TJDFT - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios 01/07/2019 21(52

Circunscrição : 1 - BRASILIA
Processo : 2019.01.1.002451-4
Vara : 303 - TERCEIRA VARA CRIMINAL DE BRASILIA

TERMO DE AUDIÊNCIA
Processo n. 2019.01.1.002451-4

Em 09 de abril de 2019, nesta Cidade de Brasília/DF, na sala de audiências do Juízo da Terceira Vara
Criminal de Brasília/TJDFT, onde se encontra o(a) MM Juiz de Direito Substituto, Dr. ARAGONÊ NUNES
FERNANDES, foi aberta a Audiência de Instrução e Julgamento, nos autos nº 2451-4/19, em que é
acusado TIAGO MONTEIRO LOBATO, por infração aos arts. 344, caput e 147, caput c/c 69, ambos do CP.
Feito o pregão, a ele respondeu o Promotor de Justiça, Dr. Bruno Amaral Machado e o acusado, assistido
pelo Dr. Luiz Henrique Lima Costa, OAB-DF 17.827, Defensor Público que oficia perante esta Vara
Criminal.
Presentes, também, as vítimas Andro Alves da Gama, Valmir Virginio de Almeida e Edsoneiro Avelino de
Souza, bem como as testemunhas Guilherme Murray Heringer e Eduardo Machado do Vale.
Foi colhido o depoimento de Andro Alves da Gama, Valmir Virginio de Almeida, Edsoneiro Avelino de
Souza e Guilherme Murray Heringer.
As partes desistiram da oitiva da testemunha Eduardo Machado do Vale.
Ressalta-se, ainda, que a(s) vítima(s)/testemunha(s) permaneceu(ram) em sala separada antes e depois
do ato instrutório, nos termos do art. 201, § 4º, do CPP .
Em seguida, foi colhido o interrogatório do acusado, nos termos do art. 186, do CPP, encerrando-se a
instrução criminal.
Por oportuno, o(s) depoimento(s) e interrogatório(s) foi(ram) devidamente gravado(s) no sistema
DRS/TJDFT, de modo que a mídia foi juntada aos autos em questão.
Na fase do art. 402 do CPP o Ministério Público solicitou a atualização da FAP. A Defesa pediu a juntada da
sentença proferida nos autos n. 773-0/18 (7ª Vara Criminal de Brasília), bem assim informação se há
trânsito em julgado.
PELO MM. JUIZ FOI PROFERIDA A SEGUINTE DECISÃO: "Homologo a desistência de oitiva da testemunha
Eduardo Machado do Vale. Declaro encerrada a instrução. Junte-se a sentença e a informação requeridas
pela Defesa. Após, abra-se prazo para as partes oferecerem alegações finais, por memoriais. Intimados
os presente." Nada mais havendo encerro este termo. Ademais, presente, neste ato, os estudantes
Francisco D. Santos, Barbara Q. S. Galvão e David L. S. Almeida.

MM Juiz Promotor(a) de Justiça

Defesa

http://cache-internet.tjdft.jus.br/cgi-bin/tjcgi1?MGWLPN=SE…22&ORIGEM=INTER&CIRCUN=1&SEQAND=84&CDNUPROC=20190110024514 Página 1 de 1