Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Engenharia Civil
Orientador: Prof. Dr. Rui Vaz Rodrigues
Jri
Presidente:
Orientador:
Vogal:
Maio 2015
minha me
Resumo
Os descarregadores de cheias so obras hidrulicas de grande porte, cuja segurana representa
um tema de grande importncia, no s devido aos elevados custos associados, como tambm
aos danos causados em caso de acidente. O impacto das consequncias negativas deste ltimo
panorama refora a necessidade de garantir a estabilidade estrutural atravs de um adequado
dimensionamento das estruturas em causa.
A presente dissertao enquadra-se nesse contexto pelo objetivo principal de efetuar um
dimensionamento adequado, a nvel de anteprojeto, de um descarregador de cheias em beto
de soleira espessa do tipo WES (Waterways Experiment Station), inserido numa barragem de
aterro localizada em Moambique.
Para tal, foram facultados os seguintes dados: nveis de gua a montante e a jusante do
descarregador; condies de resistncia e deformabilidade da fundao; vo da comporta e
geometria da superfcie hidrulica da face do descarregador em contacto com o escoamento.
O conjunto da estrutura a dimensionar ser formada por 10 mdulos idnticos com
espaamento entre juntas de 19 m. Cada mdulo constitudo pelo corpo do descarregador vo
hidrulico de 15 m) e por um pilar (espessura de 4 m) situado sobre o corpo do descarregador
que suporta as comportas segmento.
O trabalho ser dividido de acordo com os dois elementos estruturais que constituem o mdulo.
Na primeira parte, efetua-se o dimensionamento do corpo do descarregador com base na
anlise de estabilidade global, luz dos fatores de segurana preconizados nas Normas
Portuguesas de Barragens. A segunda etapa consiste no dimensionamento estrutural do beto
armado e pr-esforado dos pilares e do munho da comporta, alm da pormenorizao das
armaduras necessrias baseada nos princpios estabelecidos nos Eurocdigos de projeto.
O dimensionamento ser acompanhado por modelos simples construdos com recurso ao
software SAP2000. Estes modelos reproduzem aproximadamente o comportamento da
estrutura, permitindo comparar e complementar os resultados.
vi
Abstract
Spillways are hydraulic works of large dimensions, in which safety is of utmost importance, not
only due to the high costs associated to this work, but also to the damages caused in case of
accident. The impact of the negative consequences related to this last scenario requires a careful
structural stability evaluation through an appropriate structural design.
This work concerns the structural stability evaluation through the development of a safe and
proper design, at a preliminary level, of a WES spillway type (Waterways Experiment Station),
inserted in an earth dam in Mozambique.
The following data were provided: water levels upstream and downstream the structure;
geotechnical properties; as well as the structures geometry.
The structure is composed by 10 identical modules (19 m length). Each module will be composed
by the spillway body (15 m) and a structural reinforced concrete wall (4 m).
This work is divided in two sections. In the first section, the design of the spillway body is carried
out based in a global stability analysis, using safety factors prescribed by the Normas
Portuguesas de Barragens. The second section concerns the design of the walls and the
reinforcement detailing.
The design will be performed through simple finite element models using SAP2000 software.
Keywords: Spillway; Structural design; Stability; Hydrostatic pressure; Concrete; Finite element
design.
vii
viii
Agradecimentos
Foram vrias as pessoas que diretamente ou indiretamente contriburam para a realizao desta
dissertao, s quais gostaria de expressar o meu mais sincero agradecimento.
Gostaria de agradecer ao Professor Rui Vaz Rodrigues, meu orientador, por todo o suporte, apoio,
disponibilidade e pacincia infindvel que sempre revelou.
minha me pela importncia que teve na minha formao como pessoa atravs dos valores que
me passou, que sempre me apoiou e incentivou, e que me deu a oportunidade de fazer este curso.
A todos os meus colegas e amigos, com especial foco em Ins Dias e Samuel Matias pela ajuda,
amizade e apoio transmitidos no apenas nos bons momentos, mas tambm nos mais
complicados.
Por ltimo, mas no menos importante, agradeo a todos os meus professores que comigo
partilharam os seus conhecimentos.
ix
ndice
Captulo 1 INTRODUO ........................................................................ 1
1.1
1.2
Objetivos ....................................................................................................................... 2
1.3
3.2
Materiais ....................................................................................................................... 8
3.3
Aes ............................................................................................................................. 9
3.3.1
3.3.2
3.3.3
Subpresso .......................................................................................................... 13
3.3.4
3.3.5
3.3.6
3.3.7
3.3.8
3.4
3.4.1
3.4.2
3.4.3
3.4.4
3.4.5
Segurana ao derrubamento............................................................................... 27
3.4.6
Segurana ao deslizamento................................................................................. 28
xi
3.4.7
3.4.8
3.5
3.4.8.1
3.4.8.2
3.5.1
3.5.2
3.5.3
3.6
3.6.1
3.6.2
3.6.3
3.7
3.8
Introduo ................................................................................................................... 53
4.2
4.2.1
4.2.1
4.2.2
4.2.3
Sismo ................................................................................................................... 57
4.3
Combinao de aes.................................................................................................. 57
4.4
4.5
4.6
4.6.1
4.6.2
4.6.3
4.6.4
4.6.5
DISTRIBUIO DE TENSES......................................................................................... 81
A.2.
xiii
ndice de tabelas
Tabela 3.1- Coordenadas (X,Y) dos pontos da soleira do descarregador ..................................................... 8
Tabela 3.2-Propriedades do beto e zonas de aplicao ............................................................................. 9
Tabela 3.3-nveis de gua a montante e jusante da barragem .................................................................. 10
Tabela 3.4-Parmetros geotcnicos do terreno ......................................................................................... 13
Tabela 3.5-Aceleraes de base consideradas no dimensionamento da barragem .................................. 16
Tabela 3.6-Valores dos parmetros do espectro de resposta elstico para a ao ssmica Tipo 2 e terreno
tipo A ................................................................................................................................................. 17
Tabela 3.7- Parmetros do terreno dos sedimentos finos ......................................................................... 20
Tabela 3.8- Coeficiente ssmico horizontal e vertical para o sismo base de projeto e o sismo mximo de
projeto ............................................................................................................................................... 22
Tabela 3.9- ngulo ................................................................................................................................... 22
Tabela 3.10- Coeficiente de impulsos de terras, K, da frmula de Mononobe-Okabe ............................... 22
Tabela 3.11- Combinaes consideradas na verificao da estabilidade global e respetivas aes
envolvidas .......................................................................................................................................... 26
Tabela 3.12- Coeficientes de segurana para a anlise de estabilidade global .......................................... 27
Tabela 3.13- Parmetros geotcnicos adotados para a interface beto-rocha ......................................... 27
Tabela 3.14- Estabilidade do perfil corrente- Cenrio corrente: NPA ........................................................ 35
Tabela 3.15-Estabilidade do perfil corrente- Cenrio corrente: NPA+SBP ................................................. 36
Tabela 3.16- Estabilidade do perfil corrente- Cenrio rotura: NMC........................................................... 37
Tabela 3.17-Estabilidade do perfil corrente- Cenrio rotura: NPA+SMP ................................................... 38
Tabela 3.18- Fatores de segurana flutuao, ao deslizamento e ao derrubamento dos cenrios
analisados .......................................................................................................................................... 39
Tabela 3.19- Seco do perfil corrente-tenses transmitidas ao macio de fundao .............................. 39
Tabela 3.20- Tenses mximas de compresso e trao na base da fundao para os cenrios correntes e
de rotura. ........................................................................................................................................... 40
Tabela 3.21- Caractersticas de deformabilidade e peso volmico usados no modelo de elementos finitos
........................................................................................................................................................... 42
Tabela 3.22-Principais modos de vibrao da estrutura, frequncia e fatores de participao da massa 45
Tabela 3.23-Tenses mximas no perfil do descarregador para os diferentes cenrios ........................... 48
Tabela 3.24- Parmetros do crculo de Mohr-Coulomb ............................................................................. 50
Tabela 3.25- Clculo do fator de segurana para roturas locais no beto- cenrio: peso prprio ............ 50
Tabela 3.26- Deslocamentos mximas no perfil do descarregador para os diferentes cenrios ............... 51
Tabela 3.27- Deformada dos cenrios correntes ....................................................................................... 52
Tabela 4.1- Caractersticas dos aos de alta resistncia ............................................................................. 56
Tabela 4.2- Impulsos de gua laterais a atuar em cada face dos pilares e reao do pr-esforo em cada
cenrio ............................................................................................................................................... 58
xiv
Tabela A.1. 1- Diagrama de tenses 11 e 22 no corpo do descarregador para o cenrio- peso prprio . 81
Tabela A.1. 2-Diagrama de tenses mximas nas direes principais no corpo do descarregador para o
cenrio- peso prprio ........................................................................................................................ 82
Tabela A.1. 3- Diagrama de tenses mnimas nas direes principais no corpo do descarregador para o
cenrio- peso prprio ........................................................................................................................ 83
Tabela A.1. 4- Diagrama de tenses 11 e 22 no corpo do descarregador para o cenrio- NPA ............... 84
Tabela A.1. 5-Diagrama de tenses mximas nas direes principais no corpo do descarregador para o
cenrio- NPA ...................................................................................................................................... 85
Tabela A.1. 6-Diagrama de tenses mnimas nas direes principais no corpo do descarregador para o
cenrio- NPA ...................................................................................................................................... 86
Tabela A.1. 7- Diagrama de tenses 11 e 22 no corpo do descarregador para o cenrio- NMC .............. 87
Tabela A.1. 8-Diagrama de tenses mximas nas direes principais no corpo do descarregador para o
cenrio- NMC ..................................................................................................................................... 88
Tabela A.1. 9- Diagrama de tenses mnimas nas direes principais no corpo do descarregador para o
cenrio- NMC ..................................................................................................................................... 89
xv
ndice de figuras
Figura 2.1- Planta do descarregador de cheias, da tomada de gua de aduo ETA, da central e dos muros
de conteno do aterro ....................................................................................................................... 3
Figura 2.2- Representao de um mdulo do descarregador entre juntas .................................................. 4
Figura 2.3- Perfil do descarregador de cheias .............................................................................................. 5
Figura 3.1- a) Descarregador com soleira delgada e b) descarregador com soleira espessa ....................... 7
Figura 3.2- Pontos para definir o perfil do descarregador e equao exponencial do troo central .......... 8
Figura 3.3- Cargas aplicadas no descarregador para o NPA ....................................................................... 10
Figura 3.4- Projeo horizontal e vertical da presso da gua ................................................................... 12
Figura 3.5- Impulsos hidrostticos de uma superfcie submersa ............................................................... 12
Figura 3.6-Diagrama de subpresso na presena de drenos ...................................................................... 14
Figura 3.7- Diagrama de subpresso na presena de drenos concordante com a forma da base do
descarregador .................................................................................................................................... 14
Figura 3.8- Espetros de resposta adotados na anlise por elementos finitos ............................................ 17
Figura 3.9- Diagrama de presses hidrodinmicas para NPA ..................................................................... 19
Figura 3.10- Coeficientes de presso mxima e de presso na base para paramentos de declive constante
........................................................................................................................................................... 20
Figura 3.11- Barragem com a resultante dos esforos fora da base da fundao provocando derrubamento
........................................................................................................................................................... 28
Figura 3.12- Cenrios de escorregamento e derrubamento numa barragem de gravidade ...................... 29
Figura 3.13- Exemplos de mtodos para melhorar segurana ao deslizamento........................................ 31
Figura 3.14-Fatia da base da barragem com resultante dos esforos dentro do ncleo central ............... 32
Figura 3.15-Diagrama de tenses trapezoidal na base da fundao do descarregador de cheias. ........... 32
Figura 3.16- Esquema ilustrativo do clculo das tenses na base da fundao ......................................... 33
Figura 3.17- Cargas aplicadas no descarregador- Cenrio corrente: NPA .................................................. 35
Figura 3.18-Cargas aplicadas no descarregador- Cenrio corrente: NPA+SBP ........................................... 36
Figura 3.19-Cargas aplicadas no descarregador- Cenrio rotura- NMC ..................................................... 37
Figura 3.20-Cargas aplicadas no descarregador- Cenrio rotura: NPA+SMP ............................................. 38
Figura 3.21- Dimenses sugeridas para a modelao da fundao segundo [10] ..................................... 43
Figura 3.22- Modelo de elementos finitos da seco do descarregador de cheias ................................... 43
Figura 3.23- Deformada do descarregador no primeiro modo de vibrao............................................... 45
Figura 3.24- Deformada do descarregador no segundo modo de vibrao ............................................... 46
Figura 3.25- Deformada do descarregador no terceiro modo de vibrao ................................................ 46
Figura 3.26- Elementos da malha do descarregador onde se observam valores mximos de tenso ....... 47
Figura 3.27- Clculo do coeficiente de segurana para verificao de roturas localizadas no beto ........ 49
Figura 3.28- Clculo coeficiente de segurana para roturas locais no beto- cenrio: peso prprio ........ 50
Figura 4.1: Planta de 3 mdulos do descarregador de cheias .................................................................... 53
xvi
Figura 4.2- Impulsos hidrostticos horizontal e vertical (superior e inferior) que atuam na comporta para
o NPA. ................................................................................................................................................ 55
Figura 4.3- Traado do cabo de pr-esforo adotado ................................................................................ 56
Figura 4.4- Diagrama de presses hidrodinmicas no pilar para o NPA .................................................... 57
Figura 4.5- Modelo de elementos finitos de casca realizados para os pilares centrais.............................. 60
Figura 4.6- Apoios simples introduzidos na base do corpo do descarregador ........................................... 60
Figura 4.7-E.L.ltimo de flexo composta: envolvente das armaduras na direo horizontal [m 2/m] ..... 65
Figura 4.8-E.L.ltimo de flexo composta: envolvente das armaduras na direo vertical [m2/m] .......... 65
Figura 4.9- Zonas da parede para anlise de esforos ............................................................................... 66
Figura 4.10- Seces condicionantes para o clculo de abertura de fendas .............................................. 68
Figura 4.11-E.L.Descompresso: tenses mximas na direo horizontal [kPa] ........................................ 69
Figura 4.12-E.L.Compresso mxima no beto mximas compresses direo horizontal [kPa] ........... 70
Figura 4.13- E.L.Compresso mxima no beto mximas compresses direo vertical [kPa] .............. 71
Figura 4.14- Modelo de escoras e tirantes utilizado no munho da comporta ......................................... 71
Figura 4.15- Esquema representativo das armaduras transversais de pr-esforo adotadas no munho da
comporta ........................................................................................................................................... 72
xvii
Acelerao;
Coeso efetiva; Recobrimento
Distancia mxima da resultante das foras; Altura til da seco;
Excentricidade;
Frequncia;
Tenso de clculo da resistncia compresso do beto;
Tenso caracterstica de rotura do beto compresso;
Tenso mdia de resistncia trao do beto;
Tenso de cedncia do ao;
Tenso caracterstica de cedncia do ao;
Acelerao gravtica;
Altura;
Parmetro relacionado com presso dissipada com colocao de sistema de drenagem;
Coeficiente que tem em conta as propriedades mecnicas do vares;
Coeficiente que tem em conta a forma e distribuio das extenses na seco;
presso hidrodinmica;
Parmetro que depende do tipo de estrutura de suporte;
Afastamento dos vares;
Fator de participao da massa na direo i;
Letras gregas
Coeficiente ssmico;
ngulo de inclinao da superfcie de aterro;
xviii
i
R-C
Acrnimos
SMP
CSc
CS
ELU
ELS
FSDerr
FSDesl
NMC
NPA
NPB
PP
RSB
REBAP
SBP
SMP
xix
xx
Captulo 1
INTRODUO
1.1
Enquadramento Geral
1.2
Objetivos
1.3
Organizao e Metodologia
Captulo 2
DESCRIO GERAL DA OBRA
A barragem em estudo ser construda em Moambique. Na Figura 2.1 ilustra-se a planta de
parte da barragem, de realar as estruturas de beto:
Descarregador de cheias;
Central hidroeltrica;
Figura 2.1- Planta do descarregador de cheias, da tomada de gua de aduo ETA, da central e dos muros de
conteno do aterro
O descarregador de cheias ficar implantado cota 72,00 m nos extremos e 77,50 m na zona
central na rea em que o macio rochoso comea a aflorar, mais precisamente junto ao
encontro esquerdo, fora do leito principal do rio. As barragens deste porte so normalmente
implantadas em rocha (no caso basltica) de modo a encontrar no macio de fundao, um
apoio suficientemente rgido e resistente para a dimenso da barragem.
O descarregador da barragem ser do tipo frontal, formado por dez mdulos de 19,00 m
compostos, individualmente, pela soleira descarregadora (15,00 m) e pelos pilares (4,00m), que
totalizam uma extenso de 190,00 m. Cada mdulo tem um volume aproximado de 15 530 m3.
A soleira descarregadora, com crista cota 97,00 m ser de beto, espessa do tipo WES, de
lmina aderente, com dez vos de 15,00 m controlados por comportas segmento, perfazendo
um comprimento total de 150,00 m.
Os pilares que separam os vos da soleira descarregadora sero de cabea elptica, com 4,00 m
de espessura, que se prolongam cerca de 6,25 m para montante com o intuito de acomodar os
apoios do conjunto de dez passadios (Figura 2.2). Os passadios fazem a ligao entre o
descarregador de cheia e a estrada prevista ao longo de todo o coroamento da barragem.
De maneira a reduzir a subpresso da gua, que consiste numa ao muito penalizante para a
estabilidade da barragem, ir ser colocada uma galeria de drenagem. A galeria de drenagem
ficar situada do lado montante da soleira, concretamente a 4,65 m para jusante do eixo do
coroamento da barragem, e a 3,30 m da base fundada cota 72,00 m. A sua seco ter 2,00 m
de largura e 3,00 m de altura, com topo em abboda circular (Figura 2.2). Localizar-se- na
totalidade da extenso do descarregador de cheia, prolongando-se na margem esquerda em
toda a largura da central hidroeltrica. Nas proximidades desta margem, sero realizados
trabalhos de impermeabilizao e drenagem da fundao.
Captulo 3
CORPO DO DESCARREGADOR DE CHEIAS
3.1 Geometria da soleira do descarregador de cheias
As soleiras descarregadoras constituem uma parte fundamental dos descarregadores de cheias,
assumindo uma importncia significativa no aproveitamento hidrulico. A funo das soleiras
consiste em assegurar a eficiente descarga dos caudais de cheias previstos, o mais
economicamente possvel.
O tipo de soleira a construir condicionado pelo tipo de descarregador e pelas caractersticas
do aproveitamento hidrulico. O descarregador pode ento ser classificado quanto superfcie
de contacto com a lmina lquida, sendo de soleira espessa caso o contacto ocorra ao longo
de uma superfcie de comprimento aprecivel (Figura 3.1-b) ou de soleira delgada quando o
contacto com a lmina lquida se sucede numa superfcie de pequeno desenvolvimento (Figura
3.1-a).
Figura 3.1- a) Descarregador com soleira delgada e b) descarregador com soleira espessa
A soleira do descarregador diz-se do tipo WES (Waterways Experiment Station) porque deriva
do perfil da veia liquida que se escoa sobre um descarregador de Bazin. O perfil definido a
partir da carga de dimensionamento ou de definio e em funo da inclinao do paramento
de montante [1].
A descarga (dos descarregadores) suscetvel de ser efetuada livremente ou ser controlada por
comportas. Sempre que se preveja a colocao de comportas (como no caso de estudo) a
escolha dever recair sobre soleiras do tipo WES [1]. A diretriz das soleiras deste tipo
normalmente retilnea, salientando-se que as soleiras com diretriz no retilnea so preferveis,
desde que no se preveja a colocao de comportas. Tal deve-se a que, para a mesma largura
do canal em que esto inseridas, as soleiras de diretriz no retilnea apresentam maior
coeficiente de vazo.
7
Figura 3.2- Pontos para definir o perfil do descarregador e equao exponencial do troo central
Conforme se pode observar, trata-se de uma soleira espessa do tipo WES, tendo os pontos
representados na figura as seguintes coordenadas (X,Y) (Tabela 3.1):
Tabela 3.1- Coordenadas (X,Y) dos pontos da soleira do descarregador
Pontos
P1
P2
P3
P4
P5
P6
C1
C2
C3
X (m)
-3,7500
-2,1424
0,0000
18,5496
21,9921
39,9946
-1,3184
0,0000
31,5163
Y (m)
1,4275
0,3000
0,0000
11,8603
15,9103
17,0000
3,1846
7,8000
7,8147
3.2 Materiais
O volume de beto envolvido na construo de um descarregador de cheias geralmente muito
significativo, pelo que se usa o conceito de beto em massa. O volume a betonar e, por
conseguinte, o volume de cada camada de amassadura so bastante elevados quando
comparados com outras estruturas.
A escolha do beto deve ter em conta as exigncias de resistncia e durabilidade, os efeitos das
aes fsicas, qumicas e biolgicas a que o descarregador vai estar sujeito, assim como a
existncia, em local prximo da obra, dos materiais necessrios sua construo. Deve-se
8
assegurar que a estrutura concebida cumpra as suas funes ao longo do perodo de vida til,
com o menor custo estimvel.
Do ponto de vista de resistncia compresso, as exigncias dos betes de barragens so
pequenas, importando porm garantir que a sua deformabilidade seja elevada. Relativamente
resistncia trao, requere-se que o seu valor seja particularmente elevado em certas zonas
da obra e que, na face de montante, o material seja o menos permevel possvel [2].
Estas exigncias, juntando-se ao aumento da temperatura durante a cura do beto por
libertao do calor de hidratao do cimento, conduzem geralmente adoo de dosagens de
cimento relativamente baixas no ncleo da estrutura.
Deste modo, optou-se por usar beto da classe C16/20 em toda a soleira descarregadora,
exceo da camada superior da soleira, na qual se adotou beto estrutural com 1,0 m de
espessura a partir da zona galgvel, da classe de resistncia C30/37. Nos pilares tambm foi
usado beto estrutural da classe de resistncia C30/37. As principais propriedades destes
materiais esto sumarizadas na Tabela 3.2.
Tabela 3.2-Propriedades do beto e zonas de aplicao
Classe do
beto
C16/20
C30/37
0,2
Ec,28
[GPa]
29
fck
[MPa]
16,0
fcd
[MPa]
10,7
fctm
[MPa]
1,9
0,2
33
30,0
20,0
2,9
Zona de aplicao
Ncleo da soleira do descarregador
1,0 m de espessura a partir zona galgvel
da soleira do descarregador e nos pilares
3.3 Aes
De acordo com a Portaria 846/93, artigo 22. das NPB [3], neste documento so consideradas
as seguintes aes:
(1) Peso prprio da estrutura (PPCorpo do descarregador e PPPilar);
(2) Peso prprio da comporta e do tabuleiro (PPComporta e PPTabuleiro);
(3) Presses hidrostticas (IaMontante, IaJusante, IaPilar, IaBacia, IaCrista);
(4) Subpresso;
(5) Impulsos do terreno (IterrMontante);
(6) Presses hidrodinmicas nos paramentos devidas a aes ssmicas (Ia.sis Montante);
(7) Foras de inrcia devidas ao ssmica (FsisBeto, FsisPilares, FsisTabuleiro, FsisComporta).
No dimensionamento de barragens as normas portuguesas em vigor [3] definem dois casos para
a localizao da gua nas imediaes da barragem (Tabela 3.3), nomeadamente:
Montante Jusante
NPA [m]
112,00
80,50
NMC [m]
113,00
92,00
As situaes em que o nvel de gua pode atingir valores extremos (NMC) so excecionais, no
sendo expectvel ocorrerem em simultneo com grandes sismos.
Na Figura 3.3, tem-se um esquema representativo dos diagramas de presso das diferentes
aes e das respetivas resultantes a que a barragem est submetida para um mdulo de 19 m.
As cargas aplicadas no descarregador, expostas na Figura 3.3, correspondem s aes geradas
quando o nvel de gua se encontra em pleno armazenamento (NPA). Para o nvel de mxima
cheia (NMC) as aes so obtidas de forma anloga.
10
Estas aes so diretamente calculveis atravs do peso volmico dos materiais e das leis da
hidrosttica e da hidrodinmica exceo das (4), (5), (6) e (7) que podem depender, por
exemplo, das disposies construtivas do descarregador e da localizao deste.
Caso seja pertinente devem considerar-se as foras devidas aco do gelo e do impacto de
detritos e da ondulao. Visto que a formao de gelo na regio muito pouco provvel e a
influncia da ondulao considera-se pouco significativa estas foras no vo ser consideradas
no dimensionamento.
Nos subcaptulos seguintes descreve-se com mais detalhe cada uma das aes.
11
A impulso hidrosttica horizontal que uma superfcie submersa S est submetida (Figura 3.5)
igual impulso que a gua exerceria numa projeo ortogonal da superfcie S num plano
vertical. Por outro lado, a impulso vertical igual ao peso do lquido situado no interior do
volume limitado pela superfcie S e pela sua projeo na superfcie livre.
Em suma, o clculo dos impulsos hidrostticos feito por integrao do diagrama de presses.
Para o caso particular desse diagrama ser linear o impulso de gua pode ser calculado atravs
da expresso (3.1).
1
= 2
2
(3.1)
Em que,
- Peso volmico da gua [kN/m3];
- Altura da gua sobre a base do descarregador [m].
Os impulsos de gua considerados no dimensionamento foram: os impulsos nos paramentos de
montante e jusante (IaMontante, IaJusante); no pilar (IaPilar); na bacia (IaBacia) e na crista (IaCrista).
12
Em alguns casos, a passagem de caudal numa seco galgvel exerce presso sobre a estrutura.
Esta presso poderia tambm ser contabilizada, a ttulo de exemplo, no cenrio de NMC com
comporta aberta em que a gua escoa sobre a soleira do descarregador. Contudo, visto serem
foras estabilizantes com pouco significado, foram desprezadas no dimensionamento.
3.3.3 Subpresso
A subpresso na interface beto-rocha uma ao penalizante com elevado impacto na anlise
de estabilidade da barragem. As subpresses so consequncia da percolao da gua nos
macios fraturados quando h uma diferena de potencial hidrulico entre montante e jusante,
tendo como efeito a reduo das tenses tangenciais resistentes.
Estas foras dependem das condies de fronteira e do macio de fundao. O terreno de
fundao onde assenta a barragem em estudo composto por basalto, cujos parmetros
geotcnicos esto resumidos na Tabela 3.4.
Tabela 3.4-Parmetros geotcnicos do terreno
Parmetros
Terreno
s [kN/m3] c [kPa]
Basalto fundao cota 73,5
24
45
150
Adotando a hiptese da fundao ser rochosa uniformemente fissurada, ou do solo ser
permevel e homogneo escala da obra, possvel aceitar que a variao da subpresso entre
cargas hidrostticas, a montante e jusante, que se exercem na fundao, assume um diagrama
linear. Mesmo que seja difcil de assegurar em zonas de extenso considervel, esta hiptese
no totalmente inadequada, pois qualquer outra formulao pode suscitar objees da mesma
ndole [4].
Com o intuito de reduzir o valor das subpresses e, por conseguinte, de permitir a adoo de
perfis transversais menos dispendiosos, costume introduzir-se disposies para a drenagem
da gua na fundao da barragem constitudas por galerias de drenagem. Nestas galerias de
drenagem arrancam drenos que penetram na fundao que, aps serem executados, fazem o
diagrama da subpresso que passa a existir na fundao sofrer um decrscimo, apresentando
uma forma bilinear. Na Figura 3.6, representa-se um esquema do diagrama de subpresses na
base do descarregador, em que a linha a tracejado mostra o diagrama de subpresses inicial,
sem a galeria de drenagem, e o diagrama bilinear, de cor azul, reproduz o diagrama de
subpresses considerando a presena da galeria de drenagem.
13
A questo fundamental na avaliao das subpresses com galeria de drenagem prende-se com
a percentagem de presso que se consegue dissipar com o sistema de drenagem, ou seja, com
a eficincia do sistema. O parmetro entra em conta com as questes acima referidas, mas
visto ser difcil avaliar com preciso a diminuio de subpresso, a sua escolha pode suscitar
algumas dvidas. Segundo o U.S. Corps of Engineers [5], varia entre 0,25 e 0,50. No presente
trabalho, considerou-se um valor de = 1/3 0,33, tal como recomendado nas normas
portuguesas [3], sendo observvel que se encontra no intervalo indicado por [5].
O diagrama de subpresses ser concordante com a forma da base da barragem, como ilustrado
na Figura 3.7.
Figura 3.7- Diagrama de subpresso na presena de drenos concordante com a forma da base do descarregador
14
asis,h [g]
asis,v [g]
SBP
0,100 g 2/3. asis,h
SMP
0,150 g 2/3. asis,h
O Eurocdigo 8 [6] preconiza que a combinao das componentes da ao ssmica seja feita da
seguinte forma:
= "+" 0,30
(3.2)
Onde,
"+" - Significa combinado com;
- So os efeitos da ao ssmica de projeto;
e - So os efeitos da ao ssmica a atuar isoladamente na direo horizontal e vertical,
respetivamente.
Para a anlise das tenses no corpo da barragem, quantificou-se a ao ssmica por intermdio
do espetro de resposta definido na EN1998 [6] para sismos intraplacas (tipo 2), calibrando as
aceleraes de base indicadas na Tabela 3.5.
O espetro de resposta elstico para aceleraes horizontais considerado na EN1998 tem o
grfico indicado na Figura 3.8, correspondendo analiticamente s expresses abaixo descritas,
onde sero aplicados os parmetros que influenciam a ao ssmica.
0
4
() = [1 +
(2,5 1)]
() = 2,5
() = 2,5 ( )
() = 2,5 [ 2 ]
Em que,
()- Espetro de resposta elstico;
- Perodo de vibrao de um sistema de um grau de liberdade;
, , - Limites dos ramos espetrais;
16
(3.3)
(3.4)
(3.5)
(3.6)
(3.7)
Tipo de terreno
TB [s]
TC [s]
TD [s]
A
1,0 0,05 0,25
1,2
Com as expresses acima definidas foi elaborado o espetro de resposta para o sismo do tipo 2,
para o sismo base de projeto (SBP) e sismo mximo de projeto (SMP).
SBP
0,300
SMP
a[g]
0,250
0,200
0,150
0,100
0,050
0,000
0,000
0,500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
T[s]
17
4,000
. . = .
. . . 0,20 = . . 0,20
(3.8)
(3.9)
Em que:
- Massa da estrutura [Ton];
- Acelerao ssmica [m/s2];
- Peso do perfil [kN];
- Acelerao da gravidade [m/s2];
- Coeficiente ssmico [ =
].
18
(3.10)
Em que:
- Coeficiente adimensional que exprime a distribuio e valor das presses definidas por:
=
[ (2 ) + (2 )]
2
(3.11)
- Quociente entre a acelerao do sismo e a acelerao da gravidade (0,1 para o SBP e 0,15
para o SMP);
- Peso volmico da gua [10,0 kN/m3];
- Altura da gua a montante sobre a base da barragem [m];
- Coordenada vertical medida desde a origem [m];
- Mximo valor de C, funo do declive do paramento de montante, retirado do grfico da
Figura 3.10. O descarregador em estudo faz um ngulo com a vertical aproximadamente de 11
e de 0 na zona do pilar, pelo que, conservativamente, adotou-se =1,0.
19
Figura 3.10- Coeficientes de presso mxima e de presso na base para paramentos de declive constante
Terreno
Arenoso, confinado mas solto,
saturado
20
Parmetros
s [kN/m3] d c [kPa]
18
28
A ao dos sedimentos finos pode ser estimada atravs da combinao da fora resultante da
presso hidrosttica com a componente horizontal da carga de sedimentos (calculada com
auxlio da frmula de Rankine, desprezando a coeso):
2
=
0
2
(3.12)
Recordando que:
0 - Coeficiente de impulso em repouso (0 = 1 () 0,53
- Peso volmico submerso do material dos sedimentos ( = 18,0 10,0 =
8,0/3 );
- Altura dos sedimentos a montante sobre a base da barragem ( = 93,0 80,0 = 13,0 );
- ngulo de atrito interno [].
No caso excecional da ocorrncia de um sismo, deve introduzir-se o impulso do terreno gerado
devido ao ssmica, . Este foi avaliado a partir da formulao proposta por
Mononobe-Okabe, presentes no EN1998:5 [8].
1
= (1 ). 2
2
(3.13)
Em que:
- Altura dos sedimentos a montante sobre a base da barragem (da cota 80,0 m 93,0 m, ou
seja = 13,0 );
- Coeficiente de impulsos de terras (esttico + dinmico);
21
Tabela 3.8- Coeficiente ssmico horizontal e vertical para o sismo base de projeto e o sismo mximo de projeto
SBP
0,10
0,07
SMP
0,15
0,10
O coeficiente de impulsos de terras do mtodo de Mononobe-Okabe dado pela expresso
(para ):
2 ( + )
( + )( )
2 ( ) [1 +
]
( )( + )
(3.14)
Onde:
- o valor de clculo do ngulo de atrito interno do solo (28);
e - So os ngulos de inclinao do tardoz do descarregador (90 na zona do pilar e 79 na
zona do descarregador) e da superfcie de aterro do reenchimento em relao horizontal (0);
- Valor de clculo do ngulo de atrito entre o solo e o muro. Foi adotado 2/3 18,67 ;
- ngulo definido por =
,
1
h [rad]
v [rad]
SBP
0,09
0,11
SMP
0,14
0,17
Desta forma o valor de na zona do descarregador e na zona do pilar para o SBP e SMP vem:
Tabela 3.10- Coeficiente de impulsos de terras, K, da frmula de Mononobe-Okabe
Zona do descarregador
K (SBP)
K (SMP)
Zona do pilar
(rad)
(rad)
(rad)
- (rad)
0,48
0,52
0,49
0,55
0,39
0,42
0,40
0,45
o processo construtivo;
o ambiente envolvente.
22
No primeiro caso, estas variaes esto associadas a fatores como a colocao, presa e
arrefecimento do beto, espaamento das juntas de contrao, espessura da barragem,
mtodos de arrefecimento artificial eventualmente usados, espessura das camadas e o intervalo
de tempo de betonagem entre camadas.
No segundo caso, entram entram em conta as variaes de temperatura do ar, da gua da
albufeira e da radiao solar que incide sobre os paramentos [6].
Alm destas, convm no esquecer as variaes de temperatura relacionadas com as
propriedades dos materiais com que a barragem construda interessa contemplar as
caractersticas trmicas do beto e dos seus materiais constituintes, bem como da rocha de
fundao [9].
Aps a betonagem, tem incio a hidratao do cimento, caracterizada como uma reao
altamente exotrmica nas horas posteriores betonagem geram-se aumentos de temperatura
que podem atingir os 50C. Todo o calor desenvolvido faz subir a temperatura do beto acima
da temperatura de colocao, sendo ao fim de um certo tempo dissipado para os meios vizinhos
da barragem: o ar, a gua e a rocha de fundao. Em ambientes muito quentes, e na ausncia
da utilizao de processos de refrigerao artificial, as temperaturas que o beto atinge podem
originar fissurao importante, atendendo quer elevada temperatura de colocao, quer
libertao do calor de hidratao do cimento, no processo subsequente de arrefecimento.
As fendas causadas pelas variaes de temperatura s se manifestam desde que a estrutura, ou
alguma das suas zonas, estejam impedidas de se deformarem. Este impedimento imposto pela
fundao do descarregador.
Dada a baixa condutividade do beto, o calor produzido durante o processo construtivo no
facilmente dissipado, ficando a massa interior da estrutura a uma temperatura bastante
superior temperatura das superfcies expostas que arrefecem mais rapidamente. Por
conseguinte, o beto das superfcies tende a retrair-se, mas o beto interior, que se mantm a
temperaturas elevadas, no acompanha esta retrao, desenvolvendo-se tenses de trao nas
zonas arrefecidas.
Outro aspeto que gera tenses de trao relativamente importantes prende-se com as reaes
autognicas que se sucedem depois da presa do beto, sendo originadas pela hidratao do
cimento que consome a gua livre no interior da massa do beto.
23
Esta ao trmica, aliada com variaes de humidade, e em conjunto com as aes qumicas e
mecnicas do ar e da gua, poder levar deteriorao do descarregador e uma potencial perda
de funcionalidade.
Estruturas macias de beto, cuja temperatura no controlada, tm tendncia a fendilhar,
deste modo, o controlo da temperatura uma operao essencial para assegurar a durabilidade
de tais estruturas. Porm, as aes trmicas, expressas em variaes de temperaturas no foram
consideradas nesta fase de anteprojeto.
A deciso prende-se com o fato de ainda no terem sido definidos alguns aspetos requeridos
para o estudo das aes trmicas relacionadas com fatores construtivos, como a ttulo de
exemplo: a composio final do beto e as caractersticas do cimento a aplicar em obra;
eventuais processos de refrigerao utilizados; a poca do ano em que o beto ser executado
(de preferncia colocar em poca fria); assim como a temperatura, o ritmo de colocao e o
planeamento da obra. Estando na posse deste tipo de dados, ento possvel fazer um estudo
detalhado da evoluo das temperaturas do beto durante a fase construtiva, em particular, a
avaliao das subidas de temperatura do beto e os valores mximos atingidos devido
hidratao do ligante.
No entanto, atendendo que o valor mximo da colocao do beto em obra ser limitado a 25C,
a subida adiabtica da temperatura do beto ser limitada a valores entre 18C e 20C e o
afastamento entre justas transversais de 19 m valor da ordem de grandeza dos afastamentos
usualmente adotados neste tipo de barragens aceitam-se os valores das temperaturas
mximas atingidas que se prev que o beto venha a atingir. Todavia os valores tm de ser
validados pelo estudo trmico final a efetuar na fase de projeto de execuo.
Em relao s aes trmicas ambientais, a influncia destas incide principalmente nas
superfcies expostas (arrefecem mais rapidamente que o interior), em particular junto aos
paramentos do corpo do descarregador. Logo, estas variaes trmicas no tm partida
influncia no comportamento global da estrutura, e so ignoradas nesta fase de projeto.
24
e das recomendaes, entre outras, do Eurocdigo 0 [7]. Para garantir a segurana global da
barragem, devero ser verificadas as condies prescritas nestas normas para cenrios
correntes e de rotura, a que esto associados potenciais riscos.
H que ter presente que a diminuio do risco, implicado na construo e explorao da obra,
pode conduzir a um acrscimo de custo. Como tal, deve-se atingir um equilbrio com vista a ter
a mxima segurana com o menor custo possvel, que se reflete, entre outros fatores, nas
quantidades de beto envolvidas na obra.
Geralmente, estas barragens so concebidas e calculadas para resistir s aes a que esto
sujeitas somente pelo peso prprio, e a sua geometria definida de maneira a verificar esta
condio.
As exigncias bsicas de estabilidade para uma barragem de gravidade em beto so a
segurana contra a flutuao, derrubamento e deslizamento, no esquecendo a condio dos
limites de tenso e os limites de deslocamento estabelecidos no serem ultrapassados.
As tenses de compresso nas barragens so usualmente bastante inferiores resistncia
compresso do beto. J o mesmo no acontece com as tenses de trao que, pontualmente,
podem ser relativamente elevadas. Ento, em princpio aceitvel a existncia de fissurao
localizada e no evolutiva, exigindo-se em paralelo coeficientes de segurana globais mnimos
entre 2,5 e 4,0 (sugesto dos Regulamentos de Segurana de Barragens) [3].
25
Em concordncia com as Normas de Projeto de Barragens para alm das aes hidrostticas
deve incluir-se a ao do sismo nos cenrios a estudar. Especificamente o sismo base de projeto
(SBP) em cenrios correntes e o sismo mximo de projeto (SMP) em cenrios de rotura.
Resume-se na Tabela 3.11 um quadro dos diferentes cenrios analisados e as respetivas aes
tidas em conta.
Tabela 3.11- Combinaes consideradas na verificao da estabilidade global e respetivas aes envolvidas
Cenrios
Aes
estticas
(NPA)
Correntes
Combinao
ssmica (NPA e
SBP)
Aes
estticas
(NMC)
Rotura
Combinao
ssmica (NMC
e SBP)
Aes
Peso prprio do perfil
Aes estticas da gua para o NPA (presso hidrosttica e
subpresso)
Impulsos dos sedimentos
Peso prprio do perfil
Aes estticas da gua para o NPA (presso hidrosttica e
subpresso)
Impulsos dos sedimentos
SBP (foras de inrcia no perfil e presses hidrodinmicas)
Peso prprio do perfil
Aes estticas da gua para o NMC (presso hidrosttica e
subpresso)
Impulsos dos sedimentos
Peso prprio do perfil
Aes estticas da gua para o NPA (presso hidrosttica e
subpresso)
Impulsos dos sedimentos
SMP (foras de inrcia no perfil e presses hidrodinmicas)
26
A anlise de estabilidade global do descarregador deve ser feita atendendo aos coeficientes
parciais de segurana apresentados na Tabela 3.12, conforme recomendado no artigo 31. da
Portaria 846/93 e em [10].
Tabela 3.12- Coeficientes de segurana para a anlise de estabilidade global
Fator de
segurana
Cenrio Corrente
Cenrio Rotura
FSFlut.
1,3
1,1
FSDerr.
1,5
1,2
FSDesl.
1,5
1,2
Cenrios Correntes
Cenrios de Rotura
45
45
Coeso (c)
100 [kPa](*)
(*)Considerou-se a coeso nula em todos os cenrios, exceto para o cenrio SBP onde se adotou 100 kPa
(3.15)
Onde:
- Somatrio das foras verticais;
- Fora resultante de subpresso na fundao.
Devem ser desprezadas quaisquer contribuies favorveis por causa da coeso e do atrito entre
blocos ou entre a estrutura e a fundao.
27
Figura 3.11- Barragem com a resultante dos esforos fora da base da fundao provocando derrubamento
Contudo, este critrio insuficiente para avaliar a segurana ao derrubamento da barragem pois
a este nvel, no limite do derrubamento, as tenses instaladas seriam j muito elevadas.
Impe-se portanto o cumprimento de um critrio mais exigente, que consiste em garantir a
ausncia de tenses de trao no p de montante da barragem. Para asegurar tal, basta que a
resultante das foras passe dentro do ncleo central da base, ou seja, no tero central da base
[12].
O fator de segurana ao derrubamento (. ) ser dado por:
. =
.
.
(3.16)
Onde:
. - Somatrio dos momentos estabilizantes;
. - Somatrio dos momentos instabilizantes.
Por causa das aes quantificadas no captulo 3.3, o descarregador de cheias pode ter tendncia
a rodar em torno da extremidade a jusante da fundao, pelo que os momentos sero calculados
nesse ponto.
Globalmente, o derrubamento de uma grande estrutura hidrulica extremamente improvvel
dada a elevada contribuio do peso prprio que limita a rotao.
28
O fator de segurana ao deslizamento residual pode ser traduzido pela equao (3.17):
.
.
=
( )
+ . /
1.0
(3.17)
Onde,
- Somatrio das foras verticais;
29
(3.18)
Optou-se por uma fundao com dentes para prender o descarregador em vez de
uma fundao horizontal, que apresenta uma probabilidade de escorregamento maior
(Figura 3.13-c)).
30
31
Figura 3.14-Fatia da base da barragem com resultante dos esforos dentro do ncleo central
Esta exigncia deve-se possvel produo de fendas na base da fundao devido baixa
resistncia do beto trao. A formao de fendas conduz introduo de uma subpresso
constante igual carga hidrosttica de montante. As subpresses, por sua vez contribuiriam
para a instabilidade e aumento da progresso dessas mesmas fendas [4].
Para o clculo das tenses na base da fundao, estabeleceu-se uma fatia da base com espessura
unitria e comprimento = 45,2 .
No caso da resultante das foras estar situada dentro do ncleo central, tal como pretendido,
s surgem tenses de compresso na base da fundao, e o diagrama de tenses ganha uma
forma trapezoidal como o da Figura 3.15.
O clculo das tenses nas extremidades do descarregador feito com base no raciocnio
representado na Figura 3.16, onde, com os esforos atuantes, calcula-se a excentricidade () e
depois as tenses a montante e jusante.
32
Obtm-se assim a expresso (3.19), onde o sinal positivo usado no clculo das tenses a jusante
e o sinal negativo das tenses a montante.
=
. (. ). /2 6.
3 /12
(3.19)
Em que,
- Tenso normal na base da fundao;
- Fora resultante vertical;
- rea da base da fundao ( );
- Distncia do plano da linha neutra ao ponto onde se pretende calcular tenso;
- Momento de inrcia da base da fundao;
- Soma dos momentos em torno do centro de gravidade da base da fundao.
De notar que, se no final da construo, onde a nica carga a atuar o peso prprio (cenrio a
seco), aparecerem tenses de trao pouco significativas a jusante, no haver partida
motivo de grande preocupao pois, apesar de se dever evitar tenses de trao na fundao,
33
o fato de aparecerem traes a jusante no cenrio a seco prepara a estrutura para a elevada
presso hidrosttica a montante a que est sujeita nos restantes cenrios estudados.
Para alm de se tentar certificar que o ponto de aplicao da resultante das foras esteja dentro
do ncleo central (base da fundao compresso), igualmente importante confirmar que as
tenses de compresso admissveis no beto ( ) no sejam ultrapassadas (3.20).
(3.20)
34
Fora Horizontal
Fora Vertical
Momento
FH [kN/m]
Brao [m]
Fv [kN/m]
Brao [m]
Mest. [kNm/m]
Mderr. [kNm/m]
PPDescarregador
10,52
10 755,84
29,54
317 765,20
PPPilar
22,15
8 522,35
29,31
249 791,78
PPComp.Seg
34,54
36,84
35,00
1 289,47
PPTabuleiro
44,07
81,60
46,84
3 821,78
IaMontante
7 607,83
13,33
46,24
101 437,51
IaJusante
-361,25
2,83
0,00
-1 023,57
-492,48
45,70
-22 505,27
_
_
_
_
-265,89
-458,69
47,03
49,65
-12 504,64
-22 771,92
_
_
358,64
12,33
164,21
46,76
7 678,35
4 423,22
PaCrista
1 643,23
43,16
70 917,38
PaBacia
385,36
8,66
3 335,86
_
7 605,22
-5 688,07
14 684,31
26,58
-151 184,24
445 633,75
_
104 837,16
IaPilar
IterrMontante
Subpresso
35
Fora Horizontal
Fora Vertical
Momento
FH [kN/m]
Brao [m]
Fv [kN/m]
Brao [m]
Mest. [kNm/m]
Mderr. [kNm/m]
PPDescarregador
10,52
10 755,84
29,54
317 765,20
PPPilar
22,15
8 522,35
29,31
249 791,78
PPComp.Seg
34,54
36,84
35,00
1289,47
PPTabuleiro
44,07
81,60
46,84
3821,78
IaMontante
7 607,83
13,33
46,24
101 437,51
IaJusante
-361,25
2,83
0,00
-1 023,57
-492,48
45,70
-22505,27
_
_
_
_
-265,89
-458,69
47,03
49,65
-12504,64
-22 771,92
_
_
244,06
12,33
164,21
46,76
7 678,35
3 010,07
PaCrista
1 643,23
43,16
70 917,38
PaBacia
385,36
8,66
3 335,86
Subpresso
-5 688,07
26,58
-151 184,24
Ia.sisMontante
742,54
20,84
-32,62
43,16
-1 407,79
15 471,26
FsisBacia
38,54
6,96
-7,71
8,66
-66,72
268,07
FsisBeto
1075,58
10,52
-215,12
29,54
-6 355,30
11 311,81
FsisComp.Seg
3,68
32,00
-0,74
35,00
-25,79
117,89
FsisTabuleiro
8,16
43,00
-1,63
46,84
-76,44
350,88
FsisPilares
852,23
17,48
-170,45
29,31
-4 995,84
14 898,52
Ia.sisTerr
28,60
15,33
-3,40
46,76
-158,98
438,44
432546,89
146280,88
IaPilar
IterrMontante
10239,98
14252,65
36
Fora Horizontal
Fora Vertical
Momento
FH [kN/m]
Brao [m]
Fv [kN/m]
Brao [m]
Mest. [kNm/m]
Mderr. [kNm/m]
PPDescarregador
10,52
10 755,84
29,54
317 765,20
PPPilar
22,15
8 522,35
29,31
249 791,78
PPComp.Seg
34,54
36,84
35,00
1289,47
PPTabuleiro
44,07
81,60
46,84
3821,78
IaMontante
6 863,56
10,98
46,56
75 344,05
0,00
-545,13
46,03
-25 092,88
0,00
0,00
0,00
0,00
-279,78
-473,31
47,37
49,98
-13 252,04
-23 654,75
_
_
358,64
12,33
164,21
46,76
7 678,35
4 423,22
PaCrista
772,21
47,87
36 963,69
PaBacia
0,00
10,51
0,00
_
7 222,20
-10 149,98
8 884,86
24,41
-247 748,83
307 561,77
_
79 767,27
IaPilar
IterrMontante
Subpresso
37
Fora Horizontal
Fora Vertical
Momento
FH [kN/m]
Brao [m]
Fv [kN/m]
Brao [m]
Mest. [kNm/m]
Mderr. [kNm/m]
PPDescarregador
10,52
10755,84
29,54
317765,20
PPPilar
22,15
8522,35
29,31
249791,78
PPComp.Seg
34,54
36,84
35,00
1289,47
PPTabuleiro
44,07
81,60
46,84
3821,78
IaMontante
7607,83
13,33
46,24
101437,51
IaJusante
-361,25
2,83
-1023,57
-492,48
45,70
-22505,27
_
_
_
_
-265,89
-458,69
47,03
49,65
-12504,64
-22771,92
_
_
358,64
12,33
164,21
46,76
7678,35
4423,22
PaCrista
1643,23
43,16
70917,38
PaBacia
385,36
8,66
3335,86
Subpresso
-5688,07
26,58
-151184,24
Ia.sisMontante
1113,81
20,84
-48,93
43,16
-2 111,69
23 206,89
FsisBacia
57,80
6,96
-11,56
8,66
-100,08
402,11
FsisBeto
1613,38
10,52
-322,68
29,54
-9 532,96
16 967,72
FsisComp.Seg
5,53
32,00
1,11
29,31
32,40
176,84
FsisTabuleiro
12,24
43,00
2,45
35,00
85,68
526,32
FsisPilares
1278,35
22,15
-255,67
29,31
-7 493,75
28 321,13
Ia.sisTerr
46,00
15,33
-5,00
46,76
-233,80
705,18
426279,55
175143,34
IaPilar
IterrMontante
11732,33
14044,02
38
Calculados os esforos atuantes nos diversos cenrios, pode ento proceder-se ao clculo dos
fatores de segurana e apurar se respeitam os limites estabelecidos pelas NPB enumerados na
Tabela 3.12.
Os resultados dos fatores de segurana sumarizam-se na Tabela 3.18.
Tabela 3.18- Fatores de segurana flutuao, ao deslizamento e ao derrubamento dos cenrios analisados
Cenrio
F.Sflutuao
F.SDeslizamento
F.SDerrubamento
NPA
3,13
1,93
4,25
NPA+SBP
2,94
1,39
2,96
NMC
1,78
1,23
3,86
1,20
2,43
2,86
.
.
=
45
+
.
/
14252,65.
+ 45,2.100/3
1,5
=
= 1,1 1,0
10239,98
(3.21)
Todos os coeficientes de segurana estabelecidos pelas NPB (Tabela 3.12) foram cumpridos e
concluiu-se que o fator mais condicionante o fator de segurana ao deslizamento, que
conduziu a valores mais prximos dos limites estabelecidos pelas NPB.
3.4.8.2
Cenrio
Corrente
Rotura
Combinao de aes
d (m)
sm [MPa]
sj [MPa]
PP (final da construo)
29,44
0,81
0,04
NPA
NPA+SBP(+)
NPA+SBP(-)
NMC
NPA+SMP(+)
NPA+SMP(-)
23,21
20,09
26,34
25,64
17,88
28,09
0,35
0,21
0,50
0,28
0,12
0,59
0,30
0,42
0,17
0,12
0,51
0,09
39
deve estar compreendido entre 3 (15,06 ) e 3 (30,13). Condio que se verifica para
todos os cenrios assegurando-se assim que a resultante das foras situa-se no interior do
ncleo central e, por conseguinte, o diagrama de tenses trapezoidal e o p de montante da
barragem est compresso (a barragem no descola da fundao).
Assumiu-se um coeficiente de segurana para as tenses de trao e compresso no corpo da
barragem de 2,5, conforme preconizado no art. 31.2b das NPB [3] para cenrios correntes. As
normas recomendam que as tenses nas barragens, quer em elementos volumtricos quer em
juntas, respeitem o critrio de Mohr-Coulomb, definido para resistncia de pico trao e
compresso, com coeficientes mnimos entre 2,5 e 4. Tais limites aplicam-se, embora possam
eventualmente ocorrer roturas em zonas localizadas.
Para os cenrios de rotura, esta norma recomenda que as tenses nas superfcies de rotura
global, contando com a subpresso, satisfaam o critrio de Mohr-Coulomb definido para a
coeso nula e valores residuais do coeficiente de atrito interno, com coeficientes de segurana
mnimos entre 1,2 e 1,5. Foi adotado o fator de segurana 1,2.
Para o beto da classe C15/20 (fcd=10,7MPa e fctm=1,9MPa) as tenses mximas admissveis na
barragem so:
Tabela 3.20- Tenses mximas de compresso e trao na base da fundao para os cenrios correntes e de
rotura.
Cenrios Correntes
F.S.
smax.comp. [MPa]
smax.trao [MPa]
2,5
4,28
0,76
Cenrios Rotura
1,2
8,92
1,58
As tenses obtidas na base do macio de fundao (Tabela 3.19), para alm de serem somente
tenses de compresso, verificam a segurana com uma margem razovel (Tabela 3.20).
40
segurana e funcionalidade. Numa fase inicial, vai ser desenvolvido um modelo bidimensional
cujas deformaes esto restringidas na direo perpendicular seco do descarregador. O
modelo bidimensional, com espessura unitria, ser utilizado na anlise de tenses,
deslocamentos e eventuais roturas locais no beto no perfil do descarregador. Posteriormente,
desenvolver-se- um modelo tridimensional, com 19,0 m de espessura, para o clculo de
armaduras na zona da parede.
O descarregador de cheias em estudo longo, de eixo reto, que perfaz um comprimento total
de 190,0 m. Como mencionado, constituda por 10 mdulos de 19,0 m separados por juntas
de contrao transversais orientadas perpendicularmente ao eixo da barragem, que cortam
completamente o corpo da barragem. Para a amplitude de movimentos expectveis durante
sismos fortes, as foras transversais transmitidas atravs das juntas de contrao so pequenas
quando comparadas com a fora de inrcia dos blocos e as restantes foras aplicadas
perpendicularmente ao eixo longitudinal. Por estes motivos, os mdulos da barragem tm
tendncia a vibrar independentemente aos mdulos adjacentes, e a sua anlise de tenses e
deformaes pode ser avaliada com um modelo bidimensional.
O modelo estrutural dever ter em conta o meio envolvente, e como tal deve ser representada
a interao da barragem com a gua e a fundao rochosa [12].
Todos os elementos (corpo do descarregador, pilar e fundao) foram modelados como
elemento de casca.
41
Tabela 3.21- Caractersticas de deformabilidade e peso volmico usados no modelo de elementos finitos
Material E [GPa]
Basalto
6,0
C15/20
29,0
C30/37
33,0
Na anlise dinmica, o valor de amortecimento
[kN/m3]
0,3
0,0
0,2
24,0
0,2
24,0
utilizado foi de 5%, visto proporcionar uma
42
No modelo desenvolvido, o terreno de fundao foi considerado com uma malha de elementos
finitos de maiores dimenses comparativamente com as recomendadas por [12].
Como condio de fronteira, imps-se a anulao dos deslocamentos nos pontos nodais
situados na periferia do domnio considerado, o que se traduz na colocao de apoios simples,
como esquematizado na Figura 3.22.
43
44
Modo
Fatores de participao da massa
Frequncia
Movimento
de
[Hz]
preponderante
Sux
Suz
Sy
ux
uz
y
vibrao
1
6,870
0,807 0,019 0,210 0,807
0,019 0,210 Translao segundo x
2
8,953
0,029 0,961 0,466 0,836
0,980 0,676 Translao segundo z
3
14,137
0,158 0,010 0,240 0,994
0,990 0,916
Rotao segundo y
As deformadas dos modos de vibrao esto representadas nas Figura 3.23 a Figura 3.25
45
46
Figura 3.26- Elementos da malha do descarregador onde se observam valores mximos de tenso
Uma vez que, quando se tem em conta a ao do sismo, o software no faculta os valores das
tenses principais, recorreu-se frmula fornecida por [13] para o clculo destas tenses para
os cenrios C3 (SBP) e C5 (SMP).
1
2 ]
= [( + ) ( )2 + 4
2
Onde:
- so as tenses principais;
- a tenso normal na direo horizontal;
- a tenso normal na direo vertical;
- a tenso tangencial.
47
(3.22)
Cenrio
Corrente
Rotura
Combinao
de aes
C1 (PP)
C2 (NPA)
C3 (SBP)
C4 (NMC)
C5 (SMP)
Tenso
mxima de
compresso
sc [MPa]
3,4 (848)
2,3 (830)
2,4 (830)
1,8 (848)
xc2,4 (830)
Tenso
mxima de
trao
st [MPa]
0,1 (823)
0,5 (773)
0,3 (773)
0,5 (858)
0,3 (773)
Tenso vertical
mxima de
compresso
sc.v [MPa]
2,9 (848)
1,5 (830)
1,6 (830)
1,7 (848)
1,6 (830)
Tenso vertical
mxima de
trao
st.v [MPa]
_
_
0,5 (776)
_
0,5 (776)
48
Figura 3.27- Clculo do coeficiente de segurana para verificao de roturas localizadas no beto
1
)
1+
= (
(3.23)
(3.24)
1 +
2
(3.25)
De forma a facilitar a interpretao grfica dos resultados no corpo do descarregador, definiuse um ndice de rotura = 100/, em que o coeficiente de segurana definido acima. O
estado de tenso do descarregador pode ser interpretado atravs do ndice de rotura :
= (
; )
(3.26)
49
(3.27)
Nesta anlise, que tem como objetivo principal estudar a possibilidade de ocorrncia de roturas
localizadas no beto, consideram-se os valores conservativos de = 12 e = 1,2
respetivamente para resistncias caractersticas do beto compresso e trao. Por
conseguinte, os parmetros atrs mencionados tomam os seguintes valores:
Tabela 3.24- Parmetros do crculo de Mohr-Coulomb
m
0,1
54,90
[]
c
1,58
Atravs do grfico ilustrado na Figura 3.28 podem retirar-se estas condies:
1 =
2 =
(3.28)
(3.29)
Abaixo (Figura 3.28 e Tabela 3.25), demonstra-se o exemplo de clculo do ndice de rotura para
o cenrio a seco do elemento mais condicionante. As tenses do elemento mais tencionado
so = 0,11 e = 3,41.
Figura 3.28- Clculo coeficiente de segurana para roturas locais no beto- cenrio: peso prprio
0,11 1,20
54,90
2
54,90 1 1,2
= ( ; ) = min (
,
) = 2,8 > 2,5
3,41 + 0,11
1
0,11
2
(3.30)
Tabela 3.25- Clculo do fator de segurana para roturas locais no beto- cenrio: peso prprio
Combinao
de aes
(c. corrente)
El.
c
[MPa]
t
[MPa]
R1
R2
K1
K2
C1 (PP)
848
3,41
0,11
1,76
4,91
2,79
10,91
2,8
35,8
830
2,34
0,48
1,41
3,26
2,31
2,52
2,3
43,3
773
1,0
0,3
0,66
3,93
5,92
3,67
3,7
27,2
C2 (NPA)
50
Ir
C3 (SBP)
830
2,4
0,6
1,47
2,90
1,97
2,16
2,0
50,8
773
1,0
0,3
0,67
3,98
5,98
3,80
3,8
26,3
1,1
0,2
0,67
4,36
6,50
5,20
5,2
19,2
segurana relativamente a roturas localizadas no beto. O motivo pelo qual isto acontece reside
no facto do valor do parmetro no ser superior a 2,5, tal como preconizado pelas NPB, para
que no hajam roturas localizadas no beto ( = 2,3 para as combinaes C2 (NPA) e =
2,0 para a combinao C3 (SBP)).
Contudo aceita-se este resultado por duas razes. Em primeiro lugar, os valores do ndice de
rotura se encontrarem entre 40 e 100, o que significa que o elemento no verifica a segurana
s roturas localizadas, mas a rotura no atingida, acrescentando ainda o facto de que os
valores esto prximos de < 40 (pontos do corpo do descarregador onde verificado o fator
de segurana de 2,5). A segunda razo para se aceitar este resultado por esta situao ser um
caso muito pontual, s se verificando para o elemento 830.
51
Cenrio
Deformada
C1 (PP)
C2 (NPA)
C3 (NMC)
O valor de 4mm muito reduzido, correspondendo a cerca de 10 000, quando aferido altura
total do descarregador ( 44,0 ).
52
Captulo 4
PILARES DO DESCARREGADOR DE CHEIAS
4.1 Introduo
costume inserir-se pilares sobre as soleiras dos descarregadores do tipo WES pois estes
suportam as comportas segmento e servem de apoio a viadutos rodovirios que venham a
existir sobre o descarregador.
No caso presente, a barragem contm 10 pilares com 4,0 m de espessura espaados de 19,0 m.
Os pilares contm um munho em cada face que sustentam as comportas.
As comportas so do tipo segmento, formadas por um tabuleiro com face cilndrica, cuja
abertura se efetua pela sua subida.
A Figura 4.1 ilustra a planta de um troo da barragem onde se observam 3 mdulos do
descarregador.
53
Nesta fase, pretende-se fazer uma anlise que permita dimensionar os pilares da barragem. Para
tal vai ser construido um modelo tridimensional, no programa de elementos finitos SAP2000
[11], que procura modelar a estrutura a executar, sendo posteriormente usados mtodos
simplificados de dimensionamento para quantificar as armaduras ordinrias e de pr-esforo
necessrias.
A fixao das comportas segmento vai ser concebida por meio de um sistema de pr-esforo. A
introduo deste sistema para fixao dos munhes das comportas um fator importante que
contribui para a diminuio da espessura dos pilares do descarregador.
A ancoragem das comportas efetuada atravs de um sistema de pr-esforo de ps-tenso.
Por meio deste sistema, o pilar ser comprimido numa extenso suficiente, por ancoragens de
ao de alta resistncia, que sero devidamente pr-esforadas de modo a anular as tenses de
trao no beto.
Sismo.
(4.1)
54
1
2 15,0
15,702
() =
=
10
9243,4
2
2
2
2
(4.2)
1
2 15,0
16,702
() =
=
10
10458,4
2
2
2
2
(4.3)
No caso do impulso vertical, efetuou-se uma diviso em duas componentes verticais, com
sentidos opostos, que resultam da geometria circular da comporta. Na zona inferior em contacto
com a gua, o impulso ser ascendente enquanto que na zona superior ser descendente,
correspondendo, respetivamente, aos impulsos virtual e real.
A determinao do valor dos impulsos verticais calcula-se recorrendo as reas representadas na
Figura 4.2, o vo da comporta e o peso volmico da gua.
Figura 4.2- Impulsos hidrostticos horizontal e vertical (superior e inferior) que atuam na comporta para o NPA.
1
1
() = ( ) = 15,0 10,0 (9,42 1,87)
2
2
= 566,29 ()
1
1
() = ( ) = 15,0 10,0 (9,42 3,5479)
2
2
= 440,15 ()
(4.4)
(4.5)
Visto que o valor da resultante vertical dos impulsos atuantes na comporta (566,29 )
relativamente prximo do peso prprio da comporta (70 ton 687 kN) estas foras equilibramse.
55
16,7
= . . . 2 = 10,0 16,7
7,5 2 = 20916,75 =
2
2
(4.6)
As caractersticas dos cabos de alta resistncia usados correntemente nas armaduras de presforo so:
Tabela 4.1- Caractersticas dos aos de alta resistncia
fpo,1k [MPa]
fpk [MPa]
Ep [GPa]
Fios e cordes
1670
1860
19510
Assumindo valores correntes de perdas de pr-esforo (10% de perdas imediatas e 15% de
perdas diferidas) calcula-se a fora de tensionamento (0 ).
0 =
= 27342,16
0,9 0,85
(4.7)
Atendendo que os cabos so tencionados a 75% da fora de rotura, a rea de armadura de presforo necessria e o nmero de cordes :
=
=
0
= 196,00 2
0,75
= 141 8 19 1,4 2
(4.8)
(4.9)
(4.10)
Em geral, o traado do cabo deve ser feito ao longo da zona tracionada como a reao da
comporta uma fora horizontal aplicada no munho, o traado adotado horizontal (Figura
4.3).
56
4.2.3 Sismo
No dimensionamento dos pilares, os sismos avaliados foram: o sismo base de projeto (SBP) e o
sismo mximo de projeto (SMP). Para reproduzir o efeito da ao ssmica na estabilidade da
estrutura, fixam-se os valores de acelerao definidos em 3.3.4: acelerao horizontal no solo
igual a 0,100g (SBP) e igual a 0,150g (SMP); acelerao vertical igual 2/3 da acelerao horizontal
para ambas as situaes.
A presso hidrodinmica provocada pela ocorrncia de um sismo foi definida atravs das
expresses de Westergaard apresentadas em 3.3.6. O diagrama de presses aplicado na
comporta desde a cota 97,00 m at cota 112,0 m perfazendo uma distncia de 15,7 m como
ilustrada na Figura 4.4.
57
Os impulsos de gua laterais a atuar nos pilares e a reao do pr-esforo em cada cenrio so
demonstrados na Tabela 4.2.
Tabela 4.2- Impulsos de gua laterais a atuar em cada face dos pilares e reao do pr-esforo em cada cenrio
descarregador
descarregador
Cenrio 5
Cenrio 4
Cenrio 3
Cenrio 2
Cenrio 1
Cen.
58
Na Tabela 4.3, sumarizam-se os coeficientes de majorao das aes nos diferentes cenrios,
para a verificao da segurana aos estados limites ltimos segundo [14].
Tabela 4.3-Coeficientes de majorao das aes para cada cenrio
As reaes transmitidas pelo ponto aos pilares so desprezadas por serem de ordem de
grandeza significativamente inferior s restantes foras envolvidas.
De referir que, em relao s reaes transmitidas pelas comportas segmento, para os cenrios
2 e 4, tem-se em conta o desequilbrio de impulsos da gua quando uma comporta esta aberta
e outra fechada, como se observa na Tabela 4.2.
Foi ainda includa a situao de eventual necessidade de manuteno das comportas segmento,
feita ao abrigo da comporta ensecadeira (cenrio 4).
Para analisar os esforos nos pilares, foi desenvolvido um modelo no software de anlise
estrutural SAP2000 que abrangeu os seguintes pontos:
1. Definiram-se dois materiais, como em 3.5.2, (beto da classe C15/20 para o corpo do
descarregador e C30/37 para a parede e para o munho da comporta);
2. Modelou-se o corpo do descarregador com elementos slidos com 7,5m de espessura e
o pilar com elementos de casca com 4,0 m de espessura. A parede constituda por
59
uma malha cujos elementos tem aproximadamente 1,0 m x 1,0 m. O modelo contrudo
apresenta-se na Figura 4.5;
Figura 4.5- Modelo de elementos finitos de casca realizados para os pilares centrais
60
Bacia
Aco
Diagrama de impulsos
61
Comporta aberta
Presso hidrodinmica
5. Representou-se a ao ssmica atravs de uma anlise dinmica tridimensional por
espetros de resposta. No cenrio 5, a verificao aos ELU realizada com os SMP sismo
de carter excecional, associado a um grande perodo de retorno. E, por sua vez, os ELS
so averiguados com os SBP sismo moderado com elevada probabilidade de
ocorrncia. Os parmetros necessrios foram definidos em 3.3.4.
6. O efeito hidrodinmico provocado pela ocorrncia de um sismo reproduzido
admitindo a massa de gua aderente aos pilares. A presso hidrodinmica foi
determinada atravs das expresses de Westergaard (vide expresso (3.10)).
7. Aplicaram-se as reaes das comportas segmento e ensecadeira como cargas pontuais
na zona do macio de apoio e do lado onde a comporta est fechada, pois deste lado
que a gua exerce presso sobre a comporta. Visto haver uma pequena excentricidade
da reao relativamente ao eixo do pilar, vo surgir momentos reduzidos.
62
Elemento
Parede
Armaduras passivas
Cordes das armaduras de PE
Barras das armaduras de PE
Material
Beto C30/37, Classe XC2
Ao A400 NR
Ao Y 1860 S7-15,3 (de acordo com a prEN 10138-3)
Ao Y 1030 H (de acordo com a prEN 10130-4)
63
Neste caso tem-se uma distncia entre juntas de 19,0 m (superior a 40 ft (12,2 m)) e um ao
A400 (correspondendo aproximadamente a grade 60) pelo que se obtm um rcio de armadura
mnima de 0,0050. Deste modo, e sendo de referir que a taxa de armadura se aplica apenas a
uma espessura limitada (1ft=0,3048m), necessria a seguinte quantidade de armadura
mnima:
, = 0,005 30,48 100 = 15,24 cm2
(4.11)
Adotou-se uma malha de # 20//0,15 (20,94 cm2/m) nas duas faces e, onde necessrio, foram
efetuados reforos da armadura.
64
Figura 4.7-E.L.ltimo de flexo composta: envolvente das armaduras na direo horizontal [m2/m]
Figura 4.8-E.L.ltimo de flexo composta: envolvente das armaduras na direo vertical [m 2/m]
Atravs das figuras anteriores observa-se que a zona junto ao paramento de montante e a zona
da ancoragem de pr-esforo ter de ser reforada. Contudo, partida, a zona superior da
parede apenas necessitar da malha de armadura mnima definida anteriormente, tal como era
de esperar Isto deve-se ao fato da parede se comportar como uma consola encastrada no
descarregador e o diagrama de presses ser triangular menores valores de presso na zona
superior.
65
A avaliao do momento fletor reduzido foi feito para zonas da parede, nas duas direes
ortogonais assinaladas na Figura 4.9.
Alm das cargas transversais, a parede est sujeita a cargas axiais, pelo que se trata de um
problema de flexo composta. As cargas axiais surgem devido ao peso prprio da estrutura, na
direo vertical, e ao pr-esforo, na direo horizontal.
O sinal positivo de Nsd equivale a foras de compresso e o negativo a foras de trao.
Direo x
Direo y
Msd
Nsd
Msd
Nsd
m
u
m
u
Cenrio
[kNm/m]
[kN/m]
[kNm/m]
[kN/m]
1
C3
3200
0,010 6700 -0,085
C2
886
0,003 5000 0,063
2
C5
980
0,003 3840 -0,049
C5
890
0,003 1600 0,020
3
C5
7000
0,022 1130 -0,014
C5
7400
0,024 2600 0,033
4
C5
2700
0,009 -147
0,002
C5
810
0,003 1430 0,018
5
C4
-2000
0,006 -440
0,006
C4
2500
0,008 2700 0,034
6
C4
-125
0,000
70
-0,001
C4
-650
0,002 1600 0,020
7
C3
-1100
0,004
380
-0,005
C3
1030
0,003
800
0,010
Constatando-se que os valores de so bastante inferiores a 0,20 para um beto da classe
Zona
Cenrio
66
Direo x
Zona
wtot
Direo y
As1 [cm2/m]
wtot
As1 [cm2/m]
1
0,010
-0,085
0
0
0,003
0,063
0
0
2
0,003
-0,049
0
0
0,003
0,020
0
0
3
0,022
-0,014
0,03
68,10
0,024
0,033
0,02
45,4
4
0,009
0,002
0
0
0,003
0,018
0
0
5
0,006
0,006
0
0
0,008
0,034
0
0
6
0,000
-0,001
0
0
0,002
0,020
0
0
7
0,004
-0,005
0
0
0,003
0,010
0
0
2
Para a zona 3 adotou-se uma armadura de # 32//0,15 (53,62cm /m) em ambas as direes,
que corresponde a um Mrd=7358,11 kNm, calculado conservativamente considerando s o
comportamento fexo.
A armadura necessria na direo x, para a zona 3, maior que a adotada. Contudo, os valores
de momentos extraram-se pontualmente, selecionando os picos mximos, no trazendo assim
problemas de ordem maior.
A EN1992 define uma distncia mxima entre fendas calculada atravs da seguinte expresso:
, = 3,4 + 0,4251 2
67
(4.12)
Em que,
- o recobrimento da armadura (0,05 m);
1 - um coeficiente que tem em conta as propriedades de aderncia dos vares (0,8 para vares
de alta aderncia);
2 - um coeficiente que tem em conta a forma da distribuio de extenses na seco (0,5 para
flexo);
).
(4.13)
Onde a extenso mdia relativa entre o ao e o beto pode ser determinada atravs de:
=
Em que =
(1 + , )
O clculo da abertura de fendas foi efetuado para as seces assinaladas na Figura 4.10.
68
(4.14)
Seco
Esp.
[m]
3 (dir. x)
4,00
5 (dir. x)
4,00
3 (dir. y)
4,00
1 (dir. y)
4,00
Como se nota
sS
wk
As.Adotado
2
[cm ]
[MPa] [mm]
1 camada F32//0,15 + F25//0,15
7065
1055
166,8
0,20
(86,34 cm2)
1 camada F32//0,15 + F25//0,15
1360
-1215
112,9
0,17
(86,34 cm2)
1 camada F32//0,15 + F25//0,15
7775
2631
111,4
0,14
(86,34 cm2)
1 camada F32//0,15
4700
2500
43,5
0,07
(53,62 cm2)
na tabela anterior o valor caracterstico da abertura de fendas no excede os
Mfreq.
[kN.m/m]
Nfreq.
[kN/m]
limites estipulados.
(4.15)
Dado o cenrio 3 ser a situao condicionante para a verificao da descompresso, abaixo esto
representadas as suas tenses horizontais
69
Interessa verificar este limite na zona de aplicao do pr-esforo. Como se mostra na Figura
4.11, os cabos de pr-esforo encontram-se localizados numa zona sempre comprimida, pelo
que se verifica a segurana descompresso.
(4.16)
(4.17)
70
Figura 4.13- E.L.Compresso mxima no beto mximas compresses direo vertical [kPa]
71
A reao na comporta vai provocar uma fora de trao no munho, como se observa pelo
esquema da figura anterior.
Para o nvel de mxima cheia (NMC), a reao na comporta = 10458 .
A fora de trao de dimensionamento (, ), obtida atravs do modelo de escoras e tirantes
(Figura 4.14) conseguida pela expresso (4.18):
, =
1,35
=
0,75 = 8824
0,8
0,8 1,50
(4.18)
Para absorver esta fora em ELU tem-se, admitindo 300 MPa como tenso mxima, a seguinte
rea de armadura de pr esforo transversal necessria:
=
8824
294 2
30
(4.19)
Dado que se adotaram 10 barras 40 Y1030H puxadas a 75% da tenso ltima caracterstica.
Fixando 20% para perdas instantneas e 10% para perdas diferidas, obtm-se como pr-esforo
til:
= 10 0,75 1030 103 0,80 0,90
0,042
= 6989
4
(4.20)
Figura 4.15- Esquema representativo das armaduras transversais de pr-esforo adotadas no munho da
comporta
72
, 8824 6989
=
= 53,72
34,8
(4.21)
(4.22)
a fora de trao para a combinao quase permanente (,... ) menor que o pr esforo
util para as 10 barras 40 Y1030H puxadas a 75% da tenso ltima caracterstica.
,... =
(4.25)
Assim, est verificada a segurana aos estados limites ultimos de fendilhao no munho da
comporta.
73
74
Captulo 5
CONSIDERAES FINAIS
A conceo e dimensionamento estrutural de um descarregador de cheia de soleira espessa do
tipo WES acarreta uma gama de aspetos significativos que se prendem com complexidade e
dimenses elevadas da obra, bem como o seu tempo de vida til (superior a 100 anos). A
natureza do descarregador de cheias requer assim cuidados especiais de modo a garantir a
segurana estrutural e um adequado funcionamento, o mais economicamente possvel.
O uso de mtodos simples de dimensionamento, com o auxlio de modelos planos e
tridimensionais construdos no programa de elementos finitos SAP2000 [11], possibilitou o
dimensionamento da obra, na qual se salientam dois elementos: o corpo do descarregador e os
pilares.
No dimensionamento do corpo do descarregador de cheias, reala-se a importncia da
drenagem, que permitiu diminuir os esforos de dimensionamento e, por conseguinte, otimizar
a soluo adotada. Comprovou-se que o deslizamento a situao mais importante a verificar,
atravs da observao de coeficientes de segurana mais baixos comparativamente aos
coeficientes de segurana ao derrubamento e flutuao.
Verificou-se que a barragem no descola da fundao, pois esta encontra-se sujeita somente a
tenses de compresso. Constatou-se a ocorrncia de roturas localizadas no beto, para certos
cenrios e em determinados elementos, contudo, sendo fenmenos pontuais, no trazem
problemas de fora maior.
Relativamente ao dimensionamento dos pilares, atentou-se execuo cuidadosa da
pormenorizao das armaduras, efetuada o mais simplesmente possvel, no havendo grandes
variaes ao nvel dos dimetros adotados, ou dos espaamentos prescritos.
O efeito da temperatura no foi considerada no dimensionamento dada a complexidade desta
ao, devendo no entanto ser examinada na fase de projeto de execuo.
Em suma, no dimensionamento e conceo estrutural de uma obra de grande envergadura e
importncia, englobam-se os princpios estudados ao longo do curso e dados relevantes
anlise de estruturas de beto armado, tendo obrigatoriamente o tema a aplicao de
conhecimentos interdisciplinares que caracterizam a rea de Engenharia Civil.
75
76
BIBLIOGRAFIA
[1] Pinheiro, A. Nascimento (2007), Descarregadores de Cheias em Canal de Encosta
Dimensionamento e Implantao, Instituto Superior Tcnico;
[2] Ramos, J. Mora (2004), Observao do Comportamento Estrutural de Barragens de Beto
Aspectos Prticos, LNEC;
[3] NPB. Normas de Projeto de Barragens. Anexo portaria n.846/93, Lisboa, 1993;
[4] Quintela, A.C. (1988), Hidrulica Aplicada II-1. Barragens, Instituto Superior Tcnico;
[5] U.S. Army Corps of Engineers 1995 Gravity Dam Design;
[6] Eurocode 8 Design of structures for earthquake resistence, Part 1: General rules, seismic
actions and rules for buildings, EN 1998-1:2004;
[7] Eurocode - Basis of structural design, EN 1990:2002;
[8] Eurocode 8 Design of structures for earthquake resistence, Part 5: Foundations, retaining
structures and geotechnical aspects, EN 1998-5:2004
[9] Silveira, A. Ferreira da, O comportamento trmico das Barragens de Beto, LNEC;
[10] Eletrobrs (2003), Critrio de Projeto Civil de Usinas Hidroeltricas;
[11] Computers and Structures, Inc, SAP2000 15, Strucural Analysis Program;
[12] Schleiss, Anton (2007), Barrages, cole Polytechique Fdrale de Lausanne;
[13] Warren C. Young, Richard G. Budynas (1989), Roaks Formulas for Stress and Strain,
seventh edition, McGraw-Hill;
[14] Eurocode 2- Design of concrete structures, Part 1-1: General rules and rules for buildings,
EN 1992-1-1:2004;
[15] ACI 350-01 Code requirements for environmental engineering concrete structures;
[16] Vinagre, A. G. Joo (1997), Estruturas de Beto I (Volume III) Tabelas de Clculo, IST;
[17] Figueiras, Joaquim A. (1997), Verificao aos Estados Limites de Utilizao, U.P;
[18] Appleton, J, Marcho, C. (2012), Folhas de Apoio s Aulas Estruturas de Beto II, IST;
77
[19] REBAP- Regulamentos de Estruturas de Beto Armado e Pr-Esforado: Porto Editora 1983
Coleco Regulamentos
78
ANEXOS
79
80
A.1.DISTRIBUIO DE TENSES
Tabela A.1. 1- Diagrama de tenses 11 e 22 no corpo do descarregador para o cenrio- peso prprio
11
2
1
22
2
1
81
Tabela A.1. 2-Diagrama de tenses mximas nas direes principais no corpo do descarregador para o cenriopeso prprio
mx
2
1
mx
2
1
82
Tabela A.1. 3- Diagrama de tenses mnimas nas direes principais no corpo do descarregador para o cenriopeso prprio
min
2
1
min
2
1
83
11
2
1
22
2
1
84
Tabela A.1. 5-Diagrama de tenses mximas nas direes principais no corpo do descarregador para o cenrio- NPA
mx
2
1
mx
2
1
85
Tabela A.1. 6-Diagrama de tenses mnimas nas direes principais no corpo do descarregador para o cenrio- NPA
min
2
1
min
(setas)
2
1
86
11
2
1
22
2
1
87
Tabela A.1. 8-Diagrama de tenses mximas nas direes principais no corpo do descarregador para o cenrioNMC
mx
2
1
mx
2
1
88
Tabela A.1. 9- Diagrama de tenses mnimas nas direes principais no corpo do descarregador para o cenrioNMC
min
2
1
min
2
1
89
90
A.2.PEAS DESENHADAS
91
6,25
6,50
PONTO
X (m)
X (m)
P1
3,7500
1,4275
P2
-2,1424
0,3000
P3
0,0000
0,0000
P4
18,5496
11,8603
P5
21,9921
15,9103
P6
39,9946
17,0000
P7
-1,3184
3,1846
P8
0,0000
7,8000
P9
31,5163
7,8147
POSTO DE MANOBRA
119,70
4,50
2,28
1,20
GUARDA CORPOS
116,00
116,00
NMC=113,00
NPA=112,00
12,50
10,82
1,20
R1
8
3,64
,0
105,50
Eixo de Coroamento
4,00
102,142
3,10
1,40
6,74
97,00
P3
P2
96,347
P1
1,50
C1
1,84
Nj,max=92,00
1,50
Y=0,055X
Y
C2
90,00
Revestimento da soleira
C3
5
TERRENO NATURAL
00
1,
P4
R12,50
0,85
1
P5
2,00
P6
Nj=80,50
80,00
R1
,0
80,00
3,00
77,50
3,30
3
1
3
1
1
72,00
72,00
4,00
Elipse
19,00
1,50
Eixo de Coroamento
CORTE A-A
Esc: 1/250 (A3)
Elaborada por:
1/250
Maio 2015
2,00
2,00
5,00
4,00
5,00
C/9,00m
4,00
C/9,00m
3,20
3,20
1,20
2,00
MATERIAIS:
2,50
2,00
2,
00
2,00
2,50
2,00
Dimensionamento estrutural de um
descarregador de cheias do tipo WES
de cheias do tipo WES
Escala:
Elaborada por:
1/200
Maio 2015
4,50
1,25
)*
1,15
1,70
0,85 0,85
1,15
ALTERNADAS
ALTERNADAS
VER PORMENOR A
1,00
1,50
0,25
MATERIAIS:
(2Ramos)
(2Ramos)
2,00
0,25
C/ 4,00m
ALTERNADAD
Notas:
(*) -
1,50
)*
C:\Users\Raquel\Desktop\ist.jpg
C:\Users\Raquel\Dropbox\IST\Tese\IMAGENS\ist-logotipo.jpg
C:\Users\lti-39.LTIDECIVIL\Music\logotipo.jpg
PORMENOR A
Esc: 1/100 (A3)
CORTE 2-2
(ARMADURAS PASSIVAS)
CORTE 2-2
(ARMADURAS ATIVAS)
Dimensionamento estrutural de um
descarregador de cheias do tipo WES
de cheias do tipo WES
Escala:
Elaborada por:
indicadas
Maio 2015