Matria da Editoria:

Internacional
16/02/2009

"Exterminem todos os brutos": Gaza 2009

O poder dos homens do Hamas permanece intacto, e a maior parte dos que sofreram em Gaza
de civis: um resultado positivo, segundo uma doutrina muito bem difundida, a do terrorismo de
Estado. Israel calculou que seria vantajoso parecer que estava ficando louco, causando terror
largamente desproporcional populao. O recado era claro: deixem de apoiar o Hamas.
Enquanto isso, observamos calmamente um evento raro na histria, que o velho socilogo
israelense, Baruch Kimmerling, chamou de politicdio, o assassinato de uma nao.

Noam Chomsky
Data: 13/02/2009
Artigo publicado originalmente no site de Noam Chomsky, em 19 de janeiro de 2009, um dia
antes da posse do presidente dos EUA, Barack Obama.
No sbado, 27 de dezembro, teve incio o mais recente ataque de EUA-Israel contra
palestinos indefesos. O ataque foi meticulosamente planejado, por mais de seis meses, de
acordo com a imprensa israelense. O plano tinha dois componentes: militar e propaganda.
Baseou-se nas lies da invaso israelense do Lbano em 2006, que foi considerada
pobremente planejada e mal divulgada. Podemos, ento, estar razoavelmente confiantes em
que a maior parte do que vem sendo feito e dito foi intencional e programado.
Isso certamente inclui o momento do ataque: pouco antes do meio-dia, quando as crianas
estavam retornando da escola e multides circulavam nas ruas densamente povoadas da
Cidade de Gaza. Levou apenas poucos minutos para matar mais de 225 pessoas e ferir 700,
um auspicioso comeo de massacre em massa de civis indefesos, presos numa minscula
jaula sem sada.
Na sua retrospectiva Inventrio das Conquistas da Guerra de Gaza, o correspondente do
New York Times, Ethan Bronner, citou um dos mais significativos desses ganhos. Israel
calculou que seria vantajoso parecer que estava ficando louco, causando terror largamente
desproporcional, uma doutrina cujos traos remontam aos anos 50. Os palestinos em Gaza
entenderam a mensagem no primeiro dia, escreveu Bronner, quando os avies de guerra
de Israel atacaram numerosos alvos simultaneamente no meio da manh de um sbado. Uns
200 morreram instantaneamente, surpreendendo o Hamas e na verdade toda Gaza. A ttica
do estava ficando louco aparentemente tinha sido bem sucedida, concluiu Bronner: h
certas indicaes de que a populao de Gaza sentiu tanta dor com essa guerra que
buscar pr um freio no Hamas, o governo eleito. Essa outra velha doutrina do terrorismo
de estado. Eu no lembro, incidentalmente, da retrospectiva do Times Inventrio das
Conquistas da Guerra da Chechnia, ainda que nesta os ganhos tenham sido grandiosos.
O meticuloso plano tambm inclua o trmino do assalto, cuidadosamente marcado para logo
antes da posse, a fim de minimizar a (remota) ameaa de que Obama pudesse dizer algumas
palavras crticas a esses viciosos crimes apoiados pelos EUA.
Duas semanas depois do Sabbath que inaugurou o assalto, com Gaza j espatifada e com o

nmero de mortos chegando a 1000, a agncia das Naes Unidas UNRWA, da qual muitos
habitantes de Gaza dependem para sobreviver, anunciou que o exrcito israelense proibiu o
carregamento de ajuda para Gaza, alegando que as estradas estavam fechadas devido ao
Sabbath. Para honrar o dia sagrado, aos palestinos no limite de sobrevivncia deveriam ser
negados comida e medicamentos, enquanto centenas podem ser massacrados pelos avies
de bombardeio norte-americanos e por helicpteros.
Crueldade e cinismo em notas de rodap
A rigorosa observncia do Sabbath nesse duplo sentido atraiu pouco noticirio. O que faz
sentido. Nos anais da criminalidade norteamericana-israelense, tamanha crueldade e
tamanho cinismo merecem pouco mais que uma nota de rodap. So tambm familiares.
Para citar um paralelo relevante, em Junho de 1982 a invaso israelense apoiada pelos EUA
no Lbano comeou com um bombardeio do campo de refugiados palestinos de Sabra e
Shatila, que depois iriam se tornar famosos como lugares de massacres terrveis
supervisionados pelas IDF (Foras de Defesa Israelenses, o exrcito de Israel). O
bombardeio atingiu o hospital local o hospital de Gaza e matou mais de 200 pessoas, de
acordo com o relato de uma testemunha ocular, um acadmico norte-americano especialista
em Oriente Mdio. O massacre foi o ato inicial de uma invaso que chacinou entre 15 e 20
mil pessoas e destruiu a maior parte do sul do Lbano e Beirute, e se realizou com o crucial
apoio militar e diplomtico dos EUA. Isso inclui vetos nas resolues do Conselho de
Segurana visando a deter a agresso criminosa que estava sendo cometida, e mal
escondida, para defender Israel da ameaa de um acordo poltico pacfico, contrrio a muitas
fabricaes convenientes relativas ao sofrimento dos israelenses sob intensos foguetes, uma
fantasia de apologistas.
Tudo isso normal e bastante discutido abertamente pelos altos oficiais israelenses. Trinta
anos atrs o alto comandante do exrcito israelense, Mordechai Gur observou que desde
1948 temos lutado contra uma populao que vive em vilas e cidades. Como o mais
proeminente analista militar, Zeev Schiff resumiu em suas observaes, o exrcito
israelense sempre atacou populaes civis, proposital e conscientemente...o exrcito, disse
ele, nunca distinguiu alvos civis [de militares]...mas propositalmente atacou alvos civis. As
razes foram apresentadas pelo distinto homem de estado Abba Eban: havia um projeto
racional, em ltima anlise alcanado, de que as populaes afetadas iriam fazer presso
para que as hostilidades cessassem. O efeito, como Eban entendeu bem, seria permitir a
Israel implementar, sem distrbios, seus programas de expanso ilegal e de represso
spera.
Eban estava comentando uma anlise do primeiro ministro Begin, do governo
trabalhista????, sobre os ataques desferidos contra civis, apresentando um quadro, disse
Eban, em que Israel brutalmente inflinge morte e aflio em populaes civis, num estado
de nimo reminiscente de regimes que nem o senhor Begin nem eu ousaramos mencionar
os nomes. Eban no contestava os fatos analisados por Begin, mas o criticava por t-los
exposto publicamente. No concernia a Eban, nem a seus admiradores, que sua defesa do
slido terror de estado tambm seja reminiscente de regimes que ele no ousaria mencionar
o nome.
A tentativa de "educar" o Hamas
As justificaes de Eban do terror de estado so tomadas como convincentes por autoridades
respeitadas. Enquanto o recente ataque israelo-estadunidense ainda fazia barulho, o

colunista do Times, Thomas Friedman, explicava que a ttica atual de Israel, como aquela
adotada durante a invaso do Lbano em 2006, estava baseada num princpio louvvel:
tentar educar o Hamas, ao inflingir perdas pesadas aos seus militantes e sofrimentos
terrveis populao de Gaza. Isso se compreende em termos pragmticos, como foi o caso
no Lbano, em que a nica dissuaso de longo prazo foi expor os civis as famlias e
empregados dos militantes a calamidades, para que eles no apiem o Hizbollah no
futuro. E, por uma lgica similar, o esforo de Bin Laden para educar os americanos no 11
de Setembro foi altamente louvvel, bem como os ataques nazistas a Ldice e Oradour, a
destruio que Putin causou em Grozny, e outras notveis tentativas de educao.
Israel tem envidado esforos para tornar clara sua dedicao a esses princpios reguladores.
O correspondente do New York Times, Stephen Erlanger, reporta que os grupos israelenses
de direitos humanos esto perturbados com os ataques israelenses em prdios que
acreditam devam ser classificados como civis, como o parlamento, as delegacias de polcia e
o palcio presidencial - e, podemos acrescentar, vilas, casas, campos de refugiados
densamente povoados, sistemas de gua e esgoto, hospitais, escolas e universidades,
mesquitas, instalaes de ajuda humanitria das Naes Unidas, ambulncias e na verdade
qualquer coisa que possa aliviar a dor de vtimas sem valor. Um oficial snior da inteligncia
do IDF explicou que o exrcito atacou ambos os aspectos do Hamas sua ala de resistncia
ou militar e seu dawa, ou ala social, esta ltima, um eufemismo para a sociedade civil. Ele
argumentou que o Hamas era um todo, continua Erlanger, e, numa guerra, seus
instrumentos de controle poltico e social eram alvos to legtimos com o so seus abrigos
dos foguetes.
Nem Erlanger nem seus editores acrescentaram qualquer comentrio quanto defesa aberta
e prtica de terrorismo em massa alvejando civis, embora correspondentes e colunistas
afirmem sua tolerncia e mesmo a defesa de crimes de guerra, como j se notou. Mas, para
manter a regra, Erlanger no deixa de enfatizar que os foguetes do Hamas so uma bvia
violao do princpio de discriminao e se encaixa na clssica definio de terrorismo.
Assim como outros especialistas em Oriente Mdio familiarizados com a regio, Fawwaz
Gerges observa que o que os oficiais israelenses e seus aliados americanos no avaliam
que o Hamas no apenas uma milcia armada, mas um movimento social com uma grande
base popular profundamente consolidada na sociedade. Portanto, quando eles levam a cabo
seus planos de destruir a ala social do Hamas, esto visando a destruir a sociedade
palestina.
Talvez Gerges esteja sendo gentil demais. muitssimo improvvel que os oficiais
israelenses e norte-americanos ou a mdia e outros colunistas no tenham uma avaliao
desses fatos. Antes, eles implicitamente adotam a perspectiva tradicional daqueles que
monopolizam os meios de violncia: com um soco norte-americano esmagamos toda
oposio, e se o saldo civil de nossos ataques brutais pesado, tambm bom: pode ser que
os sobreviventes venham a ser convenientemente educados.
"So vileiros com armas"
Os oficiais israelenses entendem claramente que esto destruindo a sociedade civil
palestina. Ethan Bronner cita um coronel israelense que diz que ele e seus homens no esto
muito impressionados com os combatentes do Hamas. So vileiros com armas, declarou
um atirador num blindado de transporte da tropa. Eles parecem com essas vtimas da
criminosa operao mo de ferro do IDF no sul ocupado do Lbano, em 1985, dirigida por

Shimon Peres, um dos maiores lderes terroristas da era da Guerra contra o Terror de
Reagan. Durante essas operaes, os comandantes israelenses e os analistas de estratgia
explicaram que as vtimas eram vileiros terroristas difceis de erradicar, porque esses
terroristas operam com o apoio da maior parte da populao local. Um comandante
israelense reclamou que o terrorista... tem muitos olhos aqui, porque ele vive aqui,
enquanto o correspondente militar do Jerusalm Post descreveu os problemas que as foras
israelenses enfrentaram, combatendo mercenrios terroristas, fanticos suficientemente
dedicados a suas causas a ponto de correrem o risco de serem mortos enquanto lutam
contra as IDF, que deve manter a ordem e a segurana no sul ocupado do Lbano, a
despeito 'do preo' que os seus habitantes tero de pagar. O problema tem sido familiar aos
dos norte-americanos no Vietn do Sul, aos dos russos no Afeganisto, aos dos alemes na
Europa ocupada, e a outros agressores que vem a si como implementando a doutrina
Gur-Eban-Friedman.
Gerges acredita que o terror israelo-norte-americano vai fracassar. O Hamas, ele escreve,
no pode ser exterminado sem que 500 mil palestinos sejam massacrados. Se Israel for
bem sucedido matando os lderes mais antigos do Hamas, uma nova gerao, mais radical
que essa, rapidamente os substituir. Hamas um fato da vida. Ele no vai desaparecer, e
no vai levantar a bandeira branca, no importa quantas perdas sofra.
Talvez, mas sempre h uma tendncia a subestimar a eficcia da violncia.
particularmente esquisito que uma crena como essa se sustente nos EUA. Por que eles
esto aqui?
O Hamas frequentemente descrito como apoiado pelo Ir, que quer a destruio de
Israel. Ser difcil encontrar algo como democraticamente eleito Hamas, que h muito vem
demandando um acordo pelos dois estados com base no consenso internacional - bloqueado
por trinta anos pelos EUA e Israel, que rejeitam o direito dos palestinos autodeterminao.
Tudo isso verdade, mas no til para a agenda [Party Line], portanto, dispensvel.
Esses detalhes mencionados acima, ainda que menores, nos ensinam algo a respeito de ns
mesmos e de nossos clientes. Entre outras coisas. Para mencionar uma delas, quando o
ltimo assalto israelo-norte-americano em Gaza comeou, um pequeno barco, o Dignity,
estava a caminho de Gaza, vindo do Chipre. Os mdicos e ativistas dos direitos humanos que
estavam a bordo pretendiam furar o bloqueio criminoso de Israel e levar suprimentos
mdicos populao aprisionada. A Marinha Israelense interceptou o barco em guas
internacionais, bateu e quase o afundou, at o Dignity se dirigisse a duras penas para o
Lbano. Israel publicou suas mentiras de rotina, refutada por jornalistas e passageiros a
bordo, inclusive o correspondente da CNN, Karl Penhaul, e a representante norte-americana,
ex-candidata a presidente pelo Partido Verde, Cynthia McKinney.
Esse um crime srio muito pior, por exemplo, do que sequestrar barcos na costa da
Somlia. Foi pouco noticiado. A aceitao tcita desses crimes reflete o entendimento de que
Gaza um territrio ocupado, e que Israel est autorizado a implementar seus programas de
punio da populao civil por desobedecer aos seus comandos sob os pretextos aos quais
sempre retornamos, quase universalmente aceitos, mas claramente frouxos.
Mais uma vez, a falta de ateno faz sentido. Por dcadas Israel vem sequestrando barcos
em guas internacionais entre o Chipre e o Lbano, matando ou sequestrando passageiros,
algumas vezes levando-os para as prises de Israel, inclusive para prises secretas e
cmaras de tortura, para tom-los como refns durante anos. Se essas prticas so rotina,

por que tratar um novo crime com mais do que um bocejo? O Chipre e o Lbano reagem
bastante, mas o que so esses pases na ordem das coisas?
Ditadura egpcia, o mais vergonhoso dos regimes rabes
Quem se preocupa, por exemplo, se o editor do Libano Daily Star, geralmente pr-ocidente,
escreve que algo como um milho e meio de pessoas em Gaza esto sendo submetidas
administrao assassina de uma das mais avanadas tecnologicamente, mas moralmente
regressivas, mquinas de guerra? frequentemente sugerido que os palestinos se tornaram
para o mundo rabe o que os judeus eram para a Europa no perodo pr-Segunda Guerra, e
h algo de verdadeiro nessa interpretao. Como algo to repugnantemente adequado, que,
assim como europeus e norte-americanos viraram as costas quandos os nazis perpetravam o
holocausto, os rabes esto buscando um jeito de no fazer nada, enquanto os israelenses
massacram as crianas palestinas. Talvez o mais vergonhoso dos regimes rabes seja a
brutal ditadura egpcia, a beneficiria de muita ajuda militar norte-americana, alm de Israel.

De acordo com a imprensa libanesa, Israel ainda sequestra rotineiramente civis libaneses
do lado libans da Linha Azul [a fronteira internacional], mais recententemente em
Dezembro de 2008". E, claro, os avies israelenses invadem o espao areo libans, numa
violao diria da Resoluo 1701 das Naes Unidas (O acadmico libans Amal
Saad-Ghorayeb, Daily Star, 13 de Janeiro). Isso tambm vem acontecendo h muito tempo.
Quando condenou a invaso do Lbano em 2006, o proeminente analista estratgico
israelense, Zeev Maoz, escreveu na imprensa israelense que:
Israel violou o espao areo libans ao levar a cabo misses de reconhecimento quase
diariamente, desde a retirada do sul do Lbano, seis anos atrs. verdade que esses
sobrevos de reconhecimento no causaram quaisquer baixas, mas uma violao de
fronteira uma violao de fronteira. Aqui, tambm, Israel no tem a moral elevada.
E em geral no h base para o consenso estabelecido em Israel de que a guerra contra o
Hizbollah no Lbano seja apenas uma guerra moral e justa, um consenso baseado numa
memria seletiva de curto prazo, numa perspectiva introvertida e segundo critrios dbios.
Essa no uma guerra justa, o uso da fora excessivo e indiscriminado, e seu fm ltimo
a extorso.
Como Maoz tambm lembra aos seus leitores israelenses que sobrevos com bombas de
som para aterrorizar libaneses so os menores dos crimes de Israel no Lbano, aparte as
cinco invases desde 1978:
Em 28 de julho de 1988 as Foras Especiais Israelenses sequestraram Sheikh Obeid, e em
21 de maio de 1994 Israel sequestrou Mustafa Dirani, responsvel pela captura do piloto
israelense Ron Arad [quando ele estava bombardeando o Lbano em 1986]. Israel mantm
cativos esses e mais 20 libaneses capturados em circunstncias no esclarecidas na priso
por longos perodos, sem julgamento. Eles foram usados como 'moeda de barganha'
humana. Aparentemente, quando o Hizbollah sequestra israelenses para fins de 'troca' de
prisioneiros se trata de algo moralmente repreensvel, e militarmente passvel de
penalidade; mas no se Israel que est fazendo exatamente a mesma coisa e numa escala
muito maior e ao longo de muitos anos.
As prticas corriqueiras de Israel so significativas mesmo se no levamos em conta o que

elas revelam da criminalidade israelense e do apoio que o Ocidente lhe d. Como indica
Maoz, essas prticas revelam a completa hipocrisia da exigncia standard de que Israel tinha
o direito de invadir o Lbano mais uma vez, em 2006, quando soldados israelenses foram
capturados na fronteira, na primeira violao de fronteira protagonizada pelo Hizbollah nos
seis anos que se seguiram retirada de Israel do sul do pas que ocupou, violando as ordens
do Conselho de Segurana da ONU e retrocedendo 22 anos, enquanto durante esses seis
anos Israel violou a fronteira quase diariamente com impunidade e silncio, do lado de c.
Mais uma vez, a hipocrisia rotina. Ento Thomas Friedman, enquanto explica como essa
sub-raa deve ser educada pela violncia terrorista, escreve que a invaso israelense do
Lbano em 2006, destruindo de novo a maior parte do sul do pas e Beirute e matando mais
1000 civis apenas um ato de autodefesa, respondendo ao crime do Hizbollah de lanar-se
numa guerra no provocada atravs da fronteira Israel-Lbano reconhecida pelas Naes
Unidas, depois da retirada unilateral de Israel do Lbano.
Deixando de lado a mentira, ataques terroristas muito mais destrutivos e mortferos contra
israelenses do que qualquer um que tenha sido desferido estariam plenamente justificados,
em resposta s prticas israelenses no Lbano e em alto mar, que excedem vastamente o
crime do Hizbollah de capturar dois soldados na fronteira. O veterano especialista em Oriente
Mdio do NYT certamente sabe desses crimes, ao menos se leu o prprio jornal em que
escreve: por exemplo, o pargrafo 18 de uma histria de trocas de prisioneiros em Novembro
de 1983 que observa, casualmente, que 37 dos prisioneiros rabes tinham sido capturados
recententemente pela Marinha Israelense enquanto tentavam ir do Chipre a Trpoli, no norte
de Beirute.
"Isso somos ns e aquilo, eles"
claro que todas essas concluses sobre aes adequadas contra os ricos e poderosos esto
baseadas num vcio fundamental: isso somos ns e aquilo, eles. Esse um princpio crucial,
profundamente enraizado na cultura Ocidental, suficiente para solapar at a mais precisa
analogia e o mais impecvel raciocnio.
Enquanto escrevo, um outro barco se dirige de Chipre para Gaza, levando suprimentos
mdicos de urgncia em caixas seladas, verificadas pelas alfndegas no Aeroporto
Internacional de Larnaca e no Porto de Larnaca, dizem os organizadores. Os passageiros
incluem membros do Parlamento Europeu e mdicos. Israel tem sido notificado do seu
intento humanitrio. Com suficiente presso popular, eles devem conseguir realizar sua
misso em paz.
Os novos crimes que os EUA e Israel vm cometendo em Gaza nas ltimas semanas no se
encaixam facilmente em nenhuma categoria standard exceo da categoria
familiaridade. Eu acabei de dar vrios exemplos, e vou retornar a outros. Literalmente, os
crimes caem sob a categoria oficial das definies governamentais dos EUA de terrorismo,
mas essa designao no captura sua enormidade. Eles no podem ser chamados de
agresso, porque esto sendo conduzidos em territrio ocupado, como os EUA tacitamente
concede. Na sua histria geral dos assentamentos israelenses em territrios ocupados, os
Senhores da Terra [Lords of the Land], Idit Zertal e Akiva Eldar dizem que, depois de Israel
ter retirado suas foras de Gaza em agosto de 2005, o territrio arruinado no foi liberado
por nem sequer um dia do controle militar israelense ou do preo da ocupao que seus
habitantes pagam todos os dias...Israel deixou para trs terra arrasada, servios devastados
e pessoas sem presente nem futuro. Os assentamentos foram destrudos num movimento

no generoso de um ocupante no esclarecido, que de fato continua a controlar o territrio e

mata e molesta seus habitantes por meio de seu formidvel poder militar - exercido com
extrema selvageria, graas ao apoio fime e participao dos EUA.
O ataque israelo-norte-americano em Gaza intensificou-se em janeiro de 2006, poucos meses
depois da retirada formal dos assentamentos, quando os palestinos cometeram um
verdadeiro crime hediondo: eles votaram errado numa eleio livre. Como outros, os
palestinos aprenderam que no se desobedece impunemente aos comandos do Senhor, que
continua a tagarelar seu anseio por democracia, sem suscitar ridculo nas classes
educadas, outra conquista impressionante.
medida que os termos agresso e terrorismo so inadequados, algum termo novo
necessrio para a tortura sdica e covarde de um povo enjaulado, sem possibilidade de
escapar, enquanto esto sendo reduzidos a p pelo mais sofisticado dos produtos da
tecnologia militar norte-americana usado na violao de leis internacionais e mesmo das
prprias leis norte-americanas, mas por auto-declarados estados fora-da-lei, o que apenas
mais uma tecnicalidade menor.
Tambm tecnicalidade menor o fato de que em 31 de dezembro, enquanto os habitantes
aterrorizados de Gaza procuravam desesperadamente abrigo do ataque brutal, Washington
contratou um navio mercante alemo para transportar da Grcia para Israel um pesado
carregamento de 3000 toneladas de munio no identificada. Essa expedio segue o
fretamento de um navio comercial que transporta dos EUA para Israel um carregamento
muito maior de material blico, antes do ataques areos de dezembro sobre a faixa de
Gaza, disse a Reuters.
Tudo isso mais 21 milhes de dlares em ajuda militar norte-americana fornecida pela
administrao Bush a Israel, a maioria sob a forma de subvenes. A interveno de Israel
na Faixa de Gaza foi fortemente alimentada pelas armas fornecidas pelos EUA, pagas com
dinheiro dos contribuintes, informou a New American Foundation, que monitora o comrcio
de armamento. A ltima expedio foi interditada por uma deciso do governo grego de
impedir a utilizao de seus portos para aprovisionamento do exrcito de Israel.
A resposta da Grcia aos crimes israelenses apoiados pelos EUA bastante diferente da
performance covarde da maior parte dos dirigentes da Europa. Essa distino mostra que
Washington talvez tenha sido bastante realista ao tomar a Grcia como parte do Oriente
Mdio, no da Europa, at o golpe em 1974 da ditadura fascista sustentada pelos EUA. Pode
ser que a Grcia seja civilizada demais para fazer parte da Europa.
Caso algum tenha achado o momento da entrega das armas a Israel curioso, o Pentgono
tem uma resposta: o carregamento chegaria muito tarde para que desse tempo de ser usado
no ataque Faixa de Gaza, e o material militar, o que quer que ele seja, devia estar
pr-posicionado em Israel para o uso do exrcito norte-americano. Talvez seja exatamente
isso. Um dos numerosos servios que Israel oferece a seu patro o de lhe fornecer uma
base militar na periferia de uma das maiores fontes energticas do mundo. Pode portanto
servir de base avanada para uma agresso dos EUA ou, para utilizar termos tcnicos, para
defender a regio do Golfo e assegurar sua estabilidade.
O enorme fluxo de armas para Israel serve a muitos propsitos. O analista poltico do Oriente
Mdio, Mouin Rabbani, observa que Israel pode testar novas armas contra alvos indefesos.
Isso serve a Israel e aos EUA duplamente, de fato, uma vez que as verses de menor

performance dessas mesmas armas so vendidas com preos inflacionados aos estados
rabes, que contribuem eficazmente para a indstria miliar dos EUA e para as subvenes
militares norte-americanas, em Israel. Essas so funes suplementares que Israel exerce
num Oriente Mdio dominado pelos Estados Unidos, e uma das razes pelas quais Israel
to favorecido pelas autoridades estatais [dos EUA], juntamente a uma srie de corporaes
norte-americanas de alta tecnologia e, claro, a indstrias militares e de inteligncia.
As armas e treinamentos dos EUA desempenharam papel em 20 das 27 maiores
guerras em 2007
Deixando Israel de lado, os EUA so de longe o maior fornecedor de armas do mundo. O
relatrio recente da New American Foundation conclui que as armas e treinamentos dos
EUA desempenharam papel em 20 das 27 maiores guerras em 2007, obtendo uma receita
de 23 bilhes de dlares que aumentou para 32 bilhes, em 2008. pouco impressionante
que, dentre as inmeras resolues da ONU a que os EUA se ops na sesso de dezembro de
2008 estava uma solicitando regulao do comrcio de armas. Em 2006, s os EUA votou
contra o tratado, mas em novembro de 2008 ganhou um novo parceiro: Zimbbue.
Tambm houve outros votos notveis na sesso de dezembro da ONU. Uma resoluo
relativa ao direito do povo palestino autodeterminao foi aprovada por 173 a 5 (EUA,
Israel, dependncias das Ilhas Pacficas; os EUA e Israel com pretextos evasivos). O voto
reafirma a postura de rejeio israelo-norte-americana, enveredando no isolamento
internacional. Da mesma maneira, uma resoluo defendendo a liberdade universal de
viajar e a importncia vital do reagrupamento familiar foi adotada com a oposio de Israel,
EUA e as dependncias das Ilhas Pacficas, presumivelmente com os palestinos na cabea.
Votando contra o direito ao desenvolvimento, os EUA perderam Israel mas ganharam a
Ucrnia. Votando contra o direito alimentao, os EUA esteve sozinho, um fato
particularmente notvel, diante da enorme crise alimentar, obscurecendo a crise financeira
que ameaa as economias ocidentais.
H boas razes por que o registro desses votos consistentemente escondido e despachado
para o recndito da memria de toda mdia e dos intelectuais conformistas. No seria
inteligente revelar ao pblico o que os votos de seus representantes implicam. No caso
presente seria claramente intil deixar o pblico saber que a postura de rejeio de Israel e
dos EUA, impedindo um acordo de paz h muito defendido pelo mundo, chega ao extremo de
negar aos palestinos at mesmo o direito abstrato de autodeterminao.
Um dos hericos voluntrios em Gaza, o mdico noruegus Mads Gilbert descreve a cena de
horror como uma guerra total dirigida contra a populao civil de Gaza. Ele avalia que
metade das perdas de mulheres e crianas. Dentre os homens, quase todos tambm so
civis, em padres civilizados. Gilbert informa que mal viu, dentre as centenas de corpos, uma
perda militar. O IDF concorda. O Hamas ou combate de longe ou no combate,
simplesmente, disse Ethan Bronner, enquanto informa, inventariando os ganhos do
ataque israelo-norte-americano.
Ento, o poder dos homens do Hamas permanece intacto, e a maior parte dos que sofreram
de civis: um resultado positivo, segundo uma doutrina muito bem difundida.
Essas estimativas foram confirmadas pelo sub-secretrio geral da ONU para assuntos
humanitrios, John Holmes, que informou ser uma estimativa confivel a de que a maior

parte dos civis mortos eram mulheres e crianas, numa crise humanitria que est piorando
a cada dia, enquanto a violncia continua. Mas poderamos ficar confortveis com as
palavras da Ministra israelense para Assuntos Estrangeiros, Tzipi Livni, a pomba pacifista da
atual campanha eleitoral, que assegurou ao mundo que no h crise humanitria em Gaza,
graas benevolncia israelense.
Como outros que se preocupam com seres humanos e seus destinos, Gilbert e Holmes
imploraram por um cessar-fogo. Mas no agora. Nas Naes Unidas, os EUA impediu o
Conselho de Segurana de fazer uma declarao formal no sbado noite, pedindo um
imediato cessar-fogo, mencionou, de passagem, o NYT. A razo oficial era que no h
indicao de que o Hamas iria respeitar qualquer acordo. Nos anais das justificaes do
deleite de massacrar, essa deve estar entre as mais cnicas. Isso tudo certamente sob Bush e
Rice, que seriam em breve substitudos por Obama, o qual repete com compaixo que se os
msseis cassem sobre minhas duas filhas dormindo, eu faria tudo para pr um fim nisso. Ele
fazia referncia s crianas israelenses, no s centenas de crianas aos pedaos, na Faixa
de Gaza, com armas dos EUA. Alm disso, Obama manteve seu silncio.
Poucos dias depois, sob intensa presso internacional, os EUA sustentaram uma resoluo do
Conselho de Segurana apelando a um cessar-fogo duradouro. Essa resoluo passou por
14 a 0; os EUA se absteve. Os falces de Israel e dos EUA ficaram enraivecidos porque os
EUA no ops seu veto, como de hbito. A absteno, contudo, foi suficiente para dar a
Israel, seno uma luz verde, pelo menos uma amarela, na escalada de violncia a qual se
dedicou com afinco at a posse de Obama, conforme o previsto.
Quando o cessar-fogo (teoricamente) entrou em vigor em 18 de janeiro, o Centro Palestino
para os Direitos Humanos publicou as cifras do ltimo dia do ataque: 54 palestinos
assassinados, incluindo 43 civis desarmados, 17 deles crianas, enquanto o IDF continuou a
bombardear casas de civis e escolas da ONU. O nmero de mortos, eles estimaram, chegou a
1184, incluindo 844 civis, dentre os quais 281 crianas. O IDF continuou a usar bombas
incendirias ao longo da Faixa de Gaza, e a destruir casas e terras cultivadas, forando civis
a deixarem suas casas. Poucas horas depois, a Reuters informou que mais de 1300 tinham
sido mortos. A equipe do Centro Al Mezan, que monitora cuidadosamente as baixas e a
destruio, visitou reas que estavam antes inacessveis por causa do pesado e incessante
bombardeio. Eles descobriram dzias de corpos de civis em decomposio sob as pedras de
casas destrudas ou removidas pelas escavadoras israelenses. Quarteires urbanos inteiros
desapareceram.
O nmero de mortos e feridos certamente est subestimado. E pouco provvel que venha a
se instaurar qualquer inqurito sobre essas atrocidades. Crimes de inimigos oficiais esto
sujeitos a investigaes rigorosas, mas os nossos prprios so sistematicamente ignorados. A
prtica comum, de novo e compreensvel, da parte dos senhores.
A Resoluo do Conselho de Segurana pediu a interrupo da chuva de armas em Gaza. Os
EUA e Israel (Rice-Livni) rapidamente chegaram a um acordo sobre as medidas para
assegurar esse fim, concentrando-se nas armas iranianas. No h necessidade de
interromper o contrabando de armas dos EUA para Israel, porque no h contrabando: o
imenso fluxo de armas bastante pblico, mesmo quando no reportado, como no caso da
expedio de armas anunciada enquanto ocorria a matana em Gaza.
A Resoluo tambm pedia que se assegurasse a reabertura sustentvel dos pontos de
passagem, com base no Acordo sobre os Movimentos e Acesso (AMA) assinado em 2005,

entre a Autoridade Palestina e Israel. Esse acordo estipulava que os acessos para Gaza
seriam abertos de maneira contnua e que Israel permitiria a passagem dos bens e das
pessoas entre a Cisjordnia e a Faixa de Gaza.
O acordo Rice-Livni no disse coisa alguma quanto a esse aspecto da Resoluo do Conselho
de Segurana. EUA e Israel j tinham de fato abandonado o Acordo de 2005 como parte da
punio aos palestinos por eles terem votado errado na eleio de janeiro de 2006. Na
entrevista coletiva de Rice depois do Acordo Rice-Livni, ela enfatizou os esforos constantes
para solapar os resultados de uma eleio livre no mundo rabe. H muito o que pode ser
feito, disse ela, para tirar Gaza do reino de trevas do Hamas e a trazer para a luz que a boa
governana da Autoridade Palestina pode conduzir - ao menos enquanto esta permanecer
como um cliente leal, tomado pela corrupo e dedicado a conduzir uma represso severa,
quer dizer, obediente.
EUA e Israel entregaram ao Ir uma doce vitria
Retornando de uma viagem ao mundo rabe, Fawwaz Gerges afirmou com fora aquilo que
outros j haviam reportado sobre o tema. O efeito da ofensiva israelo-norte-americana em
Gaza tem sido o enfurecimento das populaes e o surgimento de amargura e ressentimento
dos agressores e de seus colaboradores. suficiente dizer que os pases rabes assim
chamados de moderados (isto , aqueles que seguem as ordens de Washington) esto na
defensiva, e que a resistncia conduzida pelo Ir e pela Sria a maior beneficiria. Mais uma
vez, Israel e a administrao Bush entregaram liderana iraniana uma doce vitria. Mais
ainda, o Hamas provavelmente emergir como fora poltica mais poderosa do que antes e
vai provavelmente ultrapassar o Fatah, o aparelho de governo do presidente da Autoridade
Palestina, Mahmoud Abbas, o favorito de Rice.
Vale a pena ter em mete que o mundo rabe no est escrupulosamente protegido da nica
tev que transmite ao vivo a cobertura do que est acontecendo em Gaza, a saber, a calma
e equilibrada anlise do caos e da destruio, feita pelos extraordinrios reprteres da
al-Jazeera, que oferece uma alternativa inflexvel aos canais terrestres, como informou o
Financial Times. Em 105 pases que carecem das nossas eficientes modalidades de
autocensura, as pessoas podem ver o que est acontecendo 24 por dia, e o impacto deve ser
muito grande. Nos EUA, o NYT informa que o quase total blackout a al-Jazeera se deve sem
dvida s crticas agudas que a emissora recebeu do governo dos EUA, nas primeiras etapas
da guerra no Iraque, por sua cobertura da invaso norte-americana. Cheney e Rumsfeld
objetaram, ento, obviamente, a mdia independente s poderia obedecer.
H debates bastante sbrios a respeito do que os ataques visavam a alcanar. Alguns
objetivos so comumente discutidos. Entre eles, a retomada da chamada capacidade de
dissuaso que Israel perdeu nos seus fracassos no Lbano, em 2006 isto , a capacidade
de aterrorizar qualquer opositor potencial at sua submisso. H, contudo, objetivos mais
fundamentais que tendem a ser ignorados, ainda que eles tambm paream razoavelmente
bvios quando damos uma olhada na histria recente.
Israel deixou Gaza em setembro de 2005. Os linha-dura racionais, como Ariel Sharon, o santo
padroeiro do movimento dos assentados, entendeu que seria sem sentido subsidiar alguns
milhares de assentamentos israelenses nas runas de Gaza, protegidos pelo IDF enquanto
usam muita terra com recursos escassos. Faria mais sentido tornar Gaza uma das maiores
prises do mundo e transferir os assentamentos para a Cisjordnia, territrio muito mais
valioso, onde Israel bastante explcito quanto a suas intenes, nas palavras e ainda mais

nos atos.
Um objetivo anexar a terra rabe, o abastecimento de gua, e seus agradveis subrbios
de Jerusalm e Tel Aviv que ladeiam o muro de separao, irrelevantemente declarado ilegal
pela Corte Internacional de Justia. Isso inclui uma Jerusalm vastamente expandida, em
violao s solicitaes do Conselho de Segurana que datam de 40 anos, tambm
irrelevante. Israel tambm est tomando para si o Vale do Jordo, algo como um tero da
Cisjordnia. O que resta est, portanto, aprisionado e, mais ainda, partido em dois
fragmentos por assentamentos judaicos que dividiram o territrio em 3 pedaos: um no leste
da Grande Jerusalm, passando pela cidade de Ma'aleh Adumim, desenvolvida durante os
anos Clinton para separar a Cisjordnia; e dois no norte, passando pelas cidades de Ariel e
Kedumim. O que sobra para os palestinos est segregado por centenas de checkpoints, a
imensa maioria deles, ilegais.
Os checkpoints no tem relao com a segurana de Israel, e se algum deles visa a
salvaguardar assentamentos completamente ilegal, como determina a Corte Internacional
de Justia. Na realidade, o seu maior objetivo aterrorizar a populao palestina e fortificar o
que o pacifista isralense Jeff Halper chama de matriz de controle, constituda para tornar a
vida insuportvel para as bestas-bpedes que ficaro como baratas tontas drogadas
correndo dentro de uma garrafa se pretenderem manter suas casas e sua terra. Tudo isso
bastante justo, porque eles so como gafanhotos, em comparao conosco, portanto, suas
cabeas podem ser amassadas contra pedras e muros. Essa terminologia provm do alto
comando poltico e militar israelense, neste caso, reverenciados como prncipes. E atitudes
moldam polticas.
As pregaes das autoridades rabnicas
Os delrios dos comandos militar e poltico so peixe pequeno se comparados s pregaes
das autoridades rabnicas. Elas no so figuras marginais. Ao contrrio, exercem alta
influncia no exrcito e no movimento dos assentados, os quais Zertal e Eldar descrevem
como os senhores da terra, com enorme impacto na poltica. Os soldados que estavam
lutando no norte de Gaza foram agraciados com uma visita inspiradora de dois rabinos
importantes, que lhes explicaram que no havia inocentes em Gaza, de modo que todos
eram alvos legtimos, citando uma passagem dos Salmos, pedindo a Deus que pegue as
crianas dos opressores de Israel e as jogue contra as pedras.
Os rabinos no estavam caminhando em terreno desconhecido. Um ano antes, o ex-lder da
comunidade sefarad escreveu ao Primeiro Ministro Olmert, informando-o que todos os civis
em Gaza so coletivamente culpados pelos ataques de foguetes, de modo que no havia
absolutamente qualquer proibio moral contra a matana indiscriminada de civis durante
uma potencial ofensiva militar massiva em Gaza, visando a interromper o lanamento dos
foguetes, conforme reportou o Jerusalem Post. Seu filho, o grande rabino de Safed, explicou
mais elaboradamente:
Se eles no pararem depois de matarmos 100, ento temos de matar mil, e se depois de
1000 no pararem, ento devemos matar 10 000. Se ainda assim eles no pararem,
devemos matar 100 000, mesmo um milho. O que quer que tenha de ser feito para fazer
eles pararem.
Pontos de vista similares so expressos por proeminentes figuras seculares americanas.
Quando Israel invadiu o Lbano em 2006, o professor da Faculdade de Direito da

Universidade Harvard, Alan Dershowitz, explicou no Huffington Post, um jornal liberal online,
que todos os libaneses so alvos legtimos da violncia de Israel. Os cidados libaneses esto
pagando o preo por apoiarem o terrorismo - isto , por apoiarem a resistncia invaso
israelense. De acordo com esse raciocnio, os civis libaneses no so mais imunes do que os
austracos que apoiaram os nazis. A fatwa do rabino sefarad se lhes aplica. Num vdeo no
site do Jerusalem Post, Dershowitz chega a ridicularizar a excessiva comparao de mortos
palestinos a israelenses: deveria ser aumentada de 1000 para um, disse ele, ou mesmo 1000
a zero, querendo dizer que os brutos deveriam ser completamente exterminados. claro, ele
est se referindo a terroristas, uma categoria vasta que inclui as vtimas do poder de Israel,
medida que Israel nunca toma civis como alvos, declarou ele, enfaticamente. Segue-se
que palestinos, libaneses, tunisianos, na verdade qualquer um que aparea no caminho das
armas brutais do Santo Estado um terrorista, ou uma vtima acidental de seus crimes
justos.
No fcil encontrar contrapartidas histricas dessas performances. Talvez seja de algum
interesse que elas sejam consideradas inteiramente apropriadas na cultura moral e
intelectual reinante quando so produzidas do nosso lado, como so; das bocas dos
inimigos oficiais palavras desse tipo gerariam justas indignaes e exigncias de imediata e
massiva violncia em revanche.
A afirmao de que nosso lado nunca toma civis como alvo da doutrina familiar dos que
monopolizam o significado da violncia. E h alguma verdade nisso. Geralmente no
tentamos matar civis em particular. Antes, levamos a cabo atos assassinos que sabemos vai
massacrar muitos civis, mas sem qualquer intento especfico de matar alguns em particular.
Segundo o direito, essas prticas rotineiras podem cair sob a categoria da indiferena
depravada, mas essa no uma designao adequada para os padres da prtica e da
doutrinas imperiais. mais parecido com andar na rua sabendo que podemos matar
formigas, mas sem a inteno de faz-lo, porque elas valem to pouco que isso
simplesmente no importa. O mesmo ocorre quando Israel comete aes que sabe mataro
gafanhotos e bestas-bpedes a quem acontece de estar infestando a terra que ser
liberada. No h um bom termo para designar essa forma de depravao moral que seja
outra coisa que o tambm familiar assassinato deliberado.
"O direito eterno e histrico a esta terra inteira"
Na antiga Palestina, os seus proprietrios de direito (divino, como informa Os Senhores da
Terra) podem decidir conceder aos drogados algumas poucas baganas divididas em
parcelas. No segundo o direito, contudo: Eu acreditava, e at hoje ainda acredito, no
eterno e histrico direito de nosso povo a esta terra inteira, informou o Primeiro Ministro
Olmert numa sesso do Congresso em maio de 2006, arrancando aplausos. Ao mesmo tempo
em que anunciava seu programa de convergncia para tomar o que for valioso na
Cisjordnia, deixando os palestinos apodrecerem em cantes. Ele no foi especfico quanto
s fronteiras da terra inteira, mas ento, o empreendimento sionista nunca o foi, e por
boas razes: a expanso uma dinmica interna muito importante. Se Olmert ainda leal s
suas origens no Likud, ele pode ter querido dizer ambos os lados do Rio Jordo, inclusive o
atual estado da Jordnia, ou ao menos parte valiosa deste.
O direito eterno e histrico a esta terra inteira de nosso povo contrasta dramaticamente
com a falta de qualquer direito autodeterminao dos seus habitantes temporrios, os
palestinos. Como foi antes anotado, essa ltima falta foi reiterada por Israel e seu patrono

em Washington, em dezembro de 2008, no seu usual isolamento acompanhado de silncio

retumbante.
Os planos traados por Olmert em 2006 foram ento abandonados, como no sendo
suficientemente extremo. Mas o que substitui o programa convergncia e as aes dirias
para implement-lo tm em geral a mesma concepo. Elas remontam aos primeiros dias da
ocupao, quando o ministro da defesa, Moshe Dayan explicou poeticamente que hoje a
situao lembra a complexa relao entre um homem beduno e uma menina por ele
sequestrada contra sua vontade...Vocs, palestinos, enquanto nao, no nos querem hoje,
mas ns vamos mudar sua atitude forando nossa presena sobre vocs. Vocs vo viver
como cachorros, e quem partir, partir, enquanto tomamos o que queremos.
Que esses programas so criminosos nunca foi o ponto. Imediatamente depois da guerra de
1967, o governo israelense foi informado por sua mais alta autoridade legal, Teodor Meron,
que assentamentos civis nos territrios administrados transgridem regras da Quarta
Conveno de Genebra, a fundao da lei humanitria internacional. O Ministro da Justia de
Israel concordou. A Corte Internacional de Justia endossou, por unanimidade, a concluso
essencial em 2004, e a Alta Corte Israelense tecnicamente concordou, enquanto na prtica
discordou, no seu estilo habitual.
Na Cisjordnia, Israel pode prosseguir seus programas criminosos com o apoio dos EUA e
sem distrbios, graas ao seu controle militar efetivo e, at agora, cooperao
colaboracionista das foras de segurana palestinas, armadas e treinadas pelos EUA e por
ditaduras aliadas. Tambm pode prosseguir assassinando e cometendo outros crimes,
enquanto assenta brutalmente debaixo da proteo do IDF. Mas, enquanto a Cisjordnia vem
sendo efetivamente subjugada pelo terror, ainda h resistncia na outra metade da
Palestina, a Faixa de Gaza. Ela tambm deve ser sufocada para que os programas
israelo-norte-americanos de anexao e destruio da Palestina no sejam perturbados.
Ento, veio a invaso de Gaza.
O momento da invaso foi supostamente influenciado pela eleio israelense. Ehud Barak,
que estava perdendo nas pesquisas, passou a ganhar um assento no parlamento para cada
40 rabes assassinados nos primeiros dias do massacre, calculou o comentarista israelense
Ran HaCohen.
Isso pode mudar, contudo. medida que os crimes ultrapassem o que a campanha de
propaganda cuidadosamente construda for capaz de suportar, mesmo os falces
confirmados comearo a se preocupar que a carnifica esteja destruindo a alma e a imagem
[de Israel]. Destruindo-a nas telas de tev, nas salas de estar da comunidade internacional e,
de maneira mais importante, na Amrica de Obama (Ari Shavit). Shavit estava
particularmente preocupado com o bombardeio israelense de uma 'instalao' da
ONU...logo no dia em que o secretrio geral das Naes Unidas estava visitando Jerusalm,
um ato para alm de luntico, disse.
Alguns detalhes sejam acrescidos: a instalao era o posto da ONU, na cidade de Gaza,
que continha depsitos da UNRWA [Agncia das Naes Unidas para assistncia e trabalho
nos campos dos refugiados palestinos]. O bombardeio destruiu centenas de toneladas de
alimentos e de remdios de urgncia que iriam ser distribudos para os atingidos que esto
nos hospitais, nos abrigos e nos centros de alimentao, de acordo com o diretor da
UNRWA, John Ging. Ao mesmo tempo, ataques destruram dois andares do hospital al-Quds,

deixando-o em chamas, e tambm um segundo entreposto dirigido pelo Crescente Vermelho

Palestino. Na densamente povoada vizinhana de Tal-Hawa o hospital foi destrudo pelos
tanques israelenses depois que centenas de habitantes aterrorizados de Gaza tinham
buscado abrigo, quando as foras de terra de Israel entraram no bairro, reportou AP.
No sobrou nada a ser salvo nas runas do hospital em chamas. Eles atacaram o prdio, o
prdio do hospital. Pegou fogo. Tentamos evacuar os doentes e feridos e as pessoas que
estavam l dentro. Lana-chamas foram lanados e puseram fogo, cujas chamas queimaram,
de novo e mais uma vez, pela terceira vez, o paramdico Ahmad Al-Haz contou AP.
Suspeita-se que tenha sido usado fsforo branco nesses lanamentos, como tambm em
outros, que causaram srias queimaduras e ferimentos.
As suspeitas foram confirmadas pela Anistia Internacional depois que os intensos
bombardeios cessaram, tornando assim possvel que se fizesse uma investigao. Antes,
Israel tinha inteligentemente barrado o acesso de todos os jornalistas, mesmo os israelenses,
enquanto procedia com seus crimes em fria total. O uso por Israel de fsforo branco contra
civis em Gaza claro e inegvel, disse a Anistia Internacional. Seu uso repetido em reas
densamente povoadas um crime de guerra, concluiu.
Eles encontraram as exploses de fsforo branco disseminadas nos prdios residenciais,
todos incendiados, pondo em perigo outros residentes e seus bens, em particular as
crianas, que se atraem pelos detritos de armas frequentemente ignorando seus perigos.
Os alvos principais, disse a AI, estavam no interior da UNRWA, onde o fsforo branco caiu ao
lado de caminhes de combustvel e provou um imenso incndio que destruiu as toneladas
de ajuda humanitria, ainda que as autoridades israelenses tivessem assegurado que no
seria lanado um novo ataque sobre o complexo da UNRWA.
No mesmo dia, um ataque de fsforo branco foi lanado contra o hospital Al-Qods, na cidade
de Gaza, tambm causando um incndio que obrigou a equipe do hospital a evacuar os
pacientes...o fsforo branco que chega pele queima profundamente, chega aos msculos e
mesmo aos ossos, e queima at que seja privado de oxignio. Que esses bombardeios
tenham ocorrido intencionalmente ou por uma cnica indiferena, no importa. O fato que
esses crimes so inevitveis quando uma arma dessa magnitude utilizada em ataques
sobre civis.
contudo um erro se concentrar nas grosseiras violaes de Israel do jus in bello, das leis
designadas para controlar prticas que so muito selvagens. A prpria invaso de longe um
crime muito mais srio. E se Israel tivesse infligido danos horrendos usando arco e flecha,
ainda assim seria um ato criminoso de extrema perversidade.
Agresses sempre tm um pretexto: neste caso que a pacincia de Israel tinha chegado ao
fim, diante dos ataques dos foguetes do Hamas, como disse Barak. O mantra sem fim que se
repete que Israel tem o direito de usar a fora para se defender. A tese parcialmente
defensvel. Jogar foguetes criminoso, e verdade que um estado tem o direito de se
defender contra atos criminosos. Mas disso no se segue que tenha o direito de se defender
pela fora. Isso ultrapassa em muito qualquer princpio que ns aceitaramos ou deveramos
aceitar.
A Alemanha nazista no tinha o direito de usar da fora para se defender contra o terrorismo
dos partisans. A Noite dos Cristais Quebrados no no justificada pelo assassinato, por
Herschel Grynszpan, de um oficial da Embaixada Alem em Paris. Os ingleses no estavam

justificados ao usar a fora para se defender contra o (bastante real) terror dos colonos
norte-americanos que queriam independncia, ou ao aterrorizar os irlandeses catlicos em
resposta ao terror do IRA e quando eles finalmente passaram poltica sensata de se
dedicarem a reclamaes legtimas, o terror terminou. Isso no uma questo de
proporcionalidade, mas de escolha pela ao em primeiro lugar: h uma alternativa
violncia?
Todo recurso fora exige uma pesada carga de prova, e devemos perguntar se isso pode
ser o caso diante do esforo de Israel de sufocar qualquer resistncia com suas aes
criminosas dirias Gaza e na Cisjordnia, que continuam implacveis depois de mais de 40
anos. Talvez eu possa citar uma de minhas entrevistas na imprensa de Israel sobre o anncio
de Olmert anunciando planos de convergncia para a Cisjordnia: Os EUA e Israel no
toleram qualquer resistncia a esses planos, preferindo fingir falsamente, claro que
no h parceiro, como o fizeram com programas que remontam h anos. Podemos lembrar
que Gaza e a Cisjordnia so reconhecidos como sendo uma unidade, de modo que se a
resistncia aos planos israelo-norte-americanos de anexao-cantonizao legtima na
Cisjordnia e tambm o em Gaza.
"No h foguetes lanados da Cisjordnia"
O jornalista palestino-americano Ali Abunimah observou que no h foguetes lanados em
Israel da Cisjordnia, e ainda assim as execues extrajudiciais, os assassinatos, o roubo de
terras, os pogroms e os sequestros nunca deixaram de acontecer num dia sequer de trgua.
Mahmoud Abbas, que apoiado pelo ocidente, aceitou todas as exigncias de Israel. Sob os
olhos orgulhosos dos conselheiros militares norte-americanos, Abbas reuniu foras de
segurana para lutar contra a resistncia, com suporte de Israel. Nada disso poupou um
palestino sequer, na Cisjordnia, da colonizao implacvel de Israel - graas ao apoio
norte-americano.
O respeitado parlamentar palestino Mustapha Barghouti acrescenta que, depois da
extravagncia de Bush em Annapolis, em novembro de 2007, com muita retrica edificante
sobre a dedicao paz e justia, os ataques israelenses sobre os palestinos aumentaram
agressivamente, com um crescimento de quase 50% na Cisjordnia, entre os quais o
crescimento agressivo de assentamentos e de checkpoints. Obviamente essas aes
criminosas no so as responsveis pelos foguetes lanados desde Gaza, ainda que o
contrrio possa bem ser o caso, sugere, razoavelmente, Barghouti.
As reaes a crimes de uma potncia ocupante podem ser condenadas como criminosas e
politicamente insanas, mas aqueles que no oferecem qualquer alternativa no tm base
moral para emitir qualquer opinio sobre essas coisas. A concluso ganha fora se aplicada
aos que nos EUA escolhem estar diretamente implicados nos crimes em andamento por
Israel em suas palavras, com suas aes, ou com seu silncio. Tanto mais porque h muitas
alternativas claramente no-violentas as quais, contudo, tm a desvantagem de barrarem
os programas de expanso ilegal.
Israel tem muitos meios diretos de se defender: pr um fim nessas aes criminosas nos
territrios ocupados e aceitar o antigo consenso internacional relativo ao estabelecimento de
dois estados que vem sendo bloqueado pelos EUA e por Israel por mais de 30 anos, desde
que os EUA vetaram pela primeira vez uma resoluo do Conselho de Segurana pedindo um
acordo poltico nesses termos, em 1976. Eu no vou mais uma vez incorrer na tarefa inglria
de rememorar, mas isto importante para se entender que a rejeio dos EUA e de Israel

hoje ainda mais grosseira do que no passado. A Liga rabe foi alm do consenso, pedindo a
plena normalizao das relaes com Israel. O Hamas repetidas vezes pediu um acordo de
dois estados nos termos do consenso internacional. O Ir e o Hizbollah tornaram claro que
iriam seguir qualquer acordo que os palestinos aceitassem. Isso deixa os EUA e Israel em
esplndido isolamento, no apenas em palavras.
A memria mais detalhada dessas coisas informativa. O Conselho Nacional Palestino
aceitou formalmente o consenso internacional em 1988. A resposta da coalizo
governamental de Shamir-Peres, afirmou James Baker, do Departamento de Estado
norte-americano, foi que no poderia haver um estado palestino adicional entre Israel e a
Jordnia o ltimo j considerado um estado palestino por imposio
israelo-norte-americana.
Os acordos de Oslo que se seguiram puseram de lado os potenciais direitos nacionais dos
palestinos, e a ameaa de que eles pudessem vir a ser obtidos sob uma forma qualquer foi
sistematicamente afastada durante o ano de negociao dos Acordos de Oslo, por causa da
expanso constante e ilegal de colnias de povoamento de Israel. Colonizao que se
acelerar em 2000, o ltimo ano no poder do Presidente Bill Clinton e do Primeiro Ministro
Barak, durante as negociaes em Camp David, que se desenrolaram sobre esse pano de
fundo.
Depois de ter culpado Yasser Arafat pela ruptura das negociaes de Camp David, Bill Clinton
se retrata e reconhece que as proposies dos EUA e de Israel eram muito extremistas para
os palestinos. Em dezembro de 2000, ele apresentou suas medidas, vagas porm mais
abertas. Em seguida anunciou que as duas partes tinham aceitado as medidas, ainda que
ambas tenham expressado reservas. As duas partes se reencontraram em Taba, Egito, em
janeiro de 2001 e estavam muito prximas de um acordo, que iriam poder concluir em
alguns dias, declararam na sua ltima coletiva de imprensa. Mas as negociaes foram
anuladas prematuramente por Ehud Barak. Esta semana em Taba a nica pausa em mais
de 30 anos de rejeicionismo EUA-israelense. No h razo alguma para que essa pausa no
disco no pudesse ser retomada.
A verso preferida, recentemente reiterada por Ethan Bronner, que muitos no exterior
lembram do Senhor Barak como Primeiro Ministro, que em 2000 foi mais longe do que
qualquer lder israelense em ofertas de paz aos palestinos, s para ver o acordo fracassar e
explodir num violento levante palestino que o derrubou do poder. verdade que muitos no
exterior acreditam nesse contos de fadas enganador, graas ao que Bronner e muitos de
seus colegas chamam de jornalismo.
comumente alegado que uma soluo de dois estados agora insustentvel porque se o
IDF tentar remover os assentamentos levaria a uma guerra civil. Isso pode ser verdade, mas
necessrio muito mais argumento. Sem recorrer fora para expulsar os assentamentos
ilegais o IDF poderia simplesmente se retirar de quaisquer fronteiras estabelecidas por
negociaes. Os assentados alm dessas fronteiras deveriam ter a escolha de deixar suas
casas subsidiadas para retornar a Israel, ou permanecer sob a autoridade Palestina. O
mesmo era verdadeiro para o cuidadosamente construdo trauma nacional em Gaza em
2005, to claramente fraudulento que foi ridicularizado por comentaristas israelenses.
Teria sido suficiente para Israel anunciar que o IDF iria se retirar e que os assentados que
tinham sido subsidiados para aproveitar sua vida em Gaza iriam subir nos caminhes
providenciados para eles e viajado ate suas novas residncias subsidiadas na Cisjordnia.

Mas isso no teria produzido fotos trgicas de crianas agonizando e interjeies

apaixonadas de nunca mais.
Para resumir, contrariamente afirmao constantemente reiterada, Israel no tem o direito
de usar a fora para se defender dos foguetes de Gaza, mesmo se eles fossem tomados
como crimes terroristas. Alm do mais, as razes so bvias. O pretexto para lanar ataques
no tem mrito.
O sequestro de Gilad Shalit e o sequestro de civis
H uma outra razo, mais precisa. Israel tem alternativas de curto prazo ao uso da fora em
resposta aos foguetes de Gaza? Uma alternativa de curto prazo seria aceitar um cessar-fogo.
Algumas vezes Israel fez isso, enquanto instantaneamente o violava. O caso mais recente e
relevante junho de 2008. O cessar-fogo pedindo a abertura de passagens para permitir a
transferncia de todo tipo de mercadorias que estavam proibidas e banidas em Gaza. Israel
concordou formalmente, mas imediatamente anunciou que isso no abriria as fronteiras,
conforme o acordo, at que o Hamas entregasse Gilad Shalit, um soldado israelense
capturado pelo Hamas em junho de 2006.
O intransigente rufar de tambores de acusaes pela captura de Shalit , de novo, hipocrisia
grosseira, mesmo deixando de lado a longa histria de sequestros de Israel. Neste caso, a
hipocrisia no poderia ser mais ofuscante. Um dia antes do Hamas sequestrar Shalit, os
soldados israelenses entraram na cidade de Gaza e sequestraram dois civis, os irmos
Muanmmar, levando-os a Israel para se juntarem aos milhares de prisioneiros ali mantidos,
quase 1000 supostamente sem acusao.
Sequestrar civis de longe um crime mais srio do que capturar um soldado com uma arma
de ataque, mas isso foi escassamente reportado, em contraste com o furor sobre Shalit. E
tudo o que resta na memria, bloqueando a paz, a captura de Shalit, outro reflexo da
diferena entre humanos e bestas bpedes. Shalit deveria ser devolvido numa troca justa de
prisioneiros.
Foi depois da captura de Shalit que os implacveis ataques a Gaza passaram de meramente
viciosos a verdadeiramente sdicos. Mas tambm bom lembrar que mesmo aps essa
captura Israel tinha lanado mais de 7700 ataques no norte de Gaza depois da sua retirada
de setembro, sem gerar virtualmente qualquer comentrio.
Depois de rejeitar o cessar-fogo de junho de 2008 que tinha aceito formalmente, Israel
manteve Gaza sitiada. Podemos relembrar que sitiar um ato de guerra. De fato, Israel
sempre insistiu num princpio ainda mais forte: impedir acesso ao mundo externo, mesmo
num cerco parcial, um ato de guerra justificando a violncia massiva em resposta. A
interferncia na passagem de Israel ao Estreito de Tirana era parte do pretexto para Israel
invadir o Egito (junto com a Frana e a Inglaterra), em 1956, e por seu ataque na guerra de
1967. Esse cerco a Gaza total, no parcial, exceto algumas vezes que os ocupantes, a seu
bel prazer, relaxam-no um pouco. imensamente mais nefasto para os habitantes de Gaza
que fechar o Estreito de Tirana era para Israel. Os apoiadores das doutrinas e aes de Israel
deveriam, ento, no ter problema para justificar os ataques de foguetes da Faixa de Gaza
no territrio israelense.
claro, seguimos mais uma vez o princpio invlido: Isto somos ns, aquilo so eles.

Israel no apenas manteve o cerco depois de junho de 2008, mas o fez com extremo rigor.
Chegou a proibir a UNRWA de reabastecer suas lojas, ento, quando o cessar-fogo foi
desrespeitado, corremos atrs de comida para mais de 750 000 que dependem de ns,
informou o diretor da UNRWA, John Ging, BBC.
Mesmo com Gaza sitiada, o lanamento de foguetes foi reduzido drasticamente. A quebra do
cessar-fogo de 4 de novembro com a incurso israelense em Gaza, levou morte de 6
palestinos, e a uma barragem de foguetes (sem feridos) em retaliao. O pretexto para a
incurso era que Israel havia detectado um tnel em Gaza que pode ter sido usado para
capturar outro soldado israelense. O pretexto claramente absurdo, como um nmero de
comentaristas anotaram. Se um tnel desses existisse, e conseguisse chegar fronteira,
Israel poderia facilmente t-lo barrado l. Mas, como de hbito, o ridculo pretexto israelense
foi tomado como digno de crdito.
Qual foi, ento, a razo da incurso israelense? No temos evidncias internas do plano
israelense, mas sabemos que a incurso veio pouco antes dos planos de conversao do
Hamas com o Fatah no Cairo, visando a reconciliar suas diferenas e criar um s governo,
unificado, informou o correspondente britnico Rory McCarthy. Era para ser o primeiro
encontro Hamas-Fatah desde a guerra civil de junho de 2007 que levou o Hamas a controlar
Gaza, e teria sido um passo significativo na direo de esforos diplomticos. H uma longa
histria de provocaes de Israel para dissuadir a ameaa da diplomacia, alguns j
mencionaram. Esse acontecimento pode ter sido apenas mais uma.
A guerra civil que levou o Hamas a controlar Gaza comumente descrita como um golpe
militar do Hamas, demonstrando mais uma vez sua natureza maligna. O mundo real um
pouco diferente. A guerra civil foi incitada pelos EUA e por Israel, numa tentativa grosseira de
dar um golpe militar para anular as eleies livres que levaram o Hamas ao poder. Isso se
tornou pblico ao menos desde abril de 2008, quando David Rose publicou na Vanity Fair um
documento detalhado analisando como Bush, Rice e o assessor de Segurana Nacional,
Elliott Abrams apoiaram uma fora armada sob o comando do homem forte do Fatah,
Muhammad Dahlan, desencadeando uma sangrenta guerra civil em Gaza e deixando o
Hamas mais forte do que nunca.
O relato foi recentemente mais uma vez corroborado no Christian Science Monitor (12 de
Janeiro de 2009), por Norman Olsen, que serviu durante 26 anos no exterior, inclusive por
quatro anos trabalhando na Faixa de Gaza e quatro anos na Embaixada norte-americana em
Tel Aviv, quando se tornou coordenador associado do contraterrorismo no Departamento de
Estado. Olson e seu filho detalham as travessuras do Departamento de Estado pretendendo
assegurar que seu candidato, Abbas, vencesse as eleies em janeiro de 2006 ocasio que
seria celebrada como um triunfo da democracia. Depois da eleio-combinada fracassar, eles
passaram punio dos palestinos e a armar uma milcia dirigida pelo homem forte do
Fatah, Muhammad Dahlan, mas os brutamontes de Dahlan se moveram cedo demais e um
ataque preventivo do Hamas solapou a tentativa de golpe. Isso levou os EUA e Israel a
medidas mais duras, punindo a desobedincia do povo de Gaza. A agenda partidria mais
aceitvel.
Consequncias desastrosas para a populao
Depois que Israel rompeu o cessar-fogo em junho de 2008 (como o fez) em novembro, o
cerco endureceu, com consequncias ainda mais desastrosas para a populao. De acordo
com Sara Roy, a principal acadmica especialista em Gaza, Em 5 de novembro Israel fechou

todos os pontos de passagem para Gaza, reduzindo largamente e eventualmente denegando

suprimentos alimentares, remdios, combustveis, gs de cozinha e o fornecimento de parte
da gua para os sistemas de saneamento.... Ao longo de novembro, entre 4 e 6 caminhes
com comida entraram em Gaza vindos de Israel, em comparao com 123 caminhes por
dia, em Outubro. Peas sobressalentes para a reparao e manuteno de equipamentos
relacionados ao uso da gua tiveram sua entrada negada por mais de um ano.
A Organizao Mundial de Sade acabou de reportar que metade das ambulncias de Gaza
esto agora fora de uso, quebradas - e o resto brevemente se tornar alvo do ataque
israelense. A nica estao de energia de Gaza foi forada a suspender operaes por falta
de combustvel, e no podia ser ligada de novo porque precisava de peas, que estavam
paradas no porto israelense de Ashdod h 8 meses. A escassez de eletricidade levou a um
crescimento de 300% nos casos de queimadura no hospital Shifaa na Faixa de Gaza, como
consequncia dos esforos para acender fogos a lenha. Israel barrou o carregamento de
cloro, ento, pela metade de dezembro na cidade de Gaza e no norte o acesso gua estava
limitado a seis horas em cada trs dias. As consequncias humanas no so contadas dentre
as vtimas palestinas do terror israelense.
Depois do ataque israelense de 4 de novembro, a violncia de ambos os lados recrudesceu
(sendo todos os mortos palestinos) at que o cessar-fogo formalmente chegasse ao fim em
19 de dezembro, e o Primeiro Ministro Olmert autorizasse a invaso em grande escala.
Poucos dias antes o Hamas tinha proposto a retomada do acordo original do cessar-fogo de
julho, que Israel no respeitou. O historiador e ex- assessor da administrao Carter, Robert
Pastor enviou a proposta ao oficial snior no IDF, mas Israel no respondeu. O lder do Shin
Bet, a agncia de segurana interna de Israel, disse em 21 de dezembro, segundo fonte
israelenses, que o Hamas est interessado em continuar em calma com Israel, enquanto
seu brao militar se prepara continuamente para o conflito.
Havia claramente uma alternativa ao tratamento militar, para interromper os foguetes,
disse Pastor, referindo-se especificamente a Gaza. Tambm havia uma alternativa de largo
alcance, a qual raramente discutida, a saber, aceitar um acordo poltico que inclua todos os
territrios ocupados.
O experiente correspondente diplomtico israelense, Akiva Eldar, informa que pouco antes
de Israel lanar seu ataque de grande escala, em 27 de dezembro, o dirigente do Hamas,
Khaled Meshal, anunciou no site Iz al-Dinal-Qassam que estava preparado no apenas para 'o
fim da agresso' ele propunha que se retomasse o acordo de Rafah de 2005, antes do
Hamas vencer as eleies e de tomar toda a regio, mais tarde. Esse acordo previa que os
pontos de passagem seriam dirigidos conjuntamente pelo Egito, a Unio Europia, a
presidncia da Autoridade Palestina e o Hamas e, como se disse antes, pedia a abertura das
vias de acesso para a entrada de suprimentos desesperadamente necessitados.
Uma afirmao standard dos apologistas mais vulgares da violncia israelense que, no caso
deste ataque mais recente, assim como em muitos outros ao longo da metade do sculo
passado a Guerra do Lbano em 1982, a resposta com mo de ferro Intifada de 1988, a
guerra do Lbano de 2006 os israelenses tm reagido com intolerveis atos de terror, com
determinao de infligir dor, para ensinar uma lio ao inimigo (David Remnick, editor da
New Yorker). A invaso de 2006 pode ser justificada apenas com base num cinismo
estarrecedor, como j se discutiu. A referncia resposta viciosa segunda intifada

depravada demais para ser discutida; uma interpretao simptica pode ser que se trata de
uma ignorncia assombrosa. Mas a afirmao de Reminick a respeito da invaso de 1982
bastante comum, uma notvel proeza de propaganda incessante, que merece alguns
lembretes.
fato que a fronteira de Israel com o Lbano esteve quieta por um ano antes da invaso
israelense, ao menos no sentido Lbano-Israel, do norte ao sul. Ao longo do ano, a OLP
observou escrupulosamente um cessar-fogo de iniciativa norte-americana, a despeito das
constantes provocaes israelenses, inclusive bombardeando, com vrias perdas civis,
supostamente visando a obter alguma reao que poderia ser usada para Israel justificar
uma invaso cuidadosamente planejada. O melhor que Israel pde ter foram duas leves
respostas simblicas. Ento, invadiu com um pretexto absurdo demais para ser levado a
srio.
A invaso no teve precisamente nada a ver com intolerveis atos de terror, ainda que
tenha tido com intolerveis atos: de diplomacia. Isso jamais foi obscuro. Pouco depois da
invaso apoiada pelos EUA comear, o importante especialista israelense em palestinos,
Yehoshua Porath no uma pomba pacifista escreveu que o sucesso de Arafat em manter o
cessar-fogo constitua uma verdadeira catstrofe aos olhos do governo israelense, uma vez
que abria o caminho para um acordo poltico. O governo esperava que a OLP partisse para o
terrorismo, minando assim a ameaa que seria uma parceria legtima negociada para
futuras acomodaes.
"Ns removemos o perigo poltico ao atacar primeiro. Agora, graas a Deus, no h
com quem conversar"
Os fatos estavam muito claros em Israel, no escondidos. O Primeiro Ministro Yitzhak Shamir
disse que Israel entrou na guerra porque havia um perigo terrvel...No tanto militar, como
poltico, levando o excelente humorista B. Michael a escrever que a desculpa esfarrapada
de um perigo militar ou um perigo para a Galilia est morta. Ns removemos o perigo
poltico ao atacar primeiro, a tempo; agora, graas a Deus, no h com quem conversar.
O historiador Benny Morris reconhece que a OLP tinha observado o cessar-fogo, e explicou
que a inevitabilidade das guerras est na OLP como uma ameaa poltica a Israel e em
Israel manter os territrios ocupados. Outros, ainda, reconheceram esses fatos
incontestveis.
Na primeira pgina do NYT constava um artigo relativo mais recente invaso de Gaza, do
correspondente Steven Lee Meyers, dizendo que em alguns aspectos, os ataques sobre
Gaza foram reminiscentes dos riscos que Israel assumiu, e em larga medida perdeu, no
Lbano em 1982 [quando] invadiu para eliminar a ameaa das foras de Arafat. Correto, mas
no no sentido que tinha em mente. Em 1982, como em 2008, era necessrio eliminar a
ameaa de um acordo poltico.
A esperana dos propagandistas israelenses tem sido a de que os intelectuais do ocidente e
a mdia comprariam o conto de que Israel reagiu a ataques de foguetes na Galilia, esses
atos intolerveis de terror. E eles no tm se decepcionado.
No que Israel no queira a paz: todo mundo quer a paz, at Hitler. A questo : em que
termos? Desde sua origem, o movimento sionista foi concebido para atingir objetivos, sendo
a melhor estratgia o adiamento dos acordos polticos, enquanto, vagarosamente, fatos iam
sendo consumados. Mesmo os acordos ocasionais, como em 1947, foram reconhecidos por

suas lideranas como sendo passos provisrios para a expanso futura. A guerra de 1982 no
Lbano foi um exemplo dramtico do medo desesperado da diplomacia. Dela se seguiu o
apoio de Israel ao Hamas, para solapar a secular OLP e suas iniciativas irritantes de paz.
Outro caso que deveria ser familiar so as provocaes israelenses antes da guerra de 1967
pensadas para eliminar a resposta da Sria que poderia ser usada como pretexto para
violncia e a tomada de mais terras ao menos 80% dos incidentes, de acordo com o
Ministro da Defesa Moshe Dayan.
A histria remonta h muito. A histria oficial do Haganah, a fora militar judaica pr-estatal,
descreve o assassinato do poeta judeu Jacob de Haan em 1924, acusado de conspirar com a
comunidade judaica tradicional (o velho Yishuv) e com o Alto Comissariado rabe contra os
novos imigrantes e seus assentamentos. E tem havido exemplos numerosos desde ento.
Os esforos para procrastinar arranjos polticos sempre tm feito perfeito sentido, bem como
as mentiras que lhes vem acompanhadas, a respeito de que no h parceiro para a paz.
difcil pensar em outra maneira de roubar terras em que no se querido.
Expanso, no lugar de segurana
Razes similares sustentam a preferncia de Israel pela expanso, no lugar da segurana.
Sua violao do cessar-fogo de 4 de novembro de 2008 um dentre muitos exemplos
recentes.
Uma cronologia da Anistia Internacional informa que em junho de 2008 o cessar-fogo tinha
trazido melhorias enormes na qualidade de vida em Sderot e em outras cidades israelenses
perto de Gaza, onde, antes do cessar-fogo os residentes viviam com medo do ataque do
prximo foguete palestino. Contudo, perto da Faixa de Gaza o bloqueio israelense
permanece a postos e a populao at agora tem visto poucas vantagens no cessar-fogo.
Mas os ganhos em segurana para as cidades prximas a Gaza foram evidentemente
superados pela necessidade sentida de dissuadir os movimentos diplomticos que podem
impedir a expanso na Cisjordnia, e esmagar a resistncia que ainda h dentro da Palestina.

A preferncia pela expanso em lugar da segurana tem sido evidente desde a deciso fatal
de Israel, em 1971, bancada por Henry Kissinger, de rejeitar a oferta de um acordo total de
paz apresentado pelo Presidente Sadat, do Egito, oferecendo nada aos palestinos um
acordo que os EUA e Israel estavam compelidos a aceitar em Camp David oito anos depois,
depois da maior guerra que foi um desastre para Israel. Um tratado de paz como o Egito teria
posto um fim em qualquer ameaa segurana, mas nele havia um inaceitvel quid pro quo:
Israel teria de abandonar seus programas extensivos de assentamento no nordeste do Sinai.
A segurana era uma prioridade mais baixa que a expanso, e ainda . A evidncia
substancial dessa concluso bsica oferecida no estudo magistral da poltica externa e de
segurana de Israel, o Defending the Holy Land [Defendendo a Terra Sagrada], de Zeev
Maoz.
Hoje, Israel poderia ter segurana, a normalizao das relaes, uma integrao na regio.
Mas muito claramente prefere a expanso ilegal, o conflito e o exerccio repetido da
violncia, em aes que so no apenas criminosas, assassinas e destrutivas, mas que
tambm corroem sua prpria segurana a longo prazo. O especialista militar e no Oriente
Mdio, Andrew Cordesman, escreve que enquanto a fora militar de Israel pode esmagar com
segurana os habitantes indefesos de Gaza, nem Israel nem os EUA podem ganhar com

uma guerra que produz uma reao [amarga] de uma das mais sbias e moderadas vozes no
Mundo rabe, o Prncipe Turki al-Faisal da Arbia Saudita, que disse em 6 de janeiro que a
administrao Bush deixou [para a Obama] um legado desagradvel e uma posio
temerria em relao aos massacres e ao derramamento de sangue de inocentes em
Gaza...Chega chega, hoje somos todos palestinos e buscamos o martrio, por Deus e pela
Palestina, seguindo aqueles que morreram em Gaza.
Um crime contra o Estado de Israel
Uri Avnery, uma das mais sbias vozes em Israel, escreve que, depois de uma vitria militar
israelense, o que ficar marcado na conscincia do mundo ser a imagem de Israel como
um monstro manchado de sangue, pronto para, a qualquer momento cometer crimes de
guerra e no preparado para obedecer a quaisquer limites morais. Isso ter consequncias
graves para nosso futuro no longo prazo, para nossa estada no mundo, para nossa chance de
conseguir paz e sossego. No fim, essa guerra um crime contra ns mesmos, tambm, um
crime contra o Estado de Israel.
H uma boa razo para acreditar que ele est certo. Israel est deliberadamente se tornando
talvez o pas mais odiado do mundo e tambm vem perdendo o apoio da populao
ocidental, inclusive dos judeus americanos jovens, que dificilmente toleraro esses crimes
chocantes por muito tempo. Dcadas atrs, eu escrevi que aqueles que chamam a si de
apoiadores de Israel so na realidade apoiadores de sua degenerao moral e, por ltimo,
de sua provvel destruio. Lamentavelmente, esse juzo parece cada vez mais plausvel.
Enquanto isso, observamos calmamente um evento raro na histria, que o velho socilogo
israelense, Baruch Kimmerling, chamou de politicdio, o assassinato de uma nao em
nossas mos.
Noam Chomsky Professor Emrito no Massachussetts Institute of Technology MIT
Traduo: Katarina Peixoto