Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Poluição Eletromagnetica PDF
Poluição Eletromagnetica PDF
Sumrio
1. Introduo e motivao
1.1. Objetivo
2. Conceitos fsicos
3. Riscos e benefcios
4. Experimentos e resultados
10
10
13
14
15
16
18
5. Hipersensibilidade eletromagntica
21
22
5.2. Tratamentos
23
6. Concluses
24
7. Referncias
26
1. Introduo e Motivao
A tecnologia tem avanado cada vez mais rpido com o passar do tempo. Nos ltimos
anos, uma tecnologia que tem evoluido consideravelmente a transmisso sem fio, tornandose mais rpida e de mais fcil acesso ao pblico.
O crescimento da comunicao sem fio favorece a troca de informao em todo lugar e
a todo momento, encurtando as distncias entre seus usurios e tornando-os mais conectados.
Como consequncia dessa tecnologia, os dispositivos mveis tambm tem se desenvolvido
muito e mais rapidamente, tanto para acompanhar essa expanso como para explorar de forma
mais adequada os recursos que esse meio de comunicao em ascenso tem a oferecer.
Assim como acontece com todo novo paradigma ou tecnologia que passa a ser
largamente utilizado, essa disseminao dos dispositivos mveis acarretou um aumento na
preocupao relacionada ao impacto que essa tecnologia pode ter sobre a sade humana.
Teme-se que possveis danos aos usurios s apaream com o surgimento de sintomas aps um
longo perodo de exposio.
Por isso, diversos estudos foram e esto sendo realizados para tentar prever um
possvel efeito nocivo dessa tecnologia sobre o homem e assim, caso necessrio, desenvolver
um meio de combat-la ou estabelecer medidas preventivas que limitem o seu uso. Alguns dos
motivos que agravam essa preocupao so os crescentes nmeros de antenas de telefonia (ou
Estaes Rdio-Base - ERBs) e de transmisses de dados sem fio que acompanham o
crescimento da tecnologia.
A preocupao referente comunicao sem fio decorrente dela ser baseada em
radiao eletromagntica e j sabido que, quando emitida, parte dessa radiao pode ser
absorvida pelo corpo humano, ou mais especificamente, pela cabea do usurio do dispositivo,
no caso da computao mvel. A maioria dos estudos na rea foca na telefonia celular por esta
apresentar mais riscos sade do que as outras tecnologias de comunicao sem fio. A razo
deste risco elevado que os celulares so os aparelhos que emitem sinais com as potncias
mais elevadas e mais prximas da cabea de seu usurio.
1.1.
Objetivo
Este trabalho tem por objetivo apresentar e analisar os estudos e resultados mais
recentes nessa rea, mostrando o que tem sido feito, o que se deve ou no evitar e o que ainda
necessita de maior ateno ou novos estudos para atingir concluses e medidas definitivas. A
anlise das publicaes recentes serve de base para tentar responder a questo sobre a
possibilidade das transmisses sem fio e dos campos magnticos serem prejudiciais sade
humana.
A sequncia deste texto est dividida da seguinte maneira: a prxima Seo faz uma
breve introduo dos conceitos fsicos envolvidos, a Seo 3 aborda os risco e benefcios dessa
tecnologia, a Seo 4 apresenta os experimentos e resultados recentes e, por fim, a Seo 5
conclui o assunto em discusso com o estado da arte das pesquisas.
2. Conceitos Fsicos
A seguir sero apresentados brevemente e de forma simples alguns dos conceitos fsicos
envolvidos nas tecnologias de comunicao sem fio. O objetivo desta Seo no explicar
exatamente o funcionamento da tecnologia nem a fsica relacionada ao processo, mas apenas
situar o leitor no contexto fsico envolvido para que possa obter mais detalhes em caso de
interesse.
2.1.
Campos Eletromagnticos
2.2.
Radiao eletromagntica
Alm dessa diviso, os tipos de radiao eletromagntica tambm podem ser divididos,
de acordo com o espectro eletromagntico, em dois tipos: ionizante e no ionizante.
O primeiro capaz de remover eltrons de tomos ou molculas e assim causar danos
ao tecido, como o caso do cncer. So exemplos de radiao ionizante os raios ultravioletas
invisveis, raios X e raios gamma.
A radiao no ionizante, por outro lado, no possui energia suficiente para alterar a
matria. Porm, causa um aumento na vibrao das molculas e, consequentemente, um
aumento na temperatura dos tecidos biolgicos. A frequncia desse tipo de radiao baixa
para influenciar diretamente clulas vivas, porm pode causar mudanas significativas atravs
de correntes induzidas. Esse o tipo de radiao que corresponde a maior parte do espectro e
alguns exemplos so os raios ultravioletas visveis, infravermelho e as radiofrequncias.
A radiofrequncia (RF) a forma de radiao utilizada na telefonia mvel, na
transmisso de dados sem fio e na comunicao de celulares com as estaes de rdio base
(ERB).
5
2.3.
Smbolo
Frequncia
Aplicaes
Extremamente Baixa
ELF
3 a 30 Hz
Ultra Baixa
ULF
300 Hz a 3 kHz
Baixa
LF
30 a 300 kHz
Mdia
MF
Alta
HF
3 a 30 MHz
Rdios HM
Muita Alta
VHF
30 a 300 MHz
Ultra Alta
UHF
Super Alta
SHF
3 a 30 GHz
Extremamente Alta
EHF
30 a 300 GHz
Alm de ondas de rdios, outras formas de transmisses tambm so bastante utilizadas, como
por infravermelho, comum em controles remotos e outros equipamentos, e por luz, utilizadas
entre satlites [6].
Entre as tecnologias de transmisso sem fio mais comumente usadas na computao
mvel destacam-se o Bluetooth, a Wi-Fi e o WiMAX. O primeiro uma tecnologia de curto
alcance e baixa taxa de transferncia; a segunda uma tecnologia de alta potncia, permitindo
alta taxa de transferncia e alcance semelhante s conexes Ethernet tradicionais; por fim, o
WiMAX uma tecnologia de longo alcance empregada na rea de telecomunicao como
alternativa ao acesso via cabos.
3. Riscos e Benefcios
A maioria das pessoas est exposta a campos eletromagnticos no seu dia-a-dia. A rede
eltrica ou mesmo os aparelhos eltricos utilizados normalmente geram esses campos sem que
as pessoas se deem conta do que est acontecendo. Entretanto, a potncia destes campos
baixa o suficiente para tornar segura a convivncia em meio a eles.
O recente crescimento das transmisses sem fio e o avano dos dispositivos mveis,
porm, tem aumentado significamente a exposio de seus usurios a campos
eletromagnticos. Essa nova tendncia coloca a necessidade de realizar estudos e
experimentos cientficos que possibilitem avaliar a segurana da sade de seus usurios em
relao expanso da nova tecnologia.
Ao longo dos ltimos anos, a grande maioria dos estudos que relacionam radiao
eletromagntica e sade humana est focada na tentativa de encontrar ou reproduzir alguma
anomalia gentica ou mesmo alteraes no sistema biolgico humano. Os estudos consideram
os riscos diretos e indiretos que o uso excessivo da emergente tecnologia pode ter sobre a
sade dos usurios.
Apesar da crescente preocupao com os riscos que a exposio a esse tipo de radiao
pode causar na sade humana, deve-se destacar que quando utilizadas de forma correta, em
ambientes controlados e com tempos de exposio curtos, a radiao trs diversos benefcios
rea mdica [7].
Algumas aplicaes bastante interessantes de campos eletromagnticos de baixa
frequncia podem ser citadas. Por exemplo, o tratamento de dores e a recuperao de fraturas
atravs do estmulo do crescimento sseo e reduo do tempo de recuperao; estimulao
magntica transcraniana (TMS, do ingls Transcranial Magnetic Stimulation); ou deteco de
tumores cancergenos. Outras formas de radiao tambm apresentam utilidade mdica como
o caso da radiofrequncia usada na recuperao de tecidos e tratamentos de cncer e no
exame de ressonncia magntica ou ainda a aplicao de raios X e raios gamma na tomografia e
radioterapia, respectivamente.
4. Experimentos e Resultados
As subsees seguintes apresentam importantes estudos, resultados e concluses
recentes de alguns notveis projetos que buscavam responder a pergunta sobre a radiao
eletromagntica ser ou no prejudicial sade humana. Por fim, na Seo seguinte
apresentada a hipersensibilidade eletromagntica, que se refere a um conjunto de sintomas,
supostamente causados pela exposio a campos eletromagnticos, apresentados por pessoas
hipersensveis.
Os estudos apresentados focam em possveis efeitos nocivos sade humana. sabido
que o contato com o eletromagnetismo causa alguns efeitos temporrios sobre o sistema
biolgico, porm estes efeitos biolgicos no so tidos como prejudiciais sade e por isso so
omitidos na maioria dos estudos.
Efeitos com essa caracterstica, de desaparecem com o fim da exposio a campos
eletromagnticos, so vistos apenas como alteraes nas respostas biolgicas dos voluntrios.
Inclusive, muitos deles no foram encontrados em outros estudos e, portanto no so
considerados conclusivos. Alguns exemplos de efeitos biolgicos observados em alguns estudos
foram os seguintes:
4.1.
Tipos de experimentos
4.2.
Resultados em cncer
11
Houve tambm um estudo [31], na Dinamarca, que avaliou um grupo de pessoas por 13
anos para verificar a incidncia de cncer e os resultados no encontraram nenhuma evidncia.
Cinco anos depois, o estudo foi atualizado [32] e ainda assim no foi encontrado nenhum
resultado que levasse a concluir o aparecimento de cncer.
Em 2002, a IARC concluiu que os campos magnticos no esto relacionados a qualquer
tipo de cncer exceto a leucemia. A exceo feita decorrente do estudo citado anteriormente
que ainda no pde ser reproduzido. Essa indefinio sobre causar leucemia infantil, fez a IARC
classificar os campos eletromagnticos como possivelmente carcinognicos a humanos [33].
Os pesquisadores concluram no haver efeitos dos campos magnticos que no estejam
relacionados ao cncer.
Em maio de 2011, IARC publicou uma reviso das evidncias que relacionam campos
eletromagnticos e cncer. Nessa reviso [34], a agncia concluiu que haviam evidncias
limitadas de que usurio de telefones celulares podem apresentar um risco elevado de glicoma
[35][36][37] e neuroma acstico [38], e que no haviam provas adequadas de quaisquer outros
riscos sade humana [39]. Ainda nesta reviso, como decorrncia da evidncia relacionada ao
neuroglicoma, a IARC classificou os celulares como possivelmente cancergenos. A
classificao assusta quando mal interpretada, mas a interpretao que a agncia d de que
h muito pouca evidncia cientfica relacionada carcinogenicidade do uso dos telefones
celulares [17].
Apesar dos esforos em reproduzir alguns resultados ou na busca por evidncias de que
a radiao eletromagntica pode iniciar algum tipo de cncer ou mesmo influenciar no
desenvolvimento de tumores j existentes, nenhum resultado significante foi obtido [7][17][40]
[41][42].
Em abril de 2012, um relatrio [43] publicado pela Agncia de Proteo Sade do
Reino Unido concluiu que ainda no h indcios convincentes de que as transmisses sem fio
causem efeitos nocivos sade humana, porm o perodo considerado nos estudos
relacionados a cncer, de no mximo 15 anos, no so longos o suficiente para que resultados
conclusivos possam ser obtidos.
Ainda seguindo essa ideia da necessidade de estudos com perodos mais longos, existe
um estudo recente [44] que ataca os resultados existentes e afirma que o perodo considerado
no foi longo o suficiente para o aparecimento do cncer. Nesse estudo, o autor teme que a
radiao emitida por celulares seja mais perigosa que o cigarro. Segundo ele, o mesmo ocorreu
quando o tabaco comeou a se tornar popular e somente muitos anos depois que os reais
riscos sade foram comprovados por estudos, no incio diziam que os riscos eram pequenos
12
demais e nenhuma pedida preventiva foi tomada [45]. Um exemplo disso uma publicao de
2006 disponibilizada pela Ericsson que informa ao usurio que no h necessidade de se
preocupar com os riscos dos telefones celulares [46].
4.3.
Projeto REFLEX
O projeto REFLEX foi desenvolvido entre os anos de 2003 e 2005, com a colaborao de
doze pesquisadores em sete pases europeus e destacou-se por ter obtido resultados
considerados significativos.
O foco das pesquisas do projeto REFLEX est relacionado a possveis alteraes
genticas que poderiam ser causadas, direta ou indiretamente, pela exposio radiao
eletromagntica. Os resultados, porm, ainda no esto completamente disponveis, o que
dificulta a interpretao dos dados coletados durante o projeto.
Um dos estudos [7] do projeto, realizado em 2004, encontrou fortes evidncias de
alteraes no DNA de clulas humanas e de ratos expostas a sinais de intensidades
consideradas seguras pelos principais rgos reguladores [47]. Alm disso, os pesquisadores
encontraram que essas clulas apresentavam indicativos de aberraes cromossmicas e
diviso celular acelerada, o que poderia representar um incio de cncer em um ser vivo [48]
[49][50][51].
Mais tarde, os resultados de danos em cromossomos de alguns tipos de clulas foram
contrariados por outros estudos [52]. Houve tambm a tentativa de reproduzir esses resultados
em outro estudo [53] para confirmar as observaes, entretanto os pesquisadores no
obtiveram xito.
Alguns dos resultados disponveis dizem que os pesquisadores no encontraram efeitos
prejudiciais ao ciclo [54][55][56][57][58], proliferao ou diferenciao celular [17]. Assim como
na incidncia de apoptose, na sntese de DNA ou em funes imunolgicas [59][60][61].
Ainda nessa linha de estudo, algumas pesquisas recentes esto sendo desenvolvidas
com o objetivo de analisar os efeitos dos campos eletromagnticos sobre os radicais livres do
DNA [62]. Os radicais livres so capazes de interagir com o DNA e outros componentes celulares
ao participar de importantes processos fisiolgicos, incluindo funes imunolgicas. Alguns
resultados preliminares indicam que os campos podem elevar os nveis de radicais livres [63]
[64][65], enquanto outros resultados sugerem que o DNA pode ser indiretamente afetado por
essa influncia dos campos eletromagnticos sobre os radicais livres [66][67]. Desconsiderando
esse possvel efeito indireto, h quase um consenso quanto incapacidade dos campos
afetarem diretamente o DNA.
13
4.4.
Projeto Interphone
4.5.
Projeto AustinMan
4.6.
LASR 2010
apresentados e dessa forma feita tambm uma sntese dos resultados mencionados nas
subsees anteriores.
A concluso geral dos estudos in vitro que existem muitas provas insuficientes e
faltam provas consistentes e vlidas que permitam estabelecer uma relao de causa e efeito
entre a exposio radiofrequncia e efeitos de curto prazo sobre a regulao do ciclo celular,
mecanismos de transporte de membranas, apoptose, genotoxidade, taxas de mutao,
expresso de gene e protena, danos ao material gentico e proliferao celular e
transformao e diferenciao de clulas e tecidos [81]. Alguns dos efeitos relatados em
estudos parecem ter pouco significado quanto ao cncer ou ao impacto sobre os sistemas
celulares maiores, pelo menos enquanto a exposio mantida abaixo dos nveis de segurana
recomendados, mesmo por longos perodos de tempo [81].
Nos estudos in vivo, um dos efeitos mais significativos da radiofrequncia o
rompimento da barreira hemato-enceflica, no entanto, estudos mais bem controlados no
obtiveram o mesmo resultado [82]. No existem evidncias convincentes sobre outros
parmetros fisiolgicos e bioqumicos em animais. Ademais, no se tem certeza se vlido
generalizar esses resultados aos seres humanos. A concluso em [82] que mesmo aps mais
de 20 anos de estudo no encontraram efeitos consistentes ou importantes da radiofrequncia
abaixo dos padres internacionais de segurana em animais. No parece haver nenhum efeito
fisiopatolgico importante dos campos eletromagnticos, mesmo daqueles mais fortes que os
presentes no cotidiano, alm do efeito trmico.
Estudos com voluntrios tm investigado principalmente possveis efeitos da radiao
emitida pelos telefones celulares sobre o sistema nervoso, incluindo muitas respostas
cognitivas e comportamentais, tanto em adultos como em crianas. A concluso em [83] de
que no existem efeitos significativos do uso de telefone celular ou de proximidade razovel de
ERBs e que outros efeitos investigados sobre a dor, viso, audio e da funo vestibular, bem
como sobre os sistemas endcrino e cardiovascular, foram majoritariamente negativas. Estudos
com imagens funcionais do crebro e de termografia infravermelha profunda mostraram que
no h nenhum aquecimento significativo sobre o osso ou no crebro causado diretamente
pela exposio radiofrequncia [83]. A ressalva que deve ser feita que ainda no se sabe os
resultados de exposio a longo prazo.
Em relao exposio a partir de antenas de estaes rdio-base especificamente,
existe um consenso cientfico de que esses nveis so milhares de vezes abaixo dos padres
internacionais de segurana, mesmo a curtas distncias das antenas [84] [85]. Entretanto, h a
necessidade de estudos de longa durao. Com exceo do discutvel risco ligeiramente maior
de gliomas e neuromas acsticos para usurios com mais de 10 anos de uso, os estudos
17
4.7.
Outros estudos
A literatura bastante vasta em quando se trata da busca por danos a sade humana e,
assim, existem muitos outros estudos realizados recentemente que no foram abordados ou
citados nas subsees anteriores.
Alguns deles obtiveram resultados e concluses diferentes dos que foram explicados
acima. Dentre os principais efeitos citados nestes estudos esto:
18
Existe ainda uma grande quantidade de estudos relacionados ao tema que investigam a
chamada hipersensibilidade eletromagntica, que o nome atribudo a pessoas que dizem
sofrer de diversos sintomas quando esto expostas a campos eletromagnticos. Essa condio
fsica, por assim dizer, foi tida alguns anos atrs como a doena da moda [45] em razo do
crescimento das transmisses sem fio e da utilizao de dispositivos mveis. A partir do
aumento no nmero de pessoas que se dizem eletrossensveis, diversos estudos passaram a dar
mais ateno e a analisar a real causa dos sintomas. Mais detalhes sobre esses estudos podem
ser encontrados na prxima seo.
Com base nos estudos citados acima e em diversos outros e tambm como uma forma
de precauo, existem normas que regulamentam os limites de exposio considerados
seguros para seus usurios. Muitos dos estudos mais recentes, em seus experimentos,
consideram essas normas na forma de analisar o risco sobre a sade humana. Alguns dos
estudos focam apenas nos risco de exposies superiores as estabelecidas nas normas como
uma forma de julgar os reais riscos da tecnologia e da exposio, enquanto outros olham
apenas para os riscos de exposies abrangidos pelas normas para verificar se as regras so
adequadas ou para estudar os riscos reais dos usurios do dia-a-dia que utilizam dispositivos
dentro das regras estabelecidas.
A ICNIRP, do ingls International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection,
uma organizao independente e reconhecida pela OMS e foi responsvel por definir limites de
exposio radiao eletromagntica com base nas taxas de absoro de energia (SAR, do
ingls Specific Absorption Rate) [13]. Essa medida definida como a absoro por massa do
tecido e expressa em unidade de watts por quilograma. Os limites adotados hoje so de 1.6
W/kg nos Estados Unidos e 2 W/kg na Europa. [7]
No Brasil, a proposta para adoo dessas normas foi aprovada na Cmara dos
Deputados por meio do projeto de lei no 031/2008 [1]. O objetivo ao definir essa medida
garantir que a potncia mdia de emisso dos dispositivos fique razoavelmente abaixo dos
picos e reduza a possibilidade de causar algum dano ao usurio. Inclusive, os novos modelos de
dispositivos mveis precisam ser testados e aprovados de acordo com as normas antes de
chegarem ao mercado.
Por fim, a OMS afirma que a exposio a campos eletromagnticos de baixo nvel, ainda
que por longos perodos, no oferecem risco sade humana. Este o caso das redes de
transmisso de dados sem fio, por exemplo.
20
5. Hipersensibilidade Eletromagntica
Hipersensibilidade eletromagntica ou EHS, do ingls Electromagnetic HyperSensitivity,
a denominao atribuda pessoas que afirmam apresentar alguma forma de sintoma
quando expostas a campos eltricos ou magnticos, ou mesmo quando colocadas prximas a
algum equipamento eltrico.
Estimativas atuais mostram que 3% da populao mundial se diz eletrossensvel [107].
Entre essas pessoas, a maioria est localizada na Sucia, mas tambm existem grandes grupos
nos Estados Unidos, Austrlia e Japo. Por isso, na Sucia foi fundada a Associao Sueca para
Eletrossensveis (FEB, do sueco Elverknsligas Riksfrbund), que uma fundao de grande
reconhecimento mundial.
A razo dessa maior incidncia suca no conhecida, porm a presidente da FEB,
Birgitta Knape, atribui este fato localizao do pas ser no extremo norte do planeta e,
portanto sujeito a temperaturas bastante baixas. Segundo a pesquisadora, essa caracterstica
acarreta um maior consumo de energia eltrica para iluminao das casas, uso de aquecedores
e outros equipamentos, sujeitando seus habitantes a exposies acima do normal.
Os sintomas associados eletrossensibilidade so muito diversos e variam muito de
uma pessoa para outra [108][109][110], de forma que so praticamente nicos [17]. Muitos
deles, inclusive, podem ser facilmente confundidos com sintomas tpicos de estresse, como o
caso de problemas de pele, sensibilidade luz, viso distorcida, cansao, dores de cabea,
dificuldade de concentrao, perda de memria, enjoos e palpitaes [17][111][112].
Essa diversidade e inexistncia de uma padronizao dos sintomas um dos motivos
responsveis pela eletrossensibilidade eletromagntica no ser mundialmente reconhecida
como uma doena ou incapacitao. Alguns profissionais a consideram uma condio fsica com
uma causa no clara, enquanto outros sugerem que so em algum aspecto, psicolgicas [113]
[114]. A doena reconhecida com tal na Sucia e as pessoas doentes recebem ajuda do
governo para tentarem se proteger de alguma forma.
A Organizao Mundial da Sade (OMS), porm, no a reconhece como doena e
inclusive recomenda tratamento psicolgico s pessoas que se dizem eletrossensveis [115].
Mesmo com o no reconhecimento, a OMS afirma que os sintomas so reais e podem variar
muito em sua severidade.
No Brasil a divulgao das eletrossensibilidade bastante escassa e ainda no existem
grandes esforos, pra no dizer nenhum, em pesquisas e estudos relacionados a esta condio
fsica. Talvez em razo do desconhecimento da populao sobre o tema, tambm no existem
21
5.1.
Estudos e resultados
22
5.2.
Tratamentos
23
6. Concluso
Aps leitura e anlise da vasta coleo de estudos na literatura que abordam a questo
da radiao eletromagntica ser ou no prejudicial sade humana, no possvel chegar a
uma concluso definitiva que dispense a necessidade de novas investigaes.
A anlise dos resultados mostra que grande parte dos estudos que obtiveram como
concluso algum efeito nocivo sade humana foram contrariados mais tarde ou estudos
realizados sob as mesmas condies no conseguiram reproduzir os resultados iniciais. Houve
ainda alguns resultados considerados inconsistentes em razo da metodologia aplicada ou da
forma de avaliao escolhida. Por outro lado, muitos dos estudos que no encontraram
evidncias de riscos populao tambm no descartaram a possibilidade de que possam
existir tais riscos.
Ainda assim, podem-se obter algumas concluses otimistas aos usurios. Existem
evidncias de que campos magnticos de frequncia muito baixa no prejudicam a sade
humana. Em relao radiofrequncia, so poucos os resultados que realmente obtiveram
algum efeito prejudicial e que no foram contrariados, e ainda assim, muitos deles no
apresentam uma evidncia clara e necessitam ser replicados.
A ausncia de resultados que comprovam algum risco sade humana, no dispensa a
necessidade de novos estudos e pesquisas, principalmente em se tratando de estudos de longa
durao para determinar a existncia de riscos a longo prazo decorrentes das exposio dos
usurios.
Uma concluso que consenso entre os pesquisadores que pessoas portadoras de
dispositivos mdicos, implantados ou no, deve tomar um maior cuidado por estarem sujeitas a
interferncia eletromagntica causada pela exposio a campos eletromagnticos.
Mesmo com a ausncia de evidncias que comprovem algum risco real sade humana,
algumas recomendaes podem ser tomadas para reduzir o contato com os campos
eletromagnticos sem a necessidade de restringir o uso da tecnologia. A prpria IARC adota
uma forma de precauo ao classificar os celulares como possivelmente cancergeno, portanto
os usurios que desejarem se precaver de possveis riscos podem seguir algumas das seguintes
recomendaes:
Utilizar acessrios que mantenham o aparelho mais longe da cabea, como fones
de ouvido;
25
7. Referncias
[1] Rodrigues MC. Transmisso sem Fio, Ondas, Campos Magnticos e Seus Efeitos na Sade
Humana. Computao Mvel IME-USP. 2008.
[2] Health Canada. Electric and Magnetic Fields at Extremely Low Frequencies. Disponvel
em: http://www.hc-sc.gc.ca/hl-vs/alt_formats/pacrb-dgapcr/pdf/iyh-vsv/environ/electmagneteng.pdf.
[3] National Institute of Environmental Health Sciences, National Institute of Health. EMF
Electric and Magnetic Fields Associated with the Use of Electric Power.
[4] Real LFOC. Transmisso sem fio, ondas, campos magnticos e os seus efeitos na sade
humana. Computao Mvel IME-USP. 2008.
[5] Cincia x Religio. Explicando o Universo Parte IV A fora eletromagntica. Disponvel
em: http://cienciaxreligiao.blogspot.com.br/2010/07/explicando-o-universo-parte-iv.html.
[6] Astrizi T. Introduo Comunicao entre Computadores e Tecnologias de Rede: A
Comunicao
Sem
Fio.
Wikibooks.
2010.
Disponvel
em:
http://pt.wikibooks.org/wiki/Introduo__comunicao_entre_computadores_e_tecnologias_
de_rede/A_comunicao_sem_fio.
[7] Community Research. Health and electromagnetic fields. Research Directorate-General.
European
Commission.
2005.
Disponvel
em:
http://ec.europa.eu/health/archive/ph_determinants/environment/emf/brochure_en.pdf.
[8] Cook MR, Graham C, Cohen HD, Gerkovish MM. A replication study of human exposure
to 60-Hz fields: Effect on neurobehavioral measurs. Bioelectromagnetics. 13: 261. 1991.
[9] Mann K, Roschke J. Effects of pulsed high-frequency electromagnetic fields on human
sleep. Neuropsychobiology. 33: 41-7. 1996.
[10] Wagner P, Roschke J, Mann K, Hiller W, Frank C. Human sleep under the influence of
pulsed radiofrequency electromagnetic fields: A polysomnographic study using standardized
conditions. Bioelectromagnetics. 19: 199-202. 1998.
[11] Wagner P, Roschke J, Mann K, Fell J, Hiller W, Frank C, et al. Human sleep EEG under the
influence of pulsed radio frequency electromagnetic fields - Results from polysomnographies
using submaximal high power flux densities. Neuropsychobiology. 42: 207-12. 2000.
26
[12] Huber R, Graf T, Cote KA, Wittmann L, Gallmann E, Matter D, et al. Exposure to pulsed
highfrequency electromagnetic field during waking affects human sleep EEG. Neuroreport. 11:
3321-5. 2000.
[13] Direo Geral da Sade. Sistemas de Comunicaes Mveis Efeitos na Sade Human.
Ministrio
da
Sade.
Lisboa.
2007.
Disponvel
em:
http://www.dgs.pt/upload/membro.id/ficheiros/i009078.pdf.
[14] Stevens RG. Electric power use and breast cancer, a hypothesis. American Journal of
Epidemiology. 125: 556-561. 1987.
[15] Luria R, Eliyahu I, Hareuveny R, Margaliot M, Meiran N. Cognitive effects of radiation
emitted by cellular phones: The influence of exposure side and time. Bioelectromagnetics. 30:
198-204. 2009.
[16] Preece AW, Iwi G, Davies-Smith A, Wesnes K, Butler S, Lim E, et al. Effect of a 915-MHz
simulated mobile phone signal on cognitive function in man. Int J Radiat Biol. 75: 447-56. 1999.
[17] Department of Communications, Marine and Natural Resources. Health Effects of
Electromagnetic Fields. Ireland. 2005.
[18] Wertheimer N, Leeper E. Eletrical wiring configurations and childhood cancer. American
Journal of Epidemiology. 109. 1979.
[19] National Radiological Protection Board. ELF Electromagnetic Fields and the Risk of
Cancer: Report of an Advisory Group on Non-ionising Radiation. Documents of NRPB. 12. 2001.
[20] Linet MS, Hatch EE, Kleinerman RA, et al. Residential exposure to magnetic fields and
acute lymphoblastic leukemia in children. The New England Journal of Medicine. 337: 17.
1997.
[21] Ahlbom A, Day N, Feychting M, et al. A pooled analysis of magnetic fields and childhood
leukaemia. British Journal of Cancer. 83: 692698. 2000.
[22] Greenland S, Sheppard AR, Kaune WT, Poole C, Kelsh MA. A pooled analysis of
magnetic fields, wire codes, and childhood leukemia. Childhood Leukemia-EMF Study Group.
Epidemiology. 11: 624634. 2000.
[23] Repacholi MH, Basten A, Gebski V, Noonan D, Finnie J, Harris AW. Lymphomas in EmuPim1 transgenic mice exposed to pulsed 900 MHZ electromagnetic fields. Radiat Res. 147: 63140. 1997.
27
[24] Utteridge TD, Gebski V, Finnie JW, Vernon-Roberts B, Kuchel TR. Long-term exposure of
Emu-Pim1 transgenic mice to 898.4 MHz microwaves does not increase lymphoma incidence.
Radiat Res. 158: 357-64. 2002.
[25] Kliukiene J, Tynes T, Andersen A. Residential and occupational exposures to 50-Hz
magnetic fields and breast cancer in women: A population-based study. American Journal of
Epidemiology. 159: 852861. 2004.
[26] Tynes T, Haldorsen T. Residential and occupational exposure to 50 Hz magnetic fields
and hematological cancers in Norway. Cancer Causes & Control. 14: 715720. 2003.
[27] Labreche F, Goldberg MS, Valois M-F, et al. Occupational exposures to extremely low
frequency magnetic fields and postmenopausal breast cancer. American Journal of Industrial
Medicine. 44: 643652. 2003.
[28] Willett E, McKinney PA, Fear NT, et al. Occupational exposure to electromagnetic fields
and acute leukaemia: Analysis of a case-control study. Occupational and Environmental
Medicine. 60: 577583. 2003.
[29] Bernardes J - Dirio da Sade. Morar perto de redes de transmisso de energia pode
causar
cncer.
Agncia
USP.
2009.
Dispnivel
em:
http://www.diariodasaude.com.br/news.php?article=morar-perto-redes-transmissao-energiacausar-cancer&id=4611.
[30] Bernardes J - Dirio da Sade. Campos magnticos de linhas de transmisso ameaam
sade
da
populao.
Agncia
USP.
2009.
Dispnivel
em:
http://www.diariodasaude.com.br/news.php?article=campos-magneticos-linhas-transmissaoameacam-saude-populacao&id=4310.
[31] Johansen C, Boice J Jr., McLaughlin J, Olsen J. Cellular telephones and cancer-a
nationwide cohort study in Denmark. J Natl Cancer Inst. 93: 203-7. 2001.
[32] Schz J, Jacobsen R, Olsen JH, Boice JD Jr, McLaughlin JK, Johansen C. Cellular telephone
use and cancer risk: update of a nationwide Danish cohort. J Natl Cancer Inst. 98: 1707-13.
2006.
[33] International Agency for Reseach on Cancer. IARC classifies radiofrequency
electromagnetic fields as possibly carcinogenic to humans. 2011.
28
[34] Interphone Study Group. Brain tumour risk in relation to mobile telephone use: Results
of the INTERPHONE international case-control study. International Journal of Epidemiology. 39:
675-694. 2010.
[35] Lonn S, Ahlbom A, Hall P, Feychting M. Long-Term Mobile Phone Use and Brain Tumor
Risk. Swedish Interphone Study Group. American Journal of Epidemiology. 161: 526-535. 2005.
[36] Schuz J, Bohler E, Berg G, Schlehofer B, Hettinger I, Schlaefer K, Wahrendof J, KunnaGrass K et al. Cellular Phones, Cordless Phones, and the Risk of Glicoma and Meningioma.
German Interphone Study Group. American Journal of Epidemiology. 163: 512-520. 2006.
[37] Lahkola A, Auvinen A, Raitanen J, Schoemaker MJ, Christensen HC, Feychting M,
Johansen C, Klaeboe L et al. Mobile phone use and risk of glicoma in 5 North European
countries. Internation Journal of Cancer. 120: 1769-1775. 2007.
[38] Schoemaker MJ, Swerdlow AJ, Ahlbom A, Auvinen A, Blaasaas KG, Cardis E, Christensen
HC, Feychting M et al. Mobile phone use and risk of acoustic neuroma: Results of the Interphone
case-control study in five North European countries. British Journal of Cancer. 93: 842-848.
2005.
[39] International Agency for Research on Cancer. Interphone study reports on mobile phone
use and brain cancer risk. 2011.
[40] Deltour I, Johansen C, Auvinen A, Feychting M, Klaeboe L, Schuz J. Time Trends in Brain
Tumor Incidence Rates in Denmark, Finland, Norway and Sweden, 1974-2003. Journal of the
National Cancer Institute. 101: 1721-1724. 2009.
[41] Zook BC, Simmens SJ. The effects of 860 MHz radiofrequency radiation on the induction
or promotion of brain tumors and other neoplasms in rats. Radiat Res. 155: 572-83. 2001.
[42] Cruz SC. Verificao dos Nveis de Radiao Emitidos pelas Antenas das ERBs e a
Percepo das Comunidades Prximas. Dissertao de Mestrado. PUC-RIO. 2005.
[43] Dirio da Sade. Evidncias de riscos dos celulares sade so insuficientes, afirma
estudo. 2012. Disponvel em: http://www.diariodasaude.com.br/news.php?article=evidenciasriscos-celulares-insuficientes&id=7693.
[44] Lean G. Mobile phones more dangerous than smoking. The Independent. 2008.
Disponvel
em:
http://www.independent.co.uk/life-style/health-andwellbeing/healthnews/mobile-phones-more-dangerous-than-smokingor-asbestos-802602.html?r=RSS.
29
[56] Zeni O, Chiavoni AS, Sannino A, Antolini A, Forigo D, Bersani F, et al. Lack of genotoxic
effects (micronucleus induction) in human lymphocytes exposed in vitro to 900 MHz
electromagnetic fields. Radiat Res. 160: 152-8. 2003.
[57] Miyakoshi J, Takemasa K, Takashima Y, Ding GR, Hirose H, Koyama S. Effects of
exposure to a 1950 MHz radio frequency field on expression of Hsp70 and Hsp27 in human
glioma cells. Bioelectromagnetics. 26: 251-7. 2005.
[58] Lantow M, Viergutz T, Weiss DG, Simk M. Comparative study of cell cycle kinetics and
induction of apoptosis or necrosis after exposure to radiofrequency radiation in human Mono
Mac 6 cells. Radiat Res. 166: 539-43. 2006.
[59] Lantow M, Lupke M, Frahm J, Mattsson MO, Kuster N, Simk M. ROS release and Hsp70
expression after exposure to 1800 MHz radiofrequency electromagnetic fields in primary human
monocytes and lymphocytes. Radiat Environ Biophys. 45: 55-62. 2006.
[60] Lantow M, Schuderer J, Hartwig C, Simk M. Free radical release and Hsp70 expression
in two human immune relevant cell lines after exposure to 1800 MHz radio frequency radiation.
Radiat Res. 165: 88-94. 2006.
[61] Simk M, Hartwig C, Lantow M, Lupke M, Mattsson MO, Rahman Q, et al. Hsp 70
expression and free radical release after exposure to non-thermal radio-frequency
electromagnetic fields and ultrafine particles in human Mono Mac 6 cells. Toxicol Lett. 161: 7382. 2006.
[62] Simk M, Mattsson MO. Extremely low frequency electromagnetic fields as effectors of
cellular responses in vitro: Possible immune cell activation. J Cell Biochem. 93: 83-92. 2004.
[63] Simk M, Richard D, Kriehuber R, Weiss DG. Micronucleus induction in Syrian hamster
embryo cells following exposure to 50 Hz magnetic fields, benzo(a)pyrene, and TPA in vitro.
Mutat Res. 495: 43-50. 2001.
[64] Rollwitz J, Lupke M, Simk M. Fifty-hertz magnetic fields induce free radical formation
in mouse bone marrow-derived promonocytes and macrophages. Biochim Biophys Acta. 1674:
231-8. 2004.
[65] Lupke M, Rollwitz T, Simk M. Cell activating capacity of 50 Hz magnetic fields to
release reactive oxygen intermediates in human umbilical cord blood-derived monocytes and in
Mono Mac 6 cells. Free Radic Res. 38: 985-93. 2004.
31
[66] Wolf FI, Torsello A, Tedesco B, Fasanella S, Boninsegna A, D'Ascenzo M, et al. 50-Hz
extremely low frequency electromagnetic fields enhance cell proliferation and DNA damage:
possible involvement of a redox mechanism. Biochim Biophys Acta. 1743: 120-9. 2005.
[67] Lupke M, Frahm J, Lantow M, Maercker C, Remondini D, Bersani F, et al. Gene
expression analysis of ELF-MF exposed human monocytes indicating the involvement of the
alternative activation pathway. Biochim Biophys Acta. 1763: 402-12. 2006.
[68] Parker-Pope T. Percing the Fog Around Cellphones and Cancer. The New York Times.
2011.
[69] Lnn S, Ahlbom A, Hall P, Feychting M. Long-term mobile phone use and brain tumour
risk. Am J Epidemiol 161: 526-35. 2005.
[70] Christensen HC, Schz J, Kosteljanetz M, Poulsen HS, Boice JD Jr., McLaughlin JK, et al.
Cellular telephones and risk for brain tumours: a population-based, incident case-control study.
Neurology. 64: 1189-95. 2005.
[71] Hepworth SJ, Schoemaker MJ, Muir KR, Swerdlow AJ, van Tongeren MJ, McKinney PA.
Mobile phone use and risk of glioma in adults: case-control study. BMJ. 332: 883-7. 2006.
[72] Lonn S, Ahlbom A, Hall P, Feychting M. Mobile Phone Use and the Risk of Acoustic
Neuroma. Epidemiology. 15: 653-659. 2005.
[73] Hardell L, Carlberg M, Mild KH. Case-control study of the association between the use of
cellular and cordless telephones and malignant brain tumours diagnosed during 2000-2003.
Environ Res. 100: 232-41. 2005.
[74] Lnn S, Ahlbom A, Hall P, Feychting M. Mobile phone use and the risk of acoustic
neuroma. Epidemiology. 15: 653-9. 2004.
[75] Schoemaker MJ, Swerdlow AJ, Ahlbom A, Auvinen A, Blaasaas KG, Cardis E, et al.
Mobile phone use and risk of acoustic neuroma: results of the Interphone case-control study in
five North European countries. Br J Cancer. 93: 842-8. 2005.
[76] Los Angeles Times. Radio waves from cellphones damage sperm, study says. Disponvel
em: http://latimesblogs.latimes.com/booster_shots/2008/09/radio-waves-fro.html.
[77] Archibald C. Telefone celular reduz fertilidade masculina. Dirio da Sade. 2011.
Disponvel em: http://www.diariodasaude.com.br/news.php?article=telefone-celular-reduzfertilidade-masculina&id=6511.
32
[78] Australian Centre for Radiofrequency Bioeffects Research. Interphone Comment. 2010.
Disponvel em: http://www.acrbr.org.au/FAQ/ACRBR Interphone Position Statement
May2010.pdf.
[79] Baseado em Aaron Dubrow. Estudo com metodologia indita conclui que celular pode
causar
cncer.
Dirio
da
Sade.
2011.
Disponvel
em:
http://www.diariodasaude.com.br/news.php?article=risco-telefone-celular-cancer&id=7176.
[80] Reviso Cientfica Latino-Americana. Campos Eletromagnticos de Alta Frequncia e
Sade Humana. 2010. Disponvel em: http://www.wireless-health.org.br/.
[81] Reviso Cientfica Latino-Americana. Campos Eletromagnticos de Alta Frequncia e
Sade Humana: Estudos In Vitro. 2010. Disponvel em: http://www.wirelesshealth.org.br/downloads/LAS2010-EfeitosBiologicos-EstudosInVitro-Port.pdf.
[82] Reviso Cientfica Latino-Americana. Campos Eletromagnticos de Alta Frequncia e
Sade Humana: Estudos Experimentais em Humanos. 2010. Disponvel em:
http://www.wireless-health.org.br/downloads/LAS2010-EfeitosBiologicosEstudosInVIvoHumanos-Port.pdf.
[83] Reviso Cientfica Latino-Americana. Campos Eletromagnticos de Alta Frequncia e
Sade Humana: Estudos Epidemiolgicos. 2010. Disponvel em: http://www.wirelesshealth.org.br/downloads/LAS2010-EfeitosBiologicos-EstudosEpidemiologicos-Port.pdf.
[84] Reviso Cientfica Latino-Americana. Campos Eletromagnticos de Alta Frequncia e
Sade Humana: Efeitos Indiretos. 2010. Disponvel em: http://www.wirelesshealth.org.br/downloads/LAS2010-EfeitosBiologicos-EfeitosIndiretos-Port.pdf.
[85] World Health Organization. Electromagnetic fields and public health: mobile telephones
and
their
base
stations.
2000.
Disponvel
em:
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs193/en/.
[86] Dirio da Sade. Celulares e telefones sem fio podem afetar o crebro, diz pesquisa.
2009. Disponvel em: http://www.diariodasaude.com.br/news.php?article=celulares-telefonessem-fio-afetar-cerebro-diz-pesquisa&id=4699.
[87] Koivisto M, Krause CM, Revonsuo A, Laine M, Hamalainen H. The effects of
electromagnetic field emitted by GSM phones on working memory. Neuroreport. 11: 1641-3.
2000.
33
[88] Krause CM, Sillanmaki L, Koivisto M, Haggqvist A, Saarela C, Revonsuo A, et al. Effects of
electromagnetic field emitted by cellular phones on the EEG during a memory task.
Neuroreport. 11: 761-4. 2000.
[89] Thomas et al. Neurosci Lett. 309: 17-20. 2001.
[90] Shupak et al. Neurosci Lett. 363: 157-162. 2004.
[91] Rohan et al. La Drunk. Am J Psychiatry. 161: 93-98. 2004.
[92] Monfrecola G, Moffa G, Procaccini EM. Non-ionizing electromagnetic radiations,
emitted by a cellular phone, modify cutaneous blood flow. Dermatology. 207: 10-4. 2003.
[93] Roelandts R. Cellular phones and the skin. Dermatology. 207: 3-5. 2003.
[94] Paredi P, Kharitonov SA, Hanazawa T, Barnes PJ. Local vasodilator response to mobile
phones. Laryngoscope. 111: 159-62. 2001.
[95] Curcio G, Ferrara M, De Gennaro L, Cristiani R, D'Inzeo G, Bertini M. Time-course of
electromagnetic field effects on human performance and tympanic temperature. Neuroreport.
15: 161-4. 2004.
[96] Dirio da Sade. Celular suprime metabolismo da glicose no crebro. 2011. Disponvel
em:
http://www.diariodasaude.com.br/news.php?article=campo-eletromagnetico-celularmetabolismo-glicose-cerebro&id=6949.
[97] Dirio da Sade. Uso prolongado do celular altera atividade cerebral. 2011. Disponvel
em:
http://www.diariodasaude.com.br/news.php?article=celular-altera-atividadecerebral&id=6227.
[98] Ozturan O, Erdem T, Miman MC, Kalcioglu MT, Oncel S. Effects of the electromagnetic
field of mobile telephones on hearing. Acta Otolaryngol. 122: 289-93. 2002.
[99] Arai N, Enomoto H, Okabe S, Yuasa K, Kamimura Y, Ugawa Y. Thirty minutes mobile
phone use has no short term adverse effects on central auditory pathway. Clin Neurophysiol.
114: 1390-4. 2003.
[100] Bak M, Sliwinska-Kowalska M, Zmyslony M, Dudarewicz A. No effects of acute
exposure to the electromagnetic field emitted by mobile phones on brainstem auditory
potentials in young volunteers. Int J Occup Med Environ Health. 16: 201-8. 2003.
34
[101] Parazzini M, Bell S, Thuroczy G, Molnar F, Tognola G, Lutman ME, et al. Influence on
the mechanisms of generation of distortion product otoacoustic emissions of mobile phone
exposure. Hear Res. 208: 68-78. 2005.
[102] Uloziene I, Uloza V, Gradauskiene E, Saferis V. Assessment of potential effects of the
electromagnetic fields of mobile phones on hearing. BMC Public Health. 5: 39. 2005.
[103] Anselmo CWSF, Bion FM, Catanho MTJA, Medeiros MC. Possveis efeitos adversos dos
campos eletromagnticos (50/60 Hz) em humanos e em animais. Cincia Sade Coletiva. 10: 7182. 2005.
[104] Hyland GJ. How Exposure to Mobile Phones Base-Station Radiation can Adversely
Affect Humans. 2000. Disponvel em: http://www.energyfields.org/science.
[105] Poole C et al. Depressive symptoms and headaches in relation to proximity of
residense to an alternative-current transmission line right-of-way. American Journal of
Epidemiology. 137: 318-330. 1993.
[106] Repacholi MH. Low-level exposures to radiofrequency electromagnetic fields: health
effects and research needs. Bioelectromagnetics. 19: 1-19. 1998.
[107] Levallois P, Neutra R, Lee G, Hristova L. Study of self-reported hypersensitivity to
electromagnetic fields in California. Environmental Health Perspectives. 110: 619-623. 2002.
[108] Roosli M, Moser M, Baldinini Y, Meier M, Braun-Fahrlander C. Symptoms of ill heatlth
ascribed to electromagnetic field exposure a questionnaire survey. Int J Hyg Environ Health.
207: 141-150. 2004.
[109] Philips A, Philips J. Electromagnetic hypersensitivity (EHS). 2011.
[110] Hillert L, Berglind N, Arnetz BB, Bellaander T. Prevalence of self-reported
hypersensitivity to elctric or magnetic fields in a population-based questionary survey. Scand J
Work Environ Health. 28: 33-41. 2002.
[111] Granlund-Lind R, Lind J. Black on White.
http://www.feb.se/feb/blackonwhite-complete-book.pdf.
2004.
Disponvel
em:
[114] World Health Organisation. Electromagnetic fields and public health: Electromagnetic
Hipersensitivity. 2005.
[115] Organizao Mundial da Sade.
emf/meetings/hypersens_summary_oct04.pdf.
[116] Seitz, Stinner, Eikmann, Herr, Roosli. Electromagnetic Hipersensitivity (EHS) and
subjective health complaints associated with electromagnetic fields of mobile phone
communication. Science of the Total Enviroment. 2005.
[117] Irvine N. Definition, epidemiology and management of electrical sensitivity. Report for
Radiation Protection Division of the UK Health Protection Agency. 2005.
[118] Rea W, Pan Y, Yenyves E, Sujisawa H, Samadi N, Ross G. Electromagnetic field
sensitivity. Journal of Bioelectricity. 10: 241-256. 1991.
[119] European Commission Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health
Risks. Conclusions on mobile phone and radio frequency fields. 2008.
[120]
Knight
T.
The
Essex
Study.
http://www.electrosensitivity.org/essex_study.htm.
2008.
Disponvel
em:
It?.
2008.
Disponvel
em:
[124] OBrien J, Danzio M. Wi-fi refugees shelter in West Virginia mountains. BBC News.
2011.
[125] Marino A et al. Hipersensibilidade eletromagntica: Evidncias de uma Nova Sndrome
Neurolgica. International Journal of Neuroscience. 2001.
[126] Rubin GJ, Das Munshi J, Wessely S. A systematic review of treatments for
electromagnetic hypersensitivity. Psychother Psychosom. 75: 12-18. 2006.
36