Aula 02

Direito Constitucional p/ TRE-SP (Tcnico Judicirio - rea Administrativa) - Com

videoaulas

Professores: Ndia Carolina, Ricardo Vale

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

AULA 02 DIREITO CONSTITUCIONAL

Sumrio
Direitos e Deveres Individuais e Coletivos (Parte 02)001!
Questes Comentadas0021!
Lista de Questes00314!
Gabarito00356!

Ol, amigos do Estratgia Concursos, tudo bem?

Na aula anterior, ns demos incio ao estudo dos direitos e deveres individuais
e coletivos. Hoje, continuaremos a tratar desse tema que, como j dissemos,
um dos mais cobrados em prova.
Voc ver que h muitos detalhes a serem memorizados, por isso importante
resolver todos os exerccios da lista! No deixe, tambm, de assistir aos vdeos
do professor Ricardo Vale, j disponveis na sua rea do aluno! Depois de ler
nosso material, resolver as questes e assistir aos vdeos, no tem como no
gabaritar a prova!
Que tal comearmos nossos estudos?
Um grande abrao,
Ndia e Ricardo
Para tirar dvidas e ter acesso a dicas e contedos gratuitos, acesse
nossas redes sociais:
25432091666

Facebook do Prof. Ricardo Vale:

https://www.facebook.com/profricardovale
Facebook da Profa. Ndia Carolina:
https://www.facebook.com/nadia.c.santos.16?fref=ts
Canal do YouTube do Ricardo Vale:
https://www.youtube.com/channel/UC32LlMyS96biplI715yzS9Q

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

Direitos e Deveres Individuais e Coletivos (Parte 02)

Nosso estudo comea do ponto em que paramos na aula passada. Nela,
havamos estudado o art. 5, inciso I at o art. 5, inciso XXXI.
XXXII - o Estado promover, na forma da lei, a defesa do consumidor;
Ao inserir esse inciso no rol de direitos fundamentais, o constituinte destacou a
importncia do direito do consumidor para os cidados. Essa importncia
fica ainda mais evidente quando se verifica que no art. 170, V, CF/88 a defesa
do consumidor foi elevada condio de princpio da ordem econmica.
O inciso XXXII uma tpica norma de eficcia limitada, uma vez que
necessria a edio de uma lei que determine a forma pela qual o Estado far
a defesa do consumidor. Essa lei j existe: o Cdigo de Defesa do
Consumidor.
Segundo o STF, as instituies financeiras tambm so alcanadas pelo
Cdigo de Defesa do Consumidor.1 Alm disso, o referido Cdigo aplicvel
aos casos de indenizao por danos morais e materiais por m prestao de
servio em transporte areo. 2
XXXIII - todos tm direito a receber dos rgos pblicos informaes de seu
interesse particular, ou de interesse coletivo ou geral, que sero prestadas no
prazo da lei, sob pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo
seja imprescindvel segurana da sociedade e do Estado;
Essa norma traduz o direito informao que, combinado com o princpio da
publicidade, obriga a todos os rgos e entidades da Administrao Pblica,
direta e indireta (incluindo empresas pblicas e sociedades de economia
mista), a dar conhecimento aos administrados da conduta interna de seus
agentes. Com efeito, todos os cidados tm o direito de receber dos rgos
pblicos informaes de interesse particular ou de interesse coletivo ou geral.
O princpio da publicidade evidencia-se, assim, na forma de uma obrigao
de transparncia.
25432091666

Todavia, os rgos pblicos no precisam fornecer toda e qualquer informao

de que disponham. As informaes cujo sigilo seja imprescindvel
segurana da sociedade e do Estado no devem ser fornecidas. Tambm
so imunes ao acesso as informaes pessoais, que esto protegidas pelo
art. 5, X, da CF/88 que dispe que so inviolveis a intimidade, a vida
privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao
pelo dano material ou moral decorrente de sua violao.
A regulamentao do art. 5, inciso XXXIII, feita pela Lei n 12.527/2011, a
conhecida Lei de Acesso Informao. ela que define o procedimento
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1
2

STF, ADI n 2.591/DF, Rel. Min. Cezar Peluso. DJe: 18.12.2009

STF, RE 575803-AgR, Rel. Min. Cezar Peluso, DJe: 18.12.2009

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!&!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

para a solicitao de informaes aos rgos e entidades pblicas, bem como

os prazos e as formas pelas quais o acesso informao ser franqueado aos
interessados.
Em 2008, antes mesmo da Lei de Acesso Informao, o Municpio de So
Paulo, buscando dar maior transparncia pblica, determinou a divulgao na
Internet da remunerao de seus servidores. O caso foi levado ao STF,
que entendeu que essas informaes (remunerao bruta, cargos, funes,
rgos de lotao) so de interesse coletivo ou geral, expondo-se,
portanto, divulgao oficial. No entendimento da Corte, no cabe, no caso,
falar de intimidade ou de vida privada, pois os dados objeto da divulgao em
causa dizem respeito a agentes pblicos enquanto agentes pblicos mesmos;
ou, na linguagem da prpria Constituio, agentes estatais agindo nessa
qualidade ( 6 do art. 37).3
No caso de leso ao direito informao, o remdio constitucional a ser
usado pelo particular o mandado de segurana. No o habeas data! Isso
porque se busca garantir o acesso a informaes de interesse particular do
requerente, ou de interesse coletivo ou geral, e no aquelas referentes sua
pessoa (que seria a hiptese de cabimento de habeas data).
(TRF 5a Regio 2015) Deve ser resguardado o nome do
servidor pblico na publicitao dos dados referentes a sua
remunerao, porquanto tal divulgao viola a proteo
constitucional intimidade.
Comentrios:
A divulgao do nome e da remunerao dos servidores
pblicos de interesse coletivo ou geral e, portanto, no h
que se falar em violao da intimidade. Questo errada.

XXXIV so a todos assegurados, independentemente do pagamento de

taxas:
25432091666

a) o direito de petio aos Poderes Pblicos em defesa de direitos ou contra

ilegalidade ou abuso de poder;
b) a obteno de certides em reparties pblicas, para defesa de direitos e
esclarecimento de situaes de interesse pessoal;
Esse dispositivo legal prev, em sua alnea a, o direito de petio e, na
alnea b, o direito obteno de certides. Em ambos os casos,
assegura-se o no pagamento de taxas, por serem ambas as hipteses
essenciais ao prprio exerccio da cidadania.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
3

STF, MS, 3.902 AgR, Rel. Min. Ayres Britto. DJE de 03.10. 2011

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

Para facilitar a compreenso, traduzirei em palavras simples o que petio e

o que certido.
Petio um pedido, uma reclamao ou um requerimento endereado a
uma autoridade pblica. Trata-se de um instrumento de exerccio da cidadania,
que permite a qualquer pessoa dirigir-se ao Poder Pblico para reivindicar
algum direito ou informao. Por esse motivo, o impetrante (autor da petio)
pode fazer um pedido em favor de interesses prprios, coletivos, da
sociedade como um todo, ou, at mesmo, de terceiros. No necessita de
qualquer formalismo: apenas se exige que o pedido seja feito por documento
escrito. Exemplo: um servidor pblico pode, por meio de petio, pedir
remoo para outra localidade, para tratar de sua sade.
J a certido um atestado ou um ato que d prova de um fato. Dentro da
linguagem jurdica, uma cpia autntica feita por pessoa que tenha f
pblica, de documento escrito registrado em um processo ou em um livro.
Exemplo: certido de nascimento.
muito comum que as bancas examinadoras tentem
confundir o candidato quanto s finalidades do direito
de petio e o direito de obter certido.
1) O direito de petio tem como finalidades a defesa
de direitos e a defesa contra ilegalidade ou abuso
de poder.
2) O direito obteno de certides tem como
finalidades a defesa de direitos e o esclarecimento de
situaes de interesse pessoal. Ele no serve para
esclarecimento de interesse de terceiros.
Como se v, ambos servem para a defesa de direitos.
Entretanto, a petio tambm usada contra ilegalidade
ou abuso de poder, enquanto as certides tm como
segunda aplicao possvel o esclarecimento de situaes
de interesse pessoal.
25432091666

O direito de petio um remdio administrativo, que pode ter como

destinatrio qualquer rgo ou autoridade do Poder Pblico, de qualquer um
dos trs poderes (Executivo, Legislativo e Judicirio) ou at mesmo do
Ministrio Pblico. Todas as pessoas fsicas (brasileiros ou estrangeiros) e
pessoas jurdicas so legitimadas para peticionar administrativamente aos
Poderes Pblicos.
Por ser um remdio administrativo, isto , de natureza no-jurisdicional, o
direito de petio exercido independentemente de advogado. Em outras
palavras, no obrigatria a representao por advogado para que algum
possa peticionar aos Poderes Pblicos. Nesse sentido, importante deixar claro

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

que o STF faz ntida distino entre o direito de peticionar e o direito de

postular em juzo.4
O direito de postular em juzo, ao contrrio do direito de petio, necessita,
para ser exercido, de representao por advogado, salvo em situaes
excepcionais (como o caso do habeas corpus). Portanto, para o STF, no
possvel, com base no direito de petio, garantir a qualquer pessoa ajuizar
ao, sem a presena de advogado. Com efeito, o ajuizamento de ao est no
campo do direito de postular em juzo, o que exige advogado.
Quando se exerce o direito de petio ou, ainda, quando se solicita uma
certido, h uma garantia implcita a receber uma resposta (no caso de
petio) ou a obter a certido. Quando h omisso do Poder Pblico (falta de
resposta a petio ou negativa ilegal da certido), o remdio constitucional
adequado, a ser utilizado na via judicial, o mandado de segurana.
Sobre o direito de certido, o STF j se pronunciou da seguinte forma:
o direito certido traduz prerrogativa jurdica, de extrao
constitucional, destinada a viabilizar, em favor do indivduo ou de uma
determinada coletividade (como a dos segurados do sistema de
previdncia social), a defesa (individual ou coletiva) de direitos ou o
esclarecimento de situaes, de tal modo que a injusta recusa estatal
em fornecer certides, no obstante presentes os pressupostos
legitimadores dessa pretenso, autorizar a utilizao de instrumentos
processuais adequados, como o mandado de segurana ou como a
prpria ao civil pblica, esta, nos casos em que se configurar a
existncia de direitos ou interesses de carter transindividual, como os
direitos difusos, os direitos coletivos e os direitos individuais
homogneos5.
As bancas examinadoras adoram dizer que o remdio
constitucional destinado a proteger o direito de certido
o habeas data. Isso est errado!
25432091666

O remdio constitucional que protege o direito de

certido o mandado de segurana. O habeas data
utilizado, como estudaremos mais frente, quando
no se tem acesso a informaes pessoais do
impetrante ou quando se deseja retific-las.
Quando algum solicita uma certido, j tem acesso
s informaes; o que quer apenas receber um
documento formal do Poder Pblico que ateste a
veracidade das informaes. Portanto, incabvel o
habeas data.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
4
5

STF, Petio n 762/BA AgR . Rel. Min. Sydney Sanches. Dirio da Justia 08.04.1994
RE STF 472.489/RS, Rel. Min. Celso de Mello, 13.11.2007.!

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

(PC / GO 2015) Todos tm direito a obter certides em

reparties pblicas para esclarecimento de situaes de
interesse pessoal, mediante pagamento de taxa.
Comentrios:
O direito obteno de certides para defesa de direitos e
esclarecimento de situaes de interesse pessoal independe
do pagamento de taxas. Questo errada.

XXXV a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a

direito;

No Brasil, adota-se o sistema ingls de jurisdio, que o sistema de

jurisdio una. Nesse modelo, somente o Poder Judicirio pode dizer o
Direito de forma definitiva, isto , somente as decises do Judicirio fazem
coisa julgada material. Contrapondo-se a esse modelo, est o sistema
francs de jurisdio (contencioso administrativo), no qual tanto a
Administrao quanto o Judicirio podem julgar com carter definitivo.
O art. XXXV, ao dizer que a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio
leso ou ameaa a direito, ilustra muito bem a adoo do sistema ingls pelo
Brasil. Trata-se do princpio da inafastabilidade de jurisdio, segundo o
qual somente o Poder Judicirio poder decidir uma lide em definitivo. claro
que isso no impede que o particular recorra administrativamente ao ter
um direito seu violado: ele poder faz-lo, inclusive apresentando recursos
administrativos, se for o caso. Entretanto, todas as decises
administrativas esto sujeitas a controle judicial, mesmo aquelas das
quais no caiba recurso administrativo.
Cabe destacar que qualquer litgio, estejam eles concludos ou pendentes de
soluo na esfera administrativa, podem ser levados ao Poder Judicirio. No
ltimo caso (pendncia de soluo administrativa), a deciso administrativa
restar prejudicada. O processo administrativo, consequentemente, ser
arquivado sem deciso de mrito.
25432091666

Em razo do princpio da inafastabilidade de jurisdio, tambm denominado

de princpio da universalidade de jurisdio, no existe no Brasil, como
regra geral, a jurisdio condicionada ou instncia administrativa
de curso forado. Isso quer dizer que o acesso ao Poder Judicirio
independe de processo administrativo prvio referente mesma questo. O
direito de ao no est condicionado existncia de procedimento
administrativo anterior; uma vez que seu direito foi violado, o particular pode
recorrer diretamente ao Poder Judicirio.

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!%!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

H, todavia, algumas excees, nas quais se exige o prvio esgotamento da

via administrativa para que, s ento, o Poder Judicirio seja acionado. So
elas:
a) habeas data: um requisito para que seja ajuizado o habeas data
a negativa ou omisso da Administrao Pblica em relao a pedido
administrativo de acesso a informaes pessoais ou de retificao de
dados.
b) controvrsias desportivas: o art. 217, 1 , da CF/88, determina
que o Poder Judicirio s admitir aes relativas disciplina e s
competies desportivas aps esgotarem-se as instncias da justia
desportiva, regulada em lei.
c) reclamao contra o descumprimento de Smula Vinculante
pela Administrao Pblica: o art. 7, 1, da Lei n 11.417/2006,
dispe que contra omisso ou ato da administrao pblica, o uso da
reclamao
s
ser
admitido
aps
esgotamento
das
vias
administrativas. A reclamao ao utilizada para levar ao STF caso
de descumprimento de enunciado de Smula Vinculante (art. 103-A,
3). Segundo o STF, a reclamao est situada no mbito do direito
de petio (e no no direito de ao); portanto, entende-se que sua
natureza jurdica no a de um recurso, de uma ao e nem de um
incidente processual. 6
O STF j teve a oportunidade de se manifestar, em um caso concreto, sobre a
inexistncia de jurisdio condicionada no Brasil, tendo concludo que no
h previso constitucional de esgotamento da via administrativa como
condio da ao que objetiva o reconhecimento de direito previdencirio. 7
O art. 5, XXXV, da CF/88, representa verdadeira garantia de acesso ao
Poder Judicirio, sendo um fundamento importante do Estado Democrtico
de Direito. Todavia, por mais relevante que seja, no se trata de uma garantia
absoluta: o direito de acesso ao Poder Judicirio deve ser exercido,
pelos jurisdicionados, por meio das normas processuais que regem a
matria, no constituindo-se negativa de prestao jurisdicional e
cerceamento de defesa a inadmisso de recursos quando no observados os
procedimentos estatudos na normas instrumentais.8 Com efeito, o art. 5,
inciso XXXV no obsta que o legislador estipule regras para o ingresso
do pleito na esfera jurisdicional, desde que obedecidos os princpios da
razoabilidade e da proporcionalidade. Quando este fixa formas, prazos e
condies razoveis, no ofende a Inafastabilidade da Jurisdio.
25432091666

Destaque-se que o princpio da inafastabilidade de jurisdio no assegura a

gratuidade universal no acesso aos tribunais, mas sim a garantia de que
o Judicirio se prestar defesa de todo e qualquer direito, ainda que contra
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
6
7
8

STF, ADI n 2.212/CE. Rel. Min, Ellen Gracie. DJ. 14.11.2003

STF, RE 549.238, AgR, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, DJe 05.06.2009.
STF, Ag.Rg. n 152.676/PR. Rel. Min. Maurcio Corra. DJ 03.11.1995.

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

os poderes pblicos, independentemente das capacidades econmicas das

partes.
claro que se o valor da taxa judiciria for muito elevado, isso poder
representar verdadeiro obstculo ao direito de ao. Nesse sentido, entende o
STF que viola a garantia constitucional de acesso jurisdio a taxa
judiciria calculada sem limite sobre o valor da causa (Smula STF no
667). Com efeito, h que existir uma equivalncia entre o valor da taxa
judiciria e o custo da prestao jurisdicional; uma taxa judiciria calculada
sobre o valor da causa pode resultar em valores muito elevados, na hiptese
de o valor da causa ser alto. Por isso, razovel que a taxa judiciria
tenha um limite; assim, causas de valor muito elevado no resultaro em
taxas judicirias desproporcionais ao custo da prestao jurisdicional.
A garantia de acesso ao Poder Judicirio , como dissemos, um instrumento
importante para a efetivao do Estado democrtico de direito. Dessa forma, o
direito de ao no pode ser obstaculizado de maneira desarrazoada. Seguindo
essa linha de raciocnio, o STF considerou que inconstitucional a
exigncia de depsito prvio como requisito de admissibilidade de
ao judicial na qual se pretenda discutir a exigibilidade de crdito
tributrio.9 (Smula Vinculante no 28). Segundo a Corte, a necessidade do
depsito prvio limitaria o prprio acesso primeira instncia, podendo, em
muitos casos, inviabilizar o direito de ao.
Outro ponto importante, relacionado garantia de acesso ao Poder Judicirio,
sobre o duplo grau de jurisdio. Elucidando o conceito, explica-se que o
duplo grau de jurisdio um reexame da matria decidida em juzo, ou seja,
trata-se de uma nova apreciao jurisdicional (reexame) por um rgo diverso
e de hierarquia superior quele que decidiu em primeira instncia.
Segundo o STF, o duplo grau de jurisdio no consubstancia princpio
nem garantia constitucional, uma vez que so vrias as previses, na
prpria Lei Fundamental, do julgamento em instncia nica ordinria.10 Em
outras palavras, a Constituio Federal de 1988 no estabelece
obrigatoriedade de duplo grau de jurisdio.
25432091666

de se ressaltar, todavia, que o duplo grau de jurisdio princpio previsto

na Conveno Americana de Direitos Humanos, que um tratado de direitos
humanos com hierarquia supralegal regularmente internalizado no
ordenamento jurdico brasileiro.11
Assim, parece-nos que a interpretao mais adequada a de que, embora o
duplo grau de jurisdio exista no ordenamento jurdico brasileiro (em
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
9

Smula Vinculante n 28: inconstitucional a exigncia de depsito prvio como requisito

de admissibilidade de ao judicial na qual se pretenda discutir a exigibilidade de crdito
tributrio.
10
RHC 79785 RJ; AgRg em Agl 209.954-1/SP, 04.12.1998.
11
O art. 8, n 2, alnea h, da Conveno Americana de Direitos Humanos dispe que toda
pessoa tem o direito de recorrer da sentena para juiz ou tribunal superior.

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!+!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

razo da incorporao ao direito domstico da Conveno Americana de

Direitos Humanos), no se trata de um princpio absoluto, eis que a
Constituio estabelece vrias excees a ele. 12 Nesse sentido, no cabe
recurso da deciso do Senado que julga o Presidente da Repblica por crime
de responsabilidade; ou, ainda, irrecorrvel a deciso do STF que julga o
Presidente e os parlamentares nas infraes penais comuns.
XXXVI - a lei no prejudicar o direito adquirido, o ato jurdico perfeito e a
coisa julgada;
O direito adquirido, o ato jurdico perfeito e a coisa julgada so institutos que
surgiram como instrumentos de segurana jurdica, impedindo que as leis
retroagissem para prejudicar situaes jurdicas consolidadas. Eles
representam, portanto, a garantia da irretroatividade das leis, que, todavia,
no absoluta.
O Estado no impedido de criar leis retroativas; estas sero permitidas,
mas apenas se beneficiarem os indivduos, impondo-lhes situao mais
favorvel do que a que existia sob a vigncia da lei anterior. Segundo o STF,
o princpio insculpido no inciso XXXVI do art. 5 da Constituio no impede a
edio, pelo Estado, de norma retroativa (lei ou decreto), em benefcio do
particular. 13
A Smula STF n 654 dispe o seguinte:
A garantia da irretroatividade da lei, prevista no art.
5, XXXVI, da Constituio da Repblica, no
invocvel pela entidade estatal que a tenha
editado.
Vamos s explicaes... Suponha que a Unio tenha
editado uma lei retroativa concedendo um tratamento
mais favorvel aos servidores pblicos do que o
estabelecido pela lei anterior. Por ser benigna, a lei
retroativa pode, sim, ser aplicada mesmo face ao direito
adquirido.
25432091666

Agora vem a pergunta: poder a Unio (que editou a lei

retroativa) se arrepender do benefcio que concedeu aos
seus servidores e alegar em juzo que a lei no aplicvel
em razo do princpio da irretroatividade das leis?
No poder, pois a garantia da irretroatividade da lei no
invocvel pela entidade estatal que a tenha
editado.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
12
13

STF, 2 Turma, AI 601832 AgR/SP, Rel. Min. Joaquim Barbosa, DJe 02.04.2009.
STF, 3 Turma, RExtr, n 184.099/DF, Rel. Min. Octvio Gallotti, RTJ 165/327.

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!,!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

Vamos, agora, entender os conceitos de direito adquirido, ato jurdico perfeito

e coisa julgada.
a) Direito adquirido aquele que j se incorporou ao patrimnio
do particular, uma vez que j foram cumpridos todos os requisitos
aquisitivos exigidos pela lei ento vigente. o que ocorre se voc
cumprir todos os requisitos para se aposentar sob a vigncia de uma lei
X. Depois de cumpridas as condies de aposentadoria, mesmo que
seja criada lei Y com requisitos mais gravosos, voc ter direito
adquirido a se aposentar.
O direito adquirido difere da expectativa de direito, que no
alcanada pela proteo do art. 5, inciso XXXVI. Suponha que a lei
atual, ao dispor sobre os requisitos para aposentadoria, lhe garanta o
direito de se aposentar daqui a 5 anos. Hoje, voc ainda no cumpre os
requisitos necessrios para se aposentar; no entanto, daqui a 5 anos os
ter todos reunidos. Caso amanh seja editada uma nova lei, que
imponha requisitos mais difceis para a aposentadoria, fazendo com que
voc s possa se aposentar daqui a 10 anos, ela no estar ferindo seu
direito. Veja: voc ainda no tinha direito adquirido
aposentadoria (ainda no havia cumprido os requisitos necessrios
para tanto), mas mera expectativa de direito.
b) Ato jurdico perfeito aquele que rene todos os elementos
constitutivos exigidos pela lei 14; o ato j consumado pela lei vigente
ao tempo em que se efetuou.15 Tome-se como exemplo um contrato
celebrado hoje, na vigncia de uma lei X.
c) Coisa julgada compreende a deciso judicial da qual no cabe mais
recurso.
importante destacar que, no art. 5, inciso XXXV, o vocbulo lei est
empregado em seus sentidos formal (fruto do Poder Legislativo) e material
(qualquer norma jurdica). Portanto, inclui emendas constitucionais, leis
ordinrias, leis complementares, resolues, decretos legislativos e vrias
outras modalidades normativas. Nesse sentido, tem-se o entendimento do STF
de que a vedao constante do inciso XXXVI se refere ao direito/lei,
compreendendo qualquer ato da ordem normativa constante do art. 59
da Constituio.16
25432091666

Tambm importante ressaltar que, segundo o STF, o princpio do direito

adquirido se aplica a todo e qualquer ato normativo infraconstitucional,

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(

! MORAES, Alexandre de. Constituio do Brasil Interpretada

Constitucional, 9 edio. So Paulo Editora Atlas: 2010, pp. 241. !
)
!Cf. art. 6, 1, da LINDB.
%
STF, ADI 3.105-8/DF, 18.08.2004.!

Legislao

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

sem qualquer distino entre lei de direito pblico ou de direito privado, ou

entre lei de ordem pblica e lei dispositiva. 17
H, todavia, certas situaes nas quais no cabe invocar direito adquirido.
Assim, no existe direito adquirido frente a:
a) Normas constitucionais originrias. As normas que nasceram com a
CF/88 podem revogar qualquer direito anterior, at mesmo o direito
adquirido.
b) Mudana do padro da moeda.
c) Criao ou aumento de tributos
d) Mudana de regime estatutrio

XXXVII - no haver juzo ou tribunal de exceo;

...
LIII - ningum ser processado nem sentenciado seno pela autoridade
competente;
Contrariando um pouco a ordem em que esto dispostos na Constituio,
analisaremos esses dois incisos em conjunto. Isso porque ambos traduzem o
princpio do juzo natural ou do juiz natural. Esse postulado garante
ao indivduo que suas aes no Poder Judicirio sero apreciadas por um juiz
imparcial, o que uma garantia indispensvel administrao da Justia em
um Estado democrtico de direito.
25432091666

O princpio do juiz natural impede a criao de juzos de exceo ou ad

hoc, criados de maneira arbitrria, aps o acontecimento de um fato. Na
histria da humanidade, podemos apontar como exemplos de tribunais de
exceo o Tribunal de Nuremberg e o Tribunal de Tquio, institudos aps a
Segunda Guerra Mundial; esses tribunais foram criados pelos vencedores (da
guerra) para julgar os vencidos e, por isso, so to duramente criticados.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

RE 204967 RS, DJ 14-03-1997.!

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

O princpio do juiz natural deve ser interpretado de forma ampla. Ele no

deve ser encarado apenas como uma vedao criao de Tribunais ou
juzos de exceo; alm disso, decorre desse princpio a obrigao de respeito
absoluto s regras objetivas de determinao de competncia, para que
no seja afetada a independncia e a imparcialidade do rgo julgador.18
Todos os juzes e rgos julgadores, em consequncia, tm sua competncia
prevista constitucionalmente, de modo a assegurar a segurana jurdica.
importante que voc saiba que o STF entende que esse princpio no se
limita aos rgos e juzes do Poder Judicirio. Segundo o Pretrio
Excelso, ele alcana, tambm, os demais julgadores previstos pela
Constituio, como o Senado Federal, por exemplo. Alm disso, por sua
natureza, o princpio do juiz natural alcana a todos: brasileiros e
estrangeiros, pessoas fsicas e pessoas jurdicas. Em um Estado democrtico
de direito, todos tm, afinal, o direito a um julgamento imparcial, neutro.
XXXVIII - reconhecida a instituio do jri, com a organizao que lhe der
a lei, assegurados:
a) a plenitude de defesa;
b) o sigilo das votaes;
c) a soberania dos veredictos;
d) a competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida;
Esse inciso deve ser memorizado. Geralmente cobrado em sua literalidade!
Decore cada uma dessas alneas!
O tribunal do jri um tribunal popular, composto por um juiz togado, que o
preside, e vinte e cinco jurados, escolhidos dentre cidados do Municpio (Lei
no 11.689/08) e entre todas as classes sociais. Segundo a doutrina, visto
como uma prerrogativa do cidado, que dever ser julgado pelos seus
semelhantes.19
O tribunal do jri possui competncia para julgamento de crimes dolosos
contra a vida. Crime doloso aquele em que o agente (quem pratica o crime)
prev o resultado lesivo de sua conduta e, mesmo assim, pratica a ao,
produzindo o resultado. Exemplo: o marido descobre que a mulher o est
traindo e, intencionalmente, atira nela e no amante, causando a morte dos
dois. Trata-se de homicdio doloso, que , sem dvida, um crime doloso contra
a vida; o julgamento ser, portanto, da competncia do tribunal do jri.
25432091666

Sobre a competncia do tribunal do jri, destacamos, a seguir algumas

jurisprudncias que podem ser cobradas em prova:
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
+

! MORAES, Alexandre de.

Constitucional, 9 edio. So
,
! MORAES, Alexandre de.
Constitucional, 9 edio. So

Constituio do Brasil
Paulo Editora Atlas: 2010, pp.
Constituio do Brasil
Paulo Editora Atlas: 2010, pp.

Interpretada
245 246. !
Interpretada
249-254. !

Legislao

Legislao

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!&!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

1) A competncia constitucional do Tribunal do Jri (art.

5, XXXVIII) no pode ser afastada por lei estadual,
nem usurpada por vara criminal especializada, sendo
vedada, ainda, a alterao da forma de sua composio,
que deve ser definida em lei nacional. 20
No caso, o STF apreciou lei estadual que criava vara
especializada para processar e julgar crimes praticados por
organizaes criminosas. Essa vara especializada julgaria,
inclusive, os crimes dolosos contra a vida. Dessa forma,
por invadir a competncia do tribunal do jri, foi
considerada inconstitucional.
2) A competncia para o processo e julgamento de
latrocnio do juiz singular e no do Tribunal do Jri
(Smula STF n 603).
O latrocnio um crime complexo, no qual esto presentes
duas condutas: o roubo e o homicdio. Em outras palavras,
o latrocnio um roubo qualificado pela morte da vtima.
considerado pela doutrina como um crime contra o
patrimnio (e no como crime contra a vida), ficando,
por isso, afastada a competncia do tribunal do jri.

A competncia do tribunal do jri para julgar os crimes dolosos contra a vida

no absoluta. Isso porque no alcana os detentores de foro especial
por prerrogativa de funo previsto na Constituio Federal. o caso,
por exemplo, do Presidente da Repblica e dos membros do Congresso
Nacional, que sero julgados pelo STF quando praticarem crimes comuns,
ainda que dolosos contra a vida. Em outras palavras, o foro por prerrogativa
de funo prevalece sobre a competncia do tribunal do jri, desde que esse
foro especial decorra diretamente da Constituio Federal.
25432091666

A pergunta que se faz diante dessa ltima afirmao a seguinte: e quando o

foro especial no decorrer de previso da Constituio Federal, mas sim da
Constituio Estadual?
Para responder a esse questionamento, o STF editou a Smula Vinculante n
45, que assim dispe: A competncia constitucional do Tribunal do Jri
prevalece sobre o foro por prerrogativa de funo estabelecido
exclusivamente pela Constituio estadual.
J decidiu o STF, com base nesse entendimento, que procuradores
estaduais e defensores pblicos estaduais que possuam foro por
prerrogativa de funo derivado de Constituio Estadual sero julgados pelo
tribunal do jri se cometerem crimes dolosos contra a vida. Isso se explica
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
20

STF, ADI n 4414/AL, Rel. Min. Luiz Fux, Deciso 31.05.2012

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

pelo fato de que a competncia do tribunal do jri prevalecer sobre foro por
prerrogativa de funo estabelecido exclusivamente pela Constituio Estadual
(como o caso dos defensores pblicos e procuradores pblicos estaduais). O
mesmo se aplica a vereadores que, caso cometam crimes dolosos contra a
vida, sero julgados pelo tribunal do jri. 21
A Constituio Federal estabelece, ainda, trs importantes princpios para o
tribunal do jri: i) a plenitude de defesa; ii) a soberania dos veredictos; e iii)
o sigilo das votaes.
A plenitude de defesa uma variante do princpio da ampla defesa e do
contraditrio (art. 5, LV), que permite ao acusado apresentar defesa contra
aquilo que lhe imputado. Sua concretizao pressupe que os argumentos do
ru tenham a mesma importncia, no julgamento, que os do autor. Em
consequncia, no devem existir prioridades na relao processual e deve o
ru ter a possibilidade de usar todos os instrumentos processuais na sua
defesa. Tambm decorre da plenitude de defesa o fato de que os jurados so
das diferentes classes sociais.
Segundo o STF, implica prejuzo defesa a manuteno do ru algemado na
sesso de julgamento do Tribunal do Jri, resultando o fato na insubsistncia
do veredicto condenatrio.22
No que se refere soberania dos veredictos, tambm assegurada ao
tribunal do jri pela Carta Magna, destaca-se que esta tem a finalidade de
evitar que a deciso dos jurados seja modificada ou suprimida por deciso
judicial. Entretanto, no se trata de um princpio absoluto, sendo possvel
a sua relativizao. A soberania dos veredictos no confere ao tribunal do jri
o exerccio de um poder incontrastvel e ilimitado. 23
possvel, sim, que existam recursos das decises do tribunal do jri;
nesse sentido, possvel haver a reviso criminal ou mesmo o retorno dos
autos ao jri, para novo julgamento.24 Segundo o STF, a soberania dos
veredictos do tribunal do jri no exclui a recorribilidade de suas decises,
quando manifestamente contrrias prova dos autos.25 Assim, nesse
caso, ser cabvel apelao contra decises do tribunal do jri.
25432091666

Por fim, cabe destacar que o STF entende que a competncia do Tribunal do
Jri, fixada no art. 5O, XXXVIII, d, da CF/88, quanto ao julgamento de crimes
dolosos contra a vida passvel de ampliao pelo legislador ordinrio.26
Isso significa que pode a lei determinar o julgamento de outros crimes pelo
tribunal do jri.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
21

STF, HC n 80.477/PI, Rel. Min. Nri da Silveira. Deciso 31.10.2000

!STF, HC n 91.952, Rel. Min. Marco Aurlio. Deciso 19.12.2008.
23
STF, HC n 70.193-1/RS, Rel. Min. Celso de Mello, DJ 06.11.2006.
&(
!STF, HC 70.742-4/ RJ, Rel. Min. Carlos Velloso. DJ 30.06.2000.
&)
!STF,!!HC 70.742-4/ RJ, Rel. Min. Carlos Velloso. DJ 30.06.2000.!
&%
HC 101542 SP, DJe-096, 28-05-2010.!

&&

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

(MPE-RS 2014) Lei ordinria que amplie a competncia do

Tribunal do Jri no ofende o art. 5, XXXVIII, letra d, nem
a clusula ptrea do 4 do art. 60, ambos da Constituio
Federal.
Comentrios:
Segundo o STF, possvel que lei ordinria amplie a
competncia do tribunal do jri, ou seja, no h qualquer
ofensa CF/88. Questo correta.

XXXIX - no h crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prvia
cominao legal;
O art. 5, inciso XXXIX, da CF/88, estabelece um importante princpio
constitucional do direito penal: o princpio da legalidade. Segundo o Prof.
Cezar Roberto Bitencourt, pelo princpio da legalidade, a elaborao de
normas incriminadoras funo exclusiva da lei, isto , nenhum fato pode ser
considerado crime e nenhuma penal criminal pode ser aplicada sem que antes
da ocorrncia deste fato exista uma lei definindo-o como crime e cominandolhe a sano correspondente.
O princpio da legalidade se desdobra em dois outros princpios: o princpio
da reserva legal e o princpio da anterioridade da lei penal.
O princpio da reserva legal determina que somente lei em sentido estrito
(lei formal, editada pelo Poder Legislativo) poder definir crime e cominar
penas. Nem mesmo medida provisria poder definir um crime e cominar
penas, eis que essa espcie normativa no pode tratar de direito penal (art.62,
1, I, b).
A exigncia de que lei formal defina o que crime e comine suas penas traz a
garantia de se considerarem crime condutas aceitas pela sociedade como tais e
de que essas condutas sejam punidas da maneira considerada justa por ela.
Com isso, quem define o que crime e as respectivas penas o povo, por
meio de seus representantes no Poder Legislativo.
25432091666

J pensou se, por exemplo, o Presidente da Repblica pudesse definir o que

crime por medida provisria? Ou at mesmo dobrar a pena de determinado
ilcito por tal ato normativo? Teramos uma ditadura, no? por isso que o
inciso XXXIX do art. 5o da CF/88 to importante!
As normas penais em branco so aquelas que tipificam a
conduta
criminosa,
mas
que
dependem
de
complementao em outra norma. Um exemplo de
norma penal em branco o crime de contrabando, que
consiste em importar ou exportar mercadoria proibida
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

(art. 334, Cdigo Penal)

A definio do crime de contrabando depende de uma
complementao, uma vez que o Cdigo Penal no
define quais so as mercadorias proibidas. a legislao
extrapenal que o far. Assim, o crime de contrabando
uma norma penal em branco.
Para o estudo do Direito Constitucional, interessa-nos
saber que a doutrina majoritria considera que as
normas penais em branco no violam o princpio da
reserva legal.
O princpio da anterioridade da lei penal, por sua vez, exige que a lei
esteja em vigor no momento da prtica da infrao para que o crime exista.
Em outras palavras, exige-se lei anterior para que uma conduta possa ser
considerada como crime.
Esse princpio confere segurana jurdica s relaes sociais, ao
determinar que um fato s ser considerado crime se for cometido aps a
entrada em vigor da lei incriminadora. Quer um exemplo? Se amanh for
editada uma lei que considere crime beijar o namorado (ou namorada) no
cinema, nenhum de ns ser preso. S poder ser considerado culpado quem
o fizer aps a entrada em vigor da lei. Aproveitemos, ento, a liberdade de
namorar, antes que tal lei seja editada! Mas no agora, hora de estudar
Direito Constitucional...
Do princpio da anterioridade da lei penal, deriva a irretroatividade da lei penal,
que est previsto no art. 5, XL, que estudaremos a seguir.
XL - a lei penal no retroagir, salvo para beneficiar o ru;
Retroagir significa voltar para trs, atingir o passado. Portanto, diz-se que
retroatividade a capacidade de atingir atos pretritos; por sua vez,
irretroatividade a impossibilidade de atingi-los.
25432091666

comum, tambm, em textos jurdicos, encontrarmos as expresses ex tunc

e ex nunc. Ex tunc aquilo que tem retroatividade; ex nunc o que
irretroativo. Lembre-se de que quando voc diz que NUNCa mais far
alguma coisa, esse desejo s valer daquele instante para frente, no
mesmo? Sinal de que fez algo no passado de que se arrepende, mas que no
pode mudar. J o T de TUNC pode faz-lo lembrar de uma mquina do TEMPO,
atingindo tudo o que ficou para TRS...

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!%!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

Depois dessa viagem, voltemos ao inciso XL. Ele traz o princpio da

irretroatividade da lei penal, que, conforme j comentamos, deriva do
princpio da anterioridade da lei penal. Uma conduta somente ser
caracterizada como crime se, no momento da sua ocorrncia, j existia lei
em vigor que a definia como tal.
Portanto, em regra, a lei penal no atinge o passado. Imagine que hoje voc
beba uma garrafa de vodka no bar, conduta lcita e no tipificada como crime.
No entanto, daqui a uma semana, editada uma nova lei que estabelece que
beber vodka ser considerado crime. Pergunta-se: voc poder ser
penalizado por essa conduta? claro que no, uma vez que a lei penal, em
regra, no atinge fatos pretritos.
Todavia, importante termos em mente que a lei penal poder, em certos
casos, retroagir. o que se chama de retroatividade da lei penal benigna:
a lei penal poder retroagir, desde que para beneficiar o ru. Dizendo de outra
forma, a novatio legis in mellius retroagir para beneficiar o ru.
H um tipo especial de novatio legis in mellius, que a conhecida abolitio
criminis, assim considerada a lei que deixa de considerar como crime
conduta que, antes, era tipificada como tal. Um exemplo seria a edio de uma
lei que descriminalizasse o aborto. A abolitio criminis, por ser benfica ao
ru, ir retroagir, alcanando fatos pretritos e evitando a punio de
pessoas que tenham cometido a conduta antes considerada criminosa.
A lei penal favorvel ao ru, portanto, sempre retroagir para benefici-lo,
mesmo que tenha ocorrido trnsito em julgado de sua condenao. Por outro
lado, a lei penal mais gravosa ao indivduo (que aumenta a penalidade, ou
passa a considerar determinado fato como crime) s alcanar fatos
praticados aps sua vigncia. a irretroatividade da lei penal mais
grave: a novatio legis in pejus no retroage.
25432091666

No que se refere retroatividade da lei penal mais benigna, entende o

Supremo que no possvel a combinao de leis no tempo, pois caso se
agisse dessa forma, estaria sendo criando uma terceira lei (lex tertia). De
acordo com o Pretrio Excelso, extrair alguns dispositivos, de forma isolada, de
um diploma legal, e outro dispositivo de outro diploma legal implica alterar por

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

completo o seu esprito normativo, criando

previamente estabelecido pelo legislador27.

um

contedo

diverso

do

XLI - a lei punir qualquer discriminao atentatria dos direitos e liberdades

fundamentais.
XLII - a prtica do racismo constitui crime inafianvel e imprescritvel,
sujeito pena de recluso, nos termos da lei;
XLIII - a lei considerar crimes inafianveis e insuscetveis de graa ou
anistia a prtica da tortura, o trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins, o
terrorismo e os definidos como crimes hediondos, por eles respondendo os
mandantes, os executores e os que, podendo evit-los, se omitirem;
XLIV - constitui crime inafianvel e imprescritvel a ao de grupos armados,
civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado Democrtico;
Em todos esses dispositivos, possvel perceber que o legislador constituinte
no buscou outorgar direitos individuais, mas sim estabelecer normas que
determinam a criminalizao de certas condutas. 28 o que a doutrina
denomina mandatos de criminalizao, que caracterizam-se por serem
normas direcionadas ao legislador, o qual se v limitado em sua liberdade
de atuao.
Segundo o Prof. Gilmar Mendes, os mandatos de criminalizao estabelecidos
por esses dispositivos traduzem outra dimenso dos direitos
fundamentais: a de que o Estado no deve apenas observar as investidas do
Poder Pblico, mas tambm garantir os direitos fundamentais contra
agresso propiciada por terceiros.29
O inciso XLI estabelece que a lei punir qualquer discriminao atentatria
dos direitos e liberdades fundamentais. Como possvel observar, trata-se de
norma de eficcia limitada, dependente, portanto, de complementao
legislativa. Evidencia um mandato de criminalizao que busca efetivar a
proteo dos direitos fundamentais.
25432091666

O inciso XLII, por sua vez, estabelece que a prtica do racismo constitui
crime inafianvel e imprescritvel, sujeito pena de recluso, nos termos da
lei. claro que h muito a ser falado sobre o racismo; no entanto, h dois
pontos que so muito cobrados em prova:
a) O racismo crime inafianvel e imprescritvel.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
27

HC 98766 MG, DJe-040, 04-03-2010.

MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet.
Constitucional. 6 edio. Editora Saraiva, 2011, pp. 534-538
&,
! MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet.
Constitucional. 6 edio. Editora Saraiva, 2011, pp. 534-538.
28

Curso

de

Direito

Curso

de

Direito

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!+!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

Imprescritvel aquilo que no sofre prescrio. A prescrio a

extino de um direito que se d aps um prazo, devido inrcia do
titular do direito em proteg-lo. No caso, ao dizer que o racismo
imprescritvel, o inciso XLII determina que este no deixar de ser
punido mesmo com o decurso de longo tempo desde sua prtica e com
a inrcia (omisso) do titular da ao durante todo esse perodo.
Inafianvel o crime que no admite o pagamento de fiana
(montante em dinheiro) para que o preso seja solto.
b) O racismo punvel com a pena de recluso. As bancas
examinadoras vo tentar te confundir e dizer que o racismo punvel
com deteno. No ! O racismo punvel com recluso, que uma
pena mais gravosa do que a deteno.
Apenas para que voc no fique viajando, qual a diferena entre a pena
de recluso e a pena de deteno? A diferena entre elas est no
regime de cumprimento de pena: na recluso, inicia-se o cumprimento
da pena em regime fechado, semiaberto ou aberto; na deteno, o
cumprimento da pena inicia-se em regime semiaberto ou aberto.
O STF j teve a oportunidade de apreciar o alcance da expresso
racismo. No caso concreto, bastante famoso por sinal, Siegfried Ellwanger,
escritor e dono de livraria, havia sido condenado por ter escrito, editado e
comercializado livros de contedo antissemita, fazendo apologia de ideias
discriminatrias contra os judeus. A questo que se impunha ao STF
decidir era a seguinte: a discriminao contra os judeus seria ou no crime de
racismo?
O STF decidiu que a discriminao contra os judeus , sim, considerada
racismo e, portanto, trata-se de crime imprescritvel. Dessa forma,
escrever, editar, divulgar e comerciar livros fazendo apologia de ideias
preconceituosas e discriminatrias contra a comunidade judaica (Lei
7.716/1989, art. 20, na redao dada pela Lei 8.081/1990) constitui crime de
racismo sujeito s clusulas de inafianabilidade e imprescritibilidade (CF, art.
5, XLII).30
25432091666

Finalizando o comentrio desse inciso, vale a pena mencionar o

posicionamento do STF nesse mesmo julgamento, dispondo que o preceito
fundamental de liberdade de expresso no consagra o direito
incitao ao racismo, dado que um direito individual no pode constituir-se
em salvaguarda de condutas ilcitas, como sucede com os delitos contra a
honra. (...) A ausncia de prescrio nos crimes de racismo justifica-se como
alerta grave para as geraes de hoje e de amanh, para que se impea a

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
30

STF, Pleno, HC 82.424-2/RS, Rel. originrio Min. Moreira Alves, rel. p/ acrdo Min. Maurcio
Corra, Dirio da Justia, Seo I, 19.03.2004, p. 17.

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!,!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

reinstaurao de velhos e ultrapassados conceitos que a conscincia jurdica e

histrica no mais admitem.31
O inciso XLIII, a seu turno, dispe sobre alguns crimes que so
inafianveis e insuscetveis de graa ou anistia. Bastante ateno, pois a
banca examinadora tentar te confundir dizendo que esses crimes so
imprescritveis. No so!
Qual o macete para no confundir? Simples, guarde a frase mnemnica
seguinte:

3 T? Sim, Tortura, Trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins e

Terrorismo. Esses crimes, assim como os hediondos, so insuscetveis de
graa ou anistia. Isso significa que no podem ser perdoados pelo Presidente
da Repblica, nem ter suas penas modificadas para outras mais benignas.
Alm disso, assim como o crime de racismo e a ao de grupos armados
contra o Estado democrtico, so inafianveis.
O inciso XLIV trata ainda de mais um crime: a ao de grupos armados,
civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado democrtico. Esse
crime, assim como o racismo, ser inafianvel e imprescritvel.
Para que voc no erre esses detalhes na prova, fizemos o esquema abaixo!
S uma observao para facilitar: perceba que todos os crimes dos quais
falamos so inafianveis; a diferena mesmo est em saber que o 3TH no
tem graa!

25432091666

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
31

STF, Pleno, HC 82.424-2/RS, Rel. originrio Min. Moreira Alves, rel. p/ acrdo Min. Maurcio
Corra, Dirio da Justia, Seo I, 19.03.2004, p. 17.!

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!&!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

(TJ MG 2015) A tortura e a ao de grupos armados

contra ordem constitucional so crimes inafianveis e
imprescritveis.
Comentrios:
A tortura um crime inafianvel e insuscetvel de graa
ou anistia. A CF/88 no determina que a tortura seja
imprescritvel. Questo errada.
(Polcia Civil / CE 2015) A prtica do racismo constitui
crime inafianvel e imprescritvel, sujeito pena de
deteno.
Comentrios:

25432091666

A prtica do racismo est sujeita pena de recluso.

Questo errada.

XLV - nenhuma pena passar da pessoa do condenado, podendo a obrigao

de reparar o dano e a decretao do perdimento de bens ser, nos termos da
lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, at o limite do valor
do patrimnio transferido;

Esse dispositivo consagra o princpio da intranscendncia das penas,

tambm denominado pela doutrina de princpio da intransmissibilidade das
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!&!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

penas ou, ainda, personalizao da pena.32 A Constituio garante, por

meio dessa norma, que a pena no passar da pessoa do condenado; em
outras palavras, ningum sofrer os efeitos penais da condenao de outra
pessoa.
Suponha que Joo, pai de Lcia e Felipe, seja condenado a 5 anos de recluso
em virtude da prtica de um crime. Aps 2 meses na cadeia, Joo vem a
falecer. Devido intranscendncia das penas, ficar extinta a punibilidade.
Lcia e Felipe no sofrero quaisquer efeitos penais da condenao de Joo.
No que diz respeito obrigao de reparar o dano e decretao do
perdimento de bens, a lgica um pouco diferente, ainda que possamos
afirmar que o princpio da intranscendncia das penas se aplica a essas
situaes.
Suponha que Joo morre deixando uma dvida de R$ 1.500.000,00 (obrigao
de reparar dano). Ao mesmo tempo, deixa um patrimnio de R$ 900.000,00
para seus sucessores (Lcia e Felipe). A obrigao de reparar o dano ir se
estender a Lcia e Felipe, mas apenas at o limite do patrimnio
transferido. Em outras palavras, o patrimnio pessoal de Lcia e Felipe no
ser afetado; ser utilizado para o pagamento da dvida o patrimnio
transferido (R$ 900.000,00). O restante da dvida morre junto com Joo.
Assim, a obrigao de reparar o dano e a decretao do perdimento de
bens podem ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores e contra
eles executadas, mas apenas at o limite do valor do patrimnio transferido.
XLVI - a lei regular a individualizao da pena e adotar, entre outras, as
seguintes:
a) privao ou restrio da liberdade;
b) perda de bens;
c) multa;
d) prestao social alternativa;

25432091666

e) suspenso ou interdio de direitos;

O inciso XLVI prev o princpio da individualizao da pena, que determina
que a aplicao da pena deve ajustar-se situao de cada imputado, levando
em considerao o grau de reprovabilidade (censurabilidade) de sua
conduta e as caractersticas pessoais do infrator. Trata-se de princpio que
busca fazer com que a pena cumpra sua dupla finalidade: preveno e
represso.33

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
32

Outra nomenclatura utilizada pela doutrina princpio da incontagiabilidade da pena.

! MORAES, Alexandre de. Constituio do Brasil Interpretada e Legislao
Constitucional, 9 edio. So Paulo Editora Atlas: 2010, pp. 274-275. !

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!&&!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

A Constituio Federal prev um rol no-exaustivo de penas que podem ser

adotadas pelo legislador. So elas: i) a privao ou restrio de liberdade; ii)
a perda de bens; iii) multa; iv) prestao social alternativa; e v) suspenso
ou interdio de direitos. Como se trata de um rol meramente exemplificativo,
poder a lei criar novos tipos de penalidade, desde que estas no estejam
entre aquelas vedadas pelo art. 5, XLVII, da CF/88, que estudaremos na
sequncia.
Ressaltamos mais uma vez que, ao estabelecer que a lei regular a
individualizao da pena, o constituinte determinou que a lei penal dever
considerar as caractersticas pessoais do infrator. Dentre essas, podemos
citar os antecedentes criminais, o fato de ser ru primrio, etc.
Nesse sentido, o STF considerou inconstitucional, por afronta ao princpio
da individualizao da pena, a vedao absoluta progresso de regime
trazida pela Lei 8.072/1990, que trata dos crimes hediondos.34 A referida lei
estabelecia que a pena pelos crimes nela previstos seria integralmente
cumprida em regime fechado, sendo vedada, assim, a progresso de regime.
Entendeu a Corte que, ao no permitir que se considerem as particularidades
de cada pessoa, sua capacidade de reintegrao social e esforos de
ressocializao, o dispositivo torna incua a garantia constitucional e, portanto,
invlido (inconstitucional).
Com base nesse entendimento, o STF editou a Smula Vinculante n 26:
Para efeito de progresso de regime no cumprimento de pena por
crime hediondo, ou equiparado, o juzo da execuo observar a
inconstitucionalidade do art. 2 da Lei n 8.072, de 25 de julho de
1990, sem prejuzo da avaliar se o condenado preenche, ou no, os
requisitos objetivos e subjetivos do benefcio, podendo determinar, para
tal fim, de modo fundamentado, a realizao de exame criminolgico.
XLVII - no haver penas:
a) de morte, salvo em caso de guerra declarada, nos termos do art. 84, XIX;
25432091666

b) de carter perptuo;
c) de trabalhos forados;
d) de banimento;
e) cruis;
O art. 5, XLVII, estabeleceu um rol exaustivo de penas inaplicveis no
ordenamento jurdico brasileiro. Trata-se de verdadeira garantia de
humanidade atribuda aos sentenciados, impedindo que lhes sejam
aplicadas penas atentatrias dignidade da pessoa humana.35 Com efeito, as
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
34

STF, HC n 82.959/SP. Rel. Min. Marco Aurlio. Deciso 23.02.2006.

CUNHA JNIOR, Dirley da. Curso de Direito Constitucional. 6 edio. Ed. Juspodium,
2012.
35

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!&!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

penas devem ter um carter preventivo e repressivo; elas no podem ser

vingativas.
A pena de morte , sem dvida a mais gravosa, sendo admitida to-somente
na hiptese de guerra declarada. Evidencia-se, assim, que nem mesmo o
direito vida absoluto; com efeito, dependendo do caso concreto, todos
os direitos fundamentais podem ser relativizados. Como exemplo de aplicao
da pena de morte (que ocorrer por fuzilamento) a prtica do crime de
desero em presena de inimigo.
As bancas examinadoras adoram dizer que a pena de morte
no admitida em nenhuma situao no ordenamento
jurdico brasileiro. A questo, ao dizer isso, est errada. A
pena de morte pode, sim, ser aplicada, desde que na
hiptese de guerra declarada.
A pena de banimento, tambm inadmitida pela Constituio Federal,
consistia em impor ao condenado a retirada do territrio brasileiro por toda sua
vida, bem como a perda da cidadania brasileira. Consistia, assim, em
verdadeira expulso de nacionais.
Cabe destacar que a pena de banimento no se confunde com a expulso
de estrangeiro do Brasil, plenamente admitida pelo nosso ordenamento
jurdico. A expulso forma de excluso do territrio nacional de estrangeiro
que, dentre outras hipteses, atentar contra a segurana nacional, a ordem
poltica ou social, a tranquilidade ou moralidade pblica e a economia popular,
ou cujo procedimento o torne nocivo convenincia e aos interesses nacionais
(Lei 6.815/80).
No que concerne pena de carter perptuo, vale destacar o entendimento
do STF de que o mximo penal legalmente exequvel, no ordenamento
positivo nacional, de 30 (trinta) anos, a significar, portanto, que o tempo
de cumprimento das penas privativas de liberdade no pode ser superior a
esse limite, imposto pelo art. 75, "caput", do Cdigo Penal36.
25432091666

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
%

HC 84766 SP, DJe-074, 25-04-2008.!

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!&(!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

(CNMP 2015) Em nenhuma circunstncia haver penas

cruis ou de morte, de carter perptuo, de trabalhos
forados e de banimento.
Comentrios:
Em caso de guerra declarada, admite-se a pena de morte.
Questo errada.

XLVIII - a pena ser cumprida em estabelecimentos distintos, de acordo com

a natureza do delito, a idade e o sexo do apenado;
XLIX - assegurado aos presos o respeito integridade fsica e moral;
L- s presidirias sero asseguradas condies para que possam permanecer
com seus filhos durante o perodo de amamentao;
25432091666

O inciso XLVIII determina que a execuo penal seja realizada de maneira

individualizada, levando-se em considerao a natureza do delito, a idade e
o sexo do apenado. com base nesse comando constitucional que as
mulheres e os maiores de sessenta anos devem ser recolhidos a
estabelecimentos prprios.
O inciso XLIX, ao assegurar aos presos o respeito integridade fsica e
moral, busca garantir que os direitos fundamentais dos sentenciados sejam
observados. claro, quando est na priso, o indivduo no goza de todos os
direitos fundamentais: h alguns direitos fundamentais, como, por exemplo, a
liberdade de locomoo (art. 5, XV) e a liberdade profissional (art. 5, XI) que
so incompatveis com sua condio de preso.

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!&)!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

O inciso L, por sua vez, estabelece uma dupla garantia: ao mesmo tempo em
que assegura s mes o direito amamentao e ao contato com o
filho, permite que a criana tenha acesso ao leite materno, alimento
natural to importante para o seu desenvolvimento. Segundo a doutrina,
retirar do recm-nascido o direito de receber o leite materno poderia ser
considerado uma espcie de contgio da pena aplicada me, violando o
princpio da intranscendncia das penas. 37
Vamos continuar o estudo do art. 5, da Constituio Federal...
LI - nenhum brasileiro ser extraditado, salvo o naturalizado, em caso de
crime comum, praticado antes da naturalizao, ou de comprovado
envolvimento em trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins, na forma da
lei;
LII - no ser concedida extradio de estrangeiro por crime poltico ou de
opinio;
A extradio um instituto jurdico destinado a promover a cooperao
penal entre Estados. Consiste no ato de entregar uma pessoa para outro
Estado onde esta praticou crime, para que l seja julgada ou punida. De
forma mais tcnica, a extradio o ato pelo qual um Estado entrega a outro
Estado indivduo acusado de haver cometido crime de certa gravidade ou que
j se ache condenado por aquele, aps haver-se certificado de que os direitos
humanos do extraditando sero garantidos.38
H casos bastante conhecidos, que podem exemplificar muito bem o que a
extradio. Se voc do nosso tempo, deve se lembrar do Balo Mgico
(banda infantil muito conhecida nos anos 80). Um dos integrantes do Balo
Mgico era o Mike, que era filho de Ronald Biggs, ingls que realizou um
assalto a um trem e, depois, fugiu para o Brasil. A Inglaterra pediu ao Brasil a
extradio, sem obter sucesso.
Um caso mais recente o do italiano Cesare Battisti, acusado pela prtica de
vrios crimes na Itlia. Cesare Battisti, aps viver um tempo na Frana, fugiu
para o Brasil A Itlia tambm solicitou a extradio ao Brasil, tambm sem
sucesso.
25432091666

Dados esses exemplos, voltemos ao tema...

H 2 (dois) tipos de extradio: i) a extradio ativa; e ii) a extradio
passiva. A extradio ativa acontecer quando o Brasil requerer a um
outro Estado estrangeiro a entrega de um indivduo para que aqui seja
julgado ou punido; por sua vez, a extradio passiva ocorrer quando um
Estado estrangeiro requerer ao Brasil que lhe entregue um indivduo.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
37

MORAES, Alexandre de. Constituio do Brasil Interpretada e Legislao

Constitucional, 9 edio. So Paulo Editora Atlas: 2010, pp. 285
+
!ACCIOLY, Hildebrando; SILVA, G.E do Nascimento & CASELLA, Paulo Borba. Manual de
Direito Internacional Pblico, 17 Ed. So Paulo: Saraiva, 2009, pp. 499 502. !

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!&%!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

Iremos focar o nosso estudo, a partir de agora, na extradio passiva: quando

um Estado solicita que o Brasil lhe entregue um indivduo.
De incio, vale destacar que a Constituio Federal traz, no art. 5, LI e LII,
algumas limitaes importantes extradio.
O brasileiro nato (que o brasileiro de bero, que recebeu sua
nacionalidade ao nascer) no poder ser extraditado; trata-se de hiptese
de vedao absoluta extradio. Baseia-se na lgica de que o Estado deve
proteger (acolher) os seus nacionais.
Por sua vez, o brasileiro naturalizado (que aquele nasceu estrangeiro e se
tornou brasileiro), poder ser extraditado. No entanto, isso somente ser
possvel em duas situaes:
a) no caso de crime comum, praticado antes da naturalizao.
Perceba que existe, aqui, uma limitao temporal. Se o crime comum
tiver sido cometido aps a naturalizao, o indivduo no poder ser
extraditado; a extradio somente ser possvel caso o crime seja
anterior aquisio da nacionalidade brasileira pelo indivduo.
b) em caso de comprovado envolvimento em trfico ilcito de
entorpecentes e drogas afins. Nessa situao, no h qualquer limite
temporal. O envolvimento com trfico ilcito de entorpecentes e drogas
afins dar ensejo extradio quer ele tenha ocorrido antes ou aps a
naturalizao.
Vale ressaltar que as regras de extradio do brasileiro naturalizado tambm
se aplicam ao portugus equiparado.39

25432091666

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
39

Portugus equiparado o portugus que, por ter residncia permanente no Brasil, ter
um tratamento diferenciado, possuindo os mesmos direitos dos brasileiros naturalizados.

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!&!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

Os estrangeiros podem ser extraditados com maior liberdade pelo Estado

brasileiro, desde que cumpridos os requisitos legais para a extradio. Cabe
destacar, todavia, que no se admite a extradio de estrangeiro por
crime poltico ou de opinio. Essa uma prtica usual nos ordenamentos
constitucionais de outros pases e tem por objetivo proteger os indivduos que
forem vtimas de perseguio poltica.
A definio de um crime como sendo um delito poltico tarefa difcil e
que compete ao Supremo Tribunal Federal. no caso concreto que a Corte
Suprema ir dizer se o crime pelo qual se pede a extradio ou no poltico.
40
Esse entendimento do STF bastante importante porque permite resolver
alguns problemas de difcil soluo. possvel que o Brasil extradite asilado
poltico? Pode um refugiado ser extraditado?
Vamos aos poucos...
O asilo poltico, que um dos princpios do Brasil nas relaes internacionais
(art. 4, X), consiste no acolhimento de estrangeiro por um Estado que no
seja o seu, em virtude de perseguio poltica por seu prprio pas ou por
terceiro. Segundo o STF, no h incompatibilidade absoluta entre o instituto
do asilo e o da extradio passiva. Isso porque a Corte no est vinculada
ao juzo formulado pelo Poder Executivo na concesso do asilo poltico.41
Em outras palavras, mesmo que o Poder Executivo conceda asilo poltico a um
estrangeiro, o STF poder, a posteriori, autorizar a extradio.
Quanto ao refgio, trata-se de instituto mais geral do que o asilo poltico,
que ser reconhecido a indivduo em razo de fundados temores de
perseguio (por motivos de raa, religio, nacionalidade, grupo social ou
opinies poltica).
Apesar de a lei dispor que o reconhecimento da condio de refugiado
obstar o seguimento de qualquer pedido de extradio baseado nos fatos
que fundamentaram a concesso de refgio42, entende o STF que a deciso
administrativa que concede o refgio no pode obstar, de modo absoluto
e genrico, todo e qualquer pedido de extradio apresentado Corte
Suprema.43 No caso concreto, apreciava-se a extradio de Cesare Battisti, a
quem o Ministro da Justia havia concedido o status de refugiado. O STF, ao
analisar o caso, concluiu pela ilegalidade do ato de concesso do refgio.
25432091666

Agora que j falamos sobre as limitaes, vamos entender como funciona o

processo de extradio.
O Estatuto do Estrangeiro (Lei n 6.815/80) prev trs etapas para a
extradio passiva.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
40
41
42
43

Ext 615, Rel. Min. Paulo Brossard. DJ. 05.12.1994.

Ext 524, Rel.: Min. Celso de Mello, Julgamento: 31/10/1990, rgo Julgador: Tribunal Pleno.
Lei 9.474/97 art. 33.
Ext 1085, Rel. Min. Cezar Peluso, DJe 16.04.2010

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!&+!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

A primeira uma etapa administrativa, de responsabilidade do Poder

Executivo. Nessa fase, o Estado requerente solicita a extradio ao Presidente
da Repblica por via diplomtica. Destaque-se que o pleito extradicional
dever ter como fundamento a existncia de um tratado bilateral entre os
dois Estados ou, caso este no exista, uma promessa de reciprocidade
(compromisso de acatar futuros pleitos). Sem um tratado ou promessa de
reciprocidade, a extradio no ser efetivada.
Ao receber o pleito extradicional, h duas situaes possveis:
a) O Presidente poder indeferir a extradio sem apreciao do
STF, o que se denomina recusa primria.
b) O Presidente poder deferir a extradio, encaminhando a
solicitao ao STF, ao qual caber analisar a legalidade e a
procedncia do pedido (art. 102, I, g, CF). Nesse caso, passaremos
etapa judiciria. Segundo o STF, nem mesmo a concordncia do
extraditando em retornar ao seu pas impede que a Corte analise o
caso, uma vez tendo recebido comunicao por parte do Poder
Executivo44.
Na etapa judiciria, o STF ir analisar a legalidade e a procedncia do pedido
de extradio. Um dos pressupostos da extradio a existncia de um
processo penal. Cabe destacar, todavia, que a extradio ser possvel tanto
aps a condenao quanto durante o processo.
H necessidade, ainda, que exista o que a doutrina chama dupla
tipicidade: a conduta que a pessoa praticou deve ser crime tanto no Brasil
quanto no Estado requerente. Quando o fato que motivar o pedido de
extradio no for considerado crime no Brasil ou no Estado requerente, no
ser concedida a extradio.
Ao analisar a extradio, o STF verifica se os direitos humanos do extraditando
sero respeitados. Nesse sentido:
25432091666

a) No ser concedida a extradio se o extraditando houver de

responder, no Estado requerente, perante juzo ou tribunal de
exceo. o j conhecido princpio do juiz natural.
b) Caso a pena para o crime seja a de morte, o Estado requerente
dever se comprometer a substitu-la por outra, restritiva de liberdade
(comutao da pena), exceto, claro, naquele nico caso em que a
pena de morte admitida no Brasil: guerra declarada.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
((

!./01!%(2!3452!67892!:71!;<81!5=>8?<?9!:2!1!,1&1,,(1!!

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!&,!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

c) Caso a pena para o crime seja de carter perptuo, o Estado

requerente dever se comprometer comutao dessa pena em
priso de at 30 anos, que o limite tolervel pela lei brasileira.45
Por fim, h outra etapa administrativa, em que o Presidente da Repblica,
na condio de Chefe de Estado, entrega ou no o extraditando ao pas
requerente. Novamente, h duas situaes possveis:
a) O STF nega a extradio. Nesse caso, a deciso ir vincular o
Presidente da Repblica, que ficar impedido de entregar o
extraditando.
b) O STF autoriza a extradio. Essa deciso no vincula o Presidente
da Repblica, que a autoridade que detm a competncia para decidir
sobre a efetivao da extradio.
Esse entendimento (o de que a autorizao do STF no vincula o Presidente)
ficou materializado no caso da extradio do italiano Cesare Battisti. Segundo
a Corte, a ltima palavra sobre a entrega ou no do extraditando cabe ao
Presidente da Repblica, que tem liberdade para decidir sobre a efetivao
da extradio, obedecidos os termos do tratado bilateral porventura existente
entre o Brasil e o Estado requerente. A deciso de efetivar a extradio ,
assim, um ato poltico, de manifestao da soberania.
(TJ / MG 2015) O brasileiro naturalizado ser extraditado
por
envolvimento
comprovado
em
trfico
ilcito
de
entorpecentes e drogas afins, independente de ter sido
praticado antes da naturalizao.
Comentrios:
No caso de envolvimento comprovado em trfico ilcito de
entorpecentes e drogas afins, no h qualquer limitao
temporal extradio de brasileiro naturalizado. Assim, no
interessa se o envolvimento ocorreu antes ou aps a
naturalizao. Questo correta.
25432091666

LIV - ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido

processo legal;
O princpio do devido processo legal (due process of law) uma das
garantias constitucionais mais amplas e relevantes46; trata-se de um conjunto
de prticas jurdicas previstas na Constituio e na legislao
infraconstitucional cuja finalidade garantir a concretizao da justia.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
45

Ext 855, Rel. Min. Celso de Mello, julgamento em 26-8-2004, Plenrio, DJ de 1-7-2005. !
MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito
Constitucional. 6 edio. Editora Saraiva, 2011, pp. 592-594.
46

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

O devido processual legal garantia que concede dupla proteo ao

indivduo: ele incide tanto no mbito formal (processual) quanto no mbito
material.
No mbito formal (processual), traduz-se na garantia de que as partes
podero se valer de todos os meios jurdicos disponveis para a defesa de
seus interesses. Assim, derivam do devido processo legal o direito ao
contraditrio e ampla defesa, o direito de acesso justia, o direito ao juiz
natural, o direito a no ser preso seno por ordem judicial e o direito a no ser
processado e julgado com base em provas ilcitas. 47
No mbito material (substantivo), por sua vez, o devido processo legal diz
respeito aplicao do princpio da proporcionalidade (tambm chamado
de princpio da razoabilidade ou da proibio de excesso). O respeito aos
direitos fundamentais no exige apenas que o processo seja regularmente
instaurado; alm disso, as decises adotadas devem primar pela justia,
equilbrio e pela proporcionalidade.48
possvel afirmar, portanto, que o princpio da proporcionalidade tem sua
sede material no princpio do devido processo legal, considerado em sua
acepo substantiva, no simplesmente formal.49 Em outras palavras, o
princpio da proporcionalidade, que no est expressamente previsto na
Constituio, tem como fundamento o devido processo legal substantivo
(material).
O princpio da proporcionalidade est implcito no texto constitucional,
dividindo-se em 3 (trs) subprincpios:
a) Adequao: a medida adotada pelo Poder Pblico dever estar apta
para alcanar os objetivos almejados.
b) Necessidade: a medida adotada pelo Poder Pblico dever ser
indispensvel para alcanar o objetivo pretendido. Nenhuma outra
medida menos gravosa seria eficaz para o atingimento dos objetivos.
25432091666

c) Proporcionalidade em sentido estrito: a medida ser considerada

legtima se os benefcios dela resultantes superarem os prejuzos.
O STF tem utilizado o princpio da proporcionalidade como fundamento de
vrias de suas decises, especialmente no que diz respeito ao controle de
constitucionalidade de leis. Com efeito, leis de carter restritivo devero
observar o princpio da proporcionalidade. Segundo a Corte:

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(

! MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito

Constitucional. 6 edio. Editora Saraiva, 2011, pp. 592-594.!
(+
! CUNHA JNIOR, Dirley da. Curso de Direito Constitucional. 6 edio. Ed. Juspodium,
2012, pp. 740 742. !
49
ALEXANDRINO, Marcelo & PAULO, Vicente. Direito Constitucional Descomplicado, 5
edio. Ed. Mtodo, 2010. pp. 172-175.

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

... o princpio da proporcionalidade visa a inibir e a neutralizar o abuso

do Poder Pblico no exerccio das funes que lhe so inerentes,
notadamente no desempenho de atividade de carter legislativo e
regulamentar. Dentro dessa perspectiva, o postulado em questo,
enquanto categoria fundamental de limitao dos excessos emanados
do Estado, atua como verdadeiro parmetro de aferio da prpria
constitucionalidade material dos atos estatais.50
LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em
geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os meios e
recursos a ela inerentes;
As garantias do contraditrio e da ampla defesa so corolrios do princpio
do devido processo legal, isto , dele decorrem diretamente.
A ampla defesa compreende o direito que o indivduo tem de trazer ao
processo todos os elementos lcitos de que dispuser para provar a verdade, ou,
at mesmo, de se calar ou se omitir caso isso lhe seja benfico (direito noautoincriminao). J o contraditrio o direito dado ao indivduo de
contradizer tudo que for levado ao processo pela parte contrria. Assegura,
tambm, a igualdade das partes do processo, ao equiparar o direito da
acusao com o da defesa.51
A ampla defesa e o contraditrio so princpios que se aplicam tanto aos
processos judiciais quanto aos processos administrativos, sejam estes
ltimos referentes aplicao de punies disciplinares ou restrio de
direitos em geral. O termo litigantes deve, portanto, ser compreendido na
acepo mais ampla possvel, no se referindo somente queles que
estejam envolvidos em um processo do qual resulte ou possa resultar algum
tipo de penalidade.
Todavia, entende o STF que a ampla defesa e o contraditrio no se aplicam
na fase do inqurito policial ou civil.52 Por esse motivo, nula a sentena
condenatria proferida exclusivamente com base em fatos narrados no
inqurito policial. O juiz pode usar as provas colhidas no inqurito para
fundamentar sua deciso; entretanto, por no ter sido garantida a ampla
defesa e o contraditrio na fase do inqurito, as provas nele obtidas no
podero ser os nicos elementos para motivar a deciso judicial.
25432091666

O inqurito fase pr-processual, de natureza administrativa, consistindo

em um conjunto de diligncias realizadas para a apurao de uma infrao
penal e sua autoria, a fim de que o titular da ao penal (Ministrio Pblico ou
o ofendido) possa ingressar em juzo. Somente a que ter incio a fase
processual, com as garantias constitucionais da ampla defesa e do
contraditrio devendo ser respeitadas.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
50

STF, MS 1.320-9/DF, Rel. Min. Celso de Mello, DJ 14.04.1999.

ALEXANDRINO, Marcelo & PAULO, Vicente. Direito Constitucional Descomplicado, 5
edio. Ed. Mtodo, 2010. pp. 176. !
52
STF, RE 481.955 AgR. Rel. Min Carmem Lcia. DJe: 26.05.2011
51

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!&!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

Cabe destacar que, apesar de a ampla defesa e o contraditrio no serem

garantias na fase do inqurito, o indiciado possui, mesmo nessa fase,
certos direitos fundamentais que lhe devem ser garantidos. Dentre eles,
podemos citar o direito a ser assistido por um advogado, o de no se
autoincriminar e o de manter-se em silncio.53
Vejam bem: na fase do inqurito, o indivduo pode ser assistido por advogado;
todavia, no obrigatria a assistncia advocatcia nessa fase. com base
nessa lgica que o STF entende que no h ofensa ao contraditrio e
ampla defesa quando do interrogatrio realizado pela autoridade
policial sem a presena de advogado.
Sobre os direitos do indiciado na fase do inqurito, o STF editou a Smula
Vinculante n 14, muito cobrada em concursos pblicos:
" direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso amplo
aos elementos de prova que, j documentados em procedimento
investigatrio realizado por rgo com competncia de polcia judiciria,
digam respeito ao exerccio do direito de defesa".
Por meio dessa smula, o STF garantiu a advogados o acesso a provas j
documentadas em autos de inquritos policiais que envolvam seus
clientes, inclusive os que tramitam em sigilo. Observe, entretanto, que a
smula somente se aplica a provas j documentadas, no atingindo demais
diligncias do inqurito, s quais o advogado no tem direito a ter acesso
prvio. Com isso, caso sinta necessidade, a autoridade policial est autorizada
a separar partes do inqurito.
Tambm existe uma fase pr-processual que antecede os processos
administrativos disciplinares: a sindicncia. Segundo o STF, na sindicncia
preparatria para a abertura do processo administrativo disciplinar (PAD) no
obrigatria a obedincia aos princpios do contraditrio e da ampla
defesa. Esses princpios somente so exigidos no curso do processo
administrativo disciplinar (PAD).
25432091666

Ressalta-se que a razo disso que a sindicncia que precede a abertura do

PAD, assim como o inqurito policial, caracterizam-se pela coleta de
informaes, que sero apuradas em fases futuras dentro de um processo.
Caso a sindicncia, entretanto, no resulte em abertura do PAD, mas se
traduza em aplicao de penalidade (advertncia, por exemplo)54, h sim,
necessidade de obedincia ao contraditrio e ampla defesa como
requisito de validade da pena aplicada.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
53

STF, HC 82.354, Rel. Min. Seplveda Pertence, DJ 24.09.2004.

Segundo o art. 145, da Lei n 8.112/90, da sindicncia poder resultar: i) arquivamento do
processo; ii) aplicao de penalidade de advertncia ou suspenso de at 30
(trinta) dias; iii) instaurao de processo disciplinar.
!
54

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

O STF entende que, nos processos administrativos disciplinares, a ampla

defesa e o contraditrio podem ser validamente exercidos independentemente
de advogado. Dessa forma, em um PAD instaurado para apurar infrao
disciplinar praticada por servidor, no obrigatria a presena de
advogado. Com base nesse entendimento, o STF editou a Smula
Vinculante n 5:
A falta de defesa tcnica por advogado no processo administrativo
disciplinar no ofende a Constituio.
Como forma de garantir a ampla defesa, bastante comum que a legislao
preveja a existncia de recursos administrativos. No entanto, em muitos
casos, a apresentao de recursos exigia o depsito ou arrolamento prvio
de dinheiros ou bens. Em outras palavras, para entrar com recurso
administrativo, o interessado precisava ofertar certas garantias, o que, em no
raras vezes, inviabilizava, indiretamente, o exerccio do direito de
recorrer. Para resolver esse problema, o STF editou a Smula Vinculante n
21:
inconstitucional a exigncia de depsito ou arrolamento prvios de
dinheiro ou bens para admissibilidade de recurso administrativo.
Dessa forma, ser inconstitucional qualquer lei ou ato normativo que
estabelea a necessidade de depsito ou arrolamento prvio de dinheiro
ou bens como requisito de admissibilidade de recurso administrativo.
Nessa mesma linha, o STF entende que no se pode exigir depsito prvio
como condio para se ajuizar, junto ao Poder Judicirio, ao para se
discutir a exigibilidade de crdito tributrio.55 Foi editada, ento, a
Smula Vinculante n 28:
inconstitucional a exigncia de depsito prvio como requisito de
admissibilidade de ao judicial na qual se pretenda discutir a
exigibilidade de crdito tributrio.
25432091666

(PC/DF 2015) O advogado tem direito, no interesse de seu

cliente, a ter acesso aos elementos de prova que, j
documentados em procedimento investigatrio realizado pela
polcia, digam respeito ao exerccio do direito de defesa.
Comentrios:
Essa questo est baseada na SV n 14. Questo correta.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
55

Na ADIN 1.074-3, o STF considerou inconstitucional o art. 19, da Lei 8.870/94 que
estabelecia que as aes judiciais, inclusive cautelares, que tenham por objeto a discusso de
dbito para com o INSS sero, obrigatoriamente, precedidas do depsito preparatrio do
valor do mesmo, monetariamente corrigido at a data de efetivao, acrescido dos juros,
multa de mora e demais encargos.

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

(PC/DF 2015) No inconstitucional a exigncia de depsito

ou arrolamento de bens para admissibilidade de recurso
administrativo.
Comentrios:
Essa questo est baseada na SV n 21, que considera
inconstitucional a exigncia de depsito ou arrolamento de
bens para admissibilidade de recurso administrativo. Questo
errada.

LVI - so inadmissveis, no processo, as provas obtidas por meios ilcitos;

O devido processo legal tem como uma de suas consequncias
inadmissibilidade das provas ilcitas, que no podero ser usadas nos
processos administrativos e judiciais. Segundo o STF:
indubitvel que a prova ilcita, entre ns, no se reveste da
necessria idoneidade jurdica como meio de formao do
convencimento do julgador, razo pela qual deve ser desprezada, ainda
que em prejuzo da apurao da verdade, em prol do ideal maior de um
processo justo, condizente com o respeito devido a direitos e garantias
fundamentais da pessoa humana, valor que se sobreleva, em muito, ao
que representado pelo interesse que tem a sociedade em uma eficaz
represso aos delitos.56
As provas ilcitas, assim consideradas aquelas obtidas com violao ao direito
material, devero ser, portanto, expurgadas do processo; sero elas
imprestveis formao do convencimento do magistrado.57
H que se destacar, todavia, que a presena de provas ilcitas no
suficiente para invalidar todo o processo, se nele existirem outras provas,
lcitas e autnomas (obtidas sem a necessidade dos elementos informativos
revelados pela prova ilcita).58 Uma vez que seja reconhecida a ilicitude de
prova constante dos autos, esta dever ser imediatamente desentranhada
(retirada) do processo. 59 As outras provas, lcitas e independentes da obtida
ilicitamente, so mantidas, tendo continuidade o processo.
25432091666

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
56

STF, Ao Penal, 307-3-DF. Rel. Min. Ilmar Galvo, DJU 13.10.1995

! MORAES, Alexandre de. Constituio do Brasil Interpretada e Legislao
Constitucional, 9 edio. So Paulo Editora Atlas: 2010, pp. 324-332!
58
STF, HC 76.231/RJ, Rel. Min. Nelson Jobim, DJ: 29.09.1995.
59
STF, Embargos de Declarao em Inqurito. Rel. Min. Nri da Silveira, 07.06.1996

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

Vejamos, a seguir, importantes entendimentos do STF

sobre a licitude/ilicitude de provas:
1) ilcita a prova obtida por meio de interceptao
telefnica sem autorizao judicial. A interceptao
telefnica, conforme j estudamos, depende de
autorizao judicial.
2) So ilcitas as provas obtidas por meio de
interceptao telefnica determinada a partir
apenas de denncia annima, sem investigao
preliminar. Com efeito, uma denncia annima no
suficiente para que o juiz determine a interceptao
telefnica; caso ele o faa, a prova obtida a partir desse
procedimento ser ilcita.
3) So ilcitas as provas obtidas mediante gravao de
conversa informal do indiciado com policiais, por
constituir-se tal prtica em interrogatrio subreptcio, realizado sem as formalidades legais do
interrogatrio no inqurito policial e sem que o indiciado
seja advertido do seu direito ao silncio.60
4) So ilcitas as provas obtidas mediante confisso
durante priso ilegal. Ora, se a priso foi ilegal, todas
as provas obtidas a partir dela tambm o sero.
5) lcita a prova obtida mediante gravao
telefnica feita por um dos interlocutores sem a
autorizao judicial, caso haja investida criminosa
daquele que desconhece que a gravao est sendo feita.
Nessa situao, tem-se a legtima defesa.
6) lcita a prova obtida por gravao de conversa
telefnica feita por um dos interlocutores, sem
conhecimento do outro, quando ausente causa legal de
sigilo ou de reserva da conversao.61
25432091666

7) lcita a prova consiste em gravao ambiental

realizada por um dos interlocutores sem o
conhecimento do outro. 62
Muito conhecida na doutrina a Teoria dos Frutos da rvore Envenenada
(Fruits of the Poisonous Tree), que se baseia na ideia de que uma rvore
envenenada ir produzir frutos contaminados! Seguindo essa lgica, uma
prova ilcita contamina todas as outras que dela derivam. o que a
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
60
61
62

STF, HC 80.949. Rel. Min. Seplveda Pertence. DJ 30.10.2001

STF, RE 630.944 AgR. Rel. Min. Ayres Brito. DJ 25.10.2011
STF, RE 583.937-QO-RG. Rel. Min. Cezar Peluso. DJ 19.11.2009.

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!%!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

doutrina denomina ilicitude por derivao; pode-se dizer tambm que, nesse
caso, haver comunicabilidade da ilicitude das provas ilcitas a todas aquelas
que dela derivarem.
importante destacar, porm, que a to-s existncia de prova
reconhecidamente ilcita no processo no basta para que a condenao seja
considerada nula, ou seja, a prova ilcita no contamina todo o processo.
Nesse sentido, segundo o STJ, no se aplica a Teoria da rvore dos Frutos
Envenenados quando a prova considerada como ilcita independente dos
demais elementos de convico coligidos nos autos, bastantes para
fundamentar a condenao.63

(SEFAZ-MT 2014) As provas provenientes de quebra

irregular de sigilo bancrio ou fiscal so nulas para fins de
responsabilizao administrativa e cvel, mas no criminal.
Comentrios:
As provas ilcitas no podem ser usadas, tambm, nos
processos penais (criminais). Elas sero nulas. Questo
errada.

LVII - ningum ser considerado culpado at o trnsito em julgado de

sentena penal condenatria;
Trata-se do princpio da presuno de inocncia, que tem por objetivo
proteger a liberdade do indivduo frente ao poder de imprio do Estado.
Somente a partir do trnsito em julgado (deciso da qual no caiba mais
nenhum recurso) de sentena penal condenatria que algum poder ser
considerado culpado. , afinal, o trnsito em julgado da sentena que faz coisa
julgada material.
25432091666

Da presuno de inocncia, deriva a obrigatoriedade de que o nus da prova

da prtica de um crime seja sempre do acusador. Assim, no se pode exigir
que o acusado produza provas em seu favor; caber acusao provar,
inequivocamente, a culpabilidade do acusado.
Com base no princpio da presuno de inocncia, vedada, em regra, a
priso do ru antes que sua condenao transite em julgado. No entanto, a
jurisprudncia do STF considera que as prises cautelares (priso
preventiva, priso em flagrante e priso temporria) so compatveis com o
princpio da presuno de inocncia. Assim, plenamente possvel, no
ordenamento jurdico brasileiro, que algum seja preso antes de sentena

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
63

APR 20050810047450 DF, Rel. Vaz de Mello, j. 07.02.2008.

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

penal condenatria transitada em julgado. O que no admitido que

algum seja considerado culpado antes do trnsito em julgado dessa sentena.
Segundo o STF, viola o princpio constitucional da presuno de inocncia,
previsto no art. 5, LXVII, da CF, a excluso de candidato de concurso pblico
que responde a inqurito ou ao penal sem trnsito em julgado da sentena
condenatria.64 Ora, se ainda no houve o trnsito em julgado da sentena
penal, o indivduo no pode ser considerado culpado. Ao exclui-lo do concurso,
a Administrao Pblica agiu como se ele assim devesse ser considerado, o
que viola a presuno de inocncia.
(Polcia Civil / CE - 2015) Ningum ser considerado culpado
at o trnsito em julgado de sentena penal condenatria, salvo
o preso em flagrante delito.
Comentrios:
Pegadinha! Mesmo aquele que for preso em flagrante delito
somente poder ser considerado culpado aps o trnsito em
julgado de sentena penal condenatria. Questo errada.

LVIII - o civilmente identificado no ser submetido a identificao criminal,

salvo nas hipteses previstas em lei;
Tem-se, aqui, norma constitucional de eficcia contida: na falta de lei
dispondo sobre os casos de identificao criminal excepcional, esta jamais
seria exigvel.
O que identificao civil? a regra: carteira de identidade, de motorista, de
trabalho... E a criminal? a impresso digital (processo datiloscpico) e a
fotogrfica. Aposto que voc se lembrou daquelas cenas de filmes, em que o
preso fotografado de frente e de perfil pela polcia, n?
25432091666

Assim, lei pode prever, excepcionalmente, hipteses de identificao

criminal mesmo quando o indivduo j foi identificado civilmente. o
caso da Lei n 9034/1995, de combate ao crime organizado, por exemplo.
LIX - ser admitida ao privada nos crimes de ao pblica, se esta no for
intentada no prazo legal;
Como voc sabe, em regra, o Ministrio Pblico que provoca o Poder
Judicirio nas aes penais pblicas, de cujo exerccio titular, com o fim
de obter do Estado o julgamento de uma pretenso punitiva.
Entretanto, em alguns casos, o particular poder exercer essa prerrogativa, de
maneira excepcional. Trata-se dos casos de ao penal privada subsidiria
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
64

STF, RE 559.135-AgR. Rel. Min. Ricardo Lewandowski, 20.05.2008.

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!+!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

da pblica, quando esta no intentada no prazo legal. Nesse tipo de ao, a

titularidade da persecuo criminal era, inicialmente, do Ministrio Pblico.
Entretanto, diante da omisso deste, ela passou para o particular.
Destaca-se, todavia, que no possvel ao penal privada subsidiria da
pblica quando o Ministrio Pblico solicitou ao juiz o arquivamento do
inqurito policial por falta de provas. Isso porque, nesse caso, no se
caracteriza inrcia do Ministrio Pblico.
LX - a lei s poder restringir a publicidade dos atos processuais quando a
defesa da intimidade ou o interesse social o exigirem;
A compreenso desse inciso bastante simples. A regra a publicidade dos
atos processuais. A exceo a restrio a essa publicidade, que s poder ser
feita por lei e em 2 (duas hipteses): defesa da intimidade ou interesse
social.
LXI - ningum ser preso seno em flagrante delito ou por ordem escrita e
fundamentada de autoridade judiciria competente, salvo nos casos de
transgresso militar ou crime propriamente militar, definidos em lei;
LXVI - ningum ser levado priso ou nela mantido, quando a lei admitir a
liberdade provisria, com ou sem fiana;
O direito liberdade uma regra prevista na Constituio, que somente em
situaes excepcionais e taxativas poder ser violada. O inciso LXI do art. 5
da Constituio traz as hipteses em que possvel a priso:
a) em flagrante delito. Nesse caso, no haver necessidade de ordem
judicial. Nos termos do Cdigo de Processo Penal, qualquer do povo
poder e as autoridades policiais e seus agentes devero prender quem
quer que seja encontrado em flagrante delito.
b) em caso de transgresso militar ou crime propriamente
militar, definidos em lei. Nesse caso, tambm dispensada ordem
judicial.
25432091666

c) por ordem de juiz, escrita e fundamentada. A deciso judicial

necessria para a decretao de priso cautelar ou para a denegao de
liberdade provisria.
A priso, por tudo o que j comentamos, tem natureza excepcional. Nesse
sentido, o inciso LXVI dispe que se a lei admitir a liberdade provisria,
com ou sem fiana, ningum ser levado priso ou nela mantido. Isso
porque o direito liberdade um dos direitos humanos mais bsicos e
importantes.

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!,!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

(CNMP 2015) Ningum ser levado priso ou nela mantido

quando a lei admitir a liberdade provisria, desde que mediante
pagamento de fiana.
Comentrios:
O art. 5, LXVI estabelece que ningum ser levado priso ou
nela mantido, quando a lei admitir a liberdade provisria, com
ou sem fiana. Questo errada.
LXII - a priso de qualquer pessoa e o local onde se encontre sero
comunicados imediatamente ao juiz competente e famlia do preso ou
pessoa por ele indicada;
LXIII - o preso ser informado de seus direitos, entre os quais o de
permanecer calado, sendo-lhe assegurada a assistncia da famlia e de
advogado;
LXIV - o preso tem direito identificao dos responsveis por sua priso ou
por seu interrogatrio policial;
LXV - a priso ilegal ser imediatamente relaxada pela autoridade judiciria;
Esses dispositivos enunciam os direitos do preso, que lhe devem ser
garantidos imediatamente quando de sua priso.
25432091666

Nos termos do inciso LXII, a priso de qualquer pessoa e o local onde se

encontre sero comunicados imediatamente ao juiz competente e
famlia do preso ou pessoa por ele indicada. O objetivo assegurar-lhe
a assistncia familiar e permitir que o juiz analise a legalidade da priso,
relaxando-a se tiver sido ilegal. Destaque-se que no ocorrer
descumprimento do art. 5, LXII, se o preso, voluntariamente, no indica
pessoa a ser comunicada de sua priso.65
O inciso LXIII, por sua vez, consagra o direito ao silncio (direito noautoincriminao), que se baseia na lgica de que ningum pode ser obrigado
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
65

STF, HC 69.630. Rel. Min. Paulo Brossard. DJ: 04.12.1992.

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

a produzir provas contra si mesmo (nemo tenetur se detegere). O preso

dever ser informado sobre seu direito de permanecer em silncio, assim como
do fato de que o exerccio desse direito no ir trazer-lhe nenhum
prejuzo. Em outras palavras, o silncio do ru no interrogatrio no pode ser
interpretado como se fosse uma confisso da prtica do crime.
O direito ao silncio est presente quando o indiciado ou acusado presta
depoimento ao Poder Judicirio, ao Poder Executivo ou ao Poder
Legislativo (no mbito de CPI, por exemplo). Segundo o STF, o preso deve
ser informado de seu direito ao silncio, sob pena de nulidade absoluta de
seu interrogatrio.
Importa destacar, ainda que, para o Supremo Tribunal Federal, o direito de
permanecer em silncio insere-se no alcance concreto da clusula
constitucional do devido processo legal. Nesse direito ao silncio, est
includa, implicitamente, a prerrogativa processual de o acusado negar,
ainda que falsamente, perante a autoridade policial ou judiciria, a
prtica da infrao penal. 66 Essa garantia conferida ao acusado, entretanto,
no lhe permite mentir indiscriminadamente. No pode ele, com base nesse
direito, criar situaes que comprometam terceiros ou gerem obstculos
apurao dos fatos, impedindo que a Justia apure a verdade.
O inciso LXIV, por sua vez, garante ao preso o direito de conhecer a
identidade dos responsveis por sua priso ou por seu interrogatrio
policial. O objetivo evitar arbitrariedades da autoridade policial e de seus
agentes que, uma vez tendo sido identificadas pelo preso, podero ser
responsabilizadas, a posteriori, no caso de ilegalidades ou abuso de poder.
J o inciso LXV determina que a priso ilegal ser imediatamente
relaxada pela autoridade judiciria. O relaxamento da priso , portanto, um
ato por meio do qual o juiz torna sem efeito a restrio de liberdade. Trata-se,
como se pode verificar, de uma proteo aos indivduos contra prises ilegais
ou arbitrrias.
Um entendimento importante do STF, relacionado ao respeito dos direitos do
preso, a Smula Vinculante n 11, que trata do uso de algemas.
25432091666

S lcito o uso de algemas em caso de resistncia e de fundado

receio de fuga ou de perigo integridade fsica prpria ou alheia, por
parte do preso ou de terceiros, justificada a excepcionalidade por
escrito, sob pena de responsabilidade disciplinar, civil e penal do agente
ou da autoridade e de nulidade da priso ou do ato processual a que se
refere sem prejuzo da responsabilidade civil do Estado.
Com a edio da Smula Vinculante n 11, a utilizao de algemas somente
pode ser utilizada em casos excepcionais (resistncia, fundado receio de
fuga ou perigo integridade fsica), justificados por escrito. A desobedincia
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
%%

STF, Primeira Turma, HC 68929 SP, Rel. Min. Celso de Mello, j. 22.10.1991, DJ 28-08-1992.!

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

a essa regra implicar em responsabilidade do agente ou da autoridade,

bem como na nulidade da priso.
(Polcia Civil / CE 2015) A priso de qualquer pessoa e o
local onde se encontre sero comunicados, imediatamente, ao
juiz competente e famlia do preso ou pessoa por ele
indicada.
Comentrios:
a literalidade do art. 5, LXII, CF/88. Questo correta.
(Polcia Civil / CE 2015) A priso ilegal ser imediatamente
relaxada pela autoridade policial.
Comentrios:
Pegadinha! a autoridade judicial (e no a autoridade policial!)
que relaxar a priso ilegal. Questo errada.
(Polcia Federal 2014) Um agente da Polcia Federal foi
escalado para atuar em operao para cumprimento de
mandado judicial de priso e de busca e apreenso, durante o
dia, de documentos no escritrio profissional do investigado.
Mesmo que o investigado oferea resistncia ordem de priso,
no ser possvel o uso de algemas para conduzi-lo, uma vez
que a CF garante que nenhum cidado ser submetido a
tratamento desumano ou degradante.
Comentrios:
A Smula Vinculante n 11 autoriza a utilizao de algemas em
caso de resistncia priso. Logo, na situao descrita, ser
possvel o uso de algemas. Questo errada.
25432091666

LXVII - no haver priso civil por dvida, salvo a do responsvel pelo

inadimplemento voluntrio e inescusvel de obrigao alimentcia e a do
depositrio infiel;
A partir deste artigo, de memorizao obrigatria para sua prova, pode-se
concluir que:
a) Em regra, no h priso civil por dvidas.
b) Aquele que no paga penso alimentcia s pode ser preso se
deixar de pagar porque quer (inadimplemento voluntrio) e sem
justificativa plausvel (inadimplemento inescusvel).
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(&!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

c) Se levarmos em conta apenas o texto da Constituio, iremos

concluir que o depositrio infiel tambm pode ser preso. No entanto, o
entendimento atual do STF o de que a nica priso civil por dvida
admitida no ordenamento jurdico brasileiro a resultante do
inadimplemento
voluntrio
e
inescusvel
de
obrigao
alimentcia.
Vamos explicar o porqu disso, comeando com o conceito de depositrio
infiel.
O conceito no cobrado em prova, mas fica bem mais fcil entender o
esprito da norma quando este explicado. O depositrio a pessoa a quem
uma autoridade entrega um bem em depsito. Essa pessoa assume a
obrigao de conservar aquele bem com diligncia e de restitu-lo
assim que a autoridade o exigir. Quando assim no procede, chamada
depositrio infiel. A infidelidade, portanto, um delito. o caso de uma
pessoa que teve mercadoria apreendida pela Receita Federal, mas que recebe
do Auditor-Fiscal autorizao para guard-la, por falta de espao no depsito
da unidade aduaneira, por exemplo. Caso o bem no seja entregue assim que
requerido, o depositrio torna-se infiel.
Pela literalidade da Constituio, o depositrio infiel pode ser preso. De
qualquer forma, trata-se de autorizao (e no imposio) constitucional. H
necessidade de uma norma infraconstitucional que ordene a priso. Com
efeito, a Constituio apenas autoriza a priso; quem deve determinar a priso
do depositrio infiel uma lei (norma infraconstitucional).
J com isso em mente, precisamos saber que o Brasil signatrio da
Conveno Americana de Direitos Humanos (Pacto de San Jose da Costa
Rica), que somente permite a priso civil por no pagamento de
obrigao alimentcia. Segundo o STF, esse tratado, por ser de direitos
humanos, tem status supralegal, ou seja, est abaixo da Constituio e
acima de todas as leis na hierarquia das normas. Assim, ele no se sobrepe
Constituio, ou seja, permanece vlida a autorizao constitucional para que
o depositrio infiel seja preso.
25432091666

No entanto, a Conveno Americana de Direitos Humanos suspendeu toda a

eficcia da legislao infraconstitucional que regia a priso do depositrio
infiel. Segundo o STF, o Pacto de San Jos da Costa Rica produziu um efeito
paralisante sobre toda a legislao infraconstitucional que determinava a
priso do depositrio infiel. 67
Dessa forma, no houve revogao do texto constitucional. A Constituio
continua autorizando a priso do depositrio infiel; no entanto, a legislao
infraconstitucional est impedida de ordenar essa modalidade de
priso, em razo da Conveno Americana de Direitos Humanos, cuja
hierarquia de norma supralegal.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
67

RE 466.343-1/SP, Rel. Min. Cezar Peluso, DJ 03.12.2008

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

Para sanar qualquer dvida sobre o tema, o STF editou a Smula Vinculante n
25:

ilcita a priso civil do depositrio infiel, qualquer

que seja a modalidade de depsito.

Para finalizar, quero que vocs se lembrem, ainda, de que os tratados sobre
direitos
humanos
tambm
podem
ter
status
de
emenda
constitucional, desde que aprovados obedecendo ao rito prprio dessa
espcie normativa. Assim, necessitam ser aprovados em cada Casa do
Congresso Nacional, em dois turnos, por trs quintos dos votos dos respectivos
membros. Essa previso est no art. 5, 3 da CF/88, includo Constituio
pela EC 45/04.
Continuemos no estudo do art. 5, da Constituio Federal!
XV - livre a locomoo no territrio nacional em tempo de paz, podendo
qualquer pessoa, nos termos da lei, nele entrar, permanecer ou dele sair com
seus bens;
Por meio desse dispositivo, a CF/88 garante a liberdade de locomoo, no
territrio nacional, nos tempos de paz e nos termos da lei. Observe que se
trata de norma constitucional de eficcia contida, que poder sofrer
restries referentes ao ingresso, sada e circulao interna de pessoas e
patrimnio. o caso, por exemplo, das restries impostas por normas
referentes ao ingresso de estrangeiros no pas.
Outro tpico bastante interessante sobre esse dispositivo que a liberdade de
locomoo s assegurada a qualquer pessoa (brasileira ou no) em tempos
de paz. Isso significa que em tempos de guerra a liberdade de entrada,
sada e permanncia no pas podero sofrer duras restries,
principalmente no que se refere a estrangeiros.
25432091666

Por fim, cabem algumas consideraes sobre o direito de locomoo.

Locomover significa andar, correr, passear, parar, ir, vir, ficar, estacionar,
transitar... Em sentido amplo, o mesmo que circular. Nesse sentido, no
pode o Poder Pblico cercear o livre trnsito de pessoas, salvo em
situaes excepcionais.
O remdio constitucional adequado para proteger a liberdade de locomoo o
habeas corpus:
LXVIII - conceder-se- "habeas-corpus" sempre que algum sofrer ou se
achar ameaado de sofrer violncia ou coao em sua liberdade de
locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder;
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!((!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

O habeas corpus uma garantia fundamental. Trata-se de uma forma

especfica de garantia, a que a doutrina chama remdio constitucional.
Ih...Agora complicou! O que remdio constitucional, Ndia?
Calma, aluno (a)... O remdio constitucional um meio que a Constituio d
ao indivduo de proteger seus direitos contra a ilegalidade ou abuso de
poder cometido pelo Estado. Ao contrrio da maioria das garantias, no uma
proibio ao Estado, mas um instrumento a favor do indivduo.
Bem, voltando ao habeas corpus, temos que ele remdio constitucional que
protege o direito de locomoo. Sua finalidade , por meio de ordem
judicial, fazer cessar a ameaa ou coao liberdade de locomoo do
indivduo.
O habeas corpus tem natureza penal, procedimento especial ( de
deciso mais rpida: rito sumrio), isento de custas (gratuito) e pode ser
repressivo (liberatrio) ou preventivo (salvo-conduto). Se repressivo, busca
devolver ao indivduo a liberdade de locomoo que j perdeu (sendo preso,
por exemplo); quando preventivo, resguarda o indivduo quando a perda dessa
liberdade apenas uma ameaa. H, ainda, o habeas corpus suspensivo,
utilizado quando a priso j foi decretada, mas o mandado de priso ainda est
pendente de cumprimento.
Pode o habeas corpus ser impetrado por qualquer pessoa fsica ou
jurdica, nacional ou estrangeira, ou, ainda, pelo Ministrio Pblico. Todos
esses so, portanto, sujeitos ativos do habeas corpus. Trata-se de uma
ao com legitimidade universal, que pode, inclusive, ser concedida de
ofcio pelo prprio juiz. Tamanho seu carter universal que o habeas corpus
prescinde, at mesmo, da outorga de mandato judicial que autorize o
impetrante a agir em favor de quem estaria sujeito, alegadamente, a
constrangimento em sua liberdade de locomoo.
No pode o habeas corpus, contudo, ser impetrado em favor de pessoa
jurdica. Somente as pessoas fsicas (os seres humanos) podem ser
pacientes de habeas corpus.
J viu pessoa jurdica (empresa) se
locomovendo? Ou, ainda, possvel que pessoa jurdica seja condenada
priso? No, n? Por isso mesmo, o habeas corpus s pode ser impetrado
a favor de pessoa natural, jamais de pessoa jurdica. Guarde bem isso!
25432091666

Pessoa jurdica pode impetrar habeas corpus, mas

sempre a favor de pessoa fsica.

No h necessidade de advogado para impetrao de habeas corpus,

bem como para interposio de recurso ordinrio contra deciso proferida em
habeas corpus. A doutrina considera, por isso, que o habeas corpus uma
verdadeira ao penal popular.
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!()!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

No que se refere legitimidade passiva no habeas corpus, tem-se que

este se dirige contra a autoridade coatora, seja ela de carter pblico ou
um particular. Por autoridade coatora entende-se aquela que determinou a
priso ou a restrio da locomoo do paciente, ou seja, da pessoa que sofreu
a leso ou ameaa de leso. Um exemplo tpico de habeas corpus contra
particular aquele impetrado contra hospitais, que negam a liberao de seus
pacientes, caso estes no paguem suas despesas.
Pela importncia do direito que busca responder (liberdade de locomoo), o
habeas corpus ao de procedimento especial (rito sumrio), sendo decidida
de maneira bem clere. Mesmo assim, pode haver medida liminar em
habeas corpus, desde que presentes seus pressupostos (fumus boni iuris e
periculum in mora).
Ndia, o que liminar?
A liminar uma ordem judicial proferida pronta, sumaria (rito breve) e
precariamente (no definitiva). Visa a proteger direito que esteja sendo
discutido em outra ao, e que, sem a liminar, poderia sofrer danos de
difceis reparaes, devido demora na prestao jurisdicional. A liminar,
portanto, tem dois pressupostos:
a) O fumus boni juris, ou fumaa do bom direito, que significa
que o pedido deve ter plausibilidade jurdica;
b) O periculum in mora (risco da demora), que significa que deve
haver possibilidade de dano irreparvel ou de difcil reparao se houver
demora na prestao jurisdicional.
Outra coisa importante: cabvel habeas corpus mesmo quando a ofensa
ao direito de locomoo indireta, ou seja, quando do ato impugnado
possa resultar procedimento que, ao final, termine em deteno ou recluso da
pessoa. o caso do uso desse instrumento para proteger o indivduo contra
quebra de sigilo bancrio que possa levar sua priso em um processo
criminal, por exemplo68. Esse o entendimento do STF. Entretanto, caso a
quebra do sigilo fiscal se desse em um processo administrativo, no caberia
habeas corpus. Isso porque esse tipo de processo jamais leva restrio de
liberdade. O remdio constitucional adequado, nesse caso, seria o mandado de
segurana.
25432091666

Resta, ainda, destacar que o habeas corpus pode ser concedido de ofcio
pelo juiz69, ou seja, por sua iniciativa, sem provocao de terceiros. Isso
ocorrer quando, no curso do processo, a autoridade judiciria verificar que
algum sofre ou est na iminncia de sofrer coao ilegal.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
68

O habeas corpus medida idnea para impugnar deciso judicial que autoriza a quebra de
sigilos fiscal e bancrio em procedimento criminal, haja vista a possibilidade destes resultarem
em constrangimento liberdade do investigado (AI 573623 QO/RJ, rel. Min. Gilmar Mendes,
31.10.2006).
%,
STF, HC 69.172-2/RJ, DJ, 1, de 28.08.1992.

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(%!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

Alm disso, entende o STF que o rgo competente para julgamento do

habeas corpus est desvinculado causa de pedir (fundamento do pedido)
e aos pedidos formulados. Assim, havendo convico sobre a existncia de
ato ilegal no mencionado pelo impetrante, cabe ao Judicirio afast-lo, ainda
que isso implique concesso de ordem em sentido diverso do pleiteado70.
O habeas corpus tambm no serve como meio de dilao probatria71,
para reparar erro do Judicirio, devido sua ndole sumarssima72. A coao
ilegal dever ser demonstrada de plano pelo impetrante: exige-se, no habeas
corpus, prova pr-constituda. Como a fase de dilao probatria demorada,
relativamente longa, entende o STF que incabvel na via de habeas corpus,
devido a seu rito sumarssimo. O bem jurdico tutelado (a liberdade de
locomoo) requer o afastamento da ilegalidade o mais rpido possvel, o que
no se daria caso houvesse uma fase probatria.
Uma pergunta importante que se deve fazer a seguinte: quando incabvel
o habeas corpus?
a) No cabe habeas corpus para impugnar decises do STF
(Plenrio ou Turmas). Apesar desse entendimento, o STF considera que
cabvel habeas corpus contra o juzo monocrtico de Ministro do
STF.
A impossibilidade de impetrao do habeas corpus contra decises do
Plenrio ou de Turmas do STF decorre do princpio da superioridade de grau,
em virtude do qual somente a autoridade imediatamente superior autoridade
coatora que teria competncia para conhecer e decidir sobre essa ao.
Nesse sentido, nenhum juiz pode conceder habeas corpus contra ato do
prprio juzo73; o habeas corpus sempre impetrado junto autoridade
superior daquela que tomou deciso que viola a liberdade de locomoo.
b) No cabe habeas corpus para
suspenso dos direitos polticos.

impugnar

determinao

de

c) No cabe habeas corpus para impugnar pena em processo

administrativo disciplinar: advertncia, suspenso, demisso etc.
25432091666

d) No cabe habeas corpus para impugnar pena de multa ou relativa

a processo em curso por infrao penal a que a pena pecuniria seja a
nica cominada. (Smula STF n 643)

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
70

STF, HC 69.421/SP, DJ, 1, de 28.08.1992.

Por dilao probatria entende-se o prazo concedido s partes para a produo de provas no
processo.
&
STF, HC 68.397-5/DF, DJ 1, 26.06.1992.!
73
O Processo na Segunda Instncia e nas Aplicaes Primeira Ministro COSTA MANSO, vol.
I, pgs. 408/9, 1923.!
71

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

Perceba que as penas de multa, de suspenso de direitos polticos, bem como

disciplinares no resultam em cerceamento da liberdade de locomoo.
Logicamente, no cabe habeas corpus para impugn-las.
e) No cabe habeas corpus para impugnar quebra de sigilo
bancrio, fiscal ou telefnico, se dela no puder resultar condenao
pena privativa de liberdade.
Se a quebra de sigilo bancrio, fiscal ou telefnico puder resultar em
condenao pena privativa de liberdade, entende-se que h violao indireta
liberdade de locomoo. Nesse caso, ser cabvel o habeas corpus.
f) No cabe habeas corpus quando j extinta a pena privativa de
liberdade. (Smula STF n 695)
Desconstitudo o objeto do habeas corpus, por julgada extinta a pena em
face do seu integral cumprimento, resta prejudicado o pedido74. Isso significa
que a extino da pena torna incabvel a utilizao do habeas corpus.
A lgica simples: o habeas corpus visa tutela do direito locomoo, no
se justificando quando esse direito no mais se encontra limitado ou
ameaado.
g) No cabe habeas corpus para discutir o mrito de punies
disciplinares militares (art. 142, 2, CF).
Segundo o STF, cabvel habeas corpus para discutir a legalidade de
punies disciplinares militares (por exemplo, a competncia do agente e
concesso de ampla defesa e contraditrio).
h) No cabe habeas corpus contra a imposio de pena de excluso
de militar ou de perda de patente ou de funo pblica.
Destaca-se, ainda, que em caso de estado de defesa (art. 136, CF) ou estado
de stio (art. 139, CF), o mbito do habeas corpus poder ser restringido.
Contudo, jamais poder ser suprimido.
25432091666

Habeas Corpus
Carter
preventivo ou
repressivo
Finalidade
Legitimados
ativos
Legitimados
passivos

Sim

Proteger a liberdade de locomoo

Qualquer pessoa fsica ou jurdica, nacional ou
estrangeira. S pode ser impetrado a favor de pessoa
natural, jamais de pessoa jurdica.
Autoridade pblica e pessoa privada

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(

HC 34826 RS 2004/0051531-1, DJe 06/10/2008.!

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(+!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

Natureza
Iseno de
custas
Medida liminar
Observaes

Penal
Sim
Possvel, com pressupostos fumus boni juris e
periculum in mora
Penas de multa, de suspenso de direitos polticos, bem
como disciplinares no resultam em cerceamento da
liberdade de locomoo. Por isso, no cabe habeas
corpus para impugn-las

(TJ / SP 2015) No possvel a concesso de habeas

corpus quando algum se ache ameaado de sofrer violncia ou
coao em sua liberdade de locomoo, por ilegalidade ou abuso
de poder, devendo a violncia ou coao estarem concretizadas.
Comentrios:
A violncia ou coao liberdade de locomoo no precisam
estar concretizadas para que se conceda habeas corpus. Isso
porque existe a figura do habeas corpus preventivo, utilizado
quando a perda da liberdade ainda uma ameaa. Questo
errada.
(FUB 2015) A legitimidade para impetrao de habeas
corpus universal, abrangendo a pessoa jurdica e tambm
aqueles que no possuem capacidade civil plena.
Comentrios:
Qualquer pessoa fsica ou jurdica, nacional ou estrangeira,
poder impetrar mandado de segurana. Portanto, a
legitimidade para impetrao de habeas corpus universal.
Questo correta.
25432091666

(TCM / GO 2015) Conceder-se- habeas corpus sempre que

algum estiver submetido as decises ilegais que impliquem
condenao em pena privativa de direitos, privativa de liberdade
ou de multa.
Comentrios:
No cabe habeas corpus para impugnar pena privativa de
direitos ou pena de multa. O bem jurdico tutelado pelo habeas
corpus a liberdade de locomoo. Portanto, ele cabvel para
impugnar decises ilegais que impliquem condenao em pena
privativa de liberdade. Questo errada.

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(,!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

LXIX conceder-se- mandado de segurana para proteger direito lquido e

certo, no amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o
responsvel pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pblica ou
agente de pessoa jurdica no exerccio de atribuies do Poder Pblico;
O mandado de segurana ao judicial, de rito sumrio especial, prpria
para proteger direito lquido e certo de pessoa fsica ou jurdica, no
protegido por habeas corpus ou habeas data, que tenha sido violado
por ato de autoridade ou de agente de pessoa privada no exerccio de
atribuio do Poder Pblico.
Quando se fala que o mandado de segurana protege direito lquido e certo
no amparado por habeas corpus ou habeas data, determina-se que este
tem carter residual. Assim, essa ao judicial s cabvel na falta de outro
remdio constitucional para proteger o direito violado. Como exemplo, o
mandado de segurana o remdio constitucional apto a proteger o direito de
reunio caso haja leso ou ameaa de leso a esse direito por alguma
ilegalidade ou arbitrariedade por parte do Poder Pblico.
Outra caracterstica importante que o mandado de segurana tem natureza
civil, e cabvel contra o chamado ato de autoridade, ou seja, contra
aes ou omisses do Poder Pblico e de particulares no exerccio de
funo pblica (como o diretor de uma universidade particular, por exemplo).
Destaque-se que, mesmo sendo ao de natureza civil, o mandado de
segurana poder ser usado em processos penais.
Assim, a violao de direito lquido e certo no protegido por habeas
corpus ou habeas data dar ensejo utilizao do mandado de segurana.
Direito lquido e certo, segundo a doutrina, aquele evidente de imediato,
que no precisa de comprovao futura para ser reconhecido. A existncia
desse direito impossvel de ser negada. Por esse motivo, no h dilao
probatria (prazo para produo de provas) no mandado de segurana. As
provas, geralmente documentais, so levadas ao processo no momento da
impetrao da ao, ou seja, quando se requer a tutela jurisdicional. So
provas pr-constitudas.
25432091666

De acordo com a jurisprudncia do STF, o conceito de direito lquido e certo

est mesmo relacionado prova pr-constituda, a fatos comprovados
documentalmente na exordial (petio inicial do processo). No importa se a
questo jurdica difcil, complexa ou controvertida. Nesse sentido, dispe a
Smula 625 do STF que controvrsia sobre matria de direito no
impede concesso de mandado de segurana. O que se exige que o
fato esteja claro, pois o direito ser certo se o fato a ele correspondente
tambm o for.
importante frisar que o mandado de segurana cabvel tanto contra atos
discricionrios quanto contra vinculados. Reza a Constituio que os
indivduos utilizam o mandado de segurana para se defenderem tanto da
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

ilegalidade quanto do abuso de poder. Por ilegalidade, entende-se a

situao em que a autoridade coatora no age em conformidade com a lei.
Trata-se de vcio prprio dos atos vinculados. Por abuso de poder, por outro
lado, entende-se a situao em que a autoridade age fora dos limites de sua
competncia. Trata-se de vcio prprio dos atos discricionrios. Assim, a
Constituio, de acordo com a doutrina, ao se referir ilegalidade como
hiptese de cabimento de mandado de segurana, reporta-se aos atos
vinculados, e ao se referir ao abuso de poder, reporta-se aos discricionrios.
No que diz respeito legitimidade ativa, podem impetrar mandado de
segurana:
a) Todas as pessoas fsicas ou jurdicas,
estrangeiras, domiciliadas ou no no Brasil;

nacionais

ou

b) As universalidades (que no chegam a ser pessoas jurdicas)

reconhecidas por lei como detentoras de capacidade processual para a
defesa de seus direitos, como a massa falida e o esplio, por exemplo;
c) Alguns rgos pblicos (rgos de grau superior), na defesa de
suas prerrogativas e atribuies;
d) O Ministrio Pblico.
H um prazo para a impetrao do mandado de segurana: 120 (cento e
vinte) dias a partir da data em que o interessado tiver conhecimento oficial
do ato a ser impugnado (publicao desse ato na imprensa oficial, por
exemplo). Segundo o STF, esse prazo decadencial (perde-se o direito ao
mandado de segurana depois desse tempo), no passvel de suspenso ou
interrupo. Tambm segundo a Corte Suprema, constitucional lei que fixe
o prazo de decadncia para a impetrao de mandado de segurana (Smula
632 do STF).
E se eu perder o prazo, Ndia? Bem, nesse caso, voc at poder proteger seu
direito, mas com outra ao, de rito ordinrio, normal. Jamais por mandado de
segurana!
25432091666

Uma vez concedida a segurana (deferido, aceito o pedido), a sentena

estar sujeita obrigatoriamente ao duplo grau de jurisdio (reexame
necessrio). Significa dizer que, uma vez tendo sido concedida a segurana
pelo juiz de primeira instncia, ela necessariamente dever ser reexaminada
pela instncia superior. Destaque-se, todavia, que a sentena de primeiro
grau (primeira instncia) pode ser executada provisoriamente, no
havendo necessidade de se aguardar o reexame necessrio.
Pode haver liminar em mandado de segurana?
Presentes os requisitos (fumus boni iuris e periculum in mora), possvel
liminar em mandado de segurana. Entretanto, h excees, para as
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

quais mesmo existindo esses requisitos, a lei no admite liminar em mandado

de segurana:
a) A compensao de crditos tributrios;
b) A entrega de mercadorias e bens provenientes do exterior;
c) A reclassificao ou equiparao de servidores pblicos e a
concesso de aumento ou a extenso de vantagens ou pagamento de
qualquer natureza.
Por que a lei faz isso, Ndia?
Ora, trata-se de matrias muito importantes, que no podem ser decididas
precariamente por medida liminar. Na compensao de crditos
tributrios, por exemplo, a Unio (ou outro ente federado) perdoa um dbito
do contribuinte utilizando um crdito que ele tenha com ela. Exemplo: um
contribuinte deve imposto de renda, mas tem um crdito de COFINS. Ele usa,
ento, esse crdito para quitar a dvida, o famoso elas por elas.
Pense bem, caro (a) aluno (a). Voc acha que perdo de dbito tributrio
matria a ser discutida precariamente? claro que no! Por isso a lei protege
essa matria ao impedir que seja tratada por medida liminar em mandado de
segurana.
O mesmo ocorre com a entrega de mercadorias ou bens provenientes do
exterior. Eles so a maior garantia que a Receita Federal tem de que o
contribuinte pagar seus tributos aduaneiros. Por isso, no podem ser
entregues precariamente, por medida liminar. Alm do mais, o risco de se
entregar uma mercadoria que cause prejuzo sociedade muito maior que o
de se prejudicar alguma empresa pela reteno indevida de seus bens
importados. Essas so as razes pelas quais a lei resguarda deciso to
importante contra medida liminar em mandado de segurana: h
interesses muito grandes envolvidos.
25432091666

Ndia, possvel que o impetrante desista do mandado de segurana?

De acordo com o STF, a resposta sim. O impetrante do mandado de
segurana pode desistir dessa ao constitucional a qualquer tempo,
ainda que proferida deciso de mrito a ele favorvel, e sem anuncia da
parte contrria. Entende a Corte que o mandado de segurana, enquanto ao
constitucional, com base em alegado direito lquido e certo frente a ato ilegal
ou abusivo de autoridade, no se revestiria de lide, em sentido material.
Eventual m-f do impetrante que desistisse seria coibida com instrumental
prprio75.
Vejamos, agora, as situaes em que incabvel o mandado de segurana.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
75

RE 669367, Rel. Min. Luiz Fux, p. 13.05.2013.

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)&!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

a) No cabe mandado de segurana contra deciso judicial da qual

caiba recurso com efeito suspensivo;
b) No cabe mandado de segurana contra ato administrativo do
qual caiba recurso com efeito suspensivo.
Nessas duas hipteses, havendo possibilidade de recurso suspensivo (ou seja,
recurso que garante que nenhuma situao jurdica poder ser modificada at
a deciso) descabe o uso de mandado de segurana, uma vez que o direito j
est protegido pela prpria suspenso.
Cabe destacar, porm, que a Smula n 429/STF dispe que a existncia de
recurso administrativo com efeito suspensivo no impede o uso do mandado
de segurana contra omisso de autoridade. Dessa forma, mesmo existindo
recurso administrativo com efeito suspensivo, se houver omisso ilegal ou
abusiva da administrao, ser cabvel mandado de segurana.
c) No cabe mandado
transitada em julgado;

de

segurana

contra

deciso

judicial

Contra esse tipo de deciso no cabe mais recurso, por isso descabido o uso
de mandado de segurana.
d) No cabe mandado de segurana contra lei em tese, exceto se
produtora de efeitos concretos;
O que lei em tese? aquela de efeitos gerais e abstratos, ou seja, que
apresenta generalidade e abstrao.
A generalidade est presente quando a lei possui destinatrios indeterminados
e indeterminveis (uma lei que proteja o meio ambiente, por exemplo). J a
abstrao ocorre quando a lei disciplina abstratamente (e no concretamente)
as situaes que esto sujeitas ao seu comando normativo.
Somente leis de efeitos concretos (semelhantes a atos administrativos,
como uma lei que modifica o nome de uma rua, por exemplo) podem ser
atacadas por mandado de segurana. Isso porque as demais leis em tese
no resultariam numa situao de fato, com violao ao direito lquido e certo
do impetrante.
25432091666

e) No cabe mandado de segurana contra ato de natureza

jurisdicional, salvo situao de absoluta excepcionalidade, quando a
deciso for equivocada, seja por manifesta ilegalidade, seja por abuso
de poder76;
Caso haja essa excepcionalidade, deve o impetrante demonstrar, alm da
violao de direito lquido e certo, a inexistncia de recurso com efeito
suspensivo e que o provimento do recurso cabvel no seria suficiente
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
76

AgRg no MS 14561 DF 2009/0155213-1, 29/06/2010.

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

reparao do dano. Isso porque no pode o mandado de segurana, de

acordo com o STF, ser utilizado como sucedneo recursal, sob pena de
se desnaturar a sua essncia constitucional.
O que um sucedneo recursal? todo meio de impugnao77 de deciso
judicial que no seja recurso nem ao, como o caso, por exemplo, do
pedido de reconsiderao. No pedido de reconsiderao, que no deriva de lei,
mas apenas do bom senso, diante de uma deciso visivelmente equivocada do
juiz, a parte pede para que este reconsidere a deciso.
Voltando anlise da jurisprudncia do STF, vimos que o mandado de
segurana no pode ser usado como sucedneo recursal. Isso porque, havendo
possibilidade de recurso ou correio, a ao no pode ser cabvel, por ter
carter residual.
f) No cabe mandado de segurana contra decises jurisdicionais do
STF, inclusive as proferidas por qualquer de seus Ministros, salvo
situaes excepcionais;
Esses decises, entende a Corte, tm a possibilidade de ser reformadas por
via dos recursos admissveis, ou, em se tratando de julgamento de mrito
com trnsito em julgado, por meio de ao rescisria78 (MS 30836 RJ,
06/10/2011). Novamente, a impossibilidade de emprego do mandado de
segurana dar-se-ia por seu carter recursal.
g) No cabe mandado de segurana para assegurar direito lquido e
certo insubmisso a certa modalidade de tributao, na
hiptese de o ato coator apontado se confundir com a prpria adoo
de Medida Provisria editada pelo Chefe do Poder Executivo;
Trata-se de situao anloga impetrao contra lei em tese (Smula
266/STF), situao em que incabvel o mandado de segurana. Em matria
tributria, segundo o Supremo, a cobrana das obrigaes fiscais ganha
concreo com o lanamento ou com os atos de constituio desempenhados
pelo prprio contribuinte, quando a legislao de regncia assim determinar79.
A mera edio de medida provisria pelo Chefe do Executivo no resulta numa
situao de fato em que haja violao ao direito lquido e certo do impetrante
da ao.
25432091666

Por fim, vale destacar que, no processo de mandado de segurana, no h

condenao ao pagamento dos honorrios advocatcios (nus de
sucumbncia). Isso quer dizer que se o impetrante (o requerente) for
derrotado, no ser condenado a pagar as despesas com advogado da outra
parte.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
77

Impugnao quando, no Direito, no se concorda com algum ato.

Ao rescisria aquela que visa a desconstituir, com base em vcios que as tornem
anulveis, efeitos de sentenas transitadas em julgado, contra as quais no caiba mais
recursos. Em outras palavras, aquelas sentenas que seriam a ltima palavra do Judicirio.
79
STF, MS-ED 25265 / DF - DISTRITO FEDERAL, Julg. 28/03/2007, DJ 08/06/2007.
78

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)(!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

Mandado de segurana individual

Carter
preventivo ou
repressivo

Sim

Finalidade

Proteger direito lqudo e certo, no amparado por habeas

corpus ou habeas data

Legitimados
ativos

Todas as pessoas fsicas ou jurdicas, as universalidades

reconhecidas por lei como detentoras de capacidade
processual, alguns rgos pblicos e o Ministrio Pblico
Poder pblico e particulares no exerccio da funo pblica

Legitimados
passivos
Natureza

Civil

Isento de
custas

No

Medida liminar

Possvel, com pressupostos fumus boni juris e

periculum in mora, mas h excees

(DPE / MG 2014) A controvrsia sobre matria de direito

impede a concesso de mandado de segurana, instituto de
defesa de direito certo e incontestvel.
Comentrios:
Segundo a Smula n 625 / STF, controvrsia sobre matria de
direito no impede concesso de mandado de segurana.
Questo errada.
25432091666

(DPE / MG 2014) inconstitucional a estipulao de prazo

decadencial para a impetrao de mandado de segurana.
Comentrios:
O STF considera constitucional lei que estipule prazo
decadencial para a impetrao de mandado de segurana. O
prazo decadencial do mandado de segurana de 120 dias.
Questo errada.

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!))!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

LXX - o mandado de segurana coletivo pode ser impetrado por:

a) partido poltico com representao no Congresso Nacional;
b) organizao sindical, entidade de classe ou associao legalmente
constituda e em funcionamento h pelo menos um ano, em defesa dos
interesses de seus membros ou associados;
O mandado de segurana coletivo serve para proteger direitos coletivos e
individuais homogneos contra ato, omisso ou abuso de poder por parte
de autoridade. S quem pode impetr-lo (legitimados ativos) so essas
pessoas previstas nas alneas a e b. Destaca-se que a exigncia de um
ano de constituio e funcionamento da alnea b aplica-se apenas s
associaes, jamais s entidades sindicais e de classe.
Nesse sentido, entende o STF que nem mesmo os entes da federao
podem impetrar mandado de segurana coletivo, em favor dos interesses
de sua populao. Para a Corte, ao Estado-membro no se outorgou
legitimao extraordinria para a defesa, contra ato de autoridade federal no
exerccio de competncia privativa da Unio, seja para a tutela de interesses
difusos de sua populao que restrito aos enumerados na lei da ao civil
pblica (Lei 7.347/1985) , seja para a impetrao de mandado de segurana
coletivo, que objeto da enumerao taxativa do art. 5, LXX, da Constituio.
Alm de no se poder extrair mediante construo ou raciocnio analgicos, a
alegada legitimao extraordinria no se explicaria no caso, porque, na
estrutura do federalismo, o Estado-membro no rgo de gesto, nem de
representao dos interesses de sua populao, na rbita da competncia
privativa da Unio.
No cabe mandado de segurana coletivo para proteger direitos
difusos. Isso porque essa ao tem carter residual, e os direitos difusos j
so amparados por outros instrumentos processuais, como, por exemplo,
a ao civil pblica. Alm disso, seu carter sumrio exige prova documental,
algo que os direitos difusos no apresentam de forma incontroversa. Com isso,
encontram-se obstculos para comprovar sua fluidez e certeza.
25432091666

Lembra-se quando falamos de substituio processual? No mandado de

segurana coletivo, aplica-se esse instituto. O interesse invocado pertence a
uma categoria, mas quem parte do processo o impetrante (partido poltico,
por exemplo), que no precisa de autorizao expressa dos titulares do
direito para agir.
importante destacar que o STF entende que os direitos defendidos pelas
entidades da alnea b no precisam se referir a TODOS os seus membros.
Podem ser o direito de apenas parte deles (exemplo, quando o sindicato
defende direito referente aposentadoria, que beneficia apenas seus filiados
inativos).

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)%!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

Outro importante entendimento da Corte Suprema o de que o partido

poltico no est autorizado a valer-se do mandado de segurana coletivo
para, substituindo todos os cidados na defesa de interesses individuais,
impugnar majorao de tributo. Isso porque, para o STF, uma exigncia
tributria configura interesse de grupo ou classe de pessoas, s podendo ser
impugnada por eles prprios, de forma individual ou coletiva.

Mandado de segurana coletivo

Carter
preventivo ou
repressivo

Sim

Finalidade

Proteger direitos lqudos e certos coletivos ou individuais

homogneos, no amparados por HC ou HD (carter
residual)

Legitimados
ativos

Partido poltico com representao no Congresso

Nacional;

Organizao sindical e entidade de classe;

Associao
legalmente
constituda
funcionamento h pelo menos 01 ano.

Legitimados
passivos

Autoridade pblica ou agente de pessoa jurdica no

exerccio de atribuies do poder pblico

Natureza

Civil

Isento de
custas

No

Medida liminar

Possvel, com pressupostos fumus boni juris e

periculum in mora

em

25432091666

Observaes

Substituio processual

(FUB 2015) O mandado de segurana coletivo impetrado por

sindicato dispensa autorizao prvia de sindicalizados.
Comentrios:
No h necessidade de autorizao expressa dos sindicalizados
para que o sindicato impetre mandado de segurana coletivo.
Aplica-se, aqui, o instituto da substituio processual. Questo
correta.
(FUB 2015) Uma entidade de classe que estiver em
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

funcionamento h apenas seis meses no possui, por essa

razo, legitimidade para impetrao de mandado de segurana
coletivo em defesa de interesse de seus membros.
Comentrios:
A exigncia de um ano de funcionamento aplica-se apenas s
associaes, jamais s organizaes sindicais e entidades de
classe. Portanto, uma entidade de classe que tenha apenas 6
meses de funcionamento poder impetrar mandado de
segurana coletivo. Questo errada.
(IF / RS 2015) O mandado de segurana coletivo pode ser
impetrado por quaisquer partidos polticos e pelas organizaes
sindicais, entidade de classe ou associao legalmente
constituda e em funcionamento h, pelo menos, um ano.
Comentrios:
Pegadinha! No qualquer partido poltico que pode impetrar
mandado de segurana coletiva. Apenas podero faz-lo
partidos polticos com representao no Congresso Nacional.
Questo errada.

LXXI - conceder-se- mandado de injuno sempre que a falta de norma

regulamentadora torne invivel o exerccio dos direitos e liberdades
constitucionais e das prerrogativas inerentes nacionalidade, soberania e
cidadania;
O mandado de injuno um remdio constitucional disponvel para qualquer
pessoa prejudicada pela falta de norma regulamentadora que inviabilize o
exerccio dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas
inerentes nacionalidade, soberania e cidadania. Isso visa garantir que a
Constituio no se tornar letra morta, evitando a omisso do legislador
infraconstitucional.
25432091666

O mandado de injuno aplicvel diante da falta de regulamentao de

normas constitucional de eficcia limitada. A ttulo de recordao, normas de
eficcia limitada so aquelas que dependem de regulamentao para
produzirem todos os seus efeitos. Segundo o STF, o direito individual
atividade legislativa do Estado apenas se evidenciar naquelas estritas
hipteses em que o desempenho da funo de legislar refletir, por efeito de
exclusiva determinao constitucional, uma obrigao jurdica indeclinvel
imposta ao Poder Pblico. 80 Em outras palavras, o direito legislao (que
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
+

!MI 3316 / DF, Rel. Min. Celso de Mello. Julg. 09.04.2014.

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)+!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

um direito individual a ser resguardado por mandado de injuno) somente

ser cabvel diante de normas de eficcia limitada de carter impositivo.
Destaca-se que o mandado de injuno, segundo o STF, cabvel no s para
omisses de carter absoluto ou total como tambm para as omisses de
carter parcial 81. Isso porque a omisso inconstitucional, ainda que parcial,
ou seja, derivada da insuficiente concretizao, pelo Poder Pblico, do
contedo material da norma constitucional, deve ser repelida, pois a inrcia do
Estado um processo informal de mudana da Constituio. Mesmo no
alterando a letra da Constituio, o legislador infraconstitucional modifica-lhe o
alcance, ao paralisar sua aplicao. Essa paralisao, no desejada nem
prevista pelo constituinte, inconstitucional.
Qualquer pessoa, fsica ou jurdica, que se veja impossibilitada de exercer
direito constitucional por falta de norma regulamentadora legitimada a
propor mandado de injuno. Essa , afinal, uma das diferenas entre o
mandado de injuno e a ao direta de inconstitucionalidade por omisso.
Apesar de, ao contrrio do que acontece com o mandado de segurana, a
Constituio no mencionar o mandado de injuno coletivo, o STF entende
que este cabvel, podendo ser impetrado pelos mesmos legitimados do
mandado de segurana coletivo:
a) Partido poltico com representao no Congresso Nacional;
b) Organizao sindical ou entidade de classe;
c) Associao legalmente constituda e em funcionamento h pelo
menos um ano, em defesa dos interesses de seus membros ou
associados.
Um tpico muito importante: o mandado de injuno no gratuito, sendo
necessria a assistncia de advogado para sua impetrao.
O mandado de injuno visa a solucionar um caso concreto. So, portanto,
trs pressupostos para o seu cabimento:
25432091666

a) Falta de norma que regulamente uma norma constitucional

programtica propriamente dita ou que defina princpios institutivos ou
organizativos de natureza impositiva;
b) Nexo de causalidade entre a omisso do legislador e a
impossibilidade de exerccio de um direito ou liberdade constitucional ou
prerrogativa inerente nacionalidade, soberania e cidadania;
c) O decurso de prazo razovel para elaborao da norma
regulamentadora
(retardamento
abusivo
na
regulamentao
legislativa).
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
+

ADI 1484 DF, DJ 28/08/2001.!

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!),!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

E quando que descabe mandado de injuno? Segundo a jurisprudncia

do STF, nas seguintes situaes:
a) No cabe mandado de injuno se j houver norma
regulamentadora do direito constitucional, mesmo que esta seja
defeituosa.
Ora, se j existe norma regulamentadora, no faz sentido falar-se em
mandado de injuno, que tem como pressuposto a ausncia de
regulamentao de norma constitucional.
b) No cabe mandado de injuno se faltar norma regulamentadora
de direito infraconstitucional.
O mandado de injuno somente repara falta de regulamentao de direito
previsto na Constituio Federal. A ausncia de regulamentao de uma lei
no d ensejo utilizao do mandado de injuno.
c) No cabe mandado de injuno diante da falta de regulamentao
de medida provisria ainda no convertida em lei pelo Congresso
Nacional.
O mandado de injuno tem como um de seus pressupostos a ausncia de
regulamentao de direito constitucional.
d) No cabe mandado de injuno se no houver obrigatoriedade
de regulamentao do direito constitucional, mas mera faculdade.
Nesse caso, o legislador tem liberdade para regulamentar ou no a norma
constitucional.
No cabe mandado de injuno:!
a) Se j houver norma regulamentadora!
25432091666

b) Se faltar norma
infraconstitucional!

regulamentadora

de

direito

! c) Se faltar regulamentao de medida provisria ainda

no convertida em lei pelo Congresso Nacionalidade!
d) Se no houver obrigatoriedade de regulamentao!
Segundo o STF, no cabvel medida liminar em mandado de injuno. Isso
porque o Poder Judicirio jamais poderia resolver liminarmente o caso
concreto, agindo como poder legislativo, a fim de evitar o prejuzo oriundo da
demora da deciso (periculum in mora), um dos pressupostos da liminar. O
mandado de injuno se destina ao reconhecimento, ou no, pelo Poder

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!%!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

Judicirio, da demora da elaborao da norma regulamentadora do direito

constitucional.
Um dos aspectos mais relevantes sobre o mandado de injuno entender qual
a eficcia da deciso. No que se refere ao tema, h duas teses jurdicas
relevantes a serem consideradas: a no concretista e a concretista.
A corrente no concretista entende que cabe ao Poder Judicirio apenas
reconhecer a inrcia do Poder Pblico e dar cincia de sua deciso ao
rgo competente para que este edite a norma regulamentadora. No pode,
o Judicirio, suprir a lacuna, assegurar ao lesado o exerccio de seu direito e
tampouco obrigar o Poder Legislativo a legislar. Essa posio era a seguida
pelo STF at recentemente, com a mudana de sua composio. Hoje, essa
Corte adota a corrente concretista, que estudaremos a seguir.
J corrente concretista determina que sempre que estiverem presentes os
requisitos exigidos constitucionalmente para o mandado de injuno, o
Judicirio dever no s reconhecer a omisso legislativa, mas tambm
possibilitar a efetiva concretizao do direito. Essa posio se subdivide
em duas: i) concretista geral e ii) concretista individual.
a) Na concretista geral, a deciso do Judicirio deveria ter efeito
sobre todos os titulares do direito lesado (efeito erga omnes), at ser
expedida a norma regulamentadora daquele.
b) Na concretista individual, a deciso produziria efeitos somente
sobre o autor do mandado de injuno (eficcia inter partes, ou entre
as partes do processo). A posio concretista individual tambm se
subdivide: pode ser direta ou intermediria. Aquela determina que o
Judicirio, ao julgar procedente o mandado de injuno, concretiza
direta e imediatamente a eficcia da norma constitucional para o autor
da ao. J esta (a intermediria) determina que o Judicirio, aps
julgar o mandado de injuno procedente, no concretiza
imediatamente a eficcia da norma constitucional para o autor da ao.
Este Poder apenas d cincia ao rgo omisso, dando-lhe um prazo
para regulamentar aquela norma. S em caso de permanncia da
omisso que o Judicirio fixar as condies necessrias para o
exerccio do direito pelo autor do mandado de injuno.
25432091666

O STF tem, atualmente, adotado a posio concretista, cumprindo,

muitas vezes, o papel do legislador omisso, com o objetivo de dar
exequibilidade s normas constitucionais. Exemplo disso que, ao analisar
mandados de injuno referentes falta de norma regulamentadora do direito
de greve dos servidores pblicos civis (art. 37, VII, CF), a Corte no s
declarou a omisso do legislador quanto determinou a aplicao temporria ao
servidor pblico, no que couber, da lei de greve aplicvel ao setor privado (Lei
no 7.783/1989) at que aquela norma seja editada (MI 712/PA).

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!%!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

O STF j chegou at mesmo a editar Smula Vinculante para combater

omisso legislativa. Foi o que ocorreu em relao concesso de
aposentadoria especial para servidores pblicos. A CF/88 exige lei
complementar para a definio de regras para a concesso de aposentadoria
aos servidores cujas atividades sejam exercidas sob condies especiais que
prejudiquem a sade ou a integridade fsica (art. 40, 4, III). Como essa lei
complementar ainda no foi editada, pipocaram mandados de injuno
no STF. Para resolver o problema, o STF editou a Smula Vinculante n 33,
determinando o seguinte:
Smula Vinculante n 33 - Aplicam-se ao servidor pblico, no que
couber, as regras do regime geral da previdncia social sobre
aposentadoria especial de que trata o artigo 40, 4, inciso III da
Constituio Federal, at a edio de lei complementar especfica.
Por fim, resta uma pergunta: a quem cabe julgar o mandado de injuno?
Depende de qual autoridade se omitiu quanto proposio da lei.
Assim, a competncia determinada em razo dessa pessoa (ratione
personae).
A competncia poder ser, ento, tanto do STF quanto do STJ, a depender
de quem for a autoridade inerte. Ser o STF caso a elaborao da norma
regulamentadora seja atribuio do Presidente da Repblica, do Congresso
Nacional, da Cmara dos Deputados, do Senado Federal, das Mesas de
qualquer das Casas Legislativas, do TCU, de qualquer dos Tribunais Superiores
ou do prprio STF. Por outro lado, ser o STJ se a elaborao da norma
regulamentadora for atribuio de rgo, entidade ou autoridade federal, da
administrao direta ou indireta, excetuados os casos de competncia do STF e
dos rgos da Justia Militar, Eleitoral, do Trabalho ou Federal.

Mandado de injuno
Finalidade

Suprir a falta de norma regulamentadora, que torne

invivel o exerccio de direitos e liberdades
constitucionais e das prerrogativas inerentes
nacionalidade, soberania e cidadania.
25432091666

Legitimados
ativos

Qualquer pessoa fsica ou jurdica, nacional ou

estrangeira.

Legitimados
passivos

Autoridade que se omitiu quanto proposio da lei

Natureza

Civil

Isento de custas

No

Medida liminar

No

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!%&!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

Observaes

Pressupostos
para
cabimento:
a)
falta
de
regulamentao de norma constitucional programtica
propriamente dita ou que defina princpios institutivos
ou organizativos de natureza impositiva; b) nexo de
causalidade entre a omisso do legislador e a
impossibilidade de exerccio de um direito ou liberdade
constitucional ou prerrogativa inerente nacionalidade,
soberania e cidadania e c) o decurso de prazo
razovel para elaborao da norma regulamentadora.

(TCM / GO 2015) O direito a ser resguardado por mandado

de injuno somente se evidencia nos casos em que a funo de
legislar refletir uma obrigao jurdica indeclinvel imposta ao
poder pblico.
Comentrios:
O mandado de injuno cabvel diante de omisso do Estado
naqueles casos em que a funo de legislar for uma obrigao
jurdica indeclinvel. o que ocorre no caso das normas de
eficcia limitada de carter impositivo. Questo correta.
(DPE / PE 2015) A jurisprudncia do STF acerca do
mandado de injuno evoluiu para admitir que, alm de declarar
omisso o Poder Legislativo, o prprio tribunal edite a norma
geral de que depende o exerccio do direito invocado pelo
impetrante.
Comentrios:
Em vrias de suas decises, o STF vem adotando, para o
mandado de injuno, a posio concretista geral. Assim, o
Tribunal no se limita apenas a declarar a omisso legislativa,
mas busca concretizar o direito para todos os seus titulares.
H certa polmica em dizer que o STF edita norma geral.
Porm, analisando-se o caso da aposentadoria especial de
servidores pblicos, possvel perceber que mandados de
injuno impetrados no STF resultaram na edio de verdadeira
norma pela Corte: a Smula Vinculante n 33. Por isso, a
questo foi considerada correta.
25432091666

(MPE / RJ 2014) O mandado de injuno uma ao

constitucional, tida como garantia fundamental, oponvel diante
de omisses de Poder Pblico respectivo em regulamentar
matrias que viabilizem o exerccio de direitos e liberdades
constitucionais
e
das
prerrogativas
concernentes

nacionalidade, soberania e cidadania.

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!%!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

Comentrios:
O mandado de injuno remdio constitucional que pode ser
utilizado sempre que a falta de norma regulamentadora torne
invivel o exerccio dos direitos e liberdades constitucionais e
das prerrogativas inerentes nacionalidade, soberania e
cidadania. Questo correta.

LXXII - conceder-se- "habeas-data":

a) para assegurar o conhecimento de informaes relativas pessoa do
impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades
governamentais ou de carter pblico;
b) para a retificao de dados, quando no se prefira faz-lo por processo
sigiloso, judicial ou administrativo;
O habeas data remdio constitucional de natureza civil e rito sumrio,
possuindo duas finalidades principais:
a) garantir acesso a informaes relativas pessoa do
impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades
governamentais ou de carter pblico;
b) retificao de dados, quando no se prefira faz-lo por processo
sigiloso, judicial ou administrativo. Essa uma segunda finalidade do
habeas data, que muita gente esquece em prova. O habeas data
tambm pode ser usado para retificar dados do impetrante, constantes
de banco de dados de carter pblico.
O habeas data poder ser ajuizado por qualquer pessoa, fsica ou jurdica,
brasileira ou estrangeira. Trata-se de ao personalssima, que jamais
poder ser usado para garantir acesso a informaes de terceiros.
25432091666

No polo passivo do habeas data, podem estar pessoas de direito pblico

ou privado. Quanto s ltimas, a condio que sejam detentoras de banco
de dados de carter pblico. Isso se deve ao fato de que s informaes
pessoais do impetrante s quais se busca ter acesso constam de registro ou
banco de dados de carter pblico. O habeas data no pode ser usado para
que se tenha acesso a banco de dados de carter privado.
O habeas data, para que seja impetrado, exige a comprovao da
negativa da autoridade administrativa de garantir o acesso aos dados
relativos ao impetrante. Trata-se de uma hiptese de jurisdio
condicionada, prevista no ordenamento jurdico nacional.
Sobre isso, destaca-se a posio do STF de que o acesso ao habeas data
pressupe, dentre outras condies de admissibilidade, a existncia do
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!%(!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

interesse de agir. Ausente o interesse de agir, torna-se invivel o exerccio

desse remdio constitucional. A prova do anterior indeferimento do pedido
de informaes de dados pessoais, ou da omisso em atend-lo, constitui
requisito indispensvel concretizao do interesse de agir em sede de
habeas data. Sem que se configure situao prvia de pretenso resistida, h
carncia da ao constitucional do habeas data (STF, HD 75; DF, DJU de
19.10.2006).
O habeas data , assim como o habeas corpus, ao gratuita. No entanto,
imprescindvel a assistncia advocatcia para que essa ao seja
impetrada (ao contrrio do habeas corpus, que dispensa advogado). A
impetrao de habeas data no se sujeita a decadncia ou prescrio.
Ademais, os processos de habeas data tero prioridade sobre todos os atos
judiciais, exceto habeas-corpus e mandado de segurana. Guarde bem essa
informao!
Por fim, vale destacar que o habeas data tem carter relativo, no
podendo ser usado para acessar dados protegidos por sigilo, devido
segurana da sociedade e do Estado. Quer um exemplo? O Judicirio no pode,
por sentena judicial, permitir a uma pessoa acesso a certos dados dos
sistemas da Receita Federal referentes a ela. Isso porque o interesse da
sociedade em garantir a fiscalizao muito maior que o interesse do
particular.

Habeas data
Finalidade

Proteger direito relativo informao e retificao sobre a

pessoa do impetrante constante de registros ou bancos de
dados

Legitimados
ativos

Qualquer pessoa fsica ou jurdica, nacional ou estrangeira

Legitimados
passivos

Entidades governamentais ou pessoas jurdicas de carter

pblico que tenham registros ou bancos de dados, ou,
ainda, pessoas jurdicas de direito privado detentoras de
banco de dados de carter pblico

Natureza

Civil

Isento de
custas

Sim

Medida liminar

No

Observaes

Destina-se a garantir o acesso a informaes relativas

pessoa do impetrante, ou seja, do requerente, solicitante.
Jamais para garantir acesso a informaes de terceiros! S

25432091666

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!%)!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

pode ser impetrado diante da negativa da autoridade

administrativa de garantir o acesso aos dados relativos ao
impetrante. Sua impetrao no se sujeita a decadncia ou
prescrio.

(DPE / RO 2015) Dentre as garantias fundamentais, a

Constituio da Repblica Federativa do Brasil previu a existncia
do habeas data. Esse instrumento pode ser utilizado para retificar
dados.
Comentrios:
O habeas data pode ser utilizado para a retificao de dados,
quando no se prefira faz-lo por processo sigiloso, judicial ou
administrativo. Questo correta.
(TCM / GO 2015) Segundo o regime jurdico das aes
constitucionais, correto afirmar que
o habeas
data para
obteno
de
administrativos.

permite que se utilize

vista
de
processos

Comentrios:
A obteno de vista de processos administrativos pode ser
garantida mediante mandado de segurana (e no habeas data).
O habeas data ser concedido para assegurar o conhecimento
de informaes relativas pessoa do impetrante,
constantes de registros ou bancos de dados de entidades
governamentais ou de carter pblico. Questo errada.

LXXIII - qualquer cidado parte legtima para propor ao popular que vise
a anular ato lesivo ao patrimnio pblico ou de entidade de que o Estado
participe, moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimnio
histrico e cultural, ficando o autor, salvo comprovada m-f, isento de custas
judiciais e do nus da sucumbncia;
25432091666

O inciso LXXIII do art. 5 da Constituio traz mais um remdio constitucional:

a ao popular. Trata-se uma ao de natureza coletiva, que visa anular
ato lesivo ao patrimnio pblico, moralidade administrativa, ao meio
ambiente e ao patrimnio histrico e cultural. , portanto, uma forma de
controle, pelos cidados, dos atos do Poder Pblico, por meio do Judicirio.
Quem pode impetrar essa ao, Ndia?
Boa pergunta! Este o peguinha mais famoso nos concursos, envolvendo a
ao popular: s pode impetrar a ao o cidado, pessoa fsica no gozo de
seus direitos civis e polticos. E a ao pode ser usada de maneira
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!%%!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

preventiva (quando impetrada antes da prtica do ato lesivo ao patrimnio

pblico) ou repressiva (quando o dano j foi causado).
E quais os sujeitos passivos da ao popular, ou seja, quem pode sofrer a
ao?
Todas as pessoas jurdicas em nome das quais o ato ou
contrato lesivo foi (ou seria) praticado;
b) Todas as autoridades, os administradores e os servidores e
empregados pblicos que participaram do ato ou contrato lesivo,
ou que se omitiram, permitindo a leso;
c) Todos os beneficirios diretos do ato ou contrato lesivo.
importante destacarmos, tambm, o papel do Ministrio Pblico (MP) na
ao popular. O MP pode atuar das seguintes formas:
a) Como parte pblica autnoma, velando pela regularidade do
processo e pela correta aplicao da lei, podendo opinar pela
procedncia ou improcedncia da ao. Nesse caso, exerce o papel de
fiscal da lei, ou custos legis.
b) Como rgo ativador da produo de prova e auxiliar do autor
popular. Todavia, a funo de auxiliar do autor da ao popular no
implica em uma atividade secundria do Parquet. Ele no um mero
ajudante do autor da ao; ao contrrio, possui uma atividade
autnoma.
Uma observao. Voc percebeu que Parquet e Ministrio Pblico so
sinnimos? Parquet uma expresso francesa que designa o MP, em ateno
ao pequeno estrado (parquet) onde ficam os agentes do MP quando de suas
manifestaes processuais.
c) Como substituto do autor. Aqui, tem-se a palavra substituto
empregada em sentido vulgar, como algum que age no caso da
omisso de outrem. Ocorre quando o autor da ao popular (cidado)
ainda parte no processo, mas uma parte omissa. O Ministrio
Pblico, ento, age em seu lugar, cumprindo nus processuais
imputados ao autor, que no os realizou.
25432091666

d) Como sucessor do autor. Ocorre, em regra, quando o autor da

ao desiste desta, quando, ento, o Ministrio Pblico tem a
faculdade de prosseguir com a ao popular, quando houver interesse
pblico. Nesse caso, vedado ao Ministrio Pblico desistir da ao
popular. Seu poder de escolha refere-se ao impulso inicial (suceder ou
no o autor). Depois disso, no pode mais voltar atrs.

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!%!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

Nossa, Ndia! E se o cidado nunca impetrar a ao popular? O Ministrio

Pblico pode impetr-la originariamente?
NO! O Ministrio Pblico no possui legitimidade para intentar a ao
popular. S o cidado possui tal prerrogativa.
Outro tpico importante. No se exige, para o cabimento da ao popular, a
comprovao de efetivo dano material, pecunirio. O STF entende que a
lesividade decorre da ilegalidade: basta esta para que se configure o dano.
Tambm bastante cobrado em prova o entendimento do STF de que no
cabe ao popular contra ato de contedo jurisdicional, praticado por
membro do Poder Judicirio no desempenho de sua funo tpica (decises
judiciais). Isso porque a ao popular s incide sobre a atuao administrativa
do Poder Pblico82. Assim, imagine que uma deciso judicial seja lesiva ao
patrimnio pblico. Cabe ao popular contra esse ato? No!!! Essa deciso
dever ser atacada por meio de outro tipo de ao.
No h foro por prerrogativa de funo em ao popular. Dessa forma,
uma ao popular contra o Presidente da Repblica ou contra um parlamentar
(deputado ou senador) ser julgada na primeira instncia (e no perante o
STF!).
Quando uma sentena julgar improcedente ao popular, ela estar
sujeita, obrigatoriamente, ao duplo grau de jurisdio (reexame
necessrio). Em outras palavras, uma deciso judicial que nega provimento a
ao popular dever ser reexaminada pela instncia superior.
A improcedncia de ao popular no gera para o autor, salvo comprovada
m f, a obrigao de pagar custas judiciais e o nus da sucumbncia
(pagamento dos honorrios advocatcios da outra parte).
(DPE / PA 2015) A ao popular poder ser intentada por
cidado e por partido poltico com representao no Congresso
Nacional.
25432091666

Comentrios:
Os partidos polticos no tm legitimidade para ajuizar ao
popular. Questo errada.

LXXIV - o Estado prestar assistncia jurdica integral e gratuita aos que

comprovarem insuficincia de recursos;
Essa previso constitucional visa garantir a todos o acesso Justia. Em
concursos, voc deve ficar atento ao fato de que a assistncia jurdica integral
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
82

STF, Petio n 2.018-9/SP, Rel. Ministro Celso de Mello, de 29/06/2000. !

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!%+!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

e gratuita s devida aos pobres, aos que comprovarem insuficincia de

recursos.
LXXV - o Estado indenizar o condenado por erro judicirio, assim como o
que ficar preso alm do tempo fixado na sentena;
Tem-se, nesse inciso, a previso da responsabilidade civil do Estado
quanto condenao por erro judicirio ou manuteno de uma
pessoa presa por mais tempo que o fixado na sentena judicial.
Tudo bem, aluno (a)... J vou dizer o que responsabilidade civil. Trata-se de
uma obrigao de indenizar que surge a partir de um dano.. No caso, a
responsabilidade do Estado do tipo objetiva, pois independe de ter havido
dolo ou culpa por parte dos agentes pblicos, cuja ao foi imputada ao
Estado.
Assim, quem sofreu condenao penal indevida (por erro judicirio) ou ficou
preso alm do tempo determinado pelo juiz (erro da Administrao) tem
direito a indenizao. o que prev o inciso acima.
LXXVI - so gratuitos para os reconhecidamente pobres, na forma da lei:
a) o registro civil de nascimento;
b) a certido de bito;
Quais os possveis peguinhas relativos a esse inciso?
Primeiramente, s os reconhecidamente pobres, na forma da lei, tm
direito gratuidade de que trata a norma constitucional. Entretanto, o STF
julgou constitucional lei que prev gratuidade do registro da nascimento,
do assento de bito, bem como da primeira certido respectiva a todos os
cidados (e no s para os pobres). Entendeu-se inexistir conflito da lei
impugnada com a Constituio, a qual, em seu inciso LXXVI do art. 5 apenas
estabelece o mnimo a ser observado pela lei, no impedindo que esta
gratuidade seja estendida a outros cidados. Considerou-se, tambm, que os
atos relativos ao nascimento e ao bito so a base para o exerccio da
cidadania, sendo assegurada a gratuidade de todos os atos necessrios ao seu
exerccio (CF, art. 5, LXXVII).
25432091666

Finalmente, a gratuidade s diz respeito ao registro de nascimento e

certido de bito. Nada de cair em peguinhas que estendam esse direito
certido de casamento, por exemplo.
LXXVII - so gratuitas as aes de "habeas-corpus" e "habeas-data", e, na
forma da lei, os atos necessrios ao exerccio da cidadania.
J falamos do habeas corpus e do habeas data, acima. No vale a pena
repetir. Peo apenas que se lembre de que tambm so gratuitos os atos
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!%,!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

necessrios ao exerccio da cidadania, na forma da lei. S a lei formal,

portanto, poder determinar quais atos so esses. um caso de reserva legal.

LXXVIII - a todos, no mbito judicial e administrativo, so assegurados a

razovel durao do processo e os meios que garantam a celeridade de sua
tramitao.
Esse dispositivo constitucional traduz o princpio da celeridade processual.
Foi incorporado Carta Magna com o objetivo de garantir aos cidados o
direito de verem julgados seus processos em um prazo razovel, sendo
aplicvel tanto aos processos administrativos quanto aos judiciais.
Analisemos, agora, os pargrafos do art. 5o da Constituio Federal...
1 - As normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais tm
aplicao imediata.
Desse comando constitucional, depreende-se que as normas que definem
direitos e garantias fundamentais (no s aquelas do art. 5 da CF, mas
tambm as constantes de outros artigos da Constituio) devem ser
interpretadas de modo a terem a maior eficcia possvel, mesmo quando
ainda no regulamentadas pelo legislador ordinrio. Isso porque, como voc
percebeu, vrios direitos e garantias fundamentais esto previstos em
normas de eficcia limitada, dependendo de regulamentao para a
produo de todos os seus efeitos.
25432091666

2 - Os direitos e garantias expressos nesta Constituio no excluem

outros decorrentes do regime e dos princpios por ela adotados, ou dos
tratados internacionais em que a Repblica Federativa do Brasil seja parte.
Como se deduz do pargrafo acima, os direitos e garantias fundamentais
previstos na Constituio tm enumerao aberta (rol exemplificativo).
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

Podem, portanto, haver outros, decorrentes dos princpios constitucionais ou

da assinatura de tratados internacionais pela Repblica Federativa do Brasil.
Consagrou-se, no Brasil, um sistema aberto de direitos fundamentais.
Desse modo, para que um direito seja considerado como fundamental, no
necessrio que ele seja constitucionalizado (incorporado formalmente ao
texto constitucional). Os direitos sero fundamentais em razo da sua
essncia, do seu contedo normativo. Surge, assim, a ideia de
fundamentalidade material dos direitos fundamentais, que permite a
abertura do sistema constitucional a outros direitos fundamentais no
previstos no texto da Constituio.
H que se ressaltar que a fundamentalidade material uma noo que
depende da existncia de clusula de abertura material inserida no texto
da Constituio, o que no caso brasileiro foi feito pelo art. 5, 2, CF/88. Em
outras palavras, a Constituio formal que abre a possibilidade para o
fenmeno da fundamentalidade material.
3 Os tratados e convenes internacionais sobre direitos humanos que
forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por
trs quintos dos votos dos respectivos membros, sero equivalentes s
emendas constitucionais.
Por meio desse pargrafo, a Constituio determina que alguns tratados e
convenes internacionais tm fora de emenda constitucional, atendidos
os requisitos:
a) Devem tratar de direitos humanos;
b) Devem ter sido aprovados de acordo com o rito prprio das emendas
constitucionais: trs quintos dos membros de cada Casa do Congresso
Nacional, em dois turnos de votao.
E os tratados sobre direitos humanos que no so aprovados por esse rito
especial?
25432091666

Como dissemos anteriormente, caro (a) aluno (a), o Supremo Tribunal Federal
(STF), em deciso recente (2008), firmou entendimento de que esses
tratados tm hierarquia supralegal, situando-se abaixo da Constituio e
acima da legislao interna.
4 O Brasil se submete jurisdio de Tribunal Penal Internacional a cuja
criao tenha manifestado adeso.
O Tribunal Penal Internacional constitui-se no primeiro tribunal de natureza
permanente destinado a apurar a responsabilidade de indivduos por
crimes perpetrados contra os direitos humanos, concretizando grande avano
do processo de internacionalizao dos direitos humanos e de humanizao do
direito internacional.
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

(MPU 2015) A CF traz uma enumerao taxativa dos direitos

fundamentais.
Comentrios:
O rol de direitos fundamentais previsto na CF/88 meramente
exemplificativo. Podem existir outros direitos fundamentais
previstos em tratados internacionais ou decorrentes do regime e
dos princpios adotados pela CF/88. Questo errada.
(MPE GO 2014) A fundamentalidade material uma noo
que permite a abertura a outros direitos fundamentais no
previstos expressamente no texto constitucional, e essa mesma
noo se d por meios que prescindem da Constituio formal.
Comentrios:
O erro est na parte final da assertiva. A abertura do sistema
constitucional a outros direitos fundamentais depende de
expressa previso na Constituio formal. Questo errada.

Questes Comentadas
1.
(FCC/ CNMP 2015) Em nenhuma circunstncia haver penas
cruis ou de morte, de carter perptuo, de trabalhos forados e de
banimento.
Comentrios:
De fato, a Constituio veda penas cruis, de morte, de carter perptuo, de
trabalhos forados e de banimento. H, todavia, uma exceo: admite-se a
pena de morte, excepcionalmente, no caso de guerra declarada. Questo
incorreta.
2.
(FCC / TJ-AP 2014) A norma definidora de direito fundamental,
segundo a qual a lei no prejudicar o direito adquirido, o ato jurdico
perfeito e a coisa julgada (Constituio Federal, art. 5o , inciso XXXIV),
pode ser explicada do seguinte modo:
25432091666

a) a lei no pode retroagir em detrimento da segurana jurdica do cidado.

b) a lei ordinria no pode, mas a lei complementar pode prejudicar o direito
adquirido, o ato jurdico perfeito e a coisa julgada.
c) o princpio da legalidade no se aplica s pessoas jurdicas.
d) o princpio da anterioridade da lei penal no se aplica s pessoas jurdicas.
e) o Estado Democrtico de Direito s admite leis prospectivas.
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!&!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

Comentrios:
O art. 5, XXXIV, CF/88, ao estabelecer que a lei no pode prejudicar o direito
adquirido, o ato jurdico e a coisa julgada tem como objetivo proteger as
situaes juridicamente consolidadas. em nome da segurana jurdica
que se impede que a lei retroaja para ferir o direito adquirido, o ato jurdico
perfeito e a coisa julgada. No Estado democrtico de direito, so admitidas
leis retroativas; porm elas no podero afetar situaes j consolidadas.
Por tudo o que comentamos, a resposta a letra A.
3.
(FCC / TRT 2a Regio SP 2014) Entre as atribuies
conferidas pelo texto constitucional ao Presidente da Repblica est o
poder de conceder indulto e comutar penas. O indulto implica
extino de punibilidade, liberando o condenado por sentena criminal
do cumprimento da pena ou do seu restante. J a comutao de pena
consiste em substituio da sano judicial aplicada por outra, em
geral, mais branda. O exerccio dessa atribuio presidencial no
cabvel, nos termos da Constituio Federal, para beneficiar os
condenados pela prtica das infraes criminais de:
a) terrorismo, tortura, a ao de grupos armados, civis ou militares, contra a
ordem constitucional e o Estado Democrtico, bem como trfico ilcito de
entorpecentes e drogas afins.
b) terrorismo, tortura, racismo e trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins.
c) terrorismo, racismo, os delitos qualificados como crimes hediondos e a ao
de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o
Estado Democrtico.
d) tortura, racismo, os delitos qualificados como crimes hediondos e trfico
ilcito de entorpecentes e drogas afins.
e) terrorismo, tortura, os delitos qualificados como crimes hediondos e trfico
ilcito de entorpecentes e drogas afins.
25432091666

Comentrios:
So insuscetveis de graa ou anistia o terrorismo, a tortura, os crimes
hediondos e o trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins. A resposta a
letra E.
4.
(FCC / TRE-PR - 2012) A Constituio da Repblica assegura a
todos, independentemente do pagamento de taxas, o direito de petio
aos Poderes Pblicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou
abuso de poder.
Comentrios:
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

o que dispe o art. 5, XXXIV, a, da Carta Magna. Questo correta.

5.
(FCC / TRE-PR - 2012) A Constituio da Repblica assegura a
todos, independentemente do pagamento de taxas, a obteno de
certides em reparties pblicas e estabelecimentos privados, para
defesa de direitos e esclarecimento de situaes de interesse pessoal.
Comentrios:
Assegura-se a obteno de certides em reparties pblicas, para defesa
de direitos e esclarecimento de situaes de interesse pessoal. Esse benefcio
no estendido a estabelecimentos privados (CF, 5, XXXIV, b). Questo
incorreta.
6.
(FCC / TRT 9 Regio - 2013) Magda, professora de introduo ao
estudo do Direito da Faculdade guas Raras, est ensinando para sua
filha Claudete quais so os direitos e deveres individuais e coletivos
previstos na Constituio Federal brasileira. Magda dever ensinar a
Claudete que o direito de petio aos Poderes Pblicos em defesa de
direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder so a todos
assegurados, mediante o pagamento de taxas pr-fixadas em lei
ordinria.
Comentrios:
O direito de petio independe do pagamento de taxas (CF, 5, XXXIV,
a). Questo incorreta.
7.
(FCC / DPE-SP - 2012) A prtica de racismo, a ao de grupos
armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado
Democrtico e a prtica do trfico ilcito de entorpecentes e de drogas
afins so considerados crimes imprescritveis.
Comentrios:
25432091666

O racismo e a ao de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem

constitucional e o Estado Democrtico, so, de fato, imprescritveis.
Entretanto, a prtica do trfico ilcito de entorpecentes e de drogas afins
inafianvel e insuscetvel de graa e anistia. No imprescritvel. Questo
incorreta.
8.
(FCC / TRT 20 Regio - 2011) Todos tm direito a receber dos
rgos pblicos informaes de seu interesse particular, ou de
interesse coletivo ou geral, que sero prestadas no prazo da lei, sob
pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja
imprescindvel segurana da sociedade e do Estado.
Comentrios:

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

O enunciado cobra a literalidade do inciso XXXIII do art. 5O da Carta Magna.

Questo correta.
9.
(FCC / ISS-SP 2012) A Lei federal no 12.527, de 18 de
novembro de 2011, que dispe sobre os procedimentos a serem
observados por Unio, Estados, Distrito Federal e Municpios, com o
fim de garantir o acesso a informaes, contempla as seguintes
previses:
Art. 1o. (...)
Pargrafo
nico.
Subordinam-se
ao
regime
desta
Lei:
I - os rgos pblicos integrantes da administrao direta dos Poderes
Executivo, Legislativo, incluindo as Cortes de Contas, e Judicirio e do
Ministrio Pblico;
II - as autarquias, as fundaes pblicas, as empresas pblicas, as sociedades
de economia mista e demais entidades controladas direta ou indiretamente
pela Unio, Estados, Distrito Federal e Municpios.
Art. 7o. O acesso informao de que trata esta Lei compreende, entre
outros, os direitos de obter:
(...)
VII - informao relativa:
a) implementao, acompanhamento e resultados dos programas, projetos e
aes dos rgos e entidades pblicas, bem como metas e indicadores
propostos;
(...)
1o O acesso informao previsto no caput no compreende as informaes
referentes a projetos de pesquisa e desenvolvimento cientficos ou tecnolgicos
cujo sigilo seja imprescindvel segurana da sociedade e do Estado.
25432091666

Art. 32. Constituem condutas ilcitas que ensejam responsabilidade do agente

pblico ou militar:
I - recusar-se a fornecer informao requerida nos termos desta Lei, retardar
deliberadamente o seu fornecimento ou fornec-la intencionalmente de forma
incorreta, incompleta ou imprecisa; (...)
Considere, a esse respeito, as seguintes afirmaes, luz da disciplina
constitucional dos direitos e garantias fundamentais:
I indevida a subordinao dos rgos e entidades referidos no pargrafo
nico, do art. 1o, ao regime da lei de acesso a informaes, pois a Constituio
determina que, para tanto, necessria prvia autorizao judicial.

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

II O 1o do art. 7o compatvel com a Constituio da Repblica, ao permitir

que haja restrio de acesso a informaes cujo sigilo seja imprescindvel
segurana da sociedade e do Estado.
III O art. 32, inciso I, incompatvel com a Constituio da Repblica no que
se refere previso de responsabilizao de agentes pblicos pelo
retardamento no fornecimento de informaes.
Est correto o que se afirma APENAS em:
a) I.
b) II.
c) III.
d) I e II.
e) II e III.
Comentrios:
O item I est incorreto. No h necessidade de autorizao judicial para que os
rgos pblicos garantam o acesso informao.
O item II est correto. De fato, determina a Constituio que todos tm direito
a receber dos rgos pblicos informaes de seu interesse particular, ou de
interesse coletivo ou geral, que sero prestadas no prazo da lei, sob pena de
responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindvel
segurana da sociedade e do Estado (art. 5o, XXXIII, CF).
O item III est incorreto. A Constituio prev, sim, a possibilidade de
responsabilizao dos agentes pblicos pelo retardamento no fornecimento
de informaes.
A letra B o gabarito da questo.

25432091666

10.
(FCC / TRT 14 Regio - 2011) Todos tm direito a receber dos
rgos pblicos informaes de seu interesse particular, ou de
interesse coletivo ou geral, que sero prestadas no prazo da lei, sob
pena de responsabilidade, mesmo em caso de afronta segurana da
sociedade e do Estado, pois o direito individual deve prevalecer.
Comentrios:
A primeira parte da questo est correta. Realmente, todos tm direito a
receber dos rgos pblicos informaes de seu interesse particular, ou de
interesse coletivo ou geral, que sero prestadas no prazo da lei, sob pena de
responsabilidade. Entretanto, diferentemente do que diz o enunciado, em caso
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!%!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

de afronta segurana da sociedade e do Estado, resguardado o

sigilo da informao. Questo incorreta.
11. (FCC / TRT 20 Regio - 2011) So a todos assegurados,
independentemente do pagamento de taxas, o direito de petio aos
Poderes Pblicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso
de poder e a obteno de certides em reparties pblicas, para
defesa de direitos e esclarecimento de situaes de interesse pessoal.
Comentrios:
A questo moleza! Cobra-se o texto do inciso XXXIV do art. 5O da Carta
Magna. Questo correta.
12.
(FCC / SEFAZ-SP - 2010) Tendo em vista os direitos e garantias
fundamentais previstos da Constituio Federal vigente, certo que o
direito de petio, ainda que de natureza eminentemente democrtica,
necessita sempre de assistncia advocatcia.
Comentrios:
O direito de petio no necessita de assistncia advocatcia. A petio
um instrumento de exerccio da cidadania, que permite a qualquer pessoa
dirigir-se ao Poder Pblico para reivindicar algum direito ou informao. No
necessita de qualquer formalismo: apenas se exige que o pedido seja feito por
documento escrito. Questo incorreta.
13. (FCC / TJ-SE - Analista Judicirio - 2009) De acordo com a
Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 1988, com relao
aos Direitos e Garantias Fundamentais, correto afirmar que so a
todos assegurados, mediante o pagamento de taxas a obteno de
certides em reparties pblicas, para defesa de direitos e
esclarecimento de situaes de interesse pessoal.
Comentrios:
25432091666

No h pagamento de taxas quando da obteno de certides em reparties

pblicas para defesa de direitos e esclarecimento de situaes de interesse
pessoal. Base normativa: art. 5, XXXIV, da Constituio. Questo incorreta.
14. (FCC
/
MPE-RS
2008)
So
a
todos
assegurados,
independentemente do pagamento de taxas, o direito de petio aos
Poderes Pblicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso
de poder.
Comentrios:
Cobra-se a literalidade do texto constitucional. Questo correta.

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

15. (FCC / TRE-SE - 2007) So a todos assegurados, mediante o

pagamento de taxas, o direito de petio aos Poderes Pblicos em
defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder.
Comentrios:
O exerccio do direito de petio independe do pagamento de taxas. Questo
incorreta.
16. (FCC / Agente de Polcia-MA - 2006) So a todos assegurados,
mediante o pagamento de taxas judicirias, o direito de petio aos
Poderes Pblicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso
de poder e a obteno de certides em reparties pblicas, para
defesa de direitos e esclarecimento de situaes de interesse pessoal.
Comentrios:
O mesmo peguinha da questo anterior! Falta criatividade banca, no
mesmo? S para garantir a memorizao: o direito de petio e o de
obteno de certides independem do pagamento de taxas. Questo
incorreta.
17. (FCC / TRT 4 Regio - 2006) O Direito de Petio previsto na
Constituio Federal :
a) Exercido to somente no mbito do Poder Judicirio.
b) Assegurado aos brasileiros natos, maiores de vinte e um anos.
c) Extensivo a todos, nacionais ou estrangeiros, mediante o pagamento de
taxas.
d) Destinado ao cidado em face dos Poderes Pblicos e exercido judicialmente
apenas por advogado constitudo.
25432091666

e) Garantido a todos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de

poder.
Comentrios:
Como vimos, reza a CF/88 que assegurado a todos, independentemente do
pagamento de taxas, o direito de petio aos Poderes Pblicos em defesa de
direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder. Logo, a alternativa correta
a E.
18. (FCC
/
Auditor-PB
2006)
Assegura-se
a
todos,
independentemente de taxas, o direito de petio aos Poderes Pblicos
contra ilegalidade ou abuso de poder.
Comentrios:
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!+!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

isso mesmo! Questo correta.

19. (FCC / TRE-SP - 2006) O direito de petio aos Poderes Pblicos
em defesa de direitos depende do pagamento de taxa especfica
mnima.
Comentrios:
O direito de petio independe do pagamento de taxas. Questo incorreta.
20. (FCC / TRT 11 Regio - 2005) A todos assegurado,
independentemente do pagamento de taxas, o direito de petio aos
Poderes Pblicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso
de poder.
Comentrios:
O enunciado est perfeito. Questo correta.
21. (FCC / TRT 8 Regio - 2004) No direito de petio, a denncia ou
o pedido podero ser feitos em nome prprio ou da coletividade.
Comentrios:
Na petio, o impetrante (autor da petio) pode fazer um pedido em favor de
interesses prprios, coletivos, da sociedade como um todo, ou, at mesmo,
terceiros. Como dissemos anteriormente, trata-se de um instrumento de
exerccio da cidadania. Questo correta.
22. (FCC / TCE-PR - 2011) Joo necessita, com urgncia, de uma
certido pblica com informaes sobre o montante de uma dvida
tributria em face do fisco estadual para juntar em um processo
judicial. Dirigiu-se repartio pblica competente para solicit-la,
mas foi informado, por funcionrio local, de que a repartio estava
em reforma e, por esse motivo, a certido s poderia ser expedida em
um prazo mnimo de dois meses. Em face da urgncia de Joo, o
remdio constitucional adequado para proteger seus direitos :
25432091666

a) O habeas data
b) A ao popular
c) O mandado de segurana
d) O mandado de injuno
e) A ao civil pblica
Comentrios:
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!,!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

O remdio adequado para a proteo do direito de certido o mandado de

segurana. A letra C o gabarito da questo.
23.
(FCC / TRT 15 Regio - 2009) A lei no prejudicar o direito
adquirido, o ato jurdico perfeito e a coisa julgada.
Comentrios:
O enunciado cobra a literalidade do inciso XXXVI do art. 5 da Constituio.
Est, portanto, correta.
24.
(FCC / TRT 15 Regio - 2009) Admitir-se-, nos termos da lei,
juzo ou tribunal de exceo.
Comentrios
A CF/88 no admite, em hiptese alguma, tribunal de exceo. Questo
incorreta.
25.

(FCC / TJ-PA - 2009) No haver juzo ou tribunal de exceo.

Comentrios:
O enunciado est perfeito! Questo correta.
26. (FCC / TRE-MS - 2007) Em tema de direitos e garantias
individuais e coletivas, estabelece a Constituio Federal que sero
instalados nos Municpios com mais de cinco mil eleitores, tribunal de
exceo.
Comentrios:
De modo algum! A Constituio no admite a instalao de tribunal de
exceo, em qualquer hiptese. Questo incorreta.
27. (FCC / TRT 4 Regio - 2006) Dentre outros Direitos e Deveres
Individuais
e
Coletivos,
a
Constituio
Federal
assegura
expressamente, em seu art. 5, a instalao de juzo ou tribunal de
exceo.
25432091666

Comentrios:
o contrrio! A Constituio veda, no art. 5, a instalao de juzo ou tribunal
de exceo. Questo incorreta.
28.
(FCC / DPE-SP - 2010) De acordo com a Constituio Federal,
assegurado, nos processos de competncia do Tribunal do Jri,
a) Processamento dos crimes patrimoniais dolosos.
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!+!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

b) Sigilo das votaes.

c) A divulgao das votaes, para garantia da plenitude de defesa.
d) A soberania da sentena sobre as votaes.
e) Processamento dos crimes dolosos e culposos contra a vida.
Comentrios:
O Tribunal do Jri tem competncia para julgar crimes dolosos contra a vida.
Eliminamos, s com essa observao, as letras a e e. Uma de suas
caractersticas o sigilo das votaes. Isso torna a letra b correta e a c
incorreta. Finalmente, a letra d incorreta porque a soberania dos
veredictos. A alternativa correta, portanto, a letra B.
29. (FCC / TJ-MS - 2010) reconhecida a instituio do jri, com a
organizao que lhe der a lei, assegurada a competncia para o
julgamento dos crimes contra a vida.
Comentrios:
A competncia do jri apenas para o julgamento dos crimes dolosos contra
a vida. O enunciado, ao abranger todos os crimes contra a vida, tenta induzir
voc, meu inocente aluno (ou minha querida aluninha) ao erro! Cuidado!
Questo incorreta.
30. (FCC / TRE-AM - 2010) reconhecida a instituio do jri, com a
organizao que lhe der a lei, assegurados a plenitude de defesa, o
sigilo das votaes, a soberania dos veredictos e a competncia para o
julgamento dos crimes dolosos contra a vida.
Comentrios:
O enunciado est perfeito! Cpia da Constituio! Questo correta.
25432091666

31. (FCC / TJ-PI - 2009) reconhecida a instituio do jri, com a

organizao que lhe der a lei, NO havendo:
a) A competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida.
b) A plenitude de defesa.
c) O sigilo das votaes.
d) A soberania dos vereditos.
e) O juzo ou o tribunal de exceo.
Comentrios:
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!+!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

Como vimos, so assegurados instituio do jri: a plenitude de defesa, o

sigilo das votaes, a soberania dos veredictos e a competncia para o
julgamento dos crimes dolosos contra a vida. A alternativa a ser marcada a
letra E: pelo princpio do juiz natural, no h juzo ou tribunal de exceo.
32. (FCC / TJ-SE - 2009) reconhecida a instituio do jri, com a
organizao que lhe der a lei, NO sendo assegurado:
a) A soberania dos veredictos.
b) A plenitude de defesa.
c) O sigilo das votaes.
d) O sigilo do nome do juiz.
e) A competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida.
Comentrios:
A CF/88 assegura, instituio do jri, a plenitude de defesa, o sigilo das
votaes, a soberania dos veredictos e a competncia para o julgamento dos
crimes dolosos contra a vida. No h nenhuma referncia ao sigilo em nome
do juiz. A resposta da questo, portanto, a letra D.
33. (FCC / TRE-PE - 2004) A Constituio Federal manteve a
instituio do jri e assegurou uma organizao mnima. Todavia, NO
previu, expressamente,
a) A soberania dos veredictos.
b) A plenitude de defesa.
c) A competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida.
d) O sigilo das votaes.

25432091666

e) O nmero dos jurados integrantes do conselho de sentena.

Comentrios:
O art. 5, inciso XXXVIII, da CF/88, assegura, instituio do jri, a plenitude
de defesa, o sigilo das votaes, a soberania dos veredictos e a competncia
para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida. No h nenhuma
referncia, na CF, ao nmero dos jurados integrantes do conselho de sentena.
A resposta da questo, portanto, a letra E.
34.
(FCC / DPE-SP - 2010) No dia 27 de fevereiro de 2008,
determinado cidado foi multado em razo de conduzir veculo
utilizando telefone mvel. No dia 03 de maro de 2008, foi editada lei
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!+&!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

federal tipificando como crime a mesma conduta. Pretendeu-se, ento,

aditar o auto de infrao lavrado para aplicar ao cidado a pena
prevista para o novo tipo penal. A conduta , de acordo com a
Constituio Federal,
a) Constitucional, uma vez que observado o princpio da legalidade.
b) Constitucional, uma vez que se presta a garantir a segurana da
coletividade no trnsito.
c) Constitucional se a autuao da infrao de trnsito for posterior edio da
lei, independentemente da data da prtica do ato.
d) Inconstitucional, porque ofende o princpio da irretroatividade da lei penal.
e) Inconstitucional, pois, embora observado o princpio da legalidade, restou
violado o princpio da ampla defesa.
Comentrios:
A conduta inconstitucional, ofende a CF/88. A pretenso de modificar o auto
de infrao para aplicar ao cidado lei posterior, que passou a caracterizar sua
conduta como crime, ofende o princpio da irretroatividade da lei penal. A lei
penal somente poder alcanar fatos pretritos para beneficiar o ru. Portanto,
a alternativa correta a letra D.
35. (FCC / TRF 5 Regio - 2008) A lei penal somente retroagir em
prejuzo do ru.
Comentrios:
Deus me livre se assim fosse! No teramos qualquer segurana jurdica! O que
a CF/88 dispe o contrrio: a lei penal somente retroagir para beneficiar o
ru. Questo incorreta.
25432091666

36. (FCC / TRE-MS - 2007) A lei nova no poder retroagir, ainda que
para beneficiar o ru.
Comentrios:
A lei mais benigna retroage, sim, para beneficiar o ru. Questo incorreta.
37. (FCC / TRF 4 Regio - 2007) A lei no retroagir, salvo em
prejuzo do ru.
Comentrios:
o oposto disso! A lei penal no retroagir, salvo para beneficiar o ru. Temse a irretroatividade da lei mais maligna e a retroatividade da mais benigna.
Questo incorreta.
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!+!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

38. (FCC / TRF 1 Regio - 2006) A lei no retroagir, salvo em

desfavor do ru por fato praticado antes da sua edio.
Comentrios:
o oposto disso! A lei no retroagir, salvo em benefcio do ru. Questo
incorreta.
39. (FCC / TRE-AM - 2003) A lei penal no retroagir, em nenhuma
hiptese.
Comentrios:
Retroagir sim, examinador malvado! A lei retroagir para beneficiar o ru.
Questo incorreta.
40.
(FCC / TRT 9 Regio - 2010) A prtica do racismo constitui
crime inafianvel e prescritvel, sujeito pena de recluso, nos
termos da lei.
Comentrios:
O crime de racismo imprescritvel. Questo incorreta.
41. (FCC / PGE-SP - 2009) A Constituio Federal estabelece que a
prtica de racismo crime:
a) Imprescritvel e inafianvel, no dispondo sobre pena.
b) Imprescritvel, sujeito pena educativa de prestao de servios
comunidade.
c) Imprescritvel e punvel com recluso, no dispondo sobre fiana.
d) Inafianvel e punvel com recluso, no dispondo sobre prescrio.
25432091666

e) Imprescritvel, inafianvel e punvel com recluso.

Comentrios:
O crime de racismo inafianvel, imprescritvel e sujeito pena de recluso.
A alternativa correta a letra E.
42. (FCC / TJ-SE - 2009) Nos termos da lei, a prtica do racismo
constitui crime:
a) Inafianvel e imprescritvel, sujeito pena de recluso.
b) Afianvel e prescritvel, sujeito pena de deteno.
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!+(!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

c) Inafianvel e prescritvel, sujeito pena de recluso.

d) Afianvel e imprescritvel, sujeito pena de deteno.
e) Afianvel e imprescritvel, sujeito pena de recluso.
Comentrios:
O crime de racismo inafianvel, imprescritvel e sujeito pena de recluso.
A alternativa correta a letra A.
43. (FCC / TJ-PA - 2009) Nos termos da Constituio Federal, a
prtica do racismo constitui:
a) Delito afianvel e imprescritvel, sujeito pena de deteno e multa.
b) Contraveno inafianvel e prescritvel, sujeita pena de recluso.
c) Crime inafianvel e imprescritvel, sujeito pena de recluso.
d) Contraveno afianvel e prescritvel, sujeito pena de priso simples,
deteno e/ou recluso.
e) Crime inafianvel e prescritvel, sujeito pena de priso simples, deteno
e/ou recluso e multa.
Comentrios:
A questo foi a queridinha da FCC no ano de 2009. Veja como importante
resolver os exerccios: a maioria das questes apenas cpia de outras,
anteriores. O racismo, como vimos, um crime inafianvel e
imprescritvel, sujeito pena de recluso, nos termos da lei. A letra C est
correta.
44. (FCC / TRT 20 Regio - 2011) Herculano presenciou Humberto
torturar Plnio e no o impediu. De acordo com o disposto na
Constituio Federal, Herculano:
25432091666

a) No responder pelo crime de tortura, porm poder testemunhar em juzo

contra Humberto.
b) No responder pelo crime de tortura mas, em razo da sua omisso, ter
que indenizar solidariamente o dano.
c) No responder pelo crime de tortura e no indenizar Plnio.
d) Responder pelo crime de tortura, que imprescritvel e insuscetvel de
graa ou anistia.

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!+)!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

e) Responder pelo crime de tortura, que inafianvel e insuscetvel de graa

ou anistia.
Comentrios:
Herculano se deu mal! Ele responder pelo crime porque, podendo evit-lo, se
omitiu. Trata-se de um crime inafianvel e insuscetvel de graa ou
anistia. A letra E o gabarito da questo.
45. (FCC / TRT 24 Regio - 2011) A Lei considerar crimes
inafianveis e imprescritveis a prtica da tortura, o trfico ilcito de
entorpecentes e drogas afins, por eles respondendo os mandantes, os
executores e os que, podendo evit-los, se omitirem.
Comentrios:
Os crimes de tortura e trfico de entorpecentes e drogas afins no so
imprescritveis. O que a Carta Magna dispe que se trata de crimes
inafianveis e insuscetveis de graa ou anistia. Questo incorreta.
46. (FCC / TRT 24 Regio - 2011) Constitui crime inafianvel e
imprescritvel a ao de grupos armados, civis ou militares, contra a
ordem constitucional e o Estado Democrtico.
Comentrios:
Cobrana da literalidade do dispositivo constitucional. Questo correta.
47. (FCC / SEFAZ-SP - 2009) A prtica de racismo, assim como a de
terrorismo, considerada crime inafianvel e imprescritvel, sujeito
pena de recluso, nos termos da lei.
Comentrios:
O examinador fez o famoso peguinha: disse que um dos T (o terrorismo)
imprescritvel. No verdade: esse crime , sim, inafianvel, como o racismo,
porm, diferentemente deste, insuscetvel de graa e anistia e prescritvel.
Questo incorreta.
25432091666

48. (FCC / TRE-RN - 2011) De acordo com a Constituio Federal

crime inafianvel e imprescritvel:
a) a ao de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional
e o Estado Democrtico.
b) o terrorismo, apenas.
c) os definidos como crimes hediondos.
d) a tortura, apenas.
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!+%!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

e) o terrorismo e a tortura.
Comentrios:
Os crimes de tortura, terrorismo, trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins
e hediondos (3TH) so todos inafianveis e insuscetveis de graa ou
anistia. No so imprescritveis. J a ao de grupos armados, civis ou
militares, contra a ordem constitucional e o Estado Democrtico , sim,
considerada inafianvel e imprescritvel pela Carta Magna. A alternativa
correta a letra A.
49. (FCC / TRT 8 Regio - 2010) Segundo a Constituio Federal,
constitui crime imprescritvel a prtica de:
a) Trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins.
b) Tortura.
c) Racismo.
d) Latrocnio.
e) Terrorismo.
Comentrios:
O nico dos crimes arrolados acima a ser considerado imprescritvel pela CF/88
o de racismo. Sobre os demais, destaca-se que o trfico ilcito de
entorpecentes e drogas afins, a tortura e o terrorismo so inafianveis e
insuscetveis de graa ou anistia. A alternativa correta a letra C.
50. (FCC / TJ-MS - 2010) So crimes inafianveis e imprescritveis o
racismo, o terrorismo, os definidos como hediondos e a ao de grupos
armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado
Democrtico.
25432091666

Comentrios:
O racismo e a ao de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem
constitucional e o Estado Democrtico so, de fato, crimes imprescritveis. J o
terrorismo e os hediondos so crimes inafianveis e insuscetveis de graa ou
anistia, no so imprescritveis. Questo incorreta.
51.

(FCC / DPE-SP - 2013) Considere os seguintes crimes:

I- Tortura.
II Terrorismo.
III - Racismo.
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!+!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

IV - Ao de grupos armados (civis ou militares) contra a ordem constitucional

e o Estado Democrtico.
Nos termos da Constituio Federal brasileira, detm as caractersticas
de inafianvel e imprescritvel os crimes descritos em:
a) II e III, apenas
b) I, III e IV, apenas.
c) III e IV, apenas.
d) I e IV, apenas.
e) I, II, III e IV.
Comentrios:
So inafianveis e imprescritveis o racismo e a ao de grupos armados
(civis ou militares) contra a ordem constitucional e o Estado democrtico. Os
crimes 3 TH (tortura, trfico de drogas, terrorismo e crimes hediondos) so
inafianveis e insuscetveis de graa e anistia. A letra C o gabarito.
52. (FCC / TRE-AM - 2010) Constitui crime inafianvel e prescritvel
a ao de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem
constitucional e o Estado Democrtico.
Comentrios:
A ao de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e
o Estado Democrtico, crime inafianvel e imprescritvel. Questo
incorreta.
53. (FCC / SEFAZ-SP - 2009) A prtica de racismo, assim como a de
terrorismo, considerada crime inafianvel e imprescritvel, sujeito
pena de recluso, nos termos da lei.
25432091666

Comentrios:
O crime de racismo tem disciplina diferente daquela do crime de terrorismo, na
Constituio. O racismo de fato, inafianvel e imprescritvel, sujeito pena
de recluso, nos termos da lei. Entretanto, para o crime de terrorismo, a CF/88
s assegura a inafianabilidade e que se trata de crime insuscetvel de graa
ou anistia. Questo incorreta.
54. (FCC / TRE-AP - 2011) Pitgoras foi condenado a reparar os
danos morais que causou Libero por racismo. Porm, Pitgoras
faleceu sem pagar a dvida, o que motivou Libero a pleitear de Tibrio,
filho do falecido, o pagamento. No tocante aos Direitos e Deveres
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!++!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

Individuais e Coletivos previstos na Constituio Federal, tal cobrana

em face de Tibrio :
a) Possvel, desde que Pitgoras tenha deixado bens, ressalvando que a
obrigao de reparar o dano e a decretao do perdimento de bens sero, nos
termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, at o limite
do valor do patrimnio transferido.
b) Impossvel, porque a obrigao de reparar o dano e a decretao do
perdimento de bens jamais sero estendidas aos sucessores e contra eles
executadas, mesmo se o falecido deixou bens.
c) Impossvel, porque a Constituio Federal veda expressamente.
d) Possvel, porque por fora da Constituio Federal, mesmo no tendo
praticado o racismo, responsvel solidrio da obrigao de reparar o dano
pelo simples fato de ser filho do condenado, sendo irrelevante se Pitgoras
faleceu ou no e se deixou ou no bens.
e) Impossvel, porque a sentena de mrito que condenou Pitgoras reparar
os danos morais no condenou seu sucessor, Tibrio, como responsvel
subsidirio da obrigao, mesmo havendo bens deixados pelo falecido titulo
de herana.
Comentrios:
A obrigao de reparar o dano poder, nos termos da lei, ser estendida aos
sucessores e contra eles executada, at o limite do patrimnio transferido.
Assim, Tibrio poder ter que reparar o dano causado pelo pai, no limite do
patrimnio recebido por herana. A alternativa correta, portanto, a letra A.
55. (FCC / TRT 14 Regio - 2011) A pena passar da pessoa do
condenado, podendo a obrigao de reparar o dano e a decretao do
perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores
e contra eles executadas, independentemente do valor do patrimnio
transferido.
25432091666

Comentrios:
H dois erros na questo. Primeiramente, nenhuma pena passar da
pessoa do condenado. Em segundo lugar, a obrigao de reparar o dano e a
decretao do perdimento dos bens podero, nos termos da lei, ser estendidas
aos sucessores e contra eles executadas. Porm apenas at o limite do
patrimnio transferido. Questo incorreta.
56. (FCC / Juiz TJ-MS - 2010) Nenhuma pena passar da pessoa do
condenado, podendo a obrigao de reparar o dano e a decretao do
perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores
e contra eles executadas, at o limite do valor de todo o patrimnio
desses.
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!+,!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

Comentrios:
De fato, nenhuma pena passar da pessoa do condenado. Entretanto, a
obrigao de reparar o dano e a decretao do perdimento de bens podero
ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, at
o limite do valor do patrimnio transferido. Questo incorreta.
57. (FCC / TRE-AM - 2010) Nenhuma pena passar da pessoa do
condenado, podendo a obrigao de reparar o dano e a decretao do
perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores
e contra eles executadas, independentemente do valor do patrimnio
transferido.
Comentrios:
Como dissemos na questo anterior, nenhuma pena passar da pessoa do
condenado. Entretanto, a obrigao de reparar o dano e a decretao do
perdimento de bens podero ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores
e contra eles executadas, at o limite do valor do patrimnio transferido.
Questo incorreta.
58.
(FCC / TRE-RN - 2011) A lei regular a individualizao da pena
e adotar, entre outras, a suspenso ou interdio de direitos.
Comentrios:
O examinador apenas copiou e colou o texto constitucional. Questo correta.
59. (FCC / DPE-SP - 2010) Dentre as penas abaixo indicadas,
assinale a que expressamente VEDADA pela Constituio Federal
Brasileira:
a) Trabalhos forados.
b) Suspenso de direitos.
25432091666

c) Interdio de direitos.
d) Perda de bens
e) Prestao social alternativa.
Comentrios:
O gabarito a letra A, j que a Carta Magna realmente veda a pena de
trabalhos forados. As demais penas esto entre aquelas permitidas pela
Constituio.
60. (FCC / TRT 9 Regio - 2010) Com relao aos direitos e deveres
individuais e coletivos, declarada guerra, no caso de agresso
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!,!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

estrangeira, autorizado pelo Congresso Nacional ou referendado por

ele, quando ocorrida no intervalo das sesses legislativas, e, nas
mesmas condies, decretar, total ou parcialmente, a mobilizao
nacional, a Constituio Federal autoriza a aplicao da pena:
a) De banimento.
b) De carter perptuo.
c) De trabalhos forados.
d) De morte.
e) Cruis.
Comentrios:
A pena de morte permitida pela Constituio, no caso de guerra declarada. A
letra D o gabarito.
61. (FCC / SJDH-BA - 2010) Em conformidade com a Constituio da
Repblica Federativa do Brasil, passvel de imposio, dentre outras,
a pena de:
a) Morte, em caso de guerra por agresso estrangeira.
b) Trabalhos forados, com a anuncia do presidirio.
c) Banimento, se houver tratado internacional.
d) Carter perptuo, nos casos de crime militares.
e) Privao da liberdade, mesmo passando da pessoa do condenado.
Comentrios:
25432091666

A pena de morte permitida pela Constituio, no caso de guerra declarada.

J as penas de trabalhos forados, banimento e de carter perptuo so
vedadas. A de privao de liberdade permitida, porm jamais poder passar
da pessoa do condenado. O gabarito, portanto, a letra A.
62. (FCC / TRE-AM - 2010) A lei regular a individualizao da pena e
adotar, entre outras, as penas de privao ou restrio da liberdade,
perda de bens, multa, prestao social alternativa e suspenso ou
interdio de direitos.
Comentrios:
O enunciado est perfeito! Questo correta.
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!,!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

63. (FCC / TRT 3 Regio - 2009) Considere os mandamentos

constitucionais:
I. Nenhuma pena passar da pessoa do condenado, podendo a obrigao de
reparar o dano e a decretao do perdimento de bens ser, nos termos da lei,
estendidas aos sucessores e contra eles executadas, at o limite do valor
transferido.
II. A aplicao da pena deve ajustar-se situao de cada imputado adotandose, dentre outras, a prestao social alternativa, a suspenso ou interdio de
direitos e a multa.
Essas hipteses dizem respeito a garantias relativas aplicao da
pena, denominadas, respectivamente, como
a) Seguranas processuais penais e vedao de tratamento desumano e
degradante.
b) Individualizao da pena e personalizao da pena.
c) Proibio da priso civil por dvida e proteo da incolumidade fsica e moral.
d) Personalizao da pena e individualizao da pena.
e) Tratamento desumano e degradante e individualizao da pena.
Comentrios:
O princpio da personalizao da pena determina que nenhuma pena
passar da pessoa do condenado, podendo a obrigao de reparar o dano e a
decretao do perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos
sucessores e contra eles executadas, at o limite do valor transferido.
O princpio da individualizao da pena, por sua vez, determina que a
aplicao da pena deve ajustar-se situao de cada imputado; nesse sentido,
a lei penal dever considerar as caractersticas pessoais do infrator.
25432091666

Sei que voc ficou em dvida entre as letras B e D! A letra D ganhou: ela o
gabarito! A questo exigia ateno!
64. (FCC / TCE-GO - 2009) A Constituio probe a instituio de
pena de:
a) morte, sem exceo.
b) carter perptuo, salvo em caso de guerra declarada.
c) trabalhos forados.
d) restrio de liberdade.
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!,&!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

e) restrio de direitos.
Comentrios:
A pena de morte permitida, sim, no caso de guerra declarada. A de carter
perptuo, por sua vez, proibida em todos os casos. Tanto a pena de restrio
de liberdade quanto de restrio de direitos so permitidas. Portanto, o
gabarito a letra C, pois a CF/88 probe, em todos os casos, a pena de
trabalhos forados.
65. (FCC / TJ-PI - 2009) A Lei regular a individualizao da pena e
NO adotar, dentre outras, a de:
a) Trabalhos forados.
b) Privao ou restrio da liberdade.
c) Perda de bens.
d) Multa.
e) Suspenso ou interdio de direitos.
Comentrios:
Determina a CF/88 que a lei regular a individualizao da pena e adotar,
entre outras, as penas de privao ou restrio da liberdade, perda de bens,
multa, prestao social alternativa e suspenso ou interdio de direitos. A
nica pena, do rol acima, que a lei no adotar a de trabalhos
forados, visto tratar-se de pena proibida pela Constituio. O gabarito,
portanto, a letra A.
66. (FCC / TRT 2 Regio - 2004) As presidirias no tm o direito de
permanecer com seus filhos durante o perodo de amamentao,
porque isso implicaria a ilegal priso de uma criana.
25432091666

Comentrios:
Lugar de criana com a me! Determina a Carta Magna que s presidirias
sero asseguradas condies para que possam permanecer com seus filhos
durante o perodo de amamentao. Questo incorreta.
67. (FCC / TCE-AP - 2012) Em relao aos brasileiros natos, correto
afirmar que o texto constitucional probe que sejam extraditados,
ainda que haja comprovado envolvimento em trfico ilcito de
entorpecentes.
Comentrios:

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!,!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

De fato, o brasileiro nato no poder ser extraditado em nenhuma hiptese

(art. 5o, LI, CF). Questo correta.
68. (FCC / TRF 2 Regio - 2012) Sebastio foi preso em flagrante e
levado pela autoridade policial para a Delegacia de Polcia mais
prxima do local do crime. Segundo a Constituio Federal brasileira,
se no houver familiar, Sebastio poder indicar pessoa para que seja
avisada de sua priso, aviso esse que ser realizado pela autoridade
policial at vinte e quatro horas do crime, oficiando o juiz competente
no prazo de cinco dias.
Comentrios:
A Constituio Federal estabelece que a priso de qualquer pessoa e o local
onde se encontre sero comunicados imediatamente ao juiz competente e
famlia do preso ou pessoa por ele indicada. Perceba que a CF dispe que a
comunicao deve ser imediata (e no dentro de 24 horas ou 5 dias!). Alm
disso, a inexistncia de pessoa da famlia no condio imprescindvel
para que a comunicao seja realizada pessoa indicada pelo preso. Basta que
o preso queira faz-lo e, ento, ser atendido; no h necessidade de que
inexista familiar para isso. Questo incorreta.
69. (FCC / TRF 2 Regio - 2012) Sebastio foi preso em flagrante e
levado pela autoridade policial para a Delegacia de Polcia mais
prxima do local do crime. Segundo a Constituio Federal brasileira, a
autoridade policial deve comunicar imediatamente ao juiz competente
e famlia do preso, ou pessoa por ele indicada, sobre a priso e a
Delegacia de Polcia para onde Sebastio foi levado.
Comentrios:
o que determina o art. 5, LXII, da Constituio. Questo correta.
70.
(FCC / TRE-SP - 2012) Suponha que, num processo judicial, aps
a constatao do desaparecimento injustificado de bem que estava sob
a guarda de depositrio judicial, o magistrado decretou a priso civil
do depositrio. Considerando a jurisprudncia do Supremo Tribunal
Federal sobre a matria, a priso civil foi decretada:
25432091666

a) regularmente, uma vez que a essa pena est sujeito apenas o depositrio
judicial, e no o contratual.
b) regularmente, uma vez que a essa pena est sujeito o depositrio infiel,
qualquer que seja a modalidade do depsito.
c) irregularmente, uma vez que a pena somente pode ser aplicada ao
depositrio infiel que assuma contratualmente o nus da guarda do bem.
d) irregularmente, uma vez que ilcita a priso civil de depositrio infiel,
qualquer que seja a modalidade do depsito.
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!,(!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

e) irregularmente, uma vez que inconstitucional a priso civil por dvida,

qualquer que seja seu fundamento.
Comentrios:
Segundo a Smula Vinculante no 25, de 2009, ilcita a priso civil de
depositrio infiel, qualquer que seja a modalidade do depsito. A letra D o
gabarito da questo.
71. (FCC / Prefeitura de Teresina - 2010) O brasileiro naturalizado
pode ser extraditado somente em caso de comprovado envolvimento
em trfico de entorpecentes e drogas afins.
Comentrios:
O brasileiro naturalizado tambm poder ser extraditado no caso de crime
comum, cometido antes da naturalizao. Questo incorreta.
72. (FCC / Juiz TJ-MS - 2010) Nenhum brasileiro ser extraditado,
salvo o naturalizado, em caso de crime comum, praticado antes da
naturalizao, ou de comprovado envolvimento em trfico ilcito de
entorpecentes e drogas afins, na forma da lei.
Comentrios:
O enunciado est perfeito! Questo correta.
73. (FCC / Assembleia Legislativa de So Paulo 2010) O brasileiro
naturalizado poder ser extraditado em caso de crime comum,
praticado antes da naturalizao, ou de comprovado envolvimento em
trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei.
Comentrios:
Novamente, o enunciado est perfeito. Questo correta.
25432091666

74. (FCC / MPE-SE - 2010) Segundo a Constituio Federal brasileira

de 1988, o brasileiro nato no poder ser extraditado, salvo
comprovado envolvimento em trfico ilcito de entorpecentes e drogas
afins.
Comentrios:
O brasileiro nato no poder ser extraditado em hiptese alguma. Questo
incorreta.
75. (FCC / PM-Santos - 2005) Ramysa nasceu no estrangeiro mas
brasileira naturalizada. Seu pas de origem solicitou sua extradio
porque l teria praticado um crime. Nesse caso, o Brasil dar a
extradio se:
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!,)!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

a) O crime tiver sido praticado antes da naturalizao e o crime for de

natureza comum.
b) Ela o pedir, em benefcio de sua defesa, pois brasileiro no pode ser
extraditado.
c) O crime for poltico ou de trfico de entorpecentes e drogas afins.
d) Ela praticou crime poltico ou de opinio, antes ou depois da naturalizao.
e) O crime for de opinio ou de tortura, sendo irrelevante a data de sua
prtica.
Comentrios:
O Brasil dar a extradio somente se Ramysa (coitada!) tiver praticado o
crime antes de sua naturalizao e ele for de natureza comum. A letra A o
gabarito.
76. (FCC / DPE-SP - 2010) De acordo com o disposto na Constituio
Federal, o princpio da presuno de inocncia do ru aplica-se:
a) Somente at o incio da ao penal, observados os princpios do
contraditrio e da ampla defesa.
b) At o trnsito em julgado de sentena penal condenatria.
c) Somente aps trnsito em julgado de sentena penal absolutria.
d) Somente nos processos de competncia do Tribunal do Jri.
e) At a prolao de sentena condenatria, apenas em relao a rus
primrios.
Comentrios:
25432091666

Reza a norma constitucional que ningum ser considerado culpado at o

trnsito em julgado de sentena penal condenatria. Portanto, a letra B o
gabarito da questo.
77.
(FCC / TRE-RS - 2010) As provas obtidas por meios ilcitos,
excepcionalmente, podem ser admissveis no processo penal, mas so
vedadas no civil.
Comentrios:
So inadmissveis, em qualquer processo, as provas obtidas por meios ilcitos.
Questo incorreta.

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!,%!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

78. (FCC / TRT 23 Regio - 2011) Ser admitida ao privada nos

crimes de ao pblica, se esta no for intentada no prazo legal.
Comentrios:
O enunciado traz a literalidade da Constituio. Questo correta.
79. (FCC / TRT 23 Regio - 2011) Nos casos de transgresso militar
ou crime propriamente militar, definidos em lei, o militar s ser preso
em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de
autoridade judiciria competente.
Comentrios:
Nos casos de transgresso militar ou crime propriamente militar, definidos em
lei, o militar poder ser preso, independentemente de flagrante delito ou de
ordem judicial (art. 5, LXI, CF). Trata-se de uma exceo regra. Questo
incorreta.
80.
(FCC / MPE-RS - 2010) No ser admitida ao privada nos
crimes de ao pblica, ainda que esta no seja intentada no prazo
legal.
Comentrios:
o contrrio! Ser admitida ao privada nos crimes de ao pblica, caso
esta no seja intentada no prazo legal. Questo incorreta.
81. (FCC / TJ-SC - 2011) Em geral os atos processuais so pblicos,
mas de acordo com a Constituio Federal, a lei poder restringir a
publicidade dos atos processuais quando o exigirem:
a) a defesa da honra ou a vida privada;
b) a defesa da intimidade ou o interesse social
25432091666

c) a defesa vida privada e o interesse pblico

d) a proteo da imagem e o interesse pblico
e) a proteo da intimidade e a vida privada
Comentrios:
A questo cobra o conhecimento do inciso LX do art. 5 da CF/88, segundo o
qual a lei s poder restringir a publicidade dos atos processuais quando a
defesa da intimidade ou o interesse social o exigirem. A regra a publicidade
dos atos processuais. A exceo a restrio a essa publicidade, que s
poder ser feita por lei e em duas hipteses: defesa da intimidade ou
interesse social. A letra B o gabarito da questo.
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!,!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

82. (FCC / TRT 23 Regio - 2011) No poder ser restringida a

publicidade dos atos processuais, inexistindo excees.
Comentrios:
o contrrio! De fato, a regra que no pode haver restrio da publicidade
dos atos processuais. Entretanto, a lei, excepcionalmente, poder limitar a
publicidade quando a defesa da intimidade ou o interesse social o exigirem.
Questo incorreta.
83. (FCC / TRE-AC - 2010) A lei no poder, em qualquer hiptese,
restringir a publicidade de atos processuais por ser prerrogativa das
partes.
Comentrios:
A lei poder, sim, restringir a publicidade dos atos processuais, quando a
defesa da intimidade ou o interesse social o exigirem. Questo incorreta.
84. (FCC / TRT 23 Regio - 2011) Nos casos de transgresso militar
ou crime propriamente militar, definidos em lei, o militar s ser preso
em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de
autoridade judiciria competente.
Comentrios:
Nos casos de transgresso militar ou crime propriamente militar, definidos em
lei, o militar poder ser preso, independentemente de flagrante delito ou de
ordem judicial. Trata-se de uma exceo regra. Questo incorreta.
85. (FCC / TRF 1 Regio - 2011) Ningum ser preso seno em
flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade
judiciria competente, salvo, alm de outra hiptese, no caso de:
a) trfico de drogas.
25432091666

b) tortura.
c) racismo.
d) terrorismo.
e) transgresso militar, definida em lei.
Comentrios:
Cobra-se a literalidade do texto da CF/88. Ningum ser preso seno em
flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciria
competente, salvo nos casos de transgresso militar ou crime propriamente
militar, definidos em lei. A letra E o gabarito.
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!,+!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

86. (FCC / PM-BA - 2009) Ningum ser preso seno em flagrante

delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciria
competente, inclusive nos casos de transgresso militar ou crime
propriamente militar, definidos em lei.
Comentrios:
Nos casos de transgresso militar ou crime propriamente militar,
definidos em lei, o militar poder ser preso, independentemente de flagrante
delito ou de ordem judicial. Trata-se de uma exceo regra. Questo
incorreta.
87. (FCC / TRT 23 Regio - 2011) A priso de qualquer pessoa e o
local onde se encontre no sero comunicados imediatamente
famlia do preso ou pessoa por ele indicada, cuja comunicao s
ser realizada aps o preso prestar depoimento perante a autoridade
policial.
Comentrios:
o inverso do que diz o enunciado! A priso de qualquer pessoa e o local onde
se encontre sero comunicadas imediatamente ao juiz competente e
famlia do preso ou pessoa por ele indicada. No h vinculao dessa
comunicao ao fato de o preso ter prestado depoimento autoridade policial.
Questo incorreta.
88. (FCC / TRT 23 Regio - 2011) O preso ser informado de seus
direitos, entre os quais o de permanecer calado, sendo-lhe assegurada
apenas a assistncia de advogado, vedada da famlia.
Comentrios:
A primeira parte da questo est
seus direitos, entre os quais o de
parte da questo. Ao contrrio do
a assistncia tanto do advogado

correta: de fato, o preso ser informado de

permanecer calado. O erro est na segunda
que diz o enunciado, assegurada ao preso
quanto da famlia. Questo incorreta.
25432091666

89. (FCC / TRE-AP - 2011) Bernardino foi preso, porm os policiais

que o prenderam estavam encapuzados sendo impossvel identificlos. Segundo a Constituio Federal, Bernardino:
a) No tem direito identificao dos responsveis por sua priso, porque no
caso prevalece a segurana dos policiais.
b) Tem direito identificao dos responsveis por sua priso.
c) Tem direito identificao dos responsveis por sua priso apenas no ato
do seu interrogatrio em juzo e desde que a tenha requisitado autoridade
judiciria, sob pena de precluso, medida essa preventiva segurana dos
policiais e para evitar a prescrio penal.
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!,,!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

d) No tem direito identificao dos responsveis por sua priso porque a

Constituio Federal confere aos policiais o direito de sigilo independentemente
do motivo.
e) Tem direito identificao dos responsveis por sua priso, desde que no
seu depoimento pessoal prestado autoridade policial, a tenha requisitado,
sob pena de precluso, porque irrelevante saber quem o prendeu com o fim
de evitar a ocorrncia da prescrio penal.
Comentrios:
A Carta Magna determina que o preso tem direito identificao dos
responsveis por sua priso ou por seu interrogatrio policial. No h
vinculao desse direito a qualquer condio. Portanto, o gabarito a letra B.
90. (FCC / TRT 24 Regio - 2011) A priso de qualquer pessoa e o
local onde se encontre sero comunicados imediatamente ao juiz
competente e famlia do preso ou pessoa por ele indicada.
Comentrios:
O enunciado est perfeito! Questo correta.
91. (FCC / TRE-RS - 2010) O preso tem direito a identificao dos
responsveis por sua priso ou por seu interrogatrio policial.
Comentrios:
o que determina a Constituio! Questo correta.
92. (FCC / TRE-AL - 2010) A priso de qualquer pessoa e o local onde
se encontre sero comunicados ao juiz competente aps cinco dias de
sua priso.
Comentrios:
25432091666

J pensou se fosse assim? Poderamos ser presos a qualquer momento e

mofar na cadeia por cinco dias, ao arbtrio da autoridade policial. Ainda bem
que, diferentemente do enunciado, a CF/88 determina que a priso de
qualquer pessoa e o local onde se encontre sero comunicados
imediatamente ao juiz competente e famlia do preso ou pessoa por ele
indicada. Questo incorreta.
93. (FCC / PM-BA - 2009) O preso ser informado de seus direitos,
entre os quais o de permanecer calado, sendo-lhe assegurada a
assistncia da famlia e de advogado.
Comentrios:

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

O examinador apenas copiou e colou o texto constitucional. Que malandro,

no? Questo correta.
94. (FCC / TRT 23 Regio - 2007) O preso no tem direito
identificao dos responsveis por sua priso ou por seu interrogatrio
policial, se for salutar para a manuteno da segurana.
Comentrios:
O preso tem, sim, direito identificao dos responsveis por sua priso ou
por seu interrogatrio policial, em qualquer hiptese. Trata-se de uma
proteo constitucional do indivduo frente ao poder coercitivo do Estado.
Questo incorreta.
95. (FCC / DPE-SP - 2010) No Brasil no se admite, em regra, priso
civil, cabvel, no entanto, para os casos de dvida oriunda de
inadimplemento voluntrio e inescusvel de:
a) tributos previdencirios.
b) obrigao alimentcia.
c) contrato de locao.
d) multa ambiental.
e) contrato de trabalho.
Comentrios:
A CF/88 admite, como vimos, excepcionalmente, a priso civil, no caso de
inadimplemento voluntrio e inescusvel de penso alimentcia. A letra B o
gabarito da questo.
96. (FCC / TJ-RJ - 2012) Em decorrncia de acordo homologado
judicialmente, um pai obrigou-se ao pagamento mensal de penso
alimentcia a seu filho de 15 anos, que reside com a me. Ocorre que,
nos ltimos seis meses, a despeito de gozar de boa situao
financeira, o pai deixou de cumprir sua obrigao, situao que levou o
filho, devidamente assistido pela me, a requerer em juzo que se
determinasse a priso do pai. Para o fim de localizar o pai, forneceu-se
ao
juzo
seu
endereo
residencial
atual.
Nessa hiptese, considerada a disciplina constitucional dos direitos e
garantias fundamentais, a priso do pai no poder ser determinada
pelo
juzo,
pois
o
ordenamento
constitucional
estabelece
expressamente que no haver priso civil por dvida.
25432091666

Comentrios:

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

A Constituio Federal permite, sim, a priso civil no caso de inadimplemento

voluntrio e inescusvel de obrigao alimentcia (art. 5, LXVII, CF). Questo
incorreta.
97. (FCC/TRT 18 Regio 2014) O sindicato de determinada
categoria de empregados, constitudo em janeiro de 2013, pretende
impetrar mandado de segurana em favor dos direitos de parte de
seus associados. No estatuto da entidade, consta a previso de que
cabe ao sindicato atuar em juzo para a defesa dos interesses de seus
associados e, por esse motivo, o sindicato no pretende obter
autorizao especfica deles para o ajuizamento da ao. Ademais, a
defesa do direito que ser sustentado est dentre os objetivos do
sindicato e no prejudicar os interesses de qualquer associado. Nessa
situao, o sindicato,
a) no poder impetrar mandado de segurana, uma vez que ser necessria
a autorizao especfica e expressa dos associados, embora o mandado de
segurana pudesse ser impetrado em defesa de apenas uma parte deles.
b) no poder impetrar mandado de segurana, uma vez que no pode
defender apenas uma parte dos associados, ainda que seja desnecessria a
autorizao especfica deles para que a ao seja proposta.
c) no poder impetrar mandado de segurana, uma vez que a entidade foi
constituda h pouco mais de um ano, no preenchendo o requisito temporal
para que possa ingressar em juzo em defesa de seus associados.
d) no poder impetrar mandado de segurana, uma vez que apenas partido
poltico com representao no Congresso Nacional e entidade de classe ou
associao legalmente constituda e em funcionamento h pelo menos um
ano tm legitimidade para propor mandado de segurana coletivo.
e) poder impetrar mandado de segurana, ainda que para a defesa dos
direitos de parte dos associados e mesmo sem deles obter autorizao
especfica, no sendo a data de constituio do sindicato um bice ao
ajuizamento da ao.
25432091666

Comentrios:
A letra A est incorreta. No mandado de segurana coletivo ocorre a
chamada substituio processual: o interesse invocado pertence aos
associados, mas quem parte do processo o impetrante (o sindicato), que
no precisa de autorizao expressa dos titulares do direito para agir.
A letra B est incorreta. O STF entende que os direitos defendidos por meio do
mandado de segurana coletivo no precisam se referir a todos os membros do
sindicato. Podem referir-se apenas a parte deles.
A letra C est incorreta. O inciso LXX do art. 5 da Constituio Federal
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!&!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

determina que o mandado de segurana coletivo pode ser impetrado por:

a) partido poltico com representao no Congresso Nacional;
b) organizao sindical, entidade de classe ou associao legalmente
constituda e em funcionamento h pelo menos um ano, em defesa dos
interesses de seus membros ou associados.
A exigncia de um ano de constituio e funcionamento da alnea b aplica-se
apenas s associaes, jamais s entidades sindicais e de classe. As
organizaes sindicais e entidades de classe podem impetrar mandado de
segurana coletivo mesmo que estejam funcionando h menos de 1 ano.
A letra D est incorreta. Os sindicatos tambm so legitimados a propor
mandado de segurana coletivo.
A letra E o gabarito. O sindicato poder impetrar mandado de segurana
coletivo mesmo sem autorizao dos associados. Destaque-se que possvel,
no entendimento do STF, a defesa de direitos de apenas parte dos associados.
98.
(FCC / DPE-RS 2014) Com relao aos direitos individuais e
aos mecanismos para sua proteo - garantias ou remdios
constitucionais -, correto afirmar:
a) Quando negada por uma repartio pblica uma certido que se faz
necessria para a defesa de direitos pessoais cabvel a impetrao de
mandado de segurana.
b) No que se refere legitimidade ativa, tem-se que pessoa jurdica no pode
impetrar habeas data.
c) O mandado de segurana poder ser proposto concomitantemente com o
habeas data versando sobre o mesmo fato e matria.
d) A ao popular, para ser proposta, pressupe exclusivamente a prova da
ilegalidade do ato e da condio de cidado do autor.
25432091666

e) O habeas data exige, para seu ajuizamento, o prvio esgotamento de todos

os meios administrativos e jurdicos de preveno ou represso aos atos ilegais
contrrios ao direito da pessoa de obter os dados inerentes a sua pessoa que
constam de cadastros de bancos de dados.
Comentrios:
Letra A: correta. O remdio constitucional destinado a proteger o direito
obteno de certido o mandado de segurana.
Letra B: errada. Pessoas fsicas e jurdicas podem impetrar habeas data.
Letra C: errada. O mandado de segurana tem natureza residual, o que
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

significa que ele somente pode ser impetrado para proteger direito lquido e
certo no amparado por habeas corpus ou habeas data. Assim, no
possvel a impetrao concomitante de mandado de segurana e habeas data.
Letra D: errada. A ao popular deve ter como objeto a anulao de ato
lesivo ao patrimnio pblico ou de entidade de que o Estado participe,
moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimnio histrico
e cultural.
Letra E: errada. Para que o habeas data seja impetrado, uma condio o
prvio esgotamento dos meios administrativos. No h que se falar em
esgotamento dos meios judiciais.
A resposta a letra A.
99. (FCC / TRT 1a Regio 2014) Dentre os direitos e garantias
individuais e coletivos previstos na Constituio Federal, encontra-se:
a) a garantia do mandado de segurana para a proteo do direito de ir e vir.
b) a garantia de no admisso nos processos, das provas obtidas por meios
ilcitos, salvo nos casos de guerra e atentado contra a ordem constitucional.
c) o livre exerccio de qualquer trabalho, ofcio ou profisso, independente de
quaisquer exigncias legais quanto qualificao profissional.
d) a liberdade de associao para fins lcitos, vedada a de carter paramilitar.
e) a garantia da concesso de extradio aos estrangeiros, em casos de crimes
polticos.
Comentrios:
Letra A: errada. A liberdade de locomoo (direito de ir e vir) protegida por
meio de habeas corpus.
25432091666

Letra B: errada. As provas ilcitas no so admitidas no processo, mesmo em

caso de guerra e atentado contra a ordem constitucional.
Letra C: errada. livre o exerccio de qualquer trabalho, ofcio ou profisso,
atendidas as qualificaes que a lei estabelecer.
Letra D. correta. Exatamente isso. livre a associao para fins lcitos,
vedada a de carter paramilitar.
Letra E: errada. No ser concedida extradio de estrangeiro por crime
poltico ou de opinio.
O gabarito a letra D.
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

100. (FCC / Tcnico do Seguro Social - 2012) A garantia individual

adequada para algum que sofrer ou se achar ameaado de sofrer
violncia ou coao em sua liberdade de locomoo, por ilegalidade ou
abuso de poder, :
a) O mandado de segurana.
b) O habeas data.
c) A ao civil pblica.
d) O habeas corpus.
e) O mandado de injuno.
Comentrios:
O remdio constitucional adequado para a proteo da liberdade de locomoo
o habeas corpus, com base no art. 5, XVIII, da Constituio. A letra D o
gabarito da questo.
101. (FCC / TRE-SP - 2012) Um rgo da Administrao direta de
determinado Municpio efetua contratao de servios que poderiam
ser prestados por servidores pblicos, sem realizar licitao e sem que
o ato que determinou a contratao tivesse sido precedido de
justificativa. Nessa hiptese, poderia um servidor pblico integrante
dos quadros do rgo municipal, por meio de mandado de segurana,
requerer a anulao do ato praticado pelo dirigente do rgo, por
abuso de poder.
Comentrios:
S caberia mandado de segurana se o ato violasse direito lquido e certo do
impetrante, no protegido por "habeas corpus" ou "habeas data". A condio
de servidor pblico do rgo, por si s, no torna algum legitimado a
impetrar mandado de segurana. Questo incorreta.
25432091666

102. (FCC / TRE-SP - 2012) Um rgo da Administrao direta de

determinado Municpio efetua contratao de servios que poderiam
ser prestados por servidores pblicos, sem realizar licitao e sem que
o ato que determinou a contratao tivesse sido precedido de
justificativa. Nessa hiptese, poderia o Ministrio Pblico, por meio de
mandado de segurana coletivo, requerer que fosse declarada a
ilegalidade da contratao, por ofensa aos princpios constitucionais
de realizao de licitao e motivao dos atos administrativos.
Comentrios:
O Ministrio Pblico no legitimado a impetrar mandado de segurana
coletivo. Este apenas pode ser impetrado por partido poltico com
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

representao no Congresso Nacional ou organizao sindical, entidade de

classe ou associao legalmente constituda e em funcionamento h pelo
menos um ano, em defesa dos interesses de seus membros ou associados (art.
5, LXX, CF/88). Questo incorreta.
103. (FCC / TRE-SP - 2012) Um rgo da Administrao direta de
determinado Municpio efetua contratao de servios que poderiam
ser prestados por servidores pblicos, sem realizar licitao e sem que
o ato que determinou a contratao tivesse sido precedido de
justificativa. Nessa hiptese, poderia o Procurador-Geral de Justia,
por meio de mandado de injuno, requerer que fosse declarada a
omisso do Poder Pblico municipal no cumprimento de sua obrigao
de prestar servios.
Comentrios:
O mandado de injuno deve ser impetrado por qualquer pessoa, fsica ou
jurdica, que se veja impossibilitada de exercer direito constitucional por falta
de norma regulamentadora. O PGJ no legitimado a impetrar a ao. Alm
disso, o enunciado nada fala sobre a falta de uma norma regulamentadora. O
que ocorre uma violao moralidade administrativa, por meio de ato
administrativo. Questo incorreta.
104. (FCC / TRE-SP - 2012) Na hiptese de um indivduo estar
impossibilitado de exercer um direito que lhe assegurado pela
Constituio, em funo da ausncia de norma regulamentadora, cuja
elaborao de competncia do Congresso Nacional, poder o
interessado valer-se de:
a) mandado de segurana, de competncia originria do Supremo Tribunal
Federal.
b) habeas data, de competncia originria do Supremo Tribunal Federal.
c) habeas data, de competncia originria do Superior Tribunal de Justia.
25432091666

d) mandado de injuno, de competncia originria do Supremo Tribunal

Federal.
e) mandado de injuno, de competncia originria do Superior Tribunal de
Justia.
Comentrios:
O remdio a ser usado pelo indivduo, nesse caso, o mandado de injuno
(art. 5, LXXI, CF). No que se refere competncia para julg-lo, como o
rgo inerte o Congresso Nacional, esta ser do STF. A letra D o gabarito
da questo.

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!%!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

105. (FCC / PGM-Joo Pessoa - 2012) De acordo com a Constituio

Federal e a jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal, cabe a
impetrao de mandado de injuno quando o exerccio de direito,
liberdade ou prerrogativa constitucional esteja sendo inviabilizado em
virtude de falta de norma reguladora da Constituio Federal, no
sendo cabvel, por falta de previso constitucional, o mandado de
injuno coletivo.
Comentrios:
Apesar de, ao contrrio do que acontece com o mandado de segurana, a
Constituio no mencionar o mandado de injuno coletivo, o STF entende
que este cabvel. Questo incorreta.
106. (FCC / TRE-PR - 2012) A Constituio da Repblica assegura a
todos, independentemente do pagamento de taxas, a prestao de
assistncia jurdica integral pelo Estado.
Comentrios:
A Carta Magna determina a gratuidade da assistncia jurdica (e no a iseno
de taxas) aos que comprovarem insuficincia de recursos. Questo incorreta.
107. (FCC / DPE-RS - 2013) O direito fundamental assistncia
jurdica integral e gratuita prestada pelo Estado, previsto no artigo 5o,
LXXIV, da Constituio Federal brasileira, tem como destinatrios:
a) Todos os cidados brasileiros, pois se trata de direito universal.
b) As pessoas que comprovarem insuficincia de recursos.
c) As pessoas fsicas e jurdicas, independentemente dos recursos que
disponham.
d) As pessoas necessitadas, desde que possuam atestado de pobreza.
25432091666

#70 As

pessoas necessitadas, desde que

governamentais de transferncia de renda.

beneficirias

de

programas

Comentrios:
A questo cobra a literalidade do inciso LXXIV do art. 5 da Constituio,
segundo o qual o Estado prestar assistncia jurdica integral e gratuita aos
que comprovarem insuficincia de recursos. A letra B o gabarito.
108. (FCC / TRE-PR - 2012) A Constituio da Repblica assegura a
todos, independentemente do pagamento de taxas, o registro civil de
nascimento, a certido de casamento e a certido de bito.
Comentrios:
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

O enunciado apresenta dois erros. O primeiro deles que a Constituio

assegura a gratuidade, e no a iseno de taxas, do registro civil de
nascimento e da certido de bito, apenas aos reconhecidamente pobres. O
segundo deles que a certido de casamento no est includa nesse benefcio
(art. 5, LXXVI, CF). Questo incorreta.
109. (FCC / TRE-CE - 2012) Alberto, reconhecidamente pobre na forma
da lei, necessita obter a sua certido de nascimento e a certido de
bito do seu pai, Ataulfo, que acabara de falecer. Segundo a
Constituio Federal, o Cartrio de Registro Civil competente dever
fornecer, em regra,
a) onerosamente o registro civil de nascimento de Alberto e gratuitamente a
certido de bito de Ataulfo, mediante o pagamento de vinte reais para cada
certido.
b) gratuitamente o registro civil de nascimento de Alberto e onerosamente a
certido de bito de Ataulfo.
c) gratuitamente as certides de registro civil de nascimento de Alberto e de
bito de Ataulfo.
d) as certides de nascimento e bito mediante o pagamento de taxa simblica
de cinco reais para cada certido.
e) as certides de nascimento e bito mediante o pagamento de taxa simblica
de dois reais para cada certido.
Comentrios:
Versa a Constituio Federal (art. 5, LXXVI) que so gratuitos para os
reconhecidamente pobres, na forma da lei o registro civil de nascimento e a
certido de bito. A letra C o gabarito da questo.
110. (FCC / TRE-PR - 2012) A Constituio da Repblica assegura a
todos, independentemente do pagamento de taxas, as aes de habeas
corpus, habeas data e o mandado de segurana.
25432091666

Comentrios:
Determina a Carta Magna (art. 5, LXXVII) que o habeas corpus e o habeas
data so gratuitos, o que no se confunde com iseno de taxas. Alm disso,
o mandado de segurana no gratuito e nem independe do pagamento de
taxas. Questo incorreta.
111. (FCC / Assembleia Legislativa de So Paulo - 2010) O habeas
corpus no instrumento processual adequado para coibir ameaa
liberdade de locomoo em decorrncia de ilegalidade ou abuso de
poder.
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!+!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

Comentrios:
O habeas corpus , sim, o instrumento adequado para coibir ameaa
liberdade de locomoo em decorrncia de ilegalidade ou abuso de poder.
Questo incorreta.
112. (FCC / TCE-GO - 2009) Sempre que algum sofrer ou se achar
ameaado de sofrer violncia ou coao em sua liberdade de
locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder, ser concedido:
a) habeas data.
b) habeas corpus.
c) mandado de segurana.
d) pedido liminar em ao popular.
e) mandado de injuno
Comentrios:
Determina a Carta Magna que conceder-se- "habeas-corpus" sempre que
algum sofrer ou se achar ameaado de sofrer violncia ou coao em sua
liberdade de locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder. Portanto, o
gabarito a letra B.
113. (FCC / TRF 5 Regio - 2008) direito e garantia fundamental do
cidado que est sofrendo violncia em sua liberdade de locomoo,
por ilegalidade ou abuso de poder, se valer do:
a) habeas corpus.
b) mandado de segurana.
c) mandado de injuno.

25432091666

d) habeas data.
e) juzo ou tribunal de exceo.
Comentrios:
Para proteo contra violncia em sua liberdade de locomoo, por ilegalidade
ou abuso de poder, o indivduo poder se valer do habeas corpus. O gabarito
a letra A.
114. (FCC / TCE-AM - 2007) Ameaa ou ato lesivo liberdade de
locomoo podem ser combatidos judicialmente por:
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!,!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

a) mandado de segurana.
b) mandado de injuno.
c) habeas corpus.
d) habeas data.
e) ao popular.
Comentrios:
A ameaa ou o ato lesivo liberdade de locomoo podem, como vimos, ser
combatidos judicialmente por habeas corpus. A letra C o gabarito da
questo.
115. (FCC / TCE-PB - 2010) No cabe habeas corpus contra deciso
condenatria a pena de multa, ou relativo a processo em curso por
infrao penal a que a pena pecuniria seja a nica cominada.
Comentrios:
isso mesmo! Entente o STF (Smula no 643) que no cabe habeas corpus
contra deciso condenatria a pena de multa, ou relativo a processo em curso
por infrao penal a que a pena pecuniria seja a nica cominada. Isso
porque, nesses casos, a liberdade de locomoo no se encontra ameaada.
Questo correta.
116. (FCC / DPE-SP - 2010) Dentre os requisitos constitucionalmente
estabelecidos para o cabimento do mandado de segurana inclui-se:
a) Ameaa liberdade de locomoo.
b) Ausncia de
constitucionais.

norma

regulamentadora

de

direitos

liberdades

25432091666

c) Recusa de fornecimento de informaes constantes de bancos de dados do

governo relativas ao lesado.
d) Ato lesivo, desde que, ao meio ambiente e ao patrimnio histrico e
cultural.
e) Ofensa a direito lquido e certo do lesado, no amparado por habeas corpus
ou habeas data.
Comentrios:
requisito para a impetrao de mandado de segurana a ofensa a direito
lquido e certo do lesado, no amparado por habeas corpus ou habeas data.
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

Trata-se, como vimos, de remdio constitucional residual. A alternativa

correta, portanto, a letra E.
117. (FCC / MPE-RS - 2008) Conceder-se- mandado de segurana
para proteger direito lquido e certo, amparado por "habeas corpus" ou
"habeas-data", quando o responsvel pela ilegalidade ou abuso de
poder for autoridade pblica.
Comentrios:
o oposto disso! Conceder-se- mandado de segurana para proteger direito
lquido e certo, no amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o
responsvel pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pblica ou
agente de pessoa jurdica no exerccio de atribuies do Poder Pblico. Tratase, como vimos, de remdio constitucional de carter residual. Questo
incorreta.
118. (FCC / TCE-PB - 2006) A existncia de recurso administrativo
com efeito suspensivo impede o uso do mandado de segurana contra
omisso da autoridade coatora.
Comentrios:
Segundo a Smula n 429/STF a existncia de recurso administrativo com
efeito suspensivo no impede o uso do mandado de segurana
contra omisso de autoridade. Questo errada.
119. (FCC / ARCE Procurador Autrquico - 2006) possvel
considerar o mandado de segurana um instrumento de tutela de
direitos fundamentais de carter residual, na medida em que a
Constituio admite o seu cabimento para a proteo de direito lquido
e certo, no amparado por habeas corpus ou habeas data.
Comentrios:
25432091666

O enunciado est perfeito! Questo correta.

120. (FCC / TRE-MG - 2005) No mandado de segurana preventivo:
a) inexiste a aplicao do prazo decadencial de cento e vinte dias.
b) o prazo para a impetrao de cento e vinte dias e de natureza
prescricional.
c) o impetrante ter cento e oitenta dias para a impetrao e o prazo
decadencial.
d) o prazo para a impetrao de cento e vinte dias, podendo ocorrer sua
suspenso ou interrupo.
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

e) tambm incide o prazo prescricional de cento e vinte dias.

Comentrios:
No mandado de segurana preventivo, no h prazo decadencial de cento
e vinte dias. A razo lgica: se no h, ainda, um ato a ser impugnado, como
se poderia cogitar de decadncia? Seria impossvel delimitar um termo inicial
para a contagem do prazo decadencial. A letra A, portanto, o gabarito da
questo.
121. (FCC / TRT 2 Regio - 2004) Eu e mais trs pessoas fomos
aprovados nos quatro primeiros lugares em concurso pblico para
provimento de cargo inicial de carreira no servio pblico. Tomamos
conhecimento pelo Dirio Oficial de que o quinto classificado foi
nomeado hoje. Fomos avisados pela Administrao que seremos
nomeados nos prximos dias. Nesse caso, se no nos conformarmos
com a situao, poderemos impetrar um:
a) mandado de segurana coletivo.
b) mandado de injuno.
c) habeas corpus.
d) mandado de segurana.
e) habeas data.
Comentrios:
Entende o STF que h direito lquido e certo nomeao quando um candidato
aprovado numa classificao posterior nomeado em detrimento daqueles que
se encontram nas primeiras colocaes. Portanto, uma vez que houve
violao desse direito lquido e certo, o remdio constitucional adequado
para a situao o mandado de segurana. A letra D o gabarito.
25432091666

122. (FCC / TJ-SC - 2011) O mandado de segurana coletivo pode ser

impetrado por qualquer Partido Poltico constitudo h pelo menos um
ano.
Comentrios:
Observe que o examinador trocou as bolas para confundir voc! O mandado
de segurana coletivo pode ser impetrado por partido poltico com
representao no Congresso Nacional
ou por
organizao sindical,
entidade de classe ou associao legalmente constituda e em funcionamento
h pelo menos um ano, em defesa dos interesses de seus membros ou
associados. Questo incorreta.

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!&!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

123. (FCC / TRE-AP - 2011) Segundo a Constituio Federal, o

mandado de segurana coletivo pode ser impetrado por partido
poltico com representao:
a) no mnimo em dez Municpios localizados num nico Estado.
b) na Cmara de Vereadores do Municpio onde est localizada sua sede.
c) na Assembleia Legislativa do Estado onde est localizada sua sede.
d) no mnimo com trs Assembleias Legislativas de trs Estados.
e) no Congresso Nacional.
Comentrios:
O mandado de segurana coletivo, segundo a Constituio, pode ser impetrado
por partido poltico com representao no Congresso Nacional. A letra E a
alternativa correta.
124. (FCC / TRE-AP - 2011) Est legitimada a impetrar mandado de
segurana coletivo em defesa dos interesses de seus associados, a
associao legalmente constituda e em funcionamento h pelo menos:
a) dez meses.
b) seis meses.
c) um ano.
d) quatro meses.
e) nove meses.
Comentrios:
25432091666

A questo pura decoreba! Determina a CF/88 que est legitimada a

impetrar mandado de segurana coletivo em defesa dos interesses de seus
associados, a associao legalmente constituda e em funcionamento h pelo
menos um ano. O gabarito a letra C.
125. (FCC / Assembleia Legislativa-SP - 2010) O mandado de
segurana coletivo pode ser impetrado por organizao sindical,
entidade de classe ou por mais de um cidado.
Comentrios:
O erro da questo afirmar que o mandado de segurana coletivo pode ser
impetrado por mais de um cidado. Questo incorreta.
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

126. (FCC/2007/TRF 2 Regio) O mandado de segurana coletivo

poder ser impetrado por:
a) organizao sindical legalmente constituda e em funcionamento h no
mnimo dez meses, em defesa dos interesses de seus membros.
b) partido poltico com ou sem representao no Congresso Nacional.
c) associao legalmente constituda e em funcionamento h pelo menos um
ano, em defesa dos interesses de seus associados.
d) entidade de classe legalmente constituda e em funcionamento h pelo
menos seis meses, em defesa dos interesses de seus membros.
e) um grupo de dez deputados federais e dez senadores, em nome do
Congresso Nacional.
Comentrios:
O mandado de segurana coletivo pode ser impetrado por (art. 5, LXX, CF):
a) partido poltico com representao no Congresso Nacional;
b) organizao sindical, entidade de classe ou associao legalmente
constituda e em funcionamento h pelo menos um ano, em defesa dos
interesses de seus membros ou associados.
A letra C o gabarito.
127. (FCC / TRT 23 Regio - 2004) O mandado de segurana coletivo
pode ser impetrado por qualquer interessado, em defesa dos
interesses de um grupo determinado ou determinvel de pessoas.
Comentrios:
Nada disso! A Constituio determina que o mandado de segurana coletivo
pode ser impetrado por (art. 5, LXX, CF):
25432091666

a) Partido poltico com representao no Congresso Nacional;

b) Organizao sindical;
c) Entidade de classe;
d) Associao legalmente constituda e em funcionamento h pelo menos um
ano.
Portanto, a questo est incorreta.

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

128. (FCC / TRT 20 Regio - 2002) Uma associao civil,

regularmente constituda e em funcionamento h mais de um ano,
caso tenha um direito lquido e certo seu violado, de modo ilegal e
abusivo, por ato de autoridade pblica, tem como remdio
constitucional apropriado para sua defesa:
a) ao civil pblica.
b) mandado de segurana.
c) mandado de segurana coletivo.
d) ao popular.
e) mandado de injuno.
Comentrios:
A associao constituda e em funcionamento h mais de um ano pode
impetrar mandado de segurana coletivo apenas para defesa dos interesses
de seus associados. No caso em anlise, como se trata de defesa de direito
lquido e certo seu violado, o remdio constitucional adequado o mandado de
segurana. A letra B o gabarito.
129. (FCC / TRE-RN - 2011) Conceder-se- mandado de injuno
sempre que a falta de norma regulamentadora torne invivel o
exerccio dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas
inerentes nacionalidade, soberania e cidadania.
Comentrios:
O enunciado cobra a literalidade da Constituio. A banca s fez o famoso
CTRL+C, CTR+V da norma constitucional. Questo correta.
130. (FCC / Assembleia Legislativa SP - 2010) Conceder-se-
mandado de injuno sempre que a falta de norma regulamentadora
torne invivel o exerccio dos direitos e liberdades constitucionais e
das prerrogativas inerentes nacionalidade, soberania e cidadania.
25432091666

Comentrios:
Novamente, o examinador copiou o texto constitucional. Questo correta.
131. (FCC / TJ-PI - 2009) Conceder-se- mandado de injuno:
a) para assegurar o conhecimento de informaes relativas pessoa do
impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades
governamentais ou de carter pblico.

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

b) para a retificao de dados, quando no se prefira faz-lo por processo

sigiloso, judicial ou administrativo.
c) sempre que algum sofrer ou se achar ameaado de sofrer violncia ou
coao em sua liberdade de locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder.
d) sempre que a falta de norma regulamentadora torne invivel o exerccio dos
direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes
nacionalidade, soberania e cidadania.
Comentrios:
O mandado de injuno o instrumento adequado para suprir a falta de norma
regulamentadora que torne invivel o exerccio dos direitos e liberdades
constitucionais e das prerrogativas inerentes nacionalidade, soberania e
cidadania. Portanto, a alternativa correta a letra D.
132. (FCC / TRT 8 Regio - 2010) A empresa pblica federal Y
inscreveu os dados de Tcio no rgo de proteo ao crdito
governamental, sendo que ele, ao ter acesso s informaes no banco
de dados, notou que estavam incorretas. Para retificar as informaes
restritivas Tcio ter que:
a) impetrar mandado de injuno.
b) impetrar habeas data.
c) impetrar mandado de segurana repressivo.
d) impetrar mandado de segurana preventivo.
e) propor ao popular.
Comentrios:
O habeas data o instrumento adequado para a retificao de dados,
quando no se prefira faz-lo por processo sigiloso, judicial ou administrativo.
A alternativa correta, portanto, a B.
25432091666

133. (FCC / Assembleia Legislativa SP - 2010) O habeas data pode

ser utilizado para a retificao de dados, quando no se prefira faz-lo
por processo sigiloso, judicial ou administrativo.
Comentrios:
isso mesmo! Cpia fiel do texto da Constituio. Questo correta.
134. (FCC / TJ-PA - 2009) Um cidado pretende ter assegurado o
conhecimento de informaes relativas sua pessoa, constantes de
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!%!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

registros de determinada entidade governamental.

Constituio Federal garante a ele a impetrao de:

Para

isso,

a) ao popular.
b) habeas corpus.
c) mandado de segurana.
d) mandado de injuno.
e) habeas data.
Comentrios:
Determina a Constituio que o habeas data o instrumento adequado para
assegurar o conhecimento de informaes relativas pessoa do impetrante,
constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou
de carter pblico. O gabarito, portanto, a letra E.
135. (FCC / TRF 2 Regio - 2007) Conceder-se- habeas data para:
a) anular ato lesivo moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao
patrimnio histrico e cultural.
b) anular ato lesivo ao patrimnio pblico ou de entidade de que o Estado
participe.
c) assegurar o conhecimento de informaes relativas pessoa do impetrante,
constante de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de
carter pblico.
d) proteo de bens e direitos de valor artstico, esttico, turstico e
paisagstico.
e) reparar leses ordem econmica, urbanstica e economia popular, bem
como a qualquer interesse difuso ou coletivo.
25432091666

Comentrios:
Nos casos expostos nas letras A, B e D, o remdio constitucional adequado
para a anulao dos atos a ao popular. Veja o que dispe o art. 5o, LXXIII,
da Constituio:
LXXIII - qualquer cidado parte legtima para propor ao
popular que vise a anular ato lesivo ao patrimnio pblico ou de
entidade de que o Estado participe, moralidade administrativa, ao
meio ambiente e ao patrimnio histrico e cultural, ficando o autor,
salvo comprovada m-f, isento de custas judiciais e do nus da
sucumbncia.
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

J no que se refere ao "habeas data", reza a CF/88 (art. 5, LXXIII) que este
ser concedido:
a) Para assegurar o conhecimento de informaes relativas pessoa do
impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades
governamentais ou de carter pblico;
b) Para a retificao de dados, quando no se prefira faz-lo por processo
sigiloso, judicial ou administrativo.
Portanto, a letra C o gabarito.
136. (FCC / TRT 20 Regio - 2011) Com o fim de instalar fbrica de
vlvulas para venda no mercado consumidor da regio, a empresa
BBBOY licitamente iniciou o desmatamento de parte da floresta
existente em sua propriedade munida de prvias autorizaes dos
rgos competentes. Isidoro, cidado brasileiro, dono da empresa
IAIEE que at ento era a nica fabricante de vlvulas na regio, ficou
temeroso com a futura queda do faturamento da sua empresa quando
sua concorrente terminasse as instalaes da fbrica. Ento, Isidoro
props ao popular visando anular ato lesivo ao meio ambiente sob a
falsa alegao de que as licenas de desmatamento expedidas pelos
agentes administrativos teriam sido obtidas pela empresa BBBOY
mediante o pagamento de propina. De acordo com a Constituio
Federal, Isidoro:
a) parte legtima para propor ao popular e se, comprovada a sua m-f,
ser condenado ao pagamento das custas judiciais e dos nus da
sucumbncia.
b) deveria ter ingressado com habeas data ao invs de ao popular, que ser
extinta e ele ser condenado nas penas por litigncia de m-f.
c) parte ilegtima para propor ao popular e ser condenado ao pagamento
das custas processuais e do nus da sucumbncia independentemente de mf.
25432091666

d) parte ilegtima para propor ao popular e s ser condenado ao

pagamento das custas processuais e do nus da sucumbncia se provada a
sua m-f.
e) parte ilegtima para propor ao popular porque scio de pessoa jurdica
concorrente da empresa BBBOY, sendo manifesto o seu interesse na
interrupo do processo de instalao da fbrica.
Comentrios:
Como cidado, Isidoro parte legtima para propor ao popular. Se
comprovada sua m-f (j que concorrente da empresa BBBOY), ser
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!+!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

condenado ao pagamento das custas judiciais e dos nus da sucumbncia.

Questo bem elaborada! Gostei dela! E voc? O gabarito a letra A.
137. (FCC / TRT 23 Regio - 2011) Cassio tomou conhecimento que a
praa pblica prxima sua residncia ser fechada por interesses
escusos, posto que no terreno, cuja propriedade foi transferida
ilegalmente para o particular, ser erguido um complexo de edifcios
de alto padro, que beneficiar o Prefeito Municipal com um
apartamento. Segundo a Constituio Federal, visando anular o ato
lesivo que teve notcia, Cassio poder propor:
a) ao de arguio de descumprimento de preceito fundamental.
b) mandado de injuno.
c) mandado de segurana.
d) habeas data.
e) ao popular.
Comentrios:
Trata-se de ato lesivo ao patrimnio pblico e moralidade administrativa,
cuja anulao possvel por ao popular. A letra E a alternativa correta da
questo.
138. (FCC / TCE-SP - 2011) Um cidado brasileiro, habitante da Regio
Metropolitana de So Paulo, pretende questionar a realizao de
gastos efetuados pela Prefeitura da capital paulista com a locomoo e
hospedagem de funcionrios participantes de evento sediado no
Municpio em que reside, organizado para promover a discusso de
polticas pblicas de integrao dos Municpios da referida regio.
Nessa hiptese, em tese, o interessado:
25432091666

a) nada poderia fazer, por no estar legitimado a questionar gastos efetuados

por rgos integrantes da gesto de Municpio diverso do de sua residncia.
b) deveria representar ao Ministrio Pblico estadual, para que este
promovesse a responsabilidade civil e criminal dos agentes pblicos
envolvidos, por meio de ao civil pblica.
c) estaria legitimado a ajuizar ao popular, ficando isento de custas judiciais e
dos nus da sucumbncia, salvo comprovada m-f.
d) deveria representar ao Tribunal de Contas do Estado de So Paulo, para que
este apurasse a regularidade dos gastos efetuados pela Prefeitura da capital e,
se o caso, aplicasse sanes aos agentes responsveis.

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!,!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

e) nada poderia fazer, por ser legtima a realizao de despesas para os fins
pretendidos pela administrao do Municpio de So Paulo.
Comentrios:
Trata-se de ato lesivo ao patrimnio pblico e moralidade administrativa,
cuja anulao possvel por ao popular. O enunciado fala, tambm, que o
interessado um cidado, legitimado a impetrar esse tipo de ao. A letra C
a alternativa correta da questo.
139. (FCC / TCE-GO - 2009) Ato lesivo ao patrimnio pblico e ao meio
ambiente, praticado por entidade integrante da Administrao Pblica,
poder ser anulado, judicialmente, por meio de:
a) mandado de injuno impetrado por partido poltico.
b) ao popular proposta por qualquer cidado.
c) habeas data impetrado por organizao sindical, na defesa dos interesses de
seus membros.
d) mandado de segurana coletivo impetrado pelo Ministrio Pblico.
e) habeas corpus impetrado por qualquer indivduo.
Comentrios:
O instrumento adequado para anulao, judicialmente, de ato lesivo ao
patrimnio pblico e ao meio ambiente, praticado por entidade integrante da
Administrao Pblica, a ao popular. A letra B a alternativa correta.
140. (FCC / MPE-SE - 2009) O cidado que pretenda questionar ato
considerado lesivo moralidade administrativa, praticado pelo
Prefeito do Municpio em que reside, pleiteando sua anulao,
a) poder ajuizar habeas data, assegurada a gratuidade da ao, por se tratar
de ato considerado necessrio ao exerccio da cidadania.
25432091666

b) tem legitimidade para propor ao popular, ficando isento de custas

judiciais e nus da sucumbncia, salvo comprovada m-f.
c) dever representar ao Ministrio Pblico para o ajuizamento de ao civil
pblica, por faltar-lhe legitimidade para agir diante da ausncia de prejuzo
pessoal.
d) poder valer-se de mandado de segurana coletivo, em defesa do interesse
pblico subjacente demanda, desde que munido de prova pr constituda da
situao alegada em juzo.

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!&!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

e) dever valer-se da Defensoria Pblica para a promoo de representao de

inconstitucionalidade do ato perante o Tribunal de Justia estadual.
Comentrios:
O instrumento a ser usado pelo cidado para questionar ato considerado
lesivo moralidade administrativa a ao popular. Nesse caso, h iseno de
custas judiciais e nus de sucumbncia, salvo comprovada m-f. A letra B o
gabarito da questo.
141. (FCC / TRT 3 Regio - 2005) A Constituio Federal expressa
ao prever, apenas para os reconhecidamente pobres, a gratuidade:
a) no exerccio do direito de petio junto aos poderes pblicos, para
esclarecimentos de situaes pessoais.
b) das aes de habeas corpus e de habeas data.
c) na obteno de certides em reparties pblicas, para defesa de direitos.
d) do registro civil de nascimento e de casamento.
e) na prestao de assistncia jurdica integral pelo Estado.
Comentrios:
H iseno de taxas no exerccio de petio e na obteno de certides nas
reparties pblicas, no gratuidade. As letras A e C esto erradas. J o
habeas corpus e o habeas data so gratuitos para todos, inclusive para os
ricos. A alternativa B est errada. A CF/88 tambm garante a gratuidade do
registro das certides de nascimento e de bito para os reconhecidamente
pobres. No inclui, entre essas possibilidades, a de casamento, o que torna a
letra D errada. Portanto, a alternativa correta a letra E, com base no inciso
LXXIV do art. 5 da CF/88.
25432091666

142. (FCC / TRT 2 Regio - 2004) Descobriu-se hoje que Lamartine

estava preso em cumprimento de pena criminal, cujo prazo j se
expirara havia dez dias. Na mesma investigao, apurou-se que Braga
tinha sido vtima de erro judicirio, visto que foi condenado por crime
que no cometeu. Nesses casos,
a) Lamartine tem direito indenizao pela incria administrativa do Estado,
mas Braga no, porque sua condenao tem trnsito em julgado.
b) ambos, tanto Lamartine como Braga, tm direito indenizao do Estado.
c) Braga tem direito indenizao do Estado, em virtude da culpa dos rgos
judicirios no erro, mas Lamartine no, porque o excesso de prazo at quinze
dias irrelevante.
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!&!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

d) nenhum dos dois tem direito indenizao do Estado, que se portou sempre
nos estritos limites da legalidade.
e) cada um deles tem direito indenizao, se provar que o Estado, por seus
agentes, agiu com dolo ou culpa.
Comentrios:
Determina a Constituio que o Estado indenizar o condenado por erro
judicirio, bem como aquele que ficar preso alm do tempo fixado na
sentena. Portanto, Lamartine e Braga tm direito indenizao,
independentemente de dolo ou culpa, j que, nesses casos, a responsabilidade
do Estado objetiva. A letra B o gabarito da questo.
143. (FCC / TJ-SC - 2011) gratuita a certido de bito para os
reconhecidamente pobres na forma da lei.
Comentrios:
, sim, gratuita, para os reconhecidamente pobres, na forma da lei, a certido
de bito. Questo correta.
144. (FCC / TRE-AC - 2010) Em conformidade com disposio
constitucional, certo que no Brasil so gratuitos para os
reconhecidamente pobres, na forma da lei:
a) O registro de ttulos e documentos e a certido imobiliria.
b) A certido de casamento e o registro civil de nascimento.
c) O registro da matrcula de imvel e a certido de bito.
d) As certides negativas forenses e a certido de casamento.
e) A certido de bito e o registro civil de nascimento.
25432091666

Comentrios:
So gratuitos, para os reconhecidamente pobres, na forma da lei, a certido de
bito e o registro civil de nascimento. O indivduo, portanto, nasce e morre de
graa, se for pobre. No intervalo entre nascimento e morte, paga tributos
(risos)... A alternativa correta, portanto, a letra E.
145. (FCC / TJ-PE/Juiz - 2011) So gratuitos, para os brasileiros, o
registro civil de nascimento e a certido de bito.
Comentrios:
O registro civil de nascimento e a certido de bito s so gratuitos para os
reconhecidamente pobres, na forma da lei. Questo incorreta.
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!&&!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

146. (FCC / TRE-SP - 2006) Tambm so gratuitos, em qualquer

situao, para os reconhecidamente pobres, o registro de imvel e a
certido de casamento.
Comentrios:
Nem o registro de imveis nem a certido de casamento so gratuitos para os
reconhecidamente pobres. Questo incorreta.
147. (FCC / TRT 23 Regio - 2004) De acordo com a Constituio
Federal, as aes de habeas corpus e habeas data so gratuitas e, na
forma da lei, atos necessrios ao exerccio da cidadania.
Comentrios:
O enunciado cobra o conhecimento do inciso LXXVII do art. 5 da CF/88,
segundo o qual so gratuitas as aes de "habeas-corpus" e "habeas-data", e,
na forma da lei, os atos necessrios ao exerccio da cidadania. Questo
correta.
148. (FCC / TRF 2 Regio - 2007) So gratuitas as aes de habeas
corpus, mandado de segurana e habeas data, e, na forma da lei, os
atos necessrios ao exerccio da cidadania.
Comentrios:
De acordo com o inciso LXXVII do art. 5 da CF/88 so gratuitas as aes de
"habeas-corpus" e "habeas-data", e, na forma da lei, os atos necessrios ao
exerccio da cidadania. O mandado de segurana no gratuito. Questo
incorreta.
149. (FCC / Defensoria Pblica de So Paulo - 2006) O inciso XXXV do
artigo 5o da Constituio Federal estabelece como direito
constitucional fundamental o acesso justia e a inafastabilidade do
controle jurisdicional. A Reforma do Poder Judicirio pretendeu
avanar no sentido de imprimir maior agilidade prestao
jurisdicional. Nesse sentido, entre os novos mecanismos estabelecidos
merece destaque o novo direito constitucional fundamental que
assegura a todos, no mbito judicial e administrativo, a razovel
durao do processo e os meios que garantam a celeridade de sua
tramitao.
25432091666

Comentrios:
Exige-se, aqui, o conhecimento do inciso LXXVIII do art. 5 da CF/88, includo
pela Emenda Constitucional no 45, de 2004. Questo correta.
150. (FCC / TJ-PI - 2009) As normas definidoras dos direitos e
garantias fundamentais tm aplicao mediata e condicionada
anlise pelo judicirio.
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!&!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

Comentrios:
Reza o 1 do art. 5 da CF/88 que as normas definidoras dos direitos e
garantias fundamentais tm aplicao imediata. Questo incorreta.
151. (FCC / TRE-PI - 2009) As normas definidoras dos direitos e
garantias fundamentais no tm aplicao imediata, submetendo- se
regulamentao legislativa.
Comentrios:
Nada disso! Como vimos, a Constituio determina que as normas definidoras
dos direitos e garantias fundamentais tm aplicao imediata. Questo
incorreta.
152. (FCC / TRT 15 Regio - 2009) As normas definidoras dos direitos
e garantias fundamentais tm aplicao imediata.
Comentrios:
Agora sim, o enunciado est perfeito! Questo correta.
153. (FCC / TRT 2 Regio - 2004) A Constituio Federal declara
expressamente que as normas definidoras dos direitos e garantias
fundamentais:
a) tm aplicao imediata.
b) tm eficcia contida.
c) dependem de lei para entrar em vigor.
d) podem ter ou no, conforme o caso, aplicao imediata.
e) so normas programticas.
25432091666

Comentrios:
Que moleza, hein? Fcil, fcil! As normas definidoras dos direitos e garantias
fundamentais, segundo a Constituio, tm aplicao imediata. A letra A o
gabarito da questo.
154. (FCC / TJ-PI - 2009) Os direitos e garantias expressos na
Constituio Federal excluem outros decorrentes dos tratados
internacionais em que a Repblica Federativa do Brasil seja parte.
Comentrios:
Os direitos e garantias fundamentais previstos na Constituio tm
enumerao aberta (rol exemplificativo). Pode, portanto, haver outros,
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!&(!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

decorrentes dos princpios constitucionais ou da assinatura de tratados

internacionais pela Repblica Federativa do Brasil. Questo incorreta.
155. (FCC / PGE-SP - 2009) Os direitos e garantias expressos na
Constituio Federal:
a) constituem um rol taxativo.
b) no excluem outros decorrentes do regime e dos princpios por ela
adotados, entre os quais o Estado Democrtico de Direito e o princpio da
dignidade humana.
c) no excluem outros decorrentes do Estado Democrtico de Direito e do
princpio da dignidade humana, mas a ampliao deve ser formalmente
reconhecida por autoridade judicial no exerccio do controle de
constitucionalidade.
d) no excluem outros decorrentes do Estado Democrtico de Direito e do
princpio da dignidade humana, mas a ampliao deve ser formalmente
reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal ao julgar arguio de
descumprimento de preceito fundamental.
e) somente podem ser ampliados por fora de Tratado Internacional de
Direitos Humanos aprovado em cada Casa do Congresso Nacional, em dois
turnos, por trs quintos dos votos dos respectivos membros.
Comentrios:
Os direitos e garantias expressos na Constituio Federal no excluem outros
decorrentes do regime e dos princpios por ela adotados, entre os quais
podemos citar o Estado Democrtico de Direito e o princpio da dignidade
humana. A letra B o gabarito.
156. (FCC / PGE-MT/Procurador - 2011) Os textos da Conveno sobre
os Direitos das Pessoas com Deficincia e de seu Protocolo Facultativo,
assinados em Nova Iorque, em maro de 2007, tramitaram perante as
Casas do Congresso Nacional nos anos de 2007 e 2008, com vistas
sua aprovao, por meio de Decreto Legislativo. O ento projeto de
Decreto Legislativo foi aprovado, inicialmente, na Cmara dos
Deputados, pelo voto de 418 e 353 de seus membros, em primeiro e
segundo turnos, respectivamente; na sequncia, encaminhado ao
Senado Federal, foi aprovado pelo voto de 59 e 56 de seus membros,
em primeiro e segundo turnos, respectivamente. Promulgado e
publicado o Decreto Legislativo no 186, de 2008, o Governo brasileiro
depositou o instrumento de ratificao dos atos junto ao SecretrioGeral das Naes Unidas em agosto de 2008, ocorrendo, ao final, a
edio do Decreto no 6.949, de 2009, pelo Presidente da Repblica,
promulgando a referida Conveno e seu Protocolo Facultativo.
25432091666

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!&)!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

Diante disso, a Conveno sobre os Direitos das Pessoas com

Deficincia e seu Protocolo Facultativo:
a) esto aptos a produzir efeitos no ordenamento jurdico brasileiro, ao qual se
integraram como norma equivalente s leis ordinrias.
b) esto aptos a produzir efeitos no ordenamento jurdico brasileiro, em que
sero considerados equivalentes s emendas Constituio.
c) esto aptos a produzir efeitos no plano jurdico externo, mas no no
ordenamento interno brasileiro.
d) estariam aptos a produzir efeitos no ordenamento jurdico brasileiro se
houvessem sido aprovados como proposta de emenda Constituio de
iniciativa do Presidente da Repblica, promulgada pelas Mesas das Casas do
Congresso Nacional.
e) no esto aptos a produzir efeitos no plano jurdico externo, tampouco no
ordenamento interno brasileiro, uma vez que no foram observados os
procedimentos necessrios sua ratificao e promulgao.
Comentrios:
A Conveno sobre os Direitos das Pessoas com Deficincia um tratado sobre
direitos humanos aprovado, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois
turnos, por trs quintos dos votos dos respectivos membros. Portanto, tem
status de emenda constitucional. A letra B, portanto, o gabarito.
157. (FCC / TRE-PI - 2009) De acordo com a Constituio Federal
Brasileira, os tratados e convenes internacionais sobre direitos
humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional,
em:
a) nico turno, por dois teros dos votos dos respectivos membros, sero
equivalentes s emendas constitucionais.
25432091666

b) dois turnos, por dois teros dos votos dos respectivos membros, sero
equivalentes s emendas constitucionais.
c) dois turnos, por trs quintos dos votos dos respectivos membros, sero
equivalentes s Leis Complementares.
d) dois turnos, por dois teros dos votos dos respectivos membros, sero
equivalentes s Leis Complementares.
e) dois turnos, por trs quintos dos votos dos respectivos membros, sero
equivalentes s emendas constitucionais.
Comentrios:
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!&%!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

Cobra-se o conhecimento da literalidade do texto da CF/88, que dispe que os

tratados e convenes internacionais sobre direitos humanos que forem
aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por trs
quintos dos votos dos respectivos membros, sero equivalentes s emendas
constitucionais. A letra E o gabarito da questo.
158. (FCC / ISS-SP - 2012) Proposta de Emenda Constituio
proposta por 28 Senadores tem por objeto estender aos empregados
domsticos os mesmos direitos e garantias previstos na Constituio
para empregados urbanos e rurais. A proposta aprovada em dois
turnos, pelo voto de 55 Senadores em cada um. Nessa hiptese, a
proposta:
a) no poderia ter sido apresentada por Senadores, por tratar-se de matria
de iniciativa privativa do Presidente da Repblica, padecendo, assim, de vcio
de inconstitucionalidade.
b) dever ser submetida discusso e apreciao da Cmara dos Deputados,
em dois turnos, considerando-se aprovada se obtiver o voto de 3/5 de seus
membros em ambos os turnos.
c) dever ser arquivada, por no ter alcanado o qurum suficiente para
votao, no Senado Federal, no podendo ser a matria em questo objeto de
nova proposta na mesma sesso legislativa.
d) dever ser encaminhada sano e promulgao do Presidente da
Repblica, para que passe a valer como emenda Constituio.
e) no poderia ter sido sequer objeto de deliberao pelos Senadores, por
dispor sobre direitos e garantias fundamentais, considerados clusulas ptreas
da Constituio.

Comentrios:
25432091666

A letra a est incorreta. Segundo a Carta Magna (art. 60, III, CF), a
Constituio pode ser emendada por iniciativa de um tero dos membros do
Senado Federal.
A letra b est correta. De fato, reza a Constituio da Repblica que a
proposta de emenda Constituio ser discutida e votada em cada Casa do
Congresso Nacional, em dois turnos, considerando-se aprovada se obtiver, em
ambos, trs quintos dos votos dos respectivos membros (art. 60, 2o, CF).
A letra c est incorreta. Considerando-se o total de 81 Senadores (3 para
cada um dos 26 Estados e para o Distrito Federal), alcanou-se qurum de
aprovao (55 Senadores em cada turno) superior a 3/5 dos membros do
Senado Federal (art. 60, 2o, CF).
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!&!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

A letra d est incorreta. Segundo a Lei Fundamental, a emenda

Constituio ser promulgada pelas Mesas da Cmara dos Deputados e do
Senado Federal, com o respectivo nmero de ordem (art. 60, 2o, CF). Alm
disso, no h sano do Presidente da Repblica no procedimento de reforma
Constituio.
A letra e est incorreta. A Constituio veda a deliberao de proposta de
emenda tendente a abolir os direitos e garantias individuais (art. 60, 4o, IV,
CF). No h qualquer impedimento a proposta de emenda que tenda a amplilos, como no caso proposto no enunciado da questo.
A letra B o gabarito da questo.
159. (FCC / TJ-PI - 2009) O Brasil se submete jurisdio do Tribunal
Penal Internacional a cuja criao tenha manifestado adeso.
Comentrios:
O examinador apenas transcreveu o texto do 4 do art. 5 da CF/88.
Questo correta.

25432091666

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!&+!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

Lista de Questes
1.
(FCC/ CNMP 2015) Em nenhuma circunstncia haver penas
cruis ou de morte, de carter perptuo, de trabalhos forados e de
banimento.
2.
(FCC / TJ-AP 2014) A norma definidora de direito fundamental,
segundo a qual a lei no prejudicar o direito adquirido, o ato jurdico
perfeito e a coisa julgada (Constituio Federal, art. 5o , inciso XXXIV),
pode ser explicada do seguinte modo:
a) a lei no pode retroagir em detrimento da segurana jurdica do cidado.
b) a lei ordinria no pode, mas a lei complementar pode prejudicar o direito
adquirido, o ato jurdico perfeito e a coisa julgada.
c) o princpio da legalidade no se aplica s pessoas jurdicas.
d) o princpio da anterioridade da lei penal no se aplica s pessoas jurdicas.
e) o Estado Democrtico de Direito s admite leis prospectivas.
3.
(FCC / TRT 2a Regio SP 2014) Entre as atribuies
conferidas pelo texto constitucional ao Presidente da Repblica est o
poder de conceder indulto e comutar penas. O indulto implica
extino de punibilidade, liberando o condenado por sentena criminal
do cumprimento da pena ou do seu restante. J a comutao de pena
consiste em substituio da sano judicial aplicada por outra, em
geral, mais branda. O exerccio dessa atribuio presidencial no
cabvel, nos termos da Constituio Federal, para beneficiar os
condenados pela prtica das infraes criminais de:
a) terrorismo, tortura, a ao de grupos armados, civis ou militares, contra a
ordem constitucional e o Estado Democrtico, bem como trfico ilcito de
entorpecentes e drogas afins.
25432091666

b) terrorismo, tortura, racismo e trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins.

c) terrorismo, racismo, os delitos qualificados como crimes hediondos e a ao
de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o
Estado Democrtico.
d) tortura, racismo, os delitos qualificados como crimes hediondos e trfico
ilcito de entorpecentes e drogas afins.
e) terrorismo, tortura, os delitos qualificados como crimes hediondos e trfico
ilcito de entorpecentes e drogas afins.
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!&,!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

4.
(FCC / TRE-PR - 2012) A Constituio da Repblica assegura a
todos, independentemente do pagamento de taxas, o direito de petio
aos Poderes Pblicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou
abuso de poder.
5.
(FCC / TRE-PR - 2012) A Constituio da Repblica assegura a
todos, independentemente do pagamento de taxas, a obteno de
certides em reparties pblicas e estabelecimentos privados, para
defesa de direitos e esclarecimento de situaes de interesse pessoal.
6.
(FCC / TRT 9 Regio - 2013) Magda, professora de introduo ao
estudo do Direito da Faculdade guas Raras, est ensinando para sua
filha Claudete quais so os direitos e deveres individuais e coletivos
previstos na Constituio Federal brasileira. Magda dever ensinar a
Claudete que o direito de petio aos Poderes Pblicos em defesa de
direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder so a todos
assegurados, mediante o pagamento de taxas pr-fixadas em lei
ordinria.
7.
(FCC / DPE-SP - 2012) A prtica de racismo, a ao de grupos
armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado
Democrtico e a prtica do trfico ilcito de entorpecentes e de drogas
afins so considerados crimes imprescritveis.
8.
(FCC / TRT 20 Regio - 2011) Todos tm direito a receber dos
rgos pblicos informaes de seu interesse particular, ou de
interesse coletivo ou geral, que sero prestadas no prazo da lei, sob
pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja
imprescindvel segurana da sociedade e do Estado.
9.
(FCC / ISS-SP 2012) A Lei federal no 12.527, de 18 de
novembro de 2011, que dispe sobre os procedimentos a serem
observados por Unio, Estados, Distrito Federal e Municpios, com o
fim de garantir o acesso a informaes, contempla as seguintes
previses:
25432091666

Art. 1o. (...)

Pargrafo
nico.
Subordinam-se
ao
regime
desta
Lei:
I - os rgos pblicos integrantes da administrao direta dos Poderes
Executivo, Legislativo, incluindo as Cortes de Contas, e Judicirio e do
Ministrio Pblico;
II - as autarquias, as fundaes pblicas, as empresas pblicas, as sociedades
de economia mista e demais entidades controladas direta ou indiretamente
pela Unio, Estados, Distrito Federal e Municpios.
Art. 7o. O acesso informao de que trata esta Lei compreende, entre
outros, os direitos de obter:

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

(...)
VII - informao relativa:
a) implementao, acompanhamento e resultados dos programas, projetos e
aes dos rgos e entidades pblicas, bem como metas e indicadores
propostos;
(...)
1o O acesso informao previsto no caput no compreende as informaes
referentes a projetos de pesquisa e desenvolvimento cientficos ou tecnolgicos
cujo sigilo seja imprescindvel segurana da sociedade e do Estado.
Art. 32. Constituem condutas ilcitas que ensejam responsabilidade do agente
pblico ou militar:
I - recusar-se a fornecer informao requerida nos termos desta Lei, retardar
deliberadamente o seu fornecimento ou fornec-la intencionalmente de forma
incorreta, incompleta ou imprecisa; (...)
Considere, a esse respeito, as seguintes afirmaes, luz da disciplina
constitucional dos direitos e garantias fundamentais:
I indevida a subordinao dos rgos e entidades referidos no pargrafo
nico, do art. 1o, ao regime da lei de acesso a informaes, pois a Constituio
determina que, para tanto, necessria prvia autorizao judicial.
II O 1o do art. 7o compatvel com a Constituio da Repblica, ao permitir
que haja restrio de acesso a informaes cujo sigilo seja imprescindvel
segurana da sociedade e do Estado.
III O art. 32, inciso I, incompatvel com a Constituio da Repblica no que
se refere previso de responsabilizao de agentes pblicos pelo
retardamento no fornecimento de informaes.
25432091666

Est correto o que se afirma APENAS em:

a) I.
b) II.
c) III.
d) I e II.
e) II e III.
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

10. (FCC / TRT 14 Regio - 2011) Todos tm direito a receber dos

rgos pblicos informaes de seu interesse particular, ou de
interesse coletivo ou geral, que sero prestadas no prazo da lei, sob
pena de responsabilidade, mesmo em caso de afronta segurana da
sociedade e do Estado, pois o direito individual deve prevalecer.
11. (FCC / TRT 20 Regio - 2011) So a todos assegurados,
independentemente do pagamento de taxas, o direito de petio aos
Poderes Pblicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso
de poder e a obteno de certides em reparties pblicas, para
defesa de direitos e esclarecimento de situaes de interesse pessoal.
12. (FCC / SEFAZ-SP - 2010) Tendo em vista os direitos e garantias
fundamentais previstos da Constituio Federal vigente, certo que o
direito de petio, ainda que de natureza eminentemente democrtica,
necessita sempre de assistncia advocatcia.
13. (FCC / TJ-SE - Analista Judicirio - 2009) De acordo com a
Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 1988, com relao
aos Direitos e Garantias Fundamentais, correto afirmar que so a
todos assegurados, mediante o pagamento de taxas a obteno de
certides em reparties pblicas, para defesa de direitos e
esclarecimento de situaes de interesse pessoal.
14. (FCC
/
MPE-RS
2008)
So
a
todos
assegurados,
independentemente do pagamento de taxas, o direito de petio aos
Poderes Pblicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso
de poder.
15. (FCC / TRE-SE - 2007) So a todos assegurados, mediante o
pagamento de taxas, o direito de petio aos Poderes Pblicos em
defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder.
16. (FCC / Agente de Polcia-MA - 2006) So a todos assegurados,
mediante o pagamento de taxas judicirias, o direito de petio aos
Poderes Pblicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso
de poder e a obteno de certides em reparties pblicas, para
defesa de direitos e esclarecimento de situaes de interesse pessoal.
25432091666

17. (FCC / TRT 4 Regio - 2006) O Direito de Petio previsto na

Constituio Federal :
a) Exercido to somente no mbito do Poder Judicirio.
b) Assegurado aos brasileiros natos, maiores de vinte e um anos.
c) Extensivo a todos, nacionais ou estrangeiros, mediante o pagamento de
taxas.

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!&!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

d) Destinado ao cidado em face dos Poderes Pblicos e exercido judicialmente

apenas por advogado constitudo.
e) Garantido a todos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de
poder.
18. (FCC
/
Auditor-PB
2006)
Assegura-se
a
todos,
independentemente de taxas, o direito de petio aos Poderes Pblicos
contra ilegalidade ou abuso de poder.
19. (FCC / TRE-SP - 2006) O direito de petio aos Poderes Pblicos
em defesa de direitos depende do pagamento de taxa especfica
mnima.
20. (FCC / TRT 11 Regio - 2005) A todos assegurado,
independentemente do pagamento de taxas, o direito de petio aos
Poderes Pblicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso
de poder.
21. (FCC / TRT 8 Regio - 2004) No direito de petio, a denncia ou
o pedido podero ser feitos em nome prprio ou da coletividade.
22. (FCC / TCE-PR - 2011) Joo necessita, com urgncia, de uma
certido pblica com informaes sobre o montante de uma dvida
tributria em face do fisco estadual para juntar em um processo
judicial. Dirigiu-se repartio pblica competente para solicit-la,
mas foi informado, por funcionrio local, de que a repartio estava
em reforma e, por esse motivo, a certido s poderia ser expedida em
um prazo mnimo de dois meses. Em face da urgncia de Joo, o
remdio constitucional adequado para proteger seus direitos :
a) O habeas data
b) A ao popular
c) O mandado de segurana

25432091666

d) O mandado de injuno
e) A ao civil pblica
23. (FCC / TRT 15 Regio - 2009) A lei no prejudicar o direito
adquirido, o ato jurdico perfeito e a coisa julgada.
24. (FCC / TRT 15 Regio - 2009) Admitir-se-, nos termos da lei,
juzo ou tribunal de exceo.
25.

(FCC / TJ-PA - 2009) No haver juzo ou tribunal de exceo.

26. (FCC / TRE-MS - 2007) Em tema de direitos e garantias

individuais e coletivas, estabelece a Constituio Federal que sero
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

instalados nos Municpios com mais de cinco mil eleitores, tribunal de

exceo.
27. (FCC / TRT 4 Regio - 2006) Dentre outros Direitos e Deveres
Individuais
e
Coletivos,
a
Constituio
Federal
assegura
expressamente, em seu art. 5, a instalao de juzo ou tribunal de
exceo.
28. (FCC / DPE-SP - 2010) De acordo com a Constituio Federal,
assegurado, nos processos de competncia do Tribunal do Jri,
a) Processamento dos crimes patrimoniais dolosos.
b) Sigilo das votaes.
c) A divulgao das votaes, para garantia da plenitude de defesa.
d) A soberania da sentena sobre as votaes.
e) Processamento dos crimes dolosos e culposos contra a vida.
29. (FCC / TJ-MS - 2010) reconhecida a instituio do jri, com a
organizao que lhe der a lei, assegurada a competncia para o
julgamento dos crimes contra a vida.
30. (FCC / TRE-AM - 2010) reconhecida a instituio do jri, com a
organizao que lhe der a lei, assegurados a plenitude de defesa, o
sigilo das votaes, a soberania dos veredictos e a competncia para o
julgamento dos crimes dolosos contra a vida.
31. (FCC / TJ-PI - 2009) reconhecida a instituio do jri, com a
organizao que lhe der a lei, NO havendo:
a) A competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida.
b) A plenitude de defesa.

25432091666

c) O sigilo das votaes.

d) A soberania dos vereditos.
e) O juzo ou o tribunal de exceo.
32. (FCC / TJ-SE - 2009) reconhecida a instituio do jri, com a
organizao que lhe der a lei, NO sendo assegurado:
a) A soberania dos veredictos.
b) A plenitude de defesa.
c) O sigilo das votaes.
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

d) O sigilo do nome do juiz.

e) A competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida.
33. (FCC / TRE-PE - 2004) A Constituio Federal manteve a
instituio do jri e assegurou uma organizao mnima. Todavia, NO
previu, expressamente,
a) A soberania dos veredictos.
b) A plenitude de defesa.
c) A competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida.
d) O sigilo das votaes.
e) O nmero dos jurados integrantes do conselho de sentena.
34. (FCC / DPE-SP - 2010) No dia 27 de fevereiro de 2008,
determinado cidado foi multado em razo de conduzir veculo
utilizando telefone mvel. No dia 03 de maro de 2008, foi editada lei
federal tipificando como crime a mesma conduta. Pretendeu-se, ento,
aditar o auto de infrao lavrado para aplicar ao cidado a pena
prevista para o novo tipo penal. A conduta , de acordo com a
Constituio Federal,
a) Constitucional, uma vez que observado o princpio da legalidade.
b) Constitucional, uma vez que se presta a garantir a segurana da
coletividade no trnsito.
c) Constitucional se a autuao da infrao de trnsito for posterior edio da
lei, independentemente da data da prtica do ato.
d) Inconstitucional, porque ofende o princpio da irretroatividade da lei penal.
25432091666

e) Inconstitucional, pois, embora observado o princpio da legalidade, restou

violado o princpio da ampla defesa.
35. (FCC / TRF 5 Regio - 2008) A lei penal somente retroagir em
prejuzo do ru.
36. (FCC / TRE-MS - 2007) A lei nova no poder retroagir, ainda que
para beneficiar o ru.
37. (FCC / TRF 4 Regio - 2007) A lei no retroagir, salvo em
prejuzo do ru.
38. (FCC / TRF 1 Regio - 2006) A lei no retroagir, salvo em
desfavor do ru por fato praticado antes da sua edio.
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

39. (FCC / TRE-AM - 2003) A lei penal no retroagir, em nenhuma

hiptese.
40. (FCC / TRT 9 Regio - 2010) A prtica do racismo constitui crime
inafianvel e prescritvel, sujeito pena de recluso, nos termos da
lei.
41. (FCC / PGE-SP - 2009) A Constituio Federal estabelece que a
prtica de racismo crime:
a) Imprescritvel e inafianvel, no dispondo sobre pena.
b) Imprescritvel, sujeito pena educativa de prestao de servios
comunidade.
c) Imprescritvel e punvel com recluso, no dispondo sobre fiana.
d) Inafianvel e punvel com recluso, no dispondo sobre prescrio.
e) Imprescritvel, inafianvel e punvel com recluso.
42. (FCC / TJ-SE - 2009) Nos termos da lei, a prtica do racismo
constitui crime:
a) Inafianvel e imprescritvel, sujeito pena de recluso.
b) Afianvel e prescritvel, sujeito pena de deteno.
c) Inafianvel e prescritvel, sujeito pena de recluso.
d) Afianvel e imprescritvel, sujeito pena de deteno.
e) Afianvel e imprescritvel, sujeito pena de recluso.
43. (FCC / TJ-PA - 2009) Nos termos da Constituio Federal, a
prtica do racismo constitui:
25432091666

a) Delito afianvel e imprescritvel, sujeito pena de deteno e multa.

b) Contraveno inafianvel e prescritvel, sujeita pena de recluso.
c) Crime inafianvel e imprescritvel, sujeito pena de recluso.
d) Contraveno afianvel e prescritvel, sujeito pena de priso simples,
deteno e/ou recluso.
e) Crime inafianvel e prescritvel, sujeito pena de priso simples, deteno
e/ou recluso e multa.

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!%!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

44. (FCC / TRT 20 Regio - 2011) Herculano presenciou Humberto

torturar Plnio e no o impediu. De acordo com o disposto na
Constituio Federal, Herculano:
a) No responder pelo crime de tortura, porm poder testemunhar em juzo
contra Humberto.
b) No responder pelo crime de tortura mas, em razo da sua omisso, ter
que indenizar solidariamente o dano.
c) No responder pelo crime de tortura e no indenizar Plnio.
d) Responder pelo crime de tortura, que imprescritvel e insuscetvel de
graa ou anistia.
e) Responder pelo crime de tortura, que inafianvel e insuscetvel de graa
ou anistia.
45. (FCC / TRT 24 Regio - 2011) A Lei considerar crimes
inafianveis e imprescritveis a prtica da tortura, o trfico ilcito de
entorpecentes e drogas afins, por eles respondendo os mandantes, os
executores e os que, podendo evit-los, se omitirem.
46. (FCC / TRT 24 Regio - 2011) Constitui crime inafianvel e
imprescritvel a ao de grupos armados, civis ou militares, contra a
ordem constitucional e o Estado Democrtico.
47. (FCC / SEFAZ-SP - 2009) A prtica de racismo, assim como a de
terrorismo, considerada crime inafianvel e imprescritvel, sujeito
pena de recluso, nos termos da lei.
48. (FCC / TRE-RN - 2011) De acordo com a Constituio Federal
crime inafianvel e imprescritvel:
a) a ao de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional
e o Estado Democrtico.
25432091666

b) o terrorismo, apenas.
c) os definidos como crimes hediondos.
d) a tortura, apenas.
e) o terrorismo e a tortura.
49. (FCC / TRT 8 Regio - 2010) Segundo a Constituio Federal,
constitui crime imprescritvel a prtica de:
a) Trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins.
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

b) Tortura.
c) Racismo.
d) Latrocnio.
e) Terrorismo.
50. (FCC / TJ-MS - 2010) So crimes inafianveis e imprescritveis o
racismo, o terrorismo, os definidos como hediondos e a ao de grupos
armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado
Democrtico.
51.

(FCC / DPE-SP - 2013) Considere os seguintes crimes:

I- Tortura.
II Terrorismo.
III - Racismo.
IV - Ao de grupos armados (civis ou militares) contra a ordem constitucional
e o Estado Democrtico.
Nos termos da Constituio Federal brasileira, detm as caractersticas
de inafianvel e imprescritvel os crimes descritos em:
a) II e III, apenas
b) I, III e IV, apenas.
c) III e IV, apenas.
d) I e IV, apenas.
e) I, II, III e IV.

25432091666

52. (FCC / TRE-AM - 2010) Constitui crime inafianvel e prescritvel

a ao de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem
constitucional e o Estado Democrtico.
53. (FCC / SEFAZ-SP - 2009) A prtica de racismo, assim como a de
terrorismo, considerada crime inafianvel e imprescritvel, sujeito
pena de recluso, nos termos da lei.
54. (FCC / TRE-AP - 2011) Pitgoras foi condenado a reparar os
danos morais que causou Libero por racismo. Porm, Pitgoras
faleceu sem pagar a dvida, o que motivou Libero a pleitear de Tibrio,
filho do falecido, o pagamento. No tocante aos Direitos e Deveres
Individuais e Coletivos previstos na Constituio Federal, tal cobrana
em face de Tibrio :
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!+!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

a) Possvel, desde que Pitgoras tenha deixado bens, ressalvando que a

obrigao de reparar o dano e a decretao do perdimento de bens sero, nos
termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, at o limite
do valor do patrimnio transferido.
b) Impossvel, porque a obrigao de reparar o dano e a decretao do
perdimento de bens jamais sero estendidas aos sucessores e contra eles
executadas, mesmo se o falecido deixou bens.
c) Impossvel, porque a Constituio Federal veda expressamente.
d) Possvel, porque por fora da Constituio Federal, mesmo no tendo
praticado o racismo, responsvel solidrio da obrigao de reparar o dano
pelo simples fato de ser filho do condenado, sendo irrelevante se Pitgoras
faleceu ou no e se deixou ou no bens.
e) Impossvel, porque a sentena de mrito que condenou Pitgoras reparar
os danos morais no condenou seu sucessor, Tibrio, como responsvel
subsidirio da obrigao, mesmo havendo bens deixados pelo falecido titulo
de herana.
55. (FCC / TRT 14 Regio - 2011) A pena passar da pessoa do
condenado, podendo a obrigao de reparar o dano e a decretao do
perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores
e contra eles executadas, independentemente do valor do patrimnio
transferido.
56. (FCC / Juiz TJ-MS - 2010) Nenhuma pena passar da pessoa do
condenado, podendo a obrigao de reparar o dano e a decretao do
perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores
e contra eles executadas, at o limite do valor de todo o patrimnio
desses.
57. (FCC / TRE-AM - 2010) Nenhuma pena passar da pessoa do
condenado, podendo a obrigao de reparar o dano e a decretao do
perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores
e contra eles executadas, independentemente do valor do patrimnio
transferido.
25432091666

58. (FCC / TRE-RN - 2011) A lei regular a individualizao da pena e

adotar, entre outras, a suspenso ou interdio de direitos.
59. (FCC / DPE-SP - 2010) Dentre as penas abaixo indicadas,
assinale a que expressamente VEDADA pela Constituio Federal
Brasileira:
a) Trabalhos forados.

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!,!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

b) Suspenso de direitos.
c) Interdio de direitos.
d) Perda de bens
e) Prestao social alternativa.
60. (FCC / TRT 9 Regio - 2010) Com relao aos direitos e deveres
individuais e coletivos, declarada guerra, no caso de agresso
estrangeira, autorizado pelo Congresso Nacional ou referendado por
ele, quando ocorrida no intervalo das sesses legislativas, e, nas
mesmas condies, decretar, total ou parcialmente, a mobilizao
nacional, a Constituio Federal autoriza a aplicao da pena:
a) De banimento.
b) De carter perptuo.
c) De trabalhos forados.
d) De morte.
e) Cruis.
61. (FCC / SJDH-BA - 2010) Em conformidade com a Constituio da
Repblica Federativa do Brasil, passvel de imposio, dentre outras,
a pena de:
a) Morte, em caso de guerra por agresso estrangeira.
b) Trabalhos forados, com a anuncia do presidirio.
c) Banimento, se houver tratado internacional.
d) Carter perptuo, nos casos de crime militares.
25432091666

e) Privao da liberdade, mesmo passando da pessoa do condenado.

62. (FCC / TRE-AM - 2010) A lei regular a individualizao da pena e
adotar, entre outras, as penas de privao ou restrio da liberdade,
perda de bens, multa, prestao social alternativa e suspenso ou
interdio de direitos.
63. (FCC / TRT 3 Regio - 2009) Considere os mandamentos
constitucionais:
I. Nenhuma pena passar da pessoa do condenado, podendo a obrigao de
reparar o dano e a decretao do perdimento de bens ser, nos termos da lei,
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

estendidas aos sucessores e contra eles executadas, at o limite do valor

transferido.
II. A aplicao da pena deve ajustar-se situao de cada imputado adotandose, dentre outras, a prestao social alternativa, a suspenso ou interdio de
direitos e a multa.
Essas hipteses dizem respeito a garantias relativas aplicao da
pena, denominadas, respectivamente, como
a) Seguranas processuais penais e vedao de tratamento desumano e
degradante.
b) Individualizao da pena e personalizao da pena.
c) Proibio da priso civil por dvida e proteo da incolumidade fsica e moral.
d) Personalizao da pena e individualizao da pena.
e) Tratamento desumano e degradante e individualizao da pena.
64. (FCC / TCE-GO - 2009) A Constituio probe a instituio de
pena de:
a) morte, sem exceo.
b) carter perptuo, salvo em caso de guerra declarada.
c) trabalhos forados.
d) restrio de liberdade.
e) restrio de direitos.
65. (FCC / TJ-PI - 2009) A Lei regular a individualizao da pena e
NO adotar, dentre outras, a de:
25432091666

a) Trabalhos forados.
b) Privao ou restrio da liberdade.
c) Perda de bens.
d) Multa.
e) Suspenso ou interdio de direitos.

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

66.
(FCC / TRT 2 Regio - 2004) As presidirias no tm o direito
de permanecer com seus filhos durante o perodo de amamentao,
porque isso implicaria a ilegal priso de uma criana.
67.
(FCC / TCE-AP - 2012) Em relao aos brasileiros natos,
correto afirmar que o texto constitucional probe que sejam
extraditados, ainda que haja comprovado envolvimento em trfico
ilcito de entorpecentes.
68. (FCC / TRF 2 Regio - 2012) Sebastio foi preso em flagrante e
levado pela autoridade policial para a Delegacia de Polcia mais
prxima do local do crime. Segundo a Constituio Federal brasileira,
se no houver familiar, Sebastio poder indicar pessoa para que seja
avisada de sua priso, aviso esse que ser realizado pela autoridade
policial at vinte e quatro horas do crime, oficiando o juiz competente
no prazo de cinco dias.
69. (FCC / TRF 2 Regio - 2012) Sebastio foi preso em flagrante e
levado pela autoridade policial para a Delegacia de Polcia mais
prxima do local do crime. Segundo a Constituio Federal brasileira, a
autoridade policial deve comunicar imediatamente ao juiz competente
e famlia do preso, ou pessoa por ele indicada, sobre a priso e a
Delegacia de Polcia para onde Sebastio foi levado.
70. (FCC / TRE-SP - 2012) Suponha que, num processo judicial, aps
a constatao do desaparecimento injustificado de bem que estava sob
a guarda de depositrio judicial, o magistrado decretou a priso civil
do depositrio. Considerando a jurisprudncia do Supremo Tribunal
Federal sobre a matria, a priso civil foi decretada:
a) regularmente, uma vez que a essa pena est sujeito apenas o depositrio
judicial, e no o contratual.
b) regularmente, uma vez que a essa pena est sujeito o depositrio infiel,
qualquer que seja a modalidade do depsito.
25432091666

c) irregularmente, uma vez que a pena somente pode ser aplicada ao

depositrio infiel que assuma contratualmente o nus da guarda do bem.
d) irregularmente, uma vez que ilcita a priso civil de depositrio infiel,
qualquer que seja a modalidade do depsito.
e) irregularmente, uma vez que inconstitucional a priso civil por dvida,
qualquer que seja seu fundamento.
71. (FCC / Prefeitura de Teresina - 2010) O brasileiro naturalizado
pode ser extraditado somente em caso de comprovado envolvimento
em trfico de entorpecentes e drogas afins.
72. (FCC / Juiz TJ-MS - 2010) Nenhum brasileiro ser extraditado,
salvo o naturalizado, em caso de crime comum, praticado antes da
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(&!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

naturalizao, ou de comprovado envolvimento em trfico ilcito de

entorpecentes e drogas afins, na forma da lei.
73. (FCC / Assembleia Legislativa de So Paulo 2010) O brasileiro
naturalizado poder ser extraditado em caso de crime comum,
praticado antes da naturalizao, ou de comprovado envolvimento em
trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei.
74. (FCC / MPE-SE - 2010) Segundo a Constituio Federal brasileira
de 1988, o brasileiro nato no poder ser extraditado, salvo
comprovado envolvimento em trfico ilcito de entorpecentes e drogas
afins.
75. (FCC / PM-Santos - 2005) Ramysa nasceu no estrangeiro mas
brasileira naturalizada. Seu pas de origem solicitou sua extradio
porque l teria praticado um crime. Nesse caso, o Brasil dar a
extradio se:
a) O crime tiver sido praticado antes da naturalizao e o crime for de
natureza comum.
b) Ela o pedir, em benefcio de sua defesa, pois brasileiro no pode ser
extraditado.
c) O crime for poltico ou de trfico de entorpecentes e drogas afins.
d) Ela praticou crime poltico ou de opinio, antes ou depois da naturalizao.
e) O crime for de opinio ou de tortura, sendo irrelevante a data de sua
prtica.
76. (FCC / DPE-SP - 2010) De acordo com o disposto na Constituio
Federal, o princpio da presuno de inocncia do ru aplica-se:
a) Somente at o incio da ao penal, observados os princpios do
contraditrio e da ampla defesa.
25432091666

b) At o trnsito em julgado de sentena penal condenatria.

c) Somente aps trnsito em julgado de sentena penal absolutria.
d) Somente nos processos de competncia do Tribunal do Jri.
e) At a prolao de sentena condenatria, apenas em relao a rus
primrios.
77. (FCC / TRE-RS - 2010) As provas obtidas por meios ilcitos,
excepcionalmente, podem ser admissveis no processo penal, mas so
vedadas no civil.
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

78. (FCC / TRT 23 Regio - 2011) Ser admitida ao privada nos

crimes de ao pblica, se esta no for intentada no prazo legal.
79. (FCC / TRT 23 Regio - 2011) Nos casos de transgresso militar
ou crime propriamente militar, definidos em lei, o militar s ser preso
em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de
autoridade judiciria competente.
80. (FCC / MPE-RS - 2010) No ser admitida ao privada nos
crimes de ao pblica, ainda que esta no seja intentada no prazo
legal.
81. (FCC / TJ-SC - 2011) Em geral os atos processuais so pblicos,
mas de acordo com a Constituio Federal, a lei poder restringir a
publicidade dos atos processuais quando o exigirem:
a) a defesa da honra ou a vida privada;
b) a defesa da intimidade ou o interesse social
c) a defesa vida privada e o interesse pblico
d) a proteo da imagem e o interesse pblico
e) a proteo da intimidade e a vida privada
82. (FCC / TRT 23 Regio - 2011) No poder ser restringida a
publicidade dos atos processuais, inexistindo excees.
83. (FCC / TRE-AC - 2010) A lei no poder, em qualquer hiptese,
restringir a publicidade de atos processuais por ser prerrogativa das
partes.
84. (FCC / TRT 23 Regio - 2011) Nos casos de transgresso militar
ou crime propriamente militar, definidos em lei, o militar s ser preso
em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de
autoridade judiciria competente.
25432091666

85. (FCC / TRF 1 Regio - 2011) Ningum ser preso seno em

flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade
judiciria competente, salvo, alm de outra hiptese, no caso de:
a) trfico de drogas.
b) tortura.
c) racismo.
d) terrorismo.
e) transgresso militar, definida em lei.
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!((!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

86. (FCC / PM-BA - 2009) Ningum ser preso seno em flagrante

delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciria
competente, inclusive nos casos de transgresso militar ou crime
propriamente militar, definidos em lei.
87. (FCC / TRT 23 Regio - 2011) A priso de qualquer pessoa e o
local onde se encontre no sero comunicados imediatamente
famlia do preso ou pessoa por ele indicada, cuja comunicao s
ser realizada aps o preso prestar depoimento perante a autoridade
policial.
88. (FCC / TRT 23 Regio - 2011) O preso ser informado de seus
direitos, entre os quais o de permanecer calado, sendo-lhe assegurada
apenas a assistncia de advogado, vedada da famlia.
89. (FCC / TRE-AP - 2011) Bernardino foi preso, porm os policiais
que o prenderam estavam encapuzados sendo impossvel identificlos. Segundo a Constituio Federal, Bernardino:
a) No tem direito identificao dos responsveis por sua priso, porque no
caso prevalece a segurana dos policiais.
b) Tem direito identificao dos responsveis por sua priso.
c) Tem direito identificao dos responsveis por sua priso apenas no ato
do seu interrogatrio em juzo e desde que a tenha requisitado autoridade
judiciria, sob pena de precluso, medida essa preventiva segurana dos
policiais e para evitar a prescrio penal.
d) No tem direito identificao dos responsveis por sua priso porque a
Constituio Federal confere aos policiais o direito de sigilo independentemente
do motivo.
e) Tem direito identificao dos responsveis por sua priso, desde que no
seu depoimento pessoal prestado autoridade policial, a tenha requisitado,
sob pena de precluso, porque irrelevante saber quem o prendeu com o fim
de evitar a ocorrncia da prescrio penal.
25432091666

90. (FCC / TRT 24 Regio - 2011) A priso de qualquer pessoa e o

local onde se encontre sero comunicados imediatamente ao juiz
competente e famlia do preso ou pessoa por ele indicada.
91. (FCC / TRE-RS - 2010) O preso tem direito a identificao dos
responsveis por sua priso ou por seu interrogatrio policial.
92. (FCC / TRE-AL - 2010) A priso de qualquer pessoa e o local onde
se encontre sero comunicados ao juiz competente aps cinco dias de
sua priso.
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!()!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

93. (FCC / PM-BA - 2009) O preso ser informado de seus direitos,

entre os quais o de permanecer calado, sendo-lhe assegurada a
assistncia da famlia e de advogado.
94. (FCC / TRT 23 Regio - 2007) O preso no tem direito
identificao dos responsveis por sua priso ou por seu interrogatrio
policial, se for salutar para a manuteno da segurana.
95. (FCC / DPE-SP - 2010) No Brasil no se admite, em regra, priso
civil, cabvel, no entanto, para os casos de dvida oriunda de
inadimplemento voluntrio e inescusvel de:
a) tributos previdencirios.
b) obrigao alimentcia.
c) contrato de locao.
d) multa ambiental.
e) contrato de trabalho.
96. (FCC / TJ-RJ - 2012) Em decorrncia de acordo homologado
judicialmente, um pai obrigou-se ao pagamento mensal de penso
alimentcia a seu filho de 15 anos, que reside com a me. Ocorre que,
nos ltimos seis meses, a despeito de gozar de boa situao
financeira, o pai deixou de cumprir sua obrigao, situao que levou o
filho, devidamente assistido pela me, a requerer em juzo que se
determinasse a priso do pai. Para o fim de localizar o pai, forneceu-se
ao
juzo
seu
endereo
residencial
atual.
Nessa hiptese, considerada a disciplina constitucional dos direitos e
garantias fundamentais, a priso do pai no poder ser determinada
pelo
juzo,
pois
o
ordenamento
constitucional
estabelece
expressamente que no haver priso civil por dvida.
97. (FCC/TRT 18 Regio 2014) O sindicato de determinada
categoria de empregados, constitudo em janeiro de 2013, pretende
impetrar mandado de segurana em favor dos direitos de parte de
seus associados. No estatuto da entidade, consta a previso de que
cabe ao sindicato atuar em juzo para a defesa dos interesses de seus
associados e, por esse motivo, o sindicato no pretende obter
autorizao especfica deles para o ajuizamento da ao. Ademais, a
defesa do direito que ser sustentado est dentre os objetivos do
sindicato e no prejudicar os interesses de qualquer associado. Nessa
situao, o sindicato,
25432091666

a) no poder impetrar mandado de segurana, uma vez que ser necessria a

autorizao especfica e expressa dos associados, embora o mandado de
segurana pudesse ser impetrado em defesa de apenas uma parte deles.

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(%!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

b) no poder impetrar mandado de segurana, uma vez que no pode

defender apenas uma parte dos associados, ainda que seja desnecessria a
autorizao especfica deles para que a ao seja proposta.
c) no poder impetrar mandado de segurana, uma vez que a entidade foi
constituda h pouco mais de um ano, no preenchendo o requisito temporal
para que possa ingressar em juzo em defesa de seus associados.
d) no poder impetrar mandado de segurana, uma vez que apenas partido
poltico com representao no Congresso Nacional e entidade de classe ou
associao legalmente constituda e em funcionamento h pelo menos um ano
tm legitimidade para propor mandado de segurana coletivo.
e) poder impetrar mandado de segurana, ainda que para a defesa dos
direitos de parte dos associados e mesmo sem deles obter autorizao
especfica, no sendo a data de constituio do sindicato um bice ao
ajuizamento da ao.
98. (FCC / DPE-RS 2014) Com relao aos direitos individuais e aos
mecanismos para sua proteo - garantias ou remdios constitucionais
-, correto afirmar:
a) Quando negada por uma repartio pblica uma certido que se faz
necessria para a defesa de direitos pessoais cabvel a impetrao de
mandado de segurana.
b) No que se refere legitimidade ativa, tem-se que pessoa jurdica no pode
impetrar habeas data.
c) O mandado de segurana poder ser proposto concomitantemente com o
habeas data versando sobre o mesmo fato e matria.
d) A ao popular, para ser proposta, pressupe exclusivamente a prova da
ilegalidade do ato e da condio de cidado do autor.
25432091666

e) O habeas data exige, para seu ajuizamento, o prvio esgotamento de todos

os meios administrativos e jurdicos de preveno ou represso aos atos ilegais
contrrios ao direito da pessoa de obter os dados inerentes a sua pessoa que
constam de cadastros de bancos de dados.
99. (FCC / TRT 1a Regio 2014) Dentre os direitos e garantias
individuais e coletivos previstos na Constituio Federal, encontra-se:
a) a garantia do mandado de segurana para a proteo do direito de ir e vir.
b) a garantia de no admisso nos processos, das provas obtidas por meios
ilcitos, salvo nos casos de guerra e atentado contra a ordem constitucional.
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

c) o livre exerccio de qualquer trabalho, ofcio ou profisso, independente de

quaisquer exigncias legais quanto qualificao profissional.
d) a liberdade de associao para fins lcitos, vedada a de carter paramilitar.
e) a garantia da concesso de extradio aos estrangeiros, em casos de crimes
polticos.
100. (FCC / Tcnico do Seguro Social - 2012) A garantia individual
adequada para algum que sofrer ou se achar ameaado de sofrer
violncia ou coao em sua liberdade de locomoo, por ilegalidade ou
abuso de poder, :
a) O mandado de segurana.
b) O habeas data.
c) A ao civil pblica.
d) O habeas corpus.
e) O mandado de injuno.
101. (FCC / TRE-SP - 2012) Um rgo da Administrao direta de
determinado Municpio efetua contratao de servios que poderiam
ser prestados por servidores pblicos, sem realizar licitao e sem que
o ato que determinou a contratao tivesse sido precedido de
justificativa. Nessa hiptese, poderia um servidor pblico integrante
dos quadros do rgo municipal, por meio de mandado de segurana,
requerer a anulao do ato praticado pelo dirigente do rgo, por
abuso de poder.
102. (FCC / TRE-SP - 2012) Um rgo da Administrao direta de
determinado Municpio efetua contratao de servios que poderiam
ser prestados por servidores pblicos, sem realizar licitao e sem que
o ato que determinou a contratao tivesse sido precedido de
justificativa. Nessa hiptese, poderia o Ministrio Pblico, por meio de
mandado de segurana coletivo, requerer que fosse declarada a
ilegalidade da contratao, por ofensa aos princpios constitucionais
de realizao de licitao e motivao dos atos administrativos.
25432091666

103. (FCC / TRE-SP - 2012) Um rgo da Administrao direta de

determinado Municpio efetua contratao de servios que poderiam
ser prestados por servidores pblicos, sem realizar licitao e sem que
o ato que determinou a contratao tivesse sido precedido de
justificativa. Nessa hiptese, poderia o Procurador-Geral de Justia,
por meio de mandado de injuno, requerer que fosse declarada a
omisso do Poder Pblico municipal no cumprimento de sua obrigao
de prestar servios.

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(+!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

104. (FCC / TRE-SP - 2012) Na hiptese de um indivduo estar

impossibilitado de exercer um direito que lhe assegurado pela
Constituio, em funo da ausncia de norma regulamentadora, cuja
elaborao de competncia do Congresso Nacional, poder o
interessado valer-se de:
a) mandado de segurana, de competncia originria do Supremo Tribunal
Federal.
b) habeas data, de competncia originria do Supremo Tribunal Federal.
c) habeas data, de competncia originria do Superior Tribunal de Justia.
d) mandado de injuno, de competncia originria do Supremo Tribunal
Federal.
e) mandado de injuno, de competncia originria do Superior Tribunal de
Justia.
105. (FCC / PGM-Joo Pessoa - 2012) De acordo com a Constituio
Federal e a jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal, cabe a
impetrao de mandado de injuno quando o exerccio de direito,
liberdade ou prerrogativa constitucional esteja sendo inviabilizado em
virtude de falta de norma reguladora da Constituio Federal, no
sendo cabvel, por falta de previso constitucional, o mandado de
injuno coletivo.
106. (FCC / TRE-PR - 2012) A Constituio da Repblica assegura a
todos, independentemente do pagamento de taxas, a prestao de
assistncia jurdica integral pelo Estado.
107. (FCC / DPE-RS - 2013) O direito fundamental assistncia
jurdica integral e gratuita prestada pelo Estado, previsto no artigo 5o,
LXXIV, da Constituio Federal brasileira, tem como destinatrios:
a) Todos os cidados brasileiros, pois se trata de direito universal.
25432091666

b) As pessoas que comprovarem insuficincia de recursos.

c) As pessoas fsicas e jurdicas, independentemente dos recursos que
disponham.
d) As pessoas necessitadas, desde que possuam atestado de pobreza.
#70 As

pessoas necessitadas, desde que

governamentais de transferncia de renda.

beneficirias

de

programas

108. (FCC / TRE-PR - 2012) A Constituio da Repblica assegura a

todos, independentemente do pagamento de taxas, o registro civil de
nascimento, a certido de casamento e a certido de bito.
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(,!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

109. (FCC / TRE-CE - 2012) Alberto, reconhecidamente pobre na forma

da lei, necessita obter a sua certido de nascimento e a certido de
bito do seu pai, Ataulfo, que acabara de falecer. Segundo a
Constituio Federal, o Cartrio de Registro Civil competente dever
fornecer, em regra,
a) onerosamente o registro civil de nascimento de Alberto e gratuitamente a
certido de bito de Ataulfo, mediante o pagamento de vinte reais para cada
certido.
b) gratuitamente o registro civil de nascimento de Alberto e onerosamente a
certido de bito de Ataulfo.
c) gratuitamente as certides de registro civil de nascimento de Alberto e de
bito de Ataulfo.
d) as certides de nascimento e bito mediante o pagamento de taxa simblica
de cinco reais para cada certido.
e) as certides de nascimento e bito mediante o pagamento de taxa simblica
de dois reais para cada certido.
110. (FCC / TRE-PR - 2012) A Constituio da Repblica assegura a
todos, independentemente do pagamento de taxas, as aes de habeas
corpus, habeas data e o mandado de segurana.
111. (FCC / Assembleia Legislativa de So Paulo - 2010) O habeas
corpus no instrumento processual adequado para coibir ameaa
liberdade de locomoo em decorrncia de ilegalidade ou abuso de
poder.
112. (FCC / TCE-GO - 2009) Sempre que algum sofrer ou se achar
ameaado de sofrer violncia ou coao em sua liberdade de
locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder, ser concedido:
25432091666

a) habeas data.
b) habeas corpus.
c) mandado de segurana.
d) pedido liminar em ao popular.
e) mandado de injuno
113. (FCC / TRF 5 Regio - 2008) direito e garantia fundamental do
cidado que est sofrendo violncia em sua liberdade de locomoo,
por ilegalidade ou abuso de poder, se valer do:
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

a) habeas corpus.
b) mandado de segurana.
c) mandado de injuno.
d) habeas data.
e) juzo ou tribunal de exceo.
114. (FCC / TCE-AM - 2007) Ameaa ou ato lesivo liberdade de
locomoo podem ser combatidos judicialmente por:
a) mandado de segurana.
b) mandado de injuno.
c) habeas corpus.
d) habeas data.
e) ao popular.
115. (FCC / TCE-PB - 2010) No cabe habeas corpus contra deciso
condenatria a pena de multa, ou relativo a processo em curso por
infrao penal a que a pena pecuniria seja a nica cominada.
116. (FCC / DPE-SP - 2010) Dentre os requisitos constitucionalmente
estabelecidos para o cabimento do mandado de segurana inclui-se:
a) Ameaa liberdade de locomoo.
b) Ausncia de
constitucionais.

norma

regulamentadora

de

direitos

liberdades

c) Recusa de fornecimento de informaes constantes de bancos de dados do

governo relativas ao lesado.
25432091666

d) Ato lesivo, desde que, ao meio ambiente e ao patrimnio histrico e

cultural.
e) Ofensa a direito lquido e certo do lesado, no amparado por habeas corpus
ou habeas data.
117. (FCC / MPE-RS - 2008) Conceder-se- mandado de segurana
para proteger direito lquido e certo, amparado por "habeas corpus" ou
"habeas-data", quando o responsvel pela ilegalidade ou abuso de
poder for autoridade pblica.

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

118. (FCC / TCE-PB - 2006) A existncia de recurso administrativo

com efeito suspensivo impede o uso do mandado de segurana contra
omisso da autoridade coatora.
119. (FCC / ARCE Procurador Autrquico - 2006) possvel
considerar o mandado de segurana um instrumento de tutela de
direitos fundamentais de carter residual, na medida em que a
Constituio admite o seu cabimento para a proteo de direito lquido
e certo, no amparado por habeas corpus ou habeas data.
120. (FCC / TRE-MG - 2005) No mandado de segurana preventivo:
a) inexiste a aplicao do prazo decadencial de cento e vinte dias.
b) o prazo para a impetrao de cento e vinte dias e de natureza
prescricional.
c) o impetrante ter cento e oitenta dias para a impetrao e o prazo
decadencial.
d) o prazo para a impetrao de cento e vinte dias, podendo ocorrer sua
suspenso ou interrupo.
e) tambm incide o prazo prescricional de cento e vinte dias.
121. (FCC / TRT 2 Regio - 2004) Eu e mais trs pessoas fomos
aprovados nos quatro primeiros lugares em concurso pblico para
provimento de cargo inicial de carreira no servio pblico. Tomamos
conhecimento pelo Dirio Oficial de que o quinto classificado foi
nomeado hoje. Fomos avisados pela Administrao que seremos
nomeados nos prximos dias. Nesse caso, se no nos conformarmos
com a situao, poderemos impetrar um:
a) mandado de segurana coletivo.
25432091666

b) mandado de injuno.
c) habeas corpus.
d) mandado de segurana.
e) habeas data.
122. (FCC / TJ-SC - 2011) O mandado de segurana coletivo pode ser
impetrado por qualquer Partido Poltico constitudo h pelo menos um
ano.
123. (FCC / TRE-AP - 2011) Segundo a Constituio Federal, o
mandado de segurana coletivo pode ser impetrado por partido
poltico com representao:
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)&!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

a) no mnimo em dez Municpios localizados num nico Estado.

b) na Cmara de Vereadores do Municpio onde est localizada sua sede.
c) na Assembleia Legislativa do Estado onde est localizada sua sede.
d) no mnimo com trs Assembleias Legislativas de trs Estados.
e) no Congresso Nacional.
124. (FCC / TRE-AP - 2011) Est legitimada a impetrar mandado de
segurana coletivo em defesa dos interesses de seus associados, a
associao legalmente constituda e em funcionamento h pelo menos:
a) dez meses.
b) seis meses.
c) um ano.
d) quatro meses.
e) nove meses.
125. (FCC / Assembleia Legislativa-SP - 2010) O mandado de
segurana coletivo pode ser impetrado por organizao sindical,
entidade de classe ou por mais de um cidado.
126. (FCC/2007/TRF 2 Regio) O mandado de segurana coletivo
poder ser impetrado por:
a) organizao sindical legalmente constituda e em funcionamento h no
mnimo dez meses, em defesa dos interesses de seus membros.
b) partido poltico com ou sem representao no Congresso Nacional.
25432091666

c) associao legalmente constituda e em funcionamento h pelo menos um

ano, em defesa dos interesses de seus associados.
d) entidade de classe legalmente constituda e em funcionamento h pelo
menos seis meses, em defesa dos interesses de seus membros.
e) um grupo de dez deputados federais e dez senadores, em nome do
Congresso Nacional.
127. (FCC / TRT 23 Regio - 2004) O mandado de segurana coletivo
pode ser impetrado por qualquer interessado, em defesa dos
interesses de um grupo determinado ou determinvel de pessoas.

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

128. (FCC / TRT 20 Regio - 2002) Uma associao civil,

regularmente constituda e em funcionamento h mais de um ano,
caso tenha um direito lquido e certo seu violado, de modo ilegal e
abusivo, por ato de autoridade pblica, tem como remdio
constitucional apropriado para sua defesa:
a) ao civil pblica.
b) mandado de segurana.
c) mandado de segurana coletivo.
d) ao popular.
e) mandado de injuno.
129. (FCC / TRE-RN - 2011) Conceder-se- mandado de injuno
sempre que a falta de norma regulamentadora torne invivel o
exerccio dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas
inerentes nacionalidade, soberania e cidadania.
130. (FCC / Assembleia Legislativa SP - 2010) Conceder-se-
mandado de injuno sempre que a falta de norma regulamentadora
torne invivel o exerccio dos direitos e liberdades constitucionais e
das prerrogativas inerentes nacionalidade, soberania e cidadania.
131. (FCC / TJ-PI - 2009) Conceder-se- mandado de injuno:
a) para assegurar o conhecimento de informaes relativas pessoa do
impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades
governamentais ou de carter pblico.
b) para a retificao de dados, quando no se prefira faz-lo por processo
sigiloso, judicial ou administrativo.
25432091666

c) sempre que algum sofrer ou se achar ameaado de sofrer violncia ou

coao em sua liberdade de locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder.
d) sempre que a falta de norma regulamentadora torne invivel o exerccio dos
direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes
nacionalidade, soberania e cidadania.
132. (FCC / TRT 8 Regio - 2010) A empresa pblica federal Y
inscreveu os dados de Tcio no rgo de proteo ao crdito
governamental, sendo que ele, ao ter acesso s informaes no banco
de dados, notou que estavam incorretas. Para retificar as informaes
restritivas Tcio ter que:
a) impetrar mandado de injuno.
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)(!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

b) impetrar habeas data.

c) impetrar mandado de segurana repressivo.
d) impetrar mandado de segurana preventivo.
e) propor ao popular.
133. (FCC / Assembleia Legislativa SP - 2010) O habeas data pode
ser utilizado para a retificao de dados, quando no se prefira faz-lo
por processo sigiloso, judicial ou administrativo.
134. (FCC / TJ-PA - 2009) Um cidado pretende ter assegurado o
conhecimento de informaes relativas sua pessoa, constantes de
registros de determinada entidade governamental. Para isso, a
Constituio Federal garante a ele a impetrao de:
a) ao popular.
b) habeas corpus.
c) mandado de segurana.
d) mandado de injuno.
e) habeas data.
135. (FCC / TRF 2 Regio - 2007) Conceder-se- habeas data para:
a) anular ato lesivo moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao
patrimnio histrico e cultural.
b) anular ato lesivo ao patrimnio pblico ou de entidade de que o Estado
participe.
c) assegurar o conhecimento de informaes relativas pessoa do impetrante,
constante de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de
carter pblico.
25432091666

d) proteo de bens e direitos de valor artstico, esttico, turstico e

paisagstico.
e) reparar leses ordem econmica, urbanstica e economia popular, bem
como a qualquer interesse difuso ou coletivo.
136. (FCC / TRT 20 Regio - 2011) Com o fim de instalar fbrica de
vlvulas para venda no mercado consumidor da regio, a empresa
BBBOY licitamente iniciou o desmatamento de parte da floresta
existente em sua propriedade munida de prvias autorizaes dos
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!))!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

rgos competentes. Isidoro, cidado brasileiro, dono da empresa

IAIEE que at ento era a nica fabricante de vlvulas na regio, ficou
temeroso com a futura queda do faturamento da sua empresa quando
sua concorrente terminasse as instalaes da fbrica. Ento, Isidoro
props ao popular visando anular ato lesivo ao meio ambiente sob a
falsa alegao de que as licenas de desmatamento expedidas pelos
agentes administrativos teriam sido obtidas pela empresa BBBOY
mediante o pagamento de propina. De acordo com a Constituio
Federal, Isidoro:
a) parte legtima para propor ao popular e se, comprovada a sua m-f,
ser condenado ao pagamento das custas judiciais e dos nus da
sucumbncia.
b) deveria ter ingressado com habeas data ao invs de ao popular, que ser
extinta e ele ser condenado nas penas por litigncia de m-f.
c) parte ilegtima para propor ao popular e ser condenado ao pagamento
das custas processuais e do nus da sucumbncia independentemente de mf.
d) parte ilegtima para propor ao popular e s ser condenado ao
pagamento das custas processuais e do nus da sucumbncia se provada a
sua m-f.
e) parte ilegtima para propor ao popular porque scio de pessoa jurdica
concorrente da empresa BBBOY, sendo manifesto o seu interesse na
interrupo do processo de instalao da fbrica.
137. (FCC / TRT 23 Regio - 2011) Cassio tomou conhecimento que a
praa pblica prxima sua residncia ser fechada por interesses
escusos, posto que no terreno, cuja propriedade foi transferida
ilegalmente para o particular, ser erguido um complexo de edifcios
de alto padro, que beneficiar o Prefeito Municipal com um
apartamento. Segundo a Constituio Federal, visando anular o ato
lesivo que teve notcia, Cassio poder propor:
25432091666

a) ao de arguio de descumprimento de preceito fundamental.

b) mandado de injuno.
c) mandado de segurana.
d) habeas data.
e) ao popular.

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)%!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

138. (FCC / TCE-SP - 2011) Um cidado brasileiro, habitante da Regio

Metropolitana de So Paulo, pretende questionar a realizao de
gastos efetuados pela Prefeitura da capital paulista com a locomoo e
hospedagem de funcionrios participantes de evento sediado no
Municpio em que reside, organizado para promover a discusso de
polticas pblicas de integrao dos Municpios da referida regio.
Nessa hiptese, em tese, o interessado:
a) nada poderia fazer, por no estar legitimado a questionar gastos efetuados
por rgos integrantes da gesto de Municpio diverso do de sua residncia.
b) deveria representar ao Ministrio Pblico estadual, para que este
promovesse a responsabilidade civil e criminal dos agentes pblicos
envolvidos, por meio de ao civil pblica.
c) estaria legitimado a ajuizar ao popular, ficando isento de custas judiciais e
dos nus da sucumbncia, salvo comprovada m-f.
d) deveria representar ao Tribunal de Contas do Estado de So Paulo, para que
este apurasse a regularidade dos gastos efetuados pela Prefeitura da capital e,
se o caso, aplicasse sanes aos agentes responsveis.
e) nada poderia fazer, por ser legtima a realizao de despesas para os fins
pretendidos pela administrao do Municpio de So Paulo.
139. (FCC / TCE-GO - 2009) Ato lesivo ao patrimnio pblico e ao meio
ambiente, praticado por entidade integrante da Administrao Pblica,
poder ser anulado, judicialmente, por meio de:
a) mandado de injuno impetrado por partido poltico.
b) ao popular proposta por qualquer cidado.
c) habeas data impetrado por organizao sindical, na defesa dos interesses de
seus membros.
25432091666

d) mandado de segurana coletivo impetrado pelo Ministrio Pblico.

e) habeas corpus impetrado por qualquer indivduo.
140. (FCC / MPE-SE - 2009) O cidado que pretenda questionar ato
considerado lesivo moralidade administrativa, praticado pelo
Prefeito do Municpio em que reside, pleiteando sua anulao,
a) poder ajuizar habeas data, assegurada a gratuidade da ao, por se tratar
de ato considerado necessrio ao exerccio da cidadania.

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

b) tem legitimidade para propor ao popular, ficando isento de custas

judiciais e nus da sucumbncia, salvo comprovada m-f.
c) dever representar ao Ministrio Pblico para o ajuizamento de ao civil
pblica, por faltar-lhe legitimidade para agir diante da ausncia de prejuzo
pessoal.
d) poder valer-se de mandado de segurana coletivo, em defesa do interesse
pblico subjacente demanda, desde que munido de prova pr constituda da
situao alegada em juzo.
e) dever valer-se da Defensoria Pblica para a promoo de representao de
inconstitucionalidade do ato perante o Tribunal de Justia estadual.
141. (FCC / TRT 3 Regio - 2005) A Constituio Federal expressa
ao prever, apenas para os reconhecidamente pobres, a gratuidade:
a) no exerccio do direito de petio junto aos poderes pblicos, para
esclarecimentos de situaes pessoais.
b) das aes de habeas corpus e de habeas data.
c) na obteno de certides em reparties pblicas, para defesa de direitos.
d) do registro civil de nascimento e de casamento.
e) na prestao de assistncia jurdica integral pelo Estado.
142. (FCC / TRT 2 Regio - 2004) Descobriu-se hoje que Lamartine
estava preso em cumprimento de pena criminal, cujo prazo j se
expirara havia dez dias. Na mesma investigao, apurou-se que Braga
tinha sido vtima de erro judicirio, visto que foi condenado por crime
que no cometeu. Nesses casos,
a) Lamartine tem direito indenizao pela incria administrativa do Estado,
mas Braga no, porque sua condenao tem trnsito em julgado.
25432091666

b) ambos, tanto Lamartine como Braga, tm direito indenizao do Estado.

c) Braga tem direito indenizao do Estado, em virtude da culpa dos rgos
judicirios no erro, mas Lamartine no, porque o excesso de prazo at quinze
dias irrelevante.
d) nenhum dos dois tem direito indenizao do Estado, que se portou sempre
nos estritos limites da legalidade.
e) cada um deles tem direito indenizao, se provar que o Estado, por seus
agentes, agiu com dolo ou culpa.
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)+!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

143. (FCC / TJ-SC - 2011) gratuita a certido de bito para os

reconhecidamente pobres na forma da lei.
144. (FCC / TRE-AC - 2010) Em conformidade com disposio
constitucional, certo que no Brasil so gratuitos para os
reconhecidamente pobres, na forma da lei:
a) O registro de ttulos e documentos e a certido imobiliria.
b) A certido de casamento e o registro civil de nascimento.
c) O registro da matrcula de imvel e a certido de bito.
d) As certides negativas forenses e a certido de casamento.
e) A certido de bito e o registro civil de nascimento.
145. (FCC / TJ-PE/Juiz - 2011) So gratuitos, para os brasileiros, o
registro civil de nascimento e a certido de bito.
146. (FCC / TRE-SP - 2006) Tambm so gratuitos, em qualquer
situao, para os reconhecidamente pobres, o registro de imvel e a
certido de casamento.
147. (FCC / TRT 23 Regio - 2004) De acordo com a Constituio
Federal, as aes de habeas corpus e habeas data so gratuitas e, na
forma da lei, atos necessrios ao exerccio da cidadania.
148. (FCC / TRF 2 Regio - 2007) So gratuitas as aes de habeas
corpus, mandado de segurana e habeas data, e, na forma da lei, os
atos necessrios ao exerccio da cidadania.
149. (FCC / Defensoria Pblica de So Paulo - 2006) O inciso XXXV do
artigo 5o da Constituio Federal estabelece como direito
constitucional fundamental o acesso justia e a inafastabilidade do
controle jurisdicional. A Reforma do Poder Judicirio pretendeu
avanar no sentido de imprimir maior agilidade prestao
jurisdicional. Nesse sentido, entre os novos mecanismos estabelecidos
merece destaque o novo direito constitucional fundamental que
assegura a todos, no mbito judicial e administrativo, a razovel
durao do processo e os meios que garantam a celeridade de sua
tramitao.
25432091666

150. (FCC / TJ-PI - 2009) As normas definidoras dos direitos e

garantias fundamentais tm aplicao mediata e condicionada
anlise pelo judicirio.
151. (FCC / TRE-PI - 2009) As normas definidoras dos direitos e
garantias fundamentais no tm aplicao imediata, submetendo- se
regulamentao legislativa.
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!),!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

152. (FCC / TRT 15 Regio - 2009) As normas definidoras dos direitos

e garantias fundamentais tm aplicao imediata.
153. (FCC / TRT 2 Regio - 2004) A Constituio Federal declara
expressamente que as normas definidoras dos direitos e garantias
fundamentais:
a) tm aplicao imediata.
b) tm eficcia contida.
c) dependem de lei para entrar em vigor.
d) podem ter ou no, conforme o caso, aplicao imediata.
e) so normas programticas.
154. (FCC / TJ-PI - 2009) Os direitos e garantias expressos na
Constituio Federal excluem outros decorrentes dos tratados
internacionais em que a Repblica Federativa do Brasil seja parte.
155. (FCC / PGE-SP - 2009) Os direitos e garantias expressos na
Constituio Federal:
a) constituem um rol taxativo.
b) no excluem outros decorrentes do regime e dos princpios por ela
adotados, entre os quais o Estado Democrtico de Direito e o princpio da
dignidade humana.
c) no excluem outros decorrentes do Estado Democrtico de Direito e do
princpio da dignidade humana, mas a ampliao deve ser formalmente
reconhecida por autoridade judicial no exerccio do controle de
constitucionalidade.
25432091666

d) no excluem outros decorrentes do Estado Democrtico de Direito e do

princpio da dignidade humana, mas a ampliao deve ser formalmente
reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal ao julgar arguio de
descumprimento de preceito fundamental.
e) somente podem ser ampliados por fora de Tratado Internacional de
Direitos Humanos aprovado em cada Casa do Congresso Nacional, em dois
turnos, por trs quintos dos votos dos respectivos membros.
156. (FCC / PGE-MT/Procurador - 2011) Os textos da Conveno sobre
os Direitos das Pessoas com Deficincia e de seu Protocolo Facultativo,
assinados em Nova Iorque, em maro de 2007, tramitaram perante as
Casas do Congresso Nacional nos anos de 2007 e 2008, com vistas
sua aprovao, por meio de Decreto Legislativo. O ento projeto de
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!%!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

Decreto Legislativo foi aprovado, inicialmente, na Cmara dos

Deputados, pelo voto de 418 e 353 de seus membros, em primeiro e
segundo turnos, respectivamente; na sequncia, encaminhado ao
Senado Federal, foi aprovado pelo voto de 59 e 56 de seus membros,
em primeiro e segundo turnos, respectivamente. Promulgado e
publicado o Decreto Legislativo no 186, de 2008, o Governo brasileiro
depositou o instrumento de ratificao dos atos junto ao SecretrioGeral das Naes Unidas em agosto de 2008, ocorrendo, ao final, a
edio do Decreto no 6.949, de 2009, pelo Presidente da Repblica,
promulgando a referida Conveno e seu Protocolo Facultativo.
Diante disso, a Conveno sobre os Direitos das Pessoas com
Deficincia e seu Protocolo Facultativo:
a) esto aptos a produzir efeitos no ordenamento jurdico brasileiro, ao qual se
integraram como norma equivalente s leis ordinrias.
b) esto aptos a produzir efeitos no ordenamento jurdico brasileiro, em que
sero considerados equivalentes s emendas Constituio.
c) esto aptos a produzir efeitos no plano jurdico externo, mas no no
ordenamento interno brasileiro.
d) estariam aptos a produzir efeitos no ordenamento jurdico brasileiro se
houvessem sido aprovados como proposta de emenda Constituio de
iniciativa do Presidente da Repblica, promulgada pelas Mesas das Casas do
Congresso Nacional.
e) no esto aptos a produzir efeitos no plano jurdico externo, tampouco no
ordenamento interno brasileiro, uma vez que no foram observados os
procedimentos necessrios sua ratificao e promulgao.
157. (FCC / TRE-PI - 2009) De acordo com a Constituio Federal
Brasileira, os tratados e convenes internacionais sobre direitos
humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional,
em:
25432091666

a) nico turno, por dois teros dos votos dos respectivos membros, sero
equivalentes s emendas constitucionais.
b) dois turnos, por dois teros dos votos dos respectivos membros, sero
equivalentes s emendas constitucionais.
c) dois turnos, por trs quintos dos votos dos respectivos membros, sero
equivalentes s Leis Complementares.
d) dois turnos, por dois teros dos votos dos respectivos membros, sero
equivalentes s Leis Complementares.
6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!%!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

e) dois turnos, por trs quintos dos votos dos respectivos membros, sero
equivalentes s emendas constitucionais.
158. (FCC / ISS-SP - 2012) Proposta de Emenda Constituio
proposta por 28 Senadores tem por objeto estender aos empregados
domsticos os mesmos direitos e garantias previstos na Constituio
para empregados urbanos e rurais. A proposta aprovada em dois
turnos, pelo voto de 55 Senadores em cada um. Nessa hiptese, a
proposta:
a) no poderia ter sido apresentada por Senadores, por tratar-se de matria
de iniciativa privativa do Presidente da Repblica, padecendo, assim, de vcio
de inconstitucionalidade.
b) dever ser submetida discusso e apreciao da Cmara dos Deputados,
em dois turnos, considerando-se aprovada se obtiver o voto de 3/5 de seus
membros em ambos os turnos.
c) dever ser arquivada, por no ter alcanado o qurum suficiente para
votao, no Senado Federal, no podendo ser a matria em questo objeto de
nova proposta na mesma sesso legislativa.
d) dever ser encaminhada sano e promulgao do Presidente da
Repblica, para que passe a valer como emenda Constituio.
e) no poderia ter sido sequer objeto de deliberao pelos Senadores, por
dispor sobre direitos e garantias fundamentais, considerados clusulas ptreas
da Constituio.
159. (FCC / TJ-PI - 2009) O Brasil se submete jurisdio do Tribunal
Penal Internacional a cuja criao tenha manifestado adeso.

25432091666

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!%&!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

Gabarito
!

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.

25432091666

INCORRETA
LETRA A
LETRA E
CORRETA
INCORRETA
INCORRETA
INCORRETA
CORRETA
LETRA B
INCORRETA
CORRETA
INCORRETA
INCORRETA
CORRETA
INCORRETA
INCORRETA
LETRA E
CORRETA
INCORRETA
CORRETA
CORRETA
LETRA C
CORRETA
INCORRETA
CORRETA
INCORRETA
INCORRETA
LETRA B
INCORRETA
CORRETA
LETRA E
LETRA D
LETRA E
LETRA D
INCORRETA
INCORRETA
INCORRETA
INCORRETA
INCORRETA
INCORRETA
LETRA E
LETRA A
LETRA C

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!%!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79.
80.
81.
82.
83.
84.
85.
86.
87.
88.
89.

25432091666

LETRA E
INCORRETA
CORRETA
INCORRETA
LETRA A
LETRA C
INCORRETA
LETRA C
INCORRETA
INCORRETA
LETRA A
INCORRETA
INCORRETA
INCORRETA
CORRETA
LETRA A
LETRA D
LETRA A
CORRETA
LETRA D
LETRA C
LETRA A
INCORRETA
CORRETA
INCORRETA
CORRETA
LETRA D
INCORRETA
CORRETA
CORRETA
INCORRETA
LETRA A
LETRA B
INCORRETA
CORRETA
INCORRETA
INCORRETA
LETRA B
INCORRETA
INCORRETA
INCORRETA
LETRA E
INCORRETA
INCORRETA
INCORRETA
LETRA B

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!%(!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

90.
91.
92.
93.
94.
95.
96.
97.
98.
99.
100.
101.
102.
103.
104.
105.
106.
107.
108.
109.
110.
111.
112.
113.
114.
115.
116.
117.
118.
119.
120.
121.
122.
123.
124.
125.
126.
127.
128.
129.
130.
131.
132.
133.
134.
135.

25432091666

CORRETA
CORRETA
INCORRETA
CORRETA
INCORRETA
LETRA B
INCORRETA
LETRA E
LETRA A
LETRA D
LETRA D
INCORRETA
INCORRETA
INCORRETA
LETRA D
INCORRETA
INCORRETA
LETRA B
INCORRETA
LETRA C
INCORRETA
INCORRETA
LETRA B
LETRA A
LETRA C
CORRETA
LETRA E
INCORRETA
INCORRETA
CORRETA
LETRA A
LETRA D
INCORRETA
LETRA E
LETRA C
INCORRETA
LETRA C
INCORRETA
LETRA B
CORRETA
CORRETA
LETRA D
LETRA B
CORRETA
LETRA E
LETRA C

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!%)!#!%%!

!
!

!#%&(&)%%+,&)./0123456
6#&789:;(#&.)06#&7<2,#;& =.

136.
137.
138.
139.
140.
141.
142.
143.
144.
145.
146.
147.
148.
149.
150.
151.
152.
153.
154.
155.
156.
157.
158.
159.

LETRA A
LETRA E
LETRA C
LETRA B
LETRA B
LETRA E
LETRA B
CORRETA
LETRA E
INCORRETA
INCORRETA
CORRETA
INCORRETA
CORRETA
INCORRETA
INCORRETA
CORRETA
LETRA A
INCORRETA
LETRA B
LETRA B
LETRA E
LETRA B
CORRETA

25432091666

6#&7<9:;(#&.)!!!#%&%#()+,&++./&0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!%%!#!%%!