2010-10-14

caderno 4
JUDICIAL - 1ª INSTÂNCIA
- INTERIOR - PARTE I
Presidente:
Antonio Carlos Viana Santos
Ano IV • Edição 814 • São Paulo, Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 www.dje.tj.sp.gov.br
ADAMANTINA
Cível
Distribuidor Cível
RELAÇÃO DOS FEITOS CIVEIS DISTRIBUÍDOS AS VARAS DO FÓRUM DE ADAMANTINA EM 08/10/2010
PROCESSO:001.01.2010.004854
Nº ORDEM:03.01.2010/001244
CLASSE:EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
EXEQUENTE:JOB RODRIGUES DA COSTA
Executado:MARCIO JOSE RIBEIRO BIANCHI
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:001.01.2010.004859
Nº ORDEM:01.03.2010/000829
CLASSE:DIVÓRCIO (ORDINÁRIO)
REQUERENTE:A. L. D. S. R.
ADVOGADO:142875/SP - ABEL PEREIRA DE MATOS
Requerido:A. S. R.
VARA:3ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:001.01.2010.004863
Nº ORDEM:01.01.2010/000801
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:128
JUIZO DEPREC:Vara Única
REQUERENTE:PEDRO PEREIRA DOS SANTOS
ADVOGADO:123247/SP - CILENE FELIPE
Requerido:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
PROCESSO:001.01.2010.004864
Nº ORDEM:01.01.2010/000802
CLASSE:EMBARGOS DE TERCEIRO
EMBARGANTE:LUSIA MAYUMI TAGAWA
ADVOGADO:153803/SP - ALESSANDRO RICARDO GARCIA LOPES BACETO
Embargado:EDELSON BRAZ MENEGHETI E OUTROS
PROCESSO:001.01.2010.004865
Nº ORDEM:01.02.2010/000779
CLASSE:EMBARGOS À EXECUÇÃO
EMBARGANTE:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Embargado:CICERO VERISSIMO DA SILVA
PROCESSO:001.01.2010.004866
Nº ORDEM:01.02.2010/000780
EMBARGANTE:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Embargado:ISAIAS BARBOSA DOS SANTOS
PROCESSO:001.01.2010.004904
Nº ORDEM:03.01.2010/001245
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 2
CLASSE:COND. CUMP. OBRIG. DE FAZER OU NÃO FAZER

REQUERENTE:LÍVIA MAIARA PRATES CARDOSO
ADVOGADO:202063/SP - CINTYA MARA CARDOSO MARTINELLI
Requerido:TIM S.A.
PROCESSO:001.01.2010.004906
Nº ORDEM:01.03.2010/000830
CLASSE:BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQUERENTE:OMNI S/A - CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO:221831/SP - DENISE VAZQUEZ PIRES
Requerido:PEDRO GONÇALVES DE OLIVEIRA
PROCESSO:001.01.2010.004867
Nº ORDEM:03.01.2010/001246
Executado:FERNANDA CORVELONI
PROCESSO:001.01.2010.004868
Nº ORDEM:03.01.2010/001247
Executado:FRANCISCO VICENTE DA SILVA
PROCESSO:001.01.2010.004876
Nº ORDEM:01.03.2010/000831
CLASSE:ALVARÁ
REQUERENTE:LEANDRO SOARES DA SILVA E OUTROS
ADVOGADO:294516/SP - BRUNA STEPHANIE ROSSI SOARES
Requerido:JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE ADAMANTINA
PROCESSO:001.01.2010.004877
Nº ORDEM:01.01.2010/000803
CLASSE:ARROLAMENTO
INVENTARIANTE:LUZIA VAL MONTELLO E OUTROS
ADVOGADO:34228/SP - ADOLFO MONTELO
Autor da Herança:FRANCISCO MONTELLO
PROCESSO:001.01.2010.004878
Nº ORDEM:01.02.2010/000781
CLASSE:ALVARÁ
REQUERENTE:MAINARA CRISTINA GRILO DE SOUZA
ADVOGADO:130386/SP - JOSE LUCIO MANTOVANI
PROCESSO:001.01.2010.004879
Nº ORDEM:01.01.2010/000804
CLASSE:ALVARÁ
REQUERENTE:SARAH REGINA RODRIGUES DE ALMEIDA
ADVOGADO:130386/SP - JOSE LUCIO MANTOVANI
PROCESSO:001.01.2010.004881
Nº ORDEM:01.01.2010/000805
REQUERENTE:M. B. R.
ADVOGADO:219271/SP - LUIZ CARLOS BOCCHI JUNIOR
Requerido:A. P. R.
PROCESSO:001.01.2010.004882
Nº ORDEM:01.01.2010/000806
CLASSE:ARROLAMENTO
INVENTARIANTE:NADYR VOLPI SALVI
ADVOGADO:167933/SP - JOSÉ LUIZ MALUF
Autor da Herança:JOÃO SALVI
PROCESSO:001.01.2010.004912
Nº ORDEM:03.01.2010/001248
CLASSE:DECLARATÓRIA (EM GERAL)
REQUERENTE:CARLOS EDUARDO DAS CHAGAS
ADVOGADO:201994/SP - RODRIGO FERNANDO RIGATTO
Requerido:COMPANHIA DE TELECOMUNICAÇÕES DO BRASIL CENTRAL
PROCESSO:001.01.2010.004915
Nº ORDEM:01.02.2010/000782
CLASSE:GUARDA DE MENOR
REQUERENTE:E. L.
ADVOGADO:241315/SP - SAMANTA MARIA LIMA DOS SANTOS VALERIANO
Requerido:E. M. A. D. J.
PROCESSO:001.01.2010.004886
Nº ORDEM:01.03.2010/000833
ORIGEM:1217
REQUERENTE:MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Requerido:ALEXANDRE TARDIVO E OUTRO
1ª Vara
PRIMEIRO CARTÓRIO JUDICIAL E EXECUÇÕES CRIMINAIS DA COMARCA DE ADAMANTINA

Fórum de Adamantina - Comarca de Adamantina
JUIZ: Fabio Alexandre Marinelli Sola
001.01.2009.004240-8/000000-000 - nº ordem 730/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - CÉLIA APARECIDA ZERBINI
X INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - J. expeça-se o competente alvará, se em termos. Após, manifeste-
se às partes no prazo de 05 dias, requerendo o que de direito. Após cls., para extinção. Adt., 05.10.2010. (Nota de cartório -
alvará a disposição em cartório para retirada). - ADV SOLANGE MARIA MOMENTE HIRAYAMA OAB/SP 128506 - ADV SERGIO
COELHO REBOUÇAS OAB/CE 15452
001.01.2009.005187-2/000000-000 - nº ordem 894/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANTÔNIO BOIAGO X

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - J. expeça-se o competente alvará, se em termos. Após, manifeste-
se às partes no prazo de 05 dias, requerendo o que de direito. Após cls., para extinção. Adt., 05.10.2010. (nota de cartório
- alvará a disposição em cartório para retirada). - ADV OSWALDO TIVERON FILHO OAB/SP 187718 - ADV SERGIO COELHO
REBOUÇAS OAB/CE 15452
001.01.2009.007010-4/000000-000 - nº ordem 1180/2009 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - V. A. Z. S. X N. D. S. S.

E OUTROS - Processo nº 1180/09 - 1ª Vara VISTOS. Ante os termos das provas dos autos e cota retro do Ministério Público,
designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 04 de novembro de 2010, às 13h30min. Intime-se. Int.
Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV MILTON DE JESUS SIMOCELLI
JUNIOR OAB/SP 292450
001.01.2009.008443-7/000000-000 - nº ordem 1420/2009 - Execução de Título Extrajudicial - DOMA - PRODUTOS

AGROPECUÁRIOS LTDA X JBM - COMÉRCIO PRODUTOS AGRÍCOLAS LTDA - ME - Processo nº 1420/09 - 1ª Vara VISTOS.
Ante os termos da petição retro depreque-se a citação com as cautelas de praxe. Aguarde-se por mais 60 dias. Fluido e não
retornado a carta precatória, diga a exequente comprovando a distribuição. Int. Adamantina, data supra. (nota de cartório -
retirar a carta precatória para distribuição) FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV JOSE LUIZ PINTO
BENITES OAB/SP 168924
001.01.2010.004801-1/000000-000 - nº ordem 790/2010 - Precatória Inquiritória - CLAUDOMIRO ARAUJO DA ANUNCIAÇÃO

X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Para inquirição das testemunhas arroladas pela parte autora, designo
o dia 26 de outubro de 2010, às 15h10min. Intimem-se requisitem-se e comunique-se com as cautelas de praxe. Int. Adt., d.s. -
ADV ROSINALDO APARECIDO RAMOS OAB/SP 170780
Centimetragem justiça

JUIZ:
001.01.1994.000006-5/000000-000 - nº ordem 751/1994 - Outros Feitos Não Especificados - Indenização convertida em

Execução - MARIA DE FATIMA SONCINI E OUTROS X CARLOS FLORIANO GOMES E OUTROS - Fls. 731 - Processo nº 751/94
- 1ª Vara VISTOS. Aguarde-se provocação da parte interessada no arquivo. Int. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE
MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV SIDNEI ALZIDIO PINTO OAB/SP 24924 - ADV FABIO THOMAZINE OAB/SP 58605
- ADV NILSON MENDONCA ALVES NOGUEIRA OAB/SP 50665 - ADV RUFINO DE CAMPOS OAB/SP 26667 - ADV ADRIANO
JANINI OAB/SP 197554 - ADV TATIANA DE SOUZA OAB/SP 220351
001.01.2001.002301-4/000000-000 - nº ordem 911/2001 - Mandado de Segurança - IGOR TERRAZ PINTO X DELEGADO

DE POLICIA E DIRETOR DA 68 CIRETRAN DE ADAMANTINA - Fls. 96 - Processo nº 911/01 - 1ª Vara VISTOS. Manifeste-se o
postulante de fls. 93/95 em até 30 dias. Fluido o prazo e não havendo manifestação, volte ao arquivo com as cautelas de praxe.
Int. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV SIDNEI ALZIDIO PINTO OAB/SP
24924
001.01.2001.003616-0/000000-000 - nº ordem 1131/2001 - Separação Consensual - L. C. C. E OUTROS X J. D. D. D. C. D.

A. - Fls. 73 - Processo nº 1131/01 - 1ª Vara VISTOS. Volte ao arquivo com as cautelas de praxe. Int. Adamantina, data supra.
FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV SILVIO LUIS FERRARI PADOVAN OAB/SP 243613
001.01.2003.004362-6/000000-000 - nº ordem 1587/2003 - Investigação de Paternidade-Maternidade (incl. negatórias) -

T. M. R. P. S. M. S. A. M. X D. C. S. - Fls. 258 - Processo nº 1587/03 - 1ª Vara VISTOS. Diga o autor exequente e MP. Int.
Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV ELIZÂNGELA PEREIRA CAMARGO
BACETO OAB/SP 186542 - ADV ALESSANDRO RICARDO GARCIA LOPES BACETO OAB/SP 153803
001.01.2005.007339-9/000001-000 - nº ordem 851/2005 - Execução de Título Extrajudicial - Embargos à Execução - POSTO

SANTA ISABEL DE ADAMANTINA LTDA E OUTROS X BANCO NOSSA CAIXA S/A - Fls. 703 - Processo nº 851/05-1 - 1ª Vara
VISTOS. Ante os termos da manifestação retro do embargado, digam os embargantes no prazo legal. Após conclusos para nova
decisão. Int. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV SIDERLEY GODOY
JUNIOR OAB/SP 133107 - ADV ARNOR SERAFIM JUNIOR OAB/SP 79797
001.01.2006.002431-0/000000-000 - nº ordem 381/2006 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO ITAÚ S/A
X EDNEY ALBERTO DOS SANTOS - Fls. 120 - Processo nº 381/06 - 1ª Vara VISTOS. Aguarde-se por 60 dias como retro
requerido. Fluido o prazo diga novamente a exequente, no prazo legal de 05 dias, sob as penas da lei. Int. Adamantina, data
supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV JESSICA ANNE ERKERT OAB/SP 221994
001.01.2007.010260-3/000000-000 - nº ordem 1337/2007 - Embargos à Execução - CESPT - CENTRAL ENERGÉTICA SÃO

PEDRO DO TURVO LTDA X COOPERATIVA AGRÍCOLA MISTA DE ADAMANTINA - Processo nº 1337/07 - 1ª Vara VISTOS.
Tendo-se em vista as provas dos autos e os termos da petição retro julgo extinta a presente EXECUÇÃO de SUCUMBENCIA
em que a COOPERATIVA AGRICOLA MISTA DE ADAMANTINA move contra CENTRAL ENERGÉTICA SÃO PEDRO DO TURVO
LTDA., com fulcro no artigo 794, I do C.P.C. Defiro o levantamento da penhora pretendido fls. 174. Expeça-se o necessário,
se em termos. Expeça-se certidão aos credores 214, quanto as custas em aberto, para a devida execução, observando-se as
cautelas de praxe. P. R. I. comunique-se e arquive-se. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE
DIREITO - ADV GISLENE DONIZETTI GERÔNIMO OAB/SP 171155 - ADV AFONSO CELSO DE PAULA LIMA OAB/SP 143821 -
ADV ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101 - ADV ROSELI LOZANO GODOY OAB/SP 196551
001.01.2008.002304-0/000000-000 - nº ordem 327/2008 - Ação Monitória - L. F. GODOI & CIA LTDA X ANDRÉIA CRISTINA
FRASSON - Fls. 31 - Processo nº 327/08 - 1ª Vara VISTOS. Diga a autora em até 30 dias. Fluido o prazo e não havendo
manifestado, volte ao arquivo. Int. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV
FABIANO DE PAULA FERNANDES OAB/SP 161829 - ADV ANA CAROLINA PARRA LOBO OAB/SP 263323
001.01.2008.002957-3/000000-000 - nº ordem 437/2008 - Investigação de Paternidade-Maternidade (incl. negatórias) - G.

S. S. X V. D. V. S. - Fls. 79 - Processo nº 437/08 - 1ª Vara VISTOS. Volte ao arquivo com as cautelas de praxe. Int. Adamantina,
data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV FRANCINI ELISABETE MESSIAS PERSIN OAB/
SP 196464 - ADV ROSELI LOZANO GODOY OAB/SP 196551
001.01.2008.003229-1/000000-000 - nº ordem 491/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - ALEXANDRA MIRIAM

ORTEGA BORRI X ARNALDO MENDES JÚNIOR E OUTROS - Fls. 357 - Processo nº 491/08 - 1ª Vara VISTOS. Diga o postulante
de fls. 348 no prazo legal requerendo o que de direito sob as penas da lei. Int. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE
MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV MAURO ORTEGA GOLIN OAB/SP 78318 - ADV MARCO AURÉLIO FONTANA
FIGUEIREDO OAB/SP 164231 - ADV ABEL PEREIRA DE MATOS OAB/SP 142875
001.01.2008.006649-3/000000-000 - nº ordem 967/2008 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE COBRANÇA/

EXECUÇÃO - PEDRO CARLOS LOPES LUCÉLIA ME X DOCARMO CONSTRUTORA LTDA - exequente manifestar-se sobre
a certidão do oficial de justiça fls.90 vº - ADV CARLOS AUGUSTO DE ALMEIDA TRONCON OAB/SP 183535 - ADV LUANA
PENIANI DE OLIVEIRA OAB/SP 262099 - ADV DEVANIR ANTONIO DOS REIS OAB/SP 68881
001.01.2009.000183-4/000000-000 - nº ordem 87/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - GLAUCIA SAMPAIO DA SILVA
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 124 - Processo nº 087/09 - 1ª Vara VISTOS. Subam os autos
a superior instancia com as cautelas de praxe. Int. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE
DIREITO - ADV LEANDRO FERNANDES DE CARVALHO OAB/SP 154940 - ADV FABIO VIEIRA BLANGIS OAB/SP 213180 -
ADV SERGIO COELHO REBOUÇAS OAB/CE 15452 - ADV LEANDRO FERNANDES DE CARVALHO OAB/SP 154940
001.01.2009.001022-0/000000-000 - nº ordem 237/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - EDSON CAMELLO DE

AGUIAR E OUTROS X BANCO NOSSA CAIXA S/A - Fls. 221 - Processo nº 237/09 - 1ª Vara VISTOS. Tendo-se em vista
os termos da decisão proferida fls. 186/188, que reconheceu o credito dos autores como sendo R$6.391,89, e ausência de
manifestação do requerido, fls.217, defiro o pedido de levantamento dos autores, fls. 216. Expeça-se guia de levantamento com
as cautelas de praxe. Após digam os autores no prazo legal de 05 dias sob as penas da lei. Int. Adamantina, data supra. FÁBIO
ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO (retirar guia) - ADV PATRICIA MARQUES MARCHIOTI NEVES OAB/SP
164707 - ADV MARCO AURÉLIO CAMACHO NEVES OAB/SP 200467 - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO
OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 113887
001.01.2009.001292-5/000000-000 - nº ordem 277/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - CLEONICE RODRIGUES

MONTEIRO DE SOUZA X INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Fls. 147 - Processo nº 277/09 - 1ª Vara
VISTOS. Ante as provas dos autos e a inércia do(a) autor(a) julgo extinta a presente ação com fulcro no artigo 794, I do CPC.
Comunique-se e arquive-se. Int. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV
SANDRA BOLGUE CARDIN GRION OAB/SP 213052 - ADV FABIO VIEIRA BLANGIS OAB/SP 213180 - ADV SERGIO COELHO
001.01.2009.002193-9/000000-000 - nº ordem 417/2009 - Arrolamento - MATILDE DE OLIVEIRA TINO X AURÉLIO TINO

- Processo nº 417/09 - 1ª Vara VISTOS. MATILDE DE OLIVEIRA TINO qualificada nos autos, ingressou com a presente Ação
de Arrolamento dos bens deixados pelo falecimento de ARUÉLIO TINO, objetivando a homologação do plano de partilha
apresentado as fls. 79/84 e seu aditamento fls. 92/94. A quitação dos tributos e as negativas fiscais relativos aos bens do espólio
se encontram comprovadas nos autos. Assim sendo foi nomeado a autora MATILDE DE OLIVEIRA TINO como inventariante,
com dispensa do compromisso fls. 48. Posto isso, homologo a partilha de fls. 79/84 e seu aditamento fls. 92/94 para que produza
seus efeitos legais adjudicando a(o)(s)herdeiros, os bens deixados em razão do falecimento de AURÉLIO TINO, ressalvados:
erro, dolo, omissões ou direitos de terceiros. Oportunamente, expeça-se o formal de partilha, , devendo a parte interessada
providenciar as xerocópias que se fizerem necessárias, se em termos. P. R. I. após comunique-se e arquive-se. Adamantina,
data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV ADEMAR RUIZ DE LIMA OAB/SP 31641 - ADV
MARCOS LOPEZ CERVANTES DE AZEVEDO OAB/SP 92209
001.01.2009.002372-8/000000-000 - nº ordem 437/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - JUVENAL DAVI DA SILVA
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 113 - Processo nº 437/09 - 1ª Vara VISTOS. Apense-se os autos
suplementar, dê-se baixa no sistema e carga frente ao tribunal. Após cumpra-se o v. acórdão com vista o(a) autor(a), observando-
se as certidões de fls. 110/112. Int. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV
ADALBERTO GUERRA OAB/SP 223250 - ADV FABIO VIEIRA BLANGIS OAB/SP 213180 - ADV SERGIO COELHO REBOUÇAS
OAB/CE 15452
001.01.2009.003061-3/000000-000 - nº ordem 541/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Monitória Convertida em

Execução - CARLOS ALBERTO HAGUI & CIA LTDA X WILSON MARCELO DA SILVA - Fls. 56 - Processo nº 541/09 - 1ª Vara
VISTOS. Aguarde-se por 60 dias como retro requerido. Fluido o prazo diga novamente a exequente, no prazo legal de 05 dias,
sob as penas da lei. Int. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV CLEBER
ROGÉRIO BELLONI OAB/SP 155771
001.01.2009.003602-1/000000-000 - nº ordem 647/2009 - Execução de Título Extrajudicial - COOPERATIVA AGRÍCOLA

MISTA DE ADAMANTINA X CÉSAR DILERMANO LYRIO E OUTROS - Processo nº 647/09 - 1ª Vara VISTOS. Tendo-se em vista
as provas dos autos e os termos da petição retro julgo extinta a presente Execução em que a COOPERATIVA AGRICOLA MISTA
DE ADAMANTINA move contra CÉSAR DILERMANO LYRIO e outros, com fulcro no artigo 794, I do C.P.C. Não há razão para
determinar, este juízo, a exclusão do nome do requerido de qualquer órgão destinado a dar publicidade sobre este feito. A uma
porque não foi este juízo que determinou qualquer inscrição e duas porque havendo registro espontâneo da empresa, da mesma
forma devera o gravame ser retirado. Aliás, registre-se que querendo, poderá qualquer dos litigantes solicitar a expedição de
certidão de objeto e pé, enviando a qualquer instituição. Expeça-se o competente mandado de levantamento de averbação da
penhora, se em termos, certidão de objeto e pé. Desentranhe-se os documentos como requerido fls. 75 com as cautelas de
praxe. Face o não pagamento das custas, fls. 207, expeça-se certidão para devida cobrança em favor do credor, observando-se
as cautelas de praxe. P. R. I. comunique-se e arquive-se. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ
DE DIREITO - ADV ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101 - ADV CÉSAR RICARDO MARQUES CALDEIRA OAB/SP 189203 -
ADV MARIA DA PENMHA SONELY MEDEIROS OAB/MS 4149 - ADV JOÃO NELSON LYRIO OAB/MS 2631
001.01.2009.004349-7/000000-000 - nº ordem 731/2009 - Mandado de Segurança - IDINÉIA BALISTA LABELA X DIRIGENTE

REGIONAL DE ENSINO DA DIRETORIA DE ENSINO DE ADAMANTINA - Fls. 84 - Processo nº 731/09 - 1ª Vara VISTOS. Ofícios
de fls. 78/83 ciencia a impetrante. Nada sendo requerido em até 05 dias, cumpra-se o despacho de fls. 76. Int. Adamantina, data
supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV ODAIR DE ANDRADE OAB/SP 129876 - ADV MARCOS
LOPEZ CERVANTES DE AZEVEDO OAB/SP 92209

MISTA DE ADAMANTINA X ONDA VERDE AGROCOMERCIAL S.A. E OUTROS - Processo nº 1001/09 - 1ª Vara VISTOS.
Tendo-se em vista as provas dos autos e os termos da petição retro julgo extinta a presente Execução em que a COOPERATIVA
AGRÍCOLA MISTA DE ADAMANTNA move contra ONDA VERDDE AGROCMERCIAL S.A e outros, com fulcro no artigo 794,
I do C.P.C. Não há razão para determinar, este juízo, a exclusão do nome do requerido de qualquer órgão destinado a dar
publicidade sobre este feito. A uma porque não foi este juízo que determinou qualquer inscrição e duas porque havendo registro
espontâneo da empresa, da mesma forma devera o gravame ser retirado. Aliás, registre-se que querendo, poderá qualquer dos
litigantes solicitar a expedição de certidão de objeto e pé, enviando a qualquer instituição. Expeça-se o competente mandado de
levantamento de averbação da penhora, se em termos. Desentranhem-se os documentos como requerido fls. 330, observando-
se as cautelas de praxe. P. R. I. comunique-se e arquive-se. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA
JUIZ DE DIREITO - ADV ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101 - ADV KENIA SYMONE BORGES DE MORAES OAB/SP 217639
- ADV MIRIAM MARTHA DE SOUZA BARBEIRO RIBEIRO OAB/SP 223494
001.01.2009.005931-4/000000-000 - nº ordem 1011/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSÉ CLAUDIO RONCA
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 113/117 - ISTO POSTO e considerando o tudo mais que dos
autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE esta ação movida por JOSÉ CLAUDIO RONCA contra o INSTITUTO
NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, para condenar a requerida a conceder o benefício de auxílio-doença, na forma dos artigos
59 e seguintes da Lei nº 8.213/91, desde a data da juntada do laudo pericial(21/07/2010). As parcelas, eventualmente vencidas
e não pagas durante este período deverão ser solvidas de uma só vez, atualizadas com juros e correção monetária. Isento a
instituição vencida de custas, nos termos da Lei nº 8.620, artigo 8º, §1º. Condeno-a, no entanto, ao pagamento das despesas
processuais e dos honorários advocatícios que fixo em R$ 600,00 (seiscentos reais), onsiderando a natureza, dificuldade,
importância da causa e sucumbência parcial. Por fim, atento a situação do autor e ainda, considerando todas as razões que
levaram a procedência desta ação, de ofício, antecipo os efeitos da tutela específica para determinar a imediata instituição
do benefício, o que faço com fundamento no artigo 461 do CPC. Oficie-se. Diante da nova redação do parágrafo 2º do artigo
475 do Código de Processo Civil, deixo de determinar a remessa necessária. P.R.I. Adamantina, 01 de outubro de 2010. Fábio
Alexandre Marinelli Sola Juiz de Direito - ADV JOSE FRANCISCO PERRONE COSTA OAB/SP 110707 - ADV LINO TRAVIZI
JUNIOR OAB/SP 117362 - ADV SERGIO COELHO REBOUÇAS OAB/CE 15452
001.01.2009.005949-0/000000-000 - nº ordem 1017/2009 - Execução de Alimentos - D. M. D. S. S. X V. M. D. S. - Fls. 55 -

Processo nº 1017/09 - 1ª Vara VISTOS. Diga a exequente e MP. Int. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI
SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV SILVIO LUIS FERRARI PADOVAN OAB/SP 243613
001.01.2009.005981-2/000000-000 - nº ordem 1021/2009 - Declaratória (em geral) - SEDANO & URBANJOS LTDA - ME X
TELECOMUNICAÇÕES DO ESTADO DE SÃO PAULO S.A - TELESP/TELEFÔNICA - Fls. 181 - Processo nº 1021/09 - 1ª Vara
VISTOS. Ante os termos da petição retro e o substabelecimento de fls. 168, junte-se aos autos a guia de levantamento expedida
nos autos em cumprimento a decisão de fls. 140 em favor da requerida executada, cancelando-a. Após expeça-se nova guia
como requerido fls. 180, em favor da requerida executada, observando-se as cautelas de praxe. No mais o feito encontra-se
extinto, fls. 140, comunique-se e arquive-se. Int. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE
DIREITO (retirar guia) - ADV SIDERLEY GODOY JUNIOR OAB/SP 133107 - ADV CLÁUDIA ANTONIA DO NASCIMENTO OAB/
SP 159551 - ADV LUIZ OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO OAB/SP 75081
001.01.2009.006172-0/000000-000 - nº ordem 1047/2009 - Separação Consensual - S. M. F. R. E OUTROS X J. D. D. D.

C. D. A. - Processo nº 1047/09 - 1ª Vara VISTOS. SÔNIA MARIA FORATO ROMANINI e CLAUDEMIR ROMANINI, separados
judicialmente requereram o restabelecimento da sociedade conjugal anteriormente dissolvida por separação consensual. O
Ministério Público manifestou-se favoravelmente ao requerido, fl. 49. DECIDO. Com fundamento no artigo 46 da Lei n. 6.515, de
26 de dezembro de 1977, HOMOLOGO, por sentença, a reconciliação do casal, restabelecendo-se, dessa forma, a sociedade
conjugal, nos mesmos termos em que fora anteriormente constituído pelo casamento, ressalvados direitos de terceiro, adquiridos
antes da separação e durante ela (art. 46, parágrafo único da lei referida). Expeçam-se os mandados de averbação que se
fizerem necessários e, a seguir. P. R. I. comunique-se e arquive-se. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI
SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV LEANDRO FERNANDES DE CARVALHO OAB/SP 154940
001.01.2009.006330-0/000000-000 - nº ordem 1077/2009 - Execução Hipotecária - BANCO BRADESCO S/A X EVARDO

BELLUSCI FILHO E OUTROS - Fls. 232 - Processo nº 1077/09 - 1ª Vara VISTOS. Aguarde-se por mais 15 dias a manifestação
do exequente em razão do despacho retro. Fluido e não havendo manifestação, aguarde-se provocação da parte interessada
no arquivo. Int. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV ARNALDO
MALFERTHEMER CUCHEREAVE OAB/SP 70810 - ADV JULIANO VIGILATO GUIRO OAB/SP 174558 - ADV LUIZ CARLOS
ROCHA PONTES OAB/SP 149896 - ADV SIDERLEY GODOY JUNIOR OAB/SP 133107 - ADV OCTAVIO ROMANINI OAB/SP
20881
001.01.2009.007575-2/000000-000 - nº ordem 1281/2009 - Interdição - PEDRO JUDAI X DALETE JUDAI - Fls. 46/48 -
Assim, diante do quadro fático apresentado e, mormente considerando tratar-se de medida que deverá auxiliar a recuperação
da requerida, JULGO PROCEDENTE esta ação para decretar a interdição de DALETE JUDAI, inscrita no registro geral sob nº
27.724.182-0, consignando que o curador deverá velar pelo tratamento mental da interditada e de todos os poderes inscritos
no artigo 1.782 do Código Civil. Nomeio curador na pessoa de Pedro Judai, pai da interditada, inscrito no registro geral
sob nº 14.082.373, que deverá ser cientificado no termo de nomeação que não poderá, de qualquer modo e sob nenhuma
justificativa, sem autorização judicial, alienar ou onerar bens da requerida. Cumpra-se o disposto no artigo 1.184 e 1.188 do
Código de Processo Civil. Caso não haja possibilidade de prestar hipoteca legal, o curador deverá justificar pedido de dispensa
relacionando os bens que possui e da curatelada, bem como demonstrar sua idoneidade. P.R.I. Adamantina, 01 de outubro de
2010. Fábio Alexandre Marinelli Sola Juiz de Direito - ADV JOSE FRANCISCO PERRONE COSTA OAB/SP 110707 - ADV LINO
TRAVIZI JUNIOR OAB/SP 117362
001.01.2009.008376-1/000000-000 - nº ordem 1401/2009 - Medida Cautelar (em geral) - ORIPES CLEMENTE X BANCO
BRADESCO S/A - Fls. 81 - Processo nº 1401/09 - 1ª Vara VISTOS. Ante as provas dos autos e a inércia do(a) autor(a) julgo
extinta a presente ação com fulcro no artigo 794, I do CPC. Comunique-se e arquive-se. Int. Adamantina, data supra. FÁBIO
ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101 - ADV ROGERIO MONTEIRO
DE PINHO OAB/SP 233916 - ADV DALILA GALDEANO LOPES OAB/SP 65611 - ADV TAÍS VANESSA MONTEIRO OAB/SP
167647
001.01.2010.000054-0/000000-000 - nº ordem 11/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Monitória converrida em Execução
- CARLOS ALBERTO HAGUI & CIA LTDA X VALDIR RODRIGUES - Fls. 37 - Processo nº 011/10 - 1ª Vara VISTOS. Expeça-se
o competente mandado de penhora e avaliação como retro requerido, observando-se as cautelas de praxe. Devolvido diga a
exequente. Int. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO (autor manifestar-se sobre a
certidão do oficial de justiça fls.39 Vº) - ADV CLEBER ROGÉRIO BELLONI OAB/SP 155771
001.01.2010.002066-0/000000-000 - nº ordem 341/2010 - Declaratória (em geral) - JOSÉ OSMAR MANTOVANI X

PREFEITURA MUNICIPAL DE ADAMANTINA - Fls. 219/232 - ISTO POSTO e considerando o tudo mais que dos autos consta,
julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE esta ação para: a) DECLARAR a inexistência de relação jurídica apta à exigência das
taxas denominadas “adicional”, “emolumentos” e de “incêndio”, previstas, na Lei Municipal nº 2.218/89, 2.993/01 e art. 3º do
“Código Tributário Municipal” e atualmente Decreto Municipal nº 4.688/09, com relação ao imóvel cadastrados sob nº 494760,
face à flagrante inconstitucionalidade; b) CONDENAR a Fazenda Pública do Município de Adamantina à repetição de todos
os valores recebidos a título das taxas denominadas: “adicional”, “emolumentos” e de “incêndio”, do imóvel cadastrado sob
nº 494760, no período anterior a cinco anos da distribuição desta ação. Os valores, a contar de cada pagamento, deverão ser
corrigidos monetariamente de acordo com a tabela prática do E. TJSP. Os juros de mora incidirão apenas a contar do transito
em julgado, no importe de 1% ao mês. Diante da procedência parcial, condeno os litigantes ao pagamento das custas pela
metade, observada a isenção legal e os requisitos da Lei nº 1.060/50. Os honorários advocatícios, pela mesma razão, ficam
compensados. P.R.I. Adamantina, 01 de outubro de 2010. - ADV MARCELA CRISTINA TARELHO NUNES DE OLIVEIRA OAB/
SP 225965 - ADV ELIZÂNGELA PEREIRA CAMARGO BACETO OAB/SP 186542 - ADV DANIELA FERNANDES DE CARVALHO
OAB/SP 226915 - ADV LUIZ CARLOS BOCCHI JUNIOR OAB/SP 219271
001.01.2010.002222-3/000000-000 - nº ordem 361/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - LENILDA BATISTA DE

AQUINO X BANCO BRADESCO S/A - Fls. 115/122 - Isto posto e considerando o tudo mais que dos autos consta, julgo
PARCIALMENTE PROCEDENTE a presente ação para condenar o BANCO BRADESCO S/A. a pagar a LENILDA BATISTA
DE AQUINO o valor correspondente à diferença percentual entre o aplicado sobre o valor de sua conta-poupança de nº 3049
4.254.763-8 e o percentual real da inflação pelo índice IPC de maio (7,87%) de 1990, cujo saldo deverá ser apurado em conta
de liquidação. O valor da diferença apurada deverá ser corrigido monetariamente, desde a data da aplicação do índice a menor,
pela tabela prática do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Sobre o valor incidirão juros contratuais (0,5% ao mês) desde
a data do inadimplemento até o pagamento total. Juros de mora serão devidos a contar da citação, 29/06/2010, no importe de
um por cento ao mês. Por fim, face à sucumbência da requerida, condeno-a ao pagamento das custas e verba honorária, no
importe que fica fixado em 10% do valor da condenação, atualizada. P.R.I. Adamantina, 05 de outubro de 2010. 2% valor causa/
condenação, devidamente atualizado e taxa de remessa e retorno dos autos R$ 25,00 por volume - ADV PATRICIA MARQUES
MARCHIOTI NEVES OAB/SP 164707 - ADV MARCO AURÉLIO CAMACHO NEVES OAB/SP 200467 - ADV DALILA GALDEANO
LOPES OAB/SP 65611
001.01.2010.002371-3/000000-000 - nº ordem 367/2010 - Possessórias em geral - PANAMERICANO ARREND MERCANTIL

S/A X VALTER ALVES DA SILVA FILHO - Fls. 34 - Processo nº 367/10 - 1ª Vara VISTOS. Nota-se que a presente ação encontra-
se julgada fls. 28/29 e que a autora vencedora desistiu da execução de sucumbência, fls. 33. Assim, comunique-se e arquive-se.
Int. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV FRANCISCO BRAZ DA SILVA
OAB/SP 160262 - ADV MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA OAB/SP 150793 - ADV DARIO BRAZ DA SILVA NETO OAB/SP
254878
001.01.2010.002403-8/000000-000 - nº ordem 381/2010 - Precatória (em geral) - HSBC BANK BRASIL S.A - BANCO
MÚLTIPLO X COMERCIAL AUTO ADAMANTINA LTDA E OUTROS - Fls. 37 - Processo nº 381/10 - 1ª Vara VISTOS. Apresente
o exequente a conta de liquidação devidamente atualizada em até 10 dias. Não atendido devolva-se ao Juízo deprecante.
Atendido, volte conclusos para designação de leilões. Int. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA
JUIZ DE DIREITO - ADV VALDIR CAMPOI OAB/SP 41322 - ADV MARCIA APARECIDA LUIZ OAB/SP 141142 - ADV DANIELA
CAMARGO ALVES VIEIRA OAB/SP 206011 - ADV ADRIANA CRISTINE ARIOLI DA COSTA SILVA OAB/SP 153263
001.01.2010.002364-8/000000-000 - nº ordem 387/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - VALMYR MUNHOZ HERRERO
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 78 - Processo nº 387/10 - 1ª Vara VISTOS. Renuncia de fls.
77, anote-se. Fluido o prazo recursal, certifique-se nos autos e cumpra-se o determinado na decisão perpetuada, oficiando-
se. Fluido o prazo de 60 dias e não atendido cobre-se. Atendido diga o autor no prazo legal sob pena de arquivamento. Int.
Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV ALCEU TEIXEIRA ROCHA OAB/SP
103490 - ADV SERGIO COELHO REBOUÇAS OAB/CE 15452
001.01.2010.002634-0/000000-000 - nº ordem 427/2010 - Inventário - EUNICE BOTARO SACONI E OUTROS X IRACI

GUIMARÃES BOTARO - Processo nº 427/10 - 1ª Vara VISTOS. EUNICE BOATARO SACONI e outra qualificadas nos autos,
ingressaram com a presente Ação de Inventário dos bens deixados pelo falecimento de IRACI GUIMARÃES BOTARO,
objetivando a homologação do plano de partilha apresentado a fl. 06. A quitação dos tributos e as negativas fiscais relativos
aos bens do espólio se encontram comprovadas nos autos. Assim sendo foi nomeado a autora EUNICE BOTARO SACONI
como inventariante, com compromisso nos autos fls. 65. Posto isso, homologo a partilha de fl. 06 para que produza seus efeitos
legais adjudicando a(o)(s)herdeiros, os bens deixados em razão do falecimento de IRACI GUIMARÃES BOTARO, ressalvados:
erro, dolo, omissões ou direitos de terceiros. Oportunamente, expeça-se o formal de partilha, devendo a parte interessada
providenciar as xerocópias que se fizerem necessárias, se em termos. P. R. I. após comunique-se e arquive-se. Adamantina,
data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV PAULO MIGUEL GIMENEZ RAMOS OAB/SP
251845 - ADV MARCOS LOPEZ CERVANTES DE AZEVEDO OAB/SP 92209
001.01.2010.002859-0/000000-000 - nº ordem 477/2010 - Declaratória (em geral) - GENI VILAS BOAS ALVES X
PREFEITURA DO MUNICIPIO DE ADAMANTINA - Fls. 126/139 - ISTO POSTO e considerando o tudo mais que dos autos
consta, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE esta ação para: a) DECLARAR a inexistência de relação jurídica apta à exigência
das taxas denominadas “adicional”, “emolumentos” e de “incêndio”, previstas, na Lei Municipal nº 2.218/89, 2.993/01 e art.
3º do “Código Tributário Municipal” e atualmente Decreto Municipal nº 4.688/09, com relação ao imóvel cadastrados sob nº
1117910, face à flagrante inconstitucionalidade; b) CONDENAR a Fazenda Pública do Município de Adamantina à repetição de
todos os valores recebidos a título das taxas denominadas: “adicional”, “emolumentos” e de “incêndio”, do imóvel cadastrado
sob nº 1117910, no período anterior a cinco anos da distribuição desta ação. Os valores, a contar de cada pagamento, deverão
ser corrigidos monetariamente de acordo com a tabela prática do E. TJSP. Os juros de mora incidirão apenas a contar do
transito em julgado, no importe de 1% ao mês. Diante da procedência parcial, condeno os litigantes ao pagamento das custas
pela metade, observada a isenção legal e os requisitos da Lei nº 1.060/50. Os honorários advocatícios, pela mesma razão,
ficam compensados. P.R.I. Adamantina, 01 de outubro de 2010. Fábio Alexandre Marinelli Sola Juiz de Direito - ADV PATRICIA
MARQUES MARCHIOTI NEVES OAB/SP 164707 - ADV MARCO AURÉLIO CAMACHO NEVES OAB/SP 200467 - ADV DANIELA
FERNANDES DE CARVALHO OAB/SP 226915 - ADV LUIZ CARLOS BOCCHI JUNIOR OAB/SP 219271
001.01.2010.002996-1/000000-000 - nº ordem 497/2010 - Declaratória (em geral) - GERALDO SERGIO BUENO X

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 68/69 - Vistos... Em que pese as justificativas apresentadas pelo
autor, uma melhor análise do feito, verifica-se que o autor propôs ação de beneficio previdenciário - feito nº 497/10 perante este
Juízo, mas o município onde o autor reside é o município e Comarca de Lucélia-SP, sendo, portanto, a competente para tanto,
com base no artigo 109 § 2º, da Constituição Federal. Conforme se verifica da petição inicial atestou o autor que é residente e
domiciliado na Chácara Santa Maria, Bairro Elizeu, na cidade Mariapolis/SP. Porém, na justificativa de fls.66, o autor confirmou
que seu domicilio é na Rua San Remo, nº 163, Parque Veneza, município e comarca de Lucélia -SP. Em que pese o trilhar dos
autos, no meu entendimento, falece este juízo de competência para julgar a lide. É que o autor não reside nesta cidade, e, em
se tratando de ações previdenciárias, a competência para apreciar e julgar o caso, quando é do juízo estadual, estipula como
regra básica que o autor seja domiciliado naquele foro, o que não acontece no caso focado. Estabelece a carta política: “Serão
processadas e julgadas na Justiça Estadual, no foro do domicílio dos segurados ou beneficiários, as causas em que forem parte
instituição de previdência social e segurado, sempre que a comarca não seja sede de vara do juízo federal” (art. 109, § 3º, da
CF). Não desconheço a regra fincada para casos que tais, as quais indicam que ao segurado cabe a opção de ajuizar ação
contra o INSS na Justiça Estadual, no foro do município de seu domicílio, quando não for sede de Vara Federal; ou na Vara
Federal que jurisdicionar esse município; ou, ainda, em Vara Federal da Capital do Estado-Membro. Nenhuma destas hipóteses
se faz presente no caso sob luzes. O autor reside na cidade e comarca de Lucélia-SP, mas aqui ajuizou a demanda. Posto isso,
DECLARO este Juízo incompetente para julgar a Ação de Concessão de Beneficio Previdenciário - feito nº 497/2010, proposta
por GERALDO SERGIO BUENO contra O INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS, determinando a remessa destes
autos ao Juízo de Direito da Comarca de Lucélia -SP. Encaminhe-se os autos àquela comarca, com as anotações de praxe. Int.
Adamantina, 07 de outubro de 2010. FABIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA Juiz de Direito - ADV NEUSA MAGNANI OAB/SP
135477 - ADV SERGIO COELHO REBOUÇAS OAB/CE 15452
001.01.2010.003174-8/000000-000 - nº ordem 537/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - VILMA MEIRELES DE LIMA
X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 48/50 - Isto posto e considerando o tudo mais que dos autos
consta, JULGO EXTINTA SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO a presente ação movida por VILMA MEIRELES DE LIMA contra o
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, o que faço com fundamento no artigo 267, V do Código de Processo Civil.
Condeno a vencida ao pagamento das custas e verba honorária que fixo em R$ 300,00, nos termos do artigo 20 § 4º do CPC,
considerando a natureza, importância e dificuldade da causa. Entretanto, como a autora é beneficiária da assistência judiciária
gratuita a cobrança ficará condicionada a demonstração dos requisitos do artigo 12 da Lei nº 1.060/50. P.R.I. Adamantina, 07
de outubro de 2010. Fábio Alexandre Marinelli Sola Juiz de Direito - ADV NEUSA MAGNANI OAB/SP 135477 - ADV SERGIO
001.01.2010.003878-0/000000-000 - nº ordem 631/2010 - Declaratória (em geral) - ANA LUCIA LOURENÇO X ROMBALDI
& ROMBALDI LTDA - Fls. 308/310 - Isto posto e considerando o tudo mais que dos autos consta JULGO EXTINTO SEM
RESOLUÇÃO DE MÉRITO a presente ação movida por ANA LÚCIA LOURENÇO contra ROMBALDI & ROMBALDI LTDA-
ME, no que tange ao pleito declaratório/desconstitutivo e IMPROCEDENTE no que tange à indenização. Por conseqüência,
condeno a autora, vencida, ao pagamento das custas e verba honorária que fixo em R$ 500,00, nos termos do artigo 20 § 4º do
CPC, considerando a natureza, importância e dificuldade do caso. Contudo, a exigência fica condicionada a demonstração dos
requisitos da Lei nº 1.060/50. P.R.I. Adamantina, 06 de outubro de 2010. Fábio Alexandre Marinelli Sola Juiz de Direito - ADV
ALEXANDRE GONCALVES OAB/SP 142778 - ADV ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101 - ADV CLÁUDIA MARIA DALBEN
ELIAS OAB/SP 159448
001.01.2010.004264-4/000000-000 - nº ordem 691/2010 - Declaratória (em geral) - CELSO PEDRO MENEGHETTI X

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 83/84 - Vistos... Uma melhor análise do feito, verifica-se que o
autor propôs ação de beneficio previdenciário - feito nº 691/10 perante este Juízo, mas o município e comarca de Mauá/SP,
onde o autor reside, é o competente para tanto, com base no artigo 109 § 2º, da Constituição Federal. Conforme se verifica da
petição inicial atestou o autor que é residente e domiciliado na Al. Padre Nóbrega, nº 1058, centro, na cidade de Adamantina/
SP, possuindo como advogado constituído Dr.CLEBER ROGÉRIO BELLONI. Contudo, após o noticiado pelo próprio autor, cuja
atitude registra-se louvável, na petição de fls. 81/82, este, espontaneamente, retificou seu endereço, afirmando, que na verdade
reside na Rua Quintino Bocaiúva, 88 - Jardim Miranda Avis, na cidade de Mauá-SP. Em que pese o trilhar dos autos, no meu
entendimento, falece este juízo de competência para julgar a lide. É que o autor não reside nesta cidade, e, em se tratando de
ações previdenciárias, a competência para apreciar e julgar o caso, quando é do juízo estadual, estipula como regra básica que
o autor seja domiciliado naquele foro, o que não acontece no caso focado. Estabelece a carta política: “Serão processadas e
julgadas na Justiça Estadual, no foro do domicílio dos segurados ou beneficiários, as causas em que forem parte instituição
de previdência social e segurado, sempre que a comarca não seja sede de vara do juízo federal” (art. 109, § 3º, da CF). Não
desconheço a regra fincada para casos que tais, as quais indicam que ao segurado cabe a opção de ajuizar ação contra o
INSS na Justiça Estadual, no foro do município de seu domicílio, quando não for sede de Vara Federal; ou na Vara Federal
que jurisdicionar esse município; ou, ainda, em Vara Federal da Capital do Estado-Membro. Nenhuma destas hipóteses se faz
presente no caso sob luzes. O autor reside na cidade de Mauá-SP, mas aqui ajuizou a demanda. Posto isso, DECLARO este
Juízo incompetente para julgar a Ação de Concessão de Beneficio Previdenciário - feito nº 691/2010, proposta por CELSO
PEDRO MENEGHETTI contra O INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS, determinando a remessa destes autos ao
Juízo de Direito da Comarca de Mauá -SP. Encaminhe-se os autos àquela comarca, com as anotações de praxe. Com urgência,
libere-se a pauta e solicite-se a baixa, em cartório, do mandado junto à Oficiala de Justiça. Int. Adamantina, 08 de outubro
de 2010. FABIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA Juiz de Direito - ADV CLEBER ROGÉRIO BELLONI OAB/SP 155771 - ADV
FLAVIO BURGOS BALBINO OAB/SP 299452 - ADV SERGIO COELHO REBOUÇAS OAB/CE 15452
001.01.2010.004340-0/000000-000 - nº ordem 701/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - SEBASTIÃO GOMES DE

QUEIROZ X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 76 - Processo nº 701/10 - 1ª Vara VISTOS. Nota-se
que a contestação foi protocolada dentro do prazo legal, conforme certidão retro. Assim, vista a parte contraia. Int. Adamantina,
data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV ALCEU TEIXEIRA ROCHA OAB/SP 103490 - ADV
SERGIO COELHO REBOUÇAS OAB/CE 15452
001.01.2010.004750-2/000000-000 - nº ordem 771/2010 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - OMNI S.A - CRÉDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X ADILSON FRANCO PEREIRA DO AMARAL - Fls. 38 - Processo nº 771/10 - 1ª
Vara VISTOS. Em atenção ao novo entendimento do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo nos autos de Incidente de
Inconstitucionalidade nº. 150.402.0/05, deverá o autor, no prazo de 10 dias, emendar a inicial indicando o valor da dívida
vencida na época do inadimplemento, devidamente atualizada, de modo a afastar eventual violação aos princípios da ampla
defesa e do contraditório. Decerto, admite-se a purgação da mora com o pagamento das prestações vencidas e não do total da
dívida contratada. Deverá o(a) autor apresentar cópia da emenda a fim de instruir o ato citatório. Int. Adamantina, data supra.
FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV DENISE VAZQUEZ PIRES OAB/SP 221831

JUIZ:
001.01.1996.000218-1/000001-000 - nº ordem 68/1996 - Execução Fiscal (em geral) - Embargos à Execução - MATUOKA
TRATORES LTDA X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Processo nº 068/96-1 - 1ª Vara VISTOS. Ciencia a
embargante do despacho de fls. 81 2 pedido da embargada fls. 84. Após fluido o prazo de 05 dias, nada sendo requerido, volte
conclusos para nova decisão. Int. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV
ADOLFO MONTELO OAB/SP 34228 - ADV LUIZ EDUARDO SIAN OAB/SP 146633
001.01.2000.001600-1/000000-000 - nº ordem 91/2000 - Execução Fiscal (em geral) - INSTIT NACIONAL DE

METROLOGIA,NORMALIZ E QUALID INDUSTRIAL-INMETRO X EXTINTORES ADAMANTINA LTDA ME E OUTROS - Processo
nº 091/00 - 1ª Vara VISTOS. Depreque-se a intimação da exequente como requerido fls. 113, com as cautelas de praxe. Aguarde-
se por 60 dias o cumprimento. Fluido e não retornado a carta precatória, cobre-se devidamente cumprida. Int. Adamantina,
data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV MARCOS JOAO SCHMIDT OAB/SP 67712 - ADV
ADOLFO MONTELO OAB/SP 34228 - ADV LUIZ EDUARDO SIAN OAB/SP 146633
001.01.2001.002971-7/000000-000 - nº ordem 192/2001 - Execução Fiscal (em geral) - INSS - INSTITUTO NACIONAL
DE SEGURO SOCIAL X ILIDIO RIBEIRO E OUTROS - Processo nº 192/01-ap. 192/01-3 - 1ª Vara VISTOS. Ante os termos da
petição e documentos retro, diga a executada no prazo legal. Após com ou sem manifestação volte concluso para nova decisão.
Int. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV FERNANDO COIMBRA OAB/SP
171287 - ADV SERGIO COELHO REBOUÇAS OAB/CE 15452 - ADV LEANDRO FERNANDES DE CARVALHO OAB/SP 154940
001.01.2002.001900-1/000000-000 - nº ordem 109/2002 - Execução Fiscal (em geral) - UNIÃO - FAZENDA NACIONAL X
SETER SERVICOS TERCEIRIZADOS S/C LTDA E OUTROS - Processo nº 109/02 - 1ª Vara VISTOS. Ante a juntada do acordão
e certidão retro, ciencia as partes. Após vista a exequente para manifestação. Int. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE
MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV LUIZ EDUARDO SIAN OAB/SP 146633 - ADV JOSE LUCIO MANTOVANI OAB/SP
130386 - ADV ANTONIO RODRIGUES OAB/SP 56972 - ADV ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101
001.01.2002.005274-0/000001-000 - nº ordem 22/2002 - Execução Fiscal (em geral) - Embargos à Execução - BRANCO
PERES ALCOOL SA X A UNIAO - Processo nº 022/02-1 - 1ª Vara VISTOS. Apense-se os autos suplementar, dê-se baixa
no sistema e carga frente ao tribunal. Após cumpra-se o v. acórdão ciencia as partes. Manifeste-se a embargada vencedora
nestes autos e nos autos principais de execução. Int. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE
DIREITO - ADV MARCOS ROBERTO FRATINI OAB/SP 107757 - ADV LUIZ EDUARDO SIAN OAB/SP 146633
001.01.2003.003163-4/000000-000 - nº ordem 67/2003 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIAO X TRANSPORTADORA

ADAMANTINENSE LTDA - Processo nº 067/03 - 1ª Vara VISTOS. Tendo-se em vista as provas dos autos e os termos da petição
retro julgo extinta a presente EXECUÇÃO FISCAL em que a UNIÃO move contra TRANSPORTADORA ADAMANTINENSE
LTDA, com fulcro no artigo 794, I do C.P.C. Expeça-se o competente mandado de levantamento de averbação da penhora,
se em termos. P. R. I. comunique-se e arquive-se. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE
DIREITO Processo nº 067/03 - 1ª Vara VISTOS. Tendo-se em vista as provas dos autos e os termos da petição retro julgo extinta
a presente EXECUÇÃO FISCAL em que a UNIÃO move contra TRANSPORTADORA ADAMANTINENSE LTDA, com fulcro no
artigo 794, I do C.P.C. Expeça-se o competente mandado de levantamento de averbação da penhora, se em termos. P. R. I.
comunique-se e arquive-se. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV LUIZ
EDUARDO SIAN OAB/SP 146633 - ADV ERTHOS DEL ARCO FILETTI OAB/SP 158645 - ADV ALESSANDRO APARECIDO
ROMANO OAB/SP 199295
001.01.2003.004989-0/000000-000 - nº ordem 96/2003 - Execução Fiscal (em geral) - A FAZENDA PUBLICA DO MUNICIPIO
DE FLORIDA PAULISTA X SHIROSHI ARAKAWA - Processo nº 096/03 - 1ª Vara VISTOS. Aguarde-se por 180 dias como retro
requerido. Fluido o prazo diga novamente a exequente, no prazo legal de 05 dias, sob as penas da lei. Int. Adamantina, data
supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV GERALDO ZANARDI JUNIOR OAB/SP 155752 - ADV
JOSÉ LUIZ MALUF OAB/SP 167933 - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA OAB/SP
113887
001.01.2006.005035-0/000000-000 - nº ordem 65/2006 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X MAVESA MATUOKA
VEICULOS LTDA - Processo nº 065/06 - 1ª Vara VISTOS. Tendo-se em vista as provas dos autos e os termos da petição retro
julgo extinta a presente EXECUÇÃO FISCAL em que a UNIÃO move contra MAVESA MATUOKA VEICULOS LTDA, com fulcro
no artigo 794, I do C.P.C. Expeça-se o competente mandado de levantamento de averbação da penhora, se em termos. P. R.
I. comunique-se e arquive-se. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO Processo
nº 065/06 - 1ª Vara VISTOS. Tendo-se em vista as provas dos autos e os termos da petição retro julgo extinta a presente
EXECUÇÃO FISCAL em que a UNIÃO move contra MAVESA MATUOKA VEICULOS LTDA, com fulcro no artigo 794, I do C.P.C.
Expeça-se o competente mandado de levantamento de averbação da penhora, se em termos. P. R. I. comunique-se e arquive-
se. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV MARCOS ROBERTO CANDIDO
OAB/SP 238363 - ADV ADOLFO MONTELO OAB/SP 34228
001.01.2006.006548-0/000000-000 - nº ordem 119/2006 - Execução Fiscal (em geral) - A FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO
DE ADAMANTINA X EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - Processo nº 119/06 - 1ª Vara VISTOS. Aguarde-
se por mais até 180 dias o julgamento do agravo de instrumento. Int. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI
SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV ELIZÂNGELA PEREIRA CAMARGO BACETO OAB/SP 186542 - ADV CLAUDIA BITENCURTE
CAMPOS OAB/SP 183819 - ADV HIROSCHI SCHEFFER HANAWA OAB/SP 198771
001.01.2007.000605-7/000000-000 - nº ordem 7/2007 - Execução Fiscal (em geral) - A FAZENDA DO ESTADO DE SÃO
PAULO X POSTO CENTER CAR DE FLÓRIDA PAULISTA LTDA E OUTROS - Vistos. Aguarde-se por mais 90 dias, já que é
de conhecimento comum na região que na cidade de Pacaembu, em razão de greve, quase que todos os feitos estão sem
andamento regular. Processe-se. Adamantina, 19 de agosto de 2010. Fábio Alexandre Marinelli Sola Juiz de Direito NOTA
DE CARTORIO: Fica o executado intimado de que foi designado o dia 21 de outubro de 2010, as 13:45hs para o 1º leilão por
preço não inferior ao da avaliação e o dia 04 de novembro de 2010, as 13:45hs para o 2º leilão, a quem mais der e maior lanço
oferecer, No Juízo deprecado da comarca de PACAEMBU. - ADV MARCOS LOPEZ CERVANTES DE AZEVEDO OAB/SP 92209
- ADV RAUPH APARECIDO RAMOS COSTA OAB/SP 139204
001.01.2008.500144-0/000000-000 - nº ordem 51/2008 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA PUBLICA DO MUNICÍPIO
DE ADAMANTINA X JOSE FERRO E OUTROS - Processo nº 051/08 - 1ª Vara VISTOS. Ante as provas dos autos e os termos
da petição da exequente fls. 54 a qual adoto, indefiro o pedido de novo parcelamento do executado fls. 51/52. Ante os termos
do documento de fls. 61, defiro ao executado os benefícios da Justiça Gratuita, anote-se. Intimem-se as partes. Após vista
a exequente para manifestação n prazo legal. Int. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE
DIREITO - ADV ELIZÂNGELA PEREIRA CAMARGO BACETO OAB/SP 186542 - ADV CLAUDIA BITENCURTE CAMPOS OAB/
SP 183819 - ADV HELIO VIEIRA MALHEIROS JUNIOR OAB/SP 197748 - ADV SARITA DA MATTA DIAS PERES OAB/SP
247271
001.01.2009.000910-7/000000-000 - nº ordem 4/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
X COMERCIAL AUTO ADAMANTINA LTDA E OUTROS - Processo nº 004/09 - 1ª Vara VISTOS. Digam as partes representadas
nos autos sobre todo o processado no prazo legal e sucessivo de 5 dias. Int. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE
MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV MARCOS LOPEZ CERVANTES DE AZEVEDO OAB/SP 92209 - ADV RODRIGO
MANOEL CARLOS CILLA OAB/SP 200103 - ADV SIDERLEY GODOY JUNIOR OAB/SP 133107 - ADV KELLY FERNANDA DE
ALBUQUERQUE OAB/SP 245643
001.01.2010.001592-7/000000-000 - nº ordem 20/2010 - Execução Fiscal (em geral) - CONSELHO REGIONAL DE

ENFERMAGEM DE SÃO PAULO - COREN - SP X VIRGINIA GONÇALVES MARTINS - Processo nº 020/10 - 1ª Vara VISTOS.
Ante as provas dos autos, suspendo o curso da presente execução, pelo prazo de um ano, nos termos do artigo 40, da Lei nº
6.830/80. Fluido o prazo diga novamente a(o) exequente no prazo legal sob pena de arquivamento. Int. Adamantina, data supra.
FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV CAROLINA BAPTISTA MEDEIROS OAB/SP 163564
001.01.2010.002366-3/000000-000 - nº ordem 38/2010 - (apensado ao processo 001.01.2008.009322-0/000000-000 - nº

ordem 293/2008) - Embargos à Execução Fiscal - AURÉLIO FERRAREZI X FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE FLÓRIDA
PAULISTA - ISTO POSTO e considerando o tudo mais que dos autos consta, JULGO IMPROCEDENTE esta ação de embargos
movida por AURÉLIO FERRAREZI contra a FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE FLÓRIDA PAULISTA. Face à sucumbência,
condeno o embargante ao pagamento das custas. Sem honorários face à ausência de resistência. Todavia, a exigência fica
condicionada a demonstração dos requisitos da Lei nº 1.060/50, já que os embargos foram apresentados por curador especial
nomeado pela assistência. Prossiga-se nos autos da execução. Fixo os honorários do Advogado Dativo, até o final, em 100% do
previsto na tabela do convênio Defensoria/OAB. P.R.I. Adamantina, 30 de agosto de 2010. Fábio Alexandre Marinelli Sola Juiz
de Direito ISTO POSTO e considerando o tudo mais que dos autos consta, JULGO IMPROCEDENTE esta ação de embargos
movida por AURÉLIO FERRAREZI contra a FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE FLÓRIDA PAULISTA. Face à sucumbência,
condeno o embargante ao pagamento das custas. Sem honorários face à ausência de resistência. Todavia, a exigência fica
condicionada a demonstração dos requisitos da Lei nº 1.060/50, já que os embargos foram apresentados por curador especial
nomeado pela assistência. Prossiga-se nos autos da execução. Fixo os honorários do Advogado Dativo, até o final, em 100%
do previsto na tabela do convênio Defensoria/OAB. P.R.I. Adamantina, 30 de agosto de 2010. Fábio Alexandre Marinelli Sola
Juiz de Direito - ADV CÉSAR RICARDO MARQUES CALDEIRA OAB/SP 189203 - ADV GERALDO ZANARDI JUNIOR OAB/SP
155752

ordem 293/2008) - Embargos à Execução Fiscal - AURÉLIO FERRAREZI X FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE FLÓRIDA
PAULISTA - Processo nº 038/10 ap. 293/08 - 1ª Vara VISTOS. Nota-se que a presente ação encontra-se julgada, fls. 30/31,
assim petição de fls. 33/35 encontra-se prejudicada. No mais cumpra-se a decisão de fls. 30/31. Int. Adamantina, data supra.
FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV CÉSAR RICARDO MARQUES CALDEIRA OAB/SP 189203 -
ADV GERALDO ZANARDI JUNIOR OAB/SP 155752
001.01.2010.002940-7/000000-000 - nº ordem 53/2010 - Execução Fiscal (ICMS) - A FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
X GEMIRA MAGAZINE LTDA ME - Processo nº 053/10 - 1ª Vara VISTOS. Pedido de fls. 162, anote-se. Mantenho a decisão
agravada em seus próprios fundamentos. Anote-se e ciencia a parte contraria. No mais cumpra-se o despacho de fls. 158/159.
Int. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV MARCOS LOPEZ CERVANTES
DE AZEVEDO OAB/SP 92209 - ADV CARLOS MOURA DE MELO OAB/SP 156632 - ADV NELSON LACERDA DA SILVA OAB/
SP 266740

FARMÁCIA DO ESTADO DE SÃO PAULO X ALEXANDRE TOMIO MIYAMURA - Processo nº 063/10 - 1ª Vara VISTOS. Aguarde-
se provocação da parte interessada no arquivo. Int. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE
DIREITO - ADV ANNA PAOLA NOVAES STINCHI OAB/SP 104858 - ADV ANA CAROLINA GIMENES GAMBA OAB/SP 211568
- ADV ROBERTO TADAO MAGAMI JUNIOR OAB/SP 244363

ordem 83/2004) - Embargos à Arrematação - NILSON ANTONIO ALBANEZ PERRONI X MUNICIPIO DE ADAMANTINA - ISTO
POSTO e considerando o tudo mais que dos autos consta, JULGO IMPROCEDENTE esta ação de embargos a arrematação
movida por NILSON ANTÔNIO ALBANEZ PERRONI contra MUNICÍPIO DE ADAMANTINA, o que faço com fundamento no
artigo 269, I do CPC. Ante a sucumbência do autor, condeno-o ao pagamento das custas e da verba honorária que fixo em R$
500,00, nos termos do artigo 20 § 4º do CPC, considerando a natureza e importância da causa. Entretanto, a cobrança fica
condicionada a demonstração dos requisitos dos artigos 11 e 12 da Lei 1.060/50. Comunique-se a E. Superior Instância deste
julgamento, medida necessária à decisão do recurso de agravo. P.R.I. Adamantina, 27 de setembro de 2010. Fábio Alexandre
Marinelli Sola Juiz de Direito ISTO POSTO e considerando o tudo mais que dos autos consta, JULGO IMPROCEDENTE esta
ação de embargos a arrematação movida por NILSON ANTÔNIO ALBANEZ PERRONI contra MUNICÍPIO DE ADAMANTINA,
o que faço com fundamento no artigo 269, I do CPC. Ante a sucumbência do autor, condeno-o ao pagamento das custas e da
verba honorária que fixo em R$ 500,00, nos termos do artigo 20 § 4º do CPC, considerando a natureza e importância da causa.
Entretanto, a cobrança fica condicionada a demonstração dos requisitos dos artigos 11 e 12 da Lei 1.060/50. Comunique-se a
E. Superior Instância deste julgamento, medida necessária à decisão do recurso de agravo. P.R.I. Adamantina, 27 de setembro
de 2010. Fábio Alexandre Marinelli Sola Juiz de Direito - ADV LINO TRAVIZI JUNIOR OAB/SP 117362 - ADV LUIZ CARLOS
BOCCHI JUNIOR OAB/SP 219271 - ADV ANANIAS RUIZ OAB/SP 105412 - ADV ROGÉRIO MONTEIRO DE BARROS OAB/SP
205472
2ª Vara
CARTÓRIO DO 2º OFICIO JUDICIAL DE ADAMANTINA

JUIZ: SERGIO MARTINS BARBATTO JÚNIOR
001.01.2009.005991-6/000000-000 - nº ordem 976/2009 - Embargos à Execução - MILTON PENTEADO FERNANDES X

COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL DA ALTA PAULISTA - Fls. 196 - Sentença nº 1543/2010 registrada em 08/10/2010 no livro
nº 186 às Fls. 112: 1. Pelo pagamento, julgo extinto o presente feito, artigo 794, I do CPC. 2. Expeça guia de levantamento do
valor depositado às fls. 195 em favor do embargado/vencedor. 3. Custas já recolhidas. 4. Após, ao arquivo. 5. P.R.I.C. - ADV
CLAUDIA MARIA VILELA OAB/SP 278060 - ADV ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101
001.01.2010.002767-4/000000-000 - nº ordem 441/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de Cobrança - ANTÔNIO
SCAGNOLATO X BANCO NOSSA CAIXA S/A - Fls. 77/78 - Isto posto e considerando o tudo mais que dos autos consta, julgo
PROCEDENTE a presente ação para condenar o BANCO NOSSA CAIXA S.A. a pagar ao autor o valor correspondente à
diferença percentual entre o aplicado sobre o valor das contas-poupança nº 15-007.861-8 e 15-014.433-5, e o percentual real
da inflação pelo índice IPC de janeiro (42,72%) de 1989 e fevereiro (21,87%) de 1991. A sentença não é ilíquida, já que para
apuração do valor basta simples cálculo aritmético. O valor da diferença apurada deverá ser corrigido monetariamente, desde a
data da aplicação do índice a menor, pela tabela prática do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Sobre o valor incidirão
juros contratuais (0,5% ao mês) desde a data do inadimplemento até o pagamento total. Juros de mora serão devidos a contar
da citação, 11/08/2010, no importe de um por cento ao mês. Por fim, face à sucumbência do requerido, condeno-o ao pagamento
das custas, despesas e verba honorária, no importe que fica fixado em 10% do valor da condenação, atualizada. P.R.I. - ADV
MELISSA CRISTIANE FERNANDES DE CARVALHO OAB/SP 164241 - ADV LEANDRO FERNANDES DE CARVALHO OAB/SP
154940 - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 113887

001.01.1998.000323-0/000000-000 - nº ordem 1233/1998 - Procedimento Ordinário (em geral) - VALDEMAR FRANCISCO

X INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - NOTA DO CARTÓRIO: Em atendimento a portaria 01/05, encaminho
o presente feito ao Diário da Justiça Eletrônico para o(a) autor(a)/exequente manifestar-se nos autos sobre o ofício de fls.139
(averbação de tempo de serviço), bem como sobre cálculo retro apresentado pela autarquia (INSS). - ADV PAULO ROBERTO
VERGILIO OAB/SP 112298 - ADV ANTONIO ANGELO BIASSI OAB/SP 71904 - ADV SERGIO COELHO REBOUÇAS OAB/CE
15452
001.01.1999.001405-7/000000-000 - nº ordem 688/1999 - Ação Monitória - I H ESTEVES & CIA LTDA X WILSON LUIZ
FRIZÃO - NOTA DO CARTÓRIO: Os autos encontram-se aguardando manifestação do(a) autor(a) sobre o decurso de prazo de
suspensão, bem como que se manifeste em prosseguimento. - ADV LEANDRO FERNANDES DE CARVALHO OAB/SP 154940
- ADV MARIA LUIZA JORDAO RAVAZI OAB/SP 86482
001.01.1999.001488-4/000000-000 - nº ordem 933/1999 - Procedimento Ordinário (em geral) - APARECIDO JANUÁRIO

X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL - INSS - VISTOS Processo 933/99 1. Expeça-se ofício requisitório ou
requisição de pequeno valor. 3. Intimem-se. Adamantina, DS. - ADV ALESSANDRO RICARDO GARCIA LOPES BACETO OAB/
SP 153803 - ADV SERGIO COELHO REBOUÇAS OAB/CE 15452
001.01.2001.000193-2/000000-000 - nº ordem 313/2001 - Procedimento Sumário - VALENTIM AUGUSTO FASTRONE X

INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - VISTOS Processo nº 313/2001. Expeça-se ofício requisitório na forma da
Lei, observando-se a redução determinada nos embargos em apenso. Aguarde-se o pagamento. Int. Adamantina, DS. SERGIO
MARTINS BARBATTO JÚNIOR Juiz de Direito - ADV CAROLINA SANCHES GUIZELIN GALDINO DA SILVA OAB/SP 46110 -
ADV SERGIO COELHO REBOUÇAS OAB/CE 15452
001.01.2001.000193-4/000001-000 - nº ordem 313/2001 - Procedimento Sumário - Embargos à Execução - O INSTITUTO

NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS X VALENTIM AUGUSTO FASTRONE - Fls. 14 - VISTOS Processo nº 313/2001 - 01
Prossiga-se no feito principal. Int. Adamantina, DS. SERGIO MARTINS BARBATTO JÚNIOR Juiz de Direito - ADV SERGIO
COELHO REBOUÇAS OAB/CE 15452 - ADV CAROLINA SANCHES GUIZELIN GALDINO DA SILVA OAB/SP 46110
001.01.2002.001293-0/000000-000 - nº ordem 628/2002 - Execução de Título Extrajudicial - OSMAR PEREIRA CARDOSO X

JOSE BAZILIO IRMAO E OUTROS - Fls. 38 - Esclareça, o exeqüente, seu pedido. A verba honorária é cobrada nos embargos,
mediante cumprimento de sentença, incidindo, possivelmente a multa de 10%. Na execução, porém, tal multa não encontra
guarida, devendo-se atualizar o débito, prosseguindo o feito com penhora e alienação forçada de bens. No silêncio, aguarde-se
provocação em arquivo. Int. - ADV FERNANDO ROGERIO FRATINI OAB/SP 142802 - ADV ANTONIO ANGELO BIASSI OAB/
SP 71904
001.01.2003.000821-0/000000-000 - nº ordem 493/2003 - Procedimento Ordinário (em geral) - CNA - CONFEDERACAO

NACIONAL DA AGRICULTURA X SALVADOR BORTOLETTO - NOTA DO CARTÓRIO: Os autos encontram-se aguardando
manifestação do(a) autor(a) sobre o decurso do prazo para informações de endereços pelo Sistema Bacen-Jud, bem como para
manifestar-se em prosseguimento. - ADV JORGE LUIS ARNOLD AUAD OAB/SP 100158
001.01.2004.001946-9/000000-000 - nº ordem 823/2004 - Procedimento Sumário - EDMAR ALEXANDRE SALVADOR X

INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Fls. 155 - Recebo o apelo. Às contra-razões. Apresentadas, ou não,
certificando-se, subam com as cautelas e anotações de estilo. Int. - ADV SILVIA HELENA LUZ CAMARGO OAB/SP 131918 -
ADV SERGIO COELHO REBOUÇAS OAB/CE 15452
001.01.2005.003825-3/000000-000 - nº ordem 708/2005 - Ação Monitória - JOB RODRIGUES DA COSTA X SONIA DOS
SANTOS - NOTA DO CARTÓRIO: Os autos encontram-se aguardando manifestação do(a) autor(a) sobre o decurso do prazo de
requisições de valores pelo Sistema Bacen-Jud, bem como para manifestar-se em prosseguimento. - ADV PATRICIA MARQUES
MARCHIOTI NEVES OAB/SP 164707 - ADV MARCO AURÉLIO CAMACHO NEVES OAB/SP 200467
001.01.2006.001957-1/000000-000 - nº ordem 298/2006 - Declaratória (em geral) - MARCIO VENDRAMIM RODRIGUES X

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - NOTA DO CARTÓRIO: Em atendimento a portaria 01/05, encaminho
o presente feito ao Diário da Justiça Eletrônico para intimação do(a) autor(a)/exequente do desarquivamento dos autos, e que
encontra-se a disposição em cartório por 30 dias. - ADV ADALBERTO GUERRA OAB/SP 223250 - ADV JOSE FLAVIO BIANCHI
OAB/SP 237339
001.01.2008.003588-4/000000-000 - nº ordem 513/2008 - Declaratória (em geral) - VALDECIR DO AMARAL X INSS -

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Fls. 104 - Diante da concordância do autor às fls. 103, homologo o cálculo
apresentado pelo requerido às fls. 98. Expeça-se ofício requisitório ou precatório na forma da Lei. Aguarde-se o pagamento. Int.
- ADV NEUSA MAGNANI OAB/SP 135477 - ADV SERGIO COELHO REBOUÇAS OAB/CE 15452
001.01.2008.009503-4/000000-000 - nº ordem 3/2009 - Ação Monitória - EDSON HITOSHI HIROSSE X JANDIRA CONTARINI
BRAGATTO - NOTA DO CARTÓRIO: Os autos encontram-se aguardando manifestação do(a) autor(a) sobre o decurso do
prazo de requisições de valores pelo Sistema Bacen-Jud, bem como para manifestar-se em prosseguimento. - ADV CLEBER
ROGÉRIO BELLONI OAB/SP 155771 - ADV SILVIO LUIS FERRARI PADOVAN OAB/SP 243613

MISTA DE ADAMANTINA X MANOEL MESSIAS ALVES - NOTA DO CARTÓRIO: Os autos encontram-se aguardando manifestação
do(a) autor(a) sobre o decurso de prazo de suspensão, bem como que se manifeste em prosseguimento. - ADV ADALBERTO
GODOY OAB/SP 87101 - ADV SELMA CRISTINA GESTAL PAES OAB/SP 183956
001.01.2009.004819-9/000000-000 - nº ordem 793/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA BERTOLUCCI MARINI
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - VISTOS Processo 793/09 1. Tendo em vista o valor acordado às fls.
65, expeça-se ofício requisitório ou requisição de pequeno valor. 2. Intimem-se. Adamantina, DS. - ADV OSWALDO TIVERON
FILHO OAB/SP 187718 - ADV SERGIO COELHO REBOUÇAS OAB/CE 15452
001.01.2010.002665-4/000000-000 - nº ordem 418/2010 - Execução de Título Extrajudicial - SUPERMERCADO RAVAZI LTDA

X MARCIO CRISTIANO FERREIRA DOS SANTOS CARVALHO - NOTA DO CARTÓRIO: Os autos encontram-se aguardando
manifestação do(a) autor(a) sobre o decurso do prazo de requisições de valores pelo Sistema Bacen-Jud, bem como para
manifestar-se em prosseguimento. - ADV CLEBER ROGÉRIO BELLONI OAB/SP 155771
001.01.2010.003210-0/000000-000 - nº ordem 523/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - CLAUDETE MIOTTI SILVA X
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 71 - Digam as partes, em cinco dias, se pretendem produzir provas,
indicando-as fundamentadamente sob pena de indeferimento. No mesmo prazo deverão arrolar eventuais testemunhas que
pretendam ouvir sob pena de preclusão. Int. - ADV JOSE FRANCISCO PERRONE COSTA OAB/SP 110707 - ADV LINO TRAVIZI
JUNIOR OAB/SP 117362 - ADV SERGIO COELHO REBOUÇAS OAB/CE 15452
001.01.2010.004559-8/000000-000 - nº ordem 728/2010 - Inventário - LUZIA ROSA DE CAMARGO SILVA X FLORIANO

ANTÔNIO DA SILVA - NOTA DO CARTÓRIO: Em atendimento a portaria 01/05, fica o procurador da requerente, Dr. CLEBER
ROGERIO BELLONI - OAB/SP 155.771, intimado para assinar o compromisso de inventariante nos autos. - ADV CLEBER
ROGÉRIO BELLONI OAB/SP 155771
001.01.2010.004559-8/000000-000 - nº ordem 728/2010 - Inventário - LUZIA ROSA DE CAMARGO SILVA X FLORIANO

ANTÔNIO DA SILVA - Fls. 08 - VISTOS Processo 728/10 1. Nomeio a requerente inventariante. Preste o compromisso em cinco
dias. 2. Tomado o compromisso, às primeira declarações em 20 dias. 3. No mesmo prazo deverá recolher as custas processuais
ou comprovar a hipossuficiência, sob pena de extinção. 4. Após, citem-se o cônjuge, herdeiros, legatários, a Fazenda Pública.
Vista ao Ministério Público caso haja incapaz. 5. Impugnações em dez dias. Havendo, conclusos. 6. Colações se houver.
Impugnadas, conclusos. 7. Somente haverá avaliação se houver menores, impugnação ao valor dos bens ou estabelecimento
comercial. Havendo, conclusos para nomeação de profissional. 8. Sem avaliações, às últimas declarações, com vista às partes
e à Fazenda por dez dias. 9. Após, ao cálculo e recolhimento do ITCMD. 10. Pago o tributo, à Partilha. Adamantina, DS. - ADV
CLEBER ROGÉRIO BELLONI OAB/SP 155771
001.01.2010.004620-7/000000-000 - nº ordem 743/2010 - Ação Monitória - HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MÚLTIPLO
X MAURO HIROSHI HIRASSE ME E OUTROS - Vistos. O exame superficial da prova escrita expressa o grau de plausibilidade
referente ao fato afirmado, permitindo identificar a presunção envolvendo a relação de direito material entre as partes, o
que determina a expedição do mandado de injunção para, no prazo de 15 (quinze) dias, proceder ao pagamento da quantia
especificada na petição inicial, ficando desobrigado (a) dos encargos de sucumbência; advertindo-o (a), ainda, a respeito da
preclusão e imediata constituição do título executivo judicial, caso permaneça inerte. Igualmente, será informado (a) de que,
no mesmo prazo, poderá apresentar embargos ao mandado monitório. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado.
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV JORGE DONIZETI SANCHEZ OAB/SP 73055 - ADV RUBENS
ZAMPIERI FILARDI OAB/SP 212835 - ADV FABIANA CRISTINA MENCARONI GIL OAB/SP 208092 - ADV MARIA HELENA DE
CARVALHO ROS OAB/SP 201076 - ADV RAFAEL BARIONI OAB/SP 281098
001.01.2010.004727-0/000000-000 - nº ordem 758/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSÉ GIMENEZ X INSTITUTO
NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 30 - Tutela Antecipada: INDEFIRO. O provimento liminar contra a Fazenda
Pública, em especial aqueles de imediato efeito pecuniário devem ser pautadas por considerável cautela, pois que possivelmente
irreversíveis. Prudente aguardar-se a contestação, momento após o qual poderá o feito ser, inclusive, sentenciado (a depender
do teor da defesa). Cite-se na pessoa do procurador. Int. Adamantina, DS. SERGIO MARTINS BARBATTO JÚNIOR Juiz de
Direito - ADV MARCELA CRISTINA TARELHO NUNES DE OLIVEIRA OAB/SP 225965

001.01.2010.003658-4/000000-000 - nº ordem 586/2010 - Inventário - ROSANGELA FERRO DA CRUZ X APARECIDO

JORGE CRUZ - Providencie a inventariante cópias das primeiras declarações para citação dos herdeiros e das Fazendas
Públicas - ADV WELLINGTON CECOTTE BASSO OAB/SP 198884 - ADV WILLIAN CECOTTE BASSO OAB/SP 225924 - ADV
GUILHERME BIANCHI MARQUES CALDEIRA OAB/SP 272673

001.01.1993.000045-9/000000-000 - nº ordem 225/1993 - Procedimento Ordinário (em geral) - ITAIPU CONSTRUÇÕES E

COMÉRCIO LTDA X BEL LAR MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA - Fls. 269 - Intime-se o autor para constituição de novo
patrono em 10 dias, enviando-se carta com AR para a residência declinada na inicial e procuração (art. 39 e parágrafo único do
CPC). Após conclusos. Int. - ADV APARECIDO DELEGA RODRIGUES OAB/SP 61341 - ADV JOAQUIM HERMINIO DE SOUZA
OAB/SP 55242 - ADV SIDNEI ALZIDIO PINTO OAB/SP 24924
SAENCO SANEAMENTO, ENGENHARIA E CONSTRUCOES L E OUTROS - Fls. 176 - 1. Defiro o pedido de bloqueio de
valores “on line” pelo sistema Bacenjud. 2. Elabore-se minuta, intimando-se o devedor, apenas, com resultado de bloqueio
positivo. Anoto que eventual bloqueio tem validade por trinta dias e só poderá ser renovado se houver novos fundamentos
justificadores para tanto. 3. Havendo bloqueio de valores considerados insignificantes em relação ao valor da causa, determino
desbloqueio imediato. 4. Sendo a tentativa infrutífera, diga o credor em prosseguimento. 5. Com a concordância do devedor,
efetue a transferência do valor bloqueado, levantando-se em favor do credor. 6. Int. Nota de Cartório: “Autos com vista aberta
à exequente, tendo em vista restar infrutífero o bloqueio on line” - ADV LUIZ EDUARDO SIAN OAB/SP 146633 - ADV NELSON
ERNESTO SIMON OAB/SP 19439
001.01.2001.000908-1/000001-000 - nº ordem 25/2001 - Execução Fiscal (em geral) - Embargos à Execução - MANOEL
MESSIAS GONÇALVES DO NASCIMENTO X UNIÃO - FAZENDA NACIONAL - Fls. 85 - Pelo exposto, JULGO IMPROCEDENTES
os presentes embargos. Arcará o embargante com custas e honorários que fixo em 10% sobre o valor da execução atualizado.
Arbitro os honorários do patrono no máximo da tabela. PRI. Adamantina, 22/09/2010. SERGIO MARTINS BARBATTO JUNIOR
Juiz de Direito - ADV NELSON ERNESTO SIMON OAB/SP 19439
001.01.2001.003312-6/000000-000 - nº ordem 1245/2001 - Procedimento Ordinário (em geral) - NILTON GERALDO BETTIO
X CERAMICA SAO CAETANO S/A - Fls. 325 - A petição retro deve ser juntada na impugnação. Regularize-se. Lá profiro, desde
já, decisão. Int. - ADV ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101 - ADV RICARDO CAMPOS JORDAO OAB/SP 37303
001.01.2001.003312-8/000001-000 - nº ordem 1245/2001 - Procedimento Ordinário (em geral) - Impugnação ao Cumprimento

de Título Judicial - NILTON GERALDO BETTIO X CERAMICA SÃO CAETANO S/A. - Fls. 24/25 - Diante do exposto, JULGO
PROCEDENTE a presente impugnação. JULGO EXTINTA a execução pelo pagamento (art. 794, I do CPC). O impugnado/
exeqüente deverá levantar o saldo remanescente do depósito efetuado às fls. 142, haja vista que não foi utilizado sua totalidade.
O impugnante arcará com honorários referente à presente e que fixo em R$ 300,00. Custas na forma da lei. Int. Adamantina,
20 de setembro de 2010. SERGIO MARTINS BARBATTO JUNIOR Juiz de Direito - ADV ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101 -
ADV RICARDO CAMPOS JORDAO OAB/SP 37303
001.01.2003.003113-6/000000-000 - nº ordem 1215/2003 - Procedimento Ordinário (em geral) - TEREZA MITSUE AOKI X
INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Fls. 262 - Ao arquivo. Int. - ADV SEBASTIAO UBIRAJARA APOLINARIO
OAB/SP 145121
001.01.2003.005930-2/000000-000 - nº ordem 2055/2003 - Declaratória (em geral) - ALTA PAULISTA COMERCIAL LTDA X
MARIS-INDUSTRIA COM IMPORT E EXPORT DE DERIVADOS DE PETROLEO LTDA E OUTROS - Fls. 148 - Defiro a penhora
on line como requerido. Elabore-se minuta para protocolo. Int. - ADV ANTONIO ANGELO BIASSI OAB/SP 71904 - ADV PAULO
CESAR CORREA OAB/SP 120752 - ADV NENI FERREIRA CAVALCANTE CORREA OAB/SP 119905
001.01.2004.004964-7/000000-000 - nº ordem 305/2004 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIAO X ADA ARMARINHOS
ADAMANTINA LTDA ME E OUTROS - Fls. 214 - Mantenham-se os depositários tal qual como determinado na penhora. No mais,
atente o oficial para que a avaliação do imóvel leve em conta todas as benfeitorias e acessões realizadas, já que do contrário
haveria evidente locupletamento ilícito da Fazenda. Int. - ADV LUIZ EDUARDO SIAN OAB/SP 146633 - ADV MARCIO GUSTAVO
SENRA FARIA OAB/RJ 121802 - ADV SILVIA HELENA LUZ CAMARGO OAB/SP 131918
001.01.2004.005002-4/000000-000 - nº ordem 310/2004 - Execução Fiscal (em geral) - O MUNICIPIO DE ADAMANTINA X

ADAO FLORIANO DA SILVA E OUTROS - Fls. 118 - 1. Pelo pagamento, julgo extinto o presente feito, artigo 794 I do CPC. 2. Às
custas. Havendo, ao executado para pagamento em dez dias. Inadimplente, extraia-se certidão para a inscrição em dívida ativa.
PRIC - ADV ELIZÂNGELA PEREIRA CAMARGO BACETO OAB/SP 186542 - ADV CLAUDIA BITENCURTE CAMPOS OAB/SP
183819 - ADV VITOR CUSTODIO TAVARES GOMES OAB/SP 100151 - ADV HENRIQUE SIN ITI SOMEHARA OAB/SP 200832
001.01.2004.004529-8/000000-000 - nº ordem 1145/2004 - Execução de Título Extrajudicial - COOPERATIVA AGRICOLA

MISTA DE ADAMANTINA X LUIS PEGORER SOBRINHO E OUTROS - Fls. 322 - Diga a exeqüente em prosseguimento, no
prazo de 10 dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int. - ADV ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101 - ADV
THIAGO TARNOSCHI OAB/SP 272219 - ADV VLADIMIR LOZANO JUNIOR OAB/SP 292493 - ADV SANTO CELIO CAMPARIM
OAB/SP 59467 - ADV EMERSON ADOLFO DE GOES OAB/SP 151345
001.01.2005.002663-8/000000-000 - nº ordem 515/2005 - Declaratória (em geral) - ANDRE MENDES GARCIA E OUTROS
X MUNICIPIO DE ADAMANTINA E OUTROS - Fls. 571 - Intimem-se os executados da penhora realizada às fls. 555/565. Fls.
568. Anote-se o CPF da executada Maria Doroteia S. C. de Toledo. Providencie-se minuta para penhora. Int. - ADV VALDIR DE
ALMEIDA TOVANI OAB/SP 96242 - ADV FERNANDA STEFANI BUTARELO OAB/SP 134681 - ADV DANIELA FERNANDES DE
CARVALHO OAB/SP 226915 - ADV LUIZ CARLOS BOCCHI JUNIOR OAB/SP 219271
001.01.2005.003897-4/000000-000 - nº ordem 720/2005 - Procedimento Sumário (em geral) - JOSE GERALDO MIGUEL X
ROSANGELA DE SOUZA MAGALHAES - Fls. 116 - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido para condenar ROSANGELA
DE SOUZA MAGALHÃES a pagar ao requerente a quantia de R$ 10.640,95 (dez mil, seiscentos e quarenta reais e noventa e
cinco centavos), monetariamente corrigidos a partir do ajuizamento da ação e acrescidos de juros legais a partir da citação.
Condeno a requerida ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, que fixo em 10% sobre o valor
da condenação. P.R.I. Adamantina, 24 de setembro de 2010. SERGIO MARTINS BARBATTO JUNIOR Juiz de Direito - ADV
PATRICIA MARQUES MARCHIOTI NEVES OAB/SP 164707 - ADV MARCO AURÉLIO CAMACHO NEVES OAB/SP 200467 -
ADV CÁSSIA MELO OAB/SP 265625
001.01.2007.004214-1/000000-000 - nº ordem 515/2007 - Medida Cautelar (em geral) - GERALDO RAMOS DA SILVA X
BANCO NOSSA CAIXA S/A - Fls. 188 - Proc. nº 515/2007 - 2ª Vara Diante da decisão em apenso, já transitada em julgado,
determino a remessa destes autos ao arquivo. Int. Adt., d.s. SERGIO MARTINS BARBATTO JUNIOR JUIZ DE DIREITO - ADV
ANTONIO CARLOS DERROIDI OAB/SP 115931 - ADV MELISSA CRISTIANE FERNANDES DE CARVALHO OAB/SP 164241
- ADV LEANDRO FERNANDES DE CARVALHO OAB/SP 154940 - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO
OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 113887 - ADV ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101 - ADV ROGERIO MONTEIRO DE PINHO OAB/
SP 233916
001.01.2007.004214-3/000001-000 - nº ordem 515/2007 - Medida Cautelar (em geral) - Impugnação - BANCO NOSSA CAIXA
S.A. X GERALDO RAMOS DA SILVA - Fls. 17 - Proc. nº 515/2007 - 01 - 2ª Vara Cumpra-se a determinação final de fls.15 verso.
Adt. d.s. SERGIO MARTINS BARBATTO JUNIOR JUIZ DE DIREITO - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO
OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 113887 - ADV ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101 - ADV MELISSA CRISTIANE FERNANDES DE
CARVALHO OAB/SP 164241
001.01.2007.005932-0/000000-000 - nº ordem 795/2007 - Procedimento Sumário - MARIA APARECIDA COUTRIM X

INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL - INSS - Fls. 295 - 1. Pelo pagamento, julgo extinto o presente feito, artigo
794 I do CPC). 2. Às custas. Havendo, ao executado para pagamento em dez dias. Inadimplente, extraia-se certidão para a
inscrição em dívida ativa. 3. Ao arquivo. 3. PRIC. Adamantina, d.s. SERGIO MARTINS BARBATTO JÚNIOR Juiz de Direito -
ADV SILVIA HELENA LUZ CAMARGO OAB/SP 131918 - ADV SERGIO COELHO REBOUÇAS OAB/CE 15452
001.01.2008.007395-2/000000-000 - nº ordem 200/2008 - Execução Fiscal (em geral) - A FAZENDA DO ESTADO DE

SÃO PAULO X AUTO POSTO JOAQUIM NABUCO DE ADAMANTINA LTDA E OUTROS - Fls. 84 - Oficie-se à OAB local para
nomeação de outro Curador Especial aos executados, comunicando-se o ocorrido. Int. - ADV MARCOS LOPEZ CERVANTES
DE AZEVEDO OAB/SP 92209 - ADV SERGIO NOGUEIRA BARHUM OAB/SP 68094 - ADV ANA PAULA PASCHOALATTO DA
ROCHA OAB/SP 268861
001.01.2008.001538-5/000000-000 - nº ordem 205/2008 - Embargos de Terceiro - MARLENE BONILHA TINO X BANCO

NOSSA CAIXA S/A - Fls. 157 - Pelo pagamento, julgo extinto o presente feito, artigo 794 I do CPC. 2. Às custas. Havendo, à
embargante/vencida para pagamento em dez dias. Inadimplente, extraia-se certidão para a inscrição em dívida ativa. 4. Após,
ao arquivo. 5. P. R. I. C. - ADV JOSE LUIS LEOCADIO ALVES OAB/SP 100874 - ADV ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101
- ADV CLÁUDIA MARIA DALBEN ELIAS OAB/SP 159448 - ADV ROGERIO MONTEIRO DE PINHO OAB/SP 233916 - ADV
VLADIMIR LOZANO JUNIOR OAB/SP 292493
001.01.2008.001826-0/000000-000 - nº ordem 245/2008 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - A. D. C. E OUTROS X R. H.

M. C. - Fls. 63 - Diante da informação de fls. 62, tornem os autos ao arquivo. Int. - ADV ANANIAS RUIZ OAB/SP 105412 - ADV
LUANA PENIANI DE OLIVEIRA OAB/SP 262099
001.01.2008.008665-0/000000-000 - nº ordem 1270/2008 - Ação Monitória - BANCO BRADESCO S.A. X ISABEL FREDI
MONTEIRO - Fls. 156 - Aguarde-se provocação em arquivo. Int. - ADV ARNALDO MALFERTHEMER CUCHEREAVE OAB/SP
70810 - ADV OCTAVIO ROMANINI OAB/SP 20881
001.01.2008.009617-3/000000-000 - nº ordem 30/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Ação Ordinária de Cobrança -
ANTÔNIO BORRO E OUTROS X BANCO DO BRASIL S.A. - Fls. 122 - . Pelo pagamento, julgo extinto o presente feito, artigo 794
I do CPC. 2. Às custas. Havendo, ao executado para pagamento em dez dias. Inadimplente, extraia-se certidão para a inscrição
em dívida ativa. 3. O valor depositado às fls. 92 já foi levantado conforme recibo de fls. 98. Assim, defiro o levantamento do valor
constante às fls. 116. Expeça-se o necessário 4. Após, ao arquivo - ADV PATRICIA MARQUES MARCHIOTI NEVES OAB/SP
164707 - ADV MARCO AURÉLIO CAMACHO NEVES OAB/SP 200467 - ADV REGINALDO MONTI OAB/SP 129080
001.01.2009.500146-4/000000-000 - nº ordem 60/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA PUBLICA DO MUNICÍPIO
DE ADAMANTINA X GRAPHIC WORKS COMERCIO DE EQUIPAMENTOS P/INFORMATICA LTDA-ME - Fls. 52 - Explique, o
executado, a que título interpõe a petição de fls. 47/51 (se embargos ou não), posto que autuação pode ser diversa. Após, diga
a Fazenda. Nada requerido, ao arquivo. Int. - ADV DANIELA FERNANDES DE CARVALHO OAB/SP 226915 - ADV DEVANIR
ANTONIO DOS REIS OAB/SP 68881
001.01.2009.000896-8/000000-000 - nº ordem 220/2009 - Usucapião - MAURO SÉRGIO DE MORAES BORGES E OUTROS

X PROGRESSO ALTA PAULISTA S/C LTDA E OUTROS - Fls. 106 - Não há nenhum documento/título que demonstre a sucessão
a título singular do autor nem o momento em que se deu. As supostas antecessoras não foram citadas. Traga o autor, em 10
dias, o endereço de Geni Alves e Alice Alves Pereira, sob pena de extinção sem julgamento de mérito. Int. - ADV JOSE LUIZ
PINTO BENITES OAB/SP 168924 - ADV ANA CAROLINA PARRA LOBO OAB/SP 263323
001.01.2009.002697-2/000000-000 - nº ordem 480/2009 - Investigação de Paternidade-Maternidade (incl. negatórias) - B. K.

L. X W. M. A. D. S. - Fls. 83 - Reitere-se o ofício de fls. 79 com URGÊNCIA. Int. - ADV SIDNEI ALZIDIO PINTO OAB/SP 24924 -
ADV UBIRATAN ALVES DANTAS OAB/AL 1371 - ADV SIDNEI ALZIDIO PINTO OAB/SP 24924
001.01.2009.004374-4/000000-000 - nº ordem 730/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - ROSA DE SOUZA X

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 91 - Pelo exposto, JULGO IMPROCEDENTE o presente pedido,
condenando a autora ao pagamento das custas processuais e verba honorária do Dr. Patrono do requerido, que fixo em 10%
sobre o valor da causa, observada eventual gratuidade concedida. P. R. I. Adamantina, 20 de setembro de 2010. SERGIO
MARTINS BARBATTO JUNIOR Juiz de Direito - ADV EDVALDO APARECIDO CARVALHO OAB/SP 157613 - ADV SERGIO
001.01.2009.005144-0/000000-000 - nº ordem 850/2009 - Execução de Alimentos - L. G. V. D. C. X H. N. D. C. - Fls. 64 - 1.

Pelo pagamento, julgo extinto o presente feito, artigo 794 I do CPC). 2. Arbitro os honorários dos procuradores das partes, de
fls. 08 e 25, no máximo da tabela. Expeçam-se certidões. 3. Intimem-se. 3. Ao arquivo. Adamantina, DS. SERGIO MARTINS
BARBATTO JÚNIOR Juiz de Direito - ADV FATIMA APARECIDA ZULIANI FIGUEIRA OAB/SP 119384 - ADV JOSÉ LUIZ MALUF
OAB/SP 167933 - ADV FATIMA APARECIDA ZULIANI FIGUEIRA OAB/SP 119384

MISTA DE ADAMANTINA X DEBORAT TIZUE ORIHASHI DOS SANTOS E OUTROS - Fls. 165 - Tendo em vista a transferência
do valor bloqueado, defiro o levantamento do valor depositado às fls. 160, expedindo-se a guia competente como requerido às
fls. 164. Após, diga a exeqüente em prosseguimento. No silêncio, aguarde-se manifestação no arquivo. Int. - ADV ADALBERTO
GODOY OAB/SP 87101 - ADV JOSE EDUARDO MUSSI BEFFA OAB/SP 83836 - ADV JOÃO BATISTA DA SILVA OAB/SP
194597
001.01.2009.006471-1/000000-000 - nº ordem 1050/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - LIDIA ESTELA GREGORIN
ZANANDREA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 138 - Fls. 135/136. Considerando-se que do pedido
de desistência tomou ciência a autarquia, deixando de se manifestar (fls. 132), JULGO EXTINTO o presente feito sem julgamento
de mérito nos termos do art. 267, VIII do CPC. Custas e honorários que fixo em 10% sobre o valor da causa pela autora. Não
pagas em 10 dias da intimação, extraia-se certidão para inscrição em dívida ativa. Após, arquivem-se. PRIC. Adamantina, DS.
SERGIO MARTINS BARBATTO JÚNIOR Juiz de Direito - ADV MARIÂNGELA CONCEIÇÃO V. BERGAMINI DE CASTRO OAB/
SP 209321 - ADV SERGIO COELHO REBOUÇAS OAB/CE 15452
001.01.2010.000024-9/000000-000 - nº ordem 5/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - MASSAO TAKEDA X ADRIANO
ALVES GOMES - Fls. 60 - Verifique a serventia a existência de equívoco quanto a juntada da petição de fls. 59, que não se
refere a este feito, desentranhando-se se o caso. Certifique ainda, o decurso do prazo apara pagamento, cumprindo-se a
determinação de fls. 57. Int. Nota de Cartório: “Autos com vista aberta ao exequente para apresentação de planilha de cálculo
atualizada da dívida, bem como guia de diligência do sr. Oficial de justiça, se o caso”. - ADV ANTONIO ANGELO BIASSI OAB/
SP 71904 - ADV EUGENIO BORRO OAB/SP 178744
001.01.2010.000874-3/000000-000 - nº ordem 14/2010 - (apensado ao processo 001.01.2007.006362-0/000000-000

- nº ordem 70/2007) - Embargos à Execução Fiscal - A COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO HBITACIONAL E URBANO
DO ESTADO DE SÃO PAULO - CDHU X FAZENDA PÚBLICA DO MUNICIPIO DE ADAMANTINA - Fls. 94/95 - Pelo exposto,
julgo PROCEDENTES os presentes embargos para excluir a CDHU do pólo passivo da demanda, bem como para declarar a
inconstitucionalidade da Taxa Adcional, Taxa de Incêndio e Taxa de Emolumentos. A municipalidade é imune a custas. Arcará
com honorários fixados R$ 300,00. PRI Adamantina, 22/09/2010. SERGIO MARTINS BARBATTO JÚNIOR Juiz de Direito - ADV
JOÃO ANTONIO BUENO E SOUZA OAB/SP 166291 - ADV HENRIQUE SIN ITI SOMEHARA OAB/SP 200832

ordem 310/2004) - Embargos à Execução Fiscal - A COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO HBITACIONAL E URBANO DO
ESTADO DE SÃO PAULO - CDHU X FAZENDA PÚBLICA DO MUNICIPIO DE ADAMANTINA - Diga a Fazenda se insiste no
recurso interposto. Int. - ADV JOÃO ANTONIO BUENO E SOUZA OAB/SP 166291 - ADV HENRIQUE SIN ITI SOMEHARA OAB/
SP 200832
001.01.2010.000889-0/000000-000 - nº ordem 130/2010 - Declaratória (em geral) - REGIANE FERRO DA SILVA X BANCO
ITAUCARD S/A - Fls. 123/124 - Pelo exposto, JULGO PROCEDENTE a presente ação para: a) Declarar inexistente o débito
discriminado na inicial; b) condenar o requerido ao pagamento de R$ 10.000,00 a título de danos morais em favor da autora. O
valor deve ser corrigido e acrescido de juros de mora a partir da prolação da presente. Arcará o réu com custas e honorários que
fixo em 10% sobre o valor da execução atualizado. PRI. Adamantina, 22/09/2010. SERGIO MARTINS BARBATTO JUNIOR Juiz
de Direito - ADV WELLINGTON CECOTTE BASSO OAB/SP 198884 - ADV WILLIAN CECOTTE BASSO OAB/SP 225924 - ADV
GUILHERME BIANCHI MARQUES CALDEIRA OAB/SP 272673 - ADV JOSE MARTINS OAB/SP 84314
001.01.2010.000949-0/000000-000 - nº ordem 140/2010 - Investigação de Paternidade-Maternidade (incl. negatórias) - M.

G. D. S. X A. B. - Fls. 35 - Diga o requerente, no prazo de 10 dias, sobre o ofício de fls. 34. No silêncio, aguarde-se por 30 dias.
Nada requerido, intime-se o autor pessoalmente, por carta com AR, para que dê andamento aos autos em 48 horas sob pena de
extinção. Int. - ADV ANDREIA YURIE OCAMOTO ARAKAWA OAB/SP 227269
001.01.2010.000977-6/000000-000 - nº ordem 150/2010 - Prestação de Contas - TEREZINHA PEREIRA DOS SANTOS X

JOB RODRIGUES DA COSTA - Fls. 31 - Ante o exposto JULGO PROCEDENTE o pedido formulado na inicial, para o fim de
condenar o réu a prestar contas no prazo de 48 horas, sob pena de não lhe ser lícito impugnar as que a autora apresentar.
Arcará o requerido com o pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, estes ora fixados em 10% do
valor atribuído à causa. PRIC Adamantina, 20 de setembro de 2010. SERGIO MARTINS BARBATTO JUNIOR JUIZ DE DIREITO
- ADV MILTON DE PAULA OAB/SP 79017 - ADV FABIOLA CUBAS DE PAULA OAB/SP 214800
001.01.2010.001745-6/000000-000 - nº ordem 270/2010 - Indenização (Ordinária) - ANDRÉIA DE OLIVEIRA PEREIRA X

CAIUÁ - CAIUÁ DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA S/A - Fls. 60 - Sem prejuízo do julgamento antecipado do processo, indiquem
as provas que pretendem produzir, justificando-as. No mesmo ato deverão arrolar eventuais testemunhas que pretendem ouvir,
sob pena de preclusão. Após, conclusos para saneamento ou sentença. Int. - ADV MARCELA CRISTINA TARELHO NUNES DE
OLIVEIRA OAB/SP 225965 - ADV ANTENOR MORAES DE SOUZA OAB/SP 88740 - ADV ANGELA APARECIDA DE SOUZA
MAGALHÃES OAB/SP 230709
001.01.2010.002362-2/000000-000 - nº ordem 370/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - DENIS RENATO DA

SILVA SANTOS X MARCOS VALÉRIO FREIRE - Fls. 40 - VISTOS Processo 370/10 Considerando-se a Semana Nacional de
Conciliação, redesigno a audiência para o dia 29/11/2009 às 14h. Int. Adamantina, DS - ADV CILENE FELIPE OAB/SP 123247
- ADV RAFAELA MIYASAKI OAB/SP 286313 - ADV FABIANO DE PAULA FERNANDES OAB/SP 161829 - ADV HELIO VIEIRA
MALHEIROS JUNIOR OAB/SP 197748
001.01.2010.002842-0/000001-000 - nº ordem 465/2010 - Execução de Título Extrajudicial - Exceção de Incompetência -

NATHAN FERNANDES X COOPERATIVA AGRICOLA MISTA DE ADAMANTINA - Fls. 10 - Suspendo a execução. À impugnação.
Após, conclusos. Int. - ADV EDUARDO DE SOUZA STEFANONE OAB/SP 127390 - ADV ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101
001.01.2010.003711-5/000000-000 - nº ordem 540/2010 - Indenização (Ordinária) - RENATO OTAVIANI DA COSTA SILVA X

SANTANDER S/A - Fls. 300/301 - Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE a presente Ação para condenar o requerido a pagar
ao autor danos morais que fixo em R$ 10.000,00 (dez mil reais), corrigidos monetariamente e acrescidos de juros de mora a partir
da prolação da presente. Condeno o réu ainda, ao pagamento de custas e despesas processuais, mais honorários advocatícios
no importe de 10% sobre o valor da condenação. P. R.I.C. Adamantina, 24 de setembro de 2010. SERGIO MARTINS BARBATTO
JUNIOR JUIZ DE DIREITO - ADV SIDERLEY GODOY JUNIOR OAB/SP 133107 - ADV CLÁUDIA ANTONIA DO NASCIMENTO
OAB/SP 159551 - ADV RICARDO NEVES COSTA OAB/SP 120394 - ADV FLÁVIO NEVES COSTA OAB/SP 153447
001.01.2010.004004-3/000000-000 - nº ordem 630/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - E. A. M. X J. A. D. M. -

Fls. 63/64 - Pelo exposto, julgo IMPROCEDENTE a presente ação. Arcará a autora com custas e honorários que fixo em 10%
sobre o valor da execução atualizado. Arbitro os honorários dos patronos no máximo da tabela. PRI Adamantina, 22/09/2010.
SERGIO MARTINS BARBATTO JÚNIOR Juiz de Direito - ADV FRANCINI ELISABETE MESSIAS PERSIN OAB/SP 196464 - ADV
SILVANIA SILVA FERNANDES OAB/SP 202676
001.01.2010.004521-5/000000-000 - nº ordem 720/2010 - Alvará - J. M. G. M. E OUTROS X JUIZ DE DIREITO LOCAL - Fls.

21 - Documentalmente comprovada a qualidade de herdeiros. Manifestação favorável do Ministério Público. Presente a hipótese
legal de autorização de levantamento mediante o simplificado rito do alvará judicial. Ante o exposto, DEFIRO o pedido da inicial.
Expeça-se o alvará. Ao arquivo. Int. - ADV RONALDO DELFIM CAMARGO OAB/SP 56653
001.01.2010.004764-7/000000-000 - nº ordem 765/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - A. G. D. S. X S. A. D. S.

- Ante os elementos constantes dos autos, arbitro os alimentos provisórios em 1/3 do salário mínimo. Designo audiência de
conciliação, instrução, debates e julgamentos para o dia 29/11/2010, às 10h. As partes deverão se apresentar acompanhados de
advogado e testemunhas. Cite-se o réu. Não havendo acordo, poderá ele contestar na própria audiência, desde que representado
por advogado. A ausência do autor acarretará o arquivamento dos autos. A ausência do réu acarretará presunção de veracidade
do alegado pelo requerido. Intime-se o autor e o requerido da audiência designada acima. Servirá a presente, por cópia digitada,
com mandado. Cumpra-se. Int. Adamantina, DS. SERGIO MARTINS BARBATTO JÚNIOR Juiz de Direito - ADV HELIO VIEIRA
MALHEIROS JUNIOR OAB/SP 197748

001.01.2001.003235-7/000000-000 - nº ordem 2/2001 - Execução Fiscal (em geral) - CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF X
RICOEX REF IND COM E EXP DE OLEOS LTDA - Fls. 208 - Conforme extrato juntado, o processo falimentar ainda está em fase
de liquidação. Ainda em curso, portanto. Para lá será remetido o dinheiro (conforme ofício já juntado). O fato de a quantia ser ou
não destinada aos credores é fato que somente pode ser apreciado pelo juízo da falência. Solicite-se resposta da 1ª Vara. Int.
- ADV PAULO PEREIRA RODRIGUES OAB/SP 113997 - ADV JOAO AUGUSTO CASSETTARI OAB/SP 83860 - ADV DEVANIR
ANTONIO DOS REIS OAB/SP 68881
001.01.2002.000504-9/000000-000 - nº ordem 387/2002 - Procedimento Sumário - JAIR MACANHAM X INSS - INSTITUTO

NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Fls. 195 - Cumpra-se o V. Acórdão. Intimem-se as partes. Diga o autor no prazo de 10 dias
em prosseguimento. Intimem-se. - ADV LEANDRO FERNANDES DE CARVALHO OAB/SP 154940 - ADV SERGIO COELHO
001.01.2003.000436-9/000000-000 - nº ordem 362/2003 - Procedimento Ordinário (em geral) - CDHU - COMPANHIA DE

DESENV HABIT E URBANO DO ESTADO DE SAO PAULO X VICENTE MARQUES DE OLIVEIRA - Fls. 188 - Cumpra-se o
V. Acórdão. Intimem-se as partes. Fls. 179/182. Anote-se os novos procuradores. Diga o autor-vencedor no prazo de 10 dias
em prosseguimento. Nada requerido, aguarde-se a provocação em arquivo. Intimem-se. Adamantina, DS. - ADV RUFINO DE
CAMPOS OAB/SP 26667 - ADV ADRIANO JANINI OAB/SP 197554 - ADV MARCIA REGINA BALSANINI OAB/SP 187709
001.01.2003.000896-9/000000-000 - nº ordem 522/2003 - Procedimento Sumário - ANTONIO MATIAS ALVARENGA E

OUTROS X INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Fls. 291 - Vista ao INSS. Após, sem oposição, cumpra-se
o determinado no item 2 e 3 de fls. 272. Int. - ADV SILVIA HELENA LUZ CAMARGO OAB/SP 131918 - ADV SERGIO COELHO
001.01.2003.003149-3/000000-000 - nº ordem 1227/2003 - Declaratória (em geral) - JUVENAL CAVALCANTE DE AMORIM

X INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Fls. 154 - Cumpra-se o V. Acórdão. Intimem-se as partes. Diga o autor
em prosseguimento no prazo de 10 dias. No silêncio, aguarde-se a provocação em arquivo. Intimem-se. Adamantina, DS. - ADV
SILVIA HELENA LUZ CAMARGO OAB/SP 131918 - ADV SERGIO COELHO REBOUÇAS OAB/CE 15452
001.01.2004.002782-9/000000-000 - nº ordem 67/2004 - Execução Fiscal (em geral) - O MUNICIPIO DE ADAMANTINA

X MARIA ANGELICA RAMAZZINI PIO DE OLIVEIRA DE FREITAS E OUTROS - Fls. 162 - Defiro o prazo de até 90 dias ou
manifestação anterior. Nada requerido, ao fim, aguarde-se provocação no arquivo. Int. Adamantina, DS. - ADV ELIZÂNGELA
PEREIRA CAMARGO BACETO OAB/SP 186542 - ADV CLAUDIA BITENCURTE CAMPOS OAB/SP 183819 - ADV DANIELA
FERNANDES DE CARVALHO OAB/SP 226915
001.01.2005.007133-1/000000-000 - nº ordem 847/2005 - Execução de Título Extrajudicial - SÉRGIO ANTONIO VALENTE

X RINALDO GONÇALVES E OUTROS - Os autos encontram-se com vista aberta a fim de que a exequente se manifeste
quanto a devolução do AR negativo. - ADV PATRICIA MARQUES MARCHIOTI NEVES OAB/SP 164707 - ADV MARCO AURÉLIO
CAMACHO NEVES OAB/SP 200467
001.01.2006.000733-9/000000-000 - nº ordem 112/2006 - Execução de Título Extrajudicial - ANAIR BACHEGA X EDNA DE

MOURA - Fls. 187 - Sentença nº 1534/2010 registrada em 07/10/2010 no livro nº 186 às Fls. 100: 1. Pelo pagamento, julgo extinto
o presente feito, artigo 794 I do CPC). 2. Às custas. Havendo ao executado para pagamento em dez dias. Inadimplente extraia
-se certidão para a inscrição em divida ativa. 3. Levantamento das penhoras se existentes, mediante termo. 4. Desentranhamento
dos títulos ao autor exeqüente. 6. Oficie-se ao Serasa e SPC, se a restrição partiu deste Juízo. PRIC Adamantina, DS. - ADV
PATRICIA MARQUES MARCHIOTI NEVES OAB/SP 164707 - ADV MARCELA CRISTINA TARELHO NUNES DE OLIVEIRA OAB/
SP 225965 - ADV DEVANIR ANTONIO DOS REIS OAB/SP 68881
001.01.2007.000823-8/000000-000 - nº ordem 92/2007 - Embargos de Terceiro - ANTONIO GUILHERME SABBAG ALCARDE

X BANCO FORD S/A - Fls. 272 - Compreendo os reiterados pedidos dos embargados. Mantenho, porém, as decisões anteriores,
pois que cumprimento de orientação superior. Anoto, porém, que o despacho de fls. 256 ofertou possibilidade intermediária não
acatada. Int. - ADV DOMINGOS JULIERME GALERA DE OLIVEIRA OAB/SP 185623 - ADV NELSON PASCHOALOTTO OAB/
SP 108911
001.01.2008.002243-7/000000-000 - nº ordem 302/2008 Inventário (Prestação de contas) - BENEDITO JOSE FREIRE X

JOSE FREIRE - Verificando a paralisação da presente prestação de contas intime-se a parte contrária, os demais herdeiros
para manifestação no prazo de 10 dias. Int. - ADV ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101 - ADV SIDNEI ALZIDIO PINTO OAB/
SP 24924
001.01.2008.002243-7/000000-000 - nº ordem 302/2008 - Inventário - BENEDITO JOSE FREIRE X JOSE FREIRE - Fls.
761/763 - VISTOS. Trata-se de inventário instaurado para partilha de bens de JOSE FREIRE. 1. Foi nomeado inventariante
o herdeiro BENEDITO JOSE FREIRE (fls. 21 - procuração a fls. 04). 2. Fls. 27. Intervieram no feito: CLEUZA APARECIDA
BONORA (companheira do falecido), FABRICIO BONORA FREIRE e MAYARA APARECIDA BONORA FREIRE (ambos filhos do
falecido com a primeira). Procuração a fls. 28 (formalmente equivocada quanto a Mayara, já que deveria ela ser representada
por sua mãe - fato porém que não traz nulidade ao feito ante a ausência de prejuízo). 3. Em impugnação apensada ao primeiro
volume foi deferida a alteração do inventariante, nomeando-se CLEUZA APARECIDA BONORA. 4. ANA CLAUDIA FREIRE
PAVAO (proc. Fls. 107), ANTINEIA DOLORES FREIRE (proc. Fls. 111), MARCIA APARECIDA FREIRE MARCOS (proc. Fls. 113),
intervieram no feito a fls. 105/106, junto com BENEDITO JOSE FREIRE. 5. Compromisso da inventariante a fls. 119. 6. Cópia
dos documentos de ANTINEIA a fls. 544/548. 7. PRIMEIRAS DECLARAÇÕES a fls. 563/575. 8. Fls. 635/645. IMPUGNAÇÃO
às Primeiras Declarações, movida por ANA CLAUDIA FREIRE PAVAO (proc. Fls. 107), ANTINEIA DOLORES FREIRE (proc.
Fls. 111), MARCIA APARECIDA FREIRE MARCOS (proc. Fls. 113) e BENEDITO JOSE FREIRE. Passo a decidir a impugnação.
Por primeiro, anoto que não foram trazidos quaisquer bens à colação. I - omissões das primeiras declarações. Houve
reconhecimento de que o imóvel de fls. 10 deve integrar a meação. Não há, pois, controvérsia. O imóvel de matrícula 19.758,
foi adquirido pelo falecido e pela inventariante em 22/10/1990, na proporção de 50% para cada. Houve posterior alienação
da parte do inventariado para a companheira (inventariante), em 25/08/2003. Este bem NÃO integra o patrimônio partilhável.
De fato, com a alienação, deixou, o de cujus, de ser proprietário do bem, adquirindo, em troca, quantia em dinheiro, esta sim
integrante do monte, se não gasta. Neste sentido é o art. 499 do CC (É lícita a compra e venda entre cônjuges, com relação
a bens excluídos da comunhão). O imóvel de matrícula 3.899 do CRI de Adamantina INTEGRA o monte partilhável (art. 1660
do CC - Entram na Comunhão: I - os bens adquiridos na constância do casamento por título oneroso, ainda que só em nome
de um dos cônjuges). Anoto que a exclusão da partilha dependeria da demonstração, pela inventariante, das hipóteses do
art. 1659 do CC, o que não fez, restando preclusa a oportunidade. O valor de R$ 89.000,00 resultante de desapropriação
integraria o monte. Necessário, porém, reconhecer que o dinheiro em si, somente será partilhado se depositado em conta em
nome do falecido. Caso contrário, se gasto em vida, nada se pode fazer, pois que do patrimônio faz o que quer o dono, ou
se convertido em bens, integram estes o monte. Anoto, no mais, que não houve qualquer alegação de apropriação indevida
de valores pelos impugnantes. Quanto ao seguro DPVAT, seu valor não se considera herança e beneficia apenas aquelas
pessoas previstas na legislação correspondente (art. 794 do CC). Assim, eventual discussão sobre a partilha da indenização
é alheia ao inventário. Todas as rendas provenientes de imóveis que integram a espólio devem, igualmente, ser partilhadas,
na proporção da participação de cada um. Isso inclui a venda de café ou produtos derivados do imóvel rural, alugueres de
residências locadas, alugueres de arrendamento, etc. A impugnação veio desacompanhada de documentos que comprovassem
o arrendamento (embora tenha sido requerido nos autos alvará para tal fim) ou a locação (embora tenha a própria inventariante
comunicado a realização do contrato). No mais, a inventariante não contesta estas rendas, que deverão, portanto, sob sua
responsabilidade, integrar o monte. Nas últimas declarações deverá constar, discriminadamente, o valor recebido mensalmente
com exploração dos imóveis. Com relação às contas bancárias, efetivamente foram omissas as primeiras declarações. Assim,
nas últimas declarações deverão constar TODAS as contas bancárias, poupanças, investimentos, etc. do falecido. Não cabe à
inventariante fugir à responsabilidade de apresentá-las, pois que requereu o encargo. Apresenta ou é destituída. II - Regime de
Sucessão da Companheira A companheira sucederá como se cônjuge fosse, seguindo-se, na omissão, o regime de comunhão
parcial de bens. Entendo incabível tratar diferenciadamente a União Estável e o casamento, quando o conceito constitucional
de família é baseado no afeto (em concepção pluralista, segundo a Professora Maria Berenice Dias). Pensar diverso ofende
a Dignidade da Pessoa Humana e a igualdade entre as famílias. Assim, aplicar-se-ão todas as disposições do capítulo III, to
Título II do Livro IV do CC. III - Das Avaliações. Não houve impugnação quanto a valores, pelo que dispensada. IV - Conclusões
Deverá a inventariante apresentar, em 10 dias, as últimas declarações, nos exatos termos da presente decisão, sob pena de
destituição. Não serão aceitos escusas. Apresentadas, digam os herdeiros. Após conclusos. Int. Adamantina, 28/09/2010. - ADV
ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101 - ADV SIDNEI ALZIDIO PINTO OAB/SP 24924
001.01.2008.005272-1/000000-000 - nº ordem 752/2008 - Ação Monitória - L F GODOY & CIA LTDA X MARIA JOSÉ DE
SOUZA - Fls. 99 - Aguarde-se a provocação da parte interessada no arquivo. Intimem-se. Adamantina, DS. - ADV JOSE
FRANCISCO PERRONE COSTA OAB/SP 110707 - ADV LINO TRAVIZI JUNIOR OAB/SP 117362 - ADV FABIANO DE PAULA
FERNANDES OAB/SP 161829
001.01.2008.005434-1/000000-000 - nº ordem 767/2008 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de Cobrança - RUBENS
ROMERO E OUTROS X BANCO NOSSA CAIXA S.A. - Fls. 158/159 - Sentença nº 1524/2010 registrada em 05/10/2010 no livro
nº 186 às Fls. 75/77: Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o presente pedido para o fim de condenar o réu a pagar ao autor,
em relação às contas discriminadas na inicial e referentes aos extratos bancários juntados aos autos, as diferenças de correção
monetária apontadas na petição inicial, relativas ao plano Collor II no valor total de R$ 1.590,78 (um mil, quinhentos e noventa
reais e setenta e oito centavos). Determino o desentranhamento do laudo pericial. Os valores das diferenças apuradas deverão
ser corrigidos monetariamente, desde a data da propositura da ação, pela tabela prática do Tribunal de Justiça do Estado de
São Paulo. Sobre o valor incidirão juros contratuais (0,5% ao mês) desde a data do inadimplemento até o pagamento total.
Juros de mora serão devidos a contar da citação, 24/4/2009, no importe de um por cento ao mês. Por fim, face à sucumbência
do requerido, condeno-o ao pagamento das custas, despesas e verba honorária, no importe que fica fixado em 10% do valor da
condenação, atualizada. P.R.I. Adamantina, 29 de setembro de 2010. - ADV PATRICIA MARQUES MARCHIOTI NEVES OAB/SP
164707 - ADV MARCO AURÉLIO CAMACHO NEVES OAB/SP 200467 - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO
001.01.2008.005436-7/000000-000 - nº ordem 772/2008 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO NOSSA CAIXA S.A. X
LUIS RODOLFO CABRIOTE - ME E OUTROS - Fls. 122 - Aguarde-se a provocação da parte interessada no arquivo. Intimem-
se. Adamantina, DS. - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 113887 - ADV
SIDERLEY GODOY JUNIOR OAB/SP 133107 - ADV ROGÉRIO DA SILVA CAVALCANTE OAB/SP 197174
001.01.2008.006099-4/000000-000 - nº ordem 877/2008 - Ação Monitória - L.F. GODOI & CIA LTDA X MARIA DE FÁTIMA
DOS SANTOS RIBEIRO - Fls. 79 - 1. Fls. 74/76. Homologo o acordo. 2. Aguarde-se o cumprimento, até o dia 10 de Julho de
2011. 3. Intimem-se. Adamantina, DS. - ADV JOSE FRANCISCO PERRONE COSTA OAB/SP 110707 - ADV LINO TRAVIZI
JUNIOR OAB/SP 117362 - ADV FABIANO DE PAULA FERNANDES OAB/SP 161829
001.01.2008.006459-8/000000-000 - nº ordem 932/2008 - Investigação de Paternidade-Maternidade (incl. negatórias) - I.

H. B. D. S. X S. D. S. - Fls. 117 - Oficie-se à Subseção da OAB/SP, local para a nomeação de novo procurador ao autor. Com a
juntada da nomeação, vista ao nomeado. Intimem-se. Adamantina, DS. - ADV SORAYA ZOGHEIB MARTON OAB/SP 209685 -
ADV LUIZ ANTONIO MOTA OAB/SP 277280 - ADV PATRICIA MARQUES MARCHIOTI NEVES OAB/SP 164707 - ADV SORAYA
ZOGHEIB MARTON OAB/SP 209685 - ADV LUIZ ANTONIO MOTA OAB/SP 277280
001.01.2008.006459-8/000000-000 - nº ordem 932/2008 - Investigação de Paternidade-Maternidade (incl. negatórias) - I. H.

B. D. S. X S. D. S. - Fls. 124 - Solicite-se informações sobre a designação de data para o exame. Int. - ADV SORAYA ZOGHEIB
MARTON OAB/SP 209685 - ADV LUIZ ANTONIO MOTA OAB/SP 277280 - ADV PATRICIA MARQUES MARCHIOTI NEVES OAB/
SP 164707 - ADV SORAYA ZOGHEIB MARTON OAB/SP 209685 - ADV LUIZ ANTONIO MOTA OAB/SP 277280
001.01.2008.008675-4/000000-000 - nº ordem 1272/2008 - Revisional de Alimentos - J. V. P. C. X E. C. D. S. - Fls. 80 - 1.

Não foram encontrados numerários disponíveis em nome do devedor, razão pela qual não foi juntado comprovante nos autos. 2.
A renovação do bloqueio “on line” de numerários somente pode ser deferida, desde apresentadas razões e indícios justificadores
para novo bloqueio, o que não ocorre no caso presente. 3. O pedido infundado de renovação de bloqueio “on line” não pode
ser admitido pelo juízo, posto que provocaria a repetição de atos processuais inúteis, sem a devida fundamentação, face o
princípio da economia processual, posto que deve tratar-se de obter o maior resultado com o mínimo de emprego da atividade
processual. 4. Indefiro, pois, o pedido de novo bloqueio “on line”, ressalvando a possibilidade de novo pedido, devidamente
fundamentado e justificado da medida. 5. Quanto ao pedido de ofício ao INSS, defiro-o, expedindo-o nos termos requeridos. 6.
Int. - ADV JOSÉ LUIZ MALUF OAB/SP 167933
001.01.2009.000524-3/000000-000 - nº ordem 77/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - OSCAR CALDEIRA X

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 113 - Oficie-se à empresa empregadora Couroada Comercial e
Representações Ltda para que informe se possui algum relatório relacionado ao empregado Oscar Caldeira referente ao período
em que este recebeu benefício previdenciário, tal como Comunicação de Acidente de Trabalho. Int. - ADV CLEBER ROGÉRIO
BELLONI OAB/SP 155771 - ADV DAVID LAURENCE MARQUETTI FRANCISCO OAB/SP 238993 - ADV SERGIO COELHO
001.01.2009.005896-5/000000-000 - nº ordem 127/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A FAZENDA DO ESTADO DE SÃO
PAULO X MARIA IVANETE MASSUQUINI ME - Fls. 53 - 1. Pedido de Desconsideração da Personalidade Jurídica da Empresa
para inclusão dos sócios no pólo passivo da execução: DEFIRO. O encerramento irregular de sociedades é expediente que
deve ser severamente coibido pela Justiça, pois que acarreta grandes prejuízos aos credores de boa-fé que contrataram com
a empresa. Presentes a confusão patrimonial decorrente da inexistência de liquidação da executada, passando seus bens
diretamente aos sócios sem a oportunidade de liquidação de obrigações licitamente contratadas. 2. Anote-se. 3. Cite-se para
pagamento em 3 dias. Int. - ADV MARCOS LOPEZ CERVANTES DE AZEVEDO OAB/SP 92209 - ADV ADALBERTO GODOY
OAB/SP 87101

ordem 127/2009) - Embargos à Execução Fiscal - MARIA IVANETE MASSUQUINI ME X A FAZENDA DO ESTADO DE SÃO
PAULO - Fls. 27 - Sentença nº 1508/2010 registrada em 05/10/2010 no livro nº 186 às Fls. 50: É caso de extinção. Conforme
certidão de fls. 45 v° da Execução Fiscal a empresa encerrou suas atividades, encontrando-se inativa, pelo que perde a
legitimidade de atuar em juízo. Não pode requerer a continuidade do feito para se defender, valendo-se de seu encerramento
irregular como escusa para não pagar ou garantir o juízo. Pelo exposto JULGO EXTINTO os presentes embargos à Execução
Fiscal, sem julgamento de mérito, nos termos do art. 267, IV e VI. Custas pela embargante. PRIC. - ADV ADALBERTO GODOY
OAB/SP 87101 - ADV CLÁUDIA MARIA DALBEN ELIAS OAB/SP 159448 - ADV MARCOS LOPEZ CERVANTES DE AZEVEDO
OAB/SP 92209
001.01.2009.000393-7/000000-000 - nº ordem 157/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - MASAYUKI YAMAURA X

BANCO DO BRASIL S/A - Fls. 127 - Sentença nº 1521/2010 registrada em 05/10/2010 no livro nº 186 às Fls. 70: Julgo extinta
a presente Ação de Cobrança que MASAYUKI YAMAURA move contra BANCO DO BRASIL S.A., com fulcro no artigo 794,
I, do C.P.C., face o pagamento. Defiro o levantamento do depósito de fls. 118, expedindo-se a guia competente. Ao arquivo.
Int. Adamantina, DS. - ADV PATRICIA MARQUES MARCHIOTI NEVES OAB/SP 164707 - ADV MARCO AURÉLIO CAMACHO
NEVES OAB/SP 200467 - ADV REGINALDO MONTI OAB/SP 129080
001.01.2009.001012-7/000000-000 - nº ordem 227/2009 - Ação Monitória - JOB RODRIGUES DA COSTA X PATRICIA L

SANTOS OVELAR - Fls. 88 - Fls. 87. Há vício de representação que pode anular o acordo. Diga as Dras Marcela e Patrícia
sobre o ocorrido. Int. - ADV PATRICIA MARQUES MARCHIOTI NEVES OAB/SP 164707 ADV. MARCELA CRISTINA TARELHO
NUNES OAB/SP 225.965
001.01.2009.002101-0/000000-000 - nº ordem 407/2009 - Declaratória (em geral) - TOP ADAMANTINA MODAS LTDA ME
X NABHAN & SANTOS LTDA - Fls. 93 - Defiro o prazo de até 60 dias ou manifestação anterior. Nada requerido, aguarde-se a
provocação no arquivo. Int. Adamantina, DS. - ADV SIDERLEY GODOY JUNIOR OAB/SP 133107 - ADV CLÁUDIA ANTONIA DO
NASCIMENTO OAB/SP 159551
001.01.2009.006512-7/000000-000 - nº ordem 1062/2009 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE

FAZER - MARTA CORREIA DA SILVA X LAERCIO OLEGÁRIO DA SILVA - Fls. 64 - 1. Intime-se a autora pessoalmente para
retirar o documento em cartório, no prazo de 3 dias. 2. Após, ao arquivo. 3. Intimem-se. Adamantina, DS. - ADV ELIZÂNGELA
PEREIRA CAMARGO BACETO OAB/SP 186542 - ADV ALESSANDRO RICARDO GARCIA LOPES BACETO OAB/SP 153803 -
ADV SIDNEY CAMARGO CAMPAGNONE OAB/SP 145990
001.01.2009.006979-6/000000-000 - nº ordem 1147/2009 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - W. R. R. P. X A. C. P. - Fls.

101 - Diga o autor o que de direito no prazo de 10 dias, sobre o pedido do Dr. Promotor e manifestação do requerido. Intimem-
se. Adamantina, DS. - ADV JOSE GESNER BORRO OAB/SP 39386 - ADV ANA CAROLINA PARRA LOBO OAB/SP 263323 -
ADV JOSE GESNER BORRO OAB/SP 39386
001.01.2009.007167-6/000000-000 - nº ordem 1182/2009 - Ação Monitória - L. F. GODOI & CIA LTDA X SANDRA CRISTIANE
DE SOUZA - Fls. 67 - 1. Fls. 63/64: Homologo o acordo. 2. Aguarde-se o cumprimento, até o dia 20 de junho de 2012. 3. Intimem-
se. Adamantina, DS. - ADV JOSE FRANCISCO PERRONE COSTA OAB/SP 110707 - ADV FABIANO DE PAULA FERNANDES
OAB/SP 161829 - ADV ANA CAROLINA PARRA LOBO OAB/SP 263323
001.01.2009.006922-9/000000-000 - nº ordem 1232/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOANA FERREIRA DA

SILVA X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 83 - Cobre-se a entrega do laudo em 5 dias. Intimem-se.
Adamantina, DS. - ADV MARCELA CRISTINA TARELHO NUNES DE OLIVEIRA OAB/SP 225965 - ADV SERGIO COELHO
001.01.2009.007714-7/000000-000 - nº ordem 1267/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - DOMINGAS MENDES

MOREIRA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 110 - 1. Intime-se o perito nomeado a informar ao
Juízo se foi realizada a perícia. 2. Em caso positivo, intime-o a entregar o laudo em 5 dias. 3. Intimem-se. Adamantina, DS.
- ADV ADALBERTO TIVERON MARTINS OAB/SP 148507 - ADV CRISTINA ABDO OAB/SP 142893 - ADV SERGIO COELHO
001.01.2009.007756-7/000000-000 - nº ordem 1272/2009 - Embargos à Execução - FLAVIO BUZACHERO BANDEIRA E

OUTROS X COOPERATIVA AGRÍCOLA MISTA DE ADAMANTINA - Fls. 592 - 1. Intime-se a embargada a complementar o valor
do preparo de fls. 590 no prazo de cinco dias, sob pena de deserção (artigo 511, § 2º do CPC). 2. Intimem-se. - ADV ROGERIO
DE OLIVEIRA CONCEICAO OAB/SP 75722 - ADV ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101
001.01.2010.000042-0/000000-000 - nº ordem 11/2010 - Revisional de Alimentos - L. A. B. X J. C. B. - Fls. 95 - Sentença

nº 1536/2010 registrada em 08/10/2010 no livro nº 186 às Fls. 102/103: Pelo exposto, JULGO PROCEDENTE a presente ação
fixar os alimentos devidos pelo requerente em 1/3 de sua remuneração total (inclusive com soma de salários de empregos
diversos), em patamar nunca inferior a 1/3 do salário mínimo, a partir da citação, vedada qualquer forma de repetição. Oficie-
se ao empregador para desconto e depósito em conta da requerida. Extingo o feito com julgamento de mérito. Arcará a ré com
custas e despesas processuais, bem como com honorários fixados em 10% sobre o valor da causa, observada a gratuidade
processual. PRIC Adamantina, 28/09/2010. - ADV OSWALDO TIVERON FILHO OAB/SP 187718 - ADV JOSÉ GUILHERME
BRITO TIVERON OAB/SP 230744 - ADV WILLIAM TRANCHE LIMA OAB/SP 263293
001.01.2010.000405-2/000000-000 - nº ordem 62/2010 - Reconhecimento e dissolução de União Estável - LILIAN PATRICIA

DO ESPIRITO SANTO NARCISO X ADEMIR BATISTA SADERIO - Arquivem-se os autos. Intimem-se. Adamantina, DS. - ADV
RODRIGO FERNANDO RIGATTO OAB/SP 201994
001.01.2010.001389-3/000000-000 - nº ordem 197/2010 - Possessórias em geral - BFB LEASING S/A ARRENDAMENTO

MERCANTIL X CLAUDEMIR LANGUER - Fls. 72 - Diga o autor o que de direito no prazo de 10 dias. Nada requerido, intime-se
o autor pessoalmente para dar andamento nos autos, em 48 horas, sob pena de arquivamento. Intimem-se. Adamantina, DS. -
ADV FRANCISCO MORATO CRENITTE OAB/SP 98479 - ADV JOSE MARTINS OAB/SP 84314
001.01.2010.001595-5/000000-000 - nº ordem 227/2010 - Medida Cautelar (em geral) - SERVIÇOS DE EDUCAÇÃO DA ALTA
PAULISTA S/C LTDA X BANCO SANTANDER BANESPA - AGÊNCIA DE ADAMANTINA - Fls. 122 - Cumpra, o cartório, a ordem
de fls. 118 (Nos termos de certidões de fls. 61 e 62 o primeiro apelo apresentado não é intempestivo. Subam. ). Intimem-se
Adamantina, DS. - ADV OCTAVIO ROMANINI OAB/SP 20881 - ADV RICARDO NEVES COSTA OAB/SP 120394 - ADV JORGE
DONIZETI SANCHEZ OAB/SP 73055 - ADV FLÁVIO NEVES COSTA OAB/SP 153447
001.01.2010.002476-1/000000-000 - nº ordem 427/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Execução de Titulo Executivo
Extrajudicial - FACULDADES ADAMANTINENSES INTEGRADAS - FAI X ELISÂNGELA DIONISIO DOS SANTOS - Os autos
encontram-se com vista aberta a fim de que a exequente se manifeste quanto (decorreu o prazo de 30 dias, sem que houvesse
resposta dos bancos quanto a requisição de valores pelo Sistema Bacen-Jud). - ADV FERNANDA STEFANI BUTARELO OAB/
SP 134681 - ADV ERICA FERNANDA GOMES OAB/SP 244056
001.01.2010.002935-7/000000-000 - nº ordem 472/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - NEUSA MERLO DA SILVA
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 36 - 1. Intime-se o perito nomeado a informar ao Juízo se foi
realizada a perícia. 2. Em caso positivo, intime-o a entregar o laudo. 3. Intimem-se. 4. Int. Adamantina, DS. - ADV EDVALDO
APARECIDO CARVALHO OAB/SP 157613 - ADV GUSTAVO BASSOLI GANARANI OAB/SP 213210 - ADV SERGIO COELHO
001.01.2010.003004-8/000000-000 - nº ordem 487/2010 - Embargos à Execução - JOSÉ SCATOLON X COOPERATIVA

AGRICOLA MISTA DE ADAMANTINA - CAMDA - Fls. 342 - Fls. 279/320 - Recebo o apelo. Às contra-razões. Apresentadas ou
não, subam. Fls. 338/341. Conheço dos embargos. Dou-lhes parcial provimento. Supro omissão da sentença. Os encargos
pactuados devem ser respeitados até efetiva quitação. Isso pelo fato de que a se considerar diferente, o ajuizamento da ação
seria penoso para o exeqüente, beneficiando o devedor que intencionalmente protela o feito para não pagar a dívida. Assim,
mantém-se integralmente o decisório lançado. Int. - ADV ODETE LUIZA DE SOUZA OAB/SP 131151 - ADV ADALBERTO GODOY
OAB/SP 87101 - ADV ODETE LUIZA DE SOUZA OAB/SP 131151
001.01.2010.002992-0/000000-000 - nº ordem 507/2010 - Execução de Alimentos - A. G. F. L. D. M. X W. M. D. M. - Fls. 43

- Concedo ao requerido os benefícios da gratuidade. Anotando-se. Diante da justificativa apresentada pelo requerido, manifeste-
se o autor no prazo de dez dias. Intimem-se. - ADV LILLIAN CRISTINA MARIN SALVADEO OAB/SP 196054
001.01.2010.003510-3/000000-000 - nº ordem 567/2010 - Precatória (em geral) - DERCIVAL CHIQUITO GARCIA X JOÃO
FLORENTINO BERTOLO - Fls. 51 - Indefiro o pedido. A recuperação judicial não afeta as relações dos coobrigados (disposição
expressa da lei de falências - art. 49, §1º). Int. - ADV MARCOS AURELIO CHIQUITO GARCIA OAB/SP 123583
001.01.2010.004265-7/000000-000 - nº ordem 672/2010 - Execução de Alimentos - J. G. T. D. S. X S. S. - Fls. 28 - Sentença

nº 1496/2010 registrada em 30/09/2010 no livro nº 186 às Fls. 27: 1. Pelo pagamento, julgo extinto o presente feito, artigo 794 I
do CPC). 2. Arbitro os honorários dos procuradores de fls. 7 e 21, no máximo da tabela. Expeçam-se as certidões. 3. Ao Arquivo.
PRIC. Adamantina, d.s. - ADV SIDNEI ALZIDIO PINTO OAB/SP 24924 - ADV FERNANDO CUNHA FERREIRA OAB/SP 283035
Criminal
Distribuidor Criminal
RELAÇÃO DOS FEITOS CRIMINAIS DISTRIBUÍDOS AS VARAS DO FÓRUM DE ADAMANTINA EM 08/10/2010
PROCESSO:001.01.2010.004887
Nº ORDEM:13.01.2010/000529
ORIGEM:478
JUIZO DEPREC:Juizado Especial Cível e Criminal
Autor do Fato:CRISTIANO DA SILVA LIMA
PROCESSO:001.01.2010.004856
Nº ORDEM:13.01.2010/000530
CLASSE:CRIME CONTRA A HONRA
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/101
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:HÉLIO CARVALHO LEANDRO
PROCESSO:001.01.2010.004857
Nº ORDEM:11.02.2010/000228
CLASSE:CRIME DE EMBRIAGUEZ AO VOLANTE - ARTIGO 306 DA LEI N. 9.503/97
INQUÉRITO (PORTARIA):2010/55
Indiciado:ANTONIO RICCI
PROCESSO:001.01.2010.004858
Nº ORDEM:11.02.2010/000229
CLASSE:CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS - ARTIGO 33 DA LEI N. 11.343/06
Declarante:GEISA BONFADINI FERREIRA
PROCESSO:001.01.2010.004855
Nº ORDEM:13.01.2010/000531
Autor do Fato:GENAIR DE SOUZA VIEIRA
PROCESSO:001.01.2010.004862
Nº ORDEM:11.02.2010/000230
ORIGEM:155
Indiciado:FRANCELINE GOMES DA SILVA E OUTRO
PROCESSO:001.01.2010.004861
Nº ORDEM:13.01.2010/000532
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
QUERELANTE:IRACI ALVES DA ROCHA DO NASCIMENTO
Querelado:EDSON DOS SANTOS CORREA E OUTRO
PROCESSO:001.01.2010.004869
Nº ORDEM:13.01.2010/000533
CLASSE:CRIME DE PORTE PARA USO PESSOAL DE DROGAS - ARTIGO 28 DA LEI N.11.343/06
Autor do Fato:ADALICIA DA COSTA
PROCESSO:001.01.2010.004870
Nº ORDEM:13.01.2010/000534
CLASSE:CRIME DE LESÃO CORPORAL DOLOSA
Autor do Fato:EMÍLIO RICARDO CAVALHEIRO
PROCESSO:001.01.2010.004871
Nº ORDEM:13.01.2010/000535

Autor do Fato:ANTONIO PAULINO
PROCESSO:001.01.2010.004872
Nº ORDEM:11.01.2010/000236
CLASSE:CRIME DE ESTELIONATO E OUTRAS FRAUDES
Declarante:JOÃO LEONEL LOTERI
PROCESSO:001.01.2010.004874
Nº ORDEM:13.01.2010/000536
Autor do Fato:AMAURI SILVA DE SOUZA
PROCESSO:001.01.2010.004875
Nº ORDEM:11.03.2010/000241
CLASSE:CRIME CONTRA A FAMÍLIA
Declarante:GIVALDO FERREIRA BARBOZA
PROCESSO:001.01.2010.004883
Nº ORDEM:11.01.2010/000237
ORIGEM:40
Réu:MARIA CRISTINA DIAS E OUTROS
PROCESSO:001.01.2010.004884
Nº ORDEM:11.01.2010/000238
CLASSE:PRECATÓRIA INQUIRITÓRIA
ORIGEM:40
Réu:OSVALDO FLAUSINO JUNIOR
PROCESSO:001.01.2010.004885
Nº ORDEM:11.03.2010/000242
ORIGEM:298
JUIZO DEPREC:1ª. Vara Judicial
Declarante:LUIZ AUGUSTO TOFOLI ALVES
PROCESSO:001.01.2010.004888
Nº ORDEM:13.01.2010/000537
Autor do Fato:CARLOS ALBERTO DA SILVA
PROCESSO:001.01.2010.004889
Nº ORDEM:13.01.2010/000538
CLASSE:CRIME CONTRA A LIBERDADE INDIVIDUAL
Autor do Fato:SANDRA FERREIRA DA SILVA E OUTRO
PROCESSO:001.01.2010.004890
Nº ORDEM:13.01.2010/000539
CLASSE:OUTROS CRIMES CONTRA OS COSTUMES
Autor do Fato:CELSO APARECIDO GENEROSO
1ª Vara

FÓRUM DE ADAMANTINA - COMARCA DE ADAMANTINA
JUIZ DE DIREITO: FABIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA.
AÇÃO PENAL 225/10 JP X FELIPE JUNIOR DE PAULA SOUZA DECISÃO NO PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA
EM APENSO FLS. 25/26. Vistos.Existem sérios indícios da prática de crime de TRÁFICO pelo acusado, já que no veículo
onde estava foram encontradas substancias entorpecentes ( 18,5 g, aproximadamente, de maconha em porções) e diversos
apetrechos utilizados na traficância (rolo de fita silvertape e balança, quatro celulares...).Ademais, os agentes não souberam
explicar de forma coerente e uníssona a origem do veículo, dos objetos apreendidos e a razão das suas presenças nesta
cidade.A materialidade está evidenciada pelos laudos de fls32/39.Logo, presentes estão os indícios da autoria e a materialidade
do crime.O crime tem de natureza gravíssima, pois além de colocar em risco a saúde pública, ainda fomenta, paralelamente, o
aumento da criminalidade, com a expansão dos crimes patrimoniais, que servem de base à aquisição das substâncias.Impossível
não imaginar, portanto, que a ordem pública, em razão de tal fato, não esteja abalada e em risco, já que em liberdade os agentes
poderiam, em tese, manter o comércio ilícito que realizavam.Ademais, registre-se que a quantidade de dinheiro e de drogas
apreendidas, a balança de precisão e os aparelhos celulares denota, em tese, a plausibilidade da imputação de tráfico.Logo,
presentes indícios da autoria; prova da materialidade delitiva; diante da periculosidade social dos agentes; e até mesmo para
assegurar a instrução criminal, a manutenção da segregação é medida de rigor.Esta é a orientação da jurisprudência: PRISÃO
PREVENTIVA Crime equiparado a hediondo (tráfico de entorpecentes) Gravidade e circunstâncias do crime reveladoras da
periculosidade do agente Observância Custódia provisória de modo a assegurar a aplicação da lei penal e garantia da ordem
pública Necessidade Hipótese Revogação Impossibilidade Ordem denegada. (Habeas Corpus nº 1.070.421-3/1 Ourinhos
6ª Câmara Criminal Relator: Marco Antonio 17.5.07 V.U. Voto nº 5.928).No mesmo sentido: PRISÃO PREVENTIVA Réu
acusado de integrar associação criminosa formada para a prática de tráfico de entorpecentes Decretação da custódia cautelar,
como meio de garantir a ordem pública e assegurar a aplicação da lei penal Cabimento Eventual primariedade e residência no
distrito da culpa Irrelevância, mormente quando evidente a periculosidade do agente Ordem concedida na parte conhecida,
para suspender os efeitos da denúncia recebida, com determinação. (Habeas Corpus n. 1.117.389.3/5 Pindamonhangaba 11ª
Câmara Criminal Relator: Aben-Athar 10.10.07 V.U. Voto n. 6.286).Por fim é de rigor deixar consignado que sequer indicou o
agente Felipe o mesmo endereço indicado por seu Defensor. Quando da sua prisão em flagrante disse que teria domicílio na Av.
Atabasca, 274 Bairro Jd. Santo Alberto no município de Santo André. Contudo, a Defesa declarou que o requerente residiria no
JARDIM Santoa André, na cidade de São Paulo.Portanto, não comove a afirmação da Defesa na justificativa de sua liberdade.
Diante do exposto, considerando a existência de requisitos do artigo 312 do CPP, INDEFIRO O PEDIDO DE CONCESSÃO DA
LIBERDADE PROVISÓRIA.Intimem-se.Adamantina, 08 de outubro de 2010.Fábio Alexandre Marinelli Sola. Juiz de Direito. INT.
ADV. LUIZ CARLOS APARECIDO DOS SANTOS OAB-SP 74.133.
AGUAÍ
Cível
1ª Vara
CARTÓRIO DO OFÍCIO JUDICIAL

Fórum de Aguaí - Comarca de Aguaí
JUIZA: MARINA SANJUAN MELO
003.01.2004.001809-0/000000-000 - nº ordem 1095/2004 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANCA C BEN ASSIST
PREV C/PED A TUT - DANIEL CORTEZ FELIPE X INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Manifestem-se as
partes - fls. 133 (resposta a quesitos suplementares). Int.” - ADV SERGIO HENRIQUE SILVA BRAIDO OAB/SP 104848 - ADV
FRANCISCO DE ASSIS GAMA OAB/SP 73759 - ADV MARCO ARLINDO TAVARES OAB/MG 72689
003.01.2007.003191-5/000000-000 - nº ordem 928/2007 - Outros Feitos Não Especificados - CONCESSÃO DE BENEF

PREVIDENC C/ PED DE TUTELA ANTECIPADA - COSME JOSÉ DA SILVA X INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE
SOCIAL - Diante do laudo pericial apresentado na presente demanda, nos termos da Resolução 541/07 do CJ, arbitro os
honorários periciais em R$ 200,00 e determino a expedição de ofício para pagamento dos honorários periciais. No mais, digam
as partes se pretendem a produção de outras provas ou se concordam com o julgamento no estado. Int. - ADV RAMON SPINOSA
SILVA OAB/SP 201480 - ADV FRANCISCO DE ASSIS GAMA OAB/SP 73759 - ADV MARCO ARLINDO TAVARES OAB/MG
72689
003.01.2007.003429-5/000000-000 - nº ordem 1049/2007 - Outros Feitos Não Especificados - APOSENTADORIA POR

INVALIDEZ cc PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUT - SONIA MARIA RODRIGUES DE SOUZA X INSS - INSTITUTO NACIONAL
DO SEGURO SOCIAL - Fls. 141 - resposta a quesitos suplementares - diga as partes no prazo de 10 dias. Int.” - ADV SERGIO
HENRIQUE SILVA BRAIDO OAB/SP 104848 - ADV FRANCISCO DE ASSIS GAMA OAB/SP 73759 - ADV MARCO ARLINDO
TAVARES OAB/MG 72689
003.01.2008.002391-7/000000-000 - nº ordem 790/2008 - Outros Feitos Não Especificados - PERCEP BENEF

PREVIDENCIARIO C/ PED DE ANTECIPAÇ PARC TUTELA - SILVIA ELIANE DA SILVA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL - INSS - Fls. 156: resposta a quesitos suplementares - digam as partes no prazo de 10 dias. Int.” - ADV MARCELO
GAINO COSTA OAB/SP 189302 - ADV FRANCISCO DE ASSIS GAMA OAB/SP 73759 - ADV MARCO ARLINDO TAVARES OAB/
MG 72689
003.01.2008.002640-0/000000-000 - nº ordem 928/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - ZILDA GNANN PATROCINIO
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 206: resposta a quesitos suplementares - digam as partes no
prazo de 10 dias. Int.” - ADV JUAN EMILIO MARTI GONZALEZ OAB/SP 85021 - ADV MARCO ARLINDO TAVARES OAB/MG
72689
003.01.2008.003050-1/000000-000 - nº ordem 1066/2008 - Outros Feitos Não Especificados - PERCEPÃO DE BENEF

PREVID cc PED DE TUTELA ANTECIPADA - GILMAR FABIANO OLIVEIRA MARTINS X INSS - INSTITUTO NACIONAL DO
SEGURO SOCIAL - Quesitos suplementares de fls. 142 - digam as partes. Int.” - ADV FABIANA CARLA GAZATTO LUCIANO
OAB/SP 168909 - ADV FRANCISCO DE ASSIS GAMA OAB/SP 73759 - ADV MARCO ARLINDO TAVARES OAB/MG 72689
003.01.2008.003152-1/000000-000 - nº ordem 1119/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - VALDA MARIA MARTINS
OLIVEIRA VASQUES X INSS - INSTITUTO NACIONAL DA SEGURIDADE SOCIAL - Fls. 168: resposta a quesitos suplementares
- digam as partes no prazo de 10 dias. Int.” - ADV HUGO ANDRADE COSSI OAB/SP 110521 - ADV PAULO CELSO DA COSTA
OAB/SP 272556 - ADV FRANCISCO DE ASSIS GAMA OAB/SP 73759 - ADV MARCO ARLINDO TAVARES OAB/MG 72689
003.01.2008.003620-8/000000-000 - nº ordem 1323/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSE BENEDITO MAXIMO
AMANCIO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Manifestem-se as partes - fls. 139 : (resposta a quesitos
suplementares). Int.” - ADV ARI CARLOS DE AGUIAR REHDER OAB/SP 187674 - ADV MARCO ARLINDO TAVARES OAB/MG
72689
003.01.2008.003784-5/000000-000 - nº ordem 1398/2008 - Outros Feitos Não Especificados - PREVID ESTAB/O AUX
DOENÇA CONV APOS P/ INVALIDEZ cc TUT ANT - SILMARA PINHEIRO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
FLS.130: “FLS. 129 - resposta a quesitos suplementares - diga as partes no prazo de 10 dias. Int.” - ADV JUAN EMILIO MARTI
GONZALEZ OAB/SP 85021 - ADV FRANCISCO DE ASSIS GAMA OAB/SP 73759 - ADV MARCO ARLINDO TAVARES OAB/MG
72689
003.01.2009.002421-4/000000-000 - nº ordem 1063/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA JOSE FERRAZ
GONÇALES X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Manifeste-se a Procuradora da autora (certidão do
oficial de justiça informando que segundo informações de vizinhos a requerente não mais reside no local informado). Int.” - ADV
EVELISE SIMONE DE MELO OAB/SP 135328 - ADV MARCO ARLINDO TAVARES OAB/MG 72689
003.01.2009.004592-8/000000-000 - nº ordem 1959/2009 - Outros Feitos Não Especificados - CONCESSÃO DE AUX

DOENÇA cc CONV APOSENT POR INVALIDEZ - MARCIO LEMES NAJDEK X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- INSS - “Ofício do perito Dr LUIZ OTÁVIO LAGE DE CARVALHO informando que foi designada a Prova Técnica para o dia 07
DE JANEIRO DE 2011 às 8:00 h, à rua Alexandre Cunali, nº 173 - sala 01 - Galeria Luis Henrique - Mococa / SP. Int”. - ADV
MARIANA RANGEL BAGNOLI OAB/SP 264564 - ADV CARLA ALESSANDRA MAZETO BENITI BERNARDO OAB/SP 274924 -
ADV MARCO ARLINDO TAVARES OAB/MG 72689
003.01.2010.001958-0/000000-000 - nº ordem 763/2010 - Ação Civil Pública - MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE SÃO
PAULO X FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO E OUTROS - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido a
fim de determinar que o Município de Aguaí e a Fazenda Pública do Estado de São Paulo forneçam ao idoso os medicamentos
discriminados ás fls. 21/22 , sendo permitido que se forneça medicamentos que contenha o mesmo princípio ativo, no prazo
de 72 horas, sob pena de multa diária, no valor de R$ 350,00. Por conseguinte, extingo a fase de cognição, com resolução
do mérito, com apoio no art. 269, inciso I, do Estatuto Processual Civil. Sem honorários, por se tratar de ação proposta pelo
Ministério Público. Nos termos do art. 475, inciso I, do Código de Processo Civil, com a nova redação dada pela Lei 10.352/2001,
e inexistindo valor certo de condenação, após o prazo para apresentação de recursos, com ou sem eles, encaminhem-se os
autos ao Egrégio Tribunal de Justiça - Seção de Direito Público, com as cautelas de praxe e as homenagens deste Juízo.
P.R.I.C. - ADV IVAN CELSO VALLIM FREITAS OAB/SP 46404 - ADV JOSE PAULO MARTINS GRULI OAB/SP 209511
003.01.2010.001959-2/000000-000 - nº ordem 764/2010 - Ação Civil Pública - MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE SÃO
PAULO X FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO E OUTROS - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido a
fim de determinar que o Município de Aguaí e a Fazenda Pública do Estado de São Paulo forneçam ao idoso os medicamentos e
fraldas geriátricas discriminados ás fls. 21/22 , sendo permitido que se forneça medicamentos que contenha o mesmo princípio
ativo, no prazo de 72 horas, sob pena de multa diária, no valor de R$ 350,00. Por conseguinte, extingo a fase de cognição,
com resolução do mérito, com apoio no art. 269, inciso I, do Estatuto Processual Civil. Sem honorários, por se tratar de ação
proposta pelo Ministério Público. Nos termos do art. 475, inciso I, do Código de Processo Civil, com a nova redação dada pela
Lei 10.352/2001, e inexistindo valor certo de condenação, após o prazo para apresentação de recursos, com ou sem eles,
encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça - Seção de Direito Público, com as cautelas de praxe e as homenagens
deste Juízo. P.R.I.C. - ADV IVAN CELSO VALLIM FREITAS OAB/SP 46404 - ADV JOSE PAULO MARTINS GRULI OAB/SP
209511
003.01.2010.002704-7/000000-000 - nº ordem 1072/2010 - Outros Feitos Não Especificados - RECONHECIMENTO DE

SOCIEDADE DE FATO POS-MORTEN - ISAURA CLARO DA SILVA X ANGELO APARECIDO MILANEZ CHRISTENSEN - Fls.
22: manifestem-se as partes - fls. 21: (certidão do oficial de justiça informando que diligenciou ao endereço do requerido onde
constatou que o mesmo não mais se encontra residindo no local. O requerido residia na companhia da Srª Maria a qual afirmou
que ele foi embora para São Paulo, possivelmente para a casa de sua mãe. Indagada a srª Maria não soube declinara o
endereço). Int.” - ADV CARLOS ANTONIO CORRÊA OAB/SP 185173
003.01.2010.002915-2/000000-000 - nº ordem 1155/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - IRENE ROSA DE SOUZA
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Reconsidero em parte o despacho de fls. 24, de modo a excluir
o item 1º, quanto ao pedido de antecipação da tutela. Int. Aguaí, d.s. MARINA SAN JUAN MELO Juíza de Direito DATA
Em_______________ Recebi estes autos em cartório. Eu________________sub. Deborah Cristina Martins - ADV MARCELO
GAINO COSTA OAB/SP 189302
ÁGUAS DE LINDÓIA
Cível
1ª Vara
CARTÓRIO DO ÚNICO OFÍCIO CÍVEL

Fórum de Águas de Lindóia - Comarca de Águas de Lindóia
JUIZ: FERNANDO COLHADO MENDES
005.01.2002.002499-7/000000-000 - nº ordem 366/2002 - Procedimento Sumário (em geral) - CARLOS ALBERTO FERREIRA
X CARLOS ALBERTO FALCONE - Fls. 271 - Fls. 268/270: Defiro a penhora “on line” pelo sistema Bacen-Jud 2.0, providencie
a Serventia o necessário. Int. - ADV NILTON MENDES CAMPARIM OAB/SP 103098 - ADV RENATO DOMINGUES DE FARIA
OAB/SP 65864 - ADV ALEXANDRE PAIVA MARQUES OAB/SP 150102
005.01.2002.002499-7/000000-000 - nº ordem 366/2002 - Procedimento Sumário (em geral) - CARLOS ALBERTO FERREIRA
X CARLOS ALBERTO FALCONE - Nos termos da Ordem de Serviço nº 01/04 deste Juízo - MANIFESTE-SE O EXEQUENTE
EM 10(DEZ) DIAS, ANTE A PENHORA “ON LINE” PELO SISTEMA BACEN-JUD 2.0 (conforme extrato de fls. 272/274), com
resultado negativo. - ADV NILTON MENDES CAMPARIM OAB/SP 103098 - ADV RENATO DOMINGUES DE FARIA OAB/SP
65864 - ADV ALEXANDRE PAIVA MARQUES OAB/SP 150102
005.01.2007.000610-2/000000-000 - nº ordem 83/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSÉ CARLOS DA SILVA X
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Nos termos da Ordem de Serviço nº 01/04 deste Juízo - Manifeste-se
o autor em 10(dez) dias ante o mandado de intimação acostado às fls. 92/93, sem cumprimento, na qual na certidão do Oficial
de Justiça de fls. 93 diz o seguinte: “...me dirigi nesta cidade, no endereço indicado, e ali fui informada pela Sra. Maria que o
requerente Sr. José Carlos da Silva, faleceu há mais ou menos 1(um) ano, assim sendo, deixei de intimá-lo...”. - ADV ELTON
TAVARES DOMINGHETTI OAB/SP 186011
005.01.2007.001865-9/000000-000 - nº ordem 543/2007 - Ação Monitória - HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MÚLTIPLO X
AUTO POSTO RENZO LTDA E OUTROS - Fls. 408 - Fls. 407: Esclareça o exeqüente o quanto requerido, bem como se pretende
a adjudicação do veiculo penhorado. Int. - ADV SIGISFREDO HOEPERS OAB/SP 186884 - ADV GUSTAVO MOURA TAVARES
OAB/SP 122475 - ADV RODRIGO FERNANDO DE ALMEIDA OLIVEIRA OAB/SP 189340
005.01.2007.001865-9/000000-000 - nº ordem 543/2007 - Ação Monitória - HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MÚLTIPLO X
AUTO POSTO RENZO LTDA E OUTROS - Fls. 410 - Fls. 409: Defiro. Int. - ADV SIGISFREDO HOEPERS OAB/SP 186884 - ADV
GUSTAVO MOURA TAVARES OAB/SP 122475 - ADV RODRIGO FERNANDO DE ALMEIDA OLIVEIRA OAB/SP 189340
005.01.2007.002010-6/000000-000 - nº ordem 586/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - BANCO DO BRASIL S/A X
AUTO POSTO RENZO LTDA E OUTROS - Fls. 715 - 1) Fls. 687: Ciência às partes. 2) Melhor revendo os autos, observo que
o recurso interposto as fls. 688/696, recebido as fls. 704 foi interposto pelo autor e não pelo requerido, como constou. Assim,
intime-se o requerido, ora, apelado, para apresentação de contra razões. 3) Recebo o recurso interposto pelo(a) requerido às
fls. 706/710, em ambos os efeitos, o suspensivo e o devolutivo (art. 520 do CPC). A(o)s apelada(o)s para contra-razões. 3)
Após, com ou sem a apresentação de contra-razões, subam os presentes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de
São Paulo, com nossas homenagens. Int. - ADV LUIZ FERNANDO MAIA OAB/SP 67217 - ADV RENATA BASSO GARCIA OAB/
SP 168501 - ADV GUSTAVO MOURA TAVARES OAB/SP 122475 - ADV RODRIGO FERNANDO DE ALMEIDA OLIVEIRA OAB/
SP 189340
AUTO POSTO RENZO LTDA E OUTROS - Fls. 704 - Recebo o recurso interposto pelo(a) requerido às fls. 688/696, em ambos os
efeitos, o suspensivo e o devolutivo (art. 520 do CPC). A(o)s apelada(o)s para contra-razões. Após, com ou sem a apresentação
de contra-razões, subam os presentes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, com nossas homenagens.
Int. - ADV LUIZ FERNANDO MAIA OAB/SP 67217 - ADV RENATA BASSO GARCIA OAB/SP 168501 - ADV GUSTAVO MOURA
TAVARES OAB/SP 122475 - ADV RODRIGO FERNANDO DE ALMEIDA OLIVEIRA OAB/SP 189340
005.01.2008.001547-1/000000-000 - nº ordem 664/2008 - Execução de Alimentos - I. G. D. C. X R. C. D. C. - Fls. 161 - Fls.

160: Nada a prover diante do oficio expedido as fls. 149. Aguarde-se a resposta pelo prazo de praxe, reiterando-se, se o caso.
Int. - ADV LEONEL DIAS SANCHO OAB/SP 137140 - ADV EDINETH DE CASTRO PIRES OAB/PA 11054 - ADV LADISLEY DA
COSTA SAMPAIO OAB/PA 5676 - ADV ANACELY DE JESUS RODRIGUES OAB/PA 11865 - ADV LEONEL DIAS SANCHO OAB/
SP 137140
005.01.2008.002024-9/000000-000 - nº ordem 873/2008 - Execução de Alimentos - I. G. D. C. X R. C. D. C. - Fls. 159 -

Defiro a penhora “on line” pelo sistema Bacen-Jud 2.0, providencie a Serventia o necessário. Oficie-se a CIRETRAN para
bloqueio de eventuais veículos existentes em nome do executado, devendo o autor providenciar a retirada e envio do mesmo,
no prazo de 10 dias. Defiro a expedição de oficio ao SERASA e SPC, conforme requerido. Int. - ADV LEONEL DIAS SANCHO
OAB/SP 137140 - ADV LEÔNIDAS GUIMARÃES NETO OAB/SP 225948 - ADV EDINETH DE CASTRO PIRES OAB/PA 11054 -
ADV LADISLEY DA COSTA SAMPAIO OAB/PA 5676 - ADV ANACELY DE JESUS RODRIGUES OAB/PA 11865 - ADV CARLOS
RENATO NASCIMENTO DAS NEVES OAB/PA 5133 - ADV LEONEL DIAS SANCHO OAB/SP 137140
005.01.2008.002024-9/000000-000 - nº ordem 873/2008 - Execução de Alimentos - I. G. D. C. X R. C. D. C. - Nos termos

da Ordem de Serviço nº 01/04 deste Juízo - MANIFESTE-SE O EXEQUENTE EM 10(DEZ) DIAS, ANTE A PENHORA “ON LINE”
PELO SISTEMA BACEN-JUD 2.0 (conforme extrato de fls. 163/165), com resultado negativo. - ADV LEONEL DIAS SANCHO
OAB/SP 137140 - ADV LEÔNIDAS GUIMARÃES NETO OAB/SP 225948 - ADV EDINETH DE CASTRO PIRES OAB/PA 11054 -
ADV LADISLEY DA COSTA SAMPAIO OAB/PA 5676 - ADV ANACELY DE JESUS RODRIGUES OAB/PA 11865 - ADV CARLOS
RENATO NASCIMENTO DAS NEVES OAB/PA 5133 - ADV LEONEL DIAS SANCHO OAB/SP 137140
005.01.2008.002705-6/000000-000 - nº ordem 1160/2008 - Despejo por Falta de Pagamento - HERMÍNIO PIRANI BERNARDI
X MIGUEL DO AMARAL AROCA - Fls. 80 - Fls. 79: Defiro. Expeça-se mandado de penhora, avaliação e intimação. Sem prejuízo,
nos termos do Prov. CG nº 02/2007 que deu nova redação ao item 189 do Cap. II, tomo I das NSCGJ, proceda a Serventia o
devido cadastro, como incidente processual de “Cumprimento de Título Executivo Judicial”. Int. - ADV LEONEL DIAS SANCHO
OAB/SP 137140
005.01.2008.002900-1/000000-000 - nº ordem 1264/2008 - Embargos à Execução - JOSEANE APARECIDA VASCONCELOS

DE MEDEIROS - ME X CAIXA SEGURADORA S/A - Nos termos da Ordem de Serviço nº 01/04 deste Juízo - Manifeste-se as
partes, em 10(dez) dias ante dias ante a manifestação do Perito acostada às fls. 114/115 dos autos. - ADV MARIO LUCIO DOS
SANTOS OAB/SP 91873 - ADV ADRIANO DUTRA REZENDE OAB/SP 189156 - ADV DANIELA CRISTINA BATISTA REZENDE
OAB/SP 147111 - ADV VLADIMIR CORNELIO OAB/SP 237020 - ADV MARIO LUCIO DOS SANTOS OAB/SP 91873
005.01.2009.000622-8/000000-000 - nº ordem 276/2009 - Execução de Alimentos - M. M. M. E OUTROS X W. V. M. - Fls.

168 - Fls. 168: Desentranhe-se o mandado de prisão de fls. 157, encaminhando-se por oficio à Delegacia de Policia de Monte
Sião, para as providencias necessários para efetivo cumprimento. Sem prejuízo, encaminhe-se copia do mandado à Divisão de
Capturas do Estado de Minas Gerais, bem como ao Instituto de Identificação. Int. - ADV DANIELA CONTI OAB/SP 262031 - ADV
JOSE CARLOS DE PAULA OAB/MG 56159 - ADV WELLINGTON VIEIRA MACEDO OAB/MG 35986 - ADV ROGERIO ALVES DA
ROSA OAB/MG 62773 - ADV DANIELA CONTI OAB/SP 262031
005.01.2009.000959-1/000000-000 - nº ordem 413/2009 - Depósito - FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS

CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS AMÉRICA MULTICARTEIRA X JOSÉ RICARDO GIGLI - Nos termos da Ordem de Serviço
nº 01/04 deste Juízo - Manifeste-se o exeqüente em 10(dez) dias ante o ofício do Detran acostado às fls. 77/78 dos autos. -
ADV JOSE ANTONIO FRIGINI OAB/SP 115369 - ADV DONIZETE APARECIDO RODRIGUES OAB/SP 184638 - ADV MIRNA
LUCHMANN OAB/PR 28315
005.01.2009.001049-2/000000-000 - nº ordem 464/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - JACINTO RUBIN X

TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A - Fls. 222 - Vistos. Fls. 218/220: Manifeste-se a executada. Int. - ADV LEONEL
DIAS SANCHO OAB/SP 137140 - ADV ADAM MIRANDA SÁ STEHLING OAB/SP 252075
005.01.2009.001331-0/000000-000 - nº ordem 593/2009 - Investigação de Paternidade-Maternidade (incl. negatórias) - J.

D. S. R. X O. R. D. R. - Fls. 70/71 - Vistos. J.H. DA S.R., representado por R.N. da S., qualificados nos autos, ingressou com
ação Declaratória de Inexistência de Filiação contra O.R. DA R., pretendendo a exclusão da paternidade e do apelido familiar do
requerido nos assentos de nascimento do autor. Juntou documentos (fls. 06/10) O réu foi devidamente citado (fls. 21), contudo
deixou de apresentar contestação (fls. 22). O feito foi saneado (fls. 25). Veio a lume o exame de DNA realizado nas partes (fls.
49/56). Eis o relatório. Fundamento e decido. O feito comporta julgamento no estado em que se encontra, de forma antecipada,
vez que trata-se meramente de questão de direito (art. 330, I do Código de Processo Civil). A procedência do pedido é de rigor.
Com efeito, observa-se do exame de DNA (fls. 49/56) que a paternidade do requerido em relação ao autor foi excluída o que
comprova a veracidade dos fatos trazidos na exordial, certo que tal elemento de prova revela-se importante fator decisivo para
o desfecho da demanda. O Ministério Público opinou pela procedência da ação (fls. 59/60). Como se vê, o conjunto probatório
amealhado corrobora as alegações do autor, devendo ser acolhido seu pedido. Posto isso, JULGO PROCEDENTE o pedido
inicial, a fim de excluir a paternidade do requerido como pai natural do autor, devendo ser excluído do nome do infante o apelido
familiar do requerido, passando-se a chamar-se J.N. DA S., excluindo-se, ainda, os nomes dos avós paternos. Expeça-se o
mandado para averbação no livro de nascimento do competente Registro Civil das Pessoas Naturais, nos termos dos arts.
29, § 1º, “d” e 102, nº 4, ambos da Lei de Registros Públicos. Julgo o feito por extinto, com resolução do mérito, nos exatos
termos do disposto no artigo 269, inciso I do Código de Processo Civil . Arbitro honorários advocatícios para o(a)(s) patrono(a)
(s) nomeado(a)(s) na proporção máxima permitida pela tabela do Convênio DP/OAB. Após o transito em julgado, expeça-se
mandado de averbação e certidão de honorários e oportunamente, arquivem-se os autos, observadas as formalidades de praxe.
P.R.I.C. - ADV KARIN SIGRID HEINRICH OAB/SP 138545
005.01.2009.001375-6/000000-000 - nº ordem 604/2009 - Embargos à Execução - EVA BARBOSA PERINI - VESTUÁRIO E

OUTROS X BANCO BRADESCO S/A - Fls. 164 - Vistos. Diga a embargada sobre certidão de fls. 162. Após, conclusos. - ADV
JOSÉ BALESTRA OAB/SP 168246 - ADV ANTONIO ZANI JUNIOR OAB/SP 102420 - ADV JOSÉ BALESTRA OAB/SP 168246
005.01.2009.001671-9/000000-000 - nº ordem 734/2009 - Outros Feitos Não Especificados - OBRIGAÇÃO DE FAZER

CUMULADA COM COBRANÇA. - TOP SINALIZAÇÃO COMÉRCIO, INDÚSTRIA E SERVIÇOS LTDA EPP X MUNICÍPIO DE
ÁGUAS DE LINDÓIA - Fls. 291 - Fls. 290: Manifestem-se as partes. Int. - ADV LEONEL DIAS SANCHO OAB/SP 137140 - ADV
FLÁVIA CICCOTTI OAB/SP 200613 - ADV CLARISSA MARIANO OAB/SP 176459 - ADV JULIANO APARECIDO CARDOSO
PINTO OAB/SP 202210
005.01.2009.002338-5/000000-000 - nº ordem 936/2009 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO DO BRASIL

S/A X MIRIAM BARBOSA CHAVES - Nos termos da Ordem de Serviço nº 01/04 deste Juízo - CIÊNCIA AO REQUERENTE
QUANTO AO OFÍCIO DA CIRETRAN ACOSTADO ÀS FLS. 67/69 INFORMANDO O BLOQUEIO DO VEÍCULO, bem como,
MANIFESTE-SE EM 10(DEZ) DIAS, ANTE A INFORMAÇÃO OBTIDA ATRAVÉS DA PESQUISA EFETUADA JUNTO AO BACEN
JUD (conforme extrato de fls.71/73 ), que informa que o endereço do requerida, constante em seus cadastros é o seguinte:
Rua JK de Oliveira, 249, em Monte Sião-MG, Rua José Inácio da Silva, 124, em Águas de Lindóia - SP (este é o mesmo da
inicial), Rua: José Domingos S Neto, Vargem Grande do Sul-SP. - ADV ALFREDO MAURIZIO PASANISI OAB/SP 154846 - ADV
ALEXANDRE NIEDERAUDER DE MENDONÇA LIMA OAB/RS 55249
005.01.2009.002704-1/000000-000 - nº ordem 983/2009 - Execução de Título Extrajudicial - E. R. DO PRADO & CIA LTDA -
ME X MARIANNA CULTRERA - Nos termos da Ordem de Serviço nº 01/04 deste Juízo - Intimação da parte interessada de que
os autos foi desarquivado e encontra-se em cartório para eventual consulta ou retirada, os quais permaneceram pelo prazo de
30(trinta) dias, findo, retornarão. - ADV VICTOR CARLOS CORSI OAB/PE 26613 - ADV CELSO MARTINS DA SILVA OAB/SP
111611 - ADV LUIZ FLAVIO DA SILVA GODOI MOREIRA OAB/SP 234029
005.01.2009.002879-5/000000-000 - nº ordem 1043/2009 - Modificação de Guarda - R. M. D. S. X S. H. D. A. - Nos termos

da Ordem de Serviço nº 01/04 deste Juízo - Intimação da parte interessada de que os autos foi desarquivado e encontra-se em
cartório para eventual consulta ou retirada, os quais permaneceram pelo prazo de 30(trinta) dias, findo, retornarão. - ADV JOSÉ
BALESTRA OAB/SP 168246
005.01.2009.003070-0/000000-000 - nº ordem 1136/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - BENEDITO FERRARI X

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 78 - Vistos. Converto o julgamento em diligência, intimando-se o
requerido para que traga aos autos extrato de informações acerca da data de concessão do auxílio-doença ao requerente. Int. -
ADV NATALINO RUSSO OAB/SP 94693
005.01.2010.000242-5/000000-000 - nº ordem 86/2010 - Embargos à Execução - NEUSA MARIA BUENO RIBEIRO ROSA X
CARLOS RODRIGUES - Fls. 96 - Vistos. Digam as partes se pretendem a produção de outras provas sem prejuízo de eventual
julgamento antecipado. Int. - ADV MARIO LUCIO DOS SANTOS OAB/SP 91873 - ADV VALDIR ZUCATO OAB/SP 105675 - ADV
PIERRE DE LIMA OAB/MG 79928
005.01.2010.000891-8/000000-000 - nº ordem 396/2010 - Outros Feitos Não Especificados - RESTABELECIMENTO DA

SOCIEDADE CONJUGAL - CARINA BARBOSA RODRIGUES E OUTROS - Nos termos da Ordem de Serviço nº 01/04 deste
Juízo - Ciência aos requerentes de que o mandado de averbação foi devidamente cumprido, conforme informação do Cartório
de Registro Civil da Comarca de Águas de Lindóia-SP acostado às fls. 25/26. - ADV ANTONIO CARLOS VIEIRA DE SOUSA
OAB/SP 37756
005.01.2010.001234-2/000000-000 - nº ordem 534/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MONTE REAL HOTEIS E
TURISMO S/A X FILIPE TIAGO FROTA DAS FONTES - Fls. 23 - HOMOLOGO por sentença, para que produza seus jurídicos e
legais efeitos, o acordo celebrado entre as partes a fls. 21/22, dou por citado o requerido e, em consequência JULGO EXTINTA
a presente Ação de Cobrança promovida por MONTE REAL HOTEIS E TURISMO S/A em face de FILIPE TIAGO FROTA
DAS FONTES, com resolução do mérito, nos termos do artigo 269, inciso III do Código de Processo Civil. Custas na forma
do acordado. Transitada esta em julgado, e pagas eventuais custas remanescentes, arquivem-se os autos, observadas as
formalidades legais. PRIC. - ADV ANA LUCIA DA COSTA TOPAN PADULA OAB/SP 152310
005.01.2010.002122-4/000000-000 - nº ordem 893/2010 - Conversão de Separação em Divórcio - P. S. G. E OUTROS - Fls.

18 - Vistos, Tratam os presentes autos de Ação de Conversão de Separação em Divórcio Consensual promovida por P.S. G.
e C. DE L.A.. O requerimento atende aos termos da Emenda Constitucional nº 66, de 13 de julho de 2010, que alterou o § 6º,
do artigo 226 da Constituição Federal. Assim defiro o pedido de conversão de separação em divórcio ficando extinto o vínculo
matrimonial, ficando extinto em conseqüência, o vínculo matrimonial. Diante das declarações de fls. 05, que atestam a condição
exigida na Lei 1060/50, concedo aos autores os benefícios da Assistência Judiciária. Custas na forma da Lei. Arbitro honorários
advocatícios para o(a)(s) patrono(a)(s) nomeado(a)(s) na proporção máxima permitida pela tabela do Convênio Defensoria/
OAB. Transitada esta em julgado, expeça-se mandado de averbação e certidão de honorários. Oportunamente, arquivem-se os
autos, observadas as formalidades legais. PRIC. - ADV JOSÉ BALESTRA OAB/SP 168246
005.01.2010.002206-2/000000-000 - nº ordem 930/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - JOSÉ LUIZ GELAIN X LUCIANE
GELAIN DE LIMA E OUTROS - Vistos. Cite(m)-se os requeridos, na forma requerida as fls. 05, para no prazo de 15 (quinze) dias
defender-se ou, no mesmo prazo, requerer autorização para purgar a mora (Lei 8245/91, art. 62, incisos I e II, com as alterações
da Lei 11.112/09), cientificando-os(as) de que não oferecida defesa serão aceitos como verdadeiros os fatos alegados na
inicial (art. 285 e 319 do CPC), tudo conforme cópias que seguem em anexo. No caso de purgação da mora, fixo os honorários
advocatícios em 10% do valor do débito. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Concedo os benefícios do artigo
172, § 2º do CPC, constando do mandado. Cumpra-se na forma da lei. INT. - ADV DANIELA CONTI OAB/SP 262031 - ADV
LEONEL DIAS SANCHO OAB/SP 137140
005.01.2010.002217-9/000000-000 - nº ordem 936/2010 - Pedido de Retificação de Area de Imóvel - MANOEL JOSÉ DA

SILVA - VISTOS ; Cumpra-se a Portaria 07/2009, remetendo-se os autos ao Cartório do Registro de Imóveis de Águas de
Lindóia. Após, comprove o requerente o pagamento dos emolumentos previstos na referida Portaria. Int. - ADV MANOEL GIL
NUNES DE OLIVEIRA OAB/SP 75059
AGUDOS
Cível
1ª Vara
OFÍCIO JUDICIAL
Fórum de Agudos - Comarca de Agudos
JUIZ: ADILSON APARECIDO RODRIGUES CRUZ
008.01.2003.000433-5/000000-000 - nº ordem 606/2003 - Procedimento Ordinário (em geral) - MUNICIPIO DE AGUDOS X

COMPANHIA DE SANEAMENTO BÁSICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - SABESP - (Deferida suspensão pelo prazo de 20 -
vinte - dias) - ADV NELMA APARECIDA CARLOS DE MEDEIROS OAB/SP 131886 - ADV VERA LÚCIA MAGALHÃES OAB/SP
190514
008.01.2005.003911-8/000000-000 - nº ordem 1311/2005 - Outros Feitos Não Especificados - Ação Ordinária de Amparo
Assistencial ao Deficiente - ROSALIA RODRIGUES DA ROCHA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS -
(Perícia médica designada para o dia 08 de novembro de 2010, às 10:00 horas, no Fórum de Agudos-SP) - ADV MARIO LUIS
FRAGA NETTO OAB/SP 131812 - ADV ULIANE TAVARES RODRIGUES OAB/SP 184512 - ADV EDSON RICARDO PONTES
OAB/SP 179738 - ADV FÁBIO ROBERTO PIOZZI OAB/SP 167526 - ADV CASSIA MARTUCCI MELILLO OAB/SP 211735 - ADV
KARINA RAMOS DAMASCENO E SOUZA OAB/SP 208888 - ADV GUSTAVO MARTIN TEIXEIRA PINTO OAB/SP 206949 - ADV
MARIA FERNANDA ALBIERO FERREIRA OAB/SP 225794 - ADV THAÍS DE ANDRADE GALHEGO OAB/SP 222773 - ADV
VINICIUS CORRÊA FOGLIA OAB/SP 231325 - ADV SILVIO CESAR GONÇALVES RIBEIRO OAB/SP 233816 - ADV PATRICIA
DE CASSIA FURNO OLINDO FRANZOLIN OAB/SP 238206 - ADV THAIS HELENA TEIXEIRA AMORIM FRAGA NETTO OAB/SP
240684 - ADV ALINE PARRE ZAMBAO OAB/SP 236285 - ADV EMERSON RICARDO ROSSETTO OAB/SP 125332

ordem 606/2003) - Ação Civil Pública - MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO X COMPANHIA DE SANEAMENTO
BÁSICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - SABESP E OUTROS - (Deferida suspensão pelo prazo de 20 - vinte - dias) - ADV
NELMA APARECIDA CARLOS DE MEDEIROS OAB/SP 131886 - ADV MARISA APARECIDA CANTAGALLO OAB/SP 74872 -
ADV JOAO RODRIGUES FELAO NETO OAB/SP 142541 - ADV SILVIA CERCAL OAB/SP 140611
008.01.2006.003674-2/000000-000 - nº ordem 1306/2006 - Ação Monitória - CARDANS RONDON LTDA X RODOVIARIA

TRES AS AGUDOS LTDA -ME - (Manifeste-se o requerente acerca do prosseguimento do feito) - ADV ADILSON ELIAS DE
OLIVEIRA SARTORELLO OAB/SP 160824
008.01.2006.003883-2/000000-000 - nº ordem 1396/2006 - Ação Monitória - SONIA APARECIDA SILVEIRA X ESPOLIO DE

NEIDE FERRAZ ROCHA E OUTROS - Fls. 115 - “V. 1) Intime-se (fls. 114). 2) Sem prejuízo, segue transferência e nova tentativa
de bloqueio do valor remanescente. Int. Ag., d.s.” (Valor bloqueado = R$ 3.068,20 - executado poderá oferecer embargos, no
prazo de quinze dias) - ADV LUIZ MARCÍLIO BINCOLETTO OAB/SP 190713 - ADV JOSE REINALDO CHAVES OAB/SP 79241
008.01.2008.003043-8/000000-000 - nº ordem 1156/2008 - Indenização (Ordinária) - TALITA MARIA PASQUAL CHRISTINO

X EVERTON OCTAVIANI - (Ciência às partes dos documentos juntados, extraídos do Processo Crime nº. 376/07, sobre os quais
poderão, em querendo, manifestar-se e/ou juntar novos documentos) - ADV JEFFERSON REGINO LANZONI OAB/SP 108578
- ADV JORGE MIYASHIRO OAB/SP 17313 - ADV ENEIDE APARECIDA DANIEL DE CASTRO GUEDES OAB/SP 171238 - ADV
AURO APARECIDO OCTAVIANI OAB/SP 208853
008.01.2009.000363-0/000000-000 - nº ordem 176/2009 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE EXECUÇÃO - BANCO
NOSSA CAIXA S/A X ALTAIR FRANCISCO DA SILVA E OUTROS - (Diga o exeqüente, com cálculo atualizado) - Republicado -
ADV CARLOS ALBERTO BOSCO OAB/SP 86346
008.01.2009.002113-4/000000-000 - nº ordem 921/2009 - Ação Monitória - DISAL ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS

LTDA X AMANDA PIRES DE OLIVEIRA LIMA - (Manifeste-se o requerente, tendo em vista o decurso do prazo deferido à
suspensão do feito) - Republicado - ADV DANTE MARIANO GREGNANIN SOBRINHO OAB/SP 31618
008.01.2009.002143-5/000000-000 - nº ordem 932/2009 - Cumprimento de Título Executivo Judicial - AYMORÉ CRÉDITO,

FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A X JOÃO LUIZ PACHECO BENTO - Fls. 48 - “V. 1) Ao exeqüente. Int. Ag., d.s.”
(Manifeste-se o exequente acerca da petição do réu de fls. 36/43 - valor bloqueado refere-se a salário; manifeste-se ainda
acerca do total bloqueado = R$ 112,11 = cento e doze reais e onze centavos) - ADV RICARDO NEVES COSTA OAB/SP 120394
- ADV HEITOR EVARISTO FABRICIO COSTA OAB/SP 23569 - ADV FLÁVIO NEVES COSTA OAB/SP 153447 - ADV RAPHAEL
NEVES COSTA OAB/SP 225061 - ADV RODRIGO TAMBARA MARQUES OAB/SP 297440
008.01.2009.002394-5/000000-000 - nº ordem 1026/2009 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO SANTANDER BRASIL

S/A(SUCESSOR POR INCORPORAÇÃO DO BANCO ABN AMRO REAL S/A) X FENIX IND E COMERCIO DE PLASTICOS LTDA
E OUTROS - Fls. 59 - “J. Diga a parte executada. Int. Ag., d.s.” (Manifeste-se o executado acerca do pedido de suspensão
do processo com fundamento no artigo 791, inciso III, do Código de Processo Civil, formulado pelo exeqüente) - ADV LUIZ
GASTAO DE OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 35365 - ADV ALEXANDRE BORGES LEITE OAB/SP 213111 - ADV JOAO CARLOS DE
ALMEIDA PRADO E PICCINO OAB/SP 139903
008.01.2009.003140-2/000000-000 - nº ordem 1406/2009 - Indenização (Ordinária) - CLÁUDIO MONTORO E OUTROS X

SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS - (Especifiquem as partes, justificadamente, provas que pretendem
produzir) - ADV PEDRO EGIDIO MARAFIOTTI OAB/SP 110669 - ADV GUILHERME LIMA BARRETO OAB/SP 215227 - ADV
RICARDO BIANCHINI MELLO OAB/SP 240212 - ADV GLAUCO IWERSEN OAB/PR 21582 - ADV MILTON LUIZ CLEVE KUSTER
OAB/SP 281612
008.01.2009.004086-4/000000-000 - nº ordem 1796/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - EDVALDO FRANCISCO X

INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - (Perícia médica designada para o dia 08 de novembro de 2010, às 10:00
horas, no Fórum de Agudos-SP) - ADV JOAO RODRIGUES FELAO NETO OAB/SP 142541 - ADV JOÃO GABRIEL DE OLIVEIRA
LIMA FELÃO OAB/SP 263909 - ADV YVES SANFELICE DIAS OAB/SP 173705
008.01.2010.000436-0/000000-000 - nº ordem 186/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANTONIO RIBEIRO X

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - (Perícia médica designada para o dia 08 de novembro de 2010, às 10:00
horas, no Fórum de Agudos-SP) - ADV JOSE ANTONIO BIANCOFIORE OAB/SP 68336 - ADV JOSÉ LUIZ AMBROSIO JUNIOR
OAB/SP 232230 - ADV YVES SANFELICE DIAS OAB/SP 173705
008.01.2010.000571-6/000000-000 - nº ordem 261/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - THIAGO ARTHUR WOLBER
DA MOTA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - (Perícia médica designada para o dia 08 de novembro de
2010, às 10:00 horas, no Fórum de Agudos-SP) - ADV MILTON CARLOS BAGLIE OAB/SP 103996 - ADV YVES SANFELICE
DIAS OAB/SP 173705
008.01.2010.001164-8/000000-000 - nº ordem 506/2010 - Declaratória (em geral) - CARLOS EDUARDO DA SILVA X

ASSOCIAÇÃO UNIFICADA PAULISTA DE ENSINO RENOVADO OBJETIVO E OUTROS - Fls. 117 - “V. 1) Sem prejuízo do que
couber às citações e contestações faltantes, diga a parte autora (fls. 54/116), sob pena de, no silêncio ou inadequado, acolher
as preliminares. Int. Ag., d.s.” - ADV PAULO CESAR DOS SANTOS DE ALMEIDA OAB/SP 132443 - ADV LUIZ GUSTAVO DE
OLIVEIRA RAMOS OAB/SP 128998 - ADV JOÃO PAULO FOGAÇA DE ALMEIDA FAGUNDES OAB/SP 154384
008.01.2010.001501-6/000000-000 - nº ordem 671/2010 - Ação Monitória - ZULMA PINTO DA SILVA CUNHA X S. P.

NAGY CADERNOS - EPP - (Manifeste-se a parte autora, tendo em vista que a requerida, devidamente citado, não apresentou
contestação) - ADV JOSE REINALDO CHAVES OAB/SP 79241
008.01.2010.002031-0/000000-000 - nº ordem 902/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MIGUEL MARQUES PRADO
JÚNIOR X ACSP - ASSOCIAÇÃO COMERCIAL DO ESTADO DE SÃO PAULO - (Suspensão pelo prazo de 180 - cento e oitenta
- dias) - ADV VERA RITA DOS SANTOS OAB/SP 92534 - ADV RONALDO LEITAO DE OLIVEIRA OAB/SP 113473 - ADV BRUNO
RICCHETTI OAB/SP 266331
008.01.2010.002377-4/000000-000 - nº ordem 1086/2010 - Possessórias em geral - BANCO FINASA BMC S/A X IVONETE
TORRES DA SILVA - (Suspensão pelo prazo de 60 - sessenta - dias) - ADV MILENA CRISTINA DO COUTO OAB/SP 264576 -
ADV EDGAR PEREIRA BARROS OAB/SP 268037 - ADV JOSE LUIS TREVIZAN FILHO OAB/SP 269588
008.01.2010.002576-0/000000-000 - nº ordem 1191/2010 - Possessórias em geral - COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO

HABITACIONAL E URBANO DO ESTADO DE SÃO PAULO - CDHU X ELIANE DELFINO LEME E OUTROS - (Parte ré - por ora,
impossibilidade de retirada dos autos: autos com vista à parte autora) (Parte autora: manifeste-se acerca da certidão do Oficial
de Justiça de fls. 59v: requerido Paulo Sérgio Leme não encontrado para citação) - ADV CLAURIVALDO PAULA LESSA OAB/
SP 155769 - ADV ADAHILTON DE OLIVEIRA PINHO OAB/SP 152305 - ADV PRISCILLA DE MIRANDA OAB/SP 204548 - ADV
FABRICIO BLOISE PIERONI OAB/SP 250747 - ADV LIVIA MARIA NEVES GREJO OAB/SP 255527 - ADV TALITA PELIZARIO
OAB/SP 266091 - ADV JACQUELINE DE FREITAS REGHINI OAB/SP 269215 - ADV VIVIAN KARLLA DE PAULA LIMA OAB/SP
266639
008.01.2010.002726-1/000000-000 - nº ordem 1231/2010 - Arrolamento - SILVIA MARIA ARANTES GONÇALVES X ELYZEO

ARANTES - (Parte autora: recolher custas processuais) - ADV JOAO RODRIGUES FELAO NETO OAB/SP 142541 - ADV JOÃO
GABRIEL DE OLIVEIRA LIMA FELÃO OAB/SP 263909
008.01.2010.002774-4/000000-000 - nº ordem 1252/2010 - Arrolamento - PAULO ROBERTO RIBEIRO DE MARINS X ELZA

RAMIRES DE MARINS - Fls. 37v - v. Nomeio inventariante dos bens deixados por ELZA RAMIRES DE MARINS, o Sr. PAULO
ROBERTO RIBEIRO DE MARINS, o qual deverá prestar compromisso em cinco (05). Intime-se ao eventual recolhimento ou
comprovação de isenção do imposto “causa mortis”. Cite-se com as advertências legais. Manifeste-se o M.P. Concedo gratuidade
processual. Int. Ag., d. s. - ADV NATALIE SORMANI OAB/SP 208904
008.01.2010.002838-5/000000-000 - nº ordem 1281/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ADENICE PEREIRA DE

SOUZA FERREIRA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Fls. 26 - V. I - Concedo a parte autora o benefício da
gratuidade processual. II - Cite-se com as advertências legais, requisitando-se no prazo de trinta (30) dias para resposta, cópia
do procedimento administrativo que houver. Int. Ag., d. s. - ADV JOSE ANTONIO BIANCOFIORE OAB/SP 68336 - ADV JOSÉ
LUIZ AMBROSIO JUNIOR OAB/SP 232230
OFÍCIO JUDICIAL
008.01.2010.002931-0/000000-000 - nº ordem 1326/2010 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - AYMORE CRÉDITO,

FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. X MIGUEL NELSON CABREIRA - Fls. 28 - V. Havendo os valores apresentados pelo
credor na inicial, comprovada a mora, concedo a busca e apreensão liminar do bem alienado fiduciariamente, expedindo-se o
respectivo mandado, ficando o bem depositado em mãos do representante legal da requerente, ou quem este indicar no ato da
apreensão, com todos os ônus do cargo. Decorrido cinco (05) dias da execução da liminar consolidar-se-ão a propriedade e a
posse plena e exclusiva do bem no patrimônio doc redor fiduciário, exceto se ocorrer o pagamento da dívida pendente, no mesmo
prazo. Sem prejuízo cite-se e intime-se à parte ré para, nos mesmos cinco (05) dias referidos, querendo, pagar a totalidade das
prestações vencidas do financiamento, com seus acréscimos até o dia do efetivo pagamento e comprovando o restante no curso
do processo. Em ambos os casos deve ser acrescido dez por cento (10%) do valor da dívida pelos honorários advocatícios,
mais custas processuais e observando-se as cláusulas contratuais. Isto ocorrendo será restituído o bem ao devedor. Também
no mandado conste a advertência de que, no prazo de quinze (15) dias o réu poderá oferecer resposta, sob pena de não sendo
contestada a ação reputar-se-ão verdadeiros os fatos afirmados pelo autor; a resposta poderá ser apresentada também caso a
parte ré entenda ter havido pagamento a maior e desejar restituição. Defiro 172, § 2º, do CPC. Int. Ag., d. s. - ADV EDUARDO
JANZON AVALLONE NOGUEIRA OAB/SP 123199
OFÍCIO JUDICIAL
008.01.1999.000751-7/000000-000 - nº ordem 673/1999 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO SANTANDER (BRASIL)

S/A. X COMERCIAL E DISTRIBUIDORA J. RAPOSO LTDA - (Parte executada: recolher custas finais para extinção da ação) - ADV
BRUNO HENRIQUE GONCALVES OAB/SP 131351 - ADV PAULO ROBERTO PARMEGIANI OAB/SP 74424 - ADV GUILHERME
MORENO MAIA OAB/SP 208104 - ADV FATIMA REGINA DE CAPRIO MALHEIROS OAB/SP 102355 - ADV SERGIO GOMES
DE AZEVEDO PECANHA OAB/SP 136813 - ADV LAURO MALHEIROS FILHO OAB/SP 16015 - ADV ALEXANDRE MARTINS
PERPETUO OAB/SP 182878
008.01.2005.001214-3/000000-000 - nº ordem 133/2005 - Mandado de Segurança - JEOWANI RODRIGUES JARDIM X

DELEGADO DE POLICIA - DEPART DE TRANSITO 168º CIRETRAN AGUDOS - Fls. 91 - V. Ciência às partes da baixa dos
autos e arquive-se. Int. Ag., d. s. - ADV MARCO ANTONIO MONCHELATO OAB/SP 152350 - ADV VANDERLEI FERREIRA DE
LIMA OAB/SP 171104
008.01.2006.003563-1/000000-000 - nº ordem 1254/2006 - Arrolamento - WALDIR QUINTINO X DIVINO QUINTINO - Fls.

150 - V. Considerando o parecer favorável do Ministério Público, acolho o pedido de fls. 139/140, expedindo-se mandado
de levantamento independentemente de prestação de contas. Fixo os honorários da procuradora, em R$ 328,17 (trezentos e
vinte e oito reais e dezessete centavos), expedindo-se certidão. Após, voltem os autos ao arquivo. Int. Ag., d. s. - ADV ELIAS
FERREIRA DE BARROS OAB/SP 167789
008.01.2008.001096-3/000000-000 - nº ordem 373/2008 - Acidente do Trabalho - MARIA APARECIDA CONCEIÇÃO X

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -INSS - (Intimação da autora da Perícia agendada para o dia 08/11/2010, às
10:00 horas, neste Fórum). - ADV SIRLEI FATIMA MOGGIONE DOTA OAB/SP 92993 - ADV REYNALDO AMARAL FILHO OAB/
SP 122374 - ADV KARLA FELIPE DO AMARAL OAB/SP 205671
008.01.2008.002209-3/000000-000 - nº ordem 794/2008 - Usucapião - WALDOMIRO HORTENSE X FAZENDA GLOBO

AGROPECUÁRIA S/C LTDA E OUTROS - (Intimação do autor para efetuar o recolhimento da importância de R$ 5.348,16 =
44.568 caracteres com espaços, multiplicados por R$ 0,12 (doze centavos), ref. a publicação do edital na Imprensa Oficial,
cód. 435-9, em guia GFDTJ, conf. Prov. 1668/09-CSM.). - ADV TAIS CRISTIANE SIMÕES OAB/SP 183964 - ADV ROBERTO
PEZZOTTI SCHEFER OAB/SP 118568 - ADV JOANY BARBI BRUMILLER OAB/SP 65648
008.01.2008.003628-1/000000-000 - nº ordem 1453/2008 - Usucapião - CRISPIM BISPO DOS SANTOS X XAQUIB SAID
HANDEN E OUTROS (EDITAL) - (Dr. Gustavo e Dra. Eneide: retirar C.H.) - ADV GUSTAVO CESCATO MAZZONI PELEGRINI
OAB/SP 202442 - ADV ENEIDE APARECIDA DANIEL DE CASTRO GUEDES OAB/SP 171238
008.01.2010.000375-8/000000-000 - nº ordem 165/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA JOAQUINA CELESTINA
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - (Intimação da autora da Perícia agendada para o dia 08/11/2010, às
10:00 horas, neste Fórum de Agudos-SP.) - ADV JOSE ANTONIO BIANCOFIORE OAB/SP 68336 - ADV JOSÉ LUIZ AMBROSIO
JUNIOR OAB/SP 232230 - ADV YVES SANFELICE DIAS OAB/SP 173705

ordem 764/2003) - Embargos de Terceiro - CLÁUDIO BUZALAF E OUTROS X UDE MARIA DE ALMEIDA PRADO MEGALE E
OUTROS - (Intimação da parte autora para efetuar o recolhimento das diligencias de Oficial de Justiça, junto à 4ª Vara Cível de
Jaú-SP., para cumprimento da carta precatória nº 2049/10, daquela Vara, conf. oficio datado de 08/10/2010, daquele Juízo) -
ADV DOUGLAS GARCIA AGRA OAB/SP 152098 - ADV LUCIANO ALVES DE MELLO OAB/SP 283767
OFÍCIO JUDICIAL
008.01.1997.000052-1/000000-000 - nº ordem 105/1997 - Execução Fiscal (ICMS) - FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
X MACAM IND. DE MADEIRAS LTDA - V. 1 - Defiro (fls. 156157). Aguarde-se 30 dias; decorridos, com ou sem manifestação,
cls. nos embargos já apresentados. Int. - ADV MARIA CRISTINA MUNIZ DA SILVA OAB/SP 62967 - ADV ARIOVALDO CESAR
JUNIOR OAB/SP 169180 - ADV MAURICIO REHDER CESAR OAB/SP 220833
ALTINÓPOLIS
Cível
1ª Vara
Fórum de Altinópolis - Comarca de Altinópolis

JUIZ: MARIA ESTHER CHAVES GOMES
012.01.2000.000968-7/000000-000 - nº ordem 250/2000 - Execução Fiscal (em geral) - MUNICIPIO DE ALTINOPOLIS X

MARCELO RODRIGUES - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis o prazo
de sobrestamento retro requerido. - ADV EDVAR VOLTOLINI OAB/SP 66631

SIMAO RACCIE CIA - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis o prazo de
sobrestamento retro requerido. - ADV VERUCIA DE OLIVEIRA OAB/SP 171763

DIRCEU BARBOSA - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis o prazo de
sobrestamento retro requerido. - ADV VERUCIA DE OLIVEIRA OAB/SP 171763 - ADV DIRCEU BARBOSA OAB/SP 116335
012.01.2002.000892-3/000000-000 - nº ordem 210/2002 - Execução Fiscal (em geral) - MUNICIPIO DE ALTINOPOLIS SP

X VALENTIM FRANCISCO BARBOZA - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in
albis o prazo de sobrestamento retro requerido. - ADV VERUCIA DE OLIVEIRA OAB/SP 171763
012.01.2002.001138-1/000000-000 - nº ordem 419/2002 - Execução Fiscal (em geral) - MUNICIPIO DE ALTINOPOLIS SP X

DIONISIO CUSTODIO DA SILVA - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis
o prazo de sobrestamento retro requerido. - ADV VERUCIA DE OLIVEIRA OAB/SP 171763

MARCELO RODRIGUES - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis o prazo
de sobrestamento retro requerido. - ADV VERUCIA DE OLIVEIRA OAB/SP 171763

SIMAO RACCI E CIA - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis o prazo de

AMADEU DO PRADO VICENTE - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis o
prazo de sobrestamento retro requerido. - ADV VERUCIA DE OLIVEIRA OAB/SP 171763
012.01.2003.001310-0/000000-000 - nº ordem 195/2003 - Execução Fiscal (em geral) - MUNICIPIO DE ALTINOPOLIS - SP

X ANTONIO CARLOS CANDIDO - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis

X JOSE FRANCISCO RIBEIRO E OUTRO - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu
in albis o prazo de sobrestamento retro requerido. - ADV VERUCIA DE OLIVEIRA OAB/SP 171763

X LUIZ FRANCISCO DA SILVA - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis o

ALTINOPOLIS LEILOES LTDA - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis o

JOSE DE LIMA TAVARES - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis o prazo

URIAS PONCIANO DA SILVA - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis o
012.01.2004.000784-7/000000-000 - nº ordem 233/2004 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA DO ESTADO DE SAO
PAULO X PAULO BENDAZZOLI E OUTROS - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que
decorreu in albis o prazo de sobrestamento retro requerido. - ADV VANDERLEI HENRIQUE DE FARIA OAB/SP 127165

NAGIB SALOMAO - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis o prazo de

ANTONIO ROSA DE OLIVEIRA - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis o

GONCALVES P DO NASCIMENTO - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis
012.01.2004.000975-5/000000-000 - nº ordem 276/2004 - (apensado ao processo 012.01.2002.001502-2/000000-000 -

nº ordem 724/2002) - Execução Fiscal (em geral) - MUNICIPIO DE ALTINOPOLIS X ANTONIO GENESIO DOS SANTOS -
Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis o prazo de sobrestamento retro
requerido. - ADV VERUCIA DE OLIVEIRA OAB/SP 171763

HELIO DE SOUZA LOPES - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis o prazo

ORLANDO PINTO RIBEIRO - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis o

GONCALVES P DO NASCIMENTO - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis


SEBASTIAO GOMES DA FONSECA - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in


MANOEL RODRIGUES FILHO - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis o

DURVAL RAIMUNDO LEMOS - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis o

MARIA DO CARMO DOS SANTOS - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis
012.01.2004.001729-4/000000-000 - nº ordem 12/2004 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIAO X JOAO ALVES DOS REIS
JUNIOR & CIA LTDA - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis o prazo de
sobrestamento retro requerido.
012.01.2005.000328-6/000000-000 - nº ordem 273/2005 - Execução Fiscal (em geral) - MUNICIPIO DE SANTO ANTONIO DA
ALEGRIA X LESLI MARIA DE CASTRO - Vistos. Em prosseguimento, manifeste-se o exequente em (10) dez dias, requerendo o
que de direito, observando a serventia o novo procurador do exequente. Int. e prov. Altinópolis, d.s. Maria Esther Chaves Gomes
Juíza de Direito - ADV LUIS EVANEO GUERZONI OAB/SP 153337
012.01.2005.000545-4/000000-000 - nº ordem 433/2005 - Execução Fiscal (ICMS) - FAZEMDA DO ESTADO DE SAO PAULO
X COMERCIAL CAROLLI DE MOVEIS LTDA EPP - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que
decorreu in albis o prazo de sobrestamento retro requerido. - ADV VANDERLEI HENRIQUE DE FARIA OAB/SP 127165 - ADV
JOSE LUIZ MATTHES OAB/SP 76544 - ADV BRASIL DO PINHAL PEREIRA SALOMAO OAB/SP 21348
012.01.2006.000542-4/000000-000 - nº ordem 23/2006 - Execução Fiscal (em geral) - MUNICIPIO DE ALTINÓPOLIS X

JUNQUEIRA & CIA JUNQUEIRA IN. COM. LTDA ME - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista a
certidão do meirinho as fls.60. - ADV VERUCIA DE OLIVEIRA OAB/SP 171763

SEBASTIANA DA SILVA ALTINÓPOLIS-ME - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu
012.01.2006.000613-0/000000-000 - nº ordem 54/2006 - Execução Fiscal (em geral) - MUNICÍPIO DE ALTINÓPOLIS X

ALINE ANHEZINI DE SOUZA - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis o

JURANDIR LUIZ DE FRANCA ME - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis

GUSTAVO VALLI FERREIRA - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis o

LUIZ CARLOS PEREIRA - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis o prazo

M.P. MENDONÇA REPRESENTAÇÕES LTDA - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que
decorreu in albis o prazo de sobrestamento retro requerido. - ADV VERUCIA DE OLIVEIRA OAB/SP 171763

VALENTIM FRANCISCO BARBOSA - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in

WALDOMIRO DIMAS DOS REIS - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis
012.01.2006.001251-7/000000-000 - nº ordem 315/2006 - Execução Fiscal (em geral) - CONSELHO REGIONAL SDE
TÉCNICOS EM RADIOLOGIA DA 5 º REGIÃO -SP X EDER BRASILINO DOS SANTOS - Manifeste-se a parte autora, no prazo
de 10 (dez) dias, tendo em vista a certidão do meirinho as fls.45. - ADV KELLEN CRISTINA ZANIN OAB/SP 190040

VILVAINES LAVAGNOLLI - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis o prazo

MAGDA ALZIRA PIMENTA VALENTIM - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que, apesar de
citado por edital, o executado não se manifestou. - ADV VERUCIA DE OLIVEIRA OAB/SP 171763

nº ordem 61/2004) - Execução Fiscal (em geral) - MUNICIPIO DE ALTINÓPOLIS X SEBASTIAO ADAMIR BRANDESPIM -

LUIZ FRANCISCO DA SILVA - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis o

MILTON DE ARAUJO RIBEIRO - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis o

MILTON DE ARAUJO RIBEIRO HERDS - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in
012.01.2006.002923-9/000000-000 - nº ordem 374/2006 - Execução Fiscal (em geral) - MUNIICPIO DE ALTINÓPOLIS X

JOSE DE OLIVEIRA - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis o prazo de

FRANCISCO RODRIGUES - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis o

MILTON DE ARAUJO RIBEIRO - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis o

WAGNER FERRERO ESPOLIO - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis o







LOTE 19 QUADRA 19 - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis o prazo de

012.01.2006.002943-6/000000-000 - nº ordem 394/2006 - Execução Fiscal (em geral) - MUNIICPIO DE ALTINÓPOLIS X



JOAO LUIZ DA SILVA - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis o prazo de

ERMANO JOSE LUIZ HERDEIROS - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in

URIAS PONCIANO DA SILVA - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis o

MARIA DE LURDES DOS SANTOS - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in

JOSE PEREIRA DA SILVA - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis o prazo

ANTONIO FERREIRA DO PRADO - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis

ANTONIO FRANCISCO NASCIMENTO - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in

ESPOLIO DE HERCULES FERRERO - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in

ESPOLIO DE HERCULES FERRERO - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in


JOSE FRANCISCO RIBEIRO E OUTRO - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu
OSMAR RODRIGUES TRANCHO FILHO - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista a certidão do
meirinho as fls.37. - ADV VERUCIA DE OLIVEIRA OAB/SP 171763

WILSON CARNIO GENTIL - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis o prazo

JOSE CARLOS - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis o prazo de

JOSE CARLOS LUCAS - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis o prazo de

JOAO APRIGIO BARBOZA - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis o prazo

JOAO APRIGIO BARBOZA - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis o prazo

ANTONIO CARLOS CANDIDO - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis o


nº ordem 724/2002) - Execução Fiscal (em geral) - MUNICIPIO DE ALTINÓPOLIS X ANTONIO GENESIO DOS SANTOS -

VALENTIM FRANCISCO BARBOZA - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in

ordem 462/2005) - Embargos à Execução Fiscal - COMERCIAL CAROLLI DE MOVEIS LTDA - EPP X FAZENDA PUBLICA DO
ESTADO DE SAO PAULO - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis o prazo
de sobrestamento retro requerido. - ADV JOSE LUIZ MATTHES OAB/SP 76544 - ADV JORGE SYLVIO MARQUEZI JÚNIOR
OAB/SP 236265 - ADV TANIA REGINA MATHIAS GENTILE OAB/SP 98241

ordem 435/2005) - Embargos à Execução - COMERCIAL CAROLLI DE MOVEIS LTDA - EPP X FAZENDA DO ESTADO DE SAO
PAULO - Manifeste-se a parte a autora, no prazo de 10 dias, tendo em vista que decorreu in albis o prazo de sobrestamento
retro requerido. - ADV JOSE LUIZ MATTHES OAB/SP 76544 - ADV JORGE SYLVIO MARQUEZI JÚNIOR OAB/SP 236265 - ADV
TANIA REGINA MATHIAS GENTILE OAB/SP 98241
012.01.2008.000883-1/000000-000 - nº ordem 44/2008 - Embargos à Execução Fiscal - MUNICIPO DE ALTINÓPOLIS X

CONSELHO REGIONAL DE FARMACIA DO ESTADO DE SAO PAULO - Sentença nº 872/2010 registrada em 08/10/2010 no
livro nº 304 às Fls. 123/128: Assim sendo, ACOLHO os presentes embargos e JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, para o
fim de declarar inexigíveis os débitos fiscais consubstanciados nas CDAs nºs 141251/07, 141252/07, 141253/07, 141254/07,
141255/07 e 141256/07 e insubsistente a execução fiscal correspondente (autos nº 777/2007, em apenso), a qual fica, por força
desta decisão, EXTINTA. Arcará o embargado com as custas e despesas processuais, e com os honorários do advogado do
embargante, que fixo em 20% (vinte por cento) do valor da causa. Oportunamente, traslade-se cópia de presente decisão para
os autos da execução e arquivem-se ambos os feitos, com as cautelas de praxe. P. R. I. - ADV VERUCIA DE OLIVEIRA OAB/
SP 171763
012.01.2009.002347-4/000000-000 - nº ordem 45/2009 - Execução Fiscal (em geral) - CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA
VETERINÁRIA DO ESTADO DE SAO PAULO X REINALDO CARNEO NETO COM E REPR ME - Sentença nº 873/2010 registrada
em 08/10/2010 no livro nº 304 às Fls. 129: Vistos. Tendo sido integralmente satisfeita a obrigação, julgo extinta a execução,
nos termos do artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Autorizo a transferência de valores para a conta corrente
da autarquia, expedindo-se o competente ofício à instituição financeira para que providencie o necessário, encaminhando-se
oportunamente a este Juízo o comprovante da transação, cuja cópia deverá a serventia enviar à autarquia-autora. P.R.I.C. - ADV
FAUSTO PAGIOLI FALEIROS OAB/SP 233878

THAIS CRISTINA CUSTODIO - Vistos. Esclareça a exequente sobre o cancelamento da inscrição das dívidas (fls.29), posto que
a situação do artigo 26 da Lei de Execução Fiscal não comporta honorários em face do ajuizamento indevido. Int. Altinópolis, 1°
de outubro de 2010 Maria Esther Chaves Gomes Juíza de Direito - ADV VERUCIA DE OLIVEIRA OAB/SP 171763

012.01.2002.000037-9/000000-000 - nº ordem 476/2002 - Execução de Título Extrajudicial - V P L TURISMO LTDA X

ASSOCIACAO BENEFICENTE DOS UNIVERSITARIOS ALTINOPOLENSE - Despacho de fls. 151: Considerando que não foi
averbada a dissolução da Associação devedora - a qual a exeqüente reputa fraudulenta, diligencie o Sr. Oficial de Justiça a
constatação da ausência de atividades no endereço da sede da executada, conforme constante de fls. 72. Expeça-se o devido
mandado e, após cumprido - voltem conclusos. Int. e Prov. - ADV EDINO NUNES DE FARIA OAB/SP 71742 - ADV EDER
KREBSKY DARINI OAB/SP 164662
012.01.2008.002143-6/000000-000 - nº ordem 976/2008 - Interdição - ANTONIA MARIA DE SOUZA X FABRICIO DE SOUZA

GOULART - Fica a parte requerente intimada para se manifestar, devendo informar o atual endereço do requerido, conforme
certidão do oficial de justiça de fls. 47v, o qual certificou que deixou de citar e intimar o requerido, bem como intimar a requerente,
tendo em vista informação do proprietário do imóvel de que eles mudaram para local incerto e não sabido. - ADV FLAVIA PALMA
RESENDE OAB/SP 258721
012.01.2010.000760-8/000000-000 - nº ordem 224/2010 - Precatória (em geral) - COOPERATIVA DOS PLANTADORES DE

CANA DO OESTE DO ESTADO DE SAO PAULO COPERCANA X JOAO SOARES LANDIM - Vistos. Manifeste-se a exeqüente
em dez (10) dias. Int. e prov. - ADV CLOVIS APARECIDO VANZELLA OAB/SP 68739 - ADV NATALIA CECILE LIPIEC XIMENEZ
OAB/SP 192175
012.01.2010.001376-5/000000-000 - nº ordem 454/2010 - Precatória Inquiritória - HAROLDO RODRIGUES ARAÚJO X

ROSE MARÉ DA COSTA ARAUJO - Despacho de fls. 23: Vistos. Certidão supra: tendo em vista tratar-se de ação de estado, em
que as partes são beneficiárias da justiça gratuita, determino a expedição de ofício ao E. Juízo Deprecante para que informe
se ainda há interesse na oitiva da testemunha faltante. Int. - ADV MARIA APARECIDA DIAS OAB/SP 150571 - ADV MARCO
AURÉLIO MAGALHÃES MARTINI OAB/SP 184779
012.01.2010.001697-9/000000-000 - nº ordem 595/2010 - Revisional de Alimentos - V. H. D. S. M. X J. M. - Fica a parte

requerente intimada para se manifestar, devendo informar o atual endereço do requerente, conforme certidão do oficial de
justiça de fls. 29v, o qual deixou de intimar o requerente, representado por sua genitora, tendo em vista informação de que eles
mudaram para a zonra rural do município de Sertãozinho ou Jardinópolis - SP, em lugar incerto e não sabido. - ADV EDINA
FIORE OAB/SP 153691
012.01.2010.001811-2/000000-000 - nº ordem 635/2010 - Precatória (em geral) - CONDOMINIO CIVIL PRO INDIVISO DO
SHOPPING CENTER SANTA URSULA X ALEX SANDRO BERNARDINO ME E OUTROS - Vistos. 1. Fls. 106/106: manifeste-se
o exeqüente em dez (10) dias. 2. Comunique-se o Juízo deprecante. Int. e prov. - ADV REINALDO DE OLIVEIRA ROCHA OAB/
SP 67401 - ADV EDUARDO BALLABEM ROTGER OAB/SP 156103 - ADV DENISAR UTIEL RODRIGUES OAB/SP 205861
012.01.2010.001876-8/000000-000 - nº ordem 664/2010 - Indenização (Ordinária) - LOURIVAL TEIXEIRA DE BRITO X

DANIELA R ARANTES - Fica a parte requerente intimada para se manifestar, devendo informar o atual endereço da requerida,
tendo em vista que conforme certidão de fls. 37, o oficial de justiça certificou que deixou de citar a requerida, porque ela não
reside no local há cinco anos, informações do porteiro José Benedito. No prédio, também soube que o pai dela Sr. José Cadorin
Guimarães, reside em Altinópolis - SP, na Rua Tiradentes n. 157, e era o proprietário do apartamento n. 101, que foi vendido. -
ADV ELIEZER WALTER GENTILINI OAB/SP 140165
012.01.2010.002128-9/000000-000 - nº ordem 774/2010 - Regulamentação de Visitas - L. R. D. S. X M. R. D. S. - Fica a

parte requerente intimada para se manifestar, conforme despacho de fls. 24: O pedido formulado diz com a necessidade de novo
arranjo quanto às visitas do requerido à requerente, o qual se daria conforme os critérios do Juízo em prol dos interesses da
menor. Assim, não vejo necessidade de emenda, como constante da cota ministerial retro. Outrossim, parece-me que a questão
teve lugar e oportunidade de consenso em autos diversos, conforme audiência realizada na data de ontem (autos n. 378/09).
Assim sendo, certifique a Serventia a respeito, inclusive transladando as cópias pertinentes para esses autos. Após, dê-se
vista à requerente para que se manifeste acerca do seu interesse, ou não, no prosseguimento desta ação. Int. - ADV MÁRCIA
SOLÂNGELA DE BARROS OAB/SP 179413
012.01.2010.002158-0/000000-000 - nº ordem 786/2010 - Separação de Corpos - E. B. D. M. X J. G. D. S. - C O N C L U

S Ã O Em 07 de outubro de 2010, faço estes autos conclusos à MM. Juíza de Direito Dra. MARIA ESTHER CHAVES GOMES,
Eu, _______________, (Escrevente), subscrevi. Vistos. A autora formula pedido liminar de separação de corpos, sustentando
ser medida necessária. Para tanto, afirma sofrer abusos e agressões que tornam insuportável e vida em comum. O pedido de
liminar teve a apreciação postergada para após a audiência de justificação, a qual se realizou às fls. 34/38, com oitiva de quatro
testemunhas. O Ilustre membro do Ministério Público opinou pelo deferimento da medida (fls. 34). DECIDO. Inicialmente, ressalto
tratar-se de casal de conviventes, pelo que a medida requerida deve ser apreciada mediante o uso do poder geral de cautela.
Prosseguindo, as testemunhas ouvidas têm laços de parentesco com a autora, mas esse fato, por si só, não as desqualifica,
sobretudo porque a violência doméstica muitas vezes viceja na intimidade das famílias, sendo presenciada por poucos, e nem
por isso é menos grave. As testemunhas deram relatos claros e convergentes sobre a situação de reiterados abusos e sofrimento
constante experimentada pela autora. Tanto a sua mãe como a sua irmã narraram tê-la visto sendo agredida fisicamente em
datas recentes, e sua filha menor, em preocupante narrativa, afirmou presenciar tais agressões, físicas e verbais, desde os
seus oito anos, sendo que hoje conta com treze anos de idade. Aliás, na fala da menina se tem retrato bem claro da futilidade
das agressões e da impotência da vítima, ainda que se recolha em inércia temerosa, para evitá-los ou lhes fazer frente. Tudo
considerado, vê-se um quadro em que o requerido não pode contar com a tolerância ou aprovação da requerente, contribuindo,
assim, para o desejo que a última expressa de por término à sociedade de convivência. E havendo indícios de ser o próprio
requerido quem esteja dando causa à dissolução da sociedade conjugal, o afastamento de um dos cônjuges do lar conjugal
deve recair sobre sua pessoa, mesmo porque seria mais fácil ao homem deixar o lar e arrumar outra moradia provisória, em
comparação com a dificuldade maior que a requerente assim teria, caso saísse de casa com os filhos. Presentes, portanto,
o fumus boni iuris, e também o periculum in mora, sobretudo porque as agressões se estendem por período prolongado e
bem podem se intensificar, DEFIRO A LIMINAR, a fim de determinar o afastamento compulsório do requerido do lar conjugal,
podendo levar consigo seus pertences pessoais, expedindo-se o devido alvará e mandado, e cuidando o oficial de justiça, ao
cumpri-lo, de orientar o requerido de que essa decisão tem caráter provisório e que eventualmente poderá vir a ser revista após
sua defesa nos autos, conforme a relevância dos argumentos que apresentar. Desde logo fica autorizada à comunicação à
Polícia Militar, para que, caso reputar necessário no cumprimento da diligência, o oficial de justiça possa contar com seu apoio
e reforço. No mais, nos termos da Portaria 1/07 deste Juízo, designo audiência visando tentativa de conciliação (artigo 125,
inciso IV do CPC) para o dia 29 de Novembro de 2010, às 10:00 horas, a ser realizar no setor que funciona em sala própria,
com eventual participação de assistente social. Cite-se o réu e intimem-se as partes para comparecimento, consignando-se
que, caso se torne infrutífera a tentativa conciliatória, fluirá o prazo de 05 dias para eventual resposta do requerido, mediante
advogado, a partir da audiência, o que deverá constar expressamente no mandado. Ciência ao Ministério Público. Prossiga-
se, com urgência, e aguarde-se a propositura da ação principal para dissolução da união estável e arranjos correlatos, como
guarda e visitas à prole comum. Altinópolis, 07 de outubro de 2010. Maria Esther Chaves Gomes Juíza de Direito - ADV JOSE
FRANCISCO FERREIRA OAB/SP 45025

012.01.2000.001402-1/000000-000 - nº ordem 1156/2000 - Procedimento Ordinário (em geral) - ISAURA GALLO X

INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Manifestem-se as partes no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista o estudo
social juntado aos autos. - ADV CATARINA LUIZA RIZZARDO ROSSI OAB/SP 67145
012.01.2001.001526-2/000000-000 - nº ordem 178/2001 - Procedimento Ordinário (em geral) - VERCI APARECIDA DE

CARVALHO X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Vistos. Chamo o feito à ordem. À vista dos documentos de fls.
187/195, a indicar a incapacidade absoluta da requerente, determino que a quantia objeto do alvará judicial de fls. 197 seja
depositada em conta judicial a ser aberta em nome da autora, prestando-se as devidas contas, no prazo de 30 dias. Intime-se
com urgência, considerando-se a notícia de satisfação integral do débito de fls. 201. Altinópolis, 10 de setembro de 2010. Maria
Esther Chaves Gomes Juíza de Direito - ADV CATARINA LUIZA RIZZARDO ROSSI OAB/SP 67145
012.01.2003.000292-4/000000-000 - nº ordem 699/2003 - Procedimento Ordinário (em geral) - DIVINA MARIA VIEIRA
ALVAREZ X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Sentença nº 816/2010 registrada em 16/09/2010 no livro nº 303 às
Fls. 261: Vistos. Considerando que o Instituto satisfez a obrigação, julgo extinta a presente execução, nos termos do artigo 794,
inciso I, do CPC. P.R.I.C. e oportunamente arquivem-se os autos. Int. e prov. - ADV ANTONIO MARIO DE TOLEDO OAB/SP
47319 - ADV ANALEIDA BARBOSA MACHADO NUNES OAB/SP 197008
012.01.2003.000332-7/000000-000 - nº ordem 728/2003 - Procedimento Ordinário (em geral) - ALAIDE LOPES DE OLIVEIRA
X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Sentença nº 813/2010 registrada em 16/09/2010 no livro nº 303 às Fls. 258:
Vistos. Considerando que o Instituto satisfez a obrigação, julgo extinta a presente execução, nos termos do artigo 794, inciso I,
do CPC. P.R.I.C. e oportunamente arquivem-se os autos. Int. e prov. - ADV ANTONIO MARIO DE TOLEDO OAB/SP 47319 - ADV
ANALEIDA BARBOSA MACHADO NUNES OAB/SP 197008
012.01.2004.000760-9/000000-000 - nº ordem 801/2004 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA APARECIDA DE

MEDEIROS SILVA X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Sentença nº 815/2010 registrada em 16/09/2010 no livro
nº 303 às Fls. 260: Vistos. Considerando que o Instituto satisfez a obrigação, julgo extinta a presente execução, nos termos do
artigo 794, inciso I, do CPC. P.R.I.C. e oportunamente arquivem-se os autos. Int. e prov. - ADV ANTONIO MARIO DE TOLEDO
OAB/SP 47319 - ADV ANALEIDA BARBOSA MACHADO NUNES OAB/SP 197008
012.01.2004.000825-2/000000-000 - nº ordem 94/2004 - Procedimento Ordinário (em geral) - JAMILO NUNES DE FARIA
do CPC. P.R.I.C. e oportunamente arquivem-se os autos. Int. e prov. - ADV ANTONIO MARIO DE TOLEDO OAB/SP 47319
012.01.2005.000668-4/000000-000 - nº ordem 610/2005 - Procedimento Ordinário (em geral) - GUIOMAR RODRIGUES

ABREU X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Sentença nº 817/2010 registrada em 16/09/2010 no livro nº 303 às
Fls. 262: Vistos. Considerando que o Instituto satisfez a obrigação, julgo extinta a presente execução, nos termos do artigo 794,
inciso I, do CPC. P.R.I.C. e oportunamente arquivem-se os autos. Int. e prov. - ADV ANTONIO MARIO DE TOLEDO OAB/SP
47319 - ADV ANALEIDA BARBOSA MACHADO NUNES OAB/SP 197008
012.01.2005.001408-9/000000-000 - nº ordem 1050/2005 - Procedimento Ordinário (em geral) - LAERCIO GOMES X

INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Sentença nº 812/2010 registrada em 16/09/2010 no livro nº 303 às Fls. 257:
do CPC. P.R.I.C. e oportunamente arquivem-se os autos. Int. e prov. - ADV ANTONIO MARIO DE TOLEDO OAB/SP 47319
012.01.2005.001483-4/000000-000 - nº ordem 1106/2005 - Procedimento Ordinário (em geral) - EDNO IVAN DE SOUZA X
INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Vistos. Fls. 103: defiro. Após, tornem os autos ao arquivo. Int. e prov. Altinópolis,
d.s. MARIA ESTHER CHAVES GOMES JUÍZA DE DIREITO - ADV CATARINA LUIZA RIZZARDO ROSSI OAB/SP 67145
012.01.2005.001636-3/000000-000 - nº ordem 1215/2005 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA JOSE GARCIA DA
SILVA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Sentença nº 819/2010 registrada em 16/09/2010 no livro nº 303 às Fls.
264: Considerando que o Instituto satisfez a obrigação, julgo extinta a presente execução, nos termos do artigo 794, inciso I, do
CPC. P.R.I.C. e oportunamente arquivem-se os autos. Int. e prov. - ADV ANTONIO MARIO DE TOLEDO OAB/SP 47319
012.01.2005.001903-8/000000-000 - nº ordem 300/2005 - Procedimento Ordinário (em geral) - ROSALINA MARIA DA SILVA
012.01.2005.001952-3/000000-000 - nº ordem 331/2005 - Procedimento Ordinário (em geral) - THEREZA RIZZO GUMARAES
X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Vistos. Fls. 175/199: manifestem-se as partes no prazo sucessivo de cinco
(05) dias cada uma. Cumpra-se com urgência. Int. e prov. Altinópolis, d.s. MARIA ESTHER CHAVES GOMES JUÍZA DE DIREITO
- ADV JOSE FRANCISCO FERREIRA OAB/SP 45025 - ADV PIO ANTUNES DE FIGUEIREDO JUNIOR OAB/SP 19601 - ADV
LUCIANA FRIGHETTO FERREIRA DE CASTRO OAB/SP 179410 - ADV KÁTIA FRIGHETTO FERREIRA OAB/SP 201953
012.01.2006.000551-5/000000-000 - nº ordem 244/2006 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA APARECIDA

HONORATO MONTEIRO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Sentença nº 821/2010 registrada em 16/09/2010
no livro nº 303 às Fls. 266: Vistos. Considerando que o Instituto satisfez a obrigação, julgo extinta a presente execução, nos
termos do artigo 794, inciso I, do CPC. P.R.I.C. e oportunamente arquivem-se os autos. Int. e prov. - ADV ANTONIO MARIO DE
TOLEDO OAB/SP 47319 - ADV ANALEIDA BARBOSA MACHADO NUNES OAB/SP 197008
012.01.2006.001343-3/000000-000 - nº ordem 484/2006 - Procedimento Ordinário (em geral) - ODELIA AZEVEDO SOUZA
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Manifestem-se as partes no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista o laudo
sócio-ecônomico juntado aos autos. - ADV CATARINA LUIZA RIZZARDO ROSSI OAB/SP 67145
012.01.2006.001601-7/000000-000 - nº ordem 612/2006 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSE REVALINO DEODATO
012.01.2006.001914-2/000000-000 - nº ordem 757/2006 - Procedimento Ordinário (em geral) - JANDIRA ROSALINA DE

OLIVEIRA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Vistos. Aguarde-se conforme requerido a fls. 99. Int. e prov.
Altinópolis, d.s. MARIA ESTHER CHAVES GOMES JUÍZA DE DIREITO - ADV CATARINA LUIZA RIZZARDO ROSSI OAB/SP
67145
012.01.2007.002315-1/000000-000 - nº ordem 710/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOAO BAPTISTA MARÇAL
DE CASTRO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Sentença nº 613/2010 registrada em 26/07/2010 no livro nº 302
às Fls. 39/40: Vistos. Considerando a concessão administrativa do benefício pleiteado (fls. 67/68 e 73), o presente feito deverá
ser julgado extinto pela perda do objeto da ação, na forma do artigo 267, inciso VI, do Código de Processo Civil. Após o trânsito
em julgado e recolhimento das custas pertinentes, arquivem-se os autos, procedendo-se às devidas anotações. P.R.I. - ADV
EDINA FIORE OAB/SP 153691
012.01.2007.002707-1/000000-000 - nº ordem 885/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - CARLOS ROBERTO DE

LIMA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Vistos. Recebo o recurso de apelação interposto pelo requerente,
intimando-se o Instituto para que no prazo legal, apresente as contra-razões de apelação. Int. e prov. Altinópolis, d.s. MARIA
ESTHER CHAVES GOMES JUÍZA DE DIREITO - ADV EDINA FIORE OAB/SP 153691
012.01.2007.003074-2/000000-000 - nº ordem 1046/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - EDNA APARECIDA RIBEIRO
SILVA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Vistos. Recebo o recurso de apelação interposto pela requerente,
ESTHER CHAVES GOMES JUÍZA DE DIREITO - ADV AIRTON CEZAR RIBEIRO OAB/SP 157178
012.01.2008.000148-9/000000-000 - nº ordem 81/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - AUGUSTO BATISTA DOS
SANTOS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Vistos. Inviável o acolhimento do pedido de fls. 79, em razão de não
possuir a procuradora do autor poderes específicos para renunciar - o que deverá ser regularizado, no prazo de 10 (dez) dias.
Após, tornem os autos conclusos. Int. Maria Esther Chaves Gomes Juíza de Direito - ADV CATARINA LUIZA RIZZARDO ROSSI
OAB/SP 67145
012.01.2008.000516-0/000000-000 - nº ordem 211/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - SANTO FERNANDES PINTO
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Vistos. Observadas às formalidades legais, subam estes autos ao Egrégio
Tribunal Regional Federal da 3ª Região, com nossas homenagens. Int. e prov. Altinópolis, d.s. MARIA ESTHER CHAVES GOMES
JUÍZA DE DIREITO - ADV AIRTON CEZAR RIBEIRO OAB/SP 157178
012.01.2008.000740-4/000000-000 - nº ordem 323/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANA MARIA DE LOURDES
PINTO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Vistos, Recebo o recurso de apelação interposto pelo Instituto, apenas
no efeito devolutivo, nos termos do artigo 520, inciso VII do CPC, intimando-se a autora para que no prazo legal, apresente as
contra-razões de apelação. Int.. Altinópolis, d.s. MARIA ESTHER CHAVES GOMES Juíza de Direito - ADV ARISTELA MARIA DE
CARVALHO GALINA OAB/SP 161200
012.01.2008.000771-8/000000-000 - nº ordem 327/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - DILMA MARIA DA SILVA
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Vistos. Obedecidas às formalidades legais, subam estes autos ao Egrégio
012.01.2008.000899-1/000000-000 - nº ordem 393/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - WILSON BARBOSA X

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Manifeste-se a parte autora no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista a certidão
do meirinho de fls. 90-verso. - ADV AIRTON CEZAR RIBEIRO OAB/SP 157178
012.01.2008.001237-2/000000-000 - nº ordem 539/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - EUGENIA ROSA DA SILVA
012.01.2008.001336-4/000000-000 - nº ordem 593/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANTONIA MORAIS X

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Vistos. Recebo o recurso de apelação interposto pela requerente, intimando-
se o Instituto para que no prazo legal, apresente as contra-razões de apelação. Int. e prov. Altinópolis, d.s. MARIA ESTHER
CHAVES GOMES JUÍZA DE DIREITO - ADV CATARINA LUIZA RIZZARDO ROSSI OAB/SP 67145
012.01.2008.001404-2/000000-000 - nº ordem 625/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA TEREZA DE JESUS
012.01.2008.001761-0/000000-000 - nº ordem 798/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANGELICA DE OLIVEIRA

MOURA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Vistos. Recebo o recurso de apelação interposto pela requerente,
ESTHER CHAVES GOMES JUÍZA DE DIREITO - ADV CATARINA LUIZA RIZZARDO ROSSI OAB/SP 67145
012.01.2008.001797-7/000000-000 - nº ordem 814/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA LUIZA CORREIA
E OUTROS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Vistos. Cota retro do MP defiro, intimando-se o procurador da
requerente para manifestar-se em dez (10) dias. Int. e prov. Altinópolis, d.s. MARIA ESTHER CHAVES GOMES JUÍZA DE
DIREITO - ADV AIRTON CEZAR RIBEIRO OAB/SP 157178
012.01.2008.002318-8/000000-000 - nº ordem 1042/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - APARECIDO ALVES DA

COSTA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Vistos. Recebo o recurso de apelação interposto pelo requerente,
ESTHER CHAVES GOMES JUÍZA DE DIREITO - ADV AIRTON CEZAR RIBEIRO OAB/SP 157178
012.01.2008.002775-0/000000-000 - nº ordem 1258/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - EDNO IVAN DE SOUZA X
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Vistos. Recebo o recurso de apelação interposto pelo requerente, intimando-
se o Instituto para que no prazo legal, apresente as contra-razões de apelação. Int. e prov. Altinópolis, d.s. MARIA ESTHER
CHAVES GOMES JUÍZA DE DIREITO - ADV CATARINA LUIZA RIZZARDO ROSSI OAB/SP 67145
012.01.2008.002798-5/000000-000 - nº ordem 1266/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - SEBASTIÃO RODRIGUES

DA SILVA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Vistos. Inviável o acolhimento do pedido de fls. 85, em razão de não
possuir o procurador do autor poderes específicos para renunciar - o que deverá ser regularizado, no prazo de 10 (dez) dias.
Após, tornem os autos conclusos. Int. Maria Esther Chaves Gomes Juíza de Direito - ADV AIRTON CEZAR RIBEIRO OAB/SP
157178
012.01.2008.002799-8/000000-000 - nº ordem 1267/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOÃO LUIZ SCHOTT X
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Vistos. Fls. 151/152: manifeste-se o procurador do requerente em dez (10) dias.
Int. e prov. Altinópolis, d.s. MARIA ESTHER CHAVES GOMES JUÍZA DE DIREITO - ADV AIRTON CEZAR RIBEIRO OAB/SP
157178
012.01.2009.000162-8/000000-000 - nº ordem 66/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - OTAVIANO CARVALHO DOS
SANTOS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Vistos. Fls. 92: manifeste-se o procurador do requerente em dez
(10) dias. Int. e prov. Altinópolis, d.s. MARIA ESTHER CHAVES GOMES JUÍZA DE DIREITO - ADV ANTONIO MARIO DE
TOLEDO OAB/SP 47319 - ADV ANALEIDA BARBOSA MACHADO NUNES OAB/SP 197008
012.01.2009.000748-4/000000-000 - nº ordem 306/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - NORIVAL DOS SANTOS
MOREIRA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Vistos, Recebo o recurso de apelação interposto pelo Instituto,
apenas no efeito devolutivo, nos termos do artigo 520, inciso VII do CPC, intimando-se o autor para que no prazo legal, apresente
as contra-razões de apelação. Int.. Altinópolis, d.s. MARIA ESTHER CHAVES GOMES Juíza de Direito - ADV GUSTAVO CABRAL
DE OLIVEIRA OAB/SP 160929 - ADV ANA PAULA ACKEL RODRIGUES DE OLIVEIRA OAB/SP 150596
012.01.2009.001536-1/000000-000 - nº ordem 651/2009 - Procedimento Sumário - LUCILIA VITALINO DIAS X INSTITUTO

NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Manifeste-se a parte autora no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista a contestação juntada
aos autos. - ADV LORIMAR FREIRIA OAB/SP 201428
012.01.2009.001606-5/000000-000 - nº ordem 674/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - CICERO DE MIRANDA LIMA
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Manifeste-se a parte autora no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista a
contestação juntada aos autos. As partes ainda ficam intimadas para manifestarem-se nos autos no prazo de 10 (dez) dias,
acerca do estudo social juntado aos autos. - ADV ANTONIO MARIO DE TOLEDO OAB/SP 47319 - ADV ANALEIDA BARBOSA
MACHADO NUNES OAB/SP 197008
012.01.2009.001743-6/000000-000 - nº ordem 744/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - PEDRO PAULO MARCELO X
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Vistos. Sem prejuízo de eventual julgamento antecipado da lide, especifiquem,
em cinco (05) dias, as provas que pretendem produzir, justificando-as. Int. e prov. Altinópolis, d.s. MARIA ESTHER CHAVES
GOMES JUÍZA DE DIREITO - ADV EDINA FIORE OAB/SP 153691 - ADV JAIR FIORE JUNIOR OAB/SP 274081
012.01.2009.002138-4/000000-000 - nº ordem 913/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA DE LOURDES

EVANGELISTA CARDOSO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Manifestem-se as partes no prazo de 10 (dez)
dias, tendo em vista o laudo médico pericial juntado aos autos. - ADV CATARINA LUIZA RIZZARDO ROSSI OAB/SP 67145
012.01.2009.002386-6/000000-000 - nº ordem 1018/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - ELOI LUIZ DE SOUZA X
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Manifestem-se as partes no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista o laudo
médico pericial juntado aos autos. - ADV ANTONIO MARIO DE TOLEDO OAB/SP 47319 - ADV ANALEIDA BARBOSA MACHADO
NUNES OAB/SP 197008
012.01.2009.002440-0/000000-000 - nº ordem 1036/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - ADAUTO CESAR RIBEIRO
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Manifestem-se as partes no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista o laudo
médico pericial juntado aos autos. - ADV JOSÉ MAURICIO MARÇAL DAMASCENA OAB/SP 178884
012.01.2009.002448-1/000000-000 - nº ordem 1041/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - LAUDELINA MARIA

TEODORO DOS SANTOS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Manifestem-se as partes no prazo de 10 (dez)
dias, tendo em vista a juntada do laudo médico pericial. - ADV CATARINA LUIZA RIZZARDO ROSSI OAB/SP 67145
012.01.2009.002534-1/000000-000 - nº ordem 1081/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - DIVINA DAS GRAÇAS
SILVA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Manifeste-se a parte autora no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista
a contestação juntada aos autos. - ADV JANAINA COLOSIO DA SILVA OAB/SP 248869
012.01.2009.002596-9/000000-000 - nº ordem 1121/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - GELSIRA DIAS

ESMERALDINO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Manifeste-se a parte autora no prazo de 10 (dez) dias, tendo
em vista a contestação juntada aos autos. - ADV ANTONIO MARIO DE TOLEDO OAB/SP 47319
012.01.2010.000042-4/000000-000 - nº ordem 6/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA SILVANA FANTACINI
VIEIRA X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Manifeste-se a parte autora no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista
a contestação juntada aos autos. - ADV EDINA FIORE OAB/SP 153691
012.01.2010.000105-2/000000-000 - nº ordem 44/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MERCEDES PEREIRA DA

SILVA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Manifeste-se a parte autora no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista
a contestação juntada aos autos. - ADV AIRTON CEZAR RIBEIRO OAB/SP 157178
012.01.2010.000107-8/000000-000 - nº ordem 46/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MESSIAS VITALINA DA

FREIRIA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Manifeste-se a parte autora no prazo de 10 (dez) dias, tendo em
vista a contestação juntada aos autos. - ADV AIRTON CEZAR RIBEIRO OAB/SP 157178
012.01.2010.000136-6/000000-000 - nº ordem 63/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - NOEMIA DA SILVA ROCHA
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Manifeste-se a parte autora no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista a
contestação juntada aos autos. - ADV AIRTON CEZAR RIBEIRO OAB/SP 157178
012.01.2010.000245-1/000000-000 - nº ordem 103/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSEFINA ALVES DE

AGUIAR X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Manifeste-se a parte autora no prazo de 10 (dez) dias, tendo em
vista a contestação juntada aos autos. - ADV AIRTON CEZAR RIBEIRO OAB/SP 157178
012.01.2010.000395-4/000000-000 - nº ordem 148/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - FRANCISCO DOS REIS
CARVALHO X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Manifeste-se a parte autora no prazo de 10 (dez) dias, tendo
em vista a contestação juntada aos autos. - ADV JOSE ROBERTO PONTES OAB/SP 59715 - ADV GUSTAVO CABRAL DE
OLIVEIRA OAB/SP 160929 - ADV ANA PAULA ACKEL RODRIGUES DE OLIVEIRA OAB/SP 150596
012.01.2010.001523-8/000000-000 - nº ordem 515/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - LUZIA BRAGA X INSTITUTO
NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - No prazo de dez (10) dias, providencie o patrono da requerente, a juntada aos autos de
instrumento público de procuração. Após, voltem conclusos. Int. e Prov. Altinópolis, d.s. MARIA ESTHER CHAVES GOMES
Juíza de Direito - ADV LORIMAR FREIRIA OAB/SP 201428
AMERICANA
Cível
Distribuidor Cível
RELAÇÃO DOS FEITOS CIVEIS DISTRIBUÍDOS AS VARAS DO FÓRUM DE AMERICANA EM 07/10/2010
PROCESSO:019.01.2010.016329
Nº ORDEM:01.02.2010/001651

REQUERENTE:IRMÃOS TAKAHASHI & CIA LTDA - ME
ADVOGADO:206080/SP - ANA MARY YURI ASSAKAWA TAKAHASHI
Requerido:COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES SANTA RITA
VARA:2ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:019.01.2010.016330
Nº ORDEM:01.02.2010/001652
REQUERENTE:BANCO BRADESCO S/A
ADVOGADO:126070/SP - ALEXANDRE AUGUSTO FIORI DE TELLA
Requerido:FERNANDA LUIZA SIA HERVATIN ME E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.016331
Nº ORDEM:01.02.2010/001653
REQUERENTE:BANCO BRADESCO S/A
ADVOGADO:126070/SP - ALEXANDRE AUGUSTO FIORI DE TELLA
Requerido:FERNANDA LUIZA SIA HERVATIN ME E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.016346
Nº ORDEM:01.01.2010/001664
ORIGEM:372
JUIZO DEPREC:5ª. Vara Cível
REQUERENTE:ANTÔNIO SACMOMAN JUNIOR
ADVOGADO:21807/SP - WILSON BARBARA
Requerido:WALDEMAR PACIULLI JUNIOR E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.016532
Nº ORDEM:01.04.2010/001512
REQUERENTE:MARIA EMÍLIA PAULA SOARES
ADVOGADO:26807/SP - PAULO GULUDJIAN
Requerido:ENGETANQUES INDÚSTRIA METALURGICA DE IMPLEMENTOS INDLS RODOVIÁRIOS LTDA ME
PROCESSO:019.01.2010.016368
Nº ORDEM:04.01.2010/002966
CLASSE:ARROLAMENTO
REQUERENTE:JORCELINA ROSA FERREIRA DE OLIVEIRA
ADVOGADO:186798/SP - MARCO ANTONIO FERREIRA DE CASTILHO
Requerido:SEBASTIÃO RODRIGUES DE OLIVEIRA
VARA:VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:019.01.2010.016370
Nº ORDEM:03.01.2010/001500
REQUERENTE:DANIELA CRISTINA DIAS
Requerido:WILLIAN DE PAULA MORALES
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:019.01.2010.016347
Nº ORDEM:01.01.2010/001665
CLASSE:CANC. E RETIF. DE REG. PÚBLICO EM GERAL
REQUERENTE:BRAULIO HENRIQUE LOURENÇO DE BIASI
ADVOGADO:39093/SP - MARIA ANGELA SCANDAR LIPPI
Requerido:JUÍZO DE DIREITO LOCAL
PROCESSO:019.01.2010.016348
Nº ORDEM:01.01.2010/001666
REQUERENTE:SOLUÇÃO FOMENTO MERCANTIL
ADVOGADO:119848/SP - JOSE LUIS DIAS DA SILVA
Requerido:NELLA INDUSTRIA TEXTIL LTDA
PROCESSO:019.01.2010.016371
Nº ORDEM:03.01.2010/001501

Requerido:CAMILA ZANELATO
PROCESSO:019.01.2010.016369
Nº ORDEM:03.01.2010/001502
REQUERENTE:DANIELA CIRSTINA DIAS
Requerido:ELAINE CRISTINA DIAS
PROCESSO:019.01.2010.016533
Nº ORDEM:01.02.2010/001654
REQUERENTE:ALEXSANDRA ROCHA MARCONATTO
ADVOGADO:149477/SP - ADRIANA DE ALMEIDA NOBRE
Requerido:BANCO IBI S.A BANCO MÚLTIPLO
PROCESSO:019.01.2010.016355
Nº ORDEM:01.01.2010/001667
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:SILVANA DO CARMO CASAGRANDE
ADVOGADO:231930/SP - JERRY ALEXANDRE MARTINO
Requerido:ITAÚ UNIBANCO SEGUROS S/A ( GARANTECH ) E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.016356
Nº ORDEM:01.03.2010/001652
REQUERENTE:LILIAN CLÁUDIA ANDRETTA BUENO E OUTROS
ADVOGADO:110778/SP - ANDERSON WIEZEL
Requerido:NÚCLEO ORTODÔNTICO DE AMERICANA S/C LTDA
PROCESSO:019.01.2010.016365
Nº ORDEM:04.01.2010/002967
CLASSE:ALVARÁ
REQUERENTE:MARIA HELENA DE MESQUITA SACRAMENTO
ADVOGADO:75242/SP - VANIA LUCHIARI
Requerido:JUIZO DE DIREITO LOCAL (JONATAS LEITE DO SACRAMENTO)
PROCESSO:019.01.2010.016373
Nº ORDEM:03.01.2010/001503
Requerido:FELIPE RICARDO DO NASCIMENTO
PROCESSO:019.01.2010.016372
Nº ORDEM:03.01.2010/001504
Requerido:LUCIANA SOARES DUARTE
PROCESSO:019.01.2010.016540
Nº ORDEM:04.01.2010/002968
REQUERENTE:J. R. B.
ADVOGADO:167575/SP - RENATO VENTURATTO
Requerido:F. J. C. D. S.
PROCESSO:019.01.2010.016539
Nº ORDEM:03.01.2010/001505
REQUERENTE:PAULO CEZAR PELISSARI
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:NET SERVIÇOS DE COMUNICAÇÃO S.A.
PROCESSO:019.01.2010.016358
Nº ORDEM:01.03.2010/001653
REQUERENTE:SCAP COMÉRCIO ESCAPAMENTO E PNEU LTDA E OUTRO
ADVOGADO:111578/SP - MARCIO APARECIDO PAULON
Requerido:SANTANDER ( BRASIL ) S/A
PROCESSO:019.01.2010.016538
Nº ORDEM:01.02.2010/001655
CLASSE:CONSIGNATÓRIA (EM GERAL)
REQUERENTE:JANE LOREN COSTA MIGLIORETTI
ADVOGADO:279481/SP - ADRIANO CÉSAR SACILOTTO
Requerido:A CIRURGICA CILLOS ARTIGOS HOSPITALARES LTDA - EPP
PROCESSO:019.01.2010.016360
Nº ORDEM:01.04.2010/001513
CLASSE:AÇÃO MONITÓRIA
REQUERENTE:EDILSON RONALDO MORETTI
ADVOGADO:154531/SP - MAURÍCIO TOZZO
Requerido:INOVA INDÚSTRIA TEXTIL LTDA
PROCESSO:019.01.2010.016384
Nº ORDEM:04.01.2010/002969
ORIGEM:1060
REQUERENTE:STELLA AURORA FONTES DIAS E OUTRO
Requerido:ROBERTO ANDRADE DIAS JUNIOR
PROCESSO:019.01.2010.016378
Nº ORDEM:01.02.2010/001656
REQUERENTE:DAHRUJ MOTORS LTDA
ADVOGADO:75242/SP - VANIA LUCHIARI
Requerido:VAGNER ZELI
PROCESSO:019.01.2010.016361
Nº ORDEM:01.02.2010/001657
REQUERENTE:CLINEU ROGÉRIO MORETTI
ADVOGADO:154531/SP - MAURÍCIO TOZZO
Requerido:INOVA INDÚSTRIA TEXTIL LTDA
PROCESSO:019.01.2010.016385
Nº ORDEM:01.03.2010/001654
ORIGEM:117162-7
REQUERENTE:FELIPE POSSAMAI
Requerido:VANDERLEI LUIZ CECILIO DE JESUS
PROCESSO:019.01.2010.016362
Nº ORDEM:03.01.2010/001506
CLASSE:RESSARCIMENTO DANOS CAUSADOS ACID. VEÍC.
REQUERENTE:RAFAEL LIMA DA SILVA
ADVOGADO:242782/SP - FERNANDA LIMA DA SILVA DE OLIVEIRA
Requerido:JOSÉ ANTONIO JACOB
PROCESSO:019.01.2010.016381
Nº ORDEM:01.02.2010/001658
ORIGEM:2089
REQUERENTE:BANCO ITAÚ S/A
Requerido:AMPPET RECICLÁVEIS E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.016363
Nº ORDEM:04.01.2010/002970
CLASSE:ALVARÁ
REQUERENTE:TEREZA ROSA ROCHA SUCCI
ADVOGADO:251954/SP - KELLEN CRISTIANE PRADO DA SILVEIRA
Requerido:JUÍZO DE DIREITO LOCAL ( JOSÉ VANDERLEI SUCCI )
PROCESSO:019.01.2010.016386
Nº ORDEM:04.01.2010/002971
ORIGEM:529
REQUERENTE:GABRIEL DALMÉDICO FERREIRA DA MOTA
ADVOGADO:88781/SP - ELISETE APARECIDA ROSOLEN
Requerido:MANUEL JOAQUIM FERREIRA DA MOTA
PROCESSO:019.01.2010.016557
Nº ORDEM:01.04.2010/001514
CLASSE:INDENIZAÇÃO (ORDINÁRIA)
REQUERENTE:ALINE APARECIDA RODRIGUES DO AMARAL
ADVOGADO:62398/SP - JULIO CESAR RIBEIRO PIERRE
Requerido:BANCO SANTANDER S/A
PROCESSO:019.01.2010.016387
Nº ORDEM:04.01.2010/002972
REQUERENTE:R. T.
Requerido:J. M. D. S.
PROCESSO:019.01.2010.016382
Nº ORDEM:01.04.2010/001515
ORIGEM:021686-8
REQUERENTE:MARCOS VEIGA BOTELHO E OUTRO
Requerido:FORMAGIO CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA
PROCESSO:019.01.2010.016391
Nº ORDEM:02.01.2010/001537
ORIGEM:000520-7
JUIZO DEPREC:5ª VARA FEDERAL ESPECIALIZADA EM EXECUÇÃO FISCAL
REQUERENTE:FAZENDA NACIONAL
Requerido:IRMAOS ROSSI LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.016388
Nº ORDEM:02.01.2010/001538
ORIGEM:74583
JUIZO DEPREC:2ª VARA FEDERAL DE PIRACICABA
REQUERENTE:CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Requerido:JOSÉ ROBERTO DA LUZ
PROCESSO:019.01.2010.016383
Nº ORDEM:01.02.2010/001659
REQUERENTE:EMBALO-EMBALAGENS LÓGICAS LTDA
ADVOGADO:30656/SP - REINALDO DE TOLEDO MALULI
Requerido:FOGANHOLI INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PLÁSTICOS LTDA
PROCESSO:019.01.2010.016392
Nº ORDEM:02.01.2010/001539
ORIGEM:0163800
Requerido:DEPOSITO DE FRUTAS DI LTDA E OUTROS

PROCESSO:019.01.2010.016393
Nº ORDEM:04.01.2010/002973
ORIGEM:2245-16
JUIZO DEPREC:4ª VARA
REQUERENTE:PAULO DA SILVA NASCIMENTO E OUTROS
Requerido:CÍCERO PAULO DO NASCIMENTO
PROCESSO:019.01.2010.016568
Nº ORDEM:04.01.2010/002974
CLASSE:ALIMENTOS - LEI ESPECIAL N. 5.478/68
REQUERENTE:D. A. D. M. D. S.
ADVOGADO:195214/SP - JOSE PIVI JUNIOR
Requerido:D. I. D. S.
PROCESSO:019.01.2010.016395
Nº ORDEM:02.01.2010/001540
ORIGEM:0063443-42
JUIZO DEPREC:2ª VARA ESPECIALIZADA EM EXECUÇÃO FISCAL
REQUERENTE:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Requerido:HIDRATEL INDÚSTRIA, COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.016394
Nº ORDEM:04.01.2010/002975
ORIGEM:0984898-89
JUIZO DEPREC:1ª VARA CÍVEL
REQUERENTE:APARECIDA DE SOUZA OLIVEIRA
Requerido:IVAN GALTER BARBOSA
PROCESSO:019.01.2010.016396
Nº ORDEM:01.04.2010/001516
ORIGEM:61090026681
JUIZO DEPREC:2ª VARA FEDERAL
REQUERENTE:CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
ADVOGADO:67876/SP - GERALDO GALLI
Requerido:DEBORAH FABBRIS
PROCESSO:019.01.2010.016569
Nº ORDEM:04.01.2010/002976
REQUERENTE:E. N. P. E OUTRO
ADVOGADO:195214/SP - JOSE PIVI JUNIOR
Requerido:J. F. P.
PROCESSO:019.01.2010.016401
Nº ORDEM:04.01.2010/002977
REQUERENTE:J. S. B.
ADVOGADO:247797/SP - MARLENE DE LOURDES NITANI
Requerido:M. M. B.
PROCESSO:019.01.2010.016338
Nº ORDEM:04.01.2010/002978
CLASSE:RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL
REQUERENTE:VANESSA MILANI E OUTRO
ADVOGADO:179089/SP - NEIDE DONIZETE NUNES SORIANI
Requerido:JUÍZO DE DIREITO LOCAL
PROCESSO:019.01.2010.016575
Nº ORDEM:01.03.2010/001655

REQUERENTE:VALENTIM JOSE JACOMELI
ADVOGADO:261738/SP - MAURO SERGIO DE FREITAS
Requerido:BANCO SANTANDER BRASIL S/A
PROCESSO:019.01.2010.016576
Nº ORDEM:01.01.2010/001668
REQUERENTE:VECTOR SERVIÇOS LTDA
ADVOGADO:156894/SP - ALEXANDRE ORTIZ DE CAMARGO
Requerido:BRASIL TELECOM S/A
PROCESSO:019.01.2010.016397
Nº ORDEM:03.01.2010/001507
REQUERENTE:LUCINDO ARGENTIM
ADVOGADO:126519/SP - MARCELO FRIZZO
Requerido:FENASEG
PROCESSO:019.01.2010.016399
Nº ORDEM:04.01.2010/002979
REQUERENTE:G. W. R. D. S.
ADVOGADO:223274/SP - ANA MARIA PELAIS BENOTI
Requerido:W. R. R.
PROCESSO:019.01.2010.016389
Nº ORDEM:02.01.2010/001541
ORIGEM:4217 4
Requerido:MATOS & MILARE LTDA
PROCESSO:019.01.2010.016398
Nº ORDEM:01.02.2010/001660
CLASSE:PROCEDIMENTO SUMÁRIO (COB. CONDOMÍNIO)
REQUERENTE:CONDOMÍNIO EDIFÍCIO SAN MARINO
ADVOGADO:126519/SP - MARCELO FRIZZO
Requerido:MÁRCIA REGINA CARUZZO
PROCESSO:019.01.2010.016590
Nº ORDEM:04.01.2010/002982
REQUERENTE:O. Z. F. D. S. E OUTRO
ADVOGADO:153396/SP - MARIA NOÉLIA DE SOUZA
Requerido:C. E. F. D. S. E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500001
Nº ORDEM:02.01.2010/001542
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:243886/SP - DAVID FRITZSONS BONIN
Requerido:BANCO ITAULEASING SA
PROCESSO:019.01.2010.500002
Nº ORDEM:02.01.2010/001543
Requerido:BANCO ITAUCARD SA
PROCESSO:019.01.2010.500003
Nº ORDEM:02.01.2010/001544

Requerido:ABN AMRO ARRENDAMENTO MERCANTIL SA
PROCESSO:019.01.2010.500004
Nº ORDEM:02.01.2010/001545
Requerido:SANTANDER LEASING SA ARRENDAMENTO MERCANTIL
PROCESSO:019.01.2010.500005
Nº ORDEM:02.01.2010/001546
Requerido:BANCO FINASA SA
PROCESSO:019.01.2010.500006
Nº ORDEM:02.01.2010/001547
Requerido:BRADESCO LEASING S A ARRENDAMENTO MERCANTIL
PROCESSO:019.01.2010.500007
Nº ORDEM:02.01.2010/001548
Requerido:ALFA ARRENDAMENTO MERCANTIL SA
PROCESSO:019.01.2010.500008
Nº ORDEM:02.01.2010/001549
Requerido:UNIBANCO LEASING SA ARRENDAMENTO MERCANTIL
PROCESSO:019.01.2010.500009
Nº ORDEM:02.01.2010/001550
Requerido:BANCO ITAU LEASING SA
PROCESSO:019.01.2010.500010
Nº ORDEM:02.01.2010/001551
Requerido:F C EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500011
Nº ORDEM:02.01.2010/001552
Requerido:FRANCISCO PINTO DUARTE FILHO
PROCESSO:019.01.2010.500012
Nº ORDEM:02.01.2010/001553
Requerido:FEPASA FERROVIA PAULISTA SA

PROCESSO:019.01.2010.500013
Nº ORDEM:02.01.2010/001554
Requerido:CHIK’S CENTER MODAS LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500014
Nº ORDEM:02.01.2010/001555
Requerido:J O EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500015
Nº ORDEM:02.01.2010/001556
Requerido:JAMIL ANAUATI
PROCESSO:019.01.2010.500016
Nº ORDEM:02.01.2010/001557
Requerido:RIO BRANCO ESPORTE CLUBE
PROCESSO:019.01.2010.500017
Nº ORDEM:02.01.2010/001558
Requerido:FERROBAN FERROVIAS BANDEIRANTES SA
PROCESSO:019.01.2010.500018
Nº ORDEM:02.01.2010/001559
Requerido:FRANCISCO PINTO DUARTE FILHO
PROCESSO:019.01.2010.500019
Nº ORDEM:02.01.2010/001560
Requerido:WILMATEX IND E COM TEC LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500020
Nº ORDEM:02.01.2010/001561
Requerido:COMPANHIA DE TECIDOS ALASKA
PROCESSO:019.01.2010.500021
Nº ORDEM:02.01.2010/001562
Requerido:COMPANHIA DE TECIDOS ALASKA
PROCESSO:019.01.2010.500022
Nº ORDEM:02.01.2010/001563
Requerido:LUIZ RISTITSCH FILHO E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500023
Nº ORDEM:02.01.2010/001564
PROCESSO:019.01.2010.500024
Nº ORDEM:02.01.2010/001565
PROCESSO:019.01.2010.500025
Nº ORDEM:02.01.2010/001566
Requerido:TINTUR ESTAMP SANTA MONICA SA
PROCESSO:019.01.2010.500026
Nº ORDEM:02.01.2010/001567
Requerido:PEDRO FELTRIN
PROCESSO:019.01.2010.500027
Nº ORDEM:02.01.2010/001568
Requerido:ANGELO RAJER
PROCESSO:019.01.2010.500028
Nº ORDEM:02.01.2010/001569
Requerido:ANGELO RAJER
PROCESSO:019.01.2010.500029
Nº ORDEM:02.01.2010/001570
Requerido:GILSON MARCOS TREVISANI E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500030
Nº ORDEM:02.01.2010/001571
Requerido:FIDAM FEIRA IND DE AMERICANA
PROCESSO:019.01.2010.500031
Nº ORDEM:02.01.2010/001572
Requerido:JADER JOSE MERONE
PROCESSO:019.01.2010.500032
Nº ORDEM:02.01.2010/001573
Requerido:SOC REC DANC VETERANOS DE AMERICANA
PROCESSO:019.01.2010.500033
Nº ORDEM:02.01.2010/001574
Requerido:VERALDO ANTONIO SESTARI E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500034
Nº ORDEM:02.01.2010/001575
Requerido:MIRACY PEREIRA DUTRA E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500035
Nº ORDEM:02.01.2010/001576
Requerido:MILTON LEVAH E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500036
Nº ORDEM:02.01.2010/001577
Requerido:PEDRO BAZANELLI
PROCESSO:019.01.2010.500037
Nº ORDEM:02.01.2010/001578
Requerido:THOMAZ FORTUNATO
PROCESSO:019.01.2010.500038
Nº ORDEM:02.01.2010/001579
Requerido:EDSON CONTE
PROCESSO:019.01.2010.500039
Nº ORDEM:02.01.2010/001580
Requerido:ESTEVAN FARAONE
PROCESSO:019.01.2010.500040
Nº ORDEM:02.01.2010/001581

Requerido:ENGETOP EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500041
Nº ORDEM:02.01.2010/001582
Requerido:CLUBE DO BOSQUE
PROCESSO:019.01.2010.500042
Nº ORDEM:02.01.2010/001583
Requerido:NELSON JENSEN
PROCESSO:019.01.2010.500043
Nº ORDEM:02.01.2010/001584
Requerido:CLAUDEMIR FELICIANO
PROCESSO:019.01.2010.500044
Nº ORDEM:02.01.2010/001585
Requerido:ALBERTO CERVANE
PROCESSO:019.01.2010.500045
Nº ORDEM:02.01.2010/001586
Requerido:JOSE ATALIBA OZAMIS ABOIN GOMES
PROCESSO:019.01.2010.500046
Nº ORDEM:02.01.2010/001587
PROCESSO:019.01.2010.500047
Nº ORDEM:02.01.2010/001588
PROCESSO:019.01.2010.500048
Nº ORDEM:02.01.2010/001589
PROCESSO:019.01.2010.500049
Nº ORDEM:02.01.2010/001590

PROCESSO:019.01.2010.500050
Nº ORDEM:02.01.2010/001591
PROCESSO:019.01.2010.500051
Nº ORDEM:02.01.2010/001592
PROCESSO:019.01.2010.500052
Nº ORDEM:02.01.2010/001593
PROCESSO:019.01.2010.500053
Nº ORDEM:02.01.2010/001594
PROCESSO:019.01.2010.500054
Nº ORDEM:02.01.2010/001595
Requerido:PAULO EMIRANDETTI
PROCESSO:019.01.2010.500055
Nº ORDEM:02.01.2010/001596
Requerido:PAULO CESAR SILVA CAMPOS
PROCESSO:019.01.2010.500056
Nº ORDEM:02.01.2010/001597
Requerido:ROSANA SANTOS JAMBAS E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500057
Nº ORDEM:02.01.2010/001598
Requerido:W P A EMPREENDIMENTOS SC LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500058
Nº ORDEM:02.01.2010/001599
Requerido:RUBENS GONCALVES DIAS
PROCESSO:019.01.2010.500059
Nº ORDEM:02.01.2010/001600
Requerido:ULISSES SORE E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500060
Nº ORDEM:02.01.2010/001601
Requerido:JOSE SANTAROSA
PROCESSO:019.01.2010.500061
Nº ORDEM:02.01.2010/001602
Requerido:FLAMENGO FUTEBOL CLUBE
PROCESSO:019.01.2010.500062
Nº ORDEM:02.01.2010/001603
Requerido:ROSMARY CIA
PROCESSO:019.01.2010.500063
Nº ORDEM:02.01.2010/001604
Requerido:ANNA MARIA CIA DE MAZER PAPA E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500064
Nº ORDEM:02.01.2010/001605
Requerido:ANTONIO CARLOS ARGENTIN
PROCESSO:019.01.2010.500065
Nº ORDEM:02.01.2010/001606
Requerido:RONALDO LEME
PROCESSO:019.01.2010.500066
Nº ORDEM:02.01.2010/001607
Requerido:J MULLER NETTO E CIA LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500067
Nº ORDEM:02.01.2010/001608
Requerido:TRANSPORTADORA NASCIMBEM LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500068
Nº ORDEM:02.01.2010/001609
Requerido:FABRICA DE TECIDOS NELLA LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500069
Nº ORDEM:02.01.2010/001610
Requerido:CK EMPREENDIMENTOS LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500070
Nº ORDEM:02.01.2010/001611
Requerido:REINALDO JESUS DE BRITO
PROCESSO:019.01.2010.500071
Nº ORDEM:02.01.2010/001612
Requerido:INDUSTRIA TEXTIL DAHRUJ SA
PROCESSO:019.01.2010.500072
Nº ORDEM:02.01.2010/001613
Requerido:JOAO SANTO CAMPARI
PROCESSO:019.01.2010.500073
Nº ORDEM:02.01.2010/001614
Requerido:SUEIDE MARA ROVINA MELOTTI E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500074
Nº ORDEM:02.01.2010/001615
Requerido:SOC REC DANC VETERANOS DE AMERICANA
PROCESSO:019.01.2010.500075
Nº ORDEM:02.01.2010/001616
Requerido:LOURDES BOER CARICILLI E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500076
Nº ORDEM:02.01.2010/001617
Requerido:TECELAGEM HUDTELFA LTDA E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500077
Nº ORDEM:02.01.2010/001618

Requerido:D E R
PROCESSO:019.01.2010.500078
Nº ORDEM:02.01.2010/001619
Requerido:PACK SERVICE DO BRASIL LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500079
Nº ORDEM:02.01.2010/001620
Requerido:POLYENKA LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500080
Nº ORDEM:02.01.2010/001621
Requerido:TEXTIL TABACOW SA
PROCESSO:019.01.2010.500081
Nº ORDEM:02.01.2010/001622
Requerido:TEXTIL TABACOW SA
PROCESSO:019.01.2010.500082
Nº ORDEM:02.01.2010/001623
Requerido:MORGADO EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500083
Nº ORDEM:02.01.2010/001624
Requerido:LUIZ ANTONIO GROBMANN
PROCESSO:019.01.2010.500084
Nº ORDEM:02.01.2010/001625
Requerido:JOSE ORLANDO ELIAS E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500085
Nº ORDEM:02.01.2010/001626
PROCESSO:019.01.2010.500086
Nº ORDEM:02.01.2010/001627

PROCESSO:019.01.2010.500087
Nº ORDEM:02.01.2010/001628
Requerido:DIOCESE DE LIMEIRA
PROCESSO:019.01.2010.500088
Nº ORDEM:02.01.2010/001629
Requerido:ADHEMAR DE BARROS
PROCESSO:019.01.2010.500089
Nº ORDEM:02.01.2010/001630
PROCESSO:019.01.2010.500090
Nº ORDEM:02.01.2010/001631
PROCESSO:019.01.2010.500091
Nº ORDEM:02.01.2010/001632
PROCESSO:019.01.2010.500092
Nº ORDEM:02.01.2010/001633
Requerido:DUNIL SA EMP E PARTICIPACOES
PROCESSO:019.01.2010.500093
Nº ORDEM:02.01.2010/001634
Requerido:DUNIL SA EMP E PARTICIPACOES
PROCESSO:019.01.2010.500094
Nº ORDEM:02.01.2010/001635
Requerido:IGREJA EVANGELICA ASSEMBLEIA DE DEUS
PROCESSO:019.01.2010.500095
Nº ORDEM:02.01.2010/001636
Requerido:SIDNEI RODRIGUES AZENHA E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500096
Nº ORDEM:02.01.2010/001637
Requerido:CASA BIASI SC LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500097
Nº ORDEM:02.01.2010/001638
Requerido:INCORPORADORA VILA CARIOBA LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500098
Nº ORDEM:02.01.2010/001639
Requerido:AGRO IMOBILIARIA JAGUARI SA
PROCESSO:019.01.2010.500099
Nº ORDEM:02.01.2010/001640
Requerido:DIVA ANTONIO ABDALLA
PROCESSO:019.01.2010.500100
Nº ORDEM:02.01.2010/001641
Requerido:DIVA ANTONIO ABDALLA
PROCESSO:019.01.2010.500101
Nº ORDEM:02.01.2010/001642
Requerido:MARIA C ATALLAH GABRIEL
PROCESSO:019.01.2010.500102
Nº ORDEM:02.01.2010/001643
Requerido:WALLPART ASS PART EMPR SC LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500103
Nº ORDEM:02.01.2010/001644
Requerido:MARIA JOSE DA SILVA
PROCESSO:019.01.2010.500104
Nº ORDEM:02.01.2010/001645
PROCESSO:019.01.2010.500105
Nº ORDEM:02.01.2010/001646
Requerido:TUFY MIGUEL CALFAT
PROCESSO:019.01.2010.500106
Nº ORDEM:02.01.2010/001647
Requerido:INDUSTRIAS NARDINI SA
PROCESSO:019.01.2010.500107
Nº ORDEM:02.01.2010/001648
PROCESSO:019.01.2010.500108
Nº ORDEM:02.01.2010/001649
PROCESSO:019.01.2010.500109
Nº ORDEM:02.01.2010/001650
PROCESSO:019.01.2010.500110
Nº ORDEM:02.01.2010/001651
PROCESSO:019.01.2010.500111
Nº ORDEM:02.01.2010/001652
Requerido:CONDOMINIO RESIDENCIAL DONA ALBINA
PROCESSO:019.01.2010.500112
Nº ORDEM:02.01.2010/001653
Requerido:REBERAN REV DE BEBIDAS RANDO LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500113
Nº ORDEM:02.01.2010/001654
Requerido:ANTINARBI DE JESUS HERVATIN
PROCESSO:019.01.2010.500114
Nº ORDEM:02.01.2010/001655

Requerido:HAFIZA SLEIMAN KHAIRALLAH
PROCESSO:019.01.2010.500115
Nº ORDEM:02.01.2010/001656
Requerido:NAIR ASTORRI NARDINI E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500116
Nº ORDEM:02.01.2010/001657
Requerido:THOMAZ FORTUNATO E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500117
Nº ORDEM:02.01.2010/001658
Requerido:GERALDO BERTOLO
PROCESSO:019.01.2010.500118
Nº ORDEM:02.01.2010/001659
Requerido:MARCO PAULO VENTURA LAMEIRAS DE FIGUEIREDO SOBRAL
PROCESSO:019.01.2010.500119
Nº ORDEM:02.01.2010/001660
Requerido:ADEMILTON QUEIROS DE PAULA E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500120
Nº ORDEM:02.01.2010/001661
Requerido:H F EMPREENDIMENTOS E CONSTRUCOES LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500121
Nº ORDEM:02.01.2010/001662
Requerido:HENRIQUE ANTONIO DANTAS DA GAMA
PROCESSO:019.01.2010.500122
Nº ORDEM:02.01.2010/001663
Requerido:ANDREJS MAURERIS JUNIOR
PROCESSO:019.01.2010.500123
Nº ORDEM:02.01.2010/001664

PROCESSO:019.01.2010.500124
Nº ORDEM:02.01.2010/001665
PROCESSO:019.01.2010.500125
Nº ORDEM:02.01.2010/001666
PROCESSO:019.01.2010.500126
Nº ORDEM:02.01.2010/001667
Requerido:TTC INDUSTRIA TEXTIL LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500127
Nº ORDEM:02.01.2010/001668
Requerido:CLAUDEMIL ANTONIO KUERCHES MENEZES
PROCESSO:019.01.2010.500128
Nº ORDEM:02.01.2010/001669
Requerido:PEDRO BAZANELLI E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500129
Nº ORDEM:02.01.2010/001670
Requerido:PEDRO BAZANELLI E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500130
Nº ORDEM:02.01.2010/001671
Requerido:VALDOMIRO INACIO DA SILVA
PROCESSO:019.01.2010.500131
Nº ORDEM:02.01.2010/001672
Requerido:DIOCESE DE LIMEIRA
PROCESSO:019.01.2010.500132
Nº ORDEM:02.01.2010/001673
Requerido:MARIA APARECIDA MOREIRA PORTELA E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500133
Nº ORDEM:02.01.2010/001674
Requerido:DIOCESE DE LIMEIRA PAROQUIA SAO JERONIMO
PROCESSO:019.01.2010.500134
Nº ORDEM:02.01.2010/001675
Requerido:ORLANDO PELLISSON JUNIOR E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500135
Nº ORDEM:02.01.2010/001676
Requerido:WALDEMAR PORTELLA E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500136
Nº ORDEM:02.01.2010/001677
Requerido:WLADEMIR SCHEDENFFELDT E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500137
Nº ORDEM:02.01.2010/001678
Requerido:PEDRO BAZANELLI E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500138
Nº ORDEM:02.01.2010/001679
Requerido:HAMILTON JORGE TODERO
PROCESSO:019.01.2010.500139
Nº ORDEM:02.01.2010/001680
PROCESSO:019.01.2010.500140
Nº ORDEM:02.01.2010/001681
PROCESSO:019.01.2010.500141
Nº ORDEM:02.01.2010/001682
PROCESSO:019.01.2010.500142
Nº ORDEM:02.01.2010/001683
PROCESSO:019.01.2010.500143
Nº ORDEM:02.01.2010/001684
Requerido:UMBERTO MACETTI
PROCESSO:019.01.2010.500144
Nº ORDEM:02.01.2010/001685
Requerido:ANTONIO SILVA FORCETTO
PROCESSO:019.01.2010.500145
Nº ORDEM:02.01.2010/001686
PROCESSO:019.01.2010.500146
Nº ORDEM:02.01.2010/001687
PROCESSO:019.01.2010.500147
Nº ORDEM:02.01.2010/001688
Requerido:ANGELO PITOLI
PROCESSO:019.01.2010.500148
Nº ORDEM:02.01.2010/001689
PROCESSO:019.01.2010.500149
Nº ORDEM:02.01.2010/001690
PROCESSO:019.01.2010.500150
Nº ORDEM:02.01.2010/001691
PROCESSO:019.01.2010.500151
Nº ORDEM:02.01.2010/001692

Requerido:CLAUDIO S DE J BENDILATTI
PROCESSO:019.01.2010.500152
Nº ORDEM:02.01.2010/001693
Requerido:JOAO CARLOS NAKAMOTO E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500153
Nº ORDEM:02.01.2010/001694
Requerido:ANTONIO VILSON ANDRIETTA E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500154
Nº ORDEM:02.01.2010/001695
Requerido:BAZANELLI IND TEXTIL LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500155
Nº ORDEM:02.01.2010/001696
Requerido:FRANCISCO APARECIDO SARTORELLI
PROCESSO:019.01.2010.500156
Nº ORDEM:02.01.2010/001697
Requerido:TEXTIL MACHADO MARQUES LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500157
Nº ORDEM:02.01.2010/001698
PROCESSO:019.01.2010.500158
Nº ORDEM:02.01.2010/001699
PROCESSO:019.01.2010.500159
Nº ORDEM:02.01.2010/001700
Requerido:JOAO ROBERTO STIVANIN
PROCESSO:019.01.2010.500160
Nº ORDEM:02.01.2010/001701

PROCESSO:019.01.2010.500161
Nº ORDEM:02.01.2010/001702
Requerido:ESPOLIO DE JOSE ABRAHAO E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500162
Nº ORDEM:02.01.2010/001703
Requerido:WANDER CARLOS MENEGHETTI E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500163
Nº ORDEM:02.01.2010/001704
Requerido:NIELSEN EMP IMOB E TERRAP LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500164
Nº ORDEM:02.01.2010/001705
Requerido:ROGERIO SALAMUNI E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500165
Nº ORDEM:02.01.2010/001706
Requerido:ROGERIO SALAMUNI E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500166
Nº ORDEM:02.01.2010/001707
Requerido:ARQUIMEDES FUZA E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500167
Nº ORDEM:02.01.2010/001708
Requerido:ARQUIMEDES FUZA
PROCESSO:019.01.2010.500168
Nº ORDEM:02.01.2010/001709
Requerido:ELPA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500169
Nº ORDEM:02.01.2010/001710
PROCESSO:019.01.2010.500170
Nº ORDEM:02.01.2010/001711
Requerido:ERIK MATHIENSEN
PROCESSO:019.01.2010.500171
Nº ORDEM:02.01.2010/001712
Requerido:IVAN DA CUNHA BARROS E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500172
Nº ORDEM:02.01.2010/001713
Requerido:LAZARO GOMES
PROCESSO:019.01.2010.500173
Nº ORDEM:02.01.2010/001714
Requerido:PORTUBRAS MATERIAIS CONSTRUCAO LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500174
Nº ORDEM:02.01.2010/001715
Requerido:FRICIS STRICKIS
PROCESSO:019.01.2010.500175
Nº ORDEM:02.01.2010/001716
Requerido:PAULO DE GIZ
PROCESSO:019.01.2010.500176
Nº ORDEM:02.01.2010/001717
Requerido:XISTO SUZIGAN
PROCESSO:019.01.2010.500177
Nº ORDEM:02.01.2010/001718
Requerido:SAME NAJAR E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500178
Nº ORDEM:02.01.2010/001719
Requerido:ULTIMINO GIRARDI
PROCESSO:019.01.2010.500179
Nº ORDEM:02.01.2010/001720
Requerido:VALMIR ALVES DA SILVA E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500180
Nº ORDEM:02.01.2010/001721
Requerido:ESMERALDA DOS SANTOS
PROCESSO:019.01.2010.500181
Nº ORDEM:02.01.2010/001722
Requerido:PAULO SERGIO RAMOS MERLI
PROCESSO:019.01.2010.500182
Nº ORDEM:02.01.2010/001723
Requerido:EROTILDES ANTONIO GOMES
PROCESSO:019.01.2010.500183
Nº ORDEM:02.01.2010/001724
Requerido:RENATO PACCE
PROCESSO:019.01.2010.500184
Nº ORDEM:02.01.2010/001725
Requerido:JUCELIO DALL’OGLIO
PROCESSO:019.01.2010.500185
Nº ORDEM:02.01.2010/001726
Requerido:JAMIL BORGES DA COSTA
PROCESSO:019.01.2010.500186
Nº ORDEM:02.01.2010/001727
Requerido:COLECAO TEXTIL LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500187
Nº ORDEM:02.01.2010/001728
Requerido:RAFFAELE LUIGI MANZO
PROCESSO:019.01.2010.500188
Nº ORDEM:02.01.2010/001729

Requerido:ARY ALVES BERARDO JUNIOR E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500189
Nº ORDEM:02.01.2010/001730
Requerido:ENGETOP EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500190
Nº ORDEM:02.01.2010/001731
Requerido:ELCIO MARCELO PINHATI E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500191
Nº ORDEM:02.01.2010/001732
Requerido:ROBERTO BENEDITO QUAIOTI
PROCESSO:019.01.2010.500192
Nº ORDEM:02.01.2010/001733
Requerido:TERESA SANDIN VOLPATO E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500193
Nº ORDEM:02.01.2010/001734
Requerido:JOSE GUILHERME BERARDO E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500194
Nº ORDEM:02.01.2010/001735
Requerido:JOSE GUILHERME BERARDO E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500195
Nº ORDEM:02.01.2010/001736
Requerido:JASPE ADM DE BENS E PARTICIPACOES LTDA E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500196
Nº ORDEM:02.01.2010/001737
Requerido:ALEXANDRE SOLER RANGEL
PROCESSO:019.01.2010.500197
Nº ORDEM:02.01.2010/001738
Requerido:SERGIO ANTONIO CAMARGO E OUTRO

PROCESSO:019.01.2010.500198
Nº ORDEM:02.01.2010/001739
Requerido:PEDRO CARLOS SALTORELLI
PROCESSO:019.01.2010.500199
Nº ORDEM:02.01.2010/001740
Requerido:EDUARDO RACCHETTI
PROCESSO:019.01.2010.500200
Nº ORDEM:02.01.2010/001741
Requerido:JOAO EDUARDO RAMALHO E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500201
Nº ORDEM:02.01.2010/001742
Requerido:CLEZIO DONIZETE GOULART E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500202
Nº ORDEM:02.01.2010/001743
Requerido:ANTENOR MAXIMIANO PARTICIPACOES E COMERCIO LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500203
Nº ORDEM:02.01.2010/001744
Requerido:CARLOS CARVALHO DE ALBUQUERQUE JUNIOR E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500204
Nº ORDEM:02.01.2010/001745
Requerido:EDER SACILOTTO E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500205
Nº ORDEM:02.01.2010/001746
Requerido:GUILHERME FLORES DA SILVA SAYAO E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500206
Nº ORDEM:02.01.2010/001747
Requerido:JOAO ANTONIO TOMAZELI E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500207
Nº ORDEM:02.01.2010/001748
Requerido:COND RES ALTOS DA REPRESA
PROCESSO:019.01.2010.500208
Nº ORDEM:02.01.2010/001749
Requerido:PAULO CESAR C COSTA HERMAM
PROCESSO:019.01.2010.500209
Nº ORDEM:02.01.2010/001750
Requerido:JOSE MARIO ANDRELLO E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500210
Nº ORDEM:02.01.2010/001751
Requerido:ANTONIO CARLOS RIBAS KRESNER
PROCESSO:019.01.2010.500211
Nº ORDEM:02.01.2010/001752
Requerido:WLADIMIR ANGELINO FAE FILHO E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500212
Nº ORDEM:02.01.2010/001753
Requerido:RUTE MARRAFON G CAMPOS
PROCESSO:019.01.2010.500213
Nº ORDEM:02.01.2010/001754
Requerido:GIOVANA DE MORAES MARRECO RUFINO E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500214
Nº ORDEM:02.01.2010/001755
Requerido:MARCIO ROGERIO PINHATI
PROCESSO:019.01.2010.500215
Nº ORDEM:02.01.2010/001756
Requerido:MARCOS MATIAS POLITANO E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500216
Nº ORDEM:02.01.2010/001757
Requerido:MARCOS MATIAS POLITANO E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500217
Nº ORDEM:02.01.2010/001758
Requerido:CESAR DEI SANTI E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500218
Nº ORDEM:02.01.2010/001759
Requerido:AFFONSO CELSO PANZAN
PROCESSO:019.01.2010.500219
Nº ORDEM:02.01.2010/001760
Requerido:ELZA LUCIA VANNUCCI PANZAN
PROCESSO:019.01.2010.500220
Nº ORDEM:02.01.2010/001761
Requerido:ELZA LUCIA VANNUCCI PANZAN
PROCESSO:019.01.2010.500221
Nº ORDEM:02.01.2010/001762
PROCESSO:019.01.2010.500222
Nº ORDEM:02.01.2010/001763
PROCESSO:019.01.2010.500223
Nº ORDEM:02.01.2010/001764
Requerido:HELIO MARDEGAN E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500224
Nº ORDEM:02.01.2010/001765
Requerido:CLAUDIO TUFIK SAAD
PROCESSO:019.01.2010.500225
Nº ORDEM:02.01.2010/001766

Requerido:BRUNO SIMI
PROCESSO:019.01.2010.500226
Nº ORDEM:02.01.2010/001767
Requerido:DOLLO TEXTIL SA
PROCESSO:019.01.2010.500227
Nº ORDEM:02.01.2010/001768
Requerido:WAGNER MARIO JURGENSEN E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500228
Nº ORDEM:02.01.2010/001769
Requerido:ESPEDITO DE OLIVEIRA
PROCESSO:019.01.2010.500229
Nº ORDEM:02.01.2010/001770
Requerido:CASAS FELTRIN TECIDOS SA
PROCESSO:019.01.2010.500230
Nº ORDEM:02.01.2010/001771
Requerido:PAULO EMIRANDETTI
PROCESSO:019.01.2010.500231
Nº ORDEM:02.01.2010/001772
Requerido:VERALDO ANTONIO SESTARI
PROCESSO:019.01.2010.500232
Nº ORDEM:02.01.2010/001773
Requerido:MARIA JOSE MARTINS
PROCESSO:019.01.2010.500233
Nº ORDEM:02.01.2010/001774
Requerido:SILMARA DANTAS SILVA
PROCESSO:019.01.2010.500234
Nº ORDEM:02.01.2010/001775
Requerido:LUIZ SPONTON E OUTRO

PROCESSO:019.01.2010.500235
Nº ORDEM:02.01.2010/001776
Requerido:ASSAB AGENCIA DE COBRANCAS LTDA ME
PROCESSO:019.01.2010.500236
Nº ORDEM:02.01.2010/001777
Requerido:ASSOCIACAO DOS SEM TETO DE AMERICANA ASTA
PROCESSO:019.01.2010.500237
Nº ORDEM:02.01.2010/001778
Requerido:CLUBE DOS CAVALEIROS DE AMERICANA
PROCESSO:019.01.2010.500238
Nº ORDEM:02.01.2010/001779
PROCESSO:019.01.2010.500239
Nº ORDEM:02.01.2010/001780
PROCESSO:019.01.2010.500240
Nº ORDEM:02.01.2010/001781
Requerido:ELIZABETH SA IND TEXTIL
PROCESSO:019.01.2010.500241
Nº ORDEM:02.01.2010/001782
Requerido:ESCOLASTICA ZANAGA TRAPE
PROCESSO:019.01.2010.500242
Nº ORDEM:02.01.2010/001783
PROCESSO:019.01.2010.500243
Nº ORDEM:02.01.2010/001784
Requerido:IATE CLUBE DE AMERICANA
PROCESSO:019.01.2010.500244
Nº ORDEM:02.01.2010/001785
Requerido:IATE CLUBE DE AMERICANA
PROCESSO:019.01.2010.500245
Nº ORDEM:02.01.2010/001786
Requerido:NILDETE CHINELLATO DUARTE PAVAN
PROCESSO:019.01.2010.500246
Nº ORDEM:02.01.2010/001787
Requerido:GILMAR SESTARI
PROCESSO:019.01.2010.500247
Nº ORDEM:02.01.2010/001788
Requerido:ESPOLIO DE JAMIL ANAUATI
PROCESSO:019.01.2010.500248
Nº ORDEM:02.01.2010/001789
Requerido:ALDO PESSAGNO
PROCESSO:019.01.2010.500249
Nº ORDEM:02.01.2010/001790
Requerido:ALDO PESSAGNO
PROCESSO:019.01.2010.500250
Nº ORDEM:02.01.2010/001791
Requerido:ANAGRO AGROPECUARIA LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500251
Nº ORDEM:02.01.2010/001792
PROCESSO:019.01.2010.500252
Nº ORDEM:02.01.2010/001793
PROCESSO:019.01.2010.500253
Nº ORDEM:02.01.2010/001794
PROCESSO:019.01.2010.500254
Nº ORDEM:02.01.2010/001795
PROCESSO:019.01.2010.500255
Nº ORDEM:02.01.2010/001796
Requerido:CASSIA APARECIDA LAUER
PROCESSO:019.01.2010.500256
Nº ORDEM:02.01.2010/001797
Requerido:C R BRAGA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500257
Nº ORDEM:02.01.2010/001798
PROCESSO:019.01.2010.500258
Nº ORDEM:02.01.2010/001799
Requerido:MARIA APARECIDA CIA JENSEN E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500259
Nº ORDEM:02.01.2010/001800
Requerido:EDMILSON KENNEDY BORDINHAO E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500260
Nº ORDEM:02.01.2010/001801
Requerido:FC EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500261
Nº ORDEM:02.01.2010/001802
PROCESSO:019.01.2010.500262
Nº ORDEM:02.01.2010/001803

Requerido:RUBENS DA CUNHA BARROS
PROCESSO:019.01.2010.500263
Nº ORDEM:02.01.2010/001804
Requerido:ANITO PINTO FREITAS E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500264
Nº ORDEM:02.01.2010/001805
Requerido:ORLANDO RODRIGUES DE SOUZA
PROCESSO:019.01.2010.500265
Nº ORDEM:02.01.2010/001806
Requerido:ARKONS CONSTRUTORA E ENGENHARIA LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500266
Nº ORDEM:02.01.2010/001807
Requerido:JUPEM SA PARTICIPACOES E EMPREENDIMENTOS
PROCESSO:019.01.2010.500267
Nº ORDEM:02.01.2010/001808
PROCESSO:019.01.2010.500268
Nº ORDEM:02.01.2010/001809
PROCESSO:019.01.2010.500269
Nº ORDEM:02.01.2010/001810
PROCESSO:019.01.2010.500270
Nº ORDEM:02.01.2010/001811
Requerido:COMPANHIA PAULISTA DE FORCA E LUZ
PROCESSO:019.01.2010.500271
Nº ORDEM:02.01.2010/001812
Requerido:BANCO DO BRASIL SA
PROCESSO:019.01.2010.500272
Nº ORDEM:02.01.2010/001813
Requerido:ATIVO ESCRITORIO CONTABIL SC LTDA E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500273
Nº ORDEM:02.01.2010/001814
Requerido:TRIANGULO ADMINISTRACAO DE IMOVEIS E CONDOMINIOS L E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500274
Nº ORDEM:02.01.2010/001815
Requerido:BRADESCO SEGUROS SA
PROCESSO:019.01.2010.500275
Nº ORDEM:02.01.2010/001816
Requerido:UNIBANCO UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S A
PROCESSO:019.01.2010.500276
Nº ORDEM:02.01.2010/001817
Requerido:BANCO ABN AMRO REAL SA
PROCESSO:019.01.2010.500277
Nº ORDEM:02.01.2010/001818
Requerido:LEVY SO IMOVEIS EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SC L E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500278
Nº ORDEM:02.01.2010/001819
Requerido:BANCO SANTANDER BRASIL SA
PROCESSO:019.01.2010.500279
Nº ORDEM:02.01.2010/001820
Requerido:JOSE TAVARES
PROCESSO:019.01.2010.500280
Nº ORDEM:02.01.2010/001821
Requerido:SERVICO DE INTEGRACAO MEDICA SC LTDA E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500281
Nº ORDEM:02.01.2010/001822
Requerido:CLUBE DOS CAVALEIROS DE AMERICANA E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500282
Nº ORDEM:02.01.2010/001823
Requerido:BANCO BRADESCO SA
PROCESSO:019.01.2010.500283
Nº ORDEM:02.01.2010/001824
Requerido:BANCO SUDAMERIS BRASIL SA
PROCESSO:019.01.2010.500284
Nº ORDEM:02.01.2010/001825
Requerido:INDUSTRIA E COMERCIO DE PLASTICOS MUTERSIL LTDA EP E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500285
Nº ORDEM:02.01.2010/001826
Requerido:MECANICA INDUSTRIAL MENEZES LTDA E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500286
Nº ORDEM:02.01.2010/001827
Requerido:CAIXA ECONOMICA FEDERAL AG JUSTICA FEDERAL DE AM
PROCESSO:019.01.2010.500287
Nº ORDEM:02.01.2010/001828
Requerido:BANCO ITAU SA
PROCESSO:019.01.2010.500288
Nº ORDEM:02.01.2010/001829
Requerido:EVEREST PLASTICOS LTDA E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500289
Nº ORDEM:02.01.2010/001830
PROCESSO:019.01.2010.500290
Nº ORDEM:02.01.2010/001831
Requerido:CAIXA ECONOMICA FEDERAL
PROCESSO:019.01.2010.500291
Nº ORDEM:02.01.2010/001832
Requerido:ALUMAQUINAS ALUGUEL DE MAQUINAS E VEICULOS LTDA E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500292
Nº ORDEM:02.01.2010/001833
Requerido:SISTEMA MOVEL SAUDE SC LTDA E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500293
Nº ORDEM:02.01.2010/001834
Requerido:SERGIO LUIZ BERGAMASCO ME
PROCESSO:019.01.2010.500294
Nº ORDEM:02.01.2010/001835
Requerido:J A B DE AMERICANA AUTOMOVEIS LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500295
Nº ORDEM:02.01.2010/001836
Requerido:CENTRO AQUATICO NADAR COMERCIAL LTDA ME E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500296
Nº ORDEM:02.01.2010/001837
Requerido:BANCO DO BRASIL S A
PROCESSO:019.01.2010.500297
Nº ORDEM:02.01.2010/001838
Requerido:BANCO SANTANDER SA
PROCESSO:019.01.2010.500298
Nº ORDEM:02.01.2010/001839
Requerido:A P ASSISTENCIA ODONTOLOGICA SC LTDA E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500299
Nº ORDEM:02.01.2010/001840

Requerido:GULOSEIMAS K & K LTDA ME E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500300
Nº ORDEM:02.01.2010/001841
Requerido:MONTAL INSTALACOES INDUSTRIAIS LTDA EPP E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500301
Nº ORDEM:02.01.2010/001842
Requerido:PC CONSULT INFORMATICA LTDA ME E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500302
Nº ORDEM:02.01.2010/001843
Requerido:QUARTER SERVICOS LTDA E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500303
Nº ORDEM:02.01.2010/001844
Requerido:DOCCUSSE & CARVALHO PINTURAS LTDA ME E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500304
Nº ORDEM:02.01.2010/001845
Requerido:DUO SISTEMAS INDUSTRIAIS LTDA E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500305
Nº ORDEM:02.01.2010/001846
Requerido:TEXTIL TABACOW S A E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500306
Nº ORDEM:02.01.2010/001847
Requerido:STUDIO COLOR EDITORA E FOTOLITOS LTDA EPP E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500307
Nº ORDEM:02.01.2010/001848
Requerido:PAULO HENRIQUE BICHOF
PROCESSO:019.01.2010.500308
Nº ORDEM:02.01.2010/001849
Requerido:M R F EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LT DA E OUTROS

PROCESSO:019.01.2010.500309
Nº ORDEM:02.01.2010/001850
Requerido:FANNIL EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500310
Nº ORDEM:02.01.2010/001851
Requerido:J J D COMERCIO DE MONTAGENS INDUSTRIAIS LTDA E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500311
Nº ORDEM:02.01.2010/001852
Requerido:INSTITUTO DE ODONTOLOGIA BARBIN S C LTDA E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500312
Nº ORDEM:02.01.2010/001853
Requerido:SAMEC LTDA E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500313
Nº ORDEM:02.01.2010/001854
Requerido:BANCO SANTANDER BRASIL SA
PROCESSO:019.01.2010.500314
Nº ORDEM:02.01.2010/001855
PROCESSO:019.01.2010.500315
Nº ORDEM:02.01.2010/001856
Requerido:AMERISOLDAS LTDA EPP E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500316
Nº ORDEM:02.01.2010/001857
Requerido:QUIOSQUE DO PAGODE LTDA ME E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500317
Nº ORDEM:02.01.2010/001858
Requerido:TECELAGEM FATTO A MANO LTDA EPP E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500318
Nº ORDEM:02.01.2010/001859
Requerido:ROCHEX LOGISTICA LTDA EPP E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500319
Nº ORDEM:02.01.2010/001860
Requerido:DEJOY IMOBILIARIA LTDA E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500320
Nº ORDEM:02.01.2010/001861
Requerido:FOTO OTICA GARCIA AMERICANA LTDA E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500321
Nº ORDEM:02.01.2010/001862
Requerido:QUALITY MEDICINA E SEGURANCA DO TRABALHO LTDA E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500322
Nº ORDEM:02.01.2010/001863
Requerido:ELDER GHEMELIXS BENTO ME E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500323
Nº ORDEM:02.01.2010/001864
Requerido:NOVA CARIOBA NEGOCIOS E PARTICIPACOES LTDA E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500324
Nº ORDEM:02.01.2010/001865
Requerido:IGREJA DO EVANGELHO QUADRANGULAR E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500325
Nº ORDEM:02.01.2010/001866
Requerido:JULIO CESAR CAMARGO BIAGIO
PROCESSO:019.01.2010.500326
Nº ORDEM:02.01.2010/001867
Requerido:SHALON IMOVEIS SC LTDA E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500327
Nº ORDEM:02.01.2010/001868
Requerido:META COMERCIO E REPRESENTACAO LTDA ME E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500328
Nº ORDEM:02.01.2010/001869
PROCESSO:019.01.2010.500329
Nº ORDEM:02.01.2010/001870
Requerido:MARCONCINI E REZENDE ADVOGADOS ASSOCIADOS E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500330
Nº ORDEM:02.01.2010/001871
Requerido:L T C ASSESSORIA E PLANEJAMENTO LTDA E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500331
Nº ORDEM:02.01.2010/001872
Requerido:R CAETANO ME E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500332
Nº ORDEM:02.01.2010/001873
Requerido:BANCO ABN AMRO REAL SA
PROCESSO:019.01.2010.500333
Nº ORDEM:02.01.2010/001874
Requerido:INSTITUTO EDUCACIONAL DE AMERICANA E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500334
Nº ORDEM:02.01.2010/001875
Requerido:R M C ECONOMISTAS ASSOCIADOS LTDA E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500335
Nº ORDEM:02.01.2010/001876
Requerido:VECTOR TECNOLOGIA E SISTEMAS ELETRONICOS LTDA E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500336
Nº ORDEM:02.01.2010/001877

Requerido:BANCO ITAU SA
PROCESSO:019.01.2010.500337
Nº ORDEM:02.01.2010/001878
Requerido:AMERICANAFOLIA PRODUCOES ARTISTICAS LTDA E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500338
Nº ORDEM:02.01.2010/001879
Requerido:ESCOLA AMERICANENSE DE AVIACAO LTDA E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500339
Nº ORDEM:02.01.2010/001880
Requerido:JORGE FERNANDES CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE
PROCESSO:019.01.2010.500340
Nº ORDEM:02.01.2010/001881
Requerido:VERA LUCIA CORREIA FERNANDES
PROCESSO:019.01.2010.500341
Nº ORDEM:02.01.2010/001882
Requerido:TODOGAS TRANSPORTES LTDA ME E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500342
Nº ORDEM:02.01.2010/001883
Requerido:NOVA SILK ESTAMPARIA E CONFECCAO LTDA ME E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500343
Nº ORDEM:02.01.2010/001884
Requerido:ELIEIDI DE FREITAS LIMA
PROCESSO:019.01.2010.500344
Nº ORDEM:02.01.2010/001885
PROCESSO:019.01.2010.500345
Nº ORDEM:02.01.2010/001886
Requerido:TUBO LIMPO DEDETIZADORA LTDA ME E OUTROS

PROCESSO:019.01.2010.500346
Nº ORDEM:02.01.2010/001887
Requerido:AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.500347
Nº ORDEM:02.01.2010/001888
Requerido:IRINEU POLIDORO
PROCESSO:019.01.2010.500348
Nº ORDEM:02.01.2010/001889
Requerido:MARCELO RODRIGO MILAN ME E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500349
Nº ORDEM:02.01.2010/001890
Requerido:BANCO BRADESCO S A
PROCESSO:019.01.2010.500350
Nº ORDEM:02.01.2010/001891
Requerido:RENATO ANTONIO DA SILVA EVENTOS ME E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500351
Nº ORDEM:02.01.2010/001892
Requerido:SHELL BRASIL LTDA E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.500352
Nº ORDEM:02.01.2010/001893
Requerido:FEPASA CIA P DE ESTR FERRO SA
PROCESSO:019.01.2010.500353
Nº ORDEM:02.01.2010/001894
Requerido:MARIA JOANA CRIVELONI ABRAHAO
PROCESSO:019.01.2010.500354
Nº ORDEM:02.01.2010/001895
Requerido:BERTHA SERVICOS RADIOLOGICOS E ADMINISTRATIVOS LTD
PROCESSO:019.01.2010.500355
Nº ORDEM:02.01.2010/001896
Requerido:JOSE VLADEIR TRUZZI
PROCESSO:019.01.2010.500356
Nº ORDEM:02.01.2010/001897
Requerido:ARACY DE JESUS ABRAHAO PACIULLI
PROCESSO:019.01.2010.500357
Nº ORDEM:02.01.2010/001898
Requerido:ROBERTO CERQUEIRA DE CAMARGO
PROCESSO:019.01.2010.500358
Nº ORDEM:02.01.2010/001899
Requerido:LAVADOR DO BAIANO LTDA ME
PROCESSO:019.01.2010.500359
Nº ORDEM:02.01.2010/001900
Requerido:CONSTRUTORA ITAJAI LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500360
Nº ORDEM:02.01.2010/001901
Requerido:FERRAZ MARTINS COMERCIO E CONSULTORIA LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500361
Nº ORDEM:02.01.2010/001902
Requerido:BRAZIL HOME SILK TEXTIL LTDA EPP
PROCESSO:019.01.2010.500362
Nº ORDEM:02.01.2010/001903
PROCESSO:019.01.2010.500363
Nº ORDEM:02.01.2010/001904
Requerido:ON DESIGN EDITORACAO GRAFICA LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500364
Nº ORDEM:02.01.2010/001905
Requerido:RANGEL GENERAL MARKETING LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500365
Nº ORDEM:02.01.2010/001906
Requerido:VILMA DE FATIMA CELESTINO
PROCESSO:019.01.2010.500366
Nº ORDEM:02.01.2010/001907
PROCESSO:019.01.2010.500367
Nº ORDEM:02.01.2010/001908
PROCESSO:019.01.2010.500368
Nº ORDEM:02.01.2010/001909
PROCESSO:019.01.2010.500369
Nº ORDEM:02.01.2010/001910
Requerido:CONTE & SILVA LABORATORIO AMBIENTAL LTDA ME
PROCESSO:019.01.2010.500370
Nº ORDEM:02.01.2010/001911
Requerido:ROBINSON LEAL ME
PROCESSO:019.01.2010.500371
Nº ORDEM:02.01.2010/001912
Requerido:MARIA JOANA CRIVELONI ABRAHAO
PROCESSO:019.01.2010.500372
Nº ORDEM:02.01.2010/001913
Requerido:WALDEMAR TEBALDI
PROCESSO:019.01.2010.500373
Nº ORDEM:02.01.2010/001914

Requerido:ZWI TABACNIK
PROCESSO:019.01.2010.500374
Nº ORDEM:02.01.2010/001915
Requerido:CONSTRUTORA ASPECTO LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500375
Nº ORDEM:02.01.2010/001916
Requerido:INDUSTRIA E COM DE PLASTICOS MUTERSIL LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500376
Nº ORDEM:02.01.2010/001917
Requerido:EVEREST PLASTICOS LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500377
Nº ORDEM:02.01.2010/001918
Requerido:ANHANGUERA BENEFICIADORA DE TECIDOS LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500378
Nº ORDEM:02.01.2010/001919
PROCESSO:019.01.2010.500379
Nº ORDEM:02.01.2010/001920
Requerido:CONSTRUTORA E PAVIMENTADORA CONCIVI LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500380
Nº ORDEM:02.01.2010/001921
Requerido:O P MONTAGEM INDUSTRIAL LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500381
Nº ORDEM:02.01.2010/001922
Requerido:S A PAULISTA DE CONSTRUCOES E COMERCIO
PROCESSO:019.01.2010.500382
Nº ORDEM:02.01.2010/001923
Requerido:FUNIBRAS INSTALACOES E FAB INDUSTRIAIS LTDA

PROCESSO:019.01.2010.500383
Nº ORDEM:02.01.2010/001924
Requerido:AGENCIA VIRTUAL SC LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500384
Nº ORDEM:02.01.2010/001925
Requerido:DUO SISTEMAS INDUSTRIAIS LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500385
Nº ORDEM:02.01.2010/001926
Requerido:CAT COMERCIO ASSESSORIA E TREINAMENTO LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500386
Nº ORDEM:02.01.2010/001927
Requerido:ALVES & ALVES DE AMERICANA LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500387
Nº ORDEM:02.01.2010/001928
Requerido:MASEX EXPRESS LTDA ME
PROCESSO:019.01.2010.500388
Nº ORDEM:02.01.2010/001929
Requerido:MARINS & MARINS LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500389
Nº ORDEM:02.01.2010/001930
Requerido:TRISTAR EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500390
Nº ORDEM:02.01.2010/001931
Requerido:ANTONIO CARLOS ARGENTIN
PROCESSO:019.01.2010.500391
Nº ORDEM:02.01.2010/001932
Requerido:CORTTEX INDUSTRIA TEXTIL LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500392
Nº ORDEM:02.01.2010/001933
Requerido:GIULEN INDUSTRIA TEXTIL LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500393
Nº ORDEM:02.01.2010/001934
PROCESSO:019.01.2010.500394
Nº ORDEM:02.01.2010/001935
PROCESSO:019.01.2010.500395
Nº ORDEM:02.01.2010/001936
Requerido:NEWS QUIMICA AMERICANA LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500396
Nº ORDEM:02.01.2010/001937
Requerido:COPEN COMPANHIA DE PROJETOS E ENGENHARIA LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500397
Nº ORDEM:02.01.2010/001938
Requerido:CAIXA ECONOMICA FEDERAL FUNDO ARREND RESID FAR
PROCESSO:019.01.2010.500398
Nº ORDEM:02.01.2010/001939
Requerido:CARLOS TEIXEIRA SAYAO
PROCESSO:019.01.2010.500399
Nº ORDEM:02.01.2010/001940
Requerido:CARLOS TEIXEIRA SAYAO
PROCESSO:019.01.2010.500400
Nº ORDEM:02.01.2010/001941
PROCESSO:019.01.2010.500401
Nº ORDEM:02.01.2010/001942
Requerido:BANCO DO BRASIL S A
PROCESSO:019.01.2010.500402
Nº ORDEM:02.01.2010/001943
PROCESSO:019.01.2010.500403
Nº ORDEM:02.01.2010/001944
Requerido:VERA LUCIA CORREIA FERNANDES
PROCESSO:019.01.2010.500404
Nº ORDEM:02.01.2010/001945
Requerido:TUBOTEC TUBOS E BLOCOS EM CONCRETO LTDA
PROCESSO:019.01.2010.500405
Nº ORDEM:02.01.2010/001946
Requerido:JAMIL BORGES DA COSTA
PROCESSO:019.01.2010.500406
Nº ORDEM:02.01.2010/001947
Requerido:TECELAGEM DE FITAS SANTA JULIA LTDA
PROCESSO:019.01.2010.016390
Nº ORDEM:02.01.2010/001948
ORIGEM:61050039291
Requerido:PAVAN & LEATTI ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES LTDA
PROCESSO:019.01.2010.016612
Nº ORDEM:03.01.2010/001508
REQUERENTE:CAROLINA BIGHI BAPTISTA
ADVOGADO:261557/SP - ANDRE LUIS MARCIANO DA SILVA
Requerido:MUNICÍPIO DE AMERICANA
PROCESSO:019.01.2010.016614
Nº ORDEM:01.03.2010/001657
CLASSE:MANDADO DE SEGURANÇA
REQUERENTE:GABRIEL FRONIO DINIZ
ADVOGADO:280042/SP - MARIA APARECIDA GONÇALVES CARLOS FERREIRA
Requerido:SECRETARIA MUNICIPAL DE SAÚDE E OUTROS
1ª Vara Cível
Cartório do 1º Ofício Cível

Fórum de Americana - Comarca de Americana
JUIZ: FABIANA CALIL CANFOUR DE ALMEIDA
019.01.2001.008882-0/000000-000 - nº ordem 2500/2001 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANTONIO LOPES TEIXEIRA
E OUTROS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - “Vistos, etc.Julgo extinto o presente processo nos termos do
artigo 794, item I, do CPC. PRI., arquivando-se os autos a seguir.” - ADV MARCOS TAVARES DE ALMEIDA OAB/SP 123226 -
ADV HUMBERTO GIACOMIN OAB/SP 29994 - ADV NILDA GLORIA BASSETTO TREVISAN OAB/SP 104881 - ADV CLARISSA
DERTONIO DE SOUSA PACHECO OAB/SP 182320
019.01.2002.001735-5/000000-000 - nº ordem 2155/2002 - Procedimento Ordinário (em geral) - FABRICIO RONAN

BARBOSA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - “ Vistos, etc. Diante do silêncio do exeqüente dou por
satisfeito o débito. Julgo extinto o presente processo, nos termos do artigo 794, item I, do CPC. PRI., arquivando-se os autos
a seguir.” - ADV CYBELE APARECIDA HARTMAN DOMINGOS DA SILVA OAB/SP 112416 - ADV CARLOS ALBERTO PIAZZA
OAB/SP 232476 - ADV MARIA LUCIA SOARES DA SILVA CHINELLATO OAB/SP 269447 - ADV CYBELE APARECIDA HARTMAN
DOMINGOS DA SILVA OAB/SP 112416
019.01.2002.004050-3/000000-000 - nº ordem 2756/2002 - Procedimento Ordinário (em geral) - SANTINA RIBEIRO SENA
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - “Vistos, etc.Julgo extinto o presente processo nos termos do artigo
794, item I, do CPC. PRI., arquivando-se os autos a seguir.” - ADV ULIANE TAVARES RODRIGUES OAB/SP 184512 - ADV
EDSON RICARDO PONTES OAB/SP 179738 - ADV CASSIA MARTUCCI MELILLO OAB/SP 211735 - ADV CARLOS ALBERTO
PIAZZA OAB/SP 232476 - ADV MARIA LUCIA SOARES DA SILVA CHINELLATO OAB/SP 269447 - ADV ANDRESSA GURGEL
DE OLIVEIRA GONZALEZ OAB/SP 270356 - ADV JOSE CARLOS DE CASTRO OAB/SP 92284
019.01.2002.006279-5/000000-000 - nº ordem 3328/2002 - Declaratória (em geral) - CASA MENTA ENXOVAIS LTDA E
OUTROS X DANY REPRESENTACOES LTDA - “VISTOS, etc..Julgo extinto o processo nos termos do Artigo 269, item III do
CPCivil. P. R. I., arquivando-se a seguir.” - ADV DIEGO DE BARROS GUIDOLIN OAB/SP 163902 - ADV WLADIMIR OTERO
OAB/SP 13075
019.01.2003.004567-7/000000-000 - nº ordem 2602/2003 - Indenização (Ordinária) - DOUGLAS RODRIGUES DE ALMEIDA

X NARCISO SABATINI FILHO E OUTROS - Isto posto e do mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE a presente ação
de Indenização promovida por Douglas Rodrigues de Almeida contra Narciso Sabatini Filho e Unimed de Santa Bárbara D’Oeste
e Americana para condenar os requeridos solidariamente, a pagarem ao autor a título de indenização pelo prejuízo sofrido o
valor de R$ 35.000,00 atualizados a partir desta data e acrescidos de juros de mora legais contados da citação. Por força da
sucumbência, arcarão os requeridos com as custas judiciais e despesas processuais, bem como honorários advocatícios que
ora arbitro em 20% do valor da condenação. P.R.I.C. ( Custas em Caso do Apelação - Cód. 230-6 - R$ 700,00 - Porte Remessa
/ Retorno - Cód. 110-4 -R$ 100,00) - ADV GISELE LEME CASTILHO OAB/SP 165457 - ADV JEFFERSON FERES ASSIS OAB/
SP 103614 - ADV MIGUEL ANGEL TURRA MARCHANT OAB/SP 75485
019.01.2003.009171-3/000000-000 - nº ordem 3798/2003 - Procedimento Ordinário (em geral) - AGRO IMOBILIARIA

JAGUARI S/A X ANTONIO SONA - Fls. 321 - VISTOS, etc.. Tendo em vista a composição entre as partes antes do início da
execução de sentença, julgo extinto o processo nos termos do Artigo 269, item III do CPCivil. P. R. I., arquivando-se a seguir. -
ADV LOURIVAL JOAO TRUZZI ARBIX OAB/SP 24491 - ADV LUIZ CARLOS GOMES OAB/SP 105416
019.01.2004.010231-9/000000-000 - nº ordem 1143/2004 - Indenização (Ordinária) - GRAF LABEL MARCACAO E FIXACAO

LTDA X ETIQ PLAST INDUSTRIA E COMERCIO LTDA - Sentença nº 1670/2010 registrada em 08/10/2010 no livro nº 392 às Fls.
281: Vistos, etc... Julgo extinto o presente processo, ora em fase de execução, nos termos do artigo 794, inc.I, do CPC. PRI.,
arquivando-se os autos a seguir. - ADV RENATA SARTORIO PERONI OAB/SP 207595 - ADV SIDIMARA CRISTINA DE LIMA
OAB/SP 205006
019.01.2004.004463-0/000000-000 - nº ordem 2418/2004 - Procedimento Ordinário (em geral) - CARLOS ROBERTO DA

COSTA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Isto posto e do mais que dos autos consta, julgo PARCIALMENTE
PROCEDENTE a presente ação promovida por Carlos Roberto da Costa em face do Instituto Nacional de Seguro Social - INSS,
para condenar o instituto a pagar ao requerente o benefício de auxílio doença desde a data da realização da perícia médica, a
ser calculado na forma dos dispositivos legais a ele atinentes. Condeno também o requerido ao pagamento de todas as parcelas
vencidas desde o termo fixado, devidamente corrigidas e acrescidas de juros de mora incidentes a partir da citação. Por força do
disposto no artigo 128 da Lei 8213/91 não há condenação em custas e despesas processuais. Por força da sucumbência, arcará
o requerido com honorários advocatícios que ora arbitro em 15% do valor da condenação sobre as parcelas vencidas até esta
data. Sujeita a presente sentença ao reexame necessário, decorrido o prazo para o recurso das partes, subam os autos ao Eg.
Tribunal Regional Federal. P.R.I.C. - ADV CRISTINA DOS SANTOS REZENDE OAB/SP 198643 - ADV MARIA LUCIA SOARES
DA SILVA CHINELLATO OAB/SP 269447 - ADV ANDRESSA GURGEL DE OLIVEIRA GONZALEZ OAB/SP 270356
019.01.2007.009967-5/000000-000 - nº ordem 876/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - VILMA FELICIANO DE

MENEZES X BANCO DO BRASIL S/A - Isto posto, e do mais que dos autos consta, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE
a ação de cobrança promovida por Vilma Feliciano de Menezes e Ignez Iesenco de Menezes (esta incluída no pólo ativo
da demanda nesta oportunidade, com relação apenas à conta 120.021.396-0) contra Banco do Brasil S/A, para condenar o
requerido a pagar às autoras as diferenças de correção monetária apurada na conta número 100.021.396-7 no período do
Plano Verão e nas contas número 140.021.396-4, 150.021.396-6, 160.021.396-8 e 200.021.396-5 no período do Plano Collor
II, e percentuais indicados na fundamentação desta sentença, sobre o saldo existente na conta poupança acima mencionada,
naquela data, acrescido dos juros contratuais de 0,5% calculados da forma indicada anteriormente, tudo devidamente corrigido
mês a mês e acrescido de juros de mora de 1% ao mês incidentes a partir da citação. Por força da sucumbência recíproca, cada
parte arcará com as custas judiciais que houver despendido, bem como com os honorários de seu respectivo patrono. P.R.I.C. (
Custas em Caso do Apelação - Cód. 230-6 - R$ 82,10 - Porte Remessa / Retorno - Cód. 110-4 -R$ 25,00) - ADV TATIANE DOS
SANTOS CARLOMAGNO BARREIRA OAB/SP 232030 - ADV JOSE ODECIO DE CAMARGO JUNIOR OAB/SP 100172
019.01.2007.025345-6/000000-000 - nº ordem 2404/2007 - Execução de Título Extrajudicial - AVEC AGROPECUARIA E

EMPREENDIMENTOS LTDA X ANTONIO ORTEGA FILHO E OUTROS - “Vistos, etc. Diante do silêncio da parte interessada,
presume-se o integral cumprimento do acordo. Dito isto, julgo extinto o presente processo nos termos do artigo 269, inciso III,
do CPC. Dou por levantada a penhora de fls. 46. PRI., arquivando-se os autos a seguir.” - ADV OSVALDO ASSIS DE ABREU
OAB/SP 70500
019.01.2007.025445-0/000000-000 - nº ordem 2427/2007 - Ação Monitória - ROBERTO JOSÉ POLETTINI MORENO X

ROGÉRIO APARECIDO GILIO SOARES - Isto posto e do mais que dos autos consta, julgo IMPROCEDENTES os presentes
embargos interpostos por Rogério Aparecido Gilio soares contra Roberto José Polettini Moreno e constituo de pleno direito os
títulos executivos que acompanham a inicial. Prossiga-se nos termos do artigo 475, I e seguintes do Código de Processo Civil.
Por força da sucumbência, o embargante arcará com as custas judiciais e despesas processuais, bem como com os honorários
advocatícios que ora arbitro em 15% do valor atualizado do débito. P.R.I.C. ( Custas em Caso do Apelação - Cód. 230-6 - R$
157,59 - Porte Remessa / Retorno - Cód. 110-4 -R$ 25,00) - ADV JOSE CARLOS TANNURI VELLOSO OAB/SP 12215 - ADV
RICARDO JORGE VELLOSO OAB/SP 163471 - ADV DORIVAL RAVANELI OAB/SP 282748
019.01.2007.025639-9/000001-000 - nº ordem 2442/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - Impugnação ao Pedido de

Assistência Judiciária - F. Z. R. INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE EMBALAGENS LTDA - EPP E OUTROS X DOMINGOS RAMPO E
OUTROS - Por isso, e o mais que dos autos consta, REJEITO a impugnação ofertada e MANTENHO a concessão do benefício
da gratuidade da justiça requerido pelos impugnados. Não há custas e despesas processuais, assim como incabíveis honorários
advocatícios na espécie. Certifique-se o desfecho nos autos principais, prosseguindo-se neles. P.R.I.C. ( Custas em Caso do
Apelação - Cód. 230-6 - R$ 82,10 - Porte Remessa / Retorno - Cód. 110-4 -R$ 25,00) - ADV CAUBI LUIZ PEREIRA OAB/SP
139322 - ADV JOSÉ NATANAEL FERREIRA OAB/SP 230532
019.01.2008.014819-5/000000-000 - nº ordem 1365/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANA ALLEDO CAPUCCI E
OUTROS X BANCO BRADESCO S/A - 1ª Vara Cível da Comarca de Americana Processo nº. 019.01.2008.014819-5/000000-
000 Ordem nº__1365/2008 Vistos. Ana Alledo Capucci e Maria de Lourdes Capucci Treffé promoveram a presente Ação Ordinária
contra Banco Bradesco S/A, alegando, em síntese que mantinham junto ao estabelecimento requerido conta poupança número
5976049-1 e que por ocasião da edição dos denominados Planos Collor I e Collor II foram aplicados índices de correção
monetária em desacordo com a inflação real medida nos períodos. Pediram a procedência da ação com condenação do requerido
ao pagamento das diferenças apuradas no período, devidamente corrigidas e acrescidas de juros de mora. Com a inicial
juntaram documentos (fls. 11/20). A inicial foi aditada para inclusão de Maria de Lourdes Capucci Treffé (fls. 25), única herdeira
de Paulo Capucci, primeiro titular da conta reclamada. Regularmente citado (fls. 93/94), o banco réu apresentou contestação
(fls. 43), aduzindo preliminares de impossibilidade jurídica do pedido em razão da quitação e ilegitimidade passiva. No mérito
alegou prescrição e que os valores foram creditados em consonância com a legislação em vigor à época e discorreu sobre a
evolução dos índices incidentes sobre as cadernetas de poupança, defendendo a correção daquela aplicada à conta dos autores.
Argumentou pela inexistência de direito adquirido à correção indicada na inicial e pela obrigatoriedade das normas de implantação
dos planos econômicos. Pediu a improcedência da ação e juntou os documentos de fls. 66/67. Os extratos da conta foram
juntados às fls. 75/79, pelo requerido. Réplica do autor às fls.69. A autora argüiu preliminar de intempestividade da contestação
(fls. 86), com vista ao requerido, que se manifestou (fls. 101). É o relatório. Decido. O feito comporta julgamento antecipado
tendo em vista que a matéria controvertida é exclusivamente de direito e prescinde de qualquer dilação probatória. Trata-se de
ação ordinária objetivando o pagamento das diferenças apuradas na aplicação da correção monetária dos meses de março/
abril/maio de 1990 e janeiro/fevereiro/março de 1991, da qual teriam sido suprimidos os percentuais indicados na inicial. A
preliminar de intempestividade da contestação deve ser repelida. O prazo para apresentação de defesa começou a fluir após a
juntada aos autos do mandado em que ocorreu a citação válida do requerido, qual seja, aquele juntado às fls. 93/94 em
02.02.2010. Não pode o requerido ser penalizado pela inocorrência de citação regular. A peça contestatória foi juntada aos
autos em 08.01.2009, e portanto deve ser considerada e analisada, não podendo se falar em revelia. Afasto as preliminares
arguidas em contestação. Não comporta acolhida a afirmação da impossibilidade jurídica do pedido, encontrando a pretensão
deduzida pelos autores respaldo na legislação processual civil e em inúmeros julgados proferidos pelos tribunais acerca da
matéria, inexistindo quitação pela aceitação do numerário depositado. Com efeito, também não se verifica a alegada ilegitimidade
de parte do banco réu, tendo em vista que em sendo ele uma das partes contratantes, certo é que deve figurar no pólo passivo
da demanda que discute o correto cumprimento das obrigações contratuais. A legitimidade da instituição financeira para ações
desta natureza já conta inclusive, com farto respaldo doutrinário e jurisprudencial. Ainda que se considere a intervenção do
governo federal no mercado financeiro através da edição de decretos, medidas provisórias ou leis tais como a que deu origem à
questão aqui debatida, certo é que o contrato de manutenção de conta poupança existente entre as partes não foi em momento
algum interrompido, nem sofreu qualquer alteração nas cláusulas que o regiam, permanecendo intacto o pacto firmado entre as
partes. Deste pacto saliente-se, não fazem parte o Banco Central ou o Governo Federal. Pondere-se ainda, que durante a
execução destes contratos, o banco efetuou captação de recursos aplicados, e creditou valores aquém da inflação real,
beneficiando-se diretamente com isto. A prescrição também não se verifica. Ao contrário do alegado pelo banco réu, a correção
monetária não se enquadra na definição de prestação acessória do capital no que pertine à categoria dos frutos civis ou mais
especificamente, dos rendimentos pois, conforme já se decidiu, ela “não constitui parcela que se agrega ao principal, mas
simples recomposição do valor e poder aquisitivo do mesmo. Trata-se apenas, na verdade, de nova expressão numérica do
valor monetário aviltado pela inflação. Quem recebe correção monetária não recebe um plus, mas apenas o que lhe é devido,
em forma atualizada” (JTA 109/372). Além disso, os juros contratuais incidentes sobre as diferenças de correção monetária ora
cobradas, têm, pela própria natureza do contrato de poupança, capitalização automática, circunstância esta que afasta a
prescrição quinquenal, e autoriza a contagem da prescrição vintenária, na forma inclusive prevista no artigo 2.028 do Novo
Código Civil. Em caso análogo, assim já decidiu o Egrégio Primeiro Tribunal de Alçada Civil do Estado de São Paulo: “A
prescrição quadrienal e igualmente a quinquenal inincidem na hipótese. Não se cuida de dívidas provadas por contas correntes
entre comerciantes (art. 445 do C.Com) nem de qualquer modalidade enquadrável na fórmula descrita pelo apelante. A correção
monetária, ora postulada neste feito, por sua natureza, é o próprio principal que adquire feição atualizada, mudando apenas a
expressão numérica, porém, mantendo a inteireza do seu valor real, de sorte que tanto ela como os juros que lhe seguem a
sina, diferentemente das prestações acessórias subsumíveis no art. 178, § 10º, inciso III, do Código Civil, estão sujeitos, na
espécie, à prescrição ordinária dos direitos pessoais (art. 177 do Código Civil)” (Ap. 675.375-5, Rel. Juiz Correia Lima). No
entanto, no mérito o pedido procede em parte. Com a manifestação de vontade das partes o contrato celebrado torna-se perfeito
e acabado, nascendo entre elas o vínculo jurídico que se regula pela lei vigente na data da celebração. Assim, o negócio jurídico
é constitucionalmente protegido, sobretudo no que pertine à lei a ele aplicável, em função da garantia ao ato jurídico perfeito, do
direito adquirido e da coisa julgada, bem como em face do princípio da irretroatividade da lei. Definidas as condições do contrato,
as obrigações de cada qual e demais termos incidentes, este vínculo torna-se imutável e passa a integrar o patrimônio de cada
um. As leis posteriores não retroagem para influir no contrato celebrado, ainda que dependam de complementação futura da
execução. Assim, não pode ser acolhida a pretensão de que por se tratar de contrato com prestações continuadas teria aplicação
a lei superveniente, editada no curso da execução. A aplicação de tais dispositivos ainda que imediata, não pode incidir sobre os
contratos em curso, sob pena de infringência à Constituição Federal. Este dispositivo portanto, na parte que prescreve a
aplicação de índice de atualização diverso do contratado entre as partes, deve ser tido como inconstitucional. Também não é
admissível ao caso o reconhecimento da ocorrência de fato impositivo ou extraordinário, impeditivo do adimplemento integral do
contrato. Ainda que se aceite a conceituação da estabilização econômica como “fato do príncipe”, veiculado por lei inferior esta
não pode prevalecer sobre os ditames constitucionais. Os atos praticados pelo Estado, por qualquer de seus poderes, devem
cingir-se de modo absoluto aos dispositivos da Constituição, única forma de perpetuação do Estado de Direito. Não se pode
permitir que a legislação inferior, contrária à Constituição, crie, modifique ou extinga direitos subjetivos. Não se diga que tal
entendimento irá proporcionar enriquecimento ilícito de um dos contratantes, ou ferir o princípio da igualdade posto que, como é
cediço, a instituição financeira também pode considerar a incidência da inflação real naquele período em face de seus devedores,
nas obrigações por eles assumidas e também atingidas pelo direito adquirido. A responsabilidade no caso em tela, é de natureza
contratual, ocorreu o inadimplemento contratual pela aplicação de norma jurídica inconstitucional, na parte que determinou a
adoção de índice diverso do contratado, proporcionando atualização monetária inferior àquela que seria produzida com o
cumprimento do contrato. Portanto, a obrigação deve ser integralmente cumprida, com o pagamento da diferença apurada.
Ademais, com relação às diferenças devidas em razão da não aplicação da correção dos índices não aplicados nos meses de
março e abril de 1990 e nos meses de janeiro e fevereiro de 1991, verifico que estes requerimentos se estendem a índices que,
além de não terem amparo legal, não são adotados por este Juízo e tampouco pela jurisprudência dominante, razão pela qual
serão rejeitados. Observo, por fim, que os índices aplicáveis ao presente caso são de 44,80% para maio de 1990 e de 21,87%
para março de 1991, pois encontram ampla aceitação pela jurisprudência, devendo ser tidos como corretos a serem considerados
sobre os valores existentes na conta nos meses imediatamente antecedentes. Sobre tais valores deverão ser considerados os
juros remuneratórios de 0,5% ao mês, incidentes de forma capitalizada conforme estipulação contratual, a par dos juros
moratórios, decorrentes da condenação judicial. Isto posto, e do mais que dos autos consta, julgo PARCIALMENTE
PROCEDENTE a ação de cobrança promovida por Ana Alledo Capucci e Maria de Lourdes Capucci Treffé, contra Banco
Bradesco S/A, para condenar o requerido a pagar às autoras as diferenças de correção monetária apuradas na conta número
5976049-1, no período dos Planos Collor I e Collor II, e percentuais indicados na fundamentação desta sentença, sobre o saldo
existente na conta naquelas datas, acrescido dos juros contratuais de 0,5% calculados da forma indicada anteriormente, tudo
devidamente corrigido mês a mês pelo índice contratual até a propositura da ação e a partir de então por aquele adotado pelo
Tribunal de Justiça e acrescido de juros de mora de 1% ao mês, incidentes a partir da citação. Por força da sucumbência
recíproca, cada parte arcará com as custas que houver despendido e honorários de seu respectivo patrono. P.R.I.C. Americana,27
de setembro de 2010. FABIANA CALIL CANFOUR DE ALMEIDA Juíza de Direito ( Custas em Caso do Apelação - Cód. 230-6 -
R$ 82,10 - Porte Remessa / Retorno - Cód. 110-4 -R$ 25,00) - ADV MARILISA DREM OAB/SP 91610 - ADV VIVIANNE PRATA
MEYER FONSECA OAB/SP 217931
019.01.2008.021861-1/000000-000 - nº ordem 2163/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - NEUSA AUGUSTA

CAMARGO MALVASSOURA E OUTROS X BANCO BRADESCO S/A - Isto posto, e do mais que dos autos consta, julgo
PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação de cobrança promovida por Neusa Augusta Camargo Malvassoura, Daniele Patrícia
Malvassoura Agostine e Willian Malvassoura contra Banco Bradesco S/A, para condenar o requerido a pagar aos autores as
diferenças de correção monetária apuradas na conta número 0032025-56, no período do Plano Verão, e percentual indicados na
fundamentação desta sentença, sobre o saldo existente na conta poupança mencionada, naquelas datas, acrescido dos juros
contratuais de 0,5% calculados da forma indicada anteriormente, tudo devidamente corrigido mês a mês pelo índice contratual
até a propositura da ação e a partir de então por aquele adotado pelo Tribunal de Justiça e acrescido de juros de mora de
1% ao mês, incidentes a partir da citação. Por força da sucumbência recíproca, cada parte arcará com as custas que houver
despendido e honorários de seu respectivo patrono. P.R.I.C. ( Custas em Caso do Apelação - Cód. 230-6 - R$ 323,39 - Porte
Remessa / Retorno - Cód. 110-4 -R$ 25,00) - ADV MARCELO REIS BIANCALANA OAB/SP 179752 - ADV BRAZ PESCE RUSSO
OAB/SP 21585 - ADV JACK IZUMI OKADA OAB/SP 90393
019.01.2008.021867-8/000000-000 - nº ordem 2166/2008 - Ação Monitória - GILBERTO TORREZAN E OUTROS X FÁBIO

MACARIOS - Vistos, em saneador. Processo em ordem, partes bem representadas. As preliminares argüidas pelo embargante
encontram parcial acolhida. A demanda proposta é adequada á obtenção do provimento buscado, uma vez fundada em contrato
particular de confissão de dívida não assinado por duas testemunhas, o que inviabiliza a propositura da execução. A existência
da nota promissória também não permite a extinção da ação monitória por falta de interesse de agir, uma vez verificada neste
momento, a opção do credor pelo exercício de seu direito através da monitória fundada no contrato, sem possibilidade de
repetição da demanda ou circulação da nota promissória diante da determinação de juntada a estes autos do original deste
título. Já no que concerne à legitimidade ativa da embargada realmente assiste razão ao embargante. Já se tendo concluído
que a demanda monitória se fundamenta em contrato particular firmado entre embargante e Gilberto Torrezan, nada justifica a
inclusão da autora Andréa no pólo ativo da demanda, uma vez que não participou do pacto que a fundamenta. De rigor portanto,
a extinção da monitória em relação à embargada Andréa de Souza Torrezan, com fundamento no artigo 267, inciso VI do Código
de Processo Civil. No mais, defiro a produção da prova testemunhal requerida e a oitiva do depoimento pessoal do embargado,
para o que concedo as partes o prazo de dez dias para apresentação de rol de testemunhas, possibilitando na seqüência, a
designação da data de audiência de instrução. Indefiro a pretensão de expedição de ofício ao TRT, cabendo ao interessado a
obtenção de certidão pública quanto à existência ou não do processo judicial mencionado. Indefiro outrossim, a expedição do
ofício à receita Federal, ausentes os requisitos legais da quebra de sigilo fiscal. P.R.Int. ( Custas em Caso do Apelação - Cód.
230-6 - R$ 1.065,04 - Porte Remessa / Retorno - Cód. 110-4 -R$ 25,00) - ADV ALINE RODRIGUES DA SILVA OAB/SP 181897 -
ADV LUIZA ELAINE DE CAMPOS OAB/SP 162404 - ADV JULIO CESAR RANGEL OAB/MG 67878
019.01.2008.021914-6/000000-000 - nº ordem 2169/2008 - Procedimento Sumário (em geral) - RUYSDAEL BATTISTUZZI X

BANCO DO BRASIL S/A - Isto posto, e do mais que dos autos consta, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação de cobrança
promovida por Ruysdael Battistuzzi contra Banco do Brasil S/A, para condenar o requerido a pagar ao autor as diferenças de
correção monetária apuradas nas contas número 110.012.418-4 e 120.012.418-6, no período do Plano Verão, e percentuais
indicados na fundamentação desta sentença, sobre o saldo existente nas contas poupança naquelas datas, acrescido dos juros
contratuais de 0,5% calculados da forma indicada anteriormente, tudo devidamente corrigido mês a mês pelo índice contratual
até a propositura da ação e a partir de então por aquele adotado pelo Tribunal de Justiça e acrescido de juros de mora de 1% ao
mês, incidentes a partir da citação. Por força da sucumbência recíproca, cada parte arcará com as custas judiciais que houver
despendido, bem como com os honorários de seu respectivo patrono. P.R.I.C. ( Custas em Caso do Apelação - Cód. 230-6 - R$
82,10 - Porte Remessa / Retorno - Cód. 110-4 -R$ 25,00) - ADV MARCELO ZAZERI FONSECA OAB/SP 161629 - ADV WAGNER
ALEXANDRE CIPRIANO OAB/SP 145309 - ADV JOSE ODECIO DE CAMARGO JUNIOR OAB/SP 100172
019.01.2008.022180-0/000000-000 - nº ordem 2213/2008 - Declaratória (em geral) - SEILA TEIXEIRA LIMA ME X FOLHAMATIC
TECNOLOGIA EM SISTEMAS LTDA - Isto posto e do mais que dos autos consta, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE a
ação promovida por Seila Teixeira Lima - ME contra Folhamatic Tecnologia em sistemas Ltda., para declarar rescindido o
contrato firmado entre as partes e inexigíveis as parcelas vencidas em outubro e novembro de 2008, condenando a requerida
à devolução das mensalidades pagas, devidamente atualizadas desde o desembolso e acrescidas de juros de mora contados
da citação. Julgo outrossim, procedente a medida cautelar em apenso, proposta entre as mesmas partes, tornando definitiva
a liminar concedida para cancelamento do protesto dos títulos. Por força da sucumbência recíproca, cada parte arcará com as
custas judiciais e despesas processuais que houver despendido, bem como honorários de seus advogados. P.R.I.C. ( Custas
em Caso do Apelação - Cód. 230-6 - R$ 82,10 - Porte Remessa / Retorno - Cód. 110-4 -R$ 25,00) - ADV RENATA FELISBERTO
OAB/SP 164264 - ADV SHIRLEY APARECIDA SPINOLA DE MELLO OAB/SP 149382 - ADV JANAINA DOMINGUES DE JESUS
MARIANO OAB/SP 279292
019.01.2008.023057-9/000000-000 - nº ordem 2338/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSÉ PENACHIONE E

OUTROS X BANCO BRADESCO S/A - Fls. 198 - Vistos, etc. Julgo extinto o presente processo nos termos do artigo 794, item
I, do CPC. PRI., arquivando-se os autos a seguir. - ADV JOÃO MARCELO CIA DE FARIA OAB/SP 155288 - ADV KARINA
BARBIERI DE CARVALHO OAB/SP 297289
019.01.2008.023537-4/000000-000 - nº ordem 2339/2008 - Consignatória (em geral) - MISLENE ALVES X BANCO

BRADESCO S.A. - Isto posto e do mais que dos autos consta, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação proposta por
Mislene Alves contra Banco Bradesco S.A., reconhecendo como bom o depósito efetuado pela requerente, e por consequência,
declarando-a liberada da obrigação representada pelos títulos indicados na inicial. Por força da sucumbência recíproca, cada
parte arcará com as custas judiciais e despesas processuais que houver despendido, bem como com os honorários de seus
advogados. P.R.I.C. ( Custas em Caso do Apelação - Cód. 230-6 - R$ 896,87 - Porte Remessa / Retorno - Cód. 110-4 -R$ 25,00)
- ADV JOAO BATISTA BARBOSA OAB/SP 64237 - ADV LUDMILA TOZZI OAB/SP 260403 - ADV ALEXANDRE AUGUSTO FIORI
DE TELLA OAB/SP 126070
019.01.2008.023254-0/000000-000 - nº ordem 2401/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - VLADEMIR SCANTAMBURLO

X BANCO ECONOMICO S/A E OUTROS - Isto posto e do mais que dos autos consta, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE
a ação de cobrança promovida por Vlademir Scantamburlo contra Banco Bradesco S/A, para condenar o requerido a pagar ao
autor a diferença de correção monetária apurada na conta nº. 0038116-50, no período do Plano Verão, no percentual citado
na fundamentação desta sentença sobre o saldo existente na conta poupança acima mencionada, naquela data, acrescido dos
juros contratuais de 0,5% calculados de forma composta, tudo devidamente corrigido mês a mês pelo índice contratual até a
propositura da ação e a partir de então por aquele adotado pelo Tribunal de Justiça e acrescido de juros de mora de 1% ao
mês incidentes a partir da citação. Por força da sucumbência recíproca, cada parte arcará com as custas judiciais que houver
despendido, bem como com os honorários de seu respectivo patrono. P.R.I.C. ( Custas em Caso do Apelação - Cód. 230-6
- R$ 82,10 - Porte Remessa / Retorno - Cód. 110-4 -R$ 25,00) - ADV ALEX SANDRO DE OLIVEIRA OAB/SP 185583 - ADV
ALEXANDRE AUGUSTO FIORI DE TELLA OAB/SP 126070 - ADV VIVIEN LADY GONÇALVES OAB/SP 188275

ordem 2081/1997) - Embargos à Execução - ISAAC CHEHEBAR E OUTROS X INVISTA NYLON SUL AMERICANA S/A - Isto
posto e do mais que dos autos consta, julgo IMPROCEDENTES os embargos à execução, interpostos por Isaac Chehebar e
Marly Coin Chehebar contra Invista Nylon Sul Americana S/A, determinando o prosseguimento da execução e a subsistência da
penhora efetuada. Por força da sucumbência, os embargantes deverão arcar com as custas judiciais e despesas processuais,
bem como honorários advocatícios que ora arbitro em 15% sobre o valor da execução, devidamente atualizado a partir de seu
ajuizamento. P.R.I.C. ( Custas em Caso do Apelação - Cód. 230-6 - R$ 208,74 - Porte Remessa / Retorno - Cód. 110-4 -R$
25,00) - ADV ALEXANDRE VENTURINI OAB/SP 173098 - ADV PRISCILLA YAMAMOTO RODRIGUES DE CAMARGO GODOY
OAB/SP 230010 - ADV ANTONINO AUGUSTO CAMELIER DA SILVA OAB/SP 128082
019.01.2009.020748-1/000000-000 - nº ordem 2121/2009 - Ação Monitória - BANCO ITAÚ S/A X NILATEX INDUSTRIA
TEXTIL LTDA - Fls. 248 - “ VISTOS, etc.. Homologo o acordo a que chegaram as partes, para que produza os seus jurídicos e
legais efeitos de direito. Julgo extinto o processo nos termos do Artigo 269, item III do CPCivil. Indefiro o pedido de expedição
de ofícios aos órgãos de proteção ao crédito, uma vez que este Juízo não determinou nenhuma restrição. P. R. I., arquivando-se
a seguir.” ( Custas em Caso do Apelação - Cód. 230-6 - R$ 1.405,98 - Porte Remessa / Retorno - Cód. 110-4 -R$ 50,00) - ADV
PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS OAB/SP 23134 - ADV SÁVIO HENRIQUE ANDRADE COELHO OAB/SP 184497 - ADV
ROSANGELA DE FATIMA TREVIZAM CAMPANA OAB/SP 241766
019.01.2009.022283-0/000000-000 - nº ordem 2257/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - CRISLEIDE MARTA DOS
SANTOS X BANCO ITAÚ S/A - Fls. 324 - Vistos, etc.. Homologo o acordo manifestado às fls. 322/323, e julgo extinto o processo,
nos termos do artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil. P.R.I., arquivando-se os autos a seguir. - ADV RODOLFO
OTTO KOKOL OAB/SP 162522 - ADV ALISON RODRIGO LIMONI OAB/SP 224652 - ADV JORGE DONIZETI SANCHEZ OAB/
SP 73055 - ADV FABIANA CRISTINA MENCARONI GIL OAB/SP 208092 - ADV MARIA HELENA DE CARVALHO ROS OAB/SP
201076 - ADV JULIANA DAMIAMES BACCARIN OAB/SP 297276
019.01.2010.004562-0/000000-000 - nº ordem 450/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ASSOCIAÇÃO DE DEFESA

DA CIDADANIA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CAMPINAS-SP - ADC DA RMC X BANCO BRADESCO S/A - 1ª Vara Cível
da Comarca de Americana Proc. nº. 019.01.2010.004562-0/000000-000 Ordem nº. 450/2010 Vistos. Associação de Defesa da
Cidadania da Região Metropolitana de Campinas/SP - ADC da RMC promoveu a presente Ação Coletiva Cumulada com Ordinária
de Cobrança por Danos a Interesses Individuais Homogêneos contra Banco Bradesco S/A, e seus sucedidos Banco Mercantil
Finasa S/A, Banco BCN S/A e outros pertencentes ao seu conglomerado, alegando, em síntese, que seus associados mantinham
junto ao estabelecimento requerido contas poupança e que nos meses de março, abril, maio e junho de 1990, por ocasião da
edição do denominado Plano Collor I foram aplicados índices de correção monetária em desacordo com a inflação real medida
nos períodos. Pediu a procedência da ação com condenação do requerido ao pagamento das diferenças apuradas no período,
devidamente corrigidas e acrescidas de juros de mora. Com a inicial juntou documentos (fls. 41/49). Regularmente citado, o
Banco Bradesco S/A contestou (fls. 70), aduzindo preliminares de que não é sucessor dos Bancos Mercantil de São Paulo S/A
- Finasa e do Banco BCN S/A, inépcia da inicial, inexistência de fato concreto que autorize o acolhimento das alegações da
inicial, ilegitimidade ativa ante a necessidade de autorização e identificação dos associados substituídos pela autora, ilegitimidade
passiva, limitação territorial da decisão a ser proferida nos presentes autos e inexistência de interesses difusos, coletivos ou
individuais homogêneos. No mérito alegou, prejudicialmente, prescrição, e em seguida que os valores foram creditados em
consonância com a legislação em vigor à época e discorreu sobre a evolução dos índices incidentes sobre as cadernetas de
poupança, defendendo a correção aplicada às contas reclamadas. Argumentou pela inexistência de direito adquirido à correção
indicada na inicial e pela obrigatoriedade das normas de implantação dos planos econômicos. Pediu a improcedência da ação e
juntou documentos de fls. 110/126. Embora não citados, o Banco Alvorada S/A, incorporador do Banco BCN S/A (fls. 127) e
Alvorada Cartões, Crédito, Financiamento e Investimentos S/A, sucessor do Banco Mercantil de São Paulo S/A (fls. 183)
apresentaram suas contestações, sendo ambas idênticas à apresentada pelo requerido Banco Bradesco S/A, tanto com relação
ao mérito quanto às questões preliminares (exceto no que diz respeito à alegação de que o Banco Bradesco não seria seu
sucessor). Apresentaram documentos a fls. 166/182 e 225/256, respectivamente. Réplica da autora a fls. 259. É o relatório.
Decido. O feito comporta julgamento antecipado tendo em vista que a matéria controvertida é exclusivamente de direito e
prescinde de qualquer dilação probatória. Trata-se de ação ordinária objetivando o pagamento das diferenças apuradas na
aplicação da correção monetária por ocasião da edição do plano econômico Collor I. A hipótese é de extinção da ação com
julgamento do mérito pela ocorrência da prescrição. Vejamos. A questão tratada no presente caso decorre de propositura de
ação coletiva, a qual é regulada atualmente pelo Código de Defesa do Consumidor. Mencionado dispositivo legal é plenamente
aplicável aos contratos bancários dado que a hipótese é contratual e as obrigações a eles atinentes são analisadas nos limites
da contratação entabulada. Assim, não há dúvidas de que a norma a ser aplicada é, de fato, a Lei nº. 9.078/90, a qual, inclusive,
prevê, em seu artigo 27, a prescrição quinquenal para tais ações. Todavia, ocorre que à época do plano reclamado as demandas
coletivas não possuíam regulamentação, a qual só ocorreu em 11 de setembro de 1990 com o advento do CDC. Desta forma,
sua aplicação a fatos ocorridos em data anterior à sua entrada em vigor é incabível, bem como a aplicação de normas que
regulam relações jurídicas de caráter privado previstas no Código Civil, haja vista a disparidade de complexidade e de
procedimento que se deve dar a tais causas. Tendo em vista que o plano econômico reclamado nestes autos ocorreu em data
anterior à vigência do CDC, aparentemente o prazo prescricional ali previsto não seria o aplicável ao caso em tela. Entretanto,
cumpre ressaltar que ainda que se fundamente a utilização de ações coletivas relativas a fatos ocorridos em datas anteriores à
entrada em vigor do CDC em normas pertinentes à ação civil pública, mencionado prazo ainda seria de cinco anos. Isso porque
a Ação Civil Pública, prevista na Lei nº. 7.347, de 24 de julho de 1985, era utilizada para casos de ações coletivas, a qual estava
em vigor à época do plano econômico pleiteado, porém nada previa com relação à prescrição de suas ações. No entanto,
naqueles casos já se utilizava analogicamente o prazo prescricional quinquenal previsto para a Ação Popular (art. 21 da Lei nº.
4.717, de 29 de junho de 1965). A questão divergente a respeito do prazo a ser aplicado nestes casos residia no fato de que
havia precedentes de aplicação do prazo vintenário previsto no Código Civil de 1916, vigente à época dos fatos. Contudo, tal
questão foi recentemente pacificada pelo STJ, que no julgamento do Resp nº. 1.070.896-SC: “CIVIL E PROCESSUAL CIVIL.
AÇÃO CIVIL PÚBLICA DECORRENTE DE DIREITOS INDIVIDUAIS HOMOGÊNEOS. POUPANÇA. COBRANÇA DOS
EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PLANOS BRESSER E VERÃO. PRAZO PRESCRICIONAL QUINQUENAL. 1. A Ação Civil
Pública e a Ação Popular compõem um microssistema de tutela dos direitos difusos, por isso que, não havendo previsão de
prazo prescricional para a propositura da Ação Civil Pública, recomenda-se a aplicação, por analogia, do prazo quinquenal
previsto no art. 21 da Lei n. 4.717/65. 2. Embora o direito subjetivo objeto da presente ação civil pública se identifique com
aquele contido em inúmeras ações individuais que discutem a cobrança de expurgos inflacionários referentes aos Planos
Bresser e Verão, são, na verdade, ações independentes, não implicando a extinção da ação civil pública, que busca a
concretização de um direto subjetivo coletivizado, a extinção das demais pretensões individuais com origem comum, as quais
não possuem os mesmos prazos de prescrição. 3. Em outro ângulo, considerando-se que as pretensões coletivas sequer
existiam à época dos fatos, pois em 1987 e 1989 não havia a possibilidade de ajuizamento da ação civil pública decorrente de
direitos individuais homogêneos, tutela coletiva consagrada com o advento, em 1990, do CDC, incabível atribuir às ações civis
públicas o prazo prescricional vintenário previsto no art. 177 do CC/16. 4. Ainda que o art. 7º do CDC preveja a abertura do
microssistema para outras normas que dispõem sobre a defesa dos direitos dos consumidores, a regra existente fora do sistema,
que tem caráter meramente geral e vai de encontro ao regido especificamente na legislação consumeirista, não afasta o prazo
prescricional estabelecido no art. 27 do CDC. 5. Recurso especial a que se nega provimento”. (Recurso Especial nº. 1.070.896-
SC, Relator Min. Luis Felipe Salomão - Quarta Turma, publicado em 04.08.2010, fonte: www.stj.jus.br) Assim, não restam
dúvidas de que a presente ação há muito se encontra prescrita, haja vista ter sido protocolada em 15 de março do corrente ano,
conforme se verifica à fls. 02 da inicial. O índice que a autora quer ver aplicado nas contas poupança de seus associados refere-
se ao denominado Plano Collor I que ocorreu em 15 de março de 1990, ou seja, a conta poupança mantida pela autora deveria
ter sido acrescida do índice de correção monetária que não lhe foi pago no mês de maio, referente ao índice apurado em abril
do mesmo ano. Assim, outra solução não há que não o reconhecimento da prescrição, uma vez protocolada a inicial em 15 de
março de 2010. Isto posto, e do mais que dos autos consta, julgo EXTINTA a ação de cobrança promovida por Associação de
Defesa da Cidadania da Região Metropolitana de Campinas/SP - ADC da RMC contra Banco Bradesco S/A, e seus sucedidos
Banco Mercantil Finasa S/A, Banco BCN S/A e outros pertencentes ao seu conglomerado, com fundamento no artigo 269, inciso
IV do Código de Processo Civil, e imponho à requerente o dever de pagamento das custas judiciais e despesas processuais,
bem como da verba honorária ora arbitrada em 10% do valor da causa. Retifique-se o pólo passivo da demanda para ficar
constando o nome do requerido tal como às fls. 02, qual seja: Banco Bradesco S/A, e seus sucedidos Banco Mercantil Finasa
S/A, Banco BCN S/A e outros pertencentes ao seu conglomerado. P.R.I.C. Americana, 1º de outubro de 2010. FABIANA CALIL
CANFOUR DE ALMEIDA Juíza de Direito ( Custas em Caso do Apelação - Cód. 230-6 - R$ 1.405,98 - Porte Remessa / Retorno
- Cód. 110-4 -R$ 50,00) - ADV JOSE FRANCISCO MONTEZELO OAB/SP 151134 - ADV RITA DE CASSIA MULER DE CAMARGO
OAB/SP 123086 - ADV MARCIA GALHARDO MOTTA OAB/SP 87656

ordem 2288/2009) - Embargos à Execução - J. B. Q. COMÉRCIO DE TECIDOS LTDA ME X COMÉRCIO DE RESÍDUOS TEXTEIS
LENÇOIS PAULISTA LTDA - Ante o exposto e de tudo mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTES os embargos à
execução interpostos por J.B.Q. Comércio de Tecidos Ltda ME contra Comércio de Resíduos Têxteis Lençóis Paulista Ltda,
e por consequência, julgo EXTINTA a execução proposta em apenso, com fundamento no artigo 267, inciso VI do Código de
Processo Civil. Por força da sucumbência, arcará o embargada com as custas judiciais e despesas processuais, atualizadas
desde o desembolso, bem como com os honorários advocatícios, que ora arbitro em 10% sobre o valor atualizado da execução.
P.R.I. ( Custas em Caso do Apelação - Cód. 230-6 - R$ 189,00 - Porte Remessa / Retorno - Cód. 110-4 -R$ 25,00) - ADV EROS
ROBERTO AMARAL GURGEL OAB/SP 64466 - ADV AURÉLIA CHINELATO DO PRADO OAB/SP 246947 - ADV RICARDO
AUGUSTO POSSEBON OAB/SP 106778 - ADV THIAGO JUNQUEIRA POSSEBON OAB/SP 225900
019.01.2010.011480-8/000000-000 - nº ordem 1198/2010 - Canc. e Retif. de Reg. Público em Geral - ZENILDA APARECIDA
MATOS CARVALHO PAES X JUÍZO DE DIREITO LOCAL - Isto posto e do mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE a
presente ação para alterar o nome da requerente, que passará a ser Gabriela Aparecida Matos Carvalho Paes, nome este que
passará a constar em seu assento de nascimento. Transitada em julgado, expeça o competente mandado. P.R.I.C. ( Custas
em Caso do Apelação - Cód. 230-6 - R$ 82,10 - Porte Remessa / Retorno - Cód. 110-4 -R$ 25,00) - ADV RICARDO ALBERTO
LAZINHO OAB/SP 243583

019.01.1998.004801-0/000000-000 - nº ordem 520/1998 - Procedimento Ordinário (em geral) - TEREZINHA CARDOSO

GERMANO X DALTON MISSORELLI PEREZ - Fls. 382 - Indefiro o pedido de pesquisa junto ao sistema Info-Jud e Renavam-Jud,
tendo em vista que esta Vara não disponibiliza de tal recurso. Antes de apreciar o pedido de Bacen-Jud., informe a exeqüente se
além da adjudicação, desiste da penhora dos bens. Int. - ADV ROSE EMI MATSUI OAB/SP 98269
019.01.1999.004251-0/000000-000 - nº ordem 2500/1999 - Ação Monitória - LAERTE WORSCHECH X ARACY DE JESUS

ABRAHAO PACIULLI - Fls. 180 - Anote-se. (Diga(m) sobre o laudo) - ADV LAERTE WORSCHECH OAB/SP 34066 - ADV JOSE
APARECIDO CASTILHO OAB/SP 22874
019.01.2000.003331-0/000000-000 - nº ordem 2400/2000 - Procedimento Sumário (Rep. Ac. Veículos) - MARIA APARECIDA
RODRIGUES DA SILVA E OUTROS X TELEXATA TELECOMUNICACOES LTDA - Fls. 367 - Defiro o pedido de fls. 365, procedendo-
se a penhora por termo nos autos (o artigo 659 do CPC), lavrando-se o respectivo termo. Int. (Ficam o(s) executado(s) por
seu(s) procurador(es), intimado(s) de que foi (oram) procedida(s) a(s) penhora(s) do SEGUINTE IMÓVEL: 1) IMÓVEL : matrícula
nº 45154 - nº cadastro - 26-0048-0096 - Prefeitura Municipal de Americana. Um lote de terreno urbano, sem benfeitorias, com
frente para uma Servidão, pertencente ao Iate Clube de Limeira, situado no lugar denominado Enseada Azul, em Americana/
SP, medindo 12,00 metros de frente, igual largura nos fundos, onde confronta com Francisco Pinto Duarte Filho, por 24,00
metros de cada lado, de frente aos fundos, confrontando no lado direito com o Walter Luiz Lapietra, e no lado esquerdo com
Angelino Raymundo Fortunato, e ainda uma parte ideal correspondente a 1/400 avós da área de 83.268,00 metros quadrados,
confrontando dita área com Antonio Bernardo, Dr. Celso Anhert, Aldo Pessagno e Onofre Boer ou sucessores, e com a represa
da C.E.E.S.P., destinada ao sistema de recreação dos associados e seus melhoramentos, em regime de comunhão indivisível.
2) aquisições: Proprietário Alencar Tucunduva Westin, bancário, RG 1.594.354.ss/p/sp, e sua mulher Emilia da Silva Westin, do
lar, RG nº 7.638.937-ssp/sp, brasileiros, casados sob o regime da comunhão universal de bens, desde 07/04/1956, portadores
do CIC nº 16.024.038/72, residentes e domiciliados em Araras, à Rua Visconde do Rio Branco, nº 390, apt.71. r.1/45.154 - Nos
termos da escritura pública de 29/12/1988, do 1º Cartório de Notas de Araras/SP (livro 449, fls. 014), microfilmada sob nº 89.547,
os proprietários Alencar Tucunduva Westin, e sua mulher Emilia da Silva Westin, acima qualificados, doaram à Adauto da Silva
Westin, brasileiro, solteiro, maior, RG/SSP/SP nº 10.303.788 e CIC nº 062.985.078/09, residente e domiciliado em Araras, à R.
Visconde do Rio Branco, nº 390, apt.71, o terreno objeto destes. R.2/45.154 - Nos termos da escritura pública de 12/06/1990,
do 2º Tabelião local (livro 226, fls. 123) microfilmada sob nº 89.835, o proprietário, Adauto da Silva Westin, já qualificado no
R.1, vendeu a Telexata Telecomunicações Ltda-ME, com sede em Americana/SP, CGC/MF nº 54.600.986/0001-60, o objeto
desta, pelo preço de CR$ 430.000,00; 3) ônus: R.2/45.154 - Nos termos do Mandado expedido em 18/10/1999, aditado em
24/11/2000, pelo Juízo de Direito do Serviço Anexo das Fazendas desta Comarca de Americana, prenotado e microfilmado sob
nº 148.477, extraído dos Autos de Execução Fiscal - Processo nº 04084/1999, movido pela União, contra a proprietária Telexata
Telecomunicações Ltda-ME, já qualificado, e outro, procede ao registro de penhora sobre o imóvel objeto desta matrícula, para
assegurar o pagamento da importância de R$ 163.586,47, devida à exeqüente, ficando nomeado como depositário, Jonas
Vágula, RG nº 18.029.789-2, o imóvel objeto desta, o que ora constritado fica, bem como de que nos termos do art. 659, §§4º e
5º, ambos do CPCivil, foram nomeados depositários do referido bem, e ainda, intimados para querendo, oferecer impugnação no
prazo de 15 dias, nos termos do art. 475-J, §1º do CPCivil) - ADV CARLOS ALBERTO JUSTINIANO PEREIRA OAB/SP 98278 -
ADV JOSE ANTONIO FRANZIN OAB/SP 87571
019.01.2002.007161-0/000000-000 - nº ordem 3550/2002 - Procedimento Ordinário (em geral) - KATIA REGINA FERNANDES
DA SILVA X VALDEREIS BASSANI - Fls. 131 - Expeça-se Mandado de Levantamento Judicial em favor da requerente. Após,
manifeste(m)-se em termos de prosseguimento. Int. (Retirar MLJ e manifestar-se em termos de prosseguimento) - ADV DANIEL
PIMENTA SOLHA OAB/SP 160925 - ADV MARIA CRISTINA DE OLIVEIRA SILVA OAB/SP 105572
019.01.2003.003509-5/000000-000 - nº ordem 2380/2003 - Ação Monitória - ENGEP ENG. E PAV. LTDA X JOSAFA BATISTA
PEREIRA - Fls. 89 - Defiro o pedido de fls. 88, procedendo-se o desbloqueio do numerário de fls.80/82, bem como defiro a
suspensão da presente ação nos termos do artigo 791, inciso III, do CPC, aguardando-se provocação em arquivo. Int. - ADV
MARIA LUCIA ARAUJO MATURANA OAB/SP 116768 - ADV HELIO RANGEL GOMES OAB/SP 277902 - ADV ANTONIO TADEU
GUTIERRES OAB/SP 90800
019.01.2003.008054-4/000000-000 - nº ordem 3500/2003 - Despejo por Falta de Pagamento - N’AUTO NAJAR VEICULOS
LTDA X ADEMIR DA ASSUMPCAO - (Autos em Cartório aguardando manifestação, pelo prazo de 30 dias, após retornem ao
arquivo) - ADV WLADIMIR OTERO OAB/SP 13075 - ADV LUIZ CARLOS SCAGLIA OAB/SP 59676
019.01.2004.008209-7/000000-000 - nº ordem 680/2004 - Procedimento Ordinário (em geral) - BANCO SAFRA S/A X RONDO
& ARAUJO LTDA - Fls. 268 - Comprovada a alteração social (fls. 266/267), defiro o bloqueio “on line”, observando-se o valor
apresentado às fls. 237. Int. (Pesquisa Bacen às fls.269/270 - saldo negativo) - ADV ANTONIO OSMAR MONTEIRO SURIAN
OAB/SP 26439 - ADV NEIDE DONIZETE NUNES SORIANI OAB/SP 179089
019.01.2006.007194-2/000000-000 - nº ordem 530/2006 - Indenização (Ordinária) - MAURO HENRIQUE SARDINHA X

HÉLIO DE SOUZA BROCHI - (Manifeste-se o executado sobre a alegada intempestividade do depósito) - ADV MILTON MALUF
JUNIOR OAB/SP 107759 - ADV JOSE ANTONIO FRANZIN OAB/SP 87571 - ADV ANA RITA DOS REIS PETRAROLI OAB/SP
130291 - ADV VICTOR JOSE PETRAROLI NETO OAB/SP 31464
019.01.2006.015333-2/000000-000 - nº ordem 1100/2006 - Mandado de Segurança - CELIA LUZIA GOMES E OUTROS X

DIRIGENTE REGIONAL DE ENSINO DA DIRETORIA DE ENSINO DE AMERICANA/SP - Fls. 95 - Defiro vistas dos autos, pelo
prazo legal, fora de Cartório. Int. - ADV ANTONIO JOSE BOLDRIN OAB/SP 118385 - ADV GUILHERME MALAGUTI SPINA OAB/
SP 184698 - ADV VIVIAN ALVES CARMICHAEL OAB/SP 232140 - ADV VANDERLEI ANIBAL JUNIOR OAB/SP 243805
019.01.2007.000951-6/000000-000 - nº ordem 60/2007 - Recuperação Judicial - FUNIBRÁS INSTALAÇÕES E FABRICAÇÕES

INDUSTRIAIS LTDA X JUIZO DE DIREITO LOCAL - Fls. 1394 - Vista ao Administrador e ao Sr. Curador. Int. - ADV MAURO DE
AGUIAR OAB/SP 91090 - ADV AGNALDO LUIS COSTA OAB/SP 105542 - ADV LUCIANO NOGUEIRA FACHINI OAB/SP 134258
- ADV JOSE HELITON COSTA OAB/SP 36765 - ADV MIKAEL LIMA OAB/PR 38878 - ADV CARLOS ARAUZ FILHO OAB/PR 27171
- ADV ELZA MEGUMI IIDA OAB/SP 95740 - ADV CARLOS KAZUKI ONIZUKA OAB/SP 104977 - ADV ARNALDO LEONEL RAMOS
JUNIOR OAB/SP 112027 - ADV GUSTAVO HENRIQUE DOS SANTOS VISEU OAB/SP 117417 - ADV ALEXANDRE CESTARI
RUOZZI OAB/SP 120662 - ADV NOEMIA MARIA DE LACERDA SCHUTZ OAB/SP 122124 - ADV ALEXANDRE AUGUSTO
FIORI DE TELLA OAB/SP 126070 - ADV ALEXANDRE TADEU CURBAGE OAB/SP 132024 - ADV LUCIANA CHADALAKIAN
DE CARVALHO OAB/SP 133551 - ADV LUCIANO NOGUEIRA FACHINI OAB/SP 134258 - ADV MARCIO MANOEL JOSE DE
CAMPOS OAB/SP 44118 - ADV JOSE ROBERTO NAVARRO OAB/SP 72651 - ADV JOEL ANTONIO FILHO OAB/SP 67027 -
ADV ROBERTO GREJO OAB/SP 52207 - ADV JOSE ROBERTO OSSUNA OAB/SP 54288 - ADV GLEZIO ANTONIO ROCHA
OAB/SP 13492 - ADV WLADIMIR OTERO OAB/SP 13075 - ADV RICARDO PENACHIN NETTO OAB/SP 31405 - ADV DEBORA
PIRES MARCOLINO OAB/SP 88623 - ADV ARNOR SERAFIM JUNIOR OAB/SP 79797 - ADV FRANCISCO VIDAL GIL OAB/
SP 78732 - ADV ALEXANDRE RODRIGO DOS SANTOS OAB/SP 191829 - ADV RENATO ROZINELLI OAB/SP 188389 - ADV
DAVI MARCOS MOURA OAB/SP 187374 - ADV MARIO IWAO KASAI OAB/SP 185329 - ADV CLAUDIA REGINA MARTINS
OAB/SP 185185 - ADV FABIANA MACHADO FURLAN LORENZATO OAB/SP 184344 - ADV RENATO ROSSI VIDAL OAB/SP
173507 - ADV ROGÉRIO JOSÉ DE LIMA OAB/SP 173071 - ADV KATIA CRISTIANE ARJONA MACIEL RAMACIOTI OAB/SP
168566 - ADV MARCIO EDUARDO DE CAMPOS OAB/SP 163937 - ADV LEANDRO PARRAS ABBUD OAB/SP 162179 - ADV
LEANDRO GODINES DO AMARAL OAB/SP 162628 - ADV RENATO MELLO LEAL OAB/SP 160120 - ADV ÁTILA FERREIRA
DA COSTA OAB/SP 158359 - ADV SUZANA COMELATO GUZMAN OAB/SP 155367 - ADV CLAUDIA LOPES FONSECA OAB/
SP 151683 - ADV PABLO DOTTO OAB/SP 147434 - ADV CARMEN SILVIA ARDITO PAIXÃO OAB/SP 143394 - ADV ALBERTO
DENIS AOKI OAB/SP 141184 - ADV GIOVANNI ITALO DE OLIVEIRA OAB/SP 140126 - ADV CARLA GIOVANNETTI MENEGAZ
OAB/SP 140213 - ADV RICARDO MATTHIESEN SILVA OAB/SP 207343 - ADV IGOR MATHEUS DE MENEZES OAB/SP 204937
- ADV CLAUDIO TORTAMANO OAB/SP 204257 - ADV JOSE PIVI JUNIOR OAB/SP 195214 - ADV GUSTAVO PAIXÃO OAB/SP
216290 - ADV KLÉBER HENRIQUE DE OLIVEIRA OAB/SP 220412 - ADV PABLO FRANCISCO DOS SANTOS OAB/SP 227037
- ADV MARCELO BERVIAN OAB/RS 36186 - ADV SAMUEL AVERBACH JUNIOR OAB/RJ 69986 - ADV CESAR AUGUSTO DA
SILVA PERES OAB/RS 36190 - ADV GEORGE HIDAL AVERBACH OAB/RJ 86663 - ADV MAYNE ROBERTA HORTENSE OAB/
SP 236444 - ADV MARCELO MAIA DE ASSIS OAB/GO 19118 - ADV KARINA COSTA FAVERO OAB/RJ 124784 - ADV JOÃO
PAULO RODRIGUES OAB/SP 253316 - ADV ADALBERTO MENDES DOS SANTOS FILHO OAB/SP 251487
019.01.2008.006807-0/000000-000 - nº ordem 640/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - VALTERCIR MARCOS

COLETTI X BV FINANCEIRA S/A CFI - (Digam sobre o laudo) - ADV MAURO SERGIO DE FREITAS OAB/SP 261738 - ADV
LUCIANO RODRIGO DOS SANTOS DA SILVA OAB/SP 277932 - ADV MARCOS VINICIUS SANCHEZ OAB/SP 125108 - ADV
ELIZETE APARECIDA DE OLIVEIRA SCATIGNA OAB/SP 68723 - ADV PAULO EDUARDO DIAS DE CARVALHO OAB/SP 12199
- ADV THIAGO MACEDO RIBEIRO DOS SANTOS OAB/SP 202996
019.01.2008.007542-3/000000-000 - nº ordem 710/2008 - Consignatória (em geral) - ISMAEL CARLOS ANDRÉ X

CARVOENTO COMERCIAL LTDA - EPP - Fls. 85 - Proc. 710/08 Fls. 82: defiro o aditamento nos termos requerido. (Manifeste-
se o requerente sobre a petição de fls.82 e em termos de prosseguimento) - ADV LUCIANA CRISTINA DANTAS REIS OAB/SP
208893 - ADV CARLA REGINA CIBIN UGO OAB/SP 261570
X VANDER LUIS FRANCO SOUZA - Fls. 123 - O requerente deverá apresentar o título original. Int. - ADV ÉRICA MIGUEL
XAVIER DA SILVA OAB/SP 165449 - ADV MARIA ALICE BRANDOLIS PROVENZANO RAMOS OAB/SP 213009 - ADV KAREN
BARSOTTI MEY OAB/SP 216296
019.01.2008.008458-4/000000-000 - nº ordem 770/2008 - Declaratória (em geral) - ANA PAULA DE OLIVEIRA SIGNORI
X DANIELA GOMES BONILHA - Fls. 99 - Em derradeira oportunidade intime-se a autora a juntar o original do cheque a ser
periciado nestes autos, no prazo de 10 dias, sob pena de preclusão da prova. Int. - ADV ROBERTO ANTONIO AMADOR OAB/
SP 163394 - ADV DEIVEDE TAMBORELI VALERIO OAB/SP 237211
019.01.2008.010195-0/000000-000 - nº ordem 940/2008 - Ação Monitória - MARCOS ROGÉRIO PERMANHANI X VILMA
APARECIDA BISCHOF - Fls. 67 - Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de 60 (sessenta) dias. Int. - ADV GISELA
BERTOGNA OAB/SP 243473 - ADV JAQUELINE GOMES PEREIRA ARAUJO OAB/SP 273570
019.01.2008.014924-0/000000-000 - nº ordem 1380/2008 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO BRADESCO S/A X

RTS RETORÇÃO TEXTIL SANT’ANA LTDA E OUTROS - Fls. 106 - Defiro a expedição de ofício à DRF, na forma requerida. Int.
(O exeqüente deverá: 1- retirar o ofício e 2-comprovar sua distribuição) - ADV ALEXANDRE AUGUSTO FIORI DE TELLA OAB/
SP 126070
019.01.2009.003568-3/000000-000 - nº ordem 490/2009 - Procedimento Sumário (em geral) - LICEU CORAÇÃO DE JESUS
X WESLEY ROGÉRIO PEREIRA - (Vista ao requerente sobre ofício de fls.30 e manifeste-se em termos de prosseguimento) -
ADV CECILIA VIANNA SABOYA SALLES OAB/SP 77442
019.01.2009.003833-2/000000-000 - nº ordem 510/2009 - Execução de Título Extrajudicial - ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL

AMERICANENSE X FABIANA GUIMARÃES - Fls. 97 - Defiro o pedido de bloqueio pelo Sistema Bacen-Jud. 2.0, bem como
expedição de novo ofício à DRF, na forma requerida. Int. (O requerente deverá:1-retirar o novo ofício e 2-comprovar sua
distribuição - 3-Manifeste-se sobre a pesquisa Bacen de fls. 100 - valor bloqueado: saldo negativo) - ADV CARLOS ELISEU
TOMAZELLA OAB/SP 63271
019.01.2009.005660-7/000000-000 - nº ordem 690/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - FABIANO XAVIER DE

ANDRADE X BANCO SANTANDER S/A - Fls. 101 - Tendo transitado em julgado a sentença de fls. 88/98, manifeste-se o
requerido, em termos de prosseguimento. Decorrido em silêncio o prazo previsto no artigo 475-J, § 5º, do Código de Processo
Civil, arquivem-se os autos. Int. - ADV ANA CRISTINA CANELO BARBOSA PAPA OAB/SP 193316 - ADV JOÃO JOSÉ PEDRO
FRAGETI OAB/SP 21103 - ADV LUCIANA LANZAROTTI CONTRUCCI GARCIA BORGES OAB/SP 224952
019.01.2009.006329-9/000000-000 - nº ordem 740/2009 - Ação Monitória - LEO MADEIRAS MÁQUINAS & FERRAGENS
LTDA X PEDRO ALVES - (Manifeste-se em termos de prosseguimento, já que o requerido, apesar de intimado, não efetuou
pagamento) - ADV VANDERLEIA APARECIDA DOMINGUES SATO OAB/SP 212681 - ADV NAIRA FERNANDA BAPTISTA DE
OLIVEIRA OAB/SP 197884 - ADV MARCOS ANTONIO RODRIGUES DOS SANTOS OAB/SP 196317 - ADV OSMAR ALVES DE
019.01.2009.007929-1/000000-000 - nº ordem 860/2009 - Depósito - AYMORÉ CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO

S.A. X EDUARDO SILVEIRA DO NASCIMENTO - Fls. 86 - Fls. 85: dê-se vista ao requerido e voltem. Int. - ADV ROBERTO
MELO BROLAZO OAB/SP 160669 - ADV FABIO RODRIGO VIEIRA OAB/SP 144843 - ADV LUCIANA CONCHETA MESSANA
OAB/SP 139986 - ADV ADILSON MORGADO OAB/SP 196591 - ADV FLAVIA GOMES DOS SANTOS OAB/SP 265318 - ADV
CLAUDIO TORTAMANO OAB/SP 204257
019.01.2009.016110-8/000000-000 - nº ordem 1680/2009 - Busca e Apreensão - Reserva de Domínio - J. MAHFUZ LTDA

X DOMINGOS CELIO ORTEGOZA - (Manifeste-se o requerente em termos de prosseguimento, já que decorreu o prazo para o
requerido contestar a ação) - ADV EMANUEL HENRIQUE DE CARVALHO TAUYR OAB/SP 223363
019.01.2009.018457-6/000000-000 - nº ordem 1910/2009 - Execução de Título Extrajudicial - AUTO MECÂNICA CIA LTDA
ME X SUSY LANI GEORCIICINE DA SILVA - Fls. 36 - Defiro a expedição de ofício a DRF, conforme requerido. Int. (O exeqüente
deverá: 1- retirar o ofício e 2-comprovar sua distribuição) - ADV ANDRÉ LUIS TARDELLI MAGALHÃES POLI OAB/SP 158454
019.01.2009.020452-5/000000-000 - nº ordem 2070/2009 - Produção Antecipada de Provas - LUCILENE PEREIRA DA SILVA

X BANCO SANTANDER S/A - Fls. 65 - Defiro prazo suplementar por mais 30 (trinta) dias, impreterivelmente, para que o Banco-
requerido realize suas pesquisas. Int. - ADV MARCO ANTONIO PIZZOLATO OAB/SP 68647 - ADV MIGUEL ALFREDO MALUFE
NETO OAB/SP 16505 - ADV ELIETE BRAMBILA MACHADO OAB/SP 88095
019.01.2009.020788-6/000000-000 - nº ordem 2110/2009 - Possessórias em geral - MUNICÍPIO DE AMERICANA X JULIANO

DO NASCIMENTO SILVA - (Manifeste-se o requerente sobre a certidão do Sr. Oficial:deixei de intimar Juliano, em virtude de
não encontrar alguém no local, deparando com o imóvel desocupado, em reformas) - ADV DAVID FRITZSONS BONIN OAB/SP
243886
019.01.2010.004270-5/000000-000 - nº ordem 390/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - EDIVANIA FERREIRA

FRONZA X UNIVERSIDADE METROPOLITANA DE SANTOS CAMPUS BANDEIRANTE I, II, III E IV - (Manifeste-se o requerente
sobre os esclarecimentos da Sra Oficiala de Justiça:deixei de citar a requerida, uma vez que referida firma não está mais no
local onde hoje funciona a firma de nome Marcato) - ADV CRISTINA DOS SANTOS REZENDE OAB/SP 198643
019.01.2010.008555-7/000000-000 - nº ordem 810/2010 - Possessórias em geral - BANCO ITAUCARD S/A X DIEGO

MARTINS - (Manifeste-se o exequente sobre a certidão do Sr. Oficial:deixei de proceder a reintegração em virtude de não lograr
êxito na localização do bem no local e arredores) - ADV MARIA ALICE BRANDOLIS PROVENZANO RAMOS OAB/SP 213009
019.01.2010.007657-1/000000-000 - nº ordem 840/2010 - Notificação, Protesto e Interpelação - CIA HABITACIONAL DE

REIBEIRÃO PRETO X NIVALDO BIZERRA LIMA E OUTROS - (Manifeste-se o requerente já que decorreu o prazo previsto no
art.872 do CPC) - ADV ILMA BARBOSA DA COSTA CHUERI DE OLIVEIRA OAB/SP 72231
019.01.2010.008765-0/000000-000 - nº ordem 980/2010 - Execução de Título Extrajudicial - GALPÃO TUDO EM BÁSICO

LTDA EPP X ED CARLOS FERNANDES - (Recolher diligência necessária para expedição do mandado de intimação) - ADV
MAYNE ROBERTA HORTENSE OAB/SP 236444
019.01.2010.011163-5/000000-000 - nº ordem 1040/2010 - Sustação de Protesto - MAURO LUIS DE GODOI X LUD

FACTORING LTDA E OUTROS - Fls. 19 - O autor não deu atendimento ao r.despacho de fls. 16. Comprove em 24 hs com
documento hábil a sua propriedade, sob pena de cassação da liminar. Int. - ADV RONALDO BATISTA DUARTE JUNIOR OAB/
SP 139228

ordem 2380/2002) - Embargos à Execução - INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL X ROSA MARIA DA SILVA
- Fls. 66 - Considerando que a execução tramita pelo rito do artigo 730 do CPC., concedo aos embargos o efeito suspensivo.
Manifeste-se a embargada. Int. - ADV ANDRESSA GURGEL DE OLIVEIRA GONZALEZ OAB/SP 270356 - ADV MARCOS
TAVARES DE ALMEIDA OAB/SP 123226 - ADV FERNANDO VALDRIGHI OAB/SP 158011
019.01.2010.011226-3/000000-000 - nº ordem 1180/2010 - Ação Monitória - RUBENS MANTOVANI X AIRTON JOSÉ ZANON
E OUTROS - (Manifeste-se o requerente sobre a certidão do Sr. Oficial:procedi a citação de Airton e deixei de citar Neuza em
virtude da mesma não trabalhar no local, informando o endereço da residência, mas não me dirigi devido não haver depositado
de diligência suficiente) - ADV MARCIO ANDRE COSENZA MARTINS OAB/SP 149953
019.01.2010.011855-9/000000-000 - nº ordem 1230/2010 - Ação Monitória - COMPANY PNEUS COMÉRCIO DE PEÇAS

PARA VEÍCULOS LTDA ME X LENI DE FATIMA ANANIAS - (Vista ao requerente sobre a pesquisa de fls. 33/36) - ADV RAQUEL
MARQUES DE SIQUEIRA OAB/SP 245247

S/A X BASSO & ADANI COMÉRCIO COMBUSTÍVEL LTDA E OUTROS - Fls. 65 - Recebo a exceção proposta. Manifeste-se o
exequente. Int. - ADV ALEXANDRE TADEU CURBAGE OAB/SP 132024 - ADV ROBERTO JOSÉ CESAR OAB/SP 165504
019.01.2010.014620-1/000000-000 - nº ordem 1480/2010 - Medida Cautelar (em geral) - RICARDO GOMES DOS REIS X
BANCO SANTANDER / BANESPA S/A - (Manifeste-se sobre a contestação apresentada) - ADV GABRIELA DI CIERO MANCINI
OAB/SP 184359 - ADV FABIOLA PRESTES BEYRODT DE TOLEDO MACHADO OAB/SP 105400 - ADV MARCIO PEREZ DE
REZENDE OAB/SP 77460

019.01.2005.007850-0/000000-000 - nº ordem 878/2005 - Procedimento Sumário (Rep. Ac. Veículos) - SANDRO ROBERTO
LAHR X LILIAN HELAINE GASPAROLI - Fls. 87 - “Cumpra-se o v. acórdão, dando-se ciência às partes. A seguir, manifeste-se
a parte interessada. No silêncio, aguarde-se nos termos do § 5º do artigo 475-J do CPC. Após, arquive-se. Int.”. - ADV CELSO
LUIS OLIVATTO OAB/SP 136467 - ADV BELNICE JANE VAUGHN DA SILVA RUBIM OAB/SP 127990 - ADV ELIETE RITA
PENNA OAB/SP 60334
019.01.2007.010118-0/000000-000 - nº ordem 868/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOÃO MIGUEL NASCIMENTO
X BANCO BRADESCO S/A E OUTROS - (Com vistas ao autor aos documentos juntados pelo requerido. O subscritor de fls. 340
(Dr. Acácio Fernandes Roboreto - OAB/SP 89.774) deverá recolher guia GARE, cód. 304-9, referente ao substabelecimento de
fls. 342.) - ADV CRISTINA DOS SANTOS REZENDE OAB/SP 198643 - ADV JOSE ODECIO DE CAMARGO JUNIOR OAB/SP
100172 - ADV ALEXANDRE AUGUSTO FIORI DE TELLA OAB/SP 126070 - ADV ACACIO FERNANDES ROBOREDO OAB/SP
89774
019.01.2007.010199-2/000000-000 - nº ordem 888/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - GLAUCO BERETTA ROSSI E
OUTROS X BANCO UNIBANCO S/A - Fls. 289 - “Cumpra-se o v. acórdão, dando-se ciência às partes. A seguir, manifeste-se a
parte interessada. No silêncio, aguarde-se nos termos do § 5º do artigo 475-J do CPC. Após, arquive-se. Int.”. - ADV MARCELO
FIORANI OAB/SP 116282 - ADV ROBERVAL MAZOTTI OAB/SP 97329 - ADV MARCIO PEREZ DE REZENDE OAB/SP 77460
019.01.2007.010691-3/000000-000 - nº ordem 1008/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - OVÍDIO GATTO E OUTROS
X BANCO ITAÚ S/A - Fls. 265 - “Esclareça o banco executado a que se refere o depósito retro. Int.”(Depósito de R$ 150,00,
efetuado pelo Banco executado em 16/09/2010, juntado a fls. 264 dos autos.) - ADV FERNANDO VALDRIGHI OAB/SP 158011 -
ADV RENATO VALDRIGHI OAB/SP 228754 - ADV PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS OAB/SP 23134 - ADV MARIA ELISA
PERRONE DOS REIS OAB/SP 178060
019.01.2007.010890-0/000000-000 - nº ordem 1048/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - ADILSON FERNANDO

BALDIN X BANCO ITAÚ S/A - Fls. 246 - “Recebo a apelação de fls. 241/245. Processe-se. Int.”(O requerido deverá apresentar
contrarrazões de apelação.) - ADV TATIANE DOS SANTOS CARLOMAGNO BARREIRA OAB/SP 232030 - ADV PAULO
ROBERTO JOAQUIM DOS REIS OAB/SP 23134 - ADV MARIA ELISA PERRONE DOS REIS OAB/SP 178060
019.01.2009.007898-0/000000-000 - nº ordem 888/2009 - Execução de Título Extrajudicial - PERALTA COMÉRCIO E

INDUSTRIA LTDA X FABIO LUIZ BENENCASE - Fls. 84 - “Defiro o levantamento, em favor do autor, dos valores depositados
nestes autos. Expeça-se o necessário. Defiro também o desentranhamento dos cheques e demais documentos que instruíram
a inicial, substituindo-os pelas cópias apresentadas. Intimem-se e voltem conclusos para extinção. Int.”(Retirar Mandado de
Levantamento.) - ADV WALTER CUNHA MONACCI OAB/SP 91921

MENDES PEREIRA X OSVALDO ALVES VIEIRA E OUTROS - (Requerer o que de direito, ante o decurso do prazo para
pagamento.) - ADV ALICE SILVA ARANJUES OAB/SP 64497 - ADV JAIR CARLOS ARANJUES EVANGELISTA OAB/SP 58965
019.01.2010.004129-7/000000-000 - nº ordem 408/2010 - Indenização (Ordinária) - NAIR RODRIGUES TOMAZELLI X NET

SERVIÇOS DE COMUNICAÇÃO S/A - Fls. 114 - “Para audiência de instrução, designo o próximo dia 23 de novembro de 2010,
às 14:30 horas. Int.”. - ADV ALCEU RIBEIRO SILVA OAB/SP 148304 - ADV SANDRA MARCIA RIBEIRO OAB/SP 283822 - ADV
LUIS DE ALMEIDA OAB/SP 105696 - ADV LEONARDO HENRIQUES DA SILVA OAB/SP 212377 - ADV ANTONIO ROBERTO
SALLES BAPTISTA OAB/SP 237255

KRIIGNER PIMENTEL X PREFEITURA MUNICIPAL DE AMERICANA - “Oficiei solicitando nova indicação de magistrado. Int. e
aguarde-se.” (Aguardando designação de novo magistrado, tendo em vista que a Juíza outrora designada (Dra, Marcela Filus
Coelho) foi designada para outra Comarca.) - ADV ADRIANO CÉSAR SACILOTTO OAB/SP 279481 - ADV MARCELO ZAZERI
FONSECA OAB/SP 161629

S/A X JOSÉ MAURO ROSSINI ROSA - Fls. 34 - “Proceda-se à tentativa de penhora por meio do sistema Bacen-Jud. Int.”(Com
vistas ao resultado da tentativa de penhora por meio do sistema Bacen-Jud: negativo.) - ADV ALEXANDRE TADEU CURBAGE
OAB/SP 132024
019.01.2010.009870-0/000000-000 - nº ordem 1068/2010 - Procedimento Sumário (Cob. Condomínio) - CONDOMÍNIO

RESIDENCIAL SPAZIO AREZZO X EDNILSON ROBERTO CAMARGO - Fls. 38 - “Defiro o pedido retro. Proceda-se à pesquisa
do endereço do requerido “Ednilson Roberto Camargo”, CPF 065.101.868-45, por meio do sistema Bacen-Jud. Int.”(Com vistas
ao resultado da tentativa de penhora: negativo.) - ADV GUSTAVO PAIXÃO OAB/SP 216290
2ª Vara Cível
2º OFÍCIO CÍVEL
JUIZ:
019.01.2008.001068-1/000000-000 - nº ordem 100/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - EMPREENDIMENTOS

IMOBILIÁRIOS NOVA ITÁLIA S/C LTDA X MARIA ALVES DE ARAÚJO SILVA - Fls. 526 - Sentença nº 973/2010 registrada em
03/09/2010 no livro nº 286 às Fls. 176: VISTOS... I. Em atenção ao pedido de fls. 522/523, JULGO EXTINTO O PROCESSO
com fundamento no artigo 269, inciso III do Código de Processo Civil. II. Certifique-se a existência de custas cobrando-se-as
na forma da lei. P.R.I.C. e arquivem-se. - ADV JOSE AMERICO XAVIER SANTIAGO OAB/SP 256730 - ADV JAIME BARBOSA
FACIOLI OAB/SP 38510 - ADV CARLA ALVARENGA FACIOLI OAB/SP 193915
019.01.2009.001455-6/000000-000 - nº ordem 281/2009 - Ação Monitória - RAIMUNDO CORREIA DA SILVA X ANTONIO

MACHADO DA SILVA FILHO - Com vista sobre respostas aos ofícios expedidos. - ADV RICARDO MATTHIESEN SILVA OAB/SP
207343
019.01.2010.001211-0/000000-000 - nº ordem 421/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - CLARICE APARECIDA

BONANI X PREFEITURA MUNICIPAL DE AMERICANA - Fls. 145/151 - Processo nº 421/10 Vistos. CLARICE APARECIDA
BONANI propõe ação de obrigação de fazer c.c. pedido de tutela antecipada contra o MUNICÍPIO DE AMERICANA, alegando,
em síntese, que é portadora da doença denominada DIABETES MELITUS TIPO 1 há mais de 30 anos, não conseguindo controlá-
la por não adaptar-se aos medicamentos fornecidos pelo réu. Em decorrência da doença, sofre de hipertensão arterial ocular e
baixa visão. Necessita, com urgência, de outro tipo de insulina e colírios especiais, tendo em vista que os medicamentos
fornecidos pelo Poder Público não estão alcançando o resultado pretendido. Ocorre que não tem condições financeiras para
adquirir os medicamentos, que têm custo elevado, pois recebe aposentadoria do INSS no valor de um salário mínimo. Requer a
procedência da ação. Junta documentos. Deferida parcialmente a antecipação dos efeitos da tutela para determinar apenas o
fornecimento da insulina HUMULIN/NHP, o réu foi citado e contestou argüindo preliminares e alegando que não há norma
jurídica determinando que forneça os medicamentos. Além disso, não existe dotação orçamentária para aquisição do
medicamento e não é possível ingerência do Poder Judiciário na esfera administrativa municipal. Houve réplica. Ante a juntada
de novos documentos, foram reconsideradas as decisões anteriores para determinar o fornecimento de todos os medicamentos,
insulinas e insumos descritos na inicial, bem como o aumento da dosagem, de 8 para 9 ampolas/mês. Seguiram-se novos
requerimentos, decorrentes da modificação do tratamento, que foram deferidos para o fim de determinar a substituição e o
fornecimento de outro tipo de insulina e colírios especiais. O Ministério Público opinou pelo deferimento do pedido. É o relatório.
Decido. Cabível o julgamento antecipado da lide, nos termos do art. 330, I, do CPC, posto que as partes não se interessaram em
produzir outras provas e as existentes nos autos são suficientes para o deslinde da controvérsia. Patente o interesse de agir,
pela necessidade, utilidade e adequação da via eleita. O pedido é juridicamente possível, por não encontrar obstáculo no
ordenamento jurídico. Também não há que se falar em ilegitimidade de parte ou em litisconsórcio passivo necessário com a
União ou Estado, pois existe responsabilidade solidária entre União, Estados e Municípios no fornecimento de medicamentos à
população carente. A autora não possui rendimento suficiente para adquirir os medicamentos necessários ao seu tratamento
(fls. 12/17, 21/23XXX), pois é aposentada e recebe benefício de pequeno valor (fls. 18/20). Ainda que os medicamentos não
façam parte das listas padronizadas elaboradas pela União, Estado e Município, não há dúvida que compete ao poder público
fornecê-los gratuitamente, nos termos do art. 196 da Constituição Federal, que estabelece que a saúde é direito de todos e
dever do Estado, estando este preceito regulamentado na Lei nº 8.080/90, que organizou o Sistema Único de Saúde (SUS).
Nesse passo, a saúde da autora deve ser preservada, por tratar-se de direito público subjetivo, ainda que, para tanto, a União,
o Estado ou o Município devam adquirir medicamentos que não façam parte da lista padronizada que organizaram. Cabe
ressaltar, ainda, que nossos tribunais já analisaram situações semelhantes, reconhecendo a obrigação do Município que, nos
termos dos arts. 175 e 196 da Constituição federal, deve prestar a devida assistência médico-hospitalar à comunidade carente.
Nesse sentido: “SAÚDE PÚBLICA - Fornecimento gratuito de medicamentos a pessoas carentes e a portadores do vírus HIV -
Responsabilidade repassada também a Município contrariando acordo celebrado com o Estado-membro - Admissibilidade -
Direito público subjetivo que representa prerrogativa jurídica indisponível assegurada a todas as pessoas, qualquer que seja a
esfera institucional de sua atuação no plano da organização federativa brasileira, não podendo o Poder Público mostrar-se
indiferente ao problema da saúde da população, sob pena de incidir em grave comportamento inconstitucional - Interpretação
dos arts. 2º e 196 da CF (STF)”. - RT 788/194 Inúmeras são as decisões que impõem aos Municípios o dever de prestar
assistência médico-hospitalar à comunidade carente, existindo responsabilidade concorrente da União, Estados e Municípios,
sem estabelecimento de ordem de preferência. Nesse sentido: “MUNICÍPIO - Fornecimento de medicamentos - Menor
necessitado - Incapacidade financeira demonstrada - Sistema único de Saúde - Responsabilidade concorrente entre União,
Estados e Municípios, sem estabelecimento de ordem de preferência - Artigos 18, inciso I, da Lei Federal n. 8.080/90, 196 da
Constituição da República, 11, caput e § 22, do Estatuto da Criança e do Adolescente - Fornecimento pela Municipalidade
determinado - Ação civil pública procedente - Sentença confirmada” (JTJ 252/178). Aliás, por existir responsabilidade concorrente,
sem ordem de preferência, é que não vinga o argumento no sentido de que os medicamentos não constam de lista padronizada.
O que se verifica é que foi negado o fornecimento, de modo que cabe à autora escolher contra quem quer demandar, ou até
demandar contra todos, em razão da existência de responsabilidade solidária entre União, Estados e Municípios. Não existe na
Constituição Federal ou em leis infraconstitucionais estipulação no sentido de que a União, Estados e Municípios deverão
fornecer este ou aquele medicamento. Existe, portanto, uma responsabilidade solidária entre União, Estados e Municípios no
fornecimento de medicamentos à população. Quando muito, as repartições de atribuições - farmácia básica, medicamento de
alto custo, remédios de uso continuado etc. - só surtem efeitos perante os entes federativos, para se ressarcirem mutuamente,
no caso de um ser chamado a suprir a omissão do outro. Como visto, tratando-se de obrigação solidária, qualquer dos três
entes federativos poderá ser demandado, devendo fornecer o medicamento e, após, se for o caso, poderá invocar perante os
demais as portarias que repartem suas atribuições. Aliás, sobre a responsabilidade solidária dos três entes federativos o
Superior Tribunal de Justiça já se manifestou nos seguintes termos: “ADMINISTRATIVO. MEDICAMENTO OU CONGÊNERE.
PESSOA DESPROVIDA DE RECURSOS FINANCEIROS. FORNECIMENTO GRATUITO. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DA
UNIÃO, ESTADOS-MEMBROS, DISTRITO FEDERAL E MUNICÍPIOS. 1. Em sede de recurso especial, somente se cogita de
questão federal, e não de matérias atinentes a direito estadual ou local, ainda mais quando desprovidas de conteúdo normativo.
2. Recurso no qual se discute a legitimidade passiva do Município para figurar em demanda judicial cuja pretensão é o
fornecimento de prótese imprescindível à locomoção de pessoa carente, portadora de deficiência motora resultante de meningite
bacteriana. 3. A Lei Federal nº 8.080/90, com fundamento na Constituição da República, classifica a saúde como um direito de
todos e dever do Estado. 4. É obrigação do Estado (União, Estados-membros, Distrito Federal e Municípios) assegurar às
pessoas desprovidas de recursos financeiros o acesso à medicação ou congênere necessário à cura, controle ou abrandamento
de suas enfermidades, sobretudo, as mais graves. 5. Sendo o SUS composto pela União, Estados-membros e Municípios, é de
reconhecer-se, em função da solidariedade, a legitimidade passiva de quaisquer deles no pólo passivo da demanda. 6. Recurso
especial improvido”. (RELATOR: MINISTRO CASTRO MEIRA - RECORRENTE: MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE - RECORRIDO:
NATHALYA WERLANG). Não há que se falar em ingerência ou estabelecimento de prioridades por parte do Poder Judiciário,
que estaria interferindo indevidamente na esfera administrativa municipal, posto que a decisão visa ao cumprimento da lei e do
direito garantido na Constituição Federal. Quanto à necessidade de licitação e previsão orçamentária, conveniente trazer à
colação o que foi consignado na AC nº 595088873, TJRS, Rel. Des. Arnaldo Rizzardo: “Referentemente à impossibilidade fática
do cumprimento da liminar, eis que, dentre outros fatores, deveria haver previsão orçamentária e licitação para a concorrência
internacional, há que se afirmar que em casos que dizem com a vida, deveria o Estado já estar munido de condutas previamente
estabelecidas de modo a dar o pronto-atendimento aos deveres que ele próprio assumiu, inclusive com a precavida previsão
orçamentária (...) Não se pode premiar a omissão no cumprimento da lei com a chancela do Judiciário”. No mesmo sentido,
ficou consignado no julgamento do MS nº 592140180, TJRS, Rel. Des. Élvio Schuch Pinto: “Penso não poder valer-se o Estado
de sua própria omissão em organizar um programa específico e permanente aos efeitos dessa assistência especializada para
sustar sua obrigação de prestá-la a cada um dos destinatários da proteção constitucional e legal. Dita omissão, a meu ver,
afrontou direito subjetivo constitucional e legalmente assegurado aos impetrantes de obterem os medicamentos ou,
substitutivamente, os recursos financeiros do Estado para adquiri-los”. Ademais, não se pode olvidar que trata-se de situação de
emergência, posto que caracterizada urgência de atendimento de situação que pode ocasionar prejuízo irreparável, colocando
em risco a saúde da autora, de modo que a licitação pode ser dispensada com fundamento no art. 24, IV, da Lei 8.666/93. Por
fim, cabe observar que os documentos juntados a fls. 12/17, 21/23, 73/74, 103, 116/124 comprovam a necessidade dos
medicamentos descritos na inicial, bem como daqueles pleiteados durante a tramitação do processo, e que a alteração ou
inclusão de novos medicamentos é comum no transcorrer do tratamento e por isso não configura ofensa ao art. 264 do CPC,
pois essa mudança não importa em alteração do pedido, que é o tratamento médico (cf. julgados transcritos a fls. 132/133).
Posto isso, julgo torno definitivas as decisões de fls. 33, 94, 108 e 132/133, que concederam a antecipação dos efeitos da tutela
e julgo PROCEDENTE o pedido, determinando que o réu forneça gratuitamente os medicamentos discriminados na inicial e
durante a tramitação do feito (12/17, 21/23, 73/74, 103, 116/124), nas dosagens indicadas, enquanto perdurar a necessidade do
tratamento, sob pena de incidir em multa diária de R$ 500,00. Condeno o réu ao pagamento das custas, despesas processuais
e honorários advocatícios que, por equidade, fixo em R$ 1.000,00, com correção a partir desta data. Decorrido o prazo para
eventuais recursos voluntários, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça para reexame necessário. P.R.I. Americana,
29/09/2010. MARCELO DA CUNHA BERGO JUIZ DE DIREITO (Em caso de interposição de recurso, as partes estão isentas do
valor do preparo) - ADV PAULO CEZAR PAULINI JUNIOR OAB/SP 247244 - ADV DANIELLE DOS SANTOS MARQUES
CURCIOL OAB/SP 272849 - ADV MARCELO ZAZERI FONSECA OAB/SP 161629
019.01.2009.003535-4/000000-000 - nº ordem 531/2009 - Indenização (Ordinária) - ELIERCIE ADRIANA PEREIRA X

TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A - TELESP - Defiro o bloqueio de valores pelo sistema Bacen-Jud 2. Int. (Ciência ao
credor sobre o bloqueio realizado no valor de R$9.501,48, e ao executado para, através de seu procurador, oferecer impugnação
no prazo de 15 dias em razão da penhora on line (art. 475 J, § 1º do CPC.) (Ré: regularizar a representação processual) - ADV
CLORIS ROSIMEIRE MARCELLO VITAL OAB/SP 94015
019.01.2010.005212-4/000000-000 - nº ordem 551/2010 - Consignatória de Aluguel - EDAMATEX COMÉRCIO DE MÁQUINAS

TEXTEIS LTDA - EPP X MARCOS MATIAS POLITANO - Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando
sua necessidade e pertinência, cientes de que o silêncio será interpretado como concordância com o julgamento antecipado.
Int. - ADV VALDIVINO DE SOUZA SARAIVA OAB/SP 65856 - ADV ELIANA GONCALVES DE AMORIN SARAIVA OAB/SP 82409
- ADV PAULO RENATO FERREIRA OAB/SP 88640
019.01.2010.006136-3/000000-000 - nº ordem 671/2010 - Ação Monitória - AUTO POSTO CT AMERICANA LTDA X ADIJANIRA
RODRIGUES ALMEIDA - Com vista à autora: apresentado embargos monitórios. - ADV MAYNE ROBERTA HORTENSE OAB/SP
236444 - ADV MARCILIO JOSÉ VILLELA PIRES BUENO OAB/SP 154439 - ADV ALEXANDRE ICIBACI MARROCOS ALMEIDA
OAB/SP 212080
019.01.2010.006792-1/000000-000 - nº ordem 721/2010 - Ação Monitória - CAVICCHIOLLI & CIA LTDA X MARIA VITÓRIA
MIRANDA - Sentença nº 934/2010 registrada em 19/08/2010 no livro nº 286 às Fls. 110: VISTOS... I. Homologo a conciliação
havida a fls. 45 para que surta seus jurídicos e legais efeitos e JULGO EXTINTO O PROCESSO com fundamento no artigo
269, inciso III do Código de Processo Civil. II. Aguarde-se em arquivo a denúncia do seu cumprimento. Oportunamente, anote-
se a extinção e arquivem-se definitivamente os autos. III. Certifique-se a existência de custas cobrando-se-as na forma da lei.
P.R.I.C. - ADV HELIO RANGEL GOMES OAB/SP 277902
019.01.2009.006831-3/000000-000 - nº ordem 851/2009 - Indenização (Ordinária) - LUIZ CARLOS SIMPLICIO X EMPRESA

DE TRANSPORTES COVRE LTDA E OUTROS - Com vista sobre juntada da carta precatória com inquirição da testemunha
Elizete. - ADV FELIX ROBERTO MARTINS OAB/SP 88372 - ADV CASSIO MONACO OAB/SP 99124 - ADV NOEDY DE CASTRO
MELLO OAB/SP 27500 - ADV SHIRLEY ROSEMARY DURANTE DE MOURA OAB/SP 88121
019.01.2009.006874-6/000000-000 - nº ordem 861/2009 - Procedimento Sumário (em geral) - LICEU CORAÇÃO DE JESUS
X TATIANA DAVID - Na esteira de fls. 19, redesigno a audiência para o dia 05/NOVEMBRO/2010 às 10:20 hs. Cite-se, observado
o endereço de fls. 80. Int. (Expedido mandado) - ADV CECILIA VIANNA SABOYA SALLES OAB/SP 77442
019.01.2007.009388-8/000000-000 - nº ordem 871/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - HSBC BANK BRASIL S/A -
BANCO MÚLTIPLO X WDK SUPERMERCADO LTDA EPP E OUTROS - Fls. 345 - I- Digam sobre a estimativa dos honorários
definitivos. II- Dê-se vista às partes sobre o laudo pericial, com prazo individual e sucessivo de 10 dias. Int. - ADV SIGISFREDO
HOEPERS OAB/SP 186884 - ADV JERRY ALEXANDRE MARTINO OAB/SP 231930
019.01.2010.009630-6/000000-000 - nº ordem 881/2010 - Declaratória (em geral) - CARLOS RIBEIRO X BANCO SANTANDER
- Fls. 52 - 1. Indefiro o pedido de fls. 44, tendo em vista que as Normas de Serviço da Egrégia Corregedoria Geral de Justiça,
prevê a intimação, no máximo, de dois procuradores. 2. Dê-se vista ao autor, em réplica. Int. - ADV JOSE PIVI JUNIOR OAB/
SP 195214 - ADV KLÉBER HENRIQUE DE OLIVEIRA OAB/SP 220412 - ADV EDGAR FADIGA JUNIOR OAB/SP 141123 - ADV
FABIO ANDRE FADIGA OAB/SP 139961
019.01.2010.009430-7/000000-000 - nº ordem 1021/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - IRMANDADE DE

MISERICÓRDIA DE AMERICANA X ROBERTO CARLOS BEZERRA - Sentença nº 957/2010 registrada em 31/08/2010 no livro
nº 286 às Fls. 151: VISTOS... I. Homologo a conciliação havida a fls. 22/23 para que surta seus jurídicos e legais efeitos e
JULGO EXTINTO O PROCESSO com fundamento no artigo 269, inciso III do Código de Processo Civil. II. Cancele-se a pauta
de fls. 18. III. Aguarde-se em arquivo a denúncia do seu cumprimento. Oportunamente, anote-se a extinção e arquivem-se
definitivamente os autos. IV. Certifique-se a existência de custas cobrando-se-as na forma da lei. P.R.I.C. - ADV SHIRLEY
APARECIDA SPINOLA DE MELLO OAB/SP 149382
019.01.2010.009584-0/000000-000 - nº ordem 1031/2010 - Ação Monitória - MARTINELI AUTO POSTO LTDA X DALPOZ
LTDA - Autora: promover o regular andamento do feito no prazo de 48 horas, sob pena de extinção. - ADV ANTONIO CARLOS
VENTURA DA SILVA JUNIOR OAB/SP 162439 - ADV MARCELO GAZZI TADDEI OAB/SP 156895
019.01.1971.000002-4/000000-000 - nº ordem 1091/1971 - Desaprop. e Indenização p/ Aposs. Adm. - PREFEITURA

MUNICIPAL DE AMERICANA X TINTURARIA E ESTAMPARIA SANTA MÔNICA E OUTROS - B.Brasil: regularizar a representação
processual do Dr. José Ricardo de Paiva Freitas, juntando procuração. - ADV KELLY CRISTINA FAVERO MIRANDOLA OAB/SP
126888 - ADV JOSE RICARDO AZENHA DE TOLEDO OAB/SP 126885 - ADV BEATRIZ MARIA RAPANELLI OAB/SP 208743 -
ADV VALDIVINO DE SOUZA SARAIVA OAB/SP 65856 - ADV EDUARDO ARMOND OAB/SP 15263 - ADV GUILHERME DINIZ
ARMOND OAB/SP 109423 - ADV NEWTON FERREIRA OAB/SP 76005 - ADV DIVA MARIA PATRICIO OAB/SP 82698 - ADV
AUDREY MALHEIROS OAB/SP 82585 - ADV SANDRA MADALENA TEMPESTA OAB/SP 147193 - ADV PAULO ROBERTO
FERNANDES ALVES OAB/SP 211546 - ADV JOSÉ RICARDO DE PAIVA FREITAS OAB/SP 246949
019.01.2010.010207-3/000000-000 - nº ordem 1091/2010 - Ação Monitória - FUNDAÇÃO ANTARES DE EDUCAÇÃO E

CULTURA - FAEC X ADAILTON DE JESUS SANTOS - Sentença nº 959/2010 registrada em 31/08/2010 no livro nº 286 às Fls.
153: VISTOS... I. Homologo a conciliação havida a fls. 33/34 para que surta seus jurídicos e legais efeitos e JULGO EXTINTO O
PROCESSO com fundamento no artigo 269, inciso III do Código de Processo Civil. II. Cancele-se a pauta de fls. 27. III. Aguarde-
se em arquivo a denúncia do seu cumprimento. Oportunamente, anote-se a extinção e arquivem-se definitivamente os autos.
IV. Certifique-se a existência de custas cobrando-se-as na forma da lei. P.R.I.C. - ADV RENATA CRISTINA FERREIRA NUNES
OAB/SP 160874

S/A X COSIPLAN COMERCIO E MANUTENÇÕES INDUSTRIAIS LTDA ME E OUTROS - I. Estando nos autos o demonstrativo
do débito atualizado, cite(m)-se o(a)(s) executado(a)(s) para, em 03 dias, efetuar(em) o pagamento da dívida, sob pena de
penhora de bens ou direitos suficientes à garantia do débito. II. Ao ensejo, cumpra-se o disposto no artigo 600, inciso IV, da
Lei n. 11.382/06. III. Arbitro os honorários advocatícios em 10% do débito principal corrigido e juros de mora, observando-se na
hipótese de pagamento integral que a verba honorária ora fixada se reduz pela metade. Int. (Com vista: executados não citados,
não estão mais no local) - ADV ALEXANDRE TADEU CURBAGE OAB/SP 132024
019.01.2010.011130-6/000000-000 - nº ordem 1161/2010 - Ação Monitória - BANCO ITAÚ S.A. X MARIA DE LOURDES
FARIAS EPP E OUTROS - Comprovar recolhimento da taxa, no valor de R$ 21,50, cód.120-1, para a expedição da carta AR
para citação, no prazo de 05 dias, sob pena de extinção do processo (art.267, IV, do CPC). - ADV MAURICE NAYEF MAROUN
FILHO OAB/SP 229146
019.01.2010.011255-1/000000-000 - nº ordem 1171/2010 - Execução de Título Extrajudicial - M&N INDÚSTRIA E COMÉRCIO

DE MATERIAIS PARA CONSTRUÇÃO LTDA X RUTE APARECIDA CANDIAN PEREIRA DE SANTANA - Cumprir Prov. CG 8/85
02 diligências, no prazo de 05 dias, sob pena de extinção do processo (art.267, IV, do CPC). - ADV JOAO CARLOS DORO OAB/
SP 136147
019.01.2010.012526-2/000000-000 - nº ordem 1211/2010 - Possessórias em geral - BANCO ITAUCARD S/A X LUIZ

CLAUDIO DE OLIVEIRA - Sentença nº 947/2010 registrada em 31/08/2010 no livro nº 286 às Fls. 141: VISTOS... I. Em atenção
ao pedido retro, que ora homologo, revogo a liminar concedida a fl.22 e DECLARO EXTINTO O PROCESSO com fundamento no
artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. II. Recolha-se o mandado expedido a fls. 23, com urgência. III. O pretendido
cancelamento da distribuição se mostra impertinente para o caso presente. IV. Custas na forma da lei. P.R.I.C. e arquive-se. -
ADV MARIA ALICE BRANDOLIS PROVENZANO RAMOS OAB/SP 213009 - ADV KAREN BARSOTTI MEY OAB/SP 216296
019.01.2010.012076-8/000000-000 - nº ordem 1241/2010 - Ação Monitória - A. MARSON JUNIOR PRESENTES ME X

AMAURI OLIVEIRA BELO - I. Para apreciar o pedido dos benefícios da justiça gratuita formulado pela empresa autora, não é
suficiente a simples declaração de pobreza subscrita pelo representante legal. II. Em 10 (dez) dias, comprove a precariedade
de seu estado econômico, junte o balanço patrimonial, confeccionado com base na escrituração contábil, extraída de seus livros
e assinado por contabilista habilitado, ou recolha a taxa judiciária e taxa de mandato, sob pena de extinção do feito. Int. - ADV
RENATA CRISTINA FERREIRA NUNES OAB/SP 160874
019.01.2009.011318-1/000000-000 - nº ordem 1331/2009 - Declaratória (em geral) - JOSÉ ROBERTO GOMES DE AZEVEDO
X MONTEBELLO COMÉRCIO DE LUBRIFICANTES LTDA - Fls. 152 - 1. Fls. 132/136: Manifeste-se a parte contrária. 2. Dê-se
ciência às partes da certidão negativa de fls. 150 verso. Int. (Fls. 132/136: com vista à ré) - ADV FERNANDA BORTOLETTO
OAB/SP 286144 - ADV FREDERICO ALBERTO HENCKLAIN BLAAUW OAB/SP 137261 - ADV FREDERICO ALBERTO BLAAUW
OAB/SP 34845
019.01.2010.012940-1/000000-000 - nº ordem 1361/2010 - Notificação, Protesto e Interpelação - NOVA CARIOBA NEGÓCIOS

E PARTICIPAÇÕES LTDA X PEDRO CARLOS MEDEIROS - Atento à certidão retro, justifique a requerente, o ocorrido. Int. - ADV
JOSE AMERICO XAVIER SANTIAGO OAB/SP 256730
019.01.1996.000536-3/000000-000 - nº ordem 1441/1996 - Procedimento Sumário (em geral) - ESPOLIO DE JOSE BUENO
DA SILVA E OUTROS X JOAQUIM ADILSON FAGIONATTO E OUTROS - Fls. 596 - Defiro a cota de fls. 591. Int. (Requerida
a manifestação do exeqüente sobre manifestação do síndico alegando nulidade, ante a ausência de intimações regulares do
síndico) - ADV NELSON FRANCISCO JENSEN OAB/SP 36314 - ADV MARCIO MANOEL JOSE DE CAMPOS OAB/SP 44118
- ADV JOSE ANTONIO FRANZIN OAB/SP 87571 - ADV MARCIO EDUARDO DE CAMPOS OAB/SP 163937 - ADV LUCIANA
ARRUDA DE SOUZA ZANINI OAB/SP 151213

AMERICANENSE X GLAUBER DE LANES - Defiro nova tentativa de bloqueio de valores pelo sistema Bacen-Jud 2. Int. (Ciência:
não realizado bloqueio; executado sem saldo positivo) - ADV CARLOS ELISEU TOMAZELLA OAB/SP 63271 - ADV SILAS BETTI
OAB/SP 286351 - ADV CLAUDIA RAQUEL BIAGIO ASSIS OAB/SP 250732

ordem 1291/2001) - Separação Consensual - L. A. F. E OUTROS X J. D. D. L. - com vista ao autor: autos desarquivados. - ADV
ANTONIO PEDRO DA SILVA OAB/SP 106139 - ADV ALEXANDRE COSTA FREITAS BUENO OAB/SP 242934
2º OFÍCIO CÍVEL
JUIZ:
019.01.2008.003282-2/000000-000 - nº ordem 332/2008 - Execução de Título Extrajudicial - CAVICCHIOLLI & CIA LIMITADA
X BRAUNER SEIXAS VIEIRA - Ciência: (Designado pelo leiloeiro habilitado o próximo dia 21 de outubro de 2010, às10:00 horas
para a venda do bem: Avaliação no valor de R$21.000,00, não sendo arrematado nos 03 primeiros dias, o leilão será reaberto no
site para lances automáticos com valor igual ou superior a 60% da avaliação, devendo o leilão eletronico ser encerrado no dia 11
de novembro de 2010, às 10:00 horas, quando será consioderado vencedor o arrematante que maior valor ofertar diretamente
no site através da internet. Cumprir Prov. 08/85-01 diligencia para intimação do executado) - ADV LUIZ CARLOS SCAGLIA OAB/
SP 59676 - ADV GUSTAVO HENRIQUE DE OLIVEIRA SCAGLIA OAB/SP 262654
019.01.2009.003349-0/000000-000 - nº ordem 502/2009 - Mandado de Segurança - J. M. G. X SECRETÁRIO DA SECRETARIA

DE SAÚDE DO MUNICÍPIO DE AMERICANA - Ciência: (Dr. Nivaldo Roque Pinto de Godoy: Subscrever a petição de fls. 202) -
ADV NIVALDO ROQUE PINTO DE GODOY OAB/SP 97982 - ADV BEATRIZ MARIA RAPANELLI OAB/SP 208743

AMERICANENSE X JOÃO RICARDO LOPES DE OLIVEIRA - Fls. 118 - Indefiro a intimação na forma pretendida a fls. 113/114,
haja vista que os autos tratam-se de Execução de Titulo Extrajudicial, não tendo amparo legal. Sem prejuízo, defiro a intimação
para pagamento sob pena de penhora. (Expedido mandado) - ADV CARLOS ELISEU TOMAZELLA OAB/SP 63271
019.01.2010.006357-2/000000-000 - nº ordem 632/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - I. N. M. J. X F. D. A. -. F. -

Fls. 85 - 1- Processe-se em segredo de justiça. Anote-se. 2- O autor é engenheiro, declarou ganho de cerca de três mil reais
mensais e contratou advogado particular, demonstrando ter condições de arcar com as custas do processo. 3- Assim, recolha a
taxa judiciária, pena de cancelamento da distribuição. - ADV CRISTINA DOS SANTOS REZENDE OAB/SP 198643
019.01.2010.008547-9/000000-000 - nº ordem 812/2010 - Possessórias em geral - BANCO VOLKSWAGEN S/A X MARIANA

LANSONI - 1. Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita à ré, luz de fls. 54. Anote-se. 2. Dê-se vista aos autores,
em réplica; após, voltem conclusos. - ADV MARILI DALUZ RIBEIRO TABORDA OAB/SP 141277 - ADV FABIOLA MESQUITA
MENEZES DE PAULA OAB/SP 206337 - ADV ANA LUCIA LIMA OAB/SP 157962

LANSONI - Havendo cláusula resolutiva expressa e mora, configurado está o esbulho possessório. Por isso e consoante RT
593/156 e 663/212; JTA 76/173, 85/113, 93/9, 95/125; JTA CSR - RT. 72/332, 75/216, 77/142, 102/91 e 121/41, defiro a liminar.
Expeça-se mandado reintegratório e citatório, nos moldes dos artigos 930/931 do C.P.C. - ADV MARILI DALUZ RIBEIRO
TABORDA OAB/SP 141277 - ADV FABIOLA MESQUITA MENEZES DE PAULA OAB/SP 206337 - ADV ANA LUCIA LIMA OAB/
SP 157962

LANSONI - Justificado o ocorrido, certifique-se a regularidade do recolhimento da taxa judiciária. - ADV MARILI DALUZ RIBEIRO
TABORDA OAB/SP 141277 - ADV FABIOLA MESQUITA MENEZES DE PAULA OAB/SP 206337 - ADV ANA LUCIA LIMA OAB/
SP 157962
019.01.2007.009079-3/000000-000 - nº ordem 822/2007 - Procedimento Sumário (em geral) - BERNARDETE DE MORAES

RUELO E OUTROS X UNIVERSO FORMATURAS S/C LTDA E OUTROS - 1- Defiro a inclusão do Banco Nossa Caixa no
pólo passivo, na qualidade de litisconsorte necessário, tendo em vista que os títulos lhe foram transmitidos mediante endosso
translativo. Anote-se. 2- Promovam os autores a citação em 15 (quinze dias).(expedida carta ar. e já juntada positiva) - ADV
REGINA HELENA SOARES LENZI OAB/SP 175546 - ADV FLORIANE POCKEL FERNANDES OAB/SP 163436 - ADV CRISTIANE
LOURENÇO CAMANINI OAB/SP 159449
019.01.2010.005179-0/000000-000 - nº ordem 892/2010 - Ação Civil Pública - MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO
PAULO X MUNICIPIO DE AMERICANA E OUTROS - Fls. 700 - 1. Dê-se ciência da redistribuição. 2. Trata-se de Ação Civil
Pública, sem qualquer pedido liminar. Correto, pois, o ato citatório realizado. 3. Desta forma, reconsidero o r. despacho de fls.
689, para determinar a reabertura do prazo de defesa, com efetiva intimação pessoal dos réus já citados. 4. Sem prejuízo, cite-
se o co-réu Eliezer no endereço fornecido pelo autor (fls. 692/693).
019.01.2007.009726-9/000000-000 - nº ordem 920/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANTONIO WLADEMIR GATTI
X BANCO NOSSA CAIXA - NOSSO BANCO S/A - Com vista a credora: (Autos retornaram do Tribunal e houve agravo de
decisão denegatória de recurso especial-fls. 302) - ADV CRISTINA CAETANO SARMENTO EID OAB/SP 177750 - ADV ARNOR
SERAFIM JUNIOR OAB/SP 79797
019.01.2010.008337-6/000000-000 - nº ordem 932/2010 - Execução de Título Extrajudicial - DANIEL APARECIDO ALVES

X ALEXANDRA REGINA BATISTA DA SILVA - 1. Atento aos documentos de fls. 19/23, defiro a gratuidade requerida pelo
executado. Anote-se. 2. Estando nos autos o demonstrativo do débito atualizado, cite(m)-se o(a)(s) executado(a)(s) para, em 03
dias, efetuar(em) o pagamento da dívida, sob pena de penhora de bens ou direitos suficientes à garantia do débito. 3. Ao ensejo,
cumpra-se o disposto no artigo 600, inciso IV, do CPC. 4. Arbitro os honorários advocatícios em 10% do débito principal corrigido
e juros de mora, observando-se na hipótese de pagamento integral que a verba honorária ora fixada se reduz pela metade.
(expedido mandado) - ADV WELLINGTON CARLOS ZIGARTI OAB/SP 286420

S/A X FERNANDO CALIXTO DOS SANTOS - I. Estando nos autos o demonstrativo do débito atualizado, cite(m)-se o(a)(s)
executado(a)(s) para, em 03 dias, efetuar(em) o pagamento da dívida, sob pena de penhora de bens ou direitos suficientes à
garantia do débito. II. Ao ensejo, cumpra-se o disposto no artigo 600, inciso IV, da Lei n. 11.382/06. III. Arbitro os honorários
advocatícios em 10% do débito principal corrigido e juros de mora, observando-se na hipótese de pagamento integral que a
verba honorária ora fixada se reduz pela metade. (não realizada a penhora por falta de mais 01 diligência da oficial de justiça) -
ADV GUILHERME MARTINS MALUFE OAB/SP 144345 - ADV PAULA SEBASTIANA ULBACH CUSTODIO OAB/SP 285455
019.01.2009.010506-6/000000-000 - nº ordem 1282/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - VAGNER CAPOZZI X

BANCO DO BRASIL - Com vista ao credor: (decurso do prazo sem pagamento do débito) - ADV VANESSA BALEJO PUPO OAB/
SP 215087 - ADV JOSE ODECIO DE CAMARGO JUNIOR OAB/SP 100172
019.01.2008.013675-1/000000-000 - nº ordem 1312/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - CÍCERO LEITE X INSTITUTO
NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Reitere-se a intimação por meio de carta com A.R, sob pena de destituição.(expedida
carta ar. ao perito) - ADV CRISTINA DOS SANTOS REZENDE OAB/SP 198643 - ADV FELIPE CAVALCANTI DE ARRUDA OAB/
SP 270294

MERCANTIL X MARIA WANDERLEY TEIXEIRA GOMES - Sentença nº 1043/2010 registrada em 22/09/2010 no livro nº 287
às Fls. 19: VISTOS... I. Homologo o acordo e a renuncia manifestada a fls. 24, em conseqüência, mantenho revogo a liminar
concedida a fls. 21 e DECLARO EXTINTO O PROCESSO com fundamento no artigo 269, inciso III do Código de Processo Civil.
II. O pretendido cancelamento da distribuição se mostra impertinente para o caso presente. III. Custas na forma da lei. P.R.I.C.
e arquive-se. - ADV MARIA ALICE BRANDOLIS PROVENZANO RAMOS OAB/SP 213009
019.01.2008.013802-7/000000-000 - nº ordem 1320/2008 - Depósito - B.V. FINANCEIRA S/A C.F.I. X RODRIGO FERNANDO
MELO CASEMIRO JOAQUIM - Com vista a autora: (Juntado pelo reqdo. juntando pesquisa elaborada pela tabela FIPE cujo
valor do bem descrito na inicial corresponde atualmente em R$14.331,00 e que o reeqdo. deverá restituir o menor valor ou seja,
a importância de R$14.331,00) - ADV LUIS HENRIQUE RAMOS OAB/SP 143199 - ADV SERGIO RAGASI JUNIOR OAB/SP
225347 - ADV FABIO LAZARINI MELETI OAB/SP 238373
019.01.2009.012090-0/000000-000 - nº ordem 1420/2009 - Indenização (Ordinária) - MARCOS ANTONIO GUEBARA X

AUTOVAZ COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA - ME E OUTROS - Processo nº 1420/09 Vistos. MARCOS ANTONIO GUEBARA,
ajuizou Ação de Indenização por Danos Materiais e Morais em face de AUTOVAZ COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA,
ALESSANDRA DE SOUZA VAZ e FINANCEIRA ITAULEASING S/A. Narra que em 16 de março de 2008 adquiriu o veiculo Gol,
placa HAA-3790 no estabelecimento requerido Autovaz, pelo preço de R$ 28.000,00, que seria pago por meio de um veiculo Fiat
Pálio, no valor de R$ 9.000,00, R$ 1.000,00 à vista, e R$ 5.000,00 em cheque. Narra que o cheque foi trocado com o requerido
Alessandro, tendo sido descontado R$ 1.200,00 pois o valor do IPVA estava atrasado, tendo sido financiado o valor de R$
13.000,00, por meio de um contrato firmado com a requerida Itauleasing. No financiamento, foi acordado o pagamento de 60
parcelas mensais de R$ 365,87. Estava pagamento regularmente as parcelas do financiamento, quando em 19 de março de
2009 foi surpreendida por um Oficial de Justiça cumprindo mandado de reintegração de posse do veiculo, com base em outro
financiamento sobre o mesmo veiculo, em nome da co-requerida Alessandra. Diante da existência de dois financiamentos sobre
o mesmo veiculo, tentou solucionar o problema com os requeridos. Em maio de 2009 o veiculo foi devolvido a requerente, mas
ficou privado da posse do veiculo durante 48 dias. Em razão disso, postula condenação dos requeridos ao pagamento do dano
material suportado, no valor de R$ 100,00 por dia, além de indenização por dano moral. Pleiteou ainda antecipação de tutela
para que a requerida não procedesse à reintegração de posse do bem. Juntou documentos (fls. 14/66). A tutela antecipada foi
deferida (fls. 67). Regularmente citados, os requeridos apresentaram contestação. O co-requerido Banco Itauleasing S/A (fls.
87/97), argumentando que se compôs amigavelmente com o requerente, tendo ele renunciado qualquer direito sobre a transação.
Argumentou ainda a inexistência de culpa do banco, pois no ato de celebração do contrato não havia qualquer restrição sobre o
veículo, tendo os fatos narrados ocorrido por culpa dos requeridos Alessandra e Alessandro, tendo o banco também sido vítima.
Impugnou ainda a ocorrência de danos materiais e morais. Juntou documentos (fls. 98/106). A co-requerida Autovaz apresentou
contestação (fls. 108/111), argumentando que o veiculo entregue como forma de pagamento pelo requerente foi vendido por
valor mais baixo que acordado, não tendo sido possível quitar o veiculo a ele vendido. Imputa a culpa pelo ocorrido à requerida
Itauleasing. Alega ainda inexistência de prova do dano material, e inexistência de dano moral. Juntou documentos (fls. 113/127).
A co-requerida Alessandra contestou o pedido (fls. 128/131), aduzindo preliminar de ilegitimidade passiva. No mérito, alegou a
inexistência de culpa a dar ensejo à indenização, e impugnou a ocorrência dos danos. Após deliberações sobre justiça gratuita,
houve réplica (fls. 152/173). O requerido Banco Itauleasing se manifestou (fls. 175/177). A audiência de conciliação realizada
resultou infrutífera. É o relatório. Fundamento e decido. A preliminar de ilegitimidade passiva da requerida Alessandra confunde-
se com o mérito, e como tal será analisada. O requerente adquiriu da requerida Autovaz o veículo objeto da lide, em 16 de
março de 2008, conforme comprova o documento de fls. 16. No dia seguinte, 17 de março, o requerente firmou contrato de
arrendamento mercantil com a requerida Cia Itauleasing de Arrendamento Mercantil. Conforme comprova o documento de fls.
24, no documento do veículo não constava nenhuma observação acerca de financiamento. Em fevereiro de 2009 o requerente
foi surpreendido com mandado de reintegração de posse do veículo, em ação movida pelo Banco Itauleasing, em razão de
financiamento relativo ao mesmo veículo, tendo o contrato sido celebrado em 21 de janeiro de 2008, antes, portanto, da venda
do mesmo ao requerente. Diante deste contexto, primeiramente resta observar que se está diante de uma relação de consumo
entre o requerente, a requerida Autovaz e a requerida Itauleasing. Nesse diapasão, para que haja a responsabilização do
fornecedor necessária a demonstração do dano sofrido pelo consumidor, e o nexo de causalidade com a prestação do serviço.
Outrossim, para que haja o afastamento da responsabilidade do fornecedor é imperiosa a demonstração da incidência dos
eventos elencados no § 3º do art. 14 do CDC, quais sejam, a inexistência de defeito na prestação do serviço ou a culpa
exclusiva do consumidor ou de terceiro. Não resta dúvida acerca da ilicitude da conduta do réu Autovaz, pois ofereceu, em
garantia de contrato, automóvel posteriormente vendido a terceiro, sem alterar a garantia junto à instituição financeira. Quanto à
conduta do banco, tendo aceito o veículo ofertado por Alessandra de Souza Vaz, deveria ter agido com cautela, exigindo do
financiado a comprovação de propriedade do veículo. Ademais, deveria ter incluído a restrição quando da firmatura do contrato,
dando publicidade ao ato, bem como não poderia ter feito outro financiamento sobre o mesmo veículo, sem a quitação do
anterior. Após, quando da contratação do financiamento com o requerente, deveria ter verificado a situação atual do bem. Resta,
portanto, caracterizada a negligência do banco. Somente no tocante á co-requerida Alessandra entendo que o pleito não
procede, pois não restou demonstrada nenhuma conduta dela em relação ao requerente. Em que pese o financiamento tenha
sido feito em seu nome, cabia à vendedora do veículo quitá-lo antes de aliená-lo, não impondo-se tal responsabilidade à ela. O
requerente, tendo adquirido o bem sem saber da existência de qualquer restrição, não poderia ser privado do direito de transitar
com o veículo por ato negligente da instituição bancária e atitude maliciosa do requerido Autovaz. Assim, evidenciado o ato
ilícito capaz de ensejar a responsabilidade civil, já que presentes os requisitos para tanto: ação ou omissão culposa (culpa),
dano (mesmo que exclusivamente moral) e nexo causal entre a conduta praticada pela requerida e o abalo moral sofrido pelo
requerente (inscrição em cadastro de restrição ao crédito) - art. 186, do Código Civil. A ocorrência de dano moral, na presente
hipótese, é inegável, diante do transtorno suportado pelo requerido que ficou indevidamente privado da utilização de seu veículo,
sendo evidente a essencialidade do bem na atualidade, e os aborrecimentos que a falta do meio de transporte acarreta, que
ultrapassam o mero dissabor da vida cotidiana. O quantum indenizatório deve ser fixado de forma a buscar reparar o abalo
sofrido, sem que isto represente o enriquecimento do ofendido, bem assim objetivando desestimular novas atitudes dessa
natureza. Assim sendo, considerando a situação vivenciada pelo requerente, que após ter sido surpreendida com privação do
uso de seu veículo em razão de reintegração de posse indevida, bem assim, visando a desestimular atitudes semelhantes, o
arbitramento deve ocorrer em R$ 3.500,00 (três mil e quinhentos reais), a fim de atender aos critérios acima apontados. Ante o
exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido formulado na inicial e, em conseqüência, para CONDENAR os
requeridos Autovaz Comércio de Veículo Ltda - Me e Itauleasing Arrendamento Mercantial solidariamente ao pagamento da
importância de R$ 3.500,00 (três mil e quinhentos reais) a título de indenização por danos morais ao requerente, atualizada
desta data, JULGANDO improcedente em relação à co-requerida Alessandra. Outrossim, em razão da sucumbência arcarão os
requeridos Autovaz Comércio de Veículo Ltda - Me e Itauleasing Arrendamento Mercantial com o pagamento das custas e
despesas processuais, além de honorários advocatícios que fixo em 20% do valor da condenação em favor do requerente, que
arcará com eventuais custas e despesas, além de honorários advocatícios que fixo em 10% do valor da condenação em relação
ao patrono da requerida Alessandra. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Americana, 31 de agosto de 2010. Marcela Filus
Coelho Juíza Substituta (Valor do preparo a recolher em caso de recurso-Cód. 230-6-R$100,00 e porte de remessa e retorno
dos autos-Cód. 110-4-R$50,00-02 volumes, pena de deserção-Autor e reqda. Alessandra isentos) - ADV MARCELO SAES DE
NARDO OAB/SP 126448 - ADV MARIA ALICE BRANDOLIS PROVENZANO RAMOS OAB/SP 213009 - ADV KAREN BARSOTTI
MEY OAB/SP 216296 - ADV ROBERIO MARCIO SILVA PESSOA OAB/SP 228250
019.01.2010.014357-8/000000-000 - nº ordem 1432/2010 - Adjudicação Compulsória - V. A. S. X E. D. O. E. E OUTROS -

1. O documento juntado não comprova o estado de miserabilidade. 2. Providencie-se, no prazo de dez dias, cópia das últimas
três declarações de bens e rendimentos ou o recolhimento da taxa judiciária, pena de extinção terminativa e cancelamento da
distribuição. - ADV FABIO LEMES SANCHES OAB/SP 272652
019.01.2010.014357-8/000000-000 - nº ordem 1432/2010 - Adjudicação Compulsória - V. A. S. X E. D. O. E. E OUTROS

- I. Atento aos documentos de fls. 59/70, defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita. Prossiga-se sob sigilo. Anote-
se e observe-se. II. Citem-se como requerido.(Expedido mandado e carta precatória já encaminhada) - ADV FABIO LEMES
SANCHES OAB/SP 272652
019.01.2009.012838-7/000000-000 - nº ordem 1482/2009 - Declaratória (em geral) - ARIELA GALVÃO DE ALMEIDA X

BANCO ITAUCARD S/A - Fls. 108: Atenda-se. (Expedido ofício e já encaminhado) - ADV ELIANA DA SILVA DOMINGOS OAB/SP
229076 - ADV ELIO ANTONIO COLOMBO JUNIOR OAB/SP 132270
019.01.2010.014822-6/000000-000 - nº ordem 1482/2010 - Possessórias em geral - BANCO ITAULEASING S/A X JOÃO

MARCELO CAMARGO COIMBRA - Sentença nº 1074/2010 registrada em 24/09/2010 no livro nº 287 às Fls. 100: VISTOS... I.
Homologo o pedido de desistência da ação e do prazo recursal, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, em conseqüência,
revogo a liminar concedida a fl.18 e DECLARO EXTINTO O PROCESSO com fundamento no artigo 267, inciso VIII, do Código
de Processo Civil. II. Recolha-se o mandado expedido a fls. 19, com urgência. III. O pretendido cancelamento da distribuição
se mostra impertinente para o caso presente. IV. Custas na forma da lei. P.R.I.C. e arquive-se. - ADV KAREN BARSOTTI MEY
OAB/SP 216296
019.01.2008.015925-8/000000-000 - nº ordem 1512/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIÂNGELA POLITANI

X BANCO SANTANDER BANESPA S/A - Dê-se inicio à perícia. - ADV RAQUEL JAQUELINE DA SILVA OAB/SP 223525 - ADV
ELIETE BRAMBILA MACHADO OAB/SP 88095
019.01.2009.013037-3/000000-000 - nº ordem 1532/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANTONIO OLIVI X FUSAME
- Aguarde-se provocação em arquivo. - ADV FABIO RICARDO GAZZANO OAB/SP 267652 - ADV ATHOS CARLOS PISONI
FILHO OAB/SP 164374
019.01.2009.013131-1/000000-000 - nº ordem 1542/2009 - Declaratória (em geral) - JOÃO OLIVEIRA DOS SANTOS X
BANCO ITAÚ S/A - Vistos. JOÃO OLIVEIRA DOS SANTOS ajuizou Ação Declaratória em face de Inexistência de Débito c/c
Indenização por Danos Morais em face de BANCO ITAÚ S/A. Narra que abriu uma conta corrente sem cheque especial junto ao
banco réu, tendo o banco a transformado em conta com cheque especial com cobrança de taxas mensais sem consentimento do
requerente. Narra ainda que em 09/10/2007 recebeu correspondência informando a contratação de um empréstimo no valor de
R$ 2.954,61, mas argumenta que não firmou mencionado contrato. Regularmente citado, o banco requerido apresentou
contestação (fls. 17/38), impugnando as alegações do requerente, e defendo a validade da tarifa cobrada e do empréstimo
contratado. Juntou documentos (fls. 42/87). Houve réplica (fls. 92/97). No despacho de fls. 106 foi determinado ao réu a juntada
de cópia do contrato e extratos relativos à conta do requerente. A audiência de conciliação realizada resultou infrutífera. É o
relatório. Fundamento e Decido. Passo ao julgamento do feito, eis que se mostra desnecessária produção de prova oral ou
pericial para o deslinde da causa. O pleito procede apenas em parte. O requerente se insurge contra a cobrança das taxas
relativas ao cheque especial. Não obstante, com a contestação, foi juntada a “Proposta de Abertura de Conta Universal Itaú -
Pessoa Física”. Da leitura de tal contrato, infere-se que o requerente estava ciente acerca da cobrança de tarifas, eis que a
cláusula nº 7 foi clara no tocante a tais cobranças. Assim, os contratos firmados previamente às operações, autorizavam o
Banco Réu a lanças através de débito em conta a tarifas relativas à conta mantida junto à instituição. Nesse sentido: MONITÓRIA.
CONTRATO BANCÁRIO DE DESCONTO DE TÍTULOS. EMBARGOS JULGADOS PORCEDENTES EM PARTE EM IO GRAU.
CERCEAMENTO DE DEFESA NÃO CONFIGURADO. DECISÃO REFORMADA EM PARTE. DESCABIDA A LIMITAÇÃO DE
JUROS A 12% AO ANO. INTELIGÊNCIA DA SÚMULA 382/STJ. CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS, INADMISSIBILIDADE,
POR NÃO ESTAR EXPRESSAMENTE CONTRATADA, INEXISTÊNCIA DE VIOLAÇÃO DO DEVER DE SIGILO BANCÁRIO EM
DECORRÊNCIA DA APRESENTAÇÃO DE CÓPIAS DOS EXTRATOS DA CONTA CORRENTA, TARIFAS QUE PODEM SER
COBRADAS DO CORRENTISTA QUANDO CONTRATADAS. RECURSO PROVIDO EM PARTE. (TJ/SP - Apelação 991060304761
- Relator(a): Campos Mello - Comarca: São Paulo - Órgão julgador: 22ª Câmara de Direito Privado - Data do julgamento:
19/05/2010 - Data de registro: 09/06/2010) Por outro lado, ainda que não tenha sido demonstrada que a conta incluía cheque
especial, dos extratos não de pode aferir tenha havido cobrança diferenciada em razão de tal tipo de crédito, constando apenas
tarifa mencionada “TAR MAXICONTA MENS” que é a conta efetivamente contratada pelo requerente. Como se vê, houve
previsão contratual para a cobrança da tarifa em consonância com as normas emanadas do BACEN, não havendo se falar em
ilegalidade dos encargos mencionados. Já no tocante ao empréstimo. Assiste razão ao requerente. O requerente nega a
contração do empréstimo. Em ações dessa natureza, de cunho nitidamente negativo, a distribuição do ônus da prova se
flexibiliza, cabendo ao réu esse ônus, pela inviabilidade de se exigir do autor a prova de fato negativo. A doutrina e a jurisprudência
vêm se posicionando nesse sentido. Conforme ensina o processualista Alexandre Freitas Câmara: “se o autor se limitar a negar
a existência do fato constitutivo, (por exemplo, o autor pede a declaração da inexistência de uma obrigação que, segundo ele,
jamais existiu, embora sua existência venha sendo alardeada pelo demandado) haverá, aí sim, uma inversão do ônus, cabendo
ao réu demonstrar a existência do fato constitutivo do seu direito.” (in “Lições de Direito Processual Civil”, v. I, 13ª edição, p.
406). Especificamente quando ao ônus da prova nas ações declaratórias, ensina João Batista Lopes que: “se o réu, contestando
a ação, alega a existência de fato constitutivo, a ele incumbirá a prova, verificando-se, também aqui, inversão do ônus respectivo”
(in “Ação Declaratória”, Ed. Revista dos Tribunais, 5ª ed., p. 70). E, citando Kazuo Watanabe, acrescenta: “Se o réu contesta e
alega fatos constitutivos do seu direito, entendemos que a afirmativa dele passa à frente da negativa do autor, que a hipótese
normativa tornada concreta em forma positiva se sobrepões à hipótese normativa concretizada em forma negativa, de modo que
o ônus da prova passa a pertencer ao réu (op.cit., p. 69). O banco requerido, por outro lado, não juntou documento hábil a
comprovar ter o requerente firmado referido contrato. Tampouco juntou extratos relativos ao período, comprovando a utilização
do crédito pelo requerente. Apesar da alegação da banco réu no sentido de que houve a contratação do referido empréstimo,
incumbia-lhe caracterizar esta contratação, de modo claro a sustentar a tese defensiva, nos termos do art. 333, II, do CPC. Não
há impedimento legal para que a contratação seja realizada por via telefônica, sendo, inclusive, praxe das instituições financeiras
essa espécie de contratação. Porém, como fornecedora de produto ou prestadora de serviço bancário, deve adotar prática que
permita a comprovação da solicitação do serviço pelo consumidor, sob pena de, não o fazendo, assumir os riscos da sua
atividade, na medida em que ao consumidor, a produção de prova em sentido contrário se torna impossível. Desta forma, não
tendo o banco desincumbido de seu ônus de comprovar a efetiva contratação e utilização do empréstimo pelo requerente,
impõe-se o reconhecimento da inexistência do débito. A propósito, frise-se, ainda que não estivesse caracterizada a culpa da ré,
tratando-se de típica relação de consumo, já que, no caso a requerente é consumidora, ressalta a responsabilidade do prestador
de serviços, independente da existência de culpa, quando não caracterizada a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro,
consoante art. 14 do Código de Defesa do Consumidor, in verbis: “Art. 14. O fornecedor de serviços responde, independentemente
da existência de culpa, pela reparação de danos causados aos consumidores por defeitos relativos à prestação dos serviços,
bem como por informações insuficientes ou inadequadas sobre sua fruição e riscos”. Da mesma forma, inexistindo prova da
contratação, indevida se mostra a cobrança das parcelas relativas ao contrato, bem como a inclusão do nome do requerente no
rol do inadimplentes. Assim, evidenciado o ilícito do requerido, que foi negligente quando da contratação do empréstimo em
nome do requerente, o que gerou inscrição de seu nome em órgão de proteção de crédito, por débito que não contraiu, violando
o seu patrimônio moral, causando sofrimento e lesão à sua honra e reputação, caracterizado está o dano in re ipsa, o qual se
presume, conforme as mais elementares regras das experiência comum, prescindindo de prova quanto à ocorrência do prejuízo
concreto. No ensinamento de Sérgio Cavalieri Filho tem-se, igualmente, a compreensão da desnecessidade de prova, quando
se trata de dano moral puro (in Programa de Responsabilidade Civil, 5ª ed., 2ª tiragem, 2004, p. 100): “...por se tratar de algo
imaterial ou ideal a prova do dano moral não pode ser feita através dos mesmos meios utilizados para a comprovação do dano
material. Seria uma demasia, algo até impossível exigir que a vítima comprove a dor, a tristeza ou a humilhação através de
depoimentos, documentos ou perícia; não teria ela como demonstrar o descrédito, o repúdio ou o desprestígio através dos
meios probatórios tradicionais, o que acabaria por ensejar o retorno à fase da irreparabilidade do dano moral em razão de
fatores instrumentais. Nesse ponto a razão se coloca ao lado daqueles que entendem que o dano moral está ínsito na própria
ofensa, decorre da gravidade do ilícito em si (...) Em outras palavras, o dano moral existe in re ipsa; deriva inexoravelmente do
próprio fato ofensivo, de tal modo que, provada a ofensa, ipso facto está demonstrado o dano moral à guisa de uma presunção
natural, uma presunção hominis ou facti que decorre das regras de experiência comum”. No mesmo sentido, a jurisprudência do
Colendo Superior Tribunal de Justiça: “RECURSO ESPECIAL. CIVIL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. DANOS MORAIS. INSCRIÇÃO
INDEVIDA NO CADASTRO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. PROTESTO INDEVIDO DE TÍTULO, RESPONSABILIDADE
OBJETIVA. INDENIZAÇÃO. CABIMENTO. QUANTUM INDENIZATÓRIO. REDUÇÃO. (...) 2. De acordo com a jurisprudência
desta Corte, o dano moral decorre do próprio ato lesivo de inscrição indevida junto aos órgãos restritivos de crédito. Precedentes.
(...) 6. Recurso conhecido parcialmente e nessa parte, provido.” (RESP 705663 / RJ, T4 - Quarta Turma, Rel. Ministro Jorge
Scartezzini, j. em 17/02/2005, DJU 18.04.2005 p. 351) Nessa toada, diante da inexistência de comprovação de que a requerente
tenha firmado o contrato que deu origem ao apontamento em seu nome com a requerida, a declaração de inexistência do débito
e a condenação da ré ao pagamento da indenização por danos morais pleiteada é medida que se impõe no presente. Cumpre,
então, a fixação do montante indenizatório devido pela ré à requerente, a título de reparação pelos danos morais experimentados.
Em relação ao quantum indenizatório, é sabido que na sua quantificação, deve o julgador, valendo-se de seu bom senso prático
e adstrito ao caso concreto, arbitrar, pautado nos princípios da razoabilidade e proporcionalidade, um valor justo ao ressarcimento
do dano extrapatrimonial. Neste propósito, impõe-se que o magistrado atente às condições do ofensor, do ofendido e do bem
jurídico lesado, assim como à intensidade e duração do sofrimento, e à reprovação da conduta do agressor, não se olvidando,
contudo, que o ressarcimento da lesão ao patrimônio moral deve ser suficiente para recompor os prejuízos suportados, sem
importar em enriquecimento sem causa da vítima. A dúplice natureza da indenização por danos morais vem ressaltada na
percuciente lição de Caio Mário, citado por Sérgio Cavalieri Filho, em sua obra Programa de Responsabilidade Civil: “Como
tenho sustentado em minhas instituições de Direito Civil (v. II, n. 176), na reparação por dano moral estão conjugados dois
motivos, ou duas concausas: I - punição ao infrator por haver ofendido um bem jurídico da vítima, posto que imaterial; II - pôr
nas mãos do ofendido uma soma que não é o pretium doloris, porém o meio de lhe oferecer oportunidade de conseguir uma
satisfação de qualquer espécie, seja de ordem intelectual ou moral, seja mesmo de cunho material, o que pode ser obtido ‘no
fato’ de saber que esta soma em dinheiro pode amenizar a amargura da ofensa e de qualquer maneira o desejo da vingança” (in:
Programa de Responsabilidade Civil. 5ª ed. São Paulo: Malheiros, 2004, p. 108/109). Diverso não é o entendimento do Colendo
STJ, consoante se verifica do seguinte precedente: “ADMINISTRATIVO - RESPONSABILIDADE - CICIL - DANO MORAL -
VALOR DA INDENIZAÇÃO. 1. O dano moral tem sido enfrentado no STJ com o escopo de atender a sua dupla função: reparar
o dano buscando minimizar a dor da vítima e punir o ofensor, para que não volte a reincidir. 2. Posição jurisprudencial que
contorna o óbice da Súmula 7/STJ, pela valoração jurídica da prova. 3. Fixação de valor que não observa regra fixa, oscilando
de acordo com os contornos fáticos e circunstanciais. 4. Recurso especial parcialmente provido”. (RESP 604801/RS, Rel.
Ministra Eliana Calmon, Segunda Turma, julgado em 23.03.2007, DJ 07.032005 p. 214) Ao concreto, demonstrada a abusividade
do ato praticado, e levando em conta as condições econômicas e sociais do requerente e do requerido, considerando
principalmente a reprovabilidade da conduta deste, que procedeu à inscrição do nome do requerente nos órgãos restritivos de
crédito, por dívida que não contraiu; o caráter coercitivo e pedagógico da indenização; os princípios da proporcionalidade e
razoabilidade; tratando-se de dano moral puro; e que a reparação não pode servir de causa a enriquecimento injustificado; fixo
o montante indenizatório em R$ 4.500,00 (quatro mil e quinhentos reais). Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE
o pedido formulado na inicial, para DECLARAR a inexistência do débito relativo ao contrato 14606604-4, e CONDENAR o
requerido no pagamento ao requerente de indenização no valor de R$ 4.500,00 (quatro mil e quinhentos reais), devidamente
corrigidos a partir desta data e acrescidos de juros de mora de 1% ao mês incidentes desde a citação, e, por conseguinte.
Outrossim, em razão da sucumbência recíproca, cada parte arcará com as custas e despesas despendidas, e com honorários
do respectivo patrono. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Americana, 31 de agosto de 2010. Marcela Filus Coelho Juíza
Substituta (valor do preparo a recolher em caso de recurso-Cód. 230-6- R$90,00 e porte de remessa e retorno dos autos-Cód.
110-4-R$25,00-01 volume, pena de deserção- autor isento) - ADV CLAUDIA AKIKO FERREIRA OAB/SP 135034 - ADV ELIA
YOUSSEF NADER OAB/SP 94004 - ADV LAERTE APARECIDO MENDES MARTINS OAB/SP 110091
019.01.2009.013596-5/000000-000 - nº ordem 1572/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - ROSEMARI MARTINS X

NATU VITAE INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE COSMÉTICOS E FITOTERÁPICOS LTDA EPP - Sentença nº 1046/2010 registrada
em 22/09/2010 no livro nº 287 às Fls. 22: VISTOS... I. Tendo em vista que a parte interessada não promoveu o andamento do
feito, revogo a tutela concedida a fls. 35 e DECLARO EXTINTO O PROCESSO, com fundamento no artigo 267, inciso III, do
Código de Processo Civil. II. Expeça-se ofício ao Tabelião de protesto. III. Custas na forma da lei. P.R.I.C. - ADV FLAVIA DIAS
PILATO TONINI OAB/SP 270159
019.01.2010.015647-3/000000-000 - nº ordem 1572/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - SIDICLÉIA DE SOUZA X

SÃO LUCAS SAÚDE S/A - Fls. 70 - 1) A co-ré Nella Indústria Têxtil Ltda é parte ilegítima, porque o pedido de restabelecimento
do contrato é voltado a ré São Lucas Saúde S/A, não se justificando sua inclusão no pólo passivo para prestar esclarecimentos
sobre eventuais valores recebidos e não repassados. Assim, com relação a co-ré Nella Indústria Têxtil Ltda, extingo o processo,
sem julgamento do mérito, nos termos do art. 267, VI do Código de Processo Civil. PRI. 2- O pedido de antecipação dos efeitos
da tutela será apreciado após a contestação, posto que o deferimento da medida sem audiência da parte contrária é providência
excepcional, autorizada apenas quando a convocação do réu contribuir para a consumação do dano que se busca evitar (RT
764/221), o que não é o caso dos autos. 3- Cite-se, com urgência. (expedido mandado) - ADV MARIA CAROLINA GIUBBINA
OAB/SP 262713
019.01.2010.015724-2/000000-000 - nº ordem 1582/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ACACIA DE AMERICANA

FARMACIA E MANIPULAÇÃO LTDA - ME X SPVIDA PRODUTOS FARMACEUTICOS LTDA - Apense-se a medida cautelar e
cite-se como requerido. (Expedida carta ar. e já encaminhada) - ADV ELIEZER DA FONSECA OAB/SP 128355
019.01.2008.016670-4/000000-000 - nº ordem 1612/2008 - Indenização (Ordinária) - POSTO DE PETRÓLEO NOSSA

SENHORA DE FÁTIMA LTDA X AZUL COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS E OUTROS - Com vista a autora: (Apresentar nos
autos o Conbtrato Social da autora) - ADV JOSE ROBERTO OURO OAB/SP 43051 - ADV JUSTINIANO PROENCA OAB/SP
43319 - ADV LUCAS RENAULT CUNHA OAB/SP 138675
019.01.2010.016090-0/000000-000 - nº ordem 1612/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - CARLOS EDUARDO

MARSARO X BANCO ITAUCARD S/A E OUTROS - Fls. 33 - Processo nº 1612/10 Vistos. Defiro os benefícios da justiça gratuita.
Anote-se. A parte autora nega a existência de relação jurídica e não pode ser compelida a produzir prova de fato negativo.
Também não se pode olvidar que a permanência indevida de seu nome nos cadastros de inadimplentes poderá causar-lhe
danos irreparáveis ou de difícil reparação. Posto isso, defiro a antecipação dos efeitos da tutela e determino a exclusão da
restrição, oficiando-se ao SERASA. Após, citem-se. (Expedida carta ar. e ofício e já encaminhado) - ADV MARCIA MACEDO
DIAS DE ABREU OAB/SP 261706
019.01.2010.016191-8/000000-000 - nº ordem 1632/2010 - Ação Monitória - RAIMUNDO CORREIA DA SILVA X JOÃO PAULO
CARDUCCI DA SILVA - COM VISTA: (Comprovar o recolhimento das despesas postais no valor de R$15,00 para expedição da
carta, no prazo de 30 dias, sob pena de cancelamento da distribuição art. 257 CPC) - ADV RICARDO MATTHIESEN SILVA OAB/
SP 207343
019.01.2000.000564-2/000000-000 - nº ordem 1672/2000 - Procedimento Sumário - DEIVIS MENDES CAMILO E OUTROS

X DEPARTAMENTO DE AGUA E ESGOTO DE AMERICANA - SP - I. Em face do pedido de fls. 105, comunique-se à Subsecção
local e aguarde-se. II. Arbitro os honorários do procurador falecido, em 100% do valor constante da tabela vigente, em favor do
espólio. - ADV LAERCIO APARECIDO MACHADO OAB/SP 107196 - ADV EDMILSON FRANCISCO POLIDO OAB/SP 121098
019.01.2000.000564-2/000000-000 - nº ordem 1672/2000 - Procedimento Sumário - DEIVIS MENDES CAMILO E OUTROS

X DEPARTAMENTO DE AGUA E ESGOTO DE AMERICANA - SP - Atento à certidão de fls. 112, reconsidero o despacho de fls.
109, para indeferir a expedição de certidão. Oficie-se à OAB Local, para cancelamento da indicação de fls. 114. - ADV LAERCIO
APARECIDO MACHADO OAB/SP 107196 - ADV EDMILSON FRANCISCO POLIDO OAB/SP 121098
019.01.2005.016188-4/000001-000 - nº ordem 1712/2005 - Medida Cautelar (em geral) - Impugnação ao Pedido de

Assistência Judiciária - DÉCIO BONIN X BENEDICTO BAPTISTA DE OLIVEIRA - Com vista às partes: (Autos retornaram do
Tribunal de Justiça) - ADV MARIA CAROLINA GABRIELLONI OAB/SP 90924 - ADV NELSON PAULO ROSSI JUNIOR OAB/SP
83325 - ADV JORGE ARRUDA GUIDOLIN OAB/SP 48197 - ADV REYNALDO COSENZA OAB/SP 32844
019.01.2004.000640-1/000000-000 - nº ordem 1792/2004 - Ação Monitória - BANCO NOSSA CAIXA S/A X CASA HERMINIO
COMERCIO DE MATERIAIS LTDA E OUTROS - Com vista a autora: (Comprovar o recolhimento da taxa da OAB referente ao
substabelecimento juntado no prazo de 15 dias) - ADV ARNOR SERAFIM JUNIOR OAB/SP 79797 - ADV SANDRA CRISTINA
ZERBETTO OAB/SP 184496 - ADV SÁVIO HENRIQUE ANDRADE COELHO OAB/SP 184497
019.01.2009.015811-7/000000-000 - nº ordem 1842/2009 - Execução de Título Extrajudicial - JUND COMÉRCIO DE

ALUMÍNIO LTDA X ROGÉRIO DONISETE DOS SANTOS - Com vista a autora: (Cumprir mais 02 diligencias da oficial de justiça
poara desentranhamento do mandado) - ADV MARCELO FIORANI OAB/SP 116282
019.01.1996.002263-3/000000-000 - nº ordem 1892/1996 - Falência - TEXTIL J. SERRANO LTDA X COMERCIAL J. BUENO

LTDA - Fls. 375 - Fls. 374: Anote-se e tornem ao arquivo. (Levantamento da penhora no rosto dos autos- Publicado novamente
por ter saido com incorreção) - ADV HELIO PINTO RIBEIRO FILHO OAB/SP 107957 - ADV IRAMO JOSE FIRMO OAB/SP
111375 - ADV JOSE ANTONIO FRANZIN OAB/SP 87571
2º OFÍCIO CÍVEL
JUIZ:
019.01.1991.000245-0/000000-000 - nº ordem 1119/1991 - Procedimento Sumário (em geral) - ADILSON SALATTI E

OUTROS X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL - INSS - Fls. 2788 - 1. Fls. 2786/2787 : Defiro a expedição dos
alvarás. (ciência: já expedido e retirado) 2. Fls. 2596/2599 : Manifeste-se o instituto-réu. (requerido a substituição processual
de alguns autores falecidos). 3. Quanto ao pedido de fls. 2586, o mesmo será apreciado oportunamente. (com vista ao reqdo:
petição dos autores de fls. 2826/2827 requerendo a requisição dos valores devidos aos substitutos processuais). - ADV ELIANA
GONCALVES DE AMORIN SARAIVA OAB/SP 82409 - ADV FELIPE CAVALCANTI DE ARRUDA OAB/SP 270294
019.01.2008.010490-0/000000-000 - nº ordem 1129/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - BENEDICTO ROSSI X

BANCO DO BRASIL S/A - Fls. 147 - Recebo os embargos, posto que tempestivos. Razão assiste à embargante na medida em
que a sentença não considerou a desistência da conta poupança nº 090.60.007835-4, quando da condenação da sucumbência.
Assim, acolho os embargos passando a sentença a ter o seguinte dispositivo: Posto isso, julgo extinto o processo sem resolução
do mérito em relação à conta poupança nº 090.60.007835-4 com fundamento no art. 267, VIII, do CPC. Outrossim, com relação
à conta poupança nº 010.024.021-6 julgo PROCEDENTE o pedido para condenar o réu a pagar à parte autora a diferença
entre o valor depositado na conta e o verdadeiro índice de inflação dos meses janeiro/89 (42,72%) e abril/90 (44,80%), com
atualização monetária pela Tabela Prática do E. TJSP e juros remuneratórios capitalizados de 0,5% (meio por cento) ao mês,
ambos a contar dos vencimentos, e juros moratórios de 1% (um por cento) ao mês a partir da citação. Em razão da sucumbência
recíproca, cada parte pagará metade das custas e despesas processuais e os honorários de seu advogado, ressalvado o
disposto no art. 12 da Lei 1.060/50. No mais, persiste a sentença tal como lançada. - ADV FELIX ROBERTO MARTINS OAB/SP
88372 - ADV JOSE ODECIO DE CAMARGO JUNIOR OAB/SP 100172
019.01.2010.010773-0/000000-000 - nº ordem 1139/2010 - Procedimento Sumário (Rep. Ac. Veículos) - COMPANHIA DE

SEGUROS MINAS BRASIL X MARCILIO GONZAGA AZEVEDO E OUTROS - Fls. 9 - Cite(m)-se a(o)(s) ré(u)(s) na forma da
lei e com as advertências legais. - ADV JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS OAB/SP 273843 - ADV SÉRGIO
RICARDO DE CARVALHO NEVES OAB/SP 177592
019.01.2007.011113-2/000000-000 - nº ordem 1229/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANTONIO JORGE ABRAHÃO
X BANCO BRADESCO S/A - Fls. 323 - Vistos... 1. Indefiro o pedido retro em face do item “1” do despacho de fls. 308. 2. Intime-
se pessoalmente o réu para no prazo de 15 (quinze) dias apresentar os extratos faltantes ou justificar documentalmente a
impossibilidade, sob pena de multa diária no valor de R$ 100,00 (cem reais), devida a partir do 16º dia útil. (autor: cumprir prov.
CG 8/85-01 diligência). - ADV RENATA BORTOLOSSO OAB/SP 197160 - ADV EVANDRO MARDULA OAB/SP 258368
019.01.1995.005737-8/000002-000 - nº ordem 1329/1995 - Procedimento Ordinário (em geral) - Carta de Sentença -

OSWALDO PISONI E OUTROS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS - Fls. 268 - Por ora, regularize-se o
requerente Osvaldo Barbosa de Pinho, sua representação processual. - ADV MARCOS TAVARES DE ALMEIDA OAB/SP 123226
- ADV ELIANA GONCALVES DE AMORIN SARAIVA OAB/SP 82409 - ADV CRIS BIGI ESTEVES OAB/SP 147109
019.01.2010.013328-4/000000-000 - nº ordem 1339/2010 - Ação Monitória - BANCO ITAÚ S.A. X MIL CAR VEÍCULOS LTDA
ME - Fls. 65 - I- Tendo em vista a prova documental acostada, defiro o pedido inicial. II- Cite-se para pagamento, no prazo de
15 dias, podendo oferecer embargos em igual prazo, sob pena de penhora, com as recomendações gerais e a do artigo 1102 C,
§ 1º, do Código de Processo Civil. (comprovar recolhimento da taxa de postagem em R$ 6,50 p/ citação da reqda). - ADV ELIA
YOUSSEF NADER OAB/SP 94004 - ADV LAERTE APARECIDO MENDES MARTINS OAB/SP 110091
019.01.2010.013801-0/000000-000 - nº ordem 1369/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - INDUSTRIA TEXTIL MARIA
DE NAZARETH LTDA X F. ASSAD INDUSTRIA DE MATERIAIS SINTÉTICOS LTDA E OUTROS - Fls. 26 - Justifique a autora
o CPF utilizado no recolhimento da taxa judiciária, frente ao Comunicado CG nº1621/2009. - ADV RICARDO DE OLIVEIRA
REGINA OAB/SP 134588
019.01.2003.013414-7/000000-000 - nº ordem 1389/2003 - Indenização (Ordinária) - MARCOS SARTORI X SERASA -

CENTRALIZACAO DOS SERVICOS DOS BANCOS S/A - Desarquivado os autos à credora-reqda. - ADV CRISTIANO MARTINS
DE CARVALHO OAB/SP 145082 - ADV MARIA MERCEDES OLIVEIRA FERNANDES DE LIMA OAB/SP 82402 - ADV ARNOR
019.01.2010.013992-0/000000-000 - nº ordem 1390/2010 - Ação Monitória - PAGUE MENOS COM. PROD. AL. LTDA X
REINALDO DONIZETE DO NORTE - Comprovar recolhimento da diferença da taxa de postagem em R$ 1,94. - ADV HELIO
RANGEL GOMES OAB/SP 277902
019.01.2004.011755-5/000000-000 - nº ordem 1439/2004 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOAO RICARDO SILVA X
JAMES WAGNER CARLTON E OUTROS - I. Autorizo a transferência do valor apurado a fls. 300. II. Após, expeça-se o mandado
de levantamento judicial. (com vista: requerer o que de direito; houve transferência do depósito). - ADV DINO BOLDRINI NETO
OAB/SP 100893 - ADV CATIA REGINA DALLA VALLE ORASMO OAB/SP 131176
019.01.2009.012040-2/000000-000 - nº ordem 1439/2009 - Despejo por Falta de Pagamento - SEBASTIÃO FRANCISCO

DOS SANTOS X ANDRÉIA CINTIA SARTORI E OUTROS - Fls. 66 - Aguarde-se provocação em arquivo. - ADV PAULO CEZAR
PAULINI JUNIOR OAB/SP 247244 - ADV CELSO SCANHOLA OAB/SP 175369
019.01.2007.012874-4/000000-000 - nº ordem 1459/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - AUTO VIAÇÃO OURO VERDE
LTDA X ESTADO DE SÃO PAULO - Fls. 444 - Fl. 443: Defiro; após, requeira o credor o que direito; no silêncio tornem conclusos
para extinção. (apresentar CNPJ da Fazenda do Estado p/ expedição do mandado de levantamento). - ADV FRANCISCO DE
ASSIS GARCIA OAB/SP 116383 - ADV VANDERLEI ANIBAL JUNIOR OAB/SP 243805
019.01.2010.014802-9/000000-000 - nº ordem 1479/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - F. ASSAD INDUSTRIA DE

MATERIAIS SINTÉTICOS LTDA X COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - CPFL - Comprovar recolhimento da taxa da OAB
ref. substabelecimento. - ADV SIMONE BRANDÃO SILVA OAB/SP 280834
019.01.2010.015026-6/000000-000 - nº ordem 1499/2010 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BV FINANCEIRA

S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X TIAGO DE SOUZA GONÇALVES - Fls. 22 - 1. Presentes os requisitos
legais, defiro a liminar de busca e apreensão. 2. Efetivada a medida cite-se o(a) ré(u) com as advertências dos artigos 319 do
CPCivil e 3º, parágrafos 3º e 4º do Decreto-lei 911/69 (com a redação dada pela Lei 10.931/04), observando-se o Incidente
de Inconstitucionalidade nº 150.402.0/5, de modo que a purgação da mora compreenda tão somente as parcelas vencidas..
(expedido o mandado) - ADV GUSTAVO PASQUALI PARISE OAB/SP 155574
019.01.2009.013127-4/000000-000 - nº ordem 1509/2009 - Medida Cautelar (em geral) - PAULO MERISSI X RECOVERY
DO BRASIL FUNDO DE INVEST. EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS MULTISETORIAL - Processo nº 1509/09
Vistos. PAULO MERISSI propõe Ação Cautelar de Exibição de Documentos contra RECOVERY DO BRASIL FUNDO DE
INVESTIMENTOEM DIREITOS NÃO PADRONIZADOS MUTISETORIAL, alegando que teve seu nome negativado pelo requerido,
desconhecendo a existência do contrato mencionado, de modo que necessita da exibição dos documentos para analisá-los e
depois propor ação declaratória de inexistência de negócio jurídico c.. com perdas e danos. Requer a procedência da ação. Junta
documentos. O requerido foi citado e ofereceu contestação, com preliminar, mas depois juntou os documentos que dispunha,
dando-se o requerente por satisfeito É o relatório. Decido. O interesse de agir restou evidenciado pela própria conduta do
requerido, que acabou exibindo os documentos (fls. 53/68 e 77/96). Com a exibição dos documentos houve o reconhecimento
do pedido, restando analisar a questão relativa aos ônus da sucumbência. O art. 26 do CPC é claro ao estabelecer que, quando
o processo terminar por desistência ou reconhecimento, as despesas e honorários serão pagos por aquele que desistiu ou
reconheceu. Posto isso, mantenho a decisão que deferiu a medida liminar, julgo extinto o processo com fundamento no art. 269,
inciso II, do CPC, e condeno o requerido ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios que, por
eqüidade, fixo em R$ 510,00, com correção a partir desta data. (valor do preparo à recolher em caso de interposição de recurso:
ao Est. cód. 230-R$ 82,10 e porte de remessa: cód. 110-4, R$ 25,00 (01 volume), sob pena de deserção; autor isento). - ADV
MAURO SERGIO DE FREITAS OAB/SP 261738 - ADV LUCIANO RODRIGO DOS SANTOS DA SILVA OAB/SP 277932 - ADV
MAURÍCIO FERNANDES BAPTISTA OAB/SP 187880 - ADV ALAN DE OLIVEIRA SILVA OAB/SP 208322
019.01.2009.013217-5/000000-000 - nº ordem 1549/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - JULIANA LUIZ LIMA DA
CRUZ MARINHO E OUTROS X DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO ESTADO DE SÃO PAULO - DER/SP - Fls.
283 - Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando sua necessidade e pertinência, cientes de que o
silêncio será interpretado como concordância com o julgamento antecipado. - ADV JOSE ANTONIO FRANZIN OAB/SP 87571 -
ADV KATRUS TOBER SANTAROSA OAB/SP 139663
019.01.2009.013893-0/000000-000 - nº ordem 1609/2009 - Embargos à Execução - OSWALDO ROBERTO FAÉ X BANCO

BRADESCO S/A - Com vista. (juntada cópia da decisão que julgou extinto os autos da Execução nº 1338/09). - ADV ALESSANDRO
ALVES BERNARDES OAB/SP 164739 - ADV RONI DEIVISON GIMENEZ OAB/SP 234902 - ADV EDGAR FADIGA JUNIOR OAB/
SP 141123
019.01.2009.013966-2/000000-000 - nº ordem 1619/2009 - Procedimento Sumário (em geral) - CRISTIANI REGINA DE

BARROS X CONJUNTO HABITACIONAL MÁRIO COVAS - Fls. 84 - Arbitro os honorários do(a) procurador(a) do(a) requerente
em 100% do valor constante na tabela vigente. (Autora: retirar certidão de honorários). - ADV LUIZ ANTÔNIO GUEDES DE
CAMPOS OAB/SP 163931 - ADV RAQUEL MARQUES DE SIQUEIRA OAB/SP 245247
019.01.2009.008512-6/000000-000 - nº ordem 1749/2009 - Procedimento Sumário - PAULO ANDRADE MEDEIROS E

OUTROS X PREFEITURA MUNICIPAL DE AMERICANA - Processo nº 1749/09 Vistos. PAULO ANDRADE MEDEIROS e JOSÉ
CARLOS PEREIRA DE OLIVEIRA propõem ação de indenização por danos materiais e morais causados em acidente de veículo
contra o MUNICÍPIO DE AMERICANA, alegando, em resumo, que no dia e horário mencionados, conduziam, respectivamente, o
automóvel Ford KA, placa 2145, e a motocicleta Honda CB 250 Twister, placa DPT 8630, pelas ruas Washington Luiz e Antonio
Lobo. Ocorre que ambos os semáforos estavam na fase “verde”, o que provocou a colisão no cruzamento das mencionadas ruas.
Atribuem responsabilidade ao réu, que deveria zelar pelo correto funcionamento dos semáforos. Ambos sofreram danos em seus
veículos, e, por não poderem consertá-los, venderam-nos por valores inferiores ao de mercado. Além disso, José Carlos sofreu
vários ferimentos, foi internado e submeteu-se a cirurgia e tratamento fisioterápico, tendo gastos com medicamentos e táxi, bem
como perdeu os valores despendidos com inscrições em cursos preparatórios e concursos. Alegam, ainda, que sofreram danos
morais. Requerem a procedência da ação. Juntam documentos. Citado, o réu contestou alegando que o acidente ocorreu “em
razão do desrespeito da sinalização semafórica, portanto, por negligência de um dos Requerentes ao efetuar o cruzamento” (fls.
68). Isso porque no dia dos fatos não houve qualquer solicitação de reparo, o que descarta a hipótese de defeito no semáforo.
Ademais, de acordo com as informações prestadas pela Secretaria de Trânsito, nos semáforos em questão existe um sistema de
microprocessador que não permite que “duas lâmpadas possam ser acesas no mesmo instante” (fls. 69). Assim, na hipótese de
defeito as luzes amarelas piscariam de forma intermitente, de modo a alertar os motoristas, que deveriam agir com prudência.
Alternativamente, impugna os danos materiais e morais alegados. Requer a improcedência da ação. Junta documentos. Houve
réplica. Saneado o feito, na audiência de instrução e julgamento foram ouvidas duas testemunhas, encerrando-se a instrução.
Em memoriais, as partes analisaram as provas e reiteraram suas manifestações. É o relatório. Decido. Não existem questões
preliminares a serem analisadas e estão presentes os pressupostos processuais e condições da ação. No mérito, é incontroverso
que o acidente ocorreu em cruzamento dotado de semáforo. Porém, enquanto os autores alegam que o sinal estava “verde” para
ambos, o réu nega a existência de qualquer defeito, afirmando que existe um sistema de microprocessador que não permite que
“duas lâmpadas possam ser acesas no mesmo instante” (fls. 69). Pois bem. Em que pese a negativa do réu, os elementos de
prova coligidos demonstram que o acidente ocorreu por falha no funcionamento do semáforo. No boletim de ocorrência (fls. 19)
consta a versão dos motoristas, no sentido de que o sinal estava “verde” para ambos, ao passo que os policiais que atenderam
a ocorrência “constataram que o sinal aparentemente estava com defeito”. O defeito foi confirmado pela testemunha Ueslei
(fls. 232), que prestou depoimento coerente e convincente, afirmando que “ambos os sinais ficavam na cor verde ao mesmo
tempo”. Por outro lado, embora o réu tenha juntado documentos a fim de demonstrar a segurança do sistema, constata-se, a
fls. 99, a possibilidade de “conflito de verde”, o que foi confirmado pela testemunha Alexandre (fls. 235), que também admitiu
a possibilidade de falha no sistema de segurança, com probabilidade de “5% (cinco por cento)”. Nesse passo, restou provado
que o acidente ocorreu por falha do semáforo, de responsabilidade do réu, que deve responder pelos danos suportados pelos
autores. Nesse sentido: “Responsabilidade Civil do Município. Colisão em cruzamento em razão de semáforo defeituoso. O
veículo da autora veio a ser abalroado por outro em razão de ambos haverem ingressado em cruzamento com sinal verde,
ou seja, sinal com defeito causando o acidente. Indenizatória julgada procedente. Sentença mantida.” (1º TAC/SP, 2ª. Câm.
- Ap. j. 30.11.82 - JTACSP 79/93). Com relação aos veículos, os autores não fizeram prova a respeito da desvalorização,
bastante elevada em relação aos danos, que não foram de grande monta. Portanto, à míngua de prova segura a respeito da
desvalorização mencionada, os autores fazem jus ao valor que seria despendido para o conserto do automóvel (R$ 858,00) e da
motocicleta (R$ 937,00), lembrando que os danos não se presumem e devem ser compridamente comprovados. O autor José
Carlos ainda teve gastos com medicamentos (R$ 27,41) e corridas de táxi para transportá-lo ao hospital, delegacia, sessões de
fisioterapia (R$ 213,00), que estão devidamente comprovados e devem ser indenizados. No entanto, José Carlos não faz jus ao
ressarcimento dos valores despendidos com cursos, pois aquele no valor de R$ 185,00 foi concluído antes do acidente. Quanto
ao outro curso, não existe prova do pagamento integral e não pode haver ressarcimento do período cursado, pois gerou proveito
ao autor, o mesmo ocorrendo em relação à apostila. Também não existe prova da data do concurso, de modo que a indenização
não pode ser deferida. Quanto aos danos morais, o autor Paulo não sofreu ferimentos e não comprovou a existência de abalo
psicológico decorrente do acidente, de modo que não faz jus à indenização pleiteada. Situação diferente foi enfrentada por José
Carlos, que sofreu ferimentos e necessitou de procedimento cirúrgico com fixação metálica local, imobilização e fisioterapia
(fls. 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30). Portanto, é inequívoco que sofreu dor física e abalo psicológico, que devem ser
indenizados a título de dano moral. Levando-se em consideração a gravidade das lesões e a capacidade econômica do réu,
fixo o valor da indenização em R$ 10.200,00, equivalente a 20 salários mínimos, quantia suficiente para satisfazer a dor da
vítima e dissuadir o réu de igual conduta, lembrando que a indenização não pode ser fonte de enriquecimento e nem tampouco
inexpressiva. Posto isso, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial para condenar o réu a pagar: a) ao autor PAULO
ANDRADE MEDEIROS, a importância de R$ 858,00, a título de indenização por danos materiais, com correção monetária desde
o orçamento e juros de mora de 1% ao mês a partir do evento danoso; b) ao autor JOSÉ CARLOS PEREIRA DE OLIVEIRA,
as importâncias de R$ R$ 937,00, R$ 27,41 e R$ 213,00, a título de indenização por danos materiais, com correção monetária
desde o orçamento e dos desembolsos e juros de mora de 1% ao mês a partir do evento danoso, bem como ao pagamento da
quantia de R$ 10.200,00, a título de indenização por danos morais, com correção monetária a partir desta data e juros de mora
de 1% a contar do evento danoso. Em razão da sucumbência recíproca, condeno ambas as partes ao pagamento das custas,
despesas processuais e honorários advocatícios que arbitro em 15% (quinze por cento) do valor da condenação, na proporção
de 1/3 (um terço) para os autores, ressalvado o disposto no art. 12 da Lei 1.060/50, e 2/3 (dois terços) para o réu, levando-se
em consideração que o réu decaiu de parte maior do pedido. A sentença não está sujeita a reexame necessário porque o valor
é inferior a 60 salários mínimos. (valor do preparo à recolher em caso de interposição de recurso: ao Est. cód. 230-R$ 2.654,22
e porte de remessa: cód. 110-4, R$ 50,00 (02 volumes), sob pena de deserção; autores isentos). - ADV SILVIA HELENA DE
OLIVEIRA DE MORAIS OAB/SP 229880 - ADV MARCELO ZAZERI FONSECA OAB/SP 161629
019.01.1995.000836-9/000000-000 - nº ordem 1839/1995 - Separação de Corpos - R. V. X. R. X L. C. X. R. - Desarquivado

os autos. - ADV DIOMAR BONI RIBEIRO OAB/SP 196643
019.01.2009.016173-8/000000-000 - nº ordem 1869/2009 - Possessórias em geral - ABN AMRO ARRENDAMENTO

MERCANTIL S/A X CINTIA ADAMOV PIRES - Fls. 95 - Esclareça o pedido de fls. 92, tendo em vista o disposto no artigo 12
da Lei nº 1060/50. Int. - ADV MARCIO ALEXANDRE DE ASSIS CUNHA OAB/SP 118409 - ADV CELSO SCANHOLA OAB/SP
175369
019.01.2009.016193-5/000000-000 - nº ordem 1879/2009 - Outros Feitos Não Especificados - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO

- REGINA APARECIDA KARCZMARSKI X POLYENKA LTDA - Fls. 94 - Os embargos de declaração de fls. 65/69 devem ser
rejeitados. O valor fixado a fls. 53 está de acordo com os cálculos que a própria recuperanda apresentou perante a Justiça do
Trabalho (fls. 41). Além disso, foi observado o disposto no art. 9º, II, da Lei nº 11.101/05. - ADV LUIZ CARLOS GOMES OAB/
SP 105416 - ADV DINO BOLDRINI NETO OAB/SP 100893 - ADV JOSE ROBERTO OSSUNA OAB/SP 54288 - ADV RENATO DE
LUIZI JUNIOR OAB/SP 52901 - ADV VICENTE ROMANO SOBRINHO OAB/SP 83338
019.01.2001.006794-3/000000-000 - nº ordem 1939/2001 - Desaprop. e Indenização p/ Aposs. Adm. - CONCESSIONARIA DO

SISTEMA ANHANGUERA - BANDEIRANTES S/A X COPA COMERCIO E PARTICIPACOES LTDA - Vistos. CONCESSIONÁRIA
DO SISTEMA ANHANGUERA-BANDEIRANTES S/A ajuizou Ação de Desapropriação em face de COPA COMÉRCIO E
PARTICIPAÇÕES LTDA. Narra que está autorizada a promover processos de desapropriação por meio do Decreto Estadual
nº 45.878/02, bem como que o Estado de São Paulo declarou de utilidade pública, por meio do referido decreto, as áreas de
terras necessárias à ampliação do acesso ao Município de Americana à Rodovia Anhanguera SP-330, entre o Km 125+770 e o
Km 125+830, situado no Município de Americana. Dentre os bens abrangidos pelo decreto expropriatório, encontra-se área de
1.684,19 m² pertencente à requerida, localizada no Km 125+835. Alegando urgência na utilização do imóvel, pleiteou imissão
provisória na posse, mediante depósito de R$ 18.581,7, com julgamento procedente da demanda ao final. Juntou documentos
(fls. 05/134). Foi determinada avaliação prévia do imóvel, com nomeação de perito (fls. 139). A requerente efetuou depósito (fls.
141). O feito foi sobrestado por três vezes ante a notícia de que as partes estavam nas tratativas de fazer acordo. A requerida
apresentou contestação (fls. 185/187), argumentando que o valor depositado corresponde somente à metade do real valor
do bem, pois laudos de avaliação realizados apontam que o valor do metro quadrado é R$ 21,00, perfazendo um total de R$
35.367,99. Pleiteou depósito imediato da diferença apontada, e realização de perícia técnica para fixação do valor preciso
do bem. Juntou documentos (fls. 188/191). Houve réplica (fls. 195/197). Intimadas, as partes noticiaram a impossibilidade de
acordo. Foi determinado prosseguimento da avaliação prévia (fls. 206). Foi juntado laudo pericial às fls. 226/244. As partes se
manifestaram sobre o laudo (fls. 248/259 e 260). A requerente postulou esclarecimento do perito (fls. 271), feitos às fls. 275/292.
Sobreveio nova manifestação da requerente (fls. 294/319), pleiteando novos esclarecimentos. Noticiado o falecimento do perito,
a requerente postulou a nomeação de novo perito para prestar os esclarecimentos solicitados (fls. 343). A substituição foi
deferida, com nomeação de novo perito (fls. 344). O perito se manifestou (fls. 353/355), informando ser necessária realização
de nova perícia, deferida às fls. 372. O novo laudo pericial foi juntado às fls. 384/412, com os documentos de fls. 413/424. As
partes se manifestaram sobre o laudo (fls. 429/430 e 432/440). O perito prestou esclarecimentos (fls. 458/480). Sobrevieram
novas manifestações das partes e esclarecimentos do perito. Às fls. 641 foi determinado recolhimento do valor fixado pelo perito
para imissão na posse do imóvel. No despacho de fls. 687 foi aberto prazo para ratificação ou retificação da defesa. A decisão
foi objeto de agravo por parte da requerente (fls. 689/696. Às fls. 721 foi deferido o levantamento de 80% do valor depositado.
As partes apresentaram alegações finais na forma de memoriais. É o relatório. Fundamento e decido. Primeiramente, imperioso
ressaltar que a ação de desapropriação, destina-se, basicamente, a discutir o valor da indenização, o quantum debeatur. E
quem pode ser indenizado é o proprietário do bem expropriado, o titular do seu domínio. Finda a instrução, entendo que deve
prevalecer o valor apontado pelo expert às fls. 384/412, pois apurado através de perícia judicial de avaliação, realizada com
critérios técnicos comparativos adequados, resultando a média do metro quadrado em R$ 40,18. O preço justo foi encontrado
pelo expert por meio de critérios objetivos e reais. Não emergem razões ou motivos aptos a determinar, ensejar a rejeição da
estimativa elaborada pelo louvado. Consoante explicou o Sr. Perito, foram levados em linha de conta para aferição do valor do
terreno, ‘percorreu locais próximos ao imóvel desapropriado, verificando suas benfeitorias, vias de acesso, e acolhendo demais
parâmetros para realização da boa técnica’ conforme esclarecimentos prestados a fls. 460. O laudo aponta e valoriza dados
que concretamente serviram à conclusão do Sr. Perito, nada tendo de perfunctório, descrevendo a região geográfica do imóvel
e estado de sua conservação. As balizas, vetores utilizados pelo expert revelam ter sido o laudo estruturado em bases sólidas
e condizentes com a realidade econômica da região, inferindo-se tenha sido ele elaborado com esteio em dados objetivos,
concretos e reais. A insurgência da requerente, alegando que cinco dos sete elementos relacionados pelo perito não existem
não deve prevalecer, eis que foi refutado pelo expert, que, conforme esclarecimentos de fls. 478, compareceu novamente aos
imóveis comparativos e, em conversa com o Sr. Valentim, o mesmo informou que ninguém foi ao local ou telefonou com intuito
de adquirir o imóvel. A declaração juntada pela requerente às fls. 441 não é suficiente para comprovar o alegado. Ademais, o
valor apurado pelo perito Fábio Fernandes, de R$ 81.927,53, em 19 de julho de 2006 é compatível com o valor apurado pelo
expert Edson José Bassette, responsável pela primeira perícia, que apurou o valor de R$ 79.631,95. Os subsídios ministrados
pela documentação produzida pela requerente não infirmam, modo categórico, cabal as conclusões elaboradas pelo perito
oficial. Não se extrai destes elementos de prova a conclusão de que o preço estimado pelo expert mostre-se incorreto ou
dissociado da realidade econômica, acima do preço do mercado. Há de se considerar que os valores referidos na documentação
atendem, a princípio, os interesses e a conveniência da requerente. Isto posto, JULGO PROCEDENTE o pedido para o fim
de declarar incorporado ao patrimônio da parte autora a área descrita na inicial, mediante o pagamento da importância de R$
81.927,53 (oitenta e um mil, novecentos e vinte e sete reais, e cinqüenta e três centavos), descontando-se o valor já depositado
à fl. 141, devendo o valor da indenização ser corrigido a partir da data do laudo pericial judicial, acrescido de juros moratórios à
razão de 6% ao ano desde o trânsito em julgado da sentença, conforme Súmula 70 do STJ; incidindo juros compensatórios de
doze por cento ao ano, desde a imissão provisória na posse, calculados sobre o valor total da indenização. Como houve enorme
discrepância de valores, condeno ainda a requerente ao pagamento de honorários advocatícios fixados em quatro por cento
sobre o valor da diferença entre o preço oferecido corrigido e o valor da indenização corrigida, além das custas e despesas
processuais. Transitada em julgado e efetivado o pagamento, a expropriante poderá transcrever a área em seu nome no Cartório
de Registro de Imóveis desta Comarca e esta decisão servirá como título hábil para a transferência do domínio. Publique-se.
Registre-se. Intime-se. (valor do preparo à recolher em caso de interposição de recurso: ao Est. cód. 230-R$ 371,63 e porte de
remessa: cód. 110-4, R$ 100,00 (04 volumes), sob pena de deserção). - ADV JOSE TEIXEIRA JUNIOR OAB/SP 16130 - ADV
MARCELO JOSE DEPENTOR OAB/SP 89370 - ADV ROBERTO SCORIZA OAB/SP 64633
019.01.1996.003407-7/000000-000 - nº ordem 2179/1996 - Procedimento Ordinário (em geral) - ADENILTON BENDITO DE

CASTRO E OUTROS X CLAUDIO ROBERTO ANAUATI E OUTROS - Com vista. (houve transferência do valor de R$ 36.108,64).
- ADV ELIEZER DA FONSECA OAB/SP 128355 - ADV ALCEU RIBEIRO SILVA OAB/SP 148304 - ADV EZEQUIEL BERGGREN
OAB/SP 113274
019.01.2004.003335-4/000000-000 - nº ordem 2209/2004 - Procedimento Ordinário (em geral) - EDILSON FRANCISCO

MASCARENHAS X RODRIGO DOS SANTOS - Com vista à ré Fazenda do Estado. (Ofício da Receita Federal apresentando
a declaração de Imposto de Renda do autor, ficando arquivada em pasta própria do cartório pelo prazo de 30 dias). - ADV
KELLY CRISTINE ALVES FERREIRA DA COSTA OAB/SP 139199 - ADV DIRCE GUTIERES SANCHES OAB/SP 18504 - ADV
DOMINGOS PAES VIEIRA FILHO OAB/SP 90446 - ADV HENRIQUE PARISI PAZETO OAB/SP 186108 - ADV MARCIA REGINA
FRIGO FLORENTINO OAB/SP 165572 - ADV BEATRIZ MARIA RAPANELLI OAB/SP 208743 - ADV VANDERLEI ANIBAL JUNIOR
OAB/SP 243805
019.01.2009.019886-8/000000-000 - nº ordem 2239/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA REGINA ZARLOTTINI
DE OLIVEIRA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS E OUTROS - Fls. 126 - Especifiquem as partes as
provas que pretendem produzir, justificando sua necessidade e pertinência, cientes de que o silêncio será interpretado como
concordância com o julgamento antecipado. - ADV TATIANE DOS SANTOS CARLOMAGNO BARREIRA OAB/SP 232030 - ADV
CELSO FIORAVANTE ROCCA OAB/SP 132177 - ADV SÍLVIA CARDOSO DE SIQUEIRA NOGUEIRA DA SILVA OAB/SP 203127
- ADV FELIPE CAVALCANTI DE ARRUDA OAB/SP 270294
019.01.2008.023001-4/000000-000 - nº ordem 2409/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - ZENAIDE BUZINARI DE

SOUZA X BANCO BRADESCO S/A - Com vista à autora. (petição do Bco apresentando as relações de consulta; nada foi
encontrado). - ADV GUSTAVO FREZZARIN OAB/SP 262073 - ADV GLEBERSON ROBERTO DE CARVALHO MIANO OAB/SP
261846 - ADV BRAZ PESCE RUSSO OAB/SP 21585 - ADV JACK IZUMI OKADA OAB/SP 90393
019.01.1999.004846-7/000000-000 - nº ordem 2639/1999 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - CSC S/A CREDITO,
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS X LUIZ ANTONIO SANTA ROSA - Desarquivado os autos p/ autora. - ADV MARILI
DALUZ RIBEIRO TABORDA OAB/SP 141277 - ADV FABIOLA MESQUITA MENEZES DE PAULA OAB/SP 206337
2º OFÍCIO CÍVEL
JUIZ:
019.01.2010.016321-1/000000-000 - nº ordem 1634/2010 - Declaratória (em geral) - M. BERGGREN COMELATO LIVROS

ME X CITY STREET EQUIPAMENTOS URBANOS DE MINAS GERAIS - Fls. 29 - 1- Como a autora nega a prestação de serviços,
defiro a antecipação de tutela e determino a ré que se abstenha de encaminhar o título com vencimentos em 15/10/2010 para
protesto, sob pena de incidir em multa diária de R$200,00 (Duzentos reais). 2- Cite-se. (Autor: comprovar recolhimento da taxa
postal no valor de R$15,00 para citação. Retirar ofício e comprovar entrega em 15 dias) - ADV SUZANA COMELATO GUZMAN
OAB/SP 155367
3ª Vara Cível
3o Oficio Civel de Americana/SP

JUIZ: Marcio Roberto Alexandre
019.01.1993.002989-4/000000-000 - nº ordem 132/1993 - Execução de Título Extrajudicial - VICUNHA TEXTIL S.A X J.

MULLER NETO & CIA LTDA E OUTROS - Fls. 305 - VISTOS. Defiro a sucessão processual pleiteada, para que Daniela Dinah
Muller seja incluída no pólo passivo da demanda, com a exclusão do falecido Sr. José Muller Neto, notadamente à míngua de
abertura de inventário/arrolamento em razão de seu passamento. Anote-se. No que se refere às herdeiras LUCIANA MULLER
e ERIKA MULLER, considerando que não estão representadas nos autos por causídico, bem assim que a habilitação está
sendo pleiteada pelo credor, CITE-AS, com as advertências legais, nos termos do artigo 1.057, “caput” do Código de Processo
Civil, nos endereços informados a fls. 294. Int. - ADV MURILO CRUZ GARCIA OAB/SP 173439 - ADV CÁSSIA CRISTINA
SILVESTRINI DE ANDRADE OAB/SP 197334 - ADV RODRIGO SILVA FERREIRA OAB/SP 222997 - ADV DANIELA DINAH
MULLER OAB/SP 120407
019.01.2003.010264-0/000000-000 - nº ordem 602/2003 - Procedimento Sumário - LEOLINO RODRIGUES DE CARVALHO

X ESTADO DE SAO PAULO E OUTROS - Vistos. À luz do disposto no artigo 100 da Constituição Federal, parágrafos 2º e 10º
, com redação dada pela Emenda Constitucional nº 62, de 2009, antes da expedição do novo ofício requisitório, INTIME(M)-SE
a(o) executado(a) para que informe nos autos no prazo de 30 dias se o beneficiário possui débitos líquidos e certos perante a
Fazenda Pública devedora, para fins de compensação, sob pena de perda do direito de abatimento. Não havendo ou decorrido
o prazo, expeça-se o ofício, conforme requerido. Int. - - ADV WILLIAN PESTANA OAB/SP 300875 VANDERLEI ANIBAL JUNIOR
OAB/SP 243.805
019.01.2007.000291-9/000000-000 - nº ordem 22/2007 - Declaratória (em geral) - FAVARETTO’S INDUSTRIA E COMÉRCIO

DE TECIDOS LTDA X MASSA FALIDA DE ASSISI INDUSTRIA TEXTIL LTDA E OUTROS - Fls. 203 - Intime-se o (a) devedor(a),
na pessoa de seu procurador, para comprovar o pagamento da condenação, no valor de R$ 2.135,40, conforme cálculo
apresentado pela parte, no prazo de 15 dias. Caso não o faça, o montante do débito será acrescido de multa no percentual
de 10%, expedindo mandado de penhora. - ADV APARECIDO DONIZETE GUERRA OAB/SP 124712 - ADV RENATO LAINER
SCHWARTZ OAB/SP 100000 - ADV JOACIR MARIO BUSANELLI OAB/SP 47475 - ADV AGOSTINHO RODRIGUES CALDEIRA
OAB/SP 189949 - ADV ROBERTO ANTONIO AMADOR OAB/SP 163394
019.01.2008.000939-9/000000-000 - nº ordem 82/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - CLARUS TECHONOLOGY

DO BRASIL LTDA X LIMPEL SISTEMAS DE SERVIÇOS LTDA - Fls. 78 - Considerando que a executada não foi intimada
para efetuar o pagamento, defiro o arresto “on line”. Caso seja bloqueado valor inferior à R$ 10,00, proceda-se o imediato
desbloqueio. (Arresto negativo). - ADV NELSON PRIMO OAB/SP 37583
019.01.2008.002287-0/000000-000 - nº ordem 232/2008 - Possessórias em geral - MUNICÍPIO DE AMERICANA X ILSO

ANTONIO BARS E OUTROS FLS. 164 Vistos. Concedo aos requeridos Ilso, Lázaro, Luiz Carlos e Nilton os benefícios da Justiça
Gratuita. Anote-se. Segue sentença. - Sentença nº 1199/2010 registrada em 15/09/2010 no livro nº 364 às Fls. 253/258: Diante do
exposto e pelo mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado pelo autor, fazendo-o para REINTEGRÁ-
LO DEFINITIVAMENTE na posse das glebas mencionadas na inicial, confirmando assim a medida liminarmente deferida. Por
força da sucumbência, CONDENO os réus ao pagamento das eventuais custas e despesas processuais despendidas pelo autor,
corrigidas monetariamente desde os respectivos desembolsos, bem assim dos honorários advocatícios de seu patrono, que
ora fixo eqüitativamente em R$ 800,00 (oitocentos reais), considerando o grau de zelo do profissional, o tempo de duração da
demanda e o valor atribuído à causa, salientando serem tais verbas inexigíveis em relação aos requeridos ILSO, LÁZARO, LUIZ
CARLOS e NILTON, em razão de serem beneficiários da Justiça Gratuita, ressalvadas as hipóteses previstas nos artigos 11, §
2º e 12, “in fine”, ambos da Lei nº 1.060/1950, comprovando-se em procedimento autônomo que os sucumbentes perderam a
condição de necessitados da benesse estatal, observado o lustro prescricional, ressaltando que as mesmas podem ser exigidas
da requerida MAGALI, que sequer compareceu aos autos para eventualmente pleitear o benefício da gratuidade. Como base de
cálculo para a interposição de eventual recurso, FIXO o valor atribuído à causa, tendo em vista que a sentença proferida não é
condenatória. P.R.I.C. - ADV KARINA RODRIGUES OLIVATTO OAB/SP 196047 - ADV GUILHERME FALCONI LANDO OAB/SP
262072 - ADV HELOISA REGINA TOZZO OAB/SP 193228 - ADV WILLIAN WAKI OAB/SP 229721
019.01.2008.012182-9/000000-000 - nº ordem 1224/2008 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - FUNDO DE

INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS PCG BRASIL MULTICARTEIRA X FRANCISCO LUCENA
DE OLIVEIRA - Fls. 86 - Desnecessária a intimação do requerido para manifestar-se sobre a cessão de direito, posto que
a citação não se efetivou. Defiro a substituição do pólo ativo da demanda. Proceda-se, a serventia, as devidas anotações
para constar como autor FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS PCG BRASIL
MULTICARTEIRA. Anotem-se, também, as alterações dos procuradores. Requeira, o autor, o que de direito para prosseguimento
do feito. Int. - ADV JEFFERSON GOULART DA SILVA OAB/SP 220293 - ADV PATRICIA GODOY ARRUDA OAB/SP 221718
019.01.2008.010767-1/000000-000 - nº ordem 1252/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANTONIO CARLOS

SILVESTRE E OUTROS X BANCO DO BRASIL S.A. - Fls. 168 - Diante dos documentos juntados às fls. 105/126, proceda a
Serventia as devidas alterações para constar o nome do requerido como sendo BANCO DO BRASIL S.A. Recebo o recurso de
apelação de fls. 152/164, nos efeitos devolutivo e suspensivo. Às contra-razões. Int. (vista aos autores) - ADV ALESSANDRA
RUDOLPHO STRINGHETA BARBOSA OAB/SP 218048 - ADV ARNOR SERAFIM JUNIOR OAB/SP 79797
019.01.2008.012738-4/000000-000 - nº ordem 1292/2008 - Execução de Título Extrajudicial - CÉLIA ROMILDA FREITAS

SANTOS X ADRIANA CRISTINA DA SILVA - Expeça-se mandado de penhora e avaliação do bem indicado pela Exequente,
fls.85/86. Esclareça a Exequente se houve alteração do seu nome, eis que na petição de fls.85/86 constou de forma diferente
daquela indicada na inicial. Int. (Vista sobre penhora e avaliação). - ADV JOAO BATISTA BARBOSA OAB/SP 64237 - ADV
PEDRO PAULINO ALVES OAB/SP 51530
019.01.2009.009397-5/000000-000 - nº ordem 1124/2009 - Declaratória (em geral) - MARIA APARECIDA GOALHI X

AMERICAN EXPRESS BRASIL - Dê-se vista à requerida, para esclarecer quanto a divergência de razão social, apresentada
nos autos. Int. - ADV PAULO CEZAR PAULINI JUNIOR OAB/SP 247244 - ADV ALEXANDRE AUGUSTO FIORI DE TELLA OAB/
SP 126070
019.01.2009.009670-2/000000-000 - nº ordem 1162/2009 - Ação Monitória - AMERICRED FACTORING E ASSESSORIA

EM COBRANÇAS LTDA EPP X DOUGLAS FREDERICO DE ALMEIDA - Fls. 62 - Fls. 61: Defiro o sobrestamento do feito por
sessenta (60) dias, conforme solicitado pela exequente. - ADV PAULO JOSE DOS SANTOS OAB/SP 213024
019.01.2009.018325-5/000000-000 - nº ordem 2032/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - APARECIDA DE FÁTIMA

NASCIMENTO X FERNÃO POMPEU CIRURGIAS ODONTOLÓGICAS LTDA - (Vista para autora sobre Sentença Transitada
em Julgado, e Dra. Therezinha retirar Certidão de Honorários). - ADV THEREZINHA CUCATTI LIMA OAB/SP 216695 - ADV
MARCOS MAURICIO BERNARDINI OAB/SP 216610
019.01.2010.004330-5/000000-000 - nº ordem 412/2010 - Possessórias em geral - HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO
MÚLTIPLO X MARCOS MARCORIO - VISTOS. Recebo a petição de fls. 52 como aditamento à inicial. Anote-se. Diante do
pedido expresso de prosseguimento da ação no tocante à indenização por perdas e danos pleiteada, cite-se o requerido, com as
advertências legais. Int.(autor recolher diferença de R$ 3,50 para expedir carta de citação). - ADV LUCIMAR MARIA DA SILVA
OAB/SP 183143
019.01.2010.012333-9/000000-000 - nº ordem 1252/2010 - Procedimento Sumário (em geral) - LOURDES FERRE X

COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - Fls. 42 - Defiro o prazo para a juntada da comprovação do recolhimento da taxa
devida à CPA; bem como vista dos autos à autora. Int. (deferido prazo de 05 dias para requerido juntar taxa referente a C.P.A.).
- ADV CELSO SCANHOLA OAB/SP 175369 - ADV JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/SP 126504

019.01.2009.001171-9/000000-000 - nº ordem 236/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - PAULO CÉSAR BARONI
DE SOUZA E OUTROS X APARECIDO MOTTA E OUTROS - Vistos. 1- Ao Setor de Conciliação da Comarca, para designação
de audiência de tentativa de conciliação, tendo em vista a expressa manifestação dos requeridos no sentido de desejarem
uma composição amigável com os autores. 2- Intimem-se as partes, através de seus advogados constituídos nos autos, para
comparecimento ao ato. Na audiência realizada pelo Setor de Conciliação, se não houver acordo, os autos retornarão ao Ofício
Judicial para normal prosseguimento (Provimento CSM nº 953/2005, art. 6º, parágrafo 2º). Caso seja obtida conciliação, deverá
ser lavrado termo, assinado pelas partes, advogados e conciliador, encaminhando-se os autos a um dos Juízes das Varas
abrangidas pelo setor, para homologação (Provimento CSM nº 953/2005, art. 6º, “caput”). Expeça-se o necessário. Cumpra-se.
Int. (designado o próximo dia 05/11/2010, às 10:30 horas) - ADV RAFAEL URBANO OAB/SP 235335 - ADV PATRIK CAMARGO
NEVES OAB/SP 156541 - ADV SERGIO SELEGHINI JUNIOR OAB/SP 144709
019.01.2009.022321-8/000000-000 - nº ordem 2416/2009 - Precatória (em geral) - CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF X
REQUINTE COM. DE CESTAS DE CHOCOLATES LTDA ME E OUTROS - (Vista sobre certidão da oficial de justiça, fls. 24,v. e
25: citou os requeridos, Silvia Elena Olivatto e Requinte Com. de Cestas de Chocolate Ltda., na pessoa de Silvia Elena Olivatto.
Indagou sobre o requerido Celso Luiz Olivatto e foi informada que o mesmo é seu irmão, reside em São Paulo, não declinando
endereço. Dirigindo-se até a Prefeitura local, setor de cadastro técnico, foi informada pela funcionáia Aline que realmente não
consta nos mapas o nº 156 na citada via). ADV REGINALDO CAGINI OAB/SP 101318 ADV TONI ROBERTO MENDONÇA OAB/
SP 199759 ADV ANA CAROLINA NOGUEIRA SALIBA OAB/SP 226336
019.01.2010.001836-8/000000-000 - nº ordem 166/2010 - Ação Monitória - FUNDAÇÃO ANTARES DE EDUCAÇÃO E

CULTURA - FAEC X RODRIGO DE SOUZA - (Vista dos Embargos à Autora). - ADV RENATA CRISTINA FERREIRA NUNES
OAB/SP 160874 - ADV KARINA RODRIGUES OLIVATTO OAB/SP 196047
019.01.2010.007426-9/000000-000 - nº ordem 806/2010 - Execução de Título Extrajudicial - AVGRAN COMÉRCIO DE

GRANITOS E MÁRMORES LTDA ME X MARMORARIA CILLOS LTDA ME E OUTROS - Fls. 16 - Arbitro em 10% do montante
atualizado do débito os honorários advocatícios devidos pelo(a) executado(a) em favor do(a) exeqüente, sem prejuízo do
disposto no art. 652-A do Código de Processo Civil. Citem-se os(as) executados(as) para, com os benefícios do Art. 172 do CPC,
parágrafos 1º e 2º do CPC, no prazo de 03 (três) dias, efetuarem o pagamento da dívida, expedindo-se mandado, podendo nom
mesmo prazo indicar bens à penhora, nos termos do parágrafo 3º do art. 652, do Código de Processo Civil. Cientifique-se os(as)
executados(as) de que, independente de penhora, depósito ou caução, poderá opor-se à execução por meio de Embargos a
serem oferecimentos no prazo de 15 dias, contados da data da juntada aos autos do mandado de citação. O Oficial de Justiça
atenderá ao disposto no parágrafo 1º do art. 652 do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo para pagamento e não indicado
bens à penhora, o que será certificado pelo cartório, expeça-se mandado de penhora, depósito, avaliação e intimação. Feita a
penhora realizará a avaliação dos respectivos bens (art. 680,do Código de Processo Civil), intimando-se os(as) executados(as)
(e seu cônjuge, se a constrição recair sobre o imóvel) da penhora feita. Cientifique-se os(as) executados(as) de que poderão, no
prazo para embargos, desde que reconheçam o crédito do(a) exeqüente e comprove o depósito de 30% do montante atualizado
do débito (inclusive custas e honorários de advogado) requerer seja admitido a pagar o restante em até 06 (seis) parcelas
mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% ao mês. No mais, apresente o exequente novo cálculo do montante
devido, tendo em vista que naquele encartado às fls.04, consta a título de honorários advocatícios o montante equivalente
a 20%. Intimem-se. (Exequente apresentar novo cálculo com valor correto para citação). - ADV MARIA CLAUDIA HANSEN
PEREIRA OAB/SP 160940

ordem 1116/2010) - Sustação de Protesto - FOLHAMATIC TECNOLOGIA EM SISTEMAS LTDA X UNIPROMO CONFECÇÕES
E ARTE LTDA - (Diga a autora sobre certidão de fls. 76, v.: Deixou de citar a empresa Unipromo, tendo em vista que no local
hoje se encontra instalada outra de nome Vetex. Segundo o Sr. Ednaldo a requerida realmente ocupou o imóvel, pois a placa
com o logotipo não foi retirada pela imobiliária, porém, desconhece o seu atual paradeiro), sendo que o representante desta
desconhece o atual paradeiro da requerida), - ADV SHIRLEY APARECIDA SPINOLA DE MELLO OAB/SP 149382

S/A X MARCOS DE FREITAS TEGON - Sentença nº 1080/2010 registrada em 17/08/2010 no livro nº 363 às Fls. 210/211: Diante
do exposto, DECLARO NULA A EXECUÇÃO, porquanto baseada em documento que não se consubstancia em título executivo
extrajudicial, porquanto baseado em lei formalmente inconstitucional, com fulcro no artigo 618, inciso I do Código de Processo
Civil. Ainda, DECLARO “incidenter tantum” a inconstitucionalidade da Lei nº 10.931/2004, com eficácia “inter partes” e “ex nunc”.
P. R. I. C. (Valor Preparo do Recurso R$ 411,86; Valor Porte de Remessa e Retorno dos Autos R$ 25,00 - referente a 01 volume).
- ADV GUILHERME MARTINS MALUFE OAB/SP 144345 - ADV PAULA SEBASTIANA ULBACH CUSTODIO OAB/SP 285455
019.01.2010.008847-2/000000-000 - nº ordem 986/2010 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO ITAÚ S/A X LUCAMAR
TELECOM LTDA EPP E OUTROS - Sentença nº 1078/2010 registrada em 16/08/2010 no livro nº 363 às Fls. 205/206: Diante
do exposto, DECLARO NULA A EXECUÇÃO, porquanto baseada em documento que não se consubstancia em título executivo
extrajudicial, porquanto baseado em lei formalmente inconstitucional, com fulcro no artigo 618, inciso I do Código de Processo
Civil. Ainda, DECLARO “incidenter tantum” a inconstitucionalidade da Lei nº 10.931/2004, com eficácia “inter partes” e “ex nunc”.
P. R. I. C. (Valor Preparo do Recurso R$ 747,98; Valor Porte de Remessa e Retorno R$ 25,00 - referente a 01 volume). - ADV
LAERTE APARECIDO MENDES MARTINS OAB/SP 110091
019.01.2010.011733-1/000000-000 - nº ordem 1086/2010 - Possessórias em geral - BANCO VOLKSWAGEN S/A X

TECELAGEM E CONFECÇÕES LDV LTDA - Sentença nº 1145/2010 registrada em 01/09/2010 no livro nº 364 às Fls. 99: Vistos.
Homologo a desistência manifestada às fls. 30, e, em conseqüência, JULGO EXTINTO o presente feito com base no artigo 267,
VIII do C.P.C. Observadas as formalidades de praxe e pagas eventuais custas, arquivem-se os autos. R.P.I Americana, s.s - ADV
FABIOLA MESQUITA MENEZES DE PAULA OAB/SP 206337
GISELA APARECIDA TADEO MANOEL E OUTROS - (Autor recolher diferença de R$ 6,18, relativa ao valor da taxa de postagem
necessária para expedição da carta de citação). - ADV HELIO RANGEL GOMES OAB/SP 277902
019.01.2010.010615-0/000000-000 - nº ordem 1116/2010 - Declaratória (em geral) - FOLHAMATIC TECNOLOGIA EM

SISTEMAS LTDA X UNIPROMO CONFECÇÕES E ARTE LTDA - (Fls.35vº: Diga a autora sobre certidão. (deixo de expedir
mandado de citação, tendo em vista a negativa do mandado exarada nos autos em apenso, fls.76vº, efetivada no mesmo
endereço mencionado neste feito). - ADV SHIRLEY APARECIDA SPINOLA DE MELLO OAB/SP 149382
019.01.2010.007334-2/000000-000 - nº ordem 1136/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - A. D. S. D. S. J. X

PREFEITURA MUNICIPAL DE AMERICANA - Fls. 50 - 1 - Dê-se ciência as partes do recebimento destes autos em cartório.
2 - Diga o autor sobre contestação e documentos apresentados, fls.33/45. Prazo: 10 (dez) dias. Int. - ADV DANIELLE DOS
SANTOS MARQUES CURCIOL OAB/SP 272849
019.01.2010.011067-1/000000-000 - nº ordem 1146/2010 - Ação Monitória - CAVICCHIOLLI & CIA LTDA X ALESSANDRO
BATISTA DA SILVA - Fls. 31 - Diante do teor do pedido formulado na peça inaugural, esclareça a autora, tendo em vista que o
presente feito refere-se a ação monitória. Int. - ADV MARCIA MACEDO DIAS DE ABREU OAB/SP 261706

AMERICANENSE X CAMILA MADEIRA SOARES ROSA - Fls. 79 - Por primeiro, apresente a exeqüente o original do título
executivo ou sua cópia devidamente autenticada. Após, tornem conclusos para apreciação do pedido inicial. Int. - ADV CARLOS
ELISEU TOMAZELLA OAB/SP 63271 - ADV SILAS BETTI OAB/SP 286351
019.01.2010.011493-0/000000-000 - nº ordem 1186/2010 - Precatória (em geral) - WAGNER CORREA DA SILVA X CAIXA
ECONOMICA FEDERAL - Fls. 32 - Oficie-se ao Juízo Deprecante, solicitando informações sobre a redesignação da audiência
constante de fls. 29, bem como para que seja providenciado o depósito da diligência do Oficial de Justiça. Com, a resposta,
conclusos para a designação de data. Int. - ADV FELIX ROBERTO MARTINS OAB/SP 88372 - ADV JOSE CARLOS DE CASTRO
OAB/SP 92284
019.01.2010.013906-9/000000-000 - nº ordem 1386/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - JOÃO CARLOS ZACCHI
X JOSÉ ROBERTO DE BARROS OLIVEIRA - Fls. 37 - 1 - Diante do noticiado às fls. 36, defiro a expedição de mandado de
constatação. Em estando desocupado o imóvel e não havendo bens no local, imita-se o autor na posse, providenciando-se o
recolhimento da diligência necessária. 2 - Cancele-se da pauta a audiência designada (Autor, recolher diligência). Int. - ADV
GUILHERME MARTINS MALUFE OAB/SP 144345
019.01.2010.016201-0/000000-000 - nº ordem 1631/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ALAN BEZERRA LIMA DA
COSTA X PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERIAS E OUTROS - Vistos. A declaração de pobreza acostada aos autos
goza de presunção relativa de veracidade, de modo que se existentes motivos concretos para que se vislumbre a possibilidade
de que o postulante da benesse estatal não se enquadre na acepção legal de pobreza, pode o Magistrado exigir que a
declaração seja corroborada por outros elementos de prova. Na hipótese dos autos, o valor da prestação assumida, e o fato
de ter constituído procurador particular, faz com que se vislumbre a possibilidade do autor arcar com as custas e despesas do
processo sem prejuízo de seu próprio sustento ou o de sua família. Assim sendo, traga o autor aos autos, NO PRAZO DE 10
(DEZ) DIAS, cópias de suas três últimas declarações de imposto de renda e de seus três últimos contra cheques, para que
seja aferido o seu enquadramento na acepção legal de pobreza, SOB PENA DE LHE SER INDEFERIDA A BENESSE ESTATAL,
COM O CONSEQÜENTE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO ou, no mesmo prazo supra, providencie o recolhimento das
custas iniciais devidas ao Estado, com a mesma cominação anterior, bem como da taxa devida à CPA. Int. - ADV ETEVALDO
FERREIRA PIMENTEL OAB/SP 147411
019.01.2010.016379-1/000000-000 - nº ordem 1646/2010 - Procedimento Sumário (em geral) - BANCO FINASA BMC S/A X
JULIANA RIOS - Fls. 27 - 1 - Em se tratando de ação que visa à decretação de rescisão de negócio jurídico, “ex-vi” do disposto
no artigo 259, inciso V do Código de Processo Civil, o valor da causa corresponderá ao valor do contrato, “in casu”, do bem que
se pretende reintegrar. Sendo assim, ADITE o autor a petição inicial, retificando o valor atribuído à causa nos moldes acima
expostos, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO. No mesmo prazo, providencie o recolhimento das custas
iniciais eventualmente devidas, em complementação, SOB PENA DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO. 2 - Esclareça,
ainda, sobre o rito escolhido, (Sumário), aditando a inicial, também neste tocante, se for o caso. Int. - ADV JURANDIR FERREIRA
DE MOURA OAB/SP 72847

019.01.1996.005190-8/000000-000 - nº ordem 588/1996 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO DE CREDITO

NACIONAL S/A X V.C. TELEFONES LTDA - ME E OUTROS - Fls. 72 - Anote-se o atual procurador do autor. Defiro a suspensão
dos autos nos termos do artigo 791, III do CPC, aguardando-se eventual provocação da parte interessada no arquivo. Int. - ADV
WILSON SANCHES MARCONI OAB/SP 85657
019.01.2002.009117-0/000000-000 - nº ordem 738/2002 - Procedimento Sumário (em geral) - SOCIEDADE MUTUO

SOCORRO COMENDADOR MULLER X DEUSDEDIT TROVO E OUTROS - Fls. 279 - Fls.276/278: Intime-se a requerente
MUTUO SOCORRO COMENDADOR MULLER, na pessoa de seu procurador, para comprovar o pagamento da sucumbência
devida à Dra. Suzana Comelato, procuradora do requerido Deusdedit, no valor de R$ 1.455,08, no prazo de 15 dias, sob
pena de multa de 10% e penhora, nos termos do artigo 475-J do CPC. Int. - ADV MARCELO FRIZZO OAB/SP 126519 - ADV
SOLEMAR NIERO OAB/SP 121851 - ADV ADAIR MARCIANO DA SILVA OAB/SP 132096 - ADV SUZANA COMELATO GUZMAN
OAB/SP 155367
019.01.2004.007607-4/000000-000 - nº ordem 508/2004 - Procedimento Ordinário (em geral) - CONSORCIO NACIONAL

EMBRACON S/C LTDA X ESPÓLIO DE ATTILIO CONTATTO - Sentença nº 1057/2010 registrada em 11/08/2010 no livro nº
363 às Fls. 130/136: Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado pelo autor, fazendo-o para CONDENAR o
réu a lhe pagar a quantia de R$ 7.620,44, corrigida monetariamente pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça do Estado de
São Paulo a partir do ajuizamento da demanda e acrescida de juros de mora à base de 1% ao mês, a contar da citação. Por
força da sucumbência, CONDENO o réu ao pagamento das custas e despesas processuais despendidas pelo autor, corrigidas
monetariamente desde os respectivos desembolsos, bem como de honorários advocatícios, que ora fixo em 15% sobre o valor
atualizado da condenação. P. R. I. C. (Valor Preparo do Recurso R$152,40; Valor Remessa e Retorno R$ 50,00 - referente a 2
volumes). - ADV JOSE FRANCISCO DA SILVA OAB/SP 88492 - ADV JOAO CARLOS DE LIMA JUNIOR OAB/SP 142452 - ADV
GIULIANO DIAS DE CARVALHO OAB/SP 262650
019.01.2004.008498-6/000000-000 - nº ordem 728/2004 - Consignatória (em geral) - LUIZ CARLOS GOMES X PAULO
SERGIO AFONSO - Fls. 152 - Intime-se o devedor Paulo Sergio, na pessoa de seu procurador, para comprovar o pagamento da
condenação, conforme cálculo apresentado pela parte no valor de R$ 282,75, no prazo de 15 dias. Caso não o faça, o montante
do débito será acrescido de multa no percentual de 10%, expedindo mandado de penhora. - ADV LUIZ CARLOS GOMES OAB/
SP 105416 - ADV LARA VANESSA MILLON OAB/SP 162755
019.01.2005.006648-4/000000-000 - nº ordem 738/2005 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - CIFRA S/A - CREDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS X ERIC JONAS DE SOUZA - Fls. 132 - Cumpra-se o v.acórdão, dando-se ciência às
partes. Diga o interessado. Int. - ADV CLAUDIA FABIANA GIACOMAZI OAB/SP 98072 - ADV MARCELO TESHEINER CAVASSANI
OAB/SP 71318 - ADV MARILI DALUZ RIBEIRO TABORDA OAB/SP 141277 - ADV MAGDA LUIZA RIGODANZO EGGER OAB/SP
215210 - ADV FABIOLA MESQUITA MENEZES DE PAULA OAB/SP 206337 - ADV THAÍS GOCHI PINTO OAB/PR 36222 - ADV
DENISE REGINA FERRARINI OAB/PR 39427 - ADV SILVANA TORMEM OAB/PR 39559 - ADV EID BUMUSSA OAB/SP 38776
019.01.2006.003815-6/000000-000 - nº ordem 298/2006 - Embargos de Terceiro - CARLOS DE ALMEIDA X OCIMAR DUZZI

- Esclareça, a exeqüente, pedido de fls.114/115, uma vez que o objeto dos Embargos de Terceiro era somente a parte ideal
correspondente a 50% do lote de terreno matriculado sob o número 62783. - ADV NEIDE DONIZETE NUNES SORIANI OAB/SP
179089 - ADV JOSEMAR ESTIGARIBIA OAB/SP 96217
019.01.2006.005106-4/000000-000 - nº ordem 398/2006 - Despejo por Falta de Pagamento - HELOIZA ARAUJO BRAIDOTI
X JAILTON PEREIRA CARDOSO - Fls. 210 - Fls. 204/209: Diga a exeqüente. Int. - ADV JOSE ALMIR CURCIOL OAB/SP 126722
- ADV AMILTON FERNANDES OAB/SP 115491
019.01.2007.000464-5/000000-000 - nº ordem 28/2007 - Execução de Título Extrajudicial - FINAMAX S/A CRÉDITO,

FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X ESMERALDO SASSE JUNIOR - Fls. 103 - Defiro a suspensão dos autos nos termos do
artigo 791, III do CPC. Aguarde-se eventual provocação da parte interessada no arquivo. Int. - ADV PATRICIA LEONE NASSUR
OAB/SP 131474
019.01.2007.000694-5/000000-000 - nº ordem 48/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - YVONE LUCHIARI MACIEL
X BANCO BRADESCO S/A - Fls. 268 - Fls. 266/267: Dê-se ciência à exeqüente, aguardando-se a comunicação da decisão do
recurso. Int. - ADV RAFAEL DE CASTRO GARCIA OAB/SP 161161 - ADV ALEXANDRE AUGUSTO FIORI DE TELLA OAB/SP
126070

CONFECÇÕES COELHO INDUSTRIA E COMÉRCIO LTDA E OUTROS - Fls. 121 - Ante a certidão supra, intime-se o exeqüente,
pessoalmente, para dar prosseguimento ao feito, nos termos do artigo 267, parágrafo 1º, do C.P.C. - ADV WILSON SANCHES
MARCONI OAB/SP 85657
019.01.2007.005169-2/000000-000 - nº ordem 418/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - MAURO DE QUEIROZ

TELLES X BRADESCO S/A - Fls. 260 - Não obstante a manifestação e cálculos de fls. 188/250, dê-se nova vista ao autor para
que se manifeste sobre os extratos juntados às fls. 253/258. Int. - ADV SÁVIO HENRIQUE ANDRADE COELHO OAB/SP 184497
- ADV ALEXANDRE AUGUSTO FIORI DE TELLA OAB/SP 126070 - ADV RODRIGO BASSETTO OAB/SP 216671
019.01.2008.001314-6/000000-000 - nº ordem 128/2008 - Ação Monitória - EPIL - EDITORA PESQUISA E INDÚSTRIA LTDA
X ADRIANO FERREIRA DA SILVA - Fls. 80 - Intime-se o requerente para dar prosseguimento ao feito, aguardando-se por 30
dias. Após, voltem conclusos. - ADV ANDREA SILVA ARAUJO OAB/SP 154412
019.01.2008.002108-0/000000-000 - nº ordem 208/2008 - Ação Monitória - BRUNA VILLELA DE CARVALHO EQUIPAMENTOS

- EPP X EDSON PEREIRA DA SILVA - Fls. 81 - Indefiro o arquivamento provisório dos autos, uma vez que há penhora nos autos.
Diga a exeqüente em termos de prosseguimento no prazo de 30 dias. Int. - ADV MARCO ANTONIO FERREIRA DE CASTILHO
OAB/SP 186798
019.01.2008.005275-8/000000-000 - nº ordem 688/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - JONAS DOS SANTOS
PEREIRA X BANCO BRADESCO S/A - Fls. 262 - Ciente das peças juntadas às fls. 246/259. Defiro vistas dos autos ao requerente
pelo prazo de 10 dias. Int. - ADV RAFAEL DE CASTRO GARCIA OAB/SP 161161 - ADV FABIO ANDRE FADIGA OAB/SP 139961
- ADV EVANDRO MARDULA OAB/SP 258368
019.01.2008.023890-0/000000-000 - nº ordem 88/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - SHEILA JONES AKEL
FERRUCIO E OUTROS X BANCO BRADESCO - Fls. 154 - Expeça-se o MLJ em favor da autora. Diante do recolhimento das
custas finais (fls. 123/124), arquivem-se os autos, comunicando-se sentença de fls. 102/106. Int. - ADV LUCIANA VITTI OAB/SP
196708 - ADV ALEXANDRE AUGUSTO FIORI DE TELLA OAB/SP 126070
019.01.2009.003275-5/000000-000 - nº ordem 518/2009 - Prestação de Contas - CLAURESMINDO XAVIER DOS SANTOS

X BANCO BRADESCO S/A - Fls. 81 - Vistos. Conquanto tenha sido o autor condenado ao pagamento das custas e despesas
processuais, e, ainda, em honorários advocatícios, às custas são inexigíveis, em razão de ser ele beneficiário da justiça gratuita,
ressalvada evidentemente a hipótese contemplada no artigo 12 da Lei n. 1060/50. Assim, diante da certidão supra, arquivem-se
os autos observadas as formalidades legais. Int. - ADV MILENE ELISANDRA MIRA PAVAN OAB/SP 279367 - ADV ALEXANDRE
AUGUSTO FIORI DE TELLA OAB/SP 126070
019.01.2010.002689-0/000000-000 - nº ordem 238/2010 - Possessórias em geral - BANCO ITAULEASING S/A X

JOSÉ FERNANDO GONÇALVES SILVA - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido contido na presente AÇÃO DE
REINTEGRAÇÃO DE POSSE movida por BANCO ITAULEASING S/A em face de JOSÉ FERNANDO GONÇALVES SILVA,
fazendo-o para DECLARAR RESCINDIDO o contrato havido entre as partes e CONFIRMAR a liminar concedida no sentido de
REINTEGRAR o autor definitivamente na posse do bem objeto do contrato de arrendamento mercantil, consistente em um veículo
marca Volkswagen, modelo Gol 16V, gasolina, cor branca, fabricação/modelo 2000, placas DHE 1206, renavam 737331160. Por
força da sucumbência, CONDENO o réu ao pagamento das custas e despesas processuais eventualmente despendidas pelo
requerente, corrigidas monetariamente desde o respectivo desembolso, bem como em honorários advocatícios que ora fixo em
R$ 500,00, eqüitativamente. P.R.I. - ADV MARIA ALICE BRANDOLIS PROVENZANO RAMOS OAB/SP 213009 - ADV CARLOS
FONSECA OAB/SP 50965
019.01.2010.003337-9/000000-000 - nº ordem 288/2010 - Indenização (Ordinária) - ARCELINO LUIZ DA SILVA NETO X

SÃO LUCAS SAÚDE S/A E OUTROS - Fls. 238 - Vistos, 1- Ciente da pesquisa de fls 236/237. 2-Só é dado ao Poder Judiciário
intervir para a localização da parte após encetadas todas as diligências possíveis à parte, a quem incumbe trazer para os autos
o endereço. (...) Saliente-se que não se está protegendo o inadimplente, mas apenas atuando de acordo com as normas, pois
os dados do SERASA e da CIRETRAN, por exemplo, são públicos e de livre acesso à parte. Assim, caso venha para os autos a
negativa quanto a tais diligência da parte, o Poder Judiciário atuará. Int. - ADV JOSE ALMIR CURCIOL OAB/SP 126722 - ADV
IVAN PAULO FIORANI OAB/SP 243487 - ADV ERALDO DOS SANTOS OAB/SP 101677 - ADV SHIRLEY APARECIDA SPINOLA
DE MELLO OAB/SP 149382
019.01.2010.003642-2/000000-000 - nº ordem 358/2010 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO BRADESCO S/A

X TERRASSOL TERRAPLENAGEM E PAVIMENTAÇÃO LTDA E OUTROS - Fls. 52 - Sentença nº 1027/2010 registrada em
05/08/2010 no livro nº 363 às Fls. 65: Vistos. Ante a petição de fl. 49/51, julgo EXTINTO o presente feito com fulcro no artigo
794, inciso II do C.P.C. Homologo a desistência do prazo recursal. Intimem-se os executados para comprovarem o pagamento
das custas acima, no prazo de 10 dias, sob pena de inscrição na dívida ativa. Após, ao arquivo. P.R.I.C. (valor das custas
remanescentes 1% ao final - R$ 90,00) - ADV ALEXANDRE AUGUSTO FIORI DE TELLA OAB/SP 126070
019.01.2010.004576-5/000000-000 - nº ordem 448/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ALBERTINA PALUCCI PUPO
X BANCO NOSSA CAIXA S/A - Fls. 23 - Recebo a petição de fls. 22/23, como aditamento à inicial. Proceda a serventia a
correção do valor da causa. Cite-se como requerido, devendo a requerente providenciar o necessário. Int. - ADV FERNANDA
LIMA DA SILVA DE OLIVEIRA OAB/SP 242782
019.01.2010.005078-3/000000-000 - nº ordem 498/2010 - Medida Cautelar (em geral) - JOSÉ ANTONIO GALAN X JULIO
CESAR GOMES DA SILVA E OUTROS - Fls. 21 - Intime-se o requerente para dar integral cumprimento ao despacho de fls. 18,
no prazo de 10 dias. - ADV FABIANA NOVELI DA SILVA OAB/SP 289724
019.01.2010.005874-9/000000-000 - nº ordem 618/2010 - Embargos à Execução - ANERIS MARIA DANTAS NOVAES X

BANCO BRADESCO S/A - Fls. 06 - Sentença nº 707/2010 registrada em 04/05/2010 no livro nº 359 às Fls. 155: Feito nº 0618/10
Vistos, etc... 1 - Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita à embargante. Anote-se. 2 - O prazo para apresentar
embargos começa a contar a partir da juntada nos autos da execução da 1ª via do mandado de citação. No caso em exame,
isto se deu no dia 11/03/2010, decorrendo o prazo legal em 26/03/2010. 3 - Pelo exposto, julgo extinto o presente feito nos
termos do art.738, C.P.C. R.P.I.C., anotando-se, ainda, o desfecho destes nos autos da Execução. Int. Americana, d.s. MARCIO
ROBERTO ALEXANDRE Juiz de Direito (vista ao embargado) - Fls. 12. VISTOS. Opostos tempestivamente, conheço dos
embargos de declaração de fls. 10/11. Sanando a contradição aventada pela embargante, efetivamente existente no “decisum”
embargado, uma vez que o protocolo dos embargos ocorreu em 25.03.2010, portanto, a interposição foi tempestiva. Diante do
exposto, conheço dos embargos de declaração opostos e, no mérito, DOU-LHES PROVIMENTO, fazendo-o para DECLARAR
nula a sentença de fls. 06, procedendo-se as devidas anotações. Mantenho o deferimento dos benefícios da Justiça Gratuita á
embargante e determino que providencie, a serventia, a juntada das peças da execução, necessárias para a instrução destes
Embargos. Em seguida, intime-se o embargado para se manifestar. - ADV DANIELA MAGON NERONI OAB/SP 189212 - ADV
ALEXANDRE AUGUSTO FIORI DE TELLA OAB/SP 126070
019.01.2010.007008-9/000000-000 - nº ordem 688/2010 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO
PANAMERICANO S/A X THAFAREL FABRÍCIO LEME - Fls. 27 - Esclareça o requerente o seu pedido reto, uma vez que o
requerido não foi citado, conforme certidão do oficial de Justiça de fls. 22v. Int. - ADV MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA
OAB/SP 150793

019.01.2008.019745-8/000000-000 - nº ordem 2094/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - SOLANGE SOARES PIRES
OU SOLANGE COQUEIRO SOARES X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 311 - Fls. 305/310: digam as
partes. Int. - ADV CYBELE APARECIDA HARTMAN DOMINGOS DA SILVA OAB/SP 112416 - ADV CRIS BIGI ESTEVES OAB/
SP 147109
019.01.2009.019888-3/000000-000 - nº ordem 2194/2009 - Indenização (Ordinária) - MARIA HELENA DUARTE X

ATLANTICO FUNDO DE INVESTIMENTOS E OUTROS - Fls. 19 - Intime-se o(a) autor(a) para que manifeste o seu interesse no
prosseguimento ao feito. Aguarde-se por trinta (30) dias. Após, voltem conclusos. Int. - ADV MARILISA DREM OAB/SP 91610

AMERICANENSE X WAGNER ROGÉRIO HORVATTI - (Vista certidão de fls. 67, v.: citou o requerido e fls. 68, v.: deixou de
proceder a penhora ou relações de bens por não ter encontrado o executado, o mesmo reside na parte de cima do prédio,
dificilmente fica no local). - ADV CARLOS ELISEU TOMAZELLA OAB/SP 63271
019.01.2010.001193-0/000000-000 - nº ordem 89/2010 - Consignatória (em geral) - ARIANE APARECIDA POLLO X

DEMETRIUS DO CARMO EPP - Fls. 46 - Fls. 40/41: por primeiro, manifeste-se a autora se não há interesse na pesquisa pelo
sistema bacen-jud, na tentativa de localização da requerida. Int. - ADV GUSTAVO GRACIANO DE PAIVA OAB/SP 300334
019.01.2010.001583-4/000000-000 - nº ordem 129/2010 - Possessórias em geral - BANCO ITAULEASING S/A X ANTONIO

MARCOS BERTOLO - (Vista certidão de fls. 43, v.: deixou de reintegrar o autor na posse do veículo, por não conseguir encontrá-
lo, sendo informado pelo seu pai, Sr. Antonio, que o mesmo trabalha em Sumaré-SP, não tendo horário específico para ali ser
encontrado, não sabendo informar o paradeiro do referido veículo). - ADV MARIA ALICE BRANDOLIS PROVENZANO RAMOS
OAB/SP 213009 - ADV KAREN BARSOTTI MEY OAB/SP 216296
019.01.2010.002190-7/000000-000 - nº ordem 189/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - BECHIR MLAYAH E OUTROS
X JOÃO CESAR TOMAZELI E OUTROS - Vistos. Recebo a reconvenção de fls. 175/178. Anotes-se. Intimem-se os autores-
reconvindos, na pessoa de seu patrono constituído nos autos, para apresentação de resposta. Renumerem-se os autos a partir
de fls. 161. Certifique-se o trânsito em julgado da sentença proferida nos autos em apenso, procedendo-se ao desapensamento
e arquivamento do feito. Int. (e com vista aos autores-reconvindos). - ADV REGINALDO DE ARAUJO MATURANA OAB/SP
144859 - ADV JHEPHERSON BIÉ DA SILVA OAB/SP 283055 - ADV JULIO CESAR RIBEIRO PIERRE OAB/SP 62398
019.01.2010.003900-6/000000-000 - nº ordem 369/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - ANTONIO MODA X LAURO
LEITE LIMA - Fls. 30 - Sentença nº 902/2010 registrada em 25/06/2010 no livro nº 362 às Fls. 13: Diante da quitação do débito,
noticiada às fls. 28/29, JULGO EXTINTO o presente feito com julgamento do mérito, com base no artigo 269, II do C.P.C.
Observadas as formalidades de praxe e pagas eventuais custas, ao arquivo. R.P.I. - ADV HUMBERTO GIACOMIN OAB/SP
29994
019.01.2010.004287-8/000000-000 - nº ordem 419/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - SANTO SARTORI X BANCO
BRADESCO S/A - (Vista para autor sobre contestação e documentos). - ADV LUIZ APARECIDO SARTORI OAB/SP 158983 -
ADV EVANDRO MARDULA OAB/SP 258368
019.01.2010.010149-9/000000-000 - nº ordem 919/2010 - Possessórias em geral - SANTANDER LEASING S/A

ARRENDAMENTO MERCANTIL X LAZARA MOREIRA RUIZ - Fls. 32 - Fls. 31: concedo o prazo de 30(trinta) dias, conforme
requerido. Decorridos, manifeste-se o Autor. Int. - ADV MAURICIO SANITA CRESPO OAB/SP 124265 - ADV FABIO FRASATO
CAIRES OAB/SP 124809 - ADV RODOLFO GERD SEIFERT OAB/SP 183944
019.01.2010.008188-8/000000-000 - nº ordem 929/2010 - Embargos à Execução - ELTON JUAREZ ANDRIOLI DE MORAES

E OUTROS X ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL AMERICANENSE - Fls. 59 - Vistos. Indefiro a concessão de efeito suspensivo aos
presentes embargos, eis que não consta destes autos que a execução esteja garantida por penhora, como seria de rigor para
o deferimento do pleito. Intime-se o exeqüente, ora Embargado, na pessoa de seu procurador, para apresentar impugnação,
no prazo de 15 dias. Int. - ADV MARCIO VITORELLI FERREIRA DOS SANTOS OAB/SP 249461 - ADV CARLOS ELISEU
TOMAZELLA OAB/SP 63271 - ADV SILAS BETTI OAB/SP 286351
019.01.2010.008542-5/000000-000 - nº ordem 959/2010 - Execução de Título Extrajudicial - CÉSAR FÁBIO ROSSETTI

X RAFAELA MINA - Fls. 06 - Vistos. Concedo ao exeqüente o prazo de dez dias para a juntada de procuração e custas
iniciais, conforme requerido(fls. 03). Cumprido o item anterior, arbitro em 10% do montante atualizado do débito os honorários
advocatícios devidos pelo executado em favor do exeqüente, sem prejuízo do disposto no art. 652-A do Código de Processo Civil.
Cite-se o(a) executado(a) para, no prazo de 03 (três) dias, efetuar o pagamento da dívida, expedindo-se mandado, podendo no
mesmo prazo indicar bens à penhora, nos termos do parágrafo 3º do art. 652, do Código de Processo Civil. Cientifique-se o(a)
executado(a) de que, independente de penhora, depósito ou caução, poderá opor-se à execução por meio de Embargos a serem
oferecimentos no prazo de 15 dias, contados da data da juntada aos autos do mandado de citação. O Oficial de Justiça atenderá
ao disposto no parágrafo 1º do art. 652 do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo para pagamento e não indicado bens à
penhora, o Sr Oficial de Justiça, de posse da 2ª Via do mandado procederá a avaliação e intimação. Feita a penhora realizará
a avaliação dos respectivos bens (art. 680,do Código de Processo Civil), intimando-se o(a) executado(a) e seu cônjuge, se a
constrição recair sobre o imóvel, da penhora feita. Cientifique-se o(a) executado(a) de que poderá, no prazo para embargos,
desde que reconheça o crédito do exeqüente e comprove o depósito de 30% do montante atualizado do débito (inclusive custas
e honorários de advogado) requerer seja admitido a pagar o restante em até 06 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção
monetária e juros de 1% ao mês. Intimem-se. . - ADV LUIS NICOLAU FERRO OAB/SP 117226
019.01.2010.009248-3/000000-000 - nº ordem 1019/2010 - Embargos de Terceiro - ROSANA BORIN SANTANA X EVANDRO

DE ALMEIDA - Vistos. A declaração de pobreza acostada aos autos goza de presunção relativa de veracidade, de modo que se
existentes motivos concretos para que se vislumbre a possibilidade de que o postulante da benesse estatal não se enquadre
na acepção legal de pobreza, pode o Magistrado exigir que a declaração seja corroborada por outros elementos de prova. Na
hipótese dos autos, a profissão declinada na peça inaugural, aliada ao fato de que constituiu advogado particular, faz com que
se vislumbre a possibilidade de a autora arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo de seu próprio sustento ou o
de sua família. Assim sendo, traga a autora aos autos, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, cópias de suas três últimas declarações
de imposto de renda e de seus três últimos contra cheques, para que seja aferido o seu enquadramento na acepção legal
de pobreza, SOB PENA DE LHE SER INDEFERIDA A BENESSE ESTATAL, COM O CONSEQÜENTE CANCELAMENTO DA
DISTRIBUIÇÃO ou, no mesmo prazo supra, providencie o recolhimento das custas iniciais devidas ao Estado, com a mesma
cominação anterior, bem como da taxa devida à CPA. Int. - ADV EDUARDO LUIZ MEYER OAB/SP 125632
019.01.2010.012008-8/000000-000 - nº ordem 1119/2010 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO FINASA

BMC S/A X ROBSON NASCIMENTO DE SOUZA - VISTOS. Comprovada a celebração da avença, bem como a constituição do
devedor em mora , DEFIRO LIMINARMENTE a busca e apreensão do bem descrito na inicial, entregando-o a quem de direito
o requerente indicar. Cumprida a medida liminar, cite-se o requerido para: a) no prazo de 03 (três) dias, apresentar eventual
defesa sob as penas da lei; b) também no prazo de 03 (três) dias, se houver pago valor equivalente a 40% (quarenta por cento)
do preço financiado, requerer a purgação da mora, sem prejuízo da apresentação de eventual defesa. Não desconhece o
Juízo a Lei nº 10.931/2004, deixando de aplicá-la por entendê-la formal e materialmente inconstitucional, prevalecendo, pois,
as disposições do Decreto-lei nº 911/1969. O vício formal resta configurado pois, “ex-vi” do disposto no artigo 7º, inciso I da
Lei Complementar nº 95/1998, cada lei tratará de um objeto único, ressalvadas as codificações e a Lei nº 10.931/2004 dispõe
sobre o patrimônio de afetação de incorporações imobiliárias, letra de crédito imobiliária, cédula de crédito imobiliário, cédula de
crédito bancário, altera o Decreto-Lei nº 911, de 1º de outubro de 1969, as Leis nº 4.591, de 16 de dezembro de 1964, nº 4.728,
de 14 de julho de 1965, e nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002, e dá outras providências, despontando evidente a inobservância
do quanto disposto no artigo 7º, inciso I da Lei Complementar acima mencionada, dada a diversidade das matérias disciplinadas
pelo diploma legislativo em questão, que teve como fim precípuo disciplinar a elaboração das espécies normativas, primando
por sua clareza e facilidade de compreensão, do que muito se afastou a Lei n° 10.931/2004. O procedimento de elaboração das
espécies normativas tal qual previsto na referida lei complementar, promulgada em atendimento ao artigo 59, parágrafo único
da Magna Carta, é de natureza cogente e de observância obrigatória pelo legislador, que não pode a seu mero talante deixar
de obedecê-lo, sob pena de incidir em inconstitucionalidade formal. Confira-se: “EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL -
Cédula de crédito bancário - Ausência de força executiva - Caracterização - Título fundado na Lei Federal n. 10.931/04 - Norma
maculada por vício de forma - Inobservância da Lei Complementar n. 95/98 - Extinção do processo declarada de ofício - Recurso
prejudicado. (Agravo de Instrumento n. 7.034.706-9 - São Paulo - 23 Câmara de Direito Privado - Relator: Paulo Roberto de
Santana - 14.12.05 - M.V. - Voto n. 4860)” Não bastasse a pecha de inconstitucionalidade formal, a lei em questão apresenta
mácula substancial, pois a despeito de ter ampliado o prazo para o oferecimento de contestação de três para quinze dias, o
referido diploma legal dispôs que cinco dias após executada a liminar, a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem serão
conferidas ao credor fiduciário, o que me parece absurdo, pois antes mesmo que o réu possa apresentar sua defesa nos autos,
atribui-se a propriedade e a posse do bem alienado fiduciariamente, colidindo frontalmente com os princípios do contraditório
e da ampla defesa. Outrossim, preceitua que o devedor fiduciante, também no prazo de cinco dias após a execução da liminar,
poderá pagar a integralidade da dívida pendente, de acordo com os valores apresentados com a inicial da ação de busca e
apreensão. Tal dispositivo exige que seja efetuado o pagamento da integralidade da dívida, e não apenas das parcelas vencidas
e não pagas, o que não se mostra razoável e proporcional, além de fazer essa exigência antes mesmo do escoamento do prazo
para a apresentação de eventual defesa, afrontando vez mais as cláusulas pétreas do contraditório e da ampla defesa, bem como
os artigos 5º, inciso XXXII, 170, inciso V, ambos da Magna Carta que exortam a defesa do consumidor em face dos fornecedores
de produtos e serviços. Expeça-se o necessário, cientificando eventuais avalistas. Int. - ADV PRISCILA MENEGUETTI ZAIDEN
OAB/SP 280084

BMC S/A X ROBSON NASCIMENTO DE SOUZA - (Vista certidão de fls. 25,v: deixou de proceder apreensão do bem, por não
ter localizado o veículo, sendo que até o momento não houve contato do autor) - ADV PRISCILA MENEGUETTI ZAIDEN OAB/
SP 280084
3o Oficio Cível de Americana, SP

Juiz: Marcio Roberto Alexandre
nº ordem 274/2010 Ação Revisional B.V. FINANCEIRA S.A. CRÉDITO, FIANCIAMENTO E INVESTIMENTO X PAULO
DOMINGOS MARCONATTO (Retirar expediente em Cartório não existe na Vara ação distribuída no parâmetro apresentado)
ADV KAREN CRISTINA RUIVO OAB/SP 199660
019.01.2005.008451-0/000000-000 - nº ordem 967/2005 - Execução de Título Extrajudicial - LUBRIFICANTES FENIX LTDA

X JOEL BERTIE & CIA LTDA - (Autos serão arquivados - sentença transitou em julgado) - ADV ANDRÉIA DE CAMPOS DOMENE
OAB/SP 163123 - ADV MARCELO GAIDO FERREIRA OAB/SP 208418 - ADV DINO BOLDRINI NETO OAB/SP 100893
019.01.2006.008845-4/000000-000 - nº ordem 647/2006 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO FINASA S/A
X LUIS CARLOS SANTOS - (Com vista: ofícios de fls.153 e seguintes) - ADV MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA OAB/SP
150793

ordem 2317/1999) - Embargos de Terceiro - SILVIA OSÓRIO DE OLIVEIRA X ESPÓLIO DE IRINEU MENEGHEL - (fls.315/351:
digam as partes) - ADV DANIELE CAROLINE VIEIRA LEMOS DE SOUZA OAB/SP 224422 - ADV KARLA CAVALCANTE
GRANATO VALIN FRANCO OAB/SP 218967 - ADV JOSÉ ACURCIO CAVALEIRO DE MACÊDO OAB/RJ 34054 - ADV AGNALDO
LUIS COSTA OAB/SP 105542
019.01.2009.014263-8/000000-000 - nº ordem 1637/2009 - Execução de Título Extrajudicial - FACCHINI S.A. X ZIMIX

INDÚSTRIA MECÂNICA LTDA EPP - (Exequente retirar MLJ expedido) - ADV MARCO ANTONIO CAIS OAB/SP 97584 - ADV
BRUNO RAMPIM CASSIMIRO OAB/SP 218164 - ADV JOSE ALMIR CURCIOL OAB/SP 126722
019.01.2009.019861-7/000000-000 - nº ordem 2177/2009 - Embargos à Execução - CLAUDEMIR JOSÉ DO NASCIMENTO

X ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL AMERICANENSE - (Com vista ao interessado: sentença transitou em julgado) - ADV KLEBER
CURCIOL OAB/SP 242813 - ADV CARLOS ELISEU TOMAZELLA OAB/SP 63271
019.01.2010.005797-0/000000-000 - nº ordem 607/2010 - Execução de Título Extrajudicial - UNIMED SANTA BÁRBARA

D’OESTE E AMERICANA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO X SETTEX TRANSPORTE PROFISSIONAL LTDA - (Com
vista à exequente: certidão do Oficial de Justiça e documento, fls.74vº/75 - não procedida penhora - empresa executada nomeia
bem; e petição de fls.77 - indicação de bem à penhora.) - ADV KARIMI CECILIA ASSIS DE ALMEIDA OAB/SP 112455 - ADV
JOSE ANTONIO FRANZIN OAB/SP 87571
019.01.2010.010489-7/000000-000 - nº ordem 1107/2010 - Execução de Título Extrajudicial - FÁBIO CORTAZZIO PINHEIRO

X ARIEDSON GIOVANE GENEROSO - (Com vista: certidão do Oficial de Justiça, fls.20vº - Executado citado - insuficiência de
depósito, provimento 8/85, para a realização de novas diligências) - ADV ALEXANDRE PEZOLATO OAB/SP 242724 - ADV
KAMILA THOMAZ VICTORIO OAB/SP 255973
019.01.2010.013526-8/000000-000 - nº ordem 1347/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - EBER DAVI PIO X JAIME
PEREIRA - (Com vista: certidão da Oficiala de Justiça, fls.29: Requerido não citado/ intimado - não reside e nem trabalha no
local, segundo informado por Fernando Bizachi, pessoa ali atualmente estabelecida) - ADV PAULO RENATO FERREIRA OAB/
SP 88640
019.01.2010.014897-5/000000-000 - nº ordem 1497/2010 - Declaratória (em geral) - ANTONIO CARLOS MONTEIRO X

BANCO DO BRASIL - Fls. 51 - VISTOS. Recebo os esclarecimentos prestados às fls.41/43 como aditamento à inicial. Anote-
se. Trata-se de pedido de concessão de medida liminar em sede de antecipação dos efeitos da tutela, através da qual pleiteia
o autor a imediata exclusão de seu nome dos cadastros de restrição de crédito em relação aos débitos indicados às fls.22/25,
apontados pelo réu, alegando existência de fraude, já que não celebrou o contrato que deu causa à referida restrição. Consigno
que não se pode carrear ao autor o ônus de comprovar fato negativo, vale dizer, que não celebrou contrato que justificasse a
inclusão das restrições apontadas pela Instituição Financeira; de outra banda, não se pode olvidar que se tornaram freqüentes
os casos de falsificação de documentos e a obtenção fraudulenta de crédito perante as Instituições Financeiras, circunstâncias
que me convencem, em sede de cognição sumária ínsita aos pleitos liminares, da verossimilhança da alegação inicial no sentido
de que o autora não é devedor dos débitos apontados. Por fim, desponta nítido o fundado receio de dano irreparável ou de difícil
reparação se a concessão da medida liminar for postergada, mormente ao se considerar o evidente abalo de crédito infligido ao
requerente com a inclusão de seu nome em cadastros de maus pagadores, dada sua publicidade e facilidade de acesso. Assim
sendo, CONCEDO a medida liminar pleiteada fazendo-o para DETERMINAR a expedição de ofícios ao SERASA, ao SCPC da
Capital e à ACIA, para que referidos órgãos suspendam os efeitos da inclusão em de seus cadastros, até ulterior deliberação
do Juízo ou da Superior Instância, do nome do requerente no que tange a quaisquer débitos oriundos da conta corrente nº
40.018-1, da agência 1212-2, do Banco do Brasil, independentemente de prestação de caução, considerando o elevado grau
de verossimilhança das alegações iniciais; outrossim, DETERMINO à requerida que SE ABSTENHA DE INCLUIR novamente o
nome do autor nos róis de inadimplentes no tocante a aludida conta, SOB PENA DE INCIDIR EM MULTA DE R$ 200,00 POR DIA
DE PERMANÊNCIA INDEVIDA. No mais, cite-se o requerido com as advertências legais. Int. (retirar ofícios expedidos) - ADV
RAQUEL JAQUELINE DA SILVA OAB/SP 223525
4ª Vara Cível
4º OFÍCIO CÍVEL
JUIZ:
019.01.2004.002681-0/000000-000 - nº ordem 532/2004 - Execução de Título Extrajudicial - DULCINI S/A X REFRIGERANTES

REPAK LTDA - Manifeste-se o exequente em cinco dias sobre a certidão negativa do oficial que deixou de citar e penhorar bens
por encontrar o imovel fechado. O oficial relata que segundo informações a ré encerrou atividades a cerca de 5 anos. - ADV
FERNANDO AZEVEDO PIMENTA OAB/SP 138342
019.01.2004.003196-0/000000-000 - nº ordem 671/2004 - Procedimento Sumário (em geral) - COOPERATIVA NACIONAL

DA HABITACAO E CONSTRUCAO - COOPERTETO X EDICIR COPERTINO DE ALMEIDA - Fls. 86 - Nos termos do artigo 794,
I, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o presente processo. Eventuais custas finais a cargo do executado. Diante da
preclusão lógica, certifique-se desde logo, o trânsito em julgado e oportunamente arquivem-se os autos. P.R.I.C. - ADV ERALDO
DOS SANTOS OAB/SP 101677 - ADV ALINE MELO MATEUS OAB/SP 155854
019.01.2004.003384-0/000000-000 - nº ordem 716/2004 - Ação Monitória - FUNDACAO AMERICANENSE DE EDUCACAO

E CULTURA - FAEC X LEANDRO ROGERIO PINTO GOMES - Intime-se o exequente a dar andamento ao feito em 30 dias, sob
pena de arquivamento. - ADV LOURIVAL JOAO TRUZZI ARBIX OAB/SP 24491
019.01.2004.004214-5/000000-000 - nº ordem 920/2004 - Ação Monitória - PERALTA COMERCIO E INDUSTRIA LTDA X

PERCILIO ALVES DE NOVAES - Ciência as partes acerca do desbloqueio. - ADV WALTER CUNHA MONACCI OAB/SP 91921
019.01.2005.004473-1/000000-000 - nº ordem 722/2005 - Ação Monitória - ARRAIAL FRIOS E LATICÍNIOS LTDA - ME X

VALDENICE JORDÃO PEGION - Fls. 147 - Intime-se a exeqüente para promover o regular andamento do feito, no prazo de
30(trinta) dias, sob pena de arquivamento. - ADV LOURIVAL JOAO TRUZZI ARBIX OAB/SP 24491
019.01.2005.009747-2/000000-000 - nº ordem 1352/2005 - Indenização (Ordinária) - LUÍS AUGUSTO BRAIDOTTI X UNIMED

DE SANTA BÁRBAR D’OESTE E AMERICANA E OUTROS - Ciência as partes da resposta do IMESC. - ADV MARCO ANTONIO
PIZZOLATO OAB/SP 68647 - ADV ANDREZZA FERNANDA CARLOS OAB/SP 189468 - ADV JEFFERSON FERES ASSIS OAB/
SP 103614 - ADV KARIMI CECILIA ASSIS DE ALMEIDA OAB/SP 112455 - ADV REGINA CELIA CAZISSI OAB/SP 117977 - ADV
PAULO RENATO FERREIRA OAB/SP 88640 - ADV LUCINEIDE MARIA DE ALMEIDA ALBUQUERQUE OAB/SP 72973 - ADV
PAULO ANTONINO SCOLLO OAB/SP 148187
019.01.2005.009747-2/000000-000 - nº ordem 1352/2005 - Indenização (Ordinária) - LUÍS AUGUSTO BRAIDOTTI X UNIMED

DE SANTA BÁRBAR D’OESTE E AMERICANA E OUTROS - Manifestem-se as partes em 10 dias sobre o laudo. - ADV MARCO
ANTONIO PIZZOLATO OAB/SP 68647 - ADV ANDREZZA FERNANDA CARLOS OAB/SP 189468 - ADV JEFFERSON FERES
ASSIS OAB/SP 103614 - ADV KARIMI CECILIA ASSIS DE ALMEIDA OAB/SP 112455 - ADV REGINA CELIA CAZISSI OAB/SP
117977 - ADV PAULO RENATO FERREIRA OAB/SP 88640 - ADV LUCINEIDE MARIA DE ALMEIDA ALBUQUERQUE OAB/SP
72973 - ADV PAULO ANTONINO SCOLLO OAB/SP 148187
019.01.2005.010025-5/000000-000 - nº ordem 1386/2005 - Ação Monitória - MODELAÇÃO SANTANA LTDA X MILENA P.

RODR. AMERICANA - ME - Intime-se a exequente a dar andamento ao feito, no prazo de 30 dias, sob pena de arquivamento. -
ADV FLAVIA FERNANDA DE FREITAS SALVADOR OAB/SP 139898
019.01.2005.011727-8/000000-000 - nº ordem 1577/2005 - Execução de Título Extrajudicial - H. L. BRUSCAGIN ME X

ALMIR DESTRO E OUTROS - Fls. 220 - Fls.217/218: defiro, expedindo-se mandado de citação e penhora, com as observações
feitas pela exeqüente, inclusive às fls.214. Int. - ADV SILVIA REGINA DE PAULA E SILVA OAB/SP 110242 - ADV AMANDA
MOREIRA JOAQUIM OAB/SP 173729 - ADV TATIANE DOS SANTOS CARLOMAGNO BARREIRA OAB/SP 232030
019.01.2005.012338-1/000000-000 - nº ordem 1632/2005 - Despejo por Falta de Pagamento - MOUTRAN COMÉRCIO

IMOBILIÁRIO LTDA X PRÓ EXITUS PESQUISAS & MARKETING S/C LTDA E OUTROS - Fls. 143 - Fls.142: defiro o sobrestamento
do feito pelo prazo de 30(trinta) dias, conforme pleiteado pela exeqüente. Int. - ADV FÁBIO ROGÉRIO BATAIERO OAB/SP
170933
019.01.2005.017566-3/000000-000 - nº ordem 2057/2005 - Procedimento Sumário (em geral) - APARECIDA BERTASSIN E

OUTROS X VERA CRUZ SEGURADORA S/A - Certidão retro (fls. 253): Manifeste-se a parte interessada, no prazo de 10 (dez)
dias. Int. - ADV LUIZ FRANCISCO B DE CAMARGO FILHO OAB/SP 128438 - ADV DARCIO JOSE DA MOTA OAB/SP 67669 -
ADV ALINE DE ALMEIDA MENA SARTORI OAB/SP 200545 - ADV RONALDO CELANI HIPÓLITO DO CARMO OAB/SP 195889
- ADV LUIS ANTONIO SALIM OAB/SP 231950
019.01.2005.019535-0/000000-000 - nº ordem 2170/2005 - Usucapião - INSTITUTO BENEFICIENTE RETIRO EVANGÉLICO

BENAIAH E OUTROS X SUCESSORES DE ANNA EDITH WORMHOUDT E OUTROS - Conclusão Em 16 de agosto de 2010,
faço estes autos conclusos à MM. Juíza Substituta assumindo a 4ª. Vara Cível, Exma. Sra. Dra. MARCELA FILUS COELHO.
Eu, _________, subscrevi. Processo nº 2170/2005 Vistos. Conheço dos embargos porque tempestivos. No mérito, dou-lhes
provimento. De fato, houve equívoco no dispositivo da decisão, ao mencionar número incorreto da matrícula do imóvel objeto da
demanda, justificando a interposição do recurso previsto no arts. 535 e seguintes, do Código de Processo Civil. Pelo exposto,
integro a sentença embargada para que o dispositivo passe a ter a seguinte redação: “Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a
ação de usucapião para declarar o domínio dos requerentes sobre o imóvel descrito na inicial (matrícula nº 61.050), na proporção
de 60% para os herdeiros de Alfredo Liepkaln, 20% para o Instituto Beneficente Retiro Evangélico Benaiah e 20% para o Lar
das Meninas Vó Antonieta, em conformidade com os preceitos dos arts. 1238 e seguintes do Código Civil. Esta sentença servirá
de título para registro, oportunamente, após o trânsito em julgado, no Cartório de Registro de Imóveis da Comarca. “ Na parte
que não foi objeto da presente correção, permanece a decisão como lançada nos autos. Publique-se, retifique-se o registro da
sentença, anotando-se, intime-se. Americana, 16 de agosto de 2010. Marcela Filus Coelho Juíza Substituta - ADV NILSO DIAS
JORGE OAB/SP 58764 - ADV TELMA STRACIERI JANCHEVIS OAB/SP 227506 - ADV NILSO DIAS JORGE OAB/SP 58764 -
ADV MARIA OLIVIA GUISSO OAB/SP 262111
019.01.2006.000045-4/000000-000 - nº ordem 2/2006 - Procedimento Ordinário (em geral) - CIA ITAULEASING DE

ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A X RONEY ARAUJO DE LIMA - Fls. 100 - Nos termos do artigo 794, I, do Código de
Processo Civil, JULGO EXTINTO o presente processo. Em conseqüência, defiro o desentranhamento dos documentos que
instruíram a inicial, mediante substituição por cópias nos autos. Indefiro a expedição de ofício à CIRETRAN para desbloqueio,
vez que não houve bloqueio requerido nestes autos. Eventuais custas finais a cargo dos executados. Diante da preclusão lógica,
certifique-se desde logo, o trânsito em julgado e oportunamente arquivem-se os autos. P.R.I.C. - ADV FRANCISCO BRAZ DA
SILVA OAB/SP 160262 - ADV MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA OAB/SP 150793
019.01.2006.001000-1/000000-000 - nº ordem 192/2006 - Procedimento Ordinário (em geral) - LAURA RODRIGUES

SANTONIERI X VIAÇÃO CLEWIS LTDA - Fls. 275 - Manifestem-se as partes, pela ordem, em 05(cinco) dias, se têm outras
provas a serem produzidas. Int. - ADV ANTONIO DUARTE JÚNIOR OAB/SP 170657 - ADV JOSE ANTONIO FRANZIN OAB/
SP 87571 - ADV MARLI NICCIOLI OAB/SP 128679 - ADV MARIA PAULA DE CARVALHO MOREIRA OAB/SP 133065 - ADV
ANGELICA LUCIA CARLINI OAB/SP 72728
019.01.2006.008779-1/000000-000 - nº ordem 837/2006 - Procedimento Sumário (em geral) - ANTARES INDÚSTRIA TÊXTIL
LTDA X CARTEX TINTURARIA E ESTAMPARIA LTDA - Fls. 168: Defiro, expedindo-se o competente ofício, conforme requerido.
(autor retirar ofício e comprovar distribuição em cinco dias) Int. - ADV KELLY CRISTINA FAVERO MIRANDOLA OAB/SP 126888
- ADV APARECIDO DONIZETE GUERRA OAB/SP 124712
019.01.2006.011269-3/000000-000 - nº ordem 1017/2006 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOÃO BAPTISTA LIÃO X
BANCO NOSSA CAIXA S/A - Fls. 279 - Notifique-se pessoalmente o requerido, ao recolhimento das custas em aberto, no prazo
de sessenta dias, sob pena de inscrição em dívida ativa. Recolhidas, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Int. - ADV
RAFAEL DE CASTRO GARCIA OAB/SP 161161 - ADV LUIZ FERNANDO MAIA OAB/SP 67217
019.01.2006.011876-6/000000-000 - nº ordem 1062/2006 - Declaratória (em geral) - A. SANTA ROSA & CIA LTDA X DYSTAR
LTDA - Fls. 240 - Manifeste-se a exeqüente, em 05(cinco) dias, em termos de prosseguimento, haja vista o decurso do prazo
determinado pelo despacho de fls.221. Int. - ADV JOSE ANTONIO FRANZIN OAB/SP 87571 - ADV SONIA MARIA GIANNINI
MARQUES DOBLER OAB/SP 26914
019.01.2006.012571-4/000000-000 - nº ordem 1111/2006 - Procedimento Ordinário (em geral) - CELIA CRISTINA

NASCIMENTO X FUSAME FUNDAÇÃO DE SAÚDE DO MUNICÍPIO DE AMERICANA “ HOSPITAL MUN. DR. WALDEMAR
TEBALDI “ - Manifestem-se as partes, em dez dias, sobre o laudo complementar de fls. 254. - ADV ELCIO CAIO TERENSE OAB/
SP 50412 - ADV MARLENE DE LOURDES NITANI OAB/SP 247797 - ADV ATHOS CARLOS PISONI FILHO OAB/SP 164374 -
ADV MICHELLY CHRISTINA LIMA DE ALMEIDA OAB/SP 231466 - ADV TAIS TASSELLI OAB/SP 254423
019.01.2006.012726-9/000000-000 - nº ordem 1122/2006 - Indenização (Ordinária) - TEREZINHA MARIA DE JESUS E

OUTROS X VIAÇÃO SALUTARIS E TURISMO S/A - Fls. 211 - Fls. 208/210: manifeste-se a exeqüente, em cinco, esclarecendo
se dá por satisfeita a execução. Int. - ADV NATALIE REGINA MARCURA OAB/SP 145163 - ADV PEDRO PAULO VIEIRA
BARBOSA OAB/SP 168633
019.01.2006.013958-0/000000-000 - nº ordem 1215/2006 - Indenização (Ordinária) - VANESSA DE SOUZA ALVES X FÁTIMA

GONÇALVES BRACONI - Fls. 262/268 - Sentença nº 646/2010 registrada em 27/08/2010 no livro nº 85 às Fls. 159/165: Isto
posto JULGO PROCEDENTE o pedido formulado pela requerente, com fundamento no inciso I do art. 269 do Código de Processo
Civil, para o fim especial de condenar a requerida a pagar indenização por danos materiais no valor de R$ 3.608,72, corrigidos
desde o desembolso e acrescidos de juros de mora desde a citação, e indenização por danos morais no valor de R$ 25.000,00,
corrigidos e acrescido de juros de mora a contar desta data até o efetivo pagamento. Arcará a requerida com o pagamento das
custas processuais, corrigidas desde o desembolso, além de honorários advocatícios fixados, nos termos do artigo 20, § 3º, do
Código de Processo Civil, em 10% do valor da condenação corrigida. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Valor do preparo R$
572,17 + R4 25,00 por volume (2 vol.) para o porte de remessa e retorno. - ADV GUSTAVO FRANCO ZANETTE OAB/SP 215625
- ADV ELCIO CAIO TERENSE OAB/SP 50412 - ADV MARLENE DE LOURDES NITANI OAB/SP 247797
019.01.2006.016419-1/000000-000 - nº ordem 1382/2006 - Despejo por Falta de Pagamento - NAIR DE PAULO MIRANDA
X RENATO LUIZ DA SILVA E OUTROS - Fls. 194 - Decorrido mais de um ano, não há notícias sobre o andamento da carta
precatória expedida (fls. 192), manifeste-se a exequente a respeito, em cinco dias. Int. - ADV GISELA BERTOGNA OAB/SP
243473 - ADV ETEVALDO FERREIRA PIMENTEL OAB/SP 147411
019.01.2006.018534-0/000000-000 - nº ordem 1552/2006 - Ação Monitória - COLÉGIO COMERCIAL D. PEDRO II LTDA EPP
X HAROLDO REGIS BARÃO - Manifeste-se o exequente sobre a resposta da REceita Federal cuja declaração foi arquivada em
pasta propria. - ADV CLAUDIO TORTAMANO OAB/SP 204257 - ADV JOSÉ RICARDO PICERNI OAB/SP 188359
019.01.2007.000152-2/000000-000 - nº ordem 12/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - KÁTIA MINEKO YAMANE E
OUTROS X UNIVERSO FORMATURAS S/C LTDA E OUTROS - V. Especifiquem as partes, em (05) cinco dias, as provas que
pretendem produzir, justificando as suas necessidades e pertinências, expondo com clareza os fatos a serem demonstrados.
Consigno que o protesto genérico não será admitido pelo juízo e acarretará a preclusão. Esclareçam, por fim, sobre o interesse
na designação da audiência de que trata o artigo 331 do Código de Processo Civil, para manifestação das partes sobre a
possibilidade de acordo. Int. - ADV NESTOR MIRANDOLA OAB/SP 49475 - ADV JOSE ODECIO DE CAMARGO JUNIOR OAB/
SP 100172 - ADV ANNA MARIA SCHUTHZ TEIXEIRA OAB/SP 212200
019.01.2007.004069-2/000000-000 - nº ordem 310/2007 - Indenização (Ordinária) - JOSÉ GOMES X TIM NORDESTE

S/A. - Conclusão Em 23 de agosto de 2010, faço estes autos conclusos à MM. Juíza Substituta assumindo a 4ª. Vara Cível,
Exma. Sra. Dra. MARCELA FILUS COELHO. Eu, _________, subscrevi. Processo nº 310/2007 Conheço dos embargos,
porque tempestivos. No mérito, dou-lhes provimento, eis que de fato houve equívoco o dispositivo da sentença embargada,
onde constou “parcialmente improcedente”. Pelo exposto, integro a sentença embargada para que o dispositivo passe a ter a
seguinte redação: “Isto posto e do mais que dos autos consta, julgo IMPROCEDENTE o pedido formulado na inicial, revogando
a tutela antecipada concedida. Por força da sucumbência arcará o requerente com as despesas e custas do processo, além
dos honorários advocatícios, que fixo em R$ 10% do valor dado à causa, observando tratar-se de parte beneficiária da justiça
gratuita”. Na parte que não foi objeto da presente correção, permanece a decisão como lançada nos autos, ressaltando que as
demais questões aventadas referem-se ao mérito da decisão, e deverão ser objeto do recurso adequado a critério da parte. PRI.
Americana, data supra. MARCELA FILUS COELHO Juíza Substituta - ADV FELIX ROBERTO MARTINS OAB/SP 88372 - ADV
CARLOS SUPLICY DE FIGUEIREDO FORBES OAB/SP 99939
019.01.2007.004814-7/000000-000 - nº ordem 370/2007 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO ABN AMRO
S/A X ADAUTO GONÇALVES DA SILVA - Fls. 100 - Considerando a dificuldade em obter informações sobre o atual endereço
do requerido, defiro, o pleito de fls. 98, oficiando-se. Int. (autora retirar os ofícios e comprovar distribuição em cinco dias) - ADV
DIEGO DE BARROS GUIDOLIN OAB/SP 163902 - ADV JULIO CESAR RIBEIRO DA SILVA OAB/SP 255971 - ADV MARCUS
VERONESI PEREIRA OAB/SP 261717

LUIS ANTONIO CORREA SANTA ROSA E OUTROS - Fls. 90 - Intime-se o exeqüente ao depósito dos honorários do perito
avaliador, no prazo de 10(dez) dias, agora estimados em R$3.500,00. Com o depósito, intime-se o perito para elaboração do seu
laudo, em 30(trinta)dias. Após, vista às partes, pelo prazo de 10(dez) dias para cada uma. Int. - ADV ALEXANDRE AUGUSTO
FIORI DE TELLA OAB/SP 126070 - ADV ANTONIO FRANCISCO VENTURA JUNIOR OAB/SP 108205 - ADV JOSE ANTONIO
FRANZIN OAB/SP 87571
019.01.2007.005344-0/000000-000 - nº ordem 417/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - NIVALDO ANTÔNIO

SANTAROSA X BANCO DO BRASIL S/A - Fls. 217 - Intime-se o executado à apresentação dos extratos faltantes, em 48:00
horas, sob pena de aplicação de multa diária de R$100,00, limitada até 30 dias. Int. - ADV SÁVIO HENRIQUE ANDRADE
COELHO OAB/SP 184497 - ADV MAURICIO MUELAS EVANGELISTA CASADO OAB/SP 232669 - ADV JOSE ODECIO DE
CAMARGO JUNIOR OAB/SP 100172
019.01.2007.005473-3/000000-000 - nº ordem 428/2007 - Execução de Título Extrajudicial - GIANE MARIA ROBER X

EVANDRO DONIZETI AMARO - Fls. 132 - Nos termos do artigo 794, I, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o
presente processo. Eventuais custas finais a cargo do executado. Defiro o desentranhamento do título que instruiu a ação a fim
de ser entregue ao executado. Indefiro a expedição do ofício requerido, vez que a baixa de restrição no SERASA é providência a
ser tomada pela parte. Diante da preclusão lógica, certifique-se desde logo, o trânsito em julgado e oportunamente arquivem-se
os autos. P.R.I.C. - ADV MARCO ANTONIO FERREIRA DE CASTILHO OAB/SP 186798
019.01.2007.006856-8/000000-000 - nº ordem 518/2007 - Ação Monitória - VITOR RIBEIRO JUNIOR X SEBASTIÃO ALVES
DE SOUZA - Fls. 96/97 - Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE a ação monitória e IMPROCEDENTES os Embargos
Monitórios, convertendo-se em título executivo judicial os documentos de fls. 09/10. Sucumbente o embargante, condeno-o ao
pagamento de custas e despesas processuais, bem como honorários advocatícios que fixo em 10% do valor do débito. Publique-
se. Registre-se. Intime-se. Valor do preparo R$ 334,00 + R$ 25,00 por volume - 1 vol., para o porte de remessa e retorno. - ADV
GUSTAVO PAIXÃO OAB/SP 216290 - ADV MARIA JOSE MUSSOLIM SUZIGAN OAB/SP 232424
019.01.2007.007503-3/000000-000 - nº ordem 571/2007 - Pedido de Falência - MONTREAL TECNOLOGIA DE ATIVOS

LTDA X V C P O CONSTRUÇÃO E PROJETOS LTDA E OUTROS - I. Tendo em vista que a empresa ENGERP SANTISTA
ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES LTDA. participou do acordo celebrado nestes autos, determino a sua inclusão no pólo passivo
da presente, devendo a Serventia proceder às anotações necessárias. II. Fls. 76: Defiro a expedição da carta precatória para a
penhora e remoção do bem mencionado, salientando que a exeqüente deverá indicar pessoa para figurar como depositário do
veículo. Int. - ADV ILDA DE FATIMA GOMES SANTOS OAB/SP 147207 - ADV JOSE CARMO DE SOUZA OAB/SP 125705
019.01.2007.008915-6/000000-000 - nº ordem 732/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - CLEMENTE MANOEL

DE ALMEIDA X TV CARIOBA COMUNICAÇÕES LTDA - Fls. 225 - Antes de analisar o pleito de levantamento da exeqüente,
constante de fls.223, deverá ela opor manifestação, em 05(cinco) dias, se dá por satisfeita a execução, com a extinção do feito.
Após, tornem conclusos. Int. - ADV CASSIO MARCELO CUBERO OAB/SP 129060 - ADV GILBERTO MARIA ROSSETTI OAB/
SP 164630 - ADV LEONARDO PEREIRA TERUYA OAB/SP 246205
019.01.2007.009832-6/000000-000 - nº ordem 835/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANTONIO CARLOS LAROSE
X BANCO BRADESCO S/A - Fls. 493/502 - Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial para condenar o requerido
a pagar ao autor R$ 12.080,14, (doze mil e oitenta reais, e quatorze centavos), acrescido de juros de mora de 1% a.m., a partir
da citação, e corrigido monetariamente desde a data do ajuizamento da ação, conforme Tabela adotada pelo Tribunal de Justiça.
Em razão da sucumbência, condeno o requerido ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como os honorários
advocatícios, que arbitro em 10% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 20, § 3º do Código de Processo Civil. P.R. e
I. Valor do preparo R$ 241,60 + R$ 25,00 por volume - 3 vols., para o porte de remessa e retorno. - ADV JERRY ALEXANDRE
MARTINO OAB/SP 231930 - ADV ALEXANDRE AUGUSTO FIORI DE TELLA OAB/SP 126070
019.01.2007.009964-7/000000-000 - nº ordem 866/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANTONIO DE SOUZA

GOMES E OUTROS X BANCO NOSSA CAIXA S/A - Fls. 366 - Fls. 360/1: reporto-me à decisão de fls. 359. Fls. 364/5: defiro.
Providencie-se. Int. - ADV TATIANE DOS SANTOS CARLOMAGNO BARREIRA OAB/SP 232030 - ADV LUIZ FERNANDO MAIA
OAB/SP 67217
019.01.2007.010554-2/000000-000 - nº ordem 1013/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANA PAULA MESTRE
MORENO X BANCO BRADESCO S/A - Dra. Raquel Geraldini de Andrade OAB/SP. 186.284, devolver o processo no prazo
de 48 horas, sob pena de busca e apreensão do mesmo. - ADV RAQUEL GERALDINI DE ANDRADE OAB/SP 186284 - ADV
ALEXANDRE AUGUSTO FIORI DE TELLA OAB/SP 126070
019.01.2007.010571-1/000000-000 - nº ordem 992/2007 - Ação Civil Pública - ASSOCIAÇÃO DE DEFESA DOS USUÁRIOS
DO SISTEMA FINANCEIRO DE AMERICANA E REGIÃO - AUSFAR X BANCO HSBC BANK BRASIL S/A - Fls. 334 - Remetam-
se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça, Seção de Direito Privado, com as nossas homenagens, observadas as formalidades
legais e de praxe. Int. - ADV SARA CRISTIANE PINTO OAB/SP 243609 - ADV LUIZ RODRIGUES WAMBIER OAB/PR 7295 -
ADV TERESA ARRUDA ALVIM WAMBIER OAB/PR 22129 - ADV EVARISTO ARAGÃO FERREIRA DOS SANTOS OAB/PR 24498
- ADV MARIA LÚCIA L. C. DE MEDEIROS OAB/PR 15348
019.01.2007.011108-2/000000-000 - nº ordem 1126/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - MAURY BIASI E OUTROS
X COMPANHIA REAL DE CRÉDITO IMOBILIÁRIO S/A - Fls. 234 - Manifeste-se o autor, em cinco dias, sobre o depósito
complementar de fls. 231, informando inclusive se dá por satisfeita a obrigação. No mais, diligencie a serventia a fim de obter
informação quanto ao julgamento do agravo denegatório ainda pendente de julgamento. Int. - ADV CATIA CRISTINE ANDRADE
ALVES OAB/SP 199327 - ADV ENEIDA AMARAL OAB/SP 97945 - ADV MARCIA SOUZA BULLE OLIVEIRA OAB/SP 134323
019.01.2007.011112-0/000000-000 - nº ordem 1122/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANA MARIA FONSECA
FARAONE ROSENBERG E OUTROS X BANCO DO BRASIL S.A. - Manifeste-se sobre certidão negativa do oficial que deixou
de proceder a penhora uma vez que o executado apresentou guia de deposito judicial. - ADV CLORIS ROSIMEIRE MARCELLO
VITAL OAB/SP 94015 - ADV JOSE ODECIO DE CAMARGO JUNIOR OAB/SP 100172
019.01.2007.011509-3/000000-000 - nº ordem 1209/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - EDMILSON BARBOSA X

BANCO BRADESCO S/A - Fls. 258 - Havendo a satisfação do débito pelo executado (fls. 254/255), julgo extinto o presente
processo, nos termos do artigo 794, I do Código de Processo Civil. Diante da preclusão lógica, certifique desde logo o trânsito
em julgado, expedindo-se o competente mandado de levantamento judicial da quantia depositada, em favor do exeqüente.
Oportunamente, arquivem-se os autos, observadas as cautelas de praxe, pagas eventuais custas. P R I. - ADV ALESSANDRA
RUDOLPHO STRINGHETA BARBOSA OAB/SP 218048 - ADV EDGAR FADIGA JUNIOR OAB/SP 141123 - ADV FABIO ANDRE
FADIGA OAB/SP 139961
019.01.2007.011970-2/000000-000 - nº ordem 1262/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - GUGLIARDO ARDITO

JUNIOR X BANCO BRADESCO S/A - Fls. 213 - Atenda o autor, em cinco dias, ao que foi solicitado a fls. 178, item 03, juntando
aos autos qualquer elemento de prova da existência de valores na conta poupança no período lá mencionado. Após, tornem
conclusos. Int. - ADV GUSTAVO PAIXÃO OAB/SP 216290 - ADV ALEXANDRE AUGUSTO FIORI DE TELLA OAB/SP 126070
019.01.2007.014583-2/000000-000 - nº ordem 1452/2007 - Despejo por Falta de Pagamento - DOMINGOS MORENO X

LOURIVAL MARTINS E OUTROS - Fls. 80 - Nos termos do artigo 794, I, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o
presente processo. Eventuais custas finais a cargo dos executados. Diante da preclusão lógica, certifique-se desde logo, o
trânsito em julgado e oportunamente, arquivem-se os autos. P.R.I.C. - ADV MARCELO SAES DE NARDO OAB/SP 126448 - ADV
ALEXANDRE BOTTCHER OAB/SP 163695
019.01.2007.017342-2/000000-000 - nº ordem 1727/2007 - Execução de Título Extrajudicial - PROMOCRED FACTORING

FOMENTO COMERCIAL LTDA X IOLANDA PAULINO E OUTROS - Fls. 123: Defiro. Deve, contudo, a exeqüente apresentar
o cálculo atualizado do débito, no prazo de 10 (dez) dias. Defiro, por fim, o pedido de expedição de ofício para tentativa de
localização da co-ré Cão Show, tal como formulado. Int. - ADV GENTIL BORGES NETO OAB/SP 52050
019.01.2007.018234-5/000000-000 - nº ordem 1770/2007 - Execução de Título Extrajudicial - EDGAR HENRIQUE BERTINI

X CASSIANO RICARDO MORAES ROCHA - Fls. 89 - Fls. 88 - Expeça-se novo mandado de remoção e depósito como requerido.
Int. - ADV CLAUDIO TORTAMANO OAB/SP 204257
019.01.2007.018699-9/000000-000 - nº ordem 1818/2007 - Procedimento Sumário (em geral) - MILTON JOSÉ PADILHA
DOS SANTOS X VIAÇÃO PRINCESA TECELÃ TRANSPORTES LTDA - (Ao autor: manifeste-se em 05 (cinco) dias a respeito da
certidão do Sr. Oficial de Justiça de fls. 184: Intimada somente a testemunha Onair Batista. Nelson Luiz Sales mudou-se para
Hortolândia e Marlene Oliveira mudou-se há dois anos para o Sul do Brasil. Ao requerido: depositar, no mesmo prazo, duas
diligência ao Sr. Oficial de Justiça, em complementação, posto tratar-se de 6 intimações, umas delas em Nova Odessa, comarca
contigua.) - ADV ANTONIO DUARTE OAB/SP 229752 - ADV FRANCISCO DE ASSIS GARCIA OAB/SP 116383
019.01.2007.019151-5/000000-000 - nº ordem 1876/2007 - Procedimento Sumário (em geral) - HSBC BANK BRASIL S/A
- BANCO MÚLTIPLO X OLANDIN E OLANDIN LTDA E OUTROS - Fls. 169 - Fls. 161: anote-se. Fls. 166/7: manifeste-se o
requerente em cinco dias. Int. - ADV AIRES VIGO OAB/SP 84934 - ADV ANDRÉ FARAONI OAB/SP 185599 - ADV TADEU
ANTONIO BORBA OAB/SP 219647
019.01.2007.019151-5/000000-000 - nº ordem 1876/2007 - Procedimento Sumário (em geral) - HSBC BANK BRASIL S/A -
BANCO MÚLTIPLO X OLANDIN E OLANDIN LTDA E OUTROS - Fls. 173 - Fls.171: defiro, aguardando-se pelo prazo de trinta
dias, resposta ao ofício da Delegacia da Receita Federal. Int. - ADV AIRES VIGO OAB/SP 84934 - ADV ANDRÉ FARAONI OAB/
SP 185599 - ADV TADEU ANTONIO BORBA OAB/SP 219647
019.01.2007.020095-3/000000-000 - nº ordem 1947/2007 - Consignatória (em geral) - VALDECIR AROSTI X FRANCISCA

PEREIRA DA SILVA - Fls. 89 - Oficie-se conforme requerido às fls. 87/88. Int. (autor retirar ofício e comprovar distribuição em
cinco dias) - ADV JOAO BATISTA BARBOSA OAB/SP 64237 - ADV JOSE PIVI JUNIOR OAB/SP 195214
019.01.2007.020585-2/000000-000 - nº ordem 1996/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - MUNICÍPIO DE AMERICANA

X DANIEL BAPTISTA E OUTROS - (republicação por não ter constado o atual procurador do Município) - Fls. 89 - Fls. 86/7:
anote-se. Expeça-se ofício à Delegacia da Receita Federal, solicitando a remessa a este juízo da cópia da última declaração de
bens apresentada pelos requeridos. Int. (ao autor: retirar ofício, em 05 dias, e em igual prazo comprovar seu protocolo). - ADV
FERNANDO BRASILIANO SALERNO OAB/SP 237534
019.01.2007.021752-8/000000-000 - nº ordem 2112/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - MUNICÍPIO DE AMERICANA

X MOISÉS APARECIDO LOBO E OUTROS - Fls. 95 - Nos termos do que dispõe o artigo 475-J, § 5º, do Código de Processo
Civil, aguarde-se em cartório por 06(seis) meses, eventual pedido de execução de sentença. Decorrido o referido prazo, sem
manifestação do interessado, arquivem-se os autos, pagas eventuais custas e observando-se as formalidades legais. Int. - ADV
KARINA RODRIGUES OLIVATTO OAB/SP 196047 - ADV MARIA CLAUDIA DE CARVALHO OAB/SP 202649
019.01.2007.022279-7/000000-000 - nº ordem 2172/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - MUNICIPIO DE AMERICANA

X LUIZ CARLOS AMERICO E OUTROS - Fls. 92 - Fls.90/91: defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de 60(sessenta) dias,
conforme pleiteado pela municipalidade autora. Int. - ADV KARINA RODRIGUES OLIVATTO OAB/SP 196047
019.01.2007.023971-2/000000-000 - nº ordem 2307/2007 - Possessórias em geral - CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO

MERCANTIL X CONCEIÇÃO OLIVEIRA DOS SANTOS - Fls. 88: Indefiro por falta de amparo legal. Manifeste-se o requerente,
no prazo de 10 (dez) dias, em termos de prosseguimento. Int. - ADV MARIA ALICE BRANDOLIS PROVENZANO RAMOS OAB/
SP 213009 - ADV KAREN BARSOTTI MEY OAB/SP 216296
019.01.2007.024241-5/000000-000 - nº ordem 2360/2007 - Embargos à Execução - NARCISO SABATINI FILHO E OUTROS

X JAVERT GALASSI FILHO - “Manifeste-se o autor, em 05 dias, sobre a certidão do sr. Oficial de Justiça, de fls. 96/97: Penhora
no rosto dos autos realizada “(...) deixei de intimar o inventariante Narciso Sabatini Filho por não tê-lo encontrado. Segundo
informação de morador do edifício, o mesmo não reside mais no local, bem como não soube dar informações...” - ADV MIGUEL
ANGEL TURRA MARCHANT OAB/SP 75485 - ADV RAFAEL DE CASTRO GARCIA OAB/SP 161161
019.01.2007.024645-4/000000-000 - nº ordem 2397/2007 - Execução de Título Extrajudicial - TANUS GASTIN INDUSTRIA

TEXTIL LTDA X VICTORANNA COMÉRCIO E CONFECÇÃO LTDA - Fls. 95: Defiro. Contudo, intime-se a executada para que
traga cálculo atualizado do débito, no prazo de 5 (cinco) dias, ressaltando que este não acompanhou a petição em referência.
- ADV WILTON MAURELIO OAB/SP 33927 - ADV CARLOS AUGUSTO DE OLIVEIRA VALLADÃO OAB/SP 114469 - ADV
ALEXANDRE ORTIZ DE CAMARGO OAB/SP 156894
019.01.2007.026133-3/000000-000 - nº ordem 2533/2007 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO ABN

AMRO REAL S/A X MARCELA MERCHIORI - Fls. 117/119 - Vistos. BANCO ABN AMRO REAL S/A ajuizou Ação de Busca e
Apreensão em face de MARCELA MERCHIORI, alegando que celebrou um contrato de financiamento com a requerida no
valor de R$ 8.350,92, e que nesse contrato o veículo descrito na inicial foi alienado fiduciariamente em favor da requerida,
como forma de garantia do pagamento do valor financiado. Aduzindo que a requerida não efetuou o pagamento da parcela do
financiamento vencida em 11/06/2007, acarretando o vencimento antecipado das subseqüentes, pleiteou busca e apreensão do
bem liminarmente, com consolidação da posse e da propriedade com julgamento procedente da demanda. Deferida a liminar,
o bem foi apreendido, e a requerida citada. A requerida apresentou contestação, argumentando que a parcela vencida em
11/07/2007 foi paga em 06/08/2007. A requerente apresentou replica à contestação. É o relatório. Fundamento e decido. O
processo comporta julgamento antecipado da lide, sendo desnecessária dilação probatória, nos termos do art. 330, inciso I,
do Código de Processo Civil, uma vez que os documentos constantes nos autos são suficientes para a solução da demanda. A
relação contratual entre as partes restou demonstrada pelos documentos de fls. 09. Os documentos de fls. 12/14 demonstram
que a requerida foi constituído em mora, conforme exige o art. 3º do Decreto-lei nº 911/69. Assim, da prova carreada aos autos,
resta evidente que a requerida estava inadimplente, tendo sido regularmente constituída em mora. Isso ensejou a propositura
desta ação de busca e apreensão. É possível ao devedor furtar-se dos efeitos da ação de busca e apreensão por meio da
purgação da mora. Não obstante, para que surta tal efeito, é necessário pagamento do valor do débito pretendido pelo credor.
A requerida, em sua contestação, alegou que a parcela vencida foi paga em 06/08/2007. No documento de fls. 46, referente ao
pagamento efetuado em 05/07/2007 consta “comprovante de pagamento de conta do dia com cheque”. Por meio do despacho de
fls. 110, foi oportunizado à requerida que comprovasse o pagamento, demonstrando que o cheque foi compensado. Sobreveio a
manifestação de fls. 112, alegando que o pagamento foi realizado em dinheiro. Tal manifestação, porém, veio desacompanhada
de comprovação. Assim, a requerida não se desincumbiu de comprovar o efetivo pagamento da parcela, impondo-se o julgamento
procedente da demanda. Diante do exposto e do mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado na
inicial, para o fim de tornar definitiva a liminar de busca e apreensão do veículo descrito na petição inicial, consolidando sua
propriedade e posse definitiva nas mãos da requerente. Pela sucumbência, a requerida arcará com o pagamento das custas,
despesas processuais e honorários advocatícios, que fixo em R$ 1.000,00, com fundamento no art. 20, parágrafo 4º, do Código
de Processo Civil. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Americana, 26 de agosto de 2009. Marcela Filus Coelho Juíza Substituta
Valor do preparo R$ 167,01 + R$ 25,00 (por volume - 1 vol.) para o porte de remessa e retorno. - ADV PAULO EDUARDO DIAS
DE CARVALHO OAB/SP 12199 - ADV MAURO DE AGUIAR OAB/SP 91090
019.01.2008.001370-7/000000-000 - nº ordem 122/2008 - Execução de Título Extrajudicial - MIRATEX COMÉRCIO DE

IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA X MAURO BERTOLI E OUTROS - Fls. 44 - Intime-se a exeqüente para promover o
regular andamento do feito, no prazo de 30(trinta) dias, sob pena de arquivamento. - ADV JOSE ANTONIO FRANZIN OAB/SP
87571 - ADV KATRUS TOBER SANTAROSA OAB/SP 139663 - ADV ANDREA GIUBBINA OAB/SP 260360

RESIDENCIAL PARQUE DAS FLORES X JOSÉ MAURO VIEIRA E OUTROS - Fls. 193/196 - Ante o exposto, JULGO
PROCEDENTE o pedido formulado na inicial, e CONDENO os requeridos ao pagamento de R$ 38.615, 87, devidamente
corrigido e acrescido de juros de mora 1% ao mês a contar da citação. Em razão da sucumbência, os requeridos arcarão com
as despesas e custas processuais e com os honorários advocatícios, ora arbitrados em 10% do valor da condenação. Publique-
se. Registre-se. Intime-se. Valor do preparo R$ 772,31 + R$ 25,00 por volume ( 1 vol.) para o porte de remessa e retorno. -
ADV GUSTAVO PAIXÃO OAB/SP 216290 - ADV CARLOS DONIZETE GUILHERMINO OAB/SP 91299 - ADV J.CARLOS F.DE
VASCONCELLOS OAB/MG 31939
019.01.2008.003495-3/000000-000 - nº ordem 322/2008 - Ação Monitória - APPARECIDO PEREIRA X KELLEN FRANCO DE

LACERDA E OUTROS - Manifeste-se o autor em dez dias sobre os embargos TEMPESTIVAMENTE apresentados pela co-ré
Kelen. - ADV ODAIR DONIZETE RIBEIRO OAB/SP 109334 - ADV JOSE FAGUNDES DIAS OAB/SP 122924 - ADV ROBERTO
HENRIQUE CORDENONSI OAB/SP 36037 - ADV DIOMAR BONI RIBEIRO OAB/SP 196643 - ADV RENATA CRISTIANE
GUERRA BORTOLIN OAB/SP 250919
019.01.2008.005132-0/000000-000 - nº ordem 462/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - SUELI JOVERNO CALIL
X BANCO BRADESCO - Fls. 242 - Aguarde-se o julgamento do agravo de decisão denegatória de Recurso Especial pelo E.
Superior Tribunal de Justiça. Int. - ADV VANDERLEIA APARECIDA DOS SANTOS CALIL OAB/SP 262771 - ADV FABIO ANDRE
FADIGA OAB/SP 139961
019.01.2008.006495-0/000000-000 - nº ordem 592/2008 - Indenização (Ordinária) - ADEMIR DA SILVA MIRANDA E OUTROS

X BANCO SANTANDER S/A - Fls. 131 - Fls. 125 e seguintes: recebo o recurso de apelação tempestivo interposto pelos autores,
em ambos os efeitos. Às contra-razões, no prazo legal. Após, remetam-se os autos a uma das Câmaras de Direito Privado do
Egrégio Tribunal de Justiça, com nossas homenagens, observadas as formalidades legais e de praxe. Int. - ADV DINAEL DE
SOUZA MACHADO OAB/SP 135919 - ADV MARCOS ALBERTO GAZZETA OAB/SP 232255

- nº ordem 1610/2007) - Oposição - ROGÉRIO DEMORI AUTOMÓVEIS - EPP X CIA. ITAULEASING DE ARRENDAMENTO
MERCANTIL E OUTROS - Manifeste-se o opoente, em cinco dias, sobre certidão do Of. Justiça de fls. 107 “deixei de citar Celso
G.A. Massoneto no local indicado pois, segundo o pai Sr. João, ele mudou-se dali há mais de cinco anos. Desconhece seu atual
paradeiro.” - ADV BACICLIDES BASSO JUNIOR OAB/SP 102471 - ADV JAIME BARBOSA FACIOLI OAB/SP 38510
019.01.2008.008402-0/000000-000 - nº ordem 1071/2009 - Possessórias em geral - DULCINÉIA ALVES GALDINO X

DEVANIR BESSA DA SILVA - Fls. 91 - Fls. 90: defiro. Arbitro honorários advocatícios, ao Dr. Aurélio Claret Frediani em R$
453,40, conforme tabela DPE/OAB. Expeça-se certidão. Após, arquivem-se os autos. Int. - ADV AURELIO CLARET FREDIANI
OAB/SP 79360
019.01.2008.008534-0/000000-000 - nº ordem 782/2008 - Possessórias em geral - BANCO ITAUCARD S/A X SÉRGIO

CALANDRELLI - Fls. 70 - Não obstante a petição de fls.69, manifeste-se novamente o autor, se tem interesse na citação do réu
no endereço declinado pela Receita Federal, constante de fls.67-ª. Em caso positivo, expeça-se mandado de reintegração de
posse e citação. Int. - ADV MARIA ALICE BRANDOLIS PROVENZANO RAMOS OAB/SP 213009 - ADV KAREN BARSOTTI MEY
OAB/SP 216296
019.01.2008.009470-5/000000-000 - nº ordem 852/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - COMPANHIA PAULISTA DE

FORÇA E LUZ - CPFL X A & F INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA - Autor = ciencia da resposta do oficio e devolução do AR - ADV
JOSÉ RENATO CAMILOTTI OAB/SP 184393 - ADV CAMILO FRANCISCO PAES DE BARROS E PENATI OAB/SP 206403
019.01.2008.011497-4/000000-000 - nº ordem 1048/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOEL RODRIGUES GALVÃO
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 160/165 - Posto isso e considerando o mais que dos autos consta,
JULGO PROCEDENTE o pedido formulado na inicial, para CONDENAR a autarquia ré a pagar ao requerente o benefício de
auxílio acidente, consistente em 50% (cinqüenta por cento) do salário de benefício, desde a data do laudo pericial, ou seja, 20 de
agosto de 2009.. As prestações atrasadas deverão ser atualizadas monetariamente, computando-se juros de mora legais mês a
mês, e pagas de uma só vez. O Instituto-requerido pagará, ainda, honorários de advogado no valor de 15% (quinze por cento)
sobre o valor dos atrasados, excluídas as prestações vincendas (Súmula 111 do STJ). Decorrido o prazo para interposição de
recursos voluntários, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 3ª Região, por força da Lei n.º 9.469, de
10.07.97. Não há custas de reembolso, em virtude da concessão do benefício de gratuidade da justiça. Publique-se. Registre-
se. Intime-se. Valor do preparo R$ 236,88 + R4 25,00 por volume (1 vol.) para o porte de remessa e retorno. - ADV IVANI
APARECIDA MIANO FERRO OAB/SP 105158 - ADV JOSE APARECIDO CASTILHO OAB/SP 22874 - ADV LÍVIA MEDEIROS DA
SILVA OAB/SP 210429
019.01.2008.012054-9/000000-000 - nº ordem 1092/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - LUIZ CARLOS PANHOSSI
X TIM CELULAR S/A - Conclusão Em 28 de julho de 2010, faço estes autos conclusos à MM. Juíza Substituta assumindo a
4ª. Vara Cível, Exma. Sra. Dra. MARCELA FILUS COELHO. Eu, _________, subscrevi. Processo nº 1092/2008 Conheço os
embargos opostos, para dar-lhes parcial provimento, pois, de fato, o dispositivo de fls. 142 não fez referência à incidência de
juros de mora. Assim, o dispositivo da sentença passará a ter a seguinte redação: “Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE
o pedido formulado na inicial e, em conseqüência DECLARO rescindido o contrato firmado entre as partes, INEXIGÍVEIS as
faturas objeto da demanda, e CONDENO a requerida ao pagamento da importância de R$ 4.000,00 (quatro mil reais) a título de
indenização por danos morais à requerente, atualizada e acrescida de juros de mora de um por cento ao mês a partir desta data,
tornando definitiva a antecipação de tutela concedida” Fica mantida, no mais, a sentença atacada. Int. Americana, 18 de agosto
de 2010. MARCELA FILUS COELHO Juíza Substituta - ADV RONALDO BATISTA DUARTE JUNIOR OAB/SP 139228 - ADV
CARLOS SUPLICY DE FIGUEIREDO FORBES OAB/SP 99939
019.01.2008.012135-9/000000-000 - nº ordem 1097/2008 - Declaratória (em geral) - CARLOS ALBERTO FANTACUSSI X

BANCO ABN - AMRO - AYMORÉ CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A - Fls. 187/191 - Ante o exposto, JULGO
IMPROCEDENTE o pedido formulado na inicial. Arcará o autor com o pagamento das custas e despesas do processo, bem
como honorários advocatícios que arbitro em R$ 800,00, nos termos do artigo 20, § 4º do Código de Processo Civil. Publiquem-
se. Registrem-se. Intimem-se. Valor do preparo R$ 414,48 + R$ 25,00 por volume ( 1 vol.) para o porte de remessa e retorno.
- ADV GUSTAVO GRACIANO DE PAIVA OAB/SP 300334 - ADV ENEIDA AMARAL OAB/SP 97945 - ADV MARCIA SOUZA BULLE
OLIVEIRA OAB/SP 134323
019.01.2008.012271-7/000000-000 - nº ordem 1105/2008 - Sustação de Protesto - CLAUDINEI A. PEREIRA AMERICANA

ME X COMÉRCIO DE TINTAS MENDES E PEREIRA LTDA - Fls. 100/103 - Isto posto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido
formulado na inicial. Em razão da sucumbência, arcará o requerente com as custas e despesas do processo, além de honorários
dos advogados, que fixo em R$ 1.000,00, ressalvando tratar-se de parte beneficiária da justiça gratuita. Publique-se. Registre-
se. Intime-se. Valor do preparo R$ 82,10+ R$ 25,00 por volume - 1 vol., para o porte de remessa e retorno. - ADV ANNA ISA
BIGNOTTO CURY GUISO OAB/SP 217114 - ADV FABIO LAZARINI MELETI OAB/SP 238373
019.01.2008.015346-0/000000-000 - nº ordem 1412/2008 - Ação Monitória - ALCIDES TROMBIM X OCIMAR RODRIGUES

LEITÃO - Manifeste-se o autor sobre a resposta do oficio da Receita o qual foi arquivado em pasta própria. - ADV MARCELO
SAES DE NARDO OAB/SP 126448
019.01.2008.015894-6/000000-000 - nº ordem 1458/2008 - Medida Cautelar (em geral) - TÂNIA CRISTINA MORAIS OLLA X
CLARICE CHIARELLI - Fls. 111 - Diante do acordo entabulado entre as partes, torno sem efeito a parte final da decisão de fls.
100, e homologo por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo entabulado entre as partes nos termos
do artigo 269, III do Código de Processo Civil JULGO EXTINTO o processo, com julgamento do mérito. Diante da preclusão
lógica, certifique-se desde logo o trânsito em julgado. Em seguida, intime-se a requerida para comprovar o cumprimento do
acordo no prazo de cinco dias. Publique-se. Registre-se. Intime-se. - ADV INEZ MARIA DOS SANTOS DE SOUZA OAB/SP
241426 - ADV FRANCISCO LUCIER BEZERRA OAB/SP 95354
019.01.2008.016003-0/000000-000 - nº ordem 1512/2008 - Notificação, Protesto e Interpelação - CIA HABITACIONAL

REGIONAL DE RIBEIRÃO PRETO X LUCILEI MESSIAS DA SILVA E OUTROS - Manifeste-se sobre a certidão do oficial que
deixou de notificar Lucilei e Janael que não residem no local. - ADV ILMA BARBOSA DA COSTA CHUERI DE OLIVEIRA OAB/
SP 72231
019.01.2008.016492-8/000000-000 - nº ordem 1517/2008 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO BMG S/A
X ARIELA GALVÃO DE ALMEIDA - Fls. 92 - Regularizem-se as certidões de fls. 77v e 84v. Após, tornem ao arquivo. Int. - ADV
CLEUZA ANNA COBEIN OAB/SP 30650 - ADV ALESSANDRA MEDEIROS DE SOUZA OAB/SP 134234
019.01.2008.018581-7/000000-000 - nº ordem 1742/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - SIDNEY FERNANDO DAVID
X BANCO ITAÚ S/A - Fls. 56 - Nos termos do artigo 794, I, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o presente processo.
Em conseqüência, defiro o levantamento da quantia depositada em favor do autor. Expeça-se mandado. Eventuais custas finais
a cargo do executado. Diante da preclusão lógica, certifique-se desde logo, o trânsito em julgado e oportunamente arquivem-se
os autos. P.R.I.C. - ADV JAILTON ALVES RIBEIRO CHAGAS OAB/SP 225930 - ADV JOSE MARTINS OAB/SP 84314
019.01.2008.019016-8/000000-000 - nº ordem 1802/2008 - Execução de Título Extrajudicial - TEXPOY TÊXTIL LTDA X

EVANDRO CHINELATTO - Fls. 88 - Diante da inércia da exeqüente, aguarde-se provocação em arquivo. Int. - ADV KELLY
CRISTINA FAVERO MIRANDOLA OAB/SP 126888
019.01.2008.019074-4/000000-000 - nº ordem 1812/2008 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE ARBITRAMENTO

DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - MARIA JOSÉ REBECCA BUSNARDO X MARIA APARECIDA FORNACIARI RODRIGUES
DA SILVA - Fls. 135 - Fls. 133/4: defiro. Providencie-se. Int. (e Ciência do bloqueio de quantia ínfima) - ADV MARINILSE
APARECIDA P DE S ORFAO OAB/SP 99619 - ADV MARIA JOSÉ REBECCA BUSNARDO OAB/SP 179105 - ADV NAMILTON DE
OLIVEIRA RIOS OAB/SP 267718
019.01.2008.019311-8/000000-000 - nº ordem 1839/2008 - Ação Monitória - GLAMOUR JOALHERIA LTDA EPP X MANOEL
FRANCISCO DANTAS - Fls. 94/97 - Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE a ação monitória e IMPROCEDENTES os
Embargos Monitórios, convertendo-se em título executivo judicial os documentos de fls. 11. Sucumbente o embargante,
condeno-a ao pagamento de custas e despesas processuais, bem como honorários advocatícios que fixo em 15% do valor do
débito. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Valor do preparo R$ 82,10 + R$ 25,00 por volume ( 1 vol.) para o porte de remessa
e retorno. - ADV ROSA MARIA PISCITELLI OAB/SP 149920 - ADV LORENE PEDRO DUAILIBE LEITÃO OAB/SP 258768 - ADV
BENEDITO DONIZETH REZENDE CHAVES OAB/SP 79513 - ADV HERLON EDER DE FREITAS OAB/SP 267669
019.01.2008.019694-9/000000-000 - nº ordem 1880/2008 - Procedimento Sumário (Rep. Ac. Veículos) - LUZIA APPARECIDA
TRAMONTIN GIACOMINI E OUTROS X MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A - Fls. 263/269 - Ante o exposto, JULGO
PROCEDENTE o pedido formulado na inicial para condenar a seguradora ao pagamento da indenização correspondente a
40 salários-mínimos conforme valor vigente na data do sinistro, acrescidos de correção monetária desde aquela data, e de
juros demora desde a citação, além das custas processuais e honorários advocatícios, que fixo em 10% sobre o valor da
condenação. Publique-se, registre-se, intime-se. Valor do preparo R$ 332,10 + R$ 25,00 por volume - 2 vol., para o porte de
remessa e retorno. - ADV SEBASTIAO ALVES ATAIDE OAB/SP 109837 - ADV RENATO TADEU RONDINA MANDALITI OAB/SP
115762 - ADV ALEXANDRE CARDOSO JUNIOR OAB/SP 139455 - ADV REINALDO LUIS TADEU RONDINA MANDALITI OAB/
SP 257220
019.01.2008.020038-8/000000-000 - nº ordem 1919/2008 - Execução de Título Extrajudicial - AGRO IMOBILIÁRIA JAGUARI

LTDA X CARLOS AFONSO SURGE E OUTROS - Fls. 75 - Nos termos do artigo 794, I, do Código de Processo Civil, JULGO
EXTINTO o presente processo. Eventuais custas finais a cargo dos executados. Defiro o desentranhamento dos documentos
que acompanharam a inicial, mediante substituição por cópia nos autos. Diante da preclusão lógica certifique-se, desde logo,
o trânsito em julgado e oportunamente arquivem-se os autos. P.R.I.C. - ADV JOSE AMERICO XAVIER SANTIAGO OAB/SP
256730
019.01.2008.020081-7/000000-000 - nº ordem 1922/2008 - Procedimento Sumário (Cob. Condomínio) - ASSOCIAÇÃO

DE PROPRIETÁRIO E MORADORES RESIDENCIAL TRÍPOLI X CONCEIÇÃO APARECIDA PACIULLI ABRAHÃO - Fls.
265 - Manifeste-se a ré, em 05(cinco) dias, para esclarecer e justificar o pleito de realização de prova pericial, sob pena de
indeferimento. Após, tornem conclusos. - ADV MARCELO FRIZZO OAB/SP 126519 - ADV RODOLFO OTTO KOKOL OAB/SP
162522 - ADV OLIVAL MARIANO PONTES JUNIOR OAB/SP 227499

AMERICANENSE X LEANDRO BUSNARDO - Fls. 135 - Fls.133/134: defiro, procedendo-se a tentativa de penhora “on line”,
através do sistema BacenJud, conforme pleiteado. Providencie-se. Int. (e Ciência acerca do bloqueio de quantia ínfima) - ADV
CARLOS ELISEU TOMAZELLA OAB/SP 63271
019.01.2008.020357-6/000000-000 - nº ordem 1967/2008 - Execução de Título Extrajudicial - NAGIBA MARIA RIZEK MALUF
X PERTILE & SANTOS LTDA E OUTROS - Requeira a parte interessa o que de direito, no prazo de 10 (dez) dias. Int. - ADV
MIGUEL ALFREDO MALUFE NETO OAB/SP 16505 - ADV GUILHERME MARTINS MALUFE OAB/SP 144345 - ADV ALEXANDRE
UGO OAB/SP 151125 - ADV STELA PLOTEGHER OAB/SP 227069 - ADV FLAVIO LOURENÇO PINTO OAB/SP 282104
019.01.2008.020357-6/000000-000 - nº ordem 1967/2008 - Execução de Título Extrajudicial - NAGIBA MARIA RIZEK MALUF
X PERTILE & SANTOS LTDA E OUTROS - Fls. 101 - Tendo havido a intimação dos executados da penhora efetuada, proceda-
se à avaliação do imóvel. Para tanto, nomeio o Sr. Marcelo Bortollote Penteado, perito deste juízo. Intime-se-o da nomeação
e para que estime seus honorários em dez dias, que deverão ser depositados pela exequente no mesmo prazo. Laudo em 30
dias. Int. (exeqüente depositar honorários do perito estimados em R$ 970,00) - ADV MIGUEL ALFREDO MALUFE NETO OAB/
SP 16505 - ADV GUILHERME MARTINS MALUFE OAB/SP 144345 - ADV ALEXANDRE UGO OAB/SP 151125 - ADV STELA
PLOTEGHER OAB/SP 227069 - ADV FLAVIO LOURENÇO PINTO OAB/SP 282104
019.01.2008.020637-2/000000-000 - nº ordem 2001/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - PAULO RENATO

MORELATO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL DE AMERICANA / SP - INSS - Fls. 91/94 - Isto posto, JULGO
IMPROCEDENTE o pedido formulado na inicial. Em razão da sucumbência, condeno o requerente ao pagamento das custas e
despesas processuais, além de honorários advocatícios, que fixo em R$ 1.000,00, ressalvando tratar-se de parte beneficiária
da justiça gratuita. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Valor do preparo R$ 100,00 + R$ 25,00 por volume - 1 vol., para o porte
de remessa e retorno. - ADV CRISTINA DOS SANTOS REZENDE OAB/SP 198643 - ADV LÍVIA MEDEIROS DA SILVA OAB/SP
210429
019.01.2008.021021-0/000000-000 - nº ordem 2041/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSÉ ORLANDO ZANINI E
OUTROS X BANCO BRADESCO S/A - Ante a certidão retro, esclareça a parte interessada, em trinta dias, se já houve julgamento
ou desistência do recurso. Em caso de desistência, deverá a parte informar o Egrégio Tribunal para devolução dos autos. Int. -
ADV VANESSA BALEJO PUPO OAB/SP 215087 - ADV JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/SP 126504
019.01.2008.021143-8/000000-000 - nº ordem 2193/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - ESPÓLIO DE UMBELINA

CARDOSO MACIEL E OUTROS X BANCO UNIBANCO S/A - Fls. 102/108 - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a ação de
cobrança promovida por ESPÓLIO DE UMBELINA CARDOSO MACIEL contra UNIBANCO S/A, para condenar o requerido a
pagar aos autores R$ 483,70 (quatrocentos e oitenta e três reais e setenta centavos), acrescido de juros de mora de 1% a.m., a
partir da citação, e corrigido monetariamente desde a data do ajuizamento da ação, conforme Tabela adotada pelo Tribunal de
Justiça. Em razão da sucumbência mínima, condeno o requerido a arcar com as custas processuais e honorários advocatícios
que ora arbitro em 10% sobre o valor da causa, nos termos do art. 20, § 3º do Código de Processo Civil. P.R. e I. Valor do
preparo R$ 82,10+ R$ 25,00 por volume - 1 vol., para o porte de remessa e retorno. - ADV ANA PAULA CARICILLI OAB/SP
176714 - ADV FABIOLA PRESTES BEYRODT DE TOLEDO MACHADO OAB/SP 105400 - ADV ALESSANDRO ALCANTARA
COUCEIRO OAB/SP 177274
019.01.2008.021367-5/000000-000 - nº ordem 2088/2008 - Despejo por Falta de Pagamento - JOSÉ MATIAS SUZIGAN E
OUTROS X KELLY CRISTINA GODOY E OUTROS - Dra. Natalie Regina Marçura OAB/SP. 145.163, devolver o processo no
prazo de 48 horas, sob pena de busca e apreensão do mesmo. - ADV NATALIE REGINA MARCURA OAB/SP 145163 - ADV
MARIA DE JESUS RIBEIRO GASCON ESPADINHA OAB/SP 88379 - ADV RAQUEL JAQUELINE DA SILVA OAB/SP 223525
019.01.2008.022833-1/000000-000 - nº ordem 2246/2008 - Declaratória (em geral) - DENISE MENDES DO VAL LOTTÉRIO
X FUNDAÇÃO HERMÍNIO OMETTO E OUTROS - Fls. 276/281 - Isto posto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado na
inicial, DECLARANDO inexigível as duplicadas emitidas pela requerida em desfavor da requerente, e CONDENO a requerida
ao pagamento de indenização por dano moral no valor de R$ 1.000,00, além das custas e despesas processuais, bem como
aos honorários advocatícios, que fixo em 20% do valor da condenação. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Valor do preparo
R$ 82,10+ R$ 25,00 por volume - 2 vol., para o porte de remessa e retorno. - ADV LUIZ CARLOS SCAGLIA OAB/SP 59676 -
ADV VERIDIANA POLO ROSOLEN NONAKA OAB/SP 205478 - ADV GUILHERME ALVARES BORGES OAB/SP 149720 - ADV
RACHEL ALVARES BORGES OAB/SP 199467
019.01.2008.023156-0/000000-000 - nº ordem 2360/2008 - Medida Cautelar (em geral) - JOSÉ ANGELO POMPEO X
BANCO BRADESCO S.A. - Fls. 89 - Fls. 84/5: considerando o tempo decorrido desde o pedido, concedo o prazo de 30 dias
para que o requerido atenda o despacho de fls. 78. Decorrido sem atendimento, tornem conclusos para sentença. Int. - ADV
LUIZ GUSTAVO FORNAZIERO BUZZO OAB/SP 184762 - ADV ROBERTO BRAGA OAB/SP 209986 - ADV JOSE EDGARD DA
CUNHA BUENO FILHO OAB/SP 126504
019.01.2008.023256-5/000000-000 - nº ordem 2400/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - IGNES BAPTISTA

SCANAVACKI E OUTROS X BANCO DO BRASIL - Fls. 170 - Fls. 168: considerando que penhora “on line” é um procedimento
mais rápido e eficaz, manifestem-se os exeqüentes, em cinco dias, se não preferem este meio de constrição. Em caso positivo,
providencie-se. Int. - ADV CLORIS ROSIMEIRE MARCELLO VITAL OAB/SP 94015 - ADV JOSE ODECIO DE CAMARGO
019.01.2008.023503-2/000000-000 - nº ordem 17/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - AMADEU PILOTO X BANCO
BRADESCO - Fls. 116 - Fls. 113: anote-se para futuras publicações. Intime-se o autor a dar andamento no feito em trinta dias,
sob pena de arquivamento. Int. - ADV RODRIGO CAMPOS BOAVENTURA OAB/SP 135247 - ADV BRAZ PESCE RUSSO OAB/
SP 21585 - ADV JACK IZUMI OKADA OAB/SP 90393 - ADV VANESSA BALEJO PUPO OAB/SP 215087 - ADV BRAZ PESCE
RUSSO OAB/SP 21585 - ADV JACK IZUMI OKADA OAB/SP 90393
019.01.2008.023541-1/000000-000 - nº ordem 370/2009 - (apensado ao processo 019.01.2008.020076-7/000000-

000 - nº ordem 1582/2009) - Procedimento Ordinário (em geral) - ISRAEL DOMINGOS BACAS E OUTROS X NEWLAND
EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA E OUTROS - Fls. 473 - Fls. 472: homologo a desistência do requerente Nelson
Teixeira Vicente Junior, JULGANDO EXTINTO, sem resolução do mérito, o presente processo nos termos do artigo 267, VIII,
do Código de Processo Civil, em relação a ele. Em prosseguimento, designo audiência de tentativa de conciliação, nos termos
do disposto no artigo 331 do Código de Processo Civil, para o dia 05 de outubro de 2010, às 13:40 horas. PRI - ADV PEDRO
SCUDELLARI FILHO OAB/SP 194574 - ADV DEJAMIR OIOLI OAB/SP 101942 - ADV MARCELO FRIZZO OAB/SP 126519
019.01.2008.023595-0/000000-000 - nº ordem 32/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - AMADEU ANTONIO FACINE
X BANCO DO BRASIL S/A - Fls. 81/82: Defiro, procedendo-se à tentativa de penhora “on line” pelo sistema BacenJud. Int. e
(Manifeste-se o exequente sobre o bloqueio de valores R$ 1851,16) - ADV TATIANE DOS SANTOS CARLOMAGNO BARREIRA
OAB/SP 232030 - ADV JOSE ODECIO DE CAMARGO JUNIOR OAB/SP 100172
019.01.2009.000140-0/000000-000 - nº ordem 108/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - AGRO IMOBILIÁRIA JAGUARI
LTDA X JOSÉ DE ALMEIDA FILHO E OUTROS - Fls. 112 - Ante a notícia de cumprimento do acordo, JULGO EXTINTO este
processo, nos termos do artigo 794, II do Código de Processo Civil. Eventuais custas remanescentes a cargo dos requeridos.
Certifique-se o trânsito em julgado e oportunamente arquivem-se os autos com as anotações de praxe. P.R.I.C. - ADV LOURIVAL
JOAO TRUZZI ARBIX OAB/SP 24491 - ADV VINICIUS MOREIRA ZULIAN OAB/SP 256270
019.01.2009.000189-9/000000-000 - nº ordem 112/2009 - Alienação Judicial - ANTONIO MARQUES DOS SANTOS

FILHO E OUTROS X ANTONINHO RAPASSI E OUTROS - Manifestem-se os autores em dez dias sobre as contestações
TEMPESTIVAMENTE apresentadas. - ADV ANTONIO MARQUES DOS SANTOS FILHO OAB/SP 50808 - ADV BACICLIDES
BASSO JUNIOR OAB/SP 102471 - ADV JAIME BARBOSA FACIOLI OAB/SP 38510 - ADV ALEXANDRE UGO OAB/SP 151125
- ADV STELA PLOTEGHER OAB/SP 227069 - ADV CARLA REGINA CIBIN UGO OAB/SP 261570 - ADV FLAVIO LOURENÇO
PINTO OAB/SP 282104
SUELI CORREA LIMA - V. Especifiquem as partes, em (05) cinco dias, as provas que pretendem produzir, justificando as suas
necessidades e pertinências, expondo com clareza os fatos a serem demonstrados. Consigno que o protesto genérico não será
admitido pelo juízo e acarretará a preclusão. Esclareçam, por fim, sobre o interesse na designação da audiência de que trata
o artigo 331 do Código de Processo Civil, para manifestação das partes sobre a possibilidade de acordo. Int. - ADV HELIO
RANGEL GOMES OAB/SP 277902 - ADV JULIANA MARIA BRIDI DE FARIA OAB/SP 253328
019.01.2009.000997-3/000000-000 - nº ordem 232/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - COMERCIAL RISON

AMERICANA LTDA X CONSTRUTORA MASCON LTDA - Fls. 22/23 - Isto posto, JULGO PROCEDENTE as ações principal e
cautelar e, por conseqüência, mantenho a liminar concedida para sustar definitivamente o protesto dos títulos e declaro inexigíveis
as duplicatas apontados a protesto (n.º 331/01 e 331/02). Em face da sucumbência, condeno a requerida no pagamento das
custas e despesas processuais corrigidas desde o efetivo desembolso, bem como nos honorários advocatícios do patrono da
requerente, que fixo em 20% do valor da causa (ação principal), corrigido desde o ajuizamento da ação. A condenação nas
verbas da sucumbência inclui ambas as ações. Publiquem-se. Registrem-se. Intimem-se Valor do preparo R$ 82,10 + R$ 25,00
por volume - 1 vol., para o porte de remessa e retorno. - ADV MAURO CESAR DE CAMPOS OAB/SP 134985
019.01.2009.001365-5/000000-000 - nº ordem 265/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANTONIO NEBESNYJ X

BANCO BRADESCO S/A - Dra. Celia Regina Leonel Pontello OAB/SP. 275.122, devolver o processo no prazo de 48 horas,
sob pena de busca e apreensão do mesmo. - ADV CELIA REGINA LEONEL PONTELLO OAB/SP 275122 - ADV ALEXANDRE
AUGUSTO FIORI DE TELLA OAB/SP 126070
019.01.2009.001456-9/000000-000 - nº ordem 251/2009 - Declaratória (em geral) - RGM DO BRASIL INFORMÁTICA LTDA
- ME X RAQUEL MEDEIROS - Ao autor: manifeste-se sobre o cálculo apresentado pelo Contador (fls. 43). - ADV RICARDO
MATTHIESEN SILVA OAB/SP 207343
019.01.2009.002356-0/000000-000 - nº ordem 372/2009 - Despejo (ordinário) - HOSANNA ROSA DE JESUS X JOSÉ SILVA
SANTOS - Fls. 104 - Fls.95 e seguintes: recebo o recurso de apelação tempestivo interposto pelo réu, nos efeitos devolutivo e
suspensivo. Às contrarrazões pela autora, no prazo de 15(quinze) dias. Int. - ADV JOSE FAGUNDES DIAS OAB/SP 122924 -
ADV JOSÉ EDUARDO BONFIM OAB/SP 258178
019.01.2009.002361-0/000000-000 - nº ordem 357/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANTONIO HENRIQUE

OBACHELI X DARIO DOS REIS FERREIRA MACHADO - Fls. 46/47 - Isto posto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado na
inicial, para condenar o requerido ao pagamento de R$ 1.542,67, corrigidos monetariamente desde o desembolso, e acrescido
de juros de mora desde a citação. O réu arcará com as custas e despesas do processo, bem como honorários advocatícios
que arbitro em R$ 800,00, nos termos do artigo 20, § 4º do Código de Processo Civil. Publiquem-se. Registrem-se. Intimem-se.
Valor do preparo R$ 82,10 + R$ 25,00 por volume ( 1 vol.) para o porte de remessa e retorno. - ADV NIVALDO BARBOSA DOS
SANTOS OAB/SP 55217
019.01.2009.002421-0/000000-000 - nº ordem 382/2009 - Despejo (ordinário) - DORACY BELENTANI TOMBOLATO X

SISTEMA IMÓVEIS ADMINISTRADORA E CONSULTORIA LTDA - Fls. 202 - Dê-se ciência à ré, do documento acostado pela
autora às fls.198/199 ( art.398 do CPC). Após, tornem conclusos. Int. - ADV ADYNE ROBERTO DE VASCONCELOS OAB/SP
97648 - ADV LOURIVAL JOAO TRUZZI ARBIX OAB/SP 24491
019.01.2009.002881-0/000000-000 - nº ordem 421/2009 - Procedimento Sumário (em geral) - IRMANDADE DE MISERICÓRDIA

DE AMERICANA X MÁRCIA DE MIRANDA CAETANO GODOY - Fls. 53/54 - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido
formulado na ação de cobrança ajuizada por IRMANDADE DE MISERICORDIA DE AMERICA em face de MÁRCIA DE MIRANDA
CAETANO GODOY, condenando-a ao pagamento da quantia de R$ 6.532,38 (seis mil quinhentos e trinta e dois reais e trinta
e oito centavos), acrescida de multa contratual de 2%, corrigida monetariamente pelos índices da Tabela Prática do Egrégio
Tribunal de Justiça desde o ajuizamento da ação e de juros de 1% ao mês a partir da citação. Em face da sucumbência da ré,
condeno-a ainda ao pagamento das custas e despesas processuais, corrigidas desde o desembolso e honorários advocatícios
no importe de 10% sobre o valor da condenação, observados, quanto à exigibilidade, os termos do artigo 12 da Lei 1060/50.
P.R.I.. Valor do preparo R$ 82,10 + R$ 25,00 por volume - 1 vol., para o porte de remessa e retorno. - ADV SHIRLEY APARECIDA
SPINOLA DE MELLO OAB/SP 149382 - ADV DANIELA JACOBINI BUSSAB OAB/SP 231891 - ADV KAMILA BENATI CORREA
OAB/SP 240220

AMERICANENSE X CLARETE LEITE PEREIRA - Fls. 93 - Às fls.91/92, há notícia de composição entre as partes, ocasião em
que a executada satisfaz integralmente do débito, com a anuência da exeqüente. Assim, homologo o referido acordo, para que
produza os seus jurídicos e legais efeitos de direito e julgo extinto o presente processo, pela satisfação do débito, nos termos
do artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Pela ocorrência da preclusão lógica, certifique-se, desde logo, o trânsito
em julgado desta decisão. P.R.I., arquivando-se a seguir, pagas eventuais custas. - ADV CARLOS ELISEU TOMAZELLA OAB/
SP 63271
019.01.2009.003969-4/000000-000 - nº ordem 527/2009 - Execução de Título Extrajudicial - NOVAFIO TEXTIL LTDA X M.A
FERREIRA COMÉRCIO DE TECIDOS EM GERAL ME - Tendo em vista que o representante legal da executada tem endereço
conhecido, não tendo sido citado apenas por não ter sido encontrado durante as diligências realizadas, determino a expedição
de novo mandado de citação e penhora para o endereço declinado às fls. 29, ressaltando que o Sr. Oficial de Justiça, na
hipótese de suspeita de ocultação, deverá proceder à citação por hora certa, nos termos do art. 227 e 228, do CPC. Neste
sentido: “Citação - hora certa - Execução - Viabilidade, sobretudo se considerando o estatuído no art. 652, “caput”, do CPC, cuja
redação foi alterada pela Lei 11.382/2006 - STJ que já havia aceito tal modalidade de citação em execução, no sistema da lei
anterior, por conta da aplicação subsidiária da regra do art. 598 do CPC - Admitida a citação do co-executado na forma prevista
nos arts. 227 a 229 do CPC - Agravo provido. (AGRV.Nº 7.188.524-0 - Americana - Voto 6629)”. Int. - ADV ANDRE HEDIGER
CHINELLATO OAB/SP 210611
019.01.2009.003982-2/000000-000 - nº ordem 532/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - BANCO NOSSA CAIXA S/A
X MILIORINI & MILIORINI LTDA - Fls. 98 - Remetam-se os autos a uma das Câmaras da Seção de Direito Privado do Egrégio
Tribunal de Justiça, com nossas homenagens, observadas as formalidades legais e de praxe. Int. - ADV ARNOR SERAFIM
JUNIOR OAB/SP 79797 - ADV MARCELO DE ROCAMORA OAB/SP 159470 - ADV JOAO ANTONIO PIRES DE ANDRADE OAB/
SP 142119
019.01.2009.004508-7/000000-000 - nº ordem 588/2009 - Indenização (Ordinária) - 476 COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA X

ITAÚ SEGUROS S/A - Fls. 142/145 - Isto posto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado na inicial, para condenar o requerido
ao pagamento de R$ 9.230,00, atualizados desde outubro de 2008, e acrescidos de juros de mora desde a citação. Em razão
da sucumbência mínima, arcará o requerido integralmente com o pagamento das custas e despesas processuais, além de
honorários advocatícios que fixo em 15% do valor da condenação. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Valor do preparo R$
184,60 + R$ 25,00 por volume - 1 vol., para o porte de remessa e retorno. - ADV TAÍSA PEDROSA LAITER OAB/SP 161170 -
ADV RICARDO DE OLIVEIRA LAITER OAB/SP 268147 - ADV ANTONIO PENTEADO MENDONÇA OAB/SP 54752
019.01.2009.004593-6/000000-000 - nº ordem 602/2009 - Despejo por Falta de Pagamento - MARCOS ANTÔNIO ROSSATO
X MAURÍCIO DE ALMEIDA E OUTROS - Fls. 42/43 - Isto posto, julgo procedente a presente ação em que são partes Marcos
Antônio Rossato, Mauricio de Almeida e Neusa Succi Almeida, para decretar o despejo do requerido do imóvel descrito na
petição inicial, bem como para condenar os requeridos a pagarem a quantia apontada às fls. 06, a ela somando-se os aluguéis e
encargos vencidos no curso da demanda até a efetiva desocupação do bem, tudo corrigido monetariamente desde o respectivo
vencimento e acrescido de juros legais a partir da citação. Condeno os requeridos, ainda, no pagamento de custas e honorários
que fixo em 10% do valor dado à causa. Para fim de possível execução provisória desta decisão, admito como caução os
encargos em atraso, de forma a atender o disposto no artigo 63 par. 4º da Lei n º 8.245/91. Neste sentido: RSTJ 59/401, in
Código de Processo Civil, Theotônio Negrão, Ed. Saraiva, 27ª ed., p. 1035; STJ, Resp 42.193-4-SP, 6ª T., rel. Min. Adhemar
Maciel, j. 22-3-1994, DJU 18 abr.1994, p. 8533, in Lei nº 8.245/91 Anotada, 2º Tribunal de Alçada Civil, 2ª ed., Ed. Saraiva,
p. 169. P.R.I.C. Valor do preparo R$ 82,10 + R$ 25,00 por volume (1 vol.) para o porte de remessa e retorno. - ADV CARLOS
ROBERTO DE CAMPOS OAB/SP 28027
019.01.2009.005209-1/000000-000 - nº ordem 655/2009 - Medida Cautelar (em geral) - SONIA MARIA DA SILVA X GENNY
BARBAN NUNES FERREIRA - Fls. 110/112 - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado, com fulcro no art.
269, inciso I, c/c art. 844, do Código de Processo Civil, e, por conseguinte, CONDENO a requerida à exibição dos documentos
relacionados às fls. 03, segundo parágrafo, no prazo de 20 (vinte) dias, confirmando a antecipação de tutela concedida. Face ao
princípio da sucumbência, CONDENO a requerida, ainda, ao pagamento das despesas processuais e honorários advocatícios
arbitrados em R$ 800,00, nos termos art. 20, §§ 3º e 4º, do Código de Processo Civil, ressalvando tratar-se de parte beneficiária
da justiça gratuita. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Valor do preparo R$ 82,10 + R4 25,00 por volume (1 vol.) para o porte
de remessa e retorno. - ADV MARIA JOSE MUSSOLIM SUZIGAN OAB/SP 232424 - ADV JOSEMAR ESTIGARIBIA OAB/SP
96217
019.01.2009.005920-6/000000-000 - nº ordem 721/2009 - Declaratória (em geral) - JOALDO PERRONI E OUTROS

X ALTAMIRO TEIXEIRA DE MORAES - V. Especifiquem as partes, em (05) cinco dias, as provas que pretendem produzir,
justificando as suas necessidades e pertinências, expondo com clareza os fatos a serem demonstrados. Consigno que o protesto
genérico não será admitido pelo juízo e acarretará a preclusão. Esclareçam, por fim, sobre o interesse na designação da
audiência de que trata o artigo 331 do Código de Processo Civil, para manifestação das partes sobre a possibilidade de acordo.
Int. - ADV JOSE DE BORBA GLASSER OAB/SP 92356 - ADV SÁVIO HENRIQUE ANDRADE COELHO OAB/SP 184497
019.01.2009.006503-4/000000-000 - nº ordem 769/2009 - Ação Monitória - CAVICCHIOLLI & CIA LTDA X ADINAN CESAR
LANZONI - Fls. 50 - Diante disso, declaro constituído o título executivo judicial, com fundamento no artigo 1102, do CPC.,
convertendo-se a presente em execução. Nos termos do artigo 475-J, § 5º, do CPC., aguarde-se pelo prazo de seis meses,
eventual pedido de execução desta. Decorridos sem manifestação, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P.R.I.C. -
ADV MARCIA MACEDO DIAS DE ABREU OAB/SP 261706
019.01.2009.006629-2/000000-000 - nº ordem 784/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - CLÓVIS ALVES DE MATOS X
INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Fls. 555/558 - Sentença nº 578/2010 registrada em 28/07/2010 no livro
nº 84 às Fls. 298/301: Isto posto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado na inicial, para condenar a requerida à revisão
da Renda Mensal Inicial dos benefícios recebidos pelo requerente, de acordo com as diferenças salariais deferidas na Justiça
Laboral, efetuando pagamento ao requerente de eventuais diferenças apuradas, respeitada a prescrição qüinqüenal. Condeno
a requerida no pagamento das custas e despesas processuais, bem como aos honorários advocatícios, que fixo em 10% do
valor da condenação a ser apurado. Publique-se. Registre-se. Intimem-se Valor do preparo R$ 767,28 + R$ 25,00 por volume - 3
vols., para o porte de remessa e retorno. - ADV CRISTINA DOS SANTOS REZENDE OAB/SP 198643 - ADV LÍVIA MEDEIROS
DA SILVA OAB/SP 210429
019.01.2009.006673-4/000000-000 - nº ordem 767/2009 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - AYMORÉ CREDITO,

FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A X MIGUEL FRANCISCO CALOI - Fls. 66 - Homologo, por sentença, para que produza
os seus jurídicos e legais efeitos de direito, o acordo entabulado entre as partes às fls.53/59, bem como admito a substituição do
pólo ativo da relação processual, que passa a figurar como sendo FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS
NÃO-PADRONIZADOS PCG-BRASIL MULTICARTEIRA. Em conseqüência, julgo extinto o processo, nos termos do artigo 269,
inciso III, do Código de Processo Civil. Pela ocorrência da preclusão lógica, certifique-se, desde logo, o trânsito em julgado
desta decisão. P.R.I.C., arquivando-se a seguir, pagas eventuais custas. - ADV RODOLFO GERD SEIFERT OAB/SP 183944
019.01.2009.007901-2/000000-000 - nº ordem 884/2009 - Execução de Título Extrajudicial - MPLUCAS COMÉRCIO DE

INFORMÁTICA LTDA - EPP X WILSON JACOVANI - Fls. 104 - Havendo notícia da satisfação do débito pelo executada, através
de depósito judicial, com o qual anuiu a exequente, julgo extinto o presente processo, nos termos do artigo 794, inciso I, do
Código de Processo Civil. Em conseqüência, deixo de apreciar os embargos declaratórios constantes de fls.82/85 e dou por
levantada a penhora constante do termo de fls.75. Expeça-se mandado de levantamento em favor da exeqüente, conforme
pleiteado às fls.103. Pela ocorrência da preclusão lógica, certifique-se, desde logo, o trânsito em julgado desta decisão. P.R.I.,
arquivando-se a seguir, pagas eventuais custas. - ADV MAURICIO CESAR DE CAMPOS OAB/SP 271808 - ADV ANDERSON
WIEZEL OAB/SP 110778 - ADV MARCO ANTONIO PIZZOLATO OAB/SP 68647
019.01.2009.008497-4/000000-000 - nº ordem 954/2009 - Declaratória (em geral) - J. B. Q. COMÉRCIO DE TECIDOS LTDA

X TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S.A. - TELESP TELEFÔNICA - Fls. 104/106 - Sentença nº 612/2010 registrada em
20/08/2010 no livro nº 85 às Fls. 90/94: Isto posto JULGO PROCEDENTE a ação movida por .B.Q. COMÉRCIO DE TECIDOS
LTDA. contra TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A - TELESP - TELEFÔNICA e também a ação cautelar em apenso
(processo nº 774/2009) para confirmar a liminar deferida a fls. 38 do apenso, bem como determinar a exclusão do nome da
requerente nos registros do SERASA no que se refere ao título no valor de R$ 534,33, indicado pela Telefônica, e CONDENO a
requerida a pagar à requerente, a título de indenização por danos morais, o valor de R$ 26.716,50 (vinte e seis mil setecentos
e dezesseis reais e cinqüenta centavos). Esse montante deverá ser atualizado monetariamente a partir da presente data e
acrescido de juros moratórios de 1% (um por cento) ao mês, calculados a partir da citação. Poderá a empresa autora levantar
o valor depositado a fls. 40 do apenso, expedindo-se o necessário. Condeno ainda a requerida ao pagamento das despesas
processuais atualizadas desde o desembolso bem como com os honorários advocatícios que arbitro em R$ 1.500,00, com
fundamento no art. 20, § 4º, do Código de Processo Civil. Oficie-se. P.R.I.. Valor do preparo R$ 534,33 + R$ 25,00 por volume - 1
vol., para o porte de remessa e retorno. - ADV EROS ROBERTO AMARAL GURGEL OAB/SP 64466 - ADV AURÉLIA CHINELATO
DO PRADO OAB/SP 246947 - ADV JUSSARA IRACEMA DE SA E SACCHI OAB/SP 95324
019.01.2009.008617-4/000000-000 - nº ordem 963/2009 - Embargos à Execução - JOSÉ PERTILE E OUTROS X NAGIBA

MARIA RIZEK MALUF - Conclusão Em 16 de agosto de 2010, faço estes autos conclusos à MM. Juíza Substituta assumindo a
4ª. Vara Cível, Exma. Sra. Dra. MARCELA FILUS COELHO. Eu, _________, subscrevi. Processo nº 963/2009 Vistos. Conheço
dos embargos porque tempestivos. No mérito, dou-lhes provimento. De fato, a decisão foi omissa quanto à sucumbência dos
embargados, justificando a interposição do recurso previsto no arts. 535 e seguintes, do Código de Processo Civil. No presente
caso, houve extinção liminar dos embargos, em razão da intempestividade dos mesmos. Não obstante, somente houve tal
extinção após a apresentação de impugnação por partes dos embargados, justificando-se, assim, a condenação ao pagamento
de honorários. Pelo exposto, integro a sentença embargada para que seja acrescido o seguinte texto ao dispositivo da sentença:
“Condenando os embargantes a arcar com os honorários do demais requeridos, fixados em R$ 800,00, nos termos do artigo
20, § 4º, do CPC.” Na parte que não foi objeto da presente correção, permanece a decisão como lançada nos autos. Publique-
se, retifique-se o registro da sentença, anotando-se, intime-se. Americana, 16 de agosto de 2010. Marcela Filus Coelho Juíza
Substituta - ADV STELA PLOTEGHER OAB/SP 227069 - ADV FLAVIO LOURENÇO PINTO OAB/SP 282104 - ADV MIGUEL
ALFREDO MALUFE NETO OAB/SP 16505 - ADV GUILHERME MARTINS MALUFE OAB/SP 144345
019.01.2009.008893-1/000000-000 - nº ordem 980/2009 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - OMNI S/A CRÉDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X MATHEUS FERNANDES - Fls. 63/64 - Ante o exposto, considerando o mais que
dos autos consta, com fundamento no Decreto-lei 911/69, JULGO PROCEDENTE a ação, declarando rescindido o contrato,
consolidando nas mãos do autor o domínio e a posse plenos e exclusivos do bem, cuja apreensão liminar torno definitiva,
levantando-se o depósito judicial e sendo facultada a venda pelo autor, na forma do estabelecido no art. 3º e 5º do Decreto-lei
nº 911/69. Condeno o requerido ao pagamento das custas do processo, inclusive do protesto e honorários advocatícios que fixo
em 10% sobre o valor da causa. Prejudicado o pedido de fls. 61, tendo em vista haver endereço do requerido informado a fls. 56
destes autos. Indefiro a expedição de ofício para desbloqueio, considerando que não houve nos autos, bloqueio do veículo em
questão. P.R.I.C. Valor do preparo R$ 253,83 + R$ 25,00 por volume - 1 vol., para o porte de remessa e retorno. - ADV MARLI
INACIO PORTINHO DA SILVA OAB/SP 150793
019.01.2009.009103-2/000000-000 - nº ordem 1012/2009 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - B.V. FINANCEIRA

S/A X VALDOMIRO VITAL DOS SANTOS - V. Especifiquem as partes, em (05) cinco dias, as provas que pretendem produzir,
justificando as suas necessidades e pertinências, expondo com clareza os fatos a serem demonstrados. Consigno que o
protesto genérico não será admitido pelo juízo e acarretará a preclusão. Esclareçam, por fim, sobre o interesse na designação
da audiência de que trata o artigo 331 do Código de Processo Civil, para manifestação das partes sobre a possibilidade de
acordo. Int. - ADV MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA OAB/SP 150793 - ADV JOYCE LIMA DE FREITAS OAB/SP 250455 -
ADV EDUARDO RIBEIRO DE OLIVEIRA OAB/MG 107860
019.01.2009.009399-0/000000-000 - nº ordem 1035/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - KMA MARKETING

INTEGRADO LTDA X PREFEITURA MUNICIPAL DE AMERICANA - Fls. 312/316 - Isto posto, JULGO PROCEDENTE o pedido
formulado na inicial, para declarar a nulidade do auto de infração nº 093/08, confirmando a antecipação de tutela concedida.
Em razão da sucumbência, condeno o município requerido ao pagamento das custas e despesas processuais, e honorários
advocatícios que fixo em 20% do valor dado à causa. Decorrido o prazo para recursos voluntários, e considerando que o valor
em jogo supera a alçada prevista no artigo 475 § 2º do Código de Processo Civil, subam os autos para reexame necessário.
Publiquem-se. Registrem-se. Intimem-se. Valor do preparo R$ 82,10 + R4 25,00 por volume (3 vol.) para o porte de remessa
e retorno. - ADV AMANDA MOREIRA JOAQUIM OAB/SP 173729 - ADV FERNANDA BORTOLETTO OAB/SP 286144 - ADV
KARINA RODRIGUES OLIVATTO OAB/SP 196047
019.01.2009.009797-3/000000-000 - nº ordem 1087/2009 - Execução de Título Extrajudicial - FUNDAÇÃO ANTARES DE

EDUCAÇÃO E CULTURA - FAEC X LEUISTER FLÁVIO DA SILVA - Fls. 59 - Nos termos do artigo 794, I, do Código de Processo
Civil, JULGO EXTINTO o presente processo. Em conseqüência, defiro o desentranhamento dos títulos que instruíram a inicial,
mediante substituição por cópias nos autos. Eventuais custas finais a cargo do executado. Diante da preclusão lógica, certifique-
se desde logo, o trânsito em julgado e oportunamente arquivem-se os autos. P.R.I.C. - ADV LOURIVAL JOAO TRUZZI ARBIX
OAB/SP 24491
019.01.2009.010081-9/000000-000 - nº ordem 1120/2009 - Execução de Título Extrajudicial - ESTER MARIA FORTI

BRAIDOTTI X MÁRCIO ROBERTO ROMAGNOLO E OUTROS - Fls. 110 - 1. Fls.108/109: intimem-se os executados,
pessoalmente, sobre a penhora “on line”efetivada nos autos. 2. Para ver apreciado o pleito de penhora, a exeqüente deverá
apresentar matrícula atualizada do imóvel indicado, ressaltando-se que a teor do disposto no artigo 659, §§ 4º e 5º, do Código
de Processo Civil, a penhora deverá ser lavrada por termo nestes autos, não sendo o caso de expedição de carta precatória,
independentemente de onde se localiza o imóvel a ser penhorado. Int. (Exequente : providenciar diligencia do oficial de justiça)
- ADV JOÃO CÉSAR CAVALCANTI DE SOUZA OAB/SP 232222 - ADV SIMONE DE OLIVEIRA OAB/SP 247876
019.01.2009.010507-9/000000-000 - nº ordem 1167/2009 - Indenização (Ordinária) - CRISTIANE SIMIÃO CANDIDO X

LUIZ FERNANDO POMPERMAIER - Fls. 23 - Fls. 22: defiro. Arbitro honorários advocatícios, ao Dr. Cidney Luchiari em R$
651,33, conforme tabela PGE/OAB. Expeça-se certidão. Saliento que é plenamente executável a sentença proferida, vez que a
condenação foi em face do condutor do veículo e não do proprietário. No mais, aguarde-se o decurso do prazo de fls. 20. Int. -
ADV CIDNEY LUCHIARI OAB/SP 31444
019.01.2009.011063-2/000000-000 - nº ordem 1281/2009 - Medida Cautelar (em geral) - JR MIX ENXOVAL LTDA E OUTROS
X BANCO DO BRASIL - Fls. 74/75 - Pelo exposto, JULGO EXTINTO o processo sem julgamento do mérito, com fundamento
no artigo 267, inciso VI do Código de Processo Civil, e condeno os requerentes no pagamento das custas judiciais e despesas
processuais, bem como dos honorários advocatícios ora arbitrados em R$ 800,00,. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Valor do
preparo R$ 82,10 + R$ 25,00 por volume - 1 vol., para o porte de remessa e retorno. - ADV ADRIANA BORGES PLÁCIDO OAB/
SP 208967 - ADV JOSE ODECIO DE CAMARGO JUNIOR OAB/SP 100172
019.01.2009.011315-3/000000-000 - nº ordem 1234/2009 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - AYMORÉ CRÉDITO,

FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. X ADIEL CARLOS R. DE LIMA FERRES E PINHATI - Fls. 151/154 - Vistos. AYMORÉ
CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ajuizou Ação de Busca e Apreensão em face de ADIEL CARLOS R. DE
LIMA FERRES E PINHATI, com fundamento no art. 66 da Lei n. 4.728/65 e Decreto-Lei n. 911/69, visando o bem que lhe foi
alienado fiduciariamente em garantia, cujas prestações não foram pagas. A inicial veio instruída com o contrato e a notificação
extrajudicial (fls. 10/15). A liminar foi concedida (fls. 20) e efetivada (fls. 32). Dentro do prazo legal, o réu peticionou e efetuou
depósito com a finalidade de purgar a mora (fls. 29). Contudo, não foi possível a devolução do bem à ré, tendo em vista a venda
em leilão extrajudicial (fls. 132). É o relatório. Fundamento e decido. Passo ao julgamento conforme o estado do processo,
por ser desnecessária a dilação probatória. Da análise dos autos, constata-se que no mesmo dia em que foi efetuada a busca
e apreensão do bem (03/07/2009) o requerido efetuou depósito do valor das parcelas vencidas, conforme consta na planilha
de fls. 16, no campo “saldo total em atraso”, purgando assim a mora, conforme decidido no Incidente de Inconstitucionalidade
nº 150.402.0/5. Em 06/07/2009 foi proferido despacho para o requerente se manifestar. Dele, tomou ciência o patrono do
requerente em 16/07/2009, um dia após a venda extrajudicial do bem (fls. 132) Houve tempestiva purgação da mora, eis que
já está consolidado na jurisprudência a possibilidade de purgação somente com o depósito das parcelas vencidas, sendo
abusiva a determinação de depósito das parcelas vincendas. Por outro lado, se constata que houve abusividade na conduta do
requerente, que não teve a cautela de se certificar acerca da purgação da mora, efetuando a venda extrajudicial do bem, mesmo
tendo o requerido efetuado o depósito. Nesse passo, como o requerido teria direito à devolução do bem, e como esta solução
tornou-se impossível, a única solução é consolidar-se a propriedade e a posse plenas do bem nas mãos do requerente, que
deve ser condenado a restituir o equivalente em dinheiro, sendo este entendido como o valor de mercado do veículo. Além disso,
deve ser aplicada a multa prevista no art. 3º, § 6º, do Decreto-Lei nº 911/69, devendo o autor pagar ao réu o correspondente
a 50% (cinqüenta por cento) do valor do financiamento. Nesse sentido tem amplamente decido o Tribunal de Justiça do
Estado de São, conforme se constata das recentes decisões: Ementa: Voto n° 8.859 AGRAVO. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA.
BUSCA E APREENSÃO. PURGAÇÃO DA MORA. VALOR DO DÉBITO. ADMISSIBILIDADE. MEDIDA LIMINAR REVOGADA.
POSSIBILIDADE. INTELIGÊNCIA DO ART. 3°, § 2°, do DECRETO-LEI N° 911/69. INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDADE
RESOLVIDO PELO TRIBUNAL DE JUSTIÇA. RECURSO IMPROVIDO. Embora a lei determine o pagamento da integra/idade
da dívida pendente, a referida expressão deve ser entendida como a dívida que provocou a mora, ou seja, aquela decorrente
das prestações vencidas e não pagas. Assim, o réu tem direito ao depósito da quantia relativa ao débito e não da integralidade
da dívida, conforme decidido em incidente de inconstitucionalidade julgado nesta Corte, que tem força vinculante para nortear
os julgamentos desta Câmara. AGRAVO. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. BUSCA E APREENSÃO DE AUTOMÓVEL. PURGAÇÃO
DA MORA REALIZADA. NÃO DEVOLUÇÃO PELA FINANCEIRA. VENDA EM LEILÃO EXTRAJUDICIAL APÓS CIÊNCIA DA
ORDEM DE DEVOLUÇÃO. PRETENSÃO DESTA EM DEPOSITAR O EQUIVALENTE AO VALOR OBTIDO NO LEILÃO. NÃO
CABIMENTO. OBRIGAÇÃO DE DEVOLVER O EQUIVALENTE PELO VALOR DE MERCADO. RECURSO IMPROVIDO. Após
purgação da mora pela devedora, a financeira descumpriu ordem judicial de devolver o automóvel anteriormente apreendido
e, mesmo ciente, optou pela sua venda extrajudicial. Por essa razão, é de ser tida como adequada a decisão que lhe impôs a
realização de depósito em dinheiro do equivalente valor atual do bem no mercado, sob pena de multa diária, porque provida
de juizo equânime de reparação do prejuízo suportado pela financiada, que não poderá mais ter de volta o bem financiado.
Não faz sentido a adoção do valor obtido no leilão para esse (TJ/SP - Agravo de Instrumento 990103034635 - Relator(a):
Adilson de Araujo - Comarca: São Paulo - Órgão julgador: 31ª Câmara de Direito Privado - Data do julgamento: 17/08/2010 -
Data de registro: 26/08/2010) AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - BUSCA E APREENSÃO - LIMINAR
DEFERIDA - RESTITUIÇÃO DO BEM AO DEVEDOR EM RAZÃO DE INFORMAÇÃO ACERCA DA AUSÊNCIA DE MORA -
VENDA EXTRAJUDICIAL DO VEÍCULO ANTES DA CONSOLIDAÇÃO DA PROPRIEDADE E POSSE PLENAS - DEVOLUÇÃO
SUBSTITUÍDA PELO PAGAMENTO DO VALOR DE MERCADO DO BEM - APLICAÇÃO DA MULTA PREVISTA NO ARTIGO 3o,
§ 6o, DO DECRETO-LEI 911/69 ADMISSIBILIDADE - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. (TJ/SP - Agravo de Instrumento
990102181367 - Relator(a): Francisco Thomaz - Comarca: Atibaia - Órgão julgador: 29ª Câmara de Direito Privado - Data do
julgamento: 11/08/2010 - Data de registro: 18/08/2010) Posto isso, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido formulado
na inicial, para consolidar na posse do requerente o bem apreendido, confirmando a liminar deferida, e determino ao requerente
que deposite o valor de mercado do bem, a ser apurado em liquidação de sentença, acrescido de multa no montante de 50%
(cinqüenta por cento) do valor financiado, tudo acrescido de correção monetária pela Tabela Prática do E. TJSP e com incidência
de juros de 1% (um por cento) ao mês, a partir da alienação extrajudicial do bem. Em razão da sucumbência recíproca, as custas
e despesas do processo serão proporcionalmente divididas entre as partes, arcando cada uma com os honorários do respectivo
patrono. Publique-se.Registre-se.Intimem-se. Americana, 27 de agosto de 2010. Marcela Filus Coelho Juíza Substituta Valor do
preparo R$ 611,16 + R$ 25,00 (por voluem - 1 vol.) para o porte de remessa e retorno. - ADV MARCELO DE ROCAMORA OAB/
SP 159470 - ADV DEIVEDE TAMBORELI VALERIO OAB/SP 237211
019.01.2009.011454-0/000000-000 - nº ordem 1262/2009 - Indenização (Ordinária) - FRANCISCO LUIZ DOS SANTOS X

PEDRO JOSÉ DE SOUZA - Fls. 116/119 - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado na inicial. Arcará o
autor com o pagamento das custas e despesas do processo, bem como honorários advocatícios que arbitro em R$ 800,00, nos
termos do artigo 20, § 4º do Código de Processo Civil. Publiquem-se. Registrem-se. Intimem-se. Valor do preparo R$ 82,10 + R$
25,00 por volume ( 1 vol.) para o porte de remessa e retorno. - ADV IRAMO JOSE FIRMO OAB/SP 111375 - ADV ANA CRISTINA
CANELO BARBOSA PAPA OAB/SP 193316
019.01.2009.012583-8/000000-000 - nº ordem 1345/2009 - Indenização (Ordinária) - DOMILSON CHAGAS MOREIRA X

BANCO ITAUCRED FINANCIAMENTOS S/A - TAÍI FINANCEIRA - Fls. 84/87 - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido
formulado na inicial, para CONDENAR o réu ao pagamento de indenização por dano moral, no valor de R$ 3.000,00 (três mil
reais), devidamente corrigidos a partir desta data e acrescidos de juros de mora de 1% ao mês, incidentes desde a citação, e
determinar a exclusão definitiva do nome do requerente dos cadastros de restrição ao crédito, tornando definitiva a antecipação
de tutela concedida. Outrossim, em razão da sucumbência, condeno o réu no pagamento das custas e despesas do processo
e dos honorários do patrono do autor, ora arbitrados em 20% do valor atualizado da condenação. Publique-se. Registre-se.
Intime-se Valor do preparo R$ 82,10 + R$ 25,00 por volume - 1 vol., para o porte de remessa e retorno. - ADV JOÃO BAPTISTA
DUARTE OAB/SP 243496 - ADV ELIO ANTONIO COLOMBO JUNIOR OAB/SP 132270 - ADV CRISTIANE MARIA LEBRE
COLOMBO OAB/SP 146373
019.01.2009.013177-2/000000-000 - nº ordem 1425/2009 - Execução de Título Extrajudicial - COMERCIAL CONTATO LTDA

X GCT TRANSPORTE DE CARGAS LTDA - Fls. 55 - Nos termos do artigo 794, I, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO
o presente processo. Eventuais custas finais a cargo da executada. Diante da preclusão lógica, certifique-se desde logo, o
trânsito em julgado e oportunamente, arquivem-se os autos. P.R.I.C. - ADV ANTONIO MARQUES DOS SANTOS FILHO OAB/SP
50808 - ADV BRUNO GAYOLA CONTATO OAB/SP 254866
X RAFAEL DA SILVA - Fls. 50/51 - Ante o exposto, considerando o mais que dos autos consta, com fundamento no Decreto-lei
911/69, JULGO PROCEDENTE a ação, declarando rescindido o contrato, consolidando nas mãos do autor o domínio e a posse
plenos e exclusivos do bem, cuja apreensão liminar torno definitiva, levantando-se o depósito judicial e sendo facultada a venda
pelo autor, na forma do estabelecido no art. 3º e 5º do Decreto-lei nº 911/69. Condeno o requerido ao pagamento das custas do
processo, inclusive do protesto e honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o valor da causa. P.R.I. Valor do preparo R$
82,10 + R$ 25,00 por volume - 1 vol., para o porte de remessa e retorno. - ADV ROBERTO GUENDA OAB/SP 101856
019.01.2009.014572-2/000000-000 - nº ordem 1557/2009 - Embargos à Execução - REGIS LUCIANO RIGHI E OUTROS

X BANCO QUILOMBO CONSULTORIA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA - Fls. 88/92 - Isto posto, JULGO
IMPROCEDENTES os embargos. Em razão da sucumbência, arcarão os embargantes com o pagamento das custas e despesas
do processo, bem como honorários advocatícios que arbitro em R$ 1.200,00, nos termos do artigo 20, § 4º do Código de
Processo Civil. Publiquem-se. Registrem-se. Intimem-se. Valor do preparo R$ 176,16 + R4 25,00 por volume (1 vol.) para o porte
de remessa e retorno. - ADV FERNANDA BORTOLETTO OAB/SP 286144 - ADV JOSE ANTONIO FRANZIN OAB/SP 87571
019.01.2009.014609-0/000000-000 - nº ordem 1568/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - CIA HABITACIONAL

REGIONAL DE RIBEIRÃO PRETO - COHAB / RP X CLÓVIS PINHEIRO SANCHES E OUTROS - Fls. 115/116 - Diante do
exposto, JULGO EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO o processo, fazendo-o com fulcro no artigo 267, inciso VI do Código
de Processo Civil, uma vez reconhecida a carência superveniente do direito de ação por parte da autora. Os réus arcarão com
as custas e despesas do processo, bem como honorários advocatícios que arbitro em R$ 800,00, nos termos do artigo 20, § 4º
do Código de Processo Civil, ressalvando tratar-se de parte beneficiária da justiça gratuita, benefício que resta concedido nesta
oportunidade. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Valor do preparo R$ 142,00 + R$ 25,00 por volume - 1 vol., para o porte de
remessa e retorno. - ADV ILMA BARBOSA DA COSTA CHUERI DE OLIVEIRA OAB/SP 72231 - ADV ELIANE ROCHA DA COSTA
DE SOUSA OAB/SP 261607
019.01.2009.014612-5/000000-000 - nº ordem 1562/2009 - Despejo por Falta de Pagamento - EDUARDO PITOLI X ORIVAL
CARLOS DA SILVA - Fls. 58 - Concedo ao réu as benesses da assistência judiciária gratuita. Anote-se. Feito isso, tornem
conclusos para sentença. Int. - ADV JOSE HENRIQUE PALMIERI GABI OAB/SP 93201 - ADV LAURO AUGUSTONELLI OAB/
SP 93875
019.01.2009.015641-9/000000-000 - nº ordem 1666/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSÉ BARUFALDI X BANCO
DO BRASIL - Fls. 63 - Fls. 58/9: desentranhe-se, vez que estranho aos autos. Regularize o I. Patrono, sua representação
processual nos autos, em quinze dias. Fls. 60/2: anote-se em fase de execução. Apresente o exeqüente, em cinco dias, cálculo
atualizado do débito, sem a incidência da multa. Após, intime-se o devedor para pagamento do débito, em quinze dias, após o
que ao montante da condenação será acrescida multa no percentual de dez por cento e, a requerimento do credor e observado
o que dispõe o artigo 614, II, do CPC., expedir-se-á mandado de penhora e avaliação, nos termos do artigo 475-J do CPC..
Int. - ADV RODRIGO CAMPOS BOAVENTURA OAB/SP 135247 - ADV VANESSA BALEJO PUPO OAB/SP 215087 - ADV JOSE
ODECIO DE CAMARGO JUNIOR OAB/SP 100172
019.01.2009.015847-4/000000-000 - nº ordem 1687/2009 - Embargos à Execução - VANEI MOURA E OUTROS X ESPÓLIO

DE FAUSTA MULLER CIA - Fls. 61/64 - Isto posto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE os presentes embargos, para
determinar a exclusão do valor de 20% referente a honorários advocatícios do valor do débito, devendo a execução prosseguir
pelo valor remanescente. Em razão da sucumbência recíproca, cada parte arcará com as custas e despesas despendidas, bem
como com os honorários advocatícios do respectivo patrono. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Valor do preparo R$ 82,10 +
R$ 25,00 por volume - 1 vol., para o porte de remessa e retorno. - ADV GAUDELIR STRADIOTTO OAB/SP 80558 - ADV FABIO
OSCAR SANTAROSA OAB/SP 196005

ordem 1908/2009) - Medida Cautelar (em geral) - RIMISA CORRETORA DE SEGUROS S/C LTDA X SILMARA REGINA DONHA
MARINHO E OUTROS - (Ciência às partes dos documentos de fls. 358/739 (artigo 398, CPC).) - ADV VERIDIANA POLO
ROSOLEN NONAKA OAB/SP 205478 - ADV RENATA BORTOLOSSO OAB/SP 197160 - ADV JEFFERSON FERES ASSIS OAB/
SP 103614 - ADV JOAO CARLOS MACHADO JUNIOR OAB/SP 108579
019.01.2009.015994-9/000000-000 - nº ordem 1699/2009 - Medida Cautelar (em geral) - RAQUEL FLORENCIO DA SILVA X
UNIBANCO - Fls. 60 e verso - Isto posto e do mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE a Medida Cautelar de Exibição
de Documentos promovida por RAQUEL FLORENCIO DA SILVA contra UNIBANCO S/A, para determinar que o requerido
apresente a documentação indicada na inicial, no prazo de cinco dias, contados da publicação desta decisão, sob pena de
serem admitidos como verdadeiros os fatos que, por meio deles, a parte pretendia provar, com fundamento no artigo 359 do
Código de Processo Civil. Por força da sucumbência, o requerido arcará com as custas judiciais e despesas processuais, bem
como com os honorários advocatícios que ora arbitro em 10% do valor atribuído à causa, devidamente atualizado. P.R.I.C.
Valor do preparo R$ 82,10 + R$ 25,00 por volume - 1 vol., para o porte de remessa e retorno. - ADV HENRIQUE GONZALES
VALLESQUINO FILHO OAB/SP 106217 - ADV ILAN GOLDBERG OAB/SP 241292 - ADV EDUARDO CHALFIN OAB/SP 241287

ALMEIDA & MATTOZO LTDA EPP E OUTROS - Manifeste-se sobre as certidões negativas do oficial de justiça que não localizou
dos réus. - ADV ALEXANDRE AUGUSTO FIORI DE TELLA OAB/SP 126070
019.01.2009.016952-4/000000-000 - nº ordem 1787/2009 - Procedimento Sumário (em geral) - HECTOR CHALLAPA

CALIZAYA X DENYS MARCIO ROGÉRIO - Fls. 28 - Fls.26: defiro. Para tanto, expeça-se certidão de em favor do patrono do
autor, cujos honorários ficam arbitrados no valor máximo da tabela DP/OAB. Expeça-se o necessário. Após, arquivem-se os
autos, observadas as formalidades legais e recolhidas eventuais custas. Int. - ADV VANIA APARECIDA ROSALEN SCHAEFER
OAB/SP 263140 - ADV ETEVALDO FERREIRA PIMENTEL OAB/SP 147411
019.01.2009.017477-8/000000-000 - nº ordem 1835/2009 - Embargos à Execução - JUSTINO BRUGNEROTTO E OUTROS

X ANGELO CONSULIN E OUTROS - Fls. 205/208 - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os embargos. Em razão da
sucumbência arcarão os embargantes com o pagamento das custas e despesas do processo, além de honorários advocatícios
que fixo em 10% do valor do débito cobrado na execução. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Valor do preparo R$ 3.105,34 +
R$ 25,00 por volume ( 2 vol. ) para o porte de remessa e retorno. - ADV FÁBIO ROGÉRIO BATAIERO OAB/SP 170933 - ADV
MARINILSE APARECIDA P DE S ORFAO OAB/SP 99619
019.01.2009.017546-9/000000-000 - nº ordem 1841/2009 - Ação Monitória - BANCO ITAÚ S.A. X IND. DE ROUPAS
ANDROVAS LTDA ME E OUTROS - Fls. 68/69 - Ante o exposto, ACOLHO OS EMBARGOS, para DETERMINAR a exclusão dos
juros anteriores à citação, convertendo-se em título executivo judicial os documentos 06/19, após a exclusão do encargo. Em
razão da sucumbência recíprova, cada parte arcará com as custas e despesas despendidas e com os honorários do respectivo
patrono. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Valor do preparo R$ 561,72 + R$ 25,00 por volume - 1 vol., para o porte de
remessa e retorno. - ADV LAERTE APARECIDO MENDES MARTINS OAB/SP 110091 - ADV ROBERTO SCORIZA OAB/SP
64633
019.01.2009.017934-8/000000-000 - nº ordem 1876/2009 - Ação Monitória - J. RIBEIRO DE SOUZA MATERIAL DE

CONSTRUÇÃO - ME X EDILSON JOAQUIM DE OLIVEIRA - Manifeste-se a autora, em cinco dias, sobre o decurso do prazo
para o requerido pagar ou embargar. - ADV NAMILTON DE OLIVEIRA RIOS OAB/SP 267718
019.01.2009.018417-1/000000-000 - nº ordem 1901/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARCOS ROBERTO

PEREIRA X BANIF - BANCO INTERNACIONAL DO FUNCHAL ( BRASIL ) S/A - Fls. 159 - Ante o exposto, homologo o pedido
de desistência da ação, nos termos do artigo 267, VIII, do Código de Processo Civil, JULGANDO EXTINTO, sem resolução do
mérito, o presente processo, condenando o requerente ao pagamento das custas e despesas processuais, além de honorários
advocatícios que fixo em R$ 600,00, nos termos do artigo 20, § 4º do CPC, ressaltando tratar-se de parte beneficiária da justiça
gratuita. Em razão da preclusão lógica, certifique-se o trânsito em julgado desde logo, arquivando-se os autos se pagas as
custas processuais. Defiro o desentranhamento da petição de fls. 152. PRI. - ADV JAIR CARLOS ARANJUES EVANGELISTA
OAB/SP 58965 - ADV MANUEL MAGNO ALVES OAB/SP 128587 - ADV EDUARDO MONTENEGRO DOTTA OAB/SP 155456
019.01.2009.018819-5/000000-000 - nº ordem 1949/2009 - Despejo por Falta de Pagamento - OLYMPIO MENEGUINI X

JOSIANE EMANUELLE ESTEVAN VIEIRA - Fls. 37/38 - Pelo exposto, EXTINGO A AÇÃO DE DESPEJO sem resolução do
mérito, com fundamento no artigo 267, inciso VI, do Código de Processo Civil, condenando a ré ao pagamento das custas e
despesas processuais e dos honorários advocatícios, os quais arbitro em R$ 400,00 (quatrocentos reais), com fulcro no artigo
20, § 4º, do mesmo Código, tendo em vista o principio da causalidade. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Valor do preparo R$
82,10 + R$ 25,00 por volume - 1 vol., para o porte de remessa e retorno. - ADV FÁBIO ROGÉRIO BATAIERO OAB/SP 170933 -
ADV LUIZ APARECIDO SARTORI OAB/SP 158983
019.01.2009.019550-7/000000-000 - nº ordem 2003/2009 - Possessórias em geral - BANCO ITAUCARD S/A X LUIS

ANTONIO PEDRINHO ME - Fls. 79/81 - Ante o exposto e por tudo o mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE o pedido
formulado na inicial, para consolidar em poder do autor a posse do bem descritos na petição inicial, tornando definitiva a tutela
antecipadamente concedida Por força da sucumbência, o réu arcará com as custas judiciais e despesas processuais, bem
como honorários advocatícios que ora arbitro em 10% sobre o valor dado à causa. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Valor
do preparo R$ 440,91 + R$ 25,00 por volume - 1 vol., para o porte de remessa e retorno. - ADV ROBERTO GUENDA OAB/SP
101856 - ADV ANTONIO RENATO DE AVILA SANTOS OAB/RS 18872
019.01.2009.019600-3/000000-000 - nº ordem 2056/2009 - Despejo por Falta de Pagamento - LEONARDO CASTANHA

CHAGAS KOMDA ROSSETON X ALINE LOREDO VARJÃO E OUTROS - Fls. 36 - Após a citação dos réus, o autor pleiteou a
extinção do feito, noticiando que os réus efetuaram o pagamento integral dos aluguéis e demais acessórios da locação. Com
efeito, configurada está a falta de interesse processual, pelo pagamento do débito. Em consequência, julgo extinto o processo,
nos termos do artigo 267, inciso VII, do Código de Processo Civil. Pela ocorrência da preclusão lógica, certifique-se, desde logo,
o trânsito em julgado desta decisão. P.R.I.C., arquivando-se a seguir, pagas eventuais custas. - ADV JOSE ALMIR CURCIOL
OAB/SP 126722
019.01.2009.019703-6/000000-000 - nº ordem 2029/2009 - Procedimento Sumário (em geral) - EDUARDO ARMOND E

OUTROS X TOTALWINE COMÉRCIO E REPRESENTAÇÃO DE BEBIDAS E ALIMENTOS LTDA E OUTROS - Conclusão Em 28
de julho de 2010, faço estes autos conclusos à MM. Juíza Substituta assumindo a 4ª. Vara Cível, Exma. Sra. Dra. MARCELA
FILUS COELHO. Eu, _________, subscrevi. Processo nº 2029/2009 Conheço dos embargos, porque tempestivos. No mérito,
dou-lhes provimento. De fato, houve equívoco no dispositivo da sentença, no tocante aos honorários. Pelo exposto, integro a
r. sentença embargada para que o dispositivo passe a ter a seguinte redação: “Outrossim, em razão da sucumbência, condeno
o requerente no pagamento das custas e despesas do processo e dos honorários do patrono dos requeridos, ora arbitrados
em 20% do valor atualizado da condenação”. Na parte que não foi objeto da presente correção, permanece a sentença como
lançada nos autos. Publique-se, retifique-se o registro da sentença, anotando-se, intime-se. Americana, 17 de agosto de 2010.
MARCELA FILUS COELHO Juíza Substituta - ADV FÁBIO ROGÉRIO BATAIERO OAB/SP 170933 - ADV MARIA TERESA
RIBEIRO FELDMAN OAB/SP 278436
019.01.2009.020124-6/000000-000 - nº ordem 2065/2009 - Declaratória (em geral) - NADIELLI MARCILIO DECORAÇÕES

ME X IRD INDUSTRIA TÊXTIL LTDA - Fls. 12/13 - Pelo exposto, e por mais que dos autos consta, com fulcro nos artigos 257 e
267, inciso IV, do Código de Processo Civil, julgo extinto o processo sem julgamento do mérito, procedendo-se ao cancelamento
da distribuição. P.R.I.. Valor do preparo R$ 100,00 + R4 25,00 por volume (1 vol.) para o porte de remessa e retorno. - ADV
ANDERSON NATAL PIO OAB/SP 110055
019.01.2009.020451-2/000000-000 - nº ordem 2096/2009 - Embargos à Execução - MARIA INES FURLAN X BANCO

BRADESCO S/A - Especifiquem as partes, as provas que pretendem produzir, justificando a pertinência e necessidade delas e
expondo com clareza os fatos a serem demonstrados em cinco dias. Consigno que o protesto genérico não será admitido pelo
juízo, ficando cientes de que o silêncio será entendido como concordância com o julgamento antecipado. Sem prejuízo, na
mesma oportunidade esclareçam as partes se pretendem a designação de audiência de tentativa de conciliação, ficando desde
logo advertidas que caso manifestem favoravelmente à designação da audiência e deixem de comparecer ou nela compareça
procurador sem poderes para transigir, restará caracterizada litigância de má-fé, com aplicação da pena prevista no artigo 18 do
Código de Processo Civil. Int. - ADV FERNANDA BATAGIN DANIEL OAB/SP 276675 - ADV EDGAR FADIGA JUNIOR OAB/SP
141123 - ADV FABIO ANDRE FADIGA OAB/SP 139961
019.01.2009.020706-1/000000-000 - nº ordem 2105/2009 - Mandado de Segurança - SAMARA REGINA STIVANIN X

DIRIGENTE REGIONAL DA DIRETORIA DE ENSINO DE AMERICANA E OUTROS - Fls. 41/44 - Isto posto e considerando
o mais que dos autos consta, JULGO IMPROCEDENTE o pedido para NEGAR a segurança pleiteada, revogando a liminar
concedida. Custas pela impetrada. Sem honorários. Valor do preparo R$ 82,10 + R$ 25,00 por volume ( 1 vol.) para o porte de
remessa e retorno. - ADV ANTONIO JOSE BOLDRIN OAB/SP 118385 - ADV VIVIAN ALVES CARMICHAEL OAB/SP 232140 -
ADV ARTHUR DA MOTTA TRIGUEIROS NETO OAB/SP 237457
019.01.2009.021275-7/000000-000 - nº ordem 2176/2009 - Execução de Título Extrajudicial - TEXPOY TEXTIL LTDA X

ALEXANDER BOLSAS E ACESSÓRIOS LTDA - Manifeste-se a exequente, em cinco dias, sobre a certidão do Of. Justiça -
“deixei de citar e intimar Alexander Bolsas e Acessórios Ltda. Diligenciei a R. das Figueiras, 849, onde fui informado pelo Sr.
Luan, que a empresa executada se mudou dali em dezembro último e que o imóvel agora pertence a metalurgica em frente, da
qual é funcionário. Nada mais soube informar.” - ADV KELLY CRISTINA FAVERO MIRANDOLA OAB/SP 126888
019.01.2009.021309-7/000000-000 - nº ordem 2170/2009 - Possessórias em geral - SANTANDER LEASING S.A.

ARRENDAMENTO MERCANTIL X IRENE LUIZA DOS REIS OLIVEIRA - Fls. 42 - Fls. 41: A expedição de ofício à Receita Federal
e outros órgãos públicos é medida excepcional e só se justifica se a parte interessada exauriu todos os meios disponíveis à
localização do requerido, comprovando-se nos autos, razão pela qual indefiro o requerimento. A expedição de ofício a entidades
de direito privado, por sua vez, constitui diligência da parte, que pode inclusive acessar os sites respectivos. Todavia, defiro a
tentativa de localização do réu, através do sistema “on line”, BacenJud. Providencie-se. Defiro, outrossim, a expedição de oficio
a CIRETRAN para bloqueio do veículo. Int (autor retirar ofício e comprovar distribuição em cinco dias). - ADV MARCELO DE
ROCAMORA OAB/SP 159470
019.01.2009.021603-4/000000-000 - nº ordem 2205/2009 - Declaratória (em geral) - THIAGO MATTIOLI X CLARIANA

BARROSO SPADA EPP - Fls. 89 - Homologo por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo celebrado
entre as partes, noticiado às fls. 83/4 e, nos termos do artigo 269, III do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o presente
processo. Traslade-se cópia desta aos autos de sustação de protesto. Diante da preclusão lógica, certifique-se o trânsito
em julgado e arquivem-se ambos os autos com as anotações de praxe. P.R.I.C. - ADV SUZANA COMELATO GUZMAN OAB/
SP 155367 - ADV IVAN NASCIMBEM JÚNIOR OAB/SP 232216 - ADV ROBERTO SCORIZA OAB/SP 64633 - ADV ELOISA
MADALENA LUCAS RIBEIRO OAB/SP 82994
019.01.2009.021817-8/000000-000 - nº ordem 2222/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - RENAN DUPUY X XT -

INTERNACIONAL LTDA - V. Especifiquem as partes, em (05) cinco dias, as provas que pretendem produzir, justificando as suas
admitido pelo juízo e acarretará a preclusão. Esclareçam, por fim, sobre o interesse na designação da audiência de que trata
o artigo 331 do Código de Processo Civil, para manifestação das partes sobre a possibilidade de acordo. Int. - ADV GABRIELA
MARTINS MALUFE OAB/SP 249684 - ADV NELSON PAULO ROSSI JUNIOR OAB/SP 83325
019.01.2009.021865-0/000000-000 - nº ordem 2225/2009 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - B. V. FINANCEIRA

S/A CFI X MÉRCIA APARECIDA EUGENIO - Fls. 30/31 - Ante o exposto, considerando o mais que dos autos consta, com
fundamento no Decreto-lei 911/69, JULGO PROCEDENTE a ação, declarando rescindido o contrato, consolidando nas mãos do
autor o domínio e a posse plenos e exclusivos do bem, cuja apreensão liminar torno definitiva, levantando-se o depósito judicial
e sendo facultada a venda pelo autor, na forma do estabelecido no art. 3º e 5º do Decreto-lei nº 911/69. Condeno a requerida
ao pagamento das custas do processo, inclusive do protesto e honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o valor da causa.
P.R.I.C. Valor do preparo R$ 377,37 + R$ 25,00 por volume - 1 vol., para o porte de remessa e retorno. - ADV SERGIO RAGASI
019.01.2009.022468-6/000000-000 - nº ordem 2286/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - CLAUDEMIRO JESUÍNO

CAVALARO X BANCO ITAÚ S/A - Manifeste-se o autor sobre a contestação de fls. 66 e seguintes, no prazo legal. - ADV
RICARDO COBO ALCORTA OAB/SP 143610
019.01.2009.023088-0/000000-000 - nº ordem 2336/2009 - Embargos à Execução - STAR ARTES GRÁFICAS LTDA X

MPLUCAS COMÉRCIO DE INFORMÁTICA LTDA EPP - Especifiquem as partes, as provas que pretendem produzir, justificando
a pertinência e necessidade delas e expondo com clareza os fatos a serem demonstrados em cinco dias. Consigno que o
protesto genérico não será admitido pelo juízo, ficando cientes de que o silêncio será entendido como concordância com o
julgamento antecipado. Sem prejuízo, na mesma oportunidade esclareçam as partes se pretendem a designação de audiência
de tentativa de conciliação, ficando desde logo advertidas que caso manifestem favoravelmente à designação da audiência e
deixem de comparecer ou nela compareça procurador sem poderes para transigir, restará caracterizada litigância de má-fé, com
aplicação da pena prevista no artigo 18 do Código de Processo Civil. Int. - ADV ALEX SUCARIA BATISTA OAB/SP 155761 - ADV
MAURICIO CESAR DE CAMPOS OAB/SP 271808
019.01.2010.000403-5/000000-000 - nº ordem 21/2010 - Declaratória (em geral) - DONIZETE VIANA X TELEFONICA

TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A - Fls. 25 - Presentes os requisitos legais (art. 273 C.P.C.), em face da documentação
apresentada, mormente a verossimilhança das alegações contidas na inicial e considerando a dificuldade de prova dos fatos
negativos alegados pelo autor, defiro a antecipação de tutela pretendida para determinar a expedição de ofícios ao SERASA
e SCPC., para que suspendam as restrições em nome do autor, em razão do débito objeto da demanda. Int. - ADV MAURO
SERGIO DE FREITAS OAB/SP 261738
019.01.2010.000440-1/000000-000 - nº ordem 38/2010 - Execução de Título Extrajudicial - INOX SYSTEM TECNOLOGIA

GASTRONOMICA LTDA X SERGIO LUNARDI FALEIRO ME - Fls. 34 - Ante o pedido de desistência do feito formulado pela
exequente a fls. 32/3, nos termos do artigo 569, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o presente processo. Diante da
preclusão lógica, certifique-se desde logo, o trânsito em julgado e arquivem-se os autos. P.R.I. - ADV PEDRO LUIZ TEIXEIRA
OAB/SP 187994 - ADV CELSO GONÇALVES DA COSTA OAB/SP 194485

AMERICANENSE X MARIA KAROLINA BATISTA DELARMELINA - Manifeste-se a exequente, em cinco dias, sobre a certidão
do Of. Justiça de fls. 57 - “deixei de citar a requerida no local indiciado, pois segundo seu primo, Paulo Henrique, ela não reside
mais alí e sim somente seus pais, alegando desconhecer seu atual endereço.” - ADV CARLOS ELISEU TOMAZELLA OAB/SP
63271
019.01.2010.001383-5/000000-000 - nº ordem 100/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - DIRCEU BALDIN X BANCO
SANTANDER S.A. - V. Especifiquem as partes, em (05) cinco dias, as provas que pretendem produzir, justificando as suas
admitido pelo juízo e acarretará a preclusão. Esclareçam, por fim, sobre o interesse na designação da audiência de que trata o
artigo 331 do Código de Processo Civil, para manifestação das partes sobre a possibilidade de acordo. Int. - ADV VALDIVINO
DE SOUZA SARAIVA OAB/SP 65856 - ADV ELIANA GONCALVES DE AMORIN SARAIVA OAB/SP 82409
019.01.2010.001450-0/000000-000 - nº ordem 153/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - ZIGUIOMAR ONGARATTO X

PAMA TOOLS MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA - Fls. 18 - Homologo, por sentença, para que produza os seus jurídicos e
legais efeitos de direito, a desistência retro manifestada pela requerente. Em conseqüência, julgo extinto o processo, nos termos
do artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Pela ocorrência da preclusão lógica, certifique-se, desde logo, o trânsito
em julgado desta decisão. P.R.I.C, arquivando-se a seguir, pagas eventuais custas - ADV NIVALDO ROQUE PINTO DE GODOY
OAB/SP 97982
019.01.2010.001761-0/000000-000 - nº ordem 122/2010 - Mandado de Segurança - SAMARA APARECIDA GONÇALVES X

SECRETARIO MUNICIPAL DE SAÚDE DO MUNICÍPIO DE AMERICANA - Fls. 119 - Manifeste-se novamente a impetrante, em
05(cinco) dias, sobre as informações de fls.115/118. A seguir, nova vista ao Ministério Público. Int. - ADV MARIA APARECIDA
GONÇALVES CARLOS FERREIRA OAB/SP 280042 - ADV SANDOVAL ALENCAR DA SILVA OAB/SP 281934 - ADV FERNANDO
BRASILIANO SALERNO OAB/SP 237534
019.01.2010.001932-1/000000-000 - nº ordem 142/2010 - Declaratória (em geral) - CLEUSA JUNCO SUZIGAN X

CENTRALIZAÇÃO DE SERVIÇOS DOS BANCOS - SERASA - Manifeste-se a autora em dez dias sobre a contestação
TEMPESTIVAMENTE apresentada. - ADV ANTONIO GUSMAO DA COSTA OAB/SP 114843 - ADV ARNOR SERAFIM JUNIOR
OAB/SP 79797
019.01.2010.002400-8/000000-000 - nº ordem 212/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - ROBERT PAIXÃO E OUTROS X
NALU RETORÇÃO DE FIOS TEXTEIS LTDA - Fls. 42 - Homologo por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
o acordo celebrado entre as partes, noticiado às fls. 31/3 e, nos termos do artigo 269, III do Código de Processo Civil, JULGO
EXTINTO o presente processo. Fls. 34: anote-se. Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com as anotações
de praxe. P.R.I.C. - ADV FABIO OSCAR SANTAROSA OAB/SP 196005 - ADV AGNALDO LUIS COSTA OAB/SP 105542 - ADV
JOSE HELITON COSTA OAB/SP 36765
019.01.2010.002560-4/000000-000 - nº ordem 234/2010 - Medida Cautelar (em geral) - VICTOR MIGUEL BRANCATTI X
ESTATEC ENGENHARIA DE FUNDAÇÕES LTDA - Fls. 33/34 - Isto posto e do mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE
a Medida Cautelar de Exibição de Documentos promovida por VICTOR MIGUEL BRANCATTI contra GEOESP GEOTENIA E
FUNDAÇOES LTDA, para reconhecer a obrigação de exibição dos documentos elencados na inicial, já devidamente atendida,
autorizando desde logo, o desentranhamento dos mesmos, mediante extração de cópia. Sem condenação em custas ante a
gratuidade processual e sem condenação em verbas honorárias ante a ausência do princípio da causalidade. P.R.I.C. Valor do
preparo R$ 82,10 + R$ 25,00 por volume - 1 vol., para o porte de remessa e retorno. - ADV ELIANA FOLA FLORES OAB/SP
185210 - ADV CATIA REGINA DALLA VALLE ORASMO OAB/SP 131176 - ADV TATIANE DALLA VALLE OAB/SP 253486
019.01.2010.002856-0/000000-000 - nº ordem 252/2010 - Ação Monitória - CEM ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS

LTDA X VALENTIM MANTOVANI - Fls. 36 - Homologo por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo
celebrado entre as partes, noticiado às fls. 33/5 e, nos termos do artigo 269, III do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO
o presente processo. Diante da preclusão lógica, certifique-se o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com as anotações
de praxe. P.R.I.C. - ADV PAULO MARCELO DE ARRUDA OAB/SP 112049 - ADV REGINA COELI DE ARRUDA STUCCHI OAB/
SP 58248
019.01.2010.003168-3/000000-000 - nº ordem 260/2010 - Declaratória (em geral) - GEROLIMO GERALDI NETO X BANCO
ITAU CRED S/A - TAII FINANCEIRA - Manifeste-se o autor sobre a contestação de fls. 25 e seguintes no prazo legal. - ADV
LUCIANA CRISTINA DANTAS REIS OAB/SP 208893

MERCANTIL X NILSON ARANTES - Fls. 32/33 - Ante o exposto, considerando o mais que dos autos consta, JULGO
PROCEDENTE o pedido inicial, a fim de reintegrar o autor na posse plena do bem, tornando definitiva a liminar anteriormente
concedida, levantando-se o depósito judicial. Em consequência, declaro rescindido o contrato celebrado entre as partes. Deixo
de condenar o vencido à perda das parcelas já pagas, pois as prestações são referentes a arrendamento e a devolução não foi
pleiteada. Condeno o requerido ao pagamento das custas do processo, inclusive do protesto e honorários advocatícios que fixo
em 10% sobre o valor da causa. P.R.I.C. Valor do preparo R$ 82,10 + R$ 25,00 por volume - 1 vol., para o porte de remessa e
retorno. - ADV MARIA ALICE BRANDOLIS PROVENZANO RAMOS OAB/SP 213009

FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A X ANTONIO CARLOS GOMES - Fls. 37 - Ante o pedido de desistência do feito
formulado pelo requerente à fls. 35, nos termos do artigo 267, VIII, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o processo.
Indefiro a expedição de ofício ao SERASA, vez que é providência da própria parte a retirada de seu nome perante aquele órgão.
Diante da preclusão lógica, certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se os autos, com as anotações e comunicações de
praxe. P.R.I.C. - ADV MARCELO DE ROCAMORA OAB/SP 159470
019.01.2010.004011-7/000000-000 - nº ordem 321/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ALCINIO JOSÉ LOURENÇO
X BANCO BRADESCO S/A - V. Especifiquem as partes, em (05) cinco dias, as provas que pretendem produzir, justificando as
suas necessidades e pertinências, expondo com clareza os fatos a serem demonstrados. Consigno que o protesto genérico
não será admitido pelo juízo e acarretará a preclusão. Esclareçam, por fim, sobre o interesse na designação da audiência de
que trata o artigo 331 do Código de Processo Civil, para manifestação das partes sobre a possibilidade de acordo. Int. - ADV
ELIEZER DA FONSECA OAB/SP 128355 - ADV ALEXANDRE AUGUSTO FIORI DE TELLA OAB/SP 126070
019.01.2010.004047-4/000000-000 - nº ordem 347/2010 - Ação Monitória - FIOMATEX COMÉRCIO DE FIOS E MÁQUINAS

TÊXTEIS LTDA EPP X LUTHE COMÉRCIO DE SUCATAS LTDA - Manifeste-se a autora, em cinco dias, sobre a certidão do
oficial de justiça: “deixei de citar e intimar Luthe Comércio de Sucatas. Diligenciei a Av. Antonio Centurione Boer, 100, onde
encontrei a empresa Lab Diesel, sendo informaod pelo Sr. Jean, funcionário, que a empresa está estabelecida ali desde junho
último, sendo a empresa requerida ex-ocupante do imóvel. “ - ADV JOSE ANTONIO FRANZIN OAB/SP 87571
019.01.2010.004316-4/000000-000 - nº ordem 381/2010 - Medida Cautelar (em geral) - EDSON CALDAS ROCHA X BANCO
DO BRASIL S/A - Fls. 32 e verso - Isto posto e do mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE a Medida Cautelar de Exibição
de Documentos promovida por EDSON CALDAS ROCHA contra BANCO DO BRASIL S/A, para determinar que o requerido
apresente a documentação indicada na inicial, no prazo de cinco dias, contados da publicação desta decisão, sob pena de
serem admitidos como verdadeiros os fatos que, por meio deles, a parte pretendia provar, com fundamento no artigo 359 do
Código de Processo Civil. Por força da sucumbência, o requerido arcará com as custas judiciais e despesas processuais, bem
como com os honorários advocatícios que ora arbitro em 10% do valor atribuído à causa, devidamente atualizado. P.R.I.C. Valor
do preparo R$ 82,10 + R$ 25,00 por volume - 1 vol., para o porte de remessa e retorno. - ADV JANIELEN MENEZES LATANZA
OAB/SP 239560 - ADV FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO OAB/SP 34248 - ADV ROBERTO ENRICO MANCA DI VILLAHERMOSA
OAB/SP 182644
019.01.2010.004383-1/000000-000 - nº ordem 368/2010 - Possessórias em geral - DIBENS LEASING S/A ARRENDAMENTO

MERCANTIL X ALICE HELENA PIAI PANCINI - Fls. 87/90 - Diante do exposto, JULGO EXTINTO O PROCESO, fazendo-o
com fulcro no artigo 267, inciso VI do Código de Processo Civil, uma vez reconhecida a carência superveniente do direito de
ação por parte do requerente. Atenta ao principio da causalidade, condeno a requerida no pagamento das custas e despesas
processuais, bem como aos honorários advocatícios, que fixo em R$ 800,00. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Valor do
preparo R$ 1.311,32 + R$ 25,00 por volume - 1 vol., para o porte de remessa e retorno. - ADV SERGIO RAGASI JUNIOR OAB/
SP 225347 - ADV TIAGO CARREIRA OAB/SP 279690 - ADV MAURO SERGIO DE FREITAS OAB/SP 261738 - ADV LUCIANO
RODRIGO DOS SANTOS DA SILVA OAB/SP 277932
019.01.2010.004383-1/000000-000 - nº ordem 368/2010 - Possessórias em geral - DIBENS LEASING S/A ARRENDAMENTO

MERCANTIL X ALICE HELENA PIAI PANCINI - Conclusão Em 30 de agosto de 2010, faço estes autos conclusos à MM. Juíza
Substituta assumindo a 4ª. Vara Cível, Exma. Sra. Dra. MARCELA FILUS COELHO. Eu, _________, subscrevi. Processo nº
368/2010 Vistos. Opostos tempestivamente, conheço dos embargos de declaração. Alegou a embargante que a r. sentença
prolatada foi omissa no tocante à restituição do bem objeto da ação de reintegração de posse. De fato, omissão houve na r.
sentença embargada no que tange à antecipação de tutela concedida. Pelo exposto, integro a r. sentença embargada para que
seja incluído um parágrafo no dispositivo da sentença, com o seguinte conteúdo: “Revogo a antecipação de tutela concedida,
determinado a imediata restituição do bem à requerida”. Na parte que não foi objeto da presente correção, permanece a
sentença como lançada nos autos. Publique-se, retifique-se o registro da sentença, anotando-se, intime-se. Americana, data
supra. Marcela Filus Coelho Juíza Substituta - ADV SERGIO RAGASI JUNIOR OAB/SP 225347 - ADV TIAGO CARREIRA OAB/
SP 279690 - ADV MAURO SERGIO DE FREITAS OAB/SP 261738 - ADV LUCIANO RODRIGO DOS SANTOS DA SILVA OAB/
SP 277932
019.01.2010.004531-7/000000-000 - nº ordem 397/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - WALDOMIRO DE FRANÇA

X BANCO DO BRASIL S.A. - Fls. 20 - Considerando-se o Com. CG. nº 1621/09, intime-se o autor, ao recolhimento correto das
custas iniciais, sob pena de cancelamento da distribuição. Após, tornem conclusos. Int. - ADV CELIO PORTES DE ALMEIDA
OAB/SP 83115
019.01.2010.004559-6/000000-000 - nº ordem 402/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - DERLY INEZ ZULIAN
BARBUDO X BANCO SANTANDER ( BRASIL ) S/A - Manifeste-se o autor em dez dias sobre a contestação TEMPESTIVAMENTE
apresentada. - ADV LUCIANA VITTI OAB/SP 196708 - ADV ENEIDA AMARAL OAB/SP 97945 - ADV MARCIA SOUZA BULLE
019.01.2010.004566-1/000000-000 - nº ordem 407/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOEL RIBEIRO DOS SANTOS
X BANCO BANESPA / SANTANDER - Fls. 17 - Cite-se. Conste do mandado que o prazo para resposta é de 15 (quinze) dias e
que, não sendo contestada a ação, reputar-se-ão como verdadeiros os fatos articulados pelo autor, nos termos dos artigos 285
e 319, do Código de Processo Civil. Int. - ADV MARCO ANTONIO FERREIRA DE CASTILHO OAB/SP 186798
019.01.2010.004781-4/000000-000 - nº ordem 431/2010 - Possessórias em geral - BANCO ITAUCARD S/A X EZEQUIAS

MACHADO MERELLES - Fls. 32/33 - Ante o exposto, considerando o mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE
o pedido inicial, a fim de reintegrar o autor na posse plena do bem, tornando definitiva a liminar anteriormente concedida,
levantando-se o depósito judicial. Em conseqüência, declaro rescindido o contrato celebrado entre as partes. Deixo de condenar
o vencido à perda das parcelas já pagas, pois as prestações são referentes a arrendamento e a devolução não foi pleiteada.
Condeno o requerido ao pagamento das custas do processo, inclusive da notificação e honorários advocatícios que fixo em 10%
sobre o valor da causa. P.R.I.C. Valor do preparo R$ 82,10+ R$ 25,00 por volume - 1 vol., para o porte de remessa e retorno. -
ADV MARIA ALICE BRANDOLIS PROVENZANO RAMOS OAB/SP 213009 - ADV KAREN BARSOTTI MEY OAB/SP 216296
019.01.2010.005019-4/000000-000 - nº ordem 463/2010 - Precatória (em geral) - BANCO SANTANDER ( BRASIL ) S/A X
GERSON PEDRAZOLLI - Manifeste-se sobre a certidão negativa do oficial que foi informado de que o réu não reside no local
indicado. - ADV ALEXANDRE TADEU CURBAGE OAB/SP 132024
019.01.2010.005091-1/000000-000 - nº ordem 452/2010 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - AYMORÉ CRÉDITO

FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A X VICTORIA CELESTE MARQUES - Fls. 33 - Homologo, por sentença, para que
produza os seus jurídicos e legais efeitos de direito, a desistência retro manifestada pela requerente. Em conseqüência, julgo
extinto o processo, nos termos do artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Pela ocorrência da preclusão lógica,
certifique-se, desde logo, o trânsito em julgado desta decisão. P.R.I.C, arquivando-se a seguir, pagas eventuais custas - ADV
ANA PAULA ZAGO TOLEDO BARBOSA DA SILVA OAB/SP 268862
019.01.2010.005192-9/000000-000 - nº ordem 465/2010 - Possessórias em geral - BANCO ITAULEASING S/A X VANIA

MARIA ROSSI - Fls. 29/30 - Ante o exposto, considerando o mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE o pedido
inicial, a fim de reintegrar o autor na posse plena do bem, tornando definitiva a liminar anteriormente concedida, levantando-se
o depósito judicial. Em consequência, declaro rescindido o contrato celebrado entre as partes. Deixo de condenar a vencida
à perda das parcelas já pagas, pois as prestações são referentes a arrendamento e a devolução não foi pleiteada. Condeno a
requerida ao pagamento das custas do processo, inclusive do protesto e honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o valor
da causa. P.R.I.C. Valor do preparo R$ 82,10 + R$ 25,00 por volume - 1 vol., para o porte de remessa e retorno. - ADV MARIA
ALICE BRANDOLIS PROVENZANO RAMOS OAB/SP 213009 - ADV KAREN BARSOTTI MEY OAB/SP 216296
019.01.2010.005386-5/000000-000 - nº ordem 511/2010 - Procedimento Sumário (em geral) - AUTO POSTO LENHADOR
LTDA X RUBENS MARCOS ESPINI - Fls. 43 - Fls. 42: manifeste-se o autor a respeito, em cinco dias, tendo em vista a audiência
designada para data próxima. Após, tornem conclusos, com urgência. Int. - ADV MARCELO ROSENTHAL OAB/SP 163855 -
ADV MARIA GABRIELA HUBERT LUBIANI OAB/SP 293599
019.01.2010.005927-3/000000-000 - nº ordem 521/2010 - Possessórias em geral - HSBC LEASING ARRENDAMENTO

MERCANTIL S/A X CYND MARIANE FELICIO - Manifeste-se o autor sobre a certidão negativa do oficial que deixou de proceder
a reintegração por não localizar o bem. - ADV MARIANE CARDOSO MACAREVICH OAB/SP 203358 - ADV ERIC DE LIMA OAB/
SP 218995
019.01.2010.005933-6/000000-000 - nº ordem 561/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - WILSON BARBOSA QUEIROZ
X HERMES AGUIAR DA CUNHA E OUTROS - Fls. 32 - Homologo por sentença, para que produza seus jurídicos e legais
efeitos, o acordo celebrado entre as partes, noticiado às fls. 27/9 e, nos termos do artigo 269, III do Código de Processo Civil,
JULGO EXTINTO o presente processo. Diante da preclusão lógica, certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se os autos
com as anotações de praxe. P.R.I.C. - ADV RAFAEL DE CASTRO GARCIA OAB/SP 161161
019.01.2010.006050-0/000000-000 - nº ordem 532/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - DELTA ONE VÍDEO
LOCADORA LTDA ME X UNIMED DE SANTA BÁRBARA D’OESTE E AMERICANA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Manifeste-se o autor em dez dias sobre a contestação TEMPESTIVAMENTE apresentada. - ADV LUIZ ANTONIO MIANTE
OAB/SP 46509 - ADV ANA MARIA PELAIS BENOTI OAB/SP 223274 - ADV JEFFERSON FERES ASSIS OAB/SP 103614 - ADV
KARIMI CECILIA ASSIS DE ALMEIDA OAB/SP 112455
019.01.2010.006219-9/000000-000 - nº ordem 537/2010 - Declaratória (em geral) - JOSÉ CARLOS MARINHO X CAIXA
ECONÔMICA FEDERAL - Fls. 14 - Vistos. Aceito a conclusão. Tendo em vista a presunção dos requisitos da tutela antecipada,
defiro-a ao requerente. Oficie-se ao banco requerido para que cesse, imediatamente, a cobrança das parcelas do produto não
contratado, até sentença final. Cite-se com as cautelas de praxe. Concedo ao requerente os benefícios da A.J.G. Anote-se. Int.
- ADV VANIA APARECIDA ROSALEN SCHAEFER OAB/SP 263140 - ADV JOSE BENHASSE DE ARAUJO OAB/SP 94284
019.01.2010.006868-1/000000-000 - nº ordem 597/2010 - Possessórias em geral - BANCO ITAULEASING S/A X RUTE C

FUZA AMERICANA ME - Fls. 22 - Vistos. Trata-se de reintegração de posse de veículo arrendado, tendo sido formulado pedido
liminar. O pedido veio instruído com os documentos de fls. 04/21 A ré foi devidamente constituída em mora, importando a não
restituição do bem, em esbulho possessório, tornando-se ilegal a posse direta sobre a coisa. A posse indireta é comprovada
pelo contrato de arrendamento mercantil celebrado entre as partes. Ante o exposto, DEFIRO LIMINAR DE REINTEGRAÇÃO
DE POSSE, nos termos do artigo 928 do CPC., vez que demonstrados os requisitos do artigo a este antecedente. Expeça-se
mandado. Cite-se, pelo mesmo mandado, consignando-se o prazo de 15 dias para resposta, sob pena de revelia (artigo 285 e
319 do CPC)., observadas as formalidades legais. Int. - ADV ROBERTO GUENDA OAB/SP 101856

FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A X TELMA MARIA DOS SANTOS LARANJEIRA - Manifeste-se o autor em cinco dias
sobre a certidão negativa do oficial de justiça que deixou de buscar e apreender bem como citar o réu por não encontrar. - ADV
MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA OAB/SP 150793
019.01.2010.007015-4/000000-000 - nº ordem 612/2010 - Medida Cautelar (em geral) - HANTÁLIA TÊXTIL LTDA X
COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - CPFL - Fls. 77 - Fls. 74/5: considerando que a precatória ainda não foi retirada,
recebo como emenda à petição inicial. Anote-se. Deverá o autor instruir a precatória com a emenda ora recebida, vez que a
petição de fls. 74/5 não veio aos autos acompanhada de cópia. Int. (autor retirar e comprovar distribuição da carta precatória) -
ADV RONALDO BATISTA DUARTE JUNIOR OAB/SP 139228
019.01.2010.007187-0/000000-000 - nº ordem 632/2010 - Precatória (em geral) - PANAMERICANO ARREND. MERCANTIL

S/A X ALEXANDRE ROBERTO PINTO - Manifeste-se o autor em cinco dias sobre a certidão do oficial que embora tenha
procedido a busca e apreensão deixou de citar o réu por não encontra-lo. - ADV MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA OAB/SP
150793
019.01.2010.007285-9/000000-000 - nº ordem 706/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - RAIMUNDO RIBEIRO X

EZEQUIEL RODRIGUES VIEIRA E OUTROS - Fls. 18 - Homologo, por sentença, para que produza os seus jurídicos e legais
efeitos de direito, a desistência retro manifestada pelo requerente. Em conseqüência, julgo extinto o processo, nos termos do
artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Pela ocorrência da preclusão lógica, certifique-se, desde logo, o trânsito
em julgado desta decisão. P.R.I.C, arquivando-se a seguir, pagas eventuais custas. - ADV CARLOS DONIZETE GUILHERMINO
OAB/SP 91299 - ADV RICHARD FUZATTO CARLOS OAB/SP 276849
019.01.2010.007542-0/000000-000 - nº ordem 652/2010 - Medida Cautelar (em geral) - FABIO ALESSANDRO DE ARAUJO
HINZ X VALÉRIA CRISTINA LAUNER - Fls. 25 - Concedo ao autor as benesses da assistência judiciária gratuita. Anote-se. Feito
isso, cumpra-se integralmente o despacho de fls.24. Int. - ADV GUSTAVO FREZZARIN OAB/SP 262073 - ADV GLEBERSON
ROBERTO DE CARVALHO MIANO OAB/SP 261846 - ADV CRISTIANO DE OLIVEIRA DOMINGOS OAB/SP 212730
019.01.2010.007542-0/000000-000 - nº ordem 652/2010 - Medida Cautelar (em geral) - FABIO ALESSANDRO DE ARAUJO
HINZ X VALÉRIA CRISTINA LAUNER - Vistos. O requerente pleiteia liminar de busca e apreensão do veículo descrito na inicial,
argumentando que aliená-lo à requerida, esta não efetuou o pagamento das parcelas do financiamento referentes ao bem, nem
de parcela da entrada em espécie acordada. O documento de fls. 19/21 comprova o pacto de compra e venda com reserva
de domínio firmado entre as partes, e os documentos de fls. 17/18, comprovam o inadimplemento da requerida, restando
caracterizado o fumus boni iuris. O perigo da demora, no caso, decorre da possibilidade de não localização do veículo, se
a medida for deferida somente ao final. Diante do exposto, presentes, portanto, os requisitos autorizadores, defiro a liminar
pretendida. Cite-se para resposta no prazo legal. Intime-se. - ADV GUSTAVO FREZZARIN OAB/SP 262073 - ADV GLEBERSON
ROBERTO DE CARVALHO MIANO OAB/SP 261846 - ADV CRISTIANO DE OLIVEIRA DOMINGOS OAB/SP 212730
019.01.2010.008556-0/000000-000 - nº ordem 720/2010 - Possessórias em geral - BANCO ITAUCARD S/A X JANSEN LUIS
DA SILVA CHAGAS - Fls. 22 - Vistos. Trata-se de reintegração de posse de veículo arrendado, tendo sido formulado pedido
liminar. O pedido veio instruído com os documentos de fls.05/21. O réu foi devidamente constituído em mora, importando a não
restituição do bem, em esbulho possessório, tornando-se ilegal a posse direta sobre a coisa. A posse indireta é comprovada
pelo contrato de arrendamento mercantil celebrado entre as partes. Ante o exposto, DEFIRO LIMINAR DE REINTEGRAÇÃO
DE POSSE, nos termos do artigo 928 do CPC., vez que demonstrados os requisitos do artigo a este antecedente. Expeça-se
mandado. Cite-se, pelo mesmo mandado, consignando-se o prazo de 15 dias para resposta, sob pena de revelia (artigo 285
e 319 do CPC)., observadas as formalidades legais. Int. - ADV MARIA ALICE BRANDOLIS PROVENZANO RAMOS OAB/SP
213009 - ADV KAREN BARSOTTI MEY OAB/SP 216296
019.01.2010.008616-0/000000-000 - nº ordem 722/2010 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - B. V. FINANCEIRA

S/A - C. F. I. X WALDECI VIEIRA STRADIOTTO - Fls. 20 - Vistos. Defiro liminarmente a medida. Expeça-se mandado de busca
e apreensão, depositando-se o bem com a autora. Outrossim, cite-se o requerido para, querendo, em 05(cinco) dias, purgar
a mora, ressalvando que para tanto, faz-se necessário o pagamento também das custas, despesas processuais e honorários
advocatícios de 10% sobre o valor da causa; ou contestar a ação no prazo de 15(quinze) dias, (Dec.Lei 911/69, artigo 3º, com a
nova redação dada pela Lei n. 10.931/04). Conste do mandado que, não sendo contestada a ação, reputar-se-ão aceitos como
verdadeiros os fatos articulados pelo autor, nos termos dos artigos 285 e 319 do CPC. Int. - ADV SERGIO RAGASI JUNIOR
OAB/SP 225347 - ADV TIAGO CARREIRA OAB/SP 279690
019.01.2010.008629-1/000000-000 - nº ordem 728/2010 - Possessórias em geral - AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO

E INVESTIMENTO S/A X MARIZA GOTO - Fls. 45 - Ante o pedido de desistência do feito formulado pelo requerente à fls.
42/3, nos termos do artigo 267, VIII, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o processo. Indefiro a expedição de ofício
à CIRETRAN, uma vez que não houve bloqueio do veículo nestes autos. Diante da preclusão lógica, certifique-se o trânsito
em julgado e arquivem-se os autos, com as anotações e comunicações de praxe. P.R.I.C. - ADV ANA PAULA ZAGO TOLEDO
BARBOSA DA SILVA OAB/SP 268862
019.01.2010.011585-6/000000-000 - nº ordem 958/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ALCIDEZ BRAS DE

ARAUJO X BANCO ITAULEASING S/A - Fls. 78/80 - Ante o exposto, JULGO INEPTA A INICIAL E EXTINTO O PROCESSO
SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, o que faço com base no artigo 295, inciso I, c.c. art. 267, inciso I e IV, ambos do Código de
Processo Civil, ante a falta de interesse de agir, condenando o requerente ao pagamento das custas e despesas processuais,
restando indeferido o pedido de justiça gratuita. Publique-se, registre-se, intime-se. - ADV LEANDRO BATISTA GUERRA OAB/
SP 163454
019.01.2010.011914-6/000000-000 - nº ordem 1011/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - GERDINALDO QUICHABA

COSTA X JORNAL DE PIRACICABA - Dra. Juliana Polesi OAB/SP. 281.268, devolver o processo no prazo de 48 horas, sob pena
de busca e apreensão do mesmo. - ADV HARIEL PINTO VIEIRA OAB/SP 163372 - ADV JULIANA POLESI OAB/SP 281268
019.01.2010.012187-9/000000-000 - nº ordem 1045/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - CLEBER PEREIRA

SANTINELLI X BANCO SANTANDER BRASIL S/A - V. Indefiro o pedido de fls. 185 por se tratar de pessoa estranha a lide, que
assumiu débito por responsabilidade própria. No mais, mantenho a decisão de fls. 183 por seus próprios fundamentos. Fls. 192:
anote-se. Int. - ADV RENATO SPARN OAB/SP 287225 - ADV SOLANGE SANTOS OAB/SP 289963
019.01.2010.012439-0/000000-000 - nº ordem 1085/2010 - Declaratória (em geral) - FABIO DA ROCHA COTRIN X BANCO
IBI S. A. BANCO MULTIPLO - Fls. 49 - Homologo por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo
celebrado entre as partes, noticiado às fls. 47/8 e, nos termos do artigo 269, III do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o
presente processo. Diante da preclusão lógica, certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se os autos com as anotações de
praxe. P.R.I.C. - ADV PAULO CEZAR PAULINI JUNIOR OAB/SP 247244 - ADV DANIELLE DOS SANTOS MARQUES CURCIOL
OAB/SP 272849 - ADV JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/SP 126504
019.01.2010.013034-3/000000-000 - nº ordem 1160/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOÃO BAPTISTA GUARINO
E OUTROS X MEDIAL SAÚDE S/A - Fls. 211 - Fls. 198/208: considerando que a intimação da decisão de fls. 158, somente
se deu em 13/09/10 (fls. 186), comprove a requerida nos autos, em cinco dias, ter atendido a decisão, re-incluindo o autor e
seus beneficiários no plano de saúde. No mais, manifestem-se os autores sobre a contestação de fls. 187/194, no prazo legal.
Int. - ADV ROSEMEIRE MENDES BASTOS OAB/SP 105252 - ADV MARCUS VINICIUS LOBREGAT OAB/SP 69844 - ADV LUIS
HENRIQUE FAVRET OAB/SP 196503
019.01.2010.013037-1/000000-000 - nº ordem 1161/2010 - Mandado de Segurança - SABRINA GALLO X SECRETARIO

DE SAÚDE DO MUNICIPIO DE AMERICANA - Fls. 59/61 - Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo sem julgamento de
mérito, nos termos do artigo 267, VI, do Código de Processo Civil, ante a falta de interesse de agir, condenando à impetrante ao
pagamento das custas e despesas processuais. Incabível a fixação de honorários (Súmula 512 do STF e 105 do STJ). Defiro a
impetrante os benefícios da justiça gratuita. Anote-se. Publique-se, registre-se, intime-se. Valor do preparo R$ 82,10 + R$ 25,00
por volume ( 1 vol.) para o porte de remessa e retorno. - ADV MARLI ALVES MIQUELETE OAB/SP 96398
019.01.2010.013747-7/000000-000 - nº ordem 1242/2010 - Possessórias em geral - BANCO ITAUCARD S/A X VERA LUCIA
PEREIRA ZANOTELLI - Fls. 25 - Ante o pedido de desistência do feito formulado pelo requerente à fls. 24, nos termos do
artigo 267, VIII, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o processo. Em conseqüência, recolha-se o mandado expedido
independente de cumprimento. Diante da preclusão lógica, certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se os autos, com as
anotações e comunicações de praxe. P.R.I.C. - ADV MARIA ALICE BRANDOLIS PROVENZANO RAMOS OAB/SP 213009
019.01.2010.014708-0/000000-000 - nº ordem 1335/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSÉ ROBERTO SCARSO
X UNIMED SANTA BÁRBARA D’OESTE - AMERICANA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO - Fls. 60 - Vistos. 1. Concedo
ao requerente as benesses da assistência judiciária gratuita. Anote-se. 2. O requerente pleiteia antecipação de tutela para que
seja mantido o contrato de prestação de serviços médico-hospitalares de forma vitalícia, alegando trata-se de aposentado, e
tendo a requerida previsto o término do contrato para o ano de 2011. Primeiramente, observe-se que em sede de antecipação
de tutela, a questão a ser examinada deve limar-se ao preenchimento dos pressupostos legais de sua concessão, sob pena de
prejulgamento do mérito. Conforme dispõe o art. 273, do CPC, para a concessão da tutela antecipada necessária a presença
dos seguintes requisitos: prova inequívoca que convença da verossimilhança das alegações; fundado receio de dano irreparável
ou de difícil reparação ou que fique caracterizado o abuso do direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório do réu.
A tutela pleiteada comporta antecipação. Os documentos de fls. 115 e 25 conferem plausibilidade à alegação do requerente,
acerca do seu enquadramento no artigo 31 da Lei nº 9656/98, tendo direito à manutenção vitalícia do contrato de plano de saúde.
Configurado ainda o perigo de dano ante à possibilidade de prejuízo à saúde do requerente, se vier a ficar sem assistência
médica Diante do exposto, defiro a antecipação de tutela pleiteada, para determinar que a requerida mantenha o contrato de
plano de saúde, mediante pagamento do requerente, até o julgamento da demanda. Intime-se. Cite-se, nos termos da lei. - ADV
JAMILE ABDEL LATIF OAB/SP 160139
019.01.2010.014860-5/000000-000 - nº ordem 1358/2010 - Possessórias em geral - BANCO ITAUCARD S/A X JOSAFA

JESUS SIRIANI - Fls. 24 - Considerando a promoção retro, concedo ao Banco autor, o prazo de 05(cinco) dias para a necessária
regularização. Feito isso, cumpra-se integralmente o despacho de fls.18. Int. - ADV KAREN BARSOTTI MEY OAB/SP 216296
019.01.2010.016340-6/000000-000 - nº ordem 1497/2010 - Mandado de Segurança - CELIA REGINA COSTA MARDEGAN

X DIRIGENTE REGIONAL DA DIRETORIA DE ENSINO DE AMERICANA - Vistos. Presentes os requisitos legais, quais sejam,
o fumus boni juris, pois por se encontrar a autora em licença-saúde, as condições do contrato de trabalho não podem ser
modificadas, e o periculum in mora, em razão da verba se caracterizar como de natureza alimentícia, DEFIRO A LIMINAR
pleiteada, a fim de que a autora venha a receber vencimentos referentes à carga horária suplementar de 50 (cinqüenta) aulas
semanais. Notifique-se, a autoridade coatora, nos termos do inciso I do artigo 7º da Lei nº 12.016/09, a fim de que, no prazo de
10 dias, preste as informações. Dê-se ciência ao órgão de representação judicial da requerida para que, querendo, ingresse no
feito, nos termos do inciso II do artigo 7º da Lei nº 12.016/09. (RETIRAR OFÍCIO, COM URGÊNCIA, PARA ENCAMINHAMENTO
Á AUTORIDADE COATORA) - ADV WILSON JOSE LOPES OAB/SP 101843
533.01.2009.005411-0/000000-000 - nº ordem 1632/2009 - Declaratória (em geral) - OCIMAR ANTONIO MAIA X BV LEASING
DE ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A - Fls. 90 - Fls. 86 e seguintes: ciência ao requerido (artigo 398, CPC.). Após, tornem
conclusos. Int. - ADV JOSE CARLOS BUENO OAB/SP 88297 - ADV PAULO EDUARDO DIAS DE CARVALHO OAB/SP 12199 -
ADV THIAGO MACEDO RIBEIRO DOS SANTOS OAB/SP 202996
Vara da Família e Sucessões
OFÍCIO DA FAMÍLIA E DAS SUCESSÕES

JUIZ: FÁBIO LUÍS BOSSLER
019.01.2008.023938-5/000000-000 - nº ordem 33/2009 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO ANULATÓRIA DE

REGISTRO CIVIL C.C.INVEST. DE PATERNIDADE - F. H. D. S. B. R. X F. B. R. E OUTROS - Vistos, Defiro aos réus os
benefícios da assistência judiciária gratuita. Especifiquem as partes e o Ministério Público as provas que pretendem produzir,
justificando-as, sem prejuízo de eventual julgamento antecipado da lide. - ADV EDUARDO CABRAL RIBEIRO OAB/SP 206777 -
ADV AMARILDO BENEDITO PINTO DA CUNHA OAB/SP 185850 - ADV LEONARDO ALVES MOREIRA OAB/SP 247743
019.01.2010.001942-5/000000-000 - nº ordem 283/2010 - Exoneração de Alimentos - H. R. D. J. A. X F. L. A. - Vistos, etc.

Fls. 24/29: Recebo como emenda à inicial. Anote-se. Trata-se de ação de exoneração de alimentos proposta por H. R. DE J.
A. em face de F. L. A.. Alegou, em síntese, que ficou convencionado em anterior ação que o autor pagaria verba alimentar ao
réu. Ocorre que o demandado atingiu a maioridade civil. Inicial, aditamento e documentos às fls. 02/15 e 24/29. É o relatório.
DECIDO. Até o advento da Súmula nº 358 do Colendo Superior Tribunal de Justiça, casos como o do presente feito eram, por
este Juízo, extintos sem apreciação do mérito, por falta de interesse de agir. Consoante ensina a doutrina, o interesse de agir
caracteriza-se pela necessidade quanto pela adequação. Inexistente quer um quer outro, o postulante é carecedor da ação
proposta. “In verbis”: “Interesse se agir - Essa condição da ação assenta-se na premissa de que, tendo embora o Estado o
interesse no exercício da jurisdição (função indispensável para manter a paz e a ordem na sociedade) não lhe convém acionar
o aparato judiciário sem que dessa atividade se possa extrair algum resultado útil. É preciso, pois, sob esse prisma, que em
cada caso concreto, a prestação jurisdicional seja necessária e adequada. Repousa a necessidade da tutela jurisdicional na
impossibilidade de obter a satisfação do alegado direito sem a intercessão do Estado - ou porque a parte contrária se nega a
satisfazê-lo, sendo vedado ao autor o uso da autotutela, ou porque a própria lei exige que determinados direitos só possam
ser exercidos mediante prévia declaração judicial ...” Adequação é a relação existente entre a situação lamentada pelo autor a
vir a juízo e o provimento jurisdicional concretamente solicitado. O provimento, evidentemente, deve estar apto a corrigir o de
que o autor se queixa, sob pena de não ter razão de ser. Quem alega, por exemplo, adultério do cônjuge não poderá pedir a
anulação do casamento, mas o divórcio, porque aquela exige a existência de vícios que iniquem o vínculo matrimonial logo na
sua formação, sendo irrelevantes fatos posteriores. O Mandado de Segurança, ainda como exemplo, não é medida hábil para
a cobrança de créditos pecuniários”. (Cândido Rangel Dinamarco e outros, “Teoria Geral do Processo”, Revista dos Tribunais,
13ª ed., p. 260). Entendia que careciam os requerentes de interesse processual porque “cessada a menoridade, cessa ‘ipso
jure’ a causa jurídica da obrigação de sustento adimplida sob a forma de prestação alimentar, sem que se faça necessário o
ajuizamento, pelo devedor, de uma ação exoneratória” (Yussef Said Cahali, “Dos Alimentos”, 3ª ed., ed. RT, pp. 686/687). Isto
porque entendia que a verba alimentar fora fixada com base no dever de sustento do pai, por ser o réu, na época, menor, e não
em virtude da obrigação alimentícia decorrente do parentesco estabelecida no artigo 1.696 do Código Civil, extensiva a todos
os ascendentes. Dever de sustento (ou dever alimentar) e a obrigação alimentícia, neste entendimento não se confundiam,
pois o dever de sustento dos pais para com os filhos menores decorre da norma inserta no artigo 1.566, inciso IV, do Código
Civil. Referido dever não se estende aos outros ascendentes, não é recíproco e se extingue com a maioridade ou com a
emancipação. Já a obrigação alimentícia, ao contrário, é recíproca entre todos os ascendentes e descendentes, qualquer que
seja o grau de parentesco e qualquer que seja a idade do alimentando. Ela (obrigação alimentícia) surge com a cessação do
dever de sustento que resultou da maioridade ou da emancipação. Sobre a distinção mencionada leciona Yussef Said Cahali em
“Dos Alimentos”, 3ª ed., ed. RT, pp. 542/549. Logo, “quando a obrigação resulta do pátrio poder, cessando esta, aquela também
cessa. Não há obrigação sem causa. Desaparecendo a causa de pedir dos alimentos, cessam ‘pleno jure’ os efeitos da sentença
que os concedeu. Assim, a própria sentença concessiva de alimentos (ou o acordo por ela homologado), nesses casos, traz
consigo ínsita a medida de sua duração, ou o seu ‘dies ad quem’: aquele em que o credor completar a sua maioridade. A
sentença não subsiste à obrigação desaparecida. Daí a possibilidade de o obrigado suspender, incontinenti, os pagamentos
ou requerer simples ofício do juiz, ao empregador, para suspender os descontos” (TJRJ, DJRJ, 05.05.1983, p. 7). No mesmo
sentido: “ALIMENTOS - Exoneração - Filho - Maioridade atingida - Extinção automática da obrigação - Desnecessidade do
ingresso com ação exoneratória - Suficiência, no caso, da expedição de ofício ao empregador para suspensão do desconto
em folha de pagamento - Recurso provido” (JTJ 252/233); “ALIMENTOS - Exoneração - Maioridade civil das filhas - Obrigação
resultante do pátrio-poder - Cessação automática - Desnecessidade de ação exoneratória - Recurso provido” (TJSP - Agravo
de Instrumento n. 248.529-4/8 - São Paulo - 7ª Câmara de Direito Privado - Relator: Oswaldo Breviglieri - 11.09.02 - V.U.).
No presente caso, inclusive, não há ressalva, no acordo celebrado no Processo nº 1859/2004, da 2ª Vara Cível local, que os
alimentos seriam pagos mesmo após o réu atingir a maioridade civil (para custear estudos, por exemplo). No entanto, a Súmula
nº 358 do Colendo Superior Tribunal de Justiça determina que “o cancelamento de pensão alimentícia de filho que atingiu a
maioridade está sujeito à decisão judicial, mediante contraditório, ainda que nos próprios autos”. Prudente, pois, determinar o
processamento deste feito, evitando-se, assim, a multiplicação de recursos e a postergação da tramitação do feito, o que pode
até prejudicar o requerente. Tenho entendido que, quando há sentença estabelecendo o valor dos alimentos devidos, esta
deve vigorar durante o correr do processo em que se pede a exoneração ou revisão dos mesmos, até que seja eventualmente
alterada. No presente caso, no entanto, ante a maioridade do demandado, concedo, desde logo, a antecipação de tutela
pretendida pelo autor, exonerando-o, do pagamento de pensão alimentícia ao requerido durante a tramitação do presente feito.
Oficie-se à empregadora do demandante para cessação dos descontos referentes à pensão alimentícia, pois não mais devida.
Ao Setor de Conciliação da Comarca, para designação de audiência de tentativa de conciliação. Cite-se o réu e intime-se o
autor, a fim de comparecerem à audiência designada pelo Setor de Conciliação, acompanhados de seus advogados, devendo o
réu, caso não tenha condições de constituir patrono para defesa de seus interesses, solicitar a nomeação de advogado dativo
junto a Casa dos Advogados da Comarca em que reside (em Americana, Rua Cristóvão Colombo, nº 155, Parque Residencial
Nardini). Saliente-se que a intimação pessoal do autor se faz necessária, pois se encontra representado por advogado indicado
pelo Convênio DPE/OAB Na audiência realizada pelo Setor de Conciliação, se não houver acordo, as partes sairão intimadas de
que o prazo para apresentação de contestação fluirá a partir da mesma (Provimento CSM nº 953/2005, art. 5º, § 1º), devendo os
autos retornarem ao Ofício Judicial para normal prosseguimento (Provimento CSM nº 953/2005, art. 6º, § 2º). Caso seja obtida
conciliação, deverá ser lavrado termo, assinado pelas partes, advogados e conciliador, encaminhando-se os autos ao Ministério
Público, se necessário, para manifestação e, em seguida, a um dos Juízes das Varas abrangidas pelo setor, para homologação
(Provimento CSM nº 953/2005, art. 6º, “caput”). Ficam deferidos os benefícios do artigo 172 do CPC. Expeça-se o necessário. -
ADV ELIANE ROCHA DA COSTA DE SOUSA OAB/SP 261607
019.01.2003.012779-0/000000-000 - nº ordem 363/2005 - Arrolamento - ARMELINDO JULIANI X ASCENCAO VALERIO

JULIANI - Vistos, Intime-se a procuradora do r. despacho de fls. 81, 2º parágrafo. - ADV DIVA MARIA PATRICIO OAB/SP 82698
019.01.2009.002693-0/000000-000 - nº ordem 393/2009 - Modificação de Guarda - A. Z. X O. Z. E OUTROS - Vistos,

Depreque-se a realização do estudo social como requerido às fls. 73. - ADV JOÃO CÉSAR CAVALCANTI DE SOUZA OAB/SP
232222
019.01.2010.005339-5/000000-000 - nº ordem 830/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - P. H. B. M. E OUTROS X S.

J. M. - Com vista aos autores (pedido de desistência da ação) - ADV LUCIANE CRISTINA COLASANTE OAB/SP 194855 - ADV
JOSE DE BORBA GLASSER OAB/SP 92356
019.01.2003.000775-2/000000-000 - nº ordem 923/2008 - Arrolamento - ENCARNACAO APARECIDA GUTIERREZ BUFALO

X ANTONIO BUFALO - Vistos, Fls. 114/115: defiro o aditamento requerido. Após, ao arquivo. - ADV GISELE LEME CASTILHO
OAB/SP 165457
019.01.2009.006540-0/000000-000 - nº ordem 1083/2009 - Reconhecimento e dissolução de União Estável - C. C. G. C. X E.

D. S. C. - Com vista ao réu para manifestar-se sobre o pedido de desistência da ação - ADV DIONISIO APARECIDO DA SILVA
OAB/SP 138828 - ADV MARIA OLIVIA GUISSO OAB/SP 262111
019.01.2008.006151-0/000000-000 - nº ordem 1093/2008 - Execução de Alimentos - R. S. P. C. X F. C. - Com vista, petição

do exequente informando que o valor da dívida importa em R$1.893,80 e juntado cópia de boletim de internet - ADV NESTOR
MIRANDOLA OAB/SP 49475 - ADV PAULO SERGIO AMSTALDEN OAB/SP 113669 - ADV MARISA FERNANDA MORETTI OAB/
SP 205460
019.01.2010.007847-7/000000-000 - nº ordem 1430/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - P. H. C. D. M. X M. A.

D. M. - Vistos, etc. Fls. 09: Recebo como emenda à inicial. Anote-se. Processe-se em segredo de justiça (CPC, art. 155, inc.
II). Defiro ao autor os benefícios da assistência judiciária gratuita (Lei nº 1.060/50, art. 4º, “caput”; Lei nº 5.478/68, art. 1º,
par. 2º). Fixo os alimentos provisórios em favor do autor em 20% (vinte por cento) dos rendimentos líquidos do demandado, a
partir da citação, devendo ser pago à representante do menor (Lei nº 5.478/68, art. 4º, “caput”). Oficie-se à empregadora do
réu para desconto da pensão alimentícia e depósito na conta bancária indicada na vestibular, bem como requisitando cópias
dos 03 (três) últimos demonstrativos de pagamento do demandado. Ao Setor de Conciliação da Comarca, para designação de
audiência de tentativa de conciliação. Cite-se o réu e intime-se o autor, a fim de comparecerem à audiência designada pelo
Setor de Conciliação, acompanhados de seus advogados, devendo o réu, caso não tenha condições de constituir patrono para
defesa de seus interesses, solicitar a nomeação de advogado dativo junto a Casa dos Advogados da Comarca em que reside
(em Americana, Rua Cristóvão Colombo, nº 155, Parque Residencial Nardini). Saliente-se que a intimação pessoal do autor não
se faz necessária, pois se encontra representado por advogado constituído. Na audiência realizada pelo Setor de Conciliação,
se não houver acordo, as partes sairão intimadas de que o prazo para apresentação de contestação fluirá a partir da mesma
(Provimento CSM nº 953/2005, art. 5º, § 1º), devendo os autos retornarem ao Ofício Judicial para normal prosseguimento
(Provimento CSM nº 953/2005, art. 6º, § 2º). Caso seja obtida conciliação, deverá ser lavrado termo, assinado pelas partes,
advogados e conciliador, encaminhando-se os autos ao Ministério Público, se necessário, para manifestação e, em seguida,
a um dos Juízes das Varas abrangidas pelo setor, para homologação (Provimento CSM nº 953/2005, art. 6º, “caput”). Ficam
deferidos os benefícios do artigo 172 do CPC. Expeça-se o necessário. Fica designada audiência de conciliação para o dia
09/11/2010, às 09:30 horas. Cumpra-se o despacho retro. - ADV MARINILSE APARECIDA P DE S ORFAO OAB/SP 99619
019.01.2010.010340-3/000000-000 - nº ordem 1533/2010 - Alimentos - Oferta - CRISTIANO MACHADO XAVIER X N. N. X. E

OUTROS - Com vista à réplica, contestado o pedido - ADV SOLANO DE CAMARGO OAB/SP 149754 - ADV MILENA VACILOTO
RODRIGUES OAB/SP 209236 - ADV LUCIANE CRISTINA COLASANTE OAB/SP 194855
019.01.2009.009090-2/000000-000 - nº ordem 1583/2009 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - T. A. S. X M. A. Z. L. E

OUTROS - Vistos, Primeiro, aguarde-se o integral cumprimento do despacho de fls. 49, reiterando o ofício de fls. 50 em relação
à requerida Maria Aparecida Azarias. Após, tornem conclusos para apreciação do pedido liminar. - ADV LUCIANE CRISTINA
COLASANTE OAB/SP 194855
019.01.2009.009129-6/000000-000 - nº ordem 1593/2009 - Separação Consensual - A. P. A. O. D. S. E OUTROS X J. D. D.

L. - Retirar mandado de averbação - ADV ADRIANA ELOISA MATHIAS DOS SANTOS BERGAMIN OAB/SP 153274 - ADV JOAO
APARECIDO GALHO OAB/SP 142728 - ADV ADRIANA ELOISA MATHIAS DOS SANTOS BERGAMIN OAB/SP 153274
019.01.2010.010746-8/000000-000 - nº ordem 1630/2010 - Modificação de Guarda - L. R. F. X A. C. X. D. P. - Vistos, etc.

Considerando o que consta dos autos e a certidão de fls. 23-verso, concedo ao autor a guarda provisória de seu filho Gabriel
Rodrigo de Paulo Figueiredo, lavrando-se o respectivo termo. Cite-se a ré para apresentação de contestação no prazo de 15
(quinze) dias, observando-se as cautelas de praxe. Dê-se ciência ao Ministério Público. - ADV EVELISE CRISTINE FRIZZARIN
OAB/SP 264466
019.01.2010.009287-5/000000-000 - nº ordem 1713/2010 - Revisional de Alimentos - J. S. C. D. X C. F. D. - Vistos, etc.

Processe-se em segredo de justiça (CPC, art. 155, inc. II). Defiro à autora os benefícios da assistência judiciária gratuita (Lei nº
1.060/50, art. 4º, “caput”; Lei nº 5.478/68, art. 1º, par. 2º). A ação é de revisão de valor da pensão alimentícia. Rege-se pelo rito
especial da Lei nº 5.478/68, em razão do disposto em seu artigo 13. Tenho entendido que, quando há sentença estabelecendo
o valor dos alimentos devidos, esta deve vigorar durante o correr do processo em que se pede a revisão dos mesmos, até
que seja eventualmente alterada. No presente caso, no entanto, a pensão alimentícia foi fixada há muito tempo (2004) e
nominalmente, ou seja, sem critério de reajuste, conforme se verifica às fls. 10/11. Prudente, pois, neste caso, ante a natureza
da obrigação, fixar alimentos provisórios. Pelo exposto, considerando que a autora informa na vestibular que o demandado tem
empregado fixo, estipulo os alimentos provisórios em favor da demandante em 20% (vinte por cento) dos rendimentos líquidos
do demandado. Oficie-se à empregadora do réu (fls. 03) para desconto da pensão alimentícia, bem como requisitando cópias
dos 03 (três) últimos demonstrativos de pagamento do demandado. Ao Setor de Conciliação da Comarca, para designação de
audiência de tentativa de conciliação. Cite-se o réu e intime-se à autora, a fim de comparecerem à audiência designada pelo
Setor de Conciliação, acompanhados de seus advogados, devendo o réu, caso não tenha condições de constituir patrono para
defesa de seus interesses, solicitar a nomeação de advogado dativo junto a Casa dos Advogados da Comarca em que reside
(em Americana, Rua Cristóvão Colombo, nº 155, Parque Residencial Nardini). Saliente-se que a intimação pessoal da autora
se faz necessária, pois se encontra representada por advogado indicado pelo Convênio DPE/OAB. Na audiência realizada pelo
Setor de Conciliação, se não houver acordo, as partes sairão intimadas de que o prazo para apresentação de contestação fluirá
a partir da mesma (Provimento CSM nº 953/2005, art. 5º, § 1º), devendo os autos retornarem ao Ofício Judicial para normal
prosseguimento (Provimento CSM nº 953/2005, art. 6º, § 2º). Caso seja obtida conciliação, deverá ser lavrado termo, assinado
pelas partes, advogados e conciliador, encaminhando-se os autos ao Ministério Público, se necessário, para manifestação e, em
seguida, a um dos Juízes das Varas abrangidas pelo setor, para homologação (Provimento CSM nº 953/2005, art. 6º, “caput”).
Ficam deferidos os benefícios do artigo 172 do CPC. Expeça-se o necessário. Fica designada audiência de conciliação para o
dia 11/11/2010, às 11:00 horas. Cumpra-se o despacho retro. - ADV JOSÉ RICARDO PICERNI OAB/SP 188359
019.01.2001.007598-0/000000-000 - nº ordem 1730/2010 - Inventário - JOAO RAPPA X LEONOR STEFEN RAPPA - Vistos,
Fls. 101/102: defiro o aditamento do plano de partilha, procedendo-se as devidas anotações. Adite-se o formal de partilha. Após,
ao arquivo. (Apresentar peças) - ADV CACILDA APARECIDA SAJORATO OAB/SP 102421
019.01.2010.009968-2/000000-000 - nº ordem 1823/2010 - Execução de Alimentos - G. F. F. X M. R. F. - Com vista à réplica,

contestato o pedido - ADV ALEXANDRE ICIBACI MARROCOS ALMEIDA OAB/SP 212080 - ADV PAULO EDUARDO PASCHOAL
019.01.2010.010153-6/000000-000 - nº ordem 1863/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - I. V. D. C. X F. A. C. -

Vistos, etc. Ante o documento de fls. 10, corrija-se a autuação para que conste o nome correto da autora, ou seja, Isis Vitalis de
Camillo. Processe-se em segredo de justiça (CPC, art. 155, inc. II). Defiro à autora os benefícios da assistência judiciária gratuita
(Lei nº 1.060/50, art. 4º, “caput”; Lei nº 5.478/68, art. 1º, par. 2º). Fixo os alimentos provisórios em favor da autora em 20% (vinte
por cento) dos rendimentos líquidos do demandado, a partir da citação, devendo ser pago à representante da menor (Lei nº
5.478/68, art. 4º, “caput”). Oficie-se à empregadora do réu para desconto da pensão alimentícia e depósito na conta bancária
indicada na vestibular, bem como requisitando cópias dos 03 (três) últimos demonstrativos de pagamento do demandado. Ao
Setor de Conciliação da Comarca, para designação de audiência de tentativa de conciliação. Cite-se o réu e intime-se à autora,
a fim de comparecerem à audiência designada pelo Setor de Conciliação, acompanhados de seus advogados, devendo o réu,
caso não tenha condições de constituir patrono para defesa de seus interesses, solicitar a nomeação de advogado dativo
junto a Casa dos Advogados da Comarca em que reside (em Americana, Rua Cristóvão Colombo, nº 155, Parque Residencial
Nardini). Saliente-se que a intimação pessoal da autora não se faz necessária, pois se encontra representada por advogado
constituído. Na audiência realizada pelo Setor de Conciliação, se não houver acordo, as partes sairão intimadas de que o
prazo para apresentação de contestação fluirá a partir da mesma (Provimento CSM nº 953/2005, art. 5º, § 1º), devendo os
(Provimento CSM nº 953/2005, art. 6º, “caput”). Ficam deferidos os benefícios do artigo 172 do CPC. Expeça-se o necessário.
Fica designada audiência de conciliação para o dia 17/11/, às 09:30 horas. Cumpra-se o despacho retro. - ADV ADENILSON
JOSE ARAUJO OAB/SP 279480
019.01.2007.012913-4/000000-000 - nº ordem 1923/2007 - Precatória (em geral) - TEREZINHA SOARES DE FREITAS X

PAULO TARSO SOARES DE FREITAS - Retirar certidões de honorários - ADV SERGIO CONSTANTE BAPTISTELLA FILHO
OAB/SP 142922
019.01.2010.012001-9/000000-000 - nº ordem 1943/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - R. S. C. D. S. E OUTROS

X W. S. D. S. - Vistos, etc. Processe-se em segredo de justiça (CPC, art. 155, inc. II). Defiro aos autores os benefícios da
assistência judiciária gratuita (Lei nº 1.060/50, art. 4º, “caput”; Lei nº 5.478/68, art. 1º, par. 2º). Fixo os alimentos provisórios em
favor dos autores em 25% (vinte e cinco por cento) dos rendimentos líquidos do demandado, a partir da citação, devendo ser
pago à representante dos menores (Lei nº 5.478/68, art. 4º, “caput”). Oficie-se à empregadora do réu para desconto da pensão
alimentícia, bem como requisitando cópias dos 03 (três) últimos demonstrativos de pagamento do demandado. Ao Setor de
Conciliação da Comarca, para designação de audiência de tentativa de conciliação. Cite-se o réu e intimem-se os autores, a fim
de comparecerem à audiência designada pelo Setor de Conciliação, acompanhados de seus advogados, devendo o réu, caso
não tenha condições de constituir patrono para defesa de seus interesses, solicitar a nomeação de advogado dativo junto a
Casa dos Advogados da Comarca em que reside (em Americana, Rua Cristóvão Colombo, nº 155, Parque Residencial Nardini).
Saliente-se que a intimação pessoal dos autores se faz necessária, pois se encontram representados por advogado indicado
pelo Convênio DPE/OAB. Na audiência realizada pelo Setor de Conciliação, se não houver acordo, as partes sairão intimadas
de que o prazo para apresentação de contestação fluirá a partir da mesma (Provimento CSM nº 953/2005, art. 5º, § 1º), devendo
os autos retornarem ao Ofício Judicial para normal prosseguimento (Provimento CSM nº 953/2005, art. 6º, § 2º). Caso seja
obtida conciliação, deverá ser lavrado termo, assinado pelas partes, advogados e conciliador, encaminhando-se os autos ao
Ministério Público, se necessário, para manifestação e, em seguida, a um dos Juízes das Varas abrangidas pelo setor, para
homologação (Provimento CSM nº 953/2005, art. 6º, “caput”). Ficam deferidos os benefícios do artigo 172 do CPC. Expeça-se o
necessário. Fica designada audiência de conciliação para o dia 16/11/2010, às 09:30 horas. Cumpra-se o despacho retro. - ADV
MARIO CESAR BORGES PARAISO OAB/SP 263161
019.01.2009.011289-5/000000-000 - nº ordem 2033/2009 - Reconhecimento e dissolução de União Estável - V. S. X P. M. D.

S. - Diga a parte contrária em 48 hs. Após, cls. (Com vista ao réu, pedido de desistência da ação) - ADV AURÉLIA CHINELATO
DO PRADO OAB/SP 246947
019.01.2008.012230-0/000000-000 - nº ordem 2263/2008 - Revisional de Alimentos - L. A. O. S. X L. E. O. S. - Os autos
encontram-se em cartório e permanecerão à disposição do réu por 30 dias; decorridos, serão devolvidos ao arquivo. - ADV
ANGELA ZILDINA CLEMENTE DE OLIVEIRA OAB/SP 247582 - ADV MARLI ALVES MIQUELETE OAB/SP 96398
019.01.2007.015958-9/000000-000 - nº ordem 2313/2007 - Investigação de Paternidade-Maternidade (incl. negatórias) - A.

R. D. S. X G. D. R. P. - Retirar mandado de averbação - ADV IGOR BERTOLI TUPY OAB/SP 243483 - ADV PRISCILLA HADDAD
SEGATO OAB/SP 143351
019.01.2009.012943-1/000000-000 - nº ordem 2313/2009 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - L. G. C. D. O. E OUTROS

X R. C. C. D. O. - Com vista ao Curador nomeado para apresentação de defesa - ADV ADRIANO DE OLIVEIRA SILVA OAB/SP
261536 - ADV CAMILA DE OLIVEIRA SOARES OAB/SP 268010
019.01.2001.003302-0/000000-000 - nº ordem 2330/2005 - Investigação de Paternidade-Maternidade (incl. negatórias) - R.

D. S. P. X J. H. B. - Vistos, Ante a certidão de fls. 223, aguarde-se eventual provocação da parte interessada no arquivo. - ADV
MARIZA DE LOURDES MANFRE TREVISAN GALTER OAB/SP 83367 - ADV JOAO BATISTA BARBOSA OAB/SP 64237
019.01.2010.013486-5/000000-000 - nº ordem 2393/2010 - Divórcio (ordinário) - A. F. X H. M. D. S. S. - Vistos, etc. Processe-

se em segredo de justiça (CPC, art. 155, inc. II). Defiro ao autor os benefícios da assistência judiciária gratuita. Designo, com
fulcro no artigo 125, incisos II e IV, do Código de Processo Civil, c.c. artigo 1º da Lei nº 968/49, audiência de tentativa de
conciliação para o dia 10/12/2010, às 13:40 horas. Cite-se a ré com as advertências de praxe, bem como que o prazo de 15
(quinze) dias para contestação, fluirá a partir da audiência, caso não houver acordo. Saliente-se que a intimação pessoal do
autor se faz necessária, uma vez que se encontra representado por advogado constituído pelo Convênio PGE/OAB. Ficam
deferidos os benefícios do artigo 172 do CPC. Dê-se ciência e vista ao Dr. Promotor de Justiça. - ADV LYRIAM SIMIONI OAB/
SP 275732
019.01.2010.013545-2/000000-000 - nº ordem 2413/2010 - Divórcio (ordinário) - K. C. D. S. D. S. X M. J. D. S. - Vistos,

etc. Processe-se em segredo de justiça (CPC, art. 155, inc. II). Defiro à autora os benefícios da assistência judiciária gratuita.
Designo, com fulcro no artigo 125, incisos II e IV, do Código de Processo Civil, c.c. artigo 1º da Lei nº 968/49, audiência de
tentativa de conciliação para o dia 09/12/2010, às 16:40 horas. Cite-se o réu com as advertências de praxe, bem como que o
prazo de 15 (quinze) dias para contestação, fluirá a partir da audiência, caso não houver acordo. Saliente-se que a intimação
pessoal da autora se faz necessária, uma vez que se encontra representado por advogado constituído pelo Convênio PGE/
OAB. Ficam deferidos os benefícios do artigo 172 do CPC. Dê-se ciência e vista ao Dr. Promotor de Justiça. - ADV ARIOVALDO
ESBAILE JUNIOR OAB/SP 27355
019.01.2007.017220-5/000000-000 - nº ordem 2523/2007 - Interdição - MARIA CONCEIÇÃO DE MORAES X APARECIDA

MACIEL - Vistos, etc. Não é possível provar filiação através da oitiva de testemunhas (CPC, art. 400, inc. II) Por outro lado este
feito não tem caráter investigatório de paternidade ou maternidade. Deve-se presumir, pois, que, legalmente, a requerente não
é genitora da requerida. Pode, no entanto, ser escolhida como curadora, nos termos do artigo 1775, § 3º do Código Civil. Para
tanto, necessário se faz verificar a falta das pessoas mencionadas nos parágrafos 1º e 2º do referido dispositivo legal. Assim,
para se constatar que efetivamente é a requerente que cuida da requerida, determino a realização de estudo psicossocial.
Laudo em 30 dias. (Designado o próximo dia 23 de novembro, às 14:00 horas, para realização do estudo psicossocial) - ADV
FERNANDO BRASILIANO SALERNO OAB/SP 237534 - ADV ANDRE TREVISAN MIOTTO OAB/SP 164975
019.01.2000.002509-5/000000-000 - nº ordem 2753/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - J. P. D. S. M. X G. D. M. -

Os autos encontram-se em cartório e permanecerão à disposição do autor por 30 dias; decorridos, serão devolvidos ao arquivo.
- ADV CLORIS ROSIMEIRE MARCELLO VITAL OAB/SP 94015
019.01.2010.015802-4/000000-000 - nº ordem 2830/2010 - Exoneração de Alimentos - W. B. G. X M. A. D. O. G. - Vistos,

etc. Processe-se em segredo de justiça (CPC, art. 155, inc. II). Defiro ao autor os benefícios da assistência judiciária gratuita
(Lei nº 1060/50, art. 4º, “caput”, lei 5478/68, art. 1º, par. 2º). Providencie o autor a apresentação de cópia regular, onde constem
as assinaturas lançadas na sentença que homologou o acordo de separação consensual entre as partes, ou apresente certidão
cartorária do livro de registro de sentenças. Prazo: 10 (dez) dias. Pena: Extinção. - ADV MARLI ALVES MIQUELETE OAB/SP
96398
019.01.2009.016037-0/000000-000 - nº ordem 2913/2009 - Execução de Alimentos - B. L. N. X M. D. L. C. N. - Sentença nº

1813/2010 registrada em 01/10/2010 no livro nº 78 às Fls. 141: VISTOS, ETC. Considerando a petição de fls. 22 e a manifestação
do Ministério Público, homologo a desistência manifestada e, em conseqüência, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução
do mérito, com fundamento nos artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Com o trânsito em julgado arquivem-se os
autos, feitas as anotações e comunicações. - ADV LUCIANE CRISTINA COLASANTE OAB/SP 194855
019.01.2004.004598-9/000000-000 - nº ordem 2930/2005 - Reconhecimento e Dissol. Sociedade Fato - N. A. D. S. X A. D. F.

- Com vista sobre os documentos juntados pelo réu os balancetes dos últimos 5 anos, tendo em vista que os demais o escritório
de contabilidade não os têm mais - ADV WAHIB CASSAVIA OAB/SP 279701 - ADV BRUNO CESAR MAGALHÃES TOGNON
019.01.2007.024353-9/000000-000 - nº ordem 3773/2007 - Investigação de Paternidade-Maternidade (incl. negatórias) - F.

A. J. X C. B. D. S. - Vistos, Tente-se a citação do requerido nos endereços fornecidos às fls. 85 e 89/90. - ADV ALESSANDRA
MEDEIROS DE SOUZA OAB/SP 134234
019.01.2009.020432-8/000000-000 - nº ordem 3783/2009 - Execução de Alimentos - G. H. F. G. E OUTROS X A. G. G. - Com

vista à réplica, contestado o pedido - ADV ANDRÉ LUIS TARDELLI MAGALHÃES POLI OAB/SP 158454 - ADV ANDERSON
NATAL PIO OAB/SP 110055
019.01.2006.016507-7/000000-000 - nº ordem 3983/2006 - Revisional de Alimentos - J. H. D. C. X H. D. C. - Os autos

encontram-se em cartório e permanecerão à disposição da ré por 30 dias; decorridos, serão devolvidos ao arquivo. - ADV
DIRCE GUTIERES SANCHES OAB/SP 18504 - ADV GEORGE JOÃO LUCHIARI OAB/SP 170672
019.01.2009.021618-1/000000-000 - nº ordem 4023/2009 - Conversão de Separação em Divórcio - P. D. S. M. X L. J. S. B. -

Com vista sobre o documentos acrescido (dados cadastrais do contrato de financiamento) - ADV ELIETE BRAMBILA MACHADO
OAB/SP 88095 - ADV EDUARDO BRIANEZ OAB/SP 264449

M. D. S. X P. C. C. - Os autos encontram-se em cartório e permanecerão à disposição do autor por 30 dias; decorridos, serão
devolvidos ao arquivo. - ADV SIMONE CRISTINA GOMES OAB/SP 279409 - ADV FELIX ROBERTO MARTINS OAB/SP 88372
019.01.2006.016697-4/000000-000 - nº ordem 4043/2006 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - N. D. D. S. X F. R. D.

S. - Ciência, ofício da empregadora de que não foi possível o desconto da pensão referente ao mês de junho ante o não
comparecimento do réu e julho ante o seu afastamento por motivo de doença custeado pelo INSS - ADV SIRLENE SILVA
FERRAZ OAB/SP 202992
019.01.2009.021769-7/000000-000 - nº ordem 4073/2009 - Conversão de Separação em Divórcio - C. D. O. R. E OUTROS

X J. D. D. L. - Retirar certidão de honorários - ADV JOAO BATISTA BARBOSA OAB/SP 64237 - ADV LUDMILA TOZZI OAB/SP
260403
019.01.2009.021857-2/000000-000 - nº ordem 4083/2009 - Interdição - GLORIA DO CARMO CAMARGO FRESNEDA X LUIZ

FRESNEDA - Com vista, apresentado defesa - ADV JOAO BATISTA BARBOSA OAB/SP 64237 - ADV LUDMILA TOZZI OAB/SP
260403 - ADV ROGERIO BATISTA PEREIRA BARBOSA OAB/SP 290417 - ADV TAIS TASSELLI OAB/SP 254423
OFÍCIO DA FAMÍLIA E DAS SUCESSÕES

JUIZ: FÁBIO LUÍS BOSSLER
019.01.2000.003612-0/000000-000 - nº ordem 105/2005 - Investigação de Paternidade-Maternidade (incl. negatórias) - P. G.

G. N. X C. L. D. S. E OUTROS - Fls. 282 - VISTOS, Declaro encerrada a instrução. Às partes para apresentação de alegações
finais e ao M.P. para parecer. Após, Conclusos. Int. - ADV ADAIR MARCIANO DA SILVA OAB/SP 132096 - ADV NESTOR
MIRANDOLA OAB/SP 49475 - ADV JOÃO CÉSAR CAVALCANTI DE SOUZA OAB/SP 232222
019.01.2002.005093-1/000000-000 - nº ordem 265/2005 - Investigação de Paternidade-Maternidade (incl. negatórias) - B.

B. P. X A. C. D. O. R. - Vistos, Arbitro os honorários advocatícios do patrono da autora em 30% (2ª fase) do valor atribuído na
tabela vigente do convênio existente entre a DPE/OAB-SP, expedindo-se a respectiva certidão de honorários. Após, ao arquivo.
Int. (Retirar a certidão de honorários). - ADV MAURÍCIO MARZOCHI OAB/SP 173794 - ADV SELMA ANTONIA GIMENES OAB/
SP 134136
019.01.2004.006265-7/000000-000 - nº ordem 905/2005 - Interdição - ADY MARIA RORATO CHERETTI X NAYR CERETTI -
Ciência: Sra. Ady Maria Rorato Cheretti comparecer em cartório para assinar o termo de Curadora Definitiva e retirar o mandado
de inscrição. - ADV JEFFERSON FERES ASSIS OAB/SP 103614 - ADV PAULO RENATO FERREIRA OAB/SP 88640
019.01.2005.007863-2/000000-000 - nº ordem 1122/2005 - Arrolamento - OSCAR ANTONIO DOS SANTOS E OUTROS X

JOANA DARC BENTO DOS SANTOS E OUTROS - (Autos em cartorio - requerer o que de direito.) - ADV PATRICIA MALHEIROS
DE ANDRADE OAB/SP 176728
019.01.2002.002486-8/000000-000 - nº ordem 1562/2005 - Investigação de Paternidade-Maternidade (incl. negatórias) - W.

J. B. R. X M. S. F. A. - VISTOS, ETC. Considerando a petição de fls. 270/271, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO DA SENTENÇA,
com fundamento nos artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Diante da concordância do exequente, defiro o pedido de
fls. 257, item “2” e “3”, expedindo-se o ofício com urgência. Com relação ao pedido no item “4” de fls. 257, indefiro, pois às partes
é dado requerer o que de direito em Juízo, o que foi feito pelo exequente, com manifestação do executado com observação ao
princípio do contraditório. Não comprovado que o exequente agiu com dolo em sua conduta, não há que se falar em litigância
de má-fé. Efetuadas as devidas anotações, arquivem-se os autos. Int. (oficio expedido) - ADV CLORIS ROSIMEIRE MARCELLO
VITAL OAB/SP 94015 - ADV ANA CRISTINA ZULIAN OAB/SP 142717
019.01.2003.000790-6/000000-000 - nº ordem 1652/2005 - Interdição - MARIA APARECIDA FORNACIARI RODRIGUES

DA SILVA X JOSE VALTER FORNACIARI - (Agendado o dia 10/11/2010 às 10:00 horas para a realização de pericia medica
com o Dr. Antonio Veriano Pereira Neto - Rua Francisco Xavier de Arruda Camargo, nº 300, Bloco D, sala 49 Campinas.) - ADV
NAMILTON DE OLIVEIRA RIOS OAB/SP 267718 - ADV FELIX SGOBIN OAB/SP 135459
019.01.2003.005289-1/000000-000 - nº ordem 1702/2005 - Execução de Alimentos - J. R. D. S. P. X N. P. - Vistos, Fls. 221:

defiro. Int. (Sobrestamento pelo prazo de 60 dias.) - ADV JACIMARY OLIVEIRA OAB/SP 261649 - ADV LUIZ TORTAMANO OAB/
SP 237606
019.01.2004.002952-5/000000-000 - nº ordem 1885/2005 - Inventário - ROMILDA VEDOVELLO SIGRIST X FERNANDO

SIGRIST - Retirar o formal de partilha aditado. - ADV JULIA MARIA VEDOVELLO DE SOUZA LEAO OAB/SP 50358 - ADV
MARIA BERNADETTE SIGRIST OAB/SP 40432

A. P. X J. F. A. - Vistos, Declaro encerrada a instrução. Abra-se prazo para alegações finais e após ao MP para parecer final. Int.
- ADV JOSE ODECIO DE CAMARGO JUNIOR OAB/SP 100172 - ADV DEMÉTRIO ORFALI FILHO OAB/SP 199623 - ADV JOSE
ODECIO DE CAMARGO JUNIOR OAB/SP 100172
019.01.1996.003935-5/000000-000 - nº ordem 2242/2005 - Separação Consensual - D. C. D. S. E OUTROS X J. D. D. L.

- Vistos, Ante a manifestação de fls. 408, verifique a serventia se foram efetuadas as devidas anotações. Defiro apenas nova
pesquisa e eventual bloqueio de valores pelo sistema Bacen-Jud. Quanto aos demais, indefiro, pois este Juízo não aderiu
aos respectivos convênios. Ante a resposta de fls. 399, indefiro também a expedição de ofício à D.R.F. Int. (Com vista sobre a
pesquisa / bloqueio Bacen-Jud.) - ADV ROSE EMI MATSUI OAB/SP 98269 - ADV RAQUEL CRISTINA GUARNIERI MICHELLIM
OAB/SP 128823
019.01.1999.005392-7/000000-000 - nº ordem 2282/2005 - Execução de Alimentos - E. C. D. S. O. E OUTROS X E. P. D. O.

J. - Vistos. 1) Fls. 720: A competência para tanto é da parte, que deverá comprovar a notificação nestes autos. 2) Cumpram, os
exeqüentes, o disposto no artigo 5º do Provimento 1496/08. 3) Tragam aos autos, os exeqüentes, em 15 dias, três avaliações do
imóvel. Int. - ADV MARCELO FIORANI OAB/SP 116282 - ADV CARLOS ELISEU TOMAZELLA OAB/SP 63271 - ADV DALMIRO
FRANCISCO OAB/SP 102024
019.01.2005.005593-9/000000-000 - nº ordem 3135/2005 - Execução de Alimentos - E. D. J. C. X M. D. C. - Retirar a certidão

de honorários. - ADV DEMÉTRIO ORFALI FILHO OAB/SP 199623 - ADV LILIAN FRANCO DA SILVEIRA OAB/SP 121115 - ADV
DEMÉTRIO ORFALI FILHO OAB/SP 199623
019.01.2005.012034-7/000000-000 - nº ordem 3345/2005 - Interdição - JULIANA GODOY RAIZER X ANTONIO RAIZER -

Retirar certidão de honorários e apresentar cópia da sentença para expedição do mandado de inscrição. - ADV JAIME BARBOSA
FACIOLI OAB/SP 38510 - ADV ALESSANDRA MEDEIROS DE SOUZA OAB/SP 134234
019.01.2005.004820-3/000000-000 - nº ordem 4215/2005 - Divórcio (ordinário) - J. C. C. X A. R. T. D. N. C. - Autos

desarquivados, permanecerão em cartório por 30 dias, após, retornarão ao arquivo. - ADV RENATA CRISTINA FERREIRA
NUNES OAB/SP 160874 - ADV ANA CRISTINA CANELO BARBOSA PAPA OAB/SP 193316
019.01.2005.010260-5/000000-000 - nº ordem 4945/2005 - Interdição - ISAURA RAMOS DE OLIVEIRA VIANNA X MAGDA

ZUCHIERI MOREIRA - Ciência: Sra. Isaura Ramos de Oliveira Vianna, comparecer em cartório para assinar o termo de curadora
definitiva. - ADV HELDER COLLA SILVA OAB/SP 194647 - ADV CELSO HENRIQUE TEMER ZALAF OAB/SP 126425
019.01.2005.017712-3/000000-000 - nº ordem 5025/2005 - Interdição - REGINA DE OLIVEIRA SANTOS LOPES X SIDINEI

LOPES DONIZETE - Ciência: Sra. Regina de Oliveira Santos Lopes, comparecer em cartório para assinar o termo de curadora
definitiva e retirar o mandado de inscrição. - ADV ALEXANDRA MORO CARICILLI OAB/SP 237430 - ADV JOSÉ RICARDO
PICERNI OAB/SP 188359
019.01.2006.002134-3/000000-000 - nº ordem 625/2006 - Guarda de Menor - M. J. F. M. X K. F. M. E OUTROS - Vistos,

Arbitro os honorários advocatícios do curador especial nomeado em 100% do valor atribuído na tabela vigente do convênio
existente entre a DPE/OAB-SP, expedindo-se a respectiva certidão de honorários. Após, ao arquivo. Int. (Retirar a certidão de
honorários). - ADV MARILISA DREM OAB/SP 91610 - ADV JOÃO LUIS MORATO OAB/SP 227898
019.01.2006.005475-0/000000-000 - nº ordem 1512/2006 - Execução de Alimentos - E. A. D. S. E OUTROS X E. P. D.

S. - Vistos, 1. Fls. 80/81: defiro e anote-se. Arbitro os honorários advocatícios do patrono em 60% do valor atribuído na tabela
vigente do convênio existente entre a DPE/OAB-SP, expedindo-se a respectiva certidão. 2. Oficie-se a OAB/SP local para indicar
novo profissional para defender os interesses dos exequentes. Com a indicação, dê-se vista dos autos. Int. (Retirar certidão
de honorários.) - ADV ROBERTO ANTONIO AMADOR OAB/SP 163394 - ADV ANA PAULA CARICILLI OAB/SP 176714 - ADV
ROBERTO ANTONIO AMADOR OAB/SP 163394
019.01.2006.006430-8/000000-000 - nº ordem 1745/2006 - Execução de Alimentos - P. H. S. D. X A. S. D. - Vistos, Cumpra-

se o r. despacho de fls. 67, atendendo-se a cota ministerial retro. Int. (Ciência: mandado de prisão expedido). - ADV FERNANDO
BRASILIANO SALERNO OAB/SP 237534
019.01.2007.015664-8/000000-000 - nº ordem 2285/2007 - Interdição - ALBERTINA MARTINS VENCESLAU X ROSANGELA

VENCESLAU DOS SANTOS - Com vista sobre laudo médico juntado. - ADV PAULO SERGIO PASQUINI OAB/SP 107395 - ADV
EID BUMUSSA OAB/SP 38776

L. D. S. X P. A. A. D. O. - Retirar o mandado de averbação. - ADV ROSANGELA DE FATIMA TREVIZAM CAMPANA OAB/SP
241766 - ADV MARIA DE FATIMA GAZZETTA OAB/SP 50836 - ADV FERNANDO HEMPO MANTOVANI OAB/SP 217172
019.01.2007.021433-0/000000-000 - nº ordem 3255/2007 - Execução de Alimentos - B. D. L. C. X C. C. C. - Retirar a certidão

de honorários. - ADV ESTER CAMARGO OAB/SP 228589 - ADV RAQUEL JAQUELINE DA SILVA OAB/SP 223525
019.01.2007.026366-1/000000-000 - nº ordem 4125/2007 - Inventário - ALZIRO SOARES TEIXEIRA X ROSEMEIRE

CRISTINA PARMEGIANI TEIXEIRA - Com vista sobre ofícios juntados (banco do Brasil). - ADV MOIRA KIAN RAZABONI ZAATAR
OAB/SP 168526
019.01.2008.004653-8/000000-000 - nº ordem 805/2008 - Investigação de Paternidade-Maternidade (incl. negatórias) - P. A.

T. X A. D. D. A. - Ciência: empregadora informa que não há nenhum policial militar com o nome de A. D. A. - ADV ANA PAULA
CARICILLI OAB/SP 176714

ordem 1165/2008) - Revisional de Alimentos - L. H. D. O. J. X M. B. D. O. -. R. C. B. E OUTROS - Vistos, Diante da comprovação
que as contas bancárias pertencem as filhas das partes e a r. manifestação do Ministério Público, defiro o pedido de fls. 114/115.
Int. (Com vista: realizado desbloqueio Bacen-Jud. - ADV VANIA LUCHIARI OAB/SP 75242 - ADV PATRICIA MALHEIROS DE
ANDRADE OAB/SP 176728
019.01.2008.008457-1/000000-000 - nº ordem 1545/2008 - Revisional de Alimentos - W. R. F. X N. G. G. - Retirar a certidão

de honorários. - ADV MAURICIO MUELAS EVANGELISTA CASADO OAB/SP 232669 - ADV DANIELA DINAH MULLER OAB/SP
120407 - ADV FERNANDO BRASILIANO SALERNO OAB/SP 237534
019.01.2008.008616-3/000000-000 - nº ordem 1625/2008 - Guarda de Menor - A. L. R. D. O. X C. D. S. F. E OUTROS -

Vistos, Fls. 78: defiro. Int. (Carta Precatória expedida). - ADV TATIANA FURLAN OAB/SP 153061 - ADV EDUARDO BRIANEZ
OAB/SP 264449
019.01.2008.011916-5/000000-000 - nº ordem 2215/2008 - Arrolamento - TIKUE SUZUKI X KUNIO SUZUKI - Ciência: à

procuradora para subscrever a petição de fls. 133. - ADV SOLEMAR NIERO OAB/SP 121851
019.01.2008.015775-7/000000-000 - nº ordem 2955/2008 - Abert.,Reg. e Cumprimento de Testamento - DINO BOLDRINI

NETO E OUTROS X JUÍZO DE DIREITO LOCAL (LUCITA FENLEY DIAS) - Sentença nº 1480/2010 registrada em 25/08/2010
no livro nº 76 às Fls. 145: Vistos,ETC. Considerando a petição de fls. 24/25 e a concordância do Ministério Público, homologo
a desistência manifestada por Lucy Helena Gonçalves Dias quanto ao testamento deixado pela Lucita Fenley Dias e, em
conseqüência, JULGO EXTINTO o processo, com fundamento nos artigos 267, inciso VI, do Código de Processo Civil. Traslade-
se cópia da petição de fls. 24/25 e desta decisão para os autos do Processo nº 600/06. Custas na forma da lei. Com o trânsito
em julgado arquivem-se os autos, feitas as anotações e comunicações. P.R.I.C. - ADV DINO BOLDRINI NETO OAB/SP 100893
019.01.2008.020677-7/000000-000 - nº ordem 3815/2008 - Busca e Apreensão de Menores - V. C. B. M. X E. T. C. - Com

vista às partes sobre novos documentos juntados. - ADV LUIZ APARECIDO SARTORI OAB/SP 158983 - ADV ROSELI ANTONIO
DE JESUS SARTORI OAB/SP 256602 - ADV ALESSANDRA GUARNIERO OAB/SP 204389
019.01.2008.022090-9/000000-000 - nº ordem 4055/2008 - Execução de Alimentos - L. G. L. B. X M. A. B. - Vistos, Diante

da r. manifestação do Ministério Público, intime-se o exequente pessoalmente para dar prosseguimento ao feito, sob pena
de extinção, nos termos do artigo 267, parágrafo 1º, do C.P.C. (Com vista exequente não intimado “mudou-se”). - ADV LUIZ
ANTONIO DE MORAES OAB/SP 95778
019.01.2009.001887-0/000000-000 - nº ordem 295/2009 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE CURATELA -

MARCOS ANTONIO SALMI X MILTON JOÃO SALMI - Retirar a certidão de honorários. - ADV KAMILA BENATI CORREA OAB/
SP 240220 - ADV GEORGE JOÃO LUCHIARI OAB/SP 170672

Impugnação ao Pedido de Assistência Judiciária - L. E. V. D. P. X E. G. - Com vista sobre ofícios juntados (Receita Federal e
Ciretran). - ADV GUSTAVO PAIXÃO OAB/SP 216290 - ADV CARLOS ROBERTO DE BIAZI OAB/SP 79382
019.01.2009.003874-0/000000-000 - nº ordem 635/2009 - Revisional de Alimentos - E. T. M. C. X Y. S. C. - Vistos, Fls. 59:

defiro. Após, ao arquivo. Int. (Retirar cópias). - ADV RENATA CRISTINA FERREIRA NUNES OAB/SP 160874
019.01.2009.005727-6/000000-000 - nº ordem 972/2009 - Divórcio (ordinário) - C. C. D. S. X Z. A. D. S. - Vistos, Diante do

oficio de fls. 41, proceda-se a pesquisa pelo sistema Bacen-Jud. (Com vista sobre o resultado da pesquisa Bacen-Jud.) - ADV
MANOEL CARLOS DE OLIVEIRA OAB/SP 110448 - ADV SUELLEN TATIANE DE OLIVEIRA RODRIGUES OAB/SP 247878 -
ADV SANDRA MIRELLEN DE OLIVEIRA OAB/SP 259285 - ADV JOÃO MARCELO CIA DE FARIA OAB/SP 155288
019.01.2009.007537-1/000000-000 - nº ordem 1305/2009 - Investigação de Paternidade-Maternidade (incl. negatórias) - L.

F. D. C. X I. N. C. D. B. - Vistos, Fls. 55: atenda-se, informando que as partes são beneficiárias da Justiça Gratuita. Int. (ofício
expedido). - ADV LUIZA ELAINE DE CAMPOS OAB/SP 162404 - ADV TATIANA ELIAS MATHIAS OAB/SP 239294
019.01.2009.008240-8/000000-000 - nº ordem 1375/2009 - Revisional de Alimentos - G. P. R. X A. B. D. O. R. - Retirar a

certidão de honorários. - ADV THAIS ICASSATTI OAB/SP 263535
019.01.2009.009349-2/000000-000 - nº ordem 1645/2009 - Inventário - JOÃO JESUS GUILHERME DE SOUZA E OUTROS

X BENEDITO GUILHERME DE SOUSA - Autos desarquivados, permanecerão em cartório por 30 dias, após, retornarão ao
arquivo. - ADV MARIA JOSE MUSSOLIM SUZIGAN OAB/SP 232424
019.01.2009.009876-8/000000-000 - nº ordem 1725/2009 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - R. B. G. X D. G. - Autos

desarquivados, permanecerão em cartório por 30 dias, após, retornarão ao arquivo. Ao procurador para regularizar sua
procuração nos autos. - ADV JOAO CARLOS LINEA OAB/SP 135933
019.01.2009.010268-0/000000-000 - nº ordem 1812/2009 - Interdição - MARILENE VITAL FERREIRA X CESAR ELIAS

FERREIRA - Vistos, Apesar do equívoco e para celeridade processual, nomeio em substituição ao perito nomeado às fls. 47, o
Dr. Antonio Veriano Pereira Neto. Diante do agendamento de fls. 51, intime-se para perícia. Int. (Agendado o dia 17/11/2010 às
09:00 horas para a realização de perícia medica com o Dr. Antonio Veriano Pereira Neto- Fórum da Cidade Judiciária R: Francisco
Xavier de Arruda Camargo, nº 300 Bloco A, sala 256 Jd. Santana- Campinas.) - ADV BEATRIZ APARECIDA FAZANARO PELOSI
OAB/SP 237210 - ADV MARCELO FIORANI OAB/SP 116282
019.01.2009.010867-4/000000-000 - nº ordem 1925/2009 - Guarda de Menor - H. C. C. X K. C. C. - Com vista:relatório do

serviço social local juntado e estudo psicossocial da comarca de Barueri não realizado “não havia ninguém na residência”. - ADV
BRUNO RIBEIRO DO VALLE OAB/SP 259788
019.01.2009.011300-6/000000-000 - nº ordem 2035/2009 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - A. D. C. G. J. E OUTROS X

A. D. C. G. - Com vista: requerentes não intimados “mudaram-se”. - ADV AMANDA MOREIRA JOAQUIM OAB/SP 173729
019.01.2009.011716-4/000000-000 - nº ordem 2122/2009 - Execução de Alimentos - B. C. Z. E OUTROS X C. Z. - Sentença

nº 1599/2010 registrada em 21/09/2010 no livro nº 77 às Fls. 59: VISTOS, ETC. Considerando a petição de fls. 77, o documento
de fls. 79 e a r. manifestação do Ministério Público, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, com fundamento
nos artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Arbitro os honorários advocatícios da patrona dos exequentes em 100% do
valor atribuído na tabela vigente do convênio existente entre a DPE/OAB-SP. Com o trânsito em julgado expeça-se a certidão de
honorários e arquivem-se os autos, feitas as anotações e comunicações. P.R.I.C. - ADV TATIANE DOS SANTOS CARLOMAGNO
BARREIRA OAB/SP 232030 - ADV JOAO CARLOS LINEA OAB/SP 135933
019.01.2009.012381-3/000000-000 - nº ordem 2220/2009 - Separação Consensual - T. B. V. E OUTROS X J. D. D. L. -

(Autos em cartorio - requerer o que de direito.) - ADV MARIA CAROLINA GIUBBINA OAB/SP 262713 - ADV MARCELLA BIAGIO
FERRARI OAB/SP 264550

ordem 3255/2007) - Execução de Alimentos - B. D. L. C. X C. C. C. - Retirar a certidão de honorários. - ADV SIRLENE SILVA
019.01.2009.014134-5/000000-000 - nº ordem 2515/2009 - Guarda de Menor - I. G. B. X J. B. D. N. - Com vista: requerida

não citada “mudou-se”. - ADV MARIA OLIVIA GUISSO OAB/SP 262111
019.01.2009.014757-8/000000-000 - nº ordem 2655/2009 - Execução de Alimentos - M. V. G. E OUTROS X A. S. G. - Vistos,

Fls. 53: para obtenção da informação solicitada, expeça-se ofício à D.R.F. Int. (ofício expedido). - ADV CLAUDIO TORTAMANO
OAB/SP 204257

ordem 1785/2009) - Modificação de Guarda - S. M. O. S. X A. L. S. - Com vista à réplica, apresentada a contestação e juntada
de documentos (termo de deliberação e relatório da equipe técnica). - ADV ANTONIO CARLOS MASCHIO OAB/SP 58279 - ADV
SANDRA ELENA FOGALE OAB/SP 249078
019.01.2009.017699-0/000000-000 - nº ordem 3255/2009 - Inventário - ORLANDO DELFINO DE SOUZA E OUTROS X

SALETE OLIMPIA BOTASSO DE MORAES - Ciência: fórum da comarca de Ourinhos-SP informa que a carta precatória remetida
foi distribuída em 23/08/2010 à 2ª Vara Cível. - ADV MARCELO PIZANI GONCALVES OAB/SP 121341
019.01.2009.018540-8/000000-000 - nº ordem 3425/2009 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - V. D. S. D. A. E OUTROS

X M. C. R. D. A. - Retirar a certidão de honorários. - ADV GISELA BERTOGNA OAB/SP 243473
019.01.2009.018859-0/000000-000 - nº ordem 3485/2009 - Alvará - G. A. V. C. X JUIZO DE DIREITO LOCAL ( WELLINGTON

CARDOSO ) - Com vista sobre ofícios juntados (Banco do Brasil e Caixa Federal). - ADV GABRIELA DI CIERO MANCINI OAB/
SP 184359
019.01.2009.019753-4/000000-000 - nº ordem 3650/2009 - Conversão de Separação em Divórcio - M. A. F. E OUTROS

X J. D. D. L. - Ciência: apresentar a certidão de casamento para expedição do mandado de averbação. Retirar a certidão de
honorários. - ADV FERNANDA BEATRIZ DE OLIVEIRA DE FARIA OAB/SP 253272
019.01.2009.020125-9/000000-000 - nº ordem 3715/2009 - Execução de Alimentos - S. L. D. D. S. X A. D. S. - Vistos, etc.

Fls. 26: Para deferimento da assistência judiciária, apresente a exeqüente à declaração de insuficiência de recursos. Após,
cumpra-se o despacho de fls. 20/21. - ADV JOÃO BAPTISTA DUARTE OAB/SP 243496

A. C. X E. G. D. R. - Com vista sobre o laudo IMESC. - ADV JAILTON ALVES RIBEIRO CHAGAS OAB/SP 225930
019.01.2009.020882-4/000000-000 - nº ordem 3875/2009 - Revisional de Alimentos - J. V. A. E OUTROS X A. A. - Com vista

à réplica, apresentada acontestação e juntada de documentos. - ADV AILTON SABINO OAB/SP 165544
019.01.2009.021294-1/000000-000 - nº ordem 3950/2009 - Outros Feitos Não Especificados - MUDANÇA DE CURATELA -

ADENIR APARECIDO PEREIRA E OUTROS X JUÍZO DE DIREITO LOCAL - Com vista sobre o relatório do serviço social. - ADV
PAULO EDUARDO PASCHOAL JUNIOR OAB/SP 154145

ordem 1535/2010) - Outros Feitos Não Especificados - MODIFICAÇÃO DE CURATELA - ODAIR APARECIDO GANZAROLI X
MARIA DE LOURDES GANZAROLI - Vistos, Ante a concordância do Ministério Público e tendo em vista a notícia do falecimento
do curador nomeado nos autos nº 1535/10, conforme o documento de fls. 28, nomeio, provisoriamente, em substituição o Sr.
Odair Aparecido Ganzaroli, em sede de antecipação de tutela. Lavre-se termo de compromisso. Int. e dê-se ciência ao Ministério
Público. (Ciência: Sr. Odair Aparecido Ganzaroli comparecer em cartório para assinar o termo de curador provisório). - ADV
MARCELO ZAZERI FONSECA OAB/SP 161629
019.01.2010.002939-6/000000-000 - nº ordem 505/2010 - Separação Consensual - D. A. A. R. E OUTROS X J. D. D. L. -

Retirar o mandado de averbação e certidão de honorários. - ADV PAULO EDUARDO PASCHOAL JUNIOR OAB/SP 154145
019.01.2010.003858-1/000000-000 - nº ordem 650/2010 - Reconhecimento e dissolução de União Estável - C. R. D. S. X C.

A. P. - Vistos, Fls. 54: defiro o prazo requerido. Int. - ADV INEZ MARIA DOS SANTOS DE SOUZA OAB/SP 241426
019.01.2010.004510-7/000000-000 - nº ordem 715/2010 - Interdição - CLEONICE ALVES PEREIRA X MARCELO

MARCELINO PEREIRA MUNIZ - Com vista ao curador especial nomeado. - ADV ENZO HIROSE JURGENSEN OAB/SP 216525
- ADV RAUL LEME BRISOLLA JUNIOR OAB/SP 50978
019.01.2010.005262-2/000000-000 - nº ordem 825/2010 - Divórcio Consensual - M. M. D. S. E OUTROS X J. D. D. L. -

Retirar a carta de sentença. - ADV JAMILE ABDEL LATIF OAB/SP 160139
019.01.2010.006303-3/000000-000 - nº ordem 1065/2010 - Conversão de Separação em Divórcio - D. G. N. E OUTROS X J.

D. D. L. - Retirar o mandado de averbação. - ADV MARCOS ALBERTO GAZZETA OAB/SP 232255
019.01.2010.006399-2/000000-000 - nº ordem 1082/2010 - Alvará - WILSON LUIZ REDIVO E OUTROS X JUIZO DE DIREITO
LOCAL ( WILSON REDIVO ) - Vistos, Fls. 29: defiro apenas para que a instituição bancária forneça o valor do saldo existente na
referida conta. Int. (Com vista sobre a pesquisa Bacen-Jud.) - ADV MARCIO EDUARDO DE CAMPOS OAB/SP 163937
019.01.2010.007118-7/000000-000 - nº ordem 1150/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - L. B. B. X M. R. B. - Com

vista: apresentada a contestação e juntada de documentos (carteira de trabalho, contrato de prestação de serviços e fotos). -
ADV JAMILE ABDEL LATIF OAB/SP 160139 - ADV EDER ALMEIDA DE SOUSA OAB/SP 286976 - ADV ANERIA APARECIDA
RIBEIRO OAB/SP 273980
019.01.2010.006954-1/000000-000 - nº ordem 1250/2010 - Inventário - RENAN CARONI DELTREGGIA X GERALDO

ANTONIO DELTREGGIA - Fls. 26 - Vistos, Diante da alegação de fls. 23/24, verifica-se que a inventariante nomeada às fls.
21 se encontra impossibilitada de exercer seu cargo. Portanto, em substituição, nomeio para o cargo o herdeiro Renan Caroni
Deltreggia, independentemente de compromisso, consertando-se o pólo ativo e procedendo as devidas anotações. No mais,
cumpra-se o despacho de fls. 21. Int. - ADV JOAO ALBERTO COVRE OAB/SP 151228
019.01.2010.008186-2/000000-000 - nº ordem 1272/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - S. K. F. B. D. S. X A. F.

B. D. S. - Vistos, etc. Processe-se em segredo de justiça (CPC, art. 155, inc. II). Defiro à autora os benefícios da assistência
judiciária gratuita (Lei nº 1.060/50, art. 4º, “caput”; Lei nº 5.478/68, art. 1º, par. 2º). Trata-se de ação de alimentos movida em
face de avós paternos nos termos do artigo 1.698 do Código Civil. Está demonstrada a ausência do genitor da requerente (fls.
10) e a impossibilidade da genitora (fls. 16/17), justificando-se, pois, o prosseguimento do feito. Nesse sentido: “Para que os
filhos possam reclamar alimentos dos avós, necessário é que faltem os pais. Ou pela falta absoluta, que resulta da morte ou da
ausência, ou pela impossibilidade de cumprir a obrigação, que se equipara à falta” (Aniceto Aliende, “Questões sobre Alimentos,
p. 11. TJSP, 6ª CC, AC 178.486-1, 12.11.1992; 7ª CC, 01.11.1995, JTJ 176/22 “in” Yussef Said Cahali, “Dos Alimentos”, 3ª
ed., ed. RT, p. 702). Fixo os alimentos provisórios em favor da autora em 01 (um) salário mínimo, a partir da citação, devendo
ser pago à representante da menor. Esclareço que os alimentos foram fixados neste patamar por falta de provas do afirmado
na vestibular, devendo o valor provisório ser fixado com moderação, pois a ré ainda não foi ouvida (Lei nº 5.478/68, art. 4º,
“caput”). Designo, com fundamento no artigo 5º da Lei nº 5.478/68, audiência de conciliação, instrução, debates e julgamento
para o dia 08.02.2011, às 14:50 horas, ressaltando que o comparecimento das partes na mesma é obrigatório (Lei nº 5.478/68,
art. 8º, 1ª parte), sob pena de extinção do feito e arquivamento em caso de ausência da autora (Lei nº 5.478/68, art. 7º, 1ª
parte, c.c. CPC, art. 267, inc. III) ou decretação da revelia, com a conseqüente confissão na matéria de fato, em caso de
não comparecimento da ré (Lei nº 5.478/68, art. 7º, 2ª parte, c.c. CPC, art. 319). Cite-se a ré e intime-se o autor, a fim de
comparecerem às audiências, acompanhados de seus advogados. Na audiência, será feita proposta de conciliação e, caso
não haja acordo, poderá a ré contestar, desde que o faça por intermédio de advogado, devendo, caso não tenha condições
de constituir um profissional, solicitar a indicação de defensor na Casa do Advogado. Cumpre dizer que as partes deverão
comparecer à audiência acompanhadas de suas testemunhas (03 (três) no máximo), apresentando, na mesma ocasião, suas
demais provas, ou requerendo sua produção (e/ou intimação de testemunhas) no máximo 10 (dez) dias antes da referida
audiência, sob pena de preclusão (Lei nº 5.478/68, art. 8º, 2ª parte, c.c. CPC, art. 407 “caput”). Saliente-se que a intimação
pessoal da autora se faz necessária, uma vez que se encontra representada por advogado indicado pelo Convênio DPE/OAB.
Ficam deferidos os benefícios do artigo 172 do CPC. A citação da ré deverá ser feita através de carta precatória, pois reside em
Novo Gama, estado de Goiás. Int., inclusive para pagamento dos alimentos fixados. Ressalte-se que não está sendo designada
audiência de conciliação nos termos do artigo 125, incisos II e IV, do Código de Processo Civil, c.c. artigo 1º da Lei nº 968/49
porque a ré mora em comarca distante. Dê-se ciência e vista ao Ministério Público para requerer o que entender necessário. -
ADV MARCOS HENRIQUE BIASI MOSCARDINI OAB/SP 205456
019.01.2010.007104-2/000000-000 - nº ordem 1282/2010 - Conversão de Separação em Divórcio - A. F. E OUTROS X J.

D. D. L. - Sentença nº 1675/2010 registrada em 27/09/2010 no livro nº 77 às Fls. 155: Vistos, etc. Fls. 12: anote-se. Trata-
se de ação de conversão de separação em divórcio por requerimento conjunto de APARECIDO FERIANI e ANA BARBERO.
Estando satisfeitas as exigências legais pelo decurso do prazo superior a um ano desde a separação, não havendo notícia do
descumprimento de obrigações impostas e assumidas, conforme petição conjunta dos interessados, CONVERTO EM DIVÓRCIO
a separação do casal, com fundamento no art. 226, § 6º da CF. Transitada em julgado, expeça-se mandado de averbação e,
após, arquivem-se. P.R.I. - ADV IVANI APARECIDA MIANO FERRO OAB/SP 105158
019.01.2010.007520-7/000000-000 - nº ordem 1350/2010 - Conversão de Separação em Divórcio - E. C. T. X R. S. - Vistos,

Processe-se em segredo de justiça. Defiro ao autor os benefícios da assistência judiciária gratuita. Cite-se a requerida para
apresentação de contestação no prazo de 15 (quinze) dias, querendo, consignando as advertências de praxe. (Com vista:
requerida não citada “desconhecida no local”. - ADV SILVIO CREPALDI JUNIOR OAB/SP 285482
019.01.2010.007955-0/000000-000 - nº ordem 1442/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - G. D. C. S. E OUTROS X

J. R. D. O. S. - Vistos, etc. Fls. 26/28: Recebo como emenda à inicial. Anote-se. Processe-se em segredo de justiça (CPC, art.
155, inc. II). Defiro aos autores os benefícios da assistência judiciária gratuita (Lei nº 1.060/50, art. 4º, “caput”; Lei nº 5.478/68,
art. 1º, par. 2º). Fixo os alimentos provisórios em favor dos autores em 25% (vinte e cinco por cento) dos rendimentos líquidos
do demandado, a partir da citação, devendo ser pago à representante dos menores (Lei nº 5.478/68, art. 4º, “caput”). Oficie-se
à empregadora do réu para desconto da pensão alimentícia, bem como requisitando cópias dos 03 (três) últimos demonstrativos
de pagamento do demandado. Ao Setor de Conciliação da Comarca, para designação de audiência de tentativa de conciliação.
Cite-se o réu e intimem-se os autores, a fim de comparecerem à audiência designada pelo Setor de Conciliação, acompanhados
de seus advogados, devendo o réu, caso não tenha condições de constituir patrono para defesa de seus interesses, solicitar
a nomeação de advogado dativo junto a Casa dos Advogados da Comarca em que reside (em Americana, Rua Cristóvão
Colombo, nº 155, Parque Residencial Nardini). Saliente-se que a intimação pessoal dos autores se faz necessária, pois se
encontram representados por advogado indicado pelo Convênio DPE/OAB. Na audiência realizada pelo Setor de Conciliação,
se não houver acordo, as partes sairão intimadas de que o prazo para apresentação de contestação fluirá a partir da mesma
(Provimento CSM nº 953/2005, art. 5º, § 1º), devendo os autos retornarem ao Ofício Judicial para normal prosseguimento
(Provimento CSM nº 953/2005, art. 6º, § 2º). Caso seja obtida conciliação, deverá ser lavrado termo, assinado pelas partes,
advogados e conciliador, encaminhando-se os autos ao Ministério Público, se necessário, para manifestação e, em seguida,
a um dos Juízes das Varas abrangidas pelo setor, para homologação (Provimento CSM nº 953/2005, art. 6º, “caput”). Ficam
deferidos os benefícios do artigo 172 do CPC. Expeça-se o necessário. Int. Fica designada audiência de conciliação para o dia
09/11/2010 às 09:30 horas. Cumpra-se o despacho retro. - ADV LUIZA ELAINE DE CAMPOS OAB/SP 162404
019.01.2010.010219-2/000000-000 - nº ordem 1522/2010 - Revisional de Alimentos - G. L. F. X G. D. C. F. E OUTROS -

(Com vista ao autor sobre a contestação apresentada.) - ADV MATILDE RODRIGUES OLIVEIRA OAB/SP 200479 - ADV LUIZA
ELAINE DE CAMPOS OAB/SP 162404
019.01.2010.008302-1/000000-000 - nº ordem 1545/2010 - Execução de Alimentos - A. K. D. S. X J. N. D. S. - Vistos, etc.

Trata-se de ação de execução de alimentos promovida por A. K. D. S., representada por sua genitora R. d. C. I., em face de J.
N. D. S., alegando, em síntese, que o executado está a descumprir o dever de lhe prestar alimentos. É o relatório. DECIDO.
Indefiro parcialmente a petição inicial. A presente ação deve limitar-se a lograr a satisfação tão somente das três últimas
prestações alimentícias anteriores ao seu ajuizamento, e as que se vencerem posteriormente, pois as demais perderam o
caráter alimentar, de modo que deverá a exeqüente observar disposto (CPC, artigo 652 e seguintes), prosseguindo o presente
rito, que, aliás, dá ensejo à prisão civil do alimentante, apenas quanto as parcelas devidas a partir de fevereiro/2010 (inclusive).
Isso porque a prisão civil tem como escopo compelir o alimentante a efetuar o pagamento da pensão devida, a fim de garantir
a sobrevivência do alimentando. Tratando-se, portanto, de prestações alimentícias pretéritas, forçoso concluir que a prisão irá
tão somente assumir natureza jurídica de sanção - já não de coerção - o que contraria a finalidade do próprio instituto. Assim,
afigura-se mais adequado o entendimento que prescreve que o caráter alimentar da pensão (que dá ensejo à prisão civil do
alimentante) restringe-se às últimas três prestações, acrescidas das que se vencerem no curso do processo (CPC, art. 290).
Cumpre dizer que o disposto no artigo 290 do Estatuto de Rito não é incompatível com o processo de execução, e sua aplicação
traz economia processual (evita superabundância de ações) e evita que o alimentante deixe de pagar pensões atuais para,
com esses recursos, saldar o débito inicialmente reclamado, tornando praticamente inócua a finalidade da execução alimentícia
processada pelo rito do artigo 733 do mesmo Diploma Legal. Dessa sorte, a execução alimentícia processada na forma do artigo
733 do Código de Processo Civil deve limitar-se às três últimas parcelas a contar da data da propositura da ação de execução.
Ante o exposto, INDEFIRO parcialmente a petição inicial, limitando a presente às três últimas prestações a contar da propositura
da ação (a partir de fevereiro/2010, inclusive) e as que se vencerem no curso do processo (CPC, art. 290). Dessa sorte, cite-se
o executado para pagamento, nos termos do artigo 733 do C.P.C., devendo observar os termos da presente decisão. Oficie-se à
empresa empregadora como requerido. Int. Ciência ao Ministério Público. - ADV CYBELE APARECIDA HARTMAN DOMINGOS
019.01.2010.008924-1/000000-000 - nº ordem 1642/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE ALIMENTOS

GRAVÍDICOS - RAFAELA PINTO DA FONSECA X SILDERLANIO BENIGNO DA SILVA - Vistos, Processe-se em segredo de
justiça. Defiro à autora os benefícios da assistência judiciária gratuita. Ausentes indícios suficientes para se concluir, nesse
momento, que o requerido é o pai do nascituro, indefiro o pedido liminar. Cite-se o réu para apresentar resposta, no prazo de
05 (cinco) dias, nos termos do artigo 7º da Lei nº 11.804/2008. Int. - ADV FERNANDA BEATRIZ DE OLIVEIRA DE FARIA OAB/
SP 253272
019.01.2010.009028-7/000000-000 - nº ordem 1655/2010 - Conversão de Separação em Divórcio - R. D. S. X V. D. G. -

Vistos, Processe-se em segredo de justiça. Defiro os benefícios da Justiça Gratuita. Cite-se o requerido para apresentação de
contestação no prazo de 15 (quinze) dias, querendo, consignando as advertências de praxe. - ADV TATIANA FURLAN OAB/SP
153061
019.01.2010.009115-0/000000-000 - nº ordem 1672/2010 - Revisional de Alimentos - M. M. M. X A. A. M. J. - Vistos, etc.

Processe-se em segredo de justiça (CPC, art. 155, inc. II). Defiro à autora os benefícios da assistência judiciária gratuita (Lei
nº 1.060/50, art. 4º, “caput”; Lei nº 5.478/68, art. 1º, par. 2º). A ação é de revisão de valor da pensão alimentícia. Rege-se
pelo rito especial da Lei nº 5.478/68, em razão do disposto em seu artigo 13, com a peculiaridade, embora, de não-fixação de
alimentos provisórios, visto que já há valor anteriormente estabelecido, que vigora durante o correr deste processo, até que ele
seja eventualmente alterado. Ao Setor de Conciliação da Comarca, para designação de audiência de tentativa de conciliação.
Cite-se o réu e intime-se a autora, a fim de comparecerem à audiência designada pelo Setor de Conciliação, acompanhados de
seus advogados, devendo os réus, caso não tenham condições de constituir patrono para defesa de seus interesses, solicitar a
nomeação de advogado dativo junto a Casa dos Advogados da Comarca em que reside (em Americana, Rua Cristóvão Colombo,
nº 155, Parque Residencial Nardini). Saliente-se que a intimação pessoal da autora não se faz necessária, pois se encontra
representada por advogado constituído. Na audiência realizada pelo Setor de Conciliação, se não houver acordo, as partes
sairão intimadas de que o prazo para apresentação de contestação fluirá a partir da mesma (Provimento CSM nº 953/2005, art.
5º, § 1º), devendo os autos retornarem ao Ofício Judicial para normal prosseguimento (Provimento CSM nº 953/2005, art. 6º, §
2º). Caso seja obtida conciliação, deverá ser lavrado termo, assinado pelas partes, advogados e conciliador, encaminhando-se
os autos ao Ministério Público, se necessário, para manifestação e, em seguida, a um dos Juízes das Varas abrangidas pelo
setor, para homologação (Provimento CSM nº 953/2005, art. 6º, “caput”). Ficam deferidos os benefícios do artigo 172 do CPC.
Expeça-se o necessário. Int. Fica designada audiência de conciliação para o dia 03/11/2010, às 10:30 horas. Cumpra-se o
despacho retro. - ADV WELLINGTON CARLOS ZIGARTI OAB/SP 286420
019.01.2010.009255-9/000000-000 - nº ordem 1702/2010 - Exoneração de Alimentos - D. A. G. X F. A. G. - Vistos, etc.

Processe-se em segredo de justiça (CPC, art. 155, inc. II). Defiro ao autor os benefícios da assistência judiciária gratuita (Lei nº
1.060/50, art. 4º, “caput”; Lei nº 5.478/68, art. 1º, par. 2º). Apresente o autor cópia da sentença que homologou o acordo de fls.
10, pois o título judicial se perfaz com a sentença. Prazo: 10 (dez) dias. Pena: Extinção. Int. - ADV JULIANA MARIA BRIDI DE
FARIA OAB/SP 253328
019.01.2010.009513-2/000000-000 - nº ordem 1745/2010 - Inventário - EDNA LOURENCINI DE OLIVEIRA X NADIR COSTA

- Fls. 36 - Defiro os benefícios da gratuidade processual. Nomeio a Sra. EDNA LOURENCINI DE OLIVEIRA para o cargo de
inventariante, independente de compromisso. À inventariante para apresentar as certidões de nascimento ou casamento dos
herdeiros, bem como regularizar as representações processuais dos mesmos, a relação dos bens deixados pelo falecido e
seus títulos de propriedade, plano de partilha, a certidão negativa federal e municipal e comprovar o recolhimento do imposto
“causa mortis”, advertindo-a do disposto no parágrafo único, do artigo 17, da Lei Estadual nº 10992/2001. Havendo interesses
de incapazes, manifeste-se o Ministério Público. Cumpridas as determinações e pagas eventuais custas, voltem conclusos. Int.
- ADV ADRIANA DE ALMEIDA NOBRE OAB/SP 149477
019.01.2010.009688-6/000000-000 - nº ordem 1775/2010 - Arrolamento - MOISÉS MAGALHÃES X ANA DE SOUZA

MAGALHÃES - Defiro os benefícios da gratuidade processual. Nomeio o Sr. MOISÉS MAGALHÃES para o cargo de arrolante,
independente de compromisso. Ao arrolante para apresentar o plano de partilha e comprovar o recolhimento do imposto “causa
mortis”, advertindo-a do disposto no parágrafo único, do artigo 17, da Lei Estadual nº 10992/2001. Cumpridas as determinações
e pagas eventuais custas, voltem conclusos. Int. - ADV MOISES MAGALHAES OAB/SP 80730
019.01.2010.011263-0/000000-000 - nº ordem 1782/2010 - Exoneração de Alimentos - R. J. J. X C. F. J. N. - Vistos, Fls.

75/76: defiro. Int. (Suspensão do feito por 60 dias.) - ADV LUIZ CARLOS PEREIRA DA COSTA OAB/SP 108108
019.01.2010.011744-8/000000-000 - nº ordem 1872/2010 - Divórcio (ordinário) - M. H. R. D. S. D. S. X A. D. S. - Vistos,

etc. Ante a petição de fls. 25, defiro o aditamento à inicial para ficar constando que se trata de ação de divórcio, procedendo
a serventia as devidas anotações. Designo, com fulcro no artigo 125, incisos II e IV, do Código de Processo Civil, c.c. artigo
1º da Lei nº 968/49, audiência de tentativa de conciliação para o dia 08 de novembro de 2010, às 15:50 horas. Cite-se o réu
com as advertências de praxe, bem como do prazo de 15 (quinze) dias para contestação fluirá a partir da audiência, caso não
houver acordo. Saliente-se que a intimação pessoal da autora não se faz necessária, uma vez que se encontra representada por
advogado constituído. Ficam deferidos os benefícios do artigo 172 do CPC. Dê-se ciência e vista ao Dr. Promotor de Justiça.
Int. - ADV PAULO CESAR DA SILVA CLARO OAB/SP 73348
019.01.2010.011744-8/000000-000 - nº ordem 1872/2010 - Divórcio (ordinário) - M. H. R. D. S. D. S. X A. D. S. - Vistos,

Indefiro o pedido de fixação de alimentos provisórios às filhas menores, uma vez que deverão ser demandados em ação prevista
pela Lei nº 5478/68, pois não integram o pólo ativo da lide. Indefiro, também, a fixação de alimentos provisionais em favor da
autora, uma vez que não faz prova de suas necessidades e não demonstra estar incapacitada para o trabalho. Cumpra-se o
despacho de fls. 26. Int. - ADV PAULO CESAR DA SILVA CLARO OAB/SP 73348
019.01.2010.010928-5/000000-000 - nº ordem 1972/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - B. D. R. A. X S. M. D. A.

- Vistos, etc. Processe-se em segredo de justiça (CPC, art. 155, inc. II). Defiro à autora os benefícios da assistência judiciária
gratuita (Lei nº 1.060/50, art. 4º, “caput”; Lei nº 5.478/68, art. 1º, par. 2º). Fixo os alimentos provisórios em favor da autora em 20%
(vinte por cento) dos rendimentos líquidos do demandado, a partir da citação, devendo ser pago à representante da menor (Lei nº
5.478/68, art. 4º, “caput”). Oficie-se às empregadoras do réu para desconto da pensão alimentícia e depósito na conta bancária
indicada na vestibular, bem como requisitando cópias dos 03 (três) últimos demonstrativos de pagamento do demandado. Ao
Setor de Conciliação da Comarca, para designação de audiência de tentativa de conciliação. Cite-se o réu e intime-se a autora,
a fim de comparecerem à audiência designada pelo Setor de Conciliação, acompanhados de seus advogados, devendo o réu,
caso não tenha condições de constituir patrono para defesa de seus interesses, solicitar a nomeação de advogado dativo junto a
Casa dos Advogados da Comarca em que reside (em Americana, Rua Cristóvão Colombo, nº 155, Parque Residencial Nardini).
Saliente-se que a intimação pessoal da autora se faz necessária, pois se encontra representada por advogado indicado pelo
Convênio OAB/DPE. Na audiência realizada pelo Setor de Conciliação, se não houver acordo, as partes sairão intimadas de que
o prazo para apresentação de contestação fluirá a partir da mesma (Provimento CSM nº 953/2005, art. 5º, § 1º), devendo os
(Provimento CSM nº 953/2005, art. 6º, “caput”). Ficam deferidos os benefícios do artigo 172 do CPC. Expeça-se o necessário.
Indefiro, por ora, a expedição de ofício à Receita Federal, pois referida providência implicaria em quebra do sigilo fiscal do
demandado, sendo considerada excepcional, só admitida caso não se consiga a produção de provas por outros meios. Int.
Fica designada audiência de conciliação para o dia 27/10/2010, às 10:30 horas. Cumpra-se o despacho retro. - ADV ADRIANO
LOPES RINALTI OAB/SP 282471
019.01.2010.012107-0/000000-000 - nº ordem 1975/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - G. C. M. R. E OUTROS X

D. M. R. - Vistos, etc. Processe-se em segredo de justiça (CPC, art. 155, inc. II). Defiro aos autores os benefícios da assistência
judiciária gratuita (Lei nº 1.060/50, art. 4º, “caput”; Lei nº 5.478/68, art. 1º, par. 2º). Fixo os alimentos provisórios em favor dos
autores em 1/2 (meio) salário mínimo, a partir da citação, devendo ser pago à representante dos menores (Lei nº 5.478/68, art.
4º, “caput”). Designo, com fundamento no artigo 5º da Lei nº 5.478/68, audiência de conciliação, instrução, debates e julgamento
para o dia 03.02.2011, às 15:20 horas, ressaltando que o comparecimento das partes na mesma é obrigatório (Lei nº 5.478/68,
art. 8º, 1ª parte), sob pena de extinção do feito e arquivamento em caso de ausência dos autores (Lei nº 5.478/68, art. 7º, 1ª
parte, c.c. CPC, art. 267, inc. III) ou decretação da revelia, com a conseqüente confissão na matéria de fato, em caso de não
comparecimento do réu (Lei nº 5.478/68, art. 7º, 2ª parte, c.c. CPC, art. 319). Cite-se o réu e intimem-se os autores, a fim de
comparecerem às audiências, acompanhados de seus advogados. Na audiência, será feita proposta de conciliação e, caso
não haja acordo, poderá o réu contestar, desde que o faça por intermédio de advogado, devendo, caso não tenha condições
de constituir um profissional, solicitar a indicação de defensor na Casa do Advogado. Cumpre dizer que as partes deverão
comparecer à audiência acompanhadas de suas testemunhas (03 (três) no máximo), apresentando, na mesma ocasião, suas
demais provas, ou requerendo sua produção (e/ou intimação de testemunhas) no máximo 10 (dez) dias antes da referida
audiência, sob pena de preclusão (Lei nº 5.478/68, art. 8º, 2ª parte, c.c. CPC, art. 407 “caput”). Saliente-se que a intimação
pessoal dos autores se faz necessária, uma vez que se encontram representados por advogado indicado pelo Convênio DPE/
OAB. Ficam deferidos os benefícios do artigo 172 do CPC. A citação do réu deverá ser feita via carta precatória, pois reside na
cidade de Paraguaçu, Estado de Minas Gerais. Int., inclusive para pagamento dos alimentos fixados. Ressalte-se que não está
sendo designada audiência de conciliação nos termos do artigo 125, incisos II e IV, do Código de Processo Civil, c.c. artigo 1º da
Lei nº 968/49 porque o réu mora em comarca distante. Dê-se ciência e vista ao Ministério Público para requerer o que entender
necessário. - ADV MARCOS HENRIQUE BIASI MOSCARDINI OAB/SP 205456
019.01.2010.011023-6/000000-000 - nº ordem 1992/2010 - Execução de Alimentos - L. B. D. S. X T. R. J. D. S. - (Com vista à

exequente sobre petição e documentos juntados pelo executado.) - ADV AMANDA MOREIRA JOAQUIM OAB/SP 173729 - ADV
BRUNO CESAR MAGALHÃES TOGNON PEREIRA OAB/SP 277412
019.01.1999.004418-3/000000-000 - nº ordem 2695/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - D. G. D. S. (. M. P. S. N.

S. ). E OUTROS X P. J. D. S. - Autos desarquivados, permanecerão em cartório por 30 dias, após, retornarão ao arquivo. - ADV
GEORGE JOÃO LUCHIARI OAB/SP 170672
Criminal
RELAÇÃO DOS FEITOS CRIMINAIS DISTRIBUÍDOS AS VARAS DO FÓRUM DE AMERICANA EM 07/10/2010
PROCESSO:019.01.2010.016531
Nº ORDEM:11.01.2010/001796
ORIGEM:948
JUIZO DEPREC:5ª. Vara Criminal
Indiciado:BRUNO FELIPE SOARES ROZA
VARA:1ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:019.01.2010.016351
Nº ORDEM:13.01.2010/000823
Autor do Fato:MARISTELA GABBATORE RODRIGUES GRANGEIRO E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.016353
Nº ORDEM:11.02.2010/001798
CLASSE:CRIME DE ESTUPRO
Indiciado:A APURAR
PROCESSO:019.01.2010.016526
Nº ORDEM:11.02.2010/001799
ORIGEM:4738 2
Indiciado:ADRIANO DO AMARAL RODRIGUES
PROCESSO:019.01.2010.016352
Nº ORDEM:13.01.2010/000824
CLASSE:OUTRAS CONTRAVENÇÕES PENAIS
Autor do Fato:KATIA SOARES COSTA DA SILVA E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.016354
Nº ORDEM:12.01.2010/000138
CLASSE:CRIME DE HOMICÍDIO DOLOSO
Indiciado:DANIEL RODRIGUES ROSA
VARA:VARA DO JÚRI/EXEC./INF. JUV.
PROCESSO:019.01.2010.016535
Nº ORDEM:11.02.2010/001800
CLASSE:CRIME DE FURTO - ARTIGO 155 DO CP
AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE:2010/5522

Indiciado:ANDREIA DE PAULA ANDRADE
PROCESSO:019.01.2010.016375
Nº ORDEM:11.02.2010/001801
ORIGEM:1156
Indiciado:JEFFERSON DONIZETI PARDINHO E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.016376
Nº ORDEM:11.01.2010/001797
ORIGEM:901
Indiciado:LUIS MARCOS DOS SANTOS SOUZA
PROCESSO:019.01.2010.016534
Nº ORDEM:11.02.2010/001802
CLASSE:CRIMES DE ARMA DE FOGO - LEI N.10.826/03
Indiciado:ALEXANDRE ADAMI ORRUTIA E OUTROS
PROCESSO:019.01.2010.016374
Nº ORDEM:11.02.2010/001803
ORIGEM:31965 6
Indiciado:TIAGO FERREIRA CORDEIRO
PROCESSO:019.01.2010.016402
Nº ORDEM:11.01.2010/001798
CLASSE:CARTA DE ORDEM
ORIGEM:990.10.200024-9
JUIZO DEPREC:TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO - SEÇÃO DE PROCES. DA 9ª CÂMARA DE DIREITO CRIMINAL
REQUERENTE:TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO - SEÇÃO DE PROCES. DA 9ª CÂMARA DE DIREITO CRIMINAL
Requerido:JUÍZO DE DIREITO LOCAL (RICARDO ZUPIROLI PINTO E OUTROS)
PROCESSO:019.01.2010.016404
Nº ORDEM:11.01.2010/001799
ORIGEM:1017
Indiciado:FLAVIO FERNANDO RIBEIRO E OUTRO
PROCESSO:019.01.2010.016406
Nº ORDEM:11.01.2010/001800
ORIGEM:55
Indiciado:OSANY SYNVAL MOREIRA FILHO
PROCESSO:019.01.2010.016405
Nº ORDEM:11.01.2010/001801
ORIGEM:1269-3
Indiciado:ADAILTON WELLINGTON FERREIRA COELHO
PROCESSO:019.01.2010.016592
Nº ORDEM:11.01.2010/001802
ORIGEM:493
Indiciado:ADÃO CUSTÓDIO MENDES

PROCESSO:019.01.2010.016407
Nº ORDEM:11.02.2010/001804
ORIGEM:8759-7
Indiciado:ITAERMESON JOSE DA SILVA ( OU ITERMESON JOSÉ DA SILVA )
2ª Vara Criminal
V. Ex.a EUGÊNIO AUGUSTO CLEMENTI JUNIOR - Juiz de Direito Titular
Processo nº.: 019.01.2008.004109-4/000000-001 - Controle nº.: 509/2008 - Partes: Justiça Pública X MICHEL DOS SANTOS
SALLES DA SILVA - Fls.: 269 a 269 - Indefiro, pois, o pedido formulado, mantendo a audiência já designada a fls. 250. -
Advogados: JOEL ANTONIO FILHO - OAB/SP nº.:67027;
Processo nº.: 019.01.2007.017973-3/000000-000 - Controle nº.: 1778/2007 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X FÁBIO JÚNIOR
ANSELMO e outro - Fls.: 174 a 177 - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a ação penal para condenar os réus FÁBIO
JÚNIOR ANSELMO e ALEX SANDRO AGOSTINHO DA SILVA, o primeiro à pena de dois anos, quatro meses e vinte e quatro
dias de reclusão, no regime inicial semi-aberto e doze dias multa, no piso, e o segundo à pena de dois anos de reclusão, no
regime inicial aberto e dez dias multa, no piso como incursos no artigo 155, § 4º, incisos I e IV do Código Penal.Nos termos
dos artigos 43 e seguintes converto a pena privativa de liberdade do réu Alex em duas restritivas de direitos, na forma de
prestação de serviços à comunidade, por igual tempo da condenação e prestação pecuniária no valor de um salário mínimo a
ser destinada a uma entidade privada de destinação social. Por ser reincidente específico, Fábio não faz jus ao benefício, ex vi
legis. - Advogados: IVANI APARECIDA MIANO FERRO - OAB/SP nº.:105158; JOSE MARIO PEREIRA - OAB/SP nº.:135465;
Processo nº.: 019.01.2009.022573-0/000000-000 - Controle nº.: 2349/2009 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X ALEX SANDRO
AGOSTINHO DA SILVA - Fls.: 134 a 137 - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a ação penal para condenar o réu ALEX
SANDRO AGOSTINHO DA SILVA à pena de um ano, dez meses e doze dias de reclusão, no regime inicial semi-aberto e sete
dias multa, fixado o dia-multa no piso, como incurso no artigo 155, § 4?, incisos I e II, c.c. art. 14, II, ambos do Código Penal.
Tendo em vista que o réu é reincidente específico, não é possível a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva
de direitos, ou qualquer outro benefício.Recomende-se o réu na prisão onde se encontra. P. R. I. C. - Advogados: CELSO
SCANHOLA - OAB/SP nº.:175369;
Processo nº.: 019.01.2006.016620-0/000000-000 - Controle nº.: 1775/2006 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X ALÍCIO
APARECIDO SINICIATO - Fls.: - Autos com vista para apresentar os memoriais, no prazo legal. - Advogados: SEBASTIÃO
NONATO MENEZES DE MELO - OAB/SP nº.:172096;
Processo nº.: 019.01.2008.018733-3/000000-000 - Controle nº.: 1949/2008 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X LEANDRO JOSÉ
BORGES - Fls.: - Intime-se o defensor de que o Imesc, designou o dia 19/11/2010, para realização de perícia médica no réu
Leandro José Borges. - Advogados: JOSE ODECIO DE CAMARGO JUNIOR - OAB/SP nº.:100172;
Processo nº.: 019.01.2008.008739-3/000000-000 - Controle nº.: 1001/2008 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X ANA PAULA
CORREIA DE ANDRADE - Fls.: - Vista à defesa, para que, no prazo de dez dias responda a acusação por escrito, podendo
argüir preliminares e alegar tudo o que interessa a defesa do acusado, oferecer documentos e justificações, especificar as
provas pretendidas e arrolar testemunhas qualificando-as e requerendo sua intimação, de conformidade com a denuncia, nos
termos do art.396, da Lei 11719/08, bem como, de que este Juízo designou o dia 17 de novembro p.f., às 16:00 horas, para
audiência de Instrução e Julgamento - Advogados: LUIZA ELAINE DE CAMPOS - OAB/SP nº.:162404;
Processo nº.: 019.01.2010.007337-0/000000-000 - Controle nº.: 755/2010 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X VALTEMIR BUENO
DE LIMA JUNIOR - Fls.: - foi agendado perícia, para o dia 08 de novembro, p.f, às 13:00 horas, no Tribunal de Justiça do Estado
de São Paulo, sito na Cidade Judiciária, Bloco A, Sala 236, na Rua Francisco Xavier de Arruda Camargo, nº 300, Campinas/
SP, devendo levar documentos de identificação e documentos de quaisquer tratamentos médicos a que tenha se submetido
anteriormente. - Advogados: ANA CELIA CAMPOS - OAB/SP nº.:44718;
Processo nº.: 019.01.2010.007801-6/000000-000 - Controle nº.: 770/2010 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X ANA PAULA
PEREIRA - Fls.: - Exame de dependência toxicológica da ré Ana Paula Pereira, designado na Cidade Judiciária, sito à Rua
Francisco Xavier de Arruda Camargo, 300 Bloco A, Sala 236 Campinas-SP no dia 08/11/2010 às 13:00 horas. - Advogados:
REGINALDO APARECIDO PEREIRA - OAB/SP nº.:115815;
Processo nº.: 019.01.2007.018996-4/000000-000 - Controle nº.: 1899/2007 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X ADENIR
PEDROSO FARIA - Fls.: 160 a 160 - Intime-se a defensora de que foi expedida carta precatória para a Comarca de Angélica-
MS, deprecando o interrogatório do réu - Advogados: ALESSANDRA MEDEIROS DE SOUZA - OAB/SP nº.:134234;
Processo nº.: 019.01.2007.004140-5/000000-000 - Controle nº.: 549/2007 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X VALDEMAR
CASSIMIRO - Fls.: 177 a 177 - 1) Em face das declarações de fls. 176, solicite a devolução da carta precatória expedida á
fls. 175, independentemente de cumprimento.2) Para audiência de propositura de suspensão condicional, designo o dia 23
de março p.f., às 14:10 horas.2) Intime-se o réu no endereço mencionado, bem como de que deverá comparecer à audiência,
acompanhado de advogado de sua confiança e que, na falta deste, ser-lhe à designado um advogado dativo pelo Juízo. -
Advogados: SILVIO CREPALDI JUNIOR - OAB/SP nº.:285482;
V. Ex.a EUGÊNIO AUGUSTO CLEMENTI JUNIOR - Juiz de Direito Titular
Processo nº.: 019.01.2010.008341-3/000000-000 - Controle nº.: 804/2010 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X JOHNY GUSTAVO
DA SILVA - Fls.: - para perícia foi designado o dia 08 de novembro, p.f, às 13:00 horas, no Tribunal de Justiça do Estado de
São Paulo, sito na Cidade Judiciária, Bloco A, Sala 236, na Rua Francisco Xavier de Arruda Camargo, nº 300, Campinas/SP,
devendo levar documentos de identificação. - Advogados: LUIZA ELAINE DE CAMPOS - OAB/SP nº.:162404;
Juizado Especial Cível

JUIZ: FABIO D’URSO
019.01.2009.022157-6/000000-000 - nº ordem 2088/2009 - Ressarcimento Danos Causados Acid. Veíc. - DENISE

BENETTI RAMIREZ X JOÃO VITOR FAE - Fls. 58/62 - Vistos. Dispensado relatório pormenorizado nos termos da Lei 9.099/95.
Fundamento e decido. Primeiramente, de acordo com o artigo 103 do Código de Processo Civil há conexão entre os autos
1933/09 e 2088/09, pois comum o objeto e a causa de pedir. Assim, nos termos do artigo 105 do mesmo Codex, determino
a reunião dos autos 2088/209 a estes para a decisão simultânea. O pedido formulado por João Vitor Faé é procedente, não
seguindo a mesma sorte o pretensão de Denise Benetti Ramirez. A controvérsia gira em torno da culpa em um acidente de
trânsito ocorrido no cruzamento da Avenida Brasil com a Rua Gonçalves Dias. O autor ajuizou a presente ação em 16.11.2009
e a proprietária do veículo do requerido em 16.12.2009( autos 2088/09). O Boletim de Ocorrência foi lavrado sete dias após
o acidente, apresentando as partes versões antagônicas, cada qual mencionando que a sinalização semafórica estava a seu
favor. Pelo que constam destes autos, João Vitor alega que Rafael Benetti Ramirez não quis lavrar o Boletim de Ocorrência no
momento, uma vez que o veículo Celta encontra-se em nome da irmã (Denise Benetti Ramirez) e o seguro em nome de Luiz
Carlos Ramirez, ficando receoso que a seguradora não fizesse a cobertura do seguro ( fls.28 - autos 2088/09). Por outro lado,
Rafael alega que João Vitor não quis lavrar o Boletim de Ocorrência, pois sua habilitação era provisória e havia o risco de perder
a carta. Anote-se que é na prova que reside a solução para este tipo de controvérsia, sendo que é ônus daquele que pretende
provar algo em Juízo trazer elementos para a convicção motivada do Julgador na sentença, conforme artigo do CPC abaixo
transcrito: Art.333.O ônus da prova incumbe: I-ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito; II-ao réu, quanto à existência
de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. No presente caso, o veículo GM Celta do requerido transitava
pela Avenida Brasil sentido bairro-centro. Se o acidente tivesse ocorrido no sentido centro-bairro, haveria possibilidade do
condutor João Vitor que trafegava pela Rua Gonçalves Dias confundir-se com a sinalização. As fotos de fls. 11 vem ratificar o
depoimento da testemunha Carlos que informou que no local há sinal duplo e que primeiro a sinalização “abre” para os veículos
que já trafegam na Avenida Brasil e após para os automóveis que aguardam na Rua Gonçalves Dias. Em depoimento pessoal
Rafael informou que seu veículo foi atingido na frente e o veículo do requerido na lateral traseira. Antes do acidente estavam
em um posto na avenida Nossa Senhora de Fátima assistindo o jogo do Palmeiras. Informou que seu veículo possui seguro,
contudo a seguradora ainda não fez o pagamento do sinistro. Informou que não juntou as fotos do seu veículo nos autos, mas
que as possui. Uma testemunha tirou as fotos com sua máquina. Carlos Eduardo, testemunha do autor, informou que trafegava
pela mesma via e sentido que este. Após abrir o sinal, o requerente seguiu reto e o depoente convergiu à direita adentrando na
Avenida Brasil. Informou que após convergir seu conduzido, escutou um barulho. Parou, olhou e prosseguiu até o restaurante
Dom Madeira para retornar ao local. Informou que o sinal naquele local é duplo. Primeiro “abre” para os carros que estão na
avenida e após para quem desce da Rua Gonçalves Dias. Afirmou que o sinal estava verde para o requerente. Acolhidas as
contraditas, as testemunhas do requerido foram ouvidas como informantes. Ambas informaram com precisão e coerência os fatos
ocorridos antes do acidente, ou seja, saíram da faculdade, pararam em um posto em frente ao Mac Donalds onde pretendiam
comer um lanche. Informaram que não foi lavrado o BO porque João estava com a carta provisória e queria fazer um acordo.
Contudo, Rafael informou que passaram em um posto na avenida Brasil em frente ao “Iate Clube”, pois sua amiga precisava
abastecer o carro. Combinaram de se encontrar no Zé lanche e “saiu na frente”. As fotos de fls. 15 indicam a velocidade
permitida naquela avenida, ou seja, 50 km/hora. Em audiência, Rafael informou não se recordar da velocidade de seu veículo
no momento do acidente. Afirmou que estava abaixo de 80 ou 100 km/hora, em terceira marcha. Conseguiu brecar para não ir
“com mais força” no muro da Imobiliária Fortaleza. Thainá e Sabrina afirmaram que em razão do impacto da colisão o veículo de
João Vitor chegou a rodar na avenida. Os valores apresentados referentes aos orçamentos do automóvel Celta indicam avarias
de grande proporção, valendo ressaltar a observação no relatório do sinistro (fls.15 autos 2088/09). O autor acostou as fotos de
seu veículo, do local do acidente, orçamentos em seu nome com valores proporcionais aos danos sofridos demonstrando que
foram na lateral direita traseira, concluindo-se que João quase já havia ultrapassado o cruzamento no momento do acidente. Por
outro vértice, o requerido Rafael Benetti Ramirez deixou de juntar as fotos de seu veículo avariado para demonstrar os danos
efetivamente sofridos. Denise Benetti Ramirez, autora nos autos nº2088/09, deixou de comparecer em audiência, apresentando
seu procurador na oportunidade uma cópia de atestado médico onde há menção de que a requerente fora atendida em posto de
atendimento em 23.08.2010 necessitando de dois dias de repouso. Em atendimento à determinação foi apresentado o atestado
original e neste documento fora incluído o CID. Temos ainda que o valor de R$15.030,02 pleiteado pelo requerido nos autos
2088/09 refere-se ao relatório de sinistro nº2620109000612, apólice 1003100551726, e nele há uma declaração de quitação do
segurado Luiz Carlos Ramirez (pai do requerido). Não comprovado nos autos o valor desembolsado pela franquia, tampouco
o do reparo do veículo. Não vislumbro a litigância de má-fé requerida em contestação. Posto isto, JULGO PROCEDENTE o
pedido formulado pelo autor João Vitor Faé, condenando o requerido Rafael Benetti Ramirez ao pagamento da importância de
R$ 4.923,00 (quatro mil, novecentos e vinte e três reais), corrigida monetariamente pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça,
acrescida de juros moratórios de 1% a.m, contados a partir do evento danoso. Outrossim, JULGO IMPROCEDENTE o pedido
formulado por Denise Benetti Ramirez nos autos 2088/09, extinguindo o processo com resolução de mérito nos termos do artigo
269, inciso I do Código de Processo Civil. Sem sucumbência nesta fase do processo. P.R.I. Americana, 30 de setembro de 2010.
FABIO D’URSO Juiz de Direito Valor Preparo: Guia Gare (Código 230-6) = R$ 450,90; Guia Nossa Caixa (Código 120-1): R$
27,62; Valor Total do Preparo = R$ 478,52. - ADV LAURO AUGUSTONELLI OAB/SP 93875 - ADV RONALDO BATISTA DUARTE
JUNIOR OAB/SP 139228 - ADV SILAS BETTI OAB/SP 286351
019.01.2009.022423-8/000000-000 - nº ordem 2097/2009 - Declaratória (em geral) - JOSÉ ANTONIO FERREIRA X SUL
AMÉRICA CIA NACIONAL DE SEGUROS - Fls. 75 - Recebo o recurso interposto pela requerida às Fls 64 e segs, porquanto
tempestivos. Às contra-razões, no prazo legal. Int. - ADV ARMANDO DE ABREU LIMA JUNIOR OAB/SP 124022
019.01.2010.000099-6/000000-000 - nº ordem 37/2010 - Execução de Título Extrajudicial - REMAR - INDÚSTRIA E

COMÉRCIO DE ENXOVAIS LTDA - EPP X DENILSON DA SILVA SANTOS - Procurador do Exequente, no prazo legal, manifestar-
se com relação ao retorno da precatória (executado citado, penhora não realizada) - ADV JOSE ANTONIO FRANZIN OAB/SP
87571 - ADV ANA MARIA FRANZIN OAB/SP 194611
019.01.2010.003509-2/000000-000 - nº ordem 338/2010 - Execução de Título Extrajudicial - EDSON GALLO X SANDRA

SAYURI HANAI E OUTROS - Audiência de CONCILIAÇÃO (ART. 53, PARÁGRAFOS 1º, 2º E 3º, DA LEI 9099/95), designada
para o dia 26 DE JANEIRO DE 2011, às 11 HORAS. Fica, desde já, advertido que as testemunhas deverão ser arroladas, no
prazo legal, sob pena de preclusão. Não será apreciado pedido de gratuidade de justiça em 1º grau de jurisdição, em face do
artigo 54 da Lei 9099/95. - ADV JOÃO PEREIRA CARVALHO JUNIOR OAB/SP 295871
019.01.2010.003976-8/000000-000 - nº ordem 378/2010 - Execução de Título Extrajudicial - ROSANGELA MARIA SANTOS

AMARAL X MARIA IZABEL DE FREITAS - Audiência de CONCILIAÇÃO (ART. 53, PARÁGRAFOS 1º, 2º E 3º, DA LEI 9099/95),
designada para o dia 01 DE FEVEREIRO DE 2011, às 11 HORAS. Fica, desde já, advertido que as testemunhas deverão ser
arroladas, no prazo legal, sob pena de preclusão. Não será apreciado pedido de gratuidade de justiça em 1º grau de jurisdição,
em face do artigo 54 da Lei 9099/95. - ADV EDGAR PEREIRA BARROS OAB/SP 268037 - ADV FABIANA NOVELI DA SILVA
OAB/SP 289724
019.01.2010.004213-1/000000-000 - nº ordem 407/2010 - Execução de Título Extrajudicial - ALEXANDRE CASTELO

BRANCO CARQUEIJO X EDSON WESTARB - Procurador do Exequente, no prazo legal, manifestar-se com relação à penhora
insuficiente para garantia da execução - ADV JOÃO LUIS MORATO OAB/SP 227898
019.01.2010.006382-0/000000-000 - nº ordem 578/2010 - Execução de Título Extrajudicial - ANA BANDINI RICCI X EDILSON
VALDIR REBOUÇAS E OUTROS - Procurador dos executados “VALDIR REBOUÇAS” e “LUCIANA ANDREA TOMAZ DA SILVA
REBOUÇAS” manifestar-se, no prazo legal, com relação à Penhora “on-line” de Fls 48/49, nos valores de R$ 575,26 e R$
1.138,48 respectivamente - ADV ARON SCALICHE OAB/SP 282033 - ADV LUIZ CARLOS GOMES OAB/SP 105416

FAZER - THAIS FERNANDA COMELATTO X PREFEITURA MUNICIPAL DE AMERICANA - Procurador da Requerente, no prazo
de 15 dias, manifestar-se com relação à Contestação com Preliminar - ADV PAULO CEZAR PAULINI JUNIOR OAB/SP 247244 -
ADV FRANCISCO ASSIS DO VALLE FILHO OAB/SP 111933 - ADV CRISTIANO MARTINS DE CARVALHO OAB/SP 145082
Colégio Recursal
COLÉGIO RECURSAL DE AMERICANA 13.10.2010
JUIZ PRESIDENTE:- Dr. MÁRCIO ROBERTO ALEXANDRE
Recurso nº: C13/10 - Proc. 2959/05 S. B. D’OESTE - SP

Recorrente: ANDERSON ROSA
Recorrido: JUSTIÇA PÚBLICA
Retirado da pauta de julgamento do dia 27.10.10 (Relator não faz mais parte do Colégio Recursal. Aguardar designação de
novo Relator e nova data de Sessão.) MÁRCIA DO CARMO DA SILVA ANDRADE - OAB Nº 168.788 DANIEL FONTANA
Recurso nº: 242/09 - Proc. 1680/08 AMERICANA - SP

Recorrente: TANIA MARIA PORCEL BESSA JG
Recorrido: JOYCE SANTOS MORAIS EPP
novo Relator e nova data de Sessão.) JOSÉ PEREIRA - OAB Nº 131.256
Recurso nº: 152/10 - Proc. 1504/08 S. B. D’OESTE - SP

Recorrente: LUÍS JOSÉ SARTORI
Recorrido: MARCOS ANTONIO VIEIRA
novo Relator e nova data de Sessão.) REINALDO CESAR SPAZIANI - OAB Nº 168.630 MARIA APARECIDA ROSSI HADDAD
BUENO - OAB Nº 88.299

Recorrente: JANICELIO SABINO DE SOUZA JG
Recorrido: EUROAMERICANA EDIÇÕES CULTURAIS LTDA
novo Relator e nova data de Sessão.) OSVALDO STEVANELLI - OAB Nº 207.091

Recorrente: COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ
Recorrido: LUCIANO ANGELO CECONELLO
Retirado da pauta de julgamento do dia 27.10.10 (Relator não faz mais parte do Colégio Recursal. Aguardar designação
de novo Relator e nova data de Sessão.) JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO - OAB Nº 126.504 AMANDA MOREIRA
JOAQUIM - OAB Nº 173.729

Recorrente: PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAIS E SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO
DPVAT S/A
Recorrido: JOÃO BOSCO DE OLIVEIRA
novo Relator e nova data de Sessão.) RENATO TADEU RONDINA MANDALITI - OAB Nº 115.762 MAURO SÉRGIO DE FREITAS
- OAB Nº 261.738

Recorrente: AYMORE CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A
Recorrido: LUIZ FERNANDO SERNINI
novo Relator e nova data de Sessão.) ENEIDA AMARAL - OAB Nº 97.945 JOSELITA IZAIAS RAMOS - OAB Nº 191.109

Recorrente: MARCELO YAMADA CAMPANINI E ELELYN N. F. DE ASSUNÇÃO JG
Recorrido: ELISANDRO RODRIGOS SANTOS
de novo Relator e nova data de Sessão.) CARLOS ROBERTO DE FIGUEIREDO FERREIRA - OAB Nº 229.634 DANIEL
SANFLORIAN SALVADOR - OAB Nº 258.096

Recorrente: SILENE FONTANA
Recorrido: DANIEL ANTUNES
de novo Relator e nova data de Sessão.) VICENTE PAUL ODE CARVALHO PEREIRA - OAB/MG Nº 68.529 MARIA AMÉLIA D’
ARCADIA - OAB Nº 40.366

Recorrente: ECOTEC TECNOLOGIA ECOLÓGICA LTDA EPP
Recorrido: VICTOR HUGO YAIA ROCHA
JOSÉ ANTONIO FRANZIN - OAB Nº 87.571 ANTONIO BEZERRA LIMA - OAB Nº 208.739

Recorrente: JOSÉ CARLOS FATORETTO JG
Recorrido: THIAGO BRANCO DE AZEVEDO
novo Relator e nova data de Sessão.) SANY GALVÃO DE QUEIROZ - OAB Nº 228.776 NÃO CITADO

Recorrente: LOURENÇO & BORELLI LTDA ME
Recorrido: GUAIPORÉ COMÉRCIO DE MADEIRAS LTDA
novo Relator e nova data de Sessão.) SANDRA ELENA FOGALE - OAB Nº 249.078 SALVADOR SCAPELLI JUNIOR - OAB Nº
102.884
Recurso nº: 299/10 - Proc. 363/08 NOVA ODESSA - SP

Recorrente: SIRLEI BORTOLOZZO
Recorrido: SÓ GRIFF COMÉRCIO E CONFECÇÃO LTDA ME
novo Relator e nova data de Sessão.) RONALDO BATISTA DUARTE JUNIOR - OAB Nº 139.228 DANIEL PIMENTA SOLHA -
OAB Nº 160.925
Recurso nº: 301/10 - Proc. 1612/08 SUMARÉ - SP

Recorrente: TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A
Recorrido: LUIZ MONTANARI
novo Relator e nova data de Sessão.) JUSSARA IRACEMA DE SÁ E SACCHI - OAB Nº 95.324 ROSANE ANHANI MESSIAS -
OAB Nº 218.153

Recorrente: CAMPING CLUBE DO BRASIL
Recorrido: CARLOS BENEDITO CARLINI
novo Relator e nova data de Sessão.) GLAUCIA PADILHA - OAB/RJ Nº 149.156 JULIANA BUOSI CARLINI - OAB Nº 210.489

Recorrente: SERPAGUI SERVIÇOS DE PÁTIO E GUINCHO LTDA
Recorrido: BANCO ABN AMRO REAL S/A
novo Relator e nova data de Sessão.) JOANI BARBI BRUMILLER - OAB Nº 65.648 MARCIA SOUZA BULLE OLIVEIRA - OAB
Nº 134.323

Recorrido: JAIR POLICARPO
novo Relator e nova data de Sessão.) DANIEL ALVES FERREIRA - OAB Nº 140.613 LUIZ BRAZ BARBOSA - OAB Nº 34.268

Recorrente: DAIR DE MELLO
Recorrido: RIBEIRO & RIBEIRO DE AMERICANA LTDA ME

RENATA CRISTINA FERREIRA NUNES - OAB Nº 160.874 NÃO CITADO

Recorrido: LUIZ ANTONIO SILVA
novo Relator e nova data de Sessão.) ADAM MIRANDA SÁ STEHLING - OAB Nº 252.075-A BEMETRIUS ADALBERTO GOMES
- OAB Nº 147.404

Recorrido: ANDRÉIA GONÇALVES SCURO
novo Relator e nova data de Sessão.) ADAM MIRANDA SÁ STEHLING - OAB Nº 252.075-A JULIA DE SOUZA DIAS - OAB Nº
111.735
JUIZ PRESIDENTE:- DR MÁRCIO ROBERTO ALEXANDRE

Recorrente: BENDICKS SERVIÇOS HOTELEIROS LTDA - ME
Recorrido: ALEXANDRE ALBERTO OLIVEIRA MATOS
Designo o dia sexta-feira, 22 de outubro de 2010, às 9 hs para julgamento do recurso interposto. (Av Brasil-Sul, nº 2669
- Edifício do Fórum, sala de audiências da 2º Vara Cível, Americana) ANNIE CURI GOIS - OAB Nº 192.864 LUIZ CARLOS
TAVARES SÁ - OAB Nº 236.098

Recorrido: LÁZARO APARECIDO BRITTO DE SOUZA E SHIRLEI APARECIDA RODRIGUES
Designo o dia sexta-feira, 22 de outubro de 2010, às 9 hs para julgamento do recurso interposto. (Av Brasil-Sul, nº 2669 -
Edifício do Fórum, sala de audiências da 2º Vara Cível, Americana) DANIEL ALVES FERREIRA - OAB Nº 140.613 ANTONIO
SEVERINO BENTO - OAB Nº 223.293

Recorrente: REGINALDO ALVES DE CARVALHO ME
Recorrido: TIM CELULAR S/A E ROSANGELA BATITA ME
Edifício do Fórum, sala de audiências da 2º Vara Cível, Americana) OSMAR ALVES DE CARVALHO - OAB Nº 263.991 CLAUDIO
SUPLICY FIGUEREDO FORBES - OAB Nº 99.939 E DR. RENÊ ARCANGELO D’ALOIA - OAB Nº 113.293
Recurso nº: 183/10 - Proc. 1646/09 HORTOLÂNDIA

Recorrente: BANCO PANAMERICANO S/A
Recorrido: GILSON GEHRING
Edifício do Fórum, sala de audiências da 2º Vara Cível, Americana) JORGE DONIZETI SANCXHEZ - OAB Nº 73.055

Recorrido: ROSANGELA DE BEM CORNÉLIO
- Edifício do Fórum, sala de audiências da 2º Vara Cível, Americana) JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO - OAB Nº
126.504 CLEVER TEODOLINO DA SILVA - OAB Nº 261.582

Recorrente: BANCO SCHAHIN S/A
Recorrido: LEONEL ROMEU
- Edifício do Fórum, sala de audiências da 2º Vara Cível, Americana) FLAVIA REGINA FERRAZ DA SILVA - OAB Nº 151.847
FABIANA FERRARI D. D’AMBROSIO - OAB Nº 181.468

Recorrido: ALNELA MARIA PENTEADO ALMEIDA
Edifício do Fórum, sala de audiências da 2º Vara Cível, Americana) DANIEL ALVES FERREIRA - OAB Nº 140.613

Recorrido: BENEDITO CORDEIRO FILHO
- Edifício do Fórum, sala de audiências da 2º Vara Cível, Americana) JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO - OAB Nº
126.504 FABIO JOSÉ MARTINS - OAB Nº 139.194

Recorrido: JOSÉ MARIA MAGALHÃES
Edifício do Fórum, sala de audiências da 2º Vara Cível, Americana) JUSSARA IRACEMA DE SÁ E SACCHI - OAB Nº 95.324
PAULO CESAR REOLON - OAB Nº 134.608

Recorrido: JEANE FERREIRA CAMPOS DE ALMEIDA
ARTHUR HENRIQUE CLEMENTE DOS SANTOS - OAB Nº 163.417

Recorrente: TELECOMUNICAÇÕESDE SÃO PAULO S/A
Recorrido: CLAUDINEIA DO AMARAL MEIRA
Edifício do Fórum, sala de audiências da 2º Vara Cível, Americana) ADAM MIRANDA SA STEHLING - OAB Nº 252.075-A JOÃO
APARECIDO GONÇALVES DA CUNHA - OAB Nº 218.535

Recorrente: WANDERSON LUIZ DALBEN JG
Recorrido: NILDO ANTONIO DA SILVA
- Edifício do Fórum, sala de audiências da 2º Vara Cível, Americana) PAULO ANTONIO SCOLLO - OAB Nº 148.187 LUIZA
ELAINE DE CAMPOS - OAB Nº 162.404

Recorrido: MARIA AMÉLIA CORDEIRO ALESSANDRINI
RAMES JUNIOR DIAS CARDOSO - OAB Nº 104.605

Recorrente: BANCO ITAÚ S/A
Recorrido: TATIANE SILVA GEGE
Edifício do Fórum, sala de audiências da 2º Vara Cível, Americana) PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS - OAB Nº 23.134
WASHINGTON RODRIGUO DE MATTOS TAVEIRA - OAB Nº 244.267

Recorrente: LUJAS RENNER S/A
Recorrido: DONISETE APARECIDO PIRES
- Edifício do Fórum, sala de audiências da 2º Vara Cível, Americana) JULIO CESAR GOULART LANES - OAB Nº 285.224
CRISTIANE PAIVA CORADELI - OAB Nº 260.107

Recorrente: ABN AMRO REAL S/A
Recorrido: ANISIO ODORICO
Edifício do Fórum, sala de audiências da 2º Vara Cível, Americana) ACÁCIO FERNANDES ROBOREDO - OAB Nº 89.774 SEM
CONTRARRAZÕES
JUIZ PRESIDENTE:- DR MÁRCIO ROBERTO ALEXANDRE

Recorrente: ERNESTO JOÃO NETO JG
Recorrido: HILTON CARLOS DA COSTA RODRIGUES (JG) E JOSÉ ROBERTO SAVAR
- Edifício do Fórum, sala de audiências da 2º Vara Cível, Americana) GUSTAVO PASCON FARIA - OAB Nº 205.285 BEATRIZ
PENACHIONE - OAB Nº 257.593 E OSMAR ALVES DE CARVALHO - OAB Nº 263.991

Recorrente: CRISPIM SANTOS DE MELO JG
Recorrido: ELISANGELA CRISTINA DE MARTOS
Edifício do Fórum, sala de audiências da 2º Vara Cível, Americana) DANIELA JACOBINI BUSSAB - OAB Nº 231.891

Recorrente: MARIA DE LOURDES MONTEIRO JG
Recorrido: BANCO MERCANTIL BRASIL S/A
Edifício do Fórum, sala de audiências da 2º Vara Cível, Americana) MONICA MOREIRA FONSECA - OAB Nº 141.636 MARCO
ANTONIO MARQUES CARDOSO - OAB Nº 40.790

Recorrente: EUNICE MANOEL DE SOUZA JG
Recorrido: MARINA DE LIMA FERREIRA JG
Edifício do Fórum, sala de audiências da 2º Vara Cível, Americana) GILSON BARBOSA DA SILVA - OAB N JULIO HENRIQUE C
GOMES - OAB Nº 272.126

Recorrente: INTELIG TELECOMUNICAÇÕES LTDA
Recorrido: RENATA DE SOUZA
Edifício do Fórum, sala de audiências da 2º Vara Cível, Americana) CELSO SIMÕES VINHAS - OAB Nº 23.835A

Recorrente: BANCO CITICARD S/A
Recorrido: MANOEL CARDOSO DE MELO
Edifício do Fórum, sala de audiências da 2º Vara Cível, Americana) FRANCISCO ANTONIO FRAGATA JUNIOR - OAB Nº 39.768
DRISTIANE PAIVA CORADELLI - OAB Nº 260.107

Recorrente: BANCO NOSSA CAIXA S/A
Recorrido: MARIA HELENA FRASCHETTI CONSTANCIO
- Edifício do Fórum, sala de audiências da 2º Vara Cível, Americana) LUIZ FERNANDO MAIA - 0AB Nº 67.217 HILTON JOSÉ
SOBRINO - OAB Nº 195.208

Recorrente: CELIA REGINA LEONEL PONTELLO JG
Recorrido: UNIMED SEGURADORA S/A
- Edifício do Fórum, sala de audiências da 2º Vara Cível, Americana) CELIA REGINA LEONEL PONTELLO - OAB Nº 275.122
ARMANDO RIBEIRO GONÇALVES JUNIOR - OAB Nº 18.992 E JEFFERSON FERES ASSIS - OAB Nº 103.614

Recorrente: BANCO FINASA S/A
Recorrido: CICERO SOARES DA SILVA
Edifício do Fórum, sala de audiências da 2º Vara Cível, Americana) ALEXANDRE AUGUSTO FIORI DE TELLA - OAB Nº 126.070
FABIANA FERRARI D. D’AMBROSIO - OAB Nº 181.468

Recorrente: ANDERSON RICARDO OLIVEIRA JG
Recorrido: LUCIMAR SOUSA DE OLIVEIRA
- Edifício do Fórum, sala de audiências da 2º Vara Cível, Americana) MARCELLO VALK DE DE SOUZA - OAB Nº 241.436
DOUGLAS HENRIQUE DA ROCHA - OAB Nº 218.228

Recorrente: ROBERTO MARTINEZ JG
Recorrido: B2W CIA GLOBAL DE VAREJO
- Edifício do Fórum, sala de audiências da 2º Vara Cível, Americana) DEMETRIUS ADALBERTO GOMES - OAB Nº 147.404
KARLHEINZ ALVES NEUMANN - OAB Nº 117.514

Recorrente: BANCO DO BRASIL S/A
Recorrido: LUZIA MAGALI BIONDO
Edifício do Fórum, sala de audiências da 2º Vara Cível, Americana) ISABEL PRESCILA TAKAKI GASPARINI - OAB Nº 170.551

Recorrente: VIVO S/A
Recorrido: CARLOS ALBERTO BORIM
- Edifício do Fórum, sala de audiências da 2º Vara Cível, Americana) ALESSANDRA FRANCISCO - OAB Nº 179.209 JOANI
BARBI BRUMILLER - OAB Nº 65.648

Recorrente: EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICAÇÕES S/A
Recorrido: JOSÉ AMARAL DE OLIVEIRA
Edifício do Fórum, sala de audiências da 2º Vara Cível, Americana) DARCIO JOSÉ DA MOTA - OAB Nº 67.669 EDINEI CARLOS
RUSSO - OAB Nº 188.711

Recorrido: MARCELO DONIZETE DE SOUZA

Recorrente: ELISETE SILVA DE OLIVEIRA JG
Recorrido: CIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ
Edifício do Fórum, sala de audiências da 2º Vara Cível, Americana) MARCELO RODRIGUES DOS SANTOS - OAB Nº 224.856
FRANCIS TED FERNANDES - OAB Nº 208.099

Recorrente: CLÁUDIO APARECIDO ALVES JG
Recorrido: BANCO BRADESCO S/A E EMPÓRIO DO MARCENEIRO LTDA
Edifício do Fórum, sala de audiências da 2º Vara Cível, Americana) JULIO CESAR CAMARGO - OAB Nº 243.649 FABIO ANDRÉ
FADIGA - OAB Nº 139.961 E IVANETE AP DOS SANTOS DA SILVA - OAB Nº 150.973
AMPARO
Cível
Distribuidor Cível
RELAÇÃO DOS FEITOS CIVEIS DISTRIBUÍDOS AS VARAS DO FÓRUM DE AMPARO EM 08/10/2010
PROCESSO:022.01.2010.005483
Nº ORDEM:01.01.2010/001215
REQUERENTE:SANTANDER LEASING S.A. ARRENDAMENTO MERCANTIL
ADVOGADO:159470/SP - MARCELO DE ROCAMORA
Requerido:GERSON LUIS VERTEMATTI
PROCESSO:022.01.2010.005490
Nº ORDEM:01.01.2010/001216
REQUERENTE:MARIA MADALENA GONÇALVES CARDOSO
ADVOGADO:282686/SP - PAULO EDUARDO BORDINI
PROCESSO:022.01.2010.005438
Nº ORDEM:01.02.2010/001243
CLASSE:DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO
REQUERENTE:LUCIA MARIA DE LIMA KUNTER
ADVOGADO:93201/SP - JOSE HENRIQUE PALMIERI GABI
Requerido:DOUGLAS DOS SANTOS AMANCIO
PROCESSO:022.01.2010.005439
Nº ORDEM:01.02.2010/001244
CLASSE:REGULAMENTAÇÃO DE VISITAS
REQUERENTE:J. A. B. F.
ADVOGADO:69042/SP - DOMINGOS REINALDO TACCO
Requerido:C. D. S. A.
PROCESSO:022.01.2010.005440
Nº ORDEM:01.02.2010/001245
REQUERENTE:JOSÉ FRANCISCO DE SOUZA

ADVOGADO:236942/SP - RENATA MARIA MIGUEL
PROCESSO:022.01.2010.005441
Nº ORDEM:01.02.2010/001246
CLASSE:ALVARÁ
REQUERENTE:GIOVANNA VICTÓRIA FURTADO SILVA
ADVOGADO:142309/SP - CARLOS ALBERTO VELLOZO DE BURGOS
PROCESSO:022.01.2010.005448
Nº ORDEM:01.01.2010/001217
CLASSE:ALIMENTOS (ORDINÁRIO)
REQUERENTE:L. F. S. E OUTROS
ADVOGADO:119685/SP - CELSO MANZOLLI
Requerido:J. R. R. D. S.
PROCESSO:022.01.2010.005512
Nº ORDEM:01.02.2010/001247
REQUERENTE:FABIANA GALINDO RIBEIRO
ADVOGADO:217956/SP - FABIANA GALINDO RIBEIRO
Requerido:CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
PROCESSO:022.01.2010.005517
Nº ORDEM:03.01.2010/000921
REQUERENTE:ANDRÉ FERREIRA DE ARRUDA BOTELHO
Requerido:JOSÉ TOMÉ DA SILVA
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
PROCESSO:022.01.2010.005518
Nº ORDEM:03.01.2010/000922
REQUERENTE:RAQUEL ALGARVE INFORSATO
Requerido:TABACOW SERTA DO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA E OUTRO
PROCESSO:022.01.2010.005449
Nº ORDEM:01.02.2010/001248
REQUERENTE:L. L. D. O.
ADVOGADO:7310/SP - CELSO BENEVIDES DE CARVALHO
Requerido:R. E. D. O.
PROCESSO:022.01.2010.005451
Nº ORDEM:01.01.2010/001218
REQUERENTE:JOSÉ DONIZETH DE SOUZA
ADVOGADO:53282/SP - ALMIR ANTONIO DOS SANTOS
PROCESSO:022.01.2010.005452
Nº ORDEM:01.02.2010/001249
REQUERENTE:ROBERTO SANTOS DE SOUSA
ADVOGADO:53282/SP - ALMIR ANTONIO DOS SANTOS
1ª Vara
Juízo de Direito da Primeira Vara Judicial da Comarca de Amparo/SP

Fórum de Amparo - Comarca de Amparo
JUIZ: EUZY LOPES FEIJO LIBERATTI
022.01.1978.000005-2/000000-000 - nº ordem 38/1978 - Desaprop. e Indenização p/ Aposs. Adm. - DEPARTAMENTO D

EESTRADAS DE RODAGEM DO ESTADO DE SÃO PAULO X ROBERTO PITARELLO E OUTROS - Exequente manifestar-se,
no prazo legal, sobre a petição e documentos juntados pelo D.E.R. - ADV DENNER PEREIRA OAB/SP 227881 - ADV ADIB
KASSOUF SAD OAB/SP 127818
022.01.1995.001221-2/000000-000 - nº ordem 397/1995 - Indenização (Ordinária) - ARLETE GENTIL PAULI X PROACO

PRODUTOS SIDERURGICOS LTDA E OUTROS - Exequente dar andamento ao feito em até 30 dias, requerendo o que de
direito em termos de prosseguimento, sob pena de arquivamento do processo. - ADV JOSE ANTONIO PAVANI OAB/SP 72302 -
ADV CELSO DALRI OAB/SP 84777 - ADV ELIO FRATTARUOLO OAB/SP 52427
022.01.1995.003702-1/000000-000 - nº ordem 1403/1995 - Execução de Título Extrajudicial - UNIMED DE AMPARO

COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO X ELIAS ANTONIO JORGE NUNES E OUTROS - Fls. 730 - Nota do cartório: A
exeqüente deverá se manifestar sobre o oficio da Receita Federal e certidão do cartório. - ADV HENRIQUE FURQUIM PAIVA
OAB/SP 128214 - ADV RICARDO MARCHI OAB/SP 20596 - ADV ALESSANDRO ROSELLI OAB/SP 188878 - ADV MARCELO
FREIRE DA CUNHA VIANNA OAB/SP 205624 - ADV RICARDO MARTINS FIRMINO OAB/SP 253449 - ADV JULIANA HELENA
JORDÃO OAB/SP 258186 - ADV ELIZABETH DUARTE MACHADO OAB/SP 261609 - ADV ELIAS ANTONIO JORGE NUNES
OAB/SP 39895
022.01.1998.002619-9/000000-000 - nº ordem 602/1998 - Execução de Título Extrajudicial - NOSSA CAIXA NOSSO

BANCO S/A X UBIRAJARA MIRANDA E OUTROS - Fls. 165v. - Nota do cartório: Os exeqüentes deverão depositar diligência
para intimação do leilão a ser designado. - ADV MARIA DE LURDES RONDINA MANDALITI OAB/SP 134450 - ADV KARINA
DE ALMEIDA BATISTUCI OAB/SP 178033 - ADV JAMIL ROS SABBAG OAB/SP 240820 - ADV JOSE EDUARDO TEIXEIRA
MONTEIRO OAB/SP 30328
022.01.1999.002551-5/000000-000 - nº ordem 1202/1999 - Separação (Ordinário) - E. J. D. S. X J. E. P. - Fls. 98/99 - Nota

do cartório: A 2ª Via do Mandado de Averbação foi expedido e assinado. - ADV SERGIO ANTONIO DALRI OAB/SP 98388 - ADV
GUSTAVO DALRI CALEFFI OAB/SP 157788
022.01.2000.001055-7/000000-000 - nº ordem 576/2000 - Cumprimento de Título Executivo Judicial - L H BENTO & CIA
LTDA X MOACIR CORSI E OUTROS - Nos termos da O.S. 01/2008 e da petição juntada pela exequente, fica o processo
suspenso pelo prazo de 180 dias. - ADV LUIS FERNANDO VIEIRA DE SOUZA CRUZ OAB/SP 97123 - ADV CYRO ROBERTO
RODRIGUES GONÇALVES JUNIOR OAB/SP 155295 - ADV HELIO SCHIAVOLIM FILHO OAB/SP 99777 - ADV JUCELEYDE DE
CAMPOS CORREA MELO OAB/SP 71138 - ADV JURACI FRANCO JUNIOR OAB/SP 141835
022.01.2000.002799-0/000000-000 - nº ordem 1178/2000 - Procedimento Sumário (em geral) - M N B G REPRESENTANÇÃO

COMERCIAL LTDA X GUARIZZO AMPARO LTDA - Vistos. Manifeste-se a parte autora. Int. - ADV OSMAR CANDELORO OAB/
SP 65082 - ADV JOSE LUIS ROSSI OAB/SP 41413 - ADV LEANDRO OLIVEIRA TORRES LACERDA OAB/SP 217224 - ADV
RENATO DE SOUZA OAB/SP 235149 - ADV ABEL MANOEL DOS SANTOS OAB/SP 106460 - ADV ANTONIO GERALDO
BETHIOL OAB/SP 111997
022.01.2001.001522-9/000000-000 - nº ordem 57/2001 - Cumprimento de Título Executivo Judicial - NOSSA CAIXA NOSSO
BANCO S/A X LUIZ CARLOS NICOLE - Exequente juntar aos autos, no prazo legal, a memória atualizada do débito, bem como
providenciar o depósito da condução da Sra. Oficiala de Justiça no valor de R$ 12,12. - ADV MARIA DE LURDES RONDINA
MANDALITI OAB/SP 134450 - ADV KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI OAB/SP 178033
022.01.2004.003166-1/000000-000 - nº ordem 1262/2004 - Execução de Título Extrajudicial - ELVIRA FRANCO DE LIMA

FERNANDES X MAURICIO DE FREITAS ASSIS JUNIOR - Fls. 287 - Nota do cartório: Ciência ao autor da informação da 1ª
Vara Cível da Comarca de Divinópolis/MG, CP nº 10020981-4. - ADV ROSEMEIRE ELISIARIO MARQUE OAB/SP 174054 - ADV
ALEXANDRE BULGARI PIAZZA OAB/SP 208595 - ADV GERALDO EUSTAQUIO RODRIGUES OAB/MG 21522
022.01.2004.005281-0/000000-000 - nº ordem 1633/2004 - Procedimento Ordinário (em geral) - SEBASTIAO LUIZ DOS
SANTOS X COOPERATIVA HABITACIONAL FLOR DA MONTANHA - Notas: 1- ciência às partes de que os autos retornaram do
Egrégio Tribunal de Justiça, onde a r. sentença de primeiro grau foi mantida; 2- parte autora requerer, no prazo legal, o que de
direito em termos de prosseguimento (nota: publicado novamente por ter saído com incorreção - faltou nome dos advogados da
ré). - ADV JURACI FRANCO JUNIOR OAB/SP 141835 - ADV ISMARIO BERNARDI OAB/SP 23129 - ADV TARITA DE BRITTO
BERNARDI FRANCISCONI OAB/SP 218178
022.01.2005.006574-2/000000-000 - nº ordem 1277/2005 - Outros Feitos Não Especificados - OBRIGAÇÃO DE FAZER

E NÃO FAZER - PREFEITURA MUNICIPAL DA ESTÂNCIA MINERAL DE AMPARO X JOSE EDUARDO ROSA VACCARI E
OUTROS - Nos termos da O.S. 01/2008, fica concedido o prazo de 10 dias solicitado pela autora. - ADV ERICA BEVILACQUA
BUENO OAB/SP 284361 - ADV JUCELEYDE DE CAMPOS CORREA MELO OAB/SP 71138 - ADV JOSE EDUARDO TEIXEIRA
MONTEIRO OAB/SP 30328 - ADV CYRO ROBERTO RODRIGUES GONÇALVES JUNIOR OAB/SP 155295 - ADV CARLOS
ALBERTO VELLOZO DE BURGOS OAB/SP 142309
022.01.2005.007796-0/000000-000 - nº ordem 1414/2005 - Procedimento Sumário - O MUNICÍPIO DE AMPARO X RICARDO

LUIS DE ARAÚJO COSTA - Fls. 230 - Nota do cartório: De acordo com a Ordem de Serviço nº 01/2008 fica deferido o pedido
do autor para suspensão do feito pelo prazo de 90 dias. - ADV ANA CLÁUDIA DE MORAIS LIXANDRÃO OAB/SP 185590 - ADV
ZELIA MONCORVO TONET OAB/SP 14521 - ADV ANA CLÁUDIA DE MORAIS LIXANDRÃO OAB/SP 185590
022.01.2006.003884-1/000000-000 - nº ordem 768/2006 - Execução de Título Extrajudicial - NOFUSE COMERCIAL LTDA. X

H.CUNHA ARQUITETURA E CONSTRUÇÕES LTDA. - Exequente manifestar-se, no prazo legal, sobre os ofícios juntados aos
autos. - ADV SILVIO CARLOS LOPES DOS SANTOS OAB/SP 111452 - ADV SERGIO ANTONIO DALRI OAB/SP 98388 - ADV
GUSTAVO DALRI CALEFFI OAB/SP 157788
022.01.2006.004313-6/000000-000 - nº ordem 881/2006 - Despejo por Falta de Pagamento - RICARDO TADEU BOTTINO X
IGREJA EVANGÉLICA ASSEMBLÉIA DE DEUS, MINISTÉRIO MISSÃO INTERNACIONAL - Fls. 112 - Nota do cartório: O autor
deverá comprovar a distribuição da Carta Precatória. - ADV JOSE LUIS ROSSI OAB/SP 41413
022.01.2006.007533-0/000001-000 - nº ordem 1432/2006 - Ação Monitória - Execução de Sentença - BANCO SANTANDER

(BRASIL) S.A. X I 9 COMÉRCIO DE VEÍCULOS MULTIMARCAS LTDA. E OUTROS - Fls. 170 - Nota do cartório: A autor deverá
se manifestar sobre o oficio da Receita Federal e as Declarações de I.R. apresentados. - ADV ALEXANDRE TADEU CURBAGE
OAB/SP 132024 - ADV ROGERIO DE CAMPOS BUENO OAB/SP 141841

X ASCIONA AUTOMAÇÃO AMPARO LTDA. E OUTROS - Fls. 176 - Nota do cartório: De acordo com a Ordem de Serviço nº
01/2008 fica deferido o pedido do autor para suspensão do feito pelo prazo de 60 dias. - ADV ANTONIO ZANI JUNIOR OAB/SP
102420 - ADV JOSE EDUARDO TEIXEIRA MONTEIRO OAB/SP 30328

ordem 217/2007) - Execução de Título Extrajudicial - BANCO BRADESCO S/A X J.A.FAVORETTO ME E OUTROS - Fls. 181 -
Nota do cartório: De acordo com a Ordem de Serviço nº 01/2008 fica deferido o pedido do autor para suspensão do feito pelo
prazo de 30 dias. - ADV ANTONIO ZANI JUNIOR OAB/SP 102420 - ADV ALEXANDRE BULGARI PIAZZA OAB/SP 208595 - ADV
GABRIEL FRANCISCO MONTEIRO MOYSES OAB/SP 216546
022.01.2007.002007-7/000000-000 - nº ordem 432/2007 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO NOSSA CAIXA S/A X
PETRO ALFA COM DE DERIVADOS DE PETROLEO E OUTROS - Fls. 201/202 - Nota do cartório: Ciência ao autor: O Mandado
e o Auto de penhora foram juntados aos autos. - ADV MARIA DE LURDES RONDINA MANDALITI OAB/SP 134450 - ADV
KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI OAB/SP 178033 - ADV GEISA CRISTINA DE FREITAS OAB/SP 250129 - ADV SALVADOR
LISERRE NETO OAB/SP 36974 - ADV CARLOS HENRIQUE GOMES DE CAMARGO OAB/SP 237470 - ADV MARCO AURELIO
MARTINS DE CARVALHO OAB/SP 259871
022.01.2007.002560-2/000000-000 - nº ordem 556/2007 - Execução de Título Extrajudicial - VALOR RODRIGUES DA SILVA

X JOSÉ DIVINO DOS REIS NETO E OUTROS - Nos termos da O.S. 01/2008, fica o processo suspenso pelo prazo de 90 dias. -
ADV JOSE EVERALDO CORREA CARVALHO OAB/SP 112454 - ADV ZACARIAS ABRAO PIVA OAB/MG 94066 - ADV ANTONIO
SETH PIVA OAB/MG 53838
022.01.2007.004039-4/000000-000 - nº ordem 812/2007 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO DO BRASIL S/A X

INDUSTRIA TEXTIL J PAVAN LTDA. EPP E OUTROS - Fls. 193/194 - Nota do cartório: O(a) autor(a) deverá se manifestar sobre
a contestação apresentada. - ADV FÁBIO IZIQUE CHEBABI OAB/SP 184668 - ADV ELAINE FRANTZ NARDI OAB/SP 195994
022.01.2007.005498-7/000000-000 - nº ordem 1189/2007 - Possessórias em geral - ESPÓLIO DE JOSÉ TAVARES DE

SOUZA X PREFEITO MUNICIPAL DA PREFEITURA MUNICIPAL DE AMPARO - Vistos. Considerando-se o teor da decisão
de fls. 187/188, que indeferiu a liminar, e diante do narrado às fls. 410/431, 435/437 e 439/443, com os documentos que
acompanham, defiro a execução da manutenção da estrada municipal, conforme documento copiado às fls. 51 e ressaltado na
decisão de fls. 187/188, pelo Município, devendo a inventariante e seu procurador e filho, Sr. Luciano, o referido Sr. Lúcio ou
quem lhes faça as vezes, absterem-se da prática de qualquer ato que impeça ou dificulte a execução da manutenção da estrada
ou que implique alteração da situação fática, em desrespeito à liminar proferida. Int. (notas: 1- fica o autor intimado, na pessoa
de seu advogado, de que foi deferida a execução da manutenção da estrada municipal, nos termos supra transcrito; 2- caso
deseje a intimação pessoal, o município deverá depositar, com urgência, a guia de diligencia da Sra. Oficiala de Justiça, no valor
de R$ 36,36 para a expedição do mandado). - ADV GUSTAVO DALRI CALEFFI OAB/SP 157788 - ADV VALQUIRIA AMALIA ALO
EILERS OAB/SP 93571 - ADV ISABEL CRISTINA DA SILVA ROCHA OAB/SP 133044 - ADV DOUGLAS GOMES PUPO OAB/
SP 73103 - ADV JOSE MIGUEL GODOY OAB/SP 79452 - ADV ANA CLÁUDIA DE MORAIS LIXANDRÃO OAB/SP 185590 - ADV
PRISCILA CHEBEL OAB/SP 162480 - ADV CLAUDETE DE MORAES ZAMANA OAB/SP 143592 - ADV RAQUEL JEREMIAS
FORTUNATO OAB/SP 206110 - ADV MARINA ROQUE NÓBREGA DE ASSIS OAB/SP 223486 - ADV GUSTAVO DALRI CALEFFI
OAB/SP 157788
022.01.2007.007231-8/000000-000 - nº ordem 1460/2007 - Medida Cautelar (em geral) - EDSON LUIZ DA SILVA X
SOROCRED ADMINISTRADORA DE CARTÓES DE CRÉDITO LTDA. - Fls. 116 - Nota do cartório: O mandado de levantamento
foi expedido e assinado. Os autos serão arquivados em 30 dias. - ADV ALEXANDRE LUIS SUARES FIORDOMO OAB/SP
147217 - ADV ALESSANDRA DO LAGO OAB/SP 138081 - ADV GIOVANNA APARECIDA MALDONADO OAB/SP 190215 - ADV
MARCELO MOREIRA DE SOUZA OAB/SP 140137
022.01.2008.005552-9/000000-000 - nº ordem 1023/2008 - Arrolamento - FÁTIMA APARECIDA MARTINS BORTOLOTTI E

OUTROS X JOSÉ JULIO MARTINS - Fls. 147 - Nota do cartório: De acordo com a Ordem de Serviço nº 01/2008 fica deferido
o pedido da autora para suspensão do feito pelo prazo de 60 dias. - ADV VALTER TEIXEIRA OAB/SP 97771 - ADV ARNALDO
LUIS LIXANDRAO OAB/SP 86501
022.01.2008.006021-8/000000-000 - nº ordem 1111/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - APARECIDA DE LOURDES

MONTOVANI X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS - Nos termos da O.S. 01/2008, fica o processo suspenso
pelo prazo de 30 dias. - ADV EVELISE SIMONE DE MELO OAB/SP 135328 - ADV ANTONIO CESAR DE SOUZA OAB/SP
206395
022.01.2008.007875-9/000000-000 - nº ordem 1484/2008 - Inventário - MARIA DA GLORIA PRADO DE MACEDO X JOSE

IGNACIO DE MACEDO NETO - Fls. 160/164 - Nota do cartório: A inventariante deverá se manifestar sobre a petição da herdeira
Ana Paula. - ADV NELSON PACETTA FRANCO OAB/SP 83026 - ADV JURACI FRANCO JUNIOR OAB/SP 141835
S/A X ATELIÊ DA MADEIRA COMÉRCIO DE MATERIAIS PARA CONSTRUÇÃO LTDA E OUTROS - Fls. 129 - Nota do cartório:
De acordo com a Ordem de Serviço nº 01/2008 fica deferido o pedido de concessão de prazo de 20 dias ao autor. - ADV FÁBIO
IZIQUE CHEBABI OAB/SP 184668
022.01.2008.009021-4/000000-000 - nº ordem 1678/2008 - Procedimento Sumário - JOAQUINA MADALENA MOREIRA X

INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Exequente manifestar-se, no prazo legal, sobre o depósito efetuado pelo
INSS. - ADV FABIANA MAFFEI ALTHEMAN OAB/SP 275672 - ADV ANTONIO CESAR DE SOUZA OAB/SP 206395
022.01.2008.010092-0/000000-000 - nº ordem 1907/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - FRANCISCO SCALARI X

BANCO DO BRASIL S/A - Parte autora manifestar-se, no prazo legal, sobre a petição juntada aos autos pelo banco. - ADV JOSE
EDUARDO BORTOLOTTI OAB/SP 246867 - ADV FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO OAB/SP 34248 - ADV RENATO OLIMPIO
SETTE DE AZEVEDO OAB/SP 180737
022.01.2008.010093-2/000000-000 - nº ordem 1908/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - FRANCISCO SCALARI X

BANCO NOSSA CAIXA S/A - Parte autora requerer, no prazo legal, o que de direito em termos de prosseguimento, uma vez que
decorreu o prazo de suspensão deferido. - ADV JOSE EDUARDO BORTOLOTTI OAB/SP 246867 - ADV FLAVIO OLIMPIO DE
AZEVEDO OAB/SP 34248 - ADV RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO OAB/SP 180737
022.01.2009.001123-9/000000-000 - nº ordem 263/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - ROBERTO CARLOS REIS
ARAUJO X MARIA SONILZA NUNES CAETANO - ME - Fls. 242 - Nota do cartório: O perito estimou seus honorários em R$
2.400,00, autor deverá se manifestar. - ADV VANESSA TUROLLA ALVES CARDOSO OAB/SP 189367 - ADV ANA PAULA ALVES
SILVA OAB/SP 212881
022.01.2009.001374-9/000000-000 - nº ordem 341/2009 - Execução de Título Extrajudicial - JOSÉ LUIS SITA X PERFECTA
TECIDOS LTDA - EPP E OUTROS - Fls. 65 - Nota do cartório: As partes deverão informar sobre o cumprimento do acordo,
decorreu o prazo de suspensão do feito. - ADV ERNANI AMARAL PEIXOTO CAPONI OAB/SP 36066 - ADV GILBERTO
FORTUNATO OAB/SP 62167
022.01.2009.002041-3/000001-000 - nº ordem 481/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - Execução de Honorários

Advocatícios - AYMORÉ FINANCIAMENTOS E INVESTIMENTO S/A X DOUGLAS BALMAT - Exequente juntar aos autos, no
prazo legal, a memória atualizada do débito. - ADV ACACIO FERNANDES ROBOREDO OAB/SP 89774 - ADV RODRIGO DE
CREDO OAB/SP 220701
022.01.2009.002152-2/000000-000 - nº ordem 507/2009 - Declaratória (em geral) - AMANDA DE BRITTO DOMENICONI X

ROGÉRIO DORO RAMALHO E OUTROS - Parte autora manifestar-se, no prazo legal, sobre os ofícios juntados aos autos. -
ADV AFONSO HENRIQUE DA COSTA MARTINS OAB/SP 86220
022.01.2009.002330-9/000000-000 - nº ordem 555/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA AMÁLIA SIQUEIRA
BAZUCHI E OUTROS X BANCO DO BRASIL S/A - Exequente requerer, no prazo legal, o que de direito em termos de
prosseguimento, uma vez que foi certificado o decurso “in albis” do prazo para que o executado efetuasse o pagamento do
débito. - ADV JOSE ANTONIO ROSSI OAB/SP 61444 - ADV CASSIO MURILO ROSSI OAB/SP 164656 - ADV LUIZ FERNANDO
MAIA OAB/SP 67217
022.01.2009.002800-0/000000-000 - nº ordem 644/2009 - Usucapião - ESPÓLIO DE CELSO APPARECIDO MENDES DE

OLIVEIRA X INÊS PEREIRA ALVES E OUTROS - Parte autora dar andamento ao feito em até 30 dias, requerendo o que de
direito, sob pena de extinção e arquivamento do processo. - ADV KEITH NAKANO OAB/SP 231513
022.01.2009.003961-5/000000-000 - nº ordem 838/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOÃO AUGUSTO ALAMINO
DE SOUZA CAMPOS X CREPALDI & LEMOS LTDA E OUTROS - Ciência aos réus de que, nos termos do artigo 191 do Código
de Processo Civil, os prazos processuais lhes serão contados em dobro, bem como de que os autos estão aguardando a
devolução da carta precatória expedida para citação da empresa-ré. - ADV DANIELA TADEU DO AMARAL OAB/SP 242009 -
ADV FERNANDO GABRIEL CAZOTTO OAB/SP 75316 - ADV MARCIO BRAZ DE SOUZA OAB/SP 40733 - ADV JÚLIO CESAR
TEIXEIRA ROQUE OAB/SP 159101 - ADV DANIEL MECHI BRUNHARA DE OLIVEIRA OAB/SP 249702
022.01.2009.004446-4/000000-000 - nº ordem 944/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA GUIOMAR BORTOLINI
CASALINI X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS - Ciência às partes de que, após esta publicação, os autos
serão remetidos ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 3ª Região para julgamento do recurso. - ADV EVELISE SIMONE DE
MELO OAB/SP 135328
MARIA IVONE AMANCIO RODRIGUES - Exequente manifestar-se, no prazo legal, sobre a certidão da Sra. Oficiala de Justiça
que deixou de proceder a penhora, uma vez que não encontrou os veículos a serem penhorados. - ADV MARIA DE LURDES
RONDINA MANDALITI OAB/SP 134450 - ADV KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI OAB/SP 178033
022.01.2009.005123-0/000000-000 - nº ordem 1091/2009 - Divórcio (ordinário) - M. G. B. X A. B. - Parte autora manifestar-

se, no prazo legal, sobre a precatória devolvida sem cumprimento, uma vez que o Oficial de Justiça não encontrou, no endereço
fornecido, o número indicado. - ADV ROGERIO DE CAMPOS BUENO OAB/SP 141841
022.01.2009.005278-7/000000-000 - nº ordem 1130/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANGÉLICA REGINATO

OLIANI X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS) - Fls. 50 - Nota do cartório: Ciência às partes: O ofício do
1º Ofício da Comarca de Socorro informa que foi designado o dia 11 de novembro de 2010, às 17:00 horas, para oitiva da
testemunha arrolada, Sr. Armando Wilson Tafner. - ADV MARLI VIEIRA OAB/SP 157216 - ADV ANDRE AZEVEDO KAGEYAMA
OAB/SP 277160
022.01.2009.005920-9/000000-000 - nº ordem 1280/2009 - Execução de Título Extrajudicial - COLÉGIO ALTERNATIVO

LTDA X VANESSA ALVES DA ROCHA LIMA - Fls. 55/56 - Nota do cartório: Ciência ao exeqüente da juntada do mandado e auto
de penhora. - ADV RENATA MARIA MIGUEL OAB/SP 236942
022.01.2009.005998-6/000000-000 - nº ordem 1305/2009 - Execução de Alimentos - M. R. D. O. X F. A. D. O. - Nos termos

da O.S. 01/2008, fica o processo suspenso pelo prazo de 60 dias. - ADV SILMARA VALI BALBINO VIRGINI OAB/SP 90427 -
ADV ADIB KASSOUF SAD OAB/SP 127818
022.01.2009.006211-1/000000-000 - nº ordem 1361/2009 - Arrolamento - ODETE RODRIGUES DE CARVALHO BRONZEADO

X ODON BRONZEADO - Fls. 35 - Nota do cartório: O(a) autor(a) deverá se manifestar sobre a certidão que informa que decorreu
o prazo de suspensão do feito. - ADV ARNALDO LUIS LIXANDRAO OAB/SP 86501
022.01.2009.006793-9/000000-000 - nº ordem 1467/2009 - Ação Monitória - BANCO NOSSA CAIXA S/A X FLAVIO SCALICE
- Nos termos da O.S. 01/2008, fica concedido o prazo de 15 dias solicitado pelo autor. - ADV MARIA DE LURDES RONDINA
MANDALITI OAB/SP 134450 - ADV KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI OAB/SP 178033
022.01.2009.007183-3/000000-000 - nº ordem 1556/2009 - Usucapião - BENTO FRANCO DE LIMA E OUTROS - Parte

autora providenciar, no prazo legal: 1- o depósito da diligencia da Sra. Oficiala de Justiça para expedição do mandado de citação
dos confrontantes; 2- recolher a taxa de postagem dos ofícios a serem expedidos para cientificação das Fazendas Estadual e
Federal e 3- fornecer a minuta do edital a ser expedido para citação dos incertos e desconhecidos. - ADV CYRO ROBERTO
RODRIGUES GONÇALVES JUNIOR OAB/SP 155295
022.01.2009.007345-3/000000-000 - nº ordem 1591/2009 - Execução de Alimentos - A. C. S. R. M. X J. G. R. F. - Exequente

manifestar-se, no prazo legal, sobre a petição juntada aos autos pelo executado. - ADV ANGÉLICA JACOMASSI OAB/SP 252600
- ADV ELENICE MARIA MARCHIORI OAB/SP 111476
022.01.2010.000595-2/000001-000 - nº ordem 121/2010 - Possessórias em geral - Agravo de Instrumento - PAULO

HENRIQUE DE OLIVEIRA E OUTROS X LÁZARA ALVES DE OLIVEIRA - Fls. 146 v. - Nota do cartório: Os autos foram remetidos
do Tribunal de Justiça, será dado cumprimento ao Provimento nº 24/08, entranhando-se as peças originais nos autos. - ADV
RINALDO CARLOS BARBOZA OAB/SP 117559 - ADV OSMAR CANDELORO OAB/SP 65082 - ADV CAIO CEZAR CORREA DE
MELLO OAB/SP 212901
022.01.2010.000875-7/000000-000 - nº ordem 172/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - SALVADOR RODRIGUES

PEREIRA X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL - Fls. 94 - Vistos. Especifiquem as partes as provas que
pretendem produzir, justificando-as para aferição. Int. - ADV DANIELA APARECIDA LIXANDRÃO OAB/SP 162506
022.01.2010.001426-9/000000-000 - nº ordem 303/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - THEREZINHA PIASSA

BIZELLO E OUTROS X BANCO NOSSA CAIXA S.A. - Fls. 94/144 - Nota do cartório: O(a) autor(a) deverá se manifestar sobre a
contestação apresentada e recolher a taxa devida à OAB. - ADV JOSE LUIS ROSSI OAB/SP 41413 - ADV ELIANE SCAVASSA
OAB/SP 254274 - ADV PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS OAB/SP 23134
022.01.2010.001692-2/000000-000 - nº ordem 343/2010 - Outros Feitos Não Especificados - ORDINÁRIA ANULATÓRIA

DE ATO JURÍDICO - LAZARO DE SOUZA X SILVANA REGINA COZOLI PINTO E OUTROS - Fls. 121 - Vistos. Especifiquem
as partes as provas que pretendem produzir, justificando-as. Manifestem-se se tem interesse na realização de audiência de
conciliação. Int. - ADV MONICA GALANTE ORLANDI OAB/SP 87022 - ADV JOSE ANTONIO PAVANI OAB/SP 72302 - ADV
FERNANDO GABRIEL CAZOTTO OAB/SP 75316
022.01.2010.001849-2/000000-000 - nº ordem 372/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA DOMITILA DAOLIO
GARISTO X BANCO NOSSA CAIXA S/A - Fls. 32/67 - Nota do cartório: O(a) autor(a) deverá se manifestar sobre a contestação
apresentada. - ADV ANDRE RICARDO POZZEBON OAB/SP 144125 - ADV RICARDO GUEDES GARISTO OAB/SP 290829 -
ADV FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO OAB/SP 34248 - ADV RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO OAB/SP 180737
022.01.2010.002201-4/000000-000 - nº ordem 450/2010 - Alvará - NELSON DE SOUZA ANDRADE FILHO X NELSON DE

SOUZA ANDRADE - Fls. 52 - Nota do cartório: O alvará foi reexpedido e assinado, o autor deverá retirá-lo. Os autos serão
arquivados em 30 dias. - ADV ANDRE RICARDO POZZEBON OAB/SP 144125 - ADV RICARDO GUEDES GARISTO OAB/SP
290829
022.01.2010.002216-1/000000-000 - nº ordem 456/2010 - Arrolamento - LEONOR APARECIDA SEMOLINI VIEIRA E OUTROS

X JOSE EDUARDO VIEIRA - Nos termos da O.S. 01/2008, fica concedido o prazo de 10 dias solicitado pela inventariante. - ADV
MARLI VIEIRA OAB/SP 157216 - ADV ANDRE AZEVEDO KAGEYAMA OAB/SP 277160
022.01.2010.002278-9/000000-000 - nº ordem 463/2010 - Declaratória (em geral) - ROBERTO PEREIRA DOS SANTOS
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL(INSS) - Fls. 38 - Vistos. Especifiquem as partes as provas que pretendem
produzir, justificando-as para aferição. Int. - ADV JOSE ANTONIO PAVANI OAB/SP 72302
022.01.2010.002538-8/000000-000 - nº ordem 533/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - SONIA VACCARI FICONDO
E OUTROS X BANCO DO BRASIL S/A - Fls. 57/108 - Nota do cartório: O(a) autor(a) deverá se manifestar sobre a contestação
apresentada. O Banco deverá recolher a taxa devida à OAB. - ADV MARIA DONISETE CORREA ALCICI OAB/SP 105206 - ADV
CARLOS ALBERTO MARTINS OAB/SP 110974 - ADV MATEUS SASSO DA SILVA OAB/SP 275759 - ADV FLAVIO OLIMPIO DE
AZEVEDO OAB/SP 34248 - ADV RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO OAB/SP 180737

RESIDENCIAL AMÉRICA X MILTON CASSARO - Vistos. Fls. 32: defiro o pedido retro. Retire-se da pauta de audiência. Int. -
ADV ARNALDO LUIS LIXANDRAO OAB/SP 86501
022.01.2010.002618-5/000000-000 - nº ordem 557/2010 - Extinção de Condomínio - SEBASTIÃO FERNANDES X BENEDITA

APARECIDA PINHEIRO - Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando-as; digam se têm interesse na
designação de audiência de conciliação. - ADV FERNANDO BORIS BRANDAO OAB/SP 53045 - ADV REGINALDO JOSÉ DA
SILVA ROCHA OAB/SP 155625
022.01.2010.002644-5/000000-000 - nº ordem 565/2010 - Investigação de Paternidade-Maternidade (incl. negatórias) - S.

D. P. L. X M. G. - Parte autora manifestar-se, no prazo legal, sobre a petição e documentos juntados aos autos pelo réu. - ADV
EMANUEL LOPES FEIJÓ OAB/SP 258903 - ADV JOSÉ MARCIO SALA PEREZ OAB/MG 60642
022.01.2010.002738-7/000000-000 - nº ordem 588/2010 - Procedimento Sumário - JOSÉ AFONSO DE PAULA X INSTITUTO

NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Parte autora manifestar-se, no prazo legal, sobre a contestação apresentada pelo
réu. - ADV MARIA CECÍLIA SILOTTO BEGHINI OAB/SP 213260
022.01.2010.003192-0/000000-000 - nº ordem 683/2010 - Indenização (Ordinária) - RINALDO JOSÉ ARMELLINI X LE

MANS CAMPINAS VEÍCULOS E PEÇAS LTDA (CITROEN) E OUTROS - Fls. 69 - Nota do cartório: O autor deverá se manifestar
sobre a certidão da oficial de justiça que informa que deixou de citar a requerida CES VEÍCULOS LTDA pelo fato de não a ter
localizado no referido endereço. - ADV MARCELO NEVES FALLEIROS OAB/SP 278519
022.01.2010.003334-3/000000-000 - nº ordem 705/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - L. L. G. M. E OUTROS X

L. D. M. - Sentença nº 975/2010 registrada em 07/10/2010 no livro nº 208 às Fls. 123: Vistos. À vista da petição de fls. 13/14
e do parecer ministerial, JULGO EXTINTO o processo atinente à presente ação de Alimentos movida por L.L.G.M. e L.L.G.M.
contra L.M., e assim procedo com fundamento no art. 267, inc. VI, do Código de Processo Civil. Neste ato, fixo os honorários
da causídica Dra. SANDRA REGINA SILVA SCOCIA em conformidade com o código 206 da Tabela do Convênio OAB/PGE,
expedindo-se certidão de 70%, após o trânsito em julgado. - ADV SANDRA REGINA SILVA SCOCIA OAB/SP 111753
022.01.2010.003375-0/000000-000 - nº ordem 738/2010 - Alvará - ROMILDA FEDERICCE BROLESI E OUTROS -

Sentença nº 924/2010 registrada em 03/09/2010 no livro nº 208 às Fls. 50: Vistos. Estando o pedido formalmente em ordem
e levando em conta a certidão de negativa retro juntada e a concordância do Ministério Público, DEFIRO-O, expedindo-se os
competentes alvarás e via de conseqüência JULGO EXTINTO o presente formulado por ROMILDA FEDERICCE BROLESI e
RENATA FEDERICCE DOS SANTOS, na forma do artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. P.R.I., arquivando-se. - ADV
MARCELO PINTO DE MORAES OAB/SP 254660
022.01.2010.003375-0/000000-000 - nº ordem 738/2010 - Alvará - ROMILDA FEDERICCE BROLESI E OUTROS - Antes da

expedição dos alvarás, comprovem, as requerentes, a condição de parentes únicas do “de cujus”, no prazo de 10 dias. Int. - ADV
MARCELO PINTO DE MORAES OAB/SP 254660
022.01.2010.003708-1/000000-000 - nº ordem 815/2010 - Investigação de Paternidade-Maternidade (incl. negatórias) - J.

V. C. N. X J. L. C. - Parte autora manifestar-se, no prazo legal, sobre a contestação apresentada pelo réu. - ADV CELSO
MANZOLLI OAB/SP 119685 - ADV SILMARA VALI BALBINO VIRGINI OAB/SP 90427
022.01.2010.003867-5/000000-000 - nº ordem 863/2010 - Execução de Alimentos - J. C. C. X C. E. C. - Vistos. Defiro o

pedido de fls. 18/19, expedindo-se o competente mandado de levantamento, em favor do autor. Após, ao MP. Int. - ADV IAN
TEIXEIRA MENDES SATO OAB/SP 173629
022.01.2010.003917-1/000000-000 - nº ordem 871/2010 - Precatória (em geral) - ANTONIO BENEDITO FERREIRA X JOSE
CARLOS DE SOUZA - Fls. 03 - Nota do cartório: O autor deverá se manifestar sobre a certidão da oficial de justiça que informa
que deixou de dar cumprimento ao mandado em razão do requerente não ter providenciado os meios necessários. - ADV
GUSTAVO CANHASSI BACCIN OAB/SP 147219 - ADV VICENTE ORTIZ DE CAMPOS JUNIOR OAB/SP 113017
022.01.2010.004102-3/000000-000 - nº ordem 908/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSE CARLOS TROLEZI X
PREFEITURA MUNICIPAL DA ESTÂNCIA DE AMPARO-SP - Parte autora manifestar-se, no prazo legal, sobre a contestação
apresentada pelo réu. - ADV SEBASTIAO PINTO DA CUNHA OAB/SP 51564 - ADV LUIZ GUSTAVO TOMALERI COLCHETTI
OAB/SP 216607 - ADV ANA CLÁUDIA DE MORAIS LIXANDRÃO OAB/SP 185590
022.01.2010.004263-2/000000-000 - nº ordem 951/2010 - Canc. e Retif. de Reg. Público em Geral - I. G. S. - Fls. 10 v. -

Nota do cartório: A sentença transitou em julgado em 14.09.2010.O Mandado de averbação e a certidão de honorários foram
expedidos. Os autos serão arquivados em 30 dias. - ADV DOMINGOS REINALDO TACCO OAB/SP 69042
022.01.2010.004513-8/000000-000 - nº ordem 1005/2010 - Alvará - MARCIELI TORRES FRANCO - Notas: 1- parte autora
retirar, no prazo legal, o alvará expedido nos autos; 2- ciência às partes de que, no prazo de 30 dias, contados desta declaração,
os autos serão remetidos ao arquivo geral. - ADV ANA LUCIA MOLINA LUCENTI MARQUES NEPOMUCENO OAB/SP 276745
022.01.2010.004681-2/000000-000 - nº ordem 1035/2010 - Alvará - OVÍDIO PEREIRA DOS SANTOS - Vistos. Defiro,
ao autor, os benefícios da Justiça gratuita. Estando o pedido formalmente em ordem e levando-se em conta que todos os
interessados intervieram no feito anuindo ao pedido do autor, DEFIRO a expedição do pretendido alvará e, via de conseqüência,
JULGO EXTINTO este procedimento de alvará requerido por OVÍDIO PEREIRA DOS SANTOS, na forma do artigo 269, I, do
Código de Processo Civil. P.R.I., arquivando-se. Nota do cartório: O alvará foi expedido. - ADV PAULO EDUARDO BORDINI
OAB/SP 282686
022.01.2010.005363-2/000000-000 - nº ordem 1196/2010 - Ação Civil Pública - MUNICÍPIO DE AMPARO X TNL PCS S/A
(OPERADORA DE TELEFONIA CELULAR - OI) - Trata-se de ação civil pública proposta pelo MUNICÍPIO DE AMPARO, em
face de TNL PCS S.A. - OPERADORA DE TELEFOONIA CEULAR OI, alegando que indeferiu pedido administrativo, formulado
pela ré, aos 8/10/2008, de permissão para instalação de torre de telefonia celular no imóvel que declinou, por não atender, o
projeto, à Lei Municipal 1074 de 13/1/1981, que dispõe sobre o uso e ocupação do solo urbano do município, notificando-a do
indeferimento em novembro de 2008, conforme documento de fls. 78. Entretanto, não foi atendida a determinação de retirada
da torre, já instalada no imóvel, conforme contrato de locação celebrado em julho de 2008, sem autorização do Município,
não observando, a estação, a distância de 15 metros das divisas dos imóveis pertencentes ao SAAE e à Congregação das
Irmãs Franciscanas, violando as Leis Municipais 3.300, 2007 e 2.553/2000, com a alteração da Lei Municipal 3.392/2008
e a Lei Estadual 10.995/2001. Assim, por ser a área caracterizada por ocupação de média e alta densidade, destinada a
edificações residenciais, comerciais e lazer social, além de patrimônio histórico, cultural e arquitetônico. Em dezembro de 2008,
o réu comunicou à autora o indeferimento do pedido. Estando a população submetida a indevida radiação eletromagnética e
considerando-se, ainda, o aspecto puramente formal, do não atendimento à legislação pertinente, pretende o autor a concessão
de tutela antecipada, para interrupção das atividades da ERB e retirada da torre, com imposição de astreinte, no valor sugerido
de R$ 10.000,00 por dia de descumprimento. É o relatório. DECIDO. A inicial veio instruída com documentos que comprovam
o requerimento administrativo da ré, o indeferimento pelas razões invocadas, a informação da área de cadastro do Município
sobre ser, o local, zona de atividades centrais, os autos de infração e imposição de multa, além de outros documentos que
conferem verossimilhança às alegações. Quanto ao periculum in mora, observo que o autor demorou mais de um ano para
constatar que, mesmo após lavrados os autos de infração e imposta multa, dos quais foi notificada a ré em abril de 2009 (fls.
105/106), a determinação de retirada da torre não foi cumprida, já que somente em maio de 2010 providenciou, o autor, a
verificação de estar ou não a ERB em funcionamento, procedendo à interdição do local (fls. 108/109). Entretanto, uma vez que
o periculum in mora não pode ser aferido apenas com relação ao descumprimento de aspecto formal de normas municipais,
mas também com relação ao risco imposto à população, com a instalação de torre de telefonia celular em local inadequado,
em desconformidade com o zoneamento da cidade, não podendo a população continuar a sofrer com situação que lhe expõe
a risco, já tendo sofrido com a inércia do Município, estando certamente presente este requisito, e considerando-se que a
preservação da situação somente traria benefício à ré, que reiteradamente vem descumprindo determinação administrativa
do autor, CONCEDO A TUTELA ANTECIPADA, determinando à ré a imediata interrupção de suas atividades, relativas à ERB
localizada à Rua Carlos de Campos, 756, e remoção da torre de telefonia móvel do local, no prazo de 30 dias, sob pena de multa
diária no valor de R$ 10.000,00. Após, cite-se. Juntada a contestação, vista ao Ministério Público. Int. - ADV DANIEL ASSIS
RAVENA DE SOUZA OAB/SP 302825
2ª Vara
2º OFÍCIO JUDICIAL DA COMARCA DE AMPARO-SP

JUIZ: LUCAS PEREIRA MORAES GARCIA
022.01.2000.002972-2/000000-000 - nº ordem 1234/2000 - Ação Civil Pública - MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE

SAO PAULO X CARLOS ANTONIO GALAZZI E OUTROS - Em 23 de julho de 2010 decorreu o prazo de cento e oitenta dias
de suspensão do feito. Digam as partes no prazo de cinco dias.(Nota: consulte o site TJSP (Internet), antes de comparecer
ao cartório. Torna o atendimento mais célere e preciso evita filas e longo tempo de espera no balcão). - ADV SILMARA VALI
BALBINO VIRGINI OAB/SP 90427 - ADV ADIB KASSOUF SAD OAB/SP 127818 - ADV ADIB FERES SAD OAB/SP 11510 - ADV
PEDRO GELSI OAB/SP 27838 - ADV WAGNER GIOVANETI TEIXEIRA OAB/SP 39163
022.01.2001.001279-2/000000-000 - nº ordem 625/2001 - Procedimento Ordinário (em geral) - ARMANDO BULGARI

X COMPANHIA PAULISTA DE FORCA E LUZ CPFL - Fls. 398 - Processo nº: 022.01.2001.001279-2/000000-000 Ordem nº:
625/2001 Ação: Procedimento Ordinário (em geral) Requerente: ARMANDO BULGARI Requerido: COMPANHIA PAULISTA DE
FORCA E LUZ CPFL Vistos. Tendo em vista o levantamento efetuado, bem como o teor da petição de fls. 377, com fulcro no
artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a presente ação. Apure a serventia a eventual existência
de custas a serem recolhidas, intimando-se a parte responsável para tanto, na pessoa de seu advogado, no prazo de 05 dias.
Exceção aos beneficiários da assistência judiciária, o que deverá ser observado pela serventia no momento oportuno. Na
inércia deste, fica autorizado, desde já, a expedição do necessário a inscrição do referido valor como dívida ativa. Acaso haja
diligências não utilizadas apresentadas nos autos, fica deferido, desde já, seu levantamento, expedindo-se o competente alvará.
Conveniente salientar aos interessados, inclusive aos advogados, a importância de guardarem consigo cópias das principais
peças processuais, de forma a evitar futuros dissabores na eventual necessidade de consultá-los, visto que tão logo encerrada
a prestação jurisdicional, o feito será arquivado independentemente de qualquer retirada de documentos expedidos, ou nova
consulta das partes em cartório. Oportunamente, arquivem-se os presentes autos, observadas as formalidades legais. P.R.I.
Amparo, 28 de setembro de 2010. LUCAS PEREIRA MORAES GARCIA Juiz Substituto (Nota: consulte o site TJSP (Internet),
antes de comparecer ao cartório. Torna o atendimento mais célere e preciso evita filas e longo tempo de espera no balcão)-
ADV MAURICIO DEMATTE JUNIOR OAB/SP 109233 - ADV JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/SP 126504 - ADV
ANTONIO CANDIDO DE AZEVEDO SODRE FILHO OAB/SP 15467 - ADV ANTONIO BENTO JOSE PEREIRA OAB/SP 19952 -
ADV FÁBIO PICCOLOTTO OAB/SP 177997 - ADV GABRIELA ELENA BAHAMONDES MAKUCH OAB/SP 169471 - ADV ANDRE
NASSIF GIMENEZ OAB/SP 142106 - ADV BENTO LUPERCIO PEREIRA NETO OAB/SP 225603 - ADV CAROLINE LUCIANA
ROSCITO DE CAMARGO GARCIA OAB/SP 245440 - ADV BRUNO DA CUNHA PINHO OAB/SP 245990 - ADV MARIANA
DENUZZO OAB/SP 253384 - ADV MARINA DE SOUSA SARAIVA CORREA VIANNA OAB/SP 276822
022.01.2001.001331-0/000000-000 - nº ordem 634/2001 - Inventário - CREUSA CELANI DAS NEVES ROSSI X THEREZINHA
DAS NEVES VIALTA - Juntada de pedido de desarquivamento apresentado de próprio punho por Antonio Emilio Rossi - autos
desarquivados a disposição dos interessados para consulta. (Nota: consulte o site TJSP (Internet), antes de comparecer ao
cartório. Torna o atendimento mais célere e preciso evita filas e longo tempo de espera no balcão)- ADV JOSE EDUARDO
TEIXEIRA MONTEIRO OAB/SP 30328
022.01.2002.000109-5/000000-000 - nº ordem 248/2002 - Execução de Alimentos - M. G. R. P. R. G. D. O. E OUTROS X H.

G. F. - Fls. 221 - Tendo em vista a manifestação da exeqüente (fl. 219), bem como o parecer favorável do DD Representante
do Ministério Público (fl. 220), nos termos do artigo, 794, inciso II, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a presente
EXECUÇÃO DE ALIMENTOS movida por MONIQUE GERBI e NICOLE GERBI, representada por Rosaquel Gonçalves de
Oliveira, contra HERMINIO GERBI FILHO. Transitada em julgado, cumpra-se o acima determinado e arquivem-se os presentes
autos, observadas as cautelas legais. Conveniente salientar a todos os interessados a importância de guardarem consigo cópias
das peças processuais, de forma a evitar dissabores futuros em eventual necessidade de desarquivamento do feito, enviado ao
arquivo geral do Estado (RECALL). P.R.I. - ADV RAQUEL DO NASCIMENTO PESTANA OAB/SP 152359 - ADV CELSO DALRI
OAB/SP 84777 - ADV CELSO MAIORINO DALRI OAB/SP 158360
022.01.2002.005759-8/000000-000 - nº ordem 1779/2002 - Inventário - OLGA NANIA PIFFER X CARLOS PIFFER - Em

6/7/2010 decorreu o prazo de cento e oitenta dias de suspensão do feito. Digam as partes no prazo de cinoc dias. (Nota:
consulte o site TJSP (Internet), antes de comparecer ao cartório. Torna o atendimento mais célere e preciso evita filas e longo
tempo de espera no balcão) - ADV ISMARIO BERNARDI OAB/SP 23129 - ADV TARITA DE BRITTO BERNARDI FRANCISCONI
OAB/SP 218178 - ADV PAULA CRISTINA GONCALVES LADEIRA OAB/SP 127523
022.01.2003.001272-0/000000-000 - nº ordem 631/2003 - Outros Feitos Não Especificados - EXECUCAO - A SCHMIDT

GALLAS & CIA LTDA X ADILSON JOSE LOLLI - Fls. 161 - Petição retro: Defiro, tão logo recolhida a verba do Meirinho. Intime-se
o executado a pagar o débito remanescente, em 5 dias, sob pena de designação de novas datas para leilão. Int. (Nota: consulte
o site TJSP (Internet), antes de comparecer ao cartório. Torna o atendimento mais célere e preciso evita filas e longo tempo de
espera no balcão) - ADV JANAINA DE OLIVEIRA OAB/SP 162459
022.01.2003.001755-3/000000-000 - nº ordem 780/2003 - Execução de Título Extrajudicial - GUARIZZO AMPARO LTDA X

FABIO LOPES DA SILVA - Fls. 112 - Petição retro: Concedo o prazo de 10 dias para a comprovação do recolhimento da verba do
Meirinho. Int. (Nota: consulte o site TJSP (Internet), antes de comparecer ao cartório. Torna o atendimento mais célere e preciso
evita filas e longo tempo de espera no balcão)- ADV ABEL MANOEL DOS SANTOS OAB/SP 106460
022.01.2003.002083-2/000000-000 - nº ordem 871/2003 - Indenização (Ordinária) - SONIA MARIA BUENO FILIPPI X

BANCO NOSSA CAIXA S A - Vistos. Trata-se de impugnação apresentada por Banco Nossa Caixa S/A, alegando que o valor das
penhoras é muito superior ao valor devido pela instituição financeira, conforme memorial que junta. É o relatório do necessário.
A impugnação é intempestiva. Com efeito, prescreve o § 1º, do artigo 475-J do CPC, que o prazo preclusivo de 15 dias para
ofertar impugnação tem como termo inicial a publicação da intimação do patrono do impugnante. No presente caso, a intimação
do patrono se deu no dia 04/08/09, e a impugnação foi protocolada no dia 23/11/09, portanto, muito além dos 15 dias a lei prevê.
Assim, a impugnação não merece ser reconhecida. Ante o exposto, rejeito a impugnação ofertada. Manifeste-se o exeqüente,
requerendo o que de direito no prazo de 05 dias. Int.(Nota: consulte o site TJSP (Internet), antes de comparecer ao cartório.
Torna o atendimento mais célere e preciso evita filas e longo tempo de espera no balcão) - ADV CARLOS ALBERTO VELLOZO
DE BURGOS OAB/SP 142309 - ADV KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI OAB/SP 178033 - ADV PAULA RODRIGUES DA SILVA
OAB/SP 221271 - ADV JAMIL ROS SABBAG OAB/SP 240820
022.01.2003.005631-2/000000-000 - nº ordem 1899/2003 - Procedimento Ordinário (em geral) - BANCO DO BRASIL S A X L

C F DARIN EPP E OUTROS - Fls. 333 - Processo nº 1899/03 Tendo em vista o teor da petição fl. 326/328 nos termos do artigo,
794, inciso II, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a presente EXECUÇÃO, movida por BANCO DO BRASIL S/A
contra L.C.F. DARIN EPP, JOÃO BATISTA NÓBREGA DARIN e ÂNGELA MARIA FERRARI DARIN. Dou por levantada eventuais
penhoras lavradas nos autos. Expeça-se o necessário para excluir o gravame junto ao Cartório de Registro de Imóveis, cabendo
aos executados sua retirada e encaminhamento. Caberão aos executados, ainda, o recolhimento das custas finais, podendo a
serventia apontá-las e cobrá-las independentemente do trânsito em julgado. Transitada em julgado, arquivem-se, observadas
as formalidades legais. Conveniente salientar a todos os interessados a importância de guardarem consigo cópias das peças
processuais, de forma a evitar dissabores futuros em eventual necessidade de desarquivamento do feito, enviado ao arquivo
geral do Estado (RECALL). P.R.I. Amparo, 05 de outubro de 2010. LUCAS PEREIRA MORAES GARCIA Juiz Substituto (Nota:
consulte o site TJSP (Internet), antes de comparecer ao cartório. Torna o atendimento mais célere e preciso evita filas e longo
tempo de espera no balcão)- ADV RITA DE CASSIA SANTIAGO DA SILVA VELHO OAB/SP 76101 - ADV HELIO SCHIAVOLIM
FILHO OAB/SP 99777 - ADV JURACI FRANCO JUNIOR OAB/SP 141835
022.01.2003.005812-7/000000-000 - nº ordem 1936/2003 - Possessórias em geral - O MUNICIPIO DE AMPARO X

APARECIDO PEREIRA E OUTROS - Em 10/9/2010 decorreu o prazo de dez dias de suspensão do feito. Digam as partes.
(Nota: consulte o site TJSP (Internet), antes de comparecer ao cartório. Torna o atendimento mais célere e preciso evita filas
e longo tempo de espera no balcão)- ADV ANA CLÁUDIA DE MORAIS LIXANDRÃO OAB/SP 185590 - ADV MARCELLO DE
GUGLIELMO FAVERO OAB/SP 99577
022.01.2004.001746-0/000000-000 - nº ordem 809/2004 - Inventário - FRANCISCO DE ASSIS CHIEREGATTO X

NEUZA MARANHO CHIEREGATTO E OUTROS - Fls. 164 - Processo nº 809/04 Vistos, etc... Primeiramente, converto em
ARROLAMENTO o rito processual da presente ação. Anote-se. Homologo por sentença, para que produza os seus jurídicos
e legais efeitos, o auto de adjudicação de fl. 163 dos presentes autos de ARROLAMENTO dos bens deixados por NEUZA
MARANHO CHIEREGATTO e MARIA CONCECIÇÃO DE JESUS MARANHOS. Em conseqüência, adjudico aos contemplados
os seus respectivos quinhões, ressalvados erro, omissão e eventuais direitos de terceiros. Transitada em julgado, expeça-se
a competente CARTA DE ADJUDICAÇÃO. Arquivem-se, observadas as formalidades legais. Conveniente salientar a todos os
interessados a importância de guardarem consigo cópias das peças processuais, de forma a evitar dissabores futuros em
eventual necessidade de desarquivamento do feito, enviado ao arquivo geral do Estado (RECALL). P.R.I. Amparo, 29 de setembro
de 2010. LUCAS PEREIRA MORAES GARCIA Juiz Substituto (Nota: consulte o site TJSP (Internet), antes de comparecer ao
cartório. Torna o atendimento mais célere e preciso evita filas e longo tempo de espera no balcão)- ADV ELAINE CRISTINA
FRANCESCONI OAB/SP 162824
022.01.2005.003319-9/000000-000 - nº ordem 704/2005 - Procedimento Ordinário (em geral) - JUÇARA HELENA FREM
TEIXEIRA X AILTON ARLEY DE ALMEIDA E OUTROS - Fls. 103 - CUMPRA-SE o v. acórdão. Manifeste-se a parte interessada,
requerendo o que de direito no prazo legal. Int. (Nota: consulte o site TJSP (Internet), antes de comparecer ao cartório. Torna
o atendimento mais célere e preciso evita filas e longo tempo de espera no balcão)- ADV JURACI FRANCO JUNIOR OAB/SP
141835 - ADV DANIEL ZENITO DE ALMEIDA OAB/SP 172407
022.01.2005.003965-3/000000-000 - nº ordem 834/2005 - Ação Civil Pública - MUNICÍPIO DE AMPARO X ESPÓLIO DE

CARLOS PIFFER - Fls. 145 - Recebo a apelação do espólio requerido, nos efeitos devolutivo e suspensivo. Dê-se vista a
parte contrária para contrarrazões, no prazo legal. Caso as contrarrazões venham acompanhadas de documentos novos, dê-se
ciência ao apelante. Após, confira a serventia se a numeração das folhas dos presentes autos se encontra correta, certificando
e anotando, nos termos do PROVIMENTO Nº 1490/08. Após, remetam-se os presentes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça
-Seção de Direito Público e Meio Ambiente - 1ª a 17ª Câmaras, com as homenagens deste Juízo. Int. (Nota: consulte o site
TJSP (Internet), antes de comparecer ao cartório. Torna o atendimento mais célere e preciso evita filas e longo tempo de espera
no balcão)- ADV PRISCILA CHEBEL OAB/SP 162480 - ADV ISMARIO BERNARDI OAB/SP 23129 - ADV TARITA DE BRITTO
BERNARDI FRANCISCONI OAB/SP 218178 - ADV PRISCILA CHEBEL OAB/SP 162480 - ADV REGINALDO JOSÉ DA SILVA
ROCHA OAB/SP 155625
022.01.2005.004142-7/000000-000 - nº ordem 890/2005 - Procedimento Ordinário (em geral) - BENEDITA DE LOURDES

GALICIO FANTINI X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS - Fls. 104 - Fls.95: Defiro a devolução do prazo
(PARTE AUTORA). Diga o autor, inclusive quanto ao teor de fls. 99/103. Int. (Nota: consulte o site TJSP (Internet), antes
de comparecer ao cartório. Torna o atendimento mais célere e preciso evita filas e longo tempo de espera no balcão)- ADV
ALEXANDRE BULGARI PIAZZA OAB/SP 208595
022.01.2005.008466-0/000000-000 - nº ordem 1494/2005 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - CONSORCIO

NACIONAL EMBRACON LTDA. X VANDERLEI DO CARMO CUNHA - Juntada de cópia da decisão proferida nos autos nº
1375/05 - ação de consignação entre as mesmas partes -O ACÓRDÃO DEU PROVIMENTO AO RECURSO - V.U. - DIGAM AS
PARTES (Prazo comum) (Nota: consulte o site TJSP (Internet), antes de comparecer ao cartório. Torna o atendimento mais
célere e preciso evita filas e longo tempo de espera no balcão)- ADV MARIA DAS GRACAS RIBEIRO DE MELO MONTERO
OAB/SP 96226
022.01.2005.008606-8/000000-000 - nº ordem 1517/2005 - Alimentos (Ordinário) - P. D. M. M. S. X C. M. S. E OUTROS

- Fls. 300 - Tendo em vista a manifestação da exeqüente (fl. 298), bem como o parecer favorável do DD Representante do
Ministério Público (fl. 299), nos termos do artigo, 794, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a presente
AÇÃO DE ALIMENTO, em sua fase de execução, movida por PIETRA DE MELO MOREAU SANTOS, representada por Gisela
Nicoleto e Melo contra CRISTIANO MOREAU SANTOS. Após, arquivem-se os presentes autos, observadas as cautelas legais.
Conveniente salientar a todos os interessados a importância de guardarem consigo cópias das peças processuais, de forma a
evitar dissabores futuros em eventual necessidade de desarquivamento do feito, enviado ao arquivo geral do Estado (RECALL).
P.R.I.(Nota: consulte o site TJSP (Internet), antes de comparecer ao cartório. Torna o atendimento mais célere e preciso evita
filas e longo tempo de espera no balcão) - ADV DANIELA NICOLETO E MELO OAB/SP 145879 - ADV ISRAEL ALEXANDRE DE
SOUZA OAB/SP 257903 - ADV JOSÉ CÂNDIDO SILVEIRA SANTOS OAB/BA 3303
022.01.2006.003889-5/000000-000 - nº ordem 784/2006 - Procedimento Ordinário (em geral) - LENA & CIA LTDA X AUTO
MOTO ESCOLA BRASIL S/C LTDA - Fls. 124 - Ante a petição retro, determino a suspensão do processo pelo prazo de 90 dias.
Decorrido o prazo acima assinalado, prazo este que será contado a partir da publicação; sem que haja qualquer manifestação
nos autos, ficam as partes devidamente cientes de que, transcorrido o prazo de 30 dias sem provocação nos autos, o feito
será extinto e arquivado, sem que haja qualquer outro tipo de intimação. Int.(Nota: consulte o site TJSP (Internet), antes de
comparecer ao cartório. Torna o atendimento mais célere e preciso evita filas e longo tempo de espera no balcão) - ADV
ALEXANDRE BULGARI PIAZZA OAB/SP 208595 - ADV GABRIEL FRANCISCO MONTEIRO MOYSES OAB/SP 216546 - ADV
VICENTE ORTIZ DE CAMPOS JUNIOR OAB/SP 113017
022.01.2006.004080-0/000000-000 - nº ordem 833/2006 - Procedimento Ordinário (em geral) - CONDOMINIO CASA

GRANDE X JOSÉ ROBERTO LOMBARDI LOCKS E OUTROS - Fls. 545 - Recebo as apelações interpostas pelo requerido “José
Roberto” e a denunciada “Perfil”, nos efeitos devolutivo e suspensivo. Dê-se vista aos interessados para contra-razões, no prazo
legal. Considerando que as partes terão o prazo comum para oferecimento de contra-razões, os autos deverão permanecer em
cartório durante o processamento do recurso. Após, dê-se vista ao Ministério Público para a mesma finalidade. Por fim, confira
a serventia a numeração das folhas dos autos, certificando e anotando, se o caso, nos termos do PROVIMENTO Nº 1490/08.
Após, remetam-se os presentes à Seção de Direito Privado e Falências - 1ª a 10ª Câmaras., com as homenagens deste Juízo.
Int. (Nota: consulte o site TJSP (Internet), antes de comparecer ao cartório. Torna o atendimento mais célere e preciso evita filas
e longo tempo de espera no balcão)- ADV MILTON JOSE FERRAREZZI OAB/SP 44946 - ADV AYRTON CARAMASCHI OAB/SP
109049 - ADV JOSE RICARDO SALVE GARCIA OAB/SP 20960 - ADV MÁRCIA REGINA BORSATTI OAB/SP 169424
022.01.2007.003107-7/000000-000 - nº ordem 652/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - SANDRA REGINA ROSA
RIBEIRO X CIA. ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL - GRUPO ITAÚ - Fls. 155 - Recebo a apelação do(a)
(s) autor(a)(s), nos efeitos devolutivo e suspensivo. Dê-se vista a parte contrária para contra-razões, no prazo legal. Com a
apresentação destas, acaso seja anexado qualquer novo documento, deverá ser dado vista à parte contrária quanto ao seu
teor. Em caso contrário, confira a serventia a numeração das folhas dos autos, certificando-se e retificando-se nos termos do
provimento CSM 1490/08, se o caso, bem como proceda a atualização do cadastro da ação junto ao sistema informatizado.
Após, remeta-se o feito ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, 11ª a 24ª Câmaras, com as homenagens
deste Juízo. Conveniente salientar aos interessados, inclusive aos advogados, a importância de guardarem consigo cópias
das principais peças processuais, de forma a evitar futuros dissabores na eventual necessidade de consultá-los, visto que tão
logo regularizado o feito, será este enviado à superior instância para apreciação e julgamento do recurso, sendo possível a
consulta apenas pelo sistema informatizado. Int.(Nota: consulte o site TJSP (Internet), antes de comparecer ao cartório. Torna
o atendimento mais célere e preciso evita filas e longo tempo de espera no balcão) - ADV CLAUDETE DE MORAES ZAMANA
OAB/SP 143592 - ADV ROBERTO GUENDA OAB/SP 101856 - ADV JOSÉ CARLOS AMARO DE FREITAS OAB/SP 169674
022.01.2007.009009-0/000000-000 - nº ordem 1827/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - BENEDITO BRUNI X UNIÃO
DE BANCOS BRASILEIROS S/A - Despacho de fls. 202: Primeiramente, antes de qualquer deliberação nos autos, diga o
exeqüente sobre a manifestação do banco-executado às fl. 198/199. Int. - ( Juntada de Documentos - cópia da decisão proferida
nos autos do agravo de instrumento (incidente 1), devolvido ao cartório - CIÊNCIA ÀS PARTES.)(Nota: consulte o site TJSP
(Internet), antes de comparecer ao cartório. Torna o atendimento mais célere e preciso evita filas e longo tempo de espera no
balcão) - ADV ELENICE MARIA MARCHIORI OAB/SP 111476 - ADV FABIOLA PRESTES BEYRODT DE TOLEDO MACHADO
OAB/SP 105400 - ADV MARCIO PEREZ DE REZENDE OAB/SP 77460 - ADV MARINA LIMA DO PRADO SCHARPF OAB/SP
211125 - ADV EDUARDO SEIJI MATSUZAKA OAB/SP 228350
022.01.2008.000313-0/000000-000 - nº ordem 60/2008 - Embargos à Execução - MARIA NINA DA SILVA X NOOVA

EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA E OUTROS - Fls. 00 - Vistos. Trata-se de embargos à execução oposto por Maria
Nina da Silva contra Noova Empreendimentos Imobiliários Ltda. e A.M. Empreendimentos Imobiliários Ltda. Alega, em síntese,
que em razão dos valores pagos pela embargante de R$ 12.463,00 houve quitação do imóvel que tinha valor de R$ 10.200,00
quando da assinatura do contrato. Afirma, ainda, que o valor do bem é infinitamente superior ao valor da execução, o que causa
prejuízo à embargante. Diz, ainda, haver litispendência entre a execução embargada e os processos nº 737/07 e 1376/07.
Requer sejam julgados procedentes os embargos. Intimada, a embargada ofereceu impugnação (fls. 57/65). Em síntese, afirma
que a embargante adquiriu das embargadas 50% do lote de terreno nº 14, da quadra 7, do Loteamento Jardim Silvestre IV,
mediante o pagamento de 60 parcelas de R$ 170,00, mas em decorrência do inadimplemento do contrato foi ajuizada ação de
execução, tendo a embargante firmado acordo e reparcelado todo o débito vencido e vincendo em 60 parcelas de R$ 210,00,
quitando o acordo até a 42ª prestação. Diz a embargante que não é mais possível discutir o acordo, uma vez que a embargante
decaiu do direito de anular o negócio jurídico. Conta que a embargante em seus cálculos não fez incidir correção monetário,
nem juros remuneratórios previstos em contrato. Expõe que a embargante age de má-fé, devendo ser, por isso, condenada
em litigância de má-fé. Requer que os embargos sejam julgados improcedentes. É o relatório do necessário. Fundamento e
decido. Os embargos são improcedentes. Da análise dos documentos juntados pela própria embargante é possível verificar
que a mesma reconheceu ser devedora da quantia de R$ 12.600,00, conforme documento de fls. 40/41, tendo refinanciado
esse valor em 60 parcelas. Consta dos autos, por documentos juntados pela embargante, que foram pagas 42 duas parcelas
desse refinanciamento, conforme documento de fls. 22/33 e 36. Pelos cálculos da exeqüente, não impugnados especificamente
pela embargante, através de memória de cálculo, a última permanecia devedora, em 12/2005, da quantia de R$ 7.310,14.
Com relação ao excesso de penhora alegado, melhor sorte não socorre a embargante, uma vez que a dívida é relacionada
com a aquisição do imóvel penhorado e, em razão de sua indivisibilidade, não há que se falar em penhora excessiva, caso
de sua alienação obtiver valor superior à dívida, consigna-lo-á em favor do embargante. Ante o exposto, julgo improcedente
o pedido inicial para o fim de rejeitar os embargos ofertados, com fulcro no artigo 269, inciso I, do CPC. Condeno, outrossim,
a embargante ao pagamento das custas judiciais e despesas processuais, bem como dos honorários advocatícios, que fixo
em 10% (dez por cento) do valor da causa atualizado, conforme o que determina o art. 20, § 3°, do Código de Processo Civil.
P.R.I.C. Amparo, 30 de setembro de 2010. LUCAS PEREIRA MORAES GARCIA Juiz Substituto (Nota: consulte o site TJSP
(Internet), antes de comparecer ao cartório. Torna o atendimento mais célere e preciso evita filas e longo tempo de espera no
balcão)- ADV ABEL MANOEL DOS SANTOS OAB/SP 106460 - ADV ADIB KASSOUF SAD OAB/SP 127818 - ADV PATRICIA
CASALINI DOMINGUES PAIATO OAB/SP 166705
022.01.2008.003119-4/000000-000 - nº ordem 560/2008 - Reconhecimento e Dissol. Sociedade Fato - R. F. D. L. X R. M. C.

E OUTROS - Fls. 591 - Comprovem os requeridos o cumprimento do acordo, já que decorrido o prazo pleiteado. Prazo: 10 dias.
Caso inertes, diga o autor sobre o prosseguimento do feito. Int. - ADV ANA CLÁUDIA DE MORAIS LIXANDRÃO OAB/SP 185590
- ADV JOSE LUIS ROSSI OAB/SP 41413 - ADV ELIANE SCAVASSA OAB/SP 254274
022.01.2008.004538-2/000000-000 - nº ordem 794/2008 - Conversão de Separação em Divórcio - V. V. B. L. E OUTROS -

Juntada da Petição da autora em 30/09/10 r. desarquivamento - desarquivados - requeira o que de direito (ADV.: DR FRANCO)
- ADV TICIANE MONIQUE DO AMARAL OAB/SP 200385 - ADV FRANCO EDOARDO GIANNUBILO MARTINI OAB/SP 244318
022.01.2008.004626-8/000000-000 - nº ordem 784/2008 - Mandado de Segurança - JOSÉ MAURO BIACHI X SECRETÁRIO

DE SAÚDE DA PREFEITURA MUNICIPAL DE AMPARO - Fls. 150 - Tendo em vista o teor da petição de fl. 148, nos termos do
artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA o presente MANDADO DE SEGURANÇA, em sua fase de
EXECUÇÃO, movida por JOSÉ MAURO BIACHI contra SECRETÁRIO DE SAÚDE DA PREFEITURA MUNICIPAL DE AMPARO.
Eventuais custas remanescentes serão suportadas pelo(a)(s) executado(a)(s), devendo a serventia, independentemente do
trânsito em julgado desta sentença, apontá-las e intimá-lo(a)(s) para o devido recolhimento. Arquivem-se os autos, observadas
as cautelas legais. Conveniente salientar a todos os interessados a importância de guardarem consigo cópias das peças
geral do Estado (RECALL). P.R.I. (Nota: consulte o site TJSP (Internet), antes de comparecer ao cartório. Torna o atendimento
mais célere e preciso evita filas e longo tempo de espera no balcão)- ADV AGDA ROBERTA DE SOUSA FARIAS OAB/SP
194805 - ADV ANA CLÁUDIA DE MORAIS LIXANDRÃO OAB/SP 185590
022.01.2008.004939-3/000000-000 - nº ordem 870/2008 - Declaratória (em geral) - JOSÉ EDUARDO BORTOLOTTI X

ATLÂNTICO FUNDO DE INVESTIMENTO - Fls. 161 - Arquivem-se os presentes autos, observadas as formalidades legais.
Conveniente salientar aos interessados, inclusive aos advogados, a importância de guardarem consigo cópias das principais
peças processuais, de forma a evitar futuros dissabores na eventual necessidade de consultá-los, visto que tão logo encerrada
a prestação jurisdicional, o feito será arquivado independentemente de qualquer retirada de documentos expedidos, ou nova
consulta das partes em cartório. Int.(Nota: consulte o site TJSP (Internet), antes de comparecer ao cartório. Torna o atendimento
mais célere e preciso evita filas e longo tempo de espera no balcão) - ADV JOSE EDUARDO BORTOLOTTI OAB/SP 246867 -
ADV JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/SP 126504
022.01.2008.006195-9/000000-000 - nº ordem 1129/2008 - Execução de Título Extrajudicial - DARCI CONSIMO MICAI X

ALEXANDRE TOSI VEIGA E OUTROS - Fls. 81 - Processo nº 1129/08 Tendo em vista o teor da petição fl. 75/76 e 80 nos
termos do artigo, 794, inciso II, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a presente EXECUÇÃO, movida por DARCI
CONSIMO MICAI contra ALEXANDRE TOSI VEIGA e VALESCA FERNANDA FONTELLA DE LIMA. Dou por levantada eventual
penhora lavrada nos autos. Caberá ao executado o recolhimento das custas finais, podendo a serventia apontá-las e cobrá-
las independentemente do trânsito em julgado. Transitada em julgado, arquivem-se, observadas as formalidades legais.
P.R.I. Amparo, 24 de setembro de 2010. LUCAS PEREIRA MORAES GARCIA Juiz Substituto (Nota: consulte o site TJSP
(Internet), antes de comparecer ao cartório. Torna o atendimento mais célere e preciso evita filas e longo tempo de espera
no balcão) - ADV CELSO DALRI OAB/SP 84777 - ADV CELSO MAIORINO DALRI OAB/SP 158360 - ADV VIVIANE MAIORINO
DALRI OAB/SP 243633 - ADV ANTONIO MEZZOTERO JUNIOR OAB/SP 83249
022.01.2008.008839-0/000000-000 - nº ordem 1657/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - DESEMPENHO COMÉRCIO

E REPRESENTAÇÕES LTDA X SIEMENS LTDA - Vista dos autos ao autor, conforme requerido - prazo de cinco dias. - ADV
LETÍCIA ANTONELLI LEHOCZKI OAB/SP 167469 - ADV JOAO CARLOS DE LIMA JUNIOR OAB/SP 142452 - ADV ADRIANO
ATHALA DE OLIVEIRA SHCAIRA OAB/SP 140055 - ADV GIULIANO DIAS DE CARVALHO OAB/SP 262650 - ADV MAURICIO
CESAR PUSCHEL OAB/SP 135824 - ADV LUIS CARLOS PASCUAL OAB/SP 144479
022.01.2008.008940-4/000000-000 - nº ordem 1662/2008 - Outros Feitos Não Especificados - SUSTAÇÃO DOS EFEITOS
DO LEILÃO - MARIA NINA DA SILVA X NOOVA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA E OUTROS - Fls. 00 - Vistos.
MARIA NINA DA SILVA, ajuizou medida cautelar de sustação dos efeitos do leilão com pedido de liminar contra NOOVA
EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA alegando, em suma, que pendente de julgamento entre as partes sobre exceção
de nulidade de ato judicial c/c ação declaratória de nulidade de título judicial, com objetivo anular o ato judicial que homologou
o acordo de fls. 52/53 do processo nº 844/00 em tramite nesse R. Juízo, uma vez que, sem assistência de um profissional do
Direito, a requerente que assinou aludido acordo, sem entender a complexidade de tal acordo, posto que é analfabeta funcional.
O perigo de dano no prosseguimento do leilão designado faz pré-julgamento de referidos feitos, tornando-os inúteis mesmo sem
o trânsito em julgado, colocando a autora numa situação de angustia e de impotência em face de tal situação. Pleiteia a sustação
dos efeitos dos leilões designados até o julgamento final de referidos feitos. A petição inicial foi instruída com documentos,
juntados aos autos a fls. 10/25. Foi concedido a liminar de sustação dos efeitos do leilão as fls. 34. Citada, a demandada
apresentou contestação (fls. 38/95), alegando, em suma, que a ação não merece acolhimento, pois há quase dez anos a autora
adquiriu da requerida, através de compromisso particular de venda e compra os direitos de promitente-compradora de parte ideal
correspondente à 50% do lote de terreno nº 14, da quadra 7, do Loteamento Jardim Silvestre IV, ficando inadimplente a partir de
abril de 1999, que após tomar ciência da ação procurou a requerida objetivando a celebração de um acordo que possibilitasse
o pagamento do débito vencido e vincendo, totalizando um valor de R$ 12.600,00, sendo que autora passou a cumprir o acordo
até a 42ª parcela. Entende que o prazo prescricional para ajuizar ação rescisória se escoou. Pleiteia a improcedência da ação,
revogando-se imediatamente a liminar concedida, condenando a autora nas cominações de direito, inclusive litigância de má-fé.
Sobre a contestação se manifestou o autor as fls. 98/107. É o relatório do necessário. Fundamento e decido. O pedido inicial
é improcedente. Com efeito, segundo consta da petição inicial, a presente medida cautelar visa assegurar o resultado prático
dos processos nº 737/07 e 60/08 que tramitam neste Ofício Judicial. Com relação ao processo nº 60/08, embargos à execução,
proferi, na data de ontem, decisão julgando improcedente o pedido inicial não reconhecendo a quitação do contrato, bem com
não reconhecendo o excesso de penhora. Tenho, outrossim, em razão das informações inscritas no sistema informatizado
destes Tribunal que o processo nº 737/07 teve julgamento, em que foi reconhecida a decadência para propor ação rescisória,
que por ser constante de registro público acessível a todos, presumem-se notórios e independem de prova, conforme determina
o art. 334, inciso I, do CPC. É de se ressaltar que, pelos documentos juntados pela autora, não se infere ter havido qualquer
vício de consentimento, de modo que impedir o prosseguimento dos leilões, pois pela sua própria explanação cumpriu a maior
parte do referido acordo, não demonstrando um “não querer”, mas sim um “não poder”. Assim, a suspensão dos leilões causa
prejuízo não só ao requerido que não consegue satisfazer seu crédito, como também à autora, uma vez que enquanto não
satisfaz o direito do requerido permite que tenha curso os juros de mora e correção monetária, aumentando sua dívida. Ante
o exposto, julgo improcedente o pedido inicial, com fulcro no artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Condeno,
outrossim, a embargante ao pagamento das custas judiciais e despesas processuais, bem como dos honorários advocatícios,
que fixo em 10% (dez por cento) do valor da causa atualizada, conforme o que determina o art. 20, § 3°, do Código de Processo
Civil, devendo ser observado o disposto no artigo 12, da Lei 1060/50, por ser a autora beneficiária da justiça gratuita. P.R.I.C.
Amparo, 30 de setembro de 2010. LUCAS PEREIRA MORAES GARCIA Juiz Substituto - ADV ABEL MANOEL DOS SANTOS
OAB/SP 106460 - ADV PATRICIA CASALINI DOMINGUES PAIATO OAB/SP 166705
022.01.2009.002059-7/000000-000 - nº ordem 476/2009 - Declaratória (em geral) - V.C. DOS SANTOS OLARIA ME X
NELSON ENDRIGHI - ME - Autos nº 2009.002059-7 Controle nº 476/2009 Vistos. Trata-se de ação pelo procedimento ordinário
proposta por V.C. DOS SANTOS OLARIA ME em face de NELSON ENDRIGHI - ME para a declaração de existência de relação
jurídica e de nulidade de título cumulada com indenização por danos morais. O autor alega que celebrou contrato de permuta
com o réu, sendo que entregou equipamentos a esta, consistentes em (a) um diferencial de “tijolaria MAMI”, no valor de R$
2.900,00 (dois mil e novecentos reais); (b) um motor de 20 HP, “Vegui”, no valor de R$ 300,00 (trezentos reais); (c) uma
polia com quatro canaletas, com 16 cm de diâmetro, no valor de R$ 350,00 (trezentos e cinqüenta reais); (d) engrenagem do
diferencial com acoplamento, no valor de R$ 150,00 (cento e cinqüenta reais); e (e) dois quilogramas de estiarina, no valor
de R$ 50,00 (cinqüenta reais); totalizando, tudo, R$ 3.750,00 (três mil, setecentos e cinqüenta reais). O réu em contrapartida
entregaria o correspondente em lenha. Afirma que não foi entregue toda a lenha e que, ainda, o réu emitiu duplicata cobrando
60 m³ de lenha a ele entregue, no valor de R$ 3.900,00 (três mil e novecentos reais). Assim, pediu (1) a antecipação parcial
dos efeitos da tutela para suspensão da duplicata, no valor de R$ 3.900,00 (três mil e novecentos reais); (2) o reconhecimento
do contrato de permuta; (3) a conseqüente confirmação da medida de urgência com a declaração de nulidade da duplicata; (4)
condenação do réu ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 39.000,00 (trinta e nove mil reais); e (5)
expedição de mandado de constatação sobre as condições dos equipamentos acima descritos. Indeferida a antecipação dos
efeitos da tutela (fl. 20). O réu apresentou contestação (fls. 52/61) e reconvenção (fls. 30/47). Alega que entregou 40m³ pelos
equipamentos, conforme acordado, em ainda entregou outros 60 m³ de madeiras e que não foram pagos pelo autor. Assim,
pediu a improcedência da ação e a procedência da reconvenção para condenar o autor ao pagamento de 60 m³ de madeira
no valor de R$ 3.900,00 (três mil e novecentos reais). Auto de constatação de que os equipamentos descritos na petição
inicial se encontram com o réu e em bom estado de conservação à fl. 66v. Réplica às fls. 68/71 e contestação à reconvenção
às fls.73/76. Réplica à reconvenção às fls. 79/80. Em audiência de instrução e julgamento foram produzidos os depoimentos
pessoais do autor e do réu e duas testemunhas do autor. Alegações finais escritas às fls. 119/121 e 123/126. É o relatório.
Fundamento e decido. Os pedidos da ação são parcialmente procedentes, assim como parcialmente procedente é o pedido
da reconvenção. A despeito da confusão fática trazida aos autos na fase postulatório e probatório, ficou comprovado que o
negócio entre autor e réu entabulado num primeiro momento era o de que o autor seria obrigado a entregar os equipamentos
anteriormente descritos e, em contrapartida, o réu entregaria 40 m³ de lenha. A obrigação de entrega dos equipamentos e a sua
efetiva entrega são fatos incontroversos. Ficou comprovado que o réu deveria entregar em contrapartida 40 m³ de lenha, apesar
de o autor afirmar devidos 60 m³. E isto se depreende do depoimento pessoal do autor e do réu, da oitiva das testemunhas (fls.
98/111) e dos documentos de fls. 58/60. Também ficou comprovado que o réu entregou 60 m³ de lenha. Ou seja, pagou o valor
do equipamento mais 20 m³, impondo-se, portanto, o pagamento do valor equivalente a esta lenha pelo autor ao réu. Segundo o
autor (fl. 101), o metro cúbico de lenha tinha o valor de R$ 65,00 (sessenta e cinco reais). Assim, 20 m³ de lenha monta o total
de R$ 1.300,00 (um mil e trezentos reais). Desta forma, entregue o equipamento e pago o seu valor, mas restando um saldo de
R$ 1.300,00 (um mil e trezentos reais) em favor do réu, impõe-se a (1) declaração de inexigibilidade da duplicata de nº 2260, no
valor de R$ 3.900,00 (três mil e novecentos reais); (2) o reconhecimento do contrato de permuta extinto pelo cumprimento de
ambas as partes; e (3) o indeferimento da condenação do réu ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$
39.000,00 (trinta e nove mil reais), já que cabível parte da cobrança, resolvendo-se a questão no âmbito dos danos materiais,
pois o mero aborrecimento não implica violação à personalidade da pessoa. Já quanto ao pedido reconvencional, impõe-se a
condenação do autor ao pagamento de R$ 1.300,00 (um mil e trezentos reais) correspondente à lenha entregue pelo réu e não
paga, já que extrapola o negócio jurídico de troca. Ante o exposto e tudo o mais que consta dos autos, JULGO PARCIALMENTE
PROCEDENTE o pedido na ação que V.C. DOS SANTOS OLARIA ME moveu em face de NELSON ENDRIGHI - ME para
(1) declarar a inexigibilidade da duplicata de nº 2260, no valor de R$ 3.900,00 (três mil e novecentos reais); (2) declarar a
existência, validade e eficácia do contrato de permuta, bem como sua extinção pelo cumprimento das obrigações pelas partes; e
(3) o indeferir a condenação do réu ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 39.000,00 (trinta e nove mil
reais). Ainda, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido na reconvenção que NELSON ENDRIGHI - ME moveu em face
de V.C. DOS SANTOS OLARIA ME para condenar o autor ao pagamento de R$ 1.300,00 (um mil e trezentos reais), corrigido
pela Tabela Prática do TJ-SP e incidindo juros de 1% ao mês, ambos desde a data da citação. Em razão da sucumbência
recíproca, cada parte arcará com as custas processuais por ela adiantadas e pelos honorários advocatícios do respectivo
patrono. P.R.I.C. Amparo, 01 de outubro de 2010 LUCAS PEREIRA MORAES GARCIA Juiz Substituto (NOTA: Nos termos da
Lei nº 11.608/2003, em caso de apelação, o recorrente deverá providenciar o recolhimento do correspondente a 2% (dois por
cento) sobre o valor da causa, devidamente corrigido, neste caso, R$ 3.900,00, datado de 03/4/09, como preparo da apelação
e do recurso adesivo (se o caso), observando os valores mínimo e máximo previstos na legislação. Deverá observar, outrossim,
que, nas hipóteses de pedido condenatório, o valor do preparo deverá ser calculado sobre o valor fixado na sentença e indicado
no recurso apresentado, se for líquido, ou, se ilíquido, sobre o valor fixado eqüitativamente para esse fim, pelo MM. Juiz de
Direito. Além das custas referentes ao preparo, deverá o recorrente providenciar o recolhimento da taxa de porte e remessa de
autos a superior instância, considerando a quantidade de volumes a serem encaminhados. Neste caso 03 volumes - Tabela já de
conhecimento dos advogados, ou acessível junto a OAB/SP, ou site próprio do TJSP). Caso o recorrente goze de benefício que
lhe permite o não recolhimento de tais custas, deverá mencionar tal situação junto a apelação) - (NOTA: Eventual documento a
ser expedido em cumprimento de determinação constante dos autos, quando o for, somente estará a disposição do interessado
para retirada após publicação para este fim). - ADV VANESSA TUROLLA ALVES CARDOSO OAB/SP 189367 - ADV ANTONIO
DANILO ENDRIGHI OAB/SP 164604
022.01.2009.002784-6/000000-000 - nº ordem 627/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - ADNILSON BARBOSA X

MIELLI E MIELLI CARROS LTDA - ME - Fls. 143 - Considerando o decurso do prazo anteriormente concedido (fl. 140), designo
audiência de instrução e julgamento para o dia 03 de março de 2011 de p.f., às 13:30 horas, a ser realizada por este Magistrado.
Intimem-se nos termos do despacho de fl. 76. Ciência às partes da carta precatória devolvida. Int. (NOTA: Os patronos que
requereram a suspensão do feito na audiência anterior, deverão providenciar o comparecimento de seus clientes à audiência
ora designada, ficando inalterados os demais termos das intimações anteriores. /// Para a intimação das testemunhas ainda não
ouvidas, deverão as partes promover a devida indicação/qualificação, recolhendo as diligências necessárias para a expedição
dos competentes mandados /// O mesmo se aplica ao ) - ADV ANNY PETERLINI LIMA OAB/SP 250363 - ADV GUSTAVO
CANHASSI BACCIN OAB/SP 147219
022.01.2009.002888-1/000000-000 - nº ordem 655/2009 - Outros Feitos Não Especificados - INDENIZAÇÃO POR DANOS
MORAIS - JOSÉ ROBERTO RIBEIRO X MUNICIPIO DE AMPARO - Fls. 110 - Recebo a apelação do requerido, nos efeitos
devolutivo e suspensivo. Dê-se vista a parte contrária para contrarrazões, no prazo legal. Caso as contrarrazões venham
acompanhadas de documentos novos, dê-se ciência ao apelante. Após, confira a serventia se a numeração das folhas dos
presentes autos se encontra correta, certificando e anotando, nos termos do PROVIMENTO Nº 1490/08. Após, remeta-se o
feito ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, 11ª a 24ª Câmaras, com as homenagens deste Juízo. Int. - ADV
GABRIEL FRANCISCO MONTEIRO MOYSES OAB/SP 216546 - ADV LIGIA PETRI GERALDINO OAB/SP 273602

ART BRONZE NOSSA SENHORA DE FÁTIMA LTDA E OUTROS - Fls. 132 - Pedido retro: É do conhecimento deste magistrado
que, quanto a empresa executada e seus sócios, outras pesquisas da mesma natureza já foram realizadas nesta mesma Vara.
Portanto, diligencie a serventia quanto às respostas, disponibilizando-as ao interessado nesta ação, anotando nas respectivas
o prazo suplementar de 06 meses antes de sua destruição. Int. (trata-se de informações junto aos autos 675/09, os quais de
encontram em cartório aguardando providências dos interessados - digam em 60 dias, após serão destruídas) - ADV ANTONIO
ZANI JUNIOR OAB/SP 102420 - ADV CIRO JULIANO PINTO FERREIRA OAB/SP 236748
022.01.2009.003028-9/000000-000 - nº ordem 676/2009 - Outros Feitos Não Especificados - RESTITUIÇÃO DE VALORES

- CIRONEI RODRIGUES FERREIRA X CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL-PREVI - Fls.
532 - Recebo a apelação do autor, nos efeitos devolutivo e suspensivo. Dê-se vista a parte contrária para contrarrazões, no
prazo legal. Caso as contrarrazões venham acompanhadas de documentos novos, dê-se ciência ao apelante. Após, confira
a serventia se a numeração das folhas dos presentes autos se encontra correta, certificando e anotando, nos termos do
PROVIMENTO Nº 1490/08. Após, remeta-se o feito ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, 11ª a 24ª Câmaras,
com as homenagens deste Juízo. Int. - ADV RODRIGO URBANO LEITE OAB/SP 239732 - ADV JOSE FRANCISCO SIQUEIRA
NETO OAB/SP 69135
022.01.2009.003082-4/000000-000 - nº ordem 682/2009 - Possessórias em geral - BANCO ITAUCARD S/A X KW INDUSTRIA

NACIONAL DE TECNOLOGIA ELETRONICA LTDA - EPP - Fls. 61 - Processo nº 682/09 Homologo por sentença, para que
produza os seus jurídicos e legais efeitos, o acordo firmado entre as partes, noticiado às fl. 48/50 e em conseqüência, com fulcro
no artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a presente REINTEGRAÇÃO DE POSSE, movida por
BANCO ITAUCARD S/A contra KW INDÚSTRIA NACIONAL DE TECNOLOGIA ELETRONICA LTDA - EPP. Expeça-se mandado
de levantamento do valor depositado às fl. 39 em favor da empresa requerida. P.R.I., arquivando os autos oportunamente.
Amparo, 29 de setembro de 2010. LUCAS PEREIRA MORAES GARCIA Juiz Substituto - ADV FRANCISCO MORATO CRENITTE
OAB/SP 98479 - ADV JOSE MARTINS OAB/SP 84314 - ADV RODRIGO ALVES SUNEGA OAB/SP 272196 - ADV JURACI
FRANCO JUNIOR OAB/SP 141835
022.01.2009.003424-6/000000-000 - nº ordem 743/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - PATRICIA LUCIA FERREIRA
GONÇALVES X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 74 - Considerando o resultado do laudo pericial,
desnecessária a prova testemunhal. Abra-se vista dos autos para oferecimento de alegações finais, ficando deferido o prazo de
10 dias a cada uma das partes, sucessivos e não simultâneos, com protocolo conjunto no 20º dia, a contar da publicação deste.
Int. - ADV ALEXANDRE BULGARI PIAZZA OAB/SP 208595 - ADV HENRIQUE GUILHERME PASSAIA OAB/SP 295994
022.01.2009.003831-0/000000-000 - nº ordem 805/2009 - Prestação de Contas - NADIR FAUSTO DORIGAN X CLÉBIO

RIBEIRO DA COSTA - Fls. 521 - Conforme enunciado às fl. 500, a PGE não custeia perícia na área contábil. Assim, requeira
expressamente o que direito, sob pena de preclusão da prova. Prazo: 5 dias. Int. - ADV JOSE EDUARDO BORTOLOTTI OAB/
SP 246867 - ADV JOSE EVERALDO CORREA CARVALHO OAB/SP 112454 - ADV DANIELA APARECIDA LIXANDRÃO OAB/
SP 162506
022.01.2009.003862-3/000000-000 - nº ordem 811/2009 - Ação Monitória - ARNALDO CHINAGLIA - ME X BOP

CONSTRUTORA LTDA - Fls. 58 - As custas apontadas foram recolhidas apenas nos autos em apenso (cautelar). Providencie o
autor o devido recolhimento nestes autos, em 10 dias, sob pena de inscrição em dívida ativa. Int. - ADV CELSO DALRI OAB/SP
84777 - ADV CELSO MAIORINO DALRI OAB/SP 158360 - ADV VIVIANE MAIORINO DALRI OAB/SP 243633
022.01.2009.003950-9/000000-000 - nº ordem 830/2009 - Execução de Título Extrajudicial - HELLERSON RIBEIRO DE

OLIVEIRA X JOSÉ GERALDO FERREIRA - Fls. 42 - Ante a petição retro, determino a suspensão do processo pelo prazo
de 60 dias. Decorrido o prazo acima assinalado, prazo este que será contado a partir da publicação; sem que haja qualquer
manifestação nos autos, ficam as partes devidamente cientes de que, transcorrido o prazo de 30 dias sem provocação nos
autos, o feito será extinto e arquivado, sem que haja qualquer outro tipo de intimação. Int. - ADV JOSE EDUARDO BORTOLOTTI
OAB/SP 246867

OLIVEIRA X PAULO SÉRGIO CAVALARI - Fls. 44 - Intime-se o(a) autor(a), pessoalmente, a dar andamento ao feito no prazo
de 48 horas, sob pena de extinção da ação com fulcro no art.267, III, Código de Processo Civil. Int. - ADV JOSE EDUARDO
BORTOLOTTI OAB/SP 246867

OLIVEIRA X MARIA APARECIDA FRANCIS FARAH - Fls. 44 - Petição retro: Ciente. Apresente o exeqüente a competente
planilha atualizada, requerendo o que de direito. Int. - ADV JOSE EDUARDO BORTOLOTTI OAB/SP 246867
022.01.2009.004156-4/000000-000 - nº ordem 868/2009 - Ação Monitória - WAGNER APARECIDO NICOLIELO X PATRICIA

LUZIA APARECIDA G RONDINI - Fls. 42 - Petição retro: Defiro o desentranhamento requerido, mediante cópia nos autos.
Arquivem-se os presentes autos, observadas as formalidades legais. Conveniente salientar aos interessados, inclusive aos
advogados, a importância de guardarem consigo cópias das principais peças processuais, de forma a evitar futuros dissabores
na eventual necessidade de consultá-los, visto que tão logo encerrada a prestação jurisdicional, o feito será arquivado
independentemente de qualquer retirada de documentos expedidos, ou nova consulta das partes em cartório. Int. - ADV JOSE
EDUARDO BORTOLOTTI OAB/SP 246867
022.01.2009.004184-0/000000-000 - nº ordem 857/2009 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO BRADESCO

S.A. X FERNANDO PESSOA DE OLIVEIRA - Fls. 52 - Processo nº 1029/09 Vistos. Tendo em vista a manifestação da autora,
acolho seu pedido de desistência formulado (fl. 50/51), e nos termos do artigo 267, VIII, do Código de Processo Civil, JULGO
EXTINTA a presente BUSCA E APREENSÃO, movida por BANCO BRADESCO S/A contra FERNANDO PESSOA DE OLIVEIRA.
Arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais. Conveniente salientar a todos os interessados a importância
de guardarem consigo cópias das peças processuais, de forma a evitar dissabores futuros em eventual necessidade de
desarquivamento do feito, enviado ao arquivo geral do Estado (RECALL). P.R.I. Amparo, 29 de setembro de 2010. LUCAS
PEREIRA MORAES GARCIA Juiz Substituto - ADV MARIA LUCILIA GOMES OAB/SP 84206
022.01.2009.004359-1/000000-000 - nº ordem 908/2009 - Inventário - WILMA PETRACHINI SERRA X JAIME SERRA -

Juntada da Petição de Alana P.Serra sobre composição amigável:Digam as partes (05 dias). - ADV HELIO SCHIAVOLIM FILHO
OAB/SP 99777 - ADV RAQUEL JEREMIAS FORTUNATO OAB/SP 206110 - ADV RITA VANESSA LOMBELLO OAB/SP 236950
- ADV JOSE EDUARDO BORTOLOTTI OAB/SP 246867 - ADV ALEXANDRE BARONE DE LA CRUZ OAB/SP 172275 - ADV
RAQUEL JEREMIAS FORTUNATO OAB/SP 206110 - ADV JOSE EDUARDO BORTOLOTTI OAB/SP 246867
MATERIAIS E MORAIS - LUIS CARLOS DOS SANTOS X PREFEITURA MUNICIPAL DE AMPARO - Autos nº 2009.004610-6
Controle n 969/2009 Vistos. Trata-se de ação de indenização por danos materiais e morais proposta por LUIS CARLOS DOS
SANTOS em face da MUNICIPALIDADE DE AMPARO alegando que sofreu acidente com sua motocicleta na Rua Odilon
Monteiro, cidade e Comarca de Amparo, em razão da má conservação do leito carroçável, causando-lhe danos materiais e
morais. Pede indenização em face da Municipalidade de Amparo por ser esta obrigada a conservar a via de trânsito de veículo. A
ré apresentou contestação intempestiva, motivo pela qual sua defesa foi desentranhada dos autos por decisão judicial (fls. 33 e
42). É o relatório. Fundamento e decido. A lide comporta julgamento antecipado, nos termos do art. 330, II, do CPC. Devidamente
citada, a réu contestou a demanda intempestivamente, sendo, portanto, revel, nos termos do art. 319, do CPC. Não sendo
nenhum dos casos excepcionais em que a despeito da revelia, não são aplicados seus efeitos, considero verdadeiros os fatos
alegados pelo autor. Todavia, o pedido formulado pelo autor é parcialmente procedente. Assim, ocorreu efetivamente o acidente
de veículo em que o autor sofreu prejuízos materiais. Aliás, os documentos de fls. 24/28 são hábeis a provar o acidente sofrido
pelo autor. Também demonstram a má conservação da via de responsabilidade da ré. A despeito da revelia, isto é suficiente
para o reconhecimento do dano, da conduta da ré, e do nexo de causalidade entre a conduta da ré e o dano, imperiosos para a
responsabilidade civil. Desnecessária a prova da culpa, tendo em vista a responsabilidade pelo risco administrativo que afasta
a culpa para impor ao Estado a responsabilidade objetiva. O valor do dano material sofrido pelo autor também foi provado,
apesar da revelia. Os documentos de fls. 13/21 demonstram o valor do prejuízo material sofrido pelo autor, no montante de R$
1.236,00 (um mil duzentos e trinta e seis reais). Já a mesma sorte não tem o autor quanto aos danos morais. O autor não narrou
qualquer fato que implique violação à sua personalidade. Afirmou sofrer dano moral em razão de acidente de veículo, no qual
o dano material é evidente e merece ser reparado. Todavia, o acidente não é suficiente para impor abalo à sua esfera íntima,
com sofrimento e/ou angústia suficiente para impor o dano moral indenizável. Trata de mero abalo natural e corriqueira da vida
em sociedade que não merece ser reparado pelo dano extrapatrimonial. Também não houve violação de sua imagem para ferir
sua honra objetiva. Assim sendo, o pleito de dano moral não procede. Ante o exposto e tudo o mais que consta dos autos,
JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido formulado por LUIS CARLOS DOS SANTOS em face da MUNICIPALIDADE
DE AMPARO para condenar a ré ao pagamento de indenização por danos materiais no valor de R$ 1.236,00 (um mil duzentos e
trinta e seis reais), corrigido pela Tabela Prática do TJ-SP e incidindo juros de 1% (um por cento) ao mês, ambos desde a data
do evento, 03 de maio de 2009, bem como para indeferir o pedido de condenação a indenização por danos morais. Condeno a ré
ao pagamento das custas processuais, bem como em honorários advocatícios que fixo em 10% (dez por cento) da condenação,
considerando que o autor decaiu de parte inexpressiva do pedido. P.R.I.C. Amparo, 05 de outubro de 2010 LUCAS PEREIRA
MORAES GARCIA Juiz Substituto - ADV ALEXANDRE BULGARI PIAZZA OAB/SP 208595 - ADV ANA CLÁUDIA DE MORAIS
LIXANDRÃO OAB/SP 185590
022.01.2009.004787-5/000000-000 - nº ordem 1017/2009 - Possessórias em geral - ROBERTO DO CANTO E CASTRO &

CIA LTDA X GILSON LOPES E OUTROS - Fls. 101 - Processo nº 1017/09 Vistos. Trata-se de IMISSÃO DE POSSE, movida por
ROBERTO DO CANTO E CASTRO & CIA LTDA contra GILSON LOPES e MARIA CIPRIANO DA SILVA. Deferida a medida
liminar, após tentativas de acordo extra autos foi concedi pela autora o prazo de dez dias para desocupação voluntária (fl. 98vº).
Posteriormente, houve a manifestação da autora de que os mesmos desocuparam o imóvel, momento em que a ação perdeu
seu objeto (fl. 100). Ante o exposto, com fulcro no artigo 267, VI, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a presente
ação. Transitada em julgado, arquivem-se, observadas as cautelas legais. Conveniente salientar a todos os interessados a
importância de guardarem consigo cópias das peças processuais, de forma a evitar dissabores futuros em eventual necessidade
de desarquivamento do feito, enviado ao arquivo geral do Estado (RECALL). P.R.I. Amparo, 01 de outubro de 2010. LUCAS
PEREIRA MORAES GARCIA Juiz Substituto - ADV PATRICIA CASALINI DOMINGUES PAIATO OAB/SP 166705
022.01.2009.004855-3/000000-000 - nº ordem 1029/2009 - Interdição - EDNA MARIA DA SILVA X BRUNO LEONARDO

DAN SILVA CRUA - Fls. 58 - Vistos. Tendo em vista a manifestação da autora, acolho seu pedido de desistência formulado (fl.
55/56), com o qual anuiu o DD. Representante do Ministério Público, e nos termos do artigo 267, VIII, do Código de Processo
Civil, JULGO EXTINTA a presente INTERDIÇÃO, movida por EDNA MARIA DA SILVA contra BRUNO LEONARDO DA SILVA
CRUZ. Arbitro os honorários advocatícios devidos ao patrono da autora em 70% (setenta por cento), fixado com base na tabela
OAB-PGE. Expeça-se o necessário, após o trânsito em julgado. Após, arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais.
P.R.I. - ADV CIRO JULIANO PINTO FERREIRA OAB/SP 236748
022.01.2009.005150-3/000000-000 - nº ordem 1095/2009 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO BRADESCO S/A X EDI
EMERSON PIRES DE GODOI - Fls. 62 - Processo nº 1095/07 Tendo em vista o teor da petição fl. 61 nos termos do artigo, 794,
inciso II, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a presente EXECUÇÃO, movida por BANCO BRADESCO S/A contra
EDI EMERSON PIRES DE GODOI. Dou por levantada eventual penhora lavrada nos autos. Caberá ao executado o recolhimento
das custas finais, podendo a serventia apontá-las e cobrá-las independentemente do trânsito em julgado. Transitada em julgado,
arquivem-se, observadas as formalidades legais. Conveniente salientar a todos os interessados a importância de guardarem
consigo cópias das peças processuais, de forma a evitar dissabores futuros em eventual necessidade de desarquivamento
do feito, enviado ao arquivo geral do Estado (RECALL). P.R.I. Amparo, 01 de outubro de 2010. LUCAS PEREIRA MORAES
GARCIA Juiz Substituto - ADV ANTONIO ZANI JUNIOR OAB/SP 102420 - ADV JOSE LUIS ROSSI OAB/SP 41413 - ADV ELIANE
SCAVASSA OAB/SP 254274
022.01.2009.005709-7/000000-000 - nº ordem 1236/2009 - Embargos à Execução - ANDERSON PEREIRA DOS REIS X

SÉRGIO HENRIQUE CARIA DE SOUZA - Fls. 00 - Vistos. Tratam-se de embargos à execução opostos por Anderson Pereira dos
Reis contra Sérgio Henrique Caria de Souza. Diz, em síntese, que é empresário e firmou acordo verbal com Sérgio Henrique
Caria de Souza e com Claudia Virgínia Scalvi Lebet para parceria no empreendimento do embargante, sendo que os últimos
investiriam certa quantia em dinheiro, enquanto o embargante se dispôs a ensinar a atividade aos investidores. Fala que em
razão de desavenças, o acordo se desfez, tendo o embargante assinado compromisso de pagar R$ 19.600,00 em 10 parcelas,
ficando com as demais dívidas do empreendimento. Expõe que o embargado, após desfeito a associação, passou a trabalhar no
mesmo ramo de atividade, que aliado as dificuldades financeiras, por que vem passando, pagou apenas um cheque, sustando
os demais. Conta que não tinha discernimento necessário quando da assinatura da assunção de dívida, sendo que a prestação
era manifestamente desproporcional. Alega que não possui bens para penhora. Requer que os embargos sejam acolhidos e
julgada extinta a execução ante a inexigibilidade do título colacionado. O embargado apresentou impugnação (fls. 32/35). Diz,
em suma, que realmente constituiu investimento no empreendimento do embargante, mas teve pouca duração. Conta que a
cédula de crédito comercial juntada é anterior à associação. Expõe que a clientela do embargante foi constituída em parceria
com o embargado e que a confissão de dívida se fez de livre e espontânea vontade do embargante. Fala que a estrutura
do negócio ficou exclusivamente com o embargante. Requer sejam julgados improcedentes os embargos. É o relatório do
necessário. Fundamento e decido. O pedido inicial não merece ser acolhido. Destaque-se, em primeiro lugar, que o embargante
reconhece que o embargado fez investimento em negócio que pertencia ao primeiro, tendo a associação se desfeito e, por isso,
teria o embargante assinado o instrumento de confissão de dívida. É de se evidenciar, também, que o embargante, tão logo
tenha assumido a dívida, demonstrada no instrumento colacionado com a inicial, pagou a primeira parcela através de cheque.
Note-se, ainda, que o embargante, embora alegue vício de vontade para desconstituir o título, não esclarece em que consistiu o
vício, alegando, tão-somente, ter assumido prestação desproporcional. É evidente, pelas próprias declarações do embargante,
que ele é devedor do embargado da quantia descrita no instrumento que instrui a inicial, tanto que constituiu título executivo
em seu favor. O fato de ter assumido prestação superior ao valor que podia adimplir, não exclui a validade e executibilidade
do instrumento colacionado com a inicial de execução. Tal atitude demonstra má-fé do embargante no trato de seus negócios.
O fato de terem Sérgio Henrique e Cláudia Virgínia constituído outra sociedade com mesmo ramo de negócio também não é
causa jurídica para desconstituir do título. Tal fato, em tese, poderia acarretar perdas e danos ao embargante, devendo ser
objeto de ação própria. No que tange à inexistência de bens passíveis de penhora, a questão deve ser analisada nos próprios
autos de execução, não sendo pertinente sua análise neste processo incidental, competindo ao exeqüente promover a busca
de bens passíveis de penhora. Ante o exposto, julgo improcedente o pedido inicial, rejeitando os embargos ofertados por
Anderson Pereira dos Reis contra Sérgio Henrique Caria de Souza, com fulcro no artigo 269, inciso I, do Código de Processo
Civil. Condeno, outrossim, o embargante ao pagamento das custas judiciais e despesas processuais, bem como dos honorários
advocatícios, que fixo em 10% (dez por cento) do valor da causa atualizado, conforme o que determina o art. 20, § 3°, do Código
de Processo Civil, devendo ser observado o disposto no artigo 12, da Lei 1060/50, por ser o embargante beneficiário da justiça
gratuita. P.R.I.C. Amparo, 1 de outubro de 2010. LUCAS PEREIRA MORAES GARCIA Juiz Substituto - ADV ANNY PETERLINI
LIMA OAB/SP 250363 - ADV PATRICIA CASALINI DOMINGUES PAIATO OAB/SP 166705
022.01.2009.006225-6/000000-000 - nº ordem 1358/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - DOROTI IZABEL DOS
SANTOS ROSA MUNHOZ X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS) - “Digam as partes sobre o resultado da
perícia médica juntada aos autos - fls. 84/89. - ADV MARIA APARECIDA TAFNER OAB/SP 131810 - ADV MARLI VIEIRA OAB/SP
157216 - ADV ANDRE AZEVEDO KAGEYAMA OAB/SP 277160 - ADV ELIANA COELHO OAB/SP 281788
022.01.2009.007314-0/000000-000 - nº ordem 1577/2009 - Alimentos (Ordinário) - A. L. F. D. S. X A. D. S. - Aguardando

Retirada - CERTIDÃO DE HONORÁRIOS - DR. VALTER TEIXEIRA - ADV VALTER TEIXEIRA OAB/SP 97771
022.01.2009.007622-1/000000-000 - nº ordem 1645/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - CLÉLIA PACETTA X PAULO
ROCHA CARVALHO - Segunda intimação: Diga o autor sobre certidão do oficial de justiça - nao citou porque não localizou o réu
no endereço fornecido. - ADV VICENTE ORTIZ DE CAMPOS JUNIOR OAB/SP 113017
022.01.2009.008017-0/000000-000 - nº ordem 1710/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA MAGALI FERREIRA
GODINHO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Sem prejuízo do julgamento antecipado da lide, caso presentes
as hipóteses do artigo 330, do Código de Processo Civil, digam as partes se pretendem produzir provas, justificando sua
pertinência e necessidade, importando seu silêncio em recusa tácita, no prazo de 05 (cinco) dias. Considerando o elevado
número de feitos que tramitam pela Unidades Judicial, a já sobrecarregada pauta de audiências da Vara, a necessidade de
disseminar a cultura da conciliação, que propicia maior rapidez na pacificação dos conflitos, com resultados sociais expressivos
e reflexos significativos na redução do número de processos judiciais pendentes de julgamento, podendo ser tentada a qualquer
tempo, conforme disposto no artigo 125, IV, do Código de Processo Civil, não existindo na Comarca quadro de conciliadores
atuantes na área cível comum, fica facultado às partes, além da composição extra-autos, a apresentação de proposta escrita na
demanda, para manifestação da parte contrária. Int. - ADV MARIA APARECIDA TAFNER OAB/SP 131810 - ADV MARLI VIEIRA
OAB/SP 157216 - ADV ANDRE AZEVEDO KAGEYAMA OAB/SP 277160
022.01.2009.008157-9/000000-000 - nº ordem 1760/2009 - Despejo por Falta de Pagamento - ADILSON ANTONIO ROSSI
X IRMÃOS MOURA MONTAGENS INDUSTRIAIS LTDA ME - Fls. 41 - Expeça-se mandado de notificação, tão logo depositada a
verba do Meirinho. Int. (nota: RECOLHER AS DILIGÊNCIAS NECESSÁRIAS PARA A EXPEDIÇÃO DE MANDADO) - ADV JOSE
ANTONIO PAVANI OAB/SP 72302
022.01.2010.000029-3/000000-000 - nº ordem 8/2010 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO PAULISTA S/A
X MARIA DE LOURDES PALANDI E OUTROS - Fls. 48 - Processo nº 008/10 Vistos. Tendo em vista a manifestação da autora,
acolho seu pedido de desistência formulado (fl. 47), e nos termos do artigo 267, VIII, do Código de Processo Civil, JULGO
EXTINTA a presente BUSCA E APREENSÃO, movida por BANCO PAULISTA S/A contra MARIA DE LOURDES PALANDI e
ORLANDO PALANDI, devidamente qualificados na inicial. Considerando que o ofício expedido à CIRETRAN para o bloqueio
do bem até a presente data não foi retirado pelo interessado, proceda seu recolhimento e entranhamento nos autos. Arquivem-
se os autos, observadas as formalidades legais. Conveniente salientar a todos os interessados a importância de guardarem
consigo cópias das peças processuais, de forma a evitar dissabores futuros em eventual necessidade de desarquivamento
do feito, enviado ao arquivo geral do Estado (RECALL). P.R.I. Amparo, 29 de setembro de 2010. LUCAS PEREIRA MORAES
GARCIA Juiz Substituto - ADV MARIA FERNANDA MARRETTO F. DE OLIVEIRA OAB/SP 158375 - ADV JANAINA GALVÃO
COELHO OAB/SP 252220
022.01.2010.000298-5/000000-000 - nº ordem 56/2010 - Guarda de Menor - V. A. V. X H. D. D. O. - Fls. 69 - Processo

nº 056/10 Determino que se cumpra integralmente o despacho de fl. 56, expedindo-se mandado de busca e apreensão do
menor “José Henrique”, mediante o concurso do Setor Técnico local. Concomitantemente, determino a realização de estudo
psicossocial do caso. Oportunamente, será designada audiência de instrução e julgamento. Int.(providenciar os meios junto
ao Sr. Oficial de Justiça e setor técnico) - ADV RAFAEL LANZI VASCONCELOS OAB/SP 277712 - ADV ROBERTO ZANDONÁ
022.01.2010.000652-2/000000-000 - nº ordem 121/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANTONIO PAGAN X UNIMED
AMPARO - Juntada da Petição do requerido - pedido para sobrestamento do feito por 10 dias, para tentativa de acordo entre
as partes:Diga o autor - ADV CELSO DALRI OAB/SP 84777 - ADV CELSO MAIORINO DALRI OAB/SP 158360 - ADV VIVIANE
MAIORINO DALRI OAB/SP 243633 - ADV PAULO HENRIQUE MARQUES DE OLIVEIRA OAB/SP 128222 - ADV LUCIANA
CAMPREGHER DOBLAS OAB/SP 250474
022.01.2010.000852-1/000000-000 - nº ordem 178/2010 - Procedimento Sumário (em geral) - BRADESCO AUTO/RE

COMPANHIA DE SEGUROS X ADÃO LUCIANO NERY - Juntada da Petição - requerido - junta documento que alega ser
comprobatório da velocidade no local do acidente - AGUARDANDO MEMORIAIS - CONFORME DECIDIDO EM AUDIÊNCIA 05
DIAS PARA CADA PARTE, INICIANDO-SE PELO AUTOR. - ADV CESAR GOMES CALILLE OAB/SP 115863 - ADV LUCIANA
FERREIRA CHIARATTI YOUNG OAB/SP 150155 - ADV RAPHAEL LINO DE ALMEIDA OAB/SP 268459 - ADV JONATAS
RAMALHO MENDES OAB/SP 298406 - ADV DONISETE LUSTOSA PINTO OAB/SP 194095
022.01.2010.001067-8/000000-000 - nº ordem 225/2010 - Indenização (Ordinária) - AGENOR OLIVEIRA X CLÓVIS DE

CARVALHO FAGUNDES - Fls. 67 - Vistos. Processo formalmente em ordem, partes legítimas e bem representadas, presente
o interesse de agir. Dou o feito por saneado. Designo audiência de instrução, debates e julgamento para o dia 03 de março,
p.f., às 14:15 horas, ocasião em que as partes deverão prestar depoimento pessoal, sob pena de confissão. Nos termos
do artigo 407 do Código de Processo Civil, com a redação dada pela Lei 10.358/01, fixo o prazo de 30 (trinta) dias para
que as partes depositem em cartório o rol de suas testemunhas (caso ainda não o tenham feito), precisando-lhes o nome,
profissão, residência e local de trabalho. Int. (EXPEDIDOS MANDADO DE INTIMAÇÃO DO AUTOR E CARTA PRECATÓRIA DE
INTIMAÇÃO DO REQUERIDO - caso não seja possível, ou haja algum contratempo que impeça a intimação pessoal das partes
e suas testemunhas para comparecerem na audiência ora designada, SEM PREJUÍZO DA TENTATIVA, caberá a cada causídico
providenciar a cientificação destas extra-autos, de forma a não prejudicar a data agendada.) - ADV LUCIANA TERRIBILE
MARCHI OAB/SP 229501 - ADV ARY BARBOSA DA FONSECA OAB/SP 144590

ARRENDAMENTO MERCANTIL X ARISTEU RESENDE - Fls. 35 - Processo nº 252/10 Vistos. Tendo em vista a manifestação
da autora, acolho seu pedido de desistência formulado (fl. 33), e nos termos do artigo 267, VIII, do Código de Processo
Civil, JULGO EXTINTA a presente REINTEGRAÇÃO DE POSSE, movida por SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO
MERCANTIL contra ARISTEU RESENDE. Arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais. Conveniente salientar a
todos os interessados a importância de guardarem consigo cópias das peças processuais, de forma a evitar dissabores futuros
em eventual necessidade de desarquivamento do feito, enviado ao arquivo geral do Estado (RECALL). P.R.I. Amparo, 05 de
oububro de 2010. LUCAS PEREIRA MORAES GARCIA Juiz Substituto - ADV JOSE ASSIS DE ARAUJO OAB/SP 121110 - ADV
ROBERTO MILLER FELICIANO OAB/SP 150423 - ADV MARCELO GUIMARÃES FELIPE OAB/SP 225966
022.01.2010.001709-3/000000-000 - nº ordem 352/2010 - Execução de Alimentos - J. E. M. C. E OUTROS X J. R. R. D. C. -

Atenda o requerente a cota do Ministério Público de fls. 66 de seguinte teor: “R. a manifestação do credor quanto o pagamento
realizado e ao prosseguimento da execução acaso haja saldo devedor”. - ADV MONICA GALANTE ORLANDI OAB/SP 87022 -
ADV JOSE EDUARDO BORTOLOTTI OAB/SP 246867
022.01.2010.002092-0/000000-000 - nº ordem 435/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - ARISTIDES STAFOCHI X DAVI
SILVA SANTOS E OUTROS - Fls. 36 - Vistos. ARISTIDES STAFOCHI moveu ação de Despejo por Falta de Pagamento contra
DAVI SILVA SANTOS e JOSEANE FERREIRA alegando que é locador do imóvel situado na Rua Rio Grande do Norte, nº 130,
fundos, Jd. Brasil, nesta cidade e Comarca, e que se acha locado aos requeridos mediante o aluguel de R$ 300,00, estando
em atraso com o aluguéis vencidos desde março de 2009. Regularmente citados (fl. 16), deixou transcorrer “in albis”o prazo
para contestar ou purgar a mora (fl. 35). É O RELATÓRIO. DECIDO. Nos termos do artigo 330, inciso II, do Código de Processo
Civil, cabível o julgamento antecipado da lide. Se não bastasse tal fato, não contestaram os requeridos a ação e apesar de
ser relativa a presunção expressa no artigo 319, do Código de Processo Civil, os demais elementos constantes dos autos
autorizam que se reputem como verdadeiros os fatos alegados pela autora. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE em seus
regulares termos, DECRETANDO o despejo pleiteado e concedendo o prazo de quinze dias para a desocupação voluntária,
sob pena de despejo coercitivo. Condeno os requeridos ao pagamento das custas e despesas processuais corrigidas desde o
desembolso e honorários advocatícios que arbitro em 10% sobre o valor da causa devidamente atualizado desde a propositura
da ação, bem como os valores dos alugueres que se venceram durante o processo, corrigidos nos moldes da tabela prática do
Tribunal de Justiça de São Paulo e acrescidos de juros de mora de 1% ao mês a partir da data do inadimplemento. Expeça-se,
oportunamente, mandado de notificação e despejo, anotando que a devida notificação para a desocupação voluntária independe
do trânsito em julgado da sentença, porém imprescindível para o cumprimento da ordem coercitiva. No caso de requerimento de
execução provisória do despejo e conforme o disposto nos artigos 63, parágrafo 4º e 64, da Lei nº 8.245/9l, fixo como caução
o valor correspondente a doze meses de aluguel, atualizado até a data de seu depósito. P.R.I.C. Amparo, 01 de outubro de
2010. LUCAS PEREIRA MORAES GARCIA Juiz Substituto (NOTA: Nos termos da Lei nº 11.608/2003, em caso de apelação, o
recorrente deverá providenciar o recolhimento do correspondente a 2% (dois por cento) sobre o valor da causa, devidamente
corrigido, neste caso, R$ 3670,56, datado de 12/04/10, como preparo da apelação e do recurso adesivo (se o caso), observando
os valores mínimo e máximo previstos na legislação. Deverá observar, outrossim, que, nas hipóteses de pedido condenatório,
o valor do preparo deverá ser calculado sobre o valor fixado na sentença e indicado no recurso apresentado, se for líquido, ou,
se ilíquido, sobre o valor fixado eqüitativamente para esse fim, pelo MM. Juiz de Direito. Além das custas referentes ao preparo,
deverá o recorrente providenciar o recolhimento da taxa de porte e remessa de autos a superior instância, considerando a
quantidade de volumes a serem encaminhados. Neste caso 01 volumes - Tabela já de conhecimento dos advogados, ou
acessível junto a OAB/SP, ou site próprio do TJSP). Caso o recorrente goze de benefício que lhe permite o não recolhimento
de tais custas, deverá mencionar tal situação junto a apelação) - (NOTA: Eventual documento a ser expedido em cumprimento
de determinação constante dos autos, quando o for, somente estará a disposição do interessado para retirada após publicação
para este fim). - ADV JOSE LUIS ROSSI OAB/SP 41413 - ADV ELIANE SCAVASSA OAB/SP 254274
022.01.2010.002151-8/000000-000 - nº ordem 447/2010 - Divórcio (ordinário) - J. B. S. X A. S. B. - Fls. 21 - VISTOS. (...)

requereu em face de (...) conversão da separação em divórcio, alegando estarem preenchidos os requisitos legais para tanto. O
feito foi instruído com cópia da certidão de casamento devidamente averbada (fls. 06). O requerido foi regularmente citado (fls.
16/17), deixando escoar o prazo legal sem contestar o feito (fls. 18). Por sua vez, o DD. Representante do Ministério Público
manifestou-se favoravelmente ao pedido da autora (fls. 20). É O RELATÓRIO. DECIDO. O presente feito comporta julgamento
no estado, haja vista estarem presentes os documentos necessários para a apreciação do pedido. Desnecessária a tentativa de
conciliação do Decreto-Lei nº 968/49, por ela já se haver realizado no processo de separação, bem como a falta de interesse
do requerido em ingressar no presente feito. Considerando-se satisfeitas as exigências legais, pois a separação data de mais
de um ano e não há notícias do descumprimento de obrigações assumidas na separação (Lei nº 6.515/77, art. 36, parágrafo
único, I e II), CONVERTO EM DIVÓRCIO A SEPARAÇÃO. Deixo de condenar o(a) requerido(a), tendo em vista que não se opôs
à pretensão inicial. Fixo os honorários devidos ao causídico que atuou no feito por indicação da OAB/PGE em 100% da tabela
vigente, expedindo-se a competente certidão somente após o trânsito em julgado da sentença. Anoto ao advogado a importância
de manter consigo cópias das peças necessárias ao encaminhamento da certidão para recebimento junto a PGE, visto que sua
retirada não está necessariamente vinculada a permanência dos autos em cartório. Outrossim, a referida certidão apenas
estará a disposição para retirada somente após a publicação para tanto. Oportunamente, expeça-se mandado de averbação,
arquivando-se os autos, com as formalidades legais. P.R.I.C. - ADV DANIELA TADEU DO AMARAL OAB/SP 242009
022.01.2010.002587-3/000000-000 - nº ordem 550/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - CLEUSA APARECIDA DA

SILVA X INSS - Fls. 80 - Sem prejuízo do julgamento antecipado da lide, caso presentes as hipóteses do artigo 330, do Código
de Processo Civil, digam as partes se pretendem produzir provas, justificando sua pertinência e necessidade, importando seu
silêncio em recusa tácita, no prazo de 05 dias. Considerando o elevado número de feitos que tramitam pela Unidades Judicial,
a já sobrecarregada pauta de audiências da Vara, a necessidade de disseminar a cultura da conciliação, que propicia maior
rapidez na pacificação dos conflitos, com resultados sociais expressivos e reflexos significativos na redução do número de
processos judiciais pendentes de julgamento, podendo ser tentada a qualquer tempo, conforme disposto no artigo 125, IV, do
Código de Processo Civil, não existindo na Comarca quadro de conciliadores atuantes na área cível comum, fica facultado às
partes, além da composição extra-autos, a apresentação de proposta escrita na demanda, para manifestação da parte contrária.
Int. - ADV EVELISE SIMONE DE MELO OAB/SP 135328
022.01.2010.002674-6/000000-000 - nº ordem 621/2010 - Ação Monitória - R. RIOLO FERREIRA & CIA LTDA - ME X WILLIAM
RODRIGO FOGO ZANELATO - Fls. 47 - Processo nº: 022.01.2010.002674-6/000000-000 - Ordem nº: 621/2010 Ação: Ação
Monitória Requerente: R. RIOLO FERREIRA & CIA LTDA - ME Requerido: WILLIAM RODRIGO FOGO ZANELATO Vistos.
Nos termos do artigo 1.102, do Código de Processo Civil, e tendo operado a conversão de pleno direito do mandado inicial em
executivo,com fulcro no art. 475-J do Código de Processo Civil, intime-se o executado, por intermédio de seu advogado, via
imprensa oficial, para que efetue o pagamento do débito no prazo de 15 (quinze) dias, ressaltando-se que o inadimplemento
importará na fixação de multa no montante de 10% sobre o valor da condenação. Decorrido “in albis” o prazo, expeça-se
mandado de penhora e avaliação, devendo esta ser estimada pelo próprio Oficial de Justiça. Desde já, defiro o reforço policial,
se necessário, requisitando-se. Deverá o Oficial de Justiça advertir o executado desta decisão, se houver resistência para o
cumprimento de tal ato. Do auto de penhora e avaliação, intime-se o executado na pessoa de seu advogado ou, na falta deste, o
seu representante legal, pelo correio, para que ofereça impugnação no prazo de 15 (quinze) dias. PRI Amparo, 28 de setembro
de 2010. LUCAS PEREIRA MORAES GARCIA Juiz Substituto - ADV LUIS FERNANDO BENINI DOS SANTOS OAB/SP 290798
- ADV ANDRE RIOLO TEDESCO OAB/SP 291843
022.01.2010.002807-8/000000-000 - nº ordem 596/2010 - Execução de Alimentos - A. B. D. O. X G. G. D. O. - Fls. 27 - Tendo

em vista a manifestação da exeqüente (fl. 21), bem como o parecer favorável do DD Representante do Ministério Público (fl.
26), nos termos do artigo, 794, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a presente EXECUÇÃO DE ALIMENTOS,
movida por ALICE BENTO DE OLIVEIRA, representada por Lucélia Bento, contra GERCINO GALDINO DE OLIVEIRA. Expeça-
se mandado de levantamento dos valores depositados nos autos em favor do exeqüente, independentemente do trânsito em
julgado. Da mesma forma, oficie-se ao INSS para que se proceda ao desconto dos alimentos diretamente do pagamento de
benefício do requerido. Após, arquivem-se os presentes autos, observadas as cautelas legais. Conveniente salientar a todos
os interessados a importância de guardarem consigo cópias das peças processuais, de forma a evitar dissabores futuros em
eventual necessidade de desarquivamento do feito, enviado ao arquivo geral do Estado (RECALL). P.R.I. - ADV DOMINGOS
REINALDO TACCO OAB/SP 69042
022.01.2010.002872-0/000000-000 - nº ordem 611/2010 - Usucapião - ODAIR FRANCISCO PETERLINI E OUTROS - Fls.

66 - Petição de fl. 58/64: Recebo como emenda a inicial. Anote-se. Ainda a título de emenda a inicial, providenciem os autores
o necessário para a citação do(s) proprietários e dos confinantes, nos termos do artigo 942 do Código de Processo Civil. Após,
dê-se nova vista ao Oficial do Cartório de Registro de Imóveis local. Int. - ADV JULIANA PETERLINI TRUZZI OAB/SP 279585
022.01.2010.002881-0/000000-000 - nº ordem 614/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - VALÉRIA CATINI JEREMIAS X
MARCOS JOSÉ SEMIÃO DA SILVA E OUTROS - Fls. 27 - Processo nº 614/2010 VISTOS, ETC... VALÉRIA CATINI JEREMIAS
moveu ação de Despejo por Falta de Pagamento contra IVONE AMANCIO RODRIGUES e MARCOS JOSÉ SEMIÃO DA SILVA
alegando que é locador do imóvel situado na Rua Joaquim Moreira, nº 170, Jardim Moreirinha, nesta cidade e Comarca, e que
se acha locado aos requeridos, através de contrato escrito, mediante o aluguel de R$ 500,00, estando em atraso com o aluguéis
vencidos e encargos da locação desde março/2010. Regularmente citado (fls. 21/vº), deixaram transcorrer “in albis”o prazo para
contestar ou purgar a mora (fls.26). É O RELATÓRIO. DECIDO. Nos termos do artigo 330, inciso II, do Código de Processo Civil,
cabível o julgamento antecipado da lide. Apesar de devidamente citados e, em conseqüência, cientificados das conseqüências
de seu silêncio, não contestaram os réus a ação e, apesar de ser relativa a presunção expressa no artigo 319, do Código de
Processo Civil, os demais elementos constantes dos autos autorizam que se reputem como verdadeiros os fatos alegados pelo
autor. No presente caso não apresentou o requerido contestação, de modo que devem ser reputados como verdadeiros os fatos
alegados pelo autor. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a ação e DECRETO o despejo pleiteado, concedendo o prazo
de quinze dias para a desocupação voluntária, sob pena de despejo coercitivo.. Condeno os requeridos ao pagamento dos
alugueres em atraso, desde março/2010, até a data da efetiva desocupação do imóvel, além das custas e despesas processuais
corrigidas desde o desembolso e honorários advocatícios que arbitro em 10% sobre o valor da causa devidamente atualizado
desde a propositura da ação. Expeça-se, oportunamente, mandado de notificação e despejo. Anoto que, sendo indispensável
a notificação prévia dos requeridos para desocupação, não é necessário o aguardo do trânsito em julgado para tanto, devendo
a parte autora providenciar o necessária para a expedição do competente mandado. No caso de requerimento de execução
provisória do despejo e conforme o disposto nos artigos 63, parágrafo 4º e 64, da Lei nº 8.245/9l, fixo como caução o valor
correspondente a doze meses de aluguel, atualizado até a data de seu depósito. P.R.I.C. Amparo, 28 de setembro de 2010.
LUCAS PEREIRA MORAES GARCIA Juiz Substituto (NOTA: Nos termos da Lei nº 11.608/2003, em caso de apelação, o recorrente
deverá providenciar o recolhimento do correspondente a 2% (dois por cento) sobre o valor da causa, devidamente corrigido,
neste caso, R$ 6.000,00, datado de 17/5/10, como preparo da apelação e do recurso adesivo (se o caso), observando os valores
mínimo e máximo previstos na legislação. Deverá observar, outrossim, que, nas hipóteses de pedido condenatório, o valor do
preparo deverá ser calculado sobre o valor fixado na sentença e indicado no recurso apresentado, se for líquido, ou, se ilíquido,
sobre o valor fixado eqüitativamente para esse fim, pelo MM. Juiz de Direito. Além das custas referentes ao preparo, deverá o
recorrente providenciar o recolhimento da taxa de porte e remessa de autos a superior instância, considerando a quantidade
de volumes a serem encaminhados. Neste caso 01 volumes - Tabela já de conhecimento dos advogados, ou acessível junto
a OAB/SP, ou site próprio do TJSP). Caso o recorrente goze de benefício que lhe permite o não recolhimento de tais custas,
deverá mencionar tal situação junto a apelação) - (NOTA: Eventual documento a ser expedido em cumprimento de determinação
constante dos autos, quando o for, somente estará a disposição do interessado para retirada após publicação para este fim). -
ADV SANDRA ELI APARECIDA GRITTI OAB/SP 292072
022.01.2010.002890-1/000000-000 - nº ordem 616/2010 - Revisional de Alimentos - V. J. G. N. X V. H. D. S. N. - O autor e

seu procurador não compareceram em tempo à audiência. No entanto, tendo em vista a notícia de que o não comparecimento
se deu em razão da presença de ambos em audiência na 1ª Vara desta Comarca, designada posteriormente à audiência nesta
Vara, e que não havia sido designada para o mesmo horário, apesar de ter iniciado no mesmo horário, anulo a audiência e
designo nova audiência para 24 de novembro de 2010, às 14:20 horas. Considerando a existência de diversas ações envolvendo
o autor, fica neste momento provada a verosssimilhança de suas alegações para conceder a antecipação dos efeitos da tutela.
Desta forma, em se de antecipação dos efeitos da tutela, reduzo provisoriamente o valor da pensão alimentícia paga a seu
filho para 35% (trinta e cinco por cento) do salário mínimo. Isto não afasta a possibilidade do réu pleitear alimentos de seus
progenitores. Intimem-se. - ADV ROBERTO BALDON VARGA OAB/SP 239727 - ADV EMANUEL LOPES FEIJÓ OAB/SP 258903
- ADV VANESSA APARECIDA SCAVASSA OAB/SP 275823
022.01.2010.002969-0/000000-000 - nº ordem 644/2010 - Indenização (Ordinária) - MARIA DE LOURDES SOUZA

CORREDOR X REDE SUPER LOJA - TUDO POR 1,00 - Fls. 40 - Pedido retro (autora): Concedo o prazo suplementar e
improrrogável de 20 dias. Int. - ADV DANIELA APARECIDA LIXANDRÃO OAB/SP 162506
022.01.2010.002994-7/000000-000 - nº ordem 650/2010 - Execução de Título Extrajudicial - AÇOVISA INDÚSTRIA E

COMÉRCIO DE AÇÕES ESPECIAIS LTDA X SCKAR USINAGEM E MECÂNICA LTDA ME - Fls. 48 - Recebo a exceção de pré-
executidade retro. Manifeste-se a exeqüente. Int. - ADV ITALO RENO DIAS DE OLIVEIRA OAB/SP 266362
022.01.2010.003051-9/000000-000 - nº ordem 660/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA TERESINHA

RODRIGUES MONTINI X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Juntada de Contestação protocolada em
23/09/2010:Diga a autora - ADV ALEXANDRE BULGARI PIAZZA OAB/SP 208595
022.01.2010.003138-5/000000-000 - nº ordem 684/2010 - Procedimento Sumário (em geral) - BRADESCO AUTO RE

COMPANHIA DE SEGUROS X HELIO PINOLA FILHO E OUTROS - Fls. 94 - Recebo a apelação do autor, nos efeitos devolutivo
e suspensivo. Dê-se vista a parte contrária para contrarrazões, no prazo legal. Caso as contrarrazões venham acompanhadas
de documentos novos, dê-se ciência ao apelante. Após, confira a serventia se a numeração das folhas dos presentes autos se
encontra correta, certificando e anotando, nos termos do PROVIMENTO Nº 1490/08. Após, remeta-se o feito ao Egrégio Tribunal
de Justiça do Estado de São Paulo, 11ª a 24ª Câmaras, com as homenagens deste Juízo. Int. - ADV WALTER ROBERTO LODI
HEE OAB/SP 104358 - ADV WALTER ROBERTO HEE OAB/SP 29484 - ADV FERNANDO GABRIEL CAZOTTO OAB/SP 75316
- ADV CYRO ROBERTO RODRIGUES GONÇALVES JUNIOR OAB/SP 155295
022.01.2010.003262-4/000000-000 - nº ordem 706/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - NANCI MEDEIROS DA

COSTA PEREIRA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Juntada de Contestação PROTOCOLADA EM 14/09/2010.
DIGA O AUTOR SOBRE A CONTESTAÇÃO - ADV MARIA CECÍLIA SILOTTO BEGHINI OAB/SP 213260
022.01.2010.003263-7/000000-000 - nº ordem 707/2010 - Execução de Título Extrajudicial - CORSI MATERIAIS PARA

CONSTRUÇÃO LTDA X JOHNNY ROBERT DA SILVA - Em 16/8/2010 decorreu o prazo de três dias para o pagamento do valor
devido; que, na mesma data, decorreu o prazo de cinco dias para indicação de bens; e que em 26/8/2010 decorreu o prazo de
quinze dias para oposição de embargos. Diga o autor no prazo de cinco dias requerendo o que de direito. - ADV JUCELEYDE
DE CAMPOS CORREA MELO OAB/SP 71138
022.01.2010.003291-2/000000-000 - nº ordem 716/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ROSA FORTUNATO ALVES
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Juntada de Contestação PROTOCOLADA EM 13/09/2010. DIGA O AUTOR
SOBRE A CONTESTAÇÃO - ADV EVELISE SIMONE DE MELO OAB/SP 135328
022.01.2010.003328-0/000000-000 - nº ordem 700/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANTONIO URBANO

X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Juntada de Contestação protocolada em 17/09/2010:Diga o autor - ADV
ISMARIO BERNARDI OAB/SP 23129 - ADV TARITA DE BRITTO BERNARDI FRANCISCONI OAB/SP 218178 - ADV RODRIGO
URBANO LEITE OAB/SP 239732
022.01.2010.003358-1/000000-000 - nº ordem 726/2010 - Alimentos (Ordinário) - D. L. P. E OUTROS X D. D. N. P. - Processo

nº 726/10 Pedido retro: Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de 60 dias. Decorrido o prazo acima assinalado, prazo este
que será contado a partir da publicação; sem que haja qualquer manifestação nos autos, ficam as partes devidamente cientes de
que, transcorrido o prazo de 30 dias sem provocação nos autos, o feito será extinto e/ou arquivado, sem que haja qualquer outro
tipo de intimação. Ressalto que, para maior segurança e celeridade, saliento aos nobres causídicos que as movimentações do
feito e atos processuais referentes a esta ação lançadas pela serventia DEVERÃO ser consultadas com antecedência, através
do site próprio. Tal procedimento, quando e antes da vinda ao cartório para compulsar os autos, proporcionará maior celeridade
e precisão no atendimento. Neste contesto, eventuais documentos expedidos durante o processamento da demanda (ofícios,
precatórias, mandados, certidões, etc.), de interesse exclusivo de uma das partes, deverão ser retirados pelos respectivos
patronos, que serão intimados para tanto via dje. Esta publicação será levada a efeito, assim como a anotação junto ao site
próprio, apenas quando os referidos estiverem prontos e à disposição para retirada. Conveniente salientar aos interessados,
inclusive aos advogados, a importância de guardarem consigo cópias das principais peças processuais, de forma a evitar
futuros dissabores na eventual necessidade de consultá-los, visto que tão logo encerrado o prazo referente a determinação
supra, o feito será arquivado independentemente de qualquer retirada de documentos expedidos, ou nova consulta das partes
em cartório. Int. - ADV MARLI VIEIRA OAB/SP 157216
022.01.2010.003400-6/000000-000 - nº ordem 739/2010 - Ação Monitória - HSBC BANK BRASIL S/A-BANCO MÚLTIPLO
X SERVIGRAF SERVIÇOS REPROGRÁFICOS E CONVENIENCIAS LTDA-ME - Juntada do Mandado de citação e intimação
cumprido parcialmente - não foi citado 2º reu Sr. Antonio Geraldo Loner - diga o autor sobre certidão do oficial de justiça de fls.
61 (“...deixei de citar e intimar o Sr. Antonio Geraldo Loner ... não localizado nas diligências, segundo informações o mesmo
reside à Rua Barão do Rio Branco, 411 - Santa Fé do Sul - SC...” - ADV JULIO CESAR GARCIA OAB/SP 132679
022.01.2010.003541-8/000000-000 - nº ordem 784/2010 - Embargos à Execução - JAIR PIRES DE CAMARGO X JOSÉ

GUERATO - Fls. 26 - Petição de fl. 12/25: Recebo-a como emenda a inicial. Anote-se. Para a concessão dos benefícios da
assistência judiciária gratuita, intime-se o requerente a juntar cópia das três últimas declarações do imposto de renda, no prazo
de 10 dias, sob pena de cancelamento da distribuição. No mesmo prazo, fica facultado o recolhimento das custas pertinentes.
Int. - ADV IAN TEIXEIRA MENDES SATO OAB/SP 173629 - ADV PAULO EDUARDO BORDINI OAB/SP 282686
022.01.2010.003627-1/000000-000 - nº ordem 804/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - OLIVIA DOS SANTOS BUENO
X INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Juntada de Contestação protocolada em 20/09/10 - diga o autor - ADV
EVELISE SIMONE DE MELO OAB/SP 135328
022.01.2010.003652-9/000000-000 - nº ordem 811/2010 - Execução de Título Extrajudicial - SANTIAGO DE OLIVEIRA X

BRUNO EDUARDO VIARO - Juntada da Petição do autor para intimação. Autor:Reoclher condução do oficial de justiça para
expedição de mandado. - ADV MAURICIO DEMATTE JUNIOR OAB/SP 109233

ordem 809/2010) - Separação (Ordinário) - S. D. S. B. X C. A. T. M. - Fls. 27 - Petição retro: Defiro. Apensem-se, com urgência,
aos autos 809/10, submetendo-os ambos à conclusão. Int. (APENSADO) - ADV MARCELLO DE GUGLIELMO FAVERO OAB/
SP 99577
022.01.2010.003805-8/000000-000 - nº ordem 852/2010 - Embargos à Arrematação - CELIA APARECIDA CORREIA ALVES

CABRERA E OUTRO X BANCO DO BRASIL S.A. - Fls. 40 - Vistos. O documento de fls. 39 nada de novo trouxe aos autos, que
pudesse ser interpretado como cumprimento ao determinado a fls. 36. Do documento consta apenas “processado” e “finalizado”.
Concedo o prazo suplementar de 05 dias para a apresentação da documentação. Int. - ADV DANIELA APARECIDA LIXANDRÃO
OAB/SP 162506
022.01.2010.003813-6/000000-000 - nº ordem 850/2010 - Possessórias em geral - BANCO ITAULEASING S/A X ALCIDES

BARRICHELO - Fls. 24 - Processo nº 850/10 Vistos. Tendo em vista a manifestação do autor, acolho seu pedido de desistência
formulado (fl. 23), e nos termos do artigo 267, VIII, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a presente REINTEGRAÇÃO
DE POSSE, movida por BANCO ITAULEASING S/A contra ALCIDES BARRICHELO. Arquivem-se os autos, observadas as
formalidades legais. Conveniente salientar a todos os interessados a importância de guardarem consigo cópias das peças
geral do Estado (RECALL). P.R.I. Amparo, 28 de setembro de 2010. LUCAS PEREIRA MORAES GARCIA Juiz Substituto - ADV
ROBERTO GUENDA OAB/SP 101856
022.01.2010.003876-6/000000-000 - nº ordem 867/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - LUCAS FERNANDES X

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL(INSS) - Fls. 92 - Processo nº 867/10 Petição de fl. 75/91: Mantenho a decisão
agravada por seus próprios fundamentos. Diga autor sobre a contestação apresentada. Int. - ADV CLAUDIA APARECIDA
DARIOLLI OAB/SP 235767
022.01.2010.003878-1/000000-000 - nº ordem 868/2010 - Alimentos (Ordinário) - L. G. X P. H. D. O. G. - Fls. 16 - Vistos.

Homologo por sentença, para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, o acordo firmado entre as partes, noticiado a fl.
14 com o qual manifestou-se favoravelmente o Representante do Ministério Público e, em conseqüência, com fulcro no artigo
269, inciso III, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a presente AÇÃO DE ALIMENTOS, movida por LOREN GARCIA,
representada por Audrey Armelin, contra PAULO HENRIQUE DE OLIVEIRA GARCIA. Arbitro os honorários advocatícios devidos
ao patrono do autor em 100%(cem por cento), fixado com base na Tabela OAB-PGE. Expeça-se a competente certidão, após
o trânsito em julgado. Arquivem-se, observadas as formalidades legais. Conveniente salientar a todos os interessados a
de desarquivamento do feito, enviado ao arquivo geral do Estado (RECALL). P.R.I. - ADV GUSTAVO LENZI GONÇALVES OAB/
SP 243927
022.01.2010.003930-0/000000-000 - nº ordem 879/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - RAQUEL ALVES DE CARVALHO
ZANELATO X SEBASTIÃO CRUZ RODRIGUES NETO - Fls. 18 - Pedido retro: Suspendo o presente feito pelo prazo de 30 dias.
Decorrido o prazo acima assinalado, prazo este que será contado a partir da publicação; sem que haja qualquer manifestação
nos autos, ficam as partes devidamente cientes de que, transcorrido o prazo de 30 dias sem provocação nos autos, o feito
será extinto e/ou arquivado, sem que haja qualquer outro tipo de intimação. Ressalto que, para maior segurança e celeridade,
saliento aos nobres causídicos que as movimentações do feito e atos processuais referentes a esta ação lançadas pela serventia
DEVERÃO ser consultadas com antecedência, através do site próprio. Tal procedimento, quando e antes da vinda ao cartório
para compulsar os autos, proporcionará maior celeridade e precisão no atendimento. Neste contesto, eventuais documentos
expedidos durante o processamento da demanda (ofícios, precatórias, mandados, certidões, etc.), de interesse exclusivo de
uma das partes, deverão ser retirados pelos respectivos patronos, que serão intimados para tanto via dje. Esta publicação será
levada a efeito, assim como a anotação junto ao site próprio, apenas quando os referidos estiverem prontos e à disposição
para retirada. Conveniente salientar aos interessados, inclusive aos advogados, a importância de guardarem consigo cópias
das principais peças processuais, de forma a evitar futuros dissabores na eventual necessidade de consultá-los, visto que tão
logo encerrado o prazo referente a determinação supra, o feito será arquivado independentemente de qualquer retirada de
documentos expedidos, ou nova consulta das partes em cartório. Fica desde já autorizado o arquivamento. Int. - ADV JANAINA
DE OLIVEIRA OAB/SP 162459
022.01.2010.003983-6/000000-000 - nº ordem 896/2010 - Alimentos (Ordinário) - Y. Z. C. X F. P. C. - Fls. 53 - Processo nº

896/10 Oficie-se conforme requerido às fl. 51. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 22 de fevereiro de 2011, às
16:30 horas, ocasião em que as partes deverão comparecer acompanhadas de seus patronos e testemunhas, independentemente
de depósito de rol. Int. - ADV ALBERTO JOSÉ ZAMPOLLI OAB/SP 232388 - ADV ARNALDO LUIS LIXANDRAO OAB/SP 86501
- ADV ALBERTO JOSÉ ZAMPOLLI OAB/SP 232388
022.01.2010.004004-4/000000-000 - nº ordem 899/2010 - Execução de Alimentos - L. M. R. X V. C. R. - Juntada do Ofício

recebido da empresa SUPORTE SEGURANÇA - encaminhando demonstrativo de pagamento do reu de maio/2008 a março/2010
- DIGA A AUTORA SOBRE OFÍCIO RECEBIDO. - ADV MARIA JOSE URBAN LIMA OAB/SP 20211
022.01.2010.004040-8/000000-000 - nº ordem 908/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - THEREZA ALVES DA CUNHA
LASTORIA X FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Juntada de Contestação DA FAZENDA DO ESTADO DE SÃO
PAULO - diga o autor sobre contestação juntada ás fls. 100/108. - ADV DOMINGOS REINALDO TACCO OAB/SP 69042 - ADV
DENNER PEREIRA OAB/SP 227881
022.01.2010.004132-4/000000-000 - nº ordem 934/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - G. G. B. X V. D. B. - Fls. 29

- Vistos. Trata-se de AÇÃO DE ALIMENTOS, movida por (...), representada por (...), contra (...). Com a designação de audiência
de tentativa de conciliação, através do Circuito de Mediação, a autora comparece nos autos e noticia a reconciliação do casal,
voltando as partes a assumirem os encargos inerentes a educação da filha, motivo pelo qual o feito perdeu o objeto (fl. 26). O
Representante do DD. Representante do Ministério Público opinou pela extinção da ação sem o julgamento do mérito (fl.27).
Ante o exposto, tendo em vista que as partes reassumiram aos encargos inerente à educação dos infantes, a ação perdeu seu
objeto, motivo pelo qual, nos termos do artigo 267, VI do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a presente ação. Arbitro
os honorários devidos ao patrono dos autores em 70%(setenta por cento), fixado com base na tabela OAB-PGE. Expeça-se a
competente certidão após o trânsito em julgado. Transitada em julgado, arquivem-se, observadas as cautelas legais. Arquivem-
se, observadas as formalidades legais. Conveniente salientar a todos os interessados a importância de guardarem consigo
cópias das peças processuais, de forma a evitar dissabores futuros em eventual necessidade de desarquivamento do feito,
enviado ao arquivo geral do Estado (RECALL). P.R.I. - ADV ANA CLÁUDIA DE MORAIS LIXANDRÃO OAB/SP 185590
022.01.2010.004392-5/000000-000 - nº ordem 981/2010 - Possessórias em geral - BFB LEASING S.A. ARRENDAMENTO

MERCANTIL X AMADEU BARBOSA LUZ - Fls. 24 - Processo nº 981/10 Vistos. Tendo em vista a manifestação do autor, acolho
seu pedido de desistência formulado (fl. 23), e nos termos do artigo 267, VIII, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA
a presente REINTEGRAÇÃO DE POSSE CC PEDIDO DE LIMINAR, movida por B.F.B. LEASING S.A ARRENDAMENTO
MERCANTIL contra AMADEU BARBOSA LUZ. Após, arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais. Conveniente
salientar a todos os interessados a importância de guardarem consigo cópias das peças processuais, de forma a evitar dissabores
futuros em eventual necessidade de desarquivamento do feito, enviado ao arquivo geral do Estado (RECALL). P.R.I. Amparo, 27
de setembro de 2010. LUCAS PEREIRA MORAES GARCIA Juiz Substituto - ADV ROBERTO GUENDA OAB/SP 101856
022.01.2010.004616-0/000000-000 - nº ordem 1055/2010 - Execução de Alimentos - K. L. L. X E. L. G. L. - Fls. 22 - Intime-se

o executado, constando do mandado que o prazo para pagamento dos alimentos em atraso (vencidos e vincendos no decorrer da
lide), ou justificação da impossibilidade, que é de 03 (três) dias, contados da citação, sob pena de ser-lhe-á decretada a prisão
pelo prazo de 01 (um) a 03 (três) meses. Autorizo o oficial de justiça a utilizar-se dos benefícios do artigo 172, parágrafo 2º, do
Código de Processo Civil. Sem prejuízo, oficie-se à empregadora do executado para os descontos em folha de pagamento. Int.
(NOTA: EXPEDIDOS E ENCAMINHADOS O MANDADO E OFÍCIO PARA DESCONTO) - ADV RICARDO GUEDES GARISTO
OAB/SP 290829
022.01.2010.005268-1/000000-000 - nº ordem 1195/2010 - Conversão de Separação em Divórcio - M. G. A. M. E OUTROS

- Fls. 25 - VISTOS. (...) e (...) distribuíram a presente conversão de separação em divórcio, alegando estarem preenchidos os
requisitos legais para tanto. O feito foi devidamente instruído com cópia da certidão de casamento devidamente averbada.
O Representante do Ministério Público opinou pela procedência da ação. Desnecessária a comprovação do lapso temporal,
considerando o advento da Emenda Constitucional 006/2010. É O RELATÓRIO. DECIDO. O presente feito comporta julgamento
no estado, haja vista estarem presentes os documentos necessários para a apreciação do pedido. Considerando-se satisfeitas
as exigências legais, especialmente a manifestação expressa dos cônjuges nos termos da Emenda Constitucional 006/2010,
JULGO PROCEDENTE a ação e converto em divórcio a separação judicial do casal. Transitada esta em julgado, expeça-se
mandado de averbação, arquivando-se os autos com as formalidades legais. Conveniente salientar a todos os interessados a
de desarquivamento do feito, enviado ao arquivo geral do Estado (RECALL). P.R.I.C. - ADV JOSÉ RAFAEL CAPENTIERI OAB/
MG 103612
022.01.2010.005307-1/000000-000 - nº ordem 1206/2010 - Execução de Alimentos - P. H. R. X F. R. F. - Fls. 21 - Vistos.

Ante a indicação acostada aos autos (retro), concedo a parte em questão os benefícios da Assistência Judiciária. Nomeio como
advogado da parte o(a) Dr(a) Marcelo de Guglielmo Favero, indicado pelo convênio OAB/PGE. Anote-se. Tendo em conta que a
ação se processa em segredo de justiça e, conseqüentemente, não está disponível para consulta junto ao site próprio (tj.sp.gov.
br), conveniente salientar aos procuradores a importância de guardarem consigo cópias das principais peças processuais, de
forma a evitar futuros dissabores na eventualidade de necessitarem de informações constantes do feito, não estando os autos
em cartório Cite-se o alimentante a efetuar o pagamento das pensões em atraso (vencidas e vincendas até a data do efetivo
pagamento), ou justificar a impossibilidade de fazê-lo no prazo de 03 dias, sob pena de prisão pelo prazo de um a três meses,
nos termos do artigo 733, parágrafo 1º do Código de Processo Civil. Autorizo o oficial de justiça a utilizar-se dos benefícios do
artigo 172, parágrafo 2º do Código de Processo Civil. Visando maior eficiência na prestação da tutela jurisdicional, saliento aos
nobres causídicos e seus representados, a importância da instrução do feito com todos os dados necessários a prática dos
atos processuais. Portanto, CASO AINDA NÃO TENHAM INFORMADO, necessário se faz a indicação de toda a documentação
apta para tanto (RG, CPF, OAB, endereço completo com CEP, e-mail, telefone para contato, filiação e, nos domicílios em zona
rural e afins, o nome da Fazenda, Sítio, Chácara ou ponto de referência que torne possível a localização da parte). Alguns
destes dados são imprescindíveis para expedição dos mandados, precatórias, cartas e ofícios necessários; pesquisas e ordens
judiciais on-line que, sem estes, tornam-se inviáveis. Int. (NOTA: MANDADO DE CITAÇÃO EXPEDIDO) - ADV MARCELLO DE
GUGLIELMO FAVERO OAB/SP 99577
022.01.2010.005323-8/000000-000 - nº ordem 1209/2010 - Outros Feitos Não Especificados - HOMOLOGAÇÃO DE

ACORDO - L. J. D. M. C. E OUTROS - Vistos. A impressão da petição inicial, por ilegível, torna impossível qualquer apreciação
e conseqüente decisão nos autos. Emende o autor a ação, no prazo legal, no prazo de 10 dias, sob pena de extinção. Int. - ADV
SIMONE REIS SASSO OAB/SP 171958
022.01.2010.005424-5/000000-000 - nº ordem 1232/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ELVIRA APARECIDA

RODRIGUES FRANCISCO E OUTROS X UNIMED AMPARO - VISTOS. Trata-se de ação ordinária com pedido de tutela
antecipada, movida por ELVIRA APARECIDA RODRIGUES FRANCISCO e ANTONIO FRANCISCO contra UNIMED Amparo -
Cooperativa de Trabalho Médico, alegando, em suma, que: (1) o segundo requerente, Sr. Antonio, na condição de servidor
público municipal, é filiado há longa data de plano de saúde da requerida, por intermédio da Prefeitura Municipal, que se
encontra na posse de cópia do contrato então firmado; (2) na condição de dependente, a primeira autora, Sra. Elvira, necessita
de intervenção cirúrgica de cardíaca, já agendada para o próximo dia 08/10, ou seja, nesta sexta-feira; (3) pelo procedimento de
autorizações da própria UNIMED na cidade onde a cirurgia deverá ser realizada (Campinas), houve a devida autorização, com
reserva do medicamento Angeo Seal 6 fr, sem que houvesse qualquer justificativa para tal ressalva. (4) requerem a concessão
da liminar, DETERMINANDO à requerida que forneça/custeie, o todo necessário, sem qualquer restrição, para a realização da
cirurgia agendada, sob pena de aplicação de multa em caso de descumprimento. A inicial veio instruída da documentação
necessária. É o relatório. DECIDO. Ante a indicação acostada aos autos (retro), concedo aos autores os benefícios da Assistência
Judiciária. Nomeio como advogado da parte o(a) Dr(a) Sandra Regina Silva Scócia, indicado pelo convênio OAB/PGE. Anote-se.
Compulsando os autos, apesar da ausência do contrato de prestação de serviços mantido com a municipalidade, que detém a
posse dos termos do convênio, verifico que há demonstração da verossimilhança das alegações contidas na inicial, em harmonia
com a documentação apresentada, o que implica na concessão da tutela antecipada (fls.16/20). Saliente-se que a extrema
urgência que o caso requer ante a proximidade da cirurgia agendada, além da própria gravidade do procedimento médico,
autoriza o acolhimento dos documentos de fls. 10, 13/15 como apto a comprovar a condição de filiados do plano de saúde, visto
que a Prefeitura Municipal, por questões burocráticas que não convém analisar nesta oportunidade, deixou de fornecer cópia do
contrato firmado. O direito à saúde encontra-se na base do princípio da dignidade da pessoa humana, figura entre os direitos
fundamentais e está positivado como direito público subjetivo, subsumindo-se no preceito do art. 5º, § 1º, da Constituição, o
qual estatui que “as normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais têm aplicabilidade imediata”. A plena garantia ao
direito à saúde deve, pois, ser tratada de forma prioritária pelos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário. Ademais, a tutela
cautelar visa assegurar o resultado útil do processo principal. Portanto, trabalha com cognição sumária e, por sua vez, não
viabiliza a satisfação do direito. Do contrário, na tutela antecipada, não se pretende assegurar o resultado útil do processo
principal e sim, a própria satisfação do direito afirmado. Nesse sentido, após elencar os elementos comuns entre a tutela cautelar
e a tutela antecipada, Victor A. Bonfim Marins [1], faz consignar os seus elementos diferenciais: (....) a antecipação dos efeitos
da tutela tem o escopo de implementar desde logo os efeitos práticos da sentença de procedência. Já, a tutela cautelar tem por
função assegurar a idoneidade do processo, complexivamente considerado. (....) Esta é, conceitualmente, não satisfativa.
Aquela, orientada ou preordenada a satisfação do direito ou da pretensão, muito embora ainda não satisfativa, porquanto não se
sabe se o direito alegado existe. Destarte, não obstante as distinções apregoadas pela doutrina, sustenta-se, com acerto, a
fungibilidade dos provimentos de urgência, ou seja, na hipótese da parte invocar um dos institutos no lugar de outro, possível ao
magistrado a substituição. Interessa aqui, e nem se precisaria dizer isso, o direito almejado pelo postulante e não, o formalismo
processual. Nesse sentido Humberto Theodoro Jr [2]. : “Haverá, contudo, sempre situações de fronteira, que ensejarão
dificuldades de ordem prática para joeirar com precisão uma e outra espécie de tutela. Não deve o juiz, na dúvida, adotar
posição de intransigência. Ao contrário, deverá agir sempre com maior flexibilidade, dando maior atenção à função máxima do
processo a qual se liga à meta da instrumentalidade e da maior e mais ampla efetividade da tutela jurisdicional. É preferível
transigir com a pureza dos institutos do que sonegar a prestação justa a que o Estado se obrigou perante todos aqueles que
dependem do Poder Judiciário para defender seus direitos e interesses envolvidos em litígio. Eis a orientação merecedora de
aplausos, sempre que o juiz se deparar com algum desvio procedimental no conflito entre tutela cautelar e tutela antecipatória.”
A concessão da tutela antecipada exige a presença de certos requisitos, materializados na prova inequívoca que convença da
verossimilhança da alegação (caput, art. 273, CPC), conciliada, alternativamente, com o fundado receio de dano irreparável ou
de difícil reparação (inciso I) ou de difícil reparação (inciso I) ou ainda, quando caracterizado o abuso de direito de defesa ou
mesmo, o manifesto propósito protelatório do réu (inciso II). Pela regra do inciso I, se conclui, primeiramente, que possível se
mostra a concessão do provimento de urgência, antes do aperfeiçoamento da relação jurídica processual ou, no curso do
processo, em qualquer momento, ainda que na fase recursal. Frise-se, assim, que a concessão de liminar se dá, exclusivamente,
na hipótese do inciso I. Nas situações do inciso II, necessariamente, deverá ocorrer a manifestação do réu. Quanto a prova
inequívoca, ensejadora da verossimilhança da alegação, não obstante posição respeitável em contrário, tal conceito melhor se
coaduna com a lição ditada por Luiz Guilherme Marinoni [3] ao afirmar que: (....) a denominada (prova inequívoca) capaz de
convencer o juiz da (verossimilhança da alegação) somente pode ser entendida como a (prova suficiente) para o surgimento do
verossímil, entendido como não suficiente para a declaração de existência ou inexistência do direito.” Assim, mostra-se bastante
a existência de prova inequívoca que faça convencer da verossimilhança da alegação, isto é, da plausibilidade da pretensão de
direito material afirmado, não se mostrando suficiente o mero fumus bonis iuris, requisito típico do processo cautelar. Kazuo
Watanabe esclarece : (....) Mas um ponto deve ficar bem sublinhado : prova inequívoca não é a mesma coisa que (fumus bonis
iuris) do processo cautelar. O juízo de verossimilhança ou de probabilidade, como é sabido, tem vários graus, que vão desde o
mais intenso até o mais tênue. O juízo fundado em prova inequívoca, uma prova que convença bastante, que não apresente
dubiedade, é seguramente mais intenso que o juízo assentado em simples fumaça, que somente permite a visualização de mera
silhueta ou contorno sombreado de um direito. No mesmo sentido : TUTELA ANTECIPADA. REQUISITOS. DEFERIMENTO
LIMINAR. 1. Ainda que possível, em casos excepcionais, o deferimento liminar da tutela antecipada, não se dispensa o
preenchimento dos requisitos legais, assim a ‘prova inequívoca’, a ‘verossimilhança da alegação’, o ‘fundado receio de dano
irreparável’, o ‘abuso de direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório do réu’, ademais da verificação da existência de
‘perigo de irreversibilidade do provimento antecipado’, tudo em despacho fundamentado de modo claro e preciso. 2. O despacho
que defere liminarmente a antecipação de tutela com apoio, apenas, na demonstração do fumus bonis iuris e do periculum in
mora malfere a disciplina do art. 273 do CPC, à medida que deixa de lado os rigorosos requisitos impostos pelo legislador para
a salutar inovação trazida pela Lei nº 8.952/94. (STJ - Recurso Especial nº 131.853 S/C - 3ª Turma - Rel. Min. Carlos Alberto
Menezes Direito) No que tange ao fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação, inevitável a comparação com o
“periculum in mora” ou risco de dano iminente do processo cautelar, refletindo-se, no dizer autorizado de Ovídio Baptista da
Silva [5], na exposição a perigo do direito provável. Quanto aos demais requisitos (abuso do direito de defesa, ou ainda,
manifesto propósito protelatório do réu), dispensável a demonstração de ameaça ao direito provável, presumindo-se a hipótese
de dano, objetivamente. Isto posto, presentes os requisitos legais, com fundamento no artigo 273 do CPC, defiro o pedido de
tutela antecipada, DETERMINANDO à requerida que forneça todo o material necessário, bem como custeie todas as despesas
atinentes à cirurgia da qual a autora necessita, sem qualquer restrição, sob pena de aplicação de multa diária, que ora fixo em
R$500,00 (quinhentos reais), em caso de descumprimento Anoto que não há que se falar em qualquer prejuízo de ordem
irreparável ao contratado (UNIMED), visto que, acaso julgada improcedente a demanda, poderá cobrar eventuais valores ao
final da demanda. Desta decisão intimem-se as partes com a máxima urgência, sem prejuízo da citação do réu. No mais, Cite-
se, constando desta as advertências legais. Autorizo o oficial de justiça a utilizar-se dos benefícios do artigo 172, § 2º do Código
de Processo Civil Apresentada contestação, dê-se nova vista ao(a)(s) autor(a)(s) sobre seu teor, para a apresentação da devida
impugnação, no prazo de 10 dias. Acaso não seja oferecida contestação, dê-se vista no sentido de comunicar no feito eventual
acordo extra-autos, ou acusar a inércia do devedor, requerendo o que de direito ao prosseguimento da demanda. Impugnada a
contestação, deverá a serventia instar as partes a, sem prejuízo do julgamento antecipado da lide caso presentes as hipóteses
do artigo 330, do Código de Processo Civil, dizerem se pretendem produzir provas, justificando sua pertinência e necessidade,
importando seu silêncio em recusa tácita (Prazo: 05 dias). Nesta oportunidade, considerando o elevado número de feitos que
tramitam pela Unidade Judicial, a já sobrecarregada pauta de audiências da Vara, a necessidade de disseminar a cultura da
conciliação, que propicia maior rapidez na pacificação dos conflitos, com resultados sociais expressivos e reflexos significativos
na redução do número de processos judiciais pendentes de julgamento, podendo ser tentada a qualquer tempo, conforme
disposto no artigo 125, IV, do Código de Processo Civil, não existindo na Comarca quadro de conciliadores atuantes na área
cível comum, fica facultado às partes, além da composição extra-autos, a apresentação de proposta escrita na demanda, para
manifestação da parte contrária, sem prejuízo de eventual futura audiência a ser designada. ATENÇÃO: Para maior segurança
e celeridade, saliento aos nobres causídicos que as movimentações do feito e atos processuais referentes a esta ação lançadas
pela serventia DEVERÃO ser consultadas previamente, através do site próprio. A consulta de processos pela “Internet”,
INDEPENDENTEMENTE DA EFETIVA PUBLICAÇÃO NO DJE, é uma ferramenta disponibilizada pelo TJSP, em seu processo
de modernização, evitando o deslocamento desnecessário de usuários ao Fórum, bem como filas e tempo de espera nos balcões
dos cartórios. Tal procedimento tem se mostrado extremamente útil a evitar desencontros para localização dos feitos Visando
maior eficiência na prestação da tutela jurisdicional, saliento aos nobres causídicos e seus representados, a importância da
instrução do feito com todos os dados necessários a prática dos atos processuais. Portanto, CASO AINDA NÃO TENHAM
INFORMADO, necessário se faz a indicação de toda a documentação apta para tanto (RG, CPF, OAB, endereço completo com
CEP, e-mail, telefone para contato, filiação e, nos domicílios em zona rural e afins, o nome da Fazenda, Sítio, Chácara ou ponto
de referência que torne possível a localização da parte). Alguns destes dados são imprescindíveis para expedição dos mandados,
precatórias, cartas e ofícios necessários; pesquisas e ordens judiciais on-line que, sem estes, tornam-se inviáveis. Fica a
serventia autorizada a solicitar dos interessados qualquer providência necessária ao prosseguimento da demanda,
independentemente de despacho nos autos, inclusive o fornecimento de cópias, procurações e apresentação de comprovantes
de recolhimento das taxas e/ou custas atinentes ao feito. Int.(EXPEDIDO OFÍCIO E MANDADO DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO) -
ADV SANDRA REGINA SILVA SCOCIA OAB/SP 111753
Criminal
RELAÇÃO DOS FEITOS CRIMINAIS DISTRIBUÍDOS AS VARAS DO FÓRUM DE AMPARO EM 08/10/2010
PROCESSO:022.01.2010.005435
Nº ORDEM:11.02.2010/000469
CLASSE:CRIME LESÃO CORPORAL CULPOSA DIR. VEÍC.
Requerido:ALEXANDRE MACIANO RATTI JÚNIOR
PROCESSO:022.01.2010.005436
Nº ORDEM:11.02.2010/000470
CLASSE:CRIME LESÃO CORPORAL CULPOSA DIR. VEÍC.
Requerido:HUMBERTO GUARISO
PROCESSO:022.01.2010.005437
Nº ORDEM:11.02.2010/000471
CLASSE:CRIME HOMICÍDIO CULPOSO DIR. VEÍC. AUTO.
Requerido:ALEXANDRE SOUZA
PROCESSO:022.01.2010.005444
Nº ORDEM:11.02.2010/000472
ORIGEM:1101
Requerido:EDER BORDON DE OLIVEIRA
PROCESSO:022.01.2010.005445
Nº ORDEM:13.02.2010/000322
Requerido:JOSÉ MARQUES FERREIRA E OUTRO
PROCESSO:022.01.2010.005519
Nº ORDEM:11.02.2010/000473
INQUÉRITO (FLAGRANTE):2010/1534
Requerido:CRISTIANO FERREIRA CARMAZIN
PROCESSO:022.01.2010.005520
Nº ORDEM:11.02.2010/000474
CLASSE:CRIME DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER - LEI N. 11.340/06
BOLETIM DE OCORRÊNCIA:2010/1527
Requerido:JOSE ROBERTO PEREIRA
PROCESSO:022.01.2010.005521
Nº ORDEM:11.01.2010/000495
ORIGEM:3260-2
Réu:MARIA DO CARMO GOMES
2ª Vara
CRIMINAL
AMPARO SP
2ª VARA CRIMINAL
JUIZ DE DIREITO DR. LUCAS PERERIA MORAES GARCIA JUIZ SUBSTITUTO
PROCESSO CRIME N.º 245/10 JP X CRISTIANO ALVES DA CUNHA PROCESSO CRIME N.º 245/10 JP X CRISTIANO
ALVES DA CUNHA - intimação do defensor constituído do acusado, acerca do r.despacho. V I S T O S.Trata-se de pedido reiterado
de Liberdade Provisória formulado em prol de CRISTIANO ALVES DA CUNHA, preso em flagrante delito desde 20 de Maio de
2010, pela prática, em tese, do crime de homicídio.Ouvido o I. Representante do Ministério Público sobre o pedido reiterado a fl.
118, lançou parecer desfavorável ao pedido.O pedido não merece prosperar.Requer a defesa do acusado a liberdade provisória
pelo excesso de prazo, com a alegação de que ainda não se encerrou a formação da culpa de Cristiano, por problemas que
o Estado é responsável, descaracterizando os pressupostos do art. 312 do CPP., para a manutenção da prisão.De início é
necessário consignar que o período que se computa para a formação da culpa e julgamento da ação é fruto de construção
doutrinária e jurisprudencial, não se deve ser entendido como prazo peremptório, eis que subsiste apenas como referencial para
verificação do excesso, de sorte que sua superação não implica necessariamente em um constrangimento ilegal, podendo ser
excedido com base em um juízo de razoabilidade.Neste sentido:- Processo HC 111456/CE HABEAS CORPUS 2008/0161143-0
Relator(a) Ministra JANE SILVA (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/MG) (8145) Órgão Julgador T6 - SEXTA TURMA
Data do Julgamento 20/11/2008 Data da Publicação/Fonte DJe 09/12/2008 Ementa PROCESSUAL PENAL HABEAS CORPUS
TRÁFICO DE DROGAS ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO PRISÃO EM FLAGRANTE DELITO RELAXAMENTO EXCESSO DE
PRAZO FEITO COMPLEXO NECESSIDADE DE EXPEDIÇÃO DE CARTAS PRECATÓRIAS PARA A INQUIRIÇÃO DE VÁRIAS
TESTEMUNHAS ARROLADAS PELA DEFESA E UMA PELA ACUSAÇÃO PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE MANUTENÇÃO
DA CUSTÓDIA RECOMENDAÇÃO AO JUÍZO ORDEM DENEGADA, COM RECOMENDAÇÃO. 1. A complexidade do processo,
o qual demandou a necessidade de expedição de cartas precatórias para a inquirição de várias testemunhas arroladas pela
defesa e uma pela acusação, justifica a necessidade de maior dilação de prazo para a conclusão da instrução criminal, em
decorrência do princípio da razoabilidade. Precedentes. 2. Ainda que todas as cartas precatórias expedidas para a inquirição das
testemunhas arroladas pela defesa já tenham sido devidamente cumpridas, restando apenas aquela remetida com a finalidade
de ouvir testemunha arrolada pela acusação, não há como afastar a aplicação do princípio da razoabilidade, já que demonstrada
a complexidade do feito. 3. Recomenda-se ao Magistrado singular, nesses casos e quando possível, a aplicação do comando
inserto no artigo 222, § 2º, do Código de Processo Penal. 4. Ordem denegada, com recomendação. Acórdão Vistos, relatados
e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Sexta Turma do Superior Tribunal de
Justiça, por unanimidade, denegar a ordem de habeas corpus com recomendação, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora.
Os Srs. Ministros Nilson Naves, Maria Thereza de Assis Moura e Og Fernandes votaram com a Sra. Ministra Relatora. Ausente,
justificadamente, o Sr. Ministro Paulo Gallotti. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Nilson Naves.No presente caso, a demora
para a instrução e julgamento da ação não pode ser somente atribuída ao fato do acusado não ter sido apresentado em Juízo
pela falta de condição do Estado em apresentá-lo. É necessário observar que houve também a demora no cumprimento do
ato deprecado para a citação do acusado com o fim de oferecer sua defesa e o tempo decorrido para que o próprio defensor
apresentasse a defesa preliminar (fls. 61, 74/75, 81/83, 103/105), o que exigiu um prazo maior para designação de audiência
neste Juízo, além das dificuldades encontradas com a condição de conduzir o preso, pois, atendem requisições do Estado e não
somente desta comarca, o que justifica a demora decorrente.Por outro lado ainda, observa-se que durante todo o tempo até agora
decorrido, houve inúmeros pedidos da defesa de liberdade provisória, o que demanda um prazo maior para focar o andamento
processual na iniciação da formação da culpa, interrogá-lo e julgar o feito. Por fim, faço constar que o crime imputa ao acusado
é grave e exige do órgão público competente, pronto e eficaz combate, pois há indícios suficientes da autoria e materialidade
criminal para a imputação de crime doloso e contra a vida.Assim, por entender que os requisitos para a manutenção da custódia
provisória do acusado ainda estão presentes, com supedâneo ao art. 312 do CPP., mantenho-o preso e novamente indefiro o
pedido da liberdade provisória, por não haver irregularidades apontadas.Prossiga-se com a ação, cumprindo-se integralmente
o que foi determinado a fl. 118, devendo o MP fornecer o endereço correto e atual de Joseane que foi arrolada na inicial e a
defesa para que apresente o nome e endereço da pessoa conhecida como Baiano, para serem inquiridos neste Juízo, tudo em
princípio da busca da verdade real dos fatos descritos como crime. Intimem-se as partes da decisão supra.Int.Amparo, 05 de
Outubro de 2010.(A)LUCAS PEREIRA MORAES GARCIA - JUIZ SUBSTITUTO ADVOGADO:DR. ERNANI AMARAL PEIXOTO
CAPONI O.A.B.Nº36.066
301/10PROCESSO-CRIME JP X CRISTIAN PAULINO DE GODOI Despacho de fls. 36: Vistos. Em face dos acusados destes
autos houve o oferecimento das respectivas defesas preliminares por defensores dativos e indicados pela OAB local, antes que
fosse observado o decurso do prazo para que fizessem através da defesa por eles constituída, tanto que às fls. 112/114 em prol
de Fernando A. Padilha, foi requerido vista dos autos fora de cartório para o oferecimento da defesa, anexando-se procuração
com poderes a ele conferidos pelo pai do autuado. Assim, antes de determinar o processamento do feito determino que o
defensor constituído às fls. 112/114 regularize a sua representação processual em 48 horas, uma vez que o pai do autuado não é
parte legitima aos autos para lhe dar os poderes necessários a atuar no feito. No mais, concedo-lhe o prazo de Lei para oferecer
a defesa preliminar nos autos em face de Fernando A. Padilha. Consertados os autos, voltem-me conclusos para recebimento
ou rejeição da denúncia ofertada, com a urgência necessária por se tratar de réus presos. Int. Amparo, 06 de Outubro de 2010.
EDUARDO RUIVO NICOLAU - Juiz Substituto- ADV.: DANIELA APARECIDA LIXANDRÃO- 145.865; ROGÉRIO DELPHINO DE
BRITTO CATANESE OAB 145.865
PROCESSO CRIME Nº 294/2004 JP X VITOR LUIZ LEITE PASTA Intimação dos defensores do acusado , acerca da
sentença, cujo tópico final assim segue:...Ante o exposto e tudo o mais que consta dos autos, JULGO IMPROCEDENTE a
presente ação penal movida pelo MINISTÉRIO PÚBLICO em face de VICTOR LUIZ LEITE PESTANA, para o absolver da
imputação que lhe foi dirigida por infração do artigo 299 do Código Penal, ex vi do artigo 386, inciso I do Código de Processo
Penal.Custas na forma da lei.P.R.I.C.Amparo, 01 de outubro de 2010.(A) LUCAS PEREIRA MORAES GARCIA-Juiz Substituto.
ADVOGADO: RODRIGO PASTANA TOZO O.A.B.nº209.375 DR. ADMIR TOZO O.A.B. 219118
PROCESSO CRIME Nº 272/2005 JP X ADSON CLEBER NASCIMENTO e ROGÉRIO TRINTIN Intimação dos defensores
do acusado , acerca da sentença, cujo tópico final assim segue:... ....Ante o exposto e tudo o mais que consta dos autos,
JULGO IMPROCEDENTE a presente ação penal movida pelo MINISTÉRIO PÚBLICO em face de ADSON NASCIMENTO E
SILVA e ROGÉRIO TRINTIN, por infração do artigo 16, caput, inciso IV da Lei nº 10.825/03, combinado com o artigo 29 do
Código Penal, para, em conseqüência, absolvê-los da imputação que lhes é dirigida, ex vi do artigo 386, inciso V do Código de
Processo Penal.Decreto, porém, a perda das armas e da munição apreendidas, exceto a que já foi liberada, nos termos da Lei nº
10.826/03 Estatuto do Desarmamento, encaminhando-as para destruição, se for o caso.Custas na forma da lei.P.R.I.C. Amparo,
01 de outubro de 2010.(A) LUCAS PEREIRA MORAES GARCIA-Juiz Substituto..ADVOGADO: DANIEL APARECIDO RANZATTO
O.A.B.nº124.651 DR. RICARDO RODRIGUES MARTINS - O.A.B. 243.063
85/01 PROCESSO CRIMINAL JP X MARCELO CAMILO e OUTROS - INTIMAÇÃO da defensora do acusado Marcelo
Camilo- ....Ante o exposto e tudo o mais que consta dos autos, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação penal movida
pelo MINISTÉRIO PÚBLICO para:a)declarar o réu CLÓVIS APOLINÁRIO como incurso nas sanções do artigo 168, caput e
parágrafo 1º, inciso III combinado com o artigo 14, inciso II do Código Penal, e, em conseqüência, condená-lo a cumprir a pena
de 10 (dez) meses e 20 (vinte) dias de reclusão, em regime inicial aberto, e a solver multa de 8 (oito) dias multa, no valor unitário
mínimo (1/30 do salário mínimo); substituto a pena aplicada ao réu por uma pena restritiva de direitos consistente em prestação
de serviços à comunidade pelo mesmo período da pena privativa de liberdade aplicada, sendo a entidade a estabelecida pelo
Juízo das Execuções; b) absolver o réu ROBERTO CARLOS DOS SANTOS da imputação que lhe foi dirigida por infração
do artigo 168, parágrafo 1º, inciso III combinado com o artigo 29 do Código Penal, ex vi do artigo 386, inciso V do Código de
Processo Penal;c)absolver o réu MARCO CARMO DOS SANTOS da imputação que lhe foi dirigida por infração do artigo 168,
parágrafo 1º, inciso III combinado com o artigo 29 do Código Penal, ex vi do artigo 386, inciso V do Código de Processo Penal;d)
declarar o réu MARCELO CAMILLO como incurso nas sanções do artigo 180, caput e parágrafo 1º combinado com o artigo
14, inciso II do Código Penal, e, em conseqüência, condená-lo a cumprir a pena de 2 (dois) anos, em regime inicial aberto, e a
solver a multa de 30 (trinta) dias multa, no valor unitário de 1/20 (um vigésimo) do salário mínimo à época dos fatos; substituto
a pena privativa de liberdade aplicada ao réu por duas penas restritivas de direitos consistentes em prestação de serviços à
comunidade pelo mesmo período da pena corporal aplicada, além de prestação pecuniária no valor equivalente a cinco salários-
mínimos destinada a entidade pública ou privada com fins sociais, sem prejuízo da pena de multa fixada, sendo as entidades as
estabelecidas pelo Juízo das Execuções.Concedo aos réus condenados o direito de apelar em liberdade, em vista da natureza
dos delitos praticados (executado sem o emprego de violência ou grave ameaça à pessoa) e, também, em face do montante
das penas privativas de liberdade, dos regimes iniciais ora fixados e do tempo de prisão já cumprida.Após o trânsito em julgado,
lance-se os nomes dos réus condenados no rol dos culpados.Em cumprimento ao disposto pelo art. 72, §2º, do Código Eleitoral,
oficie-se ao Tribunal Regional Eleitoral deste Estado, comunicando a condenação dos réus, com suas identificações respectivas,
acompanhada de cópia da presente decisão para cumprimento do quanto estatuído pelo art. 15, III, da Constituição Federal.
Oficie-se ao IIRGD, fornecendo informações sobre a condenação dos réus.Custas ex lege.P.R.I.C.Amparo, 01 de outubro de
2010(A) LUCAS PEREIRA MORAES GARCIA- Juiz Substituto - ADVOGADO: DRª TICIANE MONIQUE DO AMARAL-OAB.
nº200.385
255/10 - CARTA PRECATÓRIA extraída dos autos do PROCESSO CRIME Nº050.00.000.464-2 CONTROLE Nº 525/2001
ORIUNDA DO JUIZO DE DIREITO DA 21 ª VARA CRIMINAL DE SÃO PAULO FÓRUM CENTRAL CRIMINAL BARRA FUNDA
TENDO COMO PARTES - JP X WNADERLEY MARTINS CARNEIRO E OUTRO - INTIMAÇÃO do defensor, com relação a
testemunha de defesa SEBASTIÃO MARTINS DE MELLO, o qual não foi localizado para audiência designada neste Juízo para
o dia 13 de setembro p.f., as 16:40 horas. Conforme certidão da Oficiala de Justiça, a testemunha se encontra no Ceará, com
retorno previsto somente no final do mês de setembro. ADV. DR. HUGO LUIZ FORLI - OAB Nº57.095

JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
JUIZ: EUZY LOPES FEIJO LIBERATTI
022.01.2003.002248-0/000000-000 - nº ordem 586/2003 - Outros Feitos Não Especificados - INDENIZACAO - MARIA

CRISTINA STANCATO X BANESPA S A CORRETORA DE SEGUROS E OUTROS - Foi deferido o pedido de concessão de 20
dias de prazo para manifestação. - ADV HELIO SCHIAVOLIM FILHO OAB/SP 99777 - ADV JURACI FRANCO JUNIOR OAB/SP
141835 - ADV CECILIA DE OLIVEIRA CRESPI OAB/SP 120650 - ADV MARCELO BONELLI CARPES OAB/SP 121185 - ADV
ALEXANDRE SIMONE OAB/SP 173728 - ADV EDILSON JOSÉ MAZON OAB/SP 161112 - ADV CAIO EDUARDO DE AGUIRRE
OAB/SP 146555 - ADV OTÁVIO ASTA PAGANO OAB/SP 214373 - ADV ALEXANDRE LUIZ ALVES CARVALHO OAB/SP 204155
- ADV RONALDO CELANI HIPÓLITO DO CARMO OAB/SP 195889 - ADV LUIZ ANTONIO PIVATO JUNIOR OAB/SP 231635
022.01.2006.001344-3/000000-000 - nº ordem 428/2006 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - RELOJOARIA

CIRCUITO DAS AGUAS - ME X RUTE ANTONIA ROSA DA SILVA - Intimação para a requerente da designação de audiência
de tentativa de conciliação para o dia 13 de dezembro de 2010, às 15:00 horas, no Juizado Especial Cível sito à Rua Sete de
Setembro, 130, Centro, ocasião em que o (a) autor(a) deverá comparecer pessoalmente sob pena de extinção. - ADV JANAINA
022.01.2006.001368-1/000000-000 - nº ordem 452/2006 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - ANTÔNIA MARIA
DO CARMO BARUCHI X BANCO ITAÚ S/A - Intimação para o(a)(s) autor(a)(s) providenciar a retirada da guia de levantamento
expedida no prazo de cinco dias. - ADV PAULO SÉRGIO SERRÃO DIAS OAB/SP 208913 - ADV JOSE EDUARDO BORTOLOTTI
OAB/SP 246867 - ADV PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS OAB/SP 23134 - ADV ANDRÉ LUÍS FERREIRA OAB/SP
224667
022.01.2006.001368-1/000000-000 - nº ordem 452/2006 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - ANTÔNIA MARIA
DO CARMO BARUCHI X BANCO ITAÚ S/A - Fls. 102 - Diante da cota retro, expeça-se guia de levantamento em favor da autora,
correspondente ao depósito de fls 99, a qual deverá ser intimada para retirá-la no prazo de 05 dias. Intimem-se as partes de
que qualquer pedido de desentranhamento de documentos acostados nos autos deverá ser feito no prazo máximo de 90 dias
após o que os mesmos serão destruídos. Após, arquive-se. - ADV PAULO SÉRGIO SERRÃO DIAS OAB/SP 208913 - ADV JOSE
EDUARDO BORTOLOTTI OAB/SP 246867 - ADV PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS OAB/SP 23134 - ADV ANDRÉ LUÍS
FERREIRA OAB/SP 224667
022.01.2006.007845-1/000000-000 - nº ordem 1977/2006 - Outros Feitos Não Especificados - ODILA PERES DE OLIVEIRA
E OUTROS X BANCO ITAÚ S A - Intimação para (o)a requerente se manifestar, no prazo de 05 dias, sobre a petição e guia de
depósito juntadas aos autos, bem como sobre eventual extinção do feito. - ADV JOSE ANTONIO ROSSI OAB/SP 61444 - ADV
CASSIO MURILO ROSSI OAB/SP 164656 - ADV PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS OAB/SP 23134
022.01.2006.008835-3/000000-000 - nº ordem 2259/2006 - Condenação em Dinheiro - ANTONIO ROBERTO POZZEBON X

ELIZABETH P MOREIRA ME - Intimação para o(a) exeqüente se manifestar, no prazo de 05 dias, sobre os ofícios resposta da
Receita Federal e da Secretaria da Fazenda. - ADV DOMINGOS REINALDO TACCO OAB/SP 69042 - ADV HELIO SCHIAVOLIM
FILHO OAB/SP 99777
022.01.2007.000739-4/000000-000 - nº ordem 148/2007 - Outros Feitos Não Especificados - HUMBERTO BARRILI X

INDUSTRIA E COMERCIO IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO CONFECÇÕES SALV E OUTROS - Fls. 55 - Fls 54: Diante do
peticionado, designo audiência de tentativa de conciliação para o dia 13/12/2010, às 15:00 horas. Citem-se e intimem-se os
requeridos no endereço declinado às fls 54. Intime-se o autor. - ADV JOSE LUIS ROSSI OAB/SP 41413
022.01.2007.003188-9/000000-000 - nº ordem 866/2007 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - CARLOS

GALVÃO MIGUEL X UNIBANCO UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS SA - Intimação para o(a)(s) autor(a)(s) providenciar a
retirada da guia de levantamento expedida no prazo de cinco dias. - ADV RENATA MARIA MIGUEL OAB/SP 236942 - ADV
PAULA BOTELHO SOARES OAB/SP 161232
022.01.2007.003188-9/000000-000 - nº ordem 866/2007 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - CARLOS GALVÃO
MIGUEL X UNIBANCO UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS SA - Fls. 109 - Ante a petição de fls. 108 defiro a expedição de guia
de levantamento judicial do depósito de fls. 79 em favor do(a)(s) requerente(s), o(a)(s) qual deverá(ão) ser intimado(a)(s) a
retirá-la no prazo de 05 dias. Intimem-se o(a)(s) partes de que qualquer pedido de desentranhamento de documentos acostados
nos autos deverá ser feito no prazo máximo de 90 (noventa) dias, após o que os mesmos serão destruídos. Após, arquivem-se
os presentes autos. - ADV RENATA MARIA MIGUEL OAB/SP 236942 - ADV PAULA BOTELHO SOARES OAB/SP 161232
022.01.2007.003221-2/000000-000 - nº ordem 880/2007 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - MARIA HELENA
BERNUCCI RAYMUNDO E OUTROS X BANCO ITAU SA - Intimação para o(a)(s) autor(a)(s) providenciar a retirada da guia
de levantamento expedida no prazo de cinco dias. - ADV ISMARIO BERNARDI OAB/SP 23129 - ADV TARITA DE BRITTO
BERNARDI FRANCISCONI OAB/SP 218178 - ADV PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS OAB/SP 23134
022.01.2007.003221-2/000000-000 - nº ordem 880/2007 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - MARIA HELENA
BERNUCCI RAYMUNDO E OUTROS X BANCO ITAU SA - Fls. 135 - Fls 134: Diante do peticionado, expeça-se guia de
levantamento em favor do(s) autor(es), referente ao depósito de fls 129, intimando-o(s) para retirá-la no prazo de 05 dias.
Intimem-se as partes de que qualquer pedido de desentranhamento de documentos acostados aos autos deverá ser feito no
prazo máximo de 90 dias, após o que os mesmos serão destruídos. Após, arquive-se. - ADV ISMARIO BERNARDI OAB/SP
23129 - ADV TARITA DE BRITTO BERNARDI FRANCISCONI OAB/SP 218178 - ADV PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS
OAB/SP 23134
022.01.2007.004033-8/000000-000 - nº ordem 1230/2007 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - RIMON

MOHSSEN MAROUN SLEIMAN ME X CRISTIANO JOSÉ DA COSTA - Intimação para o(a) exeqüente se manifestar, no prazo
de 05 dias, sobre os ofícios resposta da Justiça Eleitora e Receita Federa. - ADV MARCIA CRISTINA RODRIGUES OAB/SP
122005
022.01.2007.005134-0/000000-000 - nº ordem 1608/2007 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - ANTONIO LUIZ
DE MORAES X UNIBANCO UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS - Intimação para o(a)(s) autor(a)(s) providenciar a retirada da
guia de levantamento expedida no prazo de cinco dias. - ADV JANAINA DE OLIVEIRA OAB/SP 162459 - ADV ALEXANDRE LUIZ
ALVES CARVALHO OAB/SP 204155 - ADV ILAN GOLDBERG OAB/SP 241292 - ADV EDUARDO CHALFIN OAB/SP 241287
022.01.2007.005134-0/000000-000 - nº ordem 1608/2007 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - ANTONIO LUIZ
DE MORAES X UNIBANCO UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS - Fls. 85 - Fls 84: Diante do peticionado, expeça-se guia de
levantamento em favor do autor, referente ao depósito de fls 76, verso, o qual deverá ser intimado para retirá-la no prazo de
05 dias. Intimem-se as partes de que qualquer pedido de desentranhamento de documentos acostados nos autos deverá ser
feito no prazo máximo de 90 dias, após o que os mesmos serão destruídos. Após, arquive-se. - ADV JANAINA DE OLIVEIRA
OAB/SP 162459 - ADV ALEXANDRE LUIZ ALVES CARVALHO OAB/SP 204155 - ADV ILAN GOLDBERG OAB/SP 241292 - ADV
EDUARDO CHALFIN OAB/SP 241287
022.01.2007.006623-2/000000-000 - nº ordem 2264/2007 - Condenação em Dinheiro - - MARIA ANTONIETA ANDRAUS

LEME BRISOLA X BANCO ITAÚ S A - Intimação para o(a)(s) autor(a)(s) providenciar a retirada da guia de levantamento expedida
no prazo de cinco dias. - ADV JOSE ANTONIO ROSSI OAB/SP 61444 - ADV CASSIO MURILO ROSSI OAB/SP 164656 - ADV
PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS OAB/SP 23134
022.01.2007.006623-2/000000-000 - nº ordem 2264/2007 - Condenação em Dinheiro - - MARIA ANTONIETA ANDRAUS

LEME BRISOLA X BANCO ITAÚ S A - Fls. 117 - Diante da cota retro, expeça-se guia de levantamento em favor da autora,
correspondente ao depósito de fls 112, a qual deverá ser intimada para retirá-la no prazo de 05 dias. Intimem-se as partes
de que qualquer pedido de desentranhamento de documentos acostados aos autos deverá ser feito no prazo máximo de 90
dias, após o que os mesmos serão destruídos. Após, arquive-se. - ADV JOSE ANTONIO ROSSI OAB/SP 61444 - ADV CASSIO
MURILO ROSSI OAB/SP 164656 - ADV PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS OAB/SP 23134
022.01.2007.006737-1/000000-000 - nº ordem 2336/2007 - Condenação em Dinheiro - - MOACIR BRAZ APARECIDO DE

OLIVEIRA X BANCO BRADESCO SA - Intimação para o(a)(s) autor(a)(s) providenciar a retirada da guia de levantamento
expedida no prazo de cinco dias. - ADV MARIA APARECIDA TAFNER OAB/SP 131810 - ADV MARLI VIEIRA OAB/SP 157216
- ADV EDGAR FADIGA JUNIOR OAB/SP 141123 - ADV FABIO ANDRE FADIGA OAB/SP 139961 - ADV EVANDRO MARDULA
OAB/SP 258368
022.01.2007.006737-1/000000-000 - nº ordem 2336/2007 - Condenação em Dinheiro - - MOACIR BRAZ APARECIDO DE

OLIVEIRA X BANCO BRADESCO SA - Fls. 94 - Fls 93: Diante do peticionado, expeça-se guia de levantamento em favor do
autor, referente ao depósito de fls 74, o qual deverá ser intimado para retirá-la no prazo de 05 dias. Intimem-se as partes de
que qualquer pedido de desentranhamento de documentos acostados aos autos deverá ser feito no prazo máximo de 90 dias,
após o que os mesmos serão destruídos. Após, arquive-se. - ADV MARIA APARECIDA TAFNER OAB/SP 131810 - ADV MARLI
VIEIRA OAB/SP 157216 - ADV EDGAR FADIGA JUNIOR OAB/SP 141123 - ADV FABIO ANDRE FADIGA OAB/SP 139961 - ADV
EVANDRO MARDULA OAB/SP 258368
022.01.2007.008209-4/000000-000 - nº ordem 2884/2007 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE COBRANÇA -

PAULA MONTEIRO DE BARROS BUSSAMRA X BANCO BANESPA - Fls. 118 - Intime-se o(a) requerente para, no prazo de
05 (cinco) dias, dar andamento ao feito, requerendo o que de direito. Int. - ADV JURACI FRANCO JUNIOR OAB/SP 141835
- ADV RITA VANESSA LOMBELLO OAB/SP 236950 - ADV JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/SP 126504 - ADV
ALESSANDRA CRISTINA MOURO OAB/SP 161979
022.01.2007.008251-0/000000-000 - nº ordem 2902/2007 - Ressarcimento Danos Causados Acid. Veíc. - MARIO CAPPELLETE
X ALESSANDRO LUÍS PEREIRA DA FONSECA E OUTROS - Intimação para o(a)(s) requerente(s) se manifestar(em), no prazo
de cinco dias, acerca do integral cumprimento do acordo. - ADV ISABEL CRISTINA DA SILVA ROCHA OAB/SP 133044 - ADV
DUILIO GUILHERME PEREIRA PETROSINO OAB/SP 160354

EMERSON RODRIGUES DA SILVEIRA - ME (LOJA DALLAS) X MARCIA AP. FERREIRA DA SILVA - Fls. 25 - Fls 23: Primeiramente,
apresente a parte exeqüente planilha atualizada do valor exeqüendo. Com a vinda da planilha, defiro o pedido para penhora on-
line de eventual numerário existente em nome da parte ré junto às instituições financeiras, com o bloqueio de valores, devendo a
Serventia providenciar o protocolamento necessário. - ADV ELISETE DE CAMPOS CARLOTTI OAB/SP 195188 - ADV VANESSA
CRISTINA DE MATTOS OAB/SP 298278 - ADV ELISETE DE CAMPOS CARLOTTI OAB/SP 195188
022.01.2007.008461-3/000000-000 - nº ordem 2957/2007 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE COBRANÇA

- EMERSON RODRIGUES DA SILVEIRA - ME (LOJA DALLAS) X JORGE LUIS DE CALDAS - Intimação para a exeqüente
se manifestar, no prazo de 05 dias, sobre a certidão de fls. 32, verso (relacionou os bens que guarnecem a residência do
executado). - ADV ELISETE DE CAMPOS CARLOTTI OAB/SP 195188

- EMERSON RODRIGUES DA SILVEIRA - ME (LOJA DALLAS) X MARIA ALICE TORRES - Intimação para a exeqüente se
manifestar, no prazo de 05 dias, sobre fls. 30 (detalhamento de ordem judicial de bloqueio de valores) - ADV ELISETE DE
CAMPOS CARLOTTI OAB/SP 195188 - ADV VANESSA CRISTINA DE MATTOS OAB/SP 298278 - ADV ELISETE DE CAMPOS
CARLOTTI OAB/SP 195188
022.01.2007.009044-1/000000-000 - nº ordem 3135/2007 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - BENEDICTO

BASSAGLIA DE LIMA X UNIBANCO S/A - Manifeste(m)-se o(a)(s) requerente(s), no prazo de 05(cinco) dias, quanto ao
prosseguimento do feito, requerendo o que de direito. Int. - ADV VANESSA ARSUFFI OAB/SP 254432 - ADV MARCIO PEREZ
DE REZENDE OAB/SP 77460 - ADV ROBERTA ALCANTARA OAB/SP 177383 - ADV MARINA LIMA DO PRADO SCHARPF
OAB/SP 211125
022.01.2007.009060-8/000000-000 - nº ordem 3148/2007 - Outros Feitos Não Especificados - ORDINÁRIA DE COBRANÇA -

EMERSON RODRIGUES DA SILVEIRA - ME (LOJA DALLAS) X NELSON DA SILVA - Intimação para a exeqüente se manifestar,
no prazo de 05 dias, sobre fls. 27 (detalhamento de ordem judicial de bloqueio de valores) - ADV ELISETE DE CAMPOS
CARLOTTI OAB/SP 195188 - ADV VANESSA CRISTINA DE MATTOS OAB/SP 298278
022.01.2007.009062-3/000000-000 - nº ordem 3150/2007 - Outros Feitos Não Especificados - ORDINÁRIA DE COBRANÇA

- EMERSON RODRIGUES DA SILVEIRA - ME (LOJA DALLAS) X ROBERTA PARDUCCI - Fls. 28 - Ante a petição de fls 25/26,
primeiramente, manifeste-se o(a) exeqüente sobre eventual pedido de dispensa de publicação do edital do leilão a ser expedido.
Em sendo requerida a dispensa de publicação de edital, fica, desde já, deferida, diante do valor da avaliação do(s) bem(s)
a ser leiloado. Com a manifestação da exeqüente, designe a Serventia, data para realização do leilão, expedindo o edital
correspondente. Int. - ADV ELISETE DE CAMPOS CARLOTTI OAB/SP 195188 - ADV VANESSA CRISTINA DE MATTOS OAB/
SP 298278
022.01.2007.009117-3/000000-000 - nº ordem 3175/2007 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE EXECUÇÃO -

IGREJA & BABLER LTDA. ME X MARIA CLAUDIA LOPES - Intimação para o(a)(s) requerente(s) se manifestar(em) em termos
de prosseguimento do feito, no prazo de cinco dias, requerendo o que de direito. - ADV ELISETE DE CAMPOS CARLOTTI OAB/
SP 195188 - ADV VANESSA CRISTINA DE MATTOS OAB/SP 298278

MARIA APPARECIDA DE PAIVA BARADEL E OUTROS X UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A - Intimação para
(o)a requerente se manifestar, no prazo de 05 dias, sobre a petição e guia de depósito juntadas aos autos, bem como sobre
eventual extinção do feito. - ADV ALBERTO JOSÉ ZAMPOLLI OAB/SP 232388 - ADV ALEXANDRE LUIZ ALVES CARVALHO
OAB/SP 204155 - ADV ILAN GOLDBERG OAB/SP 241292 - ADV EDUARDO CHALFIN OAB/SP 241287
022.01.2007.009230-6/000000-000 - nº ordem 3198/2007 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - MARIA NELLY
BATONI MARTINS X BANCO HSBC S/A - Fls. 170 - Fls 166; Diante do peticionado, intimem-se as partes de que qualquer
pedido de desentranhamento de documentos acostados nos autos deverá ser feito no prazo máximo de 90 dias após o que os
mesmos serão destruídos. Após, arquive-se. - ADV JOSE ANTONIO ROSSI OAB/SP 61444 - ADV CASSIO MURILO ROSSI
OAB/SP 164656 - ADV NATALIA CECILE LIPIEC XIMENEZ OAB/SP 192175 - ADV ANDRÉ GUSTAVO SALVADOR KAUFFMAN
OAB/SP 168804 - ADV JULIANA MARIA DE BARROS FREIRE OAB/SP 147035 - ADV DANIELA OBERS GIARDINA CHAMMAS
OAB/SP 254635
022.01.2007.010027-0/000000-000 - nº ordem 3431/2007 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - MERCEDES

MARIA POZZEBON BENEDETTI E OUTROS X BANCO DO BRASIL S/A - Fls. 69 - Intimem-se as partes de que qualquer pedido
de desentranhamento de documentos acostados nos autos deverá ser feito no prazo máximo de 90 (noventa) dias, após o que
os mesmos serão destruídos. Após, arquive-se. - ADV NILSON GILBERTO GALLO OAB/SP 113950 - ADV JULIANA BENEDETTI
OAB/SP 248874 - ADV MARIA ISABEL NASCIMENTO MORANO OAB/SP 128815 - ADV SONIA CAMARGO NASCIMENTO
MORANO OAB/SP 14933
022.01.2007.010091-9/000000-000 - nº ordem 3460/2007 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - ANGELA MARIA
FERREIRA DIONYSIO X BANCO ITAÚ S/A - Intimação para (o)a requerente se manifestar, no prazo de 05 dias, sobre a petição
e guia de depósito juntadas aos autos, bem como sobre eventual extinção do feito. - ADV JANAINA DE OLIVEIRA OAB/SP
162459 - ADV PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS OAB/SP 23134
022.01.2007.010138-0/000000-000 - nº ordem 3463/2007 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - LEONEL

MAINENTE E OUTROS X BANCO ITAÚ S/A - Intimação para (o)a requerente se manifestar, no prazo de 05 dias, sobre a petição
e guia de depósito juntadas aos autos, bem como sobre eventual extinção do feito. - ADV CLAUDIA APARECIDA DARIOLLI
OAB/SP 235767 - ADV FLAVIA APARECIDA FANTINI OAB/SP 247011 - ADV PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS OAB/SP
23134
022.01.2007.010164-0/000000-000 - nº ordem 3467/2007 - Execução de Título Extrajudicial - RELOJOARIA CIRCUITO DAS

ÁGUAS - ME X LUCIANO PREVIATELLO FARIAS - Intimação para a exeqüente se manifestar, no prazo de 05 dias, sobre a
certidão de fls. 24, verso (relacionou os bens que guarnecem a residência do executado). - ADV JANAINA DE OLIVEIRA OAB/
SP 162459
022.01.2007.010570-1/000000-000 - nº ordem 18/2008 - Outros Feitos Não Especificados - ORDINÁRIA DE COBRANÇA -

EMERSON RODRIGUES DA SILVEIRA - ME (LOJAS DALLAS) X NOEMIA DOS SANTOS PEREIRA - Fls. 30 - Ante a petição de
fls. 27, primeiramente, manifeste-se o(a) exeqüente sobre eventual pedido de dispensa de publicação do edital de leilão a ser
expedido. Em sendo requerida a dispensa de publicação de edital, fica, desde já, deferida, diante do valor da(s) avaliação do(s)
bem a ser leiloado. Com a manifestação do(a)(s) exeqüente, designe a Serventia data para realização do leilão, expedindo-se o
edital correspondente. Int. - ADV ELISETE DE CAMPOS CARLOTTI OAB/SP 195188
022.01.2008.000146-0/000000-000 - nº ordem 110/2008 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - BEPA PIVA
BRAGGIATO E OUTROS X BANCO DO BRASIL S/A - Nos termos do artigo 43, da Lei 9099/95, recebo o recurso interposto
somente em seu efeito devolutivo, posto que ausente qualquer circunstância capaz de causar dano irreparável à parte. Intime-se
o(a)(s) recorrido(a)(s) para apresentar contra-razões no prazo legal. Diante do peticionado às fls. 113, defiro a substituição do
pólo passivo da ação para constar BANCO DO BRASIL S/A, devendo a Serventia proceder às retificações necessárias. Após,
remetam-se os autos ao Egrégio Colégio Recursal. - ADV CARLOS ALBERTO MARTINS OAB/SP 110974 - ADV ELISETE DE
CAMPOS CARLOTTI OAB/SP 195188 - ADV MARIA DE LURDES RONDINA MANDALITI OAB/SP 134450 - ADV KARINA DE
ALMEIDA BATISTUCI OAB/SP 178033
022.01.2008.000436-0/000000-000 - nº ordem 230/2008 - Outros Feitos Não Especificados - ORDINÁRIA DE COBRANÇA

- EMERSON RODRIGUES DA SILVEIRA - ME (LOJA DALLAS) X ALINE COSTA SANTOS - Fls. 19 - Visto. 1-Fls 17: Defiro a
suspensão do processo pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias. 2-Decorrido o prazo acima assinalado prazo este que será
contado a partir da publicação no DJE, sem que haja qualquer manifestação, fica(m) a(s) parte(s) devidamente ciente(s) de
que, transcorrido o prazo de 30 dias sem provocação nos autos, o feito será arquivado, sem que haja qualquer outro tipo de
intimação. Int. - ADV ELISETE DE CAMPOS CARLOTTI OAB/SP 195188 - ADV VANESSA CRISTINA DE MATTOS OAB/SP
298278
022.01.2008.000668-6/000000-000 - nº ordem 268/2008 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - JOAQUIM

BASTOS DE OLIVEIRA X BANCO BRADESCO S/A - Intimação para o(a)(s) autor(a)(s) providenciar a retirada da guia de
levantamento expedida no prazo de cinco dias. - ADV JOSE ANTONIO ROSSI OAB/SP 61444 - ADV CASSIO MURILO ROSSI
OAB/SP 164656 - ADV FABIO ANDRE FADIGA OAB/SP 139961
022.01.2008.000668-6/000000-000 - nº ordem 268/2008 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - JOAQUIM

BASTOS DE OLIVEIRA X BANCO BRADESCO S/A - Fls. 95 - Fls 94: Diante do peticionado, expeça-se guia de levantamento
em favor do(s) autor(a)(es) referente ao depósito de fls 88, o(a)(s) qual(is) deverá(ao) ser intimado(a)(s) para retirá-la no prazo
de 05 dias. Intimem-se as partes de que qualquer pedido de desentranhamento de documentos acostados aos autos deverá ser
feito no prazo máximo de 90 dias, após o que os mesmos serão destruídos. Após, arquive-se. - ADV JOSE ANTONIO ROSSI
OAB/SP 61444 - ADV CASSIO MURILO ROSSI OAB/SP 164656 - ADV FABIO ANDRE FADIGA OAB/SP 139961
022.01.2008.000715-4/000000-000 - nº ordem 302/2008 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - MARIA

CONCEIÇÃO FURTIN DE OLIVEIRA E OUTROS X BANCO DO BRASIL S/A - Fls. 64 - Intime-se o(a)(s) requerente para, no
prazo legal, se manifestar quanto à contestação ofertada. Diante da documentação juntada pelo requerido às fls 61/63, defiro
a retificação do pólo passivo da ação para constar BANCO DO BRASIL S/A, devendo a Serventia proceder às anotações
necessárias. Int. - ADV CARLOS ALBERTO MARTINS OAB/SP 110974 - ADV ELISETE DE CAMPOS CARLOTTI OAB/SP
195188 - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 113887
022.01.2008.002829-4/000000-000 - nº ordem 939/2008 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - NAIR GEREMIAS
E OUTROS X BANCO DO BRASIL S/A - Certifico e dou fé que, conforme determinação do Egrégio Supremo Tribunal Federal,
o presente Recurso permanecerá suspenso em Cartório até decisão da matéria por aquela Egrégia Corte. NADA MAIS. - ADV
ELENICE MARIA MARCHIORI OAB/SP 111476 - ADV MARIA DE LURDES RONDINA MANDALITI OAB/SP 134450 - ADV
KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI OAB/SP 178033
022.01.2008.003283-8/000000-000 - nº ordem 1081/2008 - Outros Feitos Não Especificados - cobrança - JOSÉ ALMIR
DE CARVALHO X BANCO ITAÚ S/A - Certifico e dou fé que, conforme determinação do Egrégio Supremo Tribunal Federal, o
presente Recurso permanecerá suspenso em Cartório até decisão da matéria por aquela Egrégia Corte. NADA MAIS. - ADV
JOSE ANTONIO ROSSI OAB/SP 61444 - ADV CASSIO MURILO ROSSI OAB/SP 164656 - ADV PAULO ROBERTO JOAQUIM
DOS REIS OAB/SP 23134
022.01.2008.003600-9/000000-000 - nº ordem 1172/2008 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - BENEDITA

MARIA APARECIDA DE CAMARGO ONOFRE E OUTROS X BANCO DO ITAÚ S/A - Intimação para o(a)(s) autor(a)(s)
providenciar a retirada da guia de levantamento expedida no prazo de cinco dias. - ADV CELSO DALRI OAB/SP 84777 -
ADV CELSO MAIORINO DALRI OAB/SP 158360 - ADV VIVIANE MAIORINO DALRI OAB/SP 243633 - ADV PAULO ROBERTO
JOAQUIM DOS REIS OAB/SP 23134
022.01.2008.003600-9/000000-000 - nº ordem 1172/2008 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - BENEDITA

MARIA APARECIDA DE CAMARGO ONOFRE E OUTROS X BANCO DO ITAÚ S/A - Fls. 166 - Fls 165: Diante do peticionado,
expeça-se guia de levantamento em favor do(s) autor(a)(es) referente ao depósito de fls 160, o(a)(s) qual(is) deverá(ao) ser
intimado(a)(s) para retirá-la no prazo de 05 dias. Intimem-se as partes de que qualquer pedido de desentranhamento de
documentos acostados aos autos deverá ser feito no prazo máximo de 90 dias, após o que os mesmos serão destruídos. Após,
arquive-se. - ADV CELSO DALRI OAB/SP 84777 - ADV CELSO MAIORINO DALRI OAB/SP 158360 - ADV VIVIANE MAIORINO
DALRI OAB/SP 243633 - ADV PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS OAB/SP 23134
022.01.2008.005741-1/000000-000 - nº ordem 1782/2008 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - APARECIDO

VALENTIM MARCHIORI E OUTROS X BANCO DO BRASIL S/A - Certifico e dou fé que, conforme determinação do Egrégio
Supremo Tribunal Federal, o presente Recurso permanecerá suspenso em Cartório até decisão da matéria por aquela Egrégia
Corte. NADA MAIS. - ADV JOSE ANTONIO ROSSI OAB/SP 61444 - ADV CASSIO MURILO ROSSI OAB/SP 164656 - ADV
MARIA DE LURDES RONDINA MANDALITI OAB/SP 134450 - ADV KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI OAB/SP 178033
022.01.2008.009314-2/000000-000 - nº ordem 2750/2008 - Outros Feitos Não Especificados - ANULAÇÃO DE TRANSAÇÃO

C.C. RESTITUIÇÃO DE VALORES PAGOS - MARILIA AMABIS VASCONCELOS DE SOUZA X DELL COMPUTADORES DO
BRASIL LTDA - Intimação para o(a)(s) autor(a)(s) providenciar a retirada da guia de levantamento expedida no prazo de cinco
dias. - ADV LEANDRA PITARELLO OAB/SP 237586 - ADV GUSTAVO HENRIQUE DOS SANTOS VISEU OAB/SP 117417
022.01.2008.009314-2/000000-000 - nº ordem 2750/2008 - Outros Feitos Não Especificados - ANULAÇÃO DE TRANSAÇÃO

C.C. RESTITUIÇÃO DE VALORES PAGOS - MARILIA AMABIS VASCONCELOS DE SOUZA X DELL COMPUTADORES DO
BRASIL LTDA - Fls. 95 - Fls 89/90: Observo pelo documento acostado às fls 83/84 que computador objeto da demanda já foi
coletada pela empresa ré. Assim, nada a deferir com relação a tal fato. Fls Fls 94: Diante do peticionado, expeça-se guia de
levantamento em favor da autora, referente ao depósito de fls 88, a qual deverá ser intimada para retirá-la no prazo de 05 dias.
Intimem-se as partes de que qualquer pedido de desentranhamento de documentos acostados aos autos deverá ser feito no
prazo máximo de 90 dias, após o que os mesmos serão destruídos. Após, arquive-se. - ADV LEANDRA PITARELLO OAB/SP
237586 - ADV GUSTAVO HENRIQUE DOS SANTOS VISEU OAB/SP 117417
022.01.2008.009366-6/000000-000 - nº ordem 2778/2008 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - OSVALDO

VARONI X BANCO NOSSA CAIXA S/A - Intimação para o(a)(s) autor(a)(s) providenciar a retirada da guia de levantamento
expedida no prazo de cinco dias. - ADV JOSE ANTONIO ROSSI OAB/SP 61444 - ADV CASSIO MURILO ROSSI OAB/SP 164656
- ADV LUCIANA NEMES ABDALLA MACHADO OAB/SP 251739
022.01.2008.009392-6/000000-000 - nº ordem 2796/2008 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - GERALDO

ANTONIO MOZER X BANCO NOSSA CAIXA S/A - Intimação para o(a)(s) autor(a)(s) providenciar a retirada da guia de
OAB/SP 164656 - ADV SILVIO COSTA DA SILVA PEREIRA OAB/SP 124545 - ADV CLAUDIO RENATO VIEIRA SOARES OAB/
SP 163424
022.01.2008.009993-6/000000-000 - nº ordem 2924/2008 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - CAMILA

SOARES X BANCO NOSSA CAIXA S/A - Intimação para o(a)(s) autor(a)(s) providenciar a retirada da guia de levantamento
- ADV SILVIO COSTA DA SILVA PEREIRA OAB/SP 124545 - ADV CLAUDIO RENATO VIEIRA SOARES OAB/SP 163424
022.01.2008.009997-7/000000-000 - nº ordem 2928/2008 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - JOSE CARLOS
IZEPPI E OUTROS X BANCO NOSSA CAIXA S/A - Intimação para o(a)(s) autor(a)(s) providenciar a retirada da guia de
OAB/SP 164656 - ADV SILVIO COSTA DA SILVA PEREIRA OAB/SP 124545 - ADV CLAUDIO RENATO VIEIRA SOARES OAB/
SP 163424
022.01.2008.010014-6/000000-000 - nº ordem 2946/2008 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - JOSE LUIS DE
GIUSEPPE X BANCO NOSSA CAIXA S/A - Intimação para o(a)(s) autor(a)(s) providenciar a retirada da guia de levantamento
- ADV SILVIO COSTA DA SILVA PEREIRA OAB/SP 124545 - ADV CLAUDIO RENATO VIEIRA SOARES OAB/SP 163424
022.01.2008.010088-2/000000-000 - nº ordem 2978/2008 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - JOSE DA

COSTA NEVES X BANCO SANTANDER BRASIL S/A - Intimação para o(a)(s) autor(a)(s) providenciar a retirada da guia de
levantamento expedida no prazo de cinco dias. - ADV TARITA DE BRITTO BERNARDI FRANCISCONI OAB/SP 218178 - ADV
ACACIO FERNANDES ROBOREDO OAB/SP 89774 - ADV ALDA REGINA REVOREDO ROBOREDO OAB/SP 210716
022.01.2008.010088-2/000000-000 - nº ordem 2978/2008 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - JOSE DA COSTA
NEVES X BANCO SANTANDER BRASIL S/A - Fls. 39 - Diante da documentação juntada pelo requerido às fls 29/33, defiro a
substituição do pólo passivo da ação para BANCO SANTANDER BRASIL S/A, devendo a Serventia proceder às retificações
necessária. Fls 38: Diante do peticionado, expeça-se guia de levantamento em favor do autor, correspondente ao depósito de
fls 35. Intimem-se as partes de que qualquer pedido de desentranhamento de documentos acostados aos autos deverá ser feito
no prazo máximo de 90 dias, após o que os mesmos serão destruídos. Após, arquive-se. - ADV TARITA DE BRITTO BERNARDI
FRANCISCONI OAB/SP 218178 - ADV ACACIO FERNANDES ROBOREDO OAB/SP 89774 - ADV ALDA REGINA REVOREDO
ROBOREDO OAB/SP 210716
022.01.2009.000538-9/000000-000 - nº ordem 153/2009 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - JAIRO ALBERTO
GRYNBERG X UNIBANCO CRÉDITO IMOBILIÁRIO S.A. - Certifico e dou fé que, conforme determinação do Egrégio Supremo
Tribunal Federal, o presente Recurso permanecerá suspenso em Cartório até decisão da matéria por aquela Egrégia Corte.
NADA MAIS. - ADV JOSE EDMIR RODRIGUES DE CARVALHO OAB/SP 84926 - ADV ILAN GOLDBERG OAB/SP 241292 - ADV
EDUARDO CHALFIN OAB/SP 241287
022.01.2009.004837-1/000000-000 - nº ordem 910/2009 - Outros Feitos Não Especificados - ORDINARIA DE COBRANÇA -

ANTONIO CARLOS BRUNIALTI X EMERSON ROBERTO BAIARDI FANTI - Intimação para o(a)(s) exeqüente(s) apresentar, no
prazo de 05 dias, planilha de atualização do débito, para efetivação do mandado. - ADV DANIEL APARECIDO RANZATTO OAB/
SP 124651 - ADV ERIKA CRISTHIANE CAMARGO MARQUES OAB/SP 202953
Colégio Recursal
COLÉGIO RECURSAL
AMPARO
MM. Juiz Presidente : CARLOS EDUARDO SILOS DE ARAÚJO
Processo nº 64/08 RECURSO CRIMINAL Nº 2.587 - Oriundo da Comarca de Águas de Lindóia-SP. - Ação: Crime Contra
a Administração em Geral Partes : Recorrente: Paulo Sergio Vesco da Silva x Recorrido: Justiça Pública Juiz(a) Relator(a)
Doutor(a) VIVIANI DOURADO BERTON Fls. 173: Sessão do Colégio Recursal designada para o dia 27/10/2010, às 09:00
horas, no Fórum de Amparo, salão do júri, Praça Tenente Ferraz de Oliveira, nº 55, Centro, ficando, as partes, cientes, de
que a publicação do acórdão se dará na sessão de julgamento, conforme Enunciado nº 85 do Fórum Permanente de Juízes
Coordenadores dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Brasil. Advogado(a)(s): Dr(a)(s). KARIN SIGRID HEINRICH - OAB
nº 138.545
Processo nº 2772/08 - RECURSO Nº 3.008 - Oriundo da Comarca de Amparo-SP. - Ação: Indenização Por Danos Morais
Partes : Recorrente: Serra Azul Walter Park S/A x Recorrido: Maria Donizete César Juiz(a) Relator(a) Doutor(a) IOHANA
FRIZZARINI EXPOSITO Fls. 108: Sessão do Colégio Recursal designada para o dia 27/10/2010, às 09:00 horas, no Fórum
de Amparo, salão do júri, Praça Tenente Ferraz de Oliveira, nº 55, Centro, ficando, as partes, cientes, de que a publicação
do acórdão se dará na sessão de julgamento, conforme Enunciado nº 85 do Fórum Permanente de Juízes Coordenadores
dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Brasil. Advogado(a)(s): Dr(a)(s). MARCELO MIGUEL ALVIN COELHO - OAB nº
156.347; CELSO DALRI - OAB nº84.777
Processo nº 1283/08 - RECURSO Nº 3.097 - Oriundo da Comarca de Amparo-SP. - Ação: Indenização Por Danos Morais
Partes : Recorrente: Companhia Paulista de Força e Luz x Recorrido: Antonio Carlos Elias Juiz(a) Relator(a) Doutor(a) VIVIANI
DOURADO BERTON Fls. 86: Sessão do Colégio Recursal designada para o dia 27/10/2010, às 09:00 horas, no Fórum de
Amparo, salão do júri, Praça Tenente Ferraz de Oliveira, nº 55, Centro, ficando, as partes, cientes, de que a publicação do
acórdão se dará na sessão de julgamento, conforme Enunciado nº 85 do Fórum Permanente de Juízes Coordenadores dos
Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Brasil. Advogado(a)(s): Dr(a)(s). FRANCIS TED FERNANDES - OAB nº 208.099;
Processo nº 263/09 - RECURSO Nº 3.131 - Oriundo da Comarca de Jaguariúna-SP. - Ação: Declaratória(em geral) Partes :
Recorrente: Banco Carrefour S/A x Recorrido: Ana Claudia Camacho da Paixão Juiz(a) Relator(a) Doutor(a) IOHANA FRIZZARINI
EXPOSITO Fls. 135: Sessão do Colégio Recursal designada para o dia 27/10/2010, às 09:00 horas, no Fórum de Amparo, salão
do júri, Praça Tenente Ferraz de Oliveira, nº 55, Centro, ficando, as partes, cientes, de que a publicação do acórdão se dará
na sessão de julgamento, conforme Enunciado nº 85 do Fórum Permanente de Juízes Coordenadores dos Juizados Especiais
Cíveis e Criminais do Brasil. Advogado(a)(s): Dr(a)(s). DIMITRIUS GAVA - OAB nº 163.903; JULIANA CARLA MAIORINO - OAB
nº 240.825
Processo nº 153/05 RECURSO CRIMINAL Nº 3.202 - Oriundo da Comarca de Socorro-SP. - Ação: Crime de Lesão Corporal
Culposa Partes : Recorrente: Fábio Severino de Souza x Recorrido: Justiça Pública Juiz(a) Relator(a) Doutor(a) VIVIANI
DOURADO BERTON Fls. 495: Sessão do Colégio Recursal designada para o dia 27/10/2010, às 09:00 horas, no Fórum de
Amparo, salão do júri, Praça Tenente Ferraz de Oliveira, nº 55, Centro, ficando, as partes, cientes, de que a publicação do
Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Brasil. Advogado(a)(s): Dr(a)(s). ADEMAR SACCOMANI - OAB nº 47.861;
Processo nº 462/07 RECURSO CRIMINAL Nº 3.251 - Oriundo da Comarca de Amparo-SP. - Ação: Crime Contra o Meio
Ambiente Partes : Recorrente: Marco Aurelio de Oliveira x Recorrido: Justiça Pública Juiz(a) Relator(a) Doutor(a) IOHANA
FRIZZARINI EXPOSITO Fls. 50: Sessão do Colégio Recursal designada para o dia 27/10/2010, às 09:00 horas, no Fórum
de Amparo, salão do júri, Praça Tenente Ferraz de Oliveira, nº 55, Centro, ficando, as partes, cientes, de que a publicação
do acórdão se dará na sessão de julgamento, conforme Enunciado nº 85 do Fórum Permanente de Juízes Coordenadores
dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Brasil. Advogado(a)(s): Dr(a)(s). DANIELA APARECIDA LIXANDRÃO - OAB nº
162.506;
Processo nº 330/09 - RECURSO Nº 3.341 - Oriundo da Comarca de Jaguariúna-SP. - Ação: Declaratória(em geral) Partes
: Recorrente: Vivo S/A x Recorrido: Marcio Rodrigo Moscatelli Flores ME Juiz(a) Relator(a) Doutor(a) IOHANA FRIZZARINI
EXPOSITO Fls. 417: Sessão do Colégio Recursal designada para o dia 27/10/2010, às 09:00 horas, no Fórum de Amparo, salão
Cíveis e Criminais do Brasil. Advogado(a)(s): Dr(a)(s). ALESSANDRA FRANCISCO - OAB nº 179.209; MARINA BORTOLOTTO
FELIPPE - OAB nº 169.240
Processo nº 542/09 RECURSO Nº 3.356 - Oriundo da Comarca de Socorro-SP. - Ação: Declaratória(em geral) Partes :
Recorrente: Telecomunicações de São Paulo S/A - Telesp x Recorrido: Otavio Cardoso de Oliveira Neto Juiz(a) Relator(a)
Doutor(a) IOHANA FRIZZARINI EXPOSITO Fls. 94: Sessão do Colégio Recursal designada para o dia 27/10/2010, às 09:00
Coordenadores dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Brasil. Advogado(a)(s): Dr(a)(s). LUIZ OTÁVIO BOAVENTURA
PACIFICO - OAB nº 75.081; OTÁVIO CARDOSO DE OLIVEIRA NETO - OAB nº 230.279
Processo nº 264/06 RECURSO CRIMINAL Nº 3.391 - Oriundo da Comarca de Amparo-SP. - Ação: Crime Contra a
Administração em Geral Partes : Recorrente: Marcelo Augusto Fernandes Bueno x Recorrido: Justiça Pública Juiz(a) Relator(a)
Doutor(a) IOHANA FRIZZARINI EXPOSITO Fls. 112: Sessão do Colégio Recursal designada para o dia 27/10/2010, às 09:00
Coordenadores dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Brasil. Advogado(a)(s): Dr(a)(s). AGDA ROBERTA DE SOUZA
FARIAS - OAB nº 194.805;
COLÉGIO RECURSAL
AMPARO
MM. Juiz Presidente : CARLOS EDUARDO SILOS DE ARAÚJO
Processo nº 614/05 RECURSO Nº 2.989 - Oriundo da Comarca de Pedreira-SP. - Ação: Indenização Partes : Recorrente:
Debora de Souza Dantas e outros x Recorrido: Jet Time Veiculos LTDA Juiz(a) Relator(a) Doutor(a)ANA PAULA COLABONO
ARIAS Fls. 191: Sessão do Colégio Recursal designada para o dia 20/10/2010, às 09:00 horas, no Fórum de Amparo, salão
Cíveis e Criminais do Brasil. Advogado(a)(s): Dr(a)(s). LEANDRA PITARELLO - OAB nº 237.586; ANA SILVIA MARCATTO
BEGALLI - OAB nº 151.487-E
Processo nº 244/07 RECURSO Nº 3.011 - Oriundo da Comarca de Águas de Lindóia-SP. - Ação: Reparação de Danos(em
geral) Partes : Recorrente: Telecomunicações de São Paulo S/A - Telesp x Recorrido: Raimundo Martins Filho Juiz(a) Relator(a)
Doutor(a)ANA PAULA COLABONO ARIAS Fls. 115: Sessão do Colégio Recursal designada para o dia 20/10/2010, às 09:00
Coordenadores dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Brasil. Advogado(a)(s): Dr(a)(s). LUIZ OTÁVIO BOAVENTURA
PACÍFICO - OAB nº 75.081; DIOGO LEANDRO PARREIRA - OAB nº 200.595
Processo nº 021/09 RECURSO Nº 3.021 - Oriundo da Comarca de Socorro-SP. - Ação: Condenação em Dinheiro Partes
: Recorrente: Bragança Comercio de Livros e Informática LTDA x Recorrido: Janaina Mantelli Juiz(a) Relator(a) Doutor(a)ANA
PAULA COLABONO ARIAS Fls. 88: Sessão do Colégio Recursal designada para o dia 20/10/2010, às 09:00 horas, no Fórum
de Amparo, salão do júri, Praça Tenente Ferraz de Oliveira, nº 55, Centro, ficando, as partes, cientes, de que a publicação do
Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Brasil. Advogado(a)(s): Dr(a)(s). MARCO AURÉLIO FERREIRA LISBOA - OAB nº
92.369;
Processo nº 101/09 RECURSO CRIMINAL Nº 3.037 - Oriundo da Comarca de Águas de Lindóia-SP. - Ação: Direção Perigosa
de Veículo - Via Pública Partes : Recorrente: Gustavo Henrique Rangel x Recorrido: Justiça Pública Juiz(a) Relator(a) Doutor(a)
ANA PAULA COLABONO ARIAS Fls. 130: Sessão do Colégio Recursal designada para o dia 20/10/2010, às 09:00 horas, no
Fórum de Amparo, salão do júri, Praça Tenente Ferraz de Oliveira, nº 55, Centro, ficando, as partes, cientes, de que a publicação
do acórdão se dará na sessão de julgamento, conforme Enunciado nº 85 do Fórum Permanente de Juízes Coordenadores dos
Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Brasil. Advogado(a)(s): Dr(a)(s). MARIANA RAMIREZ LACERDA - OAB nº 262.112;
Processo nº 307/09 RECURSO Nº 3.066 - Oriundo da Comarca de Águas de Lindóia-SP. - Ação: Reparação de Danos(em
geral) Partes : Recorrente: Jose Fernandes da Costa x Recorrido: MKZ Transportes e Turismo LTDA Juiz(a) Relator(a) Doutor(a)
Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Brasil. Advogado(a)(s): Dr(a)(s). ADONIAS SANTOS SANTANA - OAB nº 198.659;
NATALINO RUSSO - OAB nº 94.693
Processo nº 248/09 RECURSO Nº 3.080 - Oriundo da Comarca de Águas de Lindóia-SP. - Ação: Ressarcimento de Danos
Causados Por Acidente de Veículos Partes : Recorrente: Antonio Genesio Silverio x Recorrido: Maria Anunciata da Silva Juiz(a)
Relator(a) Doutor(a)ANA PAULA COLABONO ARIAS Fls. 96: Sessão do Colégio Recursal designada para o dia 20/10/2010, às
09:00 horas, no Fórum de Amparo, salão do júri, Praça Tenente Ferraz de Oliveira, nº 55, Centro, ficando, as partes, cientes,
de que a publicação do acórdão se dará na sessão de julgamento, conforme Enunciado nº 85 do Fórum Permanente de Juízes
Coordenadores dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Brasil. Advogado(a)(s): Dr(a)(s). APARECIDO BENEDITO VIEIRA
DE GODOY - OAB nº 18.148; MARCOS CESAR MAZARIN - OAB nº 128.813
Processo nº 180/09 RECURSO CRIMINAL Nº 3.389 - Oriundo da Comarca de Águas de Lindóia-SP. - Ação: Crime Contra a
Administração em Geral Partes : Recorrente: Paulo Sergio Vesco da Silva x Recorrido: Justiça Pública Juiz(a) Relator(a) Doutor(a)
Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Brasil. Advogado(a)(s): Dr(a)(s). FABIO TACLA - OAB nº 287.476;
ANDRADINA
Cível
Distribuidor Cível
RELAÇÃO DOS FEITOS CIVEIS DISTRIBUÍDOS AS VARAS DO FÓRUM DE ANDRADINA EM 05/10/2010
PROCESSO:024.01.2010.007657
Nº ORDEM:01.03.2010/001069
CLASSE:DIVÓRCIO CONSENSUAL
REQUERENTE:J. R. D. M. E OUTRO
ADVOGADO:98508/SP - VALDEMAR TADASHI ISHIDA
Requerido:M. D. O. M. E OUTRO
PROCESSO:024.01.2010.007651
Nº ORDEM:01.01.2010/001093
REQUERENTE:MARINA BALCONI ANDREAZZI
ADVOGADO:181962/SP - TANIA CARLA DA CUNHA HECHT SILVA
Requerido:MUNICÍPIO DE ANDRADINA
PROCESSO:024.01.2010.007530
Nº ORDEM:01.01.2010/001094
ORIGEM:571
REQUERENTE:CRISTHIAN CAETANO DE ALENCAR
ADVOGADO:49686/SP - JOAO MACHADO DE SOUZA NETO
Requerido:ANA LIVIA SILVA DE ALENCAR
PROCESSO:024.01.2010.007531
Nº ORDEM:01.03.2010/001070
ORIGEM:587
REQUERENTE:TEREZINHA ANDRÉ DE FREITAS TAVARES
ADVOGADO:73751/SP - MARLENE CRISP
Requerido:GESIELI ANDRÉ TAVARES
PROCESSO:024.01.2010.007534
Nº ORDEM:01.01.2010/001095
ORIGEM:012997-7
JUIZO DEPREC:8ª. Vara de Família e Sucessões
REQUERENTE:MATHEUS DE SOUSA FERNANDES
ADVOGADO:141409/SP - PATRICIA FERNANDES DE SANTI
Requerido:MARCIO JOSE FERNANDES DA SILVA
PROCESSO:024.01.2010.007535
Nº ORDEM:01.03.2010/001071
ORIGEM:8.13.0685
JUIZO DEPREC:COMARCA DE TEIXEIRAS
REQUERENTE:BRUNO MOREIRA RIGUEIRA
Requerido:MARCO ANTONIO RIGUEIRA
PROCESSO:024.01.2010.007536
Nº ORDEM:01.01.2010/001097
ORIGEM:1038
REQUERENTE:RIBERCARDANS PEÇAS E SERVIÇOS LTDA
ADVOGADO:292963/SP - ANA CECILIA BERNINI BACHIEGA
Requerido:V.H. DOS SANTOS OLIVEIRA TRANSPORTES ME
PROCESSO:024.01.2010.007539
Nº ORDEM:01.03.2010/001072
REQUERENTE:W. F. F.
ADVOGADO:191036/SP - PATRÍCIA GÂMBARO SPEGIORIN
Requerido:C. R. F.
PROCESSO:024.01.2010.007540
Nº ORDEM:01.01.2010/001098
REQUERENTE:TRAVAGIN & TRAVAGIN LTDA
ADVOGADO:129973/SP - WILDER BERTONHA
Requerido:FABIO CARREIRA MARINI - ME
PROCESSO:024.01.2010.007541
Nº ORDEM:01.03.2010/001073
REQUERENTE:BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A
ADVOGADO:163411/SP - ALEXANDRE YUJI HIRATA
Requerido:DANIELE SIMÕES LOPES
PROCESSO:024.01.2010.007538
Nº ORDEM:01.01.2010/001099

REQUERENTE:LUCIMAR APARECIDA PEREIRA
ADVOGADO:102292/SP - MARILENE ZORNIO SILVA
Requerido:FRANCISCO PEREIRA
PROCESSO:024.01.2010.007545
Nº ORDEM:01.03.2010/001074
REQUERENTE:CYRO HIROSHI HAYASHIGUTI
ADVOGADO:229709/SP - VALNEY FERREIRA DE ARAUJO
PROCESSO:024.01.2010.007548
Nº ORDEM:03.01.2010/000811
CLASSE:REPARAÇÃO DE DANOS (EM GERAL)
REQUERENTE:JOÃO CARLOS GARCEZ BERTHOLA
ADVOGADO:96483/SP - RUBENS AMORIM DE OLIVEIRA
Requerido:PEDRO DOMINGOS DA SILVA
PROCESSO:024.01.2010.007549
Nº ORDEM:01.01.2010/001100
CLASSE:ARROLAMENTO
REQUERENTE:ROBERTO GALDINO DA SILVA
Requerido:MARINHO GALDINO DA SILVA
PROCESSO:024.01.2010.007685
Nº ORDEM:01.03.2010/001075
REQUERENTE:G. C. E. E OUTRO
ADVOGADO:60297/SP - ENEIDA HELENA MÜLLER MARQUES TRONCOSO
Requerido:K. C. D. S. E. E OUTRO
PROCESSO:024.01.2010.007687
Nº ORDEM:01.01.2010/001101
CLASSE:CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO
REQUERENTE:A. P. G. E OUTRO
ADVOGADO:264386/SP - ALEXANDRE DOS SANTOS BEVILAQUA
Requerido:L. A. D. S. E OUTRO
PROCESSO:024.01.2010.007554
Nº ORDEM:01.01.2010/001102
REQUERENTE:J. R. D. S. J. A. E OUTRO
Requerido:R. J. A.
PROCESSO:024.01.2010.007705
Nº ORDEM:03.01.2010/000812
REQUERENTE:LUIZ CARLOS DA SILVA ANDRADINA ME
Requerido:HIDROSOL MATERIAIS PARA CONSTRUÇÃO LTDA
PROCESSO:024.01.2010.007555
Nº ORDEM:01.02.2010/001166
CLASSE:EXECUÇÃO DE ALIMENTOS
REQUERENTE:V. S. H.
ADVOGADO:98402/SP - OCTAVIO MAURICIO RIVAS TEIXEIRA
Requerido:F. M. H.
PROCESSO:024.01.2010.007556
Nº ORDEM:01.02.2010/001167
REQUERENTE:J. P. B. S.
ADVOGADO:146061/SP - IZABEL GRECCO DE ALMEIDA
Requerido:R. L. D. S.
PROCESSO:024.01.2010.007557
Nº ORDEM:01.02.2010/001168
REQUERENTE:JOÃO FRANCISCO PIMENTA
ADVOGADO:137236/SP - CLAUDINEI LUVIZUTTO MUNHOZ
Requerido:VALMIR SOARES LIMA
PROCESSO:024.01.2010.007709
Nº ORDEM:01.03.2010/001076
REQUERENTE:BV. FINANCEIRA S/A - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO:260124/SP - ERIC EMERSON ARRUDA
Requerido:LAERCIO VITORINO
PROCESSO:024.01.2010.007561
Nº ORDEM:01.03.2010/001077
REQUERENTE:M. J. S. D. O.
ADVOGADO:180344/SP - GISELI DE PAULA BAZZO LOGO
Requerido:J. A. D. O.
PROCESSO:024.01.2010.007563
Nº ORDEM:01.02.2010/001169
REQUERENTE:MCL EMPREENDIMENTOS E NEGÓCIOS LTDA
ADVOGADO:239248/SP - RAFAEL MARRONI LORENCETE
Requerido:FERNANDA DOS REIS BRITO
PROCESSO:024.01.2010.007566
Nº ORDEM:01.02.2010/001170
ORIGEM:83-5
JUIZO DEPREC:VARA ÚNICA
REQUERENTE:NOEMIA ALVES DE OLIVEIRA DELFINO
Requerido:AUSTENIR DELFINO
PROCESSO:024.01.2010.007712
Nº ORDEM:01.02.2010/001171
CLASSE:POSSESSÓRIAS EM GERAL
REQUERENTE:BANCO FINASA BMC S.A.
ADVOGADO:225061/SP - RAPHAEL NEVES COSTA
Requerido:ELISANGELA CRISTINA MAZOTTI
PROCESSO:024.01.2010.007710
Nº ORDEM:01.02.2010/001172
REQUERENTE:BIA PNEUS LTDA
ADVOGADO:189946/SP - NILTON CEZAR DE OLIVEIRA TERRA
PROCESSO:024.01.2010.007713
Nº ORDEM:01.03.2010/001078
CLASSE:EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS
REQUERENTE:L. M. C. D. O.
ADVOGADO:113112/SP - LUCIA MUNIZ DE ARAUJO CASTANHAR
Requerido:D. A. F. D. O. E OUTRO
PROCESSO:024.01.2010.007573
Nº ORDEM:02.01.2010/002035
ORIGEM:61820058748
JUIZO DEPREC:JUSTIÇA FEDERAL
Requerido:MARIA LUCIA CAIPE SIBERI E OUTRO
PROCESSO:024.01.2010.007576
Nº ORDEM:01.01.2010/001104
ORIGEM:419
REQUERENTE:FELIPE BRESSAN DE SOUZA FERREIRA
ADVOGADO:160049/SP - CINTIA BENEDITA DURAN GRIÃO
Requerido:REGINALDO FERREIRA DE LIMA
PROCESSO:024.01.2010.007574
Nº ORDEM:01.03.2010/001079
ORIGEM:648
JUIZO DEPREC:1º VARA DA COMARCA DE PEREIRA BARRETO
REQUERENTE:HUGO VOSS
ADVOGADO:225661/SP - EDUARDO SOARES
Requerido:PAULA CRISTINA BERTAPELLI FERREIRA DE OLIVEIRA
PROCESSO:024.01.2010.007716
Nº ORDEM:03.01.2010/000813
REQUERENTE:ANA PAULA AYALA MACEDO
Requerido:JOELMA DE NÓBREGA LISBOA
PROCESSO:024.01.2010.007575
Nº ORDEM:01.02.2010/001173
ORIGEM:708
REQUERENTE:ADRIANO GASQUES FONSECA
ADVOGADO:45512/SP - WILSON TETSUO HIRATA
Requerido:RENAN ZAGO FONSECA
PROCESSO:024.01.2010.007577
Nº ORDEM:01.02.2010/001174
ORIGEM:456
REQUERENTE:FUNDAÇÃO EDUCACIONAL DE VOTUPORANGA
ADVOGADO:136725/SP - ADRIANO JOSE CARRIJO
Requerido:ERALDO ANDO RODRIGUES
PROCESSO:024.01.2010.007582
Nº ORDEM:01.01.2010/001105
REQUERENTE:BANCO SANTANDER BRASIL S/A
ADVOGADO:121739/SP - MARISA REGINA AMARO MIYASHIRO
Requerido:COSMO JUAREZ DE SOUZA
PROCESSO:024.01.2010.007583
Nº ORDEM:01.02.2010/001175
CLASSE:ALVARÁ
REQUERENTE:CARLOTA FERREIRA DA SILVA
ADVOGADO:223944/SP - DANILA AYLA FERREIRA DA SILVA
PROCESSO:024.01.2010.007584
Nº ORDEM:01.01.2010/001106
CLASSE:ALVARÁ
REQUERENTE:ANDRÉ LUIS MERQUIDES CONTARDI
ADVOGADO:223944/SP - DANILA AYLA FERREIRA DA SILVA
PROCESSO:024.01.2010.007730
Nº ORDEM:03.01.2010/000814
REQUERENTE:DENIVALDO APARECIDO DA SILVA
Requerido:BRADESCO/ADM CARTÕES DE CRÉDITO LTDA
PROCESSO:024.01.2010.007732
Nº ORDEM:01.01.2010/001107
CLASSE:MODIFICAÇÃO DE GUARDA
REQUERENTE:C. L. T. E OUTRO
ADVOGADO:270359/SP - GLÓRIA MARCY BASTOS FONZAR
Requerido:J. N. D. S. E OUTRO
PROCESSO:024.01.2010.007733
Nº ORDEM:01.02.2010/001176
REQUERENTE:R. C. D. E OUTRO
ADVOGADO:181962/SP - TANIA CARLA DA CUNHA HECHT SILVA
Requerido:A. G. D. E OUTRO
PROCESSO:024.01.2010.007729
Nº ORDEM:01.01.2010/001108
REQUERENTE:C. B. F. P. E OUTRO
ADVOGADO:143849/SP - VERA LUCIA SILVA
Requerido:A. P. J. E OUTRO
PROCESSO:024.01.2010.007588
Nº ORDEM:01.01.2010/001109
ADVOGADO:123199/SP - EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA
Requerido:FERNANDO MEDEIROS DE OLIVEIRA E OUTRO
PROCESSO:024.01.2010.007591
Nº ORDEM:01.01.2010/001110
REQUERENTE:R. D. R.
ADVOGADO:123415/SP - TANIA LUCIA VIEIRA DO CARMO
Requerido:R. D. O. S.
PROCESSO:024.01.2010.007589
Nº ORDEM:01.03.2010/001080
Requerido:ELIZANGELA MIRANDA TEIXEIRA
PROCESSO:024.01.2010.007596
Nº ORDEM:01.02.2010/001177
CLASSE:INVENTÁRIO
REQUERENTE:AMÉLIA DE NOBREGA
ADVOGADO:111500/SP - VERA LUCIA JACOMAZZI
Requerido:ANASTOR DE NOBREGA
PROCESSO:024.01.2010.007597
Nº ORDEM:01.01.2010/001111
REQUERENTE:L. G. B. D. C.
ADVOGADO:164540/SP - EMILIANA DE ALMEIDA VIEIRA PILLA
Requerido:E. S. D. C.
PROCESSO:024.01.2010.007734
Nº ORDEM:03.01.2010/000815

REQUERENTE:VERUSKA ALESSANDRA ALVES FERREIRA
Requerido:MARIA LUSIA LEMOS IUNES
PROCESSO:024.01.2010.007735
Nº ORDEM:01.03.2010/001081
REQUERENTE:B.V. FINANCEIRA S/A C.F.I.
ADVOGADO:251339/SP - MATHEUS ARROYO QUINTANILHA
Requerido:FABIANA PEREIRA CAVALCANTE
PROCESSO:024.01.2010.007618
Nº ORDEM:01.03.2010/001082
REQUERENTE:M. E. G. T.
ADVOGADO:71551/SP - ANIZIO TOZATTI
Requerido:W. H. T.
PROCESSO:024.01.2010.007740
Nº ORDEM:01.01.2010/001112
EMBARGANTE:ANTONIO FRANCISCO FONZAR
ADVOGADO:181607/SP - ROBERTA RIGO HANADA FONZAR
Requerido:O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
PROCESSO:024.01.2010.007742
Nº ORDEM:01.03.2010/001083
ORIGEM:002028-8
JUIZO DEPREC:VARA ÚNICA
REQUERENTE:RUAN FELIPE LEITE FELICIANO E OUTRO
Requerido:EVALDA PAULINO SANTOS
PROCESSO:024.01.2010.007617
Nº ORDEM:01.01.2010/001113
ORIGEM:682
REQUERENTE:MARIA EUNICE GONÇALVES
ADVOGADO:108114/SP - ACYR MAURICIO GOMES TEIXEIRA
Requerido:RODRIGO GONÇALVES
PROCESSO:024.01.2010.007743
Nº ORDEM:01.03.2010/001084
ORIGEM:863
JUIZO DEPREC:1º VARA DE PEREIRA BARRETO
REQUERENTE:SILVANA APARECIDA DE OLIVEIRA DA SILVA
ADVOGADO:61437/SP - NELSON FREITAS PRADO GARCIA
Requerido:HERDEIROS DE DERMIVAL ANTONIO DA SILVA
PROCESSO:024.01.2010.007620
Nº ORDEM:02.01.2010/002036
REQUERENTE:FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
ADVOGADO:72835/SP - EDSON STORTI DE SENA
Requerido:PNEUCAST PNEUMÁTICOS LTDA
PROCESSO:024.01.2010.007619
Nº ORDEM:02.01.2010/002037
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (ICMS)
REQUERENTE:A FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
ADVOGADO:72835/SP - EDSON STORTI DE SENA
Requerido:LHC - COMERCIO DE CALÇADOS LTDA - ME
PROCESSO:024.01.2010.007621
Nº ORDEM:01.01.2010/001114
REQUERENTE:M. C. D. S. E OUTRO
ADVOGADO:280066/SP - NATALIA GERALDE DE OLIVEIRA
Requerido:M. R. D. S.
PROCESSO:024.01.2010.007623
Nº ORDEM:01.02.2010/001178
REQUERENTE:FUNDAÇÃO EDUCACIONAL DE ANDRADINA
ADVOGADO:168336/SP - ADEMAR MANSOR FILHO
Requerido:FERNANDO HENRIQUE LIMA
PROCESSO:024.01.2010.007635
Nº ORDEM:01.02.2010/001179
REQUERENTE:UNIMED DE ANDRADINA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Requerido:WILLIAN GABRIEL DE LIMA VIEIRA
PROCESSO:024.01.2010.007636
Nº ORDEM:01.01.2010/001115
Requerido:RENATO CHAVES DE ALMEIDA MARTINS
PROCESSO:024.01.2010.007637
Nº ORDEM:01.02.2010/001180
Requerido:JAIR FAUSTO CONDE
PROCESSO:024.01.2010.007624
Nº ORDEM:01.02.2010/001181
CLASSE:INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE-MATERNIDADE (INCL. NEGATÓRIAS)
REQUERENTE:L. M. D. S.
ADVOGADO:115053/SP - LUIZ ALBERTO DA SILVA
Requerido:E. J. D.
PROCESSO:024.01.2010.007638
Nº ORDEM:01.02.2010/001182
Requerido:MARCO PAULO MORI
PROCESSO:024.01.2010.007762
Nº ORDEM:01.01.2010/001116
REQUERENTE:BANCO FINASA BMC S.A.
ADVOGADO:251283/SP - GEISEBEL BATISTA DA SILVA
Requerido:ALEX ALEXANDRE DE ARAUJO
PROCESSO:024.01.2010.007763
Nº ORDEM:01.03.2010/001086
REQUERENTE:W. S. M.
ADVOGADO:137236/SP - CLAUDINEI LUVIZUTTO MUNHOZ
Requerido:T. L. C. M.
PROCESSO:024.01.2010.007639
Nº ORDEM:01.01.2010/001117
CLASSE:PRESTAÇÃO DE CONTAS
REQUERENTE:FLÁVIA DA COSTA SILVA ESCOLA-ME
ADVOGADO:248867/SP - HUMBERTO LIVRAMENTO BATISTA DE ALMEIDA
Requerido:BANCO SANTANDER S/A
PROCESSO:024.01.2010.007632
Nº ORDEM:01.03.2010/001087
ORIGEM:905
REQUERENTE:PEDRO PAULO GRANCHELLI E OUTRO
ADVOGADO:125212/SP - EDIVANIA CRISTINA BOLONHIN
Requerido:CESP-COMPANHIA ENERGÉTICA DE SÃO PAULO
PROCESSO:024.01.2010.007640
Nº ORDEM:01.02.2010/001184
CLASSE:ARROLAMENTO
REQUERENTE:FLÁVIO MAFFEI RIBEIRO E OUTRO
ADVOGADO:61437/SP - NELSON FREITAS PRADO GARCIA
Requerido:MARISE MAFFEI
PROCESSO:024.01.2010.007766
Nº ORDEM:01.03.2010/001088
REQUERENTE:A. D. S. P. E OUTRO
ADVOGADO:147824/SP - LUIZ CARLOS VANZELLI
Requerido:J. C. B. D. M. E OUTRO
PROCESSO:024.01.2010.007643
Nº ORDEM:01.01.2010/001118
ORIGEM:031
JUIZO DEPREC:2ª Vara Federal de Araçatuba- Terceira Região
REQUERENTE:EVANILDO NORATO RIBEIRO
ADVOGADO:96030/SP - JOSE CARLOS DA ROCHA
Requerido:FABIANO DA SILVA FARIAS
PROCESSO:024.01.2010.007645
Nº ORDEM:03.01.2010/000816
REQUERENTE:MARIA APARECIDA LISBOA FÁVARO
ADVOGADO:268288/SP - MARCIO GIMENES DOS SANTOS
Requerido:GILMAR FERREIRA DE SOUZA
PROCESSO:024.01.2010.007646
Nº ORDEM:01.02.2010/001185
REQUERENTE:COOPERATIVA DE CREDITO RURAL DA ALTA PAULISTA
ADVOGADO:292493/SP - VLADIMIR LOZANO JUNIOR
Requerido:NILSON DE SOUZA OCHIUTO E OUTROS
PROCESSO:024.01.2010.007647
Nº ORDEM:01.02.2010/001186
REQUERENTE:COOPERATIVA DE CREDITO RURAL DA ALTA PAULISTA
ADVOGADO:292493/SP - VLADIMIR LOZANO JUNIOR
Requerido:FLAVIO BUZACHERO BANDEIRA E OUTROS
PROCESSO:024.01.2010.007648
Nº ORDEM:01.01.2010/001119
REQUERENTE:BANCO SANTANDER BRASIL S/A E OUTROS
ADVOGADO:189621/SP - MARCOS EDUARDO GARCIA
PROCESSO:024.01.2010.007649
Nº ORDEM:01.01.2010/001120
REQUERENTE:BANCO SANTANDER BRASIL S/A E OUTROS
ADVOGADO:189621/SP - MARCOS EDUARDO GARCIA
PROCESSO:024.01.2010.007772
Nº ORDEM:01.02.2010/001187
REQUERENTE:BV. FINANCEIRA S/A - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO:150793/SP - MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA
Requerido:PAULO JOSE DA SILVA
PROCESSO:024.01.2010.007650
Nº ORDEM:01.02.2010/001188
REQUERENTE:A. L. D. O.
ADVOGADO:248146/SP - GLAUCIA DA SILVA MODESTO
Requerido:A. L. D. O.
PROCESSO:024.01.2010.007773
Nº ORDEM:02.01.2010/002038
CLASSE:EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL
EMBARGANTE:CSC CAOBIANCO SOUZA COMERCIAL DE MATERIAIS PARA CONSTRU E OUTRO
ADVOGADO:290217/SP - DENISE AKEMI TAKEMOTO
Embargado:UNIÃO
PROCESSO:024.01.2010.007776
Nº ORDEM:01.03.2010/001089
REQUERENTE:VALDIR ALVES MEIRA
ADVOGADO:229709/SP - VALNEY FERREIRA DE ARAUJO
Requerido:MUNICÍPIO DE CASTILHO
PROCESSO:024.01.2010.007653
Nº ORDEM:01.03.2010/001090
REQUERENTE:RUBENS FUMIO UTIDA
ADVOGADO:45512/SP - WILSON TETSUO HIRATA
Requerido:JURANDIR ARAÚJO
PROCESSO:024.01.2010.007644
Nº ORDEM:01.02.2010/001189
CLASSE:ALVARÁ
REQUERENTE:MARIA DO SOCORRO SANTOS DA CRUZ E OUTROS
ADVOGADO:147824/SP - LUIZ CARLOS VANZELLI
PROCESSO:024.01.2010.007654
Nº ORDEM:01.03.2010/001091
REQUERENTE:SIMONE DA MOTA RODRIGUES BARROS
ADVOGADO:289681/SP - CRISTIANE MENEGHETTE
Requerido:MUNICÍPIO DE CASTILHO
PROCESSO:024.01.2010.007656
Nº ORDEM:01.02.2010/001190
CLASSE:ALIMENTOS CUMULADA COM INV. PATERNIDADE
REQUERENTE:J. P. F. E OUTRO
ADVOGADO:185267/SP - JOSÉ ROBERTO MENDONÇA CASATI
Requerido:R. A. M.
PROCESSO:024.01.2010.007787
Nº ORDEM:01.01.2010/001121
CLASSE:ACIDENTE DO TRABALHO
REQUERENTE:JORGE LUIZ MARTINEZ

ADVOGADO:191632/SP - FABIANO BANDECA
Requerido:INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL
1ª Vara
COMARCA DE ANDRADINA-SP
Fórum de Andradina - Comarca de Andradina
JUIZ: ADRIANA TAYANO FANTON
024.01.1999.000905-8/000000-000 - nº ordem 330/1999 - Ação Monitória - SPAIPA S/A - INDUSTRIA BRASILEIRA DE

BEBIDAS X CIMENTUIM COMÉRCIO DE MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA - VISTOS. Para viabilizar o bloqueio on line,
contribuindo para celeridade processual, informe o exeqüente, em uma única página, os seguintes dados: na respectiva ordem:
a-)Número do processo; b-)Nome do credor; c-)CPF ou CNPJ do credor; d-)Nome do devedor; e-)CPF ou CNPJ do devedor;
f-)Valor atualizado da dívida; Após, tornem para o devido rastreio junto ao sistema BACEN JUD. Int. Andradina, data supra. -
ADV LUIZ FERNANDO MAIA OAB/SP 67217 - ADV ALAN AZEVEDO NOGUEIRA OAB/SP 198661 - ADV RENATA FABIANA
GUARANHA RINALDI OAB/SP 221452 - ADV MARCELO RICARDO MARIANO OAB/SP 124426 - ADV GERSON EMIDIO

V. H. D. S. -. M. R. S. D. S. X S. H. M. D. O. - Ciência às partes do desarquivamento do feito. - ADV MILTON BRITO NEVES
024.01.2000.005748-8/000000-000 - nº ordem 1163/2000 - Outros Feitos Não Especificados - ACAO DE RESCISAO DE

CONTRATO PARTICULAR - COMPANHIA REGIONAL DE HABITACOES DE INTERESSE SOCIAL - CHRIS X ANTONIO AVELAR
DE SOUZA E OUTROS - I- Ciência às partes do V. Acórdão. II- Manifeste-se o requerente sobre o que entender em termos de
prosseguimento do feito. No silêncio, ao arquivo. Int. - ADV LUIZ ALBERTO DA SILVA OAB/SP 115053
024.01.2002.004528-2/000000-000 - nº ordem 653/2002 - Investigação de Paternidade-Maternidade (incl. negatórias) - D.

S. D. O. M. R. J. S. L. E OUTROS X M. A. T. K. - J. Defiro (remessa dos autos ao arquivo). - ADV JORGE LUIZ CHAR OAB/SP
167090 - ADV VALDEMAR TADASHI ISHIDA OAB/SP 98508 - ADV RENATO KUMANO OAB/SP 178286
024.01.2003.000047-0/000000-000 - nº ordem 1243/2003 - Cumprimento de Título Executivo Judicial - AUTO POSTO

SERTANEJO DE ANDRADINA LTDA X PAULO FERREIRA BITTENCOURT - Diga o autor sobre o prosseguimento do feito, tendo
em vista que transitou em julgado os embargos à execução interposto pelo executado. - ADV ADEMAR MANSOR FILHO OAB/
SP 168336 - ADV VIRGINIA ABUD SALOMAO OAB/SP 140780 - ADV JOÃO HENRIQUE PRADO GARCIA OAB/SP 251045
024.01.2003.003702-0/000000-000 - nº ordem 653/2003 - Outros Feitos Não Especificados - ACAO DE RESCISAO

DE CONTRATO DE PROMESSA - CIA DE DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL DO ESTADO DE SAO PAULO- CDHU X
HILARIO MORENO MAZARIN - Ciencia do desarquivamento do feito. - ADV AMAURI MANZATTO OAB/SP 90642 - ADV FLAVIO
MANZATTO OAB/SP 139525 - ADV BRUNA MARIA NUNES MILANI OAB/SP 240785 - ADV ALESSANDRA DE SOUZA COBAXO
DE PAULA VIEIRA OAB/SP 161665
024.01.2004.003003-0/000000-000 - nº ordem 572/2004 - Execução de Alimentos - G. O. -. M. R. R. M. D. O. X R. E. - Diga

a autora sobre a extinção do feito. - ADV VERA LUCIA SILVA OAB/SP 143849 - ADV HYGOR GRECCO DE ALMEIDA OAB/SP
214125
024.01.2004.004901-0/000000-000 - nº ordem 902/2004 - Ação Monitória - FRANCISCO RECIO PEREZ X IBRAIM

APARECIDO GUALDA JUNIOR - J. Defiro (vistas dos autos pelo autor para prosseguimento do feito). - ADV SÉRGIO AUGUSTO
GONÇALVES ORTUZAL OAB/SP 175674 - ADV NELSON RONDON JUNIOR OAB/SP 136928 - ADV WILSON MOYANO DALECK
OAB/SP 76553
024.01.2005.001566-0/000000-000 - nº ordem 452/2005 - Indenização (Ordinária) - CONDOMINIO RESIDENCIAL

ENCONTRO DAS AGUAS X MUNICIPIO DE CASTILHO - Vistos. I- Fls. 427/431: Recebo a apelação em seus regulares efeitos,
devolutivo e suspensivo, vista ao recorrido para contrarrazões. Int. OBS.: O requerido apelou. - ADV GUSTAVO BARBAROTO
PARO OAB/SP 121227 - ADV ADEMAR MANSOR FILHO OAB/SP 168336 - ADV VIRGINIA ABUD SALOMAO OAB/SP 140780 -
ADV VALDENIR CAVICHIONI OAB/SP 110544 - ADV JOSE MARIA DE OLIVEIRA OAB/SP 68009 - ADV FAUZE RAJAB OAB/SP
143330 - ADV JAMIL FADEL KASSAB OAB/SP 215342 - ADV ADELINO FONZAR NETO OAB/SP 251911
024.01.2005.001664-9/000000-000 - nº ordem 42/2005 - Outros Feitos Não Especificados - ACAO BENEFICIO

PREVIDENCIARIO - MARIA MADALENA DA SILVA SEBASTIAO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURIDADE SOCIAL - INSS
- Diga o autor sobre a petição do I NSS concordando com a conta de liquidação. - ADV FABIANO BANDECA OAB/SP 191632 -
ADV EMERSON LUIZ DE ALMEIDA OAB/SP 282749
024.01.2005.010148-0/000000-000 - nº ordem 1312/2005 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE EXECUÇÃO

POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE - JOSÉ APARECIDO GARCIA ANDRADINA - EPP X PREFEITURA
MUNICIPAL DE ANDRADINA - SP - I- Diante da inércia das partes em informarem se o pagamento do ofício requisitório foi
efetivado, aguarde-se provocação no arquivo. Int. - ADV FERNANDO FRANÇA TEIXEIRA DE FREITAS OAB/SP 160052 - ADV
JOÃO HENRIQUE PRADO GARCIA OAB/SP 251045
024.01.2006.001732-5/000000-000 - nº ordem 221/2006 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO CREDIBEL

S/A X ELIAS RIBEIRO DA SILVA - Vistos. Fls. 123: Por ora, desentranhe-se a carta precatória de fls. 86/90, bem como intime
o autor para retirá-la e promover sua imediata distribuição, no prazo máximo de trinta dias, ficando advertido de que deverá
fornecer todos os meios necessários para o integral cumprimento da carta precatória, sob pena de extinção do processo. Int.
- ADV NELSON PASCHOALOTTO OAB/SP 108911 - ADV ELLEN MARTINS GUILHERME OAB/SP 239014 - ADV MATHEUS
ARROYO QUINTANILHA OAB/SP 251339
024.01.2006.004459-4/000000-000 - nº ordem 553/2006 - Execução de Alimentos - D. P. G. B. S. X J. S. S. - Diante da

inércia do exeqüente, suspendo o presente feito, nos termos do artigo 791, III, do CPC. Aguarde-se em arquivo. Int. - ADV
YNACIO AKIRA HIRATA OAB/SP 45513 - ADV ROSENILDA ALVES DOURADO OAB/SP 202179
024.01.2006.006449-1/000000-000 - nº ordem 813/2006 - Separação (Ordinário) - M. E. M. X C. T. Y. - Devolva-se ao

arquivo. Int. Andradina, data supra. - ADV NEI FERNANDO VITAL PINTO OAB/SP 135236 - ADV GERALDO CESAR LOPES
SARAIVA OAB/SP 160510 - ADV ALINE SAPIA ZOCANTE SARAIVA OAB/SP 214239
024.01.2006.009211-6/000000-000 - nº ordem 1172/2006 - Arrolamento - MÁRCIA APARECIDA NOVAES X JOÃO MESSIAS

NOVAES E OUTROS - Diga a autora sobre o ofício oriundo do Banco do Brasil. - ADV NELSON FREITAS PRADO GARCIA OAB/
SP 61437 - ADV ELIAS DE ALMEIDA OAB/SP 140123 - ADV FLÁVIO MARCELO GOMES OAB/SP 164171
024.01.2007.002180-4/000000-000 - nº ordem 293/2007 - Depósito - BANCO ITAÚ S.A. X JOSE MARCOS PEREIRA - J.
Defiro (suspensão do feito por 60 dias). - ADV JAYME JOSE ORTOLAN NETO OAB/SP 134839 - ADV DONIZETH APARECIDO
BRAVO OAB/SP 106480
024.01.2007.006664-2/000000-000 - nº ordem 813/2007 - Ação Monitória - FUNDAÇÃO EDUCACIONAL DE ANDRADINA X

RODRIGO DE SOUZA FALCO - Sobre a devolução da carta precatória, diga o autor. - ADV ADEMAR MANSOR FILHO OAB/SP
168336 - ADV ANGELO LUIZ BELCHIOR ANTONINI OAB/SP 239414
024.01.2007.008724-3/000000-000 - nº ordem 1132/2007 - Outros Feitos Não Especificados - EXECUÇÃO POR QUANTIA
CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE - FUNDAÇÃO EDUCACIONAL DE ANDRADINA X ANDRÉIA REGINA DE LIMA - Vistos.
I- Fls.106: Defiro a penhora no bem indicado pelo exeqüente a fls. 106, se o mesmo estiver na posse e propriedade do devedor,
expeça-se mandado de penhora e depósito a favor do executado. II- Nos termos do artigo 125, IV, do C.P.C. designo audiência
de conciliação para o dia 22 do mês de NOVEMBRO de 2010, às 14:40 horas, a ser realizada no setor de conciliação e mediação
da comarca de Andradina. Expeça-se mandado para intimação da executada, haja vista que neste processo o autor é beneficiário
da assistência judiciária. III- Intime-se o advogado para apresentar o seu constituinte na audiência, independentemente de
intimação. Int. - ADV ADEMAR MANSOR FILHO OAB/SP 168336
024.01.2007.009055-0/000000-000 - nº ordem 1173/2007 - Execução de Título Extrajudicial - FUNDAÇÃO EDUCACIONAL

DE ANDRADINA X MÁRCIA APARECIDA BARBOSA - Vistos. I- Fls.91: Indefiro a penhora no bem indicado pelo exeqüente a
fls. 91, por ser absolutamente impenhorável. II- Nos termos do artigo 125, IV, do C.P.C. designo audiência de conciliação para
o dia 22 do mês de NOVEMBRO de 2010, às 14:00 horas, a ser realizada no setor de conciliação e mediação da comarca de
Andradina. Expeça-se mandado para intimação da executada, haja vista que neste processo o autor é beneficiário da assistência
judiciária. III- Intime-se o advogado para apresentar o seu constituinte na audiência, independentemente de intimação. Int. -
ADV ADEMAR MANSOR FILHO OAB/SP 168336

ordem 202/1994) - Embargos de Terceiro - JOSÉ ANTONIO ZANCANELA E OUTROS X JOSÉ ROBERTO DE LIMA E OUTROS
- I - Manifestem-se as partes se desejam o julgamento do processo no estado. Em caso negativo especifiquem as partes as
provas que pretendem produzir, justificando-as. Int. - ADV ADALBERTO BRAGA OAB/SP 217090 - ADV VANIA SOTINI OAB/SP
128408

DE ANDRADINA X JOSÉ JERONIMO LIMA SEJÓPOLES - J. Defiro (suspensão por 30 dias). - ADV ADEMAR MANSOR FILHO
OAB/SP 168336
024.01.2007.010250-3/000000-000 - nº ordem 1313/2007 - Arrolamento - MARIA JOSÉ GOMES DOS SANTOS X FRANCISCO
ANTONIO DOS SANTOS - J. Defiro (suspensão do feito por trinta dias). - ADV VANIA SOTINI OAB/SP 128408
024.01.2007.010788-9/000000-000 - nº ordem 1422/2007 - Execução de Título Extrajudicial - LUIZ HENRIQUE DE SÁ

MEGID X MARCELO FRASATO DE FREITAS - Vistos. Fls. 97: Por ora, providencie o exeqüente a juntada aos autos da cópia da
matricula do imóvel, atualizada, objeto do pedido de penhora. Int. - ADV GUSTAVO BARBAROTO PARO OAB/SP 121227 - ADV
ROSENILDA ALVES DOURADO OAB/SP 202179
024.01.2007.012522-2/000000-000 - nº ordem 1553/2007 - Outros Feitos Não Especificados - REVISÃO DE CONTRATO

C.C. REPETIÇÃO DE INDÉBITO E DANOS - MARIA LUIZA DOS SANTOS X BANCO NOSSA CAIXA - Intimação das partes de
que pela perita PATRICIA SALATINO MODENEZ foi designado o dia 12 de novembro de 2010, às 14:00 horas, em seu escritório
na rua Minas Gerais, nº 470, Stella Maris, Andradina-SP, para início dos trabalhos periciais. - ADV FABIO ANTONIO OBICI OAB/
SP 121855 - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 113887 - ADV ADALBERTO
GODOY OAB/SP 87101
024.01.2007.012801-6/000000-000 - nº ordem 1573/2007 - Execução de Alimentos - I. C. M. S. E OUTROS X C. F. D. S. S. -

Diga o autor sobre a certidão do Sr. Oficial de Justiça informando que o requerido não foi encontrado. - ADV JAIME FRANCISCO
MÁXIMO OAB/SP 196031
DE ANDRADINA X EDIELEN DOS SANTOS SOUSA - Diga o autor sobre o ofício declinando o endereço. - ADV ADEMAR
MANSOR FILHO OAB/SP 168336 - ADV ANGELO LUIZ BELCHIOR ANTONINI OAB/SP 239414
024.01.2008.002181-5/000000-000 - nº ordem 342/2008 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO REVISIONAL DE RENDA
MENSAL DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO - EVA RODRIGUES PEREIRA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- INSS - Vistos. 1- Fls. 322: Tendo em vista a concordância da autora, homologo, para que produza seus jurídicos efeitos, o
cálculo apresentado pelo requerido. 2- Requisite-se o precatório Int. - ADV NELSON FREITAS PRADO GARCIA OAB/SP 61437
- ADV JULIANA YURIE ONO OAB/SP 291466
CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE - FUNDAÇÃO EDUCACIONAL DE ANDRADINA X DILMA DE MORAES MONTEIRO -
Vistos. I- Fls.112: Defiro o requerimento do exeqüente, aplico a multa ao executado na ordem de 5% (cinco por cento) do valor
atualizado do débito em execução. II- Nos termos do artigo 125, IV, do C.P.C. designo audiência de conciliação para o dia 22
do mês de NOVEMBRO de 2010, às 14:50 horas, a ser realizada no setor de conciliação e mediação da comarca de Andradina.
Expeça-se mandado para intimação da executada, mediante depósito prévio da diligência do oficial de justiça. III- Intime-se o
advogado para apresentar o seu constituinte na audiência, independentemente de intimação. Int. - ADV ADEMAR MANSOR
FILHO OAB/SP 168336

ordem 443/2007) - Execução de Alimentos - M. C. D. J. R. X A. D. S. R. - Diga o autor sobre o prosseguimento do feito, tendo em
que o executado não comprovou o pagamento nos autos. - ADV CELSO PEDRO DA SILVA OAB/SP 269508 - ADV VALDENIR
CAVICHIONI OAB/SP 110544 - ADV CELSO PEDRO DA SILVA OAB/SP 269508
024.01.2008.005298-9/000000-000 - nº ordem 830/2008 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO EM

DECORRÊNCIA DE VÍCIO REDIBITÓRIO C.C. - EDNA LORENZETTI X NILVA FERREIRA TEIXEIRA E OUTROS - Retornem
os autos ao arquivo. Int. Andradina, data supra. - ADV JORGE FRANCISCO MAXIMO OAB/SP 117855 - ADV DIEGO DEMICO
MAXIMO OAB/SP 265580 - ADV HELENA DE PAULA E SILVA DE ALMEIDA OAB/SP 149994
024.01.2008.005921-6/000000-000 - nº ordem 1072/2008 - Outros Feitos Não Especificados - Execução por Quantia Certa
Contra Devedor Solvente - FUNDACAO EDUCACIONAL DE ANDRADINA X JULIO DE LIMA - CONCLUSÃO: Vistos. Fls.86:
Defiro o requerimento do exeqüente, aplico a multa ao executado na ordem de 5% do valor atualizado do débito em execução.
Apresente o exeqüente conta de liquidação atualizada. Designo audiência de conciliação para o dia 22 do mês de NOVEMBRO
de 2010, às 14:20 horas. Intimem-se as partes para comparecerem no setor de conciliação e mediação da comarca de Andradina.
Expeça-se mandado, mediante depósito prévio da diligência do oficial de justiça pelo exeqüente. Int. - ADV ADEMAR MANSOR
FILHO OAB/SP 168336

ordem 973/2006) - Embargos à Execução - NUTRIFREE ALIMENTOS LTDA E OUTROS X BANCO DO BRASIL S/A - Vistos.
I- Homologo o laudo pericial. II- Apresentem as partes alegações finais em vinte dias, prazo igual e sucessivo, abrindo-se vista
primeiro ao embargante. Int. - ADV VANDERLEI GIACOMELLI JUNIOR OAB/SP 117983 - ADV EMILIANA DE ALMEIDA VIEIRA
PILLA OAB/SP 164540
024.01.2008.008095-8/000000-000 - nº ordem 1223/2008 - Revisional de Alimentos - V. M. D. S. X J. D. S. - Intimação das

partes do ofício oriundo do Banco do Brasil informando que em razão da compra do Banco Nossa Caixa a conta para depósito
passou a ser: Conta nº 6508-0, agencia 6890-X do Banco do Brasil. - ADV ANGELO LUIZ BELCHIOR ANTONINI OAB/SP
239414
024.01.2008.008096-0/000000-000 - nº ordem 1243/2008 - Despejo (ordinário) - HAMILTON CÁCERES X EDSON ANHANI

E OUTROS - Diga o autor sobre a ausência de contestação. - ADV ADEMAR MANSOR FILHO OAB/SP 168336
024.01.2008.011865-1/000000-000 - nº ordem 1652/2008 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO ORDINÁRIA - JOSE
GERALDO DE OLIVEIRA X BANCO NOSSA CAIXA NOSSO BANCO - Vistos. Efetue o devedor o pagamento da dívida, no prazo
de quinze dias, contado da intimação deste despacho pelo diário oficial (artigo 236 do CPC), sob pena de multa de 10% do valor
da condenação (artigo 475-j do CPC). Decorrido o prazo, prossiga-se com penhora e avaliação. Int. - ADV JAIME FRANCISCO
MÁXIMO OAB/SP 196031 - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 113887 - ADV
ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101
CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE - GLOBAL FERRO E AÇO X RAQUEL DE FREITAS TOMASSI - Vistos. 1-Aguarde-
se trinta dias pela manifestação do autor. 2-No silêncio, intime-se pessoalmente(carta com AR) para falar nos autos em
prosseguimento, no prazo de 48 horas, sob pena dos autos aguardarem provocação no arquivo. 3-Persistindo o silêncio,
aguarde-se provocação no arquivo. Int. - ADV GILVAINE CRUZ ORTUZAL ORMOS OAB/SP 256583
024.01.2009.002433-4/000000-000 - nº ordem 402/2009 - Consignatória (em geral) - MELINA D’AVILLA SILVA X LUIZ CEZAR
ALVES DOS SANTOS - Diante do exposto, julgo improcedente o pedido de consignação em pagamento formulado na inicial,
eis que o valor depositado não se encontra devidamente atualizado e, por conseguinte, revogo a liminar anteriormente deferida.
Condeno a autora ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, que fixo em 10% (dez por cento)
do valor da causa. Remetam-se os autos ao contador para que indique o valor atualizado do débito (cheque nº 010696 - fl. 06),
que poderá ser executado nos termos do art. 899, § 2º, do CPC. Autorizo o levantamento da quantia incontroversa depositada
nestes autos. P.R.I.C. VALOR DO PREPARO: R$ 82,10 - PORTE DE REMESSA/RETORNO: R$ 25,00 - UM VOLUME - ADV
DONIZETH APARECIDO BRAVO OAB/SP 106480 - ADV WILSON TETSUO HIRATA OAB/SP 45512
024.01.2009.002634-6/000000-000 - nº ordem 453/2009 - Outros Feitos Não Especificados - RESCISÃO DE CONTRATO

PARTICULAR DE PROMESSA DE COMPRA/VENDA - COMPANHIA REGIONAL DE HABITAÇÕES DE INTERESSE SOCIAL -
CRHIS X DUPLANIL MARQUES DE OLIVEIRA E OUTROS - O autor deverá recolher o valor de R$ 281,88 para publicação do
edital - ADV NELSON PEREIRA DE SOUSA OAB/SP 68680 - ADV CLEBER BASSO PEREIRA OAB/SP 184614
024.01.2009.003821-9/000000-000 - nº ordem 632/2009 - Reconhecimento e dissolução de União Estável - S. C. A. S. X

C. R. A. - Arbitro os honorários parciais à Dra. KÁTIA CRISTINA MARTINS - OAB/SP- 231778, no valor de R$ 161,93 (cento
e sessenta e um reais e noventa e três centavos). Expeça-se o necessário. Diga à autora sobre o laudo de DNA juntado pelo
requerido. Int. - ADV AMÁLIA APARECIDA ALVES FIGUEIRA OAB/SP 203440 - ADV ELAINE RADLEY DUARTE DE CASTRO
OAB/SP 215095
024.01.2009.005925-5/000000-000 - nº ordem 933/2009 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE COBRANÇA - ENIO
JOSE DE OLIVEIRA X SEGUROS LUIZA E OUTROS - Fls. 85/93 - Autos n.º 2009.005925-5 (933/2009) Ação de Cobrança
Requerente: ÊNIO JOSÉ DE OLIVEIRA Requeridos: CARDIF VIDA E PREVIDÊNCIA S.A. E OUTRO SENTENÇA Vistos e
examinados estes autos de ação de cobrança registrados sob o n.º 933/2009, em que é Requerente Ênio José de Oliveira e
Requeridos Cardif Vida e Previdência S.A. e Outro. I - Relatório ÊNIO JOSÉ DE OLIVEIRA, devidamente qualificado, ingressou
com a presente ação de cobrança, fls. 02/07, em face de CARDIF VIDA E PREVIDÊNCIA S.A. e SEGUROS LUIZA (MAGAZINE
LUIZA). Alegou, em resumo, que no dia 04 de julho de 2008, seu filho ÊNIO NARCISO DE OLIVEIRA firmou contrato de seguro
de vida com os Requeridos, tendo como beneficiários as Sras. MERENCIANA NARCISO BRASILEIRO, SAULES N. OLIVIERA e
ele próprio (Requerente). Ainda, no dia 23 de janeiro de 2009, o segurado acima citado veio a óbito e, após entrar em contato
com a seguradora par obter o benefício de assistência funeral, este lhe foi negado. Da mesma forma, ao tentar receber o valor
do seguro, a seguradora vem criando empecilhos. Esclareceu, por oportuno, que as beneficiárias MERENCIANA e SAULES
renunciaram suas cotas partes do seguro em seu favor. Diante disso, ajuizou esta ação pedindo a condenação dos réus ao
pagamento da indenização referente ao óbito e à assistência funeral, no importe de R$ 9.349,01 (nove mil, trezentos e quarenta
e nove reais e um centavo), bem como em danos morais a serem arbitrados pelo Juízo. Atribuíram à causa o valor de R$
9.349,01 (nove mil, trezentos e quarenta e nove reais e um centavo) e juntou os documentos de fls. 08/24. Devidamente citada
(fls. 27/v.º), a Requerida SEGUROS LUIZA (MAGAZINE LUIZA) apresentou contestação a fls. 30/36, aduzindo, preliminarmente,
ilegitimidade passiva. Já no mérito, pela improcedência do pedido, ante a ausência de nexo de causalidade. Já a Requerida
CARDIF foi citada a fls. 28/v.º e ofertou contestação a fls. 41/47, ratificando a existência do contrato de seguro,bem como
esclarecendo que o valor da indenização ainda não foi pago, em decorrência de erro do segurado no momento do preenchimento
da apólice. De outro lado, no que tange à assistência funeral, salientou que a seguradora não foi informada sobre tal pedido, e
que o autor não comprovou, efetivamente, a solicitação prévia. Por fim, refutou a existência de danos morais, postulando, ao
final, pela improcedência do pedido. Em respeito ao princípio do contraditório, o Autor ofertou sua réplica a fls. 65/68. Instadas
as partes acerca das provas que pretendiam produzir, fls. 69, vieram as manifestações de fls. 70/71, 72 e 73. Audiência preliminar
a fls. 76. Vieram, os autos, conclusos a este magistrado. Em suma, é o relato. Tudo bem visto e ponderado, passo a DECIDIR.
II - Fundamentação Conheço diretamente do pedido, nos termos do artigo 330, I, do Código de Processo Civil. Cuida-se de ação
de cobrança proposta por ÊNIO JOSÉ DE OLIVEIRA, em face de CARDIF VIDA E PREVIDÊNCIA S.A. e SEGUROS LUIZA
(MAGAZINE LUIZA). Acolho a preliminar de ilegitimidade passiva argüida pela Requerida MAGAZINE LUIZA. Diz-se a respeito,
da legitimidade de parte ou legitimação para agir, na lição de JOSÉ FREDERICO MARQUES, que aquele que pede a tutela
jurisdicional em relação a um litígio deve ser o titular da pretensão formulada ao Judiciário, e deve apresentá-la em face de
quem é o sujeito passivo dessa mesma pretensão e, citando a denominação de BUZAID, diz ser a pertinência subjetiva da ação,
porquanto consiste na individualização daquele a quem pertence o interesse de agir e daquele em frente ao qual se formula a
pretensão levada ao Judiciário. Essa, também, a ensinança de ARAÚJO CINTRA, ADA GRINOVER e CÂNDIDO DINAMARCO,
para quem, ainda como desdobramento da idéia da utilidade do provimento jurisdicional pedido, (...) é titular de ação apenas a
própria pessoa que se diz titular do direito subjetivo material cuja tutela pede (legitimidade ativa), podendo ser demandado
apenas aquele que seja titular da obrigação correspondente (legitimidade passiva). A respeito, com toda sua autoridade, ensina
também HUMBERTO THEODORO JÚNIOR, que legitimados ao processo são os sujeitos da lide, isto é, os titulares dos
interesses em conflito. A legitimação ativa caberá ao titular do interesse firmado na pretensão, e a passiva ao titular do interesse
que se opõe ou resiste à pretensão. Transpondo tais raciocínios para os autos, verifica-se que a Requerida MAGAZINE LUIZA,
conquanto não seja a responsável pelo pagamento do prêmio, não ostenta legitimidade para ocupar o polo passivo desta
demanda, até porque, como se sabe, não há solidariedade, pois esta, a teor da regra do artigo 265 do Código Civil, não se
presume. À guisa de reforço argumentativo, destaco o seguinte precedente do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
que, em caso semelhante - para não dizer idêntico -, também reconheceu a ilegitimidade da Requerida MAGAZINE LUIZA em
ação do mesmo jaez desta: Apelação Sem Revisão 992070071950 (1100508400) Relator(a): Antônio Marcelo Cunzolo Rimola
Órgão julgador: 28ª Câmara do D.QUARTO Grupo (Ext. 2° TAC) Data do julgamento: 10/04/2007 Data de registro: 12/04/2007
Ementa: OBRIGAÇÃO DE PAGAMENTO DE SEGURO - ILEGITIMIDADE PASSIVA DA INTERMEDIADORA - PRESCRIÇÃO
ANUA - SENTENÇA MANTIDA. Acolhida a preliminar, passo à análise do meritum causae em relação à Requerida CARDIF. Não
há dúvidas da existência de um contrato de seguro firmado por ÊNIO NARCISO DE OLIVEIRA junto à CARDIF VIDA E
PREVIDÊNCIA S.A., tendo como beneficiários os Senhores ÊNIO JOSÉ DE OLIVEIRA (Requerente), MERENCIANA NARCIZIO
BRASILEIRO e SAULES N. OLIVIERA, pois não contestado pela parte. Ademais, tal fato restou demonstrado pelos documentos
de fls. 10/13. Ainda, não há dúvidas das renúncias formuladas por MERENCIANA e SAULES, vez que confirmadas pelo
documento de fls. 14. Contudo, uma ressalva precisa ser feita, pois, em relação à Sra. MERENCIANA, a renúncia foi parcial.
Explico. Conforme se constata da apólice acima mencionada, ela era beneficiária de 50% (cinqüenta por cento) da indenização
devida, porém, pelo documento abdicativo em comento, houve a renúncia de apenas 25% (vinte e cinco por cento) de sua cota-
parte, restando-lhe, dessa forma, direito ao recebimento dos outros 25% (vinte e cinco por cento). Assim, pela documentação
juntada, em tese, possui o Requerente direito ao recebimento de 75% (setenta e cinco por cento) da indenização devida, cujo
valor total é de R$ 6.000,00 (seis mil reais), fls. 10 (morte acidental). Superados esses prolegômenos, denota-se que o valor
devido pelo óbito do segurado ainda não foi pago, por culpa exclusiva do Requerente. Assim se dá, porque, conforme se colhe
da apólice firmada, de fato, houve erro em seu preenchimento, na medida em que constou como um dos beneficiários do
seguro, o próprio segurado (ÊNIO NARCIZO), quando, na realidade, a intenção era constar o nome do Requerente (ÊNIO JOSÉ
DE OLIVEIRA). Destarte, sem a devida correção, realmente era inviável o pagamento pretendido, conforme explicado pela
Requerida (fls. 63). Por outro lado, o “TERMO DE RENÚNCIA” juntado a fls. 14 não supria tal equívoco, inviabilizando, de fato,
o pagamento pretendido. Por tais considerações, no meu sentir, a demora no pagamento da indenização devida ocorreu
exclusivamente por falha do próprio Requerente, que não regularizou a falha existente. De outro norte, no que tange ao pedido
de condenação ao benefício da “assistência funeral”, tenho para mim que não comporta deferimento. Assim se dá, porque o
Requerente não comprovou que houve despesas no funeral de seu filho/segurado, sem as quais, realmente inviável o pagamento
pretendido, nos termos contratuais (fls. 58). Ainda, instado acerca das provas, o Requerente afirmou que não pretendia mais
produzi-las (fls. 70). Assim, incide na espécie, a máxima jurídica antiga “fato alegado e não provado, é o mesmo que fato
inexistente”, que encontra respaldo no artigo 333, I, do Código de Processo Civil. Segundo a referida norma, cada parte tem o
ônus de provar os fatos por si alegados e que pretenda seja aplicado pelo juiz para solucionar a lide. Assim, se o réu apenas
contesta negando o fato, sem alegar fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor, todo o ônus da prova será do
autor, e se este não demonstrar a verdade dos fatos constitutivos de seu pretenso direito perderá a causa. Doutrinando acerca
do assunto, acentua o emérito HUMBERTO THEODORO JÚNIOR que “não há um dever de provar, nem à parte assiste o direito
de exigir a prova do adversário. Há um simples ônus, de modo que o litigante assume o risco de perder a causa se não provar
os fatos alegados e do qual depende a existência do direito subjetivo que pretende resguardar através da tutela jurisdicional.
Isto porque, segundo a máxima antiga, fato alegado e não provado é o mesmo que fato inexistente” (THEODORO JÚNIOR,
Humberto. Curso de direito processual civil. 12. ed. Forense, 1994. p. 411). Da mesma forma, observa o festejado MOACYR
AMARAL SANTOS que “como a simples alegação não é suficiente para formar a convicção do juiz (allegatio et non probatio
quasi non allegatio), surge a imprescindibilidade da prova da existência do fato. E dada a controvérsia entre o autor e os réus,
com referência ao fato e às suas circunstâncias, impondo-se, pois, prová-lo e prová-las, decorre o problema de saber a quem
incumbe dar a sua prova. A quem incumbe o ônus da prova? Esse é o tema que se resume na expressão - ônus da prova”
(SANTOS, Moacyr Amaral. Primeiras linhas do direito processual civil. 17. ed. São Paulo: Saraiva, 1995. p. 343-344). Fornecendo
a resposta, registra o mestre à pág. 345 que “incumbe o ônus da prova a quem diz, ou afirma, ou age. Ora, quem vem a juízo,
em primeiro lugar, é o autor; quem inicia a lide é o autor; quem afirma o fato é o autor. Donde tudo parecia mostrar, como
corolário imediato daquele preceito, que ao autor cumpria o ônus da prova: actori incumbit ônus probandi”. Ao depois, adita que
“o critério para distinguir a qual das partes incumbe o ônus da prova de uma afirmação - ensina CARNELUTTI - é o do interesse
da própria afirmação. Cabe provar - escreve ele - a quem tem interesse de afirmar; portanto, quem apresenta uma pretensão
cumpre provar-lhe os fatos constitutivos e quem fornece a exceção cumpre provar os fatos extintivos ou as condições impeditivas
ou modificativas” (p. 347). Por igual, anotam os brilhantes NELSON NERY JÚNIOR e ROSA MARIA DE ANDRADE NERY que
“art. 333, I: Regra geral. Segundo a regra instituída por Paulo, compilada por Justiniano, a prova incumbe a quem afirma e não
a quem nega a existência de um fato (Dig. XXII, 3, 2). O autor precisa demonstrar em juízo a existência do ato ou fato por ele
descrito na inicial como ensejador do seu direito” (NERY JÚNIOR, Nelson; NERY, Rosa Maria de Andrade. Código de Processo
Civil comentado. RT, 1994. p. 516). A respeito, tem reiteradamente decidido nossos tribunais pátrios que “sustentando-se o
direito em fatos, aquele que invoca arca com o ônus da prová-los. Faltando consistência objetiva ao pedido do autor, inarredável
é a improcedência da prestação jurisdicional” (TJ/SC, ACV nº 44.087, de Campo Erê, rel. Des. Francisco Oliveira Filho), e, que
“o autor precisa demonstrar em juízo a existência do ato ou fato por ele descrito na inicial como ensejador do seu direito, sob
pena de, não o fazendo, ver inacolhida a sua pretensão” (TJ/SC, ACV nº 96. 000425-4, da Capital, rel. Des. Eder Graf). Por fim,
inviável o reconhecimento dos danos morais alegados, vez que o atraso no pagamento do seguro ocorreu por culpa exclusiva do
Requerente, conforme já reconhecido no corpo dessa decisão. III - Dispositivo Posto isso e considerando o mais que dos autos
consta, em relação ao MAGAZINE LUIZA S.A., JULGO EXTINTO o processo, sem apreciação de mérito, por ilegitimidade
passiva, nos termos do artigo 267, VI, do Código de Processo Civil, condenando o autor ao reembolso das custas e despesas
despendidas pelo réu, bem como ao pagamento de honorários advocatícios, que arbitro em 10% (dez por cento) sobre o valor
da causa, devendo ser observado o disposto no artigo 12, da Lei 1060/50. Em relação ao Requerido CARDIF VIDA E
PREVIDÊNCIA S.A., JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido, resolvendo o mérito da ação, nos termos do artigo 269,
I, do Código de Processo Civil, para condená-lo ao pagamento ao Requerente do importe de R$ 4.500,00 (quatro mil e quinhentos
reais), correspondente a 75% (setenta e cinco por cento) da indenização devida, com correção monetária e juros de mora legais
contados da citação. Considerada a sucumbência recíproca, as custas serão rateadas - no caso da parte Requerente, caso
possa suportá-las - e cada parte arcará com os honorários de seu patrono. P. R. I. C. Andradina, 27 de julho de 2010. Luiz
Gustavo Esteves - Juiz de Direito - VALOR DO PREPARO: R$ 93,86 - PORTE DE REMESSA/RETORNO: R$ 25,00 - UM
VOLUME - ADV ADRIANA DOS SANTOS OAB/SP 134027 - ADV CARLOS AUGUSTO PINTO DIAS OAB/SP 124272 - ADV
ELION PONTECHELLE JUNIOR OAB/SP 65642 - ADV MARCELO LUIS SANTILLI OAB/SP 149588
024.01.2009.005987-2/000000-000 - nº ordem 942/2009 - Revisional de Alimentos - M. F. D. S. X J. M. D. P. S. - Vistos.

Considerando que a audiência designada no processo em epigrafe coincidiu com o jogo do Brasil nesta data, e à vista do
Provimento nº 1764/2010 do Conselho Superior da Magistratura de São Paulo, que determinou o encerramento do expediente
forense às 14:00 horas, REDESIGNO a audiência de hoje para o próximo dia 06 do mês de DEZEMBRO DE 2010, ÀS 14:00
HORAS. Intimem-se. Int. - ADV JORGE LUIZ NAZÁRIO MANSOR OAB/SP 208652
024.01.2009.006398-7/000000-000 - nº ordem 1012/2009 - Modificação de Guarda - A. P. D. S. G. X A. P. G. E OUTROS -

I- Arbitro os honorários devidos ao Dr. ELIAS DE ALMEIDA - OAB/SP- 140123, no valor de R$ 678,88. Expeça-se o necessário.
Int. - ADV ELIAS DE ALMEIDA OAB/SP 140123
024.01.2009.008312-2/000000-000 - nº ordem 1220/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de Cobrança - O

MUNICIPIO DE ANDRADINA X EDNA ADAVEL OCCHIUCCI BRITO - Vistos. Oficie-se ao Juízo de Direito da Terceira Vara
Judicial Civil de Andradina, solicitando-se cópias da petição inicial do processo 1311/2009 (Ação Civil Pública), para análise
conjunto com a certidão de fls. 155. Int. - ADV CRISTIANO DE GIOVANNI RODRIGUES OAB/SP 184309 - ADV HYGOR
GRECCO DE ALMEIDA OAB/SP 214125 - ADV JOSE LUVEZUTI OAB/SP 45314
024.01.2009.008806-2/000000-000 - nº ordem 1292/2009 - Execução de Título Extrajudicial - ABS DISTRIBUIDORA DE

BEBIDAS LTDA X JEREMIAS TORRES DE MACEDO ME - Vistos. I- Nos termos do artigo 125, IV, do Código de Processo
Civil, designo audiência para o dia 22 do mês de NOVEMBRO DE 2010, ÀS 15:50 HORAS. II- Intimem-se as partes para
comparecimento no setor de com conciliação e mediação da comarca de Andradina. Expeça-se mandado, mediante depósito
prévio pelo exeqüente. Int. - ADV RAFAEL MARRONI LORENCETE OAB/SP 239248
024.01.2009.008970-6/000000-000 - nº ordem 1320/2009 - Ação Monitória - CRED CENTER CONSULTORIA E FACTORING

FOMENTO MERCANTIL LTDA X ROSELI MOTA ALVES DA SILVA - I- Intime-se novamente o requerente para dar prosseguimento
ao feito, no prazo de dez dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int. - ADV FABIO GIULIANO BALESTRE LOPES
OAB/SP 145691
024.01.2009.009525-9/000000-000 - nº ordem 1373/2009 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO SANTANDER
S/A X HIGOR ROGERIO SALESSE DA SILVA - Vistos. Nos termos do artigo 125, IV, do Código de Processo Civil, designo
audiência de conciliação para o dia 16 do mês de NOVEMBRO de 2010, às 15:30 horas. Intimem-se os advogados para
apresentarem seus constituintes na audiência, independentemente de intimação. Int. - ADV NELSON PASCHOALOTTO OAB/SP
108911 - ADV VANDERLEI GIACOMELLI JUNIOR OAB/SP 117983
024.01.2009.009770-2/000000-000 - nº ordem 1431/2009 - Reconhecimento e Dissol. Sociedade Fato - S. M. D. S. X C. A. F.

D. S. - Proc. Nº 1431/2009 I- Fls.27: Homologo por sentença, para que produza os seus jurídicos e legais efeitos a desistência
da ação requerida pela autora. Em conseqüência, JULGO EXTINTA A AÇÃO RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE
SOCIEDADE DE FATO CUMULADA COM DISSOLUÇÃO DA MESMA E POR CONSQUÊNCIA, DIVISÃO DOS BENS COMUNS E
DEFINIÇÃO DE GUARDA MENORES requerida por SUELI MARIA DA SILVA contra CRISTIANO APARECIDO FERREIRA DOS
SANTOS, com fundamento no artigo 267,VIII, do Código de Processo Civil. Transitada em julgado, ARQUIVE-SE. Isento de
custas. P.R.I. - ADV FABIANO BANDECA OAB/SP 191632
024.01.2009.010240-6/000000-000 - nº ordem 1493/2009 - Execução de Alimentos - B. S. C. X S. H. C. - Diga o autor sobre

a justificativa apresentada pelo requerido a fls. 25/26. - ADV JORGE LUIZ NAZÁRIO MANSOR OAB/SP 208652 - ADV ANIZIO
TOZATTI OAB/SP 71551
024.01.2010.000049-3/000000-000 - nº ordem 20/2010 - Ação Monitória - FUNDAÇÃO EDUCACIONAL DE ANDRADINA X

JOYCE DE LIMA XAVIER - Vistos. 1-Aguarde-se trinta dias pela manifestação do autor. 2-No silêncio, intime-se pessoalmente(carta
com AR) para falar nos autos em prosseguimento, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção do processo. 3-Persistindo o
silêncio, voltem os autos conclusos para extinção. Int. - ADV ADEMAR MANSOR FILHO OAB/SP 168336
024.01.2010.000569-3/000000-000 - nº ordem 93/2010 - Ação Monitória - FABRICIO CANATO X CLÁUDIO RUIZ

FERNANDES - I- Intime-se novamente o requerente para dar prosseguimento ao feito, no prazo de dez dias. No silêncio,
aguarde-se provocação no arquivo. Int. - ADV RAFAEL MARRONI LORENCETE OAB/SP 239248
024.01.2010.000765-1/000000-000 - nº ordem 123/2010 - Embargos à Execução - DALVO RODRIGUES X BANCO

SANTANDER BRASIL S/A - Pelo exposto, com fulcro no artigo 267, inciso IV, do Código de Processo Civil, julgo EXTINTO O
PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. P.R.I. VALOR DO PREPARO: R$ 467,85 - PORTE DE REMESSA/RETORNO: R$
25,00 - UM VOLUME - ADV ERCÍLIO KALIFE VIANA OAB/MS 9671
024.01.2010.001357-0/000000-000 - nº ordem 220/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - DAVID AMORIM ALVES X
JULIO APARECIDO PEDRO - Proc. Nº 220/2010 I- Fls.15: Homologo por sentença, para que produza os seus jurídicos e legais
efeitos a desistência da ação requerida pela autora. Em conseqüência, JULGO EXTINTA A AÇÃO DESPEJO POR FALTA DE
PAGAMENTO requerida por DAVID AMORIM ALVES contra JULIO APARECIDO PEDRO, com fundamento no artigo 267,VIII, do
Código de Processo Civil. Transitada em julgado, ARQUIVE-SE. Isento de custas. P.R.I. - ADV JOSE CARLOS GOMES OAB/SP
79221 - ADV LUIZ CARLOS VANZELLI OAB/SP 147824
024.01.2010.002535-2/000000-000 - nº ordem 393/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE RESCISÃO DE

CONTRATO PARTICULAR DE PROMESSA DE COMPR - COMPANHIA REGIONAL DE HABITAÇÕES DE INTERESSE SOCIAL
- CRHIS X ELIANE PAVÃO MORAIS - Diga o autor sobre a ausência de contestação. - ADV NELSON PEREIRA DE SOUSA
OAB/SP 68680 - ADV CLEBER BASSO PEREIRA OAB/SP 184614
024.01.2010.002807-0/000000-000 - nº ordem 431/2010 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO FINASA BMC
S/A X MARIA CRISTINA RODRIGUES DE SOUZA - Proc. Nº 431/2010 I- Fls.32: Homologo por sentença, para que produza os
seus jurídicos e legais efeitos a desistência da ação requerida pela autora. Em conseqüência, JULGO EXTINTA A AÇÃO BUSCA
E APREENSÃO requerida por BANCO FINASA BMC S/A contra MARIA CRISTINA RODRIGUES DE SOUZA, com fundamento
no artigo 267,VIII, do Código de Processo Civil. Indefiro oficio à Ciretran, haja vista que o autor não comprovou nos autos a
restrição havida. Oficie-se ao Serasa e distribuidor comunicando-se a extinção do presente processo. Não há custas (fls.35).
Após, ARQUIVE-SE. P.R.I. - ADV RAPHAEL NEVES COSTA OAB/SP 225061

FAZER COM PRECEITO COMINATÓRIO - BANCO BRADESCO S/A X ARTHUR FRANCISCO BAPTISTA VICENTE - O autor
deverá comprovar a distribuição da carta precatória, no prazo de dez dias. - ADV IGOR DA SILVA FERDINANDO OAB/SP
214528 - ADV SERGIO FRANCISCO BILHARVA OAB/SP 276729
024.01.2010.006527-6/000000-000 - nº ordem 952/2010 - Arrolamento - MAURICIO DANE POLITCA REBUCCI X JOSÉ

REBUCCI - Vistos. I- Fls.21: Defiro a retificação do nome do autor, providencie a serventia a anotação na autuação e sistema
informatizado. II- Nomeio inventariante o requerente MAURICIO DANE POLITA REBUCCI, independentemente de compromisso.
III- Apresente o inventariante declaração da Fazenda Pública Estadual acerca da existência ou inexistência de imposto “causa
mortis”. Int. - ADV ANA LÚCIA BLAYA FERNANDES ASTOLFO OAB/SP 186224
2ª Vara
COMARCA DE ANDRADINA
JUIZ: RICARDO DAL PIZZOL
024.01.2005.003285-1/000000-000 - nº ordem 840/2005 - Consignatória (em geral) - WAGNER IGNACIO BATISTA

BEVILAQUA X TELEFONICA - TELECOMUNICACOES DE SAO PAULO S/A - Fls. 85 - Vistos, Fl. 83/84. Indefiro. O autor
consignou a quantia de R$ 404,96 em 26 de agosto de 2005 (fl. 20), que correspondia à época, ao débito originário devidamente
corrigido (R$ 212,34 em 24 de maio de 2001). Logo, não há que se falar em devolução de valor depositado a maior. Por
outro lado, como a r. sentença determinou a dedução dos honorários sucumbenciais do valor consignado (fl. 45), apresente o
exequente memória de cálculo do débito para posterior levantamento. Int. - ADV NEI FERNANDO VITAL PINTO OAB/SP 135236
- ADV LUIZ OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO OAB/SP 75081 - ADV ROBERTA MACEDO VIRONDA OAB/SP 89243
024.01.2005.004134-1/000000-000 - nº ordem 1011/2005 - Outros Feitos Não Especificados - ACAO POPULAR - JOSE
MARIO DIAS X BANCO DO ESTADO DE SAO PAULO - BANESPA OU SANTANDER BANESPA S/A E OUTROS - Fls. 846 -
Vistos, Promova o autor o andamento do feito, requerendo providências específicas atinentes à fase da execução. Verificada
a paralisação do feito pelo prazo de 30 (trinta) dias, remetam-se os autos ao arquivo. Int. - ADV NELSON FREITAS PRADO
GARCIA OAB/SP 61437 - ADV ROGERIO DE OLIVEIRA CONCEICAO OAB/SP 75722 - ADV FERNANDO EDUARDO SEREC
OAB/SP 86352 - ADV VALDIR GARCIA DOS SANTOS JÚNIOR OAB/SP 167444 - ADV ADRIANE APARECIDA BARBOSA DALL
AGLIO OAB/SP 139355
024.01.2006.004021-3/000000-000 - nº ordem 461/2006 - Outros Feitos Não Especificados - Indenização por Dano Moral e
Estético - MARIA CÉLIA DÁCIA DA SILVA X LÚCIA FERREIRA GUEDES E OUTROS - Fls. 167 - Vistos, A jurisprudência do STJ
e do TJSP firmou-se no sentido de que o prazo de 15 (quinze) dias do art. 475-J do CPC deve ser contado a partir do trânsito em
julgado, não dependendo de nova intimação do executado. Nesses termos, apresente o exeqüente novo cálculo, com a inclusão
da multa do art. 475-J e dos honorários advocatícios da execução (que fixo, desde já, em 10% do valor do débito), requerendo
o que de direito para a penhora de bens. Int. - ADV SARA SUZANA APARECIDA CASTARDO DACIA OAB/SP 152464 - ADV
MAURÍCIO DE OLIVEIRA CARNEIRO OAB/SP 166587 - ADV VIRGINIA ABUD SALOMAO OAB/SP 140780
024.01.2007.008401-4/000000-000 - nº ordem 1080/2007 - Outros Feitos Não Especificados - EXECUÇÃO P/QUANTIA

CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE - FUNDAÇÃO EDUCACIONAL DE ANDRADINA X PATRICIA ALVES FARIAS - Fls. 93
- V. Como parte dos esforços da Semana Nacional de Conciliação, designo audiência, nos termos do art. 125, IV, do CPC, para
o dia 03 de dezembro de 2.010, às 14h00. Providencie a Serventia o necessário. Int. - ADV ADEMAR MANSOR FILHO OAB/SP
168336 - ADV SÉRGIO AUGUSTO GONÇALVES ORTUZAL OAB/SP 175674
024.01.2007.013079-2/000000-000 - nº ordem 31/2008 - Ação Monitória - BANCO DO BRASIL S.A. X KATIA MENDES
SILVA ME E OUTROS - Fls. 218 - V. 1-Fl. 204: Anote-se. Sem prejuízo, em face da documentação apresentada que comprova
a sucessão empresarial, altere-se o pólo ativo da demanda, procedendo às anotações e retificações de praxe. 2-(Fls. 214/215)
Indefiro, por falta de amparo legal. Trata-se de questão alheia ao Poder Judiciário. 3-Remetam-se os autos à Egrégia Superior
Instância com as homenagens deste Juízo. INT. - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA
OAB/SP 113887 - ADV ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101 - ADV NELSON FREITAS PRADO GARCIA OAB/SP 61437
CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE - FUNDAÇÃO EDUCACIONAL DE ANDRADINA X PATRICIA REGINA PEREIRA
MARTINS - Manifestar exequente sobre ofício de fl. 102. - ADV ADEMAR MANSOR FILHO OAB/SP 168336
contra Devedor Solvente - FUNDAÇÃO EDUCACIONAL DE ANDRADINA X ELIANA DOS SANTOS BORGES - Fls. 73 - V. Como
parte dos esforços da Semana Nacional de Conciliação, designo audiência, nos termos do art. 125, IV, do CPC, para o dia 03 de
dezembro de 2.010, às 16h40. Providencie a Serventia o necessário. Int. - ADV ADEMAR MANSOR FILHO OAB/SP 168336
CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE - FUNDAÇÃO EDUCACIONAL DE ANDRADINA X MARLAN RAMOS UCHOA - Fls. 80
- V. Como parte dos esforços da Semana Nacional de Conciliação, designo audiência, nos termos do art. 125, IV, do CPC, para
o dia 03 de dezembro de 2.010, às 16h30. Providencie a Serventia o necessário. Int. - ADV ADEMAR MANSOR FILHO OAB/SP
168336
024.01.2008.009993-9/000000-000 - nº ordem 1451/2008 - Outros Feitos Não Especificados - Execução por Quantia
Certa contra Devedor Solvente - FUNDAÇÃO EDUCACIONAL DE ANDRADINA X MARCOS ROBERTO SALADINI - Manifestar
exequente sobre a certidão de fl. 67 que deixou de citar o executado - ADV ADEMAR MANSOR FILHO OAB/SP 168336 - ADV
VIRGINIA ABUD SALOMAO OAB/SP 140780
024.01.2008.011872-7/000000-000 - nº ordem 1581/2008 - Execução de Título Extrajudicial - MCL EMPREENDIMENTOS E

NEGÓCIOS LTDA X TATIANE D VILLA SILVA FERNANDES - Aguardando recolhimento de diligência de oficial de justiça para
realização da penhora - ADV GUSTAVO BARBAROTO PARO OAB/SP 121227 - ADV JOÃO HENRIQUE PRADO GARCIA OAB/
SP 251045
024.01.2009.001030-2/000000-000 - nº ordem 191/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de Responsabilidade Civil
- HILÁRIO CHIODEROLI X COOPERATIVA AGRÁRIA DE CAFEICULTORES DO SUL DE SÃO PAULO - Fls. 107 - V. Como parte
dos esforços da Semana Nacional de Conciliação, designo audiência na forma do art. 331 do CPC para o dia 29 de novembro
de 2010, às 15h30. Providencie a Serventia o necessário. Int. - ADV JOAO JOSE DE SOUZA OAB/SP 58565 - ADV RAFAEL
MORALES CASSEBE TÓFFOLI OAB/SP 213970
024.01.2009.001273-4/000000-000 - nº ordem 221/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Curatela - MARIA FERREIRA
DA SILVA X MARCIA APARECIDA HONÓRIO ALVES - Manifestar autor sobre estudo social e ofícios ciretran e CRI. - ADV
GILVAINE CRUZ ORTUZAL ORMOS OAB/SP 256583
024.01.2009.002106-8/000000-000 - nº ordem 341/2009 - Guarda de Menor - D. C. S. F. X D. D. X. - Fls. 55 - Vistos,

Segundo o relatório de fl. 50, elaborado pelo Setor Técnico de Itapecerica da Serra, o réu teria manifestado que não tem mais
interesse na guarda da menor. Nesses termos, diga o requerido, no prazo de 05(cinco) dias, se concorda com o pedido inicial.
Fica advertido de que se deixar transcorrer “in abis” o prazo, será compreendido como consentimento tácito. Após, voltem
conclusos. - ADV NEUSA MARIA TERUEL DE MELO OAB/SP 67754 - ADV JOSINEI MARCOS DA SILVA OAB/SP 164035
024.01.2009.003165-2/000000-000 - nº ordem 511/2009 - Investigação de Paternidade-Maternidade (incl. negatórias) - E. L.

M. S. X N. B. - Mnaifestar partes sobre documentos de fls. 40/43. (art. 398, CPC) - ADV FERNANDO ARANTES DE ALMEIDA
OAB/SP 31067 - ADV ALEXANDRE DOS SANTOS BEVILAQUA OAB/SP 264386
024.01.2009.003340-0/000000-000 - nº ordem 551/2009 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO ORDINÁRIA DE

INDENIZAÇÃO C.C. PEDIDO INCIDENTAL DE EXIB - ZILDA GONÇALVES DANIEL X COSESP - COMPANHIA DE SEGUROS
DO ESTADO DE SÃO PAULO - Fls. 130 - Vistos, Fls. 127/128. Indefiro. O Perito Judicial já prestou os esclarecimentos requeridos
pela autora (fl. 125), não havendo mais que se perquirir sobre a questão. Assim, tornem os autos conclusos para sentença com
carga em livro próprio. Int. - ADV JAIME FRANCISCO MÁXIMO OAB/SP 196031 - ADV ANESIO DUARTE OAB/SP 89074
024.01.2009.004240-1/000000-000 - nº ordem 641/2009 - Embargos à Execução - SILVALDO NUNES DOS SANTOS E

OUTROS X FÁBIO IACHEL MARQUES - Ciência as partes do retorno da precatória copiada a fl. 103, encontrando-se os autos
com vista para memoriais. - ADV VANDERLEI GIACOMELLI JUNIOR OAB/SP 117983 - ADV BRUNO MIOLA DA SILVA OAB/SP
258649
024.01.2009.005592-4/000000-000 - nº ordem 851/2009 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO

- FABIANO RODRIGO COSTA MOTA X BRADESCO SEGUROS S/A - Fls. 168/169 - V. I - Rejeito a preliminar de ausência
de interesse de agir. Nada impede que a parte se utilize diretamente da via judicial. Ademais, a impugnação promovida pela
requerida em contestação evidencia a “necessidade” da tutela jurisdicional. II - Rejeito a preliminar de ilegitimidade passiva.
A requerida, enquanto integrante do consórcio que opera o seguro DPVAT, tem legitimidade para figurar no pólo passivo,
independentemente das portarias e resoluções citadas (fl. 129). III - O autor requereu a realização de prova pericial médica. O
ônus de adiantar os honorários periciais, nessas circunstâncias, seria do(a) autor(a) (art. 33 do CPC). Considerando, contudo,
que o(a) autor(a) é beneficiário(a) da Justiça Gratuita, a perícia deverá ser realizada pelo IMESC (Resolução nº 92 da Defensoria
Pública do Estado de São Paulo). Faculto às partes a apresentação de quesitos e a indicação de assistente técnico no prazo de
05 dias. Após o oferecimento dos quesitos pelas partes, oficie-se ao IMESC para agendamento da perícia, com cópia integral
do feito. Com a vinda do laudo, manifestem-se as partes acerca do mesmo. IV - A necessidade de designação de audiência
de instrução e julgamento será analisada oportunamente. - ADV JAIME FRANCISCO MÁXIMO OAB/SP 196031 - ADV PEDRO
PAULO OSORIO NEGRINI OAB/SP 14452
024.01.2009.005667-1/000000-000 - nº ordem 860/2009 - Sustação de Protesto - MARCELO MOREIRA DOURADO X

DANIEL STEFANATI - Fls. 84 - Vistos, A presente ação cautelar terá julgamento conjunto com a ação principal. Int. - ADV
PLINIO MARCOS BOECHAT ALVES FERREIRA OAB/SP 159988 - ADV JOSÉ ROBERTO MENDONÇA CASATI OAB/SP 185267
- ADV ELENICE COUTO BONFIM TODESCO OAB/SP 202415
024.01.2009.006253-4/000000-000 - nº ordem 950/2009 - Ação Monitória - AILTON BRAZ SALAZAR ARAÇATUBA ME X

JANIR APARECIDO DE SOUZA CARVALHO ME - Fls. 43 - V. “ A jurisprudência do STJ e do TJSP firmou-se no sentido de
que o prazo de 15 (quinze) dias do art. 475-J do CPC deve ser contado a partir do trânsito em julgado, não dependendo de
nova intimação da executada. Nesses termos, apresente a exeqüente novo cálculo, com a inclusão da multa do art. 475-J e
dos honorários advocatícios da execução (que fixo, desde já, em 10% do valor do débito), requerendo o que de direito para a
penhora de bens.” INT. - ADV ROGERIO CELESTINO FIUZA OAB/SP 142262

ordem 860/2009) - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE NEGATIVA DE DÉBITO E NULIDADE DE TÍTULO - MARCELO
MOREIRA DOURADO X DANIEL STEFANATI - Fls. 94 - Vistos. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, no
prazo comum de 5 (cinco) dias, ou requeiram o julgamento antecipado da lide. Int. - ADV PLINIO MARCOS BOECHAT ALVES
FERREIRA OAB/SP 159988 - ADV JOSÉ ROBERTO MENDONÇA CASATI OAB/SP 185267 - ADV ELENICE COUTO BONFIM
TODESCO OAB/SP 202415
024.01.2009.009046-6/000000-000 - nº ordem 1280/2009 - Outros Feitos Não Especificados - MEDIDA CAUTELAR

SATISFATIVA DE BUSCA E APREENSÃO DE VEÍCULO - HELENA AKICO NISHIMURA PAULINO X TEREZA SAEKO OKAMOTO
- Fls. 86 - V. Como parte dos esforços da Semana Nacional de Conciliação, designo audiência na forma do art. 331 do CPC para
o dia 29 de novembro de 2010, às 15h00. Providencie a Serventia o necessário. Int. - ADV NELSON FREITAS PRADO GARCIA
OAB/SP 61437 - ADV ELIAS DE ALMEIDA OAB/SP 140123 - ADV LUIZ ALBERTO DA SILVA OAB/SP 115053
024.01.2009.009183-7/000000-000 - nº ordem 1310/2009 - Indenização (Ordinária) - SUELLEN ALESSANDRA SANCHES

DOS REIS X JAQUELINE CARDOSO RODRIGUES E OUTROS - Fls. 138 - V. Especifiquem as partes as provas que pretendem
produzir, no prazo comum de cinco (05) dias, ou requeiram o julgamento antecipado da lide. Int. - ADV GERSON EMIDIO
JUNIOR OAB/SP 198449 - ADV ALDO JOSE BARBOZA DA SILVA OAB/SP 133965 - ADV PLINIO MARCOS BOECHAT ALVES
FERREIRA OAB/SP 159988 - ADV GUSTAVO DUTRA DOS SANTOS OAB/SP 229252 - ADV ANDRÉ GUSTAVO FLORIANO
OAB/SP 256817
024.01.2009.009725-8/000000-000 - nº ordem 1360/2009 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE BENEFÍCIO

PREVIDENCIÁRIO C.C. TUTELA ANTECIPATÓRIA - JUNIOR TRINDADE DA SILVA LIMA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL - INSS - Manifestar acerca do laudo médico pericial - ADV FABIANO BANDECA OAB/SP 191632 - ADV JULIANA YURIE
ONO OAB/SP 291466
024.01.2009.009934-8/000000-000 - nº ordem 1410/2009 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA SECURITÁRIA -

RENATO JUNQUEIRA MEIRELLES X BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS - Fls. 147/148 - V. I - Indefiro o pedido
de denunciação da lide do IRB (fl. 123), visto que não houve comprovação da existência de contrato de resseguro. II - Defiro a
produção de prova testemunhal. Para tanto, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 03 de fevereiro de 2011,
às 15h15. Rol de testemunhas no prazo de 10 (dez) dias a contar da presente decisão. Providencie a serventia o necessário.
Depreque-se a oitiva da testemunha de fora da Comarca (fl. 144). III - Indefiro a realização de prova pericial. Segundo o que
consta nos autos, a máquina agrícola já foi reparada, ficando prejudicada a realização de perícia. IV - Defiro a juntada de novos
documentos, desde que observado o disposto no art. 397 do CPC. V - Dou o feito por saneado. Int. - ADV MARILENE ZORNIO
SILVA OAB/SP 102292 - ADV ANA RITA DOS REIS PETRAROLI OAB/SP 130291 - ADV VICTOR JOSE PETRAROLI NETO
OAB/SP 31464 - ADV MARILENE ZORNIO SILVA OAB/SP 102292
024.01.2009.010552-9/000000-000 - nº ordem 1511/2009 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE

DANOS MATERIAIS - ALVORADA - COMÉRCIO DE RECAUCHUTAGEM DE PNEUS LTDA - ME X MARLIN VEÍCULOS E PEÇAS
LTDA - Aguardando diligência de oficial de justiça para intimação das testemunhas arroladas pela requerida. - ADV NILSON
APARECIDO CARREIRA MONICO OAB/SP 127649 - ADV MILENE HELEN ZANINELO TURATTI OAB/SP 233905 - ADV PLINIO
MARCOS BOECHAT ALVES FERREIRA OAB/SP 159988 - ADV LYCIO ABIEZER MENEZES PAULINO OAB/SP 259202
024.01.2010.000435-7/000000-000 - nº ordem 81/2010 - Divórcio (ordinário) - R. F. D. A. X E. G. D. A. A. - Fls. 45 - V.

Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 29 de novembro de 2010, às 16h00 horas. Intimem as testemunhas
tempestivamente arroladas nos termos do artigo 407 do CPC, contados da intimação deste despacho. INT. - ADV ERON
FRANCISCO DOURADO OAB/SP 214298 - ADV ROSENILDA ALVES DOURADO OAB/SP 202179
024.01.2010.000325-9/000000-000 - nº ordem 110/2010 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO DO BRASIL S.A X

JOÃO BOAVENTURA SOBRINHO - Fls. 114 - Vistos. Procedi à determinação da transferência das quantias de R$ 3.689,26
(Caixa Econômica Federal), R$ 3.073,00 (Banco HCBC Brasil) R$ 309,10 (Banco do Brasil) e R$ 130,23 (Banco Bradesco) para
conta à disposição do Juízo. Após a efetivação do depósito, lavre-se o termo de penhora e intime-se o devedor. Int. - ADV NEI
CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 113887 - ADV ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101
- ADV FABIO ANTONIO OBICI OAB/SP 121855 - ADV HUMBERTO LIVRAMENTO BATISTA DE ALMEIDA OAB/SP 248867
024.01.2010.000768-0/000000-000 - nº ordem 131/2010 - Regulamentação de Visitas - D. Z. S. S. X E. B. D. S. S. - Fls.

35 - Vistos, Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 03 de fevereiro de 2011, às 13h30. Intimem-se, inclusive
as testemunhas tempestivamente arroladas (art. 407 do CPC). INT. - ADV MARIA LUCIA ESPICASKI OAB/SP 142915 - ADV
FABIANO HENRIQUE SANTIAGO CASTILHO TENO OAB/SP 229210
024.01.2010.002528-7/000000-000 - nº ordem 411/2010 - Ação Monitória - JOÃO SARANTE X JOÃO NOBREGA SOBRINHO
- Fls. 22 - V. I- JOÃO SARANTE moveu ação monitória em face de JOÃO NOBREGA SOBRINHO, objetivando receber a
quantia de R$ 3.126,30 com os acréscimos legais. I- Por decisão de fl. 15, foi expedido mandado de pagamento, citando-se
e cientificando-se o requerido (fl. 17vº), que deixou fluir o prazo de quinze dias sem efetuar o pagamento e oferecimento de
embargos ao mandado, conforme certidão supra. III- Em face da inércia do requerido DECLARO CONSTITUÍDO de pleno
direito o título executivo judicial e converto o mandado inicial em mandado executivo, com fundamento no artigo 1.102, c do
C.P.C. IV- Condeno o requerido ao pagamento das custas, despesas e honorários advocatícios, que fixo em 10% do valor da
condenação, ante a simplicidade da causa. R.P.I. Preparo R$ 82,10 + porte remessa/retorno R$ 25,00 - ADV RAFAEL MARRONI
LORENCETE OAB/SP 239248
024.01.2010.005074-8/000000-000 - nº ordem 750/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE DESPEJO C.C.
COBRANÇA DE ALUGUÉIS ATRASADOS COM PEDI - CRISTIANE MENEGHETTE E OUTROS X DARCI DE OLIVEIRA - Fls.
26 - Vistos, 1) Recebo o aditamento de fl. 20/21 como emenda à inicial para inclusão de Sidnei Meneghete no pólo ativo da
demanda, em substituição. Retifique-se. 2) Indefiro o pedido de tutela antecipada. A versão que consta na inicial é unilateral.
Além disso, é preciso conceder aos requeridos a oportunidade de purgar a mora (art. 62, II, da lei 8.245/91). Asseverou o Des.
CLÓVIS CASTELO, no julgamento do AI 1.219.306-0/9: “o simples fato de os locatários estarem inadimplentes, permanecendo
no imóvel mesmo notificados do desinteresse no prosseguimento do contrato locatício, não autoriza, por si só, a antecipação
dos efeitos da tutela”. 3) Visando, contudo, dar solução rápida à questão, designo audiência de conciliação, nos termos do art.
125, IV, do CPC, para o dia 1 de dezembro 2010, 14h30 horas. O prazo para contestar, caso não ocorra conciliação, começará
a correr a partir dessa audiência. 4) Cite-se e intimem-se. - ADV CRISTIANE MENEGHETTE OAB/SP 289681
024.01.2010.005829-0/000000-000 - nº ordem 901/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DECLARATÓRIA C/C
REPARAÇÃO DE DANOS MATERIAIS - O MUNICÍPIO DE CASTILHO X BANCO DO BRASIL S/A - Manifestar autor acerca da
contestação ofertada - ADV JAMIL FADEL KASSAB OAB/SP 215342 - ADV ADELINO FONZAR NETO OAB/SP 251911 - ADV
LICURGO UBIRAJARA DOS SANTOS JUNIOR OAB/SP 83947
024.01.2010.005928-1/000000-000 - nº ordem 921/2010 - Ação Monitória - JOSÉ ROBERTO DELBONE X WAGNER

ROBERTO FERREIRA FAVARETO - Manifestar autor acerca dos embargos a monitória - ADV MAURÍCIO DE OLIVEIRA
CARNEIRO OAB/SP 166587 - ADV IVANILDA DE MORAES ANTUNES OAB/SP 172455
024.01.2010.006669-0/000000-000 - nº ordem 1021/2010 - Precatória (em geral) - CERÂMICA DIAMANTE LTDA X CESP
- COMPANHIA ENERGÉTICA DE SÃO PAULO - Complementar a requerida Cesp em R$ 58,00, diligência de Oficial de Justiça -
ADV SEBASTIAO ELESMAR PEREIRA OAB/SP 80645 - ADV ANTONIO MENTE OAB/SP 73074
024.01.2010.006794-2/000000-000 - nº ordem 1040/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - VALDIR RIZOLI FATTORI
X FABIANO SANTOS DA ROCHA E OUTROS - Fls. 34 - Vistos, Visando, dar solução rápida à questão, designo audiência de
conciliação, nos termos do art. 125, IV, do CPC, para o dia 1 de dezembro de 2010, às 15h00 horas. O prazo para contestar,
caso não ocorra conciliação, começará a correr a partir dessa audiência. Citem-se e intimem-se. INT. - ADV MAURÍCIO DE
OLIVEIRA CARNEIRO OAB/SP 166587
024.01.2010.006912-7/000000-000 - nº ordem 1050/2010 - Precatória (em geral) - JORGE GRANJA NETO X INSTITUTO
NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Fls. 44 - V. Para oitiva das testemunhas (fl.2), designo o dia 14 de dezembro de 2010, às
16h40 horas. Oficie-se ao Juízo deprecante. INT.
024.01.2010.007046-3/000000-000 - nº ordem 1080/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - YASUHIDE MORIYA X

TATIANE D’VILLA SILVA E OUTROS - Fls. 36 - Vistos, Visando, dar solução rápida à questão, designo audiência de conciliação,
nos termos do art. 125, IV, do CPC, para o dia 01 de dezembro de 2010, às 13h30 horas. O prazo para contestar, caso não
ocorra conciliação, começará a correr a partir dessa audiência. Citem-se e intimem-se. INT. - ADV LUIZ ROBERTO BARBOSA
OAB/SP 171012
024.01.2010.007221-1/000000-000 - nº ordem 1141/2010 - Execução de Alimentos - T. F. D. A. S. E OUTROS X L. G. S. - Fls.

21/23 - DECIDO. Ante o exposto, JULGO EXTINTO o presente feito, sem resolução de mérito, com fundamento no art. 267, inc.
V, c.c. art. 598, ambos do Código de Processo Civil. Condeno a exeqüente ao pagamento das custas e despesas processuais. A
exigibilidade dessas verbas, contudo, permanecerá suspensa, ante a gratuidade processual que ora defiro. Arbitro os honorários
advocatícios do patrono da exequente em 30% do valor estabelecido para a espécie na tabela do convênio OAB/PGE. Expeça-
se certidão. Oportunamente arquivem-se. P.R.I.C. - ADV JORGE MINORU FUGIYAMA OAB/SP 144243
024.01.2010.007362-3/000000-000 - nº ordem 1150/2010 - Execução de Título Extrajudicial - CHADE & CIA LTDA X JOÃO
JOSÉ INÁCIO - Fls. 24 - V. Cite-se para pagamento da dívida, no prazo de três (03) dias, e, querendo, apresentar embargos
à execução, no prazo de quinze (15) dias.No prazo dos embargos, o (a)(s) executado(a)(s) poderá(ão) reconhecer a dívida e
depositar 30% de seu valor, inclusive o valor das custas e honorários advocatícios fixados (sem redução), podendo, a partir daí,
pagar o restante da dívida mensalmente, em valor atualizado e com juros de 1% ao mês sobre o saldo remanescente, o que fica
desde já deferido com a advertência de que o não pagamento das parcelas ensejará multa de 10% sobre o remanescente, além
da preclusão lógica da interposição de embargos (Artigo 745-A, parágrafo 2º, CPC).Com o depósito e durante o pagamento
tempestivo das parcelas, os atos de executivos ficarão suspensos.No mesmo ato de comunicação, o(a)(s) executado(a)(s)
deve(m) ser intimado(a)(s) para, no prazo de cinco(5) dias contados da citação, indicar(em) bens à penhora, o local em que se
encontram e o seu valor, sob pena de existindo bens e não sendo indicados configurar-se ato atentatório à dignidade da Justiça
(Artigo 656, parágrafo 1º c.c.Artigo 600, IV, CPC) com aplicação de multa de até 20% sobre o valor da execução, se for o caso
(Artigo 14, parágrafo único, CPC).Decorrido o prazo de pagamento (03) dias, deverá o Sr. Oficial de Justiça, munido da segunda
via do mandado, efetuar a penhora de tantos bens quantos forem necessários à satisfação do crédito do(s) exeqüente(s),
observando-se o rol de bens mencionado pelo(s) exeqüente(s) na inicial e/ou a ordem legal disposta no artigo 655 do CPC.
Realizada a penhora e no mesmo ato, deverá o Sr.Oficial de Justiça proceder à avaliação dos bens, após o que deverá intimar
o(s) executado(s), pessoalmente, a teor do artigo 652, parágrafo 1º, CPC, aplicando-se o artigo 238, parágrafo único. Se o Sr.
Oficial de Justiça não puder proceder a avaliação, por depender de conhecimento especializado, deverá relatar a situação em
tela no respectivo auto.Se a penhora recair sobre imóvel, deve ser feita intimação pessoal, se possível na mesma oportunidade,
do cônjuge do(a) executado(a)(s).No caso do item anterior, o exeqüente deverá providenciar o previsto no artigo 659, parágrafo
4º, CPC, devendo a serventia realizar intimação única acerca desse dever processual e da penhora realizada. Fixo desde logo
os honorários advocatícios em 10% do valor da causa, nos termos do artigo 20, parágrafo 4º, c.c. artigo 652-A, CPC.Caso
haja o pagamento integral da dívida no prazo legal, esta verba será reduzida pela metade. INT. - ADV OTÁVIO ROBERTO
GONÇALVES SOARES OAB/SP 197893
3ª Vara
3ª VARA CÍVEL
JUIZ: GUILHERME STAMILLO SANTARELLI ZULIANI
024.01.1993.002006-1/000000-000 - nº ordem 245/1993 - Separação Consensual - S. A. N. E OUTROS X A. D. S. N. E

OUTROS - Fls. 85 - Petição retro: Defiro e com vistas dos autos pelo prazo legal. Requeira a autora o que de direito, em 60 dias.
No silêncio retornem os autos ao arquivo. Int. - ADV FERNANDO FRANÇA TEIXEIRA DE FREITAS OAB/SP 160052
024.01.1993.001978-1/000002-000 - nº ordem 307/1993 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO POPULAR - Outros
Incidentes não Especificados - HERANY BOTTURA E OUTROS X RUBENS GOMES DA SILVA - Fls. 223 - Intime-se o Município
expressamente em prosseguimento. - ADV ANTONIO SERGIO DA FONSECA OAB/SP 44625 - ADV CRISTIANO DE GIOVANNI
RODRIGUES OAB/SP 184309 - ADV FABIO MOURA RIBEIRO OAB/SP 206785 - ADV FABIOLA ROSA DA FONSECA OAB/SP
199634 - ADV JOÃO HENRIQUE PRADO GARCIA OAB/SP 251045 - ADV WILSON TETSUO HIRATA OAB/SP 45512
Incidentes não Especificados - HERANY BOTTURA E OUTROS X ALCENIDES AMORIM ALVES - Fls. 207 - Manifeste-se o
Município expressamente em prosseguimento. - ADV ANTONIO SERGIO DA FONSECA OAB/SP 44625 - ADV FABIO MOURA
RIBEIRO OAB/SP 206785 - ADV FABIOLA ROSA DA FONSECA OAB/SP 199634 - ADV JOÃO HENRIQUE PRADO GARCIA
OAB/SP 251045 - ADV WILSON TETSUO HIRATA OAB/SP 45512
Incidentes não Especificados - HERANY BOTTURA E OUTROS X VITORIA BONATTO GASPARELLI - Fls. 201 - Manifeste-se o
Município expressamente em prosseguimento. - ADV ANTONIO SERGIO DA FONSECA OAB/SP 44625 - ADV CRISTIANO DE
GIOVANNI RODRIGUES OAB/SP 184309 - ADV FABIO MOURA RIBEIRO OAB/SP 206785 - ADV FABIOLA ROSA DA FONSECA
OAB/SP 199634 - ADV JOÃO HENRIQUE PRADO GARCIA OAB/SP 251045
Incidentes não Especificados - HERANY BOTTURA E OUTROS X ALZIRA CALISTER DE FREITAS - Fls. 206 - Manifeste-se
o Município expressamente em prosseguimento. - ADV ANTONIO SERGIO DA FONSECA OAB/SP 44625 - ADV CRISTIANO
DE GIOVANNI RODRIGUES OAB/SP 184309 - ADV FABIOLA ROSA DA FONSECA OAB/SP 199634 - ADV JOÃO HENRIQUE
PRADO GARCIA OAB/SP 251045 - ADV FERNANDO FRANÇA TEIXEIRA DE FREITAS OAB/SP 160052
024.01.1994.001541-8/000000-000 - nº ordem 254/1994 - Separação Consensual - A. A. P. E OUTROS - Fls. 235 - Tópico
final da r. decisão: Indefiro, portanto, os pedidos de fls. 22v e 228v. Nada mais sendo requerido, feitas as devidas anotações
e comunicações de praxe, arquivem-se os presentes autos. Int. - ADV PAULO RODRIGUES NOVAES OAB/SP 64095 - ADV
GIOVANI MARTINEZ DE OLIVEIRA OAB/SP 155663
024.01.1995.001605-7/000000-000 - nº ordem 188/1996 - Execução de Título Extrajudicial - NOSSA CAIXA NOSSO BANCO
S/A X AGRONOV COMERCIO DE PRODUTOS AGROPECUARIOS LTDA E OUTROS - Fls. 207 - Manifeste-se o(a) autor(a)
expressamente em prosseguimento. (decorreu o prazo de manifestação ou sobrestamento) - ADV NEI CALDERON OAB/SP
114904 - ADV ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101 - ADV SEMI ROSALEM OAB/SP 117425 - ADV FABIO ANTONIO OBICI
OAB/SP 121855
024.01.1997.003267-3/000000-000 - nº ordem 676/1997 - Inventário - MARIA JOSEPHA SACCO SPAZZAPAN X WALDOMIRO

SPAZZAPAN - Fls. 120 - Intime-se o inventariante em prosseguimento. - ADV JAMIL AKIO ONO OAB/SP 103368 - ADV MÁRCIO
MAKOTO IZUMI OAB/SP 247780 - ADV FLÁVIO MARCELO GOMES OAB/SP 164171
024.01.1998.003816-8/000000-000 - nº ordem 53/1998 - Outros Feitos Não Especificados - INDENIZACAO POR PERDAS
E DANOS - HELIO CESAR DE MELLO X ESPOLIO DE JORGE DE SOUZA RAMOS - Fls. 311 - Intime-se o autor acerca da
petição retro. - ADV CLAUDINEI LUVIZUTTO MUNHOZ OAB/SP 137236 - ADV JOSE LUVEZUTI OAB/SP 45314 - ADV JORGE
MINORU FUGIYAMA OAB/SP 144243
024.01.1998.003126-0/000000-000 - nº ordem 914/1998 - Inventário - HELENA FARES CAMARGO X DURVAL VIANA

CAMARGO - Fls. 748 - Manifeste-se o(a) autor(a) expressamente em prosseguimento. (decorreu o prazo de manifestação ou
sobrestamento) - ADV JOSÉ ROBERTO MENDONÇA CASATI OAB/SP 185267 - ADV ELENICE COUTO BONFIM TODESCO
OAB/SP 202415 - ADV NILTON SILVA TORRES OAB/MS 4282 - ADV PAULO RODRIGUES NOVAES OAB/SP 64095 - ADV
DANIELE DOBNER DOS SANTOS OAB/SP 205829 - ADV NELSON LISBOA OAB/SP 194337 - ADV JOAO JOSE DE SOUZA
OAB/SP 58565

nº ordem 242/2001) - Execução de Título Extrajudicial - NOSSA CAIXA NOSSO BANCO S/A X MARIA LUCIA FERREIRA E
OUTROS - Fls. 305 - Ciência ao exeqüente do ofício retro. - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA
ROCHA OAB/SP 113887 - ADV ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101 - ADV SERGIO TADEU HENRIQUES MARQUES OAB/SP
205005
024.01.2000.002130-9/000000-000 - nº ordem 458/2000 - Cumprimento de Título Executivo Judicial - BANCO DO ESTADO

DE SAO PAULO S/A X ANTONIO MARINHO LIMA DA SILVA E OUTROS - Fls. 174 - Manifeste-se o(a) autor(a) expressamente
em prosseguimento. (decorreu o prazo de manifestação ou sobrestamento) - ADV PAULO ROBERTO BASTOS OAB/SP 103033
- ADV JOANA LOPES OAB/SP 66887 - ADV THIAGO BERNARDES MATIAS OAB/SP 191659 - ADV NELSON FREITAS PRADO
GARCIA OAB/SP 61437
024.01.2000.004985-8/000000-000 - nº ordem 1021/2000 - Outros Feitos Não Especificados - ACAO DE DESAPROPRIACAO

- CESP COMPANHIA ENERGETICA DE SAO PAULO X ANDREA DE SOUTELLO SALOMAO E OUTROS - Fls. 867 - Ciência às
partes da baixa dos autos. Digam as partes em prosseguimento. Int. - ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 113887 - ADV
IRINEU MENDONCA FILHO OAB/SP 81400 - ADV JOSE CARLOS PESUTO OAB/SP 79301 - ADV JOSE CARLOS ALVES DO
NASCIMENTO OAB/SP 147959 - ADV VIRGINIA ABUD SALOMAO OAB/SP 140780
024.01.2000.000015-0/000000-000 - nº ordem 1350/2000 - Outros Feitos Não Especificados - EVICCAO CC DANOS

PATRIMONIAL E MORAL - CARLOS EDUARDO TARRAFA GOMES X ALEXANDRE SABINO NETO E OUTROS - Fls. 363
- Manifeste-se o(a) autor(a) expressamente em prosseguimento. (decorreu o prazo de manifestação ou sobrestamento) -
ADV NELSON FREITAS PRADO GARCIA OAB/SP 61437 - ADV ELIAS DE ALMEIDA OAB/SP 140123 - ADV MARCIO LUIS
MONTEIRO DE BARROS OAB/SP 148704
024.01.2001.001849-1/000000-000 - nº ordem 510/2001 - Medida Cautelar (em geral) - MARIA MADALENA ALVES
PARREIRA X SERAFIM RODRIGUES DE MORAES - Fls. 387 - Manifeste-se o(a) autor(a) expressamente em prosseguimento.
(decorreu o prazo de manifestação ou sobrestamento) - ADV JOAO ROSA FILHO OAB/SP 73264 - ADV JURANDIR PIVA OAB/
SP 62622 - ADV LUIZ CARLOS FERREIRA PIRES OAB/SP 81109 - ADV MANUEL NATIVIDADE OAB/MA 2922 - ADV YNACIO
AKIRA HIRATA OAB/SP 45513
024.01.2001.003877-8/000000-000 - nº ordem 976/2001 - Cumprimento de Título Executivo Judicial - ELEKTRO

ELETRICIDADE E SERVICOS S/A X FRANCO SUPERMERCADOS LTDA - Fls. 274 - Manifeste-se o executado sobre a petição
retro. - ADV ANDRÉ DE ALMEIDA RODRIGUES OAB/SP 164322 - ADV ALTAIR ALECIO DEJAVITE OAB/SP 144170
024.01.2002.004956-6/000000-000 - nº ordem 693/2002 - Separação (Ordinário) - S. R. A. E OUTROS - Fls. 34 - Petição

retro: Defiro e com vistas dos autos pelo prazo legal. Requeira a autora o que de direito, em 60 dias. No silêncio retornem os
autos ao arquivo. Int. - ADV IVANILDA DE MORAES ANTUNES OAB/SP 172455
024.01.2002.005282-0/000000-000 - nº ordem 742/2002 - Outros Feitos Não Especificados - ACAO DE COBRANCA - AUTO
POSTO ANDRADINA LTDA X MUNICIPIO DE NOVA INDEPENDENCIA - Fls. 200 - Manifeste-se o(a) autor(a) expressamente em
prosseguimento. (decorreu o prazo de manifestação ou sobrestamento) - ADV ROGERIO DE OLIVEIRA CONCEICAO OAB/SP
75722 - ADV THALES ALESSI DE OLIVEIRA SILVA OAB/SP 259299 - ADV ADALBERTO BENTO OAB/SP 142548
024.01.2002.006692-7/000000-000 - nº ordem 960/2002 - Ação Monitória - TIAGO HENRIQUE KASTNER BARRANCOS X

AUTO POSTO TALISMA PARAGUACU LTDA E OUTROS - Fls. 148 - Manifeste-se o requerente em prosseguimento. (dec. o
prazo de manifestação/contestação do requerido) - ADV FABIO ANTONIO OBICI OAB/SP 121855 - ADV REINALDO NAVEGA
DIAS OAB/SP 169688
024.01.2002.006888-9/000000-000 - nº ordem 1003/2002 - Inventário - ZILDA TIAGO DIAS X IZAULINO ALVES DA SILVA -
Fls. 400 - Intime-se o inventariante acerca da petição da herdeira Lindinalva A. DA SILVA. - ADV JOAO JOSE DE SOUZA OAB/
SP 58565 - ADV MARCELO RICARDO MARIANO OAB/SP 124426 - ADV EDSON STORTI DE SENA OAB/SP 72835 - ADV
GERSON EMIDIO JUNIOR OAB/SP 198449 - ADV FABIO SILVINO OAB/SP 239538 - ADV GISELI PREVELATO DOS SANTOS
OAB/SP 280940
024.01.2003.001924-1/000000-000 - nº ordem 311/2003 - Cumprimento de Título Executivo Judicial - BANCO DO BRASIL

S/A X ARLINDO GROSSI - Fls. 85 - Intime-se o exeqüente acerca da petição do executado. - ADV ADRIANA LAURETTI VIEIRA
DA SILVA OAB/SP 146254 - ADV ADRIANO DE ANDRADE OAB/SP 140484 - ADV THALES ALESSI DE OLIVEIRA SILVA OAB/
SP 259299 - ADV ANIZIO TOZATTI OAB/SP 71551
024.01.2003.002105-6/000000-000 - nº ordem 350/2003 - Outros Feitos Não Especificados - ORDINARIA DE RESILICAO

CONTRATUAL - EULER SCHNEIDER DA SILVA X ELIANA CRISTINA BATISTA FERNANDES - Fls. 237 - Intime-se as partes
expressamente em prosseguimento. - ADV ADILSON ALEXANDRE MIANI OAB/SP 126973 - ADV JORGE FRANCISCO MAXIMO
OAB/SP 117855 - ADV DIEGO DEMICO MAXIMO OAB/SP 265580
024.01.2004.000907-5/000000-000 - nº ordem 17/2004 - Ação Monitória - RETIFICA MOTORAUTO LTDA X MUNICIPIO DE

ANDRADINA- RPERESENTADO PELA PREFEITURA MUNICIPAL DE - Fls. 155 - Preliminarmente, manifeste-se o requerido
sobre o não pagamento do precatório, nos termos do ofício requisitório de fls. 131 e documentos de fls. 133/136. Int. - ADV
ELENITA FERNANDES CASAGRANDE OAB/PR 27517 - ADV CRISTIANO DE GIOVANNI RODRIGUES OAB/SP 184309 - ADV
JOÃO HENRIQUE PRADO GARCIA OAB/SP 251045
024.01.2004.000768-0/000000-000 - nº ordem 132/2004 - Outros Feitos Não Especificados - ACAO DE COBRANCA - MARIA
TOSHIKO KOTAKI KOMATSU E OUTROS X ALVARO GOMES NETO - Fls. 239 - Intime-se o requerente em prosseguimento. -
ADV JOAO JOSE DE SOUZA OAB/SP 58565 - ADV SERGIO PRADO MATEUSSI OAB/SP 290677
024.01.2004.001670-3/000000-000 - nº ordem 334/2004 - Outros Feitos Não Especificados - ACAO ORDINARIA DE

REVISAO DE APOSENTADOR - HERMES REZENDE DA SILVA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls.
112 - Manifeste-se o requerente sobre ofício retro. - ADV DURVALINO TEIXEIRA DE FREITAS OAB/SP 85481 - ADV JULIANA
YURIE ONO OAB/SP 291466
024.01.2004.005536-2/000000-000 - nº ordem 1025/2004 - Indenização (Ordinária) - MARIA VANUSA DA SILVA DOS

SANTOS X CARLOS MASSUMI KIMOTO E OUTROS - Fls. 708 - Manifeste-se o requerente em prosseguimento. (dec. o prazo de
manifestação/contestação do requerido) - ADV NELSON FREITAS PRADO GARCIA OAB/SP 61437 - ADV ELIAS DE ALMEIDA
OAB/SP 140123 - ADV HENRIQUE BASTOS MARQUEZI OAB/SP 97087 - ADV ALCI DE SOUZA ARAUJO OAB/MS 2669 - ADV
TAIS RIBEIRO ZAMARRENHO OAB/MS 9962
024.01.2005.003889-1/000001-000 - nº ordem 92/2005 - Indenização (Ordinária) - Embargos à Execução - FAZENDA

PUBLICA DO ESTADO DE SAO PAULO - FESP X MARIA DE LOURDES RODRIGUES DE CARVALHO E OUTROS - Fls.
36 - Manifeste-se a embargante sobre a petição retro. - ADV FLÁVIO MARCELO GOMES OAB/SP 164171 - ADV MARCELO
RICARDO MARIANO OAB/SP 124426 - ADV GERSON EMIDIO JUNIOR OAB/SP 198449
024.01.2005.000302-2/000000-000 - nº ordem 206/2005 - Outros Feitos Não Especificados - EXECUCAO P/QUANTIA

CERTA D/DEVEDOR SOLVE - HAMILTON CACERES X NADIR MATA DA SILVA - Fls. 228 - Digam sobre ofício (Ciretran) - ADV
ADEMAR MANSOR FILHO OAB/SP 168336
024.01.2005.000659-3/000000-000 - nº ordem 262/2005 - Outros Feitos Não Especificados - BENEFICIO PREVIDENCIARIO

C.C.TUTELA ANTE - ELENA NARCISO DE OLIVEIRA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 231 -
Manifeste-se o requerente sobre o ofício retro. - ADV FABIANO BANDECA OAB/SP 191632 - ADV ANTONIO CASSIANO DO
CARMO RODRIGUES OAB/SP 54806
024.01.2005.001914-4/000000-000 - nº ordem 537/2005 - Execução de Alimentos - E. N. T. D. S. R. S. T. X E. H. D. S. - Fls.

395 - INTIME-SE O EXECUTADO ACERCA DA PETIÇÃO DA AUTORA-FLS. RETRO. - ADV SÉRGIO AUGUSTO GONÇALVES
ORTUZAL OAB/SP 175674 - ADV JAMIL FADEL KASSAB OAB/SP 215342 - ADV ELISÂNGELA DA CRUZ DA SILVA OAB/SP
229343
024.01.2005.003292-7/000000-000 - nº ordem 815/2005 - Arrolamento - GIORDETE ROSA BERTOLETI X SERGIO

BERTOLETI - Fls. 277 - Ante o documento retro juntado, aguarde-se manifestação da Fazenda Pública por 60 dias. Int. - ADV
SEMI ROSALEM OAB/SP 117425 - ADV FLÁVIO MARCELO GOMES OAB/SP 164171
024.01.2005.003748-8/000000-000 - nº ordem 919/2005 - Outros Feitos Não Especificados - EXEC.P/QUANTIA CERTA

CONTRA DEV.SOLVENTE - CITROPLAST INDUSTRIA E COMERCIO DE PAPEIS E PLASTICOS LTDA X FRANCO FABRIL
ALIMENTOS LTDA - Fls. 241 - Manifeste-se o(a) autor(a) expressamente em prosseguimento. (decorreu o prazo de manifestação
ou sobrestamento) - ADV ADEMAR MANSOR FILHO OAB/SP 168336
024.01.2006.002895-5/000000-000 - nº ordem 338/2006 - Execução de Alimentos - L. C. B. D. A. X A. L. M. D. A. - Fls. 166

- Manifeste-se o(a) autor(a) expressamente em prosseguimento. (decorreu o prazo de manifestação ou sobrestamento) - ADV
LUIZ CARLOS VANZELLI OAB/SP 147824 - ADV ADRIANO ROGÉRIO VANZELLI OAB/SP 243372
024.01.2006.008737-7/000000-000 - nº ordem 1050/2006 - Usucapião - OSÓRIO FRANCISCO DA SILVA E OUTROS X

JOAQUIM FERREIRA EUGENIO - Fls. 257 - Arquivem-se os autos. Int. - ADV FAUZE RAJAB OAB/SP 143330 - ADV JAMIL
FADEL KASSAB OAB/SP 215342 - ADV JORGE FRANCISCO MAXIMO OAB/SP 117855 - ADV HUSSEIN JARUCHE NETO
OAB/SP 121594 - ADV ADAO CARLOS DA SILVA OAB/SP 147322 - ADV ADRIANO ROGÉRIO VANZELLI OAB/SP 243372
024.01.2006.009941-9/000000-000 - nº ordem 1209/2006 - Outros Feitos Não Especificados - Negatória de Paternidade cc

Anulação de Ato Jurídico - SIDNEI DE AMORIM ALVES X R. D. S. A. - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido de
negatória DE PATERNIDADE, requerido por SIDNEI DE AMORIM ALVES contra RAISSA DOS SANTOS ALVES devendo ser
mantida a paternidade imputada ao requerente. Julgo extinto o processo, com julgamento do mérito, o que faço com esteio no
artigo 269, I, do CPC. Transitada esta em julgado, arquivem-se os autos. Arbitro os honorários ante ao convênio a procuradora
da requerida em R$ 637,61, expedindo-se certidão. P.R.I. - ADV NEUSA MARIA TERUEL DE MELO OAB/SP 67754 - ADV ERIKA
REGINA DE CARVALHO BAGGIO OAB/SP 233712
024.01.2006.010390-4/000000-000 - nº ordem 20/2007 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO NOSSA CAIXA S.A X
AUTO POSTO PARDO LTDA E OUTROS - Fls. 377 - Intime-se o exeqüente em prosseguimento. (dec. o prazo para recurso do
r. despacho de fls. 334). - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 113887 - ADV
ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101 - ADV MAURÍCIO DE OLIVEIRA CARNEIRO OAB/SP 166587
024.01.2007.003022-9/000000-000 - nº ordem 376/2007 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE EXIBIÇÃO DE

DOCUMENTOS - FOLHA VERDE FLORICULTURA E JARDINAGEM LTDA - ME E OUTROS X BANCO NOSSA CAIXA S/A -
Fls. petição - O processo encontra-se no Egrégio Tribunal de Justiça da capital. Aguarde-se a devolução para as providências
cabíveis. Int. - ADV LUIZ ROGERIO FREDDI LOMBA OAB/SP 152412 - ADV ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101 - ADV
CÉSAR RICARDO MARQUES CALDEIRA OAB/SP 189203
024.01.2007.002490-1/000000-000 - nº ordem 418/2007 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO NOSSA CAIXA S.A.
X FREDDI LOMBA & LOMBA LTDA E OUTROS - Fls. 272 - Manifeste-se o(a) autor(a) expressamente em prosseguimento.
(decorreu o prazo de manifestação ou sobrestamento) - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA
ROCHA OAB/SP 113887 - ADV ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101 - ADV LUIZ ROGERIO FREDDI LOMBA OAB/SP 152412
CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE - LUIZ TAKETOMO KOTAKI X HÉLIO COLOMBO - Fls. 92 - Manifeste-se o(a) autor(a)
expressamente em prosseguimento. (decorreu o prazo de manifestação ou sobrestamento) - ADV JOAO JOSE DE SOUZA OAB/
SP 58565
024.01.2007.005163-1/000000-000 - nº ordem 603/2007 - Extinção de Condomínio - JOANA MARIA PEREIRA DE SOUZA

X CARMELITA PEREIRA DOS SANTOS E OUTROS - Fls. 204 - Intime-se a autora para que junte a certidão atualizada do CRI.
- ADV BENEDITO BELEM QUIRINO OAB/SP 88908 - ADV FABIANA SILVINO OAB/SP 184661 - ADV CAMILA CAMARGO DE
024.01.2007.005773-2/000000-000 - nº ordem 699/2007 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - VALTER

PEREIRA BARBOSA X HSBC - BANK BRASIL S/A - Fls. 176 - Defiro o pedido de suspensão pelo prazo requerido. Int. - ADV
HYGOR GRECCO DE ALMEIDA OAB/SP 214125 - ADV MARCO ANTONIO LOTTI OAB/SP 98089 - ADV FABIO ROBERTO
LOTTI OAB/SP 142444
024.01.2007.005776-0/000000-000 - nº ordem 701/2007 - Usucapião - JORGE MARTINS DA SILVA E OUTROS X JOVINO

ANTONIO DA SILVA E OUTROS - Fls. 237/239 - Tópico final da r. decisão: Com isso, suspendo o processo nos termos do artigo
265, e, em conseqüência, determino que o autor, no prazo de 15 dias, promova a citação das pessoas indicadas na petição
de fls. 205 ou de eventual inventariante, sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito. oportunamente, após a
regularização do polo passivo pela substituição da parte falecida, será designada audiência de instrução e julgamento. Int. -
ADV JORGE MINORU FUGIYAMA OAB/SP 144243 - ADV RODRIGO DE OLIVEIRA MEDEIROS OAB/SP 249075 - ADV MARCO
ANTONIO MARQUES PARMINONDI OAB/SP 253372 - ADV ALEXANDRE DOS SANTOS BEVILAQUA OAB/SP 264386 - ADV
SERGIO PRADO MATEUSSI OAB/SP 290677 - ADV PAULO RODRIGUES NOVAES OAB/SP 64095 - ADV GUSTAVO COSTA
SOARES CORAZZA OAB/SP 175012
024.01.2007.007032-4/000000-000 - nº ordem 753/2007 - Outros Feitos Não Especificados - REINTEGRAÇÃO DE POSSE -

ALIETE DOS SANTOS SILVA X ELIÉ ERMÍNIO DA SILVA - Fls. 160 - Intime-se a autor ante o transito em julgado da r. sentença.
- ADV CLAUDINEI LUVIZUTTO MUNHOZ OAB/SP 137236 - ADV JORGE FRANCISCO MAXIMO OAB/SP 117855
024.01.2007.006779-4/000000-000 - nº ordem 818/2007 - Outros Feitos Não Especificados - BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO-

CONVERSÃO DE AUXÍLIO DOENÇA EM APOS - JOSÉ ALVES DE MELO FILHO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Fls. 181/182 - Tópico final da r. decisão: Diante do exposto, acolho o pedido para suprimir a omissão e, em conseqüência,
mantenho integralmente a sentença de fls. 169/176. Int. - ADV JORGE MINORU FUGIYAMA OAB/SP 144243 - ADV SERGIO
PRADO MATEUSSI OAB/SP 290677 - ADV JULIANA YURIE ONO OAB/SP 291466 - ADV MAURO RODRIGUES JUNIOR OAB/
SP 291768
024.01.2007.008722-8/000000-000 - nº ordem 1144/2007 - Investigação de Paternidade-Maternidade (incl. negatórias) - L. A.

D. S. X C. C. E. S. - Fls. 73 - Manifeste-se o(a) autor(a) expressamente em prosseguimento. (decorreu o prazo de manifestação
ou sobrestamento) - ADV VANIA SOTINI OAB/SP 128408 - ADV FERNANDO ARANTES DE ALMEIDA OAB/SP 31067

POR DANOS MATERIAIS E MORAIS - CARLOS ROBERTO TENCART X FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DA CIDADE DE
ANDRADINA - ESTADO DE SÃO PAULO - Fls. 101 - Manifeste-se o executado sobre a petição retro. - ADV JOSE RICARDO
NOGUEIRA OAB/SP 44115 - ADV JOÃO HENRIQUE PRADO GARCIA OAB/SP 251045
024.01.2007.010304-0/000000-000 - nº ordem 1346/2007 - Execução de Alimentos - L. G. R. D. S. O. X C. A. D. O. - Fls. 65

- Manifeste-se o exeqüente sobre ofício. - ADV NEUSA MARIA TERUEL DE MELO OAB/SP 67754
024.01.2007.010568-2/000000-000 - nº ordem 1369/2007 - Depósito - BANCO ITAÚ S/A X JUAREZ CARNEIRO DE OLIVEIRA
- Fls. 89 - Manifeste-se o(a) autor(a) expressamente em prosseguimento. (decorreu o prazo de manifestação ou sobrestamento)
- ADV JAYME JOSE ORTOLAN NETO OAB/SP 134839
024.01.2007.011647-2/000000-000 - nº ordem 1462/2007 - Outros Feitos Não Especificados - Ordinária Revisão Contratual
cc. Obrigação de Não Fazer - CAZZADO & CAZZADO LTDA-ME X BANCO DO BRASIL - Fls. 352 - Manifeste-se o requerido
expressamente em prosseguimento. - ADV FABIO ANTONIO OBICI OAB/SP 121855 - ADV HUMBERTO LIVRAMENTO BATISTA
DE ALMEIDA OAB/SP 248867 - ADV EMILIANA DE ALMEIDA VIEIRA PILLA OAB/SP 164540 - ADV PLINIO MARCOS BOECHAT
ALVES FERREIRA OAB/SP 159988
JOSÉ APARECIDO SALES E OUTROS - Fls. 149 - Manifeste-se o(a) autor(a) expressamente em prosseguimento. (decorreu o
prazo de manifestação ou sobrestamento) - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA OAB/
SP 113887 - ADV ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101 - ADV GUSTAVO BARBAROTO PARO OAB/SP 121227
024.01.2008.000168-6/000000-000 - nº ordem 58/2008 - Indenização (Ordinária) - MAURICIO AISSA ROCHA X

SUPERMERCADO RASTELÃO LTDA - Fls. 188 - Manifeste-se o requerido expressamente em prosseguimento. - ADV JORGE
FRANCISCO MAXIMO OAB/SP 117855 - ADV DIEGO DEMICO MAXIMO OAB/SP 265580 - ADV RICARDO MARAVALHAS DE
CARVALHO BARROS OAB/SP 165858 - ADV LUIS GUSTAVO TIRADO LEITE OAB/SP 208598 - ADV RICARDO MARQUES DE
ALMEIDA OAB/SP 253447
024.01.2008.003171-7/000000-000 - nº ordem 462/2008 - Depósito - BANCO FINASA S/A X JULIANA PATRICIA XAVIER
- Fls. 167 - Manifeste-se o requerente sobre a petição retro. - ADV ALCEU MOREIRA DA SILVA OAB/SP 92045 - ADV JAIME
FRANCISCO MÁXIMO OAB/SP 196031
024.01.2008.003043-7/000000-000 - nº ordem 468/2008 - Indenização (Ordinária) - WELLINGTON DOS SANTOS MOREIRA

X SHOJI KORIN E OUTROS - Fls. 394 - Conheço dos embargos de declaração, posto que tempestivos. No mérito, acolho o
pedido e dou provimento ao recurso para sanar a omissão para o fim de manter a condenação do requerente, anotando que
a dívida poderá ser cobrada conforme o disposto no art. 12 da lei nº 1060/50, comprovando-se que perdeu o sucumbente a
condição de necessitado. Int. - ADV GUSTAVO BARBAROTO PARO OAB/SP 121227 - ADV RAFAEL MARRONI LORENCETE
OAB/SP 239248 - ADV GERALDO SHIOMI JUNIOR OAB/SP 92057 - ADV ERON FRANCISCO DOURADO OAB/SP 214298 -
ADV ADRIANO ROGÉRIO VANZELLI OAB/SP 243372
024.01.2008.003456-0/000002-000 - nº ordem 507/2008 - Guarda de Menor - Outros Incidentes não Especificados - I. S.

D. N. E OUTROS X P. C. D. S. B. E OUTROS - Fls. 74 - Manifeste-se o requerido expressamente em prosseguimento. - ADV
EDNILTON FARIAS MEIRA OAB/SP 128114 - ADV MILTON BRITO NEVES JUNIOR OAB/SP 150174

PARTIC.DE PROMESSA DE COMPRA E VENDA - COMPANHIA REGIONAL DE HABITAÇÕES DE INTERESSE SOCIAL - CRHIS
X ADELAIDE BARBOSA - Fls. 85 - Digam sobre juntada de certidão retro. - ADV VALDECIR ANTONIO LOPES OAB/SP 112894
- ADV CLEBER BASSO PEREIRA OAB/SP 184614
024.01.2008.003754-5/000000-000 - nº ordem 600/2008 - Recuperação Judicial - FORSTER E RUFATO LTDA EPP - Fls. 165
- Certifique a zelosa serventia o cumprimento da decisão de fls. 81, em especial sobre a apresentação integral dos documentos
exigidos. Após, conclusos. Int. - ADV MARCELO PEREIRA LONGO OAB/SP 132142 - ADV CARICIELLI MAISA LONGO OAB/
MS 13552 - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 113887 - ADV ADALBERTO
GODOY OAB/SP 87101
024.01.2008.005990-9/000000-000 - nº ordem 881/2008 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE RESSARCIMENTO

DE PERDAS E DANOS EM FACE DE DESAPROPR - JOÃO GARCIA DE QUEIROZ E OUTROS X CTEEP - COMPANHIA DE
TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA PAULISTA - Fls. 284 - Intime-se a autor ante o transito em julgado da r. sentença.
- ADV LUIZ ALBERTO DA SILVA OAB/SP 115053 - ADV CARLOS MIGUEL CASTEX AIDAR OAB/SP 22838 - ADV ALFREDO
ZUCCA NETO OAB/SP 154694 - ADV AITAN CANUTO COSENZA PORTELA OAB/SP 246084
024.01.2008.006325-5/000000-000 - nº ordem 894/2008 - Investigação de Paternidade-Maternidade (incl. negatórias) - A. L.

V. X R. R. D. O. - Fls. 78 - Manifeste-se o requerente sobre a cota retro. - ADV DENISE CRISTINA ABDALA NOBREGA OAB/SP
167606 - ADV PAULO RODRIGUES NOVAES OAB/SP 64095 - ADV DENISE CRISTINA ABDALA NOBREGA OAB/SP 167606
024.01.2008.006087-9/000000-000 - nº ordem 898/2008 - Inventário - ANNA KARLLA ZARDETTI E OUTROS X ANTONIO

ZARDETTI E OUTROS - Fls. 83 - Depreque-se a citação como requerido. Junte-se a inventariante a minuta do edital para a
citação dos herdeiros e confecção do mesmo. Int. - ADV VIRGINIA ABUD SALOMAO OAB/SP 140780 - ADV ANGELO LUIZ
BELCHIOR ANTONINI OAB/SP 239414 - ADV MILTON BRITO NEVES JUNIOR OAB/SP 150174
024.01.2008.006102-0/000000-000 - nº ordem 904/2008 - Possessórias em geral - O MUNICÍPIO DE MURUTINGA DO

SUL-SP X LATIFA MUSSA HADDAD E OUTROS - Fls. 132 - Manifeste-se os réus sobre petição retro. - ADV CRISTIANO DE
GIOVANNI RODRIGUES OAB/SP 184309 - ADV RUBENS AMORIM DE OLIVEIRA OAB/SP 96483
024.01.2008.006393-5/000000-000 - nº ordem 908/2008 - Separação Consensual - S. L. E OUTROS X M. S. L. E OUTROS -

Fls. 100 - Intime-se as partes para retirada da carta de sentença. - ADV JOSÉ ROBERTO MENDONÇA CASATI OAB/SP 185267
- ADV CRISTIANO DE GIOVANNI RODRIGUES OAB/SP 184309 - ADV JOSÉ ROBERTO MENDONÇA CASATI OAB/SP 185267
- ADV ELENICE COUTO BONFIM TODESCO OAB/SP 202415
contra Devedor Solvente - BANCO NOSSA CAIXA S.A. X VALDECIR DE MOURA - Fls. 125 - Manifeste-se o(a) autor(a)
expressamente em prosseguimento. (decorreu o prazo de manifestação ou sobrestamento) - ADV NEI CALDERON OAB/SP
114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 113887 - ADV ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101
024.01.2008.006523-9/000000-000 - nº ordem 956/2008 - Arrolamento - OLIVIA MARIA VERRI FERREIRA X MARCIO

ROMILDO PEREIRA FERREIRA - Fls. 56 - Manifeste-se o(a) autor(a) expressamente em prosseguimento. (decorreu o prazo
de manifestação ou sobrestamento) - FLS. 58: petição retro: Defiro. Oficie-se como solicitado. Int. - ADV FABIANO HENRIQUE
SANTIAGO CASTILHO TENO OAB/SP 229210
024.01.2008.007620-0/000000-000 - nº ordem 1096/2008 - Possessórias em geral - BANCO ITAUCARD S/A X ANDRE

UBIRAJARA DOS SANTOS - Fls. 70 - Manifeste-se o autor(a) sobre certidão do Oficial de Justiça. (ñ proc. a apreensão- ñ
encontrado) - ADV JAYME JOSE ORTOLAN NETO OAB/SP 134839
024.01.2008.008157-3/000000-000 - nº ordem 1192/2008 - Outros Feitos Não Especificados - ALVARÁ - LAUDENIR CHAGAS
GOMES X MARCO ANTÔNIO SAMPAIO DE SOUZA E OUTROS - Fls. 137 - Manifeste-se o requerente ante a cota retro. - ADV
ADRIANO DE OLIVEIRA OAB/SP 264376
024.01.2008.008424-8/000000-000 - nº ordem 1227/2008 - Notificação, Protesto e Interpelação - COMPANHIA REGIONAL

DE HABITAÇÕES DE INTERESSE SOCIAL - COHAB-CRHIS X JOÃO DE ALMEIDA FILHO E OUTROS - Fls. 102 - Manifeste-
se o(a) autor(a) expressamente em prosseguimento. (decorreu o prazo de manifestação ou sobrestamento) - ADV NELSON
PEREIRA DE SOUSA OAB/SP 68680 - ADV CLEBER BASSO PEREIRA OAB/SP 184614
024.01.2008.009401-8/000000-000 - nº ordem 1350/2008 - Conversão de Separação em Divórcio - A. D. S. N. X A. D. S. -

Fls. 66 - Manifeste-se o(a) autor(a) expressamente em prosseguimento. (decorreu o prazo de manifestação ou sobrestamento)
- ADV EDNA APARECIDA PECHIN CASATI OAB/SP 157078
024.01.2008.009656-9/000000-000 - nº ordem 1381/2008 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE RESCISÃO

CONTRATUAL C/C PERDAS E DANOS C/C PEDIDO SU - NILSON JOSÉ DO AMARAL E OUTROS X REGINO CARLOS
GUIMARÃES - Fls. 369 - Conheço dos embargos de declaração, posto que tempestivos. No mérito, rejeito o pedido e nego
provimento ao recurso, pois inexistente contradição na sentença, de modo que a pretensão recursal pretendida pelo embargante
não atende o exigido no artigo 535 do CPC. Int. - ADV ELISÂNGELA DA CRUZ DA SILVA OAB/SP 229343 - ADV ANA CAROLINA
BEZERA DE ARAUJO GALLIS OAB/SP 245981 - ADV WILSON TETSUO HIRATA OAB/SP 45512 - ADV RENATO KUMANO
OAB/SP 178286

S/A C.F.I. X MARIA APARECIDA DA SILVA CARVALHO - Fls. 45 - Manifeste-se o autor(a) sobre certidão do Oficial de Justiça.
(ñ proc. a apreensão- ñ encontrado) - ADV ANDERSON LUIZ MORETO BATISTA OAB/SP 217706 - ADV MILENA CRISTINA DO
COUTO OAB/SP 264576 - ADV EDGAR PEREIRA BARROS OAB/SP 268037
CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE - BANCO NOSSA CAIXA S/A X ROSA APARECIDA LUPIFIERI FATORI E OUTROS -
Fls. 103 - Manifeste-se o(a) autor(a) expressamente em prosseguimento. (decorreu o prazo de manifestação ou sobrestamento)
- ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 113887 - ADV ADALBERTO GODOY
OAB/SP 87101 - ADV MARCELO RICARDO MARIANO OAB/SP 124426 - ADV ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101
024.01.2008.009986-3/000000-000 - nº ordem 1424/2008 - Indenização (Ordinária) - RUTIANE VIEIRA SERIBELI BARRETO

X MAURÍLIO FERNANDES PRODUTOS DE PETRÓLEO LTDA - Fls. 190/195 - Tópico final da r. decisão: Diante do exposto,
tendo em vista que a hipótese vertente está regida pela Carta Magna, com fundamento no citado art. 113 do CPC, reconheço a
incompetência absoluta do Juízo da 3ª Vara Judicial de Andradina para processar e julgar esta ação de indenização ajuizada por
Rutiane Vieira Seribelli Barreto contra Raimundo Fernandes Produtos de Petróleo Ltda e determino a remessa destes autos à
Egrégia Vara do Trabalho de Andradina, observadas as formalidades de praxe, suscitando, desde já, conflito de competência, em
caso de discordância do I. Juiz do Trabalho. Int. - ADV FABIO ANTONIO OBICI OAB/SP 121855 - ADV HUMBERTO LIVRAMENTO
BATISTA DE ALMEIDA OAB/SP 248867 - ADV LUCIANO ROGERIO BRAGHIM OAB/SP 149792 - ADV FERNANDO HENRIQUE
CHELLI OAB/SP 249623
024.01.2008.011220-6/000000-000 - nº ordem 1480/2008 - Arrolamento - JORGE ITAO X SATSUKI MIWA ITAO - Fls. 169 -
Intime-se o inventariante em prosseguimento. (dec. o prazo para juntada do ITCMD) - ADV JORGE MINORU FUGIYAMA OAB/
SP 144243 - ADV SERGIO PRADO MATEUSSI OAB/SP 290677
024.01.2008.011870-1/000000-000 - nº ordem 1543/2008 - Outros Feitos Não Especificados - DECLARATÓRIA DE

USUCAPIÃO - JOSÉ ROBERTO ANIBAL E OUTROS X APARECIDO ANTONELLI E OUTROS - Fls. 197 - Intime-se as partes
se houve algum acordo. - ADV EDNILTON FARIAS MEIRA OAB/SP 128114 - ADV WILSON PAGANELLI OAB/SP 136359 - ADV
RODRIGO DE OLIVEIRA MEDEIROS OAB/SP 249075
024.01.2008.011895-2/000000-000 - nº ordem 1545/2008 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de Cobrança - CARLOS
ROBERTO MINUSSI X BANCO SANTANDER BRASIL S/A. - Fls. 114 - Intime-se o Banco-exequente acerca do decurso de prazo
para manifestação do requerente-executado. - ADV ZAILTON PEREIRA PESCAROLI OAB/SP 141366 - ADV PAULO ROBERTO
BASTOS OAB/SP 103033
024.01.2009.000118-6/000000-000 - nº ordem 18/2009 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BV FINANCEIRA S/A

CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X CLAUDIO JORGE ELIAS - Fls. 60 - Taxa Judiciária - R$ 113,73. - ADV
FLÁVIO NEVES COSTA OAB/SP 153447
024.01.2009.000676-5/000000-000 - nº ordem 132/2009 - Arrolamento - CLEUFE DAVATZ JUNQUEIRA X JOSÉ MÁRIO

JUNQUEIRA - Fls. 159 - Intime-se a inventariante em prosseguimento. - ADV ADRIANO PEDROSO YAMAMOTO OAB/SP
151964 - ADV FLÁVIO MARCELO GOMES OAB/SP 164171
024.01.2009.000744-3/000000-000 - nº ordem 141/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de Indenização por
Perdas e Danos - ESPÓLIO DE IGNEZ VALERIO DONATONI E OUTROS X BANCO BRADESCO S.A. - Fls. 93 - Intime-se o
autor acerca da petição do banco-réu. - ADV FABIO NUNES ALBINO OAB/SP 239036 - ADV RUBENS GASPAR SERRA OAB/SP
119859 - ADV FLAVIA TIEZZI COTINI OAB/SP 253877 - ADV FABIO NUNES ALBINO OAB/SP 239036
024.01.2009.000944-4/000001-000 - nº ordem 167/2009 - Despejo (ordinário) - Agravo de Instrumento - MCL

EMPREENDIMENTOS E NEGÓCIOS LTDA X ALADHINS COMÉRCIO DE COMIDAS ÁRABES LTDA - Fls. 88 - Ciência as partes
da baixa dos autos. O processo principal encontra-se extinto. Nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos. Int. - ADV
FABIO SILVINO OAB/SP 239538 - ADV THALES ALESSI DE OLIVEIRA SILVA OAB/SP 259299 - ADV GISELI PREVELATO DOS
SANTOS OAB/SP 280940
024.01.2009.001032-8/000000-000 - nº ordem 188/2009 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DECLARATÓRIA DE

INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C ANULAÇÃO DE - BIA PNEUS LTDA X T M DE GODOY BORRACHA ME - Fls. 112 - Intimem-se
as partes sobre o cumprimento do acordo. - ADV ELISÂNGELA DA CRUZ DA SILVA OAB/SP 229343 - ADV HELESSANDRO
LUIS TRINTINALIO OAB/PR 31718 - ADV FERNANDA DE OLIVEIRA LIMA OAB/PR 38859
024.01.2009.001086-7/000000-000 - nº ordem 192/2009 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - L. G. S. D. S. X F. A. S.

D. S. - Fls. 41 - Intime-se o requerente ante a cota ministerial. - ADV VALNEY FERREIRA DE ARAUJO OAB/SP 229709 - ADV
ANTONIO SERGIO DA FONSECA FILHO OAB/SP 248041 - ADV VALNEY FERREIRA DE ARAUJO OAB/SP 229709
024.01.2009.001206-7/000000-000 - nº ordem 199/2009 - Precatória (em geral) - D. M. C. D. S. X R. F. D. S. - Fls. 56 -

Intime-se o requerente para juntada de cópia da escritura pública do imóvel alienado. - ADV FERNANDA APARECIDA SENE
PIOLA OAB/SP 258125 - ADV APARECIDA AUXILIADORA DA SILVA OAB/SP 118785

SECURITÁRIA DE DIFERENÇA DO DPVAT POR INVAL - MIRIAN DE OLIVEIRA FERREIRA COSTA X SEGURADORA LÍDER
DOS CONSÓRCIOS DE SEGURO DPVAT - Fls. 173 - Manifeste-se o requerente sobre ofício. - ADV BENEDITO BELEM QUIRINO
OAB/SP 88908 - ADV LUIZ BERNARDO ALVAREZ OAB/SP 107997 - ADV REINALDO HIROSHI KANDA OAB/SP 236169
024.01.2009.001255-2/000000-000 - nº ordem 217/2009 - Separação (Ordinário) - L. A. M. A. X A. A. - Fls. 58 - Intime-se as

partes ante o decurso do prazo de sobrestamento do feito. - ADV SIDNEY KANEO NOMIYAMA OAB/SP 84599 - ADV MARCIO
GIMENES DOS SANTOS OAB/SP 268288
024.01.2009.002126-5/000000-000 - nº ordem 347/2009 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - A. K. P. X F. L. P. - Fls. 83 -

Digam sobre ofício juntado. - ADV ALEXANDRE HIRATA KITAYAMA OAB/SP 263784

- CRHIS X ANDREA MARIKA MEDINA DE ASSIS - Fls. 135 - Intime-se a autor ante o transito em julgado da r. sentença. - ADV
NELSON PEREIRA DE SOUSA OAB/SP 68680 - ADV CLEBER BASSO PEREIRA OAB/SP 184614 - ADV PATRÍCIA GÂMBARO
SPEGIORIN OAB/SP 191036
024.01.2009.002725-0/000000-000 - nº ordem 446/2009 - Ação Monitória - VERA LÚCIA DE BESSA X YOSHIKO NIIZU
TOME - ME - Fls. 48 - Manifeste-se o exeqüente sobre a petição retro. - ADV JAIME FRANCISCO MÁXIMO OAB/SP 196031 -
ADV ELIAS DE ALMEIDA OAB/SP 140123
024.01.2009.002771-7/000000-000 - nº ordem 449/2009 - Outros Feitos Não Especificados - EXECUÇÃO FORÇADA

CONTRA DEVEDOR SOLVENTE - BANCO SANTANDER S/A X NILTON CESAR VERDI - Fls. 81 - Ciência as partes de que foi
concedido efeito suspensivo nos referidos embargos e suspensão da execução até o final julgamento. - ADV PAULO ROBERTO
BASTOS OAB/SP 103033 - ADV RUBENS AMORIM DE OLIVEIRA OAB/SP 96483
S/A X DELMA GARAVELLO DA SILVA - Fls. 98 - Intime-se o autor ante o transito em julgado da r. sentença. - ADV MATHEUS
ARROYO QUINTANILHA OAB/SP 251339 - ADV VALDENIR CAVICHIONI OAB/SP 110544
024.01.2009.003545-3/000000-000 - nº ordem 537/2009 - Indenização (Ordinária) - NELSON MENDES DE ANDRADE X

MUNICÍPIO DE ANDRADINA - SP - Fls. 84 - Intime-se o autor ante o transito em julgado da r. sentença. - ADV MARCELO
RICARDO MARIANO OAB/SP 124426 - ADV CRISTIANO DE GIOVANNI RODRIGUES OAB/SP 184309 - ADV JOÃO HENRIQUE
PRADO GARCIA OAB/SP 251045
024.01.2009.003486-6/000000-000 - nº ordem 549/2009 - Despejo por Falta de Pagamento - MARIA TOSHIKO KOTAKI
KOMATSU E OUTROS X M. J. GARCIA & LEITE LTDA - ME E OUTROS - Fls. 66 - Taxa Judiciária - R$ 88,84. - ADV JOAO JOSE
DE SOUZA OAB/SP 58565
024.01.2009.003622-2/000000-000 - nº ordem 567/2009 - Execução de Título Extrajudicial - LEOPC CONSULTORIA

FINANCEIRA E FACTORING LTDA X ADEMAR PIRES - Fls. 53 - Expeça-se mandado para relacionar os bens. Int. - ADV
EDILENE COSTA OAB/SP 205345 - ADV ANA ELENA ALVES DE LIMA OAB/SP 105719 - ADV CLÁUDIO ROBERTO LEAL OAB/
SP 252107
024.01.2009.003956-8/000000-000 - nº ordem 591/2009 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - B. V. FINANCEIRA S/A

X WELLINGTON RICARDO PEREIRA LADEIRA - Fls. 67 - Manifeste-se o autor sobre os ofícios retro. - fls. 69: manifeste-se o
autor acerca do ofício retro. - ADV MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA OAB/SP 150793
024.01.2009.003859-1/000000-000 - nº ordem 596/2009 - Alimentos Cumulada com Inv. Paternidade - F. A. F. X V. A. M. -
Fls. 52 - Intime-se as partes acerca do laudo retro. - ADV ANA LÚCIA BLAYA FERNANDES ASTOLFO OAB/SP 186224 - ADV
AMÁLIA APARECIDA ALVES FIGUEIRA OAB/SP 203440
024.01.2009.003994-7/000000-000 - nº ordem 614/2009 - Outros Feitos Não Especificados - EXECUÇÃO FORÇADA -

COMÉRCIO DE BEBIDAS DIMAR LTDA X CRISTIANO DE JESUS SANTOS ME - Fls. 58 - Manifeste-se o autor(a) sobre
certidão do Oficial de Justiça. (ñ relacionou os bens- ñ encontrado) - ADV MOACYR PONTES OAB/SP 44835 - ADV MAURO
LEANDRO PONTES OAB/SP 171090
024.01.2009.005011-0/000000-000 - nº ordem 740/2009 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR
DANOS MORAIS E DANOS MATERIAIS - E. J. B. EMPREENDIMENTOS AGROPECUÁRIOS LTDA X DEPARTAMENTO DE
ESTRADAS DE RODAGENS DO ESTADO DE SÃO PAULO - DER-SP - Fls. 418 - Manifeste-se o(a) autor(a) expressamente em
prosseguimento. (decorreu o prazo de manifestação ou sobrestamento) - ADV FABIO ANTONIO OBICI OAB/SP 121855 - ADV
HUMBERTO LIVRAMENTO BATISTA DE ALMEIDA OAB/SP 248867
X JOÃO PAULO MARQUEZ BUENO - Fls. 62 - Digam sobre informação e taxa judiciária - R$ 33,08. (contador) - ADV ALINE
PEREZ SUCENA OAB/SP 194160
024.01.2009.005145-6/000000-000 - nº ordem 752/2009 - Indenização (Ordinária) - JOSÉ ROBERTO TAVARES X MAFPRE

VERA CRUZ VIDA E PREVIDÊNCIA S.A. - Fls. 143 - Intime-se as partes sobre o laudo retro. - ADV ROSANGELA ALVES DOS
SANTOS OAB/SP 252281 - ADV PAULO AFFONSO CIARI DE ALMEIDA FILHO OAB/SP 130053 - ADV MAURICIO MARQUES
DOMINGUES OAB/SP 175513
CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE - BANCO SANTANDER S/A X VITOR FERNANDES DE PAULA E OUTROS - Manifeste-
se o(a) autor(a) expressamente em prosseguimento. (decorreu o prazo de manifestação ou sobrestamento) - ADV PAULO
ROBERTO BASTOS OAB/SP 103033
024.01.2009.005338-0/000000-000 - nº ordem 779/2009 - Notificação, Protesto e Interpelação - A COMPANHIA REGIONAL

DE HABITAÇÕES DE INTERESSE SOCIAL - COHAB-CRHIS X VALDEIR BUENO CEZAR E OUTROS - Fls. 53 - Manifeste-
se o(a) autor(a) expressamente em prosseguimento. (decorreu o prazo de manifestação ou sobrestamento) - ADV NELSON
PEREIRA DE SOUSA OAB/SP 68680 - ADV CLEBER BASSO PEREIRA OAB/SP 184614
024.01.2009.005598-0/000000-000 - nº ordem 820/2009 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO FINASA S/A X
LILIANE APARECIDA DOS SANTOS NASCIMENTO - Fls. petição - Os autos encontram-se arquivados. Para desarquivamento
deverá o interessado recolher taxa no valor de R$ 15,00. Int. - ADV HELENA MARIA MONACO FERREIRA OAB/SP 109348
024.01.2009.005917-7/000000-000 - nº ordem 874/2009 - Execução de Alimentos - P. S. M. A. X R. R. A. - Fls. 46 - Manifeste-

se o requerente sobre ofício. - ADV FABIANO BANDECA OAB/SP 191632

CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X HEBERTON PEREIRA DA SILVA - Fls. 55 - Intime-se o autor ante o transito
em julgado da r. sentença. - ADV RAPHAEL NEVES COSTA OAB/SP 225061

DANOS EM DECORRÊNCIA DE ACIDENTE DE TRÂ - CICERO APARECIDO PINTO X DIBENS LEASING A.A. ARR. MERCANTIL
E OUTROS - Fls. 109 - Preliminarmente, observo que o Aviso de Recebimento (fls. 29) não foi assinado pelo requerido Luis
Fernando Otaviano e, ainda, ausência de Contestação por parte deste. A fim de se evitar futura alegação de nulidade do ato
citatório, manifeste-se o autor informando o atual endereço deste requerido, se o caso, para sua citação pessoal. Int. - ADV
JORGE FRANCISCO MAXIMO OAB/SP 117855 - ADV DIEGO DEMICO MAXIMO OAB/SP 265580 - ADV AMANDIO FERREIRA
TERESO JUNIOR OAB/SP 107414 - ADV WILSON TADEU COSTA RABELO OAB/SP 178666
024.01.2009.006366-0/000000-000 - nº ordem 930/2009 - Separação Consensual - D. E. S. E OUTROS X R. B. E OUTROS

- Fls. petição - Os autos encontram-se arquivados. Para desarquivamento deverá o interessado recolher taxa no valor de R$
15,00. Int. - ADV YNACIO AKIRA HIRATA OAB/SP 45513 - ADV OMAR BENDILATTI OAB/SP 25443
024.01.2009.006495-3/000000-000 - nº ordem 951/2009 - Execução de Título Extrajudicial - PAULO NUNES DA CRUZ X

AUREO APARECIDO SILVA - Fls. 43 - Manifeste-se o(a) autor(a) expressamente em prosseguimento. (decorreu o prazo de
manifestação ou sobrestamento) - ADV MARIA LUCIA ESPICASKI OAB/SP 142915 - ADV SÉRGIO AUGUSTO GONÇALVES
ORTUZAL OAB/SP 175674
024.01.2009.006591-7/000000-000 - nº ordem 956/2009 - Possessórias em geral - AGROPECUÁRIA GRENDENE LTDA X

GILBERTO BARBOSA - Fls. 89 - Manifeste-se a autora em prosseguimento. - ADV MARIA INES PEREIRA CARRETO OAB/SP
86494 - ADV ELAINE CRISTINA FERREIRA OAB/SP 198086

DANOS - O MUNICÍPIO DE ANDRADINA X DORIVAL HERREIRO GOMES - Fls. 87 - Intime-se o Município, nos termos da
intimação de fls. 79, em prosseguimento. - ADV HYGOR GRECCO DE ALMEIDA OAB/SP 214125
024.01.2009.007047-0/000001-000 - nº ordem 1008/2009 - Execução de Alimentos - Embargos à Execução - J. C. D. J. X J.

C. G. D. J. - Fls. 38 - Defiro o pedido de levantamento, expedindo-se mandado. Intime-se o embargante para manifestação sobre
os cálculos apresentados pela embargada. Int. - ADV DENISE CRISTINA ABDALA NOBREGA OAB/SP 167606 - ADV JOSE
ROBERTO LOPES OAB/SP 55749
024.01.2009.007116-9/000000-000 - nº ordem 1020/2009 - Execução de Alimentos - P. H. C. A. E OUTROS X R. A. - Fls.

58 - Manifeste-se o requerente sobre certidão do Of. de Justiça (ñ intimou -ñ encontrado) - ADV VERA LUCIA SILVA OAB/SP
143849 - ADV ADELINO FONZAR NETO OAB/SP 251911 - ADV VERA LUCIA SILVA OAB/SP 143849
024.01.2009.007529-9/000000-000 - nº ordem 1068/2009 - Despejo (ordinário) - ADELINA PISTORI BUZACHERO X GARRIO

& SANDES LTDA ME - Fls. 77 - Taxa Judiciária - R$ 4,46. - ADV WILSON PAGANELLI OAB/SP 136359 - ADV JAMIL FADEL
KASSAB OAB/SP 215342

CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X DIRCEU GUERRA DA SILVA - Fls. 44 - Desentranhe-se e depreque-se como
requerido. Int. - fls. 47: Manifeste-se o autor(a) sobre certidão do Oficial de Justiça. (ñ proc. a apreensão- ñ encontrado) - ADV
RICARDO NEVES COSTA OAB/SP 120394
024.01.2009.007682-6/000000-000 - nº ordem 1086/2009 - Divórcio (ordinário) - A. C. D. S. N. X E. D. C. N. - Fls. 29 -

Intime-se o requerente para juntada da declaração das testemunhas que afirmam que o casal encontra-se separado de fato há
mais de 02 anos. - ADV ELISÂNGELA DA CRUZ DA SILVA OAB/SP 229343
024.01.2009.008360-5/000000-000 - nº ordem 1172/2009 - Ação Monitória - IPANEMA TRATORES LTDA X ALEX WILLIAN
DE SOUZA - Fls. petição - Os autos encontram-se arquivados. Para desarquivamento deverá o interessado recolher taxa no
valor de R$ 15,00. Int. - ADV GUSTAVO VENTUROLI PINESE OAB/SP 276050 - ADV MIRIAM TOMOKO SAITO PEREIRA OAB/
SP 203113
024.01.2009.008334-5/000000-000 - nº ordem 1194/2009 - Ação Monitória - BANCO NOSSA CAIXA S.A. X DANIEL MOREIRA
FERNANDES ME E OUTROS - Fls. 95 - Manifeste-se o(a) autor(a) expressamente em prosseguimento. (decorreu o prazo de
manifestação ou sobrestamento) - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 113887
- ADV ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101
024.01.2009.008807-5/000000-000 - nº ordem 1223/2009 - Ação Monitória - FELICIANO LOPES DE OLIVEIRA X CÉLIO

DOBRI BARBOSA - Fls. 115 - Petição retro: Defiro. Diligencie a serventia pelo necessário. Int. - ADV GUSTAVO BARBAROTO
PARO OAB/SP 121227 - ADV RAFAEL MARRONI LORENCETE OAB/SP 239248
024.01.2009.008883-3/000000-000 - nº ordem 1230/2009 - Depósito - B.V. FINANCEIRA S/A X ANTONIO ELEUTERIO

DE SOUZA - Fls. 34 - Manifeste-se o(a) autor(a) expressamente em prosseguimento. (decorreu o prazo de manifestação ou
sobrestamento) - ADV MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA OAB/SP 150793
024.01.2009.008644-2/000000-000 - nº ordem 1238/2009 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE COBRANÇA COM
PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA - MAURÍLIO FARIA X BANCO HSBC BANK BRASIL S/A - Fls. 86 - Pelos extratos de
fls. 27/28, trouxe o autor indícios da existência da conta nos períodos informados na inicial. Assim, preliminarmente, apresente
o banco-requerido, no prazo de 30 dias, cópias dos extratos da conta-poupança nº 400503-1, agência 1206, de titularidade do
autor, referentes aos meses de Janeiro e Fevereiro de 1989, março, abril e maio de 1990 e fevereiro e março de 1991. Int. - ADV
CARLOS ALBERTO MARTINS OAB/SP 110974 - ADV ACACIO FERNANDES ROBOREDO OAB/SP 89774

SECURITÁRIA DO DPVAT POR INVALIDEZ C.C. DAN - SÉRGIO RODRIGUES X SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS
DE SEGURO DPVAT - Fls. 110 - Petição retro: Defiro a expedição de requisições de passagens ao autor. diligencie a serventia
pelo necessário. Int. - ADV BENEDITO BELEM QUIRINO OAB/SP 88908 - ADV LUIZ BERNARDO ALVAREZ OAB/SP 107997 -
ADV REINALDO HIROSHI KANDA OAB/SP 236169

SECURITÁRIA DO DPVAT POR INVALIDEZ C.C. DAN - SÉRGIO RODRIGUES X SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS
DE SEGURO DPVAT - Fls. 110 - Petição retro: Defiro a expedição de requisições de passagens ao autor. diligencie a serventia
pelo necessário. Int. - ADV BENEDITO BELEM QUIRINO OAB/SP 88908 - ADV LUIZ BERNARDO ALVAREZ OAB/SP 107997 -
ADV REINALDO HIROSHI KANDA OAB/SP 236169
024.01.2009.009045-3/000000-000 - nº ordem 1258/2009 - Ação Monitória - AGROPECUÁRIA GRENDENE LTDA X

AGROPECUÁRIA RIO DO OURO S.A. - Fls. 41 - Manifeste-se o requerente ante o transito em julgado da r. sentença. - ADV
MARIA INES PEREIRA CARRETO OAB/SP 86494
024.01.2009.009178-7/000000-000 - nº ordem 1283/2009 - Indenização (Ordinária) - MÔNICA CRUZ X JOSÉ ANTONIO

DA COSTA FILHO - Fls. 46 - Ante os ofícios retro juntados, desentranhe-se o mandado de fls. 33 para novas diligências nos
endereços informados as fls. 43/45. Int. - ADV ADRIANO PEDROSO YAMAMOTO OAB/SP 151964
024.01.2009.009178-7/000000-000 - nº ordem 1283/2009 - Indenização (Ordinária) - MÔNICA CRUZ X JOSÉ ANTONIO

DA COSTA FILHO - Fls. 46 - Ante os ofícios retro juntados, desentranhe-se o mandado de fls. 33 para novas diligências nos
endereços informados as fls. 43/45. Int. - ADV ADRIANO PEDROSO YAMAMOTO OAB/SP 151964
024.01.2009.009407-2/000000-000 - nº ordem 1287/2009 - Possessórias em geral - BANCO FINASA BMC S/A X JOEL
MACHADO - Fls. 39 - Intime-se o requerente sobre o cumprimento da precatória. - ADV RAPHAEL NEVES COSTA OAB/SP
225061

PART.DE PROMESSA DE COMPRA/VENDA - COMPANHIA REGIONAL DE HABITAÇÕES DE INTERESSE SOCIAL - CRHIS X
VALTER DAVID MONTEIRO - Fls. 57 - Manifeste-se a requerente ante a petição retro. - ADV VALDECIR ANTONIO LOPES OAB/
SP 112894 - ADV CLEBER BASSO PEREIRA OAB/SP 184614 - ADV NEUSA MARIA TERUEL DE MELO OAB/SP 67754 - ADV
ENEIDA HELENA MÜLLER MARQUES TRONCOSO OAB/SP 60297

PART. DE PROMESSA DE COMPRA/VENDA - COMPANHIA REGIONAL DE HABITAÇÕES DE INTERESSE SOCIAL - CRHIS
X AUGUSTO ROBERTO GAVIOLE E OUTROS - Fls. 51 - Intime-se a autor ante o transito em julgado da r. sentença. - ADV
VALDECIR ANTONIO LOPES OAB/SP 112894 - ADV CLEBER BASSO PEREIRA OAB/SP 184614
024.01.2009.009787-5/000000-000 - nº ordem 1344/2009 - Mandado de Segurança - ADRIANA ALBUQUERQUE DIAS SOUZA

X COORDENADORA DA COMISSÃO DE CONCURSO PÚBLICO DA SECRETARIA DA ADMINISTRAÇÃO PENITENCIÁRIA - Fls.
114 - Intime-se o impetrante ante as informações da impetrada, juntada de documentos e manifestação da Fazenda Estadual.
- ADV TANIA CARLA DA CUNHA HECHT SILVA OAB/SP 181962 - ADV EDILSON GOMES DA SILVA OAB/SP 196438 - ADV
FLÁVIO MARCELO GOMES OAB/SP 164171
024.01.2009.009848-8/000000-000 - nº ordem 1370/2009 - Alimentos (Ordinário) - T. F. D. S. A. X J. D. D. A. F. - Fls. 39 -

Manifeste-se o(a) autor(a) expressamente em prosseguimento. (decorreu o prazo de manifestação ou sobrestamento) - ADV
EDNA APARECIDA PECHIN CASATI OAB/SP 157078 - ADV JOSE MARIA DE OLIVEIRA OAB/SP 68009
S.A X MARCELO HENRIQUE MORETTO - Fls. 31 - Intime-se as partes expressamente em prosseguimento. - ADV RICARDO
NEVES COSTA OAB/SP 120394 - ADV GILVAINE CRUZ ORTUZAL ORMOS OAB/SP 256583
024.01.2009.009982-0/000000-000 - nº ordem 1375/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - IVANILDE APARECIDA DE

SANTANA FERREIRA X MUNICIPIO DE ANDRADINA - Fls. 187 - Recebo o recurso de apelação somente no efeito devolutivo. Ao
apelado (autor) para que, no prazo legal, apresente as contra razões de recurso. Sem prejuízo, manifeste-se ainda nos termos
da intimação de fls. 166. Int. - ADV ENEIDA HELENA MÜLLER MARQUES TRONCOSO OAB/SP 60297 - ADV CRISTIANO DE
GIOVANNI RODRIGUES OAB/SP 184309 - ADV JOÃO HENRIQUE PRADO GARCIA OAB/SP 251045
024.01.2009.010088-3/000000-000 - nº ordem 1406/2009 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - M. L. B. S. X C. A. D. S. -

Fls. 82 - Manifeste-se o requerente sobre o depósito retro. - ADV FABIANO HENRIQUE SANTIAGO CASTILHO TENO OAB/SP
229210 - ADV RAFAEL MARRONI LORENCETE OAB/SP 239248 - ADV FABIANO HENRIQUE SANTIAGO CASTILHO TENO
OAB/SP 229210
024.01.2009.010152-0/000000-000 - nº ordem 1413/2009 - Ação Monitória - LUCIELMA SILVA OTONI X MILTON DOS
SANTOS RODRIGUES - Fls. 30 - Manifeste-se o requerente em prosseguimento. (dec. o prazo de manifestação/contestação do
requerido) - ADV HERBERT TRUJILLO RULLI OAB/SP 120878

BMC S/A X VALERIA CORDEIRO - Fls. 37 - Digam sobre ofício juntado. - ADV HEITOR EVARISTO FABRICIO COSTA OAB/SP
23569
024.01.2009.010673-3/000000-000 - nº ordem 1465/2009 - Possessórias em geral - RENAN RAMALHO FERNANDES

E OUTROS X JOÃO BATISTA LEAL - Fls. 85 - Intime-se as partes se desejam a realização da audiência de tentativa de
conciliação. - ADV ARNALDO MALFERTHEMER CUCHEREAVE OAB/SP 70810 - ADV HENRIQUE STAUT AYRES DE SOUZA
OAB/SP 279986
024.01.2009.011129-4/000000-000 - nº ordem 1504/2009 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - G. C. D. S. X R. J. D. S. -

Fls. 32 - Intimem-se a autora na pessoa de seus advogado, para, no prazo de 10 dias, juntar aos autos cópia da r. sentença que
homologou o acordo noticiado na petição de fls. 31, sob pena de prosseguimento da demanda. - ADV JORGE LUIZ NAZÁRIO
MANSOR OAB/SP 208652
024.01.2009.010991-9/000000-000 - nº ordem 1508/2009 - Indenização (Ordinária) - ANDERSON MAXIMO MUNHOZ X

REDE DE SUPERMERCADO PASSARELLI - Fls. 62 - Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando
a pertinência, sem julgamento antecipado, no prazo de cinco dias. Int. - ADV DIEGO DEMICO MAXIMO OAB/SP 265580 - ADV
BENEDICTO CELSO BENICIO JUNIOR OAB/SP 131896 - ADV BENEDICTO CELSO BENICIO OAB/SP 20047

BMC S.A X IVANI RODRIGUES GONÇALVES - Fls. 32 - Digam sobre informação e taxa judiciária - R$ 327,97. (contador) - ADV
RAPHAEL NEVES COSTA OAB/SP 225061
024.01.2009.011320-9/000000-000 - nº ordem 1513/2009 - Outros Feitos Não Especificados - CUMPRIMENTO DE

OBRIGAÇÃO DE FAZER C.C. PEDIDO LIMINAR DE TUT - VICTURINO AVELINO DE SOUZA X MUNICÍPIO DE ANDRADINA
- SP - Fls. 204 - Recebo o recurso de apelação somente no efeito devolutivo. Ao apelado (autor) para que, no prazo legal,
apresente as contra razões de recurso. Int. - ADV EMILIANA DE ALMEIDA VIEIRA PILLA OAB/SP 164540 - ADV CRISTIANO DE
GIOVANNI RODRIGUES OAB/SP 184309 - ADV GIOVANI MARTINEZ DE OLIVEIRA OAB/SP 155663 - ADV JOÃO HENRIQUE
X LEANDRO APARECIDO MOTA GOBI - Ante ao exposto, JULGO PROCEDENTE a presente ação de BUSCA E APREENSãO,
requerida por BANCO FINASA S/A contra LEANDRO APARECIDO MOTA GOBI, tornando definitiva a liminar concedida e em
conseqüência declaro rescindido o contrato, para que a posse e o domínio pleno e exclusivo do veículo, descrito na inicial,
passe em favor do Requerente. Condeno o Requerido no pagamento de honorários advocatícios, que arbitro em 10% sobre
o valor do débito e pagamento eventuais custas e despesas processuais em aberto, atualizadas na forma da lei. P.R.I. - ADV
JOSE MARTINS OAB/SP 84314
024.01.2010.000499-0/000000-000 - nº ordem 50/2010 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO PINE S/A X
EDSON SOUZA FERREIRA - Fls. 29 - Manifeste-se o(a) autor(a) expressamente em prosseguimento. (decorreu o prazo de
manifestação ou sobrestamento) - ADV MATHEUS ARROYO QUINTANILHA OAB/SP 251339
024.01.2010.000157-6/000000-000 - nº ordem 52/2010 - Exoneração de Alimentos - J. A. D. M. O. X D. M. D. O. - Fls. 18

- Manifeste-se o requerente sobre certidão do Of. de Justiça (ñ citou-ñ encontrado) - ADV MICHELLE BOMBARDA HOLANDA
OAB/SP 228716
024.01.2010.000461-7/000000-000 - nº ordem 81/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE RESCISÃO

CONTRATUTAL C.C. PEDIDO DE RESTITUIÇÃO DE V - ROCSANA VENTURA DE ANDRADE X EDMUR RASTEIRO FILHO -
Fls. 21 - Intime-se a autora ante o transito em julgado da r. sentença. - ADV AMÁLIA APARECIDA ALVES FIGUEIRA OAB/SP
203440
ANA KARINA VILELA MARIANO - Fls. 86 - Tópico final da r. decisão: Deste modo, DEFIRO o pedido, promovendo a liberação
do valor de R$ 775,38. outrossim, realizei o desbloqueio da quantia de R$ 0,78, por se tratar de valor irrisório. Int. - ADV
NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 113887 - ADV ADALBERTO GODOY OAB/SP
87101
024.01.2010.000485-5/000000-000 - nº ordem 86/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de Cobrança - DORIVAL
DOMINGOS DA COSTA E OUTROS X BANCO NOSSA CAIXA S.A. - Fls. 85 - Manifeste-se o autor em prosseguimento
(contestação do requerido) - ADV GILVAINE CRUZ ORTUZAL ORMOS OAB/SP 256583 - ADV ARNOR SERAFIM JUNIOR OAB/
SP 79797

DANOS POR INADIMPLEMENTO CONTRATUAL - GONÇALO DOMINGOS DA SILVA X BANCO DO BRASIL S/A - Fls. 45 -
EDMILSON DOURADO DE MATOS OAB/SP 186240
024.01.2010.000531-0/000000-000 - nº ordem 89/2010 - Outros Feitos Não Especificados - LEVANTAMENTO DE

INTERDIÇÃO - FABIANO DE OLIVEIRA REIA E OUTROS - Fls. 48 - Fls. 45/46: Defiro pelo prazo requerido. Int. - ADV EDNILTON
FARIAS MEIRA OAB/SP 128114
024.01.2010.001092-8/000000-000 - nº ordem 168/2010 - Regulamentação de Visitas - C. N. D. S. C. X A. S. L. - Fls. 77

- Manifeste-se o requerente em prosseguimento. (dec. o prazo de manifestação/contestação do requerido) - ADV CAROLINE
BEATRIZ BOSCOLO DA SILVA OAB/SP 210283 - ADV JOSE MARIA DE OLIVEIRA OAB/SP 68009
024.01.2010.001214-3/000000-000 - nº ordem 188/2010 - Reconhecimento e Dissol. Sociedade Fato - C. J. D. S. - Fls. 19

- Manifeste-se o(a) autor(a) expressamente em prosseguimento. (decorreu o prazo de manifestação ou sobrestamento) - ADV
GUSTAVO COSTA SOARES CORAZZA OAB/SP 175012
024.01.2010.001246-0/000000-000 - nº ordem 194/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de Execução por Quantia
Certa contra Devedor Solvente - BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A X LUCIANO APARECIDO VALVERDE E OUTROS - Fls. 57
- Manifeste-se o requerente ante a devolução da precatória. - ADV PAULO ROBERTO BASTOS OAB/SP 103033 - ADV VIVIANE
GUEDES DE SOUSA OAB/SP 250910
024.01.2010.001301-6/000000-000 - nº ordem 212/2010 - Precatória (em geral) - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
X WELLINTON REGIS PEREIRA LIBERAL E OUTROS - Fls. 06 - Petição retro: Indefiro, porquanto a providência deve ser
requerida perante o juízo deprecante. Int. - ADV MARIA SATIKO FUGI OAB/SP 108551
024.01.2010.001363-3/000000-000 - nº ordem 219/2010 - Inventário - MARIA INEZ LOPES SCAPIM X ANTONIO VALVETE
SCAPIM - Fls. 52 - Digam sobre informação do contador. - ADV GERSON EMIDIO JUNIOR OAB/SP 198449
024.01.2010.001544-8/000000-000 - nº ordem 240/2010 - Conversão de Separação em Divórcio - N. J. D. S. M. X E. C.

D. A. R. C. - Fls. 15 - Manifeste-se o(a) autor(a) expressamente em prosseguimento. (decorreu o prazo de manifestação ou
sobrestamento) - ADV SÉRGIO AUGUSTO GONÇALVES ORTUZAL OAB/SP 175674
024.01.2010.001587-0/000000-000 - nº ordem 247/2010 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - B.V. FINANCEIRA S/A
X MARILUCI MASSELANI - Fls. 29 - Manifeste-se o requerente ante o transito em julgado da r. sentença. - ADV MARLI INACIO
PORTINHO DA SILVA OAB/SP 150793
LUIZ CARLOS VEANHOLI E OUTROS - Fls. 110 - Manifeste-se o(a) autor(a) expressamente em prosseguimento. (decorreu o
prazo de manifestação ou sobrestamento) - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA OAB/
SP 113887 - ADV ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101
024.01.2010.001840-0/000000-000 - nº ordem 274/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - M. A. F. D. S. D. E OUTROS

X G. D. S. D. - Fls. 23 - Manifeste-se o(a) autor(a) expressamente em prosseguimento. (decorreu o prazo de manifestação ou
sobrestamento) - ADV FABIANO BANDECA OAB/SP 191632
024.01.2010.001033-9/000000-000 - nº ordem 296/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE INVALIDADE DE

REGISTRO PÚBLICO - SEBASTIÃO DOS SANTOS E OUTROS X MARIA THEREZINHA LEITE CAMBAUVA E OUTROS - Fls.
59 - Informe o requerente o CEP dos requeridos. - ADV PLINIO MARCOS BOECHAT ALVES FERREIRA OAB/SP 159988
024.01.2010.002184-0/000000-000 - nº ordem 308/2010 - Separação Consensual - V. D. S. M. E OUTROS X A. M. D. S. E

OUTROS - Fls. 56 - Retirem o mandado de averbação - ADV HYGOR GRECCO DE ALMEIDA OAB/SP 214125
024.01.2010.002313-0/000000-000 - nº ordem 340/2010 - Alimentos (Ordinário) - A. G. G. A. X W. D. A. S. - Fls. 13 -

VIVIANE MEGID FREITAS DA CUNHA OAB/SP 137868
024.01.2010.002336-6/000000-000 - nº ordem 347/2010 - Divórcio (ordinário) - M. D. G. M. D. X E. D. - Fls. 16 - Manifeste-

se o(a) autor(a) expressamente em prosseguimento. (decorreu o prazo de manifestação ou sobrestamento) - ADV SANDRA
CORDEIRO ZANQUI GIACOMELLI OAB/SP 168965
024.01.2010.002576-0/000000-000 - nº ordem 360/2010 - Embargos à Execução - NILTON CESAR VERDI X BANCO

SANTANDER S/A - Fls. 66 - Recebo os embargos na forma do artigo 736 do CPC., suspendendo a execução. Ao embargado
para que, no prazo legal, ofereça impugnação (art. 740 do CPC). Anote-se a interposição dos presentes embargos nos
autos executivos nº 449/09. Int. - ADV RUBENS AMORIM DE OLIVEIRA OAB/SP 96483 - ADV ARNALDO MALFERTHEMER
CUCHEREAVE OAB/SP 70810 - ADV THIAGO BERNARDES MATIAS OAB/SP 191659

- CRHIS X JEREMIAS TORRES DE MACEDO E OUTROS - Fls. 28 - Manifeste-se o requerente em prosseguimento. (dec. o
prazo de manifestação/contestação do requerido) - ADV NELSON PEREIRA DE SOUSA OAB/SP 68680 - ADV CLEBER BASSO

- CRHIS X LUCIANA CAMPOS DO NASCIMENTO - Fls. 24 - Manifeste-se o requerente em prosseguimento. (dec. o prazo de
manifestação/contestação do requerido) - ADV NELSON PEREIRA DE SOUSA OAB/SP 68680 - ADV CLEBER BASSO PEREIRA
OAB/SP 184614

S.A. X CATARINA DE PAULA MOREIRA ALLI - Fls. 28 - Manifeste-se o(a) autor(a) expressamente em prosseguimento. (decorreu
o prazo de manifestação ou sobrestamento) - ADV MARIA LUCILIA GOMES OAB/SP 84206
024.01.2010.002815-9/000000-000 - nº ordem 406/2010 - Mandado de Segurança - MARINALVA SIZILIO SANTOS

X SECRETÁRIO MUNICIPAL DE SAÚDE DE ANDRADINA E OUTROS - Fls. 60 - Manifeste-se o autor em prosseguimento
(contestação do requerido) - ADV EDNILTON FARIAS MEIRA OAB/SP 128114 - ADV CRISTIANO DE GIOVANNI RODRIGUES
OAB/SP 184309 - ADV HYGOR GRECCO DE ALMEIDA OAB/SP 214125 - ADV JOÃO HENRIQUE PRADO GARCIA OAB/SP
251045
024.01.2010.002787-5/000000-000 - nº ordem 436/2010 - Inventário - RENIL EDMON GALLI X ANTONIO GALLI - Fls. 89 -
Digam sobre informação do contador. - ADV GIOVANI MARTINEZ DE OLIVEIRA OAB/SP 155663 - ADV GUSTAVO VENTUROLI
PINESE OAB/SP 276050
024.01.2010.002828-0/000000-000 - nº ordem 439/2010 - Arrolamento - LUCIANA PIRES DE SANTANA X RUBENS DE

CARVALHO - Fls. 25 - Digam sobre informação do contador. - ADV IVANILDA DE MORAES ANTUNES OAB/SP 172455
024.01.2010.002959-9/000000-000 - nº ordem 456/2010 - Arrolamento - HELIO CONTARDI X MAFALDA BARATELLI

CONTARDI - Fls. 09 - Intime-se o autor para que efetue o recolhimento das taxas judiciária e de mandato, sob pena de
cancelamento da distribuição (Art. 257 do CPC). Prazo: trinta (30) dias. Int. - ADV RODRIGO DE OLIVEIRA MEDEIROS OAB/
SP 249075

S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X JOSIMAR JOSE SABINO - Fls. 20 - Manifeste-se o requerente em
prosseguimento. (dec. o prazo de manifestação/contestação do requerido) - ADV MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA OAB/
SP 150793
024.01.2010.003271-8/000000-000 - nº ordem 498/2010 - Revisional de Alimentos - V. N. D. O. X A. L. D. C. - Fls. 12 -

Intime-se o requerente para atender a cota ministerial. - ADV FERNANDO ARANTES DE ALMEIDA OAB/SP 31067

ordem 1014/2008) - Arrolamento - EMIR GARBIM MIRAGLIA X MARIA GARBIM MIRAGLIA - Fls. 04 - Apense-se ao processo
1014/2008. Nomeio inventariante o requerente. Venham certidões negativas e sem prejuízo recolha-se o imposto independente
de compromisso. Recolham-se ainda as custas processuais. Int. - ADV JOSE APARECIDO MELO OAB/SP 34695
024.01.2010.003518-9/000000-000 - nº ordem 527/2010 - Separação (Ordinário) - L. D. L. G. S. X C. A. D. S. - Fls. 13 -

Intime-se o requerente para atender a cota ministerial. - ADV ERON FRANCISCO DOURADO OAB/SP 214298
024.01.2010.003790-5/000000-000 - nº ordem 539/2010 - Outros Feitos Não Especificados - HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO

- MILTON TEIXEIRA DE FREITAS E OUTROS - Fls. 29 - Intime-se os requerentes para juntada o de acordo do irmão Diego
Simões de Freitas ou se ação só vai seguir somente com relação a Danilo Simões de Freitas. - ADV PLINIO MARCOS BOECHAT
ALVES FERREIRA OAB/SP 159988
024.01.2010.003869-3/000000-000 - nº ordem 546/2010 - Embargos à Execução - JOÃO DE NÓBREGA SOBRINHO E

OUTROS X BANCO NOSSA CAIXA S/A - Fls. 31 - Intime-se o autor para que efetue o recolhimento das taxas judiciária e de
mandato, sob pena de cancelamento da distribuição (Art. 257 do CPC). Prazo: trinta (30) dias. Int. - ADV FABIANO GUSMÃO
PLACCO OAB/SP 198740
024.01.2010.003595-0/000000-000 - nº ordem 548/2010 - Separação (Ordinário) - V. F. D. S. X J. R. D. S. - Fls. 16 - Intime-

se o requerente para atender a cota ministerial. - ADV JORGE FRANCISCO MAXIMO OAB/SP 117855 - ADV DIEGO DEMICO
MAXIMO OAB/SP 265580
024.01.2010.003714-7/000000-000 - nº ordem 551/2010 - Reconhecimento e Dissol. Sociedade Fato - I. F. S. X J. R. D. M.

- Fls. 15 - Manifeste-se o requerente sobre certidão do Of. de Justiça (precatória-ñ citou-ñ encontrado) - ADV JOÃO HENRIQUE
024.01.2010.003960-3/000000-000 - nº ordem 592/2010 - Execução de Alimentos - B. L. D. A. C. X E. A. D. C. - Fls. 35 -

Tópico final da r. decisão: Antes, porém, concedo prazo de 03 dias para que efetue o pagamento, sem possibilidade de nova
justificativa. decorrido o prazo sem pagamento, expeça-se mandado de prisão. Int. - ADV ELISÂNGELA DA CRUZ DA SILVA
OAB/SP 229343 - ADV ANA CLAUDIA DOS SANTOS ROCHA OAB/SP 204380
024.01.2010.004340-4/000000-000 - nº ordem 609/2010 - Indenização (Ordinária) - RENAN JOSÉ RIBEIRO TEIXEIRA X

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Fls. 28/31 - Tópico final da r. decisão: Diante do exposto, recebo a petição inicial e,
em conseqüência, concedo a gratuidade judiciária e defiro parcialmente pedido de antecipação do provimento final, em caráter
provisório e precário, e nos limites exclusivos da presente relação jurídica. Expeçam-se os competentes mandados visando
excluir o nome do autor dos cadastros de restrição ao crédito (CADIN - Cadastro Informativo dos Créditos Não Quitados),
apenas em relação à divida discutida e positivada pela requerida, constante no extrato de fls. 17. cite-se o réu. Int. - ADV
GIOVANI MARTINEZ DE OLIVEIRA OAB/SP 155663
024.01.2010.004021-6/000000-000 - nº ordem 619/2010 - Inventário - ALCINDO GAVIOLI X EDER SILVA GAVIOLI - Fls. 16
- Digam sobre informação do contador. - ADV ANA LÚCIA BLAYA FERNANDES ASTOLFO OAB/SP 186224
024.01.2010.004404-5/000000-000 - nº ordem 624/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - A. D. S. B. X J. B. - Fls. 26

- Manifeste-se o requerente sobre depósito retro. - ADV JOSE RICARDO NOGUEIRA OAB/SP 44115 - ADV RUBENS TOSHIO
KITAYAMA OAB/SP 96484 - ADV JOSE RICARDO NOGUEIRA OAB/SP 44115
024.01.2010.004336-7/000000-000 - nº ordem 627/2010 - Inventário - PAULO DE OLIVEIRA RODRIGUES X ANA DE

OLIVEIRA RODRIGUES - Fls. 23 - Primeiramente intime-se o requerente para juntar os autos cópia completa da ultima
declaração de imposto de renda, para posterior apreciação do pedido de justiça gratuita. Int. - ADV CELSO PEDRO DA SILVA
OAB/SP 269508

POR DANOS MATERIAIS E MORAIS - ED CARLOS DA SILVA FERREIRA E OUTROS X BANCO BRADESCO S/A - Fls. 173 -
Manifeste-se o autor em prosseguimento (contestação do requerido) - ADV GISELI DE PAULA BAZZO LOGO OAB/SP 180344
- ADV RUBENS GASPAR SERRA OAB/SP 119859
024.01.2010.004485-7/000000-000 - nº ordem 640/2010 - Precatória (em geral) - ALINE RODRIGUES DE SOUZA X

VANDERLEI ALVES DE SOUZA TE - Fls. 03 - Manifeste-se o requerente sobre certidão do Of. de Justiça (ñ citou-ñ encontrado)
- ADV MICHELLE MARIANA GERMANI OAB/SP 258804
024.01.2010.004630-4/000000-000 - nº ordem 647/2010 - Possessórias em geral - BANCO ITAULEASING S/A X ALEXANDRE

CARDOSO NASCIMENTO - Fls. 26 - Manifeste-se o requerente em prosseguimento. (dec. o prazo de manifestação/contestação
do requerido) - ADV MARCIO JEAN HIROSHI IWATA OAB/SP 237618

CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X FABIANA FLORENCIO DOS SANTOS - Fls. 18 - Manifeste-se o requerente
sobre certidão do Of. de Justiça (mandado devolvido-ñ houve meios pela parte interessada para cumprimento) - ADV HEITOR
EVARISTO FABRICIO COSTA OAB/SP 23569
024.01.2010.004771-6/000000-000 - nº ordem 658/2010 - Embargos à Execução - NERVAL DA SILVA MACIEL X ANIZIO

TOZATTI - Fls. 20 - Primeiramente intime-se o requerente para juntar os autos cópia completa da ultima declaração de imposto
de renda, para posterior apreciação do pedido de justiça gratuita. Int. - ADV GISELI DE PAULA BAZZO LOGO OAB/SP 180344

ALECIO DA SILVA ALVES ME E OUTROS - Fls. 17v - Manifeste-se o autor(a) sobre certidão do Oficial de Justiça. (ñ proc. a
penhora - ñ encont. bens) - ADV ROGERIO DE OLIVEIRA CONCEICAO OAB/SP 75722
024.01.2010.004993-8/000000-000 - nº ordem 679/2010 - Divórcio Consensual - A. D. O. F. E OUTROS X A. D. S. F. E

OUTROS - Fls. 34 - Digam sobre informação do contador. - ADV ANA KARINA BOSCOLO CASTANHEIRA OAB/SP 153440
024.01.2010.004599-6/000000-000 - nº ordem 686/2010 - Arrolamento - JOVELINA DOS SANTOS ROSA X JUVENTINO

PEREIRA ROSA - Fls. 36 - Digam sobre informação do contador. - ADV ANIZIO TOZATTI OAB/SP 71551
024.01.2010.005083-9/000000-000 - nº ordem 703/2010 - Arrolamento - AUGUSTO JOSÉ DOS SANTOS X FÁBIO PEREIRA
DOS SANTOS - Fls. 15 - Defiro os benefícios da justiça gratuita. Nomeio inventariante o requerente. Venham certidões negativas
e sem prejuízo recolha-se o imposto independente de compromisso. Int. - ADV JAMIL FADEL KASSAB OAB/SP 215342
024.01.2010.005485-2/000000-000 - nº ordem 762/2010 - Revisional de Alimentos - L. C. F. J. X R. P. D. O. F. - Fls. 22 -

Manifeste-se o requerente sobre o atual endereço da requerida. - ADV ROBERTA RIGO HANADA FONZAR OAB/SP 181607
024.01.2010.005573-8/000000-000 - nº ordem 781/2010 - Execução de Alimentos - J. R. D. C. X G. A. D. C. - Fls. 26 - Intime-

se o autor acerca da petição do requerido. - ADV HERBERT TRUJILLO RULLI OAB/SP 120878 - ADV ERON FRANCISCO
DOURADO OAB/SP 214298 - ADV HERBERT TRUJILLO RULLI OAB/SP 120878
024.01.2010.005660-0/000000-000 - nº ordem 789/2010 - Modificação de Guarda - H. C. B. X É. V. O. - Fls. 20 - Primeiramente

intime-se o requerente para juntar os autos cópia completa da ultima declaração de imposto de renda, para posterior apreciação
do pedido de justiça gratuita. Int. - ADV NELSON FREITAS PRADO GARCIA OAB/SP 61437
024.01.2010.005704-4/000000-000 - nº ordem 790/2010 - Conversão de Separação em Divórcio - J. R. D. S. S. E OUTROS

X E. L. D. S. E OUTROS - Fls. 05 - Intime-se os requerentes para juntada da cópia da petição inicial e documentos. - ADV VANIA
SOTINI OAB/SP 128408
024.01.2010.005577-9/000000-000 - nº ordem 801/2010 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - ORGANIZAÇÃO

SOCIAL DE SAUDE DA SANTA CASA DE ANDRADINA X DINEIA FONTOURA GONÇALVES - Fls. 41 - Tópico final da r.
decisão: Diante do exposto, indefiro o pedido de gratuidade e, conseqüência, concedo ao autor prazo de 10 dias para efetuar o
recolhimento das custas iniciais, sob pena de indeferimento. Int. - ADV FUVIA KELLI DE JESUS DIAS OAB/SP 284157

ORGANIZAÇÃO SOCIAL DE SAÚDE DA SANTA CASA DE ANDRADINA X JOSÉ CORREA - Fls. 41 - Tópico final da r. decisão:
Diante do exposto, indefiro o pedido de gratuidade e, conseqüência, concedo o prazo de 10 dias para efetuar o recolhimento das
custas iniciais, sob pena de indeferimento. Int. - ADV FUVIA KELLI DE JESUS DIAS OAB/SP 284157
024.01.2010.005732-0/000000-000 - nº ordem 827/2010 - Precatória (em geral) - CAIXA ECONOMICA FEDERAL X DINARO
ANTONIO GUEDES - Fls. 07 - Manifeste-se o requerente sobre certidão do Of. de Justiça (ñ citou-ñ encontrado) - ADV
FRANCISCO HITIRO FUGIKURA OAB/SP 116384
024.01.2010.005969-9/000000-000 - nº ordem 855/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE EXECUÇÃO POR
QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE - ORGANIZAÇÃO SOCIAL DE SAÚDE DA SANTA CASA DE ANDRADINA X
ELIANE VICENTE TENO - Fls. 39 - Tópico final da r. decisão: Diante do exposto, indefiro o pedido de gratuidade e, conseqüência,
concedo o prazo de 10 dias para efetuar o recolhimento das custas iniciais, sob pena de indeferimento. Int. - ADV FUVIA KELLI
DE JESUS DIAS OAB/SP 284157
CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE - FABRICIO CANATO X FABIANE DE OLIVEIRA SILVA ME - Fls. 08 - Intime-se o autor
para que efetue o recolhimento das taxas judiciária e de mandato, sob pena de cancelamento da distribuição (Art. 257 do CPC).
Prazo: trinta (30) dias. Int. - ADV RAFAEL MARRONI LORENCETE OAB/SP 239248
024.01.2010.006193-2/000000-000 - nº ordem 903/2010 - Execução de Alimentos - M. P. A. D. A. E OUTROS X C. A. D. A.

- Fls. 33 - Manifeste-se o exeqüente acerca da justificativa do executado. - ADV WILSON PAGANELLI OAB/SP 136359 - ADV
ADEMAR MANSOR FILHO OAB/SP 168336 - ADV WILSON PAGANELLI OAB/SP 136359

BMC S/A X ELISANGELA CRISTINA DE LIMA - Fls. 28 - Manifeste-se o requerente em prosseguimento. (dec. o prazo de
manifestação/contestação do requerido) - ADV MATHEUS ARROYO QUINTANILHA OAB/SP 251339
024.01.2010.006418-0/000000-000 - nº ordem 909/2010 - Outros Feitos Não Especificados - CUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO

DE FAZER - REGINA DA SILVA X MUNICÍPIO DE ANDRADINA - Fls. 28 - Recebo a petição inicial ante o preenchimento dos
requisitos legais exigidos no artigo 282 do CPC. Antes de apreciar o pedido de tutela antecipada, determino que a parte autora
junte documento que comprove sua isenção do imposto de renda, assim como a declaração tributária de seu marido, para que
possa ser examinada as condições financeiras da parte autora e sua familia. prazo: 10 dias. Após, cls. Int. - ADV EMILIANA DE
ALMEIDA VIEIRA PILLA OAB/SP 164540
024.01.2010.006506-6/000000-000 - nº ordem 917/2010 - Outros Feitos Não Especificados - ENTREGA DE COISA CERTA
C.C. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - JOSÉ DOS SANTOS CORDEIRO JUNIOR X ORTOPEDIA MONUMENTO LTDA
ME - Fls. 27 - Primeiramente intime-se o requerente para juntar os autos cópia completa da ultima declaração de imposto de
renda, para posterior apreciação do pedido de justiça gratuita. Int. - ADV CRISTIANE MENEGHETTE OAB/SP 289681
024.01.2010.006546-0/000000-000 - nº ordem 927/2010 - Execução de Título Extrajudicial - SOUZA CRUZ S/A X MARCIO
DE ASSIS EVANGELISTA ME - Fls. 37 - Cite-se para pagamento do débito em 3 (três) dias ou para opor embargos no prazo
de 15 dias, contados da data de juntada aos autos de respectivo mandado, cientificando-se de que, reconhecendo o crédito do
exeqüente e comprovando o depósito de 30% (trinta por cento) do valor em execução, dentro do prazo para embargos, inclusive
custas e honorários do advogado, poderá o executado requerer seja admitido a pagar o restante em até 06 (seis) parcelas
mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês. (Art. 745-A). Fixo a verba honorária em 10%
(dez por cento) do valor do débito monetariamente corrigida. Int - ADV OSVALDO RODRIGUES DE MORAES NETO OAB/SP
176990
024.01.2010.006550-8/000000-000 - nº ordem 928/2010 - Arrolamento - DIRCE PERNOMIAN X ARLINDO PERNOMIAN -

Fls. 02 - Nomeio inventariante o requerente. Venham certidões negativas e sem prejuízo recolha-se o imposto independente de
compromisso. Int. - ADV CLAUDINEI LUVIZUTTO MUNHOZ OAB/SP 137236
024.01.2010.006587-8/000000-000 - nº ordem 929/2010 - Embargos à Execução - GUSTAVO VENTUROLI PINESE E

OUTROS X COOPERATIVA AGRICOLA MISTA DE ADAMANTINA - Fls. 150 - Recebo os embargos na forma do artigo 736 do
CPC., independente de suspensão do processo, por falta de demonstração de “periculum in mora” neste momento processual,
tendo em conta que não há risco de lesão patrimonial ao embargante enquanto não consumada a expropriação. Ao embargado
para que, no prazo legal, ofereça impugnação (art. 740 do CPC). - ADV ROGERIO DE OLIVEIRA CONCEICAO OAB/SP 75722
- ADV GUSTAVO VENTUROLI PINESE OAB/SP 276050 - ADV ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101

- CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X ANGELA BATISTA DOS SANTOS - Fls. 19 - Vistos. I- Defiro, liminarmente,
a medida. Expeça-se mandado de busca e apreensão, depositando-se os bens com a autora. II- Executada a liminar, cite-se o
réu para, querendo, em cinco dias, pagar a integralidade da dívida pendente, ou para contestar, no prazo de 15 dias. (art. 3º do
Decreto lei nº 911.69). III- Cientifiquem-se eventuais avalistas. IV-Int. - ADV ERIC EMERSON ARRUDA OAB/SP 260124
Criminal
RELAÇÃO DOS FEITOS CRIMINAIS DISTRIBUÍDOS AS VARAS DO FÓRUM DE ANDRADINA EM 05/10/2010
PROCESSO:024.01.2010.007659
Nº ORDEM:11.03.2010/000696
CLASSE:CRIME DE HOMICÍDIO DOLOSO
Indiciado:CÍCERO APARECIDO PINTO
PROCESSO:024.01.2010.007523
Nº ORDEM:11.02.2010/000702
ORIGEM:340
QUERELANTE:ARIOVALDO GARCIA DE OLIVEIRA JÚNIOR
Querelado:ANTONIO ADELMO DE SOUZA
PROCESSO:024.01.2010.007527
Nº ORDEM:11.03.2010/000697
ORIGEM:1385
Réu:ADARILIO FRANCISCO DOS SANTOS E OUTRO
PROCESSO:024.01.2010.007528
Nº ORDEM:13.01.2010/000927
ORIGEM:247
Autor do Fato:ADILSON PEREIRA DOS SANTOS
PROCESSO:024.01.2010.007660
Nº ORDEM:11.01.2010/000707
CLASSE:CRIMES DE ARMA DE FOGO - LEI N.10.826/03
Indiciado:DANIEL PEREIRA DA SILVA E OUTRO
PROCESSO:024.01.2010.007661
Nº ORDEM:11.01.2010/000708
Indiciado:ROGERIO CRISTIANO DA LUZ
PROCESSO:024.01.2010.007529
Nº ORDEM:13.01.2010/000928
ORIGEM:440
Autor do Fato:AGENOR GUEDES DA ROCHA

PROCESSO:024.01.2010.007532
Nº ORDEM:11.01.2010/000709
ORIGEM:363
Réu:RUBENS KAMEI E OUTRO
PROCESSO:024.01.2010.007662
Nº ORDEM:11.03.2010/000698
ORIGEM:71
Réu:VALDECIR FAUSTINO DE SOUZA
PROCESSO:024.01.2010.007542
Nº ORDEM:13.01.2010/000929
Autor do Fato:SERGIO CARDOSO
PROCESSO:024.01.2010.007546
Nº ORDEM:11.01.2010/000710
Declarante:ALEXANDRE MOYA SILVEIRA
PROCESSO:024.01.2010.007547
Nº ORDEM:11.03.2010/000699
Réu:A APURAR-SE
PROCESSO:024.01.2010.007550
Nº ORDEM:13.01.2010/000930
Autor do Fato:JEFERSON PEREIRA DA SILVA
PROCESSO:024.01.2010.007551
Nº ORDEM:13.01.2010/000931
Autor do Fato:CARLOS ROBERTO DE OLIVEIRA E OUTRO
PROCESSO:024.01.2010.007552
Nº ORDEM:13.01.2010/000932
Autor do Fato:JOSE LUIZ COLOMBO DE SIMONE
PROCESSO:024.01.2010.007553
Nº ORDEM:13.01.2010/000933
CLASSE:OUTROS CRIMES DE TRÂNSITO
Autor do Fato:JOSE MENDES E OUTRO
PROCESSO:024.01.2010.007699
Nº ORDEM:11.03.2010/000700
OFÍCIO:2010/851
Requerido:MARCO HENRIQUE DA SILVA
PROCESSO:024.01.2010.007700
Nº ORDEM:11.01.2010/000711
OFÍCIO:2010/861
Requerido:RAFAEL TERRA LEITE
PROCESSO:024.01.2010.007560
Nº ORDEM:11.03.2010/000701
Réu:A APURAR-SE
PROCESSO:024.01.2010.007567
Nº ORDEM:11.01.2010/000712
ORIGEM:881-5
JUIZO DEPREC:1º VARA DA COMARCA DE PARANAVAÍ
Réu:MARCELO CONCEIÇÃO DE SOUZA
PROCESSO:024.01.2010.007568
Nº ORDEM:13.01.2010/000934
ORIGEM:173
JUIZO DEPREC:1º VARA DA COMARCA DE PEREIRA BARRETO
Autor do Fato:DANIEL CALDAS MINARI
PROCESSO:024.01.2010.007569
Nº ORDEM:11.01.2010/000713
ORIGEM:3250
Réu:ANTONIO MANOEL DA SILVA
PROCESSO:024.01.2010.007711
Nº ORDEM:11.01.2010/000714
CLASSE:CRIME DE LATROCÍNIO - ARTIGO 157,§ 3°, DO CP
Indiciado:JAIR MARIANO DA SILVA E OUTRO
PROCESSO:024.01.2010.007570
Nº ORDEM:11.02.2010/000703
ORIGEM:514
Réu:UBIRACY SANTOS BASTOS
PROCESSO:024.01.2010.007571
Nº ORDEM:11.01.2010/000715
ORIGEM:1317
Réu:MARCELO HENRIQUE MARTINS DA COSTA
PROCESSO:024.01.2010.007572
Nº ORDEM:11.01.2010/000716
ORIGEM:661
Réu:REGINALDO DOS SANTOS
PROCESSO:024.01.2010.007585
Nº ORDEM:13.01.2010/000935
Autor do Fato:FELIPE DE PAULA DOS SANTOS SOUZA
PROCESSO:024.01.2010.007586
Nº ORDEM:13.01.2010/000936
Autor do Fato:GIVANEIDE SANTOS GAMA PEDRO
PROCESSO:024.01.2010.007587
Nº ORDEM:13.01.2010/000937
Autor do Fato:FELIPE DE PAULA DOS SANTOS SOUZA
PROCESSO:024.01.2010.007592
Nº ORDEM:13.01.2010/000938
CLASSE:CRIMES CONTRA O MEIO AMBIENTE - LEI N.9.605/98
Autor do Fato:MÁRCIO REGINALDO DA SILVA E OUTRO
PROCESSO:024.01.2010.007593
Nº ORDEM:13.01.2010/000939
Autor do Fato:JÂNIO JESUS DOS SANTOS MARTINS E OUTRO
PROCESSO:024.01.2010.007594
Nº ORDEM:13.01.2010/000940
Autor do Fato:DANIELA CORDEIRO DA CRUZ
PROCESSO:024.01.2010.007598
Nº ORDEM:13.01.2010/000941
Autor do Fato:ALESSANDRA ZILDA DA SILVA
PROCESSO:024.01.2010.007600
Nº ORDEM:11.03.2010/000702
Declarante:WELLINGTON TONETO DE OLIVEIRA
PROCESSO:024.01.2010.007599
Nº ORDEM:13.01.2010/000942
CLASSE:CRIMES CONTRA CRIANÇA E ADOLESCENTE (ECA) - LEI N.8.069/90
Autor do Fato:JUSSARA SALVIANO RIBEIRO DE OLIVEIRA
PROCESSO:024.01.2010.007602
Nº ORDEM:11.03.2010/000703
CLASSE:CRIME DE HOMICÍDIO CULPOSO
Réu:A APURAR-SE
PROCESSO:024.01.2010.007608
Nº ORDEM:11.02.2010/000704
ORIGEM:292
Réu:ARGEU DA SILVA
PROCESSO:024.01.2010.007738
Nº ORDEM:11.01.2010/000717
OFÍCIO:2010/759
Requerido:RENER ROGÉRIO NERY
PROCESSO:024.01.2010.007609
Nº ORDEM:11.03.2010/000704
ORIGEM:586
Réu:MARIO FARIAS
PROCESSO:024.01.2010.007610
Nº ORDEM:11.02.2010/000705
ORIGEM:178
Réu:NEOCLÉSIO VILAS BOAS VENENO
PROCESSO:024.01.2010.007611
Nº ORDEM:11.03.2010/000705
ORIGEM:931
JUIZO DEPREC:Vara Criminal
Réu:ROBERTO LUIZ DOS SANTOS DE ALMEIDA
PROCESSO:024.01.2010.007612
Nº ORDEM:11.03.2010/000706
ORIGEM:1034
Réu:EDSON JORGE RIBEIRO
PROCESSO:024.01.2010.007601
Nº ORDEM:11.01.2010/000718
Declarante:VALDECI BENEVIDES DA SILVA E OUTRO
PROCESSO:024.01.2010.007613
Nº ORDEM:11.03.2010/000707
ORIGEM:314

Réu:ALEX APARECIDO FRANCISCO DE SOUZA
PROCESSO:024.01.2010.007614
Nº ORDEM:13.01.2010/000943
ORIGEM:15
JUIZO DEPREC:Vara do Juizado Especial Cível e Criminal
Autor do Fato:MARCUS VINICIUS FRANÇA
PROCESSO:024.01.2010.007615
Nº ORDEM:13.01.2010/000944
ORIGEM:635
Autor do Fato:JOÃO CUSTÓDIO DOS SANTOS
PROCESSO:024.01.2010.007616
Nº ORDEM:13.01.2010/000945
ORIGEM:156
Autor do Fato:MACIEL NASCIMENTO DE SOUZA
PROCESSO:024.01.2010.007744
Nº ORDEM:11.02.2010/000706
ORIGEM:340
QUERELANTE:ARIOVALDO GARCIA DE OLIVEIRA JÚNIOR
Querelado:ANTÔNIO ADELMO DE SOUZA
PROCESSO:024.01.2010.007757
Nº ORDEM:11.02.2010/000707
OFÍCIO:2010/869
REQUERENTE:DELEGADA DE POLICIA DRA MILENA DAVOLI NABAS DE MELO
Representado:FABIO RAFAEL VILLAR
PROCESSO:024.01.2010.007758
Nº ORDEM:11.03.2010/000708
OFÍCIO:2010/874
REQUERENTE:DELEGADA DE POLICIA DRA MILENA DAVOLI NABAS DE MELO
Representado:ALEXANDRE RIBEIRO FARIAS DE OLIVEIRA
PROCESSO:024.01.2010.007642
Nº ORDEM:11.02.2010/000708
Declarante:CLAUDIA MOREIRA DOS SANTOS
PROCESSO:024.01.2010.007774
Nº ORDEM:11.03.2010/000709
Indiciado:DANIEL ANDRADE DE OLIVEIRA
PROCESSO:024.01.2010.007780
Nº ORDEM:11.01.2010/000719
ORIGEM:116
Réu:LEANDRO DE OLIVEIRA
PROCESSO:024.01.2010.007781
Nº ORDEM:11.02.2010/000709
ORIGEM:157-0
JUIZO DEPREC:FORO DISTRITAL DE FLÓRIDA PAULISTA
Réu:GINALDO DOS SANTOS

JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DA COMARCA DE ANDRADINA
JUIZ: LEANDRO AUGUSTO GONÇALVES SANTOS
Petição protocolada sob nº 759867-1/2 - referente ao processo nº 52/2009 JAIR GRECO X BANCO DO BRASIL S.A.
sucessor do Banco Nossa Caixa S.A. R. despacho: Diante da certidão supra, devolva-se referida petição ao seu subscritor.
Int. Andradina, 29.09.10, (Teor da certidão: Certifico e dou fé que em pesquisa realizada junto ao sistema verifiquei não constar
processo distribuído para os parâmetros informados na petição protocolada sob nºs 759867-1/2 e 0065914-20 (Andradina).
ADVOGADO: NEI CALDERON (OAB/SP 114904) ADVOGADO: MARCELO OLIVEIRA ROCHA (OAB/SP 113887)
Petição protocolada sob nº 759552-1/2 - referente ao processo nº 2008.012164 MARINALVA ASSUNÇÃO SOUZA X BANCO
DO BRASIL S.A. sucessor do Banco Nossa Caixa S.A. R. despacho: Diante da certidão supra, devolva-se referida petição
ao seu subscritor. Int. Andradina, 28.09.10, (Teor da certidão: Certifico e dou fé que os autos mencionados na petição em
anexo foram extintos com fundamento no artigo 269, inc. I, do C.P.C., bem como destruídos nos termos do Provimento CSM nº
1670/09, subseção VIII, itens 30.2 e 30.4. ADVOGADO: NEI CALDERON (OAB/SP 114904) ADVOGADO: MARCELO OLIVEIRA
ROCHA (OAB/SP 113887)
Petição protocolada sob nº 759760-1/2 - referente ao processo nº 2008.009014 GUERINO RIGOLIN X BANCO DO BRASIL
S.A. sucessor do Banco Nossa Caixa S.A. R. despacho: Diante da certidão supra, devolva-se referida petição ao seu subscritor.
Int. Andradina, 29.09.10, (Teor da certidão: Certifico e dou fé que em pesquisa realizada junto ao sistema verifiquei não constar
processo distribuído para os parâmetros informados na petição protocolada sob nºs 759760-1/2 e 0065168-40 (Andradina).
Petição protocolada sob nº 032051-1/2 - referente ao processo nº 2008.011778-9 WANDERLEY PEREIRA DE BARROS e
outros X BANCO REAL S/A Ciência do desentranhamento da petição destes autos tendo em vista que o Banco do Brasil S.A.
não figura como parte neste feito. Aguardando retirada da referida petição, a qual encontra-se à disposição de seu subscritor.
Petição protocolada sob nº 0293068-00 - referente ao processo nº 398/2007 SEBASTIÃO FRANCISCO DA SILVA X BANCO
ITAÚ S.A. R. despacho: Diante da certidão supra, devolva-se referida petição ao seu subscritor. Int. Andradina, 29.09.10. (Teor
da certidão: Certifico e dou fé que em pesquisa realizada junto ao sistema verifiquei não constar processo distribuído para os
parâmetros informados na petição protocolada sob nºs 0293068-00 e 0064754-10 (Andradina). ADVOGADO: ELADIO SILVA
(OAB/SP 25048)
024.01.2007.004641-6/000000-000 - nº ordem 636/2007 - Outros Feitos Não Especificados - EXECUÇÃO DE SENTENÇA -

CÉLIA INFORZATO HUSSEIN X FERNANDO VIEIRA - Fls. 76 - Sentença nº 1379/2010 registrada em 30/09/2010 no livro nº 81
às Fls. 16: 1. Diante da inércia da exequente, presume-se que o acordo foi cumprido integralmente. 2. Pelo exposto, extingo o
presente feito, bem como os embargos de terceiro em apenso (feito nº 1513/2008), com fundamento no artigo 794, I, do CPC.
3. Se requerido, autorizo o desentranhamento dos documentos instrutores do pedido, independentemente de cópia nos autos,
devendo as partes ser cientificadas de que os mesmos ficarão à disposição pelo prazo de 90 (noventa)dias, contados do trânsito
em julgado da sentença, findo o qual, se não forem reclamados, os mesmos serão inutilizados nos termos dos itens 30.2 e 30.4
do Provimento CSM 1670/2009. 4. PRIC. Andradina, data supra. - ADV JORGE LUIZ NAZÁRIO MANSOR OAB/SP 208652 - ADV
LUIZ ALBERTO DA SILVA OAB/SP 115053
024.01.2007.006984-3/000000-000 - nº ordem 1296/2007 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - MF ESERIAN

CALÇADOS LTDA ME X THIAGO FELISBERTO FORMAGIO - Fls. 47 - Defiro o pedido retro. Prazo: 05 dias. Int. Andradina, data
supra. - ADV ELIAS DE ALMEIDA OAB/SP 140123 - ADV ELEN CRISTINA VIEIRA DE MELO OAB/SP 159911
024.01.2008.003920-2/000000-000 - nº ordem 535/2008 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de Cobrança - ELIZA
COLTRI GIRLANDA X BANCO BRADESCO S/A - Fls. 195/196 - Sentença nº 1317/2010 registrada em 27/09/2010 no livro nº
80 às Fls. 243/244: Ante o exposto, julgo o processo extinto, sem apreciação do mérito, com base no artigo 267, nº VI, do CPC.
Sem custas e honorários de sucumbência, nos termos do artigo 55 da Lei 9.099/95. P.R.I.C. Andradina, 27 de setembro de 2010.
NOTA DE CARTÓRIO: Preparo de recurso R$ 164,20 - porte de remessa/retorno: isento. - ADV FABIANO GUSMÃO PLACCO
OAB/SP 198740 - ADV JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/SP 126504 - ADV FRANCIS TED FERNANDES OAB/
SP 208099
contra Devedor Solvente - OSMAR GARCIA MUNHOS X TATIANE D’VILLA SILVA FERNANDES - Fls. 73 - Defiro o pedido retro.
Expeça-se o necessário. Int. Andradina, data supra. - ADV RAFAEL MARRONI LORENCETE OAB/SP 239248 - ADV NELSON
FREITAS PRADO GARCIA OAB/SP 61437 - ADV JOÃO HENRIQUE PRADO GARCIA OAB/SP 251045

FAZER C.C. COMINATÓRIA E DANOS MORAIS - ROGÉRIO PILLA SOUZA X NEIDE CAVALCANTE SOUZA - Fls. 126 - Sentença
nº 1376/2010 registrada em 30/09/2010 no livro nº 81 às Fls. 13: 1. Diante da inércia do autor, presume-se que o acordo foi
cumprido integralmente. 2. Pelo exposto, extingo o presente feito, com fundamento no artigo 794, I, do CPC. 3. Se requerido,
autorizo o desentranhamento dos documentos instrutores do pedido, independentemente de cópia nos autos, devendo o autor
ser cientificado de que os mesmos ficarão à disposição pelo prazo de 90 (noventa)dias, contados do trânsito em julgado da
sentença, findo o qual, se não forem reclamados, os mesmos serão inutilizados nos termos dos itens 30.2 e 30.4 do Provimento
CSM 1670/2009. 4. PRIC. Andradina, data supra. - ADV ADRIANO PEDROSO YAMAMOTO OAB/SP 151964 - ADV PLINIO
MARCOS BOECHAT ALVES FERREIRA OAB/SP 159988 - ADV GUSTAVO DUTRA DOS SANTOS OAB/SP 229252
024.01.2009.005918-0/000000-000 - nº ordem 979/2009 - Execução de Título Extrajudicial - GONÇALO DOMINGOS DA

SILVA X MAYCON RANGEL DOS SANTOS ALVES E OUTROS - Fls. 37vº - NOTA DO CARTÓRIO: Manifeste o exeqüente acerca
da certidão do sr. Oficial de justiça de fls. 37vº. - ADV LUIZ CARLOS VANZELLI OAB/SP 147824
024.01.2009.007665-7/000000-000 - nº ordem 1148/2009 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE PRECEITO

COMINATÓRIO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER - ANGELA MARIA DO CARMO RIGO HANADA X TELECOMUNICAÇÕES DE
SÃO PAULO S.A. - TELESP - Fls. 124 - Sentença nº 1378/2010 registrada em 30/09/2010 no livro nº 81 às Fls. 15: Vistos. 1.
A requerida informou que satisfez a obrigação (fls. 122). A requerente, por sua vez, instada a se pronunciar, quedou-se inerte
(fls.123 verso). 2. Ante o exposto, extingo o presente feito com fundamento no artigo 794, I, do CPC. 3. Se requerido, autorizo
o desentranhamento dos documentos instrutores do pedido, independentemente de cópia nos autos, devendo as partes ser
cientificadas de que o(s) mesmo(s) ficará(ao) à disposição pelo prazo de 90 (noventa)dias, contado(s) do trânsito em julgado
da presente decisão, findo o qual, se não for(em) reclamado(s), o(s) mesmo(s) será(ao) inutilizado(s) nos termos do item 30.2
do Provimento nº 1679/2009 do Conselho Superior da Magistratura. 4. PRIC. Andradina, data supra. - ADV SÉRGIO AUGUSTO
GONÇALVES ORTUZAL OAB/SP 175674 - ADV EDUARDO COSTA BERTHOLDO OAB/SP 115765
024.01.2009.007669-8/000000-000 - nº ordem 1156/2009 - Execução de Título Extrajudicial - MARCUS ANDRÉ FRANÇA

X MONIRA TARRAF - Fls. 54 - Sentença nº 1377/2010 registrada em 30/09/2010 no livro nº 81 às Fls. 14: 1. Diante da inércia
do exequente, presume-se que o acordo foi cumprido integralmente. 2. Pelo exposto, extingo o presente feito, bem como a
execução nº 63/2010, em apenso, com fundamento no artigo 794, I, do CPC. 3. Se requerido, autorizo o desentranhamento dos
documentos instrutores das ações, independentemente de cópia nos autos, em favor da executada, devendo ser cientificada
de que os mesmos ficarão à disposição pelo prazo de 90 (noventa)dias, contados do trânsito em julgado da sentença, findo o
qual, se não forem reclamados, os mesmos serão inutilizados nos termos dos itens 30.2 e 30.4 do Provimento CSM 1670/2009.
4. PRIC. Andradina, data supra. - ADV LUIZ CARLOS FIORAVANTE OAB/SP 68079 - ADV HERBERT TRUJILLO RULLI OAB/
SP 120878
024.01.2009.011148-9/000000-000 - nº ordem 1468/2009 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA C.C.PEDIDO

CAUTELAR P/EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS - LUANIA GUEDES MOHALLEM X BANCO NOSSA CAIXA S.A - Fls. 132 - Se
requerido, autorizo o desentranhamento dos documentos instrutores do pedido, independentemente de cópia nos autos, devendo
as partes ser cientificadas de que o(s) mesmo(s) ficará(ao) à disposição pelo prazo de 90 (noventa)dias, contado(s) do trânsito
em julgado da sentença, findo o qual, se não for(em) reclamado(s), o(s) mesmo(s) será(ao) inutilizado(s) nos termos do item
30.2 do Provimento nº 1679/2009 do Conselho Superior da Magistratura. Int. Andradina, data supra. - ADV HELENA DE PAULA
E SILVA DE ALMEIDA OAB/SP 149994 - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA OAB/SP
113887
024.01.2009.011220-4/000000-000 - nº ordem 16/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE COBRANÇA PELO
RITO ORDINÁRIO - MARIA APARECIDA MEDEIROS E OUTROS X BANCO HSBC BANK BRASIL - Fls. 99 - Vistos. Defiro,
aos autores, o prazo suplementar de dez dias, para que tragam, aos autos, extratos relativos ao período faltante, de modo
a evidenciar a existência de saldo e o montante respectivo. Em sendo trazido, o extrato, deverão, os autores, no mesmo
prazo, ofertar cálculo discriminado do valor que entendem devido, relativo ao período. Int. Andradina, data supra. - ADV
JOSÉ ROBERTO MENDONÇA CASATI OAB/SP 185267 - ADV ELENICE COUTO BONFIM TODESCO OAB/SP 202415 - ADV
FERNANDO FURTADO MENDONÇA CASATI OAB/SP 277642 - ADV EDSON FERNANDES JUNIOR OAB/SP 146156 - ADV
GIULIANO PRETINI BELLINATTI OAB/SP 248497 - ADV LUIZ RODRIGUES WAMBIER OAB/SP 291479

CENTRO DE ENSINO DA ALTA NOROESTE LTDA X PAULO VANDERLEI SCANTAMBURLO - Fls. 25 - 1. Expeça-se mandado
para proceder a penhora livremente. Efetuada a penhora e respectivo depósito, proceda a avaliação por estimativa, intimando-
se o executado do referido auto, advertindo-o de que poderá oferecer impugnação no prazo de quinze (15) dias, nos termos
do artigo 475-J, § 1º, do C.P.C. 2. Não sendo encontrados bens para a penhora, proceda o Sr. Oficial de Justiça nos termos do
artigo 659, parágrafo 3º, do C.P.C., ficando, desde já, autorizado o concurso policial para cumprimento da medida, caso haja
impedimento por parte do devedor. 3. Defiro os benefícios estatuídos no parágrafo 2º, do artigo 172, do C.P.C. Int. Andradina,
data supra. - ADV MAURÍCIO DE OLIVEIRA CARNEIRO OAB/SP 166587
024.01.2010.000378-5/000000-000 - nº ordem 88/2010 - Outros Feitos Não Especificados - REPETIÇÃO DO INDÉBITO -

VALDIR RIZOLI FATTORI X TELESP CELULAR S/A - Fls. 70 - Sentença nº 1383/2010 registrada em 30/09/2010 no livro nº 81 às
Fls. 20: 1. Diante da inércia do autor, presume-se que o acordo foi cumprido integralmente. 2. Pelo exposto, extingo o presente
feito, com fundamento no artigo 794, I, do CPC. 3. Se requerido, autorizo o desentranhamento dos documentos instrutores do
pedido, independentemente de cópia nos autos, devendo o autor ser cientificado de que os mesmos ficarão à disposição pelo
prazo de 90 (noventa)dias, contados do trânsito em julgado da sentença, findo o qual, se não forem reclamados, os mesmos
serão inutilizados nos termos dos itens 30.2 e 30.4 do Provimento CSM 1670/2009. 4. PRIC. Andradina, data supra. - ADV
MAURÍCIO DE OLIVEIRA CARNEIRO OAB/SP 166587 - ADV PATRICIA MARIA BARBIERI OAB/SP 149743
024.01.2010.001446-9/000000-000 - nº ordem 186/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE COBRANÇA DOS
EXPURGOS INFLACIONÁRIOS DAS CADERNETAS - VANDERLEI ZUCCOLIN X BANCO ITAÚ S/A - C E R T I D Ã O - PROC.
186/10 Certifico e fé que os embargos de declaração de fls. 27/29, foram interpostos dentro do prazo legal. Andradina, 28 de
setembro de 2010. Isabel Navarro Alves Scapim Escrevente Técnico Judiciário Matrícula TJ. 351.912-4 C O N C L U S Ã O
Em 29 de setembro de 2010, faço estes autos conclusos ao Exmo. Sr. Dr. LEANDRO AUGUSTO GONÇALVES SANTOS, MM.
Juiz de Direito da Vara do Juizado Especial Cível. Isabel Navarro Alves Scapim Escrevente Técnico Judiciário Matrícula TJ.
351.912-4 Vistos. Conheço dos declaratórios ofertados, por tempestivos, mas a eles nego provimento. A título de declaração, o
que se pretende, em verdade, é rediscutir o conteúdo do julgado, fim ao qual o meio, escolhido, não se acha preordenado. Vai
mantida, a decisão embargada, tal como lançada. Int. Andradina, data supra. LEANDRO AUGUSTO GONÇALVES SANTOS Juiz
de Direito - ADV FABIANO HENRIQUE SANTIAGO CASTILHO TENO OAB/SP 229210
024.01.2010.001456-2/000000-000 - nº ordem 196/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE COBRANÇA DOS
EXPURGOS INFLACIONÁRIOS DAS CADERNETAS - MILTON FAVERO X BANCO ITAÚ S/A - C E R T I D Ã O - PROC. 196/10
Certifico e fé que os embargos de declaração de fls. 26/28, foram interpostos dentro do prazo legal. Andradina, 28 de setembro
de 2010. Isabel Navarro Alves Scapim Escrevente Técnico Judiciário Matrícula TJ. 351.912-4 C O N C L U S Ã O Em 29 de
setembro de 2010, faço estes autos conclusos ao Exmo. Sr. Dr. LEANDRO AUGUSTO GONÇALVES SANTOS, MM. Juiz de
Direito da Vara do Juizado Especial Cível. Isabel Navarro Alves Scapim Escrevente Técnico Judiciário Matrícula TJ. 351.912-4
Vistos. Conheço dos declaratórios ofertados, por tempestivos, mas a eles nego provimento. A título de declaração, o que se
pretende, em verdade, é rediscutir o conteúdo do julgado, fim ao qual o meio, escolhido, não se acha preordenado. Vai mantida,
a decisão embargada, tal como lançada. Int. Andradina, data supra. LEANDRO AUGUSTO GONÇALVES SANTOS Juiz de
Direito - ADV FABIANO HENRIQUE SANTIAGO CASTILHO TENO OAB/SP 229210
024.01.2010.001702-7/000000-000 - nº ordem 218/2010 - Declaratória (em geral) - ALFREDO POTUMATI JUNIOR X

BANCO ITAUCARD S/A - Fls. 69/72 - Sentença nº 1315/2010 registrada em 27/09/2010 no livro nº 80 às Fls. 235/238: Ante
o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado por ALFREDO POTUMATI JÚNIOR contra BANCO ITAUCARD S/A.
Sem condenação ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios nos termos do art. 55 da Lei n.º
9099/95. P.R.I.C. Andradina, 27 de setembro de 2010. NOTA DE CARTÓRIO: Preparo de recurso R$ 524,20- porte de remessa/
retorno: isento. - ADV ADELINO FONZAR NETO OAB/SP 251911 - ADV PAULO ROGERIO BEJAR OAB/SP 141410 - ADV
MARCIO JEAN HIROSHI IWATA OAB/SP 237618
024.01.2010.002049-4/000000-000 - nº ordem 337/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE COBRANÇA - ISRAEL
JOSE DE LIMA X BANCO SANTANDER DO BRASIL S/A - Fls. 56/60 - Sentença nº 1327/2010 registrada em 28/09/2010 no livro
nº 80 às Fls. 254/258: Ante o exposto, julgo o pedido procedente, para condenar o réu a pagar, ao autor, a quantia de R$ 1.642,72
(mil seiscentos e quarenta e dois reais e setenta e dois centavos), correspondente à diferença de atualização monetária, bem
como aos juros remuneratórios incidentes, nos termos da fundamentação. Tal valor deverá ser pago devidamente atualizado,
de acordo com os índices constantes de tabela emanada do Tribunal de Justiça de São Paulo. Correrão juros de mora, à taxa
de 1% ao mês, desde a citação. Sem custas e honorários de sucumbência, nos termos do artigo 55 da Lei 9.099/95. P.R.I.C.
Andradina, 28 de setembro de 2010. NOTA DE CARTÓRIO: Preparo de recurso R$ 164,20 - porte de remessa/retorno: isento. -
ADV JULLIANO DA SILVA FREITAS OAB/SP 217326 - ADV JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/SP 126504
COBRANÇA INDEVIDA C.C. REPARAÇÃO POR - ROBERTA GASPARELO BORTOLETO DEL RIO X TIM CELULAR S.A. - Fls.
70/74 - Sentença nº 1314/2010 registrada em 27/09/2010 no livro nº 80 às Fls. 230/234: Ante o exposto, julgo PARCIALMENTE
PROCEDENTE o pedido para declarar indevida a cobrança da multa indicada à fl. 19 (R$ 30,64), determinando seu o
cancelamento. Sem condenação ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios nos termos do art.
55 da Lei n.º 9099/95. P.R.I.C. Andradina, 27 setembro de 2010. NOTA DE CARTÓRIO: Preparo de recurso R$ 164,20 - porte de
remessa/retorno: isento. - ADV FABIO MOURA RIBEIRO OAB/SP 206785 - ADV CARLOS SUPLICY DE FIGUEIREDO FORBES
OAB/SP 99939
024.01.2010.003511-0/000000-000 - nº ordem 489/2010 - Reparação de Danos (em geral) - GENÉSIO CHAR X BANCO
ITAÚ S/A - Fls. 16 - Sentença nº 1382/2010 registrada em 30/09/2010 no livro nº 81 às Fls. 19: Vistos. O autor, estando
devidamente intimado na pessoa do seu procurador, não cumpriu a determinação de fls. 15. Tratando-se de documentos
essenciais à propositura da ação, e considerando que os interessados tiveram delongado tempo para obtê-los, antes de propô-
la, não atendida a determinação no prazo ali marcado, a extinção é de rigor. Ante o exposto, indefiro a inicial apresentada (CPC,
artigo 284, parágrafo único), julgando o processo, em conseqüência, extinto, sem apreciação do mérito (CPC, artigo 267, I).
Sem custas, nesta fase. Autorizo o desentranhamento dos documentos instrutores do pedido, independentemente de cópia
nos autos, advertindo de que o(s) mesmo(s) ficará(ao) à disposição pelo prazo de 90 (noventa)dias, contado(s) do trânsito em
julgado da sentença, findo o qual, se não for(em) reclamado(s), o(s) mesmo(s) será(ao) inutilizado(s) nos termos do item 30.2
do Provimento nº 1679/2009 do Conselho Superior da Magistratura. P.R.I. Andradina, data supra. - ADV EDMILSON DOURADO
DE MATOS OAB/SP 186240
024.01.2010.003656-2/000000-000 - nº ordem 499/2010 - Execução de Título Extrajudicial - CLAUDIO GOTTARDO FILHO

X MARCOS JOSÉ GARCIA E OUTROS - Fls. 30 - Desentranhe-se o mandado de fls. 22, para integral cumprimento, devendo
o Sr. Oficial de Justiça relacionar os bens que guarnecem a residência. Ressalto, que Marcos José Garcia também figura com
executado na presente ação. Int. Andradina, data supra. - ADV FABIANA SILVINO OAB/SP 184661
024.01.2010.005218-6/000000-000 - nº ordem 597/2010 - Execução de Título Extrajudicial - JOÃO AILTON PONTIM ME X

SEVERINO VICENTE DOS SANTOS - Fls. 29 - Vistos, etc. FLS. 26/28: A petição inicial encontra-se em termos. O despacho
de fls. 25, não faz nenhuma referência a irregularidade ou defeito na petição inicial a ensejar a sua emenda. A diligência
determinada visa a apurar a regularidade da operação fiscal, tendo em vista as inúmeras ações propostas pela exeqüente
oriundas de transação comercial. O descumprimento da determinação não influenciará no regular prosseguimento do feito.
Apenas serão tomadas as providências cabíveis junto ao órgão fiscal competente. Portanto, considerando que não houve
cumprimento da determinação no prazo assinalado, determino a extração de cópias de todo o processado, remetendo-as ao
Posto Fiscal local para apuração de eventuais irregularidades. Sem prejuízo, cite-se o(a) executado(a) para que, no prazo de
3 (três) dias, efetue o pagamento do débito, devidamente corrigido. Não sendo efetuado o pagamento, deverá o Sr. Oficial de
Justiça proceder à penhora de bens e a sua avaliação por estimativa, bem como cientificar o(a) devedor(a) de que o(a) mesmo(a)
será intimado(a) oportunamente para audiência de conciliação, quando poderá oferecer embargos por escrito ou verbalmente
(artigo 53, parágrafo 1º, da Lei nº 9.099/95). Outrossim, cientifique-se o(a) devedor(a) de que no prazo para apresentação dos
embargos, poderá reconhecer o crédito do exeqüente e comprovado o depósito de 30% do valor da execução, requerer seja
admitido a pagar o restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento)
ao mês, nos termos do artigo 745-A do C.P.C. Não sendo encontrados bens para a penhora, proceda o Sr. Oficial de Justiça nos
termos do artigo 659, parágrafo 3º do C.P.C., ficando, desde já, autorizado o concurso policial para cumprimento da medida,
caso haja impedimento por parte do(a) devedor(a). Defiro os benefícios estatuídos no parágrafo 2º, do artigo 172, do C.P.C. Int.
Andradina, data supra. - ADV CRISTIANE MENEGHETTE OAB/SP 289681
024.01.2010.005219-9/000000-000 - nº ordem 598/2010 - Execução de Título Extrajudicial - JOÃO AILTON PONTIM ME X

SIDNÁ ELIAS DE CARVALHO - Fls. 17 - Vistos, etc. FLS. 14/16: A petição inicial encontra-se em termos. O despacho de fls. 13,
não faz nenhuma referência a irregularidade ou defeito na petição inicial a ensejar a sua emenda. A diligência determinada visa
a apurar a regularidade da operação fiscal, tendo em vista as inúmeras ações propostas pela exeqüente oriundas de transação
comercial. O descumprimento da determinação não influenciará no regular prosseguimento do feito. Apenas serão tomadas as
providências cabíveis junto ao órgão fiscal competente. Portanto, considerando que não houve cumprimento da determinação
no prazo assinalado, determino a extração de cópias de todo o processado, remetendo-as ao Posto Fiscal local para apuração
de eventuais irregularidades. Sem prejuízo, cite-se o(a) executado(a) para que, no prazo de 3 (três) dias, efetue o pagamento
do débito, devidamente corrigido. Não sendo efetuado o pagamento, deverá o Sr. Oficial de Justiça proceder à penhora de bens
e a sua avaliação por estimativa, bem como cientificar o(a) devedor(a) de que o(a) mesmo(a) será intimado(a) oportunamente
para audiência de conciliação, quando poderá oferecer embargos por escrito ou verbalmente (artigo 53, parágrafo 1º, da Lei nº
9.099/95). Outrossim, cientifique-se o(a) devedor(a) de que no prazo para apresentação dos embargos, poderá reconhecer o
crédito do exeqüente e comprovado o depósito de 30% do valor da execução, requerer seja admitido a pagar o restante em até
6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês, nos termos do artigo 745-A
do C.P.C. Não sendo encontrados bens para a penhora, proceda o Sr. Oficial de Justiça nos termos do artigo 659, parágrafo
3º do C.P.C., ficando, desde já, autorizado o concurso policial para cumprimento da medida, caso haja impedimento por parte
do(a) devedor(a). Defiro os benefícios estatuídos no parágrafo 2º, do artigo 172, do C.P.C. Int. Andradina, data supra. - ADV
CRISTIANE MENEGHETTE OAB/SP 289681
024.01.2010.006281-8/000000-000 - nº ordem 698/2010 - Execução de Título Extrajudicial - GERALDO SHIOMI JUNIOR X

ROBERTO DIAS DOS SANTOS - Fls. 15 - NOTA DO CARTÓRIO: Manifeste-se o exequente acerca da relação de bens de fls.
15. - ADV GERALDO SHIOMI JUNIOR OAB/SP 92057
024.01.2010.006362-8/000000-000 - nº ordem 707/2010 - Declaratória (em geral) - ADELINO FONZAR NETO X BANCO
DO BRASIL S/A - Fls. 109 - Sentença nº 1349/2010 registrada em 29/09/2010 no livro nº 80 às Fls. 284: Vistos. 1. Diante
do cumprimento do acordo, extingo o presente feito com fundamento no artigo 794, I, do CPC. 2. Se requerido, autorizo o
desentranhamento dos documentos instrutores do pedido, independentemente de cópia nos autos, devendo o autor ser
cientificado de que o(s) mesmo(s) ficará(ao) à disposição pelo prazo de 90 (noventa)dias, contado(s) do trânsito em julgado
da presente decisão, findo o qual, se não for(em) reclamado(s), o(s) mesmo(s) será(ao) inutilizado(s) nos termos do item 30.2
do Provimento nº 1679/2009 do Conselho Superior da Magistratura. 3. PRIC. Andradina, data supra. - ADV ADELINO FONZAR
NETO OAB/SP 251911 - ADV EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA OAB/SP 123199 - ADV DANIEL ANDRÉ PAGAN
RIBEIRO OAB/SP 266926

FAZER C.C COMINATÓRIA E INDENIZAÇÃO POR - RENAN JOSÉ RIBEIRO TEIXEIRA X BANCO HSBC BANK BRASIL S/A
- BANCO MÚLTIPLO - Fls. 26 - Vistos. I) Fls. 23-25: Recebo, como emenda à inicial. Anote-se. De tal emenda deve, também,
ser dada ciência ao réu. II) A liminar é de ser deferida, tendo em vista que o documento de fls. 17 é, por princípio, indicativo da
existência de quitação do débito. Em havendo quitação, não se justifica, por óbvio, a permanência de restrição. Oficie-se, pois,
diretamente ao Detran, a fim de que reste suspensa a eficácia e publicidade desta, até o término do feito, ou eventual decisão
ulterior, modificativa desta, providenciado o mais necessário. III) Designo audiência, para fins de conciliação, para o dia 16 de
dezembro de 2010, às 16:00. Cite-se e intimem-se, para comparecimento regular. Int. Andradina, data supra. - ADV GIOVANI
MARTINEZ DE OLIVEIRA OAB/SP 155663 - ADV ANTONIO FRANCISCO FONZAR FILHO OAB/SP 300749
Colégio Recursal
3DDAI,3DDAI.000, 13/10/2010
CÍVEL E COMERCIAL
ANDRADINA
COLÉGIO RECURSAL DA 37ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA - ANDRADINA
Juiz Presidente: Dr. LEANDRO AUGUSTO GONÇALVES SANTOS
Apelação Criminal nº 17/2010 - Andradina-SP Proc. nº 1241/2008

Apelante: CRISTIANO DE OLIVEIRA COSTA
Apelado: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
V.Acórdão de fls.: ACORDAM, os Juízes do COLÉGIO RECURSAL da 37ª C.J. - Andradina-SP., por votação unânime,
negar provimento ao recurso, tudo de conformidade com o voto do Relator, que fica fazendo parte integrante do presente.
ADVOGADOS: Paulo Rodrigues Novaes OAB/SP 64.095
Apelação Criminal nº 43/2010 - Mirandópolis-SP Proc. nº 993/2008

Apelante: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Apelado: GERANÍCIO RAMOS DOS SANTOS
V.Acórdão de fls.: ACORDAM, os Juízes do COLÉGIO RECURSAL da 37ª C.J. - Andradina-SP., por votação unânime, dar por
prejudicada a análise do recurso para reconhecer a prescrição punitiva, julgando, em conseqüência, extinta a punibilidade do
recorrido, nos termos do artigo 107, IV, primeira figura, do Código Penal e artigo 30 da Lei nº 11.343/06, tudo de conformidade
com o voto do Relator, que fica fazendo parte integrante do presente. ADVOGADOS: Christian Giulliano Fagnani OAB/SP
194.622
Apelação Criminal nº 55/2010 - Andradina-SP Proc. nº 841/2008

Apelante: ANDRE SILVA LIMA
V.Acórdão de fls.: ACORDAM, os Juízes do COLÉGIO RECURSAL da 37ª C.J. - Andradina-SP., por maioria, negar provimento
ao recurso, nos termos do artigo 46, segunda parte, da lei nº 9.099/95. Vencido o 3º Juiz. ADVOGADOS: Elenice Couto Bonfim
Todesco OAB/SP 202.415
Apelação Criminal nº 64/2010 Ilha Solteira-SP Proc. nº 27/2009

Apelante: MARCIO ROGERIO DE ALMEIDA SILVA
V. Acórdão de fls.: ACORDAM, os Juízes do COLÉGIO RECURSAL da 37ª C.J. - Andradina-SP., por votação unânime, dar
parcial provimento ao recurso, para fixar o regime inicial aberto, tudo de conformidade com o voto do Relator, que fica fazendo
parte integrante do presente. ADVOGADOS: Roger Paulo Giaretta OAB/SP 229.869
Recurso nº 125/2010 Andradina-SP Proc. nº 682/2009

Recorrente: BV FINANCEIRA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Recorrido: LUIZ RODRIGO ALVES PEREIRA
V.Acórdão de fls.: Vistos, relatados e discutidos estes autos, A C O R D A M os Juízes do COLÉGIO RECURSAL da 37ª C.J.
- Andradina-SP., por votação unânime, negar provimento ao recurso, nos termos do artigo 46, segunda parte, da lei nº 9.099/95,
ficando o recorrente condenado ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios fixados em 15%
sobre o valor da condenação. ADVOGADOS: Fabíola Prestes Beyrodt de Toledo Machado OAB/SP 105.400, Marcio Perez de
Rezende OAB/SP 77.460 e Giovani Martinez de Oliveira OAB/SP 155.663
Apelação Criminal nº 146/2010 Andradina-SP Proc. nº 78/2008

Apelante: HERMENEGILDO GILDÃO DE OLIVEIRA
V.Acórdão de fls.: ACORDAM, os Juízes do COLÉGIO RECURSAL da 37ª C.J. - Andradina-SP., por votação unânime, negar
provimento ao recurso, nos termos do artigo 46, segunda parte, da lei nº 9.099/95. ADVOGADOS: Jaime Francisco Maximo
OAB/SP 196.031
Apelação Criminal nº 150/2010 Andradina-SP Proc. 492/2009

Apelante: MARCELO CORDEIRO
provimento ao recurso, nos termos do artigo 46, segunda parte, da lei nº 9.099/95. ADVOGADOS: Sandra Cordeiro Zanqui
Giacomelli OAB/SP 168.965
Apelação Criminal nº 182/2010 Mirandopolis-SP Proc. nº 906/2008

Apelado: LEANDRO GIUSTTI DA SILVA
V.Acórdão de fls.: ACORDAM, os Juízes do COLÉGIO RECURSAL da 37ª C.J. - Andradina-SP., por votação unânime, dar por
prejudicada a análise do recurso para reconhecer a prescrição punitiva, julgando, em conseqüência, extinta a punibilidade do
recorrido, nos termos do artigo 107, IV, primeira figura, do Código Penal e artigo 30 da Lei nº 11.343/06, tudo de conformidade
com o voto do Relator, que fica fazendo parte integrante do presente. ADVOGADOS: Larissa Zago Tramonte OAB/SP 220.838

Apelante: WILLIAN NASCIMENTO BOAVENTURA
provimento ao recurso, nos termos do artigo 46, segunda parte, da lei nº 9.099/95. ADVOGADOS: Acyr Mauricio Gomes Teixeira
OAB/SP 108.114

Apelante: CARLOS HENRIQUE ALVES DOS SANTOS
Apelado: O MINISTERIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
provimento ao recurso, nos termos do artigo 46, segunda parte, da lei nº 9.099/95. ADVOGADOS: Flavia Camargo de Menezes
Sousa OAB/SP 265.317

Apelante: AGNALDO SILVA FERNANDES
provimento ao recurso, nos termos do artigo 46, segunda parte, da lei nº 9.099/95. ADVOGADOS: Fernando França Teixeira de
Freitas OAB/SP 160.052

Apelante: MAICON JESUS DE OLIVEIRA
provimento ao recurso, nos termos do artigo 46, segunda parte, da lei nº 9.099/95. ADVOGADOS: Andréia Pedroso Yamamoto
OAB/SP 205.840
Agravo de Instrumento nº 225/2010 Pereira Barreto-SP Proc. nº 242/2010

Agravante: SANTANDER LEASING S.A. ARENDAMENTO MERCANTIL
Agravado: HERITON CESAR GOVEIA DE ALMEIDA
- Andradina-SP., por votação unânime, dar por prejudicada a análise do recurso, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo
parte integrante do presente. Sem condenação em custas processuais e honorários advocatícios. ADVOGADOS: Paulo Roberto
Bastos OAB/SP 103.033, Aline Zarpelon Hara OAB/SP 249.360 e Heriton César Goveia de Almeida OAB/SP 218.737

Apelante: O MINISTERIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Apelado: EDEMILSON ALVES DE CAMPOS
V.Acórdão de fls.: ACORDAM, os Juízes do COLÉGIO RECURSAL da 37ª C.J. - Andradina-SP., por votação unânime, dar
por prejudicada a análise do recurso para reconhecer a prescrição punitiva, julgando, em conseqüência, extinta a punibilidade
do recorrido, nos termos do artigo 107, IV, primeira figura, do Código Penal e artigo 30 da Lei nº 11.343/06, nos termos do voto
do Relator, que fica fazendo parte integrante do presente. ADVOGADOS: Natanael Pinheiro da Silva OAB/SP 218.925

Apelado: JOSE ROBERTO DA SILVA
do Relator, que fica fazendo parte integrante do presente. ADVOGADOS: Marco Aurélio Braga Candil OAB/SP 162.886

Apelado: ROGERIO NASCIMENTO DE ANDRADE
do Relator, que fica fazendo parte integrante do presente. ADVOGADOS: Evânia Ferraz Asman Gonçalves OAB/SP 131.521

Recorrente: JOSE FERNANDES
Recorrido: ALESSANDRO FRANCISCO XAVIER
sobre o valor da condenação, às quais fica isento do pagamento por ser beneficiário da assistência gratuita. ADVOGADOS:
Fabiana Silvino OAB/SP 184.661 e Emiliana de Almeida Vieira OAB/SP 164.540

Apelado: FERNANDO JOSE FERREIRA DA SILVA
do Relator, que fica fazendo parte integrante do presente. ADVOGADOS: Marcus Wagner Mendes OAB/SP 140.141

Apelante: ALIPIO VITOR PEREIRA
provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante do presente. ADVOGADOS: Mauricio
de Oliveira Carneiro OAB/SP 166.587
Recurso nº 383/2010 Pereira Barreto-SP Proc. nº 146/2008

Recorrente: ALEX FERRAZ DA SILVA
Recorrido: O. S. CUSTÓDIO & CUSTÓDIO LTDA-ME
sobre o valor da causa, às quais fica isento do pagamento por ser beneficiário da assistência gratuita. ADVOGADOS: Andreza
Bertolete Trentin OAB/SP 218.075, Rogério Furtado da Silva OAB/SP 226.618 e Valéria Tereza Canevari Furtado da Silva OAB/
SP 225.365
Recurso nº 440/2010 Ilha Solteira-SP Proc. nº 30/2010

Recorrente: CETELEM BRASIL S/A-CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Recorrido: BRUNO HENRIQUE FERNANDES CASACHI
V.Acórdão de fls.: Vistos, relatados e discutidos estes autos, A C O R D A M os Juízes do COLÉGIO RECURSAL da 37ª
C.J. - Andradina-SP., por votação unânime, dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo
parte integrante do presente, ficando o recorrente condenado ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários
advocatícios fixados em 15% sobre o valor da condenação. ADVOGADOS: Patrícia Antunes Fernandes OAB/PE 26.397, Maria
Carolina da Fonte Albuquerque OAB/PE 20.795, Analúcia Penna Malta Minervino OAB/SP 234.936 e Bruno Teixeira Gonzalez
OAB/SP 274.566

Recorrente: LEONARDO LIPPE CESAR DE OLIVEIRA
Recorrido: NICOLA ESTERMOTE FILHO
V.Acórdão de fls.: Vistos, relatados e discutidos estes autos, A C O R D A M os Juízes do COLÉGIO RECURSAL da 37ª C.J. -
Andradina-SP., por votação unânime, não conhecer do recurso, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante
do presente. Sem condenação em custas processuais e honorários advocatícios. ADVOGADOS: Fauze Rajab OAB/SP 143.330,
Jamil Fadel Kassab OAB/SP 215.342 e Lourival Pereira de Campos OAB/SP 69.836
Recurso nº 489/2010 Mirandopolis-SP Proc. nº 315/2009

Recorrente: ELVENIS ALVES FERREIRA e BANCO ITAUCARD S/A
Recorrido: OS MESMOS
C.J. - Andradina-SP., por votação unânime, negar provimento ao recurso interposto por Elvenis Alves Ferreira, e dar parcial
provimento ao recurso do Banco Itaucard S.A., nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante do presente,
ficando, este último, condenado ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios fixados em 15%
sobre o valor da condenação. ADVOGADOS: Christian Giulliano Fagnani OAB/SP 194.622, Ricardo Pontes Rodrigues OAB/SP
170.982, Christiane Kaiser Assoni OAB/SP 205.851
Agravo de Instrumento nº 507/2010 Andradina-SP Proc. nº 574/2010

Agravante: GABRIELA ZANI LOPES
Agravado: UNIVERSIDADE CAMILO CASTELO BRANCO-UNICASTELO e ADEMIR BARIANI RODERO
- Andradina-SP., por votação unânime, dar por prejudicada a análise do recurso, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo
parte integrante do presente. Sem condenação em custas processuais e honorários advocatícios. ADVOGADOS: Jose Roberto
Lopes OAB/SP 55.749, Marcelo Lopes OAB/SP 140.173 e Thiago Mateus Galdino da Silva OAB/SP 292.867
Agravo de Instrumento nº 219/2010 Mirandopolis-SP Proc. nº 497/2008

Agravante: BANCO BRADESCO S.A.
Agravado: FUJIE ITO e OUTROS
C.J. - Andradina-SP., por votação unânime, dar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte
integrante do presente. Sem condenação em custas e honorários advocatícios. ADVOGADOS: Dalila Galdeano Lopes OAB/
SP 65.611, Taís Vanessa Monteiro OAB/SP 167.647, Christian Giulliano Fagnani OAB/SP 194.622 e Ricardo Pontes Rodrigues
OAB/SP 170.982

Recorrente: LUIS SILVIO BENETTI
Recorrido: COSESP-COMPANHIA DE SEGUROS DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Andradina-SP., por votação unânime, negar provimento ao recurso, nos termos do artigo 46, segunda parte, da lei nº 9099/95,
ficando o recorrente condenado ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como em honorários advocatícios fixados
em 15% sobre o valor da causa, às quais fica isento do pagamento por ser beneficiário da assistência gratuita. ADVOGADOS:
Riberto Veronez OAB/SP 206.278, Simoni Macedo Veronez OAB/SP 265.186 e Anésio Duarte OAB/SP 89.074

Recorrente: MAURINHO FERREIRA DA SILVA
Recorrido: EDUARDO ROCHA GONÇALVES
sobre o valor da causa, às quais fica isento do pagamento por ser beneficiário da assistência gratuita. ADVOGADOS: Marival
dos Santos Silva OAB/SP 130.247, Mário Luis da Silva Pires OAB/SP 65.661, Rita de Cássia Marques Pires OAB/SP 68.681 e
Rita de Cássia Aparecida Rocha OAB/SP 260.425

Apelado: MARCOS FERREIRA DOS SANTOS
do recorrido, nos termos do artigo 107, IV, primeira figura, do Código Penal e artigo 30 da Lei nº 11.343/06, nos termos do artigo
46, segunda parte, da lei nº 9.099/95. ADVOGADOS: Lauro Luis Mucci OAB/SP 129.330

Recorrente: UNIMED DO ESTADO DE SÃO PAULO-FEDERAÇÃO ESTADUAL DAS COOPERATIVAS MEDICAS
Recorrido: NILCE ALVES PEREIRA

sobre o valor da causa. ADVOGADOS: Maria Esther Kuntz Galvão de Barros OAB/SP 236.118 e Fabiola Rosa da Fonseca OAB/
SP 199.634

Recorrente: BANCO ITAUCARD S/A
Recorrido: RENATA GUEDES DOS SANTOS
- Andradina-SP., por votação unânime, dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte
integrante do presente. Sem condenação em honorários advocatícios, em razão da sucumbência recíproca, conforme súmula
nº 5 deste Egrégio Colégio. ADVOGADOS: Francisco Antonio Fragata Junior OAB/SP 39.768 e Dalmi Guedes Junior OAB/SP
217.718
Recurso nº 476/2010 Pereira Barreto-SP Proc. nº 493/2009

Recorrente: BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A
Recorrido: JOSÉ CAVALLIERI FILHO
sobre o valor da condenação. ADVOGADOS: Paulo Roberto Bastos OAB/SP 103.033, Wender Disney da Silva OAB/SP 266.888
e Celestino de Carvalho Junior OAB/SP 124.582

Recorrente: BANCO SANTANDER S/A
Recorrido: MARCIO RIZOLLI
sobre o valor da condenação. ADVOGADOS: Alexandre Yuji Hirata OAB/SP 163.411 e Fauzer Manzano OAB/SP 128.884
Agravo de Instrumento nº 223/2010 Ilha Solteira-SP Proc. nº 649/2010

Agravante: EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICAÇÕES S/A -EMBRATEL
Agravado: FRANCISCA HOLANDA DE SOUZA
- Andradina-SP., por maioria, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante do
presente, ficando o recorrente condenado ao pagamento de eventuais despesas, nos moldes do que dispõem os artigos 20, §
1º, do CPC, e 55, da Lei 9099/95. Vencido o 3º Juiz, que dava provimento ao recurso. ADVOGADOS: Darcio José da Mota OAB/
SP 67.669, Inaldo Bezerra Silva Junior OAB/SP 132.994.

Recorrente: OSCAR PEREIRA
Recorrido: JOAQUIM APARECIDO LIMA e VIRGINIA APARECIDA DIAS DE LIMA
C.J. - Andradina-SP., por votação unânime, dar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte
integrante do presente. Sem condenação em custas processuais e honorários advocatícios. ADVOGADOS: Aparecido Donizete
Gonçales OAB/SP 123.503, Márcio Rogério Lomba OAB/SP 262.181 e Roger Augusto Martini Pereira OAB/SP 280.106

Recorrente: ROBERTO MIOGI MATSUNAKA
Recorrido: BANCO SANTANDER S/A e RECOVERY DO BRASIL FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS
NÃO PADRONIZADOS MULTISETORIAL
C.J. - Andradina-SP., por votação unânime, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo
parte integrante do presente, ficando o recorrente condenado ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como
em honorários advocatícios fixados em 15% sobre o valor da causa.ADVOGADOS: Oswaldo Teixeira Mendes OAB/SP 79.113,
Marcus Wagner Mendes OAB/SP 140.141 e Alexandre Yuji Hirata OAB/SP 163.411

Recorrente: BANCO IBI S.A. BANCO MULTIPLO
Recorrido: EDSON KENJI INOUE
ficando o recorrente condenado ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como em honorários advocatícios
fixados em 15% sobre o valor da condenação. ADVOGADOS: José Edgard da Cunha Bueno Filho OAB/SP 126.504
Mandando de Segurança nº 05/2010 Andradina-SP Proc. nº 1564/2009

Impetrante: FLAVIO DE BRITO BASAGUI
Impetrado: JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA DE ANDRADINA-SP
- Andradina-SP., por votação unânime, homologar o pedido de desistência do mandado de segurança e, via de conseqüência,
extinguir o processo, sem resolução de mérito, com fundamento no art. 267, VIII, do Código de Processo Civil, nos termos do
voto do Relator, que fica fazendo parte integrante do presente. Sem condenação em honorários advocatícios. ADVOGADOS:
Alexsander Niedack Alves OAB/MS 11.261, Jose Roberto dos Santos Gomes OAB/MS 6.820, Jose Roberto da Silva OAB/MS
11.698 e Antonio Marcos da Silva OAB/MS 13.382
Hábeas Corpus nº 224/2010 Pereira Barreto-SP Proc. nº 22/2009

Impetrante: BANCO DO BRASIL S.A
Impetrado: JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE PEREIRA BARRETO-SP
V.Acórdão de fls.: ACORDAM, os Juízes do COLÉGIO RECURSAL da 37ª C.J. - Andradina-SP., por votação unânime, não
conhecer do Habeas Corpus, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante do presente. ADVOGADOS:
Cristiane Aparecida de Souza OAB/SP 101.631, Igor da Silva Ferdinando OAB/SP 214.528
Apelação Criminal nº 433/2010 Pereira Barreto-SP Proc. nº 22/2009

Apelante: PAULO SERGIO MANEGATTI
Apelado: O MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
provimento ao recurso e, no mérito, reformar a decisão recorrida, absolvendo o apelante, nos termos do art. 386, inciso III,
do Código de Processo Penal, conforme voto do Relator, que fica fazendo parte integrante do presente. ADVOGADOS: Vidal
Ribeiro Ponçano OAB/SP 91.473 e Cristiane Aparecida de Souza OAB/SP 101.631

Recorrente: ARTHUR LUNDGREN TECIDOS S/A-CASAS PERNAMBUCANAS
Recorrido: ARMEL BERTOLINI SANCHES
sobre o valor da condenação. ADVOGADOS: Flaida Beatriz Nunes de Carvalho OAB/MG 96.864, Enéas de Oliveira Matos OAB/
SP 149.130, Eder da Silva Oliveira OAB/SP 251.793 e Mauricio Jose Siminio Lopes OAB/SP 241.713

Recorrente: ROBERTO MIOGI MATSUNAKA
Recorrido: COOPERATIVA AGROPECUARIA DO BRASIL CENTRAL-COBRAC
sobre o valor da causa. ADVOGADOS: Oswaldo Teixeira Mendes OAB/SP 79.113, Marcus Wagner Mendes OAB/SP 140.141,
Oswaldo José Garcia de Oliveira OAB/SP 135.956 e Antonio César Fernandes OAB/SP 89.386

Recorrente: ELEKTRO ELETRICIDADE E SERVIÇOS S.A.
Recorrido: JOÃO CARLOS DAMIÃO
sobre o valor da condenação. ADVOGADOS: Frederico Augusto Veiga OAB/SP 211.774 e Vanderlei Giacomelli Junior OAB/SP
117.983
ANGATUBA
Cível
1ª Vara
OFÍCIO JUDICIAL ÚNICO DA COMARCA DE ANGATUBA/SP - CÍVEL

Fórum de Angatuba - Comarca de Angatuba
JUIZ: ALEXANDRE LEVY PERRUCCI

INVALIDEZ - JURANDIR ANTONIO RODRIGUES X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Fls. 113 - Vistos. Diante da
manifestação do procurador do requerido (fls. 112), providencie, manifeste-se o patrono do autor nos termos do Art. 475B do
CPC. - ADV MARCO ANTONIO DE MORAIS TURELLI OAB/SP 73062 - ADV RUBENS JOSÉ KIRK DE SANCTIS JUNIOR OAB/
SP 269451
025.01.2008.002728-6/000000-000 - nº ordem 1480/2008 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE APOSENTADORIA

POR INVALIDEZ - CATARINA DE MEIRA NEVES X INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Fls. 106 - Vistos.
Recebo a apelação de fls. 100/105, interposta pelo procurador da autora. Vista ao patrono do requerido para apresentação de
contrarrazões de apelação. Int. - ADV MARCO ANTONIO DE MORAIS TURELLI OAB/SP 73062
025.01.2009.000480-0/000000-000 - nº ordem 282/2009 - Outros Feitos Não Especificados - AUXILIO DOENÇA OU

BENEFICIO ASSISTENCIAL - DIRCEU SCARTEZINI X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Fls. 164 - Vistos.
Remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 3ª Região. Int. - ADV MARCO ANTONIO DE MORAIS TURELLI
OAB/SP 73062
025.01.2009.001032-4/000000-000 - nº ordem 585/2009 - Outros Feitos Não Especificados - REVISÃO DE BENEFÍCIO

- CORNELIO COSTA DE MORAIS X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Sentença nº 1717/2010 registrada em
06/10/2010 no livro nº 160 às Fls. 227/230: Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, para reconhecer o
período de trabalho prestado pelo autor na atividade rural, 08/08/1956 a 13/10/1967 e o lapso temporal laborado como trabalho
especial nas empresas Prefeitura Municipal de Angatuba 13/11/1967 a 30/04/1973 na Transportadora Alvorada Ltda 01/04/1976
a 31/03/1977 na Transportadora São Pedro Ltda 01/01/1978 a 30/04/1978 e na condição de motorista autônomo de 01/12/1978
a 1995, data da entrada em vigor da Lei 9.032/95, devendo o réu determinar a conversão do trabalho especial em comum,
para fins previdenciários. Em decorrência da sucumbência arcará a autarquia com os honorários advocatícios que fixo em R$
465, 00, com fundamento no artigo 20, § 4° do Código de Processo Civil, diante da ausência de condenação. Isento de custas.
P.R.I.C.. - ADV HENRIQUE AYRES SALEM MONTEIRO OAB/SP 191283 - ADV FABIANO DA SILVA DARINI OAB/SP 229209
025.01.2009.001049-7/000000-000 - nº ordem 603/2009 - Outros Feitos Não Especificados - AUXILIO DOENÇA OU

BENEFICIO ASSISTENCIAL - ANA MARIA RAFAEL RODRIGUES X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Fls. 110
- Vistos. Remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 3ª Região. Int. - ADV MARCO ANTONIO DE MORAIS
TURELLI OAB/SP 73062
025.01.2009.001380-0/000000-000 - nº ordem 816/2009 - Outros Feitos Não Especificados - APOS. POR INVALIDEZ OU
AUXILIO DOENÇA - TARCISIO BICUDO DE ALMEIDA X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Fls. 148 - Vistos. Fls.
146/147: ciência ao autor do oficio informando a implantação do beneficio. Após, cumpra-se o determinado no despacho de fls.
142, remetendo-se os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 3ª região. Int. - ADV MARCIO POETZSCHER ABDELNUR
OAB/SP 132917
025.01.2009.002510-0/000000-000 - nº ordem 1397/2009 - Outros Feitos Não Especificados - AMPARO ASSISTENCIAL -

SALVADOR DOS SANTOS MEDEIROS X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Fls. 96 - Vistos. Fls.91/92: ciência ao
autor do oficio informando a implantação do beneficio. Sem prejuízo, ao Ministério Público. Int. - ADV MARCO ANTONIO DE
MORAIS TURELLI OAB/SP 73062
025.01.2009.003158-3/000000-000 - nº ordem 1741/2009 - Acidente do Trabalho - EDISON MACHADO DA CRUZ X

INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Fls. 82 - CERTIDÃO: Certifico e dou fé haver aberto vista às partes, nos termos
do comunicado CG. nº 1307/2007, para manifestar-se sobre o laudo médico de fls. 66/81. - ADV ALCIDENEY SCHEIDT OAB/SP
96141 - ADV JEFFERSON RIBEIRO VIANA OAB/SP 102055

INVALIDEZ OU AUXILIO DOENÇA - PEDRO LUCIO LOPES X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Fls. 83 - Vistos.
Recebo a apelação de fls. 77/82, interposta pelo procurador do requerido. Vista ao patrono do autor para apresentação de
contrarrazões. Int. - ADV MARCO ANTONIO DE MORAIS TURELLI OAB/SP 73062
025.01.2010.000250-8/000000-000 - nº ordem 119/2010 - Outros Feitos Não Especificados - SALARIO MATERNIDADE

- ALESSANDRA DE JESUS SEBASTIÃO DOS SANTOS X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Fls. 53 - Vistos.
Remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 3ª Região. Int. - ADV DHAIANNY CAÑEDO BARROS FERRAZ
OAB/SP 197054
025.01.2010.000349-3/000000-000 - nº ordem 227/2010 - Outros Feitos Não Especificados - aposentadoria por invalidez e
ou beneficio de auxilio doenç - APARECIDA PINTO DE OLIVEIRA X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Fls. 57 -
CERTIDÃO: Certifico e dou fé haver aberto vista às partes, nos termos do comunicado CG. nº 1307/2007, para manifestar-se
sobre o laudo médico de fls. 43/56. - ADV MARCO ANTONIO DE MORAIS TURELLI OAB/SP 73062

INVALIDEZ OU AUXILIO DOENÇA - LILIA APARECIDA DA SILVA MOMBERG X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL
- Fls. 64 - CERTIDÃO: Certifico e dou fé haver aberto vista às partes, nos termos do comunicado CG. nº 1307/2007, para
manifestar-se sobre o laudo médico de fls. 54/63. - ADV MARCO ANTONIO DE MORAIS TURELLI OAB/SP 73062
025.01.2010.001030-7/000000-000 - nº ordem 596/2010 - Outros Feitos Não Especificados - APOS. POR INVALIDEZ OU
AUXILIO DOENÇA - ABEL DOS SANTOS X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Fls. 56 - CERTIDÃO: Certifico e dou
fé haver aberto vista às partes, nos termos do comunicado CG. nº 1307/2007, para manifestar-se sobre o laudo médico de fls.
45/55. - ADV MARCO ANTONIO DE MORAIS TURELLI OAB/SP 73062
025.01.2010.001119-9/000000-000 - nº ordem 655/2010 - Outros Feitos Não Especificados - RESTABELECIMENTO DE

AUXÍLIO DOENÇA C/C PEDIDO SUBSIDIÀRIO DE - MARA LIGIA DA SILVA RODRIGUES X INSS INSTITUTO NACIONAL
DE SEGURO SOCIAL - Fls. 91 - CERTIDÃO: Certifico e dou fé haver aberto vista às partes, nos termos do comunicado CG.
nº 1307/2007, para manifestar-se sobre o laudo médico de fls. 80/90. - ADV OSWALDO MIILLER DE TARSO PIZZA OAB/SP
268312 - ADV MARIA AUXILIADORA MACEDO DO AMARAL OAB/SP 269240

INVALIDEZ OU SUCESSIVAMENTE BENEFÍCIO - HENIO ROBERTO DE OLIVEIRA X INSS INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO
SOCIAL - Fls. 68 - CERTIDÃO: Certifico e dou fé haver aberto vista às partes, nos termos do comunicado CG. nº 1307/2007,
para manifestar-se sobre o laudo médico de fls. 55/67. - ADV MARCO ANTONIO DE MORAIS TURELLI OAB/SP 73062

INVALIDEZ OU SUCESSIVAMNENTE BENEFÍCIO - VERA LUCIA RODRIGUES CAMARGO X INSS INSTITUTO NACIONAL
nº 1307/2007, para manifestar-se sobre o laudo médico de fls. 51/64. - ADV MARCO ANTONIO DE MORAIS TURELLI OAB/SP
73062

INVALIDEZ OU SUCESSIVAMENTE BENEFÍCIO - SANDRA APARECIDA CAVALHEIRO FELIX X INSS INSTITUTO NACIONAL
nº 1307/2007, para manifestar-se sobre o laudo médico de fls. 39/50. - ADV MARCO ANTONIO DE MORAIS TURELLI OAB/SP
73062

INVALIDEZ OU SUCESSIVAMENTE BENEFÍCIO - HORACIA DIAS RODRIGUES X INSS INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO
para manifestar-se sobre o laudo médico de fls. 43/52. - ADV MARCO ANTONIO DE MORAIS TURELLI OAB/SP 73062

INVALIDEZ OU SUCESSIVAMENTE BENEFÍCIO - MARIA CONCEIÇÃO RODRIGUES SILVA X INSS INSTITUTO NACIONAL DE
SEGURO SOCIAL - Fls. 49 - Certifico e dou fé haver aberto vista às partes, nos termos do comunicado CG. nº 1307/2007, para
manifestar-se sobre o laudo médico de fls. 39/48. - ADV MARCO ANTONIO DE MORAIS TURELLI OAB/SP 73062
025.01.2010.001223-0/000000-000 - nº ordem 711/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE CONCESSÃO DE

APOSENTADORIA POR INVALIDEZ - LUIZ CARLOS EUZÉBIO X INSS INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Fls. 99
- CERTIDÃO: Certifico e dou fé haver aberto vista às partes, nos termos do comunicado CG. nº 1307/2007, para manifestar-se
sobre o laudo médico de fls. 89/98. - ADV IOVANI BRANDÃO TINI JUNIOR OAB/SP 220562

AMPARO ASSISTENCIAL AO DEFICIENTE - IZILDA DE SOUZA RODRIGUES X INSS INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO
para manifestar-se sobre o laudo médico de fls. 79/92. - ADV EDSON RICARDO PONTES OAB/SP 179738 - ADV THAÍS DE
ANDRADE GALHEGO OAB/SP 222773
025.01.2010.001380-9/000000-000 - nº ordem 803/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE APOSENTADORIA

POR INVALIDEZ OU SUCESSIVAMENTE ... - MARIA DE LOURDES CIRINO DA SILVA X INSS - INSTITUTO NACIONAL DE
SEGURO SOCIAL - Fls. 66 - CERTIDÃO: Certifico e dou fé haver aberto vista às partes, nos termos do comunicado CG. nº
1307/2007, para manifestar-se sobre o laudo médico de fls. 54/65. - ADV MARCO ANTONIO DE MORAIS TURELLI OAB/SP
73062

INVALIDEZ ou AUXÍLIO DOENÇA - Exceção de Incompetência - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS X IZILDA
BAEZA PEDROSO - Fls. 09 - Vistos. Ao Excepto para resposta. Int. - ADV MARCO ANTONIO DE MORAIS TURELLI OAB/SP
73062

INVALIDEZ ou AUXÍLIO DOENÇA - ALZIRA PEREIRA DA SILVA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls.
49 - Vistos. Manifeste -se o patrono da autora quanto a certidão do sr. Oficial de justiça de fls. 33. Int. - ADV MARCO ANTONIO
DE MORAIS TURELLI OAB/SP 73062

INVALIDEZ ou AUXÍLIO DOENÇA - BENEDITA DE JESUS CAMILO DE ALMEIDA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL - INSS - Fls. 37 - Vistos. Deixo de apreciar a petição de fls. 36, já que o mandado foi juntado às fls. 21. Manifeste-se o
patrono da autora sobre a certidão do sr. Oficial de justiça (fls. 21v). Int. - ADV MARCO ANTONIO DE MORAIS TURELLI OAB/
SP 73062

BENEFÍCIO ASSISTENCIAL C/TUTELA ANTECIP - ALVINO PEDRO TEODORO X INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO
SOCIAL - Vistos. De fato como observado pelo Promotor de Justiça se analisado o presente feito formalmente seria o caso de
indeferir a inicial. Narra a inicial que o autor é idoso contando com mais de 65 anos e doente, passando por privação financeira,
razão pela qual faria jus ao Benefício Assistencial ao idoso. Menciona ainda, que na residência reside um casal de idosos,
“ele 65 e ela 64 anos de idade”, quando na verdade o documento de fls. 10 indica que o autor conta com 54 anos de idade
e a certidão de casamento que sua esposa tem 49 anos de idade. Em razão disso, o Promotor de Justiça as fls. 21 requereu
o aditamento da inicial, o que foi acolhido pela decisão de fls.22. Além de juntar documentos médicos as fls. 23/26, o autor
apresentou aditamento à inicial tornando a repetir praticamente os mesmos artigos citados na inicial alterando seu pedido para
“benefício assistencial ao menor, tendo em vista ser pessoa deficiente”, concluindo que “o menor necessita de amparo por parte
da previdência”. Dessa forma, verifica-se que a atuação do advogado do autor é temerária chegando até mesmo a desrespeitar
a Justiça e a parte por ele assistida. Aliás, em respeito a parte representada pelo advogado, que segundo documentação
dos autos é no mínimo pessoa enferma, com passagens por hospitais psiquiátricos, deixo de aplicar o rigor da lei processual
neste momento. Assim, concedo o prazo de 48 horas para que o advogado do autor apresente nova petição inicial, pois de tão
temerária sequer é possível nova emenda, bem como, para que justifique sua equivocada atuação no feito, tudo sob pena de
extração de cópias de todo o processado e encaminhamento ao Tribunal de Ética da OAB, eventual responsabilização civil do
advogado pelos danos causados ao autor, bem como, aí sim, o inevitável indeferimento da petição inicial nos termos requeridos
pelo Promotor de Justiça. Fica por essa decisão advertido o advogado Marco Antonio de Morais Turelli, sobre as conseqüências
de assim agir em outros processos da Comarca, sob pena de idêntica decisão. Int. - ADV MARCO ANTONIO DE MORAIS
TURELLI OAB/SP 73062
025.01.2010.002481-1/000000-000 - nº ordem 1344/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AVERB. E CONV.TEMP.

SERV.ESP/COMUM C.C. MAJ.COEF. E COBR.DIF. - OTÁVIO DOS SANTOS X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL
- Fls. 65 - Vistos. Apesar da declaração de pobreza apresentada verifico que o autor recebe salário com valor superior a dois
salários mínimos (fls.17). Assim, indefiro a gratuidade da justiça. Concedo o prazo de trinta dias para o recolhimento das custas
processuais, sob pena de cancelamento da distribuição, nos termos do Art. 257 do CPC. Int. - ADV HENRIQUE AYRES SALEM
MONTEIRO OAB/SP 191283 - ADV FABIANO DA SILVA DARINI OAB/SP 229209
025.01.2010.002482-4/000000-000 - nº ordem 1345/2010 - Outros Feitos Não Especificados - REV.BENEF./AVERB.TEMP.

SERV.RUR/AVERB.CONV.TEMP.SERV.ESP.C.C - JOSE BENEDITO FOGAÇA X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL
- Fls. 164 - Vistos. Pretende o autor a revisão de seu benefício previdenciário. Apesar da declaração de pobreza apresentada
verifico que o autor recebe salário com valor superior a dois salários mínimos (fls.72). Assim, indefiro a gratuidade da justiça.
Concedo o prazo de trinta dias para o recolhimento das custas processuais, sob pena de cancelamento da distribuição, nos
termos do Art. 257 do CPC. Int. - ADV HENRIQUE AYRES SALEM MONTEIRO OAB/SP 191283 - ADV FABIANO DA SILVA
DARINI OAB/SP 229209 - ADV LUCIO HENRIQUE RIBEIRO DE PAULA OAB/SP 261685
025.01.2010.002483-7/000000-000 - nº ordem 1346/2010 - Outros Feitos Não Especificados - REV.BENEF.CONV.APOS.

TEMP.SERV/APOS.ESP. C.C. MAJ.COEF. E COB - JOSE FERREIRA DE ALMEIDA X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO
SOCIAL - Fls. 81 - Vistos. Pretende a autora a revisão de seu benefício previdenciário. Apesar da declaração de pobreza
apresentada verifico que o autor recebe salário com valor superior a dois salários mínimos (fls.78). Assim, indefiro a gratuidade
da justiça. Concedo o prazo de trinta dias para o recolhimento das custas processuais, sob pena de cancelamento da distribuição,
nos termos do Art. 257 do CPC. Int. - ADV HENRIQUE AYRES SALEM MONTEIRO OAB/SP 191283 - ADV FABIANO DA SILVA
DARINI OAB/SP 229209 - ADV LUCIO HENRIQUE RIBEIRO DE PAULA OAB/SP 261685
025.01.2010.002484-0/000000-000 - nº ordem 1347/2010 - Outros Feitos Não Especificados - CONV.APOS.TEMP.SERV./

APOS.ESPEC. C.C.COBR.DIF. PARCEL.VENC.V - JOSEFINA MARIA DE OLIVEIRA X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO
SOCIAL - Fls. 55 - Vistos. Pretende a autora a revisão de seu benefício previdenciário. Apesar da declaração de pobreza
apresentada verifico que o autor recebe salário com valor superior a dois salários mínimos (fls.24). Assim, indefiro a gratuidade
da justiça. Concedo o prazo de trinta dias para o recolhimento das custas processuais, sob pena de cancelamento da distribuição,
nos termos do Art. 257 do CPC. Int. - ADV HENRIQUE AYRES SALEM MONTEIRO OAB/SP 191283 - ADV FABIANO DA SILVA
DARINI OAB/SP 229209 - ADV EMERSON JOSUÉ LEITE OAB/SP 290768
APARECIDA
Cível
1ª Vara
1º Ofício Judicial da Comarca de Aparecida

Fórum de Aparecida - Comarca de Aparecida
JUIZ: CINDY COVRE
028.01.2000.001465-7/000000-000 - nº ordem 477/2000 - Despejo por Falta de Pagamento - SANTUÁRIO NACIONAL

DE NOSSA SENHORA DA CONCEIÇÃO APARECIDA X MARIA APARECIDA LEITE DA COSTA - Vistos. 1 - Preliminarmente,
compulsando os autos, verifico que o valor bloqueado pertence a Benedito Thadeu da Silva (fls.364 e 374), o qual não foi
admitido na execução, conforme decisão de fls.390, pelo que resta insubsistente a penhora levada a efeito a fls.387. Expeça-se
mandado de levantamento do valor referido em benefício de Benedito, ressaltando-se que a execução prossegue apenas em
relação à Maria Aparecida Leite Costa; 2 - Fls. 409: Defiro o pedido de penhora “on line”. Segue minuta. ( bloqueio efetuado
Via Bacen restou negativo aos 08/10/2010) Int. Aparecida, 01 de outubro de 2.010. - ADV JOCIMARA CHAD BRAGA OAB/SP
122536 - ADV MARIA APPARECIDA NOGUEIRA COUPE OAB/SP 87293
028.01.2000.002340-7/000000-000 - nº ordem 791/2000 - Procedimento Ordinário (em geral) - UNIAO DO COMERCIO DO

CENTRO DE APOIO AOS ROMEIROS (U C C A R) E OUTROS X ASSOCIACAO DE APOIO AOS ROMEIROS DE APARECIDA
- Vistos. 1 - Preliminarmente, com relação aos executados Carlos Benedito Lemes de Castro, Yumiko Migiyama e Andrelina
Leandro da Silva, verifica-se pela certidão de fls.2.020vº que os mesmos estão assistidos pelo advogado Dr. Adauto José
Moura Giunta. Assim, à vista de fls.2.066; 2.070 e 2.081 deverão comprovar a revogação ou renúncia do mandato atribuído
ao primeiro patrono. Prazo: 10 dias. 2 - No mesmo prazo e atendido o disposto no item 1, deverão as executadas Yumiko
e Andrelina regularizar as respectivas representações processuais, com o recolhimento devido. No tocante à declaração de
pobreza acostada aos autos a fls. 2.082, reporto-me à decisão de fls. 1944/1946 item 1. 3 - Verifique a Serventia sobre a
regularidade da representação processual da empresa postulante de fls.2.084 e 2103, bem como se a mesma figura no pólo
ativo da ação, vez que não consta da certidão de fls.2.020vº. Int. Cumpra-se. Aparecida, 07 de outubro de 2.010. CINDY COVRE
JUÍZA DE DIREITO - ADV ADAUTO JOSE MOURA GIUNTA OAB/SP 50497 - ADV JOAO BATISTA MAGRANER OAB/SP 32779
- ADV ROBERTO MILED BICHIR HABER OAB/SP 188805 - ADV FABIO ROMERO PACETTI FERNANDES OAB/SP 194096 -
ADV LUCAS BATISTA PEREIRA ALCIPRETE OAB/SP 288797 - ADV JOCIMARA CHAD BRAGA OAB/SP 122536 - ADV FELIPE
ARARIPE GONCALVES TORRES OAB/SP 134777 - ADV GUILHERME DO PRADO MAIDA OAB/SP 207051
028.01.2003.003349-1/000000-000 - nº ordem 1028/2003 - Outros Feitos Não Especificados - HERANCA JACENTE -

PREFEITURA MUNICIPAL DA ESTANCIA TURISTICO RELIGIOSA DE APARECIDA X IGNACIO ALVES DOS SANTOS - Fls.
112 - Manifestem-se o Ministério Público e o Curador Especial. - ADV JOAO BATISTA MAGRANER OAB/SP 32779 - ADV JAIRO
FELIPE JUNIOR OAB/SP 84913 - ADV WILSON MOREIRA DA FONSECA JUNIOR OAB/SP 188403
028.01.2004.000124-3/000000-000 - nº ordem 222/2004 - Procedimento Sumário (em geral) - BANCO VOLKSWAGEN S/A
X FABIA RANGEL TEIXEIRA - Autos em Cartório. - ADV MARCELO TESHEINER CAVASSANI OAB/SP 71318 - ADV JOSE
FRANCISCO SANTOS RANGEL OAB/SP 96336
028.01.2008.000257-0/000000-000 - nº ordem 30/2008 - Modificação de Guarda - R. M. D. S. X E. E. D. C. E OUTROS -

Fls.: 101: Manifeste-se a autora, em 05 dias; Int. Ciência ao MP. - ADV ANA PAULA SANT ANA PRADO OAB/SP 221806 - ADV
KARINA BEATRIZ RIBEIRO OAB/SP 220600 - ADV JOSE SILVIO ARANTES OAB/SP 60101 - ADV AGNALDO MONTEIRO DE
028.01.2008.005987-0/000000-000 - nº ordem 1167/2008 - Execução de Alimentos - R. C. M. X J. R. C. L. - Manifeste-se a

autora a respeito do cumprimento do mandado de prisão do executado, de fls. 71/75. - ADV JOSE FERNANDO LAUA OAB/SP
117429 - ADV VALFRIDO LUCILO DA SILVA MACHADO OAB/SP 110245
028.01.2008.006894-6/000000-000 - nº ordem 1370/2008 - Procedimento Sumário - SERVIÇO AUTÔNOMO DE ÁGUA E

ESGOTO - SAEE X RONALDO DE PAULA VIANA - Manifeste-se a requerente sobre a certidão negativa do Oficial de Justiça
que não localizou bens penhoráveis na residência do executado. - ADV ERICA FERNANDES DE CASTILHO OAB/SP 199505
- ADV CYNTHIA MARA ENCARNAÇÃO BARBOZA BUENO OAB/SP 240104 - ADV FERNANDA MATHIAS PENA RODRIGUES
OAB/SP 262053
028.01.2009.003915-6/000000-000 - nº ordem 803/2009 - Alvará - ANA MARIA DA SILVA E OUTROS X JOSE MAURICIO
DINIZ DA SILVA - Ante a documentação apresentada, defiro o pedido inicial para autorizar o levantamento da importância
referida em fls. 35 e 39. Expeça-se alvará. - ADV ANA CAROLINA AMORIM TEIXEIRA OAB/SP 221805
028.01.2009.003951-0/000000-000 - nº ordem 812/2009 - Divórcio (ordinário) - J. A. D. S. X L. A. D. S. - Manifeste-se o

requerente sobre a certidão negativa do Sr. Oficial de Justiça. - ADV LUCIA HELENA DIAS DE SOUZA OAB/SP 135077
028.01.2009.004315-4/000000-000 - nº ordem 895/2009 - Execução de Alimentos - J. C. D. O. M. E OUTROS X P. P. D.

M. - “manifeste o exequente à respeito da petição e dos recibos juntados”. - ADV CARLOS ALEXANDRE DE FREITAS RIBEIRO
OAB/SP 180995 - ADV BENEDICTO MACEDO NETTO OAB/SP 79918
028.01.2009.005283-5/000000-000 - nº ordem 1069/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Habilitação de Crédito -

SERVIÇO AUTONOMO DE AGUA E ESGOTO DE APARECIDA - SAEE X ROSANA ARANTES MORAES - Sentença nº 788/2010
registrada em 08/10/2010 no livro nº 171 às Fls. 16: Posto isso e considerando o mais que dos autos consta, JULGO EXTINTA
esta habilitação e remeto a credora aos meios ordinários, o que faço com fundamento no artigo 1.018 do Código de Processo
Civil. Diante das provas produzidas e das alegações da inventariante, determino a reserva, em poder da inventariante, de
bens suficientes ao pagamento da dívida (CPC, art. 1.018, parágrafo único). Sem custas, nem condenação em verbas de
sucumbência, por tratar-se de mero incidente do inventário. - ADV CYNTHIA MARA ENCARNAÇÃO BARBOZA BUENO OAB/
SP 240104 - ADV FERNANDA MATHIAS PENA RODRIGUES OAB/SP 262053 - ADV ROBERTO VIRIATO RODRIGUES NUNES
OAB/SP 62870 - ADV JOAO ROBERTO GALVAO NUNES OAB/SP 18003
028.01.2009.005330-3/000000-000 - nº ordem 1080/2009 - Divórcio (ordinário) - R. A. S. X J. A. P. - Fls. 29 - Isto posto

e considerando o mais que dos autos consta, julgo a ação procedente e converto em divórcio a separação do casal, com
fundamento nos artigos 25 e 35 da Lei 6.515/77 c.c. artigo 226, parágrafo 6º da Constituição Federal. Deixo de condená-lo
ao pagamento das custas e despesas processuais por ser beneficiário da Justiça Gratuita. - ADV ANTONIO JOSE GALVAO
ANTUNES OAB/SP 40711
028.01.2009.005871-3/000000-000 - nº ordem 1167/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Cobrança - Rito Ordinário -
COOPERATIVA DE ECON E CRÉD MÚTUO DOS MÉDICOS E DEMAIS PROFISSIONAIS DE SAÚDE DO VALE DO P X ANA
TERCIA FERREIRA TARDIVO ROCHA E OUTROS - Aguarde-se manifestação do autor pelo prazo de 30 dias, certificando-
se, oportunamente. Em caso positivo, cumpra-se desde logo, o art. 267, §1º, do CPC, expedindo-se mandado. - ADV JEBER
JUABRE JUNIOR OAB/SP 122143 - ADV MARIO ARTHUR AZUAGA MORAES BUENO OAB/SP 135628 - ADV RICHARD
028.01.2010.000542-2/000000-000 - nº ordem 118/2010 - Exoneração de Alimentos - S. L. D. S. X M. C. D. C. D. S. -

Manifeste-se a autora (fluiu o prazo conceido). - ADV LUCIANA MARTINS LINO PETILLO OAB/SP 167004 - ADV LUCIANO
BARRETO GOMES OAB/SP 122029
028.01.2010.000544-8/000000-000 - nº ordem 119/2010 - Execução de Alimentos - A. B. S. R. X L. A. R. - Manifeste-

se a requerente sobre o recibo juntado aos autos, comprovando o pagamento do remanescente. - ADV GILBERTO GOMES
MANTOVANI OAB/SP 169355
028.01.2010.001267-5/000000-000 - nº ordem 276/2010 - Divórcio Consensual - R. C. E OUTROS - Fls. 19 - Sentença

nº 615/2010 registrada em 12/08/2010 no livro nº 169 às Fls. 245: Estando satisfeitas as exigências legais pelo decurso do
prazo superior a um ano desde a separação, não havendo notícia do descumprimento de obrigações impostas e assumidas,
conforme petição conjunta dos interessados e estando de acordo o Dr. Curador, converto em divórcio a separação do casal, com
fundamento nos artigos 25 e 35 da Lei 6.515/77, c.c. artigo 226 parágrafo 6º da Constituição Federal. Transitada em julgado,
expeça-se mandado e arquivem-se os autos. - ADV CLAYTON FORNITANI ALVES DOS SANTOS OAB/SP 260104
028.01.2010.002202-5/000000-000 - nº ordem 450/2010 - Alimentos (Ordinário) - L. V. D. O. S. X D. D. S. - . - ADV MARIA

CELIA ROSA OAB/SP 62855
028.01.2010.002430-0/000000-000 - nº ordem 487/2010 - Execução de Alimentos - G. A. C. B. X C. C. A. B. - Manifeste-se

o autor a respeito da justificativa apresentada pelo executado, de fls. 31/33. - ADV ALESSANDRA MORAES DE SOUZA ALVES
OAB/SP 126264 - ADV GILBERTO GOMES MANTOVANI OAB/SP 169355
PANAMERICANO S.A. X LUIS FERNANDO DE CAMPOS - Manifeste-se o requerente sobre a certidão do Sr. Oficial de Justiça.
(... deixei de dar cumprimento ao r.mandado, tendo em vista que até a presente data, o autor não ofereceu os meios necessários
para cumprimento do mandado). - ADV FLAVIO ROBERTO MONTEIRO DE BARROS OAB/SP 227639
028.01.2010.002862-4/000000-000 - nº ordem 571/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - F. H. S. G. X B. P. G. N.

- Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a presente ação, com a apreciação do mérito, nos termos do artigo 269, inciso I, do
Código de Processo Civil, para fixar a verba alimentar no valor equivalente a um salário mínimo mensal, a ser depositada em
conta a ser aberta pela representante do autor e informada nos autos no prazo de 05 dias, a contra desta data. Em razão da
sucumbência experimentada, arcará o requerido com as custas e despesas processuais, atualizadas desde o desembolso, além
dos honorários advocatícios da parte adversa, que fixo em 10% do valor da condenação. Tendo em vista a participação do Dr.
Defensor, fixo-lhe os honorários no maior patamar previsto na tabela para esta ação. Oportunamente, arquivem-se os autos,
com as cautelas e comunicações de praxe. Publicada e intimados os presentes em audiência. - ADV GUIDO FRANCISCO DA
SILVA OAB/SP 23949
028.01.2010.003421-4/000000-000 - nº ordem 677/2010 - Execução de Título Extrajudicial - REGINALDO JACINTO

X CLEONICE JACINTO RAMOS DE OLIVEIRA - Aguarde-se manifestação do autor pelo prazo de 30 dias, certificando-se,
oportunamente. Em caso positivo, cumpra-se desde logo, o art. 267, §1º, do CPC, expedindo-se mandado. - ADV LEILA
APARECIDA PISANI ROCHA OAB/SP 141905
028.01.2010.003527-5/000000-000 - nº ordem 704/2010 - Procedimento Sumário - SERVIÇO AUTÔNOMO DE ÁGUA E

ESGOTO DE APARECIDA-SAAE X MARCOS APARECIDO DE LACERDA - Tendo em vista a quitação do débito pelo requerido,
conforme manifestação da requerente em audiência, JULGO EXTINTA a presente ação, com fundamento no artigo 794,
inciso I do CPC. Registre-se. Transitada em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. - ADV CYNTHIA MARA
ENCARNAÇÃO BARBOZA BUENO OAB/SP 240104 - ADV FERNANDA MATHIAS PENA RODRIGUES OAB/SP 262053
028.01.2010.003811-9/000000-000 - nº ordem 753/2010 - Divórcio (ordinário) - C. F. M. D. S. X J. D. S. - Defiro a gratuidade

requerida. Anote-se. Fixo os alimentos provisionais em 20% dos rendimentos líquidos do requerido. Oficie-se para desconto em
folha. Cite-se como requerido na inicial. - ADV PAULA LOURENCO DOS SANTOS FREITAS OAB/SP 120781
028.01.2010.004834-0/000000-000 - nº ordem 926/2010 - Medida Cautelar (em geral) - MARIA DO CARMO MOREIRA DA
COSTA X BENEDITO NABUCO DE ARAUJO FILHO - Vistos. Emende o autor a petição inicial, observando-se os dispositivos
aplicáveis ao rito escolhido (artigos 861 e seguintes), vez que a medida cautelar de justificação não se presta a reconhecer a
união estável. Prazo: 10 dias. Int. - ADV PAULO FERNANDES DE JESUS OAB/SP 182013
028.01.2010.005042-7/000000-000 - nº ordem 953/2010 - Indenização (Ordinária) - CLAYTON LUIZ DOS SANTOS E

OUTROS X BANCO PANAMERICANO S/A - Vistos. Emende-se a petição inicial, esclarecendo se o segundo requerido trata-se
de pessoa maior. Prazo: 10 dias. Int. Aparecida, data supra. - ADV ALEX TAVARES DE SOUZA OAB/SP 231197
028.01.2010.005049-6/000000-000 - nº ordem 954/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Ação Nomeação Administrador
Provisório para Pessoa Jurídica - JOSÉ LUIS CORRÊA X LIGA MUNICIPAL DE FUTEBOL DE APARECIDA - Para análise do
pedido de justiça gratuita informe o autor a sua profissão (art. 282, II do CPC). Prazo: 10 dias. No mesmo prazo, manifeste-se
sobre a certidão de fls.: 02. Int. - ADV DANIELLE CRISTINA DE SOUZA EUZEBIO OAB/SP 242976
028.01.2010.005114-6/000000-000 - nº ordem 968/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Revisão e Nulidade de

Cláusulas Contrato cc Perdas e Danos.. - SONIA MARIA DA SILVA E SILVEIRA X BANCO SANTANDER S.A. - Vistos. Defiro a
gratuidade. Anote-se. A concessão antecipada da tutela jurisdicional exige, nos termos do art. 273 do CPC, prova inequívoca
capaz de convencer o Juízo da verossimilhança dos fatos alegados, além de fundado receio de dano irreparável. No caso em
apreço, porém, o primeiro requisito, consistente na constatação de prova inequívoca que possibilite convencimento sobre a
verossimilhança das alegações do demandante, não restou evidenciado, ressaltando-se que o litígio versa sobre questão que
impõe a garantia do contraditório. Desse modo, indefiro a tutela antecipada. Cite-se o requerido, para contestar a ação, no prazo
de 15 dias, com as advertências legais. No prazo da contestação, deverá o réu exibir o contrato mencionado a fls.17, item “e”.
Int. - ADV LUCIA HELENA DIAS DE SOUZA OAB/SP 135077
028.01.2010.005156-6/000000-000 - nº ordem 971/2010 - Medida Cautelar (em geral) - FILOMENA RASPA X GILBERTO
LUIZ RASPA E OUTROS - Vistos. Emende-se a petição inicial, esclarecendo se o segundo requerido trata-se de pessoa maior.
Prazo: 10 dias. Int. - ADV MARIA HELENA DE CASTRO COSTA DO PRADO OAB/SP 151216
2ª Vara
CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO
JUIZ: RITA DE CÁSSIA DIAS MOREIRA DE ALMEIDA
028.01.2005.003460-5/000000-000 - nº ordem 1124/2005 - Execução de Título Extrajudicial - INSTITUTO SANTA TERESA

X ROSELI BASTOS DE MELO PINTO DA CRUZ - Manifeste-se a exeqüente, uma vez que fluiu o prazo concedido. - ADV
MARCOS PAULO GUIMARÃES MACEDO OAB/SP 175647 - ADV LUIS FERNANDO RABELO CHACON OAB/SP 172927 - ADV
PALADIA DE OLIVEIRA ROMEIRO DA SILVA OAB/SP 260534
028.01.2008.004608-4/000000-000 - nº ordem 934/2008 - Outros Feitos Não Especificados - Indenização para Reparação
de Danos Materiais e Morais - CRISTIANE ADRIANA MALAVAZI DA SILVA X PREFEITURA MUNICIPAL DE APARECIDA -
Vistos. Aguarde-se pelo pagamento. Int. Cumpra-se - ADV JOCIMARA CHAD BRAGA OAB/SP 122536 - ADV JOAO BATISTA
MAGRANER OAB/SP 32779
028.01.2008.004675-1/000000-000 - nº ordem 944/2008 - Execução de Título Extrajudicial - FUNDO DE INVESTIMENTO

EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO - PADRONIZADOS PCG BRASIL MULTICARTEIRA X DEIVID TOMAS BISPO - VISTOS. O
presente feito aguardou, por mais de trinta dias, providência, a cargo da requerente, (dar andamento no feito), no entanto este
quedou-se inerte. Assim sendo, com fundamento no artigo 267, inciso III, do Código de Processo Civil, julgo extinto este processo
em que FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO-PADRONIZADOS PCG BRASIL MULTICARTEIRA,
contende em face de DEIVID TOMAS BISPO. Transitada esta em julgado e pagas eventuais custas pendentes, arquivem-se
os autos. P.R.I. - ADV FABIOLA PRESTES BEYRODT DE TOLEDO MACHADO OAB/SP 105400 - ADV MARCIO PEREZ DE
REZENDE OAB/SP 77460
028.01.2008.006207-4/000000-000 - nº ordem 1267/2008 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - T. V. D. S. M. X J. O. M. E

OUTROS - Manifeste-se a autora sobre a certidão do Sr. Oficial de Justiça informando que deixou de citar o requerido, uma vez
que não existe o endereço mencionado na cidade de Potim, bem como deixou de intimar a testemunha Helena Andrade Ribeiro,
em razão de não encontrá-la - ADV BENEDITO COELHO SILVA OAB/SP 23790
028.01.2010.000752-5/000000-000 - nº ordem 154/2010 - Declaratória (em geral) - CARINA APARECIDA DE SOUZA X

CREDIAL EMPREENDIMENTOS E SERVIÇOS LTDA - Manifeste-se a autora sobre a certidão do Sr. Oficial de Justiça informando
que deixou de intimar Carina Apda Souza, uma vez que a mesma sai cedo para o trabalho, sem hora para retornar, segundo
informações de seu pai. - ADV VERA MARINA NEVES DE FARIA VASCONCELOS OAB/SP 173936 - ADV MARCUS VINICIUS
MOTTA CARBONE OAB/SP 111025
028.01.2010.001142-0/000000-000 - nº ordem 214/2010 - Reconhecimento e dissolução de União Estável - ADRIANA

CRISTINA DA SILVA X ADEMIR MATEUS DE OLIVEIRA GOMES - Vistos. Especifiquem as partes as provas que pretendem
produzir, justificando-as. Int. Cumpra-se. - ADV LUIS CLAUDIO XAVIER COELHO OAB/SP 135996 - ADV DIANA LÚCIA DA
ENCARNAÇÃO GUIDA OAB/SP 178854

ordem 214/2010) - Busca e Apreensão de Menores - A. C. D. S. X A. M. D. O. G. - Vistos. Ante a informação contida na petição
juntada nos autos em apenso, a fl. 50, providencie a serventia o necessário para o cumprimento integral da determinação de fl.
36. Int. Cumpra-se. - ADV LUIS CLAUDIO XAVIER COELHO OAB/SP 135996 - ADV DIANA LÚCIA DA ENCARNAÇÃO GUIDA
OAB/SP 178854
028.01.2010.002995-8/000000-000 - nº ordem 594/2010 - Outros Feitos Não Especificados - INTERNAÇÃO - ELBA

CRISTINA BASTOS X MATHEUS HENRIQUE BASTOS DA COSTA - VISTOS. Homologo, nos termos do artigo 158, parágrafo
único, do Código de Processo Civil, a desistência formulada à fl. 17. Em conseqüência, julgo extinto este processo em que ELBA
CRISTINA BASTOS contende em face de MATHEUS HENRIQUE BASTOS DA COSTA, com fundamento no artigo 267, inciso
VIII, do Código de Processo Civil. Arbitro os honorários em 100% do valor da tabela. Transitada esta em julgado, expeça-se
certidão e arquivem-se com as cautelas devidas. P.R.I. - ADV CATARINA MARIA IZIDORO DE OLIVEIRA OAB/SP 81264

FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A X WESLEI JOSÉ DOS SANTOS - Manifeste-se a requerente sobre a contestação de
fls. 37 e ss. - ADV PAULO EDUARDO MELILLO OAB/SP 76940 - ADV FERDINANDO MELILLO OAB/SP 42164 - ADV FELIPE
CARRARO MELILLO OAB/SP 298021 - ADV EVANDRO ANTUNES DE PROENÇA OAB/SP 258697
CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO
JUIZ: RITA DE CÁSSIA DIAS MOREIRA DE ALMEIDA
028.01.1995.001871-6/000000-000 - nº ordem 16/1995 - Execução Fiscal (em geral) - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL (INSS) X BANCO REAL S/A E OUTROS - Vistos. Fl. 134/135, item 3 (petição do Banco Santander requerendo expedição
de ofício ao Banco do Brasil, solicitando informação do saldo do depósito Judicial de fl. 26): defiro. Dê-se atendimento,
expedindo ofício conforme requerido. - ADV RUBENS JOSE NOVAKOSKI F VELLOZA OAB/SP 110862 - ADV LUIZ EDUARDO
DE CASTILHO GIROTTO OAB/SP 124071
028.01.2001.001199-3/000000-000 - nº ordem 58/2001 - Modificação de Guarda - V. L. M. X M. R. D. C. - Vistos. Fl. 61:

intime-se pessoalmente a requerente, a fim de se manifestar nos autos sobre o pedido, no prazo de dez dias. - ADV ANDRE
LUIZ SPASINI OAB/SP 116941 - ADV EDNA BRITO FERREIRA OAB/SP 28028 - ADV MARIA CAROLINA AMATO BOM MEIHY
OAB/SP 154335

ordem 1097/2008) - Execução de Título Extrajudicial - SALSICHARIA DOIS IRMÃOS LTDA X OLACIR RENATO ROSA DIAS
EPP - Vistos. Prejudicado o pedido de fls. 117/118 (petição requerendo prosseguimento do feito e intimação do executado
para pagamento do débito), tendo em vista a sentença de fl. 114. - ADV MIGUEL JOSE ARANTES OAB/SP 145611 - ADV ANA
CAROLINA AMORIM TEIXEIRA OAB/SP 221805 - ADV MANOEL MATHIAS NETO OAB/SP 117933
028.01.2007.006955-0/000000-000 - nº ordem 1266/2007 - Outros Feitos Não Especificados - NEGATORIA DE PATERNIDADE

E ANULAÇÃO DE REGISTRO CIVIL. - CLAUDEMIR ALVES DE MOURA X GABRIEL SANTIAGO DE OLIVEIRA MOURA - AVISO:
Digam todos dentro do prazo legal sobre a certidão de fl. 78, que o requerente regularmente intimado pessoalmente à fl. 77verso,
até a presente data não justificou sua ausência na coleta para futura perícia, tendo transcorrido o prazo para tanto. - ADV TIAGO
FILIPE FERREIRA DOS SANTOS OAB/SP 196567 - ADV LUIS CLAUDIO XAVIER COELHO OAB/SP 135996

ordem 386/2008) - Execução de Alimentos - A. C. D. A. X A. D. A. - VISTOS. Homologo, por sentença, para que surta seus efeitos,
o acordo celebrado às fls. 70/71, destes autos. Em conseqüência, julgo extinto este processo que ANA CAROLINA DANZO
ARAÚJO rep. por sua mãe BRUNA LEITE DANZO contende contra ADRIANO DE JESUS, com fundamento no artigo 269, inciso
III, do Código de Processo Civil. Expeça-se contramandado de prisão, bem como ofício à empregadora do executado visando
o desconto e depósito da pensão alimentícia, conforme requerido. Homologo a renúncia ao prazo recursal. Fixo os honorários
advocatícios em 100% do valor da tabela PGE/OAB. Certificado o trânsito em julgado, expeça-se certidão e arquivem-se os
autos, com as cautelas devidas. P.R.I. - ADV MÔNICA GRANDCHAMP DE MIRANDA OAB/SP 199839 - ADV PATRICIA HELENA
XAVIER COELHO OAB/SP 224023
028.01.2008.006762-5/000000-000 - nº ordem 1366/2008 - Outros Feitos Não Especificados - Cobrança de Correção de

Expurgos de Poupanças - JOSÉ GERALDO LEMES VALLADÃO NETO X BANCO ABN AMRO REAL S/A - Vistos. Não obstante
as argumentações despendidas na petição de fl. 147/148, entendo que falece razão ao réu executado. Isto porque o recurso
de Apelação acostados às fl. 149/156 não se refere ao presente processo. Vale ressaltar que o nº do processo não é o mesmo,
nem tampouco o nº de ordem que consta da petição. Aliás, não fosse somente isso, ainda o nome do autor não é o mesmo,
portanto, a petição não se refere a este processo. Cumpre consignar, por oportuno, que o réu foi devidamente intimado de
todos os atos do processo após a sentença, fl. 104, incluindo o trânsito em julgado, fl. 104 v, início da fase do executado, fl.
113 e 113v, penhora on line, fl. 116, 124v, tendo se quedado inerte até este último momento, quando houve a transferência do
débito cobrado penhorado. Só então se manifestou alegando que tinha apresentado recurso de Apelação, fl. 133/134. Portanto,
indefiro o pedido retro, dando continuidade à execução. Requeira o exeqüente o que de direito. Intimem-se. - ADV PAULA
TATIANE CALDOVINO OAB/SP 254569 - ADV ACACIO FERNANDES ROBOREDO OAB/SP 89774
028.01.2009.000354-4/000000-000 - nº ordem 116/2009 - Indenização (Ordinária) - ANDRÉ LUIZ NUNES DA SILVA X

BANDEIRANTE ENERGIA S.A - Vistos. Pagas eventuais custas pendentes e nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos
com as cautelas devidas. - ADV ANTONIO JOSE GALVAO ANTUNES OAB/SP 40711 - ADV BRAZ PESCE RUSSO OAB/SP
21585 - ADV JACK IZUMI OKADA OAB/SP 90393

ordem 126/2005) - Outros Feitos Não Especificados - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - FAZENDA PÚBLICA DE APARECIDA X
RUBEM DE SOUZA FERRONI - VISTOS. Tendo em vista a desídia do autor no processo em tramitação, julgo extinto este
processo em que a FAZENDA PÚBLICA DE APARECIDA contende contra RUBEM DE SOUZA FERRONI, com fundamento no
artigo 267, inciso III, do Código de Processo Civil. Transitada esta em julgado e pagas eventuais custas pendentes, arquivem-se
os autos. P.R.I. - ADV JOAO BATISTA MAGRANER OAB/SP 32779 - ADV HUMBERTO AFFONSO PASIN OAB/SP 37456 - ADV
JAIRO FELIPE JUNIOR OAB/SP 84913 - ADV MARIZA MARIA MACIEL OAB/SP 103860 - ADV BENEDITO COELHO SILVA
OAB/SP 23790

LAERTE CARLOS EVARISTO - AVISO: Manifeste-se o exeqüente dentro do prazo legal sobre o detalhamento de bloqueio de
valore negativo de fl. 46/47. - ADV CARLOS ALEXANDRE BARBOSA VASCONCELOS OAB/SP 101119 - ADV VERA MARINA
NEVES DE FARIA VASCONCELOS OAB/SP 173936

ordem 79/2008) - Execução de Alimentos - V. A. T. M. E OUTROS X R. L. M. - Vistos. Intime-se o alimentante no endereço
mencionado às fls. 92/93, para pagamento do débito apresentado às fl. 87, em três dias, sob pena de prisão, nos termos do art.
733 do C.P.C. - ADV MARIA EDNA DIAS DA CUNHA OAB/SP 145118 - ADV BENEDICTO MACEDO NETTO OAB/SP 79918
028.01.2009.005819-3/000000-000 - nº ordem 1186/2009 - Medida Cautelar (em geral) - BENITO CARLOS THOMAZ X
CÂMARA MUNICIPAL DE POTIM - Vistos. Pagas eventuais custas pendentes e nada mais sendo requerido, arquivem-se os
autos com as cautelas devidas. - ADV LUIZ ANTONIO GONCALVES DA SILVA OAB/SP 46866 - ADV CARLOS EDUARDO
PEREIRA ASSAF OAB/SP 102259 - ADV WESLEY THIAGO SILVESTRE PINTO OAB/SP 258878
028.01.2009.005936-7/000000-000 - nº ordem 1206/2009 - Interdição - EDNA APARECIDA CORDEIRO X ADERVAL

GERALDO CORDEIRO - Vistos. Nada mais sendo requerido, arquivem-se os auto com as cautelas devidas. - ADV MIGUEL
JOSE ARANTES OAB/SP 145611
028.01.2009.006142-9/000000-000 - nº ordem 1236/2009 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO SANTANDER

(BRASIL) S/A) X WANDER LOPES CHAD - Vistos. Fl. 42: defiro o desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial,
substituindo-os por cópias. - ADV BRUNO HENRIQUE GONCALVES OAB/SP 131351 - ADV VICTOR DE BARROS RODRIGUES
OAB/SP 153794
028.01.2009.006823-6/000000-000 - nº ordem 1338/2009 - Possessórias em geral - BANCO ITAULEASING S/A X GILBERTO

AUGUSTO DA SILVA - AVISO: Manifeste-se o requerente dentro do prazo legal sobre a certidão de fl. 34, que o requerido
regularmente citado pessoalmente até a presente data não apresentou contestação, tendo transcorrido o prazo para tanto. -
ADV CLEUSA MARIA BUTTOW DA SILVA OAB/SP 91275
028.01.2010.000540-7/000000-000 - nº ordem 78/2010 - Separação (Ordinário) - S. F. D. S. X E. E. F. G. M. - Vistos. 1)

Trata-se de ação de separação judicial proposta por Sandra Ferreira dos Santos, qualificada nos autos, em face de Emerson
Eder Figueiredo Gonçalves Marinho. 2) Não obstante os requerimentos formulados pela autora e pelo Ministério Público de
julgamento antecipado da lide em decorrência da revelia do réu, entendo necessária a dilação probatória em razão de que
consta na inicial que há um filho como fruto da união, havendo, pois, direito indisponíveis a serem discutidos. 3) Destarte, passo
à fase saneadora do. Partes legítimas e bem representadas. Presentes as chamadas condições da ação e os pressupostos de
desenvolvimento válido e regular do processo. Não havendo, pois, irregularidades a suprir ou nulidades a sanar dou o feito por
saneado. 4) O ponto controvertido da lide é o descumprimento dos deveres inerentes ao matrimônio por parte da ré, bem como
o binômio necessidade e possibilidade dos alimentos, assim como o bem estar do filho do casal para fins de estipulação de
guarda. 5) Para provar o alegado defiro a produção de prova oral consistente no depoimento de testemunhas tempestivamente
arroladas. 6) Para tanto designo o dia 20 de 12 de 2.010 às 14:45 horas para realização de audiência de instrução, debates e
julgamento. 7) Em razão da natureza da lide determino realização de estudo social e avaliação psicológica junto às partes, para
que seja avaliado o bem estar da criança. Intimem-se. - ADV ANTONIO JOSE GALVAO ANTUNES OAB/SP 40711
S/A X VAGNER GONÇALVES VIOTTI - Vistos. Pagas eventuais custas pendentes e nada mais sendo requerido, arquivem-se os
autos com as cautelas devidas. - ADV RODRIGO DE MORAES CANELAS OAB/SP 163532
028.01.2010.001904-7/000000-000 - nº ordem 378/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - CLAUDIO JOSE DE SOUZA
X PAULINHO DESPACHANTE - VISTOS. Homologo, nos termos do artigo 158, parágrafo único, do Código de Processo Civil,
a desistência formulada à fl. 12. Em conseqüência, julgo extinto este processo em que CLAUDIO JOSE DE SOUZA contende
contra PAULINHO DESPACHANTE, com fundamento no artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Arbitro os honorários
em 100% do valor da Tabela PGE/OAB. Transitada esta em julgado, expeça-se certidão e arquivem-se com as cautelas devidas.
P.R.I. - ADV FABIO DE WENICIO COURA MARTINS DE OLIVEIRA OAB/SP 213668
028.01.2010.002182-0/000000-000 - nº ordem 428/2010 - Indenização (Ordinária) - SIBELE LUCIA ARAUJO CORREA X

LOJAS CALSUL - Vistos. Partes legítimas e bem representadas. Estão presentes as demais condições da ação, pressupostos
e requisitos de desenvolvimento válido e regular do processo. Não vislumbro nulidades a declarar, nem irregularidades a sanar.
Dou o feito por saneado. Defiro a produção de prova oral e documental, esta última com as restrições do artigo 397 do Código
de Processo Civil. Para audiência de conciliação, instrução, debates e julgamento, designo o dia 07/02/11, às 14h.00min..
Intimem-se as partes para os fins do artigo 447 do Código do Processo Civil, ou pessoalmente, caso haja requerimento de seus
depoimentos pessoais. Intimem-se também as testemunhas arroladas na forma e prazo do artigo 407 do C.P.C. , observado
o contido no Provimento n 209/85. - ADV VALQUIRIA DE AGUIAR NASCIMENTO OAB/SP 229886 - ADV SEBASTIAO DE
PONTES XAVIER OAB/SP 100443 - ADV FELIPPE DIEGO LIMA XAVIER OAB/SP 297190
028.01.2010.002391-0/000000-000 - nº ordem 458/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - SEBASTIÃO APARECIDO DE

PAULO E OUTROS X BANCO NOSSA CAIXA S/A - AVISO: Digam todos dentro do prazo legal sobre manifestação de fl. 138/142
do perito Judicial nomeado. - ADV HUGO VALLE DOS SANTOS SILVA OAB/SP 181789 - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904
- ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 113887
028.01.2010.003809-7/000000-000 - nº ordem 746/2010 - Revisional de Alimentos - D. D. S. C. X W. L. D. F. D. S. C. E

OUTROS - Vistos. Fl. 23: atente a serventia para os endereços informados. Designo audiência de tentativa de conciliação para
o dia 03/11/10, às 15:00 horas. Cite-se o requerido, advertindo-o que não havendo conciliação naquela data, iniciará a fluência
do prazo para contestação. Intime-o ainda de que o não comparecimento implicará em seguimento da ação à revelia. Fica o
requerido cientificado de que deverá comparecer acompanhado por advogado. Caso necessite, a indicação de defensor deverá
ser buscada com cinco dias de antecedência no serviço de assistência judiciária. - ADV NADIA REGINA COUCEIRO NUNES
OAB/SP 251969
028.01.2010.004082-6/000000-000 - nº ordem 808/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - R. O. D. C. X G. M. D. C.

- VISTOS. Homologo, por sentença, para que surta seus efeitos, o acordo celebrado às fl. 18, destes autos. Em conseqüência,
julgo extinto este processo movido por RAYANE OLIVEIRA DA CONCEIÇÃO rep. por sua mãe MARIA DE LOURDES OLIVEIRA
GASPARETO em face de GENIVAL MATIAS DA CONCEIÇÃO, com fundamento no artigo 269, inciso III, do Código de Processo
Civil. Fixo os honorários advocatícios em 100% do valor da Tabela PGE/OAB. Transitada esta em julgado, expeça-se certidão e
arquivem-se os autos, com as cautelas devidas. P.R.I. Aparecida, d.s. RITA DE CÁSSIA DIAS MOREIRA DE ALMEIDA JUÍZA DE
DIREITO D A T A - ADV MARIA HELENA DE CASTRO COSTA DO PRADO OAB/SP 151216
028.01.2010.004455-1/000000-000 - nº ordem 886/2010 - Despejo (ordinário) - SANTUÁRIO NACIONAL DE NOSSA

SENHORA DA CONCEIÇÃO APARECIDA X JI CHONG SHU FONG - J. Retifique-se como pretendido. (DEIXOU DE RETIFICAR
AS CARTAS DE CITAÇÃO EXPEDIDAS ÀS FLS. 37 UMA VEZ QUE AS MESMAS JÁ FORAM ENVIADAS AO CORREIO EM
DATA DE 30/09/2010 BEM COMO DEIXEI DE EXPEDIR NOVA CARTA DE CITAÇÃO OU MANDADO DE CITAÇÃO, UMA VEZ
QUE NÃO HÁ NOS AUTOS RECOLHIMENTO DA TAXA DE POSTAGEM OU DILIGÊNCIA DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, PARA
CUMPRIMENTO DO ATO). - ADV JOCIMARA CHAD BRAGA OAB/SP 122536
028.01.2010.004767-4/000000-000 - nº ordem 918/2010 - Busca e Apreensão de Menores - M. A. D. O. X A. L. C. - Vistos.

Ante o teor da certidão supra, redesigno a audiência para o dia 20 de outubro de 2010, às 13h15min. Intime-se o requerido e o
menor, no endereço de fl. 16. Diligencie-se o necessário. - ADV ALFREDO SOARES AMARAL OAB/SP 226873

S/A - C.F.I. X FRANCISCO MARCOS AMORIM - Vistos. Comprovado a mora, ainda que por edital (2º TACivSP - AI nº 604.093-
00/7 - 3ª Câm, - Rel. Juiz Milton Sansevero - J. 2311.99), defiro o pedido liminar pleiteado, inclusive para os fins previstos no
parágrafo 1º do art. 3º do Decreto Lei 911/69, com a redação dada pela Lei 10.931/2004. Cumprido o provimento antecipatório,
cite-se o devedor fiduciante, o qual poderá pagar a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo
credor fiduciário na inicial, hipótese em que o bem lhe será restituído livre de ônus (NR do parágrafo segundo). Poderá, ainda, o
devedor fiduciante apresentar resposta no prazo de quinze dias contados da execução da liminar, ainda que tenha se utilizado
da faculdade prevista no parágrafo segundo, caso tenha havido pagamento a maior e desejar restituição (NR do parágrafo 4º).
Int. e expeça-se o necessário. - ADV ANA PAULA ZAGO TOLEDO BARBOSA DA SILVA OAB/SP 268862
APIAÍ
Cível
Distribuidor Cível
RELAÇÃO DOS FEITOS CIVEIS DISTRIBUÍDOS AS VARAS DO FÓRUM DE APIAÍ EM 08/10/2010
PROCESSO:030.01.2010.002863
Nº ORDEM:01.01.2010/001468
REQUERENTE:MARIA DE FÁTIMA MARTINS PINHEIRO
ADVOGADO:135233/SP - MARLON AUGUSTO FERRAZ
VARA:VARA ÚNICA
PROCESSO:030.01.2010.002864
Nº ORDEM:01.01.2010/001469
REQUERENTE:DIJANIRA GOMES DA SILVA
VARA:VARA ÚNICA
PROCESSO:030.01.2010.002865
Nº ORDEM:01.01.2010/001470
REQUERENTE:PEDRINA ISABEL MARIA DA SILVA
VARA:VARA ÚNICA
PROCESSO:030.01.2010.002866
Nº ORDEM:01.01.2010/001471
REQUERENTE:ANDREIA URSULINO DE OLIVEIRA
ADVOGADO:197054/SP - DHAIANNY CAÑEDO BARROS FERRAZ
VARA:VARA ÚNICA
PROCESSO:030.01.2010.002867
Nº ORDEM:01.01.2010/001472
REQUERENTE:ROSANA MARTES VELOZO
VARA:VARA ÚNICA
PROCESSO:030.01.2010.002868
Nº ORDEM:01.01.2010/001473
REQUERENTE:EDINEIA PIRES DA SILVA OLIVEIRA
VARA:VARA ÚNICA
PROCESSO:030.01.2010.002869
Nº ORDEM:01.01.2010/001474
REQUERENTE:SANDRA REGINA DE LIMA
VARA:VARA ÚNICA
PROCESSO:030.01.2010.002870
Nº ORDEM:01.01.2010/001475
REQUERENTE:ELIZETE CONCEIÇÃO DE LIMA
VARA:VARA ÚNICA
PROCESSO:030.01.2010.002871
Nº ORDEM:01.01.2010/001476

REQUERENTE:EDINETE ROSA CONCEIÇÃO
VARA:VARA ÚNICA
PROCESSO:030.01.2010.002891
Nº ORDEM:03.01.2010/000693
REQUERENTE:RIVALDO ROSA DOS SANTOS
Requerido:ATLANTICA CONSTRUÇOES COMERCIO E SERVIÇOS LTDA
PROCESSO:030.01.2010.002872
Nº ORDEM:01.01.2010/001477
REQUERENTE:EDICLEIA DE PONTES LIMA
VARA:VARA ÚNICA
PROCESSO:030.01.2010.002873
Nº ORDEM:01.01.2010/001478
REQUERENTE:SUZANIR DE OLIVEIRA
VARA:VARA ÚNICA
PROCESSO:030.01.2010.002874
Nº ORDEM:01.01.2010/001479
REQUERENTE:RENATA DE MATOS ALMEIDA
VARA:VARA ÚNICA
PROCESSO:030.01.2010.002875
Nº ORDEM:01.01.2010/001480
REQUERENTE:CLARISSE DE OLIVEIRA FARIA ROSA
VARA:VARA ÚNICA
PROCESSO:030.01.2010.002877
Nº ORDEM:01.01.2010/001481
REQUERENTE:GERAIR ALVES DE OLIVEIRA
VARA:VARA ÚNICA
PROCESSO:030.01.2010.002878
Nº ORDEM:01.01.2010/001482
REQUERENTE:SIMONE GONÇALVES DOS SANTOS
VARA:VARA ÚNICA
PROCESSO:030.01.2010.002880
Nº ORDEM:01.01.2010/001483
REQUERENTE:V. D. N.
ADVOGADO:145293/SP - JOSE MAURO DE OLIVEIRA PONTES
Requerido:B. A. M.
VARA:VARA ÚNICA
PROCESSO:030.01.2010.002892
Nº ORDEM:03.01.2010/000694
REQUERENTE:ORANDINO CORREA DE CAMARGO
Requerido:VANDERLEI CAMARGO
PROCESSO:030.01.2010.002881
Nº ORDEM:01.01.2010/001484
REQUERENTE:E. D. D. S.
Requerido:O. G. D. L. S.
VARA:VARA ÚNICA
PROCESSO:030.01.2010.002882
Nº ORDEM:01.01.2010/001485
REQUERENTE:E. C. D. P.
Requerido:M. E. D. P.
VARA:VARA ÚNICA
PROCESSO:030.01.2010.002883
Nº ORDEM:01.01.2010/001486
CLASSE:RECONHECIMENTO E DISSOL. SOCIEDADE FATO
REQUERENTE:R. D. O. R.
Requerido:J. R. D. J.
VARA:VARA ÚNICA
PROCESSO:030.01.2010.002894
Nº ORDEM:01.01.2010/001487
REQUERENTE:ANDREA MARIA VAITCUNAS LARA
ADVOGADO:166991/SP - GLAUCIA CAMARGO DE TOLEDO
Requerido:DJALMA DE OLIVEIRA ROSA
VARA:VARA ÚNICA
PROCESSO:030.01.2010.002885
Nº ORDEM:01.01.2010/001488
REQUERENTE:A. D. D. P.
ADVOGADO:276477/SP - BRUNO DUARTE DA SILVA
Requerido:N. B. M. D. L.
VARA:VARA ÚNICA
PROCESSO:030.01.2010.002893
Nº ORDEM:01.01.2010/001489
REQUERENTE:A. F. D. A. F.
ADVOGADO:70069/SP - LUIZ ANTONIO BELUZZI
Requerido:R. B. F.
VARA:VARA ÚNICA
PROCESSO:030.01.2010.002904
Nº ORDEM:01.01.2010/001490
CLASSE:REGULAMENTAÇÃO DE VISITAS
REQUERENTE:D. B. C.
ADVOGADO:174623/SP - TAÍS HELENA DE CAMPOS MACHADO GROSS STECCA
Requerido:C. D. O. L.
VARA:VARA ÚNICA
1ª Vara
VARA CUMULATIVA - CARTÓRIO CÍVEL

Fórum de Apiaí - Comarca de Apiaí
Juiz de Direito:Paulo Alexandre Rodrigues Coutinho.
030.01.1994.000730-9/000001-000 - nº ordem 622/1994 - Ação Civil Pública - Execução de Sentença - MINISTERIO

PUBLICO DO ESTADO DE SAO PAULO X MINERACAO PELLIZZARI LTDA. - Fls. 665. Defiro o pedido retro. Cumpra-se fls. 572
com urgência. Int - ADV SILVIA ELENA SANTOS GUARIGLIA ESCANHOELA OAB/SP 91905 - ADV EDSON DE MATTOS OAB/
SP 193355
030.01.1995.000645-8/000000-000 - nº ordem 475/1995 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO DO BRASIL S.A. X

SÉRGIO LUIZ RIBEIRO E OUTROS - Fls. 309. As custas importam em R$ 592,68 que deverá ser recolhida pelos executados. -
ADV IVO ROBERTO PEREZ OAB/SP 148245 - ADV RICARDO AZEVEDO LEITAO OAB/SP 103209
030.01.1997.000587-0/000000-000 - nº ordem 447/1997 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO DO ESTADO DE SÁO

PAULO S.A. X JAMIL ADIB ANTONIO - Fls. 194. Manifeste(m)-se sobre o bloqueio do BacenJud, no valor de R$ 38,12. - ADV
ALEXANDRE FRANCO DE CAMARGO OAB/SP 189414 - ADV RUBENS BARRA RODRIGUES DE LIMA OAB/SP 80341
030.01.2002.000137-5/000000-000 - nº ordem 27/2002 - Ação Monitória - EQUILÍBRIO ASSESSORIA E FOMENTO LTDA.

X ANTONIO FERNANDO CAETANO - Fls. 89. Retornem os autos ao arquivo aguardando provocação. Int. - ADV FELIPE
BARRIONUEVO COSTA OAB/PR 29102
030.01.2003.000342-2/000000-000 - nº ordem 699/2003 - Execução de Título Extrajudicial - FÁBIO JOSÉ DE OLIVEIRA X

JOSÉ HENRIQUE MILCK - Fls. 51. Proceda-se a penhora via Bacen-Jud, nos termos do art. 655 - A, do C.P.C. A caso realizado,
intime-se o(a) executado(a) para apresentar impugnação (§ 1º, do art. 475 - J do C.P.C.). Int. Fls. 54. Ciência BacenJud 2.0, que
não encontrou valores para bloqueio. - ADV FABIO JOSE DE OLIVEIRA OAB/SP 119454
030.01.2003.001800-0/000000-000 - nº ordem 8/2003 - Execução Fiscal (ICMS) - FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO X
GOLD HILLS VEÍCULOS E MOTORES LT. E OUTROS - Fls. 140/141. VISTOS PARA DECISÃO. Efetivamente, há prova robusta
no sentido de apontar que o valor constritado (R$1.189,04, vide fl. 132) deriva dos proventos da executada Elizabete de Brito
Macedo, conforme bem observado na petição de fls. 126/128. Ocorre que, como venho decidindo em casos semelhantes, não
há que se falar na impenhorabilidade prevista no art. 649, inc. IV, do Código de Processo Civil. Vale dizer, a “(...) orientação
jurisprudencial e doutrinária é no sentido de que o dinheiro não contém marca e, em razão de sua fungibilidade, a partir do
recebimento, passa a ter valor inominado. Na realidade, isso quer significar que no instante em que o provento de aposentadoria
é lançado na conta corrente bancária, passa a integrar o patrimônio da pessoa, e a partir daí não tem como manter o título
de sua proveniência” (TJSP; Ag. de Instrumento n. 656.413-4/9-00; J. em 18/11/2009). No mesmo sentido, de acordo com a
lição do Professor Ernane Fidélis dos Santos, in Manual de Direito Processual Civil, Editora Saraiva, São Paulo, 10a Edição,
2006, página 119, a respeito da penhora de crédito em conta salário, deixa claro que: “Os vencimentos dos magistrados,
dos professores e dos funcionários públicos, o soldo e os salários são também impenhoráveis, a não ser para pagamento
de prestação de alimentos (art. 649, IV). O dinheiro, contudo, não contém marca e, em razão de sua fungibilidade, a partir
do recebimento, passa a ter valor inominado. Assim, a impenhorabilidade só se verifica quando vencimento, soldo ou salário
estiverem ainda em poder da fonte pagadora. Muito comum é o pagamento de salários, soldos e vencimentos por via bancária.
A partir do depósito, a importância perde tal característica, transformando-se em simples numerário e, em conseqüência,
penhorável” (Destaquei). Seria até mesmo ilógico se afirmar que o dinheiro já depositado, ainda que oriundo de vencimentos,
soldos e salários, permaneça acobertado pelo manto da impenhorabilidade, enquanto os bens com eles adquiridos não. E pior,
em se entendo pela impenhorabilidade de tais fontes de renda, avulta forçoso concluir que o pagamento de eventuais dívidas
há de ser feita por outros meios, tais como doações, concursos de prognósticos, achados de tesouro (arrt. 1264 e ss. do CC),
etc, o que obviamente é um verdadeiro absurdo. Claro, todavia, que este entendimento sofre mitigações, devendo-se garantir à
devedora um mínimo existencial, com dignidade para que possa honrar outros compromissos, além do objeto do bloqueio, pelo
que reputo razoável a liberação de 50% do r. valor bloqueado. De todo modo, conforme doc. anexo, ao menos oficialmente não
se tem nenhuma notícia do bloqueio, sobretudo em se considerando que a diligência constritiva realizada junto ao Banco do
Brasil somente localizou irrisórios dois centavos. Em suma, por ora, considerando os fundamentos supra, indefiro o pedido de
liberação do valor supostamente bloqueado. I-se. No mais, com urgência, requisitem-se informações ao Banco do Brasil (vide
extrato de fl. 132) acerca da razão do bloqueio realizado, no importe de R$1.189,04. Se relativo a este processo, malgrado o
contraste com o detalhamento em anexo, requisite-se a imediata transferência para conta judicial de 50% do r. valor. Prazo de
48h. O percentual remanescente deverá ser liberado para em favor da correntista. Após, i-se a Fazenda a respeito, inclusive
para se manifestar quanto à petição de fls. 126/128. - ADV JORGE PEREIRA VAZ JUNIOR OAB/SP 119526 - ADV FERNANDO
HUMBERTO PAROLO CARAVITA OAB/SP 153266 - ADV LUIZ ANTONIO BELUZZI OAB/SP 70069 - ADV GLAUCIA CAMARGO
DE TOLEDO OAB/SP 166991
030.01.2004.000272-7/000000-000 - nº ordem 706/2004 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO PREVIDENCIÁRIA -

ANDREA CONCEIÇÃO DE SOUZA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 138/142 e 144/145. Diga (m
) sobre o cálculo de liquidação e comunicação da Previdencia Social. - ADV JUBERVEI NUNES BUENO OAB/SP 90297 - ADV
PAULO MEDEIROS ANDRE OAB/SP 39498 - ADV WAGNER ALEXANDRE CORRÊA OAB/SP 154945
030.01.2004.000491-0/000000-000 - nº ordem 822/2004 - Outros Feitos Não Especificados - APOSENTADORIA POR IDADE
- ADELINO GOMES DE LIMA X INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Fls. 156. Certifique-se o escrevente,
em 48h, o porquê do não cumprimento da decisão de fls. 142, até o momento, não obstante passados quase dois meses. Sem
prejuízo, proceda-se imediatamente, conforme determinado. Não conheço da petição de fls. 146/154, seja pela data do protocolo,
seja pelos fundamentos expostos à fls. 142, item IV. I-se. Cumprido o item I supra, ao arquivo. - ADV ERICA VERONICA CEZAR
VELOSO OAB/SP 212941 - ADV PAULO MEDEIROS ANDRE OAB/SP 39498
030.01.2004.000765-4/000000-000 - nº ordem 986/2004 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO ORDINARIA DE

COBRANÇA - CONSÓRCIO INTERGESTORES DE SAÚDE DO ALTO VALE DO RIBEIRA - CISAVAR X MUNICÍPIO DE BARRA
DO CHAPÉU - Fls. 81/82. Tópico final: Diante do exposto, REJEITO a exceção de pré-executividade oposta pelo Município de
Barra do Chapéu, já qualificado, em face de Cisavar - Consórcio Intermunicipal de Saúde do Alto Vale do Ribeira, resolvendo,
assim, o mérito da contenda, ex vi do art. 269, inc. I, do Código de Processo Civil.Custas pelo excipiente. Sem honorários,
pois incabíveis neste incidente.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após, cumpra-se o determinado à fl. 70. - ADV GERSON
PEREIRA AMARAL OAB/SP 181788 - ADV VANDERLEI RAFAEL DE ALMEIDA OAB/SP 261967
030.01.2004.002034-0/000000-000 - nº ordem 510/2004 - Outros Feitos Não Especificados - AUXÍLIO DOENÇA E/OU
APOSENT. INVALIDEZ - ROSILDA DIAS DANTAS DA ROSA X INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Fls.
157/158. Retirar em cartório os Alvarás Judiciais expedidos. - ADV TAÍS HELENA DE CAMPOS MACHADO GROSS STECCA
OAB/SP 174623 - ADV ANDRÉ RICARDO DE OLIVEIRA OAB/SP 172851 - ADV PAULO MEDEIROS ANDRE OAB/SP 39498 -
ADV WAGNER ALEXANDRE CORRÊA OAB/SP 154945
030.01.2005.000166-8/000000-000 - nº ordem 545/2005 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - OMNI S/A - CREDITO,
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X EURICO ALBINO DIAS - Fls. 111. Diga (m) sobre a certidão da oficial de justiça. - ADV
TATIANE ACHCAR OAB/SP 214652 - ADV LILIAM APARECIDA DE JESUS DEL SANTO OAB/SP 221678
030.01.2005.000278-1/000000-000 - nº ordem 626/2005 - Usucapião - CYRO DIAS BATISTA - Fls. 161. Defiro o pedido retro.
Depreque-se como requerido. Cumpra o autor fls. 139 com presteza. Int. Fls. 163. Ciência da expedição da carta precatória ao
Juizo da Comarca de Santo André / SP, para citação dos confrontantes. - ADV EDSON LUIZ DE CAMPOS OAB/SP 106104 -
ADV JUBERVEI NUNES BUENO OAB/SP 90297

S/A X VALTER VANDERLEI DA SILVA ME E OUTROS - Fls. 89. Comprove o(a) requerente a distribuição da precatória, no prazo
de 10 (dez) dias, sob as penas da lei. Int. - ADV IVO ROBERTO PEREZ OAB/SP 148245
030.01.2007.001811-0/000000-000 - nº ordem 839/2007 - Execução de Alimentos - L. P. D. S. P. X J. S. P. - Fls. 162/164.

Diga (m) sobre as informações da Previdencia Social. - ADV MARIA DONIZETE DE MELLO ANDRADE PEREIRA OAB/SP
93272
030.01.2007.001868-7/000000-000 - nº ordem 853/2007 - Medida Cautelar (em geral) - BENEDITO APARECIDO MACHADO
X SASPE - CENTRO DE FORMAÇÃO DE VIGILANTES SC LTDA. - Fls. 79/80. Diga o autor sobre a impugnação do requerido. -
ADV SEBASTIAO BERNABEL MENDES OAB/SP 145042 - ADV BRUNO DUARTE DA SILVA OAB/SP 276477
030.01.2007.002443-3/000000-000 - nº ordem 1161/2007 - Execução de Título Extrajudicial - M. L. FOMENTO MERCANTIL

LTDA. X JOAQUIM CARLOS RIBEIRO BARBOSA - Fls. 81. Decorreu o prazo da suspensão processual. Diga o autor. - ADV
WANDERLEY ABRAHAM JUBRAM OAB/SP 53258 - ADV MIGUEL MOMBERG VENÂNCIO JUNIOR OAB/SP 219879 - ADV
LUCIO HENRIQUE RIBEIRO DE PAULA OAB/SP 261685 - ADV GUILHERME ABRAHAM DE CAMARGO JUBRAM OAB/SP
272097 - ADV ERICK DOS SANTOS LICHT OAB/SP 273509
030.01.2007.002735-9/000000-000 - nº ordem 1322/2007 - Usucapião - JOELI ANTONIO PRESTES - Fls. 95. Decorreu o
prazo da suspensão processual. - ADV SEBASTIAO BERNABEL MENDES OAB/SP 145042
030.01.2007.002817-1/000000-000 - nº ordem 1364/2007 - Cumprimento de Título Executivo Judicial - SHELL BRASIL LTDA.
X APIAÍPETRO LTDA. E OUTROS - Fls. 151. Defiro o pedido retro. Lavre-se termo de penhora nos próprios autos. Intime-se
o executado na pessoa de seu advogado e expeça-se certidão para registro da penhora. Int. - ADV JOAQUIM DE CARVALHO
OAB/SP 21076 - ADV RODRIGO MARINO TOFFOLI OAB/SP 210399 - ADV RUBENS BARRA RODRIGUES DE LIMA OAB/SP
80341
030.01.2008.000477-2/000000-000 - nº ordem 237/2008 - Divórcio (ordinário) - O. D. O. D. P. X D. P. - Fls. 62. 1. Oficie-se a

Subsecção da OAB local solicitando a indicação de Curador para defender os interesses do (a) requerido (a) citado por edital.
2. Após, abra-se-lhe vista dos autos para apresentar defesa ou o que de direito entender. 3. Int. Fls.67. Manifeste-se a Doutora
Curadora nomeada ao requerido. - ADV EDSON LUIZ DE CAMPOS OAB/SP 106104 - ADV KELI REGINA GOMES DO AMARAL
OAB/SP 240833
030.01.2008.001799-4/000000-000 - nº ordem 930/2008 - Usucapião - MARIA SALETTE FERNANDES DE MATTOS E

OUTROS - Fls. 120. Defiro o pedido retro. Citem-se os herdeiros como requerido. Deposite a diligencia do Oficial de Justiça, no
prazo de 20 dias. No silencio, aguarde-se provocação em arquivo. Int. - ADV JOAQUIM ALVES DE MATTOS OAB/SP 68942 -
ADV JUBERVEI NUNES BUENO OAB/SP 90297
030.01.2008.002016-0/000000-000 - nº ordem 1021/2008 - Outros Feitos Não Especificados - Regulamentação de Guarda -

M. T. B. X A. P. - Fls. 40. Decorreu o prazo da suspensão. Diga a autora. - ADV EDSON LUIZ DE CAMPOS OAB/SP 106104
030.01.2008.002297-1/000000-000 - nº ordem 1189/2008 - Execução de Alimentos - A. C. D. S. X A. J. D. S. - Fls. 126/127.

Manifeste-se o exewquente sobre o cálculo judicial - ADV KELI REGINA GOMES DO AMARAL OAB/SP 240833 - ADV
PHENELOPE CARVALHO DE ALMEIDA OAB/SP 231049
030.01.2008.002526-7/000000-000 - nº ordem 1252/2008 - Execução de Alimentos - R. G. R. X V. R. - Fls. 86/90. Diga (m)

sobre a comunicação do IIRGD. - ADV KELI REGINA GOMES DO AMARAL OAB/SP 240833 - ADV LEVI HARZKE OAB/SP
215041
030.01.2009.001418-7/000000-000 - nº ordem 675/2009 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - M. F. D. E OUTROS X A.

C. D. - Fls. 29. Vistos... 1. A parte interessada foi intimada pessoalmente a providenciar o andamento do feito suprindo a falha
nele existente, que lhe impede o prosseguimento (fls. 27 vº), mas deixou que se escoasse o prazo assinalado, sem providência
alguma (certidão de fls. 28). 2. Em conseqüência, com fundamento no artigo 267, III, c.c. o parágrafo 1º do Código de Processo
Civil, JULGO EXTINTO os autos da ação de Alimentos nº 675/09 requerida por Murilo França Duarte e outra em face de ARI
CARLOS DUARTE. 3. Fixo os honorários advocatícios em 60% do valor constante da tabela constante do convenio celebrado
entre a OAB e PGE. Expeça-se certidão. 4. Custas na forma da lei. 5. PRIC. - ADV CIRINEU NUNES BUENO OAB/SP 75501 -
ADV LUIS FELIPE SAVIO PIRES OAB/SP 185300
030.01.2009.001536-3/000000-000 - nº ordem 734/2009 - Execução de Alimentos - A. C. D. C. A. X A. D. D. A. - (autora

requer a juntada do número da conta para depósito da pensão e ex. de oficio a empregadora do requerido para comunicar a
mudança da conta para o Banco do Brasil) Fls.61. Defiro o pedido retro. Oficie-se como requerido. Oportunamente, arquive-se.
Int. - ADV TAÍS HELENA DE CAMPOS MACHADO GROSS STECCA OAB/SP 174623 - ADV JOAO IDEVAL COMODO OAB/SP
55241 - ADV MAURICIO ANDRE COMODO OAB/SP 281442
030.01.2009.001934-6/000000-000 - nº ordem 951/2009 - Interdição - TEREZA DE OLIVEIRA ROSA LIMA X RUBENS DE
OLIVEIRA ROSA - Fls. 37. Diga o autor sobre a comunicação do IMESC. - ADV EDSON LUIZ DE CAMPOS OAB/SP 106104
030.01.2009.002190-6/000000-000 - nº ordem 1077/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Amparo Social - WALDOMIRO
TIMOTEO PINTO X INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Fls. 32. Designada a data de 03/11/2010, às 14:45
horas, para pericia com o autor, com a médica Kathe do Rocio Grassi. - ADV CIRINEU NUNES BUENO OAB/SP 75501 - ADV
KELI REGINA GOMES DO AMARAL OAB/SP 240833 - ADV WAGNER ALEXANDRE CORRÊA OAB/SP 154945
030.01.2009.003556-1/000000-000 - nº ordem 1708/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Benefício Previdenciário -

NILZA RIBAS DOS SANTOS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 30. VISTOS PARA DESPACHO.
I) Razão assiste ao ilmo causídico (fls. 25/27). Cancele-se a audiência pautada à fl. 13. II) Apresentada a contestação de fls.
20/23, i-se a autora para réplica, no prazo de 10 dias, nos termos do art. 326 do Código de Processo Civil. III) Após, cls. para
sentença. - ADV LUIZ ANTONIO BELUZZI OAB/SP 70069 - ADV WAGNER ALEXANDRE CORRÊA OAB/SP 154945
030.01.2009.003769-2/000000-000 - nº ordem 1798/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Reparação de Danos c.c.
Indenização - L. C. D. S. C. X BANCO SANTANDER - Fls. 80. Diga a autora sobre a informação do Banco Santander. - ADV KELI
REGINA GOMES DO AMARAL OAB/SP 240833 - ADV CECILIA DE OLIVEIRA CRESPI OAB/SP 120650
030.01.2010.000556-3/000000-000 - nº ordem 272/2010 - Investigação de Paternidade-Maternidade (incl. negatórias) - A. R.

D. O. X J. D. R. - Fls. 35.Manifeste-se a requerente sobre a cota retro do Dr. Promotor. Int. - ADV ALFEU ROBERTO DE LARA
DANTE OAB/SP 157774
030.01.2010.000804-3/000000-000 - nº ordem 398/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Aposentadoria por Invalidez c.c.
Auxílio Doença - MARIA DA LUZ VOLQUER WOLCHER X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Fls. 47. Designada a
data de 20/10/2010, às 15:00 horas, para realização da perícia na autora, com a médica Käte do Rocio Grassi. - ADV MARLON
AUGUSTO FERRAZ OAB/SP 135233 - ADV DHAIANNY CAÑEDO BARROS FERRAZ OAB/SP 197054 - ADV WAGNER
ALEXANDRE CORRÊA OAB/SP 154945
030.01.2010.000869-9/000000-000 - nº ordem 440/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Reclamação Trabalhista -

MARIA ELISA MANCA X MUNICÍPIO DE APIAÍ - Fls. 84. Diga o autora sobre a informação da Prefeitura Municipal de Apiaí. -
ADV JUBERVEI NUNES BUENO OAB/SP 90297 - ADV CARLOS PEREIRA BARBOSA FILHO OAB/SP 108524
030.01.2010.001137-6/000000-000 - nº ordem 580/2010 - Notificação, Protesto e Interpelação - LUIS FELIPE SAVIO PIRES
X PREFEITURA MUNICIPAL DE APIAÍ - Fls. 24. Arquive-se. Int. - ADV LUIS FELIPE SAVIO PIRES OAB/SP 185300
030.01.2010.001322-8/000000-000 - nº ordem 650/2010 - Inventário - HERONDINA ANTUNES DA SILVA SANTOS X JOSÉ

GOMES DOS SANTOS - Fls. Autor ou seu advogado, comparecer em Cartório, para assinar o termo de ratificação das primeiras
declarações. - ADV LUIS FELIPE SAVIO PIRES OAB/SP 185300

R. P. X P. D. - Fls. 24. Designada data de 07/12/10, às 07:00 horas, para coleta para futura pericia, no Conjunto Hospitalar de
Sorocaba. Fls. 26. Ciência da expedição da carta precatória para intimação do requerido na Comarca de Itanhaem/SP, para
comparecer a data designada para a coleta. - ADV DIRCEU RODRIGUES DE FREITAS OAB/SP 42171
030.01.2010.001584-4/000000-000 - nº ordem 762/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Aposentadoria por Invalidez
- ANGELA MARIA CAMARGO X INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Fls. 23/31. Autor retirar em cartório a
Carteira de Trabalho, já substitutida por cópias, acostada na contracapa dos autos, - ADV JUBERVEI NUNES BUENO OAB/SP
90297
030.01.2010.001614-3/000000-000 - nº ordem 797/2010 - Ação Monitória - MERHEGE & CIA. LTDA. X REGINA DUARTE
MACIEL - Fls. 26/27. Diga (m) sobre a correspondencia devolvida. - ADV FÁBIO MATIAS DA CUNHA OAB/SP 158650 - ADV
JOAO JOSE DE MORAES OAB/SP 279298
030.01.2010.001891-3/000000-000 - nº ordem 930/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Cobrança - BENEDITO

WERNEQUE RIBAS E OUTROS X EDUARDO VALENTE VICENTE FILETTAZ - Fls. 96v. Providencie o autor a complementação
de R$ 31,25 - ADV LUCIANE DE LIMA OAB/SP 219373

F. C. P. D. S. X L. F. K. P. - Fls. 27. Vistos... Não há preliminar à apreciar. Partes legítimas e bem representadas, dou o feito por
saneado. Imprescindível, para o deslinde do feito, a realização de exame pericial. Se caso, reitere-se o oficio enviado ao IMESC.
Defiro a produção de prova documental e testemunhal. A audiência será designada somente após a juntada do laudo pericial.
Int. - ADV ADEMAR PINGAS OAB/SP 71668 - ADV RENATA MARIA ANTUNES CARDOSO OAB/SP 164267
030.01.2010.002407-4/000000-000 - nº ordem 1214/2010 - Conversão de Separação em Divórcio - C. F. D. O. M. X M. R. D.

S. - Fls. 19/20. - I) Concedo ao(à) requerente os benefícios da assistência judiciária. Anote-se. II )Apensem a estes os autos da
separação judicial. III) É dever do juiz dirigir o processo buscando a composição da lide, ex vi do art. 125, inc. IV, do CPC. Não
por outros motivos é que se vem buscando nesta Comarca a estruturação de um Setor Experimental de Conciliação, à guisa do
disposto no Provimento n. 953/2005 do Conselho Superior da Magistratura. IV) Designo, portanto, audiência de conciliação para
o dia 15/12/2010, às 09h00. I-se o(a) requerente e cite-se o(a) requerido(a) para audiência junto ao Setor, ciente que, não se
obtendo acordo, o prazo para apresentação de resposta correrá da audiência ora aprazada (art. 5º, §1º, do Prov. 953/05). V)Na
hipótese de versar a causa sobre alimentos, “o não comparecimento do autor determina o arquivamento do pedido, e a ausência
do réu importa em revelia, além de confissão quanto à matéria de fato” (art. 7º da Lei n. 5.478/68). VI) Deverão as partes se
fazer presentes acompanhadas de advogado. Não possuindo condições deverão diligenciar junto à OAB anteriormente, a fim
de que lhes seja nomeado um, por intermédio do convênio DPE/OAB. VII) Intime-se. - ADV MARIA DONIZETE DE MELLO
ANDRADE PEREIRA OAB/SP 93272
030.01.2010.002436-2/000000-000 - nº ordem 1238/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Salário Maternidade - MAIARA
MORAIS CARDOZO RODRIGUES X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 12.Rito sumário. Concedo
a(o) autor(a) os benefícios da justiça gratuita. Coloque-se tarja amarela na autuação. Para audiência de instrução, debates
e julgamento, designo o dia 28 de JULHO de 2011, às 14:30 horas. Cite-se com as advertências legais. Na eventualidade do
Instituto requerido arrolar testemunhas, certifique a serventia se são as mesmas constantes da inicial. Havendo indicação de
nome diferente do rol, certifique-se, ficando desde já deferido a expedição de mandado. Providencie-se o necessário, inclusive
a intimação pessoal do(a) autor(a) para depoimento pessoal. Int. - ADV DHAIANNY CAÑEDO BARROS FERRAZ OAB/SP
197054
030.01.2010.002494-9/000000-000 - nº ordem 1273/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Aposentadoria Rural por Idade
- ANTONIO CORDEIRO DE MOURA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 12. Rito sumário. Concedo
a(o) autor(a) os benefícios da justiça gratuita. Coloque-se tarja amarela na autuação. Para audiência de instrução, debates e
julgamento, designo o dia 04 de AGOSTO de 2011, às 14:30 horas. Cite-se com as advertências legais. Na eventualidade do
a intimação pessoal do(a) autor(a) para depoimento pessoal. Int. - ADV CIRINEU NUNES BUENO OAB/SP 75501 - ADV KELI
REGINA GOMES DO AMARAL OAB/SP 240833
030.01.2010.002558-0/000000-000 - nº ordem 1308/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Aposentadoria por Idade
- ELISA DE OLIVEIRA CAMARGO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 12. Rito sumário. Concedo
a intimação pessoal do(a) autor(a) para depoimento pessoal. Int. - ADV JUBERVEI NUNES BUENO OAB/SP 90297 - ADV
CIRINEU NUNES BUENO OAB/SP 75501
030.01.2010.002562-7/000000-000 - nº ordem 1312/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Aposentadoria por Idade
- PEDRA DANIEL DOS SANTOS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 10.Rito sumário. Concedo
a intimação pessoal do(a) autor(a) para depoimento pessoal. Int. - ADV JUBERVEI NUNES BUENO OAB/SP 90297 - ADV
CIRINEU NUNES BUENO OAB/SP 75501
030.01.2010.002565-5/000000-000 - nº ordem 1315/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Aposentadoria por Idade -
JOÃO DEZIDÉRIO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 18. Rito sumário. Concedo a(o) autor(a) os
benefícios da justiça gratuita. Coloque-se tarja amarela na autuação. Para audiência de instrução, debates e julgamento, designo
o dia 04 de AGOSTO de 2011, às 14:10 horas. Cite-se com as advertências legais. Na eventualidade do Instituto requerido
arrolar testemunhas, certifique a serventia se são as mesmas constantes da inicial. Havendo indicação de nome diferente do
rol, certifique-se, ficando desde já deferido a expedição de mandado. Providencie-se o necessário, inclusive a intimação pessoal
do(a) autor(a) para depoimento pessoal. Int. - ADV JUBERVEI NUNES BUENO OAB/SP 90297 - ADV CIRINEU NUNES BUENO
OAB/SP 75501
030.01.2010.002609-9/000000-000 - nº ordem 1343/2010 - Usucapião - ADEMILSON DE ALMEIDA - Fls. 14. - 1. Cite-se,

nos termos da inicial e com as advertências legais previstas nos artigos 225 e 285 do Código de Processo Civil, na pessoa da
viúva meeira e dos herdeiros (fls. 7). 2. Expeça-se mandado, precatória ou da forma requerida pela parte. 3. Int. Fls. 15. Diga
ou Providencie o autor as diligencias do oficial de justiça, para expedição do mandado de citação. - ADV EDSON LUIZ DE
CAMPOS OAB/SP 106104
030.01.2010.002659-7/000000-000 - nº ordem 1361/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Cobrança - GARÇA POÇOS
ARTESIANOS E CONSTRUTORA LTDA. X PREFEITURA MUNICIPAL DE ITAPIRAPUÃ PAULISTA - Fls. 71. 1. Cite-se, nos
termos da inicial e com as advertências legais previstas nos artigos 225 e 285 do Código de Processo Civil. 2. Expeça-se
mandado, precatória ou da forma requerida pela parte. 3. Int. - ADV NORBERTO AGOSTINHO OAB/SP 17356
030.01.2010.002664-7/000000-000 - nº ordem 1365/2010 - Interdição - JAQUELINE TEREZA DE JESUS CARVALHO X J.

L. C. - Fls. 16. Manifeste-se a requerente sobre a cota retro do Dr. Promotor. Int. - ADV MAISA CLIMECK DE OLIVEIRA OAB/
SP 290022
030.01.2010.002670-0/000000-000 - nº ordem 1371/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Salário Maternidade - SANDRA
DE BRITO CRUZ GONÇALVES X INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Fls. 11. Rito sumário. Concedo
a intimação pessoal do(a) autor(a) para depoimento pessoal. Int. - ADV LUCIANE DE LIMA OAB/SP 219373
030.01.2010.002730-0/000000-000 - nº ordem 1406/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Amparo Assistencial - IVONETE
FRANCO DE LIMA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 19/20. Concedo a(o) autor(a) os benefícios da
justiça gratuita. Coloque-se tarja amarela na autuação e alimente-se o sistema. Cite-se com as advertências legais. Antecipo a
prova pericial e nos termos da Resolução nº 541/07, do Conselho da Justiça Federal nomeio perito o Dr. Marcelo Aelton Cavaleti,
que devera designar, dia, hora e local para realização da perícia. Apresentar quesitos no prazo de 20 dias. Fixo seus honorários
periciais em R$ 234,80 (duzentos e trinta e quatro reais e oitenta centavos). Após a apresentação do laudo, decorrido o prazo
para manifestação ou havendo solicitação de esclarecimento, depois de prestados, requisite-se o pagamento dos honorários.
Desde já formulo os seguintes quesitos: a) O(a) requerente é portador(a) de alguma deficiência? b) Essa deficiência o(a)
torna incapaz de cuidar de si mesmo(a) necessitando de auxilio de terceiros para vestir-se, alimentar-se e cuidar da higiene
pessoal? c) Quando iniciou a doença e/ou a deficiência? d) É temporária ou definitiva? e) O(a) requerente tem condição de
desempenhar alguma atividade? Para proceder a avaliação social, nos termos da Resolução nº 541/07, do Conselho da Justiça
Federal, nomeio a Assistente Social Dora Maria Alves Maia e fixo seus honorários em R$ 234,80 (duzentos e trinta e quatro
reais e oitenta centavos). Formulo os seguintes quesitos: a) Quais são os integrantes da família? b) Qual a renda familiar “per
capita”? c) Qual é a situação socioeconômica do(a) autor(a)? d) Quais são as despesas mensais do(a) autor(a)? e) O(a) autor(a)
recebe ajuda de parentes ou filhos casados? f) Existem parentes próximos e estes exercem atividade remunerada? g) Quais
as condições da habitação e quais os moveis que a guarnecem? h) Existem veículos, telefone ou imóveis em nome de algum
dos integrantes da família? i) Algum dos integrantes da família recebe beneficio da INSS ou de outro órgão assistencial? j) Qual
a profissão, os rendimentos, CPF/MF, data de nascimento dos integrantes do núcleo familiar? k) Se residirem netos/sobrinhos
com o(a) requerente, porque motivo, e o nome, profissão, rendimentos e qualificação de seus pais? l) Outras considerações
importantes para a apreciação do pedido do(a) requerente. Int. - ADV LUIS PAULO VIEIRA OAB/SP 175918
030.01.2005.000338-1/000000-000 - nº ordem 657/2005 - LÍCIO DIAS CARVALHO x JOÃO JORGE FADEL - Fls.304.
Deferido o pedido, e os autos que foram solicitados o desarquivamento já se encontram em cartório, aguardando a manifestação
em 30 dias, sem a qual retornarão ao arquivo. ADV VERA LÚCIA FRAGNAN VIEIRA OAB/SP 119962

JUIZ: PAULO ALEXANDRE RODRIGUES COUTINHO.

ordem 652/2001) - Separação Consensual - M. A. G. D. F. R. X V. M. D. R. - FLS. 127 - Providencie a autora o numero do CPF/
MF do requerido para cumprimento de fls. 118. Int. - ADV MARIA DONIZETE DE MELLO ANDRADE PEREIRA OAB/SP 93272
030.01.2002.001210-9/000000-000 - nº ordem 295/2002 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA DO ESTADO DE SÃO
PAULO X JORGE VANDERLEI PINGAS - FLS. 02/06 - Diga a parte, dentro do prazo, sobre a petição de fls. 02/06. Int. - ADV
GISLAINE REGINA FRANCHON MARQUES DE ALMEIDA OAB/SP 113134 - ADV ADEMAR PINGAS OAB/SP 71668
030.01.2002.001904-8/000000-000 - nº ordem 463/2002 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - H. C. L. X L. C. L. - FLS.

254 - I) O verbete 309 do STJ é claro no sentido de serem devidas as 3 últimas parcelas antes do ajuizamento da ação, mais
as vincendas, sendo este o caso dos autos. II) De qualquer forma, intime-se o procurador subscritor da petição de fls. 220 para
complementação da verba devida em 05 dias, observando-se o teor da petição de fls. 243/247. III) Após, nova vista ao Ministério
Público. Int. - ADV LUIZ ANTONIO BELUZZI OAB/SP 70069 - ADV TAÍS HELENA DE CAMPOS MACHADO GROSS STECCA
OAB/SP 174623 - ADV JULIANO VIANA MAIA OAB/SC 26033
030.01.2003.001812-0/000000-000 - nº ordem 190/2003 - Outros Feitos Não Especificados - AÇ¦O ORDIN¦RIA DE

COBRANÇA - MARIA DE LURDES DA SILVA MONTEREI X PREFEITURA MUNICIPAL DE APIAÍ E OUTROS - fls. 149 - 1.
Homologo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo celebrado entre Maria de Lurdes da Silva Monterei e
PREFEITURA MUNICIPAL DE APIAÍ, no presente feito. 2. Em conseqüência, tendo a transação efeito de sentença entre as
partes, JULGO EXTINTO o presente feito, com julgamento de mérito, na forma do art. 269, III, do Código de Processo Civil. 3.
Pagas ou inscritas eventuais custas em aberto, o que deverá ser certificado nos autos, e feitas as anotações e comunicações
de estilo, arquivem-se. Int. - ADV SANDRA MARCELINA PEREZ VALENCIA OAB/SP 68702 - ADV GERSON PEREIRA AMARAL
OAB/SP 181788 - ADV CARLOS PEREIRA BARBOSA FILHO OAB/SP 108524 - ADV LUIZ ANTONIO BELUZZI OAB/SP 70069 -
ADV LUIS PAULO VIEIRA OAB/SP 175918
030.01.2003.000468-0/000000-000 - nº ordem 778/2003 - Ação Monitória - ASSAAD & COMPANHIA LIMITADA X GILMAR
DALLA LIBERA E OUTROS - FLS. 246/247 - Retirar, em Cartório, os Mandados de Levantamento. Int. - ADV SANDRA
MARCELINA PEREZ VALENCIA OAB/SP 68702 - ADV ADEMAR PINGAS OAB/SP 71668

ordem 498/2009) - Separação (Ordinário) - V. D. S. R. P. X N. S. D. P. - FLS. 56 - Os autos encontram-se em Cartório, pelo prazo
de 30 dias. Int. - ADV CIRINEU NUNES BUENO OAB/SP 75501 - ADV GERSON PEREIRA AMARAL OAB/SP 181788 - ADV
LUIS FELIPE SAVIO PIRES OAB/SP 185300
JOSÉ GONZAGA DE SIQUEIRA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - FLS. 147 - 1. Defiro o pedido retro
mediante carga e pelo prazo legal. 2. Int. - ADV LUIZ ANTONIO BELUZZI OAB/SP 70069 - ADV PAULO MEDEIROS ANDRE
OAB/SP 39498 - ADV WAGNER ALEXANDRE CORRÊA OAB/SP 154945
030.01.2007.002586-0/000000-000 - nº ordem 1219/2007 - Canc. e Retif. de Reg. Público em Geral - JOSÉ MIGUEL ELISEO
CACERES LOPEZ X ELENA DELFINO E OUTROS - FLS. 548 - I) Fls. 544/547: Nada a deliberar. II) Cumpra-se integralmente o
determinado às fls. 541. Int. - ADV SANDRA REGINA SVEIDIC GUERTAS OAB/SP 190332 - ADV FLÁVIO GALVANINE OAB/SP
283191 - ADV JOSE CARLOS BARBOSA MOLICO OAB/SP 95527 - ADV GERSON ROSSI OAB/SP 96789 - ADV LILIANE DE
JESUS OAB/SP 100996 - ADV GERSON JOSE DE AZEVEDO FERREIRA OAB/SP 54166 - ADV GERSON PEREIRA AMARAL
OAB/SP 181788 - ADV REINALDO NOGUEIRA OAB/SP 174931 - ADV ADRIANO SOARES DA CUNHA OAB/SP 161978
030.01.2007.002930-4/000000-000 - nº ordem 1428/2007 - Execução de Alimentos - J. A. D. S. E OUTROS X S. D. S. - FLS.

86 - Ciência à parte do documento encartado aos autos às fls. 86. Int. - ADV LUIZ ANTONIO BELUZZI OAB/SP 70069 - ADV
FABIO JOSE DE OLIVEIRA OAB/SP 119454
030.01.2008.000411-4/000000-000 - nº ordem 197/2008 - Execução de Título Extrajudicial - M. L. FOMENTO MERCANTIL

LTDA. X JASIEL ILÍSIO MUZEL DE CAMARGO - FLS. 100/102 - Ciência à parte sobre os documentos encartados aos autos, às
fls. 100/102. Int, - ADV WANDERLEY ABRAHAM JUBRAM OAB/SP 53258 - ADV LUCIO HENRIQUE RIBEIRO DE PAULA OAB/
SP 261685
030.01.2008.001918-1/000000-000 - nº ordem 988/2008 - Outros Feitos Não Especificados - Aposentadoria Rural por Idade
- AUGUSTA DA SILVA DIAS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - FLS. 64 - 1. Cumpra-se o V. Acórdão. 2.
Cientifiquem-se as partes. 3. Fica desde já autorizado o desentranhamento de documentos mediante a substituição por copia,
se requerido. 4. Oportunamente, pagas as custas e feitas as anotações de praxe, arquivem-se os autos. Int. - ADV LUIS PAULO
VIEIRA OAB/SP 175918 - ADV WAGNER ALEXANDRE CORRÊA OAB/SP 154945
030.01.2008.002021-0/000000-000 - nº ordem 1023/2008 - Indenização (Ordinária) - EVANILDE DA ROSA MONTEIRO

X BANCO BRADESCO S/A - FLS. 89/92 - Pelo exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos deduzidos por EVANILDE DA
ROSA MONTEIRO em face do BANCO BRADESCO S/A e, em consequência, DECLARO a inexigibilidade do débito lançado
em 16/04/2007 (fl. 22), no valor de R$2.354,16, pelo demandado CONDENO, outrossim, o réu a pagar à autora a quantia de
R$ 5.100,00, a título de danos morais, resolvendo, assim, o mérito da contenda, ex vi no art. 269, inc. I, do Código de Processo
Civil. Por se tratar de condenação em dano moral, a correção monetária do valor da indenização incide desde a data de seu
arbitramento, ou seja, a presente, ex vi da Súmula 362 do STJ. Os juros de mora, por sua vez, deverão incidir a partir da data
da negativação, ex vi do art. 398 do Código Civil, no patamar de 1% ao mês. Condeno, ainda, o réu ao pagamento de despesas
processuais e ao pagamento de honorários advocatícios, os quais fixo no montante de 15% do valor da condenação, em vista do
grau de zelo do profissional, o lugar de prestação do serviço, natureza e importância da causa, trabalho realizado pelo advogado
e o tempo exigido, ex vi do §3º do art. 20 do CPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Certificado o trânsito em julgado, nada
sendo requerido, arquivem-se os autos. Int. - ADV PAULO HENRIQUE PEREIRA BARBOSA OAB/SP 228729 - ADV ALUIZIO
RIBAS DE ANDRADE JUNIOR OAB/SP 246137 - ADV SILVIO CARLOS CARIANI OAB/SP 100148 - ADV MICHEL CHEDID
ROSSI OAB/SP 87696
030.01.2008.002958-1/000000-000 - nº ordem 1499/2008 - Usucapião - ZENAIDE DE LARA OLIVEIRA - FLS. 71 - Ante a

inércia da parte aguarde-se provocação em arquivo. Int. - ADV ALFEU ROBERTO DE LARA DANTE OAB/SP 157774
030.01.2009.000123-8/000000-000 - nº ordem 71/2009 - Prestação de Contas - J. P. P. D. L. X ROSANA DE LIMA - FLS. 126

- Defiro o pedido retro. Aguarde-se por trinta dias. Decorridos, sem manifestação, abra-se nova vista ao requerente. Int. - ADV
LUIS FELIPE SAVIO PIRES OAB/SP 185300 - ADV TAÍS HELENA DE CAMPOS MACHADO GROSS STECCA OAB/SP 174623
030.01.2009.000146-3/000000-000 - nº ordem 78/2009 - Ação Monitória - M. L. FOMENTO MERCANTIL LTDA. X LÉDIO

DOS SANTOS FEIJÓ - FLS. 48/50 - Ciência à parte dos documentos encartados aos autos, às fls. 48/50 (Inclusão de Minuta de
Bloqueio de Valores - Detalhamento de Ordem Judicial de Bloqueio de Valores). Int. - ADV WANDERLEY ABRAHAM JUBRAM
OAB/SP 53258 - ADV LUCIO HENRIQUE RIBEIRO DE PAULA OAB/SP 261685
030.01.2009.000949-8/000000-000 - nº ordem 470/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Ação Regressiva para
Ressarcimento de Danos - PREFEITURA MUNICIPAL DE ITAOCA X JAIME GIL - FLS. 75 - Ante a inércia da parte aguarde-se
provocação em arquivo. Int. - ADV CARLOS PEREIRA BARBOSA FILHO OAB/SP 108524
030.01.2009.001246-3/000000-000 - nº ordem 610/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Auxílio-Doença e/ou

Aposentadoria por Invalidez - URIAS CONCEIÇÃO X INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - FLS. 65 - 1.
Homologo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo celebrado entre Urias Conceição e INSTITUTO NACIONAL
DO SEGURO SOCIAL, no presente feito. 2. Em conseqüência, tendo a transação efeito de sentença entre as partes, JULGO
EXTINTO o presente feito, com julgamento de mérito, na forma do art. 269, III, do Código de Processo Civil. 3. Manifeste-se o
Instituto réu, no prazo legal. Int. - ADV TAÍS HELENA DE CAMPOS MACHADO GROSS STECCA OAB/SP 174623 - ADV ANDRÉ
RICARDO DE OLIVEIRA OAB/SP 172851 - ADV WAGNER ALEXANDRE CORRÊA OAB/SP 154945
030.01.2009.001526-0/000000-000 - nº ordem 729/2009 - Execução de Alimentos - L. A. U. V. D. C. X G. G. D. C. - FLS.

115/116 - Diga a parte sobre os documentos encartados aos autos, às fls. 115/116. Int. - ADV LUIS FELIPE SAVIO PIRES OAB/
SP 185300 - ADV ADEMAR PINGAS OAB/SP 71668
030.01.2009.002504-2/000000-000 - nº ordem 1261/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Negatória de Paternidade - J.

L. S. D. P. X M. A. D. P. - FLS. 63 - Defiro o pedido retro do Dr. Promotor. Oficie-se como requerido. Int. - ADV CIRINEU NUNES
BUENO OAB/SP 75501
030.01.2009.003253-0/000000-000 - nº ordem 1571/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Pensão por Morte - J. E. F. D.
S. X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - FLS. 37 - HOMOLOGO a desistência requerida e, por conseqüência,
JULGO EXTINTO o processo, sem o julgamento do mérito, nos termos do artigo 267, inciso VI, do Código de Processo Civil.
Fixo os honorários do Procurador nomeado em 100% da Tabela do Convênio Defensoria Pública/OAB, previsto para o caso.
Oportunamente, expeça(m)-se certidão(ões) e arquivem-se os autos. Publicada em audiência, saem os presentes intimados. -
ADV LUIS FELIPE SAVIO PIRES OAB/SP 185300
030.01.2009.003441-0/000000-000 - nº ordem 1667/2009 - Reconhecimento e Dissol. Sociedade Fato - L. T. D. L. X A. C. D.

J. - FLS. 46 - Feitas as anotações e comunicações de estilo arquive-se. Int. - ADV RENATA MARIA ANTUNES CARDOSO OAB/
SP 164267
030.01.2009.003584-7/000000-000 - nº ordem 1722/2009 - Usucapião - SOLANGE MARIA FERREIRA - FLS. 45 - Ciência à

parte da certidão de fls. 45, a qual certifica que fica deferida a suspensão do prazo processual pelo prazo requerido. Int. - ADV
GEOVANA PATRICIA CESAR BORGES NUNES OAB/SP 265545
030.01.2009.003718-1/000000-000 - nº ordem 1779/2009 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - C. H. R. S. X R. A. S. -
FLS. 43 - Redesigno a audiência de fls. 12 para o dia 08 de fevereiro de 2011, às 11h30m. Depreque-se a citação do requerido
no endereço retro. - ADV MARIA INES R ALVES DE CRISTO LEITE OAB/SP 123456
030.01.2010.000267-6/000000-000 - nº ordem 106/2010 - Execução de Título Extrajudicial - ENOQUE ALVES DE JESUS

X VALDEMIR ANTONIO MENEGATI - FLS. 24 - Retirar, em cartório, a Carta Precatória expedida para Comarca de Piracicaba
(SP). Int. - ADV PAULO HENRIQUE PEREIRA BARBOSA OAB/SP 228729
030.01.2010.001306-1/000000-000 - nº ordem 645/2010 - Mandado de Segurança - MARIA APARECIDA GONÇALVES X

DIRIGENTE DE ENSINO DE APIAÍ - FLS. 39/41 - Ante o exposto, CONCEDO a segurança pleiteada no sentido de reconhecer
o direito da impetrante, determinando a incidência da sexta-parte sobre a integralidade de seus vencimentos, com exceção de
verbas eventuais, a partir da data da impetração. Em conseqüência, julgo extinto o processo, nos termos do artigo 269, inciso I,
do Código de Processo Civil. As diferenças - a contar da impetração - serão atualizadas desde a data que deveriam ser pagas
até satisfação da pretensão, contados juros de mora, desde a notificação, à razão de 6% ao ano, até o dia 30/06/09. Após
esta data, a atualização monetária, remuneração do capital e compensação da mora, se dará através dos índices oficiais de
remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança, conforme dispõe a Lei n. 11.960, de 2009. Condeno a impetrada
ao pagamento de custas e despesas processuais. Sem honorários advocatícios (Sum. 512 do STF). Estando a presente sujeita
ao recurso de ofício, nos termos do art. 14, §1º, da Lei n. 12.016, remetam-se, oportunamente, os autos ao Egrégio Tribunal
de Justiça do Estado. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Int. - ADV LUIS PAULO VIEIRA OAB/SP 175918 - ADV THIAGO
CAMARGO GARCIA OAB/SP 210837
030.01.2010.001435-4/000000-000 - nº ordem 693/2010 - Separação Consensual - U. C. E OUTROS - FLS. 40 - 1.

Desentranhe-se a certidão retro, substituindo-a por cópia reprográfica, devendo a original ser encaminhada a(o) autor(a) via
correio. 2. Oportunamente, após o cadastramento da sentença e do transito em julgado, arquive-se o presente feito. 3. Int. - ADV
FABIO JOSE DE OLIVEIRA OAB/SP 119454 - ADV DIRCEU RODRIGUES DE FREITAS OAB/SP 42171
030.01.2010.002101-4/000000-000 - nº ordem 1023/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Aposentadoria Rural - PEDRO
AMARAL X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - FLS. 10 - Retirar, em Cartório, a C.T.P.S. Int. - ADV GERSON
PEREIRA AMARAL OAB/SP 181788
030.01.2010.002235-0/000000-000 - nº ordem 1107/2010 - Execução de Alimentos - G. A. D. R. X M. C. D. R. - FLS. 28 -

1. Em face do pagamento, julgo extinta a ação de execução de alimentos requerida por Greisla Antunes da Rosa em face de
MAURO CARRIEL DA ROSA com fundamento no art. 794, I, do Código de Processo Civil. 2. Fixo os honorários advocatícios
em 100% do valor constante do convênio celebrado entre a PGE e a OAB. Expeça-se certidão. 3. Expeça-se alvará de soltura
ou contramandado de prisão, se necessário. Retirar, em cartório, o Mandado de Levantamento. Int. - ADV EDSON LUIZ DE
CAMPOS OAB/SP 106104 - ADV JOSÉ FABIANO MORAIS DE FRANÇA OAB/SP 208881
030.01.2010.002406-1/000000-000 - nº ordem 1212/2010 - Exoneração de Alimentos - R. B. D. C. X L. C. D. S. C. - FLS.

15 - I) Concedo ao(à) requerente os benefícios da justiça gratuita. Anote-se. II) Apensem-se a estes os autos em que se fixaram
os alimentos. III)É dever do juiz dirigir o processo buscando a composição da lide, ex vi do art. 125, inc. IV, do CPC. Não por
outros motivos é que se vem buscando nesta Comarca a estruturação de um Setor Experimental de Conciliação, à guisa do
disposto no Provimento n. 953/2005 do Conselho Superior da Magistratura. IV)Designo, portanto, audiência de conciliação para
o dia 09/02/2011, às 11h30min. I-se o(a) requerente e cite-se o(a) requerido(a) para audiência junto ao Setor, ciente que, não se
obtendo acordo, o prazo para apresentação de resposta correrá da audiência ora aprazada (art. 5º, §1º, do Prov. 953/05). V) Na
hipótese de versar a causa sobre alimentos, “o não comparecimento do autor determina o arquivamento do pedido, e a ausência
do réu importa em revelia, além de confissão quanto à matéria de fato” (art. 7º da Lei n. 5.478/68). VI) Deverão as partes se
fazer presentes acompanhadas de advogado. Não possuindo condições deverão diligenciar junto à OAB anteriormente, a fim de
que lhes seja nomeado um, por intermédio do convênio DPE/OAB. VII) Intime-se. - ADV TAÍS HELENA DE CAMPOS MACHADO
GROSS STECCA OAB/SP 174623

JUIZ: PAULO ALEXANDRE RODRIGUES COUTINHO
030.01.2003.001830-1/000000-000 - nº ordem 205/2003 - Ação Monitória - ALCIDES FIGUEIREDO DA SILVA X ANDERSON

LUIZ CARRIEL ROSA - Fls. 219 - Manifeste-se o (a) autor(a) em termos de prosseguimento requerendo o que de direito. Int. -
ADV ARLINDO BERNARDO DOS REIS OAB/SP 189967 - ADV ADRIANA CARLA GOMES PEREIRA SILVA OAB/SP 158266
030.01.2003.002032-6/000000-000 - nº ordem 353/2003 - Inventário - LUIZ ALBERTO DE LARA JUNIOR X LUIZ ALBERTO
DE LARA - Fls. 409 - Defiro o pedido retro. Aguarde-se por vinte dias. Decorridos, sem manifestação, abra-se nova vista ao
requerente. Int. - ADV RENATA MARIA ANTUNES CARDOSO OAB/SP 164267 - ADV LUIS PAULO VIEIRA OAB/SP 175918 -
ADV RENATA MARIA ANTUNES CARDOSO OAB/SP 164267 - ADV JORGE PEREIRA VAZ JUNIOR OAB/SP 119526 - ADV LUIS
FELIPE SAVIO PIRES OAB/SP 185300 - ADV CARLOS ALBERTO DIAS FRANÇA OAB/SP 210616 - ADV FABIANA PAIFFER
OAB/SP 194195
030.01.2004.001705-8/000000-000 - nº ordem 299/2004 - Outros Feitos Não Especificados - AÇ¦O DISCRIMINATaRIA DO

42º PER+METRO - FAZENDA DO ESTADO DE SÁO PAULO X HERDEIROS DE JOAQUIM FRANCO DE LIMA E OUTROS - Fls.
3295 - Retornem os autos ao arquivo. Int. - ADV LEILA D’AURIA KATO OAB/SP 58523 - ADV MARCO ANTONIO GOMES OAB/
SP 245543 - ADV SILVESTRE DE LIMA NETO OAB/SP 29234
030.01.2006.000260-4/000000-000 - nº ordem 121/2006 - Outros Feitos Não Especificados - Cobrança - SIDNEY RODRIGUES
MACHADO X MUNICÍPIO DE APIAÍ - Isto posto, julgo parcialmente procedente a presente ação proposta por Sidney Rodrigues
Machado em face de Município de Apiaí, para o fim de condenar o réu a pagar ao autor as férias proporcionais referentes ao
ano de 2004 e as licenças-prêmio referentes aos períodos de 10.7.93 a 9.7.98 e 10.7.98 a 9.7.03, verbas que deverão ser
atualizadas pela Tabela Prática do E. TJSP a contar do ajuizamento e acrescida de juros de 6% ao ano a partir da citação
(art. 1°-F da Lei n° 9.494/97). Porque sucumbente em maior parte, arcará o réu com o pagamento do valor das custas, demais
despesas processuais e honorários advocatícios da Dra. Patrona do autor, ora arbitrados em 10% do valor da condenação,
adotado este percentual ante sua sucumbência e em razão da relativa complexidade das questões debatidas. Aplicável ao caso
o disposto no art. 475, I, e § 1º, do CPC, posto que a condenação supera 60 salários mínimos. O simples fato do autor não ter
recebido as mencionadas verbas quando do deferimento de sua aposentadoria não implica em ato que dê ensejo a aplicação do
disposto na Lei de Responsabilidade Fiscal. Por tal motivo, indefiro o pedido constante do item d de fls. 06. P.R.I.C. - ADV TAÍS
HELENA DE CAMPOS MACHADO GROSS STECCA OAB/SP 174623 - ADV LUIZ ANTONIO BELUZZI OAB/SP 70069
030.01.2006.000260-6/000001-000 - nº ordem 121/2006 - Outros Feitos Não Especificados - Cobrança - Embargos à

Execução - MUNICIPIO DE APIAÍ X SIDNEY RODRIGUES MACHADO - Comarca de Apiaí/ Vara Única Autos n. 121/06-01
Embargos à Execução Embargante: Município de Apiaí Embargado: Sidney Rodrigues Machado VISTOS PARA SENTENÇA.
O MUNICÍPIO DE APIAÍ, devidamente qualificado nos autos, opôs Embargos à Execução que lhe move SIDNEY RODRIGUES
MACHADO, igualmente qualificado. Aduziu, em linhas gerais, haver excesso de execução no cálculo apresentado, porquanto a
condenação da municipalidade demandada, ora embargante, somente se resumiu ao pagamento das férias vencidas no ano de
2004 (fls. 02/04). Os Embargos foram impugnados às fls. 08/15 e replicados às fls. 19/20. É o Relatório. DECIDO. Tratando-se
de questão envolvendo unicamente matéria de direito, viável o julgamento do feito no estado em que se encontra, à guisa do
que dispõe o art. 330, inc. I, do Código de Processo Civil. Reconheço presentes os pressupostos processuais de constituição
e de desenvolvimento válido e regular do processo. Concorrem ao caso as condições da ação, como a possibilidade jurídica,
a legitimidade das partes e o interesse processual, entendidas como de direito abstrato. Também não vislumbro qualquer
vício processual, estando ausentes as hipóteses dos artigos 267 e 295 do Código de Processo Civil. A petição é apta e o
procedimento corresponde à natureza da causa. A pretensão deduzida não carece de pedido ou causa de pedir. Ademais, o
pedido é, em tese, juridicamente possível, não havendo incompatibilidade de pedidos, sendo que, a princípio, da narração
dos fatos decorre logicamente a conclusão. No mérito, procedem os embargos opostos A sentença proferida às fls. 128/131
nos autos da ação principal condenou a embargante ao pagamento para o embargado das férias proporcionais referentes ao
ano de 2004 e das licenças-prêmio referentes aos períodos de 10.07.1993 a 09.07.1998 e 10.07.1998 a 09.07.2003, verbas
estas atualizadas pela Tabela Prática do e. TJSP a contar do ajuizamento e acrescidas de juros de mora na razão de 6% ao
ano, a partir da citação. Interposto recurso, o eg. Tribunal de Justiça Bandeirante (fls. 181/183) reformou em parte a sentença,
provendo a irresignação manejada, ao excluir da condenação o pagamento das licenças-prêmios, pois reintegrado o embargado
aos quadros da municipalidade. O embargado, ao juntar aos autos planilha atualizado do valor que lhe é devido, pleiteou
também o recebimento das férias vencidas no período de 2005 a 2008 e de todas as licenças-prêmio não pagas (fls. 189/195).
Este o nó górdio a ser desatado, ponto de conflito nos embargos opostos. Com efeito, consoante restou assente no acórdão
proferido, a condenação ao pagamento das licenças-prêmio adquiridas e não gozadas pelo embargado restou prejudicada face
sua reintegração aos quadros da municipalidade. Assim, face à reforma da sentença neste particular, ainda que reaposentado o
embargado ulteriormente (fl. 13), fato é que não há título a ser executado. Repito, a condenação neste trecho foi reformada pelo
acórdão e, mesmo que o fundamento para a modificação não mais se justifique, é válido concluir que o título judicial deixou de
existir. O mesmo se o diga no tocante à pretensa execução das férias relativas aos anos de 2005 a 2008. Tanto a sentença como
o acórdão se limitaram a conceder ao embargado o direito ao recebimento das férias não gozadas somente do ano de 2004.
Os demais interregnos, por sequer estarem contemplados na inicial, não foram alvo de discussão e, logo, não se traduziram
em título judicial. Sequer se pode afirmar haver na espécie relação jurídica continuativa, onde o pagamento pelas demais férias
vencidas estaria abrangido no pedido inicial. E isso porque, com o retorno do embargado aos quadros da municipalidade,
por força da decisão proferida pelo TCE, várias questões deixaram de ser apreciadas no processo de conhecimento, com o
que sua inclusão automática inclusive cercearia ao embargante o direito de defesa. Finalmente, o cálculo apresentado pelo
embargante à fl. 03, atinente ao pagamento das férias de 2004, não foi alvo de impugnação específica pelo embargado, de
modo a se concluir por seu acerto, até mesmo porque superior ao valor indicado à fl. 09, quarto parágrafo. Diante do exposto,
JULGO PROCEDENTES os embargos opostos pelo MUNICÍPIO DE APIAÍ em face de SIDNEY RODRIGUES MACHADO, para
reconhecer o excesso da execução promovida e o acerto do cálculo apresentado à fl. 03, o que faço com base no art. 269, inc.
I, do CPC. Condeno o embargado ao pagamento de custas e despesas processuais de reposição e ainda ao pagamento de
honorários advocatícios no importe de R$ 300,00, com amparo no art. 20, § 4º, do CPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
Transitada em julgada, nos autos da execução i-se o exequente para o que de direito. Apiaí (SP), 27 de setembro de 2010.
Paulo Alexandre Rodrigues Coutinho Juiz de Direito - ADV FABIO JOSE DE OLIVEIRA OAB/SP 119454 - ADV TAÍS HELENA DE
CAMPOS MACHADO GROSS STECCA OAB/SP 174623
030.01.2007.001921-8/000000-000 - nº ordem 884/2007 - Inventário - APARÍCIO GONÇALVES DOS SANTOS X TEÓFILO

GONÇALVES DOS SANTOS E OUTROS - Fls. 133 - Ante a inércia da parte aguarde-se provocação em arquivo. Int. - ADV
ADEMAR PINGAS OAB/SP 71668 - ADV MARIA DONIZETE DE MELLO ANDRADE PEREIRA OAB/SP 93272 - ADV PAULO
HENRIQUE PEREIRA BARBOSA OAB/SP 228729
030.01.2007.002580-4/000000-000 - nº ordem 1213/2007 - Inventário - SALVADOR RODRIGUES MARTINS X EGIDIO

DUARTE MARTINS - fls. - Providencie o autor a assinatura do Termo de Ratificação ( fls. 12, item 4). - ADV LUIZ ANTONIO
BELUZZI OAB/SP 70069
030.01.2008.000805-0/000000-000 - nº ordem 380/2008 - Inventário - MARIA JOSÉ GUELERE X IRANI PAES DE OLIVEIRA
- fls. 50 - Diga a autora. - ADV LUIZ ANTONIO BELUZZI OAB/SP 70069
030.01.2008.002090-3/000000-000 - nº ordem 1066/2008 - Indenização (Ordinária) - LUIZ DE HARO MARTINEZ X GOVERNO

DO ESTADO DE SÃO PAULO E OUTROS - Fls. 123 - Ante a documentação acostada aos autos, possível a habilitação nestes
autos, que defiro (Código de Processo Civil, art. 1.060). Anote-se no Cartório do Distribuidor e na autuação os novos figurantes.
Manifeste-se a requerente em termos de prosseguimento requerendo o que de direito. Int. - ADV LUIS FELIPE SAVIO PIRES
OAB/SP 185300 - ADV FABIO JOSE DE OLIVEIRA OAB/SP 119454 - ADV THIAGO CAMARGO GARCIA OAB/SP 210837
030.01.2008.003115-8/000000-000 - nº ordem 1605/2008 - Outros Feitos Não Especificados - Indenização por Acidente de
Trabalho - JOSEANE RODRIGUES DOS SANTOS DA ROSA E OUTROS X MINABE EMPRESA DE MINERAÇÃO LTDA. -
Comarca de Apiaí/Vara Única Controle: 1605/08 Ação de Indenização Requerentes: Joseane Rodrigues dos Santos Rosa e
outro Requerida: Minabe Empresa de Mineração Ltda. VISTOS PARA SENTENÇA. JOSEANE RODRIGUES DOS SANTOS, por
si, na qualidade de consorte, e representando seu filho, ANDERSON JÚNIOR RODRIGUES DOS SANTOS DA ROSA, todos
qualificados nos autos, por intermédio de procurador devidamente constituído, ajuizou a presente ação de reparação de danos
materiais e morais em face de MINABE EMPRESA DE MINERAÇÃO LTDA., igualmente qualificada. Aduziu em suma ser esposa
do falecido Alessandro Júnior da Rosa, o qual era pai de seu filho Anderson Júnior, e veio a óbito em 25 de outubro de 2007
enquanto trabalhava junto à demandada, exercendo a profissão de auxiliar de marteleteiro. Esclareceu que no dia do evento
houve um desmoronamento, o qual acabou por soterrar Alessandro, que na oportunidade estava a uma altura de 10 a 15 metros
do nível do chão, a beira de um precipício, sem plataforma, alambrado ou qualquer equipamento de proteção, de modo a restar
evidenciada a negligência da demandada. Afirmou, ademais, haver se abalado moralmente e materialmente com o ocorrido e,
bem assim seu filho, Anderson, com a tenra idade de um ano à época. Requereu, ao final, a citação da demandada, sua
condenação ao pagamento de indenização pelos danos materiais e morais suportados, bem como em honorários advocatícios e
despesas processuais, além da produção das provas em direito admitidas. Valorou a causa e juntou com a exordial os
documentos indispensáveis (fls. 05/25). Distribuída, a inicial foi recebida, registrada e autuada, tendo a Justiça do Trabalho
declinado da competência para julgar o feito para este Juízo, dando-se por incompetente (fls. 27/29). Aportado o processo, foi
determinada a citação da ré, com as advertências do art. 285, segunda parte, do Código de Processo Civil. Citada, no prazo da
lei, compareceu aos autos e apresentou resposta na forma de contestação. Em preliminar, arguiu serem os autores carecedores
do direito de ação, porquanto não demonstrada sua culpabilidade. No mérito, em linhas gerais, enfatizou inexistir culpa de sua
parte no óbito, o qual não passou de uma fatalidade. Protestou, ao final, pela extinção do feito, sem resolução do mérito, e,
sucessivamente, pela improcedência dos pedidos deduzidos (fls. 39/68). Houve réplica (fls. 72/75). Intimadas as partes para
especificarem provas, os autores propugnaram pela produção de prova testemunhal, pericial e documental, deixando a
demandada o prazo para se manifestar fluir in albis. Saneador à fl. 85, sede em que foi afastada a preliminar de carência de
ação e deferida a produção de prova testemunhal, designando-se audiência para tanto. Na solenidade aprazada, não tendo sido
arroladas testemunhas, deferiu-se a juntada de documentos apresentados pelos demandantes e abriu-se vista dos autos ao
Ministério Público para manifestação (fls. 92/204). O DD. Promotor de Justiça, às fls. 214/215, opinou pela procedência parcial
dos pedidos. É o relatório do necessário (art. 458, I, do CPC). Fundamento e decido (art. 458, II, do CPC). Trata-se de ação de
indenização por danos morais e materiais promovida por Joseane Rodrigues dos Santos da Rosa e Anderson Júnior Rodrigues
dos Santos da Rosa em face de Minabe Empresa de Mineração Ltda. De antemão, cabe consignar que a preliminar de carência
de ação agitada pela demandada em sua peça de bloqueio já foi apreciada e rechaçada no interlocutório de fl. 85, decisão esta
não agravada. Reconheço presentes, portanto, os pressupostos processuais de constituição e de desenvolvimento válido e
regular do processo. Concorrem ao caso as condições da ação, como a possibilidade jurídica, a legitimidade das partes e o
interesse processual. Também não vislumbro qualquer vício processual, estando ausentes as hipóteses dos artigos 267 e 295
do Código de Processo Civil. A petição inicial é apta e o procedimento corresponde à natureza da causa. A pretensão deduzida
não carece de pedido ou causa de pedir. Ademais, o pedido é, em tese, juridicamente possível, não havendo incompatibilidade
de pedidos, decorrendo, ainda, da narração dos fatos logicamente sua conclusão. No mérito, os pedidos procedem integralmente.
A morte de Alessandro Júnior da Rosa em 25/10/2007, enquanto trabalhava junto à demandada, exercendo a profissão de
auxiliar de marteleteiro, além de estar fartamente comprovada pelos documentos de fls. 17/24, é fato incontroverso nos autos,
pois sequer impugnada (art. 334, III, do Código de Processo Civil). Da mesma forma, a comprovação do casamento e filiação
dos autores para com o “de cujus” não ressuma questionável, face os documentos encartados às fls. 15 e 16, respectivamente.
Pois bem, para obtenção da indenização, avulta indispensável a caracterização do: “1) dano causado a outrem, que é a
diminuição patrimonial ou a dor, no caso de dano apenas moral; 2) nexo causal, que é a vinculação entre determinada ação ou
omissão e o dano experimentado; 3) a culpa, que, genericamente, engloba o dolo (intencionalidade) e a culpa em sentido estrito
(negligência, imprudência ou imperícia), correspondendo em qualquer caso à violação de um dever preexistente” (Código Civil
comentado: doutrina e jurisprudência: Lei n. 10.406, de 10.01.2002: contém o Código Civil de 1916 / coordenador Cezar Peluzo.
- 3 ed. rev. e atual. - Barueri, SP: Manole, 2009). Segundo se infere das fotocópias do processo crime deflagrado para perquirição
da responsabilidade penal do sócio administrador da empresa demandada (fls. 94/201), esta tinha por objeto a exploração de
uma jazida de calcita. E, durante os trabalhos investigativos, foi confeccionado laudo pericial pelo Instituto de Criminalística (fls.
120/128), de onde se denota, de forma inquestionável, a culpa da demandada pelo acidente ocorrido, pois inobservadas várias
normas técnicas de segurança. Traçando um panorama sobre as características do local, registraram os peritos tratar-se de
uma mina a céu aberto para a extração de calcita, rocha do tipo sedimentar orgânica. “O local em exame constitui-se de uma
pedreira em forma de garganta, que se erguia a partir do final de pequena estrada que lhe dá acesso. A garganta apresentava
uma altura de 17,0 metros. Aos fundos, uma face em funil, de aproximadamente 4,0 a 5,0 metros em sua base, por uns 10
metros no seu topo. Os fundos se constituíam em um paredão de rocha desmontada e estéril depositados até uma altura de
aproximadamente 14,0 metros. Do lado direito erguia-se um paredão de rocha maciça de aproximadamente 15,0 metros de
altura, o mesmo ocorrendo com o paredão do lado esquerdo da garganta” (fl. 120). Encerrando a dinâmica do acidente,
ponderaram os peritos que “a) objetivo do trabalho era o desmonte manual de rocha utilizando, para tanto, a marreta e as
alavancas apresentadas acima. O trabalho é realizado através do golpeamento da haste menor pelo esforço muscular, com a
marreta. Em seguida, à guisa de avalanca, a haste maior é utilizada para deslocar e terminar o desmonte do bloco. b) A inclinação
da parede do maciço em relação ao solo é de 90 graus e é nessa inclinação que os trabalhos são executados. c) As cordas (1)
e (2) foram precariamente fixadas para permitir que o trabalhador acesse o local onde é executado o trabalho. d) O trabalhador
iniciou o acesso ao local pela corda 01 e após, equilibrando-se pela parede de pedreira dirigiu-se à corda 02. e) Segurando na
corda 01, desce até o ponto onde inicia os trabalhos de desmonte, conforme descritos acima. f) Ocorre o desmoronamento do
maciço, tragando o trabalhador e soterrando-o” (fl. 127). E mais, nas considerações derradeiras do trabalho pericial, concluíram
os experts ser o local de execução do serviço onde a vítima sofreu o acidente uma área de risco, porquanto localizada em meio
a área de material estéril depositado. A altura de trabalho da vítima, por sua vez, “que chegou até 10,0 m, para instalação e
acesso às cordas, foi realizado sem nenhum tipo de proteção contra quedas. 3. O trânsito entre as cordas era feto sem proteção
alguma, de forma a exigir extrema agilidade, esforço e concentração do trabalhador. 4. O desmonte, com as ferramentas
apontadas, não oferece a mínima proteção e conforto ao trabalhador, agravando as condições de risco a que o trabalhador era
submetido. 5 O trabalho era realizado tendo como proteção apenas uma corda na qual o trabalhador se segurava. 6. A
estabilidade do maciço parecia não estar sendo monitorada pela empresa, segundo prescreve a NR 22, visto não haver quaisquer
sinalizações no local a respeito de riscos de instabilidade e desmoronamentos. Ou seja, trabalho de risco, realizado em
condições extremamente precárias de segurança, resultaram no acidente em tela” (fl. 128). Não por outras razões, remataram a
questão asseverando haver a empresa “negligenciado, em termos de gerenciamento de riscos e segurança, tanto o planejamento,
como a execução e o controle das operações que envolviam as atividades em maciço instável, próximo a áreas de depósito de
estéril, com alturas superiores a 2,0 metros, com inclinações maiores a 50 graus, conforme prescrevem o conjunto das normas
da NR 22 expostas acima.” Vale dizer, o laudo pericial produzido confirma com riqueza de detalhes a abundância de regras de
segurança desrespeitadas pela demandada, ao permitir que o falecido Alessandro exercesse seu labor nas circunstâncias
perigosas e precárias indicadas. E, consoante bem gizou o Ministério Público quando da apresentação das alegações finais no
processo crime (controle n. 90/08), dentre as regras desrespeitadas destacam-se a “ausência de supervisão técnica de
profissional legalmente habilitado (item 22.3.3); inexistência de plataforma móvel (item 22.9.1), de escadas de acesso (item
22.10.3) e, ao que se sabe, de controle de estabilidade do maciço (item 22.14). Ainda, como constatado pela perícia, o
trabalhador era obrigado a passar de uma corda a outra sem proteção alguma, a uma altura de 10 metros.” Desta forma,
conquanto procure arrefecer a ré sua culpa no evento ocorrido, atribuindo-lhe a adjetivação de mera fatalidade, pelas provas
orquestradas acima denota-se ser até mesmo lúdica sua pretensão, saltando aos olhos a negligencia imprimida e,
consequentemente, responsabilidade pelo óbito. Veja-se, aliás, sequer haver se prestado a demandada a provar que,
diferentemente do contexto haurido pela perícia, a vítima se valia de todo o aparato de segurança necessário ao desempenho
de sua função. E, ainda que assim não o fosse, digna de nota a tendência que vem se firmando no C. Superior Tribunal de
Justiça, no sentido de admitir a responsabilidade objetiva das empresas em caso de acidente de trabalho. O acolhimento da
teoria do risco profissional permite a responsabilização objetiva dos empregadores por acidente de trabalho, quando a atividade
assumida envolver riscos elevados (STJ - Resp 1067738/GO, Rei. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, j . em 26.05.09; Resp
896568 / CE, Quarta Turma, Rei. Min. Luiz Felipe Salomão, j . em 19.05.09), o que obviamente se coaduna com o caso dos
autos. Dito isso, assentados o preenchimento dos pressupostos da responsabilidade civil (conduta omissiva, dano e nexo de
causalidade), o dano moral almejado pelos autores deve ser julgado procedente. Indiscutível a dor, o sofrimento, a amargura e
a tristeza que sofreram, sofrem e sofrerão os demandantes com a perda do ente querido. O dano moral, aqui, sequer necessita
de prova testemunhal ou mesmo pericial, haja vista ser indissociável ao falecimento, considerando a condição de esposa e filho.
Em outros termos, “(...) É presumível a ocorrência de dano moral aos filhos pelo falecimento de seus pais, sendo irrelevante,
para fins de reparação pelo referido dano, a idade ou estado civil dos primeiros no momento em que ocorrido o evento danoso”
(STJ; REsp n.º 330.288/SP, Rel. Min. Aldir Passarinho Júnior, DJU de 26/08/2002). Resta então a penosa tarefa de se dosar a
indenização, porquanto haverá de ser feita em dinheiro, para compensar uma lesão que, por sua própria natureza, não se mede
pelos padrões monetários. Conforme leciona Humberto Theodoro Júnior, “o problema haverá de ser solucionado dentro do
princípio do prudente arbítrio do julgador, sem parâmetros apriorísticos e à luz das peculiaridades de cada caso, principalmente
em função do nível sócio-econômico dos litigantes e da maior ou menor gravidade da lesão” (in Alguns Impactos da Nova Ordem
Constitucional sobre o Direito Civil, RT 662/9). Vale dizer, nos termos anotados pelo Desembargador Antônio Rigolin, “a
indenização pela reparação do dano moral deve ser fixada em valor que permita propiciar uma compensação razoável à vítima,
a guardar conformidade com o grau da culpa e a influenciar no ânimo do ofensor, de modo a não repetir a conduta” (TJSP; Ap.
c/ Rev. 589.890-00/1). Malgrado não se ignore que o quantum indicado pelos autores na inicial seja meramente estimativo,
sequer acarretando sucumbência recíproca (súmula 326 do STJ), no caso em testilha impõe-se recordar almejar a parte
indenização equivalente a 300 mil reais. O valor em si ressuma superestimado. Em pesquisas pela jurisprudência do Tribunal de
Justiça Bandeirante e Superior Tribunal de Justiça, venho observado ser limitada a indenização, em casos de perda de um
familiar, em patamar inferior. Exemplificando, por acidente em linha férrea, majorando quantum fixado pela instância a quo, a
colenda Corte parametrizou o valor de R$40.000,00 para a genitora do acidentado, a título de dano moral (REsp 861074 / RJ).
Em outra situação, quando policiais militares prenderam jovens sem justa causa, fazendo uso de algemas e de violência física,
deixando de comunicar a prisão à família, ao Conselho Tutelar e à autoridade judicial competente, aparecendo, ademais, mortas
as vítimas com disparos de arma de fogo na cabeça, foi provido Recurso Especial para o fim de majorar o valor indenizatório,
em 250 salários mínimos para cada um dos pais do menor assassinado (REsp 617131 / MG). Em decorrência do falecimento de
vítima fatal atropelada pela imprudência de motorista que transitava em excesso de velocidade pelo acostamento da rodovia,
arbitrou o STJ o valor de R$25.000,00 para cada autor (REsp 210101/PR). O Tribunal de Justiça de São Paulo, por sua vez, em
hipótese onde uma criança de sete anos, mantida sob a custódia de estabelecimento de ensino estadual, perdeu um dos globos
oculares, enquanto brincava na recreação, em razão de objeto pontiagudo na porta do banheiro, quantificou o abalo moral em
R$30.000,00 (Ap. com revisão n. 230.658.5/3-00). A rigor, o critério a ser utilizado deve considerar as condições pessoais e
econômicas das partes, devendo o arbitramento operar-se com moderação e razoabilidade, atento à realidade da vida e às
peculiaridades de cada caso, de forma a não haver o enriquecimento indevido dos ofendidos, bem como que sirva para
desestimular os ofensores a repetir o ato ilícito. Assim, levando-se em conta a condição econômica das partes, sobretudo o fato
de ser a ré pessoa jurídica, a natureza da lesão, a idade da vítima (25 anos de idade) e o número de autores (2), entendo por
prudente fixar a indenização em 100 salários mínimos, perfazendo, assim, um total de R$ 51.000,00 para cada autor. Respeitante
ao dano material, consistente no pagamento de uma pensão pela ré em favor dos requerentes, no importe de dois salários
mínimos, desde a data do óbito, perdurando até o momento em que o falecido completasse 65 anos de idade, se vivo estivesse,
a pretensão igualmente prospera. Dispõe o art. 948, inc. II do Código Civil que, no caso de homicídio, a indenização consiste,
sem excluir outras reparações, na prestação de alimentos às pessoas a quem o morto os devia, levando-se em conta a duração
provável da vida da vítima. A referida prestação de alimentos, diferentemente do quanto alegado pela demandada, não se
confunde com eventual percepção de benefício previdenciário pelos autores, frente à natureza indenizatória da primeira. A
questão não é desconhecida dos Tribunais Superiores e se encontra bem assentada na jurisprudência, in verbis: “(...) 1. O
benefício previdenciário é diverso e independente da indenização por danos materiais ou morais, porquanto ambos têm origens
distintas. O primeiro assegurado pela Previdência; e a segunda, pelo direito comum (...). 2. A indenização por ato ilícito é
autônoma em relação a qualquer benefício previdenciário que a vítima receba (...)” (STJ; EDcl no REsp 922951/RS; J. em
18/05/2010). Desta forma, a pensão mensal em caso de morte decorrente de ato ilícito deve ser fixada em 2/3 (dois terços) dos
rendimentos do falecido, porquanto o prejuízo financeiro sofrido pelos beneficiários refere-se ao salário percebido pela vítima,
descontado 1/3 (um terço) referente aos gastos relativos à sua própria pessoa. Esse é o quantum usualmente fixado pela
jurisprudência. Nesse sentido, confira-se o seguinte julgado: TJSP; Ap. c/ Rev. 728.417-00/5 - 32a Câm; Rel. Des. Kioitsi Chicuta;
J. 30.6.2005. Tal pensão é devida, no tocante à esposa Joseane, até a data em que a vítima completaria 65 (sessenta e cinco)
anos de idade, consoante requerido na petição inicial, pois esta é a expectativa média de vida do brasileiro. Observo, neste
ponto, ser descabida a ressalva realizada pelo Ministério Público na manifestação retro, onde aventou improceder a pretensão
de recebimento da pensão pela esposa em virtude da ausência de prova da dependência (fl. 215). Entre os deveres dos
cônjuges, nos termos do art. 1.566, inc. III, do Código Civil, consta o de mútua assistência, de modo a se presumir, no caso em
tela, a dependência da autora Joseane em relação ao falecido, sobretudo por ser “do lar” (qualificação indicada na inicial). Já
com relação ao filho Anderson, a pensão será devida até a data em que ele completar 25 (vinte e cinco) anos de idade. Tal limite
temporal se justifica, uma vez que até a referida data ele estará efetuando seus estudos e, ainda que não os esteja realizando,
certamente ainda não estará devidamente inserido no mercado de trabalho. Necessário observar que, em caso de morte da mãe
antes que o filho complete vinte e cinco anos, ou do advento desse termo, o beneficiário remanescente tem direito de acrescer
à sua quota o que era a esse título devido àquele em relação ao qual se extinguiu o vínculo. A esse respeito, confira-se o
seguinte julgado: “Processual Civil e Civil. Recurso Especial. Embargos de declaração. Omissão. Inexistência. Acidente de
trabalho. Morte do empregado. Eletrochoque. Mau funcionamento do equipamento. Culpa do empregador. Dissídio jurisprudencial.
Comprovação. Danos materiais. Pensão. Direito de acrescer. Ao cessar, para um dos beneficiários, o direito a receber pensão
relativa à indenização dos danos materiais por morte, sua cota-parte acresce, proporcionalmente, aos demais” (STJ; REsp
408802/RS; Rel Min. Nancy Andrigui; J. em 27.06.2002. O valor do vencimento auferido pelo falecido enquanto empregado pela
demandada, na medida em que não impugnado na contestação oferecida, presume-se correto e adequado, ou seja, dois salários
mínimos, devendo ser atualizado pela r. variação. Com efeito, a não atualização da pensão causaria enriquecimento ilícito da ré,
o qual é vedado pelo ordenamento jurídico. Ademais, as pensões vencidas deverão ser corrigidas monetariamente pela Tabela
Prática deste E. Tribunal e acrescidas de juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, a partir do óbito, por se tratar de ilícito
extracontratual, nos termos do art. 398 do Código Civil. É devida também uma décima terceira prestação da pensão ora fixada,
anualmente, desde a data da rescisão do contrato, uma vez que o falecido recebia 13° salário integral quando estava na ativa.
A constituição de capital para o pagamento da pensão alimentícia decorre da lei e é necessária para assegurar tal pagamento,
tendo em vista as incertezas do futuro (art. 475 - Q, do Código de Processo Civil). Ademais, não há qualquer prova de
solvabilidade da empresa que, em todo o caso, não se poderia presumir eterna. Por último, deixo de condenar a demandada nas
despesas pelo luto (art. 948, inc. I, do Código Civil), porquanto não requerida na inicial, em observância ao princípio da adstrição
do juiz aos pedidos. Diante do exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos veiculados na ação de indenização promovida por
JOSEANE RODRIGUES DOS SANTOS e ANDERSON JÚNIOR RODRIGUES DOS SANTOS DA ROSA para condenar a
demandada MINABE EMPRESA DE MINERAÇÃO LTDA. ao pagamento: a) de indenização por danos morais fixada em R$
51.100, para cada um dos autores, corrigida monetariamente desde a data de seu arbitramento, ou seja, a presente, ex vi da
Súmula 362 do STJ, pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça, e acrescida de juros de mora a partir do óbito, no patamar de 1%
ao mês, nos termos dos arts. 398 e 406 do Código Civil e 161, § 1º, do Código Tributário Nacional; b) de pensão mensal
correspondente a 2/3 do vencimento do falecido (dois salários mínimos), atualizada pela r. variação. Referida pensão é devida,
no tocante à autora Joseane, até a data em que a vítima completaria 65 (sessenta e cinco) anos de idade e, com relação ao
autor Anderson, até a data em que ele completar 25 (vinte e cinco) anos de idade, reconhecido o direito de acrescer entre os
demandantes. Essa pensão é devida a partir do óbito, devendo a demandada incluir os autores em folha de pagamento para tal
finalidade; c) de 13° salário proporcional ao percentual da pensão mensal, devido também a partir do óbito, sendo seus valores
reajustados pelo mesmo critério estabelecido no item anterior; d) de juros de mora e correção monetária sobre as verbas
mencionadas nos itens anteriores, a partir do óbito, e desde os respectivos vencimentos para as futuras. CONDENO, outrossim,
a demandada à constituição de capital, cuja renda assegure o pagamento do valor mensal da pensão, na hipótese de não ser
possível a inclusão dos autores em sua folha de pagamento, ex vi do art. 475-Q do Código de Processo Civil. Sucumbente, a
parte perdedora arcará com o pagamento das custas, das despesas processuais e dos honorários advocatícios, arbitrados estes
em 15% do valor total da condenação, sobre os quais incidirão correção e juros legais. Tudo em vista do grau de zelo, do lugar
de prestação do serviço, da natureza e importância da causa, do trabalho realizado pelo(s) procurador(es) da parte vencedora e
do tempo exigido, ex vi do § 3º do art. 20 do CPC. A fim de evitar quaisquer questionamentos no futuro, desde já esclareço que
a base de cálculo para aferição dos honorários incidentes sobre a condenação por dano material abrange as parcelas vencidas
até a data do trânsito em julgado desta sentença, mais doze vincendas (STJ; REsp 530618/MG; J. em 07/03/2005). Publique-se.
Registre-se. Intimem-se. Certificado o trânsito em julgado, nada sendo requerido, arquivem-se os autos, independente de nova
intimação e conclusão. Apiaí (SP), 05 de outubro de 2010. Paulo Alexandre Rodrigues Coutinho Juiz de Direito - ADV MARIA
DONIZETE DE MELLO ANDRADE PEREIRA OAB/SP 93272 - ADV LUIS PAULO VIEIRA OAB/SP 175918 - ADV ALUIZIO RIBAS
DE ANDRADE JUNIOR OAB/SP 246137 - ADV JOSUE ALVES RIBEIRO CHAGAS OAB/SP 97612 - ADV MARCIA CLEMENTE
DE ANHAIA OAB/SP 143490
030.01.2008.003172-1/000000-000 - nº ordem 1639/2008 - Outros Feitos Não Especificados - Salário-Maternidade - ILDA

APARECIDA PAZ X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Sentença nº 1883/2010 registrada em 01/09/2010
no livro nº 225 às Fls. 21: 1.Em face do pagamento, julgo extinta a execução da sentença, nos autos da ação em epígrafe que
Ilda Aparecida Paz promove contra o Instituto Nacional do Seguro Social - I.N.S.S., com fundamento no art. 794, I do Código
de Processo Civil. 2.Oportunamente, Feitas as anotações e comunicações de estilo, arquivem-se. 3. Se requerido, autorizo o
desentranhamento do documentos que instruíram a inicial, mediante a substituição por cópia. 4.P.R.I.C. - ADV LUIS FELIPE
SAVIO PIRES OAB/SP 185300 - ADV WAGNER ALEXANDRE CORRÊA OAB/SP 154945
030.01.2009.000233-6/000000-000 - nº ordem 106/2009 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO PAULISTA

S/A X MARIA FERREIRA DINIZ - fls. 60- Providencie o autor a retirada do ofício. - ADV ESTELA GONÇALVES VARANDAS
GUERRA OAB/SP 187401
030.01.2009.001233-1/000000-000 - nº ordem 576/2009 - Execução de Alimentos - G. M. D. R. B. X E. J. B. - fls. 58- Diga o

autor. - ADV LUIZ ANTONIO BELUZZI OAB/SP 70069
030.01.2009.001355-9/000000-000 - nº ordem 660/2009 - Declaratória (em geral) - SANTINO DA SILVA SANTOS X

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS) - fls. 41/4- Ciência. - ADV LUCIANE DE LIMA OAB/SP 219373 - ADV
WAGNER ALEXANDRE CORRÊA OAB/SP 154945
030.01.2009.001582-0/000000-000 - nº ordem 749/2009 - Declaratória (em geral) - ADRIANO DIAS PEDROSO X TIM S/A
- fls. 123- Providencie a ré o pagamento das custas finais, no valor de R$ 279,00. - ADV LUCIANE DE LIMA OAB/SP 219373 -
ADV CARLOS SUPLICY DE FIGUEIREDO FORBES OAB/SP 99939 - ADV VICTOR JHODGI SATO OAB/SP 242453
030.01.2009.001894-3/000000-000 - nº ordem 939/2009 - Arrolamento - NEIDE RODRIGUES MIZOKAMI E OUTROS

X IOSHIMI MIZOKAMI - Fls. 74 - Sentença nº 2092/2010 registrada em 27/09/2010 no livro nº 226 às Fls. 191: Vistos, 1.
HOMOLOGO o plano de partilha de folhas 02/06, com a atribuição dos bens dos interessados salvo erro, omissão ou prejuízo
à terceiro, em especial à Fazenda Pública. 2. Transitando em julgado, expeça-se o competente Formal de Partilha, após o
pagamento da taxa judiciária prevista no art. 4º, § 7º, da Lei nº 11.608, se necessário. 3. Providenciem os interessados o
recolhimento das taxas para expedição do formal de partilha e extração de cópias reprográficas, se necessário. 4. Cumpridas
essas formalidades, e satisfeitas eventuais custas, libere-se o formal de partilha, e arquivem-se os autos. 5. P.R.I.C., dando-se
ciência aos interessados. - ADV LUIZ ANTONIO BELUZZI OAB/SP 70069
030.01.2009.002279-8/000000-000 - nº ordem 1137/2009 - Divórcio (ordinário) - M. B. G. X E. D. J. G. - Fls. 34 - Defiro o

pedido retro. Cite-se por edital, com o prazo de 45 dias. Int. - ADV FABIO JOSE DE OLIVEIRA OAB/SP 119454
030.01.2009.002791-6/000000-000 - nº ordem 1423/2009 - Execução de Alimentos - S. C. S. X J. G. D. S. - VISTOS PARA

DESPACHO. Indefiro o requerido às fls. 71 e 62, pois como bem elucidou o Ministério Público, ao acertadamente falar depois do
causídico, o devedor não é funcionário da empresa GSV Segurança e Vigilância há mais de um ano(fl.63). II) I-se, pois, a parte
para dar o devido prosseguimento, em 5 dias requerendo o que de direito. - ADV ADEMAR PINGAS OAB/SP 71668

S/A X CRISTIANO NUNES DA VEIGA - Fls. 61 - Ante a inércia da parte aguarde-se provocação em arquivo. Int. - ADV NELSON
PASCHOALOTTO OAB/SP 108911
030.01.2009.003590-0/000000-000 - nº ordem 1725/2009 - Alvará - G. S. Q. R. E OUTROS - Fls. 59 - Defiro o pedido de fls.

21. Providencie o autor, no prazo de 30 dias. Int. - ADV ALUIZIO RIBAS DE ANDRADE JUNIOR OAB/SP 246137
030.01.2010.000692-1/000000-000 - nº ordem 345/2010 - Execução de Alimentos - G. H. D. M. L. X T. D. M. L. - fls. 32- Fica

deferida a suspensão do prazo processual pelo prazo requerido. - ADV GLAUCIA CAMARGO DE TOLEDO OAB/SP 166991

DANIEL DE OLIVEIRA ROSA X MUNICÍPIO DE APIAÍ - Fls. 101 - Se interposta dentro do prazo legal recebo a apelação retro,
em seus regulares efeitos. Abra-se vista para a parte contrária, no prazo legal. Int. - ADV JUBERVEI NUNES BUENO OAB/SP
90297 - ADV CARLOS PEREIRA BARBOSA FILHO OAB/SP 108524

ordem 44/2010) - Outros Feitos Não Especificados - Embargos à Execução - R. D. F. X M. E. S. F. - Comarca de Apiaí / Vara
Única Controle n. 595/10 Embargos à execução VISTOS PARA SENTENÇA. A rigor, a defesa do executado na execução de
alimentos se realiza por intermédio de justificação (art. 733 do Código de Processo Civil), e não embargos, o que deflagra a
falta de interesse de agir, na modalidade adequação, para o ajuizamento deste incidente. De todo modo, ainda que assim não
se entenda, por amor ao princípio da instrumentalidade da formas seria possível o recebimento dos embargos opostos como
se de justificativa se tratasse. Ocorre que, malgrado a fungibilidade processual em questão, os embargos foram opostos em
decorrência da citação de fl. 20 dos autos da execução, cuja nulidade foi reconhecida à fl. 34, originando novo mandado citatório,
estando a dívida cobrada pautada em outros valores. Em resumo, mesmo em se entendendo os embargos protocolizados como
justificativa, a matéria veicula se encontra prejudicada pela nulidade reconhecida, de modo a avultar forçoso o reconhecimento
da falta de interesse de agir por motivo superveniente. Diante do exposto, face à perda superveniente de interesse de agir,
JULGO EXTINTO o processo em que figuram como partes, de um lado, RENATO DARROS FELDHAUS, e, de outro, MARIA
EDUARDA SOARES FELDHAUS, o que faço com base no art. 267, inc. VI, do CPC. Deixo de condenar o embargante em custas
e honorários de sucumbência em virtude da gratuidade deferida. Os honorários do convênio serão fixados nos autos da ação
principal, cujo trâmite será retomado. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Transitada em julgado, traslada-se cópia desta
sentença para os autos da execução e certifique-se, naquele feito, o cumprimento do mandado de fl. 37, vindo então cls. Apiaí
(SP), 05 de outubro de 2010. Paulo Alexandre Rodrigues Coutinho Juiz de Direito - ADV DIRCEU RODRIGUES DE FREITAS
OAB/SP 42171 - ADV LUIZ ANTONIO BELUZZI OAB/SP 70069
030.01.2010.002225-7/000000-000 - nº ordem 1088/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Rescisão Contratual c.c
Perdas e Danos - SANTANDER LEASING S.A. ARRENDAMENTO MERCANTIL X ANA LUCIA DA SILVA - Fls. 35 - Sentença
nº 2169/2010 registrada em 30/09/2010 no livro nº 227 às Fls. 69: Vistos, etc... 1. Homologo a desistência da ação de Busca
e Apreensão em epígrafe requerida pelo Santander Leasing S/A Arrendamento Mercantil em face de ANA LUCIA DA SILVA e
julgo extinto o processo, com fulcro no artigo 267, VIII do Código de Processo Civil. 2. Se o caso, oficie-se a Delegacia de
Transito local para que efetue o desbloqueio do veiculo. O oficio deverá ser entregue ao advogado requerente, que arcará com
as suas expensas. 3. Indefiro, o pedido de expedição de oficio ao Serasa, uma vez que cabe a parte tal diligência, não havendo
necessidade da intervenção judicial. 4. Feitas as comunicações e anotações de estilo e pagas eventuais custas em aberto,
arquive-se. 5. P.R.I. - ADV MARCELO DE ROCAMORA OAB/SP 159470
030.01.2010.002355-2/000000-000 - nº ordem 1186/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Salário Maternidade -

ROSICLEA DE SOUZA CORREIA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 11 - Rito sumário. Concedo
a intimação pessoal do(a) autor(a) para depoimento pessoal. Int. Apiaí, data supra. Paulo Alexandre Rodrigues Coutinho Juiz de
Direito - ADV DHAIANNY CAÑEDO BARROS FERRAZ OAB/SP 197054
CACILDA DA ROCHA CORDEIRO X INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - fls. 15- Certifique-se a respeito da
existência de outro processo de aposentadoria ajuizada pela autora, trasladando copia de eventual sentença e acórdão. Após,
intime-se a parte para o que de direito, em 05 dias. Int. ( Fls. 16/8)- Diga a autora. - ADV CIRINEU NUNES BUENO OAB/SP
75501 - ADV PAULA ADRIANA CISTERNA SANTINI E SARTI OAB/MG 114265
030.01.2010.002599-7/000000-000 - nº ordem 1337/2010 - Divórcio Consensual - C. M. D. O. N. E OUTROS - Sentença

nº 2211/2010 registrada em 07/10/2010 no livro nº 227 às Fls. 150: Assim, nos termos dos artigos 1.571 do Código Civil, c.c.
a nova redação dada ao art. 226, §6º, da Constituição Federal, por intermédio da EC 66/2010, HOMOLOGO o divórcio dos
demandantes, que se regerá pelas cláusulas e condições fixadas no acordo de fls. 02/05 e, por conseqüência, JULGO EXTINTO
o processo com julgamento de mérito, nos termos do art. 269, inc. III, do CPC. Oficie-se a Secretaria de Segurança Pública do
Estado de São Paulo à proceder os descontos e depósitos discriminados no item “11” da exordial, salientando que não deverá
haver desconto nos meses de janeiro e julho de cada ano. Indevidos honorários ao causídico constituído pelos autores, face
ao caráter consensual do pedido. Responderão os demandantes pelas custas judiciais e despesas processuais. Publique-se.
Registre-se. Intimem-se. Transitada em julgado, expeça-se mandado de averbação, observando-se que a autora voltará a usar o
seu nome de solteira, qual seja, Claudia Maria de Oliveira (fl.07). Após, arquivem-se os autos. - ADV FABIO JOSE DE OLIVEIRA
OAB/SP 119454
030.01.2010.002673-8/000000-000 - nº ordem 1360/2010 - Separação de Corpos - C. D. S. X J. R. B. - Fls. 19 - Autos nº

1360/10 Vistos, etc... 1. Homologo a desistência da ação de Separação de Corpos em epígrafe requerida por Cristiane da Silva
em face de JODENEI RIBEIRO BARBOSA e julgo extinto o processo, com fulcro no artigo 267, VIII do Código de Processo
Civil. 2. Revogo a liminar concedida. Recolha-se o mandado independentemente de cumprimento. 3. Feitas as comunicações e
anotações de estilo e pagas eventuais custas em aberto, arquive-se. 4. P.R.I. Apiaí, 30 de setembro de 2010. Paulo Alexandre
Rodrigues Coutinho Juiz de Direito - ADV LUCIANE DE LIMA OAB/SP 219373
030.01.2010.002719-7/000000-000 - nº ordem 1402/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de Cobrança - MARIA
ODETE MACHADO DE LIMA X SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S.A. - Fls. 24 - Concedo a(o)
requerente os benefícios da justiça gratuita. Coloque-se tarja amarela na autuação. Cite-se, nos termos da inicial e com as
advertências legais previstas nos artigos 225 e 285 do Código de Processo Civil. Expeça-se mandado, precatória e/ou carta com
A.R. Int. - ADV JOSE BRUNO DE AZEVEDO OLIVEIRA OAB/SP 48098 - ADV LURDES ANDREO DA SILVA OLIVEIRA OAB/RJ
151367 - ADV ALEXSANDRA FERREIRA CAMOES OAB/RJ 154398
Criminal
RELAÇÃO DOS FEITOS CRIMINAIS DISTRIBUÍDOS AS VARAS DO FÓRUM DE APIAÍ EM 08/10/2010

PROCESSO:030.01.2010.002884
Nº ORDEM:11.01.2010/000476
ORIGEM:846
Réu:ELISEU GONÇALVES
VARA:VARA ÚNICA
1ª Vara
VARA ÚNICA CRIMINAL e INFÂNCIA E JUVENTUDE

Juiz de Direito. Paulo Alexandre Rodrigues Coutinho
030.01.2004.002523-6/000000-000 Controle nº 104/2004. Requerente Justiça Pública contra Luiz Antonio Martinez. Fls.
238/241 (tópico final): Posto isso e considerando tudo o que mais dos autos consta, julgo improcedente o pedido deduzido na
denúncia, para o fim de absolver Luiz Antonio Martinez da imputação que contra ele pesava, com fundamento no artigo 386,
inciso VII do
Código de Processo Penal. PRIC. Int. Advogado: EDSON LUIZ DE CAMPOS OAB/SP 106104
030.01.2006.003172-5/000000-000 controle de ordem nº 419/2006. Justiça Pública contra Tereza Aparecida de Campos.
Fls. 126. Manifeste-se nos autos o defensor nomeado. Advogado: VANDERLEI RAFAEL DE ALMEIDA OAB/SP 261967
030.01.2010.000721-1/00000-001 controle de ordem nº 139/2010-A. Justiça Pública contra Emilson Dias de Andrade. Fls.
135. Manifeste-se o defensor nomeado. Advogado: CARLOS ALBERTO DIAS FRANÇA OAB/SP 210616
030.01.2010.001823-3/000000-000 controle de ordem nº 300/2010. Justiça Pública contra José Henrique Calixtro Pereira da
Silva. Fls. 95. Observadas as cautelas de estilo, remetam-se estes autos ao E. Tribunal Seção criminal. Prescrição: 24.09.2018.
Anote-se na capa dos autos. Ciência às partes. Advogado: FABIO JOSÉ DE OLIVEIRA OAB/SP nº 119454
INFÂNCIA E JUVENTUDE
118/2009 Pedido de Guarda. Requerente M.E.P. de S. e menor A.R.de S. Fls. 33/35. Tópico final: Posto isso, julgo procedente
o presente pedido formulado por Maria Edite Pereira de Souza, para o fim de atribuir à autora a guarda de Aléxis Rodrigues
de Souza, ressalvando a genitora o direito de visitas, que deverá ser regulamentado em ação própria, caso não haja acordo.
Resolvo, assim, o mérito da contenda, nos termos do art. 269, I, do Código de Processo Civil. Deixo de condenar a demandada
em despesas processuais e honorários advocatícios, dada a natureza da causa. Nos termos do convenio DPE/OAB e do art. 22,
§ 1º, do EOAB, fixo honorários ao advogado indicado no máximo da r. tabela. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Transitada
em julgado, lavre-se o termo de guarda definitiva e arquive-se o feito, dando se as baixas de estilo. Advogado: CIRINEU NUNES
BUENO OAB/SP 75.501
20/2009 Pedido de Guarda. Requerente T. de O. R. L. e O. C. de L. Fls. 34. Petição de fls. 33: defiro mediante carga em
livro próprio e pelo prazo legal. Advogados: TAIS HELENA DE CAMPOS MACHADO OAB/SP 174623 e DIRCEU RODRIGUES
DE FREITAS OAB/SP 42171
VARA CRIMINAL DA COMARCA DE APIAÍ-SP.

JUIZ DE DIREITO - Dr. PAULO ALEXANDRE RODRIGEUS COUTINHO.
533 (AGRAVO DE EXECUÇÃO PENAL) JP. X VALDECI OLIVEIRA ROSA fls. 120 Cotra retro: defiro. Providencie o cartório
o encaminhamento dos autos ao Juízo da VEC DE ITAPEVA SP, nos termos do Provimento de nº 009/85 do E. Tribunal de
Justiça. Int. Dr. LUIZ ANTONIO BELUZZI OAB/SP 70069.
APIAÍ
VARA ÚNICA CRIMINAL
JUIZ DE DIREITO PAULO ALEXANDRE RODRIGUES COUTINHO
CARTÓRIO CRIMINAL
030.01.2008.002317-6/000000-000 - Controle nº.: 002/2002 Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X JUAREZ GOMES DA SILVA -
Fls. 284- Arbitro os honorários do causídico dativo em 100% - cód. 314, de acordo com a Tabela de Honorários Advocatícios
da PEG/OAB em vigor, referentes aos atos praticados nos autos. Expeça-se certidão. Após, observadas as cautelas de estilo,
arquivem-se estes autos. Int. Fls. 285- Providencie o advogado a retirada da certidão. Adv. CIRINEU NUNES BUENO, OAB/SP
n. 75.501.
030.01.2010.000049-5/000000-000 - Controle nº.: 002/2010 Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X VANDENEI DUARTE OLIVEIRA
- Fls. 83- Não havendo preliminares na defesa apresentada (fl. 081/082), que também não está acompanhada de documentos,
desnecessária a vista ao MP (art. 409 do CPP).Passo então, a analisar o conteúdo da peça mencionada, consignando que as
alegações trazidas pela Defesa não comportam acolhimento, ao menos nesta fase processual, pois a análise aprofundada e
valoração da conduta do réu apenas poderá ser feita no andamento processual adequado, após regular instrução, não havendo
como, neste momento, se afastar os depoimentos prestados e os indícios existentes para dessa forma sequer se dar início à
persecução penal. Diante do exposto, não sendo trazidos elementos capazes de justificar a rejeição da inicial oferecida e uma
vez que nenhuma diligência foi requerida (art. 410 do CPP), designo desde logo audiência de instrução, oportunidade em que
serão ouvidas as testemunhas arroladas pelas partes (fls. 3d e 57) e se procederá ao interrogatório, para o dia 22 de junho p.f.,
às 13:30 horas. Intimem-se as partes e requisite-se o réu, se acaso estiver preso. Adv. CIRINEU NUNES BUENO, OAB/SP n.
75.501.
030.01.2010.000715-5/000000-000 - Controle nº.: 051/2010 Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X DANILO DOS SANTOS MATOS
e outros - Fls. 83 - Petição de fls. 78: defiro mediante carga em livro próprio e pelo prazo legal. Sem prejuízo, aguarde-se a
realização da audiência designada e fl. 64. Int. Int. Fls. 70 Diga a advogada nomeada, no prazo legal, em cumprimento ao r.
despacho de fls. 64- ( Designando audiência de instrução, debates e julgamento designada para o dia 22 de novembro de 2010,
às 16:00 horas. As testemunhas de defesa deverão ser arroladas no prazo mínimo de 05 dias antes da realização da audiência,
podendo ou não se requerer a intimação das mesmas. Advs. Drs. LUIZ ANTONIO BELUZZI, OAB/SP. N. 70.069 e MAISA
CLIMECK DE OLIVEIRA, OAB/SP. N. 290.022.
030.01.2009.000463-6/000000-000 - Controle nº.: 057/2009 Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X DIEGO DE PONTES GONÇALVES
e outros - Fls. 260/267 sentença - LUIZ CARLOS FRANCO DE MORAES, DIEGO DE PONTES GONÇALVES e Adriana Faria
Vieira, para quem o processo foi cindido ulteriormente, todos já devidamente qualificados nos autos, foram denunciados pelo
Ministério Público, valendo-se da atribuição que lhe é conferida pelo art. 129, inc. I, da Constituição Federal, como incursos, o
primeiro nas sanções dos arts. 14, caput, da Lei n. 10.826/03, 180, caput, do Código Penal e 28, caput, da Lei n. 11.343/06,
enquanto os demais nas do art. 180, caput, do Código Penal, em sua forma tentada, pela prática dos fatos delituosos assim
narrados na introital: Consta do incluso inquérito policial que no dia 11 de fevereiro do corrente ano, por volta das 10:00H, no
bairro Pinheiros, nesta cidade, LUIZ CARLOS FRANCO DE MORAES, vulgo Nego Boy, qual. a fls. 8, portava um projétil cal. 22,
sem autorização e em desacordo com determinação legal e regulamentar; ocultava 22 cintas de amarração de cargas furtadas
da América Latina Logística S.A ALL, e cerca de 15 metros de cabos elétricos furtados de Narciso Furquim da Silva (bens a
serem oportunamente avaliados), sabendo tratar-se tudo de produto de crime; e guardava, para consumo pessoal, uma pequena
porção de canabis sativa L (maconha), droga causadora de dependência física e psíquica relacionada na Portaria SVS 344/98,
sem autorização e em desacordo com determinação legal e regulamentar. Consta ainda que, na mesma ocasião, DIEGO DE
PONTES GONÇALVES, qual. a fls. 9; e ADRIANA FARIA VIEIRA, qual. a fls. 7, tentaram ocultar as mesmas cintas de amarração
de carga, cientes de que eram produto de crime, não o conseguindo por circunstâncias alheias à sua vontade. Segundo se
apurou, Moraes estava em um bar portando a munição em seu bolso sem autorização policial, quando foi surpreendido por uma
guarnição da Polícia Militar acionada por denúncia anônima de que ele estava traficando drogas. Certo de que os policiais iriam
na casa de Moraes em busca da arma compatível com a munição e de drogas, Gonçalves foi antes ao imóvel, onde o primeiro
mantinha escondidas as cintas e os cabos furtados, recebidos de menores autores das subtrações, ciente de que se tratava de
produtos de crimes. Gonçalves e Adriana, amásia de Moraes, começaram a colocar as cintas em sacos e mochilas no intuito de
levá-las a um matagal nos arredores para melhor ocultação, também sabedores da sua procedência criminosa, mas foram
surpreendidos pelos policiais, de modo que o crime não se consumou por circunstâncias alheias à sua vontade. Moraes mantinha
ainda a maconha guardada na casa, para consumo próprio, sem autorização da autoridade competente. Alertada por Gonçalves,
Adriana já escondera a droga nas vestes intimas quando policiais diligenciaram no imóvel, mas acabou por lhas entregar (fls.
02/03D). Acompanhou a denúncia o auto de prisão em flagrante, no qual, por estar em termos, foram encadernadas, dentre
outras peças, o auto de exibição e apreensão de fl. 17, auto de constatação de fl. 18, autos de entrega de fls. 56 e 60 e o
relatório lavrado pela polícia judiciária (fls. 68/69). Porquanto preenchidos os requisitos legais, a denúncia desfechada foi
recebida, determinando-se, em seguida, a certificação dos antecedentes criminais dos acusados Luiz e Diego e suas citações
para apresentação de resposta escrita. Respeitante à ré Adriana, designou-se audiência para propositura da suspensão
condicional do processo. Aceita a proposta pela ré Adriana, à fl. 123 foi o processo cindido para mesma. Respostas escritas
apresentadas às fls. 147/150 e 162-v, não sendo o caso de absolvição sumária, foi designada audiência de instrução e julgamento
(fl. 164). Na audiência, presentes as partes, foram inquiridas uma vítima e quatro testemunhas comuns, interrogando-se os réus
na sequência (fls. 177/186). Não havendo diligências complementares, em sede de alegações finais, às fls. 212/213 requereu o
Ministério Público esclarecimento quando à inquirição da testemunha Edemilson, pois, malgrado constante na ata de audiência
sua oitiva, o r. termo de depoimento não se encontrava incluso aos autos. Designada audiência para regularização do ocorrido
(fl. 221) e inquirida a testemunha (fl. 242), franqueou-se a possibilidade do réu Luiz ser reinterrogado, da qual declinou. Tocante
ao réu Diego, foi decretada sua revelia, porquanto ausente ao ato, não obstante intimado (fl. 241). Alegações finais às fls.
244/245, 251/253 e 256/257. É o breve relato dos autos (arts. 381, incs. I e II, do CPP). DECIDO. Trata-se de ação penal pública
onde colima o Ministério Público a condenação de Luiz Carlos Franco de Moraes e Diego de Pontes Gonçalves nas sanções, o
primeiro, dos arts. 14, caput, da Lei n. 10.826/03, 180, caput, do Código Penal e 28, caput, da Lei n. 11.343/06, enquanto o
segundo nas do art. 180, caput, do Código Penal, em sua forma tentada. I) Réu Luiz Carlos: I.1) Porte de munição: A materialidade
dos fatos enfeixa-se no auto de exibição e apreensão de fl. 17 e laudo pericial de fls. 116/117, oportunidade em que concluíram
os experts ser o projétil periciado eficaz para municiar armas calibre .22 e ser disparado. A autoria do acusado, da mesma
forma, não é motivo de maiores dificuldades. E isso porque, ao ser interrogado à fl. 185, confessou o porte da munição,
alinhavando que estava com o cartucho cal. 22 porque tinha achado no campo de futebol. É claro que a confissão do réu, por si
só, não é fundamento suficiente para lastrear sua condenação, devendo vir amparado em outros elementos de prova. Vale dizer,
conforme art. 197 do Código de Processo Penal, o valor da confissão se aferirá pelos critérios adotados para os outros elementos
de prova, e para a sua apreciação o juiz deverá confrontá-la com as demais provas do processo, verificando se entre ela e estas
existe compatibilidade ou concordância. Pois bem, no caso dos autos, realizado o referido cotejo, revelou-se inarredável
coerência entre as palavras do acusado e as demais provas amealhadas. O miliciano João Candido, à fl. 182, referindo-se ao
réu, disse que em diligências no bairro Pinheiros foi encontrada com a referida pessoa, no bolso de sua calça, munição. Trocando
em miúdos, além da apreensão da munição com o réu Luiz e de sua confissão acerca do crime, o policial militar João Candido
confirmou a localização da projétil no bolso de sua calça, sendo o quanto basta para o êxito da pretensão acusatória neste
particular. 2.2) Posse de droga: Da mesma forma que no delito anterior, a materialidade dos fatos e a autoria do réu quanto ao
crime em epígrafe se encontram sobejamente evidenciadas. O auto de fl. 17 revele a apreensão de 01 pedaço de papel alumínio
contendo em seu interior porção de erva compactada, cheirosa, semelhante a maconha. E, ao ser submetida à perícia a
substância em questão, assentaram os peritos se tratar de Cannabis sativa L. Ao ser interrogado em Juízo (fl. 185), confessou
o réu a existência de dois cigarros de maconha em sua residência, pois fazia uso da droga. A confissão em testilha vem
corroborada pelo testemunho do policial João Candido, ao afirmar à fl. 182 a localização de uma porçãozinha de maconha na
residência do réu, esclarecendo, ademais, tratar-se de um invólucro pequeno. Em resumo, encontra-se o acusado incurso nas
sanções do art. 28, caput, da Lei n. 11.343/06. I.3) Receptação: Narra a exordial ocultar o réu 22 cintas de amarração de carga
furtadas da América Latina Logística ALL, e cerca de 15 metros de cabos elétricos furtados de Narciso Furquim da Silva (...),
sabendo tratar-se de produto de crime. A materialidade dos fatos se encontra calcada no auto de exibição e apreensão de fl. 17
e autos de entrega de fls. 56 e 60. A autoria do réu, por sua vez, ampara-se na sólida prova testemunhal produzida. Em seu
interrogatório (fl. 185), respeitante ao delito em particular, disse o réu que trabalhava de chapa para carregar tomate; que um
colega Giba, que é carreteiro, havia deixado os cintos na casa do interrogando; que eram 22 cintos; que Giba deixou as cintas
na casa do interrogando para protegê-las da chuva; que Giba mora em Paulínea e o interrogando trabalhava com ele no
carregamento de tomate, que seria levado para o Ceasa; que não sabe o endereço de Giba. Veja-se, pois, negar o réu a ciência
acerca da origem espúria das cintas localizadas, enquanto, tocante aos quinze metros de cabos elétricos, nada justificou.
Cotejando a justificativa externada pelo acusado com as demais provas amealhadas ao longo da instrução, salta aos olhos
tratar-se unicamente de um subterfúgio utilizado com o fito de elidir os rigores da lei penal. A testemunha Narciso Furquim, à fl.
180, reconheceu os fios de energia elétrica encontrados na residência do réu como sendo aqueles que lhe foram furtados. Já a
testemunha Paulo Cesar da Silva, funcionário da empresa ALL, afirmou terem sido recuperadas as cintas subtraídas no bairro
Pinheiros. O policial militar João, à fl. 182, pormenorizando a atuação que culminou com a prisão dos réus, disse que em
diligências na residência de Nego Boy foram encontradas as cintas de amarração (...); que os colegas de farda do depoente
viram Diego tentando esconder sacolas contendo as cintas de amarração. Não destoando, Sérgio Roberto, à fl. 183, alinhavou
que, após a guarnição adentrar na residência do réu Luiz Carlos, visualizaram Diego e a amásia de Luiz Carlos tentando
esconder sacolas contendo as cintas de amarração da empresa ALL. Em linhas gerais, estes foram os mesmos fatos relatados
pelo policial Rodrigo Costa à fl. 184. Apesar de nada ventilado pelo réu, esclareço que “a jurisprudência dos Tribunais é firme no
sentido de que não é causa de menor credibilidade da testemunha a sua condição de policial (TJSP; Apelação Criminal n.
1.176.829-1; 11a Câm; Rel Des. Ricardo Dip), até mesmo porque “se a defesa não contraditou os policiais, não pode pretender,
no recurso, invigorar seu depoimento. Tivera razões para demonstrar a insubsistência do depoimento e deveria tê-las invocado
logo após a qualificação da testemunha. A aceitação de seu relato permite se presuma a inexistência de qualquer suspeita
quanto à sua parcialidade” (TACRIM; Juiz José Renato Nalini; Julgados do TACRIM; Fiúza Editora; Vol. 39:97). Uma vez
localizada a res na residência do acusado, a prova acerca de sua ciência respeitante à origem ilícita dos objetos decorre do
próprio bom senso e da inverossímil justificativa externada. De fato, não há como se crer que alguém guardaria em sua residência
várias cintas, com o logo de empresa ALL, por vários meses, como um favor a terceiro, cujo endereço sequer é conhecido. Ora,
refoge às regras da experiência comum tal conduta. E, se efetivamente fosse o caso, até mesmo porque disse o acusado
trabalhar com o desconhecido Giba com certa freqüência, certamente o teria arrolado como testemunha, ou, no mínimo, teria
como indicar seu paradeiro. Em resumo, pelas provas orquestradas, não resta outro caminho senão a condenação do réu Luiz
Carlos nas sanções do crime previsto no art. 180, caput, do Código Penal. II) Em relação ao crime de receptação tentada
imputada ao réu Diego: Narra a exordial tentar ocultar o réu as mesmas cintas de amarração de carga, ciente de que eram
produto de crime, não o conseguindo por circunstâncias alheias à sua vontade. Da mesma forma que para o réu Luiz, a
materialidade dos fatos se encontra calcada no auto de exibição e apreensão de fl. 17 e autos de entrega de fls. 56 e 60,
enquanto a autoria ampara-se na sólida prova testemunhal produzida. Em seu interrogatório (fl. 186), explicou o acusado Diego
ser amigo do corréu Luiz, conhecido pela alcunha de Nego Boy. Disse que no dia dos fatos chegou até a viatura porque Nego
Boy fez sinal para que o interrogando avisasse a mãe dele; que foi correndo até a casa de Nego Boy; que não estava manuseando
as cintas; (...) que não sabe como Nego Boy arrumou as cintas; que chegou a vê-las, mas não sabe quantas eram; que as cintas
estavam acondicionadas em sacolas e mochila. A negativa do acusado Diego, todavia, não ecoa nas provas amealhadas ao
longo da instrução. Após os milicianos constarem estar o réu Diego fazendo gestos para o corréu Luiz, durante a prisão deste, e
irem ao encalço do primeiro visualizaram-no tentando esconder sacolas contendo as cintas de amarração da empresa ALL; que
percebendo que fora avistado, Diego tentou se evadir (fls. 183 e 184). Não destoando, a comprovação do conhecimento da
origem espúria da res pelo réu Diego decorre de sua própria conduta, ao procurar esconder as sacolas contendo as cintas da
empresa ALL, o que somente não conseguiu por circunstâncias alheais à sua vontade. III) DOSIMETRIA: III.1) Em relação ao
acusado Luiz: III.1.1) Quanto ao crime de porte ilegal de munição: A culpabilidade, entendida como grau de censura contida na
ordem jurídica para reprovação da conduta do réu, deve ser considerada normal. Malgrado reincidente (vide certidão de fl. 143),
fato que será analisado na etapa seguinte, o réu não é possuidor de antecedentes criminais (fls. 128/129). Sobre a conduta
social e a personalidade do acusado não foram amealhados elementos suficientes nos autos. Os motivos e as circunstâncias
são próprios à espécie. As conseqüências foram normais. O comportamento da vítima em nada contribuiu para o delito. Diante
destas circunstâncias, aplico a pena base ao réu em 2 anos de reclusão e 10 dias-multa. Presente a agravante da reincidência,
ex vi do art, 61, inc. I, do Código Penal (vide certidão de fl. 143), e a atenuante da confissão espontânea, ex vi do art. 65, inc. III,
d, do mesmo diploma (vide interrogatório em Juízo), permanece a pena em seu mínimo legal. Ausentes quaisquer causas de
aumento e de diminuição da pena, torno-a, destarte, em definitivo, em 2 anos de reclusão e 10 dias-multa. III.1.2) Quanto ao
crime de receptação: culpabilidade, entendida como grau de censura contida na ordem jurídica para reprovação da conduta do
réu, deve ser considerada normal. Malgrado reincidente (vide certidão de fl. 143), fato que será analisado na etapa seguinte, o
réu não é possuidor de antecedentes criminais (fls. 128/129). Sobre a conduta social e a personalidade do acusado não foram
amealhados elementos suficientes nos autos. Os motivos e as circunstâncias são próprios à espécie. As conseqüências foram
normais. O comportamento da vítima em nada contribuiu para o delito. Diante destas circunstâncias, aplico a pena base ao réu
em 1 ano de reclusão e 10 dias-multa. Presente a agravante da reincidência, ex vi do art, 61, inc. I, do Código Penal (vide
certidão de fl. 143), agravo a pena em 1/6, passando-a para 1 ano e 2 meses de reclusão e 11 dias-multa. Ausentes quaisquer
atenuantes. Ausentes quaisquer causas de aumento e de diminuição da pena, torno-a, destarte, em definitivo, em 1 ano e 2
meses de reclusão e 11 dias-multa. III.1.3) Quanto ao crime de posse de droga para consumo: A Lei n. 11.343/06 indubitavelmente
inovou ao extirpar do ordenamento jurídico a previsão abstrata da pena de prisão para todo aquele que incidir na conduta
preconizada no art. 28, caput, do referido diploma. Paralelamente, previu as penas de advertência, prestação de serviços à
comunidade e submissão do usuário à medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo. Pois bem,
analisado o contexto do acusado (reincidente por tráfico, fl. 143), a única pena compatível dentre as previstas é a de prestação
de serviços a comunidade, a qual estipulo pelo prazo de 5 meses, a ser cumprida em alguns dos locais indicados no art. 28, §5º,
da Lei n. 11.343/06. III.1.4) Do concurso de crimes: Considerando que o réu Luiz, mediante mais de uma conduta, praticou três
crimes distintos, as penas a ele aplicadas devem ser somadas para fins de concurso material, totalizando, pois, 3 anos e 2
meses de reclusão e 21 dias-multa, no valor cada dia de 1/30 (um trinta avos) do salário mínimo mensal vigente ao tempo do
fato, nos termos do art. 49, §1º, do CP. Além da prestação de serviços comunitários pelo prazo de 5 meses. Considerando a
reincidência do acusado e ao quantum de pena privativa de liberdade aplicada, deverá esta ser inicialmente cumprida em
regime semiaberto (art.33, §2º, alínea b, do CP). Tendo ainda em vista a reincidência do acusado, operada em virtude da prática
do crime de tráfico, entendo não ser socialmente recomendável a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de
direito (art. 44, inc. II, c/c §3º, do CP), ou ainda a suspensão condicional de sua execução (art. 77, inc. I, do CP). III.2) Em
relação ao acusado Diego: A culpabilidade, entendida como grau de censura contida na ordem jurídica para reprovação da
conduta do réu, deve ser considerada normal. Não obstante ostentar o réu algumas passagens criminas (certidões de fls. 130 e
138/141), não é possuidor de antecedentes criminais. E isso porque, não havendo condenação definitiva (fora dos casos de
reincidência), tal aspecto não poderá ser valorado em seu desfavor, por respeito ao princípio da presunção de inocência,
resguardado em âmbito constitucional. Vale dizer, (...) inquéritos policiais ou ações penais em andamento, inclusive, sentença
condenatória sem o trânsito em julgado, não podem, em razão do princípio constitucional do estado presumido de inocência, ser
considerados para agravar a pena-base do condenado (STJ; HC 92665/RJ; Min. Laurita Vaz; 5ª Turma; J. em 13.08.09). Sobre
a conduta social e a personalidade do acusado não foram amealhados elementos suficientes nos autos. Os motivos e as
circunstâncias são próprios à espécie. As conseqüências foram normais. O comportamento da vítima em nada contribuiu para o
delito. Diante destas circunstâncias, aplico a pena base ao réu em 1 ano de reclusão e 10 dias-multa. Ausentes quaisquer
agravantes e atenuantes. Ausentes quaisquer causas de aumento. Presente a causa de diminuição da tentativa, diminuo a pena
em 2/3, considerando o diminuto iter criminis percorrido pelo agente, logo sobrestado pela pronta atuação policial. Não havendo
outras causas de modificação da pena, torno-a, destarte, em definitivo, em 4 meses de reclusão e 03 dias-multa, no valor cada
dia de 1/30 (um trinta avos) do salário mínimo mensal vigente ao tempo do fato, nos termos do art. 49, §1º, do CP. Face à
primariedade do acusado e ao quantum de pena privativa de liberdade aplicada, deverá esta ser inicialmente cumprida em
regime aberto (art.33, §2º, alínea c, do CP). Igualmente em vista da primariedade do acusado e do montante de pena privativa
de liberdade aplicada, deverá esta ser substituída por uma restritiva de direito (art. 44, §2º, do CP), de prestação pecuniária,
consistente no pagamento de um salário mínimo a entidade beneficente designada pelo Juízo da Execução (art. 45, §1º, do
Código Penal). Face à substituição da pena privativa de liberdade, incabível se mostra a suspensão de sua execução (art. 77,
inc. III, do CP). V) DIANTE DO EXPOSTO: JULGO PROCEDENTE A DENÚNCIA e, em consequência, CONDENO o acusado
LUIZ CARLOS FRANCO DE MORAES, já qualificado, I) ao cumprimento da pena privativa de liberdade de 3 anos e 2 meses de
reclusão, em regime inicialmente semi-aberto; II) ao pagamento de 21 dias-multa, no valor, cada um, de 1/30 (um trinta avos) do
salário mínimo mensal vigente ao tempo do fato, nos termos do art. 49, §1º, do CP; e III) prestação de serviços comunitários
pelo prazo de 5 meses. Isto por considerá-lo incurso nas sanções do art. 180, caput, do Código Penal, art. 14, caput, da Lei n.
10.826/03 e art. 28, caput, da Lei n. 11.343/06. JULGO PROCEDENTE A DENÚNCIA e, em consequência, CONDENO o acusado
DIEGO DE PONTES GONÇALVES, já qualificado, ao cumprimento da pena privativa de liberdade de 4 meses de reclusão, em
regime Inicialmente aberto, e ao pagamento de 3 dias-multa, no valor, cada um, de 1/30 (um trinta avos) do salário mínimo
mensal vigente ao tempo do fato, nos termos do art. 49, §1º, do CP. Isto por considerá-lo incurso nas sanções do art. 180, caput,
do Código Penal, em sua forma tentada. Deixo de condenar os réus ao pagamento de custas processuais, porquanto patrocinadas
suas defesas por defensores dativos. Deixo, outrossim, de fixar eventual indenização mínima, tal qual consta no art. 387, inc. IV,
do CPP, por não ter sido alvo de pedido expresso da denúncia e tampouco objeto de detalhamento na instrução. Em vista da
primariedade do acusado Diego e do montante de pena privativa de liberdade aplicada, substituo-a por uma pena restritiva de
direito (art. 44, §2º, do CP), consistente no pagamento de um salário mínimo a entidade beneficente designada pelo Juízo da
Execução (art. 45, §1º, do Código Penal). Porque não caracterizadas quaisquer das hipóteses previstas no art. 312 do Código
de Processo Penal, poderão os acusados recorrer em liberdade, conforme art. 387, parágrafo único, do mesmo diploma. Fixo
honorários aos causídicos indicados pelo convênio DPE/OAB no máximo da respectiva tabela, em virtude do trabalho
desenvolvido ao longo do feito. Transitada em julgado para o acusado, tome o cartório as seguintes providências: Comunique-
se ao Juízo Eleitoral para as providências cabíveis, tal qual consta do art. 15, inc. III, da Constituição Federal; Lancem-se os
nomes dos acusados no rol dos culpados, fazendo-se as anotações de estilo, nos termos do art. 393, inc. II, do Código de
Processo Penal, c/c art. 5º, LVII, da Constituição Federal; Expeça-se mandado de prisão em relação ao acusado Luiz e, quando
preso, extraia-se a guia de execução definitiva, encaminhando-se-a ao Juízo da Execução; Tocante ao acusado Diego, extraia-
se guia de execução e i-se-o para para cumprimento da pena restritiva de direito aplicada. Publique-se. Registre-se (art. 389 do
CPP) Intimem-se. Adv. Dr. FÁBIO JOSÉ DE OLIVEIRA, OAB/SP. n. 119.454.
030.01.2008.002848-3/000000-000 - Controle nº.: 184/08 Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X RODES DIAS FLORIANO - Fls.
51- Diante do exposto, com base no art. 109, inc. VI, c.c. art. 110, ambos do CP, declaro a prescrição da pretensão punitiva em
sua forma retroativa. Em conseqüência, com fundamento no art. 107, inc. IV, do CP, julgo extinta a punibilidade da denunciada
RODES DIAS FLORIANO, já qualificada, rejeitando a denúncia oferecida, nos termos dos arts. 395, inc. III, c.c. 397, inc. IV,
ambos do Código de Processo Penal. Sem custas. Fixo honorários ao causídico indicado pelo Convênio DPE/OAB ( fl. 47)
no mínimo da r. tabela. Publique-se. Registre-se. Intimem-se, sendo desnecessária a da denunciada. Isso porque, consoante
Enunciado 105 do Fonage, é dispensável a intimação do autor do fato ou do réu das sentenças que extinguem sua punibilidade.
Adv. Adv. EDSON LUIZ DE CAMPOS, OAB/SP n. 106.104.
030.01.2010.002197-3/000000-000 - Controle nº.: 380/10 Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X JOÃO ALMIR FERREIRA DE LIMA
- Fls. 61- Fica a Dra. Defensora intimada a apresentar defesa prévia, no prazo de 10 dias ( fls. 36). Adv. Dra. MAISA CLIMECK
DE OLIVEIRA, OAB/SP n. 290.022.
030.01.2007.002436-8/000000-000 - Controle nº.: 394/07 Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X WILLIAN DO ESPÍRITO SANTO
FARIA - Fls. 101 - Ciência - ( Audiência designada na Comarca de São Paulo, para o dia 12/04/2011, às 14:00 horas, para
inquirição da testemunha de acusação. Adv. LUIS FELIPE SAVIO PIRES, OAB/SP n. 185.300.
030.01.2009.003151-0/000000-000 - Controle nº.: 540/2009 Parte: Justiça Pública x APARECIDO MIGUEL DE MELO - fls.
51- Vistos, etc... RECEBO a resposta de fls. 47/50. Inovação no rito das mais importantes, com base agora no art. 397 do
Código de Processo Penal, após a defesa prévia, deverá (este é o termo da lei) o juiz absolver sumariamente o réu quando
verificar: a) existência manifesta de causa excludente da ilicitude do fato, b) existência manifesta de causa excludente de
culpabilidade do agente, salvo inimputabilidade (esta refere-se por óbvio à incapacidade decorrente da doença mental); c)
o fato narrado evidentemente não constitui crime, e d) extinta a punibilidade do agente. É um segundo juízo prévio sobre a
admissibilidade da denúncia, o primeiro está no art.396 do Código de Processo Penal, sobre rejeição da denúncia. Ou seja,
caso de plano já tenha se verificado alguma das hipóteses supra, nada impede que o juiz rejeite a denúncia com base nos
incisos do art.396, mais precisamente na falta de justa causa. Se após recebida a denúncia o juiz se convencer dos argumentos
da defesa, então absolverá sumariamente. Pois bem, na espécie, até o momento não se verificou a existência manifesta de
excludente da ilicitude ou da culpabilidade do(a) acusado(a). Igualmente, os fatos narrados na denúncia subsumem-se ao tipo
penal capitulado. Finalmente, não existe causa de extinção de punibilidade. Desta forma, não caracterizada alguma hipótese
de absolvição sumária, na forma dos arts. 399/400 e seguintes do Código de Processo Penal, designo audiência de instrução e
julgamento, com inquirição do(a) ofendido(a), testemunhas da acusação e da defesa, e finalmente interrogatório para 01/06/2011,
às 16h00min. Na oportunidade, não sendo determinadas diligências, as partes deverão apresentar alegações finais oralmente.
Intimem-se. Adv. Dr. MAÍSA CLIMECK DE OLIVEIRA, OAB/SP. Nº 290.022.
ARAÇATUBA
Cível
Distribuidor Cível
RELAÇÃO DOS FEITOS CIVEIS DISTRIBUÍDOS AS VARAS DO FÓRUM DE ARAÇATUBA EM 08/10/2010
PROCESSO:032.01.2010.019857
Nº ORDEM:01.02.2010/001250
REQUERENTE:BANCO FIAT S/A
ADVOGADO:134839/SP - JAYME JOSE ORTOLAN NETO
Requerido:JOANA D’ ARC PEDROSA
PROCESSO:032.01.2010.019858
Nº ORDEM:01.04.2010/001381
REQUERENTE:BANCO ITAULEASING S/A
ADVOGADO:134839/SP - JAYME JOSE ORTOLAN NETO
Requerido:SONIA MARIA VALLE BACCHIEGGA
PROCESSO:032.01.2010.019828
Nº ORDEM:01.03.2010/001322
EXEQUENTE:COOPERATIVA DOS CAFEICULTORES E CITRICULTORES DE SÃO PAULO - COOPERCITRUS
ADVOGADO:34709/SP - REGINALDO MARTINS DE ASSIS
Executado:NELSON KAZUME TANAKA E OUTRO
PROCESSO:032.01.2010.019859
Nº ORDEM:04.01.2010/002068
CLASSE:ARROLAMENTO
REQUERENTE:AMÉLIA ALVES DOS SANTOS
ADVOGADO:143113/SP - MARILENE TERESINHA MARQUES
Requerido:JOÃO PEREIRA DOS SANTOS
VARA:1ª. VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:032.01.2010.019869
Nº ORDEM:06.01.2010/005647
IMPETRANTE:ANTONIO RODRIGUES DOS SANTOS NETO

ADVOGADO:109633/SP - ODAIR MARTINS DE OLIVEIRA
Impetrado:PRESIDENTE DO DEPARTAMENTO DE AGUA E ESGOTO DE ARAÇATUBA
VARA:VARA DA FAZENDA PÚBLICA
PROCESSO:032.01.2010.019870
Nº ORDEM:01.01.2010/001204
REQUERENTE:ODETE HIPÓLITO
ADVOGADO:147394/SP - ANDRE LUIS MARTINELLI DE ARAUJO
Requerido:UNIMED DE ARAÇATUBA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
PROCESSO:032.01.2010.019872
Nº ORDEM:01.05.2010/001265
REQUERENTE:SPERTA ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL LTDA
ADVOGADO:241249/SP - PAULANDREY DOMINGUES SILVA
Requerido:WILLIAN ARAUJO
PROCESSO:032.01.2010.019860
Nº ORDEM:04.02.2010/001956
REQUERENTE:M. V. D. O.
Requerido:T. M. V. D. O.
PROCESSO:032.01.2010.019880
Nº ORDEM:04.01.2010/002069
CLASSE:INTERDIÇÃO
REQUERENTE:BENEDITO TEIXEIRA DOS REIS
ADVOGADO:236914/SP - FABRICIO KEIDY ARAKAKI
Requerido:HEIDI OLIVEIRA DOS REIS
PROCESSO:032.01.2010.019882
Nº ORDEM:06.01.2010/005648
REQUERENTE:VANDERLEI FERNANDES
Requerido:FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
PROCESSO:032.01.2010.019884
Nº ORDEM:06.01.2010/005649
REQUERENTE:AMAURY JOÃO BATISTA DE OLIVEIRA
ADVOGADO:208872/SP - FELIX ROBERTO DAMAS JUNIOR
Requerido:FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL
PROCESSO:032.01.2010.019899
Nº ORDEM:04.01.2010/002070
REQUERENTE:O. G. D. S. E OUTRO
ADVOGADO:86474/SP - EDER FABIO GARCIA DOS SANTOS
Requerido:O. J.
PROCESSO:032.01.2010.019893
Nº ORDEM:06.01.2010/005650
REQUERENTE:ANGELINA PAVONI BORTOLUCCI
ADVOGADO:244420/SP - RICARDO JORGE KRUTA BARROS
PROCESSO:032.01.2010.019894
Nº ORDEM:06.01.2010/005651
REQUERENTE:JULIANA SAYURI SAKAMOTO
PROCESSO:032.01.2010.019898
Nº ORDEM:06.01.2010/005652
REQUERENTE:ALLAN DUELLEN LOPES DA SILVA
PROCESSO:032.01.2010.019901
Nº ORDEM:01.03.2010/001323
ORIGEM:411
JUIZO DEPREC:JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DE VALPARAISO / SP
REQUERENTE:LUCAS PAGANINI
ADVOGADO:248179/SP - JOSE CARLOS DA LUZ
Requerido:FÁBRICA QUIMICA PETROLEO E DERIVADOS LTDA
PROCESSO:032.01.2010.019902
Nº ORDEM:06.01.2010/005653
ORIGEM:1238
REQUERENTE:APARECIDO BUENO DA SILVA E OUTRO
ADVOGADO:300268/SP - DEMETRIO FELIPE FONTANA
Requerido:DIRETOR DA DIVISÃO REGIONAL DO DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DE ARAÇATUBA - DR
11
PROCESSO:032.01.2010.019871
Nº ORDEM:04.01.2010/002071
REQUERENTE:A. F. G. B.
ADVOGADO:225829/SP - OG BARBOSA MAIA FILHO
Requerido:J. V. D. A.
PROCESSO:032.01.2010.019873
Nº ORDEM:01.03.2010/001324
REQUERENTE:ELZA BERTI SILVESTRE
ADVOGADO:257749/SP - SERGIO LUIZ ESPIRITO SANTO JUNIOR
Requerido:CIFRA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
PROCESSO:032.01.2010.019874
Nº ORDEM:01.02.2010/001251
EXEQUENTE:ELVIRA CANDIDO DE SÁ
ADVOGADO:219117/SP - ADIB ELIAS
Executado:RICARDO MICKENHAGEN
PROCESSO:032.01.2010.019903
Nº ORDEM:06.01.2010/005654
ORIGEM:1239
IMPETRANTE:MILTON TAKACHI HIRASAKI
ADVOGADO:300268/SP - DEMETRIO FELIPE FONTANA
Impetrado:DIRETOR DA DIVISÃO REGIONAL DO DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DE ARAÇATUBA - DR
11
PROCESSO:032.01.2010.019928
Nº ORDEM:04.01.2010/002072
ORIGEM:662
JUIZO DEPREC:FORO REGIONAL DE COLOMBO / PR - VARA DA FAMILIA E INFANCIA E JUVENTUDE
REQUERENTE:L. D. S. P.
Requerido:L. J. F.
PROCESSO:032.01.2010.019875
Nº ORDEM:04.02.2010/001957
REQUERENTE:W. J. D. S. A. E OUTRO
Requerido:W. A. F. A.
PROCESSO:032.01.2010.019876
Nº ORDEM:04.02.2010/001958
CLASSE:ALVARÁ
REQUERENTE:MARIA ISABEL GUIMARÃES DA SILVA
Requerido:O JUÍZO
PROCESSO:032.01.2010.019949
Nº ORDEM:04.01.2010/002073
REQUERENTE:S. L. D. S. R. F. E OUTRO
ADVOGADO:219788/SP - ANDRE RICARDO
Requerido:O. J.
PROCESSO:032.01.2010.019877
Nº ORDEM:04.01.2010/002074
REQUERENTE:E. A. D. S. E OUTRO
Requerido:O. J.
PROCESSO:032.01.2010.019861
Nº ORDEM:03.01.2010/002783
REQUERENTE:VALTÔNIO VENDRAME VIDOTO
ADVOGADO:266810/SP - ELI CAMPELO CABRAL FILHO
Requerido:GLAUBER WASHINGTON ATAIDE SABINO
PROCESSO:032.01.2010.019862
Nº ORDEM:03.01.2010/002784
CLASSE:CONDENAÇÃO EM DINHEIRO
REQUERENTE:VENDRAME VIDOTO DROGARIA ME
Requerido:MOISES DA SILVA PORTO
PROCESSO:032.01.2010.019878
Nº ORDEM:04.01.2010/002075
REQUERENTE:S. R. R. E OUTRO
Requerido:O. J.
PROCESSO:032.01.2010.019879
Nº ORDEM:01.04.2010/001382
REQUERENTE:ANA PAULA LALUCE
ADVOGADO:233387/SP - RENATA ORTEGA RODRIGUES
Requerido:COMERCIAL ARAÇATUBA DE VEÍCULOS LTDA E OUTRO
PROCESSO:032.01.2010.019881
Nº ORDEM:01.04.2010/001383
REQUERENTE:CICIANI TROGILIO LIPES DA SILVA
Requerido:COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - CPFL
PROCESSO:032.01.2010.019863
Nº ORDEM:03.01.2010/002785
Requerido:APARECIDA DONIZETE GOMES LEAL
PROCESSO:032.01.2010.019864
Nº ORDEM:03.01.2010/002786
Requerido:MACIEL CIRIACO SOBRINHO
PROCESSO:032.01.2010.019865
Nº ORDEM:03.01.2010/002787
Requerido:MARLENE CRISTINA BARBOSA BONDEZAN
PROCESSO:032.01.2010.019883
Nº ORDEM:04.02.2010/001959
EXEQUENTE:F. S. D. S.
ADVOGADO:208872/SP - FELIX ROBERTO DAMAS JUNIOR
Executado:F. A. S.
PROCESSO:032.01.2010.019866
Nº ORDEM:03.01.2010/002788
Requerido:FRANCISCO JOSE SILVA
PROCESSO:032.01.2010.019867
Nº ORDEM:03.01.2010/002789
Requerido:ENIO ALEXANDRE GONÇALVES DE ANDRADE
PROCESSO:032.01.2010.019904
Nº ORDEM:04.01.2010/002076
ORIGEM:779
EXEQUENTE:L. S. F.
ADVOGADO:183845/SP - ERICA CRISTINA BRAMBILA DE OLIVEIRA SOUZA
Executado:J. C. D. S. F.
PROCESSO:032.01.2010.019905
Nº ORDEM:04.01.2010/002077
ORIGEM:229
EXEQUENTE:J. C. V. R. D. S.
ADVOGADO:151822/SP - MAURICIO SGARBI MARKS
Executado:J. C. R. D. S.
PROCESSO:032.01.2010.019961
Nº ORDEM:01.05.2010/001266
REQUERENTE:LUIS MARTINS E OUTRO
ADVOGADO:159841/SP - CIBELE RODRIGUES
Requerido:BANCO ITAU S/A
PROCESSO:032.01.2010.019906
Nº ORDEM:04.02.2010/001960
ORIGEM:320
REQUERENTE:C. P. D. C. D. Q.
ADVOGADO:104994/SP - ALCEU BATISTA DE ALMEIDA JUNIOR
Requerido:J. E. D. Q.
PROCESSO:032.01.2010.019868
Nº ORDEM:03.01.2010/002790
Requerido:ELAINE CRISTINA FORTES ME
PROCESSO:032.01.2010.019885
Nº ORDEM:04.02.2010/001961
CLASSE:ALVARÁ
REQUERENTE:LUANA FERNANDES DA SILVA
Requerido:O JUÍZO
PROCESSO:032.01.2010.019886
Nº ORDEM:04.02.2010/001962
CLASSE:ALVARÁ
REQUERENTE:IZOLEIDE GONÇALVES XAVIER
Requerido:O JUÍZO
PROCESSO:032.01.2010.019887
Nº ORDEM:04.02.2010/001963
CLASSE:INTERDIÇÃO
REQUERENTE:MARCIA BAZIGUETO
Requerido:FERNANDO HENRIQUE RIBEIRO
PROCESSO:032.01.2010.019907
Nº ORDEM:04.02.2010/001964
ORIGEM:410
EXEQUENTE:SABRINA NOGUEIRA DOS SANTOS SILVA
ADVOGADO:179092/SP - REGINALDO FERNANDES
Executado:SERGIO ANTONIO RODRIGUES DA SILVA
PROCESSO:032.01.2010.019888
Nº ORDEM:04.02.2010/001965
REQUERENTE:D. K. A. E OUTRO
Requerido:O. J.
PROCESSO:032.01.2010.019908
Nº ORDEM:04.01.2010/002078
ORIGEM:762
EXEQUENTE:L. S. F.
ADVOGADO:209663/SP - OSVALDO LUIZ DE OLIVEIRA
Executado:J. C. D. S. F.
PROCESSO:032.01.2010.019889
Nº ORDEM:04.02.2010/001966
EXEQUENTE:J. D. A. L. D. S.
Executado:A. P. D. S.
PROCESSO:032.01.2010.019890
Nº ORDEM:04.02.2010/001967
EXEQUENTE:K. V. R. D. S.
Executado:H. M. D. S.
PROCESSO:032.01.2010.019891
Nº ORDEM:04.01.2010/002079
CLASSE:INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE-MATERNIDADE (INCL. NEGATÓRIAS)
REQUERENTE:C. A. J.
Requerido:E. D. O.
PROCESSO:032.01.2010.019909
Nº ORDEM:04.01.2010/002080
ORIGEM:1203
EXEQUENTE:JESSICA CRISTINA DO PRADO E OUTROS
ADVOGADO:191805/SP - MAURÍCIO KAZUO HAMAMOTO
Executado:EDIRSON DO PRADO
PROCESSO:032.01.2010.019892
Nº ORDEM:03.01.2010/002791
REQUERENTE:EDNA BARRETO DE LIMA
ADVOGADO:137409/SP - MARCO AURELIO RODRIGUES DOS SANTOS
Requerido:JOSUE SOARES DA SILVA E OUTROS
PROCESSO:032.01.2010.019910
Nº ORDEM:04.02.2010/001968
ORIGEM:546
EXEQUENTE:L. G. T. A. E OUTRO
ADVOGADO:148594/SP - ALEXANDRE CAETANO DE SOUZA
Executado:J. C. A.
PROCESSO:032.01.2010.019895
Nº ORDEM:04.01.2010/002081
EXEQUENTE:A. C. B.
Executado:J. C. B.
PROCESSO:032.01.2010.019896
Nº ORDEM:04.01.2010/002082
CLASSE:ALVARÁ
REQUERENTE:LUCIANA HIROMI KAMAKOME TANAKA
Requerido:O JUÍZO
PROCESSO:032.01.2010.019911
Nº ORDEM:04.02.2010/001969
ORIGEM:1231
EXEQUENTE:V. H. B. R. E OUTRO
ADVOGADO:185426/SP - GILBERTO MARTIN ANDREO
Executado:E. M. R.
PROCESSO:032.01.2010.019897
Nº ORDEM:04.01.2010/002083
EXEQUENTE:S. A. A.
Executado:W. D. D. A. C.
PROCESSO:032.01.2010.019912
Nº ORDEM:04.02.2010/001970
ORIGEM:3297
EXEQUENTE:L. Z. G.
ADVOGADO:214578/SP - MÁRCIA CAVALCANTE DA COSTA
Executado:C. G. D. S.
PROCESSO:032.01.2010.019983
Nº ORDEM:03.01.2010/002792
REQUERENTE:ROBERTO DA SILVA
Requerido:ALINE APARECIDA SILVESTRE
PROCESSO:032.01.2010.019913
Nº ORDEM:04.01.2010/002084
ORIGEM:940
EXEQUENTE:P. A.
ADVOGADO:216062/SP - KLEBER ALEXIS BONAVENTURA DE ABREU
Executado:R. D. S. A.
PROCESSO:032.01.2010.019982
Nº ORDEM:04.02.2010/001971
CLASSE:REVISIONAL DE ALIMENTOS
REQUERENTE:J. C. B. F.
ADVOGADO:277540/SP - SERGIO RUIZ
Requerido:M. E. R. F.
PROCESSO:032.01.2010.019914
Nº ORDEM:04.02.2010/001972
ORIGEM:2769
EXEQUENTE:A. C. G. N. E. O.
ADVOGADO:148942/SP - ANA MARIA ELORZA TOSSATO
Executado:J. C. G. N.
PROCESSO:032.01.2010.019984
Nº ORDEM:04.01.2010/002085
CLASSE:SEPARAÇÃO DE CORPOS
REQUERENTE:L. R. D. S.
ADVOGADO:135951/SP - MARISA PIVA MOREIRA
Requerido:J. C. H.
PROCESSO:032.01.2010.019985
Nº ORDEM:01.04.2010/001384
REQUERENTE:ISAQUE DA COSTA BREVE
ADVOGADO:149621/SP - AIRTON CAZZETO PACHECO
Requerido:GESA IMOVEIS S/C LTDA
PROCESSO:032.01.2010.019915
Nº ORDEM:04.01.2010/002086
ORIGEM:1195

REQUERENTE:K. B.
ADVOGADO:252234/SP - PEDRO DE SOUZA
Requerido:A. M.
PROCESSO:032.01.2010.019916
Nº ORDEM:04.01.2010/002087
ORIGEM:32
JUIZO DEPREC:1ª Vara da Comarca de Pereira Barreto - SP
EXEQUENTE:J. A. L. S. T. E OUTRO
ADVOGADO:67747/SP - ALCIDES MASCAROZ
Executado:R. T.
PROCESSO:032.01.2010.019996
Nº ORDEM:01.05.2010/001267
REQUERENTE:MARCOS ROBERTO ANTONIO
ADVOGADO:248815/SP - ANA CAROLINA CHITERO
Requerido:COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - CPFL
PROCESSO:032.01.2010.019917
Nº ORDEM:04.02.2010/001973
ORIGEM:3158
JUIZO DEPREC:Vara de Família e Sucessões
REQUERENTE:M. V. D. S.
ADVOGADO:73348/SP - PAULO CESAR DA SILVA CLARO
Requerido:A. S. D. S.
PROCESSO:032.01.2010.019918
Nº ORDEM:01.02.2010/001252
REQUERENTE:ANISIO RODRIGUES DOS REIS
ADVOGADO:144837/SP - ANISIO RODRIGUES DOS REIS
Requerido:CLEVERSON FRANCISCO ARRUDA E OUTRO
PROCESSO:032.01.2010.019919
Nº ORDEM:01.04.2010/001385
ORIGEM:3961
REQUERENTE:ADRIANA APARECIDA DA SILVA
ADVOGADO:57251/SP - ROBERTO DOMINGOS BAGGIO
Requerido:BIOPAV S/A AÇÚCAR E ÁLCOOL
PROCESSO:032.01.2010.019998
Nº ORDEM:06.01.2010/005655
IMPETRANTE:AUTO POSTO SÃO SEBASTIÃO DE ARAÇATUBA LTDA
ADVOGADO:248330/SP - JAEME LUCIO GEMZA BRUGNOROTTO
Impetrado:CHEFE DO POSTO FISCAL DA DELEGACIA REGIONAL TRIBUTÁRIA - DRT - 10
PROCESSO:032.01.2010.019999
Nº ORDEM:06.01.2010/005656
IMPETRANTE:AUTO POSTO PARAISO ARAÇATUBA LTDA
ADVOGADO:248330/SP - JAEME LUCIO GEMZA BRUGNOROTTO
Impetrado:CHEFE DO POSTO FISCAL DA DELEGACIA REGIONAL TRIBUTÁRIA DE ARAÇATUBA - DRT - 10
PROCESSO:032.01.2010.020007
Nº ORDEM:01.02.2010/001253
REQUERENTE:ANDRÉ LUIZ MOREIRA
ADVOGADO:113099/SP - CARLOS CESAR MUNIZ
Requerido:COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ
PROCESSO:032.01.2010.020021
Nº ORDEM:01.05.2010/001268
CLASSE:MEDIDA CAUTELAR (EM GERAL)
REQUERENTE:LUIZ AUGUSTO RAMIRES LEÃO
ADVOGADO:249716/SP - FABIANE JUSTINA TRIPUDI
Requerido:BANCO DO BRASIL S/A
PROCESSO:032.01.2010.019920
Nº ORDEM:01.03.2010/001326
ORIGEM:1775
REQUERENTE:JOÃO CARLOS DE QUEIROZ
ADVOGADO:87443/SP - CLAUDIO FERREIRA LOPES
Requerido:CONTEMPLA CONSÓRCIO NACIONAL
PROCESSO:032.01.2010.019921
Nº ORDEM:01.04.2010/001386
ORIGEM:2473
REQUERENTE:WANDENIR BARBOZA DE ALMEIDA
ADVOGADO:167611/SP - FRANCO GUSTAVO PILAN MERANCA
Requerido:ARAÇATUBA ÁLCOOL S/A ARALCO
1ª Vara Cível
Primeiro Cartório C1vel

Fórum de Araçatuba - Comarca de Araçatuba
JUIZ: FERNANDO AUGUSTO FONTES RODRIGUES JUNIOR
Remessa DJE 13/10/2010 geral
032.01.1995.004055-4/000003-000 - nº ordem 2064/1995 - Execução de Título Extrajudicial - Embargos à Execução -

BANCO MERCANTIL DE SAO PAULO S/A X AUGUSTO CARLOS FERNANDES ALVES - VISTOS. Manifeste-se o interessado.
Intimem-se. int. drs. - ADV AUGUSTO CARLOS FERNANDES ALVES OAB/SP 83161 - ADV JAIME MONSALVARGA OAB/SP
36489
032.01.1998.014680-4/000000-000 - nº ordem 708/1998 - Procedimento Ordinário (em geral) Execução de Honorários

Advocatícios - ALBERTO SAKON ISHIKIZO X ANTONIO MARICONI - VISTOS. Com o depósito de fls. 148, tomo por efetivada
a penhora. Fica o devedor, na pessoa de seu advogado, intimado da constrição, para eventual impugnação, no prazo legal.
Intimem-se. int. drs. - ADV ALBERTO SAKON ISHIKIZO OAB/SP 89672 - ADV ODAIR BERNARDI OAB/SP 64240
032.01.1998.008535-2/000001-000 - nº ordem 2566/1998 - Autofalência - Habilitação de Crédito - ANTONIO ROBERTO

RUY X ANDORFATO ASSESSORIA FINANCEIRA LTDA. - VISTOS. Fls. 121: Providencie o requerente. Após, voltem ao M.P.
Intimem-se. (teor: juntar cópia da r. sentença proferida nos autos do processo 123/95, que tramitou perante este juízo, e que
teria reconhecido a legitimidade do crédito ora habilitado)int. drs. - ADV ELSON WANDERLEY CRUZ OAB/SP 67360 - ADV
JOSE LAZARO APARECIDO CRUPE OAB/SP 105019
032.01.1999.009682-9/000000-000 - nº ordem 2543/1999 - Procedimento Sumário (em geral) - JOSE AUGUSTO GOMES
X IVO JUSSIANI - VISTOS. Fls. 267/273: Defiro a substituição processual. Anote-se. Manifeste-se o credor em termos de
prosseguimento. Intimem-se. int. drs. - ADV ANTONIETA APARECIDA ROCHA OAB/SP 71552 - ADV JAIME FRANCISCO
RIBEIRO OAB/SP 94928 - ADV LUIS FERNANDO DELLA BARBA OAB/SP 281205 - ADV OLAVO AMANTEA DE SOUZA
CAMPOS OAB/SP 120387
032.01.2002.001780-0/000000-000 - nº ordem 984/2002 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO DO BRASIL S/A X

ELIZABETH PEREIRA DA SILVA VIEIRA - VISTOS. Manifeste-se a exeqüente sobre a impugnação de fls. 70. Intimem-se. int.
drs. - ADV ADRIANO DE ANDRADE OAB/SP 140484 - ADV AIRTON CAZZETO PACHECO OAB/SP 149621 - ADV VALDIR
NASCIMBENE OAB/SP 51119
032.01.2002.004553-4/000000-000 - nº ordem 1452/2002 - Declaratória (em geral) - AMILCAR BARRETO MALDONADO X

GIOVANI TREVELIM SANCHES E OUTROS - VISTOS. Ciência às partes da baixa dos autos em cartório e v. acórdão. Manifeste-
se o vencedor. Intimem-se. int. drs. - ADV ANTONIO ANDRADE OAB/SP 87187 - ADV FABRÍCIO SANCHES MESTRINER OAB/
SP 190931 - ADV HELENA MARIA DOS SANTOS OAB/SP 91862 - ADV PAULO CESAR FANTINI OAB/SP 77724
032.01.2002.007064-4/000000-000 - nº ordem 1938/2002 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO DO ESTADO DE SÃO
PAULO S/A - BANESPA X ANTONIO RODRIGUES E OUTROS - VISTOS. Fls. 317: Defiro. Aguarde-se por 30 dias. Intimem-se.
int. drs. - ADV MÁRCIA GOMES BEATO BASTOS OAB/SP 224985 - ADV PAULO ROBERTO BASTOS OAB/SP 103033
032.01.2002.008390-3/000000-000 - nº ordem 2027/2002 - Execução de Título Extrajudicial - CARLOS ALBERTO OLIVEIRA

DA CUNHA X MARIA ASSUMPÇÃO RIBEIRO - VISTOS. Fls. 182: Indefiro. As empresas mencionadas não se prestam à
finalidade. Intimem-se. int. drs. - ADV ALEXANDRO RODRIGUES DE JESUS OAB/SP 191520 - ADV CARLOS ALCEBIADES
ARTIOLI OAB/SP 197621 - ADV ELIANE CRISTINA SANTIAGO BONI OAB/SP 198725
032.01.2001.009322-2/000001-000 - nº ordem 451/2003 - Procedimento Ordinário (em geral) - Autos Suplementares -

JOAQUIM ANTONIO VILELA X NATALINO GANDOLFI - VISTOS. Ciência às partes da baixa dos autos em cartório e v. acórdão.
Certifique a serventia se houve o processamento em autos suplementares. Caso positivo proceda-se o traslado para estes
e arquivem-se aqueles. Prossiga-se nos autos principais, manifestando-se o exeqüente. Intime-se. int. drs. - ADV ANESIO
DUARTE OAB/SP 89074 - ADV JONAIR NOGUEIRA MARTINS OAB/SP 55243 - ADV VALDIR NASCIMBENE OAB/SP 51119
032.01.2003.004550-4/000000-000 - nº ordem 1655/2003 - Procedimento Ordinário (em geral) - JORGE SIDINEY BERTINO
X COMPANHIA PAULISTA DE FORCA E LUZ - CPFL em apenso ao feito 1422/03 em fase de execução WAGNER CLEMENTE
CAVASANA X COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ CPFL - VISTOS. Fls. 145/146: Manifeste-se a ré (ref. petição do
exeqüente apresentando o valor do débito atualizado R$ 1.039,67). Intimem-se. int. drs. - ADV CARLA GAMONAR MARASTON
OAB/SP 251780 - ADV EDNA REGINA CAVASANA ABDO OAB/SP 56253 - ADV REINALDO LUIS TADEU RONDINA MANDALITI
OAB/SP 257220 - ADV WAGNER CLEMENTE CAVASANA OAB/SP 76976
032.01.2003.013076-6/000000-000 - nº ordem 3137/2003 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOAO GERALDE JUNIOR E
OUTROS X BANCO DO BRASIL S/A - VISTOS. Fls. 318: Expeça-se guia de levantamento em favor do Sr. Perito. Fixo honorários
complementares em R$350,00, a serem recolhidos pela ré, no prazo de 10 dias. Manifestem-se as partes, em 10 dias, sobre
o laudo pericial. Intimem-se. int. drs. - ADV BENEDITO VICENTE SOBRINHO OAB/SP 106472 - ADV LUIZ FERNANDO MAIA
OAB/SP 67217 - ADV VANESSA SILVA VICENTE SOBRINHO OAB/SP 171139
032.01.2004.007951-3/000002-000 - nº ordem 2102/2004 - Medida Cautelar (em geral) - Embargos à Execução - JAIR JOSE
BALDO X JOSE LUIZ DE OLIVEIRA NETO - VISTOS. Ciência às partes da baixa dos autos em cartório e v. acórdão. Certifique
a serventia se houve o processamento em autos suplementares. Caso positivo proceda-se o traslado para estes e arquivem-se
aqueles. Prossiga-se nos autos principais, manifestando-se o exeqüente. Intime-se. int. drs. - ADV JOAO LINCOLN VIOL OAB/
SP 89700 - ADV ROGERIO COSTA CHIBENI YARID OAB/SP 140387 - ADV SANDRA CRISTINA ANDRADE BATISTA OAB/SP
213053
032.01.2006.016484-3/000000-000 - nº ordem 911/2006 - Procedimento Ordinário (em geral) - WAGNER GONÇALVES DA

SILVA X PREFEITURA MUNICIPAL DE ARAÇATUBA - VISTOS. Ciência às partes da baixa dos autos em cartório e v. acórdão.
Manifeste-se o vencedor. Intimem-se. int. drs. - ADV CARLOS ALBERTO CELONI OAB/SP 190888 - ADV EVANDRO DA SILVA
OAB/SP 220830 - ADV MARIA ROSA DISPOSTI OAB/SP 90978 - ADV RONALDO ABUD CABRERA OAB/SP 148504
032.01.2007.014061-7/000000-000 - nº ordem 935/2007 - Ação Monitória - CASA AVENIDA COMÉRCIO E IMPORTAÇÃO

LTDA X ALINE BARBOSA BUONO - VISTOS. Fls. 103: Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo solicitado. Intimem-se. (90
dias) int. drs. - ADV ALEXANDRE MANOEL REGAZINI OAB/SP 151430 - ADV DURVALINO BINATO NETO OAB/SP 264447 -
ADV PAULO MATTIOLI JUNIOR OAB/SP 131036
032.01.2007.026436-5/000000-000 - nº ordem 27/2008 - Execução de Título Extrajudicial - COMERCIAL ARAÇATUBA

DE CAMINHÕES LTDA X SELMA APARECIDA DE OLIVEIRA E OUTROS - VISTOS. Fls. 135/136: Apresente a exeqüente
demonstrativo de débito atualizado. Intimem-se. int. drs. - ADV CARLOS ALBERTO DOS REIS OAB/SP 231877 - ADV MARCELO
AUGUSTO DOS SANTOS DOTTO OAB/SP 231958
032.01.2008.013421-3/000000-000 - nº ordem 995/2008 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - SPERTA CONSÓRCIO

NACIONAL LTDA X EDVALDO CARNEIRO DOS SANTOS - VISTOS. Fls. 136/138: Oficie-se ao Tribunal Regional Eleitoral para
que informe o endereço do requerido. As empresas mencionadas não se prestam à finalidade. Intimem-se. //Recolher desp.
Postal R$6,50. int. drs. - ADV PAULANDREY DOMINGUES SILVA OAB/SP 241249
032.01.2008.024300-0/000000-000 - nº ordem 1783/2008 - Execução de Título Extrajudicial - CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS

FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI X LUIZ CARLOS DE SOUZA E OUTROS - VISTOS. Fls. 167: Defiro. Oficie-
se. Intimem-se. (recolher a despesa postal no valor de R$ 11,50) int. drs. - ADV ADILSON ELIAS DE OLIVEIRA SARTORELLO
OAB/SP 160824 - ADV ALCEU LUIZ CARREIRA OAB/SP 124489
032.01.2009.000696-7/000000-000 - nº ordem 36/2009 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO PANAMERICANO

S/A X BRUNO SANTOS BATISTA - VISTOS. Fls. 47: Defiro. Oficie-se à Receita Federal. Intimem-se.(recolher a despesa postal
no valor de R$ 6,50) int. drs. - ADV ALINE PEREZ SUCENA OAB/SP 194160 - ADV JOSE MARTINS OAB/SP 84314
032.01.2009.002830-9/000000-000 - nº ordem 251/2009 - Ação Monitória - BRAVISCO DE BASTOS COMERCIO E

INDUSTRIA LTDA X ANDREIA CRISTINA RILO - VISTOS. Ciência às partes da baixa dos autos em cartório e v. acórdão.
Manifeste-se o vencedor. Intimem-se. int. drs. - ADV ANA PAULA RODRIGUES ANDRÉ OAB/SP 223276 - ADV JOSE ADAUTO
MINERVA OAB/SP 143888
032.01.2009.009388-4/000000-000 - nº ordem 688/2009 - Medida Cautelar (em geral) - PAU BRASIL EMPREENDIMENTOS
IMOBILIARIOS LTDA X COHATUBA COOPERATIVA HABITACIONAL DA GRANDE ARAÇATUBA - VISTOS. Fls. 107: A
sistemática não fora implementada a este juízo. Oficie-se à Receita Federal. Intimem-se. int. drs. - ADV RICHARD CARLOS
MARTINS JUNIOR OAB/SP 133442
032.01.2009.009609-1/000000-000 - nº ordem 699/2009 - Execução de Título Extrajudicial - COOPERATIVA DOS
CAFEICULTORES E CITRICULTORES DE SÃO PAULO - COOPERCITRUS X GUSTAVO BENEZ E OUTROS - VISTOS. Fls.
106/110: Manifeste-se a exeqüente. Intimem-se. int. drs. - ADV CECILIA BETANHO OAB/SP 124628 - ADV LUIZ CARLOS
BETANHO OAB/SP 20319
032.01.2009.011620-7/000000-000 - nº ordem 907/2009 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO ITAÚ S/A X AS

COMPUTADORES LTDA E OUTROS - VISTOS. Fls. 88/89: Defiro. Expeça-se mandado de penhora no rosto dos autos. Intimem-
se. int. drs.//RECOLHER DILIGÊNCIA - ADV JONAIR NOGUEIRA MARTINS OAB/SP 55243 - ADV MARCELO MORATO LEITE
OAB/SP 152396

PANAMERICANO S/A X GILDAZIO TOMAZ DA SILVA - VISTOS. Manifeste-se a requerente. Intimem-se. (dar prosseguimento)
int. drs. - ADV JOSE MARTINS OAB/SP 84314
032.01.2009.021266-6/000000-000 - nº ordem 1457/2009 - Procedimento Sumário (Cob. Condomínio) - ASSOCIAÇÃO DE

PROPRIETÁRIOS DO LOTEAMENTO DO RIVIERA DA BARRA X GILBERTO PEREIRA DOS SANTOS - VISTOS. Fls. 115/120:
Expeça-se mandado de penhora e avaliação. Intimem-se. int. drs. - ADV ODAIR JOSÉ GOMES OAB/SP 251348 - ADV THIAGO
CICERO SALLES COELHO OAB/SP 251383
032.01.2009.024310-2/000000-000 - nº ordem 1642/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - BANCO SANTANDER (

BRASIL ) S/A X C A MARTINS ARACATUBA ME - VISTOS. Fls. 98/102: Indefiro, uma vez que é função institucional da Defensoria
Pública atuar como Curador Especial, nos termos do artigo 5º, inciso VIII, da Lei Complementar Estadual nº 988/06. Nesse
sentido, confira-se: CURADOR ESPECIAL Função exercida por Defensor Público descabida a pretensão de arbitramento
e antecipação do depósito de honorários Valores não se enquadram no conceito de despesas processuais O exercício do
munus público de Curador Especial é função institucional típica da Defensoria Pública Decisão mantida Recurso improvido.
(TJSP Ag. Instrumento nº 7.313.327-4, da Comarca de Presidente Prudente, sendo agravante Robson Alves de Carvalho e
agravado Supermercados Luzitana de Lins S.A.) Manifeste-se a autora sobre a contestação. Intimem-se. int. drs. - ADV PAULO
ROBERTO BASTOS OAB/SP 103033
032.01.2010.002748-8/000000-000 - nº ordem 171/2010 - Consignatória (em geral) - HELIO AFONSO DE MELLO AROCA
X TELEFÔNICA TELECOMUNICAÇÕES DO ESTADO DE SÃO PAULO - VISTOS. Fls. 64/67: Manifeste-se o autor (referente à
petição da Telefônica comprovando o depósito, no valor de R$ 1.020,00, bem como, solicitando a extinção do feito). Intimem-se.
int. drs. - ADV EDUARDO COSTA BERTHOLDO OAB/SP 115765 - ADV ROBSON DE MELO OAB/SP 187257
032.01.2010.007469-1/000000-000 - nº ordem 482/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - ORLANDO APARECIDO

PARRILHA BENABENTE X ALMIR CAVAZZANA ARAÇATUBA ME E OUTROS - VISTOS. Fls. 80/96: Ficam os réus, na pessoa
de seu advogado, intimados a efetuarem o pagamento do débito apontado (R$ 8.481,98), no prazo de 15 dias, sob pena de
multa de 10%. Intimem-se. int. drs. - ADV GILMAR COUTINHO SANTIAGO OAB/SP 236678 - ADV LIVIA CESARINA DOS
SANTOS MOREIRA OAB/SP 256118 - ADV WAGNER MARCELINO PEREIRA OAB/SP 83817
032.01.2010.010506-4/000000-000 - nº ordem 639/2010 - Embargos à Execução - PAULO MIGUEL STEFAN E OUTROS

X COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL COOPERCITRUS CREDICITRUS - VISTOS. Sem prejuízo de eventual julgamento no
estado da lide, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando-as. Intime-se. int. drs. - ADV FLAVIO
REIFF TOLLER OAB/SP 188968 - ADV RICARDO BALDACIN SALGADO OAB/SP 174366 - ADV RODRIGO TADASHIGUE
TAKIY OAB/SP 243597
032.01.2010.011095-7/000000-000 - nº ordem 671/2010 - Indenização (Ordinária) - MARIA APARECIDA DA CUNHA CARMO

X ANTENOR DE OLIVEIRA - VISTOS. Fls. 19/20: Defiro. Expeça-se carta precatória. Intimem-se. int. drs. - ADV FLÁVIO
RODRIGUES DA SILVA BATISTELLA OAB/SP 179070 - ADV MARIO HENRIQUE BACALÁ RIBEIRO OAB/SP 289862 - ADV
RODRIGO FERNANDO CRUZ OAB/SP 297436
032.01.2010.011969-0/000001-000 - nº ordem 735/2010 - Execução de Título Extrajudicial - Exceção de Pré-Executividade

- JOAQUIM PACCA JUNIOR X CRA RURAL ARAÇATUBA LTDA - VISTOS. Manifeste-se a parte contrária. Intimem-se. int. drs.
- ADV EMERSON CLAIRTON DOS SANTOS OAB/SP 268611 - ADV JEZUALDO PARACATU DE OLIVEIRA OAB/SP 130238 -
ADV JOAO LINCOLN VIOL OAB/SP 89700 - ADV MARIO FERREIRA BATISTA OAB/SP 139613 - ADV MAURO FERNANDES
FILHO OAB/SP 232670 - ADV VALDECI ZEFFIRO OAB/SP 144555
032.01.2010.014903-6/000000-000 - nº ordem 908/2010 - Embargos de Terceiro - REGINEY ANTUNES DE OLIVEIRA

E OUTROS X BANCO SANTANDER DO BRASIL S/A - VISTOS. Sem prejuízo de eventual julgamento no estado da lide,
especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando-as. Intime-se. int. drs. - ADV JOSE AYRES RODRIGUES
OAB/SP 37787 - ADV MÁRCIA GOMES BEATO BASTOS OAB/SP 224985 - ADV PAULO ROBERTO BASTOS OAB/SP 103033
032.01.2010.015376-8/000000-000 - nº ordem 942/2010 - Declaratória (em geral) - MARCELO BENITE NERY X CPFL -
COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - VISTOS. Sem prejuízo de eventual julgamento no estado da lide, especifiquem as
partes as provas que pretendem produzir, justificando-as. Intime-se. int. drs. - ADV CARLA GAMONAR MARASTON OAB/SP
251780 - ADV GEORGE TAITI HASHIGUTI OAB/SP 285278 - ADV PAULO HENRIQUE OLIVEIRA BARBOSA OAB/SP 127287 -
ADV REINALDO LUIS TADEU RONDINA MANDALITI OAB/SP 257220
032.01.2010.017714-0/000000-000 - nº ordem 1084/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - CALMINOX - CALDEIREIRA

E MONTAGENS INDUSTRIAIS - ME X FERNANDO SANCHES RODRIGUES - VISTOS. Fls. 50: Providencie a autora. Após,
voltem ao M.P. Intimem-se.(teor: cota do promotor: o curador incapaz não está representado nos autos) int. drs. - ADV ODAIR
MARTINS DE OLIVEIRA OAB/SP 109633
032.01.2010.017839-5/000000-000 - nº ordem 1091/2010 - Embargos de Terceiro - JOSÉ MAURICIO SARACUZA X BANCO

BRADESCO S/A - VISTOS. Manifeste-se o embargante sobre a impugnação. Intimem-se. int. drs. - ADV JAQUELINE FREITAS
LIMA OAB/SP 278642 - ADV MARGARETE RAMOS DA SILVA OAB/SP 55139
032.01.2010.019181-0/000000-000 - nº ordem 1168/2010 - Embargos de Terceiro - FLAVIANO FERREIRA DA SILVA X

EDILAINE CRISTINA DE SOUZA PRATES - VISTOS. Apensem-se aos autos principais. Após, voltem conclusos. Intimem-se. int.
drs. - ADV FRANSCILA CALDERARO ZAPAROLI OAB/SP 244622
032.01.2010.019643-4/000000-000 - nº ordem 1189/2010 - Medida Cautelar (em geral) - CHRISTIAN HENRIQUE DE

SANTANA X BANCO ITAU S/A - VISTOS. Ante os fatos narrados e o pedido formulado, esclareça o requerente se se trata
de cautelar satisfativa, preparatória ou incidental. Intimem-se. int. drs. - ADV GLAUCIRLEY MARTINS DE MIRANDA OAB/SP
136260
032.01.2010.019733-5/000000-000 - nº ordem 1192/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - WILIANS DOS SANTOS
COSTA X BANCO DAYCOVAL S/A - VISTOS. A análise do processado depende de outros elementos, de maneira que não se pode
antecipar que a ré esteja atuando fora do permitido contratual e legalmente. Assim, inviável a suspensão dos pagamentos e até
mesmo do depósito judicial do valor pretendido pelo autor. Ademais, não se pode impedir que o credor lance mão dos meios que
entenda necessário para a defesa de seu suposto crédito, procedendo a protestos, cobranças ou encaminhando informações
a bancos de dados. Por outro lado, os órgãos de proteção ao crédito têm por finalidade a divulgação entre os associados
de eventual existência de pendências entre as partes, o que se revela próprio e justo, inexistindo qualquer ilegalidade. Fica,
portanto, indeferido o pedido de tutela antecipada. Cite-se, apenas, observadas as formalidades legais. Defiro os benefícios da
assistência judiciária gratuita. Anote-se. Intime-se. - ADV ISABELE CRISTINA GARCIA DE OLIVEIRA OAB/SP 147808 ADV
EMANUELLE PARIZATI LEÃO FIGARO OAB/SP 264.458

BMC S/A X ANTONIO MARCOS BARBOSA - VISTOS. Concedo a liminar, uma vez que comprovado de plano a pactuação
de alienação fiduciária e o inadimplemento. Expeça-se mandado de busca e apreensão. Executada a liminar, cite-se, com as
advertências de estilo, especialmente prazo de 15 dias para responder e de 05 dias para depositar a integralidade da dívida
pendente, querendo obter a restituição do bem apreendido livre de ônus (Lei 10931/04). Intime-se eventual devedor solidário.
Autorizo o uso de força policial, caso necessário, e diligências nos termos do artigo 172, e parágrafos, do Código de Processo
Civil. Intime-se. (complementar a diligência no valor de R$ 10,97-Santo Antonio do Aracanguá) int. drs. ADV.JOSÉ MARTINS-
OAB-SP. 84314

PANAMERICANO S/A X JOSIVAN DA SILVA NASCIMENTO - VISTOS. Voltem os autos conclusos em conjunto com o processo
nº 032.01.2008.023936. Intimem-se. int. drs. - ADV JOSÉ MARTINS OAB/SP 84314.
2ª Vara Cível
CARTÓRIO DA SEGUNDA VARA CÍVEL

JUIZ: NILTON SANTOS OLIVEIRA 08-10-2010

ordem 1128/1995) - Ação Civil Pública - FAUSTINA ANA CESAR X O JUIZO - Fls. 55 - Os presentes permanecerão em Cartório
à disposição da interessada por sessenta dias. A seguir, voltem ao arquivo. Int. - ADV MARISA SERRA OAB/SP 136342
032.01.2002.008180-0/000000-000 - nº ordem 1991/2002 - Procedimento Ordinário (em geral) - RENE JOSE REBELLATO
X BANCO UNIBANCO - AGENCIA DE ARACATUBA - Inscreva-se o débito de custas na dívida ativa da Fazenda do Estado, em
nome do executado. A seguir, observadas as formalidades legais, arquivem-se. Int. - ADV JOSE RAPHAEL CICARELLI JUNIOR
OAB/SP 88228 - ADV JAIRO DE FREITAS OAB/SP 23851
032.01.2004.013340-0/000000-000 - nº ordem 781/2004 - Procedimento Ordinário (em geral) - ALZUMIRA DA ROCHA

MENDES X ARGEMIRO DA ROCHA MENDES E OUTROS - Fls. 175/176- Os presentes permanecerão em Cartório à disposição
da interessada por mais sessenta dias. A seguir, voltem ao arquivo. Int. - ADV EVANDRO LUIZ FRAGA OAB/SP 132113 - ADV
PAULO CESAR BOATTO OAB/SP 64869 - ADV GUSTAVO JOSÉ MACENA TONANI OAB/SP 204301
032.01.2005.000024-6/000000-000 - nº ordem 69/2005 - Ação Monitória - WILSON APARECIDO SOUZA X ADAIL NINA
DE OLIVEIRA - Processo nº 0069/2005 Segunda Vara Cível V I S T O S, e t c. Nos termos do artigo 794, II, do Código de
Processo civil, julgo extinta a fase de cumprimento de sentença (título executivo judicial) da presente ação MONITÓRIA movida
por WILSON APARECIDO SOUZA contra ADAIL NINA DE OLIVEIRA. Pagas as custas e observadas as formalidades legais,
arquivem-se. P.R.I. O preparo de recurso importou em R$ 82,10-cód. 230-6 e porte de remessa e retorno R$ 25,00-cód. 110-4. -
ADV FÁBIO GOULART ANDREAZZI OAB/SP 168280 - ADV MAURO LEANDRO OAB/SP 133196 - ADV WAGNER RODEGUERO
OAB/SP 168851
032.01.2005.004516-2/000000-000 - nº ordem 813/2005 - Precatória (em geral) - TARRAF ADMINISTRADORA DE

CONSORCIOS S/C LTDA X CLAUDIO RUBENS DOS SANTOS - Cumpra-se o v. Acórdão. Ciência às partes da chegada do
processo. Manifeste-se o Autor sobre o prosseguimento. Decorridos sessenta dias sem requerimento do interessado, aguarde-
se provocação no arquivo. Int.
032.01.2007.005829-0/000000-000 - nº ordem 327/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - PAULO CESAR PEVERARI
X BANCO DO ESTADO DE SÃO PAULO S/A - BANESPA - Fls. 307 - Fls. 306- Basta o interessado recolher a taxa devida,
comparecer em cartório e formular o pedido. Cumpra-se o estabelecido na sentença de fls. 302. Int. - ADV ANTONIO ANDRADE
OAB/SP 87187 - ADV CARLA APARECIDA HARADA HIRATA OAB/SP 163419 - ADV ALEXANDRE YUJI HIRATA OAB/SP
163411
032.01.2007.008250-5/000000-000 - nº ordem 527/2007 - Despejo por Falta de Pagamento - MARLENE DE SOUSA

BARZAGHI X JAZON OLIMPIO DA SILVA JUNIOR E OUTROS - Fls. 423 - V I S T O S, e t c. 1. Homologo, para que produza
seus jurídicos e legais efeitos, o acordo de fls. 419/421 celebrado nestes autos da ação de despejo por falta de pagamento
em fase de execução ajuizada por MARLENE DE SOUSA BARZAGHI contra JAZON OLÍMPIO DA SILVA JÚNIOR, JEANY
CRISTINA OLIMPIO DA SILVA, APARECIDO DONIZETE RAMOS e IRIS ANTONIA DE SOUZA RAMOS. 2. Doravante o processo
de Execução, se mister, prosseguirá nos termos do avençado pelas partes, com possibilidade de aplicação da multa de dez por
cento, prevista no artigo 475-J do Código de Processo Civil. 3.Após cumprimento do acordo, voltem conclusos para extinção.
4. P.R.I. O preparo de recurso de fls. 425 importou no valor de R$ 82,10 - cód. 230-6. O porte de remessa e retorno importou
no valor de R$ 75,00 - cód. 110-4. - ADV SANDRA REGINA FRAZZATTI OAB/SP 132130 - ADV ARISTEU NAKAMUNE OAB/
SP 82851 - ADV PAULA BARBOSA CUPPARI OAB/SP 185054 - ADV CLEIA CARVALHO PERES VERDI OAB/SP 220086 - ADV
PAULA BARBOSA CUPPARI OAB/MS 13001 - ADV CLEIA CARVALHO PERES VERDI OAB/SP 220086
032.01.2007.023620-8/000000-000 - nº ordem 1529/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - AMÉRICO RODRIGUES

AGOSTINHO X BANCO NOSSA CAIXA S/A - Fls. 211 - Sobre o pedido de levantamento de fls. 209/210, manifeste-se o devedor,
advertido de que seu silêncio será entendido como concordância. Int. - ADV MARCOS ALVES DE OLIVEIRA OAB/SP 184780 -
ADV LUCIANO NITATORI OAB/SP 172926 - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA OAB/
SP 113887
032.01.2008.009423-5/000000-000 - nº ordem 754/2008 - Despejo por Falta de Pagamento - MARIA JOSÉ DA SILVA
RIBEIRO X MAGDA HOSANA LIMA - Processo nº 0754/2008 Segunda Vara Cível V I S T O S, e t c. 1. Concedo à Ré (devedora)
os benefícios da Justiça Gratuita. Anote-se. 2. Homologo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo de fls. 85/86
celebrada nestes autos da ação de DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO C/C COBRANÇA, em fase de cumprimento de
sentença (título executivo judicial) requerida por MARIA JOSÉ DA SILVA RIBEIRO contra MAGDA HOSANA LIMA. 3. Doravante
o processo de Execução, se mister, prosseguirá nos termos do avençado pelas partes, com possibilidade de aplicação da multa
de dez por cento, prevista no artigo 475-J do Código de Processo Civil. 4. Após cumprimento do acordo, voltem conclusos para
extinção. P.R.I. O preparo de recurso importou em R$ 82,10-cód. 230-6 e o porte de remessa e retorno em R$ 25,00-cód. 110-4)
- ADV JOAO LUIZ ZONTA OAB/SP 80296 - ADV AROLDO JOSE ZONTA BURGARELLI OAB/SP 250365 - ADV OSWALDO LUIZ
GOMES OAB/SP 100268
032.01.2008.009645-7/000000-000 - nº ordem 769/2008 - Cumprimento de Título Executivo Judicial - SOCIEDADE DE

ENSINO SUPERIOR TOLEDO LTDA X JULIANA GONÇALVES DA CRUZ - Processo nº 0769/2008 Segunda Vara Cível V I S
T O S, e t c. Nos termos do artigo 794, I, do Código de Processo civil, julgo extinta a fase de cumprimento de sentença (título
executivo judicial) da presente ação MONITÓRIA movida por SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR TOLEDO LTDA. contra
JULIANA GONÇALVES DA CRUZ. Pagas as custas e observadas as formalidades legais, arquivem-se. P.R.I. O preparo de
recurso importou em R$ 82,10, custas finais a serem recolhidas pelo autor R$ 82,10-cód. 230-6 e porte de remessa e retorno R$
25,00-cód. 110-4. - ADV PAULO PESSOA OAB/SP 153057 - ADV NADIA CRISTHINA PEREIRA TINO OAB/SP 193894

BANESPA S/A X SÉRGIO OKANO E OUTROS - V I S T O S, e t c. 1. Homologo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
o acordo de fls. 63/68 celebrada nestes autos da ação de Execução de Título Extrajudicial, requerida por BANCO SANTANDER
BANESPA S/A contra SÉRGIO OKANO, MARIO KATSUNORI OKANO, MARIA CRISTINA PIRES OKANO e TAMIKO SONODA
OKANO. 2. Doravante o processo de Execução, se mister, prosseguirá nos termos do avençado pelas partes, com possibilidade
de aplicação da multa de dez por cento, prevista no artigo 475-J do Código de Processo Civil. 3. Após cumprimento do acordo,
voltem conclusos para extinção. P.R.I. preparo de recurso R$ 1.249,95 e porte de remessa e retorno R$25,00 - ADV PAULO
ROBERTO BASTOS OAB/SP 103033 - ADV MÁRCIA GOMES BEATO BASTOS OAB/SP 224985
032.01.2009.007106-0/000000-000 - nº ordem 538/2009 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO BRADESCO

S/A X MARCEL RODRIGO ARCELI ME E OUTROS - Intime-se o peticionário para que em cinco dias, recolha-se a taxa de
desarquivamento, (código 206-2 F.E.D.T.J. - R$ 15,00), bem como providencie a juntada da via da guia original. Decorrido o
prazo e não havendo o recolhimento, arquive-se a presente em pasta própria. Int. - ADV MARGARETE RAMOS DA SILVA OAB/
SP 55139

M J ROSSLER ME E OUTROS - Designo audiência de tentativa de conciliação para o dia 11 de novembro de 2.010, nos
horários abaixo indicados para cada processo. Os advogados providenciarão pelo comparecimento das partes. Junte-se cópia
da presente nos processos abaixo relacionados. Int. (Proc. 1186/09-BANCO BRADESCO S/A X MJ ROSSELER ME, às 14:45
horas) - ADV MARGARETE RAMOS DA SILVA OAB/SP 55139 - ADV WILSON SANCHES MARCONI OAB/SP 85657

AWW MOTO COMÉRCIO DE MOTOS E ACESSÓRIOS E OUTROS - Designo audiência de tentativa de conciliação para o dia
11 de novembro de 2010, às 13:00 horas. Os advogados providenciarão pela comparecimento das partes. - ADV MARGARETE
RAMOS DA SILVA OAB/SP 55139
032.01.2010.010788-8/000000-000 - nº ordem 685/2010 - Declaratória (em geral) - LUCIANE BALTAZAR GODOI X PRÊMIO
COM MAQ APAR EQUIPTOS ELÉTRICOS LTDA E OUTROS - Manifeste-se o autor sobre devolução das cartas precatórias
sem cumprimento informando que as empresas PRÊMIO COMÉRCIO DE MÁQUINAS APARELHOS E EQUPAMENTOS ELTRO/
ELETRÔNICOS LTDA e PRÊMIO COMERCIO DE ENTRETENIMENTOS, não mais exerce funções nos endereços fornecidos,
sendo desconhecido seu atual endereço. - ADV LUÍS ANTÔNIO DE NADAI OAB/SP 176158
032.01.2010.010927-2/000000-000 - nº ordem 692/2010 - Despejo (ordinário) - MARCO ANTONIO ROSA PENNA E OUTROS
X SHIRLEI REGAZINI - No efeito meramente devolutivo, recebo recurso de fls. 67/70, apresentado pela Ré. Intime-se a parte
contrária para, no prazo legal, apresentar suas contra-razões. - ADV CLEBER SERAFIM DOS SANTOS OAB/SP 136518 - ADV
TEREZA DE CASTRO SILVA COELHO OAB/SP 55807 - ADV THIAGO DE BARROS ROCHA OAB/SP 241555
032.01.2010.011545-1/000000-000 - nº ordem 763/2010 - Execução de Título Extrajudicial - SOCIEDADE DE ENSINO

SUPERIOR TOLEDO LTDA X LAERTE PIRES - Processo nº 0763/2010 Segunda Vara Cível V I S T O S, e t c. Nos termos do
artigo 794, I, do Código de Processo civil, julgo extinta a ação de Execução de Título Extrajudicial movida por SOCIEDADE DE
ENSINO SUPERIOR TOLEDO LTDA. contra LAERTE PIRES. Pagas as custas e observadas as formalidades legais, arquivem-
se. P.R.I. O preparo de recurso importou em R$ 82,10; custas finais importou em R$ 82,10-cód. 230-6 e porte de remessa e
retorno em R$ 25,00-cód. 110-4. - ADV PAULO PESSOA OAB/SP 153057 - ADV NADIA CRISTHINA PEREIRA TINO OAB/SP
193894

ORESTES SPIRONELLI JÚNIOR E OUTROS - Designo audiência de tentativa de conciliação para o dia 11 de novembro de
2010, às 13:30 horas. Os advogados providenciarão pela comparecimento das partes. - ADV MARGARETE RAMOS DA SILVA
OAB/SP 55139 - ADV AMAURI MANZATTO OAB/SP 90642 - ADV JAMILE ZANCHETTA MARQUES OAB/SP 273567
032.01.2010.013146-7/000000-000 - nº ordem 857/2010 - Prestação de Contas - VANDERLEI GONÇALVES X UNIBANCO -

Em face do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido feito na inicial para determinar que o réu preste as contas dos lançamentos
efetuados na conta poupança do autor, sob pena de não lhe ser lícito impugnar as que o autor apresentar, nos termos do artigo
915 do Código de Processo Civil. As contas devem ser apresentadas na forma mercantil, conforme determinado no artigo 917 do
Código de Processo Civil. Condeno o réu no pagamento de custas e despesas processuais, bem como honorários advocatícios,
que fixo em vinte por cento sobre o valor dado à causa. Para fins de alçada prevalece o valor dado à causa, corrigido. P.R.I.
O preparo de recurso importou em R$ 82,10-cód. 230-6 e porte de remessa e retorno R$ 25,00-cód. 110-4. - ADV GLEDSON
RODRIGUES DE MORAES OAB/SP 258730 - ADV ILAN GOLDBERG OAB/SP 241292 - ADV EDUARDO CHALFIN OAB/SP
241287

EUGÊNIO SERVIÇOS TÉCNICOS RADIOLOGIA S/C LTDA E OUTROS - Fls. 24 - Em face do exposto, JULGO EXTINTO
O PROCESSO, sem o julgamento do mérito, nos termos do artigo 267, inciso V, do Código de Processo Civil. Custas pelo
exeqüente. Sem honorários, porquanto não houve “lide”. Recolhidas as taxas judiciais e transitada em julgado, arquivem-se
os autos. P.R.I.C. O preparo de recurso de fls. 26 importou no valor de R$ 581,62 - cód. 230-6. O porte de remessa e retorno
dos autos importou no valor de R$ 25,00 - cód. 110-4. - ADV MARGARETE RAMOS DA SILVA OAB/SP 55139 - ADV LAURO
GUSTAVO MIYAMOTO OAB/SP 232238
032.01.2010.014981-0/000000-000 - nº ordem 963/2010 - Usucapião - ISAURA CAMILO DA SILVA X DELMAR RIBEIRO

DA SILVA E OUTROS - Posto isto, INDEFIRO A INICIAL, porquanto não atendeu a autora à diligência determinada visando
sanar defeito capaz de dificultar o julgamento de mérito, conforme dispõe o artigo 284, parágrafo único, do Código de Processo
Civil. JULGO EXTINTO O PROCESSO sem resolução de mérito, com fundamento no artigo 267, I, do mesmo diploma legal.
Sem custas e despesas processuais, pois beneficiária da Justiça Gratuita. P.R.I.C. Oportunamente, arquive-se. O preparo de
recurso importou em R$ 94,78-cód. 230-6 e porte de remessa e retorno R$ 25,00-cód. 110-4. - ADV FERNANDO DE SOUZA
032.01.2010.015220-9/000000-000 - nº ordem 972/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - LUCIANA FERNANDES X

COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - Posto isto, reconheço a ilegitimidade da autora para discutir e anular cobrança
referente a período anterior 01/02/2010 e quanto ao período de 01/02/2010 até 30/06/2010, JULGO PARCIALMENTE
PROCEDENTE o pedido e, com fulcro no artigo 421, parte final, do Código Civil, declaro inexigível o montante apurado pela ré
em procedimento administrativo objeto destes autos - o que não exclui a exigência do valor efetivamente consumido - fixando
como critério para apuração a média aritmética dos valores consumidos desde a constatação da adulteração até a presente
data. Havendo sucumbência recíproca, custas e despesas processuais serão rateadas na proporção de 50% para cada uma
das partes; cada parte arcará, ainda, com os honorários de seu respectivo advogado. Fica dispensada da sucumbência a parte
beneficiária da justiça gratuita. Para fins de alçada, prevalece o valor dado a causa. Ressalva-se à ré o direito de intentar ação
contra o terceiro causador da fraude ou responsável pelo consumo até a data da locação do imóvel à autora. P.R.I. O preparo de
recurso importou em R$ 82,10-cód. 230-6 e porte de remessa e retorno R$ 25,00-cód. 110-4. - ADV JOSE RAPHAEL CICARELLI
JUNIOR OAB/SP 88228 - ADV FÁTIMA HUSNI ALI CHOUCAIR OAB/SP 157312 - ADV CARLA GAMONAR MARASTON OAB/SP
251780 - ADV REINALDO LUIS TADEU RONDINA MANDALITI OAB/SP 257220

ordem 787/2010) - Embargos à Execução - LUIZ CARLOS DA SILVA X HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MULTIPLO - Concedo
ao Embargante os benefícios da Justiça Gratuita. Anote-se. Recebo os presentes Embargos à Execução apresentados pelo
devedor Luiz Carlos da Silva. Manifeste-se a Embargada no prazo de quinze dias (art. 740 do C.P.C.) Int. - ADV STEVE DE
PAULA E SILVA OAB/SP 91671 - ADV JORGE DONIZETI SANCHEZ OAB/SP 73055

MARIA ABADIA PEREIRA GARCIA ME E OUTROS - Designo audiência de tentativa de conciliação para o dia 11 de novembro
de 2010, às 15:30 horas. Os advogados providenciarão pela comparecimento das partes. - ADV MARGARETE RAMOS DA
SILVA OAB/SP 55139

CELSO CARVALHO SILVEIRA - Designo audiência de tentativa de conciliação para o dia 11 de novembro de 2010, às 15:45
horas. Os advogados providenciarão pela comparecimento das partes. “Providencie a autora o recolhimento de 01 diligência” -
ADV MARGARETE RAMOS DA SILVA OAB/SP 55139

S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X VALDEMIR BEZERRA DA SILVA - Fls. 18/19 - Vistos etc., Concedo a
liminar. Proceda-se a busca e apreensão do bem. Executada a liminar, no mesmo ato, se possível, com as advertências legais,
CITE-SE o réu que terá os prazos, contados da execução da liminar, de quinze dias para responder a ação e de cinco dias para
depositar a integralidade da dívida pendente, consistente nos valores apresentados no demonstrativo que acompanha a inicial e
parcelas que se venceram no curso da demanda, corrigidos e acrescidos de juros de um por cento, ressalvado o valor da verba
honorária abaixo fixada, querendo obter a restituição do bem apreendido livre de ônus (lei 10.931/04) - Neste sentido: Incidente
de Inconstitucionalidade nº 150.402-0/5 proferido pelo Órgão Especial do TJSP -, sob pena de presunção de verdade do fato
alegado pelo autor, tudo conforme cópia que segue em anexo, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Na busca
e apreensão regida pelo Decreto-Lei 911/69, alterado pela Lei 10.931/04, os honorários para o caso de purgação da mora são
fixados com base no artigo 20, § 4º do CPC, porquanto na nova sistemática o devedor fica obrigado a pagar a “integralidade
da dívida”. Destarte, fixo os honorários, para o caso de purgação, por eqüidade, em R$ 350,00. Autorizo o reforço policial e
ordem de arrombamento, que serão utilizados em caso de necessidade. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado.
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. - ADV ERIC EMERSON ARRUDA OAB/SP 260124
3ª Vara Cível

JUIZ: ANTONIO DE OLIVEIRA ANGRISANI FILHO
LAUDA EXECUÇÃO Nº 07 29.09.10.
032.01.1989.000013-0/000001-000 - nº ordem 1301/1989 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - Execução de Título

Judicial - VILLARANDORFATO ARRENDAMENTO DE BENS E CONSÓRCIO LTDA X CLAUDIO MOREIRA DA SILVA - Fls. 351
- Defiro o pedido de penhora e bloqueio junto ao sistema Bacen Jud. Determino a suspensão destes autos pelo prazo de 05
(cinco) dias, para formalização da referida penhora. No caso do bloqueio ser realizado sobre importância inferior a R$ 50,00
(cinqüenta reais), fica determinado desde já, o seu desbloqueio, providenciando-se o Sr. Diretor a elaboração da minuta. Em
caso de bloqueio positivo e acima da importância de R$ 50,00 (cinqüenta reais) e nada sendo requerido no prazo de 10 (dez)
dias, determino a transferência. Com a transferência, tome-se por e intime-se a parte devedora. - Conforme portaria 01/93,
manifeste-se o exeqüente em 05 dias sobre o extrato negativo Bacen Jud de fls.353/354. - ADV MARIA APARECIDA ORCIOLI
OAB/SP 105786
032.01.1998.012329-4/000001-000 - nº ordem 153/1998 - Procedimento Ordinário (em geral) - Execução de Título Judicial -
A. C. V. P. B. (. S. E. R. M. E OUTROS X A. M. E OUTROS - Conforme portaria 01/93, manifeste-se o(a) exeqüente em 10 dias,
sobre a precatória juntada às fls. 427/461. - ADV JOSE CORREA NOVARESE OAB/SP 12471 - ADV FERNANDO CLEMENTE
CORRÊA NOVARESE OAB/SP 224184 - ADV EDMUNDO CORDEIRO DOS SANTOS OAB/SP 104940 - ADV LUIZ POLI NETO
OAB/SP 151829
032.01.1998.014529-2/000000-000 - nº ordem 677/1998 - Falência - FELIFER ARACATUBA COMERCIO E REPRESENTACAO

LTDA X JAWA - INDUSTRIA ELETROMETALURGICA LTDA E OUTROS - Fls. 1622 - Em que pese a certidão de fls. 1621,
restituo ao Sr. Heleno José da Silva o prazo para manifestação, pelo prazo de 10 (dez) dias, contados da intimação de seu
advogado, por DO. Neste período, mantenha-se os autos à sua disposição. Após, cls. - ADV SANDRA CRISTINA BATISTELLA
OAB/SP 105036 - ADV UMBERTO BATISTELLA OAB/SP 18522 - ADV JAIR ALBERTO CARMONA OAB/SP 27414 - ADV JOAO
BERNARDES OAB/SP 127751 - ADV NILSON FARIA DE SOUZA OAB/SP 76973 - ADV VALDIR CAMPOI OAB/SP 41322 - ADV
IVONE DA MOTA MENDONCA OAB/SP 80166 - ADV RIVA CAETANO DE SOUZA SILVEIRA OAB/SP 161976 - ADV MARCIA
APARECIDA LUIZ OAB/SP 141142 - ADV ELY DE OLIVEIRA FARIA OAB/SP 201008 - ADV TATIANA CARMONA FARIA OAB/SP
199991 - ADV RENATA MENEGASSI OAB/SP 219233
032.01.1999.000866-4/000001-000 - nº ordem 1342/1999 - Ação Monitória - Execução de Título Judicial - BANCO

SUDAMERIS BRASIL S/A X ROBERTO TSUGUIO HIMURO - Fls. 362 - A impenhorabilidade instituída pela Lei 8.009/90, que
protege o bem de família, refere-se ao imóvel que serve de moradia para o devedor e seus familiares. Vejamos: “Art. 5º - Para
os efeitos de impenhorabilidade, de que trata esta Lei, considera-se residência um único imóvel utilizado pelo casal ou pela
entidade familiar para a moradia permanente”. Contudo, a jurisprudência acerca do tema pacificou entendimento de que o único
imóvel residencial pertencente ao executado, ainda que locado a terceiros, cujo produto da locação é destinado ao pagamento
de outro, no qual este reside com a entidade familiar, é considerado impenhorável por se tratar de bem de família. Neste
sentido: PENHORA - Bem de família - Impenhorabilidade - Único bem residencial do casal ou da entidade familiar - Finalidade
de garantir a moradia familiar - Imóvel locado - Irrelevância, eis que serve como fonte de renda para a subsistência da família -
Recurso provido. (Apelação cível n. 984.006-0/0 - São Paulo - 25ª Câmara de Direito Privado - Relator: Antônio Benedito Ribeiro
Pinto - 20.06.06 - V.U. - Voto n. 8836). BEM DE FAMÍLIA - Impenhorabilidade mesmo que o imóvel residencial esteja locado
- Interpretação da Lei 8.009/90 (TJMS) RT 749/376 Observa-se, portanto, que a impenhorabilidade advinda da referida lei se
refere ao teto, ao abrigo do devedor e de sua família. Daí se concluir que somente o valor destinado ao pagamento do aluguel
do imóvel no qual reside atualmente o devedor deve ser protegido pela impenhorabilidade, não se incluindo o saldo credor da
diferença dos valores das locações. Ora, o executado loca o seu imóvel pelo valor de R$ 800,00 (oitocentos reais), contudo,
alugou outro para sua moradia e de sua família pelo valor de R$ 560,00 (quinhentos e sessenta reais), restando, portanto, uma
diferença correspondente a R$ 240,00, no mínimo, que pode ser objeto de penhora por não se enquadrar em valor protegido
pela impenhorabilidade invocada pelo devedor. Diante disso, defiro o pedido de fls. 359/361, expedindo-se mandado de penhora
sobre o valor de R$ 240,00, correspondente à diferença dos valores dos aluguéis. Intime-se a locatária do imóvel do executado,
Srª. Maria Terezinha Barbelo Campanha para que efetue o depósito em Juízo da quantia de R$ 240,00, correspondente à
diferença dos aluguéis. - Conforme portaria 01/93, deverá o exeqüente, em 10 dias, providenciar o pagamento das diligências
do Sr. Oficial de Justiça, no valor de R$.12,12. - ADV KRIKOR KAYSSERLIAN OAB/SP 26797 - ADV LILIAN ESNI VOLTOLINI
FERNANDES GERALDO OAB/SP 190701 - ADV RODRIGO KAYSSERLIAN OAB/SP 182650 - ADV AUREO GUSTAVO MAIA
OAB/SP 259039 - ADV JONAIR NOGUEIRA MARTINS OAB/SP 55243 - ADV EVELYN TENILLE TAVONI NOGUEIRA MARTINS
OAB/SP 262371
032.01.2000.000997-1/000001-000 - nº ordem 1029/2000 - Procedimento Ordinário (em geral) - Execução de Título Judicial
- VILLARANDORFATO ARRENDAMENTO DE BENS E CONSORCIO LTDA ( COBRANCA ) X IRAIDE FERREIRA ARAUJO (

COBRANCA ) E OUTROS - Fls. 178 - Defiro o pedido de penhora e bloqueio junto ao sistema Bacen Jud. Determino a suspensão
destes autos pelo prazo de 05 (cinco) dias, para formalização da referida penhora. No caso do bloqueio ser realizado sobre
importância inferior a R$ 50,00 (cinqüenta reais), fica determinado desde já, o seu desbloqueio, providenciando-se o Sr. Diretor
a elaboração da minuta. Em caso de bloqueio positivo e acima da importância de R$ 50,00 (cinqüenta reais) e nada sendo
requerido no prazo de 10 (dez) dias, determino a transferência. Com a transferência, tome-se por e intime-se a parte devedora. -
Conforme portaria 01/93, manifeste-se o exeqüente em 05 dias sobre o extrato negativo Bacen Jud de fls.180/181. - ADV MARIA
APARECIDA ORCIOLI OAB/SP 105786 - ADV MARIA CECÍLIA CAVALLI DE OLIVEIRA TRAVAIN OAB/SP 162838
032.01.2000.003726-0/000001-000 - nº ordem 1453/2000 - Procedimento Ordinário (em geral) - Execução de Sentença -

VILLARANDORFATO ARRENDAMENTO DE BENS E CONSORCIO LTDA X GILMAR BIU DE FARIAS E OUTROS - Fls. 478
- Defiro o pedido de penhora e bloqueio junto ao sistema Bacen Jud. Determino a suspensão destes autos pelo prazo de 05
(cinco) dias, para formalização da referida penhora. No caso do bloqueio ser realizado sobre importância inferior a R$ 50,00
manifeste-se o exeqüente em 05 dias sobre o extrato negativo Bacen Jud de fls.480/481. - ADV MARIA APARECIDA ORCIOLI
OAB/SP 105786 - ADV DOMINGOS MARTIN ANDORFATO OAB/SP 19585 - ADV BENJAMIM VIEIRA OAB/SP 99558 - ADV
ELSON WANDERLEY CRUZ OAB/SP 67360 - ADV JOSE ROBERTO TEIXEIRA OAB/SP 80595 - ADV ELSON WANDERLEY
CRUZ OAB/SP 67360

VILLARANDORFATO ARRENDAMENTO DE BENS E CONSORCIO LTDA X CELSO WANDER E OUTROS - Fls. 278 - Defiro o
pedido de penhora e bloqueio junto ao sistema Bacen Jud. Determino a suspensão destes autos pelo prazo de 05 (cinco) dias,
para formalização da referida penhora. No caso do bloqueio ser realizado sobre importância inferior a R$ 50,00 (cinqüenta
reais), fica determinado desde já, o seu desbloqueio, providenciando-se o Sr. Diretor a elaboração da minuta. Em caso de
bloqueio positivo e acima da importância de R$ 50,00 (cinqüenta reais) e nada sendo requerido no prazo de 10 (dez) dias,
determino a transferência. Com a transferência, tome-se por e intime-se a parte devedora. - Conforme portaria 01/93, manifeste-
se o exeqüente em 05 dias sobre o extrato negativo Bacen Jud de fls.280/281. - ADV MARIA APARECIDA ORCIOLI OAB/SP
105786 - ADV ELSON WANDERLEY CRUZ OAB/SP 67360
032.01.2001.007956-0/000001-000 - nº ordem 1943/2001 - Ação Monitória - Execução de Título Judicial - FABIO GILBERTO
BARBON (INTERPOSICAO EXEC.TIT.JUDICIAL) X LEANDRO FERREIRA DOS SANTOS (INTERPOSICAO EXEC.TIT.
JUDICIAL) - Conforme Portaria 01/93, manifeste-se a parte exeqüente em 05 dias tendo em vista o decurso do prazo para
o devedor efetuar o pagamento conforme certidão de fls.143. - ADV AILTON CHIQUITO OAB/SP 93700 - ADV FERNANDA
CHIQUITO DOS SANTOS OAB/SP 190935 - ADV EVELIN KARLE NOBRE DE OLIVEIRA OAB/SP 164543
032.01.2002.016106-9/000003-000 - nº ordem 458/2002 - Despejo por Falta de Pagamento - Autos Suplementares - HELENA
IUNES DIBO X MAURO INACIO DA SILVA E OUTROS - Fls. 451 - Fls. 448/449: Manifeste-se o Sr. Avaliador, no prazo de 10
(dez) dias. - ADV VALMI JOSE DA SILVA OAB/SP 59836 - ADV MAURO INÁCIO DA SILVA OAB/SP 68649
032.01.2002.016106-9/000003-000 - nº ordem 458/2002 - Despejo por Falta de Pagamento - Autos Suplementares - HELENA
IUNES DIBO X MAURO INACIO DA SILVA E OUTROS - Fls. 455 - Manifestem-se as partes, no prazo de 10 (dez) dias, a respeito
dos esclarecimentos prestados pelo Sr. Perito às fls. 452/454. - ADV VALMI JOSE DA SILVA OAB/SP 59836 - ADV MAURO
INÁCIO DA SILVA OAB/SP 68649
032.01.2002.005634-0/000000-000 - nº ordem 1635/2002 - Execução de Título Extrajudicial - CARLOS ALBERTO OLIVEIRA

DA CUNHA X FRANCISCO MACIMO DA SILVA - Fls. 324 - Tratando-se de ação de Execução de Título Extrajudicial, indefiro o
pedido formulado pelo exeqüente à fls.323, com relação a intimação da parte devedora nos termos do artigo 475-J, do Código
de Processo Civil. Manifeste-se o exeqüente, no prazo de 10 (dez) dias, requerendo o que de direito. - ADV ALEXANDRO
RODRIGUES DE JESUS OAB/SP 191520 - ADV ELIANE CRISTINA SANTIAGO BONI OAB/SP 198725
- BANCO DO BRASIL S/A X CLINIMED DAY HOSPITAL S/C LTDA - Fls. 684 - Fls. 683: Atenda-se, expedindo-se o respectivo
ofício. - ADV VALDIR DE CARVALHO MARTINS OAB/SP 93570 - ADV ANA LUCIA CALDINI OAB/SP 133529 - ADV LUIZ
FERNANDO MAIA OAB/SP 67217 - ADV ANA ROSA DA SILVA OAB/SP 171366 - ADV ELI DE FREITAS OAB/SP 99463 - ADV
GILMAR COUTINHO SANTIAGO OAB/SP 236678
032.01.2004.003831-6/000000-000 - nº ordem 1592/2004 - Cumprimento de Título Executivo Judicial - EDSON SALVADOR

VULCANO X WAGNER LUIZ DOS SANTOS E OUTROS - Fls. 544 - Cumpridas as formalidades legais, arquivem-se estes autos.
- Conforme portaria 01/93, ciência às partes de que o presente feito será remetido ao arquivo no prazo de 05 (cinco) dias. - ADV
SANDRA CRISTINA BATISTELLA OAB/SP 105036 - ADV UMBERTO BATISTELLA OAB/SP 18522 - ADV MARCO AURELIO
ALVES OAB/SP 137359 - ADV MARILENE TERESINHA MARQUES OAB/SP 143113 - ADV MAURO FERNANDES FILHO OAB/
SP 232670
032.01.2004.006374-2/000000-000 - nº ordem 1945/2004 - Execução de Título Extrajudicial - MAURICIO JOSE DA CRUZ X

HIGINO JOSE PEREIRA FILHO - Conforme portaria 01/93, manifeste-se a parte exeqüente em 05 dias tendo em vista o decurso
do prazo determinado às fls. 213, para se manifestar sobre a certidão de fls.212, a seguir descrita: Consulta quanto a expedição
de carta precatória para citação do executado, tendo em vista que, o executado já foi devidamente citado na pessoa de sua
procuradora, conforme certidão de fls.69. - ADV LUÍS ANTÔNIO DE NADAI OAB/SP 176158
032.01.2005.025573-6/000001-000 - nº ordem 1272/2005 - Despejo por Falta de Pagamento - Execução de Título Judicial -
ESPÓLIO DE NELSON DECHICHI (INVENT.VALÉRIA ROMEIRO DECHICHI) X ARLEY BATISTA DE AQUINO E OUTROS - Fls.
257 - Defiro o pedido de penhora e bloqueio junto ao sistema Bacen Jud. Determino a suspensão destes autos pelo prazo de
05 (cinco) dias, para formalização da referida penhora. No caso do bloqueio ser realizado sobre importância inferior a R$ 50,00
manifeste-se o exeqüente em 05 dias sobre o extrato negativo Bacen Jud de fls.259/260. - ADV EDMUR ADÃO DA SILVA OAB/
SP 194487 - ADV LUCIA MUNIZ DE ARAUJO CASTANHAR OAB/SP 113112 - ADV CLEITON RODRIGUES MANAIA OAB/SP
171561
032.01.2006.011753-6/000000-000 - nº ordem 753/2006 - Execução de Título Extrajudicial - CHADE E CIA LTDA X

ARMAZÉM PADARIA E LANCHONETE LTDA E OUTROS - Fls. 187 - Diante da petição formulada pela parte exeqüente à fls.
186, noticiando a inexistência de bens passíveis de penhora pertencentes à executada, determino a remessa destes autos ao
arquivo. - Conforme portaria 01/93, ciência às partes de que o presente feito será remetido ao arquivo no prazo de 05 (cinco)
dias. - ADV AGNALDO LUIS CASTILHO DOSSI OAB/SP 112768

Judicial - FUNDO DE INVESTIMNTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS - AMERICA MULTICARTEIRA X
DEGROSSI TRANSPORTES LTDA - ME E OUTROS - Fls. 265 - Diante da petição formulada pela parte exeqüente à fls. 264,
solicitando o sobrestamento dos presentes autos, suspendo-os pelo prazo de 30 (trinta) dias. - ADV PAULO ROBERTO BASTOS
OAB/SP 103033 - ADV MARCOS EDUARDO GARCIA OAB/SP 189621 - ADV MÁRCIA GOMES BEATO BASTOS OAB/SP
224985 - ADV PATRÍCIA STABILE BIBIANO OAB/SP 238210 - ADV JOSÉ CARLOS RIBEIRO DE SOUZA OAB/PR 24240 - ADV
IGOR RAFAEL MAYER OAB/PR 37263 - ADV MARCIA APARECIDA LUIZ OAB/SP 141142
032.01.2007.007166-7/000001-000 - nº ordem 476/2007 - Busca e Apreensão - Reserva de Domínio - Execução de

Sentença - MARILENE CONCEIÇÃO RIQUENA ME X MICHAEL FABRICIO SILVA - Conforme portaria 01/93, manifeste-se a
parte exeqüente, no prazo de 05 (cinco) dias, tendo em vista o decurso do prazo solicitado às fls.200. - ADV FÁBIO GARCIA
SEDLACEK OAB/SP 157403 - ADV FERNANDO RISTER DE SOUSA LIMA OAB/SP 199386 - ADV LUCAS RISTER DE SOUSA
LIMA OAB/SP 236854
032.01.2007.021973-9/000001-000 - nº ordem 1485/2007 - Ação Monitória - Execução de Título Judicial - SIMÃO ALVES DE
SOUZA X FERNANDO VALENTIM BARNABÉ - Fls. 164 - Diante do fornecimento do endereço do Banco Volkswagen S/a pelo
exeqüente à fls. 163, defiro o pedido de fls. 159/160, expedindo-se o respectivo ofício. - ADV LUÍS ANTÔNIO DE NADAI OAB/
SP 176158 - ADV ODAIR MARTINS DE OLIVEIRA OAB/SP 109633
032.01.2008.004244-9/000000-000 - nº ordem 369/2008 - Embargos à Execução - T S M TURISMO SAINT MARIE LTDA X

BANCO NOSSA CAIXA S/A - Conforme Portaria 01/93, manifeste-se a parte exeqüente em 05 dias tendo em vista o decurso do
prazo para o devedor efetuar o pagamento conforme certidão de fls.184-verso. - ADV GLAUCIRLEY MARTINS DE MIRANDA
OAB/SP 136260 - ADV FABIANE JUSTINA TRIPUDI OAB/SP 249716 - ADV PAULO ROBERTO BASTOS OAB/SP 103033 - ADV
VIVIANE GUEDES DE SOUSA OAB/SP 250910
032.01.2008.005767-2/000000-000 - nº ordem 477/2008 - Embargos à Execução - NILTON CÉSAR RANIEL E OUTROS X

BANCO NOSSA CAIXA S/A - Fls. 458 - Para possibilitar a análise do pedido de fls.454/457, deverá a parte exeqüente no prazo
de 05 (cinco) dias, providenciar a juntada do número do CPF dos executados. Após, conclusos. - ADV RICHARD CARLOS
MARTINS JUNIOR OAB/SP 133442 - ADV PAULO ROBERTO BASTOS OAB/SP 103033 - ADV NATALIA SPANO PIZZI OAB/SP
213960 - ADV PRISCILA DE MELO BEZERRA SERAPHIM OAB/SP 251847
032.01.2008.009078-0/000001-000 - nº ordem 725/2008 - Ação Monitória - Execução de Título Judicial - SOCIEDADE DE

ENSINO SUPERIOR TOLEDO LTDA X MARCUS VINICIUS NASCIMENTO GONÇALVES - Conforme portaria 01/93, manifeste-
se a parte exeqüente, no prazo de 05 (cinco) dias, tendo em vista o decurso do prazo solicitado às fls.98. - ADV PAULO PESSOA
OAB/SP 153057 - ADV NADIA CRISTHINA PEREIRA TINO OAB/SP 193894
032.01.2008.014464-3/000001-000 - nº ordem 1106/2008 - Ação Monitória - Execução de Título Judicial - FUNDAÇÃO

EDUCACIONAL ARAÇATUBA - FEA X LÚCIO FAGNER SANTOS DE OLIVEIRA - Fls. 51 - Diante da petição formulada pela
parte exeqüente à fls. 50, solicitando o sobrestamento dos presentes autos, suspendo-os pelo prazo de 60 (sessenta) dias. -
ADV VALTER TINTI OAB/SP 43509

nº ordem 1559/2008) - Arresto - ATA RODRIFER ESTRUTURAS METÁLICAS LTDA - ME X TRIPLIC CONSTRUTORA LTDA
- Conforme portaria 01/93, manifeste-se a parte exeqüente em 05 dias tendo em vista o decurso do prazo determinado às fls.
464. - ADV APARECIDO AZEVEDO GORDO OAB/SP 84277 - ADV MARCOS ZAMBELLI OAB/SP 91500 - ADV JOSE BENEDITO
DE ALMEIDA MELLO FREIRE OAB/SP 93150 - ADV ELY FLORES OAB/SP 129953 - ADV MUNIR BOSSOE FLORES OAB/SP
250507
032.01.2008.022423-1/000001-000 - nº ordem 1674/2008 - Despejo por Falta de Pagamento - Execução de Título Judicial -
LOMY ENGENHARIA LTDA X MELISSA CAROLINA MAGALHÃES - Conforme portaria 01/93, manifeste-se o exeqüente em 05
dias sobre a certidão negativa do sr. Oficial de Justiça de fls. 83, que deixou de penhorar o bem indicado (veículo marca Renault
Scenic , placas CYO-1202), por não encontrá-lo, segundo informações da executada o mesmo foi vendido há uns três meses. -
ADV WAGNER CLEMENTE CAVASANA OAB/SP 76976 - ADV EDNA REGINA CAVASANA ABDO OAB/SP 56253
032.01.2008.023069-0/000001-000 - nº ordem 1725/2008 - Ação Monitória - Execução de Título Judicial - FUNDAÇÃO

EDUCACIONAL ARAÇATUBA - FEA X FÁBIO HENRIQUE LISBOA FERREIRA - Conforme portaria 01/93, manifeste-se a parte
exeqüente, no prazo de 05 (cinco) dias, tendo em vista o decurso do prazo solicitado às fls.97. - ADV VALTER TINTI OAB/SP
43509 - ADV FABIANE JUSTINA TRIPUDI OAB/SP 249716 - ADV THIAGO FELIPE COUTINHO OAB/SP 273722
032.01.2008.024317-3/000000-000 - nº ordem 1837/2008 - Execução de Título Extrajudicial - MOSAIC FERTILIZANTES DO
BRASIL S/A X OSCAR MARONI FILHO - Fls. 135 - Diante da certidão de fls. 134, manifeste-se a exeqüente, no prazo de 10
(dez) dias. - (Fls.134 - Consulta quanto ao cumprimento do despacho de fls.133, tendo em vista que nos autos foram fornecidos
vários endereços do executado, porém o mesmo não foi encontrado em nenhum deles, bem como, que o exeqüente em sua
petição não menciona em qual endereço deseja seja feita a tentativa de citação/intimação do arresto.) - ADV CLEBER DOTOLI
VACCARI OAB/SP 131508
032.01.2008.024317-3/000000-000 - nº ordem 1837/2008 - Execução de Título Extrajudicial - MOSAIC FERTILIZANTES DO

BRASIL S/A X OSCAR MARONI FILHO - Fls.133 - Diante da petição formulada pela parte exeqüente às fls.131, determino a
expedição de mandado de intimação e citação. - ADV CLEBER DOTOLI VACCARI OAB/SP 131508
032.01.2009.004496-0/000000-000 - nº ordem 347/2009 - Execução de Título Extrajudicial - UNIMED DE ARAÇATUBA

COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO X RUI CARLOS DA CRUZ - Conforme portaria 01/93, manifeste-se a parte exeqüente
em 05 dias tendo em vista o decurso do prazo determinado às fls. 72, para retorno da carta precatória remetida à comarca de
Guararapes - S.P. - ADV ZULEICA RISTER OAB/SP 56282 - ADV FÁBIO GARCIA SEDLACEK OAB/SP 157403 - ADV LUCAS
RISTER DE SOUSA LIMA OAB/SP 236854 - ADV MARIA BEATRIZ CRESPO FERREIRA OAB/SP 276438

SUPERIOR TOLEDO LTDA X ARMANDO TURRINI - Conforme portaria 01/93, manifeste-se a parte exeqüente, no prazo de
05 (cinco) dias, tendo em vista o decurso do prazo solicitado às fls.82. - ADV PAULO PESSOA OAB/SP 153057 - ADV NADIA
CRISTHINA PEREIRA TINO OAB/SP 193894
032.01.2009.012639-2/000001-000 - nº ordem 909/2009 - Declaratória (em geral) - Execução de Título Judicial - TEMAS
E ARTES - GRÁFICA E EDITORA LTDA ME X PEREIRA & NUNES PEREIRA LTDA ME ( GRÁFICA RENASCER ) - Fls. 117 -
Diante da petição formulada pela parte exeqüente à fls. 116, solicitando o sobrestamento dos presentes autos, suspendo-os
pelo prazo de 30 (trinta) dias. - ADV JORGE LUIZ BOATTO OAB/SP 109292 - ADV FRANCISCO DE PAULO VIEIRA OAB/SP
277055 - ADV AIRTON LAERCIO BERTELI MORALES OAB/SP 284612

Judicial - BANCO GMAC S/A X ROSÂNGELA MARTINEZ PROTO - Defiro o pedido de penhora e bloqueio junto ao sistema
Bacen Jud. Determino a suspensão destes autos pelo prazo de 05 (cinco) dias, para formalização da referida penhora. No caso
do bloqueio ser realizado sobre importância inferior a R$ 50,00 (cinqüenta reais), fica determinado desde já, o seu desbloqueio,
providenciando-se o Sr. Diretor a elaboração da minuta. Em caso de bloqueio positivo e acima da importância de R$ 50,00
(cinqüenta reais) e nada sendo requerido no prazo de 10 (dez) dias, determino a transferência. Com a transferência, tome-se
por e intime-se a parte devedora. - Conforme portaria 01/93, manifeste-se o exeqüente em 05 dias sobre o extrato negativo
Bacen Jud de fls.98/99. - ADV ADAHILTON DE OLIVEIRA PINHO OAB/SP 152305

ordem 1559/2008) - Embargos de Terceiro - MARIA RAQUEL MACHADO DE SOUZA TAMER X ATA RODRIFER ESTRUTURAS
METÁLICAS LTDA - ME - Conforme Portaria 01/93, manifeste-se a parte exeqüente em 05 dias tendo em vista o decurso do
prazo para o devedor efetuar o pagamento conforme certidão de fls.76-verso. - ADV LUCAS FERNANDO DA SILVA OAB/SP
283074 - ADV APARECIDO AZEVEDO GORDO OAB/SP 84277
032.01.2009.018590-6/000000-000 - nº ordem 1305/2009 - Embargos à Execução - HÉLIA DA SILVA LIPPE E OUTROS

X BANCO ABN AMRO REAL S/A - Fls. 165 - Determino que o Sr. Coordenador elabore a minuta solicitando os endereços
dos devedores junto ao Banco Central. - Conforme portaria 01/93, manifeste o(a) exeqüente em cinco (05) dias, sobre o(s)
endereço(s) fornecidos(s) pelo Bacen às fls.167/170. - ADV JONAIR NOGUEIRA MARTINS OAB/SP 55243 - ADV EDUARDO
032.01.2010.001672-2/000000-000 - nº ordem 117/2010 - Execução de Título Extrajudicial - TECIDOS HELUANI LTDA X

JAQUELINE RODRIGUES DE SOUZA - Fls. 64 - Diante da petição formulada pela parte exeqüente à fls. 63, solicitando o
sobrestamento dos presentes autos, suspendo-os pelo prazo de 20 (vinte) dias. - ADV LUIZ ALBERTO TEIXEIRA OAB/SP
138374 - ADV CARLA ANDREIA ALCANTARA COELHO PRADO OAB/SP 188905 - ADV MARIANA GONÇALES GARCIA OAB/
SP 227138
- VANILSA JANUÁRIO PACHECO X TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A - TELEFÔNICA - Fls. 56 - Fixo os honorários
advocatícios para a fase de execução em 10% (dez por cento) sobre o valor do débito. Tendo em vista que já decorreu o prazo
para pagamento, nos termos do artigo 475-J, do Código de Processo Civil, conforme certificado à fls. 48-verso, manifeste-se a
exeqüente, no prazo de 10 (dez) dias, requerendo o que de direito. - ADV LUCIANA DE CAMPOS MACHADO OAB/SP 265906 -
ADV EDUARDO LUIZ BROCK OAB/SP 91311
032.01.2010.007243-0/000001-000 - nº ordem 513/2010 - Ação Monitória - Execução de Título Judicial - JOSE RODRIGUES
X JALYLA ABD EL FATAH - ME - Conforme Portaria 01/93, manifeste-se a parte exeqüente em 05 dias tendo em vista o decurso
do prazo para o devedor efetuar o pagamento conforme certidão de fls.46-vº. - ADV SANDRA MARA DE FREITAS OAB/SP
284965 - ADV LUIZ CARLOS BRAGA OAB/SP 81469

SUPERIOR TOLEDO LTDA X MARCUS LEANDRO DE SOUZA - Fls. 47 - Diante da petição formulada pela parte exeqüente à fls.
46, indicando um novo endereço, determino o desentranhamento do mandado de fls., para o seu devido cumprimento, aditando-
se. - Conforme portaria 01/93, deverá o exeqüente, em 10 dias, providenciar o complemento das diligências do Sr. Oficial de
Justiça, no valor de R$ 5,18. - ADV PAULO PESSOA OAB/SP 153057
032.01.2010.012717-0/000000-000 - nº ordem 873/2010 - Embargos à Execução - LUIZ CARLOS GONÇALVES COELHO

X ROSIMEIRE DA SILVA GONÇALVES - Fls. 44 - Delibero por designar audiência de tentativa de conciliação, nos termos do
artigo 125, inciso IV, do Código de Processo Civil, para o dia 30 de novembro de 2010, às 14:15 horas. Intimem-se as partes e
seus advogados. - ADV ALEXANDRE CATARIN DE ALMEIDA OAB/SP 145999 - ADV DAÉRCIO RODRIGUES MAGAINE OAB/
SP 262352
032.01.2010.014544-5/000000-000 - nº ordem 996/2010 - Execução de Título Extrajudicial - LOURDES VACCAS QUADRADO

X DAIANE BEATRIS BORGO SIMONI E OUTROS - Fls. 64-64/verso - Recebo a petição de fls. 60 e documentos de fls. 61/62
como aditamento à inicial, anotando-se. Diante da apresentação de declaração de hipossuficiência financeira, concedo à
exeqüente os benefícios da assistência judiciária gratuita. Anote-se. CITE-SE o(a) executado(a) para que, no prazo de 03 (três)
dias, efetue o pagamento do débito, (artigo 652, do Código de Processo Civil). Efetuada a citação, deverá o Sr. Oficial de Justiça
proceder à devolução imediata do mandado, para juntada aos autos; permanecendo com a segunda via do mandado, para
que, caso não haja o devido pagamento do débito no prazo de 03 (três) dias, proceder à penhora e avaliação em tantos bens
quantos bastem para pagamento do principal atualizado, juros, custas e honorários advocatícios. Após a efetivação da penhora
e avaliação, deverá o Sr. Oficial de Justiça, na mesma oportunidade, proceder à imediata intimação do(a) executado(a) ou de
seu advogado, caso tenha ( parágrafo 1º e 4º, do artigo 652, do Código de Processo Civil). Fixo os honorários advocatícios em
10% (dez por cento) sobre o valor da dívida atualizada. Se houver pagamento no prazo de 03 (três) dias, a verba honorária
será reduzida pela metade (parágrafo único, do artigo 652-A, do Código de Processo Civil). Tratando-se de crédito com garantia
hipotecária, pignoratícia ou anticrética, a penhora recairá, preferencialmente, sobre a coisa dada em garantia; se a coisa
pertencer à terceiro garantidor, será também esse intimado da penhora (parágrafo 1º, do artigo 655, do Código de Processo
Civil). Recaindo a penhora em bens imóveis, deverá o Sr. Oficial de Justiça proceder a intimação do cônjuge do executado(a),
se houver (parágrafo 2º, do artigo 655, do Código de Processo Civil). Tratando-se de penhora em bem indivisível, a meação do
cônjuge alheio à execução recairá sobre o produto da alienação do bem ( artigo 655-B, do Código de Processo Civil). Devendo,
ainda, o Sr. Oficial de Justiça proceder a cientificação do(a) executado(a) para que, querendo, independentemente de penhora,
depósito ou caução, poderá oferecer embargos no prazo de 15 (quinze) dias, contados da juntada do mandado de citação
aos autos, os quais serão distribuídos por dependência e instruídos com cópias (art. 544, § 1º, in fine) das peças processuais
relevantes. (artigo 736 e seu parágrafo único, do Código de Processo Civil). Quando houver mais de um executado, o prazo para
cada um deles embargar conta-se a partir da juntada do respectivo mandado citatório, salvo tratando-se de cônjuges (parágrafo
1º. Do artigo 738, do Código de Processo Civil). No prazo para embargos, reconhecendo o crédito do exeqüente e comprovando
o depósito de 30% (trinta por cento) do valor em execução, inclusive custas e honorários de advogado, poderá o executado
requerer seja admitido a pagar o restante em até 06 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1%
(um por cento) ao mês (artigo 745-A, do Código de Processo Civil). Havendo pagamento, penhora, avaliação, ou devolvido o
mandado com certidão negativa do Sr. Oficial de Justiça, o Diretor Técnico de Serviço providenciará intimação do(a) exeqüente.
Concedo os benefícios constantes do artigo 172 do Código de Processo Civil. Expeça-se o respectivo mandado citação, penhora
e avaliação. - ADV MARIELE FRANCO MOREIRA OAB/SP 241691 - ADV DANIELE FRANCO MOREIRA OAB/SP 268895
032.01.2010.014544-5/000000-000 - nº ordem 996/2010 - Execução de Título Extrajudicial - LOURDES VACCAS QUADRADO

X DAIANE BEATRIS BORGO SIMONI E OUTROS - Fls. 67 - Diante da petição formulada pela parte exeqüente à fls. 66,
solicitando o sobrestamento destes autos, suspendo-os pelo prazo de 40 (quarenta) dias. - ADV MARIELE FRANCO MOREIRA
OAB/SP 241691 - ADV DANIELE FRANCO MOREIRA OAB/SP 268895
032.01.2010.014943-0/000000-000 - nº ordem 1013/2010 - Embargos à Execução - REZEK NAMETALLA REZEK E OUTROS

X CÉLIO DEODATO FILHO - Fls. 422 - Recebo os presentes embargos, sem suspensão da execução (artigo 739-A do Código
de Processo Civil). Manifeste-se a parte embargada, no prazo de 15 dias, nos termos do artigo 740, primeira parte, do Código
de Processo Civil. - ADV KARINE GISELLY REZENDE PEREIRA DE QUEIROZ OAB/SP 188842 - ADV HENRIQUE ABREU
DE ANDRADE ROCHA OAB/SP 186337 - ADV OCTAVIO AUGUSTO PEREIRA DE QUEIROZ NETO OAB/SP 160194 - ADV
VANIOLE DE FATIMA MORETTI FORTIN ARANTES OAB/SP 62034 - ADV SIDNEI DONISETE FORTIN OAB/SP 151667 - ADV
MELISSA CASTELLO POSSANI OAB/SP 210328
032.01.2010.017421-1/000000-000 - nº ordem 1186/2010 - Execução de Título Extrajudicial - UNIMED DE BIRIGUI -

COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO X EUSEBIO DA SILVA VICTALINO ME - Fls. 54 - CITE-SE o(a) executado(a) para que,
no prazo de 03 (três) dias, efetue o pagamento do débito, (artigo 652, do Código de Processo Civil). Efetuada a citação, deverá
o Sr. Oficial de Justiça proceder à devolução imediata do mandado, para juntada aos autos; permanecendo com a segunda
via do mandado, para que, caso não haja o devido pagamento do débito no prazo de 03 (três) dias, proceder à penhora e
avaliação em tantos bens quantos bastem para pagamento do principal atualizado, juros, custas e honorários advocatícios. Após
a efetivação da penhora e avaliação, deverá o Sr. Oficial de Justiça, na mesma oportunidade, proceder à imediata intimação
do(a) executado(a) ou de seu advogado, caso tenha ( parágrafo 1º e 4º, do artigo 652, do Código de Processo Civil). Fixo os
honorários advocatícios em 10% (dez por cento) sobre o valor da dívida atualizada. Se houver pagamento no prazo de 03 (três)
dias, a verba honorária será reduzida pela metade (parágrafo único, do artigo 652-A, do Código de Processo Civil). Tratando-
se de crédito com garantia hipotecária, pignoratícia ou anticrética, a penhora recairá, preferencialmente, sobre a coisa dada
em garantia; se a coisa pertencer à terceiro garantidor, será também esse intimado da penhora (parágrafo 1º, do artigo 655,
do Código de Processo Civil). Recaindo a penhora em bens imóveis, deverá o Sr. Oficial de Justiça proceder a intimação do
cônjuge do executado(a), se houver (parágrafo 2º, do artigo 655, do Código de Processo Civil). Tratando-se de penhora em
bem indivisível, a meação do cônjuge alheio à execução recairá sobre o produto da alienação do bem ( artigo 655-B, do Código
de Processo Civil). Devendo, ainda, o Sr. Oficial de Justiça proceder a cientificação do(a) executado(a) para que, querendo,
independentemente de penhora, depósito ou caução, poderá oferecer embargos no prazo de 15 (quinze) dias, contados da
juntada do mandado de citação aos autos, os quais serão distribuídos por dependência e instruídos com cópias (art. 544, § 1º,
in fine) das peças processuais relevantes. (artigo 736 e seu parágrafo único, do Código de Processo Civil). Quando houver mais
de um executado, o prazo para cada um deles embargar conta-se a partir da juntada do respectivo mandado citatório, salvo
tratando-se de cônjuges (parágrafo 1º. Do artigo 738, do Código de Processo Civil). No prazo para embargos, reconhecendo o
crédito do exeqüente e comprovando o depósito de 30% (trinta por cento) do valor em execução, inclusive custas e honorários
de advogado, poderá o executado requerer seja admitido a pagar o restante em até 06 (seis) parcelas mensais, acrescidas de
correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês (artigo 745-A, do Código de Processo Civil). Havendo pagamento,
penhora, avaliação, ou devolvido o mandado com certidão negativa do Sr. Oficial de Justiça, o Diretor Técnico de Serviço
providenciará intimação do(a) exeqüente. Concedo os benefícios constantes do artigo 172 do Código de Processo Civil. Expeça-
se o respectivo mandado citação, penhora e avaliação. - Conforme portaria 01/93, deverá o exeqüente, em 10 dias, providenciar
o pagamento das diligências do Sr. Oficial de Justiça, no valor de R$.54,34. - ADV RICHARD CARLOS MARTINS JUNIOR OAB/
SP 133442
032.01.2010.017730-6/000000-000 - nº ordem 1199/2010 - Embargos à Execução - ALICE MITIKO OKADA X ELISÂNGELA

PEREIRA SOBRINHO - Fls. 47 - Diante da declaração disposta no artigo 4º, Parágrafo primeiro, da Lei nº 1.060/50, DEFIRO,
anotando-se, os benefícios da assistência judiciária gratuita para a parte embargante. Recebo os presentes embargos e sem
a suspensão do processo de execução. Manifeste-se a parte embargada, no prazo de 15 dias (artigo 740, primeira parte, do
Código de Processo Civil). - ADV CARLOS ALCEBIADES ARTIOLI OAB/SP 197621 - ADV CARLA MARIA WELTER BATISTA
OAB/SP 258654 - ADV LUÍS ANTÔNIO DE NADAI OAB/SP 176158

LAUDA ORDINÁRIA Nº 04 07.10.10.
032.01.1995.004820-0/000000-000 - nº ordem 225/1995 - Outros Feitos Não Especificados - DESAPROPRIAÇÃO - MUNICIPIO

DE ARACATUBA X VALDEMAR TEKEO TATEOKI - Fls. 416 - Proc. 225/95. VISTOS. Expeça-se a guia de levantamento em
favor do Sr. Perito, referente ao depósito efetuado à fls. 391/392. Manifestem-se as partes, a respeito do laudo apresentado
pelo Sr. Perito, no prazo de 20 ( vinte ) dias, da seguinte forma: Os primeiros 10 (dez) dias, os autos ficarão a disposição da
parte autora; os 10 (dez) subseqüentes, os autos ficarão a disposição da parte ré. A apresentação das manifestações poderão
ser protocoladas no último dia do prazo. Int. Araçatuba, 28 de setembro de 2010. ANTONIO DE OLIVEIRA ANGRISANI FILHO
JUIZ DE DIREITO - ADV ANTONIO CARLOS SEABRA OAB/SP 92012 - ADV OSWALDO LUIZ GOMES OAB/SP 100268 - ADV
CLEBER SERAFIM DOS SANTOS OAB/SP 136518 - ADV ALLI MOHAMAD ABDO OAB/SP 61163 - ADV RONALDO ABUD
CABRERA OAB/SP 148504 - ADV ANDERSON LUÍS MINSONI OAB/SP 209830 - ADV ANTONIO CARLOS SEABRA OAB/SP
92012 - ADV PAULO BATISTELLA OAB/SP 96415 - ADV SHIGUEAKI KAJIMOTO OAB/SP 26912 - ADV SÉRGIO MASSAAKI
KAJIMOTO OAB/SP 155027 - ADV SILVIO AKIO KAJIMOTO OAB/SP 146909
032.01.1999.006969-8/000000-000 - nº ordem 2129/1999 - Procedimento Sumário (em geral) - NEIDE DE OLIVEIRA

SANTOS ( REP.SEUS FILHOS ) E OUTROS X ARALCO - AÇÚCAR E ALCOOL S/A - Fls. 474 - Processo n.º 2129/1999 3ª. Vara
Cível V I S T O S. Antes de decidir a respeito de fls. 470/473, deverá a seguradora Allians trazer aos autos cópia da Resolução
CNSP 11 de 22.11.1994 e Circular SUSEP nº 25 de 23.11.94, no prazo de 10 (dez) dias. Int. Araçatuba, 29 de setembro de 2010.
JUIZ ANTONIO DE OLIVEIRA ANGRISANI FILHO TITULAR DA 3ª VARA CÍVEL - ADV JOSE ROMUALDO DE CARVALHO OAB/
SP 20661 - ADV MARI SIMONE CAMPOS MARTINS OAB/SP 179525 - ADV JEFFERSON LUIS TREVISAN OAB/SP 245839 -
ADV EDILTER IMBERNOM OAB/SP 31466
032.01.2000.013280-8/000000-000 - nº ordem 548/2000 - Outros Feitos Não Especificados - REVISAO DE BENEFICIO

DECORRENTE APOSENT. - AMELIA CORASSA GUIROTTO X PREFEITURA MUNICIPAL DE ARACATUBA - Fls. 234 - Proc.
548/00. VISTOS. Ciência às partes a respeito da juntada do ofício de fls. 231/233. Após, aguarde-se o pagamento do precatório,
pelo prazo de 12 (doze) meses. Int. Araçatuba, 28 de setembro de 2010. ANTONIO DE OLIVEIRA ANGRISANI FILHO JUIZ DE
DIREITO - ADV LUCIA MUNIZ DE ARAUJO CASTANHAR OAB/SP 113112 - ADV CLEBER SERAFIM DOS SANTOS OAB/SP
136518 - ADV ARTHUR ALBERTIN NETO OAB/SP 224680
032.01.2003.003125-3/000000-000 - nº ordem 1407/2003 - Declaratória (em geral) - ALCOOL AZUL S/A - ALCOAZUL
X TABELIAO DO TERCEIRO CARTORIO DE NOTAS E PROTESTO DE ARACATUBA E OUTROS - Fls. 384 - Processo n.º
1730/2003 3ª. Vara Cível V I S T O S. Tendo em vista o pagamento dos honorários advocatícios mediante depósito 354, a
concordância dos herdeiros do advogado as fls.366/368, JULGO EXTINTA a execução de título judicial, correspondente aos
honorários advocatícios fixados na sentença transitada em julgado, nos termos do artigo 794, inciso I, do Código de Processo
Civil. Expeça-se guia de levantamento em nome da advogada subscritora de fls. 368. Após, com as cautelas de praxe e
cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos. P.R.I. e C. Araçatuba, 05 de outubro de 2010. JUIZ ANTONIO DE
OLIVEIRA ANGRISANI FILHO TITULAR DA 3ª VARA CÍVEL Conforme Portaria 01/1993: Custas de Preparo no valor de R$
**, tabela 230-6 em guia GARE e ( 00 volume(s)) x R$ *25,00* por volume, tabela 110-4 guia FEDTJ; Caso haja interesse, na
formação de autos suplementares (execução provisória), em caso de recurso de apelação, deverá a parte interessada requerer
e fornecer cópia dos autos. - ADV CACILDO BAPTISTA PALHARES OAB/SP 102258 - ADV HELIO LOBO JUNIOR OAB/SP
25120 - ADV NARCISO ORLANDI NETO OAB/SP 191338 - ADV ANA PAULA MUSCARI LOBO OAB/SP 182368 - ADV CLEBER
SERAFIM DOS SANTOS OAB/SP 136518 - ADV GILBERTO VALENTE DA SILVA OAB/SP 69810 - ADV HELIO LOBO JUNIOR
OAB/SP 25120 - ADV NARCISO ORLANDI NETO OAB/SP 191338 - ADV ANA PAULA MUSCARI LOBO OAB/SP 182368 - ADV
GISLAINE APARECIDA MORATELLI OAB/SP 167536 - ADV ANA LUCIA DE SIQUEIRA E SILVA OAB/SP 156376
032.01.2006.009903-4/000000-000 - nº ordem 646/2006 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO ITAU S/A X
VANESSA CHOJI MOREIRA - Fls. 167 - Proc. 646/06. VISTOS. Deverá o Cartório dar cumprimento ao determinado na sentença
de fls. 165-verso. Após, cumpridas as formalidades legais, arquivem-se estes autos, Int. Araçatuba, 28 de setembro de 2010.
ANTONIO DE OLIVEIRA ANGRISANI FILHO JUIZ DE DIREITO - ADV ANDERSON LUIZ MORETO BATISTA OAB/SP 217706 -
ADV ELLEN MARTINS GUILHERME OAB/SP 239014 - ADV MILENA CRISTINA DO COUTO OAB/SP 264576
VANESSA CHOJI MOREIRA - Conforme Portaria 01/1993: Ciência as partes, de que os autos serão remetidos ao arquivo central
- Jundiaí-SP, no prazo de 05 (cinco) dias. - ADV ANDERSON LUIZ MORETO BATISTA OAB/SP 217706 - ADV ELLEN MARTINS
GUILHERME OAB/SP 239014 - ADV MILENA CRISTINA DO COUTO OAB/SP 264576
032.01.2006.018447-8/000000-000 - nº ordem 1117/2006 - Usucapião - VALTER ALVES GARCIA X ALCÍDIO GONÇALVES -

Conforme Portaria 01/1993: Ciência as partes, de que os autos serão remetidos ao arquivo central - Jundiaí-SP, no prazo de 05
(cinco) dias. - ADV MARISA PIVA MOREIRA OAB/SP 135951 - ADV ROSA MARIA ANHE DOS SANTOS OAB/SP 55219 - ADV
EDGARD ANTONIO DOS SANTOS OAB/SP 45142
032.01.2007.002128-9/000000-000 - nº ordem 139/2007 - Extinção de Condomínio - MARIA DE LOURDES DE OLIVEIRA

DALL’ OCA E OUTROS X ADÃO SILVIO DE OLIVEIRA E OUTROS - Fls. 296 - Processo n.º 139/2007 3ª. Vara Cível V I S T O
S. Considerando a expressa concordância da parte requerida, defiro a alienação antecipada do imóvel objeto desta ação, pelo
valor da oferta, no importe de R$ 42.000,00. Providencie a parte autora o necessário para a alienação, no prazo de 15 (quinze)
dias. Int. Araçatuba, 29 de setembro de 2010. JUIZ ANTONIO DE OLIVEIRA ANGRISANI FILHO TITULAR DA 3ª VARA CÍVEL
- ADV ARISTEU NAKAMUNE OAB/SP 82851 - ADV CLINGER GAGLIARDI OAB/SP 86299 - ADV FELIX ROBERTO DAMAS

PANAMERICANO S/A X DIEGO JUNIO TAIACOL - Fls. 109 - Proc. 533/07. VISTOS. Tendo em vista que a parte interessada
não providenciou a retirada da guia de levantamento, determino a sua juntada aos autos. Após, cumpridas as formalidades
legais, arquivem-se estes autos. Int. Araçatuba, 28 de setembro de 2010. ANTONIO DE OLIVEIRA ANGRISANI FILHO JUIZ DE
DIREITO - ADV ALINE PEREZ SUCENA OAB/SP 194160

S/A X DIEGO JUNIO TAIACOL - Conforme Portaria 01/1993: Ciência as partes, de que os autos serão remetidos ao arquivo
central - Jundiaí-SP, no prazo de 05 (cinco) dias. - ADV ALINE PEREZ SUCENA OAB/SP 194160
032.01.2007.009473-5/000000-000 - nº ordem 623/2007 - Medida Cautelar (em geral) - MERCEDES LEGHI X BANCO
NOSSA CAIXA S/A - Fls. 151 - Proc. 623/07. VISTOS. Manifeste-se a parte requerida, no prazo de 10 (dez) dias, requerendo o
que de direito. Int. Araçatuba, 29 de setembro de 2010. ANTONIO DE OLIVEIRA ANGRISANI FILHO JUIZ DE DIREITO - ADV
SEBASTIÃO OVÍDIO NICOLETTI OAB/SP 179684 - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA
OAB/SP 113887
REAL S/A X JOSÉ REINALDO DA CRUZ - Conforme Portaria 01/1993: Manifeste-se a parte interessada, no prazo de 05 (cinco)
dias, a respeito da certidão do oficial de justiça, que deixa de intimar, informações que numerário é insuficiente para proceder
a diligencia - ADV MARCIO PEREZ DE REZENDE OAB/SP 77460 - ADV TERUO TAGUCHI MIYASHIRO OAB/SP 86111 - ADV
TATIANA EVANGELISTA OAB/SP 179539 - ADV FERNANDA VIEIRA MARTINS FERREIRA OAB/SP 239050 - ADV HUGO
RIBEIRO NASCIMENTO OAB/SP 263425
032.01.2007.016987-2/000000-000 - nº ordem 1168/2007 - Declaratória (em geral) - TICIANA FRANÇA RODRIGUES BENEZ
X BANCO DO BRASIL S/A SUCESSOR DO BANCO NOSSA CAIXA S/A - Proc. 1168/07. VISTOS. Cumpra-se o V. Acórdão.
Determino que o Cartório proceda a alteração do pólo passivo na autuação e na rede do sistema, passando a figurar o Banco
do Brasil S/A, sucessor do Banco Nossa Caixa S/A. Nos termos do Artigo 48, da Lei nº 10.394/70, deverá a parte requerida, no
prazo de 05 (cinco) dias, providenciar o recolhimento da taxa da OAB, sob pena de desentranhamento do mandato. Manifeste-
se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias. Int. Araçatuba, 01 de setembro de 2010. ANTONIO DE OLIVEIRA ANGRISANI
FILHO JUIZ DE DIREITO - ADV LUCAS BENEZ OAB/SP 248887 - ADV FABIO MONTANINI FERRARI OAB/SP 249498 - ADV
NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 113887
032.01.2007.019304-4/000000-000 - nº ordem 1333/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - EURICO PINHEIRO

GANDRA X LOURIVAL EUGÊNIO DA SILVA E OUTROS - Fls. 489 - Processo nº 1333/07. V I S T O S. Revendo os autos
verifico que o laudo elaborado pelo IMESC a fls. 461/465 não respondeu aos quesitos formulados pelo Juízo a fls. 282/283.
Diante disso, deverá o Cartório providenciar a remessa dos quesitos formulados pelo Juízo a fls. 282/283, para que o perito
nomeado complemente seu laudo, no prazo de 20 dias. Int. Araçatuba, 17 de setembro de 2010. JUIZ ANTONIO DE OLIVEIRA
ANGRISANI FILHO TITULAR DA 3ª VARA CÍVEL - ADV PAULO HENRIQUE OLIVEIRA BARBOSA OAB/SP 127287 - ADV
MARCELO HENRIQUE OAB/SP 131118 - ADV NADIR GONCALVES DE AQUINO OAB/SP 116353 - ADV HOMERO STABELINE
MINHOTO OAB/SP 26346 - ADV ANTONIO ANDRADE OAB/SP 87187 - ADV ANA PAULA CORRÊA MINHOTO OAB/SP 177277
032.01.2007.021480-0/000000-000 - nº ordem 1458/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - ALI SAID ABOU HAMDI X
BANCO ABN REAL S/A - Fls. 219 - Processo n.º 1458/2007 3ª. Vara Cível V I S T O S. Manifeste-se a parte RÉ, no prazo de
10 (dez) dias, a respeito da petição de fls. 207/208 e documentos que a acompanham. Int. Araçatuba, 20 de setembro de 2010.
JUIZ ANTONIO DE OLIVEIRA ANGRISANI FILHO TITULAR DA 3ª VARA CÍVEL - ADV PAULO GUSTAVO MENDONÇA OAB/SP
286297 - ADV PAULO ROBERTO BASTOS OAB/SP 103033 - ADV VIVIANE GUEDES DE SOUSA OAB/SP 250910
X ZEDITO FRANCISCO DA MATA E OUTROS - Fls. 184 - Proc. 1601/07. VISTOS. Diante da petição formulada pela parte autora
à fls. 183, solicitando o sobrestamento dos presentes autos, suspendo-os pelo prazo de 90 (noventa) dias. Int. Araçatuba, 28 de
setembro de 2010. ANTONIO DE OLIVEIRA ANGRISANI FILHO JUIZ DE DIREITO - ADV ALCEU MOREIRA DA SILVA OAB/SP
92045 - ADV ALOISIO BATISTA DE OLIVEIRA OAB/SP 218065

ordem 1168/2007) - Ação Monitória - BANCO NOSSA CAIXA S/A X TICIANA FRANÇA RODRIGUES BENEZ - Fls. 175 - Processo
n.º 1458/2007 3ª. Vara Cível V I S T O S. Reconsidero os despachos de fls. 172 e 43. A Lei que reorganiza a Carteira de
Previdência dos Advogados do Estado de São Paulo (Lei 10.394 de 16 de dezembro de 1970), prescreve o seguinte: Artigo 48
- Para o instrumento de mandato judicial ser anexado ao processo, deverá ser paga uma contribuição, por mandante, de 1,5%
sobre o salário-mínimo vigente na Capital do Estado, arredondando-se para mais a fração de cruzeiro (grifei). § 1º - Para os
efeitos desde artigo, considera-se o casal um só mandante. § 2º - Pela juntada de substabelecimento será paga a contribuição
fixa de 1,5% sobre o salário-mínimo vigente na Capital, qualquer seja o número de mandados substabelecidos, observado o
arredondamento previsto no «caput» deste artigo. § 3º - Alterado o salário-mínimo em vigor na Capital do Estado, modificar-
se-á também, no primeiro dia do mês seguinte à alteração, a contribuição prevista neste artigo. Artigo 49 - O beneficiário de
justiça gratuita está dispensado do pagamento a que se refere o artigo anterior, mas, vencedor na causa, a contribuição será
cobrada ao vencido na proporção em que for, devendo ser incluída, pelo contador, na conta de liquidação. Artigo 50 - O servidor
da Justiça que desatender ao disposto nos artigos 48 e 49 será responsável pelo pagamento da contribuição não arrecadada e
sujeito à multa do triplo do total, cobrável executivamente. Diante disso, deverão os advogados de fls. 170, DRS. LUCAS BENEZ
e FÁBIO MONTANINI FERREARI providenciar o recolhimento da mencionada contribuição, no prazo de 05 (cinco) dias, sob
pena de desentranhamento da procuração de fls. 170, arcando a parte ré, Ticiana Franca Rodrigues Benez com a conseqüente
inexistência de capacidade postulatória nestes autos. Int. Araçatuba, 20 de setembro de 2010. JUIZ ANTONIO DE OLIVEIRA
ANGRISANI FILHO TITULAR DA 3ª VARA CÍVEL - ADV PAULO ROBERTO BASTOS OAB/SP 103033 - ADV GLAUCIA REGINA
PEDROGA OAB/SP 229247 - ADV VALÉRIA DOBRI FORNAGEIRO OAB/SP 253496 - ADV ELAINE BRANDÃO FORNAZIERI
OAB/SP 270473 - ADV LUCAS BENEZ OAB/SP 248887 - ADV FABIO MONTANINI FERRARI OAB/SP 249498
032.01.2008.001986-4/000000-000 - nº ordem 158/2008 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO GE CAPITAL

S/A X ANDERSON DE OLIVEIRA - Fls. 216 - Processo n.º 158/2008 3ª. Vara Cível V I S T O S. Como mencionado as fls. 211,
todas as possibilidades para localização do réu foram esgotadas, razão pela qual indefiro nova expedição de ofício. Saliente-
se que há mais de 2 anos e meio os autos aguardam providencias efetivas da parte autora para a citação do réu. Diante disso,
cumpra o autor o despacho de fls. 211. Int. Araçatuba, 29 de setembro de 2010. JUIZ ANTONIO DE OLIVEIRA ANGRISANI
FILHO TITULAR DA 3ª VARA CÍVEL - ADV ADAHILTON DE OLIVEIRA PINHO OAB/SP 152305 - ADV BRUNO MARTINS BITTES
OAB/SP 237462 - ADV LIVIA MARIA NEVES GREJO OAB/SP 255527 - ADV JACQUELINE DE FREITAS REGHINI OAB/SP
269215
032.01.2008.004024-2/000000-000 - nº ordem 357/2008 - Usucapião - ADRIANA RODRIGUES SANTANA X ANTONIO

JOSÉ PEREIRA E OUTROS - Conforme Portaria 01/1993: Deverá a parte interessada, providenciar a retirada *CARTA DE
SENTENÇA*, para cumprimento, no prazo de 05 (cinco) dias. - ADV FERNANDO DE SOUZA NASCIMENTO OAB/SP 293549
032.01.2008.005793-2/000000-000 - nº ordem 480/2008 - Usucapião - CARLOS COSTA PEREIRA E OUTROS X NEIF

ANTONIO CHIBENI E OUTROS - Fls. 183 - Proc. 480/08. VISTOS. Cumpridas as formalidades legais, arquivem-se estes autos.
Int. Araçatuba, 24 de setembro de 2010. ANTONIO DE OLIVEIRA ANGRISANI FILHO JUIZ DE DIREITO - ADV ARCISIO VIEIRA
CASSIANO OAB/SP 47148 - ADV MOACIR DUARTE PIRES OAB/SP 89970 - ADV FERNANDO DE SOUZA NASCIMENTO OAB/
SP 293549
032.01.2008.005793-2/000000-000 - nº ordem 480/2008 - Usucapião - CARLOS COSTA PEREIRA E OUTROS X NEIF

ANTONIO CHIBENI E OUTROS - Conforme Portaria 01/1993: Ciência as partes, de que os autos serão remetidos ao arquivo
central - Jundiaí-SP, no prazo de 05 (cinco) dias. - ADV ARCISIO VIEIRA CASSIANO OAB/SP 47148 - ADV MOACIR DUARTE
PIRES OAB/SP 89970 - ADV FERNANDO DE SOUZA NASCIMENTO OAB/SP 293549
X APARECIDA DE PAULA ROSA - Fls. 107 - Proc. 941/08. VISTOS. Diante da petição formulada pela parte autora à fls. 105,
indicando novo endereço, determino o desentranhamento do mandado de fls., para o seu devido cumprimento, aditando-se.
Int. Araçatuba, 27 de setembro de 2010. ANTONIO DE OLIVEIRA ANGRISANI FILHO JUIZ DE DIREITO - ADV MARLI INACIO
PORTINHO DA SILVA OAB/SP 150793 - ADV ALCEU BATISTA DE ALMEIDA JUNIOR OAB/SP 104994
032.01.2008.012283-6/000000-000 - nº ordem 941/2008 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO ITAÚ S/A X
APARECIDA DE PAULA ROSA - Conforme Portaria 01/1993: Deverá a parte interessada, providenciar ou fornecer as cópias
necessárias (inicial e aditamentos) para instrução de mandado, carta e outro, para servir de contra-fé, no prazo de cinco (05)
dias. - ADV MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA OAB/SP 150793 - ADV ALCEU BATISTA DE ALMEIDA JUNIOR OAB/SP
104994
032.01.2008.012510-6/000000-000 - nº ordem 957/2008 - Ação Monitória - COLÉGIO DEGRAU S/C LTDA X CLÁUDIA
GONÇALVES BELAZI - Fls. 114 - Proc. 957/08. VISTOS. Diante da petição formulada pela parte autora à fls. 112/113, determino
que o Sr. Oficial de Justiça proceda o cumprimento do mandado expedindo, por determinação judicial. Int. Araçatuba, 27 de
setembro de 2010. ANTONIO DE OLIVEIRA ANGRISANI FILHO JUIZ DE DIREITO - ADV ELISÂNGELA LORENCETTI FERREIRA
OAB/SP 227544

ordem 1333/2007) - Indenização (Ordinária) - EMICO HANADA X LOURIVAL EUGÊNIO DA SILVA E OUTROS - Fls. 178 -
Processo nº 962/08. V I S T O S. Manifeste-se a denunciada sobre o cumprimento da carta precatória de fls. 166 que lhe foi
confiada. Prazo: 10 dias. Int. Araçatuba, 17 de setembro de 2010. JUIZ ANTONIO DE OLIVEIRA ANGRISANI FILHO TITULAR
DA 3ª VARA CÍVEL - ADV PAULO HENRIQUE OLIVEIRA BARBOSA OAB/SP 127287 - ADV CLEBER SERAFIM DOS SANTOS
OAB/SP 136518 - ADV NADIR GONCALVES DE AQUINO OAB/SP 116353 - ADV HOMERO STABELINE MINHOTO OAB/SP
26346 - ADV ANTONIO ANDRADE OAB/SP 87187 - ADV PAULO HENRIQUE CORRÊA MINHOTO OAB/SP 177342 - ADV ANA
PAULA CORRÊA MINHOTO OAB/SP 177277 - ADV MICHELLE LAURA MAGNANI DE SOUSA OAB/SP 249535
032.01.2008.013481-5/000000-000 - nº ordem 1035/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - E. I. M. D. F. X U. C. D.

F. F. - Fls. 744 - Processo nº 1035/08. V I S T O S. HOMOLOGO, para que surta seus legais e jurídicos efeitos, a desistência
da parte autora em relação à oitiva da testemunha MADIGLIONI ADALGISA manifestada a fls. 741. Anote-se. Incabível, no
caso, promover constrição de bens que se encontram sob a propriedade ou posse de terceiros que não integram a presente
lide, conforme já decidido a fls. 721. Portanto, indefiro os pedidos de fls. 743. Sobre a proposta de acordo formulada pelo réu
a fls. 738/739, manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 dias. Int. Araçatuba, 29 de setembro de 2010. JUIZ ANTONIO DE
OLIVEIRA ANGRISANI FILHO TITULAR DA 3ª VARA CÍVEL - ADV ANDRE LUIZ SOUZA TASSINARI OAB/SP 143388 - ADV
ALEXANDRE CATARIN DE ALMEIDA OAB/SP 145999
032.01.2008.017878-0/000000-000 - nº ordem 1350/2008 - Declaratória (em geral) - DINAZALDA PAZIAN SHINSATO X

BANCO SANTANDER S/A - Fls. 410 - Processo n.º 1350/2008 3ª. Vara Cível V I S T O S. O agravo de instrumento foi recebido
pelo TJ com efeito suspensivo e o recurso foi provido parcialmente para dilação do prazo deferido para exibição do documento,
em 60 dias. Nesse sentido fls. 122/126 do apenso, autos do Recurso Especial. Ao Recurso Especial não é deferido o efeito
suspensivo, razão pela qual não se justifica aguardar o trânsito em julgado da decisão. Diante disso, deverá o banco réu, no
prazo de 60 (sessenta) dias, dar cumprimento ao despacho de fls. 358/359, sob as penas do artigo 359 do CPC. Int. Araçatuba,
29 de setembro de 2010. JUIZ ANTONIO DE OLIVEIRA ANGRISANI FILHO TITULAR DA 3ª VARA CÍVEL - ADV ANA EMÍLIA
BRESSAN GARCIA OAB/SP 218067 - ADV ALEXANDRE YUJI HIRATA OAB/SP 163411 - ADV VALTER KAZUO MAKINO OAB/
SP 250903
032.01.2008.022102-6/000000-000 - nº ordem 1648/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANTONIO GOMES X

MARCELO MARTIN FILARDI ANDORFATO - Conforme Portaria 01/1993: Manifeste-se a parte interessada, no prazo de 05
(cinco) dias, a respeito da juntada de A.R. negativo, com informação de AUSENTE - ADV ANTONIO GOMES OAB/SP 118319 -
ADV DANIEL BARILE DA SILVEIRA OAB/SP 249230
032.01.2008.022102-6/000000-000 - nº ordem 1648/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANTONIO GOMES X

MARCELO MARTIN FILARDI ANDORFATO - Fls. 376 - Processo n.º 1648/08. 3ª. Vara Cível V I S T O S. Em razão da suspensão
do expediente forense, nos termos do Provimento 1744/2010, redesigno audiência de instrução para o dia 18 de outubro de 2010,
às 15:20 horas. Intimem-se as partes, seus advogados e o Ministério Público. Int. Araçatuba, 08 de setembro de 2010. CARLOS
EDUARDO MENDES JUIZ SUBSTITUTO - ADV ANTONIO GOMES OAB/SP 118319 - ADV DANIEL BARILE DA SILVEIRA OAB/
SP 249230
032.01.2009.006525-7/000000-000 - nº ordem 495/2009 - Usucapião - MOACIR PEIXOTO X FRANCISCO XAVIER

GORGONE E OUTROS - Fls. 168 - Processo n.º 495/09. V I S T O S. Revendo-se a certidão de fls. 127/128, verifica-se
que não houve regular citação pessoal de Maria Andrade Marcon (foi citado o espólio na pessoa da inventariante) e Paulino
Poura (constou nome divergente da relação do CRI a fls. 58/verso). Portanto, expeça-se mandado para regular citação dos
confrontantes Maria Andrade Marcon (Rua Presidente Costa e Silva s/n) e Paulino Poura (Av Prestes Maia, 2355). Prazo: 10
dias. Int. Araçatuba, 08 de setembro de 2010. CARLOS EDUARDO MENDES JUIZ SUBSTITUTO - ADV VALDIR CAMPOI OAB/
SP 41322 - ADV LEILA LIZ MENANI OAB/SP 171477 - ADV MARCIA APARECIDA LUIZ OAB/SP 141142 - ADV DILMA ELIETE
032.01.2009.006525-7/000000-000 - nº ordem 495/2009 - Usucapião - MOACIR PEIXOTO X FRANCISCO XAVIER

GORGONE E OUTROS - Conforme Portaria 01/1993: Manifeste-se a parte interessada, no prazo de 05 (cinco) dias, a respeito
da certidão do oficial de justiça, que deixa de citar Conrado, informações que é falecido - ADV VALDIR CAMPOI OAB/SP 41322
- ADV LEILA LIZ MENANI OAB/SP 171477 - ADV MARCIA APARECIDA LUIZ OAB/SP 141142 - ADV DILMA ELIETE DA SILVA
OAB/SP 65242
032.01.2009.007815-2/000000-000 - nº ordem 575/2009 - Ação Monitória - BANCO SANTANDER S/A X PRO IMPLANTE
PRODUTOS ODONTOLÓGICOS LTDA EPP E OUTROS - Conforme Portaria 01/1993: Manifeste-se a parte interessada, no
prazo de 05 (cinco) dias, a respeito da certidão do oficial de justiça, que deixa de intimar Robson, informações que não localiza
residência e nas imediações não obteve informações do paradeiro do requerido - ADV PAULO ROBERTO BASTOS OAB/SP
103033 - ADV VIVIANE GUEDES DE SOUSA OAB/SP 250910
032.01.2009.010099-6/000001-000 - nº ordem 729/2009 - Declaratória (em geral) - Impugnação ao Pedido de Assistência

Judiciária - ANA PAULA MODESTO X JAQUELINE NOIVAS E FERREIRA TERNOS - Fls. 72 - Processo n.º 729/2009-1 3ª. Vara
Cível V I S T O S. Ciente da interposição do agravo de instrumento, conforme noticiado a fls. 68, em cumprimento ao que dispõe
o artigo 526 do Código de Processo Civil. Aguarde-se o recebimento do agravo de instrumento interposto, por 30 (trinta) dias.
Int. Araçatuba, 29 de setembro de 2010. JUIZ ANTONIO DE OLIVEIRA ANGRISANI FILHO TITULAR DA 3ª VARA CÍVEL - ADV
LINDEMBERG MELO GONÇALVES OAB/SP 268653 - ADV EDER FABIO GARCIA DOS SANTOS OAB/SP 86474
032.01.2009.010447-9/000000-000 - nº ordem 749/2009 - Declaratória (em geral) - PAULO ROGERIO DUARTE X BANCO
ABN AMRO REAL S/A - Fls. 434 - Processo n.º 749/2009 3ª. Vara Cível V I S T O S. Deverá o banco ABN, no prazo de 10
(dez) dias, identificar a assinatura p.p. de Jonair Nogueira Martins, advogado da parte autora, sob pena de indeferimento da
homologação do aditamento ao acordo. Int. Araçatuba, 29 de setembro de 2010. JUIZ ANTONIO DE OLIVEIRA ANGRISANI
FILHO TITULAR DA 3ª VARA CÍVEL - ADV JONAIR NOGUEIRA MARTINS OAB/SP 55243 - ADV FERNANDO ANTONIO
FONTANETTI OAB/SP 21057 - ADV LUIZ GASTAO DE OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 35365 - ADV FABIANA TAVARES LOPES
FARIAS OAB/SP 264469

S/A CREDITO E FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X PAULO DIEGO SOARES - Conforme Portaria 01/1993: Manifeste-se a
parte interessada, no prazo de 05 (cinco) dias, a respeito da certidão do oficial de justiça, que deixa de citar Paulo, informações
que poderá ser encontrado na penitenciária de Mirandópolis-SP - ADV RAPHAEL NEVES COSTA OAB/SP 225061
032.01.2009.018441-6/000000-000 - nº ordem 1299/2009 - Indenização (Ordinária) - ARMINDO DURÃES DE ALMEIDA E

OUTROS X SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS - Fls. 833 - Processo n.º 1299/2009 3ª. Vara Cível V I S T O
S. Considerando a demora no sistema de protocolo, aguarde-se por mais 10 (dez) dias. Int. Araçatuba, 29 de setembro de 2010.
JUIZ ANTONIO DE OLIVEIRA ANGRISANI FILHO TITULAR DA 3ª VARA CÍVEL - ADV RICARDO BIANCHINI MELLO OAB/SP
240212 - ADV LEIA IDALIA DOS SANTOS OAB/SP 95512 - ADV RUBENS LEAL SANTOS OAB/SP 100628 - ADV ANDRESSA
CAPALBO OAB/SP 184286 - ADV ROSANGELA DIAS GUERREIR0 OAB/RJ 48812 - ADV JACQUES NUNES ATTIÉ OAB/RJ
72403
032.01.2009.022680-0/000000-000 - nº ordem 1569/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - RODRIGUES E SANTOS

ARAÇATUBA LTDA X SHIRLEY YORICO HAMAMOTO - Conforme Portaria 01/1993: Manifeste-se a parte interessada, no prazo
de 05 (cinco) dias, a respeito da juntada de A.R. negativo, com informação de AUSENTE - ADV ZULEICA RISTER OAB/SP
56282 - ADV LUCAS RISTER DE SOUSA LIMA OAB/SP 236854 - ADV THIAGO REBELLATO ZORZETO OAB/SP 291194
032.01.2009.022742-6/000000-000 - nº ordem 1575/2009 - Ação Monitória - AQUÁRIUS COMERCIAL E IMPORTADORA DE

PNEUMÁTICOS LTDA X CLEUZA DE OLIVEIRA MAEDA TRANSPORTES ME - Conforme Portaria 01/1993: Manifeste-se a parte
interessada, no prazo de 05 (cinco) dias, a respeito da juntada de oficio da Receita federal, informando o endereço do solicitado.
- ADV GALBER HENRIQUE PEREIRA RODRIGUES OAB/SP 213199

S/A X AGROTERRA ARAÇATUBA LTDA - Fls. 77 - Proc. 62/10. VISTOS. Para que surtam os seus legais e jurídicos efeitos,
HOMOLOGO, por sentença, o acordo celebrado entre as partes nos presentes autos e, noticiado às fls. 75/76 e, em
conseqüência, julgo EXTINTA a presente ação de BUSCA E APREENSÃO, requerida por BANCO BRADESCO S/A em face de
AGROTERRA ARAÇATUBA LTDA, com fundamento no artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Sem custas. Com
o trânsito em julgado, expeça-se ofício ao Serasa. Após, cumpridas as formalidades legais, arquivem-se estes autos. P.R.I.C.
Araçatuba, 06 de outubro de 2010. ANTONIO DE OLIVEIRA ANGRISANI FILHO JUIZ DE DIREITO Conforme Portaria 01/1993:
Custas de Preparo no valor de R$ **, tabela 230-6 em guia GARE e ( 00 volume(s)) x R$ *25,00* por volume, tabela 110-4 guia
FEDTJ; Caso haja interesse, na formação de autos suplementares (execução provisória), em caso de recurso de apelação,
deverá a parte interessada requerer e fornecer cópia dos autos. - ADV MARIA LUCILIA GOMES OAB/SP 84206 - ADV JONAIR
NOGUEIRA MARTINS OAB/SP 55243
032.01.2010.004204-0/000000-000 - nº ordem 286/2010 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - AYMORE CREDITO

FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A X ALYSSON DIEGO DIAS - Fls. 154 - Proc. 286/10. VISTOS. Intime-se(m) o(a)
devedor(a)(es), AYMORÉ CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A, através de seu procurador(a), via imprensa
oficial, para que, no prazo de 15 dias, efetue o pagamento da condenação em sentença, devidamente atualizado pela Tabela
Prática para Atualização Monetária dos Débitos Judiciais do Estado de São Paulo, sob pena de multa de 10% sobre o total do
débito. Não havendo o pagamento espontâneo, remetam-se os autos à Seção de Execução e, após manifeste-se o credor, no
prazo legal, apresentando o demonstrativo do débito, nos termos do artigo 475-J e §§ 3º. e 5º, cumulado com o artigo 614,
inciso II, ambos do Código de Processo Civil. Aguarde-se em Cartório a execução do julgado, pelo prazo de 06 (seis) meses,
contados da data do trânsito em julgado da sentença. Nada sendo requerido, aguarde-se provocação no arquivo. Int. Araçatuba,
28 de setembro de 2010. ANTONIO DE OLIVEIRA ANGRISANI FILHO JUIZ DE DIREITO - ADV EDUARDO JANZON AVALLONE
NOGUEIRA OAB/SP 123199 - ADV EDUARDO DE SOUZA STEFANONE OAB/SP 127390 - ADV FERNANDA AIROLDI JOSÉ
ELIAS PAREDE OAB/SP 172229 - ADV PAULO ALEXANDRE MARTINS OAB/SP 245240
032.01.2010.006176-8/000000-000 - nº ordem 428/2010 - Ação Monitória - BANCO DO BRASIL S/A X ADRIANA APARECIDA
PEREIRA CAVALCANTE ME E OUTROS - Fls. 114 - Processo n.º 428/2010 3ª. Vara Cível V I S T O S. Deverá o banco autor
promover a citação válida do réu Edivaldo, no prazo de 10 (dez) dias. Int. Araçatuba, 29 de setembro de 2010. JUIZ ANTONIO
DE OLIVEIRA ANGRISANI FILHO TITULAR DA 3ª VARA CÍVEL - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO
OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 113887 - ADV ANDREZA CRISTINA CARCELEM OAB/SP 264855

- CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X MARCO ANTONIO VIOLATO DOS SANTOS - Conforme Portaria 01/1993:
Manifeste-se a parte interessada, no prazo de 05 (cinco) dias, a respeito da juntada de oficio da Receita federal, informando o
endereço do solicitado. - ADV RAPHAEL NEVES COSTA OAB/SP 225061
032.01.2010.006907-1/000000-000 - nº ordem 491/2010 - Indenização (Ordinária) - RENEE DA SILVA MARTINS GUERRA X

ROSALINA MARQUES DE SOUSA - Fls. 54 - Proc. 491/10. VISTOS. Primeiramente, determino que o Sr. Coordenador elabore
a minuta solicitando o endereço da requerida junto ao Bacen Jud. No mesmo sentido, expeçam-se os ofícios aos Cartórios
Eleitorais e Delegacia da Receita Federal. Após, aguardem-se as respostas, pelo prazo de 30 (trinta) dias. Int. Araçatuba, 23 de
setembro de 2010. ANTONIO DE OLIVEIRA ANGRISANI FILHO JUIZ DE DIREITO - ADV OSVALDO GROTTO OAB/SP 95546
032.01.2010.006907-1/000000-000 - nº ordem 491/2010 - Indenização (Ordinária) - RENEE DA SILVA MARTINS GUERRA X

ROSALINA MARQUES DE SOUSA - Conforme Portaria 01/1993: Manifeste-se a parte interessada, no prazo de 05 (cinco) dias,
a respeito da juntada de informações do sistema BacenJud. - ADV OSVALDO GROTTO OAB/SP 95546
032.01.2010.008792-2/000000-000 - nº ordem 594/2010 - Indenização (Ordinária) - FLÁVIA ZEFIRO CORREA LEITE X

BANCO REAL - BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A - Conforme Comunicado 1307/2007 da Corregedoria Geral da Justiça, item
13: manifeste-se a parte autora (apresentar réplica - impugnação), no prazo de 10(dez) dias, a respeito da juntada de defesa.
- ADV EDSON ROBERTO BRACALLI OAB/SP 79164 - ADV PAULO ROBERTO BASTOS OAB/SP 103033 - ADV GLAUCIA
REGINA PEDROGA OAB/SP 229247 - ADV ANA ALICE AVELINO OAB/SP 292686
032.01.2009.018038-3/000000-000 - nº ordem 624/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - RENATA SHINZATO

GARGIONI E OUTROS X ANDRÉ LUIS PEREIRA BORGES E OUTROS - Fls. 142 - TERMO DE AUDIÊNCIA 13:45 Conciliação,
Instrução, Julgamento Processo N° : 032.01.2009.018038-3/000000-000 - (Ordem : 624/2010) Ação : Procedimento Ordinário
(em geral) Requerente : RENATA SHINZATO GARGIONI (int) Requerente : FÁBIO GARGIONI SHINZATO (int) Testemunha :
DAVISON MARTINEZ DA SILVA (int) Testemunha : VINÍCIUS DONATONI AGOSTINHO (int) Advogado : CLAUMIR ANTONIO
DOS SANTOS (int) Requerido : ANDRÉ LUIS PEREIRA BORGES (int) Advogado : MIRO SERGIO MOREIRA (n/int) Requerido
: GERALDO BORGES (int) Advogado : LUIZ SERGIO DE OLIVEIRA (n/int) Advogado : ALEXANDRE SPIGIORIN LIMEIRA (int)
Aos 05/10/2010, às 14:10 horas, nesta cidade e 3º CARTÓRIO CÍVEL DE JUSTIÇA DE ARAÇATUBA-SP, na sala de audiência
do 3ª VARA CÍVEL DE JUSTIÇA DE ARAÇATUBA-SP, sob presidência do MM.(a) Dr.(a) ANTONIO DE OLIVEIRA ANGRISANI
FILHO, comigo Escrevente abaixo assinado, foi aberta a audiência de Conciliação, Instrução, Julgamento, nos autos da ação
e entre as partes supra referidas. Apregoadas as partes, compareceu(ram) o co-autor Fábio Gargioni Shinzato, acompanhado
de seus advogados, Dr. Claumir Antonio dos Santos e Dr. Sérgio Alberto da Silva, os réus, acompanhados de seu advogado,
Dr. Alexandre Spigiorin Limeira e as testemunhas arroladas, acima nomeadas. Ausente a co-autora Renata Shinzato Gargioni,
embora regularmente intimada. Abertos os trabalhos, após deliberarem as partes, foi proposta a conciliação, a qual restou
frutífera nos seguintes termos: autores pagarão aos réus o valor de R$ 20.000,00 (vinte mil reais), divididos em 11 (onze)
parcelas, da seguinte forma: a primeira, no valor de R$ 15.000,00 (quinze mil reais), a vencer no dia 10/01/2011 e mais dez
parcelas iguais de R$ 500,00 (quinhentos reais) cada uma, a vencer no mesmo dia dos meses subseqüentes (a partir de
fevereiro de 2011). O pagamento será mediante depósito em conta corrente do Banco do Brasil, agência 6602-8, conta nº.
100261-9, em nome do ora réu Geraldo Borges, servindo os comprovantes de depósito como recibo. Uma vez quitadas as
prestações acima ajustadas, os réus dão plena quitação dos títulos que embasam a execução de título extrajudicial nº. 1259/09.
O não pagamento de duas consecutivas implicará no vencimento antecipado de todas as demais, acrescido de multa de 10%
sobre o saldo devedor. O atraso no pagamento de cada parcela também implicará em multa de 10% sobre o valor da parcela.
Cada parte arcará com os honorários de seus advogados. Eventuais custas remanescentes ficarão por conta dos autores.
DELIBERAÇÕES FINAIS DO MM. JUIZ: “HOMOLOGO, por sentença, para que surta seus legais e jurídicos efeitos, o acordo
ora noticiado e JULGO EXTINTA a presente ação, bem como a execução de título extrajudicial nº. 1259/2009 e os embargos
à execução em apenso (feito nº. 227/10), nos termos do artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Cada parte arcará
com os honorários de seus advogados e com as despesas que deu causa. Eventuais custas remanescentes ficarão por conta
dos autores. Sendo eles beneficiários da assistência judiciária gratuita, a cobrança deverá obedecer ao disposto na Lei nº.
1.060/50. Registre-se. Publicada em audiência, saem as partes intimadas. Cumpra-se”. Publicada em audiência, saem as partes
intimadas. Nada mais. Lido e achado conforme, vai devidamente assinado, às 14:49 horas. Eu,_________________________
____, (SILVIA CRISTINA ARAUJO SOUZA), Escrevente, digitei. O MM.(a) Juiz(a): ANTONIO DE OLIVEIRA ANGRISANI FILHO
Autor Advogado do autor Réu Advogado do réu Conforme Portaria 01/1993: Custas de Preparo no valor de R$ **, tabela 230-6
em guia GARE e ( 00 volume(s)) x R$ *25,00* por volume, tabela 110-4 guia FEDTJ; Caso haja interesse, na formação de autos
suplementares (execução provisória), em caso de recurso de apelação, deverá a parte interessada requerer e fornecer cópia
dos autos. - ADV CLAUMIR ANTONIO DOS SANTOS OAB/SP 68597 - ADV MIRO SERGIO MOREIRA OAB/SP 94043 - ADV
LUIZ SERGIO DE OLIVEIRA OAB/SP 97147 - ADV ALEXANDRE SPIGIORIN LIMEIRA OAB/SP 131061
032.01.2010.010851-2/000000-000 - nº ordem 717/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - CÍCERO VITOR DA SILVA X
LOURIVAL ALVES - Fls. 75 - Processo n.º 717/2010 3ª. Vara Cível V I S T O S. Cumpra-se o artigo 398 do Código de Processo
Civil (Art. 398. Sempre que uma das partes requerer a juntada de documento aos autos, o juiz ouvirá, a seu respeito, a outra, no
prazo de 5 (cinco) dias), manifestando-se a parte autora, observando o prazo de 5 (cinco) dias. Int. Araçatuba, 29 de setembro
de 2010. JUIZ ANTONIO DE OLIVEIRA ANGRISANI FILHO TITULAR DA 3ª VARA CÍVEL - ADV SÉRGIO MASSAAKI KAJIMOTO
OAB/SP 155027 - ADV ANDRESA CRISTINA DE FARIA BOGO OAB/SP 189185
032.01.2010.012230-8/000001-000 - nº ordem 826/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - Exceção de Incompetência

- ECONOMUS INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL X SILVIA APARECIDA BELO - Fls. 85 - Processo nº 826/10. V I S T O
S. ECONUMUS INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL opôs Exceção de Incompetência em razão do foro da Ação Ordinária
de Revisão de Benefício c.c. Cobrança que lhes movem SILVIA APARECIDA BELO, JURANDIR ALVES DA SILVA e JOSÉ
FERNANDES HERNANDES, alegando, em síntese, que o foro competente para julgar a ação é a comarca da Capital, local
de sua sede. Juntou documentos (fls. 05/79). A parte excepta apresentou resposta a fls. 82/84 defendendo a manutenção do
presente foro, tendo em vista que a ação versa sobre benefício previdenciário decorrente de contrato de trabalho exercido
nesta cidade, além do que, a matéria se subordina ao Código de Defesa do Consumidor. Não juntou documentos. É o relatório.
Fundamento e DECIDO. Rejeito a presente exceção declinatória de foro. Na ação principal os exceptos não pleiteiam verbas
trabalhistas, mas diferenças de complementação de Plano de Previdência Privada, não havendo pertinência da causa com o
trabalho exercido nesta cidade quando trabalhadores da ativa. Todavia, nos termos da Súmula 321 do STJ “o Código de Defesa
do Consumidor é aplicável à relação jurídica entre a entidade de previdência privada e seus participantes”. Tratando-se, na
ação principal, de relação de consumo, prevalece o interesse do consumidor naquilo que não lhe traz prejuízo, para deslinde
das questões surgidas, pois foro diverso daquele em que se acha domiciliado o consumidor dificulta sua defesa, quando não a
inviabiliza. Nesses sentido: “COMPETÊNCIA - Ação derivada de consumo - Julgamento afeto ao foro do domicílio do consumidor
- Inexigibilidade de exceção de incompetência, pois deve ser facilitada a defesa do direito do consumidor - Interpretação do
art. 6o, VIII, da Lei 8.078/90 (RT 786/372)”. Pelo exposto, REJEITO a presente exceção de incompetência. Sem custas ou
honorários por se tratar de mero incidente. Intimem-se e cumpra-se. Araçatuba, 29 de setembro de 2010. JUIZ ANTONIO DE
OLIVEIRA ANGRISANI FILHO TITULAR DA 3ª VARA CÍVEL - ADV LUIS FERNANDO FEOLA LENCIONI OAB/SP 113806 - ADV
ADRIANA DE CARVALHO VIEIRA OAB/SP 128769 - ADV RICHARD FLOR OAB/SP 146837 - ADV RODRIGO DE JESUS JAIME
RODRIGUES OAB/SP 212433 - ADV VINÍCIUS DE BRITO POZZA OAB/SP 178113 - ADV PABLO DE BRITO POZZA OAB/SP
214374 - ADV FABIENE POLO CANOVA GASQUES OAB/SP 274962

BMC S/A X CARLOS ALBERTO ANHE - Fls. 23 - Proc. 934/10. VISTOS. Para que surtam os seus legais e jurídicos efeitos,
HOMOLOGO, por sentença, o pedido de desistência da ação formulado pelo autor à fls.22 e, em conseqüência, julgo EXTINTA
a presente ação de BUSCA E APREENSÃO, requerida por BANCO FINASA BMC S/A em face de CARLOS ALBERTO ANHE,
com fundamento no artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Para que surtam os seus legais e jurídicos efeitos,
HOMOLOGO o pedido de desistência do prazo para recurso, anotando-se e certificando-se o trânsito em julgado, tornando-se
assim, coisa julgada. Sem custas. Expeça-se ofício à Ciretran para desbloqueio. Expeça-se guia de levantamento em favor
da parte autora referente às diligências depositadas e não utilizadas. No caso da importância não ser levantada no prazo
de 90 (noventa) dias, o valor será revertido para o Fundo Especial de Despesas do Tribunal de Justiça, onde permanecerão
custodiados ( Comunicado nº 45/2008). Após, cumpridas as formalidades legais, arquivem-se estes autos.P.R.I.C. Araçatuba,
06 de outubro de 2010. ANTONIO DE OLIVEIRA ANGRISANI FILHO JUIZ DE DIREITO Conforme Portaria 01/1993: Custas de
Preparo no valor de R$ **, tabela 230-6 em guia GARE e ( 00 volume(s)) x R$ *25,00* por volume, tabela 110-4 guia FEDTJ;
Caso haja interesse, na formação de autos suplementares (execução provisória), em caso de recurso de apelação, deverá a
parte interessada requerer e fornecer cópia dos autos. - ADV MATHEUS ARROYO QUINTANILHA OAB/SP 251339
032.01.2010.013882-2/000000-000 - nº ordem 947/2010 - Medida Cautelar (em geral) - ROSEMAYDE MOLINA DE SOUZA
X HÉLIO RODRIGUES VIEIRA - Fls. 74 - Processo n.º 947/2010 3ª. Vara Cível V I S T O S. Considerando a lide em trâmite,
principalmente a alegação das partes quanto à propriedade do veículo, cujo contrato de arrendamento mercantil encontra-se
em nome da autora, nos termos do artigo 125, inciso IV do Código de Processo Civil, designo audiência de conciliação para
o dia 30 de novembro de 2010, às 15hs15. Intime-se as partes e seus respectivos procuradores com poderes para transigir.
Int. Araçatuba, 27 de setembro de 2010. JUIZ ANTONIO DE OLIVEIRA ANGRISANI FILHO TITULAR DA 3ª VARA CÍVEL - ADV
VITOR CIRO GUIMARÃES DE PAULO OAB/SP 294672 - ADV LUCIANE SPERDUTI BUZO DE LIMA OAB/SP 168054
032.01.2010.013911-9/000000-000 - nº ordem 957/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - COMERCIAL DE PRODUTOS

ALIMENTÍCIOS ROSA FELIPE LTDA X ADRIANA DE OLIVEIRA - Fls. 20 - Processo n.º 957/2010 3ª. Vara Cível V I S T O
S. CITE-SE, como requerido na inicial, para responder no prazo legal. Consigne-se no documento citatório que, não sendo
contestada a ação, presumir-se-ão aceitos verdadeiros os fatos articulados pelo autor, nos termos dos artigos 285 e 319 do
Código de Processo Civil. Observem-se os termos do artigo 172 do mesmo código acima mencionado. Int. Araçatuba, 22 de
julho de 2010. FERNANDO BALDI MARCHETTI JUIZ SUBSTITUTO - ADV LUCAS RISTER DE SOUSA LIMA OAB/SP 236854 -
ADV ARNALDO CELIO RISTER OAB/SP 262335
032.01.2010.013911-9/000000-000 - nº ordem 957/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - COMERCIAL DE PRODUTOS

ALIMENTÍCIOS ROSA FELIPE LTDA X ADRIANA DE OLIVEIRA - Fls. 26/27 - V I S T O S. Trata-se de ação ordinária de
locupletamento ilícito ajuizada por COMERCIAL DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS ROSA FELIPE LTDA em face de ADRIANA
DE OLIVEIRA. Alegou, em síntese, ser credora da ré na quantia de R$ 691,35, representada por 2 cheques, emitidos e não
pagos pela ré. Em razão disso, ajuizou a presente ação, requerendo a condenação da ré na quantia supramencionada. Juntou
documentos a fls. 06/15. Devidamente citada (fls. 24), a parte ré não apresentou resposta à pretensão inicial no prazo legal,
conforme certificado as fls. 24/verso. É o relatório. FUNDAMENTO e D E C I D O. Esteado no inciso II do artigo 330 do
Código de Processo civil, julgo os autos no estado em que se encontram. Diz o artigo 300 do Código de Processo Civil que
compete ao réu alegar, na contestação, toda a matéria de defesa, expondo as razões de fato e de direito, com que impugna
o pedido do autor, especificando as provas que pretende produzir. No artigo 302 do Código de Processo Civil está expresso
que ao réu cabe manifestar-se precisamente sobre os fatos narrados na petição inicial, presumindo-se verdadeiros os fatos
não impugnados. Disso não cuidou a parte ré, razão pela qual, presumem-se verdadeiros os fatos alegados na inicial, diante
da ausência de resposta à pretensão da parte autora. Vale dizer, deverá a parte ré arcar com os efeitos do instituto da revelia.
Destarte, é procedente o pedido, pois com a revelia faz-se presumir aceitos como verdadeiros os fatos alegados, acarretando
as conseqüências jurídicas apontadas na peça inicial, além do que, os documentos que a instruem a inicial comprovam as
alegações da parte autora. A correção monetária deverá incidir a partir da data da emissão dos cheques e os juros de mora
desde a data da devolução dos cheques, conforme requerido na inicial. Diante de todo o exposto: JULGO PROCEDENTE a
ação ordinária de locupletamento ilícito ajuizada por COMERCIAL DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS ROSA FELIPE LTDA em
face de ADRIANA DE OLIVEIRA. CONDENO a parte ré a pagar para a autora o valor de R$ 691,35 (seiscentos e noventa e um
reais e trinta e cinco centavos), com correção monetária a partir da data da emissão dos cheques e os juros de mora de 1% ao
mês desde a data da devolução dos cheques. Arcará a parte ré com as despesas processuais e honorários advocatícios, estes
fixados em 10% (dez por cento) do valor da condenação, por não ter resistido ao pedido. P.R.I.C. Araçatuba, 05 de outubro de
2010. Juiz ANTONIO DE OLIVEIRA ANGRISANI FILHO Titular da Terceira Vara Cível Conforme Portaria 01/1993: Custas de
Preparo no valor de R$ **, tabela 230-6 em guia GARE e ( 00 volume(s)) x R$ *25,00* por volume, tabela 110-4 guia FEDTJ;
Caso haja interesse, na formação de autos suplementares (execução provisória), em caso de recurso de apelação, deverá
a parte interessada requerer e fornecer cópia dos autos. - ADV LUCAS RISTER DE SOUSA LIMA OAB/SP 236854 - ADV
ARNALDO CELIO RISTER OAB/SP 262335
032.01.2010.015061-7/000000-000 - nº ordem 1021/2010 - Ação Monitória - TLA COMÉRCIO DE PNEUMÁTICOS LTDA X

MARCIO APARECIDO CHAGAS - Conforme Portaria 01/1993: Manifeste-se a parte interessada, no prazo de 05 (cinco) dias, a
respeito da juntada de A.R. negativo, com informação de AUSENTE - ADV AMAURI MANZATTO OAB/SP 90642 - ADV JAMILE
ZANCHETTA MARQUES OAB/SP 273567
032.01.2010.017128-7/000000-000 - nº ordem 1159/2010 - Medida Cautelar (em geral) - LEONOR DO CARMO LOERDI
BRAGA X BANCO SANTANDER ( BRASIL ) S/A - Conforme Comunicado 1307/2007 da Corregedoria Geral da Justiça, item 13:
manifeste-se a parte autora (apresentar réplica - impugnação), no prazo de 10(dez) dias, a respeito da juntada de defesa. - ADV
LUÍS HENRIQUE NOVAES OAB/SP 200357 - ADV LAURO GUSTAVO MIYAMOTO OAB/SP 232238
032.01.2010.018590-4/000000-000 - nº ordem 1255/2010 - Declaratória (em geral) - SIDINEIA DE JESUS DIAS X

COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - CPFL - Fls. 20 - Processo nº 1255/10. V I S T O S. CITE-SE, como requerido na
inicial, para responder no prazo legal. Consigne-se no documento citatório que, não sendo contestada a ação, presumir-se-ão
aceitos verdadeiros os fatos articulados pelo autor, nos termos dos artigos 285 e 319 do Código de Processo Civil. Observem-se
os termos do artigo 172 do mesmo código acima mencionado. Concedo à parte autora os benefícios da assistência judiciária
gratuita. Anote-se. Int. Araçatuba, 28 de setembro de 2010. JUIZ ANTONIO DE OLIVEIRA ANGRISANI FILHO TITULAR DA 3ª
VARA CÍVEL - ADV CLAYTON CESAR DE OLIVEIRA OAB/SP 259068
032.01.2010.018748-7/000000-000 - nº ordem 1261/2010 - Declaratória (em geral) - ANDRÉ LUIS FERREIRA X COMPANHIA
PAULISTA DE FORÇA E LUZ - CPFL - Fls. 20 - Processo n.º 1261/10. 3ª. Vara Cível V I S T O S. Diante da declaração de
hipossuficiência financeira juntada a fls. 17, DEFIRO, anotando-se, os benefícios da assistência judiciária gratuita para a parte
autora. CITE-SE, como requerido na inicial, para responder no prazo legal. Consigne-se no documento citatório que, não sendo
setembro de 2010. ANTONIO DE OLIVEIRA ANGRISANI FILHO Juiz de Direito - ADV CLAYTON CESAR DE OLIVEIRA OAB/SP
259068 - ADV CARLA GAMONAR MARASTON OAB/SP 251780 - ADV REINALDO LUIS TADEU RONDINA MANDALITI OAB/
SP 257220
032.01.2010.018739-6/000000-000 - nº ordem 1262/2010 - Indenização (Ordinária) - ROSANGELA APARECIDA ALVES

DE OLIVEIRA X BANCO SAFRA S/A - Fls. 52 - Processo n.º 1262/10. 3ª. Vara Cível V I S T O S. Diante da declaração de
hipossuficiência financeira juntada a fls. 12, DEFIRO, anotando-se, os benefícios da assistência judiciária gratuita para a parte
autora. CITE-SE, como requerido na inicial, para responder no prazo legal. Consigne-se no documento citatório que, não sendo
setembro de 2010. ANTONIO DE OLIVEIRA ANGRISANI FILHO Juiz de Direito - ADV CARLOS ROBERTO DUCHINI JUNIOR
OAB/SP 144695
032.01.2010.018999-7/000000-000 - nº ordem 1266/2010 - Medida Cautelar (em geral) - WILSON MALAQUIAS DA CRUZ X
BANCO BRADESCO S/A - Fls. 45 - Processo nº 1266/10. V I S T O S. A conta corrente nº 0096737 objeto do pedido de exibição
de documento tem como titular Cruz & Silva Ltda., pessoa jurídica, contudo, o pedido foi formulado por Wilson Malaquias
da Cruz, pessoa física. Diante disso, inicialmente, esclareça a parte autora essa divergência, no prazo 10 dias, sob pena de
indeferimento da inicial, por ilegitimidade de parte. Int. Araçatuba, 29 de setembro de 2010. JUIZ ANTONIO DE OLIVEIRA
ANGRISANI FILHO TITULAR DA 3ª VARA CÍVEL - ADV ROGÉRIO ALEXANDRE DE OLIVEIRA SACCHI OAB/SP 155852 - ADV
MARGARETE RAMOS DA SILVA OAB/SP 55139

LAUDA ORDINÁRIA Nº 06 08.10.10.
032.01.2006.023517-0/000000-000 - nº ordem 1462/2006 - Usucapião - DAIANE DE ALMEIDA KORUBE E OUTROS X

EUCLIDES GULIATO E OUTROS - Conforme Portaria: Nos termos do artigo 19, Capítulo IV, Capítulo IV e artigo 102, letras
“a”, “b”, e “c”, Capítulo II, ambos, das Normas da Corregedoria, deverá o(a) advogado(a) , proceder a devolução dos autos em
testilhas, no prazo de 24 horas, sob pena de incorrer nas sanções do artigo 103, Capítulo II (Ao advogado que não restituir os
autos no prazo legal, e só o fizer intimado, não será mais permitida a vista fora do Cartório até o encerramento do processo),
das Normas da Corregedoria - (caso já tenha procedido a devolução, desconsiderar esta intimação) - ADV TEREZA DE CASTRO
SILVA COELHO OAB/SP 55807 - ADV CLEURIVALDO ANTONIO AVELINO JUNIOR OAB/SP 237479 - ADV THIAGO DE BARROS
ROCHA OAB/SP 241555 - ADV THEREZINHA GABRIEL DOS SANTOS OAB/SP 89939 - ADV RICARDO ALEXANDRE SUART
OAB/SP 219627
032.01.2008.017304-1/000000-000 - nº ordem 1300/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - COMPANHIA REGIONAL

DE HABITAÇÕES DE INTERESSE SOCIAL - CRHIS X FRANCISCO LUCIANO FIGUEIREDO VASCONCELOS E OUTROS -
Conforme Portaria: Nos termos do artigo 19, Capítulo IV, Capítulo IV e artigo 102, letras “a”, “b”, e “c”, Capítulo II, ambos, das
Normas da Corregedoria, deverá o(a) advogado(a) , proceder a devolução dos autos em testilhas, no prazo de 24 horas, sob
pena de incorrer nas sanções do artigo 103, Capítulo II (Ao advogado que não restituir os autos no prazo legal, e só o fizer
intimado, não será mais permitida a vista fora do Cartório até o encerramento do processo), das Normas da Corregedoria - (caso
já tenha procedido a devolução, desconsiderar esta intimação) - ADV HAMILTON CHRISTOVAM SALAS OAB/SP 95078 - ADV
NELSON PEREIRA DE SOUSA OAB/SP 68680
032.01.2009.019774-4/000000-000 - nº ordem 1389/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - NILDA DE SOUZA POLLIDO
X COSESP - COMPANHIA DE SEGUROS DO ESTADO DE SÃO PAULO - Conforme Portaria: Nos termos do artigo 19, Capítulo
IV, Capítulo IV e artigo 102, letras “a”, “b”, e “c”, Capítulo II, ambos, das Normas da Corregedoria, deverá o(a) advogado(a) ,
proceder a devolução dos autos em testilhas, no prazo de 24 horas, sob pena de incorrer nas sanções do artigo 103, Capítulo
II (Ao advogado que não restituir os autos no prazo legal, e só o fizer intimado, não será mais permitida a vista fora do Cartório
até o encerramento do processo), das Normas da Corregedoria - (caso já tenha procedido a devolução, desconsiderar esta
intimação) - ADV FÁBIO GENER MARSOLLA OAB/SP 233717 - ADV ANTONIO HENRIQUE BOGIANI OAB/SP 233694 - ADV
ANESIO DUARTE OAB/SP 89074 - ADV LUIS GUSTAVO POLLINI OAB/SP 159134 - ADV FABIO LOPES TOLEDO OAB/SP
238060
032.01.2009.020983-1/000000-000 - nº ordem 1462/2009 - Extinção de Condomínio - LUIZ EDUARDO DOS SANTOS X

JOSÉ SILVA LEITE E OUTROS - Conforme Portaria: Nos termos do artigo 19, Capítulo IV, Capítulo IV e artigo 102, letras “a”,
“b”, e “c”, Capítulo II, ambos, das Normas da Corregedoria, deverá o(a) advogado(a) , proceder a devolução dos autos em
testilhas, no prazo de 24 horas, sob pena de incorrer nas sanções do artigo 103, Capítulo II (Ao advogado que não restituir os
autos no prazo legal, e só o fizer intimado, não será mais permitida a vista fora do Cartório até o encerramento do processo),
das Normas da Corregedoria - (caso já tenha procedido a devolução, desconsiderar esta intimação) - ADV ANTONIO GOMES
OAB/SP 118319 - ADV PAULO HENRIQUE OLIVEIRA BARBOSA OAB/SP 127287 - ADV GEORGE TAITI HASHIGUTI OAB/SP
285278
4ª Vara Cível
CARTÓRIO DO QUARTO OFÍCIO CÍVEL DA COMARCA DE ARAÇATUBA/SP

JUIZ: VICENTE BENEDITO BATTAGELLO
RELAÇÃO 08 - FINAL 2

EDER MARCOS BORGES - Fls. 77 - Proc. nº 1072/2009 Diante do pedido formulado pelo exequente e em razão da previsão
contida no Comunicado SPI Nº 372/2010 que convida os Magistrados do Estado de São Paulo a participarem da SEMANA
NACIONAL DA CONCILIAÇÃO, designo audiência de conciliação para o próximo dia 30 de Novembro de 2010, às 13,30 horas.
Intime(m)-se o(s) executado(s) pessoalmente, esteja(m) ou não representado(s) nos autos por advogado(s), para possibilitar às
partes uma tentativa rápida de solução da ação proposta com a realização de transação, devendo o credor efetuar o recolhimento
das diligências necessárias com urgência. - ADV MARGARETE RAMOS DA SILVA OAB/SP 55139

GIOVANI APARECIDO BERNARDO DE AZEVEDO GORDO ME E OUTROS - Fls. 50 - Proc. nº 1232/2009 Diante do pedido
formulado pelo exequente e em razão da previsão contida no Comunicado SPI Nº 372/2010 que convida os Magistrados do
Estado de São Paulo a participarem da SEMANA NACIONAL DA CONCILIAÇÃO, designo audiência de conciliação para o próximo
dia 30 de novembro de 2010, às 14,40 horas. Intime(m)-se o(s) executado(s) pessoalmente, esteja(m) ou não representado(s)
nos autos por advogado(s), para possibilitar às partes uma tentativa rápida de solução da ação proposta com a realização de
transação, devendo o credor efetuar o recolhimento das diligências necessárias com urgência. - ADV MARGARETE RAMOS DA
SILVA OAB/SP 55139 - ADV APARECIDO AZEVEDO GORDO OAB/SP 84277
032.01.2010.018225-9/000000-000 - nº ordem 1288/2010 - Precatória Inquiritória - LUIZ CARLOS MARTINS E OUTROS

X ZULMIRO SAN MARTIN - MANIFESTE-SE O REQUERIDO, NO PRAZO DE CINCO (5) DIAS, SOBRE A CERTIDÃO DE
FLS. 254Vº, NA QUAL A TESTEMUNHA - SR. JOÃO DAVI ZUCON, NÃO RESIDE NO ENDEREÇO INFORMADO, E SUA MÃE
AUGUSTA CATARINA DESCONHECE SEU ATUAL ENDEREÇO, SABENDO APENAS QUE RESIDE NO BAIRRO CONCÓRDIA,
NESTA CIDADE, COMUNICANDO AO JUÍZO SEU ATUAL ENDEREÇO. - ADV ARNALDO FERREIRA MARTINS OAB/SP 44643
- ADV EUGENIO GONCALVES SIQUEIRA OAB/SP 79165

RELAÇÃO 08 - FINAL - 3
032.01.2000.002935-7/000002-000 - nº ordem 1243/2000 - Execução de Título Extrajudicial - Execução de Sentença

- BASTOS ADVOGADOS ASSOCIADOS X FLAVIO PINEZI - Manifeste-se o autor sobre o decurso do prazo legal para o
embargante-executado indicar bens à penhora. - ADV PAULO ROBERTO BASTOS OAB/SP 103033 - ADV IVANETE ZUGOLARO
OAB/SP 133045 - ADV CLAUDIO MANOEL FRAD GOMES OAB/SP 180075
032.01.2008.002517-9/000000-000 - nº ordem 238/2008 - Indenização (Ordinária) - VICENTE RODRIGUES COELHO X

LUIZ PAULO REZENDE - Fls. 512 - Fls. 509/510 - Prossiga-se (fls. 506/507), aguardando a realização da perícia designada
para dia 27/10/10. - ADV ROBERTO KOENIGKAN MARQUES OAB/SP 84296 - ADV LAERCIO JESUS LEITE OAB/SP 53183
- ADV GALBER HENRIQUE PEREIRA RODRIGUES OAB/SP 213199 - ADV SILVIO PALHANO DE SOUZA OAB/DF 9991 -
ADV FERNANDO SÉRGIO G. DOS SANTOS OAB/DF 23111 - ADV INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR OAB/SP 132994 - ADV
DARCIO JOSE DA MOTA OAB/SP 67669
032.01.2008.006151-2/000001-000 - nº ordem 523/2008 - Medida Cautelar (em geral) - Autos Suplementares - ARMANDO
ITAMAR DE CAMPOS X BANCO ITAÚ S/A - Fls. 294 - Cumpra-se, no que couber, o r. despacho de fls. 292, ficando autorizada
a carga solicitada às fls. 293 pelo prazo de cinco dias. - ADV RUBENS RAHAL RODAS OAB/SP 232015 - ADV NEWTON
COLENCI OAB/SP 18576 - ADV MARCO ANTONIO COLENCI OAB/SP 150163 - ADV ROBSON FERNANDO DE OLIVEIRA
OAB/SP 244235
032.01.2008.012323-9/000000-000 - nº ordem 989/2008 - Depósito - BANCO FINASA S/A X MÁRIO NEVES PEREIRA -
Manifeste-se o autor sobre o retorno da carta de fls. 75/77 (nº inexistente). - ADV RICARDO NEVES COSTA OAB/SP 120394
- ADV HEITOR EVARISTO FABRICIO COSTA OAB/SP 23569
032.01.2008.016003-0/000000-000 - nº ordem 1309/2008 - Execução de Título Extrajudicial - INGÁ VEÍCULOS LTDA X

ORIVALDO SÉRGIO PASCOAL ME - Manifeste-se o autor sobre o decurso do prazo solicitado às fls. 119. - ADV CRISTIAN
DE SALES VON RONDOW OAB/SP 167512 - ADV REINALDO CAETANO DA SILVEIRA OAB/SP 68651 - ADV MARCIO JEAN
HIROSHI IWATA OAB/SP 237618
032.01.2008.017866-1/000000-000 - nº ordem 1453/2008 - Possessórias em geral - CESP - COMPANHIA ENERGÉTICA DE

SÃO PAULO X JOSÉ SANTANA RODRIGUES - Providencie o peticionário pelo recolhimento da taxa de desarquivamento no
valor de R$ 15,00, no prazo de cinco dias. Na inércia, arquivem-se em pasta própria. - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 -
ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 113887 - ADV JOSÉ SANTANA RODRIGUES OAB/SP 163131
032.01.2009.010848-1/000001-000 - nº ordem 863/2009 - Despejo por Falta de Pagamento - Execução de Sentença - LUIS
ATSUSHI HASHIMOTO X ALBERTINA DA ASSUNÇÃO GOMES RIBEIRO E OUTROS - 1. Fixo os honorários advocatícios, do
patrono da requerida - Dr. CARLOS ROBERTO BÉRGAMO, em R$ 449,81 (quatrocentos e quarenta e nove reais e oitenta e
um centavos) - cód. 111, nomeado que foi pela Procuradoria de Assistência Judiciária, nos termos do ofício nº 6869/2009 (fls.
47). Não encerrada a prestação jurisdicional, expeça-se certidão de honorários, no percentual de setenta por cento (70%), do
valor acima fixado, ou seja, de R$ 314,87 (trezentos e quatorze reais e oitenta e sete centavos), fazendo-se as necessárias
observações. 2. No mais, cumpra-se, no que couber, o despacho de fls. 160, com expedição da guia de levantamento. Retirar a
Dra. Marta C. de Oliveira a(o) guia de levantamento em cartório, no prazo de dez dias. - ADV MARTA CLAUDINO DE OLIVEIRA
OAB/SP 83531 - ADV CARLOS ROBERTO BERGAMO OAB/SP 76557 - ADV ZENILTON CERQUEIRA RIBEIRO OAB/SP
278433

DANIEL DA SILVA SANTOS X M W C NERIS ME E OUTROS - Fls. 92 - 1. Fls. 91 - Expeça-se ofício à Ciretran para que seja
autorizado o licenciamento do veículo penhorado. 2. Cumpra-se o item 1 do despacho de fls. 87. Retirar o autor a(o) ofício
em cartório, no prazo de dez dias. - ADV ZULEICA RISTER OAB/SP 56282 - ADV LUCAS RISTER DE SOUSA LIMA OAB/SP
236854 - ADV THIAGO REBELLATO ZORZETO OAB/SP 291194 - ADV ANGELA RENATA PEREIRA OAB/SP 230312

NORMA TOMIE MATSUMOTO KUDO E OUTROS - Fls. 79 - Fls. 75/77 - Providencie o credor pela juntada da publicação do
edital, nos termos do Provimento nº 23/05 da Corregedoria Geral de Justiça (folha inteira), no prazo de 10 dias. Na inércia,
intime-se o(a) credor, pessoalmente, para dar andamento no presente feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção da
ação, advertindo-o(a) que em caso de nova paralisação do feito a ação será extinta independentemente de nova intimação.
Recolher o credor a quantia de R$ 581,52, na guia (FEDTJ-COD. 435-9), para publicação do edital do DJE. - ADV MARGARETE
RAMOS DA SILVA OAB/SP 55139
032.01.2009.017767-8/000000-000 - nº ordem 1363/2009 - Acidente do Trabalho - RAMÃO TELSIO LOPES X INSTITUTO

NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 335 - Fls. 332/334 - Expeçam-se guias de levantamentos à favor do autora,
no valor de R$ 16.899,03 (fls. 333), e à favor da advogada, no valor de R$ 1.689,90 (fls. 334), devidamente atualizados.
Oportunamente observadas as formalidades legais, arquivem-se os autos. - ADV REGINA SCHLEIFER PEREIRA OAB/SP
65035 - ADV ELISE MIRISOLA MAITAN OAB/SP 252129

SUPERIOR TOLEDO LTDA X DANIELLE MAZZEI - Fls. 76 - Sentença nº 1186/2010 registrada em 05/10/2010 no livro nº
301 às Fls. 16: Nos termos do artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a execução movida por
SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR TOLEDO LTDA contra DANIELLE MAZZEI autorizando, em consequência, os necessários
desentranhamentos, mediante cópia e recibo nos autos, e levantamentos, inclusive de eventuais saldos de diligências, desde
que a parte manifeste interesse para tanto. Calculadas eventuais custas em aberto, intime-se a credora para pagamento em
dez dias, sob pena de inscrição da dívida, expedindo-se certidão oportunamente após a intimação pessoal e decorridos os
prazos legais (10 e 60 dias) para o recolhimento voluntário. Oportunamente, observadas as formalidades legais, arquivem-se.
P.R.I., certificando-se o trânsito em julgado independentemente do aguardo do prazo legal de recurso em razão do manifesto
desinteresse da parte em recorrer. Recolher o autor a quantia de R$ 82,10 referente as custas finais devidas ao estado. Fica
intimado o autor para manifestar interesse no levantamento de diligência(s) do oficial não utilizada no valor de R$ 24,24,
indicando o nome do advogado que procederá o levantamento. - ADV PAULO PESSOA OAB/SP 153057 - ADV NADIA CRISTHINA
PEREIRA TINO OAB/SP 193894

CONASID ATACADÃO LTDA X COMÉRCIO DE EQUIPAMENTOS PARA AVIÁRIOS VENDRUSCOLO LTDA ME - Fls. 41 - 1.
Fls. 40 - Providencie a serventia pelas devidas anotações para ficar constando o nome correto da requerida, tanto na ação
principal, quanto na execução aparelhada, certificando-se. 2. Expeça-se carta precatória para que sejam procedidos a penhora,
avaliação e intimação, inclusive do prazo legal de impugnação de 15 dias, devendo o sr. oficial de justiça descrever os bens que
guarnecem o estabelecimento comercial da executada. 3. prazo para retirar e comprovar a distribuição da carta precatória: 30
dias. - ADV REINALDO NAVEGA DIAS OAB/SP 169688 - ADV SERGIO LUIZ ESPIRITO SANTO JUNIOR OAB/SP 257749
032.01.2010.001269-0/000000-000 - nº ordem 300/2010 - Medida Cautelar (em geral) - R. C. R. X A. R. - Sentença proferida

em conjunto nos autos principais. - ADV OLGA SEDLACEK MITIDIERO OAB/SP 108791 - ADV LUIS FERNANDO CORREA
LORENCO OAB/SP 148459
032.01.2010.005823-8/000000-000 - nº ordem 389/2010 - Possessórias em geral - SAFRA LEASING S/A ARRENDAMENTO

MERCANTIL X TRANSPORTADORA BELTRAMINI ARAÇATUBA LTDA - Fls. 57 - Requeira o(a) autor(a), no prazo de quinze
dias, o que de direito, ficando desde já autorizado o desentranhamento do mandado, caso haja requerimento nesse sentido.
Sobrevindo novo silêncio, intime-se pessoalmente para, no prazo de 48 horas, dar andamento nos presentes autos, sob pena de
extinção. Recolher o autor a quantia referente a 01 (uma) diligência(s). - ADV ANTONIO SANT ANA NETO OAB/SP 29305 - ADV
MAURÍCIO JOSÉ JANUÁRIO OAB/SP 158027

ordem 300/2010) - Possessórias em geral - RUBENS CABRAL RUIZ X ANDRÉ RUIZ - Fls. 86/87 - S E N T E N Ç A Processo nº
300/2010 Ação Cautelar Autor: RUBENS CABRAL RUIZ Réu: ANDRÉ RUIZ Processo nº 567/2010 AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO
DE POSSE Autor - RUBENS CABRAL RUIZ Réu - ANDRÉ RUIZ - Relatório Medida Cautelar Inominada Processo nº 300/10 O
autor ingressou com a presente ação, sustentando que o requerido é seu filho e reside juntamente com o autor, sua esposa e
mais três irmãos. No entanto, o requerido é pessoa agressiva, usa drogas e bebidas alcoólicas há dez anos e não demonstra
intenção alguma de se modificar, tornando a vida dos familiares e dos vizinhos um inferno; o réu é conhecido no meio policial;
já foi preso várias vezes; a mãe do autor reside nos fundos da casa e já foi roubada pelo neto; não suporta mais esta situação
cótica. Pede a concessão de liminar para afastamento do requerido da residência e ao final a procedência da ação confirmando
a liminar, mantendo o requerido afastado, até que na ação principal seja decidido em definitivo. Emenda a petição inicial às
fls. 21/22. Indeferida a liminar (fl. 27), a ré foi citada e contestou a ação, sustentando que não é verdade que o requerido usa
drogas e alcool e que perturba os vizinhos e familiares; não acorda tarde e não fica andando pela rua o dia todo; acorda cedo
para cuidadr de carros e à noite cudia de carros na Faculdade Toledo; não procede a assertiva de que usa crack em frente a
sua residência; também é proprietário do imóvel onde vive; teve que construir um quarto nos fundos da casa tendo em vista
que o requerente não o deixa entrar dentro de casa. Pede a improcedência da ação. Réplica do autor às fls. 51/52. 1.2 - Ação
de Reintegração de Posse feito nº 567/10 O autor ingressou com a presente ação sustentando que adquiriu um imóvel em
09/03/2006 quando ainda era casado com a srª Luzia Fátima dos Santos Ruiz que veio a falecer em 24/10/2006; atualmente
reside nesse imóvel com a atual esposa Sandra e mais três filhos, além do requerido; o filho do autor é pessoa agressiva;
maltrata os familiares; se indispõe com vizinhos. Pede a procedência da ação expedindo-se mandado de reintegração de posse.
O requerido foi citado e contestou a ação às fls. 51/60 arguindo em preliminar a carência da ação e a falta de interesse de
agir. No mérito, alega que as alegações do autor não são verídicas e não merecem prosperar; não faz usode drogas; possui
condições de se sustentar sozinho; existe uma relação de condomínio entre o requerente e o requerido, pois este é herdeiro
legítimo do referido imóvel em razão do óbito de sua genitora. Pede a improcedência da ação. Réplica às fls. 62/72. Designada
audiência de tentativa de conciliação, a mesma restou infrutífera face a rejeição das partes. - Motivação Das Preliminares: As
preliminares confundem-se com o mérito e doravante serão analisadas. 2.2 Do Mérito: O julgamento antecipado da lide está
autorizado, nos termos do artigo 330, inciso I, do Código de Processo Civil, por tratar-se de matéria de direito, sendo, por outro
lado, desnecessária a produção de quaisquer outras provas, em audiência ou fora dela. Trata-se de ação de reintegração de
posse em que o autor move contra seu filho, sob a alegação de que este é pessoa agressiva e vem perturbando os familiares
residentes no imóvel. As ações cautelar e principal são improcedentes. Não estão presentes os requisitos exigidos pelo artigo
927 do Código de Processo Civil. Conforme se denota dos autos, o imóvel objeto da presente ação foi adquirido pelo autor
juntamente com sua primeira esposa, a srª Luzia Fátima dos Santos Ruiz, em 09 de março de 2006, conforme documento de fls.
08/10. O requerido é filho do autor, fruto do primeiro casamento e, após o falecimento de sua mãe e esposa do autor, o mesmo
passou a exercer a posse direta do bem, legitimamente, como herdeiro, nos termos do artigo 1206 do Código Civil. Portanto,
em que pese os argumentos do autor elencados na inicial, o requerido ocupa o imóvel como herdeiro e legítimo possuidor de
parte do mesmo. Neste sentido é a orientação da Jurisprudência: POSSESSÓRIA - Reintegração de posse - Ocupação de
imóvel por herdeira - Ação proposta pelo pai contra a filha - Esbulho não caracterizado - Inexistência dos requisitos ensejadores
da reintegração de posse previstos no art. 927 do Código de Processo Civil - Direito real do cônjuge supêrstite de habitação
do imóvel que não exclui o herdeiro - Ação improcedente - Recurso nesta parte improvido. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ - Ação
de reintegração de posse - Não caracterização - Inaplicabiíiúade do art. 77 do Código de Processo Civil - Recurso nesta
parte provido. APELAÇÃO COM REVISÃO Nº991000472426 (980333600) - RELATOR J.B. FRANCO DE GODOI - ÓRGÃO
JULGADOR 23ª CÂ,MARA DE DIREITO PRIVADO - DATA DO JULGAMENTO 14/09/2005 - DATA DO REGISTRO 27/09/2005
Por outro lado, diante da improcedência da ação principal é de rigor a improcedência da ação cautelar. Muito embora o autor
sustente estar insuportável a convivência no lar com o filho não há como negar que este é possuidor legítimo de parte do imóvel.
- Dispositivo DO EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTES as ações cautelar inominada e a reintegração de posse, entre as partes
acima mencionadas, isentando o autor do pagamento das custas e despesas processuais, por ser beneficiário da assistência
judiciária gratuita, mas fica condenado ao pagamento de honorários advocatícios de R$ 300,00, para cada uma das ações,
com fundamento no artigo 20, § 4º, do Código de Processo Civil (causa de pequeno valor), cuja execução ficará suspensa até
que a parte vencedora comprove a cessação da miserabilidade (STJ - REsp 220.304-SP; Rel. Min. Fernando Gonçalves, j.
27.06.2001). P.R.I. - ADV OLGA SEDLACEK MITIDIERO OAB/SP 108791

S/A X MILTON MARINHO - Fls. 37 - Fls. 36 - Observadas as formalidades legais, arquivem-se independentemente da
comprovação do levantamento. - ADV NELSON PASCHOALOTTO OAB/SP 108911
032.01.2010.014173-5/000000-000 - nº ordem 983/2010 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO MERCANTIL DO

BRASIL S/A X ORESTE SPIRONELLI JÚNIOR E OUTROS - Retirar o autor a(o) carta precatória em cartório, no prazo de dez
dias. - ADV VALDIR CAMPOI OAB/SP 41322 - ADV MARCIA APARECIDA LUIZ OAB/SP 141142 - ADV SHEILA FERLETE DOS
SANTOS OAB/SP 294549 - ADV AMAURI MANZATTO OAB/SP 90642 - ADV JAMILE ZANCHETTA MARQUES OAB/SP 273567
032.01.2010.015056-7/000000-000 - nº ordem 1038/2010 - Declaratória (em geral) - GENILSON CARLOS GARCIA X

BRADESCO S/A (BANCO BRASILEIRO DE DESCONTO S/A) - Retirar o autor a(o) certidão de honorários em cartório, no prazo
de dez dias, bem fornecer cópia dos documentos para desentranhamento. - ADV ANTONIO ADAUTO DA SILVA OAB/SP 59694
032.01.2010.015429-2/000000-000 - nº ordem 1073/2010 - Possessórias em geral - BANCO FINASA BMC S/A X MARIO
FERREIRA RODRIGUES NETO - Fls. 35 - 1. Expeça-se guia de levantamento do saldo de diligência que consta na guia nº
66.001.025.900.056, em favor do autor, aguardando-se vinte (20) dias por sua retirada e levantamento, como requerido (fls.
33). 2. Em seguida, retirada ou não a guia de levantamento, observadas as formalidades legais, arquivem-se os autos. Retirar o
autor a(o) guia de levantamento em cartório, no prazo de dez dias. - ADV MATHEUS ARROYO QUINTANILHA OAB/SP 251339
032.01.2010.015468-4/000000-000 - nº ordem 1083/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - HOSPITAL UNIMED DE

ARAÇATUBA X RONALDO AUGUSTO DE CARVALHO - Manifeste-se o autor sobre o decurso do prazo para interposição
de contestação. - ADV ZULEICA RISTER OAB/SP 56282 - ADV FÁBIO GARCIA SEDLACEK OAB/SP 157403 - ADV CIBELE
RISTER DE SOUSA LIMA OAB/SP 293002
032.01.2010.018230-9/000000-000 - nº ordem 1283/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - TALIACOLLO & CERIZZA
LTDA ME X BANCO DO BRASIL S/A - Fls. 153 - 1. Indefiro o pedido de tutela antecipada. Não estão presentes os requisitos
para a antecipação dos efeitos da tutela, pois, trata-se de matéria controvertida, necessitando de maiores esclarecimentos, o
que só será possível com a vinda da contestação. O autor reconhece na inicial que desde a abertura da conta em 05/05/2003
vem sempre utilizando os serviços de cheque especial, ficando certo, assim, que ao menos parte do débito é devido. Desta
forma, não há como excluir a negativação do nome do autor sem o depósito do valor incontroverso. 2. Cite-se o réu, para
querendo, contestar a ação, no prazo de cinco (15) dias, fazendo-se as advertências legais. Recolher o autor a quantia referente
a 01 (uma) diligência(s). - ADV PATRICIA TALIACOLLO CERIZZA OAB/SP 123082 - ADV GIULIO TAIACOL ALEIXO OAB/SP
209093 - ADV MARIA AUGUSTINHO DE OLIVEIRA OAB/SP 229646

FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A X VINICIUS FARIA PERES - Fls. 32/33 - S E N T E N Ç A Processo n. 1.338/2010
AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO Autor - AYMORÉ CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A. Réu - VINICIUS
FARIA PERES. - Relatório O autor sustenta que, no dia 24/07/2007, firmou com o requerido o Contrato de Financiamento n.
20012249127, no qual o réu assumiu a obrigação de pagar o valor financiado em 48 parcelas mensais de R$ 492,64, com seu
primeiro vencimento datado para 24/08/2007 e o último para 24/07/2011, objetivando a aquisição do bem descrito na inicial; o
requerido deixou de cumprir a obrigação assumida, não efetuando o pagamento das parcelas 35/48 a 36/48 E 38/48. Requer
a concessão da liminar e a citação do réu para pagar a integralidade da dívida ou contestar a ação e ao final a procedência da
ação, consolidando o domínio e a posse plena e exclusiva dos bens nas mãos do autor. - Motivação É caso de indeferimento
liminar da petição inicial e extinção do processo, sem julgamento do mérito, por ser o autor carecedor da ação, em razão da
falta de interesse de agir. Inexiste o interesse de agir do autor para pleitear a busca e apreensão, porque a notificação do réu,
constando dos autos, não foi feita nos moldes do artigo 2º, § 2º, do Decreto-Lei n. 911/69, c.c. os artigos 130 e 160, ambos da
Lei dos Registros Públicos, sendo, portanto, ilegal e ineficaz, deixando de caracterizar a mora do réu, pressuposto essencial
desta ação. Com efeito, o mencionado dispositivo legal é taxativo ao estabelecer como prova hábil a caracterizar a mora
do devedor a carta registrada expedida pelo Cartório de Títulos e Documentos ou o protesto do título. No caso em apreço,
o que se verifica é que a notificação é ilegal e ineficaz. Não observou ela o princípio da territorialidade, inserto no disposto
no artigo 130 da Lei n. 6.015/73, com as modificações posteriores, que diz: “Art. 130. Dentro do prazo de vinte dias da data
da sua assinatura pelas partes, todos os atos enumerados nos arts. 128 e 129, serão registrados no domicílio das partes
contratantes e, quando residam estas em circunscrições territoriais diversas, far-se-á o registro em todas elas.” Por sua vez,
dispõe o artigo 160 da mesma lei: ‘”Art. 160. O oficial será obrigado, quando o apresentante o requerer, a notificar do registro
ou da averbação os demais interessados que figurarem no título, documento, o papel apresentado, e a quaisquer terceiros
que lhes sejam indicados, podendo requisitar dos oficiais de registro em outros Municípios, as notificações necessárias. Por
esse processo, também, poderão ser feitos avisos, denúncias e notificações, quando não for exigida a intervenção judicial”.
Com efeito, o autor tem sede na cidade de São Paulo-SP e o requerido possui domicílio nesta cidade e comarca de Araçatuba,
enquanto que a notificação não respeitou o princípio referido e os dispositivos legais citados, tendo sido registrada no Cartório
de Registro de Títulos e Documentos de Maceió-AL; contrariando a norma legal, foi expedido o aviso pelo correio diretamente
ao requerido, nesta cidade, quando era obrigatória, para validade do ato, a requisição da notificação através do oficial de
registro neste município. O Conselho Nacional de Justiça também já reconheceu a ilegalidade da prática destes atos pelos
Oficiais dos Cartórios de Registro de Títulos e Documentos, desrespeitando a princípio da territorialidade. No Estado de São
Paulo, a ilegalidade foi reconhecida no PP n. 642, por decisão de 26/05/2009, e agora estendida a todos os Cartórios do
País, pela decisão no PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS - 0001261-78.2010.2.00.0000, figurando como requerente o Instituto de
Registro de Títulos e Documentos e de Pessoas Jurídicas do Brasil - Irtdpjbrasil, por decisão proferida aos 06/04/2010, ficando
assentado: “Desta forma, o entendimento deste Conselho é no sentido de que os agentes delegados dos serviços de registro
de títulos e documentos somente realizem notificações dentro dos limites territoriais das respectivas circunscrições, ou seja,
deve ser observado o princípio da territorialidade. A primeira decisão, proferida no PCA n. 642, obrigou somente os registradores
de títulos e documentos do Estado de São Paulo e a segunda, proferida quando da aprovação do Auto Circunstanciado de
Inspeção do Poder Judiciário do Espírito Santo, não obstante ter declarado que o princípio da territorialidade fosse observado
pelos registradores de todo o País, não providenciou a intimação de todos os Tribunais Estaduais do teor da decisão, razão pela
qual determinei a intimação destes para que não haja equívocos quando do cumprimento por todos os registradores de títulos
e documentos. Tendo em vista o disposto no inciso XII do art. 25 do RICNJ, o pedido pode ser apreciado monocraticamente,
uma vez que há entendimento anteriormente firmado pelo Plenário deste Órgão. Ante o exposto, defiro o pedido para determinar
que os Oficiais de Títulos e Documentos de todo o País obedeçam ao princípio da territorialidade.” O Tribunal de Justiça de
São Paulo, da mesma forma tem decidido: “AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - BUSCA E APREENSÃO
- NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL EFETIVADA POR CARTÓRIO DO ESTADO DE ALAGOAS À PESSOA DOMICILIADA EM
MUNICÍPIO PERTENCENTE AO ESTADO DE SÃO PAULO - ILEGALIDADE DO ATO - ENTENDLMENTO PROFERIDO NO
PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO N° 642 DO CNJ - MORA NÃO COMPROVADA - LLMINAR REVOGADA
- RECURSO PROVIDO”. (Agravo de Instrumento 990100871846; Relator(a): Ferraz Felisardo; Comarca: Paraguaçu Paulista;
Órgão julgador: 29ª Câmara de Direito Privado; Data do julgamento: 02/06/2010; Data de registro: 22/06/2010) Resta evidente
que, diante da ilegalidade daqueles atos, a intimação do devedor não se aperfeiçoou, não podendo, assim, ficar reconhecida a
mora, para os fins do D.L. 911/69. Por conseguinte, faltando a prova indispensável da mora e do inadimplemento contratual do
suplicado, como exigido pela lei, para comprovar o interesse de agir do autor, torna-se obrigatória a decretação da carência da
ação, com o indeferimento da petição inicial e extinção do processo, sem julgamento do mérito. - Dispositivo DO EXPOSTO,
INDEFIRO LIMINARMENTE A PETIÇÃO INICIAL E JULGO EXTINTA SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO a ação de busca e
apreensão, entre as partes acima mencionadas, amparado no artigo 295, inciso III, c.c. o artigo 267, inciso I e VI, ambos do
Código de Processo Civil, respondendo o autor pelas custas e despesas processuais. Autorizo desde já os desentranhamentos
dos documentos, independentemente de cópia. Feitas as comunicações e recolhidas as custas, arquivem-se os autos. P. R. I.
Valor das custas de preparo de recurso: Ao estado (guia GARE-COD. 230-6) R$ 120,49. Porte (guia FEDTJ-COD. 110-4) R$
25,00. - ADV VIVIANE APARECIDA HENRIQUES OAB/SP 140390

032.01.2002.012943-4/000000-000 - nº ordem 2685/2002 - Procedimento Ordinário (em geral) - SHINYTI NISHIDA X BANCO
SUDAMERIS BRASIL S/A - Fls. 769 - Proc. nº 2685/2002 Consta na manifestação de fls. 764, a sucessão do requerido pelo
Banco ABN AMRO Real S/A, sucedido pelo Banco Santander (Brasil) S/A., e assim, necessária a comprovação nos autos
com a regularização da representação processual, pelo que se aguardará dez (10) dias. Com a manifestação, voltem os
autos conclusos, e, em caso negativo, aguardem os autos provocação em arquivo, advertida a parte que eventual pedido de
desarquivamento será condicionado ao recolhimento da taxa devida ao Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça. - ADV
REINALDO NAVEGA DIAS OAB/SP 169688 - ADV PAULO ROBERTO BASTOS OAB/SP 103033 - ADV KRIKOR KAYSSERLIAN
OAB/SP 26797
032.01.2003.009747-8/000001-000 - nº ordem 2458/2003 - Indenização (Ordinária) - Execução de Sentença - SONIA DOS

ANJOS LOPES VIANA E OUTROS X LUIZ FELIPE SEPULVEDA TERRA E OUTROS - Fls. 577 - Proc. nº 2458/2003-SUB-01 1.
Fls. 567 e 571/575 - Manifeste-se o 3º interessado (Eduardo Abujamra) em dez dias. - ADV WAGNER CLEMENTE CAVASANA
OAB/SP 76976 - ADV EDNA REGINA CAVASANA ABDO OAB/SP 56253 - ADV RODRIGO GUIMARAES NOGUEIRA OAB/SP
124609 - ADV ANA PAULA VILELA DEMORI OAB/SP 129009 - ADV PAULO SERGIO GALVÃO NOGUEIRA OAB/SP 165903 -
ADV HELOISA GUIMARAES NOGUEIRA OAB/SP 192941 - ADV VALTER TINTI OAB/SP 43509
032.01.2008.002465-7/000000-000 - nº ordem 250/2008 - Execução de Título Extrajudicial - PETROCLARO COMÉRCIO

DE PRODUTOS DE PETROLEO LTDA X JOSÉ CARLOS CAMPOS E OUTROS - Fls. 131 - Proc. nº 250/2008 1. Intimem-se
os executados, na pessoa de seus procuradores constituídos, para, no prazo de cinco (5) dias, indicar quais são e onde se
encontram os bens sujeitos à penhora e seus respectivos valores, sob pena de seu ato ser considerado atentatório à dignidade
da justiça, com aplicação de multa de 20% (vinte por cento) do valor atualizado do débito em execução, sem prejuízo de outras
sanções de natureza processual ou material, multa essa que reverterá em proveito do credor, exigível na própria execução (arts.
600, IV e 601, ambos do CPC). 2. Decorrido o prazo, diga a credora, requerendo o que de direito para o prosseguimento ou
não da ação. (Ficam os executados, devidamente intimados, na pessoa de seus procuradores constituídos, para, no prazo de
cinco (5) dias, indicar quais são e onde se encontram os bens sujeitos à penhora e seus respectivos valores, sob pena de seu
ato ser considerado atentatório à dignidade da justiça, com aplicação de multa de 20% (vinte por cento) do valor atualizado do
débito em execução, sem prejuízo de outras sanções de natureza processual ou material, multa essa que reverterá em proveito
do credor, exigível na própria execução (arts. 600, IV e 601, ambos do CPC) - ADV REINALDO NAVEGA DIAS OAB/SP 169688
- ADV SERGIO LUIZ ESPIRITO SANTO JUNIOR OAB/SP 257749 - ADV SÉRGIO SORIGOTTI OAB/SP 175675 - ADV ANGELA
RENATA PEREIRA OAB/SP 230312

ADILSON AUTO PEÇAS ARAÇATUBA LTDA X ALZIMAR MORELLI - Proc. nº 1359/2008 - sub 1 Por ora, reitere-se o ofício de
fls. 133, solicitando resposta em dez (10) dias, importando a ausência de resposta em crime de desobediência, encaminhando-o
para cumprimento. - ADV REINALDO NAVEGA DIAS OAB/SP 169688
032.01.2008.020122-2/000000-000 - nº ordem 1598/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - UNIMED DE ARAÇATUBA

- COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO X AUTO POSTO 138 LTDA - Manifeste-se o autor tendo em vista que decorreu o
prazo legal de contestação. - ADV ZULEICA RISTER OAB/SP 56282 - ADV FÁBIO GARCIA SEDLACEK OAB/SP 157403 - ADV
LUCAS RISTER DE SOUSA LIMA OAB/SP 236854 - ADV MARIA BEATRIZ CRESPO FERREIRA OAB/SP 276438
032.01.2009.007988-0/000000-000 - nº ordem 650/2009 - Ação Monitória - COMERCIAL ARAÇATUBA DE CAMINHÕES

LTDA X ARISTIDES BATISTA DE FREITAS ME - Deverá o autor se manifestar JUNTO A COMARCA DE ITUIUTABA-MG, 2ª
VARA CÍVEL, em relação a certidão do oficial de justiça que deixou de citar a executada, uma vez que o representante legal está
viajando - carta precatória n. 342.09.127838-8. - ADV MARCELO AUGUSTO DOS SANTOS DOTTO OAB/SP 231958
032.01.2009.009314-8/000000-000 - nº ordem 755/2009 - Depósito - SPERTA CONSÓRCIO NACIONAL LTDA X NELSON

SAMORA JUNIOR - S E N T E N Ç A Processo nº 755/09 AÇÃO DE DEPÓSITO Autora - SPERTA CONSÓRCIO NACIONAL
LTDA. Réu - NELSON SAMORA JUNIOR. - Relatório A autora promoveu ação de busca e apreensão, sustentando que, celebrou
com o requerido em 05/10/2007, um Contrato de Participação em Grupo de Consórcio nº 53421, participando do grupo nº 99 e
cota nº 936, para que fosse adquirido o bem descrito na inicial; tendo retirado o bem, assinou contrato de alienação fiduciária; o
réu reafirmou o pacto firmado quando da adesão do aludido consórcio, tendo a obrigação de pagar as parcelas do valor do bem.
Ocorre que, o requerido deixou de cumprir a obrigação assumida naquela avença, incorrendo em mora, dando margem a que o
contrato se rescindisse; o atual saldo devedor do réu perfaz a quantia de R$ 2.615,32. Pediu liminar e, ao final, a procedência
da ação. Deferida a liminar (fl. 35), o bem não foi encontrado, sobreveio a conversão da ação de busca e apreensão em depósito
(fls. 124) e o réu, citado (fl. 130), não apresentou contestação, conforme certidão de fl. 131. - Motivação O julgamento antecipado
da lide está autorizado, de conformidade com o artigo 330, inciso II, do Código de Processo Civil, sendo desnecessária a
produção de outras provas, em audiência ou fora dela. Trata-se de ação de depósito decorrente de contrato de alienação
fiduciária em garantia, firmado, inicialmente, entre as partes, amparada no artigo 4º do Decreto-lei nº 911/69, sustentando a
proprietária fiduciária que o réu deixou de pagar o débito e não logrou encontrar o bem. A ação é procedente. Inicialmente,
inobstante os efeitos da revelia, pela prova documental existente nos autos, a autora provou que foi concedido o crédito ao réu
para aquisição, com alienação fiduciária em garantia, do bem apontado na inicial e, pelo não pagamento do débito, constituiu
em mora o devedor. A mora e o inadimplemento contratual do devedor estão suficientemente comprovados, além da notificação
levada a efeito. No mais, estão satisfeitos os requisitos legais para a procedência da ação, porquanto, como já dito, o bem não
foi encontrado nem entregue, não se consignou o equivalente em dinheiro nem se o depositou em Juízo, como necessário.
De outro lado, quanto à prisão do devedor, não pode mais ser admitida, no caso dos autos, consoante a atual orientação
da jurisprudência do Colendo Superior Tribunal de Justiça e, ainda, do Egrégio Tribunal de Justiça, notadamente frente às
novas disposições da Lei nº 10.931, de 02/08/2004, que modificou o art. 66 da Lei n° 4.728, de 14/07/65 (Mercado Financeiro
e de Capitais) e, por consequência, do Decreto-lei nº 911/69, não mais se pode extrair a legalidade e constitucionalidade da
condição de depositário ao devedor, mas como mero possuidor direto. É certo que, antes da aludida modificação, o Colendo
Supremo Tribunal Federal, guardião da Constituição, em sessão plenária, se pronunciou pela constitucionalidade da prisão
administrativa (R.E. n° 202.743-O, julgado em 09/08/96, publicado DJU de 17/09/96), reconhecendo que o devedor, despindo-
se ou desfazendo-se do bem, por mais não ter a sua posse direta, se converte em possuidor direto e depositário com todas
as responsabilidades e encargos previstos nas leis civis e penais (art. 1° do Decreto-Lei n° 911, de 1/10/69). No entanto,
outra é a orientação do Colendo Superior Tribunal de Justiça, que não admite a prisão, neste caso, ditando: “EMBARGOS
DE DECLARAÇÃO. HABEAS CORPUS. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. PRISÃO. EFEITOS INFRINGENTES. IMPOSSIBILIDADE.
1 - Consoante pacificado pela Corte Especial não se admite prisão civil decorrente de dívida oriunda de contrato de alienação
fiduciária, dado que descabida, nesses casos, a equiparação do devedor à figura do depositário infiel. (EDcl no HC 43600 /
DF ; EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO HABEAS CORPUS 2005/0067645-1, Relator(a) Ministro FERNANDO GONÇALVES
(1107), Órgão Julgador T4 - QUARTA TURMA, Data do Julgamento 29/11/2005, Data da Publicação/Fonte DJ 19.12.2005 p.
411.)” Reforçando esta última orientação, frente às novas regras introduzidas pela Lei n. 10.931, de 02/08/2004, o devedor não
mais ostenta a condição de depositário do bem, mas de simples possuidor e devedor, em razão da dívida assumida no contrato.
Por força daquelas modificações, inclusive, no âmbito processual, passou-se a admitir a discussão dos valores pagos, com
ampla defesa, possibilidade de restituição, dentre muitas outras mudanças, e a ação acabou sendo convertida em cobrança
de dívida. Sendo assim, de se aplicar a regra do art. 5°, inciso LXVIII, da Constituição Federal de 1988, que proíbe a prisão
civil por dívida, só permitindo no caso de inadimplemento voluntário e inescusável de obrigação alimentícia e a do depositário
infiel. Confira, neste sentido, a orientação deste Egrégio Tribunal: ‘HABEAS CORPUS’ - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - AÇÃO DE
DEPÓSITO - PRISÃO CIVIL - SUPERVENIÊNCIA DA LEI 10931/04 QUE ALTEROU O DECRETO-LEI 911/69 - DESCABIMENTO
- CONCESSÃO DA ORDEM. Com as modificações procedidas pela Lei nº 10931/04 no Decreto-Lei 911/69, convertendo a busca
e apreensão ou o depósito em cobrança, incide agora a regra constitucional do artigo LXVII, da Lei Magna de 1988, que proíbe a
prisão civil por dívida salvo por obrigação alimentícia e de depositário infiel. ( HC 894.464-00/0 - 26ª Câm. - Rel. Des. NORIVAL
OLIVA - J. 6.6.2005). No mesmo sentido: HC 894.885-00/5 - 26ª Câm. - Rel. Des. VIANNA COTRIM - J. 13.6.2005; HC 914.066-
00/6 - 26ª Câm. - Rel. Des. ANDREATTA RIZZO - J. 22.8.2005. Em sendo assim, é de rigor a procedência da ação, somente para
condenar o réu a restituir a autora o bem descrito na inicial, em 24 (vinte e quatro) horas, ou o equivalente em dinheiro, sem a
cominação de prisão ao devedor. - Dispositivo DO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE a ação de depósito, entre as partes supra
mencionadas, e, com fundamento no artigo 904 do Código de Processo Civil c.c. artigo 4º do Decreto-lei n. 911/69, condeno o
réu a RESTITUIR a autora a motocicleta, marca Honda, modelo CG 125 FAN, ano de fabricação 2007 e modelo 2008, cor preta,
chassi 9C2JC30708R073858, placa DAT-8792, em 24 (vinte e quatro) horas, ou o equivalente em dinheiro, sem a cominação
de prisão ao devedor, conforme motivação supra. Condeno o réu ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários
advocatícios de 10% sobre o valor da causa atualizado. P.R.I. Araçatuba, 6 de outubro de 2010. Vicente Benedito Battagello Juiz
de Direito CERTIDÃO Certifico e dou fé, na forma prevista no Provimento CGJ 16/2009, que a presente sentença corresponde
com o teor daquela constante dos autos. Araçatuba, 8 de outubro de 2010. Eu ___________ Escrivão Diretor, subscrevi. - ADV
PAULANDREY DOMINGUES SILVA OAB/SP 241249

nº ordem 525/2008) - Declaratória (em geral) - SONIA CORREIA LACERDA DE PAULA X ALBERTO PINTO DA SILVA - Fls.
137 - Proc. nº 886/09 - ap. aos 525/08 1. Fls. 134 - Oficie-se ao SCPC informando que o apontamento mencionado, não se
refere a este processo. 2. Uma vez que a autora é beneficiária da assistência judiciária gratuita, encaminhe-se o mandado de
cancelamento de protesto, através de ofício. 3. Cumpra-se o último parágrafo do despacho de fls. 128, arquivando-se os autos.
- ADV GLAUCIRLEY MARTINS DE MIRANDA OAB/SP 136260 - ADV FABIANE JUSTINA TRIPUDI OAB/SP 249716 - ADV EDER
FABIO GARCIA DOS SANTOS OAB/SP 86474 - ADV MÁRCIA RODRIGUES DOS SANTOS OAB/SP 161214
032.01.2009.011621-0/000000-000 - nº ordem 915/2009 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO ITAÚ S/A X G ESTEVES
MADEIREIRA ME E OUTROS - Fls. 93 - Proc. nº 915/2009 1. Fls. 92 - Expeça-se ofício à Delegacia da Receita Federal -
Regional de Araçatuba, para a remessa de cópia das duas últimas declarações de imposto de renda, às expensas do credor,
que providenciará, em cinco dias, a retirada do ofício ou o recolhimento da taxa de despesas postal para seu encaminhamento.
2. Com a resposta, diga o credor em dez (10) dias. - ADV ANA LUZIA DE CAMPOS MORATO LEITE OAB/SP 170710 - ADV
MARCELO MORATO LEITE OAB/SP 152396 - ADV RUBENS RAHAL RODAS OAB/SP 232015 - ADV JOÃO RODRIGUES DE
SOUZA OAB/SP 266369
032.01.2009.015587-5/000000-000 - nº ordem 1215/2009 - Despejo por Falta de Pagamento - SÉRGIO BENEDITO ALVES X
RAFAEL BENTO THOMÉ E OUTROS - Fls. 70 - Proc. nº 1215/09 1. Fls. 69 - Defiro. 2. Desentranhe-se e adite-se, se necessário,
o mandado de fls. 61/62, para integral cumprimento, devendo o autor fornecer os meios necessários para cumprimento do
mesmo.(mandado com oficial de justiça) - ADV MARTA CLAUDINO DE OLIVEIRA OAB/SP 83531
032.01.2009.021640-2/000001-000 - nº ordem 1605/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - Embargos à Execução -

GALANTE & GALANTE COMÉRCIO DE PNEUS LTDA - EPP X PVC & CIA FORROS E DIVISÓRIAS LTDA - Proc. nº 1605/2009
- sub 1 1. A questão já foi analisada em outras oportunidades, mantida pelo Juízo. 2. Para cumprimento do mandado com a
penhora de bens livres, a avaliação daqueles se dá por meio de pesquisa, com posterior intimação do(a) devedor, e assim,
necessário o recolhimento da diligência, sendo certo que aquela(s) não utilizada(s) serão restituídas a requerimento do credor ou
ao final da ação. 3. Providencie a autora o recolhimento do complemento da diligencia, necessária ao cumprimento do mandado,
e, em caso negativo, decorridos trinta dias, aguardem os autos provocação em arquivo, advertida a parte que eventual pedido
de desarquivamento será condicionado ao recolhimento da taxa devida ao Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça.
- ADV ZULEICA RISTER OAB/SP 56282 - ADV LUCAS RISTER DE SOUSA LIMA OAB/SP 236854 - ADV MARIA BEATRIZ
CRESPO FERREIRA OAB/SP 276438 - ADV THIAGO REBELLATO ZORZETO OAB/SP 291194
032.01.2009.022315-5/000000-000 - nº ordem 1659/2009 - Precatória (em geral) - ANTONIO VALTER MEIRINHOS X

RENATA MAZZARIOLI RIBEIRO NUNES E OUTROS - Requeira o credor o que de direito, tendo em vista que até a presente
data a última parcela do acordo não veio para os autos. - ADV TALYANNA PANTALEÃO MAGALDES OAB/SP 283456
- EDER FÁBIO GARCIA DOS SANTOS E OUTROS X WALDETE APARECIDA DE OLIVEIRA - Fls. 98 - Proc. nº 159/10 - SUB
01 Fls. 97 - Defiro, expedindo-se ofício ao Banco Finasa SA, às expensas do(a) credor(a), devendo o mesmo retirá-lo no prazo
de vinte dias. Aguarde-se pela resposta pelo prazo de 90 dias. Não sendo retirado o ofício e decorridos trinta dias sem qualquer
requerimento, remetam-se os autos ao arquivo - ADV EDER FABIO GARCIA DOS SANTOS OAB/SP 86474 - ADV MÁRCIA
RODRIGUES DOS SANTOS OAB/SP 161214
032.01.2010.005363-0/000000-000 - nº ordem 355/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - EDNA REGINA BADU
TEIXEIRA X CLARO - OPERADORA DE INTERNET E CELULAR - Fls. 86 - Proc. nº 355/2010 Uma vez que até a presente data
a autora não comprovou nos autos a devolução do modem e a requerida nada requereu nos autos, observadas as formalidades
legais, arquivem-se. Eventual execução do julgado pela requerida será registrada como incidente processual.. - ADV GLEDSON
RODRIGUES DE MORAES OAB/SP 258730 - ADV PAULO BARDELLA CAPARELLI OAB/SP 216411

X CAMPOS & CAMPOS CELULARES LTDA ME E OUTROS - Fls. 46 - Proc. nº 505/2010 Diante do pedido formulado pelo
exequente e em razão da previsão contida no Comunicado SPI Nº 372/2010 que convida os Magistrados do Estado de São
Paulo a participarem da SEMANA NACIONAL DA CONCILIAÇÃO, designo audiência de conciliação para o próximo dia _30_
de ___11______ de 2010, às ___14:10_________ horas. Intime(m)-se o(s) executado(s) pessoalmente, esteja(m) ou não
representado(s) nos autos por advogado(s), para possibilitar às partes uma tentativa rápida de solução da ação proposta com a
realização de transação, devendo o credor efetuar o recolhimento das diligências necessárias com urgência.(RECOLHER UMA
DILIGÊNCIA - R$ 12,12) - ADV MARGARETE RAMOS DA SILVA OAB/SP 55139 - ADV LAURO GUSTAVO MIYAMOTO OAB/SP
232238

JGD CENTRO AUTOMOTIVO JELALETI LTDA ME E OUTROS - Fls. 53 - Proc. nº 509/2010 Diante do pedido formulado pelo
exequente e em razão da previsão contida no Comunicado SPI Nº 372/2010 que convida os Magistrados do Estado de São
Paulo a participarem da SEMANA NACIONAL DA CONCILIAÇÃO, designo audiência de conciliação para o próximo dia _30_ de
___11______ de 2010, às __14:00___ horas. Intime(m)-se o(s) executado(s) pessoalmente, esteja(m) ou não representado(s)
nos autos por advogado(s), para possibilitar às partes uma tentativa rápida de solução da ação proposta com a realização
de transação, devendo o credor efetuar o recolhimento das diligências necessárias com urgência.(diligência recolhida) - ADV
MARGARETE RAMOS DA SILVA OAB/SP 55139 - ADV LAURO GUSTAVO MIYAMOTO OAB/SP 232238 - ADV JOSÉ LUÍS DOS
REIS GOMES DE CARVALHO OAB/SP 153984
032.01.2010.008760-6/000000-000 - nº ordem 595/2010 - Execução de Título Extrajudicial - CARLOS RIBEIRO NICACIO X

EDUARDO PEDROSO REZEK E OUTROS - Fls. 194 - Proc. nº 595/2010 1. A penhora de bens imóveis realizar-se-á mediante auto
ou termo de penhora, cabendo ao exeqüente, sem prejuízo de imediata intimação do executado, providenciar, para presunção
absoluta de conhecimento por terceiros, o respectivo registro no ofício imobiliário, mediante apresentação de certidão de inteiro
teor do ato e independentemente de mandado judicial. (Art. 659, parágrafo 4º, do CPC). Nos casos do § 4º, quando apresentada
certidão da respectiva matrícula, a penhora de imóveis, independentemente de onde se localizem, será realizada por termo nos
autos, do qual será intimado o executado, pessoalmente ou na pessoa de seu advogado, e por este ato constituído depositário.
2. Do exposto, apresentada pelo credor a certidão atualizada em vinte (20) dias, tome-se por termo a penhora sobre 1/3 da
parte ideal do imóvel indicado pelo credor a fls. 188, intimando-se o devedor Eduardo Pedroso Rezek da penhora, que será por
este ato constituído depositário. 3. Lavrado o termo de penhora, requeira o credor o que de direito, apresentando a memória
atualizada e discriminada de seu crédito, incluídas as despesas processuais. - ADV VANIOLE DE FATIMA MORETTI FORTIN
ARANTES OAB/SP 62034 - ADV MELISSA CASTELLO POSSANI OAB/SP 210328 - ADV OCTAVIO AUGUSTO PEREIRA DE
QUEIROZ NETO OAB/SP 160194 - ADV BRUNA DA COSTA SANTOS OAB/SP 199781
032.01.2010.013214-5/000000-000 - nº ordem 915/2010 - Declaratória (em geral) - JOSÉ CLÁUDIO NUNES DE OLIVEIRA
X COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - CPFL - Processo nº 915/2010 1. Concedo às partes o prazo de dez (10) dias
para que informem se o medidor de energia elétrica instalado no imóvel do autor, localizado na Rua Marcondes Salgado, nº 255,
Bairro Santana, U.C. n. 22352465, nesta cidade, foi, efetivamente, após a inspeção realizada em 11/05/2010, substituído por
outro e, em caso positivo, informe se ele ainda está preservado. 2. Sem prejuízo da determinação supra e, no mesmo prazo do
item anterior, apresente o autor cópia das faturas de consumo de energia elétrica dos meses posteriores a maio/2010 (lavratura
do TOI). 3. Após o cumprimento dos itens anteriores, conclusos. - ADV FELIX ROBERTO DAMAS JUNIOR OAB/SP 208872 -
ADV CARLA GAMONAR MARASTON OAB/SP 251780 - ADV REINALDO LUIS TADEU RONDINA MANDALITI OAB/SP 257220
032.01.2010.013186-1/000000-000 - nº ordem 925/2010 - Execução de Título Extrajudicial - JOAQUIM EVERALDO FERRAZ

DE ANDRADE X LUIS OTAVIO DA SILVA FERREIRA - Fls. 21 - CONCLUSÃO Em 29 de setembro de 2010, faço conclusão
destes autos ao Dr. VICENTE BENEDITO BATTAGELLO, MM. Juiz de Direito titular da 4ª Vara Cível. Eu ............................
........ .................... Escr. Subsc. Proc. nº 925/2010 JOAQUIM EVERALDO FERRAZ DE ANDRADE, qualificado(a) nos autos,
propôs ação de EXECUÇÃO contra LUIS OTÁVIO DA SILVA FERREIRA, igualmente qualificado(a), deixando de efetuar o
recolhimento das custas iniciais na forma determinada no despacho de fls. 18. Do exposto, INDEFIRO LIMINARMENTE a
petição inicial e JULGO EXTINTO o processo na forma do artigo 267, incisos I e IV, c.c. o artigo 598 do Código de Processo
Civil, respondendo o(a) autor(a) por eventuais custas em aberto, expedindo-se certidão oportunamente após a intimação pessoal
e decorridos os prazos legais para o recolhimento voluntário. Após o trânsito em julgado, autorizo os desentranhamentos que
se fizerem necessários, mediante o recolhimento das custas em aberto, cópia e recibo nos autos. Oportunamente, observadas
as formalidades legais, arquivem-se. P. R. I. Araçatuba, 29 de setembro de 2010 Vicente Benedito Battagello Juiz de Direito
CERTIDÃO Certifico e dou fé, na forma prevista no Provimento CGJ 16/2009, que a presente sentença corresponde com o teor
daquela constante dos autos. Araçatuba, 1 de outubro de 2010. Eu ___________ Escrivão Diretor, subscrevi. Preparo no valor
de R$ 82,10 (gare - cód. 230-6) e porte no valor de R$ 25,00 (guia FEDTJ cód. 110-4) - ADV RODRIGO CÉSAR FERRARI OAB/
SP 172169
032.01.2010.013507-3/000000-000 - nº ordem 950/2010 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO ITAUBANK S/A X LUIZ
CARLOS ALVES E OUTROS - Fls. 65 - Proc. nº 950/2010 Expeça-se carta precatória para citação dos executados, no endereço
informado a fls. 64, cumprindo-se, no que couber, o despacho de fls. 59/vº.(retirar carta precatória, em dez dias) - ADV ANA
LUZIA DE CAMPOS MORATO LEITE OAB/SP 170710 - ADV MARCELO MORATO LEITE OAB/SP 152396

BMC S/A X FERDINANDO NOGUEIRA ROSA JUNIO - Fls. 48 - Proc. nº 1115/10 1. Fls. 42/47 - Expeça-se carta precatória,
cumprindo-se no que couber o despacho de fls. 36, devendo o autor retirá-la e comprovar a distribuição, no prazo de trinta dias.
2. Na inércia, intime-se o(a) autor, pessoalmente, para dar andamento no presente feito, no prazo de 48 horas, sob pena de
extinção da ação, advertindo-o(a) que em caso de nova paralisação do feito a ação será extinta independentemente de nova
intimação. - ADV FREDERICO ALVIM BITES CASTRO OAB/SP 269755
032.01.2010.017616-0/000000-000 - nº ordem 1250/2010 - Execução de Título Extrajudicial - NOROMAK VEICULOS LTDA

X JOÃO PAULO RIBEIRO TAPARO - Fls. 17 - Proc. nº 1250/10 1. Cite(m)-se e intime(m)-se o(s) executados(s), por mandado,
para: a) efetuar(em) o pagamento da dívida, no prazo de três (03) dias; b) no prazo de cinco dias, indicar quais são e onde se
encontram os bens sujeitos à penhora e seus respectivos valores, sob pena do seu ato ser considerado atentatório à dignidade
da justiça, com aplicação de multa de 20% (vinte por cento) do valor atualizado do débito em execução, sem prejuízo de outras
sanções de natureza processual ou material, multa essa que reverterá em proveito do credor, exigível na própria execução
(arts. 600, IV e 601, ambos do CPC); c) oferecer(em) embargos à execução, no prazo de quinze (15) dias, contados da data da
juntada aos autos do mandado de citação, independentemente de penhora, depósito ou caução; d) no prazo para embargos,
reconhecendo o crédito do exeqüente e comprovando o depósito de 30% do valor em execução, inclusive custas e honorários
de advogado, o(s) executado(s) poderá(ão) requerer o parcelamento do restante em até 06 parcelas mensais, acrescidas de
correção monetária e juros de 1% ao mês. 2. Não efetuado o pagamento do débito no prazo fixado, determino a penhora
de dinheiro e aplicações financeiras, com bloqueio de contas e de ativos financeiros no valor de R$ 1.963,79, na forma do
artigo 655 do Código de Processo Civil, diretamente no BANCO CENTRAL DO BRASIL, por intermédio do sistema BACEN
JUD, elaborando-se minuta de conformidade com o convênio existente, aguardando-se dez dias por eventual comunicação de
bloqueio. 3. Efetivado o bloqueio, intime(m)-se o(s) devedor(es). 4. Decorrido o prazo sem qualquer comunicação de bloqueio,
expeça-se mandado de penhora e avaliação. 5. Fixo em 10% do débito atualizado os honorários advocatícios, sendo que, no
caso de integral pagamento, no prazo de três (3) dias, referido valor será reduzido pela metade (art. 652-A, § único, do CPC).
(recolher o autor uma diligência) - ADV AMAURI MANZATTO OAB/SP 90642 - ADV FLAVIO MANZATTO OAB/SP 139525 - ADV
BRUNA MARIA NUNES MILANI OAB/SP 240785 - ADV JAMILE ZANCHETTA MARQUES OAB/SP 273567
032.01.2010.019196-8/000000-000 - nº ordem 1345/2010 - Possessórias em geral - BANCO ITAULEASING S/A X ANDRE

LUIS SOUZA PAIVA - S E N T E N Ç A Processo nº 1345/2010 AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE Autor - BANCO
ITAULEASING S/A. Réu - ANDRÉ LUIS SOUZA PAIVA - Relatório Promove o autor ação de reintegração de posse, com pedido de
liminar, sustentando que celebrou com o requerido em 21/01/2008, um contrato de arrendamento mercantil nº 82602-30545768,
para ser pago em sessenta parcelas de R$ 585,25, vencendo-se a primeira em 04/03/2008, para a aquisição do veículo
descrito na inicial; após o pagamento da prestação vencida em 04/12/2008 o réu não mais liquidou os pagamentos nos prazos
convencionados.Requereu o deferimento da liminar e a procedência da ação. - Motivação É caso de indeferimento da petição
inicial e extinção do processo, sem julgamento do mérito, por ser o autor carecedor da ação, em razão da falta de interesse
de agir. Não está comprovado, como necessário, o sustentado esbulho possessório, sem o que é inadmitida a ação, por falta
do requisito do artigo 927, inciso II, do CPC. Embora conste às fls. 13/14 a carta expedida, com seu respectivo comprovante
de entrega, verifica-se que a mesma não é válida e eficaz, pois não foi feita através do Cartório de Títulos e Documentos
(artigo 160 da L.R.P.), ou pela via judicial, o que, no caso, seria indispensável para o acolhimento da ação e demonstração do
esbulho, como vem entendendo a jurisprudência: “Arrendamento mercantil - Leasing - Reintegração de posse - Bem móvel -
Inadimplemento - Notificação prévia. Fundando-se a ação em alegado inadimplemento de contrato de leasing firmado entre as
partes, há necessidade de interpelação, aviso ou notificação judicial ou extrajudicial para viabilizar o deferimento da liminar” (2º
TACIVIL - AI 517.757 - 8ª Câm. - Rel. Juiz Walter Zeni, j. 12.02.1998). Por outro lado, conforme instrumento de protesto de fl.
18, verifica-se que foi efetuada a intimação do devedor através de edital, o que também não se admite na espécie. Dessa forma,
resta evidente que a intimação do devedor não se aperfeiçoou, pois, publicado o edital, não chegou ele, por certo, a ser intimado
pessoalmente, como obrigatório na espécie, o que o impediu de efetuar o pagamento ou até mesmo contra ele se insurgir, não
podendo, assim, ficar reconhecida a mora. Faltando a prova indispensável da mora e do inadimplemento contratual do réu, não
está provado o esbulho e o autor é carecedor de ação, por falta de interesse de agir, tornando obrigatório o indeferimento liminar
da petição inicial e extinção do processo, sem julgamento do mérito. - Dispositivo DO EXPOSTO, INDEFIRO LIMINARMENTE
A PETIÇÃO INICIAL e JULGO EXTINTA SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO a ação de reintegração de posse que o BANCO
ITAULEASING promove contra ANDRÉ LUIS SOUZA PAIVA, com fundamento no artigo 267, incisos I e VI, c.c. o artigo 295,
III, ambos do Código de Processo Civil, e condeno o autor no pagamento de custas, despesas processuais. Com o trânsito em
julgado, autorizo os desentranhamentos dos documentos, independentemente de cópia. Observadas as formalidades legais,
arquivem-se os autos. P. R. I. Araçatuba, 1 de outubro de 2010. Fernando Baldi Marchetti Juiz Substituto CERTIDÃO Certifico e
dou fé, na forma prevista no Provimento CGJ 16/2009, que a presente sentença corresponde com o teor daquela constante dos
autos. Araçatuba, 1 de outubro de 2010. Eu ___________ Escrivão Diretor, subscrevi. - ADV JAYME JOSE ORTOLAN NETO
OAB/SP 134839

RELAÇÃO 8 - FINAL 1 (14)
032.01.2007.024989-5/000001-000 - nº ordem 1761/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - Execução de Sentença

- EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICAÇÕES S/A - EMBRATEL X GIRASSOL COMÉRCIO DE LIVROS LTDA - ME
E OUTROS - Manifeste-se o autor sobre a certidão do oficial de fls. 336 verso (dirigi-me à Rua José Pedro dos Santos, 410,
deixei de intimar Tiago Gonçalves dos Anjos, uma vez que ele mudou-se do local há mais ou menos 03 anos, conforme informou
a porteira do prédio Sra. Sônia Maria de Brito, a qual informou que desconhece o atual endereço do requerido.). Retirar o
autor carta precatória, devendo comprovar a distribuição no prazo de trinta dias. - ADV FERNANDA CRISTINA RODRIGUES
NOGUEIRA PENTEADO OAB/SP 112992 - ADV FLAVIA DIAS NEVES OAB/SP 213689

FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A X MARIA DAS GRAÇAS DE OLIVEIRA - Fls. 175 - Estou efetuando a consulta
diretamente no Site da Receita Federal através do convênio InfoJud., referente ao endereço da requerida, devendo a autora ser
intimada para se manifestar. Manifeste-se a autora sobre o endereço fornecido: Rua Pedro Grassi, 807, Jardim TV, Araçatuba
- SP. - ADV SERGIO LUIZ BRISOLLA OAB/SP 91472 - ADV FABIOLA PRESTES BEYRODT DE TOLEDO MACHADO OAB/
SP 105400 - ADV MARCIO PEREZ DE REZENDE OAB/SP 77460 - ADV FERNANDA VIEIRA MARTINS FERREIRA OAB/SP
239050
032.01.2008.018800-9/000000-000 - nº ordem 1510/2008 - Indenização (Ordinária) - AMÉRICO ALVES DIAS X ALCOOL

AZUL S/A - ALCOAZUL - Fls. 287 - Manifestem-se as partes, no prazo de cinco dias, sobre o retorno da carta precatória,
requerendo o que de direito em termos de prosseguimento. - ADV RICARDO RODRIGUES DE CASTILHO OAB/SP 14009 - ADV
DANIEL GRODZICKI DIAS OAB/SP 209267 - ADV RUBENS LINO DA SILVA JUNIOR OAB/SP 142529
032.01.2009.010700-9/000000-000 - nº ordem 851/2009 - Execução de Título Extrajudicial - TERUYO NAKANO E OUTROS

X JOSÉ CLOVIS DOS REIS E OUTROS - Fls. 101 - Cumpra-se o item 3º do despacho de fls. 98, designando a serventia das
para realização dos leilões, nos termos do despacho de fls. 72. (DESP. FLS. 72: 1. Afasto a impugnação apresentada pelos
executados às fls. 60, tendo em vista que o laudo de avaliação de fls. 58 se encontra bem fundamentado, tendo a Sra. Oficiala
de Justiça indicado as fontes de pesquisas. Ademais, em pesquisa nesta data no site da FIPE constatei que o veículo penhorado
tem hoje preço médio de mercado pouco acima do valor constante do laudo e muito abaixo daquele indicado pelos devedores.
2. Apresente o(a) credor(a), no prazo de vinte e cinco dias, o demonstrativo atualizado e discriminado do débito, ocasião em que
deverá recolher as diligências do oficial de justiça e se manifestar sobre eventual interesse na adjudicação (art. 685-A do CPC)
ou na alienação por iniciativa particular (art. 685-C do CPC). 3. Sobrevindo silêncio e decorridos trinta dias sem o atendimento
do parágrafo supra, aguarde-se provocação em arquivo. 4. Atendido o item 1 supra, designe a serventia datas para a realização
do leilão. 5. Expeçam-se, afixem-se e publiquem-se, se for o caso (art. 686, § 3º do C.P.C.), os editais, extraindo-se resumo,
como determina o artigo 687 do citado estatuto processual. 6. Intime(m)-se o(s) devedor(es) das designações por intermédio de
seu(s) advogado(s) ou, se não tiver procurador(a) nos autos, por meio de mandado, carta registrada, edital ou outro meio idôneo
(art. 687, § 5º, do CPC), cientificando-se, por qualquer meio idôneo e com pelo menos dez (10) dias de antecedência, o senhorio
direto, o credor com garantia real ou com penhora anteriormente averbada que não seja de qualquer modo parte na execução
(art. 698 do CPC). DESP. FLS. 98: 1. Comunicado o falecimento da autora (fls. 75), acolho o pedido para habilitação dos
herdeiros donatários da autora Sawami Ussui, bem como das adquirentes (fls. 87vº), providenciando a serventia pela retificação
do pólo ativo da ação, passando a figurar corretamente o nome dos autores TERUYO NAKANO, TAKESHI USSUI, NAOKO
USSUI, ROBERTO NORINO USSUI, LILIAN SATIKO USSUI, KEIKO USSUI IRINO, KIYOKO USUI MIYAHARA e YUKIKO USSUI
YAMADA, fazendo as devidas anotações na rede de andamento, e outras necessárias, com expedição de duas novas etiquetas.
2. Providenciem os autores a juntada do demonstrativo atualizado e discriminado de seu crédito, inclusive com cálculo das
custas e despesas processuais, e do valor da avaliação igualmente atualizado, no prazo de dez (10) dias. 3. Com a juntada,
designe a serventia as datas para realização do leilão, cumprindo-se, no que couber, o despacho de fls. 72.). - ADV SANDRA
REGINA FRAZZATTI OAB/SP 132130 - ADV FERNANDO DA SILVA FRAZZATTI OAB/SP 270075 - ADV ELI DE FREITAS OAB/
SP 99463
032.01.2009.017192-8/000000-000 - nº ordem 1319/2009 - Usucapião - PAULO JOSÉ DE MATOS X ELISIO GOMES DE

CARVALHO - Fls. 115 - Citem-se os herdeiros e sucessores do confrontante Joaquim de Paula, através de edital, com prazo de
vinte (20) dias, cumprindo-se, no que couber, o despacho de fls. 81. - ADV ANTONIO APARECIDO DE MATOS OAB/SP 160362
032.01.2009.017613-4/000000-000 - nº ordem 1351/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - APARECIDA SANTOS

RIBEIRO X MAFRE VERA CRUZ VIDA E PREVIDÊNCIA S/A - Fls. 143 - Uma vez que foi negado provimento ao agravo de
instrumento (fls. 119/142), cumpra-se no que couber o despacho de fls. 107. (DESP. FLS. 107: 1. Diante da controvérsia
instalada nos presentes autos a respeito do pagamento das parcelas do seguro de vida em grupo, as quais são objeto da ação
de consignação em pagamento, feito nº 1.038/09 a qual já foi julgada em Primeira Instância pelo Juízo da 1ª Vara Cível desta
Comarca, constato que o julgamento definitivo daquela ação, influirá sobremaneira no desfecho desta ação, devendo esta,
portanto, ser suspensa. 2. Assim, com fundamento no artigo 265, inciso IV, alínea “a”, do Código de Processo Civil, determino
a suspensão da presente ação de cobrança, pelo prazo de um (01) ano (§ 5º do disposito citado), cabendo às partes informar
este Juízo acerca do julgamento definitivo daquela ação, caso ocorra antes do vencimento do prazo de suspensão. 3. Vencido
o prazo do item anterior, sem qualquer informação, retornem os autos conclusos, para ulteriores deliberações.). - ADV CELIA
DE SOUZA OAB/SP 229403 - ADV NADIR GONCALVES DE AQUINO OAB/SP 116353 - ADV HOMERO STABELINE MINHOTO
OAB/SP 26346 - ADV ANTONIO ANDRADE OAB/SP 87187
032.01.2009.022559-0/000000-000 - nº ordem 1671/2009 - Indenização (Ordinária) - WAGNER MOREIRA ANDRADE X BV

FINANCEIRA S/A - Fls. 162 - Fls. 161 - Defiro o sobrestamento do feito, pelo prazo de 20 dias, devendo a serventia proceder
pela devida anotação. Decorrido o prazo solicitado, diga o(a) autor(a). Sobrevindo silêncio, intime-se-o(a) pessoalmente para, no
prazo de 48 horas, dar andamento nos presentes autos, sob pena de extinção. - ADV OLAVO AMANTEA DE SOUZA CAMPOS
OAB/SP 120387 - ADV LUANA FERNANDA MARIA DE PAULA OAB/SP 269909 - ADV CELSO DE FARIA MONTEIRO OAB/SP
138436 - ADV KAREN CRISTINA RUIVO OAB/SP 199660 - ADV GISLAENE MARTINS FERNANDES OAB/SP 259824 - ADV
EVELIN CAROLINE SOUSA MARTINS LEMOS OAB/SP 263607
032.01.2010.014105-5/000000-000 - nº ordem 981/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - UNIMED DE ARAÇATUBA -

COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO X ELAINE CRISTINA SILVA PARANHAS - Fls. 74/verso - S E N T E N Ç A Processo
nº 981/2010 AÇÃO DE COBRANÇA Autora - UNIMED DE ARAÇATUBA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO Ré - ELAINE
CRISTINA SILVA PARANHAS - Relatório A autora promove a presente ação de cobrança e pede a sua procedência, a fim de
que seja a ré condenada ao pagamento da importância de R$ 453,22. Diz que firmou com a requerida um contrato de prestação
de serviços médicos e hospitalares sob nº 3240.005634.00-0 datado de 30 de junho de 2009; a ré deixou de efetuar alguns
pagamentos e fez outro com cheque sem fundos; insistentemente cobrada, a ré nega-se a fazer o pagamento. A ré, devidamente
citada (fl.70), não contestou a ação, conforme certidão de fl. 71. - Motivação Autorizado o julgamento antecipado da lide, nos
termos do artigo 330, inciso II, do Código de Processo Civil. A ação é parcialmente procedente. Configurada a revelia pela
ausência de contestação da requerida, presumem-se verdadeiros os fatos apontados na inicial, por força do artigo 319 do
Código de Processo Civil. Por outro lado, a prova documental acostada pela autora na inicial comprova as suas alegações,
deixando evidenciado o débito cobrado da requerida nesta ação, bem como o não pagamento do avençado. Com efeito, conforme
documento de fls. 27/59, a requerida firmou com a autora contrato de prestação de serviços médico-hospitalares, mediante o
pagamento de valores previamente estipulados entre as contratantes, devendo, a ré, agora, honrar a dívida. Não obstante
os efeitos da revelia, o cálculo apresentado pela autora na inicial merece reparo, no tocante à atualização monetária, juros e
multa, pois embora devidos, não poderiam ser incluídos no principal, devendo serem calculados ao final. Sendo assim, o débito
exigido deve ser alterado, ficando acolhido como correto o valor original de R$ 407,74 (principal) o qual deve, oportunamente,
ser atualizado pela Tabela Prática de Atualização dos Débitos Judiciais do Tribunal de Justiça, com subseqüente aplicação
dos juros de mora de 1% ao mês e multa de 2% sobre o valor do débito. -Dispositivo DO EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE
PROCEDENTE a ação de cobrança entre as partes acima mencionadas, e condeno a suplicada a pagar à autora a importância
de R$ 407,74 (quatrocentos e sete reais e setenta e quatro centavos) acrescida de correção monetária pela Tabela Prática de
Atualização dos Débitos Judiciais do Tribunal de Justiça com subseqüente aplicação dos juros de mora de 1% ao mês e multa
de 2% sobre o valor do débito. Condeno a requerida ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios
de 10% do valor da condenação. P. R. I. Araçatuba, 1 de outubro de 2010. Fernando Baldi Marchetti Juiz Substituto CERTIDÃO
Certifico e dou fé, na forma prevista no Provimento CGJ 16/2009, que a presente sentença corresponde com o teor daquela
constante dos autos. Valor das custas de preparo de recurso: Ao estado (guia GARE-COD. 230-6) R$ 82,10. Porte (guia FEDTJ-
COD. 110-4) R$ 25,00. - ADV ZULEICA RISTER OAB/SP 56282 - ADV FÁBIO GARCIA SEDLACEK OAB/SP 157403 - ADV
CIBELE RISTER DE SOUSA LIMA OAB/SP 293002
032.01.2010.014517-2/000000-000 - nº ordem 1018/2010 - Cumprimento de Título Executivo Judicial - JOSÉ LUIZ PEDRUCI
X ANDRÉ LUIS DE SENA PROTETTI - Fls. 31 - 1. Acolho a petição de fls. 27/28 como emenda à inicial, anotando-se. 2. Intime-
se o devedor para pagar o débito, no prazo de quinze (15) dias, sob pena de aplicação da multa de 10% do artigo 475-J do
Código de Processo Civil. - ADV MESSIAS EDGAR PEREIRA OAB/SP 284255 - ADV MARCOS TULIO MARTINS DOS SANTOS
OAB/SP 289847
032.01.2009.017436-0/000000-000 - nº ordem 1071/2010 - Cumprimento de Título Executivo Judicial - PAULO LUVISARI

FURTADO X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Fls. 51 - Requeira o credor, no prazo de trinta dias, o que
de direito, ocasião em que deverá atender ao despacho de fls. 48. Sobrevindo silêncio e decorridos vinte dias em cartório
sem qualquer requerimento, aguarde-se provocação em arquivo, cientificada a parte interessada que eventual pedido de
desarquivamento será condicionado ao recolhimento da taxa devida ao Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça. -
ADV MARCELO RULI OAB/SP 135305 - ADV ANA LAURA MAMPRIM CORTELAZZI OAB/SP 255048 - ADV DOCLACIO DIAS
BARBOSA OAB/SP 83431
032.01.2010.015461-5/000000-000 - nº ordem 1081/2010 - Execução de Título Extrajudicial - SINÉSIA VILLELA MARTINS X

JOÃO BUONO E OUTROS - Fls. 29 - 1. Homologo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo a que chegaram
as partes (fls. 27/28), fazendo-se as devidas anotações quanto a inclusão no polo passivo do Sr Marcelo Buono (fls. 28). 2.
Aguarde-se pela notícia do integral cumprimento em arquivo. - ADV LUCAS RISTER DE SOUSA LIMA OAB/SP 236854
032.01.2010.015008-4/000000-000 - nº ordem 1108/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - GIRLENE APARECIDA DE

ALMEIDA X BANCO DO BRASIL S/A - Fls. 53 - Fls. 47/52 - Ante a declaração juntada, concedo a autora os benefícios da
assistência judiciária gratuita, anotando-se. Libere-se a carta de citação para postagem. - ADV MARCO AURELIO ALVES OAB/
SP 137359 - ADV EVANDRO ALMEIDA DA FONSECA OAB/SP 228590
032.01.2010.016864-7/000000-000 - nº ordem 1199/2010 - Execução de Título Extrajudicial - RIBERCARDANS PEÇAS E

SERVIÇOS LTDA X SP SARGI ME - Fls. 18 - Fls. 16/17 - Concedo a credora o prazo de dez dias para atender o despacho de fls.
15, cumprindo-se no que couber o mesmo. (DESP. FLS. 15: Fls. 15 - 1. Indefiro o pedido de concessão de assistência judiciária
porque a autora é empresa em plena atividade comercial e não consta nos autos o abalo financeiro que a impeça de suportar as
despesas processuais, e assim, não faz jus aos benefícios da Lei nº 1.060/50, e ainda, necessária a emenda da petição inicial,
para adequar o pedido à legislação vigente - Lei nº 11.382/2006. 2. Concedo a exequente o prazo de dez (10) dias para emendar
a petição inicial e recolher as custas judiciais e taxa previdenciária da OAB., sob pena de indeferimento da petição inicial.). -
ADV ANA CECILIA BERNINI BACHIEGA OAB/SP 292963
032.01.2010.019713-8/000000-000 - nº ordem 1371/2010 - Possessórias em geral - OSCAR MARONI FILHO E OUTROS X

FULANO DE TAL E OUTROS - 1. OSCAR MARONI FILHO e MARISA VACCARI MARONI ingressam com ação de INTERDITO
PROIBITÓRIO com pedido de liminar contra as pessoas, todas de qualificação ignorada, integrantes do MST - Movimento
dos Sem Terra, acampadas no acostamento próximo a sede da Fazenda Santa Cecília, em Araçatuba, com acesso pela
Estrada vicinal Jocelin Gotardi, Km. 12,5 à direita. 2. Como narram os autores, estão presentes os requisitos do artigo 932
do Código de Processo Civil, suficientes para o deferimento imediato da liminar. Com efeito, a prova acostada demonstra
satisfatóriamente a posse inconteste dos autores sobre a área rural denominada Fazenda SANTA CECÍLIA, com a área de
1.684,4781 ha., confrontando com a Estrada Vicinal Jocelin Gottard, neste município e comarca de Araçatuba, matriculada
sob n. 70.599 no SRImóveis de Araçatuba, estando também bem comprovado e caracterizado que o imóvel possui exploração
de atividade pecuária, agropecuária, agrícola, com a produção de cana de açúcar, tomate, confinamento de gado, manejo
rotacionado de pastagem para engorda, tendo diversos funcionários registrados, contratos de parcerias, arrendamento, contrato
de colheitas paras as próximas safras até 2.013. A área teria ALTA PRODUTIVIDADE e está enquadrada na função social da
propriedade. Retratam os autores, conforme ampla prova também produzida, que a propriedade já foi alvo de invasão, aos
17/09/2009, por integrante de movimento dos sem terra, o que motivou a propositura de ação de reintegração de posse (feito n.
1.345/2009). Apontam que cerca de 30 pessoas, integrantes do MST - “Movimento dos Sem Terra”, acamparam no acostamento
da rodovia mencionada, exatamente defronte o imóvel rural, e constatou, em duas oportunidades, ação depredatória daqueles
integrantes do MST, com ateamento de fogo na pastagem e ameaça de morte ao administrador da fazenda. Nestas condições,
o acampamento montado pelos integrantes do MST, ora réus, defronte a propriedade rural dos autores, exatamente na divisa
da gleba e no acostamento da Estrada vicinal Jocelin Gotardi, Km. 12,5 à direita, e ação já deflagrada, conforme comprovam
os documentos de fl. 40/45, evidencia o justo receio dos autores de invasão iminente e injustificada da área, configurando a
possibilidade efetiva de moléstia à posse dos autores. Urge assim seja deferida, liminarmente, a medida pleiteada, para que os
autores se vejam garantidos da turbação ou esbulho iminente, mediante mandado proibitório, inclusive, pelas características da
área e as razões ofertadas pelos autores, para evitar outros problemas na área ou nas imediações, impõe-se seja determinado
que os réus a serem identificados se retirem do local, no prazo máximo de 24,00 horas, e permaneçam definitivamente afastados
daquele imóvel dos autores, num raio não inferior a 20 Km.. 3. Ante o exposto, defiro a liminar de interdito proibitório e determino
que os requeridos de qualificação ignorada, integrantes do MST - MOVIMENTO DOS SEM TERRA, a serem identificados no ato
do cumprimento do mandado, se abstenham de praticar qualquer ameaça à posse dos autores, e se retirem do local, no prazo
máximo de 24,00 horas, permanecendo definitivamente afastados daquele imóvel dos autores, num raio não inferior a 20 Km.,
ficando estabelecida a multa diária no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), no total, para o caso de transgressão do preceito.
4. Expeça-se imediatamente o competente mandado e citem-se os requeridos para, querendo, contestarem a ação, no prazo
de quinze (15) dias, fazendo-se as advertências legais. 5. Oficie-se requisitando reforço policial necessário. 6. O mandado
será cumprido por dois oficiais de justiça, que deverão tomar todas as cautelas necessárias para a identificação e orientação
de todos os réus, a fim de que, pacificamente, cumpram a ordem judicial, e também para que sejam tomadas as medidas de
garantia para completa segurança de eventuais pessoas idosas, mulheres grávidas, crianças e adolescentes que estejam no
local indicado pelos autores. - ADV VAGNER ANTONIO COSENZA OAB/SP 41213

032.01.1999.002411-7/000002-000 - nº ordem 1536/1999 - Embargos de Terceiro - Execução de Sentença - MARISSOL

GOMES NICOLAU E OUTROS X BANCO SANTANDER S/A - apenso aos autos nº 408/1996 - sub 2 Nos termos do artigo 794,
inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a execução de sentença movida por SIDNEY NICOLAU JÚNIOR e
MARISSOL GOMES NICOLAU contra BANCO SANTANDER S/A. autorizando, DESDE JÁ, a expedição de guia de levantamento
do depósito de fls. 242, em favor dos embargantes credores. Calculadas eventuais custas em aberto, intime-se o embargado
executado para pagamento em dez dias, sob pena de inscrição da dívida, expedindo-se certidão oportunamente após a intimação
pessoal e decorridos os prazos legais (10 e 60 dias) para o recolhimento voluntário. Como é manifesto que não há interesse em
recorrer, determino que a serventia certifique de imediato o trânsito em julgado da sentença, e, oportunamente, observadas as
formalidades legais, arquivem-se os autos. P.R.I. Recolher o(a) EMBARGADO(a) as custas finais no valor de R$3.677,79. - ADV
VANIA REGINA GONCALVES CHAGAS OAB/SP 123487 - ADV JOSE CARLOS FERREIRA CAMPOS OAB/SP 130970 - ADV
KRIKOR KAYSSERLIAN OAB/SP 26797 - ADV LUIZ DOUGLAS BONIN OAB/SP 24984
ANTONIO PAULO POURA X GALENO PINTO FIUZA - Manifeste-se o(a) credor(a) requerendo o que de direito, no prazo de
quinze dias, em razão do ofício de fls. 304, oriundo da(o) Registro de Imóveis, informar que não foram encontrados registros
de imóveis e nome do executado. - ADV JOSE ROMUALDO DE CARVALHO OAB/SP 20661 - ADV MARCOS ALEXANDRE DE
ALMEIDA BACELAR OAB/MG 48187 - ADV MARCELO RIBEIRO MACHADO OAB/MG 105042
032.01.2006.025588-1/000001-000 - nº ordem 1649/2006 - Ação Monitória - Execução de Sentença - SOCIEDADE DE

ENSINO SUPERIOR TOLEDO LTDA X MICHELE MARIA FERNANDES DA SILVA - Manifeste-se a credora, requerendo o que
de direito, em razão do decurso do prazo para a executada indicar os bem sujeitos à penhora - ADV PAULO PESSOA OAB/SP
153057 - ADV NADIA CRISTHINA PEREIRA TINO OAB/SP 193894 - ADV FERNANDA POSSARI FERREIRA OAB/SP 238354
032.01.2007.001875-5/000000-000 - nº ordem 104/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - TOSHIO KUDO E OUTROS
X BANCO SANTANDER BANESPA S/A - Decorridos trinta (30) dias sem o cumprimento do despacho de fls. 260, pelos autores,
intime-se a autora, através de carta, para, no prazo de 48 horas, promover o andamento, sob pena de extinção da ação. - ADV
ARISTEU NAKAMUNE OAB/SP 82851 - ADV ALEXANDRE YUJI HIRATA OAB/SP 163411 - ADV ELISA DROGUETT FARIAS
OAB/SP 147885
032.01.2007.006413-7/000000-000 - nº ordem 494/2007 - Execução de Título Extrajudicial - TEXTIL J SERRANO LTDA

X FELEMAR INDÚSTRIA COMÉRCIO DE MÓVEIS ESTOFADOS LTDA E OUTROS - Fls. 330 - 1. Expeça-se mandado para
penhora, avaliação e intimação, de bens livres que guarnecem a empresa executada, até o montante do débito que soma em R$
23.137,01, observado novo endereço informado a fls. 327. 2. Cumprido o mandado, diga a credora, requerendo o que de direito
para o prosseguimento ou não da ação, e, em caso negativo, decorridos trinta dias, aguardem os autos provocação em arquivo,
advertida a parte que eventual pedido de desarquivamento será condicionado ao recolhimento da taxa devida ao Fundo Especial
de Despesa do Tribunal de Justiça. - ADV DANIELA PARIZOTTO CAPOSSOLI OAB/SP 191730 - ADV ARIADNE MASTRANGI
AMITI SANTOS OAB/SP 231545 - ADV CARLOS AUGUSTO SANTOS ASSUNÇÃO OAB/SP 295630
032.01.2007.025344-3/000000-000 - nº ordem 1740/2007 - Declaratória (em geral) - WS INDUSTRIA E COMÉRCIO LTDA

X BANCO SAFRA S/A - Fls. 332 - Aguarde-se a manifestação da autora pelo prazo de cinco (5) dias, como requerido, e, em
seguida, venham os autos conclusos. - ADV JONAIR NOGUEIRA MARTINS OAB/SP 55243 - ADV STEPHANIE MIKA TAKIY
OAB/SP 264632 - ADV MILTON JORGE CASSEB OAB/SP 27965 - ADV ANTONIO SANT ANA NETO OAB/SP 29305
032.01.2009.012436-3/000000-000 - nº ordem 974/2009 - Declaratória (em geral) - LINCOLN BACELAR PUCCI X

COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - Fls. 213 - Conforme se verifica do tópico final dos embargos de declaração de
fls.197, a sucumbência foi recíproca, e, em assim sendo o depósito de fls. 200, foi efetuado indevidamente pela CPFL, ficando
reconsiderada a determinação da expedição do mandado de levantamento judicial constante da sentença de fls. 208. Expeça-
se mandado de levantamento judicial à favor da requerida CPFL, referente ao depósito de fls. 200, cancelando o anteriormente
expedido, devendo a mesma providenciar pela retirada e levantamento junto ao banco, no prazo 30 dias. Na inércia, recolha-
se o mandado de levantamento judicial, procedendo pelo seu cancelamento, cumprindo-se quanto ao mais o determinado na
sentença. Fica o(a) requerida intimada a retirar a guia de levantamento em cartório, no valor de R$ 1.050,00. - ADV AILTON
CHIQUITO OAB/SP 93700 - ADV FREDERICO AUGUSTO VEIGA OAB/SP 211774 - ADV IGOR FABRÍCIO MACHADO OAB/SP
247709 - ADV CARLA GAMONAR MARASTON OAB/SP 251780 - ADV REINALDO LUIS TADEU RONDINA MANDALITI OAB/
SP 257220

ZENCO LIMA COMÉRCIO DE DOCES LTDA ME E OUTROS - Fls. 53 - Diante do pedido formulado pelo exequente e em razão
da previsão contida no Comunicado SPI Nº 372/2010 que convida os Magistrados do Estado de São Paulo a participarem
da SEMANA NACIONAL DA CONCILIAÇÃO, designo audiência de conciliação para o próximo dia 30 de novembro de 2010,
às 14:20 horas. Intime(m)-se o(s) executado(s) pessoalmente, esteja(m) ou não representado(s) nos autos por advogado(s),
para possibilitar às partes uma tentativa rápida de solução da ação proposta com a realização de transação, devendo o credor
efetuar o recolhimento das diligências necessárias com urgência. Recolher o (a) exeqüente 01 diligência(s) para cumprimento
do mandado. - ADV MARGARETE RAMOS DA SILVA OAB/SP 55139 - ADV ROSANE CAMILA LEITE PASSOS OAB/SP 283447

X CÉSAR CORREIA & CORREIA LTDA ME E OUTROS - Fls. 47 - Diante do pedido formulado pelo exequente e em razão
da previsão contida no Comunicado SPI Nº 372/2010 que convida os Magistrados do Estado de São Paulo a participarem
da SEMANA NACIONAL DA CONCILIAÇÃO, designo audiência de conciliação para o próximo dia 30 de novembro de 2010,
às 13:40 horas. Intime(m)-se o(s) executado(s) pessoalmente, esteja(m) ou não representado(s) nos autos por advogado(s),
para possibilitar às partes uma tentativa rápida de solução da ação proposta com a realização de transação, devendo o credor
efetuar o recolhimento das diligências necessárias com urgência. Recolher o (a) exeqüente 01 diligência(s) para cumprimento
do mandado. - ADV MARGARETE RAMOS DA SILVA OAB/SP 55139 - ADV LAURO GUSTAVO MIYAMOTO OAB/SP 232238 -
ADV GALBER HENRIQUE PEREIRA RODRIGUES OAB/SP 213199 - ADV WESLEY EDSON ROSSETO OAB/SP 220718
032.01.2010.016241-4/000000-000 - nº ordem 1144/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ASSOCIAÇÃO DOS

PROPRIETÁRIOS DO COPACABANA RESIDENCIAL PARK X VAGNER FRANCISCO NASCIMENTO - Fls. 39 - Cite-se o
requerido, para, no prazo de quinze (15) dias, contestar a ação, advertindo-o de que a falta de contestação presumir-se-ão
aceito pelo mesmo como verdadeiros os fatos articulados pela autora na inicial (art. 285 do CPC). - ADV LUIZ ANTONIO BRAGA
OAB/SP 76473

032.01.2009.021090-1/000000-000 - nº ordem 1569/2009 - Procedimento Sumário (Rep. Ac. Veículos) - NIVALDO FILIPIN
X MARCELO RICARDO DE SOUZA E OUTROS - FICA O AUTOR INTIMADO A RECOLHER, COM URGÊNCIA, O VALOR DE
R$.12,00 - CÓD. 120-1, AO FEDTJ., PARA INTIMAÇÃO DA REQUERIDA CONTROL FLEET COMPARECER À AUDIÊNCIA,
DADA A PROXIMIDADE DA DATA DESIGNADA. - ADV MARI SIMONE CAMPOS MARTINS OAB/SP 179525 - ADV MARCIO
CESAR CORREA MAISTRO OAB/SP 111688 - ADV TANIA CRISTINA BARIONI DE OLIVEIRA OAB/SP 113300 - ADV SILVIA
MARIANA TEIXEIRA OAB/SP 132690 - ADV MARIA ESTHER DIAS BALDO OAB/SP 74394 - ADV NEVALCIR NOCENTINI OAB/
SP 57810 - ADV JOSÉ LUIZ FUNGACHE OAB/SP 188498 - ADV ANDRÉ MAZUCATO DA SILVA OAB/SP 292370
5ª Vara Cível
CARTORIO DO QUINTO OFÍCIO CÍVEL DA COMARCA DE ARAÇATUBA - SP.

JUIZ: ANTONIO CONEHERO JUNIOR
032.01.2001.006077-2/000000-000 - nº ordem 1718/2001 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO SUDAMERIS BRASIL

S/A X ROBERTO MONFREDINI E OUTROS - Fls. 400 - VISTOS. Cumpra-se a parte final da decisão proferida a fls. 370. Int. -
ADV KRIKOR KAYSSERLIAN OAB/SP 26797 - ADV LUIZ DOUGLAS BONIN OAB/SP 24984 - ADV RODRIGO KAYSSERLIAN
OAB/SP 182650 - ADV ROGERIO CELESTINO FIUZA OAB/SP 142262 - ADV JONAIR NOGUEIRA MARTINS OAB/SP 55243
032.01.2003.000498-6/000001-000 - nº ordem 949/2003 - Declaratória (em geral) - Autos Suplementares - KEIKO KANAWA
TANGODA E OUTROS X DIRCE AKEMI KANAWA KOEKE E OUTROS - Fls. 238 - Processo n. 949/03-1. Quinta Vara Cível
VISTOS. Defiro em parte o pedido de fls. 208/210, para, com fundamento no artigo 475J, do Código de Processo Civil, determinar
o bloqueio de ativos financeiros. Inserida a ordem, voltem-me conclusos para protocolamento. Oportunamente, se positiva a
medida, formalize-se a constrição e intimem-se os devedores para eventuais impugnações ao cumprimento do julgado. Se
frustrada a ordem, voltem-me conclusos para apreciação dos demais pedidos. Int. - ADV NEDILSON GONCALVES DE SANTANA
OAB/SP 74306 - ADV LEONARDO MORAES GONÇALVES OAB/SP 208123 - ADV JOSE ROBERTO GALVAO TOSCANO OAB/
SP 64373 - ADV NOBUAKI HARA OAB/SP 84539 - ADV ADRIEN GASTON BOUDEVILLE OAB/SP 162960
032.01.2004.008273-6/000000-000 - nº ordem 2169/2004 - Indenização (Ordinária) - ADRIANA GARCIA TEDESCHI

FLORENTINO X ASSOCIACAO PAULISTA DE EDUCACAO E CULTURA - Fls. 532 - VISTOS. Defiro o requerimento de fls. 513,
concedendo ao requerido o prazo adicional de 10 dias. Oportunamente, voltem-me conclusos. Int. - ADV UMBERTO BATISTELLA
OAB/SP 18522 - ADV WILLIAM ADIB DIB JUNIOR OAB/SP 124640 - ADV MARCELA CASTEL CAMARGO OAB/SP 146771
032.01.2006.002613-6/000000-000 - nº ordem 188/2006 - Procedimento Sumário (em geral) - SISTEMA COMÉRCIO E

REPRESENTAÇÕES LTDA X WALDIR NUBIATO - Fls. 148 - VISTOS. Indefiro, em parte, o pedido de fls. 145, pois não se há
falar em seguimento do cumprimento do julgado, pelo rito dos artigos 652 e seguintes do Código de Processo Civil. Esclareça
a(o) exeqüente se o pedido de fls. 145/146, importa em renúncia à incidência imediata da multa prevista no artigo 475J do Código
de Processo Civil, na qual incorre de pleno direito o devedor que não cumpre voluntariamente o julgado no prazo de quinze
dias da data do trânsito, conforme já decidiu o Eg. Superior Tribunal de Justiça no julgamento do Resp 95.859-RS, relatado
pelo eminente Ministro Humberto Gomes de Barros. Esclareça(m) o(s) credor(es), em cinco dias, acerca de eventual interesse
da constrição judicial, na forma do artigo 655-A, do Código de Processo Civil. Nada sendo requerido, aguarde-se provocação
em arquivo. Int. - ADV AUREO SEABRA JUNIOR OAB/SP 180788 - ADV KELEN MELISSA FRANCISCHETTI GABRIEL OAB/SP
202136 - ADV AUGUSTO CARLOS FERNANDES ALVES OAB/SP 83161

SUPERIOR TOLEDO LTDA X LUIZ CARLOS SOZZA JUNIOR - Fls. 182 - VISTOS. Defiro o requerimento de fls. 180. Expeça-
se o necessário. Int. FICA A PARTE INTIMADA A RETIRAR A CARTA PRECATÓRIA EM 10 DIAS BEM COMO COMPROVAR
SUA DISTRIBUIÇÃO EM 30 DIAS - ADV PAULO PESSOA OAB/SP 153057 - ADV NADIA CRISTHINA PEREIRA TINO OAB/SP
193894
032.01.2007.007818-4/000000-000 - nº ordem 559/2007 - Execução de Título Extrajudicial - ARLINDO FERREIRA BATISTA

X JOSÉ ROBERTO GALVÃO TOSCANO - Feito n. 559/07 V I S T O S Fl. 496: por ora defiro em parte, determinando a reiteração
da ordem de bloqueio de ativos pelo sistema Bacen-jud. Providencie-se a minuta. *********** Fica o credor intimado a manifestar-
se, em cinco dias sobre a penhora frustrada. - ADV JOAO LINCOLN VIOL OAB/SP 89700 - ADV RUBENS RAHAL RODAS OAB/
SP 232015 - ADV JOSE ROBERTO GALVAO TOSCANO OAB/SP 64373 - ADV ARLETE BARSAGUE GOMES OAB/SP 96174
032.01.2007.023402-7/000000-000 - nº ordem 1499/2007 - Depósito - BANCO FINASA S/A X ROSANI APARECIDA

STURARO - Fls. 143 - VISTOS. Fls. 141 - consoante determinado a fls. 129, esclareça(m) o(s) credor(es), em cinco dias, acerca
de eventual interesse da constrição judicial, na forma do artigo 655-A, do Código de Processo Civil. Oportunamente, voltem-me
conclusos. Int. - ADV ALCEU MOREIRA DA SILVA OAB/SP 92045
032.01.2007.023231-6/000000-000 - nº ordem 1519/2007 - Embargos à Execução - MARIA APARECIDA LOPES ARAÇATUBA

ME X SAMIR NAMETALA REZEK - Fls. 60 - VISTOS. Cumpra-se o v. acórdão, cientificando as partes da baixa dos autos em
Cartório, manifestando o vencedor em cinco dias. Nada sendo requerido, no arquivo, aguarde-se provocação do interessado.
Int. - ADV ANISIO RODRIGUES DOS REIS OAB/SP 144837 - ADV JOÃO RANUCI DA SILVA OAB/SP 53550 - ADV PEDRO
AUGUSTO CHAGAS JÚNIOR OAB/SP 169933
032.01.2008.005566-0/000000-000 - nº ordem 439/2008 - Declaratória (em geral) - JOSÉ CARLOS PRATA CUNHA X
BANCO SANTANDER S/A - Fls. 2678 - O perito deverá se manifestar novamente, pois o assistente técnico do autor levantou
questões relevantes sobre a existência anterior da conta garantida, comprovada por lançamentos na conta corrente, e sobre a
necessidade de análise conjunta dos dois contratos, uma vez que os juros da conta garantida seriam transferidos para a conta
corrente (fls. 2673/2675). Vista ao perito para esclarecimentos, devendo, ainda, retificar ou ratificar o laudo. Prazo: 15 dias.
INT. - ADV MARCIA CRISTINA POSSARI DOS SANTOS OAB/SP 93441 - ADV MARISA REGINA AMARO MIYASHIRO OAB/SP
121739 - ADV TERUO TAGUCHI MIYASHIRO OAB/SP 86111
032.01.2008.007776-4/000000-000 - nº ordem 608/2008 - Execução de Título Extrajudicial - BASALTO PEDREIRA E

PAVIMENTAÇÃO LTDA X RENATA E R TEODORO ME - r. despacho de fls. 190. Indefiro o pedido de designação de audiência
de conciliação, pois o devedor esta em lugar incerto e não sabido (citação ficta fl. 194). Há defesa de seus direitos através
da Defensoria Publica (fl. 114). Diga o credor em cinco dias, requerendo em seguimento o que entender de direito. Nada
sendo requerido, aguarde-se provocação em arquivo. - ADV ATHOS CARLOS PISONI FILHO OAB/SP 164374 - ADV RAFAEL
GONZAGA DE AZEVEDO OAB/SP 260232
032.01.2009.005834-6/000000-000 - nº ordem 448/2009 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - SPERTA CONSÓRCIO

NACIONAL LTDA X JUNIO CORREA DIAS - Fls. 131 - VISTOS. Aguarde-se eventual manifestação do autor por cinco dias. Nada
sendo requerido, cumpra-se o item 3, da decisão proferida a fls. 123.. Int. - ADV PAULANDREY DOMINGUES SILVA OAB/SP
241249 - ADV MARIA HELOISA DA CUNHA OAB/SP 282662
032.01.2009.017345-7/000000-000 - nº ordem 1198/2009 - Execução de Título Extrajudicial - CLAUDEMIR MARCUSSI X

CHOPPOMPEU CERVEJARIA E GRILL LTDA - Fls. 96 - VISTOS. Fls. 94 - ciência. **(agravo em andamento )** No mais,
aguarde-se nos termos do decidido a fls. 92. Int. - ADV EDSON LUIS GASPAR NUNES OAB/SP 148887 - ADV EDUARDO DE
SOUZA STEFANONE OAB/SP 127390
032.01.2009.021122-6/000000-000 - nº ordem 1419/2009 - Possessórias em geral - BANCO FINASA BMC S/A X DANIEL
MONTEIRO DA SILVA - Fls. 66 - VISTOS. Fls. 65 - antes de apreciar o pedido e citação do requerido, manifeste-se o autor em
cinco dias sobre as certidões de fls. 59 v. e 63. Oportunamente, voltem-me conclusos. Int. - ADV RAPHAEL NEVES COSTA
OAB/SP 225061
032.01.2009.021871-3/000000-000 - nº ordem 1468/2009 - Consignatória (em geral) - ROSELI PEREIRA DO NASCIMENTO

X JOÃO CARLOS ZECHETTO - Fls. 72 - VISTOS. Defiro o requerimento de fls. 71. Cumpra-se a sentença prolatada a fls.
67/68.. Int. - ADV OSWALDO VAS OAB/SP 86343 - ADV FELIX ROBERTO DAMAS JUNIOR OAB/SP 208872
032.01.2009.023460-0/000000-000 - nº ordem 1589/2009 - Execução de Título Extrajudicial - VALCIR VEANHOLI X

HYPERMARCAS S/A - Os autos encontram-se com vista ao autor para manifestar-se, em 05 dias, sobre a carta precatória . -
ADV VANDERLEI GIACOMELLI JUNIOR OAB/SP 117983
032.01.2010.011450-7/000000-000 - nº ordem 719/2010 - Declaratória (em geral) - BELIZÁRIO RODRIGUES SOARES X

COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ CPFL - Fls. 178 - Quinta Vara Cível VISTOS. Recebo o recurso de fls. 168/177,
processando-o nos mesmos efeitos declarados a fls. 167 Manifeste-se a parte contrária em contra-razões. Após, remetam-se os
autos à Egrégia Superior Instância. Int. - ADV CRISTIANE OLIVEIRA DOS ANJOS OAB/SP 227280 - ADV JOSE EDGARD DA
CUNHA BUENO FILHO OAB/SP 126504
032.01.2010.014069-3/000000-000 - nº ordem 908/2010 - Execução de Título Extrajudicial - TAKAO TSUKAHARA X BATISTA

& OKADA LTDA ME E OUTROS - r. despacho de fls. 120. J. Digam os executados. - ADV WAGNER MARCELINO PEREIRA OAB/
SP 83817 - ADV CARLOS ALCEBIADES ARTIOLI OAB/SP 197621 - ADV CARLA MARIA WELTER BATISTA OAB/SP 258654

ordem 469/2007) - Embargos de Terceiro - ANA APARECIDA DE LIMA X HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MÚLTIPLO -
Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, ou requeiram, expressamente, o julgamento antecipado da lide.
Anoto que o silêncio das partes importará em concordância com julgamento da lide no estado em que se encontra o processo
- ADV ALICIO DE PADUA MELO OAB/SP 63371 - ADV VALDIR CAMPOI OAB/SP 41322
032.01.2010.016990-1/000000-000 - nº ordem 1089/2010 - Declaratória (em geral) - JOSÉ LUIS FUZETTI X COMPANHIA
PAULISTA DE FORÇA E LUZ CPFL - Os autos encontram-se com vista ao autor para manifestar-se, em 10 dias, sobre a
contestação apresentada pelo requerido. - ADV ADEMARCI RODRIGUES DA CUNHA CAZERTA OAB/SP 171991 - ADV CARLA
GAMONAR MARASTON OAB/SP 251780 - ADV REINALDO LUIS TADEU RONDINA MANDALITI OAB/SP 257220

ordem 1088/2010) - Declaratória (em geral) - DORIVAL CAPELLO X COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - CPFL - R.
despacho de fls. 39 - APENSE-SE . 1. Citem-se constando as advertencias de praxe, inclusive o prazo para oferecimento de
defesa. 2. Se necessário, autorizo, a utilização das faculdades contidas no artigo 172 do Código de Processo Civil . - ADV
JAIME LUIS ZANETTI OAB/SP 146891 - ADV CARLA GAMONAR MARASTON OAB/SP 251780 - ADV REINALDO LUIS TADEU
RONDINA MANDALITI OAB/SP 257220
032.01.2000.000818-9/000000-000 - nº ordem 1410/2000 - Execução de Título Extrajudicial - SERGIO KENJI TSUGAO X

MAURICIO DOS REIS E OUTROS - Fls. 73 - VISTOS. No arquivo, aguarde-se provocação do interessado. Int. - ADV ANTONIO
GOMES OAB/SP 118319 - ADV AUREA APARECIDA BERTI GOMES OAB/SP 129825
032.01.2001.001267-0/000000-000 - nº ordem 175/2001 - Ação Monitória - ALEXANDRE GOULART ANDREAZZI X MOACIR

FERNANDES DE SOUZA - Manifeste-se o autor em cinco dias, sobre o ofício de fl. 180, do IIRGD. No silêncio, aguarde-se
provocação em arquivo. Int. - ADV FÁBIO GOULART ANDREAZZI OAB/SP 168280 - ADV WAGNER RODEGUERO OAB/SP
168851 - ADV FRANCISCO EMILIO PEREIRA OAB/SP 135854
032.01.2004.004170-1/000000-000 - nº ordem 1670/2004 - Procedimento Sumário (Rep. Ac. Veículos) - SILVANA LARA
SEVERINO DOS SANTOS X OSMAR RODRIGUES DE LIMA E OUTROS - Fls. 485 - VISTOS. Em que pesem os argumentos
do patrono do credor, os honorários advocatícios foram fixados quando da prolação da sentença, levando em consideração a
entrega definitiva da prestação jurisdicional, com a integral satisfação da dívida, mesmo com a possibilidade de liquidação da
sentença. Indefiro o requerimento de fls. 482/483. Diga o autor em cinco dias acerca da indicação de bens pelo devedor a fls.
478. Int. - ADV LUÍS ANTÔNIO DE NADAI OAB/SP 176158 - ADV BRUNA GADIOLI PORTO OAB/SP 266330
032.01.2005.012521-8/000000-000 - nº ordem 330/2005 - Ação Monitória - MARCOS MORAIS GARCIA X TINOCO COLLOR
DE MELLO - Fls. 97 - VISTOS. Ante o pagamento levado a efeito, bem ainda o silêncio do credor, consoante certidão de fls.
96 verso, nos termos do artigo 794, I, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o processo a que corresponde a ação de
MONITÓRIA (CUMPRIMENTO DO JULGADO) movida por MARCOS MORAIS GARCIA contra TINOCO COLLOR DE MELLO.
Desentranhem-se documentos porventura pedidos, mediante recibo, ficando nos autos cópias autênticas. Satisfeitas eventuais
custas finais em aberto, cumpridas as formalidades legais, ao arquivo. PRIC. - ADV EMERSON FRANCISCO GRATÃO OAB/SP
172889 - ADV ILDO ALMEIDA MOURA OAB/SP 77233 - ADV EMERSON FRANCISCO GRATÃO OAB/SP 172889

CLARICE GOMES DE ALMEIDA X MUNICIPIO DE ARACATUBA - Fls. 69 - VISTOS. Fls. 67/68 - ciência à impetrante acerca
de estarem à disposição os medicamentos, consoante noticiado pela impetrada. Após, retornem os autos ao arquivo. Int. - ADV
CLAUDIA ALVES MUNHOZ RIBEIRO DA SILVA OAB/SP 111929 - ADV MARIA ROSA DISPOSTI OAB/SP 90978
032.01.2007.020965-3/000000-000 - nº ordem 1350/2007 - Depósito - BANCO SANTANDER BANESPA S/A X MARCO

ANTONIO DE OLIVEIRA MARQUES - Fls. 91 - VISTOS. Diga o credor em cinco dias, requerendo em seguimento o que entender
de direito. Nada sendo requerido, aguarde-se provocação em arquivo. Int. - ADV MARCIO PEREZ DE REZENDE OAB/SP 77460
- ADV TATIANA EVANGELISTA OAB/SP 179539

SUPERIOR TOLEDO LTDA X MARIA LÚCIA FERREIRA - Fls. 197 - VISTOS. Fls. 196 - ciência ao credor. Decorrido o prazo de
trinta dias, em não havendo o recolhimento da taxa postal, retornem os autos ao arquivo. Int. - ADV PAULO PESSOA OAB/SP
153057 - ADV NADIA CRISTHINA PEREIRA TINO OAB/SP 193894
032.01.2007.026479-8/000000-000 - nº ordem 1670/2007 - Depósito - BANCO FINASA S/A X RENATO APARECIDO MARINI
E OUTROS - Fls. 269 - VISTOS. Defiro o requerimento de fls. 268, mediante carga em livro próprio. Int. ** Retirar a carta
precatória. Int. - ADV ALCEU MOREIRA DA SILVA OAB/SP 92045 - ADV ALOISIO BATISTA DE OLIVEIRA OAB/SP 218065
032.01.2008.003413-9/000000-000 - nº ordem 275/2008 - Ação Monitória - BRASIL FORTE PNEUS - COMÉRCIO

IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA X NIVALDO LUÍS DA COSTA - Fls. 196 - VISTOS. Defiro o bloqueio de ativos financeiros
do(a) devedor(a), na forma do artigo 655 do Código de Processo Civil, por meio do Banco Central do Brasil, pelo Sistema
Bacen-Jud., cujas providências estou tomando nesta data, nos termos do convênio em vigor. Aguarde-se por cinco (05) dias
para oportuna ciência às partes. Concretizado o bloqueio e comprovado o depósito, expeça-se o necessário, formalizando a
constrição, intimando da penhora o devedor (em caso de execução extrajudicial) ou para impugnação (em ocorrendo a liquidação
da sentença) Sendo ínfimo o valor bloqueado, proceda-se o imediato desbloqueio, considerando que sequer cobrirá as taxas
bancárias, eventualmente devidas para sua transferência (artigo 659, § 2º do Código de Processo Civil). Frustrada a medida
ou efetivada de forma parcial, reitere-se a ordem de bloqueio e diga o credor em cinco dias, implicando, o silêncio, na remessa
dos autos ao arquivo, aguardando provocação do interessado. Int. ** Manifeste-se a credora em cinco dias, requerendo o que
entender de direito, tendo em vista o bloqueio frustrado. Int. - ADV REINALDO NAVEGA DIAS OAB/SP 169688 - ADV SERGIO
LUIZ ESPIRITO SANTO JUNIOR OAB/SP 257749
032.01.2009.001145-9/000000-000 - nº ordem 75/2009 - Depósito - BANCO FINASA S/A X JOACINO CORREA DE ARAUJO
- Manifeste-se o autor em cinco dias, sobre o ofício de fls. 141/142, da Tim Celular S/A, informando que não foram encontrados
registros referente à informação solicitada. Nada sendo requerido, intime-se para andamento em 48 horas, sob pena de extinção.
Int. - ADV JOSE MARTINS OAB/SP 84314

(BRASIL) S/A X ANA PAULA GHIROTTO ARMELIN - Fls. 133 - VISTOS. Defiro o requerimento de fls. 132, aguardando por 45
dias, nos termos do requerido pelo interessado. Decorrido o prazo concedido, em não havendo manifestação do credor em cinco
dias, aguarde-se provocação em arquivo. Int. - ADV PAULO ROBERTO BASTOS OAB/SP 103033 - ADV VIVIANE GUEDES DE
SOUSA OAB/SP 250910 - ADV FABIANA TAVARES LOPES FARIAS OAB/SP 264469
032.01.2009.019190-3/000000-000 - nº ordem 1335/2009 - Ação Monitória - BANCO NOSSA CAIXA S/A X A FERRAGISTA
COMERCIO DE MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA ME E OUTROS - Manifeste-se o autor em cinco dias, sobre a certidão
negativa do oficial de justiça, de fl. 220. Int. - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA OAB/
SP 113887 - ADV ARISTEU NAKAMUNE OAB/SP 82851
032.01.2009.020095-0/000000-000 - nº ordem 1375/2009 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO SANTANDER ( BRASIL

) S/A X JOSEMI BIU FARIAS SOBRINHO - Fls. 102 - VISTOS. Defiro o pedido de fls. 99/101. Reiterada a ordem de bloqueio
de ativos financeiros, voltem-me conclusos para protocolamento. Int. ** Manifeste-se o credor em cinco dias, requerendo o que
entender de direito, tendo em vista o bloqueio frustrado. Int. - ADV PAULO ROBERTO BASTOS OAB/SP 103033 - ADV FABIANA
TAVARES LOPES FARIAS OAB/SP 264469
032.01.2010.000292-6/000000-000 - nº ordem 25/2010 - Consignatória (em geral) - WILLIAN GONÇALVES X FABIANO

CRUZ ADELINO - Manifeste-se o autor em cinco dias, sobre a devolução da carta precatória sem cumprimento (fl. 51verso).
Int. - ADV LOURDES MASSUD RODRIGUES DE OLIVEIRA OAB/SP 53859 - ADV LUCIANA DE CAMPOS MACHADO OAB/SP
265906
032.01.2010.007414-0/000000-000 - nº ordem 475/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - RIGHETTO & QUEIROZ
LTDA X RODRIGO SILVEIRA DE CASTRO - Fica o requerido devidamente intimado a manifestar-se acerca dos documentos
acostados a fls. 89/94, em cinco dias, nos termos do artigo 398 do Código de Processo Civil. (A presente intimação é expedida
em cumprimento ao disposto no item 15-A, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo).
Int. - ADV ROSANE CAMILA LEITE PASSOS OAB/SP 283447 - ADV JAIME MONSALVARGA JUNIOR OAB/SP 146890
032.01.2010.007492-5/000001-000 - nº ordem 480/2010 - Indenização (Ordinária) - Impugnação ao Pedido de Assistência

Judiciária - APARECIDO SERIO DA SILVA X LINDEMBERG MELO GONÇALVES - Fls. 39 - VISTOS. Determino ao impugnado
a apresentação da declaração do imposto de renda do último exercício, no prazo de 5 dias. No silencia, tornem conclusos para
proceder à consulta junto ao sistema Infojud. Int. - ADV VINÍCIUS SCHWETER OAB/SP 238345 - ADV LINDEMBERG MELO
GONÇALVES OAB/SP 268653
032.01.2010.011611-4/000000-000 - nº ordem 735/2010 - Declaratória (em geral) - COMERCIAL DE PRODUTOS

ALIMENTÍCIOS ROSA FELIPE LTDA X COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - CPFL - Fls. 174 - VISTOS. Fls. 173 - diga
a requerente em cinco dias. Oportunamente, voltem-me conclusos. Int. - ADV RICARDO SERGIO PAGAN OAB/SP 62756 - ADV
CARLA GAMONAR MARASTON OAB/SP 251780 - ADV REINALDO LUIS TADEU RONDINA MANDALITI OAB/SP 257220
032.01.2010.013541-1/000000-000 - nº ordem 870/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MAURÍCIO TALHACOLO

X COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - CPFL E OUTROS - Fls. 89 - VISTOS. Especifiquem as partes as provas que
pretendem produzir, ou requeiram, expressamente, o julgamento antecipado da lide. Anoto que o silêncio das partes importará
em concordância com o julgamento da lide no estado em que se encontra o processo. Int. - ADV FLAVIO MANZATTO OAB/
SP 139525 - ADV BRUNA MARIA NUNES MILANI OAB/SP 240785 - ADV JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/SP
126504
032.01.2010.015132-3/000000-000 - nº ordem 970/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - COOPERATIVA CRÉDITO

MÚTUO PROFISSIONAIS ÁREA DA SAÚDE E DOS EMPRESÁRIOS SETOR INDUSTRIAL X JACIR FRANCISCO COSTA - Fls.
58 - VISTOS. Por ora, indefiro o requerimento de fls. 57. Providencie a inserção da minuta de solicitação de endereço(s) do(s)
requerido(s) no Sistema BACEN JUD 2.0 e voltem-me conclusos para protocolamento. Com a resposta, diga o autor, requerendo
o que entender de direito. Nada requerido, intime-se para andamento em 48 horas, sob pena de extinção (artigo 267, III, do
Código de Processo Civil). Int. ** Manifeste-se a autora em cinco dias, sobre as informações de endereços do BACEN (fls.
61/63). Int. - ADV MÁRCIO JOSÉ DAS NEVES CORTEZ OAB/SP 159318 - ADV RENATO JOSÉ DAS NEVES CORTEZ OAB/SP
215491
032.01.2010.015536-2/000000-000 - nº ordem 1000/2010 - Execução de Título Extrajudicial - JORGE INOUE X WANDERSON

VITOR ELIZEU DE ARAUJO - Fls. 23 - VISTOS. Defiro o bloqueio de ativos financeiros do(a) devedor(a), na forma do artigo 655
do Código de Processo Civil, por meio do Banco Central do Brasil, pelo Sistema Bacen-Jud., cujas providências estou tomando
nesta data, nos termos do convênio em vigor. Aguarde-se por cinco (05) dias para oportuna ciência às partes. Concretizado o
bloqueio e comprovado o depósito, expeça-se o necessário, formalizando a constrição, intimando da penhora o devedor (em
caso de execução extrajudicial) ou para impugnação (em ocorrendo a liquidação da sentença) Sendo ínfimo o valor bloqueado,
proceda-se o imediato desbloqueio, considerando que sequer cobrirá as taxas bancárias, eventualmente devidas para sua
transferência (artigo 659, § 2º do Código de Processo Civil). Frustrada a medida ou efetivada de forma parcial, reitere-se
a ordem de bloqueio e diga o credor em cinco dias, implicando, o silêncio, na remessa dos autos ao arquivo, aguardando
provocação do interessado. Int. ** Manifeste-se o credor em cinco dias, requerendo o que entender de direito, tendo em vista o
bloqueio frustrado. Int. - ADV ROSANE CAMILA LEITE PASSOS OAB/SP 283447
032.01.2005.002389-6/000000-000 - nº ordem 634/2005 - Declaratória (em geral) - EDU DE FREITAS TURRI X TELEFONICA
S/A - TELECOMUNICACOES DE SAO PAULO - Fls. 114 - Fls. 112/113 - houve o depósito da importância reclamada (fls. 110).
Autorizo, desde já, o levantamento pelo(a) credor(a), da importância depositada, expedindo termo de quitação da quantia paga
(art. 709, par. único do Código de Processo Civil). Manifeste(m) o(s) credor (es), em cinco dias, acerca de eventual satisfação da
dívida, apresentando, inclusive, memória atualizada. Oportunamente, voltem-me conclusos. Int. - ADV LUCIANO BATISTELLA
OAB/SP 127755 - ADV LUIZ OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO OAB/SP 75081
032.01.2007.008468-0/000000-000 - nº ordem 543/2007 - Execução de Título Extrajudicial - M MAGOGA EMPREENDIMENTOS

IMOBILIÁRIOS LTDA X GIULIANO BENEZ - Fls. 103 - No arquivo, aguarde-se provocação do interessado. Int. - ADV JOAO
CARLOS LAURETO OAB/SP 109772
032.01.2008.011414-7/000000-000 - nº ordem 903/2008 - Ação Monitória - BANCO DO BRASIL S/A X A DE F S GONÇALVES

ME E OUTROS - Fls. 222 - Defiro o requerimento de fls. 221. Expeça-se o necessário. Int. (RETIRAR PRECATÓRIA ADITADA)
- ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 113887

nº ordem 1574/2009) - Medida Cautelar (em geral) - ARAVESTRUZ NORDESTE S/A AGRONEGÓCIOS E EXPORTAÇÃO X
AVESTRO PRODUTOS DE AVESTRUZ S/A - Manifeste-se a credora em seguimento, diante do decurso do prazo sem indicação
de bens à penhora pela devedora. - ADV STEVE DE PAULA E SILVA OAB/SP 91671 - ADV CLOVIS LIBERO DAS CHAGAS
OAB/SP 254874
032.01.2009.021724-9/000000-000 - nº ordem 1464/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - FERNANDO AUGUSTO

VIEIRA CASSIANO X REGIONAL VEÍCULOS (ÉDER MILTON MORENO) - Fls. 109 - VISTOS. Ante o pagamento levado a efeito,
bem ainda o silêncio do credor, consoante certidão de fls. 108, nos termos do artigo 794, I, do Código de Processo Civil, JULGO
EXTINTO o processo a que corresponde a ação de PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (CUMPRIMENTO DO JULGADO) movida
por FRERNANDO AUGUSTO VIEIRA CASSIANO contra REGIONAL VEÍCULOS E OUTRO. Desentranhem-se documentos
porventura pedidos, mediante recibo, ficando nos autos cópias autênticas. Satisfeitas eventuais custas finais em aberto,
cumpridas as formalidades legais, ao arquivo. PRIC. (CUSTAS FINAIS: R$ 82,10, DEVIDAS PELA RÉ) - ADV LANA CAROLINA
DA COSTA GONÇALVES OAB/SP 268089 - ADV FÁBIO ROGÉRIO ALVES GUIMARÃES OAB/SP 191275
032.01.2010.007028-6/000000-000 - nº ordem 453/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - SILMARA CRISTIANE

PEREIRA AMARILLA MARQUES X LUIZ CARLOS DE OLIVEIRA - Fl. 92: Diga a autora. Int. - ADV ROBERTO KOENIGKAN
MARQUES OAB/SP 84296 - ADV SANDRO LAUDELINO FERREIRA CARDOSO OAB/SP 192033
032.01.2010.007988-0/000001-000 - nº ordem 514/2010 - Precatória (em geral) - Agravo de Instrumento - JOÃO ABDALLA
NETO X VIAFLEX SERVIÇOS LTDA - Fls. 09 - Por ora, inexistem matérias a serem apreciadas pelo Juízo. Sem prejuízo do
processamento dos autos principais, aguarde-se eventual pedido de informações pela Eg. Superior Instância. Int. - ADV LUCIA
MUNIZ DE ARAUJO CASTANHAR OAB/SP 113112 - ADV DÉBORA CHECHE CIARAMICOLI DA MATA OAB/SP 183347 - ADV
FLAVIA DIAS NEVES OAB/SP 213689
032.01.2010.009276-9/000000-000 - nº ordem 583/2010 - Depósito - BV FINANCEIRA S/A - CRÉDITO FINANCIAMENTO

E INVESTIMENTO X JORGE NORBERTO LAGES - Fls. 51 - Manifeste(m)-se o(s) vencedor(es) em cinco dias, requerendo
em seguimento, o que entender(em) de direito. Nada sendo requerido, aguarde-se provocação em arquivo. Int. - ADV HEITOR
EVARISTO FABRICIO COSTA OAB/SP 23569
032.01.2010.012954-6/000000-000 - nº ordem 834/2010 - Execução de Título Extrajudicial - METALINOX AÇOS E METAIS

LTDA X JOÃO EURIPEDES PERES ME - Fls. 76 - Fls. 73/74 - o arresto deverá ser formalizado. Libere-se o mandado de fls.
71. Desentranhem-se e adite-se o mandado de citação, nos termos do requerimento do credor.. Int. - ADV OCTÁVIO TEIXEIRA
BRILHANTE USTRA OAB/SP 196524
032.01.2010.013439-5/000000-000 - nº ordem 863/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - PAU BRASIL

EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA X ÂNGELA DE OLIVEIRA SILVA - Fls. 121 - Defiro o requerimento de fls. 120.
Expeça-se o necessário. Int. - ADV RICHARD CARLOS MARTINS JUNIOR OAB/SP 133442
032.01.2010.013498-4/000000-000 - nº ordem 873/2010 - Execução de Título Extrajudicial - SANTA CASA DE MISERICÓRDIA

DE ARAÇATUBA X AMANDA DE OLIVEIRA - Fls. 86 - Defiro o requerimento de fls. 85. Expeça-se o necessário. Int. - ADV
EMANUEL RICARDO PEREIRA OAB/SP 203081
032.01.2010.014776-0/000000-000 - nº ordem 943/2010 - Notificação, Protesto e Interpelação - ARI BEDRAN DE CASTRO

X SANDRA FERREIRA BAPTISTA - ME - Fls. 17 - Intime-se o(a) autor(a) pessoalmente, pela via postal, a dar andamento no
feito em 48 horas, sob pena de extinção, nos termos do artigo 267, III, do Código de Processo Civil. Int. - ADV ALCEU BATISTA
DE ALMEIDA JUNIOR OAB/SP 104994
032.01.2010.015462-8/000000-000 - nº ordem 993/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - HOSPITAL UNIMED DE

ARAÇATUBA X ELIZABETE ALVES MACEDO - Fls. 52 - Manifeste-se a requerida em cinco dias acerca da contraproposta de
acordo formulada pela autora (fls. 49/51). Oportunamente, voltem-me conclusos. Int. - ADV ZULEICA RISTER OAB/SP 56282 -
ADV FÁBIO GARCIA SEDLACEK OAB/SP 157403 - ADV CIBELE RISTER DE SOUSA LIMA OAB/SP 293002 - ADV RODRIGO
MENDES DELGADO OAB/SP 196548
032.01.2010.017050-1/000000-000 - nº ordem 1103/2010 - Indenização (Ordinária) - MARIA TEREZA CALDATO SABBADINI

X BANCO BRADESCO S/A - Providencie a autora o recolhimento da diligência do oficial de justiça, para instruir o mandado de
citação. - ADV MILTON VOLPE OAB/SP 73732
032.01.2010.017431-5/000000-000 - nº ordem 1123/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MIRIAM LUCIANE LEAL
SANTOS X BANCO SANTANDER BRASIL S/A - Nos termos do art. 398 CPC, manifeste-se a autora sobre os documentos de fls.
138/178. - ADV ANA ELENA ALVES DE LIMA OAB/SP 105719 - ADV PAULO ROBERTO BASTOS OAB/SP 103033
032.01.2010.017431-7/000001-000 - nº ordem 1123/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - Agravo de Instrumento -

BANCO SANTANDER BRASIL S/A X MIRIAM LUCIANE LEAL SANTOS - Fls. 17 - Por ora, inexistem matérias a serem apreciadas
pelo Juízo. Sem prejuízo do processamento dos autos principais, aguarde-se eventual pedido de informações pela Eg. Superior
Instância. Int. - ADV PAULO ROBERTO BASTOS OAB/SP 103033 - ADV ANA ELENA ALVES DE LIMA OAB/SP 105719
032.01.2010.017604-1/000000-000 - nº ordem 1133/2010 - Notificação, Protesto e Interpelação - IMOBILIÁRIA CONCÓRDIA

LTDA X FELÍCIA MOLINA DE OLIVEIRA E OUTROS - Fls. 30 - Defiro o requerimento de fls. 28/29, observando o decidido a
fls. 26. Int. (Recolher R$ 15,00 - taxa de postagem) - ADV ROGERIO COSTA CHIBENI YARID OAB/SP 140387 - ADV LUIS
GUSTAVO RUCCINI FLORIANO OAB/SP 288806
032.01.2010.017592-4/000000-000 - nº ordem 1134/2010 - Execução de Título Extrajudicial - LUIZ CARLOS CALDATO X

DANIELA PEREIRA LIMA ARAÇATUBA - Fls. 14 - Concedo a(o) requerente os benefícios da assistência judiciária. Anote-se. .
Cite(m)-se, nos termos do artigo 652 e seguintes do Código de Processo Civil. Fixo os honorários advocatícios em 10%, verba
que será reduzida pela metade em caso de pronto pagamento (art. 652-A, parágrafo único, do Código de Processo Civil).
Recaindo eventual penhora sobre bem imóvel, expeça-se certidão (Provimento 15/04), cabendo a exeqüente, sem prejuízo
de imediata intimação do executado (artigo 652, § 4º), providenciar, para presunção absoluta de conhecimento de terceiros,
o respectivo registro no ofício imobiliário, mediante apresentação de certidão do inteiro teor do ato e independentemente de
mandado judicial (art. 659, § 4º do Código de Processo Civil). Se necessário, autorizo a utilização das faculdades do artigo 172
do Código de Processo Civil.. Int. - ADV DANIEL LEANDRO BOCCARDO OAB/SP 256023
032.01.2010.018436-4/000000-000 - nº ordem 1193/2010 - Declaratória (em geral) - MARIA LUIZA DOS SANTOS DOSSI X
COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - CPFL - Fls. 19 - Indefiro a assistência judiciária. Comprove o autor o recolhimento
das custas iniciais em 10 dias, sob pena de cancelamento da distribuição. Oportunamente, voltem-me conclusos. Int. - ADV
JORGE LUIZ BOATTO OAB/SP 109292
032.01.2010.018438-0/000000-000 - nº ordem 1194/2010 - Declaratória (em geral) - LUIZ CARLOS DE OLIVEIRA X

COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - CPFL - Fls. 19 - Indefiro a assistência judiciária. Comprove o autor o recolhimento
das custas iniciais em 10 dias, sob pena de cancelamento da distribuição. Oportunamente, voltem-me conclusos. Int. - ADV
JORGE LUIZ BOATTO OAB/SP 109292
032.01.2010.019409-7/000000-000 - nº ordem 1243/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - COOPERATIVA

AGROPECUÁRIA DO BRASIL CENTRAL - COBRAC X DURVALINO DA PONTE - Fls. 64 - Indefiro o requerimento de fls. 11,
item “c”, com fundamento no artigo 5º, da Lei n. 11.608/03. Concedo a(o) autor(a) o prazo de cinco dias, para que recolhidas
as custas iniciais, sob pena de cancelamento da Distribuição. Int. - ADV OSWALDO JOSE GARCIA DE OLIVEIRA OAB/SP
135956
032.01.2010.019411-9/000000-000 - nº ordem 1244/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - COOPERATIVA

AGROPECUÁRIA DO BRASIL CENTRAL - COBRAC X YAMADA YASSUO - Fls. 61 - Indefiro o requerimento de fls. 11, item
“c”, com fundamento no artigo 5º, da Lei n. 11.608/03. Concedo ao autor o prazo de cinco dias, para que recolhidas as custas
iniciais, sob pena de cancelamento da Distribuição. Int. - ADV OSWALDO JOSE GARCIA DE OLIVEIRA OAB/SP 135956
032.01.2003.019006-3/000000-000 - nº ordem 797/2003 - Procedimento Sumário (Rep. Ac. Veículos) - EMPRESAS

REUNIDAS PAULISTA DE TRANSPORTES LTDA X ANA REGINA DIAS TAKAKURA E OUTROS - Fls. 595 - V I S T O S 1.
Há penhora nos autos, ainda que de quantia insuficiente para garantir a execução. E a devedora é titular de cotas do capital
social de empresa, além de possuir uma motoneta. Assim, comprove a credora que a alienação dos veículos e imóveis reduziu
os devedores à insolvência. Também deverá demonstrar que os adquirentes dos veículos e imóveis - bens que não estavam
penhorados e em relação aos quais não havia averbação nos registros de certidão comprobatória da execução - tinham
conhecimento da demanda capaz de produzir alteração patrimonial, reduzindo a alienante à insolvência. Prazo: 10 dias. 2.
A impugnação merece parcial acolhida. A regra cogente e de efeito imediato do art. 475-J do Código de Processo Civil, não
condiciona o cumprimento da sentença líquida a qualquer intimação prévia sob pena de aplicação da multa de 10%. O prazo
de 15 dias flui automaticamente, e a multa incide de pleno direito depois de decorrido o prazo sem o pagamento, tal como no
caso em tela. A parte que, vencida, não recorrer no prazo legal sabe de antemão que haverá o trânsito. Assim, a executada
tinha ciência de que sua inércia ensejaria a automática contagem do prazo de 15 dias para o cumprimento da sentença sob
pena de multa. Neste sentido decidiu o Egrégio Superior Tribunal de Justiça no julgamento do REsp 954.859-RS, relatado pelo
eminente Ministro Humberto Gomes de Barros. No mesmo sentido: “Processual Civil - Agravo Regimental no Recurso Especial -
Execução - Fase de cumprimento de sentença - Multa de 10% prevista no art. 475-J do CPC - Prazo de 15 dias para pagamento
- Desnecessidade de intimação. É desnecessária a intimação do devedor para efetuar o pagamento da multa de 10% (dez
por cento) prevista no art. 475-J do Código de Processo Civil, pois é medida incompatível com a celeridade que buscou-se
dar à fase de cumprimento de sentença, iniciando-se o prazo de 15 (quinze) dias com o trânsito em julgado da sentença
condenatória. Agravo regimental improvido” (AgRg no REsp 1057285-RJ, Ministro Sidnei Beneti, 3ª Turma, DJ 20/11/2008). Por
fim, a decisão de fl. 514 não determinou a prévia intimação do advogado da ré. 3. É de 99 dias o período da contagem de juros
de mora compreendido entre a data do acidente (04/10/2002) e o dia 11/01/2003, pois nessa data já vigorava o Código Civil de
2002, sendo de 1% ao mês a taxa de juros moratórios. Assim, a credora deverá retificar o demonstrativo atualizado do débito,
calculando juros de 0,5% ao mês durante 99 dias, e juros de 1% ao mês no restante do período (11/01/2003 em diante). Acolho
em parte a impugnação. Não são devidos honorários advocatícios nos incidentes do processo. INT. - ADV ROOSEVELT LOPES
DE CAMPOS OAB/SP 128170 - ADV SERGIO JOSE ARAUJO DE SOUZA OAB/SP 137387 - ADV ANA KELLY DA SILVA OAB/SP
229374 - ADV JULIANA CHILIGA OAB/SP 288300
032.01.2005.008740-8/000000-000 - nº ordem 1166/2005 - Declaratória (em geral) - MAURICIO ANTONIO BENTO X

BANCO SUDAMERIS BRASIL S/A - Fls. 799 - V I S T O S Fls. 794/797: manifeste-se o réu a respeito do pedido e documentos
apresentados pelo autor. Após, tornem os autos conclusos para decisão a respeito da liquidação do julgado. Int. - ADV CARLOS
ROBERTO DOMINGUES VIEIRA OAB/SP 109410 - ADV SINARA HOMSI VIEIRA OAB/SP 120984 - ADV PAULO ROBERTO
BASTOS OAB/SP 103033
032.01.2007.019505-6/000000-000 - nº ordem 1297/2007 - Ação Monitória - RENATO GOMES FARIA X PANTANAL

LOCAÇÃO E ADMINISTRAÇÃO DE IMÓVEIS LTDA E OUTROS - Fls. 216 - V I S T O S Demonstre o executado João os termos
da partilha de bens na ação de separação consensual, comprovando que o imóvel cuja parte ideal foi penhorada passou a
integrar o patrimônio de sua ex-mulher. Prazo: 10 dias. INT. - ADV EDILENE COSTA OAB/SP 205345 - ADV ALEX GIRON OAB/
SP 273445
032.01.2007.020632-0/000000-000 - nº ordem 1376/2007 - Execução de Título Extrajudicial - LUIZ CARLOS FICOTO X

EUGENIO DONIZETE TORREZAN - Fls. 83 - V I S T O S 1. O pedido de assistência judiciária gratuita formulado pelo exequente
foi indeferido pela decisão de fl. 50, contra a qual não houve interposição de recurso. Nada a decidir sobre o tema. 2. No mais,
e tendo em vista que os autos retornaram do arquivo e se encontram em cartório, requeira o exequente o que entender. No
silêncio, aguarde-se provocação em arquivo. INT. - ADV LUIZ CARLOS FICOTO OAB/SP 61210 - ADV WAGNER ROBERTO
GOMES GENEROSO OAB/SP 88779 - ADV FLÁVIO RODRIGUES DA SILVA BATISTELLA OAB/SP 179070
032.01.2010.011979-1/000000-000 - nº ordem 766/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - AUTO POSTO ABSOLUTO
LTDA X IPIRANGA PRODUTOS DE PETRÓLEO S/A - ***FICA O AUTOR DEVIDAMENTE INTIMADO A MANIFESTAR-SE,
SOBRE A CONTESTAÇÃO, NO PRAZO DE 10 DIAS, CONFORME DISPOSTO NO ITEM 13, DO COMUNICADO 1307/07, DA EG.
CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO. .*** - ADV GALBER HENRIQUE PEREIRA RODRIGUES
OAB/SP 213199 - ADV LUIZ EDUARDO DA SILVA OAB/SP 125541
032.01.2010.014780-8/000000-000 - nº ordem 936/2010 - Indenização (Ordinária) - MARCOS AURÉLIO BARBOSA X BANCO

DO BRASIL S/A - Fls. 55 - ,V I S T O S 1. Antes de passar à fase do julgamento conforme o estado do processo, determino à
ré a juntada de cópia legível dos contratos celebrados entre as partes, indicados na inicial (fl. 03, item 5), e dos documentos
pessoais (CIC, RG, comprovante de residência e rendimentos) apresentados, fixado o prazo de 15 dias para atendimento,
sob pena de imediato julgamento da lide, com aplicação da regra do art. 359 do Código de Processo Civil. 2. Determino à ré o
recolhimento da taxa de mandato, no prazo de 10 dias. Int. - ADV DANIELA PARIZOTTO CAPOSSOLI OAB/SP 191730 - ADV
FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO OAB/SP 34248 - ADV RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO OAB/SP 180737
032.01.2010.014799-6/000000-000 - nº ordem 937/2010 - Indenização (Ordinária) - JOSÉ DE SOUZA MENEZES X

LOSANGO PROMOÇÕES E VENDAS LTDA - Fls. 99 - V I S T O S Antes de passar à fase do julgamento conforme o estado do
processo, determino à ré a juntada de cópia legível do contrato celebrado entre as partes e dos documentos pessoais (CIC, RG,
comprovante de residência e rendimentos) apresentados, fixado o prazo de 15 dias para atendimento, sob pena de imediato
julgamento da lide, com aplicação da regra do art. 359 do Código de Processo Civil. Int. - ADV PAULO HENRIQUE OLIVEIRA
BARBOSA OAB/SP 127287 - ADV JOSE ANTONIO ISSA OAB/SP 25295 - ADV RENATA DE CARVALHO MACEDO ISSA LEAO
OAB/SP 168435 - ADV CLAUDIA JULIANA MACEDO ISSA SANDRI OAB/SP 145007
032.01.2010.016487-4/000000-000 - nº ordem 1056/2010 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO ITAUCARD

S/A X MARIA HELENA BORTOLUCCI ROSS - Fls. 31 - VISTOS. . Intime-se para satisfação das custas finais em aberto
acrescido das despesas com a intimação, sob pena de inscrição. Decorrido o prazo legal sem atendimento, expeça-se certidão,
comunicando, inclusive, o desfecho ao Distribuidor. Int. - ADV JAYME JOSE ORTOLAN NETO OAB/SP 134839
032.01.2010.017601-3/000000-000 - nº ordem 1136/2010 - Ação Monitória - ROGERIO COSTA CHIBENI YARID E OUTROS
X ANTOINE BRAIAM PEREIRA - ***VISTA AUTOR FLS. 17/19 (carta devolvida).*** - ADV ROGERIO COSTA CHIBENI YARID
OAB/SP 140387 - ADV LUIS GUSTAVO RUCCINI FLORIANO OAB/SP 288806
032.01.2010.019222-6/000000-000 - nº ordem 1227/2010 - Precatória Inquiritória - GEAN CARLOS GARCIA MARTINS X

COMERCIAL ARAÇATUBA DE CAMINHÕES LTDA - Fls. 11 - VISTOS. Requisitem-se as peças elencadas no artigo 202 do
Código de Processo Civil. Aguarde-se resposta por trinta dias. Em não havendo atendimento, devolva-se ao Juízo de origem,
com as nossas homenagens.. Int. - ADV FABIANO FABIANO OAB/SP 163908
1ª Vara da Família e Sucessões
1ª VARA DA FAMÍLIA E DAS SUCESSÕES DA COMARCA DE ARAÇATUBA-SP

JUIZ DE DIREITO AUXILIAR: DR. JOSÉ DANIEL DINIS GONÇALVES
(08.10.10)
032.01.2006.002231-0/000000-000 - nº ordem 631/2006 - Inventário - ELISANGELA LEITE PEREIRA X ABELARDO

PEREIRA - Pelo exposto HOMOLOGO, por sentença, o plano de partilha apresentado e, em conseqüência, adjudico em favor
dos herdeiros os bens deixados pelo falecimento de ABELARDO PEREIRA, salvo erros, omissões, ou direitos de terceiros.
Sem custas ou despesas processuais por serem as partes beneficiárias da Assistência Judiciária Gratuita. Após o trânsito em
julgado, comprovada a regularidade de débitos junto a Receita Federal bem como junto à Prefeitura Municipal com relação aos
imóveis objetos de partilha nos autos, expeça-se formal de partilha e arquivem-se os autos, com as cautelas e formalidades
legais. PRIC - ADV CLINGER XAVIER MARTINS OAB/SP 229407 - ADV DIEYNE MORIZE ROSSI OAB/SP 168904
032.01.2009.014272-9/000000-000 - nº ordem 1723/2009 - Arrolamento - MÁRCIA DOLORES MARTINS DE CARVALHO

X JAIR RODRIGUES DE CARVALHO - Pelo exposto, HOMOLOGO, por sentença, a partilha apresentada, em conseqüência,
adjudico em favor da viúva e herdeiro os bens deixados pelo falecimento de JAIR RODRIGUES DE CARVALHO, salvo erros,
omissões, direitos de terceiros ou ascendentes. Custas e despesas processuais na forma da lei. Com o trânsito em julgado,
deverá a inventariante dar cumprimento ao artigo 19 da Portaria CAT 15/03. PRIC - ADV ALICIO DE PADUA MELO OAB/SP
63371 - ADV WILSON CESAR GADIOLI OAB/SP 103404
032.01.2010.004245-8/000000-000 - nº ordem 423/2010 - Guarda de Menor - R. B. D. S. X E. M. D. N. - Assim, por tudo o

que foi exposto e mais o que dos autos constam JULGO PROCEDENTE o pedido feito na inicial para regulamentar a guarda do
menor Crisrael Neves dos Santos em favor do autor, restando as visitas regulamentadas da seguinte forma: a) a mãe poderá
ter consigo o menor nos finais de semanas alternados, podendo retirá-lo às 08:00 do sábado e devolvê-lo às 18:00 horas do
domingo; b) nos dias do aniversários da criança, dia anterior passará com a mãe e dia anterior com o pai, alternando-se e
iniciando-se a partir do próximo ano; c) nas férias escolares, poderá exercer o direito de visitas na primeira ou segunda metade,
alternadamente; e) Natal (dia 24 e 25 de dezembro), passará com o pai e Ano Novo (dia 31 de dezembro e 01 de janeiro)
passará com a mãe, alternando-se e iniciando-se neste ano; e) dia dos pais passará com o pai e dia das mães passará com
a mãe. Em conseqüência, JULGO EXTINTO o feito com resolução do mérito, nos termos do artigo 269, I do CPC. Custas e
despesas processuais na forma da Lei, observando-se ser o autor beneficiário da Assistência Judiciária Gratuita. Deixo de
condenar a ré no ônus da sucumbência, posto que não houve resistência ao pedido. Após o trânsito em julgado, com as cautelas
e formalidades de praxe, arquivem-se os autos. P.R.I.C. - ADV LUCIRLEI APARECIDA NUNES DOS SANTOS OAB/SP 134259 -
ADV PEDRO OLIVIO NOCE OAB/SP 66022
032.01.2010.007411-1/000000-000 - nº ordem 734/2010 - Modificação de Guarda - A. L. M. X L. A. R. - Posto isso, JULGO

PROCEDENTE a presente AÇÃO DE MODIFICAÇÃO DE GUARDA ajuizada por AIRTON LUIS MARCOS contra LIDIANE
ALMERINDA RODRIGUES, concedendo a guarda do menor ELIAKIM LUIS MARCOS ao autor. Ante a fundamentação ora
apresentada, defiro em parte a liminar pleiteada na inicial, exonerando o autor de pagar alimentos ao menor Eliakim, ficando
os alimentos reduzindo-os para 18% do salário mínimo nacional devidos ao menor Felipe Rodrigues Marcos. Condeno a ré nas
custas, despesas processuais e honorários advocatícios, os quais fixo em R$300,00 a serem cobrados na forma da Lei 1060/50.
Fixo os honorários ao advogado nomeado, no valor máximo vigente na tabela OAB/Procuradoria. Após o decurso de prazo para
recurso, expeçam-se os ofícios, mandados competentes e certidão honorários e, oportunamente, arquivem-se. PRIC - ADV
ACIOLY PEREIRA OAB/SP 20394 - ADV MÁRCIA RODRIGUES DA SILVA OAB/SP 239182
032.01.2010.007651-5/000000-000 - nº ordem 764/2010 - Arrolamento - EDMEIA BATISTA DE SOUZA X ADEMILSON

MANOEL DE SOUZA - Pelo exposto HOMOLOGO, por sentença, o plano de partilha apresentado e, em conseqüência, adjudico
em favor da herdeira o bem deixado pelo falecimento de ADEMILSON MANOEL DE SOUZA, salvo erros, omissões, ou direitos
de terceiros. Custas e despesas processuais na forma da Lei. Após o trânsito em julgado, recolhidas eventuais custas devidas
e com a apresentação de certidão de inexistência de débitos junto à Receita Federal em nome do falecido, expeça-se formal
de partilha e com as cautelas e providências de praxe, arquivem-se os autos. PRIC - ADV ROMUALDO JOSE DE CARVALHO
OAB/SP 94753
032.01.2010.013733-2/000000-000 - nº ordem 1421/2010 - Arrolamento - MARIA HELENA ZAMBOTI ALVES X RUBENS

ZAMBOTE - Pelo exposto HOMOLOGO, por sentença, o plano de partilha apresentado e, em conseqüência, adjudico em favor
dos herdeiros os bens deixado pelo falecimento de RUBENS ZAMBOTE, salvo erros, omissões, ou direitos de terceiros. Sem
custas ou despesas processuais por serem as partes beneficiárias da Assistência Judiciária Gratuita. Após o trânsito em julgado,
expeça-se formal de partilha bem como os alvarás judiciais competentes e com as cautelas e providências de praxe, arquivem-
se os autos. PRIC - ADV ESTELA MARIA PITONI DE QUEIROZ OAB/SP 107814
032.01.2010.013895-4/000000-000 - nº ordem 1442/2010 - Revisional de Alimentos - H. R. R. D. L. X G. S. D. L. - Sentença

nº 1530/2010 registrada em 08/10/2010 no livro nº 133 às Fls. 202/204: Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido
revisional alimentar formulado por HUDSON RICARDO RODRIGUES DE LIMA, em face de GIOVANI SALINAS DE LIMA,
representado pela genitora. Sem custas e despesas processuais, por serem as partes beneficiárias da Assistência Judiciária
Gratuita. Condeno o autor ao pagamento de honorários advocatícios fixados em R$300,00, cobrados na forma da Lei 1060/50.
Em face ao agravo noticiado as fls. 111/112, oficie-se ao E. Tribunal informando acerca da presente decisão. Após o decurso de
prazo para recurso, arquivem-se. P.R.I.C. - ADV EDILENE COSTA OAB/SP 205345 - ADV JORGE DE MELLO RODRIGUES OAB/
SP 197764 - ADV OTÁVIO ROBERTO GONÇALVES SOARES OAB/SP 197893 - ADV RODRIGO PESENTE OAB/SP 159947
032.01.2010.014208-8/000000-000 - nº ordem 1487/2010 - Conversão de Separação em Divórcio - C. F. L. X E. D. V. -

Diante de todo o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido e DECRETO O DIVÓRCIO do casal, nos termos dos artigos 226,
§ 6º, da Constituição Federal. Sem custas ou despesas processuais por ser a autora beneficiária da Assistência Judiciária
Gratuita. Deixo de condenar o réu no ônus da sucumbência, posto que não houve resistência ao pedido. Fixo honorários ao
advogado nomeado no máximo vigente na tabela, devendo o advogado nomeado juntar o original do ofício de fls. 07. Após
o trânsito em julgado, expeça-se mandado de averbação ao Cartório Competente, bem como certidão de honorários com a
juntada do documento de nomeação original e cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos. P.R.I.C. - ADV JAIME
FRANCISCO RIBEIRO OAB/SP 94928
032.01.2010.013851-9/000000-000 - nº ordem 1524/2010 - Execução de Alimentos - M. C. D. S. X M. D. A. D. S. - Processo

n.º 1524/10- PRIMEIRA VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DA COMARCA DE ARAÇATUBA- SÃO PAULO. Vistos 1. Satisfeita
a obrigação, conforme noticiado a fls. 44, JULGO EXTINTO o processo, com fundamento no artigo 794, inciso I, do Código de
Processo Civil. 2. Defiro os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita. Anote-se. 3. Sem custas ou despesas processuais por
serem as partes beneficiárias da Assistência Judiciária Gratuita. Deixo de condenar o executado no ônus da sucumbência posto
que não houve resistência ao pedido. 4. Fixo os honorários em favor do(s) advogado(s) nomeado(s) no valor máximo vigente
na tabela OAB/Procuradoria. 5. Após o trânsito em julgado, expeça-se certidão e, com as cautelas e formalidades de praxe,
arquivem-se os autos. P.R.I.C. - ADV CATARINA BENTO DA SILVA OAB/SP 294767 - ADV RICARDO JORGE KRUTA BARROS
OAB/SP 244420
032.01.2010.018312-1/000000-000 - nº ordem 1913/2010 - Conversão de Separação em Divórcio - L. E. C. E OUTROS X

O. J. - Diante de todo o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido para converter em DIVÓRCIO a separação consensual de
LIDIELE EVANGELISTA COSTA e LUCAS MOREIRA SALIN, nos termos dos artigos 226, § 6º, da Constituição Federal e 35 e
seguintes, da Lei nº 6.515/77, com redação dada pela EC/66, publicada em 13 de julho de 2010. Custas e despesas processuais
na forma da lei, por serem as partes beneficiárias da Assistência Judiciária Gratuita. Com o trânsito em julgado, expeça-se
mandado de averbação e, com as cautelas de praxe, arquivem-se os autos. P R I C - ADV SÉRGIO ALBERTO DA SILVA OAB/
SP 184499
CAMILA (05.10.10)
032.01.2005.001321-7/000000-000 - nº ordem 3111/2005 - Investigação de Paternidade-Maternidade (incl. negatórias) - J. P.

D. O. X L. A. D. O. E OUTROS - Proc. Nº 3111/05 Vistos. 1. Trata-se de ação de Investigação de Paternidade proposta em face
do pai registral e do eventual pai biológico. Vez que há prova da paternidade será feita com base em exame DNA, desnecessário
se faz compareça e se submeta o pai registral a qualquer exame, posto que se não comprovado pelo exame ser o requerido
Roberto Lopes Larson o pai biológico, permanecerá ígido o documento oficial, permanecendo o vínculo entre a autora e o pai
oficial. 2.Observada esta decisão, oficie-se com urgência ao IMESC para que, posto tratar-se de processo já com longo trâmite,
designar com a brevidade possível data para realização da perícia, que serão intimados pessoalmente para comparecimento a
autora, sua genitora e o suposto pai biológico, Roberto Lopes Larson. 3. Deverá ser intimado o requerido nos seus endereços
informados nos autos, inclusive o obtido nesta oportunidade junto a Receita Federal e que segue. Cumpra-se com urgência,
expedindo-se o necessário. Int. - ADV MARISA SERRA OAB/SP 136342 - ADV ERIKA VILELA RODRIGUES OAB/SP 184659
- ADV DIEYNE MORIZE ROSSI OAB/SP 168904 - ADV LAERCIO JESUS LEITE OAB/SP 53183 - ADV EDER FABIO GARCIA
DOS SANTOS OAB/SP 86474 - ADV MARTA CRISTINA DE GODOY OAB/SP 169613 - ADV JOSE CARLOS MONTEIRO DE
CASTRO FILHO OAB/SP 282619
032.01.2007.026483-5/000000-000 - nº ordem 42/2008 - Execução de Alimentos - L. D. M. S. A. X L. D. S. A. - Processo n.º

42/08 Vistos Manifeste-se o exequente no prazo legal. Após, ao MP. Int. - ADV WILLY BECARI OAB/SP 184883 - ADV MARISA
SERRA OAB/SP 136342 - ADV DIEYNE MORIZE ROSSI OAB/SP 168904 - ADV CLINGER XAVIER MARTINS OAB/SP 229407
032.01.2008.001009-2/000000-000 - nº ordem 188/2008 - Separação (Ordinário) - E. H. S. X M. A. S. - Processo n.º 188/08

Vistos Fls. 405: A carta de sentença já se encontra expedida, restando apenas o pagamento das custas processuais para que
a mesma seja entregue à parte interessada. Int. - ADV ODAIR BERNARDI OAB/SP 64240 - ADV ADRIANA SUTHERLAND
MOROSINI OAB/SP 221125 - ADV JOSÉ CARLOS FRADE GOMES JUNIOR OAB/SP 245470
032.01.2009.005065-3/000000-000 - nº ordem 613/2009 - Execução de Alimentos - K. C. S. S. E OUTROS X V. F. D. S. -

Proc. nº 613/09 Vistos Cuida-se de Embargos de Declaração interpostos face à decisão de fls. 65, por não terem sido fixados os
honorários advocatícios. Recebo os presentes embargos posto que tempestivos. Contudo, nego-lhes acolhida, posto que não há
previsão no Convênio OAB para fixação de honorários antes de findos os autos. Int. - ADV FLAVIO SHOJI TANI OAB/SP 224926
- ADV ELIANA MARA ZAVANELLI PEGORARO OAB/SP 87270
032.01.2009.012051-9/000000-000 - nº ordem 1433/2009 - Reconhecimento e dissolução de União Estável - INEZ MORAES

DA SILVA X WINDER MARQUES TOLENTINO - Proc. nº 1433/09 Vistos Defiro ao réu os benefícios da Assistência Judiciária
Gratuita. Anote-se. As partes são capazes, legítimas e estão devidamente representadas. Não há nulidades ou irregularidades
a serem sanadas. Tendo em vista tratar-se de demanda em que as partes demonstraram não terem intenção de fazer qualquer
tipo de transação, saneio o processo através desde ato, nos termos do artigo 331, § 3º, Código de Processo Civil. Assim, dou
por saneado o processo. São pontos controvertidos: a existência de união estável entre as partes no período apontado pela
autora e a existência e propriedades dos bens móveis adquiridos na constância da união e sua partilha. Designo audiência de
instrução e julgamento para 11/11/2010, ás 13:30 horas, quando serão colhidos dos depoimentos pessoais das partes e ouvidas
as testemunhas arroladas tempestivamente Intimem-se. - ADV ROBERTO KOENIGKAN MARQUES OAB/SP 84296 - ADV VANIA
QUEIROZ FARIAS OAB/MS 10101
032.01.2009.019578-6/000000-000 - nº ordem 2313/2009 - Guarda de Menor - A. G. R. G. X C. C. P. - Processo n.º 2313/09

Vistos Ante o teor do estudo psicossocial realizado nos autos onde se conclui pela ausência de condições para a assunção
dos encargos inerentes à guarda de ambos os genitores indicando a avó paterna como a pessoa que, por ora, reúne melhores
condições para o encargo, determino a inclusão da mesma no pólo passivo da lide, anotando-se, bem como nomeando-a guardiã
provisória. Tendo em vista a informação de que o autor reside junto à mesma, cite-se a ré Maria Rocha de Jesus no endereço
do autor indicado na inicial, com as advertências e formalidades legais, para que no prazo de 15 dias ofereça impugnação à
nomeação sob pena de torná-la definitiva e delegando a ela a guará definitiva das menores. Int. - ADV LUIZ TADEU ROCHA
OAB/SP 43796 - ADV JULIANA GOMES BARROS OAB/SP 278097
032.01.2010.002486-3/000000-000 - nº ordem 264/2010 - Reconhecimento e dissolução de União Estável - A. B. D. A. X M.

A. G. - Retirar certidão de honorários. - ADV MARCO AURELIO ALVES OAB/SP 137359 - ADV OG BARBOSA MAIA FILHO OAB/
SP 225829
032.01.2010.003026-9/000000-000 - nº ordem 331/2010 - Execução de Alimentos - A. L. A. F. E OUTROS X A. L. F. - Proc.

nº 331/10 Vistos Regularmente citado, o executado deixou decorrer o prazo para pagamento e apresentação de justificativa. A
exequente requereu a decretação da prisão civil. O Ministério Público manifestou-se as fls. 36. Tendo o executado permanecido
silente, deixou claro seu desinteresse para com os filhos, o que autoriza o prosseguimento do feito nos termos do Artigo 733 do
Código de Processo Civil. Pelo exposto, decreto a prisão do executado, ANDRÉ LUIZ FERRO, pelo prazo de 60 (sessenta) dias,
expedindo-se o competente mandado de prisão, com os requisitos necessários. Int. - ADV CLAUDIO FERREIRA LOPES OAB/
SP 87443
032.01.2010.012607-2/000000-000 - nº ordem 1342/2010 - Revisional de Alimentos - W. D. S. X G. G. D. S. - Processo n.º

1342/10 Vistos Ante o alegado em sede de contestação, comprove o réu sua regular matrícula em Curso Superior, no prazo de
10 dias. Int. - ADV ANA CECILIA BERNINI BACHIEGA OAB/SP 292963 - ADV ERMENEGILDO NAVA OAB/SP 153982 - ADV
BRUNA FRANCO DA COSTA NAVA OAB/SP 251243 - ADV FLAVIA MENDES GALVÃO BARBOSA OAB/SP 268623
032.01.2010.013533-3/000000-000 - nº ordem 1403/2010 - Arrolamento - THEREZA KANOMATA X TOSHICO KANOMATA

- Processo n.º 1403/10 Vistos Aguardem-se respostas dos ofícios de fls. 29/30. Oficie-se ao Egrégio Tribunal de Justiça para
que informe se já houve a conversão em pecúnia do saldo de licença prêmio e férias ante o falecimento da serventuária
e se positivo, para que transfira para este Juízo os respectivos valores. Providencie a inventariante a assinatura do termo
de renúncia expedido nos autos. Sem prejuízo, deverá providenciar a declaração do ITCMD junto ao Posto Fiscal para fins
de reconhecimento de isenção ou pedido de homologação d recolhimento do imposto “causa mortis “. Int. - ADV SÉRGIO
MASSAAKI KAJIMOTO OAB/SP 155027
032.01.2010.015723-0/000000-000 - nº ordem 1644/2010 - Inventário - PAULO COSTA MATTE X MARCO AURÉLIO

DOMINGUES MATTE - Proc. nº 1644/10 Vistos Fls. 44/45: defiro, anotando-se. Aguarde-se o cumprimento do mandado de
fls. 43. Int. - ADV MARCELO RULI OAB/SP 135305 - ADV CEYTH YUAMI OAB/GO 16625 - ADV ANA LAURA MAMPRIM
CORTELAZZI OAB/SP 255048 - ADV ELAINE BRANDÃO FORNAZIERI OAB/SP 270473
032.01.2010.017196-7/000000-000 - nº ordem 1784/2010 - Arrolamento - AIRTON PANUCHI FEITEIRA JÚNIOR X AIRTON

FEITEIRA - Processo n.º 1784/10 Vistos Deverá o inventariante, no prazo de 10 dias, juntar aos autos declaração expressa dos
demais herdeiros com firma devidamente reconhecida, anuindo com a contratação de operações de crédito, empréstimos e
financiamentos com o fornecimento de garantias nas suas diversas modalidades, salientando que referidas operações poderão
acarretar em endividamento do espólio. Aguarde-se o cumprimento da presente decisão para se oficiar em resposta ao ofício
juntado às fls. 104. Sem prejuízo, deverá o inventariante dar integral cumprimento ao determinado às fls. 84. Int. - ADV ODAIR
JOSÉ GOMES OAB/SP 251348 - ADV THIAGO CICERO SALLES COELHO OAB/SP 251383
032.01.2010.017880-9/000000-000 - nº ordem 1864/2010 - Declaração de Ausência - MARLENE DE ASSIS X RODRIGO

DE ASSIS - Proc. nº 1864/10 Vistos Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita. Anote-se. Com vistas à tentativa de
localização do requerido, determino, como diligência do Juízo, a expedição de ofícios: a) ao INSS - Instituto Nacional do Seguro
Social; à Delegacia da Receita Federal e ao IIRGD - Instituto de Identificação Ricardo Gumbleton Daunt, solicitando informações
quanto ao endereço do requerido. b) ao Cartório de Registro Civil desta Comarca, solicitando-se aos bons préstimos para a
requisição de eventual certidão de óbito do requerido. c) ao Serviço Funerário deste Município, ao IML - Instituo Médico Legal,
solicitando-se informes quanto à eventual óbito do requerido. d) ao Distribuidor desta Comarca, indagando-se quanto à eventual
distribuição de IVENTÁRIO, ARROLAMENTO, ALVARÁ JUDICIAL ou pedido de ABERTURA, REGISTRO E CUMPRIMENTO
DE TESTAMENTO em nome do requerido. Expedidos os ofícios, dê-se vista ao Dr. Promotor de justiça para outros eventuais
requerimentos que entenda necessários. Sem prejuízo, deverá o autor indicar o(s) bem(ns) do ausente ou quinhão que lhe caiba
na herança, descrevendo-o(s) para fins do artigo 1160 e seguintes do CPC. Int. - ADV MARCIA CRISTINA OLIVEIRA SENRA DE
BRANCO OAB/SP 275185
CAMILA (06.10.10)
032.01.2003.018528-3/000000-000 - nº ordem 1841/2004 - Divórcio (ordinário) - M. P. C. P. X V. P. - Proc. Nº 1841/04 Vistos.

Manifestem-se as partes em termos de prosseguimento. Int. - ADV MARISA SERRA OAB/SP 136342
032.01.2004.005692-2/000000-000 - nº ordem 3053/2004 - Reconhecimento e Dissol. Sociedade Fato - T. D. L. B. E OUTROS

- Os autos encontram-se desarquivados em cartório. - ADV MARISA SERRA OAB/SP 136342 - ADV DIEYNE MORIZE ROSSI
OAB/SP 168904 - ADV CARLOS ROBERTO DUCHINI JUNIOR OAB/SP 144695
032.01.2007.019658-7/000000-000 - nº ordem 3913/2007 - Partilha - RUBENS CHIANESIA X DEUZUITA DA SILVA -

Processo n.º 3913/07 Vistos Com as cautelas e anotações e praxe, arquivem-se os autos. Int. - ADV MARISA SERRA OAB/SP
136342 - ADV DIEYNE MORIZE ROSSI OAB/SP 168904 - ADV CLINGER XAVIER MARTINS OAB/SP 229407 - ADV SUZETE
MARIA NEVES OAB/SP 88360
032.01.2009.012188-3/000000-000 - nº ordem 1441/2009 - Guarda de Menor - A. A. X V. A. C. E OUTROS - Processo n.º

1441/09 Vistos Certifique a serventia quanto ao trânsito em julgado da sentença prolatada às fls. 110/112. Após, defiro vista
dos autos ao advogado indicado às fls. 117, pelo prazo legal. Int. - ADV ALESSANDRA MARIKO GARZOTTI CORRÊA OAB/SP
145998 - ADV OSVALDO GROTTO OAB/SP 95546 - ADV DANIELA DE CÁSSIA NELLIS ORLANDINO OAB/SP 190905 - ADV
VALÉRIO CATARIN DE ALMEIDA OAB/SP 168385 - ADV CIBELE RODRIGUES OAB/SP 159841 - ADV HELTON LAURINDO
SIMOCELI OAB/SP 153804
032.01.2009.014937-0/000000-000 - nº ordem 1794/2009 - Inventário - MARGARETHE BEIJA FLOR FIGUEIREDO X

ANTÔNIO BERNARDO FIGUEIREDO - Processo n.º 1794/09 Vistos Aguarde-se pelo prazo de 20 dias, conforme requerido às
fls. 94. Int. - ADV MARCELO MUSTAFA ARAUJO OAB/SP 190278
032.01.2009.019672-4/000000-000 - nº ordem 2324/2009 - Guarda de Menor - M. C. D. S. M. E OUTROS X M. D. S. M. E

OUTROS - Manifestem-se as partes sobre o laudo, no prazo legal. - ADV LUIZ TERCIOTTI FILHO OAB/SP 26725

ordem 2083/2009) - Modificação de Guarda - G. Z. X R. O. G. - Manifestem-se as partes sobre o laudo, no prazo legal. - ADV
VIVIAN LINDQÜIST OAB/SP 168103 - ADV MAURO INÁCIO DA SILVA OAB/SP 68649
032.01.2010.000615-3/000000-000 - nº ordem 73/2010 - Arrolamento - SUELI DANGELO X APARECIDA RICOBONI

DANGELO - Processo n.º 73/10 Vistos Deverá a inventariante dar integral cumprimento ao determinado às fls. 56 juntando aos
autos certidão atualizada do CRI referente ao imóvel objeto de partilha nos autos. Sem prejuízo, deverá comprovar o estado
civil dos herdeiros Lourdes e Sueli, bem como esclarecer o pólo passivo da ação, tendo em vista notícia de falecimento da Sra.
Aparecida e do Sr. Vergílio Dangelo. Int. - ADV FERNANDO PACE ORDINE OAB/SP 179400
032.01.2010.001064-7/000000-000 - nº ordem 113/2010 - Arrolamento - ALICE COIADO COLHADO X ERMENEGILDO

COLHADO CASTELÃO - Processo n.º 113/10 Vistos Nos termos da decisão de fls. 69, deverá a serventia regularizar o termo
de renúncia à doação constante às fls. 126, observando-se que a donatária é quem deverá tomar por termo referido ato de
renúncia, intimando-a pessoalmente. Após, conclusos para homologação. Int. - ADV EDINEI CARVALHO OAB/SP 145475
032.01.2010.003924-4/000000-000 - nº ordem 424/2010 - Execução de Alimentos - A. O. S. X E. S. S. - Retirar guia de

levantamento. - ADV SANDRA REGINA FRAZZATTI OAB/SP 132130 - ADV FÁBIO DA SILVA FRAZZATTI OAB/SP 248850 - ADV
FERNANDO DA SILVA FRAZZATTI OAB/SP 270075 - ADV BRUNA FRANCO DA COSTA NAVA OAB/SP 251243
032.01.2010.014001-0/000000-000 - nº ordem 1463/2010 - Revisional de Alimentos - F. C. D. R. S. X R. H. T. S. - Manifeste-

se a parte autora sobre a contestação, no prazo legal. - ADV ALINE MACIEL PONTES DE LIMA OAB/SP 277399 - ADV FABRICIO
KEIDY ARAKAKI OAB/SP 236914
032.01.2010.015342-6/000000-000 - nº ordem 1603/2010 - Arrolamento - CICERA MARIA DA ROCHA FERREIRA E OUTROS

X NATALINO XAVIER FERREIRA - Processo n.º 1603/10 Vistos Providencie a inventariante a assinatura do termo de renúncia.
Após, conclusos. Int. - ADV EDILAINE RITA PESSIN MAZZEI OAB/SP 262360
032.01.2010.017543-9/000000-000 - nº ordem 1831/2010 - Guarda de Menor - R. M. D. S. X J. S. D. C. E OUTROS - Proc. Nº

1831/10 Vistos. Recebo a petição de fls. 23 como emenda a inicial para regularização do pólo passivo. Anote-se na distribuição
e autuação. Cite-se o réu João Soares no endereço ora obtida, juntado a seguir e o réu Luiz Antonio no endereço indicado as fls.
23. Int. - ADV LUIS HENRIQUE GARBELLINI OAB/SP 291114
032.01.2010.019244-9/000000-000 - nº ordem 2014/2010 - Divórcio (ordinário) - J. V. B. T. X F. D. A. T. - Proc. Nº 2014/10

Vistos. Ante a divergência nos documentos de fls. 52 e 53 inclusive quanto a data do casamento, deverá a autora juntar aos
autos certidão de casamento atualizada. Prazo: 10 dias, sob pena de indeferimento da inicial. Int. - ADV OSVALDO SAMPAIO
DE OLIVEIRA JÚNIOR OAB/SP 197147
032.01.2010.019419-0/000000-000 - nº ordem 2034/2010 - Separação (Ordinário) - N. F. S. X S. S. - Processo n.º 2034/10
Vistos Nos termos do artigo 226, § 6º da CF/88, com redação dada pela EC/66, publicada em 13 de julho de 2010, o casamento
civil pode ser dissolvido pelo divórcio. Com a nova redação dada pela mencionada emenda, não mais persiste no ordenamento
jurídico o instituo da separação judicial, litigiosa ou não, bem como o requisito temporal para o divórcio direto. Nestes termos,
adite-se a petição inicial, sob pena de indeferimento. Int. - ADV TATIANA CRISTINA SIMÕES DINIZ MARQUES OAB/SP
217785
CAMILA (07.10.10)
032.01.2005.003823-6/000000-000 - nº ordem 3843/2005 - Separação (Ordinário) - R. L. R. P. V. X M. M. L. R. V. - Indefiro o

pedido no tocante à liberação do pagamento das custas devidas ao Estado posto não se tratar o interessado de beneficiário da
Assistência Judiciária Gratuita, sendo, desse modo, devidas. Certifique a serventia quanto ao valor correto das custas a serem
recolhidas e, após a comprovação do recolhimento, expeça-se carta de sentença. No mais, indefiro o pedido de penhora no
rosto dos autos do Inventário posto que já houve a partilha dos bens inventariados por força de sentença transitada em julgado,
devendo o exeqüente diligenciar no sentido de localizar os bens que couberem à executada para fins de constrição. Manifeste-
se o exeqüente em termos de prosseguimento. - ADV FABIANA FABRICIO PEREIRA OAB/SP 171569 - ADV JOSE DA LUZ
NASCIMENTO FILHO OAB/SP 106583
CAMILA (08.10.10)
032.01.2005.001528-5/000000-000 - nº ordem 3153/2005 - Execução de Alimentos - L. F. D. S. S. E OUTROS X V. F. D. S.

- Processo n.º 3153/05 Vistos Expeça-se mandado de penhora/intimação e transferência do numerário indicado às fls. 104 para
conta judicial a ser aberta junto ao Banco Nossa Caixa Agência Fórum, à ordem e disposição deste Juízo, sob pena de não o
fazendo ser procedida a penhora na boca do caixa. Int. - ADV CLAUDIA ALVES MUNHOZ RIBEIRO DA SILVA OAB/SP 111929 -
ADV VALQUIRIA DE FATIMA SOUZA OAB/SP 90933
032.01.2006.008994-4/000000-000 - nº ordem 2273/2006 - Execução de Alimentos - G. M. D. O. X S. J. D. O. - Defiro o

requerimento de fls. 174/175, oficiando-se a OPERADORA VIVO S.A a/c Divisão de Serviços Especiais - DSEG-C, na Rua
Roque Petroni Júnior, 1464, Morumbi, São Paulo/SP, CEP 04707-00, nos termos do Comunicado da Egrégia Corregedoria Geral
da Justiça do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, processo CG. 25.554/2007, fls. 3. - ADV MARISA SERRA OAB/SP
136342 - ADV DIEYNE MORIZE ROSSI OAB/SP 168904 - ADV CLINGER XAVIER MARTINS OAB/SP 229407 - ADV MAURO
LEANDRO OAB/SP 133196
032.01.2007.017759-3/000000-000 - nº ordem 3473/2007 - Execução de Alimentos - M. A. X N. N. - Intime-se o exeqüente,

pessoalmente, para que dê prosseguimento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção, nos termos do Artigo 267,
parágrafo 1º do Código de Processo Civil. - ADV MARISA SERRA OAB/SP 136342 - ADV DIEYNE MORIZE ROSSI OAB/SP
168904 - ADV CLINGER XAVIER MARTINS OAB/SP 229407 - ADV ANA CLÁUDIA RIBEIRO QUIRINO OAB/SP 206389
NELSON (08.10.10)
032.01.2003.013856-5/000000-000 - nº ordem 1987/2004 - Execução de Alimentos - M. V. S. D. S. X M. Q. N. D. S. - Proc.

Nº 1987/04 Vistos. Intime-se a parte exequente, pessoalmente, para que dê prosseguimento ao feito, no prazo de 48 horas, sob
pena de extinção, nos termos do artigo 267, § 1º, do Código de Processo Civil. Int. - ADV SÉRGIO ALBERTO DA SILVA OAB/
SP 184499
032.01.2004.010957-4/000000-000 - nº ordem 2837/2004 - Inventário - VALDEREZ BARACAT SILVEIRA E OUTROS

X ARMINDA DA PAIXAO BARACAT - Proc. Nº 2837/04 Vistos. Indefiro a dilação de prazo pleiteada fls. 3334/3336 por não
vislumbrar motivo justo a amparar a dilação do prazo com fundamento no artigo 17 da Lei 10.705. Observe-se que a demora no
processamento dos autos decorreu dos conflitos existentes entre os herdeiros e inventariante e não de qualquer complexidade
na causa, não encontrando amparo, assim, o pedido de dilação formulado. Apresentado o valor necessário para recolhimento
do ITCMD com incidência de eventual multa nos termos da legislação vigente, expeça-se guia de levantamento judicial para
recolhimento do ITCMD. Deverá a inventariante comprovar o recolhimento no prazo de 10 dias, contados do levantamento do
numerário. Int. - ADV ANNA LUCIA BARACAT SILVEIRA OAB/SP 88906 - ADV CAIO LUIS DE PAULA E SILVA OAB/SP 48424
- ADV DANIELA TAPXURE SEVERINO OAB/SP 187371 - ADV JORGE MINORU FUGIYAMA OAB/SP 144243 - ADV PHILIPPE
ANDRÉ ROCHA GAIL OAB/SP 220333 - ADV RITA CRISTINA FRANCO BARBOSA OAB/SP 152702 - ADV VANIA REGINA
GONCALVES CHAGAS OAB/SP 123487 - ADV WILSON TETSUO HIRATA OAB/SP 45512
032.01.2004.006393-7/000000-000 - nº ordem 3081/2004 - Execução de Alimentos - I. S. D. S. X C. J. O. S. - Processo n.º

3081/04 Vistos Providencie a serventia a expedição de novas certidões de honorários em favor dos advogados nomeados com
as correções apontadas. Retirar certidão de honorários. Após, tornem ao arquivo. Int. - ADV DIEYNE MORIZE ROSSI OAB/SP
168904 - ADV DIOGENES BISPO DOS SANTOS OAB/SP 60801 - ADV SÉRGIO ALBERTO DA SILVA OAB/SP 184499
032.01.2005.001980-3/000000-000 - nº ordem 3308/2005 - Divórcio Consensual - S. M. E OUTROS X O. J. - Recolher

taxa de desarquivamento no prazo legal. Int. - ADV MELAINE REGINA GIBRAN VIEIRA OAB/SP 73065 - ADV SINVALDO DE
OLIVEIRA DIAS OAB/SP 67889
032.01.2007.016764-8/000000-000 - nº ordem 3257/2007 - Arrolamento - MAKIKO SUGUIMOTO E OUTROS X TAKUMI

SUGUIMOTO - Processo n.º 3257/07 Vistos Nos termos do artigo 995, II do Código Civil o inventariante será removido se não der
ao inventário andamento regular. Infere-se dos autos que o inventariante não vem dando regular andamento ao feito, deixando
de realizar as diligências determinadas nos prazos concedidos. Nestes termos, intime-se pessoalmente o inventariante para que
no prazo de 48 horas dê o regular andamento ao feito, sob pena de destituição. Int. - ADV ANTONIO CESAR FERNANDES OAB/
SP 89386 - ADV OSWALDO JOSE GARCIA DE OLIVEIRA OAB/SP 135956
032.01.2008.000903-1/000000-000 - nº ordem 88/2008 - Execução de Alimentos - M. D. A. D. N. X N. B. J. - Processo n.º

88/08 Vistos Tendo em vista que não consta dos autos efetivação de penhora, esclareça a exequente a manifestação de fls.
382, informando se concorda com o proposto às fls. 376/377 salientando-se que da certidão de matrícula de fls. 360/361 pesa
alienação fiduciária sobre o imóvel matriculado. Int. - ADV JOÃO BOSCO DE SOUSA OAB/SP 170947 - ADV MARCO AURELIO
ALVES OAB/SP 137359
032.01.2009.009883-3/000000-000 - nº ordem 1177/2009 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - A. P. P. D. A. X F. D. J. B.

G. - Manifestar sobre oficio de fls. 76/89 da Secretaria da Segurança Pública. Int. - ADV JAIME FRANCISCO RIBEIRO OAB/SP
94928
032.01.2009.010816-3/000000-000 - nº ordem 1357/2009 - Execução de Alimentos - D. R. C. E OUTROS X V. R. C. -

Processo n.º 1357/09 Vistos Homologo, para que produza seus regulares e jurídicos efeitos o acordo entabulado entre as partes
_ fls. 112/113, e determino a suspensão da execução até o cumprimento total da avença. Transcorrido 05 dias do termo final
do acordo sem notícia de descumprimento, pressupor-se-á pelo cumprimento, sendo extintos os autos pela quitação. Int. - ADV
CLINGER XAVIER MARTINS OAB/SP 229407 - ADV DIEYNE MORIZE ROSSI OAB/SP 168904 - ADV GLAUCO RODRIGO
DIOGO OAB/SP 225293 - ADV MARISA SERRA OAB/SP 136342
032.01.2009.013926-8/000000-000 - nº ordem 1677/2009 - Execução de Alimentos - K. M. D. S. A. E OUTROS X F. L. A. -

Retirar certidão de honorários. Int. - ADV FERNANDA RAHAL DISPOSTI OAB/SP 86378 - ADV MARIA APARECIDA ORCIOLI
OAB/SP 105786
032.01.2009.017214-9/000000-000 - nº ordem 2058/2009 - Alvará - MILTON PEREIRA X O JUÍZO - Proc. Nº 2058/09 Vistos.
Intime-se a parte autora, pessoalmente, para que dê prosseguimento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção, nos
termos do artigo 267, § 1º, do Código de Processo Civil. Int. - ADV MAURI HERCULES VIEIRA OAB/SP 121459
032.01.2009.019337-0/000000-000 - nº ordem 2278/2009 - Inventário - JOSE ANTONIO RIBEIRO DA SILVA X SINVALDO

RIBEIRO DA SILVA - Recolher taxa de desarquivamento no prazo legal. Int. - ADV PAULO GERSON HORSCHUTZ DE PALMA
OAB/SP 124749
032.01.2009.022251-4/000000-000 - nº ordem 2578/2009 - Divórcio Consensual - N. C. D. S. E OUTROS X O. J. - Processo

n.º 2578/09 Vistos Antes da expedição da carta de sentença, deverão os autores apresentar junto ao Posto Fiscal declaração do
ITCMD. Int. - ADV BERNADETTE FATIMA LOUSADA PRAZIAS OAB/SP 68329
032.01.2010.000730-1/000000-000 - nº ordem 78/2010 - Modificação de Guarda - M. D. L. P. S. X M. N. P. S. E OUTROS

- Vistos. Fls. 62: Atenda-se. Tendo em vista a ausência de tempo hábil para intimação dos réus dos termos do oficio de fls. 60,
aguarde-se notícias quanto à eventual comparecimento na data designada. Int. - ADV PEDRO ANTONIO DE AVELLAR OAB/SP
83029
032.01.1996.000410-5/000000-000 - nº ordem 228/2010 - Separação (Ordinário) - M. I. J. X C. A. D. S. I. - Os autos

encontram-se a disposição da pessoa interessada. Int. - ADV MARCIA CRISTINA POSSARI DOS SANTOS OAB/SP 93441
032.01.2010.003619-0/000000-000 - nº ordem 371/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - RENATA SOUZA X VILMA
APARECIDA DA SILVA - Manifestar sobre contestação apresentado. Int. - ADV BEMARI SILVA DE SAAD OAB/SP 88180 - ADV
MARCELO HENRIQUE SANTOS SILVA OAB/SP 242832 - ADV PATRICIA ALVES PINTO OAB/SP 293872
032.01.2010.003683-0/000000-000 - nº ordem 377/2010 - Reconhecimento e dissolução de União Estável - ADEMIR

BORGES DA SILVA X VERA LUCIA CEZARINI E OUTROS - Processo n.º 377/10 Vistos Ante a certidão de fls. 529, manifeste-se
o autor, no prazo legal, informando o atual endereço da requerida Daiane Valéria da S. Furlaneto para fins de citação. Int. - ADV
JOSE OSVALDO DIAS MESTRENER OAB/SP 202730 - ADV WILLY BECARI OAB/SP 184883
032.01.2010.006003-0/000000-000 - nº ordem 597/2010 - Arrolamento - JOSE CARLOS BOCUTTE JUNIOR X SONIA MARIA
DOS SANTOS - Processo n.º 597/10 Vistos Tratando-se os herdeiros de maiores e capazes, não havendo litígio nos autos
posto que os herdeiros estão todos representados pelo mesmo advogado, ante a existência de outros bens hábeis a garantir o
pagamento de eventuais tributos e tendo em vista a inexistência de dependentes habilitados à pensão por morte junto ao INSS,
defiro o requerimento de fls. 29, expedindo-se alvará judicial para levantamento da quantia referente a saldo de FGTS em nome
da falecida. Após, deverá o inventariante dar integral cumprimento à decisão de fls. 21, apresentando declaração do ITCMD
junto ao Posto Fiscal. Retirar alvará de autorização. Int. - ADV VALDIR NASCIMBENE OAB/SP 51119
032.01.2010.014307-0/000000-000 - nº ordem 1547/2010 - Execução de Alimentos - T. D. O. R. P. X A. L. R. - Manifestar

sobre petição e documentos apresentados pelo requerido. Int. - ADV APARECIDO MARCHIOLLI OAB/SP 157092
032.01.2010.015943-6/000000-000 - nº ordem 1672/2010 - Arrolamento - ELZY DAVANTEL DOS SANTOS FERREIRA X

CLAUDEMIRA DAVANTEL LIMA - Processo n.º 1672/10 Vistos Defiro os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita. Anote-se.
Deverá o inventariante, no prazo de 10 dias, apresentar declaração do ITCMD junto ao Posto Fiscal para fins de reconhecimento
de isenção ou pedido de homologação do recolhimento do imposto causa mortis. No mais, tratando-se de única herdeira e ante
a existência de outros bens, expeça-se alvará judicial para levantamento da quantia referente a resíduo de benefício junto ao
INSS, conforme indicado às fls. 12. Int. - ADV FERNANDA POSSARI FERREIRA OAB/SP 238354
032.01.2010.016043-0/000000-000 - nº ordem 1682/2010 - Tutela - L. D. S. M. X A. M. J. - Proc. nº 1682/10 Vistos Ante os

elementos constantes dos autos e parecer do Ministério Público, defiro à autora a guarda provisória do menor Anselmo Martiliano
Junior, expedindo-se o necessário. Sem prejuízo, determino a realização de estudo psicossocial com as partes. Intimem-se as
profissionais do Setor psicossocial para realização do estudo. Int. - ADV RENATA MENEGASSI OAB/SP 219233
032.01.2010.017536-3/000000-000 - nº ordem 1818/2010 - Revisional de Alimentos - R. D. S. X J. M. D. O. E OUTROS -

Defiro os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita. Anote-se. Diante da documentação acostada aos autos, no momento,
não ficou devidamente demonstrado que o autor tenha sofrido sensível modificação na sua situação financeira a levar à
concessão da tutela. Ademais, há fixação dos alimentos em caso de desemprego. Portanto, não estão presentes os elementos
constantes do Artigo 273, inciso I, do Código de Processo Civil, quais sejam fundado receio de dano irreparável ou de difícil
reparação, razão pela qual indefiro o pedido de redução da pensão alimentícia, feito pelo autor a título de antecipação da tutela
jurisdicional. CITE-SE, como pleiteado e com as formalidades legais, para responder dentro do prazo legal. Consigne-se no
documento citatório que, não sendo contestada a ação, presumir-se-ão aceitos verdadeiros os fatos articulados pelo autor, nos
termos do Código de Processo Civil. - ADV EDER FABIO GARCIA DOS SANTOS OAB/SP 86474 - ADV OSVALDO GROTTO
OAB/SP 95546
032.01.2010.017774-1/000000-000 - nº ordem 1928/2010 - Revisional de Alimentos - R. M. D. A. X N. L. S. D. A. - Proc. nº

1928/10 Vistos Deverá o autor instruir a inicial com cópia da decisão onde fixados os alimentos. Prazo: 10 dias, sob pena de
indeferimento da inicial. Intimem-se. - ADV LUANA FERNANDA MARIA DE PAULA OAB/SP 269909
032.01.2010.018854-4/000000-000 - nº ordem 1968/2010 - Exoneração de Alimentos - J. D. S. X E. D. S. - Proc. nº 1968/10

Vistos Deverá o autor instruir a inicial com cópia da decisão onde fixados os alimentos. Prazo: 10 dias, sob pena de indeferimento
da inicial. Int. - ADV REGINA SCHLEIFER PEREIRA OAB/SP 65035
032.01.2010.019189-2/000000-000 - nº ordem 2008/2010 - Guarda de Menor - E. A. D. Q. E OUTROS X P. S. P. - 1.Defiro

os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita. Anote-se. 2.Analisando os autos e os documentos juntados, no momento,
impossível afirmar, com certeza, a presença da prova inequívoca do direito alegado, bem como do dano irreparável ou de difícil
reparação. 3.Assim, impossível acolher o pedido de antecipação de tutela realizado pelo autor, por falta de elementos seguros
a amparar seu pedido. 4.CITE-SE, como requerido na inicial. Observe-se os termos do artigo 172 do mesmo código acima
mencionado. - ADV CLEITON RODRIGUES MANAIA OAB/SP 171561
032.01.2010.019598-1/000000-000 - nº ordem 2037/2010 - Guarda de Menor - A. V. C. X D. R. D. S. - 1.Defiro os benefícios

da Assistência Judiciária Gratuita. Anote-se. 2.Analisando os autos e os documentos juntados, no momento, impossível afirmar,
com certeza, a presença da prova inequívoca do direito alegado, bem como do dano irreparável ou de difícil reparação. 3.Assim,
impossível acolher o pedido de antecipação de tutela realizado pelo autor, por falta de elementos seguros a amparar seu pedido.
4.CITE-SE, como requerido na inicial. Observe-se os termos do artigo 172 do mesmo código acima mencionado. - ADV NEIDE
AKEMI YAMADA OSAWA OAB/SP 293867
SONIA (07.10.10)
032.01.2007.001597-4/000000-000 - nº ordem 319/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - GOBETIDES JOSÉ DA

SILVA X LUCAS RODRIGUES DA SILVA - FICAM OS PATRONOS DAS PARTES INTIMADOS A RETIRAREM CERTIDÕES DE
HONORÁRIOS. - ADV GALBER HENRIQUE PEREIRA RODRIGUES OAB/SP 213199 - ADV FRANCISCO HITIRO FUGIKURA
OAB/SP 116384
032.01.2007.018098-9/000000-000 - nº ordem 3539/2007 - Execução de Alimentos - M. E. F. M. X S. M. A. M. - Processo

n.º 3539/07 Vistos Nos termos da sentença prolatada às fls. 358. Int. - ADV GLAUCO RODRIGO DIOGO OAB/SP 225293 - ADV
DECIO BRAULIO LOPES OAB/SP 25521 - ADV FLAVIA BRUNACCI LOPES OAB/SP 196254
032.01.2008.006533-9/000001-000 - nº ordem 790/2008 - Inventário - Alvará - M. D. S. L. - Processo n.º 790/08-01 Vistos

Fls. 78: Manifeste-se a representante legal da menor, no prazo de 10 dias, prestando as devidas constas conforme determinado
na sentença prolatada nos autos. Após, ao MP e conclusos. Int. - ADV MAURO LEANDRO OAB/SP 133196
032.01.2002.011360-0/000000-000 - nº ordem 1539/2008 - Execução de Alimentos - A. P. S. B. X P. B. - Proc. nº 1539/08

Vistos Fls. 166: manifeste-se a exeqüente. No mais, deverá o subscritor da petição de fls. 166 comprovar o cumprimento do
artigo 45 do Código de Processo Civil, respeitando, também, a segunda parte do artigo sobredito. Int. - ADV TAMER VIDOTTO
DE SOUSA OAB/SP 118055 - ADV MARIO DE CAMPOS SALLES OAB/SP 52608 - ADV ADENIR TEREZINHA SVERSUT
SALLES OAB/SP 82580
032.01.2002.011360-0/000000-000 - nº ordem 1539/2008 - Execução de Alimentos - A. P. S. B. X P. B. - Fls. 175: Vistos.

Indefiro o pedido formulado às fls. 174 posto que não consta dos autos que o advogado renunciante tenha sido nomeado pelo
Convênio OAB/PGE, sendo que a cópia da nomeação juntada às fls. 33 dos autos foi efetivada para fins de interposição de ação
revisional de alimentos em favor do executado e não para atuar nos presentes autos. Intime-se o executado pessoalmente a fim
de que regularize sua representação nos autos, no prazo de 10 dias, devendo o advogado renunciante observar o disposto no
artigo 45 do CPC. Sem prejuízo, oficie-se, conforme requerido às fls. 168/169. Int. - ADV TAMER VIDOTTO DE SOUSA OAB/SP
118055 - ADV MARIO DE CAMPOS SALLES OAB/SP 52608 - ADV ADENIR TEREZINHA SVERSUT SALLES OAB/SP 82580
032.01.2008.017172-2/000000-000 - nº ordem 2059/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - IVO BARANEK X MARIA
IZABEL DE OLIVEIRA BARANEK - Processo n.º 2059/08 Vistos Fls. 211/212: Manifeste-se a ré, no prazo legal. Após, ao MP
e conclusos. Int. - ADV DAUL SILVA OAB/SP 124719 - ADV CLÁUDIO ROBERTO LEAL OAB/SP 252107 - ADV FRANSCILA
CALDERARO ZAPAROLI OAB/SP 244622
032.01.2008.025282-6/000000-000 - nº ordem 30/2009 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - L. D. O. D. S. J. X L. A. D.

S. - Fls. 196 - Fls. 196: Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão. Expeça-se o necessário. Aguarde-se em cartório pelo prazo de 10 dias.
Após, ao arquivo, com as cautelas de praxe. Int. RETIRAR CERTIDÃO DE HONORÁRIOS.(PATRONO DO REQUERIDO). - ADV
ORIVALDO DE SOUSA GINEL JUNIOR OAB/SP 256752 - ADV RONALD ADOMAITIS DA SILVA OAB/SP 243817
032.01.2009.005688-6/000000-000 - nº ordem 691/2009 - Interdição - JULICE PEREIRA DA SILVA E OUTROS X CRELIA

MARIA DA SILVA - MANIFESTEM AS PARTES SOBRE LAUDO PERICIAL. - ADV JAIME BIANCHI DOS SANTOS OAB/SP
227116
032.01.2009.006507-5/000000-000 - nº ordem 791/2009 - Arrolamento - MARGARETE DA SILVA DOMINGOS X CHARLES
CEZAR DOMINGOS - Processo n.º 791/09 Vistos Nos termos da sentença de fls. 96. Int. - ADV LUIS EDUARDO DE PAULA
PINTO OAB/SP 144876
032.01.2010.002487-6/000000-000 - nº ordem 309/2010 - Outros Feitos Não Especificados - EXECUÇÃO DE TITULO

EXECUTIVO JUDICIAL - J. B. X J. F. B. - Processo n.º 309/10 Vistos Defiro o requerimento de fls. 42 suspendendo o feito pelo
prazo de 90 dias. Int. - ADV GALBER HENRIQUE PEREIRA RODRIGUES OAB/SP 213199 - ADV LILIAN ESNI VOLTOLINI
FERNANDES GERALDO OAB/SP 190701
032.01.2010.002892-4/000000-000 - nº ordem 312/2010 - Execução de Alimentos - F. R. M. E OUTROS X A. L. M. - RETIRAR

CERTIDÃO DE HONORÁRIOS. - ADV FELIX ROBERTO DAMAS JUNIOR OAB/SP 208872 - ADV MANOEL COSMO DE ARAUJO
NETO OAB/SP 93643
032.01.2010.004491-4/000000-000 - nº ordem 450/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - I. R. D. A. X M. M. - Processo

n.º 450/10 Vistos Intime-se o autor, pessoalmente, para que dê prosseguimento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de
extinção, nos termos do Artigo 267, parágrafo 1º do Código de Processo Civil. Int. - ADV CARLA REGINA NASCIMENTO OAB/
SP 166835 - ADV LAURA SALGUEIRO DA CONCEIÇÃO OAB/SP 295325
032.01.2010.006691-4/000000-000 - nº ordem 669/2010 - Arrolamento - FERNANDA DE SOUSA GAVA X JUVENAL GAVA -

Processo n.º 669/10 Vistos Ante a manifestação da Fazenda Pública de fls. 77, expeça-se alvará judicial para transferência do
veículo objeto de partilha nos autos. Após, arquivem-se os autos, com as cautelas e formalidades de praxe. Int. - ADV JORGE
DE MELLO RODRIGUES OAB/SP 197764
032.01.2010.014334-2/000000-000 - nº ordem 1509/2010 - Arrolamento - ANTÔNIO CRISTIANO BOMBA X DOMINGOS

BOMBA - Processo n.º 1509/10 Vistos Fls. 42/45: Manifeste-se o inventariante, no prazo legal. Int. - ADV AUREA APARECIDA
BERTI GOMES OAB/SP 129825
032.01.2010.015379-6/000000-000 - nº ordem 1620/2010 - Conversão de Separação em Divórcio - E. D. L. N. E OUTROS X

O. J. - Processo n.º 1620/10 Vistos Homologo para que surta seus regulares e jurídicos efeitos a desistência do prazo recursal _
fls. 21. Ante a concordância do Ministério Público, expeça-se mandado de averbação. Após, com o trânsito em julgado, arquivem-
se os autos, com as cautelas e formalidades de praxe. Int. - ADV CRISTIANE OLIVEIRA DOS ANJOS OAB/SP 227280
032.01.2010.015059-5/000000-000 - nº ordem 1670/2010 - Outros Feitos Não Especificados - HOMOLOGAÇÃO DE

ACORDO DE GUARDA E RESPONSABILIDADE - MARIA DE NAZARÉ RAMOS E OUTROS X O JUÍZO - Processo n.º 1670/10
Vistos Tendo em vista tratar-se a autora de avó dos menores, determino a realização de estudo psicossocial com a mesma e
com os menores, nos termos da cota do MP de fls. 15, intimando-se as profissionais do Juízo para realização do estudo. Int. -
ADV INGO KARL BODO FREIHERR VON LEDEBUR OAB/SP 46833 - ADV LUIZ DOUGLAS BONIN OAB/SP 24984
032.01.2010.018655-8/000000-000 - nº ordem 1939/2010 - Revisional de Alimentos - B. A. N. D. A. X C. A. D. A. - Fls.

40 - Vistos. Deverá a autora instruir a inicial com cópia da decisão onde fixados os alimentos: Prazo 10 dias, sob pena de
indeferimento da inicial. Saliente-se que o documento de fls. 13 sem assinatura não é hábil a este fim. Int. - ADV MARCOS
ROBERTO DE SOUZA OAB/SP 251639
Vara da Fazenda Pública
CARTÓRIO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE ARAÇATUBA-SP

JUIZ: JOÃO ROBERTO CASALI DA SILVA
032.01.1998.018667-8/000000-000 - nº ordem 1160/1998 - Execução Fiscal (em geral) - PREFEITURA MUNICIPAL DE

ARACATUBA X COMPANHIA REGIONAL DE HABITACOES DE INTERESSE SOCIAL - CRHIS - Fls. 55 - Vistos. _ Esclareça a
credora o seu pedido, porquanto já existe penhora nos autos (fls. 19). I. - ADV VALDECIR ANTONIO LOPES OAB/SP 112894 -
ADV NELSON PEREIRA DE SOUSA OAB/SP 68680
032.01.1999.020241-7/000000-000 - nº ordem 1493/1999 - Execução Fiscal (em geral) - PREF. MUNIC. ARACATUBA X
COOPERATIVA AGROPECUARIA BRASIL CENTRAL - COBRAC - Fls. 13 - Vistos. _ Feitas as devidas anotações, arquivem-
se os autos. I. - ADV ANTONIO CESAR FERNANDES OAB/SP 89386 - ADV OSWALDO JOSE GARCIA DE OLIVEIRA OAB/SP
135956
032.01.1999.020241-9/000001-000 - nº ordem 1493/1999 - Execução Fiscal (em geral) - Embargos à Execução -

COOPERATIVA AGROPECUARIA BRASIL CENTRAL - COBRAC X PREF. MUNIC. ARACATUBA - Fls. 78 - Vistos. _ No silêncio
do embargante/ vencedor quanto a sucumbência, feitas as devidas anotações, arquivem-se os autos. I. - ADV ANTONIO CESAR
FERNANDES OAB/SP 89386 - ADV OSWALDO JOSE GARCIA DE OLIVEIRA OAB/SP 135956

ARACATUBA X JOSE DE TORO SIMOES - Fls. 46 - Execução Fiscal Nº Ordem: 6.493/2003. I. Para que produza seus legais e
jurídicos efeitos, julgo, por sentença, extinto o presente processo, nos termos do artigo 794, I, do Código de Processo Civil. II.
Homologo o pedido de desistência do prazo recursal formulado pela exequente. Transitada em julgado, se necessário, levante-
se a constrição. III. Após, calculadas as custas notifique o (a) devedor, para efetuar o pagamento em trinta (30) dias. Decorrido
o prazo sem o recolhimento, certifique-se e expeça-se certidão para a inscrição da dívida. IV. Por fim, anote-se no sistema de
controle de processos do TJSP a extinção da execução e remetam-se os autos ao arquivo. P. R. I. C. Araçatuba, 23 de setembro
de 2010. João Roberto Casali da Silva Juiz de Direito. - ADV SINARA HOMSI VIEIRA OAB/SP 120984
032.01.2006.500358-6/000000-000 - nº ordem 1221/2006 - Execução Fiscal (em geral) - MUNICIPIO DE ARACATUBA X

SOL NASCENTE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA - Fls. 49 - Vistos. _ Ante o parcelamento noticiado pela exequente
suspendo a execução pelo prazo necessário ao cumprimento do acordo, com fundamento no artigo 792, do CPC. Aguarde-se o
cumprimento ou denúncia, em arquivo. I. - ADV MAGDA CRISTINA CAVAZZANA OAB/SP 107548
032.01.2007.501896-1/000000-000 - nº ordem 2295/2007 - Execução Fiscal (em geral) - MUNICIPIO DE ARACATUBA X

IMOBILIARIA CONCORDIA S C LTDA - Fls. 42 - I. Para que produza seus legais e jurídicos efeitos, julgo, por sentença, extinto
o presente processo, nos termos do artigo 794, I, do Código de Processo Civil. II. Transitada esta em julgado, se necessário,
levante-se a constrição. III. Após, anote-se no sistema de controle de processos do TJSP a extinção da execução e, remetam-
se os autos ao arquivo. P. R. I. C. Araçatuba, 27 de setembro de 2010. João Roberto Casali Da Silva Juiz de Direito - ADV
ROGERIO COSTA CHIBENI YARID OAB/SP 140387
032.01.2007.015784-0/000000-000 - nº ordem 13539/2007 - (apensado ao processo 032.01.2006.500358-6/000000-

000 - nº ordem 1221/2006) - Embargos à Execução Fiscal - SOL NASCENTE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
X MUNICIPIO DE ARACATUBA - Fls. 19 - Vistos. _ Aguarde-se eventual cumprimento do parcelamento. I. - ADV MAGDA
CRISTINA CAVAZZANA OAB/SP 107548
032.01.2008.009231-4/000000-000 - nº ordem 12690/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - DEVANI APARECIDA

MAZIERO ROSSETO X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Fls. 84 - Vistos. _ Aguarde-se por noventa (90) dias
o cumprimento e retorno da carta precatória. I. - ADV VIVIANE MAZIERO OAB/SP 213345 - ADV DOCLACIO DIAS BARBOSA
OAB/SP 83431
032.01.2008.011286-9/000000-000 - nº ordem 12865/2008 - Ação Civil Pública - MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE

SÃO PAULO X PAULO MIGUEL STÉFAN - Fica o acionado devidamente intimado de que os autos encontram-se com vista para
apresentação das alegaçoes finais, no prazo de 10 (dez) dias - ADV FERDINAN AZIS JORGE OAB/SP 64265
032.01.2008.017451-6/000000-000 - nº ordem 13231/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - RENATO RIBEIRO MAIA
X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Fls. 126 - Vistos. _ Homologo o pedido de desistência do prazo recursal
formulado pelo autor. Certifique a serventia o trânsito em julgado da sentença. Após, desentranhem-se os documentos, na forma
requerida. Em seguida, feitas as devidas anotações, arquivem-se os autos. I. - ADV AECIO LIMIERI DE LIMA OAB/SP 132171 -
ADV RENATO DE PAIVA GRILO OAB/SP 265196
032.01.2008.021885-0/000000-000 - nº ordem 14021/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - FATIMA CRISTINA

MARTINS CHIYO X FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Fls. 116 - Vistos. _ Encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal
de Justiça de São Paulo - Seção de Direito Público - feitas as anotações necessárias e com nossas respeitosas homenagens.
I. - ADV LUCIANO CHAVES DOS SANTOS OAB/SP 129569 - ADV DOCLACIO DIAS BARBOSA OAB/SP 83431
032.01.2009.010355-2/000000-000 - nº ordem 1092/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - VICTÓRIA DE FREITAS

FERRAZ X INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DE SÃO PAULO IPESP - Nos termos do Comunicado da Corregedoria
Geral nº 1.307/2007, fica a Autora, por seu Procurador, devidamente intimada para que, no prazo de dez (10) dias, manifeste-se
sobre a contestação. - ADV JOSE CARLOS PESUTO OAB/SP 79301 - ADV CARLOS ROBERTO CRISTOVAM JÚNIOR OAB/SP
230713 - ADV REINALDO APARECIDO CHELLI OAB/SP 110805
032.01.2009.010836-0/000000-000 - nº ordem 1132/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - BRUNO GARCIA GOMES
X PREFEITURA MUNICIPAL DE ARAÇATUBA - Fls. 141 - Vistos. _ Encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça de
São Paulo - Seção de Direito Público - feitas as anotações necessárias e com nossas respeitosas homenagens. I. - ADV VALDIR
CAMPOI OAB/SP 41322 - ADV GLAUCO RODRIGO DIOGO OAB/SP 225293
032.01.2009.014573-5/000000-000 - nº ordem 1754/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOÃO PEREIRA DOS
SANTOS E OUTROS X MUNICÍPIO DE ARAÇATUBA - Fls. 263 - Vistos. _ Encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de
Justiça de São Paulo - Seção de Direito Público - feitas as anotações necessárias e com nossas respeitosas homenagens.
I. - ADV FLÁVIO RODRIGUES DA SILVA BATISTELLA OAB/SP 179070 - ADV MARIO HENRIQUE BACALÁ RIBEIRO OAB/SP
289862 - ADV JORGE LUIZ MORALES OAB/SP 225463
032.01.2009.017532-4/000000-000 - nº ordem 1908/2009 - Declaratória (em geral) - HOSPFAR INDÚSTRIA E COMÉRCIO

DE PRODUTOS HOSPITALARES LTDA X PREFEITURA MUNICIPAL DE ARAÇATUBA - Fls. 292/293 - VISTOS. Trata-se de
ação DECLARATÓRIA ajuizada por HOSPFAR INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PRODUTOS HOSPITALARES LTDA contra a
PREFEITURA MUNICIPAL DE ARAÇATUBA, na qual a autora pleiteia a anulação dos Pregões Presenciais 18/2009, 56/2009 e
87/2009. O pedido de antecipação da tutela jurisdicional, inicialmente pleiteado, não pode ser deferido. Os documentos de fls.
85/87 demonstram que questionamento semelhante já foi apresentado no Mandado de Segurança 832/2009, pela ora autora,
no qual se indeferiu a medida liminar. De se destacar, ainda, que por ocasião da distribuição desta ação (18.09.2009) a Ata
de Registro de Preços do 1º certame já tinha sido assinada, vez que datada de 21.05.2009 (fls.288). Temerária, portanto, a
imediata suspensão do contrato administrativo vigente. Há de prevalecer, ao menos por ora, a presunção de legitimidade do ato
administrativo impugnado, sem prejuízo, à evidência, das alegações trazidas na peça inicial, em cognição exauriente. Indefiro,
assim, o pedido de antecipação da tutela jurisdicional. No mais, a documentação requisitada pelo Juízo, juntada à fls. 215 e
seguintes dos autos, indica que o Pregão 56/2009 foi considerado deserto; o Pregão 87/2009 foi anulado. O Pregão 18/2009
resultou na Ata de Registro de Preços 39/2009, firmado com a empresa vencedora, contratando a empresa QUALITY MEDICAL
COMÉRCIO E DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS LTDA. EPP (fls.245). Por isso, impõe-se a necessária complementação
da peça inicial, com a formação do litisconsórcio passivo necessário, incidindo, na hipótese, o artigo 47, do Código de Processo
Civil. É do escólio de Hely Lopes Meirelles: “Observamos que, nas impetrações em que há beneficiários do ato ou contrato
impugnado, esses beneficiários são litisconsortes necessários, que devem integrar a lide, sob pena de nulidade do processo”
(Mandado de Segurança, 23ª edição, 2001, Malheiros, p. 63). Em caso semelhante, se estabeleceu: “O artigo 19 da Lei do
Mandado de Segurança se reporta aos eventuais beneficiários do ato ou do contrato discutido no writ, sendo exemplo típico o
reclamo mandamental de resultado de licitação, em que o vencedor, que não integra a ação mandamental é, evidentemente,
litisconsorte necessário, pois se provido o mandamus o ato é anulado e o vencedor do certame sofrerá os efeitos da coisa
julgada” (Apelação Cível c. Revisão 320.032-5/8-00, da 5ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo,
Relator Desembargador Ricardo Anafe, j. 29.10.2007, v.u.). Assim, assino à autora o prazo de dez (10) dias, para que promova
a regular citação da empresa declarada vencedora, como litisconsorte passiva necessária (art. 47, do CPC). I. - ADV ROBERTO
GILBERTI STRINGHETA OAB/SP 135320 - ADV ANTONIO HENRIQUE JORGE DA CUNHA OAB/GO 27773 - ADV DANIEL
BARILE DA SILVEIRA OAB/SP 249230
032.01.2009.017838-4/000000-000 - nº ordem 1920/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - LEANDRO EDUARDO

RIBEIRO E OUTROS X DEPARTAMENTO DE ÁGUA E ESGOTO DE ARAÇATUBA - DAEA - Fls. 117 - Vistos. _ Fls. 115: Ciência
às partes. I. (Fls. 115: Petição do Perito JOSÉ CORBI, informando o agendamento do dia 26.10.2010 para realização dos
trabalhos periciais, com início às 10h30, no imóvel enfocado nos autos, situado à Rua Altino Arantes, 334, Bairro Jardim Dona
Amélia, nesta Cidade. Informou, ainda, seu telefone: (18) 3625-1173, para o caso de haver qualquer impedimento quanto à data
agendada). - ADV ANTONIO CESAR FERNANDES OAB/SP 89386 - ADV OSWALDO JOSE GARCIA DE OLIVEIRA OAB/SP
135956 - ADV STEVE DE PAULA E SILVA OAB/SP 91671
032.01.2010.003173-3/000000-000 - nº ordem 3231/2010 - Mandado de Segurança - JOSÉ FRANCISCO DE MORAIS NETO

X DIRETOR REGIONAL DE SAÚDE - DIR VI E OUTROS - Fls. 144 - Vistos. _ RECEBO o recurso de apelação apresentado
pela impetrada, no seu efeito meramente devolutivo. Dê-se vista dos autos ao impetrante para apresentar suas contrarrazões
em quinze (15) dias. Após, ao MP. I. - ADV CRISTIANO SALMEIRAO OAB/SP 139584 - ADV FLÁVIO MARCELO GOMES OAB/
SP 164171
032.01.2010.006240-5/000000-000 - nº ordem 3496/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ELZIO PROTO X FAZENDA
PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Fls. 135 - Vistos. _ I. RECEBO o recurso de apelação interposto, em seu duplo efeito.
Observo, contudo, quanto à antecipação da tutela jurisdicional, concedida às fls. 28 e ratificada na sentença, que o recurso
apresentado tem efeito meramente devolutivo. Já pacificado o entendimento que o duplo efeito do recurso de apelação, no
caso, não atinge o deferimento da tutela antecipada na sentença (Recurso Especial 648.886, 2ª Seção do Superior Tribunal de
Justiça, Relatora Ministra Nancy Andrighi, DJU. 06.09.2004. RF. 344/354, RJ 246/74 e artigo 520, VII do Código de Processo
Civil). II. Dê-se vista dos autos ao autor para apresentar suas contrarrazões, em quinze (15) dias. I. - ADV FABRICIO KEIDY
ARAKAKI OAB/SP 236914 - ADV FLÁVIO MARCELO GOMES OAB/SP 164171
032.01.2010.006508-6/000000-000 - nº ordem 3520/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOÃO PEREIRA DO

NASCIMENTO X DEPARTAMENTO DE ÁGUA E ESGOTO DE ARAÇATUBA - DAEA - Fls. 68 - Vistos. _ Anote-se na autuação
a concessão da benesse pela Egrégia Superior Instância. Expeça-se mandado de citação ao acionado, com as advertências
legais (rito ordinário). I. - ADV GISLAENE MARTINS FERNANDES OAB/SP 259824
032.01.2010.007184-1/000000-000 - nº ordem 3552/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - GIOVANNA ARAÚJO DOS
SANTOS X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Fls. 130 - Vistos. _ I. Fls. 129: Defiro o desentranhamento.
Providencie-se. II. RECEBO o recurso de apelação interposto, em seu duplo efeito. Observo, contudo, quanto à antecipação
da tutela jurisdicional, concedida às fls. 31/32 e ratificada na sentença, que o recurso apresentado tem efeito meramente
devolutivo. Já pacificado o entendimento que o duplo efeito do recurso de apelação, no caso, não atinge o deferimento da tutela
antecipada na sentença (Recurso Especial 648.886, 2ª Seção do Superior Tribunal de Justiça, Relatora Ministra Nancy Andrighi,
DJU. 06.09.2004. RF. 344/354, RJ 246/74 e artigo 520, VII do Código de Processo Civil). III. Dê-se vista dos autos à autora
para apresentar suas contrarrazões, em quinze (15) dias. IV. Após, ao Ministério Público. I. - ADV RICARDO JORGE KRUTA
BARROS OAB/SP 244420 - ADV FLÁVIO MARCELO GOMES OAB/SP 164171
032.01.2010.009565-6/000000-000 - nº ordem 3701/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - SILVIA REGINA PEREIRA
PIMENTEL X FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Nos termos do comunicado da Corregedoria Geral nº 1.307/2007, fica
o(a)(s) autor(a)(es) devidamente intimado(a)(s) para que, no prazo de dez (10) dias, manifeste(m)-se sobre a contestação e
documentos apresentados. - ADV SUZETE MARIA NEVES OAB/SP 88360 - ADV ELIANE MOREIRA TEMPEST GOMES OAB/
SP 157583 - ADV CLAUDIA ALVES MUNHOZ RIBEIRO DA SILVA OAB/SP 111929
032.01.2010.009450-4/000000-000 - nº ordem 3703/2010 - Declaratória (em geral) - LUZIA LEME DE ARAUJO MALAQUIAS
E OUTROS X SÃO PAULO PREVIDÊNCIA DO ESTADO DE SÃO PAULO - SPPREV - Nos termos do comunicado da Corregedoria
Geral nº 1.307/2007, fica o(a)(s) autor(a)(es) devidamente intimado(a)(s) para que, no prazo de dez (10) dias, manifeste(m)-
se sobre a contestação e documentos apresentados. - ADV PAULO JOSÉ BOSCARO OAB/SP 251661 - ADV LEDA AFONSO
SALUSTIANO OAB/SP 81638
032.01.2010.012602-9/000000-000 - nº ordem 4990/2010 - Mandado de Segurança - JOÃO DE SOUZA NEVES X

SECRETÁRIO MUNICIPAL DE SAÚDE DE ARAÇATUBA E OUTROS - Fls. 165 - Vistos. _ Dê-se vista ao Ministério Público e
voltem conclusos. I. - ADV HARLEY FARID DE OLIVEIRA OAB/SP 262384 - ADV FLÁVIO MARCELO GOMES OAB/SP 164171
- ADV CLINGER XAVIER MARTINS OAB/SP 229407 - ADV FLÁVIO MARCELO GOMES OAB/SP 164171
032.01.2010.012782-2/000000-000 - nº ordem 5000/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Nunciação de Obra Nova -
MUNICÍPIO DE ARAÇATUBA X FLÁVIO WLADEMIR MARTOS - Fls. 65 - Vistos. - Diante dos esclarecimentos prestados, defiro
ao acionado os benefícios da justiça gratuita. I. Araçatuba, 28 de setembro de 2010. João Roberto Casali da Silva Juiz de
Direito. - ADV RONALDO ABUD CABRERA OAB/SP 148504 - ADV VIVIAN PEREIRA BORGES OAB/SP 298736
032.01.2010.013042-1/000000-000 - nº ordem 5012/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA FERREIRA DOS
SANTOS X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Fls. 92/97 - JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE ARAÇATUBA/
SP. Vara da Fazenda Pública. Processo 5.012/2010. VISTOS. MARIA FERREIRA DOS SANTOS ajuizou ação de OBRIGAÇÃO
DE FAZER contra a FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO, alegando, em síntese, que é pessoa idosa, padece de
“bronquite crônica e cardiopatia pulmonar” e necessita de “aparelho concentrador de oxigenio”, cujo custo é incompatível com
sua condição financeira. Solicitou à requerida que lhe fornecesse o aparelho que necessita, sem êxito. Pleiteou a condenação
da requerida a obrigação de fazer, consistente no fornecimento da medicação. Com a petição inicial vieram os documentos de
fls. 10/25. O pedido de antecipação da tutela jurisdicional foi deferido conforme decisão de fls. 26. A requerida apresentou
contestação rebatendo a pretensão inicial, aduzindo, resumidamente, que o fornecimento de medicamentos e insumos correlatos
não é de sua atribuição. Apontou judiciosa argumentação quanto à proibição de realização de despesas fora da previsão
orçamentária e programática, de modo a possibilitar a universalidade do atendimento. Breve é o relatório. D E C I D O. Julgo
este processo no estado em que se encontra por não haver necessidade de outras provas (artigo 330, I, do Código de Processo
Civil). Assim já se decidiu: “O julgamento antecipado da lide, quando a questão proposta é exclusivamente de direito, não viola
o princípio constitucional da ampla defesa e do contraditório” (Agravo de Instrumento 203.793-5-MG, em Agravo Regimental,
Relator Ministro Maurício Correa, 2ª. Turma do Supremo Tribunal Federal, j. 03.11.97, “in” Código de Processo Civil e legislação
processual em vigor, Theotonio Negrão - 39ª edição - 2207 - Saraiva). “O julgamento antecipado da lide, sobre questão
exclusivamente de direito, não constitui cerceamento de defesa, se feito independentemente de prova testemunhal, protestada
pelo réu” (RTJ. 84/25, op.cit). Não procede a argumentação de que o aparelho haveria de ser postulado perante o Município. O
fornecimento de medicamentos, equipamentos de enfermagem e correlatos, por meio do Sistema Único de Saúde - SUS -, é de
responsabilidade solidária de todos os entes da Federação, de modo que qualquer deles pode ser chamado para figurar no pólo
passivo da demanda. No caso, o autor optou, validamente, pela citação da Fazenda Estadual para satisfação de sua pretensão,
não se apresentando como juridicamente plausível a imposição de chamamento de um ou outro ente, obrigando-o a litigar com
pessoa distinta daquela por ele eleita. Em caso semelhante, se estabeleceu: “O funcionamento do Sistema Único de Saúde -
SUS é de responsabilidade solidária da União, Estados-membros e Municípios, de modo que, qualquer dessas entidades tem
legitimidade ad causam para figurar no pólo passivo da demanda que objetiva a garantia do acesso à medicação para pessoas
desprovidas de recursos financeiros” (Recurso Especial 77l.537/RJ. 2ª Turma do Superior Tribunal de Justiça - Relatora Ministra
Eliana Calmon, DJ. 03.10.2005). AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. DISTRIBUIÇÃO DE MEDICAMENTOS.
COMPETÊNCIA DOS ESTADOS-MEMBROS DA FEDERAÇÃO. RECURSO PROVIDO PARCIALMENTE. Aos Estados, através
das Secretarias Estaduais de Saúde, incumbem a organização dos serviços de assistência farmacêutica, mediante aplicação do
Programa Estadual de Medicamentos de Alto Custo. Portaria 204/96 do Ministério da Saúde. A solidariedade obrigacionais
existente entre os entes estatais e, sobretudo, a supremacia do direito constitucional à saúde, deve sobrepujar-se a todo e
qualquer entrave de ordem administrativa” (Agravo Instrumento 9.583-0, 2a Câmara Civil do Tribunal de Justiça da Bahia,
Relatora Desembargadora Maria Helena Oliveira Maia, “in” Revista do Direito Brasileiro - 4/205 - ed. LEX. 2003). Além disso,
aponte-se que a autora solicitou ao representante da Secretaria de Saúde do Estado (fls.19) e ao Secretário Municipal de Saúde
(fls.22/23) o fornecimento do aparelho, e as respostas, repita-se, foram negativas, cada qual negando responsabilidade pelo
atendimento. No mais, o pedido inicial deve ser julgado procedente. A pretensão da autora é a condenação da requerida em
fornecer-lhe aparelho concentrador de oxigênio, cuja aquisição é incompatível com sua situação financeira. A acionada, por sua
vez, aponta que o fornecimento de medicamentos e insumos se restringe àqueles padronizados e que a distribuição é feita pelos
Municípios, subsidiados pela União e pelo Estado, sendo inviável o descumprimento da previsão orçamentária. Dispõe o artigo
196 da Constituição Federal: “A saúde é direito de todos e dever do Estado, garantido mediante políticas sociais e econômicas
que visem à redução do risco de doenças e de outros agravos e ao acesso universal e igualitário às ações e serviços de sua
promoção, proteção e recuperação”. No caso dos autos, a autora comprovou que necessita de equipamento para tratamento de
sua moléstia. A recusa no fornecimento está comprovada, conforme documentos que instruem a peça inicial. Ora, diante da
indicação médica, do alto custo do tratamento e da hipossuficiência da paciente, que está assistida pela Defensoria, não era
lícito à acionada negar o fornecimento. A adequação, ou não, do tratamento indicado é questão que extrapola o âmbito desta
ação e sua discussão há de ficar restrita ao autor e ao profissional que o assiste. De se acrescentar que o programa oficial de
tratamento de diabetes, da rede pública de saúde, nominado “Programa Hiperdia”, fornece outros tipos de medicamentos, que
não os indicados ao autor. Pondere-se, de outro lado, que não há qualquer impugnação quanto ao seu custo ou à necessidade
da autora. Em quejandos, se decidiu: “De acordo com o artigo 196 da Constituição da República a saúde é direito de todos e
dever do Estado, e nos termos do artigo 223 da Constituição Estadual, “Compete ao Sistema Único de Saúde, nos termos da lei,
além de outras atribuições: V) a organização, fiscalização e controle da produção e distribuição dos componentes farmacêuticos
básicos, medicamentos, produtos químicos, biotecnológicos, imunobiológicos, hemoderivados e outros de interesse para a
saúde, facilitando à população do acesso à eles”. A Lei Federal 8.080, de 1990, dispõe no artigo 2º que, “A saúde é um direito
fundamental do ser humano, devendo o Estado prover as condições indispensáveis ao seu exercício”. E, nos termos do artigo
6º, “Estão incluídos ainda no campo de atuação do Sistema Único de Saúde - SUS : II - de assistência terapêutica integral,
inclusive farmacêutica” (Agravo de Instrumento 86.815-5, 8ª Câmara de Julho/98 de Direito Público do Tribunal de Justiça - Rel.
Desembargador Toledo Silva). “Apelação Cível. Mandado de Segurança. Medicamento. Fornecimento pelo Estado. Impetrante
portador de “Doença de Pompe” (Glicogenose tipo 2)”, que necessita de “Alglucosidade Alfa (Myozime 50mg)”. Inadmissibilidade
de recusa do remédio. Direito à saúde, garantido pela Constituição Federal (artigo 196). Precedentes. Ordem concedida.
Preliminar de cerceamento de defesa rejeitada. Reexame necessário desacolhido e recurso não provido. (Apelação com revisão
692.678-5/4-00, Taubaté, 9ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo - Rel. Desembargador Osni de
Souza, j. 07/05/2008) ... Conforme já advertiu o Colendo Supremo Tribunal Federal, “o caráter programático da regra inscrita no
artigo 196 da Carta Política - que tem por destinatários todos os entes políticos que compõem, no plano institucional, a
organização federativa do Estado Brasileiro - não pode converter-se em promessa constitucional inconseqüente, sob pena de o
Poder Público, fraudando justas expectativas nele depositadas pela coletividade, substituir, de maneira ilegítima, o cumprimento
de seu impostergável dever por um gesto irresponsável de infidelidade governamental ao que determina a própria Lei
Fundamental do Estado” (Ag no RE nº 271.286-RS, Relator Ministro Celso de Mello, j., 12.09.2000). Por outro lado, é firme a
orientação do Egrégio Superior Tribunal de Justiça de que “é obrigatório do Estado, em sentido genérico (União, Estados,
Distrito Federal e Município), assegurar às pessoas desprovidas de recursos financeiros o acesso à medicação necessária para
a cura de suas mazelas, em especial as mais graves...” (Recurso Especial 507.205-PR, Relator Ministro José Delgado, DJU de
17 11 2003). A unicidade do sistema de saúde (SUS), integrado pelas três entidades federativas, não admite recusa, sob o
fundamento da repartição das competências, especialmente quando se trata de doenças graves, que põem em risco a vida do
impetrante. Ademais, a lista de medicamento ou “protocolo” destina-se ao planejamento administrativo do Poder Público, mas
não como requisito à concessão de remédio. Esta se condiciona, apenas, à prescrição por profissional devidamente habilitado e
idôneo, condição preenchida na hipótese” (Apelação Cível 692.678-5/4-00, da 9ª Câmara de Direito Público do Tribunal de
Justiça de São Paulo, Relator Desembargador Osni de Souza, j., 07.05.2008, v.u.). “Apelação Cível. Mandado de Segurança.
Impetrante portadora de “Doenças Pulmonares Avançadas”, que necessita de “oxigenoterapia domiciliar prolongada”.
Inadmissibilidade da recusa. Direito à saúde garantido pela Constituição Federal (artigo 196). Precedentes. Sentença de
concessão da ordem mantida. Reexame necessário desacolhido e recurso voluntário não provido.” (Apelação Cível com revisão
994081497259 (827.740-5/5-00), Desembargador Osni de Souza, 8ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São
Paulo, j.05.08.2009). “Mandado de Segurança - Fornecimento de tratamento médico prescrito ao impetrante (oxigenoterapia
domiciliar), em virtude de “doença pulmonar obstrutiva crônica - DPOC” -Admissibilidade - Dever do Estado - Artigo 196 da
Constituição Federal - Precedentes - Sentença de denegação da ordem - Provimento do recurso.” (Apelação Cível c. Revisão
994.08.147834-0 (824.918-5/6-00), Presidente Prudente, da 5ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo,
Relator Desembargador Osvaldo Magalhães, j., 01.06.2009, v.u.). Acrescente-se que as argumentações da acionada, quanto à
necessidade de cumprimento da previsão orçamentária, programática e universal, não podem ser acolhidas. Irreparável a
preocupação manifestada quanto ao cumprimento e regular gestão das receitas orçamentárias, mas a decisão que ora beneficia
a autora em nada confronta com tais questões, lembrando que o administrador público há munir-se de certa maleabilidade e
afastar-se do excessivo formalismo, pena de perecimento de primordiais direitos do cidadão. No caso dos autos, o direito à vida.
Ainda assim, mesmo que se vislumbrasse algum confronto entre o rigoroso cumprimento do orçamento público e o direito do
cidadão (direito à vida, direito à saúde), aquele haveria de ceder o passo. Acrescente-se, ainda, que se trata de situação
excepcional, em que o autor não teria acesso aos medicamentos, não fosse a assistência estatal. Invocando o magistério
sempre autorizado de Lúcia Valle Figueiredo, ensina-nos Paulo Magalhães da Costa Coelho: “O Estado, em todas suas facetas,
em todas as manifestações de seu poder, submete-se ao império da lei. Só a lei é fonte legítima da manifestação do poder
estatal, que se descola, portanto, da figura do Monarca para se tornar, no Estado de Direito, a única possibilidade do atuar
administrativo. ... Todavia, o princípio da legalidade não pode ser compreendido de maneira acanhada, de maneira pobre. E
assim seria se o administrador, para prover, para praticar determinado ato administrativo, tivesse sempre que encontrar arrimo
expresso em norma específica que dispusesse exatamente para aquele caso concreto. ... A legalidade, portanto, não pode ser
entendida como legalidade estrita, senão como a totalidade do ordenamento jurídico, incluindo a Constituição que, com sua
carga principiológica, seguirá vinculando a administração pública” (Controle Jurisdicional da Administração Pública - 2002 - Ed.
Saraiva). Mais à frente o mesmo autor enfatiza que “a Constituição Federal, por sua vez, é dotada de supremacia em relação ao
ordenamento jurídico, que deverá, portanto, conformar-se à ela” (op.cit.). No mesmo sentido é o acórdão proferido no agravo de
instrumento 198.143-5, da Capital, da lavra do ilustre (então Desembargador) Ministro do Supremo Tribunal Federal, Ricardo
Lewandowski: “Registra-se que não há, no caso, invasão da esfera de atuação privativa do Executivo, posto que ao Judiciário é
lícito, em tese, examinar quaisquer atos administrativos quanto à sua razoabilidade, sobretudo em confronto com valores
maiores que dão sustentação ao ordenamento jurídico como um todo, a exemplo do direito à vida. CELSO ANTÔNIO BANDEIRA
DE MELLO, a propósito, ensina que, “como os poderes administrativos são meramente instrumentais, isto é, servientes de um
dado escopo normativo, a validade de seu uso adscreve-se ao necessário para alcançá-lo” (Discricionariedade e Controle
Judicial, São Paulo, Malheiros, 2ª ed. 1993, p. 96)” (“in” JTJ. 253/371 - LEX). “[...] Atribuição do Sistema Único de Saúde do
Estado de assistência clínica integral, inclusive medicamentos - Inteligência do disposto nos artigos 196 da Constituição Federal
e 219 da Estadual - Jurisprudência dominante que estabelece o dever inarredável do Poder Público - Inaplicabilidade da Teoria
da Reserva do Possível em matéria de preservação do direito à vida e à saúde - Decisão mantida - Recurso voluntário da ré
improvido” (Apelação Cível c. revisão 686.539.5/1-00, da 9ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo,
Relator Desembargador Rebouças de Carvalho, j., 22.10.2008, v.i.). “MEDICAMENTO - SAÚDE PÚBLICA - DOENÇA GRAVE
(APNÉIA OBSTRUTIVA DO SONO) - HIPOSSUFICIENTE - FORNECIMENTO - OBRIGATORIEDADE DO PODER PÚBLICO
INDEPENDENTEMENTE DAS ESFERAS ESTATAIS - ARTS. 5º, 6º, 196 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL E ART. 219, DA
CONSTITUIÇÃO DO ESTADO - INAPLICABILIDADE DA TEORIA DA RESERVA DO POSSÍVEL - PROCEDENTES - Tratando-se
de pessoa hipossuficiente e acometida de patologia grave, é dever do Estado o fornecimento de medicamento para uma vida
digna e minimamente saudável, em obediência ao regramento geral do art. 196, da Constituição Federal, de sorte que não há
ingerência do Poder Judiciário sobre o Poder Executivo quando determina o fornecimento de medicamento destinado ao
acompanhamento de doença grave a reclamar cuidado de urgência” (Apelação Cível c. Revisão 694.528-5/5-00, da 5ª Câmara
de Direito Público “B”, do Tribunal de Justiça de São Paulo, Relator Desembargador Ronaldo Frigini, j., 23.10.2008, v.u.). Reparo
algum se faz, nesta oportunidade, quanto à concessão da antecipação da tutela jurisdicional. Se não concedida, haveria
possibilidade de criar-se situação irreversível em prejuízo da saúde e da vida da autora. Isso posto, JULGO PROCEDENTE esta
ação de OBRIGAÇÃO DE FAZER ajuizada por MARIA FERREIRA DOS SANTOS contra a FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO, para condenar a requerida a fornecer à autora, mediante cessão, o “aparelho concentrador de oxigênio”, na forma
recomendada, contra apresentação de receituário médico, enquanto perdurar o tratamento, ratificando a decisão de fls. 26,
inclusive quanto à “astreintes”. Dou por extinto este processo, com julgamento do mérito, o que faço com fundamento no artigo
269, I, do Código de Processo Civil. Sem fixação de verbas de sucumbência, ante a isenção da vencida, quanto às custas e o
entendimento cristalizado no verbete da Súmula 421, do Superior Tribunal de Justiça. P.R.I. Araçatuba, 01 de outubro de 2010.
João Roberto Casali da Silva Juiz de Direito. REPUBLICADO NESTA DATA POR TER SAÍDO COM INCORREÇÃO NO DJE DE
08/10/2010. - ADV FABRICIO KEIDY ARAKAKI OAB/SP 236914 - ADV FLÁVIO MARCELO GOMES OAB/SP 164171
032.01.2010.014757-6/000000-000 - nº ordem 5131/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JESUINO PALIN E OUTROS
X FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - FESP - Fls. 41 - Vistos. - I - Defiro aos autores a prioridade na tramitação. Anote-
se e observe-se; II - O pedido de antecipação da tutela jurisdicional não pode ser deferido, ante a expressa vedação legal (art.
7º, §§ 2º e 5º, da Lei 12.016/2009); III - Expeça-se carta precatória para citação da requerida, com as advertências legais (rito
ordinário). I. Araçatuba, 01 de outubro de 2010. João Roberto Casali da Silva Juiz de Direito. - ADV MILTON PARDO FILHO
OAB/SP 136665 - ADV FRANCISCO DE PAULO VIEIRA OAB/SP 277055
032.01.2010.015789-8/000000-000 - nº ordem 5342/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - GABRIELA FRANCESCHI

DIAS X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Fls. 69 - Vistos. - Dê-se vista dos autos à requerente, para que se
manifeste sobre o alegado cumprimento da medida liminar. I. - ADV RICARDO JORGE KRUTA BARROS OAB/SP 244420 - ADV
FLÁVIO MARCELO GOMES OAB/SP 164171
032.01.2010.016004-9/000000-000 - nº ordem 5360/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - OSVALDO SILVEIRA

SOBRINHO X FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Fls. 39 - Vistos. _ Fls. 33/38: Anote-se na autuação e aguarde-se, por
noventa (90) dias, eventual comunicação da E. Superior Instância, quanto ao agravo interposto. I. - ADV LUCIANO CHAVES
DOS SANTOS OAB/SP 129569 - ADV CLAUDIA ALVES MUNHOZ RIBEIRO DA SILVA OAB/SP 111929
032.01.2010.016513-2/000000-000 - nº ordem 5387/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - FABRÍCIO PADILHA

RODRIGUES TERUEL X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO E OUTROS - Fls. 227 - Processo 5.387/2010.
Vistos. - I - Diante dos esclarecimentos prestados, defiro ao autor os benefícios da justiça gratuita. Anote-se e observe-se; II - O
autor reclama, em sua petição inicial, entre outras verbas, do pagamento do último mês trabalhado (fls.10, item 1.10). Assim,
assino à acionada o prazo de dez (10) dias para que junte aos autos o respectivo comprovante de pagamento, caso o possua.
I. - ADV EDMUR ADÃO DA SILVA OAB/SP 194487 - ADV DOCLACIO DIAS BARBOSA OAB/SP 83431
032.01.2010.016555-2/000000-000 - nº ordem 5392/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ZENAIDE DOS REIS
RIBEIRO PEREIRA X FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Fls. 43 - Vistos. _ Fls. 37/42: Anote-se na autuação e aguarde-
se, por noventa (90) dias, eventual comunicação da E. Superior Instância, quanto ao agravo interposto. I. - ADV LUCIANO
CHAVES DOS SANTOS OAB/SP 129569
032.01.2010.016556-5/000000-000 - nº ordem 5393/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - VALDA MARIA BILOTTA
SABINO X FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Fls. 38 - Vistos. _ Fls. 32/37: Anote-se na autuação e aguarde-se, por
noventa (90) dias, eventual comunicação da E. Superior Instância, quanto ao agravo interposto. I. - ADV LUCIANO CHAVES
DOS SANTOS OAB/SP 129569
032.01.2010.016730-0/000000-000 - nº ordem 5399/2010 - Mandado de Segurança - JOÃO GERALDE NETO E OUTROS

X DELEGADO REGIONAL TRIBUTÁRIO E OUTROS - Fls. 73 - Vistos. _ Fls. 72: Admito. Dê-se vista dos autos à Fazenda do
Estado, para que apresente a manifestação que tiver, em dez (10) dias. I. - ADV CACILDO BAPTISTA PALHARES OAB/SP
102258 - ADV LEDA AFONSO SALUSTIANO OAB/SP 81638
032.01.2010.016796-9/000000-000 - nº ordem 5411/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - HELENA AUTA ROSA DA
SILVA X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Fls. 78 - Vistos. Assino ao Dr. Procurador do Estado, o prazo de 48
horas, para que se manifeste sobre o pedido de seqüestro de valores. Decorridos, nova cls. I. - ADV RICARDO JORGE KRUTA
BARROS OAB/SP 244420 - ADV FLÁVIO MARCELO GOMES OAB/SP 164171
032.01.2010.017327-3/000000-000 - nº ordem 5462/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - CARLOS FREDERICO

FERREIRA DE PAULA X FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Fls. 23 - Vistos. _ Fls. 17/22: Anote-se na autuação e
aguarde-se, por noventa (90) dias, eventual comunicação da E. Superior Instância, quanto ao agravo interposto. I. - ADV
LUCIANO CHAVES DOS SANTOS OAB/SP 129569
032.01.2010.017758-5/000000-000 - nº ordem 5482/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - KARINA CLEA DA

CRUZ PITONDO X PREFEITURA DO MUNICIPIO DE ARAÇATUBA - Fls. 119 - Processo 5.482/2010. Vistos. - I - Diante dos
esclarecimentos apresentados, defiro à autora os benefícios da justiça gratuita, ressalvada, à evidência, a possibilidade de
revisão da concessão da benesse, de acordo com os elementos de convicção que forem eventualmente trazidos. Anote-se
e observe-se; II - Expeça-se mandado de citação à requerida, com as advertências legais (rito ordinário). I. - ADV MARIO
GERALDI JUNIOR OAB/SP 119397
032.01.2010.018139-9/000000-000 - nº ordem 5499/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - REBECA MIRIÃ MARTINI
DOS SANTOS X ESTADO DE SÃO PAULO - Fls. 39 - Vistos. _ Aguarde-se por noventa (90) dias o cumprimento e retorno da
carta precatória. I. - ADV FABRICIO KEIDY ARAKAKI OAB/SP 236914
032.01.2010.018958-0/000000-000 - nº ordem 5583/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - LOURDES PACHECO

IKEDA X FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Fls. 10/12 - Processo 5.583/2010. Vara da Fazenda Pública. VISTOS. Trata-
se de ação ajuizada por LOUDES PACHECO IKEDA contra a FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO. O pedido de concessão
do benefício da justiça gratuita, à autora, não merece acolhida. É preciso lembrar que a Lei 1.060/50, após apontar, em seu
artigo 4º, que a parte gozará dos benefícios da assistência judiciária, mediante simples afirmação de que não está em condições
de arcar com os custos do processo, prevê, como não poderia deixar de ser, a possibilidade de indeferimento (art. 5º “caput”)
e revogação, “ex offício” (art. 8º), do benefício caso estejam ausentes os requisitos para tanto. E não podia ser diferente, pois
a lei em questão não pretenderia transformar o julgador em mero “espectador” dos acontecimentos do processo, sem interferir
nos eventuais abusos praticados pelas partes. É do escólio de NERY & NERY: “O juiz da causa, valendo-se dos critérios
objetivos, pode entender que a natureza da ação movida pelo interessado demonstra que ele possui porte econômico para
suportar as despesas do processo. A declaração pura e simples do interessado, conquanto seja o único entrave burocrático que
se exige para liberar o magistrado para decidir em favor do peticionário, não é prova inequívoca daquilo que sele afirma, nem
obriga o juiz a se curvar aos seus dizeres se de outras provas e circunstâncias ficar evidenciado que o conceito de pobreza
que a parte invoca não aquele que justifica a concessão do privilégio. Cabe ao magistrado, livremente, fazer juízo de valor
acerca do conceito do termo pobreza, deferindo ou não o benefício” (Código de Processo Civil Comentado - Nelson Nery Júnior
& Rosa Maria Nery - 5ª edição - 2001 - pág. 1835 - RT). Em quejandos, se decidiu: “ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA - Justiça
gratuita - Benefício não concedido - Admissibilidade - Ausência de afirmação sobre a qual pudesse recair uma presunção de
pobreza sujeita à prova contrária - Não comprovação da insuficiência de recurso - Inteligência do artigo 4º da Lei 1.060/50. ...
A Constituição da República, sobre o assunto, dispõe que “o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que
comprovarem insuficiência de recursos” (art. 5º, LXXIV), constituindo garantia constitucional de alta relevância e que assegura
o tratamento igualitário entre os que tem e os que não tem posses para o exercício dos demais direitos. A norma constitucional
em vigor refere-se à necessidade de ser comprovada a insuficiência de recursos, ou seja, que o direito à concessão do benefício
depende da verificação de ter o seu pretendente recursos financeiros para arcar com o custo do exercício de um direito. A
Constituição Federal não estabelece a forma de comprovação, e, naturalmente, não lhe competia estabelecer. A exigência,
porém, não é nenhuma novidade, pois não teria sentido algum a concessão de um benefício a quem dele não necessita” (Agravo
de Instrumento 243.935-4/4. 9ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo, Relator Desembargador Ruiter
Oliva, “in” RT. 809/237). “ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA - Justiça gratuita - Benefício não concedido - Decisão denegatória que
levou em consideração a profissão do pretendente, a quantia envolvida, a natureza da ação e outros elementos constantes dos
autos - Admissibilidade - Inteligência do art. 4º, da Lei 1.060/50. Ementa Oficial: Nos termos do art. 4º, da Lei 1.060/50, simples
afirmação de insuficiência de recursos presume-se verdadeira até prova em contrário. Contudo, nada impede que o magistrado,
tendo em vista a profissão do pretendente à assistência judiciária, a quantia envolvida e a natureza da ação e outros elementos
constantes dos autos, indicativos de que o mesmo não faz jus ao benefício, deixe de concedê-lo” (Agravo de Instrumento
856.242-0/7, 11ª Câmara do extinto Segundo Tribunal de Alçada Civil do Estado, Relator Juiz Clóvis Castelo, “in” RT.830/266).
“AGRAVO DE INSTRUMENTO - Contra decisão que negou pedido de justiça gratuita e, também, não acolheu pedido de tutela
antecipada - Justiça gratuita - Falta de comprovação da necessidade - A Constituição fala em concessão da justiça gratuita aos
que comprovarem a insuficiência de recursos - Não basta alegar em petição a necessidade - Valor da causa R$ 100,00 e valor
das custas judiciais R$ 1,00 - Tutela antecipada - Impossibilidade de concessão considerando a matéria discutida - Falta de
preenchimento dos requisitos do art. 273 do CPC. - Execução contra a Fazenda do Estado sujeita ao duplo grau de jurisdição nos
termos do art. 475, II, do CPC - Pagamento sujeito às regras específicas com a emissão dos precatórios e inclusão do crédito na
lei orçamentária - Negado provimento ao recurso, nos termos do acórdão . ... Não basta que os requerentes aleguem na petição,
subscrita por advogado, que não têm condições para arcar com os ônus do processo. ... LXXIV - o Estado prestará assistência
jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos. O preceito constitucional fala expressamente em “...
AOS QUE COMPROVAREM INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS “. Vale frisar, invocando brocardo latino que A LEI NÃO CONTÉM
PALAVRAS INÚTEIS E NEM DESPROVIDAS DE CONTEÚDO . Nesse caso, se a Constituição disse que o Estado prestará
assistência gratuita aos necessitados que comprovarem insuficiência de recursos, deve comprovar, a parte, a insuficiência de
recursos mediante declaração e juntando comprovante de rendimentos” (Agravo de Instrumento 266.943-5/2-00, da 9ª Câmara
de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Relator Desembargador Yoshiaki Ichihara, “in” JTJ. 261/394
- Ed. LEX). No caso dos autos, o documento de fls. 8 dá conta de que a autora tem renda mensal em valor superior a 3 salários
mínimos, patamar usualmente considerado pelo Juízo para a concessão da benesse, ganho que afasta, sem dúvida, a alegada
hipossuficiência. Nada indica, de acordo com os informes apresentados, que se trate de pessoa que necessite, de fato, da
benesse. Em razão disso, impõe-se, o indeferimento do pedido de justiça gratuita formalizado pela autora. Indefiro o pedido de
concessão do benefício da justiça gratuita. Aguarde-se, por 30 dias, que a autora promova o recolhimento das custas iniciais,
pena de extinção (artigos 257 e 267, III, do CPC). I. - ADV LUCIANO CHAVES DOS SANTOS OAB/SP 129569
032.01.2010.019259-6/000000-000 - nº ordem 5595/2010 - Mandado de Segurança - VILLAR NETO & CIA LTDA - ME X
DELEGADO DE POLÍCIA DA 1ª CIRETRAN DE ARAÇATUBA - SP - Fls. 28 - Vistos. - VILLAR NETO & CIA. LTDA. ME.
impetrou MANDADO DE SEGURANÇA contra o sr. DELEGADO DE POLÍCIA DA 1ª CIRETRAN DE ARAÇATUBA, pleiteando a
concessão de medida liminar para assegurar seu cadastro e licença de funcionamento, para o comércio de peças de veículos,
independente do recolhimento da taxa prevista na Lei Estadual 7.645/91. Com a petição inicial vieram os documentos de fls.
10/27. A medida liminar deve ser deferida, vez que presentes os requisitos legais. Comprovado que a Portaria DETRAN 716,
de 08.03.2007, prevê o recolhimento do tributo como requisito para solicitação de credenciamento (fls.13). Apresenta-se como
relevante a fundamentação trazida pelo impetrante, de que a Lei Complementar 123/2006 não afastou a isenção da taxa, antes
prevista na Lei 10.086/98. De outro lado, manifesto o prejuízo do impetrante, caso haja empeço à sua atividade comercial, por
falta da licença da Administração. Assim, presentes, na summaria cognitio própria desta decisão, os requisitos legais, DEFIRO a
medida liminar inicialmente requerida (fls.8, item “a”), independente do recolhimento da taxa. Notifique-se a autoridade impetrada
para cumprimento desta decisão e para apresentar, querendo, as informações que tiver, em dez (10) dias e encaminhe-se cópia
à Procuradoria do Estado, na Procuradoria local (art. 7º, II, da Lei 12.016/2009). I. Araçatuba, 01 de outubro de 2010. João
Roberto Casali da Silva Juiz de Direito. - ADV FLÁVIO ANTONIO PANDINI OAB/SP 198648 - ADV IZILDINHA PEREIRA DA
SILVA SANTOS OAB/SP 225719
032.01.2010.019267-4/000000-000 - nº ordem 5598/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - GENI MARINA MAZZEI
X FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Fls. 27-29 - JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE ARAÇATUBA/SP. Processo
5.598/2010. Vara da Fazenda Pública. VISTOS. Trata-se de ação ajuizada por GENI MARINA MAZZEI contra a FAZENDA DO
ESTADO DE SÃO PAULO. O pedido de concessão do benefício da justiça gratuita, à autora, não merece acolhida. É preciso
lembrar que a Lei 1.060/50, após apontar, em seu artigo 4º, que a parte gozará dos benefícios da assistência judiciária, mediante
simples afirmação de que não está em condições de arcar com os custos do processo, prevê, como não poderia deixar de ser, a
possibilidade de indeferimento (art. 5º “caput”) e revogação, “ex offício” (art. 8º), do benefício caso estejam ausentes os requisitos
para tanto. E não podia ser diferente, pois a lei em questão não pretenderia transformar o julgador em mero “espectador” dos
acontecimentos do processo, sem interferir nos eventuais abusos praticados pelas partes. É do escólio de NERY & NERY:
“O juiz da causa, valendo-se dos critérios objetivos, pode entender que a natureza da ação movida pelo interessado demonstra
que ele possui porte econômico para suportar as despesas do processo. A declaração pura e simples do interessado, conquanto
seja o único entrave burocrático que se exige para liberar o magistrado para decidir em favor do peticionário, não é prova
inequívoca daquilo que sele afirma, nem obriga o juiz a se curvar aos seus dizeres se de outras provas e circunstâncias ficar
evidenciado que o conceito de pobreza que a parte invoca não aquele que justifica a concessão do privilégio. Cabe ao magistrado,
livremente, fazer juízo de valor acerca do conceito do termo pobreza, deferindo ou não o benefício” (Código de Processo Civil
Comentado - Nelson Nery Júnior & Rosa Maria Nery - 5ª edição - 2001 - pág. 1835 - RT). Em quejandos, se decidiu:
“ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA - Justiça gratuita - Benefício não concedido - Admissibilidade - Ausência de afirmação sobre a qual
pudesse recair uma presunção de pobreza sujeita à prova contrária - Não comprovação da insuficiência de recurso - Inteligência
do artigo 4º da Lei 1.060/50. ... A Constituição da República, sobre o assunto, dispõe que “o Estado prestará assistência jurídica
integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos” (art. 5º, LXXIV), constituindo garantia constitucional de alta
relevância e que assegura o tratamento igualitário entre os que tem e os que não tem posses para o exercício dos demais
direitos. A norma constitucional em vigor refere-se à necessidade de ser comprovada a insuficiência de recursos, ou seja,
que o direito à concessão do benefício depende da verificação de ter o seu pretendente recursos financeiros para arcar com
o custo do exercício de um direito. A Constituição Federal não estabelece a forma de comprovação, e, naturalmente, não lhe
competia estabelecer. A exigência, porém, não é nenhuma novidade, pois não teria sentido algum a concessão de um benefício
a quem dele não necessita” (Agravo de Instrumento 243.935-4/4. 9ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São
Paulo, Relator Desembargador Ruiter Oliva, “in” RT. 809/237). “ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA - Justiça gratuita - Benefício não
concedido - Decisão denegatória que levou em consideração a profissão do pretendente, a quantia envolvida, a natureza da
ação e outros elementos constantes dos autos - Admissibilidade - Inteligência do art. 4º, da Lei 1.060/50. Ementa Oficial: Nos
termos do art. 4º, da Lei1.060/50, simples afirmação de insuficiência de recursos presume-se verdadeira até prova em contrário.
Contudo, nada impede que o magistrado, tendo em vista a profissão do pretendente à assistência judiciária, a quantia envolvida
e a natureza da ação e outros elementos constantes dos autos, indicativos de que o mesmo não faz jus ao benefício, deixe de
concedê-lo” (Agravo de Instrumento 856.242-0/7, 11ª Câmara do extinto Segundo Tribunal de Alçada Civil do Estado, Relator
Juiz Clóvis Castelo, “in” RT.830/266). “AGRAVO DE INSTRUMENTO - Contra decisão que negou pedido de justiça gratuita e,
também, não acolheu pedido de tutela antecipada - Justiça gratuita - Falta de comprovação da necessidade - A Constituição
fala em concessão da justiça gratuita aos que comprovarem a insuficiência de recursos - Não basta alegar em petição a
necessidade - Valor da causa R$ 100,00 e valor das custas judiciais R$ 1,00 - Tutela antecipada - Impossibilidade de concessão
considerando a matéria discutida - Falta de preenchimento dos requisitos do art. 273 do CPC. - Execução contra a Fazenda do
Estado sujeita ao duplo grau de jurisdição nos termos do art. 475, II, do CPC - Pagamento sujeito às regras específicas com a
emissão dos precatórios e inclusão do crédito na lei orçamentária - Negado provimento ao recurso, nos termos do acórdão . ...
Não basta que os requerentes aleguem na petição, subscrita por advogado, que não têm condições para arcar com os ônus do
processo. ... LXXIV - o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos.
O preceito constitucional fala expressamente em “...AOS QUE COMPROVAREM INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS “. Vale frisar,
invocando brocardo latino que A LEI NÃO CONTÉM PALAVRAS INÚTEIS E NEM DESPROVIDAS DE CONTEÚDO . Nesse
caso, se a Constituição disse que o Estado prestará assistência gratuita aos necessitados que comprovarem insuficiência de
recursos, deve comprovar, a parte, a insuficiência de recursos mediante declaração e juntando comprovante de rendimentos”
(Agravo de Instrumento 266.943-5/2-00, da 9ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
Relator Desembargador Yoshiaki Ichihara, “in” JTJ. 261/394 - Ed. LEX). No caso dos autos, o documento de fls. 24 aponta
que a autora tem renda mensal em valor superior a 3 salários mínimos e não foram apresentados maiores esclarecimentos
sobre sua situação financeira. O ganho mensal a afasta, sem dúvida, do perfil de “necessitado” previsto em lei. Nada indica, de
acordo com os informes apresentados, que se trate de pessoa que necessite, de fato, da benesse. A tanto não equivale o fato
de ter apresentado vários processos contra o mesmo acionado (Estado). Em razão disso, impõe-se, o indeferimento do pedido
de justiça gratuita formalizado pela autora. Indefiro o pedido de concessão do benefício da justiça gratuita. Rejeito, também,
o recolhimento das custas somente a final. Aguarde-se, por 30 dias, que a autora promova o recolhimento das custas iniciais,
pena de extinção (artigos 257 e 267, III, do CPC). I. Araçatuba, 05 de outubro de 2010. João Roberto Casali da Silva Juiz de
Direito. - ADV LUCIANO CHAVES DOS SANTOS OAB/SP 129569
032.01.2010.019602-7/000000-000 - nº ordem 5618/2010 - Ação Monitória - JOSE DOS SANTOS X ESTADO DE SÃO
PAULO - Fls. 21/23 - Processo 5.618/2010. Vistos. - Despacho em frente, em três (3) laudas. Processo 5.618/2010. Vara da
Fazenda Pública. VISTOS. Trata-se de ação ajuizada por JOSÉ DOS SANTOS contra o ESTADO DE SÃO PAULO. A rigor, não
há motivo para o ajuizamento deste processo nesta comarca, que não é o domicílio das partes, nem lugar de cumprimento
da obrigação. Todavia, em respeito às regras de regência, tem-se que a incompetência daí advinda, por ser relativa, depende
de argüição do acionado, para seu reconhecimento (arts. 112 e 307, do Código de Processo Civil). Nesta circunstância, o
processo terá curso, ao menos por ora, por este Juízo. O pedido de concessão do benefício da justiça gratuita, ao autor, não
merece acolhida. É preciso lembrar que a Lei 1.060/50, após apontar, em seu artigo 4º, que a parte gozará dos benefícios
da assistência judiciária, mediante simples afirmação de que não está em condições de arcar com os custos do processo,
prevê, como não poderia deixar de ser, a possibilidade de indeferimento (art. 5º “caput”) e revogação, “ex offício” (art. 8º), do
benefício caso estejam ausentes os requisitos para tanto. E não podia ser diferente, pois a lei em questão não pretenderia
transformar o julgador em mero “espectador” dos acontecimentos do processo, sem interferir nos eventuais abusos praticados
pelas partes. É do escólio de NERY & NERY: “O juiz da causa, valendo-se dos critérios objetivos, pode entender que a
natureza da ação movida pelo interessado demonstra que ele possui porte econômico para suportar as despesas do processo.
A declaração pura e simples do interessado, conquanto seja o único entrave burocrático que se exige para liberar o magistrado
para decidir em favor do peticionário, não é prova inequívoca daquilo que sele afirma, nem obriga o juiz a se curvar aos seus
dizeres se de outras provas e circunstâncias ficar evidenciado que o conceito de pobreza que a parte invoca não aquele que
justifica a concessão do privilégio. Cabe ao magistrado, livremente, fazer juízo de valor acerca do conceito do termo pobreza,
deferindo ou não o benefício” (Código de Processo Civil Comentado - Nelson Nery Júnior & Rosa Maria Nery - 5ª edição
- 2001 - pág. 1835 - RT). Em quejandos, se decidiu: “ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA - Justiça gratuita - Benefício não concedido
- Admissibilidade - Ausência de afirmação sobre a qual pudesse recair uma presunção de pobreza sujeita à prova contrária
- Não comprovação da insuficiência de recurso - Inteligência do artigo 4º da Lei 1.060/50. ... A Constituição da República,
sobre o assunto, dispõe que “o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência
de recursos” (art. 5º, LXXIV), constituindo garantia constitucional de alta relevância e que assegura o tratamento igualitário
entre os que tem e os que não tem posses para o exercício dos demais direitos. A norma constitucional em vigor refere-se
à necessidade de ser comprovada a insuficiência de recursos, ou seja, que o direito à concessão do benefício depende da
verificação de ter o seu pretendente recursos financeiros para arcar com o custo do exercício de um direito. A Constituição
Federal não estabelece a forma de comprovação, e, naturalmente, não lhe competia estabelecer. A exigência, porém, não
é nenhuma novidade, pois não teria sentido algum a concessão de um benefício a quem dele não necessita” (Agravo de
Instrumento 243.935-4/4. 9ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo, Relator Desembargador Ruiter
autos - Admissibilidade - Inteligência do art. 4º, da Lei 1.060/50. Ementa Oficial: Nos termos do art. 4º, da Lei1.060/50, simples
de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Relator Desembargador Yoshiaki Ichihara, “in” JTJ. 261/394 -
Ed. LEX). No caso dos autos, o documento de fls. 14 aponta que o autor recebe proventos brutos de R$ 4.507,82, bem superior,
portanto, a 3 salários mínimos, patamar usualmente considerado por este Juízo para a concessão da benesse, ganho que afasta,
sem dúvida, a alegada hipossuficiência. Nada indica, de acordo com os informes apresentados, que se trate de pessoa que
necessite, de fato, da benesse. Em razão disso, impõe-se, o indeferimento do pedido de justiça gratuita formalizado pelo autor.
Indefiro o pedido de concessão do benefício da justiça gratuita. Aguarde-se, por 30 dias, que o autor promova o recolhimento
das custas iniciais, pena de extinção (artigos 257 e 267, III, do CPC). I. - ADV GIVAGO PRANDINI MAIA OAB/SP 245317
032.01.2010.019636-9/000000-000 - nº ordem 5622/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - SANTA DE SOUZA RIBEIRO
X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Fls. 14/16 - VISTOS. Trata-se de ação ajuizada por SANTA DE SOUZA
RIBEIRO contra a FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO. O pedido de concessão do benefício da justiça gratuita,
à autora, não merece acolhida. É preciso lembrar que a Lei 1.060/50, após apontar, em seu artigo 4º, que a parte gozará dos
benefícios da assistência judiciária, mediante simples afirmação de que não está em condições de arcar com os custos do
processo, prevê, como não poderia deixar de ser, a possibilidade de indeferimento (art. 5º “caput”) e revogação, “ex offício”
(art. 8º), do benefício caso estejam ausentes os requisitos para tanto. E não podia ser diferente, pois a lei em questão não
pretenderia transformar o julgador em mero “espectador” dos acontecimentos do processo, sem interferir nos eventuais abusos
praticados pelas partes. É do escólio de NERY & NERY: “O juiz da causa, valendo-se dos critérios objetivos, pode entender
que a natureza da ação movida pelo interessado demonstra que ele possui porte econômico para suportar as despesas do
processo. A declaração pura e simples do interessado, conquanto seja o único entrave burocrático que se exige para liberar
o magistrado para decidir em favor do peticionário, não é prova inequívoca daquilo que sele afirma, nem obriga o juiz a se
curvar aos seus dizeres se de outras provas e circunstâncias ficar evidenciado que o conceito de pobreza que a parte invoca
não aquele que justifica a concessão do privilégio. Cabe ao magistrado, livremente, fazer juízo de valor acerca do conceito do
termo pobreza, deferindo ou não o benefício” (Código de Processo Civil Comentado - Nelson Nery Júnior & Rosa Maria
Nery - 5ª edição - 2001 - pág. 1835 - RT). Em quejandos, se decidiu: “ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA - Justiça gratuita - Benefício
não concedido - Admissibilidade - Ausência de afirmação sobre a qual pudesse recair uma presunção de pobreza sujeita à
prova contrária - Não comprovação da insuficiência de recurso - Inteligência do artigo 4º da Lei 1.060/50. ... A Constituição
da República, sobre o assunto, dispõe que “o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem
insuficiência de recursos” (art. 5º, LXXIV), constituindo garantia constitucional de alta relevância e que assegura o tratamento
igualitário entre os que tem e os que não tem posses para o exercício dos demais direitos. A norma constitucional em vigor
refere-se à necessidade de ser comprovada a insuficiência de recursos, ou seja, que o direito à concessão do benefício depende
da verificação de ter o seu pretendente recursos financeiros para arcar com o custo do exercício de um direito. A Constituição
Federal não estabelece a forma de comprovação, e, naturalmente, não lhe competia estabelecer. A exigência, porém, não
é nenhuma novidade, pois não teria sentido algum a concessão de um benefício a quem dele não necessita” (Agravo de
Instrumento 243.935-4/4. 9ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo, Relator Desembargador Ruiter
autos - Admissibilidade - Inteligência do art. 4º, da Lei 1.060/50. Ementa Oficial: Nos termos do art. 4º, da Lei 1.060/50, simples
de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Relator Desembargador Yoshiaki Ichihara, “in” JTJ. 261/394
- Ed. LEX). No caso dos autos, o documento de fls. 11 dá conta de que a autora tem renda mensal em valor bem superior a 3
salários mínimos, patamar usualmente considerado por este Juízo para a concessão da benesse, ganho que afasta, sem dúvida
a alegada hipossuficiência. Nada indica, de acordo com os informes apresentados, que se trate de pessoa que necessite, de
fato, da benesse. Em razão disso, impõe-se, o indeferimento do pedido de justiça gratuita formalizado pela autora. Indefiro o
pedido de concessão do benefício da justiça gratuita. Aguarde-se, por 30 dias, que a autora promova o recolhimento das custas
iniciais, pena de extinção (artigos 257 e 267, III, do CPC). I. - ADV ALEX GIRON OAB/SP 273445
Criminal
RELAÇÃO DOS FEITOS CRIMINAIS DISTRIBUÍDOS AS VARAS DO FÓRUM DE ARAÇATUBA EM 08/10/2010
PROCESSO:032.01.2010.019830
Nº ORDEM:13.03.2010/000861
CLASSE:CRIME FALTA HAB. P/ DIRIGIR VEIC. AUTOM.
Autor do Fato:JOSÉ ROBERTO DA SILVA
PROCESSO:032.01.2010.019831
Nº ORDEM:13.02.2010/000855
Autor do Fato:SERGIO ESTEVAM COUTINHO
PROCESSO:032.01.2010.019829
Nº ORDEM:11.03.2010/001102
OFÍCIO:2010/1719
Declarante:BANCO ITAUCARD S/A
PROCESSO:032.01.2010.019834
Nº ORDEM:13.01.2010/000856
Autor do Fato:EDGAR
PROCESSO:032.01.2010.019835
Nº ORDEM:13.01.2010/000857
CLASSE:CRIME USURPAÇÃO, ESBULHO POSSES. E DANO
Autor do Fato:ODAIR ALVES DE SOUZA
PROCESSO:032.01.2010.019836
Nº ORDEM:13.01.2010/000858
CLASSE:CRIME CONTRA A ADMINISTRAÇÃO EM GERAL
Autor do Fato:ALINE DE OLIVEIRA BRANCO GOMES
PROCESSO:032.01.2010.019832
Nº ORDEM:13.02.2010/000856
Autor do Fato:ADEMIR NEVES
PROCESSO:032.01.2010.019837
Nº ORDEM:13.01.2010/000859
Autor do Fato:ALINE DE OLIVEIRA BRANCO GOMES
PROCESSO:032.01.2010.019833
Nº ORDEM:13.01.2010/000860
Autor do Fato:PAULO CESAR MONTORO
PROCESSO:032.01.2010.019838
Nº ORDEM:13.01.2010/000861
Autor do Fato:ROSANA NUBIATO LEÃO
PROCESSO:032.01.2010.019846
Nº ORDEM:13.03.2010/000862
Autor do Fato:DJALMA FERREIRA DE SOUZA
PROCESSO:032.01.2010.019839
Nº ORDEM:13.02.2010/000857
Autor do Fato:MARIA OCANHA SERRANO
PROCESSO:032.01.2010.019840
Nº ORDEM:13.01.2010/000862
Autor do Fato:BIANCA APARECIDA MANZARIN
PROCESSO:032.01.2010.019847
Nº ORDEM:13.03.2010/000863
Autor do Fato:MARIA ANGELICA GUIMARÃES TEODORO
PROCESSO:032.01.2010.019841
Nº ORDEM:13.03.2010/000864
Autor do Fato:JOACIR
PROCESSO:032.01.2010.019848
Nº ORDEM:13.03.2010/000865
Autor do Fato:MASSAMI NOBORI
PROCESSO:032.01.2010.019842
Nº ORDEM:13.03.2010/000866
Autor do Fato:JOÃO CARLOS CAVALCANTI
PROCESSO:032.01.2010.019849
Nº ORDEM:13.02.2010/000858
Autor do Fato:ANTÔNIO ANTUNES PEREIRA
PROCESSO:032.01.2010.019850
Nº ORDEM:13.01.2010/000863
Autor do Fato:DIRCE BALARO DE PAULA
PROCESSO:032.01.2010.019900
Nº ORDEM:11.02.2010/001110
ORIGEM:981
Réu:LEANDRO AGOSTINIS CAMBUHI E OUTROS
PROCESSO:032.01.2010.019932
Nº ORDEM:11.03.2010/001103
ORIGEM:1550
Réu:CRISTIANO DA SILVA
PROCESSO:032.01.2010.019851
Nº ORDEM:13.02.2010/000859
Autor do Fato:RENATO GUIMARÃES FRANCISCHINI
PROCESSO:032.01.2010.019843
Nº ORDEM:13.01.2010/000864
Autor do Fato:ANDERSON MATARA FERNANDES
PROCESSO:032.01.2010.019852
Nº ORDEM:13.03.2010/000867
Autor do Fato:MAURO BONFIM EVANGELISTA E OUTROS
PROCESSO:032.01.2010.019952
Nº ORDEM:11.02.2010/001111
CLASSE:QUEIXA-CRIME
QUERELANTE:EDSON JOSÉ BERNARDES
Querelado:JONAIR NOGUEIRA BERNARDES
PROCESSO:032.01.2010.019853
Nº ORDEM:13.02.2010/000860
Autor do Fato:APARECIDO JOSÉ DOS SANTOS
PROCESSO:032.01.2010.019844
Nº ORDEM:13.03.2010/000868
Autor do Fato:SYLVIO DOUGLAS MOLINA
PROCESSO:032.01.2010.019854
Nº ORDEM:13.03.2010/000869
Autor do Fato:CLEONICE PUORRE
PROCESSO:032.01.2010.019845
Nº ORDEM:13.01.2010/000865
Autor do Fato:FRANCIANE FERREIRA MAZIERO BRANCO
PROCESSO:032.01.2010.019855
Nº ORDEM:13.01.2010/000866
Autor do Fato:WAGNER
PROCESSO:032.01.2010.019933
Nº ORDEM:13.02.2010/000861
Autor do Fato:RUBENS RAMOS CABRERA
PROCESSO:032.01.2010.019856
Nº ORDEM:13.01.2010/000867
Autor do Fato:ANDRÉ LUIZ SILVA RIBEIRO
PROCESSO:032.01.2010.019934
Nº ORDEM:13.02.2010/000862
Autor do Fato:JOSÉ CARLOS NUNES
PROCESSO:032.01.2010.019935
Nº ORDEM:11.02.2010/001112
ORIGEM:891
QUERELANTE:RONALDO VERNECK GONCALVES
Querelado:WILSON DE OLIVEIRA E OUTRO
PROCESSO:032.01.2010.019943
Nº ORDEM:13.01.2010/000868
ORIGEM:183
Autor do Fato:JAQUELINE SANTIAGO PEREIRA
PROCESSO:032.01.2010.019944
Nº ORDEM:13.03.2010/000870
ORIGEM:121
Autor do Fato:JOSÉ FERREIRA DE SOUZA
PROCESSO:032.01.2010.019936
Nº ORDEM:11.01.2010/001098
ORIGEM:046-98.805.195
JUIZO DEPREC:VARA CRIMINAL DE PINDAI-BA
Réu:JOÃO PAULO NUNES CARVALHO E OUTRO
PROCESSO:032.01.2010.019937
Nº ORDEM:13.01.2010/000869
ORIGEM:124
Autor do Fato:RICARDO ALEXANDRE CASTILHO
PROCESSO:032.01.2010.019938
Nº ORDEM:11.03.2010/001104
ORIGEM:202
Réu:FLAVIO MARCELO BARIONI
PROCESSO:032.01.2010.019945
Nº ORDEM:13.03.2010/000871
ORIGEM:223
Autor do Fato:OLINDA APARECIDA BARUZZI FERREIRA
PROCESSO:032.01.2010.019939
Nº ORDEM:11.02.2010/001113
ORIGEM:1495
JUIZO DEPREC:1ª VARA JUDICIAL
Réu:BRUNO RODRIGUES DE MENDONÇA
PROCESSO:032.01.2010.019946
Nº ORDEM:11.03.2010/001105
ORIGEM:234
JUIZO DEPREC:JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE PEREIRA BARRETO - SP
Réu:MATUSALÉM GONÇALVES FERNANDES E OUTROS
PROCESSO:032.01.2010.019940
Nº ORDEM:11.01.2010/001099
ORIGEM:58
Réu:SILVIA REGINA DOS SANTOS E OUTRO
PROCESSO:032.01.2010.019947
Nº ORDEM:13.02.2010/000863
ORIGEM:217
JUIZO DEPREC:Vara Criminal
Autor do Fato:NILTON DA SILVA MARTINS
PROCESSO:032.01.2010.019948
Nº ORDEM:11.01.2010/001100
ORIGEM:319
Réu:MARCOS HENRIQUE BRITO DE CARVALHO
PROCESSO:032.01.2010.019941
Nº ORDEM:11.02.2010/001114
ORIGEM:58
Réu:SUELEN VANESSA CLAUDINO E OUTROS
PROCESSO:032.01.2010.019942
Nº ORDEM:11.03.2010/001106
ORIGEM:202
Réu:WILSON PEREIRA DE SOUZA
PROCESSO:032.01.2010.019977
Nº ORDEM:11.02.2010/001115
Declarante:ALINE ALVES DE OLIVEIRA
PROCESSO:032.01.2010.019978
Nº ORDEM:13.03.2010/000872
Autor do Fato:ALEXANDRE ALVES CARVALHO
PROCESSO:032.01.2010.019979
Nº ORDEM:13.01.2010/000870
Autor do Fato:MARIA NOEMIA ARRUDA EVANGELISTA DE SOUZA MONTEIRO
PROCESSO:032.01.2010.019980
Nº ORDEM:13.02.2010/000864
Autor do Fato:LUCIANA FRANCISCO MANOEL ROCHA
PROCESSO:032.01.2010.020022
Nº ORDEM:11.03.2010/001107
CLASSE:CRIME DE ROUBO - ARTIGO 157 DO CP
Declarante:EDER CARLOS SUATO E OUTRO
1ª Vara Criminal
Processo nº.: 032.01.2010.014823-9/000000-000 - Controle nº.: 806/2010 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X ALEX SANDRO
MARINHO - Intimar defensores do réu do r. despacho de fls. 101: “1. Tendo em vista que a materialidade do crime está provada
e existem indícios de autoria em relação ao acusado, recebo a denúncia contra ALEX SANDRO MARINHO. 2. Designo audiência
de interrogatório, instrução, debates e julgamento para o dia 08 de novembro de 2010, às 14.45 às horas.3. Cite(m)-se,
notifique(m)-se e requisite(m)-se o(s) réu(s), ressaltando-se que a apresentação do(s) mesmo(s) é necessária e imprescindível,
uma vez que será(ao) interrogado(s) na audiência designada.4. Homologo a desistência da testemunha SÉRGIO APARECIDO
MOREIRA requerida pela defesa do réu. Int. e dilig.” - Advogados: CLEMENTE CAVASANA - OAB/SP nº.:19500; EDNA REGINA
CAVASANA ABDO - OAB/SP nº.:56253; HEITOR BRUNO FERREIRA LOPES - OAB/SP nº.:204933; WAGNER CLEMENTE
CAVASANA - OAB/SP nº.:76976;
Processo nº.: 032.01.2009.000073-4/000000-000 - Controle nº.: 1/2009 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X ALISON JUNIO
FORTUNATO Intimar a defesa da sentença de Fls.: 93 a 98 - Posto isso e pelo mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE
a ação penal, para CONDENAR a ALISON JUNIO FORTUNATO, R.G. nº 44.833.070, à pena de seis meses de reclusão e
pagamento de cinco dias-multa, de valor unitário mínimo, por incurso no artigo 155, “caput”, c.c artigo 14, inciso II, ambos
do Código Penal. Nos termos do artigo 44 do Código Penal, substituo a pena corporal por uma pena restritiva de direitos de
prestação pecuniária, consistente no pagamento de quatro cestas básicas a entidade pública ou privada com destinação social
reconhecida pelo Serviço Social do Fórum local. O réu terá seu nome lançado no rol dos culpados após o trânsito em julgado e,
em caso de conversão da pena restritiva de direitos em pena privativa de liberdade, iniciará o cumprimento da pena em regime
aberto. Faculto ao réu apelar em liberdade. LIVRO Nº 339 - SOB Nº 672/10 - FLS. 261/266 - Advogados: MARCELO AUGUSTO
GEBRA - OAB/SP nº.:210948;
Processo nº.: 032.01.2010.000016-9/000000-000 - Controle nº.: 3/2010 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X REINALDO CORREIA
JÚNIOR e outros - Intimação dos defensores do despacho de fls. 529: “1.- Intime-se o Dr. Defensor do réu REINALDO, por
mandado, a fim de apresente as razões de recurso, dentro do prazo legal. 2.- Intime-se o Dr. Defensor do réu RICARDO (fls.
525/528), para regularizar a representação nos autos, dentro do prazo de quinze dias. Int. e Dilig.” - Advogados: AVELINO
ROMÃO DA SILVA FILHO - OAB/SP nº.:211730; JOSÉ LUÍS DOS REIS GOMES DE CARVALHO - OAB/SP nº.:153984; MARJORIE
RODRIGUES MOURA - OAB/SP nº.:268113; MAURO LEANDRO - OAB/SP nº.:133196; TALES RODRIGUES MOURA - OAB/SP
nº.:262476; VANILA GONÇALES - OAB/SP nº.:245938;
Processo nº.: 032.01.2008.004262-0/000000-000 - Controle nº.: 255/2008 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X VANDERSON
GONÇALVES SILVA e outro - Intimar defensor do réu Vanderson, do r. despacho de fls. 289: “Diante da certidão acima, expeça-
se Guia de Depósito G.R.U. (Cód. 20201-0) Receita do Fundo Nacional Antidrogas. Opurtunamente, aguarde-se em arquivo a
comunicação do cumprimento da pena. Int. e Dilig.” - Advogados: HUGO RIBEIRO NASCIMENTO - OAB/SP nº.:263425;
Processo nº.: 032.01.2007.007690-2/000000-000 - Controle nº.: 434/2007 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X ARI DE ASSIS e
outro - Intimação dos defensores para a apresentação de memoriais, dentro do prazo de cinco dias. - Advogados: APARECIDO
MARCHIOLLI - OAB/SP nº.:157092; CARLOS CESAR MUNIZ - OAB/SP nº.:113099;
Processo nº.: 032.01.2010.000786-6/000000-000 - Controle nº.: 56/2010 - Partes: CLAUDECI SOBRAL DE LIMA X
Desconhecido - Intimar defensor do réu para se manifestar sobre o r. despacho de fls. 219: “Manifeste-se defesa efetivamente
a respeito de quais testemunhas não pretende ouvir. Int. e Dilig.” - Advogados: JOSÉ LUÍS DOS REIS GOMES DE CARVALHO
- OAB/SP nº.:153984;
Processo nº.: 032.01.2008.015340-4/000000-000 - Controle nº.: 844/2008 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X WILSON JOSE
FERREIRA e outros - Intimação dos defensores do despacho de fls. 698: “1- Recebo o recurso interposto pelo Defensor
Público (fls. 684/696), porque tempestivo. 2- Formem-se os autos de execução em nome do réu EDVALDO SILVA DE ARAÚJO,
encaminhando-os à VEC competente.3- Após, processe-se o recurso. Int. e Dilig.” - Advogados: ELCIO PADOVEZ - OAB/SP
nº.:74524; HOMERO SILLES - OAB/SP nº.:68842; IVANA OLIVEIRA RIBEIRO DOS SANTOS - OAB/SP nº.:126486; MARCUS
VINICIUS MADASTAVICIUS - OAB/SP nº.:179602; SEBASTIÃO FERNANDO FREDERICI - OAB/SP nº.:275052;
Processo nº.: 032.01.2010.007857-0/000000-000 - Controle nº.: 428/2010 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA e outro X SAMUEL
FERNANDO PEREIRA DOS SANTOS e outro - Intimar a defesa do despacho proferido a fls. 111: “1. Tendo em vista o
comparecimento espontâneo do réu em cartório a fim de ser intimado da sentença, torno sem efeito o despacho de fls. 109.
2. Intime-se a defesa da sentença”, bem como da súmula da sentença proferida a fls. 94/99: “Posto isso e pelo mais que dos
autos consta, julgo PROCEDENTE a ação penal, para CONDENAR a SAMUEL FERNANDO PEREIRA DOS SANTOS, R.G. nº
42.016.393-0, à pena de um ano de reclusão e pagamento de dez dias-multa, por incurso no artigo 155, § 4º, I e IV, c.c. o artigo
14, II, ambos do Código Penal. Nos termos do artigo 44 do Código Penal, substituo a pena corporal por uma pena restritiva
de direitos de prestação pecuniária, consistente no pagamento de quatro cestas básicas a entidade pública ou privada, com
destinação social reconhecida pelo Serviço Social do Fórum local. O réu terá seu nome lançado no rol dos culpados após o
trânsito em julgado e, em caso de conversão da pena restritiva de direitos em pena privativa de liberdade, o réu iniciará o
cumprimento da pena em regime aberto. Faculto ao réu apelar em liberdade, expedindo-se alvará de soltura clausulado”. -
Advogados: JAIME BIANCHI DOS SANTOS - OAB/SP nº.:227116;
3ª Vara Criminal
Proc nº 032.01.2010.017986-0/ controle nº 001008/2010 J.P. X EDILSON DE SOUZA e outros. Ficam os defensores
intimados para apresentarem defesa escrita no prazo legal e do teor de fls. 230/231:Vistos.Prematura, por ora, a soltura dos
acusados WILLIANS SILVA PEDROSO, EDILSON DE SOUZA, PAULO ROBERTO DE OLIVEIRA e CARLOS CAVALCANTI DE
ALBUQUERQUE, ante a gravidade da conduta que vem causando intranquilidade no meio social.Inexistem irregularidades que
justifiquem o relaxamento do auto de prisão em flagrante delito. Uma eventual primariedade, por ora, não afasta a necessidade de
proteção da sociedade alcançada com o encarceramento dos acusados.Presente, pois, o requisito da garantia da ordem pública
(art.312 do CPP), INDEFIRO os pedidos de relaxamento da prisão em flagrante delito e liberdade provisória dos requerentes,
autuados em apensos próprios.Tendo em vista que a materialidade do crime está provada e há indícios de autoria, recebo a
denúncia contra WILLIANS SILVA PEDROSO, EDILSON DE SOUZA, PAULO ROBERTO DE OLIVEIRA e CARLOS CAVALCANTI
DE ALBUQUERQUE. Nos termos do artigo 396, do C.P.P., citem-se os acusados para que no prazo de 10(dez) dias respondam,
por escrito, às acusações que lhes foram feitas, devendo o Senhor Oficial de Justiça indagar dos acusados se possuem defensor
constituído, certificando-se. Não apresentada resposta no prazo ou constituído defensor, oficie-se à Defensoria Pública local
solicitando a indicação de defensor público ou advogado para sua defesa, ficando desde já nomeado aquele que vier a ser
indicado, devendo este ser intimado para a apresentação de resposta, nos termos do artigo 396, § 2º, do C.P.P., e ainda para
que, querendo, no prazo de três dias, manifeste-se sobre a concordância em ser intimado dos atos processuais via imprensa
oficial, fac-símile ou mensagem eletrônica, mediante respectivo termo de compromisso.Cumpra-se, na sua íntegra, os itens
“3”, “4”, “5” e “6” da r. cota do MP retro.Providencie, se necessário, F.A.s, informes e certidões complementares que estiverem
faltando nos autos ou necessitando de atualização.Encontrando-se os acusados presos, comuniquem-se conforme o artigo 3º,
do Provimento 14/2000 da Corregedoria Geral da Justiça.Citem-se e intimem-se. DR. EDSON DE OLIVEIRA SEVERINO, OAB.
107663 DR. JAIR FERREIRA MOURA, OAB 119.931 ARAÇATUBA E JOSÉ BONIFÁCIO.
PROC. Nº 032.01.2009.014877-0/controle nº 798/2009 J.P. X MARLON DIEGO PEREIRA E OUTROS. Ficam os defensores
intimados do teor de fls. 438: Vistos.Abra-se vista aos defensores para que se manifestem sobre o laudo pericial de fls. 433/435,
no prazo de 48 (quarenta e oito) horas. Após, vista às partes para apresentação dos memoriais. DR. CLEBER COSTA ZONZINI,
OAB. 241597, DRª FABIANE JUSTINA TRIPUDI, OAB. 249716, DR. JARBAS BORGES RISTER, OAB. 44328 ARAÇATUBA.
PROC. 032.01.2007.022468-0/ controle nº 001269/2007 J.P. X MÁRIO DA SILVA FILHO E OT. Fica o defensor intimado
do tópico final de fls. 21 do apenso pedido de liberdade provisória: Ante o exposto, indefiro o pedido de liberdade provisória,
mantendo a prisão cautelar da ré, ante a presença dos requisitos que a autorizam. Int. Cumpra-se.DR. EDSON ROBERTO
BRACALLI, OAB. 79164 ARAÇATUBA;
PROC. Nº 032.01.2005.014951-8 controle nº 601/05 JP X ADMIR DE OLIVEIRA PIRES Fica o Dr. Defensor intimado a, no
prazo legal, apresentar as razões de recurso. (DR. ELY FLORES, OAB nº 129.953, ARAÇATUBA.
PROC. Nº 032.01.2009.021969-6 controle nº 1254/09- JP X ALAN MENDES BRAZ DOS SANTOS fica o defensor
intimado para que no prazo de 08 dias, apresente as razões de recurso. DR GUSTAVO ANTONIO VIOL ROCHA OAB 274.625
ARAÇATUBA.
PROC. Nº 032.01.2010.018316-2/ controle nº 001028/2010 J.P. X ANIELI CAMILA ILDEFONSO. Fica o defensor intimado
do teor de fls. 38: Vistos.Autue-se a denúncia oferecida pelo Ministério Público. Antes do seu recebimento, em conformidade
com o artigo 55 da Lei nº 11.343/06, notifique-se a acusada para que no prazo de 10(dez) dias, responda por escrito sobre
as acusações que lhe foram feitas nos presentes autos, apresentando defesa prévia.Providencie F.A., informes e certidões
complementares, se necessário.Defiro o pedido de destruição da droga apreendida nos autos, de acordo com o Capítulo V -
Seção V, item 107 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça e art.40, § 2º, da Lei nº 6.368/76, devendo
a Autoridade Policial resguardar pequena quantidade para fins de contraprova, bem como, ser observado se já elaborado laudo
toxicológico. Oficie-se comunicando a presente decisão.Intime-se e diligencie-se. DR. JARBAS BORGES RISTER. OAB 44.328
ARAÇATUBA.
PROC:- 032.01.2009.011414-5 controle nº 256/09 JP X MAHMOUD ANIS YOUSSEF Fica o defensor intimado da r. decisão
Homologo o acordo de folhas 55/56 e aplico ao autor a prestação pecuniária consistente no pagamento de 02(dois) salários
mínimos à entidade privada com destinação social reconhecida, com fundamento no artigo 76 da Lei nº 9.099/95 e JULGO
EXTINTA a punibilidade do autor MAHMOUD ANIS YOUSSEF, tendo em vista o pagamento dos salários mínimos, conforme
depósitos de fls.57/58, com fundamento no artigo 84, parágrafo único da Lei 9.099/95. Após, observadas as formalidades legais,
arquivem-se os presentes autos. DR. HARLEY FARID DE OLIVEIRA OAB- 262.384 ARAÇATUBA.
PROC. Nº 032.01.2010.004067-1 controle nº 224/10- JP X Ana Paula da Silva Moura e Diego Santiago fica o defensor
intimado para que no prazo de 05 dias, apresente os memoriais . DR. JARBAS BORGES RISTER OAB 44.328 ARAÇATUBA.
PROC. Nº 032.01.2010.001964-8/controle nº 000138/2010 J.P. X EDUARDO MARCELO LAURETE PIRES BUOSI E OTS.
Fica o defensor intimado do teor de fls. 27 do apenso restituição de veículo: Não há previsão legal para o recurso de fls. 12/26,
ficando, portanto, rejeitado.Int.DR. JAIME LÓLIS CORRÊA, OAB 204941 ARAÇATUBA.
PROC. Nº 032 01 2010 001682-6- controle nº 123/2010 JP X JADSON SILV A VARJÃO e REGINALDO ARISTEU PEREIRA-
Ficam os defensores intimados para manifestarem-se na fase do artigo 402 do CPP. DRS: CESAR AMÉRICO DO NASCIMENTO-
OAB 125861; DR. OSCAR FARIAS RAMOS- OAB. 214432; DR EDSON ROBERTO BRAÇALI- OAB 79164- RÉU PRESO

13/10/2010 - JAAJ
032.01.2007.022449-5/000000-000 - nº ordem 4664/2007 - Condenação em Dinheiro - CLAUDIO LUIZ DE BRITO X JOSÉ

LUCIANO LOPES DA SILVA E OUTROS - Fls. 84/vº - Vistos. De fato, por razões de economia processual, a Lei n.º 11.382/06,
seguindo os rumos da Lei de Execuções Ficais, trouxe a figura do oficial de justiça avaliador, de sorte que o auto de penhora
deve vir acompanhado do laudo avaliativo do bem constritado, seja ela móvel o imóvel. Contudo, o legislador dispensou-o
dessa função, caso a prática do ato de avaliação exija conhecimentos especializados, segundo o prudente arbítrio do juiz. É o
que se extrai do artigo 680 do código de processo Civil, em reação que passo a transcrever: “Art. 680. A avaliação será feita
pelo oficial de justiça (art. 652), ressalvada a aceitação do valor estimado pelo executado (art. 668, parágrafo único, inciso V);
caso sejam necessários conhecimentos especializados, o juiz nomeará avaliador, fixando-lhe prazo não superior a 10 (dez)
dias para entrega do laudo.” E, no presente caso, não vislumbro da ocorrência de qualquer dificuldade de ordem técnica para
a avaliação do bem em tela, até mesmo porque a determinação do valor do imóvel requer a utilização de conhecimentos
ordinários, de modo que, considerando que o Auto de Penhora acostado às fls. 55 não sofreu qualquer avaliação por parte do
meirinho, mister se faz a complementação da diligência. Assim, PROCEDA o Senhor Oficial de Justiça a complementação do
Termos de Penhora, com a avaliação do bem imóvel, no prazo de 15 (quinze) dias. Após, intimem-se os executados, reabrindo-
se novo prazo para impugnação. Em seguida, abra-se vista ao exeqüente. Em seguida, voltem-me conclusos para apreciação
de eventual impugnação. Publique-se. Registre-se. Comunique-se. - ADV SANDRA REGINA FRAZZATTI OAB/SP 132130 - ADV
RENATA SAMPAIO PEREIRA OAB/SP 226740 - ADV RILKER MIKELSON DE OLIVEIRA VIANA OAB/SP 240885 - ADV JORGE
DE MELLO RODRIGUES OAB/SP 197764 - ADV OTÁVIO ROBERTO GONÇALVES SOARES OAB/SP 197893
032.01.2007.023501-9/000000-000 - nº ordem 4860/2007 - Condenação em Dinheiro - KEN MIYAMOTO E OUTROS X

BANCO SANTANDER BANESPA S/A - Fls. 229 - Diante da existência de agravo pendente de julgamento, eventual levantamento
de numerário dependerá de prestação de caução idônea. No mais, sobre a diferença apurada pelo autor à fls. 225vº, diga a ré,
no prazo de 10 dias, sob pena de prosseguimento dos atos executórios. Int. (Nota da Secretaria: Fica a parte requerida, intimada
do valor apurado pela parte autora a título de saldo remanescente, ciente de que consoante petição de fls. 225/228, datada
de 09/09/2010, o valor apurado pela parte credora atingiu o montante de R$619,48, o qual deverá ser devidamente atualizado
até a data do efetivo depósito, depósito este que deverá ser efetivado junto ao BANCO DO BRASIL S/A, sucessor do BANCO
NOSSA CAIXA S/A, AGÊNCIA 6602-8 - FÓRUM da comarca de ARAÇATUBA-SP) - ADV MARCOS ALVES DE OLIVEIRA OAB/
SP 184780 - ADV LUCIANO NITATORI OAB/SP 172926 - ADV JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/SP 126504 -
ADV ALESSANDRA CRISTINA MOURO OAB/SP 161979
032.01.2008.004216-3/000000-000 - nº ordem 875/2008 - Execução de Título Extrajudicial - ISMAEL ALVES DA SILVA X

ANTÔNIO M DE SOUZA - Fls. 103 - Nos termos das decisões de fls. 33 e 39, indefiro o pleito retro. Aguarde-se manifestação da
parte interessada por mais 30 dias, sob pena de extinção. Int. - ADV ZULEICA RISTER OAB/SP 56282 - ADV FÁBIO GARCIA
SEDLACEK OAB/SP 157403 - ADV FERNANDO RISTER DE SOUSA LIMA OAB/SP 199386 - ADV LUCAS RISTER DE SOUSA
LIMA OAB/SP 236854 - ADV ARNALDO CELIO RISTER OAB/SP 262335
032.01.2008.005876-8/000000-000 - nº ordem 1168/2008 - Condenação em Dinheiro - RONDON RECAUCHUTAGENS LTDA

ME X ELIANA DE OLIVEIRA - Fls. 60 - Diante da inércia da parte requerida, aplico multa de 15% sobre o valor total do débito
atualizado. No mais, manifeste-se a parte interessada no prazo de 60 dias, em termos de prosseguimento, sob pena de extinção
do feito. Int. - ADV REINALDO NAVEGA DIAS OAB/SP 169688 - ADV SERGIO LUIZ ESPIRITO SANTO JUNIOR OAB/SP
257749
032.01.2008.010928-9/000000-000 - nº ordem 1857/2008 - Condenação em Dinheiro - GISLAINE BELORTTE BARDUCCI

ME X ISMAEL BARSALOBRE FILHO ME - Fls. 52 - O pleito retro contraria a sistemática dos Juizados Especiais. Assim,
aguarde-se, excepcionalmente, manifestação da parte interessada por mais 30 dias, sob pena de extinção. Int. - ADV LUCIANO
BATISTELLA OAB/SP 127755
032.01.2008.013757-4/000000-000 - nº ordem 2641/2008 - Condenação em Dinheiro - HELTON DA SILVA LIPPE X JULIANA

GONÇALVES EVANGELISTA - Fls. 84 - Defiro, após recolhimento da taxa devida. Int. - ADV ALEXANDRO RODRIGUES DE
JESUS OAB/SP 191520 - ADV LUÍS HENRIQUE NOVAES OAB/SP 200357 - ADV ELIANE CRISTINA SANTIAGO BONI OAB/SP
198725 - ADV CARLOS ALCEBIADES ARTIOLI OAB/SP 197621
032.01.2008.019991-4/000000-000 - nº ordem 3867/2008 - Execução de Título Extrajudicial - MARCIA GONÇALVES

AMORIM X ANDRÉ LUIZ DE OLIVEIRA URBANO - Fls. 35 - Vistos, etc. Pede-se a declaração de ineficácia de alienação havida
no curso do processo, que teria se verificado em fraude à execução nos termos da legislação processual. Realmente a alienação
deu-se no curso da demanda e, por isso, deve ser considerada em fraude à execução. “Para que configure fraude à execução,
basta a existência de demanda pendente, quando a alienação do bem se consumou, não dispondo o executado de outros
bens penhoráveis; não se faz necessária a inscrição de penhora” STF-RJ 172/52) “qualquer “demanda”: seja em processo de
execução, seja em processo de conhecimento” (JTA 96/260) “Pendente demanda que poderá levar o réu à insolvência, reputa-
se em fraude a alienação de bens do seu patrimônio, podendo a ineficácia da alienação em face do exeqüente ser declarada
independentemente de ação e, até, de ofício, no próprio processo” (STJ-JTAERGS 77/342) Diante do exposto, declaro a ineficácia
da alienação noticiada a fls. 19 verso, termos do artigo 593, inciso II, do Código de Processo Civil. Oficie-se ao Órgão de trânsito
competente, e expeça-se mandado de penhora, cientificando o prejudicado e nomeando-lhe provisoriamente depositário. Int. -
ADV CÉSAR BOMBARDA JÚNIOR OAB/SP 181196 - ADV EVELIN KARLE NOBRE DE OLIVEIRA OAB/SP 164543
MORAL E MATERIAL - TIAGO MACIEL ANHE MUTTI E OUTROS X OCEANAIR LINHAS AÉREAS LTDA - Fls. 256 - Sobre
a impugnação, diga o(a) autor(a), no prazo de 15 dias. Com a manifestação, diga a ré em igual prazo. Int. - ADV AMAURI
MANZATTO OAB/SP 90642 - ADV FLAVIO MANZATTO OAB/SP 139525 - ADV BRUNA MARIA NUNES MILANI OAB/SP 240785
- ADV MARCELA QUENTAL OAB/SP 105107
032.01.2008.022205-9/000000-000 - nº ordem 4340/2008 - Condenação em Dinheiro - NOBUO NARA E OUTROS X BANCO

BRADESCO S/A - Fls. 167 - Sobre a impugnação, diga o(a) autor(a), no prazo de 15 dias. Com a manifestação, diga a ré em
igual prazo. Int. - ADV MARCOS ALVES DE OLIVEIRA OAB/SP 184780 - ADV LUCIANO NITATORI OAB/SP 172926 - ADV
GLAUCIO HENRIQUE TADEU CAPELLO OAB/SP 206793
032.01.2008.024035-1/000000-000 - nº ordem 4751/2008 - Execução de Título Extrajudicial - CRISTIANE MORAES E

SOUZA CALÇADOS ME X SANDRA CRISTINA DE ALMEIDA - Fls. 28 - Pela última vez, defiro o pleito retro. Após, nada sendo
requerido, retornem para fins de extinção. Int. - ADV CRISTIANE MORAES E SOUZA OAB/SP 234346
032.01.2008.024116-1/000000-000 - nº ordem 4766/2008 - Condenação em Dinheiro - JAQUELINE BENTO MONTANHOLI

X BANCO NOSSA CAIXA S/A - Fls. 173 - Por ora, via imprensa, intime-se o (a) requerido(a), através de seu patrono, para
satisfazer voluntariamente o julgado, efetuando o depósito do valor apurado pelo(a) credor(a), sob pena de prosseguimento
dos atos executórios, ficando esclarecido que feito o depósito, deverá, concomitantemente, informar qual a sua finalidade, sob
pena de entender o Juízo que se trata de pagamento da condenação. Por outro lado, em caso de depósito para garantia do
Juízo, o prazo de quinze dias para apresentação de impugnação fluirá a partir da data do depósito, o qual será automaticamente
convertido em penhora. Int. (Nota da Secretaria: Fica a parte requerida, intimada para satisfazer voluntariamente o julgado,
efetuando o depósito do valor apurado pela parte autora, ciente de que consoante petição de fls. 169/172, datada de 08/09/2010,
o valor apurado pela parte credora atingiu o montante de R$1.239,24, o qual deverá ser devidamente atualizado até a data do
efetivo depósito, depósito este que deverá ser efetivado junto ao BANCO DO BRASIL S/A, sucessor do BANCO NOSSA CAIXA
S/A, AGÊNCIA 6602-8 - FÓRUM da comarca de ARAÇATUBA-SP) - ADV JOSE AUGUSTO DIAS PEDROZO OAB/SP 58430 -
ADV LUIZ DOUGLAS BONIN OAB/SP 24984 - ADV PAULO ROBERTO BASTOS OAB/SP 103033 - ADV NEI CALDERON OAB/
SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 113887
032.01.2009.000654-7/000000-000 - nº ordem 54/2009 - Execução de Título Extrajudicial - - RAFAEL DE JESUS LOPES

X ALEX PAIVA BERTOLUCCI - Fls. 84 - (Nota da Secretaria: Manifeste-se a parte exequente sobre seu eventual interesse
na adjudicação do(s) bem(ns) penhorado(s) nos autos, no prazo de cinco (05) dias, haja vista que o leilão realizado resultou
negativo) - ADV FERNANDO CESAR FERNANDES DE ALMEIDA OAB/SP 223723 - ADV SÉRGIO ALBERTO DA SILVA OAB/SP
184499
032.01.2008.025299-9/000000-000 - nº ordem 60/2009 - Condenação em Dinheiro - ACQUARELA BOUTIQUE LTDA ME X

VANESSA SUÉLLEN DA FONSECA ME - Fls. 37 - Pela derradeira vez, defiro o pleito retro. Int. - ADV CRISTIANE MORAES E
SOUZA OAB/SP 234346
032.01.2009.000060-2/000000-000 - nº ordem 165/2009 - Execução de Título Extrajudicial - CRISTIANE MORAES E SOUZA

CALÇADOS ME X IL DE MOURA NETO ME - Fls. 28 - Pela última vez, defiro o pleito retro. Após, nada sendo requerido,
retornem para fins de extinção. Int. - ADV CRISTIANE MORAES E SOUZA OAB/SP 234346
032.01.2009.015745-4/000000-000 - nº ordem 2571/2009 - Reparação de Danos (em geral) - MILTON CÉSAR CINTRA
X TIM CELULAR S/A - Fls. 133 - Por ora, via imprensa, intime-se o (a) requerido(a), através de seu patrono, para satisfazer
voluntariamente o julgado, efetuando o depósito do valor apurado pelo(a) credor(a), sob pena de prosseguimento dos atos
executórios, ficando esclarecido que feito o depósito, deverá, concomitantemente, informar qual a sua finalidade, sob pena
de entender o Juízo que se trata de pagamento da condenação. Por outro lado, em caso de depósito para garantia do Juízo,
o prazo de quinze dias para apresentação de impugnação fluirá a partir da data do depósito, o qual será automaticamente
convertido em penhora. Int. (Nota da Secretaria: Fica a parte requerida, intimada para satisfazer voluntariamente o julgado,
efetuando o depósito do valor apurado pela parte autora, ciente de que consoante petição de fls. 128/132, o valor apurado pela
parte credora, até agosto/2010, atingiu o montante de R$2.675,92, o qual deverá ser devidamente atualizado até a data do
efetivo depósito, depósito este que deverá ser efetivado junto ao BANCO DO BRASIL S/A, sucessor do BANCO NOSSA CAIXA
S/A, AGÊNCIA 6602-8 - FÓRUM da comarca de ARAÇATUBA-SP) - ADV CASSIA RITA GUIMARAES CUNHA DE ARANTES
OAB/SP 271871 - ADV CARLOS SUPLICY DE FIGUEIREDO FORBES OAB/SP 99939
032.01.2009.017812-0/000000-000 - nº ordem 2871/2009 - Condenação em Dinheiro - EVANDRO DA SILVA X JOSÉ DE

AQUINO SIMÃO - Fls. 33 - Vistos. Oficie-se consoante requerido às fls. 32, solicitando informações do Presidente da Câmara
Municipal de Nova Luzitânia/SP, a serem prestadas no prazo de 5 (cinco) dias. Para tanto, expeça-se carta precatória e todo
o necessário. (Nota da Secretaria: Consoante 1ª certidão de fl. 34, foi remetida carta precatória ao JECiv. de NHANDEARA-
SP. Finalidade: INTIMAÇÃO DO PRESIDENTE DA CÂMARA MUNICIPAL DE NOVA LUZITÂNIA-SP. Todas as manifestações
referente à deprecata supra referida, deverão ser efetivadas diretamente junto ao Juízo deprecado) - ADV EVANDRO DA SILVA
OAB/SP 220830
032.01.2010.007268-0/000000-000 - nº ordem 1268/2010 - Execução de Título Extrajudicial - PAULA PATRÍCIA BUENO ME

X EDMO LUIS DOS SANTOS - Fls. 18 - Por ora, traga o(a) autor(a) para os autos o cálculo devidamente atualizado do débito.
Int. - ADV GISIANE ALVES DE CASTILHO OAB/SP 264922 - ADV LIZ CAMARA FELTRIN OAB/SP 277081 - ADV JUREMA
CLAUDIA LONGUE HILLER DE MESQUITA OAB/SP 280996

(13/10/10 - RCS)
032.01.2009.006941-1/000000-000 - nº ordem 1397/2009 - Declaratória (em geral) - ANDRE RICARDO DIAS DA SILVA X
CREDIAL EMPREENDIMENTOS E SERVIÇOS LTDA - Fls. 86/98 - Nota da Secretaria: Fica a parte recorrida ANDRÉ RICARDO
DIAS, intimada para apresentar contrarrazões ao recurso interposto pela parte recorrente CREDIAL, no prazo legal - ADV
MARCOS VINICIO BARDUZZI OAB/SP 58172 - ADV LUIS GUSTAVO BUOSI OAB/SP 165025
032.01.2010.002719-0/000000-000 - nº ordem 427/2010 - Condenação em Dinheiro - AMILTON CESAR GALANTE X OSCAR

ROGÉRIO DA SILVA TALHARO - Fls. 34 - Cabe ao(à) exeqüente, ao propor ação perante este órgão especial, saber previamente
o endereço do(a)(s) requerido(a)(s) e se os mesmos possuem bens, sob pena de estar propondo ação sem finalidade alguma.
Assim,indefiro o pleito retro, posto que cabe à exeqüente diligenciar. Int. - ADV LUCAS RISTER DE SOUSA LIMA OAB/SP
236854
032.01.2010.003860-3/000000-000 - nº ordem 647/2010 - Condenação em Dinheiro - ADAIR GENÉSIO AMORIM X BANCO

SANTANDER S/A - Fls. 43 - Fls. 42: Defiro, pelo prazo de 90 dias. Int. - ADV REINALDO NAVEGA DIAS OAB/SP 169688 - ADV
SERGIO LUIZ ESPIRITO SANTO JUNIOR OAB/SP 257749 - ADV JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/SP 126504


032.01.2010.004791-8/000000-000 - nº ordem 859/2010 - Condenação em Dinheiro - E. B. A. E OUTROS X B. D. B. S. - Fls.

73 - Tendo em vista a decisão do E. Supremo Tribunal Federal, nos autos do RE 626.307/SP, datada de 26 de agosto de 2010,
em que determinada a suspensão do andamento dos feitos em que questionados os Planos Bresser e Verão; a decisão do E.
Supremo Tribunal Federal, nos autos do RE 591.797/SP, datada de 26 de agosto de 2010, em que determinada a suspensão do
andamento dos feitos em que questionado o Plano Collor I e a decisão do E. Supremo Tribunal Federal, nos autos do AI 754.745/
SP, datada de 02 de setembro de 2010, em que determinada a suspensão do andamento dos feitos em que questionado o Plano
Collor II, cumpra-se o determinado, aguardando-se decisão superior para prosseguimento da ação. Anote-se e aguarde-se.
Int. - ADV MARCOS ALVES DE OLIVEIRA OAB/SP 184780 - ADV LUCIANO NITATORI OAB/SP 172926 - ADV MARINA EMILIA
BARUFFI VALENTE BAGGIO OAB/SP 109631
032.01.2010.004994-5/000000-000 - nº ordem 907/2010 - Condenação em Dinheiro - MARIA GUILHERMINA CERQUEIRA

CÉSAR X BANCO BRADESCO S/A - Fls. 225 - Tendo em vista a decisão do E. Supremo Tribunal Federal, nos autos do RE
626.307/SP, datada de 26 de agosto de 2010, em que determinada a suspensão do andamento dos feitos em que questionados
os Planos Bresser e Verão; a decisão do E. Supremo Tribunal Federal, nos autos do RE 591.797/SP, datada de 26 de agosto
de 2010, em que determinada a suspensão do andamento dos feitos em que questionado o Plano Collor I e a decisão do E.
Supremo Tribunal Federal, nos autos do AI 754.745/SP, datada de 02 de setembro de 2010, em que determinada a suspensão
do andamento dos feitos em que questionado o Plano Collor II, cumpra-se o determinado, aguardando-se decisão superior para
prosseguimento da ação. Anote-se e aguarde-se. Int. - ADV OLAVO AMANTEA DE SOUZA CAMPOS OAB/SP 120387 - ADV
ADILSON DE BRITO OAB/SP 285999 - ADV DALILA GALDEANO LOPES OAB/SP 65611
032.01.2010.005075-5/000000-000 - nº ordem 947/2010 - Condenação em Dinheiro - NELSON D’ÂNGELO X BANCO DO

BRASIL S/A - Fls. 67 - Tendo em vista a decisão do E. Supremo Tribunal Federal, nos autos do RE 626.307/SP, datada de 26 de
agosto de 2010, em que determinada a suspensão do andamento dos feitos em que questionados os Planos Bresser e Verão;
a decisão do E. Supremo Tribunal Federal, nos autos do RE 591.797/SP, datada de 26 de agosto de 2010, em que determinada
a suspensão do andamento dos feitos em que questionado o Plano Collor I e a decisão do E. Supremo Tribunal Federal, nos
autos do AI 754.745/SP, datada de 02 de setembro de 2010, em que determinada a suspensão do andamento dos feitos em que
questionado o Plano Collor II, cumpra-se o determinado, aguardando-se decisão superior para prosseguimento da ação. Anote-
se e aguarde-se. Int. - ADV LUIZ FERNANDO SANCHES OAB/SP 77111 - ADV CAIO LORENZO ACIALDI OAB/SP 210166 - ADV
PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS OAB/SP 23134
032.01.2010.005197-2/000000-000 - nº ordem 988/2010 - Condenação em Dinheiro - JOSÉ SÂNDALO X BANCO DO

BRASIL S/A - Fls. 71 - Tendo em vista a decisão do E. Supremo Tribunal Federal, nos autos do RE 626.307/SP, datada de 26 de
agosto de 2010, em que determinada a suspensão do andamento dos feitos em que questionados os Planos Bresser e Verão;
a decisão do E. Supremo Tribunal Federal, nos autos do RE 591.797/SP, datada de 26 de agosto de 2010, em que determinada
a suspensão do andamento dos feitos em que questionado o Plano Collor I e a decisão do E. Supremo Tribunal Federal, nos
autos do AI 754.745/SP, datada de 02 de setembro de 2010, em que determinada a suspensão do andamento dos feitos em que
questionado o Plano Collor II, cumpra-se o determinado, aguardando-se decisão superior para prosseguimento da ação. Anote-
se e aguarde-se. Int. - ADV ADIB ELIAS OAB/SP 219117 - ADV PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS OAB/SP 23134
032.01.2010.006053-8/000000-000 - nº ordem 1129/2010 - Condenação em Dinheiro - MARINA FRITSCHY REZENDE X
BANCO DO BRASIL S/A - Fls. 68 - Tendo em vista a decisão do E. Supremo Tribunal Federal, nos autos do RE 626.307/SP,
datada de 26 de agosto de 2010, em que determinada a suspensão do andamento dos feitos em que questionados os Planos
Bresser e Verão; a decisão do E. Supremo Tribunal Federal, nos autos do RE 591.797/SP, datada de 26 de agosto de 2010, em
que determinada a suspensão do andamento dos feitos em que questionado o Plano Collor I e a decisão do E. Supremo Tribunal
Federal, nos autos do AI 754.745/SP, datada de 02 de setembro de 2010, em que determinada a suspensão do andamento dos
feitos em que questionado o Plano Collor II, cumpra-se o determinado, aguardando-se decisão superior para prosseguimento da
ação. Anote-se e aguarde-se. Int. - ADV LUIZ FERNANDO SANCHES OAB/SP 77111 - ADV CAIO LORENZO ACIALDI OAB/SP
210166 - ADV EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA OAB/SP 123199
032.01.2010.006230-1/000000-000 - nº ordem 1159/2010 - Condenação em Dinheiro - MARIA ISABEL DE LUCA MORALES

X BANCO DO BRASIL S/A - Fls. 42 - Fls. 41: Defiro, pelo prazo de 15 dias. Int. - ADV DANIELE CRISTINA TRAVAINI OAB/SP
170475 - ADV ARNOR SERAFIM JUNIOR OAB/SP 79797
032.01.2010.008789-8/000000-000 - nº ordem 1519/2010 - Condenação em Dinheiro - MARIA MADALENA PEREIRA

TRAMONTE E OUTROS X BANCO SANTANDER BRASIL S/A - Fls. 27 - Tendo em vista a decisão do E. Supremo Tribunal
Federal, nos autos do RE 626.307/SP, datada de 26 de agosto de 2010, em que determinada a suspensão do andamento dos
feitos em que questionados os Planos Bresser e Verão; a decisão do E. Supremo Tribunal Federal, nos autos do RE 591.797/
SP, datada de 26 de agosto de 2010, em que determinada a suspensão do andamento dos feitos em que questionado o Plano
Collor I e a decisão do E. Supremo Tribunal Federal, nos autos do AI 754.745/SP, datada de 02 de setembro de 2010, em que
determinada a suspensão do andamento dos feitos em que questionado o Plano Collor II, cumpra-se o determinado, aguardando-
se decisão superior para prosseguimento da ação. Anote-se e aguarde-se. Int. - ADV MARCOS ALVES DE OLIVEIRA OAB/SP
184780 - ADV LUCIANO NITATORI OAB/SP 172926
032.01.2010.008878-6/000000-000 - nº ordem 1529/2010 - Condenação em Dinheiro - ANTONIO GARCIA DE MORAES

X BANCO ITAÚ S/A - (Fls. 55/58: vista à parte autora) - ADV DANIELE CRISTINA TRAVAINI OAB/SP 170475 - ADV MARCO
ANTONIO COLENCI OAB/SP 150163
032.01.2010.008894-2/000000-000 - nº ordem 1537/2010 - Condenação em Dinheiro - NAIR GASPARIN LOPES E OUTROS

X BANCO DO BRASIL S/A - Fls. 80 - Tendo em vista a decisão do E. Supremo Tribunal Federal, nos autos do RE 626.307/SP,
datada de 26 de agosto de 2010, em que determinada a suspensão do andamento dos feitos em que questionados os Planos
Bresser e Verão; a decisão do E. Supremo Tribunal Federal, nos autos do RE 591.797/SP, datada de 26 de agosto de 2010, em
que determinada a suspensão do andamento dos feitos em que questionado o Plano Collor I e a decisão do E. Supremo Tribunal
Federal, nos autos do AI 754.745/SP, datada de 02 de setembro de 2010, em que determinada a suspensão do andamento dos
feitos em que questionado o Plano Collor II, cumpra-se o determinado, aguardando-se decisão superior para prosseguimento da
ação. Anote-se e aguarde-se. Int. - ADV LUIZ FERNANDO SANCHES OAB/SP 77111 - ADV CAIO LORENZO ACIALDI OAB/SP
032.01.2010.009905-2/000000-000 - nº ordem 1638/2010 - Condenação em Dinheiro - JACIRA EUTROPIA MARTINS DE

OLIVEIRA X BANCO SANTANDER BANESPA S/A - Fls. 40 - Tendo em vista a decisão do E. Supremo Tribunal Federal, nos
autos do RE 626.307/SP, datada de 26 de agosto de 2010, em que determinada a suspensão do andamento dos feitos em que
questionados os Planos Bresser e Verão; a decisão do E. Supremo Tribunal Federal, nos autos do RE 591.797/SP, datada de
26 de agosto de 2010, em que determinada a suspensão do andamento dos feitos em que questionado o Plano Collor I e a
decisão do E. Supremo Tribunal Federal, nos autos do AI 754.745/SP, datada de 02 de setembro de 2010, em que determinada
a suspensão do andamento dos feitos em que questionado o Plano Collor II, cumpra-se o determinado, aguardando-se decisão
superior para prosseguimento da ação. Anote-se e aguarde-se. Int. - ADV MARCOS ALVES DE OLIVEIRA OAB/SP 184780 -
ADV LUCIANO NITATORI OAB/SP 172926 - ADV JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/SP 126504
032.01.2010.011562-0/000000-000 - nº ordem 1847/2010 - Declaratória (em geral) - GELSON ANDERSON DA SILVA X

LOSANGO PROMOÇÕES DE VENDA LTDA SÃO PAULO - Fls. 85/V - Sentença 4341/10 lv 367 fls 111 em 08/10/10: Vistos,
etc... Diante de todo o exposto, resolvo o processo com julgamento de mérito, nos termos do disposto no artigo 269, inciso
I, do Código de Processo Civil, para JULGAR IMPROCEDENTE o pedido constante na exordial. Sem custas e honorários
advocatícios, nos termos do artigo 55 da Lei n.º 9.099/95. Publique-se. Registre-se. Comunique-se. “NOTA DA SECRETARIA:
Prazo para eventual recurso: 10 dias contados desta publicação - Preparo Recursal: consoante provimento CSM 1670/09, item
72, publicado no DJE de 17/09/09”. - ADV ALEXANDRE PEDROSO NUNES OAB/SP 219479 - ADV JOSE ANTONIO ISSA OAB/
SP 25295 - ADV CLAUDIA JULIANA MACEDO ISSA SANDRI OAB/SP 145007
032.01.2010.019640-6/000000-000 - nº ordem 2747/2010 - Outros Feitos Não Especificados - CANCELAMENTO DE

RESTRITIVO - INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - APARECIDA EDNA GONSALES E CASTRO X TELECOMUNICAÇÕES
DE SÃO PAULO S/A - Fls. 18 - Vistos. DEFIRO a antecipação dos efeitos da tutela, eis que presente a plausibilidade nas
alegações da parte autora. É que, ao menos neste juízo de cognição sumária, eventual inscrição nos órgãos de proteção ao
crédito dos débitos, constantes às fls. 16, de fato, afigura-se indevida, uma vez que levou em consideração inadimplemento já
quitado, consoante aponta o comprovante de fls. 14. Assim, OFICIE-SE, COM URGÊNCIA, a fim de que seja retirado o nome
do autor dos cadastros, até decisão final, por conta, exclusivamente, dessa dívida. Citem-se. Após, infrutífera a conciliação,
voltem-me conclusos para sentença. (Encontra-se designado o dia 24 de NOVEMBRO de 2010, às 9:45 horas, para a sessão de
conciliação, sendo imprescindível o comparecimento pessoal das partes (artigo 9º, da Lei 9.099/95). Fica o advogado intimado a
apresentar seu assistido a QUALQUER AUDIÊNCIA designada, sob pena de extinção do feito ou revelia, conforme o caso, com
base no art. 51, I e art 20 da Lei 9099/95). - ADV VALDIR NASCIMBENE OAB/SP 51119 - ADV DARCY NASCIMBENI JUNIOR
OAB/SP 84281
MORAIS C/C INEXIGIBILIDADE DE DÍVIDA E - ALAÉRCIO RODRIGUES DE ARAUJO X MAKRO ATACADISTA S/A E OUTROS
- Fls. 78 - Vistos. DEFIRO a antecipação dos efeitos da tutela, eis que presente a plausibilidade nas alegações da parte autora.
É que, ao menos neste juízo de cognição sumária, eventual inscrição nos órgãos de proteção ao crédito dos débitos, constantes
às fls. 44, de fato, afigura-se indevida, uma vez que levou em consideração inadimplemento já quitado, consoante aponta o
comprovante de fls. 42. Assim, OFICIE-SE, COM URGÊNCIA, a fim de que seja retirado o nome do autor dos cadastros, até
decisão final, por conta, exclusivamente, dessa dívida. Citem-se. Após, infrutífera a conciliação, voltem-me conclusos para
sentença. (Encontra-se designado o dia 24 de NOVEMBRO de 2010, às 9:45 horas, para a sessão de conciliação, sendo
imprescindível o comparecimento pessoal das partes (artigo 9º, da Lei 9.099/95). Fica o advogado intimado a apresentar seu
assistido a QUALQUER AUDIÊNCIA designada, sob pena de extinção do feito ou revelia, conforme o caso, com base no art. 51,
I e art 20 da Lei 9099/95). - ADV CASSIA RITA GUIMARAES CUNHA DE ARANTES OAB/SP 271871
Colégio Recursal
COLÉGIO RECURSAL DA 36ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIARIA - LMSF
FORUM DA COMARCA DE ARAÇATUBA-SP
JUIZ PRESIDENTE: FERNANDO AUGUSTO FONTES RODRIGUES JÚNIOR
RECURSO N.º 844/10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA DESPACHO DENEGATÓRIO DE SEGUIMENTO DO

RECURSO EXTRAORDINÁRIO (ref. Proc. nº de ordem: 3106/08- Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Araçatuba
- SP)
Agravante(s): Banco Santander (Brasil) S/A
Agravado(a)(S): Cleide Nobuko I Nakamura e outro
Despacho do Juiz Presidente: V. Cuida-se de Agravo de Instrumento contra despacho denegatório de seguimento do recurso
extraordinário interposto contra V. Acórdão proferido pelo Eg. Colégio Recursal do Juizado Especial Cível desta comarca. De
acordo com o disposto no art. 102, III, da CF, compete ao Supremo Tribunal Federal julgar, mediante recurso extraordinário,
as causas decididas em única ou última instância, quando a decisão recorrida: a) contrariar dispositivo desta Constituição...
No Agravo de Instrumento nº 794.725, a Ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal, proferiu a seguinte decisão:No
julgamento eletrônico do Recurso Extraordinário 591.797, Relator o Ministro Dias Toffoli, o Supremo Tribunal Federal reconheceu
a existência de repercussão geral da questão constitucional suscitada nestes autos. O reconhecimento da repercussão geral
do tema constitucional torna dispensável a determinação de subida do recurso extraordinário ou de conversão deste agravo
de instrumento naquele recurso, pois os autos principais deverão aguardar na origem o julgamento de mérito do Recurso
Extraordinário 591.797, a teor do que dispõe o artigo 543-B do Código de Processo Civil. Pelo exposto, dou provimento ao
agravo de instrumento para admitir o recurso extraordinário, devendo ser observado quanto a este o art. 543-B do Código
de Processo Civil, nos termos do art. 328, parágrafo único, do Regimento Interno Supremo Tribunal Federal. Estabelece o
artigo 543-B, do Código de Processo Civil: Art. 543-B: Quando houver multiplicidade de recursos com fundamento em idêntica
controvérsia, a análise da repercussão geral será processada nos termos do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal,
observado o disposto neste artigo. § 1º : Caberá ao Tribunal de origem selecionar um ou mais recursos representativos da
controvérsia e encaminhá-los ao Supremo Tribunal Federal, sobrestando os demais até o pronunciamento definitivo da Corte.
Destarte, determino o sobrestamento deste recurso até o pronunciamento definitivo do Supremo Tribunal Federal. Int. ADV.:
Jose Edgard da Cunha Bueno Filho, OAB/SP, 126.504, Luciano Nitatori, OAB/SP 172.926, e Marcos Alves de Oliveira, OAB/SP
184.780.
RECURSO N.º879/10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA DESPACHO DENEGATÓRIO DE SEGUIMENTO DO

- SP)
Agravado(a)(S): Katsumi Iwata
Jose Edgard da Cunha Bueno Filho, OAB/SP, 126.504 Luciano Nitatori, OAB/SP 172.926, e Marcos Alves de Oliveira, OAB/SP
184.780.

- SP)
Agravado(a)(S): Yuki Mori e outro
Paulo Roberto Bastos, OAB/SP, 103.033, Luciano Nitatori, OAB/SP 172.926, e Marcos Alves de Oliveira, OAB/SP 184.780.

- SP)
Agravado(a)(S): César Ribeiro B de Carvalho
184.780.

- SP)
Agravado(a)(S): Olinda Lemos da Silva
Paulo Roberto Bastos, OAB/SP, 103.033, Juliana Travain, OAB/SP 214.130, e Caio Lorenzo Acialdi, OAB/SP 210.166.

- SP)
Agravado(a)(S): Sergio Roberto Moretti
184.780.
RECURSO N.º882/10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA DESPACHO DENEGATÓRIO DE SEGUIMENTO DO

- SP)
Agravado(a)(S): Luiz Roberto Vessani

- SP)
Agravado(a)(S): Niltaley Reinaldo Travaini
Extraordinário 591.797, a teor do que dispõe o artigo 543-B do Código de Processo Civil. Pelo exposto, dou provimento ao agravo
de instrumento para admitir o recurso extraordinário, devendo ser observado quanto a este o art. 543-B do Código de Processo
Civil, nos termos do art. 328, parágrafo único, do Regimento Interno Supremo Tribunal Federal. Estabelece o artigo 543-B, do
Código de Processo Civil: Art. 543-B: Quando houver multiplicidade de recursos com fundamento em idêntica controvérsia,
a análise da repercussão geral será processada nos termos do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, observado
o disposto neste artigo. § 1º : Caberá ao Tribunal de origem selecionar um ou mais recursos representativos da controvérsia
e encaminhá-los ao Supremo Tribunal Federal, sobrestando os demais até o pronunciamento definitivo da Corte. Destarte,
determino o sobrestamento deste recurso até o pronunciamento definitivo do Supremo Tribunal Federal. Int. ADV.: Paulo Roberto
Bastos, OAB/SP, 103.033, Carlos Alberto Martins, OAB/SP 110.974, e Daniele Cristina Travaini, OAB/SP 170.475.

RECURSO EXTRAORDINÁRIO (ref. Proc. nº de ordem: 242/09- Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Araçatuba -
SP)
Agravado(a)(S): Edison Gonçalves Leal
Paulo Roberto Bastos, OAB/SP, 103.033 Thiago Cícero Salles Coelho, OAB/SP 251.383 e Maruza Rubia Cavassana, OAB/SP,
251.648.

SP)
Agravado(a)(S): Ilda Tieko Hashizumea
Jose Edgard da Cunha Bueno Filho, OAB/SP, 126.504, Obed de Lima Cardoso, OAB/SP 137.795, e Franklin Alves Eduardo,
OAB/SP 223.396.

- SP)
Agravado(a)(S): Luiz Alberto Milanezi
Jose Edgard da Cunha Bueno Filho, OAB/SP, 126.504, e Darcy Nascimbene Junior, OAB/SP, 84.281.

- SP)
Agravado(a)(S): Kazue Shiga Fukuhara
Paulo Roberto Bastos, OAB/SP, 103.033, Luciano Nitatori, OAB/SP 172.926, e Marcos Alves de Oliveira, OAB/SP 184.780.

RECURSO EXTRAORDINÁRIO (ref. Proc. nº de ordem: 3858/08 - Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Araçatuba
- SP)
Agravado(a)(S): Silvia Harume Honda
Bastos, OAB/SP, 103.033, Vanessa Prado da Silva, OAB/SP 233.231, e Julliano da Silva Freitas, OAB/SP 217.326.

- SP)
Agravado(a)(S): Getulio Takashi Yuassa
Destarte, determino o sobrestamento deste recurso até o pronunciamento definitivo do Supremo Tribunal Federal. Int. ADV.
Jose Edgard da Cunha Bueno Filho, OAB/SP, 126.504, Fabio Gener Marsolla 233.717, e Antonio Henrique Bogiani, OAB/SP
233.694.

- SP)
Agravado(a)(S): Marileide Marques Atencio
Jose Edgard da Cunha Bueno Filho, OAB/SP, 126.504, Ricardo de Souza Cordioli, OAB/SP 240.882.

- SP)
Agravado(a)(S): Pedro Malagoli e outra
Paulo Roberto Bastos, OAB/SP, 103.033, Rosemary Malagoli, OAB/MS 53.33, e Claumir Antonio dos Santos, OAB/SP 68.597.

- SP)
Bastos, OAB/SP, 103.033, Carlos Alberto Martins, OAB/SP 110.974, e Daniele Cristina Travaini, OAB/SP 170.475

SP)
Agravado(a)(S): Antonio Trevelin e outros
Paulo Roberto Bastos, OAB/SP, 103.033, Juliana Travain, OAB/SP 214.130.

- SP)
Agravado(a)(S): Ineide Aparecida Vicentini
Paulo Roberto Bastos, OAB/SP, 103.033, Luis Geraldo Zonta, OAB/SP 96.254.

- SP)
Agravado(a)(S): Maria Ivone da Silva Fabris e outros
Paulo Roberto Bastos, OAB/SP, 103.033, Otavio Roberto Gonçalves Soares, OAB/SP 197.893, e Jorge de Mello Rodrigues,
OAB/SP 197.764.

- SP)
Agravado(a)(S): Cinthia de Fátima Arantes Heitor
Paulo Roberto Bastos, OAB/SP, 103.033, Evelin Karle Nobre de Oliveira, OAB/SP 164.543 e César Bombarda Junior, OAB/SP
181.196.

- SP)
Agravado(a)(S): Minoru Tashiro
Jose Edgard da Cunha Bueno Filho, OAB/SP, 126.504, Nobuaki Hara, OAB/SP 84.539, e José Roberto Galvão Toscano, OAB/
SP 65.373.

- SP)
Agravado(a)(S): Antonio Poleto
Paulo Roberto Bastos, OAB/SP, 103.033, Alexandre Oliveira da Silva, OAB/SP 167.156 e Paulo Gustavo Mendonça OAB/SP
152.317.

- SP)
Agravado(a)(S): Nisley Carlos Travaini

- SP)

- SP)
Agravado(a)(S): Olinda Lemos da Silva

- SP)
Agravado(a)(S): Jair Delazari
Jose Edgard da Cunha Bueno Filho, OAB/SP, 126.504, Carlos Alberto Martins, OAB/SP 110.974.

- SP)
Agravado(a)(S): Rodrigo da Silva Nunes
Jose Edgard da Cunha Bueno Filho, OAB/SP, 126.504, Taila Panuchi OAB/SP 278.657.

- SP)
Agravado(a)(S): Paulo Roberto P Liberato
Jose Edgard da Cunha Bueno Filho, OAB/SP, 126.504, Fabrizio Domenich Martins, OAB/SP 126.712 e Marcel Domenich Martins,
OAB/SP 242.830.

RECURSO EXTRAORDINÁRIO (ref. Proc. nº de ordem: 763/09 - Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Araçatuba -
SP)
Agravado(a)(S): Irineu Berti
Jose Edgard da Cunha Bueno Filho, OAB/SP, 126.504, Luis Antonio de Nadai OAB/SP 176.158.

- SP)
Agravado(a)(S): Marileide Marques Atencio
Jose Edgard da Cunha Bueno Filho, OAB/SP, 126.504, Ricardo de Souza Cordioli, OAB/SP 240.882 e Meive Cardoso, OAB/SP
48.076.

- SP)
Agravado(a)(S): Ken Miyamoto
184.780.

- SP)
Agravado(a)(S): Espolio de Messias Izidoro
Bastos, OAB/SP, 103.033, Carlos Alberto Martins, OAB/SP 110.974, e Daniele Cristina Travaini, OAB/SP 170.475

- SP)
Agravado(a)(S): Jose Zito Xavier Rego
Paulo Roberto Bastos, OAB/SP, 103.033, Ezio Barcellos Junior, OAB/SP 117.209.

- SP)
Agravado(a)(S): Luiz Benante
Jose Edgard da Cunha Bueno Filho, OAB/SP, 126.504, Vanessa Prado da Silva, OAB/SP 233.231, e Julliano da Silva Freitas,
OAB/SP 217.326.

- SP)
Agravado(a)(S): Nisley Carlos Travaini

- SP)
Infância e Juventude
Anexo da Infância e Juventude da Comarca de Araçatuba
Juiz de Direito: ADEILSON FERREIRA NEGRI
13/10/2010
Processo nº 648/2010 GUARDA requerente: EDVALDO FERREIRA OLIVEIRA e OUTRA menor: K.C.O. requerido:
VANESSA GRACIELE DE OLIVEIRA PAULA. Intimem-se os autores a fim de que indiquem o endereço da requerida no prazo
de dez dias.
DR. SÉRGIO RICARDO BATISTA DE ALMEIDA OAB/SP 167.118
Processo nº 705/2010 DESTITUIÇÃO DO PODER FAMILIAR requerente: NATÁLIA FERRAREZE SLOBODTICOV menor:
H.G.F.S. e A.I.F.S. requerido: SERGIO SLOBODTICOV. V. Intime-se a autora para que no prazo de dez dias emende a inicial
informando se está separada judicialmente do cônjuge e, em caso afirmativo, com quem ficou a guarda dos filhos, bem como
informe a respeito de eventual direito de visitas acordado à época da separação.
DRA. TATIANA CRISTINA S. DINIZ MARQUES OAB/SP 217.785
ARARAQUARA
Cível
Distribuidor Cível
RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FÓRUM DA COMARCA DE ARARAQUARA EM

08/10/2010
PROTOCOLO:2010/20137
PROCESSO:2010/1207
EMBARGANTE:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
ADVOGADO:281579/SP - MARCELO PASSAMANI MACHADO
EMBARGADO:VALERIA DE FREITAS BRANCO
VARA: 3° CARTÓRIO CÍVEL
PROCESSO:2010/1208
REQUERENTE:ROSALINA FISCARELI COSTA
ADVOGADO:279643/SP - PATRICIA VELTRE
REQUERIDO:BANCO ITAU
PROCESSO:2010/1175
CLASSE:RECONVENÇÃO
REQUERENTE:SELF CONTROL COMERCIO LTDA ME
ADVOGADO:243460/SP - FERNANDA TEIXEIRA DA TRINDADE
REQUERIDO:WALMIRA APARECIDA CELLI
PROCESSO:2010/2289
REQUERENTE:C.H.P.
ADVOGADO:257605/SP - CILENE POLL DE OLIVEIRA
REQUERIDO:V.L.A.
VARA: 1° CARTÓRIO FAMÍLIA E SUCESSÃO
PROCESSO:2010/4961
REQUERENTE:YNAIE CRISTINA BARBIZAN REP POR MARCO AURELIO BARBIZAN
ADVOGADO
REQUERIDO:FAZENDA DO ESTADO DE SAO PAULO E OUTRO
VARA: 1° CARTÓRIO FAZENDA PÚBLICA
PROCESSO:2010/2290
REQUERENTE:C.H.S.
ADVOGADO
REQUERIDO:T.R.P.
PROCESSO:2010/2291
CLASSE:INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE-MATERNIDADE
REQUERENTE:R.I.S.R.M.S. E OUTROS
ADVOGADO
REQUERIDO:D.R.M.P.
PROCESSO:2010/2292
REQUERENTE:Z.A.T. E OUTRO
ADVOGADO
REQUERIDO
PROCESSO:2010/2293
REQUERENTE:F.A.O.
ADVOGADO
REQUERIDO:R.M.O.
PROCESSO:2010/2294
REQUERENTE:S.M.M.
ADVOGADO
REQUERIDO:C.S.M. E OUTRO
PROCESSO:2010/2272
REQUERENTE:J.B.M.O.
ADVOGADO
REQUERIDO:M.S.C.
PROCESSO:2010/2295
CLASSE:RECONHECIMENTO DISSOLUÇÃO UNIÃO ESTÁVEL
REQUERENTE:ROSA MARIA DE CARVALHO
ADVOGADO
REQUERIDO:RAFAEL BERALDO FRANCO
PROCESSO:2010/1309
REQUERENTE:ANTONIA MARIA RAMOS LOPES
ADVOGADO:108310/SP - VERA LUCIA ZACARO MANZANO
REQUERIDO:ANTONIO VIANA DA SILVA
PROCESSO:2010/1177
REQUERENTE:ANTONIO MISSURINO
ADVOGADO:181651/SP - CARLA C CORBI MISSURINO
REQUERIDO:MUNICIPIO DE ARARAQUARA
PROCESSO:2010/1210
CLASSE:AVERBAÇÃO - L. 8560/92 - ART. 3º, §ÚNICO
REQUERENTE:GUILHERME AMICCI REPR/P/ DANIELA CRISTINA AMICCI
ADVOGADO
REQUERIDO:RAYDAN GOMES TEIXEIRA
PROCESSO:2010/2296
ORIGEM:2010/848
JUÍZO DEPR:J. 2ª V. DE TAQUARITINGA/SP
REQUERENTE:LARA VITORIA PEREIRA DA CRUZ
REQUERIDO:ADAILTON FERREIRA DA CRUZ
PROCESSO:2010/1208
CLASSE:PROCEDIMENTO SUMÁRIO (REP. AC. VEÍCULOS)
REQUERENTE:GENESIO MARQUES DE ASSUMPÇAO
ADVOGADO:48287/SP - JOAO DE FREITAS GOUVEA
REQUERIDO:BRUNO PARELLI TORRES E OUTRO
PROCESSO:2010/1174
ORIGEM:2009/2335
JUÍZO DEPR:J. 4ª V. CIVEL DE SAO CARLOS/SP
REQUERENTE:BANCO DO BRASIL S/A
REQUERIDO:DALVA ELIETE TELLO DA SILVA
PROCESSO:2010/1206
REQUERENTE:AYMORE C F I S/A
ADVOGADO:77460/SP - MARCIO PEREZ DE REZENDE
REQUERIDO:WILLIAM JONAS SIGOLO
PROCESSO:2010/1205
ORIGEM:2009/577
JUÍZO DEPR:J. FORO DISTRITAL DE MACAUBAL/SP
REQUERENTE:AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A
REQUERIDO:CICERO ADRIANO DE OLIVEIRA
PROCESSO:2010/1233
ORIGEM:2009/846
JUÍZO DEPR:J. 2º OF. CIVEL DE MATAO/SP
REQUERENTE:JOAO PAIXAO DE ALMEIDA
REQUERIDO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS
PROCESSO:2010/1209
ORIGEM:2009/2736
JUÍZO DEPR:J. 6º OF. CIVEL DE SAO BERNARDO DO CAMPO/SP
REQUERENTE:FUNDAÇÃO SANTO ANDRE
REQUERIDO:LUANA DE MELLO LUIS ANTONIO
PROCESSO:2010/2273
ORIGEM:2009/137
JUÍZO DEPR:J. 2ª V. FAM. E SUC. DE GUARUJA/SP
REQUERENTE:DRIELI ARES REPR/P/ MARIA APARECIDA ARES
REQUERIDO:ADRIANO ARES BORGES
PROCESSO:2010/1210
ORIGEM:2010/325
JUÍZO DEPR:J. 1ª V. DE TAQUARITINGA/SP
REQUERENTE:APARECIDA DONIZETI BRAGA DA CRUZ E OUTRO
REQUERIDO:LUIS CESAR GUILHERME E OUTRO
PROCESSO:2010/2297
CLASSE:REVISIONAL DE ALIMENTOS
REQUERENTE:J.C.F.
ADVOGADO:284633/SP - CARLOS EDUARDO SOARES DA SILVA
REQUERIDO:T.C.M.R.C.R.M.
PROCESSO:2010/1176
REQUERENTE:ADEMILSON SANTANA RODRIGUES
ADVOGADO:257587/SP - ANTONIO CARLOS SANTOS DO NASCIMENTO
REQUERIDO:FORTE CESTAS BASICAS
PROCESSO:2010/1178
REQUERENTE:DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS DISDUC LTDA
ADVOGADO:260743/SP - RUTH BEZERRA DE ARRUDA
REQUERIDO:MAICON ROBERTO GOMIERO
PROCESSO:2010/4962
ORIGEM:/283012009004747
JUÍZO DEPR:J. FORO DISTRITAL DE ITIRAPINA/SP
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ITIRAPINA
REQUERIDO:MARIA DOLORES C AFFONSO
PROCESSO:2010/2274
REQUERENTE:D.L.T.R.J.A.R.
ADVOGADO:253616/SP - ESTEVAM DE ALMEIDA ALVES
REQUERIDO:J.V.T.
PROCESSO:2010/1179
CLASSE:NOTIFICAÇÃO, PROTESTO E INTERPELAÇÃO
REQUERENTE:MARIA AMELIA DO AMARAL FARIA
ADVOGADO:79601/SP - LUIZ FRANCISCO ZACHARIAS
REQUERIDO:RINALDO ANTONIO DE FREITAS E OUTRO
PROCESSO:2010/1235
REQUERIDO:VAGNER ROBERTO DE NOBILE MOMO
PROCESSO:2010/1212
REQUERENTE:MARI9A AMÉLIA DO AMARAL FARIA
REQUERIDO:JOVENTINO FRANCELINO DA SILVA
PROCESSO:2010/1211
REQUERIDO:MARCÍLIO RICARDO DOS SANTOS E OUTRO
PROCESSO:2010/1212
REQUERIDO:CLAUDIO DA CRUZ PEREIRA E OUTROS
PROCESSO:2010/1313
REQUERIDO:RODRIGO VERLOTTA
PROCESSO:2010/1180
REQUERIDO:MAFALDA ELIZABETH DOS SANTOS
PROCESSO:2010/1213
REQUERIDO:ROBERTO VITOR DA SILVA
PROCESSO:2010/1236
REQUERIDO:VALDECIR ANTONIO ANDRIOTTI FILHO
PROCESSO:2010/1314
REQUERIDO:JOSE JAIRO ALVES CURVELLO
PROCESSO:2010/1213
REQUERIDO:ANDRE LUIZ DOS SANTOS E OUTRO
PROCESSO:2010/1237
REQUERIDO:JACOB PEREIRA DE SOUZA E OUTRO
PROCESSO:2010/1315
REQUERIDO:RITA DE CASSIA PIRRE
PROCESSO:2010/1214
REQUERIDO:GESSE LUIZ SANTOS SILVA
PROCESSO:2010/1181
REQUERIDO:BENEDITA VARGAS CONSTANTE
PROCESSO:2010/1214
REQUERIDO:NATANAEL DOS SANTOS PAIXAO E OUTRO
PROCESSO:2010/1209
REQUERENTE:BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
REQUERIDO:CARLOS ALBERTO RODRIGUES
PROCESSO:2010/4963
REQUERENTE:PATRICIA MAURO PEREIRA
ADVOGADO:90228/SP - TANIA MARIA DA SILVA
REQUERIDO:PREFEITURA DO MUNICIPIO DE ARARAQUARA SP
PROCESSO:2010/1238
CLASSE:PROCEDIMENTO SUMÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:JMC COMERCIAL ELETRICA LTDA
ADVOGADO:235007/SP - JAIME GONÇALVES FILHO
REQUERIDO:TMF LOGISTICA LTDA
PROCESSO:2010/1206
REQUERENTE:CLEBER JOSE BONANI
ADVOGADO:279640/SP - NIVALDO PEREIRA DE SOUZA
REQUERIDO:CLAUDINEI APARECIDO DA SILVA E OUTRO
PROCESSO:2010/1215
REQUERENTE:PEDRO MAIA DA VISITAÇÃO SILVA E OUTROS
ADVOGADO:96924/SP - MARCOS CESAR GARRIDO
REQUERIDO:ADAO ALVES DE OLIVEIRA VIDAL E OUTRO
PROCESSO:2010/1207
REQUERENTE:GILBERTO JOSE TORRES
ADVOGADO:240662/SP - RAFAEL JULIANO FERREIRA
REQUERIDO:CENTRALIZAÇÃO DE SERVIÇOS DOS BANCOS S/A - SERASA E OUTRO
PROCESSO:2010/1310
CLASSE:EMBARGOS DE TERCEIRO
EMBARGANTE:NIVALDO FERREIRA DE CAMARGO
ADVOGADO:263922/SP - JOSÉ ROBERTO HARB
EMBARGADO:MRF REPRESENTAÇOES COMERCIAIS LTDA
PROCESSO:2010/1234
REQUERENTE:BANCO ITAULEASING S/A
ADVOGADO:84314/SP - JOSE MARTINS
REQUERIDO:JOSE ANGELO FRAJACOMO NETO
PROCESSO:2010/1216
REQUERENTE:RONALDO PEREIRA DE SOUSA
ADVOGADO:279640/SP - NIVALDO PEREIRA DE SOUZA
REQUERIDO:FABIANO XAVIER LIMA
PROCESSO:2010/1217
REQUERENTE:DANILO MORGADO ANDRE
ADVOGADO:147353/SP - MARIA LUCIA DUPAS
REQUERIDO:ELIAS GONÇALVES ANDRÉ
PROCESSO:2010/1311
REQUERIDO:ALAN SIGULI JUNIOR
PROCESSO:2010/1312

REQUERIDO:JEOVACI RABELO DA SILVA
PROCESSO:2010/1211
CLASSE:CONSIGNATÓRIA (EM GERAL)
REQUERENTE:F & F TRANSPORTES E LOGISTICA LTDA EPP E OUTRO
ADVOGADO:251334/SP - MARIA CRISTINA VENERANDO DA SILVA
REQUERIDO:BANCO DAIMLERCHRYSLER S/A
PROCESSO:2010/1218
ORIGEM:/4071129743
JUÍZO DEPR:J. 3ª V. CIVEL F.REG. IV LAPA - SAO PAULO/SP
REQUERENTE:IC LOPES EDUCACIONAL EPP
REQUERIDO:MARISA DE SOUZA RACHID
PROCESSO:2010/2275
REQUERENTE:M.J.S.
ADVOGADO
REQUERIDO:R.M.S.
PROCESSO:2010/2301
CLASSE:INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE-MATERNIDADE
REQUERENTE:C.T.M.R.J.C.G. E OUTRO
ADVOGADO
REQUERIDO
PROCESSO:2010/2302
REQUERENTE:LETICIA DANIELA SABINO DA GRAÇA REPR/P/ FATIMA GOMES ROQUE DA GRAÇA E OUTROS
ADVOGADO
REQUERIDO
PROCESSO:2010/1239
CLASSE:AVERBAÇÃO NO REGISTRO IMOBILIÁRIO
REQUERENTE:BENTO FARIA REPR/P/ LEIDE APREIA VIEIRA PINTO E OUTRO
ADVOGADO
REQUERIDO
PROCESSO:2010/1215
REQUERENTE:TORRE FORTE ELÉTRICA E HIDRÁULICA LTDA ME
ADVOGADO:293113/SP - LUIS FERNANDO RESENDE
REQUERIDO:ADRIANO NOLASCO
PROCESSO:2010/1318
REQUERENTE:ELAINE CRISTINE SENHORINI E OUTRO
ADVOGADO:263113/SP - MARCELO SCHMIDT
REQUERIDO:NELCIO FERREIRA MENDONÇA JUNIOR
PROCESSO:2010/1182
REQUERENTE:HONORATO AIRES DE ANDRADE
ADVOGADO:65401/SP - JOSE ALBERICO DE SOUZA

REQUERIDO:PAULO LEOPOLDO ZANARDI E OUTRO
PROCESSO:2010/2303
REQUERENTE:V.P.T.
ADVOGADO:238648/SP - GIOVANA CECÍLIA CORBI CURVELLO
REQUERIDO:A.A.
PROCESSO:2010/2276
REQUERENTE:L.T.A.R.V.P.T.
ADVOGADO:238648/SP - GIOVANA CECÍLIA CORBI CURVELLO
REQUERIDO:A.A.
PROCESSO:2010/2689
REQUERENTE:ISABEL CRISTINA PIAZZI
ADVOGADO:261657/SP - JOSE LUIS PRIMONI ARROYO
REQUERIDO:FLAVIO ROBERTO GARCIA E OUTROS
VARA: 1° CARTÓRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
PROCESSO:2010/1317
REQUERENTE:DORICO MARTINS GONÇALVES
ADVOGADO:90528/SP - LUIZ CARLOS SILVA
REQUERIDO:EDILEUSA BARBOSA FORTUNATO
PROCESSO:2010/2304
REQUERENTE:R.E.L.S.R.V.E.L.S.
ADVOGADO:284125/SP - ELESIANE A. SCAPRINI RODRIGUES
REQUERIDO:R.L.G.
PROCESSO:2010/2690
REQUERENTE:VANDA DA SILVA
ADVOGADO
REQUERIDO:RENATA DIAS
PROCESSO:2010/2691
REQUERENTE:MARIA DE LOURDES FRANCELINO DE SOUZA
ADVOGADO
REQUERIDO:CARDIF DO BRASIL SEGUROS E PREVIDENCIA S/A
PROCESSO:2010/2692
REQUERENTE:LINDOLPHO FRANCO FILHO
ADVOGADO
REQUERIDO:DIRCEU CAMISASSA GOMES PERES
PROCESSO:2010/2693
REQUERENTE:GILDO TEIXEIRA DE MENDONÇA
ADVOGADO
REQUERIDO:THATIANA DOMINGUES DIAS CAMPAGNOLLO E OUTROS
PROCESSO:2010/2694
REQUERENTE:LEA CRISTINA FELIPINI MANOEL
ADVOGADO
REQUERIDO:ROBSON MIRANDA TOMPES
PROCESSO:2010/2695
REQUERENTE:CLAUDIO RICARDO DOS SANTOS
ADVOGADO
REQUERIDO:TELECOMUNICAÇÃO DE SÃO PAULO S/A - TELESP
PROCESSO:2010/2696
REQUERENTE:JAIR CARLOS ROQUE
ADVOGADO
REQUERIDO:BANESPA SANTANDER
PROCESSO:2010/2697
REQUERENTE:APARECIDA DO CARMO VICENTE
ADVOGADO
REQUERIDO:PARTIDO DOS TRABALHADORES E OUTRO
PROCESSO:2010/2698
REQUERENTE:JOSE RAIMUNDO DE JESUS
ADVOGADO
REQUERIDO:LUIS DANIEL MENDONÇA GOMES E OUTRO
PROCESSO:2010/2699
REQUERENTE:SUZI DE PAULA FARIA
ADVOGADO
REQUERIDO:COMERCIAL SAO JORGE COMERCIO IMPORTAÇAO EXPORTAÇAO LTDA
PROCESSO:2010/2277
REQUERENTE:J.E.A.O.R.F.F.A.
ADVOGADO:244147/SP - FERNANDA BUENO
REQUERIDO:R.A.O.
PROCESSO:2010/2278
CLASSE:ARROLAMENTO
REQUERENTE:LUCELENA DA SILVA FERNANDES VENTRIGLIA
ADVOGADO:34821/SP - VIRGILIO MIGUEL BRUNO RAMACCIOTTI
REQUERIDO:MARLENE DA SILVA FERNANDES VENTRIGLIA
PROCESSO:2010/1219
REQUERENTE:TECTRIX MAQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA
ADVOGADO:231154/SP - TIAGO ROMANO
REQUERIDO:BANCO DO BRASIL S/A
PROCESSO:2010/1216
REQUERENTE:IMAGEM LUMINOSOS E LETREIROS LTDA ME
ADVOGADO:204252/SP - CARLOS GUSTAVO MENDES GONÇALEZ
REQUERIDO:TIM CELULAR S/A
PROCESSO:2010/1240
REQUERENTE:ROGERIO ZANI
ADVOGADO:278782/SP - ISABEL CRISTINA PIAZZI
REQUERIDO:EMBRATEL
1ª Vara Cível
PRIMEIRA VARA CÍVEL DA COMARCA DE ARARAQUARA - 13/10/10

JUIZ TITULAR: JOÃO BATTAUS NETO
0039/10 - BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - BANCO PANAMERICANO S/A X MARCOS ANTONIO DA
SILVA - Certifico e dou fé, que decorreu o prazo de noventa (90) dias, inclusive para os fins do protocolo integrado, sem
qualquer manifestação nos autos e, em cumprimento ao Comunicado CG 1307/07 da E.C.G.J. e ao despacho de fls. 69, fica o
autor INTIMADO através desta, de que será expedida a carta para sua intimação pessoal para que dê andamento ao feito em
quarenta e oito (48) horas, sob pena de extinção. (carta expedida e postada) - DR. NELSON PASCHOALOTTO (OAB 108.911)
0052/10 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - ENRICO CARUSO X CASTORINO DORIVAL AMARO E DARCI
NOBREGA - (Certificado que a petição do exequente de fls. 135, foi protocolada com comprovante de depósito da diligência
no valor de R$ 51,00, sendo insuficiente para o integral cumprimento das diligências, ante a diferença de quilometragem para
intimação dos executados, assim sendo: para Nova Europa = R$ 28,23 + R$ 21,60 (pedágio)+ R$ 12,12; totalizando R$ 61,95;
havendo necessidade do complemento da condução em mais R$ 23,07, consignando que o co-executado Darci Nobrega
encontra-se representado nos autos - fls. 94). DESPACHO: Vistos. Fls. 135: Defiro. Ante o teor da certidão supra, complementada
a condução do Oficial de Justiça no prazo de dez dias, penhore-se como requerido, intimando-se os executados. Int. - DRS.
ROBSON FERREIRA (OAB 141.318), PAULA ANDREZA DE FREITAS [EXECUTADO DARCI] (OAB 233.383)
0079/08 - COBRANÇA - EM FASE DE EXECUÇÃO - ASSOCIAÇÃO SÃO BENTO DE ENSINO X PAULO CESAR MOREIRA -
V. Fls. 124: Expeça-se em favor da exequente o Mandado de Levantamento Judicial do valor depositado às fls. 110/111, devendo
se manifestar, no prazo de cinco (05) dias, indicando bens passíveis de penhora. Int. (mandado de levantamento expedido) -
DRS. MANOEL RODRIGUES LOURENÇO FILHO (OAB 208.128), ARIOVALDO MOREIRA (OAB 113.707)
0154/10 - DECLARATÓRIA (EM GERAL) - JAYME MAURICIO LEAL FILHO E JAYME MAURICIO LEAL FILHO X ROCHA
SOARES REPRESENTAÇAO COMERCIAL LTDA E TRANSNETO ARARAQUARA TRANSPORTES LIMITADA - (Juntada petição
da co-requerida Transneto Araraquara reiterando a improcedência da ação, ante o atual entendimento da Súmula nº 17 da Seção
de Drieito Privado do TJSP e certificado que estes autos encontram-se aguardando o julgamento do A.I. n.º 990.10.281160-3,
interposto pelo autor/impugnado, nos autos do incidente de Impugnação ao Valor da Causa, em apenso, sendo concedido o
efeito suspensivo apenas para suspender o cumprimento da decisão agravada (fls. 32/33) daqueles autos). Vistos. Fls. 124:
Aguarde-se o julgamento do Agravo de Instrumento interposto nos autos do incidente de Impugnação ao Valor da Causa, como
determinado a fls. 120. Int. - DRS. GUSTAVO TORRES FELIX (OAB 201.399), ALEXANDRE GERALDO DO NASCIMENTO [RÉ
TRANSNETO] (OAB 152.146) E PAOLO VINICIUS DE ROA SEVERINO [RÉU- ROCHA & SOARES] (OAB 296.528)
0192/10 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - BANCO BRADESCO S/A X ANDRE FABIANO BASTOS E ANDRE
FABIANO BASTOS MERCADO ME - (Juntado sem cumprimento os mandados de citação e penhora. Certidões da Oficial de
Justiça, a saber: 1) “dirigi-me a Avenida Ciro Carneiro Junqueira nº 302 e, aí sendo, deixei de citar André Fabiano Bastos sendo
informada pela Sra. Elza Ricarda da Silva de que o requerido é conhecido de seu marido, mas que nunca residiu no endereço
constante, e o que sabe é que mudou-se para a cidade de São Carlos com endereço ignorado”; 2) “dirigi-me a Avenida Ciro
Carneiro Junqueira nº 302 e, aí sendo, deixei de citar André Fabiano Bastos Mercado ME. sendo informada pela Sra. Elza
Ricarda da Silva de que o representante legal da requerida, André Fabiano Bastos é conhecido de seu marido, mas que nunca
residiu no endereço constante, e o que sabe é que se mudou-se para a cidade de São Carlos com endereço ignorado”; 3) “deixo
de reter o presente mandado em meu poder, uma vez que os executados não foram citados, bem como desconheço quaisquer
bens passíveis de arresto em nome dos mesmos”) Vistos. Fls. 108, 113 e 118: Manifeste-se o exequente em cinco (05) dias,
sobre as certidões da Oficial de Justiça e, na inércia, aguarde-se provocação em arquivo. Int. - DR. MARINA EMILIA BARUFFI
VALENTE BAGGIO (OAB 109.631)
0193/04 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - SÓ QUIMICA LABORATORIO LTDA X IRMANDADE SANTA CASA DE
MISERICORDIA DE ARARAQUARA - (Juntada petição da executada requerendo seja validada a declaração de vontade firmada
nos autos relativo ao saldo devedor remanescente, seja reconhecida a condição de beneficiária da assistência judiciária gratuita,
requerendo a extinção do feito) DESPACHO: V. Fls. 723/729: Manifeste-se a exequente. Int. - DRS. REINALDO SIDERLEY
VASSOLER (OAB 82.555), GESIEL DE SOUZA RODRIGUES (OAB 141.510) E THAIS CRUZ PEREIRA (OAB 205.010)
0319/10 - NOTIFICAÇÃO, PROTESTO E INTERPELAÇÃO - CONSTRUCAP CCPS ENGENHARIA E COMERCIO S/A X
ALINE PAZ CAPARROZ - Certifico e dou fé, que é juntada nestes autos do processo n.º 0319/10, carta de notificação expedida
em nome da requerida EM DEVOLUÇÃO, sendo assinalado o motivo da devolução: AUSENTE, tendo havido três tentativas
pelo correio e, em cumprimento ao Comunicado CG 1307/07 da E.C.G.J., fica a AUTORA INTIMADA através desta, para que
se manifeste no prazo de cinco (05) dias, sobre a devolução supra certificada. - DR. LUIZ FRANCISCO ZACHARIAS (OAB
79.601)
0320/10 - NOTIFICAÇÃO, PROTESTO E INTERPELAÇÃO - CONSTRUCAP CCPS ENGENHARIA E COMERCIO S/A X

MARILISE MOYSES - Certifico e dou fé, que nestes autos do processo n.º 0320/10, decorreu o prazo de cinco (05) dias sem
que a autora apresentasse a minuta do edital e, nos termos do despacho de fls. 66, foi expedido EDITAL DE NOTIFICAÇÃO,
nos moldes legais, o qual totalizou 2191 caracteres, ao custo total de R$ 262,92, nos termos Provimento CSM nº 1.321/07,
que instituiu a cobrança da publicação de editais no Diário de Justiça Eletrônico, esclarecendo que o cálculo do valor total
corresponde à soma dos caracteres, incluindo-se os espaços em branco multiplicados por R$ 0,12; devendo o recolhimento
ser feito previamente pela parte, na Guia do Fundo de Despesas, através do Código 435-9 e entregue ao respectivo Ofício
Judicial e, em cumprimento ao Comunicado CG 1307/07 da E.C.G.J., fica a autora INTIMADA através desta, para providenciar
a retirada do edital de cartório no prazo de dez dias, para sua publicação na imprensa local, ficando consignado que referido
edital somente será enviado para publicação no D.J.E., após o recolhimento das custas supra certificadas, que deverá ocorrer
em igual prazo, sob pena de nulidade.(edital expedido) - DR. LUIZ FRANCISCO ZACHARIAS (OAB 79.601)
0365/10 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - COOPERATIVA CRÉDITO MÚTUO FUNCIONÁRIOS GRUPO IESA
X DROGANOVA DE ARARAQUARA LTDA, MARIO RODELLA E RENATA QUELI RAMOS RODELA - Vistos. Fls. 152 (petição
da exequente requerendo a intimação da co-executada Renata por hora certa): Defiro, nos termos do art. 227 do Código de
Processo Civil. Após o depósito da diligência do Oficial de Justiça, que deverá ocorrer no prazo de cinco (05) dias, desentranhe-
se o mandado de fls. 146/147, para intimação da co-executada Renata Queli Ramos Rodella com hora certa. Fls. 154/157
(impugnação à penhora pelos co-executados DROGANOVA e MARIO RODELLA): Manifeste-se o exequente, em igual prazo.
Int. - DRS. GESIEL DE SOUZA RODRIGUES (OAB 141.510) E CARLOS ALBERTO MOURA LEITE (OAB 240.790), JOSÉ LUIZ
PASSOS [DROGANOVA E MARIO] (OAB 232.472)
0420/08 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO EM FASE DE EXECUÇÃO - JOÃO BOSCO DE LIMA CARDOSO FILHO
E MARIA ANITA TEIXEIRA X ODIRÁS OSÓRIO DA SILVA ME - Certificado decurso do prazo sem qualquer manifestação do
exequente sobre a certidão do Oficial de Justiça. DESPACHO: V. Ante o supra certificado, aguarde-se provocação em arquivo.
Int. - DRS. LUIS FERNANDO MENIN (OAB 223.464) E ANTONIO CARLOS BONANI ALVES (OAB 90.216)
0497/10 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - COMPANHIA DE BEBIDAS IPIRANGA X SUPERMERCADO PARAISO

ARARAQUARA LTDA - (Juntado sem cumprimento os mandados de citação e penhora. Certidões da Oficial de Justiça, a saber:
1) “dirigi a Avenida Torello Dinucci nº 1014 onde fui informada por Daniela, residente no local de que o requerido não reside
e não se estabelece no endereço constante e que a mesma o desconhece, após, dirigi-me a Avenida Engenheiro Domingos
Ferrari nº 514 e aí sendo, deixei de citar Supermercado Paraíso Araraquara ltda., sendo que o prédio encontra-se fechado e
fui informada pelo Sr. Vicente Urias da Cunha, proprietário do imóvel de que o representante do Supermercado era o Senhor
Elieser Reginaldo da Silva, e que o mesmo fechou o estabelecimento e mudou-se para endereço ignorado, sabendo apenas
de que o pai do requerido é proprietário do Supermercado Sacolão em Borborema”; 2) “deixo de reter o presente mandado em
meu poder, uma vez que o executado não foi citado, bem como desconheço quaisquer bens passíveis de arresto em nome
do mesmo”) Vistos. Fls. 89 e 96: Manifeste-se o exequente em cinco (05) dias, sobre as certidões da Oficial de Justiça e, na
inércia, aguarde-se provocação em arquivo. Int. - DRS. THIAGO MANOEL DA SILVA DOURADO (OAB 238.379) E FERNANDO
CORRÊA DA SILVA (OAB 80.833)
0515/10 - ACIDENTE DO TRABALHO - JOSE FERREIRA DA SILVA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS
- manifestou-se o autor e certificado a não manifestação do requerido sobre o laudo pericial - despacho: V. 1- Em face das
conclusões aferidas no laudo pericial e tendo em vista a natureza jurídica do benefício pretendido, defiro a antecipação da tutela
para que o requerido o implante imediatamente. 2- Sentença em separado (tópico final): Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE
o pedido deduzido na inicial para o fim de: a) conceder à autora o benefício da aposentadoria por invalidez, consistente numa
renda mensal correspondente a 100% do salário-de-benefício, nos termos do que dispõe a legislação previdenciária vigente
(artigo 44, da Lei nº 8.213/91); b) condenar a autarquia-ré no pagamento do benefício referido desde a data da alta médica
(maio de 2007), com correção monetária a partir do vencimento de cada prestação do benefício e atualização de acordo com o
artigo 1-F da Lei nº 9.494/97, c) condenar o réu, também, no pagamento dos honorários periciais arbitrados e dos honorários ao
procurador adverso, ora fixados em 10% sobre o valor da condenação, respeitado comando da Súmula nº 111 do C. Superior
Tribunal de Justiça. P.R.I. Preparo: Porte de retorno (R$ 25,00 por volume de autos): R$ 50,00 (02 volumes - guia FEDETJ-
cod. 110-4). - (oficio expedido para implantação do beneficio) - DRS. RITA DE CÁSSIA THOMAZ DE AQUINO (OAB 143.780),
ANTONIO CARLOS DA MATTA NUNES DE OLIVEIRA (OAB 126.179)
0523/03 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A X ASA COMERCIO DE

COMBUSTIVEIS LTDA, LUIZ CARLIOS NOGUEIRA SILVEIRA E MARILIA AQUINO SILVEIRA - V. Defiro o postulado pelo
exequente a fls. 186 e, não havendo manifestação no curso do prazo concedido, sem nova intimação, aguarde-se provocação
em arquivo. Int. (petição da exequente requerendo dilação do prazo por mais dez dias para apresentação da planilha de débito) -
DRS. ARI BOEMER ANTUNES DA COSTA (OAB 143.760), DAYSE CRISTINA DE ALMEIDA (OAB 157.781) E LUIZ FERNANDO
MAIA (OAB 67.217), SÉRGIO NEY KOURY MUSOLINO (OAB 20.589)
0583/10 - INDENIZAÇÃO (ORDINÁRIA) - ANTONIO ROGERIO BONAVINA X FRANCISCO ASSIS DOS SANTOS - Certificado
o trânsito em julgado da sentença e, em cumprimento ao Comunicado CG 1307/07 da E.C.G.J., publicado no DJE de 21/12/07,
fica o requerente intimado através desta para início da execução do julgado no prazo de dez (10) dias, nos termos do art. 475-J
do C.P.C., aguardando-se na inércia, eventual provocação em arquivo, face o teor do § 5º do referido artigo - DR. ANDREIA
ALVES (OAB 265.574)
0598/10 - NOTIFICAÇÃO, PROTESTO E INTERPELAÇÃO - INCORPORADORA JARDIM SANTA TEREZINHA S/C LTDA X
ANTONIO TEIXEIRA COSTA, JOSE OLMIR DE OLIVEIRA RAMOS E MARIZETE RAMOS TEIXEIRA COSTA - (Juntado mandado
sem cumprimento. Certidão da Oficial de Justiça, a saber: “dirigi-me a Avenida Nestor Fernandes nº 39 onde fui informada pela
Sra. Alzira, moradora no local, há mais de 2 anos de que o requerido mudou-se, em seguida dirigi-me a Rua Joaquim Vieira
Nunes nº 472 e, aí sendo deixei de notificar José Olmir de Oliveira Ramos, sendo informada por sua irmã Rosimeire Oliveira
Ramos de que o mesmo não reside no endereço constante, que está residindo atualmente, no bairro São Judas, nada mais
sabendo informar”) Vistos. Fls. 55: Manifeste-se a notificante em cinco (05) dias, sobre a certidão da Oficial de Justiça e, na
inércia, aguarde-se provocação em arquivo. Int. - DR. LUIZ RICARDO GENNARI DE MENDONÇA (OAB 165.319)
0606/05 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A X PEREIRA & PIN LTDA,
MAURICIO DE SOUZA PEREIRA E VALDEMIR FERNANDO PIN - V. Oficie-se à Receita Federal, conforme requerido a fls. 485,
devendo a exequente retirar o ofício de cartório e comprovar seu protocolo, no prazo de quinze (15) dias. Restando comprovado,
aguarde-se a resposta por outros trinta (30) dias. Na inércia, aguarde-se provocação em arquivo. Int. (oficio expedido) - DRS.
ALAN AZEVEDO NOGUEIRA (OAB 198.661) E RODRIGO DE ALMEIDA SAMPAIO (OAB 224.041), JOELMA TICIANO NONATO
(OAB 144.141)
0651/10 - INDENIZAÇÃO (ORDINÁRIA) - THIAGO DE CAMARGO FABOSO E VANESSA DE CAMARGO FABOSO X TEL
TELECOMUNICAÇOES LTDA, TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A - TELEFONICA, TEL TELECOMUNICAÇÕES
LTDA (DENUNCIADA DA LIDE PELA TELEFÔNICA) E ALLIANZ SEGUROS S/A (DENUNCIADA DA LIDE PELA TEL
TELECOMUNICAÇÕES) - (Juntada petição pela Tel Telecomunicações Ltda - Telesp, aceitando a denunciação à lide,
apresentando sua Contestação e contestação pela ALLIANZ (denunciada) requerendo a prazo em dobro) - DESPACHO: V.
Sobre a contestação e documentos apresentados pela litisdenunciada, manifestem-se as partes. Int. - DRS. GUSTAVO CÉSAR
GANDOLFI (OAB 258.154), SILVIA HELENA GRASSI DE FREITAS [RÉU (TEL)] (OAB 116.362), HELOISA MAUAD LEVY
KAIRALLA [RÉU (TEL)] (OAB 185.649), ELION PONTECHELLI JUNIOR [RÉU (ALLIANZ-DENUNC)] (OAB 65.642) E LUIZ
OTÁVIO BOAVENTURA PACÍFICO [RÉU (TELESP)] (OAB 75.081)
0666/09 - CANCELAMENTO DE PROTESTO CC. INDENIZAÇÃO - PHOENIX INDUSTRIA E COMERCIO DE EQUIPAMENTOS

CIENTIFICOS LTDA X CREFISA S/A. CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS E TECNOMED COMERCIO DE
EQUIPAMENTOS PARA PESQUISA E SAUDE LTDA ME - manifestaram-se as requeridas sobre o laudo e certificado a não
manifestação da autora - SENTENÇA (tópico final): Ante o exposto: a) JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido
deduzido na inicial em relação à co-ré Crefisa para o fim de declarar a inexigibilidade da dívida representada pelos títulos
especificados na inicial. Havendo sucumbência recíproca, cada parte arcará com as respectivas custas, despesas processuais
e honorários advocatícios; b) JULGO PROCEDENTE o pedido deduzido na inicial em relação à co-ré Tecnomed para o fim de
declarar a inexigibilidade da dívida representada pelos títulos especificados na inicial, bem como condená-la a pagar à autora
indenização por danos morais de R$ 10.000,00, devidamente atualizado a partir desta data, contando-se juros de mora de 1%
ao mês, também desta data. Arcará a vencida com as custas, despesas processuais e honorários advocatícios que fixo em 10%
sobre o valor atualizado da causa. Oficiem-se aos Cartórios de Protesto. P.R.I.C. Preparo: valor sem correção: R$ 145,60, valor
com correção: R$ 154,70 (guia GARE-cod. 230-6); porte de retorno (R% 25,00 por volume de autos): R$ 75,00 (03 volumes -
guia FEDTJ-cod. 110-4) - (Expedido Mandado - Oficial: Ana Maria) - DRS. MIGUEL FERNANDO ROMIO (OAB 201.463), LEILA
MEJDALANI PEREIRA [CO-RÉ (CREFISA)] (OAB 128.457) E FREDERICO TEUBNER DE ALMEIDA E MONTEIRO [CO-RÉ
(TECNOMED)] (OAB 236.799)
0692/10 - BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E

INVESTIMENTO X MARCOS ANTONIO SILVA SANTOS - (Certificado que decorreu em cartório, o prazo de dez (10) dias,
inclusive para os fins do protocolo integrado, sem que a autora comprovasse a distribuição da carta precatória, nos termos da
intimação de fls. 40). Vistos. Diante do supra certificado e da alegação de fls. 41, informe a autora em cinco dias, se a carta
precatória foi distribuída, comprovando documentalmente nos autos. Na inércia, intime-se pessoalmente para dar andamento no
prazo de 48 horas, sob pena de extinção do feito. Int. - DR. GUSTAVO PASQUALI PARISE (OAB 155.574)
0713/09 - RESCISÃO DE CONTRATO C.C. INDENIZAÇÃO - MARIA INES COSTA QUEIROZ X ANA CLAUDIA REAL
GABRIELI PIVETA - (Juntada petição da autora e da ré sobre os esclarecimentos do perito) DESPACHO: V. Em que pese o
alentado trabalho pericial, dotado de excelente fundamentação teórico-doutrinária, observo que o Sr. Perito deverá complementar
a perícia, em especial para que responda, sempre de maneira fundamentada e pormenorizada, se o trabalho desenvolvido pela
ré, ao longo de todo o tratamento e de cada uma de suas etapas, foi realizado em obediência ao que prescreve a boa técnica
e à correta prática da odontologia, especificando se os serviços se mostraram adequados ao caso concreto. Outrossim, a partir
da análise do trabalho prestado pela requerida, esclarecer se há indicativo de que a continuidade do tratamento foi interrompida
em razão da precariedade do serviço/material produzido sob a responsabilidade da ré. Int. - DRS. JAMIL GONÇALVES DO
NASCIMENTO (OAB 77.953), FERRY DE AZEREDO FILHO (OAB 20.711) E ÍTALO ANTONIO FUCCI (OAB 85.914)
0748/10 - CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO (AUTOS VINDOS DA TERCEIRA VARA CÍVEL LOCAL) - MAGALI DE FATIMA
CORREA X TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S.A - TELESP ( TELEFONICA) - Certificado decurso do prazo sem que
a requerida, intimada através de seu procurador e advogado, efetuasse o recolhimento da taxa judiciária em aberto, no valor
de R$ 82,10. DESPACHO: V. Ante o supra certificado, intime-se pessoalmente a requerida a efetuar o recolhimento da taxa
judiciária em aberto, no prazo de dez (10) dias, sob pena de inscrição do débito e, após, voltem conclusos para extinção. Int.
(carta expedida e postada) - DRS. GIOVANA CECÍLIA CORBI CURVELLO (OAB 238.648), EDUARDO LUIZ BROCK (OAB
91.311)
0785/08 - INDENIZAÇÃO EM FASE DE EXECUÇÃO - MARIA CELIA DE MATOS X COGUMELO AGARICUS BR COM.
IND.IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA - CERTIDÃO - Certificado que decorreu em cartório o prazo de trinta (30) dias,
inclusive para fins de protocolo integrado, sem qualquer informação sobre a carta precatória ou ainda, sem que a mesma fosse
devolvida e, nesta data, efetuando nova pesquisa junto ao sistema informatizado do Portal do Tribunal de Justiça, foi constatado
que a precatória distribuída junto ao Setor de Cartas Precatórias Cíveis - Capital/SP, sob nº 583.21.2010.055184-7, nº de
ordem 55171/10, está em “02/08/10 - Aguardando Cumprimento de Carta Precatória Carga para Oficial de Justiça AMARAL
em 06/08/10” e, em cumprimento ao Comunicado CG 1307/07 da ECGJ, fica a exequente INTIMADA através desta, do acima
certificado, permanecendo os autos aguardando a devolução da precatória por mais 90 dias. - DR. JOSÉ MÁRIO SPERCHI
(OAB 75.217)
0790/08 - COBRANÇA - EM FASE DE EXECUÇÃO - ASSOCIAÇÃO SÃO BENTO DE ENSINO X SILVIA CRISTINA
GONÇALVES RIBEIRO - V. Fls. 96: Expeça-se em favor da exequente o Mandado de Levantamento Judicial do valor depositado
às fls. 85/87, devendo se manifestar, no prazo de cinco (05) dias, indicando bens passíveis de penhora. Int. (mandado de
levantamento expedido) - DRS. MANOEL RODRIGUES LOURENÇO FILHO (OAB 208.128), FLÁVIO BASSO (OAB 160.907)
0795/08 - COBRANÇA - EM FASE DE EXECUÇÃO - ASSOCIAÇÃO SÃO BENTO DE ENSINO X MARCO ANTONIO AUGUSTO
DOS ANJOS JUNIOR - (Certificado o decurso do prazo sem qualquer manifestação da exequente sobre a petição do executado,
tendo sido juntado mandado de penhora e avaliação sem cumprimento (certidão do Oficial de Justiça: (...) deixei de proceder a
penhora uma vez que não logrei êxito na localização de bens livres o suficiente para garantir a execução e o executado alegou
residir com sua mãe Helena Battagy dos Anjos e os bens ali existentes não lhes pertence, não tendo nada a oferecer”). V. Fls.
127: Manifeste-se a exequente, em cinco (05) dias, sobre a certidão da Oficial de Justiça e, na inércia, aguarde-se provocação
em arquivo. Int. - DRS. MANOEL RODRIGUES LOURENÇO FILHO (OAB 208.128), ANDERSON IVANHOÉ BRUNETTI (OAB
225.578)
0811/10 - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER (PROCEDIMENTO ORDINÁRIO) - NEREIDE PRIMONI ARROYO X BANCO
ITAU S/A E OMNI S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - Certificado decurso do prazo sem interposição de
recurso contra a sentença de fls. 96/99, que teve seu trânsito em julgado aos 01/10/10, tendo sido juntado acordo pelas partes
- autora e co-réu Banco Itaú. DESPACHO: V. Dê-se baixa na distribuição com relação à co-requerida OMNI S/A CRÉDITO,
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO, sendo que a exigibilidade do ônus da sucumbência, ficará suspensa pelo prazo de cinco
(05) anos, nos termos do art. 12 da Lei nº 1.060/50, por ser a autora beneficiaria da justiça gratuita. Fls. 107/108: Homologo a
transação entre as partes, aguardando-se o prazo para seu cumprimento integral. Int. - DRS. JOSÉ LUÍS PRIMONI ARROYO
(OAB 261.657), EDUARDO PENA DE MOURA FRANÇA [RÉU(OMNI)] (OAB 138.190) E JOSÉ MARTINS [RÉU (BCO ITAU)]
(OAB 84.314)
0836/09 - DECLARATÓRIA - OSVALDO DA SILVA JUNIOR - V. Ante o requerimento expresso do autor às fls. 107, destes
autos da ação DECLARATÓRIA promovida por OSVALDO DA SILVA JUNIOR, homologo a desistência pretendida e, em
conseqüência, julgo EXTINTO o presente feito, sem julgamento do mérito, com fundamento no artigo 267, VIII, do Código
de Processo Civil. Transitada em julgado e, cumprido o Provimento n.º 17/82 da E.C.G.J., arquivem-se os autos. P.R.I. - DR.
GRAZIELA MARIA ROMANO (OAB 198.452)
0852/10 - DECLARATÓRIA (EM GERAL) - EUDILENE CRISTINA DOS SANTOS X CASAS PERNAMBUCANAS S/A -
(Certificado que decorreu em cartório, o prazo de dez (10) dias, inclusive para os fins do protocolo integrado, sem que a autora
emendasse o pedido inicial ou promovesse a retirada dos documentos desentranhados, sem qualquer justificativa, nos termos
da intimação de fls. 48). Vistos. Ante a inércia da autora, intime-se pessoalmente para dar andamento no prazo de 48 horas, sob
pena de extinção do feito. Int. (mandado expedido - oficial: Miguel) - DR. EDSON PEDRO DA SILVA (OAB 77.170)
0869/10 - PRECATÓRIA (ORIUNDA DE JUIZO DA 2ª VARA CUVEK DA CIN, DE ABDRADUBA-SP) PARA BUSCA E
APREENSÃO DO BEM - BV FINANCEIRA S/A X SUELI BOTELHO INOUE - (devolvida a presente em cartório sem cumprimento.
Certidão do Oficial de Justiça, a saber: “dirigi-me à Av. Francisco Vaz Filho nº 4055 (penitenciária de Araraquara), onde deixei
de proceder a apreensão do bem descrito na inicial, visto não ter localizado, e fui informado junto ao setor de pessoal, que a
requerida Sueli Botelho Inoue, foi transferida para o C.R.”) Vistos. Fls. 28: Manifeste-se o autor em cinco (05) dias, sobre a
certidão do Oficial de Justiça e, na inércia, à origem. Int. - DR. FRANCISCO BRAZ DA SILVA (OAB 160.262)
0877/02 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - LUIZ AUGUSTO BALDUCCI X EDSON ROBLES LOUZADA - (Juntado
mandado sem cumprimento. Certidão da Oficial de Justiça, a saber: “dirigi-me a Rua Carvalho Filho nº 970 e, aí sendo deixei
de intimar Edson Robles Louzada e Denise Evangelista Louzada uma vez que fui informada pelo Dr. Raimondo Danilo Gobbo
de que o mesmos não residem no local e que os desconhecem”) Vistos. Fls. 159: Manifeste-se o exequente em cinco (05) dias,
sobre a certidão da Oficial de Justiça e, na inércia, aguarde-se provocação em arquivo. Int. - DRS. MIGUEL TEDDE NETTO
(OAB 7.075), ADERSON ELIAS DE CAMPOS (OAB 45.653)
0908/02 - EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL - BENTO FERNANDES BASTOS X SAMUA COMERCIAL E AGROPECUARIA
LTDA - Certificado decurso do prazo sem qualquer manifestação do exequente, nos termos da intimação de fls. 235. DESPACHO:
V. Ante o supra certificado, aguarde-se provocação em arquivo. Int. - DRS. LEONEL CARLOS VIRUEL (OAB 96.048), MARIDEISE
ZANIM (OAB 166.108) E HAILTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 17.998)
0918/10 - BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - BANCO PANAMERICANO S.A X ROSANGELA THOMAZINI
INACIO - (Certificado o decurso do prazo sem qualquer manifestação do autor). Vistos. Trata-se de AÇÃO DE BUSCA E
APREENSÃO requerida por BANCO PANAMERICANO S/A. contra ROSANGELA THOMAZINI INACIO, com fundamento no artigo
3º. e § § do Decreto Lei nº. 911/69. Às fls. 39/40, foi purgada a mora, com depósito das prestações vencidas, sendo o veículo
restituído à requerida (fls. 47) e expedido mandado de levantamento judicial em favor do autor do valor depositado, conforme
requerido a fls. 46. O autor, intimado, na pessoa de seu procurador e advogado não se manifestou nos autos, como determinado
a fls. 50, concluindo-se, assim, sua concordância tácita com o depósito efetuado. Assim, JULGO EXTINTO o processo, ficando,
a requerida isenta do pagamento das custas e honorários, face à gratuidade concedida. Nos termos do convênio da Defensoria
Pública do Estado, arbitro os honorários do procurador da requerida no valor máximo da tabela da PGE/OAB previsto para
este tipo de ação. Após o trânsito em julgado, expeça-se certidão de honorários e arquivem-se os autos. P.R.I. - DRS. FLAVIO
ROBERTO MONTEIRO DE BARROS (OAB 227.639), HENRIQUE FRANCISCO CHEDIEK (OAB 247.189)
0919/10-IG - IMPUGNAÇÃO À ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA - ALESSANDRO MARQUES X OSVALDO TOZATI FILHO

- (juntada a resposta do impugnado) - DECISÃO: V. Indefiro a impugnação, porquanto nenhuma nova prova foi produzida,
restando incólume a conclusão que autorizou a concessão da gratuidade de Justiça com esteio nos documentos apresentados
na ação principal. Sem custas e honorários. P.R.I. - DRS. LUIZ FERNANDO MACHADO FERREIRA (OAB 283.079), APPIO
RODRIGUES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 154.113)
0946/09 - NOTIFICAÇÃO, PROTESTO E INTERPELAÇÃO - COMPANHIA REGIONAL DE HABITAÇÕES DE INTERESSE

SOCIAL COHAB CRHIS X LUIZ CARLOS DA SILVA E MARIA EMILIA SANTOS DA SILVA - (Certificado o decurso do prazo
sem qualquer manifestação do autora sobre a devolução das cartas de notificação). Vistos. Ante a certidão supra, aguarde-se
provocação em arquivo. Int. - DRS. FABIANO RODRIGUES BUSANO (OAB 134.376) E NELSON PEREIRA DE SOUZA (OAB
68.680)
0949/10 - MONITÓRIA - EM FASE DE EXECUÇÃO - MARKA VEICULOS LTDA X DIEGO HENRIQUE MARINI - V.
Apresentado pela exequente o valor de R$ 2.557,91. Fls. 40: Conforme entendimento deste Juízo, o prazo de quinze dias
para pagamento voluntário do débito, teve início a partir da intimação de fls. 39, sendo desnecessária a intimação pessoal do
executado. Assim, apresente a exequente novo cálculo do débito em dez (10) dias e, querendo, já com a inclusão da multa de
10%, voltem conclusos para penhora on line. Int. - DRS. JULIO CESAR FIORINO VICENTE (OAB 132.714) E ANTONIO CESAR
C. BOAVENTURA (OAB 158.693)
0973/10 - INDENIZAÇÃO - ABEL RIBEIRO, JOEL RIBEIRO, JORGE AMADO RIBEIRO, JOSE MARIA RIBEIRO, JOSUE
RIBEIRO, LEIA RIBEIRO DA ROCHA, RUTE RIBEIRO DA ENCARNAÇAO E TAMAR RIBEIRO GOMES X COMPANHIA
TROLEIBUS ARARAQUARA - (Juntados rol de testemunhas pela partes. Certificado que deixei de entranhar aos autos o rol de
testemunhas apresentado pelo autor sob o protocolo de n.º 0197904-8, por ser idêntico ao anteriormente protocolado e juntado
a fls. 177) - DESPACHO: V. Intimem-se as testemunhas arroladas. A parte que toca à juntada de documentos será analisada
juntamente com a sentença. Int. (mandado expedido oficial: Elisabete) - DRS. LIRIAM MARA NOGUTI (OAB 169.480), RENATO
PASSOS ORNELAS (OAB 223.623)
0976/09 - DECLARATÓRIA - EM FASE DE EXECUÇÃO DE SUCUMBÊNCIA - MARIA CRISTINA FRANCISCO, WALTER

FRANCISCO, RUTH MARIA ROSA FRANCISCO E LUIZ ANTONIO FRANCISCO X JOSE DE ARRUDA CORREIA DA SILVA -
(Certificado que nos termos da determinação contida nos autos e intimação de fls. 216, o executado comprovou o recolhimento
da taxa judiciária, exibindo o comprovante de fls. 220, no valor de R$ 82,10). Vistos. Ante o teor da manifestação de fls. 215,
estando recolhida a taxa judiciária, nestes autos da Ação Declaratória em fase de EXECUÇÃO DE VERBA DE SUCUMBÊNCIA
que MARIA CRISTINA FRANCISCO E OUTROS promovem contra JOSÉ DE ARRUDA CORREIA DA SILVA, julgo EXTINTA a
ação, com fundamento no artigo 794, I, do C.P.C., Transitada em julgado e cumprido o Prov. 17/82 da E.C.G.J., arquivem-se os
autos com as cautelas de praxe. P.R.I. - DRS. PAULO ROBERTO FRANCISCO (OAB 137.686), LILIANE FABRE GUANDALINI
ALANIZ (OAB 212.285)
0992/10 - AÇÃO ORDINÁRIA DE IMISSÃO DE POSSE - DAVI JOSE DA SILVA E ELIANA DE FATIMA SATURNIMO DA SILVA
X JORGE DE PAULO LIMA DA SILVA E SILVIA APARECIDA OLIVEIRA - em 07/10/10 feita audiência de justificativa - Vistos.
Este Juízo, em casos parelhos, vem se pronunciando no sentido da impossibilidade da concessão da liminar tendo em vista
o risco da produção de danos irreparáveis ao possuidor do imóvel quando comprovado o aforamento de ação junto à Justiça
Federal visando discutir o contrato celebrado com a CEF. Contudo, a ação aqui tratada encerra hipótese diversa. Com efeito,
ao contrário das inúmeras outras ações, nas quais o primitivo adquirente do imóvel (que contratou com a CEF), figura no pólo
passivo da ação, nesta demanda, quem figura na condição de réu é uma pessoa que se denomina locatária do bem. Além de
não exibir prova da relação jurídica afirmada, a requerida sequer celebrou o contrato com o primitivo comprador. Acena com
a existência de ação perante a Justiça Federal, na qual sustenta ter sido preterida pela CEF no certame que culminou com a
aquisição do imóvel pelos autores. Entretanto, observa-se que a locação alegada pela ré foi estabelecida sem a anuência da
CEF, o que por si só já é o suficiente para que se possa concluir que a instituição financeira não está vinculada à mesma. Assim,
percebe-se que a posse da requerida não tem o embasamento adequado, mormente em se tratando de imóvel que desde ano de
2008 foi retomado pela CEF através de leilão extrajudicial (fls. 17vº). Como se vê, quando muito, eventual procedência na ação
aforada perante a Justiça Federal possibilitará à requerida alcançar apenas indenização por perdas e danos. Ante o exposto,
DEFIRO a liminar pleiteada. Em face da conotação social e levando em conta que se trata de imóvel residencial, concedo
à requerida o prazo de 30 dias para desocupação voluntária. Int. - DRS. LUCIANA PADOVANI MELLUSO (OAB 229.111),
MARCELO NOGUEIRA [CO-RÉ - SILVIA] (OAB 223.474)
0997/02 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - RITA CORDEIRO MANOEL X DEVANSIL ANTONIO LOPES - (Juntada
petição da exequente requerendo a intimação do executado, na pessoa de seu advogado, para que indique bens passíveis de
penhora, na forma e multa dos artigos 600 e 601 do CPC). Vistos. Fls. 190: Defiro. Fica o executado intimado na pessoa do seu
procurador e advogado, via DJE, para os fins do artigo 600, IV, do C.P.C., com as advertências previstas no art. 601, do mesmo
dispositivo. Int. - DRS. MARCELO JOSÉ GALHARDO (OAB 129.571), WERNER SUNDFELD (OAB 156.185)
1030/10 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE - HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO X MARCIA APARECIDA
SOUZA DOS SANTOS - V. Desentranhe-se o mandado de fls. 22/3 para integral cumprimento, como requerido, ficando deferida
a aplicação do art. 172 e §§ do CPC. Oficie-se à Ciretran, devendo o autor retirar o ofício de cartório e comprovar seu protocolo,
no prazo de quinze (15) dias. Int. (mandado desentranhado - oficial: Ana Maria) - DR. ANA KARINA FRENHANI (OAB 177.005)
1036/10 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO (COB. CONDOMÍNIO) - CONJUNTO RESIDENCIAL PARQUE DA FONTE X

MARIA APARECIDA DO CARMO ARAGONI E SEBASTIAO ANTONIO BOLDRIM - (Juntados embargos declaratórios pelo réu)
DECISÃO:V. Fls. 46/47: Não conheço. A teve foi expressamente abordada na sentença. Sem custas e honorários. P.R.I. - DRS.
DEBORA MAIRA ROCHA PERES (OAB 201.916), MATHEUS BERNARDO DELBON [RÉU (SEBASTIÃO)] (OAB 239.209) E
PAULO FERNANDO ORTEGA BOSCHI FILHO [RÉU (SEBASTIÃO)] (OAB 243.802)
1058/10 - INDENIZAÇÃO (ORDINÁRIA) - ANTONIO VALDIR ROGGE X BV FINANCEIRA S/A - (Certificado que a contestação
ofertada pela requerida BV FINANCEIRA S/A não foi entranhada, exceto do instrumento de procuração e substabelecimentos,
uma vez que a mesma foi protocolada fora do prazo legal, ou seja, aos 29/09/10, sob a autenticação do protocolo: “TJ.SPI-
3.14-FZPUB/AC.TR”, uma vez que o mandado de citação cumprido foi juntado no dia 08/09/10 (fls. 45), portanto, findo o prazo
legal em 23/09 pp.). TÓPICO FINAL DA SENTENÇA (...) Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido deduzido na inicial
para o fim de condenar a requerida a pagar ao autor, a título de indenização por danos morais, o valor de R$ 5.000,00, quantia
que deverá ser atualizada desde a data da sentença, contando-se juros de mora de 1% ao mês também desta data. Em face
da sucumbência recíproca, cada parte arcará com as respectivas custas, despesas processuais e honorários advocatícios.
Preparo: valor sem e com correção: R$ 100,00 (guia GARE-cod. 230-6); porte de retorno: R$ 25,00 (01 volume - guia FEDTJ-
cod. 110-4). - DRS. MARCOS CESAR GARRIDO (OAB 96.924), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138.436)
1063/10 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - COOPERATIVA CRÉDITO MÚTUO SERV. PÚBL. ESTADUAIS CIVIS,
MILIT. PENS. ARARAQUARA E REG- SICOOB COOPARA X ANTONIO RUSSOMANO - (Juntada petição pelo exequente,
comprovando protocolo da Carta Precatória na comarca de Guarulhos/SP em 21.09.2010). Vistos. Fls. 38: Aguarde-se a
devolução da carta precatória por trinta dias. Int. - DR. KÁTIA RUMI KASAHARA (OAB 268.087)
1064/10 - CONSIGNATÓRIA (EM GERAL) - VILMA DA SILVA FANELLI X AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTO S.A - (Juntada petição da autora com recolhimento das custas processuais). Vistos. Ante o recolhimento das
custas processuais de fls. 68/71, cite-se o requerido para receber o depósito ou contestar o pedido em quinze (15) dias. (a
autora deverá recolher emolumentos para expedição de carta A.R. - R$ 11,50 - guia F.E.T.J. - cod. 120-1, tendo em vista que o
endereço informado na inicial é de São Paulo/SP) Int. - DR. VILMA DA SILVA FANELLI (OAB 125.231)
1116/10 - COBRANÇA - ASSOCIAÇÃO SÃO BENTO DE ENSINO X IVONETE LOPOS DO CARMO MALDONADO -
(Requerido pela requerente pesquisa eletrônica de endereço em nome da requerida através do Sistema Bacen Jud e Infojud ou
expedição de ofício à DRF). Vistos. Fls. 24: Nesta data encaminhei ordem, solicitando o endereço da requerida, aguardando-se
a resposta por cinco dias. Este Juízo ainda não se encontra implementado com o Sistema INFOJUD, que futuramente poderá vir
a ser viabilizado. Assim, oficie-se à Receita Federal, conforme requerido, devendo a autora providenciar a retirada do ofício de
cartório e comprovar seu protocolo no prazo de quinze (15) dias. Restando comprovado, aguarde-se a resposta por outros trinta
(30) dias e na inércia, intime-se pessoalmente para dar andamento no prazo de 48 horas, sob pena de extinção do feito. Int.
(oficio expedido) - DRS. MANOEL RODRIGUES LOURENÇO FILHO (OAB 208.128) E LUIZ FERNANDO CAMARANI TOLEDO
(OAB 231.236)
1122/05 - ESTIMATÓRIA (ORDINÁRIA) - ANDERSON XAVIER X JOSÉ ROBERTO LOURENÇO - Certificado haver recebido
em cartório nesta data, promovendo as anotações necessárias nos apontamentos da Serventia, os presentes autos vindos do
Egrégio Tribunal de Justiça do Estado, que por v.u., ANULARAM, DE OFÍCIO, A SENTENÇA, COM DETERMINAÇÃO, sendo
juntado nos autos duas indicações da Defensoria Pública do Estado, com procuradores distintos, para defender os interesses
do requerido, ante a renúncia dos procuradores anteriores. DESPACHO: V. Ciência às partes, do retorno dos autos da Superior
Instância. Ante o supra certificado, manifestem-se os novos procuradores indicados, em cinco (05) dias e após, voltem os
autos conclusos. Int. - DRS. MARCUS BENEDICTO DE LACERDA (OAB 32.038), RUTE CORRÊA LOFRANO (OAB 197.179) E
SÉRGIO JOSÉ CAPALDI (OAB 29.045)
1131/07 - AÇÃO MONITÓRIA EM FASE DE EXECUÇÃO - AGROMETA COMERCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA X LILIANE
MESSI - V. Fls. 295 (petição da executada informando que o débito atualizado não foi apresentado pelo exequente em tempo
hábil, requerendo suspensão da hasta): Indefiro, visto que o cálculo apresentado pelo exequente foi protocolado no dia 01/10/10,
conforme petição de fls. 291/92. Fls. 297 (Juntado auto negativo de primeira praça): Ciência às partes. Int. - DRS. MÁRCIA
SATICO IAMADA (OAB 190.722), LILIA DE PIERI (OAB 200.534)
1143/10 - COMINATÓRIA C.C. INDENIZAÇÃO - ALVARO JOSE VICENTINI PERES E DAYSE MARIA SALOMAO PERES
X ELIANE FERRO, JOSE LUIS LOVISOTTO E PAULO ANTONIO FADIL - Certifico e dou fé, que são juntados nestes autos
do processo n.º 1143/10, os Avisos de Recebimentos de JOSÉ LUIS LOVISOTTO e ELIANE FERRO, sendo que às fls. 46,
encontra-se entranhada aos autos a carta EM DEVOLUÇÃO do co-réu Paulo Antonio Fadil, sendo o motivo da devolução:
DESCONHECIDO e, em cumprimento ao Comunicado CG 1307/07 da E.C.G.J., ficam os AUTORES INTIMADOS através desta,
para que se manifestem no prazo de cinco (05) dias, sobre a devolução supra certificada, bem como, de que no seu silêncio,
poderá ser determinada sua intimação pessoal para suprir a omissão no prazo de 48 horas, sob pena de extinção. - DR. JAMIL
GONÇALVES DO NASCIMENTO (OAB 77.953)
1150/10 - BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - BANCO PANAMERICANO S/A X EMERSON CLEBER DA
SILVA - Certifico e dou fé, que é juntado nestes autos do processo n.º 1150/10, mandado sem cumprimento (certidão da Oficial
de Justiça, a saber: “dirigi por várias vezes à Avenida João Martins Nogueira, 586 - Jardim Brasília e deixei de proceder a
apreensão do veículo indicado, uma vez que não logrei êxito em localizá-lo”) e, nos termos do Comunicado CG 1307/07 da
E.C.G.J., fica o autor INTIMADO através desta, para que se manifeste no prazo de cinco (05) dias, sobre a certidão da Oficial
de Justiça e, na inércia, os autos permanecerão em cartório aguardando provocação por mais trinta (30) dias. Persistindo o
silêncio, será o autor intimado pessoalmente para suprir a omissão em quarenta e oito (48), sob pena de extinção, razão pela
qual firma-se o presente termo. Nada Mais. - DR. NELSON PASCHOALOTTO (OAB 108.911)
1154/08 - COBRANÇA EM FASE DE EXECUÇÃO - NICOLA BARBIERO X BANCO BRADESCO - (Juntado manifestação
do executado sobre laudo pericial de fls.295/297 e Certificado o decursodo prazo sem qualquer manifestação do exequente
sobre os esclarecimentos de fls. 295/297) DECISÃO - TÓPICO FINAL: V. Ante o exposto, REJEITO a impugnação apresentada
para o fim de homologar o laudo pericial contábil (fls. 297), reconhecendo também a possibilidade de inclusão dos honorários
advocatícios também na fase de cumprimento de sentença, que ora são fixados na ordem de 10% sobre o valor atualizado
do débito. Int. - DRS. MARIA LAURA ELIAS ALVES (OAB 185.324) E MARIA EUGÊNIA GALLIAZZI (OAB 209.316), LUCIO
APARECIDO MARTINI JÚNIOR (OAB 170.954) E ELLEN COELHO VIGNINI (OAB 95.353)
1155/10 - PRECATÓRIA (ORIUNDA DE JUIZO DA 21ª V. C. F. CENTRAL JOAO MENDES-SP) PARA CITAÇÃO DO
REQUERIDO - COOPERATIVA DE ECON E CRED.MUT.DOS POL.MIL.E SERV.DA SECR. DOS NEG. SEG. PUBL.DO EST.
SP X ANGELO GREGORIO FILHO - (devolvida a presente com citação e sem penhora. Certidão da Oficial de Justiça, a saber:
“decorrido o prazo legal, retornei ao local onde deixei de proceder a penhora uma vez que não localizei bens livres o suficiente
para garantir a execução em nome do executado e o mesmo alegou não ter nada a oferecer”) Vistos. Fls. 18: Manifeste-se o
autor em cinco (05) dias, sobre a certidão da Oficial de Justiça e, na inércia, à origem. Int. - DR. NORIVAL MILLAN JACOB (OAB
43.392)
1159/09 - BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA, CONVERTIDA EM EXECUÇÃO - BANCO SANTANDER
BRASIL S/A X ALEXANDRO SAMUEL VOTOLINO - (29/09/10 - Juntado mandado de citação cumprido. - 07/10/10 - Juntado
mandado de penhora com descrição de bens. Certidão do Oficial de Justiça, a saber: “dirigi-me à Rua dos Estado nº 969, onde
deixei de proceder a penhora visto não ter localizado bens de propriedade do executado Alexandro Samuel Vitolino, o suficiente
para garantir a execução, e os bens que guarnecem sua residência são os abaixo relacionados: Uma estante tipo rack, cor
clara; um conjunto estofado, com um sofá de três lugares e outro de dois, em tecido vermelho; uma estante tamanho médio,
cor clara; um aparelho televisor marca Panasonic, 20 polegadas; uma mesa de pedra branca, quadrada, com quatro cadeiras;
um fogão de quatro bocas, marca esmaltec; um refrigerador marca Electrolux, branco, duplex; um armário de cozinha, tamanho
médio, branco; um aparelho de som marca Sony, 4 X 1”) Vistos. Fls. 144: Manifeste-se o exequente em cinco (05) dias, sobre
a certidão do Oficial de Justiça. Sem prejuízo, aguarde-se o prazo para interposição dos embargos. Consignando, ainda, que
os prazos para manifestação e interposição dos embargos, correrão em cartório. Int. - DR. ACACIO FERNANDES ROBOREDO
(OAB 89.774)
1163/10 - ANULATÓRIA CC. REVISIONAL - SEBASTIAO ANTONIO BOLDRIN X BANCO ABN AMRO REAL S.A - (Juntada
petição do autor com documentos para apreciação da gratuidade e certificado que petição veio desacompanhada da última
DIRPF). V. Ante a certidão supra, ao requerente, em um tríduo, para cumprir integralmente a determinação de fls. 27, juntando
a última declaração de imposto de renda, sob pena de indeferimento. Int. - DR. PAULO FERNANDO ORTEGA BOSCHI FILHO
(OAB 243.802)
1181/10 - DÚVIDA INVERSA DE REGISTRO DE IMÓVEIS - 2º OFICIAL DE REGISTRO DE IMOVEIS DA COMARCA

DE ARARAQUARA X BOHDANA DRANIVSKA BERGAMIM - AÇÃO: DÚVIDA DE REGISTRO DE IMÓVEIS. SUSCITANTE:
SEGUNDO OFICIAL DE REGISTRO DE IMÓVEIS DA COMARCA DE ARARAQUARA- SP. SUSCITADO: BOHDANA DRANIVSKA
BERGAMIM. - juntada impugnação do suscitado e manifestação da Curadora de Registro Público, que requereu a improcedência,
determinando o registro do formal de partilha - sentença - Diante do que dos autos consta, acolho integralmente a fundamentação
expendida no parecer ministerial de fls. 69/71, para JULGAR IMPROCEDENTE a presente dúvida suscitada, determinando o
registro do Formal de Partilha. Transitada em julgado, oficie-se em cumprimento ao art. 203, II, da L.R.P., que deverá estar
acompanhado das peças necessárias. Após, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P.R.I. - DRS. , LAÉRCIO PEREIRA
(OAB 51.835)
1198/10 - AÇÃO MONITÓRIA - ELAINE RIBEIRO BARBOSA X MARCOS REGIS PORTO - (Juntada petição da autora com
esclarecimentos). Vistos. Aceito os esclarecimentos de fls. 21/22. Indefiro a gratuidade de Justiça, visto que a declaração de
renda da autora (fls. 12) informa que a mesma é empresária, possuindo 50% de participação no capital social da empresa,
indicando que pode fazer frente às custas e despesas processuais sem prejuízo da própria subsistência. Assim, deverá promover
o recolhimento no prazo de dez (10) dias, sob pena de extinção. Int. - DRS. FELIPE JOSE MAURICIO DE OLIVEIRA (OAB
300.303) E MARCELO DAS CHAGAS AZEVEDO (OAB 302.271)
1220/10 - IMISSÃO DE POSSE - NILTON SCHIAVINATO E VILMA DO AMARAL SCHIAVINATO X LUIZ ANTONIO ALVES - V.
Audiência de justificação prévia em 18.10 p.f.as 14:00 horas. Cite-se o réu, intimando-se da audiência. Int. (mandado expedido
- oficial: Miguel) - DR. RENATO MORÁBITO (OAB 127.561)
1224/10 - DECLARATÓRIA (EM GERAL) - JOZUEL ANTONIO PEREIRA X BV FINANCEIRA S/A CREDITO, FINANCIAMENTO
E INVESTIMENTO - V. Concedo ao autor os benefícios da Justiça Gratuita. Defiro o pedido de tutela antecipada requerida, tão
somente para oficiar aos órgãos de proteção ao crédito para exclusão do nome do autor do rol de inadimplentes. Cite-se via
postal. Int. (carta de citação e ofícios expedidos e postados) - DR. CARLOS EDUARDO PATROCÍNIO ROSA (OAB 252.100)
1227/10 - AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL C.C. PERDAS E DANOS - ELAINE GUIMARÃES DE LIMA X IMBRAPAR
SUL PARTICIPAÇÕES SOCIETARIAS S/A - O requerimento da autofalência da requerida implica em presumir que a obrigação
contratual por ela assumida não foi cumprida. Assim, defiro a antecipação de tutela a fim de que seja oficiado às administradoras
dos cartões de crédito para que se efetive a suspensão do débito das parcelas contratadas, especificadas na inicial, ficando
também vedada a negativação do nome da autora junto aos órgãos de proteção ao crédito em razão da dívida aqui tratada.
Cite-se. Int. (ofícios expedidos para retirada; bem como deverá a requerente proceder o recolhimento para citação) - DR. JOÃO
GILBERTO ZUCCHINI (OAB 57.987)
1290/09 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - MADERLU MADEIRAS LTDA EPP X SUSI ELAINE MARIA
PEIXOTO GARCIA - V. Fls. 123 (petição da exequente requerendo expedição de ofício ao 1º CRI para baixa das prenotações;
desentranhamento das cártulas de cheques): Indefiro a expedição de ofício, visto ser incumbência que cabe à própria parte.
O desentranhamento dos documentos será apreciado quando do proferimento da sentença. Int. - DRS. CLAUDEMIR NARDIN
(OAB 9511/MT), LIRIAM MARA NOGUTI (OAB 169.480)
1313/09 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (ANULATÓRIA) - BRUNO PEDRO ZANIN JUNIOR X AGROPECUARIA SAO
BERNARDO LTDA, AGROPECUARIA SAO PAULO LTDA E USINA ZANIN AÇÚCAR E ÁLCOOL LTDA - V. Fls. 333/35 (petição do
autor informando que não tem condições de custear as custas relativas ao recurso, reiterando pedido de gratuidade): Indefiro,
mantendo a decisão de fls. 86, a qual foi corroborada pelo agravo de instrumento interposto pelo autor (fls. 101/103). Indefiro,
ainda, o pagamento ao final, uma vez que não preenchidos os requisitos previstos no Artigo 5º da Lei Estadual n.º 11.608/03. Int.
- DRS. RAFAEL CAMILOTTI ENNES (OAB 281.594) E JOSE VASCONCELOS (OAB 75.480), WEBERT JOSE PINTO DE SOUZA
E SILVA [RÉU-USINA ZANIN] (OAB 129.732), JOSÉ ROBERTO CAIANO [RÉU-USINA ZANIN] (OAB 164.202), ANA MARIA DE
FREITAS RODRIGUES [RÉU-AGROPEC. S.B.] (OAB 226.080) E ADALBERTO EMÍDIO MISSORINO [RÉU-AGROPEC.S.B.]
(OAB 56.223)
1408/07 - BUSCA E APREENSÃO CONVERTIDA EM DEPÓSITO - BANCO PECUNIA S/A X NUZIA CRISTINA DE OLIVEIRA
- V. Fls. 197 ( petição do autor apresentando débito no valor de R$ 2.817,00 e não havendo o pagamento, requer a penhora
on line): Ante a juntada do mandado de intimação sem cumprimento (fls. 200/1), encaminhei ordem de bloqueio “on-line” da
importância de R$ 2.817,00. Int. - DR. ALEXANDRE PASQUALI PARISE (OAB 112.409)
1434/09 - DEPÓSITO EM FASE DE EXECUÇÃO - BANCO SANTANDER S/A X BRUNO SERGIO SEDENHO - (Juntado
mandado sem cumprimento. Certidão do Oficial de Justiça, a saber: “dirigi-me a Rua Lourenço Rolfsen nº 96, Jardim Iguatemi,
onde deixei de proceder a penhora sobre o bem indicado pelo exequente sendo que encontrei o imóvel fechado, aparentemente
desocupado, e fui informado pela vizinha do lado direito, que os ocupantes de tal imóvel mudaram-se para endereço ignorado,
há aproximadamente dois meses”) Vistos. Fls. 115: Manifeste-se o exequente em cinco (05) dias, sobre a certidão do Oficial de
Justiça e, na inércia, aguarde-se provocação em arquivo. Int. - DR. HEITOR SALLES (OAB 103.881)
1464/07 - COBRANÇA - EM FASE DE EXECUÇÃO - ASSOCIAÇÃO SÃO BENTO DE ENSINO X CAROLINA NIGRO CORBI
- (Juntada petição da exequente informando que aguardará a resposta do ofício da DRF, requerendo o prazo de trinta dias para
comprovar o protocolo do ofício). V. Fls. 105: Defiro, aguardando-se pelo prazo requerido. Int. - DR. MANOEL RODRIGUES
LOURENÇO FILHO (OAB 208.128)
1530/08 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO C.C. COBRANÇA EM FASE DE EXECUÇÃO - IVONE FERREIRA DE
ALMEIDA SILVA X MARCUS VINICIUS MOREIRA SANTANA E MARIA ISABEL GALASSINI DE SOUZA - V. Indefiro a expedição
de ofício à Ciretran, uma vez que sobre referido veículo, não houve efetivação da penhora. Concedo à exequente o prazo de
trinta (30) dias, como requerido e, não havendo manifestação no curso do prazo concedido, sem nova intimação, aguarde-
se provocação em arquivo. Int. (requerido prazo de 30 dias para diligenciar novo endereço dos executados) - DRS. FABIO
HENRIQUE MARCONATO (OAB 243.456), SIDNEI AP. INOCÊNCIO (OAB 240.188)
1606/09 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - ATLANTA TECNOLOGIA DE ATIVOS LTDA X ELISABETH DE

LOURDES SOUZA E GABISA MATERIAIS PARA CONSTRUÇÕES LTDA ME - Certificado que às fls. 95 encontra-se entranhado
aos autos a resposta da Delegacia da Receita Federal e às fls. 107, a resposta do detalhamento de ordem judicial de
requisições de informações, na qual verificou-se que a executada não possui saldo ou aplicações em contas bancárias, sendo
esta última disponibilizada no DJE de 01/09/10, não havendo outros ofícios a serem respondidos. DESPACHO: V. Ante o supra
certificado, esclareça a exequente o postulado às fls. 117. Na inércia, aguarde-se provocação em arquivo. Int. (fls. 117: petição
da exequente requerendo que se aguarde as respostas dos ofícios, quando se manifestará) - DR. MICHEL JAD HAYEK FILHO
(OAB 247.236)
1680/07 - COBRANÇA(ORDINÁRIO) EM FASE DE EXECUÇÃO - ASSOCIAÇÃO SÃO BENTO DE ENSINO X EDUARDO

BAPTISTINI MENDES - Vistos. Fls. 96: Indefiro o pedido de pesquisa “on-line” junto à Delegacia da Receita Federal, uma vez
que este Juízo ainda não se encontra implementado com o Sistema INFOJUD, que futuramente poderá vir a ser viabilizado.
Oficie-se à Receita Federal conforme requerido, devendo a exequente retirar o ofício de cartório e comprovar seu protocolo,
no prazo de quinze (15) dias. Restando comprovado, aguarde-se a resposta por outros trinta (30) dias. Na inércia, aguarde-se
provocação em arquivo. Int. (oficio expedido) - DR. MANOEL RODRIGUES LOURENÇO FILHO (OAB 208.128)
1915/00 - INDENIZAÇÃO EM FASE DE EXECUÇÃO - FREITAS S/C LTDA X FOLHA DA MANHA S/A - (Manifestaram-se as
partes sobre os esclarecimentos do perito) V. O cálculo será novamente elaborado, aplicando-se o abatimento conforme fixado a
fls. 1038. Int. - DRS. AILTON GERALDO BENINCASA (OAB 98.272), MÔNICA FILGUEIRAS DA SILVA GALVÃO (OAB 165.378)
E THIAGO AMARAL BARBANTI (OAB 214.654)
2155/01-EB - EMBARGOS À EXECUÇÃO - JOSÉ EDUARDO RIBEIRO DA SILVA E LEONICE MARIA RINALDI DA SILVA
X BANCO ITAÚ S/A - (Juntada petição dos embargantes comprovando a interposição de A.I.). Vistos. Fls. 176/184: Mantenho
a decisão de fls. 175, ficando consignado que em nenhum momento foi determinada a desocupação do imóvel. Int. - DRS.
MARCIO BARROS DA CONCEIÇÃO (OAB 219.209), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73.055)
Petição referente aos autos nº 2602/02 que faz STYLE MAGAZINE - LOJAS DELBON LTDA X LURDES APARECIDA
PIROLA FERNANDES - Despacho : Ante a certidão supra, ao signatário para recolhimento dos emolumentos no prazo de
10 dias e, na inércia, arquive-se em pasta própria (certificado que o processo mencionado na petição encontra arquivado,
veio desacompanhada do recolhimento dos devidos (FEDTJ), no valor de R$ 15,00, para seu desarquivamento). - MATEUS
BERNARDO DELBON, OAB/SP, 239.209, PAULO FERNANDO ORTEGA BOSCHI FILHO, OAB/SP 243.802
Petição referente aos autos nº 546/08 que faz STYLE MAGAZINE - LOJAS DELBON LTDA X ANDREZA MOLINA TURPIN
- Despacho : Ante a certidão supra, ao signatário para recolhimento dos emolumentos no prazo de 10 dias e, na inércia,
arquive-se em pasta própria (certificado que o processo mencionado na petição encontra arquivado, veio desacompanhada do
recolhimento dos devidos (FEDTJ), no valor de R$ 15,00, para seu desarquivamento). - MATEUS BERNARDO DELBON, OAB/
SP, 239.209, PAULO FERNANDO ORTEGA BOSCHI FILHO, OAB/SP 243.802
Petição referente aos autos nº 863/97 que faz BANCO SANTANDER BRASIL S/A - referente Processo de falência da
WIMAPPI - Despacho : Ante a certidão supra, ao signatário para recolhimento dos emolumentos no prazo de 10 dias e, na inércia,
arquive-se em pasta própria (certificado que o processo mencionado na petição encontra arquivado, veio desacompanhada do
recolhimento dos devidos (FEDTJ), no valor de R$ 15,00, para seu desarquivamento). - ACACIO FERNANDES ROBOREDO,
OAB/SP 89.774
2ª Vara Cível
06/10/2010
SEGUNDA VARA CÍVEL DA COMARCA DE ARARAQUARA
JUIZ TITULAR: HEITOR LUIZ FERREIRA DO AMPARO
PROC. 0945/1999 - ARBITRAMENTO DE ALUGUEL EM FASE DE EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL - IVALDO BERGAMIN,
LUCILENE BERGAMIN GUILHERI E NIVALDO APARECIDO GUILHERI X IVONE BERGAMIN - Sobre o pedido de adjudicação,
manifeste-se a executada, em 10 dias. - DRS. EDSON ROBERTO BENEDITO (OAB 124.586), HUMBERTO FERNANDES
CANICOBA (OAB 152.793)
PROC. 2185/2001 - INVENTÁRIO - APPARECIDA MELLI DOS SANTOS X ANGELO RODRIGUES DOS SANTOS - J.
Comprovado o recolhimento dos emolumentos devidos, em 10 dias, expeça-se segunda via do formal de partilha. - DRS.
LAERTE DE FREITAS VELLOSA (OAB 82.077), DONIZETE VICENTE FERREIRA [ADVOGADO] (OAB 119.797), CRISTINA
DUARTE LEITE PRIGENZI [PROCURADORA ESTADO] (OAB 78.455) E SARA CORRÊA FATTORI [PROCURADORA ESTADO]
(OAB 85.007)
PROC. 0240/2006 - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS CAUSADOS EM ACIDENTE DE VEÍCULO(EM FASE DE
EXECUÇÃO JUDICIAL) - EMPRESA CRUZ DE TRANSPORTES LIMITADA X MARIANA SEGURA MENDONÇA - “Vistos, etc...
Nos termos do artigo 794, I, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a execução. Custas na forma da lei. P.r.i. arquivem-
se, oportunamente”. - DRS. SCHEYLLA FURTADO OLIVEIRA SALOMÃO GARCIA (OAB 123546B), APARECIDO ADIVALDO
SIGNORI (OAB 111606D) E HERIVELTO CARLOS FERREIRA (OAB 84.282)
PROC. 0406/2006 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - BANCO BRADESCO S/A X AUTO POSTO BALAO DA
36 LTDA, MARCELO MORETTI NOVAES E MARINEZ PENTEADO NOVAES - “Fls.133: Manifeste-se o exequente, em 10
dias.” (Lavrado Auto de Penhora e Depósito sobre quatro bombas de gasolina-álcool, pré eletrônica, 02 (dois) bicos, marca
Gilbarco, nos série FA 5398 AB, ano 1998; FA 5419AB, ano 1988; GB 5774, ano 1999 e JB 4024, ano 2001.) - DRS. MARINA
EMILIA BARUFFI VALENTE BAGGIO (OAB 109.631) E ANDERSON MILANI COELHO (OAB 176850E), GESIEL DE SOUZA
RODRIGUES (OAB 141.510) E GUSTAVO TORRES FELIX (OAB 201.399)
PROC. 0355/2007 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - BANCO DO BRASIL S/A X OCTACILIO RODRIGUES DA
SILVA E SEBASTIÃO ALVES PINHEIRO - Manifeste-se o exequente, em 15 dias, a respeito do prosseguimento do feito. - DR.
EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB 123.199)
PROC. 0795/2007 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - OIOLI MECÂNICA INDUSTRIAL E COMERCIAL LTDA X
OSVALDO APARECIDO RODRIGUES - Vistos, etc. Nos termos do artigo 794, I, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA
a execução. Em consequência, torno sem efeito a arrematação ocorrida nos autos. Custas na forma da lei. Arquivem-se,
oportunamente. - DR. SILVIA FERNANDES POLETO BOLLA (OAB 131.977)
PROC. 1002/2007 - COBRANÇA - IRMA JACIANI PETRONI X BANCO BRADESCO S/A - ‘Cumpra-se o V.Acórdão. manifeste-
se a autora, em 15 dias, para início da execução, inclusive sobre o depósito judicial de fls. 127. “ - DRS. CARLOS ALBERTO
BENASSI VIEIRA (OAB 242.973) E MAURA BENASSI DE AZEVEDO CARVALHO (OAB 64.564), LÚCIO APARECIDO MARTINI
JUNIOR (OAB 170.954)
PROC. 1104/2007 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - MARISOL COMERCIO DE FERROS E METAIS LTDA EPP X
LUSIPEÇAS LTDA - Retornem ao arquivo, aguardando provocação da exequente. - DRS. LENITA MARA GENTIL FERNANDES
CRUZ (OAB 167.934), MARIA DE FÁTIMA MARTINS DA SILVA (OAB 263.964) E VANDERLEI GOMES PIRES (OAB 59.630)
PROC. 0762/2008 - AÇÃO DE COBRANÇA = (EM FASE DE EXECUÇÃO JUDICIAL) = - ASSOCIAÇÃO SÃO BENTO DE
ENSINO X VANESSA DE FÁTIMA SENA OLIVEIRA ROMERO - “Intime-se a executada, na pessoa do patrono, pelo DJE, para
que no prazo de 05 dias, indique bens à penhora, sob as penas da lei. “ - DRS. MANOEL RODRIGUES LOURENÇO FILHO
(OAB 208.128), MARCELO RENATO SOARES MALDONADO (OAB 293.121)
PROC. 0882/2008 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - BANCO ABN AMRO REAL S/A X ALESSANDRA BARBOSA
DA CUNHA DE SOUZA, CARLOS ALBERTO CASONATO, CONSTRUNOVA ACABAMENTOS E MATERIAL DE CONSTRUÇÃO
LTDA E PRISCILA ROSA CASONATO - Na forma requerida, suspendo o curso da excução, até ulterior provocação(art. 791,
III - CPC). Ao arquivo. - DRS. HENRIQUE JOSE PARADA SIMÃO (OAB 221.386) E ACÁCIO FERNANDES ROBOREDO (OAB
89.774), VALCIR JOSÉ BOLOGNIESI (OAB 207.903), CLAUDIA LOPES FONSECA [CREDORA HIPOTECÁRIA] (OAB 151.683)
E VANESSA LEUGI FRANZÉ [CREDORA HIPOTECÁRIA] (OAB 161.708)
PROC. 1037/2008 - AÇÃO DE COBRANÇA = (EM FASE DE EXECUÇÃO JUDICIAL) = - MARKA VEICULOS LIMITADA
X MARIA TERESA DE SOUZA GANDANI MESSE - Fls.200/224: Manifeste-se a exequente. - DRS. ALEXANDRE GALDINO
PONTUAL BARBOSA (OAB 272.575) E JAMIL GONÇALVES DO NASCIMENTO (OAB 77.953)
PROC. 1098/2008 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - ESCANDINAVIA VEICULOS LTDA X BENEDITO CAMARA
NETTO - Aguarde-se por mais 10 dias manifestação da exequente. Inocorrendo, ao arquivo. Int. - DR. MARCELO SEMEDO
BARCO (OAB 186.078)
PROC. 1587/2008 - COBRANÇA - GUIDA TAVARES VILLANI E RAFAEL DOMINGOS TAVARES VILLANI X BANCO ITAU
S/A - O processo encontra-se no Eg. Tribunal de Justiça do Estado. Desejando a juntada aos autos, providencie o requerente
a retirada da presente petição para o seu regular encaminhamento àquele Tribunal. - DRS. TATIANA MILENA ALBINO (OAB
207.897), ADAMS GIAGIO (OAB 195.657) E RICARDO FERREIRA DE ANDRADE FILHO (OAB 274.720)
PROC. 1634/2008 - COBRANÇA = (EM FASE DE EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL) = - RENATO RAMALHO DE CASTRO
X BANCO DO BRASIL S.A. - Vistos... Razão não assiste ao embargante. Com efeito, as razões de decidir encontram-se
consignadas na sentença embargada e a divergência entre o valor postulado e o encontrado na perícia justificou o acolhimento
da pretensão. Nota-se, assim, que a embargante pretende a revisão de questão já decidida, o que em embargos de declaração
é inadmissível. Neste sentido decidiu a 25ª Câmara de Direito Privado no julgamento dos Embargos Declaratórios nº 852.189-
1/1 em que foi Relator o eminente Desembargador Vanderci Álvares cuja ementa tem o seguinte teor: “Recurso - Embargos
de declaração - Alegação de omissão e contradição - Inocorrência - Os limites dos embargos declaratórios não permitem
rejulgamento da questão - Efeito modificativo (infringente) - Descabimento - Embargos rejeitados”. No mais, cuidando-se a
impugnação prevista no artigo 475 - J, parágrafo 1º do Código de Processo Civil, de mero incidente ao cumprimento da sentença,
razão não existe para a fixação dos honorários de advogado postulados. Custas na forma da lei. P.r.i. - DRS. TATIANA MILENA
ALBINO (OAB 207.897), EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA [REQUERIDO] (OAB 123.199)
PROC. 0242/2009 - RESSARCIMENTO DE DANOS -EM FASE DE EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL - PORTO SEGURO
CIA SEGUROS GERAIS X LET’S RENT A CAR - “Vistos, etc.... Nos termos do artigo 794, I, do CPC, julgo extinta a execução.
Expeça-se guia de levantamento em favor da exequente, colocando à disposição para retirada. Custas na forma da lei. Arquivem-
se, oportunamente. “ - DRS. AUGUSTO CESAR FORTUNA (OAB 217.466), TIAGO ROMANO (OAB 231.154) E JOSÉ CARLOS
VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB 273.843), ALUÍSIO DI NARDO (OAB 110.114), ROGÉRIO AUGUSTO SÔNEGO (OAB
253.461) E ALCEU DI NARDO (OAB 9.604)
PROC. 0426/2009 - AÇÃO MONITÓRIA - BANCO SANTANDER BRASIL S/A X ARACOURO COMERCIAL LTDA EPP -
“Primeiramente, o exequente deverá dar regular início à execução. Prazo: 15 dias.” - DRS. ALEXANDRE BORGES LEITE (OAB
213.111) E LUIZ GASTÃO DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 35.365)
PROC. 0565/2009 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO C/C COBRANÇA DE ALUGUÉIS E ACESSÓRIOS DA
LOCAÇÃO.EM FASE DE EXECUÇÃO TÍTULO JUDICIAL - DOMÍNIO EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA X NEUZA
RIBEIRO RODRIGUES EPP - J. Providencie o exequente, em 10 dias, o recolhimento das despesas postais. Após, expeça-se
carta de intimação da executada, para que no prazo de 05 dias preste contas do faturamento penhorado, sob as penas da lei. -
DRS. ANDRÉ LUIS CIONE REALI (OAB 174.737), PAULO AFONSO ALVAREZ BERNARDEZ [REQUERIDA] (OAB 80.897)
PROC. 0792/2009 - OBRIGAÇÃO DE FAZER - JOSE ALBERTO VANALLI MATHEUS X VANESSA TAIS VILAÇA OKUBO
- Fls. 90 - Manifeste-se o autor (decurso do prazo de suspensão sem manifestação ) - DRS. GRAZIELA MARIA ROMANO
MATHEUS (OAB 198.452), SONIA MARIA TAVARES RUSSO (OAB 254.822)
PROC. 0950/2009 - ACIDENTE DE TRABALHO - SANDRA ISABEL DE SOUZA MELO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL INSS - “Vistos, etc... Nos termos do artigo 269, III, do Código de Processo Civil, HOMOLOGO o acordo das partes e
JULGO EXTINTA a presente ação. Expeça-se ofício (fls. 321 - ítem - b), para imediata implantação do benefício. Requisite-se o
pagamento do valor acordado, aguardando-se o depósito por 60 dias. Custas na forma da lei. P.r.i.”. - DRS. IZABELE CRISTINA
FERREIRA DE CAMARGO (OAB 252.270), ANDRÉ AUGUSTO LOPES RAMIRES (OAB 253.782)
PROC. 1117/2009 - AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO - ANA PAULA OLIVEIRA DA SILVA X EMERSON AUTOMOVEIS
ARARAQUARA E SANTANDER LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL - À autora. - DRS. CLÁUDIO LUIZ NARCISO
LOURENÇO (OAB 265.630), RICARDO NEVES COSTA (OAB 120.394), FLÁVIO NEVES COSTA (OAB 153.447) E GUSTAVO
TORRES FELIX (OAB 201.399)
PROC. 1298/2009 - RESOLUÇÃO CONTRATUAL - IMOBILIÁRIA CRUZEIRO DO SUL SS LTDA X WEDERSON DOUGLAS
VAZ RUFINO - Vistos, etc.... Nos termos do artigo 269, III, do Código de Processo Civil, Homologo o acordo das partes e JULGO
EXTINTA a presente ação. Arbitro os honorários advocatícios do requerido, no valor máximo da tabela, expedindo-se a certidão,
após o trânsito em julgado e colocando para retirada, em 10 dias. Custas na forma da lei. P.r.i. arquivem-se, oportunamente.” -
DRS. LUIZ RICARDO GENNARI DE MENDONÇA (OAB 165.319), ROBERTO DUARTE BRASILINO (OAB 259.274) E CIBELE
DE FÁTIMA BASSI (OAB 260.500)
PROC. 1338/2009 - ACIDENTE DO TRABALHO - JUREMA JULIO DA SILVA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
INSS - Os embargos procedem em parte. Com efeito, em face da natureza do benefício concedido, a sua implantação deve
ocorrer de imediato. Quanto ao início do benefício , a sentença embargada fixou-o a partir da data do laudo. Custas na forma da
lei. P.R.I. - DRS. RITA DE CÁSSIA THOMAZ DE AQUINO (OAB 143.780), ANDRÉ AUGUSTO LOPES RAMIRES (OAB 253.782)
PROC. 1439/2009-A - IMPUGNAÇÃO À EXECUÇÃO - ESPÓLIO DE ZÉLIA DE OLIVEIRA POLEZ X BANCO SANTANDER
S/A - Vistos etc...Diante do exposto, Acolho a impugnação para declarar nula a citação realizada nos autos principais e nos
termos do artigo 475-L, I do Código de Processo Civil julgo extinta a execução de título judicial. Com o trânsito em julgado,
conclua-se nos autos principais. Custas na forma da lei. P.R.I. - DRS. CONSTANTINO PERES QUIREZA FILHO (OAB 124.908),
LUIZ GASTÃO DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 35.365)
PROC. 1504/2009 - PROCEDIMENTO ORDINARIO (EM GERAL) - CDHU - COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO
HABITACIONAL E URBANO DO ESTADO DE SÃO PAULO X ISABEL APARECIDA ZORNETTA GONZALES - Fls. 67: À autora. (
Decurso do prazo de contestação). - DR. EDUARDO HENRIQUE MOUTINHO (OAB 146.878)
PROC. 1546/2009 - COBRANÇA DE CONDOMÍNIO - EM FASE DE EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL - CONDOMINIO
RESIDENCIAL GRAN VILLAGE X MARIA DE LOURDES DE CARVALHO SARAIVA - “Ante a ausência de pagamento, manifeste-
se o exequente, em 10 dias.” - DRS. NATÁLIA ZAMARO DA SILVA (OAB 253.402), JOÃO SARAIVA JUNIOR (OAB 294.582)
PROC. 1606/2009 - DECLARATÓRIA (EM GERAL) - JOAO BATISTA FRANÇA SAYÃO X VIVO S/A - “Concedo, mais 20
dias.” - DRS. ANDRÉ RICARDO MINGHIN (OAB 238.932), DANIEL ALVES FERREIRA (OAB 140.613)
PROC. 0049/2010-A - EXECUÇÃO DE SUCUMBÊNCIA - COMPANHIA DE SEGUROS DO ESTADO DE SÃO PAULO X
ANTONIA APARECIDA DE CARVALHO GONÇALVES - Vistos etc...Nos termos do artigo 794, I, do Código de Processo Civil,
Julgo Extinta a execução da sucumbência promovida pela Companhia de Seguros do Estado de São Paulo. Expeça-se guia de
levantamento, na forma requerida às fls.13, colocando à disposição para retirada. Custas na forma da lei. P.r.i. arquivem-se.
- DRS. LUIS GUSTAVO POLLINI (OAB 159.134) E FERNANDA GOMES (OAB 294.455), PAOLA FARIAS MARMORATO (OAB
262.730)
PROC. 0336/2010 - NOTIFICAÇÃO JUDICIAL - MARIA AMELIA DO AMARAL FARIA X VANIA FERREIRA DA SILVA E WILSON
LUIZ VALENTIM GOMES - “Fls. 36: Vista à Autora.” (mandado sem cumprimento) - DR. LUIZ FRANCISCO ZACHARIAS (OAB
79.601)
PROC. 0423/2010 - EXECUÇÃO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - BANCO DO BRASIL S/A X JOSE ANTONIO DE ALMEIDA -
Fls. 104 - Manifeste-se o exequente (decurso do prazo de suspensão) - DR. ALICE DE OLIVEIRA NASCENTES PINTO SALLA
(OAB 171.300)
PROC. 0431/2010 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO - SEBASTIAO FERREIRA X SOLANGE ISABEL QUIRINO -
J. Defiro a suspensão por 15 dias. - DRS. ARTHUR DE ARRUDA CAMPOS (OAB 145.204), SERGIO RICARDO VIEIRA (OAB
225.877) E MIGUEL TEDDE NETTO (OAB 7.075)
PROC. 0586/2010 - POSSESSORIAS EM GERAL - MACALLI & MORAES LTDA ME X ALESSANDRO RANDAL MELLO
- Vistos, etc. Nos termos do artigo 267, VIII, do Código de Processo Civil, HOMOLOGO a desistência e JULGO EXTINTA a
presente ação. Custas na forma da lei. Arquivem-se, oportunamente. - DR. PAULO HENRIQUE DE ANDRADE MALARA (OAB
159.426)
PROC. 0614/2010 - CANCELAMENTO DE PROTESTO - JOSE CARLOS FERREIRA X 1º TABELIÃO DE NOTAS E DE
PROTESTOS DE LETRAS E TITULOS - Vistos etc.. Isto posto e pelo mais que consta dos autos, INDEFIRO a petição inicial
e JULGO EXTINTO o processo sem resolução do mérito e o faço com fundamento no art. 267, I do Código de Processo Civil.
Custas na forma da lei.Oportunamente, arquivem-se os autos.(Valor do preparo:R$82,10-porte remessa/retorno; R$ 25,00- (01)
volume|) - DRS. JEFFERSON RENATO FERREIRA (OAB 275.693) E HERIVELTO CARLOS FERREIRA (OAB 84.282)
PROC. 0771/2010 - POSSESSORIAS EM GERAL - SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL X ANA
CLAUDIA TEIXEIRA DE SOUZA - Fls. 30:Ao autor (mandado de reintegração de posse e citação devolvido sem cumprimento
9até a presente data o autor não entrou em contato com o Oficial de Jsutiça do feito para o integral cumprimento de mandado).
- DR. LUCAS MARQUES MENDONÇA (OAB 229.107)
PROC. 0773/2010 - AÇÃO MONITORIA - ORIDES LUIZ TEREZANI X JOSIANE TEIXEIRA DE ALMEIDA - Vistos, etc...
Citado(a/s), o (a/s) requerido(a/s) não apresentou(aram) embargos, nem efetuou(aram) o pagamento. Assim, nos termos do art.
1.102c. do CPC, fica constituído de pleno direito o título executivo judicial. Pagará(ão) o(a/s) requerido(a/s), além do principal
corrigido, as custas processuais e verba honorária advocatícia que arbitro em quinze por cento (15%) sobre o valor do débito.
Aguarde-se pelo prazo legal o início da execução, com a apresentação dos respectivos cálculos. Na omissão, ao arquivo. - DR.
ROBERTA CRISTINA TEREZANI (OAB 293.167)
PROC. 0783/2010 - EMBARGOS DE TERCEIRO - CRISTIANE MARY PINI X MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE
SAO PAULO - “Cumpra-se a parte final da decisção (fls 69), Após, arquivem-se.” - DR. EMILIO RUIZ MARTINS JUNIOR (OAB
63.332)
PROC. 0875/2010 - AÇÃO DECLARATÓRIA - CATARINA MOREIRA DOS SANTOS X IZAMOR COMERCIO DE ROUPAS LTDA
ME - J. Ciência (quesitos da autora). - DRS. GEOVANA SOUZA SANTOS (OAB 264.921), HELANE SERPA DO NASCIMENTO
(OAB 268.628)
PROC. 0973/2010 - BUSCA E APREENSÃO - BV FINANCEIRA S/A- CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X
JOSE CARLOS RODRIGUES DA COSTA - Autorizo o desentranhamento dos documentos de fls. 10/11, sem traslado, colocando
à disposição da requrente para retirada, em 10 dias. ‘ - DRS. MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA (OAB 150.793) E ERIC
EMERSON ARRUDA (OAB 260.124)
PROC. 0981/2010 - PROCEDIMENTO ORDINARIO (EM GERAL) - MARIA DO CARMO MARQUES JARDIM X JORGE
HUDARI NETO - J. Recebo a contestação. Diga a autora em 10 dias. - DRS. DASSER LETTIÉRE (OAB 31.066), JOSÉ
WELINGTON PINTO (OAB 10.892)
PROC. 1006/2010 - AÇÃO DE COBRANÇA - ASSOCIAÇÃO SÃO BENTO DE ENSINO X CARLOS GUSTAVO LOPES -
“Fls.33: Vista à Autora.” - DRS. MANOEL RODRIGUES LOURENÇO FILHO (OAB 208.128) E LUIZ FERNANDO CAMARANI
TOLEDO (OAB 231.236)
PROC. 1132/2010 - OPOSIÇÃO - RICHARD DEIVES CORREIA RIBAS X NILZA MARIA ZOEGA AMARAL - “Vistos, etc... Isto
posto e pelo mais que consta dos autos, INDEFIRO a petição inicial e JULGO EXTINTO o processo sem resolução do mérito e
o faço com fundamento no art. 267, I do CPC. Custas na forma da lei. Oportunamente, arquivem-se os autos. “Preparo R$82,10
- Porte remessa/retorno - R$25,00) - DR. GUSTAVO CESAR GANDOLFI (OAB 258.154)
PROC. 1201/2010 - EMBARGOS DE TERCEIRO - DANIELLI CARVALHO MESQUITA SEBASTIAO E RAFAEL BRUNO
DE MORAIS SEBASTIAO X MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE SAO PAULO - VISTOS ETC... RAFAEL BRUNO DE
MORAIS SEBASTIÃO e DANIELLI CARVALHO MESQUITA SEBASTIÃO, qualificado(a/s) no pedido inicial, opôs(puseram) os
presentes EMBARGOS DE TERCEIRO contra o MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO, alegando em resumo
que o(s) imóvel(s) sob sua posse e domínio, melhor descrito(s) no pedido inicial, foi(ram) penhorado(s) nos autos da Ação
Civil Pública, em fase de execução, promovida pelo embargado contra a empresa Jakef Engenharia e Comércio Ltda. e outros.
Alega(s) o(a/s) embargante(s) que adquiriu(ram) a posse do(s) imóvel(is) penhorado(s) antes de iniciada a execução; que
por ser(em) proprietário(a/s) de boa-fé, por transação(ões) pretérita(s) à execução, faz(em) jus à proteção possessória, daí
porque pretende(m) ver afastada a constrição judicial. Formula(m) os demais requerimentos de estilo e pede(m) o acolhimento
dos embargos. Citado, o embargado anuiu com o pedido inicial, requerendo a sua procedência ( fls. 154 ). É O RELATÓRIO.
DECIDO: O pedido inicial merece procedência. Com efeito, citado para contestar o feito, o embargado acabou por reconhecer a
procedência do pedido inicial, requerendo o cancelamento da penhora que recaiu sobre o(s) imóvel(is) objeto do pedido inicial.
Ademais, os documentos acostados com a inicial, comprovaram que o(a/s) embargante(s) adquiriu(ram) a posse e a propriedade
do(s) imóvel(is) antes de iniciada a execução. Isto posto e pelo mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE os presentes
embargos de terceiro para, reconhecendo o exercício da posse do(a/s) embargante(s) sobre o(s) imóvel(is) descrito(s) no pedido
inicial, desconstituir a penhora que incidiu sobre o(s) mesmo(s), por força da ação civil pública que tramita perante este Juízo
( feito n. 503/08 ). Extingo o processo, com exame do mérito, nos termos do art. 269, II do Código de Processo Civil. Deixo
de carrear sucumbência ao embargado, já que incabível sua admissão ao Ministério Público. Transitada em julgado, certifique
o resultado deste julgamento nos autos da execução, bem como expeça-se mandado para cancelamento da averbação ou
eventual registro da penhora. - DR. WILLIAM RICARDO MARCIOLLI (OAB 250.573)
PROC. 1202/2010 - EMBARGOS DE TERCEIRO - DEBORA APARECIDA RAMOS DE AZAMBUJA E THIAGO AUGUSTO
ROCHA AZAMBUJA X MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE SAO PAULO - Vistos etc... Isto posto e pelo mais que dos
autos consta, JULGO PROCEDENTE os presentes embargos de terceiro para, reconhecendo o exercício da posse do(a/s)
embargante(s) sobre o(s) imóvel(is) descrito(s) no pedido inicial, desconstituir a penhora que incidiu sobre o(s) mesmo(s), por
força da ação civil pública que tramita perante este Juízo ( feito n. 503/08 ). Extingo o processo, com exame do mérito, nos
termos do art. 269, II do Código de Processo Civil. Deixo de carrear sucumbência ao embargado, já que incabível sua admissão
ao Ministério Público. Transitada em julgado, certifique o resultado deste julgamento nos autos da execução, bem como expeça-
se mandado para cancelamento da averbação ou eventual registro da penhora. - DR. WILLIAM RICARDO MARCIOLLI (OAB
250.573)
PROC. 1221/2010 - EMBARGOS À EXECUÇÃO - DANIELA CRISTINA ROSSETTI X BANCO DO BRASIL S/A - Concedo
os benefícios da Justiça Gratuita. Sob pena de rejeição liminar dos embargos ( art. 739 do CPC ), emende a embargante o
seu pedido inicial para os fins do art. 282, II, V e VII do CPC. Prazo: 10 dias. Outrossim, sob pena de não conhecimento dos
embargos, providencie a embargante, em igual prazo, a juntada de cópias das peças processuais relevantes dos autos de
execução - (art. 736, parágrafo único do CPC ). Após, voltem cls. Sem prejuízo, certifique se os presentes embargos foram
interpostos dentro do prazo legal, bem como certifique a interposição dos mesmos junto aos autos da execução. - DRS. RAFAEL
MATEUS VIANA DE SOUZA (OAB 274.714) E MARCOS CESAR GARRIDO (OAB 96.924), ACÁCIO FERNANDES ROBOREDO
(OAB 89.774)
Segunda Vara Cível da Comarca de Araraquara
- Petição do Dr. Acácio Fernandes Roboredo PROCESSO Nº 1594/2000 BANCO SANTANDER BRASIL S/A e JOÃO LUIZ
RIBEIRO DOS SANTOS, requerendo a juntada de procuração e substabelecimento, porém em consulta junto aos livros, fichas
e sistema eletrônico deste Cartório, constatou-se que o feito não se refere a processo em trâmite perante este Juízo. Despacho:
Diante dos termos da certidão supra, fica a petição, procuração e substabelecimento anexos, à disposição do advogado
subscritor, Dr. Acácio Fernandes Roboredo OAB 89.774, para retirada, e correto encaminhamento.- DR. ACÁCIO FERNANDES
ROBOREDO (OAB 89.774)
- Petição do Dr. João Gilberto Venerando da Silva PROCESSO Nº 723/2006 ORDINÁRIA RODOVIÁRIO BUCK LTDA. E
OUTROS contra SERV CRED FOMENTO MERCANTIL LTDA., apresentando embargos de declaração, porém em consulta junto
aos livros, fichas e sistema eletrônico deste Cartório, constatou-se que o feito não se refere a processo em trâmite perante este
Juízo. Despacho: Diante da informação supra, devolva-se a presente petição a parte interessada (Dr. João Gilberto Venerando
da Silva OAB 270.941) e, em caso negativo, arquivem-se em pasta própria dessa unidade cartorária. Prazo: 10 dias.- DR.
JOÃO GILBERTO VENERANDO DA SILVA (OAB 270.941)
3ª Vara Cível
07/10/2010
TERCEIRA VARA CÍVEL DA COMARCA DE ARARAQUARA
JUIZ TITULAR: PAULO LUIS APARECIDO TREVISO
PROC. 1380/1993 - EXECUÇÃO - BANCO DO BRASIL S.A X CLEMILDE MARIA PINHEIRO DO AMARAL E JAIR BUENO
DO AMARAL - Aguarde-se, por mais 30 dias, manifestação da exequente sobre o prosseguimento do feito. No silêncio, cumpra-
se o art. 267, § 1º, do CPC. Int. - DRS. EDUARDO JANZON NOGUEIRA (OAB 123.199), JOSÉ GERALDO VELLOCE (OAB
24.530), ADERSON ELIAS DE CAMPOS (OAB 45.653) E ANTÔNIO CARLOS PALACIO ALVAREZ (OAB 75.595)
PROC. 0774/1995 - DEPÓSITO - GAPLAN ADMINISTRADORA DE BENS S/C LTDA X OSWAIR MARTINS DOS SANTOS
- Retire o requerente a carta precatória expedida a Comarca de são Paulo em dez dias e comprove a sua distribuição no
mesmo prazo, estando comprovada sua distribuição, aguarde-se sua devolução pelo prazo de sessenta dias. - DR. EDUARDO
SILVEIRA ARRUDA (OAB 47.049)
PROC. 0154/1996-A - EMBARGOS A EXECUÇÃO - LIGA MAUENSE DE FUTEBOL X JOSÉ ANTONIO SALVADOR - 1.
Cumpra - se o V. Acordão. 2. Diga o autor vencedor se tem interesse no cumprimento da sentença. Em caso positivo, traga o
credor a memória de cálculo conforme o julgado. No silêncio, cumpra - se o artigo 267, § 1º do C.P.C.. 3. Intimem - se. - DRS.
JUNDIVAL ADALBERTO PIEROBOM SILVEIRA (OAB 55.160), EDUARDO OCTAVIANO DINIZ JUNQUEIRA (OAB 21.621)
PROC. 1548/1998 - EXECUÇÃO (EM GERAL) - NAIR FERNANDES JARDIM X WILSON LEO - Informe a exequente sobre o
julgamento dos autos de Embargos de Terceiros - Proc. 1853/1999 - DR. GERALDO FRAJACOMO (OAB 212.858)
PROC. 2151/1998 - AÇÃO ORDINÁRIA - COMPANHIA HABITACIONAL REGIONAL DE RIBEIRAO PRETO COHAB X JOSE
SEVERIANO DA SILVA - Fls. 136/137. Autos com vista à autora no prazo de 05 dias, sobre a devolução do mandado sem
cumprimento (sem a reintegração da autora na posse do imóvel em virtude de faltar os meios necessários para o cumprimento
do mandado). - DRS. STANLEY JOSÉ MONTEIRO PEDRO (OAB 64.439) E ILMA BARBOSA DA COSTA (OAB 72.231), FÁBIO
MARTINEZ ALONSO MACHADO (OAB 225.268)
PROC. 0435/1999 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO - REPARAÇÃO DE DANO EM DECORRENCIA DE ACIDENTE DE
TRANSITO - OCTAVIO CANDIDO PEREIRA FILHO X RUBENS DA SILVA BEIL - Diga o exequente sobre o prosseguimento do
feito. Int. Ar.,d.s. - DRS. JOSÉ PAULO AMALFI (OAB 95.989), ROBSON FERREIRA (OAB 141.318)
PROC. 2242/1999 - RESCISÃO DE CONTRATO CUMULADA COM RESTITUIÇÃO DE QUANTIAS PAGAS - KARINA DA
SILVA MISURACA X JAKEF ENGENHARIA E COMERCIO LTDA E COMPANHIA DE HABITAÇÃO POPULAR DE BAURÚ - COHAB
BAURÚ - Desentranhem-se os documentos conforme requerido às fls.460, devendo ser substituídos por cópias. Int. Ar.,d.s. -
DRS. LIGIA CRISTINA JARDIM LOUREIRO (OAB 165.473) E DORIVAL ANTONIO JARDIM (OAB 67.092), CRISTIANE RIBEIRO
DA SILVA (OAB 124.650), MARCELO JOSÉ GALHARDO (OAB 129.571) E RENATA SEGALLA CARDOSO (OAB 159.216),
FERNANDA TEIXEIRA DA TRINDADE [ANTONIO CUENCAS] (OAB 243.460) E RICARDO JOSÉ DOS SANTOS [MUNICIPIO]
(OAB 261.788)
PROC. 0256/2000 - CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO - J.A.P. E M.J.O. - Cessada a competência, remetam -
se os autos ao Cartório do Distribuidor para redistribuição à Vara de Família e Sucessões desta Comarca. Int. - DRS. FLÁVIO
BASSO (OAB 160.907), VANESSA ALÉCIO DAL ROVERE [AUTORA] (OAB 282.933)
PROC. 2190/2000 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - JAKEF ENGENHARIA E COMERCIO LTDA X ANA
CLAUDIA CARCELIM FERNANDES E DEJAIR FERNANDES - 1. Fls. 562/563: É certa a possibilidade de citação daquele que,
embora esteja em determinada cidade, encontra-se em lugar impreciso ou inacessível, o que faz por edital. Acontece que esta
prática é cara e deve ser evitada enquanto não esgotados os meios possíveis para a localização dos citandos. Estes autos
vêm se arrastando há tempo e, para evitar maiores delongas, proceda pesquisa junto ao Sistema Bacenjud para tentativa de
localização dos executados. 2. Ademais, o Juízo encontra-se garantido, conforme penhora de fls. 458, apenas sem a intimação
dos demandados para apresentação, querendo, de impugnação. Destarte, caso a pesquisa de endereço seja frutífera, intime-os
da penhora. Caso contrário, expeça-se edital de citação (fls. 498), com prazo de 20 dias. 3.Int. (EXPEDIDA CARTA PRECATÓRIA
PARA INTIMAÇÃO DOS EXECUTADOS NOS ENDEREÇOS FORNECIDOS PELO SISTEMA BACENJUD E JÁ ENCAMINHADA)
- DRS. , MARIA ELISABETH BRUNETTI (OAB 152.147)
PROC. 0550/2001 - ARBITRAMENTO DE ALUGUEL - MARIA APARECIDA DADERIO X EDMUNDO POSSIDONIO DE
MELLO - “AUTOS COM VISTA À AUTORA SOBRE O PROSSEGUIMENTO DO FEITO. INT.” - DRS. JOSÉ MÁRIO SPERCHI
(OAB 75.217), ERCÍLIO PINOTTI (OAB 22.346)
PROC. 1260/2001 - REINTEGRAÇÃO DE POSSE - AUGUSTO BRUNETTI NETO ME X NILSON MARTINS DA SILVA E
RODRIGO FERREIRA DA SILVA - Vistos etc., Diante do silêncio da parte interessada, presume-se que não tem interesse na
execução da sentença nestes autos de REINTEGRAÇÃO DE POSSE proposta por AUGUSTO BRUNETTI NETO ME contra
NILSON MARTINS DA SILVA e RODRIGO FERREIRA DA SILVA, julgando extinta esta execução nos termos do artigo 569 do
CPC. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. P.R.I.C. - DRS. FRANCISCO MARIANO SANT’ANA (OAB 58.606),
ADERSON ELIAS DE CAMPOS (OAB 45.653)
PROC. 1490/2001 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - BANCO NACIONAL S/A X LAERTE FIOCHI E SONIA
MARISA SORANZO FIOCHI - Vistos etc. 1. Fls. 28/36 - Conheço dos embargos de declaração oferecidos e ao recurso nego
guarida, porque na sentença atacada, diversamente do que sustenta o recorrente, não há obscuridade, contradição, omissão
ou erro que imponha o reparo reclamado. 2. Intimem-se. - DRS. FILOMENA VICILIC DALTRO (OAB 102.779) E FERNANDO
FELIPE ABU JAMRA (OAB 218.727), JOÃO MILANI VEIGA (OAB 46.237) E BENEDITO APARECIDO ROCHA (OAB 97.193)
PROC. 0353/2002 - AÇÃO MONITÓRIA - ATENEU ARARAQUARA S/C LTDA X MARCO ANTONIO FLORIO - Fls. 191:
Expeça-se guia em favor do executado. À penhora “on-line”, como requerido. Int. - GUIA À DISPOSIÇÃO DO EXECUTADO -
AO EXEQUENTE SOBRE O PROSSEGUIMENTO DO FEITO, FACE O RESULTADO NEGATIVO NA TENTATIVA DE PENHORA
“ON-LINE” - DRS. JOÃO REGINALDO DA COSTA (OAB 124.731), BENTO ORNELAS SOBRINHO (OAB 58.986)
PROC. 1906/2002 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - BANCO BCN S/A X JAIR EMIDIO CANDIDO E JAIR
EMIDIO CANDIDO ME - “Autos com vista ao banco/exequente, sobre o prosseguimento do feito (decorreu o prazo de suspensão
anteriormente requerido). - NADA MAIS. (Nos termos do Comunicado CG 1307/07, republicado no DJE de 06.02.08).” - DR.
WLADEMIR DE BARROS (OAB 78.757)
PROC. 2223/2002 - COBRANÇA - BANCO DO BRASIL S/A X JACIR PERES E MARIA DO CARMO ZINATI PERES - Cumpra-
se o art. 267, § 1º do CPC. Int. - DRS. JOSÉ MARIO BRAGHINI FILHO (OAB 247.199) E ALBANO MOLINARI JÚNIOR (OAB
46.777), DOMINGOS PINEIRO (OAB 143.102) E GISELE CRISTINA BONFIM SELVINO (OAB 270.334)
PROC. 2397/2002-E - EMBARGOS À EXECUÇÃO - ELSADIR MARCOS CARVALHO X COMPANHIA DE BEBIDAS
IPIRANGA - Fls. 99/102- Diga o impugnado. - DRS. JOSÉ MÁRIO SPERCHI (OAB 75.217), RICARDO BARROS MACHADO
DE SOUZA (OAB 142.291), CARLA DA ROCHA BERNARDINI MARTINS (OAB 148.074), OCTAVIO AUGUSTO PEREIRA DE
QUEIROZ NETO (OAB 160.194), ALEXANDRE HUMBERTO VALLADA ZAMBOM (OAB 161.056), RICARDO CÉSAR DOSSO
(OAB 184.476) E FERNANDO CORRÊA DA SILVA (OAB 80.833)
PROC. 0633/2003 - MONITORIA - ARNALDO MARCHESONI X JOSE ENOQUE FERREIRA NETO E SERGIO LUIS BONINI -
Fls. 346: Defiro ao autor o prazo requerido (10 dias). Decorrido, abra-se nova vista. Int. - DRS. JOSÉ CARLOS DE SOUZA LIMA
(OAB 164.463) E JOÃO MILANI VEIGA (OAB 46.237)
PROC. 1713/2003 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - ANDRE ALVES FERREIRA X SEMAC ADMINISTRADORA
DE CONSORCIO S/C LTDA, JOSÉ ADOLFO MACHADO E ROGÉRIO AILTON MAGOGA MACHADO - AUTOS COM VISTA AO
AUTOR: À RÉPLICA - DRS. ARIANE DOS ANJOS (OAB 164.121), DANIELLA ELISABETH FONSECA (OAB 279.236)
PROC. 1882/2003 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - ANA MARIA TURRIONI FONSECA, ELZIRA TURIONI
VOLPE, JOAO BATISTA TURRIONI, LUIZ AUGUSTO TURIONI, MAGALY DA SILVA TURIONI, MARCELA DA SILVA TURIONI,
MARCIEL DA SILVA TURIONI, MARIA APARECIDA TURIONI SILVEIRA, MARILENE DA SILVA TURRIONI, VALMIR TURIONI
FERNANDES E WALDIR TURIONI X BANCO NOSSA CAIXA S/A - Tendo em vista a certidão supra, devolva-se a petição ao
Dr. Eduardo Janzon A. Nogueira. Int. Ar.,d.s. - DRS. LUIZ CARLOS CICCONE (OAB 88.550), EDUARDO JANZON NOGUEIRA
(OAB 123.199)
PROC. 2224/2003 - COBRANÇA - ISMAELFRANCO DE ANDRADE X BANCO ITAU S/A - Aguarde-se o retorno dos autos
principais. Após, cumpra-se o V. Acordão Int. Ar.,d.s. - DRS. JOSÉ LAZARO APARECIDO CRUPE (OAB 105.019), WILSON
RODRIGUES (OAB 174.693) E FABRICIO HERNANI CIMADON (OAB 213.182), GISLAENE PLAÇA LOPES (OAB 137.781),
ADAMS GIAGIO (OAB 195.657) E WILSON MARTINI (OAB 36.719)
PROC. 0481/2004 - INDENIZAÇÃO (ORDINÁRIA) - ALONSO ADRIANO FARDIM X KATSUNORI KAWATA E KINUE
YAMASHITA KAWATA - AUTOS COM VISTAS SOBRE O PROSSEGUIMENTO DO FEITO TENDO EM VISTA A PENHORA
NEGATIVA PELO SISTEMA “ON-LINE” - DRS. ALEXANDRA ISABEL LEANDRO PIROLA (OAB 153.734), MARCOS MURAD
(OAB 18.634)
PROC. 1086/2004 - CONDENAÇÃO EM DINHEIRO - EUGENIO SUTIL DOS SANTOS X PORTO SEGURO SEGUROS - Os
autos encontram-se em grau de recurso. O pedido deverá ser formulado junto ao Egrégio Tribunal de Justiça . Devolva-se aos
subscritores, Dr. Fábio Costa Gorla - OAB/SP 161494 e Dra. Fabiana Mancuso Attié Gelk - OAB/SP 250630, ou a procurador
autorizado a retirar documento. Intimem-se. - DRS. FÁBIO COSTA GORLA (OAB 161.494), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB
138.436), PEDRO PAULO OSORIO NEGRINI (OAB 14.452) E ARLINDO BASILIO (OAB 82.826)
PROC. 1123/2004 - INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - DAVID GUZZELA DIAS X BANCO PANAMERICANO S/A -
Intimem-se as partes da penhora “on line”, realizada a fls. 261/263. Int. - DRS. SANDRO DA CUNHA VELLOSO DE CASTRO
(OAB 199.484), TAÍS VANESSA MONTEIRO (OAB 167.647) E DALILA GALDEANO LOPES (OAB 65.611)
PROC. 1215/2004 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - PERALTA COMERCIO E INDUSTRIA LTDA X SIRLENE
ALVES DE OLIVEIRA - Defiro o pedido retro e, com fundamento no artigo 791, III do CPC, suspendo o andamento desta
execução. Ao arquivo. Ar.d.s. - DRS. CAMILA ROSADO MANFREDINI (OAB 212.110) E WALTER CUNHA MONACCI (OAB
91.921)
PROC. 1553/2004 - COMINATÓRIA - GENOVEVA PAULA JORGE REP.P. CELSO ALEXANDRE GONÇALVES DE MORAES
X VALDECIR ALVES PEREIRA - AUTOS COM VISTA AOS AUTORES SOBRE O PROSSEGUIMENTO DO FEITO, FACE A
DEVOLUÇÃO DO MANDADO SEM CUMPRIMENTO - DEMANDANTE NÃO ESTAVA PRESENTE PARA A INTEGRALIZAÇÃO DO
ATO, NOS TERMOS DA CERTIDÃO DE FLS. 229 - DRS. CEZAR DE FREITAS NUNES (OAB 123.157), EDUARDO FERNANDES
CANICOBA (OAB 104.461) E ANDREA JULIANA LOPES (OAB 159.289)
PROC. 1665/2004 - IMISSÃO DE POSSE - CARLOS ALBERTO DE OLIVEIRA E LUISA DO CARMO CAVICCHIOLI DE
OLIVEIRA X FABIO SANT’ANA E VALERIA CRISTINA DE OLIVEIRA ALVES - Cumpra-se o artigo 267 parágrafo 1º do CPC.
Int. Ar.,d.s. - DRS. WALTER GONÇALVES FERREIRA FILHO (OAB 100.040) E ÉRCIO MACCHIOLI JUNIOR (OAB 107.237),
WALTHER AZOLINI (OAB 63.143)
PROC. 0366/2005 - DECLARATÓRIA (EM GERAL) - NILTON JOSE BARBOSA X JABUR COMERCIAL IMPORTADORA
DE PNEUS LTDA - Fls. 522/525 - Ciência ao autor e diga sobre o prosseguimento do feito. Int. - DRS. LEA PETRONI GALLI
CRESTANA (OAB 103.009), PAULO ROGÉRIO MAEDA (OAB 20.912)
PROC. 0530/2005 - AÇÃO MONITÓRIA - COMPANHIA DE BEBIDAS IPIRANGA X MARCOS HENRIQUE ANTONIO - “AUTOS
COM VISTA À EXEQUENTE SOBRE O OFÍCIO DA RECEITA FEDERAL, ARQUIVADO EM PASTA PRÓPRIA (fls. 67). INT”. -
DRS. FERNANDO CORRÊA DA SILVA (OAB 80.833), MARCOS ANTONIO ASSUMPÇÃO JUNIOR (OAB 254.609)
PROC. 0854/2005 - DECLARATÓRIA (EM GERAL) - RESTAURANTE TERRAÇO MORADA DO SOL LTDA X BANCO
BRADESCO S/A E LATICINIO RIO DO SALTO LTDA - 1. Retro: Conheço dos embargos de declaração e registro que aqui se
processam simultaneamente duas execuções: dos honorários advocatícios (cálculo de fls. 313) e dos danos materiais (cálculo
de fls. 315). Quanto ao primeiro (verba honorária sucumbencial) não há erro algum na decisão de fls. 437, ora embargada. Nela
está consignado que o erro, em verdade, é do cálculo de fls. 313, porque fez incidir a multa de 10% (artigo 475-J do CPC) sobre
o valor atualizado da causa (o que elevou indevidamente a base de cálculo da verba honorária), quando o correto seria aplicar
tal multa sobre o montante dos honorários advocatícios, pois a condenação a eles se refere. É verdade que o banco desistiu da
impugnação que ofereceu (aliás, com fundamento outro), mas tal desistência não dá ao credor o direito de cobrar mais do que
o devido. No que se refere à nova verba honorária em favor do procurador, já que deu início ao cumprimento do julgado diante
da inércia do banco no pagamento da dívida, este Juízo não se pronunciou e nem deveria se pronunciar porque o assunto está
resolvido pelo V. Acórdão copiado a fls. 424/427. Determino, portanto, o refazimento do cálculo de fls. 313 para, nesta ordem:
a) correção do valor dado à causa; b) incidência dos honorários de 15% sobre o produto da operação anterior; c) incidência da
multa de 10% (art. 475J do CPC) sobre o produto da operação anterior; e d) incidência de verba honorária de 20% (V. Acórdão
referido) sobre o produto da operação anterior. 2. Em relação ao cálculo de fls. 315, assiste razão à embargante, autora da ação,
seja porque o cálculo está correto, seja porque houve omissão no arbitramento da verba honorária, pois para o recebimento do
montante devido houve a necessidade da prática de atos executórios. Destarte, acolho parcialmente os embargos de declaração
com efeitos infringentes e o faço para determinar que sobre o montante devido a título de danos materiais (principal + correção
+ juros + multa do art. 475 J) incida a verba honorária advocatícia de 10%. Sobre o produto desta operação deve ser abatido
o valor levantado a fls. 388. Apresentem os credores novos cálculos (item 1 e 2, retro). 3. Intimem-se. Araraquara, 24 de
setembro de 2010. - DRS. GERALDO AUGUSTO DE SOUZA JUNIOR (OAB 126.870) E ROBSON FERREIRA (OAB 141.318),
DONIZETE VICENTE FERREIRA (OAB 119.797), CLAUDIA DENARDIN DONA (OAB 20.050), WELLINGTON LUIZ DE CAMPOS
(OAB 218.373) E ANGELO OVILDO ZANUZO DENARDIM (OAB 5.450)
PROC. 0916/2005 - DANOS MORAIS - ELISABETE APARECIDA MONTEIRO X COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ
- CPFL - 1-Cumpra-se o V.Acordão. 2-Forme-se o 2º volume dos autos. 3-Aguarde-se o julgamento do agravo de decisão
denegatória de recurso especial. 4-Int. Ar.,d.s. - DRS. MARCOS CESAR GARRIDO (OAB 96.924), FELIPE RODRIGUES DE
ABREU (OAB 185.765) E FRANCO FANTINATTI (OAB 200.619)

PROC. 0410/2006 - INDENIZAÇÃO (ORDINÁRIA) - LUCIANA CRISTINA DOS REIS CAVICHIOLLI X LEME E DESSIBIO
COMÉRCIO DE MONITORAMENTO LTDA, ROGÉRIO DESSIBIO LOPES, MARIA ISABEL MARIOTTINI E ANDREA CRISTINA
LEME - Suspendo o andamento do feito, pelo prazo de 30 dias, como requerido pela exequente a fls. 297. Decorridos, abra-se
nova vista. Int. - DRS. WALTER GONÇALVES FERREIRA FILHO (OAB 100.040) E ÉRCIO MACCHIOLI JUNIOR (OAB 107.237),
LUIZ RICARDO FEMIA (OAB 230.667), FARID AZZEM [ADVOGADO] (OAB 11.714), ALEXANDRE AZZEM [FLS. 107] (OAB
125.612) E FERNANDA BONALDA LOURENÇO [MARIA IZABEL] (OAB 138.245)
PROC. 0654/2006 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - BANCO DO BRASIL S/A X AGROARA INDUSTRIA E
COMERCIO DE MAQUINAS LTDA EPP, JOSE ROBERTO SOLCIA, MARLENE CARNAVALLE SOLCIA E PAULO ROBERTO
SOLCIA - Defiro o pedido de suspensão do feito pelo prazo requerido 20 (vinte dias). Decorrido o prazo legal, diga o autor. Na
omissão, cumpra-se o artigo 267 § 1º do C.P.C. Int. - DRS. ALBANO MOLINARI JÚNIOR (OAB 46.777), JOSÉ ALBÉRICO DE
SOUZA [AGROARA E MARLENE] (OAB 65.401)
PROC. 0732/2006 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - BANCO DO BRASIL S/A X NEUSA REGINA FERREIRA,
NEUSA REGINA FERREIRA ARARAQUARA ME E VALTER FERREIRA - Cumpra-se o art. 267, § 1º do CPC. Int. - DRS.
EDUARDO JANZON NOGUEIRA (OAB 123.199), MARCELO JOSÉ GALHARDO (OAB 129.571) E LUCIANA APARECIDA
CAMARGO GALHARDO (OAB 174.570), FÁBIO COSTA GORLA [RÉ - NEUSA] (OAB 161.494)
PROC. 0837/2006 - PEDIDO DE FALÊNCIA - CENTRO DE GESTÃO DE MEIOS DE PAGAMENTOS S/A X RODOVIARIO
BUCK LTDA - Ao autor sobre a certidão supra (a ficha cadastral não acompanhou a petição, c.f.r mencionado) . Int. - DRS.
TATIANA TEIXEIRA (OAB 201.849) E RAFAEL RODRIGO BRUNO (OAB 221.737), AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR
(OAB 107.414), CHARLES SAAD (OAB 108.124), ADRIANO ATHALA DE OLIVEIRA SHCAIRA (OAB 140.055) E JOÃO CARLOS
DE LIMA JUNIOR (OAB 142.452)
PROC. 0945/2006 - ACIDENTE DO TRABALHO - CARINA TELLAROLI SPEDO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL INSS - Vistos, etc. Nos termos do Artigo 794 - I do CPC, julgo extinta esta Execução nos autos de ACIDENTE DE
TRABALHO proposta por CARINA TELLAROLI SPEDO em face de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.
Arquivem-se os autos. P.R.I.C. - DRS. CRISTIANE AGUIAR DA CUNHA BELTRAME (OAB 103.039) E VALENTIM APARECIDO
DA CUNHA (OAB 18.181), ANTONIO CARLOS DA MATTA NUNES DE OLIVEIRA (OAB 126.179)
PROC. 1190/2006 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO (EM GERAL) - ARTUR VLADEMIR NEGRINI X BANCO ITAU S/A - Os
autos encontram-se em grau de recurso. Providencie o Patrono subscritor da petição anexa a sua retirada, para o devido
encaminhamento. Int. - DRS. ALEXANDRE AUGUSTO F. VALERA (OAB 140.741), ADAMS GIAGIO (OAB 195.657) E EDUARDO
SANTOS FAIANI (OAB 243.891)
PROC. 1432/2006 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - BANCO DO BRASIL S/A X JAT NEGOCIOS E ASSESSORIA
LTDA, JOSE ALDO TAMER E LEILA MARIA ZANIOLO - Cumpra-se o art. 267, § 1º do CPC. Int. - DRS. EDUARDO JANZON
NOGUEIRA (OAB 123.199) E EVERALDA GARCIA (OAB 139.324)
PROC. 1476/2006 - COBRANÇA - JOANNA MAURO MATULIONIS E JUOZAS MATULIONIS X BANCO ITAU S/A - Os
autos encontram-se em grau de recurso. O pedido deverá ser formulado junto ao Egrégio Tribunal de Justiça . Devolva-se ao
subscritor, Dr. Adams Giagio - OAB/SP 95.657, ou a procurador autorizado a retirar documento em cartório. Intime-se. - DRS.
CLAUDEMIR APARECIDO VASILCEAC (OAB 222.718) E ROGÉRIO LUIZ MELHADO (OAB 242.876), ADAMS GIAGIO (OAB
195.657), ARNALDO JOSÉ COELHO JÚNIOR (OAB 206.573) E EDUARDO SANTOS FAIANI (OAB 243.891)
PROC. 0276/2007 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO (REP. AC. VEÍCULOS) - EMANUELLE LAURENTI X ALEX FERNANDO
ISAAC DE GOES - Diante da inércia da autora, cumpra-se o artigo 267, § 1º do CPC. Int. - DRS. ANDREA ALESSANDRA DA
SILVA CAMARGO (OAB 212.887), MARIA APARECIDA MORTATTI LADEIRA (OAB 229.133)
PROC. 0371/2007 - REPARAÇÃO DE DANOS - SILAS MENDES DA SILVA E UILIAN NUNES VASSALO X CENTROVIAS
SISTEMAS RODOVIARIOS S/A E UNIBANCO AIG SEGUROS S/A - 1. Cumpra - se o V. Acordão. 2. Diga a ré vencedora se
tem interesse no cumprimento da sentença. Em caso positivo, traga o credor a memória de cálculo conforme o julgado. No
silêncio, cumpra - se o artigo 267, § 1º do C.P.C.. 3. Intimem - se. - DRS. FÁBIO COSTA GORLA (OAB 161.494), DOUGLAS
DONIZETTI CHEFER (OAB 166.097) E RICARDO LUIS DA SILVA (OAB 198.851), NIVALDO FRANCISCO ESPOSTO [ADV RÉU
UNIBANCO] (OAB 22.066)
PROC. 0614/2007 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - MARCELO FERNANDO MONTEIRO X M JOSÉ DA SILVA
ROUPAS ME - 1-Fls 222-verso: Defiro o pedido. Atualizem-se os valores do crédito e da avaliação. 2-Caso o desta última seja
superior ao daquele, deposite o exequente a diferença em 03 dias. 3-Em seguida, lavre-se o competente auto. 4-Após, expeça-
se mandado de entrega. 5-Intimem-se. Ar.d.s. - DRS. MATHEUS BERNARDO DELBON (OAB 239.209) E PAULO FERNANDO
ORTEGA BOSCHI FILHO (OAB 243.802)
PROC. 0707/2007 - AÇÃO MONITÓRIA - LITORAL FREIOS E PEÇAS DIESEL LTDA EPP X RODOVIARIO BUCK LTDA
- Depreque-se a penhora e avaliação, observando-se o endereço indicado na contestação. Int. - DRS. MARIA DE LOURDES
D’AVILA VIEIRA (OAB 153.054), FABIANA FERNANDEZ (OAB 130.561), JOÃO CARLOS DE LIMA JUNIOR (OAB 142.452) E
JOÃO GILBERTO VENERANDO DA SILVA (OAB 270.941)
PROC. 0708/2007 - EXECUÇÃO - POSTO DE MOLAS LA VICTORIA LTDA EPP X RODOVIARIO BUCK LTDA - AUTOS
COM VISTAS AO EXEQUENTE SOBRE O OFÍCIO Nº 6801/2010 - RESPOSTA DA RECEITA FEDERAL QUE ENCONTRA-SE
ARQUIVADA EM PASTA PRÓPRIA DO CARTÓRIO AS FLS. 670 COM + 43 DOCUMENTOS - DR. MARIA DE LOURDES D’AVILA
VIEIRA (OAB 153.054)
PROC. 0970/2007 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - FERTILIZANTES FOSFATADOS S/A FOSFERTIL X
CHEMICAL BRASILEIRA MODERNA LTDA - “AUTOS COM VISTA À EXEQUENTE SOBRE O MANDADO DE CONSTATAÇÃO
(devolvido mandado de constatação cumprido - o imóvel da Av. D. Pedro II encontra-se alugado para a DRA. ADRIANA
ALBERGUETI ALBANO, Juíza de Direito da 1ª Vara Criminal desta Comarca de Araraquara). INT.” - DRS. EDUARDO CARRION
(OAB 149.468) E ERICA HATZINAKIS BRIGIDO (OAB 205.599), ROBERTO PEREIRA GONÇALVES (OAB 105.077) E KATIA
NAVARRO RODRIGUES (OAB 175.491)
PROC. 1138/2007 - EXECUÇÃO - UNIBANCO UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S/A X LUIS CUNALI NETO E LUIS
CUNALI NETO ME - AUTOS COM VISTAS SOBRE A RESPOSTA DA TELEFONICA - NADA FOI LOCALIZADO - MANIFESTE-SE
SOBRE O PROSSEGUIMENTO - DRS. MARISA DE CASTRO (OAB 130.008) E MARIA EUGÊNIA PEREIRA DE MELLO (OAB
234.035)
PROC. 1196/2007 - OBRIGAÇÃO DE FAZER - JÚLIO CESAR APARECIDO CURTI E MARIA CRISTINA THOMAZ CURTI X
ANTONIO VARGAS - Defiro o pedido de suspensão do feito pelo prazo requerido ( 30 dias). Findo o mesmo, diga o exequente.
Na omissão em 30 dias, cumpra-se o artigo 267, § 1º do C.P.C. Int. - DRS. , ANA AUGUSTA MONTANDON CAPUZZO (OAB
140.648)
PROC. 1420/2007 - COBRANÇA - CELSO ADAIL PIASSI X BANCO ITAU S/A - Os autos encontram-se em grau de recurso.
Providencie o Patrono subscritor da petição anexa a sua retirada, para o devido encaminhamento. Int. - DRS. WILSON
RODRIGUES (OAB 174.693) E TAISE CRISTIANE RODRIGUES (OAB 261.816), ADAMS GIAGIO (OAB 195.657) E EDUARDO
SANTOS FAIANI (OAB 243.891)
PROC. 1583/2007 - COBRANÇA - ASSOCIAÇÃO SÃO BENTO DE ENSINO X DANIEL APRIGIO DE OLIVEIRA MATTOS -
Diante de bloqueio de valor muito inferior ao da divida, o que torna desnecessário a medida, determino o desbloqueio. Diga o
exequente. Int. - DRS. MANOEL RODRIGUES LOURENÇO FILHO (OAB 208.128), CARLOS HENRIQUE LUCIO LOPES (OAB
198.697)
PROC. 1610/2007 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - BANCO DO BRASIL S/A X MAISA HELENA CORREA DE
ALMEIDA FERNANDES, MARPLI AUTO CENTER PNEUS ELETRICAS E PEÇAS LTDA ME E PLINIO RIBEIRO MACHADO
JUNIOR - Aguarde-se, por mais 30 dias, manifestação da exequente sobre o prosseguimento do feito. No silêncio, cumpra-se o
art. 267, § 1º, do CPC. Int. - DR. EDUARDO JANZON NOGUEIRA (OAB 123.199)
PROC. 0117/2008 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - ROBERTO AZZEM E SALEM AZZEM X BANCO ITAU
S/A - Fls.211: Ciência ao autor, sobre pedido de levantamento apresentado pelo réu (excesso da execução). Int. - DRS. FELIPE
BUENO DE MORAES AZZEM (OAB 259.817), ADAMS GIAGIO (OAB 195.657) E EDUARDO SANTOS FAIANI (OAB 243.891)
PROC. 0140/2008 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - ASSOCIAÇÃO SÃO BENTO DE ENSINO X MAURICIO
DE OLIVEIRA MOLINA JUNIOR - Aguarde-se, por mais 30 dias, manifestação da exequente sobre o prosseguimento do feito. No
silêncio, cumpra-se o art. 267, § 1º, do CPC. Int. - DRS. MANOEL RODRIGUES LOURENÇO FILHO (OAB 208.128), RICARDO
JOSÉ DOS SANTOS (OAB 261.788)
PROC. 0244/2008 - DEPÓSITO - BANCO ITAU S/A X FATIMA AUXILIADORA A. MEIRA - Expedido precatória de busca
apreensão convertida em ação de deposito (a disposição do autor para retirada). - DRS. JOÃO FLÁVIO RIBEIRO (OAB 66.919),
PAULO HENRIQUE DE ANDRADE MALARA (OAB 159.426)
PROC. 0483/2008 - EMBARGOS Á EXECUÇÃO - CARLOS ALBERTO CASONATO, CONSTRUNOVA - ACABAMENTOS
E MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA ME E PRISCILA ROSA CASONATO X BANCO NOSSA CAIXA S/A - Fls. 255/261: Ao
embargado em 10 dias. Após, retornem. Int. - DRS. VALCIR JOSE BOLOGNIESI (OAB 207.903) E MARCELO NOGUEIRA (OAB
223.474), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73.055)
PROC. 0511/2008 - REPARAÇÃO DE DANOS - ACIDENTE DE VEÍCULOS - VALDIR DA SILVA LIMA X ADRIANO DE JESUS
HENRIQUE - Fls. 196/197. Diga o autor. Int. Ar.,d.s. - DR. DENIZ JOSÉ CREMONESI (OAB 190.914)
PROC. 0749/2008 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO (EM GERAL) - DORIVAL FERNANDES MONTEIRO X BANCO NOSSA
CAIXA S/A - Aguarde-se por mais dez dias , manifestação do réu sobre o laudo. Findo o mesmo, diga Int. Ar.,d.s. - DRS.
TATIANA MILENA ALBINO (OAB 207.897), EDUARDO JANZON NOGUEIRA (OAB 123.199)
PROC. 0764/2008 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - NAKAGAWA & GERMANI LTDA X AGNALDO DINIZ DA
SILVA - Diga o exequente sobre o andamento da carta precatória expedida à Comarca de Mauá-SP. Int. Ar.,d.s. - DR. MARIA DE
LOURDES LEAL DA CRUZ LISBOA (OAB 106.854)
PROC. 0906/2008 - NULIDADE DE NEGÓCIO JURÍDICO - D.R.CAVALCANTE LOCAÇÃO DE VEICULOS ME X BV
FINANCEIRA, GI VEICULOS LTDA ME E SEVERINO CARLOS ROCHA DE ALMEIDA - Intimem-se as partes da penhora on
line, realizada a fls. 234/237. - DRS. MATHEUS BERNARDO DELBON (OAB 239.209), PAULO FERNANDO ORTEGA BOSCHI
FILHO (OAB 243.802), THAYANE SILVA RAMALHO (OAB 245.700) E GUILHERME PEREIRA ORTEGA BOSCHI (OAB 270.535),
ALESSANDRO ALCANTARA COUCEIRO [RÉU-BV] (OAB 177.274), ANTONIO HENRIQUE PIROLA [CURADOR AUSENTES]
(OAB 46.591) E MARCIO PEREZ DE REZENDE [RÉU-BV] (OAB 77.460)
PROC. 0970/2008 - BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA, CONVERTIDA EM AÇÃO DE DEPÓSITO -
BANCO PECUNIA S/A X KARINA ARIANE DE BARROS - “AUTOS COM VISTA À AUTORA SOBRE OS ENDEREÇOS DA RÉ
FORNECIDOS PELO SISTEMA BACENJUD (todos os endereços fornecidos já constam dos autos, sendo que em nenhum deles
a ré foi encontrada). INT.” - DR. ALEXANDRE PASQUALI PARISE (OAB 112.409)
PROC. 1214/2008 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - E ARANTES E CIA LTDA X DAIR APARECIDO GANDINI E
JESUS CARLOS LUCHINI CARLOS GARCIA - Diga o réu sobre a falta de manifestação do autor embora devidamente intimado
às fls.109. Int. Ar.,d.s. - DRS. ANDRÉ LUIS DE PAULA (OAB 226.608) E TIAGO S. ANDARDE DE SOUZA (OAB 235.923),
MARCELO JOSÉ GALHARDO (OAB 129.571) E LUCIANA APARECIDA CAMARGO GALHARDO (OAB 174.570)
PROC. 1258/2008 - COBRANÇA - APARECIDA ROSALINA NOBILE PEREIRA X BANCO ITAU - PETIÇÃO À DISPOSIÇÃO
DO DR. ADAMS GIAGIO - OAB 195657 PARA RETIRADA SE ASSIM O DESEJAR - UMA VEZ QUE OS AUTOS ENCONTRAM-
SE EM GRAU DE RECURSO, ONDE TAL PEDIDO DEVE SER DIRIGIDO - DRS. WILSON RODRIGUES (OAB 174.693) E TAISE
CRISTIANE RODRIGUES (OAB 261.816), ADAMS GIAGIO (OAB 195.657)
PROC. 1349/2008 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - SAMUA COMERCIAL E AGROPECUARIA LTDA X
JANEIDE MARIA BARBOSA - Defiro o pedido de suspensão do feito pelo prazo requerido ( 60 dias). Findo o mesmo, diga o a
autora. Na omissão em 30 dias, cumpra-se o artigo 267, § 1º do C.P.C. Int. - DR. LUIZ RICARDO GENNARI DE MENDONÇA
(OAB 165.319)
PROC. 1388/2008 - EMBARGOS DE TERCEIRO - LUIZ ELIAS X CREDCORP FOMENTO MERCANTIL LIMITADA - AUTOS
COM VISTAS SOBRE O AR DEVOLVIDO SEM CUMPRIMENTO - NÃO LOCALIZOU A REQUERIDA NO ENDEREÇO INDICADO
-MANIFESTE-SE SOBRE O PROSSEGUIMENTO DO FEITO - DRS. MARCOS AUGUSTO V. CREDIDIO (OAB 184.781) E
SÉRGIO NEY KOURY MUSOLINO (OAB 20.589), FABIO SUGUIMOTO (OAB 190.204)
PROC. 1408/2008 - COBRANÇA - GASPAR ANTUNES DIAS X BANCO ITAU S.A - PETIÇÃO À DISPOSIÇÃO DO DR.
ADAMS GIAGIO - OAB 195657 PARA RETIRADA SE ASSIM O DESEJAR - UMA VEZ QUE OS AUTOS ENCONTRAM-SE EM
GRAU DE RECURSO, ONDE TAL PEDIDO DEVE SER DIRIGIDO - DRS. MARIA LAURA ELIAS ALVES (OAB 185.324), LIGIA
COLUCCI DELFINI (OAB 191.438) E GRAZIELA MARIA ROMANO MATHEUS (OAB 198.452), ADAMS GIAGIO (OAB 195.657)
E EDUARDO SANTOS FAIANI (OAB 243.891)
PROC. 1450/2008 - AÇÃO MONITÓRIA - CURSO EXTENSIVO MAQUIFISICA X YNNA BONO ZANIN - “AUTOS COM VISTA
À EXEQUENTE SOBRE O PROSSEGUIMENTO DO FEITO, TENDO EM VISTA A NÃO APRESENTAÇÃO DE IMPUGNAÇÃO À
PENHORA. INT.” - DRS. SERGIO LUIZ BROGNA (OAB 82.479), JOSE VASCONCELOS (OAB 75.480)
PROC. 1506/2008 - AÇÃO MONITÓRIA - CARLOS GALUBAN & CIA LTDA REDE RECAPEX X OSIEL JOSE QUIRINO -
Diante da inércia do autor, em trinta dias, cumpra-se o artigo 267, § 1º do C.P.C. Int. - DR. RICARDO ALEXANDRE IDALGO
(OAB 189.667)
PROC. 1553/2008 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - DIAS AUTO CENTER LTDA ME, ELAINE BATISTA DOS
SANTOS REAME, IVETE LINA REAME, ROGERIO ALBERTO REAME E TRANSREAME TRANSPORTES LTDA ME X BANCO
VOLKSWAGEN S.A - Diante de bloqueio de valor muito inferior ao da divida, o que torna desnecessário a medida, determino
o desbloqueio. Diga o exequente. Int. - DRS. GESIEL DE SOUZA RODRIGUES (OAB 141.510) E CARLOS ALBERTO MOURA
LEITE (OAB 240.790), RICARDO NEVES COSTA (OAB 120.394) E FLÁVIO NEVES COSTA (OAB 153.447)
PROC. 1602/2008 - REINTEGRAÇÃO DE POSSE DE VEÍCULO - BANCO ITAULEASING S/A X ANTONIO VIEIRA NETO -
Comprove a autora, no prazo de 10 dias, a distribuição da carta precatória copiada a fls. 127. Na omissão, em 30 dias, cumpra-
se o art. 267, § 1º do CPC. Int. - DR. MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA (OAB 150.793)
PROC. 1634/2008 - COBRANÇA - ELENICE ANDRADE DE OLIVEIRA E HELDER VINICIOS ANDRADE DE OLIVEIRA X
BANCO NOSSA CAIXA S/A - Fls.396 e ss:- Ciência à autora. Após, retornem. Int. Ar.,d.s. - DRS. RODRIGO DONINI VEIGA
(OAB 227.145), EDUARDO JANZON NOGUEIRA (OAB 123.199)
PROC. 1670/2008 - AÇÃO DE COBRANÇA - JOSE ROSADO X BANCO DO BRASIL S/A - Recolha a executada, no prazo
de 10 dias, os salários periciais, sob pena de preclusão da prova. Sem prejuízo, recolha a taxa de mandato. Int. - DRS. RENATA
APARECIDA LOPES (OAB 260.616), EDUARDO JANZON NOGUEIRA (OAB 123.199)
PROC. 0113/2009 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - BANCO ABN AMRO REAL S/A X ALEXANDRE MOLINA -
Diga o exequente se o acordo foi integralmente cumprido, no prazo de 10 dias. Em caso positivo ou no silêncio, retornem para
extinção. Int. - DR. ACÁCIO FERNANDES ROBOREDO (OAB 89.774)
PROC. 0177/2009 - USUCAPIÃO - JOSE ROBERTO TORQUATO X ANTONIO POMPEU - Esclareça o autor o pedido de fls.
109,uma vez que o processo encontra-se extinto e arquivado.- Int. - DRS. LIGIA CRISTINA JARDIM LOUREIRO (OAB 165.473),
JERIEL BIASIOLI (OAB 172.473) E FREDERICO TEUBNER DE ALMEIDA E MONTEIRO (OAB 236.799)
PROC. 0286/2009 - EMBARGOS DE TERCEIRO - JAQUELINE SORANSO FIOCHI X SHIRLEI APARECIDA ROSA - Diga a
embargante. Int. - DRS. CARMEM ANGELIA JARDIM MOREIRA (OAB 117.600) E LUIZ CARLOS GUIMARÃIS BRONDI (OAB
28.886), GERALDO FRAJACOMO [ADV. (SHIRLEI)] (OAB 212.858)
PROC. 0313/2009 - COBRANÇA - OTAVIO VICENTE REIS X BANCO UNIBANCO S/A - Vistos etc. Cuida-se de Ação de
COBRANÇA ajuizada por OTAVIO VICENTE REIS contra BANCO UNIBANCO S.A, todos qualificados nos autos. A falta de
manifestação do autor sobre o prosseguimento do feito impediu o prosseguimento da ação. Intimado o autor a dar andamento,
por mandado - fls. 162/163, quedou-se inerte. É em síntese, o relatório. DECIDO. Nos termos do 267, inciso III, importa na
extinção do processo, sem exame do mérito, o abandono da causa pelo autor por tempo superior a trinta (30) dias. É o que
ocorreu no caso vertente, porquanto o autor, mesmo intimado pessoalmente, quedou-se inerte, deixando de suprir a falta e não
promovendo os atos e diligências que lhe competiam. Sua inércia, pois, resulta na extinção do processo, conforme entendimento
jurisprudencial existente ( RP 3/335 em. 82 e 6/313 em.94). Isto posto, JULGO EXTINTO este processo com fundamento no
artigo 267, § 1º do Código de Processo Civil. Não havendo litígio, deixo de condenar o autor no pagamento de custas processuais
e honorários advocatícios. P.R.I.C. - DRS. CRISTIAN DE ARO O MARTINS (OAB 233.455), FABIOLA PRESTES BEYRODT DE
TOLEDO MSCHADO (OAB 105.400) E ALESSANDRO ALCANTARA COUCEIRO (OAB 177.274)
PROC. 0436/2009 - REINTEGRAÇÃO DE POSSE - BANCO ITAUCARD S/A X GERSON ADRIANO ROSA - Antecipe o Autor
a condução do sr. Oficial de Justiça. Feito isto, desentranhe-se o mandado de fls. 67/72, observando-se o endereço indicado a
fls. 79/80. Int. - DR. JOÃO FLÁVIO RIBEIRO (OAB 66.919)
PROC. 0486/2009 - POSSESSÓRIAS EM GERAL - COMPANHIA HABITACIONAL REGIONAL DE RIBEIRAO PRETO
COHAB/RP X LUCIANA JOSÉ DA SILVA FERNANDES E CARLOS ALBERTO RAMIRES - Autos com vista à autora sobre o
prosseguimento do feito (decorreu o prazo de suspensão anteriormente requerido). - NADA MAIS. (Nos termos do Comunicado
CG 1307/07, republicado no DJE de 06.02.08). - DR. STANLEY JOSÉ MONTEIRO PEDRO (OAB 64.439)
PROC. 0508/2009 - EMBARGOS DE TERCEIRO - ROCHA FILHO & SOUZA VEICULOS LTDA- ME X MÁRIO JOSÉ MILANI
CECCI - Sobre o pedido de extinção do feito manifestado pelo embargado, diga o embargante em cinco dias. Int. - DRS.
RINALDO HERNANI CAETANO (OAB 190.322), MARIO JOSÉ MILANI CECCI (OAB 241.909)
PROC. 0616/2009 - AÇÃO MONITÓRIA - ERIC MASIERO EL KHATIB X ADRIANA NOGUEIRA - Com a memória nos autos,
promova a devedora o pagamento em 15 dias da quantia de R$ 7.866,72 (sete mil oitocentos e sessenta e seis reais e setenta
e dois centavos), sob pena de incidência de multa de 10% sobre o montante da condenação e de expedição de mandado de
penhora e avaliação. Sem prejuízo disso e, em igual prazo, providencie o recolhimento da taxa judiciária devida à final, no valor
de R$ 82,10 (guia própria, código 230-6). Intimem-se. - DRS. JOÃO AUGUSTO DE SANT’ANNA NETO (OAB 79.220), PAULO
FERNANDO ORTEGA BOSCHI FILHO (OAB 243.802) E JULIANA CAMPOS FURLAN (OAB 285.425)
PROC. 0771/2009 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - ESCANDINAVIA VEICULOS LTDA X GRECAL
TRANSPORTES LTDA ME - Fls. 78/79- Sem o reconhecimento das firmas dos executados ou da regularização de suas
representações processuais o acordo não será homologado. Providencie a exequente, pois. Na omissão, aguarde-se em cartório
o cumprimento do acordo. - DR. MARCELO SEMEDO BARCO (OAB 186.078)
PROC. 0883/2009 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - COMPANHIA DE BEBIDAS IPIRANGA X DEVAIL CARDOSO
DE OLIVEIRA - Ante o silêncio do requerido, diga o exequente. No silêncio, em 30 dias, cumpra-se o art. 267, § 1º do CPC. Int.
- DR. FERNANDO CORRÊA DA SILVA (OAB 80.833)
PROC. 0884/2009 - EMBARGOS À EXECUÇÃO - JULIO CESAR RODRIGUES MALHEIROS X BANCO NOSSA CAIXA SA,
SUCEDIDO POR BANCO DO BRASIL S/A - Cumpra o banco-embargado o despacho de fls.142. Int. Ar.,d.s. - DRS. MARCUS
BENEDICTO DE LACERDA (OAB 32.038), EDUARDO JANZON NOGUEIRA (OAB 123.199) E JORGE DONIZETI SANCHEZ
(OAB 73.055)
PROC. 0935/2009 - EXECUÇÃO - FLYTOUR AGENCIA DE VIAGENS E TURISMO LTDA X LUIZ CLAUDIO DELAMANO
ME - Manifeste - se a exequente sobre o prosseguimento do feito, tendo em vista o resultado negativo da penhora “on line”. Int.
Ar.,d.s. - DRS. DENISE MARIN (OAB 141.662) E RAQUEL FRATTINI (OAB 223.176)
PROC. 0996/2009 - CONSIGNATÓRIA (EM GERAL) - APARECIDO ROBERTO BIAGIOLLI X ANTONIO CARLOS BIAGIOLLI,
IDA POLEZI BIAGIOLLI, JOSE LUIS BIAGIOLLI E MATHILDE BIAGIOLLI RODRIGUES - 1. Concedo ao autor o prazo de 05 dias
para provar documentalmente o pagamento de todas as contas de energia elétrica e de água e esgoto do período de ocupação
até a entrega das chaves, porque é de rigor que somente com a entrega delas cessa a obrigação do ocupante. Adianto, desde
já: a) que o Juízo não admitirá a compensação dos débitos de água e esgoto e de energia elétrica com os gatos com a pintura
realizada pelo autor, seja porque a realizou para o próprio deleite, já que ocupou o imóvel, seja porque a pintura constitui
benfeitoria voluptuária e, nesta condição, não é indenizável; b) a comprovação do pagamento de tais débitos dará por quitada
a obrigação do autor, pois assim propuseram os requeridos (fls. 129), sem prejuízo do levantamento, pelos últimos, dos valores
depositados judicialmente. 2. Intimem-se. - DRS. VALÉRIA BENATI CESAR (OAB 126.323), ANDREZA PATRICIA PEREIRA
BOSCHEZI RODRIGUES [ADV. RÉUS MATHILDE E JOSÉ LUIS] (OAB 266.700)
PROC. 1039/2009 - COBRANÇA - RITO ORDINÁRIO - JOAO DE FREITAS GOUVEA X CAROL SIMÕES FIGUEIREDO -
AUTOS COM VISTA SOBRE : DECORRIDO O PRAZO LEGAL SEM APRESENTAÇÃO DE CONTESTAÇÃO, DIGA O AUTOR.
- DR. JOÃO DE FREITAS GOUVÊA (OAB 48.287)
PROC. 1056/2009 - INDENIZAÇÃO - CELIA MARIA MICALI MACARI X BANCO DO BRASIL S/A - Aguarde-se a devolução
do agravo (fls. 222). Int. - DRS. MARLI TOSATI (OAB 155.667), EDUARDO JANZON NOGUEIRA (OAB 123.199)
PROC. 1111/2009 - AÇÃO ORDINÁRIA DE OBRIGAÇÃO DE FAZER CUMULADA COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA
- MARCIO WELLS MIRA X CENETEC - CENTRO INTEGRADO DE EDUCAÇÃO CIENCIA E TECNOLOGIA S/S LTDA - Recebo
o recurso apresentado pelo autor em ambos os efeitos . As contra razões de apelação. Providenciem as partes a formação dos
autos suplementares, caso tenham interesse. Subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça 1ª a 11ª Câmara de Direito Privado
II sala 2.1.2 sala 44. Int. - DRS. CARLA SAMAHA DONATO (OAB 123.152), ANA PAULA ANTUNES VARELA (OAB 28430/PR) E
SHEKYING RAMOS LING (OAB 47.349)
PROC. 1141/2009 - AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA - SERGIO APARECIDO SOMILIA X BANCO DO BRASIL S/A - Fls.
124/145 - promova o devedor o pagamento em 15 dias, da quantia de R$ 3.539,31, mais 1% da taxa judiciária final (em guia
própria - cód. 230-6), sob pena de incidência de multa de 10% sobre o montante da condenação e de expedição de mandado de
penhora e avaliação. Int. Ar.,d.s. - DRS. , FERNANDO MARQUES DE OLIVEIRA (OAB 217.744), ANDREZA PATRICIA PEREIRA
BOSCHEZI RODRIGUES [ADVOGADA AUTOR] (OAB 266.700)
PROC. 1156/2009 - EMBARGOS DE TERCEIRO - EDSON JOSE DA SILVA X BANCO SANTANDER BRASIL S.A - Fls. 84/92
- Ciência ao réu. Aguarde-se o prazo do protocolo integrado para que o banco apresente o documento solicitado (fls. 80). Int. -
DR. RENATO MORÁBITO (OAB 127.561)
PROC. 1173/2009 - AÇÃO MONITÓRIA - BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A X ADRIANO RAMOS DE ALBUQUERQUE
E ALBUQUERQUE COMERCIO E LOCAÇÃO DE MAQUINAS LTDA - Forneça o patrono do requerido o atual endereço de seu
representado, em 10 dias. Feito isto, desentranhe-se o mandado de fls. 199/200 para cumprimento. No silêncio, intime-se
por edital. Int. - DRS. FÁTIMA PEREIRA DE CORDIS FIGUEIREDO (OAB 96.384), ADOLPHO TABACHINE FERREIRA (OAB
100.032)
PROC. 1193/2009 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO - REPARAÇÃO DE DANOS - MARCIANO VANDERLEI MARQUES ME
X ALARM SYSTEM COMPANY COMERCIO E INSTALAÇAO DE ALARMES LTDA - Complemente o autor, em 05 dias, o valor
da taxa de porte de remessa/retorno em R$ 4,04 (quatro reais e quatro centavos). Após, retornem para recebimento do recurso.
Int. - DRS. WILSON RODRIGUES (OAB 174.693) E JULIANA MARI RIQUETO (OAB 247.202), DURVAL EDSON DE OLIVEIRA
FRANZOLIN (OAB 171.567) E ADIB AYUB FILHO (OAB 51.705)
PROC. 1244/2009 - REPARAÇÃO DE DANOS MATERIAIS E MORAIS - JOSE GIGLIOTTI X JOAO FRANCISCO DA
CONCEIÇAO E USINA ZANIN AÇÚCAR E ÁLCOOL LTDA - Diga o autor sobre a devolução do mandado de penhora, avaliação
e intimação sem cumprimento (não há bens penhoraveis, apenas os bens indispensáveis ao bom funcionamento do lar). No
silêncio, em trinta dias, cumpra-se o artigo 267, § 1º do C.P.C. Int. Ar.,d.s. - DRS. LINCOLN JOSÉ GUIDOLIN (OAB 232.242),
EVERTON ANDRÉ DELA TORRE [RÉU-USINA] (OAB 185.216), DARCY DE OLIVEIRA LINS [RÉU-JOÃO] (OAB 37.111) E
ADALBERTO EMÍDIO MISSORINO [RÉU-USINA] (OAB 56.223)
PROC. 1247/2009 - DESPEJO (ORDINÁRIO) - NATALINA RAPHAETA QUESADA E SEVERINO JOSE RODRIGUES
QUESADA X JULIO CESAR RIBEIRO DE SOUZA - Vistos etc. Diante do silêncio da parte interessada, presume-se que não tem
interesse na execução da sentença nestes autos de DESPEJO proposta por NATALINA RAPHAETA QUESADA e SEVERINO
JOSE RODRIGUES QUESADA contra JULIO CESAR RIBEIRO DE SOUZA , julgando extinta esta execução nos termos do
artigo 569 do CPC. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. P.R.I.C. - DRS. CARLOS EDUARDO SOARES DA SILVA
(OAB 284.633), MARCOS CESAR GARRIDO (OAB 96.924)
PROC. 1248/2009 - POSSESSÓRIAS EM GERAL - ANGELA TERESA DE OLIVEIRA X ADRIANA FLORINDA MUTTI E
ANTONIO CARLOS MUTTI - AUTOS COM VISTAS À AUTORA SOBRE A DEVOLUÇÃO DA CARTA PRECATÓRIA DEVOLVIDA
SEM CUMPRIMENTO - MANIFESTE-SE EM CINCO DIAS - DRS. FRANCISCO DE ASSIS LOMBARDI (OAB 45.664), VINICIUS
DA CUNHA VELLOSO DE CASTRO (OAB 212.850)
PROC. 1267/2009 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - EMPAC - EMPRESA DE ARTEFATOS DE CONCRETO
LTDA X KW DE ARARAQUARA ENGENHARIA LTDA - Providencie a executada o recolhimento da taxa judiciaria (R$722,55).
Int. - DRS. DÉBORA MARTINS CAPPA (OAB 272.853), ADIB AYUB FILHO (OAB 51.705)
PROC. 1313/2009 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - BANCO SANTANDER S/A X SUELI APARECIDA DOS
SANTOS QUADRADO - Cumpra-se o art. 267, § 1º do CPC. Int. - DRS. RICARDO RAMOS BENEDETTI (OAB 204.998),
MARGARETH VIEIRA (OAB 129.095) E SIMONE DE LIMA (OAB 216.689)
PROC. 1321/2009 - AÇÃO DE COBRANÇA (SUMÁRIO) - FERNANDO ALVES PINTO X EMBRASA EMPRESA BRASILEIRA
DE SANEAMENTO AMBIENTAL LTDA E TANIA DONIZETI ROGANTE - Ante a certidão supra, aguarde-se em arquivo em
cumprimento do acordo. Int. - DRS. FELIPE TRAMONTANO DE SOUZA (OAB 232.979) E DENIS PIMENTEL LIMA (OAB
237.312), SÉRGIO TATAREN [RÉU - MARIO CELSO] (OAB 111.876) E ADIB AYUB FILHO [RÉ - TANIA] (OAB 51.705)
PROC. 1340/2009 - OBRIGAÇÃO DE FAZER C.C. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - RONAN RODRIGUES BASSI X
BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A E ELIAS ANTONIO DA SILVA - Fls. 188/189 - O pedido referente ao CADIN já foi analisado
e indeferido pela decisão de fls. 178. Indefiro a expedição de ofício ao Cartório de Imóveis, cuja providência é da parte. No mais,
expeça-se mandado de penhora e avaliação. Sem prejuízo disto, oficie-se à Delegacia da Receita Federal, conforme requerido.
Int. - DRS. MATHEUS BERNARDO DELBON (OAB 239.209) E PAULO FERNANDO ORTEGA BOSCHI FILHO (OAB 243.802),
ALEXANDRE GERALDO DO NASCIMENTO (OAB 152.146) E GIOVANA CECÍLIA CORBI CURVELLO (OAB 238.648)
PROC. 1370/2009 - REINTEGRAÇÃO DE POSSE - SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL X
ANDERSON ARNALDO TORRES - Diga a autora sobre o prosseguimento do feito, tendo em vista a não apresentação de
contestação. Int. - DR. LUCAS MARQUES MENDONÇA (OAB 229.107)
PROC. 1391/2009 - REPARAÇÃO DE DANOS ESTÉTICOS, MORAIS E MATERIAIS - FERNANDA SANTONI X MARCOS
VINICIUS RODRIGUES FIRMO - Redesigno audiência para o dia 01 DE DEZEMBRO DE 2010 ÀS 13:30 horas, observando-se
fls 59. No mais, cumpra-se fls 27. Int. - DR. OSVALDO BALAN (OAB 44.165)
PROC. 1406/2009-A - IMPUGNAÇÃO À ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA - COMPANHIA DE BEBIDAS IPIRANGA X ANDRÉ LUIZ
GARCIA - Fls. 25/31 - Ciência às partes. Após, retornem. Int. - DRS. , MARCELO EDUARDO VITURI LANGNOR [RÉU/IMPGDO]
(OAB 223.284) E FERNANDO CORRÊA DA SILVA [AUTOR/IMPUGTE] (OAB 80.833)
PROC. 1419/2009 - COBRANÇA - ASSOCIAÇÃO SÃO BENTO DE ENSINO X RODRIGO ROSSAFA POIT - AUTOS COM
VISTA SOBRE : GUIA À DISPOSIÇÃO PARA RETIRADA - DR. MANOEL RODRIGUES LOURENÇO FILHO (OAB 208.128)
PROC. 1466/2009 - BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - BV FINANCEIRA S/A X GEDELMA CARINA LOPES
- Concedo a requrida os benefícios da Assistência Judiciária. Anote-se.À réplica. Int. Ar.,d.s. - DRS. MARLI INACIO PORTINHO
DA SILVA (OAB 150.793), LIZANDRA DE FÁTIMA DONATO (OAB 223.460)
PROC. 1508/2009 - POSSESSÓRIAS EM GERAL - BANCO ITAUCARD S/A X JOSE ANTONIO DE LIMA JUNIOR - AUTOS
COM VISTAS SOBRE O MANDADO DEVOLVIDO SEM CUMPRIMENTO - NÃO LOCALIZOU O VEÍCULO NO ENDEREÇO
INDICADO - DR. JOSÉ MARTINS (OAB 84.314)

PROC. 1566/2009 - INDENIZAÇÃO (ORDINÁRIA) - ELISABETE RAMOS DA SILVA X SCPC E SERASA - COMARCA
DE ARARAQUARA 3ª VARA CÍVEL PROCESSO N. 1566/2009 Vistos etc. ELISABETE RAMOS DA SILVA promove ação de
indenização por danos morais com pedido de tutela antecipada contra SCPC - SERVIÇO CENTRAL DE PROTEÇÃO AO
CRÉDITO e SERASA S/A, todos qualificados nos autos, e expõe que: a) a autora é fisioterapeuta e sempre residiu nesta cidade;
b) em outubro de 2009, ao tentar efetuar compras no comércio local, a autora foi surpreendida com uma restrição em seu nome
em razão de uma ação despejo por falta de pagamento ajuizada na cidade de Batatais; c) a autora sempre arcou com as suas
obrigações e nunca morou na referida cidade; d) foi informada que a ação proposta tem como ré Elisabete de tal, sem dados
pessoais como RG e CPF; e) a restrição ocorreu por responsabilidade exclusiva dos requeridos que sequer notificaram a autora;
f) entende que sofreu danos morais. Requer a antecipação da tutela para determinar a exclusão dos registros negativos e a
procedência da ação para condenar os requeridos no pagamento de indenização por danos morais e nos ônus de sucumbência.
Instrui a inicial com documentos. Contestação da co-requerida Serasa S/A às fls. 66/74, aduzindo que: a) preliminarmente,
ausência de documentos indispensáveis à propositura da ação; b) falta de interesse processual; c) ilegitimidade passiva ad
causam; d) o documento anexado à exordial não comprova o apontamento na base de dados da Serasa e possui observação
quanto à possibilidade de se tratar de homônimo; e) a anotação questionada nunca constou no arquivo da ré; f) a Serasa age nos
limites da lei, propiciando aos seus associados o conhecimento da situação financeira daquele que busca o crédito; g) ausentes
os requisitos caracterizadores da responsabilidade civil e impugna o valor pleiteado pela autora. Requer a extinção do feito ou
a improcedência da ação. Contestação do co-requerido SCPC - Serviço Central de Proteção ao Crédito às fls. 81/103, aduzindo
que: a) preliminarmente, ilegitimidade passiva ad causam; b) o registro de dados de ações judiciais promovido pela Associação
Comercial de São Paulo, além de extraído no legítimo exercício regular de direito é totalmente legal na medida que esta obtém
do Poder Judiciário dados de registros que são públicos; c) a própria consulta apresentada pela autora traz a mensagem de
que se deve comparar o nome consultado com o nome do réu da ação, quando não trouxer o número do CPF, em se tratando
de homônimo deve ser desconsiderada a informação; d) não se trata de inclusão errônea e sim de falta de observação na
interpretação da consulta; e) o SCPC é apenas um agente que possui seus serviços à disposição do interesse público e por isso
não pode ser considerado como condutor de ato ilícito; f) no dia da consulta havia outro registro negativo em nome da autora; g)
não há falar em dano moral e impugna o valor pleiteado a título de indenização. Requer a extinção do feito ou a improcedência
da ação. Réplica as fls. 105/108 e a juntada de novos documentos a requerimento do Juízo. A liminar foi deferida pela decisão
de fls. 24. É, em síntese, o relatório. DECIDO. 1. A lide admite o julgamento antecipado previsto no artigo 330, I do Código de
Processo Civil. 2. Merece agasalho, primeiramente, a preliminar de ilegitimidade passiva suscitada pela Serasa S/A, pois não
há nos autos prova documental alguma de que tenha inserido em seu banco de dados a anotação da existência de ação contra
a autora. O documento de fls. 13/14 e aquele de fls. 15 foram expedidos pelo SCPC/SP e não pela Serasa. É despiciendo
o argumento da autora de que a Serasa tinha obrigação de previamente notificar ou informar, já que nada havia para ser
informado ou notificado pelo simples fato de que nenhuma inscrição ocorreria por parte da Serasa em relação à ação judicial.
Deste modo, não tendo a Serasa praticado qualquer fato lesivo à honra da autora, é de se concluir que a ação foi incorretamente
dirigida àquela sociedade. 3. Idêntica sorte se reserva ao Serviço Central de Proteção ao Crédito de Araraquara. Um, porque a
existência de banco de dados e a inserção de registros e restrições têm amparo no Código de Defesa do Consumidor (artigo 43,
§ 4º) e constitui, em princípio, exercício regular de direito, punível apenas quando configurado o erro da inserção ou o abuso na
manutenção indevida do registro. Não há ato lesivo algum, portanto, no fato do serviço local ter o seu próprio banco de dados
e reproduzir anotações presentes em bancos de dados de associação coligada. Dois, porque os documentos anexados aos
autos provam que o registro que se atribui indevido foi realizado pela Associação Comercial de São Paulo, cujo banco de dados
abastece os registros da associação local. Se erro existe em relação ao registro de fls. 15, a reparação devida somente pode
ser exigida daquele que praticou o ato lesivo, que no caso concreto é aquela associação de São Paulo, a única capaz de corrigir
o próprio equívoco. Isto posto, por considerar que ambas as rés não possuem legitimidade passiva para responder civilmente
pelo dano alegado, reputo que a autora é CARECEDORA de ação e julgo EXTINTO o processo sem a resolução de mérito, nos
termos do artigo 267, VI do Código de Processo Civil. Condeno a autora no pagamento das custas do processo e dos honorários
do patrono adverso, ora arbitrados em 10% sobre o valor dado à causa. P.R.I.C. - DRS. FERNANDA BUENO (OAB 244.147) E
RAFAEL FALCONI (OAB 279.381), MARCIA APARECIDA GOTTO [RÉU (SERASA)] (OAB 100.976), IRAN CARLOS RIBEIRO
[RÉU - SCPC] (OAB 159.692) E ANA MARIA DE PAULA TAKAMINE [RÉU (SERASA)] (OAB 237.950)
PROC. 1567/2009 - DECLARATÓRIA (EM GERAL) - BENEDITO NELSON DE MATOS X OMNI S/A CREDITO,
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO E LOSANGO PROMOÇÕES DE VENDAS LTDA - Vistos, etc. Nos termos do Artigo 794
- I CPC, julgo extinta esta Execução proposta por BENEDITO NELSON DE MASRTOS contra LOSANGO PROMOÇÕES DE
VENDA LTDA e OMNI S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO. Arquivem-se os autos. P.R.I.C. - DRS. MARCIA
CRISTINA POLI DE SOUZA MATOS (OAB 129.339), RENATA DE C. M. ISSA LEÃO (OAB 168.435), EDUARDO PENA DE
MOURA FRANÇA [RÉU OMNI] (OAB 138.190)
PROC. 1572/2009 - PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS - ALTAIR DO CARMO RODRIGUES REPR/P/ SEBASTIAO
BENEDICTO RODRIGUES X ANTONIO DE JESUS MORGADO - FLS. 76- Oficie-se conforme requerido. Sentença em frente ,
no anverso de duas laudas. VISTOS ETC... Destarte, HOMOLOGO por sentença para que produza os seus juridicos e legais
efeitos , a prova antecipadamente produzida nestes autos .Ante a inexistencia de lide , não há falar em sucumbência. Os autos
permanecerão em Cartório, conforme o artigo 851 do CPC. no aguardo de eventuais requerimentos dos interessados, aos quais
desde já defiro a extração de certidões .PRIC. - DRS. MARCOS CESAR GARRIDO (OAB 96.924), MARIA EUGÊNIA GALLIAZZI
(OAB 209.316)
PROC. 1645/2009 - OBRIGAÇÃO DE FAZER - VALDINEI SOARES RIBEIRO X JOSE CARLOS FALLIS - Fls. 67/68. Autos
com vista ao autor no prazo de 05 dias, sobre a devolução do mandado sem cumprimento (o réu não foi encontrado, por não
ter localizado a numeração indicado “35” e por ser desconhecido no local). - DRS. FÁBIO HENRIQUE SANCHES POLITI (OAB
220.102) E FABIO ANTONIO LIBÓRIO ANTIGNANI (OAB 260.128), JOSÉ MARIO BRAGHINI FILHO (OAB 247.199)
PROC. 1674/2009 - DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C.C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - LÚCIA
DE LIMA X BANCO ITAU S/A - Fls.84 e ss.:- Ciência à autora. Após, retornem. Int. Ar.,d.s. - DRS. APPIO RODRIGUES DOS
SANTOS JUNIOR (OAB 154.113), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23.134)
PROC. 0006/2010 - BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - BANCO PANAMERICANO S/A X ALESSANDRA
CAMBIAGHI SILVA - Autos com vista ao autor: - mandado devolvido sem cumprimento, por não ter localizado o veículo objeto
destes autos. NADA MAIS. (Nos termos do Comunicado CG 1307/07, republicado no DJE de 06.02.08). - DRS. MARLI INACIO
PORTINHO DA SILVA (OAB 150.793), FRANCISCO BRAZ DA SILVA (OAB 160.262) E DARIO BRAZ DA SILVA NETO (OAB
254.878)
PROC. 0036/2010 - POSSESSÓRIAS EM GERAL - SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL X JAIR
DA SILVA - Vistos etc. Homologo para que produza os jurídicos e legais efeitos o pedido de desistência de fls. 84, desta Ação
Possessória em geral proposta por Santander Leasing S/A Arrendamento Mercantil contra Jair da Silva, com fundamento no
artigo 267, inciso VIII do Código de Processo Civil. Oficie-se à Ciretran para desbloqueio do veículo, ficando a cargo do autor a
retirada e a comprovação de seu encaminhamento, no prazo de 10 dias. Oportunamente, arquivem-se. P.R.I.C. - DRS. MAURO
DE ALMEIDA FILHO (OAB 230.666) E MARCIO PEREZ DE REZENDE (OAB 77.460)
PROC. 0052/2010 - EXECUÇÃO - BANCO BRADESCO S/A X MARCIA MARIA SANTANA DA SILVA E PAULO ROBERTO
DE OLIVEIRA BUENO - Diga o exequente sobre o prosseguimento do feito. Int. Ar.,d.s. - DRS. ALEXANDRE COLUCCI (OAB
184.273) E CLAUDEMIR COLUCCI (OAB 74.968)
PROC. 0062/2010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - ALINE DE SOUZA RODRIGUES, ANA PAULA SOUZA
MARQUES E LUCAS DE SOUZA BATISTA X MARITIMA SEGUROS S/A - Sentença de fls. , transcrito somente o tópico final,
conforme segue: “Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a ação para condenar a requerida ao pagamento da quantia de
R$ 42.000,00, corrigida pelos índices da Tabela Prática do Tribunal de Justiça de São Paulo a partir da propositura da ação,
com juros de mora de 1% ao mês, a partir da citação. Arcará a ré com as custas e despesas processuais e com honorários
advocatícios, fixados em 10% do valor atualizado da condenação. P.R.I. (valor do preparo R$ 867,21 - obs.: autores beneficiários
da gratuidade judiciária) (valor do porte de remessa/retorno R$ 25,00 - autores isentos) - DRS. CEZAR DE FREITAS NUNES
(OAB 123.157), INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR (OAB 132.994) E DARCIO JOSÉ DA MOTA (OAB 67.669)
PROC. 0069/2010 - AÇÃO MONITÓRIA - DOD COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA X RAFAEL AUGUSTO ONOFRE -
Retro:Expeça-se novo ofício conforme requerido, devendo a parte retirar o expediente. Int. - DRS. CARLOS RENATO AMALFI
(OAB 274.005) E JOSÉ PAULO AMALFI (OAB 95.989)
PROC. 0072/2010 - DECLARATÓRIA (EM GERAL) - JORGE LUIZ DA SILVA X BANCO FININVEST S/A - Fls. 78/95: Ciência
ao autor, sobre os documentos juntados pelo réu. Int. - DRS. ANDREIA ALVES (OAB 265.574), ALEXANDRE NASSAR LOPES
(OAB 116.817)
PROC. 0098/2010 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - BRUNO SOTTOMAIOR MACEDO ME X NET A NET SHOP
LTDA ME - MANIFESTAÇÃO DO AUTOR INDICANDO NOVO ENDEREÇO - DEPOSITE A CONDUÇÃO DO OFICIAL DEA
JUSTIÇA - DR. BIANCA MENDONÇA MONTEIRO GALITEZI (OAB 153.435)
PROC. 0111/2010 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - BANCO NOSSA CAIXA S/A SUCEDIDO POR BANCO
DO BRASIL S/A X FERNANDA DE SOUZA FREITAS, JOÃO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS E LUIZ MARCELO DE SOUZA
FREITAS - Ante a não manifestação dos executados. Informe o banco-exequente se requer expedição de carta precatória para
penhora dos bens no endereço indicado na proposta de financiamento rural as fls.39. Int. Ar.,d.s. - DRS. ALICE DE OLIVEIRA
NASCENTES PINTO SALLA (OAB 171.300) E SANDRA REGINA OLIVEIRA DE FIGUEIREDO (OAB 77.882), FERNANDA
BUENO (OAB 244.147) E RAFAEL FALCONI (OAB 279.381)
PROC. 0150/2010 - COBRANÇA - JAIR FRANCISCATTO X BANCO ITAU S/A - Os autos encontram-se em grau de
recurso. Providencie o Patrono subscritor da petição anexa a sua retirada, para o devido encaminhamento. Int. - DRS. SIDNEI
MASTROIANO (OAB 64.226), ADAMS GIAGIO (OAB 195.657)
PROC. 0153/2010 - EMBARGOS À EXECUÇÃO - IESA PROJETOS EQUIPAMENTOS E MONTAGENS S/A X SCHENCK
PROCESS EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA - Diga o embargado se houve julgamento do agravo interposto contra a
decisão de fls. 153. Int. - DRS. PAULO ROBERTO FRANCISCO FRANCO (OAB 207.876), CORRADO BARALE (OAB 108.918)
E ANTONIO CUSTODIO LIMA (OAB 47.266)
PROC. 0177/2010 - POSSESSÓRIAS EM GERAL - BANCO ITAUCARD S/A X FRANCIANE DE MENEZES CAMPOS
- Nos termos do art. 267 § 1º do CPC., intime-se pessoalmente o autor para dar andamento ao feito. Int. - DR. NELSON
PASCHOALOTTO (OAB 108.911)
PROC. 0207/2010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - REGINA CELIA BIZELLI FERNANDES X L.Y.S. JÓIAS E
RELÓGIOS LTDA ME - VISTOS ETC... ANTE O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a presente ação ajuizada
por REGINA CÉLIA FERNANDES em face de L. Y. S. JÓIAS E RELÓGIOS ME , para o fim de declarar a inexistência de crédito
reclamado, com o consequente cancelamento do protesto levado a efeito. Defiro a antecipação datutela para o fim de determinar
a exclusão do nome da autora do cadastro de restrição ao crédito apontado a fls. 22, expedindo-se o necessário. Afasto, por
outro lado, o pleito indenizatório. Em razão da sucumbência reciproca, cada pate arcará com as despesas e custas processuais
a que deram causa, assim como com os honorários de seus advogados. PRIC. EMOLUMENTOS A SEREM RECOLHIDOS EM
CASO DE RECURSO. VALOR DO PREPARO R$200,00 PORTE DE REMESSA R$25,00 - DRS. BRUNO LUCAS RANGEL (OAB
226.089) E ANDRÉ RICARDO MINGHIN (OAB 238.932)
PROC. 0224/2010 - COBRANÇA - ESPOLIO DE MARIA DE JESUS ANDRE REP POR NORIVAL ALVES ANDRE X BANCO
BRADESCO S/A - Fls.107/109:- ciência ao autor. Após, retornem. Int. Ar.,d.s. - DRS. OSLETE CUNEGUNDES RIBEIRO (OAB
261.757), RUTH HELENA CAROTINI PEREIRA (OAB 88.202)
PROC. 0229/2010 - DECLARATÓRIA (EM GERAL) - JENNIFER MICHIKO CHAUCA YOKOYA X BANCO SANTANDER
BANESPA S/A E RECOVERY DO BRASIL FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS
MULTISETORIAL - Retro:Ciência à autora. Após, retornem. Int. - DRS. RAFAEL LUIZ SPERETTA (OAB 268.141) E MÁRIO
SÉRGIO SPERETTA (OAB 82.490), ALEXANDRE GERALDO DO NASCIMENTO [RÉUS BANCO E E RECOVERY] (OAB
152.146)
PROC. 0232/2010 - COBRANÇA - DULCE PESSOA DE AZEVEDO ZACHARIAS X BANCO ITAU S/A - Fls. 141/148: À autora
sobre a petição e documentos juntados pelo requerido. Após, retornem. Int. - DRS. MAURA BENASSI DE AZEVEDO CARVALHO
(OAB 64.564), ADAMS GIAGIO (OAB 195.657)
PROC. 0234/2010 - EMBARGOS A EXECUÇÃO - MARCOS ANTONIO DOS REIS X WILSON APARECIDO DE PONTE - Diga
o vencedor se tem interesse no cumprimento da sentença. Em caso positivo, traga a memória de cálculo, conforme julgado.
Caso contrário ou no silêncio, presumindo - se que dela desiste, retornem para extinção, nos termos do Artigo 569 do C.P.C.
No silêncio, cumpra-se o artigo 267, § 1º do C.P.C.. 3. Intimem-se. - DRS. JOSÉ LUIZ PASSOS (OAB 232.472), HENRIQUE
THIAGO FERREIRA (OAB 150.748)
PROC. 0251/2010 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - OSWALDO IRINEU GIGLIO X EDI TEREZINHA CERVAN
RODRIGUES - Tendo em vista a certidão supra, suspendo o andamento da execução até o cumprimento do acordo realizado
nos autos acima mencionados. Int. Ar.,d.s. - DRS. MARIA CRISTINA MACHADO FIORENTINO (OAB 190.284), MARCELO DE
ALMEIDA BENATTI (OAB 161.334) E ANTONIO CARLOS DE MELLO FRANCO (OAB 88.537)
PROC. 0285/2010 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO (EM GERAL) - ESPOLIO DE PEDRO ALCORINTE X BANCO NOSSA
CAIXA - Fls. 134. Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de 60 dias, conforme requerido pelo autor. Int. Ar.,d.s. - DRS.
VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), JAYR AVALLONE NOGUEIRA (OAB 9.447)
PROC. 0340/2010 - BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - BANCO PANAMERICANO S/A X FRANCISCO
NEVOA - Fls. 57 - Oficie-se conforme requerido, cujo expediente ficará à disposição do autor para retirada em Cartório. No mais,
diga o autor sobre o prosseguimento do feito. Int. (OFÍCIO À DISPOSIÇÃO PARA RETIRADA) - DR. NELSON PASCHOALOTTO
(OAB 108.911)
PROC. 0345/2010 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO - NELSON MICHELONI X FRANCISCO FURTADO MENEZES
- Fls. 127/128. Autos com vista ao autor no prazo de 05 dias, sobre a devolução do mandado sem cumprimento (o réu não foi
localizado e o imóvel encontrava-se fechado). - DRS. ANTONIO ADAUTO DE ANDRADE FILHO (OAB 151.617), JOSÉ CLAUDIO
DE LACERDA (OAB 146.097)
PROC. 0385/2010 - AÇÃO MONITÓRIA - CIBRAPAR VEICULOS LTDA X APARECIDA DIONISIO SILVESTRE - Vistos, etc.
Nos termos do Artigo 794 - I do CPC, julgo extinta esta Execução nos autos de MONITÓRIA proposta por CIBRAPAR VEÍCULOS
LTDA em face de APARECIDA DIONÍSIO SILVESTRE. Arquivem-se os autos. P.R.I.C. - DR. FELIPE TRAMONTANO DE SOUZA
(OAB 232.979)
PROC. 0398/2010 - PRECATÓRIA INQUIRITÓRIA - BDN TRANSPORTES RODOVIARIOS LTDA ME X CIMARCO
TRANSPORTES LTDA EPP - PETIÇÃO À DISPOSIÇÃO DO DR. FELIPE TRAMONTANO DE SOUZA - 232979, POIS OS
DADOS MENCIONADOS NA PETIÇÃO NÃO CONFEREM COM OS DO REGISTRO DO SISTEMA - DRS. ANA LUIZA CARRÁ
(OAB 207.512) E THIAGO PEDRINO SIMÃO (OAB 255.840), FABRICIO DE OLIVEIRA KLEBIS [REQUERIDO] (OAB 183.854) E
FELIPE TRAMONTANO DE SOUZA [CIBRAPAR] (OAB 232.979)
PROC. 0406/2010 - AÇÃO MONITÓRIA - FABIANA CALAES MOREIRA ME X NATALIA BIMESTRE DOS REIS - Fls. 38 -
Defiro o pedido e, com fundamento no artigo 791, inciso III do Código de Processo Civil, suspendo o andamento desta ação, em
fase de execução. Aguarde-se provocação em arquivo. Int. - DR. MARIA APARECIDA MORTATTI LADEIRA (OAB 229.133)
PROC. 0408/2010 - BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - BANCO BRADESCO S.A X RUI ALEXANDRE
MORENO MOLINA - Em dez dias, sob pena de extinção do feito, cumpra ao determinado no despacho de fls. 29, uma vez
negado provimento ao recurso de agravo. Int. - DR. MARIA LUCILIA GOMES (OAB 84.206)
PROC. 0454/2010 - RESPONSABILIDADE CIVIL C/C DEVOLUÇÃO DE VALORES - MARCIO JOSE DA SILVA X MAGAZINE
LUIZA S/A E POSITIVO INFORMÁTICA S/A - Fls.90:- Diga à co-requerida Positivo Informática. Int. Ar.,d.s. - DRS. WASHINGTON
COUTINHO PEREIRA (OAB 123.304) E GERALDO FRAJACOMO (OAB 212.858), CARLOS AUGUSTO PINTO DIAS [RÉU-M.L.]
(OAB 124.272) E CARMEN LÚCIA VILLAÇA DE VERON [RÉU-POSITIVO] (OAB 95.182)
PROC. 0456/2010 - POSSESSÓRIAS EM GERAL - VERA ISILDA PEREIRA X CELSO JOSE FLORENCIO - Em 05 dias,
recolha o executado as taxas devidas, conforme certidão de fls. 51 vº, sob pena de deserção do recurso. Int. Ar.,d.s. - DRS.
RONALDO DE SOUZA MOTTA (OAB 145.429), ANDRÉ LEONCIO RODRIGUES (OAB 219.787) E JOÃO HELVÉCIO CONCION
GARCIA (OAB 80.998)
PROC. 0528/2010 - EMBARGOS Á EXECUÇÃO - EDI TERESINHA CERVAN RODRIGUES X OSWALDO IRINEU GIGLIO -
Diga o embargado sobre o não pagamento da primeira, conforme determinado as fls. 81. Int. - DRS. MARCELO DE ALMEIDA
BENATTI (OAB 161.334) E ANTONIO CARLOS DE MELLO FRANCO (OAB 88.537), MARIA CRISTINA MACHADO FIORENTINO
(OAB 190.284)
PROC. 0530/2010 - AÇÃO MONITÓRIA - DIALOGO SOCIEDADE CIVIL DE ENSINO LTDA X JOSE RIGA NETO - “AUTOS
COM VISTA À EXEQUENTE SOBRE O PROSSEGUIMENTO DO FEITO, TENDO EM VISTA QUE A PENHORA ‘ON LINE’ FOI
NEGATIVA. INT.” - DRS. HUGO GOMES ZAHER (OAB 246.291), GISELE CRISTINA BONFIM SELVINO (OAB 270.334) E JOÃO
LUIZ RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 96.390)
PROC. 0532/2010 - AÇÃO MONITÓRIA - CENTRO EDUCACIONAL ARARAQUARA LTDA X ISMAEL DE BRITO JERONIMO
- Fls. 44: Indefiro o pedido, pois é providência que cabe à parte interessada. Manifeste-se o autor. Int. - DRS. HUGO GOMES
ZAHER (OAB 246.291) E JOÃO LUIZ RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 96.390)
PROC. 0537/2010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - VALENTE & VALENTE LTDA X TELECOMUNICAÇÕES
DE SÃO PAULO S/A TELESP - Fls. 91/92: Ciência a ré . Após retornem. int. - DRS. EDUARDO COSTA BERTHOLDO (OAB
115.765), LUIZ GUSTAVO BROGNA (OAB 285.441) E SERGIO LUIZ BROGNA (OAB 82.479), MARIANA GREGORIO DE
ALMEIDA (OAB 247.795)
PROC. 0543/2010 - COBRANÇA - JANDIRA EVANGELISTA X BANCO NOSSA CAIXA S/A - Recebo o recurso apresentado
pela autora, a fls. 66/79, em ambos efeitos. Às contra razões. Após, encaminhem - se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça
- Serviço de Entrada de Autos de Direito Privado II - SEJ 2.1.2 - Complexo Judiciário do Ipiranga - sala 44, com as cautelas
e anotações de estilo. Int. - DRS. CATIA CRISTINE ANDRADE ALVES (OAB 199.327), MARCELO OLIVEIRA ROCHA (OAB
113.887) E NEI CALDERON (OAB 114.904)
PROC. 0583/2010 - SUSTAÇÃO DE PROTESTO - HELOISA TURCI CARATTI ME X MACHRO PEÇAS IND DE MAQUINAS
LTDA EPP - Fls. 42: Expeça-se nova carta para tentativa de citação do requerido no endereço indicado a fls. 42, após recolhida
a taxa postal. Int. - DRS. , GESIEL DE SOUZA RODRIGUES [ADVOGADA AUTORA] (OAB 141.510)
PROC. 0639/2010 - AÇÃO MONITÓRIA - ARTE DECO DECORAÇÃO DE EVENTOS LTDA ME X MARCELO SCRASSOLO
LARINI - AUTOS COM VISTA SOBRE O RESULTADO DA PESQUISA JUNTO AO BACENJUD - DRS. IVANA PAULA PEREIRA
AMARAL (OAB 131.997) E LOURDES CARVALHO (OAB 228.678)
PROC. 0656/2010 - MEDIDA CAUTELAR (EM GERAL) - WILSON LUIS BOTTESINI X A.S. DE CAMPOS AUTO PEÇAS
ME - Fls. 79/80 - Expeça-se guia de levantamento. Após, ao arquivo. Intime-se. - DRS. RODRIGO NOGUEIRA (OAB 235.345),
ADRIANO HENRIQUE DE OLIVEIRA (OAB 254.846)
PROC. 0702/2010 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - ABC TECIDOS LTDA X VANIA LUCIA DE SOUZA - Aguarde-
se, por mais 30 dias, manifestação da exequente sobre o prosseguimento do feito. No silêncio, cumpra-se o art. 267, § 1º, do
CPC. Int. - DR. MARCELO NOGUEIRA (OAB 223.474)
PROC. 0765/2010 - EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. - SILVIO SANO X BANCO BRADESCO S/A - Arquivem-se os autos. Int.
Ar.,d.s. - DR. PAULO FERNANDO ORTEGA BOSCHI FILHO (OAB 243.802)
PROC. 0779/2010 - SUSTAÇÃO DE PROTESTO - COMPER TRATORES LTDA X ELASTIC PLAST ARTEFATOS DE
BORRACHA LTDA - Fls. 45: Ciência ao autor sobre a resposta do Cartório de Protestos, devendo a autora providenciar junto
àquela serventia o pagamento das custas no valor de R$. 860,85 fazendo prova dos autos do recolhimento. Prossiga-se na ação
principal em apenso. Int. - DR. HELNER RODRIGUES ALVES (OAB 269.522)
PROC. 0795/2010 - EXECUÇÃO - BANCO DO BRASIL S/A X ADRIANA APARECIDA IARUSSI ALEXANDRINO, SKIMONI
ARARAQUARA LTDA ME E WALTER IGOR ALEXANDRINO - Cumpra-se o artigo 267, parágrafo 1º do CPC. Int. Ar.,d.s. - DR.
EDUARDO JANZON NOGUEIRA (OAB 123.199)
PROC. 0797/2010 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO (REP. AC. VEÍCULOS) - CESAR NEANDER SERRANO X LUCIANO
SERGIO LOVATTI E MARIA APARECIDA DA SILVA LOVATTI - Observar-se-á o procedimento do artigo 275 e ss., do C.P.C.
Designo audiência para o dia 30 de novembro p.f., às 13.30 horas, quando será tentada a conciliação e, se o caso, apresentada
a contestação. Não havendo acordo e oferecida a defesa, sendo o caso, designar-se-á outra audiência em continuação para os
demais atos. As provas deverão ser requeridas no prazo do artigo 278, do C.P.C. Cite-se, observando-se o pedido de fls. 81. Int.
Ar.d.s. - DR. FERNANDO FLEURY CUSINATO (OAB 244.404)
PROC. 0802/2010 - NOTIFICAÇÃO, PROTESTO E INTERPELAÇÃO - TAB CONSTRUÇÕES E EMPREENDIMENTOS
IMOBILIARIOS LTDA X ANTONIO CARLOS TACELI - “AUTOS À DISPOSIÇÃO DA AUTORA PARA RETIRADA. INT”. - DRS.
JOÃO GERALDO PAGHETE (OAB 166.664) E ALEX FERNANDES PAGHETE DA SILVA (OAB 264.382)
PROC. 0832/2010 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - LAJES TRELIÇADAS DURALEVE LTDA X JOSÉ
RODRIGUES OLIVEIRA ARARAQUARA - Providencie o exequente o reconhecimento da firma do executado. Feito isto, retornem
para homologação do acordo. Int. - DR. ROBERTO CESAR AFONSO MOTA (OAB 94.934)
PROC. 0886/2010 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - SERGIO CAETANO BAPTISTINI X SILVIA MARIA NEVES
SANTOS - “Diga o exequente sobre o prosseguimento do feito (a executada compareceu em Cartório e informou seu novo
endereço, a saber: - Rua Pe. Cezarino, n. 100 - Vila Xavier - Araraquara/SP - NADA MAIS. (Nos termos do Comunicado CG
1307/07, republicado no DJE de 06.02.08).” - DR. JOSÉ ALBÉRICO DE SOUZA (OAB 65.401)
PROC. 0928/2010 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURIDICA E DE INEXIGIBILIDADE DE
DÍVIDA, COMBINADA POR INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - BENEDICTA RODRIGUES FRIZZERA X BANCO UNIBANCO
- AUTOS COM VISTAS À AUTORA SOBRE A CONTESTAÇÃO APRESENTADO PELO BANCO - DENTRO DO PRAZO LEGAL -
DRS. GLEZER PEREIRA COSTA ROSA (OAB 278.772), FABIOLA PRESTES BEYRODT DE TOLEDO MSCHADO [UNIBANCO]
(OAB 105.400), DAISA AP. PEREIRA BELTRAN [ADVOGADA UNIBANCO] (OAB 244.393) E GLAUBER BARBOSA MIRANDA
[UNIBANCO] (OAB 278.284)
PROC. 0938/2010 - CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO - DEVANIR FORTUNATO X BANCO BRADESCO S/A - Expeça-
se ofício ao Banco Bradesco S/A agência de Nova Europa - SP, para informar o Juízo, no prazo de 10 dias, a qualificação do
apresentante do cheque de nº 196 emitido pelo autor, de sua conta corrente de nº 003130-5, ou, então, em qual conta e banco
o cheque foi depositado para compensação e por qual motivo a compensação não ocorreu. 2-Sem prejuízo disto, esclareça
o autor o que o leva a afirmar que o possuidor do cheque em questão(nº 196) é a pessoa de Roberto Carlos Magalhães, até
porque constou na inicial que desconhecia o credor. 3- Int. - DR. JOÃO DOMINGOS DOTTI (OAB 284.935)
PROC. 0959/2010 - REPARAÇÃO DE DANOS - PONTUAL ASSESSORIA EMPRESARIAL S/S LTDA ME X A TELECOM S/A
- AUTOS COM VISTA SOBRE O AR DEVOLVIDO SEM CUMPRIMENTO - MANIFESTE-SE - DR. DENIS RAFAEL RAMOS (OAB
272.058)
PROC. 0966/2010 - INDENIZAÇÃO (ORDINÁRIA) - LUIZ CARLOS GABAN X TOLDOS MORADA DO SOL - Diante do
decurso de prazo sem contestação, diga o autor. Int. - DR. ANTONIO ROBERTO GABAN (OAB 271.688)
PROC. 0968/2010-A - EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA - GILBERTO PEREIRA BARRETO X NETAFIM BRASIL SISTEMAS
E EQUIPAMENTOS DE IRRIGAÇÃO LTDA - Autuado em apenso. Diga o excepto. Int. - DRS. , EDUARDO SANDOVAL DE
MELLO FRANCO [EXCEPTO] (OAB 137.258), LUCIANO PEZZA CINTRÃO [EXCEPIENTE] (OAB 144.545), JULIO CHRISTIAN
LAURE [EXCEPTO] (OAB 155.277) E CATARINA DUARTE MEDEIROS [EXCEPIENTE] (OAB 289.291)
PROC. 0980/2010 - CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO - JOSELITO RIBEIRO DE SANTANA X GRUPO PÃO DE AÇUCAR -
Aguarde-se, por mais 30 dias, manifestação do autor sobre o prosseguimento do feito. No silêncio, cumpra-se o art. 267, § 1º,
do CPC. Int. - DR. WILLIAN SIQUEIRA (OAB 294.555)
PROC. 0988/2010 - AÇÃO MONITÓRIA - INSTITUIÇÃO PAULISTA ADVENTISTA DE EDUCAÇÃO E ASSITÊNCIA SOCIAL X
REGINA CELIA DE SOUZA - Certidão supra: Defiro os benefícios da justiça gratuita e faculto o desentranhamento do recolhimento
de fls. 34. Providencie a juntada, como já determinado, da representação processual, sob pena de extinção do feito. Após, cite-
se. Int. - DRS. ILZANETE JOYCE DE ALMEIDA REX (OAB 197.751) E WILSON R. CREMONESE (OAB 77.671)
PROC. 0999/2010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - CONSTRUCAP CCPS ENGENHARIA E COMÉRCIO S.A
X LEANDRO DUTRA FONTANA - AUTOS COM VISTA SOBRE O AR DEVOLVIDO SEM CUMPRIMENTO ( AUSENTE ) - DR.
LUIZ FRANCISCO ZACHARIAS (OAB 79.601)
PROC. 1030/2010 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - FINANCEIRA ALFA S/A X VAGNER DA SILVA - “AUTOS
COM VISTA À AUTORA SOBRE OS ENDEREÇOS DO RÉU FORNECIDOS PELO SISTEMA BACENJUD (Rua 09 de julho,
1261 - sala 01 - centro - CEP. 01356004 - São Carlos - SP; Estrada Municipal Euclides Martins, 2170 0 Rural - CEP. 01481000 -
Araraquara - SP). INT.” - DR. LUIZ GASTÃO DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 35.365)
PROC. 1043/2010 - INDENIZAÇÃO POR PERDAS E DANOS C.C. LUCROS CESSANTES - JOSE CARLOS BENEDICTO
X LAIMA PARTICIPAÇOES LTDA E PETROSUL DISTRIBUIDORA TRANSPORTE E COMERCIO DE COMBUSTIVEL LTDA -
AUTOS COM VISTA AO AUTOR SOBRE O PROSSEGUIMENTO DO FEITO, FACE A DEVOLUÇÃO DO “AR” DA RÉ LAIMA SEM
CUMPRIMENTO - AUSENTE POR 03 VEZES - DRS. MÁRCIA SATICO IAMADA (OAB 190.722) E JOSÉ MÁRIO SPERCHI (OAB
75.217)
PROC. 1055/2010 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - DAVID MACHADO DE ARARAQUARA ME X MAURO
MARTINS DE OLIVEIRA - Fls. 24/25. Autos com vista ao exequente no prazo de 05 dias, sobre a devolução do mandado sem
cumprimento (o executado não foi localizado). - DR. MARCELO NOGUEIRA (OAB 223.474)
PROC. 1068/2010 - CONDENAÇÃO EM DINHEIRO C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER, INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS
COM, PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA - ANTONIO CARLOS FERRAREZI X SIRLEI APARECIDA PASCHOAL - 1-Retyro:
Recebo como aditamento à inicial. 2-Indefiro a liminar pretendida porquanto compete ao Juízo da Fazenda decidir que, dentre
os proprietários do imóvel, é o sujeito passivo do imposto, senão ambos, então, a requerida por força do aludido acordo. 3. Sem
prejuízo disto, promova o autor a juntada de cópia do acordo celebrado na separação, dado que a cópia anexada é somente da
inicial daquela ação.(fls. 10/15). 4- Feito isto, cite-se. 5. Intime-se. - DR. FLÁVIO SOARES HADDAD (OAB 100.112)
PROC. 1103/2010 - INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS C.C. OBRIGAÇÃO DE FAZER COM PEDIDO DE TUTELA
ANTECIPADA - FARID AZZEM X BANCO NOSSA CAIXA - BANCO DO BRASIL - O pedido de antecipação de tutela será
apreciado após a contestação, se houver. Cite-se. Int. - DR. FARID AZZEM (OAB 11.714)
PROC. 1105/2010 - EXECUÇÃO - MEE VALLE COMERCIO DE PRODUTOS FARMACEUTICOS LTDA X FABIANE MERCES
DE OLIVEIRA MARQUES E FABIANE MERCES DE OLIVEIRA MARQUES ME - Fls. 45/47. Autos com vista à exequente sobre a
devolução do mandado sem cumprimento (a executada não está estabelecida no local). - DR. THAIS TAVARES MOTTA RAMOS
(OAB 254.426)
PROC. 1149/2010 - OBRIGAÇÃO DE FAZER - SERGIO BRUNETTI X UNIMED FEDERAÇÃO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- CLS- Vistos etc. 1. Consoante a documentação acostada aos autos, o autor aderiu ao convênio celebrado pela UNESP
com a Federação das Unimeds do Estado de São Paulo e, por conseguinte, passou a ter direito à prestação de serviços de
assistência médica e hospitalar, de diagnóstico e terapia relativos aos planos ambulatorial e hospitalar com obstetrícia. Ora, se
de um lado não se localiza no termo ao qual aderiu o requerente qualquer cláusula de exclusão específica a impedir a obtenção
do medicamento prescrito (“Xeloda”), ou de realizar o tratamento quimioterápico pela via oral, de outro, a Resolução Consu
nº 10 determina a cobertura de quimioterapia sistêmica (a via oral é, por definição, sistêmica) para o segmento ambulatorial
contratado pelo autor, motivo pelo qual a negativa da requerida não se sustentação seja no termo de adesão, seja na Resolução
indicada, daí que é considerada, a priori, abusiva. Nem se argumente que o plano exige a ingestão do medicamento somente
em ambulatório, pois tal observação não foi feita na decisão negatória de fornecimento da medicação e, ademais, é desumano
exigir do paciente o deslocamento para ingerir o comprimido ou cápsula se pode fazê-lo no conforto de sua residência, no
ambiente ao qual está acostumado, próximo de seus familiares. São estas as razões pelas quais antecipo a tutela jurisdicional,
uma vez presentes os requisitos do artigo 273 do CPC, e o faço para determinar à requerida que, no prazo de três (03) dias,
sob pena de pagamento de multa diária de R$ 5.000,00, forneça ao autor os medicamentos “Xeloda 500 mg” (3 cps 12/12h VO)
e “Xeloda 150mg” (2 cps 12/12 h VO) por 14 dias, com periodicidade de 21 dias, por 12 ciclos (fls. 12). Expeça-se, para tanto,
carta com “a.r.” para a intimação acerca desta decisão e para citação da ação, e aguarde-se o prazo da contestação. 2. Intime-
se. - DRS. MARIA LUIZA POLATTO (OAB 254.352) E ÍTALO ANTONIO FUCCI (OAB 85.914)
PROC. 1151/2010 - PEDIDO DE EXPLICAÇÕES - CINTHIA SOARES DE MOURA FERNANDEZ ALNSO X LIGIA MARIA
BUENO VERDIANI - “...Isto posto, por considerar a autora CARECEDORA de ação, julgo EXTINTO o processo sem a resolução
do mérito com fundamento no artigo 267, VI do Código de Processo Civil. Não há sucumbência a se considerar na espécie.
PRIC. Ar.,d.s.” - DR. APPIO RODRIGUES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 154.113)
PROC. 1153/2010 - REINTEGRAÇÃO DE POSSE COM PEDIDO LIMINAR - BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO
E INVESTIMENTO X RONALDO CESAR ANTONIO - Providencie o autor a juntada dos originais do instrumento de mandato (fls.
07/08), do substabelecimento de fls. 09 e do contrato de arrendamento (fls. 12/14), ou autentique os juntados aos autos. Após,
retornem. Int. - DR. GUSTAVO PASQUALI PARISE (OAB 155.574)
PROC. 1166/2010 - DECLARATÓRIA (EM GERAL) - ADMINISTRADORA DE SHOPPING CENTERS JARAGUA LTDA X
BANCO SAFRA S/A E FABYCLEAN INDUSTRIA E COMERCIO DE PAPEL LTDA - 1. Diante da alegação de pagamento e do
reconhecimento expressado pela co-ré de que a autora não é devedora do título protestado, antecipo a tutela jurisdicional uma
vez presentes os requisitos do artigo 273 do CPC, e o faço para suspender os efeitos do protesto tirado, oficiando-se ao Cartório
respectivo. 2. Sem prejuízo disto da extração do ofício retro, determino que a autora emende a inicial em 10 dias, sob pena
de extinção do processo, e esclareça a razão pela qual incluiu o banco no pólo passivo da ação, dado que consta ter agido
como mero mandatário, até prova em contrário, daquela que emitiu o título e o colocou em cobrança. 3. Voltem conclusos para
apreciação da emenda à inicial. 4. Intime-se. - DRS. FÁBIO IZIQUE CHEBABI (OAB 184.668) E JULIANA REGINA CAPPELLI
(OAB 272.122)
4ª Vara Cível
13/10/2010
QUARTA VARA CÍVEL DA COMARCA DE ARARAQUARA
JUIZ TITULAR: FERNANDO DE OLIVEIRA MELLO
PROC. 1799/2000 - MONITÓRIA - TEXTIL IRINEU MENEGHEL LTDA X CIDERAL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA,
WAGNER MARTINS DA SILVA, ESPÓLIO DE HÉLIO SILVA, NILSON MARTINS DA SILVA E EDSON MARTINS DA SILVA - Vistos.
Desentranhe-se o mandado de fls. 1121/1123 para retificação do auto de penhora, no sentido de consingar a penhora sobre
o exercício do direito de usufruto dos imóveis pertencentes ao executado Edson Martins da Silva. Manifeste-se a exequente
sobre a não intimação do co-executado Nilson Martins da Silva (encontra-se na Itália). Int. - DRS. AGNALDO LUIS COSTA (OAB
105.542) E JOSÉ HELINTON COSTA (OAB 36.765), ANTONIO FERNANDO MASSUD (OAB 63.377) E JOSÉ ALBÉRICO DE
SOUZA (OAB 65.401)
PROC. 0813/2005 - ATO ILÍCITO DE RESPONSABILIDADE CIVIL C.C DANOS MATERIAIS E MORAIS - CARLOS ALBERTO
RODRIGUES GOMES X CONCESSIONARIA DE RODOVIAS AUTOVIAS S/A - Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão de fls. 144/154.
Diga o autor em 05 dias. Na omissão, aguarde-se no arquivo provocação. Int. - DRS. ÉRCIO MACCHIOLI JUNIOR (OAB
107.237) E GILBERTO MOMENTÉ (OAB 172.452), ROGÉRIO BIANCHI MAZZEI (OAB 148.571), MURILO CINTRA DE BARROS
(OAB 208.267) E ANDRÉ RIVALTA DE BARROS (OAB 22.012)
PROC. 0536/2006 - EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA - NEUZA APARECIDA OLIVEIRA MARQUES X MARIA ELISABETE
FELTRIM ME - Vistos. Aguarde-se o julgamento da Ação Declaratória (processo n. 715/2006) em trâmite por este Juízo por mais
um (1) ano. Int. - DRS. SÍLVIO VICENTE RIBEIRO DE FARIA (OAB 124.252) E ROSEANA TELES DE FARIA (OAB 137.800)
PROC. 0981/2007 - OBRIGAÇÃO DE FAZER C.C. PERDAS E DANOS - RAIMUNDO ANTONIO DA SILVA / EXEQUENTE
(ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA - FL. 46) X ESPÓLIO DE WANDOLINO PEREIRA / EXECUTADO - Vistos. Expeça-se guia de
levantamento em favor do exequente do valor constante a fls. 190, o qual deverá ser deduzido do depósito judicial de fls. 185.
Int. - DRS. FERNANDA MARCONI GONÇALVES VIANA (OAB 157.239), LUÍS FERNANDO SILVEIRA PEREIRA [EM CAUSA
PRÓPRIA] (OAB 153.295)
PROC. 1467/2007 - CONSIGNATÓRIA (EM GERAL) - SALETE FERNANDES DIAS X EGC EMPRESA DE GERENCIAMENTO
DE CONVENIOS LTDA ME - Vistos. Intime-se o requerente por via postal a dar andamento ao feito(comprovar a publicação do
edital na imprensa local), no prazo de 05 dias, sob pena de extinção. Int. - DR. WILTON FERNANDES DIAS (OAB 223.237)
PROC. 1657/2007 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - ASSOCIAÇÃO SÃO BENTO DE ENSINO - (EXEQÜENTE
- FL. 65) X RODRIGO ROBERTO REIS - (EXECUTADO - FL. 65) - Vistos. Digam as partes em 05 dias sobre o cumprimento do
acordo. Na omissão, cls. Int. - DRS. PATRICIA HELENA DOS SANTOS FIGUEIREDO (OAB 162076E) E MANOEL RODRIGUES
LOURENÇO FILHO (OAB 208.128), RAFAEL LUIZ MONTEIRO FILARDI (OAB 31.569)
PROC. 0222/2008 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - ATLANTA TECNOLOGIA DE ATIVOS LTDA X MARIA
ISABEL GIARINI CASSEVERINI ME E MARIA ISABEL GIARINI CASSEVERINI - Vistos. Diga a exequente em 05 dias (praças
negativas). Na omissão, intime-se por via postal a dar andamento ao feito, no prazo de 05 dias, sob pena de extinção. Int. - DRS.
RAFAEL JOSÉ TESSARRO (OAB 256.257), JULIANA RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 257.682)
PROC. 0683/2008 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - FIDO - CONSTRUTORA, MONTAGENS INDUSTRIAIS,
IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA X LEOPOLDO & MIESSA CRES LTDA ME - Vistos. A exequente pretende a
desconsideração de personalidade jurídica da executada sob a alegação de encerramento irregular da empresa, tanto que
remanesce a dívida em questão. Pelos documentos carreados aos autos (cópia da DECA), verifica-se que a empresa executada
encontra-se “ativa”. Portanto, não houve encerramento regular da empresa. Assim, “diante do abuso de direito e da fraude no uso
da personalidade jurídica, pode o Juiz desconsiderar tal personalidade para, penetrando em seu âmago, alcançar as pessoas
e bens que nela se escondem para aqueles fins” (“JTJ”, Ed. Lex, 147/196). No caso, a pessoa jurídica executada teve as suas
atividades encerradas de forma irregular, tanto assim que remanesce a dívida em execução sem pagamento, não tendo sido
tempestivamente requerida a recuperação judicial. Havendo descumprimento de determinação legal, e portanto encerramento
irregular da sociedade, acolho o pedido formulado pela exequente, para desconsiderar a personalidade jurídica da executada,
incluindo-se no polo passivo desta execução, os sócios indicados a fls. 93, TELMA LEOPOLDO MIESSA e JOSIAS LEOPOLDO.
Anote-se na capa, registro de feitos, base de dados e comunique-se o Distribuidor local. Expeça-se mandado de citação e
penhora da executada e depreque-se a do executado, para pagamento do débito em 03 dias ou apresentação de embargos no
prazo de 15 dias. Fixo os honorários advocatícios em 10% sobre o valor do débito. No caso de pagamento do débito no prazo
de 03 dias, a verba honorária será reduzida pela metade. No prazo de embargos, os executados, reconhecendo o crédito do
exequente e comprovando o pagamento de no mínimo 30% (trinta por cento), poderão requerer o pagamento do saldo restante
em até seis (06) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de mora de 1% (um por cento) ao mês. Defiro
os benefícios do artigo 172 e seus parágrafos do Código de Processo Civil. A exequente deverá retirar a carta precatória em
cartório e comprovar a sua distribuição no prazo de 15 dias. Int. - DRS. FRANCISCO JOSÉ DAS NEVES (OAB 122.257),
SANDRO DA CUNHA VELLOSO DE CASTRO (OAB 199.484)
PROC. 0886/2008 - BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - BANCO FINASA S/A X WALDECY PEREIRA -
Vistos. Fica o requerente intimado na pessoa de seu procurador a dar andamento ao feito, no prazo de 05 dias, sob pena de
extinção. Int. - DRS. MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA (OAB 150.793) E FRANCISCO BRAZ DA SILVA (OAB 160262B)
PROC. 1392/2008 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - PELICOLA ENGENHARIA S/C LTDA X JOSÉ FERNANDES
DA CONCEIÇÃO - Vistos. Fica a requerente intimada na pessoa de seu procurador a dar andamento ao feito, no prazo de 05
dias, sob pena de extinção. Int. - DR. LUIZ RICARDO GENNARI DE MENDONÇA (OAB 165.319)
PROC. 0192/2009 - POSSESSÓRIAS EM GERAL - BANCO ITAULEASING S/A X JOSE FRANCISCO BATELOCHIO -
Certifico e dou fé que em cumprimento ao disposto no parágrafo 4º do artigo 162 do CPC e Comunicado CG nº 1307/2007 da
ECGJ, publicado no DJE no dia 21/12/2007, fica o autor devidamente intimado a manifestar-se, no prazo de 05 dias, sobre
a devolução do mandado sem cumprimento - bem indicado não localizado - no local reside a Sra. Sônia que desconhece o
requerido. Nada mais. Eu, Paulo R.B.Moraes, escrevente, escrevi. Araraquara SP, 08.10.2010 - DRS. ROBERTO GUENDA
(OAB 101.856) E JOÃO FLÁVIO RIBEIRO (OAB 66.919)
PROC. 0306/2009 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - NAEFY NEY TOLKSDORF GOUVEIA (EXEQUENTE) X
BANCO CITICARD S/A (EXCECUTADO) - Vistos. Nos termos do artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, julgo extinta a
presente Execução passada nos autos da Reparação de Danos promovida por Naefy Ney Tolkdorf Gouveia contra Banco Citicard
S/A. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. Publique-se, registre-se e intimem-se. - DRS. GERALDO FRAJACOMO
(OAB 212.858) E BRUNO LUCAS RANGEL (OAB 226.089), JOSÉ ROBERTO ABRÃO FILHO (ADVOGADO CITICARD) (OAB
145.603) E CRISTIANE MARIA LEBRE COLOMBO (ADVOGADO CITICARD) (OAB 146.373)
PROC. 0712/2009 - INDENIZAÇÃO POR DANO MATERIAL E MORAL (PRAZO EM DOBRO - ART. 191 DO CPC) - JOSE
FERNANDO GULLO X JOAO ORAVIO DE FREITAS JUNIOR E SANCOR CARDIOLOGIA INTERVENCIONISTA S/S - Vistos.
JOSÉ FERNANDO GULLO, ajuizou ação de indenização por dano material e moral em face de SANCOR CARDIOLOGIA
INTERVENCIONISTA S/S e JOÃO ORÁVIO DE FREITAS JUNIOR, alegando, em síntese, que, tendo sido diagnosticado com
provável problema cardíaco, em 16 de fevereiro de 2009, realizou, sob os cuidados do médico requerido, procedimentos de
cateterismo cardíaco esquerdo, cinecoronariografia e aortografia, ocasião em que se constatou obstrução da artéria coronária
direita. Diante de tal quadro clínico, seguindo a orientação e ainda sob os cuidados do mencionado profissional, foi submetido,
em 25 de fevereiro seguinte, nas instalações da empresa requerida, a uma angioplastia coronariana transluminal percutânea,
com implante de endopróteses (stents), cuja finalidade seria aliviar e previnir obstruções vasculares. Relata, no entanto, que,
quatro dias após a realização do procedimento, foi vítima de infarto agudo do miocárdio, fato que se deu em razão de oclusão
ocorrida no terço médio da artéria descendente, decorrente na não abertura, pelo médico réu, do stent ali implantado, o que
configura imperícia e grave negligência. Em função de tais circunstâncias, optou por se submeter a novo procedimento em São
José do Rio Preto, sob os cuidados do médico Nilton Carlos Spinola Machado, que realizou a abertura do stent e implantou mais
duas próteses. Salienta, todavia, que, em consequência do infarto, perdeu, definitivamente, 50% de sua capacidade cardíaca,
fato que ensejou sua aposentadoria precoce (com vencimentos proporcionais), além de danos morais indenizáveis. Salienta que
o requerido João Orávio deve responder subjetivamente pelas consequências do erro médico, cabendo, outrossim, à requerida
Sancor a responsabilidade solidária e objetiva pelo fato. Requer seja a ação julgada procedente para condenar os requeridos ao
pagamento de R$ 38.019,00, a título de reparação material, bem como à complementação de seus rendimentos, diminuídos
com sua aposentadoria com vencimentos proporcionais, além de indenização por danos morais. Devidamente citado, o
correquerido João Orávio de Freitas Júnior apresentou contestação argumentando, em suma, serem inverídicas e cientificamente
incorretas as afirmações do autor. Relata que, por indicação de seu cardiologista, Dr. José Antonio Caraciollo, o requerente lhe
procurou para se submeter a um cateterismo cardíaco, ocasião em que este afirmou ser diabético, tabagista e possuidor de
histórico familiar de doença coronária grave. Feito o cateterismo, constataram-se múltiplas obstruções graves em todos os
principais ramos da árvore coronária; calcificações e placas de ateroma (gordura) em tais ramos, o que acusava doença de
caráter complexo e de longa duração; e diminuição da função cardíaca esquerda. Salienta que, diante de tal quadro, recomendou
ao autor um procedimento com implante de pontes, mas este, orientando-se por seu cardiologista, preferiu a angioplastia com
stent, por ser menos agressiva. Enfatiza ter cientificado sobre as expectativas de tal procedimento e, inclusive, sobre o pequeno
risco de infarto do miocárdio, hipótese corrigível por nova angioplastia. Assevera que o procedimento de angioplastia foi realizado
sem complicações, tendo o paciente evoluído satisfatoriamente. Em 2 de março de 2009, foi internado com suspeita de infarto
e, atendido pelo médico de plantão, foi aconselhado a novo e imediato procedimento de angioplastia, ao que recusou e,
assumindo os riscos por sua situação clínica, solicitou sua transferência para São José do Rio Preto, vindo a realizar a mesma
angioplastia cinco dias depois. Ressalta que a acusação feita pelo autor, de que não teria aberto o stent no terço médio da
artéria descendente, não é verdadeira, eis que houve excelente resultado angiográfico nesse local, sendo certo que foram
abertas todas as próteses instaladas, o que se constata pelo laudo citado na inicial. Repisa, por outro lado, não haver nexo de
causalidade entre a primeira angioplastia realizada e o enfarto que vitimou o requerente, tendo agido como todo médico agiria,
não podendo se vislumbrar qualquer culpa em sua conduta. Refuta, desse modo, todos os pedidos reparatórios. Requer, assim,
a improcedência da ação. A correquerida Sancor Cardiologia Intervencionista S/S, por sua vez, apresentou resposta arguindo,
preliminarmente, ilegitimidade passiva para a causa, eis que não pode ser responsabilizada pela prática de erro médico imputado
ao corréu. No mérito, reitera a resposta apresentada pelo corréu, salientando que os fatos se deram por culpa exclusiva do
autor. Ademais, reafirma o argumento preliminar, ressaltando que sua conduta foi indiferente ao litígio em questão, pois se
cingiu à prestação de serviços gerais. Requer, desse modo, o acolhimento da preliminar arguida ou, subsidiariamente, a
improcedência da ação. O autor se manifestou sobre as contestações. Saneado o feito e afastada a alegação preliminar,
designou-se perícia. Com o laudo (fls. 117/138) e posteriores esclarecimentos do perito (fls. 154/159 e 183/186), manifestaram-
se as partes. Os réus se manifestaram sobre documentos juntados pelo autor. É o relatório. Decido. Não havendo necessidade
de produção de provas em audiência, impõe-se desde já o julgamento da causa no estado. Com efeito, os fatos estão
perfeitamente delineados nos autos, cabendo, tão-somente, a interpretação adequada do conjunto probatório. Muito embora
reconheça a combatividade dos nobres procuradores do autor, não há necessidade de realização de nova perícia, haja vista ter
sido a matéria suficientemente esclarecida, nos termos do art. 437, do Código de Processo Civil. As conclusões periciais, por
seu turno, não podem ser consideradas tendenciosas, não tendo sido, por outro lado, o perito evasivo, omisso, lacônico ou
impreciso, sendo suas observações claras e objetivas. A perícia desfavorável à parte não implica a realização de nova prova,
tendo sido a matéria suficientemente esclarecida, ressalvada interpretação contrária. Não seria o caso de substituição do perito,
não se tratando de hipótese de carência de conhecimento técnico-científico, descumprimento de encargo ou quebra de confiança.
Desnecessários, por outro lado, novos esclarecimentos, ocorridos em duas oportunidades, não podendo ser as respostas
reputadas evasivas. A conclusão do perito é clara, à qual se insurgiu veementemente o autor e seus procuradores, estes no
cumprimento de seu dever processual. A prova oral, por seu turno, considerando-se as circunstâncias concretas, não apresenta
qualquer necessidade, tudo a justificar o pronto julgamento da ação. Com estas observações, tenho, muito embora reconheça e
respeite posicionamento contrário, muito bem defendido, como salientado, pelos ilustres procuradores do autor, pela
improcedência da ação. O conjunto probatório não favorece o autor, não verificados atos ilícitos praticados pelos réus. De fato,
os procedimentos adotados, em particular quanto à abertura do stent, respectivas informações a respeito e posturas posteriores,
não podem ser retratados como incorretos, não havendo que se falar em imperícia, negligência ou imprudência. Não resta
configurada a responsabilidade do médico, por imperícia, imprudência ou negligência; do mesmo modo, não há falar-se em
responsabilização objetiva da empresa de que é sócio, pois não prestados serviços inadequados. O procedimento realizado em
25 de fevereiro de 2009 vem descrito no relatório de fls. 20, incluídas as intercorrências referentes à angioplastia. O procedimento
realizado em São José do Rio Preto-SP, por seu turno, está relatado a fls. 23/25. O perito salientou que, por ocasião do primeiro
procedimento de angioplastia, não houve sucesso quanto à artéria descendente anterior, ramo proximal, permanecendo
estenose de 80%, fato não omitido no relatório médico, sendo certo que este insucesso pode ocorrer em 5% dos procedimentos,
independentemente da habilidade do médico e, sobretudo, em pacientes considerados de alto risco, como os diabéticos e com
calcificações vasculares, como na presente hipótese. Considerou, outrossim, que, mesmo nos implantes de stent que são
considerados ótimos (obstrução de menos de 10%), em cerca de 15 a 45%, poderá haver reestenose, ou seja, nova obstrução
no local. Esclareceu que o risco de infarto na situação apresentada, em que não se obteve abertura de vaso superior a 50%, é
alto, recomendando-se novo procedimento de revascularização. Quanto ao autor, houve obstrução considerada sub-aguda, em
três dias. Toda a situação não foi sonegada pelo réu, sendo informada ao cardiologista clínico. O novo procedimento, portanto,
já era previsível. O infarto, por seu turno, ocorreu devido à reestenose, que é possível mesmo na hipótese de não abertura
anterior do stent, ratificando o perito suas conclusões nos esclarecimentos prestados. Considera o perito que o atraso provocado
quanto à revascularização cardíaca, por opção do próprio autor, muito embora informado da urgência a partir da efetiva
constatação do infarto, levou a um aumento da perda da função ventricular do coração. Confirma, por outro lado, a redução da
fração de ejeção cardíaca, muito embora ressalve a situação assintomática anterior. Atribuiu o perito a permanência da estenose
residual da artéria coronária descendente anterior à calcificação intensa, e não à dilatação inadequada, ocorrida em razão de
fatores alheios à vontade e perícia do médico réu. Ressalvou que, após várias tentativas de dilatação da artéria coronária
descendente anterior, com pressões no limite de segurança, não era prudente insistir naquela dilatação, pelo risco de dissecção
grave, ou mesmo tentativa de colocação de outro stent na mesma ocasião. No relatório médico de São José do Rio Preto, não
há menção a implante inadequado de stent. Deste modo, ainda que verificada a permanência da estenose que impedia a ampla
dilatação do stent, o novo procedimento não deveria obrigatoriamente ser realizado imediatamente. Mesmo após o infarto, a
prática adotada não se mostrou inadequada, até a demonstração de efetiva necessidade de revascularização, para, daí sim, ser
indicado o novo procedimento, o que ocorreu na hipótese. Somente a partir dos resultados conclusivos de exames que confirmam
o diagnóstico de infarto, é que se deve programar o novo procedimento, o que, portanto, não conflita com a informação anterior
quanto à sua urgência a contar da certificação. Relatou o perito que a reestenose não ocorre devido à diminuição do fluxo
sanguíneo. Pelo teor geral de suas conclusões, é possível inferir-se, por se tratar de placas instáveis, que o sucesso na abertura
em novo procedimento (no caso, em São José do Rio Preto) é plenamente possível sem que se possa atribuir imperícia ao
médico anterior. Não havia, por outro lado, óbice para a alta após o cateterismo com implante sub-ótimo, considerando-se a
situação concreta do paciente. Com base nestas observações, concluiu o perito pela inexistência de procedimento culposo do
médico réu, cumprindo sejam descartadas as hipóteses de negligência ou imperícia, seja no procedimento e, em particular, no
que se refere ao stent em questão, seja na atitude posterior à nova hospitalização do autor, tendo este finalmente optado pela
realização do novo procedimento em outro local, cujo sucesso não invalida ou desqualifica, consideradas as circunstâncias
concretas retratadas nos autos, a conduta do médico réu. Os atos realizados seguiram, ao que indica os relatórios e prova
técnica, o padrão médico em circunstâncias similares. Muito embora o senso comum possa indicar o juízo de responsabilização,
foi esta descartada em laudo muito bem fundamentado, com base em elementos científicos e sólida doutrina médica, não
podendo, assim, salvo melhor juízo, ser desconsiderado. Em suma, o laudo apresentado nos autos não se mostra incompatível
com a situação, devendo, assim, ser prestigiado. Deste modo, tenho pela ausência de comportamento culposo do corréu médico
e, em consequência, da empresa prestadora de serviços da qual é sócio. Impõe-se, assim, a improcedência da ação. Acrescente-
se que, segundo artigo 951 do Código Civil, não basta o ofendido demonstrar o dano que adveio do comportamento médico. A
responsabilidade indenizatória funda-se na culpa in concreto, ausente na hipótese. Não restaram comprovadas nos autos as
falhas apontadas a caracterizar eventual culpa do profissional em apreço, bem como da empresa de que é sócio. Isto posto,
julgo IMPROCEDENTE a ação. Arcará o autor com as custas processuais e honorários advocatícios fixados em 10% do valor da
causa atualizado. P.R.I.(VALOR DO PREPARO DO RECURSO R$ 760,38 - VALOR DO PREPARO DO RECURSO ATUALIZADO
R$ 758,48 - guia gare/cod. 230-6) - (custa de porte de remessa e retorno por volume - R$ 25,00 - guia do Tribunal de Justiça/
cod. 110-4)- 1 volume(s). - DRS. JOSÉ GILBERTO MICALLI (OAB 101.245) E SIDNEI MASTROIANO (OAB 64.226), MARCO
AURÉLIO FORASTIERI (OAB 165.850) E JOSÉ FRANCISCO ZACCARO (OAB 86.264), HUGO FERNANDO SALINAS FORTES
[JOÃO ORÁVIO] (OAB 11.297)
PROC. 0824/2009 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - PIPO COMERCIO DE PEÇAS E ROLAMENTOS LTDA
X RODRIGUES & PEREIRA LIMA LTDA - Vistos. O silêncio da exequente presume cumprimento do acordo. Nos termos do
artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, julgo extinta a presente Execução promovida por Pipo Comércio de Peças
e Rolamentos Ltda. contra Rodrigues & Pereira Lima Ltda. Considere-se levantada a penhora. Após o trânsito em julgado,
arquivem-se os autos, cumprindo-se o disposto no Prov. 17/82. Publique-se, registre-se e intimem-se. - DRS. MARCIO
CAPELLOZA (OAB 223.478), JOSÉ APARECIDO MAZZEU (OAB 120.362)
PROC. 0901/2009 - BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - BV FINANCEIRA S/A CREDITO, FINANCIAMENTO
E INVESTIMENTO X ALEANDRO FERREIRA DOS SANTOS - Vistos. Defiro a suspensão do feito por 90 dias. Decorrido o prazo
sem manifestação, intime-se o requerente por via postal a dar andamento ao feito, no prazo de 05 dias, sob pena de extinção.
Int. - DRS. ALEXANDRE PASQUALI PARISE (OAB 112.409) E GUSTAVO PASQUALI PARISE (OAB 155.574)
PROC. 1109/2009 - BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - BANCO BMC S/A X LACIONILDO JOSÉ DE
SOUZA - Vistos. O autor deve fornecer os meios necessários para que o oficial de justiça proceda a apreensão do veículo.
Assim, desentranhe-se o mandado de fls. 59 para integral cumprimento, ficando ressalvado que o autor deverá fornecer os
meios necessários através de contato com o oficial de justiça. Int. - DRS. NELSON PASCHOALOTTO (OAB 108.911) E SILVANA
FELÍCIO MUNHOZ (OAB 273.004)
PROC. 1149/2009 - ACIDENTE DO TRABALHO - WALDOMIRO LOPES X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL -
INSS - Vistos. Recebo o recurso de fls. 106/109, em ambos os efeitos, uma vez que se encontra no prazo legal e obedeceu ao
disposto no artigo 511 do CPC. Ao Instituto para contra-razões de apelação. Após, ao M. Público. Int. - DRS. JOSÉ ALVES (OAB
249.732), ANA LUÍSA VIEIRA DA COSTA CAVALCANTI DA ROCHA (OAB 1.585.060)
PROC. 1169/2009 - AÇÃO MONITÓRIA - JESUS CARLOS LUCHINI GARCIA X JOSELITA ALVARENGA DA MOTA - Vistos.
Fls. 104: anote-se. Defiro a suspensão do feito por 30 dias. Decorrido o prazo sem manifestação, intime-se o requerente por
via postal a dar andamento ao feito, no prazo de 05 dias, sob pena de extinção. Int. - DR. ANDERSON AUGUSTO COCO (OAB
251.000)
PROC. 1245/2009 - COBRANÇA - KATIA REGINA DE SOUZA E SILVA ME X BM ARAÇATUBA CONSTRUÇOES CIVIS LTDA
E CONSORCIO CONTERN-CETENCO - Vistos. Defiro a suspensão do feito por 30 dias. Decorrido o prazo sem manifestação,
intime-se a requerente por via postal a dar andamento ao feito, no prazo de 05 dias, sob pena de extinção. Int. - DRS. PAULA
MARIS DA SILVA (OAB 153.618), FERNANDO DANTAS CASILLO GONÇALVES [ADV. RÉU-CONSÓRCIO] (OAB 147.935) E
TAÍS STERCHELE ALCEDO [ADV.RÉU-CONSÓRCIO] (OAB 194.073)
PROC. 1307/2009 - AÇÃO MONITÓRIA (EXECUÇÃO DE SENTENÇA - FLS. 68) - NELSON GARCIA LEAL (EXEQUENTE)
X JULIANA TEIXEIRA SANTOS FERRAZ (EXECUTADA) - Certifico e dou fé haver feito as anotações e expedido ofício ao
Distribuidor. Por fim, certifico que deixei de expedir mandado de penhora e avaliação, pois resta recolhimento de diligência de
oficial de justiça. Logo, em cumprimento ao disposto no parágrafo 4º do artigo 162 do CPC e Comunicado CG nº 1307/2007
da ECGJ, publicado no DJE no dia 21/12/2007, fica o(a) requerente intimado(a) a depositar, no prazo de 05 dias, diligência
de oficial de justiça (R$12,12). - DRS. AMADOR PEREZ BANDEIRA (OAB 277.832), MARCELO EDUARDO VANALLI (OAB
141.909) E THIAGO AMARAL BARBANTI (OAB 214.654)
PROC. 1322/2009 - RESCISÃO CONTRATUAL CC REINTEGRAÇÃO DE POSSE - CDHU COMPANHIA DE
DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E URBANO DO ESTADO DE SÃO PAULO X MARCELO DE ALMEIDA E SIMONE
CRISTINA SOUZA DE MELO - Vistos. Trata-se de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO opostos por CDHU - COMPANHIA DE
DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E URBANO DO ESTADO DE SÃO PAULO, em face da sentença de fls. 80/83. Alega
a embargante, em síntese, que ocorreu contradição na sentença, pois não pode ser considerada fornecedora, porque não
busca lucros e nem a mercancia, sendo, portanto, inaplicável o Código de Defesa do Consumidor. Indevida a condenação na
devolução dos valores pagos. Requer seja sanada a contradição. Os presentes embargos, no entanto, devem ser rejeitados,
pois a sentença não foi contraditória na questão levantada pela embargante. Ausentes os requisitos previstos no artigo 535 do
Código de Processo Civil. Neste caso, sem embargo de opiniões contrárias, “é preferível conhecer dos embargos de declaração,
se a parte alega obscuridade, omissão ou contradição, embora não se tenham, em realidade, verificado” (RTFR 89/65). A meu
ver, a sentença, em sua parte fundamental e dispositiva, está clara no que se refere à questão levantada pela embargante.
No mais, pretende a embargante a reforma da sentença, inviável neste momento processual. Caso tenha ocorrido erro de
julgamento, a Superior Instância, com a costumeira presteza corrigi-lo-á. Não se está aqui afirmando que os embargos de
declaração nunca podem ter caráter infringente. A posição jurisprudencial mais recente tem admitido, em casos excepcionais,
a modificação do julgado, mas tão-somente como conseqüência da solução de uma situação de obscuridade, contradição
ou omissão. Não se trata do caso em apreço, em que, como já frisado, não se configuram, com relação à argumentação da
embargante, quaisquer das hipóteses de cabimento elencadas no artigo 535 do Código de Processo Civil. Em suma, as razões
do convencimento do magistrado estão expostas na fundamentação da sentença. Deve-se sempre ter em mente que “o juiz não
está obrigado a responder todas as alegações das partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para fundar a decisão,
nem se obriga a ater-se aos fundamentos indicados por elas e tampouco a responder um a um todos os seus argumentos”
(RJTJESP 115/207). Ante o exposto, REJEITO os embargos de declaração. Deixo de aplicar a multa por não verificar abuso
na interposição do recurso. P.R.I.C. e Retifique-se o registro. - DRS. EDUARDO HENRIQUE MOUTINHO (OAB 146.878) E
GERALDO FERIOLI (OAB 162.111), FREDERICO TEUBNER DE ALMEIDA E MONTEIRO (OAB 236.799)
PROC. 1330/2009 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) // OBRIGAÇÃO DE FAZER - JOSE STROHMAYER X
CLAUDIO ROBERTO FELÍCIO ME E MARCIA MARIA RAUTER - Vistos. Cite-se o réu por edital com o prazo de 20 dias, para
resposta em 15 dias. Providencie a serventia a extração da minuta do edital e apuração do valor a ser recolhido para fins de
publicação no DJE. Apurado o valor, intime-se o autor para efetuar o recolhimento na guia do fundo de despesa do Tribunal. Fica
o autor intimado a retirar uma via do edital para publicação na imprensa local por duas vezes. Int. - DR. SIDNEI APARECIDO
INOCÊNCIO (OAB 240.188)
PROC. 1351/2009 - ACIDENTE DO TRABALHO - RITO ORDINÁRIO - EDMILSON FLORES ZERLOTIN X INSS INSTITUTO
NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Vistos. EDMILSON FLORES ZERLOTIN ajuizou ação acidentária em face do INSTITUTO
NACIONAL DO SEGURO SOCIAL alegando, em síntese, que, em razão de acidente de trabalho ocorrido em 24/11/08, encontra-
se totalmente incapacitado de exercer atividade laborativa. Recebe auxílio-doença acidentário e, no último exame realizado,
foi reafirmada sua incapacidade, não apresentando condições físicas e intelectuais para reabilitação. Sustenta, assim, tratar-
se de incapacidade total e definitiva. Requer, com isso, a antecipação dos efeitos da tutela e, ao final, a procedência da
ação com a condenação do requerido ao pagamento do benefício da aposentadoria por invalidez ou, subsidiariamente, a
manutenção do auxílio-doença acidentário. Indeferida a antecipação dos efeitos da tutela, o instituto requerido foi citado e
apresentou contestação sustentando, em síntese, que o autor encontra-se no gozo do benefício auxílio-doença por acidente
do trabalho, desde 10/12/08, com data de cessação prevista para 16/8/10, podendo ser prorrogado, estando, no momento,
com sua capacidade para o exercício de atividade profissional temporariamente suprimida. Incabível, assim, a concessão do
beneficio aposentadoria por invalidez, pois este exige que a incapacidade seja total e permanente, além de impossibilidade
de reabilitação. Requer a improcedência da ação. O autor manifestou-se sobre a contestação. Determinou-se a realização
da perícia. Com o laudo pericial, as partes manifestaram-se. Juntado documento, manifestou-se o autor. O Ministério Público
salientou a inexistência de interesse de incapazes. Informou o autor o resultado da reavaliação médica pelo INSS. É o relatório.
Decido. Não havendo necessidade de produção de qualquer outra prova, impõe-se, desde já, o julgamento da causa. A ação
deve ser julgada improcedente. Com efeito, a prova pericial, muito embora tenha indicado expressamente a sequela, deixou
claro que não se trata de incapacidade total para o trabalho. Indicou o perito a existência de lombalgia crônica aos esforços,
associada a limitação parcial dos movimentos lombares, compatível com sequela da cirurgia de artrodese lombar ocorrida em
fevereiro de 2009. Embora com ressalvas, reconheceu o nexo de causalidade com o acidente de trabalho retratado nos autos.
Ainda que tenha reconhecido o dano físico evidente, descartou a incapacidade total, salientando cuidar-se de incapacidade
parcial definitiva para situações de esforços moderados a intensos. Constata-se, deste modo, a inexistência da incapacidade
laborativa total e permanente para fins de indenização acidentária, com o que não há falar-se em aposentadoria por invalidez.
Prejudicado, por outro lado, o pedido subsidiário, pois o autor continua a receber o auxílio-doença. O próprio instituto requerido
não nega a incapacidade, incluindo o autor no programa de reabilitação profissional. Ainda que considerada a incapacidade para
função que desempenhava por ocasião do acidente, o autor vem sendo assistido para reinserção profissional, auferindo até
então o benefício adequado. Ao final, a situação deverá ser reavaliada, com análise, se o caso, de novo benefício. A concessão
direta do auxílio-acidente, por outro lado, poderia prejudicar os interesses do próprio autor neste momento. Não se deve olvidar
que, em infortunística, o que se indeniza é a incapacidade para o trabalho, que reduz as condições de ganho do obreiro, e não
a eventual lesão em si mesma. Em suma, cumprirá aguardar-se o processo de reabilitação, com a concessão, se o caso, do
benefício acidentário adequado. De rigor, portanto, do modo como proposta, a improcedência da ação. De fato, os elementos
constantes dos autos são suficientes à adequada apreciação do pedido. Desnecessário, por outro lado, o eventual refazimento
da prova pericial ou mesmo qualquer outro esclarecimento, competente o perito à apreciação da matéria tratada nos autos. Ante
o exposto, julgo IMPROCEDENTE a ação. Sem custas ou honorários em razão da gratuidade. P.R.I.(VALOR DO PREPARO
DO RECURSO R$ 169,28 - VALOR DO PREPARO DO RECURSO ATUALIZADO R$ 176,25 - guia gare/cod. 230-6) - (custa de
porte de remessa e retorno por volume - R$ 25,00 - guia do Tribunal de Justiça/cod. 110-4)- 1 volume(s). - DRS. FERNANDO
RAFAEL CASARI (OAB 247.679) E JOSÉ BRANCO PERES NETO (OAB 247.724), ANA LUISA VIEIRA DA COSTA CAVALCANTI
DA ROCHA (OAB 5690/RN)
PROC. 1426/2009 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - BANCO SANTANDER BRASIL S/A X EDILSON DOS
SANTOS E MARCIA APARECIDA SOUZA DOS SANTOS - Vistos. Diga o exequente em 05 dias sobre o oficio da Receita Federal
(declaração de isento para os exercícios de 2003 a 2007). Na omissão, intime-se por via postal a dar andamento ao feito,
no prazo de 05 dias, sob pena de extinção. Int. - DRS. ROBERVAL VIEIRA JUNIOR (OAB 244.234) E ACÁCIO FERNANDES
ROBOREDO (OAB 89.774)
PROC. 1440/2009 - DECLARATÓRIA (EM GERAL) - JOAO CARLOS MADURO X COMARK VEICULOS LTDA E CJD DO
BRASIL COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA (DENUNCIADA À LIDE) - VISTOS. Rejeito os embargos delcaratórios (fls.100/102)
porquanto não preenchido o pressuposto recursal do cabimento. De fato, não há qualquer contradição na sentenaç (fls.93/98).
Segundo foi firmado, tem o autor direito à resolução do contrato e à restituição do valor pago pelo bem, monetariamente atualizado,
com fulcro nos arts.18, §1º , inc.II, do Código de Defesa do Consumidor , e art.441 do Código Civil, vez que não se pode exigir
do consumidor que suporte a desvaloreização do automóvel. Se, atualmente, o automóvel está desvalorizado também pelo uso,
tal matéria não foi abordada pela contestação apresentada e decorreu de ato do fornecedor que não substituiu de pronto o bem
alienado. Em verdade, que a embagante, neste momento, renovar a discussão sobre o mérito da causa, o que evidentemente ,
foge do alcance dos embargos declaratórios. Diante do exposto, rejeito os embargos de declaração, permanecendo a sentença
conforme lançada. In. Araraquara, 27 de setembro de 2010. FRANCISCO JOSÉ BLANCO MAGDALENA - Juiz Substituto. -
DRS. JOSE MARIA CAMPOS FREITAS (OAB 115.733) E CEZAR DE FREITAS NUNES (OAB 123.157), EDUARDO ARRUDA
CASTANHO (OAB 178.415) E PAULO CESAR DE ARRUDA CASTANHO (OAB 22.489), FÁBIO FONSECA PIMENTEL [ADV RÉU
- CJD] (OAB 157.863) E RUBENS OPICE FILHO [ADV.RÉU- CJD] (OAB 65.311)
PROC. 1462/2009 - OBRIGAÇÃO DE FAZER // COBRANÇA - MARIZA DO CARMO STEMBERG X SATURNINO GERALDO
GAROFALO - Vistos. HOMOLOGO, para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, o pedido de desistência de fls. 44 destes
autos de Obrigação de Fazer que MARIZA DO CARMO STEMBERG promove em face de SATURNINO GERALDO GAROFALO.
Nos termos do convênio com a Defensoria Pública do Estado, arbitro os honorários da procuradora da autora no valor máximo
da tabela, expedindo-se a certidão para retirada em cartório, no prazo de 10 dias. Após, arquivem-se os autos, cumprindo-se o
disposto no Provimento 17/82. Int. - DR. MARIA APARECIDA MORTATTI (OAB 229.133)
PROC. 0090/2010 - AÇÃO MONITÓRIA - NEUVALDIR JOSÉ CASATI X CRISTIANE SOARES VALERIO ANDRETA E JOSE
ROGERIO BOMBARDA ANDRETA - Certifico e dou fé que em cumprimento ao disposto no parágrafo 4º do artigo 162 do CPC e
Comunicado CG nº 1307/2007 da ECGJ, publicado no DJE no dia 21/12/2007, fica o autor devidamente intimado a manifestar-
se, no prazo de 05 dias, sobre a devolução do mandado sem cumprimento - imóvel fechado - não residem mais no local.
Nada mais. Eu, Paulo R.B.Moraes, escrevente, escrevi. Araraquara SP, 08.10.2010 - DRS. IVANA CRISTINA CAMIN CHAGAS
MODESTO (OAB 134.635) E KARINA ARIOLI ANDREGHETO (OAB 180.909)
PROC. 0164/2010 - INDENIZAÇÃO (ORDINÁRIA) - WESLEY FARIA CICONE X BANCO NOSSA CAIXA S/A - Vistos. Tendo
em vista que decorreu o prazo de 15 dias sem o pagamento do débito, diga o requerente em 05 dias, se tem interesse na
execução(apresentar débito atualizado). Em caso positivo, deverá requerer o início da execução, nos termos do artigo 475-J do
CPC. Int. - DRS. DANIEL MANDUCA FERREIRA (OAB 154.152), LUCIANA MARTINS DE ANDRADE (OAB 213.924) E SANDRA
REGINA OLIVEIRA FIGUEIREDO (OAB 77.882)
PROC. 0269/2010 - AÇÃO MONITÓRIA - ARAGESSO FORROS E MOLDURAS LTDA X DANILO APARECIDO SILVA
GEENEN - Vistos. Fica a requerente intimada na pessoa de seu procurador a dar andamento ao feito, no prazo de 05 dias, sob
pena de extinção. Int. - DR. ANÉSIO RUNHO (OAB 105.764)
PROC. 0300/2010 - AÇÃO MONITÓRIA - CURSO EXTENSIVO MAQUIFISICA X RICARDO CESAR ALVES - Vistos. Diga a
requerente em 05 dias, se tem interesse na execução. Em caso positivo, deverá requerer o início da execução, nos termos do
artigo 475-J do CPC. Int. - DRS. LUIZ GUSTAVO BROGNA (OAB 285.441) E SERGIO LUIZ BROGNA (OAB 82.479)
PROC. 0536/2010 - AÇÃO MONITÓRIA - ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE ARARAQUARA AEA X JOSUEL DA SILVA
BATISTA - Vistos. Diga a requerente em 05 dias, se tem interesse na execução. Em caso positivo, deverá requerer o início da
execução, nos termos do artigo 475-J do CPC. Int. - DR. HUGO GOMES ZAHER (OAB 246.291)
PROC. 0564/2010 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO - GUILHERME AUFIERO GADELHA X SUELI APARECIDA
VIEIRA - Vistos. Arquivem-se os autos, cumprindo-se o disposto no Provimento 17/82. Int. - DR. MIGUEL TEDDE NETTO (OAB
7.075)
PROC. 0581/2010 - INDENIZAÇÃO (ORDINÁRIA) - SUD BEL MONTAGENS INDUSTRIAL S/S LTDA X GENILIANA
VENANCIO DA VISITAÇAO SILVA DUARTE - Vistos. SUD-BEL MONTAGEM INDUSTRIAL S/S LTDA. ajuizou ação de indenização
em face de GENILIANA VENÂNCIO DA VISITAÇÃO SILVA DUARTE, alegando, em síntese, que a requerida, outrora integrante
de seu quadro social e filha do seu sócio-proprietário Pedro Maia da Visitação Silva, promoveu medida cautelar satisfativa de
busca e apreensão (feito 485/09, 3ª Vara Cível local) e obteve decisão liminar que culminou com a apreensão, em 8 de junho de
2009, do caminhão Mercedes-Benz, ano 1979, placas BWG-2235, equipado com guindaste da marca Tadano. Salienta que a
requerida, valendo-se do fato de o veículo estar em seu nome, agiu de má-fé, induzindo o juízo a erro, uma vez que, na verdade,
o veículo é de sua propriedade. Alega que, quando do cumprimento da liminar, o veículo estava no município de Chapadão do
Sul-MS, a serviço da empresa Iaco Agrícola S/A, e, em virtude da apreensão, o contrato de locação foi rompido, carreando-lhe
um prejuízo aproximado de R$ 154.200,00. Acrescenta ter recuperado a posse do veículo somente em 15 de julho de 2009,
após interposição de agravo de instrumento em que foi concedido efeito suspensivo. Requer, desse modo, a procedência da
ação para condenar a requerida a indenizar os danos causados, a serem apurados em liquidação. A ré, devidamente citada,
apresentou contestação, sustentando, preliminarmente, impossibilidade jurídica do pedido, uma vez que agiu mediante
determinação judicial, e falta de interesse de agir, pois, estando em curso a ação cautelar e pendente recurso quanto à decisão
liminar, não pode a autora pleitear indenização mediante ação autônoma, ressaltando, ainda, conforme previsto no art. 811, do
CPC, que eventual reparação deverá ser liquidada nos autos do procedimento cautelar. No mérito, enfatiza ter agido no exercício
regular de direito, ao passo que se socorreu de uma medida judicial para proteção de seu patrimônio, tendo demonstrado, no
processo cautelar, tanto a legitimidade de sua propriedade, quanto a posse injusta deste e de outros veículos pelo Sr. Pedro
Maia e por Cleide Venâncio, sua esposa. Impugna, por outro lado, a ocorrência de dano, sobretudo porque o contrato de locação
com a empresa Iaco teria seu término em julho de 2009, ou seja, no mês seguinte à apreensão. Requer, assim, o acolhimento
das preliminares arguidas ou, subsidiariamente, seja a ação julgada improcedente. A requerente se manifestou sobre a
contestação e, instada, declinou a fase do processo em trâmite perante a 3ª Vara Cível local. É o relatório. Decido. Impõe-se o
acolhimento da alegação de ausência de interesse processual, com a conseqüente extinção do feito, sem a apreciação do
mérito, nos termos do artigo 267, VI, do Código de Processo Civil. De fato, sem embargo de interpretação contrária em
controvertida questão, entendo ausente o interesse de agir da autora, nas vertentes necessidade e adequação. Com efeito,
eventual indenização decorrente da execução da medida liminar concedida na cautelar de busca e apreensão deve ser apreciada
nos próprios autos do procedimento cautelar e em caso de improcedência da ação, nos exatos termos do art. 811, I, e seu
parágrafo único, do Código de Processo Civil. Inviável, sem que haja sequer sentença na ação precedente (por ora, aguarda-se
o julgamento definitivo do agravo de instrumento interposto em face da decisão concessiva da liminar, tendo sido concedido o
efeito suspensivo de seus efeitos; nesta data, foi constatado, pelo meio eletrônico, embora não haja definição do trânsito em
julgado, que o agravo foi efetivamente provido), a discussão autônoma de eventual indenização daí decorrente. Trata-se, na
verdade, de responsabilidade objetiva da requerente da ação cautelar (ora requerida) pelos danos que a execução da medida
tiver causado à requerida (ora requerente), liquidando-se a indenização nos autos do procedimento cautelar (logicamente, se a
ação for definitivamente julgada improcedente e pelo período em que o caminhão com o guindaste acoplado ficou com a ora
requerida), sem que haja necessidade de discussão de eventual má-fé, malícia ou indução do juízo ao erro. Daí, a desnecessidade
e inadequação da presente ação autônoma, a revelar a ausência de interesse processual. Constata-se, por outro lado, ainda
que assim não fosse (ou seja, ainda que se interprete como faculdade), que, em caso de processamento autônomo antes do
trânsito em julgado e definição da situação, haverá evidente risco de decisões contraditórias, até porque as partes insistem,
quanto ao mérito, na discussão (que já se processa no feito ou feitos precedentes - busca e apreensão - e, segundo a própria
autora, obrigação de fazer) acerca da posse e, sobretudo, propriedade do veículo em apreço. A questão referente à propriedade,
salvo melhor juízo e ao contrário da interpretação da autora, é fundamental, para eventual apuração de prejuízos com a execução
da medida. Não há como se interpretar pela ilicitude da conduta ou exercício regular de direito, sem que haja definição de tais
aspectos. Ainda que se trate de cautelar satisfativa de busca e apreensão (muito embora, a autora ressalve também ação de
obrigação de fazer), a situação é a mesma, cuidando-se de responsabilidade objetiva, inviável a faculdade advogada pela
autora (sem que se olvide a relevante fundamentação em posicionamento contrário), antes que a situação esteja definida em
meios próprios. O próprio Desembargador Relator do Agravo de Instrumento ressalvou que a matéria depende de exame mais
acurado, devendo ser aguardado o desfecho da cautelar, ou a propositura da ação principal. Esta a principal razão para que
eventuais prejuízos decorrentes da execução da medida liminar (em caso de improcedência da ação) sejam liquidados, após a
definição da situação e independentemente da apuração de culpa, nos próprios autos do procedimento cautelar. Neste sentido,
mutatis mutandis: “AÇÃO CAUTELAR - Concessão de liminar - Ausência de propositura da ação principal - Liminar revogada -
Pedido de indenização pelos prejuízos suportados formulado nos próprios autos - Providência não atendida pela digna
Magistrada sob a alegação de que o pleito deverá ser objeto de ação autônoma - Impossibilidade - Medida que deve ser
ordenada nos próprios autos da ação cautelar - Aplicação do parágrafo único art. 811, do Código de Processo Civil - Decisão
reformada - Agravo provido.” (TJSP - AI 621.518-4/7-00 - Rel. Des. Elcio Trujillo - j. 29/7/09); O Colendo Superior Tribunal de
Justiça, em voto do Min. Sidnei Beneti, no REsp 802.735-SP, determinou o processamento do pedido de liquidação de perdas e
danos efetuado pela recorrente nos autos da medida cautelar, ressaltando que “o objetivo da norma em tela é a celeridade e a
economia do processo, com a possibilidade de liquidação dos danos sofridos pela execução da cautelar frustrada nos próprios
autos”. Também no AgRg no Ag 534.499/RS, constou que “a responsabilidade decorrente do art. 811 do Código de Processo
Civil, nos termos do respectivo parágrafo único, deve ser liquidada nos próprios autos do procedimento cautelar.” Desnecessária,
deste modo, salvo melhor juízo, a prestação jurisdicional autônoma nos termos em que deduzida na presente ação, haja vista a
ausência do interesse processual. Em suma, temerária a continuidade da ação do modo como proposta, sob pena de tumulto
processual neste e no feito precedente ainda em trâmite perante outro juízo, sem que se vislumbre um fim útil e adequado. Ante
ao exposto, julgo EXTINTO o processo, sem a apreciação de seu mérito, em conformidade com o artigo 267, VI, do Código de
Processo Civil. Arcará a autora com as custas processuais e honorários advocatícios fixados em 10% do valor atualizado da
causa. P.R.I.(VALOR DO PREPARO DO RECURSO R$ 160,00 - VALOR DO PREPARO DO RECURSO ATUALIZADO R$ 160,29
- guia gare/cod. 230-6) - (custa de porte de remessa e retorno por volume - R$ 25,00 - guia do Tribunal de Justiça/cod. 110-4)- 2
volume(s). - DRS. RAFAEL MATEUS VIANA DE SOUZA (OAB 274.714), LUIZ GUSTAVO BROGNA (OAB 285.441) E SERGIO
LUIZ BROGNA (OAB 82.479)
PROC. 0581/2010-A - IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA - GENILIANA VENANCIO DA VISITAÇÃO SILVA DUARTE
X SUD BEL MONTAGEM INDUSTRIAL S/S LTDA - Vistos. Trata-se de IMPUGNAÇÃO ao VALOR DA CAUSA interposta por
GENILIANA VENANCIO DA VISITAÇÃO SILVA DUARTE em face de SUD BEL MONTAGEM INDUSTRIAL S/S LTDA.. Alega, em
síntese, que a autora, ora impugnada, atribuiu à causa o aleatório valor de R$ 8.000,00, ao passo que pleiteou indenização de
R$ 154.200,00 por prejuízos materiais. Sustenta que o valor da causa deve corresponder ao valor do pedido, representativo
do conteúdo econômico da demanda. Requer a fixação do valor da causa em R$ 154.200,00. A impugnada alega, em resumo,
que o valor da causa, em ações de indenização por perdas e danos, é provisório e estimativo, impossível a mensuração por
ocasião da distribuição, devendo ser apurado em liquidação de sentença, nos exatos termos em que deduziu o pedido. O
valor deverá ser, assim, mantido, pois o valor exato somente poderá ser delimitado após dilação probatória, com a apuração
da extensão contratual e prejuízos advindos do rompimento em razão da medida liminar cumprida na cautelar de busca e
apreensão. É o relatório. Decido. É certo que o valor da causa deve traduzir a extensão econômica da lide ou a quantificação
monetária do bem jurídico sobre o qual se estabelece a controvérsia. Na hipótese, trata-se de ação de indenização por danos
materiais decorrentes do alegado rompimento contratual em razão da perda da posse de caminhão em face do cumprimento de
medida liminar concedida em cautelar de busca e apreensão. Sustenta a impugnada que o rendimento mensal girava em torno
de R$ 23.105,33, deduzindo, em razão dos meses que estima que o contrato perduraria, valor estimado de R$ 154.200,00 e
requerendo a exata apuração em liquidação de sentença. Considerando-se que a impugnada almeja, em valores expressamente
deduzidos na inicial como sugestão, ressarcimento por prejuízos materiais, tenho por insignificante o valor atribuído à causa, de
maneira alguma representativo da extensão econômica da lide. Irrisório o valor de R$ 8.000,00 atribuído à presente demanda.
Por outro lado, não seria possível, anteriormente à dilação probatória, aferir-se a exata extensão do contrato (caso perdurasse e
não fosse rompido em razão, segundo alegação inicial, da concessão e cumprimento da liminar e conseqüente desapossamento
do caminhão com guindaste acoplado). Tomando-se, assim, as circunstâncias concretas da hipótese, muito embora irrisório o
valor atribuído à demanda, não há como estabelecer a quantia no valor sugerido em razão dos meses reputados como restantes
do contrato. A própria impugnante advoga a tese de que o contrato venceria no mês seguinte. Por outro lado, há dois fatores
concretos que podem permitir a aferição, ao menos anteriormente à dilação probatória, da extensão econômica da lide: o período
em que o caminhão ficou na posse da requerida, ora impugnante (aproximadamente um mês) e o redimento mensal médio
deduzido pela própria autora, ora impugnada (R$ 23.105,33). Tenho, com isso, por ínfimo o valor atribuído à causa, até porque
deve-se dimensioná-lo segundo a melhor interpretação do artigo 258 do CPC. Considerando-se o princípio da razoabilidade, o
proveito econômico e valores postos em discussão, considero que o valor da causa deve corresponder a R$ 23.105,33. O mais
refere-se ao mérito da demanda. Por estas razões, prospera parcialmente o pedido formulado pela impugnante. Ante o exposto,
ACOLHO PARCIALMENTE a presente impugnação e determino que o valor da ação principal passe a corresponder a R$
23.105,33, cumprindo à impugnada o recolhimento, naqueles autos, da diferença correspondente às custas processuais. Sem
custas neste incidente. Procedam-se às anotações necessárias. Int. - DRS. SERGIO LUIZ BROGNA (OAB 82.479), RAFAEL
MATEUS VIANA DE SOUZA (OAB 274.714)
PROC. 0584/2010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - MARILZA FERREIRA DA SILVA (ASS. JUDICIÁRIA - F.
69) X TELESP TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A - Vistos. HOMOLOGO, para que produza os seus jurídicos e legais
efeitos, o acordo realizado a fls. 98/99 nestes autos de Ordinária de Desconstituição de Débito c.c. Indenização por Danos
Morais que MARILZA FERREIRA DA SILVA promove em face de TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A - TELESP, bem
como, julgo extinto o feito, com julgamento do mérito, nos termos do artigo 269, inciso III do Código de Processo Civil. Após o
transito em julgado, arquivem-se os autos, cumprindo-se o disposto no Provimento 17/82. Publique-se, registre-se e intimem-se.
- DRS. DIRCEU RIBEIRO DOS REIS JUNIOR (OAB 249.709), RENATA LEITE DO NASCIMENTO (OAB 186.199)
PROC. 0617/2010 - AÇÃO MONITÓRIA - MARIA INES CAMILO CHICARELI X SEBASTIAO DO CARMO RODRIGUES -
Vistos. Homologo, para que produza os jurídicos e legais efeitos de direito, o acordo constante de fls. 22/23, destes autos
de AÇÃO MONITÓRIA promovido por MARIA INÊS CAMILO CHICARELI contra SEBASTIÃO DO CARMO RODRIGUES, bem
como julgo extinto o feito com resolução do mérito, nos termos do artigo 269, III, do Código de Processo Civil. Após o trânsito
em julgado, aguarde-se em arquivo o cumprimento do acordo. Publique-se, registre-se e intimem-se. - DR. AMADOR PEREZ
BANDEIRA (OAB 277.832)
PROC. 0627/2010 - BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO
E INVESTIMENTO S/A X WILLY ALEXANDRE GALEAZZI NOBILE - Vistos. Trata-se de AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO
requerida por AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A em face de WILLY ALEXANDRE GALEAZZI
NOBILE, alegando, em síntese, que celebrou com o réu um contrato de abertura de crédito com alienação fiduciária em garantia
n. 20012758126, para ser pago em parcelas mensais, visando o financiamento do veículo descrito na inicial. O réu deixou de
cumprir as obrigações contratuais assumidas não pagando pontualmente as parcelas avençadas, tendo sido constituído em
mora, através de notificação extrajudicial. Requer seja concedida liminar de busca e apreensão e citação do réu para contestar
o pedido, sob pena de procedência da ação, com a consolidação da propriedade e posse do bem apreendido em favor da autora.
A liminar foi deferida (fls. 19) e cumprida em 31 de maio de 2010, sendo nomeado depositário (fls. 25). Regularmente citado (fls.
24), o réu, representado por procurador, requereu a liberação do veículo em decorrência da purga da mora, efetuando o depósito
das prestações vencidas e pretendidas na inicial (fls. 26/27). A autora discordou dos depósitos judiciais sob a alegação de que
o valor da purgação deve corresponder ao valor total do contrato e não apenas as parcelas vencidas e também apresentou
recurso de agravo retido. A questão da purga da mora foi decidida por despacho de fls. 32/33, afastando os argumentos da
autora de que o depósito deve corresponder ao valor do contrato e determinando a restituição do veículo ao réu no prazo de
05 dias. É o relatório. DECIDO. O réu optou por purgar a mora pelo valor das parcelas em atraso, acrescidas de juros de mora,
correção monetária, multa contratual, custas processuais e honorários advocatícios de 10% sobre o valor do débito, conforme
lhe permite o disposto no parágrafo 2º do artigo 3º do Decreto-lei 911/69, com a nova redação dada pela Lei n. 10.931 de 02 de
agosto de 2.004. O valor depositado nos autos corresponde ao valor das parcelas em atraso com os acréscimos legais. Apesar
da discordância da autora, é de se salientar que não lhe assiste razão pretender receber o valor integral do contrato realizado
entre as partes. O réu tendo purgado a mora do valor que se encontrava em atraso, pode continuar a cumprir o contrato. Em
caso de descumprimento, poderá ser pleiteada nova medida de busca e apreensão. Portanto, o réu purgou a mora referente
às parcelas vencidas, o que configura, sem embargo de interpretação contrária, a integralidade da dívida até a propositura
da ação, ou seja, devem ser consideradas as parcelas vencidas, mas não as vincendas para efeito de purgação da mora que
continua, por seu turno, possível em ação de busca e apreensão de bem alienado fiduciariamente. Neste sentido: “Nos termos
do disposto nos incisos XXXV e LV do art. 5º da CF, que atribui ao juiz a função essencial de julgar e aplicar o direito à espécie,
não está o magistrado restrito a aceitar a pretensão integral do débito reclamado pelo credor fiduciante; pode, por isso, em sede
de prestação jurisdicional examinar e decidir sobre o principal e acessórios reclamados. Por força de interpretação do art. 52,
§ 2º, do CDC, c/c art. 5º-XXXII da CF, é possível a purga da mora mesmo depois da edição da Lei n. 10.931/04” (JTJ 298/366);
“Alienação Fiduciária - Busca e apreensão - Modificações introduzidas pela Lei 10.931/04 - Inconstitucionalidade - Purga da
mora - Apenas parcelas vencidas - Agravo improvido” (TJ SP - 26ª Câmara - Agravo de Instrumento nº 1157435-0/2 - Rel. Des.
Vianna Cotrim - j. 25/02/08). Acrescente-se, que por ocasião da concessão da liminar já ficou consignado que o pagamento da
dívida mencionada na inicial deveria corresponder às parcelas vencidas corrigidas, acrescidas de juros de mora, multa, custas e
honorários de 10% sobre as prestações. Dessa decisão não houve interposição de recurso. Assim, JULGO EXTINTO o processo,
pela purgação da mora, liberando-se o veículo em favor do réu, no prazo de 05 dias. Providencie a autora a liberação do veículo
ou comprove que já foi liberado em favor do réu, juntando-se comprovante nos autos. Expeça-se guia de levantamento em
favor da autora para retirada em cartório, no prazo de 10 dias. Publique-se, registre-se e intime-se.(VALOR DO PREPARO DO
RECURSO R$ 308,68 - VALOR DO PREPARO DO RECURSO ATUALIZADO R$ 309,23 - guia gare/cod. 230-6) - (custa de porte
de remessa e retorno por volume - R$ 25,00 - guia do Tribunal de Justiça/cod. 110-4)- 1 volume(s). - DRS. WILSON CARLOS
GUIMARÃES (OAB 88.310), RAFAEL LUIZ MONTEIRO FILARDI (OAB 31.569)
PROC. 0658/2010 - USUCAPIÃO - EDNEZ MELOTO DE SOUZA CUNHA E MILTON DA CUNHA - Vistos. Intimem-se os
requerentes por mandado a dar andamento ao feito, no prazo de 05 dias, sob pena de extinção. Int. - DR. ROSILDA MARIA
SANTOS (OAB 238.302)
PROC. 0674/2010 - DECLARATÓRIA (EM GERAL) - NEIDE CLAUDINO DE OLIVEIRA X CREFISA S/A CREDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - Vistos. Arquivem-se os autos, cumprindo-se o disposto no Provimento 17/82. Int. - DRS.
ANDRE ROMERO ALVARENGA (OAB 290.508), LEILA MEJDALANI PEREIRA (OAB 128.457)
PROC. 0679/2010 - BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - BV FINANCEIRA /A CREDITO FINANCIAMENTO
E INVESTIMENTO X NORBERTO JOSE ZOCAL - Vistos. Diga a requerente em 05 dias se tem interesse na execução da
sucumbência. Na omissão, cls. Int. - DR. GUSTAVO PASQUALI PARISE (OAB 155.574)
PROC. 0710/2010 - RECONHECIMENTO DE PATERNIDADE L. 8560/92-ART 2º - PEDRO HENRIQUE DOS SANTOS
REP/P/ AMANDA DOS SANTOS DE SOUZA X LEANDRO VENANCIO - Vistos. Arquivem-se os autos, cumprindo-se o disposto
no Provimento 17/82. Int. -
PROC. 0722/2010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - MARTA FIRMINA SILVERIO X BANCO BRADESCO VIDA
E PREVIDÊNCIA S/A - Vistos. MARTA FIRMINO SILVÉRIO ajuizou ação de cobrança de seguro em face de BRADESCO VIDA E
PREVIDÊNCIA S/A, sustentando, em suma, ser beneficiária da apólice de seguro de vida (proposta nº 5.765.141-8), contratado
com a ré, no valor de R$ 23.500,00, da qual seu filho, Rogério Silvério, era signatário. Relata que este, no dia 2 de maio de
2009, sofreu acidente automobilístico, vindo a falecer. Tendo pleiteado administrativamente a cobertura do sinistro, a ré se
negou a fazê-lo, sob o pretexto de que houve agravamento do risco pelo segurado, uma vez que este estava embriagado no
momento do acidente. Salienta, no entanto, que, conforme reiterada jurisprudência, a existência de álcool no sangue, por si só,
não afasta a obrigação da seguradora, pois o seguro visa a cobrir danos advindos de acidentes e, desse modo, nem sempre se
espera que os sinistros sejam causados por terceiros. Ressalta, por outro lado, que o fator determinante para a capotagem,
segundo laudo da perícia criminalística, foi o desnível existente na pista. Enfatiza, por fim, que o disposto no art. 768, do Código
Civil, não se aplica ao presente caso, eis que o segurado não ingeriu bebida alcoólica com a intenção de agravar o risco de
sinistro. Requer, assim, seja a ação julgada procedente para condenar a ré ao pagamento do valor total da apólice. A ré,
devidamente citada, apresentou contestação argumentando, em resumo, ter sido legítima sua decisão de não efetuar o
questionado pagamento. Enfatiza que, conforme se depreende do laudo realizado pela Polícia Técnico-Científica, o local em
que se deu o acidente apresentava pavimentação asfáltica seca e em bom estado de conservação, de modo que não se
encontraram elementos na pista ou no veículo que pudessem concorrer para o evento. Enfatiza, por outro lado, que o Exame
Toxicológico de Dosagem Alcoólica, realizado pelo Instituto Médico Legal, apontou resultado positivo para álcool etílico na
concentração de 1,4 g/l, diante do que a Polícia Técnico Científica concluiu que o condutor do veículo estava embriagado,
colocando em perigo a segurança própria e alheia. Ressalta que o segurado, ao conduzir veículo em rodovia, à noite e
embriagado, não observou a diligência normalmente empregada, estando com seus reflexos e coordenação motora
completamente prejudicados pelos efeitos do álcool, de tal modo que certamente agravou o risco coberto, subsumindo-se à
situação prescrita no art. 768, do Código Civil, razão por que a autora não faz jus ao pagamento do valor segurado. Requer, por
tais razões, a improcedência da ação. A autora manifestou-se sobre a contestação. É o relatório. Decido. Não havendo
necessidade de produção de qualquer outra prova, impõe-se, desde já, o julgamento da causa no estado, em conformidade com
o art. 330, I, do Código de Processo Civil. A ação, ressalvada interpretação contrária e reconhecida a divergência jurisprudencial
a respeito, deve ser julgada improcedente. Não há controvérsias acerca da contratação em questão, do acidente envolvendo o
filho segurado da autora (beneficiária) e de seu estado de embriaguez no momento. Consideradas as circunstâncias retratadas
nos autos, entendo que a situação efetivamente configura agravamento intencional de risco, de modo a afastar a indenização
correspondente, nos termos de expressa previsão contratual (cláusula 36ª, II) e determinação legal (art. 768 do Código Civil). A
perícia realizada pela polícia científica apontou que o veículo, em determinado trecho, “derivou-se à direita, passando com sua
rodagem direita sobre o acostamento onde, na tentativa de retornar à pista, derivou-se a sua esquerda”, perdendo o segurado o
controle e vindo a capotar. Restou expressamente consignado que não foram encontrados elementos técnicos, tanto na pista de
rolamento, como no veículo, que pudessem concorrer para o acidente. Saliente-se, ademais, que a via em que ocorreu o
acidente era reta e plana, consoante croqui e fotografias anexadas ao laudo. O exame toxicológico, por seu turno, revelou
resultado positivo para álcool etílico na concentração de 1,4 g/l (um grama e quatro decigramas por litro de sangue), muito
superior ao limite legal, caracterizando o estado de embriaguez, apto a colocar em perigo a segurança própria ou alheia.
Constata-se, assim, que a causa determinante do evento não foi o alegado desnível existente entre a pista de rodagem e o
acostamento, não havendo qualquer elemento concreto neste sentido ou sequer anotação no laudo respectivo. Ao contrário, a
concentração de álcool encontrada no sangue do segurado, ao afetar funções orgânicas essenciais, resultando dificuldade em
controlar automóveis, incapacidade de concentração e falhas de coordenação, constitui fator determinante para o evento,
evidenciando o nexo de causalidade com a embriaguez voluntária, o que configurou, à evidência, agravamento intencional de
risco. É certo que, consoante entendimento predominante do C. Superior Tribunal de Justiça, “a embriaguez, por si só, não
constitui causa de exclusão da cobertura securitária, sendo necessária a prova de que o agravamento de risco dela decorrente
influiu decisivamente na ocorrência do sinistro” (AgRg no REsp 959.472-PR, Rel Min. Massami Uyeda, DJ 17/3/08). Considero,
porém, estar demonstrado que o agravamento decorrente da embriaguez voluntária influiu decisivamente na ocorrência do
acidente em apreço, restando caracterizado o nexo de causalidade, devendo neste sentido, salvo melhor juízo, ser interpretado
o advérbio “intencionalmente” previsto na lei e no contrato. Evidente que dirigir sob influência de álcool, sobretudo na dosagem
em apreço, agrava o risco de acidentes, influindo nos reflexos do motorista, tanto assim que o segurando perdeu completamente
o controle de seu veículo em situação que não se mostrava desfavorável. Não há elementos de prova seguros e inequívocos a
eventualmente afastar a conclusão de que a embriaguez foi a causa determinante do evento, sendo indevida, portanto, a
indenização securitária para cobertura do sinistro ocorrido. Nesse sentido o entendimento jurisprudencial: “Seguro de vida e
acidentes pessoais - Ação de indenização - Morte do segurado em razão de acidente automobilístico - Embriaguez do segurado
- Provas robustas de que o segurado agravou intencionalmente o risco objeto do contrato securitário - Exclusão da cobertura
contratual - Indenização indevida - Dever de observância ao princípio da boa-fé que rege as relações contratuais - Inteligência
dos artigos 765 c.c. 766, ambos do Código Civil - Sentença mantida - Recurso improvido.” (TJSP - Ap. 992.07.063089-4 - Rel.
Des. Luis Fernando Nishi - j. 14.9.10); “Seguro de vida - Acidente de veículo - Ingestão de álcool - Risco não coberto pela
apólice que, ao inverso, a exclui - Agravamento do risco - Art. 768 do CC - Abusividade de cláusula - Inocorrência - Sentença
mantida - Recurso improvido.” (TJSP - Ap. 992.09.042525-0 - Rel. Des. Cristiano Ferreira Leite - j. 30.8.10); “Seguro de vida e
acidentes pessoais - Acidente de veículo - Morte do segurado - Pretensão da beneficiária de recebimento da indenização relativa
à cobertura adicional - Impossibilidade - Embriaguez - Causa determinante do sinistro - Reconhecimento - Causa excludente da
cobertura - Caracterização - Indenização indevida - Sentença mantida.” (TJSP - Ap. 992.04.005207-8 - Rel. Des. Andrade Neto
- j. 25.8.10). Posto isso, julgo IMPROCEDENTE a ação. A autora arcará com as custas processuais e verba honorária que fixo
em 10% sobre o valor da causa atualizado, observando-se, contudo, quanto à exigibilidade de tais verbas, a concessão da
assistência judiciária gratuita. P.R.I.(VALOR DO PREPARO DO RECURSO R$ 470,00 - VALOR DO PREPARO DO RECURSO
ATUALIZADO R$ 468,83 - guia gare/cod. 230-6) - (custa de porte de remessa e retorno por volume - R$ 25,00 - guia do Tribunal
de Justiça/cod. 110-4)- 1 volume(s). - DRS. PAULO CESAR TONUS DA SILVA (OAB 213.023), PEDRO GUILHERME GONÇALVES
DE SOUZA (OAB 246.785)
PROC. 0725/2010 - PRECATÓRIA (EM GERAL) - ENEGYDIO ESTEVO X USINA MARINGA INDUSTRIA E COMERCIO
LTDA - Vistos. Tendo em vista a notícia de acordo entre as partes, devolva-se a presente ao Juízo Deprecante com as nossas
homenagens. Int. - DR. GUILHERME ESTEVO (OAB 250.436)
PROC. 0741/2010 - POSSESSÓRIAS EM GERAL - ESPOLIO DE LEONARDO CARDELLO REP POR FLAVIO ANDRE
BOLINI CARDELLO X ROSINEI APARECIDA RODRIGUES - Vistos. Recebo o recurso de fls. 120/131, em ambos os efeitos,
uma vez que se encontra no prazo legal e obedeceu ao disposto no artigo 511 do CPC. Ao requerido para contra-razões
de apelação. Int. - DRS. FERRY DE AZEREDO FILHO (OAB 20.711), LUIZ FABIANO CORRÊA (OAB 13.240) E CAROLINA
RANGEL SEGNINI (OAB 280.200)
PROC. 0744/2010 - INDENIZAÇÃO (ORDINÁRIA) - MARIA APARECIDA BENTO X TIM CELULAR S/A - Vistos. MARIA
APARECIDA BENTO ajuizou ação de indenização por danos morais em face de TIM CELULAR S/A, alegando, em síntese, que,
em 21 de dezembro de 2007, entabulou, com a requerida, contrato de prestação de serviços de telefonia móvel, comprometendo-
se aquela a lhe fornecer determinado aparelho, não disponível na ocasião. Relata que, após várias semanas, havendo certo
impasse na entrega do mencionado aparelho, foi informada que o aludido contrato havia sido cancelado, com o que desistiu
de nova contratação. Argumenta, no entanto, que, em outubro de 2008, ao tentar efetuar compras no comércio local, teve seu
crédito negado em virtude de registro no SCPC, apontado pela ré. Não obstante tenha logrado êxito, por meios administrativos,
na baixa de tal gravame, buscou, junto ao Judiciário (feito 79/09, 5ª Vara Cível local) ressarcimento dos danos morais, tendo-lhe
sido favorável a sentença. No entanto, no curso de referida ação, a requerida lançou novos dez registros indevidos no órgão
cadastral, submetendo-a a novos constrangimentos e causando-lhe, novamente, prejuízos morais indenizáveis. Requer, desse
modo, seja a ação julgada procedente para condenar a requerida a lhe pagar quantia equivalente a oitenta salários mínimos
a título de danos morais. A requerida, devidamente citada, apresentou contestação arguindo, preliminarmente, a existência de
coisa julgada, eis que a pretensão ora retratada já foi deduzida em ação (nº 79/09) que tramitou pela 5ª Vara Cível local, sendo,
inclusive, indeferida a inicial de uma terceira ação (nº 96/10), distribuída àquele mesmo Juízo. No mérito, salienta que, até 2 de
março p.p., data em que foi publicada a sentença no processo supramencionado, todos os débitos eram devidos, eis que não
havia qualquer determinação em contrário. Ressalta que a referida decisão foi integralmente cumprida, com a respectiva exclusão
dos registros e pagamento do valor da condenação, após o que a ação foi extinta, tendo a autora, inclusive, desistido de recurso
interposto. Refuta a tese de que cada negativação dê causa a um pedido reparatório, pois a lesão se configura com a existência
das inscrições, no caso, já reparadas em outra ação. Impugna, de qualquer forma, a ocorrência dos danos morais, bem como o
quantum reparatório pleiteado. Requer, assim, seja a preliminar acolhida ou, subsidiariamente, seja a ação julgada improcedente.
A autora manifestou-se sobre a contestação. É o relatório. Decido. O processo deve ser julgado extinto, sem a apreciação de
seu mérito, impondo-se o acolhimento da alegação de coisa julgada. De fato, induvidoso ter a autora reproduzido pretensão já
decidida por sentença de que não cabe recurso. Muito embora sustente tratar-se de novo constrangimento, decorrente de novas
inscrições cadastrais no curso do processo nº 79/09, que tramitou perante a Quinta Vara Cível local, basta uma leitura atenta
da sentença lá prolatada para inferir-se que tais fatos já foram considerados e, portanto, integram a indenização concedida
(anotando-se ter a autora desistido do recurso interposto). As inscrições ocorreram no curso do referido processo e foram
adequadamente informadas, tanto assim, que o magistrado expressamente se pronunciou a respeito. Basta a leitura do segundo
parágrafo de fls. 40 (cópia da sentença) para constatar-se que o documento que comprova as negativações foi analisado. A
atitude foi considerada como um todo na fixação da indenização, sendo certo que os fatos não aconteceram posteriormente
ao julgamento, tanto assim que, na própria sentença, foi determinada a exclusão destes novos registros. Em suma, foram
consideradas as cobranças indevidas, inclusive estas últimas, aqui atacadas, nos pedidos declaratório e reparatório. Daí ser
incabível, em face da coisa julgada, a dedução de pretensão autônoma a respeito, tornando imprescindível a extinção do feito,
sem resolução do mérito, haja vista a repetição de ação, neste aspecto, definitivamente decidida por sentença de mérito. Não
houve, no entanto, embora limítrofe a situação, má-fé, ausente o dolo processual segundo as hipóteses estritamente definidas
no Código de Processo Civil. Posto isso, com fundamento no artigo 267, V, do Código de Processo Civil, julgo EXTINTO o
processo, sem apreciação do mérito. Arcará a autora com o pagamento das custas processuais e honorários advocatícios
que arbitro em 10% do valor atualizado da causa, observada a assistência judiciária gratuita. P.R.I.(VALOR DO PREPARO
DO RECURSO R$ 200,00 - VALOR DO PREPARO DO RECURSO ATUALIZADO R$ 199,50 - guia gare/cod. 230-6) - (custa de
porte de remessa e retorno por volume - R$ 25,00 - guia do Tribunal de Justiça/cod. 110-4)- 1 volume(s). - DRS. GERALDO
FRAJACOMO (OAB 212.858) E ANTÔNIO DONISETE FRADE (OAB 225.183), CARLOS SUPLICY DE FIGUEIREDO FORBES
(OAB 99.939)
PROC. 0770/2010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - JOSE ROBERTO DOS SANTOS X BANCO NOSSA
CAIXA S/A - Vistos. JOSÉ ROBERTO DOS SANTOS ajuizou ação revisional de saldo devedor em face de BANCO DO BRASIL
S/A (sucessor de Banco Nossa Caixa S/A), alegando, em síntese, que firmou com o banco requerido contrato de abertura de
conta corrente nº 01006415-1 e contrato anexo de empréstimo pessoal. Relata que, analisando o extrato, constatou uma série
de irregularidades na administração da conta, o que tem gerado débitos indevidos, referentes a tarifas e encargos não
contratados. Enfatiza que, além disso, foram verificadas diversas ilegalidades, tais como a abusividade das taxas de juros
aplicadas e sua capitalização. Defende a aplicação do Código de Defesa do Consumidor, com a consequente nulidade das
cláusulas abusivas, tais como aquelas que permitem ao requerido alterar unilateralmente o valor dos encargos. Pleiteia, com
isso, a antecipação da tutela, para que seu nome não seja incluído nos órgãos de proteção ao crédito e, ao final, a procedência
da ação, com a revisão dos lançamentos em sua conta e repetição de valores indevidamente debitados. A antecipação dos
efeitos da tutela foi indeferida. O banco réu apresentou contestação, sustentando, preliminarmente, a impossibilidade jurídica do
pedido, visto que não houve a violação iminente ou efetiva de qualquer direito do autor, não estando este autorizado a pleitear a
correspondente reparação. Aduz, ainda, falta de interesse de agir. No mérito, enfatiza que as questionadas taxas e encargos
estão claramente autorizados no contrato firmado pelo autor. Defende a observância do princípio pacta sunt servanda e a
inexistência de circunstâncias que autorizem a revisão contratual. Refuta a aplicação do Código de Defesa do Consumidor
salientando que, ainda que haja aplicação deste, em nada influenciará nas cláusulas dos contratos firmados. Os encargos,
notadamente a taxa de juros, obedeceram ao contrato e não são abusivos. Não foi comprovada a capitalização de juros e, de
qualquer modo, é permitida. Alega a possibilidade de cobrança de comissão de permanência, por ser medida legal. Levanta-se
contra o pedido de antecipação da tutela e de exibição de documentos. Impugna a repetição de indébito e pleiteia, com isso, o
acolhimento das preliminares suscitadas ou, subsidiariamente, a improcedência da ação. O autor deixou de se manifestar sobre
a contestação. Relatei. Decido. O processo pode ser julgado no estado em que se encontra, independentemente da produção
de outras provas, na forma do art. 330, I, do Código de Processo Civil. O pedido revisional é juridicamente possível, sendo que
as alegações relacionam-se ao mérito, acarretando a procedência ou improcedência da ação. Do mesmo modo, a ação mostra-
se necessária e adequada à finalidade pretendia pelo autor, não havendo que se falar em ausência de interesse processual.
Trata-se de argumentação genérica, não trazendo indícios fundamentados de eventuais práticas abusivas ou ilegais. Daí a
desnecessidade de dilação probatória, incabível a realização de perícia para verificação se houve encargos abusivos ou para
apurar se os valores são realmente devidos. Sequer os contratos são mencionados com exatidão, não permitindo a análise
adequada. Mencionou o autor as contratações de abertura de conta corrente e empréstimo, porém sem qualquer detalhamento,
juntando apenas um extrato. O relacionamento contratual não é detalhado, não juntando o autor, aos autos, documentos
específicos ou mesmo analisando a situação nos diversos aspectos dos alegados instrumentos firmados. Não é o caso de
inversão do ônus da prova, ausentes os requisitos do art. 6º, VIII, do CDC, sobretudo considerando-se a generalidade da
argumentação inicial. Incabível, do mesmo modo, eventual exibição de documentos ou contratos, a demandar procedimento
próprio, prévio e específico, com a comprovação de eventual recusa de fornecimento, indicada pelo requerimento apresentado.
A inicial apresenta inúmeras impugnações, porém não detalha qualquer cláusula contratual. Observe-se, por exemplo, que há
pedido de redução de encargos e de eliminação da capitalização de juros. Inviável com isso, a elaboração de perícia contábil,
pois o perito não saberia quais os parâmetros a serem seguidos na elaboração do cálculo, tratando-se de matéria de direito. De
nada adiantaria o perito fazer cálculo, com base em todas as teses levantadas, sem se saber se, a final, todas essas mesmas
teses seriam efetivamente acolhidas. A ação não merece procedência. Não vislumbro, na hipótese, qualquer abusividade ou
ilegalidade a eventualmente ensejar revisão contratual. Menciona o autor contrato de abertura de crédito em conta corrente e
empréstimo, porém não é apontada nenhuma cláusula contratual a ser concretamente revista, limitando-se a apontamentos
genéricos, com base em teses jurídicas de direito que, muito embora muito bem explanadas, não apresentam relação específica
com o caso concreto, ou seja, com as contratações questionadas. No mais, ao que consta segundo as questões impugnadas e
insuficiente documento juntado, os encargos obedeceram ao pactuado. Ressalte-se que o autor teve ciência prévia do que seria
cobrado a título de juros e encargos, a forma de pagamento e o indexador, tudo previsto nos contratos que, livremente, realizou
com a instituição financeira. Assim, inexistente cláusula abusiva, vez que resguardada a autonomia contratual, ainda que se
trate de contratação por adesão. Não há falar-se em vício de vontade ou consentimento. A dívida é incontroversa, assim como o
inadimplemento, legítimo eventual apontamento nos órgãos de proteção ao crédito. Quanto aos juros, saliente-se que coube ao
Supremo Tribunal Federal, órgão máximo de interpretação da Constituição Federal, decidir não ser auto-aplicável o disposto no
§ 3º do seu art. 192, hoje, aliás, revogado. Na sistemática anterior, em razão da falta de regulamentação desse dispositivo
constitucional por lei complementar, a limitação de juros por ele estabelecida não incidiria no caso, tornando com isso lícita a
estipulação dos encargos contratuais, pelas partes, com observância exclusiva das regulamentações do Banco Central, órgão
executivo das deliberações do Conselho Monetário Nacional, nos termos da Lei 4.595/64 e da Súmula 596 do Supremo Tribunal
Federal, “verbis”: “As disposições do Decreto nº 22.626/33 não se aplicam às taxas de juros e aos outros encargos cobrados
nas operações realizadas por instituições públicas ou privadas que integram o Sistema Financeiro Nacional”. Não havendo
sequer demonstração pelo autor de que teriam sido desobedecidos, no caso, os parâmetros fixados pelo Conselho Monetário
Nacional, na fixação e cobrança dos juros, não há onerosidade excessiva. Portanto, ainda que se considere aplicável ao caso o
Código de Defesa do Consumidor, não há falar-se em nulidade de nenhuma cláusula contratual ou em estipulação de juros
abusivos ou qualquer outro encargo. Acrescente-se a edição da Súmula 382 do C. Superior Tribunal de Justiça. Os juros
remuneratórios não se confundem com os moratórios, não havendo qualquer indício de eventual alteração unilateral dos
encargos. Não houve anatocismo comprovado no cálculo dos encargos moratórios ou eventual cumulação de comissão de
permanência e correção monetária. Saliente-se não ter o autor apresentado apontamento concreto com base em demonstrativo
de atualização de dívida, não servindo para tanto o extrato juntado. Com relação à capitalização, ressalte-se a permissão na
sistemática legal atual, em conformidade com a MP nº 1.963-17/2000 e Lei nº 10.931/04, não havendo que se falar em ausência
de pertinência temática, sendo certo que eventual inexatidão formal de norma elaborada mediante processo legislativo regular
não constitui escusa válida para o seu cumprimento. Não houve declaração de inconstitucionalidade em controle concentrado.
Em suma, de acordo com o que consta dos autos, nada há a ser revisto quanto ao débito contratual, incluído o fator de
atualização monetária, não havendo vedação legal para utilização da TR. Neste sentido vem decidindo o Superior Tribunal de
Justiça: Edcl no REsp 113112/RS e REsp 164910/RS, culminando na edição da Súmula 295. Acrescente-se que a alegada
capitalização dos juros não pode ser presumida do suposto método de amortização, Tabela Price, sequer comprovada sua
aplicação. De qualquer modo, não haveria abusividade na adoção da Tabela Price. Sua fórmula é desenvolvida para determinar
um fator que multiplicado pelo valor do principal venha a resultar num valor de prestação constante no tempo. Seu mérito é o de
permitir que um valor seja amortizado no tempo estipulado, apropriando-se sempre, uma parcela de juros, que se apura
multiplicando a taxa mensal pelo saldo devedor. Esse valor de juros, deduzido do valor da prestação calculada pelo fator da
fórmula, resultará no valor da amortização, que será deduzido do saldo. No período seguinte, é sobre esse novo saldo apurado
que a mesma taxa de juros voltará a incidir para apurar novos juros da prestação. Assim ocorre sucessivamente. Pode-se
observar que, em nenhum momento, se processa qualquer mecanismo de capitalização, vale dizer, de incorporação dos juros
ao saldo devedor que sirva como base para o cálculo de novos juros. E os juros serão sempre decrescentes e as amortizações
crescentes, em valores reais. Dessa forma, a eventual utilização na Tabela Price da taxa de juros compostos, para o cálculo de
seu percentual, não significaria a rigor que houve capitalização de juros ou anatocismo, pela simples adoção deste método de
amortização. Nesse sentido, defendendo a legalidade da utilização da Tabela Price: “Não há demonstração de erro na aplicação
da Tabela Price, considerados os encargos estipulados. Esta tabela consiste em critério de amortização de dívida em prestações
periódicas, cada uma composta de duas parcelas distintas: uma de juros e outra de capital (chamada amortização). A parcela de
juros é obtida multiplicando-se a taxa prevista pelo saldo devedor existente. E a parcela de amortização é determinada pela
diferença entre o valor da prestação e o valor da parcela de juros. Os juros não são necessariamente de 12% ao ano. São os
pactuados”. (1° TACSP, Ap. 783.711-8, j. 5.10.99) “...O que se vê, dos contratos celebrados, é a aplicação da Tabela Price que,
ao que se sabe, não implica em incidência de juros capitalizados, mas na simples distribuição dos juros e do capital em parcelas
justas, no curso do prazo de pagamento”. (1° TACSP - Ap. 730.505-3, j. 31.3.98); “Compromisso de compra e venda - Contrato
- Ação revisional - Procedência parcial, reconhecendo a ilegalidade da Tabela Price como sistema de amortização de saldo
devedor de financiamento imobiliário - Redução do número de parcelas avençadas para compensar a aplicação indevida de
juros sobre juros - Inadmissibilidade - A aplicação da tabela price ou sistema francês de amortização não é ilegal - Precedentes
do Superior Tribunal de Justiça - Recurso provido para julgar a ação improcedente”. (TJSP - Ap. 169.463-4 - São Paulo - 4ª
Cam. Dir. Privado - Rel. Des. Teixeira Leite - 17.11.05 - v.u.). Não há, como frisado, qualquer ilegalidade comprovada quanto aos
encargos, tarifas ou taxas. Não houve especificação de quais outros encargos seriam indevidos. Não há, por outro lado, qualquer
indício de irregularidade por eventual desobediência ao patamar legal, quanto aos juros de mora e multa. Impõe-se, portanto, a
improcedência da ação, nada havendo a ser revisto e prejudicados, em conseqüência, os demais aspectos, notadamente a
alegada repetição de indébito. Posto isso, julgo IMPROCEDENTE a ação. O autor arcará com as custas processuais e honorários
advocatícios fixados em dez por cento do valor da causa atualizado. P.R.I.(VALOR DO PREPARO DO RECURSO R$ 82,10 -
VALOR DO PREPARO DO RECURSO ATUALIZADO R$ 82,10 - guia gare/cod. 230-6) - (custa de porte de remessa e retorno por
volume - R$ 25,00 - guia do Tribunal de Justiça/cod. 110-4)- 1 volume(s). - DRS. ADERSON ELIAS DE CAMPOS (OAB 45.653),
MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE BAGGIO (ADV. NOSSA CAIXA) (OAB 109.631)
PROC. 0786/2010 - EMBARGOS A EXECUÇAO - INSS- INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL X VALDUIR
FERREIRA DE FREITAS - Vistos. Trata-se de EMBARGOS À EXECUÇÃO opostos pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL em face de VALDUIR FERREIRA DE FREITAS, alegando, em síntese, excesso de execução, uma vez que a embargada
incluiu em seus cálculos período já pago na órbita administrativa. O valor da execução é do importe de R$ 9.236,27. Portanto,
o valor de excesso da execução é de R$ 77.260,50. O histórico de créditos do benefício em anexo, comprova tal afirmativa.
Requer a procedência dos embargos. Apresentou demonstrativo do débito. Citado, o embargado manifestou-se a fls. 102,
concordando com o valor apresentado pelo Instituto e requereu requisição do pagamento como pequeno valor. O Representante
do Ministério Público declinou de oficiar no feito, por não haver interesse de incapazes. Relatei. Passo a decidir. O embargado
concordou com os cálculos apresentados pelo embargante. Portanto, é de ser reconhecida a procedência dos embargos. O
valor apresentado pelo embargante em sua petição inicial, de R$ 9.236,27 (nove mil, duzentos e trinta e seis reais e vinte e sete
centavos), é o suficiente para quitação do benefício em atraso. Ante exposto, julgo PROCEDENTES os embargos, para o fim
de declarar que o valor do débito apurado pelo embargante é de R$ 9.236,27 (nove mil, duzentos e trinta e seis reais e vinte
e sete centavos), conforme cálculos de fls. 09/14. O embargado arcará com as custas processuais e honorários advocatícios,
fixados, por parâmetro, em 10% do valor do excesso da execução, com as ressalvas dos artigos 11, parágrafo 2º e 12 da Lei
n. 1060/50. Após o trânsito em julgado, certifique-se nos principais e tornem conclusos aqueles autos para requisição do valor
junto à agência local do Instituto por se tratar de pequeno valor. Publique-se, registre-se e intime-se.(VALOR DO PREPARO DO
RECURSO R$ 184,73 - VALOR DO PREPARO DO RECURSO ATUALIZADO R$ 184,73 - guia gare/cod. 230-6) - (custa de porte
de remessa e retorno por volume - R$ 25,00 - guia do Tribunal de Justiça/cod. 110-4)- 1 volume(s). - DRS. ANTONIO CARLOS
DA MATTA NUNES DE OLIVEIRA - PROCURADOR INSS (OAB 1.068.841), ALDO MENDES (OAB 13.995), ISADORA RÚPOLO
KOSHIBA (OAB 162.291) E LAÉRCIO PEREIRA (OAB 51.835), ANTONIO ADAUTO DE ANDRADE FILHO (OAB 151.617)
PROC. 0800/2010 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - AGROTÉCNICA MATÃO COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES
LTDA X CLAUDEMIR APARECIDO BARBARELLI E SAULO CASSIM HAMMOUD - Vistos. Nos termos do artigo 794, inciso I, do
Código de Processo Civil, julgo extinta a presente Execução que AGROTÉCNICA MATÃO COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES
LTDA., promove em face de SAULO CASSIM HAMMOUD e CLAUDEMIR APARECIDO BARBARELLI. Recolha-se uma via da
carta precatória. Após o trânsito em julgado, arquivem-se estes autos, cumprindo-se o disposto no Provimento 17/82. Publique-
se, registre-se e intimem-se. - DR. LOURDES CARVALHO (OAB 228.678)
PROC. 0803/2010 - DECLARATÓRIA (EM GERAL) - JOAO AURELIANO MARQUES DA SILVA X BANCO CITIBANK S/A -
AGENCIA 016 - Vistos. Quanto ao pedido de fls. 66, o autor deve comprovar o lançamento do seu nome junto aos órgãos de
proteção ao crédito. Diga o autor em 10 dias sobre a contestação de fls. 70/77. Int. - DRS. JOSE MARIO BRAGHINI FILHO (OAB
247.199) E LUIZ ROBERTO DE LUCA JÚNIOR (OAB 257.695), JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126.504)
PROC. 0808/2010 - POSSESSÓRIAS EM GERAL - SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL X PAULO
CEZAR DA SILVA - Vistos. Homologo, para que produza os jurídicos e legais efeitos de direito, a desistência de fls. 33 destes
autos de REINTEGRAÇÃO DE POSSE que SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL promove contra PAULO
CEZAR DA SILVA, bem como julgo extinto o feito sem resolução do mérito, nos termos do artigo 267, inciso VIII do Código de
Processo Civil. Desnecessária a expedição de ofício ao órgão de trânsito, pois não houve determinação neste sentido. Expeça-
se alvará para levantamento de diligência depositada e que não foi utilizada. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
Publique-se, registre-se e intimem-se. - DR. LUCAS MARQUES MENDONÇA (OAB 229.107)
PROC. 0816/2010 - MEDIDA CAUTELAR (EM GERAL) - ACQUÁTICA ESPORTES S/C LTDA X BANCO NOSSA CAIXA S/A
INCORPORADA PELO BANCO DO BRASIL S/A - Vistos. Trata-se de MEDIDA CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS
proposta por ACQUÁTICA ESPORTES S/C LTDA. em face de BANCO DO BRASIL S/A (sucessor de BANCO NOSSA CAIXA
S/A) , alegando, em síntese, ser cliente do réu, possuindo a conta corrente nº 04-002648-5, agência 0012-4, por meio da qual
celebrou diversos outros contratos, dentre eles o contrato de abertura de crédito em conta corrente, bem como os empréstimos
nº 39339-9 e 41342-0 e contrato de abertura de crédito rotativo (cheque empresa) e respectivas renovações. Salienta, no
entanto, desconhecer o teor de tais contratos, bem como os encargos cobrados, embora os tenha solicitado ao réu, que se
manteve inerte. Ressalta que a falta dos documentos a impede de analisar e questionar o suposto débito. Pretende, com a
presente ação, que o réu seja compelido, mediante fixação de multa diária, a apresentar os contratos, os extratos da conta
corrente desde sua abertura, além da relação das taxas de juros e demais encargos cobrados e, por fim, instrumento de
autorização para débito automático em conta corrente. Requer, com isso, a procedência da ação. O réu foi citado e apresentou
contestação, sustentanto, em resumo, que a autora se recusa a pagar a tarifa legítima para expedição e fornecimento da
segunda via dos extratos e contrato. Refuta o pedido de liminar e de condenação ao pagamento das verbas sucumbenciais,
requerendo a extinção do feito, sem apreciação do mérito ou, subsidiariamente, sua improcedência. A autor manifestou-se sobre
a contestação. Relatei. Decido. O processo pode ser julgado no estado em que se encontra, mediante julgamento antecipado
da lide. Trata-se de medida de natureza satisfativa, embora formalmente cautelar, haja vista o exaurimento em si mesma, já que
objetiva a colheita de prova para eventual ajuizamento de ação adequada, após análise de sua conveniência em conformidade
com os documentos apresentados ou não. A ação mostra-se, por outro lado, necessária e adequada à finalidade pretendida pela
autora, qual seja, o acesso pleno aos contratos celebrados e seus desdobramentos para que então tome a medida eventualmente
cabível, sendo certo que não se permitirá, neste feito, qualquer questionamento referente à suposta necessidade de revisão
contratual, o que deverá ocorrer, se o caso, em meios próprios. Acrescente-se que as contratações não são negadas pelo réu,
não havendo que se falar em ausência de interesse processual, sendo que a questão da tarifa será analisada ao final. Procede
parcialmente a ação de exibição dos documentos. O réu não demonstrou que a autora teria eventualmente recebido todos os
contratos entabulados e os respectivos extratos da conta corrente. Bate-se essenciamente pela necessidade de recolhimento
de tarifa, o que não prospera em consonância com iterativa jurisprudência. Houve, por seu turno, requerimento administrativo.
Embora não sejam negadas as contratações, não juntou o réu qualquer documentação a respeito do caso específico da autora.
Não há qualquer elemento concreto acerca de eventual inexistência ou destruição de documentos, não havendo que se falar,
por outro lado, em insuficiência de prazo, até porque poderia ter ocorrido requerimento específico neste sentido. Tanto os
contratos, como os extratos e autorização para débito em conta não foram juntados ou sequer comentados pelo réu. Presentes,
assim, sem embargo da interpretação contrária, os requisitos da ação cautelar de exibição de documentos. Evidente o direito à
apresentação dos documentos comuns que se encontram em poder do credor, ressalvando-se serem estes as cópias integrais
dos próprios contratos mencionados, bem como os respectivos extratos e autorização para débito automático em conta corrente
(caso haja instrumento autônomo). Não é o caso, portanto, de exibição da relação de taxas de juros e encargos, pois não se
trata, nos termos legais, de documentos comuns em poder do credor e, daí, a parcial procedência da ação. Aqueles documentos,
cuja exibição é determinada, de qualquer modo, permitirão à autora a ampla análise de sua situação financeira perante o réu
e eventual ajuizamento da ação adequada. Saliente-se novamente que a presente ação não representa o foro adequado para
o esgotamento desta discussão. Aqui basta a constatação de obrigação de exibição, sendo que as respectivas conseqüências
devem ser examinadas, como já referido, em meios próprios e adequados. De fato, a obrigação de exibir os documentos deriva
de dispositivo legal (CPC, arts. 844 c.c. 358). Pouco importa para esta ação eventual exigência administrativa de pagamento de
tarifa. De fato, o cliente tem direito à obtenção dos documentos referentes à suas contratações e situação financeira integral,
cumprindo ao credor a informação detalhada e escorada na documentação respectiva. Incabível, por outro lado, a aplicação de
multa, nos exatos termos da Súmula 372 do C. Superior Tribunal de Justiça. Isto posto, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE
a ação para condenar o réu a exibir integralmente os contratos em questão, instrumento de autorização para débito automático
em conta corrente, além dos correspondentes extratos referentes à movimentação financeira da autora, no prazo de cinco dias.
Em face da sucumbência mínima, arcará o réu com o pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que ora
arbitro em 10% do valor atualizado da causa. P.R.I.(VALOR DO PREPARO DO RECURSO R$ 160,00 - VALOR DO PREPARO
DO RECURSO ATUALIZADO R$ 159,78 - guia gare/cod. 230-6) - (custa de porte de remessa e retorno por volume - R$ 25,00
- guia do Tribunal de Justiça/cod. 110-4)- 1 volume(s). - DRS. PAULO CESAR TONUS DA SILVA (OAB 213.023), EDUARDO
JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB 123.199)
PROC. 0820/2010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - EDISON SEVERINO DA SILVA X BANCO DO BRASIL
S/A - Vistos. Trata-se de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO opostos por EDISON SEVERINO DA SILVA, em face da sentença de
fls. 86/89. Alega o embargante, em síntese, ter ocorrido omissão na sentença, pois não considerou que as verbas recebidas a
título de auxílio-creche não deverão ser atingidas por desconto a título de empréstimo consignado. Também não determinou
a devolução dos valores descontados dos salários que ultrapassaram os 30% de seus vencimentos líquidos. Requer sejam
acolhidos os embargos para que seja sanada a omissão. Os presentes embargos, no entanto, devem ser rejeitados, pois não
ocorreram as omissões na sentença quanto às questões levantadas pelo embargante. Ausentes os requisitos previstos no artigo
535 do Código de Processo Civil. Neste caso, sem embargo de opiniões contrárias, “é preferível conhecer dos embargos de
declaração se a parte alega obscuridade, omissão ou contradição, embora não se tenham, em realidade, verificado” (RTFR
89/65). A meu ver, a sentença, em sua parte fundamental e dispositiva está clara no que se refere às questões levantadas
pelo embargante. Quanto à questão do auxílio-creche ficou claro e óbvio que o desconto deve atingir 30% dos vencimentos
líquidos do embargante e não do bruto. Portanto, se é do líquido, não incidirá quanto à verba em questão. Quanto ao pedido
de devolução dos valores descontados dos salários do embargante, não houve pedido neste sentido. No mais, pretende o
embargante a reforma da sentença, o que é inviável neste momento processual. Caso tenha ocorrido erro de julgamento, a
Superior Instância, com a costumeira presteza, corrigi-lo-á. Não se está aqui afirmando que os embargos de declaração nunca
podem ter caráter infringente. A posição jurisprudencial mais recente tem admitido, em casos excepcionais, a modificação do
julgado, mas tão-somente como conseqüência da solução de uma situação de obscuridade, contradição ou omissão. Não se
trata do caso em apreço, em que, como já frisado, não se configuram, com relação à argumentação do embargante, quaisquer
das hipóteses de cabimento elencadas nos artigos 463, inciso I e 535, ambos do Código de Processo Civil. Em suma, as razões
do convencimento do magistrado estão expostas na fundamentação da sentença. Deve-se sempre ter em mente que “o juiz não
está obrigado a responder todas as alegações das partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para fundar a decisão,
nem se obriga a ater-se aos fundamentos indicados por elas e tampouco a responder um a um todos os seus argumentos”
(RJTJESP 115/207). Ante o exposto, CONHEÇO e REJEITO os embargos de declaração. Deixo de aplicar a multa por não
verificar abuso na interposição do recurso. P.R.I.C. e Retifique-se o registro. - DRS. JOSÉ EDUARDO MELHEN (OAB 168.923),
RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO (OAB 180.737) E FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34.248)
PROC. 0825/2010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - MARIA AMELIA DO AMARAL FARIA X BRUNA CAROLINA
BRAZ E WILIAN HELD - Vistos. Trata-se de AÇÃO DE RESCISÃO DE CONTRATO C.C. REINTEGRAÇÃO DE POSSE proposta
por MARIA AMÉLIA DO AMARAL FARIA em face de WILIAN HELD e BRUNA CAROLINA BRAZ, alegando, em síntese, que os réus
adquiriram um terreno urbano, identificado como lote 193 da Quadra 07 do loteamento denominado Parque Gramado II, situado
nesta cidade de Araraquara. Ficou avençado entre as partes que o imóvel seria pago em parcelas mensais e reajustáveis. Os réus
descumpriram o contrato, deixando de efetuar o pagamento das parcelas mensais. Em decorrência, foram constituídos em mora,
através de notificação judicial. Requer a rescisão do contrato e a reintegração da autora na posse do imóvel. Juntou documentos.
Os réus foram citados pessoalmente (fls. 50verso) e não contestaram o pedido ou purgaram a mora, deixando transcorrer o
prazo “in albis” (fls. 51). É o relatório. PASSO A DECIDIR: Conheço diretamente dos pedidos, mediante julgamento antecipado
da lide, por não ter sido contestada a ação (CPC, art. 330, II). Há prova documental de que as partes celebraram contrato de
compromisso de compra e venda de imóvel loteado, com pagamento do preço em prestações. Outrossim, é incontroverso que
parte das parcelas do preço ajustado não foi paga, apesar de notificados, para tanto, os réus. Deixando os réus de cumprir as
obrigações contratuais, lícito é à autora pedir a rescisão do contrato, conforme garante o artigo 475 do Código Civil. A ação,
nessa parte, é portanto procedente. Como foi a autora quem transmitiu aos réus a posse sobre o imóvel, tem ela legitimidade e
interesse jurídico no pedido de reintegração de posse, cujo acolhimento decorre da rescisão contratual. Também nessa parte a
ação é procedente. Só não tem razão a autora, no que concerne ao pedido de perda pelos réus dos valores pagos. Tal pretensão
fere o disposto no art. 53 do Código de Defesa do Consumidor, que veda expressamente “a perda total das prestações pagas
em benefício do credor que, em razão do inadimplemento, pleitear a resolução do contrato e a retomada do produto alienado”.
Em se tratando de dispositivo de ordem pública, deve ser aplicado à hipótese dos autos, independentemente do que consta do
contrato, sobre o qual prevalece. Outrossim, em se tratando de questão de direito, sobre ela a revelia não produz nenhum efeito,
posto que presunção de veracidade prevista no art. 319 do CPC só se aplica a fatos, não a questões de direito. Indiferente
assim, que os réus nem sequer tenham contestado a ação, pois de qualquer forma impõe-se garantir que o mencionado art.
53 seja no caso observado. Conforme entendimento jurisprudencial dominante, o loteador só tem direito de reter 10% do que
recebeu, a título de indenização por perdas e danos, tendo no entanto obrigação de restituir ao compromissário comprador
os remanescentes 90%. Ainda nos termos da orientação jurisprudencial dominante, a restituição dos 90% mencionados, pode
e deve ser feita desde logo, na própria ação ajuizada pelo compromissário vendedor, independentemente de reconvenção. A
restituição é condição para que a reintegração de posse possa ser executada. Tal orientação só não é aplicada ao caso, porque
a autora alegou que tal percentual não é suficiente para cobrir despesas por ela enfrentadas, tais como recolhimento de imposto
de renda, contribuição social, COFINS e PIS, num total de 30,65%. Quanto a tais alegações, a revelia dos réus enseja presunção
de veracidade, de forma que o percentual mencionado deve ser somado aos 10% destinados à reparação de danos, resultando
em retenção de 40,65% dos valores pagos. Em conseqüência, cabe à autora restituir aos réus os remanescentes 59,35% de
tudo o que foi por eles pagos (pessoalmente ou por intermédio do seu antecessor). Qualquer estipulação contratual contrária
ao que foi aqui decidido é nula, porque abusiva. O percentual aqui estabelecido, em se tratando de compromisso de compra
e venda de imóvel loteado (que ao ser negociado não passava de terreno baldio), é suficiente para indenizar a autora das
despesas que teve com a negociação, bem como pela eventual ocupação levada a efeito pelos réus, no período. Nem mesmo
a restituição em parcelas prevista no contrato merece acolhida. Embora os réus tenham feito os pagamentos em parcelas,
todo o dinheiro por eles pago encontra-se em poder da autora, que deve efetuar a restituição de uma só vez, no percentual
mencionado. A previsão contratual em sentido contrário é nula, por ser abusiva. Se a autora investiu o dinheiro arrecadado em
outros negócios, o fez por sua própria conta e risco, não lhe sendo lícito invocar tal fato contra os réus. A retenção integral das
primeiras parcelas, sob o fundamento de se constituírem em arras, não pode ser autorizada, por ser abusiva, já que infringe o
art. 53 do CDC. A base de cálculo para a restituição não pode ser outra, senão o total pago. Em se tratando de simples terreno
baldio, não se justifica a pretensão da autora, de deduzir o respectivo valor locativo daquilo que foi pago pelos réus. A autora
conseguirá indenizar-se satisfatoriamente, com a retenção parcial aqui autorizada, que se somará aos lucros que auferirá com a
nova venda do imóvel a terceiros, no futuro. Merece acolhida, a pretensão da autora, de deduzir dos valores pagos pelos réus,
o IPTU do imóvel vencido durante a vigência do contrato. Tal dedução poderá ser feita oportunamente, desde que a autora faça
prova de que arcou efetivamente com os recolhimentos respectivos. ISTO POSTO, com fundamento no artigo 475 do Código
Civil, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação para: a) RESCINDIR o compromisso de compra e venda de imóvel loteado,
celebrado pelas partes (do qual os réus são cessionários de direitos); b) REINTEGRAR a autora na respectiva posse; c) declarar
a perda, pelos réus de 40,65% de tudo o que pagaram à autora (pessoalmente ou por intermédio do seu antecessor), ficando
ainda a autora autorizada a descontar daquilo que foi pago pelos réus, o IPTU vencido durante a vigência do contrato, que tenha
sido comprovadamente recolhido por eles (obrigando-se em conseqüência a autora a restituir aos réus, sob pena de infração ao
art. 53 do Código de Defesa do Consumidor, o remanescente de tudo o que deles recebeu, pessoalmente ou por intermédio do
seu antecessor, devidamente atualizado desde os respectivos desembolsos, como condição para a reintegração). Condeno os
réus a pagar as custas processuais e honorários advocatícios de 10% do valor atualizado da causa (parágrafo único do art. 21
do CPC). Publique-se, registre-se e intimem-se.(VALOR DO PREPARO DO RECURSO R$ 400,00 - VALOR DO PREPARO DO
RECURSO ATUALIZADO R$ 399,44 - guia gare/cod. 230-6) - (custa de porte de remessa e retorno por volume - R$ 25,00 - guia
do Tribunal de Justiça/cod. 110-4)- 1 volume(s). - DR. LUIZ FRANCISCO ZACHARIAS (OAB 79.601)
PROC. 0842/2010 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO (EM GERAL) - DEIVIDI ZELANTE X SANTANDER SEGUROS S/A - Vistos.
Diga o autor em 10 dias sobre a contestação de fls. 33/51. Int. - DRS. MARCOS CESAR GARRIDO (OAB 96.924), CELSO DE
FARIA MONTEIRO (OAB 138.436)
PROC. 0862/2010 - DECLARATÓRIA (EM GERAL) - ORLANDO PETITO NETO X CIFRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO
E INVESTIMENTO - Vistos. ORLANDO PETITO NETO ajuizou ação declaratória de inexistência de débito c.c. indenização por
danos morais em face de CIFRA S/A, CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO, alegando, em síntese, ter celebrado
contrato de financiamento com a requerida (nº 000000001502600000340), para pagamento em trinta e seis parcelas de R$
284,91. Relata que recebeu, via postal, cobrança referente à parcela nº 09, vencida em 21 de abril p.p., sendo que esta já havia
sido paga em 19 de abril p.p.. Acrescenta, no entanto, que a requerida inseriu seu nome em órgãos de proteção ao crédito, fato
que lhe causou danos morais indenizáveis. Requer a concessão de tutela antecipada para imediata exclusão dos registros e,
ao final, a procedência da ação para declarar inexigível a parcela de nº 09, bem como para condenar a requerida ao pagamento
de indenização por danos morais em valor a ser arbitrado, sugerindo o parâmetro de R$ 30.000,00. A antecipação dos efeitos
da tutela foi deferida. Devidamente citada, a requerida apresentou contestação argumentando, em suma, que o requerente não
comprovou o pagamento da parcela em questão, já que o comprovante apresentado refere-se a operação cancelada. Salienta,
neste sentido, que o título pago em 19 de abril p.p. gerou inconsistência no sistema, devido à digitação errônea da conta no ato
do pagamento e, diante disso, o crédito foi devolvido, em 22 de abril p.p., ao banco recebedor. Ressalta, desse modo, que, face
ao inadimplemento, não houve ilegalidade na inclusão do nome do autor em órgãos cadastrais, não havendo que se falar em
reparação moral. Impugna, de qualquer forma, a existência de danos morais, sobretudo ante a ausência de comprovação de sua
efetiva ocorrência. Enfatiza, ademais, que, além de ter dado causa à sua negativação, o autor não lhe contatou para esclarecer
a situação, circunstâncias que excluem sua responsabilidade. Afirma, outrossim, que o autor é devedor contumaz, não lhe
cabendo indenização moral, nos termos da Súmula 385, do STJ. Por fim, impugna o quantum reparatório pleiteado e refuta o
pedido de inversão do ônus da prova. Requer, assim, a improcedência da ação. O autor se manifestou sobre a contestação.
É o relatório. Decido. Saliento ser, desde logo, possível julgamento no estado, desnecessária a produção de qualquer outra
prova, em conformidade com o art. 330, I, do Código de Processo Civil, sendo que as questões de fato estão, ou deveriam
estar, comprovadas documentalmente. A ação merece procedência. Com efeito, inequívoco o pagamento da parcela em questão
(com vencimento em 21/4/10 e quitada antecipadamente no dia 19 anterior), que, não obstante, foi cobrada pela ré, redundando
no cadastramento do nome do autor em órgãos restritivos. Os documentos carreados à inicial, em especial fls. 16 e 22, são
inequívocos a respeito. Chega-se aqui à principal questão para o deslinde da ação, qual seja, a validade do comprovante
referido para demonstração de quitação da parcela. Considero, neste aspecto e sem embargo de interpretação diversa, que
não prosperam as alegações defensivas no sentido de ter ocorrido “inconsistência” em razão de suposta digitação errônea no
ato de pagamento. Não há qualquer demonstração neste sentido, o que seria extremamente fácil à ré. Além disso, eventual
equívoco do banco recebedor não poderia afetar a esfera jurídica do consumidor, cumprindo a solução da questão entre as
empresas, não havendo que se falar em expedição de ofício a respeito. De qualquer forma, não há qualquer indício do alegado,
não se desincumbindo a ré do ônus da prova do suposto fato impeditivo do direito do autor, sobretudo considerando-se tratar-se
de relação de consumo. Deste modo, considerando-se o efetivo pagamento da parcela, resta evidenciada a conduta ilícita da
ré ao promover a cobrança e correspondente restrição em órgãos de proteção ao crédito. Evidentemente, não há falar-se em
culpa exclusiva da vítima, exercício regular de direito ou qualquer outra causa de exclusão da responsabilidade. Não caberia ao
próprio autor qualquer providência a respeito, já que havia quitado a parcela em questão. De qualquer modo, deve-se considerar
que a própria credora questiona o recebimento da parcela, o que inviabilizaria suposta atitude do consumidor, inclusive perante
o órgão cadastral. O cadastramento deu-se, portanto, de forma irregular, não havendo parcela pendente na ocasião. Patentes a
conduta ilícita e a relação de causalidade. O dano moral, em casos da espécie, não depende de demonstração: sua existência é
presumida, e decorre da observação daquilo que ordinariamente acontece. Ademais, não se mostra necessária a demonstração
pelo autor de ocorrência do dano material com o fato, pois a indenização é devida pelo sofrimento moral injusto e grave
infligido pela negativação indevida. A repercussão pública é presumida. A inclusão do nome nos órgãos de proteção ao crédito é
semelhante ao protesto de título, cujo efeito deletério é notório, independente de demonstração (1o TAC-SP, j. 19/3/96, Boletim
AASP 1953). Não há outras negativações preexistentes, o que inviabiliza a aplicação da Súmula 385 do Colendo Superior Tribunal
de Justiça. A indenização do dano moral tem duplo objetivo: compensar a vítima e afligir o culpado (AASP 2044); não se presta
a enriquecer a vítima, nem deve ser irrisória e estimular a desídia do causador do dano. Dada a sua natureza compensatória,
visa a proporcionar ao ofendido um bem estar psíquico pelo amargor da ofensa e não o enriquecer. Nesse sentido, parece
razoável fixar a indenização por dano moral, levando em consideração a posição do autor, a capacidade da ré, o lapso temporal
e o valor da parcela, bem como a situação concreta, em quantia equivalente a R$ 5.000,00, mostrando-se excessivo o valor
sugerido. Trata-se de parâmetro plenamente utilizado pela jurisprudência e que, na hipótese, terá o duplo efeito da reparação
e da punição. Nesse sentido: “DANO MORAL - Indenização - Arbitramento mediante estimativa prudencial que leva em conta a
necessidade de satisfazer a dor da vítima e dissuadir de novo atentado o autor da ofensa” (TJSP) RT 706/67 Isto posto, julgo
PROCEDENTE a ação para, consolidando os efeitos da antecipação da tutela, declarar inexistente o débito referente à parcela
em questão, bem como condenar a ré a pagar ao autor a quantia de R$ 5.000,00, atualizada monetariamente e acrescida de
juros moratórios de 1% ao mês a partir deste arbitramento. Arcará a ré com as custas processuais e honorários advocatícios
de 10% do valor da condenação atualizado. P.R.I.(VALOR DO PREPARO DO RECURSO R$ 100,00 - VALOR DO PREPARO
DO RECURSO ATUALIZADO R$ 100,00 - guia gare/cod. 230-6) - (custa de porte de remessa e retorno por volume - R$ 25,00 -
guia do Tribunal de Justiça/cod. 110-4)- 1 volume(s). - DRS. MARIA CRISTINA VENERANDO DA SILVA (OAB 251.334) E JOÃO
GILBERTO VENERANDO DA SILVA (OAB 270.941), NELSON PASCHOALOTTO (OAB 108.911)
PROC. 0934/2010 - EMBARGOS A EXECUÇAO - COOPERATIVA MISTA DA AGROPECUARIA DE ARARAQUARA - COMAPA
X CENTRO OESTE RAÇOES S/A - Vistos. COOPERATIVA MISTA DA AGROPECUÁRIA DE ARARAQUARA - COMAPA “em
liquidação” opôs embargos à execução em face de CENTRO OESTE RAÇÕES S/A, sustentando, preliminarmente, que a ação
executiva deve, nos termos do art. 76 da lei do cooperativismo, ser suspensa por um ano. No mérito, impugna os cálculos
apresentados pelo embargado, salientando que foi constituída em mora somente com a citação da ação executiva, pelo que
os respectivos juros só se computam a partir de então. Por outro lado, também defende que a correção monetária incida sobre
o período posterior à propositura da ação. Requer, por tais razões, sejam os embargos julgados procedentes. O embargado
apresentou impugnação, alegando, inicialmente, que a manifestação da embargante equivale a confissão tácita de dívida.
Ressalta, por outro lado, que a embargante não comprovou a publicação no diário oficial da ata da assembléia geral que
deliberou sua liquidação, bem como não demonstrou que o débito executado encontra-se em seus planos de liquidação, razões
pelas quais não pode ser acatado o pedido de suspensão. Sustenta que o termo inicial para atualização e incidência de juros
moratórios é a data do vencimento ou, na falta deste, do protesto das duplicatas, estando corretos os cálculos apresentados.
Requer, assim, sejam os embargos julgados improcedentes. É o relatório. Decido. Não havendo necessidade de produção de
outras provas, impõe-se, desde já, o julgamento da causa no estado. Os embargos não merecem procedência. Saliente-se,
inicialmente, a inaplicabilidade à hipótese da suspensão prevista no art. 76 da Lei n. 5.764/71. De fato, a legislação prevê a
sustação das ações em curso contra a cooperativa pelo prazo de um ano a contar da publicação da ata que deliberou a liquidação
no Diário Oficial, prorrogável por igual período mediante decisão do órgão executivo federal em caso de motivo relevante.
Presume-se que, neste período, a liquidação esteja encerrada, com o regular pagamento dos credores. Ocorre que, na presente
hipótese, a embargante apenas requereu a suspensão sem atentar para o preenchimento dos requisitos legais, não trazendo,
por outro lado, qualquer notícia concreta acerca do procedimento de liquidação, em particular o cumprimento das obrigações
dos liquidantes, como a convocação dos credores e levantamento dos débitos, especialmente o da presente exequente. Note-se
que a Assembléia que deliberou a liquidação ocorreu em abril de 2009, não havendo qualquer notícia acerca da publicação da
ata ou regular cumprimento da liquidação. A embargante, por outro lado, conforme certidão do oficial de Justiça, encerrou suas
atividades, presumindo-se (conforme ata em apreço), que já tenha vendido todos os seus bens, sem o pagamento do débito
exequendo. A presente ação sequer havia sido proposta por ocasião da deliberação pela liquidação, ocorrendo quase um ano
após tal fato, sendo certo que, atualmente, já se passaram cinco meses após o prazo de um ano, sem notícia de prorrogação,
não havendo qualquer medida dos liquidantes com relação ao incontroverso débito em questão. No mais, os títulos, nos seus
diversos aspectos, preservam os atributos da exigibilidade, liquidez e certeza. As duplicatas preenchem os requisitos legais,
sendo plenamente válidas e exigíveis. Não estabeleceu a embargante qualquer controvérsia a respeito, assim como quanto
ao inadimplemento. Corretos, por seu turno, os cálculos apresentados, aplicada correção monetária e juros moratórios legais
a partir dos efetivos vencimentos dos títulos. A correção monetária representa mera atualização do valor nominal da obrigação
e do poder aquisitivo da moeda, devendo fluir desde o inadimplemento dos títulos. Quanto aos encargos, saliente-se que
“o inadimplemento da obrigação, positiva e líquida, no seu termo, constitui de pleno direito em mora o devedor”, conforme
artigo 397, do Código Civil, não tratando a hipótese de títulos prescritos. A atualização monetária e a aplicação dos juros
moratórios devem ocorrer, com isso, a partir de cada vencimento. Isto posto, julgo IMPROCEDENTES os embargos. Arcará a
embargante com as custas processuais e honorários advocatícios fixados em 10% do valor do débito atualizado. Prossiga-se
na execução. P.R.I.(VALOR DO PREPARO DO RECURSO R$ 82,10 - VALOR DO PREPARO DO RECURSO ATUALIZADO R$
82,10 - guia gare/cod. 230-6) - (custa de porte de remessa e retorno por volume - R$ 25,00 - guia do Tribunal de Justiça/cod.
110-4)- 1 volume(s). - DRS. WEBERT JOSE PINTO DE SOUZA E SILVA (OAB 129.732), ANDRÉ FONTOLAN SCARAMUZZA
[EMBARGADO] (OAB 220.482)
PROC. 0999/2010 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - LEO & MAR COMERCIO E IMPORTAÇÃO DE PRODUTOS
ALIMENTICIOS LTDA X M.B MONTANARO ALIMENTOS ME - C E R T I D Ã O Em cumprimento ao disposto no parágrafo 4º
do artigo 162 do CPC e Comunicado CG nº 1307/2007 da ECGJ, publicado no DJE no dia 21/12/2007, fica o autor intimado a
se manifestar no prazo de 05 dias sobre a devolução do mandado sem cumprimento (o local indicado refere-se a um imóvel
residencial e há informação que a empresa ré está desativada) .Nada mais. Araraquara, 08 de outubro de 2010. Eu, _________
(Suzete Planas Ribeiro), Escrevente, subscrevo. - DR. ALEXANDRE CORREA LIMA (OAB 234.511)
PROC. 1033/2010 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - BANCO ITAU S.A X CLAUDIO ALBERTO SODRE E CS
MOVEIS DE ESCRITORIO LTDA ME - Vistos. Expeça-se mandado de citação e penhora dos executados para pagamento do
débito em 03 dias ou apresentação de embargos no prazo de 15 dias. Fixo os honorários advocatícios em 10% sobre o valor
do débito. No caso de pagamento do débito no prazo de 03 dias, a verba honorária será reduzida pela metade. No prazo de
embargos, os executados, reconhecendo o crédito do exequente e comprovando o pagamento de no mínimo 30% (trinta por
cento), poderão requerer o pagamento do saldo restante em até seis (06) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e
juros de mora de 1% (um por cento) ao mês. Defiro os benefícios do artigo 172 e seus parágrafos do Código de Processo Civil.
Int. - DR. ELADIO SILVA (OAB 25.048)
PROC. 1044/2010 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - BANCO ITAU S/A X MARCELA AZEVEDO CAVALHEIRO,
SILMAR REPRESENTAÇÕES E TRANSPORTE RODOVIARIO LTDA ME E THIAGO DE CARVALHO CAVALHEIRO - Certifico
e dou fé que em cumprimento ao disposto no parágrafo 4º do artigo 162 do CPC e Comunicado CG nº 1307/2007 da ECGJ,
publicado no DJE no dia 21/12/2007, fica o autor devidamente intimado a manifestar-se, no prazo de 05 dias, sobre a devolução
dos mandados não cumpridos - apenas elaboradas relações dos bens que guarnecem as residências.. Nada mais. Eu, Paulo
R.B.Moraes, escrevente, escrevi. Araraquara SP, 08.10.2010 - DR. PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23.134)
PROC. 1048/2010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) DE DESCONSTITUIÇÃO DE DÉBITO - CARLOS ROGERIO
MARCASSI X BRA LINHAS AEREAS S/A - Vistos. Em dez dias, regularize o procurador do autor a petição de fls. 15/16 (falta de
assinatura). Na omissão, tornem conclusos. Int. - DR. WASHINGTON COUTINHO PEREIRA (OAB 123.304)
PROC. 1052/2010 - PRECATÓRIA (EM GERAL) - OSMARINA ROSA RAIMUNDO X CENTRO DE ENSINO AVANÇADO
PADRE BERNARDO S/C LTDA - Certifico e dou fé que em cumprimento ao disposto no parágrafo 4º do artigo 162 do CPC e
Comunicado CG nº 1307/2007 da ECGJ, publicado no DJE no dia 21/12/2007, fica a autora intimada a manifestar-se no prazo
de cinco dias sobre a devolução do mandado sem cumprimento (no endereço indicado reside atualmente o Dr. Marcio Caruzo;
no telefone indicado foi atendido pelo Sr. Ericson; ambos não souberam informar sobre o paradeiro da empresa). - DR. HÉRLOS
ROSA RAIMUNDO (OAB 85417/MG)
PROC. 1069/2010 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - BANCO BRADESCO S/A X FRALDARA DISTRIBUIDORA DE
FRALDAS LTDA EPP E MARCELO LAZARI - Vistos. Expeça-se mandado de citação e penhora dos executados para pagamento
do débito em 03 dias ou apresentação de embargos no prazo de 15 dias. Fixo os honorários advocatícios em 10% sobre o valor
do débito. No caso de pagamento do débito no prazo de 03 dias, a verba honorária será reduzida pela metade. No prazo de
embargos, os executados, reconhecendo o crédito do exequente e comprovando o pagamento de no mínimo 30% (trinta por
cento), poderão requerer o pagamento do saldo restante em até seis (06) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e
juros de mora de 1% (um por cento) ao mês. Defiro os benefícios do artigo 172 e seus parágrafos do Código de Processo Civil.
Int. - DRS. ALEXANDRE COLUCCI (OAB 184.273) E CLAUDEMIR COLUCCI (OAB 74.968)
PROC. 1071/2010 - ACIDENTE DO TRABALHO - VITOR MAIOLA X INSTITUTO NACIONAL DO SERVIÇO SOCIAL INSS
- Vistos. Oficie-se ao INSS para revisão do benefício, conforme decidido nos autos. Quanto ao pedido de apresentação da
planilha de cálculo, diga o Instituto em 05 dias. Int. - DR. MARCOS CESAR GARRIDO (OAB 96.924)
PROC. 1192/2010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) OBRIGAÇÃO DE FAZER - PAULO SERGIO DOTTI X
TELEFÔNICA - TELECOMUNICAÇÕES SÃO PAULO - Vistos. 1. O autor alega na inicial que após a contratação do serviço
“speedy” junto a ré, ficou meses sem o efetivo serviço. A ré cobrou as taxas mensais. Após reclamação junto à Anatel, a ré se
encarregou de cancelar as faturas exorbitante e enviar outros valores. Após meses, a ré também deixou de enviar a fatura do
mês de abril de 2010. Solicitou segunda via e, após este contato, ficou sem o sinal de telefone. Não obstante, a ré lançou o seu
nome junto aos órgãos de proteção ao crédito. Efetua o depósito do valo fatura (R$ 127,42). Requer a antecipação da tutela para
religamento da linha telefônica e cancelamento do seu nome junto aos órgãos de proteção ao crédito. 2. Presentes os requisitos
legais, havendo clara probabilidade de existência do direito alegado, com base na análise nas alegações e documentos juntados,
bem como o perigo da demora, defiro a antecipação parcial da tutela, para que a ré proceda de imediato a religação da linha
telefônica do autor, mediante caução do valor incontroverso (já depositado nos autos), bem como determino o cancelamento do
nome do autor junto aos órgãos de proteção ao crédito. 3. Não há risco de irreversibilidade pois, caso improcedente a ação, a ré
poderá desligar a linha e cobrar do autor os valores eventaulmente devidos. 4. Assim sendo, DEFIRO a antecipação da tutela,
no sentido de determinar que a ré proceda a religação da linha telefônica de n. 3387-1613, que se encontrava instalada na
cidade de Nova Europa, na Rua Mauro Alves Cintrão, n. 59, Jardim Cruzeiro, sem o pagamento de nova habilitação, bem como
o cancelamento do lançamento do nome do autor junto aos órgãos de proteção ao crédito. 5. Intime-se a ré junto a agência
local para cumprimento da liminar (determinação judicial) e cite-a por via postal (AR) para resposta em 15 dias. 6. Oficie-se aos
órgãos de proteção ao crédito, devendo o autor retirar os ofícios em cartório, no prazo de 10 dias. Int. - DR. FRANCINE LEMES
DA CRUZ (OAB 255.137)
PROC. 1193/2010 - AÇÃO MONITÓRIA - BANCO BRADESCO S/A X SONIA REGINA GUERREIRO - Vistos. Em dez dias,
deposite o autor as despesas de citação. Na omissão, intime-se por via postal a dar andamento ao feito, no prazo de 05 dias,
sob pena de extinção. Int. - DRS. ALEXANDRE COLUCCI (OAB 184.273) E CLAUDEMIR COLUCCI (OAB 74.968)
PROC. 1194/2010 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - BANCO BRADESCO S/A X ANGELA APARECIDA SANTANA
DA SILVA ME - Vistos. Expeça-se mandado de citação e penhora da executada para pagamento do débito em 03 dias ou
apresentação de embargos no prazo de 15 dias. Fixo os honorários advocatícios em 10% sobre o valor do débito. No caso de
pagamento do débito no prazo de 03 dias, a verba honorária será reduzida pela metade. No prazo de embargos, a executada,
reconhecendo o crédito do exequente e comprovando o pagamento de no mínimo 30% (trinta por cento), poderá requerer o
pagamento do saldo restante em até seis (06) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de mora de 1% (um
por cento) ao mês. Defiro os benefícios do artigo 172 e seus parágrafos do Código de Processo Civil. Int. - DRS. ALEXANDRE
COLUCCI (OAB 184.273) E CLAUDEMIR COLUCCI (OAB 74.968)
5ª Vara Cível
05/10/2010
QUINTA VARA CÍVEL DA COMARCA DE ARARAQUARA
JUIZ TITULAR: SÉRGIO CESAR MEDINA
PROC. 0041/2001 - REINTEGRAÇÃO DE POSSE - CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL X SOLANGE

POMPEU CORREA DA SILVA - Vistos. Com o trânsito em julgado do Acórdão proferido a fls. 142/149, foi entregue definitivamente
a prestação jurisdicional. Aguarde-se em cartório, pelo prazo de seis meses, eventual provocação da autora, nos termos do artigo
475-J, “caput” e § 5º, do CPC. Decorrido o prazo acima mencionado, sem provocação, arquivem-se os autos. Deixo registrado
que o acréscimo da multa no percentual de 10%, nos termos do artigo 475-J, do CPC, só será devido após a intimação do(a)
devedor(a), pessoalmente ou por intermédio de seu advogado. Nesse sentido, entendimento do Superior Tribunal de Justiça:
“PROCESSUAL CIVIL. LEI N. 11.232, DE 23.12.2005. CUMPRIMENTO DA SENTENÇA. EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA.
JUÍZO COMPETENTE. ART. 475-P, INCISO II, E PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC. TERMO INICIAL DO PRAZO DE 15 DIAS.
INTIMAÇÃO NA PESSOA DO ADVOGADO PELA PUBLICAÇÃO NA IMPRENSA OFICIAL. ART. 475-J DO CPC. MULTA. JUROS
COMPENSATÓRIOS.INEXIGIBILIDADE.(REsp 940.274, Rel. Min. Humberto Gomes de Barros, j. 07.04.2010)” Intime-se. - DRS.
EDUARDO TEIXEIRA (OAB 76.431), SÉRGIO NEY KOURY MUSOLINO (OAB 20.589)
PROC. 0530/2005 - AÇÃO MONITÓRIA EM EXECUÇÃO - TECELAGEM LEONILDA LTDA X GENEROSO E SANTOS
COMÉRCIO DE TECIDOS LTDA - Vistos. Considerando os termos da certidão retro e a data de distribuição da precatória,
aguarde-se por mais 60 dias o possível cumprimento ou notícias a respeito. Intime-se. - DRS. SUZANA COMELATO (OAB
155.367) E IVAN NASCIMBEM JUNIOR (OAB 232.216)
PROC. 0813/2006 - AÇÃO DE COBRANÇA - EM EXECUÇÃO - ASSOCIAÇÃO SÃO BENTO DE ENSINO X ALINE PATRICIA
FENERICH - intimação da autora, para manifestação, no prazo de 10 dias, sobre a devolução de mandado de penhora, avaliação
e intimação com resultado negativo (motivo: oficiala de justiça diligenciou no endereço indicado, e verificou no local ser uma
residência que encontra-se em reforma e segundo informação de vizinhos, a empresa citada deixou o local há cerca de um
ano e segundo alguns comentários a empresa teria fechado, ou falido. Devolvido o mandado em cartório sem cumprimento).
No caso de fornecimento de novo endereço ou meios necessários para o efetivo cumprimento, haverá expedição de novo
mandado independente de nova ordem judicial, desde eu haja nos autos guia de depósito das diligências de oficial de justiça,
suficientes ao cumprimento do novo ato. - DRS. MANOEL RODRIGUES LOURENÇO FILHO (OAB 208.128), GESIEL DE SOUZA
RODRIGUES (OAB 141.510)
PROC. 1195/2006 - BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - BANCO ITAU S/A X ADRIANA VIEIRA DOS
SANTOS - INTIMAÇÃO do AUTOR, na pessoa de seu procurador para promover o regular andamento do feito, no prazo de
10 dias. Mantida a inércia a AUTORA será intimada pessoalmente, para suprir a omissão, no prazo de 48 horas, sob pena de
extinção do processo (art.267, III, CPC). - DRS. MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA (OAB 150.793) E FRANCISCO BRAZ DA
SILVA (OAB 160.262)
PROC. 1323/2006 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - COMPANHIA DE BEBIDAS IPIRANGA X WILLIAN ALVES
NETO - Vistos. Trata-se de execução por título extrajudicial. Não houve o pagamento voluntário do débito nem oferecimento de
embargos. Também não foram localizados bens passíveis de penhora. Defiro o pedido de fls.64/65, onde a exeqüente reitera
a penhora de créditos existentes em contas correntes e aplicações financeiras em nome do executado. A ordem judicial será
enviada pelo sistema ‘on-line’, juntando-se oportunamente o respectivo protocolo. Aguarde-se pelo prazo de 10 dias eventual
comunicação das instituições financeiras. Intime-se. - DR. FERNANDO CORREA DA SILVA (OAB 80.833)
PROC. 1382/2006 - REINTEGRAÇÃO DE POSSE - BANCO ITAUCARD S/A X ERIVANIA GALDINO DA SILVA - intimação do
autor, na pessoa de seu procurador para manifestação sobre a resposta ao oficio do Cartório Eleitoral, no prazo de 10 dias. -
DRS. MARLI I. PORTINHO DA SILVA (OAB 150793B) E FRANCISCO BRAZ DA SILVA (OAB 160262B)
PROC. 1003/2007 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO (EM GERAL) - COBRANÇA - GILBERTO JOÃO X BANCO ITAU S/A -
Tendo em vista a certidão supra, o pedido deverá ser dirigido diretamente ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado - Seção de
Direito Privado (11ª à 24ª Câmaras), querendo o peticionário. Este expediente deverá ser juntado aos autos quando do retorno
deles. Intime-se. - DRS. CARLOS ALBERTO BENASSI VIEIRA (OAB 242.973) E MAURA BENASSI DE AZEVEDO CARVALHO
(OAB 64.564), ADAMS GIAGIO (OAB 195.657) E EDUARDO SANTOS FAIANI (OAB 243.891)
PROC. 1138/2007 - AÇÃO MONITÓRIA (EM EXECUÇÃO) - UNICARD BANCO MÚLTIPLO S/A X ANTONIO ALEXANDRE DE
MATOS DE MENDONÇA - Vistos. Considerando os termos da certidão retro, aguarde-se provocação em arquivo, nos termos do
Comunicado 328/91-CGJ. Intime-se. - DRS. FABIOLA PRESTES BEYRODT DE TOLEDO MACHADO (OAB 105.400) E MÁRCIO
PEREZ DE REZENDE (OAB 77.460), LUIS MARCELO MENDONÇA BERNARDES (OAB 256.476)
PROC. 1504/2007 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - AÇÃO DE RESCISÃO DE CONTRATO EMPRÉSTIMO/
FINANCEIRO MEDIANTE CONSIGNAÇÃO CUMULADO COM PEDIDOS DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAL/MORAL E
PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTE - MARLI ANDRE X BANCO PANAMERICANO S/A - Vistos. Manifeste-se a exequente, em
15 dias, sobre o pagamento noticiado pelao executado, bem como sobre o pedido de extinção da execução. Intime-se. - DRS.
RAIMONDO DANILO GOBBO (OAB 242.863), DALILA GALDEANO LOPES (OAB 65.611)
PROC. 0171/2008 - EMBARGOS À EXECUÇÃO - TATIANE CRISTINA DOS SANTOS X RODRIGO FOZ COMERCIO DE
INFORMATICA ME - Vistos. Recebo a apelação da embargante em seu efeito devolutivo (art.520, V, CPC). Vista para contra
razões, pelo prazo legal. Após, encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado - Seção de Direito Privado
(11ª à 24ª Câmaras, Complexo Judiciário Ipiranga, sala 44), com as formalidades legais. Intime-se. - DRS. RENATO MORABITO
(OAB 127.561), DANIEL MANDUCA FERREIRA (OAB 154.152)
PROC. 0233/2008 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS (EM EXECUÇÃO)
- JONATAS SOUZA GOMES X GRAMERCY PARTICIPAÇOES LTDA - manifestação do autor, em 10 dias, quanto ao ofício
resposta encaminhado pela DRF, bem como declarações de IR que encontram-se arquivadas em pasta própria. Fica ciente
o autor que é vedada a extração de cópias das informações, nos termos do § 1º, art. 4º do Prov. 283/86. - DRS. MANOEL
RODRIGUES LOURENÇO FILHO (OAB 208.128), ROGÉRIO SCUCUGLIA ANDRADE (OAB 151.026)
PROC. 0275/2008 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO - ALDO BENEDITO PIERRE X WILSON APARECIDO
BERNARDI - Vistos. A sentença de fls.48/49, que condenou o requerido ao pagamento de alugueres, transitou em julgado.
Segundo o artigo 322, CPC: “contra o revel que não tenha patrono nos autos, correrão os prazos independentemente de
intimação, a partir da publicação de cada ato decisório”. Assim, esclareça o autor, visando o cumprimento da sentença, o efetivo
interesse na intimação pessoal do requerido ao pagamento do débito apurado a fls.81/82. Intime-se. - DRS. MARIA LÚCIA
DUPAS (OAB 147.353) E LUIS FERNANDO MENIN (OAB 223.464)
PROC. 0370/2008 - BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTO S/A X SAMUEL DIAS VIUDES NETO - Vistos. Considerando os termos da certidão retro, aguarde-se a retirada
do ofício expedido à SERASA, por mais 10 dias. Intime-se. - DRS. MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA (OAB 150.793) E
FRANCISCO BRAZ DA SILVA (OAB 160.262)
PROC. 0390/2008 - DECLARATÓRIA (EM GERAL) - JOSE ROBERTO DE CARLO X APAA - ASSOCIAÇÃO DE AUTOCROSS
DE ARARAQUARA, EDMILSON VIRUEL SARBO, LUIZ AUGUSTO CEZAR E VALDIR DAS NEVES - Vistos. Defiro o pedido
formulado pelos requeridos na petição retro, expedindo-se mandado para intimação pessoal do autor ao pagamento da
sucumbência, no prazo de 15 dias, sob pena de incidência de multa de 10% (art.475-J, CPC). Intime-se. - DRS. FLAVIO
SOARES HADDAD (OAB 100.112), MARLI TOSATI COMPER (OAB 155.667)
PROC. 0674/2008 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO (EM GERAL) - COBRANÇA - JOSE AUGUSTO DOS SANTOS X BANCO
BRADESCO S.A - Vistos. Manifeste-se o autor sobre o depósito do saldo remanescente, efetuado pelo requerido a fls.208/209.
Se de acordo, desde já fica autorizada expedição de mandado para o levantamento. Intime-se. - DRS. AILTON CARLOS MEDES
(OAB 150.094) E CATIA CRISTINE ANDRADE ALVES (OAB 199.327), ALEXANDRE COLUCCI (OAB 184.273) E CLAUDEMIR
COLUCCI (OAB 74.968)
PROC. 0734/2008 - INDENIZAÇÃO (ORDINÁRIA) - DAVI GENEROSO REP.P. VERA LUCIA DOS SANTOS GENEROSO X
AMAURI DIAS E COMPANHIA TROLEIBUS ARARAQUARA - VISTOS. DAVI GENEROSO ajuizou a presente AÇÃO DE
INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS contra a COMPANHIA TROLEIBUS ARARAQUARA e AMAURI DIAS. Alega
em síntese: no dia 09.02.2008, por volta de 18:00h, o autor trafegava com sua bicicleta pela Av. Luis Alberto, sentido Vila Xavier-
Vila Harmonia, pela sua correta mão de direção; no cruzamento com a rua Domingos Barbieri, teve a sua trajetória interceptada
pelo ônibus de propriedade da requerida, que era dirigido pelo requerido Amauri; a culpa dos requeridos é manifesta,
considerando que o ônibus cruzou a Av. Luis Alberto sem observar a preferência de passagem do autor; no Boletim de Ocorrência,
o motorista confessou que achou que “dava para passar”; com a colisão, a vítima foi arremessada e sofreu várias lesões, sendo
socorrido pela ambulância; a bicicleta do autor, da marca “speed alfamaq”, foi destruída e estava avaliada em R$ 3.510,00; em
razão das lesões sofridas, o autor não pode mais trabalhar e perdeu o emprego de montador de imóveis, onde ganhava cerca de
R$ 700,00 por mês; o autor sofreu ainda danos de ordem moral, em razão das dores e seqüelas por conta do acidente; requer a
condenação dos réus a pagarem os danos materiais acima referidos e os danos morais, estimados em R$ 41.500,00. Com a
inicial, vieram os documentos de fls. 7/26. A CTA foi citada e ofereceu contestação a fls. 31/35 aduzindo: a culpa pelo acidente
foi exclusivamente do autor; assim que avistou o ônibus iniciando o cruzamento da Av. Luis Alberto, o autor aumentou a
velocidade de sua bicicleta e começou a fazer ziguezagues, dando causa à colisão; o próprio autor preferiu não fazer a
representação contra o motorista do ônibus; ausentes os requisitos legais, não há que se falar na responsabilidade da requerida;
no acidente, o autor sofreu apenas escoriações leves, não havendo se falar em seqüelas ou impotência funcional; não há prova
de que o autor sofreu danos de ordem material e moral; os valores pleiteados são abusivos; a ação é improcedente. Com a
resposta, vieram os documentos de fls. 36/51. O requerido Amauri foi citado, mas deixou transcorrer “in albis” o prazo para
resposta (fls. 63). O Curador Especial nomeado ofereceu contestação a fls. 77/82, ratificando os termos da contestação
apresentada pela CTA. Réplica do autor a fls. 63vº e 88/90. O feito foi SANEADO a fls. 98. Durante a instrução, foi tomado o
depoimento pessoal do autor e ouvidas três testemunhas arroladas pelas partes (fls. 112/116). Foram juntados, ainda, os
documentos de fls. 118/119. As partes manifestaram-se por memoriais, ratificando os termos da inicial e das contestações (fls.
123/124, 127/132 e 134). É o relatório. DECIDO. A ação é procedente em parte. É fato incontroverso que no dia 09.02.2008, por
volta das 18:00h, ocorreu um acidente de trânsito envolvendo uma bicicleta conduzida pelo autor Davi e um ônibus conduzido
pelo requerido Amauri. De acordo com o Boletim de Ocorrência lavrado pela Polícia Militar, a bicicleta trafegava pela Av. Luis
Alberto, que é preferencial, e o ônibus pela Rua Domingos Barbieri, via secundária (fls. 11). Segundo a imprensa, que esteve no
local, o ônibus “atropelou” a bicicleta (fls. 12). O autor, em seu depoimento pessoal, afirmou de modo convincente: “o ônibus
entrou na preferencial a atingiu a bicicleta, fazendo com que o depoente caísse. Acredita que o motorista não viu a bicicleta. O
acidente ocorreu por volta das 18 horas e estava claro. Trafegava à direita da Avenida, perto da guia de sarjeta. Estava
trafegando a uma velocidade normal para bicicleta. A versão foi confirmada pelas testemunhas presenciais Sandra e Érica, que
passavam pelo local. Segundo as testemunhas, o ônibus cruzou a Av. Luis Alberto, que é preferencial, e colidiu com a bicicleta
do autor. Com a colisão, o autor caiu e virou várias vezes no chão. Informaram ainda as testemunhas que o requerente trafegava
normalmente com a bicicleta, pelo lado direito da pista e junto à guia de sarjeta. A própria testemunha arrolada pela CTA, que
estava no interior do coletivo, confirmou que o motorista provavelmente não viu a bicicleta e iniciou o cruzamento da Av. Luis
Alberto. A versão da testemunha, no sentido de que a bicicleta trafegava pelo lado esquerdo da pista, está em contradição com
a versão dada pelo autor e pelas testemunhas Sandra e Érica. Vale ressaltar, no entanto, que essa discussão é irrelevante para
o reconhecimento da culpa, considerando que o motorista Amauri, antes de iniciar a marcha para cruzar a Av. Luis Alberto, que
é preferencial, deveria ter aguardado a passagem da bicicleta, que estivesse vindo pela direta, quer pela esquerda. A alegação
dos requeridos, no sentido de que o autor agiu com culpa, por aumentar a velocidade de sua bicicleta e começar a fazer
ziguezagues, está totalmente isolada e não merece crédito. O motorista Amauri, que havia dado essa versão por ocasião do
Boletim de Ocorrência, deixou de comparecer em Juízo para ratificá-la, apesar de ter sido regularmente citado. Conclui-se,
destarte, que a culpa pelo acidente foi exclusivamente do requerido Amauri, que adentrou na via preferencial sem tomar as
cuidados necessários e acabou atropelando a bicicleta dirigida pelo autor. A Companhia Troleibus de Araraquara, proprietária do
ônibus e empregadora do requerido Amauri, também agiu com culpa “in eligindo” e deve ser responsabilizada solidariamente.
Sedimentada a culpa, resta delimitar o valor da indenização a ser paga, na forma dos artigos 186 e 927 do Código Civil. a) As
fotografias juntadas a fls. 17/21 demonstram que o autor sofreu fratura no braço esquerdo e teve algumas escoriações no corpo.
Na época dos fatos, o autor trabalhava na empresa FERRAGENS A. P. MENDONÇA LTDA. ME, como montador, sem registro
em carteira, conforme declaração juntada a fls. 13. É verossímil a tese de que o autor, em razão das lesões, foi exonerado do
emprego. A versão do autor, no sentido de que ele ganhava R$ 700,00 por mês, não foi confirmada pela prova documental ou
oral. Considerando a falta de provas a esse respeito e que a relação do autor com a empresa era informal, deverá ser levado em
consideração, para fins de indenização, o valor de apenas um salário mínimo por mês, ou seja, R$ 415,00. Considerando que o
autor ficou com o braço engessado dois meses e se recuperou depois de quatro meses, como ele próprio confessou em seu
depoimento, os lucros cessantes deverão ser pagos durante quatro meses, ou seja, de fevereiro a maio de 2008, num total de
R$ 1.660,00. O fato do autor só ter conseguido emprego em dezembro de 2008, vários meses após a sua recuperação, não
pode ser imputado aos requeridos. Em primeiro lugar, porque inexiste prova cabal de que o autor, que é jovem e forte, estava
impossibilitado de carregar peso. Em segundo lugar, porque o autor poderia ter exercido várias outras atividades que não
exigissem muito esforço físico. Em último lugar, porque o próprio autor confessou que chegou a fazer bicos durante esse período.
A doutrina e jurisprudência são unânimes em afirmar que os “lucros cessantes” devem ser cabalmente demonstrados por quem
os alega, nos termos do artigo 333, I, do CPC. b) No dia do acidente, o autor estava com uma bicicleta “speed alfameq”, que
ficou bastante danificada (fotografias de fls. 22/23). O documento juntado a fls. 118 comprova que o autor adquiriu essa bicicleta
em abril de 2007 pelo valor de R$ 3.600,00. Em seu depoimento, Davi confirmou que era atleta da FUNDSPORT e adquiriu a
bicicleta na “Trilha da Bike” pelo valor acima referido. O autor juntou três orçamentos para efetuar o conserto, sendo que o
menor deles é o de fls. 24, no valor de R$ 3.510,00, que é praticamente o valor de mercado do veículo. Apesar de terem
impugnado os orçamentos, os requeridos não trouxeram qualquer prova idônea com a finalidade de contrariá-los. Favorece o
autor as palavras da testemunha Sandra Regina, no sentido de que a bicicleta do autor sofreu vários danos e ficou toda
estragada. Tendo em vista que a “sucata” foi vendida pelo valor de R$ 50,00, como confessou o autor em Juízo, a indenização a
ser paga é de R$ 3.460,00. c) A dor e o sofrimento do autor, em razão das lesões causadas no acidente, configuram o dano de
ordem moral. Levo em consideração, ainda, o abalo psíquico, pelo fato de o autor perder o seu emprego e permanecer quatro
meses sem poder trabalhar. Cumpre aos requeridos, então, pagar uma indenização a esse título, que é fixada, segundo os
princípios da razoabilidade e proporcionalidade, em R$ 5.100,00. O valor sugerido pelo autor, na petição inicial, de R$ 41.500,00,
é exagerado e configura o enriquecimento indevido. Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a presente ação
para CONDENAR os requeridos a pagar solidariamente para o autor: a) o valor de R$ 3.460,00, pelo conserto da bicicleta, com
juros de mora de 1% ao mês a partir da citação e correção monetária a partir da data do evento; b) o valor de R$ 1.660,00, a
titulo de lucros cessantes (desemprego), com juros de mora de 1% ao mês e correção monetária a contar de maio de 2008; c) o
valor de R$ 5.100,00, a título de danos morais, com juros de mora de 1% ao mês e correção monetária a partir da publicação
desta decisão. CONDENO os requeridos, ainda, a pagarem as custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios
de 15% (quinze por cento) sobre o valor atualizado do débito apurado em liquidação. P. R. I. - PREPARO RECURSO APELAÇÃO
NSCGJ - Cap. III, ítens 11 e 11.1 Prov. 833/04 - CSM Lei 11608/03 Sem correção:....... R$ 964,20 Com correção:........R$
1.068,06 Porte de remessa: R$ 25,00 (01volume) R$ 1.093,06 - DRS. MARCIA SATICO IAMADA (OAB 190.722) E JOSÉ MÁRIO
SPERCHI (OAB 75.217), WILSON JOSÉ DEMORI [RÉU(AMAURI)] (OAB 142.852) E EMMANUEL AUGUSTO DUARTE SERRA
AUTULLO [RÉU(CTA)] (OAB 249.145)
PROC. 0837/2008 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - AÇÃO DE REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO C.C.
PEDIDO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO E COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA (EM EXECUÇÃO) - CARLOS EDUARDO
FERREIRA SANTOS ARARAQUARA ME X BANCO ABN REAL S.A - Vistos. Considerando o teor da petição de fls. 203/204,
determino o recolhimento do mandado de levantamento expedido a favor do Banco Santander. Aguarde-se a publicação da
decisão de fls. 202 e a manifestação do banco. Intime-se. - DRS. MARIA LAURA ELIAS ALVES (OAB 185.324), HENRIQUE
JOSÉ PARADA SIMÃO (OAB 221.386) E ACACIO FERNANDES ROBOREDO (OAB 89.774)
PROC. 1108/2008 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - AÇÃO DE REVISÃO DE CONTRATO C.C. REPETIÇÃO
DE INDÉBITO - CLINICA ORTOPEDICA E TRAUMATOLOGICA ARARAQUARA S/C LTDA X BANCO SANTANDER S/A - Vistos.
Manifeste-se a autora, em 10 dias, sobre o contrato de empréstimo exibido pelo requerido a fls.307/309. Após, tornem os autos
conclusos para novas deliberações (fls.305), haja vista a não exibição, pelo requrido, do contrato de abertura de crédito. Intime-
se. - DRS. LEONEL CARLOS VIRUEL (OAB 96.048), ALBANO MOLINARI JUNIOR (OAB 46.777)
PROC. 1308/2008 - DECLARATÓRIA (EM GERAL) - VANDERLEI RODRIGUES X ANTONIO LUIZ MORGANTI - Vistos.
Trata-se de execução por título judicial, na qual não houve o pagamento voluntário do débito. O pedido do autor, para diligências
visando bloqueio de ativos financeiros de titularidade do requerido, não pode ser acolhido, ao menos por ora. Com efeito, é
requisito essencial ao encaminhamento da ordem de bloqueio, a indicação do número de CPF do requerido, que não consta
dos autos. Concedo, portanto, prazo de 10 dias para que o autor tome as providências necessárias. Intime-se. - DR. MAGDA
BARBOSA DE OLIVEIRA (OAB 169.483)
PROC. 1648/2008 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - COBRANÇA - ANTONIO BERNARDINO E ASSUNTA
BERNARDINO GERMINARI X BANCO NOSSA CAIXA S/A - Vistos. Com o trânsito em julgado da sentença foi entregue
definitivamente a prestação jurisdicional. Aguarde-se em cartório, pelo prazo de seis meses, eventual provocação dos autores,
nos termos do artigo 475-J, “caput” e § 5º, do CPC. Decorrido o prazo acima mencionado, sem provocação, arquivem-se os
autos. Deixo registrado que o acréscimo da multa no percentual de 10%, nos termos do artigo 475-J, do CPC, só será devido
após a intimação do(a) devedor(a), pessoalmente ou por intermédio de seu advogado. Nesse sentido, entendimento do Superior
Tribunal de Justiça: “PROCESSUAL CIVIL. LEI N. 11.232, DE 23.12.2005. CUMPRIMENTO DA SENTENÇA. EXECUÇÃO POR
QUANTIA CERTA. JUÍZO COMPETENTE. ART. 475-P, INCISO II, E PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC. TERMO INICIAL DO PRAZO
DE 15 DIAS. INTIMAÇÃO NA PESSOA DO ADVOGADO PELA PUBLICAÇÃO NA IMPRENSA OFICIAL. ART. 475-J DO CPC.
MULTA. JUROS COMPENSATÓRIOS.INEXIGIBILIDADE.(REsp 940.274, Rel. Min. Humberto Gomes de Barros, j. 07.04.2010)”
Intime-se. - DRS. RENATA APARECIDA LOPES (OAB 260.616) E POLIANA CRISTINA BONAZZI DE ANTONIO (OAB 277.105),
JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73.055)
PROC. 0001/2009 - COBRANÇA - RITO ORDINÁRIO - JOSE ANTONIO FRANCISCATTO X BANCO BRADESCO S/A -
Cientificação das partes quanto a remessa dos autos a Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Seção de Direito
Privado (11ª a 24ª Câmara). - DRS. DANIELA APARECIDA PIAZZI DE ARRUDA (OAB 240.108) E ISABEL CRISTINA PIAZZI
(OAB 278.782), ADRIANO CESAR ULLIAN (OAB 124.015)
PROC. 0054/2009 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO (REP. AC. VEÍCULOS) - SUCOCITRICO CUTRALE LTDA X NILSON
BATISTA ATANAZIO E ROSILENE DE FATIMA M. ARAUJO - Vistos. Sem prejuízo da apreciação da preliminar argüida e do
julgamento da lide no estado em que se encontra, concedo às partes o prazo de 15 dias para especificarem as provas que
pretendem produzir, justificando-as, sob pena de preclusão. Intime-se. - DRS. CARLOS R MAURICIO JUNIOR (OAB 169.642),
WAGNER ANDERSON GALDINO [RÉ] (OAB 124.967) E FREDERICO TEUBNER DE A. MONTEIRO [RÉU(NILSON)] (OAB
236.799)
PROC. 0393/2009 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO (EM GERAL) - COBRANÇA (EM EXECUÇÃO) - WALDEREZ APARECIDA
MINGHIN X EVANDRO MANOEL CRUZ FAUSTINO E RITA DE CÁSSIA PETITTO DA CRUZ FAUSTINO - Vistos. Considerando
os termos da petição retro, nos termos do artigo 791, inciso III do Código de Processo Civil, SUSPENDO A PRESENTE
EXECUÇÃO, até ulterior provocação do exequente. Arquivem-se os autos, com as cautelas legais. Intime-se. - DRS. SANDRA
FABRIS FERNANDES (OAB 168.089), EVANDRO SILVA MALARA (OAB 144.870)
PROC. 0645/2009 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - AÇÃO DE EVICÇÃO C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER MAIS
PERDAS E DANOS - VALDEMIR PORTO X CORREA BENTO & MARASCA LTDA, FLORISVALDO DO NASCIMENTO, PAULO
CESAR MARASCA E TRANSARROZ - INDUSTRIA E COMERCIO LTDA - INTIMAÇÃO do AUTOR, na pessoa de seu procurador
para promover o regular andamento do feito, no prazo de 10 dias. Mantida a inércia a AUTORA será intimada pessoalmente,
para suprir a omissão, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção do processo (art.267, III, CPC). - DRS. CHARLES DA SILVA
PEREIRA (OAB 59587/RS), CARLOS ROGERIO MORENO DE TÍLIO [RÉU(FLORISVALDO)] (OAB 164.659)
PROC. 0793/2009 - DECLARATÓRIA (EM GERAL) - COENGI ENGENHARIA ELETRICA E AUTOMAÇÃO LTDA X
TELECOMUNICAÇOES DE SAO PAULO S/A TELEFONICA - Vistos. Recebo a apelação da requerida em seus efeitos devolutivo
e suspensivo. Vista para contra razões, pelo prazo legal. Após, encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do
Estado - Seção de Direito Privado (11ª à 24ª Câmaras, Complexo Judiciário Ipiranga, sala 44), com as formalidades legais.
Intime-se. - DRS. FERNANDA BONALDA LOURENÇO (OAB 138.245), ADAM MIRANDA SÁ STEHLING (OAB 252075A) E
EDUARDO LUIZ BROCK (OAB 91.311)
PROC. 0913/2009 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO - VANESSA ROBERTA AUGUSTONI ARAUJO X DECIO
COLETA E JOÃO APARECIDO COLETTA - Vistos. O acordo celebrado pelas partes a fls.35/37 foi homologado por sentença,
transitada em julgado. Em razão do descumprimento da avença, a autora postulou o prosseguimento da ação, com “penhora
do imóvel dado em garantia”. O pedido foi indeferido a fls.48, uma vez que a pretensão não encontrava respaldo nas cláusulas
do acordo. Apesar de indeferido o pedido de reconsideração formulado a fls.49, a autora permaneceu silente. Evidente, então,
que ação deve retormar seu curso, com reabertura do prazo para “defesa” dos devedores, nos exatos termos da cláusula 3 do
acordo (fls.36). Intime-se, pois, os requeridos, na pessoa do advogado constituído, para oferecimento, em 15 dias e querendo,
de contestação, sob as penas da Lei. Intime-se. - DRS. MARIA LÚCIA DUPAS (OAB 147.353) E LUIS FERNANDO MENIN (OAB
223.464), MARCELO DE ALMEIDA BENATTI (OAB 161.334) E ANTONIO CARLOS DE MELLO FRANCO (OAB 88.537)
PROC. 0941/2009 - REINTEGRAÇÃO DE POSSE - BANCO ITAUCARD S/A X RUI ALEXANDRE MORENO MOLINA -
INTIMAÇÃO do AUTOR, na pessoa de seu procurador para promover o regular andamento do feito, no prazo de 10 dias.
Mantida a inércia a AUTORA será intimada pessoalmente, para suprir a omissão, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção do
processo (art.267, III, CPC). - DR. JOÃO FLÁVIO RIBEIRO (OAB 66.919)
PROC. 0967/2009 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS EM RAZÃO DE
ATO ILÍCITO - ARTHUR BAPTISTA NOGUEIRA X JOSE SERAFIM CELESTINO - Vistos. Defiro o pedido do autor, a fls. 89, e
redesigno a audiência de instrução e julgamento para o dia 30 de novembro p.f., às 14:00 horas. Intimem-se as partes para
comparecimento pessoal, sob pena de confissão. Intimem-se as testemunhas da terra arroladas pelas partes. Manifeste-se
o requerido, no prazo de cinco dias, se a testemunha Maria Helena Bezerra de Menezes, residente na cidade de Matão-SP,
comparecerá à audiência independentemente de intimação. No silêncio, expeça-se carta precatória para oitiva da testemunha
acima referida. Intime-se. - DRS. MÁRIO SÉRGIO OTA (OAB 235.882) E CARLOS EDUARDO PATROCÍNIO ROSA (OAB
252.100), ZELIA MORAES DE QUEIROZ (OAB 126.326)
PROC. 1056/2009 - COBRANÇA (PROCEDIMENTO ORDINÁRIO) - LEONARDO CROCCI NETO X BANCO UNIBANCO
S/A - Vistos. Recebo a apelação do requerido em seus efeitos devolutivo e suspensivo. Vista para contra razões, pelo prazo
legal. Após, encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado - Seção de Direito Privado (11ª à 24ª Câmaras,
Complexo Judiciário Ipiranga, sala 44), com as formalidades legais. Intime-se. - DRS. CARLOS ALBERTO BENASSI VIEIRA
(OAB 242.973), DAISA APARECIDA PEREIRA BELTRAN (OAB 244.393)
PROC. 1066/2009 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - AUTO POSTO REDE SOL LTDA X MARIA CAROLINA
PIETRANGELO - Intimação do EXEQUENTE para manifestação, no prazo de dez dias, quanto a devolução do mandado de
citação com resultado negativo (O Oficial de Justiça diligenciou no endereço indicado, onde foi informado por José Carlos que
a executada não reside no local, sendo desconhecida.). No caso de fornecimento de novo endereço ou meios necessários para
o efetivo cumprimento, haverá expedição de novo(a) mandado/carta, independente de nova ordem judicial, desde que haja nos
autos guia de depósito das diligências ou de recolhimento dos emolumentos devidos(carta), suficientes ao cumprimento do novo
ato. - DRS. GESIEL DE SOUZA RODRIGUES (OAB 141.510) E MARIA JOSÉ SANCHES LISBOA RODRIGUES (OAB 200.061)
PROC. 1121/2009 - BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - BANCO CREDIBEL S/A X LILIAN BUENO - Aguarde-
se por mais 10 dias a manifestação do autor quanto o prosseguimento do feito. Intime-se. - DR. NELSON PASCHOALOTTO
(OAB 108.911)
PROC. 1147/2009 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - BANCO ITAU S/A X OLGA CRISTINA DA SILVEIRA PEREIRA
E OLGA CRISTINA DA SILVEIRA PEREIRA ME - Vistos. Trata-se de execução por título judicial. Não houve o pagamento
voluntário do débito nem oferecimento de embargos. Também não foram encontrados bens passíveis de penhora, e o acordo
celebrado entre as partes não foi cumprido. Defiro o pedido de fls.46, onde o exeqüente pleiteia a penhora de créditos existentes
em contas correntes e aplicações financeiras em nome dos executados. A ordem judicial será enviada pelo sistema ‘on-line’,
juntando-se oportunamente o respectivo protocolo. Aguarde-se pelo prazo de 10 dias eventual comunicação das instituições
financeiras. Intime-se. - DRS. RODRIGO V.HALAK (OAB 122.712), ANA SILVIA PEREIRA PINTO (OAB 235.735)
PROC. 1246/2009 - COBRANÇA - (PROCEDIMENTO ORDINÁRIO) - EDUARDO SOUZA RAMALHO X BANCO UNIBANCO
S/A - Vistos. Recebo a apelação do requerido em seus efeitos devolutivo e suspensivo. Vista para contra razões, pelo prazo
legal. Após, encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado - Seção de Direito Privado (11ª à 24ª Câmaras,
Complexo Judiciário Ipiranga, sala 44), com as formalidades legais. Intime-se. - DRS. CARLOS ALBERTO BENASSI VIEIRA
(OAB 242.973), FABIOLA PRESTES BEYRODT DE TOLEDO MACHADO (OAB 105.400) E ALESSANDRO A COUCEIRO (OAB
177.274)
PROC. 1262/2009 - EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL - FABIO KAZUO OCADA E STELA CRISTINA DE GODOI X JOILZA
FATIGATI BRUNETTI - INTIMAÇÃO da AUTORA, para manifestação, no prazo de 10 dias, sobre a devolução do MANDADO
DE INTIMAÇÃO devolvido parcialmente cumprido (motivo: INTIMADA a executada; NÃO INTIMADO o conjugê Paulo Brunetti,
informou a executada que o mesmo não reside no local, não informando seu endereço.) . No caso de fornecimento de novo
endereço ou meios necessários para o efetivo cumprimento, haverá expedição de novo(a) mandado/carta independente de
nova ordem judicial, desde que haja nos autos guia de depósito das diligências de oficial de justiça ou de recolhimento de
emolumentos para carta postal, suficientes ao cumprimento do novo ato. Necessário o depósito de R$6,04 relativo a diligências
de oficial de justiça a título de reembolso. - DRS. PAULO FERNANDO ORTEGA BOSCHI FILHO (OAB 243.802) E RUDSON
FERDINANDO (OAB 264.034)
PROC. 1381/2009 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - COMPANHIA DE BEBIDAS IPIRANGA X DIAS E LOURENÇO
PIZZARIA E LANCHONETE LTDA ME - Vistos. Não há prova de que a empresa executada encerrou suas atividades. Não há
se falar, por ora, em desconsideração da personalidade jurídica, tendo em vista que não houve apuração quanto a inexistência
de bens. Não sendo encontrada a empresa, a citação poderá ocorrer na pessoa dos sócios. Para tanto, a exequente deverá
informar o endereço deles, através de pesquisas telefônicas, internet, etc. Intime-se. - DR. FERNANDO CORREA DA SILVA
(OAB 80.833)
PROC. 1386/2009 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - BANCO SANTANDER BRASIL S/A X ADILSON HADDAD
E ELIANE REZENDE HADDAD - Vistos. HOMOLOGO o acordo celebrado a fls.64/66, para que produza seus regulares efeitos.
Considerando o prazo estabelecido para o pagamento, aguarde-se em cartório, eventual provocação do exequente. Decorrido o
prazo, intime-se o exequente para manifestação. Deixo anotado que não cabe à este Juízo qualquer providência para exclusão
de eventuais restrições ao nome dos executados. Intime-se. - DRS. ROBERVAL VIEIRA JÚNIOR (OAB 244.234) E ACACIO
FERNANDES ROBOREDO (OAB 89.774)
PROC. 1427/2009 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - SUIKAN VIDROS E ESPELHOS LTDA EPP X VERA LUCIA
ALVES FALCAO - Vistos. Manifeste-se a exequente, quanto ao prosseguimento, haja vista os termos da certidão retro. Intime-
se. - DRS. GESIEL DE SOUZA RODRIGUES (OAB 141.510) E MAIRA GISELE MAURO (OAB 264.980)
PROC. 1504/2009 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO (REP. AC. VEÍCULOS) - DIONISIO RAMOS LIMA FILHO X LOURDES
MOREIRA FUSCO - Vistos. O acordo celebrado entre as partes em audiência foi homologado por sentença, já transitada em
julgado. Instado a esclarecer o cumprimento das obrigações assumidas pela requerida, o autor pediu a extinção da ação (fls.33).
Portanto, arquivem-se os autos, cumprindo-se o Prov.17/82. Intime-se. - DRS. RAFAEL LUIZ MONTEIRO FILARDI (OAB 31.569),
MARCELO SCHIMIDT (OAB 263.113)
PROC. 0089/2010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - AÇÃO ORDINÁRIA DE REPARAÇÃO DE DANOS
MATERIAS E MORAIS C.C. OBRIGAÇÃO DE FAZER - CECILIA DA SILVA ROSSI E JORGE LUIS DE OLIVEIRA X COMPANHIA
BRASILEIRA DE DISTRIBUIÇÃO - (...) encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado - Seção de Direito
Privado (11ª à 24ª Câmaras, Complexo Judiciário Ipiranga, sala 44), com as formalidades legais. Intime-se. - DRS. CARLOS
EDUARDO PATROCÍNIO ROSA (OAB 252.100), FÁBIO JOSÉ DE SOUZA (OAB 103.041)
PROC. 0169/2010 - COBRANÇA - SUELI GOMES DAMASCO X GUSTAVO DE SOUZA ANDRADE - intimação do autor, na
pessoa de seu procurador para promover o regular andamento do feito, no prazo de 10 dias. Mantida a inércia o autor será
intimado pessoalmente, para suprir a omissão, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção do processo (art.267, III, CPC). -
DRS. PAULO ROBERTO FRANCISCO FRANCO (OAB 207.876) E GUSTAVO DA SILVA MISURACA (OAB 229.464)
PROC. 0427/2010 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO - ELENI APARECIDA DOS SANTOS X SANDRA HELENA
TELLAROLI - Vistos. Com o trânsito em julgado da sentença, a requerida foi notificada para desocupação voluntária do imóvel.
Foi noticiado a fls.37 a realização de acordo e, em vista disso, a autora requereu a desistência da “execução da sentença”.
Assim, e considerando que não foram efetuadas as anotações e comunicações necessárias quanto ao início do cumprimento
da sentença (Prov.02/07-CGJ), arquivem-se os autos, cumprindo-se o Prov.17/82. Intime-se. - DR. RAFAEL LUIZ MONTEIRO
FILARDI (OAB 31.569)
PROC. 0608/2010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL - JAIR CARLOS
MORAES DE OLIVEIRA X BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - Vistos. Manifeste-se o
autor, em 10 dias, sobre os documentos exibidos pela requerida a fls.74/75. Após, conclusos. Intime-se. - DRS. MARGARETH
VIEIRA (OAB 129.095) E SIMONE DE LIMA (OAB 216.689), PAULO EDUARDO DIAS DE CARVALHO (OAB 12.199) E ELIZETE
APARECIDA OLIVEIRA SCATINGA (OAB 68.723)
PROC. 0794/2010 - EMBARGOS À EXECUÇÃO - CLEUSA DE SOUZA TROLESI E DIRCEU TROLESI X ESPOLIO DE
LOURENÇO ARONE REPR/P/ MARCOS CESAR ARONE - Vistos. Sem prejuízo da apreciação das preliminares argüidas e
do julgamento da lide no estado em que se encontra, concedo às partes o prazo de 15 dias para especificarem as provas que
pretendem produzir, justificando-as, sob pena de preclusão. Intime-se. - DRS. GUILHERME JOSE CANDIDO BARNABEY (OAB
268.061), SERGIO RICARDO VIEIRA (OAB 225.877) E MIGUEL TEDDE NETTO (OAB 7.075)
PROC. 0800/2010 - CONSIGNATÓRIA (EM GERAL) - NATALLI BATISTA DA SILVA X JOSE ILDO SANTOS MOREIRA - Vistos.
Como mencionado a fls.12, pretende a autora liberar-se de uma dívida de R$.300,00 representada pelo cheque nº.400007,
emitido em 22.11.2006. Além do depósito judicial no valor nominal do cheque, a autora providenciou, como determindo, depósito
complementar relativo à correção monetária e juros legais de 1% ao mês. Como cediço, o depósito da importância correspondente
ao débito, atualizado, tem força de pagamento, e esse é o objetivo da ação proposta. Portanto, cite-se o requerido, via postal,
com as advertências de praxe. O pedido liminar não pode ser acolhido, ao menos por ora, porque inexiste nos autos prova da
alegada restrição creditícia. Intime-se. - DR. PAULA MARIS DA SILVA (OAB 153.618)
PROC. 0823/2010 - INDENIZAÇÃO (ORDINÁRIA) - MARIA CRISTINA DA SILVA X MAGAZINE LUIZA S/A - Vistos. Sem
prejuízo da apreciação das preliminares argüidas e do julgamento da lide no estado em que se encontra, concedo às partes
o prazo de 15 dias para especificarem as provas que pretendem produzir, justificando-as, sob pena de preclusão. Intime-se. -
DRS. RENATO MORABITO (OAB 127.561), CARLOS AUGUSTO PINTO DIAS (OAB 124.272)
PROC. 0829/2010 - DECLARATÓRIA (EM GERAL) - FÁTIMA APARECIDA BASSETTI X BANCO RURAL S/A - Intimação
da autora, para manifestação sobre a apresentação e contestação e documentos pelo requerido, no prazo de 10 dias. - DRS.
DELORGES MANO (OAB 265.579) E HELNER RODRIGUES ALVES (OAB 269.522), LUIZ GILBERTO BITAR (OAB 41.256)
PROC. 0871/2010 - REPARAÇÃO DE DANOS C.C. LUCROS CESSANTES - RITO ORDINÁRIO - CLEBER AUGUSTO
PALOMBO X RODO - GARCIA TRANSPORTES E LOGISTICA LTDA - ME - intimação do autor para manifestação sobre
contestação e denunciação à lide oferecidas pelo requerido, no prazo de 15 dias. - DRS. ROSANGELA COUTINHO CARVALHO
(OAB 153.272), ROGERIO DOS SANTOS (OAB 183.605)
PROC. 0887/2010 - BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO
E INVESTIMENTO X MARIA APARECIDA DA SILVA JANUARIO - Vistos. Defiro o pedido formulado pelo(a) autor(a). Determino
que se oficie à Justiça Eleitoral e à Delegacia da Receita Federal, na tentativa de localização do(a) requerido(a). Expeça-se
ofício necessário ao bloqueio pretendido, e do qual deverá constar, expressamente, que a restrição não implicará na apreensão
do veículo, caso venha a ser localizado. Os ofícios ficarão à disposição do(a) autor(a) para retirada e encaminhamento no
prazo de 10 dias. Nesta data, também está sendo encaminhada, via “on line”, ordem para apuração do endereço perante o
BACENJUD. Não compete a este Juízo, por outro lado, fazer diligências de cunho administrativo que incumbem exclusivamente
à parte interessada. Nesse sentido: “AGRAVO DE INSTRUMENTO - ARRENDAMENTO MERCANTIL - REINTEGRAÇÃO DE
POSSE - LOCALIZAÇÃO DO RÉU E DO BEM A SER APREENDIDO - INCUMBÊNCIA DA PARTE QUE PEDE O PROVIMENTO
JURÍSDICIONAL - EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO PARA RECEITA FEDERAL, IIRGD, CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, SERASA,
COMPANHIA DE FORNECIMENTO DE ÁGUA E CPFL - INDEFERIMENTO - DECISÃO COMBATIDA MANTIDA. A incumbência
de indicar precisamente o endereço do réu e a localização do bem a ser reintegrado é da parte que pede o provimento
jurisdicional, não podendo transferir ao juízo a tarefa de localizar o demandado ou os seus bens, pleiteando a expedição de
ofícios, diligência inerente ao interessado, que comodamente deixa de investigar a respeito. RECURSO NÃO PROVIDO” - TJ/
SP - AI nº 1147938003 - Voto NQ. 9.059 - 19/02/2008 - Relator - Amorim Cantuária. “AGRAVO DE INSTRUMENTO - BUSCA E
APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - LOCALIZAÇÃO DO RÉU - INCUMBÊNCIA DA PARTE QUE PEDE O PROVIMENTO
JURISDICIONAL - EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO À DELEGACIA DA RECEITA FEDERAL EÀ CPFL - INDEFERIMENTO - DECISÃO
COMBATIDA MANTIDA. A incumbência de indicar precisamente o endereço do réu é da parte que pede o provimento jurisdicional,
não podendo transferir ao juízo a tarefa de localizar o demandado ou os seus bens, pleiteando a expedição de ofício à Delegacia
da Receita Federal e à Companhia de Força e Luz, diligência inerente ao interessado, que comodamente deixa de investigar a
respeito. RECURSO NÃO PROVIDO” - TJ/SP - AI nº 1052547000 - 11/07/2006 - Relator - Amorim Cantuária. Intime-se. - DR.
MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA (OAB 150.793)
PROC. 0927/2010 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - BANCO ITAU S/A X CS POLT EQUIP DE ESC LTDA ME,
MARCELA CABAU SODRE MARSILLI E MARCIA ELISABETE CABAU SODRE - intimação do exequente, para manifestação,
no prazo de 10 dias, sobre a devolução de mandado de citação, penhora e avaliação de MARCELA CABAU SODRÉ MARCILLI
com resultado negativo (motivo: oficial de justiça compareceu ao endereço indicado e foi informado que a executada Marcela
encontra-se residindo na cidade de Sorocaba, não tendo sido obtido seu endereço).. - DRS. LAERTE APARECIDO MENDES
MARTINS (OAB 110.091) E ELIA YOUSSEF NADER (OAB 94.004)
PROC. 0947/2010 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - BANCO BRADESCO S/A X FERNANDO CARLOS BIZZO E
MARIA HELENA BIZZO - intimação do exequente, para manifestação, no prazo de 10 dias, sobre a devolução de mandados de
citação, penhora e avaliação com resultados negativos (motivo: oficiala de justiça diligenciou no endereço fornecido várias vezes
e em horários distintos, porém não sendo atendida em nenhumaoportunidade. A residência possui muro alto e não tem interfone
e nem campainha. Conversando com vizinhos, os mesmos disseram que não teem visto a família no local há mais de um mês.
Esgotado o prazo, devolvido o mandado em cartório.). No caso de fornecimento de novo endereço ou meios necessários para o
efetivo cumprimento, haverá expedição de novo(a) mandado independente de nova ordem judicial, desde eu haja nos autos guia
de depósito das diligências de oficial de justiça, suficientes ao cumprimento do novo ato. - DRS. ALEXANDRE COLUCCI (OAB
184.273) E CLAUDEMIR COLUCCI (OAB 74.968)
PROC. 1021/2010 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - BANCO SANTANDER S.A X SÉRGIO LUIZ DOS SANTOS -
INTIMAÇÃO da AUTORA, para manifestação, no prazo de 10 dias, sobre a devolução do MANDADO DE CITAÇÃO PENHORA E
AVALIÇÃO devolvido sem cumprimento (motivo: no local informou a esposa do executado que ele viajou para S.J. dos Campos,
com retorno previsto em uma semana.) . No caso de fornecimento de novo endereço ou meios necessários para o efetivo
cumprimento, haverá expedição de novo(a) mandado/carta independente de nova ordem judicial, desde que haja nos autos
guia de depósito das diligências de oficial de justiça ou de recolhimento de emolumentos para carta postal, suficientes ao
cumprimento do novo ato. - DR. RICARDO RAMOS BENEDETTI (OAB 204.998)
PROC. 1035/2010 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO - LUIZ CARLOS PODEROSO X ADRIANO BORGES DA SILVA,
MARCELO FLAUSINO DA SILVA, MARCELO ORTOLAN E RICARDO LIMA DA SILVA - Vistos. Trata-se de ação de despejo por
falta de pagamento cumulada com pedido de cobrança proposta por LUIZ CARLOS PODEROSO contra RICARDO LIMA DA
SILVA e outros. Antes mesmo de apreciado o pedido inicial, o autor informou o recebimento dos alugueres em atraso e, em vista
disso, pediu a desistência da ação. Ante o exposto, JULGO EXTINTA a presente ação, com fundamento no artigo 267, VIII, CPC.
Expeça-se, desde já, alvará em favor do autor para recebimento da importância correspondente à diligência do oficial de justiça,
que não foi utilizada. Transitada em julgado, arquivem-se os autos, cumprindo-se o Prov.17/82. PRI. - DR. ANÉSIO RUNHO
(OAB 105.764)
PROC. 1051/2010 - EMBARGOS À EXECUÇÃO - ANTONIO A FERREIRA DE MATOS DE MENDONÇA, CARLOS
ALEXANDRE GOMES DE MORAES E MORAES & MORAES COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA X BANCO SANTANDER BRASIL
S/A - Vistos. Não estão presentes os requisitos necessários à concessão de efeito suspensivo aos embargos. Não consta dos
autos da execução, realização de penhora em bens dos embargantes, para garantia da execução. Façam-se as anotações
nos autos da execução, quanto a interposição destes embargos. Intime-se o embargado, na pessoa do procurador constituído,
para manifestação, no prazo legal. Intime-se. - DRS. GESIEL DE SOUZA RODRIGUES (OAB 141.510) E CARLOS ALBERTO
MOURA LEITE (OAB 240.790), LUIZ GASTÃO DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 35.365)
PROC. 1060/2010 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO (EM GERAL) - COBRANÇA - MORVILLO ATACADO HIDRAULICA E
MATERIAIS DE CONSTRUÇAO LTDA X MANTOVANI EQUIPAMENTOS AGRICOLA E HIDRAULICO LTDA - Vistos. Designo o
dia 10 de NOVEMBRO de 2010, às 14:00 horas, para audiência de conciliação (art.277 - CPC). Na audiência, se não houver
acordo, poderá a ré contestar, desde que o faça por intermédio de advogado (art.278 - CPC). A ausência injustificada da
requerida à audiência ou o não oferecimento de resposta implicará em confissão (art. 319 - CPC). Cite-se e intime-se, via postal,
com as advertências de praxe. Intime-se. - DR. RAIMONDO DANILO GOBBO (OAB 242.863)
PROC. 1087/2010 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - BANCO ITAU S/A X L FERREIRA MEIAS ME E LUCAS
FERREIRA - Vistos. 1.Comprovado o pagamento da diligência do oficial de justiça, expeça-se mandado de citação, penhora e
avaliação, com as advertências de praxe. Arbitro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor da dívida, que serão reduzidos
pela metade, em caso de pagamento integral em três dias. 2.No caso de não haver pagamento, no prazo de três dias, o oficial
de justiça procederá de imediato a penhora de bens e a sua avaliação (artigo 652, ‘caput’ e § 1º, do CPC). 3. O executado
poderá, no prazo de 15 dias, contados da juntada do mandado de citação: a) opor embargos à execução, independentemente de
estar seguro o juízo, mediante prévia distribuição (artigos 736 e 738, do CPC); b) reconhecer o crédito do exequente e requerer
o pagamento parcelado, com as custas e honorários advocatícios, desde que comprove o depósito de 30% e se comprometa a
pagar o restante em até seis parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% ao mês (artigo 745-A, do CPC).
4. Prazo: 10 dias, sob pena de extinção (art.267, IV, CPC). Intime-se. - DR. ELÁDIO SILVA (OAB 25.048)
1ª Vara da Família e Sucessões
13/10/2010
PRIMEIRA VARA DA FAMÍLIA E DAS SUCESSÕES DA COMARCA DE ARARAQUARA
JUIZ TITULAR: IVAN RODRIGUES DE ANDRADE
PROC. 2953/2004 - ARROLAMENTO - NELSON IANELLO X THEREZINHA DALALANA IANELLO - Providencie o inventariante
a juntada das certidões negativas de débitos Municipal, Federal e União. Prazo de 10 dias. Int. - DRS. ORLANDO STIVANATTO
FILHO (OAB 96.474), JOSELICE MARTINS DE OLIVEIRA [PGE] (OAB 78.036) E CRISTINA DUARTE LEITE PRIGENZI [PGE]
(OAB 78.455)
PROC. 4369/2004 - ARROLAMENTO - SALETE APARECIDA MORALLES NOGUEIRA DA GAMA X DARCY MORALLES -
Vistos. 1.Dê-se ciência do desarquivamento dos autos, ficando à disposição por dez (10) dias, inclusive para retirada em carga,
se necessário. 2.Após, sem manifestação, retornem ao arquivo. Int. - DRS. CRISTINA MARIA BACCARIN SILVA (OAB 58.076),
GIOVANA POLO FERNANDES [PROCURADORA DO ESTADO] (OAB 152.689)
PROC. 1723/2005 - SEPARAÇÃO CONSENSUAL - R.C.S.C.S. E V.P.S. - Ante os termos da certidão retro, rearquivem-
se. Int. - DRS. MARIA ÂNGELA FALCÃO HADDAD (OAB 142.822), ROSELI DE MELLO FRANCO (OAB 187.216) E NATÁLIA
FRARE CAMARGO (OAB 218.793)
PROC. 2483/2005 - ARROLAMENTO - EDUARDO SETUO OISHI X MARIA DE LOURDES OISHI E TAKESHI OISHI - Fls.
180: defiro vista dos autos fora de Cartório, pelo prazo de 10 dias. Int. - DRS. FÁBIO MARTINEZ ALONSO MACHADO (OAB
225.268) E ESPECIOSO MARTINEZ ALONSO NETO (OAB 41.627), SARA CORRÊA FATTORI [PGE] (OAB 87.005)
PROC. 6149/2005 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - L.B.C.R.A.E.C., L.B.C.R.A.E.C. E R.C.R.A.E.C. X M.C. - Vistos. 1.Fls.98:
Dê-se ciência do desarquivamento. Ficam os autos à disposição por dez (10) dias. 2.Após, sem manifestação, retornem ao
arquivo. Int. - DRS. LIRIAM MARA NOGUTI (OAB 169.480), DARCY DE OLIVEIRA LINS (OAB 37.111) E MARCELO LIA LINS
(OAB 83.909)
PROC. 4265/2006 - ARROLAMENTO - NANCI APARECIDA DA SILVA DE ARAÚJO X EDIVALDO BRANDAO DE ARAUJO -
Vistos etc... Observo que as certidões negativas de débitos fiscais, foram juntadas nos autos. A Fazenda do Estado manifestou
sua concordância à f. 128. HOMOLOGO, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos a adjudicação constante
de f. 150 destes autos de ARROLAMENTO dos bens deixados pelo falecimento de EDIVALDO BRANDÃO DE ARAÚJO onde
figura como inventariante NANCI APARECIDA DA SILVA DE ARAÚJO. Em consequência, atribuo ao adjudicatário o bem
inventariado, salvo erros, omissões ou direitos de terceiros. Eventual incidência de imposto “inter-vivos” deverá ser apurada
por ocasião do registro do formal, cabendo ao Oficial do S.R.I. a verificação. Havendo preclusão lógica do direito de recorrer,
certifique a serventia o trânsito em julgado desta decisão. Expeça-se a carta de adjudicação. Compareça o procurador em
cartório para indicar as peças necessárias, em 10 dias. Arquivem-se, na fase oportuna. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
- DRS. VINICIUS DA CUNHA VELLOSO DE CASTRO (OAB 212.850), GIOVANA POLO FERNANDES [PROCURADORA DO
ESTADO] (OAB 152.689)
PROC. 4743/2006 - INVENTÁRIO - MARIA LUCIANA SILVA DE SOUZA X JAHYR CATAPANI - Fls. 186: defiro a suspensão
do feito, pelo prazo de 30 dias. Int. - DRS. RAFAEL DE LUCA PASSOS (OAB 230.400), JOÃO LUIZ FAUSTINI LOPES [PGE]
(OAB 111.684), MARCOS HENRIQUE CAETANO DO NASCIMENTO [HERD GUIOMAR E ESTELITA] (OAB 227.344), RENATA
MARASCA DE OLIVEIRA [CURADOR ESPECIAL] (OAB 247.255) E SARA CORRÊA FATTORI [PROCURADORA DO ESTADO]
(OAB 87.005)
PROC. 5141/2007 - RECONHECIMENTO DISSOLUÇAO UNIAO ESTAVEL - S.R.A. X A.L.B.R.P.A.R.L. E D.L.B.R.P.A.R.L.
- Observa-se que, a carta precatória encontra-se com o Oficial de Justiça desde 22/06/2009 (fls. 114). Porém, há mais de
um (01) ano sem cumprimento. Oficie-se ao Desembargador Corregedor Geral da Justiça Comum do Estado do Ceará, em
Fortaleza, solicitando as providências daquela E. Corregedoria no sentio de se cumprir a Carta Precatória de fls. 76. Com
o ofício, remeter cópia de fls. 76, 101, 105, 110 e 114. Int. - DRS. ALEXANDRA ISABEL LEANDRO PIROLA (OAB 153.734),
FREDERICO TEUBNER DE ALMEIDA E MONTEIRO (OAB 236.799)
PROC. 0162/2008 - ARROLAMENTO - A.D.Z. E R.C.Z. X I.T.Z. E R.Z. - Fls. 81: defiro o prazo de 10 dias, conforme requerido.
Int. - DRS. PAULO FERNANDO ORTEGA BOSCHI FILHO (OAB 243.802) E GUILHERME PEREIRA ORTEGA BOSHI (OAB
270.535), SARA CORRÊA FATTORI [PROCURADORA DO ESTADO] (OAB 87.005)
PROC. 1386/2008 - ARROLAMENTO - EDUARDO PESTANA DE OLIVEIRA BRANCO, ELEONORA PESTANA DE OLIVEIRA
BRANCO E REGINA DO CARMO PESTANA DE OLIVEIRA BRANCO X MARCIO DE OLIVEIRA BRANCO - Vistos. Observo que
as certidões negativas de débitos fiscais foram juntadas nos autos. A taxa judiciária foi corretamente recolhida. A Fazenda do
Estado manifestou sua concordância às fs. 187 e 274v. Assim, HOMOLOGO, por sentença, para que produza os seus jurídicos
e legais efeitos, a partilha de fs. 121/132, destes autos de ARROLAMENTO dos bens deixados por falecimento de MÁRCIO DE
OLIVEIRA BRANCO, figurando como inventariante REGINA DO CARMO PESTANA DE OLIVEIRA BRANCO. Em consequência,
atribuo aos herdeiros seus respectivos quinhões, salvo erros, omissões ou direitos de terceiros. Eventual incidência de imposto
“inter-vivos” deverá ser apurada por ocasião do registro do formal, cabendo ao Oficial do S.R.I. a verificação. A considerar
que todos os herdeiros estão representados por causídico único, há preclusão lógica do direito de recorrer, razão pela qual
a serventia certificará o trânsito em julgado desta decisão independentemente de requerimento dos interessados. Expeça-se
formal de partilha, providenciando a inventariante o recolhimento dos emolumentos para sua extração e das cópias necessárias,
através de guia própria - FEDTJ. Custas na forma da lei. Arquivem-se, na fase oportuna. Publique-se. Registre-se. Intimem-
se. - DRS. WILTON FERNANDES DIAS (OAB 223.237), GIOVANA POLO FERNANDES [PROCURADOR DO ESTADO] (OAB
152.689)
PROC. 1675/2008 - INVENTÁRIO - SILVIA REGINA CABRERA LOMBARDI X NELSON CABRERA PEDRAÇA E ISABEL
MARIA SUALDINI CABRERA - Vistos. Observo que as certidões negativas de débitos fiscais foram juntadas nos autos. A taxa
judiciária foi corretamente recolhida. A Fazenda do Estado manifestou sua concordância às fs. 102 e 105. Assim, HOMOLOGO,
por sentença, para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, a partilha de f. 37, destes autos de ARROLAMENTO dos
bens deixados por falecimentos de NELSON CABRERA PEDRAÇA e ISABEL MARIA SUALDINI CABRERA, figurando como
inventariante SILVIA REGINA CABRERA LOMBARDI. Em consequência, atribuo aos herdeiros seus respectivos quinhões, salvo
erros, omissões ou direitos de terceiros. A considerar que todos os herdeiros estão representados por causídico único, há preclusão
lógica do direito de recorrer, razão pela qual a serventia certificará o trânsito em julgado desta decisão independentemente de
requerimento dos interessados. Expeça-se formal de partilha, providenciando a inventariante o recolhimento dos emolumentos
para sua extração e das cópias necessárias, através de guia própria - FEDTJ. Custas na forma da lei. Traslade-se cópia para
o apenso (1866/09) e arquivem-se, na fase oportuna. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. - DRS. RENATO MORÁBITO (OAB
127.561), GIOVANA POLO FERNANDES [PGE] (OAB 152.689)
PROC. 2003/2008 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - G.B.S.R.P.R.C.S. E J.R.S.J.R.P.R.C.S. X J.R.S. - 01 - O requerido não
foi localizado no endereço constante dos autos para citação pessoal. A considerar que não há nenhuma imposição legal de
expedição de ofícios a órgãos públicos para localização de pessoas e que na prática são infrutíferos (STJ, REsp. 364.424-RJ,
relatora Ministra Nancy Andrigi, DJU de 06.5.2002), cite-se o requerido por edital, com o prazo de 20 dias, para comprovar o
pagamento das prestações cobradas e de todas as demais vencidas no decorrer do processo (súmula 309 do STJ), justificar
as razões do não pagamento em 72 horas, sob pena de prisão de 1 a 3 meses. O edital deverá qualificar o citanddo com os
dados disponíveis no processo, notadamente sua filiação, naturalidade e documentos de identificação (ver fls. 2 e 6). 02 - Sem
prejuízo, oficie-se ao INSS e indague se o executado JESUS ROBERTO DA SILVA (CPF 252.324.678-32, filho de Helena
Amorim da Silva) tem algum benefício de prestação continuada em manutenção e, se for o caso, os valores mensais e seu
endereço. - DR. TÂNIA MARIA DA SILVA (OAB 90.228)
PROC. 2306/2008 - ALVARÁ - ORESTE PUPIN JUNIOR - 01 - Defiro o resgate de R$2.774,57, pedido a fl. 120. 02 -
Expeça-se o que necessário (guia ou alvará). Int. Prov. - DRS. HAYDEE MANNELLI DA SILVA (OAB 35.655), GIOVANA POLO
FERNANDES [PGE] (OAB 152.689)
PROC. 2497/2008 - ARROLAMENTO - GILBERTO DOS SANTOS X MARIO DOS SANTOS - Vistos. 1.Fls.113: Defiro,
aguardando-se pelo prazo solicitado (15 dias). 2.Após, decorrido o prazo sem atendimento ao determinado às fls.107 - item
“2”, aguarde-se provocação em arquivo. Int. - DRS. ALCINDO LUIZ PESSE (OAB 113.962), GIOVANA POLO FERNANDES
[PROCURADOR GERAL DO ESTADO] (OAB 152.689)
PROC. 2897/2008 - ARROLAMENTO - BENEDICTO EGBERT CORREA DE TOLEDO E MARIA CANDIDA MIRANDA DE
TOLEDO X RUTH MAGALI MIRANDA - Vistos. 1.Aguarde-se por mais vinte (20) dias o cumprimento integral da determinação
de fls.13. 2.Após, tornem cls. Int. - DRS. ADRIANA GALHARDO ANTONIETTO (OAB 104.360), GIOVANA POLO FERNANDES
[PROCURADOR GERAL DO ESTADO] (OAB 152.689)
PROC. 3088/2008 - EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS - A.A.S. X A.L.A.S. - Ante o exposto, julgo procedente o pedido
formulado por A. do A. S., qualificado nos autos da presente ação de exoneração de pensão alimentícia (Processo no. 3088/08),
que move em face de A. L. A. S., também qualificada, para exonerar o autor da obrigação de prestar alimentos para a requerida
ante o advento da maioridade civil e conclusão dos estudos universitários de graduação da filha demandada, nos termos do
artigo 1695, Código Civil. Pela presente sentença antecipo os efeitos da tutela exoneratória, para que o autor fique desde logo
desobrigado da obrigação, independentemente da interposição de recurso de apelação, que por qualquer forma, nesta hipótese,
será recebido em seu efeito apenas devolutivo (artigo 520, inciso VII, do Código de Processo Civil). Não há requerimento
específico para eventual expedição de ofícios ao empregador do requerente, o que faz pressupor a inexistência de descontos
diretos em folha de salários. Condeno a requerida a arcar com eventuais custas e despesas processuais porventura pendentes,
além de honorários dos D. Advogados da parte autora, que fixo em 10% sobre o valor da causa. Após o trânsito em julgado, ao
arquivo. Publique-se. Registre-se. Intimem-se e cumpra-se. - DR. ISABEL DO CARMO AMARAL SAMPAIO (OAB 254.308)
PROC. 0288/2009 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - M.C.A.C.A.P.M.C.A. E M.A.C.R.P.M.C.A. X R.M.C. - Vistos. 1.Trata-se
de execução de alimentos que se processa sob rito do artigo 733, do Código de Processo Civil, na qual, após a realização de
audiência de tentativa de conciliação, onde o executado propôs pagar o débito de forma parcelada, o processo foi suspenso
no aguardo de depósito de parte da dívida. O executado, após a audiência efetuou depósitos judiciais no valor de R$870,00,
que foram levantados pela parte exequente e abatidos do novo cálculo do débito apresentado às fls.156, apurando-se saldo
remanescente de R$1214,91. 2.Respeitosamente, pese a manifestação do “Parquet” nos autos, bem como, da parte exequente,
entende o Juízo que a retração econômica é uma realidade social, e até permite alguma flexibilização, se o executado, sem
discutir valores, se dispõe a efetuar o pagamento do débito integralmente e corrigido, apenas pugnando por seu parcelamento.
3.Assim, acolho a proposta do executado formulada em audiência (fls.138) e concedo-lhe a oportunidade em saldar seu débito
em dez (10) parcelas iguais e sucessivas, no valor de R$121,49 (cento e vinte e um reais e quarenta e nove centavos) cada,
vencendo-se a primeira em três (03) dias após a publicação desta decisão na imprensa, e as demais a cada trinta (30) dias,
SEM PREJUÍZO DAS PARCELAS VINCENDAS, sob pena de não o fazendo ser imediatamente expedido mandado de prisão
civil por SESSENTA (60) DIAS, o que desde logo resta determinado nos autos para a referida hipótese, caso venha a surgir. 4.
Determino ainda que o executado comprove ao final o cumprimento do parcelamento, no prazo de cinco (05) dias contados do
depósito da sétima parcela, também sob pena de ser considerado não quitado o débito. A mesma determinação fica facultada à
parte exequente para qualquer das parcelas. 5.Dê-se ciência ao Ministério Público. Int. - DRS. MARCOS HENRIQUE CAETANO
DO NASCIMENTO (OAB 227.344), FABIANA DA SILVA COSTA REIS (OAB 175.242) E DANIELA ALTIERI TITA LOCKERMANN
OLIVEIRA (OAB 199.339)
PROC. 0327/2009 - ARROLAMENTO - DUSE MARIA FONSECA DA SILVA X SONIA MARISA DA FONSECA JUNQUEIRA
- Vistos. 1.Fls.106: Aguarde-se por mais sessenta (60) dias o cumprimento da precatória expedida para avaliação do imóvel.
2.Após, tornem cls. Int. - DRS. MAURA BENASSI DE AZEVEDO CARVALHO (OAB 64.564), GIOVANA POLO FERNANDES
[PROC. DO ESTADO] (OAB 152.689) E FREDERICO TEUBNER DE ALMEIDA E MONTEIRO [C. ESPECIAL DE MILTON PINTO]
(OAB 236.799)
PROC. 0469/2009 - INTERDIÇÃO - ELBA MARA DE SIQUEIRA X GABRIEL GUILHERME DE SIQUEIRA ROVATH - Vistos.
1.Nos termos do artigo 331, parágrafo 3o, do Código de Processo Civil, passo a proferir saneador escrito. 2.Questões Processuais
Pendentes : a defesa processual de inépcia não resta acolhida, pois sua fundamentação está alinhada com o próprio mérito
da causa e por sentença será ao final enfrentada. No mais, ante a presença dos pressupostos processuais e necessárias
condições da ação, declaro saneado o processo. 3.Pontos Controvertidos no processo: a) cabimento do pedido de interdição
ante a investigação de base de fato e de direito para tanto. 4.Provas Deferidas: a) prova pericial, requisitando-se agendamento,
por precatória, ao E. Juízo da comarca na qual está localizada a clínica médica que abriga atualmente o requerido (Amparo/
SP). Faculto às partes e depois ao Ministério Público (com vista) a apresentação de quesitos e assistentes técnicos no prazo
legal; b) depoimentos pessoais e testemunhas que deverão ser arroladas na forma do artigo 407, do Código de Processo Civil,
são provas orais que ficam por cautela deferidas, mas sua necessidade será avaliada após a realização da prova técnica, e em
caso positivo, designada correspondente audiência (art. 1183, CPC). Int. - DRS. ANA SILVIA PEREIRA PINTO (OAB 235.735) E
GUSTAVO CESAR GANDOLFI (OAB 258.154), MARIA HELENA ALVES DOS SANTOS (OAB 117.278)
PROC. 0469/2009 - INTERDIÇÃO - ELBA MARA DE SIQUEIRA X GABRIEL GUILHERME DE SIQUEIRA ROVATH - Vistos.
1.Fls.164: Esclareça a requerente se o interditando encontra-se residindo em sua companhia, hipótese em que o cumprimento
do saneador de fls.155 dar-se-á nesta Comarca. Em caso negativo, se já internado novamente, deverá indicar, se encontra-se na
mesma clínica onde permaneceu anteriormente, ou se em outra, hipótese em que será deprecada a realização da perícia. Prazo:
dez (10) dias. 2.Após, tornem cls. Int. - DRS. ANA SILVIA PEREIRA PINTO (OAB 235.735) E GUSTAVO CESAR GANDOLFI
(OAB 258.154), MARIA HELENA ALVES DOS SANTOS (OAB 117.278)
PROC. 0487/2009 - ARROLAMENTO - DONATO PETRONI X MAGALI EUGENIA GAVIOLE PETRONI - Vistos. 1.Fls.22:
Dê-se ciência do desarquivamento dos autos, ficando à disposição por dez (10) dias. 2.Após, sem manifestação, retornem ao
arquivo. Int. - DRS. GRACIETE PETRONI LIMA (OAB 104.469), GIOVANA POLO FERNANDES [PROCURADORA GERAL DO
PROC. 0811/2009 - ARROLAMENTO - ALEXANDRE APARECIDO TRAJANO X JOAO TRAJANO - Vistos. ALEXANDRE
APARECIDO TRAJANO, devidamente qualificado nos autos, pleiteou autorização para que o Espólio de João Trajano,
representado pelo mesmo, possa proceder a alienação do veículo VW/Brasília, ano e modelo 1979, a gasolina, cor bege,
placa CBY5663-SP, chassi BA711582, Código Renavam 350975027, que encontra-se em nome do “de cujus” João Trajano.
Manifestou-se a herdeira Dirce Bueno concordando com o pedido, desde que garantido o percentual de 50% do valor da venda
(fls. 156). Desta forma, DEFIRO o pedido para autorizar o espólio de João Trajano (CPF 550.724.458-87) representado pelo
inventariante Alexandre Aparecido Trajano, a proceder a alienação do veículo acima. Expeça-se alvará, ficando consignado que
o valor pertence a herdeira deverá ser depositado. Prazo de validade de 30 dias. Int. - DRS. FABIO HENRIQUE MARCONATO
(OAB 243.456), ANDRÉ LEÔNCIO RODRIGUES [P/ DIRCE] (OAB 219.787), JOÃO HELVÉCIO CONCION GARCIA [P/ DIRCE]
(OAB 80.998) E SARA CORRÊA FATTORI [PROCURADORA GERAL DO ESTADO] (OAB 87.005)
PROC. 1464/2009 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - B.C.F.R.R.C.B. E Y.C.F.R.R.C.B. X J.N.F. - Vistos. Cite-se por edital,
com prazo de vinte (20) dias, nos termos de f. 20. Int. - DRS. RAFAEL LUIZ SPERETTA (OAB 268.141) E MÁRIO SÉRGIO
SPERETTA (OAB 82.490)
PROC. 1552/2009 - SEPARAÇÃO CONSENSUAL - JESUS FERREIRA PINTO X SIDINÉIA APARECIDA FELIPE FERREIRA
- Vistos. Ciência ao peticionário do desarquivamento dos autos, os quais ficarão à disposição por 15 dias, inclusive para carga
por até 05 dias e extração de cópias, o que desde já fica deferido. Em seguida, vencido o prazo, sem requerimentos, voltem ao
arquivo sem novo impulso, procedidas às anotações de praxe. Int. - DRS. LUIS MARCELO MENDONÇA BERNARDES (OAB
256.476), RENATA A. LOPES [HERDEIROS] (OAB 260.616)
PROC. 1598/2009 - ALVARÁ - CLAUDINEI DOMINGOS DA SILVA REPR/P/ CLEIDE DA SILVA, CLEIDE DA SILVA, LOURDES
FRANCISCA DA SILVA FURLAN E MAURILIO FURLAN - Vistos. 1.Fls.63: Nos termos do convênio entre DPE e OAB, arbitro os
honorários em favor do advogado nomeado à fls.21, no valor máximo da tabela, expedindo-se a certidão. 2.No mais, cumpra-
se fls.59/61. Int. - DRS. HENRIQUE THIAGO FERREIRA (OAB 150.748), GIOVANA POLO FERNANDES [PROCURADOR DO
PROC. 1640/2009 - INVENTÁRIO - MARCELO TANNURI BITTAR X MARIA DA CONCEIÇÃO TANNURI BITTAR - Oficie-
se ao Juizo Deprecado, solicitando a devolução da carta precatória devidamente cumprida ou informações acerca do seu
andamento. Int. - DRS. ALEXANDRE GERALDO DO NASCIMENTO (OAB 152.146), ANA AUGUSTA MONTANDON CAPUZZO
[HERDEIROS] (OAB 140.648) E SARA CORRÊA FATTORI [PROCURADOR DO ESTADO] (OAB 87.005)
PROC. 1758/2009 - ALVARÁ - ALDEVINA SANTANA MERCES ANTONIO, CACILDA APARECIDA ANTONIO LOPES, CARLOS
ALBERTO ANTONIO, ELIAS RAMALHO LOPES, LUIS CARLOS ANTONIO E MARIA CAMARGO ANTONIO - Previdência
junta ofício. Ciência aos interessados. - DRS. CLEOMIR TABAJARA RIBEIRO DAS NEVES (OAB 125.030), GIOVANA POLO
FERNANDES [PROCURADOR DO ESTADO] (OAB 152.689)
PROC. 1774/2009 - ALVARÁ - JAQUELINE APARECIDA PAZINE - 01 - A considerar a concordância da FE e do MP defiro
a venda do veículo identificado a fl. 76 agora pelo preço de mercado comprovado, de R$15.000,00. 02 - Expeça-se alvará nos
mesmos moldes do referido a fl. 76, com a alteração de que o valor mínimo de venda será o de R$15.000,00. Providencie-se e
intimem-se. - DRS. JULIANA MARI RIQUETO (OAB 247.202), SARA CORRÊA FATTORI [PGE] (OAB 87.005)
PROC. 1848/2009 - RECONHECIMENTO E DISSOL. SOCIEDADE FATO - C.A.M.M. E F.S.S. - Vistos 1.Fls.39: Dê-se ciência
do desarquivamento. 2.Diante da manifestação da Fazenda do Estado de fls.36, expeça-se formal de partilha, devendo a i.
procuradora dos requerentes comparecer em Cartório para indicação das peças necessárias e providenciando a Serventia sua
extração. 3.Oportunamente, retornem os autos ao arquivo. Int. - DR. MARIA NILVA SALTON SUCCENA (OAB 127.781)
PROC. 2335/2009 - ARROLAMENTO - APPARECIDA MOROSINI FERES X FARIDE FERES - Vistos. Observo que as
certidões negativas de débitos fiscais foram juntadas nos autos. A taxa judiciária foi corretamente recolhida. A Fazenda do
Estado manifestou sua concordância às fs. 71, 92 e 119v. Assim, HOMOLOGO, por sentença, para que produza os seus
jurídicos e legais efeitos, a partilha de fs. 101/107, destes autos de ARROLAMENTO dos bens deixados por falecimento de
FARIDE FERES, figurando como inventariante APPARECIDA MOROSINI FERES. Em consequência, atribuo aos herdeiros seus
respectivos quinhões, salvo erros, omissões ou direitos de terceiros. A considerar que todos os herdeiros estão representados
por causídico único, há preclusão lógica do direito de recorrer, razão pela qual a serventia certificará o trânsito em julgado desta
decisão independentemente de requerimento dos interessados. Expeça-se formal de partilha, providenciando a inventariante
o recolhimento dos emolumentos para sua extração e das cópias necessárias, através de guia própria - FEDTJ. Custas na
forma da lei. Arquivem-se, na fase oportuna. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. - DRS. MAURA BENASSI DE AZEVEDO
CARVALHO (OAB 64.564), GIOVANA POLO FERNANDES [PROCURADOR DO ESTADO] (OAB 152.689)
PROC. 2468/2009 - SEPARAÇÃO (ORDINÁRIO) - M.L.C.B. X W.B. - Ante o exposto, julgo parcialmente procedente o pedido
deduzido por M. L.C. B., qualificada nos autos da presente ação de divórcio (Processo no. 2468/09 - fls. 225/226), que move
em face de W. B., também qualificado, para reconhecer a clara e irreversível falência da sociedade conjugal, com fundamento
no artigo 1580, parágrafo 2º, com nova interpretação decorrente da Emenda Constitucional no. 66, e aplicação analógica do
artigo 1573, parágrafo único, do Código Civil, e assim decretar o divórcio direto com a dissolução definitiva do casamento que
vigorava entre as partes (artigo 1571, parágrafo 2º, Código Civil). Por conseguinte, julgo improcedentes os pedidos principal e
reconvencional acerca da atribuição recíproca de culpa de um cônjuge ao outro. Como decorrência do divórcio direto, consigno
que a partilha de bens e alimentos seguirão o disposto na presente sentença, englobando a devida análise dos pedidos
principal e reconvencional acerca desses pontos (Processos no. 2468/09 e 042/10). A autora voltará a usar seu nome de
solteira como pleiteado na prefacial (artigo 269, inciso I, Código de Processo Civil). A sucumbência é recíproca, já que as partes
restaram vencidas ao menos em partes proporcionalmente parecidas. Assim, arcarão em rateio por igual de custas e despesas
processuais, arcando cada qual com os honorários advocatícios de seus respectivos advogados, ressalvando-se, no entanto,
que ambas as partes são beneficiárias da assistência judiciária gratuita, e que por esse motivo tal fixação de sucumbência está
sob isenção, salvo nas específicas hipóteses legais dos artigos 11, parágrafo 2º, e 12, ambos da Lei no. 1060/50. Após o trânsito
em julgado, providencie a Serventia os necessários ofícios para a averbação. Em seguida, em nada mais havendo, arquivem-se
os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se e cumpra-se. - DRS. LAURO JOSÉ DIVARDIN JUNIOR (OAB 156.729), TIAGO
ROMANO (OAB 231.154)
PROC. 2593/2009 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - M.E.L.R.P.C.M.J. X F.S.L.F. - Oficie-se à Defensoria Pública do Estado,
informando que o executado constituiu advogado. Desta forma, risque-se o nome do defensor do Siscap e autuação. Expeça-
se guia de levantamento em favor da exequente, referente ao depósito de fls. 67. No mais, ouça-se a exequente acerca do
prosseguimento do feito. Prazo de 10 dias. Após, manifeste-se o Representante do Ministério Público e tornem conclusos. Int.
- DRS. JOSÉ CARLOS MOISÉS (OAB 95.433), RODRIGO NOGUEIRA (OAB 235.345)
PROC. 2612/2009 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - H.H.P.R.P.S.F.M. E N.L.P.R.P.S.F.M. X A.M.P. - Expeça-se guia de
levantamento em favor dos exequentes, referente ao depósito de fls. 69. No mais, e nos termos da Súmula 309 do STJ, intime-
se o executado pessoamente para efetuar o pagamento do débito apontado à fls. 84, mais as parcelas que se vencerem até
o dia do pagamento, no prazo de 03 dias, sob pena de prisão civil. Int. - DRS. GUSTAVO PISANI ANTONIO (OAB 261.639),
ANDREIA ALVES (OAB 265.574)
PROC. 2688/2009 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - M.W.T.R.M.A.Z. X C.A.P.T. - 1. J. Defiro, ante a comprovação de outra
audiência. 2. Redesigno o ato para o dia 20 de outubro de 2010, às 13:30 horas. Solicito ao Oficial Judicial que seja tentada
a intimação do D. advogado do executado por telefone, evitando-se deslocamento desnecessário. Int. - DRS. ANA PAULA DE
OLIVEIRA GORLA (OAB 240.773), VALCIR JOSE BOLOGNIESI (OAB 207.903)
PROC. 0011/2010 - DIVÓRCIO (ORDINÁRIO) - P.H.S. REP.P/ M.L.S. X A.G.S. - Rearquivem-se. Int. - DRS. MARLY LUZIA
HELD PAVÃO (OAB 97.914), MÁRCIA SATICO IAMADA (OAB 190.722) E JOSÉ MÁRIO SPERCHI (OAB 75.217)
PROC. 0011/2010 - DIVÓRCIO (ORDINÁRIO) - P.H.S. REP.P/ M.L.S. X A.G.S. - Vistos F. 99: expeça-se segunda via do
mandado de averbação. Int. - DRS. MARLY LUZIA HELD PAVÃO (OAB 97.914), MÁRCIA SATICO IAMADA (OAB 190.722) E
JOSÉ MÁRIO SPERCHI (OAB 75.217)
PROC. 0246/2010 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - E.C.C.R.R.P.A.C.C. X E.R.Z.R. - 01 - Conforme anotado pelo Promotor
de Justiça, fl. 55, o depósito feito não incluiu os meses de junho a setembro/2010, conforme constou da decisão de fl. 45 e do
mandado de fl. 47. 02 - Aguarde-se, pois, o cumprimento do mandado de prisão. 03 - Quanto às indicações feitas a fl. 51, a
exequente deverá peticionar diretamente à Autoridade Policial que já está de posse do mandado de fl. 47. Int. - DRS. JÚLIA
FREITAS DE OLIVEIRA (OAB 66.535), CEZAR DE FREITAS NUNES (OAB 123.157)
PROC. 0273/2010 - ALVARÁ - NAIR PEREIRA NUNES - Fls. 57: defiro. Expeça-se alvará autorizando o espólio de Aparecida
da Silva Nunes, representado pela requerente, a proceder junto a agência 2694-8 do Banco Bradesco, da conta n. 0500461-6, o
levantamento da quantia de R$515,62 com os acréscimos legais, encerrando-se a conta existente em nome da “de cujus”, com o
prazo de validade de 90 dias a contar da data da expedição. Int. - DR. MARILIA OSTINI AYELLO A. DE LIMA (OAB 256.126)
PROC. 0312/2010 - INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOS - D.L.C.R.J.L.N.C. X C.A.F. - Vistos 1 - A
paternidade está confirmada por laudo de DNA com 99,9999% de certeza. 2 - A considerar que o A é menor e o princípio
previsto no artigo 5o da LICC de 1916, fixo alimentos provisórios em 50% do salário mínimo, devidos desde a citação inicial por
força da Súmula 277 do STJ (o primeiro mês venceu-se em 08.4.10). 3 - No mais, designo audiência de conciliação, instrução
e julgamento unicamente para subsidiar o Juízo na fixação dos alimentos definitivos para às 14H10 do dia 18/outubro/2010.
Int. - DRS. FRANCINE LEMES DA CRUZ (OAB 255.137) E CLAUDIO LUIZ NARCISO LOURENÇO (OAB 265.630), ANDERSON
AUGUSTO COCO (OAB 251.000)
PROC. 0434/2010 - INTERDIÇÃO - ZÉLIA FREDERICO DIAS X CLAUDINEI APARECIDO ROCHA - Vistos. Intime-se o
Sr. Perito para novo agendamento. Com a nova data, intimem-se as partes da designação. Laudo em quarenta (40) dias.
Apresentado o laudo, requisitem-se os salários do perito e digam. Int. - DR. CYNTHIA ALBUQUERQUE LACORTE BORELLI
(OAB 123.672)
PROC. 0515/2010 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - A.T.K.R.A.M.T.K. X P.H.T.K. - Vista para manifestação à exequente:
apresentação de Justificação (Deverá o exequente, ao se manifestar sobre a justificação, sendo o caso, apresentar cálculo
atualizado e discriminado do débito, abatendo-se eventuais depósitos feitos pelo devedor) - DRS. RODRIGO PAVAN DE
ARRUDA CAMARGO (OAB 151.024), GISELA BASTOS BARRETO (OAB 278.438)
PROC. 0620/2010 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - R.T.S.R.S.M.S. X W.T.S. - J. Pet. com Despacho: Exectado requer 20 dias
para pagamento da diferença. Despacho: “J. Ouçam-se exequente e MP sobre o aqui pleiteado”. - DRS. FERNANDA TEIXEIRA
DA TRINDADE (OAB 243.460), MARIA LAURA ELIAS ALVES (OAB 185.324) E LIGIA COLUCCI DELFINI (OAB 191.438)
PROC. 0623/2010 - DECLARAÇÃO DE AUSÊNCIA - ZILDA IZAIAS DO CARMO X MARTA REGINA DO CARMO - 01 - Cite-
se a requerido por edital, com o prazo de 20 dias, para responder o pedido de declaração de sua ausência no prazo de 10 dias
(o edital deverá qualificar a requerida com os dados constantes do processo: filiação, naturalidade, número de documentos
etc.). 02 - Se decorrido o prazo sem impugnação, voltem para nomeação de curador especial. - DRS. FABIO LEUGI FRANZÉ
(OAB 212.949), SARA CORRÊA FATTORI [PROCURADOR DO ESTADO] (OAB 87.005)
PROC. 0693/2010 - MODIFICAÇÃO DE CLAUSULA - MOACIR VICENTE JUNIOR X RAIKA DE OLIVEIRA PIRES - Para
julgamento simultâneo, trata-se de ação de alteração de cláusula estabelecida em partilha de separação consensual e ação
reconvencional. As partes são legítimas e lícito o objeto da causa. Não vislumbro nulidades para declarar e nem irregularidades
para suprir. Também não vislumbro eventual ausência de pressupostos processuais ou condições outras para a ação. Os pontos
controvertidos e que exigem comprovação centram-se no seguinte: existência de vício de consentimento na celebração do
acordo de vontades, tão só, na medida em que eventual diferença de valores em partilha ou divisão de bens entre pessoas
maiores, capazes e esclarecidas se insere como ato negocial que, só por si, não é vedado na legislação vigente. Defiro a
produção de provas de natureza vocal e documental, ficando indeferida prova pericial para valoração de patrimônio pelas razões
retro expostas na delimitação da matéria controvertida. A prova documental deferida se restringe a documentos definidos no
artigo 397 do código de processo civil (apenas documentos novos, posteriores às datas de apresentação de contestação e
da réplica). Designo audiência de instrução e julgamento para as 14h10 do dia 26/outubro/2010. Caso as partes pretendam a
intimação de suas testemunhas, elas serão arroladas até dez dias antes, observando-se as exigências do artigo 407 do código
de processo civil (nome completo, profissão, endereços residencial e de trabalho completos, inclusive o bairro), sob pena
de preclusão. As demais (comparecimento voluntário) serão apenas relacionadas até sete dias antes. Int. - DRS. WILLIAN
SIQUEIRA (OAB 294.555), MATEUS LEONARDO CONDE (OAB 235.884) E DANIEL TRINDADE DE ALMEIDA (OAB 240.107)
PROC. 0708/2010 - MODIFICAÇÃO DE GUARDA - A.C.O. X M.G.C. - Vistos. 1. Diante da vinda do laudo (avaliação
psicológica), na esteira da decisão de fls.81, designo audiência em continuação para o dia 25/10/2010, às 15h00min. 2. Intimem-
se as partes, ficando mantidas as disposições de fls.77 dos autos. Int. - DRS. GIULIANO D’ANDREA (OAB 207.309), ANSELMO
MARCOS FRANCISCHINI (OAB 112.667) E CLAUDIO LUIZ NARCISO LOURENCO (OAB 143.919)
PROC. 0865/2010 - SEPARAÇÃO JUDICIAL CONVERTIDA EM SEPARAÇÃO CONSENSUAL - M.C.G. X W.M.G. - Ciência
ao requerente; aguarda apresentação da 2ª via do comprovante de recolhimento da taxa para extração de fotocópias e
autenticação. - DRS. CARLA CECÍLIA CORBI MISSURINO (OAB 181.651) E RODRIGO PASTRE (OAB 215.074), TÂNIA MARIA
DA SILVA (OAB 90.228), GIOVANA POLO FERNANDES [PROCURADOR DO ESTADO] (OAB 152.689)
PROC. 0886/2010 - CURATELA - MANOEL DE FREITAS X BENTO FERNANDES DE FREITAS - Vistos. Antecipe a diligência
do Sr. Oficial de Justiça para intimação do Sr. Perito, Curador e requerido, na forma requerida à f. 55 (residência). Prazo: 10
dias. No mais, cumpra-se f. 48. Int. - DRS. MARCELO EDUARDO VANALLI (OAB 141.909) E SANDRA COMITO JULIEN (OAB
257.748)
PROC. 0928/2010 - ARROLAMENTO - ADOLFO SOARES DE OLIVEIRA X ZILDA APARECIDA SOARES DE OLIVEIRA -
Vistos. 1.Considerando que a reserva de usufruto recairá sobre 50% (ciquenta por cento) do imóvel, os herdeiros receberão
somente a nua propriedade em relação à fração recebida em doação. Concedo nova oportunidade ao inventariante para
retificação do plano de partilha apresentado, ou, para expressa ratificação daquele. Prazo: dez (10) dias. 2.Após, tornem cls.
Int. - DRS. CARLOS RENATO AMALFI (OAB 274.005) E JOSÉ PAULO AMALFI (OAB 95.989), GIOVANA POLO FERNANDES
[PROCURADOR DO ESTADO] (OAB 152.689)
PROC. 1034/2010 - ALVARÁ - FABIANO DO CARMO PETRONIO, FABIO LUIS PETRONIO E LEANDRO PETRONIO -
Vistos. Trata-se de pedido de alvará formulado por LEANDRO PETRONIO, FABIANO DO CARMO PETRONIO e FÁBIO LUIS
PETRONIO, qualificados nos autos, visando ao levantamento junto ao Instituto Nacional do Seguro Social, de importância
de R$5.655,63 (cinco mil, seicentos e cinquenta e cinco reais e sessenta e três centavos), referente ao resíduo do benefício
nº.109.642.218-0 (REVISÃO DE IRSM), que se encontra em nome da falecida MARIA ARACI LEMES PETRONIO, cujo óbito
ocorreu em 03/01/2010. Os requerentes são os únicos herdeiros e pleitearam o pedido em conjunto (fs. 02/03). Autos conclusos
em 01/10/2010. Relatei Passo a decidir: I O pedido merece acolhida, uma vez que a importância se encontra à disposição
do Espólio e os herdeiros são maiores e capazes. II Também não houve necessidade de ouvir o Representante do Ministério
Público, uma vez que não há interesse de incapazes. III ISTO POSTO, DEFIRO o pedido de alvará, autorizando o espólio de
MARIA ARACI LEMES PETRONIO (CPF. 231.115.148-70), morta em 03/01/2010, representada pelo requerente, LEANDRO
PETRONIO a proceder ao levantamento da importância acima mencionada que se encontra em nome da “de cujus”, MARIA
ARACI LEMES PETRÔNIO. A considerar a preclusão lógica do direito de recorrer, certifique-se de imediato o trânsito em julgado
independentemente da renúncia expressa dos interessados. Expeça-se o alvará com validade de 90 dias, a partir da data de
expedição e arquivem-se os autos. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. - DRS. RAFAEL AUGUSTO DE FREITAS
FALCONI (OAB 279.381), SARA CORRÊA FATTORI [PROCURADOR DO ESTADO] (OAB 87.005)
PROC. 1122/2010 - ALVARÁ - AMAURI VICENTE ALVES - Vistos. AMAURI VICENTE ALVES, com qualificação nos autos,
vêm requerer autorização para proceder o desbloqueio da restrição administrativa junto ao INSS do veículo GM MONZA SL/E
2.0, ano e modelo 1988, placa CFU 4630/SP, alcool, cor azul, chassi 9BGJK11YJJB025034, Código Renavam 436720540,
em nome da “de cujus” Tereza Moreno, bem como a transferência do veículo acima para o nome do requerente. Os herdeiros
concordaram com o pedido (fls. 23). Relatei. Passo a decidir. IO pedido merece acolhida, uma vez que os herdeiros concordaram
com o pedido, e não existindo menores e incapazes, bem como o veículo acima mencionado se encontra à disposição do
Espólio. IINão houve necessidade de ouvir o Representante do Ministério Público, uma vez que não há interesse de incapazes.
IIIISTO POSTO, DEFIRO o pedido de alvará, autorizando o Espólio de Tereza Moreno, representado por AMAURI VICENTE
ALVES, a proceder o desbloqueio da restrição administrativa junto ao INSS do veículo GM MONZA SL/E 2.0, ano e modelo
1988, placa CFU 4630/SP, alcool, cor azul, chassi 9BGJK11YJJB025034, Código Renavam 436720540, em nome da “de cujus”
Tereza Moreno, bem como a transferência do veículo acima para o nome do requerente. Considerando a preclusão lógica do
direito de recorrer, certifique-se de imediato o trãnsito em julgado independentemente da renúncia expressa dos interessados.
De acordo com o convênio existente entre a DPE/OAB, arbitro os honorários do procurador nomeado à fls. 11, no valor máximo
da tabela. Expeçam-se os alvarás e certidão de honorários. Após, arquivem-se os autos. - DRS. ANTONIO DONISETE FRADE
(OAB 225.183) E BRUNO LUCAS RANGEL (OAB 226.089), SARA CORRÊA FATTORI [PGE] (OAB 87.005)
PROC. 1218/2010 - REVISIONAL DE ALIMENTOS - V.A.C.M.R.P.P.C. X A.L.M. - Vistos. 1.Recebo o recurso de fls.131/138
em seus efeitos suspensivo e devolutivo. 2.Intime-se o apelado para apresentação das contra-razões de apelação. 3.A seguir,
dê-se vista ao Ministério Público. 4.Oportunamente, remetam-se os autos, ao Egrégio Tribunal de Justiça - Seção de Direito
Privado I (1ª a 10ª Câmara). Int. - DRS. MARIA LUIZA POLATTO (OAB 254.352) E GABRIELA FERNANDES VALENTE (OAB
287.031), ADERSON ELIAS DE CAMPOS (OAB 45.653)
PROC. 1324/2010 - ALVARÁ - AMANDA CRISTINA PEREIRA DA SILVA - Diante da aquiescência da viúva, declarada a fl.
24, defiro o levantamento, em favor da requerente AMANDA, qualificada a fl. 2, da metade certa do saldo da conta bancária
identificada no documento de fl. 10. Desde já, fica esclarecido que a metade do saldo, remanescente, é de titularidade do outro
filho do falecido, MAICON DOUGLAS, e poderá ser resgatada quando ele completar 18 anos ou mesmo antes, se houver motivo
relevante, mas sempre mediante alvará judicial. A considerar a preclusão lógica do direito de recurso, certifique-se o trânsito
independentemente de renúncia expressa dos interessados. Expeça-se o alvará com validade de 60 dias, a contar da data de
expedição do documento. Nos termos do convênio, fixo a remuneração da ilustre Advogada de fl. 16 no valor máximo para o
caso em testilha. Oportunamente, cumprido o provimento 17/82, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. -
DRS. MARIA APARECIDA MORTATTI LADEIRA (OAB 229.133), SARA CORRÊA FATTORI [PGE] (OAB 87.005)
PROC. 1337/2010 - OBRIGAÇÃO DE FAZER - IGOR EDUARDO CANO MICHELL REPR/P/ SANDRA MARIA CANO X
NELSON SERGIO MICHEL - Vistos. 1.Fls.29: Esclareça o autor se pretende a modificação do pedido e consequente aditamento
da precatória já expedida, ou, se pretende a extinção da ação pelo cumprimento da obrigação. Prazo: dez (10) dias. 2.Após,
tornem cls. Int. - DR. MARCOS CESAR GARRIDO (OAB 96.924)
PROC. 1347/2010 - INVENTÁRIO - SANDRA REGIS DA SILVA LOPES X CARLOS FRANCISCHINI LOPES - Vistos.
1.Aguarde-se por mais vinte (20) dias o cumprimento das determinações constantes de fls.10. 2.Inocorrendo, aguarde-se
provocação em arquivo. Int. - DR. ALEXANDRE GALDINO P. BARBOSA (OAB 272.575)
PROC. 1403/2010 - INVENTÁRIO - TERESINHA CLEMENTE ROQUE X ARMANDO CLEMENTE - Providencie a inventariante
o integral cumprimento do despacho de fls. 12. Prazo de 10 dias. Int. - DR. LUIZ FAVERO (OAB 72.710)
PROC. 1418/2010 - REVISIONAL DE ALIMENTOS - Y.V.C.D.R.P.C.F. X S.A.D. - Publicação para abertura de vista ao autor/
impugnado, sobre: para manifestação nos autos principais em réplica e no incidente de impugnação aos benefícios da justiça
Gratuita em apenso (1418/10A). Prazo: 10 dias. - DRS. RAIMONDO DANILO GOBBO (OAB 242.863), CARLOS AUGUSTO
QUEIROZ (OAB 98.366)
PROC. 1420/2010 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - B.C.O.R.R.P.E.R.O. X M.S.R. - Primeiramente, regularize-se a
representação processual do executado. Prazo de 10 dias. Após, tornem. Int. - DRS. WASHINGTON COUTINHO PEREIRA
(OAB 123.304) E BRUNO LUCAS RANGEL (OAB 226.089), ELVIO ISAMO FLUSHIO (OAB 173.917)
PROC. 1476/2010 - ALVARÁ - DALVA APPARECIDA BEGOTTI - Vistos. Trata-se de pedido de alvará formulado por DALVA
APPARECIDA BEGOTTI, qualificada nos autos, visando ao levantamento junto ao Instituto Nacional do Seguro Social, de
importância de R$662,44 (seiscentos e sessenta e dois reais e quarenta e quatro centavos), referente ao resíduo do benefício
nº.077.385.217-4 (APOSENTADORIA POR IDADE), que se encontra em nome da falecida SYLVIA BEGOTTI, cujo óbito ocorreu
em 20/05/2010. A requerente é a única herdeira viva conforme manifestação de f. 21. Autos conclusos em 01/10/2010. Relatei
Passo a decidir: I O pedido merece acolhida, uma vez que a importância se encontra à disposição do Espólio e a única herdeira, é
maior e capaz. II Também não houve necessidade de ouvir o Representante do Ministério Público, uma vez que não há interesse
de incapazes. III ISTO POSTO, DEFIRO o pedido de alvará, autorizando o espólio de SYLVIA BEGOTTI, também conhecida por
SILVIA BEGOTTI, (CPF. 605.234.768-68), morta em 20.05.2010, representada pela requerente, DALVA APPARECIDA BEGOTTI
a proceder ao levantamento da importância acima mencionada que se encontra em nome da “de cujus”, SYLVIA BEGOTTI,
também conhecida por SILVIA BEGOTTI. A considerar a preclusão lógica do direito de recorrer, certifique-se de imediato o
trânsito em julgado independentemente da renúncia expressa dos interessados. Expeça-se o alvará com validade de 90 dias, a
partir da data de expedição e arquivem-se os autos. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. - DRS. WALTHER AZOLINI
(OAB 63.143), GIOVANA POLO FERNANDES [PGE] (OAB 152.689)
PROC. 1489/2010 - REVISIONAL DE ALIMENTOS - L.C.B. X G.C.B.R.M.S.F.C. E V.C.B.R.M.S.F.C. - Vistos. 1.Fls.59:
Manifestem-se as requeridas. Prazo: cinco (05) dias. 2.Após, ao Ministério Público e tornem cls. Int. - DRS. ANDREZA PATRICIA
PEREIRA B. RODRIGUES (OAB 266.700), ÂNGELA REGINA DE OLIVEIRA POLEZ (OAB 181.025)
PROC. 1493/2010 - SEPARAÇÃO DE CORPOS - O.S.A. X G.S. - Vistos. Aguarde-se pelo julgamento em conjunto. Int. - DR.
CASSIA MIRANDOLA (OAB 285.137)
PROC. 1523/2010 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL N. 5.478/68 - T.P.B.S.R.P.D.M.P.S., T.P.B.S.R.P.D.M.P.S. E
T.M.B.S.R.P.D.M.P.S. X J.E.B.S. - Acolho a manifestação do Ministério Público de fls. 32. Oficie-se à empregadora do alimentante,
para informar os ganhos percebidos pelo mesmo, inclusive a ajuda de custo, nos últimos seis meses. Fls. 34/37: ciência ao
requerido. Int. - DRS. PAULO FERNANDO ORTEGA BOSCHI FILHO (OAB 243.802), VALÉRIA APARECIDA TAMPELLINI LUIZ
(OAB 213.818)
PROC. 1567/2010 - ARROLAMENTO - LUIZ LOURENÇO DE LELIZ X ALVARO DE LELIZ - Vistos. 1.Aguarde-se por
mais vinte (20) dias o cumprimento integral das determinações constantes de fls.05. 2.Após, tornem cls. Int. - DRS. BRUNA
PAGLIARINI PISANI (OAB 281.048), GIOVANA POLO FERNANDES [PGE] (OAB 152.689)
PROC. 1580/2010 - ALVARÁ - OVACIR ANTUNES - Vistos. Ovacir Antunes, com qualificação nos autos, vem requerer
autorização para transferência em seu nome do veículo descrito na prefacial e que se encontra em nome de Benedicto Torres,
falecido em 11/05/2006. Observo que a viúva e herdeiros do falecido anuiram ao pedido, consoante declaração juntada às
fls.10. A Fazenda do Estado não se opôs ao pedido (fls.17). É o relatório. Fundamento e decido. Considerando a documentação
juntada aos autos e concordância expressa dos herdeiros do falecido, DEFIRO o pedido de alvará, autorizando o Espólio
de Benedicto Torres, representado por Marlene Torres (fls.20), a proceder a transferência do veículo descrito na prefacial ao
requerente OVACIR ANTUNES. Após o trânsito em julgado, expeça-se alvará que ficará à disposição para retirada por quinze
(15) dias. Oportunamente, cumpra-se o prov.17/82 e arquivem-se os autos. Int. - DRS. CELSO PETRONILHO DE SOUZA (OAB
135.599), SARA CORRÊA FATTORI [PGE] (OAB 87.005)
PROC. 1612/2010 - RECONHECIMENTO DISSOLUÇAO UNIAO ESTAVEL - ALISSON SANTANA DE OLIVEIRA X CRISTIANE
BARBOSA DE SOUZA - Primeiramente, as partes deverão atender a cota do Ministério Público de fls. 57. Prazo de 10 dias.
Após, tornem. Int. - DRS. RENATA SILVIA MALARA (OAB 103.267), GUILHERME PEREIRA ORTEGA BOSHI (OAB 270.535) E
NUBIA SOARES VIEIRA (OAB 281.512)
PROC. 1679/2010 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL N. 5.478/68 - J.S.D.R.P.J.S.D. X F.D.F. - Vistos 1.Fls.20/21: O acordo ora
apresentado não comporta imediata homologação, vez que o requerido não se encontra representado nos autos. Providencie-se
a regularização da representação processual do requerido e ratificação do acordo, se o caso. Prazo: cinco (05) dias. 2.Após,
tornem cls. com premência. Int. - DR. RENATA A. LOPES (OAB 260.616)
PROC. 1720/2010 - DIVÓRCIO (ORDINÁRIO) - A.P.C.A. X V.L.M.G. - Vistos. Concedo os benefícios da Justiça Gratuita,
anotando-se na autuação. Cite-se, por mandado, com prazo de quinze (15) dias. Int. - DRS. ROBSON FERREIRA (OAB 141.318),
SARA CORRÊA FATTORI [PGE] (OAB 87.005)
PROC. 1747/2010 - SEPARAÇÃO DE CORPOS - S.G. X E.A.F.A. - Vistos Trata-se de ação de Separação de Corpos aforada
por Silvanira Gracindo contra Edson Antonio Francisco Alves. Através da petição de fls.28, pretende a parte autora a desistência
da presente ação, tendo em vista não ter mais interesse no prosseguimento da mesma. O requerido e Ministério Público
concordaram com o pedido (fls.31 e 32. Assim, nos termos do artigo 267, VIII, do Código de Processo Civil, HOMOLOGO para
que produza seus jurídicos e legais efeitos a desistência manifestada às fls.28, ficando extinta a presente ação. Arbitro os
honorários em favor da i. advogada nomeada às fls.23, nos termos do convênio entre OAB/PGE, no valor máximo da tabela,
expedindo-se a certidão após o trânsito em julgado. Oportunamente, cumpra-se o Prov.17/82 e arquivem-se os autos. Publique-
se. Registre-se. Intimem-se. - DRS. GUSTAVO CESAR GANDOLFI (OAB 258.154), MARIA REGINA ROLFSEN FRANCISCO
CHEDIEK (OAB 184.786)
PROC. 1763/2010 - INVENTÁRIO - RITA QUEIROZ CARDOSO X PEDRO HONORIO CARDOSO SOBRINHO - Fls. 14:
defiro a concessão do prazo de 30 dias, conforme requerido. Int. - DRS. JOAQUIM DE JESUS BOTTI CAMPOS (OAB 155.665)
E MAYCON LIDUENHA CARDOSO (OAB 277.949), SARA CORRÊA FATTORI [PGE] (OAB 87.005)
PROC. 1790/2010 - RECONHECIMENTO E DISSOL. SOCIEDADE FATO - S.G. X E.A.F.A. - Vistos Trata-se de ação de
Reconhecimento e Dissolução de União Estável aforada por Silvanira Gracindo contra Edson Antonio Francisco Alves.
Através da petição de fls.21, pretende a parte autora a desistência da presente ação, tendo em vista não ter mais interesse no
prosseguimento da mesma. O requerido e Ministério Público concordaram com o pedido (fls.25 e 28. Assim, nos termos do artigo
267, VIII, do Código de Processo Civil, HOMOLOGO para que produza seus jurídicos e legais efeitos a desistência manifestada
às fls.21, ficando extinta a presente ação. Arbitro os honorários em favor da i. advogada nomeada às fls.27, nos termos do
convênio entre OAB/PGE, no valor máximo da tabela, expedindo-se a certidão após o trânsito em julgado. Oportunamente,
cumpra-se o Prov.17/82 e arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. - DRS. GUSTAVO CESAR GANDOLFI
(OAB 258.154), MARIA REGINA ROLFSEN FRANCISCO CHEDIEK (OAB 184.786)
PROC. 1803/2010 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - G.A.S.R.P.L.C.A., L.A.S.R.P.L.C.A. E S.S.A.S.R.P.L.C.A. X R.L.S. -
Vistos. Recebo a petição de fls. 22/23, como emenda da inicial. Cite-se, por carta precatória, na forma do disposto no artigo
733 caput do código de processo civil, para efetuar o pagamento das parcelas cobradas e das que se vencerem no decorrer
do processo, apresentar recibo do pagamento, ou justificar o atraso, em três (03) dias, sob pena de imediata decretação de
sua prisão civil pelo prazo de um a três meses, conforme previsão contida no § 1º do mesmo artigo 733. Fixo os honorários do
advogado do exequente em 10% sobre o valor do débito tal como definido no parágrafo anterior. Aguarde-se o cumprimento da
precatória, por noventa (90) dias. Int. - DR. JOSÉ CARLOS LAROCCA (OAB 186.977)
PROC. 1814/2010 - DIVÓRCIO (ORDINÁRIO) - O.S.A. X G.S. - Vistos. Cite-se, por mandado, com prazo de quinze (15) dias.
Ciência ao Representante do Ministério Público. Int. - DR. CASSIA MIRANDOLA (OAB 285.137)
PROC. 1818/2010 - GUARDA DE MENOR - T.Z.D.S. X J.G.A.S. - Vistos. 1. Nos presentes autos, a requerida apresentou
defesa sob a forma de contestação, e independentemente de sua tempestividade, foram impugnados alguns fatos decsritos
na prefacial e que informaram a concessão da medida liminar. 2. Considerando que a criança está para completar somente
DOIS ANOS DE IDADE, e que a genitora invoca para si um comportamento materno responsável, e mais, atento ao fato de
que a genitora informa que a criança está para ser submetida a um procedimento cirúrgico, entendo necessário reunir as
partes e seus Advogados em audiência, para tentativa de conciliação por este magistrado, e, sem qualquer receio de ser
mal interpretado, mas sim, buscando sempre o melhor interesse da criança, sem autoritarismos, suspendo provisoriamente a
decisão liminar, para franquear que as parte venham tranquilamente para o ato, cujo comparecimento tenho como obrigatório. 3.
Para tanto, designo o dia 09 de novembro de 2010, às 14h30. A requerida, que não apresenta endereço certo nos autos, já que
no endereço fornecido não foi localizada, deverá ser conduzida por seu D. Advogado, e através do mesmo, mediante publicação
da presente decisão, fica intimada, inclusive, também, da suspensão da medida liminar. Int. - DRS. CARLA SAMAHA DONATO
(OAB 123.152), SÉRGIO SANTORO (OAB 77.787)
PROC. 1827/2010 - RECONHECIMENTO DISSOLUÇAO UNIAO ESTAVEL - RENATA CRISTINA DE OLIVEIRA X EDUARDO
LITHERIO DE CARVALHO - Vistos. 1.Vez que pleiteado e instruído com declaração de insuficiência de recursos para os custos
do processo, desde logo, concedo os benefícios da Justiça Gratuita, anotando-se na autuação. 2. Cite-se e intime-se na forma
do rito ordinário. Com a apresentação de defesa, à réplica. 3. Deixo de fixar alimentos em favor da filha menor do casal, vez
que há possibilidade de composição em futura audiência. Em caso de premência, deverá a prole buscar a fixação de alimentos
em nome próprio e por ação específica, para maior efetividade e rapidez processual. 4. Quanto ao pedido de guarda provisória,
considerando o sexo e a idade da menor, e ainda o fato de o genitor passar parte de seu tempo em outra cidade (São Paulo),
o que faz presumir maior convivência daquela com a genitora, DEFIRO, em caráter provisório, expedindo-se o necessário. 5.
Fls.13 - parte final e 14: Indefiro, vez que a pretensão guarda relação com a questão que envolve os alimentos, cuja discussão
foi remetida à ação própria (item “3” supra). Int. - DRS. WEBERT JOSE PINTO DE SOUZA E SILVA (OAB 129.732) E JOSÉ LUIZ
PASSOS (OAB 232.472), ADERSON ELIAS DE CAMPOS (OAB 45.653)
PROC. 1829/2010 - REVISIONAL DE ALIMENTOS - V.C.D.G.R.G.C.D. X R.C.G. - Vistos. 1. Exclua-se da pauta de audiências.
2. Diante da concordância manifestada pelo “Parquet” às fls.24 e considerando a pouca complexidade do acordo apresentado
às fls.18/19, e ainda, com o escopo de imprimir maior celeridade processual, desde já homologo-o para que produza seus
regulares efeitos, passando o presente a vigorar como regra REVISIONAL de alimentos entre as partes, e, em consequência,
julgo extinto o processo, nos termos do artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Custas e despesas “ex lege”. OFICIE-
SE À EMPREGADORA DO ALIMENTANTES PARA IMPLANTAÇÃO DOS DESCONSTOS DOS ALIMENTOS. 3. Dê-se ciência ao
Ministério Público. 4. Custas na forma da lei. Oportunamente, cumpra-se o Prov.17/82 e arquivem-se os autos. P.R.I. - DR. RENI
CONTRERA RAMOS CAMARGO (OAB 269.261)
PROC. 1878/2010 - EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS - A.C.F. E G.P.F. - Vistos. Retornem os autos ao arquivo. Int. - DR.
PAULA C. BENEDETTI (OAB 262.732)
PROC. 1893/2010 - DIVÓRCIO (ORDINÁRIO) - M.V.C.R. X A.R.J. - Vistos. Concedo os benefícios da Justiça Gratuita,
anotando-se na autuação. Cite-se, por mandado, com prazo de quinze (15) dias. Ciência ao Representante do Ministério Público.
Int. - DR. TIAGO ROMANO (OAB 231.154)
PROC. 1914/2010 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - M.E.M.N.R.P.M.M. X A.G.N. - 01 - Concedo os benefícios da JG. 02
- Primeiramente, verifique o cartório se existe execução anterior aberta entre as partes nas duas VFS. 03 - Se não existir,
conferidas as prerrogativas do art. 172, § 2º do CPC, cite-se o executado para, na forma do disposto no artigo 733 do código de
processo civil, efetuar o pagamento, apresentar o recibo ou justificar a razão do atraso, no prazo de três dias, relativamente às
parcelas cobradas e às que vencerem no decorrer do processo (enunciado da súmula 309 do e. STJ), sob pena de prisão civil de
um a três meses. 04 - Observe-se a participação do MP. - DR. CAROLINA DE MATTOS GALVÃO (OAB 240.098)
PROC. 2029/2010 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - M.B.C.R.C.B. X E.J.C. - Vistos. 1.Vez que aforada sob nomeação pelo
Convênio OAB-DPE, desde logo, concedo os benefícios da Justiça Gratuita, anotando-se na autuação. 2.Cite-se por mandado
o executado para, na forma do disposto no artigo 733, “caput”, do Código de Processo Civil, efetuar o pagamento, apresentar
recibo ou justificar a razão do atraso, no prazo de três dias, relativamente às parcelas cobradas, das imediatamente posteriores
e das que vencerem até o final do processo, sob pena de prisão civil. 3.Fixo os honorários advocatícios em 10% sobre o valor da
dívida. 4.Ficam conferidas ao oficial de justiça as prerrogativas do artigo 172, § 2º do Código de Processo Civil. Int. - DR. LUIS
HENRIQUE DE MIRANDA DIB (OAB 281.506)
PROC. 2053/2010 - CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO - C.C.G. X L.C.P. - Vistos. Concedo os benefícios da
Assistência Judiciária, anotando-se na autuação. Cite-se, por mandado, com prazo de quinze (15) dias. Defiro a aplicação do
artigo 172, § 2º do CPC., no cumprimento do mandado. Int. - DR. PAULO EDUARDO DE GODOY SAMPAIO (OAB 144.764)
PROC. 2061/2010 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - B.S.M.R.D.A.S. X E.H.A.M. - Vistos. Concedo os benefícios da Assistência
Judiciária. Cite-se o executado, por mandado, na forma do disposto no artigo 733 caput do código de processo civil, para que
efetue o pagamento das parcelas cobradas e das que se vencerem no decorrer do processo, apresentar recibo do pagamento,
ou justificar o atraso, em três (03) dias, sob pena de imediata decretação de sua prisão civil pelo prazo de um a três meses,
conforme previsão contida no § 1º do mesmo artigo 733. Fixo os honorários do advogado do exequente em 10% sobre o valor
do débito tal como definido no parágrafo anterior. Defiro a aplicação do artigo 172, § 2º do CPC, no cumprimento do mandado.
Int. - DR. GISELE CRISTINA BONFIM SELVINO (OAB 270.334)
PROC. 2062/2010 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - A.A.F.R.F.A.L. E V.A.F.R.F.A.L. X V.J.F. - Vistos. Concedo os benefícios
da Assistência Judiciária. Cite-se o executado, por mandado, na forma do disposto no artigo 733 caput do código de processo
civil, para que efetue o pagamento das parcelas cobradas e das que se vencerem no decorrer do processo, apresentar recibo
do pagamento, ou justificar o atraso, em três (03) dias, sob pena de imediata decretação de sua prisão civil pelo prazo de um
a três meses, conforme previsão contida no § 1º do mesmo artigo 733. Fixo os honorários do advogado do exequente em 10%
sobre o valor do débito tal como definido no parágrafo anterior. Defiro a aplicação do artigo 172, § 2º do CPC, no cumprimento
do mandado. Int. - DR. MARIA DE FÁTIMA THEMER PAOLINI (OAB 123.325)
PROC. 2063/2010 - DIVÓRCIO (ORDINÁRIO) - A.O.S. X M.R.O.S. - Vistos. Concedo os benefícios da Assistência Judiciária,
anotando-se na autuação. Cite-se, por mandado, com prazo de quinze (15) dias. Defiro a aplicação do artigo 172, § 2º do CPC.,
no cumprimento do mandado. Int. - DR. ALEXANDRA ISABEL LEANDRO PIROLA (OAB 153.734)
PROC. 2081/2010 - ARROLAMENTO - EDILEUSA HELENA AP SOTOCORNOLA, ELIANE HELENA AP SOTOCORNOLA,
JUDITE TEIXEIRA SOUZA, MARCELO SOTOCORNOLA E PATRICIA RAFAELA SOUZA SOTOCORNOLA X LUIZ FRANCISCO
SOTOCORNOLA - Vistos. Processe-se como Arrolamento. Nomeio inventariante JUDITE TEIXEIRA SOUZA. Desnecessário a
lavratura de termo quanto à doação de fls. 08. Eventual incidência de imposto “inter-vivos” deverá ser apurada por ocasião do
registro do formal, cabendo ao Oficial do S.R.I a verificação. Citem-se as herdeiras Edileusa Helena Ap. Sotocornola e Eliane
Helena Ap. Sotocornola. Providencie a inventariante a juntada: - da comprovação do protocolo da Declaração do ITCMD junto
ao Posto Fiscal (site:pfe.fazenda.sp.gov.br). Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita. Anote-se. Aguarde-se por
sessenta (60) dias. Int. - DRS. GEOVANA SOUZA SANTOS (OAB 264.921), JOSELICE MARTINS DE OLIVEIRA [PGE] (OAB
78.036)
PROC. 2087/2010 - EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS - A.C.C., C.R.C. E R.R.C. - Vistos. 1. Diante da pouca complexidade do
acordo apresentado (fls.02/04), e com o escopo de imprimir maior celeridade processual, desde já homologo-o para que produza
seus regulares efeitos, passando o presente a vigorar como regra EXONERATÓRIA DE ALIMENTOS entre as partes (alimentos
fixados nos autos do proc.n.2287/99, que tramitaram junto à 2ª Vara Cível local) e, em consequência, julgo extinto o processo,
nos termos do artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Custas e despesas “ex lege”. 2. Custas e despesas na forma
da lei. Oportunamente, arquivem-se, observadas as formalidades de praxe. P.R.I. - DR. OSMAR MARCELLO (OAB 264.586)
PROC. 2108/2010 - NUL. E ANUL. DE PARTILHA E ADJUDICAÇÃO - ALCIDES ANTONIO ROBIM X SANDRA MARIA
REGUEIRO CUNHA - Ante o exposto, julgo extinto o processo sem análise de mérito, por considerar o autor carecedor de ação
por ausência de interesse processual, nos termos do artigo 267, inciso VI, do Código de Processo Civil, e assim indefiro a inicial,
nos termos do artigo 295, inciso III, do Código de Processo Civil. Eventuais custas e despesas pelo autor, mas apenas nas
hipóteses dos artigos 11, parágrafo 2º, e 12, ambos da Lei no. 1060/50, por se tratar de parte beneficiária da Justiça Gratuita.
Após o trânsito em julgado, observadas as formalidades legais, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se e
cumpra-se. - DRS. MARIA NILVA SALTON SUCCENA (OAB 127.781), JOSELICE MARTINS DE OLIVEIRA [PGE] (OAB 78.036)
PROC. 2163/2010 - ALVARÁ - JOANA DE SOUZA DA CRUZ - Vistos. Trata-se de pedido de ALVARÁ aforado por JOANA
DE SOUZA DA CRUZ, alegando, em síntese, que existe saldo de FGTS, PIS/PASEP, junto à agência local da Caixa Econômica
Federal em nome do falecido GERALDO GOMES SOUZA, cujo óbito ocorreu em 30/08/2010. A requerente é a única herdeira.
A certidão de inexistência de dependentes habilitados perante a previdência encontra-se juntada à fls. 12. Autos conclusos em
05/10/2010. Relatei. Passo a decidir. IA pretensão merece acolhida, uma vez que as importâncias referentes ao FGTS, PIS/
PASEP se encontram à disposição do Espólio. IINão houve necessidade de intervenção do Representante do Ministério Público,
uma vez que não há interesse de incapazes. IIIISTO POSTO, defiro o pedido de alvará, autorizando o espólio de GERALDO
GOMES DE SOUZA (CPF 040.614.558-00), representado pela requerente JOANA DE SOUZA DA CRUZ a proceder ao
levantamento do FGTS de n. 07058700004032/00000015585, PIS/PASEP de n. 120.33632.18-2 (QUOTAS/ABONO SALARIAL/
RENDIMENTOS), desde que efetivamente disponíveis para saque, que se encontram depositados na agência local da Caixa
Econômica Federal em nome do falecido GERALDO GOMES SOUZA, cujo óbito ocorreu em 30/08/2010. Ressalvados eventuais
direitos de terceiros. Após o trânsito em julgado, expeça-se o alvará, e, arquivem-se os autos. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE.
INTIME-SE. - DRS. CAROLINA RANGEL SEGNINI (OAB 280.200), JOSELICE MARTINS DE OLIVEIRA [PGE] (OAB 78.036)
PROC. 2193/2010 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - M.F.O.B.R.P.A.C.F. X M.A.O.B. - Vistos. Concedo os benefícios da
Assistência Judiciária. Cite-se o executado, por mandado, na forma do disposto no artigo 733 caput do código de processo
civil, para que efetue o pagamento das parcelas cobradas e das que se vencerem no decorrer do processo, apresentar recibo
do pagamento, ou justificar o atraso, em três (03) dias, sob pena de imediata decretação de sua prisão civil pelo prazo de um
a três meses, conforme previsão contida no § 1º do mesmo artigo 733. Fixo os honorários do advogado do exequente em 10%
sobre o valor do débito tal como definido no parágrafo anterior. Defiro a aplicação do artigo 172, § 2º do CPC, no cumprimento
do mandado. Int. - DR. DAURY AMADEU SPERANZA (OAB 46.478)
PROC. 2203/2010 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL N. 5.478/68 - B.S.P.C.R.P.E.A.P. X R.J.C. - Vistos. Concedo os benefícios
da Assistência Judiciária. Fixo alimentos provisórios em 60% do salário mínimo nacional, vencida a primeira parcela 30 dias
após a citação inicial. Designo audiência de tentativa de acordo e oferecimento de contestação escrita, por Advogado legalmente
habilitado e constituído, para o dia 20 de outubro p.f. às 14:50 horas. Cite-se, por mandado. Defiro a aplicação do artigo 172, §
2º do CPC., no cumprimento do mandado. Intimem-se, inclusive o Ministério Público. Sem prejuízo da diligência do Sr. Oficial de
Justiça, o advogado do(a) autor(a) providenciará o seu comparecimento, o que rogo. - DR. ALBANO DA SILVA PEIXOTO (OAB
100.636)
PROC. 2208/2010 - DIVÓRCIO (ORDINÁRIO) - E.C.F.M. X A.L.M. - foi aberta a audiência, nos autos da ação e entre as
partes supra referidas. Aberta, com as formalidades legais, e apregoadas as partes, verificou-se a ausências das partes, bem
como, da DD. Advogada da autora. Pelo MM. Juiz foi proferida a seguinte decisão: “Diante da certidão de folhas 55, aguarde-se
provocação da parte autora com a indicação de endereço hábil para citação do requerido, no prazo de 05 dias. - DR. NILÉIA
ELIANE PIPOLI (OAB 209.662)
PROC. 2208/2010 - DIVÓRCIO (ORDINÁRIO) - E.C.F.M. X A.L.M. - Vistos. 1.Vez que pleiteado e instruído com declaração
de insuficiência de recursos para os custos do processo, desde logo, concedo os benefícios da Justiça Gratuita, anotando-
se na autuação. 2.Fls.43/45: Recebo a emenda, anotando-se. 3.Cumulativamente ao pedido principal de Divórcio Judicial, a
requerente formula pedido visando o afastamento do requerido do lar conjugal, onde reside com o filho menor do casal, bem
como da empresa Eliane Cristina Ferraz -ME e o distanciamento obrigatório a não menos do que 500 metros da autora e filho,
(art.22, incisos II e III, “a”, “b” e “c” da Lei n.11.340/06). 3.1. Com efeito, a petição inicial vem acompanhada de boletim de
ocorrência que traz indícios de comportamento agressivo do requerido. Como a prova de tal fato é extremamente difícil nessa
fase inicial, os próprios indícios e a maior necessidade de proteger o filho menor do casal preponderam para a concessão da
liminar, que defiro para determinar a saída imediata e coercitiva do requerido do lar conjugal. Entendo cabível ainda, que a
presente ordem de afastamento seja acompanhada das medidas protetivas de afastamento obrigatório a não menos do que
300 metros da residência da família e ainda daquelas descritas nas letras “b” e “c” do inc. III da Lei n.11.340/06. O requerido
poderá retirar objetos de uso exclusivamente pessoal, devendo para tanto ser intimado. No cumprimento da presente decisão o
requerido deverá ser informado que se trata de medida provisória, e que qualquer desobediência a esta presente determinação
poderá gerar restrição a outros direitos do requerido, inclusive na esfera penal. Expeça-se o necessário. 4. Quanto ao pretendido
afastamento do requerido da empresa acima referida, o pedido será analisado oportunamente. Por ora, providencie a requerente
a juntada dos contratos sociais de ambas as empresas referidas na prefacial. 5. No mais, cite-se, na forma do rito ordinário.
Designo audiência de tentativa de conciliação para o dia 08 de outubro de 2010 às 15:00 horas. Consigno que, em não havendo
acordo, o prazo para apresentação de contestação passará a fluir da data da audiência. Providencie a Serventia o necessário,
intimando-se as partes para comparecimento obrigatório, por determinação judicial, visando o total aproveitamento do ato. Int. -
DR. NILÉIA ELIANE PIPOLI (OAB 209.662)
PROC. 2221/2010 - RECONHECIMENTO DISSOLUÇAO UNIAO ESTAVEL - SINDERNOR PEREIRA DE SOUZA X FABIANA
MATIOLLI FERNANDES - Vistos. Concedo os benefícios da Assistência Judiciária, anotando-se na autuação. Em duas vias,
deverá ser esclarecido pelo autor o mês do início da união e o mês e ano da separação. Cite-se, por mandado. Designo
audiência de tentativa de conciliação para o dia 20 de outubro p.f. às 14:30 horas. O prazo de contestação (15 dias), não
havendo acordo, começará a fluir da data da audiência. Ciência ao Representante do Ministério Público. Sem prejuízo da
diligência do Sr. Oficial de Justiça, o Advogado do (a) autor (a) providenciará o seu comparecimento, o que rogo. Intimem-se. -
DRS. ANTONIO DONISETE FRADE (OAB 225.183), JOSELICE MARTINS DE OLIVEIRA [PGE] (OAB 78.036)
PROC. 2258/2010 - INTERDIÇÃO - MARIA DE FATIMA CASADO RODRIGUES X PEDRO CASADO - Vistos. 1. Vez que
pleiteado e instruído com declaração de insuficiência de recursos para os custos do processo, desde logo, concedo os benefícios
da Justiça Gratuita, anotando-se na autuação. 2. Emende a requerente a prefacial, para observância do art.282, inc.VII do
CPC. Prazo: cinco (05) dias. 3. No mais, antes de qualquer outra consideração, observo que o laudo médico apresentado
com a prefacial não é exato em esclarecer se o requerido ostenta condições de atender ao comando legal emanado através
do artigo 1181, do CPC (comparecimento pessoal a Juízo). Assim, para designação de interrogatório em Juízo ou excepcional
dispensa, esclareça o autor se mesmo diante de problemas de saúde declinados na prefacial tem o requerido condições de
comparecimento pessoal a Juízo, ou se ao contrário, está o mesmo impossibilitado, juntando laudo médico para a essa última
hipótese ou descrevendo o estado geral do requerido até mesmo com suporte em fotografias, pois pretende o Juízo, para os
casos mais graves de saúde, dispensar o interrogatório tornando mais ágil o processamento. Todavia, fica consignado a regra
do interrogatório judicial fica mantida para as situações que permitam o comparecimento do requerido em audiência. PRAZO:
05 (cinco) dias. No mesmo sentido: (TJSP - AGRAVO DE INSTRUMENTO nº 303.043-4/0-00, Quarta Câmara de Direito Privado
do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, São Paulo, 18 de setembro de 2003.NATAN ZELINSCHI DE ARRUDA, Relator).
4. Após, atendidos os itens “1” e “2”, tornem cls. Int. - DRS. JOSÉ CARLOS DE SOUZA LIMA (OAB 164.463) E RAFAEL
DONNANGELO DE SOUZA LIMA (OAB 242.862)
PROC. 2259/2010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - VERA NICE MARIA MUTTI X WELYNTON MARTON -
Vistos. 1. Defiro à autora os benefícios da Justiça Gratuita, anotando-se. 2. Prorrogo a análise da antecipação de tutela para
final sentença, pois em face do tempo previsto de sete anos ainda não estar próximo de se findar, não há urgência premente na
antecipação que justifique a não regular observância do prévio contraditório. 3. Cite-se e intime-se o requerido na forma do rito
ordinário. Int. - DR. ALESSANDRA MONTEIRO SITA (OAB 173.274)
PROC. 2269/2010 - RECONHECIMENTO DISSOLUÇAO UNIAO ESTAVEL - GABRIEL HENRIQUE SANTANA FRANCISCO
X ELISANGELA REGINA SAMPAIO - Vistos. 1. Defiro ao autor os benefícios da Justiça Gratuita, anotando-se. 2. Antes de
determinar a citação da requerida, necessário que o autor emende a inicial, incluindo pedido de denunciação à lide do irmão
unilateral, já que a futura sentença pode depender da estrita observância de litisconsórcio necessário, na exata interpretação
dos artigos 47, 71 e 74, todos do Código de Processo Civil. Int. - DRS. MATEUS LEONARDO CONDE (OAB 235.884) E DANIEL
TRINDADE DE ALMEIDA (OAB 240.107), JOSELICE MARTINS DE OLIVEIRA [PGE] (OAB 78.036)
PROC. 2272/2010 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - A.C.M.S.I.R.M.M.S. X D.L.I. - Vistos. Concedo os benefícios da Justiça
Gratuita, anotando-se na autuação. Nos termos da Súmula 309 do STJ, a cobrança de alimentos, pelo rito do art.733, do CPC,
deve limitar-se às três pensões vencidas, anteriores ao ajuizamento da ação, além daquelas que se vencerem no curso da
execução. Emende a exequente, apresentando o cálculo das três últimas parcelas. As pensões anteriores deverão ser objeto de
novo procedimento, pelo rito do artigo 732, do CPC. Int. - DR. FILIPE DE AQUINO VITALLI (OAB 276.416)
PROC. 2277/2010 - ALVARÁ - CLODOALDO NALLIN JUNIOR E SANDRA REGINA DA COSTA PEREIRA - Vistos.
1.Inicialmente, providenciem os requerentes a regularização de suas representações processuais e recolhimento das custas
(taxas de mandato e judiciária). Prazo: dez (10) dias. 2.Após, atendido o item “1”, manifeste-se a Fazenda do Estado. Int. - DRS.
VALCIR JOSE BOLOGNIESI (OAB 207.903), JOSELICE MARTINS DE OLIVEIRA [PGE] (OAB 78.036)
PROC. 2279/2010 - SEPARAÇÃO DE CORPOS - M.L.A.S. X A.A.S. - Vistos. 1. Trata-se de ação cautelar preparatória de futura
ação de divórcio, com pedidos cautelares cumulados de separação de corpos, arrolamento de bens, alimentos, guarda e visitas.
Para a pretensão primeira, a requerente aponta conduta agressiva e violadora de deveres legais de respeito e mútua assistência
por parte do requerido, com séria ameaça de dissipação patrimonial. 2. Como a prova de tais fatos é reconhecidamente árdua
nesta fase inaugural, não seria razoável exigir, para atendimento do pedido de liminar, prova extremamente elaborada acerca
dos fatos alegados, interessando proteger a integridade das pessoas (e sobretudo a tranquilidade emocional dos filhos) antes
de qualquer apreciação formal de provas em decorrência do poder geral de cautela que do Juízo emana, até para que a causa
suscitada pela autora possa melhor ser discutida na ação principal. Assim, os fatos alegados sustentam a liminar almejada, que
defiro para determinar a saída do lar conjugal pelo requerido, autorizado a retirar apenas bens de uso pessoal, om fundamento
no artigo 889, parágrafo único, do CPC. 3. No cumprimento do mandado, que deverá ser cumprido com calma e tranqüilidade
diante da natureza da ação cautelar, o (a) Sr. (a). Oficial de Justiça deverá explicitar ao requerido que apenas se trata de
liminar, informando-lhe que ainda poderá ser ouvido em Juízo por intermédio de advogado(a), e que tal decisão é eventualmente
mutável. 4. Em razão dos mesmos motivos, e em sede de cognição superficial da lide cautelar, ante a compatibilidade de
ritos, defiro igualmente a almejada liminar de arrolamento de bens e direitos, expedindo-se o necessário para solicitação de
reserva de metade ideal do que tocar ao requerido em relação ao proveito de ações referidas nesta prefacial até solução final
do divórcio, alcançando igualmente a liminar de arrolamento o imóvel residencial e o veículo descritos às fls. 07, bem como,
determinando-se o bloqueio de metade do saldo porventura existente na conta bancária informada (fls. 07). Defiro, igualmente,
em antecipação, guarda provisória dos filhos e o regime de visitas constante da prefacial, como questões que serão tratadas
na principal de divórcio e carecem de antecipação. Alimentos aos filhos não comportam antecipação sob a forma provisional.
Deverão os filhos aforar ação própria com pedido de fixação liminar provisória. 5. Cumprida a liminar, cite-se e intime-se o
requerido na forma do rito cautelar. Int. - DR. LIZANDRA DE FÁTIMA DONATO (OAB 223.460)
PROC. 2287/2010 - CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO - G.A. X M.E.B. - Vistos. 1.Vez que pleiteado e instruído
com declaração de insuficiência de recursos para os custos do processo, desde logo, concedo os benefícios da Justiça Gratuita,
anotando-se na autuação. 2.Inicialmente, providencie o requerente a juntada de certidão de casamento atualizada. Prazo:
quinze (15) dias. Int. - DR. ALESSANDRA MONTEIRO SITA (OAB 173.274)
13/10/2010
PRIMEIRA VARA DA FAMÍLIA E DAS SUCESSÕES DA COMARCA DE ARARAQUARA
JUIZ TITULAR: IVAN RODRIGUES DE ANDRADE
PROC. 0178/2004 - ARROLAMENTO - MARIA ZAIRA FAVERO ANDRE X MANOEL DOMINGOS ANDRE - ante o não
recolhimento da taxa de desaquivamento devolva-se ao subscritor (Dr. Luiz Favero) - DRS. LUIZ FAVERO (OAB 72.710),
GIOVANA POLO FERNANDES [PGE] (OAB 152.689) E JOSÉ PAULO AMALFI [ADV HERDEIROS] (OAB 95.989)
PROC. 0390/2009 - REGULAMENTAÇÃO DE VISITAS - J.A.R. X S.M. - petição à disposição para retirada Dra. Tania Maria
da Silva - DRS. LUIZ ROBERTO PREVIERO (OAB 66.829), ANDREA JULIANA LOPES (OAB 159.289) E TÂNIA MARIA DA
SILVA (OAB 90.228)
Criminal
RELAÇÃO DOS FEITOS CRIMINAIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARA DO FÓRUM DA COMARCA DE ARARAQUARA EM

08/10/2010
PROCESSO:2010/324
CLASSE:CRIME DE PERICLITAÇÃO DA VIDA E DA SAÚDE
IP/TC:2010/98
AUTORA:JUSTIÇA PÚBLICA
AUTOR DO FATO:RAFAEL PAZETTO LOGATTI
VARA: 2° CARTÓRIO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL
PROCESSO:2010/330
IP/TC:2010/99
AUTOR DO FATO:ALESSANDRO HENRIQUE DA SILVA E OUTRO
PROCESSO:2010/331
IP/TC:2010/100
AUTOR DO FATO:FELIPE RICHARD MOREIRA FERNANDES
PROCESSO:2010/325
CLASSE:CRIME DE LESÃO CORPORAL CULPOSA
IP/TC:2010/101
AUTOR DO FATO:PAULO HENRIQUE MANINI
PROCESSO:2010/326
IP/TC:2010/102
AUTOR DO FATO:JOSE FERREIRA DE LIMA

PROCESSO:2010/340
IP/TC:2010/103
AUTOR DO FATO:JOSE ANTONIO DA LUZ JUNIOR
PROCESSO:2010/327
IP/TC:2010/104
AUTOR DO FATO:GUARACY LOURENÇO DA COSTA
PROCESSO:2010/341
IP/TC:2010/105
AUTOR DO FATO:RODNEY DE FREITAS BONIFACIO
PROCESSO:2010/342
CLASSE:CRIME DE RECEPTAÇÃO
IP/TC:2010/106
AUTOR DO FATO:MARCOS ANTONIO CATISSI
PROCESSO:2010/343
CLASSE:CRIMES CONTRA O MEIO AMBIENTE
IP/TC:2010/107
AUTOR DO FATO:JOÃO BAPTISTA GALHARDO
PROCESSO:2010/1489
ORIGEM:2009/703
JUÍZO DEPREC:1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE RIO CLARO/SP
REQUERENTE
RÉU:FABIO ROBERTO PEDRO
VARA: 1° CARTÓRIO CRIMINAL
PROCESSO:2010/328
IP/TC:2010/80
AUTOR DO FATO:GUILHERME MESSIAS TEIXEIRA DE CARVALHO
PROCESSO:2010/332
IP/TC:2010/58
AUTOR DO FATO:CAETANO MANZI JUNIOR E OUTROS
PROCESSO:2010/344
IP/TC:2010/57
AUTOR DO FATO:PLINIO PIMENTEL TROTTA
PROCESSO:2010/329
CLASSE:CRIMES CONTRA O MEIO AMBIENTE
IP/TC:2010/59
AUTOR DO FATO:MARCELO FERRAREZI DE ANDRADE
PROCESSO:2010/1496
IP/TC:2010/103
DECLARANTE:CARLOS ALBERTO CERNY
PROCESSO:2010/1481
IP/TC:2010/107
DECLARANTE:BRUNO DAVID GALIANI
PROCESSO:2010/248
CLASSE:CRIME IND., INST. OU AUXÍLIO AO SUICÍDIO
IP/TC:2010/105
REQUERIDO
VARA: 1° CARTÓRIO JÚRI
PROCESSO:2010/249
IP/TC:2010/106
REQUERIDO
PROCESSO:2010/1490
CLASSE:CRIME DE FURTO
IP/TC:2010/1879
INDICIADO:LEONARDO COSTA DE ALMEIDA PAIVA
PROCESSO:2010/1479
ORIGEM:2010/51
JUÍZO DEPREC:J. DIR. 1ª VARA DA COMARCA DE PORTO FERREIRA/SP
REQUERENTE
RÉU:EDVAN DAMACENA CORREIA DA SILVA
PROCESSO:2010/1480
ORIGEM:2002/18
JUÍZO DEPREC:J. DIR. VARA ÚNICA DA COMARCA DE URUPÊS/SP
REQUERENTE
RÉU:PEDRO VALERIANO DA SILVA
PROCESSO:2010/1495
ORIGEM:2009/635
JUÍZO DEPREC:J. DIR. DA 3ª VARA CRIMINAL COM. DE SÃO CARLOS/SP
REQUERENTE
RÉU:CLAUDIO ROBERTO LOUZADA

PROCESSO:2010/1482
ORIGEM:2010/525
JUÍZO DEPREC:VARA UNICA DA COMARCA DE LUCELIA/SP
REQUERENTE
RÉU:RICARDO DE AMORIM JESUINO E OUTRO
PROCESSO:2010/1498
ORIGEM:2008/815
JUÍZO DEPREC:5ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE CAMPINAS/SP
REQUERENTE
RÉU:PAULO GIOVANI DOS SANTOS E OUTRO
PROCESSO:2010/1499
ORIGEM:2008/293
JUÍZO DEPREC:1ª VARA JUDICIAL DA COMARCA DE ITAPOLIS/SP
REQUERENTE
RÉU:FERNANDO AUGUSTO CAYRES
PROCESSO:2010/1492
ORIGEM:2010/206
JUÍZO DEPREC:1ª VARA JUDICIAL DA COMARCA DE ITAPOLIS/SP
REQUERENTE
RÉU:VICENTE BENVINDO DE CAMARGO E OUTRO
PROCESSO:2010/1493
ORIGEM:2010/2364
JUÍZO DEPREC:VARA CRIMINAL DA COMARCA DE IBITINGA/SP
REQUERENTE
RÉU:MANOEL CARLOS DA SILVA
PROCESSO:2010/1494
ORIGEM:2010/2694
REQUERENTE
RÉU:DANIEL HENRIQUE DE SOUZA
PROCESSO:2010/1500
ORIGEM:2008/566
JUÍZO DEPREC:1ª VARA JUDICIAL DA COMARCA DE ITAPIRA/SP
REQUERENTE
RÉU:ANDRE LUIS DA CUNHA
PROCESSO:2010/1495
ORIGEM:2009/179
JUÍZO DEPREC:2ª VARA JUDICIAL DA COMARCA DE ITAPIRA/SP
REQUERENTE
RÉU:JULIO CEZAR MAURICIO DE SOUZA
PROCESSO:2010/1483
ORIGEM:2009/46
JUÍZO DEPREC:2ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ITAPIRA/SP
REQUERENTE
RÉU:REGINALDO GALVAO DE MORAES
PROCESSO:2010/1496
ORIGEM:2007/251
JUÍZO DEPREC:1ª VARA JUDICIAL DA COMARCA DE SANTA FE DO SUL/SP
REQUERENTE
RÉU:MARCOS JOSÉ REZENDE
PROCESSO:2010/1484
ORIGEM:2010/1437
JUÍZO DEPREC:1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE RIBEIRAO PRETO/SP
REQUERENTE
RÉU:ENDRIGO ORDILEI DE GODOY
PROCESSO:2010/1485
ORIGEM:2010/2619
REQUERENTE
RÉU:RODRIGO ALVES DE SOUZA
PROCESSO:2010/1501
ORIGEM:2010/1797
REQUERENTE
RÉU:LUIZ HENRIQUE GONÇALVES DE GODOY E OUTRO
PROCESSO:2010/1497
ORIGEM:2010/2918
REQUERENTE
RÉU:MARCIO ANDRÉ DERIQUE
PROCESSO:2010/250
ORIGEM:1998/178
JUÍZO DEPREC:VARA DO JURI/EXECUÇAO CRIMINAL DE OSASCO/SP
REQUERENTE
RÉU:MANOEL ALVES DAMASCENA E OUTRO
PROCESSO:2010/1502
ORIGEM:2010/342
JUÍZO DEPREC:1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE TAQUARITINGA/SP
REQUERENTE
RÉU:ODAIR DA SILVA PEREIRA
PROCESSO:2010/1491
ORIGEM:2010/741
JUÍZO DEPREC:J. DIR. VARA CRIMINAL DA COMARCA DE MATÃO/SP
REQUERENTE
RÉU:ALEX JUNIOR RAMOS DE OLIVEIRA
PROCESSO:2010/1497
ORIGEM:2009/1550
JUÍZO DEPREC:9ª CÂM. DIREITO CRIMINAL TRIB. JUST. DE SÃO PAULO
REQUERENTE
RÉU:PATRICK ERNANDES GECIUNAS
PROCESSO:2010/1498
ORIGEM:2010/2804
REQUERENTE
RÉU:MARCELO RAMOS DOS PASSOS
PROCESSO:2010/1486
CLASSE:CRIME DE FURTO
IP/TC:2010/809
INDICIADO:TONIVALDO ALVES DA SILVA
PROCESSO:2010/1503
ORIGEM:2009/1069
JUÍZO DEPREC:J. DIR. VARA CRIMINAL DA COMARCA DE MATÃO/SP
REQUERENTE
RÉU:MANOEL FERRAZ DA SILVA
PROCESSO:2010/1504
CLASSE:CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS
IP/TC:2010/718
INDICIADO:LUIZ FERNANDO SERGIO FERREIRA E OUTRO
1ª Vara Criminal
VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ARARAQUARA

JUIZA TITULAR: Drª. ADRIANA ALBERGUETI ALBANO.
PROC. Nº 1015/10 - JP X RAFAEL MARCANTONIO DE GODOY. Despacho de fls. 91: Certifique-se o trânsito em julgado
para o M.P. Recebo o recurso de folhas 89 a 90, processando-se. Os honorários advocatícios serão arbitrados quando da subida
dos autos ao Egrégio Tribunal de Justiça.
- Os autos encontram-se com vista para apresentação das razões de apelação.
Adv.Dr. LUIS FERNANDO GIROLLI 253.674.
PROC. Nº 265/10 - JP X ELTON LUIS IANE ESTEVES e VALDO COSME DOS SANTOS. Despacho de fls. 311: Certifiquem-
se o trânsito em julgado para as partes. Extraia-se certidão de honorários da defensora nomeada que arbitro em R$ 475,22.
Façam-se as anotações e comunicações de praxe. Arquivem-se. Int.
Adv.Dr. ANTONIO HENRIQUE PIROLA 46.591.
PROC. Nº 85/10 - JP X MARCOS ROBERTO GALO DA SILVA. Despacho de fls. 128: A denuncia já foi recebida às fls.
55/56. As alegações apresentadas em defesa preliminar referem-se ao mérito e, portanto, dependem de produção de provas,
inexistindo, á primeira vista, incidência de quaisquer das hipóteses previstas no art. 397 e incisos do CPP não sendo, assim,
caso de absolvição sumária. Designo o dia 25/01/2011, às 14:50 horas, para audiência de instrução, intimando-se, comunicando-
se e deprecando-se. Int.
- Aos 05/10/2010, foram expedidas cartas-precatórias à Comarca de Matão-SP, para inquirição das testemunhas de defesa
e intimação do réu.
Adv. Dr. ROGÉRIO BATISTA DE CAMARGO 167.771.
PROC. Nº 2036/09 - JP X GUTEMBERGUE TAVARES DOS SANTOS. Despacho de fls. 179: Extraído traslado das peças
principais, remetam-se estes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça, com as cautelas legais. Int.
Adv.Dr. EVANDRO SILVA MALARA 144.870.
PROC. Nº 138/09 (Pedido de Restituição) Interessado: PAULO CESAR FERNANDES. Despacho de fls. 159: Extraído
traslado das peças principais, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça, observadas as formalidades legais. Int.
Advs. Dr. ROBERTO JOSÉ NASSUTTI FIORE 194.682 e SABRINA W. N. FIORE 253.746.
PROC. Nº 1378/10 - JP X JONATHAN HENRIQUE CASTRO. Os autos encontram-se com vista para apresentação de defesa
preliminar.
Adv. Dra. RENATA MARASCA DE OLIVEIRA 247.255.
PROC. Nº 1249/10 - JP X MARCELO RODRIGUES FLAVIO. Os autos encontram-se com vista para apresentação de defesa
preliminar.
Adv.Dr. HUMBERTO FERNANDES CANICOBA – 152.793.
2ª Vara Criminal
2ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ARARAQUARA

JUIZ TITULAR: MARCOS ANTONIO CORRÊA DA SILVA
TC. Nº 410/09 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X ELEN CRISTINA RIVERO DOS SANTOS GODOI - Fls. 76: Tendo em vista a
concordância da Dra. Promotora de Justiça, acolho a justificativa apresentada pela Defesa e mantenho o benefício da suspensão
do processo.Depreque-se a fiscalização do cumprimento do período de prova. Intime-se.. Advogado Dr. PAULO CESAR DE
SOUZA O.A.B. nº 296.189.
PROC. Nº 1850/08 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X MAGNO BERTOLO DIAS E OUTRO - Fls. 131: Para audiência de
instrução, debates e julgamento, prevista no art. 400 e seguintes do CPP, designo o dia 02 DE DEZEMBRO DE 2010, às 13:30
horas. Confirmado,por telefone, que o réu Magno ainda está preso, depreque-se sua intimação. Sem prejuízo, requisite-se sua
apresentação.Intimem-se. Expedida precatória para a Comarca de Getulina para intimação do réu.. Advogado Dr. MARCUS
BENEDICTO DE LACERDA O.A.B. nº 32.038, Dr. PAULO HENRIQUE DE A. MALARA OAB 159.426, Dr. LUIZ GUSTAVO F.
KOCK OAB Nº 209.288.
PROC. Nº 15/09 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X NELSON BENTO - Fls. 94: Autos com vista ao Defensor, a fim de que
apresente as razões de apelação. Advogado Dr. JORGE LUIS BEDRAN O.A.B. nº 181.106.
PROC. Nº 1108/07 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X MARCO TAIPEIRO NETO - Fls. 255: Autos com vista ao Defensor, a fim
de que apresente as alegações finais. Advogado Dr. ANGELO ROBERTO ZAMBOM O.A.B. nº 91.913.
PROC. Nº 911/01 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X TONI ROGÉRIO SILVANO - Fls. 150: Indefiro, por falta de amparo legal.
As normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, em seu Cap. VII, item 54, possibilitam a expedição de certidão, para
fins exclusivamente civis, com a anotação de que nada consta, quando ocorrer qualquer das hipóteses lá elencadas, bastando
simples requerimento nesse sentido ao MM. Juiz Corregedor do Ofício de Distribuição Judicial. Porém, se a pretensão for a
reabilitação criminal (art 743 e ss, CPP), deve ser formalizado pedido específico, observando-se as exigências legais. Pub. Int..
Advogado Dr. ADIB AYUB FILHO O.A.B. nº 51.705.
PROC. Nº 1190/10 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X LETICIA MARIA FERREIRA DE FREITAS e outro - Fls. 113/114: Ante o
exposto, recebo a denúncia oferecida contra Letícia Maria Ferreira de Freitas(21) e Renato Patrício Gamenha(29). Nos termos
do disposto no art. 56, da Lei 11.343/06, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 21 de ouotubro de 2010, às
14:20 horas. Na audiência de instrução e julgamento, após interrogatório dos acusados e a inquirição das testemunhas, será
dada a palavra, sucessivamente, ao representante do Ministério Público e ao Defensor, para sustentação oral, pelo prazo de 20
(vinte) minutos para cada um (art. 57, da Lei 11.343/06). O pedido de realização de exame médico, feito pela Defesa de Letícia,
será examinado após o interrogatório. Int.. Advogado Dr. VINICIUS MANAIA NUNES O.A.B. nº 250.907 (Dativo) e Dr. LUIZ
CARLOS SILVA OAB nº 90.528.
PROC. Nº 253/10 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X EZEQUIEL PIGNATA - Fls. 105/113: SENTENÇA: 1) ABSOLVIDO da
acusação de ter praticado o crime previsto no artigo 129, caput, contra Wellington Barbosa do Carmo, com fulcro no artigo 386,
inciso VI, parte final, do Código de Processo Penal; 2) DECLARADO EXTINTA A PUNIBILIDADE do réu no que tange ao crime
de dano, em razão da decadência ao direito de queixa, com fulcro no artigo 38 do Código de Processo Penal e artigo 107, inciso
IV, do Código Penal; 3) CONDENADO a pena privativa de liberdade de 15 (quinze) dias de detenção e de multa, fixado em 10
(dez) dias-multa, em 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo, pela prática do crime de desobediência; 4) CONDENADO a pena
privativa de liberdade de 06 (seis) meses de detenção, pela prática do crime de violação de domicílio qualificado pelo horário
noturno; 5) CONDENADO a pena privativa de liberdade de 03 (três) meses de detenção, pela prática do crime de lesão corporal
qualificada pela violência doméstica; 6) CONDENADO a pena privativa de liberdade de 04 (quatro) anos de reclusão e de multa,
fixado em 13 (treze) dias-multa, em 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo, pela prática do crime de incêndio; O regime inicial
de cumprimento de pena deverá ser o semi-aberto. Concedido ao réu o direito de recorrer em liberdade. Advogado Dr. TIAGO
ROMANO - O.A.B/SP nº 231.154.
3ª Vara Criminal
JUIZ DE DIREITO TITULAR DA TERCEIRA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ARARAQUARA: DR.JOSÉ MAURÍCIO
GARCIA FILHO
Processo nº67/2008-Jecrim - Partes: Justiça Pública x MARCO ANTONIO LAMANO - Fls.100: O autor do fato Marco Antônio
Lamano, ao ser processado, (fls. 94), descumpriu uma das condições da suspensão condicional do processo. Portanto, revogo o
benefício concedido e determino o prosseguimento do feito. Recolha-se a ficha de comparecimento mensal. Designo a audiência
de instrução e julgamento, para o dia 01/12/2010, às 14:00 horas. Na ocasião será inquirida a vítima e o autor do fato será
interrogado. Not. Int. - Advogado Dr.:LIRIAN MARA NOGUTI, OAB 169.480.
Processo nº991/2006 - Partes: Justiça Pública x PAULO HENRIQUE PASCOAL E JAILSON ROBERT PEREIRA - Fls.276:
1- Com Cópias de fls. 269/173, oficie-se com urgência à VEC local, solicitando que a arma de fogo referida a fls. 269, que será
identificada no ofício, não seja encaminhada, para destruição, ao Exército. 2- Autorizo a sua entrega ao policial militar Marcos
Paulo Alves dos Santos, RG. 21.629.034-SSP/SP, que comprovou a propriedade da arma. Providencie-se. Int. - Advogado
Dr.:JOÃO GILBERTO ZUCCHINI - OAB 57.987 - DR. ELVIO ISAMO FLUSHIO - OAB 1731917.
Processo nº1157/2007 - Partes: Justiça Pública x PAULO ROBERTO COLORATTE - Fls.212: Agendada nova data para
perícia médica no réu Paulo Roberto Coloratte, com o Dr. Renato de Oliveira Junior, para o dia 19/01/2011, às 09:05 horas,
Setor de perícia médicas do Fórum local. - Advogado Dr.:LUIZ ROBERTO RAMOS - OAB 165.478.
Processo nº591/2009-A - Partes: Justiça Pública x HEBER SOARES SANTOS E JULIO DE OLIVEIRA - Fls.322: 1- Cumpra-
se o V. Acórdão. 2- Expeçam-se as guias de execução. 3- Façam-se as anotações e comunicações necessárias. 4- Verifique
o cartório, certificando, nos autos principais com relação a incineração da substância entorpecente e o lançamento no CNJ. 5-
Oficie-se à VEC local, e a autoridade policial informando sobre o arquivamento do feito, tendo em vista os objetos apreendidos.
Int. - Advogado Dr.:VALMIR APARECIDO FERREIRA - OAB 247.894 - DR. VALLCIR JOSÉ BOLOGNESI - OAB 207.903.
Processo nº251/2007-JECRIM-AUTOS DE EXECUÇÃO - Partes: Justiça Pública x USINA DA BARRA S/A - Fls.73: 1- Fls.
61: Homologo o cálculo, para os fins e efeitos legais. 2- Fls. 69vº: Aguarde-se o prazo solicitado, no qual o Ministério Público
irá sugerir programa ou projeto ambiental apto a receber o custeio mencionado na parte dispositiva da sentença condenatória.
Int. - Advogado Dr.:MARCO ANTONO TOBAJA - OAB 54853 E OUTROS
Processo nº793/2004 - Partes: Justiça Pública x MARCO ANTONIO ALMEIDA BRANDÃO E MAURO TOLINO - Fls.442:
Aguarde-se resposta ao ofício de fls. 441, por trinta dias. Int. - Advogado Dr.:ALCEU DI NARDO - OAB 9605 - DR. DORIVAL
COMAR - OAB 61.345 - DR. MARCO ANTONIO COMAR - OAB 83.126
Processo nº371/2009-JECRIM - Partes: Justiça Pública x JOÃO DE SOUZA E GUIOMAR RAMELO FOGAS - Fls.168:
Manifeste-se a defesa sobre o depósito de fls. 167, (R$460,00), em três dias. Int. - Advogado Dr.:ROBERTO JOSÉ NASSUTTI
FIORE - OAB 194.682.
Processo nº283/2010 - Partes: Justiça Pública x ADILSON HENRIQUE DOS SANTOS JUNIOR E LIDIA APARECIDA DE
CAMPOS - Fls.306: Os autos se encontram com vista, no prazo legal, para apresentação de contra-razões de apelação. Int. -
Advogado Dr.:DOMINGOS PINEIRO - OAB 143.102 - DRA. ANEGELITA APRECIDA TORELO - OAB 286.031
Júri
VARA DO JÚRI E EXECUÇÕES CRIMINAIS DA COMARCA DE ARARAQUARA/SP

JUIZ DE DIREITO TITULAR: DR. JOSÉ ROBERTO BERNARDI LIBERAL F.5
Processo nº 285/09 Justiça Pública x NATANAEL DA SILVA MONTEIRO: intimação do Defensor acerca do r. despacho de
fls. 449evº: 1-Diante da certidão de fls. 442, desmembre-se o feito em relação ao réu João, vindo os autos conclusos; 2-Em face
do recurso interposto pelo acusado Natanael, às contrarrazões. Intimem-se. Advogado: DR. HERIVELTO CARLOS FERREIRA,
OAB/SP 84.282; DR. JEFERSON RENATO FERREIRA, OAB/SP 275.693.
JUIZ DE DIREITO TITULAR DA VARA DO JÚRI E EXECUÇÕES CRIMINAIS DA COMARCA DE ARARAQUARA-SP Dr.
JOSÉ ROBERTO BERNARDI LIBERAL (F2)
Processo nº 354/08 Justiça Pública x INIVALDO TADEU ROSA JUNIOR: FLS. 447/448: Por decisão de 21/09/10, foram
rejeitados os embargos de declaração opostos, corrigindo-se, no entanto, inexatidão material lançada na sentença de fls.
418/429, estabelecendo-se 15 dias-multa para as infrações previstas no art. 146, caput, do CP, e no art. 21 do Decreto-lei nº
3688/41; FLS. 467: Vista para a defesa apresentar contrarrazões de apelação. Advogado(a)(s) Dr.(a) MÁRIO JOEL MALARA -
OAB/SP 19.921; Dr.(a) EVANDRO SILVA MALARA OAB/SP 144.870
Execuções Criminais
JUIZ DE DIREITO TITULAR DA VARA DO JÚRI E EXECUÇÕES CRIMINAIS DA COMARCA DE ARARAQUARA-SP Dr.
JOSÉ ROBERTO BERNARDI LIBERAL
Execução nº 22/23 (F2) JUSTIÇA PÚBLICA X FRANCISCO BASAGLIA FILHO APENSO DE PRISÃO DOMICILIAR - Fls.
22/23: Por sentença de 1º/10/10, foi indeferido o pedido de prisão domiciliar. Advogado(a)(s) Dr(a): JOSÉ MÁRIO SPERCHI -
OAB/SP 75.217
Execução nº 638.027 (F2) JUSTIÇA PÚBLICA X VANDERLEI NOVAIS DOS ANJOS APENSO DE FA - Fls. 37/38: Por
sentença de 30/09/10, foi concedido indulto relativamente às penas de multa, com fundamento no Dec. 7.046/09, art. 1º, inc.
VI, julgando-se extinta a punibilidade, nos termos do art. 107, II, do CP. Advogado(a)(s) Dr(a): EDUARDO LUIZ RIEVERS
BUCCALON - OAB/SP 171.309

13/10/2010
JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE ARARAQUARA
JUIZ TITULAR: MÁRIO CAMARGO MAGANO
PROC. 0788/2002 - CONDENAÇÃO EM DINHEIRO - EM FASE DE EXECUÇÃO - VICENTE DE PAULO LUCIANO X CARLOS
R S M CIARLO ME - Vistos. Dispensado o relatório (art. 38, “caput”, da Lei 9.099/95), decido. Determinou-se a intimação da
parte credora para, em 48 horas, dar impulso ao feito, sob pena de extinção (fls. 190). Intimada, permaneceu inerte, conforme
certificado a fls. 195, o que autoriza a extinção do processo de execução, nos termos do art. 267, inciso III, do CPC. Pelo
exposto, não cumprido o despacho de fls. 195, julgo extinto o processo, com fundamento no artigo 267, inciso III, c/c artigo 598,
ambos do CPC, ficando automaticamente levantada a constrição efetivada. Sem custas, na forma do art. 55 da Lei 9.099/95.
Expeça-se certidão de crédito, colocando-a à disposição da parte credora para retirada. Após o trânsito em julgado, cumpra-se
o disposto nos itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009. P.R.I. - Valor do
preparo: R$ 188,75 - DRS. APPIO RODRIGUES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 154.113)
PROC. 0017/2003 - CONDENAÇÃO EM DINHEIRO - DEOLINDA APARECIDA GUILARDI X JERONIMO IZAIAS NETTO -
Vistos. Dispensado o relatório (art. 38, “caput”, da Lei 9.099/95), decido. Determinou-se a intimação da parte credora para, em
48 horas, dar impulso ao feito, sob pena de extinção (fls. 62). Intimada, permaneceu inerte, conforme certificado a fls. 68, o que
autoriza a extinção do processo de execução, nos termos do art. 267, inciso III, do CPC. Pelo exposto, não cumprido o despacho
de fls. 62, julgo extinto o processo, com fundamento no artigo 267, inciso III, do Código de Processo Civil. Sem custas, na forma
do art. 55 da Lei 9.099/95. Expeça-se certidão de crédito, colocando-a à disposição da parte credora para retirada. Após o
trânsito em julgado, cumpra-se o disposto nos itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM
1.679/2009. P.R.I. - Valor do preparo: R$ 164,20 - DR. LEONEL CARLOS VIRUEL (OAB 96.048)
PROC. 0702/2003 - CONDENAÇÃO EM DINHEIRO - CLAUDEMIR APARECIDO MICHELUTTI X WALDAIR DA COSTA

SOARES - Vistos. Fls. 136: Designo PRAÇA ÚNICA (Enunciado 79) para o dia 09 de novembro de 2010, às 13h30. Expeçam-
se edital, a ser regularmente publicado, e mandado de intimação dos executados. Os cálculos de atualização são feitos por
ocasião da realização da hasta pública (N.S.C.G.J., Cap. IV, item 47). Expeça-se certidão para averbação da penhora (CPC,
art. 659, 4º), devendo a parte interessada retirá-la e providenciar o protocolo no Serviço Registral competente. Int. - DRS. LIGIA
CRISTINA JARDIM LOUREIRO (OAB 165.473), JOSÉ APARECIDO MAZZEU (OAB 120.362)
PROC. 3248/2003 - COBRANÇA - EM FASE DE EXECUÇÃO - IZIDORO LAZARINI X ANTONIO GERALDO DE FREITAS
CARVALHO - Vistos. Dispensado o relatório (art. 38, “caput”, da Lei 9.099/95), decido. Determinou-se a intimação da parte
credora para, em 48 horas, dar impulso ao feito, sob pena de extinção (fls. 113). Intimada, permaneceu inerte, conforme
certificado a fls. 120, o que autoriza a extinção do processo de execução, nos termos do art. 267, inciso III, do CPC. Pelo
exposto, não cumprido o despacho de fls. 113, julgo extinto o processo, com fundamento no artigo 267, inciso III, c/c artigo 598,
ambos do CPC, ficando automaticamente levantada a constrição efetivada. Sem custas, na forma do art. 55 da Lei 9.099/95.
Expeça-se certidão de crédito, colocando-a à disposição da parte credora para retirada. Após o trânsito em julgado, cumpra-se
preparo: R$ 364,44 - DRS. VALDIR JOSÉ GAZETTA (OAB 112.023) E ROSEMEIRE GAZETA (OAB 139.831)
PROC. 1847/2004 - INDENIZAÇÃO - EM FASE DE EXECUÇÃO - ADILSON VILLA DUCATI E JOVELINO DUCATI X CIA
ITAU LEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL - Vistos. O adimplemento é causa extintiva da obrigação. Pelo exposto, julgo
EXTINTA a presente EXECUÇÃO que JOVELINO DUCATI promove contra COMPANHIA ITAÚ LEASING DE ARRENDAMENTO
MERCANTIL, com fundamento no artigo 794, inciso I, do CPC. Expeça-se em favor do exeqüente mandado para levantamento
do depósito de fls. 138, ficando automaticamente levantada a constrição efetivada. Sem custas, na forma do art. 55 da Lei
9.099/95. Após o trânsito em julgado, cumpra-se o disposto nos itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração
advinda do Prov. CSM 1.679/2009. P.R.I. - Valor do preparo: R$ 164,20 - DRS. ROBSON FERREIRA (OAB 141.318), JOÃO
FLÁVIO RIBEIRO (OAB 66.919)
PROC. 2138/2004 - DECLARATÓRIA (EM GERAL) - ISA MARA DAS GRAÇAS BARBOSA CARNEIRO X TELECOMUNICAÇÕES
DE SÃO PAULO S/A - Vistos. Fls. 192: Reitere-se a intimação de fls. 190. Int. (Vistos. Intime-se a executada acerca do
mandado de levantamento expedido em seu favor e que se encontra à disposição neste Juízo para retirada. Prazo: 15 dias.
Int.) - DRS. GIOVANA POLO FERNANDES (OAB 152.689), WILLIAN MARCONDES SANTANA (OAB 129.693) E LUIZ OTÁVIO
BOAVENTURA PACÍFICO (OAB 75.081)
PROC. 3948/2004 - CONDENAÇÃO EM DINHEIRO - EM FASE DE EXECUÇÃO - SUELI ELISABETE FRANCA LOPES
X SERMAC ADMINISTRAÇÃO DE CONSÓRCIO S/C LTDA - Vistos. Fls. 155: Manifeste-se a executada sobre o pedido de
adjudicação, sob as penas da lei. Int. - DRS. , MARCELO EDUARDO KALMAR (OAB 186.271)
PROC. 2844/2005 - CONDENAÇÃO EM DINHEIRO - NOEMI MONTEIRO MALTA X CIA BRASILEIRA DE DITRIBUIÇÃO
EXTRA - Vistos. Fls. 85: Expeça-se em favor da autora mandado para levantamento do depósito de fls. 82. No mais, calculem-
se as custas finais (art. 4º, § 1º, da Lei 11.608/03) e notifique-se pessoalmente a ré para recolhimento, em 60 dias, sob pena de
extração de certidão para inscrição na dívida ativa (N.S.C.G.J., Cap. III, item 13.2). Após, tornem-me os autos conclusos. Int. -
DRS. VALCIR JOSE BOLOGNIESI (OAB 207.903) E MARCELO NOGUEIRA (OAB 223.474), SILVIA VICTORAZZO HALAK (OAB
100.712) E DAVID ISSA HALAK (OAB 17.674)
PROC. 3057/2005 - COBRANÇA - HUMBERTO FRANCISCO DA VALLE X BANCO NOSSA CAIXA S/A - V. Determino a
realização de conferência dos cálculos apresentados, para o fim de verificar se são compatíveis ou não com o título exeqüendo,
e nomeio o Perito Sr. Denílson Altemari para o trabalho, fixando-lhe a remuneração no valor de R$200,00, a ser suportada pelo
embargante, por ter sido ele quem não concordou com os cálculos apresentados pela parte credora. Efetuado o depósito em 10
dias, intime-se para início dos trabalhos. Laudo em 40 dias. Int. - DRS. JOÃO AUGUSTO DE SANT’ANNA NETO (OAB 79.220),
CRISTINA MARIA COSTA MONTEIRO (OAB 123.519) E SILVIO COSTA DA SILVA PEREIRA (OAB 124.525)
PROC. 0837/2006 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - WALTER LOGATTI FILHO X BANCO ABN AMRO REAL
S/A - V. Fls. 235/236: Aguarde-se o julgamento do agravo de instrumento interposto. Int. - DRS. ADRIANA DALVA CEZAR DE
ALCÂNTARA (OAB 139.509) E ROBERTA COUTO (OAB 209.678), ADILSON DE MENDONÇA (OAB 127.239), FERNANDO
ANTONIO FONTANETTI (OAB 21.057), REJANE CRISTINA WAGNER (OAB 231.051) E LUIZ GASTÃO DE OLIVEIRA ROCHA
(OAB 35.365)
PROC. 1198/2006 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - APARECIDO ANTONIO TURCI X BANCO BRADESCO S/A
- Vistos. Anote-se a interposição do agravo de instrumento (fls. 167). Aguarde-se, por 100 dias, notícia sobre o seu julgamento.
Decorrido o prazo, solicitem-se informações ao C. STF. Int. - DRS. TATIANA MILENA ALBINO (OAB 207.897), RAPHAELA
PEREIRA DE PAULA FERREIRA (OAB 262.743)
PROC. 1465/2006 - CONDENAÇÃO EM DINHEIRO - FABIO CESAR FERREIRA X LUIZ GONÇALVES DE OLIVEIRA -
Vistos. Fls. 119: Fixo os honorários em R$ 181,90, expedindo-se certidão. Após, certifique-se o trânsito em julgado e cumpra-
se o disposto nos itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009. Int. - DRS. ,
RICARDO MARQUES ROBLES (OAB 137.630)
PROC. 1938/2006 - CONDENAÇÃO EM DINHEIRO -EM FASE DE EXECUÇÃO - JOSE HENRIQUE SCHEEL RODRIGUES
X MANOEL JUSTILIANO DA SILVA - V. Fls. 156: Manifeste-se o exeqüente em termos de prosseguimento. Int. - DRS. TIAGO
ROMANO (OAB 231.154), FRANCISMARA JUNS (OAB 248.134)
PROC. 2107/2006 - CONDENAÇÃO EM DINHEIRO - VERA LUCIA BORGES ISAAC X ALATUR VIAGENS E TURISMO - V.
Fls. 103: Nada a reconsiderar, ficando mantida a decisão de fls. 100 por seus próprios fundamentos. Intime-se a executada,
conforme determinado a fls. 84 (Vistos. Efetivou-se o bloqueio de quantia suficiente para garantia do débito, de modo que
determinei a transferência do valor para conta à ordem do Juízo, bem como o desbloqueio dos valores excedentes, tudo conforme
“print” que adiante segue. Declaro convertido o bloqueio em penhora, dispensada sua formalização. Aguarde-se a comprovação
do depósito judicial e intime-se a devedora para ciência da penhora, com as advertências de praxe, sobretudo no tocante ao
prazo de 15 dias para oferecimento de embargos (item 118 do Prov. CMS 1.670/2009), contados na forma do Enunciado 13 do
Fonaje (da data da intimação ou da ciência do ato respectivo, e não da juntada do comprovante da intimação). Int.). Int. - DRS.
MICHELE DEL GROSSI MANEIRO (OAB 247.808) E JOÃO LUIZ RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 96.390), KEILA PAULA GRECHI
MERINO (OAB 198.494), SIMONE GABRIEL TIEZZI (OAB 200.740), VANESSA SELLMER (OAB 200.746) E MARCOS GABRIEL
CARPINELLI PINHEIRO (OAB 222.021)
PROC. 2337/2006 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - MARIO DE FREITAS X BANCO ABN AMRO REAL S/A -
Vistos. Anote-se a interposição do agravo de instrumento (fls. 116). Aguarde-se, por 100 dias, notícia sobre o seu julgamento.
Decorrido o prazo, solicitem-se informações ao C. STF. Int. - DRS. WALTHER AZOLINI (OAB 63.143), FERNANDO ANTONIO
FONTANETTI (OAB 21.057) E LUIZ GASTÃO DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 35.365)
PROC. 1958/2007 - RESSARCIMENTO DANOS CAUSADOS ACID. VEÍC. - FARID AZZEM X ANTONIO LAZARETTO
E RONALDO DE OLIVEIRA - V. Cumpra-se o V. Acórdão. Requeira o vencedor o que de direito, em 10 dias, sob pena de
arquivamento da ficha-memória em livro próprio e posterior destruição dos autos (itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009,
com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009.) Int. - DRS. FARID AZZEM (OAB 11.714) E ALEXANDRE AZZEM (OAB
125.612), LUIZ GUSTAVO FAUSTINO KOCK (OAB 209.228)
PROC. 1977/2007 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - NELSON BIGOTTE X BANCO SANTANDER BANESPA S/A
- Vistos. Anote-se a interposição do agravo de instrumento (fls. 117). Aguarde-se, por 100 dias, notícia sobre o seu julgamento.
Decorrido o prazo, solicitem-se informações ao C. STF. Int. - DRS. WALTHER AZOLINI (OAB 63.143), JOSÉ EDGARD DA
CUNHA BUENO FILHO (OAB 126.504) E ALESSANDRA CRISTINA MOURO (OAB 161.979)
PROC. 2247/2007 - INDENIZAÇÃO POR RESPONSABILIDADE CIVIL E DANOS MORAIS. - SERGIO OCTAVIANO DINIZ
JUNQUEIRA X BANCO DO BRASIL S/A - V. Cumpra-se o V. Acórdão. No silêncio, cumpra-se o disposto nos itens 30 e 30.2, do
Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009. Int. - DRS. CASSIO ALVES LONGO (OAB 187.950)
E ANDRÉ AFONSO DO AMARAL (OAB 237.957), ALBANO MOLINARI JÚNIOR (OAB 46.777)
PROC. 2728/2007 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - MARIA DO ROSARIO CARVALHO DE ANDRADE PESSE X
TELEFONICA - TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S.A - TELESP - V. Cumpra-se o V. Acórdão. Requeira o vencedor o que
de direito, em 10 dias, sob pena de arquivamento da ficha-memória em livro próprio e posterior destruição dos autos (itens 30 e
30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009.) Int. - DRS. ALCINDO LUIZ PESSE (OAB
113.962), DANIEL ALVES FERREIRA (OAB 140.613) E GEORGE WASHIGTON T. MARCELINO (OAB 25.685)
PROC. 2798/2007 - DECLARATÓRIA (EM GERAL) - SEBASTIAO ROQUE X FINANCEIRA ITAU CBD S/A - V. Cumpra-se o
V. Acórdão. Requeira o vencedor o que de direito, em 10 dias, sob pena de arquivamento da ficha-memória em livro próprio e
posterior destruição dos autos (itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009.)
Int. - DRS. ANDRE LEONCIO RODRIGUES (OAB 219.787) E JOÃO HELVÉCIO CONCION GARCIA (OAB 80.998), FRANCISCO
ANTONIO FRAGATA JUNIOR (OAB 39.768)
PROC. 2887/2007 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - ALCIDES GIANSANTE X BANCO ABN AMRO REAL S/A -
Vistos. Anote-se a interposição do agravo de instrumento (fls. 159). Aguarde-se, por 100 dias, notícia sobre o seu julgamento.
Decorrido o prazo, solicitem-se informações ao C. STF. Int. - DRS. WALTHER AZOLINI (OAB 63.143), EUGENIO ANDREETTA
FILHO (OAB 198.426), FERNANDO ANTONIO FONTANETTI (OAB 21.057) E LUIZ GASTÃO DE OLIVEIRA ROCHA (OAB
35.365)
PROC. 3205/2007 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - TRANSPORTADORA PEIXOTO LTDA ME X TRIANGULO
DO SOL AUTO ESTRADAS S/A - V. Manifeste-se a autora sobre o depósito de fls. 135, sob pena de o Juízo reputar satisfeita a
obrigação. Int. (valor de R$ 2.125,77). - DRS. ROSILDA MARIA SANTOS (OAB 238.302) E ANDRÉ RICARDO MINGHIN (OAB
238.932), CRISTIANO AUGUSTO MACCAGNAN ROSSI (OAB 121.994)
PROC. 3218/2007 - DECLARATÓRIA (EM GERAL) - ELAINE CRISTINA DOMINGUES DE MORAES X TELECOMUNICAÇÃO
DE SÃO PAULO - V. Cumpra-se o V. Acórdão. Requeira o vencedor o que de direito, em 10 dias, sob pena de arquivamento
da ficha-memória em livro próprio e posterior destruição dos autos (itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração
advinda do Prov. CSM 1.679/2009.) Int. - DRS. ALEXANDRA ISABEL LEANDRO PIROLA (OAB 153.734), DANIEL ALVES
FERREIRA (OAB 140.613) E GEORGE WASHIGTON T. MARCELINO (OAB 25.685)
PROC. 3237/2007 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - SILMARA ROMA CALÇADOS ME X FERNANDA APARECIDA
SILVA CONTE - V. Fls. 85/86: Manifeste-se a exeqüente em termos de prosseguimento. Int. - DRS. JULIANA MARI RIQUETO
(OAB 247.202) E CILENE POLL DE OLIVEIRA (OAB 257.605)
PROC. 3315/2007 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - IRENE TORQUATO MARTINEZ X BANCO UNIBANCO S/A -
UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS - V. Manifeste-se a autora sobre o depósito de fls. 97, sob pena de o Juízo reputar satisfeita
a obrigação. Int. (valor de R$ 20.400,00).- - DRS. WALTHER AZOLINI (OAB 63.143), PAULA DANTONIO NEVES (OAB 264.589)
E MARCIO PEREZ DE REZENDE (OAB 77.460)
PROC. 3488/2007 - ENRIQUECIMENTO ILICITO - SONIA CRISTINA SILVA DELIZA X NARA HELENA NUCCI TOLINO - V.
Fls. 62/63: Cumpra a exeqüente a determinação de fls. 58. Na omissão, tornem-me os autos conclusos para extinção. Int. - DR.
MANOEL RODRIGUES LOURENÇO FILHO (OAB 208.128)
PROC. 0475/2008 - COBRANÇA - MARCILIO TAVARES DE SOUZA X BANCO UNIBANCO - V. Manifeste-se o autor sobre o
depósito de fls. 108, sob pena de o Juízo reputar satisfeita a obrigação. Int. (valor de R$ 3.314,79).- - DRS. VANESSA BALEJO
PUPO (OAB 215.087), MARCIO PEREZ DE REZENDE (OAB 77.460)
PROC. 0525/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - ANTONIO RETAMERO FILHO X BANCO UNIBANCO - V.
Manifeste-se o autor sobre o depósito de fls. 96, sob pena de o Juízo reputar satisfeita a obrigação. Int. (valor de R$ 7.594,84).-
- DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), MARCIO PEREZ DE REZENDE (OAB 77.460)
PROC. 0805/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS/PEDIDO DE CONTRAPOSTO Nº 1078/09 - MAURICIO

VIRGILIO PEDROSO ME X PONTE DE DOSE- COMERCIAL E DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA - V.
Requeira o vencedor o que de direito, em 10 dias, sob pena de arquivamento da ficha-memória em livro próprio e posterior
destruição dos autos (itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009.) Int. - DRS.
DIRCEU RIBEIRO DOS REIS JUNIOR (OAB 249.709), JUSIANA ISSA (OAB 128.807)
PROC. 1958/2008 - CONDENAÇÃO EM DINHEIRO - MYRTHER ANGELO DA SILVA X PORTI LARMI - SISTEMA DE
SEGURANÇA ELETRONICA - V. Fls. 44: Defiro a dilação pretendida, pelo prazo improrrogável de mais trinta dias. Int. - DRS.
LARISSA CLAUDINO DELARISSA (OAB 279.593), JAIME AMEDURO MINERVINO (OAB 142.504)
PROC. 2267/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - MARA RUBIA DOS ANJOS X LOSANGO PROMOÇÕES DE
VENDAS LTDA - V. Cumpra-se o V. Acórdão. No silêncio, cumpra-se o disposto nos itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009,
com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009. Int. - DRS. FABIO HENRIQUE MARCONATO (OAB 243.456) E FERNANDA
TEIXEIRA DA TRINDADE (OAB 243.460), CLAUDIA JULIANA MACEDO ISSA (OAB 145.007), RENATA DE C. MACEDO ISSA
LEÃO (OAB 168.435) E JOSE ANTONIO ISSA (OAB 25.295)
PROC. 2308/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - ANTONIO LUCIANO GOMES X ABN AMRO AYMORE
FINANCIAMENTO - V. Cumpra-se o V. Acórdão. Requeira o vencedor o que de direito, em 10 dias, sob pena de arquivamento
da ficha-memória em livro próprio e posterior destruição dos autos (itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração
advinda do Prov. CSM 1.679/2009.) Int. - DRS. BRUNO LUCAS RANGEL (OAB 226.089), WILSON CARLOS GUIMARÃES (OAB
88.310) E ACÁCIO FERNANDES ROBOREDO (OAB 89.774)
PROC. 2678/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - MARCELO LUNARDI DO CARMO X AUTO POSTO FAVERAL
LTDA III - Vistos. O adimplemento é causa extintiva da obrigação. Pelo exposto, julgo EXTINTA a presente EXECUÇÃO que
MARCELO LUNARDI DO CARMO promove contra AUTO POSTO FAVERAL LTDA III, com fundamento no artigo 794, inciso I, do
CPC. Expeça-se em favor do exeqüente mandado para levantamento do depósito de fls. 63, ficando automaticamente levantada
a constrição efetivada. Sem custas, na forma do art. 55 da Lei 9.099/95. Após o trânsito em julgado, cumpra-se o disposto nos
itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009. P.R.I. - Valor do preparo: R$
164,20 - DRS. JOSÉ BRANCO PERES NETO (OAB 247.724), LAERTE DE FREITAS VELLOSA (OAB 82.077)
PROC. 2934/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - BENTO SOLCIA X BANCO BRADESCO S/A - Vistos.
O adimplemento é causa extintiva da obrigação. Pelo exposto, julgo EXTINTA a presente EXECUÇÃO que BENTO SOLCIA
promove contra o BANCO BRADESCO S.A., com fundamento no artigo 794, inciso I, do CPC. Expeça-se em favor do exeqüente
mandado para levantamento do depósito de fls. 54, ficando automaticamente levantada a constrição efetivada. Sem custas, na
forma do art. 55 da Lei 9.099/95. Após o trânsito em julgado, cumpra-se o disposto nos itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009,
com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009. P.R.I. - Valor do preparo: R$ 350,01 - DRS. BRUNO TORTORELLI WINCHE
(OAB 266.254) E SUELI ANTUNES (OAB 27.997)
PROC. 3088/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - LEONARDO PAVONI FILHO X BANCO ITAU S/A - V.
Determino a realização de conferência dos cálculos apresentados, para o fim de verificar se são compatíveis ou não com o título
exeqüendo, e nomeio o Perito Sr. Denílson Altemari para o trabalho, fixando-lhe a remuneração no valor de R$200,00, a ser
suportada pelo embargante, por ter sido ele quem não concordou com os cálculos apresentados pela parte credora. Efetuado
o depósito em 10 dias, intime-se para início dos trabalhos. Laudo em 40 dias. Int. - DRS. MARIA EUGÊNIA GALLIAZZI (OAB
209.316), ADAMS GIAGIO (OAB 195.657)
PROC. 3117/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - OSWALDO PAGOTTO X BANCO DO BRASIL - Vistos. O
adimplemento é causa extintiva da obrigação. Pelo exposto, julgo EXTINTA a presente EXECUÇÃO que OSWALDO PAGOTTO
promove contra o BANCO DO BRASIL S.A., com fundamento no artigo 794, inciso I, do CPC. Expeça-se em favor do exeqüente
mandado para levantamento do depósito de fls. 65, ficando automaticamente levantada a constrição efetivada. Sem custas,
na forma do art. 55 da Lei 9.099/95. Após o trânsito em julgado, cumpra-se o disposto nos itens 30 e 30.2, do Prov. CSM
1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009. P.R.I. - Valor do preparo: R$ 164,20 - DRS. VANESSA BALEJO
PUPO (OAB 215.087), JAMIL ANTONIO NICOLAU FILHO (OAB 195.647)
PROC. 3118/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - ELENY BALDUCCI ROSLINDO X BANCO DO BRASIL
- Vistos. O adimplemento é causa extintiva da obrigação. Pelo exposto, julgo EXTINTA a presente EXECUÇÃO que ELENY
BALDUCCI ROSLINDO promove contra o BANCO DO BRASIL S.A., com fundamento no artigo 794, inciso I, do CPC. Expeça-
se em favor da exeqüente mandado para levantamento do depósito de fls. 70, ficando automaticamente levantada a constrição
efetivada. Sem custas, na forma do art. 55 da Lei 9.099/95. Após o trânsito em julgado, cumpra-se o disposto nos itens 30 e
30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009. P.R.I. - Valor do preparo: R$ 164,20 - DRS.
VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), JAMIL ANTONIO NICOLAU FILHO (OAB 195.647)
PROC. 3167/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - JUDITH ELISA LUPO X BANCO BRADESCO S/A - Vistos.
O adimplemento é causa extintiva da obrigação. Pelo exposto, julgo EXTINTA a presente EXECUÇÃO que JUDITH ELISA LUPO
promove contra o BANCO BRADESCO S.A., com fundamento no artigo 794, inciso I, do CPC. Expeça-se em favor da exeqüente
com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009. P.R.I. - Valor do preparo: R$ 164,20 - DRS. SIDNEI MASTROIANO (OAB
64.226), VICTOR COLUCCI NETO (OAB 238.342)
PROC. 3168/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - RICARDO LUPO X BANCO BRADESCO S/A - Vistos.
O adimplemento é causa extintiva da obrigação. Pelo exposto, julgo EXTINTA a presente EXECUÇÃO que RICARDO LUPO
promove contra o BANCO BRADESCO S.A., com fundamento no artigo 794, inciso I, do CPC. Expeça-se em favor do exeqüente
com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009. P.R.I. - Valor do preparo: R$ 164,20 - DRS. SIDNEI MASTROIANO (OAB
64.226), VICTOR COLUCCI NETO (OAB 238.342)
PROC. 3295/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - ESPÓLIO DE PEDRO DEMICIANO REP/P/ AMARILDO
DEMICIANO X BANCO NOSSA CAIXA S/A - V. Fls. 113: Defiro a dilação pretendida, pelo prazo improrrogável de mais vinte
dias. Int. - DRS. MARCOS CESAR GARRIDO (OAB 96.924), EDUARDO JANZON NOGUEIRA (OAB 123.199)
PROC. 3298/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - JOCELINO OLIVEIRA MARTINS X BRADESCO - decisão: V.
Os embargos declaratórios são conhecidos, mas a eles é negado provimento. Não há obscuridade, contradição ou omissão na
sentença embargada. Em realidade, o embargante pretende reabrir a discussão da lide e alterar a conclusão do julgado, a pretexto
de vício na prestação jurisdicional no caso, inexistente. Se certo ou errado o desfecho dado à lide, depois da valoração das
teses e das provas dos autos, o recurso a ser manejado é outro, e não o de embargos de declaração. A propósito: “Os embargos
de declaração não devem revestir-se de caráter infringente. A maior elasticidade que se lhes reconhece, excepcionalmente,
em casos de erro material ou de manifesta nulidade do acórdão (RTJ 89/548, 94/1.167, 103/1.210 e 114/351), não justifica,
sob pena de grave disfunção jurídico-processual dessa modalidade de recurso, a sua inadequada utilização com o propósito
de questionar a correção do julgado e obter, em conseqüência, a desconstituição do ato decisório” (RTJ 154/223, 155/964,
158/264, 158/689, 158/993 e 159/638). Além disso, “o juiz não está obrigado a responder todas as alegações das partes, quando
já tenha encontrado motivo suficiente para fundamentar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos indicados por
elas e tampouco a responder um a um os seus argumentos” (RT 689/147, rel. Renan Lotufo). Pelo exposto, NEGO provimento
aos embargos declaratórios interpostos. Custas na forma da lei. Int. - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), LUCIO
APARECIDO MARTINI JÚNIOR (OAB 170.954) E ELLEN COELHO VIGNINI (OAB 95.353)
PROC. 3328/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - JESUS ANTONIO X BANCO UNIBANCO S/A - Vistos. Fls.
83/108: Às contra-razões em 10 dias. Após, oferecidas ou não, remetam-se os presentes autos ao Egrégio Colégio Recursal. Int.
- DRS. JOÃO HELVÉCIO CONCION GARCIA (OAB 80.998), FABIOLA P. B. TOLEDO MACHADO (OAB 105.400) E ALESSANDRO
ALCÂNTARA COUCEIRO (OAB 177.274)
PROC. 3347/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - ISIDORO JOSE DA SILVA X UNIBANCO - V. Cumpra-se o
V. Acórdão. Requeira o vencedor o que de direito, em 10 dias, sob pena de arquivamento da ficha-memória em livro próprio e
Int. - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), FABIOLA P. B. TOLEDO MACHADO (OAB 105.400) E ALESSANDRO
PROC. 3348/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - ANGELO FERREIRA DA SILVA X UNIBANCO - V. Cumpra-
se o V. Acórdão. Requeira o vencedor o que de direito, em 10 dias, sob pena de arquivamento da ficha-memória em livro próprio
e posterior destruição dos autos (itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009.)
PROC. 3357/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - OBERDAN BORALLI X UNIBANCO - V. Cumpra-se o V.
Acórdão. Requeira o vencedor o que de direito, em 10 dias, sob pena de arquivamento da ficha-memória em livro próprio e
PROC. 3377/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - RENATO TATSUMI SAKIMA X BANCO UNIBANCO - V.
Cumpra-se o V. Acórdão. Requeira o vencedor o que de direito, em 10 dias, sob pena de arquivamento da ficha-memória em
livro próprio e posterior destruição dos autos (itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov.
CSM 1.679/2009.) Int. - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), FABIOLA P. B. TOLEDO MACHADO (OAB 105.400) E
ALESSANDRO ALCÂNTARA COUCEIRO (OAB 177.274)
PROC. 3378/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - HELENA ABUABUD BARBANTI X BANCO UNIBANCO - V.
Cumpra-se o V. Acórdão. Requeira o vencedor o que de direito, em 10 dias, sob pena de arquivamento da ficha-memória em
livro próprio e posterior destruição dos autos (itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov.
PROC. 3384/2008 - REPARAÇÃO DE DANOS (EM GERAL) - ESPÓLIO DE CARLOS MESSIAS DOS SANTOS MENDES
REP/P/ EDUARDO AUGUSTO MENDES E ESPÓLIO DE CARLOS MESSIAS DOS SANTOS REP/P/ ELISETE MESSIAS DOS
SANTOS MENDES X BANCO SANTANDER BANESPA S/A - Vistos. Fls. 89: Defiro vista em cartório por quinze dias. Após,
cumpra-se o disposto nos itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009. Int.
- DRS. ALCINDO LUIZ PESSE (OAB 113.962), JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126.504) E ALESSANDRA
CRISTINA MOURO (OAB 161.979)
PROC. 3417/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - EMILIA YASUI X BRADESCO - V. Exiba o réu a ficha de
abertura da outra caderneta de poupança indicada na petição inicial (número 350.361-6), bem como, se houver, documento
comprobatório de quando ocorreu o encerramento dela. Prazo: 10 dias e sob pena de o Juízo admitir como verdadeiros os fatos
que - por meio de extratos - o poupador pretende provar (CPC, art. 359). Int. - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087),
LUCIO APARECIDO MARTINI JÚNIOR (OAB 170.954) E RODOLFO CUNHA HERDADE (OAB 225.860)
PROC. 3448/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - DANIEL BLASSIOLI DENTILLO E FABIO BLASSIOLI
DENTILLO X BANCO ITAU S/A - V. Manifestem-se os autores sobre o depósito de fls. 178, sob pena de o Juízo reputar satisfeita
a obrigação. Int. (valor de R$ 5.713,21).- - DRS. RAQUEL FERNANDEZ GONZALEZ (OAB 164.581), ADAMS GIAGIO (OAB
195.657)
PROC. 3483/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - CARLOS ROBERTO TELLAROLI X BANCO UNIBANCO - V.
Manifeste-se o autor sobre o depósito de fls. 92, sob pena de o Juízo reputar satisfeita a obrigação. Int. (valor de R$ 862,69).-
- DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), FABIOLA P. B. TOLEDO MACHADO (OAB 105.400) E ALESSANDRO
PROC. 3494/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - MARIA JOSÉ NASCIMENTOS DOS SANTOS X BANCO
UNIBANCO - V. Manifeste-se a autora sobre o depósito de fls. 96, sob pena de o Juízo reputar satisfeita a obrigação. Int. (valor
de R$ 1.055,32).- - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), FABIOLA P. B. TOLEDO MACHADO (OAB 105.400) E
PROC. 3497/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - ANGELO ZAMBON X BANCO UNIBANCO - V. Cumpra-se
o V. Acórdão. Requeira o vencedor o que de direito, em 10 dias, sob pena de arquivamento da ficha-memória em livro próprio e
PROC. 3507/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - MARIA NEUSA PARAVANI PERASSOLI X BANCO
UNIBANCO - V. Cumpra-se o V. Acórdão. Requeira o vencedor o que de direito, em 10 dias, sob pena de arquivamento da ficha-
memória em livro próprio e posterior destruição dos autos (itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda
do Prov. CSM 1.679/2009.) Int. - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), FABIOLA P. B. TOLEDO MACHADO (OAB
105.400) E ALESSANDRO ALCÂNTARA COUCEIRO (OAB 177.274)
PROC. 3508/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - TEREZA GILLIOTI DOS SANTOS X BANCO UNIBANCO
- V. Cumpra-se o V. Acórdão. Requeira o vencedor o que de direito, em 10 dias, sob pena de arquivamento da ficha-memória
em livro próprio e posterior destruição dos autos (itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov.
PROC. 3517/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - OLGA BENEDICTO CALISTO X BANCO BRADESCO S/A
- Vistos. Intime-se a autora acerca do mandado de levantamento expedido em seu favor e que se encontra à disposição neste
Juízo para retirada. Prazo: 15 dias. Int. - DRS. CRISTIAN DE ARO OLIVEIRA MARTINS (OAB 233.455), LUCIO APARECIDO
MARTINI JÚNIOR (OAB 170.954) E RODOLFO CUNHA HERDADE (OAB 225.860)
PROC. 3557/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - LEONILDO PESTANA X BRASIL - Vistos. O adimplemento
é causa extintiva da obrigação. Pelo exposto, julgo EXTINTA a presente EXECUÇÃO que LEONILDO PESTANA promove contra
o BANCO DO BRASIL S.A., com fundamento no artigo 794, inciso I, do CPC. Expeça-se em favor do exeqüente mandado para
levantamento do depósito de fls. 55. Sem custas, na forma do art. 55 da Lei 9.099/95. Após o trânsito em julgado, cumpra-se
preparo: R$ 164,20 - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), FABIANO GAMA RICCI (OAB 216.530)
PROC. 3575/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - MARIA MERCEDES MARCUCCI REDONDO X BANCO
DO BRASIL - V. Esclareçam as partes: o valor apontado pela exeqüente é de R$1.928,28, segundo petição de fls. 50, e o valor
depositado, corresponde a R$4.145,40, - fls. 60. Int. - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), DAVID DA SILVA (OAB
118.426)
PROC. 3576/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - ANTONIETTA TASSO ONOFRIO, MARIA ANTONIETA
ONOFRIO POSSETTI E MARIA CECILIA ONOFRIO X BANCO DO BRASIL - V. Requeira o vencedor o que de direito, em 10
dias, sob pena de arquivamento da ficha-memória em livro próprio e posterior destruição dos autos (itens 30 e 30.2, do Prov.
CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009.) Int. - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087),
DAVID DA SILVA (OAB 118.426)
PROC. 3586/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - MARIA DAS GRAÇAS CAVALCANTE ALASTICO, TIAGO
LEANDRO ALASTICO E FABRICIO ALASTICO X BANCO DO BRASIL - V. Requeira o vencedor o que de direito, em 10 dias,
sob pena de arquivamento da ficha-memória em livro próprio e posterior destruição dos autos (itens 30 e 30.2, do Prov. CSM
1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009.) Int. - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), DAVID
DA SILVA (OAB 118.426)
PROC. 3608/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - FERNANDO YASUI X BANCO ABN AMRO REAL S/A - V.
Em 10 dias e sob pena das conseqüências anunciadas a fls. 56/57, exiba o réu a ficha de abertura da caderneta de poupança
indicada na petição inicial (número 0.002.098-86), bem como, se houver, documento comprobatório de quando ocorreu o
encerramento dela. Int. - DRS. CLAUDIO STOCHI (OAB 75.204), ALEXANDRE GERALDO DO NASCIMENTO (OAB 152.146)
PROC. 3708/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - BEATRICE GERALDA CALVANESE CANELA X BANCO
BRADESCO S/A - decisão: V. Os embargos declaratórios são conhecidos, mas a eles é negado provimento. Não há obscuridade,
contradição ou omissão na sentença embargada. Em realidade, o embargante pretende reabrir a discussão da lide e alterar a
conclusão do julgado, a pretexto de vício na prestação jurisdicional no caso, inexistente. Se certo ou errado o desfecho dado
à lide, depois da valoração das teses e das provas dos autos, o recurso a ser manejado é outro, e não o de embargos de
declaração. A propósito: “Os embargos de declaração não devem revestir-se de caráter infringente. A maior elasticidade que
se lhes reconhece, excepcionalmente, em casos de erro material ou de manifesta nulidade do acórdão (RTJ 89/548, 94/1.167,
103/1.210 e 114/351), não justifica, sob pena de grave disfunção jurídico-processual dessa modalidade de recurso, a sua
inadequada utilização com o propósito de questionar a correção do julgado e obter, em conseqüência, a desconstituição do ato
decisório” (RTJ 154/223, 155/964, 158/264, 158/689, 158/993 e 159/638). Além disso, “o juiz não está obrigado a responder
todas as alegações das partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para fundamentar a decisão, nem se obriga a
ater-se aos fundamentos indicados por elas e tampouco a responder um a um os seus argumentos” (RT 689/147, rel. Renan
Lotufo). Pelo exposto, NEGO provimento aos embargos declaratórios interpostos. Custas na forma da lei. Int. - DRS. BRUNO
TORTORELLI WINCHE (OAB 266.254) E SUELI ANTUNES (OAB 27.997), LUCIO APARECIDO MARTINI JÚNIOR (OAB 170.954)
E RODOLFO CUNHA HERDADE (OAB 225.860)
PROC. 3726/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - PATRICIA GRAZIELA MARQUES LUIZ X BANCO NOSSA
CAIXA S/A - V. Manifeste-se a autora sobre o depósito de fls. 136, sob pena de o Juízo reputar satisfeita a obrigação. Int. (valor
de R$ 618,69).- - DRS. MARIA LUCHINI TEIXEIRA TRINDADE (OAB 46.487) E ROSA MARIA ALVES DA SILVA (OAB 51.428),
EDUARDO JANZON NOGUEIRA (OAB 123.199)
PROC. 3733/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - ESPOLIO DE YOLANDA PESCUMO TOLOI REPR/P/
MARIO APARECIDO PESCUMO TOLOI E MARIA APARECIDA TOLOI JEREMIAS X BANCO NOSSA CAIXA S/A - V. Remetam-
se os presentes autos ao Egrégio Colégio Recursal. Int. - DRS. MARCOS CESAR GARRIDO (OAB 96.924), EDUARDO JANZON
NOGUEIRA (OAB 123.199)
PROC. 3776/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - GENY GIRASOL X NOSSA CAIXA S/A - Vistos. Anote-se a
interposição do agravo de instrumento (fls. 128). Aguarde-se, por 100 dias, notícia sobre o seu julgamento. Decorrido o prazo,
solicitem-se informações ao C. STF. Int. - DRS. TATIANI APARECIDA SEGNINI (OAB 209.398), EDUARDO JANZON NOGUEIRA
(OAB 123.199)
PROC. 3784/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - FARID JACOB ABI RACHED, LUCIA HELENA DE OLIVEIRA
ABI RACHED E MARIA ISA MACHADO DE OLIVEIRA X BANCO UNIBANCO - V. Manifestem-se os autores sobre o depósito de
fls. 113, sob pena de o Juízo reputar satisfeita a obrigação. Int. (valor de R$ 3.809,49).- - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB
215.087), FABIOLA P. B. TOLEDO MACHADO (OAB 105.400) E ALESSANDRO ALCÂNTARA COUCEIRO (OAB 177.274)
PROC. 3904/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - SONIA MARIA TIRCAILO X BANCO BRADESCO S/A -
VISTOS. Dispensado o relatório (art. 38, “caput”, da Lei 9.099/95), decido. A parte autora não cumpriu a determinação judicial
de fls. 43, consoante certificado a fls. 56. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 267, inciso I e 284, parágrafo único, do
CPC, indefiro a petição inicial e julgo extinto o processo sem resolução do mérito. Os documentos que instruem a inicial, cujo
desentranhamento fica determinado, permanecerão à disposição da parte autora para retirada. Sem custas, na forma do art. 55,
da Lei 9.099/95. Após o trânsito em julgado, cumpra-se o disposto nos itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a redação
advinda do Prov. CSM 1.679/2009. P.R.I. - Valor do preparo: R$ 172,55 - DRS. BRUNO TORTORELLI WINCHE (OAB 266.254),
CLAUDEMIR COLUCCI (OAB 74.968)
PROC. 3935/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - GERALDO APPARECIDO FAGLIONI X BANCO DO
BRASIL S/A - Vistos. O adimplemento é causa extintiva da obrigação. Pelo exposto, julgo EXTINTA a presente EXECUÇÃO que
GERALDO APPARECIDO FAGLIONI promove contra o BANCO DO BRASIL S.A., com fundamento no artigo 794, inciso I, do
CPC. Expeça-se em favor do exeqüente mandado para levantamento do depósito de fls. 51, ficando automaticamente levantada
a constrição efetivada. Sem custas, na forma do art. 55 da Lei 9.099/95. Após o trânsito em julgado, cumpra-se o disposto nos
164,20 - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), DAVID DA SILVA (OAB 118.426)
PROC. 3943/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - WALTER GOMIERO X BANCO DO BRASIL S/A - Vistos. O
adimplemento é causa extintiva da obrigação. Pelo exposto, julgo EXTINTA a presente EXECUÇÃO que WALTER GOMIERO
promove contra o BANCO DO BRASIL S.A., com fundamento no artigo 794, inciso I, do CPC. Expeçam-se em favor do exeqüente
mandados para levantamento dos depósitos de fls. 61 e 62, ficando automaticamente levantada a constrição efetivada. Sem
custas, na forma do art. 55 da Lei 9.099/95. Após o trânsito em julgado, cumpra-se o disposto nos itens 30 e 30.2, do Prov. CSM
1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009. P.R.I. - Valor do preparo: R$ 249,96 - DRS. VANESSA BALEJO
PUPO (OAB 215.087), DAVID DA SILVA (OAB 118.426)
PROC. 3951/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - THEREZINHA MAZZEI BIZELLI X BANCO DO BRASIL S/A -
Vistos. O adimplemento é causa extintiva da obrigação. Pelo exposto, julgo EXTINTA a presente EXECUÇÃO que THEREZINHA
MAZZEI BIZELLI promove contra o BANCO DO BRASIL S.A., com fundamento no artigo 794, inciso I, do CPC. Expeça-se em
favor da exeqüente mandado para levantamento do depósito de fls. 55. Sem custas, na forma do art. 55 da Lei 9.099/95. Após
o trânsito em julgado, cumpra-se o disposto nos itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov.
CSM 1.679/2009. P.R.I. - Valor do preparo: R$ 171,35 - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), DAVID DA SILVA (OAB
118.426)
PROC. 3956/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - MARIA HELENA SOARES DE ARAUJO X BANCO DO
BRASIL - V. Fls. 58: Expeça-se em favor da autora mandado para levantamento do depósito de fls. 51. Após, cumpra-se
o disposto nos itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009. Int. - DRS.
VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), JOSÉ ANTÔNIO FRIGINI (OAB 115.369)
PROC. 3968/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - ELIZABETE SUCISSI, MARCOS TADEU SUCISSI, MARIA
DO CARMO SUCISSI BLODORN E MARIO EDUARDO SUCISSI X BANCO DO BRASIL S/A - Vistos. Fls. 85/112: Às contra-
razões em 10 dias. Após, oferecidas ou não, remetam-se os presentes autos ao Egrégio Colégio Recursal. Int. - DRS. ANDRE
LEONCIO RODRIGUES (OAB 219.787), RENATO OLIMPIO S DE AZEVEDO (OAB 180.737), FABIANO GAMA RICCI (OAB
216.530) E FLÁVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34.248)
PROC. 3985/2008 - REPARAÇÃO DE DANOS (EM GERAL) - LORENA BALIONES LOURENÇO X BANCO BRADESCO S/A -
V. Fls. 135/136: Pela última vez, defiro a dilação pretendida, pelo prazo improrrogável de mais trinta dias. Int. - DRS. GABRIELA
I. S. LIMA GOUVÊA (OAB 276.678), CLARA MARIA RINALDI DE ALVARENGA (OAB 277.854) E GILBERTO MARINHO GOUVÊA
FILHO (OAB 277.893), LUCIO APARECIDO MARTINI JÚNIOR (OAB 170.954) E RODOLFO CUNHA HERDADE (OAB 225.860)
PROC. 3997/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - LEONILDA MARIA DE SOUSA AGUIAR X BANCO
BRADESCO - V. Manifeste-se a exeqüente sobre o depósito de fls. 66, sob pena de o Juízo reputar satisfeita a obrigação.
Int. (valor de R$ 562,35).- - DRS. FLÁVIO COSTA GORLA (OAB 161.671), ADEMAR B.DE MENEZES JR (OAB 126.837) E
CLAUDEMIR COLUCCI (OAB 74.968)
PROC. 4009/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - DIRCE MARCELLO CAMARGO X BANCO BRADESCO S/A
- sentença - dispositivo: Pelo exposto, julgo parcialmente procedente a ação, para condenar o réu ao pagamento de R$1.000,00,
corrigidos monetariamente desde o ajuizamento da ação e acrescidos de juros de mora, à razão de 1% ao mês, contados da
citação. Caso o réu, condenado ao pagamento de quantia certa, não o efetue no prazo de quinze dias, contados do trânsito em
julgado, independentemente de nova intimação, o montante da condenação será acrescido de multa no percentual de 10% (art.
475-J do CPC e Enunciado 105 do Fonaje). Sem condenação em custas e honorários advocatícios nesta Instância, incabíveis
na espécie. P.R.I. - Valor do preparo: R$ 254,70 - DRS. OSMAR MARCELLO (OAB 264.586), JOSÉ EDGARD DA CUNHA
BUENO FILHO (OAB 126.504)
PROC. 4018/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - OCTAVIO NOBREGA X BANCO BRADESCO - V. Fls. 88:
Defiro a dilação pretendida, pelo prazo improrrogável de mais trinta dias. Int. - DRS. CARLA LOURENÇO TAVARES (OAB
234.124), LUCIO APARECIDO MARTINI JÚNIOR (OAB 170.954) E RODOLFO CUNHA HERDADE (OAB 225.860)
PROC. 4105/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - MARIO RIBEIRO MOTTA X BANCO DO BRASIL - V. Requeira
o vencedor o que de direito, em 10 dias, sob pena de arquivamento da ficha-memória em livro próprio e posterior destruição dos
autos (itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009.) Int. - DRS. HENRIQUE
THIAGO FERREIRA (OAB 150.748), FERNANDO MARQUES DE OLIVEIRA (OAB 217.744)
PROC. 4137/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - RICARDO LUPO X BANCO BAMERINDUS S/A - decisão:
V. Os embargos declaratórios são conhecidos, mas a eles é negado provimento. Não há obscuridade, contradição ou omissão
na sentença embargada. Em realidade, o embargante pretende alterar a conclusão do julgado, a pretexto de vício na prestação
jurisdicional no caso, inexistente. A propósito: “Os embargos de declaração não devem revestir-se de caráter infringente. A
maior elasticidade que se lhes reconhece, excepcionalmente, em casos de erro material ou de manifesta nulidade do acórdão
(RTJ 89/548, 94/1.167, 103/1.210 e 114/351), não justifica, sob pena de grave disfunção jurídico-processual dessa modalidade
de recurso, a sua inadequada utilização com o propósito de questionar a correção do julgado e obter, em conseqüência, a
desconstituição do ato decisório” (RTJ 154/223, 155/964, 158/264, 158/689, 158/993 e 159/638). A respeito da desistência da
ação, convém reproduzir o Enunciado 90 do FONAJE: “A desistência do autor, mesmo sem a anuência do réu já citado, implicará
na extinção do processo sem julgamento do mérito, ainda que tal ato se dê em audiência de instrução e julgamento”. Por fim,
cumpre registrar que, no âmbito da Lei 9.099/95, os honorários advocatícios são incabíveis em primeiro grau, salvo o caso de
litigância de má-fé (art. 55, “caput”), não configurada na hipótese dos autos. Pelo exposto, NEGO provimento aos embargos
declaratórios interpostos. Custas na forma da lei. Int. - DRS. SIDNEI MASTROIANO (OAB 64.226), NATÁLIA CECILE L.
XIMENEZ (OAB 192.175), ADRIANA CRISTINA BERTOLETTI BARBOSA FRANCO (OAB 250.923) E LUIZ ANTONIO BARBOSA
FRANCO (OAB 39.827)
PROC. 4147/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - LILIANA AUFIERO X BANCO BRADESCO S/A - V. Remetam-
se os presentes autos ao Egrégio Colégio Recursal. Int. - DRS. DANIEL SIDNEI MASTROIANO (OAB 253.522), NELSON
PASCHOALOTTO (OAB 108.911)
PROC. 4188/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - EDDA MARIA RICARD E MARIA HELENA QUIRINO DOS
SANTOS DE AICARDI X BANCO MERCANTIL - V. Remetam-se os presentes autos ao Egrégio Colégio Recursal. Int. - DRS.
SIDNEI MASTROIANO (OAB 64.226), FRANSERGIO GONÇALVES (OAB 172549E), VICTOR COLUCCI NETO (OAB 238.342)
E CLAUDEMIR COLUCCI (OAB 74.968)
PROC. 0197/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - MARIA AURORA SEDENHO CARATI X BANCO BRADESCO
- decisão: V. Os embargos declaratórios são conhecidos, mas a eles é negado provimento. Não há obscuridade, contradição
ou omissão na sentença embargada. Em realidade, o embargante pretende reabrir a discussão da lide e alterar a conclusão do
julgado, a pretexto de vício na prestação jurisdicional no caso, inexistente. Se certo ou errado o desfecho dado à lide, depois
da valoração das teses e das provas dos autos, o recurso a ser manejado é outro, e não o de embargos de declaração. A
propósito: “Os embargos de declaração não devem revestir-se de caráter infringente. A maior elasticidade que se lhes reconhece,
excepcionalmente, em casos de erro material ou de manifesta nulidade do acórdão (RTJ 89/548, 94/1.167, 103/1.210 e 114/351),
não justifica, sob pena de grave disfunção jurídico-processual dessa modalidade de recurso, a sua inadequada utilização com
o propósito de questionar a correção do julgado e obter, em conseqüência, a desconstituição do ato decisório” (RTJ 154/223,
155/964, 158/264, 158/689, 158/993 e 159/638). Além disso, “o juiz não está obrigado a responder todas as alegações das
partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para fundamentar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos
indicados por elas e tampouco a responder um a um os seus argumentos” (RT 689/147, rel. Renan Lotufo). Pelo exposto,
NEGO provimento aos embargos declaratórios interpostos. Custas na forma da lei. Int. - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB
215.087), LUCIO APARECIDO MARTINI JÚNIOR (OAB 170.954) E RODOLFO CUNHA HERDADE (OAB 225.860)
PROC. 0388/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - CARMEN ROPELATO, CASSIO ROPELATO, JULIANA
ROPELATO BRUNO, MONICA APARECIDA ROPELATO PANI E SAUL ROPELATO X BANCO DO BRASIL - Vistos. O
adimplemento é causa extintiva da obrigação. Pelo exposto, julgo EXTINTA a presente EXECUÇÃO que CARMEN ROPELATO
e outros promovem contra o BANCO DO BRASIL S.A., com fundamento no artigo 794, inciso I, do CPC. Expeça-se em favor
dos exeqüentes mandado para levantamento do depósito de fls. 91, ficando automaticamente levantada a constrição efetivada.
O cumprimento do mandado de levantamento fica exclusivamente a cargo da patrona dos exeqüentes. Sem custas, na forma
do art. 55 da Lei 9.099/95. Após o trânsito em julgado, cumpra-se o disposto nos itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009,
com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009. P.R.I. - Valor do preparo: R$ 272,79 - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB
215.087), RENATO OLIMPIO S DE AZEVEDO (OAB 180.737), FABIANO GAMA RICCI (OAB 216.530) E FLÁVIO OLIMPIO DE
AZEVEDO (OAB 34.248)
PROC. 0417/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - ROSALINA ANDRADE DE OLIVEIRA X BANCO DO BRASIL
- Vistos. O adimplemento é causa extintiva da obrigação. Pelo exposto, julgo EXTINTA a presente EXECUÇÃO que ROSALINA
ANDRADE DE OLIVEIRA promove contra o BANCO DO BRASIL S.A., com fundamento no artigo 794, inciso I, do CPC. Expeçam-
se em favor da exeqüente mandados para levantamento dos depósitos de fls. 65 e 66, ficando automaticamente levantada a
constrição efetivada. Sem custas, na forma do art. 55 da Lei 9.099/95. Após o trânsito em julgado, cumpra-se o disposto nos
164,20 - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), JOSÉ ANTÔNIO FRIGINI (OAB 115.369)
PROC. 0515/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - MARIA ROSA MARCONDES CESARE X UNIBANCO - V.
Remetam-se os presentes autos ao Egrégio Colégio Recursal. Int. - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), FABIOLA
P. B. TOLEDO MACHADO (OAB 105.400) E ALESSANDRO ALCÂNTARA COUCEIRO (OAB 177.274)
PROC. 0556/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - JOAO BOSCO LOPES BRANDAO X BANCO DO BRASIL
- V. Manifeste-se o exeqüente sobre o depósito de fls. 56, sob pena de o Juízo reputar satisfeita a obrigação. Int. (valor de R$
425,20).- - DRS. ALESSANDRO A N DE MENDONÇA (OAB 159.605), JOSÉ ANTÔNIO FRIGINI (OAB 115.369)
PROC. 0997/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - JOSE LUIZ TECIANO X DONIZETE DOS SANTOS - Vistos.
Dispensado relatório (art. 38, “caput”, da Lei 9.099/95), decido. Intimado o exeqüente a indicar bens do executado passíveis de
penhora, em 30 dias, deixou de fazê-lo no prazo concedido. Pelo exposto, julgo EXTINTO o processo, com fundamento no artigo
53, § 4º, da Lei 9.099/95 e Enunciado 75 do Fonaje. Expeça-se certidão de crédito, colocando-a à disposição do exeqüente
para retirada. Sem custas, na forma do art. 55 da Lei 9.099/95. Após o trânsito em julgado, cumpra-se o disposto nos itens 30 e
30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009. P.R.I. - Valor do preparo: R$ 164,20 - DRS.
DANIEL DE LUCCA MEIRELLES (OAB 256.397) E FERNANDO CESAR ANTUNES (OAB 271.730)
PROC. 1157/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - EVERALDA GARCIA X JAIME GERALDO DUDUCH - Vistos.
O adimplemento é causa extintiva da obrigação. Pelo exposto, julgo EXTINTA a presente EXECUÇÃO que EVERALDA GARCIA
promove contra JAIME GERALDO DUDUCH, com fundamento no artigo 794, inciso I, do CPC. Expeça-se em favor da exeqüente
mandado para levantamento do depósito de fls. 60. Sem custas, na forma do art. 55 da Lei 9.099/95. Após o trânsito em julgado,
cumpra-se o disposto nos itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009. P.R.I.
- Valor do preparo: R$ 164,20 - DR. EVERALDA GARCIA (OAB 139.324)
PROC. 1733/2009 - CONDENAÇÃO EM DINHEIRO - ADRIANO SOARES DE OLIVEIRA X JOAO ENRICO SOARES DE
OLIVEIRA - sentença - dispositivo: Pelo exposto, julgo improcedente o pedido. Sem custas nem honorários advocatícios nesta
Instância, incabíveis na espécie. P.R.I. - Valor do preparo: R$ 169,35 - DRS. , MARCIO ALEXANDRE ARONE (OAB 261.707)
PROC. 1847/2009 - CONDENAÇÃO EM DINHEIRO - LUCIENE CARINA DA SILVA X BANCO NOSSA CAIXA S/A - V. Fls.
39/47: O recurso interposto é recebido somente no efeito devolutivo, como é próprio do sistema do Juizado (art. 43 da LJE),
ausente dano irreparável ou de difícil reparação demonstrado pelo recorrente para conferir ao apelo também o efeito suspensivo.
Às contra-razões em 10 dias. Após, oferecidas ou não, remetam-se os presentes autos ao Egrégio Colégio Recursal. Int. - DRS.
, ALICE DE OLIVEIRA N. P. SALLA (OAB 171.300) E SANDRA REGINA OLIVEIRA DE FIGUEIREDO (OAB 77.882)
PROC. 1947/2009 - DESCONSTITUIÇÃO DE CONTRATO - MAIARA CAROLINA ZAMBONI DA SILVA MONTEIRO X

EDITORA GLOBO - V. Fls. 59/60: As alegações são frágeis e desprovidas de elementos de prova para permitir o desfazimento do
bloqueio judicial. Certificado o transcurso do prazo sem oposição de embargos, expeça-se em favor da exeqüente mandado para
levantamento do depósito de fls. 57. Após, venham-me os autos conclusos para extinção da execução. Int. - DRS. MATHEUS
BERNARDO DELBON (OAB 239.209) E PAULO FERNANDO ORTEGA BOSCHI FILHO (OAB 243.802), VANESSA ARANTES
NUZZO (OAB 181.567) E ALESSANDRA ARANTES NUZZO (OAB 263.752)
PROC. 2438/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - ERONILDO JOSE GOMES DA SILVA X SERVIÇO CENTRAL
DE PROTEÇAO AO CREDITO SCPC, TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A TELESP E TELEFONICA S/A - V. Fls.
103/105: Recebo como embargos, sem o efeito suspensivo, ausente fundamentação relevante. Anote-se. À impugnação em 15
dias. Int. - DRS. FERNANDO HENRIQUE A.F.B.F. SOUZA (OAB 236.794), FERNANDO PASSOS (OAB 108.019), EDUARDO
COSTA BERTHOLDO (OAB 115.765), IRAN CARLOS RIBEIRO (OAB 159.692), ANA LUCIA G. DONINI (OAB 255.892) E
MARÍLIA OSTINI AYELLO ALVES DE LIMA (OAB 256.126)
PROC. 2748/2009 - DESCONSTITUIÇÃO DE CONTRATO/PEDIDO DE CONTRAPOSTO Nº 1158/10 - ANA MARIA NERY

DE SANTANA RODRIGUES X MICROCAMP - sentença - dispositivo: Pelo exposto, julgo procedente a ação para decretar a
rescisão contratual e declarar inexigíveis a multa e o débito contratual. Quanto ao pedido contraposto, julgo-o improcedente.
Sem custas nem honorários advocatícios nesta Instância, incabíveis na espécie. P.R.I. - Valor do preparo: R$ 164,20 - DRS. ,
ANDRESSA DA SILVA MATTESCO (OAB 287.951) E MARCO AURÉLIO FERREIRA LISBOA (OAB 92.369)
PROC. 2818/2009 - COBRANÇA - ARNALDO RAMALHO MACHADO X BANCO DO BRASIL - Vistos. Fls. 51/67: Às contra-
razões em 10 dias. Após, oferecidas ou não, remetam-se os presentes autos ao Egrégio Colégio Recursal. Int. - DRS. VANESSA
BALEJO PUPO (OAB 215.087), MARCELO OLIVEIRA ROCHA (OAB 113.887) E NEI CALDERON (OAB 114.904)
PROC. 2847/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - ANTONIO CABRERA X BANCO REAL - V. Fls. 76/962: O
recurso interposto é recebido somente no efeito devolutivo, como é próprio do sistema do Juizado (art. 43 da LJE), ausente dano
irreparável ou de difícil reparação demonstrado pelo recorrente para conferir ao apelo também o efeito suspensivo. Às contra-
razões em 10 dias. Após, oferecidas ou não, remetam-se os presentes autos ao Egrégio Colégio Recursal. Int. - DRS. VANESSA
BALEJO PUPO (OAB 215.087), ALEXANDRE GERALDO DO NASCIMENTO (OAB 152.146)
PROC. 3107/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - HELENA MIYUKI A NAKANO X ROSANGELA VINTECINCO
DOS SANTOS - Vistos. Desentranhe-se o documento, como requerido a fls. 19. Após, cumpra-se o disposto nos itens 30 e 30.2,
do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1679/2009. Int. - DR. GESIEL DE SOUZA RODRIGUES (OAB
141.510)
PROC. 3108/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - HELENA MIYUKI A NAKANO X PAULO VALENTIM
VINTECINCO - Vistos. Desentranhe-se o documento, como requerido a fls. 18. Após, cumpra-se o disposto nos itens 30 e 30.2,
do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1679/2009. Int. - DRS. GESIEL DE SOUZA RODRIGUES
(OAB 141.510) E MAIRA GISELE MAURO (OAB 264.980)
PROC. 3137/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - MARIA ANGELICA BALLISTA AMARAL CALLERA X BANCO
DO BRASIL - V. Tendo em vista a certidão de fls. 69, declaro deserto o recurso. Certifique-se o trânsito em julgado da sentença.
Requeira o vencedor o que de direito, em 10 dias, sob pena de arquivamento da ficha-memória em livro próprio e posterior
destruição dos autos (itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009.) Int. - DRS.
VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), MARCELO OLIVEIRA ROCHA (OAB 113.887) E NEI CALDERON (OAB 114.904)
PROC. 3184/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - JOAO APARECIDO X BANCO DO BRASIL - V. Tendo em
vista a certidão de fls. 74, declaro deserto o recurso. Certifique-se o trânsito em julgado da sentença. Requeira o vencedor o que
de direito, em 10 dias, sob pena de arquivamento da ficha-memória em livro próprio e posterior destruição dos autos (itens 30 e
30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009.) Int. - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB
215.087), EDUARDO JANZON NOGUEIRA (OAB 123.199) E JAYR AVALLONE NOGUEIRA (OAB 9.447)
PROC. 3187/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - JULIO ANTONIO MINALE X BANCO DO BRASIL - Vistos.
Fls. 59/64: Às contra-razões em 10 dias. Após, oferecidas ou não, remetam-se os presentes autos ao Egrégio Colégio Recursal.
Int. - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), JAYR AVALLONE NOGUEIRA (OAB 9.447)
PROC. 3188/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - SHOITI WATANABE X BANCO DO BRASIL - Vistos. Fls.
- DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), JAYR AVALLONE NOGUEIRA (OAB 9.447)
PROC. 3217/2009 - COBRANÇA - ITAMAR ANTUNES DIAS X BANCO ITAU - V. Manifeste-se o autor sobre o alegado pelo
réu a fls. 122/126. Int. - DRS. MARIA LAURA ELIAS ALVES (OAB 185.324), ADAMS GIAGIO (OAB 195.657)
PROC. 3245/2009 - COBRANÇA - RUY BORGES X BANCO REAL - V. Requeira o vencedor o que de direito, em 10 dias,
sob pena de arquivamento da ficha-memória em livro próprio e posterior destruição dos autos (itens 30 e 30.2, do Prov. CSM
1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009.) Int. - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), JOSÉ
EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126.504)
PROC. 3327/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - ROLANDO MONTORO X BANCO DO BRASIL - Vistos
Homologo, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, a desistência de fls. 19 destes autos e julgo extinto o processo, sem
resolução de mérito, nos termos do art. 158, parágrafo único, c/c art. 267, VIII, do CPC. Desentranhem-se os documentos como
requerido. Sem custas, na forma do art. 55 da Lei 9.099/95. Após o trânsito em julgado, cumpra-se o disposto nos itens 30 e
30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009. P.R.I. - DR. VANESSA BALEJO PUPO (OAB
215.087)
PROC. 3328/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - RONALDO ROBERTO PINHEIRO X BANCO DO BRASIL -
Vistos. Fls. 72/76: Às contra-razões em 10 dias. Após, oferecidas ou não, remetam-se os presentes autos ao Egrégio Colégio
Recursal. Int. - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), JAYR AVALLONE NOGUEIRA (OAB 9.447)
PROC. 3354/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - MONAR REFRIGERAÇÃO E AR CONDICIONADO LTDA
ME X TIM CELULAR S/A - Vistos. Fls. 79 e ss: À réplica. Int. - DRS. PAULO CESAR TONUS DA SILVA (OAB 213.023), VIVIANE
LUCIO CALANCA (OAB 165.516) E CARLOS SUPLICY FIGUEIREDO FORBES (OAB 99.939)
PROC. 3415/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - JOAO DUO NETTO X BANCO DO BRASIL - Vistos. Fls.
PROC. 3428/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - SILVANA MARIA DE VITO X BANCO DO BRASIL - Vistos.
Fls. 65/69: Às contra-razões em 10 dias. Após, oferecidas ou não, remetam-se os presentes autos ao Egrégio Colégio Recursal.
Int. - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), JAYR AVALLONE NOGUEIRA (OAB 9.447)
PROC. 3433/2009 - DECLARATÓRIA (EM GERAL) - MARIA APARECIDA NAPOLEAO AIELO X UNIBANCO S/A - sentença
- dispositivo: Pelo exposto, julgo procedente a ação para declarar inexigível o débito impugnado. A tutela antecipada antes
concedida fica convolada em definitiva. Sem custas nem honorários advocatícios nesta Instância, incabíveis na espécie.
P.R.I. - Valor do preparo: R$ 164,20 - DRS. , FABIOLA P. B. TOLEDO MACHADO (OAB 105.400), ALESSANDRO ALCÂNTARA
COUCEIRO (OAB 177.274), LUCIANO PETRAQUINI GRECO (OAB 214.735), MAURO DE ALMEIDA FILHO (OAB 230.666),
GLAUBER BARBOSA MIRANDA (OAB 278.284) E MARCIO PEREZ DE REZENDE (OAB 77.460)
PROC. 3437/2009 - CONDENAÇÃO EM DINHEIRO - MARIA HELENA MACIEL DA SILVA X GLOBEX UTILIDADES S/A E
SONY BRASIL LTDA - sentença - dispositivo: Pelo exposto, julgo improcedente a ação. Sem custas nem honorários advocatícios
nesta Instância, incabíveis na espécie. P.R.I. - Valor do preparo: R$ 164,20 - DRS. , SILVIA VICTORAZZO HALAK (OAB 100.712)
E EDUARDO LUIS BROCK (OAB 91.311)
PROC. 3467/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - PEDRO MACHI X BANCO DO BRASIL - Vistos. Fls. 79/83:
Às contra-razões em 10 dias. Após, oferecidas ou não, remetam-se os presentes autos ao Egrégio Colégio Recursal. Int. - DRS.
VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), JAYR AVALLONE NOGUEIRA (OAB 9.447)
PROC. 3468/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - PAULO ANDRADE X BANCO DO BRASIL - Vistos. Fls.
PROC. 3473/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - JULIO MOALLA X BANCO DO BRASIL - Vistos Homologo,
para que surta seus jurídicos e legais efeitos, a desistência de fls. 21 destes autos e julgo extinto o processo, sem resolução do
mérito, nos termos do art. 158, parágrafo único, c/c art. 267, VIII, do CPC. Desentranhem-se os documentos como requerido.
Sem custas, na forma do art. 55 da Lei 9.099/95. Após o trânsito em julgado, cumpra-se o disposto nos itens 30 e 30.2, do Prov.
CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009. P.R.I. - DR. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087)
PROC. 3487/2009 - CONDENAÇÃO EM DINHEIRO - PAULO ANTONIO BARRA VIEIRA X LOCALIZA RENT A CAR - sentença
- dispositivo: Pelo exposto, julgo improcedente a ação. Sem custas nem honorários advocatícios nesta Instância, incabíveis na
espécie. P.R.I. - Valor do preparo: R$ 283,74 - DRS. , CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA CASTRO (OAB 169709A) E GUSTAVO
GONÇALVES GOMES (OAB 266894A)
PROC. 3499/2009 - REPARAÇÃO DE DANOS (EM GERAL) - CLAUDIA FILOMENA DOS SANTOS OLIVEIRA X LUIZACRED
S/A SCFI E UNIBANCO - sentença - dispositivo: Pelo exposto, julgo improcedente o pedido. Sem custas nem honorários
advocatícios nesta Instância. P.R.I. - Valor do preparo: R$ 164,20 - DRS. , ELIO ANTONIO COLOMBO JUNIOR (OAB 132.270)
PROC. 3502/2009 - DECLARATÓRIA (EM GERAL) - MARIA LUCIA DA CRUZ CUSTODIO X BANCO ITAUCARD S/A -
Sentença-dispositivo:- “Pelo exposto, julgo procedente o pedido para declarar inexigíveis as despesas impugnadas pela autora,
no valor tolal de R$900,00. A tutela antecipada antes concedida fica convolada em definitiva. Sem custas nem honorários
advocatícios nesta Instância, incabíveis na espécie”. PRI.- Valor do preparo: R$ 164,20 - DRS. , FRANCISCO ANTONIO
FRAGATA JUNIOR (OAB 39.768)
PROC. 3504/2009 - CONDENAÇÃO EM DINHEIRO - ALEXANDRE WESLEY TRINDADE X HP HEWLETT PACKARD MATRIZ
DO BRASIL - sentença - dispositivo: Ante o exposto, julgo improcedente a ação. Sem custas nem honorários advocatícios nesta
Instância, incabíveis na espécie. P.R.I. - Valor do preparo: R$ 189,76 - DRS. , EDUARDO LUIS BROCK (OAB 91.311)
PROC. 0157/2010 - CONDENAÇÃO EM DINHEIRO - VALDENICE RODRIGUES DE LIMA X MC INFORMATICA E IDIOMAS

LTDA - sentença - dispositivo: Pelo exposto, julgo procedente a ação para condenar a ré a pagar à autor a importância de
R$1.508,17, corrigida desde os desembolsos havidos e acrescida de juros de mora, à razão de 1% ao mês, contados da citação.
Caso a ré, condenada ao pagamento de quantia certa, não o efetue no prazo de quinze dias, contados do trânsito em julgado,
independentemente de nova intimação, o montante da condenação será acrescido de multa no percentual de 10% (CPC, art.
475-J e Enunciado 105 do Fonaje). Sem custas nem honorários nesta Instância, incabíveis na espécie. P.R.I. - Valor do preparo:
R$ 164,20 - DRS. , ANDRESSA DA SILVA MATTESCO (OAB 287.951) E MARCO AURÉLIO FERREIRA LISBOA (OAB 92.369)
PROC. 0644/2010 - CONDENAÇÃO EM DINHEIRO - ADAUTO PEREIRA DA SILVA X FAST SHOP COMERCIAL LTDA E
SAMSUNG ELETRONICA DA AMAZONIA - Sentença-dispositivo:- “Pelo exposto, julgo procedente a ação para (a) decretar
a rescisão do contrato e (b) condenar solidariamente as rés ao pagamento da quantia de R$ 3.307,00, corrigida desde o
desembolso e acrescida de juros de mora de 1% ao mês, contados da citação, devendo o produto com vício ser entregue à
ré Fast, como no corpo desta sentença anotado. Caso as rés, condenadas ao pagamento de quantia certa, não o efetuem no
prazo de quinze dias, contados do trânsito em julgado, independentemente de nova intimação, o montante da condenação
será acrescido de multa no percentual de 10% (art. 475-J do CPC e Enunciado 105 do Fonaje). Sem custas nem honorários
advocatícios nesta Instância, incabíveis na espécie”. PRI.- Valor do preparo: R$ 164,20 - DRS. , MIGUEL PEREIRA NETO (OAB
105.701) E EDUARDO LUIS BROCK (OAB 91.311)
PROC. 1058/2010 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - ALINHAMENTOS ARARAQUARA IMPLEMENTOS

RODOVIARIOS LTDA EPP X MARCOS RAFAEL GRECCO - VISTOS. Dispensado o relatório (art. 38, “caput”, da Lei 9.099/95),
decido. Determinada a emenda da petição inicial (fls. 16), deixou de fazê-lo a autora no prazo concedido. Pelo exposto, com
fundamento nos artigos 267, inciso I e 284, parágrafo único, do CPC, indefiro a petição inicial e julgo extinto o processo
sem resolução do mérito. Os documentos que instruem a inicial, cujo desentranhamento fica determinado, permanecerão à
disposição da autora para retirada. Sem custas, na forma do art. 55, da Lei 9.099/95. Após o trânsito em julgado, cumpra-se
o disposto nos itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1679/2009. P.R.I. - Valor do
preparo: R$ 164,20 - DRS. DENILSON ZOPPI LISBOA (OAB 295.831) E LUIZ CARLOS SILVA (OAB 90.528)
PROC. 1767/2010 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - ODIVAIR LEONEL DE SOUZA X BUFFET NASCIMENTO
ARARAQUARA LTDA ME E VANDA APARECIDA NUNES DO NASCIMENTO FERNANDES - VISTOS. Dispensado o relatório
(art. 38, “caput”, da Lei 9.099/95), decido. A parte autora não cumpriu a determinação judicial de fls. 09, consoante certificado a
fls. 10. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 267, inciso I e 284, parágrafo único, do CPC, indefiro a petição inicial e julgo
extinto o processo sem resolução do mérito. Os documentos que instruem a inicial, cujo desentranhamento fica determinado,
permanecerão à disposição da parte autora para retirada. Sem custas, na forma do art. 55, da Lei 9.099/95. Após o trânsito em
julgado, cumpra-se o disposto nos itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a redação advinda do Prov. CSM 1.679/2009.
P.R.I. - Valor do preparo: R$ 482,68 - DR. LUIZ CARLOS SILVA (OAB 90.528)
PROC. 2128/2010 - EXECUÇÃO DE TITULO JUDICIAL - LAURO RIQUETO X LEILA CRISTINA BERNARDO - Vistos. Fls.
16/17: Intime-se o exeqüente para que indique bens da executada passíveis de penhora, em 30 dias, sob pena de extinção (art.
53, §4º, da Lei 9.099/95 e Enunciado 75 do Fonaje), mediante extração de certidão de crédito em seu favor para propositura de
futura execução. Int. - DR. JULIANA MARI RIQUETO (OAB 247.202)
PROC. 2247/2010 - DECLARATÓRIA (EM GERAL) - W MURARI BORRACHAS ME X NEXTEL TELECOMUNICAÇOES

LTDA - ANHNAGUERA - V. Trata-se de pedido deduzido por microempresa, sob rito da Lei 9.099/95. Algumas microempresas
não demonstram, de forma criteriosa, que são realmente microempresas para ingressar e demandar na Vara do JECível. Assim
sendo, determino a exibição de cópias dos seguintes documentos pela parte autora: a) dos atos constitutivos da microempresa; b)
do CNPJ atualizado; e c) do último imposto de renda, para verificação se realmente os rendimentos declarados são compatíveis
ou não com o disposto no art. 2º, I, da Lei 9.841/99. Prazo: 10 dias, sob pena de indeferimento e extinção do processo, sem
resolução do mérito. Int. - DRS. ANDRE LEONCIO RODRIGUES (OAB 219.787) E JOÃO HELVÉCIO CONCION GARCIA (OAB
80.998)
PROC. 2317/2010 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - INES REGINA CARASSATO SALLABERRY X TRANSPRESS
CARGAS E ENCOMENDAS LTDA - V. Em dez dias e sob pena de indeferimento, esclareça a parte exeqüente qual o negócio
jurídico que ensejou, pela executada, a emissão do título executivo. O negócio jurídico, ademais, deve ser comprovado por meio
de contrato, nota fiscal etc. Se caso derivou do exercício da atividade comercial, é a pessoa jurídica que deverá figurar no pólo
ativo. Int. - DR. VAGNER ELIAS HENRIQUES (OAB 279.692)
PROC. 2318/2010 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - INES REGINA CARASSATO SALLABERRY X NOVA CARGA
TRANSPORTES E COMERCIO LTDA - V. Em dez dias e sob pena de indeferimento, esclareça a parte exeqüente qual o negócio
jurídico que ensejou, pela executada, a emissão do título executivo. O negócio jurídico, ademais, deve ser comprovado por meio
de contrato, nota fiscal etc. Se caso derivou do exercício da atividade comercial, é a pessoa jurídica que deverá figurar no pólo
ativo. Int. - DR. VAGNER ELIAS HENRIQUES (OAB 279.692)
PROC. 2458/2010 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - LUIS CARLOS FERREIRA DOS SANTOS X ANTONIO
SALICIETE - V. Em dez dias e sob pena de indeferimento, esclareça a parte exeqüente qual o negócio jurídico que ensejou,
pelo executado, a emissão do título executivo. O negócio jurídico, ademais, deve ser comprovado por meio de contrato, nota
fiscal etc. Se caso derivou do exercício da atividade comercial, é a pessoa jurídica que deverá figurar no pólo ativo. Int. - DRS.
MARGARETH VIEIRA (OAB 129.095) E SIMONE DE LIMA (OAB 216.689)
Colégio Recursal
COLÉGIO RECURSAL DA COMARCA DE ARARAQUARA
JUIZ TITULAR: JOÃO BAPTISTA GALHARDO JÚNIOR
RECURSO N° 7549 - PROCESSO Nº 2983/09 - ARARAQUARA/SP - BANCO DO BRASIL S/A X GENY STAINLE RAMOS
- Vistos. Diante da REPERCUSSÃO GERAL reconhecida soberanamente pelo Colendo SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL nos
autos dos Recursos Extraordinários no. 626.307/SP e 591.797/SP, e que determinou o sobrestamento de todos os recursos
que se refiram aos expurgos inflacionários debatidos em razão dos Planos Econômicos “Bresser”, “Verão”, Collor I” (Min. Dias
Toffoli), bem como no AI 754.745/SP (Min. Gilmar Mendes) relacionado ao expurgo inflacionário relativo ao chamado “Plano
Collor II”, determino que se aguarde o julgamento dos recursos acima referidos pelo Pretório Excelso, quando então estes autos
deverão tornar conclusos a este Juiz Relator. Intimem-se. - DRS. EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB 123.199),
VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087)
RECURSO N° 7560 - PROCESSO Nº 3324/09 - ARARAQUARA/SP - BANCO DO BRASIL S/A X RUTH TELLES DOS
SANTOS SEVES - Vistos. Diante da REPERCUSSÃO GERAL reconhecida soberanamente pelo Colendo SUPREMO TRIBUNAL
FEDERAL nos autos dos Recursos Extraordinários no. 626.307/SP e 591.797/SP, e que determinou o sobrestamento de todos
os recursos que se refiram aos expurgos inflacionários debatidos em razão dos Planos Econômicos “Bresser”, “Verão”, Collor I”
(Min. Dias Toffoli), bem como no AI 754.745/SP (Min. Gilmar Mendes) relacionado ao expurgo inflacionário relativo ao chamado
“Plano Collor II”, determino que se aguarde o julgamento dos recursos acima referidos pelo Pretório Excelso, quando então
estes autos deverão tornar conclusos a este Juiz Relator. Intimem-se. - DRS. EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB
123.199), VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087)
RECURSO N° 7571 - PROCESSO Nº 3074/09 - ARARAQUARA/SP - BANCO DO BRASIL S/A X ANTONIO LUIZ MENDES
deverão tornar conclusos a este Juiz Relator. Intimem-se. - DRS. NEI CALDERON (OAB 114.904), VANESSA BALEJO PUPO
(OAB 215.087)
RECURSO N° 7579 - PROCESSO Nº 2854/09 - ARARAQUARA/SP - BANCO DO BRASIL S/A X DAVID SEDENHO - Vistos.
Diante da REPERCUSSÃO GERAL reconhecida soberanamente pelo Colendo SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL nos autos
dos Recursos Extraordinários no. 626.307/SP e 591.797/SP, e que determinou o sobrestamento de todos os recursos que se
refiram aos expurgos inflacionários debatidos em razão dos Planos Econômicos “Bresser”, “Verão”, Collor I” (Min. Dias Toffoli),
bem como no AI 754.745/SP (Min. Gilmar Mendes) relacionado ao expurgo inflacionário relativo ao chamado “Plano Collor II”,
determino que se aguarde o julgamento dos recursos acima referidos pelo Pretório Excelso, quando então estes autos deverão
tornar conclusos a este Juiz Relator. Intimem-se. - DRS. NEI CALDERON (OAB 114.904), VANESSA BALEJO PUPO (OAB
215.087)
RECURSO N° 7599 - PROCESSO Nº 3329/09 - ARARAQUARA/SP - BANCO DO BRASIL S/A X RAFAEL AUGUSTO
FORMENTON - Vistos. Diante da REPERCUSSÃO GERAL reconhecida soberanamente pelo Colendo SUPREMO TRIBUNAL
RECURSO N° 7606 - PROCESSO Nº 3158/09 - ARARAQUARA/SP - BANCO DO BRASIL S/A X MANOEL DE ARRUDA -
Vistos. Diante da REPERCUSSÃO GERAL reconhecida soberanamente pelo Colendo SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL nos
deverão tornar conclusos a este Juiz Relator. Intimem-se. - DRS. EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB 123.199),
RECURSO N° 7619 - PROCESSO Nº 3148/09 - ARARAQUARA/SP - BANCO DO BRASIL S/A X FERNANDO PAULO
GERALDI - Vistos. Diante da REPERCUSSÃO GERAL reconhecida soberanamente pelo Colendo SUPREMO TRIBUNAL
RECURSO N° 7632 - PROCESSO N° 3337/08 - ARARAQUARA/SP - BANCO NOSSA CAIXA S/A X ALAIDE FURTADO
FIGUEIREDO MORANDI E OUTROS - Vistos. Diante da REPERCUSSÃO GERAL reconhecida soberanamente pelo Colendo
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL nos autos dos Recursos Extraordinários no. 626.307/SP e 591.797/SP, e que determinou o
sobrestamento de todos os recursos que se refiram aos expurgos inflacionários debatidos em razão dos Planos Econômicos
“Bresser”, “Verão”, Collor I” (Min. Dias Toffoli), bem como no AI 754.745/SP (Min. Gilmar Mendes) relacionado ao expurgo
inflacionário relativo ao chamado “Plano Collor II”, determino que se aguarde o julgamento dos recursos acima referidos pelo
Pretório Excelso, quando então estes autos deverão tornar conclusos a este Juiz Relator. Intimem-se. - DRS. EDUARDO
JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB 123.199), MARIA EUGÊNIA GALLIAZZI (OAB 209.316)
RECURSO N° 7645 - PROCESSO Nº 1672/09 - ITÁPOLIS/SP - BANCO DO BRASIL S/A X MARIA ROSA BONFANTE -
deverão tornar conclusos a este Juiz Relator. Intimem-se. - DRS. NEI CALDERON (OAB 114.904), CARLOS A. R. COVIZZI
(OAB 40.869)
RECURSO N° 7671 - PROCESSO Nº 1152/09 - ITÁPOLIS/SP - BANCO ITÁU S/A X ABILIO NOVELLI E OUTROS - Vistos.
tornar conclusos a este Juiz Relator. Intimem-se. - DRS. ADAMS GIAGIO (OAB 195.657), LUIZ ANTONIO DA CUNHA (OAB
64.963)
RECURSO N° 7688 - PROCESSO Nº 2078/09 - MATÃO/SP - BANCO BRADESCO S/A X NORBERTO COMAR - Vistos.
tornar conclusos a este Juiz Relator. Intimem-se. - DRS. LUCIO APARECIDO MARTINI JUNIOR (OAB 170.954), MARCOS
ROBERTO GARCIA (OAB 132.221)
RECURSO N° 7695 - PROCESSO Nº 0129/10 - IBITINGA/SP - BANCO DO BRASIL S/A X NATAL APARECIDO BONINI -
deverão tornar conclusos a este Juiz Relator. Intimem-se. - DRS. MARCELO O. ROCHA (OAB 113.887) E NEI CALDERON (OAB
114.904), CARLOS A. R. COVIZZI (OAB 40.869)
RECURSO N° 7723 - PROCESSO Nº 0397/09 - ARARAQUARA/SP - BANCO BRADESCO S/A X MOACIR GIROSSI SANO
Collor II”, determino que se aguarde o julgamento dos recursos acima referidos pelo Pretório Excelso, quando então estes
autos deverão tornar conclusos a este Juiz Relator. Intimem-se. - DRS. LUCIO APARECIDO MARTINI JUNIOR (OAB 170.954),
Infância e Juventude
Proc. n.º 798/2010 I.J. Ação de Adoção Ajuizada por I.N.A.M. e A.C.M. em relação à criança V.H.S. Despacho de fls. 46:
Digam os requerentes sobre o prosseguimento do feito. Após, ao Ministério Público. Ar. d.s.. Advogados: Dra. Mariana Benatti
Torres, OAB/S.P. n.º 293.134.
Proc. n.º 341/2010 I.J. Ação de Destituição do Poder Familiar pelo Ministério Público em face de P.C.N., F.O. e W.F.P.G. em
relação aos menores W.N.P.G., Y.N.P.G., F.E.N.O. e P.L.N. Despacho de fls. 143: Vistos. Tratam-se de apelações interpostas
pelos requeridos (fls. 118/124 e 130/138) contra a sentença de fls. 106/112 que os destituiu do Poder Familiar relativo às
crianças W.N.P.G. e Y.N.P.G.. Os recursos foram recebidos apenas no efeito devolutivo, apresentando o representante do
Ministério Público as contrarrazões que se encontra a fls. 140/142. Não obstante os argumentos invocados, entendo que
restaram inabalados os fundamentos que nortearam a decisão recorrida, a qual mantenho integralmente. Permanecendo em
Cartório traslado das peças essenciais, remeta-se o processo à Superior Instância. Ar., d.s.. Ar., d.s. Advogados: Dra. Rosilda
Maria dos Santos, OAB/SP 238.802
Vara da Fazenda Pública

1ª SEÇÃO
VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE ARARAQUARA
PROC. 0378/2006 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - JOSE ROBERTO CAIANO X MUNICIPIO DE BOA
ESPERANÇA DO SUL - Concedo ao autor o prazo de 5 dias para comprovar o recolhimento da taxa de procuração. Int. - DRS.
GESIEL DE SOUZA RODRIGUES (OAB 141.510), ADELINO MORELLI (OAB 24.974)
PROC. 0612/2006 - AÇÃO CIVIL PÚBLICA - MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE SAO PAULO X RUI FERNANDO
PINOTTI - Defiro a suspensão do feito pelo prazo 60 dias. Int. - DRS. , JOÃO LEONARDO GIL CUNHA (OAB 258.171)
PROC. 0634/2006 - DESAPROP. E INDENIZAÇÃO P/ APOSS. ADM. - MUNICIPIO DE AMERICO BRASILIENSE X ESPÓLIO
DE CHANTAL PRADO GUIMARAES - Fls. 902/911: Ciência ao requerido. Ante a concordância do Município com o cálculo
elaborado pelo perito, fica desde já intimado o Município de Américo Brasiliense para pagamento das parcelas atrasadas dos
anos de 2008 e 2009. - DRS. MARCELO BARROS DE ARRUDA CASTRO (OAB 128.241) E FELIPE TRAMONTANO DE SOUZA
(OAB 232.979), MARCUS JOSÉ ADRIANO GONÇALVES (OAB 157.278), SERGIO RICARDO CAMPOS LEITE (OAB 164.785),
ANDREZA PATRICIA PEREIRA B.RODRIGUES (OAB 266.700) E ROBERTO LACAZE DE SOUZA (OAB 61.728)
PROC. 0638/2006 - AÇÃO CIVIL PÚBLICA - MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE SAO PAULO X DURVAL JANINI,
MARIA SYLVIA GALVAO SCROCHIO, MUNICIPIO DE ARARAQUARA, NILSON SCROCHIO, ROSA LOPES JANINI E DER
DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DOS ESTADO DE SÃO PAULO - Defiro ao Município de Araraquara mais 30
dias para cumprir a cota do Ministério Público de fls. 500. Int. - DRS. AGUINALDO ALVES BIFFI (OAB 128.862) E ADRIANA
PAULA COLOMBO (OAB 185.723), MARIA ANGÉLICA DE MELLO HOMEM (OAB 44.821), JOSÉ MÁRIO SPERCHI (OAB 75.217)
E CELIO EDUARDO GUIMARÃES VANZELLA (OAB 99.033), PAULO HENRIQUE MOURA LEITE [ADV DER] (OAB 127.159)
PROC. 0819/2006 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - TRIANGULO DO SOL AUTO - ESTRADAS S/A X
COMERCIAL LUPO S/A E DAGOBERTO BASSO - Manifeste-se a Comercial Lupo sobre o depósito judicial de fls. 383/384.
Int. - DRS. CRISTIANO AUGUSTO MACCAGNAN ROSSI (OAB 121.994), ANTÔNIO CARLOS CIOFFI JUNIOR (OAB 163.415),
MARIANA NORBEATO MANFFRÉ (OAB 199.833), DÉBORA LEITE (OAB 201.374) E JEISE CLÉR RODRIGUES LLOBREGAT
(OAB 275.694), ALCIR ANTIQUERA MAZZOLA (OAB 112.503) E JOSÉ ALONSO BELTRAME (OAB 79.851)
PROC. 0976/2006 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - CICERO MANOEL SANTANA JUNIOR X DELCIR
PEDRAO, DR CESARIO, ERIVELTON OCTÁVIO PIRES, ETEMP ENGENHARIA E COMÉRCIO LTDA, FAZENDA PÚBLICA DO
ESTADO DE SÃO PAULO, HOSPITAL SANTA MARCELINA E JOSE CARLOS MOLINA - 1- Ciência às partes da decisão proferida
no Agravo de Despacho Denegatório de Recurso Especial. 2- Apense-se aos autos principais o Agravo de Despacho Denegatório
de Recurso Especial. - DRS. JOÃO BATISTA FAVERO PIZA (OAB 101.902), ELIANA FRANCO NEME (OAB 102.583), DEBORA
MARTINA CAPPA (OAB 107.653), JOSÉ LUIZ RAGAZZI (OAB 124.595), PAULO HENRIQUE MOURA LEITE (OAB 127.159),
ELIZA YUKIE INAKAKE (OAB 91.315) E MARCOS CARDOSO LEITE (OAB 91.344)
PROC. 1431/2006 - MANDADO DE SEGURANÇA - DANIELA VIANNA GONÇALVES X DIREÇAO REGIONAL DE SAUDE DE
ARARAQUARA DIR VII, FAZENDA DO ESTADO DE SAO PAULO, MUNICIPIO DE ARARAQUARA E SECRETARIA MUNICIPAL
DE SAUDE DE ARARAQUARA DA PREFEITURA MUNICIPAL DE ARARAQUARA - Cumpra-se o V. Acórdão. Oficie-se a
autoridade coatora, instruindo com cópias, para ciência do acórdão. Requeiram as partes o que de direito, prazo dez dias. No
silêncio, arquivem-se. Int - DRS. PEDRO ROBERTO ALMEIDA DE NERI (OAB 27.761), PAULO HENRIQUE MOURA LEITE
(OAB 127.159) E NEUTON RODRIGUES ALVES DEZOTTI (OAB 151.277)
PROC. 1540/2006 - DESAPROP. E INDENIZAÇÃO P/ APOSS. ADM. - MUNICIPIO DE ARARAQUARA X ABEL AUGUSTO
FREITAS TOLLER, ADEMIR SUPPIA, AGROPECUÁRIA JPS LTDA, ANGELINA COLETTI CASTANHARO, ANTONIO ESPEDITO
JACON, ARMANDO ZANIN, ESPÓLIO DE AUGUSTA FERREIRA SERAPHIM CALDEIRA, CARLA VERONI PUCCI SUPPIA,
CECILIA FERNANDES JACON, CLAUDINE VIVALDO JACON, DAYSE SILVESTRE LANCIOTTI, DAYSE VERONI PUCCI,
FLORINDA VERSOLATO POLATTO, FRANCISCO LANCIOTTI, HELIO CASTANHARO, HELIO SEGNINI, HILÁRIO PUCCI,
IRACEMA ROSA DOS SANTOS FREITAS, IRENE MEHLE TOLLER, JEANETTE DE LOURDES LAURINI ZANIN, JOSE AUGUSTO
LEAL SUPPIA, JOSEFINA POLATTO ULBRICHTI, LEA APARECIDA MARIA PAOLILLO D’ANDREA, LEANDRO LEAL SUPPIA,
LENITA GUEDES SEGNINI, LINO DEGAN, LUIZ JOSÉ JACON, LUIZA AMÉLIA ROTECHIA JACON, MAGALI PINTO SERAFIM,
MARCELINA ALCES FERNANDES JACON, MÁRCIA SOUZA CORTEZ SUPPIA, MARIA CRISTINA VICENTE CASTRO, MESSIAS
ANTONIO DE MORAES, NELLY MONZONI LANG DEGAN, NELSON POLATTO, NELSON SERAFIM, NICOLAU DE SOUZA
FREITAS, NORACI ANGOTTI DE MORAES, ORLANDO ULBRICHTI, PALMYRO PAULO VERONESI D’ANDREA, PAULO DA
SILVA CASTRO, ESPÓLIO DE RUDIVAL JACON REP. P. TEREZINHA APPARECIDA ROQUE JACON, ESPÓLIO DE SILVIO DA
COSTA CALDEIRA, TEREZINHA APARECIDA ROQUE JACON, VIMUSA AGROPECUARIA LTDA E WILMA LEAL SUPPIA - Fls.
630: Oficie-se conforme requerido. Int. - DRS. ARTHUR DE ARRUDA CAMPOS (OAB 145.204), ALEXANDRE FERRARI VIDOTTI
(OAB 149.762) E FLÁVIO ALVES DE REZENDE (OAB 252.266), MARLENE MACEDO SCHÖWE (OAB 103.842), JORGE LUÍS
BEDRAN (OAB 181.106), EVERTON ANDRÉ DELA TORRE (OAB 185.216), ANA RENATA DIAS WARZEE MANDALOUFAS
(OAB 202.391), FÁBIO TOLLER FURTADO (OAB 209.493) E ADALBERTO EMÍDIO MISSORINO (OAB 56.223)
PROC. 0401/2007 - MANDADO DE SEGURANÇA - TELMA CELESTE FERREIRA PETRONI X ATO DA SRº DIRIGENTE
REGIONAL DE ENSINO DA DIRETORIA DE ENSINO DE ARARAQUARA SP - Ante a concordância da exequente/impetrante
com o depósito realizado às fls. 157, dou por satisfeita a execução com o pagamento integral do débito, JULGANDO EXTINTA
esta ação de Mandado de Segurança em fase de execução de sentença, requerida por Telma Celeste Ferreira Petroni contra
Dirigente Regional de Ensino da Diretoria de Ensino de Araraquara, nos termos do art. 794, I, do CPC. Expeça-se guia de
levantamento em favor da exeqüente do depósito de fls. 157, ficando à disposição para retirada por 10 dias. Após o trânsito em
julgado, arquivem-se os autos. PRIC. - DRS. NILCÉIA APARECIDA LUIZ MATHEUS (OAB 122.798), JOSÉ MANUEL PEROSSO
COUTINHO E CASTRO (OAB 135.219) E CRISTINA DUARTE LEITE PRIGENZI (OAB 78.455), PAULO HENRIQUE MOURA
LEITE (OAB 127.159)
PROC. 2675/2007-A - EMBARGOS À EXECUÇÃO (ORDINÁRIO) - MUNICIPIO DE ARARAQUARA X FRANCISCO CARLOS

RIBEIRO - Ante o trânsito em julgado, requisite-se o pagamento de pequeno valor nos autos principais. Int. - DRS. FLÁVIO
ALVES DE REZENDE (OAB 252.266), FREDERICO TEUBNER DE ALMEIDA E MONTEIRO (OAB 236.799)
PROC. 0775/2008 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - PAULA KAROLINE NEGRÃO DIAS REP/P/ VALDIRENE
APARECIDA NEGRÃO X ESTADO DE SAO PAULO E MUNICIPIO DE ARARAQUARA - Cite-se nos termos do art. 730 do
CPC. Int. MANDADO E PRECATÓRIA NA CONTRA CAPA - DRS. LUÍS MARCELO MENDONÇA BERNARDES (OAB 256.476),
ALEXANDRE GONÇALVES (OAB 114.196), ROSANA MARTINS KIRSCHKE (OAB 120.139), PAULO HENRIQUE MOURA LEITE
(OAB 127.159) E FLÁVIO ALVES DE REZENDE (OAB 252.266)
PROC. 3626/2008 - DESAPROP. E INDENIZAÇÃO P/ APOSS. ADM. - MUNICIPIO DE GAVIAO PEIXOTO X ROSELY
SAYON SAFADI - A carta de sentença encontra-se à disposição do Município de Gavião Peixoto para retirar. - DRS. EMERSON
DE HYPOLITO (OAB 147.410), MATHEUS RICARDO JACON MATIAS (OAB 161.119), PAULO SERGIO DE OLIVEIRA (OAB
165.786) E ROSELI DE MELLO FRANCO (OAB 187.216), ALCEU DI NARDO (OAB 9.604)
PROC. 3626/2008 - DESAPROP. E INDENIZAÇÃO P/ APOSS. ADM. - MUNICIPIO DE GAVIAO PEIXOTO X ROSELY SAYON
SAFADI - Expeça-se carta de sentença. - DRS. EMERSON DE HYPOLITO (OAB 147.410), MATHEUS RICARDO JACON
MATIAS (OAB 161.119), PAULO SERGIO DE OLIVEIRA (OAB 165.786) E ROSELI DE MELLO FRANCO (OAB 187.216), ALCEU
DI NARDO (OAB 9.604)
PROC. 1014/2009 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - MARIA HELENA FABER X MUNICIPIO DE NOVA EUROPA
- Manifeste o Município de Nova Europa sobre a petição de fls. 280/285. Após, aguarde-se prazo para eventual embargos. Int.
- DRS. EVERALDO JOSE RIBEIRO (OAB 136.674), PEDRO FONTES BORGHI (OAB 221.275) E WILTON FERNANDES DIAS
(OAB 223.237)
PROC. 1924/2009 - OBRIGAÇÃO DE FAZER - LUCILENE OLIVEIRA SOUZA BARBOSA X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO
DE SÃO PAULO - Cumpra-se o V. Acórdão. Requeiram as partes o que de direito, prazo dez dias. No silêncio, arquivem-se.
Int - DRS. MOACIR DE FREITAS JÚNIOR (OAB 209.340) E PAOLA FARIAS MARMORATO (OAB 262.730), ROSANA MARTINS
KIRSCHKE (OAB 120.139) E THELMA CRISTINA APOLLARO DO VALLE SÁ MOREIRA (OAB 81.821)
PROC. 2156/2009 - MANDADO DE SEGURANÇA - OCIMAR EIRAS X DIRETOR GERAL DA PENITENCIARIA “ DR

SEBASTIAO MARTINS SILVEIRA” - VISTOS. Concedo o prazo improrrogável de dez dias para que a autoridade impetrada tome
as providências cabíveis quanto ao cumprimento da decisão transitada em julgado. Quanto ao valor das diferenças, a sentença
foi clara ao apontar a forma de calcular o salário do servidor, de tal sorte, descabe reabrir a discussão. Oficie-se à autoridade
impetrada com cópia do presente despacho para que não alegue desconhecimento no futuro. Int. - DRS. LUIZ AUGUSTO
CORREIA (OAB 161.077), JOÃO LUIS FAUSTINI LOPES (OAB 111.684) E ROSANA MARTINS KIRSCHKE (OAB 120.139)
PROC. 2194/2009 - ORDINÁRIO - ADAYL STUCCHI NETO REPR/P/ ROSIMEIRE APARECIDA VICTURE X FAZENDA
DO ESTADO DE SAO PAULO - Cumpra-se o V. Acórdão. Requeiram as partes o que de direito, prazo dez dias. No silêncio,
arquivem-se. Int - DRS. ANAILA AUGUSTA RODRIGUES REINA (OAB 223.277), THELMA CRISTINA APOLLARO DO VALLE SÁ
MOREIRA (OAB 81.821)
PROC. 2353/2009 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - GISELLE RUBIO NOVELLI RODRIGUES X MUNICIPIO
DE NOVA EUROPA - A petição veio desacompanhada da guia de diligência do oficial de justiça. Concedo à autora o prazo de
mais cinco dias para juntá-la aos autos. - DRS. CARLOS GUSTAVO MENDES GONÇALEZ (OAB 204.252), PEDRO FONTES
BORGHI (OAB 221.275)
PROC. 2616/2009 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - RICARDO LUIZ BATISTA X MUNICIPIO DE ARARAQUARA
- Cumpra-se o V. Acórdão. Requeiram as partes o que de direito, prazo dez dias. No silêncio, arquivem-se. Int - DRS. DONIZETE
VICENTE FERREIRA (OAB 119.797), JERIEL BIASIOLI (OAB 172.473)
PROC. 2822/2009 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - MUNICIPIO DE ARARAQUARA X JBR CONSULTORIA E
COMERCIO LTDA ME - Ante o trânsito em julgado da r. sentença de fls.106/107, requeira o autor o que de direito, prazo 10 dias.
No silêncio, arquivem-se os autos. Int. - DR. FLÁVIO ALVES DE REZENDE (OAB 252.266)
PROC. 2843/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - DEPARTAMENTO AUTONOMO DE AGUA E ESGOTOS DE
ARARAQUARA - DAAE X PAULO HENRIQUE DE OLIVEIRA - A guia de levantamento encontra-se à disposição para retirada. -
DRS. MÁRIO AUGUSTO VIVIANI JUNIOR (OAB 185.327), ANA PAULA DE FREITAS RODRIGUES (OAB 240.772), EDUARDO
CORREA SAMPAIO (OAB 68.304) E MARIA LÚCIA FERREIRA FORTES TORGGLER (OAB 97.978), FÁBIO MARGARIDO
ALBERICI (OAB 97.215)
PROC. 2846/2009 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - MARIA FATIMA PEREIRA MELO X MUNICIPIO DE
ARARAQUARA - Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão proferido à fls.42/46. Façam-se as anotações necessárias. Traslade-se para
os autos principais, cópias da minuta e contra-minuta (caso já não tenham sido juntadas nos autos), eventuais peças originais,
acórdão, certidão de trânsito em julgado, certificando-se. Após, eliminem-se os autos de agravo de instrumento, com as
cautelas de praxe(Provimento CG nº 28/2008). Int. - DRS. LUIZ HENRIQUE MARTINS FERNANDES (OAB 143.104), GILBERTO
ANTÔNIO CAMPLESI JÚNIOR (OAB 238.083) E FRANCISCO MARIANO SANT’ANA (OAB 58.606), ALEXANDRE GONÇALVES
(OAB 114.196)
PROC. 2894/2009 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - ANA MANCINI DA SILVA X MUNICÍPIO DE ARARAQUARA
- 1. Apresente a exeqüente, as cópias necessárias para instruir o ofício requisitório, nos termos da Instrução nº 1/2002, publicado
no D.O 1/5/2002 2. Após, requisite-se o pagamento (pequeno valor), conforme Resolução nº 199/2005. Int. - DRS. CARLA
CECÍLIA CORBI MISSURINO (OAB 181.651), ALEXANDRE FERRARI VIDOTTI (OAB 149.762) E FRANCISCO JOÃO MERLOS
(OAB 261.626)
PROC. 2910/2009 - PROCEDIMENTO ORDINARIO (EM GERAL ) - LILIAN FERNANDA DOS SANTOS X MUNICIPIO DE
ARARAQUARA E FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Fls. 179/180. Ciência ao autor. Após, aguarde-se a
realização dos exames solicitados e o parecer do médico. Int. - DRS. HUMBERTO FERRARI NETO (OAB 161.329), RAQUEL
FERNANDES GONZALEZ (OAB 164.581), FÁBIO HENRIQUE SANCHES POLITI (OAB 220.102) E THELMA CRISTINA
APOLLARO DO VALLE SÁ MOREIRA (OAB 81.821)
PROC. 0600/2010 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO - SILVIA PICKEL DAVID X MUNICIPIO DE ARARAQUARA - 1. O

entendimento do Juízo é de que a Fazenda Pública e suas autarquias estão isentas da taxa judiciária relativa ao preparo do
recurso (Lei Estadual nº 11.608/2003, art. 4º, II), porém, deve recolher a taxa de porte de remessa e retorno dos autos, não
alcançada pela isenção. Usando da prerrogativa, assegurada pela Constituição Federal, art. 24, IV, que lhe permite legislar
sobre custas dos serviços forenses, editou o Estado de São Paulo a Lei Estadual nº 11.608/2003 que isenta a Fazenda Pública
da taxa judiciária (art. 6º). E dispõe que na taxa judiciária não se incluem as despesas com o porte de remessa e de retorno
dos autos, no caso de recurso (art. 2º, parágrafo único, II). Tais disposições da Lei paulista não conflitam com o CPC, artigos
27 e 511, § 1º, que isentam a Fazenda Pública do preparo, porém, sem se referir, expressamente, às despesas com o porte de
remessa e de retorno dos autos. Não sendo a questão pacífica na jurisprudência e para evitar os inúmeros recursos de agravo a
inviabilizar o normal andamento dos feitos, a apelação está sendo recebida sem a exigência do recolhimento da taxa de porte de
remessa e retorno dos autos, ficando a questão para melhor análise do E. Tribunal na oportunidade da apreciação do recurso. 2.
Recebo a apelação interposta pelo requerido MUNICÍPIO DE ARARAQUARA, em ambos os efeitos, nos termos do artigo 520 do
CPC. 3. Às contra-razões. 4. Após, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça - Seção de Direito Público. Int. - DRS.
FREDERICO TEUBNER DE ALMEIDA E MONTEIRO (OAB 236.799), FLÁVIO ALVES DE REZENDE (OAB 252.266)
PROC. 0612/2010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - ELISABETE DE SOUZA SERRA VICENTE, ERIVALDO
GARCIA DE GODOY, JOAO ANTONIO DOS SANTOS, JOSE EDUARDO FERNANDES DE FREITAS, MARIA LUCIA BERTONHA
E RITA DE CÁSSIA DA CÁSSIA DA CUNHA LOUZADA X UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA JULIO DE MESQUITA FILHO
UNESP - Autos com vista aos autores para manifestarem-se sobre a contestação de fls. 188/251, no prazo de 10 dias. - DRS.
JOSE FRANCISCO MARTINS (OAB 147.489), MARILENA SOARES MOREIRA (OAB 19.885)
PROC. 0698/2010 - OBRIGAÇÃO DE FAZER - MARCO ANTONIO ALMEIDA BUENO DE GODOY X FAZENDA DO ESTADO
DE SÃO PAULO E MUNICÍPIO DE ARARAQUARA - VISTOS. Partes legítimas e bem representadas, não havendo nulidades ou
irregularidades a corrigir. As preliminares não merecem guarida. Com efeito, o Sistema de Saúde é único e permite que qualquer
dos entes públicos venha a ser demandado. Há interesse de agir, na medida em que o autor reclama a ausência do tratamento
especificado. As demais questões levantadas demandam dilação probatória. Saneio o feito, fixando como pontos controvertidos
a existência do problema de saúde do autor e a necessidade de uso do que foi pedido. Oficie-se ao SUS indicando profissional
para avaliar o caso. Int. - DRS. JOSÉ MÁRIO SPERCHI (OAB 75.217), PAULO HENRIQUE MOURA LEITE (OAB 127.159) E
RODRIGO CUTIGGI (OAB 245.921)
PROC. 0939/2010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - JOSE CARLOS CIUMINI X FAZENDA PUBLICA DO
ESTADO DE SAO PAULO E MUNICIPIO DE ARARAQUARA - VISTOS. Partes legítimas e bem representadas, não havendo
nulidades ou irregularidades a corrigir. As questões levantadas demandam dilação probatória. Saneio o feito, fixando como
pontos controvertidos a existência do problema de saúde do autor e a necessidade de uso do que foi pedido. Oficie-se ao SUS
solicitando designação de perícia médica. Int. - DRS. FREDERICO TEUBNER DE ALMEIDA E MONTEIRO (OAB 236.799),
PAULO HENRIQUE MOURA LEITE (OAB 127.159) E MARIAMÁLIA DE VASCONCELLOS AUGUSTO (OAB 187.938)
PROC. 0981/2010 - MANDADO DE SEGURANÇA - FABIO LEGHETTI X SECRETARIO DA FAZENDA DO MUNICIPIO DE

ARARAQUARA E ASSISTENTE LITISCONSORCIAL: MUNICÍPIO DE ARARAQUARA - Ante o trânsito em julgado da r. sentença
de fls.96, requeiram as partes o que de direito, prazo 10 dias. No silêncio, arquivem-se os autos. Int. - DRS. RUI G. PICELI (OAB
149.233) E LUIS GUSTAVO VICENZI SILVEIRA (OAB 211.252), VINICIUS MANAIA NUNES (OAB 250.907)
PROC. 1100/2010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - LEONARDO SOARES COSTA REPRES/P/MARIA DE
FATIMA COSTA CUNHA X ESTADO DE SÃO PAULO E MUNICÍPIO DE ARARAQUARA - LEONARDO SOARES COSTA, Rep.
por Maria de Fatima Costa Cunha, promoveu Ação de Procedimento Ordinário contra Estado de São Paulo e Município de
Araraquara, visando a realização de cirurgia nos orgãos genitais. Ante a informação da autora (fls. 50 verso) de que a cirurgia
já foi realizada em 21/09/2010; HOMOLGO, por sentença para que produza os legítimos efeitos, a desistência e julgo EXTINTO
o processo, sem exame do mérito (CPC, art. 267, VIII). Oportunamente, arquivem-se os autos. P.R.I. - DR. GEOVANA SOUZA
SANTOS (OAB 264.921)
PROC. 1269/2010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - BENEDITO APARECIDO LUCIANO X CPFL - GERAÇAO
DE ENERGIA S/A - Ante o pedido de tutela antecipada e o ofício de fls. 144 designando o Juízo Suscitado para resolver as
questões urgentes, redistribua-se à 1ª Vara Cível. Int. - DR. MARCOS CESAR GARRIDO (OAB 96.924)
PROC. 1299/2010 - MANDADO DE SEGURANÇA - INDUSTRIA DE AGUARDENTE BAPTISTELLA LTDA X DELEGADO

REGIONAL TRIBUTÁRIO DE ARARAQUARA - VISTOS. Trata-se de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO interpostos por INDÚSTRIA
DE AGUARDENTE BAPTISTELLA LTDA, alegando ocorrência de omissão e contradição na decisão prolatada, já que era caso
de remeter o feito ao Juízo Competente ou, em caso diverso, que nova decisão seja proferida. É o breve relatório. DECIDO.
Recebo os presentes embargos de declaração para rejeitar o pedido formulado. A Sentença foi clara ao tomar posição pela
ilegitimidade de parte passiva. Nesses casos, a extinção do feito é medida que se impõe. “TJSP - APELAÇÃO CÍVEL N°
994.09.352211-3 - COMARCA: TAUBATÉ - APELANTE: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO e OUTRO -APELADO: IRMÃOS
MARTINS DA SILVA LTDA -Apelação cível -Mandado de Segurança - ICMS - Adesão ao PPI - Pretensão de compensação por
meio de precatórios judiciais - Ordem concedida - Preliminar de ilegitimidade passiva acolhida - Delegado Regional Tributário
não tem competência para prestação jurisdicional - Extinção do feito sem resolução de mérito - Recurso voluntário provido
- Reexame necessário acolhido”. Assim, pois, nada há a declarar. Posto isto e tudo mais que dos autos consta, recebo os
presentes embargos para REJEITAR o pedido formulado, pelas razões acima aduzidas. P.R.I.C. Porte e remessa R$ 75,00
- DRS. GERALDO SOARES DE OLIVEIRA (OAB 137.912), GERALDO SOARES DE OLIVEIRA JÚNIOR (OAB 197.086) E
LEANDRO DANIEL PERLIN ROSA (OAB 282.633), THELMA CRISTINA APOLLARO DO VALLE SÁ MOREIRA (OAB 81.821)
PROC. 1306/2010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - VERA IRENE MARCELINA DA SILVA X CPFL- GERAÇÃO
DE ENERGIA S/A - VISTOS. Indefiro a tutela de urgência. Com efeito, não há verossimilhança. O STJ enfrentou recentemente
a matéria e decidiu: “REsp 1185070/RS - ADMINISTRATIVO. SERVIÇO PÚBLICO CONCEDIDO. ENERGIA ELÉTRICA. TARIFA.
REPASSE DAS CONTRIBUIÇÕES DO PIS E DA COFINS. LEGITIMIDADE.1. É legítimo o repasse às tarifas de energia elétrica
do valor correspondente ao pagamento da Contribuição de Integração Social - PIS e da Contribuição para financiamento da
Seguridade Social - COFINS devido pela concessionária. 2. Recurso Especial improvido. Acórdão sujeito ao regime do art.543-C
do CPC e da Resolução STJ 08/08”. Indefiro, pois, o pedido de tutela de urgência. Aguarde-se o resultado do conflito. Int. - DR.
MARCOS CESAR GARRIDO (OAB 96.924)
PROC. 1393/2010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - VICTOR VICENTINI X FAZENDA PUBLICA DO
ESTADO DE SAO PAULO E MUNICIPIO DE ARARAQUARA - Vistos. Com a juntada da resposta negatiova da Comissão de
Medicamentos, passo a analisar a antecipação da tutela. O autor é portador de diabete mellitus tipo I, sendo que a medicação
tradicional não se mostra eficaz. Tem prescrição de INSULINA LANTUS, aparelho para controle de glicemia, tiras reagentes.
Sua condição econômica não lhe permite custear referidos medicamentos, necessitando socorrer-se do Judiciário para tanto.
Ante o acima exposto, DEFIRO A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA JURISDICIONAL para determinar aos requeridos
que, solidariamente, forneçam ao autor no prazo de vinte dias, e a partir daí continuamente o medicamento INSULINA LANTUS,
aparelho para controle de glicemia e tiras reagentes para controle de glicemia, conforme prescrição médica de fls.10/11.
Observo que poderão ser fornecidos medicamentos genéricos se existentes. O autor deverá apresentar novo relatório médico
e receituário a cada três meses. Ultrapassado o prazo de dois meses sem a retirada dos medicamentos, esta decisão perderá
a eficácia. Notifiquem-se da liminar concedida e citem-se. Intime-se o autor pessoalmente desta decisão. Int. - DRS. PEDRO
REINALDO CAMPANINI (OAB 152.842), ANA CLÁUDIA DE OLIVEIRA (OAB 257.579) E JOSÉ FERNANDO CAMPANINI (OAB
61.204)
PROC. 4781/2010 - MANDADO DE SEGURANÇA - EDINALDO FERREIRA DA SILVA X DELEGADO DE POLICIA DE

MOTUCA SP - Admito a Fazenda do Estado de São Paulo como assistente litisconsorcial, anotando-se e comunicando-se o
Distribuidor. Int. - DRS. DANIEL GUSTAVO TERCINI (OAB 281.493), THELMA CRISTINA APOLLARO DO VALLE SÁ MOREIRA
(OAB 81.821)
VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE ARARAQUARA

4ª SEÇÃO - NOVA EUROPA
PROC. 0303/2008 - EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL) - MUNICIPIO DE NOVA EUROPA X RESIDENCIAL EUROPA, OMIR
IAMED FEREZ E JAMIL JORGE BISTENE LACERDA - Aguarde-se eventual recurso nos autos de embargos. P.R.I.C. - DRS.
PEDRO FONTES BORGHI (OAB 221.275) E CARLOS ALBERTO DE OLIVEIRA (OAB 251.871), LOURDES CARVALHO (OAB
228.678) E JOSÉ SIDNEY DECARI TREVISAN (OAB 279.309)
PROC. 26089/2008 - EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL) - MUNICIPIO DE NOVA EUROPA X JAMIL JORGE BISTENE E OMIR
IAMED FEREZ - Diga o executado se desiste dos embargos 1079/2010, tendo em vista o pedido de extinção pelo exequente
fl.21, prazo de cinco dias. Int. - DRS. PEDRO FONTES BORGHI (OAB 221.275) E WILTON FERNANDES DIAS (OAB 223.237),
LOURDES CARVALHO (OAB 228.678) E CARLOS ALBERTO DE OLIVEIRA (OAB 251.871)
PROC. 2375/2009 - EMBARGOS A EXECUÇÃO FISCAL - JOSE HUGO CAMPOS DE LIMA X MUNICIPIO DE NOVA EUROPA
- Fls. 88/91:Diga o embargante em cinco dias. Int. - DRS. UBALDO JOSÉ MASSARI JUNIOR (OAB 62.297), PEDRO FONTES
BORGHI (OAB 221.275)
PROC. 3929/2009 - EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL) - MUNICIPIO DE NOVA EUROPA X MARIA JOSEFINA BERNARDINO
- VISTOS. Designo audiência de conciliação para o dia 26 de outubro de 2010, às 14 horas. Int. JOÃO BAPTISTA GALHARDO
JÚNIOR JUIZ DE DIREITO - DRS. PEDRO FONTES BORGHI (OAB 221.275) E WILTON FERNANDES DIAS (OAB 223.237),
CLAUDEMIR APARECIDO VASILCEAC (OAB 222.718)
PROC. 1079/2010 - EMBARGOS A EXECUÇÃO - JAMIL JORGE BISTENE LACERDA E OMIR IAMED FEREZ X MUNICIPIO
DE NOVA EUROPA - Despachei nesta data nos autos de execução fiscal. Int. - DRS. LOURDES CARVALHO (OAB 228.678),
PEDRO FONTES BORGHI (OAB 221.275)
PROC. 1376/2010 - EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL - BENEDITO APARECIDO DA SILVA E MARIA ISAURA DE CASTRO
SILVA X MUNICIPIO DE NOVA EUROPA - Fl. 31: Defiro o prazo de cinco dias para o embargante apresentar as guias das
custas processuais (taxa judiciária e C.P.A.), bem como as cópias dos autos de execução fiscal, para instrução destes autos
de embargos (LEF, art. 1º c.c. CPC, art. 736, parágrafo único); O não atendimento às determinações acima acarretará no
indeferimento da inicial. Int. - DRS. PEDRO FONTES BORGHI (OAB 221.275), WILTON FERNANDES DIAS (OAB 223.237),
VANESSA ALÉCIO DAL ROVERE (OAB 282.933) E IVAN EXPEDITO VIEIRA NASCIMENTO (OAB 283.052)
FORO DISTRITAL DE AMÉRICO BRASILIENSE
Cível
Distribuidor Cível
RELAÇÃO DOS FEITOS CIVEIS DISTRIBUÍDOS AS VARAS DO FORO DISTRITAL DE AMÉRICO BRASILIENSE EM
08/10/2010
PROCESSO:020.01.2010.003104
Nº ORDEM:01.02.2010/000964
CLASSE:INVENTÁRIO
REQUERENTE:MICHAEL BARBOSA PEREIRA
ADVOGADO:241522/SP - FERNANDA BUENO MENEZES
Autor da Herança:JOSÉ DONIZETTI PEREIRA
PROCESSO:020.01.2010.003106
Nº ORDEM:01.01.2010/000980
REQUERENTE:A. D. O. G.
ADVOGADO:241758/SP - FÁBIO BARBIERI
Requerido:R. G. D. S. E OUTROS
PROCESSO:020.01.2010.003107
Nº ORDEM:01.01.2010/000981
ORIGEM:2039
JUIZO DEPREC:
REQUERENTE:PEDRO BORGES DA SILVA
ADVOGADO:231856/SP - ALFREDO BERNARDINI NETO
Requerido:REGINA ALVES GONÇALVES
PROCESSO:020.01.2010.003108
Nº ORDEM:02.02.2010/000105
ORIGEM:38-97.403.6115
JUIZO DEPREC:1ª VARA FEDERAL DE SÃO CARLOS
REQUERENTE:CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
ADVOGADO:137635/SP - AIRTON GARNICA
Requerido:LUIZ CARLOS CASSIANO
PROCESSO:020.01.2010.003110
Nº ORDEM:01.01.2010/000982
REQUERENTE:A. A. D. S. E OUTRO
ADVOGADO:97914/SP - MARLY LUZIA HELD PAVAO
PROCESSO:020.01.2010.003111
Nº ORDEM:03.01.2010/000429
REQUERENTE:IVANILDE PAVÃO GERALDO
Requerido:MOLINA SERVIÇOS INDUSTRIAIS LTDA EPP
PROCESSO:020.01.2010.003115
Nº ORDEM:01.01.2010/000983
REQUERENTE:G. A. D. S.
ADVOGADO:263247/SP - SILVANA FÁTIMA DE OLIVEIRA PIROLA
Requerido:T. A. D. S.
PROCESSO:020.01.2010.003118
Nº ORDEM:01.02.2010/000966
EXEQUENTE:DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS DISDUC LTDA
ADVOGADO:260743/SP - FABIO SHIRO OKANO
Requerido:R. BRIZOLARI & CIA LTDA ME
PROCESSO:020.01.2010.003119
Nº ORDEM:01.02.2010/000967
REQUERENTE:G. G. M.
ADVOGADO:114101/SP - PAULO CESAR HORTENZI
Requerido:R. D. D. M.
PROCESSO:020.01.2010.003120
Nº ORDEM:01.01.2010/000984
CLASSE:ARROLAMENTO
INVENTARIANTE:SANTA MANZINI CRUZ
ADVOGADO:155005/SP - PAULO SÉRGIO SARTI
Autor da Herança:RAMIRO CRUZ
2ª Vara
Foro Distrital de Américo Brasiliense - Comarca de Araraquara

JUIZ: HUMBERTO ISAIAS GONÇALVES RIOS
020.01.2006.003550-3/000000-000 - nº ordem 879/2006 - Divórcio (ordinário) - P. F. D. S. X L. E. S. D. S. - Fls. 14 - Diante

de certidão de fls.13,suspendo a audiência designada a fls.12. liberando-se da pauta .torno sem efeito a fixação dos alimentos
provisórios.Apense-se ao Proc.879/06, prosseguindo-se naqueles autos.Int. - ADV PAULO CESAR HORTENZI OAB/SP 114101
- ADV ADRIANA DALVA CEZAR DE ALCANTARA OAB/SP 139509
020.01.2007.001818-1/000000-000 - nº ordem 524/2007 - Inventário - OTÁLIA APARECIDA AVELINO E OUTROS X JOSÉ

LUIZ DA SILVA E OUTROS - Fls. 121 - Suspenda-se o feito requerido a fls.119.Int. - ADV CAMILA FRANCO TRAMONTE OAB/
SP 233544 - ADV ANDREZA CRISTINA ALVES FERREIRA ZECHETO OAB/SP 221151
020.01.2008.003299-5/000000-000 - nº ordem 1045/2008 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE RESC.DE CONT.
PART.DE CO.E VEN.DE IM.C.REINT.DE POSSE - TAB.CONSTRUÇÕES E EMPEENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS X ALIBENITE
MAIA E OUTROS - Fls. 188 - Fls.184/185:Manifeste-se os requeridos.Int. - ADV JOÃO GERALDO PAGHETE OAB/SP 166664 -
ADV ALEX FERNANDES DA SILVA OAB/SP 264382 - ADV MARLY LUZIA HELD PAVAO OAB/SP 97914
020.01.2009.002114-0/000000-000 - nº ordem 678/2009 - Execução de Alimentos - E. E. D. S. C. D. C. X R. M. C. D. C. - Fls.

56 - Manifeste-se a requerente em termos de prosseguimento. Int. - ADV ADRIANA DALVA CEZAR DE ALCANTARA OAB/SP
139509
020.01.2009.003299-3/000000-000 - nº ordem 1049/2009 - Revisional de Alimentos - N. A. D. B. X E. B. E OUTROS - Fls.

90 - Foi expedido mandado de intimação pessoal ao autor (fls.80), para dar andamento ao feito, em 48 horas, sob pena de
extinção. O Sr. Oficial de Justiça informou que o mesmo encontra-se em lugar incerto (fls. 88vº). Assim, o autor deixou de
informar seu endereço ao Juízo, ficando, portanto, caracterizado o total desinteresse do mesmo no prosseguimento do feito.
Diante do exposto, JULGO EXTINTO, o processo Revisional de Alimentos, movido por N. A.B. em face de E.B. e G.B.B e G.B.B.,
o que faço com fulcro no artigo 267, § 1º, do Código de Processo Civil. Fixo os honorários advocatícios das procuradoras das
partes, no valor máximo previsto em tabela para esse tipo de causa, expedindo-se certidão, oportunamente. Transita em julgado
a presente, façam-se as anotações necessárias, arquivando-se em seguida. P.R.I Aco. Bras., d.s - ADV ANGELA NATALINA G
VIEIRA COELHO OAB/SP 79596 - ADV GABRIELA PIROLA OAB/SP 241678
020.01.2010.000558-1/000000-000 - nº ordem 170/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - G. D. R. X S. J. D. R. - Fls.

26 - Sentença nº 911/2010 registrada em 06/10/2010 no livro nº 38 às Fls. 219: Foi expedido mandado de intimação pessoal
ao autor (fls 24), para dar andamento ao feito, em 48 horas, sob pena de extinção , porém por desinteresse manteve-se inerte.
Diante do exposto, JULGO EXTINTO, o processo de Alimentos movido por G.Re. em face de S.J.R., o que faço com fulcro no
artigo 267, § 1º, do Código de Processo Civil. Fixo os honorários advocatícios a procuradora do autor , no valor Maximo previsto
em tabela para esse tipo de causa, expedindo-se certidão, oportunamente . Transitada em Julgado a presente façam-se as
anotações necessárias , arquivando-se em seguida. P.R.I Aco.Bras., d,s - ADV SILVIA DE CASTRO OAB/SP 95561
020.01.2010.000653-2/000000-000 - nº ordem 197/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - J. D. S. F. X E. D. S. F. - Fls.

30 - Aguarde-se o retorno da carta precatória expedida a fls.int - ADV PAULO AUGUSTO COURA MANINI OAB/SP 169491
020.01.2010.001194-2/000000-000 - nº ordem 380/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - L. H. D. F. E OUTROS X M.

F. - Fls. 50 - Intime-se a autora para que providencie abertura de conta em seu nome, com urgência, informando o número em
Juízo. Prazo 30 dias. Na audiência de conciliação a autora informou numero de conta, como sendo sua conta, assumindo dessa
forma o risco de não receber os alimentos nela depositados. Diante disso, e para que não haja prejuízo para o alimentante e
também para o alimentado, deverá requerido continuar depositando a pensão alimentícia na conta informada no acordo judicial
de fls. 29, até que a autora providencie a abertura de conta, apresentando os comprovantes de pagamento nos autos. Int. - ADV
REGISLENE TEREZA PINTO OAB/SP 244991
020.01.2010.001655-3/000000-000 - nº ordem 518/2010 - Procedimento Sumário (em geral) - JOÃO BENEDITO MENDES X
SEVERINO CARDOSO DE SOUZA - Fls. 21 - Manifeste-se o requerente em termos de prosseguimento.Int - ADV ELISANGELA
GAMA OAB/SP 279539
020.01.2010.001715-3/000000-000 - nº ordem 547/2010 - Guarda de Menor - M. A. P. C. X T. C. B. - Trata-se de Ação de

Guarda de Menor, requerido por M. A. P. C. em face de T. C.B. Diante da petição de fls. 23/24, JULGO EXTINTO o presente,
o que faço com fulcro no art. 267, inc. VIII, do Código de Processo Civil. Fixo os honorários advocatícios à patrona do autor,
no valor máximo previsto em tabela, para esse tipo de causa, expedindo-se certidão oportunamente. Transitada em julgado a
presente, façam-se as anotações necessárias, arquivando-se em seguida. P.R.I - ADV DANIELA ZANIOLO DE SOUZA OAB/SP
181984
020.01.2010.001733-5/000000-000 - nº ordem 551/2010 - Execução de Alimentos - L. F. A. M. X E. M. - Fls. 31 - Manifeste-

se o exeqüente em termos de prosseguimento (fls 30 vº).Int. - ADV LIVIA CRISTINA JARDIM OAB/SP 228676
020.01.2010.001882-5/000000-000 - nº ordem 591/2010 - Execução de Título Extrajudicial - COMPANHIA DE BEBIDAS

IPIRANGA X NATAN ALEXANDRE DE GODOY - ME - Fls. 50 - Manifeste-se a exeqüente em termos de prosseguimento, haja
vista a não localização da executado, conforme certidão do Sr.Oficial de Justiça (fls 41 vº).Int. - ADV FERNANDO CORREA DA
SILVA OAB/SP 80833
020.01.2010.001904-6/000000-000 - nº ordem 596/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - 01 DB DO BRASIL COMÉRCIO

DE EQUIPAMENTOS LTDA X ORLANDO AIRES DA NOBREGA - ME - Fls. 41 - Trata-se de Ação de Procedimento Ordinário,
requerido por 01 DB DO BRASILI COMERCIO E EQUIPAMENTOS LTDA em face de ORLANDO AIRES DA NOBREGA ME .
Diante da petição de fls. 37/40, JULGO EXTINTO o presente, o que faço com fulcro no art. 267, inc. VIII, do Código de Processo
Civil. Transitada em julgado a presente, façam-se as anotações necessárias, arquivando-se em seguida. P.R.I - ADV VILMAR
SARDINHA DA COSTA OAB/SP 152088
020.01.2010.001971-3/000000-000 - nº ordem 611/2010 - Execução de Alimentos - R. M. S. X J. D. S. S. - Fls. 22 - Aguarde-

se o retorno da carta precatória expedida.Int. - ADV ADOLPHO TABACHINE FERREIRA OAB/SP 100032
020.01.2010.002048-6/000000-000 - nº ordem 630/2010 - Execução de Alimentos - B. D. S. R. X T. A. R. - Fls. 23 - Aguarde-

se o retorno da carta precatória expedida.int. - ADV LUIS FERNANDO RESENDE OAB/SP 293113
020.01.2010.002203-7/000000-000 - nº ordem 666/2010 - Exoneração de Alimentos - J. A. M. X E. P. M. - Fls. 20 - Devera o

requerente manifestar-se em termos de prosseguimento.Int. - ADV ANTONIO CARLOS RANGEL OAB/SP 93813
020.01.2010.002334-5/000000-000 - nº ordem 708/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE REPETIÇÃO DE

INDÉBITO COM PRECEITO COMINATÓRIO - VERA LUCIA SALDANHA X CPFL - GERAÇÃO DE ENERGIA S/A - Fls. 92 -
Sentença nº 909/2010 registrada em 06/10/2010 no livro nº 38 às Fls. 217: Vistos. Homologo, para que produza seus regulares
e jurídicos efeitos, a desistência formulada em fls. 90/91e, em conseqüência , JULGO EXTINTO, nos termos do art. 267, inc VIII,
do Código de Processo Civil. Libere-se da pauta. Cobre-se a devolução da carta precatória expedida. Transitada em julgado a
presente, façam-se as comunicações necessárias, arquivando-se em seguida. P.R.I. Aco. Bras., d.s - ADV MARCOS CESAR
GARRIDO OAB/SP 96924 - ADV RAFAEL MATEUS VIANA DE SOUZA OAB/SP 274714
020.01.2010.002370-9/000000-000 - nº ordem 725/2010 - Execução de Alimentos - T. H. D. S. E OUTROS X M. R. D. S. -

Fls. 30 - Trata-se de Ação de Execução de Alimentos, requerida por T. H. S. e P.L. S., rep por. I. B.S. em face M.R.S.. Diante da
petição de fls. 26/28, JULGO EXTINTO o presente, o que faço fulcro no art. 269, inc. III, do Código de Processo Civil. Transitada
em julgado a presente, façam-se as anotações necessárias, arquivando-se em seguida. P.R.I - ADV MARCOS CESAR GARRIDO
OAB/SP 96924
020.01.2010.002380-2/000000-000 - nº ordem 731/2010 - Outros Feitos Não Especificados - ação cominatoria - GABINICK
TRANSPORTES LTDA - ME X MARCOS ROBERTO AMISTÁ-ME - Fls. 48 - Fls.47.Manifeste-se a requerente.Int. - ADV MARCOS
ROBERTO GARCIA OAB/SP 132221
020.01.2010.002472-9/000000-000 - nº ordem 758/2010 - Execução de Título Extrajudicial - STEFANI COMÉRCIO DE

VEICULOS LTDA X EDSON LUIZ CHRISTOVAM TRANSPORTE - ME - Fls. 27 - Devera a exeqüente manifestar-se em termos
de prosseguimento.Int. - ADV LEA CRISTINA DE LIMA PARISI BENELLI OAB/SP 90224
020.01.2010.002536-0/000000-000 - nº ordem 781/2010 - Exoneração de Alimentos - P. G. D. O. E OUTROS - Fls. 23 -

Homologo, para que produza seus regulares e jurídicos efeitos, o acordo de fls.02/04, em conseqüência JULGO EXTINTO os
autos de Exoneração de Alimentos requerida por P. G.O. e R.O., nos termos do artigo 269, inciso III do Código de Processo
Civil. Fixo os honorários advocatícios ao patrono dos requerentes partes, no valor máximo previsto em tabela, para este tipo
de causa, expedindo-se certidão. Concedo aos requerentes os benefícios da justiça gratuita. Oficie-se para cessação dos
descontos. Transitada em julgado a presente, façam-se as comunicações e anotações necessárias, arquivando-se em seguida.
P.R.I Aco. Bras., d.s - ADV AILTON GERALDO BENINCASA OAB/SP 98272
020.01.2010.002769-8/000000-000 - nº ordem 867/2010 - Regulamentação de Visitas - M. P. A. X C. D. D. S. - Fls. 18 -

Sentença nº 923/2010 registrada em 08/10/2010 no livro nº 38 às Fls. 238: Vistos. Homologo, para que produza seus regulares
e jurídicos efeitos, a desistência formulada pelas partes, conforme noticiado na certidão de fls.16/17e, em conseqüência ,
JULGO EXTINTO, nos termos do art. 267, inc. VIII, do Código de Processo Civil. Transitada em julgado a presente façam-se as
comunicações e anotações necessárias, arquivando-se em seguida. Arbitro honorários advocatícios no valor Maximo previsto
em tabela para este tipo de causa. P.R.I - ADV LARISSA CLAUDINO DELARISSA OAB/SP 279593
020.01.2010.002803-4/000000-000 - nº ordem 875/2010 - Execução de Alimentos - I. D. G. X P. S. G. - Fls. 12 - Fls 15-

Aguarde-se.Int. - ADV GABRIELA BALDUCCI ROSLINDO OAB/SP 252359
020.01.2010.002921-0/000000-000 - nº ordem 913/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - FABIANA RIBEIRO DA SILVA
NASCIMENTO X GILSON APARECIDO MENDES DO NASCIMENTO - Fls. 14 - Trata-se de Ação de Separação (Ordinária),
movida por F. R. S.em face de G.A.M. Diante da manifestação 12/13, JULGO EXTINTO o presente o que faço com fulcro no
art. 267, inc. VIII, do Código de Processo Civil. Fixo os honorários advocatícios, ao patrono da autora (fls. 04/05, para esse
tipo de causa, expedindo-se certidão, oportunamente. Transitada em julgado a presente, façam-se as anotações necessárias,
arquivando-se em seguida. P.R.I - ADV JOAO TIDEI NETTO OAB/SP 100035
Criminal
RELAÇÃO DOS FEITOS CRIMINAIS DISTRIBUÍDOS AS VARAS DO FORO DISTRITAL DE AMÉRICO BRASILIENSE EM
08/10/2010
PROCESSO:020.01.2010.003109
Nº ORDEM:13.01.2010/000138
Autor do Fato:AMARILDO HAMANN
PROCESSO:020.01.2010.003112
Nº ORDEM:11.02.2010/000237
Requerido:APARECIDO FABIANO SALLES
PROCESSO:020.01.2010.003113
Nº ORDEM:11.02.2010/000238
Requerido:MAURO ROSA DA SILVA
PROCESSO:020.01.2010.003114
Nº ORDEM:11.01.2010/000238
Requerido:JOSE APARECIDO DA SILVA
PROCESSO:020.01.2010.003116
Nº ORDEM:13.01.2010/000139
Autor do Fato:ROSILENE MENDES DA SILVA
PROCESSO:020.01.2010.003117
Nº ORDEM:13.01.2010/000140
Autor do Fato:DIEGO RIBEIRO DE MORAIS E OUTRO
ARARAS
Cível
Distribuidor Cível
RELAÇÃO DOS FEITOS CIVEIS DISTRIBUÍDOS AS VARAS DO FÓRUM DE ARARAS EM 08/10/2010
PROCESSO:038.01.2010.009377
Nº ORDEM:02.01.2010/001095
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:210923/SP - JAQUELINE GONÇALVES BALDAN
Requerido:ALDA DUARTE NUNES DE OLIVEIRA
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009378
Nº ORDEM:02.01.2010/001096
PROCESSO:038.01.2010.009379
Nº ORDEM:02.01.2010/001097
PROCESSO:038.01.2010.009380
Nº ORDEM:02.01.2010/001098
PROCESSO:038.01.2010.009381
Nº ORDEM:02.01.2010/001099
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSÉ PEREIRA BARBOSA
PROCESSO:038.01.2010.009382
Nº ORDEM:02.01.2010/001100
Requerido:JOSÉ PEREIRA DA SILVA
PROCESSO:038.01.2010.009383
Nº ORDEM:02.01.2010/001101
Requerido:JOSÉ PEREIRA DE MESQUITA
PROCESSO:038.01.2010.009384
Nº ORDEM:02.01.2010/001102
Requerido:JOSÉ PEREIRA DOS SANTOS
PROCESSO:038.01.2010.009385
Nº ORDEM:02.01.2010/001103
Requerido:JOSÉ PEREIRA DOS SANTOS
PROCESSO:038.01.2010.009386
Nº ORDEM:02.01.2010/001104
Requerido:JOSÉ PIRES REBELLO
PROCESSO:038.01.2010.009387
Nº ORDEM:02.01.2010/001105
Requerido:JOSÉ PORTO FILHO
PROCESSO:038.01.2010.009388
Nº ORDEM:02.01.2010/001106
Requerido:JOSÉ R PEREIRA DO NASCIMENTO
PROCESSO:038.01.2010.009389
Nº ORDEM:02.01.2010/001107
Requerido:JOSÉ RAIMUNDO DOS SANTOS LIMA
PROCESSO:038.01.2010.009390
Nº ORDEM:02.01.2010/001108
Requerido:JOSÉ RAIMUNDO SANTANA SOUZA
PROCESSO:038.01.2010.009391
Nº ORDEM:02.01.2010/001109
Requerido:JOSÉ RAIMUNDO SANTOS
PROCESSO:038.01.2010.009392
Nº ORDEM:02.01.2010/001110
Requerido:JOSÉ RAIMUNDO SOUZA SANTOS
PROCESSO:038.01.2010.009393
Nº ORDEM:02.01.2010/001111
Requerido:JOSÉ RÉ
PROCESSO:038.01.2010.009394
Nº ORDEM:02.01.2010/001112
Requerido:JOSÉ REINALDO DO AMARAL PINTO
PROCESSO:038.01.2010.009395
Nº ORDEM:02.01.2010/001113
Requerido:JOSE REINALDO SALDANHA
PROCESSO:038.01.2010.009396
Nº ORDEM:02.01.2010/001114
Requerido:JOSE RENATO MAZON FRANZINI
PROCESSO:038.01.2010.009397
Nº ORDEM:02.01.2010/001115
Requerido:JOSÉ RENATO SIERRA
PROCESSO:038.01.2010.009398
Nº ORDEM:02.01.2010/001116
Requerido:JOSÉ RENATO SIERRA
PROCESSO:038.01.2010.009399
Nº ORDEM:02.01.2010/001117
Requerido:JOSÉ RIBEIRO CINTRA DE ANDRADE
PROCESSO:038.01.2010.009400
Nº ORDEM:02.01.2010/001118

Requerido:JOSÉ RICARDO CARDOSO
PROCESSO:038.01.2010.009401
Nº ORDEM:02.01.2010/001119
Requerido:JOSÉ RICARDO DA SILVEIRA
PROCESSO:038.01.2010.009402
Nº ORDEM:02.01.2010/001120
Requerido:JOSÉ RICARDO NETO
PROCESSO:038.01.2010.009474
Nº ORDEM:02.01.2010/001121
Requerido:JOSÉ ROSA DA SILVA
PROCESSO:038.01.2010.009591
Nº ORDEM:03.01.2010/001147
ORIGEM:3708
JUIZO DEPREC:Vara do Juizado Especial Cível
REQUERENTE:MARCELO AUGUSTO DE FELIPPE
ADVOGADO:148894/SP - JORGE LUIZ DE OLIVEIRA CRUZ
Requerido:COMPANHIA USINA SÃO JOÃO AÇUCAR E ALCOOL S A
PROCESSO:038.01.2010.009599
Nº ORDEM:01.02.2010/003234
REQUERENTE:M. N. D. S.
ADVOGADO:85021/SP - JUAN EMILIO MARTI GONZALEZ
Requerido:E. F. D. S.
PROCESSO:038.01.2010.009601
Nº ORDEM:01.02.2010/003235
REQUERENTE:MOISES DANIEL FURLAN
ADVOGADO:299695/SP - MOISES DANIEL FURLAN
Requerido:B2W COMPANHIA GLOBAL DO VAREJO (SUBMARINO)
PROCESSO:038.01.2010.009602
Nº ORDEM:01.02.2010/003236
REQUERENTE:ELIZABETH APARECIDA RODRIGUES DE FREITAS MOTTA
ADVOGADO:179045/SP - MARIO SERGIO MACEDO
Requerido:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS
PROCESSO:038.01.2010.009604
Nº ORDEM:01.03.2010/003252
REQUERENTE:JUSSARA RAIMUNDA DO PRADO
ADVOGADO:258353/SP - JOSÉ EDUARDO HOCHE
Requerido:MONGERAL E OUTRO
PROCESSO:038.01.2010.009608
Nº ORDEM:01.03.2010/003253
REQUERENTE:F. S. M.
ADVOGADO:109204/SP - CELIA REGINA RIBEIRO DA SILVA
Requerido:N. C. M. D. S.
PROCESSO:038.01.2010.009751
Nº ORDEM:01.03.2010/003254
REQUERENTE:P. H. B. E OUTRO
ADVOGADO:116504/SP - MARCIA HELENA MALVESTITI CONSONI
PROCESSO:038.01.2010.009793
Nº ORDEM:01.03.2010/003255
ORIGEM:504
REQUERENTE:MAXWELL STANLEY FERREIRA
Requerido:ELISEU FERREIRA
PROCESSO:038.01.2010.009794
Nº ORDEM:01.01.2010/003507
REQUERENTE:SANTANDER LEASING S A ARRENDAMENTO MERCANTIL
Requerido:EDUARDO RIBEIRO ARCANJO
PROCESSO:038.01.2010.009797
Nº ORDEM:01.01.2010/003508
REQUERENTE:NAILDE DE BRITO SBRICIA
ADVOGADO:71376/SP - BENEDITO FERREIRA DE CAMPOS
Requerido:INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
PROCESSO:038.01.2010.009799
Nº ORDEM:01.03.2010/003256
REQUERENTE:ANTONIA CAVALCANTE DA SILVA
PROCESSO:038.01.2010.009800
Nº ORDEM:01.02.2010/003237
REQUERENTE:MARIA APARECIDA DEVOGLIO DE LIMA
PROCESSO:038.01.2010.009802
Nº ORDEM:01.03.2010/003257
CLASSE:RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL
REQUERENTE:ANA LUCIA MASSONI
ADVOGADO:181366/SP - ROSIMEIRE ELADIR DE ANDRADE
Requerido:CREMILDO CAMILLO
PROCESSO:038.01.2010.009803
Nº ORDEM:01.03.2010/003258
REQUERENTE:BANCO ITAULEASING S A
ADVOGADO:248505/SP - FRANCISCO DUQUE DABUS
Requerido:ROSEMEIRE VIRGOLINO
PROCESSO:038.01.2010.009582
Nº ORDEM:01.02.2010/003238
CLASSE:ARROLAMENTO
INVENTARIANTE:SANDRA APARECIDA GIORGETTI SIMONETI
ADVOGADO:103819/SP - NIVALDO DA ROCHA NETTO

Autor da Herança:MAURO GIORGETTI
PROCESSO:038.01.2010.009583
Nº ORDEM:01.03.2010/003259
REQUERENTE:A. I. D.
ADVOGADO:287212/SP - RAFAEL FERNANDO ALVARES
Requerido:C. E. D. S.
PROCESSO:038.01.2010.009817
Nº ORDEM:01.02.2010/003239
REQUERENTE:A. A. F. N. S. E OUTRO
ADVOGADO:153495/SP - REGINALDO ABDALLA DE SOUZA
PROCESSO:038.01.2010.009584
Nº ORDEM:01.02.2010/003240
REQUERENTE:R. F. A. E OUTRO
ADVOGADO:287212/SP - RAFAEL FERNANDO ALVARES
PROCESSO:038.01.2010.009585
Nº ORDEM:01.02.2010/003241
REQUERENTE:NEVAIL LOZAN
ADVOGADO:117557/SP - RENATA BORSONELLO DA SILVA
PROCESSO:038.01.2010.009588
Nº ORDEM:02.01.2010/001122
REQUERENTE:AGENCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES ANATEL
Requerido:WILSON BAGGIO
PROCESSO:038.01.2010.009594
Nº ORDEM:01.01.2010/003509
ORIGEM:1160
REQUERENTE:RODOLFO HENRIQUE ROMÃO DA SILVA
ADVOGADO:241068/SP - PRISCILA ARECO MOURA DA SILVA
Requerido:RODOLFO CASTRO GARCIA DA SILVA
PROCESSO:038.01.2010.009476
Nº ORDEM:02.01.2010/001123
Requerido:JOSÉ SALES DOS SANTOS
PROCESSO:038.01.2010.009595
Nº ORDEM:01.02.2010/003242
ORIGEM:1031
REQUERENTE:LUANA PEREIRA DE LIMA
ADVOGADO:231157/SP - JOSE LUIS KAWAMURA
Requerido:ANTONIO MARCOS PEREIRA PADILHA
PROCESSO:038.01.2010.009477
Nº ORDEM:02.01.2010/001124
Requerido:JOSÉ SALOMÉ
PROCESSO:038.01.2010.009597
Nº ORDEM:01.03.2010/003260
CLASSE:AÇÃO CIVIL PÚBLICA
Requerido:LUIZ CARLOS MENEGHETTI E OUTRO
PROCESSO:038.01.2010.009478
Nº ORDEM:02.01.2010/001125
Requerido:JOSÉ SALOMÉ
PROCESSO:038.01.2010.009479
Nº ORDEM:02.01.2010/001126
Requerido:JOSÉ SAMPAIO DA CUNHA
PROCESSO:038.01.2010.009598
Nº ORDEM:01.03.2010/003261
ORIGEM:3041-6
Requerido:EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS
PROCESSO:038.01.2010.009480
Nº ORDEM:02.01.2010/001127
Requerido:JOSÉ SAMUEL CARVALHO DE MELLO
PROCESSO:038.01.2010.009603
Nº ORDEM:01.03.2010/003262
REQUERENTE:ANTONIO DO CARMO ARAUJO
ADVOGADO:236992/SP - VANESSA AUXILIADORA DE ANDRADE SILVA
PROCESSO:038.01.2010.009481
Nº ORDEM:02.01.2010/001128
Requerido:JOSÉ SANTANA DE OLIVEIRA
PROCESSO:038.01.2010.009482
Nº ORDEM:02.01.2010/001129
Requerido:JOSÉ SANTANA DE OLIVEIRA
PROCESSO:038.01.2010.009483
Nº ORDEM:02.01.2010/001130
Requerido:JOSÉ SEBASTIÃO CACHOEIRO
PROCESSO:038.01.2010.009605
Nº ORDEM:03.01.2010/001148
REQUERENTE:JOÃO APARECIDO PRADO E OUTRO
ADVOGADO:280023/SP - LAMARTINE ANTONIO BATISTELA FILHO
Requerido:BANCO MERCANTIL DO BRASIL S A
PROCESSO:038.01.2010.009484
Nº ORDEM:02.01.2010/001131
Requerido:JOSÉ SEBASTIÃO MORAES
PROCESSO:038.01.2010.009680
Nº ORDEM:01.03.2010/003263
REQUERENTE:CITRICOLA SALOME LTDA ME E OUTRO
ADVOGADO:124669/SP - MARCOS ROBERTO LUIZ
Requerido:BANCO ITAU S A
PROCESSO:038.01.2010.009609
Nº ORDEM:01.01.2010/003510
Requerido:LAMARTINE ANTONIO BATISTELA E OUTROS
PROCESSO:038.01.2010.009403
Nº ORDEM:02.01.2010/001132
Requerido:JOSÉ RITA CARVALHO
PROCESSO:038.01.2010.009404
Nº ORDEM:02.01.2010/001133
Requerido:JOSÉ ROBERTO ALEIXO
PROCESSO:038.01.2010.009405
Nº ORDEM:02.01.2010/001134
Requerido:JOSÉ ROBERTO APOLARI
PROCESSO:038.01.2010.009406
Nº ORDEM:02.01.2010/001135
Requerido:JOSÉ ROBERTO BATTISTELLA
PROCESSO:038.01.2010.009407
Nº ORDEM:02.01.2010/001136
Requerido:JOSÉ ROBERTO BELLOTTI
PROCESSO:038.01.2010.009408
Nº ORDEM:02.01.2010/001137

Requerido:JOSE ROBERTO BUZO
PROCESSO:038.01.2010.009409
Nº ORDEM:02.01.2010/001138
Requerido:JOSE ROBERTO CAETANO
PROCESSO:038.01.2010.009410
Nº ORDEM:02.01.2010/001139
Requerido:JOSÉ ROBERTO CAMPANHA
PROCESSO:038.01.2010.009411
Nº ORDEM:02.01.2010/001140
Requerido:JOSE ROBERTO FUZARO
PROCESSO:038.01.2010.009412
Nº ORDEM:02.01.2010/001141
Requerido:JOSE ROBERTO GERALDO
PROCESSO:038.01.2010.009413
Nº ORDEM:02.01.2010/001142
Requerido:JOSE ROBERTO GRAZIANO
PROCESSO:038.01.2010.009414
Nº ORDEM:02.01.2010/001143
Requerido:JOSÉ ROBERTO JOPPO
PROCESSO:038.01.2010.009415
Nº ORDEM:02.01.2010/001144
Requerido:JOSÉ ROBERTO JORGE
PROCESSO:038.01.2010.009416
Nº ORDEM:02.01.2010/001145
Requerido:JOSE ROBERTO LOPES
PROCESSO:038.01.2010.009417
Nº ORDEM:02.01.2010/001146

Requerido:JOSÉ ROBERTO MARCOLA
PROCESSO:038.01.2010.009458
Nº ORDEM:02.01.2010/001147
Requerido:JOSE ROBERTO MENDES
PROCESSO:038.01.2010.009459
Nº ORDEM:02.01.2010/001148
Requerido:JOSE ROBERTO NUNES
PROCESSO:038.01.2010.009460
Nº ORDEM:02.01.2010/001149
Requerido:JOSÉ ROBERTO OLIVIO
PROCESSO:038.01.2010.009461
Nº ORDEM:02.01.2010/001150
Requerido:JOSÉ ROBERTO PETRUCCI
PROCESSO:038.01.2010.009463
Nº ORDEM:02.01.2010/001151
Requerido:JOSÉ ROBERTO LOPES SILVA
PROCESSO:038.01.2010.009464
Nº ORDEM:02.01.2010/001152
Requerido:JOSE ROBERTO SABINO FILHO
PROCESSO:038.01.2010.009465
Nº ORDEM:02.01.2010/001153
Requerido:JOSÉ ROBERTO SIMPLICIO GUERRA
PROCESSO:038.01.2010.009466
Nº ORDEM:02.01.2010/001154
Requerido:JOSE ROBERTO TROVA
PROCESSO:038.01.2010.009467
Nº ORDEM:02.01.2010/001155
Requerido:JOSE ROBERTO VALERIO
PROCESSO:038.01.2010.009468
Nº ORDEM:02.01.2010/001156
Requerido:JOSE ROBERTO ZAMBOM
PROCESSO:038.01.2010.009469
Nº ORDEM:02.01.2010/001157
Requerido:JOSE RODRIGUES FELICIO
PROCESSO:038.01.2010.009470
Nº ORDEM:02.01.2010/001158
Requerido:JOSE RODRIGUES FONSECA
PROCESSO:038.01.2010.009471
Nº ORDEM:02.01.2010/001159
Requerido:JOSE ROBERTO VIEIRA
PROCESSO:038.01.2010.009472
Nº ORDEM:02.01.2010/001160
Requerido:JOSE ROGERIO
PROCESSO:038.01.2010.009473
Nº ORDEM:02.01.2010/001161
Requerido:JOSE RONALDO DE ASSIS
PROCESSO:038.01.2010.009475
Nº ORDEM:02.01.2010/001162
Requerido:JOSE RUBENS MENEGAZZO
PROCESSO:038.01.2010.009462
Nº ORDEM:02.01.2010/001163
Requerido:JOSE ROBERTO RIMERIO
1ª Vara Cível
CARTÓRIO DO PRIMEIRO OFICIO CÍVEL

Fórum de Araras - Comarca de Araras
JUIZ: DR. GUILHERME SALVATTO WHITAKER
038.01.1995.001424-5/000000-000 - nº ordem 599/1995 - Procedimento Sumário (em geral) - EVANDRO FERREIRA (ASSIST
PELO PAI JOEL FERREIRA) X INSTITUTO NACIONAL DE PREVIDENCIA SOCIAL - 260: Vistos: diante da concordância com
o valor de fls. 252, expeça-se ofício requisitório. Aguarde-se o pagamento. Int. fls. 264: (Ato ordinatório: ciência de fls. 262/263:
ofícios requisitórios- RPV para pagamento de valor devido ao autor). - ADV ANTONIO MARIA DENOFRIO OAB/SP 45826 - ADV
AUGUSTO CARLOS ALBERTINO OAB/SP 78712 - ADV MARIA ARMANDA MICOTTI OAB/SP 101797
038.01.1997.001901-9/000000-000 - nº ordem 61/1997 - Procedimento Ordinário (em geral) - NILTON DE OLIVEIRA DORTE
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - 110: Vistos. Fls. 100-109:com cópia, cite-se o INSS para, querendo, no prazo
de 30, opor embargos (art. 730 do CPC). Expeça-se carta precatória. Int. - ADV LUCIANA DIRCE TESCH P RODINI CONTE
OAB/SP 92067 - ADV ILDEU JOSE CONTE OAB/SP 114088 - ADV MARIA ARMANDA MICOTTI OAB/SP 101797
038.01.2002.002421-0/000000-000 - nº ordem 59/2002 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANTONIO CARLOS DA SILVA
X BANCO SANTANDER BRASIL S/A - Fls. 206 - Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão. Fls. 148 (205) e 149/201: diga o credor,
tendo que o seu silêncio será interpretado como aceitação tácita da extinção do processo com fundamento no artigo 794, I, do
CPC. Procedam-se as devidas anotações e retificações, também na autuação, quanto à denominação atual do requerido. Int.
- ADV BENONI DE SOUZA LIMA OAB/SP 83162 - ADV ANGELO ANTONIO TOMAS PATACA OAB/SP 83706 - ADV CASSIANO
ROBERTO ZAGLOBINSKY VENTURELLI OAB/SP 36994 - ADV OTÁVIO AUGUSTO DE OLIVEIRA VENTURELLI OAB/SP
177761
038.01.2003.004157-3/000000-000 - nº ordem 270/2003 - Investigação de Paternidade-Maternidade (incl. negatórias) - A. L.

D. S. A. M. M. R. L. D. S. X A. G. D. S. - Fls. 194 - (ato ordinatório: ciência do ofício e da certidão de nascimento (fls. 192/193)
provindos do Cartório do Registro Civil; deferido o desentranhamento mediante substituição por cópia simples e recibo nos
autos. Prazo - 10 dias; na inércia, os autos serão remetidos ao arquivo geral. ) - ADV SOLANGE PEDRO SANTO OAB/SP
193917 - ADV FABIO JOSE LOBO NUNES OAB/AL 2847
038.01.2008.000847-0/000000-000 - nº ordem 172/2008 - Arrolamento - MARIA DO CARMO BRAGA LEITE E OUTROS X

ADEVINO LEITE - Fls. 63 - Vistos. Fls. 59 e 61: Indefiro, uma vez que as providências requeridas competem às partes, com a
observação de que os honorários do advogado de fls. 07 já foram arbitrados. Fls. 62: Anote-se. Concedo o prazo de dez (10)
dias para recolhimento da C.P.A. devida pelo instrumento de mandato de fls. 62. Cumpra-se integralmente o despacho de fls. 56.
Int. - ADV BENEDITO FERREIRA DE CAMPOS OAB/SP 71376 - ADV FABRÍCIO MOREIRA GIMENEZ OAB/SP 199635 - ADV
YURI REGO MENDES OAB/SP 266879

ordem 358/2007) - Embargos à Execução - ROSEMEIRE APARECIDA MARTINS TECHE X INIPLA VEÍCULOS LTDA - (ap. ao
Processo n. 358/07).fls. 112: (ato ordinatório: COMUNICADO 1307/2007: fls. 94-103: Diga a embargada; Fls. 108-111: ciência à
Embargante). - ADV LUIS ROBERTO OLIMPIO OAB/SP 135997 - ADV SERGIO CARVALHO DE AGUIAR VALLIM FILHO OAB/
SP 103144 - ADV FELIPE NOBRE DE AGUIAR VALLIM OAB/SP 223062
038.01.2008.010786-4/000000-000 - nº ordem 1657/2008 - Ação Monitória - PAULISTÂNIA LOCADORA DE VEÍCULOS

LTDA X TECNOTRONICS INSTALAÇÕES ELETRO ELETRÔNICAS LTDA - Fls. 44 - (ato ordinatório: manifeste-se sobre a
certidão do oficial de justiça de fls. 43. Certifica o sr. Of. de Justiça que deixou de intimar a(o) ré(u) uma vez que atual morador,
sr. John informou que a casa é alugada e que o proprietário é o sr. Adriano Fontes, e que não sabe informar o endereço do
mesma(o) ou da empresa ré). - ADV ANDRÉ LUÍS CIONE REALI OAB/SP 174737
038.01.2009.002174-2/000029-000 - nº ordem 338/2009 - Recuperação Judicial - Habilitação de Crédito - CEREALISTA

ZORZO LTDA. X MRCA PINHEIRO SUPERMERCADO LTDA - Fls. 18 - Vistos. Fls. 17: diga o administrador. Após, ao Ministério
Público. Int. - ADV MARCOS ROBERTO LUIZ OAB/SP 124669 - ADV JOSE ACURCIO CAVALEIRO DE MACÊDO OAB/SP
63638 - ADV RICARDO PENACHIN NETTO OAB/SP 31405 - ADV ROGERIO DENARDI PETERLEVITZ OAB/SP 253163 - ADV
DULCE MARIA CORTE CRESSONI OAB/SP 258107
038.01.2009.003072-6/000000-000 - nº ordem 501/2009 - Alvará - FLORIVAL MENDES E OUTROS - Fls. 43: Vistos. Trata-
se de apreciar pedido de alvará em autos próprios a requerimento de FLORIVAL MENDES e CLEONICE APARECIDA MENDES,
com a finalidade de proceder ao levantamento de saldo junto a ARAPREV (fls. 19), deixado por seu pai ANTONIO MENDES,
falecido em 04/03/09 (fls. 12). Apresentaram a documentação necessária, não havendo notícias de dependentes habilitados
à pensão por morte (fls. 19). O Ministério Público deixou de se manifestar nos autos, diante da ausência de interesses de
incapazes (fls. 14). É o relatório. Decido. Diante do exposto, preenchidos os requisitos previstos na Lei nº 6858/80, defiro o
pedido, expedindo-se alvará em favor dos requerentes com prazo de cento e oitenta (180) dias, autorizando-os a assinar toda
documentação necessária ao efetivo cumprimento. Em conseqüência, julgo extinto o processo com fundamento no artigo 269,
I do C.P.C. Arbitro os honorários do advogado de fls. 06 em R$ 328,17 (código 209), expedindo-se certidão. Oportunamente,
efetuadas as devidas anotações, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P.R.I. - ADV RICARDO ALEXANDRE COSTA
OAB/SP 192185
038.01.2009.003932-2/000000-000 - nº ordem 596/2009 - Declaratória (em geral) - LEILA CRISTINA DE OLIVEIRA X BANCO
SANTANDER (BRASIL) S/A - Fls. 89 - (Ato ordinatório: ciência de fls. 87-88: oficio do SCPC e SERASA relativamente á autora,
ref. à anotação do banco-réu). - ADV MARIO SERGIO MACEDO OAB/SP 179045 - ADV ABÍLIO SÉRGIO STIVAL OAB/SP
200305 - ADV MÁRIO SÉRGIO MACEDO JÚNIOR OAB/SP 278819 - ADV GUILHERME MARTINS MALUFE OAB/SP 144345 -
ADV MARCOS ALBERTO GAZZETA OAB/SP 232255
038.01.2009.005982-1/000000-000 - nº ordem 1010/2009 - Execução de Alimentos - I. R. M. X C. A. M. - Fls. 48: Vistos.

Tendo a concordância do Ministério Público, HOMOLOGO, por sentença, para que produza seus devidos efeitos, o acordo
celebrado pelas partes a fls. 42/44 e, por conseqüência, revogada a ordem de prisão (fls. 38), JULGO EXTINTO o processo, com
resolução de mérito, nos termos do art. 269, III, do Código de Processo Civil. Homologo, ainda, a desistência ao prazo recursal.
Certifique-se o trânsito em julgado. Há notícias da prisão do executado. Assim, expeça, de imediato, alvará de soltura clausulado,
antecipando-se por fax, autorizada a entrega de uma via ao defensor dele, mediante recibo. Oficie-se à empregadora na forma
como requerido. Fixo os honorários dos Defensores nomeados no valor máximo previsto na tabela do convênio, expedindo-
se, oportunamente, certidão. Ciência ao Ministério Público. P.R.I. - ADV ROSANGELA MARIA FOLER OAB/SP 194874 - ADV
ANTONIO APARECIDO ALVAREZ OAB/SP 106324 - ADV ROSANGELA MARIA FOLER OAB/SP 194874
038.01.2009.007322-3/000000-000 - nº ordem 1137/2009 - Outros Feitos Não Especificados - REV CONTR C/C LIMINAR E
ANT TUTELA C/C EXIBIÇÃO DOCUMENTOS - OSMARI DARIO PEREIRA X B V LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S A
- Fls. 59/65 - Vistos. OSMARI DARIO PEREIRA ajuizou ação em face de BV LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S.A. Em
novembro de 2008, o autor celebrou contrato de arrendamento mercantil com a ré. O valor das parcelas deveria ser de R$
1.005,78, mas o carnê recebido tem parcelas de R$ 1.154,75. A taxa dos juros é elevada e foram incluídos valores de serviços
de terceiros e de cadastro. Os juros são superiores a 1% a.m. A ré também praticou a capitalização mensal, assim como a
cobrança de “taxas e outros encargos exorbitantes”. A cláusula-mandato é nula de pleno direito. O autor pediu a revisão
contratual, afastando os juros superiores a 12% ao ano, a comissão de permanência, a capitalização de juros, a multa acima de
2%, a Tabela Price, a taxa ANDIB e demais vícios (fls. 2/17). A liminar foi indeferida (fls. 30). A ré contestou, alegando que: o
contrato é lícito e nenhuma cláusula deve ser anulada; não há limitação à taxa de juros remuneratórios; a capitalização mensal
é permitida pela jurisprudência; a comissão de permanência e a multa são lícitas; a tarifa de cadastro está clara no contrato; em
suma, o pedido é improcedente (fls. 45/52). Sem réplica (fls. 57). É o relatório. DECIDO. O feito permite o julgamento antecipado
da lide, na forma do artigo 330, I, do CPC. É de consumo a relação existente entre as partes, porque o autor é enquadrado no
conceito de consumidor e a ré, no de fornecedor, previstos, respectivamente, nos arts. 2º e 3º da Lei 8.078/90. A obrigatoriedade
da convenção, um dos princípios fundamentais da Teoria Geral dos Contratos, determina que deverá ser fielmente cumprido
aquilo que as partes, de comum acordo, estipularam e aceitaram (WASHINGTON DE BARROS MONTEIRO, Curso de Direito
Civil, v. 5, 32ª ed., Saraiva). Em suma, pacta sunt servanda. Mas referido brocardo vem sofrendo temperanças. Apenas para
ilustrar, os doutrinadores do ramo do Direito do Consumidor ensinam que “passamos a aceitar no Brasil, com o advento do
Código de Defesa do Consumidor, a existência de valores jurídicos superiores ao dogma da vontade, tais como a eqüidade
contratual e a boa-fé objetiva, os quais permitem ao Poder Judiciário um novo e efetivo controle do conteúdo dos contratos de
consumo. Este mesmo espírito de controle do conteúdo do contrato encontra-se no CC/2002 (veja arts. 421 a 424)” (CLÁUDIA
LIMA MARQUES e outros, in Comentários ao Código de Defesa do Consumidor. 1ª edição, RT). Portanto, sem temor ao princípio
citado acima, o Juiz pode controlar o conteúdo do contrato. Não se esqueça que nenhuma lesão ou ameaça a direito será
excluída do exame do Poder Judiciário (art. 5º, XXXV, CF). No caso em voga, o autor insurge-se basicamente contra: o valor das
parcelas; os juros além do limite de 12%; a capitalização mensal deles; a multa acima de 2%; e a cláusula-mandato. Por início,
não se alegue o desconhecimento do valor das parcelas contratadas ou da taxa de juros. A prova documental juntada a fls. 22
demonstra que o valor de cada prestação é de R$ 1.154,75, ao passo que os juros são de 25,14% ao ano. E tal documento está
em poder do requerente. Já, na Súmula 293, o STJ também firmou a posição de que a cobrança antecipada do valor residual
garantido não descaracteriza o contrato de arrendamento mercantil. Afasta-se, pois, eventual alegação de descaracterização do
leasing. Os juros cobrados pela ré não sofrem a limitação de 12% a.a. Com efeito, as instituições financeiras não se submetiam
ao limite do art. 192, § 3º, da CF, tanto que a Súmula 648 do C. STF diz que o dispositivo, revogado pela EC 40/2003, que
limitava a taxa de juros reais a 12% ao ano, tinha a sua aplicabilidade condicionada à edição de lei complementar (a qual nunca
existiu). Sobre o tema, há ainda a Súmula Vinculante n. 7. Em relação à capitalização dos juros, apesar da Súmula 121 do C.
STF, ela é permitida em algumas hipóteses. De acordo com o art. 5º da MP n. 2.170-36/01, a prática é permitida nos contratos
bancários celebrados a partir do dia 31/03/2000, desde que pactuada pelos contratantes. Ao cuidar do tema, o C. STJ pontificou:
Bancário. Recurso especial. Ação revisional. Contrato de cartão de crédito. Embargos de declaração. Capitalização de juros.
Comissão de permanência. Repetição do indébito. Cadastro de inadimplentes. Inclusão. Possibilidade. - Rejeitam-se os
embargos de declaração quando ausente omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada. - Nos contratos bancários
celebrados após vigência da Medida Provisória nº 1.963-17/2000 (reeditada sob o nº 2.170/36), admite-se a capitalização
mensal de juros, desde que pactuada e após sua publicação que foi em 31/03/2000. - É admitida a incidência da comissão de
permanência, após o vencimento do débito, desde que pactuada e não cumulada com juros remuneratórios, correção monetária,
juros moratórios, e/ou multa contratual. Precedentes. - Admite-se a repetição do indébito, independentemente da prova de que
o pagamento tenha sido realizado por erro, com o objetivo de vedar o enriquecimento ilícito do banco em detrimento do devedor.
Precedentes. - A simples discussão judicial do débito não impede a inclusão do nome do devedor em cadastros de inadimplentes.
Recurso especial parcialmente provido. Ônus da sucumbência redistribuídos (STJ - REsp n. 854.295/RS, rel. Ministra NANCY
ANDRIGHI, DJ 23-10-06, p. 313). E mais: O Superior Tribunal de Justiça admite a capitalização mensal dos juros nos contratos
firmados posteriormente à entrada em vigor da Medida Provisória nº 1.963-17/2000, desde que haja previsão contratual. No
particular, o contrato sob exame foi firmado posteriormente à norma referenciada. Dessarte, legítima a capitalização mensal dos
juros remuneratórios, como pactuada (STJ - AgRg no REsp 791172/RS, rel. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA, DJ 02.10.2006,
p. 289). Não se desconhece a posição assumida pelos Ministros SYDNEY SANCHES e CARLOS VELLOSO no julgamento da
ADIN 2.316-1, pela suspensão da eficácia do art. 5º, caput e parágrafo, da MP n° 2.170-36/01. Todavia, é bom lembrar que tal
julgamento ainda não se encerrou, ocorrendo o pedido de vista do Ministro NELSON JOBIM. Logo, a medida provisória que
permitiu a capitalização de juros, com a periodicidade inferior a um ano, tem a sua vigência assegurada pelo art. 2º da Emenda
Constitucional n. 32/2001, até que outra medida provisória a revogue. Não há negar que o presente tema é polêmico no âmbito
do Egrégio TJSP. Mesmo assim, já foi decidido que: JUROS - Cartão de crédito - Incidência da Lei n° 4.595/64, da qual resulta
não mais existir para as instituições financeiras a restrição constante da Lei de Usura, devendo prevalecer o entendimento
consagrado na Súmula n° 596 do Supremo Tribunal Federal, obedecida à taxa média de mercado - Recurso provido. JUROS -
Lucro bancário - Inaplicabilidade do artigo 4º, alínea “b”, da Lei n° 1.521/51 - Impossibilidade de se falar em lesão enorme, pois
não está configurada prestação manifestamente desproporcional ao valor da prestação oposta, não existindo desvantagem
exagerada a uma das partes - Recurso provido. JUROS - Anatocismo - Instituições financeiras - Prática de juros capitalizados
que não é irregular, pois é aplicável ao caso dos autos a Medida Provisória n° 1.963-17/2000 (reeditada sob o n° 2.170/36), que
admite a capitalização mensal dos juros nos contratos bancários celebrados após a sua vigência - Recurso provido. COMISSÃO
DE PERMANÊNCIA - Admissibilidade, comissão de permanência à taxa de mercado é lícita, no período da inadimplência, desde
que não cumulada com a correção monetária (Súmula 30, do STJ), nem com juros remuneratórios, calculada pela taxa média de
mercado, apurada pelo Banco Central do Brasil, limitada à taxa do contrato (Súmulas 294 e 296, também do STJ) - Inexistência
de ilegalidade na cumulação da comissão de permanência com os juros de mora e multa - Recurso provido. CONTRATO -
Cartão de crédito - Código de Defesa do Consumidor que é aplicável às instituições financeiras (Súmula 297, do STJ) - Aplicação
que não implica no acolhimento de todas as teses defendidas pela apelada - Irrelevância do fato de a apelante ter se valido de
um contrato padrão, pois é certo que este foi conveniente à apelada quando utilizou o cartão de crédito colocado à sua disposição
- Recurso provido (TJSP - Apelação n° 7.187.112-6, rel. TÉRSIO NEGRATO, j. em 28/11/2007). Ação de revisão de cláusulas
contratuais c.c. repetição de indébito - Contrato de prestação de serviços de administração de cartão de crédito - Pretensão de
redução do valor da dívida cobrada por administradora de cartão de crédito - Limitação dos juros afastada - Possibilidade de
capitalização dos juros reconhecida - Legalidade da cobrança de comissão de permanência, para o período de inadimplência,
desde que não cumulada com juros remuneratórios, nem com correção monetária - Prevalência das cláusulas e condições,
livremente, pactuadas pelas partes, no contrato - Cerceamento de defesa não configurado - Ação julgada improcedente -
Recurso não provido (TJSP - Apelação 7.181.500 - 2, rel. ZÉLIA MARIA ANTUNES ALVES, j. em 28-11-07). JUROS - Capitalização
- Contrato bancário - Alegação de que não foi praticado o anatocismo - Descabimento - Hipótese em que a capitalização mensal
de juros foi identificada pela perícia contábil - Houve cobrança de juros capitalizados nos contratos anteriores, o que não pode
ser admitido em periodicidade inferior a anual, salvo nos casos expressamente previstos em lei. Passou a ser permitida apenas
nos contratos bancários celebrados a partir de 31.03.2000 (MP 1.963-17, atual MP 2.170-36), desde que pactuada - Como os
contratos entre as partes, no caso presente, são anteriores ao ano de 2000, é efetivamente indevida a sua cobrança - Aplicação
da Súmula 121 do E. STF - Recurso desprovido (TJSP - Apelação Cível n. 1.141.564-8, Araçatuba, 24ª Câmara de Direito
Privado, rel. ANA DE LOURDES PISTILLI, 09.11.06). JUROS - Contrato bancário - Cheque especial - Ação de revisão contratual
c.c. indenização por danos morais - Capitalização mensal - Cabimento - Hipótese em que o contrato foi entabulado entre as
partes após a edição da Medida Provisória n. 1.963-17/2000, de 30.03.2000, e sua reedições - Comprovação - Sentença de
improcedência mantida nesse aspecto - Recurso improvido (TJSP - Apelação Cível n. 7.076.558-3, São Paulo, 24ª Câmara de
Direito Privado, rel. SALLES VIEIRA, J. 26.10.2006). Dessa forma, percebe-se que a capitalização dos juros é lícita: o contrato
foi celebrado em 2008 (ou seja, após a edição da MP) e a capitalização mensal veio pactuada; a taxa mensal de juros é de
1,88%, ao passo que a taxa anual é de 25,14%, sendo a capitalização evidente. A exigência é lícita, conforme o entendimento
da jurisprudência acima. Quanto à cláusula-mandato, com base na Súmula n. 60 do STJ, são nulas as obrigações cambiais
assumidas por procurador do mutuário vinculado ao mutuante, no exclusivo interesse deste. Todavia, aqui, não se tem a notícia
até o momento da efetiva emissão de títulos de crédito (apesar do quadro 12, fls. 22), de forma que não podem ser declaradas
nulas as obrigações cambiais que ainda não existem. Caso emitidos os títulos, o consumidor, em via própria, poderá questionar
a validade deles. A petição inicial é muito genérica. Apesar disso, foi possível extrair que o autor se insurgiu basicamente contra
os temas examinados acima. Muito de passagem, o autor também fez menção à cobrança da comissão de permanência, à
Tabela Price, à taxa ANDIB e demais irregularidades (por exemplo, fls. 16), mas não indicou nenhum vício específico referente
a tais encargos, ainda que genericamente. Sendo assim, nada há a ser repelido. Sobre a multa de mora, ela é de 2% (fls. 22, n.
11 a), estando de acordo com o CDC. Na inicial, o autor também fez menção a valores de serviços de terceiros e cadastro. Mas
os encargos foram livremente pactuados (fls. 22, n. 8 c) e serão mantidos. Encerrando, não verificadas as irregularidades
suscitadas pelo cliente, não há que se falar em repetição do indébito. Por todo o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido. O
autor pagará as custas e os honorários de R$ 2.000,00. Oportunamente, ao arquivo. P.R.I. - ADV LAÉRCIO FLORENCIO DOS
REIS OAB/SP 209271 - ADV CLAYTON FLORENCIO DOS REIS OAB/SP 221825 - ADV PAULO EDUARDO DIAS DE CARVALHO
OAB/SP 12199
038.01.2009.013106-2/000000-000 - nº ordem 1956/2009 - Declaratória (em geral) - ANDREA FRANCO FIORENTINI PINHEL
X FAI FINANCEIRA AMERICANA ITAU S A - (Ato ordinatório: ciência de fls. 42/43. Fls. 59: oficio do Serasa, informando que
nesta data nada há registrado nos seus arquivos). - ADV FERNANDO EDUARDO BUENO OAB/SP 125675 - ADV ALEXANDRE
NASSAR LOPES OAB/SP 116817
038.01.2010.000179-1/000000-000 - nº ordem 55/2010 - Execução de Alimentos - J. C. D. S. E OUTROS X F. D. C. S. - Fls.

76 - Vistos. Defiro a gratuidade para o executado. Anote-se. Fls. 70/73: com cópia, intime-se pessoalmente o executado para
o pagamento do débito apurado, no prazo de 3 dias, sob pena de prisão. Fls. 62/63 e 64: aguarde-se. Ciência ao Ministério
Público. Int. - ADV ALESSANDRO FRÓES OAB/SP 242908 - ADV MARIO LUIS BAGGIO MICHIELIN OAB/SP 202976 - ADV
ALESSANDRO FRÓES OAB/SP 242908
038.01.2010.000249-5/000000-000 - nº ordem 59/2010 - Outros Feitos Não Especificados - MANUTENÇÃO DE GUARDA -

CLAUDINEI VIEIRA DE BRITO X ÉRICA CRISTINA LOPES SANTANA - Fls. 25 - (ato ordinatório: manifeste-se sobre a certidão
do oficial de justiça de fls. 24, verso. Certifica o sr. Of. de Justiça que deixou de citar a(o) ré(u) uma vez que atual moradora, sra.
Adriana informou que mesma(o) mudou-se do local há uns 7 meses). - ADV ARTHUR LUPPI FILHO OAB/SP 69531

nº ordem 1970/2010) - Regulamentação de Visitas - H. C. L. X P. L. - (Ap. ao Processo. 1970/10). Fls.168: ato ordinatório:
COMUNICADO 1307/2007: fls. 166/167: Diga a requerida. Petição do autor pleiteando autorização para viajar durante as festas
de final de ano e no período de férias da menor). - ADV LUIS ROBERTO OLIMPIO OAB/SP 135997 - ADV DEISE APARECIDA
OLIMPIO OAB/SP 235785 - ADV PAULO ROBERTO DEMARCHI OAB/SP 184458 - ADV RENATO CAMARINHO OAB/SP
297864
038.01.2003.007854-5/000001-000 - nº ordem 299/2010 - Procedimento Sumário - Execução de Sentença - OLIVER PEDRO

X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL INSS - Fls. 24 - (Ato ordinatório: ciência de fls. 22/23: ofícios requisitório-
RPV para pagamento do valor devido ao autor). - ADV ANTONIO MARIA DENOFRIO OAB/SP 45826 - ADV PATRÍCIA CORRÊA
DE SOUZA CAPATO OAB/SP 197894 - ADV MARIA ARMANDA MICOTTI OAB/SP 101797 - ADV CLÁUDIO MONTENEGRO
NUNES OAB/SP 156616 - ADV ANDERSON ALVES TEODORO OAB/SP 198367
038.01.2007.010153-0/000000-000 - nº ordem 606/2010 - Declaratória (em geral) - MANOEL SILVA DE OLIVEIRA X

PEPETUR VIAGENS E TURISMO LTDA - Fls. 101 - Vistos. Tendo a concordância da parte contrária, defiro o requerimento de
fls. 98. Na forma de fls. 86, redesigno a audiência para o dia 10 de novembro de 2010, às 14:15 horas. Expeça-se mandado
para intimação das partes. Int. Fls. 106: (ato ordinatório: recolher (02) duas diligências do Oficial de Justiça (Prov. 08/85). Prazo:
cinco (05) dias). - ADV ROBERTO CARLOS ZANARELLI OAB/SP 131578 - ADV ALEXANDRE FAGGION CASTAGNA OAB/SP
131982 - ADV IZAEL BARBALHO DE MELO OAB/SP 145379
038.01.2008.003875-2/000000-000 - nº ordem 728/2010 - Execução de Título Extrajudicial - FADE FUNDAÇÃO ARARENSE

PARA O DESENVOLVIMENTO DO ENSINO X TEODORO SILVA DE ANDRADE FILHO E OUTROS - Fls. 80 - Vistos. Fls. 77:
nada a deliberar. Fls. 78: indefiro o pedido, pois sobre o veículo pesa restrição financeira (vide o documento de fls. 79). Diga em
5 dias. Na inércia, certificando-se, ao arquivo, no aguardo de provocação. Int. - ADV MARIA APARECIDA FIN OAB/SP 108179 -
ADV FABIANA CRISTINA BUCK OAB/SP 198428

G. G. G. X F. A. D. S. - Fls. 39 - (Designado o próximo dia 16 de novembro de 2010, às 07:30 horas, para a realização de perícia
médica nas partes, a ser realizada no IMESC São Paulo/SP - rua Barra Funda, 824, Barra Funda, deverão comparecer munidos
de documentos originais ou legíveis de identificação. Comparecimento simultâneo do(s) autor(es), da mãe e do suposto pai, ou
de todos os envolvidos) . - ADV LUIZ GUSTAVO MARQUES OAB/SP 209143 - ADV MARIA SÔNIA SPATTI OAB/SP 179419 -
ADV LUIZ GUSTAVO MARQUES OAB/SP 209143
038.01.2009.009262-4/000000-000 - nº ordem 1210/2010 - Execução de Alimentos - E. A. M. X J. P. D. S. M. - Fls. 28 - Vistos.

Fls. 22/23: recebo como emenda; as retificações necessárias, também na autuação, quanto ao valor dado à causa. Prossiga-
se pelo rito do art. 732 do CPC. Anote-se. Fls. 27: por e-mail, requisitem-se ao CAEX informações quanto aos endereços do
executado. Com a resposta e, se diferente do endereço constante dos autos, cite-se ele, por mandado (ou precatória), no local
indicado, para pagamento do débito em 3 dias, sob pena de penhora. O executado poderá apresentar defesa, por meio de
embargos, no prazo de 15 dias. Em caso de o endereço ser o mesmo, oficie-se ao INSS para a finalidade acima. Ciência ao
Ministério Público. Int. (requisitado ao CAEX por email). - ADV FERNANDO FOCH OAB/SP 223382
038.01.2009.009371-0/000000-000 - nº ordem 1217/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ALTEC SOLUÇÕES EM

INFORMÁTICA LTDA X MUNICIPIO DE ARARAS - Fls. 1449 - Vistos. Fls. 1422/1445: diga o Município em 5 dias. Após, nova
conclusão. Int. (Fls. 1422/1445: petição e documentos apresentados pela autora). - ADV JURANDIR CARNEIRO NETO OAB/SP
85822 - ADV REGINALDO DA CRUZ OAB/SP 281099 - ADV JAQUELINE GONÇALVES BALDAN OAB/SP 210923 - ADV PAULO
ANDREATTO BONFIM OAB/SP 204069

ALTEC SOLUÇÕES EM INFORMÁTICA LTDA X MUNICIPIO DE ARARAS - Fls. 04 - -ap Vistos, Ciência às partes. Abra-se
conclusão nos autos principais. Int.- - ADV JURANDIR CARNEIRO NETO OAB/SP 85822 - ADV REGINALDO DA CRUZ OAB/SP
281099 - ADV JAQUELINE GONÇALVES BALDAN OAB/SP 210923
038.01.2009.004709-7/000000-000 - nº ordem 1397/2010 - Outros Feitos Não Especificados - A REVISIONAL CONTR

FINANC C/C LIMINAR E CONSIGNAÇÃO EM PAGAM - LUIZ FERMINO X BANCO FINASA BMC S A - Fls. 111 - Vistos, Em cinco
dias, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando-as, sem prejuízo ao julgamento conforme o estado
do processo. Int. - ADV RICARDO UEHARA DA SILVA OAB/SP 158814 - ADV GLEICY KELLI ZANIBONI MARQUES DA SILVA
OAB/SP 217752 - ADV JOÃO MAURICIO MARQUES DA SILVA OAB/SP 260762 - ADV JOSE ROBERTO PADOVAN DA SILVA
038.01.2010.001968-7/000000-000 - nº ordem 1443/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO CONDENATÓRIA CC

REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS E ANT TUTELA - JOSE VALDEMIR BEGNAMI X MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA
S A E OUTROS - Fls. 177 - Vistos. Especifiquem as partes, no prazo de 5 dais, as provas que desejam produzir, justificando-
as, ou declarem se não há oposição ao julgamento no estado. Int. - ADV RENATA BACCARO BONINI OAB/SP 245667 - ADV
THAÍSE DESUÓ CERRI OAB/SP 257759 - ADV JOSÉ ANTONIO LEITE DE ANDRADE OAB/SP 271761 - ADV PAULO AFFONSO
CIARI DE ALMEIDA FILHO OAB/SP 130053 - ADV VANESSA ARANTES NUZZO OAB/SP 181567 - ADV MAURICIO MARQUES
DOMINGUES OAB/SP 175513 - ADV ALFREDO ZUCCA NETO OAB/SP 154694 - ADV MARCELA DE FINA OAB/SP 243268 -
ADV ALESSANDRA ARANTES NUZZO RAUCCI OAB/SP 263752 - ADV RODRIGO HENRIQUES TOCANTINS OAB/RJ 79391
038.01.2010.001981-5/000000-000 - nº ordem 1448/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - J. C. R. X A. C. R. - Fls. 39

- Vistos. Suficientes as provas trazidas aos autos. Assim, encerrada a instrução, dê-se ciência à autora do documento de fls. 36.
Após, ao MP para parecer final. Int. - ADV RICARDO UEHARA DA SILVA OAB/SP 158814 - ADV VANDERSON DA SILVA NOIA
OAB/SP 238222 - ADV RICARDO UEHARA DA SILVA OAB/SP 158814
038.01.2009.013473-3/000000-000 - nº ordem 1687/2010 - Execução de Alimentos - N. D. P. S. A. X C. D. P. J. - Fls. 30 -

Vistos. Fls. 25/27: com cópia, intime-se pessoalmente o executado para pagamento do débito em 3 dias, sob pena de prisão.
Expeça-se carta precatória. Oficie-se à empregadora dele para o desconto da pensão alimentícia do valor fixado na r. sentença
(fls. 07) e depósito na conta indicada (fls. 27). Ciência ao Ministério Público. Int. - ADV FERNANDA SCORZONI DALTO OAB/SP
150303 - ADV ALUISIO IUNES MONTI RUGGERI RE OAB/SP 250354 - ADV FERNANDA SCORZONI DALTO OAB/SP 150303
038.01.2010.003002-9/000000-000 - nº ordem 1984/2010 - Separação (Ordinário) - P. A. D. O. T. X P. J. T. - Fls. 36 - (ato

ordinatório: manifeste-se sobre a certidão do oficial de justiça de fls. 35, verso. Certifica o sr. Of. de Justiça que deixou de citar
a(o) ré(u) uma vez que sua mãe, sra. Luzia Ap. Nicoletto Trevisan informou que mesma(o) encontrava-se internado na clínica
“Recanto da Paz”). - ADV ANA FLAVIA RAMAZOTTI OAB/SP 142151
038.01.2010.003279-2/000000-000 - nº ordem 2033/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - M. C. R. E OUTROS X J.

F. R. E OUTROS - Fls. 43 - (ato ordinatório: Deferimento do pedido de fls. 40 para vista dos autos fora de Cartório pelo prazo de
05 (cinco) dias). - ADV ERIKA DANIELA NOIA MOURA ANGELINI OAB/SP 242909 - ADV KLEBER APARECIDO LUZETTI OAB/
SP 286205 - ADV ERIKA DANIELA NOIA MOURA ANGELINI OAB/SP 242909
038.01.2010.003615-8/000000-000 - nº ordem 2115/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE CUMPRIMENTO

DE OBRIGAÇÃO DE FAZER ANTEC TUTELA - ILSON TROVA X MUNICÍPIO DE ARARAS - Fls. 69 - Vistos. Fls. 45: indefiro,
pois a prova deve ser produzida pela parte. Providencie o autor o documento requerido pelo Ministério Público. À réplica, em
10 dias. Int. - ADV JOAQUIM GOUVEA FILHO OAB/SP 48642 - ADV ANDRE GIL ALMEIDA ARANTES OAB/SP 152547 - ADV
JAQUELINE GONÇALVES BALDAN OAB/SP 210923

DE OBRIGAÇÃO DE FAZER ANTEC TUTELA - ILSON TROVA X MUNICÍPIO DE ARARAS - Fls. 7 - Vistos. Ao impugnado Int.
- ADV JOAQUIM GOUVEA FILHO OAB/SP 48642 - ADV ANDRE GIL ALMEIDA ARANTES OAB/SP 152547 - ADV JAQUELINE
GONÇALVES BALDAN OAB/SP 210923
038.01.2010.004484-7/000000-000 - nº ordem 2320/2010 - Busca e Apreensão - Reserva de Domínio - J MAHFUZ LTDA X

EDELINE GENEROSO - Fls. 42 - (ato ordinatório: recolher (01) diligência(s) do Oficial de Justiça (Prov. 08/85). Prazo: cinco (05)
dias.) - ADV EMANUEL HENRIQUE DE CARVALHO TAUYR OAB/SP 223363
038.01.2010.004809-0/000000-000 - nº ordem 2459/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO CONSTITUTIVA DE

REVISÃO CONTR COM TUTELA ANTECIPADA - PAULO CEZAR FERREIRA PETRUCCI X CIA ITAULEASING ARRENDAMENTO
MERCANTIL - Fls. 129 - Vistos. Fls. 120/122: diante da gratuidade deferida para o autor (cf. v. acórdão - fls. 124/128), fica
sobrestada a exigência do recolhimento de eventuais custas devidas (art. 12, da Lei 1060/50). Assim, conheço dos embargos,
mas, não acolhidos, fica mantida, como lançada, a sentença. Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. Int. - ADV
GLAUCO DANIEL CANDIDO NARCIZO OAB/SP 211097
038.01.2010.004420-4/000000-000 - nº ordem 2541/2010 - Modificação de Guarda - A. L. P. X P. F. B. D. M. - Fls. 26 - (ato

ordinatório: Advogado da autora deve providenciar o seu comparecimento em Cartório, munida de RG e CPF, a fim de assinar
termo de guarda e responsabilidade. Prazo: 05 (cinco) dias.) - ADV GERALDO JOSE BORGES OAB/SP 30837
038.01.2010.004451-8/000000-000 - nº ordem 2549/2010 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO BRADESCO S A X

JOSÉ CARLOS DIAS SERRALHERIA ME E OUTROS - Fls. 38 - Vistos. Fls. 35/v: diga o exequente. Int.(Fls. 35/v: certifica o
sr. Oficial de Justiça que deixou de proceder à penhora, pois não encontrou o representante da executada). - ADV ADEMAR
BEZERRA DE MENEZES JUNIOR OAB/SP 126837 - ADV CLAUDEMIR COLUCCI OAB/SP 74968 - ADV ARTHUR LUPPI FILHO
OAB/SP 69531

ordem 3177/2010) - Arresto - ATACADÃO DISTRIBUIÇÃO COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA X CAVA COMÉRCIO ATAC E VAR
ALIM LTDA ME SUPERMERCADO COMPRA SEMPRE - Fls. 123 - (ato ordinatório: manifeste-se sobre a certidão do oficial
de justiça de fls. 117/122. Certifica o sr. Of. de Justiça que procedeu as formalidades legais de arresto determinado conforme
auto de fls. 120-122, e que deixou de intimar a(o) representante legal da empresa ré(u) uma vez que no local não encontrou
o mesma(o) ou funcionários). - ADV CÉSAR EDUARDO MISAEL DE ANDRADE OAB/PR 17523 - ADV EDERSON RODRIGO
MANGANOTI OAB/PR 35820
038.01.2010.005791-1/000000-000 - nº ordem 2673/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE IMISSÃO NA

POSSE COM PEDIDO LIMINAR - BANCO NOSSA CAIXA S A BANCO DO BRASIL S A X ANTONIO ADÃO GERALDINI - Fls.
62 - Vistos. 1- Existe verossimilhança nas alegações do autor, porque o documento de fls. 18 demonstra que ele arrematou o
imóvel. Também há o perigo de dano, pois o ocupante pode deixar de realizar o pagamento das despesas relacionadas ao bem,
acarretando prejuízo maior ao atual proprietário. Em caso semelhante, já se decidiu: “Reivindicatória. Antecipação da tutela
determinando a desocupação do imóvel. Agravados compraram imóvel por meio de leilão em execução extrajudicial - Decreto-
lei n.° 70/66. Registro do título que configura titularidade do domínio. Imissão na posse deve ser concedida liminarmente, pois
se encontram presentes os requisitos do artigo 37, §§ 2º e 3º da referida lei. Agravo desprovido” (TJSP - AI 590.685-4/9-00, rel.
NATAN ZELINSCHI DE ARRUDA). Presentes os requisitos legais, defiro a tutela antecipada, para determinar a desocupação do
imóvel pelos réus em 15 dias, pena de desocupação coercitiva. Expeça-se o mandado. 2- Citem-se. Int. ADV JOSE ELEUTERIO
DE SOUZA OAB/SP 68844 - ADV DIOGENES ELEUTERIO DE SOUZA OAB/SP 148496

PANAMERICANO S A X MARILENE MARIA DE SANTANA - (ato ordinatório: Recolher as custas pela juntada de substabelecimento
e/ou procuração juntados a fls. 24-25). - ADV JOSE MARTINS OAB/SP 84314
038.01.2010.004932-6/000000-000 - nº ordem 2708/2010 - Outros Feitos Não Especificados - ALVARA - SIDNEI JOSÉ DA
SILVA - Fls. 24 - Vistos. Fls. 23: Anote-se e observe-se. Em dez (10) dias, com documento idôneo, comprove o requerente a
necessidade da autorização judicial para o levantamento dos valores, sob pena de julgamento do feito sem julgamento do mérito
por falta de interesse de agir. Int. - ADV NILCEIA CRISTINA MARTONI SCABORA OAB/SP 247818
038.01.2010.007099-2/000000-000 - nº ordem 2926/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO CAUTELAR DE

EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS - IVAN SARDELIC X BANCO REAL S A - Fls. 34 - (ato ordinatório: manifestar-se sobre a
contestação e documentos de fls. 21-26, no prazo legal.) - ADV MARIA ANGÉLICA DE MELLO OAB/SP 221870 - ADV EDGAR
FADIGA JUNIOR OAB/SP 141123 - ADV FABIO ANDRE FADIGA OAB/SP 139961 - ADV EVANDRO MARDULA OAB/SP 258368
038.01.2010.006264-1/000000-000 - nº ordem 2979/2010 - Ação Monitória - FADE FUNDAÇÃO ARARENSE PARA O

DESENVOLVIMENTO DO ENSINO X DOUGLAS HENRIQUE LUCAS PIRES E OUTROS - Fls. 70 - (ato ordinatório: manifeste-
se sobre a certidão do oficial de justiça de fls. 69, verso. Certifica o sr. Of. de Justiça que deixou de citar a(o)s ré(us) uma vez
que Derilson já não reside mais no endereço informado, pois segundo informou que o mesmo mudou-separa endereço que ela
desconhece; deixou de citar os demais co-réus, pois segundo o morador dos fundos, sr. Jonas informou que Daniel, ele não
conhece e que Douglas mudou-se do local há aproximadamente 3 meses, para endereço que ele não sabe informar). - ADV
MARIA APARECIDA FIN OAB/SP 108179

ordem 2549/2010) - Embargos à Execução - JOSÉ CARLOS DIAS SERRALHERIA ME E OUTROS X BANCO BRADESCO S A -
(Ap. ao Proc. nº 2549/10). Fls. 19: Vistos. Para o deferimento do recolhimento das custas ao final o embargante deverá comprovar,
com documentos idôneos, no prazo de 10 dias, a momentânea impossibilidade de fazê-lo (art. 5º, IV, da Lei 11608/03), sob pena
de indeferimento do pedido. Desde logo, recebo os embargos para discussão, mas sem o efeito suspensivo, pois não garantido
o juízo por penhora. À impugnação, no prazo de 15 dias. Int. - ADV ARTHUR LUPPI FILHO OAB/SP 69531
038.01.2010.007313-0/000000-000 - nº ordem 3135/2010 - Alvará - SONIA MARIA PEIXOTO - Fls. 15 - Vistos. O art. 5º,
LXXIV, da Constituição Federal de 1988, determina que o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que
comprovarem insuficiência de recursos. Assim, como já decidido, “a concessão de gratuidade judiciária depende de prova da
impossibilidade de arcar com as custas e despesas processuais sem prejuízo do sustento próprio e/ou da família do requerente.
A presunção de veracidade da simples declaração de pobreza não mais subsiste diante do cenário jurídico atual” (TJSP, Agravo
de Instrumento n. 889.515-0/1, Marília, 27ª Câmara de Direito Privado, rel. Cambrea Filho, 22.03.05, vu). No caso, não há
nenhuma prova da miserabilidade da autora. Ela é comerciante e constituiu advogado para a defesa de seus interesses em
Juízo. São, sem dúvida, sinais aparentes de riqueza, que indicam sua capacidade financeira e que, por conseguinte, levam ao
indeferimento do benefício da gratuidade. Concedo, pois, a autora o prazo de 10 dias para o recolhimento da taxa judiciária e
demais custas devidas. No mesmo prazo, regularize a requerente a representação processual de seu cônjuge e da herdeira-filha
ELOISA (fls. 07), juntando suas certidões de nascimento/casamento. Int. - ADV MICHELE CRISTINA LIMA LOSK COSTA OAB/
SP 137555
038.01.2010.007381-0/000000-000 - nº ordem 3140/2010 - Execução de Alimentos - M. T. D. J. B. X S. T. - Fls. 32 - Vistos.

Em 10 dias, a exeqüente deverá juntar cópia do título que pretende executar. Fls. 31: anote-se; observe-se. Int. - ADV JURANDIR
CARNEIRO NETO OAB/SP 85822 - ADV VANESSA ZAMBON OAB/SP 226773
038.01.2010.007670-8/000000-000 - nº ordem 3173/2010 - Mandado de Segurança - J. G. D. S. X SECRETARIA DA SAÚDE

DO MUNICIPIO DE ARARAS ROBERTO CHAPOLA - Fls. 46/50 - Vistos. JÉFERSON GOMES DA SILVA impetrou mandado de
segurança contra ato do Sr. SECRETÁRIO DE SAÚDE DE ARARAS. Disse sofrer de diabetes e precisa de medicamentos
diários, tiras reagentes e agulhas. Mas o custo é alto e o impetrante não tem condições de adquiri-los. Ele procurou ajuda na
rede pública, mas não obteve sucesso. Logo, pretende receber os remédios necessários a sua saúde (fls. 2/5). Liminar concedida
a fls. 16. As informações foram prestadas: o mandado de segurança não é cabível no caso; falta documento essencial à
propositura da ação; o impetrado não tem legitimidade; o quadro clínico do impetrante não é grave; ele deverá ser examinado
por médico da rede municipal de saúde; não há a prova de sua baixa capacidade financeira; o Município deve priorizar os mais
necessitados; o pedido não procede (fls. 18/31). O Ministério Público opinou pela concessão da ordem, conforme parecer de fls.
33/40. Relatados, DECIDO. Não vinga a tese de que o mandamus não poderia ser usado no presente caso, ao fundamento de
cerceamento do direito de defesa. Tal remédio tem previsão constitucional e, preenchidos os requisitos, pode ser manejado pela
parte interessada, sem prejuízo à autoridade impetrada, a qual tem legitimidade passiva, uma vez que a União, os Estados e os
Municípios têm competência comum no tema saúde. A peça inicial veio acompanhada dos documentos necessários à propositura
da ação. No mais, a ordem será concedida. Com efeito, o art. 196 da Constituição Federal reza que a saúde é direito de todos e
é dever do Estado, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doença e de outros
agravos e ao acesso universal e igualitário às ações e aos serviços para sua promoção, proteção e recuperação. E referido
preceito é auto-aplicável, de sorte que o Poder Público não pode agir discricionariamente, de acordo com critérios de
conveniência e de oportunidade. Em boa verdade, o Poder Público tem a obrigação de prestar toda assistência ao doente, seja
com os medicamentos, seja com os exames para sua recuperação. Diante de tal norma, de extensa amplitude, tem razão o
impetrante ao pedir os medicamentos indispensáveis à sua sobrevivência. A pretensão dele deverá ser satisfeita imediatamente
e entraves orçamentários ou burocráticos não representam óbice à procedência do pedido. O E. Tribunal de Justiça de São
Paulo, no AI n° 346.259-5/3-00, de São Paulo, relator o então Des. RICARDO LEWANDOWSKI (hoje Ministro do C. STF), já
decidiu: “Com efeito, a saúde constitui direito público subjetivo do cidadão e dever do Estado (CF, artigo 196), afigurando-se
inaceitável a interposição de obstáculos, por parte da Administração, ao fornecimento de medicamentos, considerados
indispensáveis à saúde e ao bem estar físico do agravado, sob repisados argumentos da falta de numerário ou da pré-fixação
de verbas para o atendimento das necessidades da saúde. Nesse campo, o direito à vida, que inspira e dá suporte a todos os
demais direitos listados na Constituição, deve preponderar sobre uma perspectiva, data venia, estritamente legalista do sistema
normativo, a qual deve ser temperada pelo princípio da razoabilidade. Inocorre a alegada ingerência da Magistratura na esfera
privativa de atuação do Executivo, cabendo, aqui, lembrar a lição de Prof. Dinamarco segundo a qual “é positiva e legítima a
criteriosa invasão substancial do ato administrativo pelo Judiciário, como fator de eliminação de lesão a direitos subjetivos ou
interesses legítimos” (Fundamentos do Processo Civil Moderno, São Paulo, Malheiros, 3ª ed., 2000, pág. 434). Este Relator, por
sua vez, em caso semelhante, já assinalou que a recusa em fornecer medicamento a paciente enfermo, com fundamento em
argumentos de natureza puramente formal, “constitui ato desarrazoado e, portanto, contrário à lei, passível, pois, de anulação
por parte do Judiciário, ainda mais porque a saúde constitui um direito público subjetivo do cidadão e, em contrapartida, um
dever do Estado, a teor do art. 196 da Carta Magna” (AC 13.511-5/SP). Cumpre assinalar, por fim, que a colenda Superior
Instância, de forma reiterada, vem decidindo no mesmo sentido (STJ - Resp 171.258/SP - Rel. Min. Anselmo Santiago - DJU
18.12.1998, pág. 425; REsp 231.550/CE - Rel. Min. Edson Vidigal - DJU 21.2.2000, pág. 166)”. Não bastasse o julgado acima,
nossos Tribunais, em várias oportunidades, reconheceram o direito do paciente de ter os medicamentos necessários à sua
recuperação e, por conseqüência, a obrigação do Poder Público. Vejamos: I. - Paciente carente de recursos indispensáveis à
aquisição dos medicamentos de que necessita: obrigação do Estado em fornecê-los. Precedentes. II. - Agravo não provido (STF
- AI 486816 AgR/RJ, 2ª Turma, relator Min. CARLOS VELLOSO, julgamento em 12/04/2005). ESTADO - Fornecimento de
medicamento - Pedido liminar em ação civil pública - Concessão - Admissibilidade - Pacientes portadores de hepatite crônica,
associada a demais lesões hepáticas - Periculum in mora evidente - Inaplicabilidade do artigo 2º da Lei Federal n. 8.437/92 -
Perigo de morte ao aguardar o lento trâmite do processo - Obrigação do Estado ao fornecimento - Artigo 196 da Constituição da
República - Decisão mantida - Recurso não provido. JTJ 244/212. AÇÃO CIVIL PÚBLICA - Agravo de instrumento - Fornecimento
de medicamento a pessoa portadora de hipertensão pulmonar primária - Cabimento - Obrigação do Estado de fornecer recursos
que visem à redução do risco da doença - Decisão mantida - Recurso improvido. JTJ 264/392. MANDADO DE SEGURANÇA -
Impetrante menor de idade que pretende ver restabelecido o fornecimento de medicamento indispensável ao tratamento de
doença da qual é portadora - Reexame obrigatório da sentença que concedeu a segurança e assegurou a continuidade no
fornecimento do remédio prescrito - Direito líquido e certo assegurado na Carta Magna e disciplinado no Estatuto da Criança e
do Adolescente - Recurso oficial não provido (TJSP - Apelação Cível 35.393-0, São Paulo, Câmara Especial, rel. CARLOS
ORTIZ, 06.03.97, VU). No caso em tela, a necessidade do impetrante veio comprovada pelo documento de fls. 13, que mostrou
os remédios indicados pela médica (que, por óbvio, não precisa integrar a rede municipal). Já a recusa do Município está
materializada nas informações prestadas, mostrando a total resistência à pretensão do impetrante. E a condição financeira
pouco confortável dele está comprovada nos autos; ele é beneficiário da justiça gratuita e sua mãe tem renda mensal parca (cf.
fls. 08). Anoto, ainda, que eventual falta do medicamento nos quadros do SUS não afasta a pretensão do impetrante. Como já
se decidiu, “não vingam as escusas da Fazenda apelante no sentido de exigir que o medicamento integre o mencionado
Protocolo Clínico de medicamentos de alto custo, muito menos argumentos de restrição orçamentária porque, constatada a
hipossuficiência da paciente, não há justificativa para ser-lhe negado o medicamento que necessita de acordo com prescrição
médica (...)” (TJSP - Ap. Cível 553.272.5/7-00, rel. JOSÉ SANTANA, j. 20 de dezembro de 2006). Por todo o exposto, CONCEDO
A ORDEM, para que a autoridade impetrada, às expensas da rede pública de saúde e nas quantidades necessárias, forneça ao
impetrante os medicamentos, as tiras e as agulhas de fls. 4 e 13, de forma imediata, ininterrupta e indeterminada, pena de multa
diária de R$ 1.000,00. Eventuais custas e despesas processuais serão suportadas pelo impetrado, mas sem honorários (art. 25
da Lei nº 12.016/09) e observado o art. 6º da Lei 11.608/03. Fixo os honorários do Defensor nomeado em 70% da tabela do
convênio, expedindo-se certidão. Ciência ao Ministério Público. Oportunamente, ao reexame necessário. P.R.I. - ADV MAURICIO
JOSE MANTELLI MARANGONI OAB/SP 111642 - ADV ANDRE GIL ALMEIDA ARANTES OAB/SP 152547 - ADV MAURICIO
JOSE MANTELLI MARANGONI OAB/SP 111642
038.01.2010.007675-1/000000-000 - nº ordem 3175/2010 - Possessórias em geral - BFB LEASING S A X GISELE CRISTINA

BATISTA COSTA - Fls. 22 - (ato ordinatório: manifeste-se sobre a certidão do oficial de justiça de fls. 21, verso. Certifica o Sr.
Oficial de Justiça que deixou de proceder a busca e apreensão do veículo objeto da presente, pois até a presente data não
logramos encontrar o bem a ser reintegrado). - ADV MARIA TERESA TREVISAN MORAES OAB/SP 214590
038.01.2010.007609-7/000000-000 - nº ordem 3177/2010 - Execução de Título Extrajudicial - ATACADÃO DISTRIBUIÇÃO

COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA X CAVA COMÉRCIO ATAC E VAR ALIM LTDA ME SUPERMERCADO COMPRA SEMPRE -
Fls. 79 - Vistos. 1- Apense-se a medida cautelar de arresto. 2- Cite-se, para o pagamento da dívida em três dias. Não efetuado
o pagamento, o sr. oficial de Justiça procederá à penhora de bens (tantos quantos bastem para o pagamento do principal
atualizado, juros, custas e honorários) e sua avaliação, lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma
oportunidade, o executado (art. 652, § 1º, do CPC), na forma do § 4º, bem como o cônjuge, se o caso. O (s) executado (s)
poderá (ão) apresentar embargos no prazo de 15 dias, contados da data da juntada aos autos do mandado de citação, mediante
distribuição por dependência (art. 738). Fixo os honorários advocatícios em 10% do valor da dívida, com a observação do art.
652 A, parágrafo único, do CPC. Eventual insucesso na tentativa de localização do devedor deverá ser certificado (art. 652, §
5º), para que, havendo patrimônio, seja efetuado o arresto, na forma do art. 653 do CPC. SERVIRÁ O PRESENTE POR CÓPIA
DIGITADA COMO MANDADO. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. 3- Int. (Procedido o apensamento). - ADV CÉSAR
EDUARDO MISAEL DE ANDRADE OAB/PR 17523 - ADV EDERSON RODRIGO MANGANOTI OAB/PR 35820

INVALIDEZ CC PEDIDO CAUTELAR - MARIA APARECIDA FRANCISCO DA COSTA PAULO X INSTITUTO DE SEGURIDADE
SOCIAL INSS - Fls. 36 - Vistos. Defiro a gratuidade. Anote-se. Na presente fase processual, de cognição sumária, não estão
configurados os requisitos do art. 273 do CPC. Com efeito, a incapacidade mencionada a fls. 19 não surgiu de surpresa;
ao contrário: parece existir faz algum tempo, como mostram os documentos de fls. 20/22. Sendo assim, e considerando os
poucos recolhimentos de fls. 24/35, parece que referida incapacidade para o trabalho é preexistente à vinculação ao regime da
Previdência. Faltando, pois, prova inequívoca das alegações da requerente, indefiro a tutela antecipada. Cite-se, por precatória.
Int. - ADV DÉBORA CRISTINA ALVES DE OLIVEIRA OAB/SP 247294 - ADV CAMILA MARIA OLIVEIRA PACAGNELLA OAB/SP
262009
MORAIS - TEREZA DIAS PANINI X MUNICIPIO DE ARARAS SP E OUTROS - Fls. 55 - Vistos. Defiro a gratuidade. Anote-se..
Cite(m)-se, com o prazo de 15 (quinze) dias para a apresentação de defesa. Constará do mandado que, não contestada a ação,
se presumirão aceitos pelo(s) réu(s), como verdadeiros, os fatos articulados na petição inicial (art. 285 do Código de Processo
Civil). Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Int. - ADV ANTONIO
MARIA DENOFRIO OAB/SP 45826
038.01.2010.008324-2/000000-000 - nº ordem 3319/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE REVISÃO DE

BENEFÍCIO - ORLANDO RIBEIRO DE ALBUQUERQUE X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS - Fls. 132 -
Vistos. Defiro a gratuidade e a prioridade na tramitação. Anote-se; observe-se. Fls. 21: observe-se. Cite-se, por precatória. Int.
- ADV EDSON RICARDO PONTES OAB/SP 179738 - ADV ELIANE MOREIRA OAB/SP 142560
038.01.2010.008286-5/000000-000 - nº ordem 3328/2010 - Declaratória (em geral) - JAIRO JOSÉ ZANCHETTA ME X VIVO
S A - Fls. 123 - Vistos. Cite(m)-se, com o prazo de 15 (quinze) dias para a apresentação de defesa. Constará do mandado que,
não contestada a ação, se presumirão aceitos pelo(s) réu(s), como verdadeiros, os fatos articulados na petição inicial (art. 285
do Código de Processo Civil). Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei.
Int. - ADV LUCIANO NOGUEIRA FACHINI OAB/SP 134258 - ADV GUILHERME LUSSARI OAB/SP 279278
3ª Vara Cível
3º OFICIO CÍVEL
JUIZ: ANTONIO CESAR HILDEBRAND E SILVA
038.01.2001.000547-2/000041-000 - nº ordem 235/2001 - Concordata - Habilitação de Crédito - EUGENIO GAMA DE

OLIVEIRA E OUTROS X ALUSUD ENGENHARIA E INDUSTRIA DE CONSTRUÇÃO ESPACIAL LTDA - Intime-se o Síndico
pessoalmente para manifestação. Int. - ADV LUCIANA DIRCE TESCH P RODINI CONTE OAB/SP 92067 - ADV RENATA
PATRICIO B MESQUITA OAB/SP 100340 - ADV LUIZ ALBERTO QUENZER OAB/SP 106328 - ADV WALTER BERGSTROM
OAB/SP 105185 - ADV ILDEU JOSE CONTE OAB/SP 114088 - ADV ARI RIBERTO SIVIERO OAB/SP 77471 - ADV JAIR CALSA
OAB/SP 68791 - ADV MARINA ELIANA LAURINDO OAB/SP 85875 - ADV ADRIANA ROMANIN DIAS OAB/SP 185140 - ADV
APARECIDO ANTONIO RODRIGUES DOS SANTOS OAB/SP 185166 - ADV DANIELA CRISTINA CASADEI DUARTE OAB/
SP 181094 - ADV ROSANA PICOLLO OAB/SP 178095 - ADV AYRTON ZAMBON OAB/SP 164747 - ADV VALMIR APARECIDO
MOREIRA OAB/SP 193653 - ADV OLAIR VILLA REAL OAB/SP 17289 - ADV LUIZ CEZAR LUCHIARI OAB/SP 40391
038.01.2001.000547-0/000099-000 - nº ordem 235/2001 - Concordata - Habilitação de Crédito - FRANCISCO DE ASSIS

SILVA PRUDENCIO X ALUSUD ENGENHARIA E CONSTRUÇÃO ESPACIAL LTDA - Fls.10/15. Manifeste-se o Habilitante e o
Síndico. Int. - ADV SANTINA CRISTINA CASTELO FERRARESI OAB/SP 64538 - ADV OLAIR VILLA REAL OAB/SP 17289 - ADV
LUIZ CEZAR LUCHIARI OAB/SP 40391
038.01.2002.005806-1/000000-000 - nº ordem 1058/2002 - Interdição - MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE SAO PAULO

X ALEXANDRE SILVA DE SOUZA - Encaminhem-se as cópias solicitadas pelo Ministério Público, após retornem os autos ao
arquivo. Int. - ADV REGINALDO ABDALLA DE SOUZA OAB/SP 153495
038.01.2004.001549-5/000000-000 - nº ordem 941/2004 - Separação Consensual - M. C. C. E OUTROS - Processo

disponível em cartório pelo prazo de dez (10) dias, após retorno ao arquivo geral. Regularizar petição (falta de assinatura). -
ADV GERALDO CESAR THIM OAB/SP 150743 - ADV RAFAEL FERNANDO ALVARES OAB/SP 287212
038.01.2005.008749-0/000000-000 - nº ordem 1036/2005 - Investigação de Paternidade-Maternidade (incl. negatórias) - C.

V. D. N. X J. M. - Oficie-se ao IMESC para designação de nova data, intimando-se as partes. Int. - ADV ADRIANO CHIEROTTI
OAB/SP 149758 - ADV CARLOS AUGUSTO DEZOTTI OAB/SP 30638 - ADV ADRIANO CHIEROTTI OAB/SP 149758

V. D. N. X J. M. - Oficie-se ao IMESC para designação de nova data, intimando-se as partes. Int. - ADV ADRIANO CHIEROTTI
OAB/SP 149758 - ADV CARLOS AUGUSTO DEZOTTI OAB/SP 30638 - ADV ADRIANO CHIEROTTI OAB/SP 149758
038.01.2005.010399-3/000000-000 - nº ordem 1239/2005 - Investigação de Paternidade-Maternidade (incl. negatórias) - N.

V. Z. X D. F. D. L. E OUTROS - Fls.157/158. Manifeste-se o Requerido. Int. - ADV FABIANA PIZA BUENO THOMPSON OAB/
SP 152888 - ADV SERGIO ROBERTO DE PAIVA MENDES OAB/SP 111863 - ADV INÊS MARIA JERONYMO ROMERO OAB/SP
158181 - ADV FABIANA PIZA BUENO THOMPSON OAB/SP 152888
038.01.2006.007466-9/000000-000 - nº ordem 737/2006 - Execução de Alimentos - C. V. A. P. E OUTROS X J. E. D. S.

P. - Processo nº 737/06 e 840/06 - Execução de Alimentos. Ante a liquidação débito (fls.105), julgo EXTINTA A EXECUÇÃO,
nos termos do artigo 794, inciso I, do CPC. Arbitro os honorários advocatícios em R$ 356,30 (cod.206), expedindo-se certidão.
Feitas as devidas comunicações, arquivem-se os autos. P.R.I. - ADV ALINE METZKER INÁCIO OAB/SP 236700 - ADV FATIMA
GENTIL DUCA OAB/SP 187688 - ADV ALINE METZKER INÁCIO OAB/SP 236700

ordem 737/2006) - Execução de Alimentos - C. V. A. P. E OUTROS X J. E. D. S. P. - Sentença proferida nos autos do processo
n. 737/06. Int. - ADV ALINE METZKER INÁCIO OAB/SP 236700 - ADV FATIMA GENTIL DUCA OAB/SP 187688 - ADV ALINE
METZKER INÁCIO OAB/SP 236700
038.01.2007.006248-0/000000-000 - nº ordem 725/2007 - Outros Feitos Não Especificados - BENEFICIO LOAS CC MEDIDA
CAUTELAR - PAULA FERNANDA TEIXEIRA X INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL INSS - Remetam-se os autos ao Egrégio
Tribunal Regional Federal - 3ª. Região, observadas as formalidades legais. Int. - ADV DÉBORA CRISTINA ALVES DE OLIVEIRA
OAB/SP 247294 - ADV ANDERSON ALVES TEODORO OAB/SP 198367 - ADV DÉBORA CRISTINA ALVES DE OLIVEIRA OAB/
SP 247294
038.01.2007.007502-9/000000-000 - nº ordem 865/2007 - Procedimento Sumário - SEBASTIANA APARECIDA ALVES

DA SILVA PAULO X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL INSS - Vistos. Conheço dos embargos opostos e
DOU PROVIMENTO aos mesmos para suprir a omissão verificada no julgado com efeito infringente. A propósito: “A parte
tem direito à entrega da prestação jurisdicional de forma clara e precisa. Cumpre ao órgão julgador apreciar os embargos
de declaração com o espírito aberto, entendendo-os como meio indispensável à segurança nos provimentos jurisdicionais”.
(RTJ 138/249). A hipótese encontrada pela perícia sugere a percepção pelo autor de APOSENTADORIA POR INVALIDEZ e
não auxílio doença, como postulou na inicial. E a concessão do benefício adequado, em prejuízo do benefício perseguido,
não encontra limite no pedido inicial, pois se trata de mera aplicação do princípio jure novit curia. Sem embargo disso, o
benefício tem caráter social. Neste sentido: Processo REsp 5497 / SP RECURSO ESPECIAL 1990/0010227-8 Relator(a)
Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS (1096) Órgão Julgador T1 - PRIMEIRA TURMA Data do Julgamento 19/06/1995
Data da Publicação/Fonte DJ 28/08/1995 p. 26563 Ementa ACIDENTE DE TRABALHO - APOSENTADORIA POR INVALIDEZ
- AUXILIO-ACIDENTE - CUMULAÇÃO - JULGAMENTO ULTRA PETITA - INOCORRENCIA. 1. NÃO HA VEDAÇÃO LEGAL A
PERCEPÇÃO CUMULATIVA DE APOSENTADORIA POR INVALIDEZ E AUXILIO-ACIDENTE, EIS QUE OS BENEFICIOS EM
CAUSA, ALEM DE APRESENTAREM FATOS GERADORES DIVERSOS, DERIVAM DE INFORTUNIOS DIFERENTES. 2. NAS
DEMANDAS DE ACIDENTE DE TRABALHO, DADO O CARATER SOCIAL DA LEI DE INFORTUNISTICA, DEDUZIDA EM
JUIZO PRETENSÃO GENERICA DE INDENIZAÇÃO, COMPROVADO O EVENTO LESIVO E O NEXO ETIOLOGICO COM A
ATIVIDADE LABORATIVA, CABE AO JUIZ ENQUADRAR A HIPOTESE NA PREVISÃO LEGAL CONSENTANEA, EM ORDEM
A DETERMINAR O BENEFICIO CABIVEL. 3. RECURSO IMPROVIDO. Acórdão POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO
AO RECURSO. Resumo Estruturado INEXISTENCIA, JULGAMENTO ULTRA PETITA, POSSIBILIDADE, AUXILIO ACIDENTE,
CUMULATIVIDADE, APOSENTADORIA POR INVALIDEZ, AFASTAMENTO, OFENSA, LEGISLAÇÃO PROCESSUAL CIVIL,
PREVISÃO, LEGISLAÇÃO, EXISTENCIA, DIVERSIDADE, FATO GERADOR, DIFERENÇA, ORIGEM, LESÃO. Isto posto DOU
PROVIMENTO aos embargos e o faço para JULGO PROCEDENTE a ação e o faço para CONDENAR o requerido ao pagamento
e concessão de APOSENTADORIA POR INVALIDEZ, a partir da data da data do pedido administrativo (01/07/2007 - fls.36)
em benefício da Sra. SEBASTIANA APARECIDA ALVES DA SILVA, portadora do CPF nº 044.752.188-88, junto ao INSS. (NB
5210657465), em substituição àquele deferido em tutela antecipada (fls.49), que doravante torno definitiva, para efeito da
percepção do benefício ora concedido. Oficie-se para imediata retificação. Mantida a sentença quanto à forma de correção dos
atrasados e verba honorária advocatícia. P.R.I. Araras, 1 de outubro de 2010. Antonio César Hildebrand e Silva Juiz de Direito
- ADV LUIZ GUSTAVO MARQUES OAB/SP 209143 - ADV FABRÍCIO MOREIRA GIMENEZ OAB/SP 199635 - ADV GUSTAVO
RODRIGUES MINATEL OAB/SP 239441 - ADV ANDERSON ALVES TEODORO OAB/SP 198367
038.01.2007.009182-0/000000-000 - nº ordem 1091/2007 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - J. D. D. O. B. - Oficie-se à
empregadora para desconto e depósito na conta mencionada a fls.29/30, após retornem os autos ao arquivo. Int. - ADV RENATA
BORTOLOSSO OAB/SP 197160 - ADV PATRICIA PANINI OAB/SP 227038
038.01.2007.010989-3/000000-000 - nº ordem 1341/2007 - Separação Consensual - R. Z. - Oficie-se à empregadora (fls.22),

para desconto e depósito, após retornem os autos ao arquivo. Int. - ADV FABRÍCIO MOREIRA GIMENEZ OAB/SP 199635 - ADV
GUSTAVO RODRIGUES MINATEL OAB/SP 239441
038.01.2008.000439-4/000000-000 - nº ordem 133/2008 - Execução de Alimentos - B. R. M. X J. R. M. - Homologo a

desistência formulada pelo autor (fls.39) e JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, nos termos do artigo 267,
inciso VIII, do CPC. Arbitro os honorários em R$ 356,30 - cód. 206, expedindo-se a certidão. Feitas as devidas comunicações,
arquivem-se os autos. P.R.I. - ADV AILTON ROBERTO ZAMBON OAB/SP 193305
038.01.2008.006776-7/000000-000 - nº ordem 948/2008 - Outros Feitos Não Especificados - Cancelamento cobrança e

restituição indébito cc danos morais - JOSE WILLIAN PITT X BANCO NOSSA CAIXA S A E OUTROS - Providencie o Requerente
a regularização processual. Int. - ADV FERNANDO FOCH OAB/SP 223382 - ADV JORGE DONIZETI SANCHEZ OAB/SP 73055
- ADV RENATA BUZOLIN MALAMAN OAB/SP 190316 - ADV ALEXANDRE ZERBINATTI OAB/SP 147499 - ADV VINICIUS
FERREIRA CARVALHO OAB/SP 207369
038.01.2008.009419-6/000000-000 - nº ordem 1398/2008 - Declaratória (em geral) - ROZINALDO JOSÉ DE MEDEIROS X

BANCO ABN AMRO REAL S A - Vistos. ROZINALDO JOSÉ MEDEIROS, qualificado nos autos, aforou AÇÃO DECLARATÓRIA
DE FALSIDADE DE AVAL DE TÍTULO DE CRÉDITO EXTRAJUDICIAL C.C. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS COM PEDIDO
LIMINAR, em face de BANCO REAL S.A., igualmente qualificada. Aduz que nunca entabulou qualquer negócio com a requerido,
mas mesmo assim foi surpreendido com a notícia de que seu nome fora negativado junto ao rol de inadimplentes do SERASA em
razão de débito contraído perante o mesmo. Postula tutela jurisdicional para declarar a inexistência do débito e condenação em
danos morais em valor a ser arbitrado judicialmente. Juntou documentos (fls.14/23). O pedido de tutela antecipada foi deferido
(fls.24). Citado (fls.31), o requerido apresentou resposta na qual salienta que a responsabilidade pelo pagamento do débito é do
autor, na medida em que o documento representativo foi pelo mesmo firmado. Há notícia da existência de outras pendências em
nome do mesmo. Juntou documentos (fls.41/46). Réplica (fls.49/54) A tentativa de conciliação restou infrutífera, oportunidade
em que o processo foi saneado com a determinação de produçaõ da prova pericial (fls.63). Realizada a mesma (fls.79/91), por
solicitação das partes foi designada nova tentativa conciliatória, na qual encerrou-se a instrução processual, com a conversão
dos debates orais por memoriais escritos (fls.112). Ratificaram as partes as teses da inicial e contestação. É o relatório. D E C I D
O. O processo comporta julgamento no estado em que se encontra, porquanto a questão de mérito, encontra-se suficientemente
demonstrada pelos elementos de convicção constantes dos autos, autorizando o julgamento antecipado da lide na forma do
artigo 330, I do Código de Processo Civil. E assim a ação é parcialmente procedente. Com efeito, a prova documental coligida
aos autos, demonstra que houve o registro por parte da requerida, em nome do requerente no rol de inadimplentes perante o
Serasa (fls.16/17). A prova pericial levada a efeito constatou a falsidade da assinatura: “- As assinaturas atribuídas ao Devedor
Solidário ROSINALDO JOSÉ DE MEDEIROS lançadas no Contrato de Financiamento de fls.18/22, onstentam indícios que
sugerem serem falsas”. (fls.84). Logo, não tendo sido firmado pelo mesmo o documento, ilegítima se mostra a inscrição. Neste
aspecto a procedência do pedido se impõe, para reconhecer a inexistência da obrigação e ainda o levantamento da restrição.
Quanto aos danos morais, o pedido merece reparos. Com efeito, o próprio autor colacionou na inicial a existência de outros
dois registros em seu nome (fls.17), confirmados pelo documento jungido pelo requerido (fls.41), datado de 27/03/2009, ou seja,
mesmo durante o ajuizamento da ação e não foi contestada a legitimidade pelo autor. A pretensão indenizatória esbarra no
entendimento constante da Súmula N. 385 do Superior Tribunal de Justiça: “Da anotação irregular em cadastro de proteção ao
crédito, não cabe indenização por dano moral, quando preexistente legítima inscrição, ressalvado o direito ao cancelamento”.
(Rel. Min. Fernando Gonçalves, em 27/5/2009). Isto posto e pelo mais que dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE
PROCEDENTE a ação e o faço para declarar inexistente o débito reclamado na inicial, EM RELAÇÃO AO AUTOR - AVALISTA -
afastada a indenização pretendida. Em razão da sucumbência recíproca, cada parte arcará com os honorários dos respectivos
patronos, sendo que as custas processuais e honorários periciais são rateados em 50% para cada qual, observado quanto ao
autor, a gratuidade processual concedida. Torno definitiva, a tutela antecipada deferida. Oportunamente, feitas as anotações
necessárias, arquivem-se os autos. P.R.I. Araras, 29 de setembro de 2010. Antonio César Hildebrand e Silva Juiz de Direito -
ADV ROBERTO BENETTI FILHO OAB/SP 243589 - ADV JACKSON DE JESUS OAB/SP 251464 - ADV RAFAEL FERNANDO
ALVARES OAB/SP 287212 - ADV ENEIDA AMARAL OAB/SP 97945 - ADV MARCIA SOUZA BULLE OLIVEIRA OAB/SP 134323
- ADV ARTHUR MELLO MAZZINI OAB/SP 50504 - ADV MARCELLE CRISTINA BIANCO OAB/SP 205308
038.01.2008.009634-9/000000-000 - nº ordem 1529/2008 - Interdição - RAFAELA APARECIDA ALVES X ANTONIA

MARRETTE ALVES - Intime-se para dar andamento ao feito, conforme requerido pelo Ministério Público. Int. - ADV JOSÉ
CARLOS CUSTÓDIO OAB/SP 215029 - ADV RENATA BUZOLIN MALAMAN OAB/SP 190316
038.01.2009.000140-8/000000-000 - nº ordem 15/2009 - Revisional de Alimentos - A. P. J. - Expeça-se a certidão, conforme

requerido, após arquive-se. - ADV ROBERTO BENETTI FILHO OAB/SP 243589 - ADV MARIO SERGIO MACEDO OAB/SP
179045 - ADV ROBERTO BENETTI FILHO OAB/SP 243589
038.01.2009.002580-1/000000-000 - nº ordem 411/2009 - Separação Consensual - R. A. C. - Fls.28/68. Manifeste-se a

Requerente. - ADV ARLEI JOSÉ ALVES CAVALHEIRO JÚNIOR OAB/SP 153442 - ADV ROBERTO BENETTI FILHO OAB/SP
243589 - ADV JACKSON DE JESUS OAB/SP 251464
038.01.2009.002320-0/000000-000 - nº ordem 420/2009 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - E. F. B. R. - Manifeste-se

a Requerente sobre eventual mudança do número da conta para depósito dos alimentos, em virtude da incorporação do Banco
Nossa Caixa por outro banco. Int. - ADV ANGELO ANTONIO TOMAS PATACA OAB/SP 83706 - ADV FERNANDA SCORZONI
DALTO OAB/SP 150303 - ADV ANDRESSA ROSSI CAMPAGNA OAB/SP 185858
038.01.2009.003318-4/000000-000 - nº ordem 531/2009 - Outros Feitos Não Especificados - PERDAS E DANOS - BANCO
ITAULEASING S/A X JOAO ROBERTO HANSEN - Vistos. BANCO ITAULEASING S.A., qualificada nos autos, aforou AÇÃO
DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE, em face de JOÃO ROBERTO HANSEN, igualmente qualificado. Aduziu haver alienado ao
requerido um veículo VW - Gol 1.0 MI Special G, 01/01, placas DFE8052. Deveria o requerido pagar as parcelas do referido
financiamento, o que não ocorreu. Assim, postula a reintegração na posse do bem. Acostou documentos (fls.5/17). O requerente
manifestou-se pela convolação do pedido de Reintegração de Posse para Perdas e Danos haja vista não ter sido o bem
encontrado (fls.37/38). Citado (fls.43), decorreu o prazo sem o oferecimento de contestação. É o relatório. D E C I D O O
processo comporta julgamento no estado em que se encontra, face ao disposto no artigo 330, I do Código de Processo Civil. E
assim, a ação é procedente. A revelia do réu, em se tratando de direitos disponíveis, trás a presunção absoluta de veracidade,
dos fatos articulados na inicial. Somada a esta revelia, temos a documentação acostada aos autos, a qual nos dá conta da
existência do pacto entre as partes (fls.11/12) e da mora do requerido (fls.13). Diante de tal situação, o autor foi procurado pelo
requerido formulando um acordo extrajudicial, qual deixou de cumprir dando causa à convolação da ação de reintegração de
posse em perdas e danos, qual foi acolhida. Assim, é o caso de se conhecer a procedência do pedido, levando em conta que o
avençado não foi cumprido pelo réu, restando em prejuízos ao autor. Faz-se necessário ressaltar que o bem não foi localizado,
o que caracteriza o dano sofrido pelo autor. Isto posto e pelo mais constante dos autos, JULGO PROCEDENTE a ação e o faço
para condenar o réu ao pagamento dos valores devidos ao autor, devidamente atualizados, corrigidos monetariamente pela
tabela pratica do Tribunal de Justiça deste Estado, acrescidas da multa contratual e juros de mora de 1% ao mês, contados da
citação. Arcará ainda com o pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, os quais fixo em 10% sobre o valor
do débito atualizado. Oportunamente, arquivem-se os autos. P.R.I. Araras, 28 de setembro de 2010. Antonio César Hildebrand e
Silva Juiz de Direito - ADV MARIA TERESA TREVISAN MORAES OAB/SP 214590 - ADV PAULA PESSÔA DE CARVALHO OAB/
SP 268313
038.01.2009.004300-4/000000-000 - nº ordem 686/2009 - Separação (Ordinário) - M. V. Z. M. - 1) Defiro a gratuidade. Anote-

se; 2) Homologo, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a reconciliação do casal (fls.47), restabelecendo-
se, dessa forma, a sociedade conjugal, nos mesmos termos em que fora anteriormente constituída pelo casamento, ressalvados
direitos de terceiros, adquiridos antes da separação e durante ela; 3) Transitado em julgado, expeça-se mandado de averbação
e arquivem-se os autos. P.R.I. - ADV RENATA BUZOLIN MALAMAN OAB/SP 190316 - ADV REMILTON MUSSARELLI OAB/SP
30180
038.01.2009.004339-0/000000-000 - nº ordem 698/2009 - Reconhecimento e dissolução de União Estável - R. A. M. - Oficie-

se à empregadora para desconto e depósito na conta indicada a fls.40. Arbitro os honorários da advogada nomeada em R$
236,30 (cod.202), expedindo-se certidão, após arquive-se. Int. - ADV ELAINE CRISTINA FORNARO OAB/SP 185887 - ADV
JACKSON DE JESUS OAB/SP 251464 - ADV ORMINDO BUENO OAB/SP 76565
038.01.2009.004613-0/000000-000 - nº ordem 804/2009 - Execução de Alimentos - L. H. S. D. S. E OUTROS X J. S. D. S.

F. - Informem os exeqüentes a forma de prosseguimento da execução. Int. - ADV ERNANI CASSIANO JUNIOR OAB/SP 215006
- ADV KARINA ISABELA MORAES CABRINI OAB/SP 136332 - ADV ERNANI CASSIANO JUNIOR OAB/SP 215006

BENEFÍCIO DE AUXÍLIO DOENCA ANT TUTELA - JOSÉ ROBERTO MARTINS X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE
SOCIAL INSS - Vistos. JOSÉ ROBERTO MARTINS, qualificado nos autos, aforou AÇÃO PREVIDENCIÁRIA, em face do
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, igualmente qualificado. O requerente exerce a função de motorista
e sendo portador de doenças cardíacas, bem como tendinite infra-estrutural, não possui condições de continuar no labor.
Requereu a concessão de benefício consistente em auxílio doença na esfera administrativa, que restou-lhe indeferido por não
estar considerada sua incapacidade em laborar. Presentes os pressupostos para a concessão do benefício ora pleiteado, postula
pela procedência da ação, tendo em vista sua delicada condição física. Acostou documentos (fls.13/128). A tutela antecipada
foi deferida (fls.129). Citado (fls.131v), contestou o requerido, no qual requer a improcedência da ação, por estar afastada a
hipótese de total incapacidade laborativa, constatada por perícia realizada pelo instituto ora requerido, podendo somente ser
contestada por laudo médico pericial expedido em juízo. Juntou documentos (fls.137/138). Houve réplica (fls.140/143). Saneado
o processo (fls.144), foi requisitada a produção da prova médico pericial para aquilatar a capacidade laborativa do autor.
Apresentado laudo médico pericial (fls.184/216), encerrada a instrução processual, convertida a apresentação dos debates
orais por memoriais escritos, ratificaram as partes as teses apresentadas na inicial e contestação. É o relatório. D E C I D O A
ação é procedente. Há que se ressaltar que a prova pericial levada a efeito, constatou a existência da redução da capacidade
laborativa do autor. Essa redução de capacidade, entretanto, não induz à concessão do benefício pretendido - auxílio acidente
- na medida em que possui condições de voltar a trabalhar, entretanto em atividades que não demandem esforços físicos.
Com efeito, após tecer a discussão do laudo com todos os elementos coligidos ao mesmo, a expert asseverou que: “O autor
é portador de cardiomegalia e infarto agudo do miocárdio. (...) A condição médica apresentada é geradora de incapacidade
laborativa parcial e definitiva. O periciando não pode realizar atividades que demandem esforços físicos”(fls.191). A hipótese
encontrada pela perícia sugere a percepção pelo autor de auxílio acidente e não auxílio doença, como postulou na inicial. Aliás,
é o que vem delineado no artigo 86 “caput” da Lei nº 8.213/91. E a concessão do benefício correto, em prejuízo do benefício
perseguido, não encontra limite no pedido inicial, pois se trata de mera aplicação do princípio jure novit curia. Sem embargo
disso, o benefício tem caráter social. Neste sentido: Processo REsp 5497 / SP RECURSO ESPECIAL 1990/0010227-8 Relator(a)
PREVISÃO, LEGISLAÇÃO, EXISTENCIA, DIVERSIDADE, FATO GERADOR, DIFERENÇA, ORIGEM, LESÃO. Isto posto e pelo
mais constante dos autos, JULGO PROCEDENTE a ação e o faço para CONDENAR o requerido ao pagamento do auxílio
acidente, em 50% do salário de benefício, previsto no artigo 86 da Lei 8.213/91, a partir da data da alta médica em benefício do
SR. JOSÉ ROBERTO MARTINS, portador do CPF nº 117.360.708-00, junto ao INSS. (NB 535.149.465-1), em substituição àquele
deferido em tutela antecipada (fls.129), que doravante torno definitiva, para efeito da percepção do benefício ora concedido.
Oficie-se para imediata retificação. Referidos valores são corrigidos mês a mês, na forma das Súmulas n°s 08 do TRF - 3ªRegião
e 148 do Superior Tribunal de Justiça, e juros de mora de 12% ao ano, contados da citação, até a data do efetivo pagamento,
implementando o benefício na forma decidida a partir de então. Arcará o requerido com os honorários advocatícios, os quais fixo
em 10% sobre o valor da condenação na data da sentença, na forma da Sumula nº 111 do Superior Tribunal de Justiça. Mesmo
que o benefício haja sido pago em virtude da concessão da tutela antecipada, deverá ser elaborado o cálculo do débito para
efeito de incidência da verba honorária, em virtude do princípio da causalidade, posto que sem a ação judicial, o segurado não
teria o benefício implementado. Oportunamente, arquivem-se os autos. P.R.I. Araras, 29 de setembro de 2010. Antonio César
Hildebrand e Silva Juiz de direito - ADV JOSE ANTONIO REMERIO OAB/SP 71896 - ADV MARINA ELIANA LAURINDO OAB/SP
85875 - ADV ANDERSON ALVES TEODORO OAB/SP 198367
038.01.2009.005739-3/000000-000 - nº ordem 971/2009 - Separação Consensual - A. D. D. C. S. - Oficie-se como requerido

a fls.39, após retornem os autos ao arquivo. Int. - ADV OSWALDO KRIMBERG OAB/SP 106954
038.01.2009.006071-0/000000-000 - nº ordem 992/2009 - Separação Consensual - A. D. C. D. C. - 1) Defiro a gratuidade.

Anote-se; 2) Homologo, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a reconciliação do casal (fls.22/23),
restabelecendo-se, dessa forma, a sociedade conjugal, nos mesmos termos em que fora anteriormente constituída pelo
casamento, ressalvados direitos de terceiros, adquiridos antes da separação e durante ela; 3) Transitado em julgado, expeça-se
mandado de averbação e arquivem-se os autos; 4) Arbitro os honorários em R$ 393,83 (cod.202), expedindo-se certidão. P.R.I.
- ADV FERNANDO FOCH OAB/SP 223382
038.01.2009.006592-2/000000-000 - nº ordem 1042/2009 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - G. F. D. M. - Homologo

por sentença o acordo celebrado entre as partes (fls.45/46), para que produza os seus jurídicos e regulares efeitos. Oficie-se è
empregadora para desconto, após retornem os autos a arquivo. Int. - ADV SERGIO RENATO BUENO CURCIO OAB/SP 112563
- ADV VERA LIGIA MICHIELIN KIEL OAB/SP 62798 - ADV OSWALDO KRIMBERG OAB/SP 106954 - ADV DANIELA KRIMBERG
OAB/SP 189509 - ADV VERA LIGIA MICHIELIN KIEL OAB/SP 62798
038.01.2009.006339-0/000000-000 - nº ordem 1109/2009 - Inventário - ERIKA DANIELA NOIA MOURA ANGELINI X PEDRO
MOURA - Comprove a Requerente o registro do imóvel, conforme requerido pelo Ministério Público. Int. - ADV ERIKA DANIELA
NOIA MOURA ANGELINI OAB/SP 242909
038.01.2009.007386-6/000000-000 - nº ordem 1155/2009 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE CONCESSÃO

APOSENT POR TEMPO CONTR CC TUTELA ANTECIP - ACINIL RAMOS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS
- Vistos. Conheço dos embargos opostos e DOU PROVIMENTO aos mesmos para suprir a omissão verificada no julgado com
efeito infringente. A propósito: “A parte tem direito à entrega da prestação jurisdicional de forma clara e precisa. Cumpre ao órgão
julgador apreciar os embargos de declaração com o espírito aberto, entendendo-os como meio indispensável à segurança nos
provimentos jurisdicionais”. (RTJ 138/249). Equivocadamente, constou da condenação à revisão da aposentadoria, quando na
verdade, a sentença encerra a concessão da aposentadoria ao autor. Assim, para que não paire dúvidas quanto ao julgado, ficou
que a ação é JULGADA PROCEDENTE, para concessão da aposentadoria ao autor, NB 145.813.409-9, CPF nº 042.730.778-
33, a partir da data do requerimento administrativo (13/01/2009). Mantida, quanto ao mais, a forma de correção do benefício
e verba de sucumbência. Isto posto e pelo mais que dos autos consta, DOU PROVIMENTO aos embargos nos termos acima.
P.R.I. Araras, 1 de outubro de 2010. Antonio César Hildebrand e Silva Juiz de Direito - ADV ROBERTO BENETTI FILHO OAB/SP
243589 - ADV RAFAEL FERNANDO ALVARES OAB/SP 287212 - ADV ANDERSON ALVES TEODORO OAB/SP 198367
038.01.2009.007959-0/000000-000 - nº ordem 1298/2009 - Declaratória (em geral) - NILSON QUINTILIANO X CABESP

CAIXA BENEFICENTE DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO ESTADO DE SAO PAULO - Vistos. NILSON QUINTILIANO,
qualificado nos autos, aforou AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE TÍTULO COM PEDIDO LIMINAR, em face de
CABESP - CAIXA BENEFICENTE DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO ESTADO DE SÃO PAULO, igualmente qualificada. O
requerente mantinha junto ao requerido contrato de convênio médico. No mês de janeiro de 2.009, entrou em contato com o
mesmo, comunicando-lhe a cessação da utilização dos serviços. Em fevereiro de 2.009, recebeu comunicado do cancelamento
de seu plano, devendo providenciar a devolução das carteiras respectivas. Uma vez regularizada a situação, recebeu cobrança
do requerido no valor de R$ 929,92. Postula a procedência do pedido inicial para reconhecimento da inexigibilidade do débito,
acrescido dos consectários legais. Juntou documentos (fls.22/24). O pedido de tutela antecipada foi indeferido (fls.25). Citada
(fls.27), ofertou resposta, na qual assevera que a exclusão se deu em virtude de ausência de pagamento, sendo certo que a
fatura reflete o período utilizado, não liquidado pelo autor, entre dezembro de 2.008 a março de 2.009. Juntou documentos
(fls.28/67). Simultaneamente ofertou RECONVENÇÃO, na qual postula o recebimento do valor relativo ao débito, cuja declaração
de inexistência é reclamada na exordial (fls.68/108). A contestação à reconvenção foi geral (fls.113). Saneado o processo,
determinou-se a realização de audiência de instrução e julgamento (fls.119). Durante o referido ato, foi colhido o depoimento
da testemunha de Maria (fls.130). Encerrada a mesma, convertida a apresentação dos debates orais por memoriais escritos
(fls.129), ratificaram as partes as teses apresentadas na inicial e contestação, inclusive no que concerne à reconvenção. É o
relatório. D E C I D O. Ação e reconvenção procedem em parte. A documentação colacionada aos autos, aliada ao depoimento
da esposa do autor, nos dá conta de que a exclusão do plano de saúde se deu em 13/03/2009 e que o débito relativo às
mensalidades, remota à fatura vencida em dezembro de 2.008 (fls.57). Logo, o débito existente é apenas relativo ao referido
período, nada além. A própria esposa do autor, afirmou em seu depoimento pessoal que utilizaram do plano até o mês de
fevereiro de 2.009, devolvendo as carteiras no mês de março do referido ano, por falta de pagamento. Não houve comprovação
do citado cancelamento tal como mencionado pelo autor. O débito reclamado administrativamente, cuja declaração de ilegalidade
é postulada, tem parcial pertinência, no período a partir de 13/03/2009, posto que reclama o pagamento do mesmo até o mês de
julho, quando a própria missiva dá o contrato por encerrado em outra oportunidade. Isto posto e pelo mais que dos autos consta,
JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação e o faço para declarar inexigível qualquer débito do autor para com a requerida,
relativo ao plano de saúde nº 241286000130, devido a partir de 13/03/2009 e em conseqüência, JULGO PARCIALMENTE
PROCEDENTE a reconvenção e o faço para condenar o autor ao pagamento das mensalidades do referido plano, vencidas a
partir de 20/12/2008 até 13/03/2009, com atualização monetária pela tabela prática do Tribunal de Justiça do Estado de São
Paulo, a partir dos vencimentos e juros de mora, contados do ajuizamento da ação, de 12% ao ano, e multa moratória de 2%,
prevista no contrato. Em razão da sucumbência recíproca de ambas as partes nos pedidos, cada qual arcará com os honorários
dos respectivos patronos e as custas serão rateadas em partes iguais (50%), observado quanto à exigibilidade o disposto no
artigo 12 da Lei 1060/50, em face da parte assistida. Oportunamente, feitas as anotações necessárias, arquivem-se os autos.
P.R.I. Araras, 28 de setembro de 2010. Antonio César Hildebrand e Silva Juiz de Direito - ADV RONEI RICARDO FARIA OAB/SP
253164 - ADV MARIANA MORAES ANTOGNOLI OAB/SP 257711 - ADV LUIZ EDUARDO ZANCA OAB/SP 127842 - ADV JOSE
ANTONIO REMERIO OAB/SP 71896 - ADV ANTONIO MANOEL LEITE OAB/SP 26031 - ADV OTÁVIO AUGUSTO DE OLIVEIRA
VENTURELLI OAB/SP 177761
038.01.2009.009305-5/000000-000 - nº ordem 1565/2009 - Declaratória (em geral) - DIRCE DUARTE INACIO X INSTITUTO
NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS - Vistos. Conheço dos embargos opostos e DOU PROVIMENTO aos mesmos
para suprir a omissão verificada no julgado com efeito infringente. A propósito: “A parte tem direito à entrega da prestação
jurisdicional de forma clara e precisa. Cumpre ao órgão julgador apreciar os embargos de declaração com o espírito aberto,
entendendo-os como meio indispensável à segurança nos provimentos jurisdicionais”. (RTJ 138/249). A hipótese encontrada
pela perícia sugere a percepção pelo autor de auxílio acidente e não auxílio doença, como postulou na inicial. Aliás, é o
que vem delineado no artigo 86 “caput” da Lei nº 8.213/91. E a concessão do benefício adequado, em prejuízo do benefício
perseguido, não encontra limite no pedido inicial, pois se trata de mera aplicação do princípio jure novit curia. Sem embargo
disso, o benefício tem caráter social. Neste sentido: Processo REsp 5497 / SP RECURSO ESPECIAL 1990/0010227-8 Relator(a)
PREVISÃO, LEGISLAÇÃO, EXISTENCIA, DIVERSIDADE, FATO GERADOR, DIFERENÇA, ORIGEM, LESÃO. Isto posto DOU
PROVIMENTO aos embargos e o faço para JULGO PROCEDENTE a ação e o faço para CONDENAR o requerido ao pagamento
e concessão do auxílio acidente, em 50% do salário de benefício, previsto no artigo 86 da Lei 8.213/91, a partir da data da data
do pedido administrativo (03/04/2009 - fls.33) em benefício da Sra. DIRCE DUARTE INÁCIO, portadora do CPF nº 190.369.208-
33, junto ao INSS. (NB 5350256757), em substituição àquele deferido em tutela antecipada (fls.45), que doravante torno
definitiva, para efeito da percepção do benefício ora concedido. Oficie-se para imediata retificação. Mantida a sentença quanto
a forma de correção dos atrasados e verba honorária advocatícia. Fica consignada a inexistência de recurso oficial, posto que
o valor da condenação é inferior a sessenta salários mínimos. P.R.I. Araras, 1 de outubro de 2010. Antonio César Hildebrand e
Silva Juiz de Direito - ADV RONALDO SOUZA DO NASCIMENTO OAB/SP 233483 - ADV ANDERSON ALVES TEODORO OAB/
SP 198367
038.01.2009.009828-3/000000-000 - nº ordem 1650/2009 - Execução de Alimentos - B. C. C. B. X E. R. B. - Ante a liquidação

débito (fls.31/32), julgo EXTINTA A EXECUÇÃO, nos termos do artigo 794, inciso I, do CPC. Arbitro os honorários advocatícios
em R$ 356,30 (cod.206), expedindo-se certidão. Feitas as devidas comunicações, arquivem-se os autos. P.R.I. - ADV DEBORA
GUIZELINI BATTISTELLA MALAMAN OAB/SP 257618 - ADV MARCOS VINICIUS HERNANDES OAB/SP 252230 - ADV DEBORA
GUIZELINI BATTISTELLA MALAMAN OAB/SP 257618
MORAIS E MATERIAIS - ANDRÉ ALEXANDRE SANTIAGO X AMILTON MODESTO DE CAMARGO - Vistos. Dispensado o
relatório por conta de entendimento jurisprudencial: “Tanto na hipótese de extinção do processo pautado na carência de ação,
quanto na extinção calcada no reconhecimento da procedência do pedido, está o magistrado dispensado da elaboração do
relatório, atuando como motivo suficiente da decisão a indicação do correspondente dispositivo legal.” (Lex-JTA 147/274). Há
que ser reconhecida a prescrição. Com efeito, a quebra do dever jurídico do requerido ocorreu quando deixou escoar o prazo
prescricional, sem ajuizar a ação de cobrança respectiva, qual seja, em 18/11/2004, considerando a comunicação do sinistro
em 18/11/2003 (fls.21). O autor confirmou na inicial e também na réplica que teve conhecimento que a ação havia sido julgada
improcedente e que aguardou o trânsito em julgado do recurso para ingressar com a ação, uma vez que no seu entender
estaria ausente o direito de agir (fls.165). Entretanto, verifica-se que a sentença de improcedência foi proferida em 07/06/2006
(fls.132) e publicada em 12/07/2006 (fls.133). Não haveria necessidade alguma de se aguardar o trânsito em julgado, visto que
a situação de fato, qual seja, a quebra do dever jurídico estava consolidada. O autor continuou com o patrocínio do requerido,
ciente de que o mesmo havia perdido o prazo para ajuizar a ação respectiva, mesmo sabedor da decisão desfavorável em
primeira instância. Não havia mais o que aguardar. Sua desídia acabou o prejudicando duplamente. Na primeira oportunidade
por confiar o feito ao requerido que acabou perdendo o prazo para a propositura da ação. Na segunda, posto que, ciente do
reconhecimento da prescrição, ficou no aguardo do trânsito em julgado para tomar medida judicial, e esta veio a ser efetivada
apenas em 15/10/2009, ou seja, depois de decorridos três anos do julgamento e publicação da sentença em primeira instância.
Logo, incide no caso a regra prescrita o artigo 206, § 3º, V do Código Civil. Isto posto e pelo mais que dos autos consta, JULGO
IMPROCEDENTE a ação e o faço com fundamento no artigo 269, IV do Código de Processo Civil. Custas pelo autor, observada
a gratuidade processual. Isendo de honorários por ausência de contraditório, uma vez que a contestação foi protocolada
intempestivamente. Desentranhe-se a mesma, restituindo à subscritora, juntamente com documentos, a exceção da procuração.
P.R.I. Araras, 28 de setembro de 2010. Antonio César Hildebrand e Silva Juiz de Direito - ADV CARLOS ALBERTO CARPINI
OAB/SP 190887 - ADV JOSÉ CARLOS CUSTÓDIO OAB/SP 215029 - ADV ALESSANDRA FREM LOPES OAB/SP 277147
038.01.2009.010095-1/000000-000 - nº ordem 1699/2009 - Outros Feitos Não Especificados - REPARAÇÃO DE DANOS

MATERIAIS - BASTOS COMÉRCIO E LOCAÇÕES LTDA X BRADESCO AUTO RE COMPANHIA DE SEGUROS S A - Vistos.
Conheço dos embargos opostos e DOU PROVIMENTO aos mesmos para suprir a omissão verificada no julgado com efeito
infringente. A propósito: “A parte tem direito à entrega da prestação jurisdicional de forma clara e precisa. Cumpre ao órgão
julgador apreciar os embargos de declaração com o espírito aberto, entendendo-os como meio indispensável à segurança nos
provimentos jurisdicionais”. (RTJ 138/249); Realmente a sentença foi omissa quanto à possibilidade de compensação do valor
da franquia. E a objeção da requerida é válida, na medida em que a indenização tem por fundamento acidente automobilístico e
a estipulação do pagamento da franquia neste caso, encontra previsão no contrato estabelecido entre as partes (fls.31 e 32), no
valor de R$ 12.029,37, que deverá sofrer atualização desde a data da contratação até a data do desembolso, pela tabela prática
do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, abatendo-se do referido valor, prosseguindo-se a execução pelo saldo como
consignado na parte dispositiva do julgado (FLS.90). Isto posto e pelo mais que dos autos consta, DOU PROVIMENTO aos
embargos nos termos acima. P.R.I. Araras, 1 de outubro de 2010. Antonio César Hildebrand e Silva Juiz de Direito - ADV JORGE
ROBERTO VIEIRA AGUIAR FILHO OAB/SP 205504 - ADV MARCIO JOSE BATISTA OAB/SP 257702 - ADV ANA RITA DOS REIS
PETRAROLI OAB/SP 130291 - ADV VICTOR JOSE PETRAROLI NETO OAB/SP 31464 - ADV GERALDO JOSE BORGES OAB/
SP 30837 - ADV JORGE ROBERTO VIEIRA AGUIAR FILHO OAB/SP 205504 - ADV MARCIO JOSE BATISTA OAB/SP 257702
038.01.2009.012861-7/000000-000 - nº ordem 2012/2009 - Interdição - LEONARDO ARRUDA X ROSA FLORIANO MARCOS

- Fls.32/33. Esclareça o Requerente. Int. - ADV THIAGO RODRIGUES MINATEL OAB/SP 266097
038.01.2009.013722-6/000000-000 - nº ordem 5/2010 - Execução de Alimentos - G. D. S. C. X J. I. C. - Ante a liquidação do

débito (fls.40/41), julgo EXTINTA A EXECUÇÃO, nos termos do artigo 794, inciso I, do CPC. Oficie-se para abertura de conta.
Arbitro os honorários advocatícios em R$ 356,30 (cod.206), expedindo-se certidão. Feitas as devidas comunicações, arquivem-
se os autos. P.R.I. - ADV LUIZ GUSTAVO MARQUES OAB/SP 209143
038.01.2010.000075-6/000000-000 - nº ordem 23/2010 - Mandado de Segurança - NAIR AVEZANI PIGNATARO X

SECRETARIO MUNICIPAL DE SAÚDE DE ARARAS - Subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça - SEÇÃO DE DIREITO
PÚBLICO, observadas as formalidades legais. Int. - ADV THIAGO RODRIGUES MINATEL OAB/SP 266097 - ADV PAULO
ANDREATTO BONFIM OAB/SP 204069
038.01.2010.000344-6/000000-000 - nº ordem 78/2010 - Execução de Alimentos - W. G. D. A. C. X J. C. C. - Oficie-se à OAB

local para nomeação de Curador Especial. Int. - ADV ANA LUCIA MORAES OAB/SP 261992
038.01.2010.000670-0/000000-000 - nº ordem 96/2010 - Outros Feitos Não Especificados - COMPLEMENTAÇÃO DE

ALIMENTOS CC ALIMENTOS PROVISORIOS - K. G. A. A. X SERGIO ANTOGNOLLI - Fls.61/64. Manifeste-se a Requerente.
Int. - ADV MARIO SERGIO MACEDO OAB/SP 179045 - ADV MATHEUS BARRETA OAB/SP 263164 - ADV MARIO SERGIO
MACEDO OAB/SP 179045
038.01.2010.001042-2/000000-000 - nº ordem 133/2010 - Mandado de Segurança - H. S. C. D. M. X DIRETOR DA ETEC

PREFEITO ALBERTO FERES HELIO APARECIDO ZORZO - Subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça - SEÇÃO DE
DIREITO PÚBLICO, observadas as formalidades legais. Int. - ADV MARCELO GENTILE FACHINI OAB/SP 234890 - ADV
ROSANA MARTINS KIRSCHKE OAB/SP 120139 - ADV ELAINE CRISTINA DE ANTONIO FARIA OAB/SP 264902 - ADV
MARCELO GENTILE FACHINI OAB/SP 234890 - ADV MARCELO TREFIGLIO MARÇAL VIEIRA OAB/SP 240970
038.01.2010.000700-9/000000-000 - nº ordem 199/2010 - Declaratória (em geral) - WASHINGTON LUIZ COTAFAVA X SEM
PARAR/VIA FACIL - CENTRO DE GESTÃO DE MEIOS DE PAGTO S A - Vistos. WASHINGTON LUIZ COTAFAVA, qualificado nos
autos, aforou AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO E DANO MORAL, COM PEDIDO LIMINAR - INICIAL,
em face de SEM PARAR VIA FÁCIL - CENTRO DE FRESTÃO DE MEIOS DE PAGAMENTO S/A, igualmente qualificado.
Aduz haver contratado os serviços SEM PARAR / VIA FÁCIL, em outubro de 2.008, utilizando-se dos mesmos e liquidando
as parcelas respectivas. Devolveu o aparelho em 12/11/2008, sendo que foi apontado no dia 19/11/2008, o débito relativo a
uma fatura com vencimento em 10/11/2008, sendo que não se beneficiou dos serviços. Postula medida liminar para exclusão
de se nome do cadastro de inadimplentes e dano moral no valor equivalente a cem vezes o valor do salário mínimo nacional.
Juntou documentos (fls.6/11). O pedido de liminar foi deferido (fls.15). Citado (fls.21/verso), ofertou resposta na qual pugna pela
improcedência do pedido inicial, na medida em que o débito é oriundo da utilização dos serviços, cuja fatura ao mesmo relativa
deixou de ser liquidado em razão de insuficiência de fundos na respectiva conta corrente. A negativação ocorreu um ano após
o inadimplemento que persiste até a presente data. Junta documentos (fls.27/60). Réplica (fls.64/65). É o relatório. D E C I D
O. O processo comporta julgamento no estado em que se encontra, porquanto a questão de mérito é unicamente de direito,
não necessitando de produção de prova em audiência, autorizando o julgamento antecipado da lide nos termos do artigo 330,
I Código de Processo Civil. A ação é improcedente. Isto porque, o autor confessou na inicial haver devolvido o aparelho que
proporciona sua liberação nos pedágios onde existente o sistema de pagamentos apenas em 12/11/2008. A fatura dos serviços
negativados, refere-se ao uso do referido equipamento no período compreendido entre 01/10/2008 à 15/10/2008 (fls.53). Logo,
reflete período que o equipamento estava na posse do autor e não a serviço não prestado como alegou na inicial. Sua afirmação
é inverídica e divorciada do conjunto das provas produzidas nos autos. Cabe aqui ressaltar o disposto no artigo 333, I do Código
de Processo Civil, segundo o qual, o ônus da prova quanto ao fato constitutivo do direito, competia ao autor. Ora, da observação
da estrutura genérica do processo, verifica-se que o autor, na petição inicial, alega o fato, ou fatos, em que se fundamenta o
pedido (cf. art. 282, III, do Código de Processo Civil). Tais fatos é que são levados em conta pelo magistrado, ao proferir sua
sentença, uma vez convencido de sua veracidade. Mas, como a simples alegação não basta para convencer o juiz (“allegatio
et non probatio quasi non allegatio”), surge a imprescindibilidade da prova de existência do fato e da culpa no evento. Quem
pleiteia em juízo tem o ônus de asseverar fatos autorizadores do pedido e, por conseqüência, tem o ônus de provar os fatos
afirmados. Em outras palavras, tem o autor o ônus da ação, ou, na preciosa síntese de MOACYR AMARAL SANTOS, “ao
autor cumprirá sempre provar os fatos constitutivos”, (cf. “Comentários ao Código de Processo Civil”, IV vol., 2ª edição, Rio de
Janeiro, Forense, 1977, p. 33). CARNELUTTI, na brilhante transcrição do eminente processualista pátrio citado, sustentava que
“quem expõe uma pretensão em juízo deve provar os fatos que a sustentam”; ao que CHIOVENDA rematava com maestria: “ao
autor cabe dar prova dos fatos constitutivos da relação jurídica litigiosa” (cf. op. cit., p. 34 e 35). Ante todo esse quadro, é de se
afirmar - já agora raciocinando em termos de direito posto -, na conformidade com o art. 333, I, do Código de Processo Civil, que
incumbia à parte que ajuizou a demanda a prova do fato constitutivo de seu direito, princípio esse que configura sedimentação
do velho brocardo adveniente do direito romano, segundo o qual “actore incumbit probatio”. E, em conclusão, como rematava
o pranteado processualista pátrio ALFREDO BUZAID, “estando a parte empenhada no triunfo da causa, a ela toca o encargo
de produzir as provas, destinadas a formar a convicção do juiz na prestação jurisdicional” (cf. op. cit., p. 07). Nesse sentido,
aliás, a lição de NOVAES E CASTRO, secundando entendimento de Pontes de Miranda, no sentido de que, em havendo colisão
de provas, prevalecem as produzidas pelo réu, que tem posição mais favorável no processo, na consonância com o vetusto
princípio romano: “actor non probante, reus absolvitur” (cf. “Teoria das Provas”, 2ª edição, p. 381, n. 280). Legítimo o débito,
descabe-se falar em indenização por danos morais e mesmo exclusão do nome do autor do rol de inadimplentes. Isto posto e
pelo mais que dos autos consta, JULGO IMPROCEDENTE a ação. Arcará o autor com o pagamento das custas processuais e
honorários periciais e advocatícios, estes arbitrados em 15% sobre o valor do pedido inicial, nos termos do artigo 20, § 4º do
Código de Processo Civil, observado quanto à exigibilidade o disposto no artigo 12 da Lei 1060/50 e posteriores alterações.
REVOGO A LIMINAR CONCEDIDA. OFICIE-SE PARA APONTAMENTO DA RESTRIÇÃO. Oportunamente, feitas as anotações
necessárias, arquivem-se os autos. P.R.I. Araras, 28 de setembro de 2010. Antonio César Hildebrand e Silva Juiz de Direito -
ADV ROSANA PICOLLO OAB/SP 178095 - ADV LUIZ CARLOS BARTHOLOMEU OAB/SP 176938 - ADV SOLANGE DIAS OAB/
SP 193522
038.01.2002.004218-8/000000-000 - nº ordem 270/2010 - Inventário - MARIA LOURENCO DA SILVA X AFONSO MIGUEL

DA SILVA - Fls.256v. Providencie a Inventariante. Int. - ADV BERNADETE MARTINS FACHINI OAB/SP 109051 - ADV RODRIGO
MANOEL CARLOS CILLA OAB/SP 200103

FAZER - MARA LAURA MONTAGNER TOZATTO X IRMANDADE DA SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DE ARARAS - Torno
sem efeito o despacho de fls.235, por não se referir à perícia de âmbito Federal. Oficie-se ao IMESC para designação de perícia.
Int. - ADV VERIDIANA CINTRA O MARQUES DE FIGUEIREDO OAB/SP 195616 - ADV ALEXANDRE ARNAUT DE ARAUJO
OAB/SP 127680 - ADV VANESSA MARQUES VASQUES OAB/SP 167122
038.01.2008.000180-4/000000-000 - nº ordem 661/2010 - Possessórias em geral - BANCO ITAU CARD S A X JOEL DE

SOUZA FILHO - Vistos. BANCO ITAÚCARD S/A, qualificado nos autos, aforou AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE COM
PEDIDO LIMINAR, em face de JOEL DE SOUZA FILHO, igualmente qualificado. Aduz haver entabulado contrato de arrendamento
mercantil com o mesmo relativo ao veículo Volkswagem, Santana, placas CZV-9168, para pagamento em sessenta parcelas no
valor de R$ 648,89 cada qual, com vencimento a partir de 29/09/2007. O requerido quedou-se inerte ao pagamento das mesmas
a partir de 29/10/2007. Postula a procedência do pedido com a retomada do bem e condenação nos consectários. Juntou
documentos (fls. 5/15). O pedido de liminar foi deferido (fls.16). Citado (fls.37/verso), deixou-se de cumprir a medida liminar em
razão do não encontro do bem. Contesta a ação aduzindo em preliminar ao ajuizamento de ação de desfazimento de negócio
jurídico cc. Pedido liminar e danos morais, processo nº 397/08, que tramita pela primeira vara local, cujo objeto é mais abrangente
que o destes autos, determinando a reunião para apensamento e julgamento conjunto. Neste ínterim, o autor aforou AÇÃO DE
DESFAZIMENTO DE NEGÓCIO JURÍDICO C.C. PEDIDO DE LIMINAR C.C. DANOS MORAIS, em face de OMNI INTERNATIONAL
LTDA, BANCO ITAÚCARD S/A e DE SANTI VEÍCULOS LTDA., todos igualmente qualificados, nos autos do processo nº 397/08,
da 1ª Vara local, atual 2.901/10, após redistribuição para apensamento por conexão, reconhecido e determinado a fls.49 dos
autos de nº 661/10, recebido em redistribuição da extinta quarta vara local. No referido pleito o autor alega que foi procurado por
um representante da OMNI INTERNATIONAL, o qual lhe ofereceu a venda de participações em um site pela mesma administrado,
sendo que obteria lucro razoável com o negócio. Como o autor não possuía dinheiro, o representante o encaminhou até a
empresa De Santi Veículos, na qual entabularam contrato de compra e venda do automóvel acima descrito na reintegração de
posse, adquirido com recursos do requerido BANCO ITAUCARD S/A, no qual, foi concedido valor para pagamento de sua
participação na primeira requerida no valor de R$ 4.640,00 e o restante destinado à aquisição do veículo mencionado. Como
não houve o retorno esperado, não conseguiu cumprir o contrato de arrendamento firmado e acabou alienando o veículo a seu
amigo, Sr. Anderson Luiz Ramos. Anderson por sua vez colidiu o veículo com terceiros, ficou desempregado e não conseguiu
liquidar as parcelas relativas ao financiamento. Postula a procedência do pedido, para desfazimento do negócio, com a anulação
do ato jurídico e condenação dos réus ao pagamento de indenização por danos morais, e devolução do valor pago de forma
indevida à requerida OMNI, no valor de R$ 4.640,00. Juntou documentos (fls.21/43). O pedido de tutela antecipada foi indeferido
(fls.44 e verso). Citados (fls.49/51), ofertaram respostas. A requerida DE SANTI VEÍCULOS, alegou em preliminar ilegitimidade
de parte e no mérito assevera que entabulou o contrato de venda e compra do veículo mencionado de forma regular. O valor
financiado a maior, o foi por solicitação do autor, que destinava ao pagamento de seu ingresso na co-ré OMNI INTERNATIONAL,
não havendo qualquer vínculo entre os mesmos. Jutna documentos (fls.54/67). O requerido BANCO ITAUCARD S/A, também
aduz a ilegitimidade passiva e no mérito assevera que apenas forneceu o numerário para o autor adquirir o bem e que a
destinação dos valores foi feita para o vendedor do veículo, não havendo qualquer relação do mesmo com os fatos articulados
pelo autor, até porque, ficou no prejuízo tanto na retomada do bem, quanto no recebimento do preço. Junta documentos
(fls.69/105). A requerida OMNI INTERNATIONAL BRASIL COMÉRIO IMPORTAÇÃO EXPORTAÇAO LTDA., assevera a
ilegitimidade passiva, no sentido de que não houve qualquer irregularidade na contratação. No caso, alienou espaço virtual em
mega loja por si administrada, na espécie e-commerce. Que o desempenho do autor no negócio, depende da divulgação de
seus produtos e serviços e participação na venda de produtos vendidos pela OMNI. O sistema foi habilitado corretamente,
sendo que o autor deixou de arrepender-se no prazo estipulado. Não liquidou as parcelas relativas à manutenção do serviço, e
por tal motivo o mesmo foi suspenso. Junta documentos (fls.106/137). Réplica (fls.145/162). Saneado o processo (fls.170),
seguiu-se a realização de prova oral, com a oitiva do autor em depoimento pessoal (fls.190/191) e das testemunhas arroladas
pelo requerente, Walter (fls.192), Marcolino (fls.193) e Rafael (fls.194), e da testemunha do requerido DE SANTI, André (fls.195).
Encerrada a instrução, convertida a apresentação dos debates orais por memoriais escritos, ratificaram as partes as teses da
inicial e contestações. É o relatório. D E C I D O. A ação de desfazimento procede em parte ao passo que a ação possessória
comporta integral acolhimento. Com efeito a prova dos autos demonstrou que o autor teria sido ludibirado para ingressar na
empresa OMNI INTERNATIONAL, adquirindo espaço para divulgação de seus produtos e serviços, sendo remunerado para
tanto. A promessa seria de lucros rápidos e altos, o que motivou o autor inclusive a participar do engodo. Entretanto, por trás da
situação mencionada, havia outra, segundo a qual, os ganhos do autor seriam advindos da venda de novos espaços no domínio
de propriedade da referida empresa (fls.36/37), denominados “kit omni” segundo o qual, o adquirente teria uma participação
com login e senha próprias no referido sítio da rede mundial de computadores da referida empresa e poderia comercializar seus
produtos (fls.38/40). Da mesma forma que o autor foi compelido a entabular o negócio, passaria o mesmo a funcionar como
agente da referida empresa, alienando partes do domínio na internet, conhecido como “kit omni”. Conforme documentação
colacionada aos autos, referida modalidade de contrato, foi objeto de várias denúncias no âmbito criminal e também processos
judiciais, nos quais, reconheceu-se a ilegalidade do negócio (fls.159/162). Em julgado abaixo colacionado, verifica-se o
posicionamento do Tribunal de Justiça deste Estado, quando examinou a questão: “CONTRATO DE CESSÃO DE LOJA VIRTUAL
- Objeto não exeqüível - Pressuposto para outro contrato, pelo qual o interessado obriga-se a cooptar novos clientes para a
empresa, mediante comissão - Efeito multiplicador característico de “pirâmide” ou “corrente” - llicitude tipificada pala Lei 1.521/51
- Contratos nulos - Art. 166, II, do Código Civil - Direito do autor à restituição do valor pago em virtude do primeiro contrato -
Descabimento da devolução, por ele, das comissões recebidas, o que implicaria enriquecimento sem causa da ré, que obteve
novos clientes, com eles contratando e auferindo mais lucro - Ação parcialmente procedente e improcedente reconvenção -
Recurso não provido”. (APELAÇÃO CÍVEL n° 7.318.654-6, da Comarca de Indaiatuba, sendo apelante Omni International Brasil
Comércio Importação e Exportação Ltda. e apelado Juliano da Silva Brito (justiça gratuita). Do corpo do referido acórdão, extrai-
se que: “Em bem elaboradas razões, a apelante procura convencer sobre a licitude de sua atividade, afastando a idéia de
formação de “pirâmide”, defendida pelo autor e admitida na sentença. A cuidadosa análise dos contratos e das informações
apresentadas pelo autor induz, entretanto, a conclusão de que tudo não passa de uma mera aparência de legalidade. As
circunstâncias indicam que o “contrato de concessão de uso de mega loja virtual e site institucional com sistema de auto gestão”,
pelo qual o interessado paga um determinado valor, que, na situação presente, foi de R$3.940,00, constitui uma ficção, por não
ser passível de execução na maior parte dos casos, servindo apenas para obtenção de lucro indevido pela autora e como mote
para outro contrato, que o cidadão é tentado a celebrar diante de uma ilusão, que lhe é incutida em palestra bem arquitetada, de
fácil obtenção de grande renda. Este segundo contrato é o de agência, pelo qual o interessado se obriga a cooptar novos
clientes para a empresa, mediante recebimento de comissão, sendo que cada cliente, além de comprar tal loja virtual, pagando
o preço, também se obriga a cooptar outros interessados. O cidadão que se verga à tentação, firmando os contratos, percebe
depois o engodo. As eventuais comissões recebidas revelam-se insuficientes para cobertura do prejuízo representado pelo
pagamento da loja virtual fictícia. Foi o que ocorreu no presente caso. Esse contrato de agência tem o efeito multiplicador
característico da “pirâmide”. O autor é pessoa humilde e pobre, exercendo profissão de soldador. E certamente não é afeito à
informática. De sorte que é difícil entender como poderia constituir uma empresa e operacionalizar uma loja virtual, para venda
de bens ou serviços. A ré afirmou que a loja virtual objeto do contrato foi habilitada, mas não disse que produto foi posto à venda
pelo contratante, nem como seria entregue. Casos assemelhados já foram julgados por este Tribunal, envolvendo contrato de
adesão a um determinado clube, que, entretanto, constitui uma simples fachada ou porta de entrada para o outro contrato
destinado à arregimentação de novos sócios mediante comissão, aí se caracterizando a “pirâmide” eu “corrente”. Assim: ap.
204.999-4/0-00, rei. Des. Morato de Andrade, j . 30.09.2008; ap. 445.072.4/8-00, rei. Des. Graciella Salzman, j . 16.12.2008; ap.
384.572-4/6-00, rei. Des. Grava Brazil, j . 23.06.2009. Tal prática é ilícita, penalmente punível, segundo o art. 2o, IX, da Lei n°
1521/51. Os contratos são nulos, segundo o art. 166, II, do Código Civil. Por essas razões, tem-se como acertada a sentença
quanto ao reconhecimento da nulidade dos contratos e à condenação da ré à devolução daquela quantia referente à loja virtual,
sendo afastada a pretensão de indenização por danos morais”. A nulidade do contrato entabulado entre o autor e a empresa
OMNI se impõe. E se impõe porque o objeto da contratação é ilícito, uma vez configurada a figura delitiva tipificada no artigo art.
2o, IX, da Lei n° 1521/51. Por conta disso os contratos são nulos, segundo o art. 166, II, do Código Civil, por impossível seu
objeto. A nulidade do contrato, não induz, necessariamente ao dano moral, na medida em que se trata de mero aborrecimento,
sem maiores desdobramentos no âmago interior. O valor foi pago, e comporta restituição. Nada além. A propósito pronunciou-se
o colendo Superior Tribunal de Justiça, senão vejamos: “DANO MORAL - Interrupção - Serviço telefônico. O dissabor com o
desgaste de interrupções freqüentes na prestação de serviço de telefonia é mero aborrecimento que não acarreta dano moral
porque não há gravame à honra, apesar da obrigação de a empresa de telefonia fornecer o serviço com continuidade e sem
paralisações. Com esse entendimento, a Turma excluiu a condenação por danos morais, provendo o recurso da empresa de
telefonia”. (STJ - REsp nº 731.967 - MA - Rel. Min. Humberto Gomes de Barros - J. 21.11.2006). “Pode-se ter como tranqüila a
posição do STJ a respeito do tema, no sentido de que as situações ensejadoras de reparação do dano moral não se confundem
com percalços da vida comum.” (STJ, 4ª T.;Resp 217.916/RJ, Rel. Min. ALDIR PASSARINHO JÚNIOR, ac. 24/10/2000, DJU de
11.12.2000, p.208; RT 789/193); e que “o mero dissabor não pode ser alçado ao patamar do dano moral, mas somente aquela
agressão que exacerba a naturalidade dos fatos da vida, causando fundadas aflições ou angustias no espírito de quem ela se
dirige” (STJ, 4ª T., Resp 215.666/RJ, Rel. Min. CÉSAR ASFOR ROCHA, ac. 21.6.2001, RSTJ 150/382). Acerca do tema, colhe-
se da jurisprudência: “As sensações desagradáveis, por si só, que não trazem em seu bojo lesividade a algum direito
personalíssimo, não merecerão ser indenizadas. Existe um piso de inconvenientes que o ser humano tem de tolerar, sem que
exista o autêntico dano moral” (Antônio Jeová da Silva Santos) (AC n. 2004.021811-7, Des. Subst. Sérgio Izidoro Heil).
“RESPONSABILIDADE CIVIL. INDENIZAÇÃO. DANO MORAL INEXISTENTE. VERBA INDENIZATÓRIA AFASTADA. “O mero
dissabor não pode ser alçado ao patamar do dano moral, mas somente aquela agressão que exacerba a naturalidade dos fatos
da vida, causando fundadas aflições ou angústias no espírito de quem ela se dirige. Recurso especial conhecido e provido”
(STJ, REsp n. 714.611/PB, rel. Min. Cesar Asfor Rocha, j. 12.09.2006). “DANO MORAL - AUSÊNCIA DE FERIMENTO A
DIREITOS DA PERSONALIDADE - INDENIZAÇÃO DESCABIDA. “A Carta Magna, em seu art. 5º, incisos V e X, preceitua a
indenização por danos morais, visando a proteção de direitos da personalidade. Todavia, deve restar demonstrado que houve
grave abalo à honra, humilhação ou sofrimento. O mero desconforto ou incômodo decorrente da necessidade de buscar a
indenização dos prejuízos materiais sofridos, torna descabida a condenação ao ressarcimento de danos morais” (AC n.
2006.011426-6, de Araranguá. Rel. Des. Volnei Carlin, j. em 17.09.2006). “Já se tornou triunfante na jurisprudência o principio
de que, embora moral, é todavia indenizável o dano que se refletir no patrimônio da pessoa que o sofreu” (RT 220/474);mas,
“não feita a prova de repercussão de dano moral sobre o patrimônio de quem o sofreu, julga-se improcedente a ação de
indenização” (RT 196/109). Nesse sentido é a lição de Sérgio Cavalieri Filho: “A gravidade do dano há de medir-se por um
padrão objetivo (conquanto a apreciação deva ter em linha de conta as circunstâncias de cada caso), e não à luz de fatores
subjetivos (de uma sensibilidade particularmente embotada ou especialmente requintada) [...] o dano deve ser de tal modo
grave que justifique a concessão de uma satisfação de ordem pecuniária ao lesado”. “Nessa linha de princípio, só deve ser
reputado como dano moral a dor, vexame, sofrimento, humilhação que, fugindo à normalidade, interfira intensamente ao
comportamento psicológico do indivíduo, causando-lhe aflições, angústias e desequilíbrios em seu bem-estar. Mero dissabor,
aborrecimento, mágoa, irritação ou sensibilidade exacerbada estão fora da órbita do dano moral”. (Programa de Responsabilidade
Civil. 5. ed. São Paulo: Malheiros, 2004, p. 76). No que concerne aos requeridos BANCO ITAUCARD S/A e DE SANTI VEÍCULOS,
o pedido da ação de desfazimento (processo nº 2901/10), é improcedente. Isto porque, o primeiro forneceu o numerário para o
financiamento do veículo e pagamento do preço relativo ao ingresso do autor na referida empresa. Até a presente data não
recebeu o valor emprestado e tampouco teve o veículo arrendado recuperado, ante a notícia de que o autor o cedeu a seu
amigo Anderson Luiz Ramos, e que após envolver-se em acidente automobilístico, o veículo acabou se perdendo por completo
(fls.05, terceiro parágrafo). Quanto a requerida DE SANTI, esta alienou o veículo ao autor, tal como lhe foi prometido, recebendo
o preço pelo negócio, e entregando parte do numerário para o representante da empresa OMNI, em cumprimento ao contrato
que o autor entabulou com referida sociedade. Logo, não há prova nos autos do liame subjetivo entre as requeridas para que o
autor fosse obrigado a participar da empresa. A testemunha Marcolino (fls.193), menciona que o autor participou da referida
empresa, assim como o mesmo e não foi exigido veículo para o ingresso. Assim, não havendo a provas do liame subjetivo entre
os requeridos, a improcedência em relação aos mesmos se impõe, na medida em que não participaram de qualquer ato
envolvendo as partes acima mencionadas (Autor & Omni). Quanto à ação de reintegração de posse (feito nº 661/10) o
pedido é procedente, na medida em que a posse deriva de contrato de arrendamento mercantil e a inadimplência é incontroversa,
pois o autor confessou na inicial, ter entregue o veículo à terceiro e que não pagou nenhuma das parcelas contratadas. Isto
posto e pelo mais que dos autos consta: JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação (feito nº 2901/10) em face da empresa
OMNI INTERNATIONAL BRASIL COMÉRCIO IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO e o faço para reconhecer a nulidade dos contratos
entabulados com o autor (fls.36/40) e a condenar a devolução do valor pago (fls.41), atualizado desde referida data pela tabela
prática do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, com juros de mora de 1% ao mês, contados da citação, afastado o pleito
de danos morais. Cada parte arcará com os honorários dos respectivos patronos, sendo que as custas totais destes autos,
serão rateadas em partes iguais (50%) para cada qual, observado quanto ao autor, a gratuidade processual concedida; JULGAR
IMPROCEDENTE a ação (feito nº 2901/10) em face dos requeridos BANCO ITAUCARD S/A e DE SANTI VEÍCULOS. Em razão
da sucumbência em relação às referidas partes, arcará o autor com o pagamento dos honorários para cada uma das partes em
R$ 1.000,00, num total de R$ 2.000,00 (CPC 20, § 4º), observada a gratuidade processual concedida; JULGAR PROCEDENTE
a ação de reintegração de posse (feito nº 661/10), consolidando o domínio e a posse do bem nas mãos da autora, e definitiva a
liminar concedida. Custas do referido processo pelo autor e honorários, fixados em R$ 500,00, igualmente pelo mesmo,
observada a gratuidade processual concedida; Oportunamente, feitas as anotações necessárias, arquivem-se os autos. P.R.I.
Araras, 29 de setembro de 2010. Antonio César Hildebrand e Silva Juiz de Direito - ADV MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA
OAB/SP 150793 - ADV CELSO ROGÉRIO MILANO OAB/SP 195174
038.01.2008.002353-1/000000-000 - nº ordem 720/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - R. C. D. S. X R. C. D. S. -

Expeça-se novamente carta de intimação. - ADV SILVIA HELENA MARTONI OAB/SP 127661 - ADV DANIELA HELENA SOARES
OAB/SP 174517
038.01.2008.003936-5/000000-000 - nº ordem 748/2010 - Outros Feitos Não Especificados - PREVIDENCIÁRIA

CONDENATÓRIA DE APOSENTADORIA ESPECIAL - JOÃO RIBEIRO SOBRINHO X INSTITUTO NACIONAL DE SEGUROS
SOCIAIS - Vistos. Conheço dos embargos opostos e DOU PROVIMENTO ao mesmo para suprir a omissão verificada no julgado,
com efeito, infringente. A propósito: “A parte tem direito à entrega da prestação jurisdicional de forma clara e precisa. Cumpre ao
órgão julgador apreciar os embargos de declaração com o espírito aberto, entendendo-os como meio indispensável à segurança
nos provimentos jurisdicionais”. (RTJ 138/249); Equivocadamente, constou da condenação À revisão da aposentadoria, quando
na verdade, a sentença encerra a concessão da aposentadoria ao autor. Assim, para que não paire dúvidas quanto ao julgado,
ficou reconhecido na sentença, diante da prova coligida aos autos que o speríodos apontados nos itens “1”, “a” de fls.800 e “1”, “b”
de fls.801, são considerados desenvolvidos em atividades insalubres, e portanto especiais. Fica estabelecido assim que a ação
é JULGADA PROCEDENTE, para a concessão da aposentadoria por tempo de serviço ao autor, JOÃO RIBEIRO SOBRINHO,
com incidência no benefício nº 136.988.800-4, a partir de 17/08/2006, data o requerimento administrativo, condenando ao
pagamenot das parcelas atrasadas ao mesmo, desde então, corrigidas mês a mês, na forma delineada no julgado. Em razão
do valor da condenação, aplico o recurso de ofício na forma do artigo 475, I do Código de Processo Civil. P.R.I. Araras, 28 de
setembro de 2010. Antonio César Hildebrand e Silva Juiz de Direito - ADV VANESSA AUXILIADORA DE ANDRADE SILVA OAB/
SP 236992 - ADV MARIA ARMANDA MICOTTI OAB/SP 101797 - ADV CLÁUDIO MONTENEGRO NUNES OAB/SP 156616 - ADV
ANDERSON ALVES TEODORO OAB/SP 198367
038.01.2008.007832-1/000000-000 - nº ordem 810/2010 - Exoneração de Alimentos - D. V. F. - Fls.25. Indefiro, devendo o

requerimento de cancelamento dos descontos ser formulado nos autos onde estabelecidos os alimentos. Ao arquivo. Int. - ADV
REMILTON MUSSARELLI OAB/SP 30180
038.01.2009.000082-3/000000-000 - nº ordem 919/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - LUIZ FINI SEGUNDO X
INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL INSS - Vistos. LUIZ FINI SEGUNDO, qualificado nos autos, aforou AÇÃO
PREVIDENCIÁRIA, em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, igualmente qualificado. Aduz em síntese
haver requerido na fase administrativa, a concessão de aposentadoria por tempo de contribuição, com o reconhecimento de
atividade especial. Ocorre que o Instituto-réu não reconhece a insalubridade referente ao período em que laborou na empresa
Cia Ind. E Com. Brasileira de Prod. Alimentares - Nestlé de 15/10/1976 a 01/03/1986 e de 01/07/1987 a 01/06/1989, ainda na
mesma empresa, exercendo funções que o expunham a agentes químicos e físicos nocivos. Postula a procedência da ação,
reconhecendo-se como atividade especial os períodos apontados na inicial convertendo-se em tempo comum, condenando a
requerida a conceder-lhe o benefício de aposentadoria por tempo de contribuição, pagando as diferenças verificadas, além
dos consectários legais. Juntou documentos (fls.36/132). Citado (fls.141v), contestou o requerido o pedido, no qual postula
a improcedência da ação, porquanto foram analisados os períodos assinalados na esfera administrativa, e não se entendeu
haver o autor laborado em condições especiais. Acostou documentos (fls.98/112). O pedido de tutela antecipada foi indeferido
(fls.149). Réplica (fls.150/165). Saneado o processo (fls.168), foi designada audiência de instrução e julgamento. Encerrada a
instrução processual, ratificaram as partes as teses apresentadas na inicial e contestação. É o relatório. D E C I D O. A ação é
procedente. Fez valer o autor o ônus da prova que lhe competia, a teor do disposto no artigo 333, I do Código de Processo Civil.
Narra a inicial que o tempo em que laborou na empresa Nestlé, há de ser considerada atividade especial por ser a emissão de
ruídos superior ao mínimo legalmente estabelecido, além da exposição à agentes químicos nocivos. O pedido de concessão do
benefício de aposentadoria na via administrativa foi indeferido sob o fundamento de que por análise técnica de atividade especial
concluiu-se que a empresa oferecia condições de modo a compensar a pretensa insalubridade, não ficando exposto o requerido
a agentes físicos nocivos. Contudo, os laudos apresentados nos autos corroboram as alegações do autor, em que o nível de
dbA ultrapassa ao máximo estabelecido, eliminando dúvidas quanto ao direito de reconhecimento ao tempo especial. Assim,
ficou claro que este desempenhou atividades no período citado, ficando exposto diariamente ao ruídos emitidos pelas máquinas.
Destarte, ante a prova coligida aos autos, reputo presentes os pressupostos legais para a concessão do benefício, na forma
postulada na inicial, a teor do disposto no artigo 57 e §§ da Lei 8.213/91. Quanto ao reconhecimento do tempo de contribuição
do autor para a concessão do benefício observa-se que o mesmo possuía pouco mais de 393 meses de contribuição à época em
que foi requerido o pedido administrativamente, sendo o numerário bem superior ao estabelecido em lei. Seu registro na CTPS
demonstra haver exercido atividade laborativa com contribuições previdenciárias entre 01/09/1965 à 20/03/2007, não havendo
o que se falar em ausência de período de carência. Assim, verifica-se o preenchimento de todos os requisitos legais para a
obtenção do benefício pleiteado, não havendo justificativa fática ou jurídica para que o instituto requerido negue seu deferimento
ao interessado. Isto posto e pelo mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE a ação e o faço para reconhecer o tempo
de atividade especial, bem como o direito à aposentadoria por tempo de contribuição (NB 42-143.935.279/5), condenando o
requerido a implementá-la em benefício do Sr. LUIZ FINI SEGUNDO, portador do RG nº 3.537.826-8 e do CPF nº 482.396.158-
72 desde a data do requerimento na via administrativa (04/03/2008), pagando à mesma todo o atrasado, corrigidas as parcelas
mês a mês, na forma das Súmulas n°s 08 do TRF - 3ªRegião e 148 do Superior Tribunal de Justiça, e juros de mora de 12% ao
ano (NCC 406), contados da citação. Honorários de 15% sobre o valor da condenação na data da sentença. Isento de custas.
Considerando que não há valor certo, recorro de ofício, ante o teor do disposto no artigo 475, I e § 1° do Código de Processo
Civil, com a nova redação dada pela Lei 10.352 de 26/12/01. Oportunamente, feitas as anotações necessárias, arquivem-se os
autos. P.R.I. Araras, 30 de setembro de 2010. Antonio César Hildebrand e Silva Juiz de direito - ADV LUIS PEDRO DA SILVA
MIYAZAKI OAB/SP 228692 - ADV ANDERSON ALVES TEODORO OAB/SP 198367
038.01.2009.000783-8/000000-000 - nº ordem 942/2010 - Declaratória (em geral) - CLAUDIA REGINA GUIMARÃES X

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS - Vistos. CLÁUDIA REGINA GUIMARÃES, qualificada nos autos, aforou
AÇÃO PREVIDENCIÁRIA, em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, igualmente qualificado. Aduz em
síntese haver requerido na fase administrativa, a concessão de aposentadoria por tempo de contribuição, com o reconhecimento
de atividade especial. Ocorre que o Instituto-réu não reconhece a insalubridade referente aos períodos apontados na inicial em
que laborou nas empresas Cia Ind. E Com. Brasileira de Prod. Alimentares - Nestlé, Têxtil Figueiredo S.A., Têxtil Ludovico Lagazzi
S.A., Sanatório Antonio Luiz Sayão, Irmandade Santa Casa de Misericórdia de Araras, exercendo funções que a expunham a
agentes químicos e físicos nocivos. Postula a procedência da ação, reconhecendo-se como atividade especial os períodos
apontados na inicial convertendo-se em tempo comum, condenando a requerida a conceder-lhe o benefício de aposentadoria por
tempo de contribuição, pagando as diferenças verificadas, além dos consectários legais. Juntou documentos (fls.29/172). Citado
(fls.181v), contestou o requerido o pedido, no qual postula a improcedência da ação, porquanto foram analisados os períodos
assinalados na esfera administrativa, e não se entendeu haver a autora laborado em condições especiais (fls.183/191). O pedido
de tutela antecipada foi indeferido (fls.192). Foram apresentados laudos técnicos para apurar os períodos considerados como
especiais (fls.168). Encerrada a instrução processual, ratificaram as partes as teses apresentadas na inicial e contestação. É
o relatório. D E C I D O. A ação é procedente. Fez valer o autor o ônus da prova que lhe competia, a teor do disposto no artigo
333, I do Código de Processo Civil. Narra a inicial que o tempo em que laborou nas empresas Nestlé, Têxtil Figueiredo, Têxtil
Ludovico Lagazzi, Sanatório Antonio Luiz Sayão, Irmandade Santa Casa de Misericórdia de Araras, há de ser considerado
como atividade especial por ser a emissão de ruídos superior ao mínimo legalmente estabelecido, além da exposição à agentes
químicos nocivos em alguns casos. O pedido de concessão do benefício de aposentadoria na via administrativa foi indeferido
sob o fundamento de que por análise técnica de atividade especial concluiu-se que as empresas ofereciam condições de modo a
compensar a pretensa insalubridade, não ficando exposta a requerida a agentes físicos nocivos. Contudo, os laudos apresentados
nos autos corroboram as alegações da autora, em que os níveis de dbA ultrapassam ao máximo estabelecido, eliminando
dúvidas quanto ao direito de reconhecimento ao tempo especial. Embora não acompanhou os autos o laudo da empresa Têxtil
Ludovico Lagazzi, faz-se corroborado por àquele apresentado pela Têxtil Figueiredo S.A., isto porque as atividades de ambos
equiparam-se. Assim, ficou claro que esta desempenhou atividades no período citado, ficando exposto diariamente ao ruídos
emitidos pelas máquinas. Destarte, ante a prova coligida aos autos, reputo presentes os pressupostos legais para a concessão
do benefício, na forma postulada na inicial, a teor do disposto no artigo 57 e §§ da Lei 8.213/91. Quanto ao reconhecimento do
tempo de serviço da requerente para a concessão do benefício observa-se que a mesmo possuía pouco mais de 365 meses de
contribuição à época em que foi requerido o pedido administrativamente, sendo o numerário bem superior ao estabelecido em
lei. Seu registro na CTPS demonstra haver exercido atividade laborativa com contribuições previdenciárias entre 19/07/1978
à 15/10/2008, não havendo o que se falar em ausência de período de carência. Assim, verifica-se o preenchimento de todos
os requisitos legais para a obtenção do benefício pleiteado, não havendo justificativa fática ou jurídica para que o instituto
requerido negue seu deferimento à interessada. Isto posto e pelo mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE a ação e
o faço para reconhecer o tempo de atividade especial, bem como o direito da autora à aposentadoria por tempo de serviço (NB
144.845.258-6), proporcional (76%), condenando o requerido a implementá-la à Sra. CLÁUDIA REGINA GUIMARÃES, portadora
do CPF nº 027.696.148-00 desde a data do requerimento na via administrativa (16/10/08), pagando à mesma todo o atrasado,
corrigidas as parcelas mês a mês, na forma das Súmulas n°s 08 do TRF - 3ªRegião e 148 do Superior Tribunal de Justiça, e
juros de mora de 12% ao ano (NCC 406), contados da citação. Honorários de 15% sobre o valor da condenação na data da
sentença. Isento de custas. Considerando que não há valor certo, recorro de ofício, ante o teor do disposto no artigo 475, I e
§ 1° do Código de Processo Civil, com a nova redação dada pela Lei 10.352 de 26/12/01. Oportunamente, feitas as anotações
necessárias, arquivem-se os autos. P.R.I. Araras, 01 de outubro de 2010. Antonio César Hildebrand e Silva Juiz de direito -
ADV LUCIANA DIRCE TESCH P RODINI CONTE OAB/SP 92067 - ADV ILDEU JOSE CONTE OAB/SP 114088 - ADV MARIA
ARMANDA MICOTTI OAB/SP 101797 - ADV ANDERSON ALVES TEODORO OAB/SP 198367

ordem 1159/2010) - Embargos à Execução - CITRICOLA SALOME LTDA ME E OUTROS X VIVA FACTORING FOMENTO
COMERCIAL LTDA - Vistos. CITRÍCOLA SALOMÉ LTDA. - ME, MARCOS HENRIQUE SALOMÉ, SANDRA MARIA TROVA
SALÓME, qualificados nos autos, aforaram EMBARGOS À EXECUÇÃO, nos autos do processo nº 1324/09, que este lhes move
VIVA FACTORING FOMENTO COMERCIAL LTDA., igualmente qualificada. Aduz em preliminar a ilegitimidade passiva, posto
que os cheques são de emissão da embargante Citrícola Salomé Ltda, e contra esta que a execução deve ser dirigida;
impenhorabilidade dos imóveis indicados, posto que um deles foi alienado a terceiro e outro constitui bem de família; inexistência
e nulidade dos títulos executivos. Finaliza pugnando pela extinção da execução e condenação ao pagamento das despesas
processuais e honorários advocatícios. Juntaram documentos (fls.13/97). Recebidos os embargos com efeito suspensivo (fls.99),
houve impugnação, na qual a embargada bate-se pela legalidade do crédito reclamado e legitimidade dos executados
(fls.100/122). Réplica (fls.124/132). É o relatório. D E C I D O. Antecipo o julgamento na forma do artigo 740 do Código de
Processo Civil, por prescindir o feito de dilação probatória ou diligência a propiciar o julgamento no estado em que se encontra.
A ilegitimidade de partes dos executados MARCOS HENRIQUE SALOMÉ e SANDRA MARIA TROVA SALOMÉ, são pertinentes.
Com efeito, a execução lastreia-se em cheques emitidos pela embargante CITRÍCOLA SALOMÉ LTDA.-ME, e desta forma, a
mesma é quem deve figurar no pólo passivo da ação a princípio. Eventual desconsideração da personalidade jurídica, deve ser
objeto de pedido incidental na execução e após deliberação do juízo neste sentido, é que os sócios passam a compor
solidariamente o pólo passivo. Não cabe à embargada a seu talante, instituir a desconstituição da personalidade jurídica antes
mesmo do pronunciamento jurisdicional, fazendo integrar à lide, pessoas físicas que não se responsabilizaram formalmente nos
títulos de crédito emitidos, até porque, na lição de Vivante, o título de crédito constitui o “documento necessário para o exercício
literal do direito nele mencionado”. A propósito, confira-se o seguinte ensinamento: “(...) em regra, somente podem demandar
aqueles que forem sujeitos da relação jurídica material trazida à juízo. Cada um deve propor as ações relativas aos seus
direitos. Salvo casos excepcionais expressamente previstos em lei, quem está autorizado a agir é o sujeito da relação jurídica
discutida”. (...) O autor deve estar legitimado para agir em relação ao objeto da demanda e deve ele propô-la contra o outro pólo
da relação jurídica discutida, ou seja, o réu deve ser aquele que, por força da ordem jurídica material, deve, adequadamente,
suportar as conseqüências da demanda”. (GRECCO FILHO, Vicente, in, Direito Processual Civil Brasileiro, 1º Volume, 8ª Edição,
1993, Editora Saraiva, página nº 77). Sendo os títulos de emissão da referida empresa, é a mesma quem, a princípio detêm a
legitimidade para figurar no pólo passivo da demanda executiva (fls.50/83). Quanto à impenhorabilidade dos imóveis indicados,
verifico que há necessidade da efetiva constrição dos mesmos e não mera indicação a justificar a tutela jurisdicional na forma
pretendida e tal não ocorreu conforme certificado pela serventia (fls.133/verso). Fica prejudicada a análise diante da ausência
de constrição. Ressalto que as dúvidas relativas à penhora serão solucionadas no processo executivo (CPC 657, § único).
Quanto à eventual ilegalidade por ausência de causa subjacente, verifico que referida alegação é vaga, não veio acompanhada
de qualquer documento e ainda é atribuída entre empresas do mesmo Grupo, qual seja, entre a embargante e a empresa
individual José Luiz Salomé-ME. Sem embargo disso, os títulos executados, foram devolvidos por insuficiência de fundos e não
por contra-ordem do emitente. Registre-se por fim que diante da autonomia das relações cambiárias, fica evidente a
inoponibilidade das exceções de caráter pessoal. Ao emitir o cheque e colocá-lo em circulação no mercado, correu o risco de
que, ainda que ocorresse qualquer desacordo comercial, terceiros de boa fé, viessem a ter posse das cártulas, e experimentar
os prejuízos, por conta da sustação do pagamento dos mesmos junto ao banco sacado. Frise-se ademais, que se ilícito houve,
este decorreu por conta de desacordo comercial - cujos indícios revelam sua inexistência - devendo o interessado, buscar o
ressarcimento dos danos na esfera cível. Nos termos do artigo 13 da Lei do Cheque, aquele que emite o título no mercado,
admite a possibilidade de que este circule, bem como acabe por lesar terceiro de boa-fé, no caso do requerido. A circulação do
título deu causa ao prejuízo sofrido pelo requerido, e assim, aquele que emitiu o cheque, deve resguardar os interesses de
terceiros prejudicados. Quisesse o autor resguardar-se da não circulação da cártula, poderia fazer o cheque nominal, e colocar
a cláusula “não à ordem”, ou seja, o cheque passaria a ser nominativo e intransferível. Como assim não procedeu, deu causa a
que o título circulasse e causasse prejuízos a terceiros de boa-fé, como é o caso do requerido, o que não é admissível. A
jurisprudência do extinto Io TACivSP preleciona, por intermédio do insigne Des. Relator José Marcos Marrone, com supedâneo
no magistério de Humberto Theodoro Júnior, que “ ‘Diante da literalidade e autonomia do cheque, o portador nada tem que
provar a respeito de sua origem. Ao devedor é que, suscitada a discussão do negócio subjacente, cumpre o encargo de provar
que o título não tem causa ou que sua causa é ilegítima, devendo fazê-lo por meio de prova robusta, cabal e convincente,
porquanto, ainda na dúvida, o que prevalece é a presunção de legitimidade do título cambiário’ (...) “ (RT 781/255). A
jurisprudência é pacífica no entendimento de que “Quando o emitente de cheques se propõe a questionar, em ações judiciais, a
exigibilidade dos cheques (artigo 32, da Lei 7.357/85), cabe-lhe aprova dos fatos afirmados (art. 333, I, do CPC), de modo que
não confirmada a falta de causa dos títulos, como afirmado, a ação correspondente, visando desconstituir a eficácia cambial,
passa a ser digna de rejeição - Não provimento” (JTACSP LEX 207/175). E a contra-ordem de pagamento deve se subordinar à
existência de motivo legal, o que não se configura na espécie em testilha: “... a contra-ordem ou revogação do cheque não fixa
ao livre arbítrio do emitente, o que redundaria em prejuízo para o portador, já que o negócio da emissão do cheque se operando
entre o sacador e o sacado, a este cabe cumprir as determinações daquele, sem que o portador interfira no assunto. Por tal
razão, o artigo 6o da Lei brasileira subordina a emanação da contra-ordem á existência de um ‘motivo legal’ por parte do
sacador para que a revogação da ordem seja dada. Desse modo, representando a contra-ordem uma oposição ao pagamento
do cheque, a jurisprudência tem admitido que são, entre outros, motivos para essa oposição os inseridos no parágrafo único da
antiga lei cambial (Lei 2.044, de 1908), ou seja, o extravio do cheque, a falência do portador ou sua incapacidade para receber
(...)” (Títulos de Crédito. FRAN MARTINS, 3a edição, Forense, p. 101). O cheque entrou em circulação, sua transferência do
cheque se faz mediante simples tradição ou endosso, nada tendo alegado contra a boa-fé do apelado. Logo, tendo o cheque
entrado em circulação e não tendo o emitente alegado má-fé do portador atual, não pode opor as exceções pessoais que teria
contra o portador originário: “Contra os possuidores de boa-fé nenhuma defesa ou exceção ligada à causa ou falta de causa
poderá ser alegado. E assim que se delimita o campo de permissão, que só ao Direito Cambiário ou Cambiariforme é dado
pousar. Ao direito que rege o negócio jurídico subjacente, simultâneo ou sobrejacente ou à falta de negócio, só se admite
delimitação entre os possuidores de má-fé (Tratado de Direito Privado, XXXVIII, parágrafo 4.161, n° 2 e pasum). João Eunápio
Borges, cuidando das defesas admissíveis em decorrência do negócio jurídico do qual se originou a criação ou negociação do
título, sublinha ao final que ‘não faz mal recordar que tal solução subjacente constitui para o terceiro res inter alios acta, que ele
não tem necessidade de conhecer e que é insuscetível de afastar o direito literal, autônomo e abstrato que ele adquire com o
título’ (Títulos de Crédito, Forense, 1977, n° 163). “(RT 664/89). Incabível a oposição de caráter pessoal: “(...) o cheque, tenha
procedido conscientemente em detrimento do devedor, incabível a oponibilidade da exceção pessoal: “Como acontece com a
letra de câmbio, a Lei Uniforme sobre o cheque também consagrou o princípio da inoponibilidade das exceções. Assim, nos
termos do art. 22, se uma pessoa foi acionada pelo portador em virtude de um cheque, não pode opor ao mesmo as exceções
findadas em suas relações pessoais com o sacador ou com os portadores anteriores, salvo se o portador, ao adquirir o cheque,
tiver procedido conscientemente em detrimento do devedor” (Títulos de Crédito, FRAN MARTINS, 3a edição, 1998, vol. 11/73).
Aliás, o art. 25 da Lei do Cheque (Lei n° 7.357/85) é expresso: “quem for demandado por obrigação resultante de cheque não
pode opor ao portador exceções fundadas em suas relações com o emitente, ou com os portadores anteriores, salvo se o
portador o adquiriu conscientemente em detrimento do devedor. “ Isto posto e pelo mais que dos autos consta, JULGO
PARCIALMENTE PROCEDENTES os embargos e o faço para JULGAR EXTINTA A EXECUÇÃO, em face dos embargantes
MARCOS HENRIQUE SALOMÉ e SANDRA MARIA TROVA SALOMÉ, nos termos do artigo 267, VI do Código de Processo Civil.
Anoto que referida deliberação, não impede a desconstituição ulterior da personalidade jurídica da embargante, diante das
evidências dos autos, com a inclusão dos sócios no pólo passivo da demanda. Em razão da sucumbência recíproca, cada parte
arcará com os honorários dos respectivos patronos, sendo que as custas serão rateadas em partes iguais. Revogo o efeito
suspensivo atribuído aos embargos apenas em face da executada CITRÍCOLA SALOMÉ LTDA, uma vez que não há penhora, o
que impede a referida concessão, na forma do artigo 739-A do referido diploma legal. Certifique-se na execução para
prosseguimento em face da mesma. Oportunamente, feitas as anotações necessárias, arquivem-se os autos. P.R.I. Araras, 29
de setembro de 2010. Antonio César Hildebrand e Silva Juiz de Direito - ADV MARCOS ROBERTO LUIZ OAB/SP 124669 - ADV
ANA LUCIA MORAES OAB/SP 261992 - ADV LEANDRO CINQUINI NETTO OAB/SP 270947
038.01.2009.011672-9/000000-000 - nº ordem 1269/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO INEXIGIBILIDADE DE

DÉBITO CC INDENIZAÇÃO COM LIMINAR - DANILO APARECIDO FERREIRA X BANCO PECÚNIA S A - Designo audiência
de conciliação na forma do artigo 331 do CPC, para o próximo dia _15_/_12_/2010, às _14:00_ horas. Int. - ADV ANTONIO
EDUARDO MARTINS OAB/SP 238942 - ADV EDGAR FADIGA JUNIOR OAB/SP 141123 - ADV FABIO ANDRE FADIGA OAB/SP
139961 - ADV EVANDRO MARDULA OAB/SP 258368
038.01.2009.013654-8/000000-000 - nº ordem 1325/2010 - Outros Feitos Não Especificados - A OBRIG FAZER C/C
INDENIZAÇÃO DANOS MATERIAIS C DANOS MORAIS - EMERSON APARECIDO COSTA X PROBEL S A E OUTROS -
Homologo a desistência formulada pelo autor (fls.119) e JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, nos termos do
artigo 267, inciso VIII, do CPC, com relação ao Requerido JOÃO GRACIA M. CARNEIRO EPP. Providencie a serventia a inclusão
no pólo passivo dos SÓCIOS da empresa SLEEP HALL COLHÕES LTDA (fls.108/109), citando-se. P.R.I. - ADV INGRID MARIA
MARGUERON OAB/SP 227468 - ADV CARLOS ALBERTO FERRARI OAB/SP 74729 - ADV CARLOS EDUARDO MALAMAN
OAB/SP 257602 - ADV ERICA TAIS FERRARA GIARDULLI OAB/SP 265118
038.01.2010.002140-7/000000-000 - nº ordem 1454/2010 - Outros Feitos Não Especificados - A CONDEN PARA

CONCESSÃO BENEFÍCIO ASSIST DEFICIENTE MENTAL - MARAÍSA DE LOURDES PEREIRA X INSTITUTO NACIONAL DO
SEGURO SOCIAL INSS - Requisite-se certidão de nascimento atualizada da Requerente. Int. - ADV GUSTAVO RODRIGUES
MINATEL OAB/SP 239441 - ADV ANDERSON ALVES TEODORO OAB/SP 198367 - ADV GUSTAVO RODRIGUES MINATEL
OAB/SP 239441
038.01.2008.002791-9/000000-000 - nº ordem 1495/2010 - Embargos de Terceiro - PAULO ENRIQUE BRETANHA ORESTES

X ALDO DELLA COLETTA - Vistos. PAULO ENRIQUE BRETANHA ORESTES, qualificado nos autos, aforou EMBARGOS DE
TERCEIRO, nos autos da AÇÃO DE DESPEJO, movida por ALDO DELLA COLETTA, em face de BENEDITO FRANCISCO
UCELA, nos autos do processo n. 128/07, então em trâmite pela quarta vara local. Aduz haver adquirido do Sr. Benedito Ucela,
um ponto comercial, localizado no imóvel de propriedade do Sr. Aldo Dela Coleta, localizado na Rua Albino Cardoso, 321.
Inicialmente sócios, posteriormente acabou adquirindo a parte da sociedade do Sr.Benedito na totalidade, inserindo no imóvel
inúmeras benfeitorias que valorizaram o mesmo, com a ciência e aquiescência do Sr. Aldo, proprietário do bem. Nos dez anos
da locação, não houve qualquer problema com o locador, sendo que recebeu intimação para despejo, proferido nos autos da
ação n. 128/08, onde o Sr. Benedito, figurou como réu e foi revel ao pedido. Diante da valorização do ponto e realização de
benfeitorias, o autor postula o exercício do direito de retenção das mesmas, evitando-se o despejo, até que seja ressarcido,
além dos consectários. Juntou documentos (fls.07/33). Recebidos os embargos, determinou-se a suspensão da execução do
despejo (fls.34). Citado (fls.37), o requerido aduziu em preliminar a ilegitimidade de parte; carência de ação na medida em que
a ordem de despejo foi cumprida, diante da desocupação voluntária do bem e no mérito pela improcedência, na medida em que
não autorizou a edificação de qualquer benfeitoria e desconhece o pacto entabulado entre o autor e o requerido na ação de
despejo. Junta documentos (fls.39/59). Réplica (fls.62/66). Saneado o processo, determinada foi a produção da prova pericial
(fls.72). Comunicou o autor a existência de julgamento do processo n. 523/2008, em tramite perante a segunda vara local, no
qual foi postulada a indenização pelas benfeitorias realizadas no imóvel e o pleito foi repelido, aguardando julgamento de apelo
interposto (fls. 78/96). Houve manifestação do embargante (fls.103/116). As partes manifestaram-se sobre o valor estimado
pela perícia (fls.118/119). É o relatório. D E C I D O. A nulidade mencionada a fls.62, deve ser objeto de ação própria, pois diz
respeito à coisa julgada formada na ação de despejo que motivou os presentes embargos. Em correição permanente do feito,
verifico que o mesmo é passível de julgamento no estado em que se encontra, diante das evidências constantes dos autos,
que indicam sua improcedência, FICANDO PREJUDICADA A DETERMINAÇÃO DA REALIZAÇÃO DA PROVA PERICIAL. Os
embargos de terceiro visam a resguardar a posse de quem injustamente se vê compelido a restituir a coisa ou direito sobre o
qual se funda a ação, quando de boa-fé. Importa neste feito, reconhecer que as benfeitorias foram introduzidas de boa-fé e sua
indenizabilidade, o que engendram o exercício do direito de retenção preconizado no artigo 745, IV e parágrafo 1º. do Código
de Processo Civil, e artigo 35 da Lei do Inquilinato. Pois bem. O embargante, maliciosamente omitiu quando do aforamento
dos embargos - ocorrido em 23/08/2008 - que havia aforado ação visando indenização pelas benfeitorias introduzidas no bem
em 10 de abril do referido ano (fls.90 - data da petição), de modo que sabia do aforamento da ação de despejo e do risco que
correria. Logo, não houve a surpresa no decreto do mesmo, diante da incompatibilidade entre as condutas. Reconhecer o direito
a indenização pelas benfeitorias e reconhecer o direito de retenção dela decorrentes, redundam em identidade de causa de
pedir, embora pedidos diversos, o que por prejudicialidade, demandaria a reunião dos feitos para julgamento conjunto e não sua
extinção. Entretanto, como tal não ocorreu, entendo que a tese esposada na sentença proferida na segunda vara local, deu o
correto fim à ação sub judice. O embargante passou de fato a ocupar o imóvel em questão, com o consentimento do embargado
e proprietário do imóvel, pagando os alugueres respectivos e introduzindo no bem, as benfeitorias para o negócio que ali se
instalou, qual seja, um “lavador de veículos”. Por se tratar de transmissão derivada de direitos, o embargante recebe o contrato
que acabou assumindo de fato, com todas as características do contrato originário, o qual estabelece em sua cláusula 3ª.,
letra “e”, que as benfeitorias deverão ser feitas com seu consentimento (locador) e que não serão indenizáveis (fls.11/processo
despejo). A ausência do direito de indenização, já reconhecida na ação ordinária perante a segunda vara local, reforçada
pelos argumentos ora expostos, diante do que dispõe o artigo 35 da Lei do Inquilinato, leva como única conclusão possível
a improcedência dos embargos, com necessidade de novo enfrentamento do mérito, face à impossibilidade material de ser
acolhida a pretensão. Neste sentido: “EMENTA - Locação de imóvel. Despejo por falia de pagamento. Benfeitorias no imóvel.
Nos termos do artigo 35 da Lei n° 8.245/91, havendo disposição contratual expressa, as benfeitorias necessárias não serão
indenizadas. No mesmo sentido, a Súmula 356 do STJ. Apelação não provida” (São Paulo, 05 de agosto de 2010. ROMEU
RICUPERO - PRESIDENTE E RELATOR - Apelação Cível com Revisão n° 990.10.149763-8 - Apelante: TEREZA FRANCISCO
MONTEIRO DA SILVA ME. - Apelado: ALTAIR BARILLE (ESPÓLIO) - Comarca: PRESIDENTE PRUDENTE - Ia VARA CÍVEL -
VOTO N.° 14.375). Vale salientar que embora o embargante torne incontroverso sua saída do bem, oficialmente não se tem
notícia dela, de modo que eventual efeito suspensivo atribuído aos embargos, ainda tem o poder de suspender a ordem de
despejo para todos os efeitos, não cabendo se falar em extinção da ação. Isto posto e pelo mais que dos autos consta, JULGO
IMPROCEDENTES, os embargos de terceiro aforados. Revogo a liminar concedida. Arcará o embargante com o pagamento das
custas processuais e honorários advocatícios, os quais fixo em R$ 1.000,00, nos termos do artigo 20, parágrafo 4º, observada
a gratuidade processual concedida. Certifique-se nos autos principais a revogação da liminar, para cumprimento formal do
despejo decretado. Oportunamente, feitas as anotações necessárias, arquivem-se os autos. P.R.I. Araras, 30 de setembro de
2.010. Antonio César Hildebrand e Silva Juiz de Direito - ADV CELSO ROGÉRIO MILANO OAB/SP 195174 - ADV ROBERTO
CARLOS ZANARELLI OAB/SP 131578
038.01.2010.002561-5/000000-000 - nº ordem 1741/2010 - Interdição - DAUCIANE PINTO DA SILVA LEITÃO X BENEDICTO

PINTO - Para realização da perícia médica nomeio o Dr. JOSÉ CARLOS NAITZKE, intimando-o para designação de data.
Fls.72, item “b”. Ao Distribuidor para informar. Int. - ADV CARLOS ALBERTO CARPINI OAB/SP 190887 - ADV JOSÉ CARLOS
CUSTÓDIO OAB/SP 215029 - ADV CELIA REGINA RIBEIRO DA SILVA OAB/SP 109204
038.01.2010.003372-8/000000-000 - nº ordem 1855/2010 - Modificação de Guarda - W. R. E. X M. S. - Cite-se pessoalmente

a Requerida. Fls.37. Arbitro os honorários parciais em R$ 281,30 (cod;210), expedindo-se certidão. Int. - ADV ADRIANA DE
OLIVEIRA MAZON OAB/SP 254009
038.01.2006.007947-7/000000-000 - nº ordem 1937/2010 - Embargos de Terceiro - GILBERTO BEINOTTI X SEBASTIÃO

SIERRA - Manifeste-se o Requerente sobre a execução do julgado. - ADV ITACIR ROBERTO ZANIBONI OAB/SP 22481 - ADV
VICENTE DE PAULO ANDRADE OAB/SP 103989
038.01.2003.002690-0/000000-000 - nº ordem 1991/2010 - Interdição - MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE SAO PAULO

X NELSON LUIZ - Encaminhem-se as cópias indicadas pelo Ministério Público a fls.113, após arquive-se. Int.
038.01.2010.004892-3/000000-000 - nº ordem 2288/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA DA VITÓRIA DANTAS
LOPES DE CARVALHO X CIA ITAULEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL - Vistos. MARIA DA VITÓRIA DANTAS LOPES DE
CARVALHO, qualificada nos autos, aforou AÇÃO ORDINÁRIA DE REVISÃO CONTRATUAL CC. PEDIDO DE TUTELA
ANTECIPADA, em face do CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL, igualmente qualificado. Aduz haver
entabulado contrato de arrendamento mercantil do veículo FIAT/Pálio ELX 1.0 8 v, placas DNY-0908, ano 2004, que na
oportunidade seria liquidado mediante 60 (sessenta) parcelas. Constatou a existência da cobrança de tarifa de contratação e
cobrança bancária e do valor residual garantido. Pretende tutela jurisdicional para autorizar o depósito em juízo dos valores das
parcelas, evitando-se a apreensão e mora, além de declarar nulas as clausulas contratuais, que estabeleçam juros remuneratórios
superiores a 12% ao ano; que determinem o pagamento de comissão de permanência; estabeleçam capitalização mensal ou
diária de juros e multa contratual superior a 2%. Juntou documentos (fls.17/61). O pedido de tutela antecipada foi deferido com
depósito integral (fls.62). Citado (fls.74), contestou a ação onde pugna pela validade do contrato tal como estabelecido entre as
partes. Juntou documentos (fls.76/124). Réplica (fls.126/132). Comunicado o julgamento do agravo (fls.136/141). É o relatório.
D E C I D O. O processo comporta julgamento no estado em que se encontra, porquanto a questão de mérito, encontra-se
suficientemente demonstrada pelos elementos de convicção constantes dos autos, autorizando o julgamento antecipado da lide
na forma do artigo 330, I do Código deQuanto ao mérito a ação é parcialmente procedente. A ação procede em parte. Há que se
verificar que tanto o limite constitucional de juros previsto no artigo 192, bem como a capitalização, não se aplicam ao caso em
apreço, na medida em que estão autorizados pelo disposto nos artigos 4o, II e 5O, parágrafo único da Medida Provisória n.
2.170-36 de 23 de agosto de 2.001, reedição da Medida Provisória nº 1.963-17/2000. Tal diploma legislativo foi convertida em
lei, após a promulgação da emenda Constitucional n. 45. O próprio Superior Tribunal de Justiça, já se pronunciou acerca da
referida aplicabilidade: “É possível a capitalização mensal de juros em contratos bancários após 31/03/2000, juros sem limites,
o que é corroborado pela Súmula 684 do STF, e comissão de permanência, ex vi, ainda da Súmula 294 do STJ, haja vista a
permissão da Medida Provisória 1.963-17/2000, reeditada sob número 2.170-36/2001, cuidando-se de operações de instituições
financeiras integrantes do Sistema Financeiro Nacional”. (AG RG no RESP 655858 - TERCEIRA TURMA - 18/11/2004). No
mesmo sentido: “Civil - Agravo regimental - Contrato de abertura de crédito - Conta corrente - Capitalização mensal - Possibilidade
- Agravo regimental. Contrato de abertura de crédito em conta corrente. Capitalização mensal. MP n. 2.170-36. Comissão de
permanência. - É permitida a capitalização mensal nos contratos bancários celebrados a partir de 31.3.2000 (MP 1.963-17, atual
2.170-63), desde que pactuada”. (AgRg no REsp n. 537.251-0 - RS. Relator Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS. Terceira
Turma. Unânime. Data do julgamento: 30.11.2004). O mesmo se diga em relação à cobrança da comissão de permanência e
“spreed” pela taxa Andib, na medida em que o Egrégio Superior Tribunal de Justiça, reconheceu sua legalidade na Súmula nº
294 - “Não é potestativa a cláusula contratual que prevê a comissão de permanência, calculada pela taxa média de mercado
apurada pelo Banco Central do Brasil, limitada à taxa do contrato”. A multa de 2% é a contratualmente estabelecida, como se
verifica da clausula 23.2 (fls.22). Por outro lado, a inclusão da tarifa de análise cadastral é ilegítima na medida em que no
cômputo dos juros, estão incorporados todos os encargos decorrentes do empréstimo, inclusive a taxa de inadimplemento, até
porque sabidamente, a variação da referida taxa, guarda relação direta com o risco da atividade empreendida, de forma que
resulta em bis in idem, efetuar a cobrança de tais tarifas de forma separada, quando a própria taxa de juros praticada no
contrato, as incorpora de forma indireta. A propósito do tema, colaciono o acórdão proferido na APELAÇÃO N° 990.09.298060-2,
da Comarca de MARÍLIA, sendo apelante DANIEL FABIANO CIDRÃO e apelado BANCO FINASA BMC S/A, no qual, por
unanimidade foi reconhecida a ilegalidade das referidas taxas: “(...) Observe-se, ainda, serem ilegais a taxa de abertura de
crédito (TAC) e a tarifa de emissão de carne (TEC). No tocante à cobrança da taxa de abertura de crédito (TAC), cabe observar
que a sua finalidade não veio expressamente esclarecida no contrato de fls. 11, o que contraria o artigo 46 do Código de Defesa
do Consumidor. Segundo lecionam CLÁUDIA LIMA MARQUES, ANTÔNIO HERMAN v. BENJAMIN e BRUNO MIRAGEM, “se
lidos em conjunto, os arts. 46 e 54, especialmente os §§ 3o e 4o deste último, impõem aos fornecedores de serviços e produtos
no mercado brasileiro um dever de clareza na redação dos contratos de consumo, em especial nos contratos por adesão, e um
dever de destacar aquelas cláusulas limitativas dos direitos dos consumidores, sem prejuízo que sejam estas mais tarde
consideradas abusivas ou não (art. 51, I, do CDC)” (Comentários ao Código de Defesa do Consumidor, 2a edição, São Paulo,
Revista dos Tribunais, 2006, p. 634). Quanto à tarifa de emissão de carne, não poderia ser imputada ao autor, eis que, de
acordo com o artigo 51, inciso XII, do Código de Defesa do Consumidor, ele não está obrigado a ressarcir os custos de cobrança
que são de obrigação do réu. Por óbvio, se o requerido disponibiliza o financiamento para seus clientes, de alguma maneira as
parcelas deste financiamento deverão ser cobradas e isso já está incluído no custo da operação. Nesse sentido: CIVIL E
PROCESSUAL. AGRAVOS REGIMENTAIS. CONTRATO DE FINANCIAMENTO COM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA.
LIMITAÇÃO (12% A.A). LEI DE USURA (DECRETO N. 22.626/1933). NÃO INCIDÊNCIA. APLICAÇÃO DA LEI N. 4.595/1964.
DISCIPLINAMENTO LEGISLATIVO POSTERIOR. SÚMULA N. 596-STF. INEXISTÊNCIA DE ONEROSIDADE EXCESSIVA.
ABUSIVIDADE. APLICAÇÃO DO CDC. MATÉRIA DE DIREITO. ENCARGOS INDEVIDAMENTE COBRADOS.
DESCARACTERIZAÇÃO DA MORA. TEMAS PACIFICADOS. I. Não se aplica a limitação de juros de 12% ao ano prevista na Lei
de Usura aos contratos bancários não previstos em leis especiais, sequer considerada excessivamente onerosa a taxa média do
mercado. Precedente uniformizador da 2a Seção do STJ, posicionamento já informado no despacho agravado. II. Apesar de
reconhecer a incidência do CDC ao contrato em questão, conforme a Súmula n. 297/STJ, tal reconhecimento não enseja a
improcedência dos pedidos formulados pelo agravado na petição do recurso especial, uma vez que não verificada a onerosidade
excessiva dos encargos, como querem os agravantes. III. A descaracterização da mora ocorre pela cobrança de encargos
indevidos, como, no caso concreto, as tarifas de emissão de carne, de abertura de crédito e a “bancária”, entendimento amparado
na jurisprudência pacificada na 2ª Seção do STJ, nos termos do EREsp n. 163.884/RS, Rei, p/ acórdão Min. Ruv Rosado de
Aguiar, e REsp n. 713.329/RS, Rei, p/ acórdão Min. Carlos Alberto Menezes Direito. IV. Agravos improvidos. (STJ, AgRg no
REsp 899.287/RS, Rei. Ministro ALDIR PASSARINHO JÚNIOR, QUARTA TURMA, julgado em 01/03/2007, DJ 07/05/2007 p.
334) No mesmo sentido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo Apelação 7316032200 Relator(a): Rizzatto Nunes Comarca:
Santo André Órgão julgador: 23a Câmara de Direito Privado Data do julgamento: 12/08/2009 Data de registro: 31/08/2009
Ementa: CONTRATO BANCÁRIO FINANCIAMENTO Relação de consumo Capitalização mensal de juros indevida, inclusive
pela Medida Provisória 1.963-17, sucessivamente reeditada até a Medida Provisória 2.170-36 que deram origem à Lei
10.931/2004, por padecerem de grave vício de origem pela não observância dos requisitos obrigatórios da Lei Complementar
95/98 Comissão de permanência também inadmissível - Juros remuneratórios livres para os bancos e devidos no caso na taxa
pactuada, calculada linearmente - Anotação negativa do nome do autor indevida - Tarifa de abertura de crédito, contrária ao
artigo 46 do CDC, e de emissão de carne, afastadas - Procedência da ação ampliada - Apelo do autor provido em parte,
desprovido o do banco, com determinação {grifo nosso).Apelação 7322550200 Relator(a): Melo Colombi Comarca: São José do
Rio Preto Órgão julgador: 14a Câmara de Direito Privado Data do julgamento: 25/03/2009 Data de registro: 27/04/2009 Ementa:
CONTRATO - Mútuo bancário Estipulações abusivas à luz do ordenamento jurídico vigente - Possibilidade de revisão pelo
Judiciário, em face da relatividade do princípio do “Pacta sunt servanda “ - Revisional parcialmente procedente - Recurso provido
em parte para esse fim. JUROS - Capitalização - Inadmissibilidade, em período inferior ao anual, à míngua de previsão na
legislação de regência da matéria - Súmula 121 do E. STF - Imputabilidade do art. 5” da Medida Provisória 1.963-17/2000
(atualmente reeditada sob o n” 2.170-36/2001) - Revisional parcialmente procedente - Recurso provido em parte para esse fim.
CONTRATO - Financiamento bancário (bem móvel) - Previsão de incidência de tarifa de abertura de crédito, de emissão de
boleto e de cobrança de honorários em fase extrajudicial - Abusividade configurada - Art. 51, XII. do CDC, e precedente do E.
STJ - Revisional parcialmente procedente - Recurso provido em parte para esse fim [grifo nosso) Ressalte-se que a taxa de
abertura de crédito se encontra atualmente extinta em razão de nova regulamentação do Conselho Monetário Nacional (CMN).
Isso significa que era mesmo abusiva. Sendo assim, tem também o autor direito à restituição do valor de R$ 395,00 (trezentos e
noventa e cinco reais), referente à taxa de abertura de crédito, bem como ao valor de R$ 35,10 (trinta e cinco reais e dez
centavos), referentes às tarifas de emissão de carne”. A cobrança da tarifa de emissão de carnê fica evidente, na medida em
que o valor da parcela constante do contrato, é de R$ 614,93 (fls.21), ao passo que àquela relativa ao boleto emitido é de R$
619,43 (fls.25 e seguintes). A taxa de juros varia de acordo com o risco que o banco assume ao conceder o empréstimo. O
veículo de propriedade da autora é antigo, com probabilidade de desvalorização muito grande, sendo certo que a recuperação
do crédito através de sua venda se torna de maior perigo, justificando a variação da taxa, não sendo evidenciada a abusividade
da mesma. Isto posto e pelo mais que dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação e o faço para condenar
o requerido à devolver a autora o valor relativo à tarifa de contratação de R$ 600,00, bem como a tarifa de emissão do boleto,
no valor de R$ 5,00 cada uma, num total de 60 (sessenta) parcelas. Referido valor sofrerá correção monetária pela tabela
prática do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, a partir do desembolso e juros de mora de 1% ao mês, contados da
citação. Revogo a tutela antecipada concedida. Em virtude da sucumbência mínima, arcará o autor com o pagamento das
custas processuais e honorários advocatícios estes fixados em R$ 500,00 nos termos do artigo 20, § 4º do Código de Processo
Civil, e a gratuidade processual concedida (LAJ 12) (fls.46). Oportunamente, feitas às anotações necessárias, arquivem-se os
autos. P.R.I. Araras, 30 de setembro de 2.010. Antonio César Hildebrand e Silva Juiz de Direito - ADV FRANCISCO BATISTA DO
NASCIMENTO OAB/SP 238786 - ADV JOSÉ FRANCISCO DEL BEL TUNES OAB/SP 238789 - ADV MOISES DANIEL FURLAN
OAB/SP 299695 - ADV MARIA TERESA TREVISAN MORAES OAB/SP 214590
038.01.2010.005709-0/000000-000 - nº ordem 2457/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO CONDENATÓRIA CC

PEDIDO TUTELA ANTECIPADA - RONEI RESENDE DA SILVA X PREFEITURA MUNICIPAL DE ARARAS SP - Vistos. RONEI
REZENDE DA SILVA, aforou AÇÃO CONDENATÓRIA c.c. TUTELA ANTECIPADA, em face da PREFEITURA MUNICIPAL
DE ARARAS - SP. O requerente é portador do vírus HIV, doença crônica tratada continuamente, e para seu controle faz-se
necessário o uso das medicações prescritas. Os medicamentos vinham sendo fornecidos pela requerida até o mês de maio de
2010, no entanto, foi interrompido sob a alegação de falta de verbas. Pela insuficiência de recursos financeiros, objetiva com a
medida, que o Poder Público seja compelido a fornecer-lhe gratuitamente os medicamentos receitados, já que imprescindível ao
seu tratamento. O Poder Público tem o dever de fornecer tais medicamentos às pessoas carentes, até porque a saúde é direito
público subjetivo dos cidadãos. Postulou medida liminar. Juntou documentos (fls.9/21). O pedido de liminar foi deferido (fls.22).
Citado (fls.23vº), o requerido apresentou resposta, salientando em preliminar a ilegitimidade passiva, denunciação da lide, falta
de documento com demonstração do ato violador e no mérito, pela improcedência, do pedido, uma vez que o medicamento para
a moléstia de que o autor é portador, é de alto custo e precisa de licitação para comprá-lo (fls.24/43). É o relatório. D E C I D O.
O processo comporta julgamento no estado em que se encontra, porquanto a questão de mérito, encontra-se suficientemente
demonstrada pelos elementos de convicção constantes dos autos, autorizando o julgamento antecipado da lide na forma do
artigo 330, I do Código de Processo Civil. As preliminares apresentadas não prosperam. Com efeito, dispõe o artigo 196 da
Constituição Federal estabelece que: “A saúde é direito de todos e dever do Estado, garantido mediante políticas sociais e
econômicas que visem à redução do risco de doença e de outros agravos e ao acesso universal e igualitário às ações e serviços
para sua promoção, proteção e recuperação”. A constituição, não faz distinção entre quais as esferas do Poder Público compete
o fornecimento dos remédios. Por Estado, deve se entender todos os entes da Federação, ou seja, União, Estados e Municípios.
O cidadão comum, paga impostos por tudo o que faz. Apenas a água e o ar que respiramos, ainda são isentos de tributação.
De resto, tudo tem uma parcela destinada ao Estado, o qual deve retribuir de forma universal, a saúde, educação e segurança
pública, ainda que de forma precária. Entretanto, descura-se o Poder Público de função precípua, e busca explicações no
fato de que a verba depende de liberação de outro Poder, e outras mais, tentando subtrair-se ao cumprimento de obrigação
legal. Nada mais leviano. Por conta disso, a responsabilidade perante o cidadão, é solidária entre os entes da República
Federativa. Se há entraves burocráticos no remanejamento de verbas públicas, este não pode vir em prejuízo do Cidadão. É um
verdadeiro absurdo o doente pagar com a própria vida a omissão do Estado. O paciente, necessita do medicamento, vital para
sua sobrevivência. A negativa Estatal sob as alegações de falta de competência para fornecimento do remédio e outras mais,
são insignificantes e de nenhuma justificativa jurídica, em relação ao problema vivenciado pela autora. O direito em tela, tem
supremacia sobre àquele do ente Federado, por conta de sua inserção em dogma constitucional. São, portanto, responsáveis
pelo fornecimento do medicamento, tanto o Estado como o Município, de forma solidária, uma vez que a Constituição Federal
não faz distinção acerca do ente específico, não cabendo ao legislador ordinário fazê-lo, frustrando assim o direito do paciente.
Neste sentido: “AÇÃO CIVIL PÚBLICA - Objetivo - Fornecimento de medicamento especial - Tratamento de AIDS - Ajuizamento
contra o Município - Chamamento ao processo do Estado e da União - Desnecessidade - Legitimidade passiva daquele -
Competência comum da União, Estados e Municípios para cuidar da saúde - Preliminar rejeitada” (JTJ 225/23).; “MUNICÍPIO
- Fornecimento de medicamento - Coquetel anti-AIDS” - Obrigatoriedade - Ação conjunta com o Estado e a União - Restrição,
entretanto, às verbas repassadas pelo SUS - Artigos 1º e 2º da Lei Federal n. 9.313/96 - Ação civil pública procedente - Recurso
provido para esse fim”. (JTJ 225/23). Não há a invasão de qualquer dos poderes, até porque, é dogma constitucional que a
lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário, lesão ou ameaça a direito (artigo 5°). O Estado, através de seus poderes
e órgãos autônomos e independentes entre si, acaba por criar situação que protege o cidadão comum de seus desmandos. O
Executivo mostra-se ineficiente com o fornecimento do medicamento ao paciente. Não se trata de invasão de um Poder em outro.
É simplesmente da natureza do provimento jurisdicional, a supressão da vontade de uma das partes, para restabelecimento da
ordem jurídica. Se com a decisão do Judiciário, o medicamento passa a ser fornecido, implica dizer, que em última análise, foi
necessária tal providência ante a resistência do Executivo à pretensão inicial. É a essência do Estado Democrático de Direito.
O próprio Estado, se de um lado é omisso, por outro acaba propiciando ao cidadão, a defesa de seus interesses, para que seja
restabelecida a ordem jurídica em seu favor. Não implica assim, a toda evidência, em qualquer estremecimento nas relações
entre os poderes. Adentrando a questão meritória, verifica-se que houve a prescrição do referido medicamento ao requerente
(fls.13/20). Vale salientar que tal prescrição partiu de médico especialista, que também deve observar as diretrizes do Ministério
da Saúde. Logo, se não fosse necessário o tratamento na forma como manifestou a ré, por certo teria sido verificado pelo médico
que assistiu a requerente. No entanto nem após a intervenção judicial o medicamento foi fornecido ao autor, razão pela qual a
ação é procedente. Ademais, quanto ao direito subjetivo, reporto-me ao disposto no artigo 196 da Constituição Federal acima
mencionado. Isto posto e pelo mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE a ação e torno definitiva a antecipação da
tutela deferida a fls.22, acrescido do fundamento de que o medicamento a ser fornecido poderá também, de forma alternativa,
ser diverso, mas com o mesmo principio ativo. Isento de custas por disposição legal. Arcará a requerida com o pagamento dos
honorários advocatícios os quais fixo em R$ 500,00, nos termos do artigo 20 § 4º do Código de Processo Civil. Oportunamente,
feitas as anotações necessárias, arquivem-se os autos. P.R.I. Araras, 28 de setembro de 2010. Antonio César Hildebrand e Silva
Juiz de Direito - ADV ROBERTO CARLOS DE OLIVEIRA DORTA OAB/SP 112978 - ADV JAQUELINE GONÇALVES BALDAN
OAB/SP 210923 - ADV SABRINA NORONHA COSTA OAB/SP 273706
038.01.2010.005162-6/000000-000 - nº ordem 2546/2010 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - CONDOMINIO

EDIFICIO ITAPUÃ X ANTONIO DIVAL SQUISSATO E OUTROS - Vistos. CONDOMÍNIO EDIFÍCIO ITAPOÃ, qualificados nos
autos, aforaram AÇÃO DE COBRANÇA DE CONTRIBUIÇÃO CONDOMINIAIS, em face de ANTONIO DIVAL SQUISSATO e
OUTROS, igualmente qualificado. O requerido, na qualidade de proprietário de um apartamento localizado, vem deixando de
pagar as taxas condominiais, totalizando um débito de R$ 3.046,66 (três mil, quarenta e seis reais e sessenta e seis centavos).
Assevera que já se esgotaram os meios de receber o valor, não lhe restando alternativa a não ser intentar a presente demanda.
Postula assim a procedência da ação, com a condenação do requerido ao pagamento do atrasado. Juntou documentos (fls.6/23).
A audiência de conciliação restou infrutífera (fls.26). Citado(fls.25vº), decorreu o prazo sem o oferecimento de contestação. É
o relatório. D E C I D O. O processo comporta julgamento no estado em que se encontra, porquanto a questão de mérito é
unicamente de direito, não necessitando de dilação probatória, além daquela consignada nos autos, nos termos do artigo 330,
I do Código de Processo Civil. A procedência da ação é de rigor. A revelia dos requeridos faz presumir verdadeiros os fatos
articulados na inicial. Aliada a mesma, está a prova documental carreada aos autos, que demonstra a relação jurídica entre as
partes que possibilita ao autor o recebimento dos valores na forma preconizada na inicial. Não há modo de eximirem-se os réus
quanto ao pagamento dos encargos cobrados pelo condomínio, isto porque, quando da aquisição do imóvel, dentro da área
alcançada pelo condomínio, já sabiam estes da obrigação em destinarem-lhe mensalmente tais valores. Isto posto e pelo mais
que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE a ação e o faço para condenar os requeridos a pagar em favor do autor, as taxas
de condomínio relativas ao imóvel descrito na inicial, vencidas e não liquidadas, incluídas as que se venceram no curso da ação
(CPC 219), corrigidas monetariamente pela tabela pratica do Tribunal de Justiça deste Estado, acrescidas da multa contratual
e juros de mora de 1% ao mês, contados da citação. Arcará ainda com o pagamento das custas processuais e honorários
advocatícios, os quais fixo em 10% sobre o valor do débito atualizado. Oportunamente, feitas às anotações necessárias,
arquivem-se os autos. P.R.I. Araras, 28 de setembro de 2010. Antonio César Hildebrand e Silva Juiz de Direito - ADV RICARDO
FRANCO OAB/SP 110239 - ADV JOAQUIM GOUVEA FILHO OAB/SP 48642 - ADV RICARDO FRANCO OAB/SP 110239
038.01.2010.006577-7/000000-000 - nº ordem 2609/2010 - Mandado de Segurança - G. A. X DIRETOR DA ESCOLA TECNICA

ESTADUAL PREFEITO ALBERTO FERES - Fls.92. Defiro a inclusão, anotando-se. Com o trânsito em julgado, remetam-se os
autos ao Egrégio Tribunal de Justiça - SEÇÃO DE DIREITO PÚBLICO, para o reexame necessário, observadas as formalidades
legais. Int. - ADV ABÍLIO SÉRGIO STIVAL OAB/SP 200305 - ADV ELAINE CRISTINA DE ANTONIO FARIA OAB/SP 264902
038.01.2010.006831-0/000000-000 - nº ordem 2670/2010 - Outros Feitos Não Especificados - SUBSTITUIÇÃO DE

CURATELA CC ANTECIPAÇÃO TUTELA - LUIS ALBERTO JERIAS NAVARRO E OUTROS X ANTONIO ARAUJO MORENO E
OUTROS - Isto posto e pelo mais que dos autos consta, JULGO EXTINTO, o processo sem resolução de mérito, na forma do
artigo 267, VI do Código de Processo Civil. Isento de custas em razão da gratuidade e honorários por falta de contraditório.
Encaminhe-se cópia de todo o processado à Promotoria de Proteção ao Deficiente, para que tome as providências cabíveis no
caso. Oportunamente, feitas as anotações necessárias, arquivem-se os autos. P.R.I. - ADV ROBERTO BENETTI FILHO OAB/SP
243589 - ADV JACKSON DE JESUS OAB/SP 251464
038.01.2010.007359-1/000000-000 - nº ordem 2915/2010 - Divórcio (ordinário) - J. M. D. S. X T. H. D. S. - PROCESSE-SE

PELO SETOR DE CONCILIAÇÃO. Defiro a gratuidade. Cite-se o(a) requerido(a) e intime-se o(a) autor(a), para comparecerem
no setor de conciliação, no dia _24_ de _11_ de 2010, às _16:00_ horas, acompanhados de seus advogados, advertindo que o
prazo para contestação (15 dias), começará a contar a partir da designação supra, caso não haja conciliação. Servirá o presente,
por cópia digitada, como mandado que deverá ser cumprido na forma e sob as penas da lei. Int. - ADV PAULO MARQUES DE
FIGUEIREDO JUNIOR OAB/SP 14221
038.01.2010.000313-2/000000-000 - nº ordem 3114/2010 - Separação Consensual - C. V. B. C. E OUTROS - Processo nº

3.114/10 - Cível Vistos. 1) Homologo por sentença, o acordo de vontades manifestado pelas partes (fls.3/4); 2) Em conseqüência,
JULGO EXTINTO o processo, na forma do artigo 269, III do Código de Processo Civil; 3)Defiro a gratuidade ao autor, nos termos
da declaração de fls.9; 4)Expeça-se o necessário; 5)Oportunamente, arquivem-se os autos; Isento de custas em razão da
gratuidade. P.R.I. Araras, 28 de setembro de 2010 Antonio César Hildebrand e Silva Juiz de Direito - ADV RONALDO SOUZA DO
038.01.2010.008494-2/000000-000 - nº ordem 3129/2010 - Alvará - ROSELI DE LIMA JACYNTHO E OUTROS - Vistos. Trata-
se de pedido de ALVARÁ JUDICIAL, para levantamento dos valores devidos aos herdeiros do falecido, relativo ao seguro DPVAT
sendo o mesmo disponibilizado pela seguradora Porto Seguro. Com a petição, vieram documentos (fls.5/33). É o relatório. D E C
I D O. O pedido comporta acolhimento. Com efeito, verificou-se da documentação acostada aos autos que o de cujus, possui o
direito aos valores apontados na inicial. A certidão de óbito foi juntada a fls. 18. A qualidade de herdeiros vem demonstrada pelo
documento de fls.8/15. O direito dos autores é reconhecido pelo artigo 1º § 2º da Lei nº 6.858/80. Isto posto, DEFIRO o pedido
de ALVARÁ, conforme pleiteado na inicial. Isento de custas em razão da gratuidade. Oportunamente, arquivem-se os autos.
P.R.I. Araras, 29 de setembro de 2010. Antonio César Hildebrand e Silva Juiz de Direito - ADV MARCIA HELENA MALVESTITI
CONSONI OAB/SP 116504
3º OFICIO CÍVEL
038.01.1990.000010-6/000000-000 - nº ordem 329/1990 - Procedimento Ordinário (em geral) - OSWALDO GARCIA

HERNANDES E OUTROS X PREFEITURA MUNICIPAL DE ARARAS - Fls. 958/960. Digam os interessados .Após,cls. - ADV
OSVALDO GARCIA HERNANDES OAB/SP 14894 - ADV ULYSSES DEZOTTI JUNIOR OAB/SP 17916 - ADV LUIZ CESAR
PANNAIN NETO OAB/SP 27224 - ADV DANIEL SECCO OAB/SP 197651 - ADV JAQUELINE GONÇALVES BALDAN OAB/SP
210923 - ADV PAULO ANDREATTO BONFIM OAB/SP 204069
038.01.2007.003772-1/000000-000 - nº ordem 446/2007 - Outros Feitos Não Especificados - ORDINÁRIA REVISÃO

CLÁUSULAS CONTRATUAIS C INDÉBITO E TUTEL - RM COMBUSTIVEIS X BANCO SANTANDER BANESPA - Fls. 239/241
- Ambas as vendas foram efetivadas quando pendente demanda capaz de reduzir à insolvência - que fica evidente, diante na
inexistência de outros bens passíveis de constrição - sendo ineficazes perante o processo, nos termos do artigo 593, II do Código
de Processo Civil; Indefiro por ora a remoção, posto que os bens encontram-se na posse de terceiros que não o executado, e
não há indícios de perecimento à justificar a medida; Diga em termos de prosseguimento; Int. - ADV IRINEU SARAIVA JUNIOR
OAB/SP 47372 - ADV AMILTON MODESTO DE CAMARGO OAB/SP 19346 - ADV DANIEL MANRIQUE VENTURINE OAB/SP
156787 - ADV GUILHERME MARTINS MALUFE OAB/SP 144345 - ADV MARCOS ALBERTO GAZZETA OAB/SP 232255 - ADV
IRINEU SARAIVA JUNIOR OAB/SP 47372

CC.OBRIGAÇÃO DE FAZER - ESPÓLIO DE ALCIDES ZANIBONI X SANTANDER S/A - Em cumprimento a decisão proferida
no AI 754.745, pelo Ministro Gilmar Mendes: “Trata-se da Petição n. 46.209/2010, proposta pelo BANCO DO BRASIL S/A,
na qual se requer a substituição processual da NOSSA CAIXA S/A pelo BANCO DO BRASIL S/A, bem como a suspensão de
todos os processos em tramitação que versam sobre o mesmo tema destes autos. Defiro parcialmente o pedido formulado na
petição para determinar a suspensão de qualquer julgamento de mérito nos processos que se refiram à correção monetária de
cadernetas de poupança em decorrência do Plano Collor II, excluindo-se desta determinação as ações em sede de execução”,
determino a suspensão do presente feito até final julgamento do mérito da ação mencionada; Intime-se; - ADV GLEICY KELLI
ZANIBONI MARQUES DA SILVA OAB/SP 217752 - ADV RICARDO NEVES COSTA OAB/SP 120394 - ADV FLÁVIO NEVES
COSTA OAB/SP 153447 - ADV GLEICY KELLI ZANIBONI MARQUES DA SILVA OAB/SP 217752
038.01.2009.006765-9/000000-000 - nº ordem 1177/2009 - Execução de Título Extrajudicial - ARAPLAS MATERIAIS

RECICLÁVEIS LTDA ME - Houve início do cumprimento do acordo noticiado, com o pagamento de R$ 5.000,00, como mencionado
pelo exeqüente (fls.57, item “2”); O fato de o recibo estar em nome de terceiro, não indica que houve a transferência indevida do
bem, passível da declaração de ineficácia, ou ainda impede a transferência que pode ser obtida com mandado judicial; Assim,
diga o exeqüente em termos de prosseguimento; Int. - ADV NIVALDO DA ROCHA NETTO OAB/SP 103819 - ADV EDNA MARIA
ZUNTINI OAB/SP 127260 - ADV INGRID MARIA MARGUERON OAB/SP 227468 - ADV ANA LUCIA MORAES OAB/SP 261992 -
ADV NIVALDO DA ROCHA NETTO OAB/SP 103819 - ADV ANA LUCIA MORAES OAB/SP 261992
038.01.2009.013732-0/000000-000 - nº ordem 2090/2009 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO FINASA S A

X FRANCISCA DA SILVA LIMA - Vistos. 1) Defiro o pedido de penhora “on line”, através do Sistema BACEN JUD; 2) Requisito
nesta oportunidade, junto ao BANCO CENTRAL DO BRASIL, a providência conforme anexo; 3) Decorridos cinco dias, proceda-
se à pesquisa no Sistema, dando-se vista às partes; 4) Expeça-se certidão para inscrição do débito na dívida ativa do Estado.
Int. - ADV ROBERTO GUENDA OAB/SP 101856
038.01.2002.000515-1/000000-000 - nº ordem 279/2010 - Execução de Título Extrajudicial - VICTORIO MAZON NETO X

GILMAR RAFAEL LEME E OUTROS - Vistos. 1) Defiro o pedido de penhora “on line”, através do Sistema BACEN JUD; 2)
Requisito nesta oportunidade, junto ao BANCO CENTRAL DO BRASIL, a providência conforme anexo; 3) Decorridos cinco
dias, proceda-se à pesquisa no Sistema, dando-se vista às partes; Int. - ADV JURANDIR CARNEIRO NETO OAB/SP 85822 -
ADV CARLOS ALBERTO CARPINI OAB/SP 190887 - ADV CARLOS RODRIGO PINTO FERNANDES OAB/SP 188656 - ADV
VANESSA ZAMBON OAB/SP 226773
038.01.2009.002264-1/000000-000 - nº ordem 977/2010 - Separação (Ordinário) - G. M. D. S. X J. A. S. D. S. - Defiro o

pedido de penhora “on line”, através do Sistema BACEN JUD; Requisito nesta oportunidade, junto ao BANCO CENTRAL DO
BRASIL, a providência conforme anexo; Procedida à pesquisa no sistema, manifeste-se o autor. Int. - ADV DANIEL PIEROBON
OAB/SP 202408 - ADV CARLOS ALBERTO CARNELOSSI OAB/SP 87848
038.01.2009.007161-6/000000-000 - nº ordem 1141/2010 - Revisional de Alimentos - R. D. C. X G. C. D. C. - Conheço dos

embargos opostos, mas NEGO PROVIMENTO aos mesmos uma vez que não se trata de contradição, omissão ou obscuridade,
intrínseca do julgado, mas sim extrínseca entre a expectativa da parte e dispositivo; Logo a decisão desafia recurso adequado,
não cabendo o efeito modificativo pretendido em sede de embargos declaratórios, quando não verificada a hipótese de aplicação.
Ressalto por fim que a concessão da gratuidade apenas suspende a exigibilidade dos honorários, não isentando da condenação
(LAJ 12):Int. - ADV FRANCISCO BATISTA DO NASCIMENTO OAB/SP 238786 - ADV JOSÉ FRANCISCO DEL BEL TUNES OAB/
SP 238789 - ADV DANIELA CRISTINA CASADEI DUARTE OAB/SP 181094
038.01.2010.006992-9/000000-000 - nº ordem 2695/2010 - Possessórias em geral - BFB LEASING DE ARRENDAMENTO

MERCANTIL X ALAIDE CARLOTO ZAGO - Aguarde-se por ora o determinado à fls. 48, item “2” . Int. - ADV EDUARDO JOSE
FUMIS FARIA OAB/SP 225241 - ADV BARBARA CRISTINA LOPES PALOMO SOCALSCHI OAB/SP 286923 - ADV CARLOS
ALBERTO CARPINI OAB/SP 190887 - ADV JOSÉ CARLOS CUSTÓDIO OAB/SP 215029
3º OFICIO CÍVEL
038.01.1998.001447-5/000000-000 - nº ordem 450/1998 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO BANDEIRANTES S A X

NELSON GOMES E OUTROS - Procedo o bloqueio do valor retido, bem como o desbloqueio do valor infimo, conforme recibo em
anexo. Intime-se para oferecimento de impugnação. Int. - ADV CARLOS MAXIMIANO MAFRA DE LAET OAB/SP 104061 - ADV
JORGE DONIZETI SANCHEZ OAB/SP 73055 - ADV RUBENS ZAMPIERI FILARDI OAB/SP 212835 - ADV FABIANA CRISTINA
MENCARONI GIL OAB/SP 208092 - ADV MARIA HELENA DE CARVALHO ROS OAB/SP 201076 - ADV RAFAEL BARIONI OAB/
SP 281098 - ADV NILCEIA CRISTINA MARTONI SCABORA OAB/SP 247818
038.01.2003.006025-3/000000-000 - nº ordem 586/2003 - Indenização (Ordinária) - SILMARA RUBINI PACAGNELLA X

VALD INFORMATICA LTDA ME E OUTROS - Procedo o bloqueio do valor retido, conforme recibo em anexo. Intime-se para
oferecimento de impugnação. Int. - ADV EDUARDO BAPTISTELLA SEVERINO OAB/SP 98826 - ADV TEREZINHA PEREIRA DA
SILVA OAB/SP 92790 - ADV ANA CLAUDIA GRANDI LAGAZZI OAB/SP 137420 - ADV JOSE AUGUSTO PIRES OAB/SP 55931

PARA O DESENVOLVIMENTO DO ENSINO X GISELE CRISTINA TELES - Procedo a penhora dos valores retidos conforme recibo
em anexo. Intime-se para oferecimento de impugnação. Int. - ADV MARIA APARECIDA FIN OAB/SP 108179 - ADV FABIANA
CRISTINA BUCK OAB/SP 198428 - ADV LILIAN FERREIRA DE CARVALHO OAB/SP 149077 - ADV MARIA APARECIDA FIN
OAB/SP 108179
038.01.2007.001719-8/000000-000 - nº ordem 298/2007 - Execução de Alimentos - C. H. P. M. E OUTROS X J. P. M. -

Procedo a penhora do valor retido conforme recibo em anexo. Intime-se para oferecimento de impugnação. Int. - ADV ADRIANA
ROMANIN DIAS OAB/SP 185140 - ADV ELIO ERMENEGILDO AMARO OAB/SP 110192 - ADV ADRIANA ROMANIN DIAS OAB/
SP 185140
038.01.2008.002424-8/000000-000 - nº ordem 443/2008 - Execução de Título Extrajudicial - OCTAVIO E MORAES DE

ARARAS LTDA ME X NILMA ECLAIRA MEJIATO - Em virtude do resultado negativo, conforme recibo em anexo, manifeste-se a
requerente.. Int. - ADV PAULO ROGERIO CAMPANHOLLO OAB/SP 197274
038.01.2008.009564-5/000000-000 - nº ordem 1500/2008 - Execução de Título Extrajudicial - FERBELA AGRÍCOLA LTDA X

ALEX JULIANO WALLER DA CUNHA - Em virtude do resultado negativo, conforme recibo em anexo, manifeste-se a requerente..
Int. - ADV LUIS ROBERTO OLIMPIO OAB/SP 135997 - ADV KARINA SILVA BRITO OAB/SP 242489
038.01.2009.000469-3/000000-000 - nº ordem 72/2009 - Depósito - BMW FINANCEIRA S A X FABIO EDUARDO ROSSI

- Em virtude do resultado negativo, conforme recibo em anexo, manifeste-se a interessada. Int. - ADV EVANDRO VLASIC
CAMPELLO OAB/SP 211075 - ADV CAROLINA RIBEIRO ALVES DOS SANTOS ROSSI OAB/SP 251781
038.01.2009.002201-1/000000-000 - nº ordem 447/2009 - Procedimento Sumário (Cob. Condomínio) - CONDOMINIO

RESIDENCIAL JARDIM MONTE VERDE - Em virtude do valor infimo, conforme recibo em anexo, procedo o desbloqueio.
Manifeste-se o interessado. Int. - ADV NIVALDO DA ROCHA NETTO OAB/SP 103819 - ADV ANA LUCIA MORAES OAB/SP
261992 - ADV NIVALDO DA ROCHA NETTO OAB/SP 103819 - ADV ANA LUCIA MORAES OAB/SP 261992
038.01.2009.002595-9/000000-000 - nº ordem 461/2009 - Declaratória (em geral) - GIBASA METAIS E PEÇAS LTDA ME X
MULTICAPITAL FOMENTO MERCANTIL LTDA - Procedo a penhora do valor retido conforme recibo em anexo. Intime-se para
oferecimento de impugnação. Int. - ADV ORMINDO BUENO OAB/SP 76565 - ADV GIULLIANO BERTOLI OAB/SP 213697 - ADV
ROBERTA MICHELLE MARTINS OAB/SP 197927 - ADV ORMINDO BUENO OAB/SP 76565
038.01.2009.005387-8/000000-000 - nº ordem 900/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de cobrança - DEBORA
CRISTINA DA SILVA E OUTROS X FEDERAL SEGUROS - Em virtude do resultado negativo, conforme recibo em anexo,
manifeste-se a interessada. Int. - ADV SILVANA APARECIDA CHINAGLIA OAB/SP 264628 - ADV ISABEL MARISTELA TAVARES
CORDEIRO OAB/SP 88025 - ADV SILVANA APARECIDA CHINAGLIA OAB/SP 264628

PARA O DESENVOLVIMENTO DO ENSINO X ALINE MARANGON ANSELMO E OUTROS - Procedo a penhora dos valores
retidos conforme recibo em anexo. Intime-se para oferecimento de impugnação. Int. - ADV FABIANA CRISTINA BUCK OAB/SP
198428
038.01.2009.008002-8/000000-000 - nº ordem 1334/2009 - Conversão de Separação em Divórcio - K. R. J. X J. V. S. - Em

virtude da informação, conforme recibo em anexo, manifeste-se o interessado. Int. - ADV DEBORA GUIZELINI BATTISTELLA
MALAMAN OAB/SP 257618
038.01.2006.002753-3/000000-000 - nº ordem 432/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - VERA LUCIA DE GOES
CAMPAGNA X ANTONIO MARCOS SILVA - Em virtude do valor ínfimo, conforme recibo em anexo, procedo o desbloqueio do
valor. Manifeste-se o requerente. Int. - ADV CARLOS ALBERTO CARPINI OAB/SP 190887
038.01.2009.009968-2/000000-000 - nº ordem 1232/2010 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - MARILZA

APARECIDA JULIO - Em virtude do valor ínfimo, conforme recibo em anexo, procedo o desbloqueio do valor. Manifeste-se a
requerente. Int. - ADV CELIA REGINA RIBEIRO DA SILVA OAB/SP 109204 - ADV ADRIANO LUCIANETI QUEVEDO OAB/SP
122125
038.01.2010.001425-1/000000-000 - nº ordem 1440/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - P. H. C. X A. L. C. - Em

virtude do resultado negativo, conforme recibo em anexo, manifeste-se o interessado. Int. - ADV RENATA BORTOLOSSO OAB/
SP 197160 - ADV JOAQUIM GOUVEA FILHO OAB/SP 48642 - ADV RENATA BORTOLOSSO OAB/SP 197160
038.01.2010.005571-5/000000-000 - nº ordem 2619/2010 - Indenização (Ordinária) - GERSON BENTO PACHECO X ISMAEL

CAPELATTO E OUTROS - Manifestem-se as partes no prazo de 10 (dez) dias sobre se tem interesse na realização de audiência
de conciliação, sendo que o silencio neste sentido será considerado como falta de interesse na mesma. No mesmo prazo
especifiquem as partes as provas que desejam produzir, justificando-as ou se concordam com o julgamento antecipado da lide.
Int. - ADV DEBORA GUIZELINI BATTISTELLA MALAMAN OAB/SP 257618 - ADV JULIANA TORRES DE OLIVEIRA OAB/SP
201418
3º OFICIO CÍVEL
038.01.2009.000544-7/000000-000 - nº ordem 96/2009 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO FINASA S A

X NIVALDO ADÃO BOMBO - Desentranhe-se o mandado de fls. 24, para o integral cumprimento. Int. - ADV FLÁVIO NEVES
COSTA OAB/SP 153447
038.01.2009.001136-6/000000-000 - nº ordem 251/2009 - Retificação de Registro Civil (em geral) - EMERSON NAKANO X
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de 30 (Trinta) dias. Após, manifeste-se
a parte interessada. Int. - ADV REGINALDO ABDALLA DE SOUZA OAB/SP 153495 - ADV MARCELO TREFIGLIO MARÇAL
VIEIRA OAB/SP 240970 - ADV ELAINE CRISTINA DE ANTONIO FARIA OAB/SP 264902
038.01.2009.004555-5/000000-000 - nº ordem 742/2009 - Declaratória (em geral) - JOÃO DONIZETTI VIEIRA DE BRITO X
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Digam as partes se possuem outras provas à serem produzidas. - ADV LUIS
ROBERTO OLIMPIO OAB/SP 135997 - ADV MARIA SALETE BEZERRA BRAZ OAB/SP 139403 - ADV ANDERSON ALVES
TEODORO OAB/SP 198367 - ADV LUIS ROBERTO OLIMPIO OAB/SP 135997 - ADV MARIA SALETE BEZERRA BRAZ OAB/
SP 139403
038.01.2009.005504-0/000000-000 - nº ordem 911/2009 - Outros Feitos Não Especificados - OBRIGAÇÃO DE FAZER CC

PERDAS E DANOS COM ANT TUTELA - EDSON EMANOEL DIZIMANI X GEOVANIA SANTANA LIMA - Reitere-se ofício de fls.
61 quanto ao cartório de notas da comarca de Andradas-MG, estabelecido à Praça 22 de fevereiro, nº 40- Centro. Com a vinda
da resposta, manifestem-se as partes. Int. - ADV DOUGLAS DIRCEU MEGIATTO OAB/SP 120040 - ADV PAULO ROGERIO
CAMPANHOLLO OAB/SP 197274
038.01.2009.005516-9/000000-000 - nº ordem 926/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de cobrança - ANNA
FAVORETTO CARBINATO E OUTROS X BANCO REAL S A - Defiro o requerido a fls. 45 e julgo EXTINTA A EXECUÇÃO, nos
termos, nos termos do artigo 794, Inciso I, do Código de Processo Civil. Expeçam-se guias de levantamento conforme requerido
à fls. 61. Feitas as devidas comunicações, arquivem-se os autos. P.R.I. - ADV LUIZ EDUARDO ZANCA OAB/SP 127842 - ADV
JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/SP 126504
038.01.2009.006702-9/000000-000 - nº ordem 1168/2009 - Execução de Título Extrajudicial - SIDNEI DENADAI

X CONSTRUTORA SARTORI LTDA - Manifestem-se o requerente sobre as informações prestadas pela DRF, no prazo de
trinta (30) dias, ficando vedada à extração de cópias reprográficas. Decorrido o prazo, proceda a Serventia a destruição das
informações na forma do parágrafo 2º do Provimento n. 293/86-CSM. Int. - ADV LUIZ GUSTAVO MARQUES OAB/SP 209143
- ADV FABRÍCIO MOREIRA GIMENEZ OAB/SP 199635 - ADV VANESSA POPP LUCAS OAB/SP 224480 - ADV RANULFO
PAULINO RAMOS FILHO OAB/SP 288851
038.01.2009.006750-1/000000-000 - nº ordem 1175/2009 - Execução de Alimentos - G. G. X J. C. G. - Os autos encontram-

se com vistas às partes, para se manifestarem sobre o ofício da empregadora juntado às fls. 52, com prazo de 10 (dez) dias,
primeiramente ao autor, após ao réu. - ADV JOSE VALDIR SCHIABEL OAB/SP 110206 - ADV GUSTAVO RODRIGUES MINATEL
OAB/SP 239441 - ADV JOSE VALDIR SCHIABEL OAB/SP 110206
038.01.2009.007421-5/000000-000 - nº ordem 1248/2009 - Declaratória (em geral) - ANTONIO APARECIDO INACIO DA

SILVA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS - Recebo recurso interposto, pelo réu em seus regulares efeitos.
Às contra-razões. Com a apresentação ou não das contrarrazões, remetam-se os autos à Superior Instância para apreciação do
recurso. Int - ADV LUIS ROBERTO OLIMPIO OAB/SP 135997 - ADV MARIA SALETE BEZERRA BRAZ OAB/SP 139403 - ADV
038.01.2003.004280-0/000000-000 - nº ordem 288/2010 - Ação Monitória - ARLINDO SIVIERO X JOSE LUIZ SALOME - Em
virtude de problemas técnicos no site da receita federal, providencie-se o determinado às fls. 142 através de oficio. Int. - ADV
MARILDA IVANI LAURINDO OAB/SP 119943 - ADV ANTONIO SIERRA OAB/SP 62273
038.01.2003.004280-0/000000-000 - nº ordem 288/2010 - Ação Monitória - ARLINDO SIVIERO X JOSE LUIZ SALOME
- Vistos. Requisito as informações junto a Receita Federal, através do sistema do TJ. Após, manifeste-se o autor sobre o
resultado. Int. - ADV MARILDA IVANI LAURINDO OAB/SP 119943 - ADV ANTONIO SIERRA OAB/SP 62273
038.01.2004.009203-4/000000-000 - nº ordem 1497/2010 - Declaratória (em geral) - ADRIANA ROMANIN X NELSON

RODRIGUES FILHO - J. Oficie-se como requerido. Após, Cls. - ADV ADRIANA ROMANIN DIAS OAB/SP 185140 - ADV IVAN
GUSTAVO CORRENTE FRANZINI OAB/SP 201403
038.01.2010.002621-5/000000-000 - nº ordem 2063/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - VLADEMIR APARECIDO

MAYER X PAULO ROBERTO CONSONI E CIA LTDA - Designo audiência de conciliação para o próximo dia 01/12/2010, às 13:20
horas, intimando-se. - ADV ANTONIO MARIA DENOFRIO OAB/SP 45826 - ADV LUIS ROBERTO OLIMPIO OAB/SP 135997 -
ADV DEISE APARECIDA OLIMPIO OAB/SP 235785 - ADV KARINA SILVA BRITO OAB/SP 242489
038.01.2010.003687-9/000000-000 - nº ordem 2227/2010 - Ação Monitória - ANGELO NORBERTO MININ X CRISÃO

BIKERS - Designo audiência de conciliação para o próximo dia 01/12/2010, às 13:40 horas, intimando-se. - ADV FERNANDO
FOCH OAB/SP 223382 - ADV ANTONIO MARIA DENOFRIO OAB/SP 45826 - ADV KATIA CRISTINA GUEVARA DENOFRIO
OAB/SP 235852
038.01.2010.003840-4/000000-000 - nº ordem 2244/2010 - Execução de Título Extrajudicial - MARCELO AUGUSTO

BARBOZA X DAVID ANÍSIO BARTINEFI - Desentranhem-se os embargos e procedam-se à distribuição por dependência; Fls.
40/42 - Defiro. Providencie-se. Int. - ADV LUIZ GUSTAVO MARQUES OAB/SP 209143 - ADV FABRÍCIO MOREIRA GIMENEZ
OAB/SP 199635 - ADV RANULFO PAULINO RAMOS FILHO OAB/SP 288851 - ADV EDILENE TEREZINHA FERREIRA DA SILVA
OAB/SP 82474
038.01.2010.003840-4/000000-000 - nº ordem 2244/2010 - Execução de Título Extrajudicial - MARCELO AUGUSTO BARBOZA

X DAVID ANÍSIO BARTINEFI - Em virtude de problemas técnicos no site da receita federal, providencie-se o determinado às
fls.49, através de oficio. Int. - ADV LUIZ GUSTAVO MARQUES OAB/SP 209143 - ADV FABRÍCIO MOREIRA GIMENEZ OAB/SP
199635 - ADV RANULFO PAULINO RAMOS FILHO OAB/SP 288851 - ADV EDILENE TEREZINHA FERREIRA DA SILVA OAB/
SP 82474
038.01.2010.005957-2/000000-000 - nº ordem 2709/2010 - Precatória Inquiritória - MINISTERIO PÚBLICO DO ESTADO DE

SÃO PAULO X RICHARD CELSO AMATO E OUTROS - Encaminhe-se a presente deprecata para a Comarca de Pirassununga-
SP, oficiando-se ao Juízo Deprecante, ficando prejudicada a audiência de fls.44. Int. - ADV ANTONIO APARECIDO QUESSADA
OAB/SP 77926
3º OFICIO CÍVEL
038.01.2006.005261-5/000000-000 - nº ordem 590/2006 - Arrolamento - MARIA EMILIA BUENO KAMMER X DIRÇON

KAMMER - Vistos. 1) Homologo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o plano de partilha de fls. 80/83, adjudicando
aos nela contemplados a propriedade dos bens descritos, ressalvado erro, omissão ou direito de terceiros interessados. 2) Isto
posto, JULGO EXTINTO o processo com RESOLUÇÃO DE MÉRITO, na forma do artigo 269, III, do Código de Processo Civil.
3) Transitada em julgado, expeça-se o FORMAL DE PARTILHA. P.R.I. - ADV GERALDO JOSE BORGES OAB/SP 30837 - ADV
ANDRESSA ROSSI CAMPAGNA OAB/SP 185858
038.01.2006.005865-3/000000-000 - nº ordem 634/2006 - Declaratória (em geral) - LAUDELINO ROCHA BOTTI X

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Expeça-se alvará para levantamento dos valores depositados. Aguarde-se no
arquivo os demais pagamentos. Int. - ADV LUIS ROBERTO OLIMPIO OAB/SP 135997 - ADV ANDERSON ALVES TEODORO
OAB/SP 198367
038.01.2006.011369-6/000000-000 - nº ordem 1065/2006 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE PEDIDO DE

RESTABELECIMENTO DE AUXILIO DOENÇA OU - CRISLEIDE CONCEIÇÃO DIONISIO VICENTIN X INSTITUTO NACIONAL
DE SEGURIDADE SOCIAL INSS - Expeça-se alvará para levantamento dos valores depositados. Retornem os autos ao
arquivo. Int. - ADV ANTONIO MARIA DENOFRIO OAB/SP 45826 - ADV ANDERSON ALVES TEODORO OAB/SP 198367
038.01.2007.014297-1/000000-000 - nº ordem 77/2008 - Execução de Título Extrajudicial - HSBC BANK BRASIL S

A BANCO MÚLTIPLO X ORFEU MANENTI FILHO E OUTROS - Os autos encontram-se com vistas ao exequente para
manifestar-se sobre a petição dos requeridos informando que o acordo foi cumprido e requerendo a extinção do processo. -
ADV AIRES VIGO OAB/SP 84934 - ADV ANDRÉ FARAONI OAB/SP 185599 - ADV ANA PATRÍCIA LUCHETA ISAAC OAB/SP
247569 - ADV JURANDIR CARNEIRO NETO OAB/SP 85822
038.01.2008.001459-7/000000-000 - nº ordem 242/2008 - Outros Feitos Não Especificados - OBRIGAÇÃO RESTABEL

AUXILIO DOENÇA C CONCESSAO APOSENTADORIA - GERALDINA BRITO DA SILVA X INSS INSTITUTO NACIONAL DO
SEGURO SOCIAL - Os autos encontram-se com vistas ao requerente para manifestar-se sobre a petição do INSS informando
que não apresentará embargos à execução, mas que no cálculo apresentado há um equívoco porque contra a fazenda pública
não se aplica a multa de 10%, prevista no art. 475,J,do CPC, sendo portanto o valor devido no importe de R$ 3.373,38. - ADV
MARCOS JOSE DE OLIVEIRA CAMPOS OAB/SP 220421 - ADV ANDERSON ALVES TEODORO OAB/SP 198367
038.01.2009.002426-1/000000-000 - nº ordem 383/2009 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO BMC S A X

LUCIENE SOUZA DE AZEVEDO - Adite-se o mandado para integral cumprimento. Int. - ADV SERGIO RAGASI JUNIOR OAB/
SP 225347
038.01.2009.002590-5/000000-000 - nº ordem 423/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Obrigação de fazer com
pedido de tutela antecipada - L. M. D. O. X PREFEITURA MUNICIPAL DE ARARAS - Cite-se a requerida nos termos do artigo
730 do CPC. Int. - ADV JOSÉ FRANCISCO DEL BEL TUNES OAB/SP 238789 - ADV DENISE FERREIRA BATTEL OAB/
SP 126999 - ADV ALEXANDRE FAGGION CASTAGNA OAB/SP 131982 - ADV JOSÉ LUIZ CORTE OAB/SP 175026 - ADV
JAQUELINE GONÇALVES BALDAN OAB/SP 210923 - ADV PAULO ANDREATTO BONFIM OAB/SP 204069 - ADV ANTONIO
MARTINS FERREIRA JÚNIOR OAB/SP 224485 - ADV MATHEUS HENRIQUE MALVESTITI OAB/SP 217664 - ADV JOSÉ
FRANCISCO DEL BEL TUNES OAB/SP 238789
038.01.2009.004837-7/000000-000 - nº ordem 823/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Ação ordinária de cobrança
- IRMANDADE DA SANTA CASA DE MISERICORDIA DE ARARAS - 1- Defiro o desentranhamento requerido às fls. 29/30,
permanecendo cópia nos autos. 2- Tendo em vista o cumprimento do acordo e feitas as devidas comunicações, arquivem-se os
autos. Int. - ADV JURANDIR CARNEIRO NETO OAB/SP 85822
038.01.2009.006952-6/000000-000 - nº ordem 1076/2009 - Outros Feitos Não Especificados - A REST DE BENEFÍCIO

PREVIDENCIÁRIO COM PEDIDO TUT ANTECIPADA - ANTONIO LUIZ PAULINO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL INSS - Cite-se o requerido nos termos do artigo 730 do CPC. Int. - ADV SILMARA CRISTINA FLAVIO PACAGNELLA
OAB/SP 179431 - ADV ANDERSON ALVES TEODORO OAB/SP 198367
038.01.2009.006563-4/000000-000 - nº ordem 1150/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - ISAURA MARIA PEREIRA
MAURICIO X SUPERFEIRÃO ELETRO ELETRONICOS - Homologo o acordo celebrado entre as partes, para que produza os
seus regulares efeitos, e, em consequência julgo extinto o presente feito, com julgamento do mérito, nos termos do artigo 269,
inciso III, do Código de Processo Civil. Expeça-se certidão para inscrição na dívida ativa. Feitas as devidas comunicações,
arquivem-se os autos. P.R.I. - ADV ANTONIO MARIA DENOFRIO OAB/SP 45826 - ADV SERGIO TATAREN OAB/SP 111876
038.01.2009.008309-0/000000-000 - nº ordem 1520/2009 - Execução de Título Extrajudicial - COOPERATIVA DE CREDITO

RURAL COOPERCITRUS CREDICITRUS X VITAL PACIFICO HOMEM FILHO E OUTROS - 1- Defiro o requerido às fls.
198, providenciando a Serventia a alteração do pólo ativo da ação; 2- Expeça-se carta precatória à Comarca de Rio Claro/
SP para citação dos executados. Int. (deverá o procurador da exeqüente retirar a Carta Precatória em Cartório para integral
cumprimento) - ADV PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS OAB/SP 23134 - ADV RENATA BORTOLOSSO OAB/SP 197160 -
ADV LUIZ FELIPE PERRONE DOS REIS OAB/SP 253676
038.01.2009.009174-9/000000-000 - nº ordem 1538/2009 - Embargos à Execução - LIVIO ANTELMO ANDRADE SANTOS

E OUTROS X LUIZ ALBERTO DA COSTA ARARAS ME - Cumpra-se o v. acórdão. Certifique a Serventia a presente decisão
nos autos da execução nº 1118/09. Feitas as devidas comunicações, arquivem-se os autos. Int. - ADV JOSE RICARDO
BOTEZELLI OAB/SP 232413 - ADV RONALDO SOUZA DO NASCIMENTO OAB/SP 233483
038.01.2009.009195-9/000000-000 - nº ordem 1541/2009 - Arrolamento - LUIZ ANTONIO MENDES X BENEDITO CARLOS

MENDES E OUTROS - Providencie o inventariante a juntada do comprovante do imposto causa mortis ou declaração de
isenção. Int. - ADV REGINALDO ABDALLA DE SOUZA OAB/SP 153495
038.01.2009.007936-5/000000-000 - nº ordem 1705/2009 - Arrolamento - ANA APARECIDA MARTINS DA SILVA X

ANTONIO CARLOS DA SILVA - Providencie a inventariante a juntada do plano de partilha. Int. - ADV LUIS ROBERTO
OLIMPIO OAB/SP 135997 - ADV KARINA SILVA BRITO OAB/SP 242489
038.01.2009.012343-2/000000-000 - nº ordem 1933/2009 - Ação Monitória - H S B C BANK BRASIL S A BANCO MULTIPLO

X JOSÉ LUIZ CARRASCOSA MONTIEL - Defiro a gratuidade ao requerido. Recebo o recurso interposto pelo requerido em
seus regulares efeitos. Às contra-razões. Com a apresentação ou não das contra-razões, remetam-se os autos à Superior
Instância para apreciação do recurso. Int. - ADV JORGE DONIZETI SANCHEZ OAB/SP 73055 - ADV TUFI RASXID NETO
OAB/SP 90684
038.01.2009.013178-3/000000-000 - nº ordem 1988/2009 - Declaratória (em geral) - ANTONIO FRANCISCO VIVALDINI

X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS - Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Int. -
ADV LUIS ROBERTO OLIMPIO OAB/SP 135997 - ADV MARIA SALETE BEZERRA BRAZ OAB/SP 139403 - ADV ANDERSON
ALVES TEODORO OAB/SP 198367
038.01.1999.003799-1/000000-000 - nº ordem 237/2010 - Execução de Título Extrajudicial - PEDRO BOLOGNESI X

OSVALDO NUCCI FILHO - Adite-se o mandado para integral cumprimento. Int. - ADV ROGERIO ALESSANDRE DE OLIVEIRA
CASTRO OAB/SP 121133 - ADV MARCIA APARECIDA CARUSO OAB/SP 167424
038.01.2000.002135-5/000000-000 - nº ordem 245/2010 - Indenização (Ordinária) - SINEZIO RODRIGUES DE SOUZA X

PARTINGTON CHEMICALS S A INDUSTRIA E COMERCIO - Defiro o pedido de sobrestamento, aguardando-se pelo prazo
requerido. Int. (sobrestado o feito por 30 dias) - ADV LUIS ROBERTO OLIMPIO OAB/SP 135997 - ADV MARIA SALETE
BEZERRA BRAZ OAB/SP 139403
038.01.2003.002798-7/000000-000 - nº ordem 314/2010 - Execução de Título Extrajudicial - ORLANDO FALAVIGNA X

PAULO D ALESSANDRI - Expeça-se mandado de entrega. Manifeste-se o exeqüente sobre o prosseguimento do feito. Int. -
ADV JOSÉ NATAL BELON OAB/SP 169112
038.01.2005.000954-6/000000-000 - nº ordem 361/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOAO LUIZ BORELLA
FILHO X BANCO NOSSA CAIXA S A - Oficie-se encaminhando cópia do ofício de fls. 180. Int. (expedido ofício ao Banco Itaú) -
ADV RODOLFO NASCIMENTO FIOREZI OAB/SP 184479 - ADV VALMIR AESSIO PEREIRA OAB/SP 140024 - ADV EDUARDO
JANZON AVALLONE NOGUEIRA OAB/SP 123199 - ADV ERICA HELENA BASSETTO ROSIQUE OAB/SP 150615
038.01.2005.001284-0/000000-000 - nº ordem 362/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANDREA LUCIANE
APOLINÁRIO E OUTROS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS - 1- Defiro o requerido às fls. 126/128,
fazendo-se as devidas anotações. 2- Manifestem-se os requerentes sobre a petição de fls. 120/121. Int. - ADV IZAURA
APARECIDA NOGUEIRA DE GOUVEIA OAB/SP 92666 - ADV MARIA ARMANDA MICOTTI OAB/SP 101797 - ADV CLÁUDIO
MONTENEGRO NUNES OAB/SP 156616 - ADV ANDERSON ALVES TEODORO OAB/SP 198367

POR DANOS MATERIAIS,MORAIS E ESTÉTICOS - LUCIANA FRANÇA X AILTON MAGRINI E OUTROS - Recebo o recurso
interposto pelo Município em seus regulares efeitos. Às contra-razões. Com a apresentação ou não das contra-razões,
remetam-se os autos à Superior Instância para apreciação do recurso. Int. - ADV FERNANDA SCORZONI DALTO OAB/SP
150303 - ADV SILVIA REGINA CASSIANO OAB/SP 206841 - ADV ARIANE CRISTINE ABREU BOANO OAB/SP 297706 - ADV
CARLOS ALBERTO CARNELOSSI OAB/SP 87848 - ADV JAQUELINE GONÇALVES BALDAN OAB/SP 210923 - ADV MARCOS
VINICIOS OLIVEIRA PACAGNELLA OAB/SP 239711
038.01.2006.004793-9/000000-000 - nº ordem 443/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ALAIDE RODRIGUES DOS
SANTOS X INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DE SÃO PAULO IPESP - Cite-se o requerido nos termos do artigo 730
do CPC. Int. - ADV RAQUEL DE SOUZA LIMA SARMENTO OAB/SP 199684 - ADV ALINE METZKER INÁCIO OAB/SP 236700 -
ADV WELLINGTON ALBERTINI DE SOUZA OAB/SP 248949 - ADV MARIA CECILIA COSTA PEIXOTO OAB/SP 30487
038.01.2006.005649-8/000000-000 - nº ordem 448/2010 - Execução de Título Extrajudicial - CIRURGICA MAFRA LTDA

X ASSUMPÇÃO & BEINOTTI LTDA ME - Manifeste-se a exeqüente sobre o prosseguimento do feito. Int. - ADV CELSO
CORDEIRO DE ALMEIDA E SILVA OAB/SP 161995 - ADV SAULO VINÍCIUS DE ALCÂNTARA OAB/SP 215228
038.01.2006.011145-9/000000-000 - nº ordem 475/2010 - Procedimento Sumário - GILBERTO APARECIDO ALQUINO

DOS SANTOS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Sobre o laudo apresentado, manifestem-se as partes.
Int. - ADV LUIS ROBERTO OLIMPIO OAB/SP 135997 - ADV DEISE APARECIDA OLIMPIO OAB/SP 235785 - ADV IZAURA
APARECIDA NOGUEIRA DE GOUVEIA OAB/SP 92666 - ADV MARIA ARMANDA MICOTTI OAB/SP 101797 - ADV CLÁUDIO
MONTENEGRO NUNES OAB/SP 156616 - ADV ANDERSON ALVES TEODORO OAB/SP 198367
038.01.2007.000507-4/000000-000 - nº ordem 515/2010 - Execução de Título Extrajudicial - CENTRO DE GESTÃO DE

MEIOS DE PAGAMENTO S A X ROBERTO LUIZ ROSSI - Adite-se o mandado para integral cumprimento. Int. - ADV RENATA
BUZOLIN MALAMAN OAB/SP 190316 - ADV RAFAEL RODRIGO BRUNO OAB/SP 221737
038.01.2007.001664-8/000000-000 - nº ordem 523/2010 - Indenização (Ordinária) - OSNY ZANIBONI X BANCO BNP

PARIBAS E OUTROS - Manifeste-se o requerente sobre o prosseguimento do feito. Int. - ADV MARIA SÔNIA SPATTI OAB/
SP 179419 - ADV SERGIO RICARDO NUTTI MARANGONI OAB/SP 117752 - ADV KARLHEINZ ALVES NEUMANN OAB/SP
117514 - ADV FLAVIO MARCELO SANTOS LIRA OAB/SP 134377 - ADV FRANCISCO ANTONIO FRAGATA JUNIOR OAB/
SP 39768 - ADV NATALIA CECILE LIPIEC XIMENEZ OAB/SP 192175 - ADV RENATA BUZOLIN MALAMAN OAB/SP 190316
- ADV ANDRÉ GUSTAVO SALVADOR KAUFFMAN OAB/SP 168804 - ADV PATRICIA FERNANDA DEGASPARI CRESSONI
OAB/SP 152835 - ADV PAULO ROGERIO CAMPANHOLLO OAB/SP 197274 - ADV RUBENS RIBEIRO DE URZÊDO JÚNIOR
OAB/SP 217414 - ADV THIAGO MAHFUZ VEZZI OAB/SP 228213 - ADV GRASIELLA BOGGIAN LEVY OAB/SP 238093 - ADV
EDUARDO BARROS MIRANDA PERILLIER OAB/SP 301920
038.01.2007.006949-5/000000-000 - nº ordem 587/2010 - Declaratória (em geral) - LUCIO VANDERLEI CABRINI X

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Sobre o recurso adesivo de fls. 369/394, manifeste-se a parte contrária.
Após, remetam-se os autos à Superior Instância para apreciação dos recursos. Int. - ADV LUIS ROBERTO OLIMPIO OAB/SP
135997 - ADV MARIA ARMANDA MICOTTI OAB/SP 101797 - ADV CLÁUDIO MONTENEGRO NUNES OAB/SP 156616 - ADV
038.01.2007.009749-2/000000-000 - nº ordem 611/2010 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - OMNI S A CREDITO

FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X EDSON APARECIDO MOSCA - Adite-se o mandado para integral cumprimento. Int. -
ADV ADAHILTON DE OLIVEIRA PINHO OAB/SP 152305 - ADV LILIAM APARECIDA DE JESUS DEL SANTO OAB/SP 221678
038.01.2009.009411-2/000000-000 - nº ordem 1202/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARY APARECIDA FABRI
RICCI X INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Considerando que embora o nome da ação seja direcionado
ao benefício de amparo assistencial ao deficiente, verifica-se da causa de pedir que a questão se enquadra como benefício
assistencial ao idoso (fls. 13). Assim, desnecessária a intervenção do MP, bem como a realização de perícia junto ao IMESC.
Como já há quesitação a fls. 14/15 e 59/60, encaminhe-se os autos a Municipalidade para realização de estudo social. Int.
- ADV DÉBORA CRISTINA ALVES DE OLIVEIRA OAB/SP 247294 - ADV CAMILA MARIA OLIVEIRA PACAGNELLA OAB/SP
262009 - ADV ANDERSON ALVES TEODORO OAB/SP 198367

ordem 1519/2010) - Outros Feitos Não Especificados - Ação de cobrança - SANTO LUIZ ZANCHETIN X BANCO DO BRASIL S
A - 1- Retifico o despacho de fls. 58, para constar que o recolhimento do complemento da taxa de porte e remessa são devidos
pelo requerido. 2- Assim, providencie o requerido o recolhimento, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de deserção. Int. - ADV
EDNA MARIA ZUNTINI OAB/SP 127260 - ADV DAVID DA SILVA OAB/SP 118426
Criminal
RELAÇÃO DOS FEITOS CRIMINAIS DISTRIBUÍDOS AS VARAS DO FÓRUM DE ARARAS EM 08/10/2010
PROCESSO:038.01.2010.009796
Nº ORDEM:11.01.2010/003569
REQUERENTE:D. D. P. . D. M. D. A.
Requerido:A. S. A.
VARA:VARA CRIMINAL
PROCESSO:038.01.2010.009590
Nº ORDEM:11.01.2010/003570
ORIGEM:158
Réu:CRISTIANO MOREAU SANTOS E OUTRO
VARA:VARA CRIMINAL
PROCESSO:038.01.2010.009810
Nº ORDEM:13.01.2010/000689
Autor do Fato:JOSE HILDO MACHADO DOS SANTOS
PROCESSO:038.01.2010.009811
Nº ORDEM:13.01.2010/000690
Autor do Fato:MAICON LEANDRO LOPES DE ASSIS E OUTRO
PROCESSO:038.01.2010.009813
Nº ORDEM:11.01.2010/003571
CLASSE:BUSCA E APREENSÃO
OFÍCIO:2010/1491
REQUERENTE:D. D. P. . D. M. D. A.
Requerido:A. S. A.
VARA:VARA CRIMINAL
PROCESSO:038.01.2010.009812
Nº ORDEM:13.01.2010/000691
Autor do Fato:ROMILSON OLIVEIRA DE JESUS
PROCESSO:038.01.2010.009814
Nº ORDEM:13.01.2010/000692
Autor do Fato:HECTOR WILSON PIRES
PROCESSO:038.01.2010.009815
Nº ORDEM:13.01.2010/000693
Autor do Fato:DANIEL DE ARAUJO SANTOS
PROCESSO:038.01.2010.009816
Nº ORDEM:13.01.2010/000694
CLASSE:CRIME CONTRA A ADMINISTRAÇÃO DA JUSTIÇA
Autor do Fato:RUBENS FERNANDES DA SILVA JUNIOR
PROCESSO:038.01.2010.009818
Nº ORDEM:13.01.2010/000695
Autor do Fato:ELIANA SOTERO
PROCESSO:038.01.2010.009819
Nº ORDEM:13.01.2010/000696
Autor do Fato:LUIZ ROGERIO VEDUATO
PROCESSO:038.01.2010.009820
Nº ORDEM:13.01.2010/000697
Autor do Fato:LUCAS PEREIRA DOS SANTOS
PROCESSO:038.01.2010.009822
Nº ORDEM:13.01.2010/000698
Autor do Fato:SALVADOR CARDOSO NETO
PROCESSO:038.01.2010.009823
Nº ORDEM:13.01.2010/000699
Autor do Fato:RUBENS APARECIDO FERREIRA
PROCESSO:038.01.2010.009592
Nº ORDEM:11.01.2010/003572
ORIGEM:5991-0
Réu:ENEAS BAPTISTA
VARA:VARA CRIMINAL
PROCESSO:038.01.2010.009824
Nº ORDEM:13.01.2010/000700
Autor do Fato:MURILO SAMUEL IGNACIO DOS SANTOS
PROCESSO:038.01.2010.009596
Nº ORDEM:13.01.2010/000701
ORIGEM:918
Autor do Fato:REJIANE FERNANDES DIAS
PROCESSO:038.01.2010.009827
Nº ORDEM:11.01.2010/003573
OFÍCIO:2010/78
Requerido:PAULO ROGÉRIO CALISTO VALIN DE SOUZA
VARA:VARA CRIMINAL
PROCESSO:038.01.2010.009593
Nº ORDEM:11.01.2010/003574
ORIGEM:737
Réu:SAMUEL JEFFERON DE LIMA
VARA:VARA CRIMINAL
PROCESSO:038.01.2010.009828
Nº ORDEM:13.01.2010/000702
Autor do Fato:GILBERTO FERRAZ PAIVA
PROCESSO:038.01.2010.009829
Nº ORDEM:13.01.2010/000703
Autor do Fato:GILBERTO LOPES FILHO
PROCESSO:038.01.2010.009830
Nº ORDEM:13.01.2010/000704
Autor do Fato:SILVIA REGINA ZAMPIERI
1ª Vara Criminal
ARARAS- SP - Vara Criminal

MM. Juiz JOSÉ TADEU LOPES DE OLIVEIRA - Juiz de Direito Titular
Processo nº.: 038.01.2008.010507-9/000000-000 - Controle nº.: 1721/2010 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X CARLA PATRICIA
LIMA SOARES - Fls.: - Isto posto e pelo mais constante dos autos, JULGO PROCEDENTE a ação penal movida pela Justiça
Pública em face de CARLA PATRÍCIA LIMA SOARES e o faço para declará-la como incursa nos artigos 155 caput por duas vezes
e 155 caput cc. 14, II, na forma do artigo 71, todos do Código Penal, e a CONDENO a pena de 1 (um) ano e 2 (dois) meses de
reclusão no regime aberto, e pagamento de 11 (onze) dias multa, diária no mínimo legal, corrigidas desde o fato, por ocasião de
futura execução. A primariedade da ré, seus bons antecedentes, e a quantidade da pena fixada, autorizam a substituição da
pena privativa de liberdade, na forma do artigo 44 § 2O, segunda parte do Código Penal, por duas penas restritivas de direitos,
consistente na prestação pecuniária em favor de entidade com destinação social, no valor de um salário mínimo e prestação de
serviços à comunidade, pelo prazo de cumprimento da pena. Poderá apelar em liberdade. Oportunamente, lance-se seu
nome no rol dos culpados. P.R.I. - Advogados: CARLOS ALBERTO CARNELOSSI - OAB/SP nº.:87848;
Processo nº.: 038.01.2009.001178-6/000000-000 - Controle nº.: 1746/2010 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X MARCOS
ANTONIO CRUZ DE OLIVEIRA - Fls.: 68 a 68 - Vistos, Diante da Resolução nº 507/09, publicada no Diário da Justiça Eletrônico
em 02 de fevereiro de 2010, página 3, Caderno Administrativo, redesigno a audiência de instrução e julgamento em continuação
para o dia 04 de novembro de 2010, às 15:00 horas, nos mesmos moldes da decisão de fls. 66. O depoimento das testemunhas
de antecedentes criminais ou que forem prestar informações positivas acerca da conduta social do réu poderá ser substituída
por declarações escritas, que serão juntadas aos autos até a data da instrução, não sendo necessário o reconhecimento de
firma. Int. - Advogados: MOACIR CORDEIRO DOS SANTOS - OAB/SP nº.:253161;
Processo nº.: 038.01.2008.006095-0/000000-000 - Controle nº.: 578/2010 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X JOEL FERNANDES
e outros - Fls.: 465 a 465 - Vistos, fls. 458/463: Ciência às partes. Depreque-se o interrogatório da ré MARIA JAMILE DE
OLIVIERA KAUAS, com prazo de sessenta (60 ) dias. Sem prejuízo, diga a defesa dos co-réus DUVALINA, JOEL FERNANDES
e JOEL LEANDRO, se entende necessário novo interrogatório deles, no prazo de cinco (5) dias, diante das alterações do C.P.P.,
introduzidas pela Lei n. 11719/08. Int. (Expedida carta precatória para a Comarca de Americana, deprecando o interrogatório da
ré Maria Jamile) - Advogados: CELSO FANTINI - OAB/SP nº.:33158; SERGIO APARECIDO ROSA - OAB/SP nº.:114826;
Processo nº.: 038.01.2007.012869-2/000000-000 - Controle nº.: 1652/2010 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA e outro X DANILO
CREONI FERNANDES DOS SANTOS e outro - Fls.: 104 a 104 - ORDEM DE SERVIÇO: Fls. 103vº Vista dos autos ao MP. Fls.
102vº: Vista dos autos à defesa. (fls. 102vº: A defesa deverá se manifestar acerca da testemunha Marcos Silva de Oliveira, que
não foi localizado o nº visível no endereço mencionado, para ser intimado para a audiência designada para o dia 20/10/2010 às
16,30 horas. ) - Advogados: IVAN GUSTAVO CORRENTE FRANZINI - OAB/SP nº.:201403;
Processo nº.: 038.01.2007.012869-2/000000-000 - Controle nº.: 1652/2010 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA e outro X DANILO
CREONI FERNANDES DOS SANTOS e outro - Fls.: 106 a 106 - ORDEM DE SERVIÇO: Fls. 105 Providenciar; (A Dra. Promotora
de Justiça requereu a intimação da testemunha Rafael em seu local de trabalho.) - Advogados: IVAN GUSTAVO CORRENTE
FRANZINI - OAB/SP nº.:201403;
Processo nº.: 038.01.2008.002878-5/000000-000 - Controle nº.: 1675/2010 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA e outro X BRUNO
RODRIGO DANIEL e outros - Fls.: 99 a 99 - Com a apresentação da resposta, o feito carece de material probatório a ensejar
a ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA do(a)(s) acusado(a)(s), pois não se verifica na hipótese, nesta fase de cognição processual, a
existência manifesta de causa excludente da ilicitude ou culpabilidade, o fato narrado constitui crime, e a punibilidade do agente
não se encontra extinta (CPP 397 I à IV); Fica mantido o recebimento da denúncia efetuado preliminarmente; Para ter lugar
à realização da audiência prevista no artigo 400 do Código de Processo Penal, designo o dia 07 /07 /2010, às 14,00 horas;
Intimem-se o(a)(s) ofendido(a)(s), as testemunhas arroladas pela acusação, defesa, bem como o réu, o qual será interrogado na
referida oportunidade; Proceda à serventia a conferência das certidões constantes da folha de antecedentes, fazendo juntá-las
aos autos até a data da audiência para julgamento do processo; Intime-se, comunique-se e requisite-se. Araras, data supra. -
Advogados: DEISE APARECIDA OLIMPIO - OAB/SP nº.:235785; VALDIR ANTONIO VELLOSO - OAB/SP nº.:214013;
Processo nº.: 038.01.2008.002878-5/000000-000 - Controle nº.: 1675/2010 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA e outro X BRUNO
RODRIGO DANIEL e outros - Fls.: 102 a 102 - Vistos, Para melhor acomodação da pauta, redesigno a audiência de instrução
e julgamento para o dia 04 de novembro de 2010, às 14:00 horas, nos mesmos moldes da decisão de fls. 99. O depoimento
das testemunhas de antecedentes criminais ou que forem prestar informações positivas acerca da conduta social do réu
poderá ser substituída por declarações escritas, que serão juntadas aos autos até a data da instrução, não sendo necessário o
reconhecimento de firma. Int. - Advogados: DEISE APARECIDA OLIMPIO - OAB/SP nº.:235785; VALDIR ANTONIO VELLOSO -
OAB/SP nº.:214013;
Processo nº.: 038.01.2006.017591-7/000000-000 - Controle nº.: 1595/2010 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X PAULO CESAR
SOARES - Fls.: 126 a 126 - Vistos, 1 Intime-se o I. defensor nomeado às fls. 122 para a lavratura do termo de compromisso,
nos termos do Provimento CSM nº 011/2009, no prazo de dez dias. 2 - A denúncia deve ser recebida.A peça acusatória contém
exposição clara e objetiva do fato delituoso, com narração de todos os elementos essenciais e circunstanciais que lhe são
inerentes, permitindo àquele que sofre a acusação penal o exercício pleno do direito de defesa assegurado pelo ordenamento
constitucional. A denúncia descreve fato que, em tese, configura delito descrito na regra penal típica, qualificando corretamente
os imputados, constando da peça ainda o tipo penal em que o fato concreto se subsume. Em verdade, o acusado pretende que a
denúncia não seja recebida alegando matéria de mérito, sem apontar qualquer vício relevante que impeça o regular exercício do
direito de defesa, de modo que somente poderá ser apreciada de forma contextualizada, quando proferida a sentença. Recebida
a denúncia, para audiência de instrução e julgamento, designo o dia 09 de novembro de 2010, às 13:30 horas, ocasião em que
serão tomadas as declarações do ofendido, inquiridas as testemunhas arroladas pela acusação, pela defesa e interrogado o
acusado, nesta ordem. O depoimento das testemunhas de antecedentes criminais ou que forem prestar informações positivas
acerca da conduta social do réu poderá ser substituída por declarações escritas, que serão juntadas aos autos até a data da
instrução, não sendo necessário o reconhecimento de firma. Comunique-se o Instituto de Identificação Ricardo Gumbleton
Daunt do recebimento da denúncia.Int. - Advogados: ORMINDO BUENO - OAB/SP nº.:76565;
Processo nº.: 038.01.2009.000319-0/000000-000 - Controle nº.: 1740/2010 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X NIVALDO
SILVA DE SANTANA - Fls.: 141 a 141 - Vistos, Diante da Resolução nº 507/09, publicada no Diário da Justiça Eletrônico em
02 de fevereiro de 2010, página 3, Caderno Administrativo, redesigno a audiência de instrução em continuação para o dia
05 de novembro de 2010, às 15:00 horas, nos mesmos moldes da decisão de fls. 129. O depoimento das testemunhas de
antecedentes criminais ou que forem prestar informações positivas acerca da conduta social do réu poderá ser substituída por
declarações escritas, que serão juntadas aos autos até a data da instrução, não sendo necessário o reconhecimento de firma.
Int. - Advogados: CARLOS ALBERTO CARNELOSSI - OAB/SP nº.:87848;
Processo nº.: 038.01.2009.010297-6/000000-000 - Controle nº.: 898/2010 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X DANILO FERNANDO
DA COSTA DE JESUS - Fls.: 104 a 104 - Vistos, Designo audiência de instrução, debates e julgamento em continuação, para
o próximo dia 08 de novembro de 2010, às 16,15 horas, intimando-se a testemunha Natalia no endereço indicado às fls. 103.
Intime-se o réu e conduza coercitivamente a testemunha Amábile. Int. - Advogados: CELSO ROGÉRIO MILANO - OAB/SP
nº.:195174;

VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DA COMARCA DE ARARAS/SP
JUIZ: DANIEL SERPENTINO
038.01.2004.004159-7/000000-000 - nº ordem 602/2004 - Outros Feitos Não Especificados - ACAO DE COBRANCA -

GELVACI OLIVEIRA DE SOUZA X JOSE EDUARDO GIACOMELLI - Sentença nº 1595/2010 registrada em 22/09/2010 no livro nº
204 às Fls. 296: Tendo em conta o teor da certidão supra, julgo extinta a presente Ação de COBRANÇA me fase de EXECUÇÃO
movida por GELVACI OLIVEIRA DE SOUZA em face de JOSÉ EDUARDO GIACOMELLI, com fundamento no artigo 53, § 4º da
Lei 9099/95 . Autorizo o desentranhamento do(s) documento(s) que instruiu(ram) a inicial para devolução a exeqüente, mediante
recibo nos autos, em 90 (noventa) dias, contados do transito em julgado da presente decisão, os quais serão inutilizados após
este prazo. P.R. e Int, arquivando-se com as anotações e comunicações necessárias. - ADV MARIA ANGÉLICA DE MELLO OAB/
SP 221870 - ADV RONALDO SOUZA DO NASCIMENTO OAB/SP 233483
038.01.2004.004469-4/000000-000 - nº ordem 721/2004 - Execução de Título Extrajudicial - CAMC GARCIA ME X CRISTINA

LEITE DA SILVA - Fls. 47 - Vistos. Tendo em vista certidão supra e não realizada a audiência de conciliação, em virtude da
não intimação da executada (fl. 41), ante o disposto no art. 19, § 2º, da Lei n. 9099/95, prejudicada a tentativa de conciliação
e precluso o seu direito de apresentação de embargos. Diga a exeqüente em cinco dias, sob pena de extinção nos termos do
art. 53, §4º da Lei n. 9099/95, apresentando CPF da executada, se houver interesse em penhora on line. Int. - ADV MARIA
ANGÉLICA DE MELLO OAB/SP 221870
038.01.2005.007747-0/000000-000 - nº ordem 1022/2005 - Outros Feitos Não Especificados - EXECUÇÃO DE TÍTULO

JUDICIAL - VANDERLEI EDUARDO VIDORETTO E OUTROS X SÉRGIO TONHOLI JUNIOR E OUTROS - Vistos, Ante o teor da
certidão supra, intime-se o exeqüente a dar andamento no processo, com o prazo de 03(três) dias, agora sob pena de extinção
(art. 53, p. 4º. da Lei 9099/95), indicando bens penhoráveis do executado. Int. - ADV ANTONIO MARIA DENOFRIO OAB/SP
45826
038.01.2006.001577-7/000000-000 - nº ordem 182/2006 - Reparação de Danos (em geral) - SERGIO RUDGE LEONI E
OUTROS X BANCO SANTANDER S/A - Aguarde-se solução dos embargos. Int. - ADV RODOLFO NASCIMENTO FIOREZI OAB/
SP 184479 - ADV ALBANO MOLINARI JUNIOR OAB/SP 46777 - ADV FERRY DE AZEREDO FILHO OAB/SP 20711 - ADV JOSE
MARIO BRAGHINI FILHO OAB/SP 247199
038.01.2006.001577-9/000001-000 - nº ordem 182/2006 - Reparação de Danos (em geral) - Embargos à Execução - BANCO
BANESPA SANTANDER S/A X SERGIO RUDGE LEONI - Vistos, Recebo a petição denominada “impugnação à execução” como
embargos à execução, nos termos do artigo 52, IX, da Lei 9099/95. Certifique-se nos autos principais. Intime-se o embargado
para impugnação. Int. - ADV ALBANO MOLINARI JUNIOR OAB/SP 46777 - ADV FERRY DE AZEREDO FILHO OAB/SP 20711 -
ADV JOSE MARIO BRAGHINI FILHO OAB/SP 247199 - ADV RODOLFO NASCIMENTO FIOREZI OAB/SP 184479

FAZER CC REPARAÇÃO DE DANOS - ELISA ROSA APARECIDA BORGES FERREIRA X IMOBILIARIA VIVENDA LTDA E
OUTROS - Ante o teor da certidão supra, dando conta do decurso do prazo sem manifestação do exeqüente, presume-se
cumprida a obrigação, julgo EXTINTA a presente Ação de OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C REPARAÇÃO DE DANOS em fase de
EXECUÇÃO movida por ELISA ROSA APARECIDA BORGES FERREIRA contra IMOBILIÁRIA VIVENDA LTDA e SANTO OLÍVIO,
com fundamento no artigo 794, I, do Código de Processo Civil. P. R. e Int, arquivando-se com as comunicações e anotações
necessárias. - ADV ERIKA GARCIA LOPES FERREIRA OAB/SP 132675 - ADV MARIO SERGIO MACEDO OAB/SP 179045
- ADV ABÍLIO SÉRGIO STIVAL OAB/SP 200305 - ADV ANA CLAUDIA GRANDI LAGAZZI OAB/SP 137420 - ADV ERASMO
FAXINA OAB/SP 215108
038.01.2007.001163-2/000000-000 - nº ordem 152/2007 - Execução de Título Extrajudicial - MAURY SABINO DOS SANTOS
X BONITO TRANSPORTES LTDA ME - Vistos. De acordo com o disposto no artigo 53, § 1º, da Lei 9.099/95, designo a audiência
de conciliação para o próximo dia 01-12-2010 às 17:30 horas, oportunidade em que, caso não se mostre possível a realização
de acordo entre as partes, poderá o executado oferecer embargos, por escrito ou verbalmente, caso assim deseje. Intimem-se,
sendo as partes, com as advertências legais. ADVERTÊNCIA: Deixando de comparecer, o(s) executado(s) terá(ão) precluso
seu direito de embargar a execução , possibilitando ao exequente o pedido de adjudicação, leilão ou o levantamento da quantia
penhorada. A ausência do exeqüente implicará na EXTINÇÃO do processo (art. 51, inc. I, da Lei 9099/95). Servirá o presente,
por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. - ADV ROGERIO DENARDI PETERLEVITZ OAB/
SP 253163
038.01.2007.002423-7/000000-000 - nº ordem 299/2007 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE COBRANÇA - MINI
MERCADO IRMÃO MELO LTDA ME X GISLAINE SOUZA DE OLIVEIRA - Ante o motivo da devolução do mandado de intimação
de fls. 40, informando que o executada não foi encontrada, sem informar seu atual endereço, reputa-se eficaz a intimação,
nos termos do art. 19, § 2º., da Lei 9.099/95. Certifique-se o decurso do prazo para oferecimento de embargos, intimando-se
o exeqüente a manifestar-se, inclusive sobre reforço da penhora, sob pena de extinção.Int. - ADV ROBERTO CARLOS DE
OLIVEIRA DORTA OAB/SP 112978
038.01.2007.003694-1/000001-000 - nº ordem 471/2007 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - Embargos à

Execução - BANCO ITAU X ITACIR BATISTELLA E OUTROS - Embargos à execução - processo 471/2007 VISTOS. Dispensado
o relatório. Para apresentação dos embargos do devedor perante os Juizados Especiais, há necessidade de ser propiciada a
segurança do juízo por meio da penhora de bens. Assim dispõe o enunciado de n. 117 do FONAJE: “É obrigatória a segurança do
juízo pela penhora para apresentação de embargos à execução de título judicial ou extrajudicial perante o Juizado Especial”. A
conclusão quanto à necessidade de segurança do juízo decorre do art. 53, § 1º da Lei 9.099/95. O referido dispositivo esclarece
que, somente após efetuada a penhora, o executado poderá apresentar embargos. A despeito de o dispositivo disciplinar a
execução do título extrajudicial, com mais razão deve ser exigida a segurança do juízo na execução por quantia de título judicial
para fins de apresentação dos embargos, já que, em se tratando de execução de sentença, já há um pronunciamento judicial
sobre o crédito exequendo, que está protegido, ademais, pelo manto da res judicata. Com maior razão, pois, com relação a esta
modalidade de execução, deve ser exigida a garantia do juízo para apresentação da defesa. No caso em apreço, certificou a
Serventia que o juízo não se encontra garantido, daí porque sequer deveriam ter sido recebidos os embargos. ANTE O EXPOSTO
e o mais que dos autos consta, JULGO EXTINTOS OS EMBARGOS, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, com fulcro no art. 267,
IV, do CPC. Prossiga-se na execução. Sem custas ou honorários. P.R.I.C. Araras, DANIEL SERPENTINO - Juiz de Direito -
CERTIFICO E DOU FÉ, nos termos do Provimento CG N.º 16/2009 que dá nova redação ao item 24, capítulo II, das NSCGJ
que, a presente cópia de Sentença Registrada CORRESPONDE COM A ORIGINAL. NADA MAIS, Araras, ______/_____/2010.
Eu,____________________ Rosana Cristina Marchetti - diretora de serviço - matr. 306.949-0. - ADV ELIA YOUSSEF NADER
OAB/SP 94004 - ADV LECY FATIMA SUTTO NADER OAB/SP 41551 - ADV ALEXANDRE DA SILVA NASCIMENTO OAB/SP
253550 - ADV GUSTAVO RODRIGUES MINATEL OAB/SP 239441

ALICE PASQUOTE X BANCO SANTANDER BANESPA S/A - Vistos, Cumpra-se o v.acórdão. Diga o interessado em termos
de prosseguimento. Int. - ADV MARCIA HELENA MALVESTITI CONSONI OAB/SP 116504 - ADV JOSE EDGARD DA CUNHA
BUENO FILHO OAB/SP 126504 - ADV ALESSANDRA CRISTINA MOURO OAB/SP 161979
038.01.2007.008585-1/000000-000 - nº ordem 1582/2007 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - ROBERTO

LUIZ MARTINE X BANCO UNIBANCO S A - Vistos. Aguarde-se solução dos embargos. Int. - ADV DANIELA CRISTINA CASADEI
DUARTE OAB/SP 181094 - ADV ROBERVAL MAZOTTI OAB/SP 97329 - ADV MARCIO PEREZ DE REZENDE OAB/SP 77460 -
ADV MARINA LIMA DO PRADO SCHARPF OAB/SP 211125 - ADV CAROLINA KOYAMA CATTO OAB/SP 250933
038.01.2007.008585-3/000001-000 - nº ordem 1582/2007 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - Embargos

à Execução - BANCO UNIBANCO UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S A X ROBERTO LUIZ MARTINE - Recebo a petição
denominada “impugnação à execução” como embargos à execução, nos termos do artigo 52, IX, da Lei 9099/95. Certifique-
se nos autos principais. Intime-se o embargado para impugnação. Int. - ADV FABIOLA PRESTES BEYRODT DE TOLEDO
MACHADO OAB/SP 105400 - ADV ALESSANDRO ALCANTARA COUCEIRO OAB/SP 177274 - ADV DANIELA CRISTINA
CASADEI DUARTE OAB/SP 181094

Embargos à Execução - BANCO ITAÚ X NELSON LUIZ FORÇAN JUNIOR - Vistos, Fls. 08-09: Diga o embargante. Int. - ADV
ELIA YOUSSEF NADER OAB/SP 94004 - ADV LAERTE APARECIDO MENDES MARTINS OAB/SP 110091 - ADV LECY FATIMA
SUTTO NADER OAB/SP 41551 - ADV ALEXANDRE DA SILVA NASCIMENTO OAB/SP 253550 - ADV REMILTON MUSSARELLI
OAB/SP 30180
038.01.2008.000243-2/000000-000 - nº ordem 111/2008 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE COBRANÇA - AMIY
BUENO NUCCI X BANCO DO BRASIL - Vistos, Ante o trânsito em julgado da decisão, diga o autor requerendo o que de direito.
Int. - ADV ALLAN RODRIGUES BERCI OAB/SP 201872 - ADV JAMIL ANTONIO NICOLAU FILHO OAB/SP 195647
038.01.2008.000247-3/000000-000 - nº ordem 112/2008 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE COBRANÇA - AMIY
BUENO NUCCI X BANCO DO BRASIL - Vistos, Ante o trânsito em julgado da decisão, diga o autor requerendo o que de direito.
Int. - ADV ALLAN RODRIGUES BERCI OAB/SP 201872 - ADV JAMIL ANTONIO NICOLAU FILHO OAB/SP 195647

Embargos à Execução - BANCO DO BRASIL X FRANCISCO ELISEO FERNANDES SANCHES - VISTOS. Dispensado o relatório.
Para apresentação dos embargos do devedor perante os Juizados Especiais, há necessidade de ser propiciada a segurança do
juízo por meio da penhora de bens. Assim dispõe o enunciado de n. 117 do FONAJE: “É obrigatória a segurança do juízo pela
penhora para apresentação de embargos à execução de título judicial ou extrajudicial perante o Juizado Especial”. A conclusão
quanto à necessidade de segurança do juízo decorre do art. 53, § 1º da Lei 9.099/95. O referido dispositivo esclarece que,
somente após efetuada a penhora, o executado poderá apresentar embargos. A despeito de o dispositivo disciplinar a execução
do título extrajudicial, com mais razão deve ser exigida a segurança do juízo na execução por quantia de título judicial para fins de
apresentação dos embargos, já que, em se tratando de execução de sentença, já há um pronunciamento judicial sobre o crédito
exequendo, que está protegido, ademais, pelo manto da res judicata. Com maior razão, pois, com relação a esta modalidade de
execução, deve ser exigida a garantia do juízo para apresentação da defesa. No caso em apreço, certificou a Serventia que o
juízo não se encontra garantido, daí porque sequer deveriam ter sido recebidos os embargos. ANTE O EXPOSTO e o mais que
dos autos consta, JULGO EXTINTOS OS EMBARGOS, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, com fulcro no art. 267, IV, do CPC.
Prossiga-se na execução. Sem custas ou honorários. P.R.I.C. - ADV JOSE ANTONIO FRIGINI OAB/SP 115369 - ADV EDUARDO
BAPTISTELLA SEVERINO OAB/SP 98826 - ADV ALLAN RODRIGUES BERCI OAB/SP 201872
038.01.2008.003918-3/000000-000 - nº ordem 819/2008 - Outros Feitos Não Especificados - RESTITUIÇÃO DE

LOCUPLETAMENTO SEM CAUSA - JOSÉ RENATO BAPTISTELLA X ELIONALDO ALVES DE LIMA - Fls. 139 - Digam as
partes sobre cálculos do contador. Int. - ADV ROBERTO BENETTI FILHO OAB/SP 243589 - ADV JACKSON DE JESUS OAB/
SP 251464
038.01.2008.004999-0/000000-000 - nº ordem 1062/2008 - Execução de Título Extrajudicial - CEREALISTA CEREMAR LTDA

EPP X MONICA APARECIDA BAPTISTA - Tendo em conta o teor da petição fls.43, julgo extinta a presente Ação de EXECUÇÃO
movida por CEREALISTA CEREMAR LTDA EPP em face de MONICA APARECIDA BAPTISTA, com fundamento no artigo 267,
VIII do CPC. Autorizo o desentranhamento do(s) documento(s) que instruiu(ram) a inicial para devolução a exeqüente, mediante
recibo nos autos, em 90 (noventa) dias, contados do transito em julgado da presente decisão, os quais serão inutilizados após
este prazo. P.R. e Int, arquivando-se com as anotações e comunicações necessárias. - ADV ANTONIO FRANCISCO VENTURA
JUNIOR OAB/SP 108205 - ADV JOSE ANTONIO FRANZIN OAB/SP 87571

APPARECIDA BACOCCINA BARBATO X BANCO BRADESCO - Vistos, Recebo o recurso apresentado no efeito devolutivo,
nos termos do artigo 43 da Lei 9099/95. Intime-se o recorrido para oferecer resposta ao recurso apresentado, no prazo de
dez(10) dias, em conformidade com o artigo 42, parágrafo 2º., da Lei 9099//95. Após, remeta-se o presente processo ao Colégio
Recursal em Limeira/SP, com as homenagens deste Juízo. Int - ADV EDUARDO BAPTISTELLA SEVERINO OAB/SP 98826 -
ADV ALLAN RODRIGUES BERCI OAB/SP 201872 - ADV HUMBERTO LENCIONI GULLO JUNIOR OAB/SP 130966
038.01.2008.006378-4/000000-000 - nº ordem 1312/2008 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - MARIA ANGELA
DE QUEIROZ KRASZNY X BANCO ITAÚ S A - Vistos. Fls.150: Anote-se. Fls. 149: Diga a exeqüente sobre depósito judicial no
importe de R$ 603,99. Nos termos do artigo 52, IV da Lei 9099/95, dispensada nova citação, ficando intimado o executado,
para pagamento do valor de R$ 15.502,74 (agosto/2010), no prazo de 03 dias sob pena de penhora, com as advertências do
artigo 52, IX, a, b, c, e d, da Lei 9099/95. Int. - ADV VÂNIA APARECIDA RUY BARALDO OAB/SP 161582 - ADV ELIA YOUSSEF
NADER OAB/SP 94004 - ADV ALEXANDRE DA SILVA NASCIMENTO OAB/SP 253550
038.01.2008.006378-6/000001-000 - nº ordem 1312/2008 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - Autos

Suplementares - MARIA ANGELA DE QUEIROZ KRASZNY X BANCO ITAU S A - Vistos, Ante o teor da certidão supra, prossiga-
se nos autos principais. Int. - ADV VÂNIA APARECIDA RUY BARALDO OAB/SP 161582 - ADV ELIA YOUSSEF NADER OAB/SP
94004 - ADV ALEXANDRE DA SILVA NASCIMENTO OAB/SP 253550
038.01.2008.007133-2/000000-000 - nº ordem 1342/2008 - Ressarcimento Danos Causados Acid. Veíc. - - ALEXANDRE

ROBERTO VENTURA X ARTHUR MISAEL DA SILVA BOZZA - Nos termos do artigo 52, IV da Lei 9099/95, dispensada nova
citação, ficando intimado o executado, para pagamento do valor de R$ 1.858,76 (abril/2010), no prazo de 03 dias sob pena
de penhora, com as advertências do artigo 52, IX, a, b, c, e d, da Lei 9099/95. Int. - ADV MARCOS VINICIUS VIEIRA OAB/SP
189423 - ADV JOSÉ CARLOS MARTINI JUNIOR OAB/SP 184391
038.01.2008.008348-4/000000-000 - nº ordem 1631/2008 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - JOÃO ANTONIO
TONON E OUTROS X BANCO BRADESCO S A - Vistos, Diga o autor sobre petição e depósito judicial no importe de R$
1.932,84, bem como se cumprida a obrigação. Int. - ADV ELAINE CRISTINA FORNARO OAB/SP 185887 - ADV HUMBERTO
LENCIONI GULLO JUNIOR OAB/SP 130966

OCTAVIO E MORAES DE ARARAS LTDA ME X MARCOLINO E BARRETO INFORMÁTICA ME - Fls. 53 - Vistos. Ante o retorno
da citação com cumprimento negativo a fl. 52 verso, manifeste-se o requerente no sentido de fornecer o atual endereço do
requerido, no prazo de 10 dias, sob pena de extinção nos termos do art. 267, III, do Código de Processo Civil. Retirem-se os
presentes autos da pauta de audiências. Int. - ADV PAULO ROGERIO CAMPANHOLLO OAB/SP 197274
038.01.2008.011640-4/000000-000 - nº ordem 2081/2008 - Ressarcimento Danos Causados Acid. Veíc. - ERIKA ROBERTA
KOCH X ANTONIO APARECIDO DE SOUZA E OUTROS - Nos termos do artigo 52, IV da Lei 9099/95, dispensada nova citação,
ficando intimado o executado, para pagamento do valor de R$ 15.830,50 (junho/2010), no prazo de 03 dias sob pena de
penhora, com as advertências do artigo 52, IX, a, b, c, e d, da Lei 9099/95. Int. - ADV ALEXANDRE FAGGION CASTAGNA OAB/
SP 131982 - ADV IZAEL BARBALHO DE MELO OAB/SP 145379 - ADV MARIA CLAUDIA HANSEN PEREIRA OAB/SP 160940
038.01.2008.012858-4/000000-000 - nº ordem 2212/2008 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de cobrança - MART
MANENTE LTDA ME X MELISSA AUGUSTA RAMOS FLORES - Vistos, Fls. 28: Indefiro a expedição de ofício ao Juízo Eleitoral,
face a restrição imposta pela Resolução n. 13.582/87. Diga a exeqüente, indicando atual endereço do executado, sob pena de
extinção, nos termos do art. 267, III, do CPC. Int. - ADV ANA CLAUDIA GRANDI LAGAZZI OAB/SP 137420
038.01.2009.000700-0/000000-000 - nº ordem 111/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de cobrança - LUIZ
CARLOS CURTOLO X TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S A TELESP - Fls. 136-141 - VISTOS. Dispensado o relatório,
nos termos do artigo 38 da Lei 9099/95. O Juizado é competente para a análise da causa, pois não há complexidade sob o
prisma probatório. A inicial é apta, dela constando pedido certo e juridicamente possível, pois a pretensão é de reparação civil,
não de imposição de obrigação de emissão de ações. Analisando a causa de pedir formulada, verifica-se que o autor alega que
contratou a aquisição de linha telefônica vinculada a Plano de Expansão com Participação Financeira. Entende-se da causa de
pedir e pedido formulado que nenhuma ação em nome do autor foi emitida, tanto que cobra valor correspondente ao de uma
linha telefônica, com correção e juros. Quanto à alegação de ocorrência da prescrição, adiante será analisada. A ação é
procedente. A existência do contrato de participação financeira em plano de expansão de telefonia, que dava direito ao autor a
ações, embora colocada em dúvida em um primeiro momento pela ré, foi expressamente admitida na contestação às fls. 55. É,
pois, fato incontroverso nos autos e expressamente admitido em contestação. Ultimado, o contrato vincula as partes contratantes,
estabelecendo um liame obrigacional entre elas. Tal vínculo por força de lei se impõe aos contratantes, que só podem resolvê-lo
pela concordância de todos os interessados, sob pena de sujeitar o inadimplente à reparação das perdas e danos. O autor,
incontroverso está, assinou contrato de participação financeira com a requerida, não existindo qualquer óbice ou impedimento
no ordenamento jurídico para o acolhimento da pretensão, notadamente porque se cuida de contrato vinculado ao serviço de
telefonia, com cláusula de investimento em ações. A jurisprudência é favorável ao pleito da autora: “Contrato - Participação
financeira Investimento de serviço telefônico - Pretensão do aderente ao plano de expansão, ao recebimento do valor em
dinheiro correspondente às ações da Telesp - Validade - Ajuizamento da cobrança em face da empresa credenciada pela Telesp
para implantação do serviço de telefonia e contra a própria estatal - Ausência de prova do cumprimento do contrato no prazo
avençado - Responsabilidade solidária das rés evidenciada, bem como a culpa “in eligendo” - Ação procedente - Recurso provido
para este fim”’. (Primeiro Tribunal de Alçada Cível, Apelação 884.321-O/SP, 9a Câmara de Férias de Janeiro/2000, Luís Carlos
de Barros); “Comprovada a participação financeira do assinante em plano de expansão de telefonia, tem ele o direito irrecusável
de recuperar a quantia emprestada’’’’ (Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Apelação com Revisão n°928442-00/7, 29ª
Câmara da Seção de Direito Privado, Relator Des. Oscar Feltrin, v.u., j . 22.04.09). Ao contrário do ocorrido em outros processos
semelhantes ao presente, nestes autos é incontroversa e foi confessada a existência do contrato, que dava ao autor o direito às
ações (contestação - fls. 55). Conforme cláusulas padronizadas dessa espécie de negócio, após a integralização do pagamento
acordado no contrato, a requerida passou a estar obrigada a emitir, em favor do autor, ações representativas de seu capital
social, no valor correspondente ao preço à vista vigente à época da celebração do contrato para a classe de serviço contratada.
As alegações da requerida de que foram emitidas as ações em prol do autor ou de que este já recebeu por elas ou já as vendeu
não foram demonstradas nos autos, ônus que pesava sobre a requerida, nos termos do art. 333, II, do CPC. Subsiste, pois, o
direito ao recebimento dos valores correspondentes às ações que deveriam ter sido subscritas em prol do autor. Quanto à
alegação de ocorrência da prescrição, não deve ser acolhida. De fato, tem reconhecido a jurisprudência que, para a espécie de
pretensão veiculada, o prazo prescricional é de 20 anos, nos termos do art. 177, do Código Civil de 1916, ou de 10 anos, de
acordo com o Código Civil em vigor a partir de janeiro de 2003, definindo-se um dos dois prazos, para o caso concreto
apresentado, de acordo com as regras de transição do art. 2028 do novo Código, levando-se em consideração o marco inicial do
prazo prescricional, isto é, a data em que, com a violação do direito, nasce a pretensão. Nesse sentido: “Apelação Cível Contrato
de Participação Financeira vinculado à prestação de serviços de telefonia fixa firmado com a extinta Telerj. Descumprimento da
obrigação assumida em relação aos consumidores, ora cedentes da autora, que participaram compulsoriamente da expansão
do sistema a fim de obter os serviços. Cessão de direitos. Participação financeira assumida obrigatoriamente pelos consumidores
para a utilização do serviço. Competência do Juízo cível. Sucessão da obrigação. Ré-apelante que não só adquiriu os direitos à
exploração do serviço concedido, mas também as obrigações até então assumidas, dentre as quais a entrega das ações objeto
dos contratos de participação financeira firmados ainda antes da privatização do sistema. Autora que se sub-rogou no direito
dos cedentes, podendo postular o cumprimento da obrigação, qual seja, a entrega das ações. Manifesta legitimidade ad causam
nos pólos passivo e ativo. Inicial clara que apresenta pedido possível e legítimo. Preliminares rejeitadas. Relação obrigacional.
Incidência dos arts 177 do Código Civil de 1916 (20 anos) e 205 do Código Civil de 2002 (10 anos). Prescrição que se afasta.
Obrigação de emitir as ações subscritas em favor dos consumidores, após a integralização do capital. Descumprimento. Sub-
rogação da empresa-apelada no direito dos consumidores-cedentes. Validade. Emissão de ações segundo o capital investido
pelos consumidores-cedentes. Apuração do valor das ações segundo o balanço patrimonial anterior à integralização. Sob pena
de prestigiar o inadimplemento, decorrente do prejuízo do investidor, em detrimento do valor efetivamente integralizado.
Precedentes do STJ e desta Câmara Cível. Juros compensatórios não previstos nos contratos que regem a relação entre as
partes. Provimento parcial do recurso, para julgar procedente em parte o pedido, condenando a ré a entregar, para cada um dos
contratos apresentados, 4.538 ações da Telemar Norte Leste s/A e 26.501 da Tele Sudeste Celular Participações S/A (Vivo),
além dos dividendos correspondentes, atualizados monetariamente pela UFIR, acrescidos de juros moratórios a contar da
citação ou, alternativamente a indenização pecuniária, tudo a ser calculado em liquidação de sentença por arbitramento,
invertidos os ônus sucumbenciais, afastados somente os juros compensatórios.” (2007 001 10373 - APELAÇÃO - 3ª. Ementa
TJRJ DES GILBERTO DUTRA MOREIRA - Julgamento 16/04/2008 - DÉCIMA CÂMARA CÍVEL). (destaquei) “CONTRATO DE
PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA EM PLANO DE EXPANSÃO DE REDE DE TELEFONIA. AÇÃO DE COMPLEMENTAÇÃO DE
AÇÕES BRASIL TELECOM S/A. PRESCRIÇÃO. APLICAÇÃO DA REGRA PREVISTA NO CÓDIGO CIVIL. 1 O prazo prescricional,
nos termos do que já fora decidido por esta Corte Superior de Justiça em precedentes análogos, é vintenário nos casos em que
incide a hipótese do art 177 do Código Civil/1916 e decenal naqueles em que se aplica o art 205 do Código Civil/2002, pois
ainda que seja acionista da Companhia, o autor da ação litiga contra ela em outra condição, a de parte de um contrato que diz
inadimplido parcialmente. 2 Agravo Regimental a que se nega provimento” (AgRg no REsp 1071638/RS. Rel. Ministro CARLOS
FERNANDO MATHIAS (JUIZ FEDERAL CONVOCADO DO TRF) 1” REGIÃO). QUARTA TURMA, julgado em 02/10/2008. DJe
13/10/2008) (destaquei). “DIREITO CIVIL E COMERCIAL. AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO
RECURSO ESPECIAL. CONTRATO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA EM PLANO DE EXPANSÃO DE REDE DE TELEFONIA.
AÇÃO DE COMPLEMENTAÇÃO DE AÇÕES. BRASIL TELECOM. SUBSCRIÇÃO DE CAPITAL. PRESCRIÇÃO. NÃO
OCORRÊNCIA. 1 Em se tratando de demanda que tem por objeto relação de natureza tipicamente obrigacional, não se aplica a
prescrição de que trata o art 287, II, “g”. da Lei n. 6.404/76, tampouco a regra prevista no art 206, § 3º., V, do Código Civil. 2
Agravo regimental a que se nega provimento.” (AgRg nos EDcl no REsp 1038887/RS, Rei Ministro CARLOS FERNANDO
MATHIAS (JUIZ FEDERAL CONVOCADO DO TRF 1” REGIÃO). QUARTA TURMA, julgado em 19/08/2008. DJe 22/09/2008)
(destaquei) Curvo-me ao entendimento que dá pela aplicação dos mencionados prazos para a pretensão deduzida (de vinte ou
dez anos, a depender do caso concreto), porque praticamente pacífico, tanto no âmbito do TJSP quanto no âmbito do STJ,
apesar de entender que o prazo prescricional, para a espécie de pretensão, que é de “reparação civil”, no novo Código, passou
a ser de 03 anos, nos termos do art. 206, § 3º.,V. Não trata, o presente caso, de pretensão em que o autor pleiteia o ressarcimento
de diferenças decorrentes da emissão de ações, pela requerida, que não levou em consideração o valor à vista do contrato à
época da integralização, desconsiderando que a emissão de ações deveria se dar segundo o capital investido, sendo que a
apuração do valor das ações deveria levar em consideração o balanço patrimonial anterior à integralização, sob pena de
prestigiar o inadimplemento, decorrendo prejuízo ao investidor, em detrimento do valor efetivamente integralizado. Nesse último
caso, que não é o dos autos, o prazo prescricional também nasceria com a violação ao direito, consubstanciada na emissão de
menor número de ações do que o devido, a legitimar a cobrança de valores correspondentes à diferença. No caso presente,
entretanto, como já dito, como deduzida a causa de pedir e o pedido, que reclama pelo total inadimplemento obrigacional da
requerida, já que nenhuma alusão é feita na inicial a respeito de eventual emissão de ações em nome do autor, somente se
pode concluir, pelos argumentos deduzidos, que nenhuma ação tenha sido emitida em seu nome, ainda que pela própria ré
tenha sido, em contestação, admitido o direito do autor às ações, daí porque a pretensão de reparação civil decorrente do
descumprimento da obrigação, pela requerida, de emitir as ações assim que verificada a integralização, nasceu neste exato
momento, isto é, quando violado o direito do autor ao não lhe serem emitidas ações logo após a integralização (nos termos do
art. 389, do CC, “não cumprida a obrigação, responde o devedor por perdas e danos, mais juros e atualização monetária
segundo índices oficiais regularmente estabelecidos, e honorários de advogado”). Com a integralização surgiu a obrigação de
emissão das ações, cuja inadimplência, pela ré, fez surgir a pretensão de reparação civil deduzida por meio da presente ação.
Ocorre que, como já mencionado, cabia à requerida, apresentar a documentação relativa à contratação - que permitiria verificar
a data exata da integralização, momento em que, não emitidas as ações, nasceu a pretensão de reparação civil ora postulada
- ônus do qual não se desincumbiu. Impossível, pois, reconhecer a ocorrência da prescrição. Quanto ao valor pleiteado, deve
ser acolhido. A valoração econômica da lide não foi especificamente questionada pela resistente. Sendo indiscutível o direito às
ações, deveria a requerida ter demonstrado que o valor pleiteado não corresponde ao valor relacionado às ações que deveriam
ter sido emitidas em prol da autora à época da integralização, o que lhe era plenamente possível de se fazer, uma vez que
possui ou deveria possuir toda a documentação referente aos contratos relacionados à linha telefônica em questão. Assim, o
valor pleiteado em inicial deve ser tomado por verdadeiro, pois não produzida prova em contrário, ônus da requerida, em razão
da possibilidade técnica de fazê-lo e da dificuldade que o autor teria em produzí-la, aplicando-se, nesse particular aspecto da
valoração econômica da lide, o art. 6º, VIII, do CDC. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a presente ação, e condeno a
requerida TELESP - TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A a pagar ao autor a quantia de R$ 5.000,00 (cinco mil reais),
com correção deste a propositura da ação até a data do pagamento, acrescida de juros de mora de 1% ao mês desde a citação.
Descabe condenação da vencida ao pagamento das verbas de sucumbência. P.R.I.C. PREPARO: 10 UFESP’S - PORTE DE
REMESSA: 20,96 - ADV GERALDO JOSE BORGES OAB/SP 30837 - ADV LUIZ OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO OAB/SP
75081
038.01.2009.001210-7/000000-000 - nº ordem 192/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Cobrança de Ações Telefonicas
- MARIA APARECIDA FRANÇA X TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A TELESP - Vistos, Fls. 90-113 e 120-147: Diga
o requerido sobre petição e documentos, no prazo de 10 dias. Fls.114-119: Diga o requerente sobre petição e documentos, no
prazo de 10 dias. Int. - ADV GERALDO JOSE BORGES OAB/SP 30837 - ADV LUIZ OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO OAB/SP
75081
038.01.2009.001317-0/000000-000 - nº ordem 211/2009 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE COBRANÇA AÇÕES
TELEFÔNICAS EM CONTR DE PART FINANCEI - OSMAR BETEGHELLI X TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S A
TELESP - Vistos, Fls. 107 e segs.: Diga a requerida em 10 dias. Int. - ADV GERALDO JOSE BORGES OAB/SP 30837 - ADV
LUIZ OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO OAB/SP 75081
038.01.2009.002295-5/000000-000 - nº ordem 332/2009 - Outros Feitos Não Especificados - cobrança de ações telefonicas -
RUY FACHINI X TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S A TELESP - Vistos, Fls. 64 e segs.: Manifeste-se a requerida, em 10
dias. Int. - ADV GERALDO JOSE BORGES OAB/SP 30837 - ADV LUIZ OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO OAB/SP 75081 - ADV
GERALDO JOSE BORGES OAB/SP 30837
038.01.2009.003306-5/000000-000 - nº ordem 452/2009 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - ROSA GUEDES
DA SILVEIRA PAIVA X BANCO ABN AMRO REAL S/A - Recebo o recurso apresentado no efeito devolutivo, nos termos do
artigo 43 da Lei 9099/95. Intime-se o recorrido para oferecer resposta ao recurso apresentado, no prazo de dez(10) dias, em
conformidade com o artigo 42, parágrafo 2º., da Lei 9099//95. Após, remeta-se o presente processo ao Colégio Recursal em
Limeira/SP, com as homenagens deste Juízo. Int - ADV JORGE THOMAZ FILHO OAB/SP 164763 - ADV ACACIO FERNANDES
ROBOREDO OAB/SP 89774
038.01.2009.005886-8/000000-000 - nº ordem 712/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de reparação de danos
materiais - WASHINGTON LUIZ COTAFAVA X CONCESSIONARIA DO SISTEMA ANHANGUERA BANDEIRANTES S A AUTOBAN
- Em vista do teor da certidão supra, tendo por conteúdo a ausência de manifestação das partes sobre o cumprimento do
acordo homologado ás fls. 134, presume-se cumprida a obrigação. Arquive-se nos termos de fls. 134, com as comunicações e
anotações necessárias. - ADV ROBERTO BENETTI FILHO OAB/SP 243589 - ADV JACKSON DE JESUS OAB/SP 251464 - ADV
RAFAEL FERNANDO ALVARES OAB/SP 287212 - ADV INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR OAB/SP 132994 - ADV DARCIO
JOSE DA MOTA OAB/SP 67669
038.01.2009.008459-5/000001-000 - nº ordem 971/2009 - Declaratória (em geral) - Autos Suplementares - JAQUELINE

FAVARO X SERASA CENTRALIZAÇÃO DE SERVIÇOS DOS BANCOS S A - Vistos. Fls. 72: Diga a exeqüente sobre depósito
judicial no importe de R$ 11.057,13. No caso de pedido de levantamento deverá a exeqüente prestar caução nos termos do
artigo 475-O, III, do Código de Processo Civil. Também poderá o valor permanecer depositado nos autos até o julgamento do
recurso. Manifeste-se, pois, o exeqüente, em 10 dias. Int. - ADV ROBERTO BENETTI FILHO OAB/SP 243589 - ADV ARNOR
038.01.2009.010871-0/000000-000 - nº ordem 1251/2009 - Execução de Título Extrajudicial - CELSO ROGERIO MILANO

X CLAUDIO ROGERIO QUINTAS DOS SANTOS E OUTROS - Fls. 19 - Expedido ofício cobrando devolução da precatória
devidamente cumprida. Int. - ADV GABRIELA RIBEIRO NANNI OAB/SP 276679 - ADV FLAVIO ROCCHI JUNIOR OAB/SP
249767

ADAIR CUSTÓDIO ZAMBON X BANCO NOSSA CAIXA S A - Vistos. Nos termos do artigo 52, IV da Lei 9099/95, dispensada
nova citação, ficando intimado o executado, para pagamento do valor de R$ 4.906,50 (maio/2010), no prazo de 03 dias sob pena
de penhora, com as advertências do artigo 52, IX, a, b, c, e d, da Lei 9099/95. Int. - ADV REMILTON MUSSARELLI OAB/SP
30180 - ADV DIOGENES ELEUTERIO DE SOUZA OAB/SP 148496
038.01.2009.013081-3/000000-000 - nº ordem 1322/2009 - Declaratória (em geral) - ELZIRA MARQUES KONDO X

UNIBANCO S A - Vistos, 1. Fls. 89/91: Intime-se o banco para que dê cumprimento à sentença, em 10 dias, deixando de
proceder aos descontos efetuados e tidos por indevidos pela sentença, sob pena de multa diária de R$ 500,00 por cada mês
em que realizado os descontos. 2. Quanto ao valor dos estornos, à interessada se o caso, deve providenciar sua execução
provisória, nos termos da Lei. 3. Certidão supra: Recebo o recurso apresentado no efeito devolutivo, nos termos do artigo 43 da
Lei 9099/95. Intime-se o recorrido para oferecer resposta ao recurso apresentado, no prazo de dez(10) dias, em conformidade
com o artigo 42, parágrafo 2º., da Lei 9099//95. 4. Após, remeta-se o presente processo ao Colégio Recursal em Limeira/SP,
com as homenagens deste Juízo. 5. Int - ADV MARCOS VINICIUS VIEIRA OAB/SP 189423 - ADV EDUARDO GIBELLI OAB/SP
122942 - ADV ALEXANDRE MARQUES COSTA RICCO OAB/SP 187029
038.01.2009.013565-0/000000-000 - nº ordem 1372/2009 - Declaratória (em geral) - DIRCEU GRAF X TELECOMUNICAÇÕES

DE SÃO PAULO S A TELESP TELEFONICA - Vistos, Recebo o recurso apresentado no efeito devolutivo, nos termos do artigo 43
da Lei 9099/95. Intime-se o recorrido para oferecer resposta ao recurso apresentado, no prazo de dez(10) dias, em conformidade
com o artigo 42, parágrafo 2º., da Lei 9099//95. Após, remeta-se o presente processo ao Colégio Recursal em Limeira/SP, com
as homenagens deste Juízo. Int - ADV MARCOS ROBERTO LUIZ OAB/SP 124669 - ADV EDUARDO COSTA BERTHOLDO
OAB/SP 115765
038.01.2010.000181-3/000000-000 - nº ordem 21/2010 - Execução de Título Extrajudicial - GERSON EDUARDO PASCUOTTE

X JOSE DONIZETI BERNARDINO E OUTROS - Vistos, Cite-se o executado JOSÉ EDUARDO BERNARDINO, com hora certa,
para pagamento, da quantia de R$ 16.364,55, no prazo de três dias, constando-se as advertências dos artigos 52, IX, e 53 e
seus parágrafos, da Lei n. 9.099/95. Em caso de não pagamento ou não oferecimento de bens à penhora, no prazo estipulado,
serão penhorados tantos bens quantos bastem à garantia da execução e após sua efetivação será designada audiência de
conciliação perante este Juizado, oportunidade em que poderá oferecer embargos. Caso não sejam encontrados bens passiveis
de penhora, deverá o sr. Oficial de Justiça proceder a CONSTATAÇÃO DE BENS nos termos do artigo 659, parágrafo 3o., do
Código de Processo Civil, ficando concedido os benefícios do art. 172 e parágrafos do Código de Processo Civil, bem como
requisitar reforço policial se necessário, para cumprimento integral do mandado. Servirá o presente, por cópia digitada, como
mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Araras, d.s. - ADV FRANCISCO BATISTA DO NASCIMENTO OAB/SP
238786 - ADV JOSÉ FRANCISCO DEL BEL TUNES OAB/SP 238789
038.01.2010.002264-0/000000-000 - nº ordem 341/2010 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - MARIA SILVANA
BUZO BARRETO EPP X CLEYTON DONIZETE JANUARIO - Fls. 36/37 - Vistos. Dispensado o relatório, na forma do art. 38,
da Lei 9099/95. Decido. O artigo 51, inciso I, da Lei n. 9.099/95 exige a presença do demandante em quaisquer das audiências
do processo, sob pena de extinção. No caso, a empresa autora, ciente da audiência de conciliação, na pessoa de seu patrono
constituído, que foi intimado por meio da imprensa oficial (certidão de fls. 33), não compareceu, apesar da presença de preposto
nomeado pela empresa. Ocorre que, a Lei dos Juizados Especiais Cíveis é incisiva quanto à presença pessoal das partes:
“Art. 9º. Nas causas de valor até vinte salários mínimos, as partes comparecerão pessoalmente, podendo ser assistidas por
advogado; nas de valor superior, a assistência é obrigatória.” Embora seja admitida representação por preposto de pessoa
jurídica, parte no processo, nos termos do art. art. 9º, § 4º, da Lei n. 9.099/95, exige-se, em especial, quando a Microempresa
ou Empresa de Pequeno Porte é parte autora na ação, que esteja representada em audiência pelo próprio empresário ou sócio
gerente, conforme Enunciado n. 110 do FONAJE: “A microempresa e a empresa de pequeno porte, quando autoras, devem
ser representadas em audiência pelo empresário individual ou pelo sócio dirigente. (Aprovado no XIX Encontro - São Paulo/
SP - Nova Redação aprovada no XXI Encontro - Vitória/ES)” Diante do exposto, com a ausência do autor, JULGO EXTINTA a
presente ação de Cobrança, movida por MARIA SILVANA BUZO BARRETO EPP em face de CLEYTON DONIZETE JANUÁRIO,
sem resolução do mérito, nos termos do art. 51, inc. I, da Lei n. 9.099/95, desentranhando-se os documentos que instruíram a
ação, em favor do autor, que deverá retirá-los em 90 (noventa) dias, contados do trânsito em julgado desta decisão, mediante
recibo, sendo inutilizados após o decurso deste prazo. Custas processuais à empresa autora, remetendo-se aos autos ao
contador do Juízo, intimando-a para pagamento. Por outro lado, deixo de condená-la ao pagamento de honorários, nos termos
da Lei 9099/95. P.R.I.C. - ADV TUFI RASXID NETO OAB/SP 90684
038.01.2010.002491-1/000000-000 - nº ordem 401/2010 - Execução de Título Extrajudicial - CELIA REGINA MISTRINELLI

GUIDOTTI ARARAS ME X TATIANE CRISTINA BUENO - Vistos, Cite-se para pagamento, da quantia de R$ 117,89, no prazo
de três dias, constando-se as advertências dos artigos 52, IX, e 53 e seus parágrafos, da Lei n. 9.099/95. Em caso de não
pagamento ou não oferecimento de bens à penhora, no prazo estipulado, serão penhorados tantos bens quantos bastem à
garantia da execução e após sua efetivação será designada audiência de conciliação perante este Juizado, oportunidade
em que poderá oferecer embargos. Caso não sejam encontrados bens passiveis de penhora, deverá o sr. Oficial de Justiça
proceder a CONSTATAÇÃO DE BENS nos termos do artigo 659, parágrafo 3o., do Código de Processo Civil, ficando concedido
os benefícios do art. 172 e parágrafos do Código de Processo Civil, bem como requisitar reforço policial se necessário, para
cumprimento integral do mandado. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas
da lei. Araras, d.s. - ADV YURI REGO MENDES OAB/SP 266879
038.01.2010.003925-5/000000-000 - nº ordem 529/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de cobrança - SIDNEI
IZEPON ME X CRISTIANO PEDRO FORÇAN - Vistos. Designo audiência de conciliação para o dia 06 DE DEZEMBRO DE
2010 ÀS 17:00 horas, e determino a citação da(o)(s) requerida(o)(s) com as advertências do artigo 20 da Lei 9099/95, com
os benefícios do art. 172, parágrafo 2º do CPC, a(o)(s) ré(u)(s) para os termos da presente ação, cuja cópia da inicial e do
roteiro de desenvolvimento do processo seguem em anexo. INTIME(M)-SE, ainda, para que compareça(m) à AUDIÊNCIA DE
CONCILIAÇÃO, supra designada, no Edifício do Fórum, sito à AV ANTONIO PRUDENTE, 322 - JARDIM UNIVERSITARIO-
Araras/SP - CEP: 13607-335, oportunidade em que será tentada solução amigável que atenda seus interesses e aos do autor,
sem qualquer despesa, ocasião em que poderá apresentar defesa oralmente ou por escrito. E não havendo possibilidade de
acordo, será designada data para audiência de instrução e julgamento, onde cada parte poderá trazer até três (03) testemunhas.
OBS: A defesa deverá ser apresentada na audiência supra referida, oralmente ou por escrito. Deixando de comparecer, Vossa
Senhoria será considerado REVEL, reputando-se verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, sendo proferido julgamento
imediato. Desnecessária a presença de testemunhas na audiência desta data. Nas ações cujo valor da causa for superior a
vinte salários mínimos as partes deverão estar obrigatoriamente acompanhado de advogado (art. .9º, § 1º da Lei 9099/95).
ADVERTÊNCIA PARA PESSOA JURÍDICA: fica a(o) ré(u) advertida(o) de que deverá comparecer à audiência acima designada,
por seu representante legal, portando CPF, RG e prova de representação (contrato social, estatuto, ata e carta de preposição)
e poderá estar acompanhado(a) de advogado. Tratando-se de relação de consumo, fica a(o) ré(u) ainda advertida(o) quanto
aos termos do art. 6º, VIII do CDC (inversão do ônus da prova). Determino ainda a intimação do(a) autor(a), na pessoa de seu
procurador, acerca da designação, advertindo-o, de que o seu não comparecimento implicará na extinção do feito (art. 51,
parágrafo I, da Lei 9099/95). Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei.
Araras, d.s. - ADV MARIA ANGÉLICA DE MELLO OAB/SP 221870
038.01.2010.004259-0/000000-000 - nº ordem 571/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de cobrança - JOSE
CARLOS DIAS SERRALHERIA ME X MARIA ELISETE DA SILVA - Vistos. Designo audiência de conciliação para o dia 06 DE
DEZEMBRO DE 2010 ÀS 17:10 horas, e determino a citação da(o)(s) requerida(o)(s) com as advertências do artigo 20 da Lei
9099/95, com os benefícios do art. 172, parágrafo 2º do CPC, a(o)(s) ré(u)(s) para os termos da presente ação, cuja cópia
da inicial e do roteiro de desenvolvimento do processo seguem em anexo. INTIME(M)-SE, ainda, para que compareça(m)
à AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, supra designada, no Edifício do Fórum, sito à AV ANTONIO PRUDENTE, 322 - JARDIM
UNIVERSITARIO- Araras/SP - CEP: 13607-335, oportunidade em que será tentada solução amigável que atenda seus interesses
e aos do autor, sem qualquer despesa, ocasião em que poderá apresentar defesa oralmente ou por escrito. E não havendo
possibilidade de acordo, será designada data para audiência de instrução e julgamento, onde cada parte poderá trazer até três
(03) testemunhas. OBS: A defesa deverá ser apresentada na audiência supra referida, oralmente ou por escrito. Deixando de
comparecer, Vossa Senhoria será considerado REVEL, reputando-se verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, sendo
proferido julgamento imediato. Desnecessária a presença de testemunhas na audiência desta data. Nas ações cujo valor da
causa for superior a vinte salários mínimos as partes deverão estar obrigatoriamente acompanhado de advogado (art. .9º, § 1º
da Lei 9099/95). ADVERTÊNCIA PARA PESSOA JURÍDICA: fica a(o) ré(u) advertida(o) de que deverá comparecer à audiência
acima designada, por seu representante legal, portando CPF, RG e prova de representação (contrato social, estatuto, ata e
carta de preposição) e poderá estar acompanhado(a) de advogado. Tratando-se de relação de consumo, fica a(o) ré(u) ainda
advertida(o) quanto aos termos do art. 6º, VIII do CDC (inversão do ônus da prova). Determino ainda a intimação do(a) autor(a),
na pessoa de seu procurador, acerca da designação, advertindo-o, de que o seu não comparecimento implicará na extinção do
feito (art. 51, parágrafo I, da Lei 9099/95). Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as
penas da lei. Araras, d.s. - ADV ARTHUR LUPPI FILHO OAB/SP 69531
038.01.2010.004359-5/000000-000 - nº ordem 581/2010 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - SIDNEY IZEPOM
ME X MARIA ROSANGELA DOS SANTOS QUEIROZ - VISTOS. A inicial deve ser indeferida de plano, porquanto prescrita a
pretensão de recebimento dos valores estampados no documento acostado a fls.10 A ocorrência da prescrição é certa. Senão,
vejamos: Estabeleceu o novo Código Civil, vigente a partir de 11 de janeiro de 2003, que prescreve em três anos a pretensão
de reparação civil (art. 206, parágrafo 3º., V), reduzindo drasticamente o prazo previsto no código anterior, em que tal pretensão
poderia ser ajuizada no prazo geral das ações pessoais, em vinte anos, dada a inexistência de regra específica. Anoto não
se poder perder de vista que, “não cumprida a obrigação, responde o devedor por perdas e danos, mais juros e atualização
monetária segundo índices oficiais regularmente estabelecidos, e honorários de advogado” (art. 389, CC). Fica claro, portanto,
que aquele que não cumpre com sua obrigação contratualmente estabelecida, está obrigado a reparar o dano. Se não o fizer, o
credor da obrigação pode exigir a reparação do dano, desde que o faça, entretanto, dentro do prazo prescricional estabelecido
para as ações de reparação civil. E o art. 206, parágrafo 3º., V, referiu-se genericamente à “reparação civil”, sem fazer qualquer
distinção entre a pretensão de reparação civil derivada de ilícito extracontratual e a pretensão de reparação civil derivada de
ilícito contratual. E é regra de hermenêutica que, não havendo o legislador feito a distinção, não cabe ao intérprete fazê-lo. De
mais a mais, seria mesmo um verdadeiro contra-senso que o novo Código tivesse estipulado tal prazo para aplicação apenas
às hipóteses de reparação de danos decorrentes de atos ilícitos extracontratuais. Ora, fosse assim, uma vítima de um acidente
do qual resultassem graves proporções e complexas conseqüências, teria três anos para exercitar sua pretensão, enquanto que
uma mera cobrança de dívida, como a presente, poderia ser exercitada no prazo de até 10 anos. Nada mais desproporcional. É
de se aplicar, destarte, o prazo do dispositivo mencionado. Na hipótese concreta, tendo ocorrido o vencimento do último valor
exigido em 13 de dezembro de 2004, e ajuizada a ação apenas em 28 de maio de 2010, é óbvio que já decorreu o prazo de
prescrição para a veiculação da pretensão de cobrança. Reconhecida a prescrição, a inicial deve ser indeferida. Dispõe o artigo
295, caput, do Código de Processo Civil: “A petição inicial será indeferida: IV - quando o juiz verificar, desde logo, a decadência
ou a prescrição;” Também o artigo 219, parágrafo 5º., é expresso em estatuir: “O juiz pronunciará, de ofício, a prescrição”.
Igualmente, proclama o artigo 269, caput, do Código de Processo Civil que: “Extingue-se o processo com julgamento de mérito:
IV - quando o juiz pronunciar a decadência ou a prescrição;” Ante o exposto, com fulcro nos artigos 295, inciso IV e 219,
parágrafo 5º., do Código de Processo Civil, INDEFIRO a petição inicial e, em conseqüência, JULGO EXTINTO o processo com
julgamento de mérito, com fundamento no artigo 269, inciso IV, segunda figura, aplicável à espécie. Sem custas, nos termos da
Lei 9099/95. Observadas as formalidades legais, arquivem-se os autos, ficando deferido o desentranhamento dos documentos
que instruíram a inicial, independentemente de traslado. P.R.I.C. - ADV MARIA ANGÉLICA DE MELLO OAB/SP 221870
038.01.2010.004642-6/000000-000 - nº ordem 629/2010 - Reparação de Danos (em geral) - ANDERSON DE BARROS X J

MAHFUZ LTDA - Vistos. Designo audiência de conciliação para o dia 01 DE DEZEMBRO DE 2010 ÀS 18:00 horas, e determino
a citação da(o)(s) requerida(o)(s) com as advertências do artigo 20 da Lei 9099/95, com os benefícios do art. 172, parágrafo
2º do CPC, a(o)(s) ré(u)(s) para os termos da presente ação, cuja cópia da inicial e do roteiro de desenvolvimento do processo
seguem em anexo. INTIME(M)-SE, ainda, para que compareça(m) à AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, supra designada, no
Edifício do Fórum, sito à AV ANTONIO PRUDENTE, 322 - JARDIM UNIVERSITARIO- Araras/SP - CEP: 13607-335, oportunidade
em que será tentada solução amigável que atenda seus interesses e aos do autor, sem qualquer despesa, ocasião em que
poderá apresentar defesa oralmente ou por escrito. E não havendo possibilidade de acordo, será designada data para audiência
de instrução e julgamento, onde cada parte poderá trazer até três (03) testemunhas. OBS: A defesa deverá ser apresentada
na audiência supra referida, oralmente ou por escrito. Deixando de comparecer, Vossa Senhoria será considerado REVEL,
reputando-se verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, sendo proferido julgamento imediato. Desnecessária a presença
de testemunhas na audiência desta data. Nas ações cujo valor da causa for superior a vinte salários mínimos as partes deverão
estar obrigatoriamente acompanhado de advogado (art. .9º, § 1º da Lei 9099/95). ADVERTÊNCIA PARA PESSOA JURÍDICA:
fica a(o) ré(u) advertida(o) de que deverá comparecer à audiência acima designada, por seu representante legal, portando
CPF, RG e prova de representação (contrato social, estatuto, ata e carta de preposição) e poderá estar acompanhado(a) de
advogado. Tratando-se de relação de consumo, fica a(o) ré(u) ainda advertida(o) quanto aos termos do art. 6º, VIII do CDC
(inversão do ônus da prova). Determino ainda a intimação do(a) autor(a), na pessoa de seu procurador, acerca da designação,
advertindo-o, de que o seu não comparecimento implicará na extinção do feito (art. 51, parágrafo I, da Lei 9099/95). Servirá
o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Araras, d.s. - ADV ALESSANDRO
FRÓES OAB/SP 242908
038.01.2010.004675-5/000000-000 - nº ordem 632/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de cobrança - LOURIVAL
NUNES SIQUEIRA X MOACIR FERREIRA - Vistos. Designo audiência de conciliação para o dia 01-12-2010 às 17:20 horas, e
determino a citação da(o)(s) requerida(o)(s) com as advertências do artigo 20 da Lei 9099/95, com os benefícios do art. 172,
parágrafo 2º do CPC, a(o)(s) ré(u)(s) para os termos da presente ação, cuja cópia da inicial e do roteiro de desenvolvimento
do processo seguem em anexo. INTIME(M)-SE, ainda, para que compareça(m) à AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, supra
designada, no Edifício do Fórum, sito à AV ANTONIO PRUDENTE, 322 - JARDIM UNIVERSITARIO- Araras/SP - CEP: 13607-
335, oportunidade em que será tentada solução amigável que atenda seus interesses e aos do autor, sem qualquer despesa,
ocasião em que poderá apresentar defesa oralmente ou por escrito. E não havendo possibilidade de acordo, será designada data
para audiência de instrução e julgamento, onde cada parte poderá trazer até três (03) testemunhas. OBS: A defesa deverá ser
apresentada na audiência supra referida, oralmente ou por escrito. Deixando de comparecer, Vossa Senhoria será considerado
REVEL, reputando-se verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, sendo proferido julgamento imediato. Desnecessária
a presença de testemunhas na audiência desta data. Nas ações cujo valor da causa for superior a vinte salários mínimos as
partes deverão estar obrigatoriamente acompanhado de advogado (art. .9º, § 1º da Lei 9099/95). ADVERTÊNCIA PARA PESSOA
JURÍDICA: fica a(o) ré(u) advertida(o) de que deverá comparecer à audiência acima designada, por seu representante legal,
portando CPF, RG e prova de representação (contrato social, estatuto, ata e carta de preposição) e poderá estar acompanhado(a)
de advogado. Tratando-se de relação de consumo, fica a(o) ré(u) ainda advertida(o) quanto aos termos do art. 6º, VIII do CDC
advertindo-o, de que o seu não comparecimento implicará na extinção do feito (art. 51, parágrafo I, da Lei 9099/95). Servirá o
presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Araras, d.s. - ADV AUGUSTO CARLOS
ALBERTINO OAB/SP 78712
038.01.2010.004818-0/000000-000 - nº ordem 672/2010 - Reparação de Danos (em geral) - VICENTE DELANDRE SALLES
X UNIMED ARARAS COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO - Vistos. Designo audiência de conciliação para o dia 27 DE
OUTUBRO DE 2010 ÀS 17:20 HORAS , e determino a citação da(o)(s) requerida(o)(s) com as advertências do artigo 20 da
Lei 9099/95, com os benefícios do art. 172, parágrafo 2º do CPC, a(o)(s) ré(u)(s) para os termos da presente ação, cuja cópia
da inicial e do roteiro de desenvolvimento do processo seguem em anexo. INTIME(M)-SE, ainda, para que compareça(m)
penas da lei. Araras, d.s. - ADV ROBERTO CARLOS ZANARELLI OAB/SP 131578
038.01.2010.005039-0/000000-000 - nº ordem 701/2010 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - MAURI RESENDE
SILVA ME X ANTONIO C BAPTISTA DO PRADO FILHO - Vistos. Designo audiência de conciliação para o dia 06 DE DEZEMBRO
DE 2010 ÀS 17:30 horas, e determino a citação da(o)(s) requerida(o)(s) com as advertências do artigo 20 da Lei 9099/95,
com os benefícios do art. 172, parágrafo 2º do CPC, a(o)(s) ré(u)(s) para os termos da presente ação, cuja cópia da inicial e
do roteiro de desenvolvimento do processo seguem em anexo. INTIME(M)-SE, ainda, para que compareça(m) à AUDIÊNCIA
DE CONCILIAÇÃO, supra designada, no Edifício do Fórum, sito à AV ANTONIO PRUDENTE, 322 - JARDIM UNIVERSITARIO-
Araras/SP - CEP: 13607-335, oportunidade em que será tentada solução amigável que atenda seus interesses e aos do autor,
sem qualquer despesa, ocasião em que poderá apresentar defesa oralmente ou por escrito. E não havendo possibilidade de
acordo, será designada data para audiência de instrução e julgamento, onde cada parte poderá trazer até três (03) testemunhas.
OBS: A defesa deverá ser apresentada na audiência supra referida, oralmente ou por escrito. Deixando de comparecer, Vossa
Senhoria será considerado REVEL, reputando-se verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, sendo proferido julgamento
imediato. Desnecessária a presença de testemunhas na audiência desta data. Nas ações cujo valor da causa for superior a
vinte salários mínimos as partes deverão estar obrigatoriamente acompanhado de advogado (art. .9º, § 1º da Lei 9099/95).
ADVERTÊNCIA PARA PESSOA JURÍDICA: fica a(o) ré(u) advertida(o) de que deverá comparecer à audiência acima designada,
por seu representante legal, portando CPF, RG e prova de representação (contrato social, estatuto, ata e carta de preposição)
e poderá estar acompanhado(a) de advogado. Tratando-se de relação de consumo, fica a(o) ré(u) ainda advertida(o) quanto
aos termos do art. 6º, VIII do CDC (inversão do ônus da prova). Determino ainda a intimação do(a) autor(a), na pessoa de seu
procurador, acerca da designação, advertindo-o, de que o seu não comparecimento implicará na extinção do feito (art. 51,
parágrafo I, da Lei 9099/95). Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei.
Araras, d.s. - ADV PAULO ROGERIO CAMPANHOLLO OAB/SP 197274
038.01.2010.005446-3/000000-000 - nº ordem 662/2010 - Declaratória (em geral) - WILLIAN HENRIQUE APARECIDO

DA SILVA CHINQUIO X TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S A TELESP - Fls. 45 - Vistos. Não compareceu o autor à
audiência de conciliação (fls. 30), apesar de intimado, através de seu advogado, por meio de publicação no Diário Eletrônico de
29/06/2010, às p. 330/338, advertido de que deveria apresentar o autor na audiência designada a fls. 23, sob pena de extinção
do processo, conforme certidão de fls. 28. A contumácia do requerente implica conclusão incontornável da extinção do processo
nos termos da lei específica. Ante o exposto, julgo EXTINTA a Ação de DECLARATÓRIA movida por WILLIAN HENRIQUE
APARECIDO DA SILVA CHINQUIO em face de TELECOMUNICAÇOES DE SÃO PAULO S/A, com fundamento no art. 51, inciso
I, da Lei 9.099/95, tornando sem efeito a liminar concedida a fl. 23, expedindo-se ofício ao SERASA, comunicando a presente
decisão. Autorizo desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial (fls. 15/22), sendo que o autor deverá retirá-los
em 90 (noventa) dias, contados do trânsito em julgado desta decisão, mediante recibo, sendo inutilizados após o decurso deste
prazo. Defiro o pedido de gratuidade processual (fl. 12), devidamente comprovado a fl. 13, motivo pelo qual deixo de condená-lo
em custas. P. R. I.C. - ADV CELIA REGINA RIBEIRO DA SILVA OAB/SP 109204 - ADV LUIZ EDUARDO ZANCA OAB/SP 127842
- ADV LUIZ OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO OAB/SP 75081
038.01.2010.006732-8/000000-000 - nº ordem 1009/2010 - Reparação de Danos (em geral) - JOSE CARLOS VERNA X
MAGAZINE LUIZA S A MATRIZ - Vistos. Designo audiência de conciliação para o dia 08 DE DEZEMBRO DE 2010 ÀS 18:10
horas, e determino a citação da(o)(s) requerida(o)(s) com as advertências do artigo 20 da Lei 9099/95, com os benefícios do art.
172, parágrafo 2º do CPC, a(o)(s) ré(u)(s) para os termos da presente ação, cuja cópia da inicial e do roteiro de desenvolvimento
advertindo-o, de que o seu não comparecimento implicará na extinção do feito (art. 51, parágrafo I, da Lei 9099/95). Valor da
Causa: R$ 1.000,00. Concedo o benefício de prioridade na tramitação do processo, nos termos da Lei 10.741/03. Defiro a
gratuidade processual ante documento fls.22 Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob
as penas da lei. Araras, d.s. - ADV EDNA MARIA ZUNTINI OAB/SP 127260
038.01.2010.007802-7/000000-000 - nº ordem 962/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO COMINATÓRIA DE

OBRIGAÇÃO DE FAZER CC LIMINAR ANT TUTELA - YOLANDA PRADA REMÉDIO X PREFEITURA MUNICIPAL DE ARARAS -
Vistos. Fls. 41-43: Intime-se a requerida a fim de que forneça o medicamento de acordo com a prescrição médica, conforme fls.
43. Int. - ADV DENISE LE FOSSE OAB/SP 230595 - ADV JAQUELINE GONÇALVES BALDAN OAB/SP 210923

FAZER CC ANTECIPAÇÃO TUTELA - ILDA DE OLIVEIRA BARBOSA X PREFEITURA MUNICIPAL DE ARARAS - Autos 1121/10
Vistos. 1- Defiro a gratuidade ante documento de fls.10. 2- O art. 196 da CF reza que a saúde é direito de todos e dever do
Estado, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doença e de outros agravos e ao
acesso universal e igualitário às ações e serviços para sua promoção, proteção e recuperação. E o preceito constitucional
em questão é auto-aplicável, de modo que o Poder Público não pode agir discricionariamente. Portanto, há a probabilidade
de acolhimento do direito material invocado pela parte autora, mormente diante das provas de fls. 11, que demonstram a
necessidade da medicação. O perigo decorrente da demora no processamento do feito também é claro, pois em grave risco a
saúde da parte autora. Depreende-se do documento de fl. 10 a carência econômica da parte autora, a impedi-la de custear a
medicação. Por oportuno, já se decidiu que: I. - Paciente carente de recursos indispensáveis à aquisição dos medicamentos de
que necessita: obrigação do Estado em fornecê-los. Precedentes. II. - Agravo não provido (STF - AI 486816 AgR/RJ, 2ª Turma,
relator Min. Carlos Velloso, julgamento em 12/04/2005). Bom dizer, ainda, ser perfeitamente crível a alegação da parte autora
no sentido de que a autoridade pública negou a ela os medicamentos necessários. Presentes os requisitos legais, defiro a tutela
antecipada para que a ré, às suas expensas, de forma contínua e na quantidade pleiteada, forneça, à parte autora, em 05 dias,
contados do recebimento do ofício, o medicamento, segundo a prescrição médica de fls. 11, sob pena de multa diária no valor
de R$ 1.000,00. Oficie-se com urgência, com cópia da receita. 3- Cite-se, observando-se o disposto na Lei 12.153/09, para
audiência de conciliação que designo para o dia 01 DE DEZEMBRO DE 2010 ÀS 18:10 HORAS, com as advertências legais,
bem como a intimação do(a) autor(a), na pessoa de seu procurador, acerca da designação, advertindo-o, de que o seu não
comparecimento implicará na extinção do feito (art. 51, parágrafo I, da Lei 9099/95). 4- Int. Araras, DANIEL SERPENTINO Juiz
de Direito - ADV BENEDITO FERREIRA DE CAMPOS OAB/SP 71376

JUIZ: Dr. Daniel Serpentino
038.01.1996.003707-9/000000-000 - nº ordem 616/1996 - Execução de Título Extrajudicial - MARIA DURVALINA NICOMEDES

X ESMERALDO M RODRIGUES - Ciência ao autor sobre a certidão de fls. 35-verso. (nos termos do artigo 162, § 4º do C.P.C. e
15-A, Seção II, Capítulo IV das NSCGJ). - ADV LUCIANO NOGUEIRA FACHINI OAB/SP 134258
038.01.1999.002574-6/000000-000 - nº ordem 386/1999 - Execução de Título Extrajudicial - VANILDA APARECIDA DE

GOES X CONCEICAO APARECIDA CAMILO - Ciência sobre a certidão de fls. 116-verso. (nos termos do artigo 162, § 4º do
C.P.C. e 15-A, Seção II, Capítulo IV das NSCGJ). - ADV LUCIANO NOGUEIRA FACHINI OAB/SP 134258 - ADV GUILHERME
SODERI NEIVA CAMARGO OAB/SP 152274
038.01.2001.001026-2/000000-000 - nº ordem 286/2001 - Outros Feitos Não Especificados - ACAO INDENIZATORIA -

MARCIO FABIANO THOMAZ X VICAN VEICULOS LTDA E OUTROS - Vistos. Esclareça o autor o pedido de fls. 308, uma vez
que o co-executado Victor Caetano Ribeiro foi citado conforme certidão de fls. 304-verso. - ADV LUIZ CARLOS GOMES OAB/SP
105416 - ADV JORGE THOMAZ FILHO OAB/SP 164763

OLINDO MARTINS E OUTROS X BANCO HSBC S A - Ciência sobre o depósito e petição de fls 242/263. “Valor do depósito R$
292,51 em 22/09/2009” (nos termos do artigo 162, § 4º do C.P.C. e 15-A, Seção II, Capítulo IV das NSCGJ). - ADV RODOLFO
NASCIMENTO FIOREZI OAB/SP 184479 - ADV LUCIANA MARQUES BAAKLINI OAB/SP 177309 - ADV JULIANA MARIA DE
BARROS FREIRE OAB/SP 147035 - ADV MARIA CECILIA PICCOLI OAB/SP 221696
038.01.2004.003190-1/000000-000 - nº ordem 315/2004 - Execução de Título Extrajudicial - ROGERIO RAMOS X ESPOLIO

DE NORESTILDES DE GOIS LEITE FALCAO - Fls. 104/109: Por ora, defiro o desentranhamento do mandado expedido às fls.
75, diante da informação de que a executada ainda reside naquele endereço (fls. 95). Int. - ADV LUIZ EDUARDO ZANCA OAB/
SP 127842

ELIZABETH BEZERRA X ARTUR BEZERRA - Ciência à advogada do requerido sobre a certidão de honorários (nos termos
do artigo 162, § 4º do C.P.C. e 15-A, Seção II, Capítulo IV das NSCGJ). - ADV RONALDO SOUZA DO NASCIMENTO OAB/SP
233483 - ADV MICHELE CRISTINA LIMA LOSK COSTA OAB/SP 137555
038.01.2004.008093-2/000000-000 - nº ordem 2996/2004 - Execução de Título Extrajudicial - NEURI JOAO BASSANI X

DORIVAL ALFREDO CASSIANO - Fls. 48 - Vistos. De acordo com o disposto no artigo 53, parágrafo 1o., da Lei 9099/95,
designo audiência de conciliação, para o dia 29/11/2010, às 17:00 horas, oportunidade em que, caso não se mostre possível a
realização de acordo entre as partes, poderá a executada oferecer embargos, por escrito ou verbalmente, caso assim deseje.
Intimem-se, sendo as partes pessoalmente, com as advertências legais. - ADV SERGIO TATAREN OAB/SP 111876
038.01.2004.001773-9/000000-000 - nº ordem 4805/2004 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANCA - ANNA

FAVORETTO CARBINATO X BANCO REAL S A - Vistos. Fls. 205/211: Manifeste-se o banco requerido. Int. - ADV LUIZ EDUARDO
ZANCA OAB/SP 127842 - ADV MARCIA SOUZA BULLE OLIVEIRA OAB/SP 134323 - ADV VIVIANE FERNANDA DE SALLES
PUPO OAB/SP 184880 - ADV FELIPE ALVES FERREIRA OAB/SP 235381

JUREMA DE MORAES VERNA X BANCO ITAU S A - Digam as partes, em 05 dias, sobre a manifestação do contador de fls.
135. Após venham-me conclusos. - ADV EDNA MARIA ZUNTINI OAB/SP 127260 - ADV ELIA YOUSSEF NADER OAB/SP 94004
- ADV LAERTE APARECIDO MENDES MARTINS OAB/SP 110091 - ADV FERNANDA FELICISSIMO DE A LEITE OAB/SP 35123
- ADV LECY FATIMA SUTTO NADER OAB/SP 41551 - ADV JULIANA DE CAMPOS SANTIAGO OAB/SP 167745
038.01.2006.002460-5/000000-000 - nº ordem 336/2006 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE COBRANÇA - JOÃO
LUIZ BARBIERI X BANCO HSBC BANK BRASIL S A - Vistos. Fls. 92/93: Prossiga-se nos termos do artigo 52, IV da Lei 9099/95,
dispensada nova citação, ficando intimado o executado para pagamento do débito no valor de R$ 1.678,11(janeiro/2010), no
prazo de 03 dias sob pena de penhora, com as advertências do artigo 52, IX, a, b, c, e d, da Lei 9099/95. Int. - ADV JOSE
VALDIR SCHIABEL OAB/SP 110206 - ADV HELSON DE CASTRO OAB/SP 109349 - ADV FABIO SPERA OAB/SP 125615
038.01.2006.005642-9/000000-000 - nº ordem 626/2006 - Reparação de Danos (em geral) - OLIVIA MARTA BRAMBILLA
FERRARI X BANCO DO BRASIL S A - Certidão supra: Prossiga-se nos termos do artigo 52, IV da Lei 9099/95, dispensada nova
citação, ficando intimado o executado para pagamento do débito no valor de R$ 146,99 (agosto/2008), no prazo de 03 dias
sob pena de penhora, com as advertências do artigo 52, IX, a, b, c, e d, da Lei 9099/95. Int. - ADV RODOLFO NASCIMENTO
FIOREZI OAB/SP 184479 - ADV NEUMA DALLAQUA COSTA OAB/SP 197890
038.01.2006.006328-0/000000-000 - nº ordem 695/2006 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - ESPÓLIO DE

ANA DE OLIVEIRA PATACA E OUTROS X BANCO BRADESCO S A - Ciência sobre o depósito e petição de fls 92/93. “Valor do
depósito R$ 1.377,49 em 16/08/2009” (nos termos do artigo 162, § 4º do C.P.C. e 15-A, Seção II, Capítulo IV das NSCGJ). - ADV
LUIZ EDUARDO ZANCA OAB/SP 127842 - ADV ELLEN COELHO VIGNINI OAB/SP 95353 - ADV LUCIO APARECIDO MARTINI
JUNIOR OAB/SP 170954 - ADV SÉRGIO RICARDO MOTTA FERREIRA OAB/SP 165510 - ADV LUIZ EDUARDO ZANCA OAB/
SP 127842
038.01.2007.003230-9/000000-000 - nº ordem 405/2007 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - ALBERTO

ANTONIO DE LIMA X BANCO BRADESCO S.A. - Ciência sobre o depósito de fls 708 “Valor do depósito R$ 972,08 em
09/09/2010” (nos termos do artigo 162, § 4º do C.P.C. e 15-A, Seção II, Capítulo IV das NSCGJ). - ADV LUIZ EDUARDO ZANCA
OAB/SP 127842 - ADV LUCIO APARECIDO MARTINI JUNIOR OAB/SP 170954 - ADV RODOLFO CUNHA HERDADE OAB/SP
225860

BELMIRO JODAS X BANCO ABN AMRO REAL S/A - Diga o banco requerido em 05 dias. Int. - ADV MAURICIO JOSE MANTELLI
MARANGONI OAB/SP 111642 - ADV DEBORA GUIZELINI BATTISTELLA MALAMAN OAB/SP 257618 - ADV ENEIDA AMARAL
OAB/SP 97945 - ADV MARCIA SOUZA BULLE OLIVEIRA OAB/SP 134323 - ADV RODRIGO DUARTE DA CONCEIÇÃO OAB/
SP 260247
038.01.2007.005503-0/000000-000 - nº ordem 875/2007 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - CLELMA

CRISTINA DE OLIVEIRA ZANONI CORTELLA E OUTROS X BANCO BRADESCO S A - Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE
PROCEDENTE o pedido para o fim de condenar o réu ao pagamento da quantia referente à diferença de correção monetária
havida entre a aplicação do índice inflacionário de junho de 1987, que é de 26,06%, e o índice efetivamente creditado nas
cadernetas de poupança de nº 164.219-7 e 369.614-6, atualizadas monetariamente pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça do
Estado de São Paulo, desde a data da lesão, com incidência de juros remuneratórios de 0,5% ao mês, desde quando deveriam
ter sido creditados até a liquidação final, de forma capitalizada, e juros de mora de 1% ao mês a partir da citação. Custas e
honorários indevidos. Para fins de recolhimento das custas do preparo recursal, deverá o réu tomar como base o valor atribuído
à causa. PRIC - ADV FERNANDO COSTA SALA OAB/SP 189553 - ADV PATRICIA COSTA SALA ZANONI OAB/SP 178814 - ADV
ADEMAR BEZERRA DE MENEZES JUNIOR OAB/SP 126837 - ADV CLAUDEMIR COLUCCI OAB/SP 74968

RENISA RASO DE SOUZA X BRADESCO S A - Ciência sobre o depósito e petição de fls 93/96. “Valor do depósito R$ 2.268,00
em 10/08/2010” (nos termos do artigo 162, § 4º do C.P.C. e 15-A, Seção II, Capítulo IV das NSCGJ). - ADV TALISSA RASO DE
SOUZA OAB/SP 200742 - ADV SÉRGIO RICARDO MOTTA FERREIRA OAB/SP 165510

NELSON SALOMÉ X BANCO UNIBANCO S/A - Vistos, I. Tendo em conta o teor da manifestação do exeqüente a fls. 121,
concordando com o deposito efetuado, julgo extinta a presente AÇÃO DE COBRANÇA EM FASE DE EXECUÇÃO proposta por
NELSON SALOMÉ contra BANCO UNIBANCO S/A, com fundamento no artigo 794, I, do Código de Processo Civil. II. Autorizo
o levantamento do depósito judicial de fls. 119, expedindo-se competente guia. III. P. R. e I., arquivando-se com as anotações
e comunicações necessárias. - ADV MAURICIO JOSE MANTELLI MARANGONI OAB/SP 111642 - ADV DEBORA GUIZELINI
BATTISTELLA MALAMAN OAB/SP 257618 - ADV MARCIO PEREZ DE REZENDE OAB/SP 77460 - ADV CAROLINA KOYAMA
CATTO OAB/SP 250933
038.01.2007.005874-2/000000-000 - nº ordem 1046/2007 - Execução de Título Extrajudicial - J A COSTA ARARAS ME X

THIAGO DE SOUZA - Vistos. Ante o teor da certidão supra, deixando a exeqüente de indicar o atual endereço do executado, julgo
extinta a presente AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL proposta por J A COSTA ARARAS ME contra THIAGO
DE SOUZA, com fundamento no artigo 53, parágrafo 4o., da Lei 9.099/95. Autorizo o desentranhamento do(s) documento(s)
que instruíu(ram) a inicial para devolução a(ao/s) Exequente (s), mediante recibo nos autos. Em 90 (noventa) dias, contados do
trânsito em julgado da presente decisão, os autos e documentos neles constantes serão incinerados. P.R.I., arquivando-se com
as anotações e comunicações de estilo. - ADV ELAINE CRISTINA FORNARO OAB/SP 185887
038.01.2007.006639-8/000000-000 - nº ordem 1075/2007 - Condenação em Dinheiro - - EDSON HUMBERTO ZANI X

PAULO DONIZETE DE SOUZA - Fls. 31 - Vistos. Em consulta ao sistema BACEN JUD 2.0, nesta data, verifiquei que a ordem de
bloqueio foi infrutífera, conforme cópia que segue. Manifeste(m)-se o(s) exeqüente(s) em termo de prosseguimento, no prazo de
10 dias, sob pena de extinção, com fundamento no art. 53, § 4º da Lei 9099/95. Int.
038.01.2007.010541-9/000000-000 - nº ordem 1936/2007 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - CONCEIÇÃO

STRADA POMMER X BANCO DO BRASIL S A - Fls. 76 - Vistos, I. Tendo em conta o teor a manifestação do exeqüente a fls.
75, concordando com o deposito efetuado, julgo extinta a presente AÇÃO DE COBRANÇA EM FASE DE EXECUÇÃO proposta
por CONCEIÇÃO STRADA POMMER contra BANCO DO BRASIL S/A, com fundamento no artigo 794, I, do Código de Processo
Civil. II. Autorizo o levantamento do depósito judicial de fls. 671, expedindo-se competente guia. III. P. R. e I., arquivando-se com
as anotações e comunicações necessárias. - ADV JOSE VALDIR SCHIABEL OAB/SP 110206 - ADV JOSE ANTONIO FRIGINI
OAB/SP 115369
038.01.2007.012392-1/000000-000 - nº ordem 2169/2007 - Declaratória (em geral) - ARISANDRO PEREIRA QUEIROZ X

TELEFONICA S A - Vistos, I. Tendo em conta o teor a manifestação do exeqüente a fls. 112, concordando com o deposito
efetuado, julgo extinta a presente AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C.C. INDENIZAÇÃO POR DANOS
MORAIS C.C. TUTELA ANTECIPADA EM FASE DE EXECUÇÃO proposta por ARISANDRO PEREIRA QUEIROZ contra
TELEFÔNICA S/A, com fundamento no artigo 794, I, do Código de Processo Civil. II. Autorizo o levantamento do depósito
judicial de fls. 109, expedindo-se competente guia. III. P. R. e I., arquivando-se com as anotações e comunicações necessárias.
- ADV ROSANGELA MARIA FOLER OAB/SP 194874 - ADV GEORGE WASHINGTON TENORIO MARCELINO OAB/SP 25685 -
ADV DANIEL ALVES FERREIRA OAB/SP 140613
038.01.2007.012052-3/000000-000 - nº ordem 2235/2007 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - SANTO LUIZ
ZANCHETIN X BANCO ABN AMRO REAL S A - Ciência sobre o depósito e petição de fls 145/150. “Valor do depósito R$
5.923,50 em 16/09/2010” (nos termos do artigo 162, § 4º do C.P.C. e 15-A, Seção II, Capítulo IV das NSCGJ). - ADV EDNA
MARIA ZUNTINI OAB/SP 127260 - ADV KÁTIA LAIENE CARBINATTO OAB/SP 175033
038.01.2008.000834-9/000000-000 - nº ordem 105/2008 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - ARISTEU

BARALDI ZIANI X TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A TELESP - Prossiga-se nos termos do artigo 52, IV da Lei
9099/95, dispensada nova citação, ficando intimado o executado para pagamento do débito no valor de R$ 27.511,75 (setembro
/ 2010), no prazo de 03 dias sob pena de penhora, com as advertências do artigo 52, IX, a, b, c, e d, da Lei 9099/95. Int. -
ADV REMILTON MUSSARELLI OAB/SP 30180 - ADV GEORGE WASHINGTON TENORIO MARCELINO OAB/SP 25685 - ADV
DANIEL ALVES FERREIRA OAB/SP 140613
038.01.2008.000462-6/000000-000 - nº ordem 159/2008 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - ALESSANDRA

HELENA FERES FULAS X BANCO BRADESCO S A - Vistos. Fls. 146/148: Diga a parte autora. Int. - ADV JORGE THOMAZ
FILHO OAB/SP 164763 - ADV JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/SP 126504 - ADV FRANCIS TED FERNANDES
OAB/SP 208099 - ADV DANILO VIANNA FIORAVANTE OAB/SP 255104

PAULO ROBERTO CONSONI X BANCO DO BRASIL - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido, para o fim de condenar
o réu ao pagamento da quantia referente à diferença de correção monetária havida entre a aplicação do índice inflacionário de
janeiro de 1989, 42,72%, e o índice efetivamente creditado na caderneta de poupança especificada na petição inicial, atualizada
monetariamente pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, desde a data da lesão, com incidência de
juros remuneratórios de 0,5% ao mês, desde quando deveriam ter sido creditados até a liquidação final, de forma capitalizada, e
juros de mora de 1% ao mês a partir da citação. Custas e honorários indevidos. Para fins de recolhimento das custas do preparo
recursal, deverá o réu tomar como base o valor atribuído à causa. PRIC - ADV EDUARDO BAPTISTELLA SEVERINO OAB/SP
98826 - ADV ALLAN RODRIGUES BERCI OAB/SP 201872 - ADV FERNANDO MARQUES DE OLIVEIRA OAB/SP 217744
038.01.2008.002801-0/000000-000 - nº ordem 605/2008 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de cobrança - VALENTIN
ABILIO X BANCO UNIBANCO - Vistos. Recebo os embargos de declaração opostos vez que tempestivos para rejeitá-los,
uma vez que não verificada qualquer das hipóteses previstas no art. 535 do Código de Processo Civil. De fato, das alegações
deduzidas a fls. 96/98 verifica-se que pretende o requerente atribuir efeito meramente infringente aos embargos de declaração
opostos, demandando as questões suscitadas recurso próprio. Ante os exposto, rejeito os embargos de declaração, mantendo a
decisão embargada tal como lançada. Int. - ADV CARLOS ALBERTO MARTINS OAB/SP 110974 - ADV ALEXANDRE MARQUES
COSTA RICCO OAB/SP 187029

EPP X FABIANA JESUS DE OLIVEIRA - Vistos. Ante o teor da petição de fls. 42, julgo extinta a presente EXECUÇAO DE TITULO
EXTRAJUDICIAL proposta por CEREALISTA CEREMAR LTDA. EPP contra FABIANA JESUS DE OLIVEIRA, com fundamento no
artigo 267, VIII., do C.P.C. Autorizo o desentranhamento do(s) documento(s) que instruíu(ram) a inicial para devolução a(ao/s)
Exequente (s), mediante recibo nos autos. Em 90 (noventa) dias, contados do trânsito em julgado da presente decisão, os autos
e documentos neles constantes serão incinerados. Oficie-se ao SERASA conforme requerido. P.R.I., arquivando-se com as
anotações e comunicações de estilo. - ADV ANTONIO FRANCISCO VENTURA JUNIOR OAB/SP 108205 - ADV JOSE ANTONIO
FRANZIN OAB/SP 87571
038.01.2008.006429-3/000000-000 - nº ordem 1325/2008 - Ressarcimento Danos Causados Acid. Veíc. - GRAZIELLA

ZANIBONI PAGANOTTI E OUTROS X CLAUDIO E OUTROS - Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo, sem julgamento
do mérito, em face da co-ré Gisele Cristina de Oliveira, nos termos do artigo 267, VIII, do CPC e, JULGO PARCIALMENTE
PROCEDENTE a pretensão, para condenar o requerido Cláudio Schuartz a pagar aos autores a quantia de R$ R$ 673,20
(seiscentos e setenta e três reais e vinte centavos), pelos danos materiais suportados em seu veículo, com correção monetária a
partir de Junho de 2008 e juros de mora de 1% ao mês desde 13 de junho de 2008. Não há condenação em custas e honorários
advocatícios, nos termos do artigo 55 da Lei 9099/95. P.R.I.C. - ADV RICARDO UEHARA DA SILVA OAB/SP 158814 - ADV
GLEICY KELLI ZANIBONI MARQUES DA SILVA OAB/SP 217752
038.01.2008.006432-8/000000-000 - nº ordem 1326/2008 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de cobrança - MARIA
ELIZA BERETTA X BANCO NOSSA CAIXA S A - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido para o fim de condenar o
réu ao pagamento da quantia referente à diferença de correção monetária havida entre a aplicação do índice inflacionário de
fevereiro de 1991 (21,87%), e o índice efetivamente creditado na caderneta de poupança de nº 14.006.425-5, bem como para
condenar no pagamento da quantia referente à diferença de correção monetária havida e entre a aplicação do índice inflacionário
de janeiro de 1991 (19,91%), e o índice efetivamente creditado nas cadernetas de poupança de nº 15.803.007-2 e 15.803.008-1,
atualizadas monetariamente pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, desde a data da lesão, com
incidência de juros remuneratórios de 0,5% ao mês, desde quando deveriam ter sido creditados até a liquidação final, de forma
capitalizada, e juros de mora de 1% ao mês a partir da citação. Custas e honorários indevidos. Para fins de recolhimento das
custas do preparo recursal, deverá o réu tomar como base o valor atribuído à causa. PRIC - ADV LUIZ EDUARDO ZANCA OAB/
SP 127842 - ADV ALEXANDRE ZERBINATTI OAB/SP 147499 - ADV VINICIUS FERREIRA CARVALHO OAB/SP 207369
038.01.2008.007708-2/000000-000 - nº ordem 1516/2008 - Execução de Título Extrajudicial - ADÃO LUIZ BOZZI X ESMAEL
BERTOLINI - Vistos. Ante o teor da certidão supra, deixando a exeqüente de indicar o atual endereço do executado, julgo
extinta a presente AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL proposta por ADÃO LUIZ BOZZI contra ESMAEL
BERTOLINI, com fundamento no artigo 53, parágrafo 4o., da Lei 9.099/95. Autorizo o desentranhamento do(s) documento(s)
que instruíu(ram) a inicial para devolução a(ao/s) Exequente (s), mediante recibo nos autos. Em 90 (noventa) dias, contados do
trânsito em julgado da presente decisão, os autos e documentos neles constantes serão incinerados. P.R.I., arquivando-se com
as anotações e comunicações de estilo. - ADV SILMARA CRISTINA FLAVIO PACAGNELLA OAB/SP 179431

DANZILA VENTUROLI OMETTO E OUTROS X BANCO ITAÚ S A - Intime-se o banco requerido para que apresente extrato
relacionado à movimentação da poupança em maio de 1990, em 05 dias, sob as penas da lei. - ADV JORGE THOMAZ FILHO
OAB/SP 164763 - ADV ALEXANDRE DA SILVA NASCIMENTO OAB/SP 253550 - ADV JORGE THOMAZ FILHO OAB/SP
164763
038.01.2008.008921-5/000000-000 - nº ordem 1695/2008 - Declaratória (em geral) - - CLÁUDIO EDUARDO CORREIA DA

SILVA X TELEFONICA TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO SA TELESP - Ciência sobre o depósito e petição de fls 56/58.
“Valor do depósito R$105,87 em 13/09/2010” (nos termos do artigo 162, § 4º do C.P.C. e 15-A, Seção II, Capítulo IV das NSCGJ).
- ADV ALEXANDRE FAGGION CASTAGNA OAB/SP 131982 - ADV LUIZ OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO OAB/SP 75081
038.01.2008.009520-0/000000-000 - nº ordem 1855/2008 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - ANGELITA

APARECIDA DE CARVALHO X LUZIA CAMACHO HASSEGAWA - Fls. 19: defiro a vista dos autos após a regularização da
representação processual do patrono da requerida. Diga a autora se cumprida a obrigação ante os documentos juntados de fls.
14/16 e fls. 20/21. Int. - ADV LUCIANE BONELLI PASQUA OAB/SP 151353 - ADV MARIA DE LOURDES GARZÃO OLIVEIRA
GAETA OAB/SP 230284 - ADV LEANDRA ROMAN DE BRITO OAB/SP 245140 - ADV ROBERTO CARLOS ZANARELLI OAB/
SP 131578
038.01.2009.000772-1/000000-000 - nº ordem 125/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de cobrança de ações
telefonicas - ALICE GRACHET COGLIATTI X TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S A TELESP - Vistos. Manifeste-se a
Telefônica sobre petição e documentos de fls. 102 e seguintes. Int. - ADV GERALDO JOSE BORGES OAB/SP 30837 - ADV LUIZ
OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO OAB/SP 75081
038.01.2009.001248-0/000000-000 - nº ordem 196/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de cobrança - ODAIR
PAULO FURLAN X TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S A TELESP - PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL
DE ARARAS. PROCESSO N º 196/09 VISTOS. Dispensado o relatório, nos termos do artigo 38 da Lei 9099/95. A ação é
improcedente. O requerente não logrou demonstrar, nos termos do art. 333, I, do CPC, fato essencial à constituição de seu
direito. A requerida em nenhum momento admitiu a celebração, com o requerente, de contrato para aquisição de linha telefônica
com previsão de emissão de ações (Plano de Expansão - Contrato de Participação Financeira), mas, ao contrário, a todo tempo
negou veementemente a existência de tal contrato, dizendo que o autor não figura como acionista da empresa, motivo pelo qual
a requerida não pode entregar ações ou pagar valor correspondente, nenhuma relação guardando com contrato de participação
financeira. Havendo a requerida negado a existência da relação contratual que daria ao autor o direito às ações e, considerando
que nada há nos autos que ao menos indique a existência do contrato que dava direito às ações - haja vista que somente foi
juntada, com a inicial, uma fatura recente de cobrança dos serviços telefônicos (que somente comprova a existência da linha
em nome do autor, nada mais) - não há como se determinar a exibição do contrato de participação financeira pela requerida,
como pretende o autor. Ou seja, a requerida alegou que o autor não provou que, por contrato, tinha direito às ações. E o autor,
realmente, não trouxe documentos referentes ao contrato de participação financeira em questão. Não há, pois, início de prova,
o que está a afastar, por completo, a pretensão veiculada na inicial. Em situações processuais semelhantes, em casos relativos
a pedido de exibição de extratos de contas poupanças, o E. TJSP exarou entendimento que entendo perfeitamente aplicável
ao presente caso, no que toca à técnica processual envolvida: “POUPANÇA - AÇÃO DE COBRANÇA - Não se pode, com
base no princípio da boa-fé objetiva, impor à ré cumprir a obrigação de trazer aos autos extratos de cadernetas de poupança
que não localiza, na ausência de início de prova de existência de relação jurídica entre as partes - Agravo provido” (TJSP - AI
n° 1.192.694-0/4, rel. ANTÔNIO BENEDITO RIBEIRO PINTO, j. em 19/08/08). “CADERNETA DE POUPANÇA. Cobrança de
diferenças de rendimento. Ausência de prova hábil da titularidade e da existência da(s) alegada(s) conta(s). Ônus que incumbia
ao autor. Art. 333, do CPC. Improcedência de rigor. Recurso não provido” (TJSP - Ap. n° 7.251.713-2, rel. GILBERTO DOS
SANTOS, j. em 14/08/08). Sem elemento de prova que indique a existência de contrato de participação financeira que dê direito
às ações mencionadas e, considerando que a requerida nega veementemente a existência de contrato com direito à participação
financeira, não se pode impor à ré a obrigação de exibir o contrato. Menos ainda a obrigação de pagar os valores relativos às
ações, pois nem sequer há prova de que o requerente as tenha adquirido em Contrato de Participação Financeira. Por relevante,
ainda que se considere de consumo a relação travada pelas partes (tema que não é pacífico no que toca à aquisição de ações),
a inversão do ônus da prova requer verossimilhança das alegações do consumidor (art. 6º, VIII, do CDC), não existente no
caso, diante da ausência do início de prova. Portanto, não há como reconhecer, pela prova dos autos, o direito reclamado pelo
autor, que não se desincumbiu de seu ônus processual. Por todo o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido, com fulcro no
art. 269, I, do CPC. Sem custas ou honorários. P.R.I.C. Araras, 28 de setembro de 2010. DANIEL SERPENTINO Juiz de Direito
VALOR DO PREPARO: R$ 158,50 PORTE DE REMESSA: R$ 20,96 - ADV GERALDO JOSE BORGES OAB/SP 30837 - ADV
038.01.2009.002223-4/000000-000 - nº ordem 326/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de cobrança de

ações telefonicas - JOÃO CARLOS MARQUES DA SILVA X TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S A TELESP - PODER
JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL DE ARARAS. PROCESSO N º 326/09 VISTOS. Dispensado o relatório, nos termos do
artigo 38 da Lei 9099/95. A ação é improcedente. O requerente não logrou demonstrar, nos termos do art. 333, I, do CPC,
fato essencial à constituição de seu direito. A requerida em nenhum momento admitiu a celebração, com o requerente, de
contrato para aquisição de linha telefônica com previsão de emissão de ações (Plano de Expansão - Contrato de Participação
Financeira), mas, ao contrário, a todo tempo negou veementemente a existência de tal contrato, dizendo que o autor não
figura como acionista da empresa, motivo pelo qual a requerida não pode entregar ações ou pagar valor correspondente,
nenhuma relação guardando com contrato de participação financeira. Havendo a requerida negado a existência da relação
contratual que daria ao autor o direito às ações e, considerando que nada há nos autos que ao menos indique a existência
do contrato que dava direito às ações - haja vista que somente foi juntada, com a inicial, uma fatura recente de cobrança dos
serviços telefônicos (que somente comprova a existência da linha em nome do autor, nada mais) - não há como se determinar a
exibição do contrato de participação financeira pela requerida, como pretende o autor. Ou seja, a requerida alegou que o autor
não provou que, por contrato, tinha direito às ações. E o autor, realmente, não trouxe documentos referentes ao contrato de
participação financeira em questão. Não há, pois, início de prova, o que está a afastar, por completo, a pretensão veiculada na
inicial. Em situações processuais semelhantes, em casos relativos a pedido de exibição de extratos de contas poupanças, o E.
TJSP exarou entendimento que entendo perfeitamente aplicável ao presente caso, no que toca à técnica processual envolvida:
“POUPANÇA - AÇÃO DE COBRANÇA - Não se pode, com base no princípio da boa-fé objetiva, impor à ré cumprir a obrigação
de trazer aos autos extratos de cadernetas de poupança que não localiza, na ausência de início de prova de existência de
relação jurídica entre as partes - Agravo provido” (TJSP - AI n° 1.192.694-0/4, rel. ANTÔNIO BENEDITO RIBEIRO PINTO, j.
em 19/08/08). “CADERNETA DE POUPANÇA. Cobrança de diferenças de rendimento. Ausência de prova hábil da titularidade
e da existência da(s) alegada(s) conta(s). Ônus que incumbia ao autor. Art. 333, do CPC. Improcedência de rigor. Recurso não
provido” (TJSP - Ap. n° 7.251.713-2, rel. GILBERTO DOS SANTOS, j. em 14/08/08). Sem elemento de prova que indique a
existência de contrato de participação financeira que dê direito às ações mencionadas e, considerando que a requerida nega
veementemente a existência de contrato com direito à participação financeira, não se pode impor à ré a obrigação de exibir o
contrato. Menos ainda a obrigação de pagar os valores relativos às ações, pois nem sequer há prova de que o requerente as
tenha adquirido em Contrato de Participação Financeira. Por relevante, ainda que se considere de consumo a relação travada
pelas partes (tema que não é pacífico no que toca à aquisição de ações), a inversão do ônus da prova requer verossimilhança
das alegações do consumidor (art. 6º, VIII, do CDC), não existente no caso, diante da ausência do início de prova. Portanto, não
há como reconhecer, pela prova dos autos, o direito reclamado pelo autor, que não se desincumbiu de seu ônus processual. Por
todo o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido, com fulcro no art. 269, I, do CPC. Sem custas ou honorários. P.R.I.C. Araras,
28 de setembro de 2010. DANIEL SERPENTINO Juiz de Direito VALOR DO PREPARO: R$ 158,50 PORTE DE REMESSA: R$
20,96 - ADV GERALDO JOSE BORGES OAB/SP 30837 - ADV LUIZ OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO OAB/SP 75081
038.01.2009.002482-2/000000-000 - nº ordem 356/2009 - Outros Feitos Não Especificados - cobrança de ações telefonicas
em cont part financeira - ANTONIO ALCEBÍADES SUTINI X TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S A TELESP - Vistos. 1.
Comprove a Telefônica documentalmente que a aquisição da linha telefônica ocorreu em 1978, dando-se a integralização no
dia 31/12/1980, conforme informa no último parágrafo de fl. 89. 2. Manifeste-se a Telefônica sobre petição e documentos de fls.
99 e seguintes. Int.. - ADV GERALDO JOSE BORGES OAB/SP 30837 - ADV LUIZ OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO OAB/SP
75081
038.01.2009.005917-0/000000-000 - nº ordem 716/2009 - Execução de Título Extrajudicial - ANGELO ANTONIO TOMAS

PATACA X NILDA ISABEL GUIMARÃES MARQUES - Ciência sobre a certidão do Sr. Oficial de Justiça de fls. 10-verso. (nos
termos do artigo 162, § 4º do C.P.C. e 15-A, Seção II, Capítulo IV das NSCGJ). - ADV ANGELO ANTONIO TOMAS PATACA OAB/
SP 83706
038.01.2009.009408-8/000000-000 - nº ordem 1085/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de cobrança - LUIZ
ROBERTO LONGO X BANCO BRADESCO S A - O C. STF, no AI 754.745, relator o Ministro GILMAR MENDES, determinou a
suspensão de qualquer julgamento de mérito nos processos que se refiram à correção monetária de cadernetas de poupança
em decorrência do Plano Collor II, excluindo-se dessa determinação as ações em sede de execução. Sendo assim, em respeito
à ordem superior, determino o sobrestamento do feito, já em fase de julgamento de mérito, até nova deliberação do STF. - ADV
LUIZ ROBERTO LONGO OAB/SP 68821 - ADV ALEXANDRE DE FARIA OLIVEIRA OAB/SP 231854
038.01.2009.010399-6/000000-000 - nº ordem 1206/2009 - Execução de Título Extrajudicial - ANGELO RAFAEL PESCE X

ADALGIZA FERNANDES LOMBI - Ciência sobre a certidão do Sr. Oficial de Justiça de fls. 08. (nos termos do artigo 162, § 4º do
C.P.C. e 15-A, Seção II, Capítulo IV das NSCGJ). - ADV WELLINGTON ALBERTINI DE SOUZA OAB/SP 248949
038.01.2009.012386-5/000000-000 - nº ordem 1305/2009 - Reparação de Danos (em geral) - JOAQUIM CARLOS GOMES
X MAGAZINE LUIZA S A - Diga o autor sobre a petição de fls. 59/61, bem como se cumprida a obrigação. Int. - ADV ELAINE
APARECIDA DENOBILE OAB/SP 126532 - ADV CARLOS AUGUSTO PINTO DIAS OAB/SP 124272
MANENTE LTDA ME X ROSANE APARECIDA MORAES - Fls. 22 - Vistos, Certidão supra: Arquivem-se nos termos de fls. 21.
Int. - ADV ANA CLAUDIA GRANDI LAGAZZI OAB/SP 137420
038.01.2010.000967-9/000000-000 - nº ordem 46/2010 - Outros Feitos Não Especificados - REDIBITORIA - LUCIANA

BARBOSA MAGRINI X CASAS BAHIA COMERCIAL LTDA E OUTROS - Fls. 57 e seguintes: Intime-se a Whirpool S/A para que
se manifeste a respeito do alegado descumprimento do acordo, em 05 dias. Int. - ADV EDNILSON ROBERTO MAGRINI OAB/SP
170922 - ADV FABRÍCIO MOREIRA GIMENEZ OAB/SP 199635

MARTHA LILIAN DA SILVEIRA LAGAZZI BAGGIO X BANCO BRADESCO S A - Esclareça a autora, em 10 dias, a ausência do
extrato relativo ao mês de maio/90, uma vez que necessário a verificação da existência do direito. Int. - ADV ANDRÉA CARINE
FELIZATTI DELMONDE OAB/SP 215951 - ADV LUCIO APARECIDO MARTINI JUNIOR OAB/SP 170954 - ADV RODOLFO
CUNHA HERDADE OAB/SP 225860
038.01.2010.002329-3/000000-000 - nº ordem 355/2010 - Reparação de Danos (em geral) - ONISETE PAULINO X WAL
MART BRASIL LTDA - Vistos. Diga o autor se renuncia ao valor excedente da presente ação, nos termos do art. 3º, I da Lei
9099/95, ou se pretende a redistribuição do feito a uma das Varas do Juízo Comum. Int. - ADV REMILTON MUSSARELLI OAB/
SP 30180
038.01.2010.002572-1/000000-000 - nº ordem 416/2010 - Reparação de Danos (em geral) - JANAINA DE MEDEIROS

FURTADO X ADEVANTEL APOLINARIO DE OLIVEIRA - Petição de fls. 25 e seguintes e documentos que a acompanham: Diga
a autora, em 05 dias. Int. - ADV ALESSANDRO FRÓES OAB/SP 242908 - ADV ADRIANO LUCIANETI QUEVEDO OAB/SP
122125
038.01.2010.004023-4/000000-000 - nº ordem 536/2010 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - PERES E PIRES
EDUCAÇÃO INFANTIL LTDA ME X LEILA BEATRIZ GUADAGUIN GUIRAU - Fls. 43 - Sentença nº 1650/2010 registrada em
29/09/2010 no livro nº 205 às Fls. 75: Ante o exposto, julgo EXTINTA a Ação de COBRANÇA movida por PERES E PIRES
EDUCAÇÃO INFANTIL LTDA ME em face de LEILA BEATRIZ GUADAGHIN GUIRAU, com fundamento no art. 51, inciso I, da
Lei 9.099/95, desentranhando-se os documentos que instruíram a inicial (fls. 06/27), sendo que o autor deverá retirá-los em 90
(noventa) dias, contados do trânsito em julgado desta decisão, mediante recibo, sendo inutilizados após o decurso deste prazo.
Custas ao autor, nos termos de Enunciado n. 28, remetendo-se os autos ao Contador para apuração do montante, intimando-se
o autor para pagamento em dez dias, sob pena de inscrição na dívida ativa. P. R. I.C. - ADV CIRO CARLOS FERNANDES OAB/
SP 108770
038.01.2010.004247-1/000000-000 - nº ordem 565/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de cobrança de diferença
de correção monetária - AMELIA ARNOSTI DAVANÇO X BANCO NOSSA CAIXA S A - Fls. 12 - Vistos. Emende o(a) autor(a) a
inicial, comprovando sua legitimidade ativa bem como sua condição de único(a)(s) herdeiro(a)(s), assim como a inexistência de
espólio em nome do(s) titular(s) da conta bancária em discussão e juntando comprovante de endereço, no prazo de 10 dias, sob
pena de extinção. Defiro a prioridade de tramitação ante fl. 02 Int. - ADV ROSANGELA MARIA FOLER OAB/SP 194874
038.01.2010.005357-5/000000-000 - nº ordem 655/2010 - Reparação de Danos (em geral) - PATROCINIA DE SOUZA

BRITTO CORROSCHEL X ALEX FERNANDO NICEZO E OUTROS - Vistos. Fls. 09. Defiro os benefícios da justiça gratuita.
Designo audiência de conciliação para o dia 20/10/2.010, às 18:10 horas, e determino a citação da(o)(s) requerida(o)(s) com as
advertências do artigo 20 da Lei 9099/95, com os benefícios do art. 172, parágrafo 2º do CPC, a(o)(s) ré(u)(s) para os termos da
presente ação, cuja cópia da inicial e do roteiro de desenvolvimento do processo seguem em anexo. INTIME(M)-SE, ainda, para
que compareça(m) à AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, supra designada, no Edifício do Fórum, sito à AV ANTONIO PRUDENTE,
322 - JARDIM UNIVERSITARIO- Araras/SP - CEP: 13607-335, oportunidade em que será tentada solução amigável que atenda
seus interesses e aos do autor, sem qualquer despesa, ocasião em que poderá apresentar defesa oralmente ou por escrito. E
não havendo possibilidade de acordo, será designada data para audiência de instrução e julgamento, onde cada parte poderá
trazer até três (03) testemunhas. OBS: A defesa deverá ser apresentada na audiência supra referida, oralmente ou por escrito.
Deixando de comparecer, Vossa Senhoria será considerado REVEL, reputando-se verdadeiros os fatos alegados no pedido
inicial, sendo proferido julgamento imediato. Desnecessária a presença de testemunhas na audiência desta data. Nas ações cujo
valor da causa for superior a vinte salários mínimos as partes deverão estar obrigatoriamente acompanhado de advogado (art.
.9º, § 1º da Lei 9099/95). ADVERTÊNCIA PARA PESSOA JURÍDICA: fica a(o) ré(u) advertida(o) de que deverá comparecer à
audiência acima designada, por seu representante legal, portando CPF, RG e prova de representação (contrato social, estatuto,
ata e carta de preposição) e poderá estar acompanhado(a) de advogado. Tratando-se de relação de consumo, fica a(o) ré(u)
ainda advertida(o) quanto aos termos do art. 6º, VIII do CDC (inversão do ônus da prova). Determino ainda a intimação do(a)
autor(a), na pessoa de seu procurador, acerca da designação, advertindo-o, de que o seu não comparecimento implicará na
extinção do feito (art. 51, parágrafo I, da Lei 9099/95). Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se
na forma e sob as penas da lei. Araras, d.s. - ADV LUIZ GUSTAVO MARQUES OAB/SP 209143 - ADV FABRÍCIO MOREIRA
GIMENEZ OAB/SP 199635 - ADV RANULFO PAULINO RAMOS FILHO OAB/SP 288851
038.01.2010.004825-6/000000-000 - nº ordem 676/2010 - Outros Feitos Não Especificados - CONDENAÇÃO EM DINHEIRO

- CELIA REGINA MISTRINELLI GUIDOTTI ARARAS ME X ROMEU SANTOS CONCEIÇÃO - Vistos. Designo audiência de
conciliação para o dia 20/10/2.010, às 18:20 horas, e determino a citação da(o)(s) requerida(o)(s) com as advertências do artigo
20 da Lei 9099/95, com os benefícios do art. 172, parágrafo 2º do CPC, a(o)(s) ré(u)(s) para os termos da presente ação, cuja
cópia da inicial e do roteiro de desenvolvimento do processo seguem em anexo. INTIME(M)-SE, ainda, para que compareça(m)
penas da lei. Araras, d.s. - ADV YURI REGO MENDES OAB/SP 266879
ME X APOLONIO DINIZ DE OLIVEIRA - Vistos. Designo audiência de conciliação para o dia 08/11/2.010, às 17:10 horas, e
determino a citação da(o)(s) requerida(o)(s) com as advertências do artigo 20 da Lei 9099/95, com os benefícios do art. 172,
parágrafo 2º do CPC, a(o)(s) ré(u)(s) para os termos da presente ação, cuja cópia da inicial e do roteiro de desenvolvimento
presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Araras, d.s. - ADV MARIA ANGÉLICA
DE MELLO OAB/SP 221870
038.01.2010.005305-1/000000-000 - nº ordem 746/2010 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - JOSE CLAUDIO
BUENO X ADEMIR SANFELICE JUNIOR - Vistos. Fls. 05. Defiro os benefícios da justiça gratuita. Designo audiência de
conciliação para o dia 20/10/2.010, às 17:15 horas, e determino a citação da(o)(s) requerida(o)(s) com as advertências do artigo
20 da Lei 9099/95, com os benefícios do art. 172, parágrafo 2º do CPC, a(o)(s) ré(u)(s) para os termos da presente ação, cuja
cópia da inicial e do roteiro de desenvolvimento do processo seguem em anexo. INTIME(M)-SE, ainda, para que compareça(m)
penas da lei. Araras, d.s. - ADV FRANCISCO BATISTA DO NASCIMENTO OAB/SP 238786 - ADV JOSÉ FRANCISCO DEL BEL
TUNES OAB/SP 238789
038.01.2010.005450-0/000000-000 - nº ordem 765/2010 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - NILSON

LOURENÇO CHIARINOTTI X CARLOS PINHEIRO - Vistos. Designo audiência de conciliação para o dia 29/11/2.010, às 18:00
horas, e determino a citação da(o)(s) requerida(o)(s) com as advertências do artigo 20 da Lei 9099/95, com os benefícios do art.
172, parágrafo 2º do CPC, a(o)(s) ré(u)(s) para os termos da presente ação, cuja cópia da inicial e do roteiro de desenvolvimento
presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Araras, d.s. - ADV MOISES DANIEL
FURLAN OAB/SP 299695
PATRIMONIAIS E MORAIS - ELZA MARIA ARMENTANO X ELEKTRO ELETRICIDADE E SERVIÇOS S A - Vistos. Fls. 16.
Defiro os benefícios da justiça gratuita. Designo audiência de conciliação para o dia 29/11/2.010, às 18:10 horas, e determino
a citação da(o)(s) requerida(o)(s) com as advertências do artigo 20 da Lei 9099/95, com os benefícios do art. 172, parágrafo
2º do CPC, a(o)(s) ré(u)(s) para os termos da presente ação, cuja cópia da inicial e do roteiro de desenvolvimento do processo
seguem em anexo. INTIME(M)-SE, ainda, para que compareça(m) à AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, supra designada, no
Edifício do Fórum, sito à AV ANTONIO PRUDENTE, 322 - JARDIM UNIVERSITARIO- Araras/SP - CEP: 13607-335, oportunidade
em que será tentada solução amigável que atenda seus interesses e aos do autor, sem qualquer despesa, ocasião em que
poderá apresentar defesa oralmente ou por escrito. E não havendo possibilidade de acordo, será designada data para audiência
de instrução e julgamento, onde cada parte poderá trazer até três (03) testemunhas. OBS: A defesa deverá ser apresentada
na audiência supra referida, oralmente ou por escrito. Deixando de comparecer, Vossa Senhoria será considerado REVEL,
reputando-se verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, sendo proferido julgamento imediato. Desnecessária a presença
de testemunhas na audiência desta data. Nas ações cujo valor da causa for superior a vinte salários mínimos as partes deverão
estar obrigatoriamente acompanhado de advogado (art. .9º, § 1º da Lei 9099/95). ADVERTÊNCIA PARA PESSOA JURÍDICA:
fica a(o) ré(u) advertida(o) de que deverá comparecer à audiência acima designada, por seu representante legal, portando
CPF, RG e prova de representação (contrato social, estatuto, ata e carta de preposição) e poderá estar acompanhado(a) de
advogado. Tratando-se de relação de consumo, fica a(o) ré(u) ainda advertida(o) quanto aos termos do art. 6º, VIII do CDC
presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Araras, d.s. - ADV FERNANDO FOCH
OAB/SP 223382
DANOS MAT E MORAIS TUTELA ANTECIPADA - LEANDRO RICARDO ALVES X SALVANA TURISMO LTDA E OUTROS - Fls.
28 - Vistos. 1. Defiro a gratuidade. Anote-se. 2. Não verifico presente a fumaça do bom direito. O autor, ao que parece é devedor,
ao menos é isto o que sobressai da narrativa inicial e da documentação acostada. Não há prova inequívoca de que as cobranças
tenham se dado em disparidade ao contrato. 3. Para audiência de tentativa de conciliação designo o dia 25 de outubro de 2010,
às 18:10 horas (Fica o(a) nobre advogado(a) advertido(a) de que deverá apresentar o(a/s) autor(a/es) à referida audiência, sob
pena de extinção e arquivamento do feito ( art. 51, I, da Lei 9099/95). 4. Cite-se observadas as formalidades legais. 5. Int. - ADV
ROBERTO CARLOS ZANARELLI OAB/SP 131578

038.01.2007.005677-1/000000-000 - nº ordem 973/2007 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - MARIA RITA
PICINATO CARVALHO X BANCO BRADESCO S A - Fls. 114 - Vistos. Recebo os embargos de declaração opostos vez que
tempestivos para rejeitá-los, uma vez que não verificada qualquer das hipóteses previstas no art. 535 do Código de Processo
Civil. De fato, das alegações deduzidas a fls. 109/113 verifica-se que pretende o requerente atribuir efeito meramente infringente
aos embargos de declaração opostos, demandando as questões suscitadas recurso próprio. Ante os exposto, rejeito os embargos
de declaração, mantendo a decisão embargada tal como lançada. Int. - ADV DEBORA GUIZELINI BATTISTELLA MALAMAN
OAB/SP 257618 - ADV SÉRGIO RICARDO MOTTA FERREIRA OAB/SP 165510

Execução - UNIBANCO UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A X ROMANO FORNARO - Fls. 38 - ...é necessário que as partes
adequem seus cálculos na forma do julgado... - ADV FABIOLA PRESTES BEYRODT DE TOLEDO MACHADO OAB/SP 105400
- ADV MARCIO PEREZ DE REZENDE OAB/SP 77460 - ADV ALESSANDRO ALCANTARA COUCEIRO OAB/SP 177274 - ADV
GERALDO FONSECA DE BARROS NETO OAB/SP 206438

Execução - UNIBANCO UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A X ROMANO FORNARO - Fls. 37 - Ao contador para apreciação
dos cálculos apresentados pelo embargante. Após, digam. Int. - ADV FABIOLA PRESTES BEYRODT DE TOLEDO MACHADO
OAB/SP 105400 - ADV MARCIO PEREZ DE REZENDE OAB/SP 77460 - ADV ALESSANDRO ALCANTARA COUCEIRO OAB/SP
177274 - ADV GERALDO FONSECA DE BARROS NETO OAB/SP 206438

AÇÕES TELEFONICAS CONTRATO PARTICIPAÇÃO - SERGIO APARECIDO PEREIRA DA SILVA X TELECOMUNICAÇÕES
DE SÃO PAULO S A TELESP - Vistos. Nos termos do artigo 52, IV da Lei 9099/95, dispensada nova citação, ficando intimado
o executado, para pagamento do valor de R$28.370,88 (setembro/2010), no prazo de 03 dias sob pena de penhora, com as
advertências do artigo 52, IX, a, b, c, e d, da Lei 9099/95. Int. - ADV REMILTON MUSSARELLI OAB/SP 30180 - ADV LUIZ
OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO OAB/SP 75081
038.01.2008.005362-9/000000-000 - nº ordem 1194/2008 - Execução de Título Extrajudicial - J A COSTA ARARAS ME X

SIDNEI PEREIRA SILVA - Fls. 34 - Vistos. Com o depósito judicial fls. 33, a constituição da penhora é automática, independe da
lavratura do respectivo termo (STJ, 3ª T. Resp 590560, rel. Min. Nancy Andrighi, j. 14.12.04). Assim de acordo com o disposto no
artigo 53, § 1º, da Lei 9.099/95, designo a audiência de conciliação para o próximo dia 25/10/2010, às 18:00 horas, oportunidade
em que, caso não se mostre possível a realização de acordo entre as partes, poderá o executado oferecer embargos, por escrito
ou verbalmente, caso assim deseje. Intimem-se as partes com as advertências legais. (Fica o(a) nobre advogado(a) advertido(a)
de que deverá apresentar o(a/s) autor(a/es) à referida audiência, sob pena de extinção e arquivamento do feito ( art. 51, I, da Lei
9099/95). - ADV ELAINE CRISTINA FORNARO OAB/SP 185887

Embargos à Execução - BANCO NOSSA CAIXA S/A X ADILSON RODNEI ZUNTINI - Fls. 27 - Vistos. Ao contador. Após, digam.
Int. (Nota do cartório: cálculos do contador às fls. 28) - ADV ALEXANDRE ZERBINATTI OAB/SP 147499 - ADV VINICIUS
FERREIRA CARVALHO OAB/SP 207369 - ADV EDNA MARIA ZUNTINI OAB/SP 127260
038.01.2008.013135-2/000000-000 - nº ordem 2249/2008 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - CARMINO

BERTOLINO NETO X BANCO ITAU S/A - Fls. 199 - Recebo o recurso no efeito devolutivo, nos termos do artigo 43 da lei
9099/95. Intime-se o recorrido para oferecer resposta ao recurso apresentado, no prazo de 10 (dez) dias, em conformidade com
o artigo 42, § 2º da Lei 9099/95. Após, remeta-se o presente processo ao E. Colégio Recursal, com as homenagens deste Juízo.
Int - ADV ANTONIO APARECIDO ALVAREZ OAB/SP 106324 - ADV ALEXANDRE DA SILVA NASCIMENTO OAB/SP 253550
038.01.2009.001470-8/000000-000 - nº ordem 234/2009 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE COBRANÇA - MARIO
CORNEGIAN X TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S A TELESP - Fls. 153 - Recebo o recurso no efeito devolutivo, nos
termos do artigo 43 da lei 9099/95. Intime-se o recorrido para oferecer resposta ao recurso apresentado, no prazo de 10 (dez)
dias, em conformidade com o artigo 42, § 2º da Lei 9099/95. Após, remeta-se o presente processo ao E. Colégio Recursal,
com as homenagens deste Juízo. Int - ADV GERALDO JOSE BORGES OAB/SP 30837 - ADV LUIZ OTAVIO BOAVENTURA
PACIFICO OAB/SP 75081
telefonicas - DEVANIR ANTONIO PERIZZATO X TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S A TELESP - Fls. 192 - Recebo o
recurso no efeito devolutivo, nos termos do artigo 43 da lei 9099/95. Intime-se o recorrido para oferecer resposta ao recurso
apresentado, no prazo de 10 (dez) dias, em conformidade com o artigo 42, § 2º da Lei 9099/95. Após, remeta-se o presente
processo ao E. Colégio Recursal, com as homenagens deste Juízo. Int - ADV GERALDO JOSE BORGES OAB/SP 30837 - ADV
telefonicas - MARIA ANTONIA APARECIDA FAVERO REBELATTO X TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S A TELESP - Fls.
173 - Recebo o recurso no efeito devolutivo, nos termos do artigo 43 da lei 9099/95. Intime-se o recorrido para oferecer resposta
ao recurso apresentado, no prazo de 10 (dez) dias, em conformidade com o artigo 42, § 2º da Lei 9099/95. Após, remeta-se
o presente processo ao E. Colégio Recursal, com as homenagens deste Juízo. Int - ADV GERALDO JOSE BORGES OAB/SP
30837 - ADV LUIZ OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO OAB/SP 75081
038.01.2009.007591-5/000000-000 - nº ordem 903/2009 - Reparação de Danos (em geral) - ROSARIA BACCAN REBELATTO
X BANCO BRADESCO S A - Fls. 44/76 - Ciência sobre a contestação de fls. 44/76 (nos termos do artigo 15-A, Seção II, Capítulo
IV das NSCGJ). - ADV BENEDITO FERREIRA DE CAMPOS OAB/SP 71376 - ADV ALEXANDRE DE FARIA OLIVEIRA OAB/SP
231854
038.01.2009.007592-8/000000-000 - nº ordem 904/2009 - Reparação de Danos (em geral) - ROSARIA BACCAN REBELATTO
X BANCO BRADESCO S A - Fls. 46/61 - Ciência sobre a contestação de fls. 46/61 (nos termos do artigo 15-A, Seção II, Capítulo
IV das NSCGJ). - ADV BENEDITO FERREIRA DE CAMPOS OAB/SP 71376 - ADV HUMBERTO LENCIONI GULLO JUNIOR
OAB/SP 130966
038.01.2009.008680-9/000000-000 - nº ordem 984/2009 - Outros Feitos Não Especificados - cobrança - LILIANA BAILÃO
MICHIELIN X ITAÚ - Fls. 146 - Recebo o recurso no efeito devolutivo, nos termos do artigo 43 da lei 9099/95. Intime-se o
recorrido para oferecer resposta ao recurso apresentado, no prazo de 10 (dez) dias, em conformidade com o artigo 42, § 2º
da Lei 9099/95. Após, remeta-se o presente processo ao E. Colégio Recursal, com as homenagens deste Juízo. Int - ADV
EDUARDO BAPTISTELLA SEVERINO OAB/SP 98826 - ADV LAERTE APARECIDO MENDES MARTINS OAB/SP 110091
038.01.2009.009388-2/000000-000 - nº ordem 1074/2009 - Execução de Título Extrajudicial - VERGILIO APARECIDO

LUPERINE EPP X VALDECIR JOSE DE SOUZA - Fls. 40 - Vistos. Com o depósito judicial fls. 39, a constituição da penhora é
automática, independe da lavratura do respectivo termo (STJ, 3ª T. Resp 590560, rel. Min. Nancy Andrighi, j. 14.12.04). Assim
de acordo com o disposto no artigo 53, § 1º, da Lei 9.099/95, designo a audiência de conciliação para o próximo dia 25/10/2010,
às 17:30 horas, oportunidade em que, caso não se mostre possível a realização de acordo entre as partes, poderá o executado
oferecer embargos, por escrito ou verbalmente, caso assim deseje. Intimem-se as partes com as advertências legais. (Fica
o(a) nobre advogado(a) advertido(a) de que deverá apresentar o(a/s) autor(a/es) à referida audiência, sob pena de extinção e
arquivamento do feito ( art. 51, I, da Lei 9099/95). - ADV LUIS PEDRO DA SILVA MIYAZAKI OAB/SP 228692
038.01.2009.013375-4/000000-000 - nº ordem 1344/2009 - Declaratória (em geral) - SOLANGE APARECIDA CARMELLO

DE BARROS X HIPERCARD ADMINISTRADORA DE CARTÃO DE CRÉDITO LTDA E OUTROS - Fls. 291 - Recebo o recurso no
efeito devolutivo, nos termos do artigo 43 da lei 9099/95. Intime-se o recorrido para oferecer resposta ao recurso apresentado,
no prazo de 10 (dez) dias, em conformidade com o artigo 42, § 2º da Lei 9099/95. Após, remeta-se o presente processo ao E.
Colégio Recursal, com as homenagens deste Juízo. Fls. 263/265: Tendo em conta o recebimento dos recursos, diga o autor se
pretende a formação de autos suplementares para execução provisória. Int - ADV TUFI RASXID NETO OAB/SP 90684 - ADV
ARNOR SERAFIM JUNIOR OAB/SP 79797 - ADV ALFREDO ZUCCA NETO OAB/SP 154694 - ADV ILAN GOLDBERG OAB/SP
241292 - ADV EDUARDO CHALFIN OAB/SP 241287 - ADV MARCELA DE FINA OAB/SP 243268
MANENTE LTDA ME X SAMIRA DALGE GONÇALVES - Fls. 19 - Vistos. Fls. 17: Redesigno audiência de conciliação para o dia
25/10/2010, às 17:40 horas, intimando-se as partes com as advertências legais. (Fica o(a) nobre advogado(a) advertido(a) de
que deverá apresentar o(a/s) autor(a/es) à referida audiência, sob pena de extinção e arquivamento do feito ( art. 51, I, da Lei
9099/95). - ADV ANA CLAUDIA GRANDI LAGAZZI OAB/SP 137420
038.01.2009.013137-6/000000-000 - nº ordem 1364/2009 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - MART

MANENTE LTDA ME X GISELE VIGANO RAMALHO - Fls. 19 - Vistos. Fls. 15/16: Redesigno audiência de conciliação para o dia
25/10/2010, às 17:50 horas, intimando-se as partes com as advertências legais. (Fica o(a) nobre advogado(a) advertido(a) de
que deverá apresentar o(a/s) autor(a/es) à referida audiência, sob pena de extinção e arquivamento do feito ( art. 51, I, da Lei
9099/95). - ADV ANA CLAUDIA GRANDI LAGAZZI OAB/SP 137420
038.01.2009.013638-1/000000-000 - nº ordem 1373/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de cobrança - REINALDO
BEGNAME X BANCO BRADESCO S A - Fls. 91 - Recebo o recurso no efeito devolutivo, nos termos do artigo 43 da lei 9099/95.
Intime-se o recorrido para oferecer resposta ao recurso apresentado, no prazo de 10 (dez) dias, em conformidade com o artigo
42, § 2º da Lei 9099/95. Após, remeta-se o presente processo ao E. Colégio Recursal, com as homenagens deste Juízo. Int -
ADV ADRIANO CHIEROTTI OAB/SP 149758 - ADV HUMBERTO LENCIONI GULLO JUNIOR OAB/SP 130966
038.01.2010.000540-4/000000-000 - nº ordem 34/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de indenização por dano
moral com pedido de liminar - PATRICIA BENITES ROS X BANCO ITAUCARD S A - Fls. 85 - CERTIDÃO CERTIFICO E DOU FÉ
QUE, houve decurso de prazo sem que o autor recolhesse as custas judiciais. NADA MAIS. Araras, 22/07/2010. Eu, Max Ziani,
escr. matr. 816.221-2 subscr. Fls. 83/84: Indefiro por ora. Remetam-se ao Contador do Juízo conforme determinado em fl. 79,
após intime-se a autora, na pessoa de seu advogado, a recolher as custas processuais. Int. Fl. 86: Total do débito: R$122,60 -
ADV PEDRO CARDOSO RAFAEL OAB/SP 263200 - ADV FRANCISCO ANTONIO FRAGATA JUNIOR OAB/SP 39768
038.01.2010.001116-7/000000-000 - nº ordem 123/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de cobrança - ELIZABETH
APARECIDA LUIZ SOTINI X BANCO DO BRASIL S A - Fls. 96 - Recebo o recurso no efeito devolutivo, nos termos do artigo 43
da lei 9099/95. Intime-se o recorrido para oferecer resposta ao recurso apresentado, no prazo de 10 (dez) dias, em conformidade
com o artigo 42, § 2º da Lei 9099/95. Após, remeta-se o presente processo ao E. Colégio Recursal, com as homenagens
deste Juízo. Int - ADV MARCOS ROBERTO LUIZ OAB/SP 124669 - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO
BUZO BARRETO EPP X FABIULA ROSSI - Fls. 36/37 - PROC. N. 340/2010 Autor(a)(es) : MARIA SILVANA BUZO BARRETO
EPP Ré(u)(s) : FABIULA ROSSI Vistos. Dispensado o relatório, na forma do art. 38, da Lei 9099/95. Decido. O artigo 51, inciso
I, da Lei n. 9.099/95 exige a presença do demandante em quaisquer das audiências do processo, sob pena de extinção. No
caso, a empresa autora, ciente da audiência de conciliação, na pessoa de seu patrono constituído, que foi intimado por meio
da imprensa oficial (certidão de fls. 32), não compareceu, apesar da presença de preposto nomeado pela empresa. Ocorre
que, a Lei dos Juizados Especiais Cíveis é incisiva quanto à presença pessoal das partes: “Art. 9º. Nas causas de valor até
vinte salários mínimos, as partes comparecerão pessoalmente, podendo ser assistidas por advogado; nas de valor superior, a
assistência é obrigatória.” Embora seja admitida representação por preposto de pessoa jurídica, parte no processo, nos termos
do art. art. 9º, § 4º, da Lei n. 9.099/95, exige-se, em especial, quando a Microempresa ou Empresa de Pequeno Porte é parte
autora na ação, que esteja representada em audiência pelo próprio empresário ou sócio gerente, conforme Enunciado n. 110
do FONAJE: “A microempresa e a empresa de pequeno porte, quando autoras, devem ser representadas em audiência pelo
empresário individual ou pelo sócio dirigente. (Aprovado no XIX Encontro - São Paulo/SP - Nova Redação aprovada no XXI
Encontro - Vitória/ES)” Diante do exposto, com a ausência do autor, JULGO EXTINTA a presente ação de Cobrança, movida
por MARIA SILVANA BUZO BARRETO EPP em face de FABIULA ROSSI, sem resolução do mérito, nos termos do art. 51, inc.
I, da Lei n. 9.099/95, desentranhando-se os documentos que instruíram a ação, em favor do autor, que deverá retirá-los em
90 (noventa) dias, contados do trânsito em julgado desta decisão, mediante recibo, sendo inutilizados após o decurso deste
prazo. Custas processuais à empresa autora, remetendo-se aos autos ao contador do Juízo, intimando-a para pagamento. Por
outro lado, deixo de condená-la ao pagamento de honorários, nos termos da Lei 9099/95. P.R.I.C. Araras, 30/09/2010. DANIEL
SERPENTINO Juiz de Direito - ADV TUFI RASXID NETO OAB/SP 90684
ME X MICHELI FABRI - Fls. 15 - Vistos. Ante o retorno da citação com cumprimento negativo a fl. 14 verso, manifeste-se o
requerente no sentido de fornecer o atual endereço do requerido, no prazo de 10 dias, sob pena de extinção nos termos do art.
267, III, do Código de Processo Civil. Retirem-se os presentes autos da pauta de audiências. Int. - ADV MARIA ANGÉLICA DE
MELLO OAB/SP 221870
038.01.2010.005230-4/000000-000 - nº ordem 733/2010 - Execução de Título Extrajudicial - HIRALDO SANTOS GOES X

ANDERSON SUZUKI CALUMBY - Fls. 13 - Vistos. Regularize, o exeqüente, os autos, juntando o original do titulo de fl. 07. -
ADV CINTIA PERES RODRIGUES OAB/SP 155978
038.01.2010.007812-0/000000-000 - nº ordem 963/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE DAR
MEDICAMENTO TUT ANTEC - LUCINEIDE ALVES DOS SANTOS X MUNICIPIO DE ARARAS E OUTROS - Fls. 25/26 - Autos
963/2010 Vistos. 1- Defiro os benefícios da justiça gratuita ante documento de fl. 10, anotando-se 2- O art. 196 da CF reza que a
saúde é direito de todos e dever do Estado, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de
doença e de outros agravos e ao acesso universal e igualitário às ações e serviços para sua promoção, proteção e recuperação.
E o preceito constitucional em questão é auto-aplicável, de modo que o Poder Público não pode agir discricionariamente.
Portanto, há a probabilidade de acolhimento do direito material invocado pela parte autora, mormente diante das provas de fls.
11/13 e 23, que demonstram a necessidade da medicação. O perigo decorrente da demora no processamento do feito também
é claro, pois em grave risco a saúde da parte autora. Depreende-se do documento de fl. 10 a carência econômica da parte
autora, a impedi-la de custear a medicação. Por oportuno, já se decidiu que: I. - Paciente carente de recursos indispensáveis
à aquisição dos medicamentos de que necessita: obrigação do Estado em fornecê-los. Precedentes. II. - Agravo não provido
(STF - AI 486816 AgR/RJ, 2ª Turma, relator Min. Carlos Velloso, julgamento em 12/04/2005). Bom dizer, ainda, ser perfeitamente
crível a alegação da parte autora no sentido de que a autoridade pública negou a ela os medicamentos necessários. Presentes
os requisitos legais, defiro a tutela antecipada para que a ré, às suas expensas, de forma contínua e na quantidade pleiteada,
forneça, à parte autora, em 05 dias, contados do recebimento do ofício, o medicamento, segundo a prescrição médica de fls.
11/13, sob pena de multa diária no valor de R$ 1.000,00. Oficie-se com urgência, com cópia da receita. 3- Cite-se, observando-
se o disposto na Lei 12.153/09, para audiência de conciliação que designo para o dia 01/12/2010 às 18h30 horas, com as
advertências legais, bem como a intimação do(a) autor(a), na pessoa de seu procurador, acerca da designação, advertindo-o,
de que o seu não comparecimento implicará na extinção do feito (art. 51, parágrafo I, da Lei 9099/95). 4- Int. Araras, 1 de
outubro de 2010. DANIEL SERPENTINO Juiz Substituto - ADV KATIA CRISTINA GUEVARA DENOFRIO OAB/SP 235852

JUIZ: DR. DANIEL SERPENTINO
038.01.2000.002352-3/000000-000 - nº ordem 337/2000 - Outros Feitos Não Especificados - A RESTITUICAO PARCELAS

QUITADAS CONSORCI - ANTONIO EDUARDO MARTINS X GAPLAN ADMINISTRADORA DE BENS S C LTDA - Fls. 267/268:
Defiro a suspensão dos autos pelo prazo requerido (60dias). Após, manifeste-se o/a exequente no prazo de três (03) dias,
devendo indicar bens passíveis de penhora em nome do executado, sob pena de extinção (art.53, parágrafo 4º. da Lei
n.9.099/95). Int. - ADV VÂNIA APARECIDA RUY BARALDO OAB/SP 161582 - ADV EDUARDO SILVEIRA ARRUDA OAB/SP
47049 - ADV ANTONIO CESAR VITORINO DE ALMEIDA OAB/SP 85493
038.01.2004.007796-7/000000-000 - nº ordem 2778/2004 - Declaratória (em geral) - ANTONIO DONIZETI MAGALHAES

X TELECOMUNICACOES DE SAO PAULO S A TELESP TELEFONICA - Vistos. Arquivem-se os autos com as anotações e
comunicações necessárias, nos termos do v. acórdão. - ADV VALDIR IVO DE AGUIAR OAB/SP 112304 - ADV LUIS ROBERTO
OLIMPIO OAB/SP 135997 - ADV KARINA SILVA BRITO OAB/SP 242489 - ADV ANA PAULA SOARES PEREIRA GOMES OAB/
SP 160825
038.01.2006.001473-1/000000-000 - nº ordem 167/2006 - Execução de Título Extrajudicial - MICHELE BORDINI & CIA LTDA
ME X GISLAINE CRISTINA LEME DELGADO - Vistos. Ante o teor da certidão supra, reitere-se a intimação do autor/exeqüente,
devendo manifestar-se nos autos, no prazo de três (3) dias, sobre os depósitos efetuados (fls. 42 e 47), sob pena de extinção
(art. 267, III do CPC.). Int. - ADV FRANCISCO RAFAEL FERREIRA OAB/SP 203445 - ADV OSWALDO KRIMBERG OAB/SP
106954
038.01.2006.006593-0/000000-000 - nº ordem 727/2006 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - ADÃO LUIZ
BOZZI X RAFAEL RODRIGO DA SILVA - Vistos. Em complementação a decisão de fls. 15, que homologou o acordo celebrado
entre as partes sem, no entanto, julgar extinto o processo, julgo extinta a presente AÇÃO DE COBRANÇA, nos termos do artigo
269, inc. III, do CPC. Prossiga-se nos termos do artigo 52, IV da Lei 9099/95, I N T I M A N D O - S E ao/a executado/a, por
mandado, para que, dentro do prazo de três (03) dias, efetue o pagamento da quantia de R$ 2.689,65 (dois mil, seiscentos e
oitenta e nove reais e sessenta e cinco centavos), devidamente corrigido à época do efetivo pagamento, ou então, nomeie bens
à penhora, conforme cópia de cálculo de fls. 19, que acompanha o presente.- Em caso de não pagamento ou não oferecimento
de bens à penhora, no prazo estipulado, penhorem-se bens para garantia da execução, fazendo desde logo a avaliação dos
mesmos pelo próprio Oficial de Justiça, com as advertências do artigo 52, IX, letras “a,b,c,e d”, da Lei n. 9.099/95, bem como
que, nos termos do artigo 738, do CPC, o prazo para apresentar embargos é de 15 (quinze) dias.- Caso não sejam encontrados
bens passiveis de penhora, deverá o sr. Oficial de Justiça proceder nos termos do art. 659, parágrafo 3o., do Código de
Processo Civil, ficando concedido os benefícios do art. 172 e parágrafos do Código de Processo Civil, bem como requisitar
reforço policial se necessário, para cumprimento integral do presente mandado. Servirá o presente, por cópia digitada, como
mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Valor da Causa: R$ 2.689,65 (março/2008) - ADV SILMARA CRISTINA
FLAVIO PACAGNELLA OAB/SP 179431
038.01.2006.006593-0/000000-000 - nº ordem 727/2006 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - ADÃO LUIZ
BOZZI X RAFAEL RODRIGO DA SILVA - Vistos. Em complementação a decisão de fls. 15, que homologou o acordo celebrado
entre as partes sem, no entanto, julgar extinto o processo, julgo extinta a presente AÇÃO DE COBRANÇA, nos termos do artigo
269, inc. III, do CPC. Prossiga-se nos termos do artigo 52, IV da Lei 9099/95, I N T I M A N D O - S E ao/a executado/a, por
mandado, para que, dentro do prazo de três (03) dias, efetue o pagamento da quantia de R$ 2.689,65 (dois mil, seiscentos e
oitenta e nove reais e sessenta e cinco centavos), devidamente corrigido à época do efetivo pagamento, ou então, nomeie bens
à penhora, conforme cópia de cálculo de fls. 19, que acompanha o presente.- Em caso de não pagamento ou não oferecimento
de bens à penhora, no prazo estipulado, penhorem-se bens para garantia da execução, fazendo desde logo a avaliação dos
mesmos pelo próprio Oficial de Justiça, com as advertências do artigo 52, IX, letras “a,b,c,e d”, da Lei n. 9.099/95, bem como
que, nos termos do artigo 738, do CPC, o prazo para apresentar embargos é de 15 (quinze) dias.- Caso não sejam encontrados
bens passiveis de penhora, deverá o sr. Oficial de Justiça proceder nos termos do art. 659, parágrafo 3o., do Código de Processo
Civil, ficando concedido os benefícios do art. 172 e parágrafos do Código de Processo Civil, bem como requisitar reforço
policial se necessário, para cumprimento integral do presente mandado. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado.
Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Valor da Causa: R$ 2.689,65 (março/2008) - PRI. - ADV SILMARA CRISTINA FLAVIO
PACAGNELLA OAB/SP 179431
038.01.2007.008529-0/000000-000 - nº ordem 1579/2007 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - NADALIN

SELEGHINI X BANCO BAMERINDUS DO BRASIL S/A (HSBC BRASIL S/A BANCO MÚLTIPLO) - Fls. 70 - Vistos. Fls. 69; defiro,
certificando-se o trânsito em julgado como requerido, após diga o exeqüente em termos de prosseguimento. Int. ( Certificado
o transito em julgado em 21/12/2009 - certidão de fls. 70v.) - ADV ALESSANDRA JULIANE MARANHO OAB/SP 193627 - ADV
LUIZ ANTONIO BARBOSA FRANCO OAB/SP 39827 - ADV ADRIANA CRISTINA BERTOLETTI BARBOSA FRANCO OAB/SP
250923
038.01.2008.001844-8/000000-000 - nº ordem 357/2008 - Outros Feitos Não Especificados - A INDEN POR DANOS
MATERIAIS MORAIS CC TUT ANTECIPADA - EDUARDO PEREIRA X TELEFÔNICA S A - Vistos. Ante a decisão de fls. 206,
manifeste-se o autor sobre o depósito efetuado pela requerida, no valor de R$ 6.766,57, bem como se cumprida a obrigação.
Int. - ADV JOSÉ CARLOS MARTINI JUNIOR OAB/SP 184391 - ADV ROSANGELA MARIA FOLER OAB/SP 194874 - ADV
WILLIAN MARCONDES SANTANA OAB/SP 129693 - ADV GEORGE WASHINGTON TENORIO MARCELINO OAB/SP 25685 -
ADV DANIEL ALVES FERREIRA OAB/SP 140613
038.01.2008.002535-9/000000-000 - nº ordem 548/2008 - Execução de Título Extrajudicial - WANDERLEI FELIPE BONFIN X

ANTONIO ALVES NETO - Vistos. Ante o teor da certidão supra, reitere-se a intimação do autor/exequente, devendo manifestar-
se nos autos no prazo de três (3) dias, indicando o atual endereço do executado sob pena de extinção (art. 53, parágrafo 4º.da
Lei 9099/95). Int. - ADV JOSÉ SIMONE NASTARI OAB/SP 175960
038.01.2008.003187-0/000000-000 - nº ordem 707/2008 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de obrigação de fazer cc
reparação de danos - ELISABETH MARIA FACHINELLI MARTONI X WMS SUPERMERCADOS DO BRASIL S A (HIPERMERCADO
BIG) E OUTROS - Vistos. Intimem-se os réus para complementação do valor depositado às fls. 108 (R$ 102,05), sendo o valor
total executado R$ 271,01 em setembro/2009. Int. - ADV MARIO SERGIO MACEDO OAB/SP 179045 - ADV ABÍLIO SÉRGIO
STIVAL OAB/SP 200305 - ADV MARCELO MARTINS OAB/SP 167475 - ADV ALFREDO ZUCCA NETO OAB/SP 154694 - ADV
ANDRÉA CARINE FELIZATTI DELMONDE OAB/SP 215951 - ADV GUILHERME LOPES DO AMARAL OAB/SP 248740

EPP X SIRLEI AMÉLIA LEME - Vistos, Tendo em conta o teor da petição de fls. 47, julgo extinta a presente AÇÃO DE EXECUÇÃO
DE TITULO EXTRAJUDICIAL, requerida por CEREALISTA CEREMAR LTDA EPP. em face de SIRLEI AMÉLIA LEME, nos termos
do artigo 267, VIII, do Código de Processo Civil. Autorizo o desentranhamento do(s) documento(s) que instruiu (ram) a inicial
para devolução ao exeqüente, mediante recibo nos autos, em 90 dias, contados do transito em julgado da presente decisão,
os quais serão inutilizados após este prazo. P. R. e Int., arquivando-se com as anotações e comunicações necessárias. - ADV
ANTONIO FRANCISCO VENTURA JUNIOR OAB/SP 108205 - ADV JOSE ANTONIO FRANZIN OAB/SP 87571
038.01.2008.004962-0/000000-000 - nº ordem 1018/2008 - Execução de Título Extrajudicial - CEREALISTA CEREMAR

LTDA EPP X LUIZ CARLOS CANDIDO DA SILVA - Vistos, Tendo em conta o teor da petição de fls.44, julgo extinta a presente
AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TITULO EXTRAJUDICIAL, requerida por CEREALISTA CEREMAR LTDA EPP. em face de LUIZ
CARLOS CANDIDO DA SILVA, nos termos do artigo 267, VIII, do Código de Processo Civil. Autorizo o desentranhamento
do(s) documento(s) que instruiu (ram) a inicial para devolução ao exeqüente, mediante recibo nos autos, em 90 dias, contados
do transito em julgado da presente decisão, os quais serão inutilizados após este prazo. P. R. e Int., arquivando-se com as
anotações e comunicações necessárias. - ADV ANTONIO FRANCISCO VENTURA JUNIOR OAB/SP 108205 - ADV JOSE
ANTONIO FRANZIN OAB/SP 87571

EPP X SANDRA PEREIRA DOS SANTOS CUNHA - Vistos, Tendo em conta o teor da petição de fls.47, julgo extinta a presente
AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TITULO EXTRAJUDICIAL, requerida por CEREALISTA CEREMAR LTDA EPP. em face de SANDRA
PEREIRA DOS SANTOS CUNHA, nos termos do artigo 267, VIII, do Código de Processo Civil. Autorizo o desentranhamento
do(s) documento(s) que instruiu (ram) a inicial para devolução ao exeqüente, mediante recibo nos autos, em 90 dias, contados
do transito em julgado da presente decisão, os quais serão inutilizados após este prazo. P. R. e Int., arquivando-se com as
anotações e comunicações necessárias. - ADV ANTONIO FRANCISCO VENTURA JUNIOR OAB/SP 108205 - ADV JOSE
ANTONIO FRANZIN OAB/SP 87571
038.01.2008.005355-3/000000-000 - nº ordem 1189/2008 - Reparação de Danos (em geral) - CLAUDIONOR APARECIDO

CAMARGO X HIPERMERCADO BIG - Vistos. Sobre o cálculo de fls. 126 v., digam as partes. Int. - ADV JOSÉ CARLOS MARTINI
JUNIOR OAB/SP 184391 - ADV TIAGO OLIVEIRA DE ANDRADE OAB/SP 217079 - ADV PATRICIA DABUS BUAZAR AVILA
OAB/SP 251473
038.01.2008.006636-8/000000-000 - nº ordem 1268/2008 - Reparação de Danos (em geral) - - ZINIVALDO GONÇALVES X

INTERVIAS SA - Vistos. Cumpra-se o v. acórdão. Digam os interessados. Int. - ADV TAÍS DE FREITAS DONÁ OAB/SP 164409
MATERIAIS - JOSE EDUARDO HOCHE X ANDRE RICARDO CARRETIN - Autos com vista ao exeqüente, face a devolução do
mandado sem cumprimento, devendo indicar o atual endereço do executado no prazo de 10 dias. - ADV ANA LUCIA MORAES
OAB/SP 261992 - ADV MATHEUS HENRIQUE MALVESTITI OAB/SP 217664
038.01.2008.008995-1/000000-000 - nº ordem 1727/2008 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - MARCOS

ROBERTO FRANZINI X BANCO BRADESCO S/A - Junte o banco requerido os extratos relacionados aos meses de abril e
maio de 1990, pertinentes à conta poupança mencionada na inicial, em 05 dias, sob as penas da lei. Int. - ADV LUIZ EDUARDO
ZANCA OAB/SP 127842 - ADV HUMBERTO LENCIONI GULLO JUNIOR OAB/SP 130966
038.01.2008.009789-5/000000-000 - nº ordem 1888/2008 - Execução de Título Extrajudicial - EDEMILSON RENATO

ZANOBIO X FERNANDA APARECIDA PAZINI METZKER - Autos com vista ao exeqüente, face a devolução do mandado sem
cumprimento, devendo indicar o atual endereço do executado no prazo de 10 dias. - ADV JACKSON DE JESUS OAB/SP
251464
038.01.2008.012919-7/000000-000 - nº ordem 2217/2008 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - JOSÉ OSCAR
PROVIDELLO JUNIOR X MARLENE CRISTIANE PALMA - Fls. 37 - Vistos. Ante o retorno da citação com cumprimento negativo
a fl. ____________, manifeste-se o requerente no sentido de fornecer o atual endereço do requerido, no prazo de 10 dias,
sob pena de extinção nos termos do art. 267, III, do Código de Processo Civil. Retirem-se os presentes autos da pauta de
audiências. Int. - ADV CRISTIANE TEREZA COSTA OAB/SP 193666
038.01.2009.002539-8/000000-000 - nº ordem 367/2009 - Execução de Título Extrajudicial - MARIA SILVANA BUZO

BARRETO EPP X LUIS FRANCISCO DE SOUZA - Sentença nº 1378/2010 registrada em 18/08/2010 no livro nº 203 às Fls.
208: Vistos. Tendo em conta o teor da petição de fls. 42, comunicando a quitação da dívida, julgo extinta a presente Ação de
EXECUÇÃO DE TIT. EXTRAJUDICIAL, proposta por MARIA SILVANA BUZO BARRETO EPP contra LUIS FRANCISCO DE
SOUZA, com fundamento no artigo 794, I, do Código de Processo Civil. Autorizo o desentranhamento do/s documento/s que
instruiu/ram a inicial , para entrega ao executado, mediante recibo nos autos, em 90 dias,| contados do trânsito em julgado
da presente decisão, os quais serão inutilizados após este prazo. P.R.I., arquivando-se com as comunicações e anotações
necessárias. - ADV TUFI RASXID NETO OAB/SP 90684
038.01.2009.002814-0/000000-000 - nº ordem 377/2009 - Outros Feitos Não Especificados - DEVOLUÇÃO DE QUANTIA

PAGA OU ENTREGA DA MERCADORIA - DJALMA FADEL JUNIOR X MERCADO LIVRECOM ATIVIDADES DE INTERNET LTDA
- Ciência às partes. Int. (resposta ao Of. expedido ao Banco Bradesco ) - ADV LUIZ FERNANDO DO NASCIMENTO OAB/SP
257696 - ADV EDUARDO LUIZ BROCK OAB/SP 91311
038.01.2009.009190-5/000000-000 - nº ordem 1048/2009 - Declaratória (em geral) - JULIANA VIVIANE DA SILVA X CENTRO
UNIVERSITÁRIO ANHANGUERA - ANHANGUERA EDUCACIONAL - Vistos. Arquivem-se os presentes autos, nos termos da
decisão de fls. 87. Int. - ADV CLAUDIA NANCY MONZANI GONCALVES DA SILVA OAB/SP 134600 - ADV MILENA APARECIDA
FÍGARO BERTIN OAB/SP 189314
038.01.2010.000678-1/000000-000 - nº ordem 48/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Indenização por danos materiais
e morais - ANDRE MURILO ORTIZ X AUTOBAN CONCESSIONARIA DO SISTEMA ANHANGUERA BANDEIRANTES S A -
Vistos. Dispensado o relatório, na forma da Lei 9099/95. Trata-se de Ação de Reparação por Danos Materiais e Morais proposta
por ANDRÉ MURILO ORTIZ em face de AUTOBAN - CONCESSIONÁRIA DO SISTEMA ANHANGUERA - BANDEIRANTES
S.A, alegando, em síntese, que, em 04 de outubro de 2009, por volta das 20:00 horas, trafegava com seu veículo pela rodovia
administrada pela requerida quando, na altura do Km 129, sentiu um grande impacto e, em seguida, um estouro. Estacionou
seu veículo e verificou que o pneu traseiro do lado direito havia estourado. Salienta que, em seqüência, outro veículo parou no
acostamento com o mesmo problema. Efetivou a troca do pneu. Sustenta que, no dia seguinte, foi até uma oficina onde foram
contatadas avarias em todo o assoalho do veículo e a roda torta. Em contato com a requerida, esta alegou que não foi localizado
nenhum objeto na rodovia, sendo impossível o ressarcimento dos danos ao requerente. Por estes motivos, requer a condenação
da empresa requerida para que esta repare os danos materiais e morais que alega ter sofrido. Em contestação, a requerida
impugnou os pedidos do requerente, alegando, em síntese, que este não comprovou que os supostos danos causados em seu
veículo teriam sido causados em decorrência de objetos na pista. Sustenta que inspecionou o local pouco antes do acidente e
não avistou qualquer risco aos usuários. Impugna os danos materiais e, quanto aos danos morais, alega que o ocorrido causou
ao autor meros aborrecimentos que não ultrapassam os fatos normais e corriqueiros da vida, não dando ensejo à indenização
moral. A pretensão do autor merece parcial acolhimento. Nos autos ficou comprovado que o fato descrito na inicial ocorreu na
rodovia sob concessão da ré. E a prova produzida aponta para o fato de que os danos ao veículo foram causados por objeto
que estava sobre a pista. A presença do objeto na pista, embora negada pela requerida, veio comprovada pelo depoimento da
testemunha Raimundo Caubi Cunha de Freitas. Raimundo informou que também transitava pelo trecho da rodovia em questão
quando percebeu que o pneu de seu carro havia sido rasgado e que tem certeza que o barulho que ouviu decorreu do choque
de um objeto na pista, possivelmente um pedaço de ferro, contra seu veículo. Afirmou que o autor também estava parado na
pista, poucos metros à frente com o mesmo problema. Confirmou que, naquele momento, só pôde perceber danos ao pneu do
autor (fls. 140). A outra testemunha ouvida, funcionária da empresa ré, disse não se lembrar de ocorrência envolvendo o autor,
mas que, no dia do fato, não houve comunicação a respeito de objeto no local. A prova produzida pelo autor é contundente e
confirma a presença do objeto na pista. O depoimento da testemunha da empresa ré não infirma a força probandi do depoimento
de Raimundo. A responsabilidade da ré é de natureza objetiva, nos termos do artigo 37, §6º da Constituição Federal. Tem o
dever de manutenção das condições de trânsito ideais na rodovia. No caso em apreço, o objeto que estava na pista acabou
ocasionando os danos descritos na vestibular. Existe relação de causa e efeito entre a conduta da ré e o acidente ocorrido,
porquanto, acaso providenciasse a rápida limpeza da rodovia, teria condições de evitar o acidente. Como assim não procedeu,
a responsabilidade subsiste. Além disso, é desnecessário perquirir de sua culpa, pois se trata de responsabilidade derivada
do risco do negócio. Afinal, quem aufere os lucros da atividade deve suportar seus revéses. A jurisprudência neste sentido
já se manifestou: “AÇÃO DE RESSARCIMENTO DE DANOS - presença de ressolagem de pneu na pista de rolamento - as
concessionárias de serviços rodoviários, nas relações com os usuários, têm responsabilidade objetiva (CF, art. 37. § 6º), e
estão sujeitas às normas do Código de Defesa do Consumidor (art. 14) - demonstrados os pressupostos da responsabilidade
civil objetiva: existência de danos e nexo de causalidade entre a conduta da concessionária e os danos experimentados pela
usuária - na ação condenatória a verba honorária deve ser fixada de acordo com o art. 20, § 3º. do CPC. RECURSO DA RÉ
PROVIDO EM PARTE”. (Apelação n° 992.07.034707-6, 27ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo,
Rel. Berenice Marcondes César). Sendo assim, resta configurada a responsabilidade da requerida no evento, assim como
seu dever de indenizar os danos materiais que suportou o autor. Nesse sentido: “EMENTA - Ação indenizatória. Acidente em
rodovia atribuído à presença de pedaço de ferro na pista. Responsabilidade objetiva do operador da estrada admitida à vista
dos artigos 37, § 6º, da Constituição da República, e 14 da Lei 8.078/90. Dano material passível de reparação. Dano moral não
comprovado, porém. Recurso parcialmente provido”. (Apelação n° 1249214- 0/2, 36ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de
Justiça de São Paulo, Rel. Des. Arantes Theodoro). A existência dos danos de ordem material está devidamente comprovada
(fls. 22/25). O autor deve ser ressarcido pelo valor que despendeu para o conserto do automóvel, ou seja, o valor constante
nas notas fiscais de fls. 20/21, totalizando o montante de R$ 1.000,00 (mil reais) - anotando-se que o valor da nota de fls. 20
é de R$ 457,25. É o que levarei em consideração como prova da extensão dos danos materiais. Obviamente o valor acolhido
deverá sofrer o acréscimo de correção monetária a partir de Outubro de 2009, e de juros de mora de 1% ao mês a partir da
data do evento danoso, por se tratar de ilícito extracontratual. Desacolho o pedido relativo à indenização por danos morais, uma
vez que entendo que o fato não é capaz de gerar abalo psíquico, ou constrangimento e humilhação hábeis à configuração do
dano imaterial. A questão deve se resolver na órbita do prejuízo material. Por tudo o quanto exposto, JULGO PARCIALMENTE
PROCEDENTES os pedidos deduzidos por ANDRÉ MURILO ORTIZ em face de AUTOBAN - CONCESSIONÁRIA DO SISTEMA
ANHANGUERA - BANDEIRANTES S.A, e o faço para condenar a empresa requerida ao pagamento do valor de R$ 1.000,00 (mil
reais) ao requerente, pelos danos suportados em seu veículo, com correção monetária a partir de Outubro de 2009, acrescido
ainda de juros moratórios de 1% ao mês, devidos a partir de 04 de Outubro de 2009. Sem custas ou honorários advocatícios, na
forma do art. 55 da lei 9.099/95. P.R.I.C - PREPARO = 10 UFESP’s - PORTE DE REMESSA = R$20,96 - ADV MARILIA PAVAN
GUEDES OAB/SP 290635 - ADV INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR OAB/SP 132994 - ADV DARCIO JOSE DA MOTA OAB/SP
67669 - ADV MILTON JOSE FERREIRA DE MELLO OAB/SP 67699
038.01.2010.003099-0/000000-000 - nº ordem 268/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE COBRANÇA - MARIA
JOSÉ MICHIELIN KIEL E OUTROS X BANCO ITAÚ S A - Vistos. Ante o teor da petição de fls. 10, requerendo a autora a desistência
da ação, julgo extinta a AÇÃO DE COBRANÇA, proposta por MARIA JOSÉ MICHIELIN KIEL E OUTROS contra BANCO ITAÚ
S/A., nos termos do artigo 267, inciso III do C.P.C. Autorizo o desentranhamento do(s)documento(s) que instruíu(ram) a inicial,
para devolução a(ao/s) autor, mediante recibo nos autos, em 90 (noventa) dias, contados do transito em julgado da presente
decisão, os quais serão inutilizados após este prazo. P.R.I., arquivando-se com as anotações e comunicações de estilo. - ADV
VERA LIGIA MICHIELIN KIEL OAB/SP 62798

MARIA JOSÉ MICHIELIN KIEL E OUTROS X BANCO ITAÚ S A - Vistos. Ante o teor da petição de fls. 10, requerendo os
autores a desistência da ação, julgo extinta a AÇÃO DE COBRANÇA, proposta por MARIA JOSÉ MICHIELIN KIEL E OUTROS
contra BANCO ITAÚ S/A., nos termos do artigo 267, inciso III do C.P.C. Autorizo o desentranhamento do(s)documento(s) que
instruíu(ram) a inicial, para devolução a(ao/s) autor, mediante recibo nos autos, em 90 (noventa) dias, contados do transito em
julgado da presente decisão, os quais serão inutilizados após este prazo. P.R.I., arquivando-se com as anotações e comunicações
de estilo. Araras, - ADV VERA LIGIA MICHIELIN KIEL OAB/SP 62798
038.01.2010.002333-0/000000-000 - nº ordem 358/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de cobrança - ANA LIMA
DA SILVA X BANCO SANTANDER S A - Fls. 17 - Vistos. Emende o(a) autor(a) a inicial, comprovando sua condição de único(a)
(s) herdeiro(a)(s), assim como a inexistência de espólio em nome do(s) titular(s) da conta bancária em discussão e juntando
comprovante de endereço, no prazo de 10 dias, sob pena de extinção. Defiro os benefícios da justiça gratuita ante documento
de fl. 15. Int. - ADV ROSANA PICOLLO OAB/SP 178095

DE OBRIGAÇÃO DE FAZER PEDIDO ANTECIP TUT - JOSÉ ANTONIO AMORIM X PREFEITURA MUNICIPAL DE ARARAS E
OUTROS - Vistos. Emende o autor a inicial, em 10 dias, esclarecendo detalhadamente o tipo de aparelho de que necessita,
comprovando, ainda, seu valor, a fim de que se possa analisar o pedido de urgência e a competência do Juizado da Fazenda
Pública. Int. - ADV FABIO CARNEVALLI OAB/SP 290772.
Petição referente ao Proc. n. 308/2010 da Comarca de Igarapava/SP). Maria de Jesus Oliveira x Telecomunicações de São
Paulo SA. Vistos. Certidão supra: Devolva-se com urgência ao subscritor desta. Int. ADV. MARILIA D AMORE BORDA OAB.
n. 262.114. -

038.01.2001.003345-1/000000-000 - nº ordem 550/2001 - Execução de Título Extrajudicial - ANTONIO ROMANO GUSMINI
COGHI X RICARDO BOTELHO - Fls. 74 - Vistos. Ante o teor da manifestação de fls. 73, deixando o exeqüente de indicar bens
penhoráveis do executado, julgo extinta a presente EXECUÇAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL proposta por ANTONIO ROMANO
GUSMINI COGHI contra RICARDO BOTELHO, com fundamento no artigo 53, parágrafo 4o., da Lei 9.099/95. Autorizo o
desentranhamento do(s) documento(s) que instruíu(ram) a inicial (fls. 06) para devolução a(ao/s) Exequente (s), mediante recibo
nos autos. Em 90 (noventa) dias, contados do trânsito em julgado da presente decisão, os autos e documentos neles constantes
serão incinerados. P.R.I., arquivando-se com as anotações e comunicações de estilo.. - ADV ROGERIO ALESSANDRE DE
OLIVEIRA CASTRO OAB/SP 121133 - ADV MARCOS ROBERTO CASTELANI OAB/SP 123757 - ADV FRANCISCO ALBINO
ASSUMPCAO CASTRO OAB/SP 40252
038.01.2002.003188-3/000000-000 - nº ordem 360/2002 - Embargos de Terceiro - FERNANDO DAVID BETELLI E OUTROS

X VICTORIO FAZANARO E OUTROS - Fls. 80 - Digam os embargantes em termos de prosseguimento, em 10 dias. Int. - ADV
ANTONIO APARECIDO ALVAREZ OAB/SP 106324 - ADV ADRIANO CHIEROTTI OAB/SP 149758

ESPÓLIO DE ANTONIO BEINOTTI X NOSSA CAIXA S A - Fls. GUIA - Ciência sobre o depósito e petição de fls 136/137. “Valor
do depósito R$837,05 em 24/08/2010” (nos termos do artigo 162, § 4º do C.P.C. e 15-A, Seção II, Capítulo IV das NSCGJ). - ADV
ADRIANO CHIEROTTI OAB/SP 149758 - ADV EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA OAB/SP 123199 - ADV LUCIANA
NEMES ABDALLA MACHADO OAB/SP 251739 - ADV ADRIANO CHIEROTTI OAB/SP 149758
038.01.2006.015785-2/000000-000 - nº ordem 1430/2006 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE COBRANÇA - JOSE
NATAL DEROSSI X BANCO BANESPA S A - Fls. 47 - CERTIDAO: CERTIFICO e dou fé que decorreu o prazo sem manifestação.
- NADA MAIS. Araras, 1/10/2010. Eu, , Max Ziani, escr. matr. 816.221-2 subscr. CONCLUSÃO Em de de 2010, faço estes
autos conclusos ao MM. Juiz de Direito, Dr. DANIEL SERPENTINO. Eu, ,Max Ziani, escr. matr. 816.221-2, subscreví. Proc. n.
1430/06 - JEC. Vistos. Fls. 45: Intime-se novamente.(Fl. 45: Vistos. Diga o exeqüente sobre o venerando acórdão, em termos de
prosseguimento.) - ADV LUIZ EDUARDO ZANCA OAB/SP 127842 - ADV LISÂNIA CRISTINA A DE CARLI AZEVEDO DE GOIS
OAB/SP 201427 - ADV ALBANO MOLINARI JUNIOR OAB/SP 46777 - ADV FERRY DE AZEREDO FILHO OAB/SP 20711 - ADV
JOSE MARIO BRAGHINI FILHO OAB/SP 247199

Embargos à Execução - BANCO NOSSA CAIXA S/A X VICTORIO LAERTE FURLANI NETO - Digam as partes sobre a cota da
MD. Contadoria de fl. 12, no prazo de 05 dias. Int. - ADV SILVIO COSTA DA SILVA PEREIRA OAB/SP 124545 - ADV CLAUDIO
RENATO VIEIRA SOARES OAB/SP 163424 - ADV ALEXANDRE ZERBINATTI OAB/SP 147499 - ADV VINICIUS FERREIRA
CARVALHO OAB/SP 207369 - ADV LUIZ FERNANDO FREITAS FAUVEL OAB/SP 112460 - ADV SALVADOR SPINELLI NETO
OAB/SP 250548
038.01.2007.005433-7/000000-000 - nº ordem 830/2007 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE COBRANÇA - MARIA
JANDYRA PINTO X BANCO ITAÚ S/A - Fls. 74 - Vistos. Fls. 66/68: Diga a exeqüente, em cinco dias, após subam conclusos. Int..
- ADV MARCIA HELENA MALVESTITI CONSONI OAB/SP 116504 - ADV JULIANA DE CAMPOS SANTIAGO OAB/SP 167745 -
ADV MAURICE NAYEF MAROUN FILHO OAB/SP 229146 - ADV ALEXANDRE DA SILVA NASCIMENTO OAB/SP 253550
038.01.2007.005836-3/000000-000 - nº ordem 1030/2007 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - WILMA RITA
DE CAMARGO SANS X BANCO ITAÚ S A - Fls. 130 - Vistos. Fls. 128: Defiro vista fora do cartório pelo prazo de cinco dias.
Int.. - ADV EDNA MARIA ZUNTINI OAB/SP 127260 - ADV LAERTE APARECIDO MENDES MARTINS OAB/SP 110091 - ADV
ALEXANDRE DA SILVA NASCIMENTO OAB/SP 253550
038.01.2007.007650-6/000000-000 - nº ordem 1390/2007 - Reparação de Danos (em geral) - LAPLATA COMERCIO DE

MADEIRAS LTDA ME X GILMARA LUCIA DOLFINI ME - Fls. 28 verso - Ciência sobre a certidão do Sr. Oficial de Justiça de fls
28verso, (citação e intimação realizadas sem penhora). (nos termos do artigo 162, § 4º do C.P.C. e 15-A, Seção II, Capítulo IV
das NSCGJ). - ADV SILMARA CRISTINA FLAVIO PACAGNELLA OAB/SP 179431
038.01.2008.004305-1/000001-000 - nº ordem 920/2008 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - Autos

Suplementares - ALBERTO RUBINI FILHO X BANCO DO BRASIL - Fls. 79 - CERTIDAO: CERTIFICO e dou fé que após o
depósito de fl. 63 houve decurso de prazo sem apresentação de embargos do executado. CERTIFICO AINDA QUE, há recurso
pendente de julgamento no E. Colégio Recursal. - NADA MAIS. Araras, 5/10/2010. Eu, , Max Ziani, escr. matr. 816.221-2 subscr.
CONCLUSÃO Em de de 2010, faço estes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito, Dr. DANIEL SERPENTINO. Eu, , Max Ziani,
escr. matr. 816.221-2, subscreví. Proc. n. 920/2008 - JEC. Vistos. Certidão supra, Fls. 73 e 79: Esclareça o banco executado
se o depósito de fl. 63 refere-se ao pagamento da condenação e se pretende a desistência do recurso apresentado. Int.. - ADV
ANTONIO APARECIDO ALVAREZ OAB/SP 106324 - ADV JOSE ANTONIO FRIGINI OAB/SP 115369 - ADV LUCILENE DOS
SANTOS GOMES ESTEVES OAB/SP 190266
038.01.2008.012914-3/000000-000 - nº ordem 2210/2008 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - JOSÉ OSCAR
PROVIDELLO JUNIOR X CLEUSA BUENO DE OLIVEIRA PEREIRA - Fls. 25 - Vistos. Fls 23: Defiro o sobrestamento do feito
pelo prazo de 30 dias, pela derradeira vez, após, promova o requerente o prosseguimento do feito, no prazo de três dias, sob
pena de extinção nos termos do artigo 53, § 4º, da Lei 9099/95. Int. - ADV CRISTIANE TEREZA COSTA OAB/SP 193666

JURANDYR CORBINI X BANCO BRADESCO S A - Fls. contestação - Ciência ao autor sobre a contestação apresentada. (nos
termos do artigo 162, § 4º do C.P.C. e 15-A, Seção II, Capítulo IV das NSCGJ). - ADV ROSANA PICOLLO OAB/SP 178095 - ADV
HUMBERTO LENCIONI GULLO JUNIOR OAB/SP 130966
BUZO BARRETO EPP X DANILO APARECIDO BARBOSA PINHEIRO - Fls. 40 - Sentença nº 1655/2010 registrada em 30/09/2010
no livro nº 205 às Fls. 89/90: Diante do exposto, com a ausência do autor, JULGO EXTINTA a presente ação de Cobrança,
movida por MARIA SILVANA BUZO BARRETO EPP em face de DANILO APARECIDO BARBOSA PINHEIRO, sem resolução
do mérito, nos termos do art. 51, inc. I, da Lei n. 9.099/95, desentranhando-se os documentos que instruíram a ação, em favor
do autor, que deverá retirá-los em 90 (noventa) dias, contados do trânsito em julgado desta decisão, mediante recibo, sendo
inutilizados após o decurso deste prazo. Custas processuais à empresa autora, remetendo-se aos autos ao contador do Juízo,
intimando-a para pagamento. Por outro lado, deixo de condená-la ao pagamento de honorários, nos termos da Lei 9099/95.
P.R.I.C. PREPARO = 10 UFESP”S - PORTE DE REMESSA E RETORNO = R$20,96 POR VOLUME - ADV TUFI RASXID NETO
OAB/SP 90684
038.01.2010.004616-6/000000-000 - nº ordem 624/2010 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - MOACIR

PERUCHI E OUTROS X BANCO ITAU S A - Fls. 16 - Vistos: Manifestem-se os autores a respeito da ausência dos extratos
relativos ao Plano Collor II e se existe processo de inventário em nome da de cujus. Int. - ADV ROSANA PICOLLO OAB/SP
178095
038.01.2010.005863-0/000000-000 - nº ordem 820/2010 - Reparação de Danos (em geral) - MIGUEL JULIO BENJAMIN
JUNIOR X UNIMED DE ARARAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO - Fls. 27 - Vistos. Fls. 11. Defiro a gratuidade
processual. Designo audiência de conciliação para o dia 10/11/2.010, às 17:30 horas, e determino a citação da(o)(s) requerida(o)
(s) com as advertências do artigo 20 da Lei 9099/95, com os benefícios do art. 172, parágrafo 2º do CPC, a(o)(s) ré(u)(s) para os
termos da presente ação, cuja cópia da inicial e do roteiro de desenvolvimento do processo seguem em anexo. INTIME(M)-SE,
ainda, para que compareça(m) à AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, supra designada, no Edifício do Fórum, sito à AV ANTONIO
PRUDENTE, 322 - JARDIM UNIVERSITARIO- Araras/SP - CEP: 13607-335, oportunidade em que será tentada solução amigável
que atenda seus interesses e aos do autor, sem qualquer despesa, ocasião em que poderá apresentar defesa oralmente ou
por escrito. E não havendo possibilidade de acordo, será designada data para audiência de instrução e julgamento, onde cada
parte poderá trazer até três (03) testemunhas. OBS: A defesa deverá ser apresentada na audiência supra referida, oralmente
ou por escrito. Deixando de comparecer, Vossa Senhoria será considerado REVEL, reputando-se verdadeiros os fatos alegados
no pedido inicial, sendo proferido julgamento imediato. Desnecessária a presença de testemunhas na audiência desta data.
Nas ações cujo valor da causa for superior a vinte salários mínimos as partes deverão estar obrigatoriamente acompanhado de
advogado (art. .9º, § 1º da Lei 9099/95). ADVERTÊNCIA PARA PESSOA JURÍDICA: fica a(o) ré(u) advertida(o) de que deverá
comparecer à audiência acima designada, por seu representante legal, portando CPF, RG e prova de representação (contrato
social, estatuto, ata e carta de preposição) e poderá estar acompanhado(a) de advogado. Tratando-se de relação de consumo,
fica a(o) ré(u) ainda advertida(o) quanto aos termos do art. 6º, VIII do CDC (inversão do ônus da prova). Determino ainda a
intimação do(a) autor(a), na pessoa de seu procurador, acerca da designação, advertindo-o, de que o seu não comparecimento
implicará na extinção do feito (art. 51, parágrafo I, da Lei 9099/95). Valor da Causa: R$10.000,00. Servirá o presente, por cópia
digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Araras, d.s. - ADV IVAN GUSTAVO CORRENTE FRANZINI
OAB/SP 201403
038.01.2010.007072-6/000000-000 - nº ordem 890/2010 - Execução de Título Extrajudicial - CASA DE CARNES 3 D LTDA

X JOSÉ LUIZ SILVA NETO - Fls. 15 - Vistos. 1. Considerando os Enunciados dos Juizados Especiais Cíveis, que determinam
que as Microempresas e as Empresas de Pequeno Porte deverão fazer prova de tal condição para serem admitidas como
autoras perante o sistema; (Enunciado n.º 22 do Colégio Recursal de Limeira - 10ª Circunscrição Judiciária do Estado de
São Paulo), considerando que a inicial não se encontra devidamente instruída; determino que a autora forneça, em 10 (dez)
dias, sob pena de extinção sem exame de mérito: a) cópia da declaração de Imposto de Renda a ser entregue diretamente no
Juizado e a ser juntada em pasta própria após análise deste Juízo, protegida por sigilo, visto que este compõe o único meio de
aferição da real situação econômica da pessoa jurídica, e, portanto, de seu enquadramento ou não na referida categoria, de
acordo com a legislação fiscal e tributária vigente. b) DECLARAÇÃO EXPRESSA, a ser subscrita pelos TITULARES da pessoa
jurídica, de que se enquadra na categoria de Microempresa ou, se o caso, Empresa de Pequeno Porte, ficando ciente das
eventuais implicações decorrentes de tal ato, além do eventual encaminhamento dos informes para os órgãos competentes,
especialmente Secretaria de Receita Federal para confirmação do enquadramento de tal condição, especificamente, inclusive,
em vista à operação mercantil cujo valor é o objeto da presente ação; c) as NOTAS FISCAIS relativas às operações mercantis
que originaram as respectivas obrigações que servem de objeto desta demanda, d) cópia atualizada de seu CNPJ; e) cópia de
seus atos constitutivos. Int via Imprensa Oficial. - ADV MOISES DANIEL FURLAN OAB/SP 299695
038.01.2010.007723-2/000000-000 - nº ordem 980/2010 - Execução de Título Extrajudicial - DANIELA DEL NERO ME X

ELIANE CRISTINA RAMOS - Fls. 8 - Vistos. 1. Considerando os Enunciados dos Juizados Especiais Cíveis, que determinam
que as Microempresas e as Empresas de Pequeno Porte deverão fazer prova de tal condição para serem admitidas como
autoras perante o sistema; (Enunciado n.º 22 do Colégio Recursal de Limeira - 10ª Circunscrição Judiciária do Estado de
São Paulo), considerando que a inicial não se encontra devidamente instruída; determino que a autora forneça, em 10 (dez)
dias, sob pena de extinção sem exame de mérito: a) cópia da declaração de Imposto de Renda a ser entregue diretamente no
Juizado e a ser juntada em pasta própria após análise deste Juízo, protegida por sigilo, visto que este compõe o único meio de
aferição da real situação econômica da pessoa jurídica, e, portanto, de seu enquadramento ou não na referida categoria, de
acordo com a legislação fiscal e tributária vigente. b) DECLARAÇÃO EXPRESSA, a ser subscrita pelos TITULARES da pessoa
jurídica, de que se enquadra na categoria de Microempresa ou, se o caso, Empresa de Pequeno Porte, ficando ciente das
eventuais implicações decorrentes de tal ato, além do eventual encaminhamento dos informes para os órgãos competentes,
especialmente Secretaria de Receita Federal para confirmação do enquadramento de tal condição, especificamente, inclusive,
em vista à operação mercantil cujo valor é o objeto da presente ação; c) as NOTAS FISCAIS relativas às operações mercantis
que originaram as respectivas obrigações que servem de objeto desta demanda, d) cópia atualizada de seu CNPJ; e) cópia de
seus atos constitutivos. Int via Imprensa Oficial. - ADV PATRÍCIA BARRETO MOURÃO OAB/SP 204543 - ADV CHRISTIANE
SAYURI NAGATA DE CARVALHO OAB/SP 197218 - ADV PATRÍCIA BARRETO MOURÃO OAB/SP 204543 - ADV CHRISTIANE
SAYURI NAGATA DE CARVALHO OAB/SP 197218
ASSIS
Cível
Distribuidor Cível
RELAÇÃO DOS FEITOS CIVEIS DISTRIBUÍDOS AS VARAS DO FÓRUM DE ASSIS EM 08/10/2010
PROCESSO:047.01.2010.013516
Nº ORDEM:01.03.2010/001554
REQUERENTE:T. C. R. E. E OUTRO
ADVOGADO:169105/SP - ROSÂNGELA CAMARGO COUTO
PROCESSO:047.01.2010.013521
Nº ORDEM:01.04.2010/001529
REQUERENTE:S. A. A. B. E OUTRO
ADVOGADO:143616/SP - TILIA DE FARIA RAMALHO
PROCESSO:047.01.2010.013555
Nº ORDEM:03.01.2010/002300
REQUERENTE:MARINA KANTACK PACCINI
Requerido:BANCO ITAUCARD SA
PROCESSO:047.01.2010.009998
Nº ORDEM:01.02.2010/001576
REQUERENTE:R. L. T. G. P.
ADVOGADO:173265/SP - DIONÉIA VIEIRA LIMA
Requerido:R. L. P.
PROCESSO:047.01.2010.013488
Nº ORDEM:01.04.2010/001532
REQUERENTE:ATCO PLASTICO LTDA
ADVOGADO:199277/SP - SIMONE APARECIDA TEIXEIRA DELLA N FERREIRA
Requerido:FRANCISCO ROGERIO DO NASCIMENTO FREITAS - EPP
PROCESSO:047.01.2010.013556
Nº ORDEM:03.01.2010/002301
REQUERENTE:ALTINO SOARES
Requerido:C P MOVEIS E ELETRODOMÉSTICOS LTDA COMBAT CENTER TARUMÃ
PROCESSO:047.01.2010.013490
Nº ORDEM:03.01.2010/002302
REQUERENTE:PEDRO HENRIQUE CALESSO
ADVOGADO:263342/SP - CAMILA NOGUEIRA DE MORAES
Requerido:LUZIA ZAMPRONIO VILLARINO E OUTRO
PROCESSO:047.01.2010.013503
Nº ORDEM:03.01.2010/002303
REQUERENTE:LEIDINEIA APARECIDA FERREIRA
ADVOGADO:133066/SP - MAURICIO DORACIO MENDES
Requerido:BANCO FINASA BMC SA
PROCESSO:047.01.2010.013494
Nº ORDEM:01.03.2010/001557
REQUERENTE:VICTOR HUGO DA CRUZ
ADVOGADO:208633/SP - ESTEVAN FAUSTINO ZIBORDI
Requerido:SOROCRED MEIOS DE PAGAMENTOS LTDA
PROCESSO:047.01.2010.013495
Nº ORDEM:01.01.2010/001603
CLASSE:ALVARÁ
REQUERENTE:PATRICIA RIBEIRO
ADVOGADO:124378/SP - SERGIO CERQUEIRA RIBEIRO MELLO
Requerido:MARIA MADALENA RIBEIRO
PROCESSO:047.01.2010.013504
Nº ORDEM:03.01.2010/002304
REQUERENTE:ADALGIZA FRANCISCO
ADVOGADO:163354/SP - ADALGIZA FRANCISCO
Requerido:PAULA KNUPPEL RIBEIRO DE CASTRO
PROCESSO:047.01.2010.013496
Nº ORDEM:01.04.2010/001533
REQUERENTE:K. V. D. S.
ADVOGADO:124378/SP - SERGIO CERQUEIRA RIBEIRO MELLO
Requerido:O. F. G.
PROCESSO:047.01.2010.013505
Nº ORDEM:01.02.2010/001578
REQUERENTE:BANCO BRADESCO SA
ADVOGADO:108911/SP - NELSON PASCHOALOTTO
Requerido:DIRCE M SANTANA ME
PROCESSO:047.01.2010.013506
Nº ORDEM:01.01.2010/001604
REQUERENTE:BANCO BRADESCO SA
Requerido:LUIZ AUGUSTO DA SILVA
PROCESSO:047.01.2010.013497
Nº ORDEM:01.02.2010/001579
REQUERENTE:AMOS RODRIGUES FLORIANO
ADVOGADO:175496/SP - MARCÍLIO DO VALE ALBUQUERQUE
Requerido:METROPOLITAN LIFE SEGUROS E PREVIDENCIA PRIVADA SA - METLIFE E OUTRO
PROCESSO:047.01.2010.013507
Nº ORDEM:01.04.2010/001534
REQUERENTE:BRADESCO LEASING SA ARRENDAMENTO MERCANTIL
Requerido:SERMONTIL COMERCIO DE FERRAGENS LTDA ME
PROCESSO:047.01.2010.013559
Nº ORDEM:03.01.2010/002305
REQUERENTE:ALEXANDRE RAMALHO
Requerido:MARCOS EDUARDO INOCENCIO
PROCESSO:047.01.2010.013501
Nº ORDEM:01.02.2010/001580
REQUERENTE:M. H. L. G.
ADVOGADO:127894/SP - CLAUDIA VALERIA R CARDOSO GIANNASI
Requerido:C. L. G.
PROCESSO:047.01.2010.013502
Nº ORDEM:03.01.2010/002306

REQUERENTE:REGINA CONSOLI
ADVOGADO:175870/SP - ADILSON ROGÉRIO DE AZEVEDO
Requerido:BANCO PANAMERICANO SA
PROCESSO:047.01.2010.011971
Nº ORDEM:03.01.2010/002307
REQUERENTE:RODRIGO ALVARES NUCCI
ADVOGADO:190267/SP - LUCIO REBELLO SCHWARTZ
Requerido:BRADESCO AUTO RE COMPANHIA DE SEGUROS
PROCESSO:047.01.2010.013508
Nº ORDEM:01.04.2010/001535
CLASSE:RECONVENÇÃO
REQUERENTE:M. C. F. M.
ADVOGADO:227427/SP - ALINE SILVÉRIO DE PAIVA
Requerido:H. B. M. F.
PROCESSO:047.01.2010.013509
Nº ORDEM:01.01.2010/001605
ORIGEM:1206-3
REQUERENTE:ALINE APARECIDA DO PRADO GONCALVES
ADVOGADO:24753/SP - ALBINO MARCONDES
Requerido:T DE LIMA RODRIGUES CALCADOS ME
PROCESSO:047.01.2010.013560
Nº ORDEM:01.01.2010/001606
ORIGEM:417.01.003025-8
REQUERENTE:ROGERIO REGINATO FILHO
ADVOGADO:263919/SP - JOSÉ ROBERTO BAPTISTA JUNIOR
Requerido:ROGERIO REGINATO
PROCESSO:047.01.2010.013510
Nº ORDEM:01.04.2010/001536
ORIGEM:5633-6
REQUERENTE:MARIA EDUARDA DE MEDEIROS UMBELINO
ADVOGADO:153578/SP - ANDREA RODRIGUES SERAFIM
Requerido:JUNIOR ANTONIO UMBELINO
PROCESSO:047.01.2010.013511
Nº ORDEM:01.03.2010/001558
ORIGEM:18933-7
REQUERENTE:THOMAS WILLIAN DA SILVA LOPES
ADVOGADO:288105/SP - PATRICIA DOS SANTOS ROSA
Requerido:VALCIR LOPES
PROCESSO:047.01.2010.013512
Nº ORDEM:01.01.2010/001607
ORIGEM:11747-7
REQUERENTE:PAULO SERGIO AVANZI FLAUZINO
ADVOGADO:253690/SP - MARCOS DOS SANTOS OLIVEIRA
Requerido:PAULO ROBERTO FLAUZINO
PROCESSO:047.01.2010.013587
Nº ORDEM:03.01.2010/002308

REQUERENTE:LUCIANA DE JESUS DUNSHEE
Requerido:GISLENE CRISTINA DOS SANTOS
PROCESSO:047.01.2010.013514
Nº ORDEM:01.03.2010/001559
REQUERENTE:M. L. B.
ADVOGADO:164177/SP - GISELE SPERA MÁXIMO
Requerido:F. S. B.
PROCESSO:047.01.2010.013515
Nº ORDEM:03.01.2010/002309
REQUERENTE:INJEMAX INJECAO ELETRONICA LTDA ME
ADVOGADO:185238/SP - GISELLI DE OLIVEIRA
Requerido:TIM CELULAR SA
PROCESSO:047.01.2010.013561
Nº ORDEM:03.01.2010/002310
ORIGEM:417.01.003706-3
REQUERENTE:MARIA APARECIDA DA SILVA BUENO
ADVOGADO:83218/SP - MAURILIO LEIVE FERREIRA ANTUNES
Requerido:SEBASTIAO PEDRO MARIANO E OUTROS
PROCESSO:047.01.2010.013611
Nº ORDEM:03.01.2010/002311
REQUERENTE:CARLOS ROBERTO DE PAULO
Requerido:VALDIR MARTINHO
PROCESSO:047.01.2010.013517
Nº ORDEM:01.03.2010/001560
REQUERENTE:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE SAO PAULO
Requerido:DANIEL SILVA
PROCESSO:047.01.2010.013562
Nº ORDEM:01.02.2010/001581
ORIGEM:481.01.7892-4
REQUERENTE:SUELI MARIA FIALHO
ADVOGADO:295965/SP - SIDNEY DURAN GONÇALEZ
Requerido:ALBINO BATISTA MONTEIRO
PROCESSO:047.01.2010.013563
Nº ORDEM:03.01.2010/002312
ORIGEM:120.01.2700-1
REQUERENTE:DORIVAL BORGES
Requerido:JOSE SILVANO DA SILVA
PROCESSO:047.01.2010.013613
Nº ORDEM:03.01.2010/002313
REQUERENTE:SANDRA ANTONIO VIRTO BUENO
Requerido:VALDECI DONIZETE CHIQUETO BATISTA
PROCESSO:047.01.2010.013518
Nº ORDEM:01.04.2010/001537

Requerido:CRISTIANO VALDEMAR BRESKOTT
PROCESSO:047.01.2010.013519
Nº ORDEM:01.01.2010/001608
REQUERENTE:MARLI VENCESLAU DA SILVA
ADVOGADO:210627/SP - FABIANA MOREIRA MILEO
Requerido:DIEGO FERNANDO NOGUEIRA
PROCESSO:047.01.2010.013520
Nº ORDEM:01.02.2010/001582
CLASSE:USUCAPIÃO
REQUERENTE:ANTONIO MESSIAS DA COSTA
ADVOGADO:209078/SP - FERNANDA STEFANI AMARAL
Requerido:LUIZ PAGNAN NUNES E OUTRO
PROCESSO:047.01.2010.013564
Nº ORDEM:03.01.2010/002314
ORIGEM:120.01.001046-7
REQUERENTE:DENILSON DOS REIS & CIA LTDA ME
ADVOGADO:230224/SP - MARIANA MAIA
Requerido:MARIA REGINA DE ANDRADE
PROCESSO:047.01.2010.013565
Nº ORDEM:01.02.2010/001583
ORIGEM:120.01.3047-7
REQUERENTE:CICERO PORTO SANTANA
ADVOGADO:263342/SP - CAMILA NOGUEIRA DE MORAES
Requerido:FAZENDA PUBLICA DO MUNICIPIO DE ASSIS E OUTRO
PROCESSO:047.01.2010.013566
Nº ORDEM:03.01.2010/002315
ORIGEM:120.01.498-1
REQUERENTE:AUTO PECAS CANDIESEL LTDA ME
Requerido:BENEDITO FRANCISCO DA SILVA
PROCESSO:047.01.2010.013567
Nº ORDEM:03.01.2010/002316
ORIGEM:120.01.000140-6
REQUERENTE:ANA MARIA R DO N BARBOSA ME
Requerido:ANA MARIA PEREIRA
PROCESSO:047.01.2010.013568
Nº ORDEM:02.01.2010/000488
ORIGEM:122
REQUERENTE:FAZENDA DO ESTADO DE SAO PAULO
Requerido:FERNANDO RICARDO FERREIRA TIROLLI
PROCESSO:047.01.2010.013527
Nº ORDEM:01.01.2010/001609
REQUERENTE:ESMERALDA BAPTISTA FERREIRA
ADVOGADO:109402/SP - WALDEMAR LUIZ CLEMENTE
Requerido:ALAN JUNIOR CANTUARIO GONCALVES

PROCESSO:047.01.2010.013658
Nº ORDEM:01.02.2010/001584
REQUERENTE:DILMA HELOISA SANTOS
ADVOGADO:179137/SP - ELLAINE CRISTINA ALVES
Requerido:DIVANIR ROMÃO DA SILVA E OUTROS
PROCESSO:047.01.2010.013569
Nº ORDEM:03.01.2010/002317
ORIGEM:024.512.557-7
JUIZO DEPREC:4º JUIZADO ESPECIAL CIVEL DA COMARCA DE VITORIA ES
REQUERENTE:HITECH COMPUTADORES
Requerido:EDSON PEREIRA BARBOSA
PROCESSO:047.01.2010.013570
Nº ORDEM:01.02.2010/001585
REQUERENTE:ANA PAULA FERREIRA
ADVOGADO:276777/SP - ÉRICA TAKIZAWA TAIRA
Requerido:BANCO SANTANDER SA
PROCESSO:047.01.2010.013552
Nº ORDEM:03.01.2010/002318
CLASSE:REPARAÇÃO DE DANOS (EM GERAL)
REQUERENTE:CESAR GONCALVES DA SILVA
ADVOGADO:161575/SP - JEFERSON ADRIANO MEIRA
Requerido:A-TRACAO COMERCIAL LTDA E OUTRO
PROCESSO:047.01.2010.013571
Nº ORDEM:01.01.2010/001610
Requerido:JOSE LAZARO MONTECHEZE JUNIOR
PROCESSO:047.01.2010.013553
Nº ORDEM:01.04.2010/001538
REQUERENTE:C. R. D. S.
ADVOGADO:295085/SP - ANA CAROLINE MACHADO MONTEIRO
Requerido:C. D. A.
PROCESSO:047.01.2010.013572
Nº ORDEM:01.01.2010/001611
Requerido:ALEXANDRE DE OLIVEIRA SILVA
PROCESSO:047.01.2010.013554
Nº ORDEM:01.01.2010/001612
REQUERENTE:E. P. D. S.
ADVOGADO:295085/SP - ANA CAROLINE MACHADO MONTEIRO
Requerido:F. G. D. A.
PROCESSO:047.01.2010.013612
Nº ORDEM:01.01.2010/001613
REQUERENTE:BV FINANCEIRA SA CFI
Requerido:VALTAIR SANT ANA MOURA
PROCESSO:047.01.2010.013616
Nº ORDEM:01.03.2010/001561
REQUERENTE:BANCO FINASA BMC SA
Requerido:ROBINSON HELENO DE CAMPOS
PROCESSO:047.01.2010.013614
Nº ORDEM:01.02.2010/001586
REQUERENTE:B V FINANCEIRA SA CFI
ADVOGADO:222151/SP - FLÁVIA DIAS DA SILVA
Requerido:TIAGO CAVANI MORAES
PROCESSO:047.01.2010.013617
Nº ORDEM:01.01.2010/001614
Requerido:WELLINGTON MARTINS SAO JOAO JUNIOR
PROCESSO:047.01.2010.013615
Nº ORDEM:01.02.2010/001587
REQUERENTE:BANCO FINASA BMC SA
ADVOGADO:222151/SP - FLÁVIA DIAS DA SILVA
Requerido:HILTON CESAR TAVARES
PROCESSO:047.01.2010.013618
Nº ORDEM:01.03.2010/001562
Requerido:JOSE DELGADO FILHO
PROCESSO:047.01.2010.013619
Nº ORDEM:01.02.2010/001588
CLASSE:ALVARÁ
REQUERENTE:DIVANETE ALBERTO CACIATORE
ADVOGADO:134218/SP - RICARDO ALBERTO DE SOUSA
Requerido:DIMAS CLARET CACIATORE
PROCESSO:047.01.2010.013632
Nº ORDEM:01.04.2010/001539
CLASSE:INVENTÁRIO
REQUERENTE:LUCIA HELENA PIMENTEL
ADVOGADO:109442/SP - REINALDO CARVALHO MORENO
Requerido:MARIA APARECIDA BORSATTO PIMENTEL
PROCESSO:047.01.2010.013687
Nº ORDEM:03.01.2010/002319
REQUERENTE:ROSÂNGELA ALMEIDA SCARDONE AVILA
Requerido:ITAUCARD FINANCEIRA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
PROCESSO:047.01.2010.013665
Nº ORDEM:03.01.2010/002320
REQUERENTE:B C M BOSCHILIA MADEIRAS ME
ADVOGADO:170496/SP - RODRIGO ESPÉRIA COUTINHO
Requerido:JEAN CARLO GARMATZ
PROCESSO:047.01.2010.013664
Nº ORDEM:03.01.2010/002321
REQUERENTE:SUELI CORREA
ADVOGADO:170496/SP - RODRIGO ESPÉRIA COUTINHO
Requerido:BANCO VOLKSWAGEN SA
PROCESSO:047.01.2010.013666
Nº ORDEM:01.04.2010/001540
REQUERENTE:A. M. F. D. A. E OUTRO
ADVOGADO:83218/SP - MAURILIO LEIVE FERREIRA ANTUNES
PROCESSO:047.01.2010.013667
Nº ORDEM:01.04.2010/001541
REQUERENTE:BV FINANCEIRA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Requerido:ALESSANDRO ALVES DA SILVA
PROCESSO:047.01.2010.013668
Nº ORDEM:01.02.2010/001589
REQUERENTE:BV LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL SA
Requerido:DIRCEU DE JESUS PORTES
PROCESSO:047.01.2010.013681
Nº ORDEM:01.02.2010/001590
REQUERENTE:R. C. P.
ADVOGADO:67969/SP - ALDAISA EMILIA BERNARDINO CARLOS
Requerido:M. M. C. D. A.
PROCESSO:047.01.2010.013683
Nº ORDEM:01.03.2010/001563
CLASSE:INVENTÁRIO
REQUERENTE:PEDRO BARRETO DA SILVA
ADVOGADO:244936/SP - DANIEL LOPES CICHETTO
Requerido:JUDITH DA SILVA BARRETO
PROCESSO:047.01.2010.013684
Nº ORDEM:02.01.2010/000489
ORIGEM:4733-9
JUIZO DEPREC:1ª. Vara da Fazenda Pública
REQUERENTE:PREFEITURA MUNICIPAL DE SAO BERNARDO DO CAMPO
Requerido:SEBASTIAO MANOEL DE OLIVEIRA
PROCESSO:047.01.2010.013686
Nº ORDEM:01.03.2010/001564
REQUERENTE:TATIANE DE BARROS FOGACA
ADVOGADO:164274/SP - RICARDO SOARES BERGONSO
Requerido:VALDIR VICTOR DE MEDEIROS
PROCESSO:047.01.2010.013690
Nº ORDEM:01.01.2010/001616
CLASSE:USUCAPIÃO
REQUERENTE:JOAO LUCIO MESSIAS
ADVOGADO:288423/SP - RUTELICE VICHOSKI
Requerido:BENEDITA FOGACA E OUTROS
PROCESSO:047.01.2010.013691
Nº ORDEM:01.04.2010/001542
REQUERENTE:MARCELO GUIMARAES DE OLIVEIRA
ADVOGADO:164177/SP - GISELE SPERA MÁXIMO
Requerido:MARCIO RENATO MOREIRA

1ª Vara Cível
PRIMEIRO OFÍCIO CÍVEL

Fórum de Assis - Comarca de Assis
JUIZ: MARCELA PAPA
047.01.1995.006659-9/000001-000 - nº ordem 2599/2003 - Execução de Título Extrajudicial - Embargos à Execução - LUIZ

CARLOS CAIO DE OLIVEIRA E OUTROS X BANCO SANTANDER SA - Fls. 732 - - C E R T I D Ã O - CERTIFICO E DOU FÉ
haver decorrido o prazo de cento e oitenta dias previsto no r. despacho retro, sem que houvessem novas informações sobre o
julgamento do agravo de instrumento interposto pelo embargado.- Vistos. Ante a certidão supra, intime-se o embargado a prestar
informações sobre o atual andamento do agravo de instrumento por ele interposto. Int. - ADV IVO SILVA OAB/SP 135767 - ADV
MARCOS DOMINGOS SOMMA OAB/SP 68512 - ADV LELIO DE ALENCAR NOBILE OAB/SP 159640 - ADV ANTONIO ZANETTI
FILHO OAB/SP 244923 - ADV ROBERTO ABRAMIDES GONCALVES SILVA OAB/SP 119367 - ADV RAQUEL CRISTINA CRUZ
PEREIRA OAB/SP 131037 - ADV BRUNO HENRIQUE GONCALVES OAB/SP 131351 - ADV ARIVALDO MOREIRA DA SILVA
OAB/SP 61067 - ADV JOSE ANTONIO MOREIRA OAB/SP 62724 - ADV PAULO CÉSAR LINO OAB/SP 165726 - ADV VICTOR
DE BARROS RODRIGUES OAB/SP 153794 - ADV GUILHERME MORENO MAIA OAB/SP 208104 - ADV GISELE LOPES DE

ASSOCIAÇÃO DOS ADVOGADOS DO BANCO DO BRASIL - ASABB X RELOJOARIA E OTICA VIEIRA LTDA ME - Fls. 296
- - C E R T I D Ã O - Certifico e dou fé que: Decorreu o prazo do sobrestamento requerido. - VISTA OBRIGATÓRIA ao AUTOR/
EXEQUENTE. - DECURSO DO PRAZO - Nos termos do parágrafo 4º do artigo 182,do CPC. - ADV ALYNE CHRISTINA DA S
MENDES FERRAREZE OAB/SP 136920 - ADV SPENCER ALMEIDA FERREIRA OAB/SP 71467 - ADV ANTONIO ASSIS ALVES
OAB/SP 142616 - ADV ADILSON NASCIMENTO DA SILVA OAB/SP 227424 - ADV SERGIO ARTHUR DIAS FERNANDES OAB/
SP 116570 - ADV ADEMAR BALDANI OAB/SP 33788
047.01.2003.008784-6/000000-000 - nº ordem 3315/2003 - Ação Monitória - SUPERMERCADO VITORIA DE ASSIS LTDA X

AUTO POSTO CENTRAL DE ASSIS LTDA - Fls. 96 - - C E R T I D Ã O - Certifico e dou fé que: Decorreu o prazo do sobrestamento
requerido. - VISTA OBRIGATÓRIA ao AUTOR/EXEQUENTE. - DECURSO DO PRAZO - Nos termos do parágrafo 4º do artigo
182,do CPC. - ADV ALEXANDRE MANOEL REGAZINI OAB/SP 151430 - ADV FABIO LUIZ DA SILVA OAB/SP 219532
047.01.2003.011567-6/000000-000 - nº ordem 822/2003 - Procedimento Ordinário (em geral) - SERGIO AUGUSTO

FREDERICO X INTELIG TELECOMUNICACOES LTDA - Fls. 206 - - VISTOS. Manifeste-se a executada sobre o cumprimento
de sentença pleiteado a fls. 200/202 e calculo apresentado, no prazo de 05 dias. - - ADV REINALDO DE CASTRO OAB/SP
75516 - ADV SERGIO AUGUSTO FREDERICO OAB/SP 80246 - ADV FABIANO DE ALMEIDA OAB/SP 139962 - ADV ROGÉRIO
MONTAI DE LIMA OAB/SP 200506 - ADV CELSO SIMOES VINHAS OAB/SP 23835 - ADV VINICIUS FERREIRA DE ANDRADE
OAB/SP 237413
047.01.2003.011567-3/000004-000 - nº ordem 822/2003 - Procedimento Ordinário (em geral) - Cumprimento de

Título Executivo Judicial - SERGIO AUGUSTO FREDERICO X INTELIG TELECOMUNICACOES LTDA - Fls. 461 - Autos nº
2003/011567-3/4 - EXECUÇÃO VISTOS Concedo o prazo de dez dias para que o exeqüente regularize sua representação
processual, recolhendo a taxa de mandato referente ao instrumento de fls. 459. Após, cls. para apreciação dos requerimentos
do exeqüente. Int. - ADV REINALDO DE CASTRO OAB/SP 75516 - ADV SERGIO AUGUSTO FREDERICO OAB/SP 80246 - ADV
FABIANO DE ALMEIDA OAB/SP 139962 - ADV ROGÉRIO MONTAI DE LIMA OAB/SP 200506 - ADV CELSO SIMOES VINHAS
OAB/SP 23835 - ADV VINICIUS FERREIRA DE ANDRADE OAB/SP 237413
047.01.2003.012729-3/000001-000 - nº ordem 1066/2003 - Ação Monitória - Cumprimento de Título Executivo Judicial -

FEMA FUNDACAO EDUCACIONAL DO MUNICIPIO DE ASSIS X JULIANA PORTO MOTA - Fls. 143 - Autos nº 2003/012729-
3/1 - EXECUÇÃO VISTOS. INDEFIRO o pedido de fls. 142, à luz do ocorrido a fls. 96/97 e do princípio da eficiência que deve
nortear os atos da administração pública (insculpido no art. 37, “caput”, da Constituição Federal), e da reduzida porcentagem de
ordens judiciais que atingem resultados frutíferos. Ressalvo que havendo informações concretas a respeito da movimentação
financeira da executada, este Juízo poderá reconsiderar a presente decisão. Int. - ADV ALINE SILVÉRIO DE PAIVA OAB/SP
227427
047.01.2004.000978-7/000000-000 - nº ordem 1572/2004 - Sustação de Protesto - MARIA APARECIDA GASPARINO LABS

X PRA CAMPO COMERCIO DE PRODUTOS AGROPECUARIOS LTDA - Fls. 66 - Autos nº 2004/000978-7 - SUSTAÇÃO DE
PROTESTO VISTOS. Ciência às partes da baixa dos autos da Segunda Instância. Cadastrar sentença e v. acórdão nos registros
cartorários. Manifeste-se a requerida, vencedora, em termos de prosseguimento do feito no prazo de trinta dias. No silêncio,
arquive-se. Int. - ADV HENRIQUE HORACIO BELINOTTE OAB/SP 68265

nº ordem 1572/2004) - Medida Cautelar (em geral) - MARIA APARECIDA GASPARINO LABS X PRA CAMPO COMERCIO DE
PRODUTOS AGROPECUARIOS LTDA - Fls. 94 - Autos nº 2004/001835-5 - MEDIDA CAUTELAR VISTOS. Ciência às partes
da baixa dos autos da Segunda Instância. Cadastrar sentença e v. acórdão nos registros cartorários. Manifeste-se a requerida,
vencedora, em termos de prosseguimento do feito no prazo de trinta dias. No silêncio, arquive-se. Int. - ADV HENRIQUE
HORACIO BELINOTTE OAB/SP 68265
FUNDACAO EDUCACIONAL DO MUNICIPIO DE ASSIS - FEMA X LUCIANO GUADANHIM - Fls. 144/146 - Autos nº 2005/000470-
2/1 - EXECUÇÃO VISTOS. INDEFIRO o pedido de fls. 143, à luz do ocorrido a fls. 78/81, posto que as diligências deverão ficar a
cargo da patrona da exequente, somente se justificando a intervenção do Poder Judiciário em caso de manifesta e comprovada
recusa. Não compete ao Poder Judiciário auxiliar uma das partes para a localização da outra. Não é função, muito menos de
caráter jurisdicional atribuída pela Constituição Federal ao Poder Judiciário, a tentativa de se localizar partes dentro do processo.
Inclusive o Código de Processo Civil, norma de caráter infraconstitucional, determina como um dos requisitos da petição inicial o
endereço da parte requerida. O argumento de que é impossível a obtenção da informação diretamente pela parte não pode servir
de respaldo para que seu pedido seja atendido. É verdade que a cada dia, amplia-se o leque de órgãos públicos ou privados que
possuem registros de endereço das pessoas. Nesse passo, em pouco tempo estaria o Poder Judiciário oficiando a uma gama de
órgãos para tentar localizar determinada pessoa em razão de um interesse meramente privado, transmudando-se o Poder em
mero departamento de investigação e localização de pessoas. É de se ver, ainda, que há inúmeros órgãos privados que dispõem
de endereço de pessoas, inclusive a lista telefônica e a própria Internet servem de exemplo. De outra sorte, não prospera o
argumento de que a decisão beneficiaria a parte que não é localizada. O ônus da localização de parte dentro de um processo
não pode ser transferida ao Estado. É dever daquele que maneja a ação. Nesse sentido: É obrigação da parte, ao propor ação,
saber previamente, o endereço e a qualificação dos requeridos, bem como, em execução, se os mesmos têm algum bem.
Se não têm, ou não sabe o exeqüente da existência de algum, corre o risco de estar propondo ação sem finalidade. Por isso
mesmo, é antes da propositura da ação que há de perquirir o autor da existência ou não de bens (RT-571/133). * * * EXECUÇÃO
POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL - Requisição de informações - Localização de bens do devedor - Expedição de ofícios ao IIRGD,
Receita federal e concessionárias de serviços públicos - Indeferimento - Admissibilidade - Credor que não esgotou os meios
para localização - Recurso não provido. (Agravo de Instrumento n. 7.032.813-1 - São Caetano do Sul - 24ª Câmara de Direito
Privado - Relator: Ana de Lourdes Pistilli - 13.10.05 - M.V. - Voto n. 166). * * * PENHORA - Requisição de informações -
Requerimento de expedição de ofícios a instituições financeiras - Indeferimento - Interesse particular que não se confunde com
interesse público - Pretensão de caráter genérico que acionaria todo o sistema financeiro nacional - Localização de bens do
devedor, passíveis de constrição, é ônus da parte interessada - Prova de que a credora esgotou todas as possibilidades ao seu
alcance de localizar tais bens - Ausência - Recurso parcialmente provido (Agravo de Instrumento n. 7.095.961-2 - Araçatuba -
18ª Câmara de Direito Privado - Relator: Carlos Alberto Lopes - 28.09.06 - V.U. - Voto n. 13967). Confira-se, também, a posição
da Terceira Turma, do E. Superior Tribunal de Justiça: Processual civil. Recurso especial. Ação de execução. Informações sobre
o devedor. Expedição de ofícios a órgãos da administração pública. Impossibilidade. Não se mostra cabível pedido de expedição
de ofícios a órgãos da administração pública com o objetivo de serem fornecidas informações sobre o devedor, formulado no
exclusivo interesse do credor, pois recai nele o ônus de diligenciar no sentido de obter tais dados. Precedente. (RECURSO
ESPECIAL 2001/0085298-2, DJ 02.12.2002 p. 306). Nem se argumente, de outra sorte, a pretexto do disposto no artigo 130,
do Código de Processo Civil - o qual estabelece que compete ao Magistrado determinar as provas necessárias à instrução do
processo - a obrigatoriedade na expedição dos ofícios requeridos. Isso porque, conforme aqui repisado, não é atribuição do
Poder Judiciário promover diligências que cabem às partes (é o mesmo entendimento do E. Superior Tribunal de Justiça, DJ
02.05.2000 p. 128, JSTJ vol. 17 p. 213, RSTJ vol. 134 p. 191). Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de fls. 143, facultando-se o
prazo de trinta dias para nova manifestação do exeqüente em termos de prosseguimento do feito. Int. - ADV ALINE SILVÉRIO
DE PAIVA OAB/SP 227427
047.01.2005.002892-2/000000-000 - nº ordem 1735/2005 - Ação Monitória - FUNDACAO EDUCACIONAL DO MUNICIPIO

DE ASSIS - FEMA X RAONI BURALI - Fls. 133 - - C E R T I D Ã O - Certifico e dou fé que: Decorreu o prazo do sobrestamento
requerido. - VISTA OBRIGATÓRIA ao AUTOR/EXEQUENTE. - DECURSO DO PRAZO - Nos termos do parágrafo 4º do artigo
182,do CPC. - ADV ALINE SILVÉRIO DE PAIVA OAB/SP 227427
047.01.2005.010474-8/000000-000 - nº ordem 23/2005 - Ação Monitória - FUNDACAO EDUCACIONAL DO MUNICIPIO DE

ASSIS - FEMA X LEANDRO CARDOSO DA COSTA - Fls. 111/113 - Autos nº 2005/010474-8 - AÇÃO MONITÓRIA VISTOS. 1) Fls.
33: cumprir Provimento CG nº 002/2007. 2) Fls. 110: INDEFIRO, pois os alvarás expedidos a fls. 79 e a fls. 90 já se destinaram
a esse fim. Com efeito, as diligências deverão ficar a cargo do patrono da exeqüente, somente se justificando a intervenção do
Poder Judiciário em caso de manifesta e comprovada recusa. Não compete ao Poder Judiciário auxiliar uma das partes para a
localização da outra, ou localizar bens em nome desta. O argumento de que é impossível a obtenção da informação diretamente
pela parte não pode servir de respaldo para que seu pedido seja atendido. É verdade que a cada dia, amplia-se o leque de órgãos
públicos ou privados que possuem registros de patrimônio existente em nome das pessoas. Nesse passo, em pouco tempo
estaria o Poder Judiciário oficiando a uma gama de órgãos para tentar localizar determinada pessoa em razão de um interesse
meramente privado, transmudando-se o Poder em mero departamento de investigação e localização de pessoas. O ônus da
localização de bens em nome da parte não pode ser transferida ao Estado. É dever daquele que maneja a ação. Nesse sentido:
EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL - Requisição de informações - Localização de bens do devedor - Expedição de ofícios
ao IIRGD, Receita federal e concessionárias de serviços públicos - Indeferimento - Admissibilidade - Credor que não esgotou
os meios para localização - Recurso não provido. (Agravo de Instrumento n. 7.032.813-1 - São Caetano do Sul - 24ª Câmara de
Direito Privado - Relator: Ana de Lourdes Pistilli - 13.10.05 - M.V. - Voto n. 166). * * * PENHORA - Requisição de informações -
Requerimento de expedição de ofícios a instituições financeiras - Indeferimento - Interesse particular que não se confunde com
interesse público - Pretensão de caráter genérico que acionaria todo o sistema financeiro nacional - Localização de bens do
devedor, passíveis de constrição, é ônus da parte interessada - Prova de que a credora esgotou todas as possibilidades ao seu
alcance de localizar tais bens - Ausência - Recurso parcialmente provido (Agravo de Instrumento n. 7.095.961-2 - Araçatuba -
18ª Câmara de Direito Privado - Relator: Carlos Alberto Lopes - 28.09.06 - V.U. - Voto n. 13967). Confira-se, também, a posição
da Terceira Turma, do E. Superior Tribunal de Justiça: Processual civil. Recurso especial. Ação de execução. Informações sobre
o devedor. Expedição de ofícios a órgãos da administração pública. Impossibilidade. Não se mostra cabível pedido de expedição
de ofícios a órgãos da administração pública com o objetivo de serem fornecidas informações sobre o devedor, formulado no
exclusivo interesse do credor, pois recai nele o ônus de diligenciar no sentido de obter tais dados. Precedente. (RECURSO
ESPECIAL 2001/0085298-2, DJ 02.12.2002 p. 306). Nem se argumente, de outra sorte, a pretexto do disposto no artigo 130,
do Código de Processo Civil - o qual estabelece que compete ao Magistrado determinar as provas necessárias à instrução do
processo - a obrigatoriedade na expedição dos ofícios requeridos. Isso porque, conforme aqui repisado, não é atribuição do
Poder Judiciário promover diligências que cabem às partes (é o mesmo entendimento do E. Superior Tribunal de Justiça, DJ
02.05.2000 p. 128, JSTJ vol. 17 p. 213, RSTJ vol. 134 p. 191). Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de fls. 110, facultando-se o
prazo de trinta dias para nova manifestação da exeqüente em termos de prosseguimento do feito. Int. - ADV ALINE SILVÉRIO
DE PAIVA OAB/SP 227427 - ADV JULIANA GANIMI OAB/SP 175028 - ADV RICARDO SOARES BERGONSO OAB/SP 164274 -
ADV JULIANA GANIMI OAB/SP 175028 - ADV RICARDO SOARES BERGONSO OAB/SP 164274

ASSIS - FEMA X LEANDRO CARDOSO DA COSTA - Fls. 118 - VISTOS. Fls. 115/117: providencie o Cartório a atualização dos
registros cartorários, bem como o já determinado a fls. 111. Após, aguarde-se manifestação da autora por trinta dias. Int. - ADV
ALINE SILVÉRIO DE PAIVA OAB/SP 227427 - ADV JULIANA GANIMI OAB/SP 175028 - ADV RICARDO SOARES BERGONSO
OAB/SP 164274 - ADV JULIANA GANIMI OAB/SP 175028 - ADV RICARDO SOARES BERGONSO OAB/SP 164274

INSTITUTO EDUCACIONAL DE ASSIS IEDA X VANESSA DALVA RODRIGUES - Fls. 104 - - C E R T I D Ã O - Certifico e dou fé
que: Decorreu o prazo previsto no alvará expedido. - VISTA OBRIGATÓRIA ao AUTOR/EXEQUENTE. - DECURSO DO PRAZO -
Nos termos do parágrafo 4º do artigo 182,do CPC. - ADV EDGARD PEREIRA LIMA OAB/SP 37117 - ADV RUTELICE VICHOSKI
OAB/SP 288423
047.01.2005.020767-2/000000-000 - nº ordem 2613/2005 - Execução de Título Extrajudicial - CASA AVENIDA COMERCIO

E IMPORTACAO LTDA X PAMELA CAROLINE CAGNONI - Fls. 111 - Autos nº 2005/020767-2 - EXECUÇÃO VISTOS. INDEFIRO
o pedido de fls. 109, à luz do ocorrido a fls. 92/93 e do princípio da eficiência que deve nortear os atos da administração
pública (insculpido no art. 37, “caput”, da Constituição Federal), e da reduzida porcentagem de ordens judiciais que atingem
resultados frutíferos. Ressalvo que havendo informações concretas a respeito da movimentação financeira da executada, este
Juízo poderá reconsiderar a presente decisão. Int. - ADV ALEXANDRE MANOEL REGAZINI OAB/SP 151430 - ADV FABIO LUIZ
047.01.2006.008898-1/000001-000 - nº ordem 902/2006 - Procedimento Ordinário (em geral) - Cumprimento de Título

Executivo Judicial - LUZIA APARECIDA DE SOUZA X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Fls. 137 - -C E R T
I D Ã O - CERTIFICO E DOU FÉ que até a presente data não há informações sobre o cumprimento/pagamento do precatório
expedido em favor do exeqüente, muito embora decorridos mais de trinta dias desde a sua retirada em cartório pela parte
interessada. - Vistos. Ante a certidão supra, intime-se o exeqüente a comprovar o protocolo do ofício requisitório expedido
em seu favor, cujo recibo encontra-se a fls. 135 verso. Int. - ADV JOSE ROBERTO RENZI OAB/SP 130239 - ADV VLAMIR
MENEGUINI OAB/SP 93596 - ADV ROSANA MARTINS KIRSCHKE OAB/SP 120139
047.01.2007.002210-7/000000-000 - nº ordem 330/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - CLEALCO ACUCAR E

ALCOOL SA X JOSE WILLIAN GONCALVES - Fls. 629/630 - Vistos. Cuida-se de ação de reparação de danos, cujo pedido
foi julgado improcedente, arbitrando-se os honorários advocatícios em benefício do vencedor na casa dos R$ 5.000,00. A
requerente, vencida, interpôs recurso de apelação com vistas à reversão do julgado (fls. 441/458). Os advogados do requerido,
vencedor, interpuseram recurso de apelação com vistas à majoração dos honorários fixados em seu favor (fls. 459/480),
formulando, concomitantemente, pedido de concessão dos benefícios da gratuidade processual (fls. 481/486), benesse a eles
deferida a fls. 499. A requerente interpôs agravo de instrumento contra esta decisão (fls. 510/519). Nesse ínterim, o requerido
contra-arrazoou o recurso de apelação interposto pela requerente (fls. 523/560). Finalmente, baixaram os autos do agravo de
instrumento interposto pela requerente, no bojo do qual foi dado provimento ao seu recurso, sob o entendimento de que os
agravados têm profissão - são advogados - e conforme as declarações de imposto de renda juntadas aos autos possuem renda
e patrimônio incompatíveis com a alegação de pobreza para fins processuais, razão pela qual não fazem jus ao benefício. Ante
o exposto, concedo o prazo de cinco dias para que os advogados agravados/apelantes, na qualidade de terceiros interessados,
recolham o preparo e o porte de remessa/retorno relativo ao recurso de fls. 459/480. Decorrido o prazo acima estabelecido,
cls. para deliberação. Int. - ADV GILSON ROBERTO RODRIGUES CRIOLEZIO OAB/SP 82460 - ADV ADEMAR FERREIRA
MOTA OAB/SP 208965 - ADV SERGIO ARTHUR DIAS FERNANDES OAB/SP 116570 - ADV CRISTIANE BALDANI GOMES
FERNANDES OAB/SP 180280
047.01.2007.006283-2/000000-000 - nº ordem 885/2007 - Execução de Título Extrajudicial - PRA CAMPO COMERCIO

DE PRODUTOS AGROPECUARIOS LTDA X ANTONIO GERALDO VATOS E OUTROS - Fls. 85 - Autos nº 2007/006283-2 -
EXECUÇÃO VISTOS. Fls. 82/83: DEFIRO o sobrestamento do feito pelo prazo indicado. Decorrido, int. para manifestação. Int.
- ADV SERGIO ARTHUR DIAS FERNANDES OAB/SP 116570

Executivo Judicial - MARCOS ANTONIO LOPES DA CRUZ X BANCO DO BRASIL SA - Fls. 343 - Autos nº 2007/009639-7/1 -
EXECUÇÃO VISTOS Fls. 332/337 e fls. 341/342: subsistindo a divergência entre as partes quanto ao exato valor do débito, é
caso de realização de perícia técnica, nos termos da decisão de fls. 338 verso. Para tanto, nomeio perito Fabrício de Freitas,
que deverá ser intimado para estimar seus honorários, a serem suportados pelo executado, cf. igualmente já decidido naquela
oportunidade. Int. - ADV MAURICIO DORACIO MENDES OAB/SP 133066 - ADV MARCELO DORACIO MENDES OAB/SP
136709 - ADV MARIANA MORAES DE ARAUJO OAB/SP 135816 - ADV ALYNE CHRISTINA DA S MENDES FERRAREZE OAB/
SP 136920 - ADV ADILSON NASCIMENTO DA SILVA OAB/SP 227424

Executivo Judicial - MARCOS ANTONIO LOPES DA CRUZ X BANCO DO BRASIL SA - Fls. 347 - Autos nº 2007/009639-7/1
- EXECUÇÃO VISTOS. 1) Publicar despacho de fls. 343. 2) Fls. 346: a questão poderá ser dirimida após o implemento do já
decidido a fls. 343. Int. - ADV MAURICIO DORACIO MENDES OAB/SP 133066 - ADV MARCELO DORACIO MENDES OAB/SP
136709 - ADV MARIANA MORAES DE ARAUJO OAB/SP 135816 - ADV ALYNE CHRISTINA DA S MENDES FERRAREZE OAB/
SP 136920 - ADV ADILSON NASCIMENTO DA SILVA OAB/SP 227424

BRASIL SA X PROIND INDUSTRIA E COMERCIO LTDA E OUTROS - Fls. 303 - Autos nº 2007/010883-3 - EXECUÇÃO VISTOS
Defiro a expedição de mandados de levantamento, na forma indicada pelo banco exeqüente a fls. 302, bem como a posterior
abertura de vista para apresentação da memória atualizada do débito. Int. - ADV GERSON JOSE BENELI OAB/SP 86749 -
ADV SERGIO AUGUSTO FREDERICO OAB/SP 80246 - ADV FABIANO DE ALMEIDA OAB/SP 139962 - ADV LUIS HENRIQUE
PIMENTEL OAB/SP 264822 - ADV IVO SILVA OAB/SP 135767 - ADV MARCOS DOMINGOS SOMMA OAB/SP 68512 - ADV
ANTONIO ZANETTI FILHO OAB/SP 244923

BRASIL SA X PROIND INDUSTRIA E COMERCIO LTDA E OUTROS - Fls. 305 - Autos nº 2007/010883-3 - EXECUÇÃO VISTOS
Certidão de fls. 304: diga o exeqüente. Int.- (Foi verificado que os cálculos elaborados a fls. 302 para expedição dos Mandados
de Levantamento ali elencados, foram feitos de acordo com o calculo apresentado nessa referida petição. Contudo o deposito
judicial de fls. 296 é no valor de R$ 64.200,00.) - - ADV GERSON JOSE BENELI OAB/SP 86749 - ADV SERGIO AUGUSTO
FREDERICO OAB/SP 80246 - ADV FABIANO DE ALMEIDA OAB/SP 139962 - ADV LUIS HENRIQUE PIMENTEL OAB/SP 264822
- ADV IVO SILVA OAB/SP 135767 - ADV MARCOS DOMINGOS SOMMA OAB/SP 68512 - ADV ANTONIO ZANETTI FILHO OAB/
SP 244923

Executivo Judicial - CARLOS HENRIQUE AFFONSO PINHEIRO X PREFEITURA MUNICIPAL DE ASSIS - Fls. 128 - - C E R T
I D Ã O - CERTIFICO E DOU FÉ que até a presente data o ora exeqüente não providenciou a antecipação das diligências de
oficial de justiça, tampouco a contra-fé necessária à expedição do mandado destinado à citação da executada, muito embora
devidamente intimado para tanto por meio da imprensa oficial.- Vistos. Certidão supra: Ciente. Ante a inércia do ora exeqüente
e, considerando que os autos se encontram em fase de cumprimento do título executivo judicial, onde o impulso processual
compete exclusivamente à parte exeqüente, remetam-se os autos ao arquivo, onde deverão aguardar provocação da parte
interessada. Int. - ADV CARLOS HENRIQUE AFFONSO PINHEIRO OAB/SP 170328 - ADV JAMIL HAMMOND OAB/SP 106327
- ADV JORGE LUIZ SPERA OAB/SP 55068
047.01.2008.003263-7/000000-000 - nº ordem 315/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - DIVA ANI MOTA SILVA X
PREFEITURA MUNICIPAL DE ASSIS E OUTROS - Fls. 153 - Autos nº 2008/003263-7 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO VISTOS
Ciência às partes da baixa dos autos da Segunda Instância. Cadastrar sentença e v. acórdão nos registros cartorários. Manifeste-
se a requerente, vencedora, em termos de prosseguimento do feito no prazo de trinta dias. No silêncio, arquive-se. Int. - ADV
VALTER GOMES NOGUEIRA OAB/SP 135800 - ADV VLAMIR MENEGUINI OAB/SP 93596 - ADV JAMIL HAMMOND OAB/SP
106327 - ADV JORGE LUIZ SPERA OAB/SP 55068 - ADV MARCO ANTONIO BARONI GIANVECCHIO OAB/SP 172006 - ADV
RAFAEL DE ALMEIDA LIMA OAB/SP 209145
047.01.2008.003263-7/000000-000 - nº ordem 315/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - DIVA ANI MOTA SILVA X
PREFEITURA MUNICIPAL DE ASSIS E OUTROS - Fls. 156 - Autos nº 2008/003263-7 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO VISTOS.
Fls. 155: providencie o Cartório a atualização dos registros cartorários. Após, publique-se despacho de fls. 153. Int. - ADV
VALTER GOMES NOGUEIRA OAB/SP 135800 - ADV VLAMIR MENEGUINI OAB/SP 93596 - ADV JAMIL HAMMOND OAB/SP
106327 - ADV JORGE LUIZ SPERA OAB/SP 55068 - ADV MARCO ANTONIO BARONI GIANVECCHIO OAB/SP 172006 - ADV
RAFAEL DE ALMEIDA LIMA OAB/SP 209145

Executivo Judicial - MASSA FALIDA DE GARAVELO & CIA X ANTONIO SERGIO FERREIRA MARTINS - Fls. 168 - - C E R T I D
Ã O - Certifico e dou fé que: Até a presente data não houve manifestação do REQUERIDO/EXECUTADO. - VISTA OBRIGATÓRIA
ao AUTOR/EXEQUENTE. - DECURSO DO PRAZO - Nos termos do parágrafo 4º do artigo 182,do CPC. - ADV IVO RODRIGUES
DO NASCIMENTO OAB/SP 49889 - ADV IARA ALVES DO AMARAL OAB/SP 214331 - ADV VERÔNICA TOYODA OAB/SP
229330
047.01.2008.006951-6/000000-000 - nº ordem 709/2008 - Declaratória (em geral) - ANTONIO TAVARES DE ALBUQUERQUE

E OUTROS X JAIR TEODORO NOGUEIRA JUNIOR E OUTROS - Fls. 149 - - C E R T I D Ã O - CERTIFICO E DOU FÉ haver
decorrido o prazo de seis meses previsto no r. despacho retro, sem que houvesse manifestação em termos de prosseguimento
do feito.- Vistos. Certidão supra: Ciente. Decorrido o prazo de suspensão do feito, digam os requeridos em termos de
prosseguimento, notadamente no que diz respeito ao desfecho da ação executiva em trâmite perante o Juizado Especial Cível
local. Int. - ADV RODRIGO TREVIZAN FESTA OAB/SP 216317 - ADV VANESSA FALASCA OAB/SP 219652 - ADV GERSON
OTAVIO BENELI OAB/SP 136580 - ADV IARA ALVES DO AMARAL OAB/SP 214331 - ADV RICARDO DOS SANTOS BARBOSA
OAB/SP 201114 - ADV CLAUDIMIR JUSTINO BORAZIO OAB/GO 24304
047.01.2008.009168-9/000000-000 - nº ordem 958/2008 - Execução Hipotecária - BANCO BRADESCO SA X MARCELO

MANFIO E OUTROS - Fls. 59 - Autos nº 2008/009168-9 - EXECUÇÃO VISTOS. HOMOLOGO, para que surta seus jurídicos
e legais efeitos, o novo acordo a que chegaram as partes, nos termos em que noticiado a fls. 55/58. Ressalvo, nos termos do
COMUNICADO CG nº 1307/2007, item “24”, que decorrido o prazo para cumprimento do pacto e nada sendo reclamado em
trinta dias, saem as partes cientes de que o processo será extinto independentemente de nova intimação. Int., cumprindo o
Cartório o já determinado a fls. 53. - ADV NEIDE SALVATO GIRALDI OAB/SP 165231 - ADV RAFAEL GARCIA DA SILVA OAB/
SP 288847
047.01.2008.009236-9/000001-000 - nº ordem 967/2008 - Ação Monitória - Cumprimento de Título Executivo Judicial - LUIZ
PEDRO SIMIAO X GAVA COMERCIO DE CEREAIS - Fls. 93 - Autos nº 2008/009236-9/1 - EXECUÇÃO VISTOS. Nos termos dos
artigos 600, inciso IV e 656, parágrafo 1º, do Código de Processo Civil, defiro a intimação da executada para que no prazo de
cinco dias, indique onde se encontram os bens sujeitos à penhora e seus respectivos valores. Int. - ADV PEDRO LUIZ ALQUATI
OAB/SP 97451 - ADV GLAUCIA HELENA BEVILACQUA OAB/SP 158984 - ADV CARLOS HENRIQUE AFFONSO PINHEIRO
OAB/SP 170328 - ADV ANDRÉ HENRIQUE DOMINGOS OAB/SP 259364
047.01.2008.010045-6/000000-000 - nº ordem 1049/2008 - Indenização (Ordinária) - MARIA IRACI DINIZ X SANTANDER

SEGUROS SA - Fls. 169 - Autos nº 2008/010045-6 - INDENIZAÇÃO VISTOS Ciência às partes da baixa do expediente de fls.
164/168. No mais, aguarde-se a realização da audiência já designada nos autos. Int. - ADV LEOCASSIA MEDEIROS DE SOUTO
OAB/SP 114219 - ADV GISELE SPERA MÁXIMO OAB/SP 164177 - ADV MÁRIO CÉSAR ROMAGNOLI PIRES OAB/SP 171736 -
ADV ALEXANDRE YUJI HIRATA OAB/SP 163411 - ADV CAMILLA DE MATOS MARCONDES SILVESTRE OAB/SP 235930
Executivo Judicial - ADRIANA SILVEIRA CAMPANHARO X GERALDO AUGUSTO FELICIANO - Fls. 88 - Autos nº 2008/016689-
3/1 - EXECUÇÃO VISTOS. Fls. 87: DEFIRO o sobrestamento do feito pelo prazo indicado. Decorrido, int. para manifestação.
Int. - ADV ADRIANA SILVEIRA CAMPANHARO OAB/SP 171910
047.01.2008.017256-0/000000-000 - nº ordem 1782/2008 - Execução de Título Extrajudicial - COMERCIO DE GAS DONA

DE CANDIDO MOTA LTDA ME X JOAO ASSUMCAO - Fls. 66 - - C E R T I D Ã O - Certifico e dou fé que: Decorreu o prazo
sem apresentação de embargos. - VISTA OBRIGATÓRIA ao AUTOR/EXEQUENTE. - DECURSO DO PRAZO - Nos termos do
parágrafo 4º do artigo 182,do CPC. - ADV EDUARDO DE OLIVEIRA LEITE OAB/SP 149774 - ADV PAULO ANTONIO BRIZZI
ANDREOTTI OAB/SP 268133
047.01.2008.017488-7/000001-000 - nº ordem 1816/2008 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - Cumprimento

de Título Executivo Judicial - BANCO GE CAPITAL SA X JULIO CESAR LIMA SPERA - Fls. 88 - Autos nº 2008/017488-7/1
- EXECUÇÃO VISTOS. Fls. 87: providencie o exeqüente a juntada aos autos de duas vias adicionais do comprovante de
pagamento da diligência do Oficial de Justiça. Após, cumpra o Cartório o já determinado a fls. 84. Int. - ADV LUCIANA DE
CASTRO DE ANDRADE OAB/SP 162305 - ADV ADAHILTON DE OLIVEIRA PINHO OAB/SP 152305 - ADV TALITA PELIZARIO
OAB/SP 266091 - ADV MARIA LUCIA CANDIDO DA SILVA OAB/SP 120748 - ADV DECIO SPERA JUNIOR OAB/SP 260114 -
ADV MÁRCIO JOSÉ NEGRÃO MARCELO OAB/SP 278108
047.01.2008.017488-7/000001-000 - nº ordem 1816/2008 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - Cumprimento de

Título Executivo Judicial - BANCO GE CAPITAL SA X JULIO CESAR LIMA SPERA - Fls. 84 - Autos nº 2008/017488-7/1 -
EXECUÇÃO VISTOS Fls. 82/83: expeça-se mandado de penhora e avaliação, tão logo sejam recolhidas as diligências do Oficial
de Justiça. Int. - ADV LUCIANA DE CASTRO DE ANDRADE OAB/SP 162305 - ADV ADAHILTON DE OLIVEIRA PINHO OAB/
SP 152305 - ADV TALITA PELIZARIO OAB/SP 266091 - ADV MARIA LUCIA CANDIDO DA SILVA OAB/SP 120748 - ADV DECIO
SPERA JUNIOR OAB/SP 260114 - ADV MÁRCIO JOSÉ NEGRÃO MARCELO OAB/SP 278108
047.01.2009.001315-6/000000-000 - nº ordem 171/2009 - Execução de Título Extrajudicial - FLAVIO JOSE DALALIO X

ROQUE DOMINGOS - Fls. 200 - Autos nº 2009/001315-6 - EXECUÇÃO VISTOS. Fls. 194/195: ciência às partes. Aguarde-se
o julgamento do recurso. Int. - ADV FABIANO GIROTO DA SILVA OAB/SP 200060 - ADV RODRIGO VEIGA GENNARI OAB/
SP 251678 - ADV JUVENAL ANTONIO TEDESQUE DA CUNHA OAB/SP 67424 - ADV SERGIO RICARDO BATTILANI OAB/SP
186369 - ADV KAROL GERALDO TEDESQUE DA CUNHA BERTUCCELLI OAB/SP 280313
047.01.2009.001731-0/000000-000 - nº ordem 234/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - CELIA MARIA MACHADO DA
SILVA X IDEVALDO CERQUEIRA ASSIS ME E OUTROS - Fls. 175/179 - A preliminar levantada nas fls. 70 deve ser rejeitada,
pois, tendo em vista a aplicação do CDC no caso dos autos, incide o que disciplina o parágrafo único do art. 7º desta lei, ou seja,
“Tendo mais de um autor a ofensa, todos responderão solidariamente pela reparação dos danos previstos nas normas de
consumo”. A preliminar de ilegitimidade ativa também deve restar afastada, porque a autora é coproprietária do veículo indicado
nos autos (fls. 16), e por isso tem legitimidade para figurar no polo ativo da presente demanda. Conforme já dito acima, verifico
que, em relação aos réus, o Código de Defesa do Consumidor é expresso quanto à aplicabilidade de suas regras no que se
refere às atividades fornecidas no mercado de consumo, nos termos do art. 3, §2°: “§2° Serviço é qualquer atividade fornecida
no mercado de consumo, mediante remuneração, inclusive as de natureza bancária, financeira, de crédito e securitária”. Neste
sentido, cumpre transcrever ensinamentos do ilustre professor e Desembargador LUIZ ANTÔNIO RIZZATO NUNES, ao tecer
comentários à lei 8 078/90: “A norma faz uma enumeração específica que tem razão de ser Coloca expressamente os serviços
de natureza bancária, financeira, de crédito e securitária, antecedidos do advérbio ‘inclusive’ Tal designação não significa que
existia alguma dúvida a respeito da natureza dos serviços desse tipo Antes demonstra, mais uma vez, a insegurança do
legislador, em especial, no caso, preocupado que os bancos, financeiras e empresas de seguro conseguissem, de alguma
forma, escapar do âmbito de aplicação do CDC” (in Comentários ao Código de Defesa do Consumidor, Ed Saraiva, 2000) (g n).
Também é essa a posição da jurisprudência, para a qual a aplicação do Código de Defesa do Consumidor ao caso dos autos é
inquestionável: PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS - CONSERTO DE CAMINHÃO - SERVIÇOS DE OFICINA MECÂNICA DE RETIFICA
DE MOTOR E SUBSTITUIÇÃO DE PEÇAS - ALEGAÇÃO DE ATRASO NA CONCLUSÃO DO SERVIÇO E DEFICIÊNCIA DOS
SERVIÇOS PRESTADOS - HIPÓTESE DE INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA, PELA HIPOSSUFICÊNCIA TÉCNICA DO
CONSUMIDOR - INEXISTÊNCIA DE PROVA CAPAZ DE ATESTAR A ADEQUAÇÃO DOS SERVIÇOS - PROVA ORAL QUE
CONFIRMOU AS ALEGAÇÕES DA INICIAL DE DEMORA NA INEXECUÇÃO DO SERVIÇO, IMPUTÁVEL À RÉ, E DE QUE A
PANE NO MOTOR DO CAMINHÃO DECORREU DE FALHA NA MONTAGEM A CARGO DA OFICINA RÉ - PROVA CABAL DO
VÍCIO NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO - INEXISTÊNCIA DE CULPA EXCLUSIVA DO AUTOR OU DE TERCEIRO - APLICAÇÃO
DO ART. 20, II, DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDORA (TJSP, APELAÇÃO C/ REVISÃO N” 992.05.030611-0) É relação
consumerista, pois. Ainda, nos termos do art. 6o, VIII, do CDC, é direito do consumidor, entre outros, a facilitação da defesa de
seus direitos, inclusive com a inversão do ônus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critério do juiz e segundo as
regras ordinárias de experiências: - for verossímil a alegação, OU; - for hipossuficiente o consumidor. Assim, presente uma das
duas, mister se faz inverter o ônus da prova. Da análise dos autos, depreende-se que a hipossuficiência da autora em face dos
réus é patente, seja ela de ordem econômica, seja de ordem técnica, uma vez que não há dúvida de que os réus são portadores
das informações e documentos indispensáveis ao real esclarecimento dos fatos. Desta forma, estando presente o desequilíbrio
entre as partes no que se refere à disponibilidade das provas, impõe-se seja determinada a inversão do ônus da prova.
Entretanto, embora a matéria esteja regulada no diploma consagrado ao direito material concernente às relações de consumo,
trata-se, sem dúvida alguma, de norma de natureza processual, não podendo ser compreendida senão em consonância com as
categorias e institutos que informam a ciência do processo. Assim, é imperativo que se estabeleça, para o desate da presente
questão, qual é precisamente o âmbito de incidência da norma do Código de Defesa do Consumidor, e qual o seu exato conteúdo
jurídico, questões, assim, de cunho eminentemente processual, e de cujas fontes promana a solução do problema. O ônus da
prova é o encargo cometido pela lei ao interessado de demonstrar a veracidade das alegações, e isso através de todos os meios
que o Direito permita ou expressamente não proíba. Assim é que, no caso do embargante, o ônus da prova consiste na
demonstração do fato constitutivo do seu direito - art. 333, I, do CPC. No caso dos réus, na demonstração do fato impeditivo,
modificativo ou extintivo do direito da autora - art. 333, II, do mesmo Diploma. Ora, a inversão do ônus probatório consiste
exatamente na alternância desses papéis, ou seja, são os réus quem deverão demonstrar que não há o fato constitutivo do
direito buscado pela autora. Não comprovada, pelos réus, a ausência do fato constitutivo do direito perseguido pela autora, a
demanda é procedente. Nesse caso, por força da inversão do ônus probante, são os réus quem não se desincumbem do seu
encargo de provar Todavia, inverter o ônus da prova significa, também, deferir à autora a disponibilidade sobre a prova. Assim,
impõe-se aos seus adversários, obrigatoriamente, a imposição do custo da prova requerida pela beneficiária da inversão, sob
pena de, caso assim não o faça, de ser ela beneficiada pelo posterior julgamento, assumindo, assim, o risco da não produção da
prova que a eles, adversários, competiam produzir. Assim: PROVA - Ônus - Contrato bancário - Relação de consumo caracterizada
- Existência de preceito legal considerando as matérias aludidas no Código de Defesa do Consumidor como de ordem pública -
Inversão do ônus da prova determinada “ex officio” - Hipótese em que a viabilização do principio contido no art 6º, inc. VIII, do
Código de Defesa do Consumidor importa na sua vinculação ao pagamento das despesas periciais - Determinação para
realização da prova pericial bem como, de oficio, a inversão do ônus da prova para que o banco-agravado arque com os
honorários do perito - Recurso provido para esse fim. (Agravo de Instrumento n. 7.293.812-0 - São Paulo - 23ª Câmara de
Direito Privado - Relator: J. B. Franco de Godoy - 04.03.09 - V.U. - Voto n. 15589). PROVA - Perícia - Determinação de
recolhimento antecipado dos honorários do perito pela ré - Cabimento - Relação de consumo caracterizada e inversão do ônus
da prova determinada - Prova pericial que não é de interesse único e exclusivo do Juízo - Realização da prova pericial requerida
pela agravante na reconvenção - Inexistência da alegada violação ao art. 33 do Código de Processo Civil e ao inciso VIII do art.
6º do Código de Defesa do Consumidor - Recurso improvido. (Agravo de Instrumento n. 628.456-4/4 - Diadema - 4ª Câmara de
Direito Privado - Relator: Fábio Quadros - 19.03.09 - V.U. - Voto n. 7302). Não é demais esclarecer que, ao lado das regras de
Direito do consumidor acima indicadas, impõe-se ao Juiz o poder de velar pela rápida solução do litígio, impedindo “que as
partes exerçam a atividade probatória inutilmente ou com intenções protelatórias” (in Greco, Vicente - Direito Processual Civil
Brasileiro - 1o vol., Ed. Saraiva - 14aedição - 1999). Ainda neste sentido: “Sendo o juiz o destinatário da prova, somente a ele
cumpre aferir sobre a necessidade ou não de sua realização.” (TRF - 5aTurma, Ag. 51.774-MG, rei. Min. Geraldo Sobral). Diante
de tudo isso, determino a realização de prova pericial nestes autos. Para tanto, nomeio CLAUDIO LUIZ, ficando os seus
honorários provisórios fixados em R$ 400,00, devendo os réus depositá-los, sob pena de preclusão, assumindo, ainda, os riscos
da não produção do referido elemento probatório (fundamentação acima). Os quesitos do juízo são os seguintes: a) Qual ou
quais as causas do incêndio ocorrido no veículo? b) Há nexo causal entre eventual omissão ou falha do serviço praticado por
preposto da corré e o incêndio? Esclarecer em que consistiria a falha no serviço ou omissão, em caso positivo, justificando. Em
caso negativo, também oferecer as devidas justificativas. c) O extintor de incêndio estava (na época do sinistro) e está apto às
funções que dele legitimamente se espera? d) Qual seria o valor adequado para a cabal reparação no veículo da autora? e)
Outras informações que o perito reputar relevantes. Faculto às partes a apresentação de outros quesitos e a indicação de
assistentes técnicos. Produzida a perícia, vista às partes e conclusos. Int. - ADV MAURICIO DORACIO MENDES OAB/SP
133066 - ADV MARCOS CESAR DE SOUZA CASTRO OAB/SP 70130 - ADV JOSÉ ROBERTO FIGLIANO OAB/SP 81106 - ADV
RICARDO HIROSHI BOTELHO YOSHINO OAB/SP 203816 - ADV VILMAR FRANCISCO SILVA MELO OAB/SP 262172
SA X ALESSANDRO RODRIGUES DE OLIVEIRA - Fls. 52 - - C E R T I D Ã O - Certifico e dou fé que: Decorreu o prazo do
sobrestamento requerido. - VISTA OBRIGATÓRIA ao AUTOR/EXEQUENTE. - DECURSO DO PRAZO - Nos termos do parágrafo
4º do artigo 182,do CPC. - ADV JOSE MARTINS OAB/SP 84314 - ADV JACKSON WAGNER RODRIGUES DOS SANTOS OAB/
SP 226132
047.01.2009.002576-5/000000-000 - nº ordem 367/2009 - Procedimento Sumário (Rep. Ac. Veículos) - JANAINA DANIELI
BENTO X ANITO PEREIRA DA SILVA - Fls. 119 - Autos nº 2009/002576-5 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO VISTOS. Fls. 118:
providencie a requerente os documentos necessários ao prosseguimento da perícia junto ao IMESC. Int. - ADV ARI BARBOSA
OAB/SP 70641 - ADV PATRÍCIA CRISTINA BARBOSA OAB/SP 156258 - ADV ELAINE FONTALVA LIMA OAB/SP 108572
047.01.2009.006469-7/000000-000 - nº ordem 859/2009 - Execução de Título Extrajudicial - AUTOMAR VEICULOS E

SERVICOS LTDA X K. N. M. - Fls. 71 - Autos nº 2009/006469-7 - EXECUÇÃO VISTOS. Fls. 67/70: não se tratando de TABELA
FIPE, ciência à executada, pelo prazo de cinco dias, da estimativa atribuída ao bem penhorado. Após, cls. para apreciação do
pedido de adjudicação. Int. - ADV JAIME LOPES DO NASCIMENTO OAB/SP 112891 - ADV ANTONIO APARECIDO PASCOTTO
OAB/SP 57862 - ADV FABIO LOPES BARBOSA DE LIMA OAB/SP 99249 - ADV JAIME LOPES DO NASCIMENTO OAB/SP
112891
047.01.2009.008720-2/000000-000 - nº ordem 1166/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - MONGEL VENDAS

REPAROS E LOCACAO DE GUINDASTES LTDA EPP X FULL COMEX IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA - Fls. 252 - Autos
nº 2009/008720-2 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO VISTOS 1) Certificar decurso do prazo para atendimento, pela requerida, do
COMUNICADO de fls. 248. Após, oficie-se ao IPESP, dando conta do ocorrido. 2) Fls. 249/251: ciente. Providencie o Cartório a
atualização dos registros cartorários. 3) Após, encaminhem-se os autos à Segunda Instância. Int. - ADV HENRIQUE HORACIO
BELINOTTE OAB/SP 68265 - ADV AZIS JOSE ELIAS FILHO OAB/SP 114242 - ADV CARLA ARAUJO REBECCHI OAB/SP
216982 - ADV MARCELO CURY ELIAS OAB/DF 12117 - ADV TACIANNA MARIAN CARVALHO DE CASTRO E SILVA OAB/PE
16767 - ADV HENRIQUE HORACIO BELINOTTE OAB/SP 68265
047.01.2009.010259-8/000000-000 - nº ordem 1331/2009 - Separação (Ordinário) - J. B. X R. L. H. B. - Fls. 115 - - C E R T I

D Ã O - Certifico e dou fé que: Decorreu o prazo do sobrestamento requerido. - VISTA OBRIGATÓRIA ao AUTOR/EXEQUENTE.
- DECURSO DO PRAZO - Nos termos do parágrafo 4º do artigo 182,do CPC. - ADV JOAQUIM AMANCIO FERREIRA NETTO
OAB/SP 90821 - ADV ARIVALDO MOREIRA DA SILVA OAB/SP 61067 - ADV JOSE ANTONIO MOREIRA OAB/SP 62724 - ADV
ROGÉRIO BERGONSO MOREIRA DA SILVA OAB/SP 182961 - ADV JESUALDO EDUARDO DE ALMEIDA OAB/SP 161450 -
ADV JESUALDO EDUARDO DE ALMEIDA JUNIOR OAB/SP 140375
047.01.2009.013780-3/000000-000 - nº ordem 1660/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - CARLOS ERIVANY

FANTINATI X BANCO SANTANDER - Fls. 88 - Autos nº 2009/013780-3 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO VISTOS. Recebo o
recurso de apelação de fls. 74/87 em seu duplo efeito - suspensivo e devolutivo (cf. artigo 520, caput, do Código de Processo
Civil). Às contra-razões. Após, remetam-se os autos à Segunda Instância, procedendo-se às anotações de praxe. Int. - ADV
RICARDO SOARES BERGONSO OAB/SP 164274 - ADV LUCIANO SOARES BERGONSO OAB/SP 228687 - ADV JOSE
EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/SP 126504
047.01.2009.015962-1/000000-000 - nº ordem 1832/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - GLAUCO COSTA DE SOUZA
X SONIA MARIA PEREIRA ALVES - Fls. 60 - Autos nº 2009/015962-1 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO VISTOS. 1) Publicar
despacho de fls. 47/50 para cumprimento pela ré. 2) Fls. 57/59: ciência à requerida. Int. - ADV MÁRIO CÉSAR ROMAGNOLI
PIRES OAB/SP 171736 - ADV PAULO SOUZA FELIX OAB/SP 87643
047.01.2010.002934-1/000000-000 - nº ordem 365/2010 - Ação Monitória - NRS FACTORING FOMENTO MERCANTIL LTDA
X ROSINALDO AQUINO DE SOUZA - Fls. 30 - Autos nº 2010/002934-1 - AÇÃO MONITÓRIA VISTOS. 1 - Não efetuado o
pagamento nem opostos embargos (fls. 25), constitui-se de pleno direito o titulo executivo judicial, operando-se a conversão
prevista no artigo 1102, “c”, do Código de Processo Civil. 2 - Cumprir Provimento CGJ nº 002/07. 3 - Após o recolhimento da
diligência do Oficial de Justiça, intime-se pessoalmente o devedor, na forma requerida pelo credor, para pagamento da dívida
(R$ 2.200,34) no prazo de quinze dias, contado da juntada aos autos do mandado (cf. artigo 241, incisos I e II, do CPC), sob
pena de multa de 10% do valor da condenação (artigo 475-J do CPC). Decorrido o prazo, prossiga-se com penhora e avaliação.
Int. - ADV MAXIMILIANO GALEAZZI OAB/SP 186277
047.01.2010.003539-2/000000-000 - nº ordem 448/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARCUS AUGUSTO

FEDRIZZI X BANCO DA AMAZONIA SA - Fls. 65 - - C E R T I D Ã O - CERTIFICO E DOU FÉ que até a presente data não há
informações sobre o julgamento do agravo de instrumento interposto pelo requerente.- Vistos. Certidão supra: Ciente. Aguarde-
se a baixa dos autos do agravo de instrumento em cartório. Int. - ADV MAURICIO DORACIO MENDES OAB/SP 133066
047.01.2010.004000-0/000000-000 - nº ordem 547/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - SERGIO CAMOLEZE X

BANCO DO BRASIL S/A - Fls. 109 - Autos nº 2010/004000-0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO VISTOS. Especifiquem as partes,
minuciosamente, as provas que pretendem produzir, no prazo de dez dias. Simultaneamente, manifestem seu interesse na
designação de audiência de conciliação. Int. - ADV CLAUDIO RICARDO DE CASTRO CAMPOS OAB/SP 111868 - ADV MAURO
ANTONIO SERVILHA OAB/SP 175969 - ADV FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO OAB/SP 34248 - ADV JULIANA CÉLIA GARCIA
047.01.2010.006157-2/000000-000 - nº ordem 814/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - COOPERATIVA AGRICOLA

MISTA DA COLONIA RIOGRANDENSE X BANCO BRADESCO SA - Fls. 64/69 - Vistos. Trata-se de ação revisional de nulidade
de cláusulas contratuais de cédula rural pignoratícia e hipotecária cc repetição de indébito, proposta por COOPERATIVA
AGRÍCOLA MISTA DA COLÔNIA RIOGRANDENSE (EM LIQUIDAÇÃO) contra o BANCO DO BRASIL S/A. Segundo a autora,
manteve com o requerido contrato de abertura de crédito com cláusula de alienação fiduciária em garantia e que deseja, agora,
revisar as cláusulas do dito instrumento. Discorre sobre os princípios contratuais e sobre a possibilidade de modificação do
contrato inicial. É o relatório do necessário. DECIDO. Existe impedimento para o trâmite da presente ação, em razão de haver
inobservância no que diz respeito às normas de competência. A ação revisional de cláusulas de contrato bancário é uma ação
de direito pessoal, devendo a ela ser aplicada a regra de competência contida no artigo 94, caput, do Código de Processo
Civil. Ocorre que existe aqui uma peculiaridade: o autor da ação é parte classificada como “consumidora” de um Contrato de
Crédito Direto ao Consumidor - CDC. Da mesma forma que não se questiona que o Código de Defesa de Consumidor se aplica
às instituições bancárias, seja por força da Súmula nº 297, do Superior Tribunal de Justiça, seja em razão da improcedência
proclamada pelo Supremo Tribunal Federal na Adin nº 2591/DF, não há dúvidas (até mesmo pela denominação do contrato
impugnado) de que, na espécie, a relação entre as partes é de consumo. Restando evidenciada a relação de consumo, e,
portanto, as regras atinentes ao consumidor, passo a analisar a questão da competência no presente caso. A autora da ação
possui sua sede no município e Comarca de Maracaí, Estado de São Paulo (fls. 25), local onde foi celebrado o contrato pelo
fato de o requerido manter sua agência (fls. 36). O requerido, Banco Bradesco S/A, tem sua sede na cidade de Osasco/SP
(fls. 34). Possui, também, filial/agência no município de Maracaí/SP, local onde foi celebrado o contrato. Não existe, contudo,
qualquer informação nos autos que indique que o foro de Assis possa ter qualquer ponto de contato com a relação jurídica
entabulada entre as partes. Em que pese exista uma filial do Banco do Brasil S/A nesta cidade, evidente que tal fato, por si
só, não é suficiente para deslocar a competência desta demanda para cá. A competência é a regra jurisdicional para que se
possa verificar qual o foro/juízo que melhor possa apreciar de uma matéria - desde que, obviamente, as partes tenham alguma
relação com o foro. Tal não é o caso dos autos. A ação não foi proposta no domicílio do autor (prerrogativa do consumidor), e
nem mesmo no domicílio do réu. Aqui, entenda-se domicílio do réu, a sede da empresa - Comarca de Osasco -, ou a agência
do banco requerido em que foi celebrado o contrato - Maracai, São Paulo. A Comarca de Assis não tem qualquer relação com
os fatos dos autos, o que faz crer na existência de duas realidades: a) afronta ao direito constitucional do consumidor de serem
propostas as ações no foro de seu domicílio, a fim de favorecer a sua pretensão; b) o patrono do autor propôs a ação no foro em
que lhe foi mais conveniente, isto é, escolheu o foro a ser ajuizada a ação. Ressalte-se que nem mesmo a alegação de que a
autora possui filial operacional na cidade de Assis restou documentalmente comprovada, até mesmo porque ela se encontra em
fase de liquidação. A cláusula 36, do contrato prevê que o foro de eleição é o foro da Comarca de Osasco (sede do requerido),
para dirimir as dúvidas do contrato. Em nenhum momento existe qualquer indício de que em Assis tenha sido praticado qualquer
ato contratual, ou tenha alguma relação com as partes. Assim, entendo que o processo deverá ser remetido para o foro de
Maracaí, Estado de São Paulo, por ser nesta cidade o foro da sede da autora, e por ser local em que ele poderá participar mais
ativamente e receber mais informações sobre o andamento da lide. Neste sentido: O caso dos autos é interessante: a autora
está estabelecida na cidade de Três Lagoas/MS, conforme fls. 11, 20 e 21, e pretende a cobrança de indenização securitária,
objetivando o ressarcimento das despesas com tratamento de vítimas de acidentes automobilísticos (fls. 14 e 17), sendo que
o ajuizamento da ação na Comarca de São José do Rio Preto, se deu por comodidade do Advogado, como bem argumentou o
nobre Magistrado (fls. 36, destes). Por outro lado, a autora mantém com a ré nítida relação de consumo e, por isso, deve ser
a ação ajuizada na Comarca onde o risco do prejuízo para o consumidor seja mínimo. É em Três Lagoas/MS, que o manejo
da ação se impõe. A r. decisão atende interesses do consumidor, de ordem pública, por isso pode ser proferida de ofício. Isto
posto, nega-se provimento ao presente recurso, cassando a liminar outrora concedida, mantendo-se a r. decisão agravada por
seus próprios fundamentos. (TJ/SP. Agravo de Instrumento L 1 289 726-0/0 1. Rel. Rosa Maria de Andrade Nery. J. 03.08.2009).
No mesmo sentido está a regra contida no início do art. 6ª, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor, quando prevê
que é direito básico do consumidor a facilitação da defesa de seus direitos. E da qual decorre o parágrafo único do art. 112,
do CPC. O referido artigo foi trazido pela Lei 11.280/2006, no intuito de que as cláusulas de eleição de foro, nos contratos de
consumo, possam ser declaradas nulas de ofício e o processo poderá ser remetido ao juízo (competente) do domicílio do autor.
Tal previsão foi feita com o intuito de facilitar o seu direito de ação. E esta decisão tem por base o mesmo: declarar, de ofício, o
foro da Comarca de Assis, como sendo incompetente para o processo o julgamento da causa. Ante o exposto e considerando o
que mais dos autos consta, DECLINO de ofício, A COMPETÊNCIA do foro da Comarca de Assis para o processo e julgamento
da causa, e determino a remessa destes autos ao Foro da Comarca de Maracaí, Estado de São Paulo. Int. - ADV MAURICIO
DORACIO MENDES OAB/SP 133066 - ADV MARCELO DORACIO MENDES OAB/SP 136709
322.01.2008.009956-4/000000-000 - nº ordem 976/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - GARAVELO & CIA X DAVID
BERTOLUSSO NETO E OUTROS - Fls. 84 - Autos nº 2008/009956-4 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO VISTOS. Fls. 83: ciência
à requerida. Após, aguarde-se por cento e vinte dias o cumprimento da carta precatória. Int. - ADV IVO RODRIGUES DO
NASCIMENTO OAB/SP 49889 - ADV IARA ALVES DO AMARAL OAB/SP 214331 - ADV EDMO CARVALHO DO NASCIMENTO
OAB/SP 204781

JUIZ: MARCELA PAPA

MISTA DA COLONIA RIOGRANDENSE X JOSE MARIA DA SILVA E OUTROS - Fls. 416 - - J. Defiro. Int. (sobrestamento do feito
pelo prazo requerido) - - ADV MARCOS CAMPOS DIAS PAYAO OAB/SP 96057 - ADV ROBERTO CARLOS DOS SANTOS OAB/
SP 102041 - ADV EDILSON JOSE KILL OAB/SP 103138 - ADV LEOCASSIA MEDEIROS DE SOUTO OAB/SP 114219 - ADV
JORGE LUIZ SPERA OAB/SP 55068 - ADV LAURINDO GUIOTTI FILHO OAB/SP 100417 - ADV EDILSON JOSE KILL OAB/SP
103138 - ADV MAURICIO DORACIO MENDES OAB/SP 133066 - ADV MARCELO DORACIO MENDES OAB/SP 136709 - ADV
REINALDO DE CASTRO OAB/SP 75516 - ADV GERSON DOS SANTOS CANTON OAB/SP 74116 - ADV MARCOS DOMINGOS
SOMMA OAB/SP 68512 - ADV JOSE ROBERTO DE CASTRO OAB/SP 139198

Executivo Judicial - ELZA MARIA BATISTA BUENO E OUTROS X JONAS PEREIRA - Fls. 392 - - C E R T I D Ã O - CERTIFICO
E DOU FÉ que até a presente data os exeqüentes não providenciaram o depósito dos honorários arbitrados à perita nomeada,
muito embora decorrido o prazo suplementar que lhe foi concedido para tanto.- Vistos. Certidão supra: Ciente. Ante a inércia dos
ora exeqüentes e, considerando que os autos se encontram em fase de cumprimento do título executivo judicial, onde o impulso
processual compete exclusivamente à parte exeqüente, remetam-se os autos ao arquivo, onde deverão aguardar provocação da
parte interessada. Int. - ADV LUIZ ANGELO PIPOLO OAB/SP 72814 - ADV HENRIQUE HORACIO BELINOTTE OAB/SP 68265
047.01.1997.009070-5/000000-000 - nº ordem 600/1999 - Procedimento Ordinário (em geral) - NILTON SEBASTIAO

FERNANDES DUARTE X BANCO SANTANDER S/A - Fls. 378 - Autos nº 1997/009070-5 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
VISTOS Certidão de fls. 377: diante da informação de que existe recurso pendente de julgamento junto ao Superior Tribunal de
Justiça, aguarde-se em Cartório pelo prazo de um ano, mantendo-se os autos do agravo (último volume) apensados a estes. Int.
- ADV NILTON MENDES CAMPARIM OAB/SP 103098 - ADV BRUNO HENRIQUE GONCALVES OAB/SP 131351
047.01.2000.002735-5/000001-000 - nº ordem 142/2000 - Procedimento Ordinário (em geral) - Execução de Sentença - ARY
MOREIRA RIBEIRO X BANCO DO BRASIL SA - Fls. 775 - - C E R T I D Ã O - CERTIFICO E DOU FÉ que até a presente data não
há informações sobre o julgamento do agravo de instrumento interposto pelo exeqüente, muito embora decorridos mais de seis
meses desde a sua interposição.- Vistos. Ante a certidão supra, intime-se o exeqüente/embargante a informar o atual andamento
do agravo de instrumento por ele interposto. Int. - ADV ANTONIO SERGIO PEREIRA OAB/SP 111493 - ADV ONOFRE RIBEIRO
DA SILVA NETO OAB/SP 65111 - ADV EDISON DE ARAUJO SILVA OAB/SP 116671 - ADV REINALDO VIOTTO FERRAZ OAB/
SP 59083 - ADV MARCO ROGERIO DUARTE RAMIRES OAB/SP 138034 - ADV DEBORA MENDONÇA TELES OAB/SP 146834
- ADV ANTONIO ASSIS ALVES OAB/SP 142616 - ADV GLAUCIA PASCOLAT PIVA DE MIRANDA PRADO OAB/SP 199506

STHILLO CENTER MOVEIS E DECORACOES LTDA X SUELI LEONOR MELOTTI - Fls. 265 - Autos nº 2000/006012-0/1 -
EXECUÇÃO VISTOS. Fls. 262/264: INDEFIRO a expedição do ofício pretendido, pois a informação pode ser obtida pela própria
parte, diretamente junto ao Cartório, somente se justificando a intervenção judicial em caso de manifesta e comprovada recusa.
Sem prejuízo, desde já ressalto que este Juízo não integra o sistema indicado pela exeqüente (fls. 263/164), pois se trata de
procedimento facultativo. Int. - ADV LEOCASSIA MEDEIROS DE SOUTO OAB/SP 114219 - ADV GISELE SPERA MÁXIMO OAB/
SP 164177 - ADV SERGIO ARTHUR DIAS FERNANDES OAB/SP 116570 - ADV OSWALDO NICOLIELLO CUSTODIO VENCIO
OAB/SP 21422
047.01.2000.010151-8/000000-000 - nº ordem 953/2000 - Execução de Alimentos - F. D. O. M. Y. -. M. X S. M. Y. - Fls. 351 - -

CERTIDÃO - Certifico que em consulta mantida junto ao SISTEMA BACEN-JUD, observei que não foi localizada para bloqueio
QUALQUER IMPORTÂNCIA.- VISTA OBRIGATÓRIA CERTIDÃO SUPRA. Vista destes autos ao INTERESSADO. - ADV KATY
CRISTINE MARTINS DIAS OAB/SP 171475 - ADV ADRIANA SILVEIRA CAMPANHARO OAB/SP 171910 - ADV ROSÂNGELA
CAMARGO COUTO OAB/SP 169105 - ADV JOSE MAURICIO DE ALMEIDA OAB/SP 131967
047.01.2000.010760-6/000000-000 - nº ordem 1061/2000 - Execução de Título Extrajudicial - CASA AVENIDA COMERCIO E

IMPORTACAO LTDA X VALTUIDES RIBEIRO DE MELO - Fls. 174 - Autos nº 2000/010760-6 - EXECUÇÃO VISTOS. INDEFIRO
o pedido de fls. 172, à luz do ocorrido a fls. 167 e do princípio da eficiência que deve nortear os atos da administração pública
(insculpido no art. 37, “caput”, da Constituição Federal), e da reduzida porcentagem de ordens judiciais que atingem resultados
frutíferos. Ressalvo que havendo informações concretas a respeito da movimentação financeira da executada, este Juízo poderá
reconsiderar a presente decisão. Int. - ADV ALEXANDRE MANOEL REGAZINI OAB/SP 151430 - ADV FABIO LUIZ DA SILVA
OAB/SP 219532
047.01.2000.012500-6/000000-000 - nº ordem 1367/2000 - Execução de Título Extrajudicial - SUPERMERCADO VITORIA

DE ASSIS LTDA X TERESINHA IVONE DA SILVA VIEIRA - Fls. 131 - Autos nº 2000/012500-6 - EXECUÇÃO VISTOS. Fls.
124/130: o deferimento de nova utilização do sistema BACEN-JUD II fica condicionado ao quanto previsto no segundo parágrafo,
da decisão de fls. 122. Int. - ADV ALEXANDRE MANOEL REGAZINI OAB/SP 151430

MISTA DE ADAMANTINA - CAMDA X LUIS VIDOVIX DA ROCHA JUNIOR - Fls. 242 - Autos nº 2001/000199-6 - EXECUÇÃO
VISTOS. Fls. 241: ciente. Diga a exeqüente em termos de prosseguimento do feito. Int. - ADV ADALBERTO GODOY OAB/SP
87101 - ADV CÉSAR RICARDO MARQUES CALDEIRA OAB/SP 189203 - ADV LUCIANO ANDRÉ FRIZÃO OAB/SP 167633 -
ADV MARIA PAULA ZANANDREA TIVERON FRIZAO OAB/SP 151069 - ADV LUIZ CARLOS BOCCHI JUNIOR OAB/SP 219271
- ADV RODRIGO QUEIROZ RIBEIRO OAB/SP 263228 - ADV THIAGO TARNOSCHI OAB/SP 272219
047.01.2002.004352-1/000000-000 - nº ordem 2239/2002 - Execução de Título Extrajudicial - POSTO MODETLO LTDA X

NILTON OZORIO FERNANDES - Fls. 254 - - CERTIDÃO - Certifico que em consulta mantida junto ao SISTEMA BACEN-JUD,
observei que não foi localizada para bloqueio QUALQUER IMPORTÂNCIA.- VISTA OBRIGATÓRIA CERTIDÃO SUPRA. Vista
destes autos ao INTERESSADO. - ADV ROBERTO OLÉA LEONE OAB/SP 160945 - ADV JOSÉ NILTON GOMES OAB/GO
22118
047.01.2002.006077-0/000000-000 - nº ordem 2558/2002 - Execução de Título Extrajudicial - USINA NOVA AMERICA SA

X TUCA BAIRROS EMPREENDIMENTOS LTDA E OUTROS - Fls. 221 - Autos nº 2002/006077-0 - EXECUÇÃO VISTOS. Fls.
216/217: aguarde-se em Cartório pelo prazo de cento e vinte dias. Int. - ADV ALESSANDRO ADALBERTO REIGOTA OAB/SP
135269 - ADV MARCO ANTONIO TOBAJA OAB/SP 54853 - ADV ADEMAR BALDANI OAB/SP 33788 - ADV CARLOS CESAR
MUGLIA OAB/SP 163365 - ADV ELIAS MARQUES DE MEDEIROS NETO OAB/SP 196655 - ADV CARLOS PINHEIRO OAB/SP
40719 - ADV CARLOS HENRIQUE AFFONSO PINHEIRO OAB/SP 170328

RONALDO LOUZADA DE OLIVEIRA X NAIR SILVESTRE - Fls. 124 - - INFORMAÇÃO - Respeitosamente, INFORMO a Vossa
Excelência que em consulta mantida junto ao SISTEMA BACEN-JUD, referente ao Protocolo retro, observei que foi localizada,
para bloqueio, a importância de R$ 0,86.- V. Tendo em vista que o valor encontrado se mostra ínfimo frente ao valor da dívida
(abaixo de 10%), procedo ao seu desbloqueio, manifestando-se o interessado, em termos do prosseguimento do feito. I. - ADV
RICARDO AUGUSTO DE AGUIAR OAB/SP 197919

FUNDACAO EDUCACIONAL DO MUNICIPIO DE ASSIS - FEMA X JOSENICE AGUIAR DE CARVALHO - Fls. 135 - - CERTIDÃO
- Certifico que em consulta mantida junto ao SISTEMA BACEN-JUD, observei que não foi localizada para bloqueio QUALQUER
IMPORTÂNCIA.- VISTA OBRIGATÓRIA CERTIDÃO SUPRA. Vista destes autos ao INTERESSADO. - ADV ALINE SILVÉRIO DE
PAIVA OAB/SP 227427 - ADV RICARDO SOARES BERGONSO OAB/SP 164274 - ADV VIVIANE SENA MARQUES OAB/SP
273028

FUNDACAO EDUCACIONAL DO MUNICIPIO DE ASSIS - FEMA X JOSENICE AGUIAR DE CARVALHO - Fls. 133 - Autos nº
2003/003700-0/1 - EXECUÇÃO VISTOS Diante dos dois resultados parcialmente favoráveis obtidos pela exeqüente, DEFIRO
nova tentativa de bloqueio, da forma por ela pretendida, observando-se o saldo devedor em aberto de fls. 132. Int. - ADV
ALINE SILVÉRIO DE PAIVA OAB/SP 227427 - ADV RICARDO SOARES BERGONSO OAB/SP 164274 - ADV VIVIANE SENA
MARQUES OAB/SP 273028
047.01.2003.004551-6/000000-000 - nº ordem 2488/2003 - Execução de Título Extrajudicial - USINA NOVA AMERICA SA X

MERCEARIA A L T R LTDA ME E OUTROS - Fls. 228 - Autos nº 2003/004551-6 - EXECUÇÃO VISTOS Fls. 207227: providencie
o Cartório a atualização dos registros cartorários. Após, comprove a exeqüente a utilização do alvará expedido a fls. 201 Int.
- ADV IRINEU MOYA JUNIOR OAB/SP 104674 - ADV DIONISIO APARECIDO TERCARIOLI OAB/SP 124806 - ADV MARCO
ANTONIO TOBAJA OAB/SP 54853 - ADV ADEMAR BALDANI OAB/SP 33788 - ADV CARLOS CESAR MUGLIA OAB/SP 163365
- ADV KEILA TERRELL FERREIRA OAB/SP 160662 - ADV ELIAS MARQUES DE MEDEIROS NETO OAB/SP 196655 - ADV
NATALIA PREVIERO MENHA OAB/SP 277513

MERCEARIA A L T R LTDA ME E OUTROS - Fls. 235 - Autos nº 2003/004551-6 - EXECUÇÃO VISTOS. 1) Fls. 230/231: dê-se
ciência à parte interessada da chegada dos documentos emitidos pela Receita Federal, arquivando-se os mesmos em pasta
própria. Decorridos trinta dias, inutilize-se a documentação. 2) Fls. 231: providencie a exeqüente a comprovação do pagamento,
em guia DARF (código 3292) do valor de R$ 10,00, devido à Receita Federal. 3) fls. 232/234: providencie o Cartório a atualização
dos registros informatizados. Int. - ADV IRINEU MOYA JUNIOR OAB/SP 104674 - ADV DIONISIO APARECIDO TERCARIOLI
OAB/SP 124806 - ADV MARCO ANTONIO TOBAJA OAB/SP 54853 - ADV ADEMAR BALDANI OAB/SP 33788 - ADV CARLOS
CESAR MUGLIA OAB/SP 163365 - ADV KEILA TERRELL FERREIRA OAB/SP 160662 - ADV ELIAS MARQUES DE MEDEIROS
NETO OAB/SP 196655 - ADV NATALIA PREVIERO MENHA OAB/SP 277513
047.01.2003.011100-7/000000-000 - nº ordem 86/2003 - Execução de Título Extrajudicial - CORTRE COSMETICOS LTDA X

MARIA DYONESIA BERGAMI ANTUNES PINHEIRO - Fls. 147 - Autos nº 2003/011100-7 - EXECUÇÃO VISTOS. Fls. 144/146:
INDEFIRO a expedição do ofício pretendido, pois a informação pode ser obtida pela própria parte, diretamente junto ao Cartório,
somente se justificando a intervenção judicial em caso de manifesta e comprovada recusa. Sem prejuízo, desde já ressalto que
este Juízo não integra o sistema indicado pela exeqüente (fls. 145/146), pois se trata de procedimento facultativo. Int. - ADV
MARCOS CAMPOS DIAS PAYAO OAB/SP 96057 - ADV LEOCASSIA MEDEIROS DE SOUTO OAB/SP 114219 - ADV GISELE
SPERA MÁXIMO OAB/SP 164177 - ADV ADALGIZA FRANCISCO OAB/SP 163354
047.01.2004.001092-2/000000-000 - nº ordem 1599/2004 - Execução de Título Extrajudicial - FABIO EDUARDO DA SILVA

X MILTON FREIRE DO AMARAL - Fls. 96 - Autos nº 2004/001092-2 - EXECUÇÃO VISTOS. Fls. 95: INDEFIRO, pois o alvará
expedido a fls. 91 se destinou, única e exclusivamente, à obtenção de informações sobre bens e direitos em nome do executado.
Int. - ADV ANDRÉ LUÍS DOS SANTOS BELIZÁRIO OAB/SP 177747

Executivo Judicial - BANCO BRADESCO SA X EDUARDO GALVAO DE FRANCA PACHECO FILHO - Fls. 97 - - C E R T I D Ã O
- CERTIFICO E DOU FÉ que até a presente data não houve nova manifestação em termos de prosseguimento do feito. - Vistos.
Ante a certidão supra, aguarde-se o cumprimento do acordo celebrado entre as partes. - ADV NEIDE SALVATO GIRALDI OAB/
SP 165231 - ADV RENATA RODRIGUES SALVATO OAB/SP 226248 - ADV RAFAEL GARCIA DA SILVA OAB/SP 288847 - ADV
JOSÉ APARECIDO DE LIMA OAB/SP 230743
047.01.2005.005823-6/000000-000 - nº ordem 2177/2005 - Execução de Título Extrajudicial - CARLOS JOALDIMAR CAMPOS

PASQUARELLI X ROGERIO DE MORAES ASSIS ME - Fls. 86/88 - Vistos. Trata-se de execução por quantia certa, promovida
por CARLOS JOALDIMAR CAMPOS PASQUARELLI contra ROGÉRIO DE MORAES ASSIS-ME, com base em dois cheques
emitidos pela executada e encartados a fls. 07 dos autos. A penhora recaiu sobre seis bicicletas ergométricas, avaliadas em R$
900,00 (fls. 78). Nesse ínterim, a executada, que não opôs embargos à execução, compareceu nos autos para afirmar que os
bens penhorados não lhe pertencem, mas sim, a uma academia de ginástica, pedindo o “reconhecimento da impenhorabilidade”
dos mesmos (fls. 70/72). O exequente ofereceu resposta a fls. 83/84, discordando da pretensão da executada. É a síntese
necessária. DECIDO. Na petição inicial, o exeqüente indicou a sede da executada como sendo na Ria José Bonifácio nº
39, nesta cidade de Assis. No mandado de citação de fls. 77 verso constou exatamente referido endereço, onde a empresa
executada foi localizada para a consumação do ato citatório, recebendo-o e aceitando a contrafé. Ato contínuo, efetivou-se a
penhora, e o representante legal da executada em nenhum momento se opôs a participar dos referidos atos, ou recusou atuar
como depositário judicial dos bens penhorados: muito pelo contrário, aceitou o encargo, e não ofereceu qualquer resistência.
O silêncio do representante legal da executada, naquele momento, diante do Oficial de Justiça, implica na concordância com
a citação e com a penhora, bem como a assunção do encargo do depositário. A par disso, estabelece o artigo 6º, do Código
de Processo Civil, que ninguém poderá pleitear, em nome próprio, direito alheio, salvo quando autorizado por lei. Sob referida
ótica, a executada é parte ilegítima para defender interesse de terceiros estranhos ao processo, se assim se apresentam. Ante
o exposto, subsistente a penhora de 78, certifique o Cartório o decurso do prazo para oposição de embargos pela devedora,
considerando que a execução tramita pelo rito anterior à recente reforma aplicada ao procedimento executivo. Em seguida,
abrir vista dos autos ao exeqüente, para requerer o que de direito em termos de prosseguimento. Int. - ADV RICARDO PERINI
FERREIRA OAB/SP 121362 - ADV IARA ALVES DO AMARAL OAB/SP 214331 - ADV TEODORO DE FILIPPO OAB/SP 96477 -
ADV ROGÉRIO CARDOSO DE OLIVEIRA OAB/SP 230258
047.01.2005.011686-3/000001-000 - nº ordem 903/2005 - Execução de Título Extrajudicial - Cumprimento de Título Executivo

Judicial - FUNDACAO EDUCACIONAL DO MUNICIPIO DE ASSIS - FEMA X APARECIDO JEAN DA SILVA LIMA - Fls. 35 -
COMUN. CG Nº 1307/2007 - Ref. Prática de Atos meramente Ordinatórios 5. Devolvido carta de citação com resultado negativo.
Intimação do autor/exeqüente a se manifestar no prazo de cinco dias. Fornecendo a parte interessada o endereço ou meio
necessário para o cumprimento da diligência, a carta ou mandado será expedido independentemente de nova ordem judicial.
(REQUERIDO = MUDOU-SE.) - - ADV ALINE SILVÉRIO DE PAIVA OAB/SP 227427
047.01.2005.013229-2/000001-000 - nº ordem 1237/2005 - Ação Monitória - Cumprimento de Título Executivo Judicial

- INSTITUTO EDUCACIONAL DE ASSIS - IEDA X MOISES GOMES MARCOLINO DE LIMA - Fls. 170 - - J. Defiro. Int.
(sobrestamento do feito pelo prazo requerido) - - ADV ELAINE FONTALVA LIMA OAB/SP 108572 - ADV EDGARD PEREIRA
LIMA OAB/SP 37117 - ADV RUTELICE VICHOSKI OAB/SP 288423 - ADV RODRIGO SILVEIRA LIMA OAB/SP 204359
047.01.2006.017666-5/000000-000 - nº ordem 2135/2006 - Declaratória (em geral) - MARIA DE LURDES BENETI E OUTROS
X MUNICIPIO DE ASSIS - Fls. 249/250 - Autos nº 2006/017666-5 - AÇÃO DECLARATÓRIA VISTOS. 1) Cumprir Provimento CG
nº 002/2007.. 2) Tão logo seja juntada aos autos cópia da petição de fls. 240/248 para servir de contrafé, e sejam recolhidas
as diligências do Oficial de Justiça, cite-se, nos termos do artigo 730, do Código de Processo Civil, para oposição de embargos
no prazo de TRINTA DIAS. Nesse sentido a lição da doutrina, trazida na obra coordenada por Carlos Alberto Alvaro de Oliveira
(A Nova Execução, Rio de Janeiro: Forense, 2006, pp. 243/244): Vale referir a manutenção do art. 730, que disciplina o prazo
para os embargos, agora aumentados de 10, regra geral do CPC, para 30 dias, seguindo a alteração da Lei nº 9.494/97, com a
inclusão do art. 1º-B, mantida pela Medida Provisória nº 2.180-35/01. A disciplina da execução até os embargos segue, quando
não for caso der requisição (...), o caminho que já trilhava anteriormente. Após o trânsito em julgado (limitação expressa do
sistema, art. 2º-B da Lei nº 9.494/97 e art. 100, §§ 1º e 3º, da Constituição Federal), o credor que pretender ver satisfeito seu
crédito, constante do título executivo judicial líquido, certo e exigível, deverá requerer a execução nos moldes do art. 730 e
aguardar novo prazo, triplamente majorado, para que a Fazenda se defenda. Embora a doutrina aponte aqui um desequilíbrio
no sistema, é bom lembrar ser idêntico prazo para oferecimento de embargos pelo devedor nas execuções fiscais promovidos
pela Fazenda Pública (art. 16 da Lei nº 6.830/80). No mesmo caminho as notas colacionadas por THEOTONIO NEGRÃO (in
Código de Processo Civil e Legislação Processual em Vigor, 39ª ed., São Paulo: Saraiva, 2007, p. 879): O prazo a que se refere
o ‘caput’dos arts. 730 do Código de Processo Civil, e 884 da Consolidação das Leis do Trabalho, aprovada pelo Decreto-lei n.
5.452, de 1º de maio de 1943, passa a ser de trinta dias. O STF “declarou, incidentemente, a constitucionalidade da Medida
Provisória n. 2.180-35, de 24 de agosto de 2001, com interpretação conforme de modo a reduzir-lhe a aplicação à hipótese de
execução, por quantia certa, contra a Fazenda Pública (Código de Processo Civil, art. 730), excluídos os casos de pagamento
de obrigações definidos em lei como de pequeno valor, objeto do § 3º do artigo 100 da Constituição” (STF-Pleno, REsp 420.816,
rel. Min. Sepúlveda Pertence). Int. - ADV RENATO AFONSO RIBEIRO OAB/SP 91402 - ADV FABIO RENATO RIBEIRO OAB/
SP 126633 - ADV PAULO SOUZA FELIX OAB/SP 87643 - ADV JORGE LUIZ SPERA OAB/SP 55068 - ADV HELIO LONGHINI

TRATORMAQ TRATORES E MAQUINAS LTDA X SONDASA ENG GEOT E FUNDACOES LTDA - Fls. 87 - - C E R T I D Ã O
- CERTIFICO E DOU FÉ que até a presente data a exequente não se manifestou acerca do prosseguimento do feito (Bacen II
negativo), muito embora devidamente intimada para tanto por meio da imprensa oficial.- Vistos. Certidão supra: Ciente. Ante a
inércia da ora exeqüente e, considerando que os autos se encontram em fase de cumprimento do título executivo judicial, onde
o impulso processual compete exclusivamente à parte exeqüente, remetam-se os autos ao arquivo, onde deverão aguardar
provocação da parte interessada. Int. - ADV TEODORO DE FILIPPO OAB/SP 96477 - ADV GUILHERME CASABONA RUIZ
OAB/SP 188976 - ADV MÁRIO CÉSAR ROMAGNOLI PIRES OAB/SP 171736 - ADV DANIELA GERALDI ANDRADE OAB/SP
195985 - ADV ROGÉRIO CARDOSO DE OLIVEIRA OAB/SP 230258
NELSON TOMIO YAMASHITA X JOSE DOS SANTOS FILHO - Fls. 96 - - C E R T I D Ã O - CERTIFICO E DOU FÉ que até a
presente data o exeqüente não se manifestou acerca dos documentos oriundos da Receita Federal, muito embora devidamente
intimado para tanto por meio da imprensa oficial. - Vistos. Certidão supra: Ciente. Ante a inércia do ora exeqüente, inutilizem-
se os documentos oriundos da Receita Federal, os quais se encontram arquivados em pasta própria, conforme já determinado
a fls. 92. Após, considerando que os autos se encontram em fase de cumprimento do título executivo judicial, onde o impulso
processual compete exclusivamente à parte exeqüente, remetam-se os autos ao arquivo, onde deverão aguardar provocação
da parte interessada. Int. - ADV DANIELA PEPES CARDOSO DE ALMEIDA MINICHIELLO OAB/SP 184624 - ADV LEANDRO
PEPES CARDOSO DE ALMEIDA OAB/SP 253665 - ADV ESTEVAN FAUSTINO ZIBORDI OAB/SP 208633
047.01.2007.013458-4/000000-000 - nº ordem 1522/2007 - Execução de Título Extrajudicial - SOCIEDADE PIONEIRA DE

ENSINO SC LTDA X ANA PAULA PALMA TOMILHEIRO - Fls. 118 - COMUN. CG Nº 1307/2007 - Ref. Prática de Atos meramente
Ordinatórios 16. Juntada aos autos de laudos periciais, documentos ou outras informações requisitadas pelo Juízo. Providenciar
a intimação das partes para manifestação direta ou por meio dos seus assistentes técnicos. PRAZO: CINCO DIAS SUCESSIVOS.
- ADV RICARDO SOARES BERGONSO OAB/SP 164274
047.01.2008.001361-7/000001-000 - nº ordem 115/2008 - Embargos à Execução - Cumprimento de Título Executivo Judicial

- CARLOS ALVES TERRA E OUTROS X ODAIR JOSE FERREIRA DA CRUZ - Fls. 69 - -CERTIDÃO - Certifico que em consulta
mantida junto ao SISTEMA BACEN-JUD, observei que não foi localizada para bloqueio QUALQUER IMPORTÂNCIA.- VISTA
OBRIGATÓRIA CERTIDÃO SUPRA. Vista destes autos ao INTERESSADO. - ADV FABIANE ALVES TERRA MARTINS OAB/
SP 135696 - ADV CARLOS ALVES TERRA OAB/SP 43822 - ADV ARI BARBOSA OAB/SP 70641 - ADV PATRÍCIA CRISTINA
BARBOSA OAB/SP 156258 - ADV RICARDO DOS SANTOS BARBOSA OAB/SP 201114

E IMPORTACAO LTDA X DINA CAMARGO PINHEIRO - Fls. 81 - Autos nº 2008/001882-8 - EXECUÇÃO VISTOS. Fls. 74/80:
o deferimento de nova utilização do sistema BACEN-JUD II fica condicionado ao quanto previsto no segundo parágrafo, da
decisão de fls. 72. Int. - ADV ALEXANDRE MANOEL REGAZINI OAB/SP 151430
047.01.2008.010930-1/000001-000 - nº ordem 1131/2008 - Embargos à Execução - Cumprimento de Título Executivo Judicial

- UNIBANCO UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS SA X GUSTAVO GALVÃO DE FRANÇA PACHECO E OUTROS - - J. Defiro.
Int. (sobrestamento do feito pelo prazo requerido) - - ADV JAIRO DE FREITAS OAB/SP 23851 - ADV EDUARDO BIANCONCINI
DE FREITAS OAB/SP 168732 - ADV GUSTAVO BIANCONCINI DE FREITAS OAB/SP 196021 - ADV LENISE ANTUNES DIAS
DE ALMEIDA OAB/SP 181629 - ADV JESUALDO EDUARDO DE ALMEIDA JUNIOR OAB/SP 140375
047.01.2008.011287-0/000000-000 - nº ordem 1173/2008 - Execução de Título Extrajudicial - DANIEL ALEXANDRE BUENO E

OUTROS X OTTO BOLFARINI CONSTRUCOES LTDA - Fls. 198 - Autos nº 2008/011287-0 - EXECUÇÃO VISTOS. Fls. 165/197:
digam os exequentes. Int. - ADV FERNANDO SPINOSA MOSSINI OAB/SP 130283 - ADV MAURO ANTONIO SERVILHA OAB/
SP 175969 - ADV MÁRIO CÉSAR ROMAGNOLI PIRES OAB/SP 171736 - ADV DANIEL ALEXANDRE BUENO OAB/SP 161222 -
ADV OSWALDO TREVISAN OAB/SP 11051 - ADV LUIZ HENRIQUE BARATELLI FRANCISCATTE OAB/SP 263108
047.01.2008.012733-0/000000-000 - nº ordem 1313/2008 - Depósito - AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E

INVESTIMENTO SA X MARCO AURELIO PEREIRA RODELA - Fls. 98 - - J. Defiro. Int. (sobrestamento do feito pelo prazo
requerido) - - ADV SERGIO LUIZ BRISOLLA OAB/SP 91472 - ADV FABIOLA PRESTES BEYRODT DE TOLEDO MACHADO
OAB/SP 105400 - ADV MARCIO PEREZ DE REZENDE OAB/SP 77460

SA X JOAO CARLOS SOARES - Fls. 57 - - J. Defiro. Int. (sobrestamento do feito pelo prazo requerido) - - ADV BENJAMIM
VIEIRA OAB/SP 99558 - ADV TELMA MARA DE CAMPOS SELVERIO FUSO OAB/SP 102648 - ADV DANIELE CASSANDRA DE
OLIVEIRA MIYAZAKI OAB/SP 197657
047.01.2008.014286-4/000000-000 - nº ordem 1505/2008 - Despejo (ordinário) - EVARISTO RODRIGUES DE ARRUDA

FILHO E OUTROS X WALDIMIR CORONADO ANTUNES E OUTROS - Fls. 190 - Autos nº 2008/014286-4 - DESPEJO VISTOS.
Fls. 184/189: digam os requeridos. Int.(Manifestação do requerente.) - - ADV MAURO JORDAO FERREIRA OAB/SP 108910 -
ADV MARIO FERREIRA OAB/SP 35834 - ADV ALESSANDRA CAMARGO FERRAZ OAB/SP 242149 - ADV FLAVIA GARCIA
MOREIRA COBIANCHI OAB/SP 264918
047.01.2009.001956-0/000000-000 - nº ordem 269/2009 - Execução de Título Extrajudicial - ADRIANO SARGACO X

MARCIA RAMOS TEODORO E OUTROS - Fls. 65 - COMUN. CG Nº 1307/2007 - Ref. Prática de Atos meramente Ordinatórios 5.
Devolvido o mandado com resultado negativo. Intimação do autor/exeqüente a se manifestar no prazo de cinco dias. Fornecendo
a parte interessada o endereço ou meio necessário para o cumprimento da diligência, a carta ou mandado será expedido
independentemente de nova ordem judicial. (Não localizada Márcia Ramos Teodoro para intimação, mesmo deixando recado
com vizinho e marcando horário não foi obtido êxito.) - - ADV JOSE BENEDITO CHIQUETO OAB/SP 149159 - ADV RODRIGO
DOS SANTOS CHIQUETO OAB/SP 196719 - ADV RENATO MAURICIO DE LIMA OAB/SP 244017
047.01.2009.003492-2/000000-000 - nº ordem 490/2009 - Execução de Alimentos - S. A. D. S. X T. A. D. S. - Fls. 52 - F.

n. 2009.3492-2 V. Oficie-se à Delegacia Seccional de Jaú encaminhando-se cópia do mandado de prisão, tendo em vista a
informação de que o atual paradeiro do executado é naquela urbe, tendo o requerido, inclusive, trabalhado na Churrascaria
Marcata (na Av. Comendador Ítalo Mazen, 198 - saída de Jaú para Brotas), onde ainda trabalham seus pais. I. - ADV WALTER
VICTOR TASSI OAB/SP 178314
047.01.2009.004188-7/000000-000 - nº ordem 558/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - FABIANO HENRIQUE

SILVEIRA X BANCO ITAU SA - Fls. 114 - Autos nº 2009/004188-7 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO VISTOS. 1. Recebo o
recurso adesivo de fls. 106/109, interposto pelo requerente. Anote-se. Às contra razões. 2. Após, encaminhem-se os autos à
Segunda Instância. Int. - ADV RODRIGO ESPÉRIA COUTINHO OAB/SP 170496 - ADV JOSE MARTINS OAB/SP 84314 - ADV
ALEKSANDER PASOTI FOSSA OAB/SP 262323

SUPERMERCADO SUPERBOM DE ASSIS LTDA X CLAUDEMIR MARCELINO - Fls. 40 - V. Diante da informação constante
da certidão exarada pelo Oficial de Justiça a fls.39, desentranhe-se o mandado entregando-o ao mesmo Oficial para integral
cumprimento. I. - ADV FRANCISCO JOSÉ ALVES OAB/SP 169866
047.01.2009.007483-3/000000-000 - nº ordem 1009/2009 - Conversão de Separação em Divórcio - J. D. P. S. X A. D. D. S.

- Fls. 38 - F. n. 2009.7483-3 V. Defiro a expedição de novo mandado de averbação, no qual deverá constar que a autora voltará
a usar o nome de solteira, ou seja, JANE FERREIRA DE PAULA, conforme pleiteado na inicial (cf. fls. 03) e não como constou.
I.- (RETIRAR MANDADO DE AVERBAÇÃO.) - - ADV EUGENIO SCHWARZ OAB/SP 27540
047.01.2009.008470-7/000000-000 - nº ordem 1134/2009 - Execução de Alimentos - K. V. V. D. S. B. X N. V. D. S. - Fls. 51

- - VISTA OBRIGATÓRIA ao requerente sobre as informações prestadas pela Caixa Econômica Federal. - - ADV CLAUDINÉIA
MARIA PEREIRA OAB/SP 250850 - ADV MANOEL PEREIRA DO NASCIMENTO OAB/SP 85982 - ADV CLAUDINÉIA MARIA
047.01.2009.009727-7/000000-000 - nº ordem 1274/2009 - Execução de Título Extrajudicial - SUPERMERCADO NEVES DE

ASSIS LTDA X JOAO CORREA DA SILVA FILHO - Fls. 55 - VISTOS. Fls. 54: ciente. Aguarde-se pelo prazo de suspensão do
feito homologado a fls. 45. Int. - ADV ANDRÉ LUÍS DOS SANTOS BELIZÁRIO OAB/SP 177747
047.01.2009.016550-0/000000-000 - nº ordem 1862/2009 - Outros Feitos Não Especificados - EXECUÇÃO DE OBRIGAÇÃO

DE FAZER - JOSE LEANDRO X JOSE SERVILHA TARIFA FILHO - Fls. 42/46 - Vistos. Cuida-se de ação de execução de
fazer, proposta por JOSÉ LEANDRO em face de JOSÉ SERVILHA TARIFA FILHO. O executado, para quitar dívida frente ao
exeqüente, entregou três veículos descritos a fls. 03/04, comprometendo-se a entregar, na sequencia, os documentos de
transferência relativos aos mesmos, liberados de quaisquer ônus ou restrições. O exeqüente alega que isso não ocorreu, dando
ensejo à propositura da presente ação, no bojo da qual ele pleiteia: a) a intimação do executado para entregar os documentos
dos veículos, liberados de ônus e financiamentos, no prazo de dez dias; b) a aplicação da multa prevista a cláusula nona do
instrumento celebrado entre as partes; c) na hipótese de descumprimento da obrigação, a conversão desta em execução por
quantia certa contra devedor solvente. A citação do executado para satisfazer a obrigação se efetivou a fls. 23 verso e 25. A
certidão de fls. 27 indica o decurso do prazo sem notícias do cumprimento da obrigação. O exeqüente requereu a conversão
da ação em execução por quantia certa contra devedor solvente, apresentando matrículas dos imóveis sobre os quais pretende
que a penhora recaia (fls. 31/38). É a síntese necessária. DECIDO. Preceitua o artigo 627, do Código de Processo Civil, aqui
aplicado subsidiariamente (cf. artigo 631), que o credor tem direito de receber, além das perdas e danos, o valor da coisa,
quando esta não lhe for entregue ou não for encontrada. É o caso dos autos, pois o cumprimento do mandado inicialmente
expedido restou infrutífero: o executado não entregou a documentação objeto do contrato de fls. 12/15, e as diligências visando
à busca e apreensão dos mesmos foram inócuas. A respeito da possibilidade de adoção da via pretendida pelo exeqüente, a
jurisprudência é pacífica: PROCESSUAL CIVIL - Execução de entrega de coisa - Conversão em execução de quantia certa
- Possibilidade - Recurso provido - Caso não mais seja encontrado o bem, ou no caso de destruição ou alienação, poderá o
credor optar pela entrega de quantia em dinheiro equivalente ao valor da coisa e postular a transformação da execução de
coisa certa em execução por quantia certa, na linha do art. 627, CPC. (Agravo de Instrumento n. 892.093-0/6 - São Paulo -
35ª Câmara de Direito Privado - Relator: Artur Marques - 06.06.05 - V.U., grifo meu). * * * EXECUÇÃO - Conversão da ação
executaria para entrega de coisa em execução por quantia certa Apresentação de estimativa do bem, sujeitando-se, assim, ao
arbitramento judicial. Inexistência de violação ao art. 627, § 1º, do CPC (TJMS) - RT 801/303. * * * Pode o exeqüente promover,
no mesmo processo, a conversão da execução para entrega da coisa certa em execução por quantia certa; não lhe é permitido,
porém, transformar a primeira em ação de depósito, a qual dá margem à instauração de um processo de conhecimento com rito
especial.” (Ac. un. da 2ª Câm. do TAPR de 31.10.94, na Ap. 72.037-6, rel. Juiz Carlos Hoffmann; ADV, de 21.05.95, n. 69393).
* * * 1023102 - EXECUÇÃO. ENTREGA DE COISA CERTA. QUANTIA CERTA. CONVERSÃO. POSSIBILIDADE. ENTREGA DE
COISA FUNGÍVEL. ENTREGA DE COISA CERTA. CONVERSÃO. LIQUIDAÇÃO. NECESSIDADE. ENTREGA DE COISA CERTA.
TÍTULO JUDICIAL. NECESSI-DADE. ENTREGA DE COISA FUNGÍVEL. PERDAS E DANOS. HIPÓTESES DE - Titulo executivo.
Obrigação de entrega de coisa incerta. Na ocorrência das hipóteses de que trata o art. 627 do Código de Processo Civil, pode
convolar a execução para entrega de coisa em execução por quantia certa, referente ao valor da própria coisa e, se houve, das
perdas e danos. No entanto, não cabe ao credor, sem primeiro tentar a execução especifica, usar, desde logo, a genérica. Se
movida a execução própria, não for possível obter a coisa, por um dos motivos apontados neste artigo, exato que competirá
o uso da “execução por quantia certa’’ para receber a respectiva pelo valor e pelas perdas e danos. (TARS - AGI 194.109.393
- 1ª CCiv. - Rel. Juiz Heitor Assis Remonti - J. 09.08.1994 - “in” cd-rom Juris Síntese nº 19, grifo meu). Como o exeqüente
apresentou, a fls. 12/15, prova documental que fundamenta adequadamente sua pretensão, inexiste óbice ao deferimento de
seu pedido. Antes, porém, de se adentrar à fase de citação do executado para os termos da execução por quantia certa, deverá
o exeqüente apresentar cópia das petições de fls. 02/07 e 31/32 para servir de contrafé, memória atualizada do débito (já
incluída a multa contratualmente prevista) e recolher a diligência do Oficial de Justiça destinada à citação pessoal do executado.
Int. - ADV DANIEL ALEXANDRE BUENO OAB/SP 161222
047.01.2009.018188-5/000000-000 - nº ordem 1998/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA TEREZINHA

SALOTTI BUCHAIM X JOSE CARLOS MILCK - Fls. 104 - Autos nº 2009/018188-5 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO VISTOS.
Documentos novos juntados pela requerente a fls. 70103: ciência ao requerido. Int. - ADV EDSON FERNANDO PICOLO DE
OLIVEIRA OAB/SP 108374 - ADV MAXIMILIANO GALEAZZI OAB/SP 186277 - ADV MARCOS CAMPOS DIAS PAYAO OAB/SP
96057 - ADV LEOCASSIA MEDEIROS DE SOUTO OAB/SP 114219
047.01.2010.000385-4/000000-000 - nº ordem 41/2010 - Separação (Ordinário) - E. F. D. M. X Q. A. D. M. - Fls. 46 - - C E

R T I D Ã O - CERTIFICO E DOU FÉ que até a presente data o requerente não compareceu em cartório a fim de proceder à
retirada do mandado de averbação expedido em seu favor, muito embora devidamente intimado para tanto por meio da imprensa
oficial. - Vistos. Ante a certidão supra, recolha-se o mandado de averbação expedido a fls. 44. Após, arquivem-se os autos com
as cautelas de praxe. Int. - ADV JOSÉ ALENCAR DA SILVA OAB/SP 181994
047.01.2010.002325-3/000000-000 - nº ordem 275/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - FABIO ANTONIO MENCACCI
X BANCO BANESPA SANTANDER - Fls. 70 - Autos nº 2010/002325-3 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO VISTOS. Especifiquem as
partes, minuciosamente, as provas que pretendem produzir, no prazo de dez dias. Simultaneamente, manifestem seu interesse
na designação de audiência de conciliação. Int. - ADV CLAUDIO RICARDO DE CASTRO CAMPOS OAB/SP 111868 - ADV
MAURO ANTONIO SERVILHA OAB/SP 175969 - ADV JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/SP 126504
047.01.2010.003799-3/000000-000 - nº ordem 505/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - RENATA REGINA NAZIAZENO
CANDIDO X HSBC BANK BRASIL SA - BANCO MULTIPLO - Fls. 33 - COMUN. CG Nº 1307/2007 - Ref. Prática de Atos
meramente Ordinatórios 4. Falta ou a insuficiência de peças necessárias à instrução do mandado/carta. Intimação do autor, na
pessoa de seu advogado, para apresentar as peças (copia da petição inicial de fls. 02/16), no prazo de cinco dias, sob pena de
extinção do processo, na forma do artigo 267, IV, do CPC. - ADV GERALDO FRANCISCO DO N.SOBRINHO OAB/SP 152399
047.01.2010.003832-7/000000-000 - nº ordem 499/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ROSA METTIFOGO SCHIAVI
X HSBC BANK BRASIL SA - Fls. 131 - Autos nº 2010/003832-7 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO VISTOS. Especifiquem as
partes, minuciosamente, as provas que pretendem produzir, no prazo de dez dias. Simultaneamente, manifestem seu interesse
na designação de audiência de conciliação. Int. - ADV MAXIMILIANO GALEAZZI OAB/SP 186277 - ADV ILAN GOLDBERG OAB/
SP 241292 - ADV EDUARDO CHALFIN OAB/SP 241287

ordem 324/2008) - Embargos de Terceiro - G. C. N. X MARCO ANTONIO GRASSI NELLI - Fls. 89 - COMUN. CG Nº 1307/2007
- Ref. Prática de Atos meramente Ordinatórios 13. Intimação do embargante para manifestar sobre a contestação (10 dias- art.
325 a 327 CPC). - ADV ANDREIA APARECIDA DE JESUS OAB/SP 258639 - ADV MARCO ANTONIO GRASSI NELLI OAB/SP
92032 - ADV PEDRO LUIZ ALQUATI OAB/SP 97451 - ADV GLAUCIA HELENA BEVILACQUA OAB/SP 158984 - ADV ANDREIA
APARECIDA DE JESUS OAB/SP 258639
047.01.2010.005145-0/000001-000 - nº ordem 674/2010 - Embargos de Terceiro - Impugnação ao Pedido de Assistência

Judiciária - MARCO ANTONIO GRASSI NELLI X G. C. N. - Fls. 07 - Autos nº 2010/005145-0/1 - IMPUGNAÇÃO VISTOS. Nos
termos dos artigos 6º e 7º, da Lei nº 1.060/50, sobre a impugnação de fls. 02/05, manifeste-se o impugnado, no prazo de dez
dias. Após, ao Ministério Público, para parecer. Int. - ADV MARCO ANTONIO GRASSI NELLI OAB/SP 92032 - ADV PEDRO LUIZ
ALQUATI OAB/SP 97451 - ADV GLAUCIA HELENA BEVILACQUA OAB/SP 158984 - ADV ANDREIA APARECIDA DE JESUS
OAB/SP 258639
047.01.2010.006238-2/000000-000 - nº ordem 810/2010 - Indenização (Ordinária) - CLEUZA GOMES DE AZEVEDO X

WALTER DE SOUZA E OUTROS - Fls. 31 - COMUN. CG Nº 1307/2007 - Ref. Prática de Atos meramente Ordinatórios 5.
Devolvido a carta de citação com resultado negativo. Intimação do autor/exeqüente a se manifestar no prazo de cinco dias.
Fornecendo a parte interessada o endereço ou meio necessário para o cumprimento da diligência, a carta ou mandado
será expedido independentemente de nova ordem judicial. (REQUERIDO WALTER DE SOUZA = DESCONHECIDO) - - ADV
LEOCASSIA MEDEIROS DE SOUTO OAB/SP 114219 - ADV ADILSON AFFONSO OAB/SP 78327
047.01.2010.007401-7/000000-000 - nº ordem 879/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ULISSES FELICIO DE

SALLES X MUNICIPIO DE ASSIS - Fls. 32/34 - Vistos. Trata-se de “ação de obrigação de fazer c/c preceito cominatório
e pedido de liminar”, proposta por ULISSES FELÍCIO DE SALLES contra MUNICÍPIO DE ASSIS. Em suma, alega o autor
necessitar de que lhe sejam fornecidos os medicamentos ANDROCUR e PROLOPA, e que procurou por eles na rede municipal
de saúde, não os encontrando. Afirmando viver com seus poucos proventos, sem condições de suportar tal despesa, pede seja
ordenado que a rede municipal lhe providencie aquilo de que necessita (fls. 02/04), juntando os documentos de fls. 05/13. O
requerido, notificado, se manifestou a fls. 22/23, destacando que o primeiro produto é fornecido gratuitamente aos pacientes
que façam o acompanhamento oncológico perante o ambulatório do Hospital Regional de Assis, e que o segundo não faz parte
da padronização municipal ou estadual. É o breve relatório. DECIDO. Os receituários de fls. 08/09 comprovam a necessidade
do requerente quanto ao uso dos dois medicamentos mencionados na inicial. Não obstante as informações constantes no
memorando de fls. 22/23, estabelece a Constituição Federal que a saúde é direito de todos e dever do Estado (artigo 196).
Portanto, as políticas públicas não podem voltar as costas para o cumprimento deste preceito, intimamente relacionado ao
respeito à dignidade da pessoa humana, um dos fundamentos da República Federativa do Brasil (art. 1º, III, da Constituição
Federal). No caso, cabe ao Município de Assis o atendimento àqueles que não têm condições de arcar com o custeio daquilo
de que necessitam. Evidentes, portanto, o perigo da demora e a fumaça do bom direito, CONCEDO, em parte, a antecipação da
tutela, determinando que o Município de Assis, por meio do órgão competente, lhe forneça o medicamento PROLOPA HBS, ou
o produto genérico equivalente, vez que o outro medicamento, conforme já noticiado, é fornecido gratuitamente aos pacientes
que façam o acompanhamento oncológico perante o ambulatório do Hospital Regional de Assis. Expedir mandado de citação
e intimação. Int. - ADV CARLOS HENRIQUE AFFONSO PINHEIRO OAB/SP 170328 - ADV EMERSON DIAS PAYÃO OAB/SP
170668
047.01.2010.007401-7/000000-000 - nº ordem 879/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ULISSES FELICIO DE

SALLES X MUNICIPIO DE ASSIS - Fls. 50 - COMUN. CG Nº 1307/2007 - Ref. Prática de Atos meramente Ordinatórios 13.
Intimação do autor/exeqte para manifestar sobre a contestação (10 dias- art. 325 a 327 CPC). - ADV CARLOS HENRIQUE
AFFONSO PINHEIRO OAB/SP 170328 - ADV EMERSON DIAS PAYÃO OAB/SP 170668
047.01.2010.007452-8/000000-000 - nº ordem 881/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - CARLOS GILBERTO DA

SILVA X PREFEITURA MUNICIPAL DE ASSIS SP - Fls. 49 - COMUN. CG Nº 1307/2007 - Ref. Prática de Atos meramente
Ordinatórios 13. Intimação do autor/exeqte para manifestar sobre a contestação (10 dias- art. 325 a 327 CPC). - ADV PAULO
NOGUEIRA FAVARO JUNIOR OAB/SP 196744 - ADV JAMIL HAMMOND OAB/SP 106327 - ADV JORGE LUIZ SPERA OAB/SP
55068

JUIZ: MARCELA PAPA
047.01.2006.000804-2/000000-000 - nº ordem 117/2006 - Procedimento Sumário (em geral) - FLORISA DA SILVA GUAZELI
E OUTROS X JORGE SEKIYA E OUTROS - Autos nº 2006.804-2 Recebo os embargos de declaração, pois tempestivos, e
dou-lhes parcial provimento, a fim de que fiquem sanados dois pontos relevantes e onde ocorreram erros materiais: a) o nome
do requerido, Jorge Sekiya, e não Mario Sekiya como erroneamente constou; e b) juros de mora de 1% ao mês, referentes ao
ressarcimento aos autores com despesas realizadas com internação, e demais verbas indicadas na parte final do dispositivo da
sentença (fls. 891). Com relação à alegada falta de claridade no termo “ou”, utilizado para fundamentar a falta de destreza da
requerida/condutora do veículo que causou o acidente, trata-se de emprego de conjunção coordenativa alternativa para designar
que “1” a condutora não tinha habilitação e, que, tal fato aliado, ou 1.1 à velocidade incompatível ou 1.2 à sua falta de destreza,
tanto um quanto o outro, independentes entre si, foram suficientes (junto com sua falta de CNH) para gerar o acidente. Pode-se
também compreender a frase, trocando-se o “ou” por “quer”, se assim preferir o embargante. Com relação ao valor do salário
mínimo, na condenação da indenização, o valor do salário mínimo fixado é aquele que atualmente é vigente, eis que não houve
referência a salário mínimo de período anterior. Ademais, a correção se dá a partir da sentença e não a partir do ajuizamento
da ação/citação (juros). Discordando daquilo que fora fixado, deverão os embargantes se utilizar do recurso adequado. Quanto
à prova pericial, este foi devidamente aceita por esta Magistrada, eis que o próprio resultado do laudo não é desfavorável à
condutora, pois demonstra que esta conduzia a motocicleta na sua mão de direção. Portanto, ainda que haja alegações de
nulidades, em não tendo havido prejuízo, não há interesse para pleitear quaisquer vícios na perícia. O mais não pertine. Recebo
os embargos de declaração e dou-lhes provimento apenas para corrigir o nome do requerido, na sentença, Jorge Sekiya, e
não Mário Sekiya como erroneamente constou; e para fixar os juros de mora em 1% ao mês, referentes ao ressarcimento aos
autores com despesas realizadas com internação, e demais verbas indicadas na parte final do dispositivo da sentença (fls. 891)
e não 15, como constou por erro de digitação. No mais, mantenho a sentença por seus próprios fundamentos. P. R. I. C.. Assis,
05 de outubro de 2010. MARCELA PAPA Juíza de Direito VALOR PREPARO: 2.950,94 - VALOR PORTE REMESSA/RETORNO:
100,00 - ADV JESUALDO EDUARDO DE ALMEIDA OAB/SP 161450 - ADV JESUALDO EDUARDO DE ALMEIDA JUNIOR
OAB/SP 140375 - ADV CAROLINA RIBEIRO GARCIA OAB/SP 217588 - ADV GILBERTO MAGALHAES OAB/SP 128569 - ADV
MAURO HENRIQUE ALVES PEREIRA OAB/SP 152232 - ADV LUCIANA DE TOLEDO PACHECO OAB/SP 151647 - ADV TIAGO
ALECIO DE LIMA SANTILLI OAB/SP 263277 - ADV JESUALDO EDUARDO DE ALMEIDA JUNIOR OAB/SP 140375 - ADV
CAROLINA RIBEIRO GARCIA OAB/SP 217588
047.01.2007.023311-2/000000-000 - nº ordem 2317/2007 - Execução de Alimentos - K. L. F. R. X D. R. R. - Fls. 142 -

Sentença nº 1209/2010 registrada em 08/10/2010 no livro nº 239 às Fls. 55: Diante da noticia de que houve integral cumprimento
do acordo firmado entre as partes, tendo o executado quitado integralmente o débito alimentar , julgo extinto o feito, com
fundamento no artigo 794,I, do Código de Processo Civil. Arbitro os honorários da advogada da autora e da curadora nomeada
ao requerido no valor máximo da tabela(códigos 206 e 115). Após o transito em julgado expeça-se certidão de honorários e
arquivem=se os autos. P.R.I. - ADV EDMARA PIRES SILVA DE SOUZA OAB/SP 87302 - ADV PATRÍCIA REGINA TREVISAN
OAB/SP 196526 - ADV EDMARA PIRES SILVA DE SOUZA OAB/SP 87302

Executivo Judicial - JOSE ROBERTO RIBEIRO DA SILVA E OUTROS X BANCO DO BRASIL - Autos nº 2008/004540-2/1 -
EXECUÇÃO VISTOS. Trata-se de execução de título judicial. Ante o informado a fls. 207, JULGO EXTINTA a execução com
base no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil. P., R. e I. A seguir, arquivem-se os autos. Custas finais pelo executado.
Assis, 06 de outubro de 2010. MARCELA PAPA JUÍZA DE DIREITO VALOR PREPARO: 139,72 - VALOR PORTE REMESSA/
RETORNO: 50,00 - ADV MARIA APARECIDA DOMINGOS OAB/SP 127408 - ADV MARCOS CESAR DE SOUZA CASTRO OAB/
SP 70130 - ADV RICARDO HIROSHI BOTELHO YOSHINO OAB/SP 203816
047.01.2009.005130-2/000000-000 - nº ordem 690/2009 - Ação Civil Pública - MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE SAO
PAULO X JORNAL DE ASSIS LTDA EPP E OUTROS - Fls. 248 - Autos nº 2009.5130-2 Vistos. Cota retro: Ciente. Trata-se de
ação civil pública ambiental proposta pelo MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO em face do JORNAL DE ASSIS
LTDA EPP e J. MARQUEZINI & FILHOS LTDA. O objetivo primordial da ação é proibição do uso, por parte das rés, de
uma máquina rotativa Off-S, que utiliza gás como combustível para alimentar um secado do material impresso, ocasionando a
emissão de substâncias odoríferas à atmosfera, bem como a obrigação de obtenção de licenças ambientais para o seu uso. No
curso da lide, veio aos autos a informação de que as licenças ambientais foram obtidas, bem como que os incômodos causados
não são passíveis de serem dimensionados pecuniariamente, razão pela qual o Ministério Público pugnou pela extinção do feito,
ante a perda do objeto. É o relato do essencial. Ante a manifestação do Ministério Público de fls. 246/247, forçoso reconhecer
que a presente ação perdeu o seu objeto, razão pela qual julgo-a extinta com fundamento no artigo 267, inciso VI, do CPC. Após
o trânsito em julgado, anote-se a extinção do feito e arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P.R.I. Assis, 06/10/10.
MARCELA PAPA Juíza de Direito VALOR PREPARO: 2.136,67 - VALOR PORTE REMESSA/RETORNO: 50,00 - ADV ARNALDO
THOME OAB/SP 65965 - ADV ROGERIO GARCIA DO NASCIMENTO OAB/SP 201127 - ADV EDER LUIS FRANCO DA SILVA
OAB/SP 238621 - ADV MAGNO BERGAMASCO OAB/SP 248892
047.01.2009.020131-0/000000-000 - nº ordem 2120/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - EDSON FERNANDO DOS
SANTOS TOLEDO X MUNICIPIO DE ASSIS - Vistos. EDSON FERNANDO DOS SANTOS TOLEDO ajuizou ação de indenização
por danos materiais e morais contra o MUNICÍPIO DE ASSIS/SP. Alegou que conduzia sua motocicleta pela rotatória existente
na Avenida Getúlio Vargas, quando bateu em uma tampa de bueiro, perdeu o controle da direção e caiu no solo; que a tampa do
bueiro se encontra no meio da avenida; que sofreu prejuízos de ordem material e moral. Pediu a condenação do réu ao
pagamento de indenização por danos materiais (R$ 1.023,40) e danos morais (R$ 20.000,00), cf. fls. 02/12. Juntou procuração
e documentos (fls. 13/34). Citado, o requerido apresentou contestação a fls. 43/60. Sob a rubrica de preliminar, suscita sua
ilegitimidade para figurar no pólo passivo da demanda, porque a responsabilidade por zelar da tampa de bueiro mencionada
pelo requerente é da SABESP. Quanto ao mérito, afirma que o acidente não teria ocorrido se o autor conduzisse sua motocicleta
com atenção e diligência; que a tampa do bueiro se encontrava próxima à calçada; que a omissão eventualmente apurada deve
ser atribuída à SABESP, e não à municipalidade; e que, por isso, não há danos a serem indenizados, requerendo a improcedência
da ação. Houve réplica (fls. 63/68). A matéria suscitada sob a rubrica de preliminar foi afastada pela decisão de fls. 78/80. A fls.
85/99 se encontra o contrato de concessão celebrado entre o requerido e a SABESP. Designada audiência de instrução e
julgamento, na oportunidade, dispensados os depoimentos pessoais, foram colhidas as declarações de duas testemunhas
arroladas pelo autor (fls. 107/109). É o relatório do necessário. FUNDAMENTO E DECIDO. Trata-se de pedido de indenização
por danos materiais e morais. O requerente alega que tampa de bueiro mal posicionada na pista de rolamento da rotatória
existente na Avenida Getúlio Vargas, próximo ao Terminal Rodoviário de Assis, foi a responsável pela sua queda da motocicleta
que conduzia no momento do acidente, acarretando-lhe prejuízos de ordem material e moral. O laudo nº 2353/2008, elaborado
pela Equipe de Perícias Criminalísticas de Assis, relata que o sítio do choque, determinado mediante vestígios de atritamentos
metálicos, localizava-se na tampa em concreto de um bueiro localizado no terço direito da interseção em círculo que encontrava-
se parcialmente sobre a pista de rolamento. Ou seja: a perícia técnica atesta e confirma que a tampa de concreto do bueiro se
encontrava, de fato, removida do seu local originário, e parcialmente acomodada sobre a pista de rolamento. Assim conclui a
perita subscritora do referido laudo (fls. 20): Cumpre finalmente consignar que o acidente ocorreu devido a (sic) tampa do bueiro
existente naquela interseção encontrar-se removida e parcialmente sobre a pista de rolamento, comprometendo o fluxo de
veículos daquela via. Para agravar ainda mais a situação, narra a testemunha ouvida a fls. 108 que o local do acidente é uma
curva. Essa circunstância certamente dificulta, sobremaneira, a visualização prévia da tampa do bueiro mal posicionada. A
municipalidade afirma, em sua contestação de fls. 45, que a ilegitimidade passiva do Município resta totalmente configurada,
pois a propriedade da “tampa de bueiro” não é de responsabilidade de Prefeitura Municipal de Assis visto que pertence
exclusivamente a (sic) SABESP - Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo, que por isso, deve responder por
seus atos de ação ou omissão. Ocorre que esse informe ficou no campo da mera alegação, inexistindo qualquer comprovação
documental a respeito do assunto. E o documento de fls. 85/99 não se afigura suficiente para confirmar o posicionamento do
requerido e afastar a pretensão do requerente, devendo o primeiro suportar os reflexos da responsabilidade aqui discutida,
voltando-se posteriormente, se assim entender adequado, em ação de regresso, contra a concessionária SABESP. Diante da
conclusão técnica a que chegou a equipe de perícia criminalística da Polícia Civil de Assis, a que se soma o teor dos depoimentos
da testemunha ouvida em Juízo a fls. 108, mister reconhecer a responsabilidade do Município de Assis pela ocorrência do
acidente de trânsito aqui tratado. Com efeito, sua desídia na adequada fiscalização e manutenção das condições de tráfego na
pista de rolamento, permitindo que parte de uma tampa de bueiro permanecesse atravancando a pista de rolamento, numa
curva de rotatória, acabaram por acarretar o sinistro envolvendo o autor. Tratando da responsabilidade civil do Estado, RUI
STOCCO explica que das três teorias que versam sobre o assunto - da culpa administrativa, do risco administrativo e do risco
integral -, a que foi adotada pelo constituinte de 1988 foi a segunda, a teoria do risco administrativo. Com relação a esta,
comenta que: (...) a teoria do risco administrativo faz surgir a obrigação de indenizar da só ocorrência de lesão, causada ao
particular por ato da Administração. Não se lhe exige qualquer falta do serviço público, nem culpa do lesado. Basta o dano, sem
o concurso do lesado. (grifo meu). Mais adiante, citando ensinamento de HELY LOPES MEIRELLES, acrescenta: (...) a teoria do
risco administrativo, embora dispense a prova da culpa da Administração, permite que o Poder Público demonstre a culpa da
vítima, para excluir ou atenuar a indenização. (...) O risco administrativo não significa que a Administração deve indenizar
sempre e em qualquer caso o dano suportado pelo particular; significa apenas e tão somente que a vítima fica dispensada da
prova da culpa da Administração, mas esta poderá demonstrar a culpa total ou parcial do lesado no evento danoso, caso em que
a Fazenda Pública se eximirá integral ou parcialmente da indenização (grifos meus). Segundo a lição de DIÓGENES GASPARINI
, a teoria objetiva amplia a proteção do administrado: Por essa teoria, a obrigação de o Estado indenizar o dano surge, tão-só,
do ato lesivo de que ele, Estado, foi o causador. Não se exige a culpa do agente público, nem a culpa do serviço. É suficiente a
prova da lesão e de que esta foi causada por agente da Administração Pública. A culpa é inferida do ato lesivo, ou, vale dizer,
decorrente do risco que a atividade pública gera para os administrados. Esse rigor é suavizado mediante a prova, feita pela
Administração Pública, de que a vítima concorreu, parcial ou totalmente, para o evento danoso, ou de que este não teve origem
em um comportamento do Estado (foi causado por um particular). Essas circunstâncias, conforme o caso, liberam o Estado,
total ou parcialmente, da responsabilidade de indenizar (...). Na linha de raciocínio até aqui exposta, CARLOS ROBERTO
GONÇALVES , com a propriedade que lhe é peculiar, ensina que uma das excludentes da ilicitude consiste na CULPA EXCLUSIVA
DA VÍTIMA, nos seguintes termos: Quando o evento danoso acontece por culpa exclusiva da vítima, desaparece a
responsabilidade do agente. Nesse caso, deixa de existir a relação de causa e efeito entre o seu ato e o prejuízo experimentado
pela vítima. Pode-se afirmar que, no caso de culpa exclusiva da vítima, o causador do dano não passa de mero instrumento do
acidente. Não há liame de causalidade entre o seu ato e o prejuízo da vítima. É o que se dá quando a vítima é atropelada ao
atravessar, embriagada, uma estrada de alta velocidade; o quando o motorista, dirigindo com toda a cautela, vê-se surpreendido
pelo ato da vítima que, pretendendo suicidar-se, atira-se sob as rodas do veículo. Impossível, nestes casos, falar em nexo de
causa e efeito entre a conduta do motorista e os ferimentos, ou o falecimento, da vítima (grifo meu). No caso em exame, como
a administração pública não logrou êxito em demonstrar a culpa da vítima, para excluir ou atenuar a indenização, só resta a
responsabilização dela pelos danos materiais, e somente estes, sofridos pelo requerente. Superada essa fase, adentra-se à
apuração das condenações pretendidas pelo requerente: R$ 1.023,40 a título de danos materiais e R$ 20.000,00 a título de
danos morais. A verba referente à primeira rubrica se encontrada descrita e comprovada no documento de fls. 26, não tendo o
requerido logrado êxito em desqualificar o orçamento ali realizado. Isso porque os símplices comentários lançados a fls. 54 se
afiguram revestidos de caráter eminentemente genérico, sem especificar, exatamente, contra qual item do orçamento se insurge
a contestante. Já a verba pretendida pelo autor, a título de indenização por danos morais, não se afigura apropriada para o caso
concreto. Num primeiro momento, cabe ser anotado que o tráfego em vias públicas, por si só, já representa riscos para os
condutores de veículos. E esses riscos se agravam quando se trata de ciclomotores e motocicletas, em que a proteção ao piloto
é mínima. Em segundo lugar, quando aborda o dano mora experimentado, o requerente aduz a: a) pessoa de cinquenta anos
que leva vida ativa e se vê impossibilitado de prosseguir com vida normal; b) abalo no íntimo de seu ser. Nada disso restou
configurado nos autos, porque o requerente não conta com cinqüenta anos (fls. 14), e em nenhum momento demonstrou que
esteja impossibilitado de prosseguir com sua vida normal após o acidente aqui tratado. E nem mesmo há indícios de que ele
experimentou lesões, assim como da gravidade destas. Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos,
tão somente para CONDENAR o requerido a pagar ao requerente indenização por danos materiais no valor de R$ 1.023,40,
devidamente atualizado desde o momento da propositura da ação, vencendo juros de mora a partir da citação. Havendo
sucumbência recíproca, cada parte arcará com metade das custas processuais e com os honorários de seu advogado,
observando-se ser o autor beneficiário da gratuidade processual. P., R. e I.. Assis, 06 de outubro de 2010. MARCELA PAPA
Juíza de Direito VALOR PREPARO: 82,10 - VALOR PORTE REMESSA/RETORNO: 25,00 - ADV MARCELO DOS SANTOS OAB/
SP 146075 - ADV LIGIA FERNANDA SERRA OAB/SP 289817 - ADV EMERSON DIAS PAYÃO OAB/SP 170668
047.01.2010.001044-9/000000-000 - nº ordem 138/2010 - Indenização (Ordinária) - APARECIDA JOSENAIDE DA SILVA X

CASA TEIXEIRA OTICA LTDA ME - Vistos. APARECIDA JOSENAIDE DA SILVA ajuizou ação ordinária de indenização de perdas
e danos morais c.c. pedido liminar de cancelamento de protesto contra CASA TEIXEIRA ÓTICA LTDA0ME. Alegou, para isso,
que no mês de dezembro p.p., tomou conhecimento de protesto envolvendo seu nome, por ordem da requerida; que duas
parcelas de dívida contratada junto à ré foram quitadas antecipadamente; que formulou reclamação junto ao PROCON de Assis,
mas a requerida não resolveu o problema; e que nada mais lhe deve. Pediu o deferimento de liminar com vistas ao cancelamento
da inscrição de seu nome perante o 1º Tabelião de Protesto de São Paulo. Requereu, ainda, a condenação da ré ao pagamento
de indenização por danos morais no importe de cem salários mínimos (fls. 02/07). Juntou procuração e documentos (fls. 08/16).
Pelo despacho de fls. 25 reconheceu-se estar prejudicado o pedido de liminar, pois o nome da autora não mais se encontrava
negativado perante os órgãos de proteção ao crédito. Citada (fls. 28), a requerida não apresentou contestação (cf. certidão de
fls. 32). A requerente reiterou os termos da inicial (fls. 34). É o relatório do necessário. FUNDAMENTO E DECIDO. Passo ao
julgamento antecipado do pedido, na forma do artigo 330, inciso I, do Código de Processo Civil. A requerente alega haver
recebido notificação do 1º Tabelionato de Protesto de Letras e Títulos de São Paulo, capital, para pagar duplicata (nº 03834)
emitida em 26 de junho de 2009, com vencimento para o dia 27 de julho de 2009, no valor de R$ 130,00. Para comprovar sua
versão, traz aos autos o documento de fls. 15. Ocorre que, segundo ela, referido título se encontra pago. E para demonstrar o
fato, disponibiliza nos autos o documento de fls. 13, consistente de cópia do boleto bancário nº 03834, com vencimento para
25/07/2009, no valor de R$ 130,00, pago no dia 20 de julho. Comprova, ainda, o pagamento da parcela subseqüente, vencida no
dia 25 de agosto, igualmente acompanhada do comprovante de quitação (fls. 14). Em outras palavras: emerge desse quadro
que a requerida apontou a protesto título já quitado. Citada, a requerida deixou transcorrer in albis o prazo reservado para
oferecimento de defesa. Tratando-se de direito disponível, opera-se o principal efeito da revelia, ou seja, presumem-se
verdadeiros os fatos alegados na inicial. No entanto, este Juízo adota o posicionamento segundo o qual a aplicação dos efeitos
da revelia não deve dar-se de forma absoluta, de modo a impedir a efetiva apreciação do cabimento do direito invocado e
postulado pela autora. Em outras palavras: aplicam-se os efeitos da revelia salvo se o contrário resultar da convicção do Juiz,
situação em que é mitigada a aplicação do preceito adjetivo para fins de julgamento da causa segundo seu livre convencimento.
Com efeito, comentário trazido por THEOTONIO NEGRÃO a respeito do assunto (nota 319, 5b) aborda com propriedade a
questão, quando ressalva: Em alguns casos, todavia, como naqueles em que ausente alguma das condições da ação ou haja
evidente falta de direito, o não oferecimento oportuno da contestação não importa na procedência do pedido. É da melhor
doutrina que ‘não está no espírito da lei obrigar o juiz a abdicar de sua racionalidade e julgar contra a evidência, (...). E ainda: A
falta de contestação conduz a que se tenham como verdadeiros os fatos alegados pelo autor. Não, entretanto, a que
necessariamente deva ser julgada procedente a ação. Isso pode não ocorrer, seja em virtude de os fatos não conduzirem às
conseqüências jurídicas pretendidas, seja por evidenciar-se existir algum, não cogitado na inicial, a obstar que aquelas se
verifiquem (STJ-3ª Turma, REsp nº 14.987-CE. Rel. Min. Eduardo Ribeiro). * * * A presunção de veracidade dos fatos alegados
pelo autor em face à revelia do réu é relativa, podendo ceder a outras circunstâncias constantes dos autos, de acordo com o
princípio do livre convencimento do juiz (STJ - 4ª Turma, REsp nº 47.107-MT, rel. Min. César Rocha). O que salta aos olhos,
nestes autos, é que a autora não demonstrou satisfatoriamente que seu nome tenha sido lançado nos cadastros de proteção ao
crédito, ou tenha sido efetivamente protestado por ordem da ré. Nenhuma prova documental foi trazida aos autos nesse sentido,
e o documento de fls. 16 não pode ser adotado com essa finalidade, pois além de fazer menção a duas restrições distintas, não
consigna, em nenhum momento, o nome da CASA TEIXEIRA ÓTICA LTDA.-ME, de modo que não se pode promover a vinculação
específica dele com a notificação de fls. 15. Portanto, não há dano moral em potencial a ser reparado, porque a requerente não
comprovou sequer a efetivação do protesto objeto da notificação de fls. 15. O que houve foi um simples aborrecimento,
decorrente do APONTAMENTO de fls. 15. E se o protesto se efetivou, foi corrigido nas próprias vias administrativas, por iniciativa
da empresa apontante. Por fim, a jurisprudência se mostra pacífica quanto ao fato de que no mundo dos negócios, pequenos
desencontros de informações e dissabores não geram direito à indenização por danos morais, sobretudo quando ausente
qualquer evidência de má-fé por parte do credor, consoante arestos abaixo colacionados: DANO MORAL - Responsabilidade
civil - Cobrança indevida, em contrato de arrendamento mercantil, mas sem má-fé ou abuso de direito - Culpa da arrendante não
demonstrada - Simples aborrecimento decorrente de fatos normais na atividade comercial e financeira, que não configuram
dano moral indenizável - Indenizatória improcedente - Recurso não provido. (Apelação Cível n. 715.029-00/9 - Franca - 32ª
Câmara de Direito Privado - Relator: Orlando Pistoresi - 27.10.05 - V.U. - Voto n. 6.664). * * * DANO MORAL - Responsabilidade
civil - Mero aborrecimento - Dúvida objetiva na interpretação de cláusula contratual - Ausência de prova de prejuízo ou
caracterização de ato-fato ilícito - Verba não devida - Recurso provido, nessa parte. (Apelação Cível n. 291.818-4/7-00 - São
Bento do Sapucaí - 5ª Câmara “A” de Direito Privado - Relator: César Peixoto - 31.10.05 - V.U. - Voto n. 159). * * * DANO
MORAL - Indenização - Inadmissibilidade - Trânsito - Multa - Aplicação equivocada Circunstância em que o simples aborrecimento
experimentado é insuficiente para abalar o psiquismo da pessoa natural (1º TACivSP) - RT 809/264. * * * ATO ILÍCITO -
Inocorrência - Banco - Dano moral - Indenização - Devolução de cheque e impossibilidade momentânea de saque - Correntista
que tinha ciência da insuficiência de fundos na data da emissão do título - Mero aborrecimento que não tem o condão de causar
agressão à auto-estima e valores subjetivos individuais - Verba indevida (TRF - 5.ª Reg.) - RT 830/413. * * * BANCO - Dano
moral - Indenização - Débito indevido verificado em conta corrente - Erro integralmente solucionado, com o crédito sendo
efetivado, sem nenhuma indicação documental que apresente indícios de prejuízo material ou imaterial experimentado pela
correntista - Mero aborrecimento, inerente à vida cotidiana, que não enseja a reparação financeira - Verba indevida (TRF - 1ª
Reg.) - RT 831/423. No mesmo sentido, confira-se trecho transcrito dos autos da apelação cível nº 570.010.4/3-00, desta 1ª
Vara Cível: Aliás, ressalte-se que são corriqueiros os pedidos de indenização sob esse fundamento. Na realidade, os mais
triviais aborrecimentos do dia-a-dia estão, hoje, sendo equiparados a um sofrimento qualificado como insuportável resultado de
forte dor moral, acompanhado de vergonha. Chega-se a poder afirmar que qualquer contrariedade, mesmo que corriqueira, é,
para alguns, nódoa indelével e permanente que mesmo com o pagamento pretendido, talvez nem assim se repare. A reparação
pelo dano é conseqüência da prova inequívoca do abalo moral, que como resultado prático deve gerar o descrédito do autor e
aqui apelado em seu meio social, cumprindo anotar, ainda, que é necessário que se torne absoluto certo, induvidoso, que entre
a conduta da apelante e o prejuízo alegado pelo recorrido, exista nexo de causalidade, o que não se vislumbra presente no caso
em exame. A sensibilidade moral do autor e, aqui, apelado não pode alcançar a pretensão indenizatória que reclama. A esse
respeito, vale trazer à colação o voto do Desembargador SÉRGIO CAVALLIERI FILHO do Egrégio Tribunal de Justiça do Rio de
Janeiro, no julgamento da Apelação Cível nº 8218/95, que assim se expressa: “A matéria de mérito cinge-se em saber o que
configura e o que não configura o dano moral. Na falta de critérios objetivos, essa questão vem se tornando tormentosa na
doutrina e na jurisprudência, levando o julgador a situação de perplexidade. Ultrapassadas as fases da irreparabilidade do dano
moral e da sua inacumulabilidade com o dano material, corremos agora o risco de ingressarmos na fase da industrialização,
onde o aborrecimento banal ou mera sensibilidade são apresentados como dano moral, em busca de indenizações milionárias.
Nessa linha de princípio, só deve ser reputado como dano moral a dor, vexame, sofrimento ou humilhação que, fugindo a
normalidade, interfira intensamente no comportamento psicológico do indivíduo, causando-se aflições, angústia e desequilíbrio
em seu bem-estar. Mero dissabor,, aborrecimento, mágoa, irritação ou sensibilidade exacerbada estão fora da órbita do dano
moral, porquanto, além de fazerem parte da normalidade do nosso dia-a-dia, no trabalho, no trânsito, entre amigos e até no
ambiente familiar, tais situações não são intensas e duradouras a ponto de romper o equilíbrio psicológico do indivíduo. Se
assim não se entender, acabaremos por banalizar o dano moral, ensejando ações judiciais em busca de indenizações pelos
mais triviais aborrecimentos...” Ainda segundo entendimento do Superior Tribunal de Justiça: Não há dano moral quando os
fatos narrados estão no contexto de meros dissabores, sem abalo à honra do autor. Inda mais, os aborrecimentos ficaram
limitados à indignação da pessoa, sem qualquer repercussão no mundo exterior. (AgRg no AgRg no AG 775.948/RJ, Rel. Min.
HUMBERTO GOMES DE BARROS, 3ª Turma, j. 12/02/2008, DJE 03/03/2008, proferido nos autos da ação cível nº 2005/012379-8),
desta 1ª Vara Cível de Assis. Ausente, portanto, o nexo de causalidade entre qualquer ato praticado pela requerida e eventual
dano moral experimentado pela requerente, é caso de rejeição do pleito indenizatório. Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES
os pedidos. DEIXO DE CONDENAR a vencida ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, pois a requerida
é revel. Fixo os honorários da advogada nomeada a fls. 08 em R$ 475,22. Após o trânsito em julgado, expedir certidão e
arquivar os autos. P., R. e I.. Assis, 22 de setembro de 2010. MARCELA PAPA Juíza de Direito VALOR PREPARO: 105,87 -
VALOR PORTE REMESSA/RETORNO: 25,00 - ADV APARECIDA SONIA DE OLIVEIRA TANGANELI OAB/SP 76072
047.01.2010.007679-3/000000-000 - nº ordem 900/2010 - Reconhecimento e Dissol. Sociedade Fato - R. P. X A. O. D.

C. - Fls. 37 - Sentença nº 1207/2010 registrada em 08/10/2010 no livro nº 239 às Fls. 53: HOMOLOGO, para que surta seus
jurídicos e legais efeitos, a manifestação expressa da autora em desistir da ação (cf fls. 28), que contou com a concordância do
DD. Representante do Ministério Público, razão pela qual julgo extinto o feito, com fundamento no artigo 267, VIII, do Código
de Processo Civil. Arbitro os honorários advocatícios da procuradora da autora no valor de 100% daquele previsto na Tabela.
Requisitar a imediata devolução do mandado, independentemente de cumprimento. Após o transito em julgado, expeça-se
certidão de honorários e arquivem-se os autos. P.R.I. - ADV GRAZIELLA BIJOS MAMPRIM DIAS OAB/SP 184696
047.01.2010.011314-8/000000-000 - nº ordem 1453/2010 - Divórcio Consensual - E. P. B. E OUTROS - Fls. 21 - F. n.

2010.11314-8 V. Trata-se de pedido de divórcio consensual formulado por EDSON PIMENTEL BREDA e SONIA MARIA DO
NASCIMENTO BREDA, alegando em síntese o seguinte: que são casados sob o regime de comunhão parcial de bens desde
21 de fevereiro de 1987; que possuem dois filhos, maiores e que já constituíram família; que inexistem bens móveis ou imóveis
a serem partilhados; que estão separados de fato há mais de dois anos; que pretendem divorciarem-se consensualmente; que
dispensam mutuamente a pensão alimentícia; que a requerente voltará a usar o nome de solteira. Pleiteiam: a homologação do
divórcio consensual do casal. O Ministério Público se manifestou a fls. 20. É o relatório DECIDO Cuida-se de pedido formulado
consensualmente, para obter a decretação do divórcio direto das partes, que alegam estarem separadas de fato desde janeiro
de 2004. O único requisito anteriormente obrigatório para deferimento do pedido (prévia separação judicial por mais de 01
(um) ano ou de comprovada separação de fato por mais de 02 (dois) anos) foi suprimido, por força da Emenda Constitucional
n° 66, que deu nova redação ao § 6º do art. 226 da Constituição Federal . Ante o exposto, DECRETO O DIVÓRCIO dos
requerentes EDSON PIMENTEL BREDA e SONIA MARIA DO NASCIMENTO BREDA, e HOMOLOGO o acordo a que chegaram
e DETERMINO a expedição do mandado de averbação, oportunamente, observando-se que a autora voltará a usar o nome
de solteira, ou seja, SONIA MARIA DO NASCIMENTO. Arbitro os honorários advocatícios da procuradora dos autores no valor
máximo da tabela. Após, o trânsito em julgado expeça-se certidão de honorários, mandado de averbação e arquivem-se os
autos. P.R.I. Assis, 06/10/10. MARCELA PAPA JUÍZA DE DIREITO - ADV MARCO AURELIO MANFIO PEREIRA OAB/SP 223808
- ADV ALINE SILVÉRIO DE PAIVA OAB/SP 227427
047.01.2010.011654-6/000000-000 - nº ordem 1258/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA PIEDADE MARQUES
X MUNICIPIO DE ASSIS - Autos nº 2010.11654-6 Vistos. Trata-se de ação de obrigação de fazer, proposta por MARIA PIEDADE
MARQUES contra o MUNICÍPIO DE ASSIS, visando ao fornecimento fraldas geriátricas. A antecipação da tutela foi deferida às
fls. 22/23. Agora, antes mesmo da citação do requerido, sobrevém notícia de óbito da autora (fls. 26). Tratando-se de direito
personalíssimo, forçoso reconhecer que o presente feito perdeu seu objeto. Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo com
base no artigo 267, inciso IX, do Código de Processo Civil. Fixo os honorários do advogado nomeado, às fls. 06, em R$ 203,66,
proporcional ao trabalho realizado. Oportunamente, expedir certidão. P.R. e I., arquivando-se os autos com as cautelas de
praxe. Assis, 07 de setembro de 2010. MARCELA PAPA Juíza de Direito VALOR PREPARO: 82,10 - VALOR PORTE REMESSA/
RETORNO: 25,00 - ADV VALTEIR MARCOLINO OAB/SP 279693
047.01.2010.011663-7/000000-000 - nº ordem 1464/2010 - Revisional de Alimentos - B. M. F. E OUTROS - Fls. 15 - F.

n. 2010.11663-7 V. Trata-se de ação revisional de alimentos proposta por BRUNA MAIARA FERREIRA e REINALDO JOSÉ
FERREIRA. Alegaram, em síntese , o seguinte: que a primeira requerente é filha do segundo requerente; que nos autos da
ação revisional de alimentos anteriormente ajuizada, a pensão alimentícia devida à sua filha foi fixada no valor correspondente
à 23,33% dos rendimentos do autor; que sua filha completou a maioridade civil, razão pela qual o segundo requerente estria
desobrigado da prestação alimentar; porém, pretende a autora cursar faculdade de enfermagem; concorda o autor em destinar
o valor pago a título de pensão alimentícia ao pagamento do curso de graduação de sua filha. Pelos motivos expostos, pleiteiam
a homologação do acordo firmado entre as partes (fls. 02/04). O DD. Representante do Ministério Público se manifestou a fls.
15. Ante o exposto, homologo, para que surta seus jurídicos e legais efeitos o acordo entabulado entre as partes, nos seguintes
termos: “1. o pagamento da pensão alimentícia se estende no mesmo percentual de 23,33% dos rendimentos do segundo
requerente até a conclusão do curso de enfermagem a ser usufruído pela primeira requerente e com início em janeiro de 2011;
2. que os pagamentos da pensão serão efetivados diretamente pelo segundo requerente para a primeira requerente, ficando
esta responsável pela quitação da mensalidade junto a Universidade - mês a mês; 3. se o valor da mensalidade ultrapassar o
percentual de 23,33% dos rendimentos do segundo requerente, este se compromete a compor a diferença sem qualquer ônus
à primeira requerente; 4. que por qualquer razão, desistência , reprovação, etc, a primeira requerente deixar de comparecer
ou abandonar o curso superior pretendido, fica o segundo requerente desobrigado do pagamento da pensão, devendo esta ser
considerada exonerada”. Em consequencia, julgo extinto o feito, com fundamento no artigo 269, III, do Código do Processo
Civil. Oficie-se imediatamente à Secretaria Penitenciária , a fim de que cesse o desconto da pensão alimentícia em folha de
pagamento , conforme requerido pelas partes. Após o transito em julgado, efetuem-se as anotações de praxe e arquivem-se os
autos. P.R.I. Assis, 06/10/10. MARCELA PAPA JUÍZA DE DIREITO - ADV PAULO SÉRGIO FELICIO OAB/SP 196094
2ª Vara Cível

JUIZ: MÔNICA TUCUNDUVA SPERA MANFIO
047.01.1996.001128-1/000000-000 - nº ordem 1149/1996 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO ITAU SA X BENITO

CAETANO FIORINI E OUTROS - Fls. 135: Processo n.º 1149/96 - 2ª Vara Cível - Assis. V. O presente feito encontra-se
sentenciado. Nada mais há que se decidir. Tornem ao arquivo. Int. - ADV MARCO ANTONIO COLENCI OAB/SP 150163
047.01.1999.005478-0/000000-000 - nº ordem 906/1999 - Procedimento Ordinário (em geral) - MILTON BENEDITO DE

ALMEIDA X BANCO ITAU SA - Fls. 212: Processo n.º 906/99 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Defiro o pedido de vista formulado a fls.
210, pelo prazo de cinco dias. Decorrido e no silêncio, arquivem-se. Int. - ADV CARLOS ALBERTO MARIANO OAB/SP 116357
- ADV RENATA DALBEN MARIANO OAB/SP 131385 - ADV NEWTON COLENCI JUNIOR OAB/SP 110939 - ADV CARLOS
EDUARDO COLENCI OAB/SP 119682 - ADV LUIZ ANTONIO RAMALHO ZANOTI OAB/SP 53365 - ADV NEWTON COLENCI
OAB/SP 18576 - ADV GERSON JOSE BENELI OAB/SP 86749 - ADV FABIANO DE ALMEIDA OAB/SP 139962
047.01.1998.007145-0/000000-000 - nº ordem 1084/1999 - Procedimento Ordinário (em geral) - LUIZ ALCANTARA X

PREFEITURA MUNICIPAL DE ASSIS - Fls. 292: Processo n.º 1084/99 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Forme-se o segundo volume a
partir de fls. 200. Diante do acórdão proferido, manifeste-se o autor em termos do prosseguimento. Prazo: dez dias. Decorrido e
no silêncio, arquivem-se. Int. - ADV ARI BARBOSA OAB/SP 70641 - ADV JAMIL HAMMOND OAB/SP 106327
047.01.1997.004570-0/000000-000 - nº ordem 2234/1999 - Procedimento Ordinário (em geral) - ARY LUIS ZAMBON E
OUTROS X ELIZABETH BARALDI DALIO E OUTROS - Fls. 187: V. Anote-se na autuação que se trata de execução de sentença.
Efetue o devedor o pagamento da dívida, no prazo de quinze dias, contados da intimação deste despacho pelo diário oficial
(artigo 236 do CPC), sob pena de multa de 10% do valor da condenação (artigo 475-J do CPC). Decorrido o prazo, dê-se
vista ao exeqüente para que apresente o cálculo atualizado de débito, em face da multa a ser aplicada, bem como indicar o(s)
bem(ns) que deverá(ão) recair a eventual(is) penhora(s), ensejando assim regular prosseguimento do feito. Sem prejuízo do
determinado acima, defiro o pedido de fls. 186. ANOTE-SE. Int. - ADV FLAVIO LUIS ZAMBOM OAB/SP 130003 - ADV CESAR
GALDINO OAB/SP 65457 - ADV FRANCIS ALBERTO CAMPOS OAB/SP 290777 - ADV LOREINE APARECIDA RAZABONI OAB/
SP 126123 - ADV PAULO CELSO GONÇALES GALHARDO OAB/SP 36707
047.01.2000.010353-2/000000-000 - nº ordem 891/2000 - Possessórias em geral - BANESPA SA ARRENDAMENTO

MERCANTIL X CERVEJARIA MALTA LTDA - Fls. 457: Processo n.º 891/00 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Expeça-se mandado de
intimação dos réus para que informem a localização do bem a ser reintegrado, em dez dias, sob pena de desobediência. No
mais, diante da excepcionalidade do caso oficie-se às Policias Rodoviária Federal, Estadual, Policia Federal e Policia Civil e
Militar como requerido a fls. 454. Int. - ADV BRUNO HENRIQUE GONCALVES OAB/SP 131351 - ADV GUILHERME MORENO
MAIA OAB/SP 208104 - ADV GILBERTO MAGALHAES OAB/SP 128569 - ADV MAURO HENRIQUE ALVES PEREIRA OAB/SP
152232 - ADV LUCIANA DE TOLEDO PACHECO OAB/SP 151647
047.01.2001.008184-2/000000-000 - nº ordem 75/2001 - Indenização (Ordinária) - UNIDADE DE NEFROLOGIA DE ASSIS

SC LTDA X RADIO DIFUSORA DE ASSIS - Fls. 395: Processo n.º 75/01 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Diante do acórdão proferido,
manifeste-se o autor em termos do prosseguimento. Prazo: dez dias. Decorrido e no silêncio, arquivem-se. Int. - ADV ARNALDO
THOME OAB/SP 65965 - ADV SILVIO SATYRO PELOSI OAB/SP 151097 - ADV SILVIO PELOSI OAB/SP 142390
047.01.2002.015300-0/000000-000 - nº ordem 1399/2002 - Possessórias em geral - ALEX SANDRO BARBOSA X WILSON

PEITIL ME E OUTROS - Fls. 273: Processo n.º 1399/02 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Expeça-se o mandado de reintegração de
posse, intimando-se, de imediato, via imprensa oficial, o procurador da exeqüente para providenciar os meios necessários para
efetivação do ato. Int. - ADV CESAR JUVENCIO FRAZÃO GODÓI OAB/SP 221526 - ADV RICARDO ABE NALOTO OAB/SP
269956 - ADV RICARDO PERINI FERREIRA OAB/SP 121362
047.01.2002.002474-8/000000-000 - nº ordem 34/2003 - Declaratória (em geral) - CASA AVENIDA COMERCIO E

IMPORTACAO LTDA X FIAT LEASING SA ARRENDAMENTO MERCANTIL - Fls.338: Processo n.º 34/03 - 2ª Vara Cível - Assis.
V. Pedido de desistência da ação, manifeste-se a ré. Prazo: dez dias. Int. - ADV JOSE ROBERTO SAMOGIM OAB/SP 29968 -
ADV ALEXANDRE MANOEL REGAZINI OAB/SP 151430 - ADV CARLOS EDUARDO COLENCI OAB/SP 119682 - ADV MARCO
ANTONIO COLENCI OAB/SP 150163 - ADV ANAISA CHRISTIANE BOSCO OAB/SP 283318
047.01.2003.012737-0/000000-000 - nº ordem 1033/2003 - Ação Monitória - FEMA FUNDACAO EDUCACIONAL DO

MUNICIPIO DE ASSIS X ELISANGELA APARECIDA GABRIEL - Fls. 186: Processo n.º 1033/03 - 2ª Vara Cível - Assis. V.
Manifeste-se a exeqüente em termos do prosseguimento. Prazo: dez dias. Decorrido e no silêncio, arquivem-se. Int. - ADV
ALINE SILVÉRIO DE PAIVA OAB/SP 227427 - ADV ELIAS SANT’ANNA DE OLIVEIRA JUNIOR OAB/SP 89998
047.01.2003.012802-0/000000-000 - nº ordem 1047/2003 - Usucapião - FRANCISCO INACIO DE MELO E OUTROS - Fls.

190: Processo n.º 1047/03 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Certifique-se o trânsito em julgado e expeça-se mandado de registro como
determinado na sentença. No mais, fixo os honorários da DRA. LOURDES GONÇALVES BERGAMASCO (fls. 55) em R$356,00
(cód. 115). Expeça-se a certidão. Após as anotações de praxe, arquivem-se os autos. Int. - ADV LOURDES GONCALVES
BERGAMASCO OAB/SP 110094 - ADV ADALGIZA FRANCISCO OAB/SP 163354 - ADV VILMAR FRANCISCO SILVA MELO
OAB/SP 262172
047.01.2003.012802-0/000000-000 - nº ordem 1047/2003 - Usucapião - FRANCISCO INACIO DE MELO E OUTROS - “V.

Nos termos do artigo 162, § 4º, do Código de Processo Civil, manifeste-se o autor acerca da certidão lançada pela serventia
à fls.190 verso: retirar o mandado expedido para registro do usucapião junto ao Cartório de Registro de Imóveis local.” -
ADV LOURDES GONCALVES BERGAMASCO OAB/SP 110094 - ADV ADALGIZA FRANCISCO OAB/SP 163354 - ADV VILMAR
FRANCISCO SILVA MELO OAB/SP 262172
047.01.2003.013513-8/000000-000 - nº ordem 1176/2003 - Execução de Título Extrajudicial - BUNGE FERTILIZANTES SA
X CARLOS ALBERTO ROMIERO E OUTROS - Fls. 212: Processo n.º 1176/03 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Diante da sobrecarga
da pauta, indefiro o pedido de fls. 210/211. Arquivem-se. Int. - ADV CELIA CARDOSO OAB/SP 131708 - ADV NADIR CARDOSO
VITORIANO OAB/SP 170196 - ADV ANDREA LUZIA MORALES PONTES OAB/SP 210737 - ADV LUIZ RAFAEL NÉRY PIEDADE
OAB/SP 207184 - ADV INES SANT’ANA PEREZ OAB/SP 135074
047.01.2003.014843-8/000000-000 - nº ordem 1416/2003 - Declaratória (em geral) - ENGSAT COMERCIO DE

PAVIMENTACAO E CONSTRUCAO LTDA X SALENCO CONSTRUCOES E COMERCIO LTDA - Fls. 151: Processo n.º 1416/03
- 2ª Vara Cível - Assis. V. Tendo em vista que o executado ofereceu em caução, na cautelar em apenso, o bem indicado à
penhora, deverá informar, em cinco dias, onde pode ser localizado o referido bem. Int. - ADV OSWALDO NUNES RODRIGUES
OAB/SP 171009 - ADV ROSIMEIRE TOALHARES OAB/SP 168963
047.01.2003.000407-8/000000-000 - nº ordem 1555/2003 - Execução de Título Extrajudicial - FUNDACAO EDUCACIONAL

DO MUNICIPIO DE ASSIS - FEMA X ROSEMEIRE DA SILVA - Fls. 145: Processo n.º 1555/03 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Sobreste-
se o presente feito pelo prazo de trinta (30) dias. Decorrido e no silêncio, tornem ao arquivo. Int. - ADV ALINE SILVÉRIO DE
PAIVA OAB/SP 227427 - ADV JOSE BENEDITO CHIQUETO OAB/SP 149159
047.01.2004.009417-9/000000-000 - nº ordem 673/2004 - Ação Monitória - CASA AVENIDA COMERCIO E IMPORTACAO

LTDA X FERNANDA M DE A MAROSTICA - Fls. 120: Processo n.º 673/04 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Como já determinado
anteriormente deverá a exeqüente apresentar o atual endereço da executada para efetivação da intimação. Prazo: dez dias.
Decorrido e no silêncio, arquivem-se. Int. - ADV ALEXANDRE MANOEL REGAZINI OAB/SP 151430
047.01.2004.000142-3/000000-000 - nº ordem 1283/2004 - Procedimento Sumário (em geral) - EMPRESA DE ELETRICIDADE

VALE PARANAPANEMA SA X JOSEMIR VENANCIO DE SOUZA ME - Fls. 244: Processo n.º 1283/04 - 2ª Vara Cível - Assis. V.
Manifeste-se o exeqüente em relação à impugnação apresentada. Prazo: dez dias. Int. - ADV ANTENOR MORAES DE SOUZA
OAB/SP 88740 - ADV ADAICE SILVEIRA ALVES OAB/SP 206002 - ADV SILVIA RIBEIRO LOPES NUNES OAB/SP 219421 - ADV
MICHELA CHRISTINA DA MOTTA MERTHAN BALDO OAB/SP 114430 - ADV RENATA CHRISTINA DA MOTTA MERTHAN OAB/
SP 177729 - ADV CARLOS ROBERTO CONSTANTINO OAB/SP 262016
047.01.2004.000562-9/000000-000 - nº ordem 1358/2004 - Declaratória (em geral) - GENNARO PIETRO MARESCIALLO X

METALURGICA BRASINORT MAZETTI & BOMFIN LTDA - Fls. 173: Processo n.º 1358/04 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Expeça-se
carta precatória para penhora e avaliação de bens do devedor. Devendo o exequente comparecer em cartório, em dez dias, a
fim de retirá-la e comprovar sua distribuição. Int. - ADV ELAINE FONTALVA LIMA OAB/SP 108572

ASSIS - FEMA X FLAVIO FERNANDO VIEIRA COELHO - Fls. 87: Processo n.º 570/05 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Tome-se por
termo a adjudicação pretendida, devendo a exeqüente comparecer em cartório, em dez dias, a fim de assiná-lo. Decorrido e no
silêncio, arquivem-se. Int. - ADV ALINE SILVÉRIO DE PAIVA OAB/SP 227427

ASSIS - FEMA X VANIA MEIRE CARDOSO - Fls. 122: Processo n.º 572/05 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Sobreste-se o presente feito
pelo prazo de trinta (30) dias. Decorrido e no silêncio, arquivem-se. Int. - ADV ALINE SILVÉRIO DE PAIVA OAB/SP 227427
047.01.2005.010805-3/000000-000 - nº ordem 649/2005 - Declaratória (em geral) - CELIO ASHCAR E OUTROS X PRA
CAMPO COMERCIO DE PRODUTOS AGROPECUARIOS E OUTROS - Fls. 357: Processo n.º 649/05 - 2ª Vara Cível - Assis. V.
Dou por encerrada a fase de instrução e defiro o prazo de dez dias, consecutivos, para apresentação das alegações finais. Int.
- ADV FERNANDO SPINOSA MOSSINI OAB/SP 130283 - ADV SERGIO ARTHUR DIAS FERNANDES OAB/SP 116570 - ADV
FRANCISCO MALDONADO JUNIOR OAB/SP 17757 - ADV CARLOS LEDUAR DE MENDONCA LOPES OAB/SP 87788 - ADV
JAILTON PINHEIRO DE SOUZA OAB/SP 191213 - ADV CRISTIANE BALDANI GOMES FERNANDES OAB/SP 180280 - ADV
HENRIQUE SHIGUEAKI AMANO OAB/SP 173158 - ADV ROBERTA SOARES DA SILVA OAB/SP 207608 - ADV ANA LUIZA DA
FONSECA PEREIRA OAB/SP 200549 - ADV PATRICIA GUIMARÃES XAVIER OAB/SP 244418

DO MUNICIPIO DE ASSIS - FEMA X CARLOS ALBERTO MONTEIRO - Fls. 151: Processo n.º 1113/05 - 2ª Vara Cível - Assis.
V. Indefiro o pedido de fls. 147, pois a ação não se enquadra dentre aquelas que podem ser arquivadas sem um desfecho.
Manifeste-se pois,o autor em 48 horas, em termos do prosseguimento, sob pena de extinção. Int. - ADV ALINE SILVÉRIO DE
PAIVA OAB/SP 227427

DE ASSIS - FEMA X LUCIANA PAVAO GODINHO - Fls. 131: Processo n.º 2582/05 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Comprove a
exequente a distribuição da carta precatória expedida, em cinco dias. Decorrido e no silêncio, intime-se pessoalmente, para dar
andamento em 48 horas, sob pena de extinção. Int. - ADV ALINE SILVÉRIO DE PAIVA OAB/SP 227427
047.01.2006.000547-1/000000-000 - nº ordem 66/2006 - Declaratória (em geral) - JANE APARECIDA VICENTE GALHARDE
X LALUCE RECAUCHUTADORA DE PNEUS LTDA - “V. Nos termos do artigo 162, § 4º, do Código de Processo Civil, manifeste-
se o autor acerca da certidão lançada pela serventia à fls.195: certifico e dou fé que deixo de expedir carta de intimação por
falta de custas e cópias das fls. 194 ( cálculo atualizado). Apresente o autor.” - ADV HENRIQUE HORACIO BELINOTTE OAB/SP
68265 - ADV TALES EDUARDO TASSI OAB/SP 248941
047.01.2006.007547-0/000000-000 - nº ordem 807/2006 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO ITAU SA X

IRIVALDO FRANCISCO DE SOUZA - Fls. 99: Processo n.º 807/06 - 2ª Vara Cível - Assis. V. O autor deverá dar cumprimento ao
solicitado pelo Juízo Deprecado, não havendo que se falar em reabertura de prazo nestes autos. Aguarde-se o cumprimento da
deprecata. Int. - ADV NEWTON COLENCI OAB/SP 18576 - ADV MARCO ANTONIO COLENCI OAB/SP 150163 - ADV RODRIGO
CHAVARI DE ARRUDA OAB/SP 209680 - ADV FERNANDO HENRIQUE NALI OAB/SP 204042

DE ASSIS - FEMA X GISELLE ADRIAM DE MELLO E OUTROS - Fls. 91: Processo n.º 1115/06 - 2ª Vara Cível - Assis. V.
Manifeste-se o exeqüente em termos do prosseguimento. Prazo: dez dias. Decorrido e no silêncio, arquivem-se. Int - ADV ALINE
SILVÉRIO DE PAIVA OAB/SP 227427
047.01.2006.011931-1/000000-000 - nº ordem 1386/2006 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSE HENRIQUE DE

CARVALHO PIRES X MARCOS CARNEIRO SIMONETTI - “V. Nos termos do artigo 162, § 4º, do Código de Processo Civil,
manifeste-se o autor acerca da certidão lançada pela serventia à fls.254: certifico e dou fé, que decorreu o prazo sem manifestação
do requerido acerca da citação efetivada.” - ADV MARCOS CAMPOS DIAS PAYAO OAB/SP 96057 - ADV FERNANDA SAMIRA
PAYÃO FRANCO OAB/SP 239437
047.01.2007.003057-7/000000-000 - nº ordem 465/2007 - Adjudicação Compulsória - GERVAL CARVALHO DA SILVA E

OUTROS X JOELSON PAULO CALIL E OUTROS - Fls. 245: Processo n.º 465/07 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Forme-se o segundo
volume a partir de fls. 199. Recebo o recurso interposto pelo autor, em seus regulares efeitos, devolutivo e suspensivo, pois no
prazo. Com as contra-razões , dê-se vista ao MP. Após e em termos, remeta-se ao Egrégio Tribunal de Justiça - Seção de Direito
Privado (1ª a 10ª Câmara - Complexo Ipiranga - sala 45) - São Paulo, com as cautelas de estilo. Int. - ADV CÉLIO FRANCISCO
DINIZ OAB/SP 159679 - ADV EDSON FERNANDO PICOLO DE OLIVEIRA OAB/SP 108374 - ADV MAXIMILIANO GALEAZZI
OAB/SP 186277 - ADV ADRIANA SILVEIRA CAMPANHARO OAB/SP 171910
047.01.2007.003783-9/000000-000 - nº ordem 572/2007 - Execução de Título Extrajudicial - COOPERATIVA AGRO

INDUSTRIAL HOLAMBRA X SOAGRIL SOROCABANA DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS AGROPECUARIOS LTDA - Fls. 248:
Processo n.º 572/07 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Oficie-se à Receita Federal como requerido a fls. 246. Devendo o exeqüente
comparecer em cartório, em dez dias, a fim de retirá-lo e comprovar seu protocolo. Int. - ADV ROGERIO GARCIA DO
NASCIMENTO OAB/SP 201127 - ADV ADHEMAR MICHELIN FILHO OAB/SP 194602 - ADV ELIAS SANT’ANNA DE OLIVEIRA
JUNIOR OAB/SP 89998
047.01.2007.004876-3/000000-000 - nº ordem 742/2007 - Notificação, Protesto e Interpelação - COMPANHIA DE HABITACAO

POPULAR DE BAURU - COHAB/BAURU X HIGOR VINICIUS DA SILVA E OUTROS - Fls. 57: V. Deverá o autor comparecer
em cartório em dez dias a fim de retirar os autos. Decorrido e no silêncio, arquivem-se. Int. - ADV RENATO BUENO DE MELLO
OAB/SP 213299
047.01.2007.005407-8/000000-000 - nº ordem 801/2007 - Ação Monitória - FUNDAÇÃO EDUCACIONAL DO MUNICIPIO DE

ASSIS FEMA X NATALIA MARIA DE OLIVEIRA CARNEIRO E OUTROS - Fls. 74: “V. Declaro extinta a presente execução nos
termos do artigo 794, inciso I doc Código de Processo Civil. P.R.I. Oportunamente arquivem-se.” - ADV ALINE SILVÉRIO DE
PAIVA OAB/SP 227427
047.01.2007.005426-2/000000-000 - nº ordem 803/2007 - Ação Monitória - FUNDAÇÃO EDUCACIONAL DO MUNICIPIO DE

ASSIS FEMA X ELEN CRISTINA GARCIA E OUTROS - Processo n.º 803/07 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Declaro extinta a presente
execução nos termos do artigo 794, inciso I do Código de Processo Civil. P.R.I. Oportunamente, arquivem-se. Assis, data supra
ANDRE FIGUEIREDO SAULLO JUIZ SUBSTITUTO - ADV ALINE SILVÉRIO DE PAIVA OAB/SP 227427

ASSIS - FEMA X RUDNEI ROBERTO CANDIDO E OUTROS - Fls. 103: Processo n.º 812/07 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Sobreste-
se o presente feito pelo prazo de trinta (30) dias. Decorrido e no silêncio, arquivem-se. Int. - ADV ALINE SILVÉRIO DE PAIVA
OAB/SP 227427

ASSIS - FEMA X ALINE SANTOS DA SILVA E OUTROS - Fls. 97: Processo n.º 814/07 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Os procuradores
da executada deverão cumprir ao que dispõe o artigo 45 do Código de Processo Civil. Int. - ADV ALINE SILVÉRIO DE PAIVA
OAB/SP 227427 - ADV MARCELO DE OLIVEIRA AGUIAR SILVA OAB/SP 257700 - ADV LUIS HENRIQUE PIMENTEL OAB/SP
264822 - ADV ROBERTO MASCHIO OAB/SP 269031
047.01.2007.005474-5/000000-000 - nº ordem 815/2007 - Ação Monitória - FUNDAÇÃO EDUCACIONAL DO MUNICIPIO

DE ASSIS FEMA X GRAZIANA CARONI AVEROLDI E OUTROS - Fls. 123: Processo n.º 815/07 - 2ª Vara Cível - Assis. V.
Manifeste-se o exeqüente em termos do prosseguimento. Prazo: dez dias. Decorrido e no silêncio, arquivem-se. Int. - ADV
ALINE SILVÉRIO DE PAIVA OAB/SP 227427 - ADV GUSTAVO CARONI AVEROLDI OAB/SP 254907
047.01.2007.005798-7/000000-000 - nº ordem 846/2007 - Execução de Título Extrajudicial - HSBC BANK BRASIL SA -

BANCO MULTIPLO X JOSE CARLOS MARTINS - Fls. 73: Processo n.º 846/07 - 2ª Vara Cível - Assis. V. O presente feito
encontra-se sentenciado. Nada mais há que se decidir. Arquivem-se os autos. Int. - ADV LOREINE APARECIDA RAZABONI
OAB/SP 126123 - ADV PAULO CELSO GONÇALES GALHARDO OAB/SP 36707 - ADV ROGÉRIO BERGONSO MOREIRA DA
SILVA OAB/SP 182961 - ADV LUIS CARLOS SANT’ANNA OAB/SP 145850
047.01.2007.006421-6/000001-000 - nº ordem 929/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - Outros Incidentes não
Especificados - COMPANHIA DE HABITAÇÃO POPULAR DE BAURU COHAB BAURU X ELISÂNGELA DO VALE MARÇOLA E
OUTROS - Apenso ao 929/07- Fls. 110: Processo n.º 929/07-01 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Cite-se por edital, com prazo de trinta
dias, devendo o autor comparecer em cartório, em dez dias, a fim de retirá-lo e comprovar sua publicação na Imprensa Local.
Em relação ao DJE providencie a serventia o necessário. Int. - ADV RENATO BUENO DE MELLO OAB/SP 213299 - ADV ANA
IRIS LOBRIGATI OAB/SP 218679 - ADV CÉLIO FRANCISCO DINIZ OAB/SP 159679
047.01.2007.006661-8/000000-000 - nº ordem 960/2007 - Ação Monitória - INSTITUTO EDUCACIONAL DE ASSIS - IEDA

X SERGIO AUGUSTO DA SILVA - Fls. 89: Processo n.º 960/07 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Diante do recolhimento de fls. 86,
providencie a serventia a publicação do edital de citação no DJE. Int. - ADV ELAINE FONTALVA LIMA OAB/SP 108572 - ADV
OSWALDO NICOLIELLO CUSTODIO VENCIO OAB/SP 21422 - ADV EDGARD PEREIRA LIMA OAB/SP 37117 - ADV ANTONIO
CARLOS FERREIRA DO AMARAL OAB/SP 159062 - ADV RUTELICE VICHOSKI OAB/SP 288423
047.01.2007.006661-8/000000-000 - nº ordem 960/2007 - Ação Monitória - INSTITUTO EDUCACIONAL DE ASSIS - IEDA

X SERGIO AUGUSTO DA SILVA - “V. Nos termos do artigo 162, § 4º, do Código de Processo Civil, manifeste-se o autor
acerca da certidão lançada pela serventia à fls.91: certifico e dou fé que manuseando os autos constatei que não há, ate a
presente data, procuração outorgada pelo autor Instituto Educacional de Assis- IEDA, aos Drs. Edgard Pereira Lima e Rutelice
Vichoski. Regularize o autor a representação processual sob as penas dos artigos 13e 37 do CPC. Prazo: 15 dias.” - ADV
ELAINE FONTALVA LIMA OAB/SP 108572 - ADV OSWALDO NICOLIELLO CUSTODIO VENCIO OAB/SP 21422 - ADV EDGARD
PEREIRA LIMA OAB/SP 37117 - ADV ANTONIO CARLOS FERREIRA DO AMARAL OAB/SP 159062 - ADV RUTELICE VICHOSKI
OAB/SP 288423
047.01.2007.006941-4/000000-000 - nº ordem 981/2007 - Ação Monitória - CIA T JANER COMERCIO E INDUSTRIA X

CADEIA DE JORNAIS INTERIOR SC LTDA - Fls. 286: Processo n.º 981/07 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Diante do acórdão
proferido, manifeste-se o autor em termos do prosseguimento. Prazo: dez dias. Decorrido e no silêncio, arquivem-se. Int. - ADV
RENATA CATTINI MALUF AGUIRRE OAB/SP 117938 - ADV IVO SILVA OAB/SP 135767 - ADV MARCOS DOMINGOS SOMMA
OAB/SP 68512 - ADV ANTONIO ZANETTI FILHO OAB/SP 244923 - ADV MARCIA PIRES CHAVES OAB/SP 254343

DO MUNICIPIO DE ASSIS - FEMA X ANA CLAUDIA BENATTI AMENDOLA - Fls. 95: Processo n.º 1038/07 - 2ª Vara Cível - Assis.
V. Recolha-se o alvará expedido. No mais, manifeste-se a exeqüente em termos do prosseguimento. Prazo: dez dias. Decorrido
e no silêncio, arquivem-se. Int. - ADV ALINE SILVÉRIO DE PAIVA OAB/SP 227427
047.01.2007.008514-4/000000-000 - nº ordem 1204/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - COMPANHIA DE

SANEAMENTO BASICO DO ESTADO DE SAO PAULO - SABESP X CERVEJARIA MALTA LTDA - Fls. 579: Processo n.º 1204/07
- 2ª Vara Cível - Assis. V. Fixo os honorários em definitivo do Sr. Perito em dez (10) salários mínimos, além dos já fixados.
Proceda a ré ao depósito. Sem prejuízo do determinado acima, expeça-se mandado de levantamento a favor do Sr. Perito
em relação ao depósito de fls. 370. No mais, manifestem-se as partes em relação aos esclarecimentos do Sr. Perito. Prazo:
dez dias. Int. - ADV JOSE ROBERTO NASCIMENTO OAB/SP 106151 - ADV SANDRO MARCOS GODOY OAB/SP 126189 -
ADV SIRVALDO SATURNINO SILVA OAB/SP 135068 - ADV ANDERSON LUIZ FIGUEIRA MIRANDA OAB/SP 171962 - ADV
GILBERTO MAGALHAES OAB/SP 128569 - ADV MAURO HENRIQUE ALVES PEREIRA OAB/SP 152232
047.01.2007.008538-2/000000-000 - nº ordem 1218/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - HERCILIA TEODORO

FERREIRA X PREFEITURA MUNICIPAL DE ASSIS - Fls. 154: Processo n.º 1218/07 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Decisão
monocrática de fls. 143/151, manifeste-se a autora em termos do prosseguimento. Prazo: dez dias. Decorrido e no silêncio,
arquivem-se. Int. - ADV ELIANE DO VALE ALBUQUERQUE OAB/SP 181784 - ADV JAMIL HAMMOND OAB/SP 106327 - ADV
RONALDO DIAS FERREIRA OAB/SP 110979 - ADV JORGE LUIZ SPERA OAB/SP 55068
047.01.2007.013688-4/000000-000 - nº ordem 1585/2007 - Execução de Título Extrajudicial - BUNGE FERTILIZANTES SA

X GILSON AUGUSTO DE OLIVEIRA - Fls. 79: Processo n.º 1585/07 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Diante do acórdão proferido,
manifeste-se o exeqüente em termos do prosseguimento. Prazo: dez dias. Decorrido e no silêncio, arquivem-se. Int. - ADV
ARIVALDO MOREIRA DA SILVA OAB/SP 61067 - ADV JOSE ANTONIO MOREIRA OAB/SP 62724 - ADV MAURO HAMILTON
PAGLIONE OAB/SP 169685

- nº ordem 449/2007) - Embargos de Terceiro - MARCIA NUNES DA SILVA X FINAMAX SA CREDITO FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTO E OUTROS - Apenso ao 449/2007: Fls. 92: Processo n.º 2230/07 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Sobreste-se o
presente feito pelo prazo de trinta (30) dias. Decorrido e no silêncio, arquivem-se. Int. - ADV MARCOS VINICIO BARDUZZI
OAB/SP 58172 - ADV MARCELO MARTINS MIRANDA OAB/SP 233008 - ADV PATRICIA LEONE NASSUR OAB/SP 131474 -
ADV MÁRIO CÉSAR ROMAGNOLI PIRES OAB/SP 171736 - ADV SERGIO ROBERTO PIRES OAB/SP 245001
047.01.2008.002853-5/000000-000 - nº ordem 273/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - ROSA VESSONI GIROTO
X FAZENDA MUNICIPAL DE ASSIS E OUTROS - Fls. 127: Processo n.º 273/08 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Recebo o recurso
interposto pela ré Fazenda do Estado, em seu regular efeito, devolutivo, pois no prazo. Com as contrarrazões e em termos,
remeta-se ao Egrégio Tribunal como já determinado. Int. - ADV MARCIA PIKEL GOMES OAB/SP 123177 - ADV VLAMIR
MENEGUINI OAB/SP 93596 - ADV HERBERT DAVID OAB/SP 215120 - ADV HELIO LONGHINI JUNIOR OAB/SP 198457
047.01.2008.004311-3/000000-000 - nº ordem 439/2008 - Depósito - FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS

CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS PCG-BRASIL MULTICARTEIRA X VALDECI APARECIDO FERNANDES DA SILVA - Fls.
105: V. Considerando que o réu ainda não foi citado, defiro o pedido de fls. 95/96 para fazer constar no pólo ativo em substituição
o FUNDO DE INVESTIMNETO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONZADOS PCG-BRASIL MULTICARTEIRA. Anote-se.
Int. - ADV CAMILA SILVA ALMEIDA PIMENTA OAB/SP 214094 - ADV IGOR RAFAEL MAYER OAB/PR 37263
047.01.2008.007447-1/000000-000 - nº ordem 778/2008 - Indenização (Ordinária) - SEBASTIAO VICENTE DE ARAUJO X

DEMETRIUS GONCALVES FERREIRA E OUTROS - Fls. 175: Processo n.º 778/08 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Laudo pericial,
manifestem-se as partes. Prazo: dez dias. Int. - ADV LUIS ANTONIO DA SILVA GALVANI OAB/SP 212787 - ADV TEODORO DE
FILIPPO OAB/SP 96477 - ADV ROGÉRIO CARDOSO DE OLIVEIRA OAB/SP 230258
047.01.2008.008854-0/000000-000 - nº ordem 933/2008 - Ação Monitória - FUNDACAO EDUCACIONAL MUNICIPIO DE

ASSIS - FEMA X DIEGO JOSE RUI GOMES E OUTROS - “V. Nos termos do artigo 162, § 4º, do Código de Processo Civil,
manifeste-se o autor acerca da certidão lançada pela serventia à fls.71: certifico e dou fé, que em consulta ao BACEN-JUD não
foram localizados valores para penhora. - ADV ALINE SILVÉRIO DE PAIVA OAB/SP 227427
047.01.2008.011261-7/000000-000 - nº ordem 1150/2008 - Arrolamento - EDNA CERVANTI MORETI X MARIA APARECIDA

CERVANTES - Fls. 80: V. Inicialmente, esclareça o subscritor de fls. 78, o segundo parágrafo de sua petição. Prazo: dez dias.
Int. - ADV ALDEMAR FABIANO ALVES FILHO OAB/SP 75500

DO MUNICIPIO DE ASSIS - FEMA X VERA LUCIA MASCHIO - Fls. 71: Processo n.º 1276/08 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Manifeste-
se o exeqüente em termos do prosseguimento, apresentando cálculo atualizado do débito, com incidência da multa de fls. 43,
bem como, indicando os bens que deverá recair a penhora. Prazo: dez dias. Decorrido e no silêncio, arquivem-se. Int. - ADV
ALINE SILVÉRIO DE PAIVA OAB/SP 227427 - ADV ALEXANDRE MUCKE FLEURY OAB/SP 213363
047.01.2008.013003-2/000000-000 - nº ordem 1335/2008 - Usucapião - FRANCISCO BARBOSA SOBRINHO E OUTROS X

NALU MALUF MEGA - Vista obrigatória: “ manifeste-se o autor acerca da Certidão do Oficial de Justiça de fls.101: (...) deixei de
citar o requerido Nalu Maluf Mega por não ter encontrado. No local fui informado pelo vizinho que reside no nº 580 da mesma
rua que o mesmo mudou-se para local ignorado. Atualmente reside naquele endereço um professor e seus familiares. Diante do
exposto baixo o presente mandado em cartório para devidos fins.” - ADV ANDREIA APARECIDA DE JESUS OAB/SP 258639
047.01.2008.013886-6/000000-000 - nº ordem 1436/2008 - Execução de Título Extrajudicial - CRESCENTE COMERCIO DE

MADEIRAS LTDA ME X CERVEJARIA MALTA LTDA - Fls. 84: Processo n.º 1436/08 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Manifeste-se o
exeqüente em termos do prosseguimento. Prazo: dez dias. Int. - ADV FERNANDO SPINOSA MOSSINI OAB/SP 130283 - ADV
TIAGO ALECIO DE LIMA SANTILLI OAB/SP 263277 - ADV FERNANDO SPINOSA MOSSINI OAB/SP 130283
047.01.2008.018306-1/000000-000 - nº ordem 1922/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - INES NUNES KRUG X
BANCO BRADESCO SA - Fls. 166: Processo n.º 1922/08 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Depósito de fls. 160, manifeste-se a autora.
Prazo: dez dias. Int. - ADV RENATA WOLFF DOS SANTOS DE VITO OAB/SP 242865 - ADV TAKAYOSHI JOAQUIM TUBONI
OAB/SP 78121 - ADV DALILA GALDEANO LOPES OAB/SP 65611 - ADV ANDRESSA CAVALCA OAB/SP 186718 - ADV TAÍS
VANESSA MONTEIRO OAB/SP 167647 - ADV ANA PAULA FUKUNAGA OAB/SP 213124 - ADV EDNA MARTINS MOZINI OAB/
SP 226037 - ADV GILBERTO GUSTAVO COSTA SPINOLA OAB/SP 253287 - ADV GLAUCIA BURLE BINATTO OAB/SP 263893
- ADV ALINE LONGAS MARTINS OAB/SP 269159 - ADV REGIANE CRISTINA DE AZEVEDO OAB/SP 276841 - ADV ELEUSA
CAMPANELLI BUENO DOS REIS OAB/SP 279537
047.01.2009.005266-4/000000-000 - nº ordem 680/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - HILDA CANDIDA COELHO X
PREFEITURA MUNICIPAL DE ASSIS SP - Fls. 90: Processo n.º 680/09 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Diante do acórdão proferido,
manifeste-se a autora em termos do prosseguimento. Prazo: dez dias. Decorrido e no silêncio, arquivem-se. Int. - ADV FABIANE
MOUTINHO OAB/SP 150133 - ADV RONALDO DIAS FERREIRA OAB/SP 110979 - ADV HELIO LONGHINI JUNIOR OAB/SP
198457

DO MUNICIPIO DE ASSIS FEMA X C L GRAFICA E EDITORA TARUMA ME - Fls. 53: Processo n.º 705/09 - 2ª Vara Cível - Assis.
V. Manifeste-se a exeqüente em termos do prosseguimento. Prazo: dez dias. Int. - ADV ALINE SILVÉRIO DE PAIVA OAB/SP
227427 - ADV HENRIQUE HORACIO BELINOTTE OAB/SP 68265
047.01.2009.006896-8/000000-000 - nº ordem 901/2009 - Ação Monitória - JOSE LUIZ PAVANETI X PAULO ROBERTO
CORREIA - Fls. 30: Processo n.º 901/09 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Cumpra o exeqüente o determinado a fls. 23, em 48 horas.
Decorrido e no silêncio, arquivem-se. Int. - ADV HENRIQUE HORACIO BELINOTTE OAB/SP 68265
047.01.2009.008250-0/000000-000 - nº ordem 1162/2009 - Execução de Alimentos - M. L. B. M. X M. A. M. - “V. Nos termos

do artigo 162, § 4º, do Código de Processo Civil, manifeste-se o autor acerca da certidão lançada pela serventia à fls.56: certifico
e dou fé, que decorreu o prazo sem que o executado efetuasse o pagamento da dívida. Ao exequente: apresentar o cálculo
atualizado do débito e indicar os bens que deverão recair a eventual penhora.” - ADV EDNEI FERNANDES OAB/SP 128402 -
ADV CRISTIANE APARECIDA DE OLIVEIRA OAB/SP 164981 - ADV THIAGO FONSECA SOARES MEGA OAB/SP 244700 - ADV
EDNEI VALENTIM DAMACENO OAB/SP 258999 - ADV ALCIDES COELHO OAB/SP 141827
047.01.2009.011127-2/000000-000 - nº ordem 1345/2009 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - FUNDO DE

INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS PCG - BRASIL MULTICARTEIRA X LUIS ANTONIO
ALVES CARDOSO - Fls. 42: Processo n.º 1345/09 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Sobreste-se o presente feito pelo prazo de sessenta
(60) dias. Decorrido e no silêncio, intime-se pessoalmente, para dar andamento ao presente feito em 48 horas sob pena de
extinção. Int. - ADV FERNANDO FERRARI VIEIRA OAB/SP 164163 - ADV VIVIANE APARECIDA HENRIQUES OAB/SP 140390
047.01.2009.011421-0/000000-000 - nº ordem 1368/2009 - Execução de Título Extrajudicial - SUPERMERCADO NEVES

DE ASSIS LTDA X KEILA CRISTINA DE SOUZA SANTOS - Fls. 40: Processo n.º 1368/09 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Extraia-se
certidão para inscrição em dívida ativa. Após as anotações de praxe, arquivem-se os autos. - ADV ANDRÉ LUÍS DOS SANTOS
BELIZÁRIO OAB/SP 177747
047.01.2009.016807-4/000000-000 - nº ordem 1779/2009 - Despejo (ordinário) - M RUIZ PARTICIPACOES LTDA X TERENCE

GANIMI OLIVEIRA ME - Fls. 235: Processo n.º 1779/09 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Para audiência nos termos do artigo 331 do
Código de Processo Civil designo o dia 18 de NOVEMBRO de 2010, às 15:00 horas. Os Senhores Procuradores deverão fazer-
se acompanhar de seus tutelados, independentemente de intimação. Int. - ADV JOAO APARECIDO RIBEIRO PENHA OAB/
SP 95072 - ADV LELIO DE ALENCAR NOBILE OAB/SP 159640 - ADV RUBENS PIPOLO OAB/SP 74664 - ADV HENRIQUE
AFONSO PIPOLO OAB/PR 25756
047.01.2009.017074-0/000000-000 - nº ordem 1806/2009 - Execução de Alimentos - B. D. A. S. C. X D. L. D. C. - Vista

obrigatória: “ manifeste-se o autor acerca da Certidão do Oficial de Justiça de fls. 127 verso: (...) deixei de intimar D.L.D.C. por
não tê-lo encontrado, ele não mora ali, ele e sua esposa tocavam o bar que tem no local, mas este foi fechado há uns quatro
meses e nas imediações ninguém soube informar seu endereço ou onde ele poderia ser encontrado.” - ADV CARLOS ROBERTO
CONSTANTINO OAB/SP 262016 - ADV LUCIANE GONCALVES SISMEIRO OAB/SP 132060
047.01.2009.021123-8/000000-000 - nº ordem 2103/2009 - Ação Monitória - TECBIO PRODUTOS AGROPECUARIOS LTDA

X EVANDRO KULHAWA ESCOLAR E OUTROS - Fls.16: Processo n.º 2103/09 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Sobreste-se o presente
feito pelo prazo de trinta (30) dias. Decorrido e no silêncio, intime-se pessoalmente, para dar andamento ao presente feito em
48 horas sob pena de extinção. Int. - ADV RICARDO SEVILHA MUSTAFÁ OAB/SP 180262 - ADV ANDREA SEVILHA MUSTAFÁ
CASALE OAB/SP 196614 - ADV RICARDO SEVILHA MUSTAFÁ OAB/SP 180262
047.01.2010.002126-7/000000-000 - nº ordem 262/2010 - Indenização (Ordinária) - MARIA JOSE RODRIGUES X

SANTANDER SA SERVICOS TECNICOS ADMINISTRATIVOS DE SEGUROS SA - Fls. 66: Processo n.º 262/10 - 2ª Vara Cível
- Assis. V. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando-as, em dez dias, sob pena de preclusão.
Sem prejuízo do determinado acima, informem se há interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação, que
será designada somente se ambas as partes forem concordes, por celeridade processual. Int. - ADV APARECIDA SONIA DE
OLIVEIRA TANGANELI OAB/SP 76072 - ADV RICARDO NEVES COSTA OAB/SP 120394 - ADV HEITOR EVARISTO FABRICIO
COSTA OAB/SP 23569 - ADV FLÁVIO NEVES COSTA OAB/SP 153447 - ADV RAPHAEL NEVES COSTA OAB/SP 225061
047.01.2010.004057-7/000000-000 - nº ordem 545/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - DIEGO OSEIAS MUNHOZ X
BANCO VOTORANTIM - BV FINANCEIRA E OUTROS - Fls. 71: Processo n.º 545/10 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Especifiquem as
partes as provas que pretendem produzir, justificando-as, em dez dias, sob pena de preclusão. Sem prejuízo do determinado
acima, informem se há interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação, que será designada somente se ambas
as partes forem concordes, por celeridade processual. Int. - ADV PAULO SOUZA FELIX OAB/SP 87643 - ADV EUNICE NOVAIS
PEREIRA OAB/SP 72961 - ADV ELIZETE APARECIDA DE OLIVEIRA SCATIGNA OAB/SP 68723 - ADV PAULO EDUARDO DIAS
DE CARVALHO OAB/SP 12199 - ADV LUCIANA SALGADO PAULINO DA COSTA KAWAGOE OAB/SP 163050 - ADV ALCIR
BARBOSA GARCIA OAB/SP 296587
047.01.2010.004370-9/000000-000 - nº ordem 584/2010 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO FINASA SA

X RAQUEL NOGUEIRA ARRUDA VALIM - Processo n.º 584/10 - 2ª Vara Cível - Assis. V. HOMOLOGO por sentença para que
produza seus jurídicos e legais efeitos a desistência de fls. 26/27. Declaro extinto o presente feito, nos termos do artigo 267,
VIII do Código de Processo Civil. HOMOLOGO para que produza seus jurídicos e legais efeitos a renúncia do prazo recursal,
certifique-se. P.R.I. Oportunamente, arquivem-se. Assis, data supra ANDRE FIGUEIREDO SAULLO JUIZ SUBSTITUTO - ADV
MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA OAB/SP 150793 - ADV MARCOS VINICIO BARDUZZI OAB/SP 58172 - ADV RICHARD
TELLES CANDIDO DE OLIVEIRA OAB/SP 286329 - ADV JULIO CESAR KAWANO OAB/SP 297791
047.01.2010.004502-8/000000-000 - nº ordem 647/2010 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO BRADESCO SA X

DAVI FIDELIS DE MORAES ME E OUTROS - Processo n.º 647/10 - 2ª Vara Cível - Assis. V. HOMOLOGO por sentença para
que produza seus jurídicos e legais efeitos a desistência de fls. 19. Declaro extinto o presente feito, nos termos do artigo 267,
VIII do Código de Processo Civil. HOMOLOGO para que produza seus jurídicos e legais efeitos a renúncia do prazo recursal,
se requerido. P.R.I. Oportunamente, arquivem-se. Assis, data supra ANDRE FIGUEIREDO SAULLO JUIZ SUBSTITUTO - ADV
NEIDE SALVATO GIRALDI OAB/SP 165231

ordem 799/2009) - Revisional de Alimentos - P. M. F. X Y. R. M. F. - Fls. 70/71: V. As preliminares argüidas em contestação ficam
afastadas. A inicial não é inepta. Se tem ou não direito aos pedidos formulados, a questão é de mérito e assim será apreciada
por ocasião da sentença. No mesmo sentido os argumentos relativos à litigância de má-fé, que também se confundem com o
próprio mérito da causa. Em relação a conexão e litispendência já foi apreciada a fls. 58. Assim, processo em ordem. Partes
legítimas e bem representadas. Não há nulidades proclamar, nem irregularidades a serem sanadas. Dou o feito por SANEADO.
Defiro as provas pelas quais protestaram as partes, em especial, documental e oral. Não há que se falar em prova pericial,
já que as partes sequer especificaram que tipo de perícia pretendem produzir, nem justificaram a pertinência. A produção de
prova documental deverá respeitar os prazos previstos no Código de Processo Civil. Para audiência de instrução, debates e
julgamento designo o dia 30 de NOVEMBRO de 2010, às 14:00 horas. Intimem-se as partes, inclusive para o que dispõe o artigo
343 do Código de Processo Civil. O rol de testemunhas deverá ser apresentado em tempo hábil às notificações, conforme artigo
407 do Código de Processo Civil, sob pena de preclusão da prova. Int. e ciência ao Ministério Público. - ADV NELSON VALLIM
FISCHER OAB/SP 119706 - ADV ESTEVAN FAUSTINO ZIBORDI OAB/SP 208633 - ADV SYDNEY ABRANCHES RAMOS FILHO
OAB/SP 238320
047.01.2010.005720-4/000000-000 - nº ordem 759/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANTONIO CARO CIPRIANO
JUNIOR X PREFEITO MUNICIPAL DE ASSIS E OUTROS - Processo n.º 759/10 - 2ª Vara Cível - Assis. V. HOMOLOGO por
sentença para que produza seus jurídicos e legais efeitos a desistência de fls. 28. Declaro extinto o presente feito, nos termos
do artigo 267, VIII do Código de Processo Civil. HOMOLOGO para que produza seus jurídicos e legais efeitos a renúncia do
prazo recursal, se requerido. Fixo os honorários do DR. MANOEL PEREIRA DO NASCIMENTO (fls. 04) em R$203,00 (cód.
101). Expeça-se a certidão no momento oportuno. P.R.I. Oportunamente, arquivem-se. Assis, data supra ANDRE FIGUEIREDO
SAULLO JUIZ SUBSTITUTO - ADV MANOEL PEREIRA DO NASCIMENTO OAB/SP 85982
047.01.2010.007232-1/000000-000 - nº ordem 891/2010 - Interdição - M. O. C. X L. R. C. - Fls. 45: V. Intime-se o patrono do

requerente, para que informe se o requerido possui bens móveis ou imóveis, arrolando-os, posto que seu tutelado já foi intimado
(fls. 31 e VS.) e ainda não a determinação. Prazo: dez dias. Com a manifestação do requerente, dê-se vista ao Ministério
Público. Int. Assis, data supra - ADV LEANDRO HENRIQUE NERO OAB/SP 194802
047.01.2010.006658-8/000000-000 - nº ordem 971/2010 - Reconhecimento e Dissol. Sociedade Fato - S. L. G. X A. L. A.

- Fls. 29: V. Deverá a autora emendar a inicial, informando como será regulamentada a guarda, os alimentos e as visitas, em
relação ao filho menor. Prazo: dez dias. Com a emenda, tornem-se os autos ao Ministério Público. Int. - ADV JOSE FRANCISCO
DA CRUZ FILHO OAB/SP 119257
047.01.2010.007400-4/000000-000 - nº ordem 984/2010 - Guarda de Menor - S. S. D. S. X S. S. D. S. O. - Fls. 23: V. Por

ora, esclareça o autor divergência entre os pedidos constantes nas petições de fls. 20 e 22. Prazo: dez dias. Int. - ADV CARLOS
PINHEIRO OAB/SP 40719
047.01.2010.007494-8/000000-000 - nº ordem 989/2010 - Execução de Alimentos - J. F. D. S. X A. A. D. S. - fls. 21: “V. J.

Diga ( contestação apresentada pelo requerido.” - ADV ADILSON ROGÉRIO DE AZEVEDO OAB/SP 175870 - ADV FATIMA
FELIPE ASSMANN OAB/SP 131700 - ADV ADILSON ROGÉRIO DE AZEVEDO OAB/SP 175870
047.01.2010.007494-8/000000-000 - nº ordem 989/2010 - Execução de Alimentos - J. F. D. S. X A. A. D. S. - “V. Nos termos

do artigo 162, § 4º, do Código de Processo Civil, manifeste-se o autor acerca da certidão lançada pela serventia à fls.44:
providenciar a regularização sob as penas dos artigos 13 e 37 do CPC. Prazo: 15 dias. ( não consta dos autos procuração
outorgada pelo requerido).” - ADV ADILSON ROGÉRIO DE AZEVEDO OAB/SP 175870 - ADV FATIMA FELIPE ASSMANN OAB/
SP 131700 - ADV ADILSON ROGÉRIO DE AZEVEDO OAB/SP 175870
047.01.2010.007059-9/000000-000 - nº ordem 1025/2010 - Execução de Alimentos - L. M. P. X A. P. - Fls.13: V. Inicialmente,

deverá o exeqüente apresentar a planilha atualizada do débito. Prazo: dez dias. Int. - ADV JOÃO LUIZ ARLINDO FABOSI OAB/
SP 249730
047.01.2010.007923-2/000000-000 - nº ordem 1079/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARGARETE APARECIDA

DOS SANTOS NOBILE RIBEIRO X BANCO SANTANDER SA - Fls. 63: V. Face aos argumentos de fls.59/62, revejo
o posicionamento de fls.55. Estando presentes os requisitos, defiro a antecipação da tutela para suspender os efeitos da
negativação do nome da autora e até o desfecho da ação. Oficie-se ao SERASA e ao SCPS. Cite-se, devendo constar do
mandado que a defesa deverá ser apresentada no prazo de quinze dias, sob pena de não o fazendo serem consideradas
verdades as alegações apresentadas pelo autor (artigo 319, do CPC). Int. - ADV LUCAS CAMILO ALCOVA NOGUEIRA OAB/SP
214348 - ADV LUIS FELIPE DE ALMEIDA PESCADA OAB/SP 208670 - ADV MARCELA BITTENCOURT DA SILVEIRA OAB/SP
251070 - ADV JULIANA ALCOVA NOGUEIRA OAB/SP 274324
047.01.2010.010961-0/000000-000 - nº ordem 1179/2010 - Divórcio Consensual - R. P. D. M. E OUTROS - Fls.18: V.

Arquivem-se os autos. - ADV ROLDAO VALVERDE OAB/SP 41338
047.01.2010.011285-1/000000-000 - nº ordem 1199/2010 - Divórcio Consensual - C. A. B. E OUTROS - Fls.19: V. Arquivem-

se os autos. - ADV ROSE DE SIQUEIRA OAB/SP 138064
047.01.2010.006512-2/000000-000 - nº ordem 1249/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - PEDRO GRANADO X

BANCO DO BRASIL SA - Fls.15/17: V. Antes da análise dos pedidos contidos na inicial, necessário se faz, por primeiro, uma
alusão a respeito da matéria dos benefícios da Assistência Judiciária Gratuita. Sabe-se que o artigo 4º indica a forma de
requerimento pela simples afirmação e a desnecessidade de prova de pobreza, porque esta se presume. Por outro lado, o
artigo 5º permite ao Juiz o indeferimento, se houver fundadas razões. Isso significa que o conjunto probatório ou mesmo as
afirmações iniciais do(a) autor(a) dos benefícios podem indicar que este tenha condições de arcar com as custas e despesas
processuais, elidindo a presunção de pobreza. O artigo 5º permite esta conclusão, possibilitando o indeferimento do benefício.
Quanto à comprovação da pobreza, como acima dito, ou esta se presume, bastando a afirmação deste estado, ou não há
presunção, diante de elementos de convicção do processo, autorizando ao Juiz indeferi-la, nos termos do caput do artigo 5º
da Lei acima mencionada. Entendo que as condições pessoais do(a) autor(a) e, também, em razão da matéria em apreço,
permitem que haja o afastamento da presunção de pobreza, mas não de forma a indeferir o benefício de plano. No caso em
tela, não basta a mera afirmação, devendo comprovar efetivamente impossibilidade de pagar. Nesse sentido é o entendimento
jurisprudencial mais contemporâneo, do qual comungo e tomo a liberdade de me reportar: “ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA - Justiça
gratuita - Apresentação da declaração de pobreza - Fato insuficiente para a requerente fazer jus ao benefício - Alegação que
deve ser devidamente comprovada, mormente se os elementos dos autos revelam a possibilidade de a parte arcar com as
custas processuais - Inteligência do art. 5º, LXXIV, da C.F. - Acordam, em 8ª Câm. De Direito Privado do E. TJSP, por v.u.,
negar provimento ao recurso. Sem razão os agravantes, porquanto correto o posicionamento do magistrado prolator da decisão
hostilizada. Ora, os elementos constantes dos autos, sem dúvida alguma, não autorizam a concessão imediata do benefício
pleiteado, mesmo porque, como bem asseverado pelo magistrado, não basta apenas requer e juntar declaração nesse sentido,
é necessário comprovar por documentos fazer jus ao benefício. Aliás, a CF, em seu artigo 5º, LXXIV, deixa bem claro que “ O
Estado prestará assistência jurídica e integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos”. Nesse sentido, confira
os julgados: “Justiça gratuita - Estado de pobreza - Mera afirmação - Insuficiência - Necessidade de comprovação - Art. 4º da Lei
Federal 1.060/50, revogado pelo inciso LXXIV do artigo 5º da Constituição Federal - Pedido Indeferido - Recurso não provido” -
(JTJ 225/207). “Justiça gratuita - Declaração de pobreza - Insuficiência, por si só, par o deferimento do benefício - Hipótese de
presunção iuris tantum - Afastamento, no caso, diante da realidade dos fatos - Pedido indeferido - Recurso não provido” (JTJ
228/199). No caso, os agravantes não comprovaram os requisitos necessários para obterem de plano o benefício pleiteado.
Ademais, verifica-se que existem indícios suficientes para demonstrar justamente o contrário do pretendido, ou seja, que eles
têm condições de pagar as despesas processuais, sem que sejam afetados o sustento próprio e o da família. Assim, sendo,
considerando-se que os documentos trazidos para os autos demonstram a suficiência de recursos dos agravantes para arcarem
com as despesas do processo, inclusive tendo constituído advogado particular para defender os direitos que alegam possuir,
não integrante do quadro de Procuradores do Estado ou participantes do convênio com a Ordem dos Advogados do Brasil
para os comprovadamente carentes de recursos financeiros, se justifica mesmo a cautela tomada pelo Magistrado em exigir
comprovação documental do alegado. Em conseqüência, face às evidências contrárias ao afirmado pelos agravantes, se afigura
correta a decisão agravada, que fica integralmente mantida, uma vez que deve, realmente, limitar o benefício pretendido para as
hipóteses necessárias, evitando-se abusos. Por fim, anote-se que nada obsta que o magistrado conceda o benefício almejado,
desde que os agravantes comprovem a condição de miserabilidade, trazendo, para tanto, os documentos necessários para
aquilatar a hipossuficiência financeira alegada. Pelo exposto e com as considerações acima, nega-se provimento ao agravo
de instrumento. Participaram do julgamento os Desembargadores Ribeiro da Silva e Luiz Ambra. São Paulo, 03 de novembro
de 2.004 - ÁLVARES LOBO, pres. E relator”. RT 833/213. Assim, determino que o(a) autor(a) proceda ao recolhimento da taxa
judiciária, ou comprove efetivamente o estado de hipossuficiência, com apresentação das três últimas declarações de imposto
sobre a renda, certidão imobiliária e certidão do Departamento de Trânsito, no prazo de dez dias, sob pena de indeferimento.
Int. - ADV LUIZ CARLOS PUATO OAB/SP 128371
047.01.2010.009310-4/000000-000 - nº ordem 1250/2010 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO SANTANDER SA
X JOSE CICILIATO E OUTROS - Fl. 51: Processo n.º 1250/10 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Emende o exeqüente a inicial para
apresentar o original do título executivo, em dez dias, sob pena de indeferimento. Int. - ADV BRUNO HENRIQUE GONCALVES
OAB/SP 131351 - ADV GUILHERME MORENO MAIA OAB/SP 208104
047.01.2010.009756-3/000000-000 - nº ordem 1259/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - E. D. O. M. X R. C. M.

E OUTROS - Fls. 13: V. Remetam-se os autos ao Setor de Conciliação para agendamento de audiência. Indefiro, ao menos
por ora, o pedido de fixação de alimentos provisórios, pois não demonstrado a incapacidade do genitor do autor, ou que valor
devido por ele/genitor é insuficiente. Citem-se os requeridos para os termos da presente ação. Intimem-se as partes via Oficial
de Justiça e ciência ao MP. Int. - ADV ELIANE COIMBRA OAB/SP 250411
047.01.2010.009756-3/000000-000 - nº ordem 1259/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - E. D. O. M. X R. C. M. E

OUTROS - Fls. 14: Certifico e dou fé, que foi designada audiência para tentativa de conciliação para o dia 25 DE JANEIRO DE
2011, ÀS 11:30 HORAS, na sala de audiência do Setor de Conciliação.” - ADV ELIANE COIMBRA OAB/SP 250411
047.01.2010.009805-7/000000-000 - nº ordem 1268/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - J. C. C. X F. A. C. - Fls.12:

V. Esclareço o autor a razão do porquê da distribuição da ação nesta Comarca, pois as partes aqui não residem. Int. e ciência
ao M.P. - ADV CÉLIO FRANCISCO DINIZ OAB/SP 159679
047.01.2010.009825-4/000000-000 - nº ordem 1270/2010 - Exoneração de Alimentos - F. C. S. N. E OUTROS - Fls. 10:

Processo n.º 1270/10 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Emendem os autores a inicial para recolher as taxas devidas, em dez dias, sob
pena de indeferimento. Int. - ADV CAMILA NOGUEIRA DE MORAES OAB/SP 263342
047.01.2010.009833-2/000000-000 - nº ordem 1272/2010 - Execução de Alimentos - A. W. A. F. X A. F. D. S. - Fls.15:

Processo n.º 1272/10 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Aguarde-se por quinze dias a regularização da representação processual. Int. -
ADV MARCOS CAMPOS DIAS PAYAO OAB/SP 96057
047.01.2010.009305-4/000000-000 - nº ordem 1274/2010 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO SANTANDER SA

X JOSE CICILIATO E OUTROS - Fls. 41: Processo n.º 1274/10 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Emende o exeqüente a inicial para
apresentar o original do título executivo, em dez dias, sob pena de indeferimento. Int. - ADV BRUNO HENRIQUE GONCALVES
OAB/SP 131351 - ADV GUILHERME MORENO MAIA OAB/SP 208104
047.01.2010.010117-1/000000-000 - nº ordem 1276/2010 - Execução de Título Extrajudicial - CR KUME SA X SRI COMERCIO

SERVICOS E RECURSOS DE INFORMACAO SA - Fls. 31: Processo n.º 1276/10 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Emende o exeqüente
a inicial para recolher as taxas devidas, em dez dias, sob pena de indeferimento. Int. - ADV EDUARDO DA GRAÇA OAB/SP
205687 - ADV DENIS AUDI ESPINELA OAB/SP 198153
047.01.2010.009843-6/000000-000 - nº ordem 1281/2010 - Arrolamento - OSWALDO LUIZ CIMINO X OSWALDO CIMINO -

Fls. 33: V. Para o cargo de inventariante nomeio o Sr. OSWALDO LUIZ CIMINO. Defiro ao inventariante os benefícios da Justiça
Gratuita. Anote-se. O inventariante deverá em trinta dias promover: a juntada de certidões negativas Federal e Municipal. o
cumprimento do disposto no artigo 21, inciso I do Decreto Estadual n.º 46.655/02, devendo promover a apresentação junto à
Secretaria da Fazenda do formulário preenchido (“site” do posto fiscal eletrônico da Secretaria da Fazenda), comprovando a
entrega junto àquela repartição, para fins de apuração do valor dos bens e incidência ou isenção do imposto. Com a regularização
dos itens acima e a manifestação do Procurador do Estado, tornem conclusos para eventual homologação. Int. - ADV LUIS
HENRIQUE DA SILVA GOMES OAB/SP 265922

BRASIL SA X BIG PICTURE COMUNICAÇÃO VISUAL LTDA E OUTROS - Fls. 18: Processo n.º 1282/10 - 2ª Vara Cível - Assis.
V. Emende a exeqüente a inicial para apresentar o original do título executivo, em dez dias, sob pena de indeferimento. Int. -
ADV FABIANO DE ALMEIDA OAB/SP 139962
047.01.2010.009731-2/000000-000 - nº ordem 1285/2010 - Declaratória (em geral) - AGUINALDO JOSE FURTADO E

OUTROS X MUNICIPIO DE ASSIS - Fls. 107/109: V. Antes da análise dos pedidos contidos na inicial, necessário se faz, por
primeiro, uma alusão a respeito da matéria dos benefícios da Assistência Judiciária Gratuita. Sabe-se que o artigo 4º indica
a forma de requerimento pela simples afirmação e a desnecessidade de prova de pobreza, porque esta se presume. Por
outro lado, o artigo 5º permite ao Juiz o indeferimento, se houver fundadas razões. Isso significa que o conjunto probatório ou
mesmo as afirmações iniciais do(a) autor(a) dos benefícios podem indicar que este tenha condições de arcar com as custas e
despesas processuais, elidindo a presunção de pobreza. O artigo 5º permite esta conclusão, possibilitando o indeferimento do
benefício. Quanto à comprovação da pobreza, como acima dito, ou esta se presume, bastando a afirmação deste estado, ou
não há presunção, diante de elementos de convicção do processo, autorizando ao Juiz indeferi-la, nos termos do caput do artigo
5º da Lei acima mencionada. Entendo que as condições pessoais do(a) autor(a) e, também, em razão da matéria em apreço,
permitem que haja o afastamento da presunção de pobreza, mas não de forma a indeferir o benefício de plano. No caso em
tela, não basta a mera afirmação, devendo comprovar efetivamente impossibilidade de pagar. Nesse sentido é o entendimento
jurisprudencial mais contemporâneo, do qual comungo e tomo a liberdade de me reportar: “ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA - Justiça
gratuita - Apresentação da declaração de pobreza - Fato insuficiente para a requerente fazer jus ao benefício - Alegação que
deve ser devidamente comprovada, mormente se os elementos dos autos revelam a possibilidade de a parte arcar com as
custas processuais - Inteligência do art. 5º, LXXIV, da C.F. - Acordam, em 8ª Câm. De Direito Privado do E. TJSP, por v.u.,
negar provimento ao recurso. Sem razão os agravantes, porquanto correto o posicionamento do magistrado prolator da decisão
hostilizada. Ora, os elementos constantes dos autos, sem dúvida alguma, não autorizam a concessão imediata do benefício
pleiteado, mesmo porque, como bem asseverado pelo magistrado, não basta apenas requer e juntar declaração nesse sentido,
é necessário comprovar por documentos fazer jus ao benefício. Aliás, a CF, em seu artigo 5º, LXXIV, deixa bem claro que “ O
Estado prestará assistência jurídica e integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos”. Nesse sentido, confira
os julgados: “Justiça gratuita - Estado de pobreza - Mera afirmação - Insuficiência - Necessidade de comprovação - Art. 4º da Lei
Federal 1.060/50, revogado pelo inciso LXXIV do artigo 5º da Constituição Federal - Pedido Indeferido - Recurso não provido” -
(JTJ 225/207). “Justiça gratuita - Declaração de pobreza - Insuficiência, por si só, par o deferimento do benefício - Hipótese de
presunção iuris tantum - Afastamento, no caso, diante da realidade dos fatos - Pedido indeferido - Recurso não provido” (JTJ
228/199). No caso, os agravantes não comprovaram os requisitos necessários para obterem de plano o benefício pleiteado.
Ademais, verifica-se que existem indícios suficientes para demonstrar justamente o contrário do pretendido, ou seja, que eles
têm condições de pagar as despesas processuais, sem que sejam afetados o sustento próprio e o da família. Assim, sendo,
considerando-se que os documentos trazidos para os autos demonstram a suficiência de recursos dos agravantes para arcarem
com as despesas do processo, inclusive tendo constituído advogado particular para defender os direitos que alegam possuir,
não integrante do quadro de Procuradores do Estado ou participantes do convênio com a Ordem dos Advogados do Brasil
para os comprovadamente carentes de recursos financeiros, se justifica mesmo a cautela tomada pelo Magistrado em exigir
comprovação documental do alegado. Em conseqüência, face às evidências contrárias ao afirmado pelos agravantes, se afigura
correta a decisão agravada, que fica integralmente mantida, uma vez que deve, realmente, limitar o benefício pretendido para as
hipóteses necessárias, evitando-se abusos. Por fim, anote-se que nada obsta que o magistrado conceda o benefício almejado,
desde que os agravantes comprovem a condição de miserabilidade, trazendo, para tanto, os documentos necessários para
aquilatar a hipossuficiência financeira alegada. Pelo exposto e com as considerações acima, nega-se provimento ao agravo
de instrumento. Participaram do julgamento os Desembargadores Ribeiro da Silva e Luiz Ambra. São Paulo, 03 de novembro
de 2.004 - ÁLVARES LOBO, pres. E relator”. RT 833/213. Assim, determino que o(a) autor(a) proceda ao recolhimento da taxa
judiciária, ou comprove efetivamente o estado de hipossuficiência, com apresentação das três últimas declarações de imposto
sobre a renda, certidão imobiliária e certidão do Departamento de Trânsito, no prazo de dez dias, sob pena de indeferimento.
Int. - ADV MARCELO DORACIO MENDES OAB/SP 136709
047.01.2010.011957-8/000000-000 - nº ordem 1298/2010 - Divórcio (ordinário) - P. A. N. X A. R. N. - FL. 15: V. Remetam-

se os autos ao Setor de Conciliação para agendamento de audiência. Com o referido agendamento, cite-se, constando do
mandado que a defesa deverá ser apresentada no prazo de quinze (15) dias, contados da data da audiência de conciliação,
através de advogado, sob pena de, caso a ação não seja contestada, presumir-se-ão verdadeiros os fatos alegados pela autora
(art. 319 do CPC). Intimem-se pessoalmente as partes para comparecimento à audiência e dê-se ciência ao MP. Int. - ADV
ELIANE COIMBRA OAB/SP 250411
047.01.2010.011957-8/000000-000 - nº ordem 1298/2010 - Divórcio (ordinário) - P. A. N. X A. R. N. - Fls. 16: Certifico e dou

fé, que foi designada audiência para tentativa de conciliação para o dia 25 DE JANEIRO DE 2011, ÀS 10:30 HORAS, na sala de
audiência do Setor de Conciliação.” - ADV ELIANE COIMBRA OAB/SP 250411
047.01.2010.012337-9/000000-000 - nº ordem 1389/2010 - Interdição - EDH NUNES E OUTROS X ALESSANDRA RAMOS

NUNES - Fls. 17/18: “V. Diante dosa documentos trazidos aos autos, que comprovam o parentesco e a patologia da requerida,
bem como, a concordância do Ministério Público, defiro a antecipação da tutela para nomear a autora MARIA LUIZA RAMOS
NUNES - curadora provisória da ré - ALESSANDRA RAMOS NUNES, mediante termo de compromisso, intime-se para assinatura.
No mais, tendo em vista o enunciado aprovado no I Encontro dos Juízes de Família do Interior, no mês de novembro de 2006,
adoto o entendimento referente a Curatela/Interdição, a saber: “Enunciado 40: é dispensável o interrogatório nos casos de
notória incapacidade do interditando, comprovada por laudo médico oficial.” Para o cargo de perito judicial nomeio o Dr. Wilson
Conte de Las Villas Rodrigues. Encaminhe-se ao Sr. perito cópia dos quesitos formulados pelo Ministério Público. Concedo o
prazo de cinco dias apara apresentação de quesitos e indicação de Assistente Técnico. Após, providencie o necessário para
perícia. Com a vinda do laudo será analisada a necessidade de realização de interrogatório. No mais, oficie-se como requerido
pelo Dr. Promotor de Justiça a fls. 11, itens “b” e “d”. Cite-se para no prazo legal de 05 (cinco) dias oferecer defesa que deverá
ser apresentada através de advogado, constando do mandado que caso a ação não seja contestada, presumir-se-ão como
verdadeiros os fatos alegados pela autora ( artigo 319 do Código de Processo Civil.). int. e ciência ao MP.” - ADV ALFREDO
ANTONIO ALVES DE ASSIS FILHO OAB/MG 123741
047.01.2010.012438-6/000000-000 - nº ordem 1438/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - J. C. L. P. X M. F. P. - Fls.

18: V. Remetam-se os autos ao Setor de Conciliação para agendamento de audiência. Fixo os alimentos provisórios em 1/3
(um terço) do salário mínimo, face à ausência de demonstração do requisito necessidade/possibilidade, os quais deverão ser
pagos diretamente à autora. Cite-se o requerido para os termos da presente ação, bem como, dos alimentos provisórios que
são devidos após a sua citação. Intimem-se as partes via Oficial de Justiça e ciência ao MP. Int. e ciência ao M.P. - ADV PAULO
NOGUEIRA FAVARO JUNIOR OAB/SP 196744
047.01.2010.012438-6/000000-000 - nº ordem 1438/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - J. C. L. P. X M. F. P. - Fls.

19: Certifico e dou fé, que foi designada audiência para tentativa de conciliação para o dia 14 DE DEZEMBRO DE 2010, ÀS
11:00 HORAS, na sala de audiência do Setor de Conciliação.” - ADV PAULO NOGUEIRA FAVARO JUNIOR OAB/SP 196744
047.01.2010.011678-4/000000-000 - nº ordem 1448/2010 - Precatória (em geral) - V. D. N. F. X CLAUDIO ALVES FELIZARDO

- Fls. 03: V. Oficie-se ao Juízo Deprecante solicitando seja designada nova audiência. Int. e ciência ao M.P. - ADV ARLETE
VIANNA OAB/SP 155298
047.01.2010.012828-0/000000-000 - nº ordem 1519/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - M. V. D. S. O. G. X B. A.

G. - Fls. 07 V. Remetam-se os autos ao Setor de Conciliação para agendamento de audiência. Fixo os alimentos provisórios em
1/3 (um terço) do salário mínimo, face à ausência de demonstração do requisito necessidade/possibilidade, os quais deverão
ser pagos diretamente à autora. Cite-se o requerido para os termos da presente ação, bem como, dos alimentos provisórios
que são devidos após a sua citação. Intimem-se as partes via Oficial de Justiça e ciência ao MP. Int. - ADV ANDRÉ LUÍS DOS
SANTOS BELIZÁRIO OAB/SP 177747
047.01.2010.012828-0/000000-000 - nº ordem 1519/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - M. V. D. S. O. G. X B.

A. G. - Fls. 08: Certifico e dou fé, que foi designada audiência para tentativa de conciliação para o dia 23 DE NOVEMBRO DE
2010, ÀS 11:00 HORAS, na sala de audiência do Setor de Conciliação.” - ADV ANDRÉ LUÍS DOS SANTOS BELIZÁRIO OAB/
SP 177747
047.01.2010.012982-0/000000-000 - nº ordem 1528/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - VIVIANE CAMARGO DIAS X
BANCO ITAUCARD SA - Fls.38/39: “V. Defiro os benefícios da Assistência Judiciária gratuita. Anote-se. Revendo posicionamento
anterior e diante do entendimento majoritário jurisprudencial no sentido da possibilidade de se discutir contrato bancário e
concomitantemente depositar o valor da prestação que o autor entende realmente devido, curvo-me a esse posicionamento e
defiro a antecipação da tutela, para determinar ao réu a se abster de lançar o nome da autora em órgãos de protesto a credito,
bem como autorizar a requerente a depositar mensalmente o valor que concluiu ser o correto, além de manter o bem na posse
do requerente até o julgamento final da ação ou ulterior deliberação em sentido contrário. O valor das parcelas do contrato
deverá ser depositado mensalmente, sob pena de revogação da antecipação da tutela. Intime-se pessoalmente a autora, via
carta “ar” desta decisão. No mais, cite-se para oferecimento de defesa que deverá ocorrer no prazo de quinze dias, sob pena
de não o fazendo serem presumidos como verdadeiros os fatos apresentados pelo autor (artigo 319, do CPC).” - ADV MÁRIO
CÉSAR ROMAGNOLI PIRES OAB/SP 171736
processo 619/1991: ARROLAMENTO - IRMA BATISTINA RODRIGUES TIROLI X MODESTO TIROLI - fls. 137: os autos
encontram-se em cartoriio para consulta ou vista conforme requerido pelo Dr. Daniel Lopes Cichetto- pelo prazo de dez dias, de
acordo com o pedido solicitado. Decorrido trinta dias, sem manifestação os autos retornarão ao arquivo ( propvimento 36/2007).
DR. DANIEL LOPES CICHETTO - OAB 244936.

047.01.1996.000283-9/000000-000 - nº ordem 2007/1999 - Execução de Título Extrajudicial - UNIBANCO UNIAO DE

BANCOS BRASILEIROS SA X JORGE BARBOSA - V. Esclareça a exeqüente a divergência dos pedidos de fls. 147 e 151.
Prazo: dez dias. Int. Assis, data supra - ADV OSWALDO NICOLIELLO CUSTODIO VENCIO OAB/SP 21422 - ADV JAIRO DE
FREITAS OAB/SP 23851 - ADV ADALBERTO RAMOS OAB/SP 124572 - ADV LUCIANO SIQUEIRA BUENO OAB/SP 131620 -
ADV JAIRO DE FREITAS OAB/SP 23851
047.01.1999.010992-4/000001-000 - nº ordem 3078/1999 - Execução de Título Extrajudicial - Execução de Honorários

Advocatícios - JOSÉ APARECIDO BATISTA X IRENE DE OLIVEIRA TOLEDO FILHA E OUTROS - Pelo exposto, julgo extinto o
processo, sem resolução do mérito, em face do impugnante JOSE AUGUSTO MATIELO, nos termos do artigo 267, incisos VI, do
CPC, devendo, ainda, com o trânsito em julgado desta decisão, serem desconstituídas as penhoras e os bloqueios realizados
sobre os bens deste (fls. 40/43 e 60). P.R.I.C. VALOR DO PREPARO R$ 292,17 - VALOR DO PORTE DE REMESSA R$ 25,00
- ADV JOSE APARECIDO BATISTA OAB/SP 33501 - ADV GUILHERME PACCOLA OAB/SP 95274 - ADV NILTON MENDES
CAMPARIM OAB/SP 103098 - ADV FABIO EDUARDO BLANCO SPINOLA OAB/SP 129064
047.01.2001.010624-6/000000-000 - nº ordem 1623/2001 - Cumprimento de Título Executivo Judicial - DAVID RODRIGUES

DE CAMARGO X SIBELE REGINA SILVA DOMINGOS - V. Diante do acórdão proferido nos embargos, em apenso, anote-se
a extinção e arquivem-se os autos. Int. Assis, data supra - ADV PAULO OLIVEIRA MOTTA OAB/SP 19002 - ADV JUVENAL
ANTONIO TEDESQUE DA CUNHA OAB/SP 67424
047.01.2002.000176-9/000000-000 - nº ordem 1462/2002 - Ação Civil Pública - MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE

SAO PAULO E OUTROS X REINALDO ANASTACIO DA SILVA E OUTROS - V. Ciência às partes do venerando acórdão. Após
as anotações de praxe, arquivem-se os autos. Int. Assis, data supra - ADV JAMIL HAMMOND OAB/SP 106327 - ADV MAURO
ANTONIO SERVILHA OAB/SP 175969 - ADV EDSON FERNANDO PICOLO DE OLIVEIRA OAB/SP 108374 - ADV IVO SILVA
OAB/SP 135767 - ADV MARCOS DOMINGOS SOMMA OAB/SP 68512 - ADV CARLOS PINHEIRO OAB/SP 40719 - ADV MAURO
ANTONIO SERVILHA OAB/SP 175969 - ADV CARLOS HENRIQUE AFFONSO PINHEIRO OAB/SP 170328
047.01.2003.003207-5/000000-000 - nº ordem 2139/2003 - Interdição - ANGELINA DE CAMARGO SANTOS E OUTROS X

LEILA MARIA CAMARGO DOS SANTOS - V. Em face aos esclarecimentos prestados a fls. 116, determino o arquivamento dos
autos. Int. Assis, data supra - ADV FATIMA FELIPE ASSMANN OAB/SP 131700
047.01.2003.004301-9/000000-000 - nº ordem 2424/2003 - Outros Feitos Não Especificados - EXECUCAO POR QUANTIA
CERTA - HILDEGARD LAMB KRAUSE X FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SAO PAULO - V. Depósito de fls. 107, manifeste-
se o exeqüente. Prazo: dez dias. Int. Assis, data supra - ADV DANIELE FERREIRA OAB/SP 185882 - ADV ORLANDO PIVA
OAB/SP 155365 - ADV VLAMIR MENEGUINI OAB/SP 93596
047.01.2003.008173-2/000000-000 - nº ordem 3033/2003 - Outros Feitos Não Especificados - EXECUCAO DE OBRIGACAO

DE FAZER - BARBARA SILVEIRA KAWAMOTO E OUTROS X KAZUYOSHI KAWAMOTO - V. Anote-se o Acórdão no sistema
SIDAP. No mais, dê-se ciência às partes do acórdão, após arquivem-se os autos. Int. e ciência ao Ministério Público. Assis, data
supra - ADV DAILSON GONCALVES DE SOUZA OAB/SP 106733 - ADV ANA MARIA UTRERA GOMES OAB/SP 137675 - ADV
RODNEI SERGIO DIAN OAB/SP 70523 - ADV RACKEL DIAS MULER OAB/SP 212323
047.01.2003.008825-1/000000-000 - nº ordem 3177/2003 - Ação Monitória - CASA AVENIDA COMERCIO E IMPORTACAO

LTDA X ARLINDO CARDOSO - Declaro extinta a presente execução nos termos do artigo 794, inciso I do Código de Processo
Civil. Homologo para que produza seus jurídicos e legais efeitos a renuncia do prazo recursal, certifique-se. P.R.I. Oportunamente,
arquivem-se. - ADV ALEXANDRE MANOEL REGAZINI OAB/SP 151430 - ADV FABIO LUIZ DA SILVA OAB/SP 219532
047.01.2004.006134-8/000000-000 - nº ordem 46/2004 - Alvará - JOAO VALERIO LOPES E OUTROS X DURVALINO

VALERIO LOPES - PARA FINS DE LOCALIZACAO - VISTA OBRIGATÓRIA Nos termos do artigo 162, § 4º, do CPC. Comunicado
CG 1307/20007 de 21/12/2007. Os autos encontram-se a disposição para consulta / vista no cartório, com prazo de dez dias, de
acordo com o pedido solicitado pelo Dr DANIEL ALHADEF ALVES OAB/SP 272.628 Decorrido trinta dias sem manifestação os
autos retornarão ao arquivo. (PROVIMENTO 36/2007) - ADV JOSE DARCY PEREIRA OAB/SP 37544 - ADV DANIEL ALHADEF
ALVES OAB/SP 272628
047.01.2004.001310-1/000000-000 - nº ordem 1505/2004 - Procedimento Ordinário (em geral) - VALDETE CORREA DOS
SANTOS X INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL - V. Ciência às partes do venerando acórdão. Após as
anotações de praxe, arquivem-se os autos. Int. Assis, data supra - ADV MARCIA PIKEL GOMES OAB/SP 123177 - ADV MARCIO
CEZAR SIQUEIRA HERNANDES OAB/SP 98148 - ADV JOSE RENATO DE LARA SILVA OAB/SP 76191 - ADV FERNANDO
VALIN REHDER BONACCINI OAB/SP 138495
047.01.2005.000024-5/000000-000 - nº ordem 57/2005 - Procedimento Ordinário (em geral) - RICARDO CARNEIRO

CARDOSO DA COSTA E OUTROS X BRASTEC INDUSTRIA E COMERCIO DE EQUIPAMENTOS HIDRAULICOS LTDA ME - V.
Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando-as, em dez dias, sob pena de preclusão. Int. Assis, data
supra - ADV RODRIGO ESPÉRIA COUTINHO OAB/SP 170496 - ADV ARMANDO CANDELA OAB/SP 105319 - ADV HELIO DE
MELO MACHADO OAB/SP 78030

DE ASSIS - FEMA X IVANILDA APARECIDA DE OLIVEIRA PUGLIESE - V. Diante do acórdão proferido, manifeste-se a ré-
vencedora o autor em termos do prosseguimento. Prazo: dez dias. Decorrido e no silêncio, arquivem-se. Int. Assis, data supra
- ADV ANDRÉ LUÍS DOS SANTOS BELIZÁRIO OAB/SP 177747 - ADV MAXIMILIANO GALEAZZI OAB/SP 186277

DE ASSIS - FEMA X DANIELA ANTONIO - Declaro extinta a presente execução nos termos do artigo 794, inciso I do Código
de Processo Civil. P.R.I. Oportunamente, arquivem-se. - ADV ANDRÉ LUÍS DOS SANTOS BELIZÁRIO OAB/SP 177747 -
ADV ALINE SILVÉRIO DE PAIVA OAB/SP 227427 - ADV FRANCISCO EMILIO BALEOTTI OAB/SP 75544 - ADV ROSELAINE
SILVEIRA OAB/SP 147363
047.01.2005.003573-0/000000-000 - nº ordem 1707/2005 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO DO ESTADO DE SAO

PAULO SA - BANESPA X FIORAVANTE MONICI E OUTROS - V. HOMOLOGO, para que produza seus jurídicos e legais efeitos
o ADITAMENTO ao acordo celebrado entre as partes constante de fls.135/138. Aguarde-se no arquivo por nova provocação.
Int. - ADV BRUNO HENRIQUE GONCALVES OAB/SP 131351 - ADV GUILHERME MORENO MAIA OAB/SP 208104 - ADV
TEODORO DE FILIPPO OAB/SP 96477 - ADV GERSON OTAVIO BENELI OAB/SP 136580
047.01.2006.001163-5/000000-000 - nº ordem 151/2006 - Execução de Alimentos - V. C. D. M. E OUTROS X B. A. D.

M. - VISTA OBRIGATÓRIA Nos termos do artigo 162, § 4º, do CPC, Ao autor: Manifestar-se sobre o prosseguimento do feito,
uma vez que expirado o prazo de validade do mandado de prisão. - ADV GERSON OTAVIO BENELI OAB/SP 136580 - ADV
CLAUDIMIR JUSTINO BORAZIO OAB/GO 24304 - ADV GERSON OTAVIO BENELI OAB/SP 136580

DO MUNICIPIO DE ASSIS - FEMA X LUIZ HENRIQUE GARRIDO DE MELO - V. Homologo para que produza seus jurídicos e
legais efeitos o aditamento ao acordo celebrado entre as partes. Aguarde-se em cartório o cumprimento do acordo. Int. - ADV
ALINE SILVÉRIO DE PAIVA OAB/SP 227427
047.01.2006.012917-8/000001-000 - nº ordem 1550/2006 - Execução de Título Extrajudicial - Execução de Sentença -

FUNDACAO EDUCACIONAL DO MUNICIPIO DE ASSIS - FEMA X RAFAEL VINICIUS FERREIRA - Recolha-se o alvará expedido.
No mais, manifeste-se a exeqüente em termos do prosseguimento. Prazo: dez dias. Decorrido e no silêncio, arquivem-se.
Int. Assis, data supra - ADV ALINE SILVÉRIO DE PAIVA OAB/SP 227427 - ADV MARCELO MAFFEI CAVALCANTE OAB/SP
114027
047.01.2006.015708-2/000000-000 - nº ordem 1992/2006 - Procedimento Ordinário (em geral) - POSTO DE COMBUSTIVEIS

CONFIANCA LTDA X REPSOL YPF DISTRIBUIDORA SA - V. Trata-se de ação de Execução de sentença requerida por Repsol
YPF Distribuidora S/A.contra Posto de Combustíveis Confiança Ltda. A fls. 106 o executado foi citado e não pagou o débito. A
exeqüente diligenciou no sentido de localizar bens do executado, mas as providências restaram infrutíferas, motivo pelo qual
requereu a desconsideração da pessoa jurídica (fls. 146/147). Diante dos fatos, pode-se concluir pela desconsideração da
pessoa jurídica. Em princípio deve ser registrado que a pessoa jurídica resulta da convolação de vontades de pessoas naturais,
tem existência independente, bem como personalidade jurídica e patrimônio distintos dos membros que integram o seu quadro
social, motivo pelo qual a legislação pátria estabeleceu expediente repressivo à inadequada utilização de pessoa jurídica, para
fins diverso de sua finalidade, inclusive, quando são praticados atos visando impedir o cumprimento de obrigações regularmente
contraídas. A desconsideração da personalidade, como destacado pelo Mestres Nelson Nery Junior e Rosa Maria de Andrade
Nery, in “Código Civil Comentado”, Edital Revista dos Tribunais, 5ª Edição, São Paulo, 2007, página 234: “Consiste na
possibilidade de se ignorar a personalidade autônoma da entidade moral sempre que esta venha a se utilizar para fins
fraudulentos ou diverso daqueles para os quais foi constituída, permitindo que o credor de obrigação assumida pela pessoa
jurídica alcance o patrimônio particular de seus sócios ou administradores para a satisfação de seu crédito.” Conforme constata-
se dos autos, a executada, por meio de atos inadequados, visa impedir o cumprimento de obrigação cambial contraída perante
à exeqüente, situação este que autoriza a constrição judicial em bens dos sócios. Nesse sentido também é o entendimento
jurisprudencial: “Execução. Aplicação da teoria da desconsideração da personalidade jurídica. Possibilidade. Indícios de fraude.
Medida que visa garantir o cumprimento do comando judicial. Dispensa, ademais, da propositura de ação autônoma para tal, se
verificados os pressupostos de sua incidência. Decisão mantida. Recurso desprovido.” (TJSP - Agravo de instrumento n.º
343.523-4/3 - Rel. Des. Reis Kuntz - d.j. 19/05/2005) “AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE EXECUÇÃO - AUSÊNCIA DE
BENS PENHORÁVEIS - FRAUDE OU ABUSO DE DIREITO - DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA -
POSSIBILIDADE. Existindo evidência do propósito de prejudicar terceiros e a extrema dificuldade de localização de bens,
mostra-se viável que se proceda à desconsideração da personalidade jurídica da empresa.” (TJMG. - Agravo de instrumento n.º
1.0223.02.096576-8/001 - Rel. Des. Lucas Ferreira - data da publicação do acórdão: 08/03/2007). “AGRAVO DE INSTRUMENTO.
DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURIDICA. ADMISSIBILIDADE EXCEPCIONAL. A desconsideração da
personalidade jurídica da sociedade se dará, na própria execução, se, mediante fraude ou abuso de direito, a pessoa jurídica for
utilizada pelo sócio para causa prejuízo a outrem. Decisão reformada. Recurso provido.” (TJSP - Agravo de Instrumento n.º
1.122.579-0-7- 26ª Câmara de Direito Privado - Rel. Des. Felipe Ferreira - J. 27/08/2007) “O juiz pode julgar ineficaz a
personificação societária, sempre que foi usada com abuso de direito, para fraudar a lei ou prejudicar.” (RSTJ 140/396). Ainda
com relação à desconsideração da personalidade jurídica e seus requisitos, a doutrina dispõe: “Sobre a desconsideração da
personalidade jurídica Rubens Requião já ensinava o seguinte: ‘ora, diante do abuso de direito e da fraude no uso da
personalidade jurídica, o juiz brasileiro tem o direito de indagar, em seu livre convencimento, se há de consagrar a fraude ou o
abuso de direito, ou se deva desprezar a personalidade jurídica, para, penetrando em seu âmago, alcançar pessoas e bens que
dentro dela se escondem pra fins lícitos e abusivos’. Agora, o Código Civil, no art. 50, acolheu tal instituto ao dispor que, em
caso de abuso da personalidade jurídica com desvio de suas finalidades, o juiz pode decidir - a requerimento da parte ou de
representante do Ministério Público sempre que a este caiba intervir - que sejam estendidos os efeitos das obrigações aos bens
particulares dos sócios ou dos administradores. Nisso reside, basicamente, a desconsideração da personalidade jurídica.”
(Direito Civil, Parte Geral, Maria Cecília G. P. Caniato, Editora Harbra - São Paulo, 2004, págs. 42/43). “Esse instituto da
desconsideração mostra-se como um meio de defesa de quem foi vítima de abuso de direito ou de ato ilícito, praticado pelo
representante da sociedade, ou em razão de um fato que, também, dificulte o exercício do direito de ressarcimento de prejuízos,
junto à pessoa jurídica . Desconsidera-se, desse modo, sua personalidade. O novo Código Civil trata desse tema no art. 50 e
prevê a possibilidade de desconsideração da personalidade jurídica em caso de desvio de sua finalidade ou pela confusão
patrimonial, possibilitando ao juiz, quando lhe couber intervir no processo, mediante requerimento da parte ou do Ministério
Público, decidir que os efeitos de determinadas relações de obrigações sejam estendido aos bens particulares dos sócios ou
administradores da pessoa jurídica.” (Arnoldo Wald, in “Direito Civil - Introdução e Parte Geral”, Editora Saraiva, 10ª edição, São
Paulo, 2003, pág. 161). “A personificação jurídicas das sociedades é, em ultima análise, uma criação técnica, um recurso que o
legislador põe à disposição dos homens para que estes cumpram fins que o Direito não desaprova. A teoria da disregard sustenta
que, quando a personalidade jurídica das sociedades possa ser usada em fraude dos direitos de terceiros ou para obstar o
cumprimento da lei ou descumprir um contrato, o juiz pode apartar ou prescindir da vestidura jurídica da sociedade, contemplar
as relações, pessoas e objetos que se pretende ocultar detrás do véu da personalidade jurídica e fazer justiça entre pessoas
reais... O que se pretende com a doutrina não é a anulação da personalidade jurídica em toda a sua extensão, mas apenas a
declaração de sua ineficácia para determinado efeito, em caso concreto, em virtude de o uso da personalidade ter sido desviado
de sua finalidade (abuso de direito) ou para prejudicar credores ou violar a lei (fraude). Se se abusa de uma sociedade para fins
alheios a sua razão de ser, a doutrina evita que o direito tenha de sancionar tão temerária empresa. Com isso, no fundo, não se
nega a existência de pessoa senão que se preserva na forma com que o ordenamento jurídico a concebeu. No comum das
vezes o que ocorre, entretanto, é a existência de prova indiciária da prática de abuso da personalidade jurídica da sociedade
pelo sócio, isto bastando para que o juiz decida pela desconsideração, determinando a inclusão do sócio no processo, na
condição de responsável pelo débito e, pois, de co-executado. “ (Itamar Gaino, Responsabilidade do Sócios na Sociedade
Limitada, Editara Saraiva, 2005, São Paulo, págs.116, 119 e 199). Diante de todo o exposto, estão presentes os elementos
exigidos pela legislação vigente para a desconsideração da personalidade jurídica, evidenciada a prática de atos irregulares e
que demonstram o abuso da pessoa jurídica e que visam impedir a satisfação do crédito da exeqüente. Assim, DEFIRO o pedido
de desconsideração da personalidade jurídica da devedora, respondendo os bens pessoais do sócio RENATO COSME LIMA DE
JESUS pela execução. ANOTE-SE. Expeça-se mandado de penhora como requerido. Antes porém, deverá a exeqüente indicar
o endereço onde pode ser localizado o veiculo, bem como, proceder ao depósito da diligência do Sr. Oficial de Justiça. Prazo:
dez dias. Int. - ADV MARCO AURELIO MANFIO PEREIRA OAB/SP 223808 - ADV LUIZ EDUARDO DA SILVA OAB/SP 125541 -
ADV SILVIO ROBERTO DA SILVA OAB/SP 71703 - ADV MARCO AURELIO MANFIO PEREIRA OAB/SP 223808
047.01.2007.000894-3/000000-000 - nº ordem 145/2007 - Separação (Ordinário) - A. A. D. A. A. C. X W. R. C. J. - V. Oficie-

se à Receita Federal solicitando cópia da Declaração de Renda do executado, referente ao exercício de 2010. Assis, data supra
************* RETIRAR OFICIO EM CARTÓRIO ******* - ADV OSCAR PERCON GREGORIO OAB/SP 108113 - ADV MANOEL
PEREIRA DO NASCIMENTO OAB/SP 85982 - ADV CARLOS ALBERTO MARIANO OAB/SP 116357 - ADV RENATA DALBEN
MARIANO OAB/SP 131385 - ADV ANA CAROLINA ROLDAN OAB/SP 277155
047.01.2007.000722-8/000000-000 - nº ordem 296/2007 - Execução de Título Extrajudicial - LAZARO MARTINS CARDOSO

X SERGIO FERNANDO DE OLIVEIRA E OUTROS - Processo n.º 296/07 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Intime-se pessoalmente o
exeqüente, para dar andamento ao presente feito em 48 horas, sob pena de extinção. Expeça-se carta de intimação. Assis, data
supra MÔNICA TUCUNDUVA SPERA MANFIO JUIZA DE DIREITO - ADV CLAUDINÉIA MARIA PEREIRA OAB/SP 250850 - ADV
ROSE MARA TORAL DOMENI ALMEIDA OAB/SP 251109

BANESPA SA E OUTROS X DINA BERTO DE OLIVEIRA ME E OUTROS - V. Defiro a cessão de crédito. Providencie a serventia
as devidas retificações. No mais, diante do lapso temporal informe o exeqüente se o acordo foi devidamente cumprido. Prazo:
dez dias. O silêncio importará na extinção pela satisfação do crédito. Int. Assis, data supra - ADV CARLA APARECIDA HARADA
HIRATA OAB/SP 163419 - ADV ALEXANDRE YUJI HIRATA OAB/SP 163411 - ADV IDAMARA ROCHA FERREIRA OAB/PR
14153 - ADV RICARDO BORTOLOZZI OAB/PR 38097 - ADV JOAO BETENHEUSER JUNIOR OAB/PR 14341 - ADV CARLOS
EDUARDO DE GODOY PERETTI OAB/SP 266583 - ADV SIMONE DO ROCIO PAVANI FONSATTI OAB/PR 17197
047.01.2007.014140-0/000000-000 - nº ordem 1650/2007 - Ação Monitória - FEMA FUNDACAO EDUCACIONAL DO

MUNICIPIO DE ASSIS X JANAINA FERNANDES DA SILVA E OUTROS - V. Assiste razão a executada. Assim, por ora, determino
que a exeqüente manifeste-se em relação à impugnação apresentada. Prazo: dez dias. Int. Assis, data supra - ADV ANDRÉ
LUÍS DOS SANTOS BELIZÁRIO OAB/SP 177747 - ADV MARCELO MAFFEI CAVALCANTE OAB/SP 114027

ordem 1878/2005) - Embargos de Terceiro - SILVIO PAULINO DA SILVA X JOSE DAVI BATISTA DA SILVEIRA - V. Dou por
encerrada a fase de instrução e defiro o prazo de dez dias, consecutivos, para apresentação das alegações finais. Int. Assis,
data supra - ADV ADRIANA RIBEIRO FERRAZ OAB/SP 134358 - ADV JOSÉ AUGUSTO OAB/SP 190675
047.01.2008.014306-0/000000-000 - nº ordem 1503/2008 - Inventário - ONOFRE LOPES DE LIMA X EUPHROSINA LOPES

DE LIMA - V. Sobreste-se o presente feito pelo prazo de sessenta (60) dias. Decorrido e no silêncio, arquivem-se os autos. Int.
Assis, data supra - ADV ROSÂNGELA CAMARGO COUTO OAB/SP 169105
047.01.2008.016883-4/000000-000 - nº ordem 1699/2008 - Alvará - ROSA MARIA RODRIGUES X ANTONIO BARBOSA

RODRIGUES - V. Sobreste-se o presente feito pelo prazo de quinze (15) dias. Decorrido e no silêncio, intime-se pessoalmente,
para dar andamento ao feito em 48 horas sob pena de extinção. Int. Assis, data supra - ADV CÉLIO FRANCISCO DINIZ OAB/
SP 159679
047.01.2008.017973-0/000000-000 - nº ordem 1862/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - OSMAR ADAO TIROLLI
X BANCO DO BRASIL S/A - V. Diante do acórdão proferido, manifeste-se o RÉU-VENCEDOR em termos do prosseguimento.
Prazo: dez dias. Decorrido e no silêncio, arquivem-se. Int. Assis, data supra - ADV LEANDRO HENRIQUE NERO OAB/SP
194802 - ADV MARCOS CESAR DE SOUZA CASTRO OAB/SP 70130 - ADV RICARDO HIROSHI BOTELHO YOSHINO OAB/
SP 203816
047.01.2008.018393-6/000000-000 - nº ordem 1938/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - ROSEMEIRE RODRIGUES

BORGES X PREFEITURA MUNICIPAL DE ASSIS - V. Diante do acórdão proferido, manifeste-se o autor em termos do
prosseguimento. Prazo: dez dias. Decorrido e no silêncio, arquivem-se. Int. Assis, data supra - ADV JOSE DOMINGOS FILHO
OAB/SP 236832 - ADV JAMIL HAMMOND OAB/SP 106327
047.01.2009.015525-7/000000-000 - nº ordem 1668/2009 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO BRADESCO SA X MA

DOS SANTOS PURIFICADORES DE AGUA ME E OUTROS - Declaro extinta a presente execução nos termos do artigo 794,
inciso I do Código de Processo Civil. Intime-se o executado para pagamento da taxa judiciária final no importe de R$82,10 (valor
mínimo, conforme Lei Estadual n.º 11.608/03), em três dias. Decorrido e no silêncio, extraia-se certidão para inscrição em dívida
ativa. P.R.I. Oportunamente, arquivem-se. - ADV NEIDE SALVATO GIRALDI OAB/SP 165231
047.01.2009.016508-3/000000-000 - nº ordem 1752/2009 - Possessórias em geral - ITAUCARD FINANCEIRA SA X

ADRIANO DIAS DE SOUZA - HOMOLOGO por sentença para que produza seus jurídicos e legais efeitos a desistência de fls.
27. Declaro extinto o presente feito, nos termos do artigo 267, VIII do Código de Processo Civil. HOMOLOGO para que produza
seus jurídicos e legais efeitos a renúncia do prazo recursal, se requerido. Desentranhem-se os documentos requeridos. P.R.I.
Oportunamente, arquivem-se. - ADV NELSON PASCHOALOTTO OAB/SP 108911
047.01.2009.018326-7/000000-000 - nº ordem 1893/2009 - Medida Cautelar (em geral) - EUNICE BACA DE LIMA X BANCO
NOSSA CAIXA SA - Processo n.º 1893/09 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Regularize o procurador da autora a petição de fls. 51 (falta
assinatura). Prazo: dez dias. Int. Assis, data supra - ADV EVANDRO DE CARVALHO PIRES OAB/SP 138791 - ADV ELIANA DE
FREITAS MONTEIRO OAB/SP 255120 - ADV FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO OAB/SP 34248 - ADV RENATO OLIMPIO SETTE
DE AZEVEDO OAB/SP 180737 - ADV FABIANO DE ALMEIDA OAB/SP 139962
047.01.2009.020057-0/000000-000 - nº ordem 2014/2009 - Ação Monitória - ANTONIO MANOEL DA CUNHA X SANDRA

LUCIA LIMA DA SILVA - V. Embargos monitórios, manifeste-se o exeqüente. Prazo: dez dias. Int. Assis, data supra - ADV LUIS
FERNANDO PAULINO DONATO OAB/SP 161212 - ADV ADILSON ROGÉRIO DE AZEVEDO OAB/SP 175870
047.01.2009.020213-3/000000-000 - nº ordem 2032/2009 - Execução de Título Extrajudicial - COOPERATIVA DE CREDITO

RURAL DE CANDIDO MOTA - CREDIMOTA X KEREN NAARA MACHADO - V. Em relação ao arresto, mantenho a decisão de
fls. 27. No mais, anote-se o novo endereço do executado e cite-se. Int. Assis, data supra - ADV MARCOS CESAR DE SOUZA
CASTRO OAB/SP 70130

FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA X BRUNO CARNEIRO BALDO - V. Depósito de fls. 94, manifeste-se o réu. Prazo: dez
dias. Int. Assis, data supra - ADV FERNANDO FERRARI VIEIRA OAB/SP 164163 - ADV FERNANDO HENRIQUE MESSIAS
NOVAES OAB/SP 236519 - ADV FABIANO R DOS SANTOS OAB/AC 2979
047.01.2009.020923-9/000000-000 - nº ordem 2085/2009 - Declaratória (em geral) - JOSE ALBERTO SCUDELER EPP X
BANCO BRADESCO SA - Homologo, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos o acordo celebrado entre
as partes e o faço com fundamento no artigo 269, inciso III do Código de Processo Civil. P.R.I. Oportunamente, arquivem-se os
autos. - ADV GUSTAVO ROBERTO DIAS TONIA OAB/SP 288256 - ADV DALILA GALDEANO LOPES OAB/SP 65611 - ADV TAÍS
VANESSA MONTEIRO OAB/SP 167647 - ADV EDNA MARTINS MOZINI OAB/SP 226037
047.01.2009.021676-7/000000-000 - nº ordem 2171/2009 - Arrolamento - LUCEI FERREIRA CONTIJO BRANDT X PAULO

GERMANO BRANDT - V. Defiro o pedido de vista de fls. 23, pelo prazo de cinco dias. Int. Assis, data supra - ADV LEOCASSIA
MEDEIROS DE SOUTO OAB/SP 114219
047.01.2010.000204-8/000000-000 - nº ordem 14/2010 - Alimentos Cumulada com Inv. Paternidade - E. V. V. X T. B. D.

S. - V. Em relação ao endereço do requerido, oficie-se ao SPC, IIRGD, Receita Federal e TRE. No tocante ao TRE deverá a
exeqüente apresentar o nome da genitora do réu, dado imprescindível à pesquisa. Prazo: dez dias. Sem prejuízo do determinado
acima, determino a pesquisa de endereço junto ao Sistema Bacenjud (THIAGO BARROS DE SOUZA). Para tanto, deverá o
autor fornecer o número do CPF do requerido. Prazo: dez dias. Int. e ciência ao Ministério Público. Assis, data supra VISTA
OBRIGATÓRIA Nos termos do artigo 162, § 4º, do CPC. Comunicado CG 1307/20007 de 21/12/2007. *********** CERTIDÃO
DA SERVENTIA “Deixei de expedir os ofícios de praxe face a inexistência de qualquer dado do requerido (CPF, RG, NOME DA
MAE) que possibilite a pesquisa. - ADV JORGE LUIZ LOPES DA CRUZ OAB/SP 142576
047.01.2010.000236-4/000000-000 - nº ordem 17/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - CARLOS ALBERTO PATRIARCA
X CETELEM BRASIL SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - V. Fls. 65/67: manifeste-se o autor. Prazo: dez dias.
Int. Assis, data supra - ADV MOACYR PATRIARCA FILHO OAB/SP 161337 - ADV FRANCISCO ANTONIO FRAGATA JUNIOR
OAB/SP 39768 - ADV MARIA CECILIA RODRIGUES FRAGATA OAB/SP 211377
047.01.2010.009766-7/000000-000 - nº ordem 1262/2010 - Alimentos (Ordinário) - T. A. D. R. X A. M. D. R. - V. Remetam-

se os autos ao Setor de Conciliação para agendamento de audiência. Cite-se o requerido para os termos da presente ação.
Intimem-se as partes via Oficial de Justiça e ciência ao MP. Int. Assis, data supra. ******** DESIGNADO O DIA 25 DE JANEIRO
DE 2011 AS 11H00 PARA AUDIENCIA DE TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO. ********* - ADV ELIANE COIMBRA OAB/SP 250411
047.01.2010.012043-8/000000-000 - nº ordem 1313/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - G. C. C. E OUTROS X J.
I. C. E OUTROS - V. Remetam-se os autos ao Setor de Conciliação para agendamento de audiência. No mais, fica indeferido o
pedido de fixação de alimentos provisórios, pois já existem alimentos fixados, devidos pelo genitor, de modo que as necessidades
dos alimentados, em tese, estão sendo supridas. Cite-se o requerido para os termos da presente ação. Intimem-se as partes
via Oficial de Justiça e ciência ao MP. Int. Assis, data supra. ******** DESIGNADO O DIA 25 DE JANEIRO DE 2010 AS 10H00
PARA AUDIENCIA DE TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO. ********* - ADV ESTEVAN FAUSTINO ZIBORDI OAB/SP 208633 - ADV
SYDNEY ABRANCHES RAMOS FILHO OAB/SP 238320 - ADV ESTEVAN FAUSTINO ZIBORDI OAB/SP 208633 - ADV SYDNEY
ABRANCHES RAMOS FILHO OAB/SP 238320
047.01.2010.012707-6/000000-000 - nº ordem 1512/2010 - Precatória Inquiritória - RICARDO PEREIRA ROSSI X MARISA

FERREIRA DOS SANTOS ROSSI - V. Para o ato deprecado, designo o dia ****** 23 de novembro de 2010 as 15h30min *********
Oficie-se ao Juízo Deprecante. Int. e ciência ao M.P. Assis, d.s. - ADV SAULO DE OLIVEIRA BALDANI OAB/SP 75727
047.01.2010.013311-0/000000-000 - nº ordem 1562/2010 - Revisional de Alimentos - D. A. L. R. X W. D. F. R. - V. Traga o

autor para os autos o título que pretende rever. Prazo: 10 dias. Int. e ciência ao M.P. Assis, d.s. - ADV RUI VICENTE BERMEJO
OAB/SP 186606
047.01.1998.003682-7/000000-000 - nº ordem 485/1999 - Ação Monitória - CONFEDERACAO NACIONAL DA AGRICULTURA

X ESPOLIO DE WILSON GONCALVES - Fls 269: VISTA OBRIGATÓRIA (Nos termos do artigo 162, § 4º, do Código de Processo
Civil, Comunicado CG. 1307/2007 de 21/12/2007). CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA com a seguinte informação: deixou
de proceder a penhora pois foi informada que com a fusão da Nova América com a COSAN, a cana-de-açucar produzida na
Fazenda San Martin é entregue na Usina Maracaí e que o contrato dessa parceria está agora na Agroteremar em Paraguaçu
Paulista. MANIFESTE-SE O AUTOR. - ADV EDSON FERNANDO PICOLO DE OLIVEIRA OAB/SP 108374 - ADV QUINTILIANO
TEIXEIRA DE OLIVEIRA OAB/SP 57596
047.01.1998.003572-9/000000-000 - nº ordem 1286/1999 - Interdição - IVANILDA FRANCISCA DE SOUZA LOAZ X

LOURIVAL SOUZA GARCIA - Feito nº 1286/99 V. Fixo os honorários advocatícios do (a) Dr.(a)WALTER SANTOS DE LIMA,
fls.230 em R$356,30 (cod.207 ). Expeça-se a certidão, após arquivem-se. Int. Assis, data supra ANDRE FIGUEREDO SAULLO
JUIZ SUBSTITUTO - ADV WALTER SANTOS DE LIMA OAB/SP 250570

X VANDER ALEXANDRE DE SOUZA E OUTROS - Processo n.º 1922/99 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Diante da petição de fls.
343, esclareça a EXEQUENTE a necessidade de retificação de sua denominação, bem como, a permanência dos advogados
anteriormente constituídos. Prazo: dez dias. Int. Assis, data supra MÔNICA TUCUNDUVA SPERA MANFIO JUIZA DE DIREITO
- ADV IRINEU MOYA JUNIOR OAB/SP 104674 - ADV MARCO ANTONIO TOBAJA OAB/SP 54853 - ADV ELIAS MARQUES DE
MEDEIROS NETO OAB/SP 196655 - ADV NATALIA PREVIERO MENHA OAB/SP 277513 - ADV JOCEMAR PRUDENCIO OAB/
SC 7834
047.01.2000.005743-8/000000-000 - nº ordem 2436/2000 - Procedimento Sumário (em geral) - CONFEDERACAO NACIONAL

DA AGRICULTURA X GERALDO PASCHOAL MORO - Fls182 : VISTA OBRIGATÓRIA (Nos termos do artigo 162, § 4º, do Código
de Processo Civil, Comunicado CG. 1307/2007 de 21/12/2007). CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA - “deixo de proceder a
penhora em bem indicado pelo requerente em virtude de não localizar o bem indicado. No local fui informado que o requerido
fica mais na sua fazenda no Mato Grosso que na cidade de Assis ...” MANIFESTE-SE O AUTOR. - ADV EDSON FERNANDO
PICOLO DE OLIVEIRA OAB/SP 108374 - ADV EDUARDO AUGUSTO VELLA GONCALVES OAB/SP 138242 - ADV ARNALDO
THOME OAB/SP 65965 - ADV ROGERIO GARCIA DO NASCIMENTO OAB/SP 201127
047.01.2000.006257-5/000000-000 - nº ordem 2544/2000 - Procedimento Ordinário (em geral) - USINA NOVA AMERICA SA
X ISOLTERMICA TERMICOS LTDA E OUTROS - Processo n.º 2544/00 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Forme-se o segundo volume a
partir de fls. 200. Diante da petição de fls. 207/208, esclareça a exequente a necessidade de retificação de sua denominação, bem
como, a permanência dos advogados anteriormente constituídos. Prazo: dez dias. Int. Assis, data supra MÔNICA TUCUNDUVA
SPERA MANFIO JUIZA DE DIREITO - ADV ADEMAR BALDANI OAB/SP 33788 - ADV ELIAS MARQUES DE MEDEIROS NETO
OAB/SP 196655 - ADV ELIANE MACIEL NAKONIERCZJY OAB/SP 239784 - ADV EDNA MARTINS ORTEGA OAB/SP 175943
047.01.2001.005324-3/000000-000 - nº ordem 417/2001 - Possessórias em geral - B C N LEASING ARRENDAMENTO

MERCANTIL SA X CERVEJARIA MALTA LTDA - Processo n.º 417/01 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Defiro o pedido de vista formulado
a fls. 631, pelo prazo de cinco dias. Decorrido e no silêncio, tornem ao arquivo. Int. Assis, data supra MÔNICA TUCUNDUVA
SPERA MANFIO JUIZA DE DIREITO - ADV NEIDE SALVATO GIRALDI OAB/SP 165231 - ADV FABIANO DE ALMEIDA OAB/SP
139962 - ADV ROGÉRIO MONTAI DE LIMA OAB/SP 200506 - ADV MAURO HENRIQUE ALVES PEREIRA OAB/SP 152232 -
ADV LUCIANA DE TOLEDO PACHECO OAB/SP 151647
047.01.2001.005324-5/000001-000 - nº ordem 417/2001 - Possessórias em geral - Execução de Sentença - LUIZ ANTONIO

RAMALHO ZANOTI E OUTROS X CERVEJARIA MALTA LTDA - Processo n.º 417/01 (1) - 2ª Vara - Assis V. A petição de
fls.277/288 é estranha aos autos. Assim, desentranhe-se, encartando-a nos autos de origem nº 418/2001-1, conforme se
verifica pela cópia das razões de agravo de fls.280. Sem prejuízo do determinado acima, providencie a serventia à numeração
correta dos autos a partir de fls.32, conforme Provimento CSM nº 1490/08. No mais, publique-se a sentença. Int. Assis, data
supra. JUIZ(A) DE DIREITO - ADV LUIZ ANTONIO RAMALHO ZANOTI OAB/SP 53365 - ADV GERSON JOSE BENELI OAB/SP
86749 - ADV SERGIO AUGUSTO FREDERICO OAB/SP 80246 - ADV FABIANO DE ALMEIDA OAB/SP 139962 - ADV MAURO
HENRIQUE ALVES PEREIRA OAB/SP 152232
047.01.2001.005325-6/000000-000 - nº ordem 418/2001 - Possessórias em geral - B C N LEASING ARRENDAMENTO

MERCANTIL SA X CERVEJARIA MALTA LTDA - Fls 653: VISTA OBRIGATÓRIA (Nos termos do artigo 162, § 4º, do Código de
Processo Civil, Comunicado CG. 1307/2007 de 21/12/2007). Os autos encontram-se à disposição, em cartório, para consulta
e/ou vista, com prazo de dez (10) dias, de acordo com o pedido solicitado pelo(a) Dr(a). NEIDE SALVATO GIRALDI às fls.650.
Decorrido trinta (30) dias sem manifestação, os autos retornarão ao arquivo (PROVIMENTO 36/2007). Luís Benedito Ortiz
Escrevente Técnico Judiciário Matricula - 353.071 - ADV ERIC GARMES DE OLIVEIRA OAB/SP 173267 - ADV NEIDE SALVATO
GIRALDI OAB/SP 165231 - ADV FABIANO DE ALMEIDA OAB/SP 139962 - ADV RENATA RODRIGUES SALVATO OAB/SP
226248 - ADV RODRIGO XAVIER GONÇALVES OAB/SP 233394 - ADV HELIO BENTO DOS SANTOS JUNIOR OAB/SP 236575
- ADV FERNANDO CARVALHO BARBOZA OAB/SP 251028 - ADV MAURO HENRIQUE ALVES PEREIRA OAB/SP 152232 - ADV
LUCIANA DE TOLEDO PACHECO OAB/SP 151647
047.01.2003.010417-8/000000-000 - nº ordem 564/2003 - Procedimento Ordinário (em geral) - COMPANHIA

DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E URBANO EST S PAULO CDHU X JURACI DOS SANTOS ALVES E OUTROS - Processo
n.º 564/03 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Ciência às partes do venerando acórdão. Após as anotações de praxe, arquivem-se os
autos. Int. Assis, data supra MÔNICA TUCUNDUVA SPERA MANFIO JUIZA DE DIREITO - ADV MARIO SERGIO PEREIRA DA
SILVA OAB/SP 111179 - ADV JOSE HENRIQUE DE CARVALHO PIRES OAB/SP 95880
047.01.2003.000010-4/000000-000 - nº ordem 1474/2003 - Procedimento Ordinário (em geral) - VILIANA ELIZA DE PAIVA
OLIVEIRA X PREFEITURA MUNICIPAL DE ASSIS - Processo n.º 1474/03 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Diante do acórdão proferido,
manifeste-se a autora em termos do prosseguimento. Prazo: dez dias. Decorrido e no silêncio, arquivem-se. Int. Assis, data
supra MÔNICA TUCUNDUVA SPERA MANFIO JUIZA DE DIREITO - ADV ROSEMEIRE MONICA ALVES DO CARMO OAB/SP
151666

E IMPORTACAO LTDA X ANGELA MARIA GOMES DE PAULA - Fls 159: VISTA OBRIGATÓRIA (Nos termos do artigo 162, §
4º, do Código de Processo Civil, Comunicado CG. 1307/2007 de 21/12/2007). CIENCIA AO AUTOR DO OFICIO-RESPOSTA
DO CIRETRAN (NEGATIVO). - ADV ALEXANDRE MANOEL REGAZINI OAB/SP 151430 - ADV FABIO LUIZ DA SILVA OAB/SP
219532 - ADV NILTON CESAR DE ARAUJO OAB/SP 135784
047.01.1995.006208-8/000000-000 - nº ordem 2041/2003 - Execução de Título Extrajudicial - WALDEMAR BRANCALHAO

LUMINATI X AUGUSTO ZANCHETA NETO - Processo n.º 2041/03 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Expeçam-se cartas precatórias
como requerido a fls. 242v. Devendo o exequente comparecer em cartório, em dez dias, a fim de retirá-la e comprovar sua
distribuição. Int. Assis, data supra MÔNICA TUCUNDUVA SPERA MANFIO JUIZA DE DIREITO - ADV EDSON FERNANDO
PICOLO DE OLIVEIRA OAB/SP 108374 - ADV JULIANA DE CÁSSIA LUMINATI OAB/SP 197775
047.01.2003.003202-1/000000-000 - nº ordem 2137/2003 - Declaratória (em geral) - VIDRACARIA ASSISENSE LTDA ME

X IND E COM DE VIDROS NERI LTDA - Processo n.º 2137/03 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Oficie-se ao Cartório de Protesto
comunicando o desfecho da presente ação. No mais, diante do acórdão proferido, manifeste-se o réu-vencedor em termos do
prosseguimento. Prazo: dez dias. Decorrido e no silêncio, arquivem-se. Int. Assis, data supra MÔNICA TUCUNDUVA SPERA
MANFIO JUIZA DE DIREITO - ADV ANDRE CANNARELLA OAB/SP 132743 - ADV IVO BERNARDINO CARDOSO OAB/PR
20467 - ADV VANELIS M. MUCELIN OAB/PR 31216

X ARLETE VIEIRA CAPILLA E OUTROS - Processo n.º 2889/03 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Diante da petição de fls. 264/265,
esclareça a EXEQUENTE a necessidade de retificação de sua denominação, bem como, a permanência dos advogados
anteriormente constituídos. Prazo: dez dias. Int. Assis, data supra MÔNICA TUCUNDUVA SPERA MANFIO JUIZA DE DIREITO
- ADV MARCO ANTONIO TOBAJA OAB/SP 54853 - ADV ELIAS MARQUES DE MEDEIROS NETO OAB/SP 196655 - ADV ANA
CAROLINA FERREIRA MENEGON OAB/SP 267989
047.01.2003.007926-3/000000-000 - nº ordem 2993/2003 - Execução de Título Extrajudicial - CASA AVENIDA COMERCIO E

IMPORTACAO LTDA X RUTE TEREZINHA AMARANTE DE OLIVEIRA - Processo n.º 2993/03 - 2ª Vara Cível - Assis. V. A petição
de fls. 107 veio desacompanhada do documento ali mencionado. Assim, providencie a exeqüente a apresentação. Prazo: dez
dias. Int. Assis, data supra MÔNICA TUCUNDUVA SPERA MANFIO JUIZA DE DIREITO - ADV ALEXANDRE MANOEL REGAZINI
OAB/SP 151430 - ADV FABIO LUIZ DA SILVA OAB/SP 219532

MINI MERC PE-HEN DO PEREQUE LTDA ME - Processo n.º 583/04 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Diante da petição de fls. 232/233,
esclareça a a necessidade de retificação de sua denominação, bem como, a permanência dos advogados anteriormente
constituídos. Prazo: dez dias. Int. Assis, data supra MÔNICA TUCUNDUVA SPERA MANFIO JUIZA DE DIREITO - ADV MARCO
ANTONIO TOBAJA OAB/SP 54853 - ADV ELIAS MARQUES DE MEDEIROS NETO OAB/SP 196655 - ADV ANA CAROLINA
FERREIRA MENEGON OAB/SP 267989

MINI MERCADO ECONOMICO LTDA - Processo n.º 810/04 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Diante da petição de fls. 261/262, esclareça
a exequente a necessidade de retificação de sua denominação, bem como, a permanência dos advogados anteriormente
constituídos. Prazo: dez dias. Int. Assis, data supra MÔNICA TUCUNDUVA SPERA MANFIO JUIZA DE DIREITO - ADV ADEMAR
BALDANI OAB/SP 33788 - ADV CARLOS CESAR MUGLIA OAB/SP 163365 - ADV EDUARDO FRANCISCO PINTO OAB/SP
215323 - ADV DIOGO PORTO VIEIRA BERTOLUCCI OAB/SP 225229
047.01.2004.008929-5/000000-000 - nº ordem 864/2004 - Ação Monitória - SUPERMERCADO NEVES DE ASSIS LTDA

X ADILSON DOS SANTOS - Fls :120 VISTA OBRIGATÓRIA (Nos termos do artigo 162, § 4º, do Código de Processo Civil,
Comunicado CG. 1307/2007 de 21/12/2007). CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA ... que diligenciei no endereço indicado, e
deixei de intimar Adilson dos Santos, pois fui informada por Fátima Barbosa, moradora do local, que o Adilson mora em Tarumã,
mas não soube informar o endereço...” - ADV ANDRÉ LUÍS DOS SANTOS BELIZÁRIO OAB/SP 177747
J M SAO CARLOS DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME - Processo n.º 1139/04 - 2ª Vara Cível - Assis.
V. Diante da petição de fls.103/123, esclareça a autora quanto a necessidade de retificação de sua denominação, bem como a
permanência dos advogados anteriormente constituídos. Int. Assis, data supra. MÔNICA TUCUNDUVA SPERA MANFIO JUÍZA
DE DIREITO - ADV MARCO ANTONIO TOBAJA OAB/SP 54853 - ADV ELIAS MARQUES DE MEDEIROS NETO OAB/SP 196655
- ADV ANA CAROLINA FERREIRA MENEGON OAB/SP 267989
047.01.2004.003966-4/000000-000 - nº ordem 1997/2004 - Notificação, Protesto e Interpelação - BENEDITO FRANCISCO

DE OLIVEIRA X SONIA REGINA DA SILVA VIANA E OUTROS - Processo n.º 1997/04 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Ciência ao autor
do venerando acórdão. Após as anotações de praxe, arquivem-se os autos. Int. Assis, data supra MÔNICA TUCUNDUVA SPERA
MANFIO JUIZA DE DIREITO - ADV HELIO DE MELO MACHADO OAB/SP 78030

DE ASSIS - FEMA X ESTEVAO ANDRE THIEFUL CRUZ - Fls 69: VISTA OBRIGATÓRIA (Nos termos do artigo 162, § 4º, do
Código de Processo Civil, Comunicado CG. 1307/2007 de 21/12/2007). Os autos encontram-se à disposição em cartório para
consulta e/ou vista, com prazo de dez (10) dias, de acordo com o pedido solicitado pelo(a) Dr(a). ALINE SILVERIO DE PAIVA
às fls.66 . Decorrido trinta (30) dias sem manifestação, os autos retornarão ao arquivo (PROVIMENTO 36/2007). - ADV ANDRÉ
LUÍS DOS SANTOS BELIZÁRIO OAB/SP 177747
047.01.2005.003798-0/000000-000 - nº ordem 1746/2005 - Procedimento Ordinário (em geral) - VALTAIR JOSE RODRIGUES
X CELTA CONSTRUCAO PAVIMENTACAO E COMERCIO LTDA - Processo n.º 1746/05 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Por ora, diante
da suspensão destes autos, publique-se a sentença proferida nos autos dos embargos de terceiro em apenso. Int. Assis, data
supra. MÔNICA TUCUNDUVA SPERA MANFIO JUÍZA DE DIREITO - ADV OSWALDO NICOLIELLO CUSTODIO VENCIO OAB/
SP 21422 - ADV LUCIANO SIQUEIRA BUENO OAB/SP 131620
047.01.2005.006224-7/000000-000 - nº ordem 2054/2005 - Separação Consensual - L. C. F. E OUTROS - Fls 29: VISTA

OBRIGATÓRIA (Nos termos do artigo 162, § 4º, do Código de Processo Civil, Comunicado CG. 1307/2007 de 21/12/2007). Os
autos encontram-se à disposição em cartório para consulta e/ou vista, com prazo de dez (10) dias, de acordo com o pedido
solicitado pelo(a) Dr(a). MARIA APARECIDA MUCKE SILVA às fls.26. Decorrido trinta (30) dias sem manifestação, os autos
retornarão ao arquivo (PROVIMENTO 36/2007). - ADV MARIA APARECIDA MUCKE SILVA OAB/SP 97264 - ADV VALERIA
MARIA GIMENES DE SOUZA DELEGA OAB/SP 113253 - ADV MARCOS DOMINGOS SOMMA OAB/SP 68512
047.01.2006.002148-7/000000-000 - nº ordem 303/2006 - Ação Monitória - TRAL - TRANSPORTES RÁPIDOS ASSIS LTDA
X HENRIQUE TODERO - Processo n.º 303/06 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Pedido de fls. 149: defiro, anote-se. Publique-se o
determinado a fls. 148. Assis, data supra MÔNICA TUCUNDUVA SPERA MANFIO JUIZA DE DIREITO - ADV MAURO HENRIQUE
ALVES PEREIRA OAB/SP 152232
047.01.2006.002148-7/000000-000 - nº ordem 303/2006 - Ação Monitória - TRAL - TRANSPORTES RÁPIDOS ASSIS LTDA
X HENRIQUE TODERO - Processo n.º 303/06 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Sobreste-se o presente feito pelo prazo de sessenta
(60) dias. Decorrido e no silêncio, intime-se pessoalmente, para dar andamento ao presente feito em 48 horas sob pena de
extinção. Int. Assis, data supra JUIZ(A) DE DIREITO - ADV MAURO HENRIQUE ALVES PEREIRA OAB/SP 152232
047.01.2006.015647-0/000000-000 - nº ordem 1982/2006 - Execução de Título Extrajudicial - SUPERMERCADO NEVES

DE ASSIS LTDA X NILDA GOMES FELIX - Processo n.º 1982/06 - 2ª Vara - Assis V. Determino o bloqueio “on line” (arresto)
de eventual valor em nome do(a) executado(a), NILDA GOMES FELIX, CPF. 015.185.438-63, através do sistema BACEN JUD,
providenciando-se o necessário. Para tanto, apresente a exeqüente cálculo atualizado do débito. Prazo: dez dias. Int. Assis,
data supra. MÔNICA TUCUNDUVA SPERA MANFIO JUIZA DE DIREITO - ADV ANDRÉ LUÍS DOS SANTOS BELIZÁRIO OAB/
SP 177747
047.01.2006.018485-6/000000-000 - nº ordem 2352/2006 - Ação Monitória - SUPERMERCADO PAG POKO ASSIS LTDA X
LEONICE RODRIGUES MARTINS ME - Processo n.º 2352/06 - 2ª Vara - Assis V. Anote-se na autuação tratar-se de execução
de título judicial. Intime-se pessoalmente o devedor, na forma requerida pelo credor, para pagamento da dívida, no prazo de
quinze dias, contado da juntada aos autos do mandado de intimação ou aviso de recebimento (artigo 241, incisos I e II, do CPC),
sob pena de multa de 10% do valor da condenação (artigo 475-J do CPC). Decorrido o prazo, dê-se vista ao exeqüente para
que apresente o cálculo atualizado de débito, em face da multa a ser aplicada, bem como indicar o(s) bem(ns) que deverá(ão)
recair a eventual(is) penhora(s), ensejando assim regular prosseguimento do feito. Expeça-se mandado de intimação. Para
tanto, providencie a exeqüente o depósito da diligência do Sr. Oficial de Justiça. Prazo: dez dias. Int. Assis, data supra. MÔNICA
TUCUNDUVA SPERA MANFIO JUÍZA DE DIREITO - ADV FRANCISCO JOSÉ ALVES OAB/SP 169866 - ADV SANDRO MARCOS
047.01.2007.001996-9/000000-000 - nº ordem 314/2007 - Possessórias em geral - DANGELO GILIARD CORREA DOS

SANTOS E OUTROS X ADELIA MODRO E OUTROS - Processo n.º 314/07 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Ao contrário do que sustenta
a peticionaria de fls. 202., Luiza de Carli dos Santos, que desconhecia a existência da presente ação e que reside no imóvel há
mais de trinta anos, não encontra ressonância com os fatos produzidos nos autos, já que os réus foram citados no endereço do
imóvel, qual seja, Rua da Matriz, 140 (fls. 34). Ora, se realmente Luiza residia no imóvel há mais de trinta anos, por certo, tomou
conhecimento da ação, mas nada fez, deixando para se manifestar somente apenas no momento do cumprimento do mandado.
Além disso, este feito encontra-se sentenciado, inclusive em Segundo Grau de Jurisdição, cabendo ao Juízo apenas cumprir o
julgado de reintegração de posse, devendo pois, a Sra. Luiza buscar seus direitos em via própria. Int. Assis, data supra MÔNICA
TUCUNDUVA SPERA MANFIO JUIZA DE DIREITO - ADV CLAUDINÉIA MARIA PEREIRA OAB/SP 250850 - ADV ARI BARBOSA
OAB/SP 70641 - ADV LELIO DE ALENCAR NOBILE OAB/SP 159640 - ADV SILVIO PELOSI OAB/SP 142390
047.01.2007.006775-7/000000-000 - nº ordem 972/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - MICHELE PIGNATARO X

BANCO BRADESCO SA - Processo n.º 972/07 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Informe a autora se o acordo foi devidamente cumprido.
Prazo: dez dias. O silêncio importará na extinção pela satisfação do crédito. Int. Assis, data supra JUIZ(A) DE DIREITO - ADV
ARI BARBOSA OAB/SP 70641 - ADV PATRÍCIA CRISTINA BARBOSA OAB/SP 156258 - ADV NEIDE SALVATO GIRALDI OAB/
SP 165231 - ADV CHARLES MATEUS SCALABRINI OAB/SP 225627
047.01.2007.014003-0/000000-000 - nº ordem 1630/2007 - Ação Monitória - BANCO ITAU SA X CELSO DALACOSTA -

Processo n.º 1630/07 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Defiro o pedido de vista formulado a fls. 67, pelo prazo de cinco dias. Após,
arquivem-se. Int. Assis, data supra MÔNICA TUCUNDUVA SPERA MANFIO JUIZA DE DIREITO - ADV PAULO ROBERTO
JOAQUIM DOS REIS OAB/SP 23134 - ADV TATIANA ALVES SEGURA OAB/SP 208929 - ADV ELAINE EVANGELISTA OAB/SP
224891 - ADV JOSÉ NILTON GOMES OAB/GO 22118
047.01.2007.018850-8/000000-000 - nº ordem 2002/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARCOS CAMPOS

DIAS PAYAO X WILSON NASCIMENTO VIEIRA - Processo n.º 2002/07 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Contra proposta de acordo,
manifeste-se o executado. Prazo: dez dias. Int. Assis, data supra MÔNICA TUCUNDUVA SPERA MANFIO JUIZA DE DIREITO
- ADV MARCOS CAMPOS DIAS PAYAO OAB/SP 96057 - ADV FERNANDA SAMIRA PAYÃO FRANCO OAB/SP 239437 - ADV
CRISTIANE NOGUEIRA ZANOTTI OAB/SP 254260
Especificados - JUVENAL ANTONIO TEDESQUE DA CUNHA X CAETANO SCHINCARIOL FILHO E OUTROS - Processo n.º
506/08-01 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Pedido de fls. 166: defiro. Anote-se. No mais, publique-se o determinado a fls.165. Int.
Assis, data supra MÔNICA TUCUNDUVA SPERA MANFIO JUIZA DE DIREITO - ADV JUVENAL ANTONIO TEDESQUE DA
CUNHA OAB/SP 67424 - ADV SERGIO RICARDO BATTILANI OAB/SP 186369 - ADV GILBERTO MAGALHAES OAB/SP 128569
- ADV MAURO HENRIQUE ALVES PEREIRA OAB/SP 152232 - ADV LUCIANA DE TOLEDO PACHECO OAB/SP 151647
Especificados - JUVENAL ANTONIO TEDESQUE DA CUNHA X CAETANO SCHINCARIOL FILHO E OUTROS - Processo n.º
506/08-01 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Diante do que preceitua o artigo 1057, parágrafo único do Código de Processo Civil, a
citação dos habilitados recairá na pessoa de seus procuradores. Assim, indefiro o pedido de fls. 164, porque neste caso o poder
de receber citação decorre da lei, não dependendo de outorga da parte. Int. Assis, data supra PRISCILLA MARIA BASSETO
AVALLONE FARAH JUÍZA SUBSTITUTA - ADV JUVENAL ANTONIO TEDESQUE DA CUNHA OAB/SP 67424 - ADV SERGIO
RICARDO BATTILANI OAB/SP 186369 - ADV GILBERTO MAGALHAES OAB/SP 128569 - ADV MAURO HENRIQUE ALVES
PEREIRA OAB/SP 152232 - ADV LUCIANA DE TOLEDO PACHECO OAB/SP 151647

SA X ALEXANDRO LUIZ LOPES - Fls 71: VISTA OBRIGATÓRIA (Nos termos do artigo 162, § 4º, do Código de Processo
Civil, Comunicado CG. 1307/2007 de 21/12/2007). CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA - ...DEIXEI DE PROCEDER POR
ENCONTRAR A CASA VAZIA SEM MORADOR ... MANIFESTE-SE O AUTOR. - ADV HEITOR EVARISTO FABRICIO COSTA
OAB/SP 23569 - ADV FLÁVIO NEVES COSTA OAB/SP 153447
047.01.2008.015031-9/000000-000 - nº ordem 1568/2008 - Partilha - MARIA RITA CASTELUCCI X JOAO DIMAS MARTINS
- REPUBLICAÇÃO NECESSÁRIA CERTIFICO E DOU FÉ que a sentença de fls. 79/82 foi publicada no dia 21 de setembro de
2010, no DJE, sem o preparo, motivo pelo qual reencaminho para a publicação com o preparo atualizado. Vistos. MARIA RITA
CASTELUCCI requereu partilha de bens contra JOÃO DIMAS MARTINS, alegando que foi casada com o requerido mas em 22
de julho de 2008 separaram-se judicialmente, ficando a partilha dos bens a ser discutida em ação própria. Afirma que o casal
adquiriu na constância do casamento um lote de terreno, sem benfeitorias, sob o nº 16 da quadra 47, situado no lado ímpar
da Rua Maranhão, esquina com a Rua Um, em Echaporã (fl. 3). Sustenta que sabe da existência de outro terreno adquirido
pelo casal, mas não possui documentos sobre tal imóvel. Quanto a bens móveis, adquiriram um veículo modelo Corsa Classic-
Life, ano 2006/2007, cor branca, placas CYX7889, financiado junto ao Banco GM o valor de R$ 26.400,00, além dos bens
que guarneciam a residência. Ressalta, quando ao veículo, que do valor total, R$15.000,00 integra somente o patrimônio da
autora, pois foi doado por sua mãe para aquisição do veículo, e quanto às parcelas vencidas após a separação, firam pagas
exclusivamente pela autora. O requerido contestou a ação afirmando que possuem dois imóveis, sendo que um deles foi indicado
pela autora e outro está situado atrás do hospital, medindo 13/15, adquirido do “Nego Bedusque”. Com relação ao veículo, cujo
valor atual é de R$22.000,00, apenas R$ 7.000,00 deve ser abatido, pois a parte doada pela sogra (um veículo dado como
pagamento), na verdade pertencia metade ao requerido. Além disso, o requerido deu R$ 6.000,00 em dinheiro para a aquisição
do carro e somente R$ 4.000,00 foram financiados. Afirma, ainda, que a autora possui umas terras na cidade de Echaporã, às
quais o réu não tem direito, mas nela fez benfeitorias e valorizou o gado lá existente, pois quando a autora recebeu as terras,
havia apenas 72 cabeças de gado e atualmente possui 100. Pede, então, a valorização do gado (R$30.000,00). Por fim, pleiteia
a divisão de um trator, no valor de R$ 12.000,00. Houve réplica, ocasião em que a autora nega a propriedade do trator e afirma,
quanto ao terreno, que possivelmente foi herança de seu pai. Nega a valorização do gado (fls. 48/52). Designada audiência de
instrução de julgamento, o rol de testemunhas foi depositado foram do prazo legal, razão pela qual a prova foi julgada preclusa
(fls. 75/76). As partes não requereram outras provas (fls. 77). É o relatório. Passo a decidir. A partilha requerida pela autora
somente poderá ser apreciada e decidida com base na documentação existente nos autos. a) Bens imóveis: Não há prova da
titularidade do terreno supostamente adquirido da pessoa de alcunha “Nego Bedusque”, de modo que não poderá ser objeto
de partilha; Quanto ao lote de terreno de nº 16, não há como acolher as alegações de autora de suposta subrrogação em bem
advindo de herança, pois foi ela própria, autora, quem indicou o referido bem para a divisão. Assim, quanto a este imóvel,
caberá a cada parte 50%, como co-proprietários; As benfeitorias supostamente feitas pelo requerido nas terras da autora não
foram sequer individualizadas, de modo que nada poderá ser decidido em relação a elas. b) Bens móveis: Em relação ao veículo
Corsa a autora afirma que sua mãe doou R$ 15.000,00 para a aquisição e que as parcelas posteriores à separação foram pagas
por ela. Já o requerido afirma que a doação foi de apenas R$ 7.000,00, e que pagou R$ 6.000,00 à autora, silenciando sobre
o pagamento das parcelas posteriores à separação. Em réplica, a autora afirma que o valor doado por sua mãe não era de co-
propriedade do requerido e que nunca recebeu R$6.000,00. O autor confirmou que a mãe da autora doou um veículo no valor de
R$ 15.000,00 para a compra do veículo Corsa, mas não comprovou ter pago R$6.000,00 à autora e que parte da doação feita
pela mãe desta lhe pertencia. Assim, quanto ao veículo, caberá ao autor metade do veículo, em co-propriedade, descontando-
se, todavia, o valor de R$ 15.000,00 doados pela mãe da autora e também descontados os valores das parcelas pagas pela
requerente. Quanto ao trator, não há prova de sua existência. Os bens que guarneciam a residência do casal caberá 50% a cada
parte. c) Valorização do gado Poderia o requerido ter pugnado pela constatação do número de cabeças de gado, bem como
pela exibição de toda a documentação escriturária do gado e avaliação pericial, mas nada requereu, de modo que impossível
constatar se houve ou não valorização do gado. Para efetiva partilha, deverão as partes ingressar com ação própria para
eventual extinção de condomínio e alienação judicial, onde serão avaliados os bens por perícia. Isto posto, julgo PROCEDENTE
EM PARTE o pedido formulado por MARIA RITA CASTELUCCI contra JOÃO DIMAS MARTINS na presente ação, partilhando
na seguinte proporção: I) 50% do imóvel descrito às fls. 9/11; II) 50% do veículo descrito às fls. 16, descontando-se, todavia, o
valor de R$ 15.000,00 doados pela mãe da autora e também descontados os valores das parcelas pagas pela requerente; III)
50% dos bens que guarneciam a residência no momento da separação. Os bens eventualmente não abrangidos por esta partilha
poderão ser pleiteados em ação própria, caso haja provas que assim o permita. Em razão da sucumbência recíproca, arcará
cada parte com os honorários de seus respectivos procuradores. P.R.I. Assis, 19 de março de 2010 Adriana Bertier Benedito
Juíza Substituta PREPARO R$ 365,74 + TAXA DE REMESSA R$ 20,96. - ADV PAULO NOGUEIRA FAVARO JUNIOR OAB/SP
196744 - ADV ALDAISA EMILIA BERNARDINO CARLOS OAB/SP 67969
047.01.2008.018121-6/000000-000 - nº ordem 1888/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - ARMANDA GRUNZWEING

PINTO E OUTROS X BANCO NOSSA CAIXA SA - Processo n.º 1888/08 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Diante do acórdão proferido
no agravo de instrumento, manifestem-se os autores em termo do prosseguimento. Prazo: dez dias. Int. Assis, data supra
MÔNICA TUCUNDUVA SPERA MANFIO JUIZA DE DIREITO - ADV SIMONE QUOOS SENO OAB/SP 159665
047.01.2009.002710-6/000000-000 - nº ordem 367/2009 - Possessórias em geral - MARIA CRISTINA DOS SANTOS E

OUTROS X VANDERLEI FRANCISCO DA SILVA - Processo n.º 367/09 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Fixo os honorários do DR.
ALMIR MOREIRA REIS (fls. 05) e da DRA. MARIA LUCIA CANDIDO DA SILVA (fls. 26) em R$675,00 (cód. 108). Expeçam-se
as certidões e oficie-se como determinado na sentença. Assis, data supra MÔNICA TUCUNDUVA SPERA MANFIO JUIZA DE
DIREITO - ADV ALMIR MOREIRA REIS OAB/SP 236911 - ADV MARIA LUCIA CANDIDO DA SILVA OAB/SP 120748
047.01.2009.004016-1/000000-000 - nº ordem 524/2009 - Embargos à Execução - UGO BENEDITO MARTINHO E OUTROS

X HSBC BANK BRASIL SA BANCO MULTIPLO - Processo n.º 524/09 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Diante do acórdão proferido,
manifeste-se o embargado-vencedor em termos do prosseguimento. Prazo: dez dias. Decorrido e no silêncio, arquivem-se. Int.
Assis, data supra MÔNICA TUCUNDUVA SPERA MANFIO JUIZA DE DIREITO - ADV ALESSANDRO CESAR CUNHA OAB/SP
134615 - ADV JORGE DONIZETI SANCHEZ OAB/SP 73055
047.01.2009.004626-2/000000-000 - nº ordem 600/2009 - Prestação de Contas - SHEILA ALEXANDRE DOS SANTOS X

ANALIA APARECIDA DOS SANTOS - Feito nº 600/09 V. Intime-se pessoalmente a requerente para apresentar a prestação
de contas de forma contábil, comprovando os gastos efetuados, no prazo de quinze dias, sob pena de responder por crime
de desobediência. Sem prejuízo do acima determinado, diligencie a serventia junto ao Cartório Distribuidor, a fim de verificar
se houve alteração da curatela noticiada a fls. 72, certificando-se nos autos. Cumpridas todas as diligências, dê-se vista ao
Ministério Público. Int. Assis, data supra ANDRE FIGUEREDO SAULLO JUIZ SUBSTITUTO - ADV MÁRIO CÉSAR ROMAGNOLI
PIRES OAB/SP 171736 - ADV PAULO SOUZA FELIX OAB/SP 87643 - ADV RAFAEL BOTTOSSO DE SOUZA OAB/SP 142830
047.01.2009.005965-3/000000-000 - nº ordem 775/2009 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO SANTANDER SA X JC

COMERCIAL DE ASSIS LTDA E OUTROS - Processo n.º 775/09 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Extraia-se certidão para inscrição
em dívida ativa. Após as anotações de praxe, arquivem-se os autos. Assis, data supra MÔNICA TUCUNDUVA SPERA MANFIO
JUIZA DE DIREITO - ADV BRUNO HENRIQUE GONCALVES OAB/SP 131351 - ADV GUILHERME MORENO MAIA OAB/SP
208104
047.01.2009.010145-9/000000-000 - nº ordem 1241/2009 - Separação (Ordinário) - A. C. C. D. O. X A. C. D. O. - Feito nº

1241/09 V. Expeça-se formal de partilha, constando ser a parte beneficiária da assistência judiciária. Int. , após arquivem-se os
autos. Assis, data supra ANDRE FIGUEREDO SAULLO JUIZ SUBSTITUTO - ADV ALEXANDRE MANOEL REGAZINI OAB/SP
151430 - ADV ANDRÉ LUÍS DOS SANTOS BELIZÁRIO OAB/SP 177747
047.01.2009.011780-4/000001-000 - nº ordem 1393/2009 - Possessórias em geral - Execução de Sentença - RICARDO DE

MAIO BERMEJO X ROBSON PREVIATO E OUTROS - Processo n.º 1393/09 - 2ª Vara - Assis V. Anote-se na autuação que se
trata de execução de sentença. Efetue o devedor o pagamento da dívida, no prazo de quinze dias, contados da intimação deste
despacho pelo diário oficial (artigo 236 do CPC), sob pena de multa de 10% do valor da condenação (artigo 475-J do CPC).
Decorrido o prazo, dê-se vista ao exeqüente para que apresente o cálculo atualizado de débito, em face da multa a ser aplicada,
bem como indicar o(s) bem(ns) que deverá(ão) recair a eventual(is) penhora(s), ensejando assim regular prosseguimento do
feito. Int. Assis, data supra. MÔNICA TUCUNDUVA SPERA MANFIO JUÍZA DE DIREITO - ADV RICARDO DE MAIO BERMEJO
OAB/SP 239262 - ADV EVANDRO DE CARVALHO PIRES OAB/SP 138791
047.01.2009.012544-5/000000-000 - nº ordem 1445/2009 - Ação Monitória - BANCO SANTANDER SA X MUNDIAL CENTRO

AUTOMOTIVO LTDA E OUTROS - Processo n.º 1445/09 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Diante do lapso temporal, informe o exeqüente
se houve quitação do débito. Prazo: dez dias. O silêncio importará na extinção pela satisfação do crédito. Int. Assis, data supra
MÔNICA TUCUNDUVA SPERA MANFIO JUIZA DE DIREITO - ADV BRUNO HENRIQUE GONCALVES OAB/SP 131351 - ADV
GUILHERME MORENO MAIA OAB/SP 208104
047.01.2009.013227-8/000000-000 - nº ordem 1529/2009 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO SANTANDER S/A X

ELIANA BARCHI PAGLIONE - Processo n.º 1529/09 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Fls. 53, anote-se o nome do Dr. Bruno no Sistema
Sidap. No mais, aguarde-se por vinte dias a resposta do oficio da Receita Federal. Int. Assis, data supra MÔNICA TUCUNDUVA
SPERA MANFIO JUIZA DE DIREITO - ADV BRUNO HENRIQUE GONCALVES OAB/SP 131351 - ADV GUILHERME MORENO
MAIA OAB/SP 208104 - ADV MAURO HAMILTON PAGLIONE OAB/SP 169685
047.01.2009.014111-9/000000-000 - nº ordem 1588/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - MANOEL DA CUNHA

PINHEIRO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls 167: VISTA OBRIGATÓRIA (Nos termos do artigo 162,
§ 4º, do Código de Processo Civil, Comunicado CG. 1307/2007 de 21/12/2007). CIENCIA AO AUTOR DO OFICIO DE FLS.
164/166. - ADV RICARDO SALVADOR FRUNGILO OAB/SP 179554 - ADV CHRISTIANE SPLICIDO OAB/SP 271111 - ADV JOSE
RENATO DE LARA SILVA OAB/SP 76191
047.01.2009.019398-3/000000-000 - nº ordem 1941/2009 - Exoneração de Alimentos - L. C. G. P. X B. H. G. P. E OUTROS

- Feito nº 1941/09 V. Por se tratar de beneficiário da assistência judiciária, expeça-se carta precatória de citação. Int. Assis,
data supra ANDRE FIGUEREDO SAULLO JUIZ SUBSTITUTO - ADV DANIEL NAZARENO DE ALMEIDA OAB/SP 185191 - ADV
BENEDITA BERNARDES OAB/SP 108863

ordem 676/2008) - Outros Feitos Não Especificados - HABILITACAO DOS HERDEIROS - JUVENAL ANTONIO TEDESQUE
DA CUNHA X CAETANO SCHINCARIOL FILHO E OUTROS - Processo n.º 1973/09 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Manifeste-se
o habilitante em relação à contestação apresentada. Prazo: dez dias. Int. Assis, data supra MÔNICA TUCUNDUVA SPERA
MANFIO JUIZA DE DIREITO - ADV JUVENAL ANTONIO TEDESQUE DA CUNHA OAB/SP 67424 - ADV SERGIO RICARDO
BATTILANI OAB/SP 186369 - ADV KAROL GERALDO TEDESQUE DA CUNHA BERTUCCELLI OAB/SP 280313 - ADV MAURO
HENRIQUE ALVES PEREIRA OAB/SP 152232 - ADV LUCIANA DE TOLEDO PACHECO OAB/SP 151647
047.01.2009.020141-4/000000-000 - nº ordem 2025/2009 - Revisional de Alimentos - M. C. D. S. L. E OUTROS X J. A.

L. - Feito nº 2025/09 V. Por se tratar de alimentos, expeça-se carta precatória, encaminhando-a via fax, à Comarca de Três
Lagoas-MS, intimando a empresa empregadora do requerido para o desconto e depósitos dos alimentos fixados, nos termos
do ofício acostado a fls. 31. Int. oportunamente, arquivem-se os autos. Assis, data supra ANDRE FIGUEREDO SAULLO JUIZ
SUBSTITUTO - ADV LEILA DINIZ OAB/SP 165015 - ADV CARLOS ALBERTO MARIANO OAB/SP 116357 - ADV LEILA DINIZ
OAB/SP 165015
047.01.2010.004637-7/000000-000 - nº ordem 621/2010 - Medida Cautelar (em geral) - VALDETE RODRIGUES DA SILVA
SANTOS X ELIANE CRISTINA BRAZ - Processo nº 621/10 V. Fls. 18: Defiro. Com relação ao Cartório Eleitoral deverá apresentar
o nome da genitora requerida. Int. Assis, d.s. ANDRÉ FIGUEREDO SAULLO Juiz Substº - ADV MARCOS CAMPOS DIAS PAYAO
OAB/SP 96057

DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS OESTE BEER LTDA E OUTROS - Fls23 : VISTA OBRIGATÓRIA (Nos termos do artigo 162, §
4º, do Código de Processo Civil, Comunicado CG. 1307/2007 de 21/12/2007). CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA - ... não
localizei o endereço dos requeridos ... . MANIFESTE-SE O AUTOR. - ADV NEIDE SALVATO GIRALDI OAB/SP 165231 - ADV
JESUALDO EDUARDO DE ALMEIDA OAB/SP 161450 - ADV CASSIANO DE ARAUJO PIMENTEL OAB/SP 282992
047.01.2010.006506-0/000000-000 - nº ordem 849/2010 - Outros Feitos Não Especificados - EXTINCAO DE

GUARDA - CAROLINA NARCISO NOGUEIRA E OUTROS X MARIA EMILIA NARCISO NOGUEIRA E OUTROS - FLS.51:
APRESENTAÇÃO(ÔES) DE CONTESTAÇÃO. MANIFESTE(M)-SE O(S) (AUTOR(ES) (Artigo 162 - § 4º do CPC.) - ADV
CRISTIANE NOGUEIRA ZANOTTI OAB/SP 254260 - ADV GLAUCIA HELENA BEVILACQUA OAB/SP 158984
047.01.2010.006769-9/000000-000 - nº ordem 866/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOAO CHAPI X MUNICIPIO
DE ASSIS - Fls28 : VISTA OBRIGATÓRIA (Nos termos do artigo 162, § 4º, do Código de Processo Civil, Comunicado CG.
1307/2007 de 21/12/2007). APRESENTAÇÃO(ÔES) DE CONTESTAÇÃO. MANIFESTE(M)-SE O(S) (AUTOR(ES) (Artigo 162 - §
4º do CPC.) - ADV RAQUEL FIUZA DE OLIVEIRA OAB/SP 175066 - ADV JAMIL HAMMOND OAB/SP 106327 - ADV MAURO
ANTONIO DE SOUZA DIAS SILVA OAB/SP 266156
047.01.2010.006769-0/000001-000 - nº ordem 866/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - Impugnação ao Valor da

Causa - MUNICIPIO DE ASSIS X JOAO CHAPI - Processo n.º 866/10-01 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Impugnação ao valor da
causa, manifeste-se o impugnado. Prazo: dez dias. Int. Assis, data supra MÔNICA TUCUNDUVA SPERA MANFIO JUIZA DE
DIREITO - ADV MAURO ANTONIO DE SOUZA DIAS SILVA OAB/SP 266156 - ADV RAQUEL FIUZA DE OLIVEIRA OAB/SP
175066
047.01.2010.006835-1/000000-000 - nº ordem 954/2010 - Execução de Alimentos - G. V. D. S. C. X M. A. C. - Processo nº

954/10 V. Defiro os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita. Anote-se. Cite-se, para pagamento dos alimentos devidos, no
prazo de três (3) dias, sob pena de prisão (art. 733, do CPC), ou no mesmo prazo justificar a impossibilidade de não fazê-lo.
Cientifique-se ainda, o alimentante que as prestações que se vencerem no curso do processo, incidirão igualmente as sanções
do citado artigo 733, do Código de Processo Civil (Súmula nº 309, do STJ). Defiro os benefícios do artigo 172, do CPC. Int. e
ciência ao M.P. As., d.s. MÔNICA TUCUNDUVA SPERA MANFIO Juíza de Direito - ADV LELIO DE ALENCAR NOBILE OAB/SP
159640
047.01.2010.007310-3/000000-000 - nº ordem 1059/2010 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - FINAMAX SA

CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X RICARDO MARTINS DA SILVA - Fls 20 : VISTA OBRIGATÓRIA (Nos termos
do artigo 162, § 4º, do Código de Processo Civil, Comunicado CG. 1307/2007 de 21/12/2007). CERTIDÃO DO OFICIAL DE
JUSTIÇA - “ ... devolvo o mandado em cartório, sem o devido cumprimento, para complementação da diligencia, visto que a
cidade de Tarumã dista da cidade de Assis em 25 km, logo a diligencia depositada se encontra em desacordo com as normas
vigentes da Corregedoria a fim de que possa dar na integra o cumprimento da presente mandado. “ MANIFESTE-SE O AUTOR.
- ADV PATRICIA LEONE NASSUR OAB/SP 131474

PANAMERICANO SA X ADRIANO ALVES DE OLIVEIRA - FLS21.: APRESENTAÇÃO(ÔES) DE CONTESTAÇÃO. MANIFESTE(M)-
SE O(S) (AUTOR(ES) (Artigo 162 - § 4º do CPC.) - ADV ALEKSANDER PASOTI FOSSA OAB/SP 262323 - ADV TEODORO DE
FILIPPO OAB/SP 96477 - ADV MARCOS LEANDRO FIGUEIREDO OAB/SP 133064
047.01.2010.009340-5/000000-000 - nº ordem 1215/2010 - Execução de Título Extrajudicial - HSBC BANK BRASIL SA -

BANCO MULTIPLO X WAGNER ALIPIO GASPARINI - FEITO: 1215/2010 VISTA OBRIGATÓRIA Nos termos do artigo 162, §
4º, do CPC, Comunicado CG.1307/2007 de 21/12/2007 CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA ÀS FLS. 27, COM A SEGUINTE
INFORMAÇÃO: “ DEIXOU DE PROCEDER A CITAÇÃO POR NÃO TER ENCONTRADO O REQUERIDO; O MORADOR DA
CASA INFORMOU QUE RESIDE ALI HÁ MAIS OU MENOS 01 ANO E QUE NÃO CONHECE O EXECUTADO...”. Manifeste(m)-
se o(s) autor(es). - ADV MARCO ANTONIO LOTTI OAB/SP 98089 - ADV FABIO ROBERTO LOTTI OAB/SP 142444

DO MUNICIPIO DE ASSIS - FEMA X CILSO BORGES BATISTA - Processo n.º 1286/10 - 2ª Vara - Assis V. Nos termos do
artigo 6º da Lei Estadual n.º 11.608/03 a exeqüente está isenta do recolhimento da taxa judiciária. Anote-se. Nos termos dos
artigos 652 e 652-A, ambos do Código de Processo Civil, cite-se o executado para pagamento, no prazo de três (03) dias. Fixo
os honorários advocatícios, desde já, em 10% (dez por cento) do valor da execução, consignando-se que, no caso de integral
pagamento no referido prazo (três dias), a verba honorária será reduzida pela metade. Cientifique-se ainda o executado que,
no prazo para embargos (quinze dias - artigo 738), reconhecendo o crédito do exeqüente e comprovando o depósito de 30%
(trinta por cento) do valor em execução, inclusive custas e honorários de advogado, poderá requerer seja admitido a pagar o
restante em até seis parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês (art. 745-A do
CPC). Deverá também o executado ser cientificado de que estará praticando ato atentatório à dignidade da Justiça, se após
intimado não indicar bens sujeitos à execução, exibindo prova de sua propriedade e certidão negativa de ônus, se for o caso,
bem como deverá se abster de qualquer atitude que dificulte ou embarace a realização da penhora (§ 1º, do artigo 695), sob
pena de multa de até 20% sobre o valor dado à causa (parágrafo único, do artigo 14). Não efetuado o pagamento, o Sr. Oficial
de Justiça, munido da segunda via do mandado, procederá de imediato à penhora de bens e à sua avaliação (art. 143, inciso V),
se para tanto habilitado, lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Efetivada
a penhora em bens imóveis, expeça-se mandado de registro, ficando às expensas do exeqüente. Defiro os benefícios do artigo
172 do Código de Processo Civil. Expeça-se carta precatória. Devendo o exequente comparecer em cartório, em dez dias, a fim
de retirá-la e comprovar sua distribuição. Int. Assis, data supra. ANDRÉ FIGUEREDO SAULLO JUIZ SUBSTITUTO - ADV ALINE
047.01.2010.009855-5/000000-000 - nº ordem 1290/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - AGENOR JOSE BARROS
X EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICAÇÕES SA EMBRATEL LTDA E OUTROS - Fls75 : VISTA OBRIGATÓRIA
(Nos termos do artigo 162, § 4º, do Código de Processo Civil, Comunicado CG. 1307/2007 de 21/12/2007). CERTIDÃO DA
SERVENTIA - ... deixo de expedir carta de citação ao réu TELESP diante da ausência de copia da inicial. ... MANIFESTE-SE O
AUTOR. - ADV MARCOS CAMPOS DIAS PAYAO OAB/SP 96057

DO MUNICIPIO DE ASSIS FEMA X JULIO CESAR DOS SANTOS - Processo n.º 1296/10 - 2ª Vara - Assis V. Nos termos do
artigo 6º da Lei Estadual n.º 11.608/03 a exeqüente está isenta do recolhimento da taxa judiciária. Anote-se. Nos termos dos
artigos 652 e 652-A, ambos do Código de Processo Civil, cite-se o executado para pagamento, no prazo de três (03) dias. Fixo
os honorários advocatícios, desde já, em 10% (dez por cento) do valor da execução, consignando-se que, no caso de integral
pagamento no referido prazo (três dias), a verba honorária será reduzida pela metade. Cientifique-se ainda o executado que,
no prazo para embargos (quinze dias - artigo 738), reconhecendo o crédito do exeqüente e comprovando o depósito de 30%
(trinta por cento) do valor em execução, inclusive custas e honorários de advogado, poderá requerer seja admitido a pagar o
restante em até seis parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês (art. 745-A do
CPC). Deverá também o executado ser cientificado de que estará praticando ato atentatório à dignidade da Justiça, se após
intimado não indicar bens sujeitos à execução, exibindo prova de sua propriedade e certidão negativa de ônus, se for o caso,
bem como deverá se abster de qualquer atitude que dificulte ou embarace a realização da penhora (§ 1º, do artigo 695), sob
pena de multa de até 20% sobre o valor dado à causa (parágrafo único, do artigo 14). Não efetuado o pagamento, o Sr. Oficial
de Justiça, munido da segunda via do mandado, procederá de imediato à penhora de bens e à sua avaliação (art. 143, inciso V),
se para tanto habilitado, lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Efetivada
a penhora em bens imóveis, expeça-se mandado de registro, ficando às expensas do exeqüente. Defiro os benefícios do artigo
172 do Código de Processo Civil. Expeça-se carta precatória. Devendo o exequente comparecer em cartório, em dez dias, a fim
de retirá-la e comprovar sua distribuição. Int. Assis, data supra. ANDRÉ FIGUEREDO SAULLO JUIZ SUBSTITUTO - ADV ALINE
047.01.2010.010082-9/000000-000 - nº ordem 1324/2010 - Alvará - MADALENA CECILIA DE CAMPOS RIGHETTI X JOVAIR

RIGHETTI - Processo n.º 1324/10 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Consta da certidão de óbito que o falecido deixou bens. Assim, deverá
a autora esclarecer a divergência constante de inicial, bem como, regularizar a representação de todos os herdeiros, em dez
dias, sob pena de indeferimento. Int. Assis, data supra ANDRÉ FIGUEREDO SAULLO JUIZ SUBSTITUTO - ADV ALEXANDRE
DE ALMEIDA OAB/SP 172438
047.01.2010.013241-7/000000-000 - nº ordem 1555/2010 - Possessórias em geral - BFB LEASING SA ARRENDAMENTO

MERCANTIL X LAURA REGINA PAIVA - Processo nº 1555/10 V. Em razão dos fundamentos alinhados, na forma da primeira
parte do artigo 928 do Código de Processo Civil, prescindo de justificação do alegado e defiro a liminar de reintegração de posse.
Expeça-se mandado de reintegração. Efetivada a liminar, cite-se o requerido para, no prazo de quinze dias, contestar a ação,
sob pena de presumirem-se verdadeiros os fatos afirmados pela autora (art. 319, do CPC). Notifique-se eventual Interveniente
do contrato. Defiro os benefícios do artigo 172 e parágrafos do Código de Processo Civil. Int. As., d.s. MÔNICA TUCUNDUVA
SPERA MANFIO Juíza de Direito - ADV JOSE MARTINS OAB/SP 84314 - ADV GEISEBEL BATISTA DA SILVA OAB/SP 251283
047.01.2010.013363-4/000000-000 - nº ordem 1565/2010 - Outros Feitos Não Especificados - REVISIONAL DE CONTRATO

- ISMAEL AMANCIO JUNIOR X AYMORE FINANCIAMENTOS SA - Processo n.º 1565/10 - 2ª Vara - Assis V. Antes da análise
dos pedidos contidos na inicial, necessário se faz, por primeiro, uma alusão a respeito da matéria dos benefícios da Assistência
Judiciária Gratuita. Sabe-se que o artigo 4º indica a forma de requerimento pela simples afirmação e a desnecessidade de prova
de pobreza, porque esta se presume. Por outro lado, o artigo 5º permite ao Juiz o indeferimento, se houver fundadas razões. Isso
significa que o conjunto probatório ou mesmo as afirmações iniciais do(a) autor(a) dos benefícios podem indicar que este tenha
condições de arcar com as custas e despesas processuais, elidindo a presunção de pobreza. O artigo 5º permite esta conclusão,
possibilitando o indeferimento do benefício. Quanto à comprovação da pobreza, como acima dito, ou esta se presume, bastando
a afirmação deste estado, ou não há presunção, diante de elementos de convicção do processo, autorizando ao Juiz indeferi-
la, nos termos do caput do artigo 5º da Lei acima mencionada. Entendo que as condições pessoais do(a) autor(a) e, também,
em razão da matéria em apreço, permitem que haja o afastamento da presunção de pobreza, mas não de forma a indeferir o
benefício de plano. No caso em tela, não basta a mera afirmação, devendo comprovar efetivamente impossibilidade de pagar.
Nesse sentido é o entendimento jurisprudencial mais contemporâneo, do qual comungo e tomo a liberdade de me reportar:
“ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA - Justiça gratuita - Apresentação da declaração de pobreza - Fato insuficiente para a requerente
fazer jus ao benefício - Alegação que deve ser devidamente comprovada, mormente se os elementos dos autos revelam a
possibilidade de a parte arcar com as custas processuais - Inteligência do art. 5º, LXXIV, da C.F. - Acordam, em 8ª Câm. De
Direito Privado do E. TJSP, por v.u., negar provimento ao recurso. Sem razão os agravantes, porquanto correto o posicionamento
do magistrado prolator da decisão hostilizada. Ora, os elementos constantes dos autos, sem dúvida alguma, não autorizam a
concessão imediata do benefício pleiteado, mesmo porque, como bem asseverado pelo magistrado, não basta apenas requer
e juntar declaração nesse sentido, é necessário comprovar por documentos fazer jus ao benefício. Aliás, a CF, em seu artigo
5º, LXXIV, deixa bem claro que “ O Estado prestará assistência jurídica e integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência
de recursos”. Nesse sentido, confira os julgados: “Justiça gratuita - Estado de pobreza - Mera afirmação - Insuficiência -
Necessidade de comprovação - Art. 4º da Lei Federal 1.060/50, revogado pelo inciso LXXIV do artigo 5º da Constituição Federal
- Pedido Indeferido - Recurso não provido” - (JTJ 225/207). “Justiça gratuita - Declaração de pobreza - Insuficiência, por si só,
par o deferimento do benefício - Hipótese de presunção iuris tantum - Afastamento, no caso, diante da realidade dos fatos -
Pedido indeferido - Recurso não provido” (JTJ 228/199). No caso, os agravantes não comprovaram os requisitos necessários
para obterem de plano o benefício pleiteado. Ademais, verifica-se que existem indícios suficientes para demonstrar justamente o
contrário do pretendido, ou seja, que eles têm condições de pagar as despesas processuais, sem que sejam afetados o sustento
próprio e o da família. Assim, sendo, considerando-se que os documentos trazidos para os autos demonstram a suficiência de
recursos dos agravantes para arcarem com as despesas do processo, inclusive tendo constituído advogado particular para
defender os direitos que alegam possuir, não integrante do quadro de Procuradores do Estado ou participantes do convênio com
a Ordem dos Advogados do Brasil para os comprovadamente carentes de recursos financeiros, se justifica mesmo a cautela
tomada pelo Magistrado em exigir comprovação documental do alegado. Em conseqüência, face às evidências contrárias ao
afirmado pelos agravantes, se afigura correta a decisão agravada, que fica integralmente mantida, uma vez que deve, realmente,
limitar o benefício pretendido para as hipóteses necessárias, evitando-se abusos. Por fim, anote-se que nada obsta que o
magistrado conceda o benefício almejado, desde que os agravantes comprovem a condição de miserabilidade, trazendo, para
tanto, os documentos necessários para aquilatar a hipossuficiência financeira alegada. Pelo exposto e com as considerações
acima, nega-se provimento ao agravo de instrumento. Participaram do julgamento os Desembargadores Ribeiro da Silva e
Luiz Ambra. São Paulo, 03 de novembro de 2.004 - ÁLVARES LOBO, pres. E relator”. RT 833/213. Assim, determino que o(a)
autor(a) proceda ao recolhimento da taxa judiciária, ou comprove efetivamente o estado de hipossuficiência, com apresentação
das três últimas declarações de imposto sobre a renda, certidão imobiliária e certidão do Departamento de Trânsito, no prazo de
dez dias, sob pena de indeferimento. Int. Assis, data supra. MÔNICA TUCUNDUVA SPERA MANFIO JUÍZA DE DIREITO - ADV
LUZIMAR TADEU VASCONCELOS OAB/SP 274124

047.01.2000.009706-3/000000-000 - nº ordem 778/2000 - Reconhecimento e Dissol. Sociedade Fato - E. A. M. C. X L. M. A.

B. - VISTA OBRIGATÓRIA, nos termos do § 4º, artigo 162, do Código de Processo Civil: PELA AUTORA: MANIFESTE-SE, COM
URGÊNCIA, SOBRE A PETIÇÃO DE FLS. 238/249, APRESENTADA PELO EXECUTADO. - ADV GILSON GOMES MEIRA LIMA
OAB/SP 90011 - ADV WILSON ROBERTO THOMAZINI OAB/SP 129143
047.01.2009.013592-3/000000-000 - nº ordem 1564/2009 - Ação Monitória - BANCO MERCANTIL DO BRASIL SA X

JOSE ROBERTO GONZALEZ - VISTA OBRIGATÓRIA, nos termos do § 4º, artigo 162, do Código de Processo Civil: PELO
AUTOR: MANIFESTE-SE SOBRE OS EMBARGOS A AÇÃO MONITÓRIA, COM PEDIDO DE LIMINAR, APRESENTADOS PELO
REQUERIDO ÀS FLS. 526/551. - ADV GERSON JOSE BENELI OAB/SP 86749 - ADV FABIANO DE ALMEIDA OAB/SP 139962
047.01.2010.003038-7/000000-000 - nº ordem 396/2010 - Despejo (ordinário) - JAIME CUNHA X SUELI MODESTO DE

CARVALHO DIAS E OUTROS - Processo nº 396/10 V. Não obstante o autor já estar na posse do imóvel, vê-se que a discussão
também envolve o reconhecimento de contrato por tempo indeterminado. Assim, respeitando entendimento em sentido contrário,
revejo a decisão de fls. 66. Cite-se, devendo constar do mandado que a defesa deverá ser apresentada no prazo de quinze, sob
pena de não o fazendo serem considerados verdadeiros os fatos apresentados pelo autor. Sem prejuízo do acima determinado,
não há que se falar em pena pecuniária para retirada dos móveis de propriedade da ré e por ela deixados no imóvel objeto
da ação. Além disso, é de competência exclusiva da parte dar o destino àqueles bens. E mais, o procedimento adotado pelo
autor não tem a abrangência que ele pretende, pois trata-se de ação de despejo cumulada com reparação de danos em face
à utilização inadequada do imóvel. E mais, determino o desentranhamento dos documentos de fls. 41/63 fazendo a entrega ao
autor, já que não diz respeito ao litígio, cabendo ao autor dar o destino adequado. Int. Assis, d.s. MÔNICA TUCUNDUVA SPERA
MANFIO Juíza de Direito - ADV CARLOS ROBERTO MONTEIRO OAB/SP 75598
3ª Vara Cível
Terceiro Ofício Cível

JUIZ: MAURÍCIO JOSÉ NOGUEIRA
047.01.1989.000011-1/000000-000 - nº ordem 589/2008 - Divórcio Consensual - C. A. G. E OUTROS - (Ao requerente: autos

desarquivados) - ADV CLAUDIO RICARDO DE CASTRO CAMPOS OAB/SP 111868

MERCANTIL X KUBOTA COMERCIO DE MADEIRAS TRANSPORTADORA LTDA - Fls. 238 - V. Para a apreciação do pedido
formulado pela exequente à fls. 237, por ora, deverá providenciar o quanto determinado no último parágrafo do despacho de
fls. 223 (artigo 50 do CC). Int. - ADV GERSON JOSE BENELI OAB/SP 86749 - ADV SERGIO AUGUSTO FREDERICO OAB/SP
80246 - ADV FABIANO DE ALMEIDA OAB/SP 139962 - ADV JESUALDO EDUARDO DE ALMEIDA JUNIOR OAB/SP 140375 -
ADV HENRIQUE HORACIO BELINOTTE OAB/SP 68265
047.01.1997.002477-4/000000-000 - nº ordem 632/1999 - Despejo por Falta de Pagamento - JOSE GONCALO DA SILVA
E OUTROS X M D G COMERCIO DE ASSIS LTDA - Fls. 72 - V. Trata-se de ação em fase de execução cujo impulso deve ser
dado pela parte interessada, podendo ser movimentada a qualquer tempo. Assim, aguarde-se em Cartório por 30(trinta) dias. No
silêncio, remetam-se os autos ao arquivo até nova provocação da parte interessada. Int. - ADV NILTON MENDES CAMPARIM
OAB/SP 103098 - ADV FATIMA REGINA BONIOTTI OAB/SP 78062 - ADV CELINA SALES DA CRUZ RANGEL PANUCI OAB/SP
62836 - ADV CLAUDIO CINTO OAB/SP 73493
047.01.1998.002426-1/000000-000 - nº ordem 1613/1999 - Execução de Título Extrajudicial - NOSSA CAIXA NOSSO BANCO
SA X JOSE ROBERTO DE LIMA - Fls. 199 - V. Fls. 196/198: ciência aos antigos procuradores da exeqüente do quanto exposto.
A questão atinente a eventuais honorários de sucumbência devidos aos antigos patronos deverá ser objeto de ação própria,
pois não cabe no bojo da presente execução apurar o “quantum” devido pela atuação dos procuradores. Nada obsta, porém,
permaneçam cadastrados no sistema operacional como terceiros interessados, apenas para ciência através da imprensa oficial
dos atos processuais que se verificarão doravante. Providencie-se. Sem prejuízo, observo que se trata de ação de execução,
cujo impulso depende exclusivamente do exeqüente e que o mesmo não vem dando andmaneto. Nestes termos, manifeste-se
o exeqüente. No silêncio, aguarde provocação em arquivo. Int. - ADV FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO OAB/SP 34248 - ADV
RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO OAB/SP 180737 - ADV FABIANO DE ALMEIDA OAB/SP 139962 - ADV GERSON
JOSE BENELI OAB/SP 86749 - ADV SERGIO AUGUSTO FREDERICO OAB/SP 80246
047.01.1998.007490-8/000000-000 - nº ordem 973/1999 - Declaratória (em geral) - RODOESTE PNEUS LTDA X CONSORCIO
TARRAF SC LTDA - Fls. 444 - V. Aguarde em cartório pelo prazo de trinta dias. Decorridos e no silêncio, aguarde provocação em
arquivo. Int. - ADV RICARDO PERINI FERREIRA OAB/SP 121362 - ADV SAULO FERREIRA DA SILVA JUNIOR OAB/SP 90521
- ADV MATEUS LEITE OAB/SP 163942 - ADV REGIS HENRIQUE DE OLIVEIRA OAB/SP 156751
047.01.1998.009539-6/000000-000 - nº ordem 1487/1999 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSE BONIFACIO DE

ANDRADE PIEMONTE X ANTONIO MARCOS RAMALHO ZANOTI - Fls. 159 - V. Cadastre-se o peticionário de fls. 155. Os
autos encontram-se desarquivados. Defiro vista e carga pelo prazo de cinco dias, se houver procuração nos autos. Aguarde
manifestação das partes pelo prazo de cinco dias. No silêncio, aguarde em cartório pelo prazo de trinta dias e retornem ao
arquivo. Int. - ADV ANTONIO SERGIO PEREIRA OAB/SP 111493 - ADV LUIZ ANTONIO RAMALHO ZANOTI OAB/SP 53365
047.01.1999.001651-0/000000-000 - nº ordem 3765/1999 - Procedimento Ordinário (em geral) - MICHELLE FERREIRA

CAVANI E OUTROS X EMPRESA JORNALISTICA VOZ DA TERRA LTDA - Fls. 217 - V. Trata-se de ação, cujo impulso deve ser
dado pela parte interessada, podendo ser movimentada a qualquer tempo. Assim, por ora, aguarde-se em Cartório até nova
provocação da parte interessada. Int. - ADV SERGIO AFONSO MENDES OAB/SP 137370 - ADV REGINA CELIA DOMINGUES
MENDES OAB/SP 89274 - ADV CARLOS ALBERTO MARIANO OAB/SP 116357 - ADV RENATA DALBEN MARIANO OAB/SP
131385
047.01.1999.007713-9/000000-000 - nº ordem 2591/1999 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO DO BRASIL SA X

GESIO RODRIGUES MONTEIRO E OUTROS - Fls. 205 - V. Fls. 697/698: manifestem-se as partes. Após, conclusos para
ulteriores deliberações. Int. - ADV MARCOS CESAR DE SOUZA CASTRO OAB/SP 70130 - ADV EDISON MAGNANI OAB/SP
63899 - ADV ADEMAR BALDANI OAB/SP 33788

ESPOLIO DE ALFEU DO NASCIMENTO X BANCO DO BRASIL SA - Fls. 699 - V. Fls. 697/698: manifestem-se as partes. Após,
conclusos para ulteriores deliberações. Int. - ADV ADEMAR BALDANI OAB/SP 33788 - ADV ADEMAR FERNANDO BALDANI
OAB/SP 141254 - ADV MARIANA MORAES DE ARAUJO OAB/SP 135816 - ADV MARCOS CESAR DE SOUZA CASTRO OAB/
SP 70130 - ADV EDISON MAGNANI OAB/SP 63899
047.01.2000.002472-6/000000-000 - nº ordem 1844/2000 - Separação Consensual - V. M. A. P. X L. A. F. P. - Fls. 69 - V.

Desentranhe-se a petição de fls. 59/68 e entregando-a à subscritora para que proceda a distribuição. Aguarde-se, em Cartório,
por 30(trinta) dias. Int. - ADV MARA LIGIA CORREA OAB/SP 127510 - ADV FATIMA FELIPE ASSMANN OAB/SP 131700 - ADV
MONICA FELIPE ASSMANN OAB/SP 233204
047.01.2001.000701-9/000000-000 - nº ordem 1698/2001 - Declaratória (em geral) - DORACIO E DORACIO LTDA X BANCO
ITAU SA - (Ao requerido: autos desarquivados) - ADV CARLOS ALBERTO MARIANO OAB/SP 116357 - ADV RENATA DALBEN
MARIANO OAB/SP 131385 - ADV CARLOS EDUARDO COLENCI OAB/SP 119682 - ADV MARCO ANTONIO COLENCI OAB/SP
150163
047.01.2001.001671-7/000001-000 - nº ordem 1930/2001 - Execução de Título Extrajudicial - Embargos à Execução - JULIO

CESAR MARQUES DIAS X BANCO MERCANTIL DE SAO PAULO S/A - Fls. 65 - V. Trata-se de ação, cujo impulso deve ser
dado pela parte interessada, podendo ser movimentada a qualquer tempo. Assim, por ora, aguarde-se em Cartório até nova
provocação da parte interessada. Int. - ADV LEILA DINIZ OAB/SP 165015 - ADV JOSE APARECIDO BATISTA OAB/SP 33501
047.01.2001.002456-8/000000-000 - nº ordem 2069/2001 - Ação Monitória - FEMA - FUNDACAO EDUCACIONAL DO

MUNICIPIO DE ASSIS X HARLON LUNA FERREIRA - Fls. 269 - V. Aguarde-se por mais 30(trinta) dias. Através do sistema
operacional implantado pelo Tribunal de Justiça, verifique a serventia o atual andamento da carta precatória expedida nos autos,
e extraia-se relatório juntando-o nos autos. Após, ciência ao autor. Fica desde já salientado que, não sendo possível a consulta
determinada por meio do sistema, deverá a serventia oficiar para obtenção de informações. Int. - ADV ALINE SILVÉRIO DE
PAIVA OAB/SP 227427 - ADV JULIANO MARTINS OAB/PR 35091 - ADV LUIZ GUSTAVO LEME OAB/PR 34678
047.01.2001.002576-0/000000-000 - nº ordem 2077/2001 - Declaratória (em geral) - EDNA MARTINS ORTEGA X S R F

DIAS & CIA LTDA - Fls. 279 - V. Fls. 276/278: vista ao executado. Int. - ADV EDNA MARTINS ORTEGA OAB/SP 175943 - ADV
ELOISE FONSECA DA SILVA OAB/SP 140757 - ADV PAULO SERGIO CARENCI OAB/SP 75224 - ADV JOSE LUIZ REQUENA
OAB/SP 63097
047.01.2001.003616-3/000003-000 - nº ordem 17/2001 - Indenização (Ordinária) - Impugnação ao Cumprimento de Título

Judicial - COSESP - COMPANHIA DE SEGUROS DO ESTADO DE SAO PAULO X SILVIA HELENA ZANGARI BERTOLDI - (Dr
Erso Fogagnoli, comaprecer em cartório para assinatura do termo de caução) - ADV MARIA CONCEICAO DA MOTTA RIVELLE
OAB/SP 42520 - ADV RENATA CHRISTINA DA MOTTA MERTHAN OAB/SP 177729 - ADV JOAO ERÇO FOGAGNOLI OAB/SP
103905

Judicial - COSESP - COMPANHIA DE SEGUROS DO ESTADO DE SAO PAULO X SILVIA HELENA ZANGARI BERTOLDI - Fls.
966 - Diante da concordância de fls. 957, defiro o pedido de fls.954, para os fins de se expedir mandado de levantamento parcial,
conforme a quantia ora indicada, mediante a lavratura do termo de caução (fls. 947/950). Posteriormente, vista à contadora, para
que a mesma se manifeste- sobre as impugnações de fls. 932/935 e 958/963. Com a manifestação, vista às partes e conclusos.
Int. - ADV MARIA CONCEICAO DA MOTTA RIVELLE OAB/SP 42520 - ADV RENATA CHRISTINA DA MOTTA MERTHAN OAB/SP
177729 - ADV JOAO ERÇO FOGAGNOLI OAB/SP 103905

ordem 3419/1999) - Alvará - WILSON BATISTA JUNIOR - MENOR E OUTROS X WILSON BATISTA JUNIOR - MENOR E
OUTROS - Fls. 90 - V. Considerando que a herdeira Mirela Regina Batista atingiu a maioridade civil (fls. 10), de rigor, o
deferimento do levantamento do deposito judicial (fls. 67). Isto posto, expeça-se mandado de levantamento em benefício da
herdeira. Expeça-se certidão de honorários ao patrono nomeado em 05/05/2010 (fls. 83), código 209, em 30% do valor máximo
da tabela R$ 98,45 (noventa e oito reais e quarenta e cinco centavos). Após, retornem os autos ao arquivo com as cautelas de
praxe. Int. (retirar mandado de levantamento) (A (o) procurador do (a) herdeira (a), retirar certidão de honorários) - ADV EDNA
MARTINS ORTEGA OAB/SP 175943 - ADV WILSON MENDES DE OLIVEIRA OAB/SP 39505
047.01.2002.002325-8/000000-000 - nº ordem 1820/2002 - Usucapião - PEDRO LUIZ LOPES E OUTROS X PREFEITURA

MUNICIPAL DE ASSIS E OUTROS - Fls. 250 - V. Indefiro, novamente, o pedido do autor de fls. 245/249. Observo que a nota de
devolução de fls. 236 condicionou o registro a algumas exigências. Assim, cumpridas as exigências, deverá ser encaminhado
novo mandado de inscrição de sentença. Int. - ADV EDMARA PIRES SILVA DE SOUZA OAB/SP 87302 - ADV VLAMIR
MENEGUINI OAB/SP 93596 - ADV JORGE LUIZ SPERA OAB/SP 55068
047.01.2002.009425-0/000000-000 - nº ordem 372/2002 - Execução de Título Extrajudicial - BUNGE FERTILIZANTES

SA X PASCHOAL MORO - Fls. 204 - V. Fls. 203: defiro. Expeça-se carta precatória, ás expensas do exeqüente, que deverá
instruir, retirá-la, comprovando sua distribuição no prazo de quinze dias. Int. (Ao autor: retirar carta precatória, instruí-la e,
posteriormente comprovar a sua distribuição, no prazo legal) - ADV JOAQUIM AMANCIO FERREIRA NETTO OAB/SP 90821
- ADV ARIVALDO MOREIRA DA SILVA OAB/SP 61067 - ADV JOSE ANTONIO MOREIRA OAB/SP 62724 - ADV HENRIQUE
HORACIO BELINOTTE OAB/SP 68265 - ADV OSNI NARCISO OAB/SP 56064 - ADV FRANCIELLI MENEZES BERTOTTI OAB/
MT 12163 - ADV ARNALDO THOME OAB/SP 65965 - ADV ROGERIO GARCIA DO NASCIMENTO OAB/SP 201127 - ADV
FRANCIELLI MENEZES BERTOTTI OAB/MT 12163
047.01.2003.002662-6/000000-000 - nº ordem 20/2003 - Cumprimento de Título Executivo Judicial - COSAN ALIMENTOS

S.A. X JOICE CAROLINA SALES E OUTROS - Fls. 413 - V. Fls. 412: defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de 30 (trinta) dias.
Após, independentemente de intimação, manifeste-se a exeqüente em termos de prosseguimento, sob pena de arquivamento.
Int. - ADV MARCO ANTONIO TOBAJA OAB/SP 54853 - ADV CARLOS CESAR MUGLIA OAB/SP 163365 - ADV KEILA TERRELL
FERREIRA OAB/SP 160662 - ADV ELIAS MARQUES DE MEDEIROS NETO OAB/SP 196655 - ADV MONICA PAMPLONA
MARIANO OAB/SP 276713 - ADV RAFAEL FANTINI CARLETTI OAB/SP 282221 - ADV VÍTOR BARALDI TAVARES DE MELLO
OAB/SP 165258
047.01.2003.005825-5/000000-000 - nº ordem 2610/2003 - Indenização (Ordinária) - MARIA APARECIDA PASQUALI X

ESPOLIO DE HEBBE ANDRADE DO AMARAL E OUTROS - Fls. 748 - V. Considerando a complementação da taxa de preparo,
recebo o recurso de apelação da requerida em ambos os efeitos. Ás contrarrazões, no prazo legal. Com ou sem apresentação
das contrarrazões, remetam-se ao E. Tribunal, Seção de Direito Privado, nos termos do despacho de fls. 712, para julgamento.
Int. - ADV FRANCISCO MALDONADO JUNIOR OAB/SP 17757 - ADV ORLANDO APARECIDO PASCOTTO OAB/SP 110803
- ADV JAIME LOPES DO NASCIMENTO OAB/SP 112891 - ADV ANTONIO APARECIDO PASCOTTO OAB/SP 57862 - ADV
REINALDO NOGUEIRA PRIOSTE OAB/SP 152922 - ADV JERONYMO RUIZ ANDRADE AMARAL OAB/SP 151542 - ADV
ANGELO AUGUSTO CARDOSO PASCOTTO OAB/SP 262943
047.01.2003.008079-4/000000-000 - nº ordem 3016/2003 - Precatória (em geral) - EMPRESA DE DISTRIBUIÇÃO DE

ENERGIA VALE PARANAPANEMA SA X MARIA APARECIDA DAS NEVES SAMPAIO LEANDRO - (À autora: ofício de fls. 200/202
da Ciretran constando veículo VW TL, VERDE, MD E FN 1972, GASOLINA) - ADV IZAIAS FERREIRA DE PAULA OAB/SP 71291
- ADV ANTENOR MORAES DE SOUZA OAB/SP 88740 - ADV DENIZE VIUDES OAB/SP 219992 - ADV ANGELA APARECIDA DE
SOUZA MAGALHÃES OAB/SP 230709

ATRIO AGRONEGOCIOS LTDA E OUTROS - (Ao autor: autos desarquivados) - ADV NEIDE SALVATO GIRALDI OAB/SP 165231
- ADV LUIZ CARLOS MOREIRA DA SILVA OAB/SP 132091

ASSIS LTDA X DANIELA GOMES VERAS - Fls. 204 - V. Defiro a suspensão do feito, nos termos do art 791 III do CPC. Aguarde
por seis meses em cartório. No silêncio, os autos deverão ser remetidos ao arquivo, sem o benefício do art 791 III do CPC. Int.
- ADV ANDRÉ LUÍS DOS SANTOS BELIZÁRIO OAB/SP 177747
047.01.2005.001916-3/000000-000 - nº ordem 1529/2005 - Indenização (Ordinária) - GERSON CINTRA E OUTROS X

EMPRESA ELETRICA DO VALE PARANAPANEMA SA - Fls. 608 - V. Aguarde informações sobre o trânsito em julgado dos
autos em apenso. Int. - ADV JOSÉ ROBERTO FIGLIANO OAB/SP 81106 - ADV RAQUEL FIUZA DE OLIVEIRA OAB/SP 175066
- ADV ANTENOR MORAES DE SOUZA OAB/SP 88740 - ADV SILVIA RIBEIRO LOPES NUNES OAB/SP 219421 - ADV ANGELA
APARECIDA DE SOUZA MAGALHÃES OAB/SP 230709 - ADV RONAN PAPOTTI BONILHA OAB/SP 271159

Judicial - COHAB COMPANHIA DE HABITACAO DE BAURU - COHAB BAURU X MARCIA DE CASSIA PAES - Fls. 48 - V.
Ciência às partes da concessão do Efeito Suspensivo a decisão agravada (fls. 47). Aguarde-se o julgamento definitivo do
presente recurso. Int. - ADV RENATO BUENO DE MELLO OAB/SP 213299 - ADV MARIA SILVIA SORANO MAZZO OAB/SP
199333 - ADV SERGIO AFONSO MENDES OAB/SP 137370 - ADV REGINA CELIA DOMINGUES MENDES OAB/SP 89274
047.01.2005.005068-8/000000-000 - nº ordem 2002/2005 - Execução de Alimentos - E. D. N. P. D. X E. D. S. - (Ao exequente:

devolução do mandado de penhora e avaliação, auto às fls. 340/340v) - ADV ANDRE CANNARELLA OAB/SP 132743 - ADV
SILVIO SATYRO PELOSI OAB/SP 151097 - ADV RENATO DE ALMEIDA SIMONETTI OAB/SP 205918
047.01.2005.007031-9/000000-000 - nº ordem 2223/2005 - Execução de Título Extrajudicial - WALTER ALFREDO ELITT X

MARCO ANTONIO BUFALO E OUTROS - Fls. 125 - V. Defiro a penhora dos ativos financeiros dos executados Marcos Antonio
e João Bufalo, pelo sistema Bacen Jud, com a cautela da Resolução nº 61 de 07.10.08 do CNJ (cadastramento de conta
única). Com a juntada, do recibo de protocolamento e resultado, dê-se vista ao exequente. Quanto ao executado Paulo Sérgio,
providencie-se o exeqüente sua regular citação. Int. (resultado negativo do BACEN JUD: diga a (o) autor (a)) - ADV ADILSON
047.01.2005.020548-9/000000-000 - nº ordem 2483/2005 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANA MARIA FERRARI &
CIA LTDA X PAX UNIVERSAL SC LTDA ME - Fls. 248 - V. Mantenho a decisão de fls. 219 e 230 pelos seus próprios e ulteriores
fundamentos. Manifeste-se o exequente requerendo o que de direito em termos de prosseguimento do feito. Int. - ADV ESTEVAN
FAUSTINO ZIBORDI OAB/SP 208633 - ADV SYDNEY ABRANCHES RAMOS FILHO OAB/SP 238320 - ADV SANDRO MARCOS
DE OLIVEIRA OAB/SP 168168 - ADV ESTEVAN FAUSTINO ZIBORDI OAB/SP 208633 - ADV SYDNEY ABRANCHES RAMOS
FILHO OAB/SP 238320
047.01.2005.021551-9/000000-000 - nº ordem 2554/2005 - Execução de Título Extrajudicial - HOLCIM BRASIL SA X MAX

SENIOR AUTO POSTO ECHAPORA LTDA E OUTROS - Fls. 215 - V. Considerando o pedido formulado pelo exequente à fls.
214, manifestem-se os executados. Int. - ADV RUY MACHADO TAPIAS OAB/SP 82900 - ADV PAULO SÉRGIO FELICIO OAB/
SP 196094 - ADV CLEBER JUSTINO DOS SANTOS OAB/SP 252112
047.01.2005.021926-0/000000-000 - nº ordem 2602/2005 - Ação Monitória - SUPERMERCADO NEVES DE ASSIS LTDA

X APARECIDO ALVES DOS SANTOS - Fls. 197 - V. Defiro a expedição de alvará, no lugar dos ofícios solicitados, para que o
autor, por seus próprios meios, diligencie na tentativa de localizar o endereço do requerido. O alvará tem validade de noventa
dias e deverá ser retirado dos autos e comprovado sua protocolização perante as autoridades competentes. Int. (A(o) autor(a);
retirar alvará e, posteriormente comprovar a sua distribuição, no prazo legal) - ADV ANDRÉ LUÍS DOS SANTOS BELIZÁRIO
OAB/SP 177747
047.01.2005.021926-0/000000-000 - nº ordem 2602/2005 - Ação Monitória - SUPERMERCADO NEVES DE ASSIS LTDA X

APARECIDO ALVES DOS SANTOS - (Ao autor: ofício da EEVP negativo, não consta ligação de energia elétrica em nome de
Aparecido Alves dos Santos) - ADV ANDRÉ LUÍS DOS SANTOS BELIZÁRIO OAB/SP 177747

LENILDA ARAUJO LINS RAMOS DOS SANTOS X JOSE ROBERTO DOS REIS MARTIN - (As partes: Manifestação do perito às
fls. 781) - ADV IVO SILVA OAB/SP 135767 - ADV MARCOS DOMINGOS SOMMA OAB/SP 68512 - ADV JOSE ROBERTO DOS
REIS MARTIN OAB/SP 106686 - ADV VITORIO RIGOLDI NETO OAB/SP 134224
047.01.2006.000550-6/000000-000 - nº ordem 75/2006 - Prestação de Contas - DEODATO MENK CINTRA X ORLANDO

JOSE MENK CINTRA - Fls. 134 - Mediante a apresentação dos recibos de fls. 112/113, alega o réu, nas fls. 122/123, ser credor
do autor. Nesse sentido, manifeste-se o requerente. Após, conclusos. Int. - ADV ANTONIO SERGIO PEREIRA OAB/SP 111493 -
ADV APARECIDO AMERICO DOS REIS OAB/SP 63152 - ADV PASCHOAL PORTO OAB/SP 230953
047.01.2006.014968-8/000000-000 - nº ordem 1750/2006 - Procedimento Ordinário (em geral) - COMPANHIA DE HABITACAO

POPULAR DE BAURU - COHAB BAURU X MEIRE APARECIDA DOS SANTOS - (À autora: requerida não reside mais na
residência, ovendeu a casa cerca de três anos, reside atualmente à rua Londrina,900, a qual foi devidamente intimada) - ADV
RENATO BUENO DE MELLO OAB/SP 213299 - ADV ANA IRIS LOBRIGATI OAB/SP 218679 - ADV HELIO LONGHINI JUNIOR
OAB/SP 198457
047.01.2007.001707-0/000000-000 - nº ordem 257/2007 - Execução de Título Extrajudicial - NOVA AMERICA SA

AGROENERGIA X IDDA’S COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS LTDA ME - Fls. 215 - V. Fls. 211/214: defiro. Providencie-
se a serventia o quanto necessário para o cumprimento. Int. - ADV MARCO ANTONIO TOBAJA OAB/SP 54853 - ADV CARLOS
CESAR MUGLIA OAB/SP 163365 - ADV KEILA TERRELL FERREIRA OAB/SP 160662 - ADV WANDER CARLOS JACINTO
RIBEIRO OAB/SP 158428 - ADV EDUARDO FRANCISCO PINTO OAB/SP 215323 - ADV ELIAS MARQUES DE MEDEIROS
NETO OAB/SP 196655 - ADV LISA BORGES ALVES OAB/SP 290474
047.01.2007.002465-8/000000-000 - nº ordem 370/2007 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO NOSSA CAIXA SA X

CAFE PAULISTA DE ASSIS IND E COM LTDA E OUTROS - Fls. 263 - V. Trata-se de ação de execução de título extrajudicial,
cujo impulso depende exclusivamente do exeqüente. Nestes termos, manifeste-se o exeqüente. No silêncio, aguarde provocação
em arquivo. Int. - ADV FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO OAB/SP 34248 - ADV GERSON JOSE BENELI OAB/SP 86749 - ADV
SERGIO AUGUSTO FREDERICO OAB/SP 80246 - ADV RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO OAB/SP 180737 - ADV
FABIANO DE ALMEIDA OAB/SP 139962 - ADV MARCELO DE OLIVEIRA AGUIAR SILVA OAB/SP 257700
047.01.2007.005339-0/000000-000 - nº ordem 754/2007 - Execução de Título Extrajudicial - MARCOS FERNANDO TOLEDO

BELUCI X RAFAEL LAMARTINE BELUCCI PINTO - Fls. 147 - V. Apresente o exeqüente matrículas atualizadas dos imóveis que
pretende penhorar. Sem prejuízo, sobre a nota de devolução e matrículas de fls. 140/146, manifeste-se o exeqüente. Int. - ADV
MARCOS LEANDRO FIGUEIREDO OAB/SP 133064 - ADV JOEL MARCOS TOLEDO OAB/SP 152797 - ADV ROMERIO DE
ABREU PINTO JUNIOR OAB/SP 87211

ANA PAULA VINCIGUERA X BANCO NOSSA CAIXA SA - Fls. 174 - V. Defiro a penhora dos ativos financeiros do executado,
pelo sistema Bacen Jud, com a cautela da Resolução nº 61 de 07.10.08 do CNJ (cadastramento de conta única). Com a juntada,
do recibo de protocolamento e resultado, dê-se vista ao exeqüente . Int. - ADV LEANDRO HENRIQUE NERO OAB/SP 194802
- ADV FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO OAB/SP 34248 - ADV SERGIO LUIZ LOPES OAB/SP 83131 - ADV RENATO OLIMPIO
SETTE DE AZEVEDO OAB/SP 180737 - ADV FABIANO DE ALMEIDA OAB/SP 139962 - ADV GRAZIELA VARELA VIEIRA DE
SOUZA OAB/SP 274069
047.01.2007.008486-4/000002-000 - nº ordem 1137/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - Execução de Sentença - ANA
PAULA VINCIGUERA X BANCO NOSSA CAIXA SA - Fls. 179 - V. Considerando o resultado obtido com a medida, nesta data
protocolei pedido para transferência dos valores para depósito judicial na agência do Banco do Brasil. Nos termos do §1º do art.
475-J e dos arts. 236 e 237 do Código de Processo Civil, com a publicação do presente despacho na Imprensa Oficial, estará o
executado devidamente intimado da constrição, para, querendo, oferecer impugnação no prazo de quinze (15) dias. Publique-
se o despacho anterior. Int. - ADV LEANDRO HENRIQUE NERO OAB/SP 194802 - ADV FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO OAB/
SP 34248 - ADV SERGIO LUIZ LOPES OAB/SP 83131 - ADV RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO OAB/SP 180737 - ADV
FABIANO DE ALMEIDA OAB/SP 139962 - ADV GRAZIELA VARELA VIEIRA DE SOUZA OAB/SP 274069
047.01.2007.015119-0/000000-000 - nº ordem 1679/2007 - Declaratória (em geral) - TRANSPORTADORA NOSTALGIA LTDA

X FERRARI & OBRELI LTDA - Fls. 1096 - V. Fls. 1095: verifica-se que os veículos declinados 1087/1088, com exceção do ora
apontado pela autora, realmente tiveram seu bloqueio realizado pelo DETRAN. Assim sendo, defiro a expedição de novo ofício
ao DETRAN, para os mesmos fins anteriormente apontados (fls.1055). Faça constar do ofício que se trata de segunda via. Ao
interessado incumbirá a sua retirada em cartório para os fins pertinentes. Int. - ADV MARCOS CESAR DE SOUZA CASTRO
OAB/SP 70130 - ADV MARCOS ROGERIO TIROLLO OAB/SP 205316 - ADV RICARDO HIROSHI BOTELHO YOSHINO OAB/
SP 203816 - ADV RODRIGO PEREIRA DE OLIVEIRA OAB/SP 218817 - ADV MARCOS CESAR DE SOUZA CASTRO OAB/SP
70130 - ADV RICARDO HIROSHI BOTELHO YOSHINO OAB/SP 203816 - ADV FABIANO EMILIO BRAMBILA NERI OAB/SP
243903 - ADV VITOR CESAR BONVINO OAB/SP 34357 - ADV KARINA HAGGI ANDREOTTI LOPES FERRAZ OAB/SP 186748
- ADV DANIEL NUNES ROMERO OAB/SP 168016 - ADV JULIANA FALCI MENDES OAB/SP 223768 - ADV ARIOSMAR NERIS
OAB/SP 232751
047.01.2007.015119-0/000000-000 - nº ordem 1679/2007 - Declaratória (em geral) - TRANSPORTADORA NOSTALGIA LTDA

X FERRARI & OBRELI LTDA - Fls. 1091 - V. Considerando os documentos juntados às fls. 1074/1078 e 1079/1080, deverá
esclarecer a peticionária de fls.1087/1089 qual veículo daqueles indicados no ofício expedido ainda se encontra bloqueado.
Com relação ao pedido de fls. 1083, a expedição de ofício fica deferido desde que o veículo faça parte da relação daqueles
que tiveram bloqueadas suas transferência no bojo dos presentes autos. Int. - ADV MARCOS CESAR DE SOUZA CASTRO
OAB/SP 70130 - ADV MARCOS ROGERIO TIROLLO OAB/SP 205316 - ADV RICARDO HIROSHI BOTELHO YOSHINO OAB/
SP 203816 - ADV RODRIGO PEREIRA DE OLIVEIRA OAB/SP 218817 - ADV MARCOS CESAR DE SOUZA CASTRO OAB/SP
70130 - ADV RICARDO HIROSHI BOTELHO YOSHINO OAB/SP 203816 - ADV FABIANO EMILIO BRAMBILA NERI OAB/SP
243903 - ADV VITOR CESAR BONVINO OAB/SP 34357 - ADV KARINA HAGGI ANDREOTTI LOPES FERRAZ OAB/SP 186748
- ADV DANIEL NUNES ROMERO OAB/SP 168016 - ADV JULIANA FALCI MENDES OAB/SP 223768 - ADV ARIOSMAR NERIS
OAB/SP 232751
047.01.2007.015333-0/000000-000 - nº ordem 1687/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSE LAZARO DE AGUIAR
SILVA X MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA SA E OUTROS - Fls. 679 - V. Remetam-se os autos ao tribunal competente,
conforme anteriormente determinado. Int. - ADV JOAQUIM AMANCIO FERREIRA NETTO OAB/SP 90821 - ADV ARIVALDO
MOREIRA DA SILVA OAB/SP 61067 - ADV JOSE ANTONIO MOREIRA OAB/SP 62724 - ADV VINICIUS MENDES E SILVA OAB/
SP 241271 - ADV NADIR GONCALVES DE AQUINO OAB/SP 116353 - ADV LUIZ FERNANDO MAIA OAB/SP 67217 - ADV
HOMERO STABELINE MINHOTO OAB/SP 26346 - ADV OLIMPIO SILVA OAB/SP 86203 - ADV LELIO DE ALENCAR NOBILE
OAB/SP 159640 - ADV ALAN AZEVEDO NOGUEIRA OAB/SP 198661 - ADV RODRIGO DE ALMEIDA SAMPAIO OAB/SP 224041
- ADV ALBERTO QUERCIO NETO OAB/SP 229359 - ADV LUIZ AUGUSTO ALMEIDA MAIA OAB/SP 239166 - ADV ARIVALDO
MOREIRA DA SILVA OAB/SP 61067
047.01.2007.015333-0/000000-000 - nº ordem 1687/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSE LAZARO DE AGUIAR
SILVA X MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA SA E OUTROS - Fls. 681 - V. Diante da certidão lançada às fls. 680, observo
que quando do recolhimento do preparo eram três volumes (fls. 597), porém diante da formação do quarto volume, de rigor, que
o apelante (José Lazaro de Aguiar Silva) recolha o porte de remessa faltante. Assim, confiro-lhe o prazo de 48 (quarenta e oito)
horas para o recolhimento do porte de remessa referente ao 4º volume. Após, cumpra-se o quanto determinado na parte final do
despacho de fls. 597. Int. - ADV JOAQUIM AMANCIO FERREIRA NETTO OAB/SP 90821 - ADV ARIVALDO MOREIRA DA SILVA
OAB/SP 61067 - ADV JOSE ANTONIO MOREIRA OAB/SP 62724 - ADV VINICIUS MENDES E SILVA OAB/SP 241271 - ADV
NADIR GONCALVES DE AQUINO OAB/SP 116353 - ADV LUIZ FERNANDO MAIA OAB/SP 67217 - ADV HOMERO STABELINE
MINHOTO OAB/SP 26346 - ADV OLIMPIO SILVA OAB/SP 86203 - ADV LELIO DE ALENCAR NOBILE OAB/SP 159640 - ADV
ALAN AZEVEDO NOGUEIRA OAB/SP 198661 - ADV RODRIGO DE ALMEIDA SAMPAIO OAB/SP 224041 - ADV ALBERTO
QUERCIO NETO OAB/SP 229359 - ADV LUIZ AUGUSTO ALMEIDA MAIA OAB/SP 239166 - ADV ARIVALDO MOREIRA DA
SILVA OAB/SP 61067
047.01.2007.017396-0/000000-000 - nº ordem 1848/2007 - Revisional de Alimentos - J. R. F. X H. R. F. - Fls. 415 - V. Para
intimação do executado para pagamento do débito nos termos do art 475 J, deverá o exeqüente apresentar cálculo claro do
valor que pretende cobrar, mencionando os meses em atraso e os valores cobrados em cada mês. O cumprimento do quanto
acima determinado é essencial para que o executado possa, eventualmente, se defender. Com a apresentação da planilha
de cálculo atualizada e pormenorizada, tornem cls com urgência. Int. - ADV LEANDRO HENRIQUE NERO OAB/SP 194802 -
ADV JOSE DOMINGOS FILHO OAB/SP 236832 - ADV ANDRÉ HENRIQUE DOMINGOS OAB/SP 259364 - ADV RAFAEL DE
ALMEIDA LIMA OAB/SP 209145
047.01.2008.001431-9/000000-000 - nº ordem 124/2008 - Execução de Título Extrajudicial - HELIO FERNANDO DE AGUIAR

X DE BARROS COMERCIO DE ARTIGOS DE SEGURANCA LTDA - Fls. 143 - V. Fls. 141/142: manifeste-se a executada sobre o
pedido formulado pelo exequente. Int. - ADV RICARDO AUGUSTO DE AGUIAR OAB/SP 197919 - ADV LENISE ANTUNES DIAS
DE ALMEIDA OAB/SP 181629 - ADV JESUALDO EDUARDO DE ALMEIDA OAB/SP 161450 - ADV JESUALDO EDUARDO DE
ALMEIDA JUNIOR OAB/SP 140375 - ADV CASSIANO DE ARAUJO PIMENTEL OAB/SP 282992

ASSIS LTDA X JOSE CARLOS LEME - Fls. 108 - V. Face o teor da certidão de fls. 107, manifeste-se o exequente em termos de
prosseguimento. Int. - ADV ANDRÉ LUÍS DOS SANTOS BELIZÁRIO OAB/SP 177747 - ADV NELSON VALLIM FISCHER OAB/
SP 119706 - ADV ANDRÉ LUÍS DOS SANTOS BELIZÁRIO OAB/SP 177747

MAFIT JABUR X BANCO DO BRASIL SA - Fls. 360 - V. Fls. 359: manifeste-se o exeqüente. Int. - ADV FERNANDO VOLPATO
DOS SANTOS OAB/SP 212084 - ADV FABIANO DE ALMEIDA OAB/SP 139962
047.01.2008.003663-5/000000-000 - nº ordem 333/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - OTAVIO FLORIANO OLIVEIRA
X BANCO DO BRASIL SA - (Ao autor: autos desarquivados) - ADV ALESSANDRA RUDOLPHO STRINGHETA BARBOSA OAB/
SP 218048 - ADV GERSON JOSE BENELI OAB/SP 86749 - ADV SERGIO AUGUSTO FREDERICO OAB/SP 80246 - ADV
FABIANO DE ALMEIDA OAB/SP 139962
047.01.2008.004081-5/000000-000 - nº ordem 375/2008 - Procedimento Sumário (em geral) - EMPRESA DE DISTRIBUICAO

DE ENERGIA VALE PARANAPANEMA SA X JOAQUIM DO NASCIMENTO NETO - (Ao autor: ofício de fls. 105/106, da Ciretran
negativo) - ADV ANTENOR MORAES DE SOUZA OAB/SP 88740
047.01.2008.006679-1/000000-000 - nº ordem 654/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA IGNES RICIERI X
BANCO BRADESCO SA - (À autora: autos desarquivados) - ADV ALESSANDRA RUDOLPHO STRINGHETA BARBOSA OAB/SP
218048 - ADV ADRIANA BARBOZA DE OLIVEIRA OAB/SP 212093 - ADV NEWTON DORNELES SARATT OAB/SP 198037
047.01.2008.009117-8/000000-000 - nº ordem 887/2008 - Execução de Título Extrajudicial - PROT CAP ARTIGOS PARA
PROTECAO INDUSTRIAL LTDA X DE BARROS COMERCIO DE ARTIGOS DE SEGURANCA LTDA - (Ao exequente: executado
nãolocalizado para intimação, no local o representante da executada é pessoa desconhecida) - ADV IRONDE PEREIRA
CARDOSO OAB/SP 112639 - ADV ADALBERTO RAMOS OAB/SP 124572 - ADV VILMA MARIA DA SILVA TOLENTINO BORGES
OAB/SP 85976 - ADV FERNANDO TEIXEIRA DE CARVALHO OAB/SP 194393
047.01.2008.012895-1/000000-000 - nº ordem 1231/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - CRISTIANE BENETTI M

VALENTE ME E OUTROS X JOSE LUIS FRANCISCO DA SILVA - Fls. 165 - V. Antes de analisar o pedido de adjudicação
do veículo informado ás fls. 160/164, necessário que seja realizada penhora e avaliação sobre o mesmo. Neste sentido,
manifestem-se os exeqüentes. Int. - ADV VALDIR MEDEIROS MAXIMINO OAB/GO 20124 - ADV SERGIO AFONSO MENDES
OAB/SP 137370 - ADV VALDIR MEDEIROS MAXIMINO OAB/GO 20124
047.01.2008.014894-1/000001-000 - nº ordem 1448/2008 - Ação Monitória - Execução de Sentença - ASSOCIACAO DE

ENSINO DE MARILIA LTDA X MIRIANA DE CASSIA ALVES - Fls. 148 - V. Providencie a serventia o quanto necessário para
cumprimento do Provimento da CG nº 02/07, que alterou o disposto no item 189, do Cap. II, Tomo I, da NSCGJ. Efetue o
devedor o pagamento da dívida apontada às fls. 144/145, excluída a multa, no prazo de quinze (15) dias, contados da intimação
deste despacho pelo diário oficial (art. 236 do CPC), sob pena de multa de 10% do valor da condenação (art. 475-J do CPC).
Decorrido o prazo, dê-se vista dos autos ao exequente para que providencie cálculo atualizado do débito, em face da multa
a ser aplicada, ensejando assim o prosseguimento com penhora e avaliação. Int. - ADV JEFFERSON LUIS MAZZINI OAB/SP
137721 - ADV GISELE LOPES DE OLIVEIRA OAB/SP 226125 - ADV DEBORA BRITO MORAES OAB/SP 236552 - ADV EDER
LUIS FRANCO DA SILVA OAB/SP 238621 - ADV DECIO CONCEICAO OAB/SP 53344
047.01.2008.014894-1/000001-000 - nº ordem 1448/2008 - Ação Monitória - Execução de Sentença - ASSOCIACAO DE

ENSINO DE MARILIA LTDA X MIRIANA DE CASSIA ALVES - Fls. 151 - V. Diante da certidão lançada às fls. 150, expeça-se
certidão de honorários ao patrono nomeado na data de 22/12/2009 (fls.110), código 101, em 70% do valor máximo da tabela R$
475,22 (quatrocentos e setenta e cinco reais e vinte e dois centavos). Sem prejuízo, publique-se o despacho de fls. 148. Int. -
ADV JEFFERSON LUIS MAZZINI OAB/SP 137721 - ADV GISELE LOPES DE OLIVEIRA OAB/SP 226125 - ADV DEBORA BRITO
MORAES OAB/SP 236552 - ADV EDER LUIS FRANCO DA SILVA OAB/SP 238621 - ADV DECIO CONCEICAO OAB/SP 53344
047.01.2008.015507-7/000000-000 - nº ordem 1488/2008 - Execução de Título Extrajudicial - JOSE LUIZ PAVANETI X

ANTONIO APARECIDO BARBOSA - (Ao autor: mandado negativo, veículo não localizado, segundo informações o requerido
mudou-se parapara endereço ignorado) - ADV HENRIQUE HORACIO BELINOTTE OAB/SP 68265

ALFREDO PAULO WOLKE X BANCO DO BRASIL SA - Fls. 235 - V. Manifestem-se as partes, no prazo de cinco dias sucessivos,
a iniciar pelo autor, sobre a possibilidade de acordo. No silêncio ou havendo discordância sobre a conciliação não será
designada a respectiva audiência. Na mesma oportunidade, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, de forma
justificada, não sendo aceitas menções genéricas ou destituídas de fundamento, e nesta situação o feito poderá ser julgado de
forma antecipada. Int. - ADV FERNANDO VOLPATO DOS SANTOS OAB/SP 212084 - ADV GERSON JOSE BENELI OAB/SP
86749 - ADV SERGIO AUGUSTO FREDERICO OAB/SP 80246 - ADV FABIANO DE ALMEIDA OAB/SP 139962
SA X ANTONIO APARECIDO DE BRITO - (Ao autor: veículo e requerido não localizados) - ADV DANIELE CASSANDRA DE
OLIVEIRA MIYAZAKI OAB/SP 197657
047.01.2009.003156-7/000001-000 - nº ordem 491/2009 - Procedimento Sumário (em geral) - Execução de Sentença - ITAU
SEGUROS SA X LUIS HENRIQUE DE OLIVEIRA SERVILHA E OUTROS - Fls. 213 - V. Fls.212: manifeste-se o executado.
Int. - ADV PAULO HENRIQUE SOUZA FERREIRA OAB/SP 104287 - ADV ROBERTA NIGRO FRANCISCATTO OAB/SP 133443
- ADV ROBSON SANTOS ASCENÇÃO OAB/SP 231054 - ADV LEOCASSIA MEDEIROS DE SOUTO OAB/SP 114219 - ADV
FERNANDA SAMIRA PAYÃO FRANCO OAB/SP 239437
047.01.2009.003211-1/000000-000 - nº ordem 499/2009 - Inventário - SERGIO FERNANDO DE JOAO ANTONIO X LAURA

DE PIETRO DE JOAO ANTONIO - Fls. 66 - V. Fls. 65: defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de 30 (trinta) dias. Após,
independentemente de intimação, manifeste-se o inventariante em termos de prosseguimento, sob pena de arquivamento. Int.
- ADV ALEXANDRE MUCKE FLEURY OAB/SP 213363 - ADV ANA PAULA GARCIA LUCARELI DE JOÃO ANTONIO OAB/SP
208992 - ADV FERNANDO TORRESI DE JOÃO ANTONIO OAB/SP 200443
047.01.2009.004294-4/000000-000 - nº ordem 623/2009 - Ação Monitória - JDB DISTRIBUIDORA E REPRESENTACOES

LTDA X SONIA SANTANA ROMEIRO - Fls. 176 - V. Recebo o recurso de apelação interposto pelo requerida Sonia Santana
Romeiro às fls. 169/175 nos efeitos suspensivo e devolutivo. Vista a parte autora para apresentação de contrarrazões de
apelação. Com ou sem apresentação de contrarrazões, oportunamente, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça-
Seção de Direito Privado para ser distribuído entre as Câmaras de 11.ª a 24.ª, nos termos do inciso III, alínea “b”, do art.
2º da Resolução nº 194/04. Sem prejuízo, expeça-se certidão de honorários ao procurador da requerida referente a 1ª fase
processual, nomeada na data 08/05/2009, código 103, em 70% do valor máximo da tabela R$ 315,06 (trezentos e quinze reais
e seis centavos). Int. (retirar honorários) - ADV RODRIGO LANZI DE MORAES BORGES OAB/SP 225994 - ADV LUIZ CARLOS
PEREZ OAB/SP 71420 - ADV RODRIGO LANZI DE MORAES BORGES OAB/SP 225994

BRASIL SA X MARCO ANTONIO SILVA VIEIRA DOS SANTOS - Fls. 89 - V. Considerando a relação dos bens constatados (fls.
57), por ora, deverá o exequente especificar em quais bens requer a penhora, observando o quanto dispõe o artigo 649, II do
Código de Processo Civil. Após, conclusos. Int. - ADV SERGIO AUGUSTO FREDERICO OAB/SP 80246 - ADV FABIANO DE
ALMEIDA OAB/SP 139962 - ADV FERNANDO CARLOS MARTINS FILHO OAB/SP 265313
047.01.2009.008086-9/000000-000 - nº ordem 1131/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - COMPANHIA DE HABITACAO

POPULAR DE BAURU - COHAB BAURU X OSVALDO BARBOSA VIEIRA E OUTROS - Fls. 151 - V. Considerando a liminar
deferida nos autos em apenso, aguarde momento oportuno para analise do pedido de cancelamento do registro do imóvel. Int. -
ADV RENATO BUENO DE MELLO OAB/SP 213299
047.01.2009.008263-2/000000-000 - nº ordem 1149/2009 - Procedimento Sumário (em geral) - CHUBB DO BRASIL

COMPANHIA DE SEGUROS X MILTON FERNANDES RODRIGUES E OUTROS - (Ás partes: informações da precatória) - ADV
ANDRÉ HENRIQUE DOMINGOS OAB/SP 259364 - ADV JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS OAB/SP 273843 -
ADV PAULO HENRIQUE SOUZA FERREIRA OAB/SP 104287 - ADV ROBERTA NIGRO FRANCISCATTO OAB/SP 133443 - ADV
ROBSON SANTOS ASCENÇÃO OAB/SP 231054 - ADV NATALIA GOBBO MENDES OAB/SP 239224
047.01.2009.009699-3/000000-000 - nº ordem 1301/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSE CARLOS DOS
SANTOS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 156 - V. Aguarde por mais trinta dias. Decorridos e no
silêncio, reitere o ofício. Int. - ADV MARCIA PIKEL GOMES OAB/SP 123177
047.01.2009.015419-0/000000-000 - nº ordem 1788/2009 - Arrolamento - ROSE MARY MACHADO PAIAO X IGNEZ SARTORI
MACHADO E OUTROS - Fls. 92 - V. Aguarde-se por mais quarenta dias a vinda do expediente inerente ao recolhimento do
ITCMD. Int. - ADV LUCIMAR PIMENTEL DE CASTRO OAB/SP 168629
047.01.2009.015926-8/000000-000 - nº ordem 1847/2009 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO VOLKSWAGEN

SA X LUVERCY DE SOUZA SANTOS - (Ao autor: ofício da Vivo às fls. 83 informando endereço, cujo é o mesmo da inicial) -
ADV RICARDO NEVES COSTA OAB/SP 120394 - ADV FLÁVIO NEVES COSTA OAB/SP 153447 - ADV RAPHAEL NEVES
COSTA OAB/SP 225061 - ADV FERNANDO HENRIQUE MESSIAS NOVAES OAB/SP 236519 - ADV FABIANO RODRIGUES
047.01.2009.016288-9/000000-000 - nº ordem 1873/2009 - Inventário - PEDRO BATISTA X LAZARA BATISTA ROSA -

Fls. 92 - Proc. nº 16.288-9/09 - 3ª Vara Cível Vistos. Homologo por sentença, para que produza os seus jurídicos e legais
efeitos, o PLANO DE PARTILHA de fls.06/07, retificado às fls. 46/47, bem como o termo de cessão de direitos hereditários
lavrado às fls.63 destes autos de INVENTARIO dos bens deixados por falecimento de LAZARA BATISTA ROSA e requerido por
PEDRO BATISTA. Em consequência, adjudico aos herdeiros-filhos PEDRO BATISTA, ELIANA RIBEIRO BAPTISTA SILVEIRA,
APARECIDA BATISTA DA SILVA e PAULO BATISTA, bem côo ao herdeiro por representação LUIZ DA SILVA os seus respectivos
quinhões, ressalvados direitos de terceiros interessados, erros, omissões, inclusive, das fazendas (União, Estado e Município),
porventura existentes. A expedição do formal de partilha fica condicionada ao cumprimento ao disposto no art. 26 do Decreto
nº 46.655/02, em atenção ao disposto no §2º do art. 1.031 do Código de Processo Civil. Cumpridas as determinações acima,
extraia-se o formal de partilha. P.R.I. e oportunamente, arquivem-se os autos. Assis, 08 de outubro de 2.010. MAURICIO JOSE
NOGUEIRA Juiz de Direito - ADV JESUALDO EDUARDO DE ALMEIDA OAB/SP 161450 - ADV JESUALDO EDUARDO DE
ALMEIDA JUNIOR OAB/SP 140375
047.01.2009.016704-1/000000-000 - nº ordem 1914/2009 - Separação (Ordinário) - T. F. B. X A. M. B. - (Á autora: autos

desarquivados) - ADV LUCAS CAMILO ALCOVA NOGUEIRA OAB/SP 214348 - ADV FERNANDO HENRIQUE MESSIAS NOVAES
OAB/SP 236519 - ADV FABIANO RODRIGUES DOS SANTOS OAB/SP 298644
047.01.2009.018371-1/000000-000 - nº ordem 2041/2009 - Pedido de Registro Civil (Registro Tardio, Óbito, Nascimento) -
IVONE IRENO - (À requerente: encontra-se nos autos a certidão original de nascimento oriunda da comarca de Bauru-SP) - ADV
KATY CRISTINE MARTINS DIAS OAB/SP 171475

FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA X JOSE FLAVIO DOS SANTOS - Fls. 60 - V. Fls. 59: defiro o sobrestamento do feito
pelo prazo de 30 (trinta) dias. Após, independentemente de intimação, manifeste-se a autora em termos de prosseguimento, sob
pena de extinção e arquivamento. Int. - ADV EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA OAB/SP 123199 - ADV FERNANDO
SPINOSA MOSSINI OAB/SP 130283
047.01.2009.020422-3/000000-000 - nº ordem 2245/2009 - Execução de Título Extrajudicial - JOSE DA ROCHA CAMARGO

FILHO X RENATO GONCALVES GOMES - Fls. 42 - V. Fls. 41: defiro. Para tanto deverão ser antecipadas as diligências do Oficial
de Justiça. Com a providência, desentranhe-se o mandado de fls. 24/25, aditando-o, a fim de que seja procedida a penhora
e avaliação, conforme pretendido. Int. - ADV HENRIQUE HORACIO BELINOTTE OAB/SP 68265 - ADV CARLOS HENRIQUE
AFFONSO PINHEIRO OAB/SP 170328 - ADV ANDRÉ HENRIQUE DOMINGOS OAB/SP 259364
047.01.2009.021171-0/000000-000 - nº ordem 2263/2009 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO SANTANDER SA X

JOSE JOAO ZANOTTI - Fls. 67 - V. Fls. 62/66: manifeste-se o exequente. Int. - ADV RAQUEL CRISTINA CRUZ PEREIRA OAB/
SP 131037 - ADV GUILHERME MORENO MAIA OAB/SP 208104 - ADV JESUALDO EDUARDO DE ALMEIDA OAB/SP 161450 -
ADV CASSIANO DE ARAUJO PIMENTEL OAB/SP 282992
047.01.2009.021312-0/000000-000 - nº ordem 2281/2009 - Ação Monitória - SUPERMERCADO SUPERBOM DE ASSIS

LTDA X RONILSON DE CARVALHO - (Ao autor: sentença transitada em julgado, manifeste-se) - ADV FRANCISCO JOSÉ
ALVES OAB/SP 169866 - ADV MARCELO FABIO MOLITOR CARPENTIERE OAB/SP 290001
047.01.2010.000375-0/000000-000 - nº ordem 29/2010 - Execução de Título Extrajudicial - SN PELEGRIN VESTUARIO ME

X JANAINA VENDRAMINI ODORIZZI - Fls. 38 - V. Indefiro a penhora de bens da residência dos executados, nos termos do art
649 II do CPC. Neste termo, manifeste-se o exeqüente. Int. - ADV THAIS SILVA FRACASSO OAB/SP 272766
047.01.2010.000591-6/000000-000 - nº ordem 61/2010 - Execução de Título Extrajudicial - KAJUMA COMERCIO DE

VEICULOS USADOS LTDA ME X DALILO DE SOUZA - (Ao autor: ofício da Ciretran informando o desbloqueio judicial no veículo
de placas DKP-4142) - ADV FABIANO EMILIO BRAMBILA NERI OAB/SP 243903
047.01.2010.000783-7/000000-000 - nº ordem 93/2010 - Medida Cautelar (em geral) - CONCEICAO DE ANDRADE SANTOS
X BANCO FINASA BMC SA - (Às partes: depósito judicial no valor de R$ 731,99) - ADV NILSON DA SILVA OAB/SP 268677 -
ADV NELSON PASCHOALOTTO OAB/SP 108911

ordem 2263/2009) - Embargos à Execução - JOSE JOAO ZANOTTI X BANCO SANTANDER SA - Fls. 193 - V. Fls. 120/192:
manifeste-se o embargante. Int. - ADV JESUALDO EDUARDO DE ALMEIDA JUNIOR OAB/SP 140375 - ADV BRUNO HENRIQUE
GONCALVES OAB/SP 131351 - ADV GUILHERME MORENO MAIA OAB/SP 208104

DO MUNICIPIO DE ASSIS - FEMA X ALAN CLAUDEMIR FURLAN - (Ao autor: manifeste-se em termos de prosseguimento) -
ADV ALINE SILVÉRIO DE PAIVA OAB/SP 227427 - ADV ANDRÉ LUÍS DOS SANTOS BELIZÁRIO OAB/SP 177747
047.01.2010.001085-6/000000-000 - nº ordem 132/2010 - Execução Hipotecária - COOPERATIVA DE CREDITO RURAL

DE CANDIDO MOTA - CREDIMOTA X RINALDO HADDAD FILHO E OUTROS - Fls. 45 - V. Trata-se de ação de execução de
título extrajudicial, cujo impulso depende exclusivamente do exeqüente. Nestes termos, manifeste-se o exeqüente. No silêncio,
aguarde provocação em arquivo. Int. - ADV MARCOS CESAR DE SOUZA CASTRO OAB/SP 70130 - ADV RICARDO HIROSHI
BOTELHO YOSHINO OAB/SP 203816

ordem 1679/2007) - Embargos de Terceiro - VALDIR DE SOUZA GUIMARAES X TRANSPORTADORA NOSTALGIA LTDA - Fls.
51 - V. Observo que a citação da requerida ainda não se efetivou por falta de diligências do oficial de justiça. Urge salientar,
entretanto, que com a alteração dada ao art.1.050 do CPC, por meio da Lei nº 12.125/09, doravante a citação do embargado só
será pessoal se não houver procurador constituído na ação principal. Não é este o caso dos autos. De rigor, portanto, a aplicação
do novo dispositivo, pois de aplicação imediata. Isso porque “A lei processual em vigor terá efeito imediato e geral, respeitados
o ato jurídico perfeito, o direito adquirido e a coisa julgada” e que “ a lei nova não atinge os atos processuais já praticados,
nem seus efeitos, mas se aplica aos atos processuais a serem praticados” (Antonio Carlos de Araujo e outro, “in” Teoria Geral
do Processo, 6ª ed., p.61/62). Assim, com a publicação do presente estará a requerida citada para os termos da ação para,
querendo, apresentar sua defesa no prazo legal. Cadastre-se o procurador da requerida no sistema operacional, caso desta
forma ainda não procedido. Int. - ADV ALEX LUCIANO BERNARDINO CARLOS OAB/SP 218199 - ADV MARCOS CESAR DE
SOUZA CASTRO OAB/SP 70130 - ADV ANTONIO PAULO GRASSI TREMENTOCIO OAB/SP 147169 - ADV MARCOS ROGERIO
TIROLLO OAB/SP 205316 - ADV RICARDO HIROSHI BOTELHO YOSHINO OAB/SP 203816 - ADV RODRIGO PEREIRA DE
047.01.2010.001488-2/000000-000 - nº ordem 189/2010 - Execução de Título Extrajudicial - ANDREIA LANDIOSI LOOSLI X

IVAN CAMALIONTE PARRILHA E OUTROS - (Á autora: manifeste-se quanto o cumprimento do acordo) - ADV LUIS FERNANDO
PAULINO DONATO OAB/SP 161212
047.01.2010.001762-2/000000-000 - nº ordem 216/2010 - Indenização (Ordinária) - HELENA TEODORO DA SILVA X
RENEE LOUZADA DE OLIVEIRA - Fls. 164 - V. Manifeste-se a autora, em termos de prosseguimento. No silêncio, intime-se-a,
pessoalmente, para promover regular andamento ao feito, através de seu procurador, no prazo de quarenta e oito (48) horas,
sob pena de extinção e arquivamento. Int. - ADV LOREINE APARECIDA RAZABONI OAB/SP 126123 - ADV PAULO CELSO
GONÇALES GALHARDO OAB/SP 36707 - ADV ALCIR BARBOSA GARCIA OAB/SP 296587
047.01.2010.002386-8/000000-000 - nº ordem 280/2010 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO BMC SA X

NILSON ANTONIO DIAS - (Ao autor: autos desarquivados) - ADV NELSON PASCHOALOTTO OAB/SP 108911
047.01.2010.002932-6/000000-000 - nº ordem 350/2010 - Consignatória (em geral) - WERNER ANOBILE SCHWARZ X

FATIMA VIRGINIA AMBROGI - Fls. 41 - V. Conforme se verifica dos presentes autos o pedido formulado pelo autor já foi deferido
e cumprido. Porém, considerando o teor do ofício do SERASA (fls. 31/32), manifeste-se o autor. Observo, ainda que os autos
encontram-se aguardando a localização do endereço da requerida. Nesse sentido, manifeste-se o autor sobre o cumprimento
do alvará expedido e retirado (fls. 28). Int. - ADV RICARDO AUGUSTO DE AGUIAR OAB/SP 197919 - ADV JULIO CESAR DE
AGUIAR OAB/SP 286201
047.01.2010.002977-4/000000-000 - nº ordem 356/2010 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BRADESCO

ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA X LUIS GUSTAVO MENDES E SILVA - Fls. 119 - V. Fls. 95: anote-se no sistema
informatizado operacional. Concedo ao Dr. patrono do requerido o prazo de 05(cinco) dias para a juntada aos autos do
comprovante de pagamento da taxa de mandato, sob pena de comunicação ao IPESP. Em que pese o pedido formulado pelo
autor à fls. 98, por ora, publique-se a certidão de fls. 99, bem como o despacho de fls. 117. Após, manifeste-se o autor em
termos de prosseguimento, informando se, ainda, tem interesse no sobrestamento do feito. Int. - ADV AMANDIO FERREIRA
TERESO JUNIOR OAB/SP 107414 - ADV MARIA LUCILIA GOMES OAB/SP 84206 - ADV SERGIO AFONSO MENDES OAB/SP
137370 - ADV REGINA CELIA DOMINGUES MENDES OAB/SP 89274
047.01.2010.003284-3/000000-000 - nº ordem 394/2010 - Arrolamento - MARIA BERNADETE DO CARMO GOES X JOSE

DE GOES - Fls. 42 - Proc. nº 003284-3/2010- 3ª Vara Cível Vistos. Homologo, por sentença, para que produza seus jurídicos
e legais efeitos o plano de partilha de fls. 14/16, destes autos de Arrolamento movido por MARIA BERNADETE DO CARMO
GOES, dos bens deixados pelo falecimento de JOSE DE GOES. Em consequência, adjudico a viúva seu respectivo quinhão,
ressalvados direitos de terceiros interessados, erros, omissões, inclusive, das Fazendas (União, Estado e Município). Com o
trânsito, expeça-se carta de adjudicação e certidão de honorários ao patrono nomeado (fls. 04), código 201, no valor máximo
da tabela R$ 536,35. Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P.R.I. e oportunamente, arquivem-se
os autos. Assis, 08 de outubro de 2.010. MAURICIO JOSE NOGUEIRA Juiz de Direito - ADV AMILTON LUIS RIZZO OAB/SP
178675 - ADV JULIANE NARCISO NOGUEIRA OAB/SP 164766
047.01.2010.003311-4/000000-000 - nº ordem 397/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - MARIA APARECIDA DE SOUZA
SIQUEIRA X JOSE FRANCISCO DE SOUZA - Fls. 55 - V. Manifeste-se a autora sobre o pedido formulado pelo requerido à fls.
54. Int. - ADV MARCOS EMANUEL LIMA OAB/SP 123124 - ADV FERNANDO VOLPATO DOS SANTOS OAB/SP 212084
047.01.2010.003876-2/000000-000 - nº ordem 522/2010 - Ação Civil Pública - MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE SAO
PAULO X FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SAO PAULO - Fls. 178 - V. Aguarde o quanto determinado no despacho de fls.
174. Int. - ADV VLAMIR MENEGUINI OAB/SP 93596
047.01.2010.005180-9/000000-000 - nº ordem 661/2010 - Sustação de Protesto - GILVAN FERREIRA DE SOUZA FILHO X

SOCIEDADE UNIFICADA PAULISTA DE ENSINO RENOVADO OBJETIVO - SUPERO - Fls. 89 - V. Fls. 63: anote-se no sistema
operacional. Manifeste-se o requerente sobre a contestação apresentada. Sem prejuízo, diligencie a serventia no sentido de
verificar se a ação principal foi proposta. Int. - ADV JOSÉ NILTON GOMES OAB/GO 22118 - ADV EDSON MAROTTI OAB/SP
101884 - ADV SONIA MARIA SONEGO OAB/SP 102105 - ADV MARCIA DE OLIVEIRA OAB/SP 204201
047.01.2010.005950-4/000000-000 - nº ordem 740/2010 - Medida Cautelar (em geral) - JOSIAS MACEDO X VAGNER
SMARSI - (Ao autor: requerido não localizado para citação) - ADV APARECIDA SONIA DE OLIVEIRA TANGANELI OAB/SP
76072

ordem 2245/2009) - Embargos à Execução - RENATO GONÇALVES GOMES X JOSE DA ROCHA CAMARGO FILHO - Fls.
44 - V. Apense-se o presente aos autos a que se refere. Recebo os embargos para discussão, pois no prazo. Ao embargado
para resposta no prazo legal de quinze dias. Int. - ADV ALEXANDRE MONTE CONSTANTINO OAB/SP 183798 - ADV CARLOS
HENRIQUE AFFONSO PINHEIRO OAB/SP 170328 - ADV HENRIQUE HORACIO BELINOTTE OAB/SP 68265

PANAMERICANO SA X JOSE SERVILHA TARIFA FILHO - (Ao autor: mandado sem cumprimento, requerido informou que quitou
o débito) - ADV JOSE MARTINS OAB/SP 84314 - ADV ALEKSANDER PASOTI FOSSA OAB/SP 262323

ordem 1131/2009) - Embargos de Terceiro - DANILO MARTINS DOS ANJOS E OUTROS X COMPANHIA DE HABITACAO
POPULAR DE BAURU - Fls. 89 - V. Aguarde o julgamento do agravo. Int. - ADV LIGIA FERNANDA SERRA OAB/SP 289817 -
ADV RENATO BUENO DE MELLO OAB/SP 213299
047.01.2010.009624-2/000000-000 - nº ordem 1238/2010 - Arrolamento - SONIA DE SOUZA GERMANO X JOAO GERMANO

- Fls. 14 - V. Defiro os benefícios da Assistência Judiciária. Anote-se. Para o cargo de inventariante nomeio Sônia de Souza
Germano, independemente de compromisso. Expeça-se termo de doação da cota parte da herdeira Solange de Souza Germano
para a inventariante Sônia Souza Germano, que será a proprietária do único bem deixado pelo seu genitor. As herdeiras deverão
comparecer em cartório para assinatura do termo no prazo de 05 (cinco) dias. Deverá a inventariante recolher o imposto
devido (ITCMD) ou comprovar a sua isenção, assim deverá providenciar a elaboração do expediente necessário e o devido
protocolo perante o posto fiscal, para tanto, fica autorizada a carga destes autos. Cumprida a determinação supra, aguarde-se a
manifestação do fisco. Int. - ADV RICARDO DOS SANTOS BARBOSA OAB/SP 201114

ordem 1539/2006) - Embargos à Adjudicação - FLAVIA METTIFOGO X JOSE LAZARO AGUIAR SILVA - Fls. 23 - V. Cadastre-se
o patrono do embargado. Após, manifeste-se o embargado sobre os embargos à adjudicação apresentados. Int. - ADV CARLOS
ALBERTO PEDROTTI DE ANDRADE OAB/SP 61988 - ADV MONICA CRISTINA PASSOS PEDROTTI DE ANDRADE OAB/SP
260303 - ADV ARIVALDO MOREIRA DA SILVA OAB/SP 61067 - ADV JOSE ANTONIO MOREIRA OAB/SP 62724

ordem 112/2010) - Embargos à Execução - ANTENOR FIGUEIREDO NETO X RODEIO TACA DE IBIRAREMA ME - Fls. 12 - V.
Recebo os embargos, posto que no prazo. Ao embargado, para que se manifeste apenas pela publicação do presente despacho
no DOE. Int. - ADV ROBERTO DE BARROS FILHO OAB/SP 244684 - ADV FABIO CARBELOTI DALA DÉA OAB/SP 200437 -
ADV WALTER JOSÉ ANTONIO BREVES OAB/SP 199864
047.01.2010.012315-6/000000-000 - nº ordem 1366/2010 - Canc. e Retif. de Reg. Público em Geral - JULIO CESAR
DALSOTO - Fls. 12 - V. Acolho a cota do Ministério Público e determino a redistribuição dos autos ao Juízo de Direito da
Segunda Vara Cível local, para apensamento aos autos da ação de investigação de paternidade, feito 1104/05. Proceda as
devidas anotações. Int. - ADV GISLAINE DE GIULI PEREIRA TRENTINI OAB/SP 253291
Terceiro Ofício Cível

JUIZ: MAURÍCIO JOSÉ NOGUEIRA
047.01.2003.014096-8/000000-000 - nº ordem 1288/2003 - Arrolamento - JOSÉ PEREIRA DOMINGUES E OUTROS X NAIR

FERREIRA DOMINGUES E OUTROS - Fls. 147 - V. Aguarde provocação em arquivo. Int. - ADV JUVENAL ANTONIO TEDESQUE
DA CUNHA OAB/SP 67424 - ADV SERGIO RICARDO BATTILANI OAB/SP 186369 - ADV VLAMIR MENEGUINI OAB/SP 93596 -
ADV JUVENAL ANTONIO TEDESQUE DA CUNHA OAB/SP 67424 - ADV SERGIO RICARDO BATTILANI OAB/SP 186369 - ADV
KAROL GERALDO TEDESQUE DA CUNHA BERTUCCELLI OAB/SP 280313
047.01.2004.010724-5/000000-000 - nº ordem 1253/2004 - Procedimento Ordinário (em geral) - SINDICATO DOS

FUNCIONARIOS E SERVIDORES PUBLICOS MUNICIPAIS ASSIS X INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES
PUBLICOS MUNICIPIO ASSIS E OUTROS - (Às partes: ofício de fls. 1158/1161, do Serviço de Processamento de Precatórios
das Fazendas e Autarquias Municipais) - ADV SERGIO AUGUSTO FREDERICO OAB/SP 80246 - ADV FABIANO DE ALMEIDA
OAB/SP 139962 - ADV EDSON FERNANDO PICOLO DE OLIVEIRA OAB/SP 108374 - ADV RAFAEL DE ALMEIDA LIMA OAB/SP
209145 - ADV TATIANE RAMIREZ MAIA OAB/SP 280643
047.01.2006.004037-7/000000-000 - nº ordem 502/2006 - Execução de Alimentos - K. V. D. S. D. O. M. X L. A. M. - Fls. 274

- V. Intime-se o requerido para que apresente os respectivos comprovantes de pagamento, no prazo de 24h, sob pena de prisão.
O prazo começará a fluir com a publicação do despacho, em virtude do executado estar devidamente representado nos autos.
Com a manifestação, ou eventual decurso do prazo, certifique-se e dê-se vista à exeqüente. Após, ao DD. representante do
Ministério Público. Int. - ADV REGINA CELIA DOMINGUES MENDES OAB/SP 89274 - ADV CARLOS ALBERTO MARIANO OAB/
SP 116357 - ADV RENATA DALBEN MARIANO OAB/SP 131385 - ADV LUZIA VALDIRENI SABINO OAB/SP 155006
047.01.2008.008495-0/000000-000 - nº ordem 836/2008 - Execução de Alimentos - R. V. D. C. F. E OUTROS X V. F. - Fls.

293 - V. Ciência as partes da interposição do agravo. Aguarde eventual pedido de informações ou o julgamento. Int. - ADV
HENRIQUE HORACIO BELINOTTE OAB/SP 68265 - ADV GLAUCIA HELENA BEVILACQUA OAB/SP 158984 - ADV ADRIANA
MARCHI GARCIA OAB/SP 263310 - ADV HENRIQUE HORACIO BELINOTTE OAB/SP 68265
047.01.2009.003896-1/000000-000 - nº ordem 580/2009 - Execução de Alimentos - E. V. B. D. S. X B. L. N. - Fls. 142 - V.

Por ora, expeça-se Alvará de Soltura. Após, manifestem-se as partes, requerendo o que de direito. Int. - ADV FABIO LOPES
BARBOSA DE LIMA OAB/SP 99249 - ADV BOLIVAR FIGUEIREDO SILVA OAB/SP 109369 - ADV VALDENIR GHIROTTI OAB/SP
130118 - ADV FABIO LOPES BARBOSA DE LIMA OAB/SP 99249
047.01.2010.001394-0/000000-000 - nº ordem 176/2010 - Revisional de Alimentos - D. E. L. X A. G. L. - Fls. 135 - V.

Considerando que o autor constituiu advogado particular (fls. 103), fixo honorários do procurador nomeado às fls. 06, código
206, em 60% do valor máximo da tabela (R$ 213,78). Assim sendo, expeça-se certidão de honorários, bem como providencie
sua exclusão do sistema operacional. Após, atente-se ao quanto disposto no primeiro parágrafo do despacho anterior. Int. (Ao
patrono do requerente: retirar certidão de honorários) - ADV REINALDO DE CASTRO OAB/SP 75516 - ADV JOSÉ BAVARESCO
FILHO OAB/SP 263067
047.01.2010.001394-2/000001-000 - nº ordem 176/2010 - Revisional de Alimentos - Exceção de Incompetência - A. G. L.

X D. E. L. - Fls. 25 - V. Certificado o eventual decurso de prazo para interposição de recurso, cumpra integralmente o quanto
determinado na decisão retro. Int. - ADV NICOLE EMI KANASHIRO PIOTTO OAB/SP 294643 - ADV REINALDO DE CASTRO
OAB/SP 75516
047.01.2010.003075-3/000000-000 - nº ordem 390/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ABIGAIL DEOLINDA

MAGALHAES X BANCO NOSSA CAIXA SA - Fls. 99 - V. Ciência às partes da concessão de efeito suspensivo. Aguarde o
julgamento do agravo. Int. - ADV FERNANDO VOLPATO DOS SANTOS OAB/SP 212084 - ADV MARINA EMILIA BARUFFI
VALENTE BAGGIO OAB/SP 109631 - ADV ISABEL CRISTINA RODRIGUES OAB/SP 161497 - ADV TATIANA MIGUEL RIBEIRO
OAB/SP 209396 - ADV PATRICIA COELHO MOREIRA OAB/SP 244214 - ADV RAFAEL PRADO BARRETO OAB/SP 276131
047.01.2010.003345-6/000000-000 - nº ordem 401/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - A. S. D. S. X A. C. D. S.
- Fls. 26 - V. Os autos aguardam que o autor apresente o numero da conta para deposito. Aguarde em cartório pelo prazo de
trinta dias. No silencio, uma vez que o autor já foi intimado pessoalmente (fls.24), arquivem-se os autos. Int. - ADV MAURO
CAMARGO OAB/SP 78467 - ADV ARI BARBOSA OAB/SP 70641 - ADV PATRÍCIA CRISTINA BARBOSA OAB/SP 156258 - ADV
PAULO SÉRGIO FELICIO OAB/SP 196094 - ADV MAURO CAMARGO OAB/SP 78467
047.01.2010.007614-8/000000-000 - nº ordem 948/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - A. J. G. D. S. X D. R. D.

S. - Fls. 20 - V. Considerando que a citação se efetivou (fls. 18/verso), cumpra o quanto determinado na parte final do despacho
anterior. Após, certifique-se eventual decurso para apresentação de contestação e promova-se vista a autora para que requeira
o que de direito em termos de prosseguimento do feito. Int. (À autora: o requerido não contestou a ação, manifeste-se sobre o
que de direito em termos de prosseguimento) - ADV CARLOS HENRIQUE AFFONSO PINHEIRO OAB/SP 170328
047.01.2010.011656-1/000000-000 - nº ordem 1452/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - M. T. D. C. X J. J. T. D.

C. - Fls. 13 - V. Defiro os benefícios da justiça gratuita. Cite-se o réu e intime-se a autora, para que compareçam à audiência,
importando a ausência desta em extinção e arquivamento do processo e a daquele em confissão e revelia. Na audiência, se não
houver acordo, poderá o réu contestar, desde que o faça por intermédio de advogado. Fixo os alimentos provisórios em 1/3 (um
terço) do salário mínimo, devidos à partir da citação. Ao setor de conciliação, para agendamento da audiência. Int. (audiência
15/12/10, às 11h30) - ADV PEDRO LUIZ ALQUATI OAB/SP 97451
047.01.2010.012565-3/000000-000 - nº ordem 1454/2010 - Outros Feitos Não Especificados - ALIMENTOS GRAVIDICOS -

S. S. D. D. C. X M. H. L. M. - Fls. 57 - V. Manifeste-se a autora nos termos da cota retro. Sem prejuízo, oficie-se ao INSS, nos
termos do item 4 da mesma cota. Int. - ADV MARIANA MELO FIGUEIREDO OAB/SP 297343
047.01.2010.012665-8/000000-000 - nº ordem 1486/2010 - Revisional de Alimentos - I. M. A. M. X A. A. M. - Fls. 14 - V. Defiro

os benefícios da justiça gratuita. Cite-se o réu e intime-se a autora, para que compareçam à audiência, importando a ausência
desta em extinção e arquivamento do processo e a daquele em confissão e revelia. Na audiência, se não houver acordo, poderá
o réu contestar, desde que o faça por intermédio de advogado. Ao setor de conciliação, para agendamento da audiência. Int.
(audiência 24/11/10, às 11h) - ADV FAHD DIB JUNIOR OAB/SP 225274
047.01.2010.013077-5/000000-000 - nº ordem 1520/2010 - Execução de Alimentos - G. A. G. E OUTROS X F. G. - Fls. 18 -

V. Esclareçam os exeqüentes o seu pedido nos termos da cota ministerial de fls. 17. Int. - ADV CLAUDIO ALVARENGA DA SILVA
OAB/SP 286067
4ª Vara Cível
Quarto Ofício Cível

JUIZ: José Roberto Canducci Molina
047.01.2008.000950-0/000000-000 - nº ordem 176/2008 - Alimentos Cumulada com Inv. Paternidade - V. E. D. C. X S. C. M.

- Trata-se de ação de investigação de paternidade, de modo que o código é o 205. Assim, expeça-se nova certidão e retifique-se
a distribuição. Int. - ADV PATRÍCIA CRISTINA BARBOSA OAB/SP 156258 - ADV SAMIA EL RAFIH OAB/SP 247268

ASLEI MARCHETTI X BANCO ITAU SA - PROCESSO N.º 5616-8/2008 VISTOS. Recebo os embargos para discussão, posto
que tempestivos, e atribuo-lhe efeito infringente. O advogado intitulado como patrono do banco devedor manifestou-se nos autos
e não juntou instrumento de procuração. Regularmente intimado, deixou de apresentar referido instrumento. Na forma do art. 37,
parágrafo único do Código de Processo Civil, o advogado deverá juntar o instrumento de mandato nos autos, sob pena de, não
o fazendo, os atos serem havidos por inexistentes, respondendo ele por despesas e perdas e danos. Ademais, o art. 13, inciso
I, do mesmo diploma, considera que verificada a incapacidade processual ou a irregularidade da representação das partes,
acarretará a nulidade do processo. Regularmente intimado, deixou o banco devedor de apresentar o instrumento de mandato,
considerando que, o substabelecimento de fls. 68 dos autos em apenso, desacompanhado de seu estatuto social não regulariza
a representação. Ante o exposto, ACOLHO os embargos oferecidos, para declarar inexistente a impugnação oferecida, assim
como atos subseqüentes à ela, inclusive decisão que acolheu-a, são tidos por inexistentes. Diga o exeqüente. PR e I. Assis,
29 de setembro de 2010. José Roberto Canducci Molina Juiz de Direito Valor Mínimo R$ 82,10. Porte de Remessa Volume(s):
1 R$ 25,00. - ADV CARLOS ALBERTO MARIANO OAB/SP 116357 - ADV RENATA DALBEN MARIANO OAB/SP 131385 - ADV
ALEXANDRE NASSAR LOPES OAB/SP 116817
047.01.2008.007033-9/000000-000 - nº ordem 1403/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - JUVENAL ANTONIO

TEDESQUE DA CUNHA X FERNANDO MACHADO SCHINCARIOL - VISTOS. Converto o julgamento para realização de
perícia. Indique a Serventia o próximo perito dentro da lista de rodízio desta unidade, elaborada com profissionais credenciados
previamente. Com a indicação, intime-se o perito para estimar seus honorários (tanto os provisórios, destinados a custear os
trabalhos, quanto os definitivos). Com a indicação dos honorários, intime-se a parte solicitante da perícia para efetuar o depósito
total dos honorários cujo levantamento dos provisórios ocorrerá no início dos trabalhos e os definitivos somente ao final. As
partes poderão indicar assistentes técnicos e elaborar quesitos. Para tanto, o perito designado deverá informar nos autos a data
da realização da perícia ou contatar com os assistentes técnicos. - ADV JUVENAL ANTONIO TEDESQUE DA CUNHA OAB/SP
67424 - ADV SERGIO RICARDO BATTILANI OAB/SP 186369 - ADV KAROL GERALDO TEDESQUE DA CUNHA BERTUCCELLI
OAB/SP 280313 - ADV MAURO HENRIQUE ALVES PEREIRA OAB/SP 152232 - ADV LUCIANA DE TOLEDO PACHECO OAB/
SP 151647 - ADV TIAGO ALECIO DE LIMA SANTILLI OAB/SP 263277
047.01.2008.012662-3/000000-000 - nº ordem 2410/2008 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - P. H. M. T. X L. M. V. T. -
PROCESSO N.º 12662-3/2008 VISTOS. PEDRO HENRIQUE MEIRELES TEIXEIRA moveu a presente ação alimentos em face
de LUCINAIA MEIRELES VIEIRA TEIXEIRAalegando em síntese, que é(são) filho(a)(s) do(a)(s) requerido(a)(s) e necessita de
alimentos para subsistência, sendo que o demandado recusa-se a prestá-lo. Requereu a fixação dos alimentos provisórios e a
procedência do pedido. A inicial veio acompanhada dos documentos. Citado(a)(s) o(a)(s) requerido(a)(s), não apresentou(ram)
contestação. O i. Representante do MP interveio. É o relatório. DECIDO. A hipótese autoriza julgamento antecipado nos termos
do artigo 233, inciso I do Código de Processo Civil, pois prescinde de dilação probatória. Observo ainda que não incide na espécie
a limitação do art. 320 de mencionado codex posto que não há pluralidade de réus, o litígio versa sobre direitos disponíveis
e não se reclama instrumento público para viabilização do direito reclamado. É procedente o pedido. A fixação da pensão
alimentícia, que baseia-se no binômio necessidade de quem pede - possibilidade de que presta, depois de estabelecida não faz
coisa julgada e pode ser alterada em advindo modificação nas condições de quaisquer das partes envolvidas. A necessidade
de quem pede, sendo filho, menor, é presumida. Quanto ao montante a ser fixado, na ausência de maiores elementos, deve
ser fixada em no importe de 1 salário mínimo nacional vigente. Ante ao exposto JULGO PROCEDENTE o pedido, e o faço com
fundamento no art. 269, inciso I, do Código de Processo Civil, para condenar a parte requerida a prestar alimentos e fixá-los em
1 salário mínimo nacional vigente, devidos a partir da citação, atualizados pelos índices da correção monetária e acrescidos de
juros na taxa legal. Em razão da sucumbência arcará a parte vencida com as custas e despesas processuais bem como com
os honorários advocatícios que arbitro em 10% sobre o valor dado à causa atualizado pelos índices da correção monetária.
Expeça-se certidões segundo dispõe o convênio com a Assistência Judiciária. Oportunamente arquivem-se os autos com as
cautelas de praxe e anotações de estilo. P. R. e I. Assis, 22 de setembro de 2010. José Roberto Canducci Molina Juiz de Direito
- ADV MARCELO DORACIO MENDES OAB/SP 136709
047.01.2008.015642-2/000000-000 - nº ordem 2963/2008 - Investigação de Paternidade-Maternidade (incl. negatórias) - T. I.

F. X A. G. - VISTOS, etc... Considerando que a função jurisdicional já se encerrou no presente feito, com a prolação da sentença
de fls. 75/78, arquivem-se os autos. Int. - ADV ELIANE COIMBRA OAB/SP 250411 - ADV ALESANDRA CRISTINA MARTINS
OAB/SP 259322 - ADV CESAR JUVENCIO FRAZÃO GODÓI OAB/SP 221526 - ADV ELIANE COIMBRA OAB/SP 250411
047.01.2009.015367-8/000000-000 - nº ordem 1626/2009 - Interdição - LOURDES FERREIRA DA SILVA X JOSUE FERREIRA

DA SILVA - VISTOS, etc... Considerando que a função jurisdicional já se encerrou no presente feito e cumprido o disposto no art.
1184 do CPC, arquivem-se os autos. Int. - ADV MARCELO DE OLIVEIRA AGUIAR SILVA OAB/SP 257700
047.01.2009.016659-9/000000-000 - nº ordem 1742/2009 - Depósito - BV FINANCEIRA SA CREDITO FINANCIAMENTO E

INVESTIMENTO X FABIO JOSE DA SILVA - Ante ao exposto JULGO PROCEDENTE o pedido deduzido pelo autor, e o faço nos
termos do art. 269, inciso I, do Código de Processo Civil, e condeno o(a)(s) requerido(a)(s) a restituir ao autor, no prazo de 24
horas, o veículo descrito na petição inicial ou o efetivo equivalente em dinheiro, consistente no saldo devedor total do mútuo.
Em caso de inadimplemento, poderá o autor prosseguir nos autos em execução por quantia certa Condeno o(a)(s) requerido(a)
(s) no pagamento das custas e honorários advocatícios ao patrono do requerente que fixo em 10% sobre o valor do débito.
Oportunamente arquivem-se os autos com as cautelas de praxe e anotações de estilo. P. R. e I. Assis, 30 de setembro de 2010.
José Roberto Canducci Molina Juiz de Direito Valor do Preparo R$ 196,00. Porte de Remessa Volume(s): 1 R$ 25,00. - ADV
RAPHAEL NEVES COSTA OAB/SP 225061 - ADV PAULO HENRIQUE NOBILE CLAUSEN OAB/SP 284957
047.01.2009.017034-6/000000-000 - nº ordem 1773/2009 - Separação (Ordinário) - M. A. D. S. X J. P. D. S. - Vistos. Ante

a concordância do requerido, acolho o pedido de desistência do feito formulado pela requerente, pelo que, julgo-o extinto, nos
termos do artigo 267, VIII, do Código de Processo Civil. Custas na forma da lei. Publicada nesta audiência, saem os presentes
intimados. Oportunamente arquivem-se os autos. Nada mais. - ADV LEANDRO HENRIQUE NERO OAB/SP 194802
047.01.2009.017968-9/000000-000 - nº ordem 1855/2009 - Execução de Alimentos - J. V. M. R. X R. D. O. R. - VISTA

OBRIGATÓRIA de fls. 32 (nos termos do artigo 162, §4º do CPC): Ao autor - Ciência quanto ao retorno da carta precatória.
Manifeste-se sobre a certidão da Sra. Oficiala de Justiça (fls. 29) de que se dirigiu ao endereço indicado e encontrou a residência
a portas fechadas e desabitada. Diligenciou pelas imediações e foi informada que o executado não mais reside naquele local,
porém, nenhuma informação obteve sobre seu atual endereço. - ADV BENEDITA BERNARDES OAB/SP 108863
047.01.2009.020988-4/000000-000 - nº ordem 2068/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - ALESSANDRO CARVALHO

MOLITOR X PAULO ROBERTO ISSA E OUTROS - Fl. 47 - Ao autor - Manifeste-se, COM URGÊNCIA, sobre certidão do oficial
de justiça a fls. 46 v. (não efetuou a intimação para comparecimento em audiência do dia 4/11/2010 do autor nem da requerida
- em razão de não encontrá-los). Vista Obrigatória - ao Autor Nos termos do parágrafo 4º do artigo 162, do CPC. - ADV JOSE
MAURICIO DE ALMEIDA OAB/SP 131967 - ADV MAIRA DE LIMA ALMEIDA OAB/SP 271134 - ADV ADILSON ROGÉRIO DE
AZEVEDO OAB/SP 175870
047.01.2009.021547-4/000000-000 - nº ordem 2132/2009 - Canc. e Retif. de Reg. Público em Geral - IVANILDA RODRIGUES
DA SILVA - PROCESSO N.º 21547-4/2009 VISTOS. IVANILDA RODRIGUES DA SILVA moveu(eram) o presente procedimento
de jurisdição voluntária pretendendo a retificação de assentamento(s) de registro público alegando que no ato registral há
desconformidade que contraria(m) a Lei n. 6.015, de 31 de dezembro de 1973. Pretende dessa forma introduzir retificação no(s)
assento(s) que menciona. Foi ouvido o i. representante do Ministério Público. É o relatório. DECIDO. É procedente o pedido.
Prescreve a Lei n. 6.015/73, no caput, que: Art. 109. Quem pretender que se restaure, supra ou retifique assentamento no
registro civil, requererá em petição fundamentada e instruída com documentos ou com indicação de testemunhas, que o juiz
o ordene, ouvido o órgão do Ministério Público e os interessados, no prazo de cinco dias, que correrá em cartório. O pedido
se afigura razoável em razão da uniformidade e retidão que deve existir nos assentamentos públicos, especialmente em se
tratando daqueles afetos ao Serviço Registral das Pessoas Naturais. Impõe-se o acolhimento do pedido para determinar as
retificações e suprimentos necessários requeridos, mormente porque satisfatoriamente demonstrado que o nome de solteira da
requerente era IVANILDE PEREIRA DA SILVA e, tendo deixado de optar pela mudança quando de seu divórcio, pode fazê-lo
agora posto que não há impedimento legal nem envolve terceiros. Ante ao exposto JULGO PROCEDENTE o pedido e o faço
com fundamento no art. 269, I, do CPC c.c. art. 109 da Lei n. 6.015/73 para DETERMINAR que se processe a(s) retificação(ões)
e suprimento(s) pretendido(s). Expeça-se mandado especificando a(s) correção(ões) que será(ão) introduzida(s) constante(s)
do pedido. Custas ex lege. Oportunamente arquivem-se os autos com as cautelas de praxe e anotações de estilo. P. R. e I.
Assis, 01 de outubro de 2010. José Roberto Canducci Molina Juiz de Direito - ADV AMILTON LUIS RIZZO OAB/SP 178675
047.01.2010.000622-8/000000-000 - nº ordem 70/2010 - Revisional de Alimentos - J. M. O. X M. B. S. D. O. E OUTROS

- PROCESSO N.º 622-8/2010 VISTOS. JEAN MARTINS OLIVEIRA moveu a presente ação revisional de alimentos em face
de MIRIELY BEATRIZ SALAZAR DE OLIVEIRA e LARISSA CRISTINA SALAZAR OLIVEIRA alegando em apertada síntese
que tendo se comprometido anteriormente a pagar pensão alimentícia na base de 1/3 de seus vencimentos líquidos mensais,
inclusive sobre o 13º salário, advieram modificações em sua situação pessoal de forma que já não pode mais fazer frente
a tal compromisso propugnando pela procedência da ação sendo ao final a pensão reduzida para 1/3 do salário mínimo
nacional vigente. A tentativa de conciliação resultou infrutífera. Citado(a)(s) o(a)(s) requerido(a)(s) deixou(aram) transcorrer a
oportunidade de resposta sem contestar(em) o pedido. As partes puderam se manifestar ao final, inclusive o i. representante
do Ministério Público que ofertou parecer. É o relatório. DECIDO. É caso de julgamento antecipado da lide nos termos do art.
330, II, do Código de Processo Civil, porque ocorreu a revelia e portanto decorrem os efeitos previstos no art. 319 do mesmo
estatuto. Observo ainda que não incide na espécie a limitação do art. 320 de mencionado codex posto que não há pluralidade
de réus, o litígio versa sobre direitos disponíveis e não se reclama instrumento público para viabilização do direito reclamado.
É procedente o pedido. Após a fixação da pensão alimentícia onde a parte autora ficou obrigada ao pagamento de alimentos
mensais, advieram as modificações que elenca na inicial. Sua versão não foi infirmada pela parte demandada que, pela
contumácia, revelou não necessitar dos alimentos no patamar então fixado. E nem mesmo se poderia presumir sua necessidade
em valor específico, ainda que se considere genericamente que sendo menor carece de sustento pelos pais. A fixação da pensão
alimentícia, que baseia-se no binômio necessidade de quem pede - possibilidade de que presta, depois de estabelecida não faz
coisa julgada e pode ser alterada em advindo modificação nas condições de quaisquer das partes envolvidas. Vale destacar que
o acordo de fls. 13 foi celebrado em 27/08/2008 e de fato, antes da contratação de fls. 24, que somente se deu em 24/03/2009.
Nesse passo tem pertinência o argumento do d. representante do Ministério Público. Porém anoto que a referência adotada
era em relação a seus vencimentos líquidos, que não mais se comprovam nos autos. O mesmo ocorre com o 13º salário. O
referencial adotado portanto é inadequado. Mas também não há elementos seguros sobre os rendimentos do autor de forma
que, considerando suas possibilidades anteriores e as circunstâncias posteriores, delibero fixar a pensão alimentícia em ½
salário mínimo nacional vigente. Ante ao exposto JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido, e o faço com fundamento
no art. 269, inciso I, do Código de Processo Civil, para fixar a pensão alimentícia em ½ salário mínimo a partir desta data. Em
razão da parcial procedência da ação e da proporcionalidade para cada uma das partes, cada qual arcará com as custas que lhe
tocaram no processo bem como com os honorários de seu respectivo defensor. Oportunamente arquivem-se os autos com as
cautelas de praxe e anotações de estilo. P. R. e I. Assis, 28 de setembro de 2010. José Roberto Canducci Molina Juiz de Direito
- ADV ELAINE FONTALVA LIMA OAB/SP 108572
047.01.2010.000963-9/000000-000 - nº ordem 114/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - LAIS ANTUNES DIAS X
CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL SA E OUTROS - Ante ao exposto JULGO IMPROCEDENTE o pedido
deduzido na inicial, e o faço com fundamento no art. 269, I, do Código de Processo Civil. Condeno a requerente no pagamento
das custas e honorários advocatícios ao patrono dos requeridos que fixo em R$ 250,00, para cada requerido, de acordo com o
art. 20, § 4º, do Código de Processo Civil. Oportunamente arquivem-se os autos com as cautelas de praxe e anotações de estilo.
P. R. e I. Valor Mínimo R$ 82,10. Porte de Remessa Volume(s): 1 R$ 25,00. - ADV JESUALDO EDUARDO DE ALMEIDA JUNIOR
OAB/SP 140375 - ADV NELSON PASCHOALOTTO OAB/SP 108911 - ADV EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA OAB/
SP 123199
047.01.2010.002056-3/000000-000 - nº ordem 228/2010 - Revisional de Alimentos - A. G. D. O. D. S. X M. E. D. S. S. -

VISTOS, etc... Arquivem-se os autos. Int. - ADV ROSÂNGELA CAMARGO COUTO OAB/SP 169105 - ADV RAQUEL MICHELLINE
DA SILVA NASCIMENTO OAB/SP 203114
047.01.2010.002446-8/000000-000 - nº ordem 280/2010 - Interdição - DIRCE FERREIRA COELHO X DENISE FERREIRA

COELHO - PROCESSO N.º 2446-8/2010 VISTOS. DIRCE FERREIRA COELHO moveu(eram) a presente ação pretendendo a
interdição de Denise Ferreira Coelho alegando em síntese que ele(a) não tem condições de reger seus atos na vida civil pelos
motivos alinhados na inicial. Pretende sua interdição, para todos os fins e efeitos legais, com nomeação de curador(a) para
a prática dos atos que forem necessários. O(a) interditando(a) foi citado(a) e ouvido(a) (CPC, art. 1.181), realizada perícia
médica (CPC, art. 1.183). Interveio o i. representante do Ministério Público. É o relatório. DECIDO. É procedente o pedido.
Estão sujeitos à curatela as pessoas elencadas no art. 1.767 do Código Civil. Ao que se dessome dos autos, a interditanda se
enquadra nos termos desse artigo de forma que procedente é o pedido. Foi realizada perícia médica onde foi constatado que
o(a) interditando(a) é portador(a) de oligofrenia. Consta do laudo ainda que a interditanda não tem condições de reger sua
pessoa ou administrar seus bens. Ante ao exposto JULGO PROCEDENTE o pedido e o faço com fundamento no art. 269, I, do
Código de Processo Civil c.c. o art. 1.177 e seguintes desse mesmo codex bem como art. 1.767 e seguintes do Código Civil para
DECRETAR a interdição nomeando-lhe curador(a) a pessoa do(a) requerente (CC, art. 1.775) para todos os fins e efeitos legais.
A presente decisão deve ser inscrita no Serviço Registral das Pessoas Naturais. Cumpra-se portanto o disposto no art. 1.184
do CPC expedindo-se o que for necessário. Custas ex lege. Oportunamente arquivem-se os autos com as cautelas de praxe e
anotações de estilo. P. R. e I. Assis, 05 de outubro de 2010. José Roberto Canducci Molina Juiz de Direito - ADV MARCIA PIKEL
GOMES OAB/SP 123177 - ADV GUILHERME ROUMANOS LOPES DIB OAB/SP 291074
047.01.2010.006493-0/000000-000 - nº ordem 1075/2010 - Alienação Judicial - JOSE MARQUES DE ANDRADE X SOLANGE

FERREIRA DE SOUZA - Fl. 22 - Ao autor - Manifeste-se sobre certidão do oficial de justiça a fls. 21 v. (não efetuou a citação
- não encontrou a requerida no endereço indicado). Vista Obrigatória - ao Autor Nos termos do parágrafo 4º do artigo 162, do
CPC. - ADV MARA LIGIA CORREA OAB/SP 127510

PANAMERICANO SA X SANDRA DE SOUZA - Fl. 23 - Ao autor - Manifeste-se sobre certidão do oficial de justiça a fls. 22 v. (não
efetuou a apreensão - não localizou o veículo indicado; não citou a requerida por não encontrá-la). Vista Obrigatória - ao Autor
Nos termos do parágrafo 4º do artigo 162, do CPC. - ADV JOSE MARTINS OAB/SP 84314 - ADV ALEKSANDER PASOTI FOSSA
OAB/SP 262323
047.01.2010.007490-7/000000-000 - nº ordem 977/2010 - Execução de Alimentos - R. Z. A. X E. A. N. - VISTOS. Ciência

ao MP. Processe-se em segredo de Justiça. Defiro os benefícios da assistência judiciária. Informe a serventia se há processos
da mesma natureza, envolvendo as mesmas partes, em andamento ou sem adimplemento da obrigação, nesta Vara. Em caso
positivo, e sendo do mesmo rito, apense-se. Não havendo, prossiga-se como nos itens seguintes: 1 - Em se tratando de
execução de prestação alimentícia com fundamento no art. 733 do CPC e considerando o caráter emergencial da mesma bem
como a disposição legal específica que permite, em benefício da rápida solução do conflito, até mesmo a prisão civil do devedor
como meio de assegurar o pagamento das prestações, delibero que se processe pelo rito especial posto que compreende
prestações recentemente vencidas. 2 - Havendo nos autos cálculo do débito (que deve ajustar-se à sistemática supra) e título
(CPC, art. 614) delibero que seja o(a) devedor(a) citado(a) para pagamento do montante no prazo de 3 dias (CPC, art. 733),
provar que o fez ou justificar a impossibilidade de fazê-lo juntando os documentos que entender oportunos à sua defesa. Não
havendo memória do cálculo ou o título que embasa a execução, intimem-se a parte para providenciar. 3 - Conste do mandado
que eventuais pagamentos, comprovantes ou documentos de quitação somente são admissíveis no original. Caso não o seja,
certifique a serventia abrindo-se conclusão. 4 - Da citação fluirá o prazo para indicação de bens à penhora ou justificação
sem prejuízo da análise de eventual pedido de prisão civil. A esse respeito a Súmula nº 309 do STJ: “O débito alimentar que
autoriza a prisão civil do alimentante é o que compreende as três parcelas anteriores ao ajuizamento da execução e as que se
vencerem no curso do processo”, com redação dada em 22.03.2006, publicada no DOE em 02.05.2006, fls. 01. Intimem-se. -
ADV JESUALDO EDUARDO DE ALMEIDA JUNIOR OAB/SP 140375 - ADV SILVIO PELOSI OAB/SP 142390
047.01.2010.007625-4/000000-000 - nº ordem 862/2010 - Outros Feitos Não Especificados - PEDIDO DE INTERNACAO

- MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE SAO PAULO X VALMIR DIONIZIO JUNIOR - VISTOS... Aguarde-se o término do
tratamento médico.
047.01.2010.007932-3/000000-000 - nº ordem 1035/2010 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BV FINANCEIRA SA

CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X NILTON BERNINI - Fl. 25 - Ao autor - Manifeste-se sobre certidão do oficial
de justiça a fls. 24 v. (não efetuou a apreensão - não localizou o veículo indicado). Vista Obrigatória - ao Autor Nos termos do
parágrafo 4º do artigo 162, do CPC. - ADV RAPHAEL NEVES COSTA OAB/SP 225061
047.01.2010.008295-7/000000-000 - nº ordem 1022/2010 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO FINASA SA

X ANGELA MARIA CARDOSO SEMI JOIAS ME - Fl. 30 - Ao autor - Manifeste-se sobre certidão do oficial de justiça a fls. 28 v.
e 29 (não efetuou a apreensão - não localizou o veículo indicado; não citou a requerida, tendo em vista que sua representante
legal Ângela Maria Cardoso, faleceu há dois anos). Vista Obrigatória - ao Autor Nos termos do parágrafo 4º do artigo 162, do
CPC. - ADV MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA OAB/SP 150793
047.01.2010.008387-3/000000-000 - nº ordem 1009/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - G. A. G. X G. G. - Fl. 19 -

Ao autor - Manifeste-se, COM URGÊNCIA, sobre certidão do oficial de justiça a fls. 18 v. (não efetuou a intimação do requerido
para realização de audiência designada para o dia 10/11/2010 - requerido não foi encontrado no endereço indicado). Vista
Obrigatória - ao Autor Nos termos do parágrafo 4º do artigo 162, do CPC. - ADV THIAGO FONSECA SOARES MEGA OAB/SP
244700
047.01.2010.008550-2/000000-000 - nº ordem 936/2010 - Execução de Alimentos - J. F. A. B. X F. B. - PROCESSO N.º

936/2010 VISTOS, etc... Considerando que o executado cumpriu a obrigação, conforme manifestação de fls. 26, e a concordância
do Dr. Curador (fls.28), JULGO EXTINTA, por sentença, para que produza os jurídicos e legais efeitos, a presente ação de
Execução de Alimentos sob n.º 936/2010, e o faço com fundamento no artigo 794, I do Código de Processo Civil. Tendo em vista
o acordo celebrado entre a DPE/OAB-SP, arbitro os honorários do Dr. Marcio Gonçalves Mendes, inscrito na OAB-SP, sob n.º
261710, no valor máximo previsto na tabela. Com o trânsito em julgado, expeça-se certidão. Observadas as formalidades legais,
arquivem-se os autos, comunicando-se sua extinção. P.R.I.C. Assis, 29 de setembro de 2010. JOSÉ ROBERTO CANDUCCI
MOLINA Juiz de Direito - ADV MARCIO GONÇALVES MENDES OAB/SP 261710

SA X MARCOS DE ANDRADE E OUTROS - Fl. 30 - Ao autor - Manifeste-se sobre certidão do oficial de justiça a fls. 28 v. (não
efetuou a citação - não encontrou o requerido no endereço indicado). Vista Obrigatória - ao Autor Nos termos do parágrafo 4º do
artigo 162, do CPC. - ADV MARISA REGINA AMARO MIYASHIRO OAB/SP 121739 - ADV TERUO TAGUCHI MIYASHIRO OAB/
SP 86111 - ADV SANDRA SOBHIE MUÑOZ OAB/SP 279680

SA X MARCOS DE ANDRADE E OUTROS - Expeça-se mandado para citação e pagamento no prazo de 03 dias (CPC, art. 652).
No mesmo ato intime-se o(a)(s) executado(a)(s) a, caso não efetue o pagamento, indicar bens passíveis de penhora, quanto
valem e onde se encontram (§3º). Estando a parte executada em local incerto ou não sabido e havendo requerimento para
citação por edital, expeça-se o quanto necessário. Comparecendo a parte e respondendo, dê-se vista a(o)(s) exequente(s).
Não havendo resposta no prazo legal, oficie-se para indicação de curador e intime-se este a apresentar resposta. Com ou sem
a resposta, dê-se nova vista à parte exequente. Fixo os honorários advocatícios em 10%, consignando-se que em caso de
pagamento dentro do tríduo o mesmo poderá ser reduzido à metade (CPC, art. 652-A, § único). Em sendo requerido desde já
defiro a penhora por meio do BACEN-JUD. Caso positiva, intime-se para fluência do prazo de oposição. Em sendo infrutífera
e havendo requerimento da parte, proceda-se a novas penhoras online nos 30 dias subseqüentes. Nada sendo encontrado
nas providências subseqüentes, novo deferimento reclamará requerimento fundamentado. Sendo oportuna a penhora de bens
indicados, que fica deferida se necessário, proceda o Senhor Oficial de Justiça, munido da segunda via do mandado (CPC, art.
652, §1º), a penhora (observando-se a ordem de preferência do art. 655) e avaliação dos bens, e dentre suas características
certificando a circunstância do art. 655-B, lavrando-se o respectivo auto, efetuando o depósito da coisa penhorada nos termos
do art. 666 do CPC podendo, desde que haja anuência expressa do exeqüente ou nos casos de difícil remoção, ser nomeado
o executado como depositário dos bens. Após, intime-se o executado da constrição (e seu cônjuge se houver), na hipótese do
art. 655, §2º do CPC cientificando-se de que o prazo para embargos é de 15 dias e passará a contar a partir da juntada do
mandado aos autos (CPC, art. 738). Recaindo a penhora sobre bens imóveis incumbe à parte exeqüente promover a averbação
no ofício imobiliário correspondente e comprová-la nos autos no prazo de 30 dias. Caso haja pedido de substituição da penhora
(CPC, art. 656) dentro do prazo legal de 10 dias (CPC, art. 668) manifeste-se a parte contrária no prazo de 03 dias e conclusos
para decisão. Não sendo encontrado o devedor fica o oficial de justiça autorizado a proceder ao arresto de tantos bens quantos
bastem para a satisfação da dívida (CPC, art. 653), preferencialmente dentre os indicados, com as providências do § único
desse mesmo dispositivo. Em ocorrendo arresto, intime-se a parte exeqüente para os fins do art. 654. Desde já, fica ao oficial de
justiça determinado a proceder à citação com hora certa, se houver indícios de ocultação do executado. Devolvido o mandado
pelo oficial de justiça com certidão negativa, intime-se o(a)(s) exeqüente(s) para manifestar-se em 5 dias. Em qualquer hipótese
fica desde já deferido os benefícios do art. 172, § 2º, do CPC. Sem prejuízo disso devea serventia: dar vista dos autos às partes,
sempre que necessário; expedir, desentranhar e aditar os mandados, bem como reclamar a devolução deles se não cumpridos
no prazo legal; providenciar minutas para o sistema BACEN-JUD; expedir mandado para registro de penhora ou arresto; expedir
e se necessário reiterar cartas e ofícios, informando o Juiz se não atendida na terceira reiteração; expedir, desentranhar e
aditar as cartas precatórias que forem requeridas, solicitando informações sobre o cumprimento se não devolvidas no prazo
de 90 dias; expedir e providenciar a publicação de editais, agendando as hastas públicas em dias previamente designados;
anotar os pedidos de suspensão da execução tomando as providências pertinentes para controle dos prazos e intimações do(a)
(s) exeqüente; intimar o(a)(s) exeqüente para dar andamento ao processo, se ficar paralisado por mais de trinta dias, bem
como para comprovar cumprimento de carta precatória ou informar sobre seu andamento; proceder as intimações que forem
necessárias para pagamento de custas e despesas processuais; proceder o encaminhamento dos autos ao contador judicial,
sempre que necessário; Promover a juntada aos autos das petições, ofícios, certidões, cartas precatórias e demais peças
encaminhadas ao Juízo que se refiram a este processo. Não encontrado o executado e sendo este pessoa encontrável no
comércio, fica deferida a expedição de ofícios à Municipalidade e à JUCESP. - ADV MARISA REGINA AMARO MIYASHIRO OAB/
SP 121739 - ADV TERUO TAGUCHI MIYASHIRO OAB/SP 86111 - ADV SANDRA SOBHIE MUÑOZ OAB/SP 279680
047.01.2010.009071-5/000000-000 - nº ordem 1045/2010 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - B V FINANCEIRA SA

CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X DIRCE MIGUEL VIANA - Fl. 22 - Ao autor - Manifeste-se sobre certidão do
oficial de justiça a fls. 20 v. (não efetuou a apreensão - não localizou o veículo indicado). Vista Obrigatória - ao Autor Nos termos
do parágrafo 4º do artigo 162, do CPC. - ADV MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA OAB/SP 150793 - ADV ERIC EMERSON
ARRUDA OAB/SP 260124
047.01.2010.009188-2/000000-000 - nº ordem 1051/2010 - Execução de Alimentos - A. M. S. X A. S. - VISTOS. Ciência ao

MP. Processe-se em segredo de Justiça. Defiro os benefícios da assistência judiciária. Informe a serventia se há processos
da mesma natureza, envolvendo as mesmas partes, em andamento ou sem adimplemento da obrigação, nesta Vara. Em caso
positivo, e sendo do mesmo rito, apense-se. Não havendo, prossiga-se como nos itens seguintes: 1 - Em se tratando de
certifique a serventia abrindo-se conclusão. 4 - Da citação fluirá o prazo para indicação de bens à penhora ou justificação sem
prejuízo da análise de eventual pedido de prisão civil. A esse respeito a Súmula nº 309 do STJ: “O débito alimentar que autoriza
a prisão civil do alimentante é o que compreende as três parcelas anteriores ao ajuizamento da execução e as que se vencerem
no curso do processo”, com redação dada em 22.03.2006, publicada no DOE em 02.05.2006, fls. 01. Intimem-se. - ADV GISELLI
047.01.2010.009188-2/000000-000 - nº ordem 1051/2010 - Execução de Alimentos - A. M. S. X A. S. - Fl. 14 - Ao autor -

Manifeste-se sobre certidão do oficial de justiça a fls. 13 v. (não efetuou a citação - não encontrou o requerido no endereço
indicado). Vista Obrigatória - ao Autor Nos termos do parágrafo 4º do artigo 162, do CPC. - ADV GISELLI DE OLIVEIRA OAB/
SP 185238
047.01.2010.009225-7/000000-000 - nº ordem 1054/2010 - Execução de Alimentos - G. H. A. A. L. X V. G. L. - Fl. 21 - Ao

autor - Manifeste-se sobre certidão do oficial de justiça a fls. 20 v. (não efetuou a citação - não encontrou o requerido no
endereço indicado). Vista Obrigatória - ao Autor Nos termos do parágrafo 4º do artigo 162, do CPC. - ADV ALCIR BARBOSA
GARCIA OAB/SP 296587
047.01.2010.009225-7/000000-000 - nº ordem 1054/2010 - Execução de Alimentos - G. H. A. A. L. X V. G. L. - VISTOS.

Ciência ao MP. Processe-se em segredo de Justiça. Defiro os benefícios da assistência judiciária. Informe a serventia se há
processos da mesma natureza, envolvendo as mesmas partes, em andamento ou sem adimplemento da obrigação, nesta Vara.
Em caso positivo, e sendo do mesmo rito, apense-se. Não havendo, prossiga-se como nos itens seguintes: 1 - Em se tratando de
certifique a serventia abrindo-se conclusão. 4 - Da citação fluirá o prazo para indicação de bens à penhora ou justificação sem
prejuízo da análise de eventual pedido de prisão civil. A esse respeito a Súmula nº 309 do STJ: “O débito alimentar que autoriza
a prisão civil do alimentante é o que compreende as três parcelas anteriores ao ajuizamento da execução e as que se vencerem
no curso do processo”, com redação dada em 22.03.2006, publicada no DOE em 02.05.2006, fls. 01. Intimem-se. - ADV ALCIR

IZABEL APARECIDA DE OLIVEIRA - VISTOS. Expeça-se mandado para citação e pagamento no prazo de 03 dias (CPC, art.
652). No mesmo ato intime-se o(a)(s) executado(a)(s) a, caso não efetue o pagamento, indicar bens passíveis de penhora,
quanto valem e onde se encontram (§3º). Estando a parte executada em local incerto ou não sabido e havendo requerimento
para citação por edital, expeça-se o quanto necessário. Comparecendo a parte e respondendo, dê-se vista a(o)(s) exequente(s).
Não havendo resposta no prazo legal, oficie-se para indicação de curador e intime-se este a apresentar resposta. Com ou sem
a resposta, dê-se nova vista à parte exequente. Fixo os honorários advocatícios em 10%, consignando-se que em caso de
pagamento dentro do tríduo o mesmo poderá ser reduzido à metade (CPC, art. 652-A, § único). Em sendo requerido desde já
defiro a penhora por meio do BACEN-JUD. Caso positiva, intime-se para fluência do prazo de oposição. Em sendo infrutífera
e havendo requerimento da parte, proceda-se a novas penhoras online nos 30 dias subseqüentes. Nada sendo encontrado
nas providências subseqüentes, novo deferimento reclamará requerimento fundamentado. Sendo oportuna a penhora de bens
indicados, que fica deferida se necessário, proceda o Senhor Oficial de Justiça, munido da segunda via do mandado (CPC, art.
652, §1º), a penhora (observando-se a ordem de preferência do art. 655) e avaliação dos bens, e dentre suas características
certificando a circunstância do art. 655-B, lavrando-se o respectivo auto, efetuando o depósito da coisa penhorada nos termos
do art. 666 do CPC podendo, desde que haja anuência expressa do exeqüente ou nos casos de difícil remoção, ser nomeado
o executado como depositário dos bens. Após, intime-se o executado da constrição (e seu cônjuge se houver), na hipótese do
art. 655, §2º do CPC cientificando-se de que o prazo para embargos é de 15 dias e passará a contar a partir da juntada do
mandado aos autos (CPC, art. 738). Recaindo a penhora sobre bens imóveis incumbe à parte exeqüente promover a averbação
no ofício imobiliário correspondente e comprová-la nos autos no prazo de 30 dias. Caso haja pedido de substituição da penhora
(CPC, art. 656) dentro do prazo legal de 10 dias (CPC, art. 668) manifeste-se a parte contrária no prazo de 03 dias e conclusos
para decisão. Não sendo encontrado o devedor fica o oficial de justiça autorizado a proceder ao arresto de tantos bens quantos
bastem para a satisfação da dívida (CPC, art. 653), preferencialmente dentre os indicados, com as providências do § único
desse mesmo dispositivo. Em ocorrendo arresto, intime-se a parte exeqüente para os fins do art. 654. Desde já, fica ao oficial de
justiça determinado a proceder à citação com hora certa, se houver indícios de ocultação do executado. Devolvido o mandado
pelo oficial de justiça com certidão negativa, intime-se o(a)(s) exeqüente(s) para manifestar-se em 5 dias. Em qualquer hipótese
fica desde já deferido os benefícios do art. 172, § 2º, do CPC. Sem prejuízo disso devea serventia: dar vista dos autos às partes,
sempre que necessário; expedir, desentranhar e aditar os mandados, bem como reclamar a devolução deles se não cumpridos
no prazo legal; providenciar minutas para o sistema BACEN-JUD; expedir mandado para registro de penhora ou arresto; expedir
e se necessário reiterar cartas e ofícios, informando o Juiz se não atendida na terceira reiteração; expedir, desentranhar e
aditar as cartas precatórias que forem requeridas, solicitando informações sobre o cumprimento se não devolvidas no prazo
de 90 dias; expedir e providenciar a publicação de editais, agendando as hastas públicas em dias previamente designados;
anotar os pedidos de suspensão da execução tomando as providências pertinentes para controle dos prazos e intimações do(a)
(s) exeqüente; intimar o(a)(s) exeqüente para dar andamento ao processo, se ficar paralisado por mais de trinta dias, bem
como para comprovar cumprimento de carta precatória ou informar sobre seu andamento; proceder as intimações que forem
necessárias para pagamento de custas e despesas processuais; proceder o encaminhamento dos autos ao contador judicial,
sempre que necessário; Promover a juntada aos autos das petições, ofícios, certidões, cartas precatórias e demais peças
encaminhadas ao Juízo que se refiram a este processo. Não encontrado o executado e sendo este pessoa encontrável no
comércio, fica deferida a expedição de ofícios à Municipalidade e à JUCESP. - ADV BRUNO HENRIQUE GONCALVES OAB/SP
131351 - ADV GUILHERME MORENO MAIA OAB/SP 208104

IZABEL APARECIDA DE OLIVEIRA - Fl. 42 - Ao autor - Manifeste-se sobre certidão do oficial de justiça a fls. 40 v. (não efetuou
a citação - não encontrou o requerido no endereço indicado). Vista Obrigatória - ao Autor Nos termos do parágrafo 4º do artigo
162, do CPC. - ADV BRUNO HENRIQUE GONCALVES OAB/SP 131351 - ADV GUILHERME MORENO MAIA OAB/SP 208104
047.01.2010.009703-7/000000-000 - nº ordem 1211/2010 - Conversão de Separação em Divórcio - V. A. N. E OUTROS

- PROCESSO N.º 9703-7/2010 VISTOS. VIVIANE ANGÉLICA NOGUEIRA e JÚLIO PEREIRA requereram consensualmente
a conversão de separação judicial em divórcio. Com a Emenda Constitucional nº 66/2010 não há obstáculos nem mesmo a
propositura da ação de divórcio direto de forma que, por decorrência, também não há para a conversão da separação em
divórcio. Acolho o pedido das partes e CONVERTO EM DIVÓRCIO a separação judicial e o faço com fundamento no artigo 226,
§6º, da Constituição Federal e artigo 35 da Lei nº 6.515/77 declarando dissolvido o casamento civil das partes. Após o trânsito
em julgado expeça-se mandado para inscrição no Serviço Registral competente que deverá ser cumprido antes do arquivamento
deste feito. Ciência ao MP e oportunamente arquivem-se os autos com as cautelas de praxe e anotações de estilo. Defiro os
benefícios da Assistência Judiciária gratuita. P. R. e I. Assis, 30 de setembro de 2010. José Roberto Canducci Molina Juiz de
Direito - ADV SAINT’ CLAIR GOMES OAB/SP 99544
047.01.2010.009834-5/000000-000 - nº ordem 1228/2010 - Guarda de Menor - R. V. B. X S. D. S. L. - VISTOS. Ciência ao

MP. Cite-se com as cautelas legais. Com ou sem resposta manifeste-se a parte autora. Realize-se estudo psicossocial. - ADV
GISELE SPERA MÁXIMO OAB/SP 164177
047.01.2010.010331-1/000000-000 - nº ordem 1237/2010 - Divórcio (ordinário) - O. D. F. D. S. S. X J. R. D. S. - VISTOS.

Ciência ao MP. Defiro os benefícios da assistência judiciária. Citem-se com as cautelas legais. Com ou sem resposta manifeste-
se a parte autora. Processe-se em segredo de justiça. Em ocorrendo a citação por edital, oficie-se à OAB para indicação de
Curador Especial, na pessoa da qual ocorrerá a citação. Com ou sem manifestação do mesmo, no prazo legal, vista à parte
contrária e ao MP. A parte autora deve apresentar, se já não o fez, certidão de casamento atualizada. Em sendo necessário,
oportunamente designarei audiência de instrução e julgamento. Intime-se - ADV FLAVIA PIEDADE BATISTA OAB/SP 273956
047.01.2010.010474-9/000000-000 - nº ordem 1078/2010 - Possessórias em geral - BANCO ITAULEASING SA X TADASHI

KUBOTA - Fl. 26 - Ao autor - Manifeste-se sobre certidão do oficial de justiça a fls. 25 v. (não efetuou a reintegração de posse -
não localizou o veículo indicado). Vista Obrigatória - ao Autor Nos termos do parágrafo 4º do artigo 162, do CPC. - ADV NELSON

SA X MONALISA CRISTINA V B FERREIRA - Fl. 28 - Ao autor - Manifeste-se sobre certidão do oficial de justiça a fls. 27 (não
efetuou a apreensão - não localizou o veículo indicado). Completar diligência do oficial de justiça no valor de R$ 12,12. Vista
Obrigatória - ao Autor Nos termos do parágrafo 4º do artigo 162, do CPC. - ADV NELSON PASCHOALOTTO OAB/SP 108911
047.01.2010.011951-1/000000-000 - nº ordem 1248/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MAURI RAMOS DA SILVA
X BV LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL SA - Não vislumbro a verossimilhança das alegações do autor, de modo que
indefiro a antecipação da tutela pretendida, inclusive, no que diz respeito à consignação dos valores, por ter este rito próprio.
- ADV FERNANDO HENRIQUE MESSIAS NOVAES OAB/SP 236519 - ADV FABIANO RODRIGUES DOS SANTOS OAB/SP
298644
047.01.2010.012064-8/000000-000 - nº ordem 1274/2010 - Guarda de Menor - G. D. D. S. X M. R. M. B. - VISTOS. Trata-se

em verdade de pedido de guarda posto que aparentemente nem o pai nem a mãe a detém legalmente. Proceda-se às correções
necessárias. Ciência ao MP. Cite-se com as cautelas legais. Com ou sem resposta manifeste-se a parte autora. Realize-se
estudo psicossocial. - ADV ADRIANO JOSÉ DELLA LIBERA OAB/SP 180784

MERCANTIL X VALDEMAR GARCIA ROSA - VISTOS. Face os argumentos expendidos na inicial e considerando a presença
dos requisitos necessários à concessão da liminar quais sejam o fumus boni iuris e o periculum in mora, manifestados
suficientemente nos autos à vista dos documentos colacionados, CONCEDO LIMINARMENTE a medida pretendida, nos termos
dos arts. 926 e 928 do Código de Processo Civil. A presente decisão servirá de mandado de reintegração de posse à favor
do(a)(s) postulante. Citem-se com as cautelas legais. Com ou sem resposta no prazo legal manifeste-se a parte autora. No
cumprimento do mandado, fica desde já autorizado o Senhor Oficial a solicitar concurso policial se necessário. - ADV NELSON

SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X LUIS ANTONIO FRANCO DA SILVA - VISTOS. Face aos argumentos
expendidos na inicial DEFIRO liminarmente a medida requerida. Expeça-se mandado de busca e apreensão, depositando-se
o bem com o(a)(s) autor(a)(s)(es) ou pessoa por ele(a)(s) indicada CPC, art. 1071). Executada a liminar com o depósito da
coisa, CITE-SE o(a)(s) réu(ré)(s) e cientifique-se de que no prazo de 5 dias poderá(ão) pagar integralmente a dívida pendente,
conforme valores apresentados pela parte credora fiduciante, hipótese na qual o(s) bem(ns) lhe(s) será(ão) restituído(s) livre(s)
do ônus (Decreto-lei nº 911/69, art. 3º, §2º). O valor pendente (cuja discriminação deverá conter as parcelas até a data da
propositura separadas das parcelas após a propositura da ação, de modo que a parte, caso não tenha feito, deverá fazê-lo
para cumprimento da medida) é o apontado na inicial e deverá constar do mandado. No mandado ainda conste que o(a)(s)
(es) devedor(a)(s)(es), se desejar(em) responder, deverá(ão) fazê-lo no prazo de 15 dias contados da execução da medida
liminar, independentemente do pagamento acima mencionado, caso entenda(m) ter havido pagamento a maior e desejar(em)
restituição. Defiro os benefícios do art. 172 do CPC. Publique-se com urgência para que a parte autora tome ciência de que
o mandado encontra-se em mãos do oficial de justiça devendo para tanto providenciar os meios necessários ao cumprimento.
Havendo contestação dê-se vista à parte autora. Expeça-se cartas precatórias e/ou mandados que se fizerem necessários. Na
hipótese no bem não ser localizado prontamente fica a presente ação automaticamente convertida em AÇÃO DE DEPÓSITO
razão pela qual o Senhor Oficial de Justiça deverá então proceder a CITAÇÃO imediata. Essa providência não impedirá eventual
expedição de mandado de busca e apreensão e retomada do procedimento anterior caso o bem seja localizado. Int. - ADV
047.01.2010.013435-3/000000-000 - nº ordem 1511/2010 - Mandado de Segurança - EDUARDO RIBEIRO DA FONSECA X

DIRETOR DO DEPARTAMENTO MUNICIPAL DE TRANSITO DE ASSIS - VISTOS. Prossiga-se SEM LIMINAR porque a medida
não será ineficaz se concedida ao final e nem há total preenchimento dos requisitos da lei especial (Lei nº 12.016/09, art. 7º,
§2º). Notifique-se a d. autoridade impetrada entregando-lhe cópias para que, no prazo de 10 dias preste as informações que
entender necessárias e oportunas. Com ou sem informações, dê-se vista dos autos ao i. representante do Ministério Público
para que ofereça seu parecer no prazo de 5 dias retornando-me em seguida conclusos com carga em livro próprio para decisão.
- ADV WILSON MENDES DE OLIVEIRA OAB/SP 39505
047.01.2010.013482-3/000000-000 - nº ordem 1527/2010 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - AYMORE C F I SA

X GILBERTO PEREIRA DO CARMO - VISTOS. Face aos argumentos expendidos na inicial DEFIRO liminarmente a medida
requerida. Expeça-se mandado de busca e apreensão, depositando-se o bem com o(a)(s) autor(a)(s)(es) ou pessoa por ele(a)
(s) indicada CPC, art. 1071). Executada a liminar com o depósito da coisa, CITE-SE o(a)(s) réu(ré)(s) e cientifique-se de
que no prazo de 5 dias poderá(ão) pagar integralmente a dívida pendente, conforme valores apresentados pela parte credora
fiduciante, hipótese na qual o(s) bem(ns) lhe(s) será(ão) restituído(s) livre(s) do ônus (Decreto-lei nº 911/69, art. 3º, §2º). O valor
pendente (cuja discriminação deverá conter as parcelas até a data da propositura separadas das parcelas após a propositura
da ação, de modo que a parte, caso não tenha feito, deverá fazê-lo para cumprimento da medida) é o apontado na inicial e
deverá constar do mandado. No mandado ainda conste que o(a)(s)(es) devedor(a)(s)(es), se desejar(em) responder, deverá(ão)
fazê-lo no prazo de 15 dias contados da execução da medida liminar, independentemente do pagamento acima mencionado,
caso entenda(m) ter havido pagamento a maior e desejar(em) restituição. Defiro os benefícios do art. 172 do CPC. Publique-se
com urgência para que a parte autora tome ciência de que o mandado encontra-se em mãos do oficial de justiça devendo para
tanto providenciar os meios necessários ao cumprimento. Havendo contestação dê-se vista à parte autora. Expeça-se cartas
precatórias e/ou mandados que se fizerem necessários. Na hipótese no bem não ser localizado prontamente fica a presente
ação automaticamente convertida em AÇÃO DE DEPÓSITO razão pela qual o Senhor Oficial de Justiça deverá então proceder
a CITAÇÃO imediata. Essa providência não impedirá eventual expedição de mandado de busca e apreensão e retomada do
procedimento anterior caso o bem seja localizado. Int. - ADV CAMILA SILVA ALMEIDA PIMENTA OAB/SP 214094
047.01.2010.013499-6/000000-000 - nº ordem 1528/2010 - Separação de Corpos - V. C. M. F. X N. A. T. F. - VISTOS.

Ciêrncia ao MP. Processe-se em segredo de justiça (CPC, art. 155, II). A alegação de violência no âmbito familiar é amparada
pela prova documental encartada de modo que deve ser deferida a separação de corpos do casal liminarmente inaudita altera
pars. Funda-se ainda nas medidas protetivas de urgência tratadas no art. 22 da Lei n. 11.340, de 7 de agosto de 2006. Ante o
exposto, com fundamento nos arts. 1.562 do Código Civil e 888, VI, c.c. 889, § único, do Código de Processo Civil, e art. 22, II,
da Lei n. 11.340, de 7 de agosto de 2006, DEFIRO o requerimento inicial, determinando a separação de corpos, com afastamento
do marido do lar conjugal. Embora a legislação não defina o tempo do afastamento, delibero que o mesmo perdure até o pleno
conhecimento da ação principal onde poderá ser revisto caso antes não surjam novos elementos. Considerando o fato de ser
a mulher ordinariamente parte mais fraca na relação e, com filhos, ter mais dificuldade de se acomodar dignamente do que
o homem desacompanhado de mulher e filhos, deverá ela permanecer no lar conjugal, afastando-se de referida residência o
marido. No cumprimento do mandado - que deverá dar-se com muita calma e ponderação - o oficial deverá explicar ao requerido
que, por ora, apenas se trata de liminar, informando-lhe que ainda poderá ser ouvido em Juízo, se se manifestar por intermédio
de Advogado, podendo os seus motivos até mesmo levar a outra decisão, de forma que a atividade sensata do requerido
nos autos será muito importante em prol de sua posição jurídica. A parte requerente deverá observar, na propositura da ação
principal o prazo constante do art. 806 do Código de Processo Civil c.c. o art. 808, I, do mesmo codex. Cite-se. Aguarde-se a
porpositura da ação principal caso já não tenha sido proposta. Intime-se e diligencie-se. - ADV CARLOS ROBERTO MONTEIRO
OAB/SP 75598
Criminal
RELAÇÃO DOS FEITOS CRIMINAIS DISTRIBUÍDOS AS VARAS DO FÓRUM DE ASSIS EM 08/10/2010
PROCESSO:047.01.2010.013522
Nº ORDEM:11.02.2010/001643
REQUERENTE:J. P.
Declarante:C.
PROCESSO:047.01.2010.013420
Nº ORDEM:13.01.2010/001242
OFÍCIO:2010/495
REQUERENTE:JUSTICA PUBLICA
Requerido:JORDANA RABELO
PROCESSO:047.01.2010.013384
Nº ORDEM:13.01.2010/001243
Requerido:ANTONIO JOSE DOS SANTOS FILHO E OUTROS
PROCESSO:047.01.2010.013421
Nº ORDEM:13.01.2010/001244
Requerido:MARCELO AUGUSTO LOPES
PROCESSO:047.01.2010.013469
Nº ORDEM:13.01.2010/001245
CLASSE:CRIME CONTRA A ECONOMIA POPULAR
Requerido:ANTONIO CARLOS DE GENOVA
PROCESSO:047.01.2010.013513
Nº ORDEM:11.02.2010/001644
ORIGEM:3447-2
Indiciado:NICOLAS INACIO PEREIRA E OUTRO
PROCESSO:047.01.2010.013523
Nº ORDEM:11.02.2010/001645
ORIGEM:5646-3
Indiciado:DIMITRI FERREIRA DE SOUZA
PROCESSO:047.01.2010.013524
Nº ORDEM:11.02.2010/001646
ORIGEM:9306-3
Indiciado:ALICIO DO CARMO
PROCESSO:047.01.2010.013525
Nº ORDEM:11.02.2010/001647
ORIGEM:1139-5
Indiciado:WELLINGTON PAULO OLIVEIRA E OUTROS
PROCESSO:047.01.2010.013385
Nº ORDEM:13.01.2010/001246
Requerido:BENEDITO CARLOS BARREIRO
PROCESSO:047.01.2010.013526
Nº ORDEM:11.01.2010/001721
ORIGEM:5229-2
Indiciado:LUIZ FERNANDO DA SILVEIRA E OUTROS
PROCESSO:047.01.2010.013557
Nº ORDEM:11.01.2010/001722
REQUERENTE:J. P.
Declarante:E. L. O. D.
PROCESSO:047.01.2010.013386
Nº ORDEM:13.01.2010/001247
Requerido:FERNANDA FERRARI E OUTRO
PROCESSO:047.01.2010.013528
Nº ORDEM:11.01.2010/001723
ORIGEM:1139-5
Indiciado:DIEGO CAMARGO E OUTRO
PROCESSO:047.01.2010.013529
Nº ORDEM:11.01.2010/001724
ORIGEM:842
JUIZO DEPREC:
Indiciado:LUIS ALBERTO DOS SANTOS
PROCESSO:047.01.2010.013387
Nº ORDEM:13.01.2010/001248
Requerido:CARMEN SILVIA MUNIR COTULIO
PROCESSO:047.01.2010.013388
Nº ORDEM:13.01.2010/001249
Requerido:ROSANGELA MARIA DE OLIVEIRA SILVA
PROCESSO:047.01.2010.013389
Nº ORDEM:13.01.2010/001250
Requerido:LEONILDE BATISTA CORREA
PROCESSO:047.01.2010.013530
Nº ORDEM:11.02.2010/001648
ORIGEM:782-1
Indiciado:ELTON GONCALVES DE OLIVEIRA
PROCESSO:047.01.2010.013558
Nº ORDEM:11.02.2010/001649
REQUERENTE:J. P.
Declarante:I. C.
PROCESSO:047.01.2010.013531
Nº ORDEM:11.01.2010/001725
ORIGEM:2192-4
Indiciado:ANDERSON GONCALVES
PROCESSO:047.01.2010.013390
Nº ORDEM:13.01.2010/001251
Requerido:EMERSON VIRTO
PROCESSO:047.01.2010.013532
Nº ORDEM:11.02.2010/001650
ORIGEM:12748-7
Indiciado:LOSEVAL RODRIGUES DA SILVA
PROCESSO:047.01.2010.013533
Nº ORDEM:11.02.2010/001651
ORIGEM:64395-7
Indiciado:ADILTON SOARES DOS SANTOS
PROCESSO:047.01.2010.013391
Nº ORDEM:13.01.2010/001252
Requerido:MARILZA VIEIRA PEREIRA

PROCESSO:047.01.2010.013534
Nº ORDEM:11.02.2010/001652
ORIGEM:1759-6
Indiciado:APARECIDO FRANCISCO DA SILVA E OUTRO
PROCESSO:047.01.2010.013535
Nº ORDEM:11.01.2010/001726
ORIGEM:1238-5
Indiciado:ADENILSON CASSIANO E OUTRO
PROCESSO:047.01.2010.013392
Nº ORDEM:13.01.2010/001253
Requerido:LUCIANO APARECIDO ROSISCA E OUTRO
PROCESSO:047.01.2010.013536
Nº ORDEM:11.01.2010/001727
ORIGEM:3021-0
Indiciado:ALEXANDRE APARECIDO DADONA
PROCESSO:047.01.2010.013537
Nº ORDEM:11.02.2010/001653
ORIGEM:8849-0
Indiciado:KENNETH SOARES MACHADO
PROCESSO:047.01.2010.013538
Nº ORDEM:11.02.2010/001654
ORIGEM:245
Indiciado:JOSE ORLANDO DA SILVA
PROCESSO:047.01.2010.013539
Nº ORDEM:11.01.2010/001728
ORIGEM:243
Indiciado:ZAQUEU DA SILVA MATEUS E OUTRO
PROCESSO:047.01.2010.013540
Nº ORDEM:11.01.2010/001729
ORIGEM:3721-0
Indiciado:JAIR PIMENTA DE ARAUJO
PROCESSO:047.01.2010.013541
Nº ORDEM:11.02.2010/001655
ORIGEM:1515-4
Indiciado:ALEX JUNIOR DE BRITO LEAO E OUTRO
PROCESSO:047.01.2010.013542
Nº ORDEM:11.02.2010/001656
ORIGEM:3565-1
Indiciado:GIOVANI VINICIUS BARBOSA
PROCESSO:047.01.2010.013543
Nº ORDEM:11.01.2010/001730
ORIGEM:5933-5
Indiciado:MARCOS BARBOSA
PROCESSO:047.01.2010.013544
Nº ORDEM:11.01.2010/001731
ORIGEM:6056-7
Indiciado:WAISLAN RENAN CORREA GOLA
PROCESSO:047.01.2010.013545
Nº ORDEM:13.01.2010/001255
ORIGEM:205
Requerido:ANTONIO MARCOS BORGES CINTRA
PROCESSO:047.01.2010.013546
Nº ORDEM:11.02.2010/001657
ORIGEM:2514-8
Indiciado:MARCIO MORENO DA SILVA
PROCESSO:047.01.2010.013547
Nº ORDEM:11.02.2010/001658
ORIGEM:69-5
JUIZO DEPREC:
Indiciado:WILSON VENANCIO PAIAO DA SILVA
PROCESSO:047.01.2010.013548
Nº ORDEM:11.02.2010/001659
ORIGEM:15627-6
JUIZO DEPREC:7 GRUPO DE CAMARAS CRIMINAIS
Indiciado:LEONILDO LOURENCO DOS SANTOS
PROCESSO:047.01.2010.013549
Nº ORDEM:11.02.2010/001660
ORIGEM:15627-6
Indiciado:CARLOS CLAY TELES LIMA
PROCESSO:047.01.2010.013550
Nº ORDEM:11.02.2010/001661
ORIGEM:16717-5
Indiciado:GILMAR FARIA SATURNINO
PROCESSO:047.01.2010.013551
Nº ORDEM:11.02.2010/001662
ORIGEM:15627-6
Indiciado:VALCIR MARIO MODESTO
PROCESSO:047.01.2010.013669
Nº ORDEM:11.02.2010/001663
ORIGEM:1759-6
Indiciado:APARECIDO FRANCISCO DA SILVA E OUTRO
PROCESSO:047.01.2010.013670
Nº ORDEM:11.01.2010/001732
ORIGEM:4867-6
Indiciado:CARLOS EDUARDO ALVES BASILE
PROCESSO:047.01.2010.013671
Nº ORDEM:11.02.2010/001664
ORIGEM:8240-9
Indiciado:CLEBER FERNANDO DA COSTA SANTANA
PROCESSO:047.01.2010.013672
Nº ORDEM:11.02.2010/001665
ORIGEM:770-3
Indiciado:FLORISVALDO MARTINS DE CASTRO
PROCESSO:047.01.2010.013682
Nº ORDEM:11.01.2010/001733
Indiciado:JURANDIR JOSE
PROCESSO:047.01.2010.013573
Nº ORDEM:13.01.2010/001256
CLASSE:CRIME DE ABUSO DE AUTORIDADE
Requerido:SILVESTRE RODRIGUES TEIXEIRA FILHO E OUTRO

PROCESSO:047.01.2010.013574
Nº ORDEM:13.01.2010/001257
Declarante:A ESCLARECER
PROCESSO:047.01.2010.013685
Nº ORDEM:11.02.2010/001666
ORIGEM:3756-7
Indiciado:ROBERTO APARECIDO FERNANDES
PROCESSO:047.01.2010.013575
Nº ORDEM:13.01.2010/001258
Requerido:LUCAS RIBAS FERREIRA
PROCESSO:047.01.2010.013673
Nº ORDEM:11.01.2010/001734
ORIGEM:623058
Indiciado:CARLOS EDUARDO SERAFIM
PROCESSO:047.01.2010.013576
Nº ORDEM:13.01.2010/001259
Requerido:RICARDO DE SOUZA FERREIRA
PROCESSO:047.01.2010.013674
Nº ORDEM:11.02.2010/001667
ORIGEM:2380-3
Indiciado:RICARDO ESTANISLAU
PROCESSO:047.01.2010.013675
Nº ORDEM:11.01.2010/001735
ORIGEM:6169-2
Indiciado:AMARILDO FERREIRA
PROCESSO:047.01.2010.013689
Nº ORDEM:11.01.2010/001736
CLASSE:CRIME DE ROUBO - ARTIGO 157 DO CP
Requerido:EVERTON LUIS OLIVEIRA ANJOS DIAS
1ª Vara Criminal
Processo nº.: 047.01.2009.003650-1/000000-000 - Controle nº.: 425/2009 - Partes: JUSTICA PUBLICA X FERNANDO
HENRIQUE RODRIGUES DOS SANTOS - Fls.: 164 a 164 - Feito nº 2009.003650-1 (425/09) Vistos, 1.Tendo em vista que o
d. representante do Ministério Público apelou da r. sentença de fls. 140/144, indefiro o pedido de fls. 159, aguardando-se o
desfecho da ação penal. 2.Certifique-se o trânsito em julgado com relação ao réu. 3.Dê-se vista dos autos ao defensor do réu
para apresentar as contra-razões de recurso , no prazo legal. Int. Assis, data supra. ADUGAR QUIRINO DO NASCIMENTO
SOUZA JUNIOR Juiz de Direito - Advogados: JOSÉ NILTON GOMES - OAB/GO nº.:22118;
Processo nº.: 047.01.2009.007455-8/000000-000 - Controle nº.: 802/2009 - Partes: JUSTICA PUBLICA X MARINEIDE
DORSI DA SILVA FERREIRA - Fls.: - 30231ª Vara Criminal da Comarca de AssisAutos n° 047.01.2009.007455-8/00-00
(802/09) Vistos.1. MARINEIDE DORSI DA SILVA FERREIRA, qualificada nos autos (fl. 82), foi denunciada como incursa, no art.
297, caput e § 2º, do Código Penal, porque na época descrita na denúncia, nesta Comarca, teria falsificado documento público
por equiparação, forjando em título de crédito a assinatura de seu marido Marcos José Ferreira, tornando-o seu avalista (fls
1d/2d). A denúncia foi recebida (fl. 63), a ré citada (fl. 67), apresentou defesa prévia (fls. 70/73) e foi interrogada (fl. 83/83v.).
Em instrução foi inquirida uma testemunha arrolada pela acusação (fl. 81). Vieram as alegações finais do d. Promotor de
Justiça, pugnando pela condenação (fl. 85) e do d. Defensor, pela absolvição (fls. 86/88). É o relatório.2. A
materialidade restou demonstrada pelos laudos periciais (fls. 40/52). Em Juízo a acusada confessou a prática de fraude,
asseverando que praticou os fatos porque estava muito deprimida, razão pela qual escreveu o nome de seu marido na
promissória, como avalista, e a interrogada como devedora. Não se recorda ao certo a data em que fez isso, já que tinha muitas
dividas e a depressão era muito forte, sendo que vivia dopada de medicamentos fortes. No ano passado foi feito um acordo para
pagamento da dívida, que vem quitando regularmente. A interrogada é casada com a testemunha Marcos José Ferreira há onze,
sendo que é amiga da testemunha Claudinei. Na época dos fatos a interrogada ficava trancada no quarto e não conversava com
ninguém, sendo que não pediu para seu marido assinar para evitar problemas. A interrogada não falou com o marido sobre o
assunto em razão de alguns desentendimentos em razão de negócios mal-sucedidos. Nunca foi processada criminalmente (fl.
83/83v.). A testemunha Claudinei afirmou que na época dos fatos o declarante emprestou o valor de R$16.000,00 à acusada,
sendo que ela emitiu em favor do depoente a nota promissória de fl. 44. Na época dos fatos o depoente pediu que a ré indicasse
um avalista, quando então ela apresentou um documento com o nome e assinatura do marido dela. Na época dos fatos o
referido valor não foi pago, sendo que foi ajuizada uma ação e a ré fez um acordo para pagamento parcelado. A acusada vem
pagando o valor de duzentos reais mensais, há aproximadamente um ano e meio. No decorrer do processo constatou-se que a
própria acusada assinou o nome do marido dela, em razão de estar em depressão. Acrescentou que o depoente não sofreu
prejuízo, uma vez que a acusada vem quitando o débito. O depoente era muito amigo da acusada, sendo que na época dos
fatos ela estava muito deprimida (fl. 81). A testemunha Claudinei asseverou que na época dos fatos o declarante
emprestou o valor de R$ 16.000,00 à acusada, sendo que ela emitiu, em favor do depoente, a nota promissória de fl. 44. Na
época dos fatos o depoente pediu que a ré indicasse um avalista, quando então ela apresentou um documento, com o nome e
assinatura do marido dela. Na época dos fatos o referido valor não foi pago, sendo que foi ajuizada uma ação e a ré fez um
acordo para pagamento parcelado. A acusada vem pagando o valor de duzentos reais mensais, há aproximadamente um ano e
meio. No decorrer do processo constou-se que a própria acusada assinou o nome do marido dela, em razão de estar em
depressão. Acrescentou que não sofreu prejuízo, uma vez que a acusada vem quitando o débito... (fl. 81). O laudo
pericial aferiu que os manuscritos da promissória emanaram do punho da ré (fls. 40/52). O eminente jurista Guilherme de
Souza Nucci, em seu Código Penal Comentado, aponta as diferenças existentes entre falsidade material e ideológica, que são
basicamente as seguintes:a) a falsidade material altera a forma do documento, construindo um novo ou alterando o que era
verdadeiro. A falsidade ideológica por sua vez, provoca uma alteração de conteúdo, que pode ser total ou parcial. O documento,
na falsidade material, é perceptivelmente falso, isto é, nota-se que não foi emitido pela autoridade competente ou pelo verdadeiro
subscritor. Ex: o falsificador obtém numa gráfica impressos semelhantes aos da carteira de habilitação, preenchendo-os com os
dados do interessado e fazendo nascer uma carta não emitida pelo órgão competente. Na falsidade ideológica o documento não
possui uma falsidade sensivelmente perceptível, pois é, na forma, autêntico. Assim, o sujeito, fornecendo dados falsos, consegue
fazer com que o órgão de trânsito emita uma carteira de habilitação cujo conteúdo não corresponde à realidade...(in RT. 4ª ed.
- p. 832). No presente caso, em momento algum se questionou a autenticidade do título de crédito, não havendo dúvidas de que
a inserção falsa da assinatura do avalista Marco José Ferreira, pela acusada, encontra perfeita tipicidade no art. 297, caput e §
2º, do Código Penal, por representar assinatura falsa, inserida pela ré, em documento equiparado a público, com a finalidade de
alterar fato juridicamente relevante, não sendo hipótese de desclassificação para delito previsto no art. 298 do Código Penal.
Nesse sentido, é também o entendimento dos tribunais pátrios: ESTELIONATO QUALIFICADO - FALSIFICAÇÃO DE
ASSINATURA DE AVALISTA EM CÉDULA DE CRÉDITO RURAL PIGNORATÍCIA - CONFISSÃO EXTRAJUDICIAL - VALIDADE
- AUSÊNCIA DE PREJUÍZO - DESCLASSIFICAÇÃO PARA FALSIDADE IDEOLÓGICA. Não há que se falar em absolvição se
pelo conjunto probatório resta configurado que o réu falsificou a assinatura do próprio sobrinho como avalista em empréstimo
concedido em seu favor, confessando a falsificação perante terceiro, no entanto, o suposto estelionato exigiria prova não apenas
da ilicitude da obtenção da vantagem mas do real prejuízo ao Banco depositário da Cédula de Crédito Rural Pignoratícia que
apresenta penhor e outro avalista, condições suficientes para afastar o alegado prejuízo pelo só não adimplemento da obrigação
de pagamento no termo e fazer com que a ação se subsuma ao crime de falsidade ideológica. Recurso a que se nega provimento,
mas, de ofício, se desclassifica com redução da pena (TJMG Desembargador JUDIMAR BIBER Apelação nº 1.0388.03.003796-
3/001(1) - Data da Publicação: 08/08/2008). Pelo que precede e pelo que demais dos autos consta, a condenação é medida
de rigor, não havendo que se falar em atipicidade da conduta, mormente se for considerado que a falsificação possibilitou a
contratação de empréstimo pela acusada, já que conseguiu obter vantagem, ludibriando a vítima, cujo débito ainda não foi
quitado. Não há nos autos nenhuma prova concreta a indicar que à época dos fatos a acusada era inimputável, tendo
permanecido no cômodo terreno do alegar por alegar.2.1. A acusada é primária. Logo, fixa-se a pena base no
mínimo legal, tornando-a definitiva à míngua de circunstâncias modificadoras. Não há agravantes e eventual atenuante
não pode diminuir a pena aquém do mínimo legal. O mesmo critério sobredito é utilizado na fixação da pena de multa.3.
Posto isso, Julgo procedente o pedido acusatório e condeno MARINEIDE DORSI DA SILVA FERREIRA, como incursa no
art. 297, caput e § 2º, do Código Penal, à pena de 2 anos de reclusão, que deve cumprir inicialmente em regime aberto, além do
pagamento de 10 dias-multa, no valor unitário mínimo. Em seguida, substituo a pena privativa de liberdade por prestação de
serviços à entidade a ser definida em sede de execução, nos termos do art. 44 e seguintes do Código Penal, além de prestação
pecuniária, no valor de 1 salário mínimo, em favor de entidade a ser definida oportunamente. Concede-se o direito de recorrer
em liberdade. Carreio à acusada o pagamento das custas, nos termos do art. 4º, § 9º, alínea a, da Lei Estadual nº 11.608,
de 29 de dezembro de 2003. Oportunamente, com o trânsito em julgado, lance-se o nome da ré no rol dos culpados.
Publique-se, registre-se, intimem-se e cumpra-se. Assis, 21 de junho de 2010 ADUGAR QUIRINO DO NASCIMENTO
SOUZA JÚNIOR Juiz de Direito - Advogados: HELIO DE MELO MACHADO - OAB/SP nº.:78030;
Processo nº.: 047.01.2010.006932-8/000000-000 - Controle nº.: 800/2010 - Partes: JUSTICA PUBLICA X ALINE PEREIRA
DE LIMA e outros - Fls.: - Feito nº 2010.006932-8 (800/10) Vistos, 1.Oficie-se à Delegacia de Investigações Sobre Entorpecentes,
nos termos requeridos pelo Ministério Público (fls. 293 e 314). 2.Diante da não apresentação da defesa preliminar pela ré ALINE,
considerando, ainda, a insuficiência de dados qualificativos para intimação do defensor, cujo nome foi por ela declarado a fl.
306, oficie-se, com urgência, à OAB local, solicitando indicação de defensor dativo, que deverá ser intimado para apresentação
de defesa, no prazo de 10 (dez) dias. 3.Intime-se o defensor da corré RENATA para apresentar defesa preliminar, no prazo legal.
4.Juntadas as defesas, tornem conclusos imediatamente. Int. Assis, 29 de setembro de 2010 ADUGAR QUIRINO DO
NASCIMENTO SOUZA JUNIOR Juiz de Direito(INTIMAÇÃO DO DEFENSOR PARA APRESENTAR DEFESA PRELIMINAR
NOS AUTOS) - Advogados: WALTER LARA DOS SANTOS - OAB/SP nº.:148377;
(COMARCA))ASSIs
EXECUÇÕES CRIMINAIS
JUIZ DE DIREITO: DR. ADUGAR QUIRINO DO NASCIMENTO SOUZA JÚNIOR
Execução Criminal 861.641 - RÉU PRESO - PENITENCIÁRIA DE ASSIS - Justiça Pública X LEONARDO CARNEIRO DOS
ANJOS- Apenso Livramento Condicional ... JULGO PROCEDENTE o pedido para o fim de conceder ao sentenciado o livramento
condicional...PRIC (24/09/2010) - Juiz de Direito: Dr. Adugar Quirino do Nascimento Souza Júnior Advogado - DR. JOÃO
VLADIMIR BUSATO -O.A.B/SP Nº 20.493

VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DA COMARCA DE ASSIS/SP
JUIZ: SILVANA CRISTINA BONIFACIO SOUZA

NADIA RAFIH UTILIDADES ME X MARIA LUCIA GUERINO - Processo nº 2267/2009 Vistos. O bloqueio de valores em nome do
executado, junto sistema Bacen -Jud. Restou infrutífero, por insuficiência de saldo nas contas/aplicações financeiras, nos termos
do protocolo juntado adiante, em duas laudas, digitadas somente no anverso. Diante do exposto, manifeste-se o exeqüente,
indicando endereço atualizado da executada, sob pena de extinção nos termos do artigo 56,§ 4º da Lei 9.099/95. Intime-se
Assis, 06 Outubro de 2010 SILVANA CRISTINA BONIFÁCIO SOUZA Juíza de Direito - ADV MAXIMILIANO GALEAZZI OAB/SP
186277
047.01.2007.003778-9/000000-000 - nº ordem 724/2007 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANCA - BENEDITO

BATISTA DA SILVA X JOSE AILTON DA SILVA - Processo nº 724/2007 Vistos. Reporto-me ao despacho de fls. 151, e tendo
em vista a justificativa apresentada pelo exeqüente, concedo o prazo improrrogável de cinco (05) dias, para juntada da guia
de depósito referente aos honorários do Sr. Perito. Após, tornem os autos conclusos para novas deliberações. Int. Assis, data
supra. SILVANA CRISTINA BONIFÁCIO SOUZA Juíza de Direito - ADV JOÃO PAULO DE FILIPPO BATISTA OAB/SP 244633 -
ADV SANDRO MARCOS DE OLIVEIRA OAB/SP 168168
047.01.2008.017892-0/000000-000 - nº ordem 2895/2008 - Execução de Título Extrajudicial - RAMOS & AMANCIO DE

ASSIS LTDA ME X JUCINEI PEREIRA ROSA - Processo nº 2895/2008 Vistos. Reporto-me a determinação contida no segundo
parágrafo do despacho de fls. 71, concedendo, pela derradeira vez o prazo de vinte (20) dias para o exeqüente indique o
endereço atualizado do executado e bens penhoráveis condizentes com o valor do débito. Após tornem os autos conclusos para
novas deliberações. Int. Assis, data supra. SILVANA CRISTINA BONIFÁCIO SOUZA Juíza de Direito - ADV GISELE SPERA
MÁXIMO OAB/SP 164177 - ADV FERNANDA SAMIRA PAYÃO FRANCO OAB/SP 239437 - ADV GISELE SPERA MÁXIMO OAB/
SP 164177 - ADV FERNANDA SAMIRA PAYÃO FRANCO OAB/SP 239437
047.01.2009.006721-4/000000-000 - nº ordem 1066/2009 - Reparação de Danos (em geral) - DARLAN MARCILIANO E

OUTROS X FERNANDO CESAR FARINAZZO EPP - Processo nº 1066/2009 Vistos. Reporto-me a determinação contida do
despacho de fls. 140, remetendo os autos à publicação daquele e deste despacho. Após, tornem os autos conclusos para novas
deliberações. Int. Assis, data supra. SILVANA CRISTINA BONIFÁCIO SOUZA Juíza de Direito - ADV WILLIANS CALDEIRA
VIEGAS OAB/SP 216702 - ADV ARTHUR LUIZ DE ALMEIDA DELGADO OAB/SP 165292 - ADV FABIO ROBERTO MARTINS
BARREIROS OAB/SP 232977
047.01.2009.006721-4/000000-000 - nº ordem 1066/2009 - Reparação de Danos (em geral) - DARLAN MARCILIANO E

OUTROS X FERNANDO CESAR FARINAZZO EPP - Processo nº 1066/2009 Vistos. Primeiramente manifestem-se as partes
sobre a devolução da carta precatória de fls. 104/139 Após, tornem os autos conclusos para novas deliberações. Int. Assis, data
supra. SILVANA CRISTINA BONIFÁCIO SOUZA Juíza de Direito - ADV WILLIANS CALDEIRA VIEGAS OAB/SP 216702 - ADV
ARTHUR LUIZ DE ALMEIDA DELGADO OAB/SP 165292 - ADV FABIO ROBERTO MARTINS BARREIROS OAB/SP 232977
047.01.2009.012919-6/000000-000 - nº ordem 1943/2009 - Execução de Título Extrajudicial - SILVIO BITTENCOURT

BRANDO X ELI ELIAS - Processo nº 1943/2009 Vistos. HOMOLOGO, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais
efeitos de direito, o acordo havido entre as partes às fls. 50/51, nos termos do artigo 792, do C.P.C., suspendendo-se a execução.
Após, aguarde-se o decurso do prazo para o cumprimento do acordo. Decorrido o prazo do referido prazo, independentemente
de nova intimação o autor deverá informar eventual cumprimento do acordo sob pena de dar por cumprida a obrigação, com
extinção e arquivamento do feito. P. R. e Int. Assis, d.s. SILVANA CRISTINA BONIFÁCIO SOUZA Juíza de Direito - ADV
GRAZIELLA BIJOS MAMPRIM DIAS OAB/SP 184696

ordem 826/2005) - Embargos de Terceiro - SILVANA MARIA DOS SANTOS X LIVIO VALTER ZANIN - Vara do Juizado Especial
Cível e Criminal da Comarca de Assis Autos n° 2735/09 (apenso aos autos nº 826/05) Vistos. Trata-se de embargos de terceiro
opostos por SILVANA MARIA DOS SANTOS em face de LIVIO VALTER ZANIN. Dispensado o relatório, na forma do artigo 38 da
Lei nº 9.099/95. DECIDO. Conforme se extrai do aviso de recebimento acostado à fl. 32, o embargado foi devidamente citado e
intimado, deixando transcorrer o prazo, para se manifestar nos embargos de terceiro. Por outro lado, a embargante comprovou
que o bem penhorado (um automóvel, marca Fiat, modelo Fiat Prêmio, 1985/1986, cor branca, de placa, BJN 0586, gasolina)
foi por ela adquirido, muito antes da realização da penhora, aliás, antes mesmo do início do processo de execução, conforme
documentos de fls. 07, de forma que o bem se encontrava na residência do executado, em razão de a sua própria não suportá-
lo, sendo estes vizinhos. Assim, somado o acima exposto ao fato de que o embargado não contestou a presente, apesar de
devidamente citado e intimado (fl. 32), mister é o reconhecimento da revelia, presumindo-se verdadeiros os fatos alegados pela
embargante. Isso posto, Julgo PROCEDENTES os embargos interpostos, desconstituindo-se a penhora de fl. 96 do apenso de
execução. Torno insubsistente a constrição realizada sobre o veículo marca Fiat, modelo Fiat Prêmio, 1985/1986, cor branca,
de placa, BJN 0586, gasolina, independente de termo ou mandado, anotando-se devidamente, a fim de evitar prejuízos futuros.
Prossiga-se a execução em seus ulteriores termos. Sem custas nesta fase. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Assis, 06
de julho de 2010. SILVANA CRISTINA BONIFÁCIO SOUZA Juíza de Direito Valor do Preparo:Custas:R$ 82,10 - ADV SERGIO
CERQUEIRA RIBEIRO MELLO OAB/SP 124378
047.01.2010.002608-8/000000-000 - nº ordem 359/2010 - Ressarcimento Danos Causados Acid. Veíc. - - SIMONE CRISTINA
CAETANO GUERIN X PALUSA TRANSPORTE E TURISMO - Processo nº 993/2010 Vistos. O bloqueio de valores em nome do
executado, junto ao sistema Bacen- Jud, restou frutífero, nos termos do protocolo juntado adiante, em uma lauda, digitada
somente no anverso. Assim, dos valores bloqueados ( R$ 641;37) foi determinada pelo Juízo a transferência para conta judicial
no Banco do Brasil S.A Aguarde-se a realização da transferência pelo Bacen ao Banco acima mencionado. Sem prejuízo, intime-
se o executado da penhora realizada e do embargos. Intime-se. Assis, 06 de Outubro de 2010 SILVANA CRISTINA BONIFÁCIO
SOUZA Juíza de Direito. - ADV HENRIQUE AFONSO PIPOLO OAB/PR 25756
047.01.2010.003595-3/000000-000 - nº ordem 515/2010 - Outros Feitos Não Especificados - REVISIONAL DE CONTRATO -

HEBERTON DA SILVA DOMINGOS X BANCO PANAMERICANO SA - Proc. 515/2010 V. No que pese o acordo entabulado entre
as partes, há sentença com resolução do mérito, proferida nestes autos. Com intuito de salvaguardar os direitos do vencedor
e, ainda, considerando que eventual decisão homologatória estaria se sobrepondo a sentença, já mencionada, que põe fim
ao litígio, INDEFIRO o pedido de homologação, porém, determino que os presentes autos aguardem em cartório a data limite
fixada para cumprimento do avençado. O autor deverá ser cientificado que, 10 dias após expirado o prazo para cumprimento,
deverá comunicar o Juízo eventual cumprimento da obrigação, sob pena de dar por satisfeita a execução. Agende-se a data.
Int. Assis, d.s. SILVANA CRISTINA BONIFÁCIO SOUZA Juíza de Direito - ADV CLAUDIO RICARDO DE CASTRO CAMPOS
OAB/SP 111868 - ADV DALILA GALDEANO LOPES OAB/SP 65611 - ADV TAÍS VANESSA MONTEIRO OAB/SP 167647 - ADV
CAROLINE MAHNKE NOE OAB/SP 202591 - ADV EDNA MARTINS MOZINI OAB/SP 226037
047.01.2010.003897-2/000000-000 - nº ordem 542/2010 - Execução de Título Extrajudicial - ROSEMEIRE APARECIDA PAPA

X ROGERIO CARLOS SOUZA ULIANO - Feito julgado extinto, nos termos do artigo 53, parágrafo 4o., da Lei 9099/95 - ADV
CLAUDINÉIA MARIA PEREIRA OAB/SP 250850

EDUARDO GALHARDO X BANCO DO BRASIL S/A - VISTOS. EDUARDO GALHARDO ajuizou ação de Cobrança em relação ao
BANCO DO BRASIL S.A., através da qual postula a condenação ao pagamento de R$ 794,79 (setecentos e noventa e quatro
reais e setenta e nove centavos), correspondentes às diferenças às quais faz jus, em relação ao “Plano Collor I (maio/1990)”,
sustentando que manteve contas vinculadas à caderneta de poupança com aniversário entre maio e junho de 1990. Relatório
dispensado. DECIDO. É competente a Justiça Estadual para julgar a demanda, uma vez que, como já afirmado acima, não
estão a União Federal e o Banco Central do Brasil obrigados, por força de lei ou de contrato, a indenizar o prejuízo que venha a
sofrer o réu, na eventualidade de ficar vencido na ação de cobrança, sendo, portanto, competente esta Justiça, já que não há
interesse da União no desfecho da lide (cf. Agravo de Instrumento - 0072391500 - Curitiba - Relator Juiz Jesus Sarrão - Quinta
Câmara Cível - Julg: 28/12/94 - Ac.: 3497 - Public.: 10/03/95, TAPR). O poder normativo do Banco Central não o obriga a
envolver-se nas demandas originadas na aplicação de suas normas. No caso, não se vislumbra onde e como aplicar o artigo 70,
do Código de Processo Civil, pois, o contrato da aplicação financeira, se fez entre o banco e o poupador, e o governo não pode
submeter-se a ação de regresso qualquer que seja o resultado da demanda. Legitimidade, pois, do réu para integrar a lide,
afastando-se, ainda, a denunciação à lide, pelos motivos supra, bem como não ser possível intervenção de terceiros nos
processos do Juizado Especial. Rejeito, dessarte, as preliminares argüidas. Trata-se de ação relativa a direito de natureza
pessoal, com prazo prescricional de vinte anos, nos termos do artigo 2.028 do CC, na sua redação atual. Segundo o citado
artigo, aplica-se à presente hipótese a lei antiga e seu prazo prescricional, de vinte anos, pois quando a nova entrou em vigor já
havia decorrido mais da metade do tempo estabelecido na lei revogada. A prescrição, também, não é qüinqüenal, pois os
créditos buscados não se referem exclusivamente a juros. Sobre o tema: “Tratando-se de discussão do próprio crédito, que
deveria ter sido corretamente pago, não é de aplicar-se ao caso a prescrição qüinqüenal prevista no artigo 178, parágrafo dez,
III, CC, haja vista não se referir a juros ou quaisquer prestações acessórias (STJ - REsp. nº 144.977 - SP - 4ª T - Rel. Min. Sálvio
de Figueiredo Teixeira - J. 29.10.97 - v.u).” No mesmo sentido, a correção monetária, por se tratar de mera atualização da
moeda aviltada pela inflação, integra o próprio capital. Inaplicável, em conseqüência, o prazo prescricional previsto no artigo
178, parágrafo 10, inc. III, do antigo Código Civil (atual artigo 206, § 3º, inciso III, do Código Civil). Desta forma, regulada a
prescrição pelo artigo 2.028, do C.C., ficam afastados os demais dispositivos mencionados pelo requerido. No que concerne aos
juros remuneratórios, também não se reconhece a prescrição, porquanto eles integram o próprio capital ora reclamado, na
medida em que são capitalizados mês a mês, nos termos do próprio contrato celebrado entre as partes. Na lição de Washington
de Barros Monteiro, ao discorrer sobre o art. 178, § 10 º, III, do antigo Código Civil, “Não haverá margem para sua aplicação se
convencionado o pagamento dos juros juntamente com o capital.”(“Curso de Direito Civil”, p.321, 1993). O Superior Tribunal de
Justiça aqui também já decidiu: “Os juros creditados em caderneta de poupança são capitalizáveis, não se lhes aplicando, por
isso, a regra do art. 178, § 10, III, do Código Civil; transformando-se em capital, seguem, quanto à prescrição, o regime jurídico
deste” (REsp. 221691 - PR - 3 ª Turma, Rel. Min. Ari Pargendler - DJU 11.06.2001, p. 201). Segundo iterativa jurisprudência do
Superior Tribunal de Justiça os juros remuneratórios, em se tratando de caderneta de poupança, não são considerados como
uma mera prestação acessória, mas uma capitalização dos valores depositados, devendo a correção monetária ser tida como
parte integrante do principal, razão pela qual não deve ser aplicado o disposto no artigo 178, parágrafo 10, inciso III, do Código
Civil. Nesse sentido: (...) “As instituições financeiras depositárias são partes legítimas nas ações sobre remuneração das
cadernetas de poupança no período de janeiro de 1989. A prescrição, nestes casos, é vintenária e não qüinqüenal”. (...) (REsp
227042/PE, 1ª Turma, Relator Min. GARCIA VIEIRA, DJ 27.11.2000) (grifei). (...) “Nas ações de cobrança de expurgos
inflacionários em caderneta de poupança, o pedido de incidência de determinado índice de correção monetária constitui-se no
próprio crédito, e não em acessório, sendo, descabida, assim, a incidência do prazo qüinqüenal do artigo 178, parágrafo 10, III,
do Código Civil. Na espécie, tratando-se de ação pessoal, o prazo prescricional é o vintenário”. (...) (REsp nº 149255/SP, 4ª
Turma, Relator Min. CÉSAR ASFOR ROCHA, DJ 21.02.2000). (...) “Nas ações em que são impugnados os critérios de
remuneração da caderneta de poupança e são postuladas as respectivas diferenças, a prescrição é vintenária, eis que discute-
se o próprio crédito e não os seus acessórios”. (...) REsp nº 168425/RS, 3ª Turma, Relator Min. WALDEMAR ZVEITER, DJ
19.04.99). Destaque-se, mais uma vez, que os juros remuneratórios não representam uma obrigação acessória, mas sim fazem
parte da obrigação principal, já que incorporam a remuneração da poupança, responsabilidade da instituição financeira. As
partes celebraram contrato bancário de conta poupança, e deve o requerido responder pelos atos relacionados à administração
dos valores que lhe foram confiados. Com efeito, os documentos que acompanham a inicial comprovam a condição do requerente
de correntista do requerido e aplicador da poupança, iniciada ou renovada no mês de maio de 1990, e, via de conseqüência, sua
sujeição à norma legal referida, que ofendeu direito adquirido à correção monetária, no percentual de 7,87% relativos ao mês de
maio/1990. Uma vez que a causa de pedir remota refere-se a contrato firmado entre as partes, o Banco Central e a União
Federal não são legitimados passivos na ação. Nesse sentido: “É que os planos econômicos do Governo Federal, modificando
e alterando a política econômica do país, não podem retirar a legitimidade para a causa das partes primitivamente envolvidas
nos contratos de direito privado, atos jurídicos perfeitos e acabados, mesmo aqueles em que as instituições financeiras privadas
atuam como agentes captadores da poupança popular, em modalidades de “caderneta de poupança”. A relação de direito
material, portanto, restringe-se às partes contratantes, e somente os apelantes tem “legitimatio ad causam” para figurarem no
pólo passivo da demanda” (Ap. Cível n. 579.468.9 - 11a. Câm. do 1o. TAC-SP, j. 21.09.95, Rel. Juiz ANTONIO MARSON - RT
731/296). Nos termos do artigo 9º, “caput”, e parágrafo 1º, da Lei n. 8024/90: Artigo 9º - Serão transferidos ao Banco Central do
Brasil os saldos em cruzados novos não convertidos na forma dos artigos 5o., 6o. e 7o., que serão mantidos em contas
individualizadas em nome da instituição financeira depositante. § 1º - As instituições financeiras deverão manter cadastro dos
ativos financeiros denominados em cruzados novos, individualizados em nome do titular de cada operação, o que deverá ser
exibido a fiscalização do Banco Central do Brasil, sempre que exigido.” De acordo com a lei mencionada, não há ilegitimidade
passiva ad causam da requerida, porque a cobrança do requerente se refere às quantias não bloqueadas ou transferidas para o
Banco Central do Brasil. A ilegitimidade do requerido, conforme jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, está relacionada,
apenas, com os valores de poupança bloqueados pelo aludido Banco, com a autorização do art. 9º, da Lei nº 8.024, de 12-04-
90. E não há direito adquirido, surgido de disposições administrativas, a amparar a pretensão do banco-requerido em não pagar
a correção devida. A respeito: A circunstância de a instituição financeira ter cumprido a lei e as determinações emanadas do
Banco Central não a exime do adimplemento das obrigações assumidas com terceiros a quem pagou menos do que efetivamente
devido.(STJ - Ag. Reg. no Ag. nº 69.633-2-RS - 3ª T - Rel. Min. Eduardo Ribeiro - J. 29.05.95 - DJU 18.09.95 - v.u.). As cadernetas
de poupança foram abertas anteriormente à edição da legislação do Plano Econômico “Brasil Novo”, quando a inflação que
lastreava o índice de atualização monetária já havia sido medida. Portanto, quando da abertura da conta ou na sua renovação
perfez-se o contrato, anteriormente à vigência da Lei 8.024, de 12/04/90. Não se tratava de mera expectativa de direito. Logo,
cabia a aplicação da atualização monetária segundo a sistemática de apuração vigente à época da assinatura do contrato. “Em
conseqüência, à MP 168, de 15.3.90, ao depois transformada na Lei 8024, de 12.4.90, não pode ser dado efeito retroativo, para
o fim de retirar dos apelados parte da correção monetária, de que tinham o direito adquirido à atualização pelo índice determinado
em lei anterior... É de ser anotado, entre outros, os seguintes acórdãos, todos deste Tribunal: Ap. 535.883/8, Rel. Juiz CELSO
BONILHA, 530.179-9, Rel. Juiz SENA REBOUÇAS, 532.666-5, Rel. Juiz PAULO EDUARDO RAZUK, 528.783-2, Rel. Juiz
ARIOVALDO SANTINI TEODORO, sendo que do primeiro anotado destaca-se o seguinte trecho: “Releva notar que o próprio
Banco Central, no Comunicado 2067, de 30.3.90, conduzia ao entendimento de que a atualização monetária pela variação do
BTN fiscal somente teria aplicabilidade em relação as contas abertas no período de 19 a 28.3.90, ou seja após a entrada em
vigor das novas regras. A contrario sensu, significa que, para as contas abertas daquela data, deveria permanecer a correção
pelo IPC, nos termos do art. 17, III, da Lei 7730, de 31.1.89” (Ap. 521.356/7 - 7a. Câm. do 1o. TAC-SP, j. 12.4.94 - Rel. ALVARES
LOBO - RT 711/125). O valor efetivo das quantias aplicadas somente é preservado quando a atualização monetária reflete a real
variação de preços em determinado período. Além disso, o requerido impugna os cálculos apresentados, não formulando outros
em seu lugar, mesmo sendo a pessoa mais apta e capacitada a apresentar cálculos, pelo que prevalecem os cálculos do autor.
Isso posto, JULGO PROCEDENTE a presente ação de cobrança e condeno o réu BANCO DO BRASIL S.A., a pagar ao autor
EDUARDO GALHARDO, a diferença do rendimento da caderneta de poupança, entre o valor creditado e o devido, nos termos
acima (7,87%), relativamente ao “Plano Collor I (mês de referência maio/1990)”, no importe de R$ 794,79 (setecentos e noventa
e quatro reais e setenta e nove centavos), todos devidamente atualizados desde a propositura da ação, acrescidos de juros de
mora de 1% ao mês, estes devidos desde a citação. Por conseqüência, JULGO EXTINTO o processo, com fundamento no artigo
269, I, do CPC. Custas e honorários indevidos em primeiro grau de jurisdição. Publique-se, registre-se e intimem-se. Assis, 25
de maio de 2010. SILVANA CRISTINA BONIFÁCIO SOUZA Juíza de Direito Valor do Preparo:Custas:R$ 164,20 - ADV VIVIANE
CAPUTO OAB/SP 295048 - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 113887
047.01.2010.005282-9/000000-000 - nº ordem 861/2010 - Outros Feitos Não Especificados - ACAO REV CONTRATO
FINANCIAMENTO - SILVIO ROGERIO FERREIRA X BANCO PANAMERICANO SA - Vara do Juizado Especial Cível e Criminal
da Comarca de Assis Autos n° 861/10 Vistos. Trata-se de ação revisional de contrato de financiamento cumulada com repetição
em dobro do indébito, ajuizada por SILVIO ROGÉRIO FERREIRA em face de BANCO PANAMERICANO S.A. Dispensado o
relatório, nos termos do artigo 38 da Lei nº 9.099/95. DECIDO. A denominada Tarifa de Emissão de Carnê fere frontalmente o
Código de Defesa do Consumidor, em seu artigo 51, inciso IV, na medida em que é incumbência do credor facilitar o cumprimento
da obrigação, não ensejando qualquer ônus ao devedor, a teor do artigo 319 do Código Civil. Da mesma forma, a cobrança do
encargo denominado “Tarifa de Abertura de Crédito” resta injustificado, pois o custo do negócio jurídico está incluído na quantia
total a ser cobrada do consumidor. Nesse sentido o amplo entendimento jurisprudencial, que abaixo se transcreve: CONTRATO
BANCÁRIO - Cláusulas abusivas - Embargos Infringentes - Ação Revisional de contrato bancário - Incidência do Código de
Defesa do Consumidor - Cláusulas abusivas - Nulidade declarada de ofício - Possibilidade. 1 - Disposições de Ofício. O Código
de Defesa do Consumidor implementou uma nova ordem jurídica, viabilizando a Revisão Contratual e a declaração de nulidade
absoluta das cláusulas abusivas, o que pode ser feito inclusive de ofício pelo Poder Judiciário. 2 - Taxa de Abertura de Crédito.
Além de atender interesse exclusivo do mutuante, essa cláusula contratual contraria o disposto no artigo 46, parte final, do
Código de Defesa do Consumidor, pois não fornece ao mutuário todas as informações sobre sua finalidade e alcance. 3 - Tarifa
de Emissão de Boleto Bancário. A emissão de qualquer carnê ou boleto para pagamento é obrigação do credor, não devendo
ensejar ônus algum ao devedor, já que os artigos 319 do Código Civil/2002 e 939 do Código Civil/1916 não trazem no seu bojo a
condição de pagamento em dinheiro para ele receber o que lhe é de direito.[...](TJRS - EI nº 70.016.098.246 - Novo Hamburgo/
RS - 7º Grupo Cível - Rel. Des. Dorval Braulio Marques - J. 06.10.2006 - m.v). [...] Tarifa de emissão de carnê de pagamento.
É nula a cláusula que impõe ao financiado a obrigação de custear a emissão de carnê para pagamento do débito. A instituição
financeira, ao instrumentalizar o financiado com os meios necessários para que este cumpra a sua obrigação, também lhe
está fornecendo o suporte material para o registro da indispensável quitação, como é do seu dever. Isto porque tem o devedor,
conforme dispõe o artigo 319 do novo Código Civil, direito à “quitação regular, e pode reter o pagamento, enquanto não lhe seja
dada.” (artigo 939 do Código Civil de 1916). É obrigação da instituição financeira, portanto, a expedição de carnê de pagamento,
cujo custo não pode, conseqüentemente, ser transferido ao financiado. Admitir a licitude dessa estipulação implicaria aceitar
que o direito à quitação pode ser condicionado ao pagamento de quantia em dinheiro, o que é inadmissível, pois o direito
estabelecido no artigo 319 do novo Código Civil não está sujeito a nenhuma outra condição que não seja a do pagamento puro
e simples do débito. Essa modalidade de estipulação contratual, de qualquer forma, encontraria vedação expressa no artigo
51, IV, do Código de Defesa do Consumidor, por ser incompatível com a boa-fé ou a eqüidade. Em nada aproveita ao credor,
por outro lado, o fato de facultar que o pagamento seja feito mediante débito em conta corrente bancária. O mero registro do
débito em extrato de movimentação da conta, como é intuitivo, não atende aos requisitos estabelecidos para a quitação, por
sua insuficiência descritiva e dificuldade de manuseio. Voto por, de ofício, declarar a nulidade das cláusulas atinentes à taxa de
abertura de crédito e à tarifa de emissão de carnê [...] (TJRS, Apelação Cível nº 70013330279, DÉCIMA TERCEIRA CÂMARA
CÍVEL - Rel. Desa. LÚCIA DE CASTRO BOLLER, j. 08 de junho de 2006). TAXA DE CADASTRO E TARIFA DE EMISSÃO
DE TÍTULO BANCÁRIO. DISPOSIÇÃO DE OFÍCIO. A cobrança de tais tarifas é nitidamente abusiva, devendo ser suportada
pela instituição financeira, por corresponder a ônus da sua atividade econômica, não se tratando de serviço prestado em prol
do mutuário-consumidor. Disposição de ofício. MORA DESCARACTERIZADA. DISPOSIÇÃO DE OFÍCIO. Sendo expurgados
encargos indevidos da dívida, o mutuário não estava em mora e os encargos moratórios, por isso, não são devidos. Disposição
de ofício. REPETIÇÃO DE INDÉBITO. DISPOSIÇÃO DE OFÍCIO. Diante das ilegalidades na estipulação dos encargos
contratuais, não há falar em voluntariedade no pagamento, nem exigir a prova do erro para a repetição do indébito, que se
dará mediante prévia compensação, esta já admitida na sentença. Disposição de ofício, para evitar o enriquecimento indevido.
SUCUMBÊNCIA. Redefinida, de ofício. APELAÇÃO DESPROVIDA, COM DISPOSIÇÕES DE OFÍCIO (TJRS, Apelação Cível nº
70.016.912.099, 14ª Câmara Cível, j. 23 de novembro de 2006, Rel. Desa. ISABEL DE BORBA LUCAS). Patente, portanto, que
a cobrança das referidas taxas, de emissão de boleto e abertura de crédito, são abusivas e irregulares, pelo que devem ser
afastadas. O direito à repetição do indébito é simples, e deve ser concedido ao autor, na medida em que as cobranças de tarifas
foram indevidas. Conforme documento de fl. 11, foram pactuadas 36 parcelas a inclusão das taxas discutidas, quais sejam, Taxa
de Abertura de Crédito (R$ 170,00) e Taxa e Emissão de Carnê (R$ 3,00 por parcela). Assim, o valor a ser restituído em dobro
é o de R$ 556,00 (quinhentos e cinquenta e seis reais), que já está acrescido de todas as tarifas de emissão de carnê emitidas
por todo o período do contrato pactuado. Posto isso, Julgo PROCEDENTE o pedido do requerente e CONDENO a requerida no
pagamento da quantia de R$ 556,00 (quinhentos e cinquenta e seis reais), atualizado desde a propositura da ação, com juros de
mora de 1% ao mês, desde a citação. Uma vez intimado desta decisão, fica o devedor ciente de que se não efetuar o pagamento
do montante da condenação no prazo de 15 dias a contar do trânsito em julgado, referido valor poderá sofrer acréscimo de
multa de 10% (dez por cento), se assim o requerer o credor, independentemente de nova intimação. Sem custas e despesas
nesta fase. Publique-se, registre-se e intimem-se. Assis, 07 de junho de 2010. SILVANA CRISTINA BONIFÁCIO SOUZA Juíza de
Direito - ADV MARIA GORETI GUADANHIN OAB/SP 280592 - ADV PATRICIA ZANINI BEGOSSO OAB/SP 284956 - ADV PAULO
ROBERTO VIGNA OAB/SP 173477 - ADV VIVIAN ZOCCARATO OAB/SP 290897
047.01.2010.006810-0/000000-000 - nº ordem 1097/2010 - Execução de Título Extrajudicial - - SANDRA DE OLIVEIRA

PERCILIANO X REINALDO DE ANTONUCCI HEIRAS - CERTIDÃO/ Proc. nº 1097/2010 - apenso ao 2610/09 CERTIFICO e
dou fé que, nos termos do artigo 162, § 4º, do CPC, com a redação dada pela Lei nº 8952/94, que se refere à prática de
atos meramente ordinatórios, foi encaminhado à publicação a seguinte determinação: Designada audiência de Instrução e
Julgamento para o dia 16 de setembro de 2010, às 13:30 hs, consignando que as partes devem comparecer acompanhadas de
suas testemunhas. - ADV ELCIO ANTONIO ZIRONDI OAB/SP 280536 - ADV MARCOS CAMPOS DIAS PAYAO OAB/SP 96057 -
ADV LEOCASSIA MEDEIROS DE SOUTO OAB/SP 114219 - ADV FERNANDA SAMIRA PAYÃO FRANCO OAB/SP 239437
047.01.2010.007689-7/000000-000 - nº ordem 1157/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DECL. DE NUL. E
INEX.DE CRÉD.C.C.TUT.ANTEC. - CELSO MOREIRA X MARCOS APARECIDO NUNES E OUTROS - Processo nº 1157/2010
Vistos. Fls. 44/46: Primeiramente, proceda a atualização dos endereços dos requeridos, junto ao sistema informatizado do T.J.
Designo nova audiência de conciliação para o dia 01de Dezembro de 2.010, às 16:60 horas, expedindo-se o necessário, nos
termos do despacho de fls. 29/30. Int. Assis, data supra. SILVANA CRISTINA BONIFÁCIO SOUZA Juíza de Direito - ADV ALCIR

A C A SANTOS ME X RODOASSIS TRANSPORTES RODOVIARIOS - Processo nº 1199/2010 Vistos. A C A SANTOS ME
promove Ação de Cobrança contra RODOASSIS TRANSPORTES RODOVIARIOS, objetivando o recebimento da importância
de R$ 848,43(oitocentos e quarenta e oito reais e quarenta e três centavos) por ser credora da requerida, conforme argumentos
descritos na inicial e documentos que instruíram o pedido. Citada (fls.21), não compareceu na audiência de Conciliação. A ação
procede, pois, aplica-se a revelia disposta no artigo 20 da Lei 9.099/95. Sendo assim, dada a confissão ficta quanto à matéria
fática, resta demonstrado o inadimplemento. Ante o exposto, julgo procedente a AÇÃO DE COBRANÇA movida por A C A
SANTOS ME contra RODOASSIS TRANSPORTES RODOVIARIOS, condenando esta ao pagamento de R$ 848,43 (oitocentos
e quarenta e oito reais e quarenta e três centavos), com correção monetária a partir da propositura da ação e juros de mora
contados da citação. Sem custas ou honorários nesta instância. P.R.I.C. Assis, data supra. SILVANA CRISTINA BONIFÁCIO
SOUZA Juíza de Direito - ADV CLAUDIO ALVARENGA DA SILVA OAB/SP 286067
047.01.2010.006467-0/000000-000 - nº ordem 1270/2010 - Execução de Título Extrajudicial - MARIA EDNA PEREIRA X
IVANILDA DIAS DOS SANTOS - Vistos. Cite o(a) executado(a) para, ao prazo de 03 (três) dias, efetuar o pagamento do débito,
sob pena de penhora em bens suficientes à garantia da execução. Não sendo localizados bens, intime-se o(a) executado(a) para,
em 05 (cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os bens sujeitos à penhora e seus respectivos valores, sob pena de
ser considerado ato atentatório à dignidade da Justiça. Efetuada a penhora, proceda-se à avaliação do bem, com conseqüente
intimação do devedor de tais atos, assim como para comparecer à audiência de conciliação designada para o dia 30/11/2010, às
15h10, momento oportuno para oposição de embargos. Se necessário, requisite-se força policial para integral cumprimento do
mandado, ficando autorizado o uso dos benefícios do artigo 172, § 2º, do CPC., assim como medida de arrombamento de portas
e obstáculos que impeçam o cumprimento do ato. Advirta o devedor que, nos termos do artigo 745,”A”, do CPC., no prazo para
embargos, reconhecendo o crédito do exeqüente e comprovando o depósito de 30% do valor em execução, inclusive custas
e honorários de advogado, poderá o executado requerer seja admitido a pagar o restante em até 06 (seis) parcelas mensais,
acrescidas de correção monetária e juros de 1% ao mês. Havendo recusa pelo executado quanto ao encargo de fiel depositário,
verifique-se a possibilidade de remoção e entrega do bem penhorado ao exeqüente, nomeando, independentemente de sua
anuência, por se tratar de encargo e não de liberalidade. Int. Assis, data supra. SILVANA CRISTINA BONIFÁCIO SOUZA Juíza
de Direito - ADV ADILSON ROGÉRIO DE AZEVEDO OAB/SP 175870
047.01.2010.007276-7/000000-000 - nº ordem 1309/2010 - Execução de Título Extrajudicial - AMELIA MARTINS GONCALVES

X PAULO CESAR ARRUDA - Vistos. Cite o(a) executado(a) para, ao prazo de 03 (três) dias, efetuar o pagamento do débito, sob
pena de penhora em bens suficientes à garantia da execução. Não sendo localizados bens, intime-se o(a) executado(a) para,
de Direito - ADV DAGOBERTO DONATO VIEIRA JÚNIOR OAB/SP 244121

POR PERDAS E DANOS MATERIAIS - ANTONIO NALIA BARBOSA X MARIZETE BATISTA CARDOSO DE LEMOS E OUTROS
- Certifico e dou fé haver designado AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO para 30/11/2010, ás 13:50 e encaminhando o presente
feito ao escrevente responsável, para o devido cumprimento. Assis, 27/09/2010. - ADV MAURO JORDAO FERREIRA OAB/SP
108910
047.01.2010.009082-1/000000-000 - nº ordem 1359/2010 - Execução de Título Extrajudicial - EDER FRANCISCO VICENTE

CALIXTO X AGNALDO OLIVEIRA CHAVES - Vistos. Cite o(a) executado(a) para, ao prazo de 03 (três) dias, efetuar o pagamento
do débito, sob pena de penhora em bens suficientes à garantia da execução. Não sendo localizados bens, intime-se o(a)
executado(a) para, em 05 (cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os bens sujeitos à penhora e seus respectivos
valores, sob pena de ser considerado ato atentatório à dignidade da Justiça. Efetuada a penhora, proceda-se à avaliação do
bem, com conseqüente intimação do devedor de tais atos, assim como para comparecer à audiência de conciliação designada
para o dia 30/11/2010, às 13h50, momento oportuno para oposição de embargos. Se necessário, requisite-se força policial
para integral cumprimento do mandado, ficando autorizado o uso dos benefícios do artigo 172, § 2º, do CPC., assim como
medida de arrombamento de portas e obstáculos que impeçam o cumprimento do ato. Advirta o devedor que, nos termos do
artigo 745,”A”, do CPC., no prazo para embargos, reconhecendo o crédito do exeqüente e comprovando o depósito de 30% do
valor em execução, inclusive custas e honorários de advogado, poderá o executado requerer seja admitido a pagar o restante
em até 06 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% ao mês. Havendo recusa pelo executado
quanto ao encargo de fiel depositário, verifique-se a possibilidade de remoção e entrega do bem penhorado ao exeqüente,
nomeando, independentemente de sua anuência, por se tratar de encargo e não de liberalidade. Int. Assis, data supra. SILVANA
CRISTINA BONIFÁCIO SOUZA Juíza de Direito - ADV ROGERIO GARCIA DO NASCIMENTO OAB/SP 201127 - ADV MAGNO
BERGAMASCO OAB/SP 248892
047.01.2010.009298-0/000000-000 - nº ordem 1366/2010 - Execução de Título Extrajudicial - PEDRO DA SILVA VIDAL

X CARLOS ROBERTO DE OLIVEIRA - Vistos. Cite o(a) executado(a) para, ao prazo de 03 (três) dias, efetuar o pagamento
para o dia 30/11/2010, às 13h30, momento oportuno para oposição de embargos. Se necessário, requisite-se força policial para
integral cumprimento do mandado, ficando autorizado o uso dos benefícios do artigo 172, § 2º, do CPC., assim como medida
de arrombamento de portas e obstáculos que impeçam o cumprimento do ato. Advirta o devedor que, nos termos do artigo
745,”A”, do CPC., no prazo para embargos, reconhecendo o crédito do exeqüente e comprovando o depósito de 30% do valor
em execução, inclusive custas e honorários de advogado, poderá o executado requerer seja admitido a pagar o restante em até
06 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% ao mês. Havendo recusa pelo executado quanto
ao encargo de fiel depositário, verifique-se a possibilidade de remoção e entrega do bem penhorado ao exeqüente, nomeando,
independentemente de sua anuência, por se tratar de encargo e não de liberalidade. Int. Assis, data supra. SILVANA CRISTINA
BONIFÁCIO SOUZA Juíza de Direito - ADV DOUGLAS FERREIRA FAVARO OAB/SP 286103
047.01.2010.009320-8/000000-000 - nº ordem 1367/2010 - Execução de Título Extrajudicial - ANNIBILE ZIBORDI X VALERIO

VIEIRA PINTO - Vistos. Cite o(a) executado(a) para, ao prazo de 03 (três) dias, efetuar o pagamento do débito, sob pena de
penhora em bens suficientes à garantia da execução. Não sendo localizados bens, intime-se o(a) executado(a) para, em 05
(cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os bens sujeitos à penhora e seus respectivos valores, sob pena de ser
considerado ato atentatório à dignidade da Justiça. Efetuada a penhora, proceda-se à avaliação do bem, com conseqüente
de Direito - ADV ESTEVAN FAUSTINO ZIBORDI OAB/SP 208633 - ADV SYDNEY ABRANCHES RAMOS FILHO OAB/SP 238320
- ADV NATHALIA GARCIA DE SOUSA OAB/SP 288378
047.01.2010.009321-0/000000-000 - nº ordem 1368/2010 - Execução de Título Extrajudicial - ANNIBILE ZIBORDI X

FRANCISCA MARIA DOS SANTOS - Vistos. Cite o(a) executado(a) para, ao prazo de 03 (três) dias, efetuar o pagamento
para o dia 02/12/2010, às 13h30, momento oportuno para oposição de embargos. Se necessário, requisite-se força policial para
integral cumprimento do mandado, ficando autorizado o uso dos benefícios do artigo 172, § 2º, do CPC., assim como medida
de arrombamento de portas e obstáculos que impeçam o cumprimento do ato. Advirta o devedor que, nos termos do artigo
745,”A”, do CPC., no prazo para embargos, reconhecendo o crédito do exeqüente e comprovando o depósito de 30% do valor
em execução, inclusive custas e honorários de advogado, poderá o executado requerer seja admitido a pagar o restante em até
06 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% ao mês. Havendo recusa pelo executado quanto
ao encargo de fiel depositário, verifique-se a possibilidade de remoção e entrega do bem penhorado ao exeqüente, nomeando,
independentemente de sua anuência, por se tratar de encargo e não de liberalidade. Int. Assis, data supra. SILVANA CRISTINA
BONIFÁCIO SOUZA Juíza de Direito - ADV ESTEVAN FAUSTINO ZIBORDI OAB/SP 208633 - ADV SYDNEY ABRANCHES
RAMOS FILHO OAB/SP 238320 - ADV NATHALIA GARCIA DE SOUSA OAB/SP 288378
047.01.2010.009353-7/000000-000 - nº ordem 1397/2010 - Outros Feitos Não Especificados - INDENIZACAO DANOS

MAT/MORAIS - WALDEMAR GONCALVES X RICARDO C TEIXEIRA - Certifico e dou fé haver designado AUDIÊNCIA
DE CONCILIAÇÃO para 01/12/2010, ás 13:30, e encaminhado o presente feito ao escrevente responsável, para o devido
cumprimento. Assis, 23/09/2010. - ADV MARIA GORETI GUADANHIN OAB/SP 280592 - ADV PATRICIA ZANINI BEGOSSO
OAB/SP 284956
047.01.2010.009551-0/000000-000 - nº ordem 1510/2010 - Outros Feitos Não Especificados - ACAO DE INDENIZACAO

POR DANOS MATERIAIS - MARIA HELENA SPERA GALLI X ELIAS FERREIRA BARBOSA E OUTROS - Certifico e dou fé
haver designado AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO para 30/11/2010, ás 15:50, e encaminhado o presente feito ao escrevente
responsável, para o devido comprimento. Assis, 23/09/2010 - ADV MAURICIO DORACIO MENDES OAB/SP 133066 - ADV
ANDRÉ LUÍS DOS SANTOS BELIZÁRIO OAB/SP 177747
047.01.2010.009557-7/000000-000 - nº ordem 1516/2010 - Execução de Título Extrajudicial - ANDRE LUIS DOS SANTOS
BELIZARIO X MARCELO BARBOSA DA SILVA - Vistos. Cite o(a) executado(a) para, ao prazo de 03 (três) dias, efetuar o
pagamento do débito, sob pena de penhora em bens suficientes à garantia da execução. Não sendo localizados bens, intime-
se o(a) executado(a) para, em 05 (cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os bens sujeitos à penhora e seus
respectivos valores, sob pena de ser considerado ato atentatório à dignidade da Justiça. Efetuada a penhora, proceda-se à
avaliação do bem, com conseqüente intimação do devedor de tais atos, assim como para comparecer à audiência de conciliação
designada para o dia 30/11/2010, às 1 13h30, momento oportuno para oposição de embargos. Se necessário, requisite-se força
policial para integral cumprimento do mandado, ficando autorizado o uso dos benefícios do artigo 172, § 2º, do CPC., assim
como medida de arrombamento de portas e obstáculos que impeçam o cumprimento do ato. Advirta o devedor que, nos termos
do artigo 745,”A”, do CPC., no prazo para embargos, reconhecendo o crédito do exeqüente e comprovando o depósito de 30%
do valor em execução, inclusive custas e honorários de advogado, poderá o executado requerer seja admitido a pagar o restante
em até 06 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% ao mês. Havendo recusa pelo executado
quanto ao encargo de fiel depositário, verifique-se a possibilidade de remoção e entrega do bem penhorado ao exeqüente,
nomeando, independentemente de sua anuência, por se tratar de encargo e não de liberalidade. Int. Assis, data supra. SILVANA
CRISTINA BONIFÁCIO SOUZA Juíza de Direito - ADV ANDRÉ LUÍS DOS SANTOS BELIZÁRIO OAB/SP 177747
047.01.2010.009615-1/000000-000 - nº ordem 1555/2010 - Execução de Título Extrajudicial - TATISA MARQUES FRIGO X

ERCILIA MARIA DE SOUZA - Vistos. Cite o(a) executado(a) para, ao prazo de 03 (três) dias, efetuar o pagamento do débito, sob
pena de penhora em bens suficientes à garantia da execução. Não sendo localizados bens, intime-se o(a) executado(a) para,
16:50h, momento oportuno para oposição de embargos. Se necessário, requisite-se força policial para integral cumprimento do
de Direito - ADV ALEXANDRE MONTE CONSTANTINO OAB/SP 183798 - ADV CARLOS HENRIQUE AFFONSO PINHEIRO
OAB/SP 170328 - ADV ANDRÉ HENRIQUE DOMINGOS OAB/SP 259364
047.01.2010.009623-0/000000-000 - nº ordem 1559/2010 - Outros Feitos Não Especificados - INDENIZAÇÃO - VILMA

PAULA DE ANDRADE X LABORATORIO DE ANALISES CLINICAS ASSISENSE SC LTDA E OUTROS - Certifico e dou fé
haver designado AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO para 30/11/2010, ás 15:50, e encaminhando o presente feito ao escrevente
responsável, para o devido cumprimento. Assis, 23/09/2010. - ADV RICARDO DOS SANTOS BARBOSA OAB/SP 201114
047.01.2010.009683-1/000000-000 - nº ordem 1560/2010 - Outros Feitos Não Especificados - ACAO DE REPARACAO

POR DANOS MORAIS - ELAINE CRISTINA GRANADO X SAMSUNG ELETRONICA DA AMAZONIA LTDA - Certifico e dou fé
haver designado AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO para 01/12/2010, ás 15:50, e encaminhado o presente feito ao escrevente
responsável, para o devido cumprimento. Assis, 29/09/2010. - ADV LUIZ HENRIQUE BARATELLI FRANCISCATTE OAB/SP
263108
047.01.2010.009719-7/000000-000 - nº ordem 1577/2010 - Execução de Título Extrajudicial - VERA LUCIA ZEZZA

PELEGRIN ASSIS ME X CARINA CARDOSO DE SOUZA - Processo nº 1577/2010 Vistos. Cite o(a) executado(a) para, ao prazo
de 03 (três) dias, efetuar o pagamento do débito, sob pena de penhora em bens suficientes à garantia da execução. Não sendo
localizados bens, intime-se o(a) executado(a) para, em 05 (cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os bens sujeitos
à penhora e seus respectivos valores, sob pena de ser considerado ato atentatório à dignidade da Justiça. Efetuada a penhora,
proceda-se à avaliação do bem, com conseqüente intimação do devedor de tais atos, assim como para comparecer à audiência
de conciliação designada para o dia 01/12/2010, às 14h30 , momento oportuno para oposição de embargos. Se necessário,
requisite-se força policial para integral cumprimento do mandado, ficando autorizado o uso dos benefícios do artigo 172, § 2º,
do CPC., assim como medida de arrombamento de portas e obstáculos que impeçam o cumprimento do ato. Advirta o devedor
que, nos termos do artigo 745,”A”, do CPC., no prazo para embargos, reconhecendo o crédito do exeqüente e comprovando o
depósito de 30% do valor em execução, inclusive custas e honorários de advogado, poderá o executado requerer seja admitido
a pagar o restante em até 06 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% ao mês. Havendo recusa
pelo executado quanto ao encargo de fiel depositário, verifique-se a possibilidade de remoção e entrega do bem penhorado ao
exeqüente, nomeando, independentemente de sua anuência, por se tratar de encargo e não de liberalidade. Int. Assis, data
supra. SILVANA CRISTINA BONIFÁCIO SOUZA Juíza de Direito = D A T A = Aos 29/09/2010, recebi estes autos em cartório com
o r. despacho supra. JECC - Assis, d.s. ___________________________ Luciana de Fátima Silva Escrevente Técnico Judiciário
- ADV SANDRO MARCOS DE OLIVEIRA OAB/SP 168168 - ADV DANIEL ALHADEF ALVES OAB/SP 272628
047.01.2010.009720-6/000000-000 - nº ordem 1578/2010 - Execução de Título Extrajudicial - VERA LUCIA ZEZZA PELEGRIN
ASSIS ME X JANAINA CARLOS DOS SANTOS - Processo nº 1578/2010 Vistos. Cite o(a) executado(a) para, ao prazo de 03
(três) dias, efetuar o pagamento do débito, sob pena de penhora em bens suficientes à garantia da execução. Não sendo
supra. SILVANA CRISTINA BONIFÁCIO SOUZA Juíza de Direito = D A T A = Aos 29/09/2010, recebi estes autos em cartório com
o r. despacho supra. JECC - Assis, d.s. ___________________________ Luciana de Fátima Silva Escrevente Técnico Judiciário
- ADV SANDRO MARCOS DE OLIVEIRA OAB/SP 168168 - ADV DANIEL ALHADEF ALVES OAB/SP 272628
047.01.2010.009721-9/000000-000 - nº ordem 1579/2010 - Execução de Título Extrajudicial - VERA LUCIA ZEZZA

PELEGRIN ASSIS ME X NIVALDO SOARES DA CRUZ - Processo nº 1579/2010 Vistos. Cite o(a) executado(a) para, ao prazo
de 03 (três) dias, efetuar o pagamento do débito, sob pena de penhora em bens suficientes à garantia da execução. Não sendo
supra. SILVANA CRISTINA BONIFÁCIO SOUZA Juíza de Direito - ADV SANDRO MARCOS DE OLIVEIRA OAB/SP 168168 -
ADV DANIEL ALHADEF ALVES OAB/SP 272628
047.01.2010.011863-6/000000-000 - nº ordem 1588/2010 - Execução de Título Extrajudicial - LEILA SEBASTIANA DE

CAMARGO CORADI ME X MARIA LUCIA BEZERRA DA SILVA - Processo nº 1588/2010 Vistos. Cite o(a) executado(a) para, ao
prazo de 03 (três) dias, efetuar o pagamento do débito, sob pena de penhora em bens suficientes à garantia da execução. Não
sendo localizados bens, intime-se o(a) executado(a) para, em 05 (cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os bens
sujeitos à penhora e seus respectivos valores, sob pena de ser considerado ato atentatório à dignidade da Justiça. Efetuada a
penhora, proceda-se à avaliação do bem, com conseqüente intimação do devedor de tais atos, assim como para comparecer
à audiência de conciliação designada para o dia 01/12/2010, às 15h10, momento oportuno para oposição de embargos. Se
necessário, requisite-se força policial para integral cumprimento do mandado, ficando autorizado o uso dos benefícios do artigo
172, § 2º, do CPC., assim como medida de arrombamento de portas e obstáculos que impeçam o cumprimento do ato. Advirta
o devedor que, nos termos do artigo 745,”A”, do CPC., no prazo para embargos, reconhecendo o crédito do exeqüente e
comprovando o depósito de 30% do valor em execução, inclusive custas e honorários de advogado, poderá o executado requerer
seja admitido a pagar o restante em até 06 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% ao mês.
Havendo recusa pelo executado quanto ao encargo de fiel depositário, verifique-se a possibilidade de remoção e entrega do
bem penhorado ao exeqüente, nomeando, independentemente de sua anuência, por se tratar de encargo e não de liberalidade.
Int. Assis, data supra. SILVANA CRISTINA BONIFÁCIO SOUZA Juíza de Direito - ADV MARCELO DE OLIVEIRA AGUIAR SILVA
OAB/SP 257700 - ADV LUIS HENRIQUE PIMENTEL OAB/SP 264822

CAMARGO CORADI ME X FRANCISCO REGINALDO B DE MELO - Processo nº 1589/2010 Vistos. Cite o(a) executado(a) para,
ao prazo de 03 (três) dias, efetuar o pagamento do débito, sob pena de penhora em bens suficientes à garantia da execução.
Não sendo localizados bens, intime-se o(a) executado(a) para, em 05 (cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram
os bens sujeitos à penhora e seus respectivos valores, sob pena de ser considerado ato atentatório à dignidade da Justiça.
Efetuada a penhora, proceda-se à avaliação do bem, com conseqüente intimação do devedor de tais atos, assim como para
comparecer à audiência de conciliação designada para o dia 01/1210, às 14h50 momento oportuno para oposição de embargos.
Se necessário, requisite-se força policial para integral cumprimento do mandado, ficando autorizado o uso dos benefícios do
artigo 172, § 2º, do CPC., assim como medida de arrombamento de portas e obstáculos que impeçam o cumprimento do ato.
Advirta o devedor que, nos termos do artigo 745,”A”, do CPC., no prazo para embargos, reconhecendo o crédito do exeqüente
e comprovando o depósito de 30% do valor em execução, inclusive custas e honorários de advogado, poderá o executado
requerer seja admitido a pagar o restante em até 06 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de
1% ao mês. Havendo recusa pelo executado quanto ao encargo de fiel depositário, verifique-se a possibilidade de remoção
e entrega do bem penhorado ao exeqüente, nomeando, independentemente de sua anuência, por se tratar de encargo e não
de liberalidade. Int. Assis, data supra. SILVANA CRISTINA BONIFÁCIO SOUZA Juíza de Direito = D A T A = Aos 29/09/2010,
recebi estes autos em cartório com o r. despacho supra. JECC - Assis, d.s. ___________________________ Luciana de Fátima
Silva Escrevente Técnico Judiciário - ADV MARCELO DE OLIVEIRA AGUIAR SILVA OAB/SP 257700 - ADV LUIS HENRIQUE
PIMENTEL OAB/SP 264822

CAMARGO CORADI ME X D ARCANGELO MAT DE CONSTRUÇÃO EPP - Processo nº 1590/2010 Vistos. Cite o(a) executado(a)
para, ao prazo de 03 (três) dias, efetuar o pagamento do débito, sob pena de penhora em bens suficientes à garantia da
execução. Não sendo localizados bens, intime-se o(a) executado(a) para, em 05 (cinco) dias, indicar quais são e onde se
encontram os bens sujeitos à penhora e seus respectivos valores, sob pena de ser considerado ato atentatório à dignidade da
Justiça. Efetuada a penhora, proceda-se à avaliação do bem, com conseqüente intimação do devedor de tais atos, assim como
para comparecer à audiência de conciliação designada para o dia 01/12/2010, às 14h50 , momento oportuno para oposição
de embargos. Se necessário, requisite-se força policial para integral cumprimento do mandado, ficando autorizado o uso dos
benefícios do artigo 172, § 2º, do CPC., assim como medida de arrombamento de portas e obstáculos que impeçam o cumprimento
do ato. Advirta o devedor que, nos termos do artigo 745,”A”, do CPC., no prazo para embargos, reconhecendo o crédito do
exeqüente e comprovando o depósito de 30% do valor em execução, inclusive custas e honorários de advogado, poderá o
executado requerer seja admitido a pagar o restante em até 06 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e
juros de 1% ao mês. Havendo recusa pelo executado quanto ao encargo de fiel depositário, verifique-se a possibilidade de
remoção e entrega do bem penhorado ao exeqüente, nomeando, independentemente de sua anuência, por se tratar de encargo
e não de liberalidade. Int. Assis, data supra. SILVANA CRISTINA BONIFÁCIO SOUZA - ADV MARCELO DE OLIVEIRA AGUIAR
SILVA OAB/SP 257700 - ADV LUIS HENRIQUE PIMENTEL OAB/SP 264822

CAMARGO CORADI ME X PAULO RODRIGO SOUZA XAVIER - Processo nº 1597/2010 Vistos. Cite o(a) executado(a) para, ao
prazo de 03 (três) dias, efetuar o pagamento do débito, sob pena de penhora em bens suficientes à garantia da execução. Não
sendo localizados bens, intime-se o(a) executado(a) para, em 05 (cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os bens
sujeitos à penhora e seus respectivos valores, sob pena de ser considerado ato atentatório à dignidade da Justiça. Efetuada a
penhora, proceda-se à avaliação do bem, com conseqüente intimação do devedor de tais atos, assim como para comparecer
à audiência de conciliação designada para o dia 01/12/2010, às 13h50 , momento oportuno para oposição de embargos. Se
necessário, requisite-se força policial para integral cumprimento do mandado, ficando autorizado o uso dos benefícios do artigo
172, § 2º, do CPC., assim como medida de arrombamento de portas e obstáculos que impeçam o cumprimento do ato. Advirta
o devedor que, nos termos do artigo 745,”A”, do CPC., no prazo para embargos, reconhecendo o crédito do exeqüente e
comprovando o depósito de 30% do valor em execução, inclusive custas e honorários de advogado, poderá o executado requerer
seja admitido a pagar o restante em até 06 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% ao mês.
Havendo recusa pelo executado quanto ao encargo de fiel depositário, verifique-se a possibilidade de remoção e entrega do
bem penhorado ao exeqüente, nomeando, independentemente de sua anuência, por se tratar de encargo e não de liberalidade.
Int. Assis, data supra. SILVANA CRISTINA BONIFÁCIO SOUZA Juíza de Direito = D A T A = Aos 29/09/2010, recebi estes autos
em cartório com o r. despacho supra. JECC - Assis, d.s. ___________________________ Luciana de Fátima Silva Escrevente
Técnico Judiciário - ADV MARCELO DE OLIVEIRA AGUIAR SILVA OAB/SP 257700 - ADV LUIS HENRIQUE PIMENTEL OAB/
SP 264822
047.01.2010.012029-7/000000-000 - nº ordem 1609/2010 - Outros Feitos Não Especificados - INDENIZAÇÃO - JOÃO

HADDAD NETO E OUTROS X VRG LINHAS AEREAS SA - Certifico e dou fé haver designado AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO
para 01/12/2010, ás 16:30, e encaminhado o presente feito ao escrevente responsável , para o devido cumprimento. Assis,
29/09/2010 - ADV ROBERTO OLÉA LEONE OAB/SP 160945

EMPREITEIRA LUSVARDI LTDA ME X LOSANGO COMERCIO DE FERRAGENS LTDA - Certifico e dou fé haver designado
AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO para 01/12/2010, ás 15:10, e encaminhado o presente feito ao escrevente responsável, para o
devido cumprimento. Assis, 30/09/2010. - ADV ELIANE COIMBRA OAB/SP 250411
047.01.2010.012255-6/000000-000 - nº ordem 1659/2010 - Outros Feitos Não Especificados - OBRIGACAO DE FAZER
- ANA LEDA ROSA PIEDADE X MULTIMOTOS COMERCIO DE MOTOS SERV LTDA ME E OUTROS - Certifico e dou fé
haver designado AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO para 01/12/2010, ás 15:10, e encaminhado o presente feito ao escrevente
responsável, para o devido cumprimento. Assis, 30/09/2010. - ADV CAMILA NOGUEIRA DE MORAES OAB/SP 263342
047.01.2010.011796-0/000000-000 - nº ordem 1678/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE COBRANÇA - BRUNO
C LOPES INFORMATICA ME X RADIO ANTENA JOVEM - Certifico e dou fé haver designado AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO
para 01/12/2010, ás 15:30, e encaminhado o presente feito ao escrevente responsável, para o devido cumprimento. Assis,
30/09/2010. - ADV PAULO CESAR BIONDO OAB/SP 280610
ATIBAIA
Cível
1ª Vara Cível
PRIMEIRO OFICIO CÍVEL DA COMARCA DE ATIBAIA - SP.

Fórum de Atibaia - Comarca de Atibaia
JUIZ: MARCOS COSME PORTO
048.01.1974.000041-6/000000-000 - nº ordem 745/1974 - Desaprop. e Indenização p/ Aposs. Adm. - COMPANHIA DE

SANEAMENTO BASICO DO ESTADO DE SAO PAULO - SABESP X MARIA LUZIA DO ESPIRITO SANTO - HERDEIROS - - - -
(NOTA DE CARTÓRIO - Dr(a). * - AUTOS DESARQUIVADOS, encontrando-se em cartório pelo prazo de 30 (trinta) dias, após o
que, retornarão ao arquivo.) - - -
048.01.1974.000017-1/000000-000 - nº ordem 750/1974 - Desaprop. e Indenização p/ Aposs. Adm. - COMPANHIA DE

SANEAMENTO BASICO DO ESTADO DE SAO PAULO - SABESP X VALERIO FRANCISCO BARBOSA E OUTROS - Vistos.
Tornem os autos ao arquivo. Intimem-se. - ADV FABIO ANTONIO MARTIGNONI OAB/SP 149571 - ADV ANTONIO CLAUDIO
PINHEIRO OAB/SP 40407 - ADV JOSÉ ANTONIO DOS SANTOS NETO OAB/SP 227813
048.01.1980.000003-6/000000-000 - nº ordem 1807/1980 - Desaprop. e Indenização p/ Aposs. Adm. - COMERCIAL

CONSTRUTORA JARINU LTDA X DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO ESTADO DE SAO PAULO - Vistos.
Aguarde-se o pagamento do precatório complementar, em Cartório. Intimem-se. - ADV DANIEL GONZALEZ PINTO OAB/SP
147785 - ADV HENRIQUE MARTINI MONTEIRO OAB/SP 249187
048.01.1991.000191-8/000000-000 - nº ordem 492/1991 - Arrolamento - LUCIANA DE ALMEIDA ROSSLER PECCI X MARIA

LUIZA DE ALMEIDA - Fls. 82 - Defiro a extração de cópia a expensas do requerente, posto não ser de beneficiário da Justiça
Gratuita. Decorridos, sem providências, tornem ao arquivo. Int. Atibaia, data supra - ADV GLADYS AMADERA ZARA OAB/SP
91140
048.01.1991.000187-0/000000-000 - nº ordem 960/1991 - Inventário - DIAMANTINA DE GOIS SILVA X VILSON FERREIRA

DA SILVA - - - - (NOTA DO CARTÓRIO - providenciar AS CÓPIAS DA RETIFICAÇÃO PRETENDIDA E DEFERIDA, PARA FAZER
PARTE INTEGRANTE DO ADITAMENTO DO FORMAL DE PARTILHA , em 10 dias, para as diligências necessárias) - - - - ADV
JOSE MAURICIO DE OLIVEIRA OAB/SP 33214 - ADV ELIANA URBIETIS BOGOS OAB/SP 226055 - ADV JOSE MAURICIO DE
048.01.1996.005815-0/000000-000 - nº ordem 138/1996 - Procedimento Sumário - SANTINA DA SILVA OLIVEIRA X INSS -

Fls. 245 - Fls. 239/244: Diga a autora. Int. - ADV ARAE COLLACO DE BARROS VELLOSO OAB/SP 84063 - ADV VLADIMILSON
BENTO DA SILVA OAB/SP 123463 - ADV ELISA ALVES DOS SANTOS LIMA OAB/SP 124688 - ADV RICARDO DA CUNHA
MELLO OAB/SP 67287 - ADV LUIZ ERNESTO ANSELMO VIEIRA OAB/SP 22357 - ADV KEDMA IARA FERREIRA OAB/SP
157323 - ADV SALVADOR SALUSTIANO MARTIM JUNIOR OAB/SP 150322 - ADV ANTONIO CESAR DE SOUZA OAB/SP
206395 - ADV GUSTAVO DUARTE NORI ALVES OAB/SP 196681 - ADV EVANDRO MORAES ADAS OAB/SP 195318 - ADV
ADRIANA OLIVEIRA SOARES OAB/SP 252333
048.01.1998.004895-0/000000-000 - nº ordem 180/1998 - Pedido de Assistência Judiciária - VALDEMAR GOMES DA SILVA

- - - - (NOTA DE CARTÓRIO - Manifestar-se a autora, em 10 dias, posto que decorreu “in albis” o prazo legal para EMBARGOS.)
- - - - ADV MARIA DE FATIMA BORGES NAVARRO FISCHER OAB/SP 88316
048.01.1998.002441-1/000000-000 - nº ordem 1274/1998 - Procedimento Sumário (em geral) - COMPANHIA DE SEGUROS

AMERICA DO SUL YASUDA X RICARDO GONCALO PINHEIRO E OUTROS - Fls. 132 - Fraude à execução só se caracteriza se,
com a alienação, o devedor cai em solvência. Primeiro, tente-se a penhora “on-line”, com os acréscimos indicados. Após, digam
e conclusos. Int. - - - (NOTA DE CARTÓRIO - Manifestar-se, em 10 dias, sobre certidão do assessor:...acessado o Bacen-Jud
2.0, conforme extrato que segue em anexo, verificou constar que houve bloqueio na totalidade do débito, sendo determinada a
sua transferência.) - - - - ADV CEZAR AUGUSTO DE ANDRADE SILVA OAB/SP 112228 - ADV VANDERLEY SILVA DE ASSIS
OAB/SP 143284 - ADV CRISTINA LITSUKO KATSUMATA OHONISHI OAB/SP 140952
048.01.2000.003299-5/000000-000 - nº ordem 294/2000 - Arrolamento - JOSE DE PADUA BEZERRA X TANIA SOARES

BEZERRA - FALECIDA - Fls. 84 - Vistos, Certifique-se e cumpra-se as disposições da Ordem de Serviço nº 01/93 deste Juízo,
fixado o prazo de dez (10) dias para tanto. Sem prejuízo, em quinze dias, manifeste-se a Fazenda do Estado. Int. - (NOTA DO
CARTÓRIO: o autor apresentou certidão municipal positiva, conforme certidão do cartório.) - ADV JOSE LUIZ ANTUNES OAB/
SP 77117 - ADV JIVAGO PETRUCCI OAB/SP 119026
048.01.2000.005561-7/000000-000 - nº ordem 748/2000 - Possessórias em geral - COMPANHIA DE SANEAMENTO BASICO

DO ESTADO DE SAO PAULO - SABESP X JOSE DO EGITO BEZERRA - Vistos. Aguarde-se manifestação válida por sessenta
(60) dias. Na inércia, suspendo o feito na forma do Artigo 791, inciso III, do Código de Processo Civil. Aguarde-se em arquivo.
Atibaia, data supra. - ADV GISLAINE MARIA BERARDO OAB/SP 85275 - ADV CARLOS ALBERTO DE BARROS FONSECA
OAB/SP 151669 - ADV JOAO CARLOS VITAL OAB/SP 216798 - ADV SERGIO DOS REIS CAVALCANTI OAB/SP 119227
048.01.2000.000401-3/000000-000 - nº ordem 979/2000 - Procedimento Ordinário (em geral) - CARLOS MARTINS LINDOSO
NETO X MARIA APARECIDA DE MATOS - Vistos. Ciência às partes do V. Acórdão. Diga, em cinco dias, o vencedor da demanda.
Na inércia, voltem cls. Intimem-se. - ADV CLARITA RAMOS MESQUITA OAB/SP 84237
048.01.2002.008065-8/000000-000 - nº ordem 1082/2002 - Declaratória (em geral) - EQUIFABRIL INDUSTRIAL LTDA X

FAZENDA PUBLICA ESTADUAL - Vistos. Fls. 719vº: Defiro. Expeça-se guia de levantamento. Fls. 721/723: Ciência à Fazenda
do Estado. Intimem-se. . - - - (NOTA DO CARTÓRIO - Retirar GUIA DE LEVANTAMENTO, cujo prazo de validade se expira
em 08/11/2010) - - - - ADV LUIZ GONZAGA PEÇANHA MORAES OAB/SP 103592 - ADV SIMONE ALBUQUERQUE OAB/SP
142993 - ADV JIVAGO PETRUCCI OAB/SP 119026 - ADV CHRISTIANE MINA FALSARELLA OAB/SP 236323 - ADV HENRIQUE
MARTINI MONTEIRO OAB/SP 249187
048.01.2003.007524-6/000000-000 - nº ordem 680/2003 - Embargos de Terceiro - ISABEL RODRIGUES DE SOUZA X

JOAO QUIRICI - Fls. 130: O pedido deve ser apresentado nos autos da execução, com os respectivos documentos. Int. - ADV
WANDERLEY MENDES OAB/SP 19143
048.01.2003.007902-1/000000-000 - nº ordem 760/2003 - Extinção de Condomínio - SANZIO CARVALHO E OUTROS X

MARIA TEREZA GOMES DEL RY E OUTROS - Vistos. Aguarde-se manifestação por mais 60 dias. Decorridos, digam. Intimem-
se. - ADV ANTONIO HAMILTON DE C ANDRADE JR OAB/SP 71797 - ADV MARCUS VINICIUS ABUSSAMRA OAB/SP 92496
- ADV GISLENE DE PAULA ALVES OAB/SP 115785 - ADV HAROLDO MORENO JUNIOR OAB/SP 75065 - ADV ANTONIO
HAMILTON DE C ANDRADE JR OAB/SP 71797
048.01.2004.003726-7/000000-000 - nº ordem 20/2004 - Procedimento Sumário - MARIA APARECIDA DE JESUS CAMPOS

X INSS - Fls. 170 - Vistos, etc. Cumpra-se o V. Acórdão intimando-se a Autarquia para apresentação dos cálculos de liquidação,
no prazo de 30 dias. Com a juntada dos cálculos, manifeste-se a Exeqüente, em 05 dias. Nada sendo feito, aguarde-se o
prazo previsto no Artigo 475-J § 5º da Lei 11.232/05. Decorridos e nada sendo requerido, arquivem-se os autos, observadas
as formalidades legais. Int. - ADV ADRIANO CAMARGO ROCHA OAB/SP 84761 - ADV LIVIA MILITÃO DOS SANTOS OAB/SP
212782 - ADV VLADIMILSON BENTO DA SILVA OAB/SP 123463 - ADV ELISA ALVES DOS SANTOS LIMA OAB/SP 124688 -
ADV RICARDO DA CUNHA MELLO OAB/SP 67287 - ADV LUIZ ERNESTO ANSELMO VIEIRA OAB/SP 22357 - ADV KEDMA
IARA FERREIRA OAB/SP 157323 - ADV SALVADOR SALUSTIANO MARTIM JUNIOR OAB/SP 150322 - ADV ANTONIO CESAR
DE SOUZA OAB/SP 206395 - ADV GUSTAVO DUARTE NORI ALVES OAB/SP 196681 - ADV EVANDRO MORAES ADAS OAB/
SP 195318 - ADV ADRIANA OLIVEIRA SOARES OAB/SP 252333
048.01.2004.000063-5/000000-000 - nº ordem 50/2004 - Indenização (Ordinária) - CLEBER STEVENS GERAGE X

IRMANDADE DA MISERICORDIA DE ATIBAIA - HOSPITAL E MAT SAO JOSE E OUTROS - Conclusos por engano. Baixo os
autos em Cartório - (manifeste-se a exeqüente, em 10 dias, requerendo o que de direito). - - ADV DOMINGOS GERAGE OAB/
SP 98209 - ADV DANIEL ANDRADE OAB/SP 123559 - ADV MAURO SANCHES CHERFEM OAB/SP 90534 - ADV SERGIO DE
PAULA MARTINIANO OAB/SP 64113 - ADV CAETANO AUGUSTO LUPPI OAB/SP 143120 - ADV MIGUEL FERREIRA DOS
048.01.2005.006853-9/000000-000 - nº ordem 583/2005 - Declaratória (em geral) - GUEDES EMPREENDIMENTOS

IMOBILIARIOS LTDA X RUBENS MORALES MERIDA CARRILHO - - - - (NOTA DO CARTÓRIO - MANIFESTAR-SE, em 10 dias,
sobre DILIGENCIA NEGATIVA DO SR OFICIAL DE JUSTIÇA na carta precatória, de fls. 176 e 182, cujo resumo é o seguinte:
- ... Deixei de intimar o réu pois o mesmo encontra-se em local incerto e não sabido, segundo informações do zelador e da
moradora, o mesmo mudou-se do local ... - - - OBS.: há mais informações, melhor descritas nos autos, na certidão do Sr. Oficial.
Em caso de requerimento para novas diligências, depositar novos valores da condução.) - ADV WALNY DE CAMARGO GOMES
JUNIOR OAB/SP 92159 - ADV ANGELA CRISTINA DE AGUIAR GOMES OAB/SP 123222 - ADV WALNY DE CAMARGO GOMES
OAB/SP 8094 - ADV ELIANA URBIETIS BOGOS OAB/SP 226055
048.01.2005.009279-1/000000-000 - nº ordem 787/2005 - Inventário - MARGARETE RIBEIRO MENDONÇA LIMA X JOSÉ

MIGUEL MENDONÇA LIMA - FALECIDO - Fls. 414 - Manifeste-se a inventariante, em dez (10) dias, em face da petição de fls.
412/413. Int. Atibaia, data supra - ADV MARCIO MANOEL MAIDAME OAB/SP 187207 - ADV FABIO MAURÍCIO ZENI OAB/SP
264914 - ADV JIVAGO PETRUCCI OAB/SP 119026 - ADV REINALDO JOSE MIETTI OAB/SP 75787 - ADV OLISON DOS REIS
SILVA OAB/SP 49604
048.01.2005.012282-4/000000-000 - nº ordem 1080/2005 - Arrolamento - LOURDES DUARTE DOS REIS X MANUEL

CORREIA DOS REIS - FALECIDO - Fls. 171 - Aguarde-se pelo prazo requerido a fls. 170 (30 dias). Decorridos, diga o(a)
inventariante, em cinco dias, independente de nova intimação. Na inércia, tornem ao arquivo. Int. - ADV MARCO ANDRE
NEGREIROS OAB/SP 65986 - ADV MARIA APARECIDA DO NASCIMENTO OAB/SP 150358 - ADV JIVAGO PETRUCCI OAB/
SP 119026
048.01.2006.002975-2/000000-000 - nº ordem 234/2006 - Usucapião - FRANCISCO DA CONCEICAO E OUTROS - Vistos.

Arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais. Intimem-se. - ADV WALNY DE CAMARGO GOMES JUNIOR OAB/SP
92159 - ADV ANGELA CRISTINA DE AGUIAR GOMES OAB/SP 123222 - ADV WALNY DE CAMARGO GOMES OAB/SP 8094
- ADV EDSON GONÇALVES MANSO OAB/SP 17023 - ADV MARCEL ALEXANDRE PEDROSO TANOS OAB/SP 158665 - ADV
JOSE LUIZ PINHEIRO OAB/SP 51724
048.01.2006.006335-2/000000-000 - nº ordem 516/2006 - Execução de Título Extrajudicial - FINAMAX S/A CREDITO

FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X FABIO JOSE TONELLO - Vistos. Fls. 150: Defiro. Suspendo o feito na forma do Artigo
791, inciso III, do Código de Processo Civil. Aguarde-se em arquivo. Int. Anote-se como de praxe. Atibaia, data supra. - ADV
PATRICIA LEONE NASSUR OAB/SP 131474
048.01.2007.001982-0/000000-000 - nº ordem 163/2007 - Inventário - GILDA MARIA CERRATO FERNANDES X JUAREZ

FERNANDES DIAS - Fls. 68 - Sentença nº 1394/2010 registrada em 06/10/2010 no livro nº 241 às Fls. 55: Proc. nº 163/07 -
Conhecimento Vistos. Tendo em vista que o único bem existente (fls. 09/10) foi objeto de alvará expedido às fls. 13/14 e os valores
localizados posteriormente (fls. 23/38), determinado a expedição de alvará (fls. 63), por falta de interesse no prosseguimento,
JULGO EXTINTO o presente inventário levado a efeito pelo falecimento de JUAREZ FERNANDES DIAS. Pagas eventuais
custas em aberto, e, realizadas as anotações necessárias, ARQUIVEM-SE. P. R. I. - ADV FERNANDA SILVEIRA SANTOS OAB/
SP 291060 - ADV CARLOS EDUARDO SILVA OAB/SP 265878
048.01.2007.004569-0/000000-000 - nº ordem 376/2007 - Procedimento Sumário - PAULO CESAR DOS SANTOS X

INSS - Fls. 143 - - - - (NOTA DE CARTÓRIO - Ciência do ofício de fls. 143 da PREVIDÊNCIA SOCIAL, informando sobre
a IMPLANTAÇÃO DO BENEFÍCIO em favor do autor.) - - - - ADV ANTONIO FABRIZIO PERINETO OAB/SP 176509 - ADV
VLADIMILSON BENTO DA SILVA OAB/SP 123463 - ADV ELISA ALVES DOS SANTOS LIMA OAB/SP 124688 - ADV RICARDO
DA CUNHA MELLO OAB/SP 67287 - ADV LUIZ ERNESTO ANSELMO VIEIRA OAB/SP 22357 - ADV KEDMA IARA FERREIRA
OAB/SP 157323 - ADV SALVADOR SALUSTIANO MARTIM JUNIOR OAB/SP 150322 - ADV ANTONIO CESAR DE SOUZA OAB/
SP 206395 - ADV GUSTAVO DUARTE NORI ALVES OAB/SP 196681 - ADV EVANDRO MORAES ADAS OAB/SP 195318 - ADV
048.01.2007.006918-9/000000-000 - nº ordem 561/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - CLAUDIO ANTONIO X INSS
- - - - (NOTA DE CARTÓRIO - Manifestarem-se as partes, no prazo de 10 dias, sobre o LAUDO PERICIAL de fls. 140/141;)
- - - - ADV ANDRAS IMRE EROD JUNIOR OAB/SP 218070 - ADV VLADIMILSON BENTO DA SILVA OAB/SP 123463 - ADV
ELISA ALVES DOS SANTOS LIMA OAB/SP 124688 - ADV RICARDO DA CUNHA MELLO OAB/SP 67287 - ADV LUIZ ERNESTO
ANSELMO VIEIRA OAB/SP 22357 - ADV KEDMA IARA FERREIRA OAB/SP 157323 - ADV SALVADOR SALUSTIANO MARTIM
JUNIOR OAB/SP 150322 - ADV ANTONIO CESAR DE SOUZA OAB/SP 206395 - ADV GUSTAVO DUARTE NORI ALVES OAB/
SP 196681 - ADV EVANDRO MORAES ADAS OAB/SP 195318 - ADV ADRIANA OLIVEIRA SOARES OAB/SP 252333
048.01.2007.007539-6/000000-000 - nº ordem 618/2007 - Declaratória (em geral) - PROGETTO MOBILLE COMÉRCIO DE

MÓVEIS LTDA - ME X FERREIRA & SILVA COMÉRCIO DE MÓVEIS EM FERRO LTDA - ME E OUTROS - Vistos. Aguarde-se
manifestação válida por 60 dias. Intimem-se. - ADV CARLOS HENRIQUE BRETAS PAULO OAB/SP 135543 - ADV MURILO
ROSENDO MORAES GOMES OAB/SP 237636 - ADV DANIELA MOREIRA OAB/SP 250394 - ADV CLEONICE ROQUE NEVES
OAB/SP 151387
048.01.2007.008256-7/000000-000 - nº ordem 684/2007 - Execução de Título Extrajudicial - HSBC BANK BRASIL S/A -
BANCO MÚLTIPLO X DROGA MAR ATIBAIA LTDA ME E OUTROS - Vistos. Aguarde-se manifestação válida por sessenta (60)
dias. Na inércia, suspendo o feito na forma do Artigo 791, inciso III, do Código de Processo Civil. Aguarde-se em arquivo. Int.
. - ADV SIGISFREDO HOEPERS OAB/SP 186884 - ADV REINALDO HASSEN OAB/SP 116676 - ADV ANDREA GUANDALIM
SOUZA CASTRO OAB/SP 148421 - ADV SYLVIA KLAVIN INNOCENTI OAB/SP 209687 - ADV SILVIA CARLA TEIXEIRA OAB/SP
228781 - ADV DUILIO MARCELO DE MEDEIROS FANDINHO OAB/SP 242768 - ADV MARIA CAROLINA ALBUQUERQUE LIMA
BRAULIO OAB/SP 242840
048.01.1999.005909-6/000000-000 - nº ordem 819/2007 - Outros Feitos Não Especificados - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO

EM FASE DE EXECUÇÃO DE SENTENÇA - MARIA LUCIA DE ARAUJO X COOPERATIVA HABITACIONAL FERNAO DIAS -
Vistos. Informem as partes, em 10 dias, se o acordo foi efetivamente cumprido. Intimem-se. - ADV MASSAKO RUGGIERO OAB/
SP 70627 - ADV MAURICIO FACIONE PEREIRA PENHA OAB/SP 120382
048.01.2001.000832-3/000000-000 - nº ordem 868/2007 - Execução de Título Extrajudicial - AMB FACTORING E COBRANCA

LTDA X INDUSTRIA ALIMENTICIA BRAGANTINA LTDA E OUTROS - Vistos. Aguarde-se manifestação válida por sessenta (60)
dias. Na inércia, suspendo o feito na forma do Artigo 791, inciso III, do Código de Processo Civil. Aguarde-se em arquivo. Atibaia,
data supra. - ADV RUBENS DE BIASI RIBEIRO OAB/SP 209381 - ADV VIVIAN MORAES MACHADO DELLOVA CAMPOS OAB/
SP 239584 - ADV IVAN MORAES RISI OAB/SP 23351 - ADV MARCIO DE OLIVEIRA RISI OAB/SP 149252
048.01.2004.001319-4/000001-000 - nº ordem 1236/2007 - Procedimento Sumário (em geral) - Carta de Sentença -

VANESSA PALMYRA GURZONE TESSARO X VIAÇÃO ATIBAIA SÃO PAULO LTDA - Pela matéria deduzida em impugnação,
desnecessário o seu julgamento antes do trânsito em julgado, uma vez que sem caução não haverá levantamento do valor.
Assim, só com o trânsito em julgado se fará necessário o julgamento desse incidente. Aguarde.-se. Int. - ADV IARA ALVES
CORDEIRO PACHECO OAB/SP 20014 - ADV OSVALDO DE JESUS PACHECO OAB/SP 44700 - ADV FERNANDO LUIZ ALVES
PACHECO OAB/SP 158249 - ADV NELSON HOSSNE OAB/SP 36964
048.01.2005.003653-3/000000-000 - nº ordem 1306/2007 - Declaratória (em geral) - BONDANCA CASA E CONSTRUCAO

LTDA X LC BITTAR COMERCIAL S/A E OUTROS - Fls. 311 - - - - (NOTA DE CARTÓRIO - Manifestar-se, em 10 dias, sobre certidão
do assessor:...acessado o Bacen-Jud 2.0, conforme extrato que segue em anexo, verificou constar: - que houve bloqueio, porém
insuficiente, posto tratar-se quantia irrisória, não sendo determinada a sua transferência.)- - - - ADV JULIO CESAR RIBEIRO
OAB/SP 87891 - ADV ADAUTO GALLACINI PRADO OAB/SP 146036 - ADV RENATA MARIA RAMOS NAKAGIMA OAB/SP
204383 - ADV PEDRO YOSHIHIRO TOMINAGA OAB/SP 87892 - ADV JOÃO ALEX SANDRO RAMOS OAB/SP 274986 - ADV
JOSE ANTONIO FRIGINI OAB/SP 115369 - ADV ANDREIA DE OLIVEIRA JACINTO VALLIM OAB/SP 142107 - ADV MARIANA
PEIXOTO OAB/SP 263970
048.01.2005.009388-7/000000-000 - nº ordem 1356/2007 - Indenização (Ordinária) - SILVANO DE MORAES DANTAS E

OUTROS X CENTRO HOSPITALAR ATIBAIA S/A LTDA - ALBERT SABIN HOSPITAL E MATERNIDADE - Com base no art. 398
do CPC, diga o autor sobre os documentos de fls. 129/135. Int. - ADV RODRIGO FRANCISCO CABRAL TEVES OAB/SP 235911
- ADV DANIELA MOREIRA OAB/SP 250394 - ADV ELIANE CORREIA SCATIGNA OAB/SP 170000

S/A X WILSON PINO LOPES JUNIOR - Vistos, etc. Intime-se pessoalmente, para que, em 48:00 horas, dê regular andamento ao
feito, sob pena de extinção e arquivamento. Intimem-se. - ADV CARLOS ROBERTO DOS SANTOS OAB/SP 60996
048.01.2007.007813-6/000000-000 - nº ordem 1791/2007 - Medida Cautelar (em geral) - RENATO MACHADO FERNANDES
X BANCO BRADESCO S/A - Vistos. Nesta fase de cumprimento de sentença, as custas processuais são devidas pela parte-
executada, com base no débito cobrado, aplicando-se o limite estabelecido pela Lei 11.608/03, quando este for menor. Assim,
intime-se a parte-executada, para que, em dez dias, recolha as custas processuais finais, observando o limite estabelecido
pela Lei 11.608/03, sob pena de inscrição da dívida. Decorrido o prazo fixado e não havendo recolhimento, expeça-se certidão
para inscrição da dívida. Intimem-se. - ADV RENATO MACHADO FERNANDES OAB/SP 162695 - ADV FABIANA PIOVAN AVILA
OAB/SP 177709
048.01.2006.004609-5/000000-000 - nº ordem 2224/2007 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO ANULATORIA DE

LANÇAMENTO TRIBUTARIO - GERALDO GOMES FRIES E OUTROS X FAZENDA PUBLICA DO MUNICIPIO DE ATIBAIA - - - -
(NOTA DO CARTÓRIO - Retirar GUIA DE LEVANTAMENTO, cujo prazo de validade se expira em 07/11/2010.) - - - ADV FABIANO
RODRIGUES DOS SANTOS OAB/SP 185221 - ADV CARINA ARAUJO SILVA PINTO OAB/SP 247404 - ADV FERNANDO MELLO
LEITAO DE ALMEIDA OAB/SP 76989
048.01.2006.012073-2/000000-000 - nº ordem 2333/2007 - Possessórias em geral - CIA ITAULESASING DE ARRENDAMENTO

MERCANTIL X HUMBERTO VILIAN FILHO - Vistos. Fls. 134: Defiro. Suspendo o feito na forma do Artigo 791, inciso III, do
Código de Processo Civil. Aguarde-se em arquivo. Int. Atibaia, data supra. - ADV MARIA TERESA TREVISAN MORAES OAB/SP
214590 - ADV DANIEL ANDRADE OAB/SP 123559
048.01.2006.018074-8/000000-000 - nº ordem 2434/2007 - Execução de Título Extrajudicial - COMPANHIA DE BEBIDAS

DAS AMÉRICAS - AMBEV, EM SUAS FILIAIS DE JAGUARIUNA/SP., E JACAREÍ/SP. X KLEBER MATERIAIS RECICLÁVEIS
LTDA - Fls. 386 - Vistos, etc. Face a memória atualizada do crédito, reitere-se o bloqueio “on-line”. Int. - - - (NOTA DE
CARTÓRIO - Manifestar-se, em 10 dias, sobre certidão do assessor:...acessado o Bacen-Jud 2.0, conforme extrato que segue
em anexo, verificou constar que houve bloqueio, porém insuficiente, posto tratar-se quantia irrisória, não sendo determinada a
sua transferência.)- - - - ADV LÍGIA ANDRADE NORONHA OAB/SP 168147 - ADV MARCOS ANTONIO PAVANI DE ANDRADE
OAB/SP 142764 - ADV ROGERIO GADIOLI LA GUARDIA OAB/SP 139003 - ADV ARNALDO GONÇALVES DA SILVA OAB/SP
239673
048.01.2007.006069-9/000000-000 - nº ordem 2557/2007 - Execução de Alimentos - R. D. S. M. X I. M. - Fls. 40 - Intime-se

o autor pessoalmente, para que, em 48:00 horas, dê regular andamento ao feito entrando em contato com a defensora conforme
fls. 39, sob pena de extinção e arquivamento. Intimem-se. - ADV CRISTINA DE LUCENA MARINHO OAB/SP 136321
048.01.2007.008187-6/000000-000 - nº ordem 2858/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - ELISABETH BAPTISTA

RAMOS GAMA E OUTROS X BANCO BRADESCO S/A - Vistos, etc. Nos termos do Artigo 398 do CPC, diga o réu, sobre os
documentos juntados a fls. 176/182, pela autora, em cinco dias. Int. - ADV ANDREA DE FRANÇA GAMA OAB/SP 188057 - ADV
MURILO ROSENDO MORAES GOMES OAB/SP 237636 - ADV RONALDO PROVENCALE OAB/SP 104495
048.01.1998.002749-7/000000-000 - nº ordem 3001/2007 - Inventário - CONCEICAO DE CAMPOS BUENO X LAURA BUENO

FERRACINI - FALECIDA - Fls. 438 - Anote-se a exclusão do Dr. Álvaro Vulcano Junior. No mais, ante a inércia certificada,
aguarde-se provocação em arquivo. Int. - ADV ROBERTO FERRAZ ALVIM MUHLFARTH OAB/SP 106330 - ADV JOSE GALVAO
DO AMARAL OAB/SP 15828 - ADV JANE MARY ISHIWATA YAMAMOTO OAB/SP 165773 - ADV SILVIO MARCELO DE OLIVEIRA
MAZZUIA OAB/SP 140812
048.01.2007.010982-1/000000-000 - nº ordem 3252/2007 - Procedimento Sumário - LURDES APARECIDA DE OLIVEIRA

GONÇALVES X INSS - Fls. 154 - Vistos, etc. Aguarde-se o trânsito em julgado da sentença. Int. - ADV ABLAINE TARSETANO
DOS ANJOS OAB/SP 127677 - ADV VLADIMILSON BENTO DA SILVA OAB/SP 123463 - ADV ELISA ALVES DOS SANTOS
LIMA OAB/SP 124688 - ADV RICARDO DA CUNHA MELLO OAB/SP 67287 - ADV LUIZ ERNESTO ANSELMO VIEIRA OAB/SP
22357 - ADV KEDMA IARA FERREIRA OAB/SP 157323 - ADV SALVADOR SALUSTIANO MARTIM JUNIOR OAB/SP 150322 -
ADV ANTONIO CESAR DE SOUZA OAB/SP 206395 - ADV GUSTAVO DUARTE NORI ALVES OAB/SP 196681 - ADV EVANDRO
MORAES ADAS OAB/SP 195318 - ADV ADRIANA OLIVEIRA SOARES OAB/SP 252333
048.01.1998.011307-0/000000-000 - nº ordem 3306/2007 - Declaratória (em geral) - SDK ELETRICA E ELETRONICA LTDA
X FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Vistos. Fls. 719vº: Defiro. Expeça-se guia de levantamento em favor da Fazenda.
No mais, prossiga-se. Intimem-se. - - - (NOTA DO CARTÓTIO: Retirar OFÍCIO, GUIA DE LEVANTAMENTO E CARTA DE
ARREMATAÇÃO em 10 dias, comprovando a distribuição nos autos do ofício, nos 20 dias seguintes). - - - - ADV CLEIDEMAR
REZENDE ISIDORO OAB/SP 46816 - ADV URSULINO DOS SANTOS ISIDORO OAB/SP 19068 - ADV JIVAGO PETRUCCI OAB/
SP 119026
048.01.2007.012259-9/000000-000 - nº ordem 3443/2007 - Execução de Alimentos - G. D. B. T. S. F. X A. D. S. F. - Fls. 118 -

Fls. 116: Indefiro. O não pagamento da pensão alimentícia não enseja negativação junto ao Serasa. Concedo ao credor o prazo
de 10 dias para apresentar requerimento objetivo visando a satisfação do seu crédito. Sob pena de extinção. Int. - ADV TÉRCIO
DE OLIVEIRA CARDOSO OAB/SP 189695 - ADV LUCIANA DE TOLEDO LEME OAB/SP 226168
048.01.2007.012951-9/000000-000 - nº ordem 3541/2007 - Procedimento Sumário - JOÃO APARECIDO DE ALMEIDA X

INSS - - - - (NOTA DE CARTÓRIO - Ciência do ofício de fls. 149 da PREVIDÊNCIA SOCIAL, informando sobre a IMPLANTAÇÃO
DO BENEFÍCIO em favor do(a) autor(a).) - - - - ADV JOSÉ SIMIÃO DA SILVA OAB/SP 95651 - ADV VLADIMILSON BENTO
DA SILVA OAB/SP 123463 - ADV ELISA ALVES DOS SANTOS LIMA OAB/SP 124688 - ADV RICARDO DA CUNHA MELLO
OAB/SP 67287 - ADV LUIZ ERNESTO ANSELMO VIEIRA OAB/SP 22357 - ADV KEDMA IARA FERREIRA OAB/SP 157323
- ADV SALVADOR SALUSTIANO MARTIM JUNIOR OAB/SP 150322 - ADV ANTONIO CESAR DE SOUZA OAB/SP 206395 -
ADV GUSTAVO DUARTE NORI ALVES OAB/SP 196681 - ADV EVANDRO MORAES ADAS OAB/SP 195318 - ADV ADRIANA
OLIVEIRA SOARES OAB/SP 252333
048.01.2007.013322-9/000000-000 - nº ordem 3600/2007 - Declaratória (em geral) - DANIEL PINHEIRO DA SILVA X

CARLOS AUGUSTO SARRA - Vistos. Diga o exeqüente-réu, em cinco dias, sobre o cumprimento integral do acordo. Intimem-
se. - ADV BENEDITO FRANCISCO DE ALMEIDA ADRIANO OAB/SP 133030 - ADV EDUARDO CESAR DELGADO TAVARES
OAB/SP 176717
048.01.2007.014247-0/000000-000 - nº ordem 3755/2007 - Execução de Alimentos - F. A. A. D. O. E OUTROS X J. A. D. O. -

Diante da provisão de fls. 05/06 e tendo em vista o convênio firmado entre a O.A.B. - S.P. e a Fazenda do Estado de São Paulo,
arbitro em R$ 341,00 - Cod. nº 206 os honorários do Dr. Emilio Carlos de Sousa Leão, expedindo-se a necessária certidão.
Após, com as cautelas de estilo ARQUIVEM-SE. Intimem-se. - - - (NOTA DE CARTÓRIO - Retirar CERTIDÃO DE HONORÁRIOS
ADVOCATÍCIOS, até último dia útil do mês, após os autos serão remetidos ao arquivo.)- - - - ADV EMILIO CARLOS DE SOUSA
LEAO OAB/SP 94468
048.01.2007.016247-1/000000-000 - nº ordem 4024/2007 - Regulamentação de Visitas - N. G. G. X C. D. C. O. - Fls. 76 -

Tendo em vista que não houve acordo no setor de conciliação (fls. 70) e nos termos assinalados às fls. 66, tornem os autos ao
arquivo, devendo a parte interessada buscar a via própria. Int. Atibaia, data supra - ADV DANIELA MOREIRA OAB/SP 250394
- ADV MARCIO DE OLIVEIRA RISI OAB/SP 149252 - ADV VITOR FRANCISCO RUSSOMANO CINTRA OAB/SP 250568
048.01.2007.019574-4/000000-000 - nº ordem 4424/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - MAURO APARECIDO

SOARES X INSS - Fls. 178 - Vistos, etc. Subam os autos ao Egrégio Tribunal DE Justiçado Estado de São Paulo -, com as
homenagens deste Juízo. Desnecessária a formação de Autos Suplementares, posto o contido no Provimento 36/07, em seu artigo
8º, item 46.2 da Corregedoria Geral de Justiça, publicado no D.O.E., em 21.12.2007 - fls. 02 - Caderno Administrativo. Intimem-
se. - ADV JANAINA PADILHA DE ALVARENGA OAB/SP 244956 - ADV VLADIMILSON BENTO DA SILVA OAB/SP 123463 - ADV
048.01.2008.000303-0/000000-000 - nº ordem 51/2008 - Ação Monitória - AUTO POSTO SÃO LOURENÇO DE ATIBAIA
LTDA X ENEIDA MORENO DE MORAES - Vistos. Face o decurso do prazo, digam as partes, em 10 dias, requerendo o que de
direito. Intimem-se. - ADV AMARILDO APARECIDO DE MORAES OAB/SP 79213 - ADV FABIANO RODRIGUES DOS SANTOS
OAB/SP 185221 - ADV CARINA ARAUJO SILVA PINTO OAB/SP 247404

MAXIMO EXITO CONSULTORIA ADMINISTRAÇÃO E CORRETAGEM DE SEGUROS S/C LTDA E OUTROS - Fls. 178 - Vistos,
etc. Diga o exeqüente em 10 dias, em termos de prosseguimento. Int. - ADV FLAVIO DEL PRA OAB/SP 19817 - ADV FABIANA
PIOVAN AVILA OAB/SP 177709 - ADV JOICE CORREA SCARELLI OAB/SP 121709
048.01.2008.003419-0/000000-000 - nº ordem 549/2008 - Execução de Título Extrajudicial - RADIO JOVEM PIRA LTDA
X DORIVAL PEREIRA DE ANDRADE - - (NOTA DE CARTÓRIO - ... manifestar a requerente no prazo de 10 dias, sobre as
respostas da Receita Federal de fls. 78 e do IIRGD / SP de fls. 80/81) - ADV GIOVANA TAMASSIA BORGES OAB/SP 172795 -
ADV RODRIGO TAMASSIA RAMOS OAB/SP 234901 - ADV MARIA FERNANDA DEL DUCCA OAB/SP 252662
048.01.2008.004657-4/000000-000 - nº ordem 754/2008 - Usucapião - DORIVAL PINTOR E OUTROS X FABIO FERREIRA

ARANTES - Vistos. Concedo aos requerentes a oportunidade de comprovarem as questões de fato (posse ininterrupta, mansa
e pacífica, por mais de 20 anos), por meio de declarações de 3 pessoas idôneas; caso contrário o juízo designará audiência.
Intimem-se. Intimem-se. Atibaia, data supra. - ADV DANIEL ANDRADE OAB/SP 123559
048.01.2008.005585-0/000000-000 - nº ordem 905/2008 - Embargos à Execução - SILVIA HELENA CASAGRANDE GROSS

E OUTROS X BANCO ITAU S/A - Fls. 191 - O falecimento de uma das partes exige a suspensão do processo para a devida
habilitação dos herdeiros. Aguardo provocação adequada por 30 dias; no silêncio haverá extinção do processo com relação
a ela. Int. - ADV ANA MARIA JARA OAB/SP 162552 - ADV ANA CAROLINA MATSUNAGA OAB/SP 240462 - ADV ANA LIGIA
RIBEIRO DE MENDONCA OAB/SP 78723 - ADV LUCIANA CAVALCANTE URZE PRADO OAB/SP 148984
048.01.2008.005585-0/000000-000 - nº ordem 905/2008 - Embargos à Execução - SILVIA HELENA CASAGRANDE

GROSS E OUTROS X BANCO ITAU S/A - Vistos. Por força do substabelecimento de fls. 22, os embargantes continuam sendo
representados por outra advogada. Prossiga-se. Intimem-se. - ADV ANA MARIA JARA OAB/SP 162552 - ADV ANA CAROLINA
MATSUNAGA OAB/SP 240462 - ADV ANA LIGIA RIBEIRO DE MENDONCA OAB/SP 78723 - ADV LUCIANA CAVALCANTE
URZE PRADO OAB/SP 148984
048.01.2008.005585-0/000000-000 - nº ordem 905/2008 - Embargos à Execução - SILVIA HELENA CASAGRANDE GROSS

E OUTROS X BANCO ITAU S/A - O falecimento de uma das partes exige a suspensão do processo para a devida habilitação
dos herdeiros. Aguardo provocação adequada por 30 dias; no silêncio haverá extinção do processo com relação a ela. Int. -
ADV ANA MARIA JARA OAB/SP 162552 - ADV ANA CAROLINA MATSUNAGA OAB/SP 240462 - ADV ANA LIGIA RIBEIRO DE
MENDONCA OAB/SP 78723 - ADV LUCIANA CAVALCANTE URZE PRADO OAB/SP 148984
048.01.2008.005925-7/000000-000 - nº ordem 941/2008 - Execução de Alimentos - L. M. G. S. X O. L. F. S. - - - - (NOTA DE

CARTÓRIO - Retirar CERTIDÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS até último dia útil do mês, após os autos serão remetidos
ao arquivo.)- - - - ADV CLÁUDIO JOSÉ MARABESI OAB/SP 169324 - ADV MARIA LUCIA APARECIDA HAUER OAB/SP 55164
048.01.2008.005970-1/000000-000 - nº ordem 952/2008 - Separação (Ordinário) - F. A. D. S. M. X A. M. - Fls. 104 - Fls.95
: mantenho a decisão recorrida por seus próprios fundamentos. Prossiga-se. Int. Atibaia, data supra - ADV ANTONIO CARLOS
DOS REIS OAB/SP 152549 - ADV FELIPE DE OLIVEIRA ALVES OAB/SP 257637 - ADV ALEXANDRE DOS PRAZERES MARIA
OAB/SP 221134
048.01.2008.006053-7/000000-000 - nº ordem 962/2008 - Procedimento Sumário - LEANDRA MARIA DE OLIVEIRA X INSS

- Fls. 193 - Fls.189/190: nada há para ser determinado. Prossiga-se. Int. - ADV ABLAINE TARSETANO DOS ANJOS OAB/SP
127677 - ADV VLADIMILSON BENTO DA SILVA OAB/SP 123463 - ADV ELISA ALVES DOS SANTOS LIMA OAB/SP 124688 -
ADV RICARDO DA CUNHA MELLO OAB/SP 67287 - ADV LUIZ ERNESTO ANSELMO VIEIRA OAB/SP 22357 - ADV KEDMA
IARA FERREIRA OAB/SP 157323 - ADV SALVADOR SALUSTIANO MARTIM JUNIOR OAB/SP 150322 - ADV ANTONIO CESAR
DE SOUZA OAB/SP 206395 - ADV GUSTAVO DUARTE NORI ALVES OAB/SP 196681 - ADV EVANDRO MORAES ADAS OAB/
SP 195318 - ADV ADRIANA OLIVEIRA SOARES OAB/SP 252333
048.01.2008.006054-0/000000-000 - nº ordem 969/2008 - Procedimento Sumário - JAIR DE SOUZA X INSS - - - - (NOTA DE

CARTÓRIO - Manifestarem-se às partes, no prazo de 10 dias, sobre o LAUDO PERICIAL de fls. 159/160.) - - - - ADV ABLAINE
TARSETANO DOS ANJOS OAB/SP 127677 - ADV MARIA LUIZA ALVES ABRAHÃO OAB/SP 270635 - ADV VLADIMILSON
BENTO DA SILVA OAB/SP 123463 - ADV ELISA ALVES DOS SANTOS LIMA OAB/SP 124688 - ADV RICARDO DA CUNHA
MELLO OAB/SP 67287 - ADV LUIZ ERNESTO ANSELMO VIEIRA OAB/SP 22357 - ADV KEDMA IARA FERREIRA OAB/SP
157323 - ADV SALVADOR SALUSTIANO MARTIM JUNIOR OAB/SP 150322 - ADV ANTONIO CESAR DE SOUZA OAB/SP
206395 - ADV GUSTAVO DUARTE NORI ALVES OAB/SP 196681 - ADV EVANDRO MORAES ADAS OAB/SP 195318 - ADV
048.01.2008.010578-4/000000-000 - nº ordem 1713/2008 - Declaratória (em geral) - ARTAN INDUSTRIA E COMÉRCIO DE

COMPOSITOS LTDA - EPP X BANCO BRADESCO S/A - Vistos. Ofertadas as contra-razões, subam os autos ao Egrégio Tribunal
de Justiça - Seção de Direito Privado, com as homenagens deste Juízo. Desnecessária a formação de Autos Suplementares,
posto o contido no Provimento 36/07, em seu artigo 8º, item 46.2 da Corregedoria Geral da Justiça, publicado no D.O.E., em
21/12/2007 - fls. 02 - Caderno Administrativo. Intimem-se. - ADV FABIANO RODRIGUES DOS SANTOS OAB/SP 185221 - ADV
CARINA ARAUJO SILVA PINTO OAB/SP 247404 - ADV RONALDO PROVENCALE OAB/SP 104495 - ADV FLAVIO DEL PRA
OAB/SP 19817
048.01.2008.010960-7/000000-000 - nº ordem 1798/2008 - Execução de Alimentos - F. H. P. P. E OUTROS X F. A. P. - Fls.

111 - Diante da provisão de fls. 04/05 e tendo em vista o convênio firmado entre a O.A.B. - S.P. e a Fazenda do Estado de São
Paulo, arbitro em R$ 205,00 - Cod. nº 206 os honorários da Dra. Gladys Amadera Zara e da Dra. Cristina de Lucena Marinho,
com o trânsito em julgado, expeça-se a necessária certidão. Após, com as cautelas de estilo ARQUIVEM-SE. Intimem-se. - ADV
GLADYS AMADERA ZARA OAB/SP 91140 - ADV CRISTINA DE LUCENA MARINHO OAB/SP 136321 - ADV GLADYS AMADERA
ZARA OAB/SP 91140

S/A - CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X JOSE RODRIGUES ALVES - Vistos. Diante do retro certificado e
considerando que esta Unidade, ainda, não está cadastrada no sistema INFOJUD, determino a expedição de ofício a Receita
Federal, nos termos em que requerido. Com a resposta, digam. Intimem-se. - - - (NOTA DO CARTÓTIO: Retirar OFÍCIO em 10
dias, comprovando sua distribuição nos autos, nos 20 dias seguintes). - - - - ADV CRISTINA ELIANE FERREIRA DA MOTA OAB/
SP 192562
048.01.2008.013604-9/000000-000 - nº ordem 2103/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - ADILSON CARVALHO

X SANDRA PAZINI MESQUITA - ME - Vistos. Fls. 117: Defiro. Intime-se o advogado da executada, para que, em 10 dias,
apresente nos autos cópia do carta de CNPJ da mesma. Intimem-se. - ADV DOMINGOS GERAGE OAB/SP 98209 - ADV DANIEL
ANDRADE OAB/SP 123559 - ADV JORGE BAPTISTA DA SILVA OAB/SP 170627
048.01.2008.014470-0/000000-000 - nº ordem 2220/2008 - Execução de Alimentos - L. N. D. S. X R. A. S. D. S. - Fls. 71

- Manifeste-se a exequente, em dez (10) dias, em face da certidão de fls. 69. Int. Atibaia, data supra - ADV ROSANA CUBAS
FERNANDES OAB/SP 98387 - ADV ANA PAULA GUIMARÃES DOS SANTOS OAB/SP 184582
048.01.2008.014648-1/000001-000 - nº ordem 2226/2008 - Execução de Alimentos - Embargos à Execução - J. C. P. O. X J.

V. D. S. O. - Pelo que consta, a decisão de fls. 173 foi proferida nos autos de outro agravo, não daquele já julgado, com cópia
juntada nos autos principais. Aguarde-se,. Int. - ADV REYNALDO AUGUSTO CARNEIRO OAB/SP 15886 - ADV MARCELLO
AUGUSTO DE ALENCAR CARNEIRO OAB/SP 142417 - ADV CAMILA BARRETO BUENO DE MORAES OAB/SP 268876
048.01.2008.014510-2/000000-000 - nº ordem 2227/2008 - Arrolamento - MARIA ISABEL MONICA VILLASANTE PELÁEZ

X JOSÉ VILLASANTE ARANA - Fls. 130 - Por ora, manifeste-se a Fazenda do Estado, em dez (10) dias, sobre a petição de fls.
126/128. Int. Atibaia, data supra - ADV RUY PEREIRA CAMILO JUNIOR OAB/SP 111471 - ADV JIVAGO PETRUCCI OAB/SP
119026
048.01.2008.016031-0/000000-000 - nº ordem 2409/2008 - Declaratória (em geral) - ART WIDIA INDUSTRIA E COMERCIO
DE FERRAMENTAS LTDA - ME X SACRINE E MORAES FERRAMENTARIA LTDA ME - Fls. 168 - Expeça-se mandado, nos
termos do art. 659, § 3º, do C.P.C. Int. - - - (NOTA DO CARTÓRIO - providenciar CONDUÇÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA, em 10
dias, para as diligências necessárias) - - - - ADV ROBERTA RIBEIRO DE ARAUJO KOUZOUKIAN BARROS OAB/SP 222054 -
ADV ALFREDO PEREIRA DE LIMA OAB/SP 94840
048.01.2009.000390-2/000000-000 - nº ordem 78/2009 - Embargos à Execução - ALOÍSIO SANTOS X BANCO DO BRASIL

SA - Vistos. Aguarde-se manifestação válida por sessenta (60) dias. Na inércia, suspendo o feito na forma do Artigo 791, inciso
III, do Código de Processo Civil. Aguarde-se em arquivo. Atibaia, data supra. - ADV FRANCISCO MARESCA JÚNIOR OAB/SP
203903 - ADV FABIO FERNANDO DE OLIVEIRA BELINASSI OAB/SP 250945 - ADV CARLOS ROBERTO DOS SANTOS OAB/
SP 60996
048.01.2009.000681-5/000000-000 - nº ordem 141/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSE ROMÃO AMORIM X
INDIANA SEGUROS - Encerro a instrução. Memoriais em 10 dias: primeira para o autor. Int. - ADV MARCELO RIBEIRO HOMEM
OAB/SP 239570 - ADV CELSO DE FARIA MONTEIRO OAB/SP 138436
048.01.2009.000774-4/000000-000 - nº ordem 156/2009 - Procedimento Sumário - ELAINE CRISTINA DA SILVA SANTANA

X INSS - Fls. 153 - Vistos, etc. Intime-se a Autarquia para apresentação dos cálculos de liquidação, no prazo de 30 dias. Com
a juntada dos cálculos, manifeste-se a Exeqüente, em 05 dias. Nada sendo feito, aguarde-se o prazo previsto no Artigo 475-J §
5º da Lei 11.232/05. Decorridos e nada sendo requerido, arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais. Int. - ADV
JOSE MARIA JOAQUIM DE SOUZA OAB/SP 231040 - ADV VLADIMILSON BENTO DA SILVA OAB/SP 123463 - ADV ELISA
ALVES DOS SANTOS LIMA OAB/SP 124688 - ADV RICARDO DA CUNHA MELLO OAB/SP 67287 - ADV LUIZ ERNESTO
048.01.2009.000931-0/000000-000 - nº ordem 177/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARCOS ROGERIO LISBOA
FERREIRA X NOE HENRIQUE DUARTE FILHO E OUTROS - Vistos. Informem as partes, em 10 dias, se o acordo foi efetivamente
cumprido. Anoto que, o silêncio será entendido como cumprido e o feito extinto. Intimem-se. - ADV ARNALDO GONÇALVES DA
SILVA OAB/SP 239673 - ADV THIAGO DE FREITAS PAOLINETTI LOSASSO OAB/SP 264063 - ADV ALESSANDRO CARLOS
PEREIRA MESQUITA OAB/PR 32292
048.01.2009.000977-1/000000-000 - nº ordem 191/2009 - Adjudicação Compulsória - JOSE ARMANDO NETTO E OUTROS

X SHIGHEHAR MATUOKA E OUTROS - Vistos, etc. Intime-se pessoalmente, para que, em 48:00 horas, dê regular andamento
ao feito, sob pena de extinção e arquivamento. Intimem-se. Marcos Cosme Porto Juiz de Direito - ADV VITOR FRANCISCO
RUSSOMANO CINTRA OAB/SP 250568 - ADV CÉLIA APARECIDA MARIOTI OAB/SP 259059
048.01.2009.002176-3/000000-000 - nº ordem 385/2009 - Consignatória de Aluguel - ROBERTO CARLOS SIMOES X

VALTER MASSAAKI MATUOKA - Vistos. Nada mais havendo, arquivem-se, observadas as formalidades legais. Intimem-se.
- ADV MARIA DE FATIMA MEDEIROS DE SANTANA OAB/SP 136749 - ADV LUIZ GONZAGA PEÇANHA MORAES OAB/SP
103592
048.01.2009.002932-4/000000-000 - nº ordem 508/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - ELIEU DE SOUZA

NASCIMENTO X SERASA E OUTROS - Fls. 193/194: Defiro, como requerido, in totun. Unt. - retirar ofícios - ADV DOMINGOS
GERAGE OAB/SP 98209 - ADV ADILSON RIBAS OAB/SP 100099 - ADV ARNOR SERAFIM JUNIOR OAB/SP 79797
048.01.2009.002786-4/000000-000 - nº ordem 534/2009 - Despejo por Falta de Pagamento - ANTONIO CARLOS CASTILHO
X FERNANDO DE PAULA - Vistos. Arquivem-se os autos, procedendo todas as anotações necessárias. Intimem-se. Atibaia,
data supra. - ADV ROSEMEIRE DARE OAB/SP 124903 - ADV CARLA RACHEL RONCOLETTA OAB/SP 164341
048.01.2009.003111-3/000000-000 - nº ordem 543/2009 - Procedimento Sumário - VERONICA DA SILVA CAVALCANTE

X INSS - INSTITUTO NACIONAL DA SEGURIDADE SOCIAL - - - - (NOTA DE CARTÓRIO - Ciência do ofício de fls. 108 da
PREVIDÊNCIA SOCIAL, informando sobre a IMPLANTAÇÃO DO BENEFÍCIO em favor do(a) autor(a).) - - - - ADV MAGDA
TOMASOLI OAB/SP 172197 - ADV VLADIMILSON BENTO DA SILVA OAB/SP 123463 - ADV ELISA ALVES DOS SANTOS LIMA
OAB/SP 124688 - ADV RICARDO DA CUNHA MELLO OAB/SP 67287 - ADV LUIZ ERNESTO ANSELMO VIEIRA OAB/SP 22357
- ADV KEDMA IARA FERREIRA OAB/SP 157323 - ADV SALVADOR SALUSTIANO MARTIM JUNIOR OAB/SP 150322 - ADV
ANTONIO CESAR DE SOUZA OAB/SP 206395 - ADV GUSTAVO DUARTE NORI ALVES OAB/SP 196681 - ADV EVANDRO
MORAES ADAS OAB/SP 195318 - ADV ADRIANA OLIVEIRA SOARES OAB/SP 252333
048.01.2009.003427-7/000000-000 - nº ordem 593/2009 - Conversão de Separação em Divórcio - R. V. R. X S. M. A. F. -

Fls. 67 - Intime-se o autor pessoalmente, para que, em 48:00 horas, dê regular andamento ao feito, sob pena de extinção e
arquivamento. Intimem-se. - ADV VITOR FRANCISCO RUSSOMANO CINTRA OAB/SP 250568
048.01.2009.003482-5/000000-000 - nº ordem 639/2009 - Despejo por Falta de Pagamento - BERNARDINO MANUEL DIAS
X WILSON ANTÔNIO BERNARDINO E OUTROS - Vistos. Manifeste-se o autor, em 10 dias, se tem interesse no prosseguimento
do feito. Intimem-se. - ADV MAURICIO TEIXEIRA DA SILVA OAB/SP 91354
048.01.2009.003980-2/000000-000 - nº ordem 714/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - VINÍCIUS BARBOSA DE

ALMEIDA X INSS - Fls. 90 - - - - (NOTA DE CARTÓRIO - Ciência do ofício de fls. 90 da PREVIDÊNCIA SOCIAL, informando
sobre a IMPLANTAÇÃO DO BENEFÍCIO em favor do(a) autor(a).) - - - - ADV ALEXANDRE DUMAS LEITE OAB/SP 255044 - ADV
ADRIANA OLIVEIRA SOARES OAB/SP 252333 - ADV ALEXANDRE DUMAS LEITE OAB/SP 255044
X SILVIA SANCHES - Fls. 74 - Vistos, etc. Intime-se o autor, pessoalmente, para que em 48:00 horas dê regular andamento ao
feito, sob pena de extinção e arquivamento. Intimem-se. - ADV FRANCISCO MORATO CRENITTE OAB/SP 98479 - ADV JOSE
MARTINS OAB/SP 84314 - ADV RODRIGO ALVES SUNEGA OAB/SP 272196
048.01.2009.004463-6/000000-000 - nº ordem 779/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - ELISANGELA APARECIDA

SILVA DE POLIO X INSS - - - - (NOTA DE CARTÓRIO - Manifestarem-se às partes, no prazo de 10 dias, sobre o LAUDO
PERICIAL de fls. 113.) - - - - ADV MARIA APARECIDA LIMA ARAÚJO CASSÃO OAB/SP 105942 - ADV LUIS CARLOS ARAÚJO
OLIVEIRA OAB/SP 187823 - ADV JOSE MARIA JOAQUIM DE SOUZA OAB/SP 231040 - ADV VLADIMILSON BENTO DA SILVA
OAB/SP 123463 - ADV ELISA ALVES DOS SANTOS LIMA OAB/SP 124688 - ADV RICARDO DA CUNHA MELLO OAB/SP 67287
- ADV LUIZ ERNESTO ANSELMO VIEIRA OAB/SP 22357 - ADV KEDMA IARA FERREIRA OAB/SP 157323 - ADV SALVADOR
SALUSTIANO MARTIM JUNIOR OAB/SP 150322 - ADV ANTONIO CESAR DE SOUZA OAB/SP 206395 - ADV GUSTAVO
DUARTE NORI ALVES OAB/SP 196681 - ADV EVANDRO MORAES ADAS OAB/SP 195318 - ADV ADRIANA OLIVEIRA SOARES
OAB/SP 252333
048.01.2009.004931-2/000000-000 - nº ordem 860/2009 - Execução de Título Extrajudicial - FUNDAÇÃO MUNICIPAL DE

ENSINO SUPERIOR DE BRAGANÇA PAULISTA - FESB X RAQUEL GISLAINE DE SOUZA BUENO - Fls. 115 - Vistos, etc.
Fls.113/114: defiro. Reitere-se o bloqueio “on-line” Int. - - - (NOTA DE CARTÓRIO - Manifestar-se, em 10 dias, sobre certidão do
assessor:...acessado o Bacen-Jud 2.0, conforme extrato que segue em anexo, verificou constar:- - que houve bloqueio, porém
insuficiente, posto tratar-se quantia irrisória, não sendo determinada a sua transferência.)- - - - - ADV GUSTAVO ANTONIO DE
MORAES MONTAGNANA OAB/SP 214810
048.01.2009.004991-4/000000-000 - nº ordem 873/2009 - Interdição - OSVALDO APARECIDO FELIX X ELIANA APARECIDA

FELIX - Fls. 59 - Aguarde-se resposta ao ofício de fls. 58. Int. Atibaia, data supra
048.01.2009.005087-1/000000-000 - nº ordem 886/2009 - Despejo por Falta de Pagamento - CARINA SILVA PINTO X
AILSON MIGUEL DOS SANTOS - Vistos. Informem as partes, em 10 dias, se o acordo foi efetivamente cumprido. Intimem-se. -
ADV CARLOS AUGUSTO DORATHIOTO OAB/SP 58198 - ADV JULIO KIYOSHI OTANI OAB/SP 281680
048.01.2009.006115-0/000000-000 - nº ordem 1043/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - CONVÉM SUPERMERCADOS

LTDA X JOB ADMINISTRAÇÃO HOTELEIRA LTDA - Fls. 197 - Penhora sobre faturamento exige a nomeação de administrador.
Para a primeira visita e primeiro relatório, honorários provisórios do perito em R$1.200,00. Com o depósito em 10 dias,
conclusos para outras deliberações. Int. - ADV NELSON DA SILVA PINTO JUNIOR OAB/SP 102142 - ADV PATRÍCIA DE CÁSSIA
TRINDADE LOBO MENDES OAB/SP 278831 - ADV NELSON MATURANA OAB/SP 71518
048.01.2009.008150-2/000000-000 - nº ordem 1361/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA GILMARIA

CARVALHO DOS SANTOS X INSS - - - - (NOTA DE CARTÓRIO - Manifestarem-se as partes, no prazo de 10 dias, sobre
o LAUDO PERICIAL de fls. 99/100.) - - - - ADV NELIDE GRECCO AVANCO OAB/SP 66356 - ADV VLADIMILSON BENTO
048.01.2009.008156-9/000000-000 - nº ordem 1364/2009 - Arrolamento - JOSÉ PEDRO DA SILVA X ISAURA MARIA DA

SILVA - - - - (NOTA DO CARTÓRIO - MANIFESTAR-SE, em 10 dias, sobre DILIGENCIA PARCIALMENTE NEGATIVA DO SR
OFICIAL DE JUSTIÇA de fls. 74 verso, cujo resumo é o seguinte - .... citei JOSE ALONSO na pessoa de sua esposa, Sra. Adelina
Alonso (hora certa)... deixei de citar a herdeira ISABEL CRISTINA PINTO visto que não a encontrei. Conforme informações ela
mudou-se do local, sem deixar seu endereço atual ... - - - OBS.: há mais informações, melhores descritas nos autos, na certidão
do Sr. Oficial. Em caso de requerimento para novas diligências, depositar novos valores da condução.) - - - - ADV MATILDE
OLIVEIRA FREITAS OAB/SP 136753
048.01.2009.008170-0/000000-000 - nº ordem 1365/2009 - Possessórias em geral - PANAMERICANO ARRENDAMENTO

MERCANTIL S/A X FERNANDO CARDOSO BATISTA - - - - (NOTA DO CARTÓRIO - providenciar CÓPIAS DA INICIAL, em 10
dias, para as diligências necessárias) - - - - ADV MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA OAB/SP 150793
048.01.2009.009698-7/000000-000 - nº ordem 1626/2009 - Inventário - PEDRO LUCAS GRIMELLO X JOSE PEDRO

GRIMELLO - Fls. 88 - Em sintonia com o despacho de fls. 82, manifeste-se a Fazenda do Estado em face do Protocolo do
ITCMD juntado às fls. 87, em dez (10) dias. Int. Atibaia, data supra - ADV FABIANO RODRIGUES DOS SANTOS OAB/SP
185221 - ADV CARINA ARAUJO SILVA PINTO OAB/SP 247404
048.01.2009.009865-7/000000-000 - nº ordem 1654/2009 - Conversão de Separação em Divórcio - K. M. D. S. X U. F. - Fls.

42 - Diante da provisão de fls. 05/06 e tendo em vista o convênio firmado entre a O.A.B. - S.P. e a Fazenda do Estado de São
Paulo, arbitro em R$ 539,00 - Cod. nº 203 os honorários do Dr(a). Vitor Francisco Russomano Cintra, expedindo-se a necessária
certidão, após certificado o trânsito em julgado. Após, com as cautelas de estilo ARQUIVEM-SE. Intimem-se. - - - (NOTA DE
CARTÓRIO - Retirar CERTIDÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS até último dia útil do mês, após os autos serão remetidos
ao arquivo.)- - - - ADV VITOR FRANCISCO RUSSOMANO CINTRA OAB/SP 250568
048.01.2009.010252-5/000000-000 - nº ordem 1710/2009 - Execução de Alimentos - A. A. D. S. L. X J. R. D. S. L. - - - -

(NOTA DE CARTÓRIO - Manifestar-se o(a) autor(a), em 10 dias, posto que decorreu “in albis” o prazo legal para PAGAMENTO
DO DÉBITO, justificar ou provar que o fez) - - - - ADV VALERIA MARINO OAB/SP 227933

MERCANTIL S/A X NATANAEL NASCIMENTO ALVES - Vistos, etc. Intime-se pessoalmente, para que, em 48:00 horas, dê
regular andamento ao feito, sob pena de extinção e arquivamento. Intimem-se. - ADV FRANCISCO MORATO CRENITTE OAB/
SP 98479 - ADV JOSE MARTINS OAB/SP 84314
048.01.2009.010800-9/000000-000 - nº ordem 1799/2009 - Declaratória (em geral) - FRANCISCO FERREIRA DO

NASCIMENTO ARMAZEM X AME FOODS COMERCIO E IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA E OUTROS - Fls. 135 - Serão
suportadas pelo vencido, em reembolso, pois cabe ao autor arcar com essa despesa. Int. - ADV ANTONIO ALFREDO GLASHAN
OAB/SP 171177 - ADV JOÃO JOSÉ PEDRO FRAGETI OAB/SP 21103 - ADV ELAINE CRISTINA FRAGETI CALIL OAB/SP
256615
048.01.2009.011260-9/000000-000 - nº ordem 1874/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSÉ ALVES FERREIRA X
DÉRCIO BATISTA FRAI - - - - (NOTA DE CARTÓRIO - Manifestar-se o requerente, em 10 dias, sobre as CORRESPONDENCIAS
CITATÓRIAS de fls. 187/190, devolvidas com observação de “desconhecido” e “ número inexistente”.) - - - - ADV JOICE CORREA
SCARELLI OAB/SP 121709
048.01.2009.011478-3/000000-000 - nº ordem 1904/2009 - Procedimento Sumário (em geral) - IVANIR LIMA DE FARIA X
UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A - Fls. 72 - Oficie-se novamente, desta vez, para cumprimento em 48
horas, sob pena de multa diária no valor de R$200,00. Convém ao Banco ter um pouco mais de interesse no processo, pois o
que era quase mil reais poderá se transformar em valores consideráveis. Int. - ADV ALEXANDRE DOS PRAZERES MARIA OAB/
SP 221134
048.01.2009.012108-0/000000-000 - nº ordem 2010/2009 - Despejo por Falta de Pagamento - JOSÉ EUSTÁQUIO

FERNANDES DE LIMA E SILVA X ENOC JUNIOR GARRÃO E OUTROS - - - - (NOTA DE CARTÓRIO - manifestar-se o(a)
autor(a), em 10 dias sobre a CONTESTAÇÃO de fls. 88/90. ) - - - - ADV LUIZ CARLOS MAGDALENA OAB/SP 94207 - ADV
ALEXANDRE DOS PRAZERES MARIA OAB/SP 221134
048.01.2009.012423-7/000000-000 - nº ordem 2064/2009 - Procedimento Sumário - HILDA DE MORAES PEDROSO X INSS

- - - - (NOTA DE CARTÓRIO - Manifestarem-se, as partes no prazo de 10 dias, sobre o LAUDO PERICIAL de fls. 56.) - - - - ADV
ÉRICA APARECIDA PINHEIRO RAGOZZINO OAB/SP 163236 - ADV VLADIMILSON BENTO DA SILVA OAB/SP 123463 - ADV
048.01.2009.012677-5/000000-000 - nº ordem 2111/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - EDVALDO SILVEIRA

OLIVEIRA X INSS - - - - (NOTA DE CARTÓRIO - Manifestarem-se as partes, no prazo de 10 dias, sobre o LAUDO PERICIAL de
fls. 77/78.) - - - - ADV FRANCISCO CARLOS AVANCO OAB/SP 68563 - ADV NELIDE GRECCO AVANCO OAB/SP 66356 - ADV
048.01.2009.012922-7/000000-000 - nº ordem 2198/2009 - Execução de Alimentos - M. C. M. E OUTROS X M. C. M. - - - -

(NOTA DE CARTÓRIO - Retirar CERTIDÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS até último dia útil do mês, após os autos serão
remetidos ao arquivo.)- - - - ADV LUIS CARLOS ARAÚJO OLIVEIRA OAB/SP 187823 - ADV RENATO ESPERANÇA OAB/SP
250532 - ADV LUIS CARLOS ARAÚJO OLIVEIRA OAB/SP 187823
048.01.2009.013283-5/000000-000 - nº ordem 2204/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - FERNANDO PIERRI

DE JESUS MIRANDA X PERLA CRISTINA AIKAWA - Vistos. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Prossiga-se. Intimem-se. - ADV JOSE MARIO ARAUJO DA SILVA OAB/SP 122639 - ADV MIRIAM DE CARVALHO TROCCOLI
OAB/SP 265441
048.01.2009.013296-7/000000-000 - nº ordem 2208/2009 - Execução de Alimentos - F. C. M. E OUTROS X C. A. M. - Fls.

62 - Diante da provisão de fls. 05 e tendo em vista o convênio firmado entre a O.A.B. - S.P. e a Fazenda do Estado de São Paulo,
arbitro em R$ 341,00 - Cod. nº 206 os honorários do Dr(a). Francisco Aderaldo de Almeida, expedindo-se a necessária certidão.
Após, com as cautelas de estilo ARQUIVEM-SE. Intimem-se. - - - (NOTA DE CARTÓRIO - Retirar CERTIDÃO DE HONORÁRIOS
ADVOCATÍCIOS até último dia útil do mês, após os autos serão remetidos ao arquivo.)- - - - ADV FRANCISCO ADERALDO DE
ALMEIDA OAB/SP 244947 - ADV ALLINE CHRISTINE VIEIRA OAB/SP 260071 - ADV FRANCISCO ADERALDO DE ALMEIDA
OAB/SP 244947
048.01.2009.013560-3/000000-000 - nº ordem 2258/2009 - Embargos à Execução - MARIA APARECIDA CUSTODIO

FERRO DE CARVALHO X CARLA CAMPOS CORRADINI - Digam as partes sobre os documentos de fls. 293/307. Int. - ADV
PAULA LUCIA DOS SANTOS FERRAZ OAB/SP 110467 - ADV MARIENE DE MELLO FERREIRA NATAL OAB/SP 150766 - ADV
GUILHERME ALVIM CRUZ OAB/SP 157682
048.01.2009.014579-7/000000-000 - nº ordem 2399/2009 - Ação Monitória - LUCIANO TADEU CARVALHO X PAULO

ROBERTO SAPIENZA - - - - (NOTA DE CARTÓRIO - Ciência do OFÍCIO RESPOSTA do(a) CIRETRAN - fls. 53/54, INFORMANDO
SOBRE O BLOQUEIO) - - - - ADV FERNANDA ALBANO TOMAZI OAB/SP 261620 - ADV LEANDRO OZAKI HENRIQUE OAB/
SP 292944
048.01.2009.014801-3/000000-000 - nº ordem 2414/2009 - Despejo por Falta de Pagamento - WILSON DE JESUS SANTOS
X ZILDA - -(NOTA DE CARTÓRIO: Despachos republicados para o Dr. Domingos Gerage - fls. 54 - “Fls.47/53: Ciência ao
Dr. Marcelo Marson. Int.” e fls.56 - “Diante da provisão de fls. 0607 e tendo em vista o convênio firmado entre a O.A.B. -
S.P. e a Fazenda do Estado de São Paulo, arbitro em R$ 314,00 - Cod. nº 111 os honorários proporcionais do Dr. Marcelo
Marson, expedindo-se a necessária certidão. No mais, prossiga-se, dando-se vista ao autor, por 10 dias. Intimem-se.”)- - ADV
DOMINGOS GERAGE OAB/SP 98209
048.01.2009.014814-5/000000-000 - nº ordem 2421/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA DE FÁTIMA DE

MORAES X INSS - - - - (NOTA DE CARTÓRIO - Manifestarem-se as partes, no prazo de 10 dias, sobre o LAUDO PERICIAL
de fls. 63/64;) - - - - ADV VITOR FRANCISCO RUSSOMANO CINTRA OAB/SP 250568 - ADV VLADIMILSON BENTO DA SILVA
OAB/SP 123463 - ADV ELISA ALVES DOS SANTOS LIMA OAB/SP 124688 - ADV RICARDO DA CUNHA MELLO OAB/SP 67287
- ADV LUIZ ERNESTO ANSELMO VIEIRA OAB/SP 22357 - ADV KEDMA IARA FERREIRA OAB/SP 157323 - ADV SALVADOR
OAB/SP 252333
048.01.2009.014897-2/000000-000 - nº ordem 2423/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - PREMIUMPLASTIC

EMBALAGENS LTDA X EMBALAGENS PLASTICAS ABC LTDA - EPP - Vistos. Especifiquem as partes as provas que efetivamente
pretendem produzir, juntando no prazo de dez (10) dias os documentos de que dispuserem, como prova de suas alegações.
Deverão esclarecer, de forma fundamentada sobre a eventual necessidade de realização de audiência e ou perícia, sob pena
de imediato julgamento antecipado. Intimem-se. Atibaia, data supra., - ADV CLAUDIO AUGUSTO BRUNELLO GUERRA DA
CUNHA OAB/SP 137817 - ADV CONCEICAO MARTIN OAB/SP 51363 - ADV ANTONIO MARTIN OAB/SP 19053 - ADV SANDRA
DUARTE OAB/SP 274397
048.01.2009.014840-5/000000-000 - nº ordem 2427/2009 - Procedimento Sumário - MARIA TEREZA DE JESUS MARTINS

DO NASCIMENTO X INSS - Fls. 135 e 135vº - A discussão vai além da correta interpretação das normas que regem a matéria.
Muito embora seja objeto de apreciação judicial a aplicação dos arts. 29, § 5º e 55, II, da Lei 8.213/91, as partes discutem
os cálculos, o que exige a produção de prova pericial contábil. Lamentavelmente não há profissional habilitado no juízo para
realizar esse tipo de perícia. Assim, deverá a serventia entrar em contato por telefone com a Justiça Federal e tentar obter
nomes de profissionais que realizam esse cálculos. Feito isso, certifique-se e conclusos. Int. - ADV MARCELA CRUZ E SILVA
OAB/SP 235865 - ADV VLADIMILSON BENTO DA SILVA OAB/SP 123463 - ADV ELISA ALVES DOS SANTOS LIMA OAB/SP
124688 - ADV RICARDO DA CUNHA MELLO OAB/SP 67287 - ADV LUIZ ERNESTO ANSELMO VIEIRA OAB/SP 22357 - ADV
KEDMA IARA FERREIRA OAB/SP 157323 - ADV SALVADOR SALUSTIANO MARTIM JUNIOR OAB/SP 150322 - ADV ANTONIO
CESAR DE SOUZA OAB/SP 206395 - ADV GUSTAVO DUARTE NORI ALVES OAB/SP 196681 - ADV EVANDRO MORAES
ADAS OAB/SP 195318 - ADV ADRIANA OLIVEIRA SOARES OAB/SP 252333
048.01.2009.015596-1/000000-000 - nº ordem 2559/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARTA RIBEIRO DA ROSA
MENDES X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL - INSS - - - - (NOTA DE CARTÓRIO - Manifestarem-se às partes,
no prazo de 10 dias, sobre o LAUDO PERICIAL de fls. 48/49.) - - - - ADV FRANCISCO CARLOS AVANCO OAB/SP 68563 - ADV
VALDIR JOSÉ MARQUES OAB/SP 297893 - ADV VLADIMILSON BENTO DA SILVA OAB/SP 123463 - ADV ELISA ALVES DOS
SANTOS LIMA OAB/SP 124688 - ADV RICARDO DA CUNHA MELLO OAB/SP 67287 - ADV LUIZ ERNESTO ANSELMO VIEIRA
OAB/SP 22357 - ADV KEDMA IARA FERREIRA OAB/SP 157323 - ADV SALVADOR SALUSTIANO MARTIM JUNIOR OAB/SP
150322 - ADV ANTONIO CESAR DE SOUZA OAB/SP 206395 - ADV GUSTAVO DUARTE NORI ALVES OAB/SP 196681 - ADV
EVANDRO MORAES ADAS OAB/SP 195318 - ADV ADRIANA OLIVEIRA SOARES OAB/SP 252333
048.01.2010.000244-9/000000-000 - nº ordem 143/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - C. C. D. S. X E. C. D. S.

- - - - - (NOTA DE CARTÓRIO: Audiência de conciliação designada para o próximo DIA 08 DE NOVEMBRO DE 2010, ÀS 17:00
HORAS, a fim de ser tentada a conciliação entre as partes. Tal audiência realizar-se-á nas dependências da FAAT, em frente
à Câmara Municipal de Atibaia/SP, sito à Av. Nove de Julho, 288, Centro, Atibaia/SP. OBS.: Providenciar comparecimento das
partes.) - - - - - ADV ADELCIO TRAJANO FILHO OAB/SP 163355
048.01.2010.000327-4/000000-000 - nº ordem 149/2010 - Execução de Título Extrajudicial - SUZANPEÇAS INDUSTRIA

METALURGICA LTDA X ARAUJO E SABADINI COMERCIO UTENSILIOS FERRO ALUMINIO LTDA - Fls. 30 - Vistos. Aguarde-
se manifestação válida por sessenta (60) dias. Na inércia, suspendo o feito na forma do Artigo 791, inciso III, do Código de
Processo Civil. Aguarde-se em arquivo. Int. . - ADV KUMIO NAKABAYASHI OAB/SP 60974
048.01.2010.000339-3/000000-000 - nº ordem 151/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JORGE DE JESUS

DOMINGUES X TAM S/A - Fls. 74 - Vistos, etc. Aguarde-se o prazo previsto no Artigo 475-J § 5º da Lei 11.232/05. Decorridos e
nada sendo requerido, arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais. Int. - ADV JOICE CORREA SCARELLI OAB/
SP 121709 - ADV PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES OAB/SP 98709
X LUCIENE CRISTINA DO NASCIMENTO - Fls. 36 - Vistos, etc. Arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais. Int.
- ADV ANTONIO CEZAR RIBEIRO OAB/SP 69807
048.01.2010.000662-9/000000-000 - nº ordem 204/2010 - Precatória (em geral) - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF X
CRISÁLIDA REGO AMARAL - Vistos. Ante a inércia, devolva-se ao Eg. Juízo Deprecante, com nossas homenagens. Intimem-
se. - ADV THOMAS NICOLAS CHRYSSOCHERIS OAB/SP 237917
048.01.2010.000710-0/000000-000 - nº ordem 218/2010 - Execução de Título Extrajudicial - REINALDO CÉSAR X GERSON

PEREIRA DOS SANTOS E OUTROS - Fls. 34 - Vistos, etc. Trata-se de ação executiva de título extrajudicial, por meio da qual o
exeqüente pretende receber o valor do cálculo que apresentou a fls. 33. Por ora, considero que o processo de execução abriga
um conflito de satisfação, pois o direito já está reconhecido no título; assim, nesta data, estou requisitando a pronta APREENSÃO
dos valores pecuniários bastantes à garantia da presente, de que disponha o executado, junto ao Sistema Financeiro Nacional,
o que faço eletronicamente por meio do Sistema Bacenjud (Comunicado CG n. 264/2003 - DOE de 6 de março de 2003). Com a
positivação, ainda que parcial, da presente ordem, requisitem-se junto aos depositários dos valores apreendidos que promovam
a sua imediata transferência à disposição deste juízo. Realizada a transferência, que se lavre a penhora, intimando-se. No mais,
aguarde-se por 10 dias para conhecer a efetividade da medida (se antes não houver provocação). Segue em anexo a cópia do
recibo de protocolamento de bloqueio. Int. - - - (NOTA DE CARTÓRIO - Manifestar-se, em 10 dias, sobre certidão do assessor:...
acessado o Bacen-Jud 2.0, conforme extrato que segue em anexo, verificou constar: #- que NÃO houve bloqueio, posto a
inexistência de valores.) - ADV DIAMANTINO PEDRO MACHADO DA COSTA OAB/SP 153620
048.01.2010.000712-5/000000-000 - nº ordem 219/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSÉ PERES X DINO CAR
AUTOMÓVEIS - Vistos, etc. Nos termos do Artigo 398 do CPC, diga o réu, sobre os documentos juntados a fls. 102/106,
pelo autor, em cinco dias. Int. - ADV MARCELO MURILLO DE ALMEIDA PASSOS OAB/SP 154511 - ADV DIOGO HENRIQUE
FIGUEIREDO ARRUDA OAB/SP 228569
048.01.2010.000757-3/000000-000 - nº ordem 226/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - LUIS ALVES NOGUEIRA X
OMNI S/A - Fls. 49 - Art. 398, CPC, diga a requerida sobre fls. 47. Int. - ADV MARCIO ALEXANDRE BRAJON OAB/SP 265908
048.01.2010.000841-8/000000-000 - nº ordem 249/2010 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - OMNI S/A - CREDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X ORLANDO PEDROSO DE OLIVEIRA - Fls. 40 - Vistos, etc. Intime-se o autor,
pessoalmente, para que em 48:00 horas dê regular andamento ao feito, sob pena de extinção e arquivamento. Intimem-se. -
ADV LILIAM APARECIDA DE JESUS DEL SANTO OAB/SP 221678
048.01.2010.000696-0/000000-000 - nº ordem 261/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANA DE LIMA X INSS - Fls.
60/62 - Sentença nº 733/2010 registrada em 30/04/2010 no livro nº 236 às Fls. 60/62: Condeno o requerido ao pagamento das
custas processuais e de honorários advocatícios que arbitro em dez por cento (10%) sobre o valor total da condenação (parcelas
vencidas até a data de prolação desta sentença - súmula 111 do STJ e AC nº 2002.03.99.031057-2, TRF3, Rel. Juiz Maurício
Kato, 20/5/03), devidamente corrigida até o efetivo pagamento. Considero o caráter alimentar do benefício e a hipossuficiência
da autora, pessoa de saúde precária, que certamente está necessitando de imediato do benefício para uma sobrevivência com
um mínimo de dignidade. E que compete ao magistrado velar pela efetividade do provimento jurisdicional, evitando prejuízos
irreparáveis à autora hipossuficiente, bem como ao erário público, que terá que arcar com juros moratórios e correção monetária
sobre os atrasados. Tenho em vista ainda a demora no julgamento do recurso que o INSS interporá por obrigação legal, e
que será recebido apenas no efeito devolutivo, a teor do art. 520, II, do Código de Processo Civil. Assim, concedo a tutela
antecipada para determinar a implantação do benefício no prazo de 30 dias, sob pena de multa diária de R$ 200,00. P. R. I. C. -
ADV NELIDE GRECCO AVANCO OAB/SP 66356 - ADV VLADIMILSON BENTO DA SILVA OAB/SP 123463 - ADV ELISA ALVES
DOS SANTOS LIMA OAB/SP 124688 - ADV RICARDO DA CUNHA MELLO OAB/SP 67287 - ADV LUIZ ERNESTO ANSELMO
VIEIRA OAB/SP 22357 - ADV KEDMA IARA FERREIRA OAB/SP 157323 - ADV SALVADOR SALUSTIANO MARTIM JUNIOR
OAB/SP 150322 - ADV ANTONIO CESAR DE SOUZA OAB/SP 206395 - ADV GUSTAVO DUARTE NORI ALVES OAB/SP 196681
- ADV EVANDRO MORAES ADAS OAB/SP 195318 - ADV ADRIANA OLIVEIRA SOARES OAB/SP 252333
048.01.2010.001120-1/000000-000 - nº ordem 294/2010 - Modificação de Guarda - S. B. X S. B. - - - - - (NOTA DE CARTÓRIO:

Audiência de conciliação designada para o próximo DIA 04 DE NOVEMBRO DE 2010, ÀS 17:45 HORAS, a fim de ser tentada
a conciliação entre as partes. Tal audiência realizar-se-á nas dependências da FAAT, em frente à Câmara Municipal de Atibaia/
SP, sito à Av. Nove de Julho, 288, Centro, Atibaia/SP. OBS.: Providenciar comparecimento das partes.) - - - - - ADV NEIDE
APARECIDA GIBIM FAQUIM OAB/SP 53289 - ADV ADILSOM BATISTA NASCIMENTO OAB/SP 101176
048.01.2010.001327-0/000000-000 - nº ordem 326/2010 - Ação Monitória - WALDECI ALVARO CAMILO X RONALDO

TROFINO - Fls. 47/49 - - - - (NOTA DE CARTÓRIO - manifestar-se o autor, em 10 dias sobre o ALVARÁ DEVOLVIDO de fls.
47/49) - - - - ADV JOICE CORREA SCARELLI OAB/SP 121709
048.01.2010.001337-3/000000-000 - nº ordem 328/2010 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - FINAMAX S/A

CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X ADILES PIZZATO - Fls. 37 - Vistos, etc. Aguarde-se o prazo previsto no
Artigo 475-J § 5º da Lei 11.232/05. Decorridos e nada sendo requerido, arquivem-se os autos, observadas as formalidades
legais. Int. - ADV PATRICIA LEONE NASSUR OAB/SP 131474
048.01.2010.001393-4/000000-000 - nº ordem 346/2010 - Alvará - CARLOS ALBERTO DE SOUZA E OUTROS X ELIZABETE

BARBOSA DE ALMEIDA SOUZA - Fls. 35 - Intimem-se os autores pessoalmente, para que, em 48:00 horas, dê regular andamento
ao feito, sob pena de extinção e arquivamento. Intimem-se. - ADV ANA PAULA DE MORAES FRANCO OAB/SP 144813
048.01.2010.001750-0/000000-000 - nº ordem 379/2010 - Interdição - FÁBIO CARDOSO DE ALMEIDA FILHO E OUTROS

X FÁBIO CARDOSO DE ALMEIDA - Fls. 95 - Diante do falecimento do requerido (fls. 88), ARQUIVEM-SE os autos, observadas
as formalidades legais. Int. Atibaia, data supra - ADV FABIANO RODRIGUES DOS SANTOS OAB/SP 185221 - ADV CARINA
ARAUJO SILVA PINTO OAB/SP 247404
048.01.2010.001758-1/000000-000 - nº ordem 399/2010 - Procedimento Sumário - DECIO DA SILVA X INSTITUTO

NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - - - - (NOTA DE CARTÓRIO - Manifestarem-se às partes, no prazo de 10 dias, sobre
o LAUDO PERICIAL de fls. 86.) - - - - ADV DOMINGOS GERAGE OAB/SP 98209 - ADV VLADIMILSON BENTO DA SILVA OAB/
SP 123463 - ADV ELISA ALVES DOS SANTOS LIMA OAB/SP 124688 - ADV RICARDO DA CUNHA MELLO OAB/SP 67287 -
ADV LUIZ ERNESTO ANSELMO VIEIRA OAB/SP 22357 - ADV KEDMA IARA FERREIRA OAB/SP 157323 - ADV SALVADOR
OAB/SP 252333
048.01.2010.001847-0/000000-000 - nº ordem 417/2010 - Precatória (em geral) - LUIZ GOMES GONSALEZ E OUTROS -
Vistos. Ante a inércia, devolva-se ao Eg. Juízo Deprecante, com nossas homenagens. Intimem-se. - ADV RUGGERO DE JEZUS
MENEGHEL OAB/SP 52074
048.01.2010.001939-6/000000-000 - nº ordem 418/2010 - Declaratória (em geral) - RAIMUNDO EUDO DIAS DE LIMA X
BANCO NOSSA CAIXA S/A - Vistos. Cumpra-se o despacho de fls. 112. Intimem-se. - ADV VANIA ROSA DOS SANTOS NEVES
OAB/SP 283837 - ADV PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS OAB/SP 23134
048.01.2010.001939-6/000000-000 - nº ordem 418/2010 - Declaratória (em geral) - RAIMUNDO EUDO DIAS DE LIMA X
BANCO NOSSA CAIXA S/A - Encaminhem-se ao Setor de Conciliação. Int. - ADV VANIA ROSA DOS SANTOS NEVES OAB/SP
048.01.2010.002006-1/000000-000 - nº ordem 445/2010 - Declaratória (em geral) - MONTEIRO E RODRIGUEZ COMÉRCIO

DE FERRO E AÇO LTDA EPP X DAY BRASIL SA - Fls. 39 - Sentença nº 1408/2010 registrada em 07/10/2010 no livro nº 241
às Fls. 80: Proc. 445/10 e Proc. 2185/09 Com base no art. 267, III, do CPC, julgo extintos os processos, revogando-se a liminar
concedida nos autos principais. Arq. P.R.I. - - - (NOTA DO CARTÓRIO: CUSTAS DE PREPARO: taxa judiciária 2% sobre o valor
da causa ou valor mínimo de 5 UFESP’s (Lei 11.608 de 29/12/03) - Valor à recolher - R$ 82,10 (+ porte de remessa e retorno
no valor de R$ 25,00 cada volume - guia FEDTJ código 110-4, nos termos da Lei nº 11.608, de 29/12/03, e prov. 833/2004, do
Conselho Superior da Magistratura, DOE 09/jan/04, pág.01). Valor à recolher do porte de remessa e retorno = R$ 25,00) - - - -
ADV ALLINE CHRISTINE VIEIRA OAB/SP 260071

PANAMERICANO S/A X JOSE BERNARDO DA SILVA - Fls. 42 - Vistos, etc. Suspendo o feito na forma requerida a fls. 41 (120
dias). Decorridos, digam, em cinco dias, independente de nova intimação. Na inércia, aguarde-se manifestação por trinta dias.
Não havendo manifestação, intime-se para dar andamento ao feito no prazo de quarenta e oito (48:00) horas, sob pena de
extinção e arquivamento. Int. - ADV ESTELA GONÇALVES VARANDAS GUERRA OAB/SP 187401
048.01.2010.002044-0/000000-000 - nº ordem 464/2010 - Procedimento Sumário (em geral) - CASA DE CARNES

GERTRUDES 1127 LTDA ME X JOB HOTELARIA LTDA - ATLANTIDA PARK HOTEL - Vistos. Arquivem-se os autos, observadas
as formalidades legais. Intimem-se. - ADV JOICE CORREA SCARELLI OAB/SP 121709 - ADV MÁRIO SÉRGIO FIGUEIROA
MARTINIANO OAB/SP 263473
CLAUDIA MARIA SILVEIRA CORDEI - Fls. 31 - Vistos, etc. Intime-se o autor, pessoalmente, para que em 48:00 horas dê regular
andamento ao feito, sob pena de extinção e arquivamento. Intimem-se. - ADV JOSE MARTINS OAB/SP 84314
048.01.2010.002889-5/000000-000 - nº ordem 573/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - JOÃO MILTON BACCI X ARTUR
RIBEIRO DOS SANTOS - Vistos. Fls.137/143: À réplica, em 10 dias. Intimem-se. - ADV JOICE CORREA SCARELLI OAB/SP
121709 - ADV GISELE BERALDO DE PAIVA OAB/SP 229788 - ADV MARJORY KAWAGOE RUGGIERO OAB/SP 231463
048.01.2010.002918-1/000000-000 - nº ordem 579/2010 - Investigação de Paternidade-Maternidade (incl. negatórias) - R.

G. D. S. X B. M. D. S. - Fls. 44/45 - Sentença nº 1331/2010 registrada em 29/09/2010 no livro nº 240 às Fls. 212/213: Posto isto
julgo procedente a presente ação e declaro que o autor não é pai da requerida, expedindo-se o necessários para as devidas
retificações. Outrossim, declaro o autor exonerado da obrigação alimentar, oficiando-se como requerido. Nos termos da decisão
de fls. 27/28 cada parte arcará com os honorários do seu advogado e não há custas. P. R. I. C. - ADV MARIANA BUENO FINCO
OAB/SP 263467

MERCANTIL S/A X CELIA LEAL DOS SANTOS - Vistos, etc. Intime-se pessoalmente, para que, em 48:00 horas, dê regular
andamento ao feito, sob pena de extinção e arquivamento. Intimem-se. - ADV DIEGO VINICIUS DE SOUZA OAB/SP 261595
048.01.2010.003124-3/000000-000 - nº ordem 614/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - CÉLIO KOJI MURAO X JOAO
MARCOS DIAS FILHO E OUTROS - Vistos, etc. Intime-se pessoalmente, para que, em 48:00 horas, dê regular andamento ao
feito, sob pena de extinção e arquivamento. Intimem-se. - ADV PATRICIA FERREIRA APOLINARIO DE ANDRADE OAB/SP
194499 - ADV MARCO FRANCISCO OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 239908
048.01.2010.003238-2/000000-000 - nº ordem 633/2010 - Exoneração de Alimentos - R. D. S. X M. D. D. S. - Vistos, etc.

Intime-se pessoalmente, para que, em 48:00 horas, dê regular andamento ao feito, sob pena de extinção e arquivamento.
Intimem-se. - ADV MARIA VALERIA LIBERA COLICIGNO OAB/SP 84291
048.01.2010.003348-0/000000-000 - nº ordem 644/2010 - Declaratória (em geral) - MARCELO CALDEIRA SILVA X JORDANA
ALMEIDA SILVA ME E OUTROS - Vistos, etc. Intime-se pessoalmente, para que, em 48:00 horas, dê regular andamento ao feito,
sob pena de extinção e arquivamento. Intimem-se. - ADV DANIELE APARECIDO ALVES PAES OAB/SP 176671
048.01.2010.003409-3/000000-000 - nº ordem 649/2010 - Conversão de Separação em Divórcio - R. S. D. O. X S. D. O.

F. - Fls. 26 - Ao Setor técnico para relatório psicossocial. Após, digam e conclusos. Int. - ADV CARLA RACHEL RONCOLETTA
OAB/SP 164341
048.01.2010.004131-4/000000-000 - nº ordem 774/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MAYARA RIBEIRO DE SOUZA
E SILVA X JOSÉ MOACYR DE PAULA - - - - (NOTA DE CARTÓRIO - Retirar CERTIDÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS até
último dia útil do mês, após os autos serão remetidos ao arquivo.)- - - - ADV SIOMARA FAUSTINA FARIA LIMA OAB/SP 263525
- ADV RITA DE CASSIA ZANARDI DE PAULA AFONSO OAB/SP 124802
048.01.2010.004149-0/000000-000 - nº ordem 778/2010 - Precatória (em geral) - RENATA DOS SANTOS X CAIXA
ECONOMICA FEDERAL E OUTROS - Vistos. Ante a inércia, devolva-se ao Eg. Juízo Deprecante, com nossas homenagens.
Intimem-se. - ADV GERMANO DOS SANTOS EVANGELISTA JUNIOR OAB/SP 246283
048.01.2010.004153-7/000000-000 - nº ordem 779/2010 - Inventário - DALVA CRISTINA PEREIRA X ANTONIO CARLOS

DOS SANTOS - Fls. 21 - Intime-se a inventariante pessoalmente, para que, em 48:00 horas, dê regular andamento ao feito, sob
pena de arquivamento. Intimem-se. - ADV WILLIAN BASILEU SILVA ROSA OAB/SP 117837
048.01.2010.004155-2/000000-000 - nº ordem 780/2010 - Ação Monitória - CASA DE NOSSA SENHORA DA PAZ - AÇÃO
SOCIAL FRANCISCANA X DIRCEU ANTONIO DE LIMA - Vistos, etc. Intime-se pessoalmente, para que, em 48:00 horas, dê
regular andamento ao feito, sob pena de extinção e arquivamento. Intimem-se. - ADV KALINKA MARCONDES DE OLIVEIRA
CASTANHATO OAB/SP 188361 - ADV CARLA RAMALHO DO PRADO OAB/MG 84204
048.01.2010.004515-6/000000-000 - nº ordem 849/2010 - Possessórias em geral - MUNICIPIO DA ESTANCIA DE ATIBAIA

- SP X RUBENS DE ASSIS RIBEIRO - - - - (NOTA DE CARTÓRIO - manifestar-se o(a) autor(a), em 10 dias sobre a certidão da
serventia de fls. 79 que segue transcrita: ... decorreu “in albis” o prazo para apresentação de contestação.) - - - - ADV MARCO
AURÉLIO ANDRADE DE JESUS OAB/SP 200877
048.01.2010.004684-3/000000-000 - nº ordem 880/2010 - Mandado de Segurança - ELIENE DE SOUZA TOBINAGA

X SECRETÁRIO DE RECURSOS HUMANOS DO MUNICÍPIO DA ESTANCIA DE ATIBAIA - Vistos. Arquivem-se os autos,
procedendo todas as anotações necessárias. Intimem-se. Atibaia, data supra. - ADV AYACO KOIZUMI OAB/SP 33415 - ADV
MARCO AURÉLIO ANDRADE DE JESUS OAB/SP 200877
048.01.2010.004716-8/000000-000 - nº ordem 894/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - DENIS ANDRADE PESCI E
OUTROS X SÉRGIO LOUREIRO VALENTE - Fls. 51 - O processo anterior foi extinto e a causa de pedir imediata é outra. Não
há prevenção. Distribua-se livremente. - ADV IVAN MORAES RISI OAB/SP 23351
048.01.2010.004813-4/000000-000 - nº ordem 906/2010 - Indenização (Ordinária) - PAULO HERTZ X EMPRESA ATIBÁSICO

MATERIAIS PARA CONSTRUÇÃO LTDA - Fls. 45 - Com base no artigo 267, III, e 295, V, do CPC, julgo extinto o processo,
indeferindo a inicial, já que, outro o procedimento, não foi corrigido após regular intimação. Observo que é desnecessária a
intimação pessoal porque se trata de questão técnica, que depende do advogado. PRI. - - - (NOTA DO CARTÓRIO: CUSTAS DE
PREPARO: taxa judiciária 2% sobre o valor da causa ou valor mínimo de 5 UFESP’s (Lei 11.608 de 29/12/03) - Valor à recolher
- R$ 468,46 (+ porte de remessa e retorno no valor de R$ 25,00 cada volume - guia FEDTJ código 110-4, nos termos da Lei nº
11.608, de 29/12/03, e prov. 833/2004, do Conselho Superior da Magistratura, DOE 09/jan/04, pág.01). Valor à recolher do porte
de remessa e retorno = R$ 25,00) - - - - ADV SANDER PAULO LEONEL BARROSO OAB/SP 288875
048.01.2010.004921-7/000000-000 - nº ordem 926/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - VASNI WINGETER X INSS
- Fls. 65 - Vistos, etc. Recebo o recurso de fls. 60/62, somente no efeito devolutivo. Processe-se. Dê-se vista a parte contrária
para oferecimento de contrarrazões. Ofertadas as contrarrazões subam os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal - 3ª
Região - São Paulo -, com as homenagens deste Juízo. Desnecessária a formação de Autos Suplementares, posto o contido
no Provimento 36/07, em seu artigo 8º, item 46.2 da Corregedoria Geral de Justiça, publicado no D.O.E., em 21.12.2007 - fls.
02 - Caderno Administrativo. Intimem-se. - ADV SUELY APARECIDA BATISTA OAB/SP 115740 - ADV VLADIMILSON BENTO
048.01.2010.004986-2/000000-000 - nº ordem 939/2010 - Divórcio (ordinário) - F. A. L. M. X F. D. C. M. - Fls. 95 - Aguarde-se

a audiência designada. Int. - ADV CLAUDIA APARECIDA L T DE MENEZES OAB/SP 108566 - ADV SIMONE PIRES CARDOSO
OAB/SP 203436
048.01.2010.004986-2/000000-000 - nº ordem 939/2010 - Divórcio (ordinário) - F. A. L. M. X F. D. C. M. - - - - (NOTA DE

CARTÓRIO - manifestar-se o(a) autor(a), em 10 dias sobre a certidão da serventia de fls. 97 que segue transcrita: ... não foi
possível a expedição de mandado para intimação das testemunhas da autora, tendo em vista que não consta endereço das
mesmas, sendo que não consta na petição se elas virão independentes de intimação.) - - - - ADV CLAUDIA APARECIDA L T DE
MENEZES OAB/SP 108566 - ADV SIMONE PIRES CARDOSO OAB/SP 203436
048.01.2010.005167-7/000000-000 - nº ordem 968/2010 - Precatória (em geral) - ZELIA CHAVES DOS SANTOS X ADNA
SANTOS QUIRINO E OUTROS - Vistos. Fls. 13/14: Defiro. Ao assessor do Juízo, a fim de que pelo sistema BACEN - JUD 2.0,
tente a localização de endereços do requerido Julio Cesar Reis. Com a resposta, digam. Intimem-se. - - - (NOTA DE CARTÓRIO
- Manifestar-se, em 10 dias, sobre certidão do assessor:...acessado o Bacen-Jud 2.0, conforme extrato que segue em anexo,
verificou constar: #- houve informações de endereços.)- - - - ADV DALMO OLIVEIRA RODRIGUES OAB/SP 204776
048.01.2010.005209-5/000000-000 - nº ordem 977/2010 - Renovatória de Contrato de Locação - UNICHEM QUIMICA

INDUSTRIA E COMÉRCIO LTDA X PERFECT - ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÃO LTDA - Vistos. Especifiquem as partes
as provas que efetivamente pretendem produzir, juntando no prazo de dez (10) dias os documentos de que dispuserem, como
prova de suas alegações. Deverão esclarecer, de forma fundamentada sobre a eventual necessidade de realização de audiência
e ou perícia, sob pena de imediato julgamento antecipado. Intimem-se. Atibaia, data supra., - ADV LUIZ JOSE BUENO DE
AGUIAR OAB/SP 48353 - ADV KADRA REGINA ZERATIN RIZZI OAB/SP 273589 - ADV SANDRA COLLADO BONJORNE OAB/
SP 180399
048.01.2010.005564-7/000000-000 - nº ordem 1024/2010 - Execução de Alimentos - V. H. C. C. X S. J. V. D. C. - - - - - (NOTA

DE CARTÓRIO: Audiência de conciliação designada para o próximo DIA 05 DE NOVEMBRO DE 2010, ÀS 18:00 HORAS, a
fim de ser tentada a conciliação entre as partes. Tal audiência realizar-se-á nas dependências da FAAT, em frente à Câmara
Municipal de Atibaia/SP, sito à Av. Nove de Julho, 288, Centro, Atibaia/SP. OBS.: Providenciar comparecimento das partes.) -
- - - - ADV MARCEL ALEXANDRE PEDROSO TANOS OAB/SP 158665 - ADV JOSE ROMEU DA COSTA OAB/SP 93219 - ADV
MARCEL ALEXANDRE PEDROSO TANOS OAB/SP 158665
048.01.2010.005692-7/000000-000 - nº ordem 1043/2010 - Medida Cautelar (em geral) - DAVID PEREIRA X PLUS GLASS
INDÚSTRIA IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO DE VIDROS LTDA - Fls. 36 - Aguardo o recolhimento em 10 dias; no silêncio,
conclusos para extinção. Na verdade, só o pedido de 90 dias de prazo justificaria o indeferimento da inicial por falta de interesse,
pois a pretensão aniquila o fundamento da cautelar. Int. - ADV EDUARDO DA SILVA OAB/SP 29128 - ADV MARLIR ESTEVES
LARA OAB/SP 261104
048.01.2010.005766-1/000000-000 - nº ordem 1059/2010 - Arrolamento - ROSA EUFRÁSIO X ANDERSON JÚNIOR

EUFRÁSIO - Fls. 11 - Vistos. Diante da inércia certificada, aguarde-se em arquivo eventual provocação. Int. - ADV ADELCIO
TRAJANO FILHO OAB/SP 163355
048.01.2010.005911-9/000000-000 - nº ordem 1078/2010 - Execução de Alimentos - E. A. A. D. C. E OUTROS X A. L. A. D.

C. - Fls. 26 - Sentença nº 1343/2010 registrada em 29/09/2010 no livro nº 240 às Fls. 225: Proc. nº 1078/10 - Cumpr. sentença
Vistos. Diante da petição de fls. 24 , com base no artigo 794, inciso I, combinado com o art. 795, ambos do Código de Processo
Civil, JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO e, em conseqüência, autorizo eventuais levantamentos, em caso positivo.
Expeça-se guia de levantamento em favor das autoras. Transitada esta em julgado e pagas as custas, desde que não sejam
beneficiários da Justiça Gratuita, ARQUIVE-SE. P.R.I.C. - - - (NOTA DO CARTÓRIO - Retirar GUIA DE LEVANTAMENTO, cujo
prazo de validade se expira em 07/11/2010) - - - - ADV DOUGLAS ALLEGRINI OAB/SP 172781
048.01.2010.006088-8/000000-000 - nº ordem 1109/2010 - Arrolamento - MARIA APARECIDA PRADO DA COSTA X RITA

PINHEIRO DO PRADO - Fls. 26 - Vistos. Diante da inércia certificada, aguarde-se em arquivo eventual provocação. Int. - ADV
ELTON PRADO MARTINS DA COSTA OAB/SP 240253

S/A X ELISABETH MARIA E ILIESCU - - - - (NOTA DE CARTÓRIO - Manifestar-se, em 10 dias, sobre certidão do assessor:...
acessado o Bacen-Jud 2.0, conforme extrato que segue em anexo, verificou constar que houve informações de endereços.)- - - -
ADV MARIA TERESA TREVISAN MORAES OAB/SP 214590

ordem 1607/2010) - Medida Cautelar (em geral) - PANIFICADORA JARDIM ALVINOPOLIS LTDA ME X TIM CELULAR S/A - Esta
Cautelar será julgada em conjunto com a ação principal. Prossiga-se nos autos da ação principal, cumprindo-se o despacho de
fls. 18. Intimem-se. - ADV JURACY MASSONI LIMA OAB/SP 128368 - ADV CARLOS SUPLICY DE FIGUEIREDO FORBES OAB/
SP 99939
048.01.2010.006755-0/000000-000 - nº ordem 1222/2010 - Separação Consensual - N. R. P. M. E OUTROS - - - - (NOTA DE

CARTÓRIO - Retirar CERTIDÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS até último dia útil do mês, e MANDADO DE AVERBAÇÃO
após os autos serão remetidos ao arquivo.)- - - - ADV SIOMARA FAUSTINA FARIA LIMA OAB/SP 263525
048.01.2010.007064-5/000000-000 - nº ordem 1268/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - R. D. S. J. E OUTROS X

R. D. S. - - - - - (NOTA DE CARTÓRIO: Audiência de conciliação designada para o próximo DIA 04 DE NOVEMBRO DE 2010,
ÀS 17:45 HORAS, a fim de ser tentada a conciliação entre as partes. Tal audiência realizar-se-á nas dependências da FAAT, em
frente à Câmara Municipal de Atibaia/SP, sito à Av. Nove de Julho, 288, Centro, Atibaia/SP. OBS.: Providenciar comparecimento
das partes.) - - - - - ADV CARINA ARAUJO SILVA PINTO OAB/SP 247404
048.01.2010.007142-7/000000-000 - nº ordem 1286/2010 - Alvará - ANTÔNIO PEREIRA BUENO E OUTROS X SEBASTIÃO

PEREIRA BUENO - Fls. 19 - Por ora, ao assessor do Juízo, para tentativa de localização de contas e valores em nome do “de
cujus”. Int. - - - (NOTA DE CARTÓRIO - Manifestar-se, em 10 dias, sobre certidão do assessor:...acessado o Bacen-Jud 2.0,
conforme extrato que segue em anexo, verificou constar: - houve informações de endereços.)- - - - ADV MARIANA JORGE
TODARO OAB/SP 201455
048.01.2010.007187-5/000000-000 - nº ordem 1302/2010 - Revisional de Alimentos - E. J. D. O. X W. E. G. D. O. - - - - -

(NOTA DE CARTÓRIO: Audiência de conciliação designada para o próximo DIA 05 DE NOVEMBRO DE 2010, ÀS 17:00 HORAS,
a fim de ser tentada a conciliação entre as partes. Tal audiência realizar-se-á nas dependências da FAAT, em frente à Câmara
Municipal de Atibaia/SP, sito à Av. Nove de Julho, 288, Centro, Atibaia/SP. OBS.: Providenciar comparecimento das partes.) - - -
- - ADV ROSEMARI DE FATIMA CECILIA OAB/SP 90442
048.01.2010.007996-2/000000-000 - nº ordem 1459/2010 - Revisional de Alimentos - J. G. D. S. B. X V. B. - - - - - (NOTA DE

CARTÓRIO: Audiência de conciliação designada para o próximo DIA 05 DE NOVEMBRO DE 2010, ÀS 17:45 HORAS, a fim de
ser tentada a conciliação entre as partes. Tal audiência realizar-se-á nas dependências da FAAT, em frente à Câmara Municipal
de Atibaia/SP, sito à Av. Nove de Julho, 288, Centro, Atibaia/SP. OBS.: Providenciar comparecimento das partes.) - - - - - ADV
ELIANA URBIETIS BOGOS OAB/SP 226055
048.01.2010.008553-7/000000-000 - nº ordem 1498/2010 - Possessórias em geral - MARIETA LOURENÇO BESERRA X

JOEL RIBEIRO DE ALMEIDA E OUTROS - - - - (NOTA DO CARTÓRIO - MANIFESTAR-SE, em 10 dias, sobre DILIGENCIA
NEGATIVA DO SR OFICIAL DE JUSTIÇA de fls. 19, cujo resumo é o seguinte: - ... Deixei de citar o requerido Jonas Ramalho
Ferreira da Costa, visto não ser encontrado, snedo informado pela sua ex mulher que o mesmo mudou-se do local há vários
meses, sem deixar o atual endereço... - - - OBS.: há mais informações, melhor descritas nos autos, na certidão do Sr. Oficial.
) - - - - ADV JOSE ROBERTO LEITE OAB/SP 72474
048.01.2010.008540-5/000000-000 - nº ordem 1513/2010 - Modificação de Guarda - A. S. B. E OUTROS X B. B. S. F. E

OUTROS - - - - - (NOTA DE CARTÓRIO: Audiência de conciliação designada para o próximo DIA 09 DE NOVEMBRO DE 2010,
das partes.) - - - - - ADV MARCUS VINICIUS ABUSSAMRA OAB/SP 92496
048.01.2010.008787-8/000000-000 - nº ordem 1539/2010 - Revisional de Alimentos - W. T. D. A. X F. T. D. A. - - - - - (NOTA

- - ADV FELIPE DE OLIVEIRA ALVES OAB/SP 257637
048.01.2010.008882-9/000000-000 - nº ordem 1556/2010 - Ação Monitória - DISTRIBUIDORA DE FRIOS E LATICINIOS

CASTELO DA BEIRA LTDA X JC E FERRAZ PIZZARIA LTDA - ME - Fls. 40/43: Recebo como aditamento à inicial. Anote-se
na D. R. e A. Trata-se de ação monitória regulada pela Lei nº 9.079, de 14 de julho de 1.995, que entrou em vigor no dia 16 de
setembro de 1.995. A petição inicial está devidamente instruída, motivo pelo qual defiro, de plano, a expedição de mandado
de pagamento, com o prazo de quinze (15) dias. Se o pagamento for efetuado no prazo supra ficará o requerido isento do
pagamento de custas e honorários advocatícios. Caso pretenda o requerido terá igual prazo (quinze - l5 - dias) para opor
embargos, que suspenderá a eficácia do mandado supra. Se não foram opostos embargos “constituir-se-á, de pleno direito, o
título executivo judicial, convertendo-se o mandado inicial em mandado executivo e prosseguindo-se na forma prevista no Livro
II, Título II, Capítulos II e IV”, do Código de Processo Civil (por quantia certa contra devedor solvente). Cite-se e intimem-se. -
ADV LUIZ CARLOS SCIASCIO OAB/SP 184148
048.01.2010.008919-7/000000-000 - nº ordem 1561/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - D. E. S. X A. P. D. S. E

OUTROS - - - - - (NOTA DE CARTÓRIO: Audiência de conciliação designada para o próximo DIA 05 DE NOVEMBRO DE 2010,
das partes.) - - - - - ADV CRISTIANE DA VEIGA BARSOTTI OAB/SP 166695
048.01.2010.009195-4/000000-000 - nº ordem 1596/2010 - Execução de Alimentos - N. M. D. S. S. E OUTROS X A. S. -

Fls. 22 - - - - (NOTA DO CARTÓRIO - CIÊNCIA, sobre DILIGENCIA NEGATIVA DO SR OFICIAL DE JUSTIÇA de fls. 22vº, cujo
resumo é o seguinte - ... deixou de proceder a citação do requerido )- - ADV THIAGO DE FREITAS PAOLINETTI LOSASSO
OAB/SP 264063
048.01.2010.009249-1/000000-000 - nº ordem 1607/2010 - Declaratória (em geral) - PANIFICADORA JARDIM ALVINOPOLIS

LTDA ME X TIM CELULAR S/A - Apensem-se aos autos indicados na inicial. Após, cls. Intimem-se. - ADV JURACY MASSONI
LIMA OAB/SP 128368
048.01.2010.009249-1/000000-000 - nº ordem 1607/2010 - Declaratória (em geral) - PANIFICADORA JARDIM ALVINOPOLIS

LTDA ME X TIM CELULAR S/A - Cite-se, observadas as formalidades legais. Intimem-se. - - - (NOTA DO CARTÓRIO - providenciar
despesas postais, no valor de R$ 14,00, em 10 dias, para as diligências necessárias) - - - - ADV JURACY MASSONI LIMA OAB/
SP 128368
048.01.2010.009253-9/000000-000 - nº ordem 1608/2010 - Alvará - SANDRA DE OLIVEIRA PINHEIRO E OUTROS X

ANTONIO CARLOS DE LIMA PINHEIRO - (NOTA DO CARTÓRIO: Providenciar o autor o necessário, nos termos da certidão a
seguir transcrita: Certifico e dou fé que, não foi possível expedir os ofícios determinados às fls. 19, tendo em vista a falta dos
endereços dos destinatários, bem como a divergência do número da conta informada na petição de fls. 03, com o extrato do
FGTS de fls. 10.) - ADV GILMAR ALVES DE SOUZA JUNIOR OAB/SP 291741
048.01.2010.009642-0/000000-000 - nº ordem 1657/2010 - Revisional de Alimentos - M. R. M. X M. R. M. J. - O autor não

pode ser considerado pobre. Indefiro os benefícios da A.J.G. Custas em 48 horas, sob pena de extinção. Int. - ADV STELA
RICCIARDI OAB/SP 72436
048.01.2010.009918-0/000000-000 - nº ordem 1704/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - L. I. R. O. E OUTROS X I.

R. D. O. - - - - - (NOTA DE CARTÓRIO: Audiência de conciliação designada para o próximo DIA 09 DE NOVEMBRO DE 2010,
das partes.) - - - - - ADV ANA CLAUDIA DE MORAES PATATAS OAB/SP 295086
048.01.2010.010092-9/000000-000 - nº ordem 1729/2010 - Alvará - DANIEL AUGUSTO PAIVA DE OLIVEIRA E OUTROS X

NABOR AUGUSTO PAIVA DE OLIVEIRA - Fls. 25 - Ante as declarações de fls. 22/24, defiro os benefícios da Justiça Gratuita
em favor do(a) requerente, anotando-se como de praxe. Oficie-se à Caixa Econômica Federal solicitando informações sobre
valores existentes em nome do “de cujus”, referentes a PIS/PASEP e FGTS. Int. - ADV GISELLE ROQUE NEVES MENDONÇA
OAB/SP 274979
048.01.2010.010130-6/000000-000 - nº ordem 1739/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - K. Y. R. D. S. X L. D. S.

partes.) - - - - - ADV CRISTIANE DA VEIGA BARSOTTI OAB/SP 166695
048.01.2010.010274-6/000000-000 - nº ordem 1750/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - M. L. D. S. C. D. S. X J. L.

C. D. S. - - - - - (NOTA DE CARTÓRIO: Audiência de conciliação designada para o próximo DIA 08 DE NOVEMBRO DE 2010,
das partes.) - - - - - ADV MARCELO MARSON OAB/SP 143269
048.01.2010.010860-9/000000-000 - nº ordem 1849/2010 - Alimentos (Ordinário) - G. B. D. O. L. X B. L. - - - - - (NOTA DE

ANA PAOLA FANGIULLI JARDIM OAB/SP 149972
048.01.2010.010972-2/000000-000 - nº ordem 1854/2010 - Regulamentação de Visitas - A. R. S. X M. L. S. C. - - - - - (NOTA

- - ADV GLADYS AMADERA ZARA OAB/SP 91140
048.01.2010.010976-3/000000-000 - nº ordem 1855/2010 - Guarda de Menor - T. A. C. X M. G. F. F. - - - - - (NOTA DE

EMILIO CARLOS DE SOUSA LEAO OAB/SP 94468
048.01.2010.011275-4/000000-000 - nº ordem 1893/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - GERSON PEREIRA DOS
SANTOS X BANCO ITAU S/A - FIAT LEASING - Fls. 36 - Quem faz financiamento para pagar uma prestação de quase quatro
vezes o valor do salário mínimo não é pobre. Indefiro os benefícios da A.J.G. Custas em 48 horas, sob pena de extinção. Int. -
ADV ARLETE DOS SANTOS OAB/SP 59443 - ADV ANDERSON SANTOS FERNANDES DA CRUZ OAB/SP 294003
048.01.2010.011467-5/000000-000 - nº ordem 1928/2010 - Divórcio Consensual - J. A. P. E OUTROS - Fls. 18 - Sentença

nº 1384/2010 registrada em 01/10/2010 no livro nº 241 às Fls. 42: Ante o exposto, julgo por sentença o acordo de vontades dos
requerentes (fls. 02/04), decretando-lhes o DIVÓRCIO, que se regerá pelas cláusulas e condições fixadas no acordo referido.
Custas, despesas processuais e honorários advocatícios pelos requerentes, sem arbitramento judicial desta última verba, eis
que o requerimento conjunto faz presumir ajuste particular sobre ela. Transitada esta em julgado e pagas eventuais custas em
aberto, expeça-se MANDADO DE AVERBAÇÃO. Publique-se. Registre-se e intimem-se. - ADV CAROLINA MARIA BENEDITA
048.01.2010.011565-4/000000-000 - nº ordem 1948/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - L. V. R. X E. D. M. R.

partes.) - - - - - ADV ELIZABETH MARIA PAOLILLO OAB/SP 293806
048.01.2010.011568-2/000000-000 - nº ordem 1949/2010 - Medida Cautelar (em geral) - AUTO POSTO JARDIM
ALVINÓPOLIS LTDA X FAZENDA ESTADUAL - Fls. 161 - Prossiga-se. Int. - ADV GUSTAVO MOURA TAVARES OAB/SP 122475
- ADV RODRIGO FERNANDO DE ALMEIDA OLIVEIRA OAB/SP 189340
048.01.2010.011520-6/000000-000 - nº ordem 1950/2010 - Conversão de Separação em Divórcio - S. T. D. S. E OUTROS

- Fls. 17 - Sentença nº 1383/2010 registrada em 01/10/2010 no livro nº 241 às Fls. 41: Considerando satisfeitas as exigências
legais, pois a separação data de mais de um ano e não foi noticiado descumprimento de obrigações porventura assumidas
na separação (Lei nº 5.515/77, artigo 36, parágrafo único, I e II), converto em divórcio a separação dos requerentes, com
fundamento no artigo 35 da Lei nº 6.515/77. Custas, despesas processuais e honorários advocatícios pelos requerentes, sem
arbitramento judicial desta última verba, eis que o requerimento conjunto faz presumir ajuste particular sobre ela. Transitada
esta em julgado e pagas eventuais custas em aberto, expeça-se mandado de averbação, arquivando-se em seguida. Publique-
se. Registre-se e intimem-se. - ADV ROSEMARI DE FATIMA CECILIA OAB/SP 90442 - ADV JANAINA PADILHA DE ALVARENGA
OAB/SP 244956
048.01.2010.011683-0/000000-000 - nº ordem 1977/2010 - Execução de Alimentos - N. C. S. R. B. X R. R. B. - Fls. 13 - A

inicial se encontra devidamente instruída, com a decisão que fixou os alimentos que pretende executar, motivo pelo qual torna-
se desnecessário o apensamento a ação em que foram fixados os alimentos. Cite-se o devedor-alimentante, para que no
prazo de três (03) dias, efetue o pagamento do débito alimentar no valor de R$ 438,60, com os acréscimos legais por ventura
existentes, sob pena de serem penhorados tantos bens que garantam a execução na forma do art. 732 do CPC. Intimem-se. -
ADV LISA ALVES PEDROSO OAB/SP 268654

ordem 2226/2008) - Execução de Alimentos - J. V. D. S. O. X J. C. P. O. - Vistos. Apensem-se aos autos indicados na inicial.
Após, cls. Intimem-se. - ADV ARTHUR EUGENIO DE SOUZA OAB/SP 65637

ordem 2226/2008) - Execução de Alimentos - J. V. D. S. O. X J. C. P. O. - Fls. 35 - Junte o(a) autor(a) declaração de pobreza,
sob pena de indeferimento do pedido de Justiça Gratuita, no prazo de cinco dias. Int. - ADV ARTHUR EUGENIO DE SOUZA
OAB/SP 65637

ordem 2226/2008) - Execução de Alimentos - J. V. D. S. O. X J. C. P. O. - Cite-se nos termos do art. 732, do CPC. No silêncio,
penhore-se como requerido. Int. - ADV ARTHUR EUGENIO DE SOUZA OAB/SP 65637
048.01.2010.011879-2/000000-000 - nº ordem 2012/2010 - Conversão de Separação em Divórcio - B. D. D. A. X G. A.

A. D. S. - Fls. 10 - Vistos, etc. Melhor compulsando os autos verifico que a separação do casal ocorreu junto à 2ª Vara local,
motivo pelo qual, determino a redistribuição do presente àquela Vara, competente para processar em face da prevenção. Via
distribuidor, remetam. Int. - ADV SUELY APARECIDA BATISTA OAB/SP 115740
048.01.2010.011913-9/000000-000 - nº ordem 2018/2010 - Reconhecimento e dissolução de União Estável - CELINA

AMARAL X ROBSON DE SOUSA SANTOS - Fls. 46 - Vistos. Arbitro os alimentos provisórios 1/3 dos vencimentos líquidos, a
partir da citação. Oficie-se para desconto em folha de pagamento e solicitando informações sobre os rendimentos do requerido.
Designo audiência prévia de conciliação, para o próximo dia 30 de novembro, próximo futuro, às 13:30 horas. Cite-se por
mandado, anotando-se no mandado, que o prazo para eventual contestação, que é de quinze (15) dias, será contado a partir da
data dessa audiência. Dê-se ciência ao MP. Intimem-se. - ADV CINTHIA MARIA SILVEIRA DE PAULA COSTA OAB/SP 135879

BMC S/A X FRANCISCO GALVÃO DA SILVA - Fls. 26 - Vistos, etc. Fls.03, item “f”: anote-se. Diante dos documentos juntados
está comprovada a relação jurídica entre as partes, bem como a mora. Presentes os requisitos legais, expeça-se mandado de
busca e apreensão, depositando-se o bem em poder do autor. Cite-se e intime-se o devedor para, no prazo de cinco (05) dias,
depositar o valor integral da dívida, nos termos indicados pela credora, caso em que, o bem lhe será imediatamente restituído,
prosseguindo-se o processo, para contestação em quinze (15) dias, contados da execução da liminar, versando a lide sobre
o valor eventualmente pago a maior. Cientifique-se o devedor de que, caso não faça o depósito nesse prazo o bem a posse e
propriedade do bem serão consolidados em favor do credor. Cientifiquem-se os avalistas. Intimem-se. - ADV JOSE MARTINS
OAB/SP 84314 - ADV DIEGO VINICIUS DE SOUZA OAB/SP 261595
048.01.2010.012026-5/000000-000 - nº ordem 2026/2010 - Outros Feitos Não Especificados - RESCISÃO CONTRATUAL -

MARCELO APARECIDO GELAIN X CIA ITAULEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL - Fls. 20 - Vistos, etc. Fls.13: Defiro os
benefícios da Justiça Gratuita. Anote-se. Cite-se o requerido, observadas as formalidades legais. Int. - ADV FLÁVIA REGINA
LIMA SCHER OAB/SP 188728 - ADV NIKOLAS MACIEL LEWANDOWSKI CREPALDI LOPES OAB/SP 299703
048.01.2010.012056-6/000000-000 - nº ordem 2027/2010 - Indenização (Ordinária) - JOEL BATISTA E OUTROS X CESP -

COMPANHIA ENERGÉTICA DE SÃO PAULO - Digam as partes se têm outras provas a produzir, re3querendo o prosseguimento;
na falta de autras provas a instrução será encerrada (após quase 30 anos do ajuizamento !), abrindo-se oportunidade para
os memoriais. Int. - ADV JOSE BENEDITO RODRIGUES OAB/SP 14207 - ADV LUIZ ROGÉRIO SAWAYA BATISTA OAB/SP
169288
2ª Vara Cível
2º Ofício Cível
JUIZ: ADRIANA ANDRADE PESSI
048.01.1982.000023-0/000000-000 - nº ordem 996/1982 - Desaprop. e Indenização p/ Aposs. Adm. - PREFEITURA DA

ESTANCIA DE ATIBAIA X LUIZ SHIMOHARA - (Fls. 105: A publicação remetida ao D. J. E em 03 de agosto de 2010 restou
incorreta, tendo em vista que não constou o número do peticionário de fls. 100; Fica o requerido devidamente intimado, na
pessoa de seu procurador, do cálculo atualizado apresentado pelo contador judicial às fls. 102). - ADV JOSE MAURICIO DE
048.01.1999.004475-2/000000-000 - nº ordem 790/1999 - Procedimento Sumário - ANTONIA DA CUNHA X INSS - Fls. 236
- Vistos. 1. Arquivem-se com as cautelas de praxe. 2. Int.. - ADV EVELISE SIMONE DE MELO OAB/SP 135328 - ADV RENATO
048.01.1999.004663-2/000000-000 - nº ordem 835/1999 - Procedimento Ordinário (em geral) - SONIA MARIA DE SOUZA
SANTOS X INSS - Fls. 196 - Vistos. 1. Fls. 195: defiro. Providencie a Serventia, intimando-se à retirada. 2. Oportunamente,
cumpra-se fls. 190. 3. Int.. - ADV ARAE COLLACO DE BARROS VELLOSO OAB/SP 84063
048.01.1999.001077-3/000000-000 - nº ordem 1379/1999 - Procedimento Ordinário (em geral) - FRANCISCO CORNELIO

GOMES E OUTROS X PREFEITURA DA ESTANCIA DE ATIBAIA - Vista ao exequente para se manifestar acerca de pedido de
prazo de 30 dias, formulado pela requerida para celebração de acordo entre as partes (fls. 377). - ADV MARIENE DE MELLO
FERREIRA NATAL OAB/SP 150766 - ADV FERNANDO MELLO LEITAO DE ALMEIDA OAB/SP 76989
048.01.1999.001624-4/000000-000 - nº ordem 1483/1999 - Procedimento Ordinário (em geral) - MASAAKI NAKANO X INSS
- INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Fls. 240 - Vistos. 1. Fls. 239: aguarde-se fls. 234. 2. Int.. - ADV MARCIO
ROBERTO PINTO PEREIRA OAB/SP 115723 - ADV ARAE COLLACO DE BARROS VELLOSO OAB/SP 84063 - ADV RENATO
048.01.2002.006178-3/000000-000 - nº ordem 665/2002 - Divisão e Demarcação - SAMIRA LABIB CHIDIAC X ARI DIAS DA
COSTA - Vista ao exequente para se manifestar acerca da impugnação apresentada. - ADV VALDINETE BATISTA PEREIRA
OAB/SP 97543 - ADV PAULO WEMOTO JUNIOR OAB/SP 132619 - ADV NELSON DA SILVA PINTO JUNIOR OAB/SP 102142 -
ADV CLARITA RAMOS MESQUITA OAB/SP 84237
048.01.2002.002867-7/000000-000 - nº ordem 1593/2002 - Procedimento Ordinário (em geral) - SPAL INDUSTRIA

BRASILEIRA DE BEBIDAS S/A X BUBUCAO COUNTRY CITY EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA - Vistos. Fls.
208/209: Defiro a citação por edital, com prazo de vinte dias, afixando-se também cópia no átrio do fórum, no local de costume,
advertindo-se como de praxe. Caberá ao(à) autor(a) apresentar a competente minuta do edital, encaminhando-a por e-mail à
serventia (atibaia2cv@tj.sp.gov.br), que deverá intimar a parte para o recolhimento, se necessário, nos termos do Provimento
CSM nº 1668/09. Sem prejuízo, visando a celeridade processual, estou requisitando, nesta oportunidade, o endereço dos
executados que eventualmente constem no cadastro do Sistema Financeiro Nacional, o que faço eletronicamente por meio do
Sistema Bacenjud (Provimento CG nº 21/2006 - DOE de 24 de agosto de 2006). Com a positivação, cumpra-se a determinação
de fls. 206, providenciando o(a) exeqüente o necessário para a efetivação do ato. Int. (Fica o autor devidamente intimado a
apresentar minuta do edital). - ADV CRISTIANO ZECCHETO SAEZ RAMIREZ OAB/SP 188439 - ADV LUIS HENRIQUE SOARES
DA SILVA OAB/SP 156997 - ADV ESMERALDA LOPES MAEDA OAB/SP 259111
048.01.2004.003745-1/000000-000 - nº ordem 150/2004 - Procedimento Sumário - APARECIDA RODRIGUES DA SILVA X

INSS - Autos desarquivados e em Cartório por 30 dias para consulta. Após, retornam ao arquivo - ADV LUIZ ANTONIO RAMOS
FERREIRA OAB/SP 93770 - ADV RENATO URBANO LEITE OAB/SP 200502
048.01.2005.003193-5/000000-000 - nº ordem 220/2005 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSE PATROCINIO SALLES
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Fls. 102 - Vistos. 1. Arquivem-se com as cautelas de praxe. 2. Int.. - ADV
FRANCISCO CARLOS AVANCO OAB/SP 68563 - ADV RENATO URBANO LEITE OAB/SP 200502
048.01.2006.003520-8/000000-000 - nº ordem 265/2006 - Procedimento Sumário - MARIA LUZINETE DA SILVA X INSS
- Fls. 93 - Vistos. 1. Supra: intime-se a autora para que informe nos autos eventual efetivação do exame. 2. Oportunamente,
conclusos. 3. Int.. - ADV FRANCISCO CARLOS AVANCO OAB/SP 68563 - ADV EVANDRO MORAES ADAS OAB/SP 195318
048.01.2006.011418-7/000000-000 - nº ordem 940/2006 - Arrolamento - BEATRIZ CONSOLI DO PRADO - ESPÓLIO E

OUTROS X SANTINA CONSOLI - Processo nº 940/06 Vistos. Fls. 202/233: Ciente. Nos termos do art. 22 do Decreto Estadual
nº 46.655, de 1º de abril de 2002 (RITCMD/02), aguarde-se a manifestação do Dr. Procurador da Fazenda Estadual pelo prazo
de trinta dias, contados da data do protocolo da Declaração (fls. 77), sem necessidade de intimação. Decorrido o prazo, com
ou sem manifestação, tornem conclusos. Int. Atibaia, 01 de outubro de 2010. Adriana Andrade Pessi Juíza de Direito - ADV
AGOSTINHO SILVEIRA CINTRA OAB/SP 29697
048.01.2006.015595-4/000000-000 - nº ordem 1304/2006 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO NOSSA CAIXA

S/A X MEDIX INDUSTRIA E COMERCIO LTDA E OUTROS - Fls. 241 - Vistos. Fls. 240: Apresente o exeqüente o cálculo do
débito atualizado. Oficie-se à DRF., conforme requerido. Caberá ao autor a retirada e protocolo do ofício junto ao destinatário,
ficando dispensada a comprovação do referido protocolo nestes autos. Int. E.T. Autora Retirar Ofício Receita Federal - ADV
NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 113887 - ADV MARCOS TRINDADE JOVITO
OAB/SP 119652 - ADV DONES MANOEL DE FREITAS NUNES DA SILVA OAB/SP 182770 - ADV ANA PAULA PINTO DA SILVA
OAB/SP 182744 - ADV PATRICIA MASCKIEWIC ROSA OAB/SP 167236 - ADV FABIANO ZAVANELLA OAB/SP 163012 - ADV
CLODOALDO CALDERON OAB/SP 200158 - ADV FABÍOLA LEMES CAPODEFERRO OAB/SP 232200
048.01.2007.003633-2/000000-000 - nº ordem 306/2007 - Possessórias em geral - BANCO ITAUCARD S/A X JOSÉ

ANTONIO FERREIRA NASCIMENTO - (Expedido Mandado de Reintegração de Posse, em carga com oficial de justiça Paulo
para cumprimento, devendo o autor entrar em contato com o mesmo, a fim de agendar o cumprimento da diligência e receber o
bem eventualmente apreendido). - ADV ROBERTO GUENDA OAB/SP 101856
048.01.1998.002788-9/000000-000 - nº ordem 812/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - APARECIDA SIQUEIRA

BERNARDES E OUTROS X INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Fls. 280 - Vistos. Requeiram as Partes o
que de direito, após o que, na eventual inércia, cumpridos os termos do artigo 794, I, do CPC, os autos serão arquivados. Int..
- ADV MARCIO ROBERTO PINTO PEREIRA OAB/SP 115723 - ADV ADRIANO CAMARGO ROCHA OAB/SP 84761 - ADV ARAE
COLLACO DE BARROS VELLOSO OAB/SP 84063 - ADV RENATO URBANO LEITE OAB/SP 200502
048.01.2000.000511-1/000000-000 - nº ordem 856/2007 - Ação Monitória - JOSE DE OLIVEIRA X JOSE BATISTA DA SILVA
- Vistos. Desentranhe-se o mandado de fls. 208/209, que deverá ser aditado para constar os dados de referência do endereço
a ser diligenciado, que constam às fls. 13vº. Int. (Desentranhado o mandado e renovada a carga ao oficial de justiça Paulo). -
ADV MARIA EMILIA TAMASSIA OAB/SP 119288 - ADV JURACY MASSONI LIMA OAB/SP 128368 - ADV GIOVANA TAMASSIA
BORGES OAB/SP 172795 - ADV LUIZ CARLOS MAGDALENA OAB/SP 94207 - ADV JONAS SILVEIRA OAB/SP 83460
048.01.2003.002504-1/000000-000 - nº ordem 1123/2007 - Declaratória (em geral) - APOSTOLOS APOSTOLOPOULOS X

FAZENDA PUBLICA DO MUNICIPIO DE ATIBAIA - SP - (Fls. 176: Certidão da Serventia: “m 20/09/10 decorreu o prazo legal,
sem manifestação dos autores quanto ao r. despacho de fls. 174; Ficam os autores devidamente intimados a se manifestar
em termos de seguimento, requerendo o quê de direito). - ADV ELZA CESAR DE ANDRADE OAB/SP 23098 - ADV FABIANO
RODRIGUES DOS SANTOS OAB/SP 185221 - ADV MAURO SANCHES CHERFEM OAB/SP 90534
048.01.2005.003781-3/000000-000 - nº ordem 1340/2007 - Procedimento Sumário - TERESINHA BARBOSA DOS SANTOS

X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Fls. 160 - Vistos. 1. Tendo em vista o resultado do Agravo (fls. 148/152
e 158), providencie o Autor cálculo do valor correspondente a ser levantado atualizado até a data do depósito (fls. 128). 2.
Com a apresentação do cálculo, expeça-se alvará, intimando-se à retirada. 3. Oficie-se ainda para estorno do excedente. 4.
Oportunamente, cumpridos os termos do artigo 794, I, do CPC, arquivem-se. 5. Int.. - ADV FRANCISCO CARLOS AVANCO OAB/
SP 68563 - ADV VLADIMILSON BENTO DA SILVA OAB/SP 123463 - ADV LUIZ ERNESTO ANSELMO VIEIRA OAB/SP 22357
048.01.2006.008536-5/000000-000 - nº ordem 1552/2007 - Despejo por Falta de Pagamento - TAPITY EMPREENDIMENTOS

E PARTICIPACOES LTDA X ELIANA APARECIDA DE ALMEIDA E OUTROS - Fls. 160 - C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que
a r. sentença de fls. 153/154 transitou em julgado em 05.04.2010. Vistos. Fixo os honorários do(a) patrono(a) nomeado(a)
ao(à) autor(a)/réu(ré), conforme indicação de fls. 122/123, em 100% do Código 115 da tabela do Convênio OAB/Defensoria
Pública. Expeça-se certidão. Sem prejuízo, aguarde-se o início da execução no prazo disposto no § 5º, do art. 475-J, do CPC.
Decorridos, sem providências, arquivem-se os autos provisoriamente, aguardando manifestação e interesse do exequente. Int. -
ADV MARCOS TADEU CONTESINI OAB/SP 61106 - ADV KHALINA AKAI CARVALHO OAB/SP 167094 - ADV MARCOS TADEU
CONTESINI OAB/SP 61106
048.01.2006.008536-5/000000-000 - nº ordem 1552/2007 - Despejo por Falta de Pagamento - TAPITY EMPREENDIMENTOS

E PARTICIPACOES LTDA X ELIANA APARECIDA DE ALMEIDA E OUTROS - Curadora Especial Retirar Certidão de Honorários.
- ADV MARCOS TADEU CONTESINI OAB/SP 61106 - ADV KHALINA AKAI CARVALHO OAB/SP 167094 - ADV MARCOS TADEU
048.01.2006.009394-8/000000-000 - nº ordem 1563/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - HERMES FERREIRA DOS
SANTOS X INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL - Fls. 106 - Vistos. Intime-se o Autor, na pessoa de
sua Procuradora, para dar andamento ao feito no prazo de 10 dias, pena de extinção. - ADV ÉRICA APARECIDA PINHEIRO
RAGOZZINO OAB/SP 163236 - ADV RENATO URBANO LEITE OAB/SP 200502

ordem 3649/2007) - Medida Cautelar (em geral) - AGNALDO CINTRA VALINHOS X UNIMED PAULISTANA - Vista ao exequente
para se manifestar acerca da impugnação apresentada. - ADV CLAUDIA APARECIDA L T DE MENEZES OAB/SP 108566

S/A X WALLACE HENRIQUE XAVIER - Vistos. Fls. 102: Defiro, providenciando a Serventia. Int. (Expedido ofício à Ciretran,
conforme solicitado, devendo o autor providenciar a retirada e providenciar o encaminhamento). - ADV FRANCISCO BRAZ DA
SILVA OAB/SP 160262 - ADV MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA OAB/SP 150793
048.01.2005.005998-6/000000-000 - nº ordem 2091/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - MUNICIPIO DA ESTANCIA

DE ATIBAIA X MARIA IZABEL SERRANO MERCI - RETIRAR CERTIDÃO - ADV FERNANDO MELLO LEITAO DE ALMEIDA OAB/
SP 76989 - ADV ADAUTO GALLACINI PRADO OAB/SP 146036
048.01.2006.005747-4/000000-000 - nº ordem 2311/2007 - Inventário - DIVA GOMES DE LIMA X JOAO BATISTA DE LIMA
- VISTA AO PROCURADOR DA REQUERENTE SOBRE CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE FLS. 93V: “...DEIXEI DE INTIMAR
DIVA GOMES DE LIMA TENDO EM VISTA O IMÓVEL ENCONTRAR-SE VAZIO, NÃO OBTENDO INFORMES A RESPEITO DO
ENDEREÇO DE DIVA NA CASA AO LADO. NADA MAIS.” - ADV JOÃO PAULO RODRIGUES MULATO OAB/SP 228635 - ADV
AMADO BENEDITO DE ARAUJO OAB/SP 65635
048.01.2006.007353-0/000000-000 - nº ordem 2336/2007 - Execução de Alimentos - M. L. S. C. X S. A. D. S. C. E OUTROS

- Autos desarquivados. Manifeste-se a autora requerendo o que de direito no prazo de 30 dias, sob pena de devolução ao
arquivo. - ADV JOICE CORREA SCARELLI OAB/SP 121709 - ADV KARINA DESIO GONÇALVES OAB/SP 173219
048.01.2006.008425-4/000000-000 - nº ordem 2360/2007 - Arrolamento - MARIA NEVES X IRINEU FIORENTINI - Ciência à

autora de que foi deferido o sobrestamento do feito pelo prazo requerido, 45 dias, nos termos da O.S. nº 01/07 - ADV JOSE LUIZ
PINHEIRO OAB/SP 51724 - ADV SUELI PINHEIRO OAB/SP 50535 - ADV JOSE LUIZ PINHEIRO OAB/SP 51724
048.01.2006.013485-5/000000-000 - nº ordem 2433/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - CARMELO FIUMARA X INSS
- Fls. 296 - Vistos. Instado o Exeqüente a manifestar-se sobre os cálculos de fls. 283/290, sobreveio o pedido do Executado para
sejam desconsiderados referidos cálculos, vez que elaborados com erro. Manifeste-se o Exeqüente acerca de novo cálculo (fls.
286/294). Int.. - ADV ALVARO VULCANO JUNIOR OAB/SP 84058 - ADV RENATO URBANO LEITE OAB/SP 200502
048.01.2006.017979-7/000000-000 - nº ordem 2518/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - JÉSSICA NEGRÃO

MARCONDES X INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DE SÃO PAULO(IPESP) - Apresentar contrafé para expedição do
mandado/carta. - ADV CARLA RACHEL RONCOLETTA OAB/SP 164341 - ADV SILVIA DE SOUZA PINTO OAB/SP 41656
048.01.2007.000891-1/000000-000 - nº ordem 2540/2007 - Arrolamento - MARIA MAGDALENA GRISÓLIA DE TOLEDO X

ANTONIO DE TOLEDO CESAR NETTO - Processo nº: 2540/07 Vistos. Fls. 44: Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de
30 dias. Decorridos, manifeste-se o inventariante em termos de prosseguimento, sem a necessidade de nova intimação pela
imprensa. Int. Atibaia, 01 de outubro de 2010. Adriana Andrade Pessi Juíza de Direito - ADV JOSÉ LEONARDO LACERDA DA
ROCHA OAB/SP 164609 - ADV ADRIANO BEDORE OAB/SP 155621 - ADV HELIO COSTA VEIGA DE CARVALHO OAB/SP
128271
048.01.2006.016773-6/000000-000 - nº ordem 2860/2007 - Declaratória (em geral) - VIP ATIBAIA MATERIAIS LTDA X
FERNANDO JOSÉ MARTINS DE SIQUEIRA ME E OUTROS - Vistos. Na forma do art. 475-J do Código de Processo Civil,
intime(m)-se o(s) executado(s), pessoalmente, para pagar(em) a dívida, no valor de R$ 1.003,02. No caso de haver interesse
no oferecimento de impugnação, caberá ao executado informar ao Juízo a sua pretensão no momento da comunicação do
depósito, sob pena de preclusão. Caso o pagamento não se dê no prazo de 15 dias, sobre o valor do débito será acrescido mais
10%, expedindo-se mandado de penhora e avaliação do bem indicado, que poderá ser feita pelo Oficial de Justiça, se possível.
Em seguida, deverá(ao) os executados ser(em) intimado(s) pessoalmente (art. 475-J, § 1º), para, querendo, oferecer(m) a sua
impugnação, no prazo de 15 dias. Caso o Oficial de Justiça não tenha condições de avaliar o bem, conclusos para nomeação
de perito. Aguarde-se o preparo do ato pelo exequente. - ADV JOICE CORREA SCARELLI OAB/SP 121709 - ADV RONALDO
PROVENCALE OAB/SP 104495

JOSÉ ANTÔNIO RAIMUNDO ATIBAIA ME E OUTROS - Vistos. Fls. 163: Oficie-se à DRF e à CIRETRAN, conforme requerido.
No entanto, caberá ao autor a retirada e entrega dos ofícios junto aos destinatários, não sendo necessária a comprovação nos
autos. Int. - ADV FLAVIO DEL PRA OAB/SP 19817 - ADV FABIANA PIOVAN AVILA OAB/SP 177709 - ADV HELIO COSTA VEIGA
DE CARVALHO OAB/SP 128271 - ADV DIAMANTINO PEDRO MACHADO DA COSTA OAB/SP 153620
048.01.2007.011963-2/000000-000 - nº ordem 3488/2007 - Medida Cautelar (em geral) - EDCARLAS RIBEIRO DA

CALÇADA X EMBRATEL - EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICAÇÕES - Fls. 130/132 - Vistos. EDCARLAS RIBEIRO
DA CALÇADA propôs a presente ação cautelar de exibição de documentos, com fundamento no art. 844 e seguintes do Código
de Processo Civil, contra EMBRATEL - EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICAÇÕES. Alegou que não possui nenhuma
linha telefônica, nunca teve ou fez qualquer requerimento para concessão, motivo pelo qual pretende que seja apresentado o
contrato nº 122559762. Requereu o deferimento de liminar para a exibição de documentos. Apresentou a documentação que
entendeu necessária (fls. 06/15). O pedido de liminar foi deferido. A ação foi acolhida em caráter satisfativo. Foi concedido
à autora os benefícios da justiça gratuita (fls. 16). A ré foi devidamente citada (fls. 31) e apresentou contestação (fls. 32/40).
Alegou que não tem responsabilidade sobre a concessão e cadastro de terminais aos usuários do sistema de telefonia, portanto,
não há como exibir o contrato mencionado pela autora. Afirmou que foi a operadora escolhida para completar as chamadas de
longa distância que partiram do terminal em nome da autora, portanto, cobrou pelos serviços prestados. Esclareceu que, por
força de lei, é de responsabilidade exclusiva das operadoras locais a habilitação, a instalação de novas linhas telefônicas, a
garantia de segurança de sua rede externa, a atualização de seus cadastros e a disponibilização das alterações dos terminais
aos assinantes. Ressaltou que não pode formar cadastro próprio, vez que depende exclusivamente dos dados das operadoras
locais para manter atualizada sua base de dados de assinantes. Alegou que apenas cumpriu as solicitações encaminhadas pela
Telemar, operadora local, a fim de incluir no cadastro como sendo a autora a assinante da linha telefônica nº 71 3213-6667.
Argumentou que procedeu de forma lícita à inclusão do nome da autora junto ao SCPC, tendo em vista que as faturas que se
originaram do terminal da autora, não foram pagas. Requereu a improcedência da ação. Juntou documentos (fls. 41/76). A
requerente apresentou réplica (fls. 79/80). As partes manifestaram interesse na audiência de conciliação. A empresa ré requereu
expedição de ofício à agência nacional de telecomunicações e a Telemar (fls. 83 e 84/86). Houve audiência de conciliação
(fls. 90). Designada audiência de instrução e julgamento, a ré reiterou o pedido de expedição de ofício à Telemar, o que foi
indeferido (fls. 107). O despacho de fls. 116/116v.º determinou a expedição dos ofícios requeridos pela ré. Foram juntados aos
autos os documentos solicitados (fls. 121/123). A empresa ré se manifestou acerca dos documentos juntados (fls. 127/128).
É o relatório. Passo a decidir. A presente ação tem natureza cautelar e se processa nos termos do art. 844 do Código de
Processo Civil. Não obstante o todo alegado pela autora, verifico que a ré não tem obrigação legal de apresentar o contrato nº
122559762. A ré, segundo esclarecimento prestado na contestação, não tem responsabilidade sobre a concessão e cadastro de
terminais aos usuários do sistema de telefonia, portanto, não tem meios para exibir o contrato requisitado pela autora. A ré ainda
esclareceu que foi a operadora escolhida para completar as chamadas de longa distância que partiram do terminal em nome da
autora e, portanto, cobrou pelos serviços prestados. Salientou que há responsabilidade exclusiva das operadoras locais no que
concerne à habilitação, à instalação de novas linhas telefônicas, à garantia de segurança de sua rede externa, à atualização
de seus cadastros e à disponibilização das alterações dos terminais aos assinantes. Portanto, verifico que não há elementos
que confirmem qualquer vínculo contratual a sustentar a tese da autora. Outrossim, eventual responsabilidade da ré quanto a
possível falha na prestação dos seus serviços não deve ser objeto de discussão nesta ação, a qual não tem esta finalidade.
Saliento, por fim, que o ofício respondido pela empresa “Oi” (fls. 123) talvez atenda aos interesses da autora, eis que confirma
o número da linha telefônica gerada com o contrato indicado pela autora, informando quem foi o interessado que pediu a
instalação da linha. Ressalto, ademais, que o número da linha é o mesmo indicado pela ré Embratel como sendo o terminal que
gerou as ligações de longa distância que não foram pagas e que ensejaram a negativação do nome da autora (fls. 42). Portanto,
ao que parece, o ofício da “Oi” teria atendido parcialmente aos interesses da autora ao propor esta ação. No entanto, no que
concerne à ré, é forçoso que se reconheça que não há obrigação legal a ensejar a procedência desta ação. Ante o exposto, e
o mais que dos autos consta, JULGO IMPROCEDENTE a presente ação para reconhecer que a ré não tem obrigação legal de
apresentar o documento exigido pela autora, o que é feito na forma do art. 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Tratando-
se de autora beneficiária da justiça gratuita, deixo de condená-la ao pagamento de custas, despesas e honorários advocatícios.
Revogo a liminar concedida. P.R.I.C. Atibaia, 7 de outubro de 2010. Adriana Andrade Pessi Juíza de Direito - ADV FABIANA
MENDES COSTA OAB/SP 196781 - ADV ERIKA CRISTINA FLORIANO OAB/SP 225256 - ADV FLAVIO GONÇALVES DIAS
OAB/SP 242587 - ADV INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR OAB/SP 132994 - ADV DARCIO JOSE DA MOTA OAB/SP 67669
048.01.2007.016339-8/000000-000 - nº ordem 4084/2007 - Usucapião - WAGNER DE ALMEIDA - Fls. 174 - Vistos. Certifique
a Serventia se restou completo o ciclo citatório neste feito, indicando as folhas e eventual apresentação de contestação(ões).
Certifique, ainda se foram publicados os editais e cientificadas as Fazendas Públicas. Sem prejuízo, providencie o autor a juntada
das matrículas de ns. 47.602 e 47.603, integrais e atualizadas, conforme requerido pelo representante do Ministério Público.
Após, nova vista ao MP. Int. - ADV VITOR FRANCISCO RUSSOMANO CINTRA OAB/SP 250568 - ADV JULIANA FAGUNDES
GARCEZ OAB/SP 208886 - ADV ELISMARIA FERNANDES DO NASCIMENTO ALVES OAB/SP 264178
048.01.2007.000514-7/000000-000 - nº ordem 4207/2007 - Precatória (em geral) - DENISE PATREZI DE CAMPOS AYRES
E OUTROS X CASEMA COMÉRCIO SERVIÇOS E CONSTRUÇÕES LTDA - Fls. 503 - Fls. 500/502: Ciente. Fls. 499: Diligencie
a serventia no sentido de ser atendido o ofício ao Foro Distrital de Nazaré Paulista. Fls. 498: Aguarde-se a resposta. No silêncio
o juízo devolverá a precatória por total impossibilidade de cumprimento. - ADV RUBENS DOS SANTOS OAB/SP 147602 -
ADV ANTONIO CARLOS PEREIRA C FERNANDES OAB/SP 146622 - ADV CARLOS ALBERTO JOAQUIM OAB/SP 169859 -
ADV DANIELA DA SILVA CARVALHO OAB/SP 222265 - ADV FERNANDO MELLO LEITAO DE ALMEIDA OAB/SP 76989 - ADV
ARTHUR EUGENIO DE SOUZA OAB/SP 65637 - ADV WILSON CESCA OAB/SP 34310 - ADV RICARDO YOSHIMA OAB/SP
170460
048.01.2008.000506-7/000000-000 - nº ordem 80/2008 - Execução de Título Extrajudicial - HSBC BANK BRASIL S/A -
BANCO MÚLTIPLO X LUIZ EDUARDO TELES DA ROCHA TOLDOS ME E OUTROS - Vistos. Fls. 59: Trata-se de pedido para
formalização de bloqueio de valores pelo sistema eletrônico disponibilizado pelo Banco Central do Brasil. Considerando a
regularidade da presente execução, estou requisitando, nesta data, a pronta APREENSÃO dos valores pecuniários suficientes à
garantia da presente, de que disponha o executado junto ao Sistema Financeiro Nacional, o que faço eletronicamente por meio do
Sistema Bacenjud (Art. 655-A do Código de Processo Civil). Segue em anexo a cópia do recibo de protocolamento do bloqueio.
Aguarde-se pelo prazo de dez dias e, se antes não houver provocação, tornem conclusos para se conhecer a efetividade da
medida. Oficie-se à DRF. conforme requerido. Caberá ao autor a retirada e protocolo do ofício junto ao destinatário, não sendo
necessária a comprovação nos autos. (nota do cartório: retirar oficio) - ADV SILVANA SIMOES PESSOA OAB/SP 112202 - ADV
CLEONICE ROQUE NEVES OAB/SP 151387
048.01.2008.000727-6/000000-000 - nº ordem 123/2008 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO BRADESCO S/A X LUIZ
EDUARDO TELES DA ROCHA TOLDOS ME E OUTROS - Vistos. Fls. 346: Defiro. Oficie-se conforme requerido. Int. (Expedidos
ofícios à VIVO, CLARO e TIM, conforme solicitado, devendo o autor providenciar a retirada e devido encaminhamento). - ADV
FLAVIO DEL PRA OAB/SP 19817 - ADV FABIANA PIOVAN AVILA OAB/SP 177709

MERCANTIL S/A X MAURICIO XAVIER - (Fls. 84: Certidão da Serventia: “em 23/08/10 decorreu o prazo legal, sem manifestação
do autor quanto ao r. despacho de fls. 82, estando os autos paralisados há mais de trinta dias; Fica o autor devidamente
intimado a providenciar o recolhimento da taxa de publicação do edital no D. J. E, no valor de R$ 195,24 (cento e noventa e
cinco reais e vinte e quatro centavos), Valor este que deverá ser recolhido na guia do Fundo Especial de Despesas - Código
435-9, em conformidade com o Art. 5º do Provimento CSM nº 1321/07, alterado pelo Artigo 1º do Provimento CSM nº 1668/09,
bem como providenciar a publicação do edital em jornal local; Republicado nos termos do Comunicado CG 1307/07). - ADV
JOSE MARTINS OAB/SP 84314
048.01.2008.012705-0/000000-000 - nº ordem 1991/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - CLAUDIO BARBOSA DE

SOUZA X INSS - Autos desarquivados e em Cartório por 30 dias para consulta. Após, retornam ao arquivo - ADV FRANCISCO
CARLOS AVANCO OAB/SP 68563 - ADV VALDIR JOSÉ MARQUES OAB/SP 297893 - ADV RENATO URBANO LEITE OAB/SP
200502
048.01.2008.014262-2/000000-000 - nº ordem 2206/2008 - Arrolamento - MARIA RITA DA SILVA X ANTONIO HENRIQUE -

Autos desarquivados. Manifeste-se a interessada requerendo o que de direito no prazo de 30 trintas, sob pena de devolução ao
arquivo. - ADV MARIA DE FATIMA MEDEIROS DE SANTANA OAB/SP 136749
048.01.1997.000277-0/000000-000 - nº ordem 2244/2008 - Arrolamento - VALDIR ZAGO X ARMANDO ZAGO E OUTROS

- Processo nº: 2244/08 Diga o Curador Especial. Int. Atibaia, 01 de outubro de 2010. Adriana Andrade Pessi Juíza de Direito -
ADV MASSAKO RUGGIERO OAB/SP 70627 - ADV ANTONIO CARLOS DOS REIS OAB/SP 152549
048.01.2008.014897-4/000000-000 - nº ordem 2280/2008 - Separação (Ordinário) - P. C. F. X M. C. F. - Autos desarquivados.

Manifeste-se o requerido no prazo de 30 dias, sob pena de devolução ao arquivo. - ADV NEUSA PEREIRA VON BULOW OAB/
SP 55249 - ADV JANAINA PADILHA DE ALVARENGA OAB/SP 244956 - ADV PAULA ROMACHO OAB/SP 251086
048.01.2008.015263-0/000000-000 - nº ordem 2327/2008 - Execução de Título Extrajudicial - SIMONIDE DE SOUZA PINTO

X JEAN LIMA DE ARAUJO - Vistos. Apresente a autora certidão atualizada da matrícula do imóvel indicado às fls. 38/39. Após,
defiro o pedido. Nos termos do art. 659, § 4º, do Código de Processo Civil, lavre-se termo de penhora, cabendo à exeqüente
providenciar a respectiva averbação do Cartório de Registro de Imóveis, para presunção absoluta de conhecimento por terceiros.
Sem prejuízo, expeça-se mandado para intimação do executado da penhora realizada, bem como de seu cônjuge, se casado
for, cientificando-a de que poderá requerer a substituição da penhora, desde que não acarrete prejuízo à exeqüente, no prazo
de 10 (dez) dias. - ADV ROGERIO FERREIRA LEITE OAB/SP 237680
048.01.2008.016829-5/000000-000 - nº ordem 2512/2008 - Revisional de Alimentos - M. P. C. A. X T. G. C. A. - CIÊNCIA

AO PROCURADOR DO REQUERIDO SOBRE INFORMAÇÃO DA REQUERENTE ÀS FLS. 192, A RESPEITO DO NÚMERO DE
SUA CONTA BANCÁRIA PARA QUE SEJAM EFETUADOS OS DEPÓSITOS DAS PENSÕES ALIMENTÍCIAS. - ADV REINALDO
HASSEN OAB/SP 116676 - ADV DUILIO MARCELO DE MEDEIROS FANDINHO OAB/SP 242768 - ADV MARIA CAROLINA
ALBUQUERQUE LIMA BRAULIO OAB/SP 242840 - ADV FABIANE SOUZA PINTO OAB/SP 272649 - ADV MARCEL ALEXANDRE
PEDROSO TANOS OAB/SP 158665
048.01.2009.000665-9/000000-000 - nº ordem 152/2009 - Inventário - MARCIA APARECIDA CINTRA VALINHOS SCHNORR X

ELMAR ANTON SCHNORR - VISTA A INVENTARIANTE PARA MANIFESTAR SOBRE A PETIÇÃO DE FLS. 126/130, INCLUSIVE
SOBRE O DESTINO DO VALOR OBTIDO COM A VENDA DO BEM. - ADV NELSON HOSSNE OAB/SP 36964 - ADV CARLOS
ALFIERI NETO OAB/SP 272256
048.01.2009.001257-8/000000-000 - nº ordem 251/2009 - Separação (Ordinário) - C. H. B. D. A. X R. D. C. Z. D. A. - VISTA

AS PARTES SOBRE OFÍCIO DO CIRETRAN E DA CAIXA ECONOMICA FEDERAL ÀS FLS. 1813/1815 E 1817. - ADV MASSAKO
RUGGIERO OAB/SP 70627 - ADV GISELE BERALDO DE PAIVA OAB/SP 229788 - ADV MARJORY KAWAGOE RUGGIERO
OAB/SP 231463 - ADV LUCAS DE PAULA OAB/SP 138546
REAL S/A X MK DELTA IMPORT EXPORT LTDA - (Fls. 96: Certidão da Serventia: “em 08/09/10 decorreu o prazo legal,
sem manifestação do autor quanto à certidão do oficial de justiça, estando os autos paralisados há mais de trinta dias, sem
providências do autor;Fica o autor devidamente intimado a se manifestar em termos de seguimento, requerendo o quê de
direito; Republicado nos termos do Comunicado CG 1307/07). - ADV RICARDO PENACHIN NETTO OAB/SP 31405
048.01.2009.002928-7/000000-000 - nº ordem 526/2009 - Execução de Título Extrajudicial - JOÃO ELENO DE OLIVEIRA

JUNIOR X ENEAS FERNANDO AZEVEDO MARSELLA DE ALMEIDA PEDROSA - (Fls. 53: Certidão da Serventia: “em 09/04/10
decorreu o prazo legal, sem notícias de pagamento pelo executado. Certifico ainda que não houve distribuição de embargos;
Fica o autor devidamente intimado a se manifestar em termos de seguimento, requerendo o quê de direito). - ADV PAULO
MIGUEL FRANCISCO OAB/SP 244002 - ADV GUILHERME DUARTE DA COSTA GOMES OAB/SP 281823
048.01.2009.003686-5/000000-000 - nº ordem 656/2009 - Interdição - EVA MACHADO CASARO X LEANDRO DONIZETE

CASARO - Vista ao patrono da autora para providenciar a retirada do mandado de inscrição. - ADV FRANCISCO CARLOS
AVANCO OAB/SP 68563
048.01.2009.003917-6/000000-000 - nº ordem 708/2009 - Usucapião - NILTON CARLOS CASUHIRO HORITA X FAZENDA

PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - O autor deverá recolher o valor de R$ 292,08 (duzentos e noventa e dois reais e oito
centavos), para que o edital seja expedido e publicado no D.J. Atibaia - ADV WALNY DE CAMARGO GOMES JUNIOR OAB/SP
92159 - ADV ANGELA CRISTINA DE AGUIAR GOMES OAB/SP 123222 - ADV WALNY DE CAMARGO GOMES OAB/SP 8094 -
ADV HENRIQUE MARTINI MONTEIRO OAB/SP 249187 - ADV FERNANDO MELLO LEITAO DE ALMEIDA OAB/SP 76989
048.01.2009.005086-9/000000-000 - nº ordem 910/2009 - Indenização (Ordinária) - NEUZA HAESER X SHOP TIME - B2W
COMPANHIA GLOBAL DO VAREJO E OUTROS - Fls. 213 - Vistos. Recebo os embargos, posto que tempestivos. Não verifico,
entretanto, qualquer omissão, já que o juízo elegeu a forma para a correção monetária e aplicação dos juros de mora. Rejeito,
pois, os embargos. No mais, reconheço o caráter manifestamente protelatório do recurso, já que inexistia qualquer omissão
que devesse ser sanada pelo juízo. Assim, em atenção ao art. 538 do Código de Processo Civil, condeno a embargante a
pagar à embargada uma multa que fixo em 1% sobre o valor da causa. - ADV MARCOS TADEU CONTESINI OAB/SP 61106 -
ADV FRANCHESCA TAVARES DE C. RUBIÃO E SILVA OAB/SP 264919 - ADV EDUARDO LUIZ BROCK OAB/SP 91311 - ADV
KARLHEINZ ALVES NEUMANN OAB/SP 117514 - ADV THIAGO MAHFUZ VEZZI OAB/SP 228213

S/A X LEOCIR BEATHALTER - (Expedido Mandado de Busca, Apreensão e Citação, em carga com oficial de justiça Paulo para
cumprimento, devendo o autor entrar em contato com o mesmo, a fim de agendar o cumprimento da diligência e receber o bem
eventualmente apreendido). - ADV ORESTES BACCHETTI JUNIOR OAB/SP 139203
048.01.2009.007386-3/000000-000 - nº ordem 1275/2009 - Procedimento Sumário - HELIO APARECIDO NOGUEIRA

X INSS - Fls. 157 - Vistos. 1. Recebo o Recurso de fls. 146/156, interposto tempestivamente, no efeito devolutivo no que
concerne à antecipação da tutela e no duplo efeito com relação à condenação. 2. Vista ao Recorrido para as contrarrazões. 3.
Oportunamente, encaminhem-se à E. Superior Instância com as cautelas de praxe. 4. Int.. - ADV ABLAINE TARSETANO DOS
ANJOS OAB/SP 127677 - ADV ELISA ALVES DOS SANTOS LIMA OAB/SP 124688
048.01.2009.008424-6/000000-000 - nº ordem 1445/2009 - Execução de Título Extrajudicial - DROGAVIDA COMERCIAL

DE DROGAS LTDA X DROGARIA SANTA CLARA ATIBAIA LTDA ME - Fls. 101 - Vistos. Fls. 57/63: Recebo a exceção de
pré-executividade, providenciando a Serventia as devidas anotações. Manifeste-se o excepto. Int. - ADV GUSTAVO PEREIRA
DEFINA OAB/SP 168557 - ADV LAERTE ALVES JUNIOR OAB/SP 262681 - ADV MARIENE DE MELLO FERREIRA NATAL OAB/
SP 150766
048.01.2009.008938-3/000000-000 - nº ordem 1532/2009 - Investigação de Paternidade-Maternidade (incl. negatórias) - P.

H. M. E OUTROS X J. C. D. S. - CIÊNCIA A AUTORA SOBRE OFÍCIO DA PENITENCIÁRIA DE LAVÍNIA ÀS FLS. 49. - ADV
EMERIEIDE ODETE FRANCO OAB/SP 47536 - ADV ROGERIO FERREIRA LEITE OAB/SP 237680 - ADV EMERIEIDE ODETE
FRANCO OAB/SP 47536
048.01.2009.010356-0/000000-000 - nº ordem 1786/2009 - Alienação Judicial - MARIA DAS DORES CANDIDO DE SOUZA
X CARMINDO PAULINO DA SILVA - (Expedido novo ofício ao INSS, a ser encaminhado diretamente pela serventia. Após
comprovação do recebimento, os autos serão remetidos ao arquivo). - ADV WILSON KINJIRO HASHIMOTO OAB/SP 265068 -
ADV DOMINGOS GERAGE OAB/SP 98209 - ADV DANIEL ANDRADE OAB/SP 123559

CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X MERCEDES PAZETTI ROMERA - Vistos. Fls. 65: O pedido já foi analisado,
tendo os autos sido extintos, conforme se verifica de fls. 57. Arquivem-se, observadas as formalidades legais. Int. (Os autos
serão remetidos ao arquivo geral) - ADV WAGNER BRISOLLA MARTINS NOGUEIRA OAB/SP 133081
048.01.2009.011656-0/000000-000 - nº ordem 1993/2009 - Procedimento Sumário - C. D. S. X INSS - Fls. 134 - Vistos. 1.

Supra: apresente a Autora Certidão de Nascimento averbada comprovante de interdição. 2. Oportunamente, conclusos. 3. Int.. -
ADV LUIS CARLOS ARAÚJO OLIVEIRA OAB/SP 187823
048.01.2009.012836-7/000000-000 - nº ordem 2210/2009 - Usucapião - JOSÉ ROBERTO GIUSTI E OUTROS X SARA RING
E OUTROS - Vistos. Aprovo a minuta apresentada às fls. 112. Expeça-se o edital, intimando-se os autores para o recolhimento
necessário, nos termos do Provimento CSM nº 1668/09. - ADV VICTOR HUGO BESSA DINIZ DA SILVA OAB/SP 113166 - ADV
VICTOR HUGO DINIZ DA SILVA OAB/SP 14142
048.01.2009.013573-5/000000-000 - nº ordem 2331/2009 - Possessórias em geral - BANCO ITAULEASING S/A X LUCIANA

RODRIGUES COSTA - Vistos. Fls. 33: Defiro o aditamento pretendido. Anote-se. No mais, desentranhe-se e adite-se o mandado,
após o preparo do ato pelo autor. Int. (Fica o autor devidamente intimado a providenciar o recolhimento de GRD, a fim de
viabilizar o cumprimento do mandado pelo oficial de justiça). - ADV MARIA TERESA TREVISAN MORAES OAB/SP 214590

C. D. . R. P. J. D. V. X J. C. V. - Autos desarquivados. Manifeste-se a autora requerendo o que de direito no prazo de 30 dias, sob
pena de devolução ao arquivo. - ADV LAERCIO FERREIRA OAB/SP 65397
048.01.2009.013933-9/000000-000 - nº ordem 2395/2009 - Procedimento Sumário - ANNA ELISABETH HOENEN X

INSS - Fls. 47 - Vistos. 1. Recebo o Recurso de fls. 44/46v em seu duplo efeito. 2. Vista à Recorrida para contrarrazões. 3.
Oportunamente, encaminhem-se à E. Superior Instância com as cautelas de praxe. 4. Int.. - ADV MARILENA APARECIDA
SILVEIRA OAB/SP 111639
X ALESSANDRA VIEIRA - Fls. 26 - Vistos. Fls. 25: Defiro, em parte. Oficie-se à CIRETRAN, para bloqueio do veículo objeto
da lide, conforme requerido. No mais, autorizo a parte, por si ou por seu procurador, a requerer as informações necessárias,
junto a cada órgão competente, mediante alvará judicial. Se houver interesse na consulta em mais de um órgão ou empresa,
deverá providenciar a extração de tantas cópias autenticadas do alvará, inclusive deste despacho. Expeça-se Alvará, fixando
o prazo de validade de 120 (cento e vinte) dias, com os dados completos de qualificação do executado, determinando a todas
as instituições, oficiais ou privadas, que informem o endereço do executado ou informem se há bens em nome do executado
no prazo de 20 (vinte) dias, respondendo a este Juízo com o número do processo e nome das partes. Int. (Expedido ofício à
CIRETRAN e Alvará, devendo o autor providenciar a retirada no prazo legal). - ADV FRANCISCO MORATO CRENITTE OAB/SP
98479 - ADV JOSE MARTINS OAB/SP 84314
048.01.2009.015772-2/000000-000 - nº ordem 2664/2009 - Inventário - SILVIA VALERIA COSTA DEOCLECIO CARRIERI X

ARMANDO CARRIERI JUNIOR - Processo nº: 2664/09 Vistos. Fls. 122: Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de 30 dias.
Decorridos, manifeste-se o inventariante em termos de prosseguimento, sem a necessidade de nova intimação pela imprensa.
No silêncio, arquive-se provisoriamente, aguardando manifestação e interesse do inventariante. Int. Atibaia, 05 de outubro de
2010. Adriana Andrade Pessi Juíza de Direito - ADV CLELIA REGINA STANISCI OAB/SP 75294
048.01.2010.000255-5/000000-000 - nº ordem 131/2010 - Arrolamento - MARIA APPARECIDA ARAÚJO X ANTONIO

ARAUJO - Processo nº 131/10 Providencie a inventariante o andamento do processo. No silêncio, arquive-se provisoriamente,
aguardando manifestação e interesse da inventariante. Int. At.,06.10.10. ADRIANA ANDRADE PESSI Juíza de Direito - ADV
VALDELITA AURORA FRANCO AYRES OAB/SP 68591 - ADV ANA MARIA PEREIRA OAB/SP 49172 - ADV ANNA KARINA
CASTELLÕES PEREIRA OAB/SP 240234
048.01.2010.000486-8/000000-000 - nº ordem 172/2010 - Inventário - ANNA MACARRÃO ALFONSO X ANTONIO ALFONSO

- Processo nº: 172/10 Vistos. Fls. 74: Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de 30 dias. Decorridos, manifeste-se o
inventariante em termos de prosseguimento, sem a necessidade de nova intimação pela imprensa. No silêncio, arquive-se
provisoriamente, aguardando manifestação e interesse do inventariante. Int. Atibaia,01 de outubro de 2010. Adriana Andrade
Pessi Juíza de Direito - ADV TANIA MARIA FISCHER OAB/SP 152742 - ADV JIVAGO PETRUCCI OAB/SP 119026
048.01.2010.000836-8/000000-000 - nº ordem 244/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA DALOSSO REZENDE
X INSS - Fls. 62 - Vistos. 1. Recebo o Recurso de fls. 56/61, interposto tempestivamente, no efeito devolutivo no que concerne à
antecipação da tutela e no duplo efeito com relação à condenação. 2. Vista à Recorrida para as contrarrazões. 3. Oportunamente,
encaminhem-se à E. Superior Instância com as cautelas de praxe. 4. Int.. - ADV NELIDE GRECCO AVANCO OAB/SP 66356
048.01.2010.002098-0/000000-000 - nº ordem 446/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - DANIEL DE OLIVEIRA

MAGRO X PAULO CESAR DAMASCENO - (Fls. 117/118: A r. sentença prolatada transitou em julgado em 06/10/10; Expedido
ofício à Ciretran, conforme requerido em audiência, devendo o autor providenciar a retirada no prazo legal). - ADV ANTONIO
LACERDA DA ROCHA JUNIOR OAB/SP 263334 - ADV RENATO BADALAMENTI OAB/SP 280096 - ADV GILMAR ALVES DE
SOUZA JUNIOR OAB/SP 291741 - ADV JOSÉ TRINDADE DE OLIVEIRA OAB/SP 194783
048.01.2010.003739-8/000000-000 - nº ordem 782/2010 - Execução de Alimentos - N. P. A. X J. P. D. A. - Processo nº:

782/10 Vistos. Apresente a exequente a atualização do débito alimentar. Após, encaminhem-se os autos ao Setor de Mediação
de Atibaia para agendamento de audiência de tentativa de conciliação, intimando-se as partes. Int. Atibaia, 05 de outubro de
2010. Adriana Andrade Pessi Juíza de Direito - ADV MIRIAM DE CARVALHO TROCCOLI OAB/SP 265441 - ADV ALISSON
BEDORE OAB/SP 187180
048.01.2010.004378-7/000000-000 - nº ordem 815/2010 - Investigação de Paternidade-Maternidade (incl. negatórias) - F. D.

S. B. X M. S. S. S. - Desentranhe-se o mandado de fls. 13 para integral cumprimento, observando o informado pela requerente
às fls.18. - ADV MILIAM TOMI ODA OAB/SP 233376
048.01.2008.004187-2/000000-000 - nº ordem 843/2010 - Separação (Ordinário) - E. V. D. S. B. E OUTROS X D. S. V. D. A.

- AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO, DEBATES E JULGAMENTO PROCESSO: 843/10 AÇÃO: SEPARAÇÃO JUDICIAL (ORDINÁRIO)
PARTES: ELEISA VALDOANA DE SOUZA BARROS ou ELEISA VALDOANA BARROS DE ANDRADE Aos 06 (seis) dias do
mês de outubro de 2.010, às 13h50min, na sala de audiências da 2ª Vara Judicial, nesta comarca de Atibaia, Estado de São
Paulo, presente a MM. Juíza de Direito, Dra. Adriana Andrade Pessi, comigo escrevente ao final nomeada e assinada. Aberta
a audiência e apregoadas as partes compareceram o DD. Promotor de Justiça, Dr. Márcio Francisco Escudeiro Leite, a autora,
acompanhada das advogadas, Dras. Ana Paula Dantas Alves e Ana Paula de Moraes Franco. Ausentes o requerido, bem como
seu advogado, Dr. Edson Russano. Iniciados os trabalhos a tentativa de conciliação restou prejudicada ante a ausência do
requerido e de se advogado constituído. A Dra. Ana Paula de Moraes Franco pediu a exclusão de seu nome da contracapa
dos autos, já que a autora já tem outra advogada constituída, o que foi deferido. Anote-se. A seguir, pela MM. Juíza foi dito:
Prejudica a tentativa de conciliação, melhor analisando os autos, verifico que há notícia de que o conflito de competência teria
sido julgado em 02 de agosto de 2010, data em que este Juízo teria sido reconhecido como competente para o processamento
da ação. Assim, visando minorar o prejuízo das partes, observo que restou pendente a análise do pedido de aditamento da
reconvenção (fls. 194/196). Tratando-se de pedido de aditamento que foi protocolado em data posterior à determinação para
manifestação da autora (fls. 193), passo a palavra a ela para que se manifeste sobre a aceitação do pedido. Dada a palavra
à advogada da autora por ela foi dito que não concordava com o aditamento à reconvenção. A seguir, pela MM. Juíza foi dito:
Não havendo a concordância da autora, indefiro o pedido de aditamento à reconvenção. A seguir, observo que as partes são
legítimas e estão bem representadas. No que concerne à contestação, verifico que o réu alegou carência da ação afirmando
que a autora abandonou o lar conjugal, de modo que não teria, em tese, interesse processual. No entanto, trata-se de questão
que deve ser tratada no mérito, não configurando falta de interesse processual. Afasto, pois, a preliminar. Defiro a produção de
prova oral, consistente em depoimento pessoal das partes e inquirição de testemunhas. Rol de testemunhas no prazo legal. Sai
a autora devidamente intimada de que deverá comparecer para depoimento pessoal, sob pena de confissão ficta. Intime-se o
réu pessoalmente, no endereço sito à rua das Violetas, nº 509 - Bairro Jardim dos Pinheiros, nesta, para depoimento, devendo
comparecer, sob pena de confissão ficta. Designo audiência de instrução, debates e julgamento para ao dia 25 de novembro
de 2010, às 14h. Publicada esta em audiência, saem os presentes intimados. Publique-se para conhecimento do advogado
ausente. Nada mais. Eu,______(Lídia F. Miquelino), Escrevente, digitei e subscrevo. MM. Juíza de Direito: Repr. do Ministério
Público: Advogadas: Dra. Ana Paula Dantas Alves Dra. Ana Paula de Moraes Franco - ADV ANA PAULA DANTAS ALVES OAB/
SP 208991 - ADV EDSON RUSSANO OAB/SP 68352
048.01.2010.004792-6/000000-000 - nº ordem 883/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - JOSÉ ROBERTO PEREZ X
MARIA CÉLIA DOS SANTOS - (Fls. 34: Vistas ao autor sobre Certidão da Serventia de que em 16/08/10 transitou em julgado a
r. sentença prolatada, não tendo sido interposto recurso). - ADV MURILO ROSENDO MORAES GOMES OAB/SP 237636
048.01.2010.004840-7/000000-000 - nº ordem 896/2010 - Despejo (ordinário) - HÉLIO GASPAR BACO X BENÍCIO PEREIRA
DOS SANTOS E OUTROS - (Fls. 20: Certidão da Serventia: “em 27/09/10 decorreu o prazo legal, sem manifestação dos
requeridos, ressalvando-se que o A. R da Carta de Citação de Benício foi assinado por terceiros”; Fica o autor devidamente
intimado a se manifestar em termos de seguimento, requerendo o quê de direito). - ADV MARIANA BONHOLO SCAPIN OAB/
SP 275018
048.01.2010.005096-0/000000-000 - nº ordem 936/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - JOSE FRANCISCO BUENO
X MARCELA MENEGHETTI - (Fls. 22: Certidão da Serventia: “em 01/10/2010 decorreu o prazo legal sem comprovação de
pagamento pelo réu; Fica o autor devidamente intimado a se manifestar em termos de seguimento, requerendo o quê de direito).
- ADV MARCELO FERNANDES PINTO OAB/SP 246385
048.01.2010.005856-2/000000-000 - nº ordem 1054/2010 - Inventário - HELENICE APARECIDA DE OLIVEIRA DA SILVA X

MARIA DAS GRAÇAS DE OLIVEIRA E OUTROS - Processo nº: 1054/10 Vistos. Fls. 46: Defiro o sobrestamento do feito pelo
prazo de 30 dias. Decorridos, manifeste-se o inventariante em termos de prosseguimento, sem a necessidade de nova intimação
pela imprensa. No silêncio, arquive-se provisoriamente, aguardando manifestação e interesse do inventariante. Int. Atibaia, 05
de outubro de 2010. Adriana Andrade Pessi Juíza de Direito - ADV MATILDE OLIVEIRA FREITAS OAB/SP 136753
048.01.2010.006367-1/000000-000 - nº ordem 1153/2010 - Declaratória (em geral) - BANCO BRADESCO S/A X JAIME
PALHINHA - (Fls. 48: Certidão da Serventia: “em 23/08/10 decorreu o prazo legal sem apresentação da minuta do edital, pelo
autor, estando os autos paralisados há mais de trinta dias, sem providências do autor; Fica o autor devidamente intimado a
apresentar minuta do edital para citação, no prazo legal; Republicado nos termos do Comunicado CG 1307/07). - ADV MARCIA
REGINA FRIGO FLORENTINO OAB/SP 165572 - ADV JOÃO HENRIQUE ARRUDA MARINHO OAB/SP 224774
048.01.2010.007512-4/000000-000 - nº ordem 1330/2010 - Declaratória (em geral) - MARCELA PEREIRA RAMOS DA SILVA
X BANCO NOSSA CAIXA S/A - Fls. 101 - Vistos. Nesta oportunidade, verifico que já há audiência designada, a ser realizada
perante este Juízo (fls. 92), motivo pelo qual reconsidero o despacho de fls. 96 no que concerne à determinação de remessa dos
autos ao Setor de Mediação. Aguarde-se a audiência designada para 10/11/2010. - ADV RENATO DIEGO SANTIAGO OAB/SP
256785 - ADV IVAN CARLOS DE ALMEIDA OAB/SP 173886 - ADV DEBORA ALEXANDRE CARLUCCI OAB/SP 301516
048.01.2010.008074-4/000000-000 - nº ordem 1440/2010 - Outros Feitos Não Especificados - RECONHECIMENTO E

DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE DE FATO - LEONARDO WANIS KOUZOUKIAN BARROS X ANDERSON YAMASHITA LOPES -
Vistos. Fls. 47/58: Apresentada a reconvenção, anote-se. Manifeste-se o requerente sobre a contestação e reconvenção. - ADV
ROBERTA RIBEIRO DE ARAUJO KOUZOUKIAN BARROS OAB/SP 222054 - ADV SILVIA CARLA TEIXEIRA OAB/SP 228781 -
ADV RAQUEL SILVA TEIXEIRA OAB/SP 250880

ordem 1270/1999) - Embargos à Execução - ESTADO DE SÃO PAULO X ALEXANDRE ALVES SALA E OUTROS - Vista ao
embargante para se manifestar acerca da impugnação apresentada. - ADV HENRIQUE MARTINI MONTEIRO OAB/SP 249187 -
ADV WALNY DE CAMARGO GOMES JUNIOR OAB/SP 92159 - ADV WALNY DE CAMARGO GOMES OAB/SP 8094
048.01.2010.008309-6/000000-000 - nº ordem 1474/2010 - Revisional de Alimentos - E. F. B. X W. O. B. - VISTA AO

REQUERENTE SOBRE CONTESTAÇÃO APRESENTADA ÀS FLS. 34/45. - ADV ADRIANA PEREIRA DOS SANTOS OAB/SP
230498 - ADV SUELY APARECIDA BATISTA OAB/SP 115740
048.01.2010.008716-0/000000-000 - nº ordem 1537/2010 - Usucapião - MARIA LENIR DA SILVA X LUIZ GONZAGA

ORSOLIN E OUTROS - Fls. 41 - Vistos. Concedo à autora os benefícios da assistência judiciária gratuita, ANOTANDO-SE.
Caberá a ela, no entanto, providenciar certidão do distribuidor local, atestando a inexistência de ações possessórias contra si
e seus antecessores abrangendo o prazo prescricional da Lei Civil. Prazo de dez dias. - ADV ZENILDE APARECIDA GARCIA
OAB/SP 201762
048.01.2010.008735-4/000000-000 - nº ordem 1546/2010 - Execução de Título Extrajudicial - LUCIANA FERRAIOLO

NASTROMAGÁRIO X DEBORA ROMERO CASQUERO NOGUEIRA - Fls. 12 - Vistos. Observo a existência dos requisitos
específicos que autorizam a execução forçada. Determino a expedição do mandado de citação para possibilitar o cumprimento
voluntário da obrigação sob pena de penhora. Arbitro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor em execução (CPC,
art. 20, § 3.º). Cientifique-se a executada de que: Deverá pagar a importância dentro do prazo legal, que é de 03 (três) dias
a partir da data da citação, tendo, neste caso, desconto de 50% sobre o valor devido a título de honorários advocatícios;
Poderá embargar a presente execução, independentemente de efetivação da penhora, no prazo de 15 dias, conforme artigo
738 do Código de Processo Civil, mediante distribuição por dependência. No caso de embargos manifestamente protelatórios, a
devedora sujeitar-se-á ao pagamento de multa de até 20% sobre o valor em execução (art. 740, parágrafo único, do Código de
Processo Civil); Em igual prazo - 15 dias - poderá requerer o pagamento do débito em até seis parcelas, sendo que a primeira
deverá corresponder a 30% do total devido, incidindo juros de 1% e correção monetária (art. 745-A do CPC). Advirto que eventual
insucesso na concreta tentativa de localização da devedora deverá ser certificado (art.652, § 5º, do Código de Processo Civil),
para que, havendo patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na forma do artigo 653 do Código de Processo Civil. O edital
deve conter a advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta de embargos à execução. Não efetuado
o pagamento, o Sr. Oficial de Justiça procederá, de imediato, à penhora de bens e avaliação, lavrando-se o respectivo auto e de
tais atos intimando, na mesma oportunidade, a executada. Caso não encontre bens, ou estes sejam insuficientes para a garantia
da execução, o Sr. Oficial intimará a executada para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os bens
passíveis de penhora, observados os requisitos do parágrafo único, do artigo 668, do Código de Processo Civil. Ressalto que a
inatividade injustificada da devedora enseja aplicação de multa de até 20% (vinte por cento) sobre o valor em execução (CPC,
art. 600, IV). É defeso ao Sr. Oficial devolver o mandado com a mera alegação da devedora acerca de eventual composição
amigável. Frise-se que a penhora de bem imóvel deverá ser formalizada lavrando-se termo ou auto, conforme estabelece o artigo
659, §§ 4.º e 5.º, do Código de Processo Civil. A interpretação sistemática dos artigos 658, 687, § 2º e 747, todos do Código de
Processo Civil, determina que a praça de imóvel localizado em outra comarca seja realizada mediante carta precatória. Cite-se,
com as advertências supra. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei,
ficando deferidas as prerrogativas do art. 172, § 2º, do Código de Processo Civil (nota da serventia: ciência à exequente sobre
a certidão de fls. 13, a saber: Certifico e dou fé que deixei de encaminhar o mandado de citação por não haver comprovação
de que a guia de depósito para as diligências do Sr. Oficial de Justiça tenha sido efetivamente recolhida (fls. 11)). Int. (Fls. 13:
Certidão da serventia: Deixou-se de encaminhar o mandado de citação por não haver comprovação de que a guia de depósito
para as diligências do Sr. Oficial de justiça tenha sido efetivamente recolhida (fls. 11); Fica o autor devidamente intimado a
comprovar o pagamento da GRD 807340, juntada aos autos às fls. 11, a fim de viabilizar o cumprimento do ato pelo oficial de
justiça). - ADV GUSTAVO TUFI SALIM OAB/SP 256950
048.01.2010.009076-5/000000-000 - nº ordem 1592/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - C. M. C. E OUTROS X W.

A. C. - Autos com vista ao autor para se manifestar sobre a certidão do Sr. Oficial de Justiça de fls. 24, a saber: “Hoje, dirigi-me
à av. das Nações, 271, Bom Jesus dos Perdões, ali, o morador Bruno declarou que, pelo que sabe, o requerido era o antigo
ocupante do local”. - ADV FLAVIO GONÇALVES DIAS OAB/SP 242587
048.01.2010.010290-2/000000-000 - nº ordem 1795/2010 - Inventário - RAIMUNDO DE FRANÇA VASCONCELLOS X EDITE

SILVERIO VASCONCELLOS - Fls.43/45: Defiro. Expeça-se o alvará como requerido. AO REQUERIDO RETIRAR ALVARÁS . -
ADV TOMAZ VAQUERO BRASIL BICCA OAB/SP 29216
G. I. Q. R. X V. D. - Processo nº: 1901/10 Defiro ao requerente os benefícios da Justiça gratuita, anotando-se. Cumpra-se o
despacho de fls.18. Int. Atibaia, 06 de outubro de 2010. Adriana Andrade Pessi Juíza de Direito - ADV DANIEL NUNES DA SILVA
OAB/SP 263361

I. Q. R. X V. D. - Processo nº: 1901/10 Vistos. Tratando-se de direito de família, remetam-se os autos ao Setor de Mediação de
Atibaia para agendamento de audiência, intimando-se o(a) autor(a) e CITANDO-SE o(a) requerido(a), constando do mandado
que o prazo para contestação será de 15 (quinze) dias e fluirá a partir da data da audiência, caso resulte infrutífera a conciliação,
sendo recomendável que o(a) requerido(a) compareça à audiência infra designada acompanhado(a) de advogado(a). Int. Atibaia,
27 de setembro de 2010. Adriana Andrade Pessi Juíza de Direito - ADV DANIEL NUNES DA SILVA OAB/SP 263361
048.01.2010.011273-9/000000-000 - nº ordem 1951/2010 - Divórcio (ordinário) - M. P. D. G. X M. A. F. D. G. - Processo nº:

1951/10 Vistos. Tratando-se de direito de família, remetam-se os autos ao Setor de Mediação de Atibaia para agendamento de
audiência, intimando-se o(a) autor(a) e CITANDO-SE o(a) requerido(a), constando do mandado que o prazo para contestação
será de 15 (quinze) dias e fluirá a partir da data da audiência, caso resulte infrutífera a conciliação, sendo recomendável que
o(a) requerido(a) compareça à audiência infra designada acompanhado(a) de advogado(a). Int. Atibaia, 05 de outubro de 2010.
Adriana Andrade Pessi Juíza de Direito - ADV JORGE ALBERTO REVAINERA FAGUNDES OAB/SP 261654

MERCANTIL S/A X ORLANDO FRANCISCO DOS SANTOS - Fls. 17 - Vistos. Trata-se de processo de reintegração de posse,
com pedido de liminar, proposto pela arrendadora de veículo em razão da inadimplência do arrendatário e do esbulho. Havendo
o descumprimento do contrato de arrendamento e de seus termos, bem como estando demonstrada a mora do arrendatário
em devolver o bem, defiro a medida liminar para determinar a reintegração da autora na posse do veículo Honda CG 150 Titan
KS, cor cinza, ano 2008/2008, placas BYU 7954. Cumprida a liminar, cite-se e intime-se o réu para os termos desta ação,
cientificando-o de que poderá apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias. Servirá o presente, por cópia digitada,
como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei, ficando deferidas as prerrogativas do art. 172, § 2º, do Código
de Processo Civil. Int. Mandado de Reintegração de Posse e Citação já expedido, em carga com oficial de justiça Paulo para
cumprimento, sendo que o autor deverá entrar em contato com o mesmo, a fim de agendar o cumprimento da diligência e
receber o bem eventualmente apreendido). - ADV SONIA RODRIGUES DE SOUZA OAB/SP 177574
048.01.2010.011466-2/000000-000 - nº ordem 1983/2010 - Possessórias em geral - BANCO ITAUCARD S/A X WILLIAM DA

SILVA DANTAS - Fls. 23 - Vistos. Trata-se de processo de reintegração de posse, com pedido de liminar, proposto pelo arrendador
de veículo em razão da inadimplência do arrendatário e do esbulho. Havendo o descumprimento do contrato de arrendamento
e de seus termos, bem como estando demonstrada a mora do arrendatário em devolver o bem, defiro a medida liminar para
determinar a reintegração do autor na posse do veículo Fiat/Palio EX 1.0, cor cinza, ano 2001/2002, placas CRZ 5750. Cumprida
a liminar, cite-se e intime-se o réu para os termos desta ação, cientificando-o de que poderá apresentar contestação no prazo
de 15 (quinze) dias. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei, ficando
deferidas as prerrogativas do art. 172, § 2º, do Código de Processo Civil. Int. (Mandado de Reintegração de Posse e Citação já
expedido, em carga com oficial de justiça Paulo para cumprimento, sendo que o autor deverá entrar em contato com o mesmo,
a fim de agendar o cumprimento da diligência e receber o bem eventualmente apreendido). - ADV ALEXANDRE MARQUES
SILVEIRA OAB/SP 120410 - ADV PAULO ROGERIO BEJAR OAB/SP 141410 - ADV CARLA CRISTINA LOPES SCORTECCI
OAB/SP 248970 - ADV PAULO CESAR MEDEIROS EYZANO OAB/SP 272353
048.01.2001.004848-5/000000-000 - nº ordem 1990/2010 - Execução de Título Extrajudicial - RICARDO DELLA MONICA X

RUBENS BERTUZZI E OUTROS - Fls. 144 - Vistos. Fls. 142: Defiro o desarquivamento do feito, devendo o peticionário requerer
o que de direito em trinta dias. Decorrido o prazo sem manifestação, retornem ao arquivo. - ADV ROSEMEIRE DARE OAB/SP
124903
048.01.2010.011816-2/000000-000 - nº ordem 2037/2010 - Separação de Corpos - M. S. O. D. J. X A. D. J. - À requerente

retirar Ofício encaminhar ao INSS com urgência. - ADV RICARDO CANTON OAB/SP 283811
3ª Vara Cível
Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Atibaia

Juiz de Direito: Rogério A. Correia Dias
Rel nº 188/10 Cível/FS 13/10/2010

M. P. -. A. P. S. M. V. M. P. E. R. P X I. P. D. L. -. E. (. P. I. M. B. D. L. S - Nota: (Autos desarquivados. Caso não haja manifestação
dentro do prazo de 30 dias, os autos retornarão ao arquivo). - ADV ARMANDO DI GIAIMO OAB/SP 65160
048.01.2007.015172-9/000000-000 - nº ordem 3934/2007 - Procedimento Sumário - BENEDITO APARECIDO DE MORAES

X INSS - Fls. 114, verso: Ciência da certidão do oficial de justiça: (dirigi-me ao endereço indicado, a fim de intimar os filhos de
Benedito Aparecido de Moraes...mas fui informada que mudaram-se p/ outro sítio, ensinando o local. Dirigi-me então neste lugar
e, ali sendo, intimei Angélica Ribeiro e Rafael Ribeiro...e informaram que os demais não residem no local, não sabendo informar
o endereço completo destes, mas ficaram de avisá-los... - manifeste-se o autor em 5 dias). - ADV LUIS CARLOS ARAÚJO
OLIVEIRA OAB/SP 187823 - ADV RENATO URBANO LEITE OAB/SP 200502
048.01.2008.004615-4/000000-000 - nº ordem 744/2008 - Procedimento Sumário - SERGIO SILVA LIBARINO X INSS - Fls.
179 - Vistos. Cumpra-se a superior decisão (fls. 172/174), intimando-se o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
para apresentação dos cálculos de liquidação no prazo de 30 dias. Com a apresentação dos cálculos, abra-se vista à parte
contrária para manifestar sua eventual concordância, em 10 dias, sob pena de preclusão. Na hipótese negativa, apresente
desde logo o cálculo do montante que entende devido, providenciando a zelosa escrivania a citação do instituto-réu na forma do
artigo 730 do Código de Processo Civil. Intimem-se. - ADV MAGDA TOMASOLI OAB/SP 172197 - ADV VLADIMILSON BENTO
048.01.2008.005042-5/000000-000 - nº ordem 800/2008 - Procedimento Sumário - MARCIA APARECIDA DE GODOY X

INSS - Fls. 140 - Vistos. Diante da informação de pagamento do ofício requisitório, AUTORIZO desde já, o saque por sua
respectiva beneficiária. O levantamento far-se-á por ALVARÁ JUDICIAL, com o prazo de 90 dias, a ser apresentado junto ao
Banco do Brasil, para saque pela beneficiária Magda Tomasoli, CPF 016.477.628-12, do valor de R$ 1.085,75 existente na conta
nº 1100129448552, referente ao RPV nº 20100115996, com as atualizações cabíveis. No mais, intime-se e arquivem-se os
autos. - ADV MAGDA TOMASOLI OAB/SP 172197 - ADV VLADIMILSON BENTO DA SILVA OAB/SP 123463 - ADV SALVADOR
SALUSTIANO MARTIM JUNIOR OAB/SP 150322 - ADV EVANDRO MORAES ADAS OAB/SP 195318
048.01.2008.005042-5/000000-000 - nº ordem 800/2008 - Procedimento Sumário - MARCIA APARECIDA DE GODOY X

INSS - Nota; Expedi alvará - retirar. - ADV MAGDA TOMASOLI OAB/SP 172197 - ADV VLADIMILSON BENTO DA SILVA OAB/
SP 123463 - ADV SALVADOR SALUSTIANO MARTIM JUNIOR OAB/SP 150322 - ADV EVANDRO MORAES ADAS OAB/SP
195318

ARNALDO PINTO PEREIRA X INSS - Nota: Fls. 56/57: (Ciência à parte autora sobre a carta de concessão do benefício, obtida
do site da Pevidência Social). - ADV ALVARO VULCANO JUNIOR OAB/SP 84058 - ADV RENATO URBANO LEITE OAB/SP
200502
048.01.2008.005963-6/000000-000 - nº ordem 941/2008 - Procedimento Sumário - MARIA CONCEIÇÃO DA SILVA X INSS -

Nota: vista à parte autora, para manifestação sobre os cálculos de liquidação apresentados pelo INSS, no prazo de 10 dias, sob
pena de preclusão. Em caso de discordância, apresente desde logo o cálculo de montante que entende devido. - ADV MAGDA
TOMASOLI OAB/SP 172197 - ADV VLADIMILSON BENTO DA SILVA OAB/SP 123463 - ADV GUSTAVO DUARTE NORI ALVES
OAB/SP 196681 - ADV ADRIANA OLIVEIRA SOARES OAB/SP 252333
048.01.2008.014354-9/000000-000 - nº ordem 2257/2008 - Procedimento Sumário - LAZARA MARIA DA CONCEIÇÃO LEITE

DOS SANTOS X INSS - Fls. 126 - Processo nº 2257/08 Vistos. Diante da informação de pagamento dos ofícios requisitórios,
AUTORIZO desde já, o saque por seus respectivos beneficiários. O levantamento far-se-á por ALVARÁ JUDICIAL, com o prazo
de 90 dias, a ser apresentado junto ao Banco do Brasil, para saque pela beneficiária Lazara Maria da Conceição Leite dos
Santos, CPF nº 346.010.118-09, por si ou representada por seu advogado, do valor de R$ 1.699,82 existente na conta nº
3100129448779, referente ao RPV nº 20100115968. Autorizo também o saque pelo beneficiário Araê Collaço de Barros Velloso,
CPF 045.304.718-10, do valor de R$ 169,97 existente na conta nº 1100129448539, referente ao RPV nº 20100115969, com as
atualizações cabíveis. No mais, intime-se e arquivem-se os autos. - ADV ALVARO VULCANO JUNIOR OAB/SP 84058 - ADV
VLADIMILSON BENTO DA SILVA OAB/SP 123463 - ADV EVANDRO MORAES ADAS OAB/SP 195318
048.01.2008.014354-9/000000-000 - nº ordem 2257/2008 - Procedimento Sumário - LAZARA MARIA DA CONCEIÇÃO LEITE

DOS SANTOS X INSS - Nota: Expedi alvará - retirar. - ADV ALVARO VULCANO JUNIOR OAB/SP 84058 - ADV VLADIMILSON
BENTO DA SILVA OAB/SP 123463 - ADV EVANDRO MORAES ADAS OAB/SP 195318
048.01.2009.000889-6/000000-000 - nº ordem 177/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - SHINJIRO KAWAMOTO X

INSS - Fls. 224 - Vistos. Diante da informação de pagamento do ofício requisitório, AUTORIZO desde já, o saque por sua
respectiva beneficiária. O levantamento far-se-á por ALVARÁ JUDICIAL, com o prazo de 90 dias, a ser apresentado junto ao
Banco do Brasil, para saque pela beneficiária Massako Ruggiero, CPF 699.161.368-15, do valor de R$ 1.188,21 existente na
conta nº 1100129448543, referente ao RPV nº 20100115976, com as atualizações cabíveis. No mais, intime-se e arquivem-se
os autos. - ADV MASSAKO RUGGIERO OAB/SP 70627 - ADV GISELE BERALDO DE PAIVA OAB/SP 229788 - ADV MARJORY
KAWAGOE RUGGIERO OAB/SP 231463 - ADV VLADIMILSON BENTO DA SILVA OAB/SP 123463 - ADV EVANDRO MORAES
ADAS OAB/SP 195318
048.01.2009.000889-6/000000-000 - nº ordem 177/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - SHINJIRO KAWAMOTO X

INSS - Nota: Expedi alvará - retirar. - ADV MASSAKO RUGGIERO OAB/SP 70627 - ADV GISELE BERALDO DE PAIVA OAB/SP
229788 - ADV MARJORY KAWAGOE RUGGIERO OAB/SP 231463 - ADV VLADIMILSON BENTO DA SILVA OAB/SP 123463 -
ADV EVANDRO MORAES ADAS OAB/SP 195318
048.01.2009.001034-3/000000-000 - nº ordem 190/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARILZA DE JESUS RAMOS
X INSS - Fls. 221 - Vistos. Diante da informação de pagamento dos ofícios requisitórios, AUTORIZO desde já, o saque por seus
respectivos beneficiários. O levantamento far-se-á por ALVARÁ JUDICIAL, com o prazo de 90 dias, a ser apresentado junto
ao Banco do Brasil, para saque pela beneficiária Marilza de Jesus Ramos, CPF nº 102.117.988-43, por si ou representada por
sua advogada, do valor de R$ 4.965,99 existente na conta nº 4300129448889, referente ao RPV nº 20100115998. Autorizo
também o saque pela beneficiária Clarita Ramos Mesquita , CPF 010.554.408-60, do valor de R$ 496,60 existente na conta nº
1100129448553, referente ao RPV nº 20100115997, com as atualizações cabíveis. No mais, intime-se e arquivem-se os autos.
- ADV CLARITA RAMOS MESQUITA OAB/SP 84237 - ADV VLADIMILSON BENTO DA SILVA OAB/SP 123463 - ADV ANTONIO
CESAR DE SOUZA OAB/SP 206395
048.01.2009.001034-3/000000-000 - nº ordem 190/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARILZA DE JESUS RAMOS
X INSS - Nota: Expedi alvará - retirar. - ADV CLARITA RAMOS MESQUITA OAB/SP 84237 - ADV VLADIMILSON BENTO DA
SILVA OAB/SP 123463 - ADV ANTONIO CESAR DE SOUZA OAB/SP 206395
048.01.2009.001496-9/000000-000 - nº ordem 273/2009 - Interdição - MAMEDIA MARIA DA SILVA X ALEXSANDRO VIEIRA

DA SILVA - * nota - designado perícia no IMESC para o dia 01.12.10 às 9h15min. - ADV MARIA ANGELA GOMES OAB/SP
112176
048.01.2009.003022-5/000000-000 - nº ordem 534/2009 - Procedimento Sumário - JOSEFINA BUENO DE SOUZA X INSS -

Fls. 93 - Vistos. Diante da informação de pagamento dos ofícios requisitórios, AUTORIZO desde já, o saque por seus respectivos
beneficiários. O levantamento far-se-á por ALVARÁ JUDICIAL, com o prazo de 90 dias, a ser apresentado junto ao Banco do
Brasil, para saque pela beneficiária Josefina Bueno de Souza, CPF nº 362.478.648-25, por si ou representada por sua advogada,
do valor de R$ 626,51 existente na conta nº 3900129448389, referente ao RPV nº 20100118659. Autorizo também o saque pela
beneficiária Magda Tomasoli, CPF 016.477.628-12, do valor de R$ 62,64 existente na conta nº 4500129448793, referente ao
RPV nº 20100118660, com as atualizações cabíveis. No mais, intime-se e arquivem-se os autos. - ADV MAGDA TOMASOLI
OAB/SP 172197 - ADV VLADIMILSON BENTO DA SILVA OAB/SP 123463 - ADV KEDMA IARA FERREIRA OAB/SP 157323 -
ADV SALVADOR SALUSTIANO MARTIM JUNIOR OAB/SP 150322 - ADV EVANDRO MORAES ADAS OAB/SP 195318
048.01.2009.003022-5/000000-000 - nº ordem 534/2009 - Procedimento Sumário - JOSEFINA BUENO DE SOUZA X INSS

- Nota: Expedi alvará - retirar. - ADV MAGDA TOMASOLI OAB/SP 172197 - ADV VLADIMILSON BENTO DA SILVA OAB/SP
123463 - ADV KEDMA IARA FERREIRA OAB/SP 157323 - ADV SALVADOR SALUSTIANO MARTIM JUNIOR OAB/SP 150322 -
ADV EVANDRO MORAES ADAS OAB/SP 195318
048.01.2009.012453-8/000000-000 - nº ordem 2137/2009 - Procedimento Sumário - RUBENS MARTINS DA SILVA X INSS -

Nota: vista à parte autora, para manifestação sobre os cálculos de liquidação apresentados pelo INSS, no prazo de 10 dias, sob
pena de preclusão. Em caso de discordância, apresente desde logo o cálculo de montante que entende devido. - ADV MAGDA
TOMASOLI OAB/SP 172197 - ADV VLADIMILSON BENTO DA SILVA OAB/SP 123463 - ADV GUSTAVO DUARTE NORI ALVES
OAB/SP 196681
048.01.2009.013318-8/000000-000 - nº ordem 2280/2009 - Procedimento Sumário - CLÁUDIO FERREIRA DIAS X INSS -

Nota: Vista às partes sobre o laudo pericial pelo prazo de 10 dias. - ADV ABLAINE TARSETANO DOS ANJOS OAB/SP 127677
- ADV ANTONIO CESAR DE SOUZA OAB/SP 206395
048.01.2009.013474-3/000000-000 - nº ordem 2314/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - LAVÍNIA LEITE AZEVEDO X
INSS - Fls. 187 - Vistos. Ante a concordância da parte autora, homologo os cálculos apresentados pelo INSTITUTO NACIONAL
DO SEGURO SOCIAL - INSS (fls. 179/182). No mais, expeça-se o respectivo ofício requisitório no valor de R$ 322,02
correspondente aos honorários advocatícios, ao Senhor Presidente do TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL - TRF DA 3ª REGIÃO.
Intimem-se. - ADV DOMINGOS GERAGE OAB/SP 98209 - ADV VLADIMILSON BENTO DA SILVA OAB/SP 123463 - ADV ELISA
ALVES DOS SANTOS LIMA OAB/SP 124688 - ADV DOMINGOS GERAGE OAB/SP 98209
048.01.2009.013474-3/000000-000 - nº ordem 2314/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - LAVÍNIA LEITE AZEVEDO
X INSS - Fls. 188: Ciência da certidão: Certifico que expedi o ofício requisitório (RPV), em nome do Dr Domingos Gerage pelo
sistema do TRF3. - ADV DOMINGOS GERAGE OAB/SP 98209 - ADV VLADIMILSON BENTO DA SILVA OAB/SP 123463 - ADV
ELISA ALVES DOS SANTOS LIMA OAB/SP 124688 - ADV DOMINGOS GERAGE OAB/SP 98209
048.01.2009.015584-2/000000-000 - nº ordem 2592/2009 - Procedimento Sumário - ANDRE DURVAL VASQUES GUZZI X

INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL - INSS - Nota: Vista às partes sobre o laudo pericial pelo prazo de 10 dias.
- ADV ABLAINE TARSETANO DOS ANJOS OAB/SP 127677 - ADV LUIZ ERNESTO ANSELMO VIEIRA OAB/SP 22357 - ADV
SALVADOR SALUSTIANO MARTIM JUNIOR OAB/SP 150322 - ADV MARÍLIA CYSNEIROS CAVANCANTI DE MENEZES OAB/
DF 22361
048.01.2010.000031-8/000000-000 - nº ordem 111/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - SILVANA NERES ORTIZ DE
CAMARGO X INSS - Nota: Vista às partes sobre o laudo pericial complementar pelo prazo de 10 dias. - ADV LUIS CARLOS
ARAÚJO OLIVEIRA OAB/SP 187823 - ADV VLADIMILSON BENTO DA SILVA OAB/SP 123463 - ADV ELISA ALVES DOS
SANTOS LIMA OAB/SP 124688 - ADV ADRIANA OLIVEIRA SOARES OAB/SP 252333
048.01.2010.000090-7/000000-000 - nº ordem 122/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - GUILHERME OLIVEIRA DE

SOUZA X INSS - Fls. 88 - Vistos. Tendo transitado em julgado a decisão proferida às fls. 71/73, hei por bem determinar que o
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS apresente os cálculos de liquidação dos atrasados no prazo de 30 dias.
Com a apresentação dos cálculos, abra-se vista à parte contrária para manifestar sua eventual concordância, em 10 dias, sob
pena de preclusão. Na hipótese negativa, apresente desde logo o cálculo do montante que entende devido, providenciando
a zelosa escrivania a citação do instituto-réu na forma do artigo 730 do Código de Processo Civil. Intimem-se. - ADV ALLINE
CHRISTINE VIEIRA OAB/SP 260071 - ADV VLADIMILSON BENTO DA SILVA OAB/SP 123463 - ADV ELISA ALVES DOS
SANTOS LIMA OAB/SP 124688 - ADV LUIZ ERNESTO ANSELMO VIEIRA OAB/SP 22357 - ADV HELENA MARTA SALGUEIRO
ROLO OAB/SP 236055 - ADV ALLINE CHRISTINE VIEIRA OAB/SP 260071 - ADV ADRIANA GONÇALVES PINHEIRO OAB/SP
202772
048.01.2010.007949-2/000000-000 - nº ordem 1453/2010 - Execução de Alimentos - W. N. D. S. E OUTROS X R. O. D. S.

- Nota: (Audiência designada pelo Setor de Conciliação de Atibaia para o dia 16/11/2010, às 17:45h na Avenida 9 de Julho, n°
288, Bloco C - Centro - Atibaia-SP. {fone: 4414-3106}). - ADV MICHELLE FERREIRA DA ROCHA OAB/SP 242650
048.01.2010.010457-6/000000-000 - nº ordem 1871/2010 - Divórcio (ordinário) - V. J. B. V. X R. A. V. - Fls. 15 - Vistos.

Recebo o aditamento à inicial. Promova a escrivania as anotações cartorárias próprias. Cite-se para resposta em quinze dias.
Ficam concedidas ao oficial de justiça as benesses do artigo 172, § 2º do Código de Processo Civil. Intimem-se. - ADV JULIANA
ALVES DE OLIVEIRA OAB/SP 264947
048.01.2010.010791-8/000000-000 - nº ordem 1888/2010 - Reconhecimento e dissolução de União Estável - VANESSA

LEAL DE OLIVEIRA X LUCIANO SIQUEIRA - Fls. 34 - Vistos. Se o réu nem sabe onde se acham a autora e sua filha, não se vê
utilidade alguma na ordem - na prática inexequível - por ela pretendida, de maneira que a indefiro. Intimem-se - ADV MARCELO
RIBEIRO HOMEM OAB/SP 239570
048.01.2010.010636-5/000000-000 - nº ordem 1892/2010 - Procedimento Sumário (Rep. Ac. Veículos) - CLAUDEMIR

FIGUEREDO X DUNIA MOURAD - Nota: (Audiência designada pelo Setor de Conciliação de Atibaia para o dia 12/11/2010, às
18:00h na Avenida 9 de Julho, n° 288, Bloco C - Centro - Atibaia-SP. {fone: 4414-3106}). - ADV SUELY APARECIDA BATISTA
OAB/SP 115740
048.01.2010.010879-7/000000-000 - nº ordem 1925/2010 - Divórcio (ordinário) - I. D. S. R. N. X B. A. D. N. - * nota - resposta

CAEX, dreprecado a citação do réu a Comarca de São Paulo. - ADV AMANDA DE ALMEIDA DIAS PERES OAB/SP 287794

C. A. X B. D. A. A. - Nota: (Audiência designada pelo Setor de Conciliação de Atibaia para o dia 16/11/2010, às 17:00h na Avenida
9 de Julho, n° 288, Bloco C - Centro - Atibaia-SP. {fone: 4414-3106}). - ADV FABIO BALARIN MOINHOS OAB/SP 286125
048.01.2010.010931-5/000000-000 - nº ordem 1928/2010 - Divórcio (ordinário) - M. A. O. D. M. X E. M. D. M. - Fls. 32/34 -

Processo nº 1928/10 Vistos. MARIA ADRIANA OLIVEIRA DE MOURA propôs ação de Divórcio Direto contra EZEQUIEL MENDES
DE MOURA, aduzindo, em síntese, que a vida em comum tornou-se insuportável, que dessa união nasceu a única filha do
casal, que a mãe ficará com a guarda da criança, e que não há bens a serem partilhados. Juntou documentos (fls. 06/15).
O réu ingressou espontaneamente nos autos (fls. 27/28), dando-se por citado e manifestou sua anuência quanto ao pedido
formulado pela autora. O Ministério Público manifestou-se favorável ao pleito deduzido nos autos - fl. 30. É o relatório. DECIDO.
Considerando o acordo a que chegaram as partes, converto a ação proposta em Divórcio Direto CONSENSUAL, promovendo-se
as averbações de praxe. A par disso, o casal manifestou sua vontade inequívoca a respeito da pretensão de se divorciar. Diante
da nova redação do artigo 226, §6º, da Constituição Federal, alterado pela Emenda Constitucional nº 66/2010, a vontade das
partes é o quanto basta para a dissolução da sociedade conjugal e do vínculo matrimonial. Pelas razões expostas, HOMOLOGO
o acordo de fls. 24/26, que passa a integrar esta decisão e produzirá seus jurídicos e regulares efeitos. Por conseguinte,
decreto o divórcio direto consensual do casal. A divorcianda voltará a usar o nome de solteira, qual seja, MARIA ADRIANA DE
OLIVEIRA. Após o trânsito em julgado, encaminhe-se cópia desta sentença ao Registro Civil das Pessoas Naturais competente,
para averbação à margem do assento de casamento das partes - contraído em 05.07.1991, lavrado sob nº de ordem 23.412, à
fl. 144, do Livro B - 040, sem exigência de custas; valendo a presente como mandado. Concedo ao cônjuge varão as benesses
da gratuidade de justiça. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Oportunamente, arquivem-se. Atibaia, 30 de setembro de 2010.
Rogério A. Correia Dias Juiz de Direito - ADV MITIKO MARCIA URASHIMA YAMAMOTO OAB/SP 73831
048.01.2010.010937-1/000000-000 - nº ordem 1930/2010 - Execução de Alimentos - M. R. C. E OUTROS X L. G. G. C. -

Nota: (Audiência designada pelo Setor de Conciliação de Atibaia para o dia 16/11/2010, às 18:00h na Avenida 9 de Julho, n°
288, Bloco C - Centro - Atibaia-SP. {fone: 4414-3106}). - ADV RAQUEL SILVA TEIXEIRA OAB/SP 250880
048.01.2010.010967-2/000000-000 - nº ordem 1933/2010 - Revisional de Alimentos - R. A. S. E OUTROS X R. . J. D. S. - Fl.

39 - (Ciência retorno do AR para citação de R.J.S.: “RECUSADO”) - ADV MICHELY HELLWIG GOMES DE OLIVEIRA OAB/SP
277305
048.01.2010.010882-1/000000-000 - nº ordem 1935/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - B. C. S. J. X C. C. J. -

Nota: (Audiência designada pelo Setor de Conciliação de Atibaia para o dia 16/11/2010, às 17:45h na Avenida 9 de Julho, n°
288, Bloco C - Centro - Atibaia-SP. {fone: 4414-3106}). - ADV ADELCIO TRAJANO FILHO OAB/SP 163355
048.01.2010.011111-7/000000-000 - nº ordem 1956/2010 - Modificação de Guarda - E. D. C. X M. G. D. A. - Nota: (Audiência

designada pelo Setor de Conciliação de Atibaia para o dia 16/11/2010, às 17:00h na Avenida 9 de Julho, n° 288, Bloco C - Centro
- Atibaia-SP. {fone: 4414-3106}). - ADV SALVADORA APARECIDA JACINTO YOSHIDA BORGHI OAB/SP 146943
048.01.2010.011096-5/000000-000 - nº ordem 1960/2010 - Divórcio (ordinário) - S. H. L. X L. R. L. - Fls. 19/20 - Vistos. 1. À

vista da situação fática narrada na inicial e corroborada pelos documentos que a instruem, fixo a guarda provisória dos filhos do
casal em favor da autora. 2. Cite-se e intime-se a parte ré. 3. Anote-se que o prazo para resposta é de quinze dias e passará a
fluir a partir da data da juntada da carta precatória nos autos. 4. Concedo à autora as benesses da assistência judiciária gratuita.
5. Defiro os benefícios do artigo 172, §2º, do Código de Processo Civil, para as diligências do oficial de justiça. Intimem-se.
Ciência ao Ministério Público. - ADV MASSAKO RUGGIERO OAB/SP 70627
048.01.2010.011128-0/000000-000 - nº ordem 1964/2010 - Execução de Alimentos - A. J. S. R. X E. A. R. - Fls. 16/17 - Vistos.

1. Cite-se o executado para que pague - ou justifique a impossibilidade de fazê-lo - as três últimas prestações alimentícias
devidas à parte exequente, segundo o procedimento e as conseqüências previstas no artigo 733 do Código de Processo Civil.
2. Ultrapassado o tríduo legal após a citação e tenha o executado resgatado as prestações ou, diferentemente, justificado a
impossibilidade de fazê-lo, que se colha o pronunciamento da parte exequente e, depois, a manifestação do Ministério Público,
vindo-me os autos conclusos em seguida. 3. Na hipótese de não localizado o executado, todavia, que indique o exequente,
dentro em 10 dias, outro eventual endereço do executado. 4. Sem prejuízo, que se requisitem informações de endereço junto
aos órgãos públicos de estilo e, depois, que se tomem as medidas próprias e necessárias à mais rápida possível angularização
da relação processual, tudo à vista do princípio do impulso oficial. 5. Concedo ao exequente as benesses da gratuidade de
justiça. 6. Defiro os benefícios do artigo 172, §2º, do Código de Processo Civil, para as diligências do oficial de justiça. 7.
Oficie-se à empregadora do executado, para que se proceda ao desconto em folha de pagamento do valor fixado a título de
alimentos para o exequente (fl. 03). 8. Intimem-se. Ciência ao Ministério Público. - ADV CRISTIANE DA VEIGA BARSOTTI OAB/
SP 166695

F. O. F. X C. A. M. - Fls. 28 - Vistos. Concedo à autora as benesses da gratuidade de justiça. Cite-se para resposta no prazo
legal, ficando deferidos os benefícios do artigo 172, §2º, do Código de Processo Civil, para as diligências do oficial de justiça.
Intimem-se. - ADV SANDER PAULO LEONEL BARROSO OAB/SP 288875 - ADV MICHEL RAMIRO CARNEIRO OAB/SP 302389
- ADV SANDER PAULO LEONEL BARROSO OAB/SP 288875 - ADV MICHEL RAMIRO CARNEIRO OAB/SP 302389
048.01.2010.011209-0/000000-000 - nº ordem 1970/2010 - Execução de Alimentos - L. G. S. P. E OUTROS X L. A. P. - Fls.

16/17 - Vistos. 1. Cite-se o executado para que pague - ou justifique a impossibilidade de fazê-lo - as três últimas prestações
alimentícias devidas à parte exequente, segundo o procedimento e as conseqüências previstas no artigo 733 do Código de
Processo Civil. 2. Ultrapassado o tríduo legal após a citação e tenha o executado resgatado as prestações ou, diferentemente,
justificado a impossibilidade de fazê-lo, que se colha o pronunciamento da parte exequente e, depois, a manifestação do
Ministério Público, vindo-me os autos conclusos em seguida. 3. Na hipótese de não localizado o executado, todavia, que indique
o exequente, dentro em 10 dias, outro eventual endereço do executado. 4. Sem prejuízo, que se requisitem informações de
endereço junto aos órgãos públicos de estilo e, depois, que se tomem as medidas próprias e necessárias à mais rápida possível
angularização da relação processual, tudo à vista do princípio do impulso oficial. 5. Concedo aos exequentes as benesses da
assistência judiciária gratuita. 6. Defiro os benefícios do artigo 172, §2º, do Código de Processo Civil, para as diligências do
oficial de justiça. 7. Intimem-se. Ciência ao Ministério Público. - ADV CLEIDE DE ARAUJO SOUTO SOARES OAB/SP 167064
048.01.2010.011278-2/000000-000 - nº ordem 1983/2010 - Interdição - JOÃO BEZERRA DA SILVA X FABIANA BEZERRA

DA SILVA - Fls. 20/21 - Juízo de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Atibaia Processo nº 1983/10 Vistos. Cuida-se de
pedido formulado por JOÃO BEZERRA DA SILVA visando à interdição de sua filha FABIANA BEZERRA DA SILVA, pessoa que
apresentaria déficit de natureza psíquica e, assim, não reuniria as condições naturais indispensáveis para o pleno exercício de
sua capacidade civil. Justificando, ademais, a premência de ver nomeado alguém que possa representá-la desde logo, ainda
que a título precário, requereu seja nomeado curador provisório à interditanda. Apresentou documentos (fls. 09/18). É o relatório.
DECIDO PROVISORIAMENTE. Considerando a justificativa apresentada pelo autor, que narra fatos de expressiva significação
jurídica, entendo seja caso de acolher-se sua postulação. Sendo assim, acolho o quanto postulado e, ipso facto, NOMEIO a
pessoa de JOÃO BEZERRA DA SILVA como curador provisório de sua filha FABIANA BEZERRA DA SILVA, autorizando-o a
praticar em seu nome, a título provisório, os atos que se fizerem necessários para a boa administração - não disposição - de seus
bens e de seus direitos. Cite-se a interditanda para os fins do artigo 1.181 do Código de Processo Civil. À vista do documento
médico constante dos autos (fls. 15) que atesta os males que acometem a interditanda, hei por bem DISPENSAR a realização
de interrogatório na espécie. Requisite-se, desde logo, o agendamento, pelo IMESC, da necessária perícia médica - para apurar
os pretensos males psíquicos apontados na demanda. É facultada - mas ordinariamente dispensável - a apresentação de
quesitos. Intimem-se. Ciência ao Ministério Público (Código de Processo Civil, artigo 1.182, § 1o). Atibaia, 23 de setembro de
2010. Rogério A. Correia Dias Juiz de Direito - ADV DIVANISA GOMES OAB/SP 75232
048.01.2010.011328-9/000000-000 - nº ordem 1991/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - J. S. S. D. L. X D. G.

D. A. - Juízo de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Atibaia Processo nº 1991/10 Vistos. Não é possível a fixação de
alimentos provisórios na espécie, posto ausentes indícios de paternidade. Cite-se o réu - por carta postal e carta precatória
- para responder à ação em 05 dias. Intimem-se. Ciência ao Ministério Público. Atibaia, 29 de setembro de 2010. Rogério A.
Correia Dias Juiz de Direito - ADV JORGE ALBERTO REVAINERA FAGUNDES OAB/SP 261654
048.01.2010.011345-8/000000-000 - nº ordem 1993/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - G. G. A. E OUTROS

X A. D. S. A. - Fls. 13/14 - Juízo de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Atibaia Processo nº 1993/10 Vistos. A petição
inicial carece de assinatura do e. advogado. Aguardo regularização. Ademais, considerando (1) que a autocomposição costuma
oferecer melhores e mais rápidas soluções do que medidas heterocompositivas e (2) que tem sido crescente o número de
acordos celebrados junto ao SETOR DE CONCILIAÇÃO DE ATIBAIA - órgão que é do Poder Judiciário do Estado de São Paulo,
instalado segundo o Provimento CSM nº 953/2005 nas dependências das FACULDADES ATIBAIA - FAAT (Av. Nove de Julho,
288 - Centro) e sob minha responsabilidade direta -, hei por bem DETERMINAR a remessa destes autos para lá. Autorizo desde
logo aquele SETOR a expedir, à ordem deste juízo, todas as intimações - sempre pelo meio mais prático, seguro e econômico
possível - que se fizerem necessárias ao chamamento de todos quantos devam participar do ato. Consigne-se no mandado de
convocação os benefícios do artigo 172, § 2º, do Código de Processo Civil, que ora defiro. Intimem-se. Cumpra-se. Atibaia, 30
de setembro de 2010. Rogério A. Correia Dias Juiz de Direito - ADV ANTONIO DE PADUA FREITAS MOREIRA OAB/SP 114777
048.01.2010.011464-7/000000-000 - nº ordem 2013/2010 - Reconhecimento e Dissol. Sociedade Fato - R. L. D. X D. R. P.

D. N. E. S. - Fls. 18/19 - Juízo de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Atibaia Processo nº 2013/10 Vistos. Considerando
(1) que a autocomposição costuma oferecer melhores e mais rápidas soluções do que medidas heterocompositivas e (2) que
tem sido crescente o número de acordos celebrados junto ao SETOR DE CONCILIAÇÃO DE ATIBAIA - órgão que é do Poder
Judiciário do Estado de São Paulo, instalado segundo o Provimento CSM nº 953/2005 nas dependências das FACULDADES
ATIBAIA - FAAT (Av. Nove de Julho, 288 - Centro) e sob minha responsabilidade direta -, hei por bem DETERMINAR a remessa
destes autos para lá. Autorizo desde logo aquele SETOR a expedir, à ordem deste juízo, todas as intimações - sempre pelo meio
mais prático, seguro e econômico possível - que se fizerem necessárias ao chamamento de todos quantos devam participar
do ato. Consigne-se no mandado de convocação os benefícios do artigo 172, § 2º, do Código de Processo Civil, que ora
defiro. Intimem-se. Cumpra-se. Atibaia, 5 de outubro de 2010. Rogério A. Correia Dias Juiz de Direito - ADV CIBELE D’ALO
CECANECCHIA OAB/SP 75936
048.01.2010.006787-7/000000-000 - nº ordem 2021/2010 - Execução de Alimentos - M. A. N. X E. T. - Fls. 39 - Vistos. Cite-

se o executado nos termos do artigo 732 do CPC. Intimem-se. - ADV SALVADORA APARECIDA JACINTO YOSHIDA BORGHI
OAB/SP 146943
048.01.2010.011559-1/000000-000 - nº ordem 2026/2010 - Interdição - JOÃO DOS SANTOS X JURACY DOS SANTOS -
Fls. 100/101 - Vistos. Cuida-se de pedido formulado por JOÃO DOS SANTOS visando à interdição de seu irmão JURACY DOS
SANTOS, pessoa que apresentaria déficit de natureza psíquica e, assim, não reuniria as condições naturais indispensáveis para
o pleno exercício de sua capacidade civil. Justificando, ademais, a premência de ver nomeado alguém que possa representá-
lo desde logo, ainda que a título precário, requereu seja nomeado curador provisório ao interditando. Apresentou documentos
(fls. 05/97). É o relatório. DECIDO PROVISORIAMENTE. Concedo ao postulante os benefícios da gratuidade de justiça.
Considerando a justificativa apresentada pelo autor, que narra fatos de expressiva significação jurídica, entendo seja caso de
acolher-se sua postulação. Sendo assim, acolho o quanto postulado e, ipso facto, NOMEIO a pessoa de JOÃO DOS SANTOS
como curador provisório de seu irmão JURACY DOS SANTOS, autorizando-o a praticar em seu nome, a título provisório, os
atos que se fizerem necessários para a boa administração - não disposição - de seus bens e de seus direitos. Ademais, à vista
da documentação trazida aos autos, hei por bem DISPENSAR, por desnecessária, a realização de interrogatório na espécie.
Cite-se o interditando. Requisite-se, desde logo, o agendamento, pelo IMESC, da necessária perícia médica - para apurar os
pretensos males psíquicos apontados na demanda. É facultada - mas ordinariamente dispensável - a apresentação de quesitos.
Intimem-se. Ciência ao Ministério Público. - ADV RODRIGO SOUZA BORGHI OAB/SP 252578
Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Atibaia

Juiz de Direito: Rogério A. Correia Dias
Rel. nº 198/10 cível 06/10/2010

ARRENDAMENTO MERCANTIL X EQUIPE SONAR ATIVIDADES RADICAIS ESPORTI - Fls. 76 - Juízo de Direito da 3ª Vara
Cível da Comarca de Atibaia Processo nº 381/10 Vistos. Cumpra-se a ordem de reintegração do bem, desentranhando-se o
mandado. Intimem-se. Atibaia, 27 de setembro de 2010. Rogério A. Correia Dias Juiz de Direito - ADV MARCIO PEREZ DE
REZENDE OAB/SP 77460 - ADV DAISA APARECIDA PEREIRA BELTRAN OAB/SP 244393 - ADV DANIEL NUNES DA SILVA
OAB/SP 263361
048.01.2010.001777-6/000000-000 - nº ordem 409/2010 - Possessórias em geral - AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E

INVESTIMENTO S/A X RAIMUNDO DE SOUZA SOBRINHO - Fls. 129 - Processo nº 409/10 Vistos. Fls. 126: defiro, aguardando-
se por 30 dias. Intimem-se. Atibaia, 06 de outubro de 2010. - ADV WAGNER BRISOLLA MARTINS NOGUEIRA OAB/SP 133081
048.01.2010.001779-1/000000-000 - nº ordem 410/2010 - Usucapião - REGINALDO GONCALVES E OUTROS fls. 80 -

Processo nº 410/10 Vistos. # Concedido prazo para emenda da petição inicial, os autores silenciaram, atraindo a hipótese
de seu pronto indeferimento. Está, pois, extinto o processo, a teor dos artigos 267, inciso I e 284, parágrafo único, do Código
de Processo Civil. Custas pelos autores. Não comprovado seu recolhimento em 5 dias, expeça-se certidão para inscrição na
dívida ativa. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Arquive-se. # Atibaia, 28 de setembro de 2010. Rogério A. Correia Dias Juiz de
Direito. *fl. 81 (preparo: R$ 204,67 // porte e remessa: R$ 25,00 // nº de volumes: 01). - ADV WAGNER VALENTIM BELTRAMINI
OAB/SP 127482
048.01.2010.001783-9/000000-000 - nº ordem 412/2010 - Usucapião - FRANCISCA MARQUES BARANY - CONCLUSÃO

Em 28 de setembro de 2010 faço estes autos conclusos ao Juiz de Direito da 3ª Vara Cível de Atibaia - Doutor ROGÉRIO A.
CORREIA DIAS. O Escrivão: (Alexandre Milanello) Processo nº 412/10 Vistos. # Concedido prazo para emenda da petição
inicial, a autora silenciou, atraindo a hipótese de seu pronto indeferimento. Está, pois, extinto o processo, a teor dos artigos
267, inciso I e 284, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Custas pela autora. Não comprovado seu recolhimento em
5 dias, expeça-se certidão para inscrição na dívida ativa. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Arquive-se. # Atibaia, 28 de
setembro de 2010. Rogério A. Correia Dias Juiz de Direito DATA Em 28 de setembro de 2010 recebi os autos em cartório.
Escrivão: (Alexandre Milanello) *fl. 105 (preparo: R$ 204,67 // porte e remessa: R$ 25,00 // nº de volumes: 01). - ADV WAGNER
VALENTIM BELTRAMINI OAB/SP 127482
048.01.2010.001780-0/000000-000 - nº ordem 418/2010 - Usucapião - RICARDO PEREIRA PICHOLARI E OUTROS - Fls.

93 - Vistos. Traslade a escrivania para cá cópia da petição inicial, sentença e eventual acórdão proferido nos autos da ação
civil pública nº 2739/07, deste juízo. Oportunamente, conclusos. Intimem-se. - ADV WAGNER VALENTIM BELTRAMINI OAB/SP
127482
048.01.2010.001784-1/000000-000 - nº ordem 419/2010 - Usucapião - SIDNEI DOS SANTOS DUARTE E OUTROS - Fls.
127482
048.01.2010.001786-7/000000-000 - nº ordem 423/2010 - Usucapião - SYLVAINE MARA NERY CAMPOS E OUTROS - Fls.
127482
048.01.2010.002046-6/000000-000 - nº ordem 479/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - EDEMILSON ROSA RIBEIRO
FERREIRA X JOSÉ EXPEDITO FERNANDES - Fls. 94 - Juízo de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Atibaia Processo nº
479/10 Vistos. Antes de dar prosseguimento ao feito , hei por bem DETERMINAR promova a escrivania à pesquisa - certificando
- de todas e quaisquer ações judiciais que envolvam, no âmbito foro local - seja no polo ativo ou passivo - do autor e do
réu. Ademais, requisite-se ao Registro de Imóvel local a remessa de certidão da Matrícula nº 50.023 daquela serventia. Com
tais elementos nos autos, conclusos. Intimem-se. Atibaia, 27 de setembro de 2010. Rogério A. Correia Dias Juiz de Direito -
ADV RENATO DIEGO SANTIAGO OAB/SP 256785 - ADV RENATA HELENA PAGANOTO MOURA OAB/ES 7876 - ADV VITOR
CASTILLO DE LIMA OAB/SP 300583
048.01.2010.002127-6/000000-000 - nº ordem 481/2010 - Declaratória (em geral) - CONDOMINIO VILLAGIO FLORESTA

X UNICO SIST APERF ADM COND E ASSOC RESID LTDA - Fls. 54 - Juízo de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Atibaia
Processo nº 481/10 Vistos. Digam as partes se pretendem a produção de provas ou, diversamente, o julgamento antecipado da
lide. Intimem-se. Atibaia, 28 de setembro de 2010. Rogério A. Correia Dias Juiz de Direito - ADV EMILIO CARLOS DE SOUSA
LEAO OAB/SP 94468 - ADV BENEDITO DE ALMEIDA OAB/SP 97333

PANAMERICANO S/A X JOSE DONIZETE GOMES - Fls. 112 - Processo nº 510/10 Vistos. Defiro a juntada, anotando-se a
renúncia, bem como o nome do novo procurador. No mais, aguarde-se a resposta dos ofícios. Intimem-se. Atibaia, 05 de outubro
de 2010. - ADV DIEGO VINICIUS DE SOUZA OAB/SP 261595
048.01.2010.002482-8/000000-000 - nº ordem 513/2010 - Execução de Título Extrajudicial - ELEKTRO ELETRICIDADE

E SERVIÇOS S/A X BOGOS PARSEKIAN - Fls. 144 - Processo nº 513/10 Vistos. Fls. 143: defiro, encaminhando-se ordem
eletrônica para bloqueio do referido veículo. Intimem-se. Atibaia, 28 de setembro de 2010. - ADV ANDRÉ DE ALMEIDA
RODRIGUES OAB/SP 164322
048.01.2010.002482-8/000000-000 - nº ordem 513/2010 - Execução de Título Extrajudicial - ELEKTRO ELETRICIDADE E

SERVIÇOS S/A X BOGOS PARSEKIAN - *fl. 145 (Certidão de 28/9/2010: ...que o veículo em questão já foi bloqueado junto ao
sistema Renajud, em razão deste processo (fls. 117). - ADV ANDRÉ DE ALMEIDA RODRIGUES OAB/SP 164322
048.01.2010.002894-5/000000-000 - nº ordem 578/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - SANEMARCK COMÉRCIO

DE MATERIAIS HIDRÁULICOS LTDA X SAAE - SANEAMENTO AMBIENTAL DE ATIBAIA - Fls. 306 - Processo nº 578/10 Vistos.
Fls. 293/305: aguarde-se a juntada da petição original. Intimem-se. Atibaia, 05 de outubro de 2010. - ADV JOEL ANTONIO
BETTEGA JUNIOR OAB/PR 18133 - ADV PATRÍCIA MARIA MACHADO SANTOS OAB/SP 166596
X EDUAR COMÉRCIO E LOCAÇÕES DE VEÍCULOS LTDA E OUTROS - Fls. 89 - Processo nº 582/10. Vistos. À réplica.
Intimem-se. Atibaia, 27 de setembro de 2010. - ADV MAURICIO TEIXEIRA DA SILVA OAB/SP 91354 - ADV EDSON RUSSANO
OAB/SP 68352
X EDUAR COMÉRCIO E LOCAÇÕES DE VEÍCULOS LTDA E OUTROS - *fl. 93 (Certidão de 28/9/10: ...que o autor juntou aos
autos a guia para diligência do Oficial de Justiça sem qualquer comprovação de que o referido valor foi recolhido, ou seja, não
possui autenticação mecânica ou comprovante bancário). - ADV MAURICIO TEIXEIRA DA SILVA OAB/SP 91354 - ADV EDSON
RUSSANO OAB/SP 68352
048.01.2010.002986-1/000000-000 - nº ordem 586/2010 - Execução de Título Extrajudicial - GRENN TECHNOLOGIES

PROJETOS AGROINDUSTRIAIS S/C LTDA E OUTROS X ATI GEL FRUTAS CONGELADAS ATIBAIA LTDA - Fls. 209 - # Renove-
se, mais uma vez, a apreensão de ativos pelo sistema Bacen Jud. Intimem-se. - ADV VALÉRIA BARINI DE SANTIS OAB/SP
165513 - ADV FABIO BOCCIA FRANCISCO OAB/SP 99663

PROJETOS AGROINDUSTRIAIS S/C LTDA E OUTROS X ATI GEL FRUTAS CONGELADAS ATIBAIA LTDA - Fls. 147 - # Fls.
129/131: A par de requisitar-se a transferência do valor já apreendido pelo sistema Bacen Jud, seja essa ordem reiterada, por
10 vezes, em dias alternados, visando ampliar a constrição até o valor do débito. Tudo quanto apreendido seja transferido para
conta judicial. Intimem-se. - ADV VALÉRIA BARINI DE SANTIS OAB/SP 165513 - ADV FABIO BOCCIA FRANCISCO OAB/SP
99663

PROJETOS AGROINDUSTRIAIS S/C LTDA E OUTROS X ATI GEL FRUTAS CONGELADAS ATIBAIA LTDA - *fls. 148/149
(Ciência resultado Bacenjud - transf de valor: R$ 625,74 // R$ 139,20 // R$ 121/75) *fls. 151/152: R$ 312,90 e R$ 127,46 //
*fl. 154/155: R$ 6.790,59 // *fl. 161/162: R$ 1.535,19 e R$ 4,87 // *fls. 167/168: R$ 48,92 e R$ 0,98 // *fl. 172/173: R$ 9,80 //
*fl. 177/178: R$ 500,00 e R$ 58,79 // *fls. 190/191: R$ 19,71 //*fls. 193/194: R$ 4,90 // *fls. 203/204: R$ 4,82 e *fls. 211/212:
R$ 3.084,15 e R$ 51,66). - ADV VALÉRIA BARINI DE SANTIS OAB/SP 165513 - ADV FABIO BOCCIA FRANCISCO OAB/SP
99663
048.01.2010.003151-6/000000-000 - nº ordem 612/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - AUTO POSTO JARDIM
ALVINOPOLIS LTDA X DAVID LODDO DE LIMA REMEDIO - Fls. 89/90 - Juízo de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Atibaia
Proc. nº 612/10 - Execução de título judicial. Vistos. 1. Intime-se a parte executada, da forma mais célere, para que pague o
débito exequendo dentro em 15 dias, sob pena de multa de 10% (Código de Processo Civil, artigo 475-J). Averbe-se a presente
execução junto ao sistema informatizado próprio. 2. Na hipótese de não pagamento, a parte executada deverá indicar, dentro
em 05 dias, bens passíveis de penhora, com seus respectivos valores e localização, sob pena de multa de até 20% sobre o
valor atualizado do débito (Código de Processo Civil, artigo 600, inciso IV), restando desde logo autorizadas, na inércia, as
medidas coativas necessárias à materialização da regra emergente do artigo 655, inciso I, daquele mesmo diploma legal. 3.
Efetivada a penhora, que haverá de observar a ordem de preferência legal, disporá a parte executada de 15 dias para, querendo,
impugnar a execução. 4. Sem prejuízo, que sejam requisitadas - de imediato - informações de natureza patrimonial junto à
RECEITA FEDERAL DO BRASIL e obtidas, por meio eletrônico, por meio do SISTEMA DE PENHORA ON LINE (Associação dos
Registradores Imobiliários de São Paulo - ARISP) e do SISTEMA RENAJUD (Departamento Nacional de Trânsito - DENATRAN),
dando-se oportuna vista delas à parte exequente para que requeira as medidas próprias necessárias à apreensão, remoção e
depósito de bens passíveis de sua mais rápida e efetiva convolação em dinheiro - caso infrutíferas, à evidência, as diligências
anteriormente determinadas. 5. Não se logrando, no entanto, a obtenção oficial de dados que possibilitem dar curso à execução,
que aponte a parte exequente - dentro em 30 dias após cientificada de tal fato - os bens que, componentes do patrimônio da
parte executada, possam suportar válida e eficazmente a execução, sob pena de seu pronto arquivamento. 6. Intimem-se.
Cumpra-se. Atibaia, 05 de outubro de 2010 Rogério A. Correia Dias Juiz de Direito - ADV ROBERTO DA SILVA PINTO OAB/SP
58213
048.01.2010.003151-6/000000-000 - nº ordem 612/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - AUTO POSTO JARDIM
ALVINOPOLIS LTDA X DAVID LODDO DE LIMA REMEDIO - *nota (expedido ofício à RF - retirar e encaminhar) *fls. 94/97
(ciência resultado pesquisa Renajud: placa GQN6760 1994/1994 GM C20 Custom S - proprietário: David Loddo de Lima Remedio
// placa BYD3183 1994/1995 Ford Versailles 1.8 I GL - proprietário: David Loddo de Lima Remedio // placa AJF1999 1995/1995
Imp VW Golf GL // placa CDK2718 1996/1996 VW Kombi Furgão - proprietário: David Loddo de Lima Remedio) - ADV ROBERTO
DA SILVA PINTO OAB/SP 58213
048.01.2010.003351-5/000000-000 - nº ordem 652/2010 - Indenização (Ordinária) - ANDREA DE CAMPOS VESCO BASSETO

X MASSATOSHI MAEDA - Fls. 180 - Juízo de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Atibaia Processo nº 652/10 Vistos. Antes
de dar prosseguimento ao feito , hei por bem DETERMINAR promova a escrivania à pesquisa - certificando - de todas e
quaisquer ações judiciais que envolvam, no âmbito do foro local - seja no polo ativo ou passivo - da autora e do réu. Intimem-se.
Atibaia, 05 de outubro de 2010. Rogério A. Correia Dias Juiz de Direito - ADV ARAE COLLACO DE BARROS VELLOSO OAB/SP
84063 - ADV WALNY DE CAMARGO GOMES OAB/SP 8094 - ADV ALEXANDRE POLI NEGRE OAB/SP 299534
048.01.2010.003995-8/000000-000 - nº ordem 756/2010 - Possessórias em geral - VALDEMAR DOS SANTOS X JOSE

CARLOS BELTILAME E OUTROS - Fls. 154 - Juízo de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Atibaia Processo nº 756/10
Vistos. Antes de dar prosseguimento ao feito , hei por bem DETERMINAR promova a escrivania à pesquisa - certificando - de
todas e quaisquer ações judiciais que envolvam, no âmbito da justiça estadual paulista - seja no polo ativo ou passivo - do autor
e dos réus. Intimem-se. Atibaia, 30 de setembro de 2010. Rogério A. Correia Dias Juiz de Direito - ADV DORIVAL ANTONIO
BIELLA OAB/SP 72417 - ADV JOSE RICARDO PRADO CANDEIAS OAB/SP 97737
048.01.2010.004021-6/000000-000 - nº ordem 767/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - FERNANDO PALMIERI

X BMG LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL - Fls. 116 - Juízo de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Atibaia
Processo nº 676/10 Vistos Considerando haja interesse recíproco na autocomposição (fls. 112/114), DETERMINO sejam os
autos remetidos ao SETOR DE CONCILIAÇÃO DE ATIBAIA - órgão que é do Poder Judiciário do Estado de São Paulo, instalado
segundo o Provimento CSM nº 953/2005 nas dependências das FACULDADES ATIBAIA - FAAT (Av. Nove de Julho, 288 - Centro)
e sob minha responsabilidade direta -, posto que acredito na possibilidade de autocomposição das partes. Autorizo desde logo
aquele SETOR expedir, à ordem desde juízo, todas as intimações - sempre pelo meio mais prático, seguro e econômico possível
- que se fizerem necessárias ao chamamento de todos quantos devam participar do ato. Intimem-se. Cumpra-se. Atibaia, 30 de
setembro de 2010. Rogério A. Correia Dias Juiz de Direito - ADV ANA PAULA DE MORAES FRANCO OAB/SP 144813 - ADV
CLEUZA ANNA COBEIN OAB/SP 30650 - ADV DARCI NADAL OAB/SP 30731 - ADV ARMANDO DE ABREU LIMA JUNIOR OAB/
SP 124022
048.01.2010.004417-7/000000-000 - nº ordem 829/2010 - Possessórias em geral - BANCO ITAU BBA S/A X MARCELO
ASSUMPÇÃO DOS SANTOS - Fls. 45 - Processo nº 829/10 Vistos. Fls. 44: defiro a suspensão do andamento do feito até final
decisão nos autos do processo revisional 2327/09, verificando e certificando a serventia periodicamente nestes autos. Intimem-
se. Atibaia, 28 de setembro de 2010. - ADV PAULO ROGERIO BEJAR OAB/SP 141410
048.01.2010.004623-9/000000-000 - nº ordem 864/2010 - Execução de Título Extrajudicial - RECOVERY DO BRASIL FUNDO

DE INVEST EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS MULTISETORIAL X AIRTON MENEZES TAVARES E OUTROS
- Fls. 83 - # Manifeste-se a exequente, em termos de prosseguimento, dentro em 10 dias. Intimem-se. - ADV ROSANGELA
DA ROSA CORRÊA OAB/SP 205961 - ADV MARIANE CARDOSO MACAREVICH OAB/SP 203358 - ADV EMERIEIDE ODETE
FRANCO OAB/SP 47536
048.01.2010.005290-3/000000-000 - nº ordem 982/2010 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BV FINANCEIRA S/A -

CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X ALEXANDRE EDUARDO DE OLIVEIRA - Fls. 67 - Processo nº 982/10 Vistos.
Fls. 66: reporto-me ao quanto certificado às fls. 61. Forneça a parte autora mais dados pessoais do réu (data de nascimento ou
nome da mãe) para possibilitar a pesquisa. Intimem-se. Atibaia, 27 de setembro de 2010. - ADV MARLI INACIO PORTINHO DA
SILVA OAB/SP 150793

PANAMERICANO S/A X EDSON POLONI - Fls. 48 - Processo nº 998/10 Vistos. Decorrido o prazo para resposta, manifeste-
se a parte autora requerendo o que de direito. Intimem-se. Atibaia, 28 de setembro de 2010. - ADV FRANCISCO MORATO
CRENITTE OAB/SP 98479 - ADV DIEGO VINICIUS DE SOUZA OAB/SP 261595
048.01.2010.005543-7/000000-000 - nº ordem 1014/2010 - Execução de Título Extrajudicial - PERFILADOS ATIBAIA LTDA

X ANTONIO RODRIGUES VIANA - Fls. 63 - Vistos. Fls. 61: defiro, desentranhando-se e aditando-se o mandado para citação no
endereço fornecido. Intimem-se. - ADV ANDRE DE FREITAS PAOLINETTI LOSASSO OAB/SP 285377
048.01.2010.005699-6/000000-000 - nº ordem 1043/2010 - Possessórias em geral - BANCO FINASA BMC S/A X GENESYS
TECNOLOGIA E INFORMATICA fls. 61 - Processo nº 1043/10 Banco Finasa BMC S/A promove ação de reintegração de posse
contra GENESYS TECNOLOGIA E INFORMÁTICA. Não se logrou, por razões alheias à vontade dos atores do processo, obter
sequer a localização do veículo objeto do contrato ou o paradeiro do requerido. Ademais, o autor, instado a dar andamento ao
feito, deixou de promovê-lo. É nítido, pois, o desequilíbrio do custo-benefício do processo, circunstância que impõe sua extinção
por ausência de interesse processual. Pelas razões expostas, com fundamento no artigo 267, incisos IV e VI, do Código de
Processo Civil, DECLARO EXTINTA a presente ação. Oportunamente arquivem-se os autos. Custas estão recolhidas. Não há
honorários. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Atibaia, 27 de setembro de 2010. Rogério A. Correia Dias Juiz de Direito *fl.
62 (preparo: R$ 361,68 // porte e remessa: R$ 25,00 // nº de volumes: 01). - ADV SILVIA APARECIDA VERRESCHI COSTA
MOTA SANTOS OAB/SP 157721

ARRENDAMENTO MERCANTIL X CARLOS DE MARTINO - Fls. 133 - Processo nº 1051/10 Vistos. Fls. 129: aguarde-se por
mais dez (10) dias eventual acordo entre as partes. Intimem-se. Atibaia, 20 de setembro de 2010. - ADV MARCO ANTONIO
CRESPO BARBOSA OAB/SP 115665 - ADV ADELCIO TRAJANO FILHO OAB/SP 163355 - ADV WILLIAM DUARTE PEÇANHA
OAB/SP 274239
048.01.2010.005742-3/000000-000 - nº ordem 1058/2010 - Execução de Título Extrajudicial - DATSMAN INDUSTRIA E

COMERCIO DE PRODUTOS QUÍMICOS LTDA EPP X LUCILA P DE MORAES LUBIANQUI - *fl. 71 e 75 (Ciência ofícios do
Banco do Brasil: valor depositado à disposição desse Juízo: R$ 395,90-27/8/2010 - depositante: Lucila Pedroso de Moraes
Lubia e R$ 399,85-27/9/2010 - depositante: Lucila Pedroso de Moraes Lubia). - ADV REINALDO HASSEN OAB/SP 116676 -
ADV JOSE CARLOS LUBIANQUI OAB/SP 65685 - ADV REINALDO HASSEN OAB/SP 116676
048.01.2010.005804-9/000000-000 - nº ordem 1066/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - REGINA MOMESSO RUYS X
EVELIN ROBERTA DOS SANTOS ALVES - Fls. 55 - Processo nº 1066/10 Vistos. Manifeste-se a parte autora em prosseguimento,
requerendo o que de direito. Intimem-se. Atibaia, 30 de setembro de 2010. - ADV CLAUDIA APARECIDA L T DE MENEZES OAB/
SP 108566
048.01.2010.005839-3/000000-000 - nº ordem 1070/2010 - Procedimento Sumário (Cob. Condomínio) - ASSOCIAÇÃO

DOS PROPRIETÁRIOS DE TERRAS E LOTEAMENTO DO JARDIM CENTENÁRIO X CLAUDIO FRANCO DA SILVA - Fls. 61 -
Processo nº 1070/10 Vistos. Recebo o recurso interposto tempestivamente pela parte autora em seus regulares efeitos. Após,
encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Seção de Direito Privado (3º Grupo de
Câmaras -II), com nossas homenagens. Intimem-se. Atibaia, 05 de outubro de 2010. - ADV GUIDO HENRIQUE MEINBERG
048.01.2010.005858-8/000000-000 - nº ordem 1078/2010 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO DO BRASIL SA X

EC BARBOSA PAISAGISMO ME E OUTROS - Fls. 55 - Processo nº 1078/10 Vistos. Aguarde-se por mais cinco (05) dias
as providências dar parte exequente. Na inércia, arquivem-se os autos. Intimem-se. Atibaia, 27 de setembro de 2010. - ADV
EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA OAB/SP 123199 - ADV ANDRESSA VANÇO DOS SANTOS OAB/SP 225588
048.01.2010.006281-8/000000-000 - nº ordem 1144/2010 - Possessórias em geral - LUCAS PAES DE ALMEIDA FILHO X

ADILSON ANTONIO RONCOLETA - Fls. 111 - Juízo de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Atibaia Processo nº 1144/10
Vistos. Para apuração de todos os aspectos técnicos - não jurídicos, à evidência - subjacentes ao litígio, hei por bem NOMEAR
a e. Arquiteta MARINELA NUCCI CARBONIERI, de maneira que SOLICITO seja ela convidada a apresentar - dentro em 20 dias
- sua competente estimativa de honorários profissionais. Com tal estimativa, que se pronunciem as partes e venham os autos
conclusos para ulteriores deliberações. Intimem-se. Atibaia, 30 de setembro de 2010. Rogério A. Correia Dias Juiz de Direito
- ADV EDUARDO BIRKMAN OAB/SP 93497 - ADV MARTA FERREIRA DE ARAUJO OAB/SP 265590 - ADV MARCOS TADEU
048.01.2010.006353-7/000000-000 - nº ordem 1161/2010 - Precatória (em geral) - REMAZA SOCIEDADE DE

EMPREENDIMENTOS E ADMINISTRAÇÃO LTDA X EDSON GUEDES DE MORAIS - Fls. 137 - Processo nº 1161/10 Vistos.
Fls. 134: defiro o praceamento do bem e a indicação de leiloeiro, sendo que este deverá encaminhar currículo a esta Vara e
consultar a agenda de leilões para fixar as datas que melhor lhe aprouver. Intimem-se. Atibaia, 27 de setembro de 2010. - ADV
ELIZETE APARECIDA DE OLIVEIRA SCATIGNA OAB/SP 68723 - ADV KEILA RIBEIRO FLORES OAB/SP 243512

PANAMERICANO S/A X VIRGILIO MANCCINI DE OLIVEIRA - Fls. 47 - Processo nº 1229/10 Vistos. Fls. 46: concedo tão
somente 30 dias para as diligências necessárias. Intimem-se. Atibaia, 05 de outubro de 2010. - ADV DIEGO VINICIUS DE
SOUZA OAB/SP 261595
048.01.2010.006863-3/000000-000 - nº ordem 1255/2010 - Execução de Título Extrajudicial - CYRO EDUARDO MAGALHAES

CAVALCANTE X FRANCISCO JOSE LINHARES ROSEO - Fls. 62 - # Adite-se o mandado de citação para cumprimento nos
endereços de fls. 58, 59 e 60. Intimem-se. - ADV JOSÉ PEDRO CHEBATT JUNIOR OAB/SP 168045
048.01.2010.006863-3/000000-000 - nº ordem 1255/2010 - Execução de Título Extrajudicial - CYRO EDUARDO MAGALHAES

CAVALCANTE X FRANCISCO JOSE LINHARES ROSEO - *fl. 63 (Certidão de 5/10/10: Certifico que deixei de aditar o mandado
de citação, por falta de depósito para as diligências do Oficial de Justiça). - ADV JOSÉ PEDRO CHEBATT JUNIOR OAB/SP
168045
048.01.2010.006879-3/000000-000 - nº ordem 1261/2010 - Precatória (em geral) - LUIZ ANTONIO BATAGINI X LUIS
ANTONIO CILENTO - *Fl. 37 (Certidão do Of de Justiça de 24/09/2010: ...à R Pe. Feliciano Grande, 464 // moradora declarou
que o executado mudou-se, talvez para o Condomínio Flamboyant // à portaria do ref. condomínio - segurança me informou a
residência do executado // no local - ele não se encontrava // com amparo no art. 172 do CPC, retornei, ali conversei com o
executado que declarou estarem os bens em um local do bairro do Portão, porém, pelo horário, encontrava-se fechado o local
// Devolvo o mandado, pois não localizei guia de diligência para diligência no local. Aguardo regularização). - ADV KHEYDER
HELSUN ADENNAUER R. PAULA LOYOLA OAB/SP 165313 - ADV NELSON DA SILVA PINTO JUNIOR OAB/SP 102142 - ADV
DIAMANTINO PEDRO MACHADO DA COSTA OAB/SP 153620
048.01.2010.006993-9/000000-000 - nº ordem 1281/2010 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO ITAU S/A X MARCELO
& VIRGILIO COMERCIO DE VEICULOS LTDA E OUTROS - Fls. 104 - Processo nº 1281/10 Vistos. Fls. 102/103: não há como
prover o pedido da parte exequente, pois os executados não estão representados nos autos e também foram localizados para
citação. Aguarde-se por mais cinco (05) dias efetiva manifestação. No silêncio, arquivem-se os autos. Intimem-se. Atibaia, 29 de
setembro de 2010. - ADV PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS OAB/SP 23134 - ADV LUIZ FELIPE PERRONE DOS REIS
OAB/SP 253676

AGROIND AGROPECUÁRIA LTDA ME E OUTROS - Fls. 108 - # Adite-se o mandado de citação para cumprimento no endereço
de fls. 104. Consigne-se o bairro: Vale das Flores. Intimem-se. - ADV ELIANE ABURESI OAB/SP 92813

AGROIND AGROPECUÁRIA LTDA ME E OUTROS - *fl. 109 (Certidão de 5/10/2010: Certifico que deixei de aditar o mandado de
citação, por falta de depósito para as diligências do Oficial de Justiça). - ADV ELIANE ABURESI OAB/SP 92813
048.01.2010.007134-9/000000-000 - nº ordem 1296/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANTONIO GOMES DA

SILVA X BANCO PECUNIA SA - Juízo de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Atibaia fls. 73/77 - Processo nº 1296/10 Vistos.
ANTONIO GOMES DA SILVA promove ação de indenização por danos morais contra BANCO PECÚNIA S. A. aduzindo, em
síntese, que por culpa exclusiva do réu ele teve seu nome irregularmente inscrito em determinado órgão de proteção de crédito
e que, por causa disso, ele sofreu danos de natureza moral, isto que pretende lhe seja indenizado. Apresentou documentos
(fls. 09/20). Citado, o réu arguiu sua legitimidade passiva ad causam e, no mérito, disse não existir responsabilidade de sua
parte relativamente ao pretenso dano moral mencionado pela ação. Requereu seja julgado improcedente o pedido (fls. 31/42).
Apresentada réplica (fls. 62/65). É o relatório. DECIDO. É oportuno e conveniente o julgamento da lide no estado em que se
encontra, dentro da discricionariedade do artigo 130 do Código de Processo Civil, pois há suficiente prova literal nos autos,
isto que dispensa a produção de prova em audiência (Código de Processo Civil, artigo 330, inciso I). Não há falar-se em
ilegitimidade passiva ad causam: quem negativou o nome do autor foi o réu, de modo que ele responde por tal fato. No mérito,
a hipótese é de procedência do pedido - ressalvado o ponto que diz com a extensão da condenação pretendida. Com efeito,
não obstante as judiciosas considerações defensivas, é bem de ver que a circunstância de ter sido o banco quem apontou
- irregularmente, ainda que por simples culpa - o nome do autor ao serviço de proteção ao crédito atrai sua obrigação de
indenizar. A origem do problema está na aparente ausência do repasse do dinheiro, pela Caixa Econômica Federal, do dinheiro
pago pelo autor, mas isso não é problema dele, mas de quem a elegeu como parceira de seus negócios: o réu. Por isso, é caso
de se condená-lo. Pela falha, pois, do serviço do réu, hei por bem de condená-lo ao pagamento ao autor da importância de R$
1.000,00, isto que faço segundo o parâmetro oferecido pelo Colendo SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA no julgamento do
Recurso Especial nº 827433/MA, j. 26.09.06, relator o Ministro Jorge Scartezzini, publicado no Diário da Justiça de 26.11.06,
verbis: “CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. DANO MORAL. INSCRIÇÃO INDEVIDA
EM ÓRGÃO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. PROTESTO INDEVIDO. (...) VALOR INDENIZATÓRIO. REDUÇÃO DO QUANTUM
ARBITRADO. 1. O Tribunal de origem condenou a ora recorrente, ao pagamento da indenização por danos morais no importe
de R$ 6.285,30, montante correspondente a 30 vezes o valor do débito (R$ 209,51) que originou a negativação e manutenção
indevida do nome do autor em órgão restritivo de crédito. 2. Constatado evidente exagero ou manifesta irrisão na fixação, pelas
instâncias ordinárias, do montante indenizatório do dano moral, em flagrante violação aos princípios da razoabilidade e da
proporcionalidade, é possível a revisão, nesta Corte, de aludida quantificação. Precedentes. 3. Em observância aos princípios
retro mencionados, e considerando as peculiaridades do caso, assentadas nas instâncias ordinárias - notadamente, o valor do
débito que ensejou a indevida inscrição (R$ 209,51) e o tempo de duração do indevido apontamento (dois meses), entendo
que o montante indenizatório deva ser reduzido, ajustando-o aos parâmetros adotados nesta Corte. 4. Destarte, assegurando-
se ao lesado justa reparação, sem incorrer em enriquecimento indevido, reduzo o valor indenizatório, para fixá-lo na quantia
certa de R$ 1.000,00 (hum mil reais). 5. Recurso conhecido e provido.” Ademais, hei por bem determinar a supressão de
todas e quaisquer anotações constantes dos cadastros do Serviço de Proteção ao Crédito que tenham por base o Contrato nº
0000961650350001 (fls. 19). É o suficiente. Pelas razões expostas, JULGO PROCEDENTE a presente ação de indenização
por danos morais que ANTONIO GOMES DA SILVA promove contra BANCO PECÚNIA S. A., isto que faço para (1) condenar
o réu a lhe pagar, a título de danos morais, a importância de R$ 1.000,00, corrigível a partir desta data, e (2) ratificar a ordem
de supressão de todas e quaisquer anotações constantes dos cadastros do Serviço de Proteção ao Crédito que tenham por
base o Contrato nº 0000961650350001. Sucumbente, arcará o réu com as custas e despesas processuais e bem assim com
os honorários advocatícios do e. patrono do autor, ora arbitrados à razão de R$ 1.000,00 (Código de Processo Civil, artigo 20,
§ 4º). Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Comunique-se. Atibaia, 21 de setembro de 2010. Rogério A. Correia Dias Juiz de
Direito *fl. 78 (preparo: R$ 82,50 // porte e remessa: R$ 25,00 // nº de volumes: 01). - ADV MARCOS SANTOS SALLOTI OAB/SP
102797 - ADV EDGAR FADIGA JUNIOR OAB/SP 141123 - ADV FABIO ANDRE FADIGA OAB/SP 139961
048.01.2010.007100-7/000000-000 - nº ordem 1299/2010 - Execução de Título Extrajudicial - VANESSA CRISTINA AMORIM

X VANIA RAMOS BOURGANOS - Fls. 62 - Processo nº 1299/10 Vistos. Fls. 60/61: defiro, expedindo-se mandado para penhora
na boca do caixa do estabelecimento pertencente à executada, ficando deferidas as prerrogativas do artigo 172 do Código de
Processo Civil. Intimem-se. Atibaia, 27 de setembro de 2010. - ADV FABIO BALARIN MOINHOS OAB/SP 286125 - ADV KATIA
SHIMOHARA OAB/SP 277921
048.01.2010.007193-8/000000-000 - nº ordem 1319/2010 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - FINAMAX S/A

CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X FABIO MONTEIRO DA SILVA - Fls. 38 - Processo nº 1319/10 Vistos. Decorrido
o prazo para resposta, manifeste-se a parte autora requerendo o que de direito. Intimem-se. Atibaia, 28 de setembro de 2010. -
ADV PATRICIA LEONE NASSUR OAB/SP 131474
048.01.2010.007381-8/000000-000 - nº ordem 1340/2010 - Embargos de Terceiro - ATLANTIDA NETWORK PARTICIPAÇÕES

E COMÉRCIO LTDA E OUTROS X UNITED MARKETING E PUBLISH S/C LTDA - Fls. 219 - Juízo de Direito da 3ª Vara Cível
da Comarca de Atibaia Processo nº 1340/10 Vistos. Para evitar futura arguição de nulidade processual, renove-se a citação da
ré, a realizar-se pessoalmente, por carta precatória. Intimem-se. Atibaia, 30 de setembro de 2010. Rogério A. Correia Dias Juiz
de Direito - ADV JULIO AFONSO GIUGLIANO OAB/SP 106832 - ADV MARIA APARECIDA GREGÓRIO SILVESTRE OAB/SP
156702
048.01.2010.007381-8/000000-000 - nº ordem 1340/2010 - Embargos de Terceiro - ATLANTIDA NETWORK PARTICIPAÇÕES

E COMÉRCIO LTDA E OUTROS X UNITED MARKETING E PUBLISH S/C LTDA - *NOTA: (expedida carta precatória - retirar) -
ADV JULIO AFONSO GIUGLIANO OAB/SP 106832 - ADV MARIA APARECIDA GREGÓRIO SILVESTRE OAB/SP 156702
048.01.2010.007837-9/000000-000 - nº ordem 1430/2010 - Medida Cautelar (em geral) - MARIA CRISTINA RIVERON X
MANOEL RAIMUNDO DE LIMA - *fl. 56 (Certidão do Of de Justiça de 26/9/10: ...que, até o momento, não fui procurado pela
parte-autora para empreender a diligência determinada. Esgotou-se o prazo para cumprimento. Consigno meu telefone oara
contacto, 7399.5345). - ADV ELAINE APARECIDA NOGUERÓ NERY OAB/SP 186996
048.01.2010.007796-3/000000-000 - nº ordem 1431/2010 - Ação Monitória - BANCO ITAÚ S/A X TORTUGAN INDÚSTRIA
E COMÉRCIO DE MÁQUINAS INOXIDÁVEIS LTDA E OUTROS - Fls. 64 - Processo nº 1431/10 Vistos. Decorrido o prazo para
pagamento ou oferecimento de embargos monitórios, manifeste-se a parte autora requerendo o que de direito Intimem-se.
Atibaia, 28 de setembro de 2010. - ADV MARCIAL BARRETO CASABONA OAB/SP 26364 - ADV SUELLEN MAIUZE DA SILVA
048.01.2010.008012-7/000000-000 - nº ordem 1459/2010 - Execução de Título Extrajudicial - MERCANTIL FARMED LTDA

X DROG STA CLARA ATIBAIA LTDA ME - *fl. 68/70 (Ciência ofício da 140ª Ciretran de Atibaia/SP: encaminha pesquisa “on-
line” realizada junto ao cadastro de veículos do Detran em relação à pessoa de Drogaria Santa Clara Atibaia Ltda ME - extrato
anexo). *fl. 76 (Certidão de 27/8/10: ...que arquivei em pasta própria do Cartório, a cópia da declaração de Imposto de Renda
da pessoa jurídica: Drogaria Santa Clara Atibaia Ltda ME, referida à fl. 75). - ADV RUBENS HEITZMANN OAB/SP 11189 - ADV
LUCIANA CAVALCANTI BUCHARELLI OAB/SP 283559
048.01.2010.008093-9/000000-000 - nº ordem 1471/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MASAE MURAKAMI X

DAILSON APARECIDO DE CAMARGO - Fls. 98 - Juízo de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Atibaia Processo nº 1471/10
Vistos. Requisite-se à CETESB a realização, dentro em 10 dias, de inspeção no estabelecimento do réu para verificação de
seu atendimento ou não às normas técnicas próprias, tomando as medidas administrativas cabíveis na hipótese. Requisite-se,
ainda, ao MUNICÍPIO DE ATIBAIA para que diga se o réu dispõe de autorização municipal para explorar, no endereço apontado
na demanda, a espécie de negócio que explora, tomando as medidas administrativas cabíveis na hipótese. Intimem-se. Atibaia,
22 de setembro de 2010. Rogério A. Correia Dias Juiz de Direito - ADV SALVADORA APARECIDA JACINTO YOSHIDA BORGHI
OAB/SP 146943 - ADV ARTHUR EUGENIO DE SOUZA OAB/SP 65637 - ADV BENEDITO DE ALMEIDA OAB/SP 97333
048.01.2010.008721-0/000000-000 - nº ordem 1571/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - ANA PAULA SANTANA DA
SILVA X JOSE ADEMILSON DOS SANTOS - Fls. 75 - # À réplica, excepcionalmente. Intimem-se. - ADV ANTONIO ERIOVALDO
TEZZEI OAB/SP 121618 - ADV REINALDO JOSE PEREIRA TEZZEI OAB/SP 160601 - ADV EDIO DE OLIVEIRA SOUSA OAB/
SP 93828
Criminal
1ª Vara Criminal
M. Juiz BRENNO GIMENES CESCA - Juiz de Direito Titular
Processo nº.: 048.01.2010.006041-4/000000-000 - Controle nº.: 466/2010 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X PAULO ROBERTO
ALVES DE SOUZA - Fls.: - Ante o exposto, e o mais que dos autos consta, JULGO IMPROCEDENTE a presente ação penal,
para o fim de ABSOLVER PAULO ROBERTO ALVES DE SOUZA, qualificado nos autos, da imputação do artigo 304, do Código
Penal, que lhe foi feita, o que faço com fundamento no artigo 386, inciso III, do Código Processual Penal.Expeça-se alvará de
soltura clausulado em favor do acusado. Publique-se, registre-se, intime-se e CUMPRA-SE.Atibaia, 14 de Setembro de 2010.
MARIA CAROLINA MARQUES CARO QUINTILIANOJUÍZA SUBSTITUTA - Advogados: MARIANA JORGE TODARO - OAB/SP
nº.:201455;
Processo nº.: 048.01.2010.010477-3/000000-000 - Controle nº.: 783/2010 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X DALMO PEREIRA
DA SILVA - Fls.: - Vistos.Em que pese os argumentos expostos na resposta, não me convenço do desacerto do recebimento
da denúncia, ratificando-o, na forma do art. 399 do Código de Processo Penal, anotando não ocorrer qualquer hipótese que
permita a absolvição sumária (art. 397 do mesmo código).No mais, cumpra-se o determinado na decisão que recebeu a inicial,
deprecando-se a oitiva das testemunhas arroladas pela defesa. Cabe ao réu a retirada das cartas precatórias para oitiva de
suas testemunhas, instruindo-as e providenciando sua distribuição ao juízo deprecado, ou, se preferir, providenciar a juntada
nos autos das cópias para instruí-las e proceder ao recolhimento das custas para distribuição no valor equivalente a 10 UFESPs
cada.Concedo ao réu o prazo de 05 dias para as devidas providências, sob pena de preclusão.Int.e dil.Por economia processual,
designo, desde logo, audiência de instrução, interrogatório, debates e julgamento para o dia 03/02/2011., às 15:20 horas.
FLS.56/57, FOI EXPEDIDO CARTA PRECATORIA PARA O JD. DE UMA DAS VARAS CRIMINAIS DA COMARCA DE BORDA
DA MATA MG., PARA OITIVA DA TESTEMUNHA DE DEFESA. A DEFESA PARA RETIRAR CARTA PRECATORIA. - Advogados:
JOÃO CARLOS DE REZENDE SÁBER - OAB/MG nº.:66382;
1º OFÍCIO CRIMINAL, E DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE

JUIZ: BRENNO GIMENES CESCA
048.01.2002.016634-7/000000-000 - nº ordem 195/2002 - Outros Feitos não especificados - - J. X L. S. D. E OUTROS -

Fls. 164 - Processo n° 195/02-S Vistos Nesta data, acessei novamente ao sistema Bacen-Jud, a fim de averiguar o resultado
da ordem retro emitida. Conforme documento anexo, não se logrou encontrar valores disponíveis para bloqueio. À falta de
diligências aptas a encontrar bens em poder da parte devedor (a), proceda-se no dia 14 de dezembro p.f. nova penhora “on-
line”. Int. Atibaia-SP, d.s. Maria Claudia Moutinho Ribeiro Juíza Substituta ADV. JOSÉ LUIZ PINHEIRO - OAB. 51724
048.01.2006.003710-3/000000-000 - nº ordem 113/2006 - Abrigo (art. 101, inciso VII, parágrafo único, Lei 8.069/90) - J.
- Processo 113/06-S Vistos Considerando o relatório de fls. 231/232, bem como o parecer do Ministério Público e a fim de
preservar a segurança das demais crianças e adolescentes acolhidos, defiro a transferência das crianças C. e C. ao abrigo “Lar
Filadélfia”, expedindo-se o necessário. Atenda-se ao requerido na cota retro item “2”. No mais, aguarde-se integral cumprimento
do determinado a fl.212. Int.Dil. Atibaia, d.s. MARIA CAROLINA M. C. QUINTILIANO Juíza Substituta ADV. JORGE ALBERTO
R. FAGUNDES OAB.261654 - ADV MARCOS VILARES DE OLIVEIRA OAB/SP 106500 - ADV ODILON DE MORAES OAB/SP
105944 - ADV JORGE ALBERTO REVAINERA FAGUNDES OAB/SP 261654
048.01.2006.003710-3/000000-000 - nº ordem 113/2006 - Abrigo (art. 101, inciso VII, parágrafo único, Lei 8.069/90) - J. -
Processo 113/06-S Vistos. Considerando a informação de fls. 240/243, bem como a cota ministerial de fls. 233 e verso,e ainda,
para não haver separação dos irmãos, defiro o pedido de transferência da criança B. ao mesmo abrigo, ou seja, ao Lar Filadélfia.
Int.Dil. Atibaia, d.s. Maria Claudia Moutinho Ribeiro Juíza Substituta ADV. JORGE ALBERTO R. FAGUNDES OAB.261654 - ADV
MARCOS VILARES DE OLIVEIRA OAB/SP 106500 - ADV ODILON DE MORAES OAB/SP 105944 - ADV JORGE ALBERTO
REVAINERA FAGUNDES OAB/SP 261654
048.01.2010.002460-5/000000-000 - nº ordem 123/2010 - Aquisição, guarda ou porte de entorpecentes para uso próprio
(art.28 L 11343/06) - - M. P. D. E. D. S. P. - Processo 123/10-S Vistos Fixo os honorários advocatícios da patrona nomeada em
100% data tabela da OAB, expeça-se certidão. Após, arquivem-se. Int.Dil. Atibaia, d.s. Maria Claudia Moutinho Ribeiro Juíza
Substituta A DEFESA PARA RETIRAR CERTIDÃO - ADV. CLEIDE DE ARAUJO S. SOARES - OAB.167064. - ADV CLEIDE DE
ARAUJO SOUTO SOARES OAB/SP 167064
048.01.2010.003516-3/000000-000 - nº ordem 156/2010 - Adoção Unilateral - - R. K. D. R. - Processo 156/10-S Vistos.

Fls.42/43: Defiro, certificando-se o trânsito em julgado para o requerente, devendo ser aguardado o prazo para o trânsito do
Ministério Público. Int.Dil. Atibaia, d.s. Maria Claudia Moutinho Ribeiro Juíza Substituta ADV. JANAINA P. DE ALVARENGA -
OAB.244956 - PAULA ROMACHO - OAB.251086. - ADV JANAINA PADILHA DE ALVARENGA OAB/SP 244956
048.01.2010.003975-0/000000-000 - nº ordem 180/2010 - Guarda (arts. 33, §§ 1º, 2º e 3º, Lei 8.069/90) - - B. A. B. E
OUTROS - Vistos. I -Defiro o pedido de extração de cópias para a instauração de procedimento verificatório, o qual deverá
ser autuado em apenso. II - O relatório circunstanciado do Conselho Tutelar e realização de psicossocial, devem ocorrer no
procedimento verificatório. III - Quanto à assinatura do termo de guarda, aguarde-se o deslindo do procedimento verificatorio.
Intimem-se. ADV. CLAUDIO DO VALLE ADAMO - OAB.124498. - ADV CLAUDIO DO VALLE ADAMO OAB/SP 124498
048.01.2010.007525-6/000000-000 - nº ordem 381/2010 - Tráfico de entorpecentes (art. 33 da Lei 11.343/2006) - - M. P.

D. E. D. S. P. - Processo 381/10-S Vistos. Mantenho a decisão impugnada pelos próprios fundamentos. Arbitro os honorários
da assistência em 70% da tabela. Expeça-se certidão. Após, remetam-se ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São
Paulo. Int.Dil. Atibaia, d.s. Maria Claudia Moutinho Ribeiro Juíza Substituta PARA O DRº ADELCIO RETIRAR CERTIDÃO - ADV.
ADELCIO TRAJANO FILHO - OAB.163355. - ADV ADELCIO TRAJANO FILHO OAB/SP 163355
048.01.2010.009252-6/000000-000 - nº ordem 501/2010 - Medida Sócio-Educativa - - M. P. D. E. D. S. P. - Processo nº

501/10-E Vistos. Ciente do relatório. O adolescente ainda não está apto a ser beneficiado com a progressão. Aguardem-se
novos relatórios. Int. Atibaia-SP, d.s. MARIA CLAUDIA MOUTINHO RIBEIRO Juíza Substituta ADV. RUTH CRISTINA PETRILLI
- OAB.81711 - ADV RUTH CRISTINA PETRILLI OAB/SP 81711
048.01.2010.010863-7/000000-000 - nº ordem 579/2010 - Tráfico de entorpecentes (art. 33 da Lei 11.343/2006) - M. P. D.

E. D. S. P. - Processo 579/10-S Vistos. Considerando minha convocação pelo E.Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
(Diário da Justiça Eletrônico do dia 31/08/2010- DIMA 2, página 03). Considerando, ainda, que não haverá substituição desta
magistrada, dou por prejudicada a audiência designada às fls. 41. Considerando que a custódia do adolescente vencerá no
dia 18/10/2010, redesigno a audiência para o dia 18/10 p.f., às 15:30 horas. Providencie a serventia o necessário. Int.Dil.
Atibaia, d.s. Maria Claudia Moutinho Ribeiro Juíza Substituta ADV. ADELCIO TRAJANO FILHO - OAB. 163355 - ADILSOM B.
NASCIMENTO - OAB.101176. - ADV ADILSOM BATISTA NASCIMENTO OAB/SP 101176 - ADV ADELCIO TRAJANO FILHO
OAB/SP 163355
048.01.2010.011935-1/000000-000 - nº ordem 651/2010 - Tráfico de entorpecentes (art. 33 da Lei 11.343/2006) - - M. P. D. E.

D. S. P. - Processo n º 651/10-S Vistos. Recebo a representação referente ao adolescente D. N. DA S., por preencher a peça os
requisitos legais. Para audiência de apresentação, designo o dia 21 de outubro p.f., às 15:30 horas; para instrução designo o dia
11 de novembro p.f. , 14:20 horas. Cientifique-se e notifiquem-se o adolescente e seus pais ou responsáveis. Defiro o pedido de
internação provisória, uma vez que é imperiosa a necessidade, ante a gravidade do ato infracional, retirar o adolescente do meio
criminoso em que vive , sem prejuízo da reavaliação da medida em sentença. Requisite-se o laudo de exame químico toxicológico
referente aos tóxicos apreendidos. Providencie-se a cópia da certidão de nascimento ou RG do adolescente, expedindo-se o
necessário, se for o caso. Procedam-se às intimações e requisições necessárias, bem como os requerimentos solicitados pelo
Ministério Público, expedindo-se o necessário, inclusive ofício à OAB, com urgência, para nomeação de defensor, intimando-
se para a audiência. Int. Atibaia-SP, d.s. MARIA CLAUDIA MOUTINHO RIBEIRO Juíza Substituta ADV. ADRIANO HENRIQUE
XAVIER AMANSO - OAB.301022 - ADV ADRIANO HENRIQUE XAVIER AMANSO OAB/SP 301022

048.01.2002.001249-2/000000-000 - nº ordem 1315/2002 - Procedimento Sumário (em geral) - FILOMENA MENDES

PEREIRA E OUTROS X BANCO ITAU S/A - Processo numero 1315/02 Defiro o pedido de vista dos autos fora do Cartorio
pelo prazo de dez(10) dias. Providencie o patrono a retirada dos autos no prazo de cinco (05) dias. Decorrido o prazo sem a
devida retirada, retornem imediatamente ao arquivo. Int.. ADV. ROBERTA RIBEIRO DE A. K. BARROS - OAB.222.054. - ADV
MAURICIO TEIXEIRA DA SILVA OAB/SP 91354 - ADV NELSON DA SILVA PINTO OAB/SP 27408


ordem 241/2005) - Separação Consensual - A. S. E OUTROS - Processo numero 1976/03 Ciência a patrona de fls.24, que os
autos ficarão em cartório para os exames necessários pelo prazo de vinte(20) dias. Decorrido o prazo acima estipulado, retornem
imediatamente ao arquivo. Int. ADV. JOICE CORREA SCARELLI - OAB.121709 - DANILTO D. DE PAIVA - OAB.174816E
048.01.2004.004670-0/000000-000 - nº ordem 319/2004 - Inventário - APARECIDA GOMES DA SILVA X JOAO CARDOSO

DA SILVA - FALECIDO - Processo numero 319/04 Ciência a patrona de fls.93, que os autos ficarão em cartório para os exames
necessários pelo prazo de vinte(20) dias. Decorrido o prazo acima estipulado, retornem imediatamente ao arquivo. Int. ADV.
GIOVANA DE C. PAIVA PESSOA - OAB.245626 - ADV ELSON DE ARAUJO CAPETO OAB/SP 129836 - ADV NATALIA SOFIE
VON BULOW OAB/SP 239721 - ADV JIVAGO PETRUCCI OAB/SP 119026
Processo nº.: 048.01.2009.004892-2/000000-000 - Controle nº.: 444/2009 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA e outros X VAGNER
DA SILVA RAMOS e outros - Fls.: - Ante o exposto, julgo a denúncia PROCEDENTE EM PARTE para condenar VAGNER (ou
WAGNER) DA SILVA RAMOS, menor de 21 anos à data dos fatos, qualificado nos autos, a 10 (dez) anos e 08 (oito) meses
de reclusão (regime inicial fechado) e 79 (setenta e nove) dias-multa, o unitário no piso, como incurso nas penas do art. 157,
caput, por quatro vezes, e art. 157, § 2º, II, por três vezes, na forma do art. 71, parágrafo único, todos Código Penal.
Em relação aos demais crimes (tendo por vítimas JANETE GONÇALVES SILVANO PAGGIANI; ANA ELISA RIMKEVICIUS;
MARIA APARECIDA CASTORINO e ANTONIO AUGUSTO DE FEITAS; JANAÍNA FICKERRLSCHERER DE FREITAS e MARCIEL
JOSÉ DA SILVA; FRANCISCO MANOEL AFONSO SOARES e GILMAR AFONSO SOARES), julgo a denúncia improcedente para
absolver o réu, na forma do art. 386, V, do Código de Processo Penal. Sem condenação em custas, ante os benefícios da
assistência judiciária gratuita. Deverá o acusado permanecer preso para apelar, eis que ainda persistem os motivos que
determinaram sua segregação provisória, afigurando-se a sentença condenatória, aliás, um plus a desautorizar sua soltura.
Expeça-se mandado de prisão. Com o trânsito em julgado, lance-se o nome do réu no rol dos culpados. Publique-se.
Registre-se. Intimem-se. Comunique-se. Atibaia, 02 de junho de 2010. Brenno Gimenes Cesca juiz de direito
- Advogados: DOUGLAS ALLEGRINI - OAB/SP nº.:172781; FELIPE DE OLIVEIRA ALVES - OAB/SP nº.:257637;
Processo nº.: 048.01.2003.013005-3/000000-000 - Controle nº.: 133/2003 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X JOSE ROBERTO
DA SILVA - Fls.: - Vistos.Arquivem-se os presentes autos com as anotações e comunicações de praxe.Int. e dil. - Advogados:
DIOGO HENRIQUE FIGUEIREDO ARRUDA - OAB/SP nº.:228569;
Processo nº.: 048.01.2008.009812-2/000000-000 - Controle nº.: 858/2008 - Partes: [Parte Protegida] J. P. X [Parte Protegida]
F. A. D. C. A. - Fls.: - PARA O ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO APRESENTAR SUAS CONTRARRAZÕES DE APELAÇÃO NO
PRAZO LEGAL. - Advogados: JORGE ALBERTO REVAINERA FAGUNDES - OAB/SP nº.:261654; RENATO ESPERANÇA - OAB/
SP nº.:250532;
Processo nº.: 048.01.2010.006939-3/000000-000 - Controle nº.: 512/2010 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA e outro X JOSE
GABRIEL DE SOUSA e outro - Fls.: - Presente a representante do Ministério Público. Presente o réu, acompanhado de seu
advogado. Presente e ouvida em apartado, pelo sistema de estenotipia, a vítima FERNANDA DA SILVA COELHO e as testemunhas
ANDRE LUIS LEAL CONSOLI e ANDRÉ RICARDO DE MORAIS MARTINS. Pelo Ministério Público foi dito que insiste na oitiva
da vítima Mirian Cristina Alves Ferreira. Em seguida pela MM. Juíza foi dito: Designo audiência em continuação para o dia 22
de novembro de 2010, às 14:10 hs. Intime-se a vítima Miriam no endereço hoje fornecido pelo Ministério Público; devendo ser
conduzido coercitivamente a testemunha Antonio Maria Almeida. Procedam-se às intimações e requisições necessárias. Saem
os presentes intimados NADA MAIS. - Advogados: MARCOS ROBERTO DANTAS - OAB/SP nº.:223143;
Processo nº.: 048.01.2004.008102-9/000000-000 - Controle nº.: 182/2006 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X JULIO CESAR
ROCHA CARRIBEIRO - Fls.: - Vistos. Fls: 170-Oficie-se à OAB solicitando a nomeação de outro defensor ao réu, informando
o ocorrido. Após, intime-o da nomeação bem como dar ciência dos autos e a informar a este juízo por petição ou firmando
termo de compromisso, nos termos do provimento 1492/08, a forma pela qual deseja ser intimado.Arbitro os honorários à Dra.
Khalina Akai Carvalho em R$195,40 (CÓD.301-30%), expeça-se certidão.Após, aguarde-se a vinda da carta rogatória.Int. e dil.
A DEFESA PARA RETIRAR CERTIDÃO - Advogados: KHALINA AKAI CARVALHO - OAB/SP nº.:167094;
DA SILVA RAMOS e outros - Fls.: - Vistos.Recebo o recurso interposto pelo réu à fl. 509 em seus regulares efeitos.Intime-se o
defensor da sentença bem como para no prazo legal apresentar as razões de apelação. Após dê-se vista ao MP para apresentar
as contrarrazões de apelação.Nos termos do Capítulo V, item 11.2 as Normas de Serviços da Corregedoria Geral de Justiça
consigno que a prescrição se dará em 06/06/2016.Cumpridas as determinações, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de
Justiça do Estado de São Paulo, com nossas homenagens.Int.Dil.Atibaia, data supra.A DEFESA PARA APRESENTAR RAZÕES
DE APELAÇÃO NO PRAZO LEGAL. - Advogados: DOUGLAS ALLEGRINI - OAB/SP nº.:172781; FELIPE DE OLIVEIRA ALVES
- OAB/SP nº.:257637;
DA SILVA RAMOS e outros - Fls.: - Vistos.Expeça-se guia de recolhimento provisória.No mais, prossiga-se nos termos das
determinações de fl. 511.Int. e dil. - Advogados: DOUGLAS ALLEGRINI - OAB/SP nº.:172781; FELIPE DE OLIVEIRA ALVES -
OAB/SP nº.:257637;
Processo nº.: 048.01.2009.012717-8/000000-000 - Controle nº.: 1145/2009 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X WAGNER
EDILSON RIBEIRO - Fls.: - Vistos.Mantenho a decisão recorrida por seus próprios fundamentos.Remetam-se os autos ao
Tribunal de Justiça para apreciação do recurso interposto.Int. e dil. - Advogados: ADILSOM BATISTA NASCIMENTO - OAB/SP
nº.:101176;
Processo nº.: 048.01.2010.006939-3/000000-000 - Controle nº.: 512/2010 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA e outro X JOSE
GABRIEL DE SOUSA e outro - Fls.: - Vistos.Diante da certidão de fl. 87, torno sem efeito a determinação para condução coercitiva
de fl. 84.Aguarde-se a audiência designada.Int. e dil. - Advogados: MARCOS ROBERTO DANTAS - OAB/SP nº.:223143;
Processo nº.: 048.01.2010.008086-3/000000-000 - Controle nº.: 587/2010 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X FABIANO GOMILA
DE SOUZA - Fls.: - Vistos.Diante da informação de fl. 71, recolha-se e junte-se aos autos o expedido às fls. 67/68 e 69.Sem
prejuízo, depreque-se a oitiva dos policiais nas comarcas em que encontram lotados.No mais, aguarde-se a apresentação de
defesa e a audiência designada.Int. e dil. - Advogados: JOSE LUIZ PINHEIRO - OAB/SP nº.:51724;
Processo nº.: 048.01.2007.019443-6/000000-000 - Controle nº.: 2616/2007 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X EVANDRO
JOSE CARDOSO - Fls.: - A DEFESA PARA RETIRAR CERTIDÃO - Advogados: MARCELO FERNANDES PINTO - OAB/SP
nº.:246385;
Processo nº.: 048.01.2009.002848-0/000000-000 - Controle nº.: 265/2009 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X EDEILTON
TRAJANO CAVALCANTE - Fls.: - Vistos.Recebo o recurso e razões de fls. 107/113 em seus regulares efeitos.Fls.114/115:
arbitro à defensora honorários em R$455,93 ( cód. 301 70%), expeça-se certidão.Oficie-se à OAB para nomeação de outro
defensor ao réu em substituição à Dra. Janaina. Com a juntada, intime-o da nomeação, apresentação de contrarrazões e a
informar o juízo, por petição ou firmando termo de compromisso, nos termos do provimento 1492/08, a forma pela qual deseja
ser intimado.Após, cumpridas as determinações, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo,
com nossas homenagens.Int. e dil.A DEFESA PARA RETIRAR CERTIDÃO - Advogados: JANAINA PADILHA DE ALVARENGA -
OAB/SP nº.:244956;

048.01.1998.006929-0/000000-000 - nº ordem 640/1998 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - E. L. T. X B. T. - Processo

numero 640/98 Defiro o pedido a expedição de certidão de objeto e pé, devendo o requerente providenciar o recolhimento da
taxa. Cientifique-se o ilustre patrono de fls. 106 que os autos permanecerão em cartorio pelo prazo de vinte(20) dias para exame
e retirada da certidão. Decorrido o prazo supra, retornem imediatamente ao arquivo. Int.. ADV. EDUARDO VOLPI B. NUNES -
OAB.57142
2ª Vara Criminal
M. Juiza CAROLINA CHEQUE DE FREITAS - Juíza de Direito Titular

M. Juiza CAROLINA CHEQUE DE FREITAS - Juiz de Direito Titular
Processo nº.: 048.01.2009.003274-8/000000-000 - Controle nº.: 862/2009 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X ODAIR JOSÉ DOS
SANTOS - Fls.: - Vistos. Antes de manifestar-me sobre o pedido de revogação da suspensão condicional do processo aduzido
pelo Ministério Público, intime-se o réu para que, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, justifique o descumprimento das
condições que lhe foram impostas.Int. - Advogados: DOMINGOS GERAGE - OAB/SP nº.:98209;
Processo nº.: 048.01.2007.004767-4/000000-000 - Controle nº.: 9/2007 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X ROMILDA DA
SILVA GOMES - Fls.: - Fl. 688: Defiro. Intime-se a testemunha para a solenidade designada no endereço fornecido pelo órgão
ministerial. No mais, aguarde-se a realização do julgamento em Plenário, providenciando o necessário para a sua realização.
Int. NOTA DO CARTÓRIO: ciencia à defesa do ofício de fls. 691 comunicando que a carta precatória com finalidade de intimar
a ré para o JURI foi distribuída em 22/09/2010 à Vara do Juri de Guarulhos sob nº 224.01.2010.060409-1 (12.01.2010/000939)
- Advogados: ADILSOM BATISTA NASCIMENTO - OAB/SP nº.:101176;
Processo nº.: 048.01.2006.011930-5/000000-000 - Controle nº.: 1545/2007 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X FELIPE SERAFIM
BARBOSA - Fls.: - Ofício da 3ª Vara Criminal da Comarca de Campinas/SP: Pelo presente ofício, tenho a honra de informar a
Vossa Excelência que a Carta Precatória supra referida, extraída dos autos da ação penal contra FELIPE SERAFIM BARBOSA,
foi distribuída a este Juízo em 21/09/2010, sendo designado o dia 03/11/2010, às 14:00 horas para audiência de Interrogatório.
- Advogados: DOMINGOS GERAGE - OAB/SP nº.:98209; GUIOMAR DE SOUZA MAFRA - OAB/SP nº.:33195;
Processo nº.: 048.01.2010.002267-5/000000-000 - Controle nº.: 141/2010 - Partes: [Parte Protegida] J. P. X [Parte Protegida]
V. A. D. S. - Fls.: - Cumpridos os últimos tópicos de fls. 188, remetam-se os autos à Seção Criminal do Egrégio Tribunal de
Justiça deste Estado (Serviço de Entrada de autos de Direito Criminal SEJ 2.1.5 Complexo Judiciário do Ipiranga sala 40),
com as honras e homenagens deste Juízo, observadas as formalidades legais.Providencie a serventia a revisão da numeração
destes e a formação de autos suplementares, de tudo se certificando. Cumpra-se o disposto no Provimento nº 03/1994, artigo
2º, anotando-se na autuação dos presentes autos, em local bem visível, o termo final da prescrição, com base nas penas
impostas ao réu. - Advogados: LAERCIO FERREIRA - OAB/SP nº.:65397;
Processo nº.: 048.01.2005.013013-8/000000-000 - Controle nº.: 945/2007 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X MARCOS
AURELIO DA SILVA - Fls.: - Intime-se, por derradeiro, a defesa a apresentar os memoriais finais, no prazo legal, sob pena
de configuração de abandono do processo e adoção das medidas cabíveis.Int.Atibaia, data supra. Luciana Netto Rigoni Juíza
Substituta - Advogados: ANDRÉ KOSHIRO SAITO - OAB/SP nº.:187042; GISELE MARA CORREIA - OAB/SP nº.:224197;
JULIANA ROBERTA SAITO - OAB/SP nº.:211299; MASSARU SAITO - OAB/SP nº.:85237;
Processo nº.: 048.01.2007.016266-6/000000-000 - Controle nº.: 2371/2007 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X CRISTIANO
BENEDITO MONTEIRO e outros - Fls.: - Fl. 763: Defiro a carga rápida dos autos. Int. - Advogados: MARCELO FERNANDES
PINTO - OAB/SP nº.:246385;
Processo nº.: 048.01.2004.012508-7/000000-002 - Controle nº.: 22/2004 - Partes: Justiça Pública X TIAGO FERREIRA DE
OLIVEIRA e outros - Fls.: - Fl. 1227: Defiro. À defensora arbitro os honorários em 30% do valor da tabela vigente. Expeça-se
certidão. Sem prejuízo, oficie-se à OAB local para indicação de novo defensor ao corréu Cláudio, que nomeio desde já. Int.
NOTA DO CARTÓRIO: retirar certidão de honorários. - Advogados: CAROLINA MARIA BENEDITA DOS SANTOS - OAB/SP
nº.:199323;
Execução de Sentença nº 808.615, controle 5059/08 JP x Ademar Aparecido Sales manifestação da defesa do requerimento
de fls. 82. Prazo: 5(cinco) dias. ADV. EMERIEIDE ODETE FRANCO, OAB/SP nº 47.536.

CARTÓRIO DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
JUIZ: JOSÉ AUGUSTO REIS DE TOLEDO LEITE
Total (23)
048.01.2007.003160-2/000000-000 - nº ordem 315/2007 - Outros Feitos Não Especificados - RESSARCIMENTO POR
DANOS MORAIS E MATERIAIS - ANDREIA PARREIRA COSTA X RR IMPORTADORA - Diante do contido no v. acórdão, indefiro
o pedido da parte requerida. Aguarde-se o cumprimento da determinação de fls. 158. - ADV EURIPEDES EDSON FERREIRA
DA SILVA OAB/SP 61865 - ADV TATIANA GURJÃO SILVEIRA OAB/SP 209690 - ADV JOSÉ GUILHERME CARNEIRO QUEIROZ
OAB/SP 163613
048.01.2008.007284-5/000000-000 - nº ordem 784/2008 - Outros Feitos Não Especificados - PEDIDO DE INDENIZAÇÃO

- DARCI CAIADO PEREIRA NETO X ITAU S/A - Nos termos da Portaria 01/2006, art. 1º, inciso XIX, os autos encontram-se no
prazo de cinco dias, para vista fora do cartório, observadas as cautelas de praxe. - ADV JULIO CESAR QUINTANILHA OAB/SP
048.01.2008.016412-4/000000-000 - nº ordem 1682/2008 - Condenação em Dinheiro - ANTONIO DOMINGUES PUERTA

HERNANDES X BANCO UNIBANCO S/A - Diante da concordância das partes (fls. 167 e 169) com os cálculos apresentados
fls. 156, homologo-os para que produza seus jurídicos, reconhecendo como valor devido R$5.457,91 para o mês de novembro
de 2008 e, em conseqüência, JULGO EXTINTA a presente Execução de Sentença promovida por Antônio D. Puerta Hernandes
em face de Banco Unibanco S.A., nos termos do artigo 794, I, do Código de processo Civil. Independentemente do trânsito em
julgado expeçam-se MLJ em favor das partes, observando os valores a que faz jus cada uma delas. Tratando-se de Execução
de Título Judicial, desnecessário aguardar o prazo de 90 (noventa) dias para desentranhar documentos. Façam-se as devidas
comunicações de praxe, anotando-se na ficha memória. P.R.I. Certifico e dou fé que o prazo para eventual recurso é de dez (10)
dias. Certifico ainda que o valor do preparo para recurso, a ser recolhido na guia GARE (código 230-6), equivale a: 1% sobre o
valor da causa, mais 2% sobre o valor da condenação, ou 2% sobre o valor da causa caso não haja condenação. Em qualquer
caso o mínimo é de 05 UFESP’s. Certifico finalmente que deverá ser recolhido o valor do porte de remessa e retorno, no
termos do Provimento CSM 833/04, a ser recolhido na guia F.E.D.T.J. ( código 110-4). (Vistas à requerente: retirar mandado de
levantamento judicial). - ADV MARCOS TADEU CONTESINI OAB/SP 61106 - ADV FABIOLA PRESTES BEYRODT DE TOLEDO
MACHADO OAB/SP 105400 - ADV ALESSANDRO ALCANTARA COUCEIRO OAB/SP 177274
048.01.2009.012704-6/000000-000 - nº ordem 1545/2009 - Execução de Título Extrajudicial - JOSÉ JOAQUIM DA SILVA

ACESSÓRIOS - ME X JOSÉ RENILSO NOGUEIRA - Nos termos da Portaria 01/2006, art. 1º, inciso VIII, manifeste-se a parte
interessada no prazo de cinco dias sobre a certidão do oficial de justiça, ficando ciente de que transcorrido o prazo sem
manifestação, os autos serão extintos. - ADV MARLENE RODRIGUES DA SILVA OAB/SP 244537
048.01.2010.003911-8/000000-000 - nº ordem 446/2010 - Desconstituição de Contrato - CARMEN MARIA ISABEL ROT

VARGAS X MAPFRE CAPITALIZAÇÃO SA E OUTROS - Face o depósito do valor integral da condenação de fls. 100, JULGO
EXTINTA a presente Execução de Sentença promovida por Carmen M. I. Rot Vargas em face de Mapfre Capitalização S.A. e
Banco Nossa Caixa, nos termos do artigo 794, I, do Código de Processo Civil. Independente do trânsito em julgado expeça-se
guia de levantamento com as cautelas de praxe. Tratando-se de Execução de Título Judicial, desnecessário aguardar o prazo
de 90 (noventa) dias para desentranhar documentos. Façam-se as devidas comunicações de praxe, anotando-se na ficha
memória. P.R.I. Atibaia, data supra. JOSÉ AUGUSTO REIS DE TOLEDO LEITE Juiz de Direito Certifico e dou fé que o prazo
para eventual recurso é de dez (10) dias. Certifico ainda que o valor do preparo para recurso, a ser recolhido na guia GARE
(código 230-6), equivale a: 1% sobre o valor da causa, mais 2% sobre o valor da condenação, ou 2% sobre o valor da causa
caso não haja condenação. Em qualquer caso o mínimo é de 05 UFESP’s. Certifico finalmente que deverá ser recolhido o
valor do porte de remessa e retorno, no termos do Provimento CSM 833/04, a ser recolhido na guia F.E.D.T.J. ( código 110-4).
(Vistas à requerente: retirar mandado de levantamento judicial). - ADV NADIR GONCALVES DE AQUINO OAB/SP 116353 - ADV
HOMERO STABELINE MINHOTO OAB/SP 26346 - ADV MARIA MERCEDES OLIVEIRA FERNANDES DE LIMA OAB/SP 82402
- ADV DANIELLA RAMOS RECIOPPO OAB/SP 258451
DANOS MORAIS - JOSÉ ANTONIO DE SOUZA SCHEIBLICH X BANCO BRADESCO S/A E OUTROS - Manifeste-se a parte
credora em cinco dias se com o levantamento do valor depositado como pagamento, dá por satisfeita a obrigação. Havendo
discordância, apresente cálculo do valor que entende devido. O silencia será interpretado como concordância e a execução será
extinta. - ADV JULIANA FAGUNDES GARCEZ OAB/SP 208886 - ADV RONALDO PROVENCALE OAB/SP 104495 - ADV JONES
MARCIANO DE SOUZA JUNIOR OAB/SP 138667
048.01.2010.004892-0/000000-000 - nº ordem 574/2010 - Ressarcimento Danos Causados Acid. Veíc. - MARIA DA PENHA
DOS SANTOS FARIA X ELIAS DOS SANTOS - Certifico e dou fé que foi designado o dia 01 DE DEZEMBRO DE 2010, ÀS 10:20
HORAS para audiência de conciliação. Certifico mais, que fica dispensada a intimação pessoal do(a)(s) autor(a)(es) nos termos
da Portaria 01/2006 (art. 2º). Fica o advogado constituído intimado a apresentar o(a)(s) autor(a)(es) a QUALQUER AUDIÊNCIA
designada, sob pena de extinção do feito, com base no art. 51, I da Lei 9099/95. - ADV MARILENA APARECIDA SILVEIRA OAB/
SP 111639
048.01.2010.004941-4/000000-000 - nº ordem 581/2010 - Declaratória (em geral) - JEANE RABANEDA LOPES SMID X
TELEFÔNICA TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A - TELESP - Por ser tempestivo e devidamente preparado o recurso
de fls. 75/98 interposto pela parte requerida, recebo-o somente no efeito devolutivo. Intime-se a parte contrária para oferecimento
de contra razões no prazo de dez (10) dias. Após, certificada a regularidade da ordem numérica das folhas e, com as cautelas
de praxe, subam os autos ao Colégio Recursal da 6ª Circunscrição Judiciária de Bragança Paulista, (D.O. 16/03/09, Caderno
Administrativo pág. 01/05). - ADV JULIANA FAGUNDES GARCEZ OAB/SP 208886 - ADV EDUARDO COSTA BERTHOLDO
OAB/SP 115765
048.01.2010.006881-5/000000-000 - nº ordem 799/2010 - Execução de Título Extrajudicial - JAIR MOLTOCARO ME X

CRISTIANO DE OLIVEIRA - Nos termos da Portaria 01/2006, art. 1º, inciso VIII, manifeste-se a parte interessada no prazo de
cinco dias sobre a certidão do oficial de justiça, ficando ciente de que transcorrido o prazo sem manifestação, os autos serão
extintos. - ADV ABEL PANUNCIO BAPTISTA DE OLIVEIRA OAB/SP 175733
048.01.2010.007009-7/000000-000 - nº ordem 801/2010 - Condenação em Dinheiro - JOAO LUCAS DE FREITAS X BANCO

VOLKSWAGEN S/A - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial. Não há condenação em custas e honorários
advocatícios. P.R.I. Certifico e dou fé que o prazo para eventual recurso é de dez (10) dias. Certifico ainda que o valor do
preparo para recurso, a ser recolhido na guia GARE (código 230-6), equivale a: 1% sobre o valor da causa, mais 2% sobre o
valor da condenação, ou 2% sobre o valor da causa caso não haja condenação. Em qualquer caso o mínimo é de 05 UFESP’s.
Certifico finalmente que deverá ser recolhido o valor do porte de remessa e retorno, no termos do Provimento CSM 833/04, a ser
recolhido na guia F.E.D.T.J. ( código 110-4). - ADV FERNANDO AUGUSTO ALVES PINTO OAB/SP 203501
MORAIS - WILSON MIRANDA VIANA X BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - Por ser
tempestivo e devidamente preparado o recurso interposto pela parte requerida, recebo-o somente no efeito devolutivo. Intime-
se a parte contrária para oferecimento de contra razões no prazo de dez (10) dias. Após, certificado a regularidade da ordem
numérica das folhas e, com as cautelas de praxe, subam os autos ao Colégio Recursal da 6ª Circunscrição Judiciária de
Bragança Paulista, (D.O. 16/03/09, Caderno Administrativo pág. 01/05). - ADV JÂNIA DE CÁSSIA ARAÚJO SILVA OAB/SP
298045 - ADV ELIZETE APARECIDA DE OLIVEIRA SCATIGNA OAB/SP 68723 - ADV PAULO EDUARDO DIAS DE CARVALHO
OAB/SP 12199
048.01.2010.008812-3/000000-000 - nº ordem 971/2010 - Condenação em Dinheiro - PAULINO MENDES DA SILVA X

ELEKTRO ELETRICIDADE E SERVIÇOS SA - Cumprida a transação a que chegaram as partes JULGO EXTINTA a presente
Execução de Sentença destes autos nos termos do artigo 794, I, do Código de Processo Civil. Tratando-se de Execução de
Título Judicial, desnecessário aguardar o prazo de 90 (noventa) dias para desentranhar documentos. Façam-se as devidas
comunicações de praxe, anotando-se na ficha memória, destruindo-se os autos com as cautelas legais. P.R.I. Atibaia, data
supra. JOSÉ AUGUSTO REIS DE TOLEDO LEITE Juiz de Direito Certifico e dou fé que o prazo para eventual recurso é de
dez (10) dias. Certifico ainda que o valor do preparo para recurso, a ser recolhido na guia GARE (código 230-6), equivale a:
1% sobre o valor da causa, mais 2% sobre o valor da condenação, ou 2% sobre o valor da causa caso não haja condenação.
Em qualquer caso o mínimo é de 05 UFESP’s. Certifico finalmente que deverá ser recolhido o valor do porte de remessa e
retorno, no termos do Provimento CSM 833/04, a ser recolhido na guia F.E.D.T.J. ( código 110-4). - ADV ANDRÉ DE ALMEIDA
048.01.2010.008888-5/000000-000 - nº ordem 979/2010 - Outros Feitos Não Especificados - INDENIZAÇÃO POR PERDAS
E DANOS - DANO MORAL - DIVA TAVARES FERREIRA X RAPIDO FENIX VIAÇÃO LTDA - Observa-se que a requerida RAPIDO
FENIX VIAÇÃO LTDA. foi devidamente citada e intimada para os termos da presente ação proposta por DIVA TAVARES
FERREIRA em 23 de agosto de 2010 (fls. 14v), constando expressamente do mandado que, não se fazendo representar
regularmente, a pena de revelia é medida impositiva. Contudo, compareceu em Juízo sem a documentação necessária.
Considerando que entre a citação e a audiência transcorreram quase um mês, não se pode aceitar a juntada da documentação
extemporânea, especificamente porque teve tempo suficiente para reunir a documentação necessária para comprovar em Juízo
a representação. Pelo exposto, e considerando o mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE a presente ação para a
requerida ao pagamento da importância de R$ 2.320,00 corrigidos monetariamente a partir do ajuizamento da ação, acrescido
de juros de mora de 1% ao mês, contados da citação. Por fim, em relação aos danos morais, o pedido é improcedente. Segundo
a lição abalizada de SÉRGIO CAVALIERI FILHO, “dano moral é a lesão de bem integrante da personalidade, tal como a honra, a
liberdade, a saúde, a integridade psicológica, causando dor, sofrimento, tristeza, vexame e humilhação à vítima” (in Programa de
Responsabilidade Civil, 2ª Edição, Malheiros Editores, p. 78). A lesão a bem personalíssimo, contudo, para caracterizar o dano
moral, deve revestir-se de gravidade que, segundo ANTUNES VARELA, citado por Sérgio Cavalieri Filho, “há de medir-se por um
padrão objetivo e não à luz de fatores subjetivos”. Assim, para que se configure o dano moral indenizável, a dor, o sofrimento,
a tristeza, o vexame impingidos, devem ser tais que, fugindo à normalidade, interfiram intensamente no comportamento e
no bem estar psíquicos do indivíduo. Na hipótese dos autos, não se vislumbra como um problema no motor de um veículo
pudesse ocasionar sensações mais duradouras e perniciosas ao psiquismo humano, além do aborrecimento, do transtorno ou
do contratempo, característicos da vida moderna. Nessa linha de entendimento, mais uma vez, SÉRGIO CAVALIERI FILHO,
pondera que “mero dissabor, aborrecimento, mágoa, irritação ou sensibilidade exacerbada estão fora da órbita do dano moral,
porquanto, além de fazerem parte da normalidade do nosso dia a dia, no trabalho, no trânsito, entre amigos e até no ambiente
familiar, tais situações não são intensas e duradouras, a ponto de romper o equilíbrio psicológico do indivíduo. Se assim não
se entender, acabaremos por banalizar o dano moral, ensejando ações judiciais em busca de indenizações pelos mais triviais
aborrecimentos”. (in Programa de Responsabilidade Civil, 2ª Edição, p. 78, Malheiros Editores). A demora para sanar vícios do
produto, o não pagamento de um contrato, o não pagamento dos honorários periciais ou advocatícios, o não pagamento dos
serviços médicos, um acidente de trânsito, em suma, o ato ilícito em geral, por si só, não é suficiente à configuração da lesão
moral. É necessário algo mais. É essencial a prova dos problemas agregados, dos aborrecimentos extraordinários, a saber,
eventuais preocupações financeiras decorrentes da cobrança indevida, complicações pessoais, familiares, dentre outras que
ultrapassam o limite da normalidade, o padrão médio de transtornos existentes na vida do homem comum, situações estas que
não estão delineadas nos autos. Aborrecimentos são inerentes a todos que estão vivos e inseridos na realidade, motivo pelo
qual não há que se falar em dano moral. Nesta fase não são devidos custas e honorários advocatícios. P.R.I. Atibaia, data supra.
JOSÉ AUGUSTO REIS DE TOLEDO LEITE Juiz de Direito Certifico e dou fé que o prazo para eventual recurso é de dez (10)
dias. Certifico ainda que o valor do preparo para recurso, a ser recolhido na guia GARE (código 230-6), equivale a: 1% sobre o
valor da causa, mais 2% sobre o valor da condenação, ou 2% sobre o valor da causa caso não haja condenação. Em qualquer
caso o mínimo é de 05 UFESP’s. Certifico finalmente que deverá ser recolhido o valor do porte de remessa e retorno, no termos
do Provimento CSM 833/04, a ser recolhido na guia F.E.D.T.J. ( código 110-4). - ADV LUIS CARLOS ARAÚJO OLIVEIRA OAB/
SP 187823
048.01.2010.010333-3/000000-000 - nº ordem 1112/2010 - Cond. Cump. Obrig. de Fazer ou Não Fazer - ISOLETE DE
OLIVEIRA ANDRÉ X THIAGO DE SOUZA NASCIMENTO E OUTROS - Mantenho a decisão de fls. 41. Aguarde-se o contraditório.
- ADV ELIANE CORREIA SCATIGNA OAB/SP 170000
048.01.2010.010400-9/000000-000 - nº ordem 1142/2010 - Cond. Cump. Obrig. de Fazer ou Não Fazer - EMÍLIO CARLOS
TEIXEIRA X FAAT - FACULDADE ATIBAIA - Sobre a preliminar argüida na contestação, manifeste-se a parte autora no prazo
de dez dias. (art. 327, CPC). Int. Sem prejuízo, no mesmo prazo, especifiquem as provas que efetivamente pretendem produzir,
justificando-as. - ADV SILVIA CARLA TEIXEIRA OAB/SP 228781 - ADV ADAUTO GALLACINI PRADO OAB/SP 146036 - ADV
RENATA MARIA RAMOS NAKAGIMA OAB/SP 204383
MORAIS - SÉRGIO JOSÉ FAGUNDES JÚNIOR X SERASA - Reitero fls. 16, fixando o prazo de cinco (05) dias para atendimento,
pena de indeferimento da inicial. - ADV RODRIGO STANICHI FAGUNDES OAB/SP 289938
048.01.2010.011607-2/000000-000 - nº ordem 1305/2010 - Execução de Título Extrajudicial - SETSUKO CAJI X MARCELO

FRANCISCO MARQUES DE FEO - Fls. 14 - CITE-SE a parte executada para que, no prazo de três dias (art.652, CPC), efetue
o pagamento da dívida, sob pena de não o fazendo, se proceder a imediata penhora de bens, devendo o Oficial de Justiça
proceder a avaliação dos mesmos (art. 680, CPC) observando ainda as demais disposições da Lei 11.382/06. Em atenção ao
disposto no art. 2º e 53, caput, da Lei 9099/95, cientifique o Sr. Oficial de Justiça o executado da possibilidade de, no mesmo
prazo de pagamento, reconhecendo o crédito do exeqüente, depositar em Juízo 30% do valor em execução, e, por conseguinte,
ser admitido a saldar o débito restante em até seis (06) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% ao
mês (art. 745-A, CPC), advertido de que o não pagamento implicará no vencimento antecipado das parcelas não quitadas com
o imediato prosseguimento dos atos executivos com imposição de multa de 10% sobre o valor das parcelas não pagas, vedado
a oposição de embargos (art. 745-A, § 2º, CPC). Constatando o oficial de justiça que o executado não optou pela faculdade do
parágrafo anterior, efetue a penhora de bens com as cautelas de praxe. Após, designe-se audiência de conciliação, intimando-se
a parte executada de que, se frustrada esta, no ato e imediatamente, poderá oferecer embargos abordando as hipóteses legais
(falta ou nulidade da citação, manifesto excesso de execução, erro de cálculo e causa impeditiva, modificativa ou extintiva da
obrigação) e especificando as provas que pretende produzir. Em seguida, se oferecido os embargos, deverá o credor apresentar
a sua impugnação, devendo fazê-lo na própria audiência, especificando as provas que pretende produzir. Ainda em audiência,
o exeqüente poderá optar pela adjudicação do bem penhorado ou pelo prosseguimento do feito. Na seqüência, se oferecidos
os embargos, submeta os autos conclusos para decisão. Fica dispensada a intimação pessoal do exeqüente, nos termos da
portaria 01/2006. O advogado constituído fica intimado de que deverá cientificar seu cliente do comparecimento à audiência,
sob pena de extinção do feito (art. 51, I, da Lei 9.099/95). Int. - ADV MITIKO MARCIA URASHIMA YAMAMOTO OAB/SP 73831
048.01.2010.011707-7/000000-000 - nº ordem 1314/2010 - Cond. Cump. Obrig. de Fazer ou Não Fazer - NEUZA XAVIER
ARCANJO X AVON COSMÉTICOS LTDA - Fls. 19: junte documento dados legíveis em cinco dias. - ADV EMERSON LUIS
AGNOLON OAB/SP 187682 - ADV EULER HENRIQUE FERNANDES DE PAIVA OAB/SP 297758
048.01.2010.011814-7/000000-000 - nº ordem 1328/2010 - Cond. Cump. Obrig. de Fazer ou Não Fazer - LIDIA APARECIDA
BUENO MORENO X BANCO DO BRASIL SA - Fls. 17 - Presentes os requisitos do art. 273, do Código de Processo Civil,
havendo verossimilhança do quanto alegado, visando evitar prejuízo de difícil reparação, antecipo a tutela para determinar a
suspensão de cobrança do cartão de crédito com desconto em folha ou reter qualquer valor a este título de seus vencimentos,
ficando conseqüentemente, liberado o crédito contratado. O descumprimento da tutela ensejará multa de R$ 500,00 por dia até o
limite do valor atribuído à causa. Expeça-se mandado com as cautelas de praxe. Designo audiência de tentativa de conciliação,
instrução e julgamento para o dia 11 de novembro de 2010, às 16:25 hs. Cite-se a empresa requerida com as cautelas de
praxe, intimando -se de que caso não haja acordo, deverá apresentar contestação oral ou escrita, prosseguindo-se nos termos
do art. 28 e ss. da Lei 9099/95. Havendo prova oral a ser produzida, as partes poderão apresentar até três (03) testemunhas
independentes de intimação. Caso queiram que sejam intimadas, deverá ser requerido o pedido junto ao Cartório, no prazo de
até 05 (cinco) dias antes da data ora designada. Int. - ADV RENATO DIEGO SANTIAGO OAB/SP 256785
048.01.2010.011815-0/000000-000 - nº ordem 1326/2010 - Outros Feitos Não Especificados - INDENIZAÇÃO - GABRIELA

TEIXEIRA SOARES X CLINICA ODONTOLÓGICA DR AMADEU - O art. 3º da Lei 9099/95, prescreve que ficam excluídas da
competência do Juizado Especial as causas de maior complexidade, posto haver necessidade de dilação probatória incompatível
com o regramento jurídico determinado no art. 2º da citada lei. Este o caso dos autos, na medida em que se vislumbra a
necessidade de prova pericial para solução da lide, motivo pelo qual nos termos do art. 51, III da Lei 9099/95, JULGO EXTINTA
a ação movida por Gabriela T. Soares em face de Clinica Odontológica Dr. Amadeu. Os documentos que instruíram o processo
permanecerão em cartório por 90 (noventa) dias, após o decurso do transito em julgado, para desentranhamento. Decorrido este
prazo, sem interesse das partes, certifique-se, destruindo-se o processo. P. R. I. Atibaia, data supra. JOSÉ AUGUSTO REIS
DE TOLEDO LEITE Juiz de Direito Certifico e dou fé que o prazo para eventual recurso é de dez (10) dias. Certifico ainda que
o valor do preparo para recurso, a ser recolhido na guia GARE (código 230-6), equivale a: 1% sobre o valor da causa, mais 2%
sobre o valor da condenação, ou 2% sobre o valor da causa caso não haja condenação. Em qualquer caso o mínimo é de 05
UFESP’s. Certifico finalmente que deverá ser recolhido o valor do porte de remessa e retorno, no termos do Provimento CSM
833/04, a ser recolhido na guia F.E.D.T.J. ( código 110-4). - ADV RICARDO CANTON OAB/SP 283811 - ADV FABIO BALARIN
MOINHOS OAB/SP 286125
048.01.2010.011884-2/000000-000 - nº ordem 1337/2010 - Precatória (em geral) - J E COMERCIO DE CONFECÇÕES

E ENXOVAIS LTDA ME X CONFEVEST INDUSTRIA E COMERCIO LTDA E OUTROS - Atento aos princípios do art. 2º da
Lei 9099/95, concedo à parte credora a oportunidade de, valendo-se de três (03) estimativas de caráter idôneo (publicações
especializadas, avaliação informal de profissional da área, publicações especificas, estimativas via internet dentre outros),
apresentar valor de mercado do bem a ser levado à hasta pública. Sem prejuízo anoto que, nos termos do art. 52, VII da Lei
9099/95, ficam autorizados, parte credora e devedora, ou terceira pessoa idônea, a tratar da alienação do bem penhorado, que
se aperfeiçoará em juízo até a data fixada para hasta pública, havendo necessidade, porém, de atribuir valor de mercado ao
bem, assim como optar pela hasta pública por leiloeiro oficial cadastrado no Tribunal de Justiça. - ADV CELSO FRANCISCO
BRISOTTI OAB/SP 154160 - ADV CLAUDIO NUZZI OAB/SP 140194
048.01.2010.011902-2/000000-000 - nº ordem 1340/2010 - Condenação em Dinheiro - JOSÉ PEDRO SARTORI NETO X

JOSÉ CARLOS NASCIMENTO - Certifico e dou fé que foi designado o dia 16 DE NOVEMBRO DE 2010, ÀS 10:20 HORAS para
audiência de conciliação. Certifico mais, que fica dispensada a intimação pessoal do(a)(s) autor(a)(es) nos termos da Portaria
01/2006 (art. 2º). Fica o advogado constituído intimado a apresentar o(a)(s) autor(a)(es) a QUALQUER AUDIÊNCIA designada,
sob pena de extinção do feito, com base no art. 51, I da Lei 9099/95. - ADV LUCIANA TOSCANO SARTORI OAB/SP 149790
048.01.2010.011996-6/000000-000 - nº ordem 1349/2010 - Condenação em Dinheiro - JOSÉ ROBERTO ITALÓ DE LUCIA

X JOSÉ BENEDITO PEREIRA E OUTROS - Certifico e dou fé que foi designado o dia 16 DE NOVEMBRO DE 2010, ÀS 10:40
HORAS para audiência de conciliação. Certifico mais, que fica dispensada a intimação pessoal do(a)(s) autor(a)(es) nos termos
da Portaria 01/2006 (art. 2º). Fica o advogado constituído intimado a apresentar o(a)(s) autor(a)(es) a QUALQUER AUDIÊNCIA
designada, sob pena de extinção do feito, com base no art. 51, I da Lei 9099/95. - ADV CLAUDIA APARECIDA L T DE MENEZES
OAB/SP 108566
Juizado Especial Criminal

CARTÓRIO DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
JUIZ: JOSÉ AUGUSTO REIS DE TOLEDO LEITE
048.01.2010.005016-1 - nº ordem J 678/10 - OUTRAS CONTRAVENÇÕES PENAIS JOSÉ DARCI MOREIRA X LUCRECIA
CRISTIANE MOREIRA A parte poderá dirigir-se ao Conseg com cópa do termo e efetuar o pagamento diretamente, mediante
contra-recibo- ADV. EMÍLIO CARLOS SOUSA LEÃO OAB. 94.468
048.01.2008.011847-0 - nº ordem J 1477/2008 - AÇÃO DE OUTROS CRIMES DE TRÂNSITO - JUSTIÇA PÚBLICA - VITIMA
THIAGO LOPES PINHEIRO X SÉRGIO RICARDO MAZOLI E OUTRO - Ante o exposto, julgo extinta a punibilidade do réu
FERNANDO JOSÉ DE ASSIS COSTA, filho de Vicente Costa Júnior e Lilian de Assis Costa, portador do RG n. 23.783.590, a
teor do disposto no art. 109, VI combinado com o art. 110, ambos do CP. P.R.I.C. Atibaia, 15 de setembro de 2010. José Augusto
Reis de Toledo Leite - Juiz de Direito.
- ADV. MÁRCIO DE OLIVEIRA RISI-OAB.149.252
Anexo Fiscal I
SERVIÇO ANEXO DAS FAZENDAS
JUIZ: MARCOS COSME PORTO
048.01.1988.000478-9/000000-000 - nº ordem 1194/1988 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA MUNICIPAL DE ATIBAIA
X JOSE SPICCIATTI E OUTROS - Os autos encontram-se em cartório aguardando eventual manifestação das partes, pelo prazo
de quinze dias. - ADV AGOSTINHO SILVEIRA CINTRA OAB/SP 29697
X RUBENS RAFAEL DE BRITO IZZO E OUTROS - Os autos encontram-se em cartório aguardando eventual manifestação das
partes, pelo prazo de quinze dias. - ADV AGOSTINHO SILVEIRA CINTRA OAB/SP 29697
X RUBENS RAFAEL DE BRITO IZZO E OUTROS - Fls. 140 - Arquive-se. Int. - ADV AGOSTINHO SILVEIRA CINTRA OAB/SP
29697
X RUBENS RAFAEL DE BRITO IZZO E OUTROS - Fls. 106 - Aguarde-se por quinze dias a manifestação do subscritor retro. Se
nada requerido, tornem ao arquivo. Int. - ADV AGOSTINHO SILVEIRA CINTRA OAB/SP 29697
X WALDEMIR MOREIRA BARRETO E OUTROS - Os autos encontram-se em cartório aguardando eventual manifestação das
X ARY SERPA JR E OUTROS - Fls. 144 - Aguarde-se por quinze dias a manifestação do subscritor retro. Se nada requerido,
tornem ao arquivo. Int. - ADV AGOSTINHO SILVEIRA CINTRA OAB/SP 29697
X ARY SERPA JR E OUTROS - Fls. 115 - Aguarde-se por quinze dias a manifestação do subscritor retro. Se nada requerido,
tornem ao arquivo. Int. - ADV AGOSTINHO SILVEIRA CINTRA OAB/SP 29697
X MARIA ALICE PEDROSA DE BRITO IZZO - Fls. 137 - Aguarde-se por quinze dias a manifestação do subscritor retro. Se nada
requerido, tornem ao arquivo. Int. - ADV AGOSTINHO SILVEIRA CINTRA OAB/SP 29697
X RUBENS RAFAEL DE BRITO IZZO E OUTROS - Fls. 160 - Retornem ao arquivo. - ADV AGOSTINHO SILVEIRA CINTRA OAB/
SP 29697 - ADV CARLOS ANTONIO SAVOY DE BRITO OAB/SP 31829 - ADV TATIANA ENGLER ROCHA DE OLIVEIRA OAB/
SP 243074
X WITOR WENCESLAU ZIELINSKI E OUTROS - Fls. 158 - Aguarde-se por quinze dias a manifestação do subscritor retro. Se
048.01.1988.000174-4/000000-000 - nº ordem 1377/1988 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA MUNICIPAL DE

ATIBAIA - Os autos encontram-se em cartório aguardando eventual manifestação das partes, pelo prazo de quinze dias. - ADV
AGOSTINHO SILVEIRA CINTRA OAB/SP 29697
nada requerido, tornem ao arquivo. - ADV AGOSTINHO SILVEIRA CINTRA OAB/SP 29697
X BLINDA ELETROMECANICA LTDA - MASSA FALIDA - Fls. 113 - Sentença nº 1798/2010 registrada em 24/09/2010 no livro nº
112 às Fls. 228: Vistos, etc... 1. Declaro extinto o processo de Execução Fiscal, nos termos do artigo 26 da Lei nº 6830/80, bem
como, homologo desistência do prazo, para interposição de recurso. 2. Oportunamente, arquivem-se os autos. 3. P.R.I. - ADV
FERNANDO CELSO DE AQUINO CHAD OAB/SP 53318
048.01.1989.000443-2/000000-000 - nº ordem 574/1989 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA MUNICIPAL DE ATIBAIA X
LUIZ PAULO BRITO IZZO E OUTROS - Os autos encontram-se em cartório aguardando eventual manifestação das partes, pelo
prazo de quinze dias. - ADV AGOSTINHO SILVEIRA CINTRA OAB/SP 29697
048.01.1997.012557-4/000000-000 - nº ordem 3336/1997 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO
DE ATIBAIA X RESTAURANTE FRANCO E SILVA LTDA - ME E OUTROS - Fls. 110 - Fls. 107: Homologo a desistência com
relação a executada Zaria Cavalcanti Franco, procedendo as devidas anotações, a fim de ficar constando no pólo passivo da
ação: RESTAURANTE FRANCO E SILVA LTDA ME e MARLENE ELIZABETH GOMES DA SILVA. Anote-se o pagamento com
relação ao exercício de 1995. Prossiga-se com relação ao exercício de 1996. Sem prejuízo oficie-se a Ciretran para que proceda
ao desbloqueio do veiculo Renaut Clio (fls 82). Após, dê-se vista a exequente para que requeira o que de direito. Int. - ADV LIDIA
TIEKO HADANO TANAKA OAB/SP 67838 - ADV NELSON DA SILVA PINTO OAB/SP 27408
048.01.1998.011210-0/000000-000 - nº ordem 1140/1998 - Execução Fiscal (ICMS) - FAZENDA DO ESTADO DE SÃO

PAULO X METALURGICA JCV LT - Fls. 55 - Designo o dia 27/10/2010, às 15:00 h, para a lavratura do termo de substituição da
penhora. Efetuada a providencia supra, expeça-se o oficio solicitado. Int. - ADV MARCOS TADEU CONTESINI OAB/SP 61106 -
ADV JOÃO PAULO SILVA PINTO JUNIOR OAB/SP 267673
DE ATIBAIA X AL PIRES DE CAMARGO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA - Fls. 53 - Vistos, etc. ... Homologo, para
que produza seus jurídicos e legais efeitos o acordo celebrado entre as partes. Aguarde-se pelo prazo do cumprimento integral
da avença. Após, nova vista. P. - ADV JOSE ANTONIO ALVES MORETINI OAB/SP 19256
OHIRA CIA LTDA E OUTROS - Fls. 56 - Solicite-se a atualização do débito junto a exeqüente. Após, providencie a Serventia o
cálculo das custas e despesas processuais, promovendo a seguir os autos conclusos para decisão. Int. - ADV MARIA CAROLINA
ALBUQUERQUE LIMA BRAULIO OAB/SP 242840
048.01.1998.012955-5/000000-000 - nº ordem 2816/1998 - Execução Fiscal (em geral) - SAAE - SANEAMENTO AMBIENTAL
DE ATIBAIA X IMOBILIARIA PICOLLI LTDA - Fls. 81 - O mandado de cancelamento referente à matrícula nº 71.906 do Cartório
de Registro de Imóveis local encontra-se em cartório, arquivado em pasta própria, aguardando a retirada pela parte interessada.
Portanto, nada há para determinar. Int. - ADV JOSE RENA OAB/SP 49404
X BUENO ARAUJO MATERIAIS DE CONSTR LT - Fls. 79 - Fls. 76: Cientifique-se a executada para que providencie o pedido
perante o posto fiscal, no prazo de 30 dias. Comprovado, manifeste-se a exeqüente. - ADV JOAO ALBERTO BATISTA OAB/SP
80852
X BUENO ARAUJO MATERIAIS DE CONSTR LT - Cota da Fazenda à folha 76: MM. Juiz. Para ter direito à anistia, o contribuinte
deveria, além de realizar o pagamento no prazo, fazer pedido administrativo nesse sentido. Assim, a FESP requer a intimação
do executado para que providencie o pedido perante o Posto Fiscal, que deverá aferir a suficiência do recolhimento. - ADV
JOAO ALBERTO BATISTA OAB/SP 80852
DE ATIBAIA X JAIR SALLES FERREIRA ALVES - Fls. 38 - Cientifique-se as partes. Após, arquive-se. Int. - ADV SONIA MARIA
CSORDAS ARGENTIN OAB/SP 229882
DE ATIBAIA X JAIR SALLES FERREIRA ALVES - Certidão de folha 38: Certifico e dou fé que os embargos 2015/07 foram
julgados procedentes julgando-se extinta a ação executiva, com base no art. 267, VI, do CPC. Certifico, ainda, que houve
trânsito em julgado da sentença dos embargos, na data de 09/09/2010. - ADV SONIA MARIA CSORDAS ARGENTIN OAB/SP
229882
048.01.1999.020023-1/000000-000 - nº ordem 1343/1999 - Execução Fiscal (em geral) - F M ATIBAIA X ATIS ATUADORES
INDUSTRIAIS LTDA E OUTROS - Fls. 76 - Vistos, etc. Trata-se de executivo fiscal movido pela Fazenda Pública do Município
de Atibaia para cobrança de valor inferior a 307,29 UVRM - Unidade de Valor de Referencia Municipal. O artigo 202 do Código
Tributário do Município autoriza a autoridade administrativa a conceder, por despacho fundamentado, a remissão de créditos de
qualquer natureza, cujo valor devidamente corrigido não ultrapasse o valor referencia supra mencionado. No mais, de acordo
com estudo promovido pela Assessoria de Planejamento e Gestão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, realizado
em conjunto com a Fundação Getúlio Vargas, as execuções fiscais alcançam tempo médio de processamento de 10 anos,
envolvendo cerca de dois mil servidores. O estudo também revela que o custo mínimo de tramitação, de cada execução fiscal
para o Estado é de, aproximadamente, R$ 576,40. Tais premissas demonstram que o valor do crédito da presente execução
atenta contra a necessária relação custo-benefício, elemento que deve ser levado em conta pelo Poder Judiciário, servindo,
como fundamento, o princípio da eficiência, que deve nortear a Administração Pública (artigo 37 caput CF.). Com isso, ao invés
de carrear recursos para os cofres públicos, inibir a inadimplência e a sonegação, a cobrança de valores irrisórios congestiona
a “máquina” judiciária e prejudica todo o sistema de cobrança da dívida ativa, em prejuízo do interesse público (Manoel Álvares,
lei de Execução Fiscal Comentada e anotada, ed. RT., 1996). Em harmonia com todo o exposto, com base nos artigos 267, VI,
329 e 598, todos do CPC, declaro a inexistência do interesse de agir e, em conseqüência, julgo extinta a presente execução,
sem prejuízo do direito de renovar a instância. Sem honorários, na forma do art. 20, § 4º do CPC, e diante da especialidade
do caso. PRI, ocorrendo o trânsito em julgado, expeça-se o necessário para cancelamento da constrição/garantia, se houver,
ficando o depositário liberado do seu encargo. Após, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Atibaia, 17 de Setembro
de 2010. MARCOS COSME PORTO Juiz de Direito - ADV MARCELLO SOUZA MORENO OAB/SP 138972
048.01.1999.012109-0/000000-000 - nº ordem 1703/1999 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA MUNICIPAL DA

ESTÂNCIA DE ATIBAIA X PEDRA GRANDE VEÍCULOS LTDA - Fls. 161 - Regularize a subscritora da petição de folha 128 sua
representação (taxa à OAB.). Oficie-se à 18ª Vara Cível da Comarca de São Paulo - Capital, comunicando o ocorrido nestes
autos. Após, dê-se vista à exequente para que requeira o que de direito e tornem. Int. - ADV ANNA LAURA SOARES DE GODOY
RAMOS OAB/SP 234179 - ADV JIVAGO PETRUCCI OAB/SP 119026 - ADV MARCELO TESHEINER CAVASSANI OAB/SP 71318
- ADV ANTONIO LEOMIL GARCIA FILHO OAB/SP 266458 - ADV GILBERTO PIMENTEL DE M GOMES JR OAB/BA 21350

ESTÂNCIA DE ATIBAIA X PEDRA GRANDE VEÍCULOS LTDA - Nota do cartório: Subscritora da Petição de folha 128: Dra. Anna
Laura Soares de Godoy Ramos. - ADV ANNA LAURA SOARES DE GODOY RAMOS OAB/SP 234179 - ADV JIVAGO PETRUCCI
OAB/SP 119026 - ADV MARCELO TESHEINER CAVASSANI OAB/SP 71318 - ADV ANTONIO LEOMIL GARCIA FILHO OAB/SP
266458 - ADV GILBERTO PIMENTEL DE M GOMES JR OAB/BA 21350

ESTANCIA DE ATIBAIA X JOSE GOMES GONZALES - Fls. 57 - Vistos, etc. ... Homologo, para que produza seus jurídicos e
legais efeitos o acordo celebrado entre as partes. Aguarde-se pelo prazo do cumprimento integral da avença. Após, nova vista.
P. - ADV KAREN SEDANO STASSI OAB/SP 131805 - ADV ERICA BELLIARD SEDANO OAB/SP 130689
048.01.1999.012362-1/000000-000 - nº ordem 1954/1999 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA MUNICIPAL DA ESTANCIA
DE ATIBAIA X TEREZINHA NORMA A M S RESK - Fls. 88 - Vistos Fls. 64/87: Ciente. Indefiro o pedido de justiça gratuita, não
havendo a comprovação do alegado. Int. - ADV MARCIAL HERCULINO DE HOLLANDA FILHO OAB/SP 32381 - ADV ANTONIO
DIOGO DE SALLES OAB/SP 32716 - ADV ADRIANO MACELLARO GRACIANO OAB/SP 194907
DE ATIBAIA X TEREZINHA NORMA A M S RESK - J. Expeça-se o mandado de imissão na posse do bem arrematado. Cumpra-
se com brevidade. Caberá ao Sr. Oficial relacionar os bens móveis nomeando depositário. Com o cumprimento do mandado,
intime-se a proprietária do bem a dar destinação dos bens em 90 dias, sob pena de ser autorizada a doação, desde que
demonstrada nos autos. Int. At., 08/10/10. - ADV MARCIAL HERCULINO DE HOLLANDA FILHO OAB/SP 32381 - ADV ANTONIO
DIOGO DE SALLES OAB/SP 32716 - ADV ADRIANO MACELLARO GRACIANO OAB/SP 194907

ESTANCIA DE ATIBAIA X JOSE STEJNHART - Fls. 59 - Vistos, etc. ... Homologo, para que produza seus jurídicos e legais
efeitos o acordo celebrado entre as partes. Aguarde-se pelo prazo do cumprimento integral da avença. Após, nova vista. P. -
ADV JOSE CARNEIRO CAPPIA OAB/SP 66333

ESTANCIA DE ATIBAIA X IMOBILIÁRIA E MINERAÇÃO DON PEDRITO LTDA - Fls. 75 - Vistos, etc. Trata-se de executivo
fiscal movido pela Fazenda Pública do Município de Atibaia para cobrança de valor inferior a 307,29 UVRM - Unidade de Valor
de Referencia Municipal. O artigo 202 do Código Tributário do Município autoriza a autoridade administrativa a conceder, por
despacho fundamentado, a remissão de créditos de qualquer natureza, cujo valor devidamente corrigido não ultrapasse o valor
referencia supra mencionado. No mais, de acordo com estudo promovido pela Assessoria de Planejamento e Gestão do Tribunal
de Justiça do Estado de São Paulo, realizado em conjunto com a Fundação Getúlio Vargas, as execuções fiscais alcançam
tempo médio de processamento de 10 anos, envolvendo cerca de dois mil servidores. O estudo também revela que o custo
mínimo de tramitação, de cada execução fiscal para o Estado é de, aproximadamente, R$ 576,40. Tais premissas demonstram
que o valor do crédito da presente execução atenta contra a necessária relação custo-benefício, elemento que deve ser levado
em conta pelo Poder Judiciário, servindo, como fundamento, o princípio da eficiência, que deve nortear a Administração Pública
(artigo 37 caput CF.). Com isso, ao invés de carrear recursos para os cofres públicos, inibir a inadimplência e a sonegação, a
cobrança de valores irrisórios congestiona a “máquina” judiciária e prejudica todo o sistema de cobrança da dívida ativa, em
prejuízo do interesse público (Manoel Álvares, lei de Execução Fiscal Comentada e anotada, ed. RT., 1996). Em harmonia
com todo o exposto, com base nos artigos 267, VI, 329 e 598, todos do CPC, declaro a inexistência do interesse de agir e, em
conseqüência, julgo extinta a presente execução, sem prejuízo do direito de renovar a instância. Sem honorários, na forma do
art. 20, § 4º do CPC, e diante da especialidade do caso. PRI, ocorrendo o trânsito em julgado, expeça-se o necessário para
cancelamento da constrição/garantia, se houver, ficando o depositário liberado do seu encargo. Após, arquivem-se os autos
com as cautelas de praxe. Atibaia, 01 de setembro de 2010. MARCOS COSME PORTO Juiz de Direito - ADV JOAO AUGUSTO
SIQUEIRA PUPO OAB/SP 34729

ESTANCIA DE ATIBAIA X IMOBILIÁRIA E MINERAÇÃO DON PEDRITO LTDA - Fls. 117 - Vistos, etc. Trata-se de executivo
fiscal movido pela Fazenda Pública do Município de Atibaia para cobrança de valor inferior a 307,29 UVRM - Unidade de Valor
despacho fundamentado, a remissão de créditos de qualquer natureza, cujo valor devidamente corrigido não ultrapasse o valor
referencia supra mencionado. No mais, de acordo com estudo promovido pela Assessoria de Planejamento e Gestão do Tribunal
(artigo 37 caput CF.). Com isso, ao invés de carrear recursos para os cofres públicos, inibir a inadimplência e a sonegação, a
cobrança de valores irrisórios congestiona a “máquina” judiciária e prejudica todo o sistema de cobrança da dívida ativa, em
prejuízo do interesse público (Manoel Álvares, lei de Execução Fiscal Comentada e anotada, ed. RT., 1996). Em harmonia
com todo o exposto, com base nos artigos 267, VI, 329 e 598, todos do CPC, declaro a inexistência do interesse de agir e, em
com as cautelas de praxe. Atibaia, 01 de setembro de 2010. MARCOS COSME PORTO Juiz de Direito - ADV JOAO AUGUSTO
SIQUEIRA PUPO OAB/SP 34729
DE ATIBAIA X SERGIO SORELLI JUNIOR - Fls. 45 - Vistos, etc... A defesa do executado em processo de Execução Fiscal se dá
por meio de Embargos. A via utilizada é inadequada, razão que desconsidero a petição de folhas 43/44. Com a nomeação do(a)
Curador(a) Especial, o Juízo cumpriu as disposições legais visando às garantias constitucionais do processo. Tendo em vista,
o convênio firmado entre a O.A.B. e a Defensoria Pública do Estado de São Paulo, arbitro em R$ 102,55, equivalente a 30% da
tabela fornecida, os honorários da Dra. Ana Paula de Moraes Franco - O.A.B. nº 144.813, em face da sua atuação proporcional
nos presentes autos, expedindo-se a certidão de honorários, após o trânsito em julgado. Trata-se de Execução Fiscal movida
pela FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE ATIBAIA, para a cobrança de valor inferior a 307,29 U.V.R.M.’s - Unidade de Valor
despacho fundamentado, à remissão de créditos de qualquer natureza, cujo valor devidamente corrigido não ultrapasse o valor
referência supra mencionado. No mais, de acordo com estudo promovido pela Assessoria de Planejamento e Gestão do Tribunal
(artigo 37 caput CF.). Com isso, ao invés de carrear recursos para os cofres públicos, inibir a inadimplência e a sonegação,
a cobrança de valores irrisórios congestiona a “máquina” judiciária e prejudica todo o sistema de cobrança da dívida ativa,
em prejuízo do interesse público (Manoel Álvares, lei de Execução Fiscal Comentada e anotada, ed. RT. 1996). Em harmonia
com todo o exposto, com base nos artigos 267, VI, 329 e 598, todos do CPC; declaro a inexistência do interesse de agir e, em
com as cautelas de praxe. Atibaia, 13 de setembro de 2.010. MARCOS COSME PORTO Juiz de Direito - ADV ANA PAULA DE
MORAES FRANCO OAB/SP 144813

ESTANCIA DE ATIBAIA X A L PIRES DE CAMARGO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA - Fls. 34 - Certidão supra:
Cientifique-se a exeqüente Int. - ADV JOÃO PAULO RODRIGUES MULATO OAB/SP 228635
DE ATIBAIA X A L PIRES DE CAMARGO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA - Certidão de folha 34: Certifico e dou fé
que foram interpostos embargos a esta execução na data de 09/09/2010. Certifico, ainda, que os embargos receberam o nº de
processo 048.01.2010.010425-0 e nº de ordem 1159/10. Certifico, finalmente, que foi determinada a suspensão da execução. -
ADV JOÃO PAULO RODRIGUES MULATO OAB/SP 228635
048.01.1999.010873-0/000000-000 - nº ordem 9953/1999 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X LUMA
INDUSTRIA FARMACEUTICA LTDA - Fls. 32 - Não é o caso de penhora no rosto dos autos falimentares, mas simples reserva
de numerário para pagamento do débito fiscal, nos termos do artigo 130 do Decreto-Lei nº 7661, de 1945. Oficie-se. Int. - ADV
PEDRO SALES OAB/SP 91210

FARMÁCIA DO EST SAO PAULO X EIKO KIMURA - Fls. 56 - Aguarde-se eventual manifestação em arquivo. Int. - ADV ANNA
PAOLA NOVAES STINCHI OAB/SP 104858 - ADV PATRICIA APARECIDA SIMONI BARRETTO OAB/SP 132302
DE ATIBAIA X FRANCISCO CARLOS AVANCO - Fls. 55 - Folha 49: Aguarde-se. Primeiramente, cumpra-se o determinado
na folha 37, parte II. Após, deverá a Fazenda, fornecer o demonstrativo do saldo devedor, com a posterior manifestação do
executado. Int. - ADV FRANCISCO CARLOS AVANCO OAB/SP 68563
DE ATIBAIA X FRANCISCO CARLOS AVANCO - Cota da exequente (folha 49)- MM. Juiz. Primeiramente requer o bloqueio do
veículo descrtio na parte I do ofício da Ciretran anexo. Após, requer o levantamento da penhora efetuada e a substituição da
mesma pelo veículo descrito na parte I do ofício supracitado, intimando-se o executado, da substituição, por Oficial de Justiça,
com os benefícios do artigo 172 e §§ do CPC., o endereço indicado na parte I do ofício da Ciretran anexo. - Parte II do despacho
de folha 37: Expeça-se mandaldo de levantamento dos valores depositados, devendo a exequente retirá-lo, bem como, efetuar
os recolhimentos deviodos, comprovando nos autos, no prazo de cinco (05) dias. - ADV FRANCISCO CARLOS AVANCO OAB/
SP 68563
DE ATIBAIA X MARIA FUMIKO YAMAJI - Fls. 47 - Vistos, etc. Trata-se de executivo fiscal movido pela Fazenda Pública do
Município de Atibaia para cobrança de valor inferior a 307,29 UVRM - Unidade de Valor de Referencia Municipal. O artigo 202
do Código Tributário do Município autoriza a autoridade administrativa a conceder, por despacho fundamentado, a remissão de
créditos de qualquer natureza, cujo valor devidamente corrigido não ultrapasse o valor referencia supra mencionado. No mais,
de acordo com estudo promovido pela Assessoria de Planejamento e Gestão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo,
realizado em conjunto com a Fundação Getúlio Vargas, as execuções fiscais alcançam tempo médio de processamento de 10
anos, envolvendo cerca de dois mil servidores. O estudo também revela que o custo mínimo de tramitação, de cada execução
fiscal para o Estado é de, aproximadamente, R$ 576,40. Tais premissas demonstram que o valor do crédito da presente execução
atenta contra a necessária relação custo-benefício, elemento que deve ser levado em conta pelo Poder Judiciário, servindo,
como fundamento, o princípio da eficiência, que deve nortear a Administração Pública (artigo 37 caput CF.). Com isso, ao invés
de carrear recursos para os cofres públicos, inibir a inadimplência e a sonegação, a cobrança de valores irrisórios congestiona
a “máquina” judiciária e prejudica todo o sistema de cobrança da dívida ativa, em prejuízo do interesse público (Manoel Álvares,
lei de Execução Fiscal Comentada e anotada, ed. RT., 1996). Em harmonia com todo o exposto, com base nos artigos 267, VI,
329 e 598, todos do CPC, declaro a inexistência do interesse de agir e, em conseqüência, julgo extinta a presente execução,
sem prejuízo do direito de renovar a instância. Sem honorários, na forma do art. 20, § 4º do CPC, e diante da especialidade
do caso. PRI, ocorrendo o trânsito em julgado, expeça-se o necessário para cancelamento da constrição/garantia, se houver,
ficando o depositário liberado do seu encargo. Após, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Atibaia, 17 de Setembro
de 2010. MARCOS COSME PORTO Juiz de Direito - ADV TANIA GUIMARAES DE ALMEIDA MORAES OAB/SP 53293
048.01.2000.011170-4/000000-000 - nº ordem 5185/2000 - Execução Fiscal (em geral) - UNIÃO - FAZENDA NACIONAL
X MARMORARIA MARUCA LTDA - ME - Fls. 76 - Solicite-se a atualização do débito junto a exeqüente. Após, providencie a
Serventia o cálculo das custas e despesas processuais, promovendo a seguir os autos conclusos para decisão. Int. - ADV
DOMINGOS GERAGE OAB/SP 98209
048.01.2000.011273-7/000000-000 - nº ordem 5287/2000 - Execução Fiscal (em geral) - UNIÃO X HELIO SOARES PINHEIRO
- Fls. 104 - Aguarde-se pelo prazo requerido. Decorridos, nova vista Int. - ADV VALERIA MARINO OAB/SP 227933
048.01.2000.011273-7/000000-000 - nº ordem 5287/2000 - Execução Fiscal (em geral) - UNIÃO X HELIO SOARES PINHEIRO
- Cota da exequente à folha 93: Requer o sobrestamento do feito pelo prazo de 120 dias, mantendo-se, porém, a constrição
judicial sob o bem penhorado às fls. 83, já que o executado pode vir a não honrar o compromisso ora assumido. Decorrido o
prazo em questão, requer nova vista dos autos para posterior controle de regularidade do benefício fiscal concedido. (cota
datada de 19/07/2010). - ADV VALERIA MARINO OAB/SP 227933
048.01.2000.011275-6/000002-000 - nº ordem 5289/2000 - Execução Fiscal (em geral) - Embargos à Execução - HELIO
SOARES PINHEIRO X FAZENDA NACIONAL - Fls. 130 - Fls. 128: Manifeste-se, expressamente a embargante, quanto a
desistência do recurso interposto nos presentes embargos. Após, tornem. I. - ADV VALERIA MARINO OAB/SP 227933
048.01.2000.011275-6/000002-000 - nº ordem 5289/2000 - Execução Fiscal (em geral) - Embargos à Execução - HELIO
SOARES PINHEIRO X FAZENDA NACIONAL - Fls. 133 - Cumpra-se o determinado à fl. 130. Int. - ADV VALERIA MARINO OAB/
SP 227933
048.01.2001.012425-7/000000-000 - nº ordem 2323/2001 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL

REPRESENTADA PELA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL X CONFECÇÕES VILLA BABY LTDA E OUTROS - Fls. 56 - Intime-se a
Caixa Econômica Federal, para que providencie o depósito da diligência já efetivada, bem como, com relação à certidão de folha
55. Int. - ADV MARIO SERGIO TOGNOLO OAB/SP 119411 - ADV MARIA HELENA PESCARINI OAB/SP 173790
048.01.2001.012425-7/000000-000 - nº ordem 2323/2001 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL

REPRESENTADA PELA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL X CONFECÇÕES VILLA BABY LTDA E OUTROS - Certidão da Sra.
Oficial de Justiça - folha 55: Certifico e dou fé que, em cumprimento ao r. mandado, dirigi-me ao endereço acima nesta data às
16:00 hs., onde encontrei o prédio residencial denominado”Mansão do Parque”, porém indagando na portaria ao Sr. Orlando
Gênova, zelador, afirmou que está há 9 anos no local e desconhece a executada e seus representantes legais, nada sabendo
informar a respeito dos mesmos. Diante do exposto, deixei de proceder a citação e demais atos, suspendi as diligências e
devolvo o r. mandado em Cartório. (Depositar diligência - 01 ato - 10 Km. R$ 12,12) - ADV MARIO SERGIO TOGNOLO OAB/SP
119411 - ADV MARIA HELENA PESCARINI OAB/SP 173790
048.01.2001.013335-1/000000-000 - nº ordem 3233/2001 - Execução Fiscal (em geral) - UNIÃO X COMATEL COMÉRCIO
DE MATERIAIS ELETRICOS LTDA - Fls. 81 - Folhas 77/78: O requerente Antonio Roberto Fagundes Leal (Folha 69), sequer
integra o pólo passivo da ação. Além do que, na Execução Fiscal nº 3.234/01, consta à citação por edital da executada Comatel,
o que ainda não ocorreu nos presentes autos, portanto, inviável o apensamento nesta fase, por não estarem as Execuções
Fiscais, nas mesmas fases processuais. Aguarde-se pelo prazo requerido. Decorrido, nova vista. Int. - ADV SONIA REGINA
VALERIO PINAFFI OAB/SP 62033
048.01.2001.013335-1/000000-000 - nº ordem 3233/2001 - Execução Fiscal (em geral) - UNIÃO X COMATEL COMÉRCIO
DE MATERIAIS ELETRICOS LTDA - Cota da exequente à folha 78: A Fazenda Nacional requer a suspensão do processo pelo
prazo de 180 (cento e oitenta) dias. Decorrido o prazo, requer a concessão de nova vista dos autos. - ADV SONIA REGINA
VALERIO PINAFFI OAB/SP 62033
048.01.2001.013336-4/000000-000 - nº ordem 3234/2001 - Execução Fiscal (em geral) - UNIAO X COMATEL COMERCIO
DE MATERIAIS ELETRICO LTDA - Fls. 59 - Folha 57: O requerente Antonio Roberto Fagundes Leal (Folha 49), sequer integra
o pólo passivo da ação. Além do que, na Execução Fiscal nº 3.233/01, não consta ainda à citação da executada Comatel, o que
ocorreu nos presentes autos (Folha 42), portanto, inviável o apensamento nesta fase, por não estarem as Execuções Fiscais,
nas mesmas fases processuais. Nova vista. Int. - ADV SONIA REGINA VALERIO PINAFFI OAB/SP 62033
048.01.2001.014095-5/000000-000 - nº ordem 3993/2001 - Execução Fiscal (em geral) - SAAE - SERVIÇO AUTÔNOMO
DE ÁGUA E ESGOTO DA ESTÂNCIA DE ATIBAIA X FABIO DA VEIGA OLIVEIRA E OUTROS - Fls. 50 - Considerando que não
consta dos autos a qualificação necessária para expedição de certidão para inscrição em dívida ativa, determino a remessa dos
autos ao arquivo, até eventual provocação. Int. - ADV SONIA REGINA VALERIO PINAFFI OAB/SP 62033
048.01.2002.015927-0/000000-000 - nº ordem 18/2002 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL REPR P/
CAIXA ECONOMICA FEDERAL X ARVI INDUSTRIA E COMERCIO LTDA - Os autos encontram-se aguardando providencias da
exequente, em face a certidão de folha 90, a saber: Certifico e dou fé que deixei de proceder à intimação da emenda da petição
inicial e substituição da CDA., face não constar nos autos cópias necessárias para instruir o mandado: Fls. 73 à 89 (1 cópia de
cada). Certifico, ainda, que deve ser juntada guia relativa a diligência do Sr. Oficial de Justiça. (01 ato - 30 Km= R$ 24,16) - ADV
ROSIMARA DIAS ROCHA OAB/SP 116304 - ADV MARIO SERGIO TOGNOLO OAB/SP 119411 - ADV EDUARDO BIRKMAN
OAB/SP 93497
048.01.2002.014928-9/000001-000 - nº ordem 283/2002 - Execução Fiscal (em geral) - Embargos à Execução - KENJI
MATERIAIS PARA CONSTRUCAO LTDA X UNIÃO - Fls. 207 - Folhas 203/206: Acolho. Manifeste-se expressamente a
Embargante, se desiste da apelação interposta (Folhas 72/121), face o acordo noticiado (Folhas 198/202). Após, tornem. Int. -
ADV VALERIA MARINO OAB/SP 227933
X SDK ELETRICA E ELETRONICA - Fls. 390 - Fls. 380: manifeste-se a exequente. I. - ADV TOSHIO HONDA OAB/SP 18332 -
ADV CELSO NOBUO HONDA OAB/SP 260940
X SDK ELETRICA E ELETRONICA - Fls. 397 - Providencie o(a) subscritor(a) da petição a regularização de sua representação
(taxa à OAB). Não providenciado, oficie-se ao IPESP e à Ordem do Advogados do Brasil 69ª Subsecção Atibaia/SP., para ciência
do ocorrido e eventuais providências. Após, cumpra-se a determinação de fls. 390. - ADV TOSHIO HONDA OAB/SP 18332 - ADV
CELSO NOBUO HONDA OAB/SP 260940
X ICP ATIBAIA IND DE PARAFUSOS LTDA EPP - Fls. 38 - Designe a serventia, de acordo com a pauta, datas para as hastas
públicas do(s) bem(ns) penhorado(s). Int. - ADV FERNANDO MELLO LEITAO DE ALMEIDA OAB/SP 76989
048.01.2003.017606-5/000000-000 - nº ordem 843/2003 - Execução Fiscal (em geral) - SAAE - SANEAMENTO AMBIENTAL
DE ATIBAIA X HELIO FREITAS PORTZ - Fls. 63 - Sentença nº 1915/2010 registrada em 27/09/2010 no livro nº 113 às Fls.
47: Vistos, etc... 1- Declaro extinto o processo de Execução Fiscal, nos termos do art. 794, I, do CPC, bem como, homologo
a desistência do prazo para a interposição de recurso. 2- Oportunamente, arquivem-se os autos. 3- P. R. I. - ADV MARIANA
JORGE TODARO OAB/SP 201455

PAULO X A DE OLIVEIRA BORRACHAS - ME - Fls. 50 - Sentença nº 1916/2010 registrada em 27/09/2010 no livro nº 113 às
Fls. 48: Vistos, etc... 1- Declaro extinto o processo de Execução Fiscal, nos termos do art. 794, I, do CPC. 2- Oportunamente,
arquivem-se os autos. 3- P. R. I. - ADV MARY ELLEN SILVA DAVILA OAB/SP 63282
X CENTRO MEDICO DE ATIBAIA S/C LTDA - Fls. 48 - Sentença nº 1780/2010 registrada em 24/09/2010 no livro nº 112 às Fls.
210: Vistos, etc.. 1- Declaro extinto o processo de Execução Fiscal, nos termos do artigo 794, I, do CPC, bem como, homologo
a desistência do prazo para a interposição de recurso. 2- Oportunamente, arquivem-se os autos. 3- P. R. I. - ADV FLAVIANE
GOMES ASSUNÇÃO APROBATO OAB/SP 217962

PAULO X EDITORA MENSAGENS PUBLICADORA E DISTRIBUIDORA LTDA - Fls. 48 - Fl. 46: Expeça-se o necessário para
o desbloqueio do veículo. Após, dê-se vistas dos autos à exequente. Int. - ADV DIAMANTINO PEDRO MACHADO DA COSTA
OAB/SP 153620

PAULO X THITHA COM BICICLETAS LTDA EPP - Fls. 28 - Fls. 26: Defiro. Proceda-se o apensamento da execução nº 55/06 a
estes autos. Expeça-se mandado de penhora. Int. - ADV EDUARDO BIRKMAN OAB/SP 93497
048.01.2005.001820-2/000000-000 - nº ordem 328/2005 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X VALOR
INDUSTRIA E COMERCIO DE PERDAS LTDA - Fls. 35 - Considerando que não consta dos autos o(s) endereço(s) atualizado(s)
do(s) executado(s), necessários para expedição de certidão para inscrição em dívida ativa, determino a remessa dos autos ao
arquivo, até eventual provocação. Int. - ADV MARCEL ALEXANDRE PEDROSO TANOS OAB/SP 158665 - ADV RAFAEL DE
SÁES MADEIRA OAB/SP 154569
X TELESP CELULAR S/A - Fls. 56 - Sentença nº 1926/2010 registrada em 27/09/2010 no livro nº 113 às Fls. 58: Vistos, etc..
1- Declaro extinto o processo de Execução Fiscal, nos termos do artigo 794, I, do CPC, bem como, homologo a desistência do
prazo para a interposição de recurso. 2- Oportunamente, arquivem-se os autos. 3- P. R. I. - ADV CRISTINA ALVAREZ MARTINEZ
GERONA OAB/SP 197342 - ADV ROBERTA SERSON PESTANA OAB/SP 290072
048.01.2005.002910-9/000000-000 - nº ordem 682/2005 - Embargos de Terceiro - FINAMAX S/A CREDITO FINANCIAMENTO

E INVESTIMENTO X FAZENDA MUNICIPAL DA ESTANCIA DE ATIBAIA - Fls. 123 - Cite-se nos termos do art. 730 do CPC. Int.
- ADV PATRICIA LEONE NASSUR OAB/SP 131474 - ADV MARCUS VINICIUS ABUSSAMRA OAB/SP 92496
048.01.2005.007590-7/000000-000 - nº ordem 1234/2005 - Execução Fiscal (ICMS) - FAZENDA DO ESTADO DE SAO

PAULO X EQUIFABRIL INDL LT - Fls. 21 - Folha 20: Acolho. Expeça-se o mandado de penhora, na forma requerida pela
Fazenda. Int. - ADV LUIZ GONZAGA PEÇANHA MORAES OAB/SP 103592
048.01.2005.007590-7/000000-000 - nº ordem 1234/2005 - Execução Fiscal (ICMS) - FAZENDA DO ESTADO DE SAO

PAULO X EQUIFABRIL INDL LT - Cota da exequente à folha 20: MM. Juiz. No documento de fl. 16 conta a lista de processos que
englobam a penhora de faturamento realizada nos autos nº 478/98, porém não há registro que a presente execução conste da
listagem. Assim, a FESP requer a expedição de Mandado de penhora sobre o faturamento da empresa para que este processo
seja incluído no acordo firmado na Execução supra citada. - ADV LUIZ GONZAGA PEÇANHA MORAES OAB/SP 103592
048.01.2006.011548-2/000000-000 - nº ordem 2321/2006 - Execução Fiscal (em geral) - INSTITUTO NACIONAL DO

SEGURO SOCIAL - INSS X KRAMEPY INDUSTRIA E COMERCIO DE LIGAS LIMITADA E OUTROS - Fls. 64 - Fls 54/63:
Manifeste-se a exequente com urgência. Após, tornem. Int. - ADV MILTON VIEIRA COELHO OAB/SP 189045 - ADV RUBENS

SEGURO SOCIAL - INSS X KRAMEPY INDUSTRIA E COMERCIO DE LIGAS LIMITADA E OUTROS - Folhas 54/63: Petição da
executada - protocolada em 30/08/2010. - ADV MILTON VIEIRA COELHO OAB/SP 189045 - ADV RUBENS DOS SANTOS OAB/
SP 147602
048.01.2006.014442-8/000000-000 - nº ordem 2691/2006 - Execução Fiscal (em geral) - UNIÃO X L ARTIGIANO METAIS
ARTISTICOS LTDA E OUTROS - Fls. 147 - Fl. 133, item I: Anote-se e intimem-se. Item II: Defiro, remetam-se os autos ao
assessor para as providências cabíveis. Item III: Solicite-se o cálculo atualizado do débito, proceda-se a Serventia o cálculo das
custas e eventuais despesas, e tornem para apreciação. Quanto ao solicitado à fl. 146, aguarde-se. Primeiramente, intime-se
o credor, para instruir o pedido retro, com memória discriminada e atualizada do cálculo, bem como, com as peças necessárias
para citação. Providenciado, cite-se nos termos do art. 730 do CPC. Int. - ADV FABIO KADI OAB/SP 107953 - ADV RODRIGO
ALVARES CRUZ VOLPON OAB/SP 173239 - ADV RENATO MARCON OAB/SP 222982 - ADV CHRISTIANE ATALLAH MEHERO
048.01.2006.014442-8/000000-000 - nº ordem 2691/2006 - Execução Fiscal (em geral) - UNIÃO X L ARTIGIANO METAIS
ARTISTICOS LTDA E OUTROS - Cota da exequente à folha 133: Item I: Requer a substituição da CDA nº 35.672.421-2, objeto
da presente ação, nos termos do art. 2º, § 8º. da LEF, bem como a intimação dos executados da alteração realizada. Item II:
Seja requisitado através do sistema BaceJud endereço de José Pavoni Neto. Item III: Bloqueio e posterior penhora de ativos
financeiros dos executados. - ADV FABIO KADI OAB/SP 107953 - ADV RODRIGO ALVARES CRUZ VOLPON OAB/SP 173239 -
ADV RENATO MARCON OAB/SP 222982 - ADV CHRISTIANE ATALLAH MEHERO MARQUES OAB/SP 247057
048.01.2007.000740-6/000000-000 - nº ordem 113/2007 - Execução Fiscal (em geral) - UNIÃO X PAULO ERON RAMOS
- Fls. 17 - Considerando o disposto no artigo 16, da Lei nº 11.457, de 16/03/2.007, por meio do qual ficou estabelecido que
a Procuradoria Geral da Fazenda Nacional representará o I.N.S.S. em processos que tenham por objeto a cobrança de
contribuições previdenciárias, determino primeiramente a retificação do pólo ativo da ação, a fim de ficar constando: UNIÃO.
Face à subscritora não ter regularizado a sua representação (Taxa da O.A.B.), oficie-se ao I.P.E.S.P. e à Ordem dos Advogados
do Brasil (69ª Subseção - Atibaia), para ciência do ocorrido e eventuais providências. Após, retifique-se o pólo passivo da
ação, a fim de ficar constando: ESPÓLIO DE PAULO ERON RAMOS, com as devidas anotações. Cite-se. Int. - ADV HELOISA
CRISTINA VALENTE DE SA RAMOS OAB/SP 117690
048.01.2007.009175-2/000000-000 - nº ordem 1122/2007 - Execução Fiscal (em geral) - UNIÃO X LAFARGE ROOFING
BRASIL LTDA. - Fls. 285 - Vistos, etc.. 1 - Oficie-se conforme requerido às fl. 267/270. 2 - Declaro extinto o processo de
Execução Fiscal, nos termos do artigo 794, II, do CPC. c/c. art. 26 da LEF. 3 - Oportunamente, arquivem-se os autos. 4 - P. R.
I. Atibaia, 27/09/2010. MARCOS COSME PORTO Juiz de Direito - ADV LEONARDO MUSSI DA SILVA OAB/SP 135089 - ADV
DANIELA FERRAZZO OAB/SP 223680
048.01.2007.011885-0/000000-000 - nº ordem 1385/2007 - Execução Fiscal (em geral) - UNIÃO X GASPARINO EDERSON
DE MORAES - Fls. 40 - O subscritor da petição retro, apesar de devidamente intimado deixou de juntar a procuração, bem como
a Taxa à OAB. Assim, aplico-lhe a sanção do art. 37, “caput”, 1ª parte, do CPC. Cumpra-se o determinado à folha 15. Int. - ADV
MARCOS TADEU CONTESINI OAB/SP 61106 - ADV JOÃO PAULO SILVA PINTO JUNIOR OAB/SP 267673
048.01.2007.011888-9/000000-000 - nº ordem 1388/2007 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X GRAMMER
DO BRASIL LTDA - Fls. 259 - Fl. 254/258: Manifeste-se a Executada. Após, tornem. Int. - ADV WALTER DUARTE PEIXOTO
OAB/SP 9640 - ADV PEDRO JORGE DA COSTA NASSAR CURY OAB/SP 27552
048.01.2007.011888-9/000000-000 - nº ordem 1388/2007 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X GRAMMER
DO BRASIL LTDA - Cota da exequente - fls. 254/255: Requer que a executada além de desistir da ação, deverá renunciar a
quaisquer alegações de direito sobre as quais se funda ação. - ADV WALTER DUARTE PEIXOTO OAB/SP 9640 - ADV PEDRO
JORGE DA COSTA NASSAR CURY OAB/SP 27552
048.01.2007.017234-5/000000-000 - nº ordem 2015/2007 - Embargos à Execução Fiscal - JAIR SALLES FERREIRA ALVES
X FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE ATIBAIA - Fls. 67 - Arquive-se. Int. - ADV SONIA MARIA CSORDAS ARGENTIN OAB/
SP 229882
DE ATIBAIA X SOCIEDADE ASSISTENCIAL CULTURAL RELIGIOSA LUBAVITCH - Fls. 40 - Face à concordância expressa da
Fazenda, com relação ao bem imóvel ofertado à penhora, designo para o dia 27/10/2010, às 15:00 horas, para a lavratura do
termo em cartório. No caso do não comparecimento, expeça-se mandado. Int. - ADV MARCOS TADEU CONTESINI OAB/SP
61106
DE ATIBAIA X COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E URBANO DO ESTADO DE SÃO PAULO E OUTROS -
Fls. 62 - Vistos, etc. ... Homologo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos o acordo celebrado entre as partes. Aguarde-
se pelo prazo do cumprimento integral da avença. Após, nova vista. P. - ADV HENRIQUE SIN ITI SOMEHARA OAB/SP 200832

ESTANCIA DE ATIBAIA X VERA LUCIA MOTA CHCRAPETZ - Fls. 42 - Vistos, etc. ... Homologo, para que produza seus jurídicos
e legais efeitos o acordo celebrado entre as partes. Aguarde-se pelo prazo do cumprimento integral da avença. Após, nova vista.
P. - ADV DANIEL ANASTACIO DA SILVA OAB/SP 56598
048.01.2007.018585-5/000000-000 - nº ordem 6038/2007 - Embargos à Execução Fiscal - GERALDO FERREIRA

DE ALMEIDA X PREFEITURA DA ESTANCIA DE ATIBAIA - Fls. 140 - Fls.135: Defiro por 5 dias. Int. - ADV FABIO BOCCIA
FRANCISCO OAB/SP 99663
048.01.2007.018585-5/000000-000 - nº ordem 6038/2007 - Embargos à Execução Fiscal - GERALDO FERREIRA DE

ALMEIDA X PREFEITURA DA ESTANCIA DE ATIBAIA - Petição de folha 135: O executada requer vista dos autos fora do
cartório pelo prazo legal. - ADV FABIO BOCCIA FRANCISCO OAB/SP 99663
048.01.2008.004157-1/000000-000 - nº ordem 604/2008 - Embargos à Execução Fiscal - FLEXBOAT CONSTRUÇÕES

NÁUTICAS LTDA X FAZENDA NACIONAL - Fls. 63 - Sentença nº 1988/2010 registrada em 27/09/2010 no livro nº 113 às Fls.
120: Vistos, etc.. 1- Tendo em vista a desistência pela Embargante, JULGO EXTINTO os presentes Embargos, nos termos do
art. 269, inciso V, do Código de Processo Civil. 2- Deixo de condenar a embargante ao pagamento de honorários advocatícios
e custas, uma vez que o valor do pagamento incluiu honorários advocatícios, de 20% sobre o total. Ainda que se considere a
ausência de norma legal específica, incluir aqui, novos honorários, seria bis in idem inaceitável, repudiado pelos mais básicos
princípios de Direito. 3- Transitada este em julgado, certifique-se na execução, dando-se vista às partes para que requeiram o
que de direito. P. R. I. - ADV FELIPE SIMONETTO APOLLONIO OAB/SP 206494
048.01.2008.009221-6/000000-000 - nº ordem 1084/2008 - Embargos à Execução Fiscal - SAEPI LTDA SOCIEDADE

ADMINISTRADORA DE EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES IMOBILIÁRIAS X FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE
ATIBAIA - Nota do cartório: Certidão de honorários expedida em 22/09/2010 - aguardando retirada. - ADV MARILEUZA SILVA
048.01.2008.010549-6/000000-000 - nº ordem 1191/2008 - Embargos de Terceiro - SEBASTIÃO PACHECO SOARES E

OUTROS X FAZENDA NACIONAL - Fls. 89 - Recebo a apelação no efeito devolutivo (art. 520, V, do CPC.). Às contra-razões.
Após, em qualquer hipótese, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal - 3ª Região, com as cautelas de
praxe. Int. - ADV ANTONIO BENTO JUNIOR OAB/SP 63619 - ADV MATHEUS DE ALMEIDA SANTANA OAB/SP 188856 - ADV
ALESSANDRO DEL COL OAB/SP 201325
048.01.2008.010836-8/000000-000 - nº ordem 1278/2008 - Embargos à Execução Fiscal - SOCIEDADE ASSISTENCIAL
CULTURAL RELIGIOSA LUBAVITCH X FAZENDA MUNICIPAL DA ESTÂNCIA DE ATIBAIA - Fls. 72 - Fls. 66/71: Recebo a
apelação em ambos os efeitos. Às contrarrazões. Após, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça - Seção de direito
público, com as homenagens deste Juízo. Int. - ADV MARCOS TADEU CONTESINI OAB/SP 61106 - ADV JOÃO PAULO SILVA
PINTO JUNIOR OAB/SP 267673
X ALLCARE PRODUTOS DESCARTAVEIS LTDA - Fls. 29 - Sentença nº 1890/2010 registrada em 27/09/2010 no livro nº 113
às Fls. 22: 1- Declaro EXTINTO o processo de Execução Fiscal, nos termos do artigo 26 da Lei nº 6830/80. 2- Oportunamente,
arquivem-se os autos. 3- P. R. I. - ADV REINALDO HASSEN OAB/SP 116676

ENFERMAGEM DE SÃO PAULO - COREN - SP X RICARDO MANOEL DA SILVEIRA - Fls. 33 - Vistos, etc... Homologo, para que
produza seus jurídicos e legais efeitos o acordo celebrado entre as partes. Aguarde-se pelo prazo do cumprimento integral da
avença. P. - ADV CAROLINA BAPTISTA MEDEIROS OAB/SP 163564 - ADV ANITA FLÁVIA HINOJOSA OAB/SP 198640
048.01.2009.005053-0/000000-000 - nº ordem 267/2009 - Embargos à Execução Fiscal - GRAMMER DO BRASIL LTDA X

FAZENDA NACIONAL - Fls. 107 - Arquive-se. Int. - ADV LUIZ VICENTE DE CARVALHO OAB/SP 39325 - ADV VIVIANE FERRAZ
GUERRA OAB/SP 224617

ENGENHARIA ARQUITETURA E AGRONOMIA DO ESTADO DE SÃO PAULO X VALMIR DE SANT’ANNA - Nota do cartório:
Efetuar depósto no FEDTJ - cód. 120-1, no valor de R$ 11,50 ou postalizar a carta nos termos do parecer aprovado pelo CCJ -
Proc. 2007/28141-DGE 1.3. - ADV MARCIA LAGROZAM SAMPAIO MENDES OAB/SP 126515
048.01.2009.007911-1/000000-000 - nº ordem 542/2009 - Execução Fiscal (em geral) - UNIAO X ATICRED SERVICOS DE
CREDITO LTDA - ME - Fls. 61 - Anote-se o nome da subscritora da DD. advogada no Sistema SIDAP e contracapa dos autos.
Após, cumpra-se o determinado no item II do despacho de fl. 48. Int. - ADV DIVANISA GOMES OAB/SP 75232

ECONOMIA DA 2ª REGIÃO - SÃO PAULO X JOÃO DONIZETE DA SILVA - Nota do cartório: Efetuar o depósito no FEDTJ - cód.
120-1, no valor de R$ 11,50 ou postalizar a mesma, nos termos do parecer aprovado pelo CGJ - Proc. nº 2007/28141-DGE 1.3.
- ADV PAULO ROBERTO SIQUEIRA OAB/SP 182727
048.01.2009.013168-7/000000-000 - nº ordem 911/2009 - Embargos à Execução Fiscal - SONIA MARIA FERRAZ

MUHLFARTH X FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE ATIBAIA - Fls. 100 - Arquive-se. Int. - ADV ROBERTO FERRAZ ALVIM
MUHLFARTH OAB/SP 106330
048.01.2010.008241-4/000000-000 - nº ordem 941/2010 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA PUBLICA DO MUNICIPIO
DE ATIBAIA X DERSA DESENVOLVIMENTO RODOVIÁRIO S/A - Fls. 56 - Solicite-se a devolução do mandado ao Sr. Oficial
de Justiça. Designo o dia 27/10/2010, às 15:00 horas, quando deverá comparecer em cartório o subscritor da petição retro
(Dr. Adriano Peralta do Amaral) para lavratura do termo de penhora, intimação e nomeação de depositário. Int. - ADV LUIS
FERNANDO MARTINS ANDRADE OAB/SP 228690
048.01.2010.010425-0/000000-000 - nº ordem 1090/2010 - Embargos à Execução Fiscal - BF UTILIDADES DOMÉSTICAS

LTDA X FAZENDA PÚBLICA DO MUNICIPIO DE ATIBAIA - Fls. 22 - Providencie-se no prazo de 05 (cinco) dias. Após, tornem.
I. - ADV VALDIR EDUARDO GIMENEZ OAB/SP 284338
048.01.2010.010425-0/000000-000 - nº ordem 1090/2010 - Embargos à Execução Fiscal - BF UTILIDADES DOMÉSTICAS

LTDA X FAZENDA PÚBLICA DO MUNICIPIO DE ATIBAIA - Nota do cartório: Providenciar: Recolhimento da taxa judiciária
(diferença), Procuração e Recolhimento da taxa devida à OAB. - ADV VALDIR EDUARDO GIMENEZ OAB/SP 284338
048.01.2010.010867-8/000000-000 - nº ordem 1150/2010 - Embargos à Execução Fiscal - STEELCIFA INTERNATIONAL

COMÉRCIO DE IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA X FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Fls. 49 - Face a
tempestividade certificada, recebo os embargos para discussão e determino a suspensão do processo principal À impugnação.
Int. - ADV MARLI JACOB OAB/SP 83322
048.01.2010.010940-6/000000-000 - nº ordem 1159/2010 - Embargos à Execução Fiscal - AL PIRES DE CAMARGO

EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA X FAZENDA MUNICIPAL DA ESTÂNCIA DE ATIBAIA - Fls. 18 - Face a tempestividade
certificada, recebo os embargos para discussão e determino a suspensão do processo principal. À Impugnação. Int. - ADV JOÃO
PAULO RODRIGUES MULATO OAB/SP 228635
FORO DISTRITAL DE JARINU
Cível
1ª Vara
Ofício Judicial da Vara Distrital de Jarinu
Foro Distrital de Jarinu - Comarca de Atibaia

JUIZ: ROBERTA VIRGINIO DOS SANTOS
301.01.1996.000011-6/000000-000 - nº ordem 119/1996 - Execução de Título Extrajudicial - COMERCIAL ORMAGIL LTDA

X DANIEL ANTUNES DE SOUZA - Nota de Cartório: Providencie o exeqüente com urgência o envio da minuta do edital para
a publicação no DJE. - ADV MARCOS TADEU CONTESINI OAB/SP 61106 - ADV AILTON BERLANDI OAB/SP 158350 - ADV
ROSA RAMOS OAB/SP 152432
301.01.2003.001696-0/000000-000 - nº ordem 142/2003 - Declaratória (em geral) - BIG FEIRA NOVA SUPERMERCADOS
LTDA X LOGUS AUTOMACAO COMERCIAL S/C LTDA - Fls. 168 - Vistos. Tendo em vista petição de fls. 150/151 JULGO
EXTINTO o processo nos termos do artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil para que surtam seus jurídicos e legais
efeitos. Certifique desde logo o trânsito em julgado da presente decisão e oportunamente arquivem-se os autos com as anotações
de praxe. P.R.I.C. Nota do cartório: O valor de preparo para fins de recurso, nos termos do art. 511 do Código de Processo Civil
é de R$ 82,10, a ser recolhido em guia GARE, Código 230-6 e R$ 20,96 [porte de remessa e retorno - R$ 20,96 por volume de
autos - cód. 110-4 - Prov. 833/2004 - CSM]. - ADV MAURICIO RIBEIRO DA SILVA OAB/SP 94146 - ADV CARLOS PEREIRA DA
SILVA OAB/SP 192403
301.01.2003.001905-8/000000-000 - nº ordem 238/2003 - Consignatória (em geral) - MUNICIPALIDADE DE JARINU X

SINDICATO DOS FUNC E SERV PUBLICOS DE VARZEA PTA/ CAJAMAR E JARINU E OUTROS - Vistos. Compulsando os autos
verifico que as cartas precatórias expedidas a fls. 417 foram retiradas de forma equivocada (fls. 421 e 437). Assim determino
que a FUPESP primeiramente verifique junto aos Juízos deprecados o andamento das cartas precatórias para constar se foram
devidamente distribuídas. A providência postulada a fls. 428/429 pelo advogado Vinicius Rosa de Aguiar, OAB/SP 296.206,
excluindo-se o nome das futuras publicações. Se o caso, serão expedidas novas cartas precatórias. Intime-se. - ADV JOAO
BATISTA PEREIRA OAB/SP 95448 - ADV FRANCISCO MORAIS DE SENA OAB/SP 162828 - ADV CIDINEY CASTILHO BUENO
OAB/SP 139520 - ADV ANDRE MARQUES LAURINDO OAB/SP 276513
301.01.2004.001005-5/000000-000 - nº ordem 466/2004 - Usucapião - SEVERINO MARTIM DE OLIVEIRA - Nota de Cartório:

Ao autor, retirar Mandado de Retificação a partir de 13/10/2010. - ADV EMERSON LUIS AGNOLON OAB/SP 187682 - ADV
ANDERSON JAMIL ABRAHÃO OAB/SP 165260
301.01.2005.000955-7/000000-000 - nº ordem 504/2005 - Investigação de Paternidade-Maternidade (incl. negatórias) - L. C.

S. X J. C. F. D. S. - Nota de Cartório: Providencie o autor cópia LEGÍVEL da certidão de nascimento para fins de confecção de
mandado de averbação. - ADV MARIO PIRES PIMENTEL JUNIOR OAB/SP 265696 - ADV NUBIA NUNES DA SILVA RAMIREZ
OAB/SP 282880 - ADV PAULO MAURICIO DE MELO FILHO OAB/SP 289210
301.01.2005.001278-6/000000-000 - nº ordem 679/2005 - Usucapião - MARIA APARECIDA CORREIA MARTINS E OUTROS

- Fls. 152 - Vistos. Aprovo a minuta de edital apresentada a fls. 151, devendo a escrivania providenciar a necessária publicação
no Diário Oficial de Justiça Eletrônico. Intime-se. - ADV MARIA JOSE DE JESUS MARTINS MOURAO LOURENÇO OAB/SP
103908 - ADV OSWALDO IANNI OAB/SP 20900
301.01.2006.001428-5/000000-000 - nº ordem 641/2006 - Outros Feitos Não Especificados - BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO

APOSENTADURIA RURAL POR INVALIDEZ - ESMERINDA DA SILVA MIRANDA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Fls. 176/181 - Vistos, ESMERINDA DA SILVA MIRANDA ajuizou a presente ação de aposentadoria rural por invalidez contra
o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, alegando ser segurada do instituto réu, tendo trabalhado com registro em
carteira em única oportunidade, pois sempre trabalhou na lavoura. Porém, na época em que trabalhava, passou a ter problemas
de saúde que acabaram por tornar impossível o trabalho. A requerente requer a concessão do benefício de aposentadoria
por invalidez. Com a inicial, documentos (fls. 08/26). O Instituto-réu foi citado e apresentou contestação. Como matérias
preliminares sustentou a incompetência absoluta do Juízo e carência da ação, pois não há prova do requerimento administrativo
do benefício. No mérito pugna pela improcedência do pedido. Em audiência de instrução foram ouvidas duas testemunhas da
autora. Laudo pericial a fls. 123/133. É o relatório. FUNDAMENTO E DECIDO. Trata-se de pedido de concessão aposentadoria
por Invalidez Previdenciária, sob a alegação de que a autora é trabalhadora rural. De início, verifico que a autora possui
qualidade de segurada do INSS e completou, ainda, o período de carência necessário para a concessão dos benefícios. Com
efeito, embora não tenha sido demonstrado o recolhimento de doze contribuições e nem tenha sido demonstrada condição de
segurada especial, em razão da autora desenvolver seu labor na condição de bóia-fria, restou demonstrado que a autora é
empregada rural. A autora trouxe aos autos sua certidão de casamento que qualifica seu esposo como rurícola. A condição de
rurícola do esposo da requerente, evidenciada no citado documento, deve ser a ela estendido como início de prova material,
somando-se às fotocópias das notas fiscais de compra e venda de mercadoria agrícola. Tal documentação constitui robusto
início de prova documental, que permitiu a oitiva de testemunhas e análise do mérito. As testemunhas ouvidas, por sua vez,
demonstram que a autora trabalhou na roça por tempo superior do que o exigido por lei para completar a carência dos benefícios
pleiteados. Além disso, conforme já ressaltado pela Egrégia Superior Instância, em voto proferido pela Exma. Relatora Marisa
Santos, as características do trabalho desenvolvido por um bóia-fria, diarista, demonstram que o autor é empregado rural,
pois não é possível conceber que um humilde campesino seja considerada contribuinte individual. Os rurícolas sobrevivem
trabalhando de todas as formas, já que ora plantam, ora colhem e fazem isso subordinadas às ordens dos chamados “gatos”,
que as levam para executar o serviço orientadas por eles ou para aqueles para os quais eles cederam a mão de obra cooptada.
Por vezes, os próprios proprietários da agroindústria e das fazendas as contratam. Tudo isso, porém, sem o devido registro do
contrato de trabalho. Assim, não é possível considerar esse tipo de trabalhador como individual ou como segurado especial,
mas sim classificá-la como “empregado”, nos termos do inciso I, do art. 11 da Lei 8.213/91, pois que ele não se enquadra no
sistema do empregado urbano tradicional, que dá seu expediente em horário fixo, com dias certos por semana. No caso do
rurícola, podem ocorrer quebras de safra, secas, enchentes, que impossibilitam o exercício da profissão. Até por isso é que a
própria Lei 8.213/91 prevê, nos arts. 39 e 143 que o trabalho rural pode ser demonstrado de forma descontínua. Por outro lado,
não é possível atribuir ao trabalhador rural a desídia de empregadores que não providenciaram o recolhimento da contribuição
decorrente de atividades desenvolvidas por aqueles que lhes prestam serviços, pois cabe à fiscalização do próprio Instituto
Nacional do Seguro Social a verificação de tais ilegalidades. E, considerando-se ser a autora equiparada ao empregado,
observo que, de acordo com as provas produzidas nos autos ela possui período de carência para a concessão dos benefícios
pleiteados, que é de doze meses nos moldes do art. 25, inc. I, da Lei 8.213/91 e preenche os requisitos para a concessão da
aposentadoria por invalidez. No tocante ao benefício em espécie, é requisito que o segurado seja considerado incapaz para o
trabalho e insuscetível de reabilitação para o exercício de atividade que lhe garanta a subsistência, e, ainda, que ser-lhe-á paga
a aposentadoria enquanto permanecer nessa condição. E foi realizada perícia médica que concluiu pela completa incapacidade
da autora para o trabalho. Com efeito, concluiu o perito que a autora apresenta Diabetes Mellitus tipo II, Hipertensão Arterial,
Dislipidemia e Espondiloartrose , encontrando-se total e definitivamente incapacitada. A prova oral comprova que a autora
exercia a atividade rural até ter seu quadro agravado pelas enfermidades. Frise-se que não há nos autos qualquer elemento de
convicção apto a infirmar a prova pericial e a prova oral. Demonstrados, portanto, os fatos constitutivos do direito da autora. O
benefício é devido a partir da citação, uma vez que segundo os documentos que acompanham a inicial a moléstia incapacitante
já estava instalada quando da citação. Com relação ao valor do benefício, dispõe o art. 44 da Lei 8.213/91, que a aposentadoria
por invalidez consiste em uma renda mensal de 100% do salário de benefício. Diante o exposto e considerando tudo mais
que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE o pedido para condenar o réu ao pagamento do o benefício de aposentadoria
por invalidez, correspondente um salário mínimo, nos termos do artigo 201, parágrafo 2º da Constituição Federal, a contar
da citação, sem prejuízo do 13( salário, devendo as prestações em atraso ser pagas de uma só vez, acrescidas de correção
monetária e juros de acordo com a Lei nº 11.960, de 29 de junho de 2009, além de conceder, nesta oportunidade, a tutela
antecipada a fim de determinar a implantação do benefício nestes autos, como delineado acima, para fins dos pagamentos
futuros, no prazo de trinta dias. Condeno ainda o requerido ao pagamento de honorários advocatícios, que arbitro em 6% sobre
o total das prestações vencidas até a presente data, nos termos da Súmula 111 do E. Superior Tribunal de Justiça. Deixo de
condenar a autarquia ré ao ressarcimento de custas processuais, tendo em vista que a autora, beneficiária da assistência
judiciária gratuita, não efetuou qualquer despesa a este título. P.R.I.C. Jarinu, 01 de outubro de 2010. ROBERTA VIRGINIO DOS
SANTOS Juíza de Direito - ADV ROSANA SALES CONSOLIN OAB/SP 155617
301.01.2006.001533-0/000000-000 - nº ordem 711/2006 - Usucapião - CLODOALDO DE SOUZA GUILHERMINO - Nota

de Cartório: Providencie o autor o envio da minuta do edital em arquivo de formato doc para o e-mail do Fórum para posterior
publicação no DJE. - ADV KATIA BELLI OAB/SP 135941
301.01.2006.001800-4/000000-000 - nº ordem 877/2006 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DECLARATÓRIA DE

INEXISTÊNCIA DE DÉBITO - MINERAL CORRETORA DE SEGUROS LTDA X OMNI TELECOMUNICAÇÕES E OUTROS -
Fls. 301 - Vistos. Tendo em vista o pagamento do débito JULGO EXTINTA a presente execução, nos termos do artigo 794,
inciso I, do Código de Processo Civil. Certifique desde logo o trânsito em julgado da sentença e após expeça-se mandado de
levantamento do valor depositado a fls. 298 em favor do advogado indicado a fls. 300. Oportunamente, arquivem-se os autos
com as anotações de praxe. P.R.I.C. Nota do cartório: O valor de preparo para fins de recurso, nos termos do art. 511 do Código
de Processo Civil é de R$ 82,10, a ser recolhido em guia GARE, Código 230-6 e R$ 20,96 [porte de remessa e retorno - R$
20,96 por volume de autos - cód. 110-4 - Prov. 833/2004 - CSM]. - ADV LUÍS HENRIQUE BRANCAGLION OAB/SP 169374 -
ADV JOÃO PEDRO FERRAZ JUNIOR OAB/SP 203919 - ADV LUIZ OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO OAB/SP 75081 - ADV
MAURICIO MADUREIRA PARA PERECIN OAB/SP 207248
301.01.2006.001983-6/000000-000 - nº ordem 925/2006 - Usucapião - CLÓVIS SANTANA SIQUEIRA DE MOURA E OUTROS

- Nota de Cartório: Expedida Carta Precatória devendo o autor retirá-la a partir de 21/10/2010, providenciando a sua instrução,
distribuição comunicando posteriormente a este juízo. - ADV KATIA BELLI OAB/SP 135941
301.01.2007.001490-7/000000-000 - nº ordem 821/2007 - Execução de Alimentos - N. L. D. S. E OUTROS X A. J. D. S. -

Nota de Cartório: Manifeste-se o exeqüente quanto ao relatório apresentado ela delegacia que diz que o morador do endereço
apresentado na inicial chama-se ADENILSON DE JESUS DA SILVA e não é o executado do processo. - ADV ADRIANA PEREIRA
DE LUCENA OAB/SP 227872 - ADV PATRICIA MARQUES NASCIMENTO MAKEFF SAPIENSA OAB/SP 193052
301.01.2007.001529-0/000000-000 - nº ordem 848/2007 - Alimentos Cumulada com Inv. Paternidade - E. C. K. R. X L. A.

D. O. D. - Nota de Cartório: Autos desarquivados à disposição do réu por 30 dias. - ADV KATIA BELLI OAB/SP 135941 - ADV
ROSANA SALES CONSOLIN OAB/SP 155617

- APOSENTADORIA RURAL POR IDADE - ANTENOR MARIANO DA SILVA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
INSS - Nota de Cartório: Ao autor, retirar alvará a partir de 15/10/2010. - ADV EVELISE SIMONE DE MELO OAB/SP 135328
301.01.2008.000178-0/000000-000 - nº ordem 113/2008 - Inventário - LUCIVALDO SILVA COSTA X LUCIMAURO SILVA

COSTA - FALECIDO - Fls. 93 - Vistos. Fls. 86/87: Dê-se vista ao Ministério Público. Sem prejuízo oficie-se à Ordem dos
Advogados do Brasil - Subsecção de Atibaia para indicação de advogado ao herdeiro citado por edital, nos termos do artigo 9º,
inciso II, do CPC, ficando desde já nomeado e intimado para manifestação nos autos. Intime-se. - ADV CRISTINA DE LUCENA
MARINHO OAB/SP 136321 - ADV PAULO CESAR ESTEVAM OAB/SP 263486 - ADV MARILDA BENEDITA CONSOLINE
MICHELETTO OAB/SP 89486
301.01.2008.000564-4/000000-000 - nº ordem 380/2008 - Execução de Título Extrajudicial - VICENTE OLEGÁRIO

BARBOSA X ELIANE BRITO BEZERRA - Nota de Cartório: Manifeste-se o autor quanto ao Relatório Bacen Jud 2.0 de fls. 43 a
45 (bloqueado R$ 0,00). - ADV FERNANDA LORENCINI MONTAGNOLI OAB/SP 223610
301.01.2008.000888-6/000000-000 - nº ordem 611/2008 - Reconhecimento e Dissol. Sociedade Fato - A. D. S. O. X J. R.

C. E OUTROS - Fls. 90 - Vistos. Recebo a petição de fls. 89 como emenda da inicial para constar no pólo passivo da ação
as pessoas de JULIANA ROBERTA CASARIN, GISELE APARECIDA CASARIN e OMAIR CASARIN JUNIOR, anotando-se no
sistema informatizado. Sem prejuízo certifique o desfecho do agravo de instrumento 654.814-4/4-00. Intime-se. - ADV EDVALDO
RUI MADRID DOS SANTOS OAB/SP 158231 - ADV JOÃO PEDRO FERRAZ JUNIOR OAB/SP 203919
301.01.2008.000858-5/000000-000 - nº ordem 612/2008 - Execução de Título Extrajudicial - NORMA CRENE X NÍVEA

SANTOS PEREIRA - Nota de Cartório: Manifeste-se o autor quanto a certidão do Sr. Oficial de Justiça que diz que deixou de
efetuar a citação, penhora e avaliação porque obteve a informação de que os requeridos mudaram-se não sabendo informar seu
novo endereço. - ADV CARLOS HENRIQUE BATISTA OAB/SP 262015 - ADV SAMIRA REGINA DE CASTRO CARDOSO OAB/
SP 265499
301.01.2008.001411-9/000000-000 - nº ordem 849/2008 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE COBRANÇA - PEDRO
PAULETTO X UNIBANCO UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS SA - Fls. 215/216 - Vistos, Trata-se de impugnação ofertada por
UNIBANCO S/A UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS nos autos do processo que lhe move PEDRO PAULETTO, atualmente em
fase de cumprimento de sentença. Alega, em síntese, excesso de execução, apresentando, como correto para execução o valor
de R$ 1.199,73. Intimado, o exeqüente refuta os argumentos expostos, sustentando a legitimidade dos cálculos. Instados a
especificarem provas, as partes nada postularam. É o relato do necessário. DECIDO. Quanto ao excesso de execução, cumpre
verificar que a exeqüente acostou aos autos (fls. 180), demonstrativo do débito, atualização monetária e juros moratórios, nos
termos do título executivo judicial. Instados a especificarem provas, as partes nada postularam. Competindo ao impugnante o
ônus da prova quanto ao excesso de execução e não produzida esta, improcedente é a impugnação. Diante deste quadro, julgo
improcedente a impugnação ofertada pelo executado. Prossiga-se com a execução. P.R.I.C. Jarinu, 30 de setembro de 2010
ROBERTA VIRGINIO DOS SANTOS Juíza de Direito Nota do cartório: O valor de preparo para fins de recurso, nos termos do
art. 511 do Código de Processo Civil é de R$ 82,10, a ser recolhido em guia GARE, Código 230-6 e R$ 20,96 [porte de remessa
e retorno - R$ 20,96 por volume de autos - cód. 110-4 - Prov. 833/2004 - CSM]. - ADV EMERSON LUIS AGNOLON OAB/SP
187682 - ADV FERNANDA LORENCINI MONTAGNOLI OAB/SP 223610 - ADV EDUARDO CHALFIN OAB/SP 241287
301.01.2008.001655-3/000000-000 - nº ordem 891/2008 - Outros Feitos Não Especificados - REGULARIZAÇÃO DE

GUARDA - ISABEL MARIA PEREIRA MENDONÇA E OUTROS X JUCIMEIRE GOMES DE ARAÚJO - Fls. 118 - Vistos, I.M.P.M.
e G.M. ajuizaram ação visando regulamentação de guarda em face de H.A.M. E J.G.A., em relação ao menor K.G.M. Alegam os
requerentes que o menor está sob seus cuidados desde 21 de abril de 2007, oportunidade em que os genitores o abandonaram.
O pai da criança concorda com o pedido e a genitora está em local incerto. Requerem a procedência da ação com a fixação da
guarda em favor dos autores. Com a inicial, documentos (fls. 06/20). Através de decisão de fls. 34 foi deferida a guarda provisória
do menor aos autores. A ré foi citada por edital e não contestou a ação. Nomeado curador especial, este apresentou contestação.
Relatório social às fls. 42/45 e 111. Parecer do Ministério Público pela procedência da ação. É o relatório. Fundamento e decido.
Julgo antecipadamente a lide, nos termos do artigo 330, I, do Código de Processo Civil, pois desnecessária a colheita de provas
em audiência. A ação é procedente e encontra fundamento no artigo 33, §2?, do Estatuto da Criança e do Adolescente. A
genitora do menor não foi localizada para citação pessoal, comprovando, assim, que realmente abandonou o filho aos cuidados
dos autores. O genitor, por seu turno, concordou com o pedido inicial. Para melhor apuração dos fatos alegados pelos autores,
foi realizado estudo social. Segundo o estudo social, a criança recebe no lar dos requerentes os desvelos necessários ao seu
desenvolvimento normal. Nada foi constatado contra o pedido dos autores. Observa-se que o deferimento da guarda apenas irá
regularizar uma situação consolidada no tempo, possibilitando aos requerentes administrar os interesses do menor. Ademais, o
Ministério Público concordou com o pedido da requerente. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a presente ação para deferir
a guarda do menor K.G.M. a favor dos requerentes. Expeça-se o necessário. Deixo de condenar a ré ao pagamento das verbas
decorrentes da sucumbência, pois não houve resistência ao pedido inicial. Por fim, julgo extinto o processo, com resolução do
mérito, com fundamento no artigo 269, inciso I do Código de Processo Civil. P.R.I.C. Jarinu, 6 de outubro de 2010. ROBERTA
VIRGINIO DOS SANTOS Juíza de Direito - ADV HERIKA CREMONESE VARELA OAB/SP 149641 - ADV PATRICIA MARQUES
NASCIMENTO MAKEFF SAPIENSA OAB/SP 193052
301.01.2008.001667-2/000000-000 - nº ordem 897/2008 - Usucapião - ALFREDO DA COSTA E OUTROS - Nota de Cartório:

Manifeste-se o autor quanto a certidão de fls. 150 que diz : “deixo de expedir cartas e mandados de citação por não encontrar
junto aos autos cópias da planta e do memorial descritivo para a instrução dos mesmos.” - ADV LUÍS HENRIQUE BRANCAGLION
OAB/SP 169374
301.01.2008.002526-6/000000-000 - nº ordem 1155/2008 - Ação Monitória - ELEKTRO-ELETRICIDADE E SERVIÇOS SA X

CLOVIS PALLACCI - Fls. 58/61 - Vistos, Trata-se de ação monitória proposta por ELEKTRO ELETRICIDADE E SERVIÇOS S.A.
em face de CLÓVIS PALLACCI, já qualificados. Narra a inicial que a autora é credora no réu na importância de R$ 7.086,04,
advindos Da prestação dos serviços de energia elétrica, comprovados pelas faturas de fls. 14/26. Requer a procedência da
ação, com a constituição do título executivo judicial no valor acima mencionado. Juntou documentos. Citado, o réu apresentou
embargos, alegando, em síntese, que não utilizou os serviços cobrados. Requer a improcedência da ação. Instados a
especificarem provas, o autor postulou pelo julgamento antecipado da lide e o réu pela produção da prova testemunhal. É o
relato do necessário. FUNDAMENTO E DECIDO. Conheço diretamente do pedido, em julgamento antecipado, nos termos do
artigo 330, inciso I do Código de Processo Civil, pois desnecessária a colheita de provas em audiência. Nos termos do artigo
1.102a do C.P.C., a ação monitória compete a quem pretender, com base em prova escrita, sem eficácia de título executivo,
pagamento de soma em dinheiro, entrega de coisa fungível ou de determinado bem móvel. Ensina VICENTE GRECCO FILHO,
que o pressuposto da adequação do procedimento monitório (condição da ação, interesse processual) é ter o possível credor
prova escrita da obrigação sem eficácia de título executivo. Isso é óbvio, porque se tivesse título, teria execução e faltar-lhe-ia
interesse processual para o provimento monitório. Prova escrita é a documental, não necessariamente o instrumento do negócio
jurídico. Podemos citar, entre outras: o documento assinado pelo devedor, mas sem testemunhas, os títulos cambiários após o
prazo de prescrição, a duplicata não aceita antes do protesto ou a declaração de venda de um veículo. Assim, o procedimento
monitório é o instrumento para a constituição do título judicial a partir de um pré-título, a prova escrita da obrigação, em que
o título se constitui não por sentença de processo de conhecimento e cognição profunda, mas por fatos processuais, quais
sejam: a não-apresentação dos embargos, sua rejeição ou improcedência. Em resumo, qualquer prova escrita de obrigação de
pagamento em dinheiro, entrega de coisa fungível ou de determinado bem móvel é um pré-título que pode vir a se tornar título
se ocorrer um dos fatos acima indicados. No caso dos autos, o autor fundou seu pedido monitório nas notas fiscais/faturas de
prestação de serviços (fls.14/26). O embargante, por seu turno confessou o inadimplemento da dívida, afirmando, apenas, que
não utilizou os serviços prestados. Ocorre que as contas de energia elétrica estão vencidas desde mês de setembro de 2004
até 27 de maio de 2005. Durante todo o período o réu não impugnou os valores descritos nas notas fiscais/faturas, embora não
tenha deixado de usufruir dos serviços colocados a sua disposição. A prova oral postulada não supre a exigência de comprovar
a irregularidade do medidor ou a não utilização dos serviços, fatos aferíveis apenas mediante a prova pericial, diga-se, não
postulada. Assim, não comprovados os fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito do embargado, improcedentes os
embargos. Ante o exposto e por tudo o mais que dos autos consta, JULGO IMPROCEDENTES os embargos, com fundamento
no artigo 269, inciso I do Código de Processo Civil e determino, por oportuno o arquivamento dos autos, constituindo, por via
reflexa, em favor do credor, título executivo judicial em relação ao valor constante na inicial da ação monitória. Oportunamente,
prossiga-se em execução. Por força da sucumbência, arcará o embargante com as custas e despesas processuais, além de
honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o montante da condenação, corrigido monetariamente. P.R.I.C. Jarinu, 30 de
setembro de 2010. ROBERTA VIRGINIO DOS SANTOS Juíza de Direito Nota do cartório: O valor de preparo para fins de
recurso, nos termos do art. 511 do Código de Processo Civil é de R$ 143,69, a ser recolhido em guia GARE, Código 230-6 e
R$ 20,96 [porte de remessa e retorno - R$ 20,96 por volume de autos - cód. 110-4 - Prov. 833/2004 - CSM]. - ADV ANDRÉ DE
ALMEIDA RODRIGUES OAB/SP 164322 - ADV KATIA BELLI OAB/SP 135941
301.01.2008.002582-7/000000-000 - nº ordem 1202/2008 - Indenização (Ordinária) - ZULEICA DELGADO DA SILVA X

SAMUEL ANTONIO DE SOUZA - Ante o exposto e por tudo o mais que dos autos consta, julgo improcedente a ação, com
fundamento no artigo 269, inciso I do Código de Processo Civil e condeno a autora no pagamento das custas e despesas
processuais, além de honorários advocatícios que fixo em 10% do valor corrigido da causa, observado o disposto no artigo
12 da Lei nº 1060/50. P.R.I. Nota de Cartório: Trânsito em Julgado da sentença em 29.07.2010. - ADV ANTONIO RIBEIRO
TIMOTEO OAB/SP 77679
301.01.2009.000864-6/000000-000 - nº ordem 294/2009 - Ação Monitória - BANCO NOSSA CAIXA SA X MILTON TOMOKAZU
MATSUMOTO E OUTROS - Fls. 81 - Vistos, O embargante postulou pela produção da prova pericial, única pertinente face ao
teor dos embargos. Assim, defiro a prova pericial e nomeio como perito o Sr. Luiz Gonzaga Junqueira de Aquino Filho. Arbitro
seus honorários provisórios em R$ 1.500,00, a serem depositados em 10 (dez) dias pelos embargantes, sob preclusão da
prova. No mesmo prazo faculto a apresentação de quesitos e indicação de assistentes técnicos. Int. - ADV ELSON DE ARAUJO
CAPETO OAB/SP 129836 - ADV MERCIO DE OLIVEIRA OAB/SP 125063

- APOSENTADORIA RURAL POR IDADE - LUIZ MIGUEL FRANCO X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS -
Nota de Cartório: Expedido Alvará, devendo ser retirado a partir de 20/10/2010. - ADV EVELISE SIMONE DE MELO OAB/SP
135328

SA X JOSÉ APARECIDO DE OLIVEIRA MONTICEL - Fls. 36/37 - Vistos, Trata-se de ação de busca e apreensão, com pedido
liminar, proposta por B.V. FINANCEIRA S/A/ em face de JOSÉ APARECIDO DE OLIVEIRA MONTICEL, já qualificados. Narra
a inicial que as partes celebraram, com fulcro no Dec. Lei nº 911/69, o contrato de financiamento, através do qual o autor
recebeu do réu, em garantia, por alienação fiduciária, o veículo descrito na exordial. Ocorre que o requerido deixou de honrar
o pagamento no tempo devido, apesar de devidamente notificado. Com essas considerações, requer a busca e apreensão
liminar, as citações e julgamento final de procedência, com a consolidação, em suas mãos, do bem apreendido. Com a inicial,
documentos (fls.05/15). Deferida a busca e apreensão liminar (fls. 20) e efetivada esta (fls. 27), deixou o réu transcorrer in
albis seu prazo para apresentar contestação. É o relatório. FUNDAMENTO E DECIDO. Conheço diretamente do pedido, em
julgamento antecipado, nos termos do artigo 330, inciso II do Código de Processo Civil, pois desnecessária a colheita de provas
em audiência. No mérito, a ação é procedente. A inicial veio instruída com o contrato de alienação fiduciária celebrado entre
as partes, sendo que a mora do devedor restou comprovada pela notificação pessoal fls.11. No mais, com a revelia, os fatos
descritos na inicial restaram incontroversos, razão pela qual mostra-se de rigor o acolhimento da inicial. Ante o exposto e por
tudo o mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE o pedido, para o fim de, tornando definitiva a liminar concedida,
consolidar nas mãos do autor a posse do bem objeto da demanda, facultada a venda, na forma da lei. Em razão da sucumbência,
arcará o réu com o pagamento da custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o
valor da causa, observado o artigo 12 da Lei nº 1.060/50. P.R.I.C. Jarinu, 8 de October de 2010 Roberta Virginio dos Santos
Juíza de Direito Nota do cartório: O valor de preparo para fins de recurso, nos termos do art. 511 do Código de Processo Civil é
de R$ 216,50, a ser recolhido em guia GARE, Código 230-6 e R$ 20,96 [porte de remessa e retorno - R$ 20,96 por volume de
autos - cód. 110-4 - Prov. 833/2004 - CSM]. - ADV MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA OAB/SP 150793
301.01.2009.001119-5/000000-000 - nº ordem 441/2009 - Execução de Título Extrajudicial - SANTOS BRASIL SA X

LEANCRIST COMÉRCIO E EXPORTAÇÃO LTDA - Fls. 370 - Vistos. Tendo em vista o pagamento do débito, conforme petição
de fls. 365, julgo EXTINTO o processo com fundamento no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Certifique desde
logo trânsito em julgado da presente sentença. Sem prejuízo indique a exeqüente quais órgãos pretende sejam oficiados, uma
vez que não consta tal informação nos autos. P.R.I.C. Nota do cartório: O valor de preparo para fins de recurso, nos termos do
art. 511 do Código de Processo Civil é de R$ 311,64, a ser recolhido em guia GARE, Código 230-6 e R$ 20,96 [porte de remessa
e retorno - R$ 20,96 por volume de autos - cód. 110-4 - Prov. 833/2004 - CSM]. - ADV PATRÍCIA MOYA MARTINS KADDISSI
OAB/SP 183453 - ADV LEANDRO MARTINS GUERRA OAB/SP 155918 - ADV LEÔNIDAS RODRIGUES DE OLIVEIRA OAB/SP
158085
301.01.2009.001148-3/000000-000 - nº ordem 456/2009 - Outros Feitos Não Especificados - REGULAMENTAÇÃO DE

GUARDA - M. D. O. X C. D. S. S. D. O. - Fls. 75 - Vistos. HOMOLOGO o acordo celebrado entre as partes a fls. 64/65 e 73 para
que produzam seus jurídicos e legais efeitos e, em conseqüência, JULGO EXTINTO o processo nos termos do artigo 269, inciso
III, do Código de Processo Civil. Certifique desde logo o trânsito em julgado da sentença e expeça-se mandado de averbação
e certidões de honorários aos advogados nos termos do convênio Defensoria Pública/OAB. Oportunamente, arquivem-se os
autos com as anotações de praxe. P.R.I.C. - ADV SAMIRA REGINA DE CASTRO CARDOSO OAB/SP 265499 - ADV MARCONI
MAXIMIANO TEIXEIRA OAB/SP 117755
301.01.2009.001224-0/000000-000 - nº ordem 505/2009 - Outros Feitos Não Especificados - BENEF. PREV. RURAL POR
IDADE - LAURINDA LIMA BARBOSA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 65 - Vistos. Providencie
a escrivania o preenchimento de requisição de pequeno valor eletrônico ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 3ª Região
nos termos da Resolução 438/05. Aguarde eventual pagamento, ficando desde já deferida a expedição de alvará judicial para
levantamento do valor a ser depositado. Oportunamente, arquivem-se os autos com as anotações e comunicações de praxe.
Intime-se. Nota de Cartório: Expedido RPV no valor de R$ 4.821,74 em 07/10/10. - ADV ROSANA SALES CONSOLIN OAB/SP
155617
301.01.2009.001338-9/000000-000 - nº ordem 570/2009 - Depósito - BANCO FINASA BMC S/A X EXPRESSO RODOVIARIO
MADRI LTDA - Fls. 42 - Vistos. Manifeste-se o autor em termos de prosseguimento do feito no prazo de 05 dias, sob pena de
extinção sem resolução do mérito. Int. - ADV SERGIO RAGASI JUNIOR OAB/SP 225347
301.01.2009.001465-6/000000-000 - nº ordem 631/2009 - Usucapião - RICARDO MANARA LEME - Fls. 100 - Vistos.
Promovam-se as citações, lançando-se em cada uma delas a advertência de que a não contestação, no prazo de quinze dias,
levará à presunção de que serão aceitos pelos réus os fatos articulados pelos autores, a teor do que dispõem os artigos 285,
2º parte, e 319 do Código de Processo Civil; a.a por mandado - dos confinantes do imóvel usucapiendo, bem como de seus
cônjuges se casados forem, devendo o Sr. Oficial de Justiça encarregado da diligência percorrer toda a linha de confrontação e aí
proceder a citação de todas as pessoas ali localizadas, mesmo que não constem do mandado, para apresentarem contestação,
caso queiram; a.b por editais - dos réus em lugar incerto e não sabido e dos eventuais interessados, com o prazo de 30 dias,
para apresentarem a defesa que tiverem, afixando-se também cópia no átrio do fórum, no local de costume, advertindo-se
como de praxe; O autor apresentará a respectiva minuta ou resumo da inicial para composição do edital. Também ofertarão
os meios necessários para cumprimento de todos os ítens. Intimem-se, pelo correio, com aviso de recepção, para que se
manifestem quanto a eventual interesse na causa a MUNICIPALIDADE DE JARINU, na pessoa do Senhor Prefeito Municipal,
a UNIÃO FEDERAL, na pessoa do Advogado Geral da União, e o ESTADO DE SÃO PAULO, na pessoa do Procurador-Chefe
da Procuradoria do Patrimônio Imobiliário (DOE, 19.11.74, p.11); Dê-se ciência pessoal à representante do Ministério Público,
intimada que fica para todos os atos do processo. - ADV LUCIANA TOSCANO SARTORI OAB/SP 149790
301.01.2009.001574-1/000000-000 - nº ordem 708/2009 - Outros Feitos Não Especificados - ORDINARIA DESCONSTITUTIVA

C PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA - HENRIQUE RODRIGUES CAJUELA E OUTROS X CYPRIANI BUFFET - Vistos,
Para audiência de tentativa de conciliação designo o dia 29 de novembro de 2010, às 15:20 horas. Int. Nota de Cartório: As
partes deverão comparecer à audiência, independente de intimação. - ADV HERIKA CREMONESE VARELA OAB/SP 149641 -
ADV DANIEL ROSSI NEVES OAB/SP 199789 - ADV ALEXANDRE PANARIELLO OAB/SP 200312
301.01.2009.001660-1/000000-000 - nº ordem 752/2009 - Outros Feitos Não Especificados - ANULAÇÃO DE CONTRATO

- COMUNIDADE SONHO DE DEUS E OUTROS X ADRIANO MESSIAS - Fls. 137 - Vistos. 1) Salvo melhor juízo, o réu já
desocupou o imóvel e, ao que parece, não está mais vinculado à instituição. Assim, manifeste-se o autor se tem interesse no
prosseguimento do feito, pois, à primeira vista, o processo perdeu seu objeto. 2) Sem prejuízo, certifique a serventia acerca
da tempestividade da contestação. Int. - ADV CASSIO MARCELO CUBERO OAB/SP 129060 - ADV FERNANDA LORENCINI
MONTAGNOLI OAB/SP 223610
301.01.2009.001738-7/000000-000 - nº ordem 776/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA APARECIDA PAULISTA
SANTOS COSTA X FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE JUNDIAI E OUTROS - Fls. 128 - Vistos. Indefiro parcialmente o quanto
postulado uma vez que não constam dos autos dados o número do CNPJ dos réus. Oficie-se ao Conselho Regional de Medicina
para que informe os dados cadastrais de Guilherme da Cruz Martins. Intime-se. - ADV DOMINGOS GERAGE OAB/SP 98209 -
ADV LUCIA HELENA NOVAES DA S LUMASINI OAB/SP 74836
301.01.2009.001827-5/000000-000 - nº ordem 842/2009 - Partilha - MARIA BEATRIZ DE JESUS X ROBERTO CARLOS DE

LIMA - Vistos. Nos termos do artigo 125, IV, do Código de Processo Civil designo audiência de tentativa de conciliação para o
dia 11 de novembro de 2010, às 16:45 horas, devendo as partes comparecer em cartório independente de intimação. Intime-se.
- ADV MARCONI MAXIMIANO TEIXEIRA OAB/SP 117755 - ADV KATIA BELLI OAB/SP 135941
301.01.2009.001966-1/000000-000 - nº ordem 883/2009 - Outros Feitos Não Especificados - INONIMADA COM PEDISO DE
LIMINAR - ACACIO DOMINGUES X ELEKTRO-ELETRICIDADE E SERVIÇOS S/A - Fls. 107/110 - Vistos, Trata-se de ação de rito
ordinário, com pedido de tutela antecipada proposta por ACACIO DOMINGUES contra ELEKTRO ELETRICIDADE E SERVIÇOS
S.A, já qualificados. Narra a inicial, em síntese, que o autor é responsável pela unidade consumidora nº. 13644025, instalada
no endereço declinado na inicial. Ocorre que, no dia 21 de julho de 2009 foi emitida uma fatura para pagamento do consumo
de energia elétrica no valor de R$ 302,81, em total dissonância dos valores anteriormente cobrados. Como não excedeu o
consumo de energia elétrica no período em referência, requer a procedência da ação, com a obrigação da ré em não proceder
o cancelamento do fornecimento de energia elétrica em sua residência até nova aferição ou troca do medidor. Com a inicial,
documentos (fls. 09/15 e 19/22). Através de decisão de fls. 23 foi concedida a antecipação dos efeitos da tutela jurisdicional.
Citado, o réu apresentou contestação, com documentos (fls. 42/56). Refuta os fatos apresentados na inicial e sustenta a
legitimidade do crédito e regularidade da conduta da empresa. Requer a improcedência da ação. Instados a especificarem
provas, o autor postulou pela produção da prova oral e o réu pelo julgamento antecipado da lide. Designada audiência de
tentativa de conciliação, o acordo restou infrutífero. É o relato do necessário. FUNDAMENTO E DECIDO. Conheço diretamente
a lide, em julgamento antecipado, pois desnecessária a realização de provas em audiência. A ação trata de relação de consumo,
razão pela qual aplico, para o deslinde da causa, os princípios e as normas previstas no Código de Defesa do Consumidor,
dentre os quais a inversão do ônus da prova, dada a verossimilhança das alegações do autor e sua hipossuficiência, pois teria
que produzir prova técnica acessível apenas à ré. Combate o autor o valor da fatura do mês de julho de 2009, alegando, para
tanto, que não consumiu no período em referência, a energia elétrica cobrada. Pela análise das contas de energia elétrica e do
documento de fls. 104, relativos aos meses anteriores e posteriores ao período impugnado, verifica-se que o autor consumia
uma média de, no máximo 350 kWh por mês. Assim, a princípio, nada justifica a cobrança de, no período de 32 dias, a cobrança
de 646 kWh, cobrada na fatura do mês de julho de 2009. Para comprovar a regularidade dos valores e real consumo de energia
pelo autor, deveria o réu postular pela prova pericial. Ocorre que, instado a especificar provas, quedou-se inerte, afirmando
que as provas constantes nos autos já eram suficientes ao exame do mérito, esquecendo, no entanto, que os documentos
colacionados foram produzidos unilateralmente pelo réu. Não comprovada a regularidade da cobrança, procedente o pedido
inicial. Ante o exposto e por tudo o mais que dos autos consta, julgo procedente a ação e confirmo a tutela antecipada concedida
às fls. 23, para determinar que o réu se abstenha de cortar o fornecimento de energia elétrica na residência do autor em razão
do não pagamento da fatura do mês de julho de 2009, sob pena de multa diária de R$ 300,00. Por fim, julgo extinto o processo,
com resolução do mérito, com fundamento no artigo 269, inciso I do Código de Processo Civil. Em razão da sucumbência,
condeno o réu no pagamento das custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios que fixo em 10% do valor
corrigido da causa. P.R.I. Jarinu, 30 de setembro de 2010. ROBERTA VIRGINIO DOS SANTOS Juíza de Direito Nota do cartório:
O valor de preparo para fins de recurso, nos termos do art. 511 do Código de Processo Civil é de R$ 82,10, a ser recolhido em
guia GARE, Código 230-6 e R$ 20,96 [porte de remessa e retorno - R$ 20,96 por volume de autos - cód. 110-4 - Prov. 833/2004
- CSM]. - ADV MARIO PIRES PIMENTEL JUNIOR OAB/SP 265696 - ADV ANDRÉ DE ALMEIDA RODRIGUES OAB/SP 164322
301.01.2009.002172-3/000000-000 - nº ordem 971/2009 - Depósito - PANAMERICANO ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A

X ROGERIO DE MATOS - Fls. 37 - Vistos. HOMOLOGO a desistência da ação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
nos termos do artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil, certificando desde logo o trânsito em julgado. Oportunamente,
arquivem-se os autos com as anotações de praxe. P.R.I.C. Nota do cartório: O valor de preparo para fins de recurso, nos termos
do art. 511 do Código de Processo Civil é de R$ 82,10, a ser recolhido em guia GARE, Código 230-6 e R$ 20,96 [porte de
remessa e retorno - R$ 20,96 por volume de autos - cód. 110-4 - Prov. 833/2004 - CSM]. - ADV MARLI INACIO PORTINHO DA
SILVA OAB/SP 150793
301.01.2009.002860-6/000000-000 - nº ordem 1197/2009 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - OMNI S/A CREDITO
FINANCEIAMENTO E INVESTIMENTO X CLAUDINEI ANTONIO BATISTA - Fls. 26 - Vistos. HOMOLOGO o pedido de desistência
da ação, nos termos do artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil para que produza seus jurídicos e legais efeitos.
Certifique desde logo trânsito em julgado e cobre-se a devolução do mandado independente de cumprimento. Oportunamente,
remessa e retorno - R$ 20,96 por volume de autos - cód. 110-4 - Prov. 833/2004 - CSM]. - ADV LILIAM APARECIDA DE JESUS
DEL SANTO OAB/SP 221678
301.01.2009.002927-5/000000-000 - nº ordem 1206/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Declaratoira de Inexistencia

de débito c/c indeniz danos mor - PEDRO ADAO AUGUSTO X CASAS BAHIA COMERCIAL LTDA - Fls. 72/75 - Vistos, Trata-se
de ação declaratória de inexistência de débito cumulada com pedido de indenização por danos morais proposta por PEDRO
ADÃO AUGUSTO contra CASA BAHIA COMERCIAL LTDA, já qualificados. Narra a inicial, em síntese, que o autor é cliente da
ré, sendo que em certa oportunidade lhe foi ofertado um cartão de crédito. Apesar de ter fornecido seus dados, não aderiu ao
contrato. Ocorre que no dia 27 de outubro de 2009 foi emitida uma fatura para pagamento do citado cartão de crédito, no valor
de três reais e oitenta centavos. Requer a procedência da ação, com a declaração de inexigibilidade do débito e condenação do
réu no pagamento da quantia equivalente a cem vezes o valor indevidamente cobrado. Com a inicial, documentos (fls. 06/13).
Citado, o réu apresentou contestação, com documentos. Como matéria preliminar sustentou sua ilegitimidade passiva para a
causa e, no mérito, impugnou os fatos apresentados pelo autor. Requer a improcedência da ação. Houve réplica. Designada
audiência de tentativa de conciliação, o acordo restou infrutífero. É o relato do necessário. FUNDAMENTO E DECIDO. Conheço
diretamente dos pedidos, em julgamento antecipado, com fundamento no artigo 330, inciso I do Código de Processo Civil,
pois desnecessária a colheita de provas em audiência. De início afasto a preliminar argüida, visto que o documento de fls. 11
traz prova inequívoca que a ré participou da oferta, tanto que, segundo relato inicial, esta ocorreu no interior de um de seus
estabelecimentos comerciais. No mérito a ação é parcialmente procedente. Pelo teor da contestação e ausência de requerimento
de produção de provas pela ré, verifica-se que realmente o autor não firmou qualquer contrato de cartão de crédito. Assim,
procedente o pedido de declaração de inexigibilidade da cobrança de R$ 3,80 descrita na fatura de fls. 11. Quanto aos danos
morais entendo que estes não restaram configurados. Certo é que não se pode desprezar o sofrimento, a angústia e a dor
impingida ao ser humano; mas, por outro lado, não menos correto é afirmar que não se pode elevar uma situação de desconforto
à posição de dano moral. Pertinentes as palavras de Sérgio Cavalieri Filho, consignadas no acórdão do E. TJ/RJ proferido em
Apelação nº. 4.551/97, publicado em 25 de fevereiro de 1999, Rel. Juiz Joaquim Alves de Brito: “Na tormentosa questão de saber
o que configura o dano moral, cumpre ao juiz seguir a trilha lógica do razoável, em busca da sensibilidade ético-social moral.
Deve-se tomar por paradigma o cidadão que se coloca a igual distância do homem frio, insensível e o homem de extremada
sensibilidade. Nessa linha de princípio, só deve ser reputado como dano moral a dor, vexame, sofrimento ou humilhação, que,
fugindo à normalidade, interfira intensamente no comportamento psicológico do indivíduo, causando-lhe aflição, angústia e
desequilíbrio em seu bem-estar, não bastando mero dissabor, aborrecimento, mágoa, irritação ou sensibilidade exacerbada”. No
caso dos autos, os dissabores decorrentes da discussão com a empresa ré e autor são inerentes a toda relação humana onde
há interesses contrapostos, não restando comprovado tenha o autor sofrido maiores conseqüências desse embate. O débito
apontado na fatura não foi apontado nos cadastros de inadimplentes, bem como nenhuma cobrança vexatória foi descrita na
petição inicial. Ante o exposto e por tudo o mais que dos autos consta, julgo parcialmente procedente a ação, com fundamento
no artigo 269, inciso I do Código de Processo Civil e declaro inexigível o débito descrito na fatura de fls. 11 destes autos. Em
razão da sucumbência recíproca, cada parte arcará com os honorários advocatícios de seus respectivos patronos e as custas
e despesas processuais serão rateadas na proporção de 50% entre os litigantes, observado, quanto ao autor, os benefícios da
Lei nº. 1060/50. P.R.I. Jarinu, 30 de setembro de 2010. ROBERTA VIRGINIO DOS SANTOS Juíza de Direito Nota do cartório:
O valor de preparo para fins de recurso, nos termos do art. 511 do Código de Processo Civil é de R$ 82,10, a ser recolhido em
guia GARE, Código 230-6 e R$ 20,96 [porte de remessa e retorno - R$ 20,96 por volume de autos - cód. 110-4 - Prov. 833/2004
- CSM]. - ADV ALAN CONTESINI ROTHER OAB/SP 233682 - ADV JONES MARCIANO DE SOUZA JUNIOR OAB/SP 138667 -
ADV CHRISTIANE FERREIRA GOMES OAB/SP 254745
301.01.2009.003486-7/000000-000 - nº ordem 1211/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - CLEDER CAMPAGNARO

X TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S.A. - TELEFÔNICA - Fls. 128/132 - Ante o exposto e por tudo o mais que dos
autos consta, julgo parcialmente procedente a ação, com fundamento no artigo 269, inciso I do Código de Processo Civil para
condenar o réu a pagar ao autor a quantia de R$ 9.957,20 (nove mil, novecentos e cinqüenta e sete reais e vinte centavos) como
indenização pelos danos materiais e a quantia equivalente a cem salários mínimos a título de indenização pelos danos morais,
ambas devidamente corrigidas e acrescidas de juros de mora de 1% ao mês, a partir da citação. Em razão da sucumbência
recíproca, cada parte arcará com os honorários advocatícios de seus respectivos patronos e as custas e despesas processuais
serão rateadas na proporção de 50% entre os litigantes. P.R.I. Jarinu, 21 de setembro de 2010. ROBERTA VIRGINIO DOS
SANTOS Juíza de Direito Nota do cartório: O valor de preparo para fins de recurso, nos termos do art. 511 do Código de
Processo Civil é de R$ 200,17, a ser recolhido em guia GARE, Código 230-6 e R$ 20,96 [porte de remessa e retorno - R$ 20,96
por volume de autos - cód. 110-4 - Prov. 833/2004 - CSM]. - ADV MARIO PIRES PIMENTEL JUNIOR OAB/SP 265696 - ADV
JOSÉ LEOPOLDO BASILIO OAB/SP 289349 - ADV LUIZ OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO OAB/SP 75081
301.01.2010.000083-2/000000-000 - nº ordem 45/2010 - Execução de Alimentos - S. A. D. S. X A. R. D. S. - Fls. 25 - Vistos.

Proceda-se a INTIMAÇÃO da representante legal da exeqüente para que promova o andamento do processo no prazo de 48
horas, sob pena de extinção e arquivamento. Servirá o presente, por cópia digitada, como CARTA. Cumpra-se na forma e sob as
penas da Lei. Intime-se. - ADV EMERSON LUIS AGNOLON OAB/SP 187682
301.01.2010.000159-2/000000-000 - nº ordem 95/2010 - Separação (Ordinário) - M. A. S. D. S. X G. A. D. S. - Fls. 40 -

Vistos. HOMOLOGO o acordo celebrado entre as partes para que produzam seus jurídicos e legais efeitos e, em conseqüência,
JULGO EXTINTO o processo nos termos do artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Certifique desde logo o trânsito
em julgado da sentença e expeça-se mandado de averbação e certidões de honorários às advogadas nos termos do convênio
Defensoria Pública/OAB. Oportunamente, arquivem-se os autos com as anotações de praxe. P.R.I.C. - ADV ELIS ANGELA
FERRARA PAULINI OAB/SP 159774 - ADV INAIA SAVIO PIRES OAB/SP 106917
301.01.2010.000303-7/000000-000 - nº ordem 207/2010 - Mandado de Segurança - JACIRA MENDES DE ALMEIDA X MARIA

DE FATIMA MOURA LORENCINI - Fls. 62/63 - Vistos, JACIRA MENDES DE ALMEIDA impetrou Mandado de Segurança com
pedido de Liminar, contra ato da PREFEITA DO MUNICÍPIO JARINU. Alega, em apertada síntese, que a impetrante, representada
por sua advogada, é portadora do quadro de membrana ocular secundária e degeneração macular relacionado à idade (89
anos) e exsudativa em olho direito e hemorragia vitria em olho esquerdo e que necessita de medicação anti VEGF, consistente
em aplicação de 03 (três) frascos de Ramibizumabe. Requer a concessão da medida para que a impetrante seja devidamente
atendida sob risco de perda irreversível da visão. Informações a fls. 59, nas quais alega que a presente ação perdeu seu objeto,
uma vez que o referido medicamento já foi disponibilizado. O Ministério Público deixou de intervir no presente feito. É o relatório.
Fundamento e decido. Verificam-se nos autos que a Prefeitura Municipal forneceu o medicamento da impetrante. Os documentos
trazidos aos autos confirmam o teor das informações, justamente no sentido de que o medicamento já foi fornecido. A impetrante,
assim, não precisa mais da tutela jurisdicional para o fim colimado. Ou seja, ocorreu carência superveniente da ação, já que a
impetrante não tem mais interesse da agir, na modalidade necessidade. Ausente, portanto, uma das condições da ação, o feito
deve ser julgado extinto sem apreciação do mérito. Fundamentada a decisão pelos motivos acima, desnecessário analisar os
demais argumentos das partes. Conforme anota Theotonio Negrão, in “Código de Processo Civil e legislação processual em
vigor”, 22ª ed., Malheiros Editores, nota 17ª ao art. 535, pág. 360: “O Juiz não está obrigado a responder todas as alegações das
partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos indicados
por elas e, tampouco, a responder um a um todos os seus argumentos (RJTJESP 115/207)”. Face ao exposto, JULGO A AÇÃO
EXTINTA SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO, com fundamento no artigo 267, VI, do Código de Processo Civil. Não há condenação
nos ônus da sucumbência. P.R.I.C. Jarinu, 30 de setembro de 2010. ROBERTA VIRGINIO DOS SANTOS Juíza de Direito - ADV
MARIA JOSE DE JESUS MARTINS MOURAO LOURENÇO OAB/SP 103908
301.01.2010.000424-1/000000-000 - nº ordem 286/2010 - Mandado de Segurança - SULIANE MARRICLER DE SOUZA

X PREFEITURA MUNICILPAL DE JARINU/SP - Fls. 127 - Vistos. HOMOLOGO a desistência da ação para que surtam seus
jurídicos e legais efeitos nos termos do artigo 267, VIII, do Código de Processo Civil. Certifique desde logo o trânsito em julgado
da sentença, expeça-se certidão de honorários e, em seguida, arquivem-se os autos com as anotações de praxe. P.R.I.C. - ADV
HERIKA CREMONESE VARELA OAB/SP 149641 - ADV MARCELO STEFAN WILD OAB/SP 272947 - ADV HERIKA CREMONESE
VARELA OAB/SP 149641
301.01.2010.000457-0/000000-000 - nº ordem 312/2010 - Indenização (Ordinária) - ROBSON DOMINGOS CARVALHO X

SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DPVAT - Vistos, 1) Partes legítimas e bem representadas. Não há nulidades a
declarar ou irregularidades a sanar. 2) Dou o feito por saneado. 3) Defiro a produção da prova pericial. Oficie-se o IMESC
solicitando data e horário à realização do exame. Após, intime-se o autor para comparecimento. 4) Sem prejuízo, defiro ao réu
o prazo de 10 dias para apresentação de quesitos e indicação de assistente técnico. Os quesitos do autor já estão nos autos
e deverão ser remetidos ao IMESC. Int. - ADV SIMONE AZEVEDO LEITE GODINHO OAB/SP 111453 - ADV LUIZ BERNARDO
ALVAREZ OAB/SP 107997 - ADV REINALDO HIROSHI KANDA OAB/SP 236169 - ADV GABRIELA ALMEIDA DE OLIVEIRA
OAB/SP 250427

MERCANTIL S/A X MARCELO GODOI DE MELO - Fls. 17 - Vistos. HOMOLOGO a desistência manifestada e em conseqüência,
julgo extinto o processo nos termos do artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Certifique desde logo o trânsito em
julgado da presente decisão e cobre-se a devolução do mandado expedido, independente de cumprimento. Oportunamente,
remessa e retorno - R$ 20,96 por volume de autos - cód. 110-4 - Prov. 833/2004 - CSM]. - ADV SONIA RODRIGUES DE SOUZA
OAB/SP 177574
301.01.2010.000522-0/000000-000 - nº ordem 367/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Reparação de danos morais -
CASSIOPEIA INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA X BANCO ITAÚ S/A - Nota de Cartório: Manifeste-se o autor quanto a contestação
apresentada. - ADV FREDERICO SANT’ ANA KAUSHOFER OAB/MG 61430 - ADV JAIME ZUQUIM OAB/SP 11332 - ADV
MARCOS ZUQUIM OAB/SP 81498
301.01.2010.000744-2/000000-000 - nº ordem 497/2010 - Mandado de Segurança - JOSÉ VIANA DE CARVALHO X MARIA

DE FÁTIMA MOURA LORENCINI E OUTROS - Fls. 39 - Vistos. HOMOLOGO a desistência da ação para que surtam seus
jurídicos e legais efeitos, nos termos do artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil, certificando desde logo o trânsito
em julgado da sentença. Oportunamente, expeça-se certidão de honorários advocatícios e arquivem-se os autos. P.R.I.C. - ADV
KATIA BELLI OAB/SP 135941 - ADV JOAO BATISTA PEREIRA OAB/SP 95448 - ADV FABIANA DE GODOI SILVA OAB/SP
225676
301.01.2010.000806-8/000000-000 - nº ordem 539/2010 - Separação (Ordinário) - J. D. S. D. X C. A. D. J. - Fls. 22 - Vistos.

HOMOLOGO o acordo celebrado a fls. 17/18 para que produza seus jurídicos e legais efeitos e nos termos do artigo 269, inciso
III, do Código de Processo Civil, julgo extinto o processo e em conseqüência determino a expedição de mandado de averbação
bem como certidão de honorários à advogada oficiante nos autos. P.R.I.C. - ADV ROSANA SALES CONSOLIN OAB/SP 155617
301.01.2010.000819-0/000000-000 - nº ordem 551/2010 - Separação (Ordinário) - D. S. X C. A. B. S. - Nota de Cartório:
manifeste-se o autor quanto a contestação apresentada. - ADV JOÃO PEDRO FERRAZ JUNIOR OAB/SP 203919 - ADV
LILIANA LOPES DE CAMARGO PEREZ OAB/SP 242819 - ADV FERNANDA DA SILVA SÁ OAB/SP 223067 - ADV MARIO PIRES
PIMENTEL JUNIOR OAB/SP 265696
301.01.2010.000982-0/000000-000 - nº ordem 653/2010 - Alimentos (Ordinário) - W. F. P. D. O. X V. A. R. D. O. - Fls. 22 -

Vistos. HOMOLOGO o acordo celebrado entre as partes a fls. 18/19 para que produza seus jurídicos e legais efeitos, nos termos
do artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Certifique desde logo o trânsito em julgado e expeça-se ofício ao Banco do
Brasil para abertura de contra em favor da representante legal do autor, bem como ofício à empregadora do réu para desconto
de pensão alimentícia. Oportunamente expeça-se certidão de honorários e arquivem-se os autos. P.R.I.C. - ADV MARIA JOSE
DE JESUS MARTINS MOURAO LOURENÇO OAB/SP 103908
301.01.2010.001087-9/000000-000 - nº ordem 679/2010 - Outros Feitos Não Especificados - PEDIDO DE LIBERAÇÃO DE

VEÍCULO AUTOMOTOR - TAMARIS MOREIRA - Fls. 27 - Vistos. HOMOLOGO o pedido de desistência da ação, nos termos
do artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Certifique desde logo trânsito em julgado da sentença e em seguida
arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P.R.I.C. Nota do cartório: O valor de preparo para fins de recurso, nos termos
remessa e retorno - R$ 20,96 por volume de autos - cód. 110-4 - Prov. 833/2004 - CSM]. - ADV MARCOS PAULINO DOS
301.01.2010.001095-7/000000-000 - nº ordem 699/2010 - Outros Feitos Não Especificados - BENEFÍCIO ASSISTENCIAL

- LOAS - DEVANIL FERNANDES DA SILVA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 46 - Vistos. Acolho
o quanto postulado e determino a expedição de ofício ao Hospital e Maternidade Celso Pierrô para que envie cópia integral do
prontuário médico em nome de Devanil Fernandes da Silva. Intime-se. - ADV DOMINGOS GERAGE OAB/SP 98209

ordem 616/2010) - Medida Cautelar (em geral) - OSWALDO LIMA NETO X SIDNEI BRAZ DA SILVA ME - FUNERÁRIA GRUPO
UPAF - Acolho o quanto postulado e determino o apensamento dos presentes autos ao processo 616/10, anotando-se no
sistema informatizado. Intime-se. - ADV MARILDA LUIZA DE ANGELO OAB/SP 109672
301.01.2010.001186-0/000000-000 - nº ordem 728/2010 - Guarda de Menor - E. M. R. X D. R. M. D. S. - Vistos. Ante os

elementos constantes dos autos, arbitro os alimentos provisórios no valor R$ 200,00, devidos a partir da citação. Para a audiência
de conciliação, instrução e julgamento, designo o dia 11 de novembro de 2010 , às 16:30 horas, expedindo-se carta precatória.
Cite-se e intime-se o réu. As partes devem se apresentar à audiência acompanhadas de suas testemunhas e advogados. Na
audiência, se não houver acordo, poderá o réu contestar, desde que o faça por intermédio de advogado. A ausência da autora
importará em arquivamento do processo e a do réu ou de seu advogado, em confissão e revelia. Intime-se a autora na pessoa
de sua advogada para comparecimento à audiência. Oficie-se à empregadora para desconto em folha de pagamento, se o caso.
As audiências deste Juízo realizam-se no seguinte endereço: Avenida da Saudade, 70 - Jardim da Saúde- Jarinu/SP - CEP:
13240-000, . Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei - ADV ADRIANA
PEREIRA DE LUCENA OAB/SP 227872
301.01.2010.001321-4/000000-000 - nº ordem 782/2010 - Medida Cautelar (em geral) - MARIA DE LOURDES DA SILVA
PEREIRA X BANCO BRADESCO S.A. E OUTROS - Fls. 51 - Vistos. Com fundamento no artigo 844, combinado com o artigo 355
e seguintes do CPC, deverá o requerido, em cinco dias, exibir os documentos ou apresentar contestação. Cite-se, consignando-
se no mandado as advertências do artigo 803 do CPC. Int. Nota de Cartório: Deve o autor recolher o valor das diligências do
oficial de justiça, para fins de confecção de mandado de citação. - ADV GENY GOMES LISBOA COSTA OAB/SP 155050
FORO DISTRITAL DE NAZARÉ PAULISTA
Cível
1ª Vara
JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA

JUIZ(A) DE DIREITO FERNANDA YUMI FURUKAWA HATA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL TÂNIA DE CAMARGO SILVEIRA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0323/2010
Processo 0000336-15.2007.8.26.0695 (695.07.000336-9) - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano -
Prefeitura Municipal de Nazaré Paulista - Aldo Antonio Steinbach e outro - Autos com vista sobre o AR negativo. - ADV: CELSO
FORTES PALAU (OAB 150726/SP)
Processo 0000505-94.2010.8.26.0695 (695.10.000505-4) - Execução Fiscal - Contribuições Previdenciárias - Fazenda
Pública Nacional - Marcos Pedrilson Produtos Hospitalares Ltda. e outros - Fls. 163: Ciente. Anote-se. Fls. 157/158: Defiro o
sobrestamento pelo prazo de 180 dias. Decorridos, manifeste-se a exequente independentemente de nova intimação. Int. - ADV:
MARIANA DE LOIOLA GUERREIRO (OAB 188550/SP)
Processo 0000538-21.2009.8.26.0695 (695.09.000538-3) - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano
- Prefeitura Municipal de Nazaré Paulista - DERSA - Desenvolvimento Rodoviário S/A - Carta precatória disponível. - ADV:
ADRIANO PERALTA DO AMARAL (OAB 237753/SP), CELSO FORTES PALAU (OAB 150726/SP)
Prefeitura do Municipio de Nazaré Paulista - Ana Maria Senseneli dos Santos - Tendo em vista a satisfação do débito com a
manifestação favorável do exeqüente, JULGO EXTINTO o referido processo nos termos do artigo 794, inciso I, do Código de
Processo Civil. Publique-se, Registre-se e Intimem-se, arquivando-se oportunamente. Custas “ex lege”. - ADV: CELSO FORTES
PALAU (OAB 150726/SP)
Prefeitura Municipal de Nazaré Paulista - Lazaro Ramos - Tendo em vista a satisfação do débito com a manifestação favorável
do exeqüente, JULGO EXTINTO o referido processo nos termos do artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Publique-
se, Registre-se e Intimem-se, arquivando-se oportunamente. Custas “ex lege”. - ADV: CELSO FORTES PALAU (OAB 150726/
SP)
Processo 0000864-44.2010.8.26.0695 (695.10.000864-9) - Execução Fiscal - Taxa de Licenciamento de Estabelecimento

- PREFEITURA DO MUNICIPIO DE BOM JESUS DOS PERDOES - Luzia Aparecida Caandido Gas ME e outro - CERTIFICO
eu, José Carlos Carone, que em cumprimento ao retro mandado e seu r. Despacho, dirigi-me aos endereços constantes no
mandado, em dias e horários alternados e lá sendo, deixei de citar o executado, pois ali encontrei o imóvel aparentemente vago
de coisas e pessoas, não obtendo informações sobre a executada junto a moradores e comerciantes do bairro, motivo pelo qual,
devolvo o mandado em cartório para os devidos fins. - ADV: RICARDO YOSHIMA (OAB 170460/SP)
Processo 0000920-48.2008.8.26.0695 (695.08.000920-3) - Execução Fiscal - Prefeitura Municipal de Bom Jesus dos
Perdões - Jair Aparecido Pedroso - Certifico e dou fé que compulsando os autos não foi juntado as custas. Nada Mais. - ADV:
RICARDO YOSHIMA (OAB 170460/SP)
- PREFEITURA DO MUNICIPIO DE BOM JESUS DOS PERDOES - Henrique José de Almeida - CERTIFICO eu, José Carlos
Carone, que em cumprimento ao retro mandado e seu r. Despacho, dirigi-me aos endereços constantes no mandado, em dias
e horários alternados e lá sendo, deixei de citar o executado, pois o mesmo é desconhecido de moradores e vizinhos daquele
imóvel, motivo pelo qual, devolvo o mandado em cartório para os devidos fins. - ADV: RICARDO YOSHIMA (OAB 170460/SP)
- PREFEITURA DO MUNICIPIO DE BOM JESUS DOS PERDOES - Francisco de Almeida Pinto - CERTIFICO eu, José Carlos
e horários alternados e lá sendo, deixei de citar o executado, pois não consegui localizar o referido número naquela rua e o
mesmo é desconhecido dos moradores e comerciantes do bairro, motivo pelo qual, devolvo o mandado em cartório para os
devidos fins. - ADV: RICARDO YOSHIMA (OAB 170460/SP)
Processo 0000972-73.2010.8.26.0695 (695.10.000972-6) - Execução Fiscal - Taxa de Licenciamento de Estabelecimento -
PREFEITURA DO MUNICIPIO DE BOM JESUS DOS PERDOES - Estelija Cutrim dos Santos ME - CERTIFICO eu, José Carlos
e horários alternados e lá sendo, deixei de citar o executado, pois não consegui localizar o referido número naquela rua e o
mesmo é desconhecido dos moradores e comerciantes do bairro, motivo pelo qual, devolvo o mandado em cartório para os

- PREFEITURA DO MUNICIPIO DE BOM JESUS DOS PERDOES - Cristiano Oliveira Magro - CERTIFICO eu, José Carlos
e horários alternados e lá sendo, deixei de citar o executado, pois o mesmo é desconhecido naquele local e tampouco obtive
informações de seu atual paradeiro junto a moradores e comerciantes do bairro, motivo pelo qual, devolvo o mandado em
cartório para os devidos fins. - ADV: RICARDO YOSHIMA (OAB 170460/SP)
Prefeitura Municipal de Nazaré Paulista - Gutemberg Tenorio Teixeira - Autos com vista sobre o ofício de fls. 33. - ADV: CELSO
- PREFEITURA DO MUNICIPIO DE BOM JESUS DOS PERDOES - Antonio Gonçalves Lopes - CERTIFICO eu, José Carlos
e horários alternados e lá sendo, deixei de citar o executado pois nas diversas diligências alí realizadas, encontrei o imóvel
constantemente fechado não obtendo nenhuma informação sobre o executado junto a vizinhos do imóvel, motivo pelo qual,
devolvo o mandado em cartório para os devidos fins. - ADV: RICARDO YOSHIMA (OAB 170460/SP)
Perdões - Jose Antonio Lima de Oliveira - Tendo em vista a satisfação do débito com a manifestação favorável do exeqüente,
JULGO EXTINTO o referido processo nos termos do artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Publique-se, Registre-se
e Intimem-se, arquivando-se oportunamente. Custas “ex lege”. - ADV: RICARDO YOSHIMA (OAB 170460/SP)
PREFEITURA DO MUNICIPIO DE BOM JESUS DOS PERDOES - Alexandre Leme da Silva - CERTIFICO eu, Oficial de Justiça
Ibero A. Queiroz Jr., que em cumprimento ao mandado nº 695.2010/002106-1 dirigi-me ao endereço: Rua Major Murzilho Centro
Bom Jesus dos Perdões, onde não consegui localizar o número 263, sendo que encontrei como maior número o 165. Diante
do exposto, DEIXEI DE CITAR ALEXANDRE LEME DA SILVA e devolvo o r. Mandado a Cartório para os devidos fins. - ADV:
RICARDO YOSHIMA (OAB 170460/SP)

- PREFEITURA DO MUNICIPIO DE BOM JESUS DOS PERDOES - Almeida e Silva Com. Mat. Elétricos Ltda. - CERTIFICO
mandado, em dias e horários alternados e lá sendo, CITEI a executada na pessoa de Luis Carlos da Silva, por todo o teor do
mandado, o(a) qual, exarou sua nota de ciência e aceitou a contra fé. Certifico ainda, que decorrido o prazo legal, lá retornei e ai
sendo, deixei de proceder a penhora de bens, pois não encontrei bens de propriedade da executada, uma vez que naquele local
encontrei outra empresa estabelecida, motivo pelo qual, devolvo o mandado em cartório para os devidos fins. - ADV: RICARDO
YOSHIMA (OAB 170460/SP)
- PREFEITURA DO MUNICIPIO DE BOM JESUS DOS PERDOES - Adriana Aparecida Saraiva de Andrade - HOMOLOGO o
acordo celebrado nos presentes autos para que surta seus jurídicos e legais efeitos. Suspendo o curso da execução, nos termos
do artigo 792, do Código de Processo Civil pelo prazo necessário ao cumprimento integral do acordo. Findo o prazo, deverá ser
este Juízo comunicado para fins de extinção. O silêncio será reputado como cumprimento integral da avença e os autos extintos
pelo pagamento. Intime-se. - ADV: RICARDO YOSHIMA (OAB 170460/SP)
PREFEITURA DO MUNICIPIO DE BOM JESUS DOS PERDOES - Borracharia do Balão - CERTIFICO eu, José Carlos Carone,
que em cumprimento ao retro mandado e seu r. Despacho, dirigi-me aos endereços constantes no mandado, em dias e horários
alternados e lá sendo, deixei de citar a executada, pois fui informado pelo Sr. Rubinaldo, que o responsável pela executada,
Mauro Luiz Pinto, faleceu há mais ou menos 8 meses, motivo pelo qual, devolvo o mandado em cartório para os devidos fins. -
ADV: RICARDO YOSHIMA (OAB 170460/SP)
- PREFEITURA DO MUNICIPIO DE BOM JESUS DOS PERDOES - Art Widia Com. de Ferramentas Ltda. ME - CERTIFICO
mandado, em dias e horários alternados e lá sendo, deixei de citar o executado, pois o mesmo é desconhecido naquele local e
tampouco obtive informações de seu atual paradeiro junto a moradores e comerciantes do bairro, motivo pelo qual, devolvo o
mandado em cartório para os devidos fins. - ADV: RICARDO YOSHIMA (OAB 170460/SP)
- PREFEITURA DO MUNICIPIO DE BOM JESUS DOS PERDOES - Aparecido Mendes - CERTIFICO eu, José Carlos Carone,
alternados e lá sendo, deixei de citar o executado, pois o mesmo é desconhecido naquele local e tampouco obtive informações
de seu atual paradeiro junto a moradores e comerciantes do bairro, motivo pelo qual, devolvo o mandado em cartório para os
Perdões - Tereza Procópio da Rosa - Autos com vista sobre o ofício de fls. 54. - ADV: RICARDO YOSHIMA (OAB 170460/SP)
- Prefeitura Municipal de Nazaré Paulista - Luiz Augusto Reis Filho - Autos com vista sobre o ofício de fls. 35. - ADV: CELSO
Prefeitura Municipal de Nazaré Paulista - Antenor Cubas Barbosa - Autos com vista sobre o ofício de fls. 32. - ADV: CELSO
Prefeitura Municipal de Nazaré Paulista - Harue Akutagawa e outro - Certifico e dou fé que não foram recolhidas as custas nos
autos. Nada Mais. - ADV: CELSO FORTES PALAU (OAB 150726/SP)
PREFEITURA DO MUNICIPIO DE BOM JESUS DOS PERDOES - Geraldo Félix da Costa - Requeira exequente o que de direito
em termos de prosseguimento, no prazo de 10 (dez) dias. No silêncio, certifique a serventia, suspendendo-se a execução nos
termos do artigo 40 da Lei 6.830/80. Int. - ADV: RICARDO YOSHIMA (OAB 170460/SP)
PREFEITURA DO MUNICIPIO DE BOM JESUS DOS PERDOES - Edson Domingos de Oliveira - CERTIFICO eu, José Carlos
Carone, que em cumprimento ao retro mandado e seu r. Despacho, dirigi-me aos endereços constantes no mandado, em dias e
horários alternados e lá sendo, deixei de citar o executado, pois o mesmo não mais reside naquele local, segundo informações
de moradores que não sabem informar seu atual paradeiro, motivo pelo qual, devolvo o mandado em cartório para os devidos
fins. - ADV: RICARDO YOSHIMA (OAB 170460/SP)
PREFEITURA DO MUNICIPIO DE BOM JESUS DOS PERDOES - Maria Luiza Zambelli - CERTIFICO eu, José Carlos Carone,
alternados e lá sendo, CITEI a executada por todo o teor do mandado, o(a) qual, exarou sua nota de ciência e aceitou a contra
fé. Certifico ainda, que decorrido o prazo legal, lá retornei e ai sendo, deixei de proceder a penhora de bens, pois não encontrei
bens penhoráveis, motivo pelo qual, devolvo o mandado em cartório para os devidos fins. - ADV: RICARDO YOSHIMA (OAB
170460/SP)
- PREFEITURA DO MUNICIPIO DE BOM JESUS DOS PERDOES - HS Laborat. Analises de Analises e Pesquisas Ltda. -
Requeira exequente o que de direito em termos de prosseguimento, no prazo de 10 (dez) dias. No silêncio, certifique a serventia,
suspendendo-se a execução nos termos do artigo 40 da Lei 6.830/80. Int. - ADV: RICARDO YOSHIMA (OAB 170460/SP)
- PREFEITURA DO MUNICIPIO DE BOM JESUS DOS PERDOES - Sebastião Ayres e outro - CERTIFICO eu, José Carlos
e horários alternados e lá sendo, CITEI o(a) excutado(a), por todo o teor do mandado, o(a) qual, exarou sua nota de ciência e
aceitou a contra fé. Certifico ainda, que decorrido o prazo legal, lá retornei e ai sendo, deixei de proceder a penhora e bens, pois
o mesmo informa não ser mais o proprietário do imóvel fato gerador do tributo conforme contrato de compra e venda, motivo
pelo qual, devolvo o mandado em cartório para os devidos fins. - ADV: RICARDO YOSHIMA (OAB 170460/SP)
PREFEITURA DO MUNICIPIO DE BOM JESUS DOS PERDOES - Lylian Cristina Sodre - No prazo de 10 (dez) dias, manifeste-
se a exequente sobre o depósito efetuado a fl. 08 dos autos. Int. - ADV: RICARDO YOSHIMA (OAB 170460/SP)
Processo 0002394-83.2010.8.26.0695 (695.10.002394-0) - Embargos à Execução Fiscal - Liquidação / Cumprimento /

Execução - MARCOS AUGUSTO DOS SANTOS - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - MARCOS AUGUSTO
DOS SANTOS - Nos termos do artigo 16, §1º , da LEF, não são admissíveis embargos do executado antes de garantida a
execução. Assim, tendo em vista a certidão retro, deixo de receber a defesa. Aguarde-se garantia do juízo, devendo a execução
prosseguir regularmente. Int. - ADV: MARCOS AUGUSTO DOS SANTOS (OAB 267911/SP)
Processo 0002396-53.2010.8.26.0695 (695.10.002396-6) - Embargos à Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação /
Embargos à Execução - Kramepy Indústria e Comércio de Ligas Ltda - Fazenda Pública Nacional - Verifico nesta oportunidade,
que o bem penhorado a fl. 46 dos autos de Execução, foi liberado a fl. 60 e a penhora “on line” restou infrutífera. Dessa forma,
nos termos do artigo 16, §1º, da LEF, não serão admitidos embargos antes de garantida a execução. Aguarde-se, pois, a
segurança do juízo, devendo a execução prosseguir regularmente. Int. - ADV: RUBENS DOS SANTOS (OAB 147602/SP)
Processo 0002515-48.2009.8.26.0695 (695.09.002515-5) - Execução Fiscal - IPVA - Imposto Sobre Propriedade de Veículos
Automotores - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Harue Akutagawa - Alvará disponível à parte interessada. -
ADV: PAULA LUCIA DOS SANTOS FERRAZ (OAB 110467/SP)
Prefeitura do Municipio de Nazaré Paulista - Angelo Bueno de Oliveira - Tendo em vista a satisfação do débito com a manifestação
favorável do exeqüente, JULGO EXTINTO o referido processo nos termos do artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil.
Publique-se, Registre-se e Intimem-se, arquivando-se oportunamente. Custas “ex lege”. - ADV: CELSO FORTES PALAU (OAB
150726/SP)
Processo 0003382-75.2008.8.26.0695 (695.08.003382-1) - Execução Fiscal - ISS/ Imposto sobre Serviços - Prefeitura
Municipal de Nazaré Paulista - Otero e Fernandes Ltda - Tendo em vista a satisfação do débito com a manifestação favorável do
exeqüente, JULGO EXTINTO o referido processo nos termos do artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Publique-se,
Registre-se e Intimem-se, arquivando-se oportunamente. Custas “ex lege”. - ADV: CELSO FORTES PALAU (OAB 150726/SP)
Municipal de Nazaré Paulista - Desing Mármores e Granitos Ltda - ME e outros - ADV: CELSO FORTES PALAU (OAB 150726/
SP)
Municipal de Nazaré Paulista - Tatini Promoção e Comunicação Ltda e outros - Autos com vista sobre o AR negativo. - ADV:
CELSO FORTES PALAU (OAB 150726/SP)
Prefeitura Municipal de Nazaré Paulista - Eduardo Thomaz Ciampi - Tendo em vista a satisfação do débito com a manifestação
favorável do exeqüente, JULGO EXTINTO o referido processo nos termos do artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil.
Publique-se, Registre-se e Intimem-se, arquivando-se oportunamente. Custas “ex lege”. - ADV: CELSO FORTES PALAU (OAB
150726/SP)
- Prefeitura Municipal de Nazaré Paulista - Espólio de Geraldo Antonio de Moraes e outro - Tendo em vista a satisfação do
débito com a manifestação favorável do exeqüente, JULGO EXTINTO o referido processo nos termos do artigo 794, inciso I,
do Código de Processo Civil. Publique-se, Registre-se e Intimem-se, arquivando-se oportunamente. Custas “ex lege”. - ADV:
CELSO FORTES PALAU (OAB 150726/SP)
Prefeitura Municipal de Nazaré Paulista - Carlos Alberto Moreira Cavalcanti e outro - Tendo em vista a satisfação do débito com
a manifestação favorável do exeqüente, JULGO EXTINTO o referido processo nos termos do artigo 794, inciso I, do Código de
Processo Civil. Publique-se, Registre-se e Intimem-se, arquivando-se oportunamente. Custas “ex lege”. - ADV: CELSO FORTES
PALAU (OAB 150726/SP)
Prefeitura Municipal de Nazaré Paulista - Ademil Moreira - Tendo em vista a satisfação do débito com a manifestação favorável
do exeqüente, JULGO EXTINTO o referido processo nos termos do artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Publique-
se, Registre-se e Intimem-se, arquivando-se oportunamente. Custas “ex lege”. - ADV: CELSO FORTES PALAU (OAB 150726/
SP)
Processo 0700036-07.2010.8.26.0695 (695.10.700036-8) - Execução Fiscal - Dívida Ativa - PREFEITURA DO MUNICIPIO
DE BOM JESUS DOS PERDOES - TINTURARIA E ESTAMPARIA COFINA - Petição a fls. 63 Trata-se de pedido da Tinturaria
e Estamparia Cofina Ltda. no curso da execução fiscal que lhe move a Prefeitura do Município de Bom Jesus dos Perdões no
sentido de ser determinada a desconsideração dos bens dados em garantia a este Juízo, bem como a suspensão do feito até
decisão final na ação anulatória (autos nº 10.003191-8), em que foi concedida tutela antecipada com o fim de suspender a
exigibilidade do crédito tributário. Decido: Diante da tutela antecipada anteriormente concedida nos autos da ação anulatória
que determinou a suspensão da exigibilidade do crédito tributário, determino a suspensão da presente execução fiscal até o
fim daquela ação ou até a revogação da tutela concedida. Contudo, deixo de desconsiderar a garantia do Juízo anteriormente
realizada, até porque tal ato garante a reversibilidade da liminar concedida, permitindo que a Prefeitura possa posteriormente
executar o seu suposto crédito ou ser ressarcido no caso da improcedência da outra ação. Ademais, por enquanto a exigibilidade
do crédito apenas está suspensa, não tendo sido reconhecida a sua inexigibilidade. - ADV: RICARDO YOSHIMA (OAB 170460/
SP), PEDRO GUILHERME MODENESE CASQUET (OAB 231405/SP), ROBERTO QUIROGA MOSQUERA (OAB 83755/SP)
Processo 0700046-85.2009.8.26.0695 (695.09.700046-8) - Execução Fiscal - Dívida Ativa não-tributária - Prefeitura do
Municipio de Bom Jesus dos Perdões - Maria Luiza Zambelli - CERTIFICO eu, José Carlos Carone, que em cumprimento ao
retro mandado e seu r. Despacho, dirigi-me aos endereços constantes no mandado, em dias e horários alternados e lá sendo,
CITEI a executada por todo o teor do mandado, o(a) qual, exarou sua nota de ciência e aceitou a contra fé. Certifico ainda, que
decorrido o prazo legal, lá retornei e ai sendo, deixei de proceder a penhora de bens, pois não encontrei bens penhoráveis,
motivo pelo qual, devolvo o mandado em cartório para os devidos fins. - ADV: RICARDO YOSHIMA (OAB 170460/SP)
Processo 0700063-24.2009.8.26.0695 (695.09.700063-8) - Execução Fiscal - Prefeitura do Municipio de Bom Jesus dos
Perdões - Ségio Barbosa da Silva - Autos com vista sobre o AR negativo. - ADV: RICARDO YOSHIMA (OAB 170460/SP)
Perdões - ANTONIO ROBERTO DE PAIVA - CERTIFICO eu, José Carlos Carone, que em cumprimento ao retro mandado e seu
r. Despacho, dirigi-me aos endereços constantes no mandado, em dias e horários alternados e lá sendo, CITEI o executado por
todo o teor do mandado, o(a) qual, exarou sua nota de ciência e aceitou a contra fé. Certifico ainda, que decorrido o prazo legal,
lá retornei e ai sendo, deixei de proceder a penhora de bens, pois não encontrei bens penhoráveis, motivo pelo qual, devolvo o
mandado em cartório para os devidos fins. - ADV: RICARDO YOSHIMA (OAB 170460/SP)
Perdões - AGENOR MURARI - CERTIFICO eu, Oficial de Justiça Ibero A. Queiroz Jr., que em cumprimento ao mandado nº
695.2010/003470-8 dirigi-me ao endereço: Rua Pintassilgo, 63 Jd. Santa Fé Bom Jesus dos Perdões, onde DEIXEI DE CITAR
AGENOR MURARI tendo em vista ser desconhecido no local segundo informações do Sr. Valter. Diante do exposto, devolvo o r.
Mandado a Cartório para os devidos fins. - ADV: RICARDO YOSHIMA (OAB 170460/SP)
PREFEITURA DO MUNICIPIO DE BOM JESUS DOS PERDOES - BENEDITA DOS SANTOS GONÇALVES - CERTIFICO eu,
Oficial de Justiça Ibero A. Queiroz Jr., que em cumprimento ao mandado nº 695.2010/003802-9 dirigi-me ao endereço: Rua João
Dubes, 267 Vila Operária Bom Jesus dos Perdões, onde DEIXEI DE CITAR BENEDITA DOS SANTOS GONÇALVES tendo em
vista informação do Sr. José Paulo Gonçalves Filho que ela é falecida. Diante do exposto, devolvo o r. Mandado a Cartório para
os devidos fins. - ADV: RICARDO YOSHIMA (OAB 170460/SP)
Processo 0700113-50.2009.8.26.0695 (695.09.700113-8) - Execução Fiscal - PREFEITURA DO MUNICIPIO DE BOM JESUS
DOS PERDOES - MARIO ROSA FILHO - Certifico e dou fé que conforme Mandado de Intimação 48hs de fls.08 o exequente não
se manifestou nos autos. Nada Mais. - ADV: RICARDO YOSHIMA (OAB 170460/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA

JUIZ(A) DE DIREITO MARIA CLAUDIA MOUTINHO RIBEIRO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL TÂNIA DE CAMARGO SILVEIRA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0324/2010
Processo 0000154-24.2010.8.26.0695 (695.10.000154-7) - Guarda - Seção Cível - V. R. de C. e outro - I. C. S. - Vistos.

Defiro a cota ministerial retro. Providencie a serventia conforme requerido. Int. (Cota MP: MM. Juiz(a), Requeiro a intimação da
requerente para que se manifeste sobre o teor da certidão de fls. 44.) - ADV: MARCOS SANTOS SALLOTI (OAB 102797/SP)
Processo 0000229-63.2010.8.26.0695 (695.10.000229-2) - Guarda - Seção Cível - B. R. F. L. e outro - P. J. da S. e outro
- Vistos. Benedita Ramos Ferreira Lima e Benjamim de Lima ajuizaram em face de Paulo José da Silva e Luana Expedita
Lima ação de conhecimento visando a fixação, para si, da guarda do menor Pedro Luiz da Silva, neto dos requerentes e filho
dos requeridos. Em síntese, afirmam que, como avós maternos, cuidam do menino desde o seu nascimento, já que seus pais
não têm condições de cuidar da criança. Os requeridos foram citados (fls. 25 e 33) e não apresentaram contestação no prazo
legal. O Ministério Público opinou pela procedência do pedido (fls. 34/5). É o relatório. DECIDO. A lide comporta julgamento
antecipado (art. 330, I, CPC), porquanto os réus incorreram em revelia e, a despeito de não se presumirem verdadeiros os fatos
afirmados na petição inicial (art. 320, II, CPC), a prova documental é suficiente para o acolhimento do pedido. Com efeito, está
comprovado que os requerentes, avós maternos da criança, dela cuidam desde o seu nascimento, destinando-se a presente
ação apenas à regularização jurídica de estado fático já estabelecido e consolidado. Por sua vez, a ausência de contestação dos
requeridos, pais do menor, reforça a convicção de que, de fato, eles não se interessam em ter o filho consigo. Nesse cenário,
a permanência do menor com os requerentes atende da melhor maneira ao seu interesse. Ante o exposto, julgo procedente o
pedido (art. 269, I, CPC) para conceder a guarda do menor Pedro Luiz da Silva a Benedita Ramos Ferreira Lima e Benjamim de
Lima, extinguindo o processo com resolução de mérito. Condeno os réus ao pagamento das custas e de honorários advocatícios
de R$ 100,00, observado, se o caso, o disposto no artigo 12 da LAJ. Expeça-se certidão de honorários ao advogado dativo, no
patamar máximo da Tabela DPE/OAB-SP. Lavre-se termo. PRI. - ADV: SONIA MARIA CSORDAS ARGENTIN (OAB 229882/SP)
Processo 0002012-61.2008.8.26.0695 (695.08.002012-6) - Adoção c/c Destituição do Poder Familiar - L. M. G. da S. e
outro - R. R. de O. - Vistos. Trata-se de ação de destituição do poder familiar cumulada com pedido de adoção ajuizada por
Laudicéia Maria Gomes da Silva e Geovânio Domingos da Silva em face de Rubia Rodrigues de Oliveira. Em síntese, alegam
deter a guarda de fato da menor Jenifer Vitória Domingues de Oliveira, nascida em 25.11.2005, filha da requerida, desde o seu
nascimento, ocasião em que foi deixada na casa dos requerentes pela mãe. Posteriormente, a requerida tomou rumo ignorado
e não deu mais notícias. Documentos a fls. 4/15. A requerida foi citada por edital (fls. 19/20). studos social e psicológico a fls.
25/6 e 161/2. Contestação por negativa geral, apresentada pela Curadora Especial a fl. 98. O Ministério Público opinou pela
procedência dos pedidos (fls. 164/6). É o relatório. DECIDO. De início, consigno a desnecessidade de produção de outras
provas, à vista, sobretudo, dos laudos social e psicológico acostados aos autos. A menor Jenifer é filha da requerida (fl. 6),
que desde seu nascimento deixou-a aos cuidados dos requerentes. O pai biológico é desconhecido. O estudo social dá conta
de que os autores dispensam os cuidados necessários ao desenvolvimento da menina, que os trata como pais. Por sua vez,
o estudo psicológico revela que a relação estabelecida entre os requerentes e Jenifer é de pais e filha. Atesta que os pais são
zelosos, constituem-se numa família estruturada e vêm proporcionando à menor assistência material e emocional, o que pôde
ser constatado pelo desenvolvimento por ela apresentado. Ante a intenção dos requerentes de mudarem o nome da menina, a
psicóloga judiciária advertiu-lhes da inconveniência da troca, tendo em vista que Jenifer já se identifica com seu nome, o que,
segundo relatado, foi bem compreendido pelos autores durante a entrevista. O estágio probatório, na espécie, é dispensado,
pois os adotantes convivem com a criança por tempo suficiente à aferição da conveniência da constituição do vínculo paternal.
A adoção, enfim, atende ao bem-estar da menor e lhe traz efetivo benefício. Quanto à requerida, verifica-se que a mesma
desapareceu desde o nascimento da filha, sem dar notícias de seu paradeiro ou procurar saber do desenvolvimento da infante.
A conduta caracteriza, com segurança, abandono, a ensejar a destituição do poder familiar (art. 1.638, II) Assim sendo, JULGO
PROCEDENTES os pedidos (art. 269, I, CPC) para destituir Rubia Rodrigues de Oliveira do poder familiar sobre Jenifer Vitória
Domingues de Oliveira, concedendo a adoção da menor a Laudicéia Maria Gomes da Silva e Geovanio Domingos da Silva. A
adotada passará a se chamar Jenifer Vitória Domingos da Silva. Com o trânsito em julgado desta sentença, expeça-se mandado
de cancelamento do assento de nascimento original e de inscrição da adoção, incluindo-se o nome dos autores como pais e o
nome de seus ascendentes como avós. Após, arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais. Ciência ao Ministério
Público e ao Setor Técnico. P.R.I.C. - ADV: LUIZ ANTONIO RAMOS FERREIRA (OAB 93770/SP), SUELLY LLIMONA CYRILLO
(OAB 74019/SP)
Processo 0005140-89.2008.8.26.0695 (695.08.005140-4) - Perda ou Suspensão ou Restabelecimento do Poder Familiar -
M. P. do E. de S. P. - M. F. de O. e outro - Vistos. Compulsando os autos verifico que após a decisão de fl. 250, que encerrou a
instrução, não foi aberta vista dos autos ao Ministério Público para apresentação de alegações finais. Ante o exposto, cumpra-se
a providência. Na sequência, dê-se ciência à parte contrária, facultando-lhe complementar as alegações finais já apresentadas,
vista da manifestação ministerial. Intime-se. - ADV: ELAINE APARECIDA NOGUERÓ NERY (OAB 186996/SP), ADAM CARL
GODFRED VON BULOW (OAB 54939/SP), LUIS ANTONIO PINIANO PROCACINO (OAB 133600/SP)
AURIFLAMA
Cível
1ª Vara
CARTÓRIO DO OFÍCIO JUDICIAL DA COMARCA DE AURIFLAMA

Fórum de Auriflama - Comarca de Auriflama
JUIZ: LUIZ HENRIQUE LOREY
Remessa nº146
050.01.2003.001652-0/000000-000 - nº ordem 1445/2003 - Indenização (Ordinária) - JAIR DA ROCHA SANTANA X

ARALCO S/A-INDUSTRIA E COMERCIO - MANIFESTEM-SE AS PARTES SOBRE O LAUDO COMPLEMENTAR - ADV ALAIN
PATRICK ASCÊNCIO MARQUES DIAS OAB/SP 171840 - ADV APARECIDA VOINE DE SOUZA NERI OAB/SP 98048 - ADV
LUIZ JERONIMO DE MOURA LEAL OAB/SP 111482 - ADV MARI SIMONE CAMPOS MARTINS OAB/SP 179525 - ADV MICAEL
ASCÊNCIO MARQUES DIAS OAB/SP 239215
050.01.2004.001217-9/000000-000 - nº ordem 194/2004 - Declaratória (em geral) - PHAEL - CONFECCOES DE AURIFLAMA

LTDA X EMBRATEL - EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICACOES S/A E OUTROS - Fls. 338 - Foi deferido o pedido
de bloqueio de valores do(a)(s) executado(a)(s) junto ao sistema do Bacenjud, sendo a ordem de bloqueio protocolada junto
ao Banco Central do Brasil, conforme comprova o recibo de protocolo que segue em frente. Decorrido o prazo necessário para
obtenção da resposta da referida ordem, com a realização das buscas competentes, foi efetuado o bloqueio e transferência
de numerário da conta do executado (BANCO DO BRASIL S.A.) para conta judicial do valor do crédito ora cobrado, devendo,
pois, os autos aguardarem por trinta dias a comunicação do Banco do Brasil S.A. local acerca do depósito judicial de penhora.
Todavia, ressalto que o valor excedente do crédito cobrado foi desbloqueado, conforme demonstra o documento que segue
em frente. Com a comunicação do depósito judicial supramencionado, o qual fica como penhora em dinheiro, desnecessária a
lavratura de auto e avaliação. Todavia, em cumprimento ao disposto no §1º, do artigo 475-J, intime-se o executado, na pessoa
de seu i. advogado, para, em querendo e dentro dos requisitos legais, no prazo de 15 (quinze) dias, ofereça impugnação.
Oportunamente, tornem conclusos. (FICA A EMPRESA PHAEL DEVIDAMENTE INTIMADA PARA QUE NO PRAZO LEGAL DE
15 DIAS, OFEREÇA IMPUGNAÇÃO AOS BLOQUEIOS DE FLS.344/345) - ADV ANA PAULA DOMINGUES DOS SANTOS OAB/
SP 246437 - ADV CARLOS ALBERTO EXPEDITO DE BRITTO NETO OAB/SP 93487 - ADV DARCIO JOSE DA MOTA OAB/SP
67669 - ADV EDUARDO PEREIRA DA CUNHA OAB/SP 258112 - ADV INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR OAB/SP 132994 - ADV
LEONARDO RIBEIRO ISSY OAB/GO 20695 - ADV LILLIAN SIMONE BONETI OAB/SP 251194 - ADV LUIS FERNANDO BUENO
GARCIA OAB/SP 238148 - ADV MARCELLA SEEGMUELLER DA COSTA PINTO OAB/SP 246446 - ADV PAULA ANDRADE
CANÁLS MENDES OAB/SP 181557 - ADV THAIS CABRINI DOS SANTOS OAB/SP 260813
050.01.2004.000346-6/000000-000 - nº ordem 675/2004 - Ação Monitória - LOPES SUPERMERCADOS LTDA X HERCILIO

COSTA BENTO - MANIFESTE-SE O REQUERENTE EM TERMOS DE PROSSEGUIMENTO - ADV CLÁUDIO ROBERTO DA
SILVA LULIO OAB/SP 154928
050.01.2004.000848-4/000000-000 - nº ordem 1004/2004 - Ação Monitória - PHYSICUS INDUSTRIA DE APARELHOS

ESPORTIVOS LTDA - ME X LUCIANO PEREIRA DA SILVA - MANIFESTE-SE O REQUERENTE SOBRE O OFICIO DE FL.106/107
- ADV CLAUDIO LISIAS DA SILVA OAB/SP 104166

ESPORTIVOS LTDA - ME X EUNICE CERQUEIRA CRUZ - Fls. 91 - Foi deferido o pedido de bloqueio de valores do(a)(s)
executado(a)(s) junto ao sistema do Bacenjud, sendo a ordem de bloqueio protocolada junto ao Banco Central do Brasil,
conforme comprova o recibo de protocolo que segue em frente. Decorrido o prazo necessário para obtenção da resposta da
referida ordem, com a realização das buscas competentes, foi efetuado o bloqueio e transferência de numerário da conta do(a)
executado(a) para conta judicial do valor bloqueado, devendo, pois, os autos aguardarem por trinta dias a comunicação do
Banco do Brasil local acerca do depósito judicial de penhora. Com a comunicação do depósito supramencionado, manifeste-
se o(a) exeqüente, em termos de prosseguimento, requerendo o que entender de direito.(MANIFESTE-SE O REQUERENTE
SOBRE O OFICIO DO VALOR BLOQUEADO) - ADV CLAUDIO LISIAS DA SILVA OAB/SP 104166 - ADV CLÁUDIO ROBERTO
DA SILVA LULIO OAB/SP 154928
050.01.2006.000671-3/000000-000 - nº ordem 314/2006 - Execução de Título Extrajudicial - PHYSICUS INDUSTRIA DE

APARELHOS ESPOTIVOS LTDA X LUIS CARLOS DOS SANTOS - Manifeste-se o requerente acerca da certidão do oficial de
justiça de fls 90: deixou de citar o requerido tendo em vista que é desconhecido no local. - ADV CLAUDIO LISIAS DA SILVA
OAB/SP 104166 - ADV CLÁUDIO ROBERTO DA SILVA LULIO OAB/SP 154928

APARELHOS ESPORTIVOS LTDA X WORK FITNESS COM E MANUTENCAO AG LTDA - Fls. 111 - Manifeste-se o exeqüente em
termos de prosseguimento. Prazo: 05 dias. No caso de inércia, aguarde-se provocação por trinta dias. Nada sendo manifestado,
aguarde-se provocação no arquivo. - ADV CLAUDIO LISIAS DA SILVA OAB/SP 104166 - ADV CLÁUDIO ROBERTO DA SILVA
LULIO OAB/SP 154928
050.01.2006.001934-6/000000-000 - nº ordem 1050/2006 - Outros Feitos Não Especificados - EXECUÇÃO CONTRA

DEVEDORA SOLVENTE - PHYSICUS INDUSTRIA DE APARELHOS ESPORTIVOS LTDA X H G PINTO JUNIOR - Fls. 99 -
Manifeste-se o exeqüente em termos de prosseguimento. Prazo: 05 dias. No caso de inércia, aguarde-se provocação por trinta
dias. Nada sendo manifestado, aguarde-se provocação no arquivo. - ADV CLAUDIO LISIAS DA SILVA OAB/SP 104166 - ADV
CLÁUDIO ROBERTO DA SILVA LULIO OAB/SP 154928
050.01.2006.002049-8/000000-000 - nº ordem 1115/2006 - Declaração de Ausência - MARIA ROSA CLARO X JOSE VEIGA
DOS SANTOS - FOI NOMEADO O DR. VALMIR JUNIOR RODRIGUES OAB-SP 277.129, PARA DEFENDEROS INTERESSES
DA REQUERENTE. - ADV VALMIR JUNIOR RODRIGUES FORNAZARI OAB/SP 277129
050.01.2007.001195-2/000000-000 - nº ordem 594/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - BRAULINO JOAQUIM

COSTA E OUTROS X BANCO NOSSA CAIXA S/A - Petição retro: Manifestem-se as partes sobre o laudo pericial; Expeça-se
o competente mandado de levantamento do valor depositado em favor do Sr.Perito. - ADV KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI
OAB/SP 178033 - ADV MARIA DE LURDES RONDINA MANDALITI OAB/SP 134450 - ADV MILENA CARLA NOGUEIRA OAB/SP
198822 - ADV RODRIGO CARLOS NOGUEIRA OAB/SP 139869 - ADV ROGÉRIO CÉSAR NOGUEIRA OAB/SP 205976
050.01.2007.001728-2/000000-000 - nº ordem 945/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - BRUNO DIAS ROSSI X
WANDERLEI CORREA GOMES E OUTROS - MANIFESTE-SE O REQUERENTE TENDO EM VISTA QUE O REQUERIDO
DEVIDAMENTEINTIMADO NÃO PAGOU O DEBITO VOLUNTARIAMENTE - ADV JOAO BATISTA DE OLIVEIRA FILHO OAB/SP
84738 - ADV LUIZ SOARES LEANDRO OAB/SP 101959 - ADV VERA BENTO OAB/SP 215090
050.01.2008.000004-5/000000-000 - nº ordem 15/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - WALDOMIRO DOMINGOS

DA CUNHA X MUNICÍPIO DE AURIFLAMA - Petição retro: Defiro, pelo prazo solicitado, após, manifeste-se o requerente. - ADV
ANESIO ANTONIO TENORIO OAB/SP 80424 - ADV FERNANDO ANTONIO VESCHI OAB/SP 85637 - ADV RODRIGO CARLOS
NOGUEIRA OAB/SP 139869

ESPORTIVOS LTDA X J. DE LIMA FERNANDES S/C LTDA - MANIFESTE-SE O REQUERENTE EM TERMOS DE
PROSSEGUIMENTO - ADV CLAUDIO LISIAS DA SILVA OAB/SP 104166 - ADV CLÁUDIO ROBERTO DA SILVA LULIO OAB/SP
154928

ESPORTIVOS LTDA X CARLOS ALVES CABRAL E CIA LTDA - MANIFESTE-SE O REQUERENTE EM TERMOS DE
PROSSEGUIMENTO - ADV CLAUDIO LISIAS DA SILVA OAB/SP 104166 - ADV CLÁUDIO ROBERTO DA SILVA LULIO OAB/SP
154928
050.01.2008.000541-4/000000-000 - nº ordem 395/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - GRAFICA REGENTE LTDA
X PHAEL CONFECÇÕES DE AURIFLAMA LTDA - Fls. 121/122 - Vistos. GRAFICA REGENTE LTDA, empresa qualificada nos
autos, ajuizou a presente ação de cobrança em face de PHAEL CONFECÇÕES DE AURIFLAMA LTDA, alegando em síntese que
contratou a venda e entrega de produtos gráficos com a empresa requerida e que não recebeu elo serviço, mesmo entregando
os produtos no prazo combinado. Alegou que não arquivou o conhecimento de transporte referente a tal venda. Manteve
relação negocial com a empresa requerida até dezembro de 2007 e em janeiro de 2008, autorizado verbalmente pela própria
requerida, emitiu boleto bancário para receber a quantia ainda não adimplida. Ocorre que a requerida não quitou o débito. Pede
a condenação da requerida ao pagamento do valor R$15.163,98. A requerida apresentou contestação a fls.42 e alegou que
a falsidade da documentação apresentada, tendo em vista que nunca negociou com a autora. Alegou ainda que o endereço
constante em uma das notas não se refere ao estabelecimento da requerida e, por fim, que o material gráfico acostado aos
autos foram fornecidos por outro fornecedor, com o qual a requerida negociou, qual seja, Santil Studios. A autora apresentou
impugnação a fls.72. A conciliação restou infrutífera. A fls.100 foi declarada preclusa a prova testemunhal requerida pela autora.
Em audiência foram ouvidas as testemunhas da requerida e em seguida somente esta apresentou alegações finais, conforme
conta a fls.118. É o relatório. Decido. Trata-se de ação de cobrança em que a autora pugna pelo recebimento de quantia
relativa a serviço gráfico prestado à requerida. Ocorre que, diante da contestação e após análise detalhada da documentação
acostada aos autos, constata-se que não há prova de que foi a autora que prestou o serviço declarado na inicial. Isto porque,
como se observa, a requerida alegou que contratou outra empresa (Santil Studios) que lhe forneceu o material gráfico. Por
outro lado, a autora não produziu prova suficiente a demonstrar sua alegação. O fato de o objeto social da empresa Santil
Studios não corresponder ao serviço prestado, não desnatura ou anula a contratação afirmada pela requerida. Nem mesmo
enseja a conclusão de que foi a autora que prestou tais serviços. Ora, o fato principal e que deve ser considerado nos autos
é que não há prova de que a contratação ocorreu e de que a inadimplência existe. O que se vê são apenas documentos
emitidos de forma unilateral pela autora, o que não autora a procedência da ação. Portanto, conclui-se que a autora não se
desincumbiu de comprovar o fato constitutivo de seu direito. Desta forma, no caso em tela, conclui-se pela improcedência da
ação. Posto isso, JULGO IMPROCEDENTE a presente ação de cobrança movida por GRAFICA REGENTE LTDA em face de
PHAEL CONFECÇÕES DE AURIFLAMA LTDA, extinguindo o processo com resolução do mérito, com fundamento no artigo 269,
I, do Código de processo Civil. Diante da sucumbência, o autor deverá arcar com as custas processuais e despesas relativas
aos honorários advocatícios, fixados em 15% do valor da causa. P.R.I. Auriflama, 31 de maio de 2010. Maria Paula Branquinho
Pini Juíza de Direito - ADV DURVALINO BIDO OAB/SP 52715 - ADV LUCIANA PRADO MATHEUS OAB/SP 194661 - ADV LUIZ
MODESTO DE OLIVEIRA FILHO OAB/SP 54114 - ADV MARCELO HENRIQUE GONÇALVES OAB/PR 36610
050.01.2008.001520-0/000000-000 - nº ordem 1041/2008 - Prestação de Contas - ANTONIO MARCOS GOMES X BANCO

ABN AMRO REAL S/A - Fls. 221 - Conclusão: Ao(s) vinte e quatro dia(s) do mês de setembro de 2010, faço os presentes autos
conclusos ao(à) Exmo(a). Sr(a). Dr(a). ANDREA COPPOLA BRIÃO, MM(a) Juiz(a) Substituta designada para esta Comarca.
Fabiano Grossi Arosti Supervisor de Serviço Mat. 813.134-3. PROCESSO Nº 1041/08. Vistos. 1- O valor apresentado pelo
autor-exequente está correto, obedecendo, pois, o contido na r. sentença e V. Acórdão proferido. Ademais, houve a inclusão
da multa de 10% sobre o valor original. Logo, DEFIRO o levantamento do valor restante. Em conseqüente, JULGO EXTINTA
a cobrança da verba honorária, com fulcro no artigo 794, I, do Código de Processo Civil. Expeça-se o competente mandado
de levantamento. 2- Em prosseguimento na presente ação, cumpra-se o autor o determinado no item 2 de fls. 169. P.R.I.C.
Auriflama, 24 de setembro de 2010. ANDREA COPPOLA BRIÃO Juíza Substituta Data: Aos 05 / 10 / 2010, baixaram-me estes
autos com o r. despacho supra. O Escr. DEVE O I. PATRONO DR. PABLO DE BRITO POZZA RETIRAR O MANDADO DE
LEVANTAMENTO O QUAL FOI EXPEDIDO EM 06/10/2010 COM VALIDADE 30 DIAS - ADV ACACIO FERNANDES ROBOREDO
OAB/SP 89774 - ADV HEITOR SALLES OAB/SP 103881 - ADV JOAO BATISTA DE OLIVEIRA FILHO OAB/SP 84738 - ADV LUÍS
HENRIQUE SILVEIRA LOPES OAB/SP 259859 - ADV PABLO DE BRITO POZZA OAB/SP 214374
050.01.2008.001678-4/000000-000 - nº ordem 1150/2008 - Prestação de Contas - GENILDA MARQUES DOS SANTOS
X BANCO ITAU S/A - Manifeste-se o i. patrono da autora acerca da certidão de fls. 132: decorreu o prazo solicitado para
apresentar a resposta da agência. - ADV ELADIO SILVA OAB/SP 25048 - ADV JOAO BATISTA DE OLIVEIRA FILHO OAB/SP
84738 - ADV PABLO DE BRITO POZZA OAB/SP 214374
050.01.2008.001797-3/000000-000 - nº ordem 1224/2008 - Investigação de Paternidade-Maternidade (incl. negatórias) - K.

D. S. F. X P. R. R. - Fls. 49/52 - V I S T O S, etc. Trata-se de ação de investigação de paternidade proposta por KENIA DOS
SANTOS FERNANDES, qualificada, contra PAULO ROBERTO ROSA, alegando, em síntese, que sua mãe e o réu mantiveram
um relacionamento amoroso, do qual resultou o seu nascimento. Assim, requer que o requerido lhe reconheça como filha, bem
como que pague a devida contribuição alimentar. Com a inicial, os documentos. O réu foi citado pessoalmente e apresentou
contestação, onde asseverou, em suma, que não são completamente verdadeiros os fatos narrados na inicial e que tem dúvidas
acerca da paternidade que lhe foi atribuída. Realizou-se a prova técnica, sobre a qual manifestaram-se as partes. O Ministério
Público apresentou parecer final. Vieram-me conclusos. É o relatório. D E C I D O. A ação é improcedente, pois a autora não
demonstrou com necessária segurança e certeza os fatos que afirmou na petição inicial. A paternidade do réu em relação a
autora, in causa, foi excluída pelos sistema de POLIMORFISMOS DE DNA. Ressalto que os modernos exames dos caracteres
sangüíneos dos litigantes na demandas, onde questionada a paternidade, permitem certeza quase absoluta na apuração da
existência ou não de laços biológicos entre as partes. No caso dos autos, em face da exclusão da paternidade do réu em
relação a autora, impõe-se a improcedência da presente ação investigatória. Nessa trilha, a seguinte orientação: Investigação
de Paternidade Exclusão pelo exame pericial conhecido como sistema HLA, que é capaz de detectar 97,15% das falsas
acusações de paternidade Recurso não provido. Em ações como esta, muito mais que a prova oral, depoimento pessoal ou de
testemunhas, pesa e vale a prova técnica, exame pericial, cujo resultado, como e sabe, é absoluto quando conclui pela negação
da paternidade. E no caso a prova técnica é mais completa no gênero. (Relator: Álvaro Lazzarini Apelação Cível 151.297-1
19.11.91 Ituverava). Assim, verifica-se que o exame de DNA realizado nos autos não enseja dúvida ou contradição, sendo a
exclusão da paternidade suficientemente demonstrada. Posto isso, JULGO IMPROCEDENTE a presente ação de investigação de
paternidade proposta por KENIA DOS SANTOS FERNANDES, qualificada, contra PAULO ROBERTO ROSA. Em conseqüência,
JULGO EXTINTO o presente processo, com resolução de mérito, nos termos do artigo 269, I, do Código de Processo Civil. Sem
custas e despesas processuais, uma vez que a autora é beneficiária da assistência judiciária. Contudo, condeno a autora ao
pagamento da honorária ao patrono do réu, que ora fixo, por eqüidade, em R$ 350,00 (trezentos e cinqüenta reais), com fulcro
no art. 20, §4º, do Código de Processo Civil. Tal verba fica sujeita a execução na forma da Lei nº 1.060/50. Arbitro os honorários
advocatícios ao(à)(s) Dr(a)(s) MARYENE FRANZIN CÂNOVAS e MAURO FERREIRA DIAS em R$ 651,33, expedindo-se as
competentes certidões de honorários após o trânsito em julgado desta. Transitada esta em julgado e nada sendo solicitado,
arquivem-se os autos, observando-se as formalidades legais. P.R.I.C. Auriflama, 27 de setembro de 2010. ANDREA COPPOLA
BRIÃO Juíza Substituta - ADV MARYENE FRANZIN CÂNOVAS VESCHI OAB/SP 202851 - ADV MAURO FERREIRA DIAS OAB/
SP 130104

J. S. X E. T. - MANIFESTE-SE O REQUERENTE - ADV LEONILCE ANTONIA MARTINS DA SILVA OAB/SP 81639 - ADV MAURO
FERREIRA DIAS OAB/SP 130104
050.01.2008.001993-1/000000-000 - nº ordem 1354/2008 - Execução de Título Extrajudicial - PHYSICUS INDUSTRIA

DE APARELHOS ESPORTIVOS LTDA ME X FATIMA GALVAO DA ROCHA GOMES - Fls. 69 - Manifeste-se o exeqüente em
termos de prosseguimento. Prazo: 05 dias. No caso de inércia, aguarde-se provocação por trinta dias. Nada sendo manifestado,
aguarde-se provocação no arquivo. - ADV CLAUDIO LISIAS DA SILVA OAB/SP 104166 - ADV CLÁUDIO ROBERTO DA SILVA
LULIO OAB/SP 154928

APARELHOS ESPORTIVOS LTDA ME X EDVALDO TERRA DE OLIVEIRA - Fls. 62 - Manifeste-se o exeqüente em termos de
prosseguimento. Prazo: 05 dias. No caso de inércia, aguarde-se provocação por trinta dias. Nada sendo manifestado, aguarde-
se provocação no arquivo. - ADV CLAUDIO LISIAS DA SILVA OAB/SP 104166 - ADV CLÁUDIO ROBERTO DA SILVA LULIO
OAB/SP 154928

APARELHOS ESPORTIVOS LTDA X M P DA COSTA ME - MANIFESTE-SE O REQUERENTE SOBRE A CARTA PRECATORIA -
ADV CLAUDIO LISIAS DA SILVA OAB/SP 104166 - ADV CLÁUDIO ROBERTO DA SILVA LULIO OAB/SP 154928
050.01.2008.002490-6/000000-000 - nº ordem 1684/2008 - Indenização (Ordinária) - EDWARD MOZARDO JUNIOR X

TELEFONICA TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A - CONCLUSÃO Proc. n.º 1684/2008 Vistos. Em face do pagamento
do débito, conforme noticiado pelo(a) exeqüente a fls. 109/118, JULGO EXTINTO o presente processo que EDWARD MOZARDO
JUNIOR move contra TELEFONICA TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A, com fundamento no artigo 794, I, do Código
de Processo Civil. Expeça-se o competente mandado de levantamento em favor do requerente após o transito em julgado desta.
Transitada esta em julgado e, cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos. P.R.I.C. Auriflama, data supra. MARIA
PAULA BRANQUINHO PINI Juíza de Direito - ADV ADAM MIRANDA SA STEHLING OAB/RJ 133055 - ADV CAMILA GALVÃO
MOREIRA OAB/SP 242281 - ADV LEYLA ANTONIA ALIOTI OAB/SP 72621 - ADV MILENA CARLA NOGUEIRA OAB/SP 198822
- ADV ROGÉRIO CÉSAR NOGUEIRA OAB/SP 205976

APARELHOS ESPORTIVOS LTDA ME X ADEMIR ARAUJO DA SILVA - MANIFESTE-SE O REQUERENTE EM TERMOS DE
PROSSEGUIMENTO - ADV CLÁUDIO ROBERTO DA SILVA LULIO OAB/SP 154928
050.01.2009.000245-0/000000-000 - nº ordem 185/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARCO ANTONIO FRANCO
ZANONI ME E OUTROS X BANCO ITAU S/A - Fls. 367 - Petição de fls. 242: Expeça-se o competente mandado de levantamento
em favor do perito. No mais, cumpra-se o item 11 do despacho de fls. 118/119. (MANIFESTEM-SE AS PARTES SOBRE O
LAUDO PERICIAL) - ADV ANA PAULA VILCHES DE ALMEIDA REBELATO OAB/SP 179384 - ADV JUVERCI ANTONIO BERNADI
REBELATO OAB/SP 131804 - ADV MARCO ANTONIO COLENCI OAB/SP 150163 - ADV MELISSA RAMOS SILVA OAB/SP
258246
050.01.2009.000703-2/000000-000 - nº ordem 475/2009 - Usucapião - JOSE OSMAR DA SILVA SIQUEIRA E OUTROS -

Fls. 53/55 - Vistos. JOSÉ OSMAR DA SILVA SIQUEIRA e MARIA APARECIDA REIS DE OLIVEIRA SIQUEIRA, qualificados,
ajuizaram a presente AÇÃO DE USUCAPIÃO, alegando, em síntese, que são legítimos possuidores de domínio e posse mansa
e pacífica, sem interrupções, do imóvel descrito na inicial. Sustentam que o tempo de posse totaliza mais de dez anos, pacífica
e ininterruptamente, motivo pelo qual requerem a procedência da ação. Com a inicial, os documentos. Em continuidade neste
Juízo, foram efetuadas as citações e intimações de que tratam os artigos 942 e 943 do Código de Processo Civil (fls. 19/22).
Manifestação do Oficial do Cartório de Registro Imobiliário (fls. 25 ). Os interessados, sucessores e herdeiros foram citados
por edital (fls. 24 ). Os alienantes, confrontantes e confinantes foram citados e mantiveram-se inertes. As Fazendas Públicas
do Município, da União e do Estado não se opuseram ao pedido inicial. O autor apresentou novos documentos. Vieram-me
conclusos. É o relatório. Fundamento e decido. Desnecessária a manifestação do Ministério Público, tendo em vista o disposto
no Ato 313/03 PGJ CGMP, onde não se justifica a manifestação do órgão ministerial nos casos como o do presente feito.
Ressalto que em casos análogos o Ministério Público já se manifestou nesse sentido. A análise do conjunto probatório permite
concluir pela procedência da demanda, conforme passo a demonstrar. Inicialmente, consigno a desnecessidade de oitiva de
testemunhas, tendo em vista o teor dos documentos dos autos, em especial as declarações comprovando ao período exigido
pela lei. Ademais, os confinantes foram citados e não contestaram o feito, presumindo a veracidade do alegado na inicial. A
usucapião é modo de aquisição da propriedade e de outros direitos reais (usufruto, uso, habitação, enfiteuse RT, 538:278,
598:181) pela posse prolongada da coisa com a observância dos requisitos legais. É uma aquisição do domínio pela posse
prolongada (RT, 554:115 e 565:56), como diz Clóvis Beviláqüa. Portanto, mister o preenchimento dos seguintes requisitos no
usucapião ordinário: posse mansa, pacífica e ininterrupta, exercida com animus domini, num período nunca inferior a 10 anos.
Pois bem. A prova dos autos foi bastante convincente, não havendo motivos para desconsiderá-la, inclinando-se, sempre, no
sentido de que a posse exercida pelos requerentes e seus antecessores foi contínua (sem interrupções) e pacífica (sem que
houvesse reivindicação ou oposição de terceiros). Sobre a possibilidade de somar a posse do requerente à de seus sucessores,
basta uma pequena análise do artigo 1243 do Código Civil, in verbis: O possuidor pode, para o fim de contar o tempo de
serviço exigido pelos artigos antecedentes, acrescentar à sua posse a do se antecessor (art. 1.207), contando que todas sejam
contínuas, pacíficas e, nos casos do art. 1.242, com justo título e boa-fé. Além disso, não houve qualquer impugnação ao pedido
dos autores, em que pese todos interessados, sucessores, herdeiros e confrontantes terem sido devidamente citados para
contestar a presente. Da mesma forma, não houve por parte das Fazendas Públicas, em qualquer de suas esferas, oposição
ao pedido inaugural. Por outro lado, há manifestação do C.R.I. local no sentido de que o pedido inicial está apto para ser
atendido, bem como existem nos autos todas as documentações indispensáveis para o êxito da demanda. Assim, preenchidos
todos os requisitos legais, bem como apresentados todos os documentos indispensáveis, o deferimento do pedido é medida de
rigor. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a presente ação, a fim de DECLARAR o domínio dos autores JOSE OSMAR DA
SILVA SIQUEIRA e MARIA APARECIDA REIS DE OLIVEIRA SIQUEIRA sobre o imóvel localizado nesta cidade de Auriflama e
Comarca, melhor descrito na exordial e nos documentos acostados aos autos. Esta sentença servirá de título para matrícula,
oportunamente, no Cartório de Registro de Imóveis da Comarca. Arbitro os honorários advocatícios ao(à) Dr(a) RAQUEL ZAGO
PEREIRA em R$ 647,71, expedindo-se a competente certidão de honorários após o transito em julgado desta. Com o trânsito
em julgado, expeça-se mandado para registro no C.R.I. Oportunamente, cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os
autos. P.R.I.C. Auriflama, 29 de junho de 2010. MARIA PAULA BRANQUINHO PINI Juíza de Direito - ADV RAQUEL ZAGO
050.01.2009.000775-3/000000-000 - nº ordem 534/2009 - Guarda de Menor - S. R. P. X W. R. L. E OUTROS - Fls. 395/396 -

Vistos. SANDRA REGINA PEREIRA, qualificado(a) nos autos, ajuizou(am) a presente ação de guarda contra WAGNER RENATO
LEODORO e TATIANE CARDOSO PEREIRA, solicitando a guarda da criança Alisson Renato Pereira Leodoro. Inicialmente foi
concedida a guarda provisória do menor à autora. Após diversos estudos sociais e estudo psicológico, ficou evidente que a
autora não tinha condições de permanecer com o menor e, ainda, que não havia familiares em condições de ter a guarda da
criança. Citados, os réus mantiveram-se inertes. Informação da perda do Poder Familiar dos genitores de Alisson, sendo que
referido menor, então, foi inserido no cadastro nacional de adoção, com interesse de casais. Atualmente, o menor está sobre a
guarda de um casal interessado, sendo que já processo de adoção em trâmite junto a Vara da Infância e Juventude. O Digno
representante do Ministério Público apresentou parecer final. Vieram-me conclusos. É o relatório. Fundamento e decido. A ação
é improcedente. No caso em tela, os estudos sociais e psicológicos realizados concluíram que a autora não detém condições de
criar do menor. Ainda, verificou-se que o menor já está com nova família, que, então, pleiteia sua adoção. Dessa forma, a prova
técnica levada a efeito nos autos, que não foi infirmada por assistente técnico de quaisquer litigantes, entende que a guarda do
menor não poderia ser mantida com a autora. Ressalto que os genitores do menor já não detém mais o Poder Familiar sobre
ele. Quanto ao direito de guarda leciona EDGARD DE MOURA BITTENCOURT, Guarda de Filhos, Leud, Sp, p. 70/75 e 78/769,
que o juiz deve atentar sempre aos interesses do menor. Não vislumbro presentes no caso em testilha, para efetivação da
transferência da guarda, os motivos mencionados no §2º do artigo 33 da Lei nº 8.069/90. Assim, ante os elementos probatórios
constantes dos autos e sempre atento aos interesses dos menores, mister o indeferimento do pedido formulado na inicial. Por
fim, ressalto também o parecer do i. representante do Ministério Público pela improcedência do pedido. Ante o exposto, JULGO
IMPROCEDENTE a presente ação de modificação de guarda. Em conseqüência, JULGO EXTINTO o processo, com resolução
de mérito, nos termos do artigo 269, I, do Código de Processo Civil. Sem condenação em custas, despesas processuais e
honorários advocatícios, vez que o(a)(s) autor(a)(s) é(ão) beneficiário(a)(s) da assistência judiciária e seu patrono foi nomeado,
bem como por se tratar de ação de estado. Arbitro os honorários advocatícios ao Dr. ERICA MATHEUS MONZEN MARTINEZ em
seu patamar máximo, expedindo-se a competente certidão de honorários após o trânsito em julgado desta. Transitada esta em
julgado e cumpridas as formalidades legais, arquivem-se ambos os autos. P.R.I.C. Auriflama, 27 de setembro de 2010. ANDREA
COPPOLA BRIÃO Juíza Substituta - ADV ERIC MATHEUS MONZEN MARTINEZ OAB/SP 261613
050.01.2009.001288-8/000000-000 - nº ordem 874/2009 - Guarda de Menor - E. A. . C. X J. F. D. O. E OUTROS -

MANIFESTEM-SE AS PARTES SOBRE O LAUDO PERICIAL - ADV DURVALINO BIDO OAB/SP 52715 - ADV KAREN PATRICIA
POZZA DE OLIVEIRA OAB/SP 214830
050.01.2009.001549-0/000000-000 - nº ordem 1050/2009 - Declaratória (em geral) - PRIMO WANDERLEY DE ANGELI E

OUTROS X BANCO SANTANDER S/A - Fls. 378 - 1- Recebo o(s) recurso(s) interposto(s) a fls. 324/373, em ambos os efeitos.
2- Às contra-razões da(s) parte(s) contrária(s), no prazo legal. 3-Oportunamente, remetam-se os presentes autos ao Egrégio
Tribunal de Justiça deste Estado Serviço de Entrada de Autos de Direito Privado II SEJ 2.1.2 Complexo Judiciário do Ipiranga
Sala 44 11ª e 24ª Câmaras, com as homenagens deste Juízo e observadas as formalidades legais. 4- Recebo os embargos
interpostos as fls. 373/377, posto que tempestivos. Com razão o embargante apontou o erro material na r. sentença proferida,
tendo em vista que constou, equivocadamente, Os requeridos ainda arcarão..., quando o correto é requerentes. Assim sendo,
declaro que a r. sentença passa a ter a seguinte redação no parágrafo acima mencionado: Os requerentes ainda arcarão, de
forma solidária, com o pagamento de multa de 1% sobre o valor da causa e multa de 20% sobre o valor da causa (CPC art.
18), esses valores deverão ser atualizados até a data do efetivo pagamento. Todavia, melhor sorte não assiste ao embargante
no que se refere aos honorários arbitrados, vez que inexiste, na r. sentença prolatada qualquer erro material, omissão ou
obscuridade em tal matéria. Aqui, na verdade, tem-se que o mencionado embargante visa à rediscussão da matéria já decidida
em sentença e sua conseqüente modificação, o que não é cabível sob a forma do recurso interposto, desprovido que é de
efeitos infringentes. Nesse sentido: Os embargos prestam-se a esclarecer, se existentes, dúvidas, omissões ou contradições
no julgado. Não para que se adeqüe a decisão ao entendimento da embargante (STJ, 1ª T., EDclAgRgREsp 10270-DF, rel. Min.
Pedro Acioli, j. 28.8.91). Assim, efetuada a retificação supra, permaneça a r. sentença tal como lançada. - ADV JOAO BATISTA
DE OLIVEIRA FILHO OAB/SP 84738 - ADV PAULO ROBERTO BASTOS OAB/SP 103033
050.01.2009.002084-3/000000-000 - nº ordem 1401/2009 - Usucapião - MARCIA APARECIDA NUNES DOS ANJOS

- Fls. 46/48 - Vistos. MARCIA APARECIDA NUNES DOS ANJOS, qualificada, ajuizou a presente AÇÃO DE USUCAPIÃO
EXTRAORDINÁRIA, alegando, em síntese, que é legítima possuidora de domínio e posse mansa e pacífica, sem interrupções,
do imóvel descrito na inicial. Sustenta que o tempo de posse totaliza mais de quinze anos, pacífica e ininterruptamente, motivo
pelo qual requerem a procedência da ação. Com a inicial, os documentos. Em continuidade neste Juízo, foram efetuadas
as citações e intimações de que tratam os artigos 942 e 943 do Código de Processo Civil. Os interessados, sucessores e
herdeiros foram citados por edital. Manifestação do Oficial do Cartório de Registro Imobiliário pela concordância. Os alienantes,
confrontantes e confinantes foram citados e mantiveram-se inertes. As Fazendas Públicas do Município, da União e do Estado
não se opuseram ao pedido inicial. A autora apresentou novos documentos. Vieram-me conclusos. É o relatório. Fundamento
e decido. Desnecessária a manifestação do Ministério Público, tendo em visto o disposto no Ato 313/03 PGJ CGMP, onde
não se justifica a manifestação do órgão ministerial nos casos como o do presente feito. Ressalto que em casos análogos
o Ministério Público já se manifestou nesse sentido. A análise do conjunto probatório permite concluir pela procedência da
demanda, conforme passo a demonstrar. Inicialmente, consigno a desnecessidade de oitiva de testemunhas, tendo em vista o
teor dos documentos dos autos, em especial as declarações comprovando ao período exigido pela lei. Ademais, os confinantes
foram citados e não contestaram o feito, presumindo a veracidade do alegado na inicial. A usucapião é modo de aquisição da
propriedade e de outros direitos reais (usufruto, uso, habitação, enfiteuse RT, 538:278, 598:181) pela posse prolongada da
coisa com a observância dos requisitos legais. É uma aquisição do domínio pela posse prolongada (RT, 554:115 e 565:56),
como diz Clóvis Beviláqüa. O artigo 1.238 do Código Civil cuida da usucapião extraordinária, sendo inevitável trazê-lo à baila
nesse momento: Aquele que, por 15 (quinze) anos, sem interrupção, nem oposição, possui como seu um imóvel, adquirir-lhe
a propriedade, independentemente de título e boa-fé; podendo requerer o juiz que assim o declare por sentença, a qual lhe
servirá de título para o registro no Cartório de Registro de Imóveis. Portanto, mister o preenchimento dos seguintes requisitos
na usucapião extraordinária: posse mansa, pacífica e ininterrupta, exercida com animus domini, num período nunca inferior a 15
anos. Pois bem. A prova dos autos foi bastante convincente, não havendo motivos para desconsiderá-la, inclinando-se, sempre,
no sentido de que a posse exercida pela requerente e seus antecessores foi contínua (sem interrupções) e pacífica (sem que
houvesse reivindicação ou oposição de terceiros). Sobre a possibilidade de somar a posse da requerente à de seus sucessores,
contínuas, pacíficas e, nos casos do art. 1.242, com justo título e boa-fé. Além disso, não houve qualquer impugnação ao
pedido da autora, em que pese todos interessados, sucessores, herdeiros e confrontantes terem sido devidamente citados para
contestar a presente. Da mesma forma, não houve por parte das Fazendas Públicas, em qualquer de suas esferas, oposição ao
pedido inaugural. Por outro lado, há manifestação do C.R.I. local no sentido de que o pedido inicial está apto para ser atendido,
bem como existem nos autos todas as documentações indispensáveis para o êxito da demanda. Assim, preenchidos todos os
requisitos legais, bem como apresentados todos os documentos indispensáveis, o deferimento do pedido é medida de rigor. Ante
o exposto, JULGO PROCEDENTE a presente ação, a fim de que DECLARAR o domínio da autora MÁRCIA APARECIDA NUNES
DOS ANJOS sobre o imóvel localizado na cidade de Guzolândia e nesta Comarca, melhor descrito na exordial e nos documentos
acostados aos autos. Em conseqüência, JULGO EXTINTO o feito, com fulcro no artigo 269, I, do Código de Processo Civil. Esta
sentença servirá de título para matrícula, oportunamente, no Cartório de Registro de Imóveis da Comarca. Arbitro os honorários
advocatícios ao(à) Dr(a) ROGÉRIO CÉSAR NOGUEIRA em R$ 647,71, expedindo-se a competente certidão de honorários após
o transito em julgado desta. Com o trânsito em julgado, expeça-se mandado para registro no C.R.I. Oportunamente, cumpridas
as formalidades legais, arquivem-se os autos. P.R.I.C. Auriflama, 28 de maio de 2010. MARIA PAULA BRANQUINHO PINI Juíza
Direito - ADV ROGÉRIO CÉSAR NOGUEIRA OAB/SP 205976
050.01.2009.002143-0/000000-000 - nº ordem 1444/2009 - Execução de Alimentos - B. H. D. O. P. X O. A. P. - Manifeste-se

a requerente sobre os depósitos efetuados - ADV KAREN PATRICIA POZZA DE OLIVEIRA OAB/SP 214830
050.01.2009.002154-7/000000-000 - nº ordem 1451/2009 - Indenização (Ordinária) - ALESSANDRO JOSE DE JESUS X

MUNICIPIO DE AURIFLAMA E OUTROS - Prosseguindo-se o feito, intimem-se as partes para informar: a)- Se pretendem o
julgamento antecipado do feito, no estado em que se encontra, ou; b)- No caso contrário, especifiquem as provas que pretendem
produzir, no prazo de cinco dias, justificando-as, tudo sob pena de preclusão, e; . c)- Por fim, atendendo a economia e celeridade
processual, manifestem-se se tem interesse em eventual composição civil a ser realizada em audiência de conciliação, nos
termos do artigo 331 do Código de Processo Civil. Consigne-se, desde já, que o silêncio das partes será interpretado no sentido
do desinteresse na realização da audiência mencionada. - ADV CARLOS ROBERTO DOS SANTOS OKAMOTO OAB/SP 103037
- ADV FERNANDO ANTONIO VESCHI OAB/SP 85637 - ADV KAREN PATRICIA POZZA DE OLIVEIRA OAB/SP 214830 - ADV
RODRIGO CARLOS NOGUEIRA OAB/SP 139869
050.01.2009.002256-7/000000-000 - nº ordem 1504/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - JORGE LUIZ FARIAS X
TAMEO MAEHASHI - (Manifeste-se o requerente quanto à contestação e documentos de fls. 16/28) - ADV ANESIO ANTONIO
TENORIO OAB/SP 80424 - ADV DURVALINO BIDO OAB/SP 52715 - ADV HÉLVIA MARIA VIANA FERNANDES OAB/SP
245630
050.01.2009.002309-1/000000-000 - nº ordem 1534/2009 - Execução de Alimentos - R. A. I. E OUTROS X L. J. I. - Fls. 45

- 1- Intime-se a representante legal dos exeqüentes pessoalmente para informar, diante dos documentos dos autos, no prazo
de cinco dias, se o débito cobrado nos presentes autos foi integralmente quitado, consignando que, no caso de inércia, ter-
se-á como paga o referido débito e o feito será extinto. 2- Fls. 421: Defiro, pelo prazo de 24 horas. - ADV MARYENE FRANZIN
CÂNOVAS VESCHI OAB/SP 202851 - ADV SIMONE RODRIGUES CORREA FROTA GOMES OAB/SP 225123
050.01.2009.002466-0/000000-000 - nº ordem 1624/2009 - Interdição - JOSE FRANCISCO BORGES X ANTONIO

FRANCISCO BORGES - MANIFESTE-SE AS PARTES SOBRE O LAUDO PERICIAL - ADV CLAUDIO LISIAS DA SILVA OAB/SP
104166 - ADV GUILHERME MELLO SPONQUIADO OAB/SP 213700
050.01.2009.002484-1/000000-000 - nº ordem 1644/2009 - Alvará - ANTONIO FERREIRA DOS SANTOS - (Manifeste-se o

requerente quanto ao ofício de fls. 27) - ADV CARLOS GILBERTO DE OLIVEIRA OAB/SP 133404
050.01.2009.002629-2/000000-000 - nº ordem 1735/2009 - Modificação de Guarda - A. A. X I. A. L. - Manifeste-se o

requerente acerca da certidão no verso de fls.12: decorreu o prazo solicitado pelo i.patrono do autor. - ADV OSVALDO LUIZ DE
050.01.2009.003061-3/000000-000 - nº ordem 1814/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - RILDO ANTONIO DO

NASCIMENTO X CLAUDOMIRO DA SILVA NASCIMENTO - Manifeste-se o autor acerca do contido no termo de audiência de
conciliação. - ADV LUCIMARA CORREA ORTEGA OAB/SP 287882
050.01.2010.000170-0/000000-000 - nº ordem 100/2010 - Modificação de Guarda - A. M. G. X J. M. G. - (Manifeste-se o

requerente quanto aos ofícios de fls. 31/34 e 35) - ADV ERICA CRISTINA BRAMBILA DE OLIVEIRA SOUZA OAB/SP 183845
050.01.2010.000229-1/000000-000 - nº ordem 151/2010 - Usucapião - DALVIDA PISSOLATO ZENELATO E OUTROS -

(Manifestem-se os requerentes quanto à certidão de fls. 26 que diz que deixou de citar Maria Divina Gomes pois ela reside no
Mato Grosso) - ADV LUIZ SOARES LEANDRO OAB/SP 101959

ordem 1514/2009) - Embargos à Execução - ROSELY VERNI BARBOSA X BANCO NOSSA CAIXA S/A - Fls. 27 - Por ora,
manifeste-se a embargante. - ADV DURVALINO BIDO OAB/SP 52715
050.01.2010.000427-5/000000-000 - nº ordem 285/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ZULMIRA DELMONDES

DE CARVALHO X MUNICIPIO DE AURIFLAMA - MANIFESTE-SE O REQUERENTESOBRE O CUMPRIMENTO DA LIMINAR
SOLICITADA - ADV CARLOS GILBERTO DE OLIVEIRA OAB/SP 133404
050.01.2010.000436-6/000000-000 - nº ordem 294/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOAO ROBERTO

MARQUIORETO X MANOEL FRANCISCO ALVES DE SOUZA - Fls. 24 - Conclusão: Ao(s) vinte dia(s) do mês de setembro de
2010, faço os presentes autos conclusos ao(à) Exmo(a). Sr(a). Dr(a). ANDREA COPPOLA BRIÃO, MM(a) Juiz(a) Substituta
designada para esta Comarca. Fabiano Grossi Arosti Supervisor de Serviço Mat. 813.134-3. PROCESSO Nº 294/10. Vistos.
Conforme o contido no documento acostado aos autos (fls. 23), bem como manifestação do autor, foi dado integralmente
cumprimento ao solicitado na exordial. Logo, o presente feito perdeu seu objeto, razão pela qual reconheço a ocorrência da
carência da ação, porque desapareceu da presente o interesse de agir. Dessa forma, e por tudo mais que dos autos consta,
JULGO EXTINTO o presente processo, sem resolução de mérito de mérito, com fulcro no artigo 267, VI, do Código de Processo
Civil. Defiro o desentranhamento de documentos, devendo permanecer cópias nos autos. Arbitro os honorários advocatícios
ao(à) Dr(a) CARLOS ROBERTO DOS SANTOS OKAMOTO em R$ 455,93, expedindo-se a competente certidão de honorários
após o transito em julgado desta. Transitada esta em julgado e cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos. P.R.I.C.
Auriflama, 20 de setembro de 2010. ANDREA COPPOLA BRIÃO Juíza Substituta Data: Aos 22 / 09 / 2010, baixaram-me estes
autos com o r. despacho supra. O Escr. - ADV CARLOS ROBERTO DOS SANTOS OKAMOTO OAB/SP 103037
050.01.2010.000582-8/000000-000 - nº ordem 384/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MERCEDES MERETI DE

MORAES X BANCO MATONE S/A E OUTROS - Manifeste-se o i. patrono do INSS sobre petição de fls. 89/92 - ADV GABRIEL
HAYNE FIRMO OAB/MG 103609 - ADV GISELE TROGILDO MARTINS OAB/RS 55254 - ADV PABLO DE BRITO POZZA OAB/SP
214374 - ADV ULISSES MATARÉSIO ARIAS OAB/SP 179199
050.01.2010.000583-0/000000-000 - nº ordem 385/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - APARECIDA ALVES

CARRILHO X BANCO MATONE S/A E OUTROS - Manifeste-se o i. patrono do INSS sobre petição de fls.82/86 - ADV GABRIEL
HAYNE FIRMO OAB/MG 103609 - ADV GISELE TROGILDO MARTINS OAB/RS 55254 - ADV PABLO DE BRITO POZZA OAB/SP
214374 - ADV ULISSES MATARÉSIO ARIAS OAB/SP 179199
050.01.2010.000599-0/000000-000 - nº ordem 395/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Pedido de Providências -

MINISTÉRIO PUBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO X JOSE RODRIGO DE LIMA FILHO E OUTROS - Fls. 20 - Vistos.
Conforme manifestação ministerial retro e, também, pelo documentos e fatos dos autos, o presente feito perdeu seu objeto, ante
a falta de interesse, razão pela qual reconheço a ocorrência da carência da ação, porque desapareceu da presente o interesse
de agir. Dessa forma, e por tudo mais que dos autos consta, JULGO EXTINTO o presente processo, sem resolução de mérito,
com fulcro no artigo 267, VI, do Código de Processo Civil. Defiro o desentranhamento de documentos, devendo permanecer
cópias nos autos. Transitada esta em julgado e cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos. P.R.I.C. Auriflama, 27
de setembro de 2010. ANDREA COPPOLA BRIÃO Juíza Substituta
050.01.2010.000775-1/000000-000 - nº ordem 495/2010 - Precatória (em geral) - AUTO POSTO CARGAPESADA LTDA X
MARISTELA ALVES DA SILVA - (Deve o requerente efetuar o recolhimento das diligências do Oficial de Justiça para integral
cumprimento do ato deprecado) - ADV ANA WALÉRIA MENDONÇA BRASIL OAB/RO 2944
ADRIANA DE OLIVEIRA - Fls. 25 - Trata-se de pedido de busca e apreensão decorrente de alienação fiduciária, consubstanciada
no Decreto-Lei 911/69, onde o(a) autor(a) postula a concessão de liminar, alegando, em síntese, inadimplemento das parcelas
contratadas. Com a inicial, os documentos. Relatei o essencial Passo à decisão. O pedido liminar deve ser acolhido. O(a)
autor(a) traz aos autos a prova da notificação para pagamento, o que comprova o inadimplemento do(a) devedor(a). Por sua
vez, o(s) documento(s) entranhado(s) aos autos comprova(m) a garantia fiduciária inserida no contrato. Sendo assim, com
fundamento no artigo 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69, DEFIRO, liminarmente, o pedido de busca e apreensão do(s) bem(ns)
descrito(s) na inicial. Fica deferido como depositário(s) do(s) bem(ns) a(s) pessoa(s) indicada(s) pelo(a) autor(a) com a inicial.
Consigne-se, ainda, que deverá o Sr. Oficial de Justiça constatar o estado de conservação do(s) bem(ns) apreendido(s). Após
a efetivação da medida, cite(m)-se o(a)(s) réu(ré)(s) para contestar o pedido no prazo de quinze dias, nos termos do artigo
3º, § 3º, do Dec.-Lei nº 911/69 (com as alterações introduzidas pela Lei nº 10.931/04), advertindo-o(a)(s), contudo, de que
terá(ão) o prazo de cinco dias para purgar a mora, caso assim deseje(m), depositando na integralidade os valores apresentados
pelo(a) autor(a) na inicial, sob pena de consolidação da propriedade e posse plena e exclusiva do(s) bem(ns) no patrimônio
do(a) autor(a) (Decreto-Lei nº 911/65, com as alterações introduzidas pela Lei nº 10.931/04). Defiro, desde já, a requisição, se
necessário, de força policial. Expeça-se, assim, o ofício ao Comandante da Polícia Militar desta Comarca, requisitando força
policial para auxílio aos Srs. Oficiais de Justiça, devendo o ofício acompanhar o mandado e ficar em poder do Sr. Oficial de
Justiça para utilização, caso necessário. Poderá o Sr. Diretor de Serviço assinar o competente ofício. Concedo o benefício
previsto no artigo 172, § 2º, do Código de Processo Civil. - ADV JOSE MARTINS OAB/SP 84314
050.01.2010.001202-0/000000-000 - nº ordem 754/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - TIM CELULAR S/A X
MUNICIPIO DE AURIFLAMA - Fls. 36 - 1- Cite-se o(a) requerido(a), observando-se as formalidades legais. 2- Defiro, desde já, a
extração pela serventia de cópias dos autos, pertinentes e necessárias ao andamento do feito. 3- Defiro os benefícios do artigo
172 do Código de Processo Civil. - ADV ERNESTO JOHANNES TROUW OAB/RJ 121095 - ADV FÁBIO FRAGA GONÇALVES
OAB/RJ 117404 - ADV MARIANA G PERES OAB/RJ 125116
050.01.2010.001381-1/000000-000 - nº ordem 841/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - NILSON FERNANDES DA

SILVA X MARCELO JOSE SOARES - 1- Citem-se o réu, observando-se as formalidades legais. 2- Defiro os benefícios da
justiça gratuita ao(à) autor(a), anotando-se. 3-Defiro, desde já, a extração pela serventia de cópias dos autos, pertinentes e
necessárias ao andamento do feito. 4- Concedo o benefício previsto no artigo 172, § 2º, do Código de Processo Civil. - ADV
LUIZ SOARES LEANDRO OAB/SP 101959
050.01.2010.001401-7/000000-000 - nº ordem 850/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇAO DE RESCISAO

CONTRATUAL C/C REINTEGRAÇAO DE POSSE - ELMAR EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA X MEIRIELEN VIANA
GARCIA MORENO - 1- Cite-se o(a) requerido(a), observando-se as formalidades legais. 2- Defiro, desde já, a extração pela
serventia de cópias dos autos, pertinentes e necessárias ao andamento do feito. 3- Defiro os benefícios do artigo 172, parágrafo
2º, do Código de Processo Civil - ADV SERGIO MARCO FERRAZZA OAB/SP 132509
050.01.2010.001402-0/000000-000 - nº ordem 851/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇAO DE RESCISAO

CONTRATUAL C/C REINTEGRAÇAO DE POSSE - ELMAR EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA X MARCELLIA COFFANI
COSMO E OUTROS - 1- Cite-se o(a) requerido(a), observando-se as formalidades legais. 2- Defiro, desde já, a extração pela
serventia de cópias dos autos, pertinentes e necessárias ao andamento do feito. 3- Defiro os benefícios do artigo 172, parágrafo
2º, do Código de Processo Civil. .(DEVE O REQUERENTE JUNTAR AOS AUTOS MAIS UMA COPIA DA PETIÇÃO INICIAL A
FIM DE SER JUNTADA AO MANDADO PARA INTEGRAL CUMPRIMENTO) - ADV ADIR MARTINS COUTINHO JUNIOR OAB/SP
260490 - ADV SERGIO MARCO FERRAZZA OAB/SP 132509
050.01.2010.001443-7/000000-000 - nº ordem 875/2010 - Usucapião - MARIA AMELIA LULIO DURANTI - 1- Citem-se os

confrontantes e os alienantes que eventualmente não anuíram ao pedido inicial, e, por edital, com o prazo de 30 dias, os
confinantes e interessados ausentes, incertos e desconhecidos (Código de Processo Civil, 942). 2- Intimem-se, por via postal,
para que se manifeste interesse na causa os representantes da Fazenda Pública da União, Estado e do Município, nos termos
do artigo 943 do Código de Processo Civil. 3- Após, encaminhem-se os autos ao Oficial do C.R.I. para se manifestar, no
prazo de cinco (05) dias. 4- Defiro os benefícios da justiça gratuita ao(à) autor(a), anotando-se. 5- Defiro, desde já, a extração
pela serventia de cópias dos autos, pertinentes e necessárias ao andamento do feito, bem como os benefícios do artigo 172,
parágrafo 2º, do Código de Processo Civil. 6- Ciência ao Ministério Público. - ADV JACOB MODOLO ZANONI JUNIOR OAB/SP
197755
050.01.2010.001634-5/000000-000 - nº ordem 884/2010 - Interdição - OSMARINA FERREIRA DA SILVA X APARECIDO

FERREIRA DA SILVA - MANIFESTE-SE O REQUERENTE TENDO EM VISTA QUE O REQUERIDO NÃO FOI CITADO - ADV
JOAO BATISTA DE OLIVEIRA FILHO OAB/SP 84738
050.01.2010.001823-8/000000-000 - nº ordem 1000/2010 - Divórcio (ordinário) - M. D. S. G. L. M. X J. Q. M. J. - CONCLUSÃO:

Aos 01/10/2010, faço os presentes autos conclusos ao(à) Exmo(a). Sr(a). Dr(a). ANDREA COPPOLA BRIÃO, MM(a) Juiz(a) de
Direito desta Comarca. Márcio Roberto Kimura Chefe de Seção Judiciário PROCESSO nº.1000/2010 Vistos. Considerando a
vigência da Emenda Constitucional nº.66, de 13 de julho de 2010, HOMOLOGO, por sentença, o acordo celebrado entre as partes
na audiência de conciliação para que produza seus efeitos legais, bem como a convenção de divórcio consensual celebrada
pelos cônjuges e, em conseqüência, DECRETO O DIVÓRCIO do casal MARIA DO SOCORRO GONÇALVES LIMA MASSARO
e JOSE QUILES MASSARO JUNIOR que se regerá pelas cláusulas e condições fixadas na audiência de conciliação. No mais,
JULGO EXTINTO o processo, com resolução de mérito, nos termos do art. 269, III, do Código de Processo Civil. Expeça-se o
mandado de averbação, consignando-se que a cônjuge-virago voltará a usar o nome de solteira. Proceda-se as retificações e
anotações necessárias, a fim de constar a conversão do divórcio litigioso em CONSENSUAL. Isento de custas, na forma da lei.
HOMOLOGO a renúncia ao direito de recorrer, certificando-se o trânsito em julgado. Arbitro os honorários Advocatícios ao(à)
Dr(a). DURVALINO BIDO em seu patamar máximo, expedindo-se a competente certidão. Arquivem-se, a seguir, o processo.
P.R.I.C. Auriflama, data supra. ANDREA COPPOLA BRIÃO Juíza de Direito Data: Aos09/10/2010, baixaram-me estes autos com
o r. despacho supra. O(A) Escr. - ADV DURVALINO BIDO OAB/SP 52715
050.01.2010.001855-4/000000-000 - nº ordem 1001/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Busca e Apreensão de
Documentos e Objetos - AIRTON VIEIRA TENORIO X MARIA APARECIDA COELHO - CONCLUSÃO: Aos 01/10/2010, faço os
presentes autos conclusos ao(à) Exmo(a). Sr(a). Dr(a). ANDREA COPPOLA BRIÃO, MM(a) Juiz(a) de Direito desta Comarca.
Márcio Roberto Kimura Chefe de Seção Judiciário PROCESSO nº.1001/2010 Vistos. Homologo o acordo celebrado entre as
partes na audiência de conciliação, para que produza seus jurídicos e legais efeitos e, em conseqüência, JULGO EXTINTO o
presente processo, com resolução do mérito, com fundamento no artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Homologo
a renúncia ao direito de recurso, certificando-se o trânsito e m julgado desta decisão. Arbitro os honorários advocatícios ao(à)
(s) Dr(a)(s). KENIA VIEIRA LOFEGO DIAS ZANONI em seu patamar máximo, expedindo-se a(s) competente(s) certidão(ões).
Arquivem-se, a seguir, os presentes autos. P.R.I.C. Auriflama, data supra. ANDREA COPPOLA BRIÃO Juíza de Direito Data:
Aos_09/___10___/2010, baixaram-me estes autos com o r. despacho supra. O(A) Escr. - ADV KENIA VIEIRA LOFEGO DIAS
ZANONI OAB/SP 195556
050.01.2010.001913-9/000000-000 - nº ordem 1100/2010 - Reconhecimento e dissolução de União Estável - SUELEN

ALVES DE OLIVEIRA X ALESSANDRO RODRIGO DA SILVA CAVALCANTE - CONCLUSÃO: Aos 01/10/2010, faço os presentes
autos conclusos ao(à) Exmo(a). Sr(a). Dr(a). ANDREA COPPOLA BRIÃO, MM(a) Juiz(a) de Direito desta Comarca. Márcio
Roberto Kimura Chefe de Seção Judiciário PROCESSO Nº.1100/2010 Vistos. HOMOLOGO, por sentença, para que produza
seus efeitos legais, o acordo ora formulado pelas partes, consignando-se, outrossim, o período de união estável havido entre as
partes. Dessa forma, JULGO EXTINTO o processo, com resolução de mérito, nos termos do art. 269, III, do Código de Processo
Civil. Isento de custas, na forma da lei. HOMOLOGO a renúncia ao direito de recorrer. Arbitro os honorários advocatícios ao(à)
(s) Dr(a)(s). PABLO DE BRITO POZZA em seu patamar máximo, expedindo-se a(s) competente(s) certidão(ões). Arquivem-se,
a seguir, os presentes autos. P.R.I.C. Auriflama, data supra. ANDREA COPPOLA BRIÃO Juíza de Direito Data: Aos 09/10/2010,
baixaram-me estes autos com o r. despacho supra. O(A) Escr. - ADV PABLO DE BRITO POZZA OAB/SP 214374
050.01.2010.001751-9/000000-000 - nº ordem 1101/2010 - Modificação de Guarda - L. R. G. D. S. X M. M. D. S. - 1- Ao Setor

de Conciliação. 2- Para audiência de tentativa de acordo designo o dia 26 de NOVEMBRO de 2010, às 14 : 30 horas. - ADV
ERICA CRISTINA BRAMBILA DE OLIVEIRA SOUZA OAB/SP 183845
050.01.2010.001759-0/000000-000 - nº ordem 1104/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - SEBASTIAO MARIANO

X EDIESNE JOSE DOS SANTOS - Fls. 18 - Cite-se para, nos termos do artigo 355 do Código de Processo Civil, em cinco
dias, apresentar os documentos mencionados na exordial, em Cartório, ou contestar o pedido em igual prazo. Constem as
advertências de praxe dos artigos 357 e segs. do Código de Processo Civil Autorizo, se necessário, as faculdades contidas no
artigo 172 do Código de Processo Civil. Defiro os benefícios da justiça gratuita ao(à)(s) autor(a)(s), anotando-se. Defiro, desde
já, a extração pela serventia de cópias dos autos, pertinentes. - ADV OSVALDO LUIZ DE OLIVEIRA OAB/SP 209663
050.01.2010.001791-3/000000-000 - nº ordem 1124/2010 - Reconhecimento e Dissol. Sociedade Fato - J. J. S. X C. M. D. L.

D. S. - 1- Ao Setor de Conciliação. 2- Para audiência de tentativa de acordo designo o dia 26 de NOVEMBRO de 2010, às 15 :
30 horas. a Lei. - ADV GUILHERME MELLO SPONQUIADO OAB/SP 213700

JUIZA: DR.LUIZ HENRIQUE LOREY
Remessa 147/2010
050.01.1999.000914-5/000000-000 - nº ordem 921/1999 - Ação Monitória - LOPES SUPERMERCADOS LTDA X MATILDE

DE ANDRADE SANTOS E OUTROS - Fls. 180 - (Deve o(a) requerente manifestar-se em termos de prosseguimento, informando
se houve ou não a entrega do bem adjudicado). - ADV CLAUDIO LISIAS DA SILVA OAB/SP 104166 - ADV CLÁUDIO ROBERTO
DA SILVA LULIO OAB/SP 154928
050.01.2001.000790-1/000000-000 - nº ordem 631/2001 - Procedimento Ordinário (em geral) - AGNOR BATISTA DE SOUZA
X JHONATAN JUNIOR MALAVAZI DE SOUZA - Fls. 97 - Cota Ministerial de fls. 96: Defiro. Providencie-se, com urgência, o
necessário. - ADV FERNANDO ANTONIO VESCHI OAB/SP 85637
050.01.2001.001107-6/000000-000 - nº ordem 812/2001 - Ação Monitória - LOPES SUPERMERCADOS LTDA X ISMAEL

FERNANDES - Fls. 74 - (Deve o(a) requerente manifestar-se em termos de prosseguimento. Decorreu o prazo do acordo). -
ADV CLÁUDIO ROBERTO DA SILVA LULIO OAB/SP 154928

ESPORTIVOS LTDA - ME X NAIBE CLAUDINER PASSINHO FERRE - Fls. 83 - Foi deferido o pedido de bloqueio de valores
do(a)(s) executado(a)(s) junto ao sistema do Bacenjud, sendo a ordem de bloqueio protocolada junto ao Banco Central do
Brasil, conforme comprova o recibo de protocolo que segue em frente. Decorrido o prazo necessário para obtenção da resposta
da referida ordem, com a realização das buscas competentes, foi efetuado o bloqueio e transferência de numerário da conta
do(a) executado(a) para conta judicial do valor bloqueado, devendo, pois, os autos aguardarem por trinta dias a comunicação do
Banco do Brasil local acerca do depósito judicial de penhora. Com a comunicação do depósito supramencionado, manifeste-se
o(a) exeqüente, em termos de prosseguimento, requerendo o que entender de direito. - ADV CLAUDIO LISIAS DA SILVA OAB/
SP 104166 - ADV CLÁUDIO ROBERTO DA SILVA LULIO OAB/SP 154928
050.01.2005.001941-3/000000-000 - nº ordem 932/2005 - Cumprimento de Título Executivo Judicial - APARECIDA JESUS

DONHA X JOSÉ GONÇALVES SANTANA - Fls. 63 - (Deve o(a) requerente manifestar-se em termos de prosseguimento,
informando se foi entregue o bem adjudicado). - ADV DURVALINO BIDO OAB/SP 52715 - ADV ERICA CRISTINA BRAMBILA DE
OLIVEIRA SOUZA OAB/SP 183845
050.01.2005.002243-2/000000-000 - nº ordem 1063/2005 - Execução de Título Extrajudicial - CESGRAL - CENTRO DE

ENSINO SUPERIOR GRANDES LAGOS X CLERISTON DANILO B BRAMBILLA - Fls. 100 - Conclusão: Ao(s) treze dia(s) do mês
de setembro de 2010, faço os presentes autos conclusos ao(à) Exmo(a). Sr(a). Dr(a). MARCELO BONAVOLONTÁ, MM(a) Juiz(a)
de Direito designado para esta Comarca. Fabiano Grossi Arosti Supervisor de Serviço Mat. 813.134-3. PROCESSO Nº 1063/05.
Vistos. Em face do informado pelas partes (petição retro), dou por quitado o débito cobrado nestes autos e, por consequencia,
JULGO EXTINTO o presente feito, com fulcro no artigo 794, I, do Código de Processo Civil. Por fim, defiro o desentranhamento
de documentos, devendo permanecer cópias nos autos. Transitada esta em julgado e cumpridas as formalidades legais,
arquivem-se os autos. P.R.I.C. Auriflama, 13 de setembro de 2010. MARCELO BONAVOLONTÁ Juiz de Direito Data: Aos 17/09/
2010, baixaram-me estes autos com o r. despacho supra. O Escr. - ADV CAMILA NUNES SAMARTINO OAB/SP 229012 - ADV
ERICA CRISTINA BRAMBILA DE OLIVEIRA SOUZA OAB/SP 183845 - ADV JOAO HENRIQUE CAPARROZ GOMES OAB/SP
218270 - ADV OTTO ARTUR DA SILVA RODRIGUES DE MORAES OAB/SP 243997
050.01.2007.000871-0/000000-000 - nº ordem 420/2007 - Execução de Alimentos - L. W. D. S. E OUTROS X L. F. D. S. - Fls.

98 - (Deve o(a) requerente manifestar-se sobre a petição de fls.96/97). - ADV GUILHERME MELLO SPONQUIADO OAB/SP
213700 - ADV OSVALDO LUIZ DE OLIVEIRA OAB/SP 209663
050.01.2008.000595-3/000000-000 - nº ordem 430/2008 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de Substituição de

Curador - ANDERSON BRASILEIRO ANTUNES X EDVALDO ANTUNES COSTA - Fls. 88 - Documento de fls. 87 e certidão
supra: Manifestem-se as partes. Manifeste-se o Ministério Público. - ADV ALAIN PATRICK ASCÊNCIO MARQUES DIAS OAB/SP
171840 - ADV DURVALINO BIDO OAB/SP 52715 - ADV ERICA CRISTINA BRAMBILA DE OLIVEIRA SOUZA OAB/SP 183845 -
ADV MICAEL ASCÊNCIO MARQUES DIAS OAB/SP 239215
050.01.2008.000748-2/000000-000 - nº ordem 521/2008 - Execução de Alimentos - V. B. B. X V. B. B. - Fls. 69 - (Deve o(a)

requerente manifestar-se em termos sobre a justificativa de fls.60/68). - ADV LUCIMARA CORREA ORTEGA OAB/SP 287882 -
ADV MARI SIMONE CAMPOS MARTINS OAB/SP 179525
050.01.2008.001574-9/000000-000 - nº ordem 1083/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANTONIO CAETANO

CAVALARI X BANCO DO BRASIL S/A - Fls. 66 - (Deve o(a) requerente manifestar-se sobre fls.62/65- depósito judicial feito pelo
executado no valor de R$ 173,55). - ADV GRACIELLE RAMOS REGAGNAN OAB/SP 257654

APARELHOS ESPORTIVOS LTDA X ACADEMIA CORPUS SANS LTDA - Fls. 73 - Em face das comunicações de fls.33, 56 e
72, Intime-se a autora para fornecer o nº de sua conta-corrente, e agência, para transferência dos numerários depositados
diretamente para sua conta, haja vista que a presente execução já foi julgada extinta (fls.52), oficiando-se ao Juízo deprecado,
solicitando a transferência. Com a transferência, manifeste-se a exeqüente. Após, tornem conclusos. Int. - ADV CLAUDIO LISIAS
DA SILVA OAB/SP 104166 - ADV CLÁUDIO ROBERTO DA SILVA LULIO OAB/SP 154928
050.01.2008.002411-0/000000-000 - nº ordem 1622/2008 - Usucapião - LAZARA PRUDENCIO - Fls. 48/50 - Vistos. LAZARA
PRUDENCIO, qualificada, ajuizou a presente AÇÃO DE USUCAPIÃO, alegando, em síntese, que é legítima possuidora de
domínio e posse mansa e pacífica, sem interrupções, do imóvel descrito na inicial. Sustenta que o tempo de posse totaliza
mais de dez anos, pacífica e ininterruptamente, motivo pelo qual requer a procedência da ação. Com a inicial, os documentos.
Efetuaram-se as citações e intimações de que tratam os artigos 942 e 943 do Código de Processo Civil. Os alienantes,
confrontantes e confinantes foram citados. As Fazendas Públicas Municipal, da União e Estadual não se opuseram ao pedido
inicial. Manifestação do Oficial do Cartório de Registro Imobiliário. Novos documentos pela autora. Certidão da serventia.
Vieram-me conclusos. É o relatório. Fundamento e decido. Desnecessária a manifestação do Ministério Público, tendo em visto
o disposto no Ato 313/03 PGJ CGMP, onde não se justifica a manifestação do órgão ministerial nos casos como o do presente
feito. Ressalto que em casos análogos o Ministério Público já se manifestou nesse sentido. A análise do conjunto probatório
permite concluir pela procedência da demanda, conforme passo a demonstrar. Inicialmente, consigno a desnecessidade de
oitiva de testemunhas, tendo em vista o teor dos documentos dos autos, estando, pois, comprovado ao período exigido pela lei.
Ademais, os confinantes foram citados e não contestaram o feito, presumindo a veracidade do alegado na inicial. A usucapião
é modo de aquisição da propriedade e de outros direitos reais (usufruto, uso, habitação, enfiteuse RT, 538:278, 598:181)
pela posse prolongada da coisa com a observância dos requisitos legais. É uma aquisição do domínio pela posse prolongada
(RT, 554:115 e 565:56), como diz Clóvis Beviláqüa. Portanto, mister o preenchimento dos seguintes requisitos na usucapião
extraordinário: posse mansa, pacífica e ininterrupta, exercida com animus domini, num período nunca inferior a 15 anos. Pois
bem. A prova dos autos foi bastante convincente, não havendo motivos para desconsiderá-la, inclinando-se, sempre, no sentido
de que a posse exercida pela requerente e seus antecessores foi contínua (sem interrupções) e pacífica (sem que houvesse
reivindicação ou oposição de terceiros). Sobre a possibilidade de somar a posse do requerente à de seus sucessores, basta uma
pequena análise do artigo 1243 do Código Civil, in verbis: O possuidor pode, para o fim de contar o tempo de serviço exigido
pelos artigos antecedentes, acrescentar à sua posse a do se antecessor (art. 1.207), contando que todas sejam contínuas,
pacíficas e, nos casos do art. 1.242, com justo título e boa-fé. Além disso, não houve qualquer impugnação ao pedido da
autora, em que pese todos interessados, sucessores, herdeiros e confrontantes terem sido devidamente citados para contestar
a presente. Da mesma forma, não houve por parte das Fazendas Públicas, em qualquer de suas esferas, oposição ao pedido
inaugural. Por outro lado, há manifestação do C.R.I. local no sentido de que o pedido inicial está apto para ser atendido,
bem como existem nos autos toda a documentação indispensável para o êxito da demanda. Assim, preenchidos todos os
requisitos legais, bem como apresentados todos os documentos indispensáveis, o deferimento do pedido é medida de rigor.
Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a presente ação, a fim de que DECLARAR o domínio da autora LAZARA PRUDÊNCIO
sobre o imóvel localizado nesta cidade de Auriflama e Comarca, melhor descrito na exordial e nos documentos acostados aos
autos. Em conseqüência, JULGO EXTINTO o feito, com fulcro no artigo 269, I, do Código de Processo Civil. Esta sentença
servirá de título para matrícula, oportunamente, no Cartório de Registro de Imóveis da Comarca. Com o trânsito em julgado,
expeça-se mandado para registro no C.R.I. Arbitro os honorários advocatícios ao(à) Dr(a) JACOB MODOLO ZANONI JUNIOR
em R$ 647,71, expedindo-se a competente certidão de honorários após o transito em julgado desta. Oportunamente, cumpridas
as formalidades legais, arquivem-se os autos. P.R.I.C. Auriflama, 26 de abril de 2010. MARIA PAULA BRANQUINHO PINI Juíza
Direito - ADV JACOB MODOLO ZANONI JUNIOR OAB/SP 197755
050.01.2009.000176-9/000000-000 - nº ordem 131/2009 - Usucapião - MARIA APARECIDA FERREIRA DOS SANTOS - Fls.
42/44 - Vistos. MARIA APARECIDA FERREIRA DOS SANTOS, qualificada, ajuizou a presente AÇÃO DE USUCAPIÃO, alegando,
em síntese, que é legítima possuidora de domínio e posse mansa e pacífica, sem interrupções, do imóvel descrito na inicial.
Sustenta que o tempo de posse totaliza mais de dez anos, pacífica e ininterruptamente, motivo pelo qual requer a procedência
da ação. Com a inicial, os documentos. Efetuaram-se as citações e intimações de que tratam os artigos 942 e 943 do Código
de Processo Civil. Os alienantes, confrontantes e confinantes foram citados. As Fazendas Públicas Municipal, da União e
Estadual não se opuseram ao pedido inicial. Manifestação do Oficial do Cartório de Registro Imobiliário. A autora acostou aos
autos novos documentos. Certidão da serventia. Vieram-me conclusos. É o relatório. Fundamento e decido. Desnecessária a
manifestação do Ministério Público, tendo em visto o disposto no Ato 313/03 PGJ CGMP, onde não se justifica a manifestação
do órgão ministerial nos casos como o do presente feito. Ressalto que em casos análogos o Ministério Público já se manifestou
nesse sentido. A análise do conjunto probatório permite concluir pela procedência da demanda, conforme passo a demonstrar.
Inicialmente, consigno a desnecessidade de oitiva de testemunhas, tendo em vista o teor dos documentos dos autos, estando,
pois, comprovado ao período exigido pela lei. Ademais, os confinantes foram citados e não contestaram o feito, presumindo
a veracidade do alegado na inicial. A usucapião é modo de aquisição da propriedade e de outros direitos reais (usufruto,
uso, habitação, enfiteuse RT, 538:278, 598:181) pela posse prolongada da coisa com a observância dos requisitos legais.
É uma aquisição do domínio pela posse prolongada (RT, 554:115 e 565:56), como diz Clóvis Beviláqüa. Portanto, mister o
preenchimento dos seguintes requisitos na usucapião extraordinário: posse mansa, pacífica e ininterrupta, exercida com animus
domini, num período nunca inferior a 15 anos. Pois bem. A prova dos autos foi bastante convincente, não havendo motivos para
desconsiderá-la, inclinando-se, sempre, no sentido de que a posse exercida pela requerente e seus antecessores foi contínua
(sem interrupções) e pacífica (sem que houvesse reivindicação ou oposição de terceiros). Sobre a possibilidade de somar a
posse do requerente à de seus sucessores, basta uma pequena análise do artigo 1243 do Código Civil, in verbis: O possuidor
pode, para o fim de contar o tempo de serviço exigido pelos artigos antecedentes, acrescentar à sua posse a do se antecessor
(art. 1.207), contando que todas sejam contínuas, pacíficas e, nos casos do art. 1.242, com justo título e boa-fé. Além disso, não
houve qualquer impugnação ao pedido da autora, em que pese todos interessados, sucessores, herdeiros e confrontantes terem
sido devidamente citados para contestar a presente. Da mesma forma, não houve por parte das Fazendas Públicas, em qualquer
de suas esferas, oposição ao pedido inaugural. Por outro lado, há manifestação do C.R.I. local no sentido de que o pedido inicial
está apto para ser atendido, bem como existem nos autos toda a documentação indispensável para o êxito da demanda. Assim,
preenchidos todos os requisitos legais, bem como apresentados todos os documentos indispensáveis, o deferimento do pedido
é medida de rigor. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a presente ação, a fim de que DECLARAR o domínio da autora
MARIA APARECIDA FERREIRA DOS SANTOS sobre o imóvel localizado nesta cidade de Auriflama e Comarca, melhor descrito
na exordial e nos documentos acostados aos autos. Em conseqüência, JULGO EXTINTO o feito, com fulcro no artigo 269, I, do
Código de Processo Civil. Esta sentença servirá de título para matrícula, oportunamente, no Cartório de Registro de Imóveis
da Comarca. Com o trânsito em julgado, expeça-se mandado para registro no C.R.I. Arbitro os honorários advocatícios ao(à)
Dr(a) JACOB MODOLO ZANONI JUNIOR em R$ 647,71, expedindo-se a competente certidão de honorários após o transito em
julgado desta. Oportunamente, cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos. P.R.I.C. Auriflama, 20 de abril de 2010.
MARIA PAULA BRANQUINHO PINI Juíza Direito - ADV JACOB MODOLO ZANONI JUNIOR OAB/SP 197755
050.01.2009.000944-9/000000-000 - nº ordem 633/2009 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - OMNI S/A CREDITO,
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X MILTON CESAR DE SOUZA - Fls. 37 - (Deve o(a) requerente manifestar-se sobre o
ofício fls.32 da Receita Federal, onde consta o seguinte endereço do requerido: Rua A, nº 5754, Portal das Paineiras, Auriflama-
SP). - ADV LILIAM APARECIDA DE JESUS DEL SANTO OAB/SP 221678
050.01.2009.001227-3/000000-000 - nº ordem 832/2009 - Usucapião - LEONILDO CARLOS RIBEIRO E OUTROS - Fls.

64/66 - Vistos. LEONILDO CARLOS RIBEIRO e MARIA APARECIDA FARIAS, ambos qualificados, ajuizaram a presente
AÇÃO DE USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIA, alegando, em síntese, que são legítimos possuidores de domínio e posse mansa
e pacífica, sem interrupções, do imóvel descrito na inicial. Sustentam que o tempo de posse totaliza mais de quinze anos,
pacífica e ininterruptamente, motivo pelo qual requerem a procedência da ação. Com a inicial, os documentos. Em continuidade
neste Juízo, foram efetuadas as citações e intimações de que tratam os artigos 942 e 943 do Código de Processo Civil. Os
interessados, sucessores e herdeiros foram citados por edital. Manifestação do Oficial do Cartório de Registro Imobiliário pela
concordância. Os alienantes, confrontantes e confinantes foram citados e mantiveram-se inertes. As Fazendas Públicas do
Município, da União e do Estado não se opuseram ao pedido inicial. Os autores apresentaram novos documentos. Vieram-me
conclusos. É o relatório. Fundamento e decido. Desnecessária a manifestação do Ministério Público, tendo em visto o disposto
prolongada (RT, 554:115 e 565:56), como diz Clóvis Beviláqüa. O artigo 1.238 do Código Civil cuida da usucapião extraordinária,
sendo inevitável trazê-lo à baila nesse momento: Aquele que, por 15 (quinze) anos, sem interrupção, nem oposição, possui
como seu um imóvel, adquirir-lhe a propriedade, independentemente de título e boa-fé; podendo requerer o juiz que assim
o declare por sentença, a qual lhe servirá de título para o registro no Cartório de Registro de Imóveis. Portanto, mister o
preenchimento dos seguintes requisitos na usucapião extraordinária: posse mansa, pacífica e ininterrupta, exercida com animus
domini, num período nunca inferior a 15 anos. Pois bem. A prova dos autos foi bastante convincente, não havendo motivos para
desconsiderá-la, inclinando-se, sempre, no sentido de que a posse exercida pelos requerentes e seus antecessores foi contínua
(sem interrupções) e pacífica (sem que houvesse reivindicação ou oposição de terceiros). Sobre a possibilidade de somar a
posse dos requerentes à de seus sucessores, basta uma pequena análise do artigo 1243 do Código Civil, in verbis: O possuidor
pode, para o fim de contar o tempo de serviço exigido pelos artigos antecedentes, acrescentar à sua posse a do se antecessor
(art. 1.207), contando que todas sejam contínuas, pacíficas e, nos casos do art. 1.242, com justo título e boa-fé. Além disso, não
houve qualquer impugnação ao pedido dos autores, em que pese todos interessados, sucessores, herdeiros e confrontantes
terem sido devidamente citados para contestar a presente. Da mesma forma, não houve por parte das Fazendas Públicas, em
qualquer de suas esferas, oposição ao pedido inaugural. Por outro lado, há manifestação do C.R.I. local no sentido de que o
pedido inicial está apto para ser atendido, bem como existem nos autos todas as documentações indispensáveis para o êxito
da demanda. Assim, preenchidos todos os requisitos legais, bem como apresentados todos os documentos indispensáveis, o
deferimento do pedido é medida de rigor. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a presente ação, a fim de que DECLARAR
o domínio dos autores LEONILDO CARLOS RIBEIRO e MARIA APARECIDA FARIAS sobre o imóvel localizado na cidade de
Guzolândia e nesta Comarca, melhor descrito na exordial e nos documentos acostados aos autos. Em conseqüência, JULGO
EXTINTO o feito, com fulcro no artigo 269, I, do Código de Processo Civil. Esta sentença servirá de título para matrícula,
oportunamente, no Cartório de Registro de Imóveis da Comarca. Arbitro os honorários advocatícios ao(à) Dr(a) VERA BENTO
em R$ 647,71, expedindo-se a competente certidão de honorários após o transito em julgado desta. Com o trânsito em julgado,
expeça-se mandado para registro no C.R.I. Oportunamente, cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos. P.R.I.C.
Auriflama, 28 de maio de 2010. MARIA PAULA BRANQUINHO PINI Juíza Direito - ADV VERA BENTO OAB/SP 215090
050.01.2009.001517-3/000000-000 - nº ordem 1033/2009 - Usucapião - JOSE RODRIGUES DE MACEDO E OUTROS - Fls.

36/38 - Vistos. JOSÉ RODRIGUES DE MACEDO e JULIA DOS SANTOS MACEDO, ambos qualificados, ajuizaram a presente
AÇÃO DE USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIO, alegando, em síntese, que são legítimos possuidores de domínio e posse mansa
prolongada (RT, 554:115 e 565:56), como diz Clóvis Beviláqüa. O artigo 1.238 do Código Civil cuida do usucapião extraordinário,
preenchimento dos seguintes requisitos no usucapião extraordinário: posse mansa, pacífica e ininterrupta, exercida com animus
domini, num período nunca inferior a 15 anos. Pois bem. A prova dos autos foi bastante convincente, não havendo motivos
para desconsiderá-la, inclinando-se, sempre, no sentido de que a posse exercida pelos requerentes e seus antecessores foi
contínua (sem interrupções) e pacífica (sem que houvesse reivindicação ou oposição de terceiros). Sobre a possibilidade de
somar a posse dos requerentes à de seus sucessores, basta uma pequena análise do artigo 1243 do Código Civil, in verbis:
O possuidor pode, para o fim de contar o tempo de serviço exigido pelos artigos antecedentes, acrescentar à sua posse a do
se antecessor (art. 1.207), contando que todas sejam contínuas, pacíficas e, nos casos do art. 1.242, com justo título e boa-fé.
Além disso, não houve qualquer impugnação ao pedido dos autores, em que pese todos interessados, sucessores, herdeiros e
confrontantes terem sido devidamente citados para contestar a presente. Da mesma forma, não houve por parte das Fazendas
Públicas, em qualquer de suas esferas, oposição ao pedido inaugural. Por outro lado, há manifestação do C.R.I. local no sentido
de que o pedido inicial está apto para ser atendido, bem como existem nos autos toda a documentação indispensável para o
êxito da demanda. Assim, preenchidos todos os requisitos legais, bem como apresentados todos os documentos indispensáveis,
o deferimento do pedido é medida de rigor. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a presente ação, a fim de que DECLARAR
o domínio dos autores JOSÉ RODRIGUES DE MACEDO e JULIA DOS SANTOS MACEDO sobre o imóvel localizado na cidade
de Guzolândia e nesta Comarca, melhor descrito na exordial e nos documentos acostados aos autos. Em conseqüência, JULGO
oportunamente, no Cartório de Registro de Imóveis da Comarca. Arbitro os honorários advocatícios ao(à) Dr(a) RAQUEL ZAGO
PEREIRA em R$ 647,71, expedindo-se a competente certidão de honorários após o transito em julgado desta. Com o trânsito
em julgado, expeça-se mandado para registro no C.R.I. Oportunamente, cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os
autos. P.R.I.C. Auriflama, 20 de abril de 2010. MARIA PAULA BRANQUINHO PINI Juíza Direito - ADV RAQUEL ZAGO PEREIRA
OAB/SP 225062
050.01.2009.001815-1/000000-000 - nº ordem 1233/2009 - Separação (Ordinário) - N. C. T. X C. T. - Fls. 16 - (Deve o(a)

requerente manifestar-se em termos de prosseguimento. Decorreu o prazo de suspensão do feito). - ADV IVAN PITTER
PAGLIARINI OAB/SP 243488
050.01.2009.001938-1/000000-000 - nº ordem 1303/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARGARIDA CORAÇÃO

DE JESUS PEREIRA X ESTADO DE SÃO PAULO - Fls. 48/49 - Neste momento processual afigura-se possível a concessão
da tutela. A plausibilidade do direito invocado decorre do dever do Estado de promover as condições de saúde para todos, nos
termos do art. 196 e segs. da Constituição Federal. Tal dever é atribuído à União, os Estados e Municípios, consoante o art.
23, inciso II, da Constituição Federal. Outrossim, normas constitucionais que garantem a saúde não podem ser consideradas
de caráter programático. De outro vértice, diante da necessidade dos medicamentos, encontra-se presente o fundado receio de
dano irreparável. Nesse sentido, trago à baile o entendimento de Nossa Corte Superior: “Saúde. Medicamentos. Fornecimento.
Hipossuficiência do paciente. Obrigação do Estado” (STF - RE nº 255.627 AgR/RS - Rel. Min. Nelson Jobim - Julg. 21/11/2000
- Segunda Turma - Publ. DJ 23/02/01 - p. 122 - Ementário 2020-03/464). “O direito à saúde - além de qualificar-se como
direito fundamental que assiste a todas as pessoas - representa conseqüência constitucional indissociável do direito à vida. O
Poder Público, qualquer que seja a esfera institucional de sua atuação no plano da organização federativa brasileira, não pode
mostrar-se indiferente ao problema da saúde da população, sob pena de incidir, ainda que por censurável omissão, em grave
comportamento inconstitucional. A interpretação da norma programática não pode transformá-la em promessa constitucional
inconseqüente. - O caráter programático da regra inscrita no artigo 196 da Carta Política - que tem por destinatários todos os
entes políticos que compõem, no plano institucional, a organização federativa do Estado brasileiro - não pode converter-se
em promessa constitucional inconseqüente, sob pena de o Poder Público, fraudando justas expectativas nele depositadas
pela coletividade, substituir, de maneira ilegítima, o cumprimento de seu impostergável dever, por um gesto irresponsável de
infidelidade governamental ao que determina a própria Lei Fundamental do Estado. Distribuição gratuita de medicamentos a
pessoas carentes” (STF - RE nº 271.286 AgR/RS - Rel. Min. Celso de Mello - Julgamento: 12/09/2000 - Segunda Turma - Publ.
DJ 24/11/00 - p. 101 - Ementário 2013-07/1409). De rigor, pois, a concessão da tutela antecipada pleiteada. Ante o exposto,
DEFIRO o pedido de tutela antecipada para que a ré forneça à autora os medicamentos receitados, no prazo de dez dias,
sob pena de multa diária de um salário mínimo. Ante a falta de previsão do período do tratamento no receituário, consigno
que tal medicação deverá ser entregue pelo prazo de 30 (trinta) dias, expedindo-se, incontinenti, o necessário, ficando o
Diretor de Serviço autorizado a assinar o expedido. Para eventual prorrogação no fornecimento dos medicamentos, intime-se a
beneficiada-autora para que, caso seja necessário, durante o curso do processo, junte aos autos receitas atuais na periodicidade
determinada. 2- Prosseguindo-se o feito, intimem-se as partes para informar: a)- Se pretendem o julgamento antecipado do feito,
no estado em que se encontra, ou; b)- No caso contrário, especifiquem as provas que pretendem produzir, no prazo de cinco
dias, justificando-as, tudo sob pena de preclusão, e; c)- Por fim, atendendo a economia e celeridade processual, manifestem-se
se tem interesse em eventual composição civil a ser realizada em audiência de conciliação, nos termos do artigo 331 do Código
de Processo Civil. Consigne-se, desde já, que o silêncio das partes será interpretado no sentido do desinteresse na realização
da audiência mencionada. - ADV MILENA CARLA NOGUEIRA OAB/SP 198822 - ADV ROGÉRIO CÉSAR NOGUEIRA OAB/SP
205976 - ADV VINÍCIUS LIMA DE CASTRO OAB/SP 227864
050.01.2009.001974-5/000000-000 - nº ordem 1323/2009 - Declaratória (em geral) - MARIVANY MIRANDA DA SILVA ME

X ANTONIO APARECIDO BATISTA DE OLIVEIRA - Fls. 17 - Vistos. O representante legal da autora foi intimado pessoalmente
para dar andamento no feito, no prazo de 48, mantendo-se, contudo, inerte. Logo, o presente caso é de abandono da causa
e de extremada falta de interesse. A autora não informou o endereço do réu. Assim, não pode o Judiciário passar por meio
investigativo no caso em testilha. Ressalto que oportunamente, caso deseje, a autora poderá propor nova ação. Dessa forma,
verifica-se o abandono da causa e o desinteresse na ação. De rigor, assim, a extinção do feito. Posto isso, JULGO EXTINTO o
presente feito, sem resolução de mérito, com fulcro no artigo 267, III, do Código de Processo Civil. Defiro o desentranhamento de
documentos, devendo permanecer cópias nos autos. Transitada esta em julgado e cumpridas as formalidades legais, arquivem-
se os autos. P.R.I.C. Auriflama, 14 de setembro de 2010. MARCELO BONAVOLONTÁ Juiz de Direito - ADV ALAIN PATRICK
ASCÊNCIO MARQUES DIAS OAB/SP 171840 - ADV MICAEL ASCÊNCIO MARQUES DIAS OAB/SP 239215
050.01.2009.002111-4/000000-000 - nº ordem 1420/2009 - Execução de Alimentos - L. B. L. D. S. X F. A. J. D. S. - Fls.

25 - PROC. Nº 1420/09. Vistos. Em face do pagamento do pagamento do débito pelo executado (fls.24), JULGO EXTINTA a
presente execução, com fulcro no artigo 794, Inciso I, do Código de Processo Civil. Em face do pagamento do débito alimentar
que ensejou o decreto de prisão do executado, expeça-se Alvará de Soltura em favor do mesmo, com urgência, transmitindo-o
via Fax. Expeça-se mandado de levantamento do numerário depositado a fls.24, em favor da exeqüente. Arbitro os honorários
advocatícios ao(à)(s) Dr(a)(s) CARLOS GILBERTO DE OLIVEIRA, em R$ 341,84, expedindo-se a(s) competente(s) certidão(ões)
de honorários advocatícios após o trânsito em julgado desta. Defiro o desentranhamento de documentos, devendo permanecer
cópias nos autos. Transitada esta em julgado e, cumpridas as formalidades legais, arquivem-se. P.R.I.C. Auriflama, data supra.
MARCELO BONAVOLONTÁ Juiz de Direito - ADV CARLOS GILBERTO DE OLIVEIRA OAB/SP 133404
050.01.2009.002115-5/000000-000 - nº ordem 1423/2009 - Usucapião - ROBERTO FERREIRA DE SOUZA E OUTROS -

Fls. 36/38 - Vistos. ROBERTO FERREIRA DE SOUZA e RITA MARIA DA SILVA, ambos qualificados, ajuizaram a presente
AÇÃO DE USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIO, alegando, em síntese, que são legítimos possuidores de domínio e posse mansa
prolongada (RT, 554:115 e 565:56), como diz Clóvis Beviláqüa. O artigo 1.238 do Código Civil cuida da usucapião extraordinária,
preenchimento dos seguintes requisitos na usucapião extraordinário: posse mansa, pacífica e ininterrupta, exercida com animus
domini, num período nunca inferior a 15 anos. Pois bem. A prova dos autos foi bastante convincente, não havendo motivos
para desconsiderá-la, inclinando-se, sempre, no sentido de que a posse exercida pelos requerentes e seus antecessores foi
contínua (sem interrupções) e pacífica (sem que houvesse reivindicação ou oposição de terceiros). Sobre a possibilidade de
somar a posse dos requerentes à de seus sucessores, basta uma pequena análise do artigo 1243 do Código Civil, in verbis:
O possuidor pode, para o fim de contar o tempo de serviço exigido pelos artigos antecedentes, acrescentar à sua posse a do
se antecessor (art. 1.207), contando que todas sejam contínuas, pacíficas e, nos casos do art. 1.242, com justo título e boa-fé.
Além disso, não houve qualquer impugnação ao pedido dos autores, em que pese todos interessados, sucessores, herdeiros e
confrontantes terem sido devidamente citados para contestar a presente. Da mesma forma, não houve por parte das Fazendas
Públicas, em qualquer de suas esferas, oposição ao pedido inaugural. Por outro lado, há manifestação do C.R.I. local no sentido
de que o pedido inicial está apto para ser atendido, bem como existem nos autos toda a documentação indispensável para o
êxito da demanda. Assim, preenchidos todos os requisitos legais, bem como apresentados todos os documentos indispensáveis,
o deferimento do pedido é medida de rigor. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a presente ação, a fim de que DECLARAR
o domínio dos autores ROBERTO FERREIRA DE SOUZA e RITA MARIA DA SILVA sobre o imóvel localizado na cidade de
Guzolândia e nesta Comarca, melhor descrito na exordial e nos documentos acostados aos autos. Em conseqüência, JULGO
oportunamente, no Cartório de Registro de Imóveis da Comarca. Arbitro os honorários advocatícios ao(à) Dr(a) MAURO
FERREIRA DIAS em R$ 647,71, expedindo-se a competente certidão de honorários após o transito em julgado desta. Com o
trânsito em julgado, expeça-se mandado para registro no C.R.I. Oportunamente, cumpridas as formalidades legais, arquivem-se
os autos. P.R.I.C. Auriflama, 20 de abril de 2010. MARIA PAULA BRANQUINHO PINI Juíza Direito - ADV MAURO FERREIRA
DIAS OAB/SP 130104
050.01.2009.002452-5/000000-000 - nº ordem 1613/2009 - Usucapião - MUNICIPIO DE AURIFLAMA - Fls. 32/34 - Vistos.

O MUNICÍPIO DE AURIFLAMA ajuizou a presente AÇÃO DE USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIA, alegando, em síntese, que é
legítimo possuidor de domínio e posse mansa e pacífica, sem interrupções, do imóvel descrito na inicial. Sustenta que o tempo
de posse totaliza mais de quinze anos, pacífica e ininterruptamente, motivo pelo qual requer a procedência da ação. Com a
inicial, os documentos. Em continuidade neste Juízo, foram efetuadas as citações e intimações de que tratam os artigos 942
e 943 do Código de Processo Civil. Os interessados, sucessores e herdeiros foram citados por edital. As Fazendas Públicas
do Município, da União e do Estado não se opuseram ao pedido inicial. Manifestação do Oficial do Cartório de Registro
Imobiliário. O autor apresentou novos documentos. Vieram-me conclusos. É o relatório. Fundamento e decido. Desnecessária a
manifestação do Ministério Público, tendo em visto o disposto no Ato 313/03 PGJ CGMP, onde não se justifica a manifestação
do órgão ministerial nos casos como o do presente feito. Ressalto que em casos análogos o Ministério Público já se manifestou
nesse sentido. A análise do conjunto probatório permite concluir pela procedência da demanda, conforme passo a demonstrar.
Inicialmente, consigno a desnecessidade de oitiva de testemunhas, tendo em vista o teor dos documentos dos autos, em
especial as declarações comprovando ao período exigido pela lei. A usucapião é modo de aquisição da propriedade e de outros
direitos reais (usufruto, uso, habitação, enfiteuse RT, 538:278, 598:181) pela posse prolongada da coisa com a observância
dos requisitos legais. É uma aquisição do domínio pela posse prolongada (RT, 554:115 e 565:56), como diz Clóvis Beviláqüa. O
artigo 1.238 do Código Civil cuida do usucapião extraordinário, sendo inevitável trazê-lo à baila nesse momento: Aquele que, por
15 (quinze) anos, sem interrupção, nem oposição, possui como seu um imóvel, adquirir-lhe a propriedade, independentemente
de título e boa-fé; podendo requerer o juiz que assim o declare por sentença, a qual lhe servirá de título para o registro no
Cartório de Registro de Imóveis. Portanto, mister o preenchimento dos seguintes requisitos na usucapião extraordinária: posse
mansa, pacífica e ininterrupta, exercida com animus domini, num período nunca inferior a 15 anos. Pois bem. A prova dos
autos foi bastante convincente, não havendo motivos para desconsiderá-la, inclinando-se, sempre, no sentido de que a posse
exercida pelo requerente e seus antecessores foi contínua (sem interrupções) e pacífica (sem que houvesse reivindicação
ou oposição de terceiros). Sobre a possibilidade de somar a posse do requerente à de seus sucessores, basta uma pequena
análise do artigo 1243 do Código Civil, in verbis: O possuidor pode, para o fim de contar o tempo de serviço exigido pelos
artigos antecedentes, acrescentar à sua posse a do se antecessor (art. 1.207), contando que todas sejam contínuas, pacíficas
e, nos casos do art. 1.242, com justo título e boa-fé. Além disso, não houve qualquer impugnação ao pedido do autor, em que
pese todos interessados, sucessores, herdeiros e confrontantes terem sido devidamente citados para contestar a presente. Da
mesma forma, não houve por parte das Fazendas Públicas, em qualquer de suas esferas, oposição ao pedido inaugural. Por
outro lado, há manifestação do C.R.I. local no sentido de que o pedido inicial está apto para ser atendido, bem como existem
nos autos toda a documentação indispensável para o êxito da demanda. Assim, preenchidos todos os requisitos legais, bem
como apresentados todos os documentos indispensáveis, o deferimento do pedido é medida de rigor. Ante o exposto, JULGO
PROCEDENTE a presente ação, a fim de DECLARAR o domínio do MUNICÍPIO DE AURIFLAMA sobre o imóvel localizado
nesta cidade e Comarca, melhor descrito na exordial e nos documentos acostados aos autos. Em conseqüência, JULGO
oportunamente, no Cartório de Registro de Imóveis da Comarca. Com o trânsito em julgado, expeça-se mandado para registro
no C.R.I. Oportunamente, cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos. P.R.I.C. Auriflama, 20 de abril de 2010.
MARIA PAULA BRANQUINHO PINI Juíza de Direito - ADV FERNANDO ANTONIO VESCHI OAB/SP 85637 - ADV RODRIGO
CARLOS NOGUEIRA OAB/SP 139869
050.01.2009.002472-2/000000-000 - nº ordem 1630/2009 - Usucapião - ADEMIR ALBINO PRUDENCIO - Fls. 40/42 - Vistos.
ADEMIR ALVINO PRUDENCIO qualificado, ajuizou a presente AÇÃO DE USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIO, alegando, em
síntese, que é legítimo possuidor de domínio e posse mansa e pacífica, sem interrupções, do imóvel descrito na inicial. Sustenta
que o tempo de posse totaliza mais de quinze anos, pacífica e ininterruptamente, motivo pelo qual requer a procedência da
ação. Com a inicial, os documentos. Em continuidade neste Juízo, foram efetuadas as citações e intimações de que tratam os
artigos 942 e 943 do Código de Processo Civil. Os interessados, sucessores e herdeiros foram citados por edital. Os alienantes,
confrontantes e confinantes foram citados e mantiveram-se inertes. As Fazendas Públicas do Município, da União e do Estado
não se opuseram ao pedido inicial. Manifestação do Oficial do Cartório de Registro Imobiliário. Vieram-me conclusos. É o
relatório. Fundamento e decido. Desnecessária a manifestação do Ministério Público, tendo em visto o disposto no Ato 313/03
PGJ CGMP, onde não se justifica a manifestação do órgão ministerial nos casos como o do presente feito. Ressalto que em
casos análogos o Ministério Público já se manifestou nesse sentido. A análise do conjunto probatório permite concluir pela
procedência da demanda, conforme passo a demonstrar. Inicialmente, consigno a desnecessidade de oitiva de testemunhas,
tendo em vista o teor dos documentos dos autos, em especial as declarações comprovando ao período exigido pela lei. Ademais,
os confinantes foram citados e não contestaram o feito, presumindo a veracidade do alegado na inicial. O usucapião é modo
de aquisição da propriedade e de outros direitos reais (usufruto, uso, habitação, enfiteuse RT, 538:278, 598:181) pela posse
prolongada da coisa com a observância dos requisitos legais. É uma aquisição do domínio pela posse prolongada (RT, 554:115
e 565:56), como diz Clóvis Beviláqüa. O artigo 1.238 do Código Civil cuida do usucapião extraordinário, sendo inevitável trazê-lo
à baila nesse momento: Aquele que, por 15 (quinze) anos, sem interrupção, nem oposição, possui como seu um imóvel, adquirir-
lhe a propriedade, independentemente de título e boa-fé; podendo requerer o juiz que assim o declare por sentença, a qual lhe
servirá de título para o registro no Cartório de Registro de Imóveis. Portanto, mister o preenchimento dos seguintes requisitos
no usucapião extraordinário: posse mansa, pacífica e ininterrupta, exercida com animus domini, num período nunca inferior a 15
anos. Pois bem. A prova dos autos foi bastante convincente, não havendo motivos para desconsiderá-la, inclinando-se, sempre,
no sentido de que a posse exercida pelo requerente e seus antecessores foi contínua (sem interrupções) e pacífica (sem que
houvesse reivindicação ou oposição de terceiros). Sobre a possibilidade de somar a posse do requerente à de seus sucessores,
contínuas, pacíficas e, nos casos do art. 1.242, com justo título e boa-fé. Além disso, não houve qualquer impugnação ao pedido
do autor, em que pese todos interessados, sucessores, herdeiros e confrontantes terem sido devidamente citados para contestar
a presente. Da mesma forma, não houve por parte das Fazendas Públicas, em qualquer de suas esferas, oposição ao pedido
inaugural. Por outro lado, há manifestação do C.R.I. local no sentido de que o pedido inicial está apto para ser atendido, bem
como existem nos autos toda a documentação indispensável para o êxito da demanda. Assim, preenchidos todos os requisitos
legais, bem como apresentados todos os documentos indispensáveis, o deferimento do pedido é medida de rigor. Ante o exposto,
JULGO PROCEDENTE a presente ação, a fim de DECLARAR o domínio de ADEMIR ALBINO PRUDENCIO sobre o imóvel
localizado na cidade de Guzolândia e nesta Comarca, melhor descrito na exordial e nos documentos acostados aos autos. Em
conseqüência, JULGO EXTINTO o feito, com fulcro no artigo 269, I, do Código de Processo Civil. Esta sentença servirá de título
para matrícula, oportunamente, no Cartório de Registro de Imóveis da Comarca. Arbitro os honorários advocatícios ao(à) Dr(a)
MAURO FERREIRA DIAS em R$ 647,71, expedindo-se a competente certidão de honorários após o transito em julgado desta.
Com o trânsito em julgado, expeça-se mandado para registro no C.R.I. Oportunamente, cumpridas as formalidades legais,
arquivem-se os autos. P.R.I.C. Auriflama, 15 de setembro de 2010. MARCELO BONAVOLONTÁ Juiz de Direito - ADV MAURO
FERREIRA DIAS OAB/SP 130104
050.01.2009.002565-1/000000-000 - nº ordem 1693/2009 - Execução de Alimentos - W. J. A. M. E OUTROS X J. R. M. -

Fls. 38 - PROC. Nº 1693/09. Vistos. Em face do pagamento do pagamento do débito pelo executado, conforme noticiado pela
exeqüente (fls.35), JULGO EXTINTA a presente execução, com fulcro no artigo 794, Inciso I, do Código de Processo Civil. Em
face do pagamento do débito alimentar que ensejou o decreto de prisão do executado, expeça-se Alvará de Soltura em favor do
mesmo, com urgência. Arbitro os honorários advocatícios ao(à)(s) Dr(a)(s) SELMA DE CASTRO TORRES e ROGÉRIO CÉSAR
NOGUEIRA, em R$ 341,84, expedindo-se a(s) competente(s) certidão(ões) de honorários advocatícios após o trânsito em
julgado desta. Defiro o desentranhamento de documentos, devendo permanecer cópias nos autos. Transitada esta em julgado
e, cumpridas as formalidades legais, arquivem-se. P.R.I.C. Auriflama, data supra. MARCELO BONAVOLONTÁ Juiz de Direito -
ADV ROGÉRIO CÉSAR NOGUEIRA OAB/SP 205976 - ADV SELMA DE CASTRO TORRES OAB/SP 265920
050.01.2010.000100-5/000000-000 - nº ordem 53/2010 - Usucapião - MARIA CIRILLO DE SOUZA - Fls. 33 - (Deve o(a)
requerente manifestar-se sobre a certidão oficial justiça fls.28 e 30). - ADV ULISSES MATARÉSIO ARIAS OAB/SP 179199
050.01.2010.000152-9/000000-000 - nº ordem 72/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - DIRICIRIA SALVADOR DE

OLIVEIRA X REDONDA COMERCIO DE MOVEIS E ELETRODOMESTICOS LTDA - Fls. 57 - Petição de fls. 34: por ora não se
trata de citação por ora certa, devendo a requerente providenciar o endereço correto da requerida, no prazo de 10 dias, a fim
de ser efetivada a citação da mesma. Cumpra-se o V.Acórdão. Ciência às partes da baixa dos autos em cartório. Oficie-se ao
INSS, com urgência, para o fim de cessar os descontos mensais da aposentadoria da requerente. - ADV JAQUELINE MARLA
REIS COSTA OAB/SP 231039
050.01.2010.000282-4/000000-000 - nº ordem 182/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - FABIANE DELAMURA GALVI
CUSTODIO X MUNICIPIO DE AURIFLAMA - Fls. 41/42 - Alega a autora, em síntese, que tem grave problema de audição e
que necessita de aparelho urgente, sendo que, caso isso não ocorra, terá sua saúde agravada. Requereu a autora, assim,
a antecipação dos efeitos da tutela para que seja fornecido o aparelho em questão pela municipalidade. Por sua vez, a ré
manifestou-se nos autos. Reiteração do pedido pela autora. Vieram-me conclusos. Relatei o essencial Passo à decisão. Ao
menos em face de cognição sumária, afigura-se possível a concessão da tutela. A plausibilidade do direito invocado decorre do
dever do Município de promover as condições de saúde para todos, nos termos do art. 196 e segs. da Constituição Federal. Tal
dever é atribuído à União, os Estados e Municípios, consoante o art. 23, inciso II, da Constituição Federal. O informado pela
municipalidade não pode prevalecer (fls. 35), a considerar que o caso da autora é grave e não detém condições de esperar
da forma mencionada. Outrossim, normas constitucionais que garantem a saúde não podem ser consideradas de caráter
programático. De outro vértice, diante da necessidade do aparelho, encontra-se presente o fundado receio de dano irreparável.
Em casos análogos, trago à baile o entendimento de nossos Tribunais: 127449139 - Reexame Necessário Fornecimento de
medicamento pelo município. Observância à Constituição Federal e à Lei Estadual nº 9.908/93. Em sendo dever do município
garantir a saúde física e mental dos indivíduos e, em restando comprovado nos autos a necessidade da requerente de
receber o medicamento requerido, imperiosa a manutenção da sentença para que o ente estatal forneça o medicamento tido
como indispensável à vida e à saúde da beneficiária. Exegese que se faz o disposto nos artigos 196, 200 e 241, inciso X, da
Constituição Federal, e Lei nº 9.908/93. Sentença confirmada em reexame. (TJRS REN 70007167802 1ª C.Cív. Rel. Dês.
Carlos Roberto Lofego Canibal J. 09.10.2003). Ainda, ante o apresentado no estudo social de fls. 27/28 e o valor do aparelho
em questão, fácil perceber que a autora arcar com os custos do tratamento (aparelho) em questão. De rigor, pois, a concessão
da tutela antecipada pleiteada. Ante o exposto, DEFIRO o pedido de tutela antecipada para que o(a) réu(ré) forneça à autora o
aparelho receitado, expedindo-se, incontinenti, o necessário, ficando o Diretor de Serviço autorizado a assinar o expedido. Cite-
se o(a) réu(ré), observando-se as formalidades legais. Defiro ao(à) autor(a) os benefícios da assistência judiciária, anotando-se.
Defiro, desde já, a extração pela serventia de cópias dos autos, pertinentes e necessárias ao andamento do feito. Concedo o
benefício previsto no artigo 172, § 2º, do Código de Processo Civil. - ADV SILMARA DE CASTRO TORRES OAB/SP 240679
050.01.2010.000282-4/000000-000 - nº ordem 182/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - FABIANE DELAMURA GALVI
CUSTODIO X MUNICIPIO DE AURIFLAMA - Fls. 48 - (Deve o(a) requerente sobre a certidão fls.48). - ADV SILMARA DE
CASTRO TORRES OAB/SP 240679
050.01.2010.000332-0/000000-000 - nº ordem 221/2010 - Reconhecimento e dissolução de União Estável - JANE MARIA DA

SILVA SIQUEIRA X ANDRE ANTONIO DE BRITO GONDIN - Fls. 15 - CONCLUSÃO: Aos 26/04/2010, faço os presentes autos
conclusos ao(à) Exmo(a). Sr(a). Dr(a). MARIA PAULA BRANQUINHO PINI, MM(a) Juiz(a) de Direito desta Comarca. Márcio
Roberto Kimura Escrevente-Chefe PROCESSO Nº.221/2010 Vistos. HOMOLOGO, por sentença, para que produza seus efeitos
legais, o acordo ora formulado pelas partes, consignando-se, outrossim, o período de união estável havido entre as partes.
Dessa forma, JULGO EXTINTO o processo, com resolução de mérito, nos termos do art. 269, III, do Código de Processo Civil.
Isento de custas, na forma da lei. HOMOLOGO a renúncia ao direito de recorrer. Arbitro os honorários advocatícios ao(à)(s)
Dr(a)(s). OSVALDO LUIZ DE OLIVEIRA em seu patamar máximo, expedindo-se a(s) competente(s) certidão(ões). Oficie-se à
Nossa Caixa Nosso Banco S/A, requisitando a abertura de conta corrente em nome da requerente, para fins de recebimento
de pensão alimentícia. Arquivem-se, a seguir, os presentes autos. P.R.I.C. Auriflama, data supra. MARIA PAULA BRANQUINHO
PINI Juíza de Direito Data: Aos 30/04/2010, baixaram-me estes autos com o r. despacho supra. O(A) Escr. - ADV OSVALDO
LUIZ DE OLIVEIRA OAB/SP 209663
050.01.2010.000336-1/000000-000 - nº ordem 223/2010 - Reconhecimento e Dissol. Sociedade Fato - E. A. P. X R.

R. D. L. - Fls. 16 - CONCLUSÃO: Aos 26/04/2010, faço os presentes autos conclusos ao(à) Exmo(a). Sr(a). Dr(a). MARIA
PAULA BRANQUINHO PINI, MM(a) Juiz(a) de Direito desta Comarca. Márcio Roberto Kimura Escrevente-Chefe PROCESSO
Nº.223/2010 Vistos. HOMOLOGO, por sentença, para que produza seus efeitos legais, o acordo ora formulado pelas partes,
consignando-se, outrossim, o período de união estável havido entre as partes. Dessa forma, JULGO EXTINTO o processo, com
resolução de mérito, nos termos do art. 269, III, do Código de Processo Civil. Isento de custas, na forma da lei. HOMOLOGO a
renúncia ao direito de recorrer. Arbitro os honorários advocatícios ao(à)(s) Dr(a)(s). LUIZ SOARES LEANDRO em seu patamar
máximo, expedindo-se a(s) competente(s) certidão(ões). Arquivem-se, a seguir, os presentes autos. P.R.I.C. Auriflama, data
supra. MARIA PAULA BRANQUINHO PINI Juíza de Direito Data: Aos 30/04/2010, baixaram-me estes autos com o r. despacho
supra. O(A) Escr. - ADV LUIZ SOARES LEANDRO OAB/SP 101959
050.01.2010.000396-3/000000-000 - nº ordem 262/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - IDALINA RODRIGUES

ADVENSSUDE X BANCO MATONE S/A E OUTROS - Fls. 95 - Manifeste-se a autora acerca da contestação do INSS de fls.
61/94. - ADV ANA LUCIA DE ALMEIDA GONZAGA MARINO OAB/SP 74087 - ADV NEUSA APARECIDA RODRIGUES OAB/SP
69730 - ADV VALMIR JUNIOR RODRIGUES FORNAZARI OAB/SP 277129

X MARCELO DOMINGUES CELICO - Fls. 25 - Fls. 24: Defiro integralmente. Providencie-se o necessário. - ADV MARLI INACIO
PORTINHO DA SILVA OAB/SP 150793
050.01.2010.000493-0/000000-000 - nº ordem 342/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSE NICOLA GAZARINI X
BANCO MATONE S/A - Fls. 47 - (Deve o(a) requerente manifestar-se em réplica sobre a contestação de fls.22/33). - ADV ANA
LUCIA DE ALMEIDA GONZAGA MARINO OAB/SP 74087 - ADV CICERO MARCELO DE OLIVEIRA OAB/SP 145331
050.01.2010.000597-5/000000-000 - nº ordem 392/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - A. C. D. N. G. E OUTROS

X A. A. G. - Por ora, deverá a requerente informar o atual endereço do requerido, uma vez que o mesmo não foi encontrado no
endereço declinado na inicial. Intimem-se. - ADV HÉLVIA MARIA VIANA FERNANDES OAB/SP 245630
050.01.2010.000795-9/000000-000 - nº ordem 513/2010 - Conversão de Separação em Divórcio - M. I. D. S. X L. F. D.

A. - Fls. 12/13 - Vistos. MARIA INES DA SILVA, qualificado(a) nos autos, ajuizou a presente ação de conversão de separação
em divórcio em face de LEVY FRANCISCO DE ALENCAR, alegando, em síntese, que o casal se separou há mais de um
ano, conforme se observa do documento de fls. 07. Com a inicial estão os documentos. Vieram-me conclusos. É o relatório.
Fundamento e decido. Inicialmente, consigno a desnecessidade de intervenção no presente feito do Ministério Público, pelo fato
de as partes serem maiores e capazes. Ressalto que em casos análogos o Ministério Público já se manifestou nesse sentido.
Em prosseguimento, registro que a lide comporta julgamento antecipado, tendo em vista a desnecessidade de se produzir
prova em audiência, bem como ser desnecessária a citação do(a) réu(ré), tendo em vista que o único requisito exigido pelo
artigo 226, §6º, da Constituição Federal, é o lapso temporal. Ressalto que qualquer outra divergência entre as partes deverá
ser discutida em ação própria. Encontra-se satisfeita a exigência legal, pois a separação judicial data mais de um ano. Posto
isso, JULGO PROCEDENTE o pedido e converto em divórcio a separação do casal. Em conseqüência, JULGO EXTINTO, com
resolução de mérito, o processo, nos termos do artigo 269, I, do Código de Processo Civil. Sem condenação em honorários
advocatícios, uma vez que sequer houve citação. Com o trânsito em julgado, expeça-se o competente mandado de averbação.
Arbitro os honorários advocatícios ao(à) Dr(a) ERICA CRISTINA BRAMBILLA DE OLIVEIRA SOUZA em R$ 377,85, expedindo-se
a competente certidão de honorários após o transito em julgado desta. Transitada esta em julgado e cumpridas as formalidades
legais, arquivem-se os autos. P.R.I.C. Auriflama, 26 de abril de 2010. MARIA PAULA BRANQUINHO PINI Juíza de Direito - ADV
ERICA CRISTINA BRAMBILA DE OLIVEIRA SOUZA OAB/SP 183845
050.01.2010.000826-0/000000-000 - nº ordem 532/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA ELENA DE OLIVEIRA
ROSSI X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Fls. 53 - 1)- Contestação de fls. 43/51: Manifeste-se em réplica a
autora. 2)- Fls 52: Intime-se, com urgência, a autora para se apresentar no local indicado com a documentação solicitada. - ADV
RAQUEL ZAGO PEREIRA OAB/SP 225062 - ADV VINÍCIUS LIMA DE CASTRO OAB/SP 227864
050.01.2010.000930-2/000000-000 - nº ordem 582/2010 - Conversão de Separação em Divórcio - J. C. V. E OUTROS - Fls.

10/11 - Vistos. JOSE CARLOS VAROLLO e SIRLEI DE MORAES VIEIRA, ambos qualificado(a) nos autos, ajuizaram a presente
ação de conversão de separação em divórcio, alegando, em síntese, que o casal se separou há mais de um ano, conforme se
observa do documento de fls. 07. Com a inicial estão os documentos. Vieram-me conclusos. É o relatório. Fundamento e decido.
Inicialmente, consigno a desnecessidade de intervenção no presente feito do Ministério Público, pelo fato de as partes serem
maiores e capazes. Ressalto que em casos análogos o Ministério Público já se manifestou nesse sentido. Em prosseguimento,
registro que a lide comporta julgamento antecipado, tendo em vista a desnecessidade de se produzir prova em audiência, tendo
em vista que o único requisito exigido pelo artigo 226, §6º, da Constituição Federal, é o lapso temporal. Ressalto que qualquer
outra divergência entre as partes deverá ser discutida em ação própria. Encontra-se satisfeita a exigência legal, pois a separação
judicial data mais de um ano. Posto isso, JULGO PROCEDENTE o pedido e converto em divórcio a separação do casal. Em
conseqüência, JULGO EXTINTO, com resolução de mérito, o processo, nos termos do artigo 269, I, do Código de Processo
Civil. Sem condenação em honorários advocatícios, uma vez que sequer houve citação. Com o trânsito em julgado, expeça-se o
competente mandado de averbação. Arbitro os honorários advocatícios ao(à) Dr(a) ANESIO ANTONIO TENORIO em R$ 377,85,
expedindo-se a competente certidão de honorários após o transito em julgado desta. Transitada esta em julgado e cumpridas as
formalidades legais, arquivem-se os autos. P.R.I.C. Auriflama, 21 de maio de 2010. MARIA PAULA BRANQUINHO PINI Juíza de
Direito - ADV ANESIO ANTONIO TENORIO OAB/SP 80424
050.01.2010.000931-5/000000-000 - nº ordem 583/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - VANDA CALEFE ZENERATO
X FINASEG COMERCIO DE ACESSORIOS PARA VEICULOS E PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA ME E OUTROS - Fls. 20 -
I- O(a)(s) autor(a)(s) pleiteia(m) liminar para impedir/retirar a inscrição de seu(s) nome(s) nos cadastros dos órgão de proteção
de crédito. O pedido merece acolhimento, posto que estando a existência de débito sendo discutida nesta ação, o(a)(s) autor(a)
(s) não pode(m) ser tido(a)(s) como devedor(a)(s) do contrato de prestação de serviços referido na inicial, que se configura na
causa remota da ação. Assim, não se justifica a inclusão do(a)(s) autor(a)(s) nos cadastros de restrição creditícia, medida que
é usada pelo credor, via de regra, como forma de coagir o suposto devedor a adimplir com suas obrigações.00 Nesse sentido:
Havendo discussão da dívida em Juízo e inexistindo qualquer prejuízo irreparável ou de difícil reparação ao credor, a inclusão
do consumidor, como devedor inadimplente no cadastro do SERASA, constitui abuso de direito e inadmissível demonstração de
força, visando a desistência do devedor da demanda proposta (2º TACivSP, AI 549.613 10ª Câm. Rel. Juiz SOARES LEVADA
j. 15.9.98). Posto isso, concedo a liminar pleiteada, a fim de excluir ou impedir a inclusão do nome do(a)(s) autor(a)(s), de forma
provisória, em relação ao(s) contrato(s) discutido(s) neste feito, dos cadastro de restrição creditícia, notadamente o Serasa e
SPC. Expeça-se o necessário, ficando autorizado ao Sr. Diretor de Serviço assinar o expedido. II- Cite(m)-se o(a)(s) requerido(a)
(s), por via postal, observando-se as formalidades legais. IV- Concedo o benefício previsto no artigo 172, § 2º, do Código de
Processo Civil. V- Defiro os benefícios da justiça gratuita ao(à) autor(a), anotando-se. VI- Defiro, desde já, a extração pela
serventia de cópias dos autos, pertinentes e necessárias ao andamento do feito. - ADV GUILHERME MELLO SPONQUIADO
OAB/SP 213700 - ADV MARCELO SANTOS OLIVEIRA OAB/SP 143966
050.01.2010.000931-5/000000-000 - nº ordem 583/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - VANDA CALEFE ZENERATO
X FINASEG COMERCIO DE ACESSORIOS PARA VEICULOS E PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA ME E OUTROS - Fls. 71 -
(Deve o(a) requerente manifestar-se em réplica sobre a contestação de fls.27/70). - ADV GUILHERME MELLO SPONQUIADO
OAB/SP 213700 - ADV MARCELO SANTOS OLIVEIRA OAB/SP 143966
050.01.2010.001171-9/000000-000 - nº ordem 673/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - APARECIDA DE LOURDES

ZENERATO X FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - (Manifeste-se, em réplica, o requerente quanto à contestação
de fls. 39/48) - ADV IVAN PITTER PAGLIARINI OAB/SP 243488 - ADV VINÍCIUS LIMA DE CASTRO OAB/SP 227864
050.01.2010.001181-2/000000-000 - nº ordem 743/2010 - Inventário - CLEUZA RAMOS DA SILVA DE GODOI X LAZARO

DE GODOI - Fls. 35 - 1- Nomeio a autora CLEUZA RAMOS DA SILVA DE GODOI inventariante nos presentes autos, por ora,
independentemente de compromisso. 2- Deverá o(a) inventariante, no prazo de vinte dias, apresentar as primeiras declarações.
3- O pedido de justiça gratuita será analisado após o cumprimento do item 2 supra. - ADV DURVALINO BIDO OAB/SP 52715
050.01.2010.001357-7/000000-000 - nº ordem 820/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ERCI ROSANGELA EVARISTO
X FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Fls. 51 - (Deve o(a) requerente manifestar-se em réplica sobre a contestação de
fls.36/44). - ADV ANDERSON OLIVEIRA SANTOS OAB/SP 270246 - ADV VINÍCIUS LIMA DE CASTRO OAB/SP 227864
050.01.2010.001368-3/000000-000 - nº ordem 831/2010 - Inventário - CLARICE DONIZETE VOLCE MOREIRA X JAIR

ALVES MOREIRA - Fls. 11 - 1- Nomeio a autora CLARICE DONIZETE VOLCE MOREIRA inventariante nos presentes autos,
por ora, independentemente de compromisso. 2- Deverá o(a) inventariante, no prazo de vinte dias, apresentar as primeiras
declarações. 3- Defiro os benefícios da assistência judiciária ao(à)(s) autor(a)(s), anotando-se. 4- Defiro, desde já, a extração
pela serventia de cópias dos autos, pertinentes e necessárias ao andamento do feito. - ADV CICERO MARCELO DE OLIVEIRA
OAB/SP 145331
050.01.2010.001400-4/000000-000 - nº ordem 862/2010 - Conversão de Separação em Divórcio - N. A. D. S. X J. H. - Fls.

10/11 - Vistos. NEUSA APARECIDA DA SILVA, qualificado(a) nos autos, ajuizou a presente ação de conversão de separação
em divórcio em face de JOSÉ HERNANDES, alegando, em síntese, que o casal se separou há mais de um ano, conforme se
observa do documento de fls. 07. Com a inicial estão os documentos. Vieram-me conclusos. É o relatório. Fundamento e decido.
Inicialmente, consigno a desnecessidade de intervenção no presente feito do Ministério Público, pelo fato de as partes serem
maiores e capazes. Ressalto que em casos análogos o Ministério Público já se manifestou nesse sentido. Em prosseguimento,
registro que a lide comporta julgamento antecipado, tendo em vista a desnecessidade de se produzir prova em audiência, bem
como ser desnecessária a citação do(a) réu(ré), tendo em vista que o único requisito que era exigido pelo artigo 226, §6º, da
Constituição Federal, qual seja, o lapso temporal foi suprimido pela nova redação dada ao mencionado parágrafo 6º do artigo
226 da Carta Magna. Assim, o divórcio pode ser decretado de imediato para dissolução do casamento civil. Além disso, ressalto
que qualquer outra divergência entre as partes deverá ser discutida em ação própria. Se assim não fosse, observo que no
caso em testilha a separação judicial do casal data de mais de um ano. Logo, o divorcio é medida de rigor. Posto isso, JULGO
PROCEDENTE o pedido e converto em divórcio a separação do casal. Em conseqüência, JULGO EXTINTO, com resolução de
mérito, o processo, nos termos do artigo 269, I, do Código de Processo Civil. Sem condenação em honorários advocatícios,
uma vez que sequer houve citação. Com o trânsito em julgado, expeça-se o competente mandado de averbação. Arbitro os
honorários advocatícios ao(à) Dr(a) ERIC MATHEUS MONZEN MARTINEZ em R$ 377,85, expedindo-se a competente certidão
de honorários após o transito em julgado desta. Transitada esta em julgado e cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os
autos. P.R.I.C. Auriflama, 20 de agosto de 2010. MARCELO BONAVOLONTÁ Juiz de Direito - ADV ERIC MATHEUS MONZEN
MARTINEZ OAB/SP 261613
050.01.2010.001507-8/000000-000 - nº ordem 921/2010 - Alvará - WILSON DONIZETTI RITA - Tendo em vista que na
certidão de óbito acostada nos presentes autos há a existências de eventuais herdeiros, por ora, providencie o autor suas
anuências quanto ao pedido inicial, no prazo de 10 (dez) dias. - ADV CARLOS GILBERTO DE OLIVEIRA OAB/SP 133404 - ADV
FERNANDO LUCAS FURLAN OAB/SP 272661
050.01.2010.001671-1/000000-000 - nº ordem 953/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - V. C. T. M. X J. A. M. M. - Fls.

09 - CONCLUSÃO: Aos 17/09/2010, faço os presentes autos conclusos ao(à) Exmo(a). Sr(a). Dr(a). MARCELO BONAVOLONTÁ,
MM(a) Juiz(a) de Direito desta Comarca. Márcio Roberto Kimura Chefe de Seção Judiciário PROCESSOS nº.901/2010,
953/2010 e 954/2010 Vistos. Considerando a vigência da Emenda Constitucional nº.66, de 13 de julho de 2010, HOMOLOGO,
por sentença, o acordo celebrado entre as partes na audiência de conciliação para que produza seus efeitos legais, bem como a
convenção de divórcio consensual celebrada pelos cônjuges e, em conseqüência, DECRETO O DIVÓRCIO do casal ANGELICA
CRISTINA TANGODA MAIA e JOSE ANTULIO MUNIZ MAIA que se regerá pelas cláusulas e condições fixadas na audiência de
conciliação. No mais, JULGO EXTINTO os processos nºs.901/2010, 953/2010 e 954/2010, com resolução de mérito, nos termos
do art. 269, III, do Código de Processo Civil. Expeça-se o mandado de averbação, consignando-se que a cônjuge-virago voltará
a usar o nome de solteira. Proceda-se as retificações e anotações necessárias, a fim de constar a conversão do divórcio litigioso
em CONSENSUAL. Isento de custas, na forma da lei. HOMOLOGO a renúncia ao direito de recorrer, certificando-se o trânsito
em julgado. Arbitro os honorários Advocatícios ao(à) Dr(a). FERNANDO ANTONIO VESCHI, MILENA CARLA NOGUEIRA e
NEUSA APARECIDA RODRIGUES em seu patamar máximo, expedindo-se as competentes certidões em seus respectivos
processos. Extraiam-se cópia desta decisão e do termo de audiência juntando-se aos autos mencionados. Arquivem-se, a
seguir, o processo. P.R.I.C. Auriflama, data supra. MARCELO BONAVOLONTÁ Juiz de Direito Data: Aos 17/09/2010, baixaram-
me estes autos com o r. despacho supra. O(A) Escr. - ADV MILENA CARLA NOGUEIRA OAB/SP 198822
050.01.2010.001872-3/000000-000 - nº ordem 1030/2010 - Guarda de Menor - C. D. M. G. X J. P. D. S. - Fls. 16 - 1-Realize-

se, por ora, com urgência, o competente estudo social das partes. Com o estudo, com urgência, abra-se vista ao Ministério
Público. Após, também com urgência, tornem conclusos. 2- Para tentativa de conciliação, designo o dia 15 de outubro de 2010,
às 16:15 horas. 3- Cite(m)-se o(a)(s) réu(ré)(s), consignando-se que o prazo para oferecimento de resposta é de quinze dias e
começará a fluir a partir da realização da audiência de tentativa de conciliação. 4- Intime(m)-se pessoalmente o(a)(s) autor(a)(s).
5- Concedo o benefício previsto no artigo 172, § 2º, do Código de Processo Civil. 6- Defiro os benefícios da assistência judiciária
ao(à) autor(a), anotando-se. 7- Defiro, desde já, a extração pela serventia de cópias dos autos, pertinentes e necessárias ao
andamento do feito. 8- Ciência ao Ministério Público. - ADV JAQUELINE MARLA REIS COSTA OAB/SP 231039.

JUIZ: DR. LUIZ HENRIQUE LOREY
Remessa: 148
050.01.1989.000006-4/000000-000 - nº ordem 13/1989 - Execução Fiscal (em geral) - INSTITUTO JURÍDICO DAS TERRAS
RURAIS INTER X NELSON MARTINS DA SILVA - Deve o executado efetuar o pagamento das custas em aberto no valor de R$
82,10 (Oitenta e dois reais e dez centavos), referente à taxa judiciária. - ADV DURVALINO BIDO OAB/SP 52715
050.01.1995.000150-1/000001-000 - nº ordem 76/1995 - Execução Fiscal (em geral) - Embargos à Execução - SANTA CASA
DE MISERICORDIA DE AURIFLAMA X FAZENDA NACIONAL - Fls. 113 - Ciência as partes da baixa dos autos em cartório.
Cumpra-se o V. Acórdão. No mais, em prosseguimento, manifeste-se a exequente requerendo o que entender de direito, sendo
que, em caso de inércia, remetam-se os autos ao arquivo para provocação. - ADV DURVALINO BIDO OAB/SP 52715
PAULO X INDUSTRIA E COMERCIO DE CARROCERIAS UBIRATHAN LTDA-ME E OUTROS - Fls. 246 - Fls. 244/245: A fim de
evitar eventuais nulidades e prejuízos às partes, e, tendo em vista os pedidos anteriormente realizados pela exequente para que
se realize penhora on-line, por ora, manifeste-se a exequente informando se existe o interesse da substituição da penhora antes
realizada no rastreio via Bacen Jud (penhora on-line). Após, tornem conclusos. - ADV ALAIN PATRICK ASCÊNCIO MARQUES
DIAS OAB/SP 171840
050.01.1995.000628-3/000000-000 - nº ordem 127/1995 - Execução Fiscal (ICMS) - FAZENDA DO ESTADO DE SAO PAULO
X MARIVALDO USSON ELIAS - ME E OUTROS - Fls. 123 - Pedido retro: Defiro. Expeça-se o necessário. - ADV LUIZ SOARES
LEANDRO OAB/SP 101959 - ADV VERA BENTO OAB/SP 215090
PAULO X ELSON MARTINS DA SILVA - Fls. 158 - Cota de fls. 155 verso: Devidamente atendido às fls. 156/157. No mais,
manifeste-se a exequente, em termos de prosseguimento, requerendo o que entender de direito. - ADV CLAUDIO ROBERTO
ALVES DE LIMA OAB/SP 87608 - ADV HERMES LUIZ DE SOUZA OAB/SP 96997

ordem 48/1996) - Execução Fiscal (ICMS) - FAZENDA DO ESTADO DE SAO PAULO X CANOVAS FRANCO & CIA LT - Fls. 141
- Cota retro: Defiro a constatação e reavaliação dos bens penhorados nos presentes autos, expedindo-se, pois, o competente
mandado. Com o cumprimento do mandado, abra-se vista a exequente para manifestação, informando se ainda há interesse na
realização de hastas publicas, devendo para tanto atualizar o débito ora executado. Caso não persista o interesse, requeira o
que entender de direito. - ADV DURVALINO BIDO OAB/SP 52715
050.01.1997.000059-6/000000-000 - nº ordem 93/1997 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X AUTO
ELETRO LEVA LTDA-ME - Fls. 94 - Ciência as partes da baixa dos autos em cartório. Cumpra-se o V. Acórdão. No mais, em
prosseguimento, manifeste-se a exequente requerendo o que entender de direito, sendo que, em caso de inércia, remetam-se
os autos ao arquivo para provocação. - ADV ANESIO ANTONIO TENORIO OAB/SP 80424
X ALINE CONFECCOES INDUSTRIA E COMERCIO LTDA E OUTROS - Fls. 57 - Pedido retro: Defiro. Expeça-se o necessário.
(Foi expedido mandado de Reavaliação) - ADV HERMES LUIZ DE SOUZA OAB/SP 96997
050.01.1998.000984-2/000000-000 - nº ordem 38/1998 - Execução Fiscal (ICMS) - FAZENDA DO ESTADO DE SAO PAULO X
CAFE AUREO INDUSTRIA E COMERCIO LTDA - Fls. 24 - Petição retro: Por ora e, tendo em vista que a ultima avaliação do bem
penhorado às fls. 19 é de longa data, providencie a serventia o necessário para a constatação e reavaliação dos referidos bens,
expedindo-se, pois, o competente mandado. Com o cumprimento do mandado, abra-se vista a exequente para manifestação,
informando se ainda há interesse na realização de hastas publicas, devendo para tanto atualizar o débito ora executado. Caso
não persista o interesse, requeira o que entender de direito. - ADV OSVALDO LUIZ DE OLIVEIRA OAB/SP 209663
050.01.2000.000820-2/000000-000 - nº ordem 118/2000 - Execução Fiscal (em geral) - CAIXA ECONOMICA FEDERAL
X JOSE DE OLIVEIRA MADEIREIRA - Fls. 44 - Recebo o(s) recurso(s) interposto(s) às fls. 38/43, em ambos os efeitos.
Desnecessária a apresentação de contra-razões ao recurso interposto, a considerar que o executado sequer foi citado, não
se formando a lide. Em seguida, remetam-se os presentes autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal 3ª Região, com as
homenagens deste Juízo e observadas as formalidades legais. - ADV FRANCISCO HITIRO FUGIKURA OAB/SP 116384 - ADV
LEILA LIZ MENANI OAB/SP 171477 - ADV MARIA SATIKO FUGI OAB/SP 108551
050.01.2001.000512-0/000001-000 - nº ordem 670/2001 - Execução Fiscal (em geral) - Embargos à Execução - MOACIR
SEBASTIÃO LINDOLFO X UNIÃO FEDERAL - Fls. 109 - Fls. 107/108: Tratando-se de título judicial, intime-se a executada
pessoalmente, na pessoa de sua representante legal, na forma do artigo 475-J, ou seja, para cumprimento voluntário da
obrigação, pelo prazo de quinze (15) dias, sob pena de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor do débito. No caso de não
pagamento, expeça-se mandado para penhora e avaliação nos termos dos artigos 475-J e segs. do Código de Processo Civil.
(Foi expedido Mandado de Intimação) - ADV AUGUSTO CARLOS FERNANDES ALVES OAB/SP 83161
050.01.2002.001414-3/000000-000 - nº ordem 16/2002 - Execução Fiscal (em geral) - UNIÃO FEDERAL X CONFECCOES
VANCIL LTDA E OUTROS - Fls. 363 - Ante a juntada das certidões relativas aos imóveis penhorados nos autos, por ora,
providencie a exequente a atualização do débito ora executado. Com a atualização, designe a serventia data para a realização
de hastas publicas nos bens penhoras nos autos. Em caso de inércia, remetam-se os autos ao arquivo para provocação. - ADV
AUGUSTO CARLOS FERNANDES ALVES OAB/SP 83161 - ADV JUVERCI ANTONIO BERNADI REBELATO OAB/SP 131804
050.01.2002.001657-5/000000-000 - nº ordem 334/2002 - Execução Fiscal (ICMS) - CONSELHO REGIONAL DE FARMACIA

DO ESTADO DE SAO PAULO X EUDENICE AP FERREIRA VITOR & CIA LTDA - ME - Fls. 65 - Fls. 64: Devidamente apreciado
no r. despacho às fls. 63. Cumpra-se o lá determinado. (Fls. 63: já foi determinado a suspensão nos termos do artigo 40 da
Lei nº 6.830/80 e determinado a remessa dos autos ao arquivo, observando-se as formalidades legais e, ainda, as devidas
anotações). - ADV ANA CRISTINA PERLIN ROSSI OAB/SP 242185
X VAZ & LYRA CONFECES LTDA - ME E OUTROS - Fls. 59 - Cota de fls. 57 verso: Ante a manifestação apresentada pela
exequente, providencie a serventia o necessário para que figure no pólo passivo da presente execução apenas os executados
OLIVIO GOMES LYRA e DEISE LUCIDE VAZ LYRA, uma vez que ANTENOR ALVARENGA foi lançado por equivoco. Sem prejuízo,
citem-se os executados acima mencionados, no endereço de fls. 05. - ADV LUIZ SOARES LEANDRO OAB/SP 101959
050.01.2004.001086-6/000002-000 - nº ordem 89/2004 - Execução Fiscal (ICMS) - Agravo de Instrumento - CEREALISTA

AURIFLAMA LTDA - ME X FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Fls. 148 - Ciência às partes. Cumpra-se o V. Acórdão. No
mais, prossiga-se nos autos principais. - ADV GALBER HENRIQUE PEREIRA RODRIGUES OAB/SP 213199 - ADV WESLEY
EDSON ROSSETO OAB/SP 220718
050.01.2005.002201-2/000000-000 - nº ordem 101/2005 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA DO ESTADO DE SÃO
PAULO X ANTONIO LOURENÇO DOS ANJOS - Fls. 57 - Certidão supra: Ante o certificado, expeça-se a serventia o competente
mandado de reavaliação dos bens penhorados. Ato continuo, vista as partes para manifestarem acerca da Reavaliação. Após,
tornem conclusos os presentes autos. (Foi expedido mandado de Constatação e Reavaliação) - ADV CLÁUDIO ROBERTO DA
SILVA LULIO OAB/SP 154928

ENFERMAGEM DE SÃO PAULO X MARTA CANDIDA TEODORO - Fls. 56 - Recebo o(s) recurso(s) interposto(s) às fls. 42/55,
em ambos os efeitos. Desnecessária a apresentação de contra-razões ao recurso interposto, a considerar que o executado
sequer foi citado, não se formando a lide. Em seguida, remetam-se os presentes autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal
3ª Região, com as homenagens deste Juízo e observadas as formalidades legais. - ADV CAROLINA BAPTISTA MEDEIROS
OAB/SP 163564 - ADV DANILO EDUARDO GONÇALVES DE FREITAS OAB/SP 217723 - ADV FERNANDO HENRIQUE LEITE
VIEIRA OAB/SP 218430
050.01.2006.002045-7/000000-000 - nº ordem 64/2006 - Execução Fiscal (em geral) - CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA
DO ESTADO DE SÃO PAULO X SI DROGAS & CIA LTDA ME - Fls. 66 - Fls. 65: Devidamente apreciado no r. despacho às fls.
64. Cumpra-se o lá determinado. (Fls. 64: já foi determinado a suspensão no artigo 40 da Lei nº 6.830/80 e determinado a
remessa dos autos ao arquivo, observando-se as formalidades legais e, ainda, as devidas anotações) - ADV ANA CRISTINA
PERLIN ROSSI OAB/SP 242185 - ADV PATRICIA APARECIDA SIMONI BARRETTO OAB/SP 132302

ordem 77/2006) - Embargos à Execução Fiscal - FUAD KASSIS X FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Fls. 115 - Fls.
108/114: Em consulta aos presentes autos verifico que a referida petição trata-se da mesma juntada às fls. 88/95, a qual
foi devidamente apreciada no r. despacho de fls. 107. Assim, providencie a serventia seu desentranhamento e entrega ao
i. peticionário, ora subscritor. No mais, cumpra-se o determinado no 2.º parágrafo, também, do despacho de fls. 107. - ADV
MARIANGELA PINTO NOGUEIRA KASSIS OAB/SP 65017

ENGENHARIA, ARQUITETURA E AGRONOMIA DE SÃO PAULO X CAAL COMERCIAL AGRICOLA AURIFLAMENSE LTDA -
Manifeste-se o exeqüente (Decorreu o prazo da suspensão) - ADV MARCIA LAGROZAM SAMPAIO MENDES OAB/SP 126515
050.01.2009.000155-9/000000-000 - nº ordem 2/2009 - Execução Fiscal (ICMS) - FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO X
BELMARYS INDUSTRIA E COMERCIO DE MATERIAL DE SEGURANÇA LTDA ME - Fls. 29/33 - Vistos. Tratase de execução
fiscal ajuizada pela Fazenda do Estado de São Paulo contra Belmarys Industria e Comércio de Material de Segurança LTDA ME.
O valor da dívida não atinge sequer 30 UFESPs, circunstância incapaz fundamentar a presença do interesse de agir. O conceito
de interesse está fundado no binômio necessidadeutilidade da tutela jurisdicional invocada, conforme demonstram respeitáveis
lições doutrinárias: “É caracterizado o interesse de agir pela necessidade e utilidade do provimento jurisdicional, demonstrada
por pedido idôneo lastreado em fatos e fundamentos jurídicos hábeis a provocar a tutela do Estado (João Batista Lopes, O
interesse de agir na ação declaratória”, RT 688/255). “Há interesse de agir sempre que a pretensão ajuizada, por ter fundamento
razoável, se apresente viável no plano objetivo. Interesse de agir significa existência de pretensão objetivamente razoável”
(Frederico: Marques, Manual de Direito Processual Civil, 2. ed., v 1, p. 58). Ensina Cândido R. Dinamarco que inexiste interesse
de agir quando a “atividade preparatória do provimento custe mais, em dinheiro, trabalho ou sacrifícios, do que valem as
vantagens que dele é licito esperar” (Execução civil, São Paulo, RT, v. 2, p. 229). “A opinião geralmente admitida e correta,
todavia, é que interesse deve existir no momento em que a sentença for proferida. Portanto, se ele existiu no início da causa,
mas desapareceu naquela fase, a ação deve ser rejeitada por falta de interesse” (Celso Agrícola Barbi, Comentários ao Código
de Processo Civil, 6. ed., Rio de Janeiro, Forense, p. 31). Aplicados tais ensinamentos para as execuções fiscais, permite-se
concluir que esse interesse, dizendo respeito ao crédito exeqüendo, define como antieconômico valor que não baste para pagar
nem sequer as diligências de oficial de justiça normalmente realizadas nas execuções fiscais quanto mais o custo de todo o
aparato estatal necessário (mãodeobra e materiais) para o processamento de uma ação judicial. A relação entre o custo e o
benefício, nesses casos, é de tal forma desproporcional que está longe de representar a utilidade exigida como parte do binômio
formador do interesse de agir, na exata medida em que deixa de trazer ao autor exeqüente o proveito econômico visado pela
cobrança do crédito. Afinal, qual o proveito daquele que gasta cinco para receber um? A sobrecarga decorrente das inúmeras
execuções fiscais de valores antieconômicos prejudica o bom andamento das execuções de valores realmente expressivos, já
que as grandes e as pequenas causas fiscais seguem praticamente o mesmo rito procedimental (Lei 6.830/80). Ao invés de
carrear recursos para os cofres públicos e inibir a sonegação, os processos de valores irrisórios congestionam a máquina
judiciária e prejudicam o andamento das execuções de valores expressivos, tudo em prejuízo do interesse público. A Constituição
Estadual Paulista de 1989 (artigo 111) obriga a Administração Pública em geral a observar os princípios do razoabilidade, da
finalidade e do Interesse público. Diversos diplomas legais tratam das execuções fiscais de valor antieconômico. A lei estadual
9.954/98, autoriza o Poder Executivo do Estado de São Paulo a cancelar débitos Iguais ou Inferiores a 100 UFEPs. Vêse,
portanto, que existem critérios legais e regulamentares, admitidos pelo próprio Poder tributante, para a definição do patamar
mínimo necessário a que uma dívida fiscal justifique uma cobrança. Em outras palavras, está evidente que não se justifica o
prosseguimento de um processo judicial, com os custos, a eles inerentes, se o valor da dívida se circunscreve aos montantes
previstos nas normas que autorizam o cancelamento do débito, dada a ausência de expressão. O Egrégio Tribunal de Justiça do
Estado de São Paulo emitiu parecer no Proc. nº 40.135/07 DIMA através de estudo elaborado pela Assessoria de Planejamento
e Gestão no sentido de que valores mínimos não justificam o ajuizamento de execuções fiscais municipais, tendo em vista o
custo de tramitação das referidas execuções. Segundo o mencionado parecer, o custo aproximado de cada execução fiscal é de
aproximadamente R$ 576,40, sendo que, então, somente se justificaria o ajuizamento de execuções com valor superior ao custo
apurado. Com efeito, a persistência de grande número de execuções fiscais do valor irrelevante além de atravancar o Poder
Judiciário, também onera a própria Fazenda, que fica prejudicada em concentrar seus esforços nas ações que sejam efetivamente
relevantes. Tudo isso reforça, ainda, a situação de ineficácia destas ações fiscais, que dificilmente logram êxito, seja em
decorrência da impenhorabilidade dos bens de família (aqueles bens móveis que poderiam responde pelo baixo valor da
execução), seja porque a diferença entre o valor de outros bens penhoráveis (veículos e imóveis, por exemplo) e o valor pequeno
da execução torna inviável a adjudicação, sendo, ainda, certo que são raros os caso de arrematação em leilão. Por outro lado,
isso não importa em que a Fazenda Pública não tenha meios de executar valores pequenos. Para tanto, conforme apresentado
inclusive no parecer mencionado, basta que opte pela inclusão numa única execução de mais de um débito do mesmo executado,
dando assim relevância econômica e maior possibilidade de êxito à ação proposta. Ademais, a Fazenda Pública poderia também
ter se utilizado de outros meios menos onerosos para compelir o devedor ao pagamento, tais como protesto extrajudicial de
CDA (que atualmente não implica em nenhuma antecipação de custos e pode levar à inclusão do devedor nos cadastros de
inadimplentes). A extinção da execução fiscal fundada na falta de interesse de agir de corrente no baixo valor da execução,
embora não pacífica, já foi acolhida em diversos julgamentos, inclusive do Supremo Tribunal Federal, como se vê a seguir:
Execução Fiscal Extinção do processo (artigo 267, VI, do Código de Processo Civil, c.c. artigo 1º da Lei nº 6.830/80)
Reconhecimento da ausência de interesse de agir, em razão do valor A Lei nº 9.954/98, autoriza o Poder Executivo a cancelar
os débitos fiscais e respectivas multas de alor igual ou inferior a 100 UFESPs. Recurso não povido. (Agravo de Instrumento nº.
152.417-5 Jaú 9ª Câmara de Direito Público Relator: Sidnei Benedti 19.04.00 V.U.). “Execução. Valor ínfimo. Inexistente
interesse processual na execução de quantia de significância mínima, a demandar despesas consideravelmente superiores ao
crédito pretendido” (TRF,1.ª Região, ApCiv 96.01.027017 MG, rel. Juiz Jirair Aram Meguerian, j. 25.03.96, DJU 15.08.96, p.
57.748). Evoluindo nessa linha de racionalização de cobrança da dívida ativa e “...considerando a existência de vários débitos
de pequeno valor contra o mesmo devedor e cuja cobrança isolada mostrese antieconômica e, visando incrementar a eficiência
da cobrança executiva, prejudicada em muito pelo elevado número de execuções fiscais em curso de débitos de pequeno valor”,
o ProcuradorGeral do Estado de São Paulo editou a Resolução PGE 208/97, cujo art. 1.° autoriza “...a acumulação de débitos
fiscais relativos ao Imposto sobre a Circulação de Mercadorias (ICM) e ao Imposto sobre Operações Relativas à Circulação e
sobre Prestações de Serviços de Transporte Interestadual e Intermunicipal e de Comunicação (ICMS) de pequeno valor que,
após inscritos, serão ajuizados em duas hipóteses: I) quando a somatória do débito alcançar 50 (cinqüenta) ou mais UFESP; II)
quando transcorrer um ano da inscrição do primeiro débito”. “Execução. Valor ínfimo. Inexistente interesse processual na
execução de quantia de significância mínima, a demandar despesas consideravelmente superiores ao crédito pretendido”
(TRF,1.ª Região, ApCiv 96.01.027017 MG, rel. Juiz Jirair Aram Meguerian, j. 25.03.96, DJU 15.08.96, p. 57.748). Tornase
obrigatório o reconhecimento da ausência do interesse de agir da Fazenda Pública exeqüente no presente processo, em face do
valor da dívida. O prosseguimento da ação mostrase antieconômico, pela falta de correspondência entre o custo do processo e
o benefício a ser obtido com o recebimento do crédito exeqüendo. Esta decisão não deve ser confundida com os institutos da
anistia e da remissão. Não está sendo apreciada a existência ou não do crédito tributário, nem declarada a sua extinção ou
exclusão. Dentro do prazo prescricional, se o total de débitos do executado atingir valor razoável, a instância poderá ser
renovada sem caracterizar desvio de finalidade. Interpretações equivocadas quanto à harmonia e à independência dos Poderes
Executivo e Judiciário não podem ser tiradas. Em relação aos sistemas administrativos nas execuções fiscais, o art. 1.° da Lei
6.830/80 adotou o sistema inglês, modernamente denominado sistema de controle judicial, e não o sistema francês, conhecido
como contencioso administrativo, para a cobrança forçada da dívida ativa. A execução dos créditos fiscais depende do
pronunciamento judicial para produzir seus efeitos finais (ato não autoexecutório), circunstância que autoriza a análise do mérito
processual (não se trata de análise do mérito administrativo) em hipóteses como a presente (Hely Lopes Meirelles, Direito
Administrativo brasileiro, São Paulo, Malheiros, 17. ed., p. 4251, 138 e 159). Ante o exposto, com fundamento nos arts. 267, VI,
329 e 598, todos do CPC, declaro a inexistência do interesse processual e, em conseqüência, JULGO EXTINTA a presente
execução, sem prejuízo do direito de renovação da instância. Sendo o valor da causa inferior a 60 (sessenta) salários mínimos,
incabível o reexame obrigatório (art. 475, §2º, do Código de Processo Civil). Com fundamento no art. 20, § 4.°, do CPC, deixo
de impor condenação em honorários. Transitada em julgado, arquivemse os autos, comunicando à distribuição. P.R.I.C.
Auriflama, 28 de setembro de 2010. ANDRÉA COPPOLA BRIÃO Juíza Substituta - ADV ALAIN PATRICK ASCÊNCIO MARQUES
DIAS OAB/SP 171840 - ADV EDSON STORTI DE SENA OAB/SP 72835 - ADV MICAEL ASCÊNCIO MARQUES DIAS OAB/SP
239215

Fórum Ministro Doutor Domingos Franciulli Neto - Comarca de Auriflama
JUIZ: DR.LUIZ HENRIQUE LOREY
Remessa: 149
050.01.2000.000118-9/000000-000 - nº ordem 600/2000 - Procedimento Sumário (em geral) - OTAVIO GABRIEL TORRES X
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 122 - Proc. nº 600/00 Vistos. Em face do pagamento do pagamento
do débito pela executada, conforme demonstrado nos documentos retro, JULGO EXTINTO o presente feito, com fulcro no
artigo 794, I, do Código de Processo Civil. Defiro o desentranhamento de documentos, devendo permanecer cópias nos autos.
Transitada esta em julgado e cumpridas as formalidades legais, arquivem-se. P.R.I.C. Int. Auriflama, data supra. ANDREA
COPPOLA BRIÃO Juíza de Direito Data: Aos06/10/2010, baixaram-me estes autos com o r. despacho supra. A Escr. - ADV
RENATO MATOS GARCIA OAB/SP 128685 - ADV RUBENS PELARIM GARCIA OAB/SP 84727
050.01.2001.001331-0/000000-000 - nº ordem 972/2001 - Procedimento Sumário (em geral) - JOSE RODRIGUES DE

MACEDO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 142 - Deixo de apreciar o pedido de fls.141, tendo em
vista que os autos não se encontram arquivados. - ADV ANA PAULA VILCHES DE ALMEIDA REBELATO OAB/SP 179384 - ADV
CLOVES MARCIO VILCHES DE ALMEIDA OAB/SP 122588 - ADV PAULO CEZAR VILCHES DE ALMEIDA OAB/SP 88802
050.01.2001.001433-0/000000-000 - nº ordem 1047/2001 - Procedimento Sumário (em geral) - ANTONIO MARINO X

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 190 - 1- Ciência às partes da baixa dos autos em cartório. 2-
Cumpra-se o V. Acórdão. 3- Expeça-se oficio junto ao INSS, com postagem AR, a fim de ser expedida certidão de tempo de
serviço ao autor. - ADV ANA PAULA VILCHES DE ALMEIDA REBELATO OAB/SP 179384 - ADV CLOVES MARCIO VILCHES DE
ALMEIDA OAB/SP 122588 - ADV PAULO CEZAR VILCHES DE ALMEIDA OAB/SP 88802
050.01.2001.001433-0/000000-000 - nº ordem 1047/2001 - Procedimento Sumário (em geral) - ANTONIO MARINO X

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 195 - Deixo de apreciar o pedido de fls.193, tendo em vista que os
autos não se encontram arquivados. No mais, aguarde-se o cumprimento do despacho de fls.190. - ADV ANA PAULA VILCHES
DE ALMEIDA REBELATO OAB/SP 179384 - ADV CLOVES MARCIO VILCHES DE ALMEIDA OAB/SP 122588 - ADV PAULO
CEZAR VILCHES DE ALMEIDA OAB/SP 88802
050.01.2002.001240-4/000000-000 - nº ordem 1248/2002 - Procedimento Sumário (em geral) - SALVINO ALBERTO

FERREIRA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 161 - Proc. nº 1248/02 Vistos. Em face do cumprimento
da sentença conforme demonstrada a fls. 160, JULGO EXTINTO o presente feito, com fulcro no artigo 794, I, do Código de
Processo Civil. Ressalto que diante da averbação (documento de fls. 160), poderá o autor comparecer na agência do INSS
para retirada da competente certidão. Defiro o desentranhamento de documentos, devendo permanecer cópias nos autos.
Transitada esta em julgado e cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos. P.R.I.C. Int. Auriflama, data supra.
ANDREA COPPOLA BRIÃO Juíza de Direito Data: Aos 06/10/2010, baixaram-me estes autos com o r. despacho supra. A Escr. -
ADV ADAUMIR ABRÃO DOS SANTOS OAB/SP 216825 - ADV ANTONIO DAMIANI FILHO OAB/SP 91933 - ADV ELIANA MIYUKI
TAKAHASHI OAB/SP 181386 - ADV EMIR ABRÃO DOS SANTOS OAB/SP 205038
050.01.2003.002261-0/000001-000 - nº ordem 285/2003 - Procedimento Sumário (em geral) - Outros Incidentes não
Especificados - ERCÍLIO DA SILVA E OUTROS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 59 - No mais,
cumpridas as formalidades legais, arquivem-se a habilitação de herdeiros. - ADV LETUZA APARECIDA DOS SANTOS OAB/SP
137353
050.01.2003.002261-8/000000-000 - nº ordem 285/2003 - Procedimento Sumário (em geral) - ERCÍLIO DA SILVA E OUTROS
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 113 - Ante o teor da promoção supra, proceda a intimação da
representante das menores, para que junte aos autos o comprovante de depósito em juízo no prazo de 10 dias. - ADV LETUZA
APARECIDA DOS SANTOS OAB/SP 137353
050.01.2003.001587-0/000000-000 - nº ordem 1398/2003 - Procedimento Sumário (em geral) - MARIA APARECIDA XAVIER
DA SILVA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 313 - Proc. nº 1398/03 Vistos. Em face do pagamento
do pagamento do débito pela executada, conforme demonstrado nos documentos retro, JULGO EXTINTO o presente feito, com
fulcro no artigo 794, I, do Código de Processo Civil. Defiro o desentranhamento de documentos, devendo permanecer cópias
nos autos. Transitada esta em julgado e cumpridas as formalidades legais, arquivem-se. P.R.I.C. Int. Auriflama, data supra.
ADV APARECIDA VOINE DE SOUZA NERI OAB/SP 98048
050.01.2006.000374-8/000000-000 - nº ordem 204/2006 - Procedimento Sumário (em geral) - ROBERTO APARECIDO

TEODORO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 177 - Ciência às partes da baixa dos autos em
Cartório. Cumpra-se o V. Acórdão. No mais, cumpridas as formalidades legais, arquivem-se. - ADV APARECIDA VOINE DE
SOUZA NERI OAB/SP 98048
050.01.2006.001029-5/000000-000 - nº ordem 475/2006 - Procedimento Sumário (em geral) - IRACI SIVIERI ROSA X
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 112 - Proc. nº 475/06 Vistos. Em face do pagamento do pagamento
do débito pela executada, conforme demonstrado nos documentos retro, JULGO EXTINTO o presente feito, com fulcro no
artigo 794, I, do Código de Processo Civil. Defiro o desentranhamento de documentos, devendo permanecer cópias nos autos.
Transitada esta em julgado e cumpridas as formalidades legais, arquivem-se. P.R.I.C. Int. Auriflama, data supra. ANDREA
COPPOLA BRIÃO Juíza de Direito Data: Aos 06/10/2010, baixaram-me estes autos com o r. despacho supra. A Escr. - ADV
GISLAINE APARECIDA DOS SANTOS OAB/SP 92556
050.01.2006.001992-2/000000-000 - nº ordem 1092/2006 - Procedimento Sumário (em geral) - APARECIDA EVANGELISTA

DA SILVA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Fls. 242 - Proc. nº 1092/06 Vistos. Em face do pagamento do
pagamento do débito pela executada, conforme demonstrado nos documentos retro, JULGO EXTINTO o presente feito, com
fulcro no artigo 794, I, do Código de Processo Civil. Defiro o desentranhamento de documentos, devendo permanecer cópias
nos autos. Transitada esta em julgado e cumpridas as formalidades legais, arquivem-se. P.R.I.C. Int. Auriflama, data supra.
ADV ANESIO ANTONIO TENORIO OAB/SP 80424 - ADV APARECIDA VOINE DE SOUZA NERI OAB/SP 98048
050.01.2007.001907-1/000000-000 - nº ordem 1069/2007 - Procedimento Sumário (em geral) - IRACI DE JESUS X
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS - Fls. 154 - Ciência às partes da baixa dos autos em Cartório. Cumpra-se o
V. Acórdão. Abra-se vista à autarquia-ré para, no prazo de sessenta dias, apresente os cálculos competentes. Com os cálculos,
manifeste-se o(a) autor(a), em caso de concordância, cite-se a autarquia-ré nos termos do artigo 730 do CPC. Oportunamente,
no caso de não interposição de embargos, expeça-se o competente ofício requisitório. (Manifeste-se a i. patrona da autora
acerca dos cálculos de fls.155/158). - ADV APARECIDA VOINE DE SOUZA NERI OAB/SP 98048
050.01.2008.001244-4/000000-000 - nº ordem 849/2008 - Procedimento Sumário (em geral) - MARILENE ALVES DOS
ANJOS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS - Fls. 115 - Proc. nº 849/08 Vistos. Em face do cumprimento da
sentença conforme demonstrada a fls. 113, JULGO EXTINTO o presente feito, com fulcro no artigo 794, I, do Código de Processo
Civil. Ressalto que diante da averbação (documento de fls. 113), poderá o autor comparecer na agência do INSS para retirada
da competente certidão. Defiro o desentranhamento de documentos, devendo permanecer cópias nos autos. Transitada esta
em julgado e cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos. P.R.I.C. Int. Auriflama, data supra. ANDREA COPPOLA
BRIÃO Juíza de Direito Data: Aos 06/10/2010, baixaram-me estes autos com o r. despacho supra. A Escr. - ADV DOUGLAS
ROBERTO BISCO FLOZI OAB/SP 178467
050.01.2008.002284-4/000000-000 - nº ordem 1542/2008 - Procedimento Sumário (em geral) - SEBASTIAO SARAUSA

FERNANDES X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 120 - Proc. nº 1542/08 Vistos. Em face do pagamento
do pagamento do débito pela executada, conforme demonstrado nos documentos retro, JULGO EXTINTO o presente feito,
com fulcro no artigo 794, I, do Código de Processo Civil. Defiro o desentranhamento de documentos, devendo permanecer
cópias nos autos. Transitada esta em julgado e cumpridas as formalidades legais, arquivem-se. P.R.I.C. Int. Auriflama, data
supra. ANDREA COPPOLA BRIÃO Juíza de Direito Data: Aos 06/10/2010, baixaram-me estes autos com o r. despacho supra. A
Escr. - ADV ALAN RODRIGO BORIM OAB/SP 207263 - ADV ALESSANDER DE OLIVEIRA OAB/SP 133019 - ADV EDMILSON
MARCOS ALVES DE OLIVEIRA OAB/SP 128352 - ADV WAGNER ALVES DA COSTA OAB/SP 129869
050.01.2009.002519-4/000000-000 - nº ordem 1663/2009 - Procedimento Sumário (em geral) - MARIA LUCIA FERNANDES
NEVES X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS - Fls. 139 - Prolatada a sentença, esgota-se a jurisdição do
magistrado em 1º Grau. Logo, recebo o recurso de apelação interposto pela autarquia-ré, apenas no efeito devolutivo, nos
termos do artigo 520, inciso VII, CPC. Às contrarrazões da(s) parte(s) contrária(s), no prazo legal. Em seguida, remetam-
se os presentes autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal 3ª Região, com as homenagens deste Juízo e observadas as
formalidades legais. - ADV JOSUEL APARECIDO BEZERRA DA SILVA OAB/SP 165649
050.01.2010.000951-2/000000-000 - nº ordem 602/2010 - Procedimento Sumário (em geral) - JOSE EDUARDO X INSTITUTO
NACIONAL DE SEGURO SOCIAL INSS - Fls. 156 - Cite-se o réu, observando-se as formalidades legais. Defiro os benefícios
da justiça gratuita ao(à) autor(a), anotando-se. Defiro, desde já, a extração pela serventia de cópias dos autos, pertinentes e
necessárias ao andamento do feito, bem como os benefícios do artigo 172, parágrafo 2º, co Código de Processo Civil. - ADV
MARCOS DONIZETI IVO OAB/SP 143727
050.01.2010.001650-1/000000-000 - nº ordem 1051/2010 - Procedimento Sumário (em geral) - JONAS DOS SANTOS X
INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL INSS - Fls. 26 - 1- Cite-se o requerido, observadas as formalidades legais.
2- Defiro o contido no artigo 172 do Código de Processo Civil 3- Defiro os benefícios da assistência judiciária ao(à) autor(a),
anotando-se. 4- Defiro a extração das cópias necessárias. - ADV SILVIO JOSE TRINDADE OAB/SP 121478 - ADV THAÍS
CORRÊA TRINDADE OAB/SP 244252
AVARÉ
Cível
1ª Vara
1ª VARA CÍVEL
Fórum de Avaré - Comarca de Avaré
JUIZ: FABRÍCIO ORPHEU ARAÚJO
053.01.2003.000947-7/000000-000 - nº ordem 1579/2003 - Inventário - LUIZ ANTONIO INNOCENTE X MAILDE PEREZ

INNOCENTE - Fls. 229 - Defiro. Expeça-se certidão conforme requerido. Após, aguarde-se o decurso do prazo deferido a fls.
226. Int. ( fica o advogado intimado a retirar em cartório a certidão expedida) - ADV CELIO PIACENTINI CRUZ OAB/SP 47242
- ADV SUZY KELLER DIAS NUNES DE OLIVEIRA OAB/SP 210341 - ADV MARIA OTILIA NORONHA CRUZ OAB/SP 203428 -
ADV MARIA FERNANDA NORONHA CRUZ OAB/SP 284243 - ADV MARIA OTILIA NORONHA CRUZ OAB/SP 203428
053.01.2004.003179-1/000000-000 - nº ordem 1476/2008 - Arrolamento - VANDERLEI MELI X SONIA MELI CARDOSO - Fls.
99 - defiro pelo prazo requerido. Int. ( 15 dias) - ADV OTAVIO APARECIDO COLLA OAB/SP 79229

E. A. D. A. X F. L. M. - Fls. int - Fica o advogado do requerente intimado a retirar em cartório a certidão de honorários - ADV
PAULO FERNANDO DE PAULA ASSIS VEIGA OAB/SP 112115 - ADV RAPHAEL DE ALMEIDA FURQUIM OAB/SP 236472 - ADV
EDSON DIAS LOPES OAB/SP 113218 - ADV RAPHAEL DE ALMEIDA FURQUIM OAB/SP 236472
053.01.2005.000129-5/000000-000 - nº ordem 3685/2008 - Investigação de Paternidade-Maternidade (incl. negatórias)

- K. M. X L. M. D. S. - Oficie-se ao IMESC solicitando informações acerca da realização da perícia, solicitando ainda, em
caso positivo o encaminhamento do laudo. Int. - ADV LAURO CEZAR MARTINS RUSSO OAB/SP 114734 - ADV LUCILENE
GONÇALVES OAB/SP 204709
053.01.2008.009710-8/000000-000 - nº ordem 5158/2008 - Ação Monitória - ADRIVEL COMÉRCIO DE VEÍCULOS E PEÇAS

LTDA X THEREZINHA PINTO DA SILVA IMÓVEIS - Providencie a autora, em cinco dias, o normal andamento ao feito, sob pena
de extinção. Int. - ADV ANTONIO CARLOS NELLI DUARTE OAB/SP 33336
053.01.2009.006635-6/000000-000 - nº ordem 2364/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Ação Acidentária de Auxílio
Acidente. - PAULO CÉSAR DE LAIA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 150 - Vistos. Trata-se de
embargos de declaração opostos contra a sentença de fls. 135/137, sob o argumento de que a decisão foi obscura porque
determinou o pagamento de correção monetária e juros moratórios no importe de 1% ao mês, invés de aplicar o art. 1º F da
Lei 9.494/97. Conheço dos embargos, uma vez tempestivos, rejeitando-os, entretanto, pois a matéria impugnada trata-se de
aplicação e interpretação de dispositivos legais, o que não pode ser analisado por meio do presente recurso, conforme art.
535 do CPC. O embargante quer discutir ao acerto da decisão, o que não é admissível em sede de embargos de declaração. A
propósito, confira-se o v acórdão: Inocorrentes as expressas hipóteses legais ( art. 535, I e II, CPC) sequer alegadas, visando à
modificação do resultado do julgado, os embargos não merecem acolhida. Os efeitos infringentes, admitidos pela jurisprudência,
só tem guarida no pódio de excepcionalidade, não divisada no caso. ( STJ EDclREsp 37.960/DF, 23.5.1994, p. 12563 - Decisão:
embargos rejeitados, v.u). Portanto, a decisão deve ser mantida. Rejeito, em conseqüência, os embargos. Int. - ADV ANDRÉ
RICARDO DE OLIVEIRA OAB/SP 172851 - ADV FELIPE FRANCISCO PARRA ALONSO OAB/SP 216808
053.01.2009.011498-6/000000-000 - nº ordem 3911/2009 - Arrolamento - MARIA APARECIDA DE OLIVEIRA GOMES E

OUTROS X NAIR COLELLA DE OLIVEIRA - Junte a inventariante, em 10 dias, certidão de casamento das herdeiras. Sem prejuízo,
anoto a existência de divergência entre o alegado pela inventariante, que estaria recebendo a totalidade dos bens inventariados
como doação (fls. 62), com o documento que juntou que se refere a uma promessa de cessão de direitos hereditários (fls. 70/4).
Assim, esclareça a qual instituto jurídico se refere e desde já ressalto a necessidade da lavratura de escritura para quaisquer um
deles, devendo providenciá-la no prazo de 20 dias. Int. - ADV SILVIO RODRIGUES DE JESUS OAB/SP 33635
053.01.2010.000549-1/000000-000 - nº ordem 136/2010 - Possessórias em geral - BV LEASING ARRENDAMENTO

MERCANTIL S/A X JOÃO BENEDITO DE ALMEIDA - De acordo com o COMUNICADO CG 1.307/07 - ITEM 16 - Fica o autor
cientificado dos ofícios oriundos da Vivo ( fls. 62) Serasa ( fls. 64) Claro ( fls. 66) Receita Federal (fls. 70/72). - ADV RICARDO
NEVES COSTA OAB/SP 120394 - ADV HEITOR EVARISTO FABRICIO COSTA OAB/SP 23569 - ADV FLÁVIO NEVES COSTA
OAB/SP 153447 - ADV RAPHAEL NEVES COSTA OAB/SP 225061
053.01.2010.002645-6/000000-000 - nº ordem 788/2010 - Ação Monitória - SILVER INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE BEBIDAS

LTDA X MARIA APARECIDA CURSINO DE SOUZA ME - Realizada ordem de bloqueio on line, em contas da executada, a
mesma resultou infrutífera. Manifeste-se o exeqüente em termos de prosseguimento do feito, no prazo de cinco dias, sob pena
de arquivamento. Int. - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP
146525 - ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667 - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV
ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP 146525 - ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667
053.01.2010.005411-1/000000-000 - nº ordem 1646/2010 - Execução de Título Extrajudicial - NEIVO CORREA X APARECIDA

IVANI BATISTA DE OLIVEIRA CONCEIÇÃO EPP - Fls. 51: Defiro em parte. O arresto será realizado independente da vontade
do executado ou de terceiro sob cuja posse se encontra o bem. No entanto, em tendo havido recusa da assunção do encargo de
depositário, a diligência, por óbvio, não poderia ter sido concluída, posto que o exeqüente não acompanhou a diligência e não
manifestou a intenção prévia de assumir referido encargo. Destarte, expeça-se novo mandado consignando que o encargo de
depositário será assumido pelo exeqüente e efetivamente arrestando e entregando o bem em suas mãos, com auxílio de força
policial, se necessário e mediante recolhimento das custas devidas. Int. (fica o advogado intimado a recolher as diligencias do
Oficial de Justiça) - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP 146525
- ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667
053.01.2010.005709-3/000000-000 - nº ordem 1692/2010 - Mandado de Segurança - DANIEL PEREIRA DOS SANTOS X

DIR. DE PESSOAL DA POL. MILITAR, PRES. DO CONC. PÚBL. P/ ADMISSÃO NO CARGO DE SOLDADO PM 2ª CLASSE. -
1ª Vara Cível da Comarca de Avaré Número de ordem: 1692/10 DANIEL PEREIRA DOS SANTOS ingressou com MANDADO
DE SEGURANÇA em face do DIRETOR DE PESSOAL DA POLÍCIA MILITAR, PRESIDENTE DO CONCURSO PÚBLICO PARA
ADMISSÃO NO CARGO DE SOLDADO PM 2ª CLASSE, nos termos da inicial e aditamento de fls. 57/8. Em suma, o impetrante
alegou participar de concurso público para exercer o cargo de Soldado PM de 2ª Classe e embora tenha obtido aprovação nas
provas escritas e de condicionamento físico, foi considerado INAPTO em sede de exame médico, o que implicará, em decorrência,
sua exclusão do concurso. Debateu-se contra a resultado do exame e posterior indeferimento do recurso administrativo, aduzindo
que, ao contrário da conclusão, não possui desvio de septo nasal, mas apenas uma rinomegalia, que consiste num tamanho
maior do nariz, nada atrapalhando o exercício de atividades físicas e ou aeróbicas. Requereu, em sede liminar, que a autoridade
impetrada promova sua reinserção nas demais fases do concurso, bem como, a final, procedência da ação, para estes efeitos.
Juntou documentos, fls. 20/55. A liminar foi indeferida, fls. 59/61, em decisão mantida após o aporte de documentação requisitada
na referida deliberação (fls. 66/71 e 72). Notificada, fls. 110, a autoridade impetrada prestou as informações, fls. 88/94. Aduziu
preliminar de incompetência do Juízo e, embasada no exame médico e cláusula editalícia, apontou a ausência de direito líquido
e certo. A Fazenda Pública postulou pelo ingresso no feito, fls. 85. O Ministério Público manifestou-se pelo desinteresse na
atuação ministerial, fls. 102/4. É o relatório. Fundamento e decido. Inicialmente, defiro o ingresso da Fazenda Pública no feito
na qualidade de assistente litisconsorcial. Anote-se. A matéria preliminar relacionada à competência foi analisada na decisão
de fls. 59, não se vislumbrando fatos ou elementos outros a desautorizar o entendimento exarado naquela decisão, cujo trecho
chamo à colação: A princípio, observo que pode se objetar, eventualmente, a incompetência deste juízo, todavia, em atenção
ao princípio da inafastabilidade da jurisdição, que entendo superior a qualquer regra processual relacionada à competência,
mormente neste caso, em que se discute a respeito da dignidade da pessoa humana e do direito ao trabalho, outros valores de
máxima envergadura, albergados pela Constituição Federal, e atento para o fato de que o impetrante, hipossuficiente, reside
nesta distante Comarca e não teria condições de propor ação na Capital Bandeirante para discutir um concurso em relação ao
qual foi disponibilizada a feitura de provas no interior do Estado, aliás (fls. 29), o que impossibilitaria o acesso à justiça, aceito
a competência e passo a analisar o pedido liminar. Afastada a preliminar, no mérito, o pedido é improcedente. Dos autos se
depreende que o impetrante participa de concurso público destinado ao provimento de cargos de Soldado PM de 2ª Classe e
obteve aprovação nas provas escritas e de condicionamento físico, porém, foi considerado INAPTO em sede de exame médico,
o que implicará, em decorrência, a exclusão do concurso. Conforme ressaltado na decisão de fls. 59/61, compulsando o edital,
verifico que a avaliação médica, consistente numa das últimas etapas do concurso, possui caráter eliminatório, expressamente
previsto, “Capítulo X, item 1” (fls. 32). Ainda, o edital prevê critérios de avaliação, mencionando as características que serão
verificadas no candidato, indicando cientificidade e, mais, verificação das condições adequadas e necessárias à espécie de
cargo almejado. Então, o que interessa nestes autos, conforme sinalizado na decisão liminar, é saber se os exames realizados
observaram as regras preconizadas no edital, garantindo, inclusive, a isonomia entre os participantes. E o parecer de fls.
55, replicado às fls. 71, noticia ter sido o conceito de inaptidão no exame médico e subsequente indeferimento do recurso
administrativo embasado em diagnóstico de DESVIO DO SEPTO NASAL, restrição expressamente prevista no edital (Capítulo X,
item “7” - fls. 33), inexistindo elementos técnicos suficientes para infirmar a conclusão, já que a dilação probatória é inadmissível
no estreito âmbito do mandamus, e no cotejo entre os documentos unilaterais de fls. 51/2 e aquele advindo e realizado segundo
as regras isonômicas estabelecidas para todos os concorrentes, por lógico, prevalece este último. Apenas um exame pericial
teria o condão de afirmar a inexistência de desvio septal, dirimindo a controvérsia estabelecida entre documento público e
particular (fls. 51 e 55). Em suma, nesta estreita via do mandamus, dada a aparente seriedade e cientificidade na elaboração
do exame médico, na esteira das cláusulas editalícias não impugnadas oportune tempore não se comprovou violação a direito
líquido e certo, razão pela qual a improcedência é medida compatível com a isonomia que dever ser observada em relação
aos demais participantes do certame. Isto posto, sem maiores digressões, JULGO IMPROCEDENTE o presente MANDADO
DE SEGURANÇA impetrado por DANIEL PEREIRA DOS SANTOS em face do DIRETOR DE PESSOAL DA POLÍCIA MILITAR,
PRESIDENTE DO CONCURSO PÚBLICO PARA ADMISSÃO NO CARGO DE SOLDAD PM 2ª CLASSE. Sem honorários, nos
termos da súmula 512 do STF. Custas pelo impetrante, observado o art. 12 da Lei 1.060/50, em face da decisão de fls. 59. PRI
Avaré, 04 de outubro de 2010 FABRÍCIO ORPHEU ARAÚJO JUIZ DE DIREITO - ADV CARLOS HUMBERTO CAVALHEIRO
OAB/SP 263345 - ADV ANA CAROLINA IZIDORIO DAVIES OAB/SP 202574
053.01.2010.006709-9/000000-000 - nº ordem 2017/2010 - Execução de Alimentos - N. C. D. R. X M. M. R. - Recebo a

petição de fls. 15/16 em aditamento à inicial. Anote-se o novo valor da causa. Após, ao M.P. Int. - ADV SHEILA CRISTINA
FERREIRA RUBIO OAB/SP 205927
053.01.2010.007392-0/000000-000 - nº ordem 2149/2010 - Reconhecimento e Dissol. Sociedade Fato - A. C. D. S. F. X

C. R. F. - Trata-se de ação intitulada de RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE DE FATO ajuizada por ANA
CLAUDINA DA SILVA FREITAS em face de CARLOS ROBERTO FRANCISCO. Alegou conviver com o Réu há mais de sete
anos, sendo que todos os bens que integram a residência, locada unicamente em seu nome, lhe pertencem com exclusividade
e, não suportando mais a convivência, pretende o reconhecimento e dissolução. Juntou documentos, fls. 05/13 e, instada,
fls. 14, prestou esclarecimentos, fls. 15. Eis o relato do essencial. Fundamento e decido. A ação não reúne condições de
admissibilidade e deve ser extinta de imediato por ausência das condições da ação. Com efeito, a partir do relato inicial, verifica-
se que a Autora pretende unicamente a declaração de uma situação fática, desprovida de qualquer relevância jurídica, o que
torna despicienda, por inútil e desnecessária, a utilização da via jurisdicional. Não se olvida que a legislação pátria, inclusive
a nível constitucional, confere especial proteção à união estável, todavia, conforme se depreende da norma (art. 226, § 2º da
Carta Maior), o enfoque de tutela é o seu aprimoramento, ou seja, a conversão em casamento. No caso em comento, a Autora
pretende apenas o reconhecimento e declaração de dissolução, bastando para tanto dissolvê-la no plano fático e efetivo, posto
que sequer requereu separação de corpos ou desocupação compulsória do lar comum. No mais, segundo a própria Autora,
todos os bens lhe pertencem com exclusividade, não se avizinhando qualquer pretensão resistida. E nem se diga que a ação
visa a resguardar interesses perante terceiros, posto que a deliberação judicial desta natureza não produz efeitos ultra-partes.
Em suma, ausente qualquer motivo a ensejar a intervenção do poder judiciário, cujas energias e forças de trabalho devem ser
preservadas em benefício do universo de usuários de seus serviços. Chamo à colação a lição de Humberto Theodoro Junior,
invocado pelo n. Ministro Antônio de Pádua Ribeiro, por ocasião de prolação de voto vencido em sede de acórdão havido em
recurso no qual se discutia a respeito da necessidade de intervenção do Poder Judiciário na homologação de acordo amigável
entre conviventes (STJ-Recurso Especial nº 178262/DF; D.J. 19/05/05): “Localiza-se o interesse processual não apenas a
utilidade, mas especificamente na necessidade do processo como remédio apto à aplicação do direito objetivo no caso concreto,
pois a tutela jurisdicional não é jamais outorgada sem uma necessidade, como adverte Allorio. Essa necessidade se encontra
naquela situação ‘que nos leva a procurar uma solução judicial, sob pena de, se não fizermos, vermo-nos na contingência de não
podermos ter satisfeita uma pretensão (o direito de que nos afirmamos titulares)’. Vale dizer: o processo jamais será utilizável
como simples instrumento de indagação ou consulta acadêmica. Só o dano ou o perigo de dano jurídico, representado pela
efetiva existência de uma lide é que autoriza o exercício do direito de ação (in Curso de Direito Processual Civil. Ed. Forense,
1997, Vol. I, 20ª edição, pág. 56). Ante o exposto, sem maiores digressões, JULGO EXTINTA a AÇÃO, por ausência de interesse
de agir nas modalidades utilidade e necessidade de utilização da via eleita para o pedido de reconhecimento e dissolução de
união estável, o que o faço com fulcro no art. 267, VI, do CPC. Sem sucumbência por ausência de integração da lide. Custas
e despesas processuais pela Autora, observado o disposto no art. 12 da Lei 1.060/50, diante da decisão de fls. 14. Transitada
em julgado, expeça-se certidão de honorários em favor do patrono nomeado às fls. 05, os quais arbitro em R$ 161,93 (30%
do previsto sob o cód. 203 da Tabela Defensoria/OAB), arquivando-se os autos. PRI Avaré, 04 de outubro de 2010 FABRÍCIO
ORPHEU ARAÚJO JUIZ DE DIREITO - ADV RUBENS GONCALVES MENDES OAB/SP 35986

MERCANTIL X NELSON JOSE BIAZON - Proc. 2182/10 V. Homologo, para que produza seus regulares efeitos de direito, o
pedido de desistência da ação manifestada a fls. 23, extinguindo a ação com fundamento no artigo 267, inc. VIII, do Código de
Processo Civil. Com o trânsito em julgado, procedam-se às anotações e comunicações necessárias, arquivando-se os autos.
PRIC. Avaré, d.s. FABRÍCIO ORPHEU ARAÚJO Juiz de Direito - ADV NELSON PASCHOALOTTO OAB/SP 108911 - ADV
THIAGO MANFIO ARCURI OAB/SP 253765
053.01.2010.008576-8/000000-000 - nº ordem 2472/2010 - Precatória (em geral) - BANCO SANTANDER S/A X MARIJU
COMÉRCIO DE BEBIDAS LTDA E OUTROS - Fls. 10 - defiro pelo prazo requerido. No mais, proceda a devida anotação conforme
requerido no 2º § de fls. 10. Int. ( 10 dias) - ADV BRUNO HENRIQUE GONCALVES OAB/SP 131351 - ADV GUILHERME
MORENO MAIA OAB/SP 208104
DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E URBANO DO ESTADO DE SÃO PAULO CDHU X FRANCISCO ANTÔNIO DELFINO
E OUTROS - Verifico que não houve tentativa de citação da requerida no endereço informado a fls. 166, ou seja, Rua Nove de
Julho nº 2.110, devendo a autora manifestar, em cinco dias, requerendo providência útil, sob pena de extinção. Int. - ADV LUIZ
FRANCISCO BORGES OAB/SP 196060 - ADV GUSTAVO CORTEZ NARDO OAB/SP 226126 - ADV ANA CAROLINA PAULINO
ABDO OAB/SP 230302 - ADV GUILHERME TRINDADE ABDO OAB/SP 271744

DOMINGOS ALBERTO VICENTINI E OUTROS - De acordo com o COMUNICADO CG 1.307/07 - ITEM 5 - Fica o requerente
intimado para manifestar nos autos (sobre a certidão do oficial de justiça que deixou de intimar o executado Domingos A. Vicentini
tendo em vista não ter encontrado no endereço mencionado ) - ADV GUILHERME ZIHLMAM RAIMUNDI OAB/SP 179514 - ADV
NEIDE SALVATO GIRALDI OAB/SP 165231 - ADV RENATA RODRIGUES SALVATO OAB/SP 226248 - ADV RODRIGO XAVIER
GONÇALVES OAB/SP 233394 - ADV HELIO BENTO DOS SANTOS JUNIOR OAB/SP 236575 - ADV FERNANDO CARVALHO
BARBOZA OAB/SP 251028 - ADV SERGIO LUIZ SILVEIRA SANTOS OAB/SP 277353 - ADV CRISTIELLEN RODRIGUES
ZEQUINI OAB/SP 281251
053.01.1994.000647-0/000001-000 - nº ordem 1012/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - Embargos à Execução - INSS
( INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ) X MARIA THEREZA MILANELLO BARREIRA - Faça-se nova pesquisa. Caso
o andamento seja o mesmo da pesquisa retro, oficie-se ao Juízo deprecado, solicitando informações acerca da carta precatória,
encaminhando cópia da pesquisa efetuada. Int. ( fls. 310 - pesquisa feita no sistema sobre o cumprimento da precatória - com
retorno a origem em 29/09) - ADV ALBINO RIBAS DE ANDRADE OAB/SP 120830
053.01.2008.004634-4/000000-000 - nº ordem 3424/2008 - Usucapião - CARLOS DIAS E OUTROS - Fls. 166 - defiro pelo
prazo requerido. Int. (30 dias) - ADV SUZY KELLER DIAS NUNES DE OLIVEIRA OAB/SP 210341 - ADV EDSON DIAS LOPES
OAB/SP 113218 - ADV VERA CRISTINA JORGE FERNANDES OAB/SP 128326

CONTRATO C.C. PERDAS E DANOS - CLAUDIO LICATTI EMPREENDIMENTOS LTDA X APARECIDO DONIZETE DA LUZ E
OUTROS - Desentranhe-se o mandado de constatação para cumprimento conforme requerido a fls. 63. Int. ( fica o advogado
intimado a apresentar copia do recolhimento das diligencia do Oficial de Justiça, para o cumprimento do ato) - ADV ALEXANDRE
HILÁRIO SILVESTRE OAB/SP 181765 - ADV MARIA FERNANDA NEGRÃO BARBOSA OAB/SP 273634
053.01.2008.007300-5/000000-000 - nº ordem 4197/2008 - Outros Feitos Não Especificados - ação de resolução contratual
c.c. reintegração de posse - COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E URBANO DO ESTADO DE SÃO PAULO
CDHU X NOEMI DA COSTA - Cite-se a Ré no endereço declinado a fls. 143/144. Int. ( fica o advogado intimado a recolher a
taxa postal para cumprimento do ato) - ADV MARCELO OUTEIRO PINTO OAB/SP 150567 - ADV ANA CAROLINA TSUKAHARA
CABRAL MARTINS OAB/SP 265606
053.01.2008.008243-9/000000-000 - nº ordem 4649/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - VILMA APARECIDA

GALHARDI NUNES X MUNICÍPIO DE AVARÉ - De acordo com o COMUNICADO CG 1.307/07 - ITEM 5 - Fica o requerente
intimado para manifestar nos autos (sobre a certidão do oficial de justiça que deixou de intimar a testemunha da requerente
tendo em vista a mudança de endereço) - ADV MARTA LUZIA ANDRADE NORONHA PRADO OAB/SP 222179 - ADV ANA
CLAUDIA CURIATI VILEM OAB/SP 120270
053.01.2008.008457-4/000001-000 - nº ordem 4734/2008 - Despejo por Falta de Pagamento - Embargos à Execução -

PREFEITURA DA ESTÂNCIA TURÍSTICA DE AVARÉ X NILSON ALÃO FABBRI GUAZELLI - Fls. 24/26 - Diga a embargante.
Int. - ADV EDSON DIAS LOPES OAB/SP 113218 - ADV JOSE GERALDO MALAQUIAS OAB/SP 83304 - ADV JOAO COUTO
CORREA OAB/SP 81339 - ADV EDSON DIAS LOPES OAB/SP 113218
053.01.2009.001762-6/000000-000 - nº ordem 522/2009 - Possessórias em geral - BANCO ITAUCARD S/A X ELIANE

RODRIGUES DE OLIVEIRA - Fls. 85 - defiro pelo prazo requerido. Int. ( 60 dias) - ADV HELENA MARIA MONACO FERREIRA
OAB/SP 109348 - ADV JESSICA ANNE ERKERT OAB/SP 221994
053.01.2009.001530-0/000000-000 - nº ordem 546/2009 - Usucapião - ANTONIO PINTO DE MORAES E OUTROS - Fls.

105/106: Notifique-se através de carta precatória. Int. - ADV RONILDO APARECIDO SIMÃO OAB/SP 172964
053.01.2009.002614-4/000000-000 - nº ordem 875/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Indenização por Danos Morais
- HILDA PINHEIRO X BANCO CIFRA S/A - Fls. 132/143 - Ciência. ( acórdão ) Requeiram as partes, em cinco dias, o que de
direito. Int. - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP 146525 - ADV
NELSON PASCHOALOTTO OAB/SP 108911
053.01.2010.006741-1/000000-000 - nº ordem 2029/2010 - Execução de Alimentos - N. C. B. P. E OUTROS X W. A. P. -

Intimem-se os exeqüentes pessoalmente para manifestação. Int. - ADV ANCILA DEI VIEIRA DA CUNHA BRIZOLA OAB/SP
145619
053.01.2010.007741-7/000000-000 - nº ordem 2239/2010 - Procedimento Sumário (em geral) - INSTITUIÇÃO CHADDAD

DE ENSINO LTDA X RODRIGO BIASOTTI - Aguarde-se a vinda do documento original pelo prazo de dez dias. Int. - ADV
ALEXANDRE FARALDO OAB/SP 130430 - ADV MARIA ASSUNTA CONTRUCCI DE CAMPLI OAB/SP 290297
053.01.2010.009059-1/000000-000 - nº ordem 2614/2010 - Precatória (em geral) - MANOEL APARECIDO BROCANELLI

X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - De acordo com o COMUNICADO CG 1.307/07 - ITEM 5 - Fica o
requerente intimado para manifestar nos autos (sobre a certidão do oficial de justiça que deixou de intimar o requerente tendo
em vista a numeração do endereço não constar no cadastro municipal ) - ADV FRANCISCO ISIDORO ALOISE OAB/SP 33188
053.01.2000.007007-5/000000-000 - nº ordem 2698/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA APARECIDA
MARIANO E OUTROS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS - Fls. 245/265 - Ciência. (acórdão) Requeiram
as partes, em cinco dias, o que de direito. Int. - ADV NILZE MARIA PINHEIRO ARANHA OAB/SP 68754 - ADV EZIO RAHAL
MELILLO OAB/SP 64327
1ª VARA CÍVEL
053.01.2002.003456-3/000000-000 - nº ordem 1669/2002 - Indenização (Ordinária) - MARTHA REGINA FARIA FILADELFO

X HELSON P GIRAUD - Fls. 361/373 - Ciência. Requeiram as partes, em cinco dias, o que de direito. Int. (FLS. 361/373 - V.
ACORDÃO) - ADV CELIA VITORIA DIAS DA SILVA SCUCUGLIA OAB/SP 120036 - ADV ALTINO FRANCISCO DA SILVA NETO
OAB/SP 88078 - ADV ANDREA ARAUJO BORGES DA SILVA OAB/TO 1653
053.01.2007.004779-9/000000-000 - nº ordem 841/2007 - Execução de Alimentos - T. H. O. T. X W. R. T. - Fls. 85 e 97:

Arquive-se conforme determinado às fls. 94. Ciência ao M.P. Int. - ADV MARIA CLAUDIA FERRAZ OAB/SP 150215
053.01.2005.009673-9/000000-000 - nº ordem 1568/2008 - Cumprimento de Título Executivo Judicial - INDÚSTRIA DE

PAPÉIS SUDESTE LTDA X ONDULART INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA EPP - Aguarde-se em arquivo provocação da parte
interessada. Int. - ADV CRISTIANE LOURDES RIBEIRA OAB/SP 136173 - ADV THEREZINHA DE JESUS DA COSTA WINKLER
OAB/SP 25730
053.01.2006.010606-7/000000-000 - nº ordem 1876/2008 - Outros Feitos Não Especificados - Cobrança - HSBC BANK
BRASIL S/A BANCO MULTIPLO X MOISES FERREIRA FILHO - Fls. 240/247 - Ciência, anotando-se. Int. (INTERPOSIÇÃO DE
AGRAVO DE INSTUMENTO PELO AUTOR) - ADV MARCO ANTONIO RAGAZZI OAB/SP 124743 - ADV PAULA FERRUCCI
MONTE ALEGRE SANZOVO OAB/SP 156954 - ADV MARIA CLARICE APARECIDA DA SILVA SANTINON OAB/SP 186081
053.01.2008.005556-8/000000-000 - nº ordem 3128/2008 - Alvará - HEITOR LOLLI ZERBINI E OUTROS - Fls. 86 - Defiro
pelo prazo de trinta dias. Int. - ADV SUELI APARECIDA ZANARDE NEGRAO OAB/SP 41122 - ADV MAURO ALBERTO NEGRAO
OAB/SP 41622 - ADV SUELI APARECIDA ZANARDE NEGRAO OAB/SP 41122 - ADV MAURO ALBERTO NEGRAO OAB/SP
41622
LIMAX TRANSPORTES LTDA - ME E OUTROS - BANCO DO BRASIL S/A ingressou com a presente AÇÃO DE COBRANÇA em
face de LIMAX TRANSPORTES LTDA ME; LEANDRO FIGUEIREDO DE SALES; JOSÉ FRANCISCO DE SALES e LAURA ROSA
FIGUEIREDO SALES. Alegou na inicial de fls. 02/05, ser credor dos Réus na quantia de R$ 36.995,19, correspondente a saldo
devedor atualizado do contrato de abertura de crédito fixo nº 020.303.043, celebrado com o primeiro e afiançado pelos demais
Réus, conforme instrumento e demonstrativo de débito acostados às fls. 16/33, razão pela qual requereu a procedência da ação
para os fins de condenação dos Réus ao pagamento. Citados, fls. 52/vº e 96, os Requeridos apresentaram contestações
individualizadas, fls. 56/78 e 103/38. Os fiadores suscitaram abusos e ilegalidades no contrato (fls. 56/78). No mesmo sentido, a
Ré Limax (fls. 103/38) aduziu a ilegalidade dos juros e lucros abusivos; lecionou sobre contratos bancários, seu caráter adesivo,
encadeamento de avenças, capitalização de juros, tabela Price, aplicabilidade do CDC, inexigibilidade de comissão de
permanência e descaracterização da mora, razão pela qual requereu a declaração de nulidade de cláusulas do ajuste; o
afastamento da comissão de permanência; da capitalização dos juros e dos efeitos da mora, recalculando-se os débitos, com a
retirada liminar de seu nome do cadastro de inadimplentes. Houve réplica, fls. 140/61. Instados a especificarem provas, fls. 174,
o Réu Limax e os fiadores postularam por variados meios, fls. 175 e 177, e o Autor quedou-se inerte. Documentos foram
juntados por deliberação judicial, fls. 178 e 189/299, facultando-se às partes oportunidade de manifestação, fls. 300; 305 e 308,
não utilizada. Às fls. 321/5 noticiou-se acordo entre o Autor e os fiadores LEANDRO FIGUEIREDO DE SALES; JOSÉ FRANCISCO
DE SALES e LAURA ROSA FIGUEIREDO SALES, homologado às fls. 326, tendo o Réu LIMAX TRANSPORTES LTDA ME
manifestado discordância quanto à pretensão de sub-rogação, fls. 327/30. É o relatório. Passo a fundamentar e decidir: O feito
comporta julgamento antecipado. As questões de fato estão suficientemente esclarecidas e comprovadas mediante documentos,
dispensando-se a produção de outras provas. A propósito, tenho notado a desnecessidade de exame pericial em função da
fundamentação meritória adotada nestes casos. No mais, o infindável número de ações judiciais em trâmite, exige do Judiciário
uma postura destinada à otimização dos atos processuais, evitando-se protelações desnecessárias e realização de atos inúteis,
os quais provocam um indevido dispêndio de energias, em detrimento de situações que demandam pronta intervenção,
prejudicando o universo de jurisdicionados. Ausentes preliminares. Homologado o acordo de fls. 321/5 (fls. 326), a ação segue
apenas e tão somente em face do Réu LIMAX TRANSPORTES LTDA ME. Para tanto, desde logo observo aos acordantes (fls.
321/5) e ao discordante (fls. 327/30) que não se trata de aplicação do disposto no art. 567, III, do CPC, não só porque se está
em sede de processo sincrético, quando porque não inaugurada a fase de cumprimento, que poderia propiciar a aplicação
subsidiária (art. 475-R). Também não incide a possibilidade de resistência desmotivada prevista no art. 42, § 1º do CPC e, por
indiferente ao Juízo a incorreta menção ao dispositivo aplicável, regula a matéria o disposto no art. 346, I, do Código Civil, de
modo que a sub-rogaçao opera de pleno direito, inclusive quanto à assunção do pólo ativo por parte de LEANDRO FIGUEIREDO
DE SALES; JOSÉ FRANCISCO DE SALES e LAURA ROSA FIGUEIREDO SALES, mantida a polaridade passiva, sem mais
delongas. Aliás, a sub-rogaçao convencional submete-se a regras próprias (art. 348) e ensejaria, realmente, a extinção da ação
por ensejar a amplitude da discussão, todavia, não foi esta a modalidade desejada pelos acordantes, conforme se observa dos
termos da avença (sem grifos no original): “o Banco REQUERENTE expressamente lhes transferem todos os direitos de credor,
de modo que [...] titularizem, doravante, crédito no valor do pagamento ora realizado, oponível ao REQUERIDO” (cláusula
quarta). No mais, há que se ter em mente que o processo é um instrumento ético de resolução de conflitos, direcionado ao
atingimento de certos escopos. O processo não pode se perder em formalidades, máxime quando se pretenda através delas,
sem qualquer objetivo concreto, apenas e tão somente beneficiar-se da dilação do procedimento. A visão instrumentalista do
instrumento público destinado à resolução de litígios, no dizer de Dinamarco, reclama que ele seja efetivo, efetividade assim
entendida como a capacidade que o sistema tenha de produzir realmente as situações de justiça desejadas pela ordem social,
política e jurídica. A tutela específica dos direitos, execução em espécie, obtenção de resultados práticos mediante sentenças
constitutivas e eliminação de óbices à plena satisfação dos direitos (v.g., mediante as medidas cautelares), são fatores para a
efetividade do processo. A tendência do direito processual moderno é também de conferir maior utilidade aos provimentos
jurisdicionais . Em suma, o processo não pode ser o refúgio da impunidade. Nesta linha, o processo prosseguirá conforme
alteração de fls. 321/5, que não afronta o disposto da lei processual, notadamente diante da exceção disposta na última parte do
art. 264, caput, sobre a qual não incide a vedação do respectivo parágrafo único, discutindo-se o direito de fundo e advertido o
Réu Limax Transportes Ltda ME ser absolutamente descabida a inovadora pretensão de discussão sobre a responsabilidade
pelo pagamento do débito (fls. 330, § 2º), sobre a qual não se teceu uma linha sequer em sede de contestação (fls. 103/38) No
mérito, a ação é parcialmente procedente. Inicialmente, quanto às taxas, encargos e juros cobrados durante o período de
vigência do contrato, assinado por partes capazes, as respectivas normas editadas pelos órgãos competentes as prevêem e
autorizam, não sendo lícito admitir a sua rediscussão, mesmo porque, não se demonstram abusivas, havendo, inclusive, pré-
fixação de encargos contratuais (fls. 16, cláusula terceira). Não há, pois, qualquer lesão. Em suma, a relação objeto dos autos
iniciou-se em 18 de agosto de 2006, após a assinatura do contrato de abertura de crédito fixo (fls. 16/20) que previu correção
segundo a TR e encargos adicionais à taxa efetiva mensal de 2,91%, calculados sobre o saldo devedor mensal, na forma
capitalizada, e deve se considerar finda em 21 de fevereiro de 2007, conforme expressamente consignado na avença (cláusula
nona de fls. 18), sendo de se adotar como valor de consolidação do débito aquele representado às fls. 24, no montante de R$
26.628,97. Ressalte-se que o tipo de contrato em questão envolve estreiteza das relações, que se desenvolvem dia-a-dia e não
se mostra razoável admitir que após meses de sua manutenção o contratante, ao arrepio do princípio da força obrigatória dos
contratos, tendo materializado anuência expressa quando da assinatura e tácita, porém não menos incisiva durante o período
de vigência, pretenda rediscutir toda a relação, reavivando situações já exauridas, eis que isto equivaleria ao colapso de todo o
sistema de concessão de crédito. No mais, não se comprovou esteja o Réu até a data de 21 de fevereiro de 2007, exigindo algo
além do quanto ali pactuado, observado que a capitalização mensal, não vedada pelo ordenamento, expressamente autorizada
pela MP 1963/2000, e prevista no contrato, mostra-se legítima. A propósito, a MP 2.170/36, reedição da MP 1963 não está com
a eficácia suspensa pelo Pretório Excelso, embora haja voto de parte dos Ministros daquela Corte Máxima neste sentido nos
autos da cautelar na ADI 2316. No mais, o Réu, que se mostrou conhecedor de teses e teorias a respeito de contratos bancários,
deveria ter apresentado planilha que controvertesse os cálculos de fls. 23/33, indicando o valor que entendia devido, atividade
que não se mostrava instransponível, de modo que não poderá se beneficiar de sua inércia. Ultrapassada esta fase, necessário
analisar o segundo aspecto da questão, qual seja, a legitimidade dos encargos cobrados após a descontinuidade da relação
Banco/Cliente, qual seja, o momento a partir do qual o cliente dá mostras efetivas do desinteresse pela manutenção do contrato,
mormente pela inadimplência - cláusula nona. Pois bem, a cláusula sexta prevê, em caso de inadimplência, a incidência de
comissão de permanência, igual à taxa vigente no mercado financeiro, mais juros moratórios de 1% ao ano e multa correspondente
a 2% do valor do débito. O pacto, repita-se, em princípio, deve ser cumprido, merecendo decote apenas naquilo que se mostre
ofensivo às garantias essenciais a favor do consumidor. Neste ponto, partindo-se da premissa que não mais existia relação de
confiança marcada pelo trato sucessivo entre as partes, razão assiste ao embargante em impugnar a cobrança da comissão de
permanência que realmente não pode ser cumulada com os juros moratórios. Neste sentido: “Outrossim, é cediço que a
comissão de permanência é lícita quando observada a taxa média dos juros de mercado, apurada pelo Banco Central do Brasil,
limitada à taxa do contrato (Súmula 294/STJ). Ocorre que a mesma não pode ser cumulada com a correção monetária e com os
juros remuneratórios (Súmulas 30 e 296 do STJ), ou, ainda, com os juros moratórios e com a multa contratual. Desta feita,
mantida a exigência dos juros de mora, deve-se afastar, portanto, a comissão de permanência, por serem os aludidos encargos
inacumuláveis”, STJ, AgRg no REsp 572769/RS, Rel. Min. Jorge Scartezzini. Vale dizer, em havendo estipulação cumulativa,
como na hipótese dos autos, de se manter aquela que mais beneficie o consumidor, que aderiu ao contrato dúbio. Portanto,
entre a comissão de permanência à taxa de mercado (sequer especificada) e juros de mora à taxa de 1% ao ano, de ser mantida
esta última cláusula. Porém, a questão esvazia-se de sentido, posto que, o valor do acordo objeto da sub-rogação em favor dos
fiadores (fls. 323, cláusula quarta) é inferior ao valor do débito que se reconheceu como legítimo, qual seja, R$ 26.628,97, e,
não podendo os fiadores beneficiar-se da diferença (artigos 350 e 831, caput do CC), a condenação limitar-se-á a R$ 19.025,97.
Por consequência, perde sentido, igualmente, a discussão a respeito da incidência da multa de mora, sequer incluída no pedido
inaugural. Por fim, ressalto que a sucumbência é fixada pelo Juízo, de modo que a transação efetivada às fls. 323, cláusula
quinta, não surte os efeitos ali pretendidos em face do Réu que não participou da composição. E sendo recíproca a sucumbência,
nenhum valor será fixado em favor de qualquer das partes e, por consequência, do sub-rogado legal. Ante o exposto, JULGO
PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensão do Autor da ação de cobrança, substituído no pólo ativo por LEANDRO
FIGUEIREDO DE SALES; JOSÉ FRANCISCO DE SALES e LAURA ROSA FIGUEIREDO SALES em virtude de sub-rogação
legal e o faço para condenar o Réu LIMAX TRANSPORTES LTDA ME a pagar aos sub-rogados a quantia de R$ 19.025,97, valor
sobre o qual deverá incidir correção monetária segundo a Tabela DEPRE/TJ e juros de 1% ao mês a partir de 22 de dezembro
de 2009 (fls. 325). Devido à sucumbência recíproca, cada parte arcará com as custas e despesas processuais que despendeu,
ficando eventuais custas finais à cargo do Réu LIMAX TRANSPORTES LTDA ME. PRI FLS 341 - CALCULO DAS CUSTAS DE
PREPARO DE APELAÇÃO- VALOR A RECOLHER = 23,98 ufesp - VALOR A RECOLHER POR PORTE DE REMESSA DE AUTOS
- CADA VOLUME = r$ 25,00 - ADV JOAO FERNANDES AGUILLAR OAB/SP 35536 - ADV FABIAN APARECIDO VENDRAMETTO
OAB/SP 161286 - ADV SERGIO LUIZ FREITAS DA SILVA OAB/SP 81057 - ADV CARLOS RENATO RODRIGUES SANCHES
OAB/SP 168655 - ADV SANDRA MEDEIROS TONINI SANCHES OAB/SP 211873 - ADV SAMIRA GONÇALVES OAB/SP
274733
053.01.2009.000534-6/000000-000 - nº ordem 145/2009 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - J. R. D. S. X E. D. J. F. D.

C. F. - Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo requerido. Int. - ADV CELIA VITORIA DIAS DA SILVA SCUCUGLIA OAB/SP
120036 - ADV SUELI APARECIDA ZANARDE NEGRAO OAB/SP 41122 - ADV ALEXANDRE GINDLER DE OLIVEIRA OAB/SP
200310
053.01.2004.008530-8/000000-000 - nº ordem 1331/2009 - Execução de Título Extrajudicial - FUNDACAO REGIONAL

EDUCACIONAL DE AVARE X MARIA CLARA DIAS - CONCLUSÃO: Faço estes autos conclusos ao Exmo. DR. FABRÍCIO
ORPHEU ARAÚJO, MM. Juiz da 1ª Vara Cível desta Comarca de Avaré/SP, aos 14/09/2010. Eu, escrevente, digitei. Proc. nº
1331/09 Trata-se de execução de título extrajudicial, nota promissória, emitida em março de 2002, com vencimento estipulado
para o mês de março de 2003, ajuizada por FUNDAÇÃO REGIONAL EDUCACIONAL DE AVARÉ em face de MARIA CLARA
DIAS. A ação foi ajuizada em 14 de junho de 2004 (fls. 02) e por falta de andamento processual remetida ao arquivo em
novembro de 2004 (fls. 34). Às fls. 44/5 a executada postulou pelo reconhecimento da prescrição. Compulsando os autos,
verifico ser imperioso o reconhecimento da figura da prescrição, conforme determina o artigo 219, § 5º do CPC. Com efeito, em
se tratando de título de crédito, o prazo prescricional previsto no Novo Código Civil é de três anos, artigo 206, § 3º, VIII do NCC,
sem considerar que existe lei especial regulando a matéria, no caso em questão, idêntico. Mais: ainda que desconsiderada a
legislação específica e admitido que o prazo prescricional previsto na legislação anterior para a hipótese em comento seria de
vinte anos, de se observar que conjugando-se a data de emissão do título (posto que o vencimento já se deu sob a égide do
NCC) com o disposto no artigo 2028 do NCC, o prazo a ser aplicado é o da lei nova. Neste contexto, a partir da publicação
do despacho determinando o arquivamento, fls. 34, de se observar que os autos permaneceram em arquivo, sem qualquer
providência por parte do exeqüente, por mais de cinco anos, a partir desta data, ou seja, 12 de novembro de 2004 (fls. 34/
vº), vez que em março de 2009 a exeqüente limitou-se a postular por juntada de substabelecimento, sem nada requerer de útil
ao regular processamento (fls. 36), de modo que a inércia do interessado torna indiscutível a possibilidade da decretação da
prescrição intercorrente (RT 578/249), seja com fulcro no artigo 206, § 3º, VIII, seja com fulcro no artigo 206, § 5º, I do CC. Ante
o exposto, nos termos do artigo 219, § 5º c/c 269, IV do CPC, JULGO EXTINTO o processo de execução pelo reconhecimento
da prescrição intercorrente. Sem condenação em honorários, eis que não houve prática de atos por parte da ré nestes autos, a
qual limitou-se a postular pela declaração da prescrição, reconhecível de ofício. Custas pela exeqüente. Transitada em julgado,
arquivem-se os autos. PRI. Avaré, 04 de outubro de 2010 FABRÍCIO ORPHEU ARAÚJO JUIZ DE DIREITO FLS. 47 - CALCULO
DAS CUSTAS DE PREPARO DE APELAÇÃO - VALOR A RECOLHER = 5,39 ufesp - VALOR A RECOLHER POR PORTE DE
REMESSA - CADA VOLUME = r$ 25,00 - ADV KÁTIA LEITE SILVA OAB/SP 169605 - ADV JOSE EDUARDO CASTANHEIRA
OAB/SP 271763 - ADV JOÃO ROBERTO DIAS OAB/SP 174195
053.01.2009.004992-2/000000-000 - nº ordem 1726/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Indenização por Dano Moral
c/c Decl.de Inex.Débitos - ANTONIO FERNANDES AGUILAR FILHO X BANCO ITAUCARD S/A - Recebo o recurso apresentado
pelo autor em seus regulares efeitos de direito, a exceção do capítulo de decisão que concedeu à antecipação. Intime-se a
parte contrária para oferecimento das contrarrazões. Fls. 135 - Dê-se ciência, juntando-se os expedientes protocolados sob
nºs:0096755-40 e 0098254-30, na sequencia. Int (FLS. 135 - DEPOSITO JUDICIAL NO VLR DE r$ 4.620,00) - ADV JOAO
FERNANDES AGUILLAR OAB/SP 35536 - ADV FABIAN APARECIDO VENDRAMETTO OAB/SP 161286 - ADV ALEXANDRA
PONTES TAVARES DE ALMEIDA OAB/SP 126787 - ADV ELIO ANTONIO COLOMBO JUNIOR OAB/SP 132270
053.01.2009.008851-2/000000-000 - nº ordem 3187/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - AGUINALDO COSTARDI

X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Subam os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal - 3ª Região, com as
nossas homenagens. Procedam-se às devidas anotações e comunicações. Int. - ADV ANDRÉ RICARDO DE OLIVEIRA OAB/SP
172851 - ADV FELIPE FRANCISCO PARRA ALONSO OAB/SP 216808
053.01.2009.009363-4/000000-000 - nº ordem 3344/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - SALVADOR ORICO

MACHADO X CAETANO ALIPERTI - Atentas ao disposto no artigo 14, IV, do CPC, especifiquem as partes as provas que
pretendem produzir, justificando pertinência e relevância, assim entendida a descrição do fato que pretendem provar com
a modalidade de prova escolhida, dispondo sobre a viabilidade técnica, se caso. Advirto, outrossim, que não cabe pedido
condicional, o que será entendido como desinteresse pela prova. No mais, considerando o alto índice de audiências conciliatórias
prejudicadas pela ausência da parte ou preposto com autonomia para transigir ou de apresentação de propostas, com sérios
prejuízos para a otimização e racionalização dos atos processuais e conseqüentemente ao universo de usuários dos serviços,
atentas às disposições éticas que regem o CPC, manifestem-se as partes de maneira expressa eventual interesse na realização
de audiência de conciliação, sendo que o silêncio será entendido como desinteresse pela composição. Int. - ADV LOURIVAL
ADAO DOS SANTOS OAB/SP 71393 - ADV ROBERTO ROSSONI OAB/SP 107499 - ADV SANDRA LUCIA DE ALMEIDA JACON
OAB/SP 113412 - ADV JOAQUIM ASER DE SOUZA CAMPOS OAB/SP 36087
053.01.2009.013036-1/000000-000 - nº ordem 4331/2009 - Inventário - ROSALINA VALDÍVIA BRUNO DAMIÃO X MÁRIO

HENRIQUE DAMIÃO - Ao cartório imobiliário para manifestação, especialmente em relação à titularidade dos imóveis
inventariados. - ADV ALEXANDRE KURTZ BRUNO OAB/SP 156162
053.01.2010.002533-2/000000-000 - nº ordem 757/2010 - Outros Feitos Não Especificados - ação de indenização por perdas
e danos. - DOMINGOS PANEBIANCHI X BANCO SANTANDER BANESPA S/A - Subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça,
com as nossas homenagens. Procedam-se às devidas anotações e comunicações. Int. - ADV RODRIGO GAIOTO RIOS OAB/
SP 185367 - ADV ANDREIA GAIOTO RIOS OAB/SP 149150 - ADV JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/SP 126504
- ADV RODRIGO GAIOTO RIOS OAB/SP 185367
053.01.2010.003709-2/000000-000 - nº ordem 1166/2010 - Divórcio (ordinário) - V. F. B. D. S. X M. H. D. S. - Recebo

a petição de fls. 34 e documento (fls. 35) em aditamento à inicial. Nos termos do artigo 125 do CPC, designo audiência de
tentativa de conciliação para o dia 01 de dezembro de 2010, ás 14:20 horas, ocasião em que será analisado o pedido liminar
de fixação de alimentos em favor do filho, se caso. Cite-se o réu constando no mandado que o prazo para contestação, de
quinze dias, passará a fluir a partir da audiência, caso infrutífera. Int. (FICA DEVIDAMENTE INTIMADA A APROCURADORA
DA AUTORA A FORNECER AS COPIAS DOS ADITAMENTOS P/ REALIZAÇÃO DO ATO) - ADV FRIDA THEREZA BANNWART
MORTEAN OAB/SP 132710
053.01.2010.005188-2/000000-000 - nº ordem 1568/2010 - Execução de Alimentos - M. P. M. X B. C. P. M. - C O N C L U

S Ã O Avaré-SP, em 24 de setembro de 2.010 conclusos para ao MM. Juiz de Direito DR. FABRÍCIO ORPHEU ARAÚJO Eu,
________________, subscrevi. Autos nº 1.568/10 V. Tendo em vista a manifestação de fls. 24/26 informando que o executado
efetuou o pagamento do débito, julgo extinta a presente ação de EXECUÇÃO DE ALIMENTOS movida por MATEUS PEROTO
MANOEL, representado por sua mãe DANIELLE CAVALHIERI contra BENEDITO CLÓVIS PEROTO MANOEL, com fundamento
no artigo 794, inciso I do Código de Processo Civil. Arbitro os honorários advocatícios da procuradora da exequente no patamar
máximo da tabela da PGE, expedindo-se certidão oportunamente. Após o trânsito em julgado, procedam-se às anotações e
comunicações necessárias, arquivando os autos. P.R.I. Avaré, d.s. FABRÍCIO ORPHEU ARAÚJO Juiz de Direito - ADV CAMILA
ARRUDA DE CASTRO ALVES OAB/SP 246953
053.01.2010.006244-7/000000-000 - nº ordem 1882/2010 - Ação Monitória - CREDIFAC FACTORING MERCANTIL LTDA

X BLUE SKY JEANS INDUSTRIA E COMERCIO DE CONFECÇÕES LTDA - Manifeste-se a autora, em cinco dias, requerendo
providência útil, em cinco dias, sob pena de extinção. Int. - ADV MAURICIO DAFASSI OAB/PR 36059
053.01.2010.006814-3/000000-000 - nº ordem 2057/2010 - Conversão de Separação em Divórcio - J. A. D. A. E OUTROS -

FICA DEVIDAMENTE INTIMADO O PROCURADOR DA PARTE INTERESSADA A RETIRAR EM CARTÓRIO O MANDADO DE
AVERBAÇÃO - ADV MARIA ASSUNTA CONTRUCCI DE CAMPLI OAB/SP 290297
053.01.2010.009144-9/000000-000 - nº ordem 2664/2010 - Ação Monitória - A. L. A. DUARTE - ME X PAULO CÉSAR

MARQUES DE PAULA - C O N C L U S Ã O Defiro os benefícios do artigo 172 do CPC. Cite-se o requerido nos termos do artigo
1102 “b” e seguintes do CPC. Int. - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS
OAB/SP 146525 - ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667 - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP
183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP 146525 - ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667
1ª VARA CÍVEL
053.01.2007.009494-6/000000-000 - nº ordem 1333/2007 - Usucapião - MARIA LÚCIA SOARES DA SILVA - De acordo com
o COMUNICADO CG 1.307/07 - ITEM 5 - Fica o (a) autor (a) intimado (a) para manifestar no prazo de cinco (05) dias. (sobre
não realização da constatação - requerido não reside no local) - ADV JOSE AMERICO HENRIQUES OAB/SP 10818 - ADV
FERNANDA JACOB DA ROCHA OAB/SP 233879 - ADV ANELISSA BONIFACIO MAZETTI OAB/SP 251462 - ADV REGINA
BERNADETE MENCK DE OLIVEIRA OAB/SP 80375

CACILDA DRUMMOND BARRETO RODRIGUES ISAIAS E OUTROS X PREFEITURA MUNICIPAL DE AVARE - Arquive-se. Int.
- ADV RENATO GONCALVES DA SILVA OAB/SP 80357 - ADV ANA CLAUDIA CURIATI VILEM OAB/SP 120270
053.01.2005.004834-9/000000-000 - nº ordem 1527/2008 - Inventário - YOLANDA MARIA CARVALHO DIAS JUNQUEIRA X

BEATRIZ MARQUES DE CARVALHO DIAS - Fls. 387 - defiro pelo prazo requerido. Int. - ADV MÁRIO DE BARROS MONTEIRO
FAGUNDES OAB/SP 125459 - ADV GERALDO DE CAMARGO VIDIGAL OAB/SP 5251 - ADV PAULO SERGIO GARCEZ NOVAIS
OAB/SP 117827 - ADV GERALDO FACÓ VIDIGAL OAB/SP 56627 - ADV CARLOS LINEK VIDIGAL OAB/SP 227866
053.01.2005.015303-4/000000-000 - nº ordem 1651/2008 - Execução de Título Extrajudicial - FUNDAÇÃO REGIONAL

EDUCACIONAL DE AVARÉ X JOSÉ ROBERTO CONRADO - Autos desarquivados nos moldes no item 128.5 do artigo 24 do
Provimento nº 36/2007 da Egrégia Corregedoria Geral da Justiça. - ADV FREDERICO DE ALBUQUERQUE PLENS OAB/SP
92781 - ADV RONILDO APARECIDO SIMÃO OAB/SP 172964
053.01.2007.006167-3/000000-000 - nº ordem 2153/2008 - Execução de Título Extrajudicial - FUNDO DE INVESTIMENTO

EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO-PADRONIZADOS AMERICA MULTICARTEIRA X RETIFICA CARVALHO DE AVARÉ LTDA
ME E OUTROS - Fls. 166 - Proc. 2153/08 Fls. 165 - Diante da notícia de cumprimento do acordo homologado pelo Juízo, JULGO
EXTINTO o feito nos termos do artigo 475-R combinado com 794, I do CPC. Calculem-se as custas finais, segundo o valor
objeto da composição, qual seja, R$ 50.000,00 (fls. 134, item “5”), posto que as partes resolveram submetê-la à homologação
do Juízo, neste feito, intimando-se os réus para pagamento, em 10 dias, sob pena de inscrição. Int. Avaré, d.s. FABRÍCIO
ORPHEU ARAÚJO Juiz de Direito Fls. 167 - Cálculo das custas processuais finais = 30,45 UFESP (a serem recolhidas pelos
réus) - ADV CECILIA DE OLIVEIRA CRESPI OAB/SP 120650 - ADV ALEXANDRE FRANCO DE CAMARGO OAB/SP 189414 -
ADV JOAO BETENHEUSER JUNIOR OAB/PR 14341 - ADV IGOR RAFAEL MAYER OAB/PR 37263 - ADV EDUARDO GRASSI
CAMARGO OAB/SP 200601 - ADV MARIANA CARVALHO MIRANDA OAB/SP 233196
053.01.2007.007921-4/000000-000 - nº ordem 2244/2008 - Ação Monitória - MAZER & CIA LTDA X MUNICÍPIO DE AVARÉ
- Expeça-se mandado de levantamento do valor seqüestrado em favor da autora. No mais, calculem-se as custas e despesas
processuais, intimando-se a requerida/embargante para recolhimento no prazo de 10 dias, conforme sentença, sob pena de
inscrição. (5 UFESP) Após, arquivem-se. Int. - ADV LUDMILA BATISTUZO PALUDETO DE SOUZA OAB/SP 183896 - ADV
ANTONIO CARDIA DE CASTRO JUNIOR OAB/SP 170021
053.01.2008.005401-1/000000-000 - nº ordem 3101/2008 - Divórcio (ordinário) - A. D. D. C. F. X C. C. L. L. D. C. - Sentença

nº 2227/2010 registrada em 08/10/2010 no livro nº 112 às Fls. 201/202: Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido
formulado por Antonio Diniz de Carvalho Filho em face de Cláudia Carolina Lopes Leme de Carvalho, para o fim de DECRETAR
o divórcio das partes, EXTINGUINDO o vínculo conjugal. Sem condenação na verba honorária por se tratar de direito potestativo,
bem como pela ausência de resistência. Após o trânsito em julgado, expeça-se mandado de averbação, constando que não
haverá alteração do patronímico da divorcianda, por ausência de pedido nesse sentido, bem como certidão de honorários, que
arbitro no patamar máximo da tabela da Defensoria/OAB, arquivando-se o feito. P.R.I. - ADV ALUÍSIO RICARDO TONINI OAB/
SP 167344
053.01.2007.014063-3/000000-000 - nº ordem 3193/2008 - Outros Feitos Não Especificados - ação de cobrança - HSBC
BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO X ORESTES QUÉRCIA DA CUNHA - Proceda à devida anotação da proibição constante
no Capítulo II, item 103 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça. No mais, aguarde-se a devolução da carta
precatória. Int. - ADV MARCO ANTONIO RAGAZZI OAB/SP 124743 - ADV CAMILA ARANTES RAMOS DE OLIVEIRA OAB/SP
229755 - ADV PEDRO ANTONIO LANGONI OAB/SP 49696
053.01.2009.000183-3/000000-000 - nº ordem 125/2009 - Ação Monitória - ADRIVEL COMÉRCIO DE VEÍCULOS E PEÇAS

LTDA X MARCO AURÉLIO VIEIRA DE SOUZA - Oficie-se solicitando informações acerca da carta precatória mencionada no
ofício acostado a fls. 94. Int. - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/
SP 146525 - ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667 - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 -
ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP 146525 - ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667
053.01.2009.000910-6/000000-000 - nº ordem 371/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Cobrança - Plano Verão - 1989
- LEONISIA DAS DORES CAMARGO FONSECA X BANCO NOSSA CAIXA S/A - Autos desarquivados nos moldes no item 128.5
do artigo 24 do Provimento nº 36/2007 da Egrégia Corregedoria Geral da Justiça. - ADV CARLOS ALBERTO MARTINS OAB/SP
110974 - ADV ANTONIO GUILHERME FERRAZOLLI BELTRAMI OAB/SP 205480 - ADV MARIANA DE SOUZA FELICIANO DA
COSTA OAB/SP 280048 - ADV CARLOS ALBERTO BOSCO OAB/SP 86346

BMC S/A X ANA CLAUDIA CALACA VIEIRA - Certidão de fls. 77 - Ciência. Requeiram as partes, em cinco dias, o que de direito.
Int. (Transito em julgado da r. sentença aos 10.09.2010) - ADV BENJAMIM VIEIRA OAB/SP 99558 - ADV ALMIR JONAS DE
POLI OAB/SP 212189
053.01.2002.011198-5/000000-000 - nº ordem 2871/2009 - Indenização (Ordinária) - RODIVALDO RIPOLI X RADIO

PANORAMA LTDA - Fls. 334 - Proc. 2871/09 Fls. 332 - Proceda-se à anotação pertinente. Em decorrência do pedido de extinção
formulado pela parte credora por petição protocolada sob nº 0091681-90, que determino juntada na seqüência, JULGO EXTINTO
o feito com fundamento nos artigos 475-R, c/c 794, I, ambos do CPC. Destarte, apurem-se eventuais custas e despesas
processuais pendentes, intimando-se a ré para recolhimento, conforme sentença de fls. 215/219, confirmada pelo v. acórdão
de fls. 285/294. Sem prejuízo, remeta-se o valor remanescente (fls. 330/vº) para o feito no qual expedida a ordem de penhora
(fls. 332), certificando-se conjuntamente na capa destes autos, conforme determinado no primeiro parágrafo desta decisão. Int.
Avaré, d.s. FABRÍCIO ORPHEU ARAÚJO Juiz de Direito Cálculo das custas processuais finais = Ref. procurações de fls. 13, 113
e 190 = R$ 30,60; Taxa Judiciária Final = 5,00 UFESP e Taxa Judiciária Inicial = R$ 33,40 - ADV MAURICIO DINIZ DE BARROS
OAB/SP 178275 - ADV SANDRA MEDEIROS TONINI SANCHES OAB/SP 211873 - ADV JANO CARVALHO OAB/SP 19838 -
ADV NADJA MARTINES GOUVEA PIRES CARVALHO OAB/SP 169452
053.01.2003.002338-0/000000-000 - nº ordem 3177/2009 - Despejo (ordinário) - ESPOLIO DE ADAO LAZARO DE FREITAS

VEIGA E OUTROS X ARMANDO HUGO SILVA - Aguarde-se em arquivo provocação da parte interessada. Int. - ADV ALEXANDRE
HILÁRIO SILVESTRE OAB/SP 181765 - ADV DENIS SALVATORE CURCURUTO DA SILVA OAB/SP 206668 - ADV JULIANA
MONTEIRO FERRAZ OAB/SP 232805 - ADV MARINA AUGUSTO FLANDOLI OAB/SP 241882 - ADV ALESSANDRA CAMARGO

PANAMERICANO S.A. X RICARDO PEREIRA DE MATOS - Indefiro a expedição de ofício ao Tribunal Regional Eleitoral tendo
em vista que o mesmo não presta informação nesse sentido. Int. - ADV MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA OAB/SP 150793
053.01.2009.012722-3/000000-000 - nº ordem 4255/2009 - Execução de Alimentos - M. M. R. X M. D. S. R. - De acordo com

o COMUNICADO CG 1.307/07 - ITEM 5 - Fica o (a) autor (a) intimado (a) para manifestar no prazo de cinco (05) dias. (sobre não
localização do réu) - ADV ANELISSA BONIFACIO MAZETTI OAB/SP 251462
053.01.2010.000714-6/000000-000 - nº ordem 189/2010 - Declaratória (em geral) - RODRIGO BENEDITO VICENTE PEDRO
X BANCO ITAÚ E OUTROS - Complementem os apelantes, em cinco dias, a diferença do recolhimento de despesa com porte
de remessa e retorno referente à abertura do segundo volume. Int. - ADV MARIA CLAUDIA FERRAZ OAB/SP 150215 - ADV
LUIZ PAULO ALARCAO OAB/SP 62888 - ADV MARCO ANTONIO COLENCI OAB/SP 150163 - ADV NATHALIA AGAZZI GAIOTO
OAB/SP 282682 - ADV CELIA MARIA DE ANDRADE ALARCÃO OAB/SP 296395
053.01.2010.001123-5/000000-000 - nº ordem 354/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de Cobrança de Plano
Econômico. - CARLOS DOS REIS CARVALHO X BANCO DO BRASIL S/A - Subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça, com
as nossas homenagens. Procedam-se às devidas anotações e comunicações. Int. - ADV RODRIGO CESAR ENGEL OAB/SP
271842 - ADV JOSE EDUARDO AMARAL GOIS OAB/SP 292790 - ADV FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO OAB/SP 34248 - ADV
RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO OAB/SP 180737
053.01.2010.002931-5/000000-000 - nº ordem 906/2010 - Execução de Título Extrajudicial - AUTO POSTO AVAREZINHO

LTDA X MARCUS ANTÔNIO DOS SANTOS - Despachei a vista do mandado de busca e apreensão dos autos, que ora determino
a juntada na seqüência. Proceda à devida anotação da proibição constante no Capítulo II, item 103 das Normas de Serviço da
Corregedoria Geral da Justiça. No mais, defiro o sobrestamento do feito pelo prazo requerido. Int. - ADV ALEXANDRE HILÁRIO
SILVESTRE OAB/SP 181765
053.01.2010.003269-1/000000-000 - nº ordem 1001/2010 - Ação Monitória - AUTO POSTO AVAREZINHO LTDA X

CHRISTIANE PIRES - A pesquisa realizada através do sistema INFOJUD restou infrutífera, eis que apontou endereço já
mencionado nos autos. Manifeste-se o autor sobre o resultado da consulta realizada junto ao Sistema BACENJUD, ficando,
desde logo, deferida a citação acaso haja requerimento nesse sentido e recolhimento das verbas devidas. Int. - ADV ALEXANDRE
HILÁRIO SILVESTRE OAB/SP 181765
053.01.2010.005167-2/000000-000 - nº ordem 1551/2010 - Divórcio (ordinário) - M. F. C. X J. T. V. D. S. - Defiro a A.J.G.

Anote-se. Considerando que a Advogada subscritora da inicial atua através do convênio sua representação é personalíssima,
não admitindo substabelecimento (cláusula quarta, § décimo primeiro) e, por conseqüência, atuação conjunta, razão pela qual,
indefiro o pedido de fls. 4, penúltimo parágrafo. Outrossim, diante das alegações conflitantes de fls. 23/24 e 34/35, e considerando
que este Juízo tem acatado pedidos que disponha sobre guarda, visitação e alimentos, com vistas à racionalização dos atos
processuais e célere definição dos direitos envolvidos, considerado o universo de jurisdicionados, adite a Autora a inicial para
formular referidos pedidos, incluindo os menores no pólo ativo, sem necessidade de apresentar procuração específica, posto
que a representação de fls. 06/07 é suficiente, por razões lógicas e observado que deverá atribuir correto valor à causa de
acordo com a pretensão de alimentos. Prazo: dez dias. Int. - ADV CAMILA ARRUDA DE CASTRO ALVES OAB/SP 246953
053.01.2010.006151-8/000000-000 - nº ordem 1845/2010 - Precatória (em geral) - BRASIL SUL CONFECÇÕES DE ARTIGOS
ESPORTIVOS LTDA X COSMO LEONARDO DADDARIO - Fls. 31 - defiro pelo prazo requerido. Int. - ADV MARCELO LERCH
HOFFMANN OAB/RS 50774 - ADV LUCAS VIANNA DE SOUZA OAB/RS 50789
053.01.2010.007683-2/000000-000 - nº ordem 2211/2010 - Declaratória (em geral) - JOSÉ BONIFÁCIO GARCIA X

SECRETARIA DA FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Proceda a serventia a devida anotação da proibição constante no
Capítulo II, item 103 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça. Int. - ADV ALECSANDER BONIFACIO GARCIA
OAB/SP 181749
053.01.2010.008739-0/000000-000 - nº ordem 2530/2010 - Regulamentação de Visitas - J. C. D. P. L. X M. A. E. - Defiro a

AJG. Anote-se. A regulamentação de visitas pressupõe a fixação da guarda, todavia, pela narrativa inicial, pressupõe-se, por
lógico, esteja ela de fato com a mãe, e para os efeitos desta ação, o Autor pretenda seja o encargo judicialmente fixado em favor
dela. Ao MP - ADV JOSE AMERICO HENRIQUES OAB/SP 10818
053.01.2010.008905-8/000000-000 - nº ordem 2567/2010 - Inventário - JOSÉ DE OLIVEIRA X MADALENA SILVA DE

OLIVEIRA - Nomeio o requerente, inventariante. Lavre-se termo. Venham aos autos as primeiras declarações, em vinte dias.
Int. - ADV CELIO PIACENTINI CRUZ OAB/SP 47242 - ADV MARIA OTILIA NORONHA CRUZ OAB/SP 203428 - ADV MARIA
FERNANDA NORONHA CRUZ OAB/SP 284243
053.01.2010.008960-6/000000-000 - nº ordem 2586/2010 - Possessórias em geral - BFB LEASING S.A ARRENDAMENTO

MERCANTIL X FERNANDO RODRIGUES VIEIRA - Recebo a petição de fls. 21/22 em aditamento à inicial. A relação contratual
está comprovada nos autos a fls. 07/09, sendo que a constituição da mora do arrendatário vem comprovada pela notificação, a
qual serviu, ainda, para caracterizar o esbulho. Assim, defiro a liminar de reintegração de posse do bem descrito na inicial na
posse da requerente, com fulcro nos artigos 926, 927 e 928, primeira parte, do Código de Processo Civil. Expeça-se mandado e,
após de efetivada a medida cite-se o requerido, para que no prazo de quinze (15) dias, ofereça defesa. Defiro os benefícios do
artigo 172 do CPC. Int. - ADV JOSE MARTINS OAB/SP 84314 - ADV DANIELA BETT OAB/SP 277429

BMC S/A X DEIVID PABLO CANDIDO - Proceda o requerente ao aditamento da inicial para o fim de consignar o valor do débito
contratual e, se for o caso, alterar o valor da causa, efetuando a complementação das custas processuais. Prazo: dez dias, sob
pena de indeferimento. Int. - ADV SERGIO RAGASI JUNIOR OAB/SP 225347 - ADV TIAGO CARREIRA OAB/SP 279690
1ª VARA CÍVEL
crb
053.01.2006.004182-8/000000-000 - nº ordem 1734/2008 - Declaratória (em geral) - ANTONIO PAULINO NUNES X

MUNICÍPIO DA ESTÂNCIA TURÍSTICA DE AVARÉ - De acordo com o COMUNICADO CG 1.307/07 - ITEM 16 - Ficam as partes
intimadas para manifestação. (sobre a juntada nos autos do mandado de seqüestro e auto de seqüestro, positivo). - ADV
MARCIO VAILATI SEVERO OAB/SP 266289 - ADV ANTONIO CARDIA DE CASTRO JUNIOR OAB/SP 170021
053.01.2008.002083-1/000000-000 - nº ordem 3318/2008 - Reconhecimento e dissolução de União Estável - S. M. S. M. X L.

W. S. - Fls. 276/333 - Ciência. Requeiram as partes, em cinco dias, o que de direito. Int. (Referente à decisão do recurso) - ADV
CHRISTIANNE FABIOLA PERACELLI AMARILHA OAB/SP 145740 - ADV LEROY AMARILHA FREITAS OAB/SP 146191 - ADV
JOSE QUARTUCCI OAB/SP 20563 - ADV LUIZ EDUARDO QUARTUCCI OAB/SP 80742
053.01.2006.004562-9/000000-000 - nº ordem 111/2009 - Inventário - MATEUS DE SOUZA X CECÍLIA COLLELA DE SOUZA

- Arquive-se. Int. - ADV ADRIANO BONAMETTI OAB/SP 139271
053.01.2009.002433-0/000000-000 - nº ordem 825/2009 - Ação Monitória - JOSÉ GEORGE CASSEMIRO X JOÃO BATISTA
RODRIGUES - De acordo com o COMUNICADO CG 1.307/07 - ITEM 11 - Fica o (a) autor (a) intimado (a) para manifestação em
termos de prosseguimento. - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP
146525 - ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667
053.01.2009.004188-9/000000-000 - nº ordem 1406/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - RICARDO TESSITORI X SUL
AMÉRICA SEGURO DE VIDA E PREVIDÊNCIA - Subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça, com as nossas homenagens.
Procedam-se às devidas anotações e comunicações. Int. - ADV EDIMARCOS GUILHERME BALDASSARI OAB/SP 242769 -
ADV ARMANDO DE ABREU LIMA JUNIOR OAB/SP 124022
053.01.2009.007924-9/000000-000 - nº ordem 2852/2009 - Ação Monitória - AUTO POSTO AVAREZINHO LTDA X RODRIGO
CUNHA MONTEIRO GAMA - Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo requerido. Int. - ADV ALEXANDRE HILÁRIO SILVESTRE
OAB/SP 181765
053.01.2009.010182-7/000000-000 - nº ordem 3588/2009 - Execução de Título Extrajudicial - AGROFITO LTDA X

AGROPECUÁRIA SOVIKAJUMI LTDA - De acordo com o COMUNICADO CG 1.307/07 - ITEM 16 - Fica o exeqüente intimado
para manifestação. (sobre a estimativa de honorários, pelo perito,no valor de R$600,00). - ADV ADEMIR DA SILVA OAB/SP
221121
053.01.2010.001460-5/000000-000 - nº ordem 416/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - RENATO CÉSAR VEIGA
RODRIGUES X FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Atentas ao disposto no artigo 14, IV, do CPC, especifiquem as partes
as provas que pretendem produzir, justificando pertinência e relevância, assim entendida a descrição do fato que pretendem
provar com a modalidade de prova escolhida, dispondo sobre a viabilidade técnica, se caso. Advirto, outrossim, que não cabe
pedido condicional, o que será entendido como desinteresse pela prova. No mais, considerando o alto índice de audiências
conciliatórias prejudicadas pela ausência da parte ou preposto com autonomia para transigir ou de apresentação de propostas,
com sérios prejuízos para a otimização e racionalização dos atos processuais e conseqüentemente ao universo de usuários dos
serviços, atentas às disposições éticas que regem o CPC, manifestem-se as partes de maneira expressa eventual interesse na
realização de audiência de conciliação, sendo que o silêncio será entendido como desinteresse pela composição. Int. - ADV
RENATO CÉSAR VEIGA RODRIGUES OAB/SP 201113 - ADV ANA CAROLINA IZIDORIO DAVIES OAB/SP 202574
053.01.2010.003854-1/000000-000 - nº ordem 1195/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - Y. V. M. D. A. X A. L. D.

A. P. C. - O acordo foi omisso em relação ao pagamento inerente ao mês de agosto (fls. 25) e, por óbvio, não deveria ter sido
feito pela empregadora, que recebeu o ofício no dia 16 de agosto (fls. 38/vº). A responsabilidade da empregadora incide a
partir do mês de referência agosto com primeiro pagamento previsto para setembro. Por ora, oficie-se à empregadora para que
informe, em 5 dias, sob pena de desobediência, sobre os pagamentos realizados ao Réu nos últimos três meses, bem como
sobre a implantação da pensão. Int. - ADV ANA TERESA GUAZZELLI BELTRAMI OAB/SP 247570 - ADV GUSTAVO VIEIRA
RODRIGUES OAB/SP 269213 - ADV ANA TERESA GUAZZELLI BELTRAMI OAB/SP 247570
053.01.2010.005404-6/000000-000 - nº ordem 1623/2010 - Divórcio Consensual - M. E. Q. E OUTROS - Fls. 33 - Os

honorários já foram arbitrados e a certidão de honorários expedida e retirada conforme cópia acostada a fls. 29. Tornem os
autos ao arquivo. Int. - ADV ANA CAROLINA PAULINO ABDO OAB/SP 230302 - ADV GUILHERME TRINDADE ABDO OAB/SP
271744
053.01.2010.006933-2/000000-000 - nº ordem 2068/2010 - Regulamentação de Visitas - A. J. T. X C. C. B. - O pedido liminar

será apreciado por ocasião da audiência se a mesma restar infrutífera. Int. - ADV WAGNER VERZINHASSE NARDINI OAB/SP
201519
053.01.2010.008073-7/000000-000 - nº ordem 2400/2010 - Conversão de Separação em Divórcio - L. D. C. E OUTROS -

Conforme se observa da certidão acostada a fls. 11vº ocorreu a Separação Judicial do casal, razão pela qual, recebo a presente
como ação de Conversão de Separação Judicial em Divórcio. Proceda a serventia à anotação necessária. Recebo a petição
de fls. 19/20 em aditamento à inicial. Vista ao representante do MP. - ADV MARCOS ANTONIO ANTUNES BARBOSA OAB/SP
275741
053.01.2010.009215-5/000000-000 - nº ordem 2681/2010 - Execução de Alimentos - P. C. D. S. D. X G. D. S. D. - Compulsando

os autos e o sistema SIDAP verifico que a ação que fixou os alimentos tramitou perante a antiga terceira vara judicial cível -
Processo nº 544/04 e tendo em vista a especialização das varas ocorrida nesta Comarca, onde os processos pares pertencem à
2ª Vara Cível, determino a redistribuição àquela vara, ante a prevenção. Int. - ADV ANDREIA GAIOTO RIOS OAB/SP 149150
1ª VARA CÍVEL
053.01.2009.012129-5/000000-000 - nº ordem 4101/2009 - Interdição - DEISE DE FATIMA OLIVEIRA X JÔNATAS DA

CONCEIÇÃO OLIVEIRA - POR TUDO QUANTO EXPOSTO, e pelo mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE o pedido,
decretando a interdição de JÔNATAS DA CONCEIÇÃO OLIVEIRA, declarando-o incapaz de exercer os atos da vida civil, nos
termos do artigo 3º, inciso II, do Código Civil, nomeando-lhe curadora definitiva a requerente DEISE DE FÁTIMA OLIVEIRA. Em
face do disposto no art.1.184 do Código de Processo Civil, inscreva-se a presente no Registro Civil e efetuem-se as publicações.
Transitada em julgado, lavre-se o termo de compromisso, arquivando-se oportunamente. PRI Avaré, 07 de outubro de 2.010.
FABRÍCIO ORPHEU ARAÚJO JUIZ DE DIREITO - ADV FELIPE FRANCISCO PARRA ALONSO OAB/SP 216808
053.01.2010.007464-9/000000-000 - nº ordem 2169/2010 - Outros Feitos Não Especificados - OBRIGAÇÃO DE FAZER C.C.
PEDIDO DE INDENIZAÇÃO - MARIA DA CONCEIÇÃO PEREIRA X MOTOROLA INDUSTRIAL LTDA E OUTROS - NOS TERMOS
DO ITEM 13 DO COMUNICADO CG 1307/07 FICA O AUTOR INTIMADO PARA MANIFESTAR-SE SOBRE A CONTESTAÇÃO DA
REQUERIDA MOTOROLA EM 10 DIAS - ADV FABIO VINICIUS FERRAZ GRASSELLI OAB/SP 245061 - ADV EDUARDO LUIZ
BROCK OAB/SP 91311 - ADV MILENA VACILOTO RODRIGUES OAB/SP 209236 - ADV EMANUEL HENRIQUE DE CARVALHO
TAUYR OAB/SP 223363
053.01.2010.007871-2/000000-000 - nº ordem 2266/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - MARIA TEIXEIRA X ANTONIO
CESAR APPOLONIO RUSSO E OUTROS - CONCLUSÃO Em 17/09/10, faço estes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito, Dr.
Fabrício Orpheu Araújo. ____________________________________ ______ Proc. nº 2266/10 Os alugueres se vencem a cada
trinta dias e, assim, o 1º tem como data de vencimento o 30º dia após a celebração da locação. Portanto, está contraditória a
narrativa da requerente que informou que o débito locatício iniciou-se a partir de setembro de 2.009 e considerando que a data
de vencimento é no dia 29, implicaria na inadimplência do período de 29/08 à 29/09/09 e, no entanto, em seu demonstrativo
consignou o primeiro atraso em 29/10/09, correspondente ao período de 29/09 à 29/10/09. Assim, esclareça objetivamente o
início da inadimplência, em 10 dias. Sem prejuízo, recebo o pedido de fls. 25 como pedido de desistência da ação somente em
relação a Elza Russo, deferindo-o para o fim de julgar extinto o processo referente à citada pessoa, com fundamento no artigo
267, inc. VIII, do CPC, prosseguindo-se quanto aos demais requeridos. Proceda o cartório às anotações necessárias. P.R.I.C.
Avaré, 07 de outubro de 2.010 Fabrício Orpheu Araújo Juiz de Direito - ADV MARTHA MENCK DE OLIVEIRA OAB/SP 118437
1ª VARA CÍVEL
053.01.2007.002297-7/000000-000 - nº ordem 2002/2008 - Declaratória (em geral) - MARIA ANTÔNIA BASTOS X ANDRÉIA
CRISTINA ALVES TORRES - Arquive-se. Int. - ADV ANA CAROLINA PAULINO ABDO OAB/SP 230302 - ADV CRISTIANE
APARECIDA FERNANDES OAB/SP 168662 - ADV RAQUEL DA SILVA BALLIELO SIMAO OAB/SP 111749
053.01.2008.008648-0/000000-000 - nº ordem 4713/2008 - Mandado de Segurança - SÔNIA MARIA FEITOSA DA FONTE

X SENHOR DIRIGENTE DA DIRETORIA REGIONAL DE ENSINO DE AVARÉ E OUTROS - Oficie-se à autoridade coatora,
comunicando que foi concedida a segurança pleiteada na inicial, devendo dar cumprimento à r. sentença, instruindo o ofício
com as cópias necessárias. Int. - ADV CID PIRES JUNIOR OAB/SP 240335 - ADV ANA CAROLINA IZIDORIO DAVIES OAB/SP
202574
053.01.2009.001554-9/000000-000 - nº ordem 550/2009 - Arrolamento - NELSON RODRIGUES AMARAL X URBANO

BISERRA LIMA - Manifeste-se o Oficial do Cartório de Registro de Imóveis. - ADV CELIO PIACENTINI CRUZ OAB/SP 47242 -
ADV MARIA OTILIA NORONHA CRUZ OAB/SP 203428 - ADV MARIA FERNANDA NORONHA CRUZ OAB/SP 284243
053.01.2009.005141-0/000000-000 - nº ordem 1805/2009 - Declaratória (em geral) - AGROPECUÁRIA SOVIKAJUMI LTDA

X TERRA TRATORES LTDA - Providencie a autora, em cinco dias, a retirada e entrega dos ofícios expedidos. Int. - ADV
HERMINIO CALIJURE FILHO OAB/SP 111841 - ADV RODRIGO EDUARDO MENCK DOS SANTOS OAB/SP 170270 - ADV
MÁRCIO JOSÉ DE OLIVEIRA PERANTONI OAB/SP 164774
053.01.2009.008962-3/000000-000 - nº ordem 3219/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de Cobrança -

APARECIDA DE SOUZA GOMES X SEGURADORA MAPFRE VERA CRUZ VIDA E PREVIDÊNCIA S/A - 1ª Vara Cível da
Comarca de Avaré Número de ordem: 3219/09 APARECIDA DE SOUZA GOMES ajuizou em face de SEGURADORA MAPFRE
VERA CRUZ VIDA E PREVIDÊNCIA a presente AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO. Alegou estar aposentada por invalidez
perante o INSS e, nesta condição, fazer jus à indenização securitária prevista na apólice de seguro contratada perante a Ré. O
pagamento administrativo da indenização securitária, no valor de R$ 20.000,00, foi recusado pela seguradora sob o fundamento
de que não constatados os pressupostos legais. Requereu a procedência da ação, com a condenação da Ré ao pagamento da
indenização securitária atualizada, bem como indenização pelos danos morais decorrentes da indevida negativa, no montante
de cem salários mínimos. Juntou documentos, fls. 16/36. Citada, fls. 39/vº, a Ré contestou a ação, fls. 40/60. Em defesa
essencialmente meritória, invocou prescrição, posto que, se caracterizada invalidez, a causa é de conhecimento da Autora
desde 24 de agosto de 2005, anotado que ela trabalhou pela última vez em 08 de agosto de 2005, daí o decurso do prazo de um
ano entre a invalidez e o pedido de indenização, a fulminar o respectivo direito. Prosseguiu aduzindo não estar a Autora
totalmente inválida, requisito necessário para o pagamento da cobertura quando o evento deriva de doença. Disse que as
conclusões do INSS embasam-se em critérios distintos daqueles utilizados pela seguradora. Debateu-se quanto à pretensão e
o valor pretendido a título de reparação moral. Finalizou requerendo a improcedência da ação e apontando para a forma da
atualização do capital segurado na eventual hipótese de procedência. Juntou documentos, fls. 61/93. Réplica, fls. 94/vº. Instadas
as partes a especificarem provas e aduzirem interesse na conciliação, fls. 95, o Autor quedou-se inerte, fls. 99, e a Ré postulou
por prova pericial, fls. 96/8. Saneado o feito, fls. 100, foi postergada a análise da prescrição, em decisão em face da qual foi
interposto agravo retido (fls. 102/108) e determinada a produção de prova pericial, cujo laudo aportou às fls. 134/8 e sobre as
partes se manifestaram, fls. 143 e 147/8. É o Relatório. Fundamento e Decido: O feito comporta imediato julgamento. As
questões fáticas se encontram suficientemente esclarecidas, tendo sido produzida a prova pretendida pela Ré, anotado que os
litigantes não aduziram interesse na conciliação, fls. 95/9. No mais, desnecessária a apresentação de alegações finais, posto
que não produzidas provas orais em audiência, tiveram as partes oportunidade de manifestação sobre a prova técnica, fls. 139;
143 e 147/8. Ausentes preliminares. A ação é procedente. Inicialmente, afasto a alegação de prescrição, posto que a
aposentadoria por invalidez previdenciária, fundamento da propositura da ação e respectivo pleito de recebimento de cobertura
securitária, foi obtida em 19 de dezembro de 2008 (fls. 36) e a propositura da ação se deu em 10 de setembro de 2009 (fls. 02),
ou seja, dentro do lapso previsto no art. 206, § 1º, II, “b” do Código Civil. E se nem este documento é suficiente para convencer
a seguradora, que requereu a produção de prova pericial (estudo que, a propósito, não apontou a data de caracterização da
invalidez - item 8, “a” de fls. 136) que dirá de outros elementos, de modo que plenamente aceitável e razoável a consideração
da data do concessão da aposentadoria como marco inicial da contagem do prazo prescricional. Prosseguindo, o contrato de
seguro, objeto da apólice acostada às fls. 21, vem comprovado pelo mencionado documento, além de ser fato não controvertido
pela Ré. O documento previu cobertura securitária, no que interessa aos autos, para os eventos invalidez funcional permanente
total por acidente ou doença, no valor de R$ 20.000,00 e embora apresente vigência encerrada antes do evento, diante da
conduta processual das partes, presume-se renovado pelos mesmos valores para o período no qual ocorrido o sinistro, incidente
na hipótese os arts. 2º, 128, 459 e 460 do CPC e anotado que a Ré, detentora da documentação inerente à contratação, que
admite, não trouxe dados outros, de modo que, nos estritos limites do pedido inicial, este será o valor a ser considerado. No
mais, a invalidez da Autora é irrecusável e já vinha afirmada no documento de fls. 36, qual seja, na carta de concessão do
benefício pelo INSS, cuja data inicial de vigência é de 19 de dezembro de 2008. Não bastasse, o laudo pericial judicial elaborado
em virtude da insistência da Ré em negar o pagamento da indenização, assim pontificou (fls. 136): “As lesões apresentadas
pela autora determinam importante limitação de sua capacidade funcional. Essas lesões podem agravar-se com o envelhecimento
e os tratamentos atuais não são efetivos e, portanto não é possível a obtenção de uma cura. Sendo assim, a mesma deve ser
considerada incapaz, total e permanentemente para as ocupações habituais” Não contente, debate-se a Ré, ora alegando que a
incapacidade não incide em relação a todo tipo de função (fls. 137 item 10 e fls. 148). Absoluto despropósito. Competiria à
seguradora pagar a indenização com a mesma facilidade que se propõe a realizar este tipo de contrato, sendo descabido
argumentar que a obtenção de aposentadoria por invalidez perante o INSS, procedimento por demais dificultoso, não seja
suficiente para a afirmação do direito à obtenção da indenização securitária. Agora, querer contestar o teor do laudo pericial
elaborado pelo expert nomeado pelo Juízo, desvirtuando sua conclusão, ou pretendendo criar contradição, é o inusitado. Nos
termos de sua manifestação, a Ré entende que a Autora deve estar em estado vegetativo, impossibilitada de qualquer existência
independente ou da realização de movimentos para fazer jus à cobertura !!! O Juízo não é um autômato, um espectador inerte
da batalha entre as partes e a conduta será adequadamente reprimida. Antes, abre-se um parêntesis: intuitivo para o segurado,
no caso uma senhora de 56 anos (fls. 18), cuja profissão, do que se tem nos autos, sempre foi a de auxiliar de enfermagem, que
a obtenção de eventual aposentadoria por invalidez perante o INSS é suficiente ao recebimento da cobertura securitária e,
ainda que expressamente prevista uma cláusula restritiva desta natureza, ou seja, apregoando a possibilidade de rediscussão
e, mais, desconsideração de conclusão obtida por perícia judicial, ela seria de duvidosa legitimidade, por afronta aos artigos 51,
I, IV, VI, XV e § 1º, e incisos do CDC, diploma que, por óbvio, aplica-se ao caso em comento, eis que se trata de relação de
consumo de produtos e serviços perante a seguradora. Pois bem, denota-se de todo despropositada e temerária a relutante
defesa da seguradora. Típica conduta que se constitui em patente desserviço à administração da Justiça. Por isso que o Código
de Ritos dispõe competir às partes e a todos aqueles que atuam em juízo, agir com lealdade e boa-fé processual, o que inclui a
obrigação de expor os fatos conforme a verdade, abstendo-se de distorcê-la ou formular defesas desprovidas de fundamento,
bem como de produzir prova desnecessária (art. 14, I, II e III e 17 II, V e VI, do CPC), expediente que apenas contribui para a
protelação da definição dos direitos, em prejuízo de todos os jurisdicionados, na medida em que provoca a inútil movimentação
da máquina judiciária. O processo é instrumento ético, destinado à definição de litígios e não se coaduna com oportunismos,
sendo dever do juiz reprimir atos contrários à dignidade da Justiça, art. 125, III, do CPC. Daí que as sanções previstas no art. 18
e §§ do CPC para a modalidade de conduta em análise, devem ser aplicadas com função reparatória, punitiva e pedagógica,
compensando-se a parte contrária pela delonga do processo e inibindo-se futuras infrações. Neste diapasão, a multa em favor
do Estado será fixada no máximo legal, e a indenização em favor da parte contrária, sensivelmente privada da célere definição
de seu direito, e prejudicada pela indisponibilidade do numerário que por direito lhe pertence, o qual poderia lhe render divisas
muito superiores às correções reconhecidas em Juízo, em 10% sobre o valor da causa, atualizando-se segundo DEPRE/TJ a
partir da propositura e juros de 1% ao mês após a citação, valores que reputo suficientes e adequados para as finalidades
almejadas. A atualização da cobertura securitária deve ser efetivada desde a data em que surgiu o direito ao percebimento da
indenização, sob pena de enriquecimento ilícito, anotando-se que não houve impugnação idônea a tal pretensão, vez que a
seguradora não comprovou o valor previsto na apólice vigente quando da aposentação, de modo que, considerado o disposto no
art. 6º, VIII, do CDC, a atualização do valor pretendido na inicial a partir de então é solução impositiva, evitando-se prejuízos ao
consumidor pela ausência de prova que deveria ter sido acostada pela fornecedora. Pelo mesmo motivo, os juros devem incidir
desde então, eis que a Ré, integrante do sistema bancário, utilizou-se indevidamente do dinheiro pertencente ao consumidor,
auferindo remuneração muito superior à qual irá arcar, fato público e notório, no sistema financeiro nacional. Por fim, quanto ao
pedido de indenização por danos morais, merece parcial acolhida, posto ter se comprovado que a recusa do pagamento da
indenização foi despropositada, o que, sem dúvida retira a tranquilidade de espírito do segurado, submetido a um périplo sem
solução, acarretando justa indignação. Neste sentido, inclina-se a jurisprudência, no escólio da n. Desembargadora Rosa Maria
de Andrade Nery (Apelação 1140374-0/0, 34ª Câmara de Direito Privado, D. J. 29/10/08), cujo trecho haurido de voto condutor
proferido em acórdão do qual a i. Magistrada foi relatora chamo à colação: “A pretensão de indenizar-se pelo dano moral,
formulada pela autora, tem procedência. Há quase dez anos ela aguarda uma solução para sua demanda e a seguradora sabia
que situação como a dos autos têm sido reiteradamente trazidas para os Tribunais que, por sua vez, reconhecem o direito dos
segurados” Ressalte-se que, no caso analisado pelo v. acórdão retromencionado, a seguradora recusara o pagamento de
indenização a despeito da anterior aposentação do segurado perante o INSS. E há que se ter mente que as pessoas possuem
os seus compromissos diários, sendo comumente encarregadas de atividades e afazeres do lar, que demandam disponibilidade
de tempo. Não possuem um departamento jurídico a sua disposição para resolver a espécie de problema ora relatada. Em
suma, a ocorrência acaba, sem dúvida, por agredir a intimidade, tranquilidade e paz de espírito, em níveis sequer imaginados,
sendo irrefutáveis os prejuízos psicológicos e impositiva a reparação. Outrossim, além da faceta reparatória, o instituto da
indenização por danos morais ostenta caracteres punitivo e pedagógico, que devem ser aplicados pelo julgador a fim de que o
agressor não venha a reincidir na espécie da censurável conduta em face das demais pessoas com as quais se relaciona.
Também há que se levar em consideração a condição econômica dos envolvidos, eis que, embora incomensurável o prejuízo
moral, derivado do périplo a que submetido a Autora, marcado por insistente procura de solução, inclusive na via judicial, pela
qual esperou por mais de um ano e poderá ter de aguardar por outros mais, pontuada pela justo sentimento de revolta, em se
tratando de pedido de reparação em pecúnia, deve ela receber indenização significativa, porém, sem se tornar proveitosa, a
qual, em contrapartida deverá ser arcada pela Ré, que por seu turno deve ser penalizada ao ponto de ser instada a tomar
maiores cautelas em suas futuras negociações, razão pela qual não pode ser irrisória. Neste contexto, considerando que a
Autora é beneficiária da gratuidade processual, fls. 16, e a Ré, por seu turno é portentosa empresa do ramo securitário, que agiu
com acentuado grau de culpa, ignorando totalmente as regras mínimas de respeito ao consumidor no ramo que opera, atento,
ainda, ao valor da relação que envolve as partes, entendo suficiente e adequada a fixação da indenização pelos prejuízos
morais no importe correspondente à condenação ao pagamento da cobertura. Ressalte-se que não há bis in idem com relação
à indenização pela litigância temerária, utilizada apenas e tão somente para reparar os prejuízos do fator tempo, sem relação
com os prejuízos morais igualmente configurados. Posto isso, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE a presente ação e o faço
para CONDENAR a Ré SEGURADORA MAPFRE VERA CRUZ VIDA E PREVIDÊNCIA a pagar à Autora APARECIDA DE SOUZA
GOMES, o exato montante da cobertura securitária postulada na inicial, qual seja, R$ 20.000,00 a ser devidamente atualizada
desde a data em que surgiu o direito à percepção, ou seja, 19 de dezembro de 2008 até o efetivo pagamento segundo o índice
DEPRE/TJ, mais juros de 1% ao mês, bem como a indenizá-la, pelos danos morais, em idêntica quantia. Sucumbente na
essência na questão, em caso no qual incide, inclusive, a letra da Súmula 326 do Colendo STJ, arcará a Ré com as custas,
despesas processuais e honorários advocatícios que arbitro em 20% sobre o valor atualizado das condenações. Ainda, nos
termos da fundamentação supra e com fulcro nos art. 14, I, II e III; 17 II, V e VI, e 18, caput, e §§, todos do CPC, condeno a Ré
a pagar multa de 1% sobre o valor atualizado da causa relativa à indenização securitária, a reverter a favor do Estado e a
indenizar a parte contrária pelos prejuízos ocasionados pela delonga, no importe de 10% sobre o mesmo valor, atualizando-se,
nesta hipótese da condenação pela litigância temerária, segundo DEPRE/TJ a partir da propositura e com juros de 1% ao mês
após a citação. Oportunamente, segundo o advento de recurso, serão arbitrados na forma integral ou proporcional os honorários
decorrentes da nomeação de fls. 16. Publique-se, registre-se e intimem-se. Avaré, 06 de outubro de 2010 FABRICIO ORPHEU
ARAUJO JUIZ DE DIREITO cálculo das custas de preparo de apelação recolher, 67,73UFESP + cálculo das despesas com porte
de remessa e retorno, recolher R$ 25,00. - ADV ALESSANDRO LUCCHESI OAB/SP 226481 - ADV NADIR GONCALVES DE
AQUINO OAB/SP 116353 - ADV HOMERO STABELINE MINHOTO OAB/SP 26346
053.01.2009.009916-1/000000-000 - nº ordem 3497/2009 - Ação Monitória - INDÚSTRIA GRÁFICA CENTENÁRIO LTDA X

VALLE PACK INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE EMBALAGENS DO BRASIL LTDA - Faça-se nova pesquisa. Caso o andamento seja
o mesmo da pesquisa retro, oficie-se ao Juízo deprecado, solicitando informações acerca da carta precatória, encaminhando
cópia da pesquisa efetuada. Int. - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS
OAB/SP 146525 - ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667 - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP
183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP 146525 - ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667
053.01.2009.011783-2/000000-000 - nº ordem 4002/2009 - Execução de Alimentos - P. A. D. S. X V. L. D. S. - Diga o

Ministério Público. Int. - ADV ANA TERESA GUAZZELLI BELTRAMI OAB/SP 247570 - ADV RAQUEL AMORIM ROCHA OAB/SP
128383 - ADV ANA TERESA GUAZZELLI BELTRAMI OAB/SP 247570
053.01.2010.000431-1/000000-000 - nº ordem 116/2010 - Reconhecimento e dissolução de União Estável - CAMILA

CAMPOS DE SÁ CARVALHO X DANILO MARIANO DE MORAES - Intime-se pessoalmente a Autora a dar regular andamento ao
processo, em 48 horas, sob pena de extinção. Int. - ADV VANESSA ALVES VICENTINI SECAF OAB/SP 175366 - ADV RAFAEL
ESTEVES DE ALMEIDA COSTA OAB/SP 237382
053.01.2010.001409-8/000000-000 - nº ordem 389/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - SONIA APARECIDA FÁTIMA
DE SOUZA X LAPENNA & MIRANDA AUTOMÓVEIS LTDA. E OUTROS - Primeira Vara Cível da Comarca de Avaré Nº de ordem:
389/2010 Trata-se de ação nominada ORDINÁRIA DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS CUMULADA COM CONDENAÇÃO
DE OBRIGAÇÃO DE ENTREGAR COISA CERTA COM PEDIDO LIMINAR ajuizada por SONIA APARECIDA FÁTIMA DE SOUZA
em face de LAPENNA & MIRANDA AUTOMÓVEIS LTDA (alteração de fls. 164); LAPENNA CAR LTDA e BFB LEASING S/A
ARRENDAMENTO MERCANTIL, Segundo se depreende da inicial, em data que não se recorda, a autora dirigiu-se até a primeira
ré interessada na aquisição de um veículo, o que se concretizou mediante a intermediação da financeira BFB Leasing S/A,
através de contrato de arrendamento mercantil, sendo que a primeira ré obrigou-se a entregar o veículo; duas chaves originais
e o manual do proprietário, bem como a intermediar a negociação com as demais, inclusive, com a segunda ré que obrigou-se a
fornecer o certificado de registro e licenciamento do veículo, já constando a autora como arrendatária; o bilhete do DPVAT;
recibo oficial para venda; via do contrato de arrendamento mercantil e carnê para pagamento das parcelas. Prosseguiu dizendo
que não recebeu uma das chaves, bem como o manual do proprietário e o contrato de arrendamento mercantil e, inobstante
tenha levado a questão ao conhecimento do Procon e esteja pagando regularmente as parcelas, até o momento, não recebeu a
documentação do veículo necessária para regular utilização, qual seja, o CRLV; CRV oficial; DPVAT e via do contrato de
arrendamento, razão pela qual pretende sejam as rés condenadas, inclusive liminarmente, ao fornecimento da documentação e,
ao final, igualmente condenadas ao pagamento do valor de R$ 58.474,80, a título de indenização pelos prejuízos morais
derivados da indevida conduta. Juntou documentos, fls. 19/44 e 47. Citadas as rés, com a expressa advertência de que a
contestação é o momento adequado para a juntada de documentação (fls. 48; 53/vº; 54 e 90), aportaram as contestações. BFB
Leasing S/A Arrendamento Mercantil defendeu que não forneceu o contrato à autora porque sequer solicitado por ela, anotando
que a autora é pessoa instruída e alfabetizada e deve respeitar as cláusulas estipuladas na avença. Debateu-se quanto à
pretensão de indenização por danos morais, bem como ao quantum pretendido, fls. 64/78. Lapenna & Miranda Automóveis
Ltda, no corpo da contestação meritória, invocou preliminares de ilegitimidade de parte e impossibilidade jurídica do pedido,
aduzindo que a negociação foi realizada com a empresa Lapenna Botucatu Veículos e o licenciamento do veículo sequer está
vencido, sendo da autora o ônus de transferência. No mérito, alegou que, ao contrário do quanto narrado na inicial, a negociação
se deu no ano de 2009, com emissão de nota fiscal e devida anotação do gravame no documento, estando cumpridas todas as
suas obrigações, inexistindo culpa da requerida por eventual IPVA em atraso. Acresceu que a documentação foi entregue
quando da negociação estando impossibilitada de fazer referida prova. Debateu-se quanto a pretensão e valoração dos danos
morais, fls. 115/127 e documentos de fls. 128/142. Lapenna Car Ltda invocou preliminar de ilegitimidade de parte posto que
desde 21 de abril de 2007 o agente arrendador é o terceiro requerido. Sob a epigrafe meritória, aduziu impossibilidade jurídica
do pedido posto que o licenciamento do veículo ainda não se encontra vencido. Alegou ter entregue a documentação, estando
impedida de fazer prova negativa a este respeito, além de não ter acordado a respeito da realização desta espécie de ato.
Debateu-se quanto a pretensão e valoração dos danos morais, fls. 92/102 e documentos de fls. 103/114. Houve réplica, fls.
144/153. Documento foi juntado aos autos por determinação judicial (fls. 167/168). Instadas as partes a especificarem provas e
aduzirem interesse na conciliação, fls. 164, os três primeiros litigantes postularam por provas testemunhais, fls. 165/166; 170/1;
172/173; e o réu BFB Leasing pelo julgamento antecipado, fls. 178, anotado que as demais rés postularam por prova pericial
para avaliação de danos materiais. Eis o relato do essencial. Fundamento e decido. As questões controvertidas, nas
circunstâncias dos autos e diante da atuação processual das partes são apenas de direito, de modo que o feito demanda
imediato julgamento. Anoto que não há pedido de danos materiais, ao contrário do que imaginam as rés Lapenna & Miranda
Automóveis Ltda e Lapenna Car Ltda, de modo que não se justifica a produção de prova pericial. Ademais, pelo teor da
manifestação dessas rés e pelo desinteresse demonstrado pelos demais litigantes (fls. 164, § 3º; 165/6 e 178) reputo inócua e
contraproducente a designação de audiência de tentativa de conciliação. A propósito, o infindável número de ações judiciais em
tramite, exige do Judiciário uma postura destinada à otimização dos atos processuais, evitando-se protelações desnecessárias
e realização de atos inúteis, os quais provocam um indevido dispêndio de energias, em detrimento de situações que demandam
pronta intervenção, prejudicando o universo de jurisdicionados. Desprovidas de seriedade as preliminares de ilegitimidade de
parte invocadas pelas rés Lapenna & Miranda Automóveis Ltda e Lapenna Car Ltda. Cabe às rés atentar para o disposto no
artigo 6º, VIII do CDC, posto que se trata de relação de consumo da qual participaram ambas, não sendo demais invocar os
preceitos do artigo 28 e §§ do CDC, perfeitamente aplicáveis ao caso, no qual a consumidora adquiriu veículo pertencente a
uma das rés (fls. 21) no estabelecimento de outra delas, ambas integrantes de um mesmo grupo. Aliás, veja-se que sequer
procuração souberam discernir (fls. 103 e 128), juntando originais idênticas em ambas as contestações. Ambas as empresas
compostas por Eliane Lapenna e Dielson Lui de Miranda (fls. 105 e 130). Ambas representadas pelo mesmo corpo jurídico, o
qual protocolou contestações no mesmo horário (fls. 92 e 115) e especificou provas da mesma forma (fls. 170 e 172). Por
evidente, desde logo consigno que as responsabilidades de ambas são solidárias, anotado que, por inusitado, o número do
CNPJ acostado na nota de fls. 110 não se refere a qualquer delas, ou seja, o consumidor esta diante do Grupo LAPENNA.
Afasto, outrossim, a preliminar de impossibilidade jurídica do pedido invocada pelo Grupo Lapenna, posto que se discute nos
autos a respeito da impossibilidade da regular utilização do veículo por falta de entrega da documentação e não sobre vencimento
de licenciamento ou IPVA. Afastadas as preliminares, no mérito, a ação procede em parte. É inusitado o que costumeiramente
ocorre em Juízo nesta espécie de ação. Não por outra razão, nos despachos iniciais, o Juízo costuma advertir os réus de que a
contestação é o momento adequado para a juntada de documentos tendentes à comprovação de suas alegações, tal como
realizado às fls. 48. Inútil a advertência. Veja-se a manifestação da ré BFB Leasing, que, a propósito, imagina, equivocadamente,
que a autora pretende discutir cláusulas do contrato de leasing: “A requerente alega que o requerido não forneceu os documentos
citados, entretanto, a mesma sequer solicitou ao Requerido a cópia do contrato o qual poderia fornecer de forma administrativa”.
Ora, como pretende a ré dar cumprimento ao disposto no artigo 52 e incisos do CDC sem entregar à autora, no ato da contratação,
uma cópia do contrato? Absolutamente despropositado aguardar que o consumidor a requeira para apenas então fornecer o
instrumento. Mais despropositado ainda deixar de fornecer a documentação, a despeito da expressa deliberação judicial (fls. 48,
último parágrafo). Não fornece nem instada pela Justiça, que dirá para o hipossuficiente. Destarte, deverá ser condenada ao
fornecimento da documentação pretendida na inicial, qual seja, a cópia do contrato de arrendamento mercantil e o carnê para
pagamento das parcelas, permitida a imputação de juros e correção segundo os termos do contrato, se caso. Prosseguindo, o
Juízo não é um autômato, espectador da batalha entre as partes, sem noção do que ordinariamente acontece. Público e notório
que financeiras atuam em conjunto com as concessionárias, fato sequer contestado nos autos, e quem aufere os cômodos deve
suportar os incômodos. Não há dúvidas de que a atuação foi conjunta e o contrato celebrado nas dependências do Grupo
Lapenna, carreando-se a solidariedade, outrora constatada apenas entre as primeiras rés, à financeira, que aufere os benefícios
do oferecimento de seus produtos e serviços na sede de concessionárias, muitas vezes sem sequer disponibilizar de mão de
obra adequada e preparada, apta a evitar este tipo de situação versada nos autos. Sonia Aparecida adquiriu o veículo Fiat Uno
Mille Fire Flex objeto da documentação de fls. 21/2, assinou contrato, embora não se tenha conhecimento de seus termos nos
autos e, do que se tem no processo, vem pagando regularmente as parcelas (fls. 31/37), inobstante, até o momento, as rés não
providenciaram, conforme lhes competia, a entrega da documentação de propriedade do veículo, apta a regular transferência,
de cópia do contrato de arrendamento mercantil, da chave reserva e do manual do proprietário. Limitam-se a dizer que houve a
entrega e que estão obstadas de comprovar fato negativo (fls. 96, § 5º e 119, § 6º). Confundem-se as rés. A comprovação de
fato negativo realmente é impossível, razão pela qual jamais poderá se exigir da autora que comprove que não recebeu a
documentação original apta à transferência; o recibo oficial para a venda; a segunda chave original e o manual do proprietário.
Comprovar que houve entrega destes documentos e objetos, ônus das rés, não consiste em prova de fato negativo. Basta
apenas razoável organização da fornecedora no sentido de colher a assinatura do consumidor comprovando-se o recebimento
destes itens. Eventualmente, a prova poderia ser suprida por oitiva de testemunhas, caso não estivesse previamente admitida
pelas rés a impossibilidade de produzi-la desta forma. Por isso que a prova testemunhal por elas requerida será dispensada.
Não interessa ao Juízo saber os demais detalhes da negociação, questões periféricas. O que interessa é saber se houve por
parte da autora o recebimento dos itens que reivindica em Juízo e a resposta é negativa. Calha observar que a ré Lapenna Car
Ltda sequer tem noção de que ainda continua vinculada ao veículo (fls. 93, antepenúltimo e penúltimo parágrafos com seqüência
às fls. 94), o que facilmente se constata no documento obtido pelo Juízo perante o sistema Renajud, fls. 168, no qual consta ser
o automóvel, ainda, de propriedade da financeira HSBC Bank Brasil e, por conseqüência, com anotação de arrendamento em
favor de Lapenna Car (fls. 21), sendo de todo indiferente a este processo a anotação de gravame efetivada pela BFB Leasing
(fls. 111). Na realidade, se houve entrega da documentação à consumidora conforme alegam as rés Lapenna, os instrumentos
entregues não se faziam suficientes à efetivação da transferência, posto que até o momento a Lapenna Car sequer transferiu o
veículo para o seu próprio nome, não tendo condições de revendê-lo formalmente à autora. Ora, o mínimo que se espera do
Grupo Lapenna e de sua parceira BFB Leasing S/A é que enviem para a autora a documentação original do veículo, aí incluído
o CRLV, o bilhete de seguro DPVAT e recibo de venda no qual conste a autora como arrendatária do veículo, posto que diante
de tamanha espera, não se mostra razoável que a autora arque com o ônus de providenciar a documentação, e enquanto tal não
ocorre, não há dúvidas de que a prejudicada experimenta prejuízos de ordem moral. Ainda que eventualmente quitados
licenciamento e IPVA até o momento (fls. 42/44) e mesmo que tenha se equivocado a autora quanto à data da negociação (abril
de 2009 - fls. 110, ao contrário de abril de 2008 - fls. 03, § 2º), descabida a espera de mais de ano para a obtenção dos
documentos e objetos relacionados à avença. Há que se ter em mente que as pessoas normalmente trabalham, na maioria das
vezes durante todo o dia, ainda que nos afazeres domésticos, de modo que não possuem tempo e aparato necessário, tal como
um departamento jurídico à disposição para resolver esta espécie de questão, que acaba por atingir a tranqüilidade e retirar a
paz de espírito, molestando a intimidade. Afora o périplo que por certo enfrentou perante as rés, a autora teve que se dirigir até
o Procon (fls. 23/26); à Defensoria Pública (fls. 20) e, inobstante tenha ingressado em Juízo, até o momento não obteve solução
para o seu problema. A indenização deve, portanto, ser fixada em atenção aos caracteres reparatório, punitivo e pedagógico, de
modo que a autora receba um valor que lhe faça sentir-se recompensada, sem se tornar proveitoso e as rés, por seu turno,
sejam penalizadas em quantia que não se mostre irrisória a ponto de não instá-las a tomar maiores cautelas nas suas ulteriores
negociações, incrementando os seus serviços a fim de que outros consumidores não sejam lesados. Para tanto, necessário
atentar para as condições financeiras de todos os envolvidos. A autora, beneficiária da gratuidade (fls. 20). Os réus, líderes de
mercado nos respectivos ramos, anotando-se que embora o capital social da ré BFB Leasing, por certo, seja bem superior ao
capital social das empresas Lapenna, igualmente consideráveis (fls. 105 e 130), o arbitramento será balizado pela importância
econômica destas últimas rés, posto que a controvérsia girou preponderantemente em torno de negociação de veículo, cujo
valor, igualmente, será considerado. E, para tanto, observo que segundo a tabela Fipe, o preço de mercado de um Fiat Uno Mille
Fire Flex, modelo 2007, gira em torno de R$ 17.000,00, conforme consulta efetivada nesta data. Neste contexto, entendo
razoável, suficiente e adequada a fixação da indenização por danos morais, a ser arcada solidariamente pelas partes, no importe
de R$ 10.200,00, com atualização a partir desta sentença, porque adotado o valor da moeda, até o efetivo pagamento, segundo
DEPRE/TJ e juros e 1% ao mês. Ante o exposto, sem mais digressões, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação
ORDINÁRIA DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS CUMULADA COM CONDENAÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE ENTREGAR
COISA CERTA COM PEDIDO LIMINAR ajuizada por SONIA APARECIDA FÁTIMA DE SOUZA em face de LAPENNA &
MIRANDA AUTOMÓVEIS LTDA (alteração de fls. 164); LAPENNA CAR LTDA e BFB LEASING S/A ARRENDAMENTO
MERCANTIL e o faço para CONDENAR as rés, de forma solidária, a entregar a autora a documentação do veículo Uno Mille Fire
Flex, placa DKS 6502, chassi 9BD15802774891528, ano 2006, modelo 2007, cor branca, código Renavan 89.605490-0 (fls. 21),
já com a anotação do nome da autora na condição de arrendatária e com o licenciamento obrigatório quitado até a data da
efetiva entrega do documento; uma chave original e o manual do proprietário, sob pena de multa diária que ora arbitro em R$
500,00, observado que, caso seja necessária a intimação da autora para a replicação da chave original tal deve ser requerido
nos autos; CONDENAR a ré BFB Leasing S/A Arrendamento Mercantil a apresentar nos autos a cópia original ou autenticada do
contrato de arrendamento mercantil celebrado entre as partes, bem como carnê para pagamento de parcelas pendentes,
permitida a imputação de juros e correção segundo os termos contratuais, se caso, sob pena de multa diária de R$ 500,00 e, por
fim, CONDENAR todas as rés, na forma solidária, a pagar a autora, a título de danos morais, o valor de R$ 10.200,00, com
atualização segundo DEPRE/TJ e juros de 1% ao mês, a partir desta sentença, porque adotado o valor da moeda. Sucumbentes,
na essência da questão em caso no qual se aplica o disposto na Súmula 326 do Colendo Superior Tribunal de Justiça, arcarão
as rés, ainda pela forma solidária, com o pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, arbitrados
estes, em 20% sobre o valor da condenação por danos morais. Desde logo observo que refoge ao âmbito deste feito a divisão
das responsabilidades entre as rés, condenadas na forma solidária. Presentes os requisitos legais, eis que as alegações mais
do que verossímeis, fundamentaram a procedência da ação, antecipo parcialmente a tutela para os fins de determinar que as
obrigações de entrega da documentação do veículo Uno Mille Fire Flex, placa DKS 6502, chassi 9BD15802774891528, ano
2006, modelo 2007, cor branca, código Renavan 89.605490-0 (fls. 21), já com a anotação do nome da autora na condição de
arrendatária e com o licenciamento obrigatório quitado até a data da efetiva entrega do documento, a ser arcada solidariamente
pelas rés e a obrigação de entrega do contrato de arrendamento mercantil celebrado entre as partes, bem como carnê para
pagamento de parcelas pendentes, permitida a imputação de juros e correção segundo os termos contratuais, a ser efetivada
exclusivamente pela ré BFB Leasing S/A sejam cumpridas no prazo peremptório de trinta dias após a publicação desta sentença,
sob pena de multa diária de R$ 500,00 a partir de então. PRI. Avaré, 07 de outubro de 2010 FABRÍCIO ORPHEU ARAÚJO Juiz
de Direito cálculo das custas de preparo de apelação recolher, 72,88 UFESP + cálculo das despesas com porte de remessa e
retorno, recolher R$ 50,00, sendo que se eventualmente ocorrer a abertura do 2º volume, deverá recolher mais R$ 25,00. - ADV
LUCILENE GONÇALVES OAB/SP 204709 - ADV RENATO JACOB DA ROCHA OAB/SP 195600 - ADV RICARDO ALESSI
DELFIM OAB/SP 136346 - ADV JOSE MARTINS OAB/SP 84314 - ADV JOSÉ EDUARDO CAVALARI OAB/SP 162928 - ADV
FABIO ADRIANO GIOVANETTI OAB/SP 138537

DO VALE DA JURUMIRIM X FLAVIO DE OLIVEIRA - Aguarde-se em arquivo provocação da parte interessada. Int. - ADV
FABIANA IRMA DAGLIO OAB/SP 214510
053.01.2010.003537-9/000000-000 - nº ordem 1102/2010 - Execução de Alimentos - L. G. G. D. B. E OUTROS X L. G. S. D.

B. - Fls. 36 - defiro pelo prazo requerido. Int. - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP 146525
053.01.2010.003901-0/000000-000 - nº ordem 1214/2010 - Adjudicação Compulsória - CATARINA RIBEIRO DA CRUZ X

FAEP FROIO ADMINISTRAÇÃO, EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA - 1ª Vara Cível da Comarca de Avaré Número
de ordem: 1214/10 Trata-se de AÇÃO DE ADJUDICAÇÃO COMPULSÓRIA proposta por CATARINA RIBEIRO DA CRUZ contra
FAEP - FROIO ADMINISTRAÇÃO, EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA. A petição inicial de fls. 02/04 veio instruída
com documentos (fls. 05/16 e complementação de fls. 19/24), na qual, em síntese, a autora alega que adquiriu de João Robertro
de Castro e Vera Lucia Canhoto de Castro, que por sua vez adquiriu do requerido, por contrato de compromisso de venda e
compra, o imóvel situado no lote 12 da Quadra BI do Loteamento Jardim Tropical, Avaré, objeto da Matrícula 50.395 do CRI local,
e tendo o pago o preço acordado, diante da omissão do Réu em outorgar-lhe a escritura definitiva, pretende a adjudicação por
sentença. O oficial registrário se manifestou, fls. 26. Citado, fls. 30, o Réu não ofereceu contestação (fls. 31). Autos conclusos.
Eis, em síntese, o relatório. FUNDAMENTO E DECIDO. Não bastasse a revelia do requerido (art. 330, II, C.P.C.), o feito
comporta julgamento no estado em que se encontra, nos termos do artigo 330, I, do Código de Processo Civil, eis que inexistem
outras provas a serem produzidas. Conforme se verifica nos autos, o imóvel registrado sob a matrícula 50.395 no Cartório de
Registro de Imóveis de Avaré está em nome de FAEP - FROIO ADMINISTRAÇÃO, EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES
LTDA, fls. 14 e 26. Havendo resistência de transferência por parte do requerido, a autora, que adquiriu por contrato particular
o imóvel, conforme fartamente demonstrado nos autos, fls. 10/13 e 20/24, pagando o preço, faz jus à providência reclamada.
Consigno, por fim, que não haverá ofensa ao princípio da continuidade registraria, eis que o título do cedente, fls. 20/23,
não se encontra registrado (fls. 14). Neste sentido, a lição jurisprudencial: ADJUDICAÇÃO COMPULSÓRIA - Legitimação do
cessionário, para ajuizá-la, diretamente, contra o promitente vendedor, independente da presença do cedente - Situação em que
nem o compromisso, nem a cessão estão registrados - Ausência de risco de quebra de princípio da continuidade registrária -
Extinção do processo, com indeferimento da inicial, afastada - Recurso Provido (Apelação Cível n. 23.048-4 - São Bernardo do
Campo - 10ª Câmara de Direito Privado - Relator: Quaglia Barbosa - 27.01.08 - V.U.) Não diverge o Colendo STJ: RESP 648468/
SP, Rel. Ministro Carlos Alberto Menezes Direito, 3ª T., D.J. 14/12/06. Posto isso, sem maiores digressões, em face do que
consta dos autos, com fundamento no artigo 269, I, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado
na inicial, para ADJUDICAR o imóvel registrado sob a matrícula nº 50.395 do CRI de Avaré em favor dos autores CATARINA
RIBEIRO DA CRUZ, servindo esta, após o trânsito em julgado, como título hábil ao registro, na forma do artigo 16 do Decreto
Lei 58/37, alterado pela Lei 6.014/73, arcando, o autor com custas de registro. Sucumbente, arcará o Réu FAEP - FROIO
ADMINISTRAÇÃO, EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA com o pagamento das custas e despesas processuais,
bem como honorários advocatícios fixados em 10% sobre o valor atualizado da causa segundo DEPRE/TJ desde a propositura
até o pagamento. Defiro, após o trânsito em julgado, a expedição de carta de sentença, se necessário. P.R.I. Avaré, 21 de
setembro de 2010 FABRÍCIO ORPHEU ARAÚJO JUIZ DE DIREITO - ADV BIANCA BOTELHO CRUZ OAB/SP 214980
053.01.2010.004207-0/000000-000 - nº ordem 1301/2010 - Ação Monitória - COMPANHIA DE CIMENTO RIBEIRÃO

GRANDE X LUIZ FERNANDO MOTTA CONSTRUÇÃO ME - De acordo com o COMUNICADO CG 1.307/07 - ITEM 5 - Fica o
(a) autor (a) intimado (a) para manifestar no prazo de cinco (05) dias. (sobre a devolução do mandado de citação, haja vista
que conforme certidão do oficial de justiça, deixou de citar a firma, constatando que no endereço declinado, está estabelecida
a firma DROGARIA SÃO BENEDITO (WALTER ANTUNES FOGAÇA ME), sendo informado pelo proprietário, Sr. Walter, que se
encontra estabelecido no local há mais de um ano e que desconhece a firma ou seu representante legal. ). - ADV CLAUDIA
LOPES FONSECA OAB/SP 151683 - ADV DANIELLA SPACH ROCHA BARBOSA OAB/SP 222841
053.01.2010.004904-3/000000-000 - nº ordem 1467/2010 - Execução de Título Extrajudicial - COOPERATIVA CENTRAL

OESTE CATARINENSE X APARECIDA IVANI BATISTA DE OLIVEIRA CONCEIÇÃO ME - Aguarde-se em arquivo provocação da
parte interessada. Int. - ADV JOSE MUSSI NETO OAB/SP 40783
053.01.2010.005031-0/000000-000 - nº ordem 1502/2010 - Reconhecimento e dissolução de União Estável - CLÁUDIO

JOSÉ MENDES X HERDEIROS DE KARINA MARIA DE ALMEIDA, A SABER:- ABGELICA GIL DA SILVA ALMEIDA E
JORGE DE ALMEIDA - Certidão de fls. 19 - Providencie o autor, em cinco dias, sob pena de extinção. Int. - ADV ANGÉLICA
ASCHENBRENNER AZEVEDO OAB/SP 249007
053.01.2010.008301-0/000000-000 - nº ordem 2385/2010 - Medida Cautelar (em geral) - MUNICÍPIO DA ESTÂNCIA

TURÍSTICA DE AVARÉ X JOSEPHA ABACHERLY BANNWART E OUTROS - De acordo com o COMUNICADO CG 1.307/07
- ITEM 5 - Fica o (a) autor (a) intimado (a) para manifestar no prazo de cinco (05) dias. (sobre a devolução do mandado de
citação sem cumprimento do requerido Eduardo A. Bannwart, pois em diligência no endereço mencionado, foi informado pela
atual moradora, Srª. Eliana Franco de Arruda Sartori que reside no local a aproximadamente 18 meses e que desconhece seu
atual endereço, tendo notícias que provavelmente seja no Loteamento Green Village nesta cidade). - ADV ANTONIO CARDIA
DE CASTRO JUNIOR OAB/SP 170021
2ª Vara
Cartório da 2ª Vara Cível da Comarca de Avaré - SP

JUIZ: MANOELA ASSEF DA SILVA
053.01.2007.013997-0/000000-000 - nº ordem 20/2007 - Ação Monitória - AUTO POSTO ESTRELA DE AVARÉ LTDA X
PEDRO RENAN DO NASCIMENTO SILVA - Fls. 114 - Vistos. Oficie-se à OAB local solicitando nomeação de Curador Especial.
Int. - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP 146525 - ADV
MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667 - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA
SUTANA DIAS OAB/SP 146525 - ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667
053.01.2008.000644-6/000000-000 - nº ordem 126/2008 - Ação Monitória - AUTO POSTO AVAREZINHO X JOSÉ APARECIDO
RAFAEL - Vistos. A parte autora foi devidamente intimada a promover o andamento do feito, suprindo a falta nele existente, mas
deixou escoar o prazo assinado sem qualquer providencia. Isso posto, julgo extinta a presente ação nos termos do artigo 267, §
1º do C.P.Civil. Arquive-se. P.R.I. - ADV ODILON TRINDADE FILHO OAB/SP 90704 - ADV WAGNER JOSÉ TRINDADE JUNIOR
OAB/SP 218838
053.01.2008.002311-4/000000-000 - nº ordem 524/2008 - Ação Monitória - LAJÃO AVARÉ ARTEFATOS DE CIMENTO LTDA
X COMERCIAL DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS NX LTDA - Fls. 122 - Fls.121: indefiro. A pesquisa já foi realizada cujo resultado
foi negativo. Int. - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP 146525 -
ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667 - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA
053.01.2008.002958-5/000000-000 - nº ordem 624/2008 - Outros Feitos Não Especificados - ação de reparação de dano
moral e patrimonial com pedido de - JÉSSICA GISELLE FOGAÇA X BANCO ITAÚ S/A - Vista ao autor para se manifestar sobre
prosseguimento do feito - ADV JOSE CARLOS CAMARGO OAB/SP 81293 - ADV EDUARDO GRASSI CAMARGO OAB/SP
200601 - ADV MARCO ANTONIO COLENCI OAB/SP 150163 - ADV MELISSA RAMOS SILVA OAB/SP 258246 - ADV GUILHERME
AUGUSTO WINCKLER GUERREIRO OAB/SP 268252
053.01.1991.000094-7/000000-000 - nº ordem 979/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - LAERCIO PERES FERREIRA
X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL INSS - Fls. 284 - Vistos, Certifique-se a serventia a concordância do INSS com
o cálculo apresentado e após, requisite-se o pagamento. Int. - ADV GUSTAVO PERES DE ALBUQUERQUE OAB/SP 220111 -
ADV SILVIO HENRIQUE DO ESPIRITO SANTO OAB/SP 220144
053.01.1996.002455-5/000000-000 - nº ordem 1140/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOAO MANOEL QUARESMA
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ( INSS ) - Fls. 279 - Vistos, Fls. 276: Oficie-se. - ADV LAURO CEZAR MARTINS
RUSSO OAB/SP 114734 - ADV ELCIO DO CARMO DOMINGUES OAB/SP 72889
053.01.1996.002455-5/000000-000 - nº ordem 1140/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOAO MANOEL QUARESMA
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ( INSS ) - Fls. 277 - Vistos. Apense-se ao 1º volume e aos Embargos à
Execução. Após, tornem os autos conclusos para apreciação do pedido de fls. 276. Int. - ADV LAURO CEZAR MARTINS RUSSO
OAB/SP 114734 - ADV ELCIO DO CARMO DOMINGUES OAB/SP 72889
053.01.1997.003891-0/000000-000 - nº ordem 1174/2008 - Despejo por Falta de Pagamento - CELSO OSVALDO PRADA
FILHO E OUTROS X PREFEITURA MUNICIPAL DE AVARE - Fls. 406 - Vistos, Tendo em vista a habilitação dos herdeiros,
conforme fls. 380, anote-se em D.R.A. No mais, expeça-se guia de levantamento e diga o requerente. - ADV DAVID ANTONIO
RODRIGUES OAB/SP 113456 - ADV CELIA VITORIA DIAS DA SILVA SCUCUGLIA OAB/SP 120036
053.01.2002.002414-8/000000-000 - nº ordem 1362/2008 - Inventário - OSMARINA RICARDO X JOSE LUCAS PAVAO -

Fls. 236 - Vistos. Vista ao Ministério Público. Int. - ADV ROSANGELA PAULUCCI PAIXAO PEREIRA OAB/SP 60315 - ADV
EDIMARCOS GUILHERME BALDASSARI OAB/SP 242769
053.01.2002.002414-8/000000-000 - nº ordem 1362/2008 - Inventário - OSMARINA RICARDO X JOSE LUCAS PAVAO -

Fls. 240 - Vistos, Ante a inércia do inventariante determino a sua remoção. Considerando a menoridade dos herdeiros, oficie-
se a OAB local para indicação de advogado. Int. - ADV ROSANGELA PAULUCCI PAIXAO PEREIRA OAB/SP 60315 - ADV
EDIMARCOS GUILHERME BALDASSARI OAB/SP 242769
053.01.2003.001562-8/000000-000 - nº ordem 1436/2008 - Declaratória (em geral) - ELAINE CANIESTRO DIAS TIBURCIO
X MUNICIPIO DA ESTANCIA TURISTICA DE AVARE - Fls. 212 - Vistos. Oficie-se ao Município solicitando cumprimento aos
ofícios requisitórios de fls.203/204, no prazo de 48 horas, sob pena de seqüestro. Int. - ADV MARCIO DE PAULA ASSIS OAB/SP
68394 - ADV ANTONIO CARDIA DE CASTRO JUNIOR OAB/SP 170021
053.01.2006.012368-1/000000-000 - nº ordem 2003/2008 - Execução de Alimentos - L. C. D. O. X L. D. O. - Fls. 266 - Diante

da certidão supra, arbitro os honorários da advogada nomeada a fls. 105 em 30% da tabela vigente, expeça-se a certidão e
arquivem-se os autos. Int. - ADV FERNANDA JACOB DA ROCHA OAB/SP 233879 - ADV KÁTIA LEITE SILVA OAB/SP 169605 -
ADV ROBERTO DE CAMARGO ZANINI OAB/SP 151763
053.01.2007.001162-2/000000-000 - nº ordem 2058/2008 - Usucapião - SONIA MARIA BARBOSA CHAGAS E OUTROS X

PEDRO ANTONIO CHAVES E OUTROS - Fls. 270 - Vistos, Providencie os autores à citação da empresa titular do domínio do
imóvel, objeto do pedido de usucapião. Int. - ADV ANELISSA BONIFACIO MAZETTI OAB/SP 251462 - ADV BRUNA ARRUDA DE
CASTRO ALVES OAB/SP 204683 - ADV CRISTIANO AUGUSTO PORTO FERREIRA OAB/SP 228811 - ADV CAMILA ARRUDA
DE CASTRO ALVES OAB/SP 246953 - ADV RENATA ARRUDA DE CASTRO ALVES OAB/SP 283809 - ADV MARLENE VIEIRA
HENRIQUE ALVES DE CAMARGO JUNIOR - Diga o(a) requerente sobre a certidão do oficial de justiça retro, onde deixou de
proceder a apreensão do bem, visto que o requerido não reside mais no endereço indicado. - ADV JESSICA ANNE ERKERT
OAB/SP 221994 - ADV ANA CLARA CARVALHO FONTES OAB/SP 272023

DANIEL FERREIRA COSTA X PREFEITURA MUNICIPAL DE AVARÉ - Fls. 207 - Vistos, Declaro encerrada a instrução processual
e concedo o prazo sucessivo de (10) dez dias para cada parte apresentar as alegações finais em forme de memórias, iniciando-
se pelo autor e após, ao requerido. Int. - ADV CAIO DE OLIVEIRA ZEQUI OAB/SP 177651 - ADV PAULO BENEDITO GUAZZELLI
OAB/SP 115016
053.01.2008.002179-9/000000-000 - nº ordem 2829/2008 - Indenização (Ordinária) - JOSÉ ROBERTO CAMPOS COSTA

X GILBERTO BARBOSA DA SILVA ME - Fls. 167 - Vistos. Assiste razão o exeqüente, expeça-se mandado de penhora. Int. -
ADV FATIMA APARECIDA KAGAWA PRUDENCIO OAB/SP 77639 - ADV REGINA BERNADETE MENCK DE OLIVEIRA OAB/SP
80375 - ADV SHEILA CRISTINA FERREIRA RUBIO OAB/SP 205927 - ADV LEROY AMARILHA FREITAS OAB/SP 146191
053.01.2008.002363-8/000000-000 - nº ordem 2932/2008 - Ação Civil Pública - MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO

DE SÃO PAULO X JOSELYR BENEDITO SILVESTRE E OUTROS - Fls. 1030 - Vistos. Petição de fls.1029, oficie-se à OAB
nomeando outro Curador Especial em substituição à patrona nomeada às fls.1024. Int. - ADV FERNANDO AURELIO ZILVETI
ARCE MURILLO OAB/SP 100068 - ADV CATIA ZILLO MARTINI OAB/SP 172402 - ADV ELISANDRA PEDROSO FERREIRA
OAB/SP 145547 - ADV PEDRO FERNANDO POLES OAB/SP 208914 - ADV ADRIANA PATI SOARES OAB/SP 230141 - ADV
FREDERICO AUGUSTO POLES DA CUNHA OAB/SP 271736 - ADV ANA PAULA RIBEIRO DA SILVA OAB/SP 293501
053.01.2008.004019-3/000000-000 - nº ordem 2986/2008 - Consignatória (em geral) - ANDRÉ TINTI X ATLÂNTICO FUNDO
DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS - Fls. 95 - Vistos. Expeça-se novo mandado de
levantamento em nome da pessoa indicada a fls. 93, cancelando o anteriormente expedido. Após, arquivem-se os autos. Int.
- ADV MARIANA CARVALHO MIRANDA OAB/SP 233196 - ADV JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/SP 126504 -
ADV PAULA DA SILVA FUNES ANTUNES OAB/SP 252977 - ADV MARIA CAROLINA FIORE MONTAGNER OAB/SP 259215
053.01.2008.004622-5/000000-000 - nº ordem 3044/2008 - Guarda de Menor - A. M. C. X S. P. - Fls. 184 - Vistos, Digam em

(05) cinco dias. Int. - ADV ISIS JAQUELINE PIAZENTIN OAB/SP 213904 - ADV DENILSON SANTANA OAB/SP 195513
053.01.2008.004744-2/000000-000 - nº ordem 3066/2008 - Execução de Título Extrajudicial - FERNANDO APARECIDO

RUBIO DOMINGUES ME X JULIANA FERREIRA DA LUZ - Fls. 90 - Vistos. Expeça-se mandado para avaliação do bem
penhorado,devendo o exeqüente antecipar o valor das diligencias do Oficial de Justiça . - ADV JONATAS JOSE SERRANO
GARCIA OAB/SP 299652 - ADV DAVID ANTONIO RODRIGUES OAB/SP 113456
053.01.2006.004710-4/000000-000 - nº ordem 3599/2008 - Outros Feitos Não Especificados - Execução de Obrigação de

Fazer cc.Indeniz.de Perdas e Danos - JOSÉ APARECIDO DUARTE X DILERMANO DE SOUZA BARRETO E OUTROS - Fls.
85 - Vistos, Após o depósito da diligência do oficial de justiça,expeça-se mandado de penhora e avaliação. Int. - ADV CESAR
AUGUSTO MAZZONI NEGRAO OAB/SP 144566
053.01.2007.007894-3/000000-000 - nº ordem 3884/2008 - Desaprop. e Indenização p/ Aposs. Adm. - MUNICÍPIO DE

AVARÉ X JOÃO MACHADO COSTA E OUTROS - Fls. 229 - Vistos, Mantenho o despacho de fls. 225, uma vez que não haverá
requisição de valores, enquanto não transitar em julgado a sentença dos embargos. Int. - ADV PAULO BENEDITO GUAZZELLI
OAB/SP 115016 - ADV ANTONIO CARDIA DE CASTRO JUNIOR OAB/SP 170021 - ADV CLAUDIO MANOEL DE OLIVEIRA
OAB/SP 48785 - ADV LEANDRO AUGUSTO CONFORTI DE OLIVEIRA OAB/SP 147179 - ADV SANDRA MENDES DE SOUZA
053.01.2005.012619-1/000000-000 - nº ordem 4659/2008 - Inventário - MARIA JOSÉ RONDÃO E OUTROS X BENEDITO

VICENTE RONDÃO E OUTROS - Fls. 360 - Vistos, Fls. 358/359: Digam os demais interessados. Int. - ADV ROGERIO
BATTISTETTI M RODRIGUES OAB/SP 109834 - ADV ALECSANDER BONIFACIO GARCIA OAB/SP 181749 - ADV RODRIGO
EDUARDO MENCK DOS SANTOS OAB/SP 170270 - ADV RENATO GAGLIARDI OAB/SP 202986 - ADV ROGERIO HENRIQUE
VIEIRA OAB/SP 194446 - ADV LEANDRO JORGE VIEIRA OAB/SP 228669
053.01.2000.007613-5/000000-000 - nº ordem 4959/2008 - Possessórias em geral - LOURIVAL REGIS BARRETO X

RONALDO ABDALA - Fls. 251 - Vistos, Fls. 246/250: Tornem ao Contador para informações. Int. - ADV MARIA LUCIA BRESSANE
CRUZ OAB/SP 67768 - ADV SAMIRA GONÇALVES OAB/SP 274733 - ADV ROBERTO DE BARROS PIMENTEL OAB/SP 55578
053.01.2008.007840-2/000000-000 - nº ordem 5056/2008 - Depósito - BANCO FINASA S/A X EVERTON PAULO DE

ALMEIDA - Fls. 128 - Defiro o sobrestamento por 90 dias. Int. - ADV OLAVO PEREIRA DE OLIVEIRA OAB/SP 49142
053.01.2008.008660-6/000000-000 - nº ordem 5414/2008 - Inventário - NEUSA MARIA DE MORAES X BENEDITO VIEIRA

DE MORAES - Fls. 179 - Dou por boas as contas apresentadas. Requeira a inventariante o que de direito em cinco dias. Int. -
ADV GUSTAVO WARD CRUZ OAB/SP 194392 - ADV PAULO SERGIO GARCEZ NOVAIS OAB/SP 117827
053.01.2002.004505-2/000000-000 - nº ordem 5475/2008 - Cumprimento de Título Executivo Judicial - KELLY MONTICELLI

SHAHINIAN DA CRUZ ME X PREFEITURA MUNICIPAL DE AVARE - Fls. 199 - O prosseguimento da execução deverá obedecer
ao seguinte critério: Quanto ao remanescente do débito, que segundo os cálculos de fls.195, importa em R$ 4.998,98, deverá
ser objeto de requisição imediata. Requisite-se. No que se refere a execução da multa no valor de R$ 39.900,00, deverá seguir o
rito do artigo 730 do C.P.Civil, devendo para tanto, a parte exeqüente fazer a devida adequação. Int. - ADV LUIZ HENRIQUE DA
CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV VIVIANE LANDI VIEIRA PINTO OAB/SP 165909 - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP
146525 - ADV CELIA VITORIA DIAS DA SILVA SCUCUGLIA OAB/SP 120036
053.01.2000.002647-0/000000-000 - nº ordem 5500/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - SERGIO PEDRO E
OUTROS X MUNICIPIO DE AVARE E OUTROS - Fls. 1902 - Vistos, Ao contrário do alegado pelo peticionário de fls. 1899/1900,
a execução da multa é autônoma e deverá ser processada na forma do artigo 730 do CPC. Cite-se. Eventuais providências
quanto ao precatório expedido junto ao E.Tribunal de Justiça, cabe a própria parte interessada diligenciar. Int. - ADV MARCIO
DE PAULA ASSIS OAB/SP 68394 - ADV EDSON DIAS LOPES OAB/SP 113218 - ADV PAULO BENEDITO GUAZZELLI OAB/
SP 115016 - ADV ANA CLAUDIA CURIATI VILEM OAB/SP 120270 - ADV JOSE AMERICO HENRIQUES OAB/SP 10818 - ADV
FERNANDO CLAUDIO ARTINE OAB/SP 78681
053.01.2007.002128-0/000000-000 - nº ordem 5505/2008 - Ação Monitória - ORGANIZAÇÃO FARMACÊUTICA SÃO JUDAS

DE AVARÉ LTDA X TAFA PREPARAÇÃO DO SOLO E TERRAPLENAGEM LTDA - Fls. 196 - Vistos, Fls. 183: Trata-se de
impugnação genérica apresentada pela executada, nos termos do artigo 475-L do Código de Processo Civil, não concordando
com os cálculos apresentados pelo exeqüente, todavia, sem especificar os motivos que estão em desconformidade com o
julgado e, sem apresentar o demonstrativo do débito que entende correto, na forma do artigo 475-L do Código de Processo Civil.
Por outro lado, o Contador judicial informou a fls. 190, que os cálculos apresentados pela exeqüente estão corretos, sendo que
esta informação restou inconteste. Posto isto, rejeito a impugnação de fls. 183, para acatar os cálculos apresentados pela parte
exeqüente. Arcará a executada com o pagamento das custas e despesas processuais decorrentes da presente impugnação,
além de honorários advocatícios que arbitro em 10% sobre o valor do débito apresentado. Deixo de condenar a executada em
litigância de má fé por não vislumbrar presentes os requisitos do artigo 17 do C.P.C. Int. - ADV RUBENS BENETTI OAB/SP
147680 - ADV JULIANO ARCA THEODORO OAB/SP 202632 - ADV RENATO CÉSAR VEIGA RODRIGUES OAB/SP 201113 -
ADV MARCO ANTONIO RAZZINI FILHO OAB/SP 271798 - ADV RUBENS BENETTI OAB/SP 147680
053.01.2005.012577-3/000000-000 - nº ordem 5625/2008 - Mandado de Segurança - JOSÉ DELCIDES RIBEIRO ROSA X

DD. DIRETOR DA PENITENCIÁRIA DR. PAULO LUCIANO DE CAMPOS DE AVARÉ - Vista ao autor para se manifestar sobre
prosseguimento do feito, ante o decurso de prazo para oposição embargos - ADV VALDOMIRO PANEBIANCO GÓIA OAB/SP
154986 - ADV PAULO SERGIO GARCEZ NOVAIS OAB/SP 117827
053.01.2008.004227-2/000001-000 - nº ordem 5849/2008 - Embargos à Execução - Execução de Honorários Advocatícios

- NEIDE SALVATO GIRALDI X CENTER BRÁS PIRACICABA ME E OUTROS - Fls. 188 - Vistos. Fls. 186/187 - Expeça-se
mandado de levantamento judicial da importância depositada a fls. 171, em favor da exeqüente. Indefiro o pedido de bloqueio
“on line”, visto que tal bloqueio já foi realizado a fls. 163/166. No mais, manifeste-se a exeqüente em termos de prosseguimento
do feito. Int. - ADV NEIDE SALVATO GIRALDI OAB/SP 165231 - ADV JEANCARLO ALVES PEREIRA OAB/SP 189581 - ADV
VINICIUS DO NASCIMENTO CAVALCANTE FALANGHE OAB/SP 204080 - ADV ANGÉLICA ASCHENBRENNER AZEVEDO
OAB/SP 249007
053.01.2008.010162-1/000000-000 - nº ordem 5973/2008 - Guarda de Menor - D. S. E OUTROS - Fls. 76 - Vistos, Deverão

os autores, providenciarem o registro do menor. Int. - ADV MARTHA MENCK DE OLIVEIRA OAB/SP 118437
053.01.2008.010739-7/000000-000 - nº ordem 6141/2008 - Outros Feitos Não Especificados - ação para concessão de
aposentadoria por invalidez e ou auxí - SILVIO APARECIDO DO AMARAL X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS
- Fls. 153 - Vistos. Fls. 152 - Intimem-se as partes. Int. e ciência ao INSS. - ADV OSWALDO MIILLER DE TARSO PIZZA OAB/SP
268312 - ADV MARIA AUXILIADORA MACEDO DO AMARAL OAB/SP 269240
053.01.2008.010802-1/000000-000 - nº ordem 6172/2008 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de Cobrança - Plano
Collor I - 1990 - NATALINO RUFATO X BANCO DO BRASIL S/A - Fls. 155 - Vistos, Fls. 143/152: Mantenho a decisão de fls. 134.
No mais, expeça-se mandado de levantamento do valor depositado a fls. 154 e diga o exeqüente. Int. - ADV ROGERIO HENRIQUE
VIEIRA OAB/SP 194446 - ADV LEANDRO JORGE VIEIRA OAB/SP 228669 - ADV FABIAN APARECIDO VENDRAMETTO OAB/
SP 161286
053.01.2008.012085-3/000000-000 - nº ordem 6410/2008 - Declaratória (em geral) - LAZARA APARECIDA SOLANGE

CALIXTO X MUNICIPIO DA ESTÂNCIA TURÍSTICA DE AVARÉ - Fls. 103 - Digam sobre o laudo médico apresentado em 10 dias.
Int. - ADV MARCIO VAILATI SEVERO OAB/SP 266289 - ADV PAULO BENEDITO GUAZZELLI OAB/SP 115016
053.01.2008.013165-6/000000-000 - nº ordem 6451/2008 - Possessórias em geral - PARAÍSO EMPREENDIMENTOS

IMOBILIÁRIOS S/C LTDA X MANOEL JOSÉ DA SILVA - Fls. 196 - Diga a requerente emcinco dias. Int. - ADV LUCILENE
GONÇALVES OAB/SP 204709 - ADV RENATO JACOB DA ROCHA OAB/SP 195600 - ADV LUCILENE GONÇALVES OAB/SP
204709 - ADV RENATO JACOB DA ROCHA OAB/SP 195600
053.01.2008.014028-0/000000-000 - nº ordem 6509/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - CHARLENE MARIA LEITE
X MUNICÍPIO DE AVARÉ - Vista ao autor para se manifestar sobre prosseguimento do feito, ante o decurso de prazo para
apresentação de embargos - ADV BRUNA PATI SOARES OAB/SP 230316 - ADV ANA CLAUDIA CURIATI VILEM OAB/SP
120270
053.01.2009.000170-1/000000-000 - nº ordem 124/2009 - Modificação de Guarda - P. D. S. C. X E. M. Z. - Fls. 80 - Vistos.

Desentranhe-se e adite-se carta precatória para cumprimento no endereço de fls.62. Defiro pesquisa perante BACEN para
localização da requerida. Int. ( a pesquisa de fls. 82 restou negativa) - ADV CLAUDIO LUIZ VASCONCELOS PAULUCCI OAB/SP
163802 - ADV PATRICIA HELIODORA PRESSER OAB/SP 283851
053.01.2009.000174-2/000000-000 - nº ordem 128/2009 - Inventário - ODETE MUNIZ ALVAREZ X ORLANDO MARTINEZ

MARQUES ALVAREZ - Fls. 128 - Diga a inventariante em termos de prosseguimento Int. - ADV REGINA BERNADETE MENCK
DE OLIVEIRA OAB/SP 80375 - ADV FABIO KERR DO AMARAL OAB/SP 147113 - ADV PAULO SERGIO GARCEZ NOVAIS OAB/
SP 117827
053.01.2009.000182-0/000000-000 - nº ordem 133/2009 - Investigação de Paternidade-Maternidade (incl. negatórias) - J. F.

D. S. X E. P. D. O. - Fls. 77 - Intime-se pessoalmente o advogado dativo a manifestar-se nos autos, sob pena de substituição.
Int. - ADV JOÃO ROBERTO DIAS OAB/SP 174195 - ADV FABIO KERR DO AMARAL OAB/SP 147113 - ADV JOÃO ROBERTO
DIAS OAB/SP 174195
053.01.2009.000485-2/000000-000 - nº ordem 220/2009 - Execução de Título Extrajudicial - SILVA & SILVA AVARÉ LTDA
EPP (SUPERMERCADO SÃO PEDRO ) X RODRIGO GONÇALVES - Fls. 91 - Defiro o sobrestamento do feito por 30 dias.
Decorrido o prazo e não sendo indicado bens à penhora pela parte exeqüente, aguarde-se melhor oportunidade em arquivo. Int.
- ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP 146525 - ADV MARLENE
VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667 - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS
OAB/SP 146525 - ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667
053.01.2009.000487-8/000000-000 - nº ordem 221/2009 - Ação Monitória - SILVA & SILVA AVARÉ LTDA EPP
(SUPERMERCADO SÃO PEDRO ) X CRISTINE NITSCHE PRESTES - Fls. 106 - Anote-se a Execução. Defiro sobrestamento
do feito pelo prazo de trinta dias. Decorrido o prazo, manifeste-se o exeqüente em termos de prosseguimento. Int. - ADV LUIZ
HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP 146525 - ADV MARLENE VIEIRA DA
SILVA OAB/SP 232667 - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP
053.01.2009.001123-7/000000-000 - nº ordem 448/2009 - Outros Feitos Não Especificados - ação de aposentadoria especial
e ou aposentadoria por tempo - JORGE LUIZ FERREIRA DE OLIVEIRA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS
- Fls. 139 - Vistos, Diga o INSS sobre o laudo em (05) cinco dias. Int. - ADV ANDRÉ RICARDO DE OLIVEIRA OAB/SP 172851 -
ADV ELCIO DO CARMO DOMINGUES OAB/SP 72889
053.01.2009.001421-5/000000-000 - nº ordem 528/2009 - Adjudicação Compulsória - PAULO ROBERTO RUANO E OUTROS

X FAEP FROIO ADMINISTRAÇÃO, EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA - Fls. 79 - Nada sendo requerido em cinco
dias, arquivem-se os autos. Int. - ADV FABIANA IRMA DAGLIO OAB/SP 214510
053.01.2009.003003-6/000000-000 - nº ordem 1003/2009 - Ação Monitória - A. A. MARCUSSO ALBANO ME X ROBERTO

JOAQUIM - Fls. 75 - Ao arquivo até ulterior provocação. Int. - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV
ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP 146525 - ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667 - ADV LUIZ HENRIQUE DA
CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP 146525 - ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP
232667
053.01.2009.003039-3/000000-000 - nº ordem 1020/2009 - Embargos à Execução - LIMAX TRANSPORTES LTDA ME

ANTIGA TRANSPORTADORA LEMAF LTDA E OUTROS X BANCO BRADESCO S/A - Fls. 148 - Fls.147: diga o Banco embargado
em cinco dias, acerca do pedido de parcelamento do débito em 10 vezes. Int - ADV CARLOS RENATO RODRIGUES SANCHES
OAB/SP 168655 - ADV NEIDE SALVATO GIRALDI OAB/SP 165231
053.01.2009.003522-3/000000-000 - nº ordem 1183/2009 - Execução de Título Extrajudicial - BORRACHAS VIPAL S/A X H

FUSCO PNEUS LTDA - Fls. 196 - Vistos, Ante o acordo de fls. 189/192, susto as praças designadas. No tocante ao pedido de
fls. 195, indefiro, uma vez que compete à própria parte interessar a providência. Aguardem-se nos termos do despacho de fls.
193. Int. - ADV SERGIO FERNANDO AMATA OAB/MG 28114 - ADV MARIA EGLAIZE PINHEIRO C. SILVA OAB/MG 86412 - ADV
JULIANO ARCA THEODORO OAB/SP 202632 - ADV RENATO CÉSAR VEIGA RODRIGUES OAB/SP 201113 - ADV MARCO
ANTONIO RAZZINI FILHO OAB/SP 271798
053.01.2009.005788-1/000000-000 - nº ordem 2041/2009 - Depósito - BV FINANCEIRA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E

INVESTIMENTO X ANDRE PEDROSO RODRIGUES - Fls. 84 - Vistos, Aguarde-se providência pela parte autora, por mais (10)
dez dias. Int. - ADV GIULIO ALVARENGA REALE OAB/SP 270486 - ADV ALBERT DO CARMO AMORIM OAB/MG 72847
053.01.2009.005821-5/000000-000 - nº ordem 2103/2009 - Ação Monitória - MÁRCIO ANTONIO LOPES EPP ( CASA DOS
COLCHÕES ) X ANTÔNIO ALVES E OUTROS - Fls. 76 - Ao arquivo. Int. - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/
SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP 146525 - ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667 - ADV LUIZ
HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP 146525 - ADV MARLENE VIEIRA DA
SILVA OAB/SP 232667
053.01.2009.006266-1/000000-000 - nº ordem 2176/2009 - Possessórias em geral - MENEGAZZO & CIA LTDA X RENATA
BENEDETTI SANTOS AVARÉ - Fls. 91 - Vistos, Aguardem-se providências do requerente, por mais (10) dez dias. Int. - ADV
ROGERIO HENRIQUE VIEIRA OAB/SP 194446 - ADV LEANDRO JORGE VIEIRA OAB/SP 228669 - ADV ROGERIO HENRIQUE
VIEIRA OAB/SP 194446 - ADV LEANDRO JORGE VIEIRA OAB/SP 228669
053.01.2006.003670-6/000000-000 - nº ordem 2403/2009 - Outros Feitos Não Especificados - ação de perdas e danos
morais - LUIZ BETHOVEM FARAH X EMPRESA CLARO E OUTROS - Fls. 330 - Deposite a executada o montante diferencial
apontado as fls.327 (R$ 82,55), em 15 dias, sob pena de expedição de mandado de penhora e avaliação. Int. - ADV LUIZ
BETHOVEN FARAH OAB/SP 63980 - ADV KARLHEINZ ALVES NEUMANN OAB/SP 117514 - ADV VIVIANE LANDI VIEIRA
PINTO OAB/SP 165909 - ADV THIAGO MAHFUZ VEZZI OAB/SP 228213
053.01.2009.007116-4/000000-000 - nº ordem 2640/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - CLÓVIS DOS SANTOS
MARTINS X SECRETARIA DE ESTADO DOS NEGÓCIOS DA SEGURANÇA PÚBLICA - POL MIL DO ESTADO DE SÃO PAULO
E OUTROS - Fls. 109 - Esclareça o autor quanto ao prosseguimento da ação em relação à co-requerida Secretaria de Estado
dos Negócios da Segurança Pública - POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DE SÃO PAULO ante o teor da certidão do oficial de
justiça de fls.58. Prazo: cinco dias. Int. - ADV MARCOS CESAR RODRIGUES OAB/SP 251829 - ADV ANA CAROLINA IZIDORIO
DAVIES OAB/SP 202574
053.01.2009.007963-0/000000-000 - nº ordem 2887/2009 - Ação Monitória - COOPERATIVA DE LATICINIOS DE AVARÉ X

SUELI APARECIDA DE BRITO GONDIM - Fls. 104 - Vistos, Cobre-se a devolução da precatória expedida. Int. - ADV RODOLPHO
SANDRO FERREIRA MARTINS OAB/SP 189895
053.01.2009.008139-5/000000-000 - nº ordem 2927/2009 - Arrolamento - MARIA JOSE CALISTRO X TEREZA DE MATOS

CALISTRO - Fls. 65 - Fls.64: diga a inventariante. Int. - ADV FERNANDA JACOB DA ROCHA OAB/SP 233879
053.01.2009.008268-8/000000-000 - nº ordem 2968/2009 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO CREDIBEL S/A
X VANIR SILVA ACASSIO - Fls. 83 - Diga o requerente sobre a contestação do curador especial. Sem prejuízo da determinação
supra, especifiquem as partes as provas que desejam produzir em cinco dias. Int. - ADV NELSON PASCHOALOTTO OAB/SP
108911 - ADV LEANDRO JORGE VIEIRA OAB/SP 228669
RODRIGO MILLER TAVARES - Fls. 67 - C O N C L U S Ã O Avaré, 07 / 10 /2010, promovo a conclusão destes autos ao Exmo.
Sr. Dr. JULIO DA SILVA BRANCHINI, MM Juiz Substituto da 2ª Vara Cível da Comarca de Avaré.Eu___________(MARIE R H DA
SILVA) Processo nº 3029/09 Vistos. Anote-se Execução. Nos termos do artigo 794, I, do Código de Processo Civil, julgo extinta a
presente execução movida por AUTO POSTO ESTRELA DE AVARÉ LTDA em face de RODRIGO MILLER TAVARES. Observadas
as formalidades legais, arquivem-se os autos. PRIC. Int. Av., data supra. JULIO DA SILVA BRANCHINI JUIZ SUBSTITUTO -
ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP 146525 - ADV MARLENE
VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667 - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS
053.01.2009.009281-1/000000-000 - nº ordem 3278/2009 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - OSCAR

CAETANO DE SOUZA X BANCO BRADESCO S.A. - Fls. 102 - Vistos, Intime-se, via editalícia, com o prazo de (30) trinta dias,
para dar andamento ao feito, em 48hs, sob pena de extinção. Int. - ADV EDIMARCOS GUILHERME BALDASSARI OAB/SP
242769 - ADV JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/SP 126504
053.01.2009.009888-8/000000-000 - nº ordem 3457/2009 - Conversão de Separação em Divórcio - M. L. D. S. B. X B.

B. - Fls. 61 - Diga a autora sobre a contestação da curadora especial emcinco dias. Sem prejuízo da determinação supra,
especifiquem as provas que desejam produzir. Int. - ADV THIAGO ROCHA CONTRUCCI OAB/SP 261822 - ADV ADRIANA
CASTANHO BASTOS OAB/SP 152091
053.01.2004.005933-8/000000-000 - nº ordem 3591/2009 - Extinção de Condomínio - MARIA GASPARINA DOS SANTOS X

PEDRO MOURA DOS SANTOS - Fls. 186 - Vistos, Designe-se data para o leilão processando-se na forma da lei. Int. (designado
o dia 02 de fevereiro de 2011, às 14:00 horas) - ADV JOSÉ BARBOSA DA SILVA OAB/SP 192119 - ADV MARCO ANTONIO
RAZZINI FILHO OAB/SP 271798 - ADV RODRIGO CESAR ENGEL OAB/SP 271842 - ADV LUZINETE APARECIDA COSTA
COCITO OAB/SP 162759
MARCOS ANTONIO MONTEIRO DE MELO - Fls. 75 - Vistos, Expeça-se mandado de levantamento dos valores penhorados.
Quanto ao pedido de constatação fica indeferido, ante o certificado a fls.71 verso. Concedo o prazo de (10) dez dias para o
exequente indicar bens à penhora. Na inércia, ao arquivo. - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV
232667
053.01.2009.010983-6/000000-000 - nº ordem 3813/2009 - Possessórias em geral - BFB LEASING S.A. ARRENDAMENTO

MERCANTIL X VAGNER ANDRADE DOS SANTOS - Fls. 63 - Petição de fls.59, defiro.Anote-se. Após, aguarde-se cumprimento
ao despacho de fls.56. Int. ( Rua Nicola Pizza, 1691, Vila Martins, Avaré-SP) - ADV JOSE MARTINS OAB/SP 84314
053.01.2009.010810-8/000000-000 - nº ordem 3829/2009 - Execução de Alimentos - M. F. C. G. X E. F. G. - Fls. 103 -

Fls.102, expeça-se mandado de citação. Int. - ADV ANDRE LUIZ JOIA DA FONSECA OAB/SP 247572
053.01.2009.011545-4/000000-000 - nº ordem 3987/2009 - Possessórias em geral - BANCO ITAÚ S/A X AUTO POSTO
TRIANGULO DE AVARÉ LTDA - Fls. 83 - Vistos. Fls. 82 Defiro. Arquivem-se os autos oportunamente. Int. - ADV FRANCISCO
MORATO CRENITTE OAB/SP 98479 - ADV JOSE MARTINS OAB/SP 84314
053.01.2009.011801-2/000000-000 - nº ordem 4109/2009 - Execução de Alimentos - M. F. D. O. E OUTROS X A. G. D. O. -

Vista ao autor para se manifestar sobre prosseguimento do feito, ante o decurso de prazo para pagamento ou apresentação de
justificativa - ADV MARIA NEUSA MACHADO OAB/SP 79279
053.01.2009.011894-3/000000-000 - nº ordem 4143/2009 - Execução de Alimentos - G. F. G. X A. D. S. G. - Fls. 88 - Vistos.

Fls. 87 - Cumpra-se a sentença de fls. 80. Int. - ADV JESSICA PAIXÃO FERREIRA OAB/SP 245090 - ADV ANA CAROLINA
PAULINO ABDO OAB/SP 230302 - ADV JESSICA PAIXÃO FERREIRA OAB/SP 245090
053.01.2009.011963-4/000000-000 - nº ordem 4153/2009 - Execução de Alimentos - J. L. B. C. X E. B. C. - Fls. 88 - Vistos.

Homologo acordo celebrado entre as partes JULIANA LEITE BRANDINI CRIVELLI representada por Nívea Aparecida Leite e
EMERSON BRANDINI CRIVELLI, às fls.64/67 e 81, 85/86 , produzindo seus jurídicos e legais efeitos. Expeça-se contramandado
de prisão e ofício para desconto do referido acordo, sem prejuízo das pensões alimentícias vincendas. Int. - ADV RODRIGO
EDUARDO MENCK DOS SANTOS OAB/SP 170270 - ADV THIAGO ROCHA CONTRUCCI OAB/SP 261822 - ADV RODRIGO
EDUARDO MENCK DOS SANTOS OAB/SP 170270
053.01.2009.012833-4/000000-000 - nº ordem 4346/2009 - Ação Monitória - LAJÃO AVARÉ MATERIAIS PARA CONSTRUÇÃO
LTDA X ESBER CHADDAD - Fls. 76 - Vistos. Efetue(m) o(s) devedor(es) o pagamento da dívida, no prazo de quinze dias,
contado da intimação deste despacho pelo diário oficial (artigo 236 do CPC), sob pena de multa de 10% do valor da condenação
(artigo 475-J do CPC). Decorrido o prazo, prossiga-se com penhora e avaliação. Int. - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE
OAB/SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP 146525 - ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667 - ADV
ESBER CHADDAD OAB/SP 20214 - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS
053.01.2010.000467-9/000000-000 - nº ordem 109/2010 - Usucapião - JOSÉ RODRIGUES E OUTROS X IDELO E SUA

ESPOSA E OUTROS - Vista ao autor para se manifestar sobre prosseguimento do feito, ante o decurso de prazo para contestação
- ADV JOSE RICARDO CAETANO RODRIGUES OAB/SP 271764 - ADV RODRIGO CESAR ENGEL OAB/SP 271842
053.01.1995.001403-8/000000-000 - nº ordem 170/2010 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO MERCANTIL DE SAO

PAULO S/A X IEDA MARIA SILVA MEDAGLIA - Fls. 223 - Vistos, Torno sem efeito a penhora de fls. 212, bem como expeça novo
mandado para cancelamento do registro da penhora, conforme requerido a fls. 2176/222. Int. - ADV NEIDE SALVATO GIRALDI
OAB/SP 165231 - ADV SERGIO LUIZ SILVEIRA SANTOS OAB/SP 277353
053.01.2010.000878-3/000000-000 - nº ordem 218/2010 - Revisional de Alimentos - S. L. P. E OUTROS X C. P. - Fls. 164 -

Defiro o sobrestamento do feito por 30 dias. Int. - ADV ANDRE LUIS MATTOS SILVA OAB/SP 242739
RODRIGO DE JESUS BUENO - Fls. 49 - Intime(m)-se pessoalmente o(s) devedor(es), na forma requerida pelo credor, para
pagamento da dívida no prazo de quinze dias, contado da juntada aos autos do aviso de recebimento ou do mandado (artigo
241, incisos I e II do CPC), sob pena de multa de 10% do valor da condenação (artigo 475-J do CPC). Decorrido o prazo,
prossiga-se com penhora e avaliação. Antecipe a parte exeqüente o valor das diligências do Oficial de Justiça. Converta a ação
para execução de titulo judicial na distribuição e autuação. Int.. - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 -
ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP 146525 - ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667 - ADV LUIZ HENRIQUE DA
232667
053.01.2010.000927-7/000000-000 - nº ordem 257/2010 - Execução de Alimentos - L. F. D. L. M. X G. M. F. - Fls. 54 - Vistos,

Considerando que o executado se prontificou a pagar o débito de forma parcelada (fls. 44), concedo o prazo de (05) cinco para
a apresentação da proposta. Fica consignado que se a proposta não for aceita pelo exeqüente, será decretada a prisão civil
do executado, uma vez que a justificativa apresentada não retira a liquidez do título exeqüendo. Int. - ADV MARCO AURELIO
FERREIRA COCITO OAB/SP 170264 - ADV LUZINETE APARECIDA COSTA COCITO OAB/SP 162759 - ADV MARIA NEUSA
MACHADO OAB/SP 79279

PANAMERICANO S/A X JULIANO AUGUSTO ARRUDA - Vistos, Aguarde-se o cumprimento do mandado expedido. Int. - ADV
JEFFERSON MONTORO OAB/SP 129119 - ADV MARCELO PERES OAB/SP 140646 - ADV CAMILA LIRA SANTOS OAB/SP
244579
053.01.2010.000857-3/000000-000 - nº ordem 423/2010 - Execução de Alimentos - O. D. P. X O. P. D. S. - Fls. 68 - Vistos.

Intime-se pessoalmente o executado conforme fls.62. Int. - ADV LUCILENE GONÇALVES OAB/SP 204709 - ADV JOÃO PAULO
DOS SANTOS OAB/SP 224775 - ADV LUCILENE GONÇALVES OAB/SP 204709
053.01.2010.001876-3/000000-000 - nº ordem 512/2010 - Notificação, Protesto e Interpelação - JURACI HENRIQUE

CORREIA X ERASMO CESAR MARIANO DIAS E OUTROS - Fls. 40 - Fls.27/39: indefiro por falta de amparo legal. A autora
deverá se valor de procedimento autônomo. Fica autorizada a entrega da presente notificação a requerente. Int. - ADV JULIANA
CRISTINA PASCON FIDENCIO OAB/SP 230236
053.01.2010.001390-1/000000-000 - nº ordem 594/2010 - Execução de Alimentos - M. D. F. X P. A. F. - Fls. 44 - Vistos.

Fls. 37 e 43 - Defiro. Desentranhe-se o mandado de fls. 32, aditando-o, conforme requerido. Int. (Providencie a exeqüente
os números das residências na Rua São Cristóvão e Lindolfo Esteves para cumprimento do mandado) - ADV ROSANGELA
PAULUCCI PAIXAO PEREIRA OAB/SP 60315
053.01.2001.006733-0/000000-000 - nº ordem 596/2010 - Procedimento Sumário (em geral) - CONFEDERACAO NACIONAL

DA AGRICULTURA CNA X HUMBERTO DE VECHI - Fls. 86 - Vistos. Fls. 77/85- Diga o exeqüente em 5 (cinco) dias Int. - ADV
ODILON TRINDADE FILHO OAB/SP 90704 - ADV ANDREIA GAIOTO RIOS OAB/SP 149150 - ADV ANA CAROLINA TSUKAHARA
CABRAL MARTINS OAB/SP 265606 - ADV ROSANGELA PAULUCCI PAIXAO PEREIRA OAB/SP 60315
053.01.2010.002204-0/000000-000 - nº ordem 657/2010 - Ação Monitória - RUI SILVA RAMOS X DOMINGOS ALBERTO
VICENTINO - Fls. 77 - Vistos. Anote-se a Execução de Título Judicial. Fls. 75/76 - Defiro o bloqueio “on line” nos ativos financeiros
do executado. Expeça-se o necessário. Int.( a penhora de fls. 78/79 restou negativa) - ADV MARCELO ORNELLAS FRAGOZO
OAB/SP 150164 - ADV GIANINI CRISTINA DEMARQUIS PINTO OAB/SP 282593 - ADV PEDRO ANTONIO LANGONI OAB/SP
49696
053.01.2010.002159-8/000000-000 - nº ordem 770/2010 - Execução de Alimentos - S. C. D. O. G. E OUTROS X A. M. G. -

Fls. 55 - Vistos, Reitere-se fls. 42. Int. - ADV ALECSANDER BONIFACIO GARCIA OAB/SP 181749
053.01.2010.002706-9/000000-000 - nº ordem 787/2010 - Adjudicação Compulsória - DÉBORA GARCIA FERNANDES DE

ALMEIDA X RODRIGO FERNANDES AGUILLAR - Fls. 93 - Vistos, Subam os autos à Superior Instância, com as cautelas de
praxe. Int. - ADV ANTONIO CESAR APPOLONIO RUSSO OAB/SP 170532 - ADV JOSE ANTONIO GOMES IGNACIO JUNIOR
OAB/SP 119663
053.01.2010.002824-5/000000-000 - nº ordem 811/2010 - Divórcio (ordinário) - R. P. X M. D. S. P. - Fls. 46 - “tendo em vista

a reconciliação do casal e a renuncia ao direito sobre qual se funda a ação, julgo extinto o presente feito, com fundamento no
artigo 269, V, do Código de Processo Civil. Tendo em vista ter sido concedido os benefícios da assistência judiciária gratuita
(fls. 13), deixo de condenar o autor à taxa judiciária. Arbitro os honorários advocatícios em favor da Advogada do Autor, no
patamar Maximo da tabela. Após o transito em julgado, expeça-se a respectiva certidão e arquivem-se”. - ADV LETICIA FUJITA
CASTILHO OAB/SP 245855
053.01.2010.003157-8/000000-000 - nº ordem 901/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - ALIDE ZENEDIN X CANGURU
PNEUS LTDA ME - V.O. Para A Autora informar se o acordo foi integralmente cumprido. - ADV RUBENS EDUARDO RIGONATI
OAB/SP 73713 - ADV JOSE GERALDO MALAQUIAS OAB/SP 83304 - ADV JOAO COUTO CORREA OAB/SP 81339
053.01.2010.003253-1/000000-000 - nº ordem 919/2010 - Ação Monitória - J. A. DUARTE & CIA LTDA (SALADÃO
SUPERMERCADO) X LUIZ CLAUDIO LEITE - Fls. 43 - C O N C L U S Ã O Avaré, 07 / 10 /2010, promovo a conclusão destes
autos ao Exmo. Sr. Dr. JULIO DA SILVA BRANCHINI, MM Juiz Substituto da 2ª Vara Cível da Comarca de Avaré.Eu___________
(MARIE R H DA SILVA) Processo nº 919/10 Vistos. Nos termos do artigo 794, II, do Código de Processo Civil, julgo extinta a
presente execução movida por J.A. DUARTE & CIA LTDA (SALADÃO SUPERMERCADO) em face de LUIZ CLAUDIO
LEITE. Defiro desentranhamento do título acostado às fls. 11 e entrega ao executado, mediante substituição por cópia nos
autos. Observadas as formalidades legais, arquivem-se os autos. PRIC. Int. Av., data supra. JULIO DA SILVA BRANCHINI JUIZ
SUBSTITUTO - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP 146525 -
ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667 - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA
053.01.2000.000234-9/000000-000 - nº ordem 937/2010 - Ação Monitória - MARMORARIA AVARE INDUSTRIA E COMERCIO

LTDA X CELSO AYRES DA SILVA - Fls. 161 - Petição de fls.159, anote-se. Recolha o exeqüente taxa de mandato. Sem prejuízo,
aguarde-se realização leilão. Int. - ADV JOAO CORNELIO FERREIRA BRANTES OAB/SP 10443 - ADV LEROY AMARILHA
FREITAS OAB/SP 146191
053.01.2010.003470-0/000000-000 - nº ordem 997/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Indenização por Perdas e
Danos - IVETE CLEIDE BONALDI E OUTROS X BANCO BRADESCO S.A. - Fls. 64 - Vistos, Aguarde-se o depósito da diligência
do oficial de justiça por mais (10) dez dias. Int. - ADV ADRIANO MARQUES OAB/SP 208968 - ADV ANDRE LUIZ FRANCISCO
SAN JUAN OAB/SP 295067
053.01.2010.003657-0/000000-000 - nº ordem 1076/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - VERA LÚCIA DOS SANTOS
X DA-ADRIEL ALVES BARBOSA - Fls. 61 - Vistos; Homologo a desistência do prazo recursal formulada pelas partes na parte
final da petição de fls. 56/57. Cumpram-se as determinações contidas na sentença de fl. 58. Int. - ADV RENATO GAGLIARDI
OAB/SP 202986 - ADV MARIA CLARICE APARECIDA DA SILVA SANTINON OAB/SP 186081
053.01.2010.004075-0/000000-000 - nº ordem 1180/2010 - Mandado de Segurança - SIMONE DE ABREU SANT’ANA X

SECRETÁRIA MUNICIPAL DA SAÚDE - Fls. 67 - Vistos, Encaminhe-se nova intimação ao Procurador do Município, pela via
postal, com comprovante de entrega. Int. - ADV MATHEUS CARDOSO BANIN OAB/SP 222950

FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A X MARCELO MARTINS DE OLIVEIRA - Fls. 69 - Vistos. Anote-se a Execução de
Sentença em D.R.A. Efetue o devedor o pagamento da dívida, no prazo de quinze dias, contado da intimação deste despacho
pelo diário oficial (artigo 236 do CPC), sob pena de multa de 10% do valor da condenação (artigo 475-J, do CPC). Decorrido
o prazo, prossiga-se com penhora e avaliação. - ADV RICARDO NEVES COSTA OAB/SP 120394 - ADV HEITOR EVARISTO
FABRICIO COSTA OAB/SP 23569 - ADV FLÁVIO NEVES COSTA OAB/SP 153447 - ADV RAPHAEL NEVES COSTA OAB/SP
225061 - ADV GILBERTO DIAS SOARES OAB/SP 157309
053.01.2010.004306-1/000000-000 - nº ordem 1233/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - PAULO ROBERTO

VASCONCELOS PAULUCCI X VERDELIMP PLANTIO DE GRAMAS LTDA ME E OUTROS - “Manifeste-se o(a) autor(a) sobre a
contestação apresentada nos autos, no prazo de 10 dias.” - ADV CLAUDIO LUIZ VASCONCELOS PAULUCCI OAB/SP 163802 -
ADV PATRICIA HELIODORA PRESSER OAB/SP 283851 - ADV CARLOS RENATO RODRIGUES SANCHES OAB/SP 168655

S.A. X IRINEU CARDOSO DOS SANTOS - Fls. 86 - Vistos, Fls 85: Expeça-se mandado de levantamento e digam os exeqüentes
em termos de prosseguimento do feito. Int. - ADV ALEXANDRE BORGES LEITE OAB/SP 213111 - ADV FABIO VINICIUS
FERRAZ GRASSELLI OAB/SP 245061 - ADV LUCAS ANDRÉ FERRAZ GRASSELLI OAB/SP 289820
053.01.2010.004742-3/000000-000 - nº ordem 1315/2010 - Arrolamento - LEONICE FERNANDES COELHO X ANTONIO

MANOEL COELHO FILHO - Fls. 50 - Nada sendo providenciado em 10 dias,arquivem-se os autos. Int. - ADV APARECIDO
FERNANDES LEITAO OAB/SP 126421
053.01.2010.004917-5/000000-000 - nº ordem 1336/2010 - Declaratória (em geral) - BENEDITO CARLOS DOS SANTOS X
BANCO SANTANDER ( BRASIL ) S/A E OUTROS - “Manifeste-se o(a) autor(a) sobre a contestação apresentada nos autos, no
prazo de 10 dias.” - ADV ROSANGELA PAULUCCI PAIXAO PEREIRA OAB/SP 60315 - ADV ILAN GOLDBERG OAB/SP 241292
- ADV EDUARDO CHALFIN OAB/SP 241287
053.01.2010.004825-9/000000-000 - nº ordem 1338/2010 - Conversão de Separação em Divórcio - L. F. F. X B. L. D. A. - Fls.

21 - Intime-se pessoalmente a autora a dar prosseguimento ao feito em 48 horas, sob pena de extinção. Int. - ADV CONRADO
ALBERTO BANNWART MORTEAN OAB/SP 210464
053.01.2003.010589-7/000001-000 - nº ordem 1474/2010 - Desaprop. e Indenização p/ Aposs. Adm. - Execução de

Honorários Advocatícios - OSVALDO ANTONIO DE OLIVEIRA X PREFEITURA DA ESTANCIA TURISTICA DE AVARE - Vistos,
Aguarde-se o prazo para apresentação de embargos. Int. - ADV OSVALDO ANTONIO DE OLIVEIRA OAB/SP 111986 - ADV
EDSON DIAS LOPES OAB/SP 113218
DANO MORAL COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIP - NEUSA APARECIDA DEL POÇO DA CRUZ X FININVEST MASTERCARD
- “Manifeste-se o(a) autor(a) sobre a contestação apresentada nos autos, no prazo de 10 dias.” - ADV VALERIA CRISTINA DA
CRUZ PINHEIRO OAB/SP 107720
053.01.1989.000061-1/000000-000 - nº ordem 1644/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - HUGO COSTA DA SILVA E
OUTROS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS - Fls. 1029 - Vistos, Diga o INSS em (05) cinco dias. Int. - ADV
MARCO ANTONIO FAVERO PERES OAB/SP 72151
053.01.2010.005947-1/000000-000 - nº ordem 1663/2010 - Reconhecimento e dissolução de União Estável - FERNANDA

PEREIRA DE CARVALHO X WILSON GAIOTO - Fls. 77 - . Especifiquem as partes as provas que desejam produzir em cinco
dias. Int. - ADV FABIO VINICIUS FERRAZ GRASSELLI OAB/SP 245061 - ADV ROSANGELA PAULUCCI PAIXAO PEREIRA
OAB/SP 60315
053.01.2010.006136-4/000000-000 - nº ordem 1704/2010 - Execução de Título Extrajudicial - LAJÃO AVARÉ MATERIAIS

PARA CONTRUÇÃO LTDA X ANTONIO CARLOS PERUZIN - Fls. 25 - Após a advogada subscrever o requerimento de fls.24,defiro
a pesquisa do endereço do executado pelo sistema Bacen e Inforjud. Int. - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/
SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP 146525 - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV
ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP 146525
053.01.2010.006178-4/000000-000 - nº ordem 1717/2010 - Divórcio (ordinário) - E. A. M. X L. G. M. - Vistos. Recebo como

emenda a inicial petição de fls.23. Anote-se na distribuição. Designo audiência de conciliação para o dia 26 / 10 /2010 às 15:00
horas. Cite-se o requerido com as advertências legais, cientificando-o de que o prazo de 15 dias para contestar a ação começará
a fluir a partir da audiência designada, caso a conciliação reste infrutífera. Int. - ADV ANGELA GONÇALVES OAB/SP 291006
053.01.2005.000846-6/000000-000 - nº ordem 1732/2010 - Possessórias em geral - MUNICIPIO DA ESTANCIA TURISTICA

DE AVARE X EDUARDO MARTINS DE CARVALHO FILHO - Fls. 118 - Vistos. Cumpra-se despacho de fls.112. Int. - ADV
CELIA VITORIA DIAS DA SILVA SCUCUGLIA OAB/SP 120036 - ADV ODILON TRINDADE FILHO OAB/SP 90704 - ADV SIDNEI
AMENDOEIRA JUNIOR OAB/SP 146240
053.01.2005.000846-6/000000-000 - nº ordem 1732/2010 - Possessórias em geral - MUNICIPIO DA ESTANCIA TURISTICA

DE AVARE X EDUARDO MARTINS DE CARVALHO FILHO - Fls. 114 - Vistos. Intime-se o exeqüente a dar prosseguimento
ao feito, sob pena de arquivamento. Int.. - ADV CELIA VITORIA DIAS DA SILVA SCUCUGLIA OAB/SP 120036 - ADV ODILON
TRINDADE FILHO OAB/SP 90704 - ADV SIDNEI AMENDOEIRA JUNIOR OAB/SP 146240
053.01.2010.006643-2/000000-000 - nº ordem 1858/2010 - Notificação, Protesto e Interpelação - CONCEIÇÃO DE OLIVEIRA

MORAES X JESSICA CRISTIANE CAMILO - Os autos encontram-se em Cartório à disposição da Dra. ISIS JAQUELINE
PIAZENTIN para retirada - ADV ISIS JAQUELINE PIAZENTIN OAB/SP 213904
053.01.2010.007010-1/000000-000 - nº ordem 1968/2010 - Adjudicação Compulsória - LUCIANA BARBOSA EVANGELISTA

X EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SOSSEGO S/C LTDA - Fls. 33 - Vistos, Adite-se a inicial para incluir no genitor da
autora no pólo ativo da ação, em (10) dez dias. Int. - ADV ANA CLAUDIA CURIATI VILEM OAB/SP 120270
053.01.2010.007168-6/000000-000 - nº ordem 2006/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - BANCO SANTANDER (

BRASIL ) S.A. X IRINEU COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA ME - Vista ao autor para se manifestar sobre certidão do Oficial de
Justiça que deixou de citar o requerido que mudou-se há mais ou menos um ano em endereço desconhecido - ADV RICARDO
NEVES COSTA OAB/SP 120394 - ADV HEITOR EVARISTO FABRICIO COSTA OAB/SP 23569 - ADV FLÁVIO NEVES COSTA
OAB/SP 153447 - ADV RAPHAEL NEVES COSTA OAB/SP 225061
053.01.2004.007137-3/000000-000 - nº ordem 2075/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - SERGIO RICARDO GOMES
X BANESPA S A - Fls. 264 - Vistos. Fls. 263:- Defiro, aguarde-se por mais 10(dez) dias.. Int. - ADV MARCIA APARECIDA MACIEL
ROCHA OAB/SP 113762 - ADV RICARDO NEVES COSTA OAB/SP 120394 - ADV FLÁVIO NEVES COSTA OAB/SP 153447
053.01.2010.007763-0/000000-000 - nº ordem 2094/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - UNIMED DE AVARÉ

COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO X BRASPRESS TRANSPORTES URGENTES LTDA - Fls. 72 - Vistos, Fls. 70: Expeça-
se nova carta de citação após o recolhimento da taxa postal. Int. - ADV ALEXANDRE FARALDO OAB/SP 130430 - ADV MARIA
ASSUNTA CONTRUCCI DE CAMPLI OAB/SP 290297
053.01.2010.007854-3/000000-000 - nº ordem 2119/2010 - Precatória (em geral) - BANCO FINASA S/A X ALEXANDRE
JOSÉ HIGINI - Fls. 26 - Vistos. Devolva-se Int. - ADV MARCIO PEREZ DE REZENDE OAB/SP 77460
053.01.2010.007047-1/000000-000 - nº ordem 2125/2010 - Execução de Alimentos - H. . D. S. S. X L. T. S. - Vista ao autor

para se manifestar sobre prosseguimento do feito, ante o decurso de prazo para pagamento ou apresentação de justificativa -
ADV DANIELA SEGARRA ARCA OAB/SP 223685
053.01.2010.008158-8/000000-000 - nº ordem 2213/2010 - Execução de Título Extrajudicial - BUTTINI ALMEIDA & SILVA
ME X RONALDO PEREZ RODRIGUES - Fls. 23 - Defiro a pesquisa do endereço do executado pelo sistema BACEN e INFOJUD,
após a exeqüente fornecer o numero do CPF. Int. - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA
SUTANA DIAS OAB/SP 146525 - ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667 - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP
053.01.2004.007863-5/000000-000 - nº ordem 2222/2010 - Declaratória (em geral) - IRMA FERREIRA SALGUEIRO X

ESTANCIA TURISTICA DO MUNICIPIO DE AVARE - Fls. 136 - Tornem ao arquivo. Int. - ADV ANGÉLICA ASCHENBRENNER
AZEVEDO OAB/SP 249007 - ADV CELIA VITORIA DIAS DA SILVA SCUCUGLIA OAB/SP 120036
053.01.2010.008232-9/000000-000 - nº ordem 2244/2010 - Outros Feitos Não Especificados - DECLARAÇÃO DE HERANÇA

JACENTE - REGINA DE BARROS MARIANI X JOSÉ CARLOS ALVES - Fls. 23 - Expeça-se mandado de arrecadação, ficando
nomeada depositária a requerente. Int. (Providencie a requerente, em cinco dias, o depósito das diligências do Oficial de
Justiça) - ADV FABIANO ZAMPOLLI PIERRI OAB/SP 154626
053.01.2010.007891-0/000000-000 - nº ordem 2270/2010 - Execução de Alimentos - J. B. P. X J. R. P. - Fls. 22 - V. Intime-se

pessoalmente a requerente, para dar andamento ao presente feito, em quarenta e oito (48) horas, sob pena de extinção. Int. -
ADV CARLOS FERNANDO DE MELLO OAB/SP 216272
053.01.2010.008650-9/000000-000 - nº ordem 2346/2010 - Divórcio (ordinário) - C. A. S. X G. A. B. S. - Fls. 21 - Vistos.

Recebo a petição de fls. 19/20 em aditamento à inicial, a fim de ficar constando Ação de Divórcio, procedendo-se às anotações
de praxe. Considerando-se que o pedido liminar é no sentido do autor retirar-se da residência e a ré entregar seus pertences e
documentos pessoais, fica deferido tal pedido, visto que a medida não trará nenhum prejuízo à ré, caso venha a ser revogada
ao final. Expeça-se o alvará judicial, autorizando a saída do autor da residência comum, bem como fica autorizada a retirada
de seus pertences e documentos pessoais acompanhado de Oficial de Justiça. No mais, designo audiência de conciliação para
o dia 26/10 de 2010, às 16:00 horas. Cite-se a ré com as advertências legais, cientificando-a de que o prazo de 15 dias para
contestar a ação começará a fluir a partir da audiência designada, caso a conciliação reste infrutífera, bem como intime-se a
mesma do deferimento da liminar requerida, a qual deverá ser cumprida em companhia do Oficial de Justiça. Int. - ADV JOSE
RICARDO CAETANO RODRIGUES OAB/SP 271764
053.01.2006.004751-1/000000-000 - nº ordem 2394/2010 - Cumprimento de Título Executivo Judicial - MONICA BETANIA

DA SILVA X JOSÉ MARCOS CARVALHO - Fls. 65 - Vistos, Fls. 63: Indefiro vista dos autos à peticionária, ante o caráter sigiloso
da ação. Tornem ao arquivo. Int. - ADV MARIA APARECIDA CHAKARIAN OAB/SP 99600 - ADV BIANCA BOTELHO CRUZ OAB/
SP 214980
053.01.2010.009130-4/000000-000 - nº ordem 2514/2010 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - SAN PIETRO
SISTEMA DE ENSINO LTDA ME X MARCIO SOUZA RONALDI - Fls. 17 - Designo audiência de conciliação para o dia 01
/ 12 / 2010, às 14:40 horas. Cite-se o réu com antecedência mínima de 10(dez) dias, para comparecer à audiência e nela,
não havendo conciliação, oferecer resposta escrita ou oral, produzindo e requerendo as provas que desejar. Advirta o réu
de que deixando, injustificadamente, de comparecer à audiência, ou o fazendo desacompanhado de advogado, reputar-se-ão
verdadeiros os fatos afirmados pelo autor sob pena de revelia. Cientifiquem-se as partes de que poderão fazer-se representar
por preposto com poderes para transigir. Intimem-se. Int. - ADV KÁTIA LEITE SILVA OAB/SP 169605 - ADV JOSE EDUARDO
CASTANHEIRA OAB/SP 271763
053.01.2010.009136-0/000000-000 - nº ordem 2518/2010 - Execução de Título Extrajudicial - J. A. DUARTE & CIA LTDA
(SALADÃO SUPERMERCADO) X JOSÉ CLAUDIO DE OLIVEIRA - Fls. 13 - Vistos. Cite-se para pagamento em três dias.
Fixados os honorários em 10% sobre o valor do débito. Em caso de pagamento serão reduzidos à metade. Decorrido o prazo
sem pagamento, de posse da segunda via do mandado, proceda-se o Oficial de justiça à penhora e avaliação, intimando-se, na
mesma oportunidade, o executado. Não sendo localizados bens, intime-se o executado para indicar bens passíveis de penhora,
em cinco dias (art.652, parágrafo 3º, do CPC), sob pena de ser considerado ato atentatório à dignidade da justiça (art. 600
do CPC). Cientifique o executado de que o prazo de 15 dias para embargar a execução começará fluir a partir da juntada do
mandado de citação aos autos, bem como que, no prazo de embargos, reconhecendo o crédito do exeqüente e comprovando o
depósito de 30% do valor da execução, inclusive custas e honorários de advogado, poderá(ão) requerer seja admitido a pagar
o restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês (art. 745-A
do CPC). Int. ( o autor deverá depositar mais uma diligência ao Oficial de Justiça) - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE
OAB/SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP 146525 - ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667 - ADV
LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP 146525 - ADV MARLENE VIEIRA
053.01.2010.009357-0/000000-000 - nº ordem 2592/2010 - Embargos de Terceiro - KELLEY CRISTINA FRAGOSO X

COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E URBANO DO ESTADO DE SÃO PAULO CDHU - Fls. 136 - Vistos,
Recebo os embargos, para discussão, determinando a suspensão do processo principal (CPC, art. 1052). Certifique-se nos
autos principais. Cite-se a Autora, doravante embargada, para contestar, em 10 (dez) dias (art. 1053), consignando-se que não
sendo contestado o pedido, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados pela embargante (CPC, arts. 803,285
e 319 do CPC). A citação será feita na pessoa do advogado da embargada (art. 1053 do CPC). Int. - ADV SANDRA REGINA
PELEGRIM SANCHES CANASSA OAB/SP 168773 - ADV PEDRO VICTOR ALARCAO ALVES FUSCO OAB/SP 284277 - ADV
LUIZ FERNANDO MAIA OAB/SP 67217 - ADV CLEUZA MARIA LORENZETTI OAB/SP 54607
053.01.2000.005645-0/000000-000 - nº ordem 2596/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JULIETA PEREIRA

FERREIRA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS - Fls. 166 - Vistos, Cumpra-se o V. Acórdão. Arquivem-se os
autos. - ADV EZIO RAHAL MELILLO OAB/SP 64327
053.01.2001.004984-9/000000-000 - nº ordem 2597/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANTONIO SEIKO HIRATA
X FINAUSTRIA COMPANHIA DE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO LTDA - Fls. 158 - V. Manifeste-se o credor
em termos de prosseguimento (art. 475-B, “caput” e 475-I, ambos do CPC). No silêncio e decorrido seis meses, aguarde-se
provocação em arquivo (art. 475-J, 5º do CPC). Int. - ADV SANDRO HENRIQUE ARMANDO OAB/SP 128510
053.01.2010.009381-4/000000-000 - nº ordem 2601/2010 - Consignatória (em geral) - PEDRO LIBANEO DOS SANTOS X BV
FINANCEIRA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO. - Fls. 16 - Defiro que as custas sejam recolhidas no prazo
de cinco dias, contados a partir do encerramento da greve bancária, sob pena de extinção do processo e independente de nova
intimação para tanto. Defiro o depósito em cinco dias. Feito o depósito, cite-se o requerido para manifestar sua aceitação com
o depósito ou apresentar contestação no prazo legal. No caso de aceitação, o valor das custas processuais e dos honorários
advocatícios de 10% sobre o valor da causa, deverão ficar retidos. Int. - ADV EVANDRO FRANCO LIBANEO OAB/SP 210570
053.01.2010.009399-0/000000-000 - nº ordem 2610/2010 - Ação Monitória - SILVA & SILVA AVARÉ LTDA EPP
(SUPERMERCADO SÃO PEDRO) X DILSON RAMOS DE OLIVEIRA JÚNIOR - Fls. 17 - Vistos. A pretensão visa ao cumprimento
de obrigação adequada ao procedimento e vem em petição devidamente instruída por prova escrita (fls. 14), sem eficácia
de título executivo, de modo que a ação monitória é pertinente (CPC, artigo 1.102a). Defiro, pois, de plano, a expedição do
mandado, com prazo de 15 dias, nos termos pedidos na inicial (CPC, art. 1.102b), anotando-se nesse mandado que, caso o
réu o cumpra, ficará isento de custas e honorários advocatícios (CPC, art. 1102c, § 1º), fixados, entretanto estes, para o caso
de não-cumprimento, no valor de 10% do débito. Conste ainda do mandado que, nesse prazo, o réu poderá oferecer embargos,
e que caso não haja o cumprimento da obrigação ou o oferecimento de embargos, “constituir-se-á, de pleno direito, o título
executivo judicial” (CPC, art. 1.102c). Na negativa de localização do requerido fica deferido pesquisa “on line”perante o BACEN
e INFOJUD para a busca de endereço. Cite-se. Int. - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA
SUTANA DIAS OAB/SP 146525 - ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667 - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE
OAB/SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP 146525 - ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667
053.01.2010.009404-8/000000-000 - nº ordem 2611/2010 - Ação Monitória - SILVA E SILVA AVARÉ LTDA EPP
(SUPERMERCADO SÃO PEDRO) X CRISTIANE FAHL - Fls. 16 - Vistos. A pretensão visa ao cumprimento de obrigação
adequada ao procedimento e vem em petição devidamente instruída por prova escrita (fls. 13), sem eficácia de título executivo,
de modo que a ação monitória é pertinente (CPC, artigo 1.102a). Defiro, pois, de plano, a expedição do mandado, com prazo
de 15 dias, nos termos pedidos na inicial (CPC, art. 1.102b), anotando-se nesse mandado que, caso o réu o cumpra, ficará
isento de custas e honorários advocatícios (CPC, art. 1102c, § 1º), fixados, entretanto estes, para o caso de não-cumprimento,
no valor de 10% do débito. Conste ainda do mandado que, nesse prazo, o réu poderá oferecer embargos, e que caso não haja
o cumprimento da obrigação ou o oferecimento de embargos, “constituir-se-á, de pleno direito, o título executivo judicial” (CPC,
art. 1.102c). Na negativa de localização da requerida fica deferido pesquisa “on line”perante o BACEN e INFOJUD para a busca
de endereço. Cite-se. Int. - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP
053.01.2010.009405-0/000000-000 - nº ordem 2612/2010 - Ação Monitória - J. A. DUARTE E CIA LTDA (SALADÃO

SUPERMERCADO) X MARIA NEIRI DOS SANTOS - Fls. 14 - Vistos. A pretensão visa ao cumprimento de obrigação adequada
ao procedimento e vem em petição devidamente instruída por prova escrita (fls. 11), sem eficácia de título executivo, de modo
que a ação monitória é pertinente (CPC, artigo 1.102a). Defiro, pois, de plano, a expedição do mandado, com prazo de 15 dias,
nos termos pedidos na inicial (CPC, art. 1.102b), anotando-se nesse mandado que, caso o réu o cumpra, ficará isento de custas
e honorários advocatícios (CPC, art. 1102c, § 1º), fixados, entretanto estes, para o caso de não-cumprimento, no valor de 10%
do débito. Conste ainda do mandado que, nesse prazo, o réu poderá oferecer embargos, e que caso não haja o cumprimento
da obrigação ou o oferecimento de embargos, “constituir-se-á, de pleno direito, o título executivo judicial” (CPC, art. 1.102c). Na
negativa de localização da requerida fica deferido pesquisa “on line”perante o BACEN e INFOJUD para a busca de endereço.
Cite-se. Int. - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP 146525 - ADV
MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667 - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA
053.01.2010.009406-3/000000-000 - nº ordem 2613/2010 - Ação Monitória - J. A. DUARTE E CIA LTDA (SALADÃO

SUPERMERCADO) X MARIANA DE OLIVEIRA CUBAS - Fls. 14 - Vistos. A pretensão visa ao cumprimento de obrigação
adequada ao procedimento e vem em petição devidamente instruída por prova escrita (fls. 11), sem eficácia de título executivo,
de modo que a ação monitória é pertinente (CPC, artigo 1.102a). Defiro, pois, de plano, a expedição do mandado, com prazo
de 15 dias, nos termos pedidos na inicial (CPC, art. 1.102b), anotando-se nesse mandado que, caso o réu o cumpra, ficará
isento de custas e honorários advocatícios (CPC, art. 1102c, § 1º), fixados, entretanto estes, para o caso de não-cumprimento,
no valor de 10% do débito. Conste ainda do mandado que, nesse prazo, o réu poderá oferecer embargos, e que caso não haja
o cumprimento da obrigação ou o oferecimento de embargos, “constituir-se-á, de pleno direito, o título executivo judicial” (CPC,
art. 1.102c). Na negativa de localização da requerida fica deferido pesquisa “on line”perante o BACEN e INFOJUD para a busca
de endereço. Cite-se. Int. - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP
053.01.2010.009512-0/000000-000 - nº ordem 2651/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - MÁRIO FONSECA X

PREFEITURA DA ESTÂNCIA TURISTICA DE AVARÉ - Não há prevenção deste Juízo. Redistribua-se livremente. Int. - ADV
CESAR PIAGENTINI CRUZ OAB/SP 116170
053.01.2010.009513-3/000000-000 - nº ordem 2652/2010 - Ação Monitória - J. A. DUARTE & CIA LTDA (SALADÃO
SUPERMERCADO) X TIAGO LUIZ DOS REIS - Fls. 14 - Cite-se e intime-se (o) a Requerido (a), cientificando-o (a) do prazo
de 15 dias, para efetuar o pagamento pedido na inicial (CPC, art.1.102,b),anotando-se, nesse mandado, que, caso o réu o
cumpra, ficará isento de custas e honorários advocatícios (CPC, art.1102.c.§ 1º) fixados, entretanto, estes, para o caso de não-
cumprimento no valor de 10% sobre o valor do débito. Conste, ainda, do mandado, que, nesse prazo, o réu poderá oferecer
embargos e, que, caso não haja o cumprimento da obrigação ou o oferecimento de embargos, “constituir-se-á, de pleno direito,
o título executivo judicial”. (CPC, art.1.102.c.). Na negativa de localização da(o) requerida(o), fica deferido pesquisa “on line”
perante BACEN e INFOJUD para busca de endereço. Int. - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV
232667
053.01.2010.009574-8/000000-000 - nº ordem 2653/2010 - Mandado de Segurança - LEONARDO AUGUSTO RAMALHO

FERNANDES X EXMA. SRA. MARIALVA ARAÚJO DE SOUZA BIAZON SECRETARIA MUNICIPAL DA SAÚDE DA ESTÂNCIA
TURÍS - Fls. 41 - Emende a inicial, no prazo de dez dias, para trazer aos autos receituário medico que contenha pelo menos
descrição legível dos medicamentos, data e identificação do paciente. Observo que os documentos de fls. 22, 23, 25, 26, 27
e 29 não preenchem esses requisitos e por isso não servem de prova para demonstrar as necessidades expostas na inicial.
Intimem-se. - ADV ANTONIO CARLOS SUMAN OAB/SP 294761
053.01.2010.009593-2/000000-000 - nº ordem 2657/2010 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - HSBC BANK BRASIL
S/A X RODRIGO ALVES DE AZEVEDO - Fls. 18 - Vistos. Ante a presença dos pressupostos legais, quais sejam, a prova da
relação jurídica entre as partes (fls. 10/11), e a prova do inadimplemento absoluto (fls. 12/13), defiro a liminar pleiteada, constando
do respectivo mandado que o requerido poderá no prazo de cinco (05) dias pagar a integralidade da dívida, conforme valores
apontados pelo requerente na inicial, para que o bem lhe seja restituído livre de ônus. Decorrido o prazo acima mencionado sem
que o pagamento se concretize, consolidar-se-á a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do requerente,
cabendo às repartições competentes, quando for o caso, expedir novo certificado de registro de propriedade em nome do
requerente, ou de terceiro por ele indicado, livre de ônus da propriedade fiduciária. Deverá ainda consignar no mandado de
busca e apreensão que o prazo para a requerente ofertar resposta é de 15 (quinze) dias, contados da execução da liminar.
No caso de pagamento da dívida, arbitro os honorários advocatícios em 10% sobre o montante a ser depositado. Int. - ADV
GEÓRGIA NUÑO RACCA OAB/SP 272664
Criminal
1ª Vara
V. Ex.a MARCELO LUIZ SEIXAS CABRAL - Juiz de Direito Titular
Processo nº.: 053.01.2000.009442-5/000000-000 - Controle nº.: 371/2008 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X ANGELO
MARTINS - Fls.: - Intime-se a defesa para manifestar acerca das testemunhas não localizadas no prazo de 05 dias, sob pena de
preclusão.Anote-se.Avaré, data supra.MARCELO LUIZ SEIXAS CABRAL JUIZ DE DIREITO - Advogados: MARCELO GOMES
SQUILASSI - OAB/SP nº.:102070; MARCO ANTONIO BUONOMO - OAB/SP nº.:121599; MARIANA CARVALHO MIRANDA -
OAB/SP nº.:233196;
Processo nº.: 053.01.2005.008719-2/000000-000 - Controle nº.: 563/2005 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X VALDECI LÚCIO
- Fls.: 192 a 192 - (Autos nº 563/2005)Vistos.O réu Valdeci Lúcio, através de seu defensor constituído requereu o parcelamento
das custas processuais ou a substituição em prestação de serviços à comunidade (fl. 186).O Ministério Público opinou pelo
indeferimento do pedido (fl. 191).Acolho parecer do Ministério Público para indeferir o pedido formulado pela defesa por falta
de amparo legal.Intime-se novamente o sentenciado para pagamento das custas sob pena de inscrição e execução da dívida. -
Advogados: JONATAS TEIXEIRA DE MIRANDA - OAB/SP nº.:262521;
V. Ex.a MARCELO LUIZ SEIXAS CABRAL - Juiz de Direito Titular
Processo nº.: 053.01.2002.016869-6/000000-000 - Controle nº.: 892/2008 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X EUNICE MARIA
GONÇALVES - Fls.: 714 a 714 - (Autos nº 892/08)Vistos.Intime-se a defesa para que manifeste acerca da testemunha Jacinto
Dias Rodrigues. - Advogados: VALDOMIRO PANEBIANCO GÓIA - OAB/SP nº.:154986;
2ª Vara
V. Ex.a ALEXANDRE MUÑOZ - Juiz de Direito Titular
Processo nº.: 053.01.2009.012954-9/000000-000 - Controle nº.: 1620/2009 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X DIEGO
LEONARDO DOS REIS BATISTA - Fls.: - Recebo o recurso de fls. 162. Vista para razões e contrarrazões de apelação. Int. -
Advogados: OTAVIO APARECIDO COLLA - OAB/SP nº.:79229;
Processo nº.: 053.01.2010.002993-2/000000-000 - Controle nº.: 416/2010 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X NILMA APARECIDA
RIBEIRO MARTINS e outro - Fls.: - Defesas apresentadas não sendo requeridas preliminares. As matérias alegadas confundem-
se com o mérito e serão analisadas durante a instrução criminal. Presentes os indícios de autoria e materialidade, recebo a
denúncia oferecida contra NILMA APARECIDA RIBEIRO MARQUES e RONALDO CÂNDIDO ANTUNES, qualificados nos autos.
Para audiência de instrução, debates, interrogatório e julgamento designo o próximo dia 23 de novembro de 2010, às 15:20
horas.Citem-se os réus, intimem-se, requisitem-se e depreque-se, caso necessário. Ciência ao MP. Avaré, d.s - Advogados:
MARCOS ANTONIO ANTUNES BARBOSA - OAB/SP nº.:275741; VERA CRISTINA JORGE FERNANDES - OAB/SP nº.:128326;
Processo nº.: 053.01.2006.006551-2/000000-003 - Controle nº.: 500/2006 - Partes: Justiça Pública X RICARDO LEITAO DA
CUNHA e outros - Fls.: - Intimação do defensor para apresentar defesa preliminar, réu Alex Carlos da Silva, dentro do prazo
legal - Advogados: CARLOS HENRIQUE LUCIO LOPES - OAB/SP nº.:198697;
ALEXANDRE MUÑOZ Juiz de Direito
Processo nº: 053.01.2010.002322-0/000000-000 - Controle nº.: 348/2010 JP X JORGE LUIZ PEREIRA DA SILVA Apresentar
a respectiva procuração, no prazo de 48 horas. Adv.: OTAVIO APARECIDO COLLA OAB/SP 79.229
Processo nº: 053.01.2009.005193-4/000000-000 - Controle nº.: 617/2009 JP X OSCAR CHRISTIAN ANGSTMANN FILHO
e OUTROS Para interrogatório do correu Ubirajara designo o próximo dia 21 de outubro de 2010, às 14:45 horas. Intimem-se
e requisite-se. Ciência ao MP. Adv.: SANDRA APARECIDA RAMOS NOGUEIRA OAB/SP 129.860 e LUIZ PAULO ALARCÃO
OAB/SP 62.888
Anexo Fiscal I
JUIZ: FABIO DE SOUZA PIMENTA
053.01.1997.001499-3/000000-000 - nº ordem 566/1997 - Execução Fiscal (em geral) - UNIAO X AGRO PECUARIA RIMACLA
LTDA - Fls.302, defiro. Aguarde-se a solução final dos autos de agravo de instrumento interposto contra decisão proferida nos
autos de embargos a execução fiscal nº 1881/10. Int. - ADV VICTOR FIGUEIREDO MONTEIRO OAB/SP 204669 - ADV PAULO
AFONSO DE MARNO LEITE OAB/SP 36246 - ADV RENATO GONCALVES DA SILVA OAB/SP 80357 - ADV ANA LUZIA DE
CAMPOS MORATO LEITE OAB/SP 170710 - ADV ANA LUCIA PEREIRA DOS SANTOS OAB/SP 155034 - ADV MARCELO
MORATO LEITE OAB/SP 152396
053.01.2000.003152-2/000000-000 - nº ordem 267/2000 - Execução Fiscal (em geral) - UNIÃO X CENTRO DE SERVICOS
E ABAST DE VEICULOS AVANCO LTDA E OUTROS - Fls. 180 - Indefiro os benefícios da gratuidade, posto que a executada
aufere rendimentos mensais aproximados de 14 salários, não se enquadrando, pois, na categoria de litigante que a lei procura
proteger, competindo ao Juízo garantir a isonomia entre os jurisdicionados e assegurar a regular continuidade dos serviços
públicos, o que se faz mediante o recolhimento das verbas devidas, por quem de direito.Observo, outrossim, que o bloqueio
contestado ocorreu nove dias após o efetivo recebimento do adiantamento do salário (fls. 177/178), período em que o numerário
permaneceu disponível perdendo a característica de verba salarial. Destarte, a irresignação da devedora de ver penhoradas
suas divisas, deve sucumbir à necessidade, inclusive pedagógica, de se honrar com o pagamento das obrigações.Mantenho,
portanto, a penhora realizada nos autos.Int. - ADV MARCOS PAULO LEITE VIEIRA OAB/SP 149650 - ADV REYNALDO AMARAL
FILHO OAB/SP 122374
CEF X JOSE RENATO MOREIRA DE OLIVEIRA FAZENDA - Fls. 166 - V. Manifeste-se a exeqüente acerca da certidão do senhor
Oficial de Justiça de fls. 165, no prazo legal. Int. (o oficial de justiça da Comarca da Capital, certificou que intimou o executado
José Renato da redução da penhora e que deixou de intimar a mulher do executado, Sra. Martha, tendo em vista que procurou-a
em dias e horários distintos, não a encontrando, bem como que suspeitou que a mesma estaria tentando se ocultar para não ser
intimada) - ADV MARIA SATIKO FUGI OAB/SP 108551 - ADV RAQUEL DA SILVA BALLIELO SIMAO OAB/SP 111749
053.01.2002.002634-6/000001-000 - nº ordem 66/2002 - Execução Fiscal (em geral) - Embargos à Execução - SILL
INDUSTRIAL LTDA X UNIAO - Cumpra-se o V. Acórdão. Proceda-se a juntada de cópias reprográficas dos documentos de
fls.97/101, 113/114, 192/198, 212, 217/222, 224, nos autos principais lá prosseguindo-se. Oportunamente arquive-se o presente
embargos com as devidas anotações. Int. - ADV JULIANO ARCA THEODORO OAB/SP 202632 - ADV RENATO CÉSAR VEIGA
RODRIGUES OAB/SP 201113 - ADV VICTOR FIGUEIREDO MONTEIRO OAB/SP 204669
053.01.2003.004553-3/000000-000 - nº ordem 2958/2003 - Execução Fiscal (em geral) - MUNICIPIO DE AVARE X DONA
FLOR EMPREENDIMENTOS ADM S C LTDA - Intime-se novamente a exeqüente para no prazo de (30) trinta dias providenciar o
recolhimento atinente as diligências do senhor Meirinho, sob pena de arquivamento dos autos. Int. - ADV EDSON DIAS LOPES
OAB/SP 113218 - ADV PAULO BENEDITO GUAZZELLI OAB/SP 115016 - ADV CELIA VITORIA DIAS DA SILVA SCUCUGLIA
OAB/SP 120036 - ADV ERICH WEY HOFLING OAB/SP 216356
053.01.2005.004548-0/000000-000 - nº ordem 1822/2005 - Execução Fiscal (em geral) - UNIAO X COMERCIO DE GAS
BOM SUCESSO AVARE LTDA EPP E OUTROS - VISTOS. Trata-se de embargos de declaração opostos contra a sentença de
fls. 124/126, sob o argumento de que o reconhecimento da prescrição dos débitos de fls. 13/14 não se consumou. Conheço dos
embargos, uma vez tempestivos, rejeitando-os, entretanto, pois a matéria impugnada trata-se de aplicação e interpretação de
dispositivos legais, o que não pode ser analisado por meio do presente recurso, conforme art. 535 do Código de Processo Civil. O
embargante quer discutir o acerto da decisão, o que não é admissível em sede de embargos de declaração. A propósito, confira-
se o v. acórdão: Inocorrentes as expressas hipóteses legais (art. 535, I e II, CPC), sequer alegadas, visando à modificação do
resultado do julgado, os embargos não merecem acolhida. Os efeitos infringentes, admitidos pela jurisprudência, só tem guarida
no pódio da excepcionalidade, não divisada no caso. (STJ, EDclREsp 37.960/DF, 1ª. Turma, rel. Min. Milton Luiz Pereira, j.
27.4.1994, DJ 23.5.1994, p. 12563 - Decisão: embargos rejeitados, v.u.). Portanto, a decisão deve ser mantida. Rejeito, em
conseqüência, os embargos. Quanto à petição de fls. 161, aguarde-se a comunicação do Tribunal a respeito do agravo de
instrumento. Int. Avaré, 07 de outubro de 2010. JÚLIO DA SILVA BRANCHINI JUIZ SUBSTITUTO - ADV MARCOS PAULO LEITE
VIEIRA OAB/SP 149650 - ADV CARLOS MAGNO DA CUNHA OAB/SP 68099
053.01.2007.501435-0/000000-000 - nº ordem 1694/2007 - Execução Fiscal (em geral) - PREFEITURA ESTANCIA

TURISTICA DE AVARE X JOSE MARTINS GONCALVES - Fls. 103 - V. Cálculo de fls. 99/101: digam, no prazo de dez dias.
Após, cumpra-se o determinado às fls. 98, último parágrafo. Int. - ADV EDSON DIAS LOPES OAB/SP 113218 - ADV ANTONIO
CARDIA DE CASTRO JUNIOR OAB/SP 170021 - ADV ROBSON MARTINS GONÇALVES OAB/SP 216099
053.01.2008.008793-0/000000-000 - nº ordem 654/2008 - Execução Fiscal (em geral) - AGÊNCIA NACIONAL DE

TELECOMUNICAÇÕES - ANATEL X AGROPECUÁRIA SOVIKAJUMI LTDA E OUTROS - Fls. 51 - V Petição de fls. 49 indefiro
haja vista que a empresa, bem como os sócios ainda não se encontram citados nos autos. Manifeste-se a exeqüente acerca
do prosseguimento do feito no prazo legal. Int. (fls. 49/50: petição do Procurador Federal, Dr. Daniel Guarnetti dos Santos,
requerendo penhora “on line” dos executados) - ADV RENATO CESTARI OAB/SP 202219
053.01.2010.006725-5/000000-000 - nº ordem 1657/2010 - Embargos à Execução Fiscal - JOSÉ PEREIRA DE SOUZA

FILHO X INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Fls. 09 - Trata-se de ação intitulada embargos ajuizada por
JOSÉ PEREIRA DE SOUZA FILHO em relação ao Processo 1183/10, sob alegação de que não está em condições de quitar o
débito, que admite, propondo o pagamento em 43 parcelas. A ação não reúne condições de admissibilidade e deve ser extinta
de imediato. Não bastasse a inépcia da inicial, que sequer indica pólo passivo ou atribui valor à causa, bem como deixou de
cumprir o disposto no artigo 736, parágrafo único do CPC, a matéria invocada não se enquadra dentre aquelas previstas no
artigo 741 do CPC, de modo que ausente a possibilidade jurídica do pedido. Ademais, proposta de pagamento deve ser feita
nos próprios autos da execução, de modo que falece ao autor embargante interesse processual nas modalidades necessidade
e adequação da via eleita para movimentação da máquina judiciária nesta sede. Ante o exposto, extingo liminarmente os
presentes embargos por inépcia da inicial, impossibilidade jurídica do pedido e ausência de interesse de agir nas modalidades
necessidade e adequação da via eleita, com fundamentos nos artigos 295, I e parágrafo único, III; 267, I e VI e 736, parágrafo
único c/c 739, II, todos do Código de Processo Civil. Custas pelo embargante, a quem defiro os benefícios da gratuidade à vista
do documento de fls. 07. transitada em julgado arquivem-se os autos. PRI. Avaré, d.s. FABRÍCIO ORPHEU ARAÚJO Juiz de
Direito - ADV MILENA SENIS SANTOS DE OLIVEIRA ROSSETO OAB/SP 213766
BANANAL
Fórum de Bananal - Comarca de Bananal.
JUIZ: MARIA ISABELLA CARVALHAL ESPOSITO.
059.01.2007.001617-9/000000-000 - nº ordem 337/2007 - Condenação em Dinheiro - VALMOR DIAS X INDÚSTRIA E

COMÉRCIO DE MADEIRAS FAMS LTDA - Fls. 130 - Fls. 129. Defiro. – ADVS: ANA PAULA DE SOUZA NOGUEIRA OAB/SP
181898 - JEFFERSON ALMADA DOS SANTOS OAB/SP 96213.
059.01.2007.001662-3/000000-000 - nº ordem 340/2007 - Outros Feitos Não Especificados - REPETIÇÃO DE INDÉBITO

C.C. REPARAÇÃO DE DANOS MORAIS - WARLEY LOURENÇO CÂMARA E OUTROS X BANCO SANTANDER BANESPA
S/A - Fls. 193 - Aguarde-se a vinda do Agravo de Instrumento. ADVS: FLAVIANO HOTH DE BARROS OAB/SP 219824 BRUNO
HENRIQUE GONCALVES OAB/SP 131351 - CINTIA APARECIDA DAL ROVERE OAB/SP 209856 - EGLE CRISTINA DE
FREITAS GAVIÃO OAB/SP 173858.
059.01.2009.000582-7/000000-000 - nº ordem 107/2009 - Cond. Cump. Obrig. de Fazer ou Não Fazer - JOAQUIM DIMAS
RODRIGUES GUIMARÃES X GLOBEX UTILIDADES S/A - VISTOS. Atenda-se. Após, ao arquivo. – ADVS: SAMUEL RODRIGUES
GUIMARÃES OAB/SP 278139 - ALDIGAIR WAGNER PEREIRA OAB/SP 120959 - THATIANA GHENIS VIANA OAB/SP 147079.
059.01.2010.000460-8/000000-000 - nº ordem 67/2010 - Condenação em Dinheiro - - RAMON FIDALGO DUTRA X PAULO

CESAR GODOI - Fls. 32 - Apresente o autor planilha do débito.Após, intime-se o requerido para pagamento em 15 dias, sob
pena de multa de 10%. – ADVS: KÁTIA CILENE DE SOUZA FERREIRA OAB/SP 182927.
059.01.2010.000689-9/000000-000 - nº ordem 98/2010 - Reparação de Danos (em geral) - BNSW COMERCIO DE

PRODUTOS ELETRONICOS LTDA - ME X TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S.A - Fls. 66 - Depósito de fls.65. Aguarde-
se prazo de eventual impugnação pelo protocolo. Após, Manifeste-se o autor em prosseguimento. - ADV EDUARDO COSTA
BERTHOLDO OAB/SP 115765 – ADVS: TADEU DOS SANTOS NOGUEIRA OAB/SP 249482 - TADEU DOS SANTOS NOGUEIRA
OAB/SP 249482.
059.01.2010.000906-5/000000-000 - nº ordem 123/2010 - Execução de Título Extrajudicial - GILDA SCIOTTA NOVAIS X

LUCIA HELENA NADER GONÇALVES - Fls. 21 - O sistema referido não foi implantado por este Juízo. Sendo assim, Manifeste-
se em prosseguimento. – ADVS: FLAVIA VILELA FERREIRA OAB/RJ 152529.
059.01.2010.001230-3/000000-000 - nº ordem 162/2010 - Reparação de Danos (em geral) - LILIAN NOGUEIRA FERREIRA
X TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A - Fls. 31 - DECISÃO Com os novos documentos juntados, estão presentes
os requisitos legais do artigo 273 do Código de Processo Civil, pois há verossimilhança nas alegações da parte autora, que
sustenta não ter contratado com a ré. O risco de dano irreparável ou de difícil reparação é inerente à narrativa inicial, diante
da restrição ao crédito. Por fim, o débito está em discussão. Do exposto, defiro a antecipação parcial dos efeitos da tutela
jurisdicional pretendida e determino seja suspensa a publicidade do apontamento em nome da autora até o deslinde do feito.
Oficie-se ao SPC E SERASA para a providência. No mais, aguarde-se a audiência já designada. Bal, 24.09.2010 Maria Isabella
Carvalhal Esposito Juíza de Direito - ADV FABIANA NADER COBRA RIBEIRO OAB/SP 181098.
059.01.2010.000792-8/000000-000 - nº ordem 110/2010 - Reparação de Danos (em geral) - ENAURA AFONSO X BANCO
DO BRASIL S/A SUCESSOR DO BANCO NOSSA CAIXA S/A - Fls. 114 - Vistos. Fls.113. Arquivem-se os autos com as anotações
de praxe. Int. Bananal, data supra. MARIA ISABELLA CARVALHAL ESPÓSITO Juíza de Direito – ADVS: EGLE CRISTINA DE
FREITAS GAVIÃO OAB/SP 173858 - EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA OAB/SP 123199 -TADEU DOS SANTOS
NOGUEIRA OAB/SP 249482.
Juizado Especial Criminal
Fórum de Bananal - Comarca de Bananal
JUIZ: MARIA ISABELLA CARVALHAL ESPOSITO
059.01.2009.1337.9..000-000 - nº ordem 229 - JP X FERNANDO PEREIRA SALDANHA . – Fica o DR.SAMIR MORAIS

NADER intimado dos termos do seguinte despacho – Deverá o advogado nomeado justificar sua ausência nesta audiência, sob
pena de destituição.ADV: SAMIR MORAIS NADER OAB/SP 240.186 .
BARIRI
Cível
1ª Vara
CARTÓRIO DO ÚNICO OFÍCIO JUDICIAL

Fórum de Bariri - Comarca de Bariri
JUIZ: LUIZ GUSTAVO DE OLIVEIRA MARTINS PEREIRA
Especificados - ANTONIO BERTHOLO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Autos em termos para o
exequente retirar alvará e fazer carga dos autos pelo prazo de 30 dias. - ADV JOSE LUIS PAVAO OAB/SP 103082 - ADV
DONIZETI LUIZ PESSOTTO OAB/SP 113419 - ADV PASCOAL ANTENOR ROSSI OAB/SP 113137 - ADV CAROLINA FURQUIM
LEITE MATOS CARAZATTO OAB/SP 252493 - ADV MAYRA BEATRIZ ROSSI BIANCO OAB/SP 279364

CLARINDO TESSAROLLI X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Autor: retirar alvarás - ADV IRINEU MINZON
FILHO OAB/SP 91627 - ADV VERA LUCIA DIMAN OAB/SP 70637 - ADV WILSON JOSE GERMIN OAB/SP 144097
062.01.1997.000058-7/000002-000 - nº ordem 396/1997 - Possessórias em geral - Execução de Sentença - ANTONIO

GERALDO FANTON E OUTROS X MUNICÍPIO DE BARIRI - Fls. 432 - Vistos. Fls. 404/405, 414/415, 418 e 429/430: Tendo em
vista que os procedimentos referentes ao controle e pagamento dos precatórios passaram a ser da Diretoria de Execução dos
Precatórios do TJ/SP (DEPRE), bem como a opção do Município de Bariri pelo pagamento na forma do decreto nº 4.106/10,
oficie-se à DEPRE com as cópias necessárias, solicitando informações quanto ao pagamento da 5ª parcela do precatório, já
vencida desde dezembro de 2009, considerando, ainda, que os exeqüentes gozam de prioridade de tramitação. Int. - ADV
DRAUSIO DE SOUZA FREITAS OAB/SP 13859 - ADV CÉSAR JOSÉ DE LIMA OAB/SP 162493 - ADV ANTONIO CARLOS DOS
SANTOS OAB/SP 161060 - ADV DEISE MONTANI LEONI ALVES PEREIRA OAB/SP 148523
062.01.2001.000742-9/000000-000 - nº ordem 365/2001 - Ação Civil Pública - M. P. D. E. D. S. P. X D. A. F. J. E OUTROS

- Fls. 3405 - Vistos. Considerando-se o teor do tópico final da sentença de fls. 3235/3249, o montante do preparo deverá ser
recolhido em partes iguais por cada apelante. Int. - ADV EVANDRO DEMETRIO OAB/SP 137172 - ADV CALIL ABRAHAO JACOB
OAB/SP 136097 - ADV HENRIQUE GONÇALVES DE OLIVEIRA OAB/SP 75604 - ADV RICARDO PREARO OAB/SP 172255
062.01.2002.002738-0/000000-000 - nº ordem 1373/2002 - Extinção de Condomínio - CARLOTA AMABILE GERMIN E

OUTROS X HEMERECILDO POLONIO E OUTROS - Recolher o autor as custas de expedição da carta de arrematação no valor
de R$ 29,00, nos termos do Provimento 833/2004, atualizado pelo Comunicado SPI 10 de 2010, na guia de recolhimento em
favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT. Código 130-9. - ADV VILANOR JEREMIAS ROSSI OAB/SP 74034 -
ADV ALCIDES FURCIN OAB/SP 96247 - ADV APARECIDA DE FATIMA LEGNARO FURCIN OAB/SP 118035
062.01.2004.002729-8/000001-000 - nº ordem 1391/2004 - Ação Monitória - Execução de Sentença - SUPERMERCADOS

JAU SERVE LTDA X ISABEL CRISTINA PIERAZZO BONATI - VISTA AO EXEQUENTE SOBRE CERTIDÃO CARTORÁRIA DE FL.
94: Certifico e dou fé que decorreu aos 08/07/2010 o prazo do sobrestamento do presente feito, a pedido do(a-s) exequente(s)
à fl. 92. - ADV DANIELLY VIEIRA DELANDREA OAB/SP 179912

CARLOS ROBERTO COLOMBARO X BANCO BRADESCO S/A - Autos em termos para o executado recolher as custas finais,
no valor de 5 UFESPS, equivalente a R$ 82,10, tendo em vista a satisfação da execução, nos termos do artigo 4º, III, da Lei
Estadual 10.608/03. - ADV IRINEU MINZON FILHO OAB/SP 91627 - ADV AGENOR FRANCHIN FILHO OAB/SP 95685 - ADV
FRANCINE GERMANO MARTINS OAB/SP 195202
062.01.2005.001854-0/000000-000 - nº ordem 286/2005 - Separação (Ordinário) - M. A. R. T. X J. V. T. - vista ao autor sobre

depostio de fls. 517. - ADV PEDRO VALDOCIR ROSSI OAB/SP 58061 - ADV JOSE ALEXANDRE ZAPATERO OAB/SP 152900
- ADV VANESSA PADILHA ARONI OAB/SP 202007 - ADV PAULA LUCIANE JACOB OAB/SP 241449 - ADV FABIANA ELISA
GOMES CROCE OAB/SP 244812 - ADV ALINE FERNANDA RODRIGUES OAB/SP 255925 - ADV JOSE VICENTE TONIN OAB/
SP 59935
062.01.2005.002854-0/000002-000 - nº ordem 1010/2005 - Outros Feitos Não Especificados - execução de obrigação de

fazer - Execução de Sentença - MUNICÍPIO DE BARIRI X CONSBRAX CONSTRUTORA LTDA - VISTA AO EXEQUENTE para
apresentar demonstrativo atualizado do débito, acompanhado da multa de 10% prevista no art. 475-J e acrescido de 10% dos
honorários advocatícios, EM CUMPRIMENTO AO R. DESPACHO DE FLS. 713, ITEM 3. - ADV VILANOR JEREMIAS ROSSI
OAB/SP 74034 - ADV JOAO BATISTA BENATTI OAB/SP 56805 - ADV CÉSAR JOSÉ DE LIMA OAB/SP 162493 - ADV ANTONIO
CARLOS DOS SANTOS OAB/SP 161060 - ADV DEISE MONTANI LEONI ALVES PEREIRA OAB/SP 148523 - ADV EDSON
SOUZA DE JESUS OAB/SP 96640 - ADV JOSE PERGENTINO DA SILVA OAB/SP 98257 - ADV ANTONIO MARCOS GAVA
062.01.2005.004399-2/000000-000 - nº ordem 1535/2005 - Execução de Título Extrajudicial - ELIAS JORGE RESEGUE

X CASABLANCA AGROPASTORIL LTDA - Vista à parte autora por 10 dias, conforme requerida, para se manifestar sobre as
informações de fls. 175/177. - ADV MARCO ANTONIO DE OLIVEIRA DUARTE OAB/SP 137707 - ADV DORIVAL ALESSIO
BOTURA OAB/SP 22342
062.01.2006.000419-4/000000-000 - nº ordem 167/2006 - Ação Monitória - HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MULTIPLO
X CRISTINA APARECIDA ALTERATS ANTONIACI E OUTROS - “Autos com vista ao requerente, tendo em vista o decurso do
sobrestamento dos presentes autos, requerendo o que for de direito.” - ADV MARCO ANTONIO RAGAZZI OAB/SP 124743 -
ADV PAULA FERRUCCI MONTE ALEGRE SANZOVO OAB/SP 156954 - ADV ISABELLA LÍVERO OAB/SP 171859
062.01.2006.000454-5/000000-000 - nº ordem 182/2006 - Outros Feitos Não Especificados - REPARAÇAO DE DANOS -

FERNANDO MARCOS RINALDINI X JOSE OTAVIO BORROMELO - exequente, apresentar demonstrativo atualizado do débito
acompanhado de 10% de multa e 10% dos honorários. - ADV MARIO ROBERTO ATTANASIO OAB/SP 16310 - ADV IRINEU
MINZON FILHO OAB/SP 91627
062.01.2006.000505-4/000000-000 - nº ordem 215/2006 - Execução de Título Extrajudicial - FRANGO IPE PRODUÇAO

E COMERCIO LTDA X FRANGOLAI COMERCIO DE FRANGOS LTDA - Ciência às partes sobre a juntada do ofício de fls.
577/578. - ADV PAULO CESAR VALLE DE CASTRO CAMARGO OAB/SP 94236 - ADV ANA PAULA GONÇALVES COPRIVA
OAB/SP 135540 - ADV IRINEU MINZON FILHO OAB/SP 91627 - ADV AGENOR FRANCHIN FILHO OAB/SP 95685 - ADV
DANIEL ROSADO PINEZI OAB/SP 197650
062.01.2006.001138-0/000000-000 - nº ordem 413/2006 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO NOSSA CAIXA S/A
X DINALMA RIBEIRO PORTO MORATELLI E OUTROS - Tendo em vista haver expirado o prazo de 30 dias, manifestar-se o
exequente em prosseguimento do feito. - ADV CARLOS ALBERTO BOSCO OAB/SP 86346 - ADV EDUARDO DE MARTINO
LOURENÇÃO OAB/SP 225240 - ADV LUCIANO CRISTINO DOS SANTOS OAB/SP 230213 - ADV RODRIGO AIDAR MOREIRA
OAB/SP 263513 - ADV DEBORAH SESQUINI DE OLIVEIRA OAB/SP 267639 - ADV REGINA CELIA DE GODOY OAB/SP
150771
062.01.2006.001528-7/000001-000 - nº ordem 539/2006 - Ação Monitória - Execução de Sentença - BENSION COSLOVSKY

X ANGELA MARIA PREARO FORTUNATO - (CERTIDÃO Certifico que a prescrição intercorrente ocorrerá em 07/07/2013
(obrigação datada de 07/07/2010 - fls. 71 - prazo prescricional em 3 anos (Art. 70, Capítulo XI, do Anexo I, do Decreto n.º
57.663/1966); causa(s) suspensiva(s) ou impeditiva(s) da prescrição - não há: causa(s) interruptiva(s) da prescrição: não há.)
Ciência às partes sobre a suspensão do processo, nos termos da certidão supra - ADV BENSION COSLOVSKY OAB/SP 14965
- ADV EVANDRO DEMETRIO OAB/SP 137172
X SOCOABA SOCIEDADE COMERCIAL DE AUTOMOVEIS BARIRI LTDA E OUTROS - Fls. 667 - Vistos. Fls. 609/617: 1) Indefiro
o requerido no item 1 de fls. 609, uma vez que o imóvel penhorado a fls. 469 já foi registrado, conforme fls. 357/359. 2) Pelos
documentos juntados a fls. 618/633, não se pode afirmar ter efetivamente ocorrido uma sucessão de empresas. Contudo, em
razão do encerramento irregular das atividades da empresa-executada, presume-se que os sócios agiram com infração à lei,
em sentido amplo (CTN, art. 135), cujo ônus em contrário a eles é que caberá cumprir, inclusive porque exigi-lo da exeqüente
seria, por evidente, torná-lo quase impraticável. Portanto, inclua-se o sócio-administrador MIGUEL CHAIM no pólo passivo da
ação, citando-o. 3) No mais, dê-se nova vista dos autos à exeqüente para manifestar se insiste na penhora de renda da empresa
Socoaba Sociedade Comercial de automóveis Bariri Ltda. Int. - ADV ADIRSON DE OLIVEIRA JUNIOR OAB/SP 128515

LOURIVAL BUDIN X BANCO NOSSA CAIXA S/A - Visto o executado não ter pago o débito, apresente o exequente o demonstrativo
atualizado, acompanhado da multa de 10% prevista no art. 475-J e acrescido de 10% dos honorários advocatícios. - ADV
EVANDRO DEMETRIO OAB/SP 137172 - ADV VERGILIO DORIVAL ARANTES OAB/SP 28764 - ADV DOUGLAS SALES LEITE
OAB/SP 185204

AURELIO JORGE TEIXEIRA X BANCO BRADESCO S/A - “Fica a exeqüente intimada a retirar oficio de fls. 151. Outrossim,
fica o executado intimado a recolher custas finais no valor equivalente a 5 UFESP”S (R$ 82,10), sob pena de inscrição em
dívida ativa.” - ADV IRINEU MINZON FILHO OAB/SP 91627 - ADV RUBENS GASPAR SERRA OAB/SP 119859 - ADV STELA
ESTEVES PEREIRA SCHUNEMANN OAB/SP 238318
062.01.2007.002307-0/000000-000 - nº ordem 691/2007 - Execução de Alimentos - R. F. C. X V. C. - VISTA À EXEQUENTE

SOBRE CERTIDÃO CARTORÁRIA DE FL. 86: Certifico e dou fé que até a presente data não houve, nos autos, manifestação
das partes em relação ao pagamento dos alimentos, tendo decorrido o prazo em 14/07/2010, em cumprimento ao r. despacho de
fl. 63. - ADV CÉSAR JOSÉ DE LIMA OAB/SP 162493 - ADV CALIL ABRAHAO JACOB OAB/SP 136097
062.01.2007.002756-3/000000-000 - nº ordem 837/2007 - Revisional de Alimentos - M. R. D. C. X L. T. D. C. - Fls. 1003 - Fls.

997/1000: Negado provimento ao agravo, aguarde-se o cumprimento das deprecatas de fls. 962/963. - ADV IRINEU MINZON
FILHO OAB/SP 91627 - ADV DANIEL ROSADO PINEZI OAB/SP 197650 - ADV SILVIA APARECIDA DIAS GUERRA OAB/SP
125356
062.01.2007.003218-9/000001-000 - nº ordem 985/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - Execução de Sentença - RITA
CRISTINA CHAIM X BANCO NOSSA CAIXA S/A - Fica a parte autora intimada a recolher as diligências do oficial de justiça, para
expedição de mandado. - ADV CÉSAR JOSÉ DE LIMA OAB/SP 162493 - ADV CARLOS ALBERTO BOSCO OAB/SP 86346
062.01.2007.003840-3/000000-000 - nº ordem 1190/2007 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO ITAU S/A X BIOLEO
- BARIRI COMERCIAL DE OLEOS LTDA E OUTROS - Vista ao exequente sobre petição e documento de fls. 81/82 (indicação
de bens à penhora) - ADV ANA LUZIA DE CAMPOS MORATO LEITE OAB/SP 170710 - ADV MARCELO MORATO LEITE OAB/
SP 152396 - ADV TATIANA ALVES SEGURA OAB/SP 208929 - ADV FABIANA RIBEIRO PASCHOAL OAB/SP 255506 - ADV
EVANDRO DEMETRIO OAB/SP 137172
062.01.2008.000709-0/000000-000 - nº ordem 251/2008 - Arrolamento - ZENILDA THEREZA LOPES FURCIN E OUTROS

X ADEMAR FURCIN - AUTORES: RECOLHER O ITCMD OU COMPROVAR A DISPENSA DO SEU PAGAMENTO, EM
CUMPRIMENTO À R. SENTENÇA DE FL. 80. - ADV DORIVAL ALESSIO BOTURA OAB/SP 22342
062.01.2008.003564-6/000000-000 - nº ordem 1180/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSE ANTONIO FIORIN
E OUTROS X BANCO BRADESCO S.A. - “requerido: depositar o restante do valor do preparo R$ 425,66 - cod. 230-6”. - ADV
IRINEU MINZON FILHO OAB/SP 91627 - ADV JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/SP 126504
062.01.2009.000701-7/000000-000 - nº ordem 223/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOAO EDUARDO DASSIE X
CPFL COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - Ficam cientes as partes de que foi designado para o dia 15/10/10, às 10:00
horas, a perícia a ser realizada. - ADV PAULO EDUARDO DE OLIVEIRA OAB/SP 202666 - ADV JOSE EDGARD DA CUNHA
BUENO FILHO OAB/SP 126504
062.01.2009.001442-6/000000-000 - nº ordem 527/2009 - Interdição - MARIA ELISABETE PEREIRA BRIGO X ANEZIA

CAMURI - “Fica a requerente intimada a retirar oficio de fls. 35..” - ADV DORIVAL ALESSIO BOTURA OAB/SP 22342
062.01.2009.002518-1/000000-000 - nº ordem 957/2009 - Despejo por Falta de Pagamento - NABIH CHAIM X ALVARO JOSE
BRITO LEITE - “Fica o executado ( intimado, por intermédio de seu advogado, para no prazo de 15 dias, pagar espontaneamente
o valor da condenação apontado às fls. 62 (R$ 3.043,04), devidamente corrigido, consignando que, na ausência de pagamento,
além da multa de 10% (CPC, art. 475-J), incidirá também honorários advocatícios, que fixo em 10% sobre o valor da causa,
ressaltando que, na hipótese de impugnação, esse percentual poderá chegar até 20% daquele valor, tudo conforme determinado
no item 2) do despacho de fls. 63/64.” - ADV RICARDO MINZON POLONIO OAB/SP 228759 - ADV MARCOS RODRIGO
CALEGARI OAB/SP 212793 - ADV EMERSON FRANCISCO OAB/SP 223364
062.01.2009.002646-1/000000-000 - nº ordem 971/2009 - Execução de Alimentos - C. V. D. O. X C. H. D. - VISTA À

EXEQUENTE SOBRE CERTIDÃO CARTORÁRIA DE FL. 26: Certifico e dou fé haver decorrido o prazo em 12/07/2010 para
o(s) exequente(s) manifestar(em) nestes autos sobre o cumprimento do acordo de fls. 20/21. E VISTA À EXEQUENTE para
informar se o acordo foi cumprido e se ainda tem interesse no prosseguimento do feito, observando que o silêncio importará em
presunção de satisfação da obrigação alimentar e consequente extinção da execução, EM CUMPRIMENTO AO R. DESPACHO
DE FL. 24. - ADV HERICA ELISA PIOTTO FREITAS OAB/SP 148107
062.01.2009.002772-6/000000-000 - nº ordem 1033/2009 - Execução de Alimentos - M. D. B. M. X L. S. M. - Autos em

termos para o exequente manifestar-se sobre o ofício de fl. 27 - ADV GILMAR MIRANDA SANTANA OAB/SP 136592
062.01.2009.002901-7/000000-000 - nº ordem 1108/2009 - Divórcio (ordinário) - A. D. S. L. X E. G. D. L. - “requerente: retirar

certidão de casamento”. - ADV DORIVAL ALESSIO BOTURA OAB/SP 22342 - ADV DASIO IZAIAS PANSINI OAB/ES 5433
062.01.2009.003488-8/000000-000 - nº ordem 1289/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de Obrigação de Fazer
c.c. Reparação de Danos Morais - M. N. C. S. E OUTROS X A. D. P. E. A. D. E. D. B. A. - Fls. 182 - Vistos, Aguarde-se o trânsito
em julgado da sentença a ser proferida nos autos do processo de interdição de P. R. S. J. (Proc. n.º 1215/10). Int. - ADV MARIA
SOLANGE ARANDA GARCIA OAB/SP 270272 - ADV JOSÉ CLAUDIO DE CARVALHO OAB/SP 21727 - ADV MARIA SOLANGE
ARANDA GARCIA OAB/SP 270272
062.01.2009.003810-9/000000-000 - nº ordem 1455/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - ALBERTINA RIBEIRO ELOY
X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL INSS - Vista à parte autora para se manifestar sobre a proposta de acordo
do réu a fls. 48/49. - ADV FABIANE RUIZ MAGALHAES DE ANDRADE NASCIMENTO OAB/SP 151898 - ADV SAMUEL VAZ
NASCIMENTO OAB/SP 214886 - ADV CHRISTIANO BELOTO MAGALHÃES DE ANDRADE OAB/SP 199786 - ADV RAQUEL
CARRARA MIRANDA DE ALMEIDA PRADO OAB/SP 171339 - ADV WAGNER MAROSTICA OAB/SP 232734
062.01.2009.004332-4/000000-000 - nº ordem 1659/2009 - Execução de Alimentos - N. A. D. X M. A. M. D. - Vista à exequente

sobre certidão do Sr. Oficial de Justiça de fls. 103-verso (não localização do executado) - ADV LAZARO JACOB OREFICE OAB/
SP 50629 - ADV REINALDO GARCIA DO NASCIMENTO OAB/SP 237826 - ADV LAZARO JACOB OREFICE OAB/SP 50629
062.01.2009.005377-8/000000-000 - nº ordem 1719/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - ADIMIR BEZERRA DOS
SANTOS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS - Ciência às partes sobre designação de perícia no autor para
o dia 18/10/10, às 15h30min, na Rua Almirante Barroso, 250, Jardim Panorama, Bariri-SP (fls. 77) - ADV REYNALDO AMARAL
FILHO OAB/SP 122374 - ADV CARLOS ROGÉRIO PETRILLI OAB/SP 173874
062.01.2009.005400-8/000000-000 - nº ordem 1815/2009 - Conversão de Separação em Divórcio - D. A. D. A. X N. B. L. - Fls.

25/26 - Vistos. DORIVAL APARECIDO DE ALICE move ação de conversão de separação em divórcio em face de NILZA BEATRIZ
LABELLA, alegando já haver decorrido mais de um ano da separação. Requer o divórcio. Juntou documentos (fls. 04/10). O
Ministério Público manifestou-se a fls. 14/15. A assistência judiciária foi deferida a fls. 16. Pessoalmente citada (fls. 23vº), a
requerida não ofertou resposta (certidão de fls. 24). É o relatório. FUNDAMENTO. DECIDO. Não tendo havido contestação e
conforme o art. 37 da Lei nº 6.515/77, conheço diretamente do pedido. Ademais, deixo de imputar os efeitos da revelia, uma vez
que o direito em questão é indisponível, conforme alude o art. 320, inc. II, CPC. O pedido é procedente. Com a entrada em vigor
da emenda constitucional nº 66/10, ao dar nova redação ao art. 226, § 6º, da Constituição Federal, foi eliminado o requisito do
lapso temporal para se requerer o divórcio. Assim, não se faz mais necessária a produção de prova documental ou testemunhal
para comprovação do prazo mínimo de 01 (um) ano de separação. Ante o exposto, com fundamento no artigo 269, inciso I, do
Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE o pedido para o fim de CONVERTER EM DIVÓRCIO a separação do casal
DORIVAL APARECIDO DE ALICE e NILZA BEATRIZ LABELLA, com fundamento no artigo 226 da Constituição Federal e no
artigo 1.571, IV, do Código Civil. Em razão da sucumbência, condeno a requerida ao pagamento das custas judiciais, despesas
processuais e honorários advocatícios, que, nos termos do art. 20, § 4º, do CPC, arbitro em R$ 150,00 (cento e cinqüenta
reais), porquanto, apesar da revelia, deu causa ao procedimento litigioso e mais dispendioso. Arbitro, ainda, os honorários
ao advogado indicado a fls. 04 em 100% (cód. 203) da tabela da OAB/SP. Transitada em julgado, expeça-se a certidão de
honorários e o mandado de averbação. Apurem-se as custas e intime-se a requerida para pagamento e, conforme § 5º do art.
475-J, não sendo requerida a execução no prazo de seis meses, regularizem-se e arquivem-se estes autos com as cautelas de
praxe, sem prejuízo de seu desarquivamento a pedido da parte. P.R.I.C. Bariri, 06 de outubro de 2010 Luiz Gustavo de Oliveira
Martins Pereira Juiz de Direito VALOR DA CAUSA = R$ 1.000,00 Recolher em GUIA GARE cód. 230-6: 5 (Cinco) UFESPs
vigente no primeiro dia do mês em que deva ser feito o recolhimento. Valor de remessa e retorno dos autos R$ 20,96, POR
VOLUME DE AUTOS (contém 01 volume), em Guia de Recolhimento para o F.E.D.T.J., código 110-4. - ADV APARECIDA DE
FATIMA LEGNARO FURCIN OAB/SP 118035
062.01.2010.000573-7/000000-000 - nº ordem 285/2010 - Embargos à Execução - GERMINIA SAVIAN PAVAO X BANCO

ITAU S A - Fls. 69/70 - Vistos. GERMÍNIA SAVIAN PAVÃO ingressou com EMBARGOS À EXECUÇÃO em face do BANCO
ITAÚ S/A, alegando, em síntese, que a demanda executiva - Proc. nº 1651/09 - pretende cobrar da embargante R$ 61.577,11
(sessenta e um mil quinhentos e setenta e sete reais e onze centavos), decorrente de instrumentos particulares de contratos de
cédulas de créditos comerciais firmados aos 24.04.08 e 02.07.08 e que o aval dado pela embargante é nulo. Juntou documentos
(fls. 14/43). Indeferido efeito suspensivo (fls. 46). Impugnação aos embargos (fls. 52/64). É o relatório. FUNDAMENTO. DECIDO.
A hipótese é de julgamento antecipado da lide, à luz do art. 330, I, do Código de Processo Civil, diante da desnecessidade de
produção de prova oral em audiência. Os embargos são improcedentes. Cumpre consignar que a embargante figurou nos
contratos de cédula de crédito bancário como devedora solidária, conforme fls. 25 e 29. Nesse rumo, desnecessária a outorga
uxória, pois não incide o art. 1647, III, do Código Civil, que se refere ao aval e à fiança. Do exposto, JULGO IMPROCEDENTES
os embargos e DETERMINO o prosseguimento da execução. Suportará a embargante o pagamento das custas, despesas
processuais e honorários advocatícios, estes fixados em 10% do valor da causa. CERTIFIQUE-SE o desfecho destes embargos
nos autos principais da ação de execução, arquivem-se estes autos com as cautelas de praxe. P.R.I.C Bariri, 5 de outubro de
2010 LUIZ GUSTAVO DE OLIVEIRA MARTINS PEREIRA Juiz de Direito VALOR DA CAUSA = R$ 61.577,11 Recolher em GUIA
GARE cód. 230-6: 2% sobre o valor da causa - R$ 1,231,54 Valor de remessa e retorno dos autos R$ 20,96, POR VOLUME
DE AUTOS (contém 01 volume), em Guia de Recolhimento para o F.E.D.T.J., código 110-4. - ADV EVANDRO DEMETRIO OAB/
SP 137172 - ADV LEONARDO ANTONIO DE LIMA MUSEGANTE OAB/SP 280797 - ADV MARCELO MORATO LEITE OAB/SP
152396
062.01.2010.000584-3/000000-000 - nº ordem 292/2010 - Separação Consensual - A. S. B. E OUTROS X J. D. B. - ciência

sobre fls. 42/43. - ADV IRINEU MINZON FILHO OAB/SP 91627 - ADV EVANDRO DEMETRIO OAB/SP 137172
062.01.2010.000640-2/000000-000 - nº ordem 323/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - ELISANGELA APARECIDA DE

ALMEIDA X CARLOS ALBERTO GOMES - Fls. 29/30 - Vistos. Trata-se de ação de despejo cumulada com cobrança de aluguéis
proposta por ELISANGELA APARECIDA DE ALMEIDA em face de CARLOS ALBERTO GOMES. Afirma que locou seu imóvel
ao requerido, mas este deixou de pagar os alugueres de dezembro de 2008 a janeiro de 2010. Assim, requer a decretação do
despejo com a rescisão do contrato de locação e a condenação do requerido ao pagamento dos aluguéis e demais encargos em
atraso, totalizados até a propositura da ação em R$ 3.822,80 (três mil, oitocentos e vinte e dois reais e oitenta centavos). Juntou
documentos (fls. 07/20). Deferida assistência judiciária gratuita (fls. 22). Regularmente citado, deixou o requerido decorrer em
branco o prazo para apresentação de contestação (fls. 28). A autora, em audiência de tentativa de conciliação, informou que o
requerido desocupou o imóvel em questão. É o relatório. FUNDAMENTO E DECIDO. Passo ao julgamento antecipado da lide,
nos termos do artigo 330, II, do Código de Processo Civil, uma vez que restou configurada a revelia. Como é cediço, nos termos
do artigo 319, do Código de Processo Civil, é efeito da revelia a presunção de veracidade dos fatos articulados na exordial.
A autora afirma que alugou o imóvel descrito na inicial ao requerido, que deixou de arcar com o pagamento dos alugueres.
Como o requerido não contestou a inicial, presumem-se verdadeiros os fatos acima descritos. O réu desocupou o imóvel, de
modo que a ação perdeu seu objeto com relação ao pedido de despejo. Nesse contexto, a autora está autorizada a adentrar no
imóvel, ficando, no entanto, como depositária de eventuais bens do locatário ainda existentes no prédio. No entanto, não tendo
efetuado o pagamento do débito, que também é objeto da inicial, o requerido rompeu o contrato e permaneceu responsável pelo
seu adimplemento. Diante do exposto, JULGO EXTINTO o processo, sem exame do mérito, com fundamento no artigo 267, VI,
do Código de Processo Civil, com relação ao pedido de despejo. DECLARO a rescisão do contrato de locação e CONDENO o
requerido ao pagamento dos alugueres no valor de R$ 3.822,80 (três mil, oitocentos e vinte e dois reais e oitenta centavos),
com correção monetária a partir do ingresso da ação e com juros moratórios mensais de 1% (um por cento) a contar da citação.
Para o caso de requerimento de execução provisória (artigos. 63, § 4º e 64 da Lei 8.245/91), fixo o valor da caução, como o mais
razoável ao caso, em R$ 1.380,00 (um mil, trezentos e oitenta reais). Condeno o requerido ao pagamento das custas, despesas
processuais e honorários advocatícios que arbitro em R$ 200,00 (duzentos reais). Fixo os honorários do advogado indicado a
fls. 8 em 100% da tabela da OAB/SP (cód. 111). Transitada esta em julgado, expeça-se a certidão de honorários, e nada mais
havendo a ser tratado, regularize-se e arquive-se os autos com as cautelas de praxe. Publique-se. Registre-se. Intime-se.
Cumpra-se. Bariri, 7 de outubro de 2010 Luiz Gustavo de Oliveira Martins Pereira Juiz de Direito - ADV WILSON JOSE GERMIN
OAB/SP 144097

CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X JOSE EDSON DE ARAUJO OLIVEIRA - Fls. 28/29 - Vistos. BV. FINANCEIRA
S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO, propôs ação de busca e apreensão, com pedido de liminar, em face
de JOSÉ EDSON DE ARAUJO OLIVEIRA, com fundamento no DL 911/69, alterados em parte pela Lei nº 10.931/04, visando
à retomada do bem descrito na inicial, que lhe foi alienado fiduciariamente em garantia. A inicial veio instruída do instrumento
de contrato (fls. 10) e da notificação extrajudicial da mora (fls. 11), bem como de outros documentos. A liminar foi deferida
(fls. 18) e cumprida (fls. 24). Pessoalmente citado (fls. 24vº), o réu não apresentou contestação (certidão de fls. 27). É o
Relatório. FUNDAMENTO E DECIDO. O réu é revel, de modo que deve ser aplicada ao caso a regra do artigo 319 do Código
de Processo Civil, impondo-se a procedência do pedido, notadamente porque este se acha devidamente instruído e não estão
presentes nenhuma das hipóteses do artigo 320 do mesmo Código. Nesse rumo, presumem-se verdadeiros os fatos elencados
pela requerente na petição inicial. Do exposto, com fundamento no artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO
PROCEDENTE o pedido inicial da ação de busca e apreensão para consolidar nas mãos da autora o domínio e a posse plenos
e exclusivos do bem, cuja apreensão liminar de fls. 24 torno definitiva. Em razão da sucumbência, condeno o réu ao pagamento
das custas judiciais, despesas processuais e honorários advocatícios que arbitro em R$ 200,00 (duzentos reais), nos termos
do artigo 20, § 4º, do Código de Processo Civil. Transitada em julgado e nada mais havendo a ser tratado, regularizem-se e
arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Bariri, 05 de outubro de 2010
Luiz Gustavo de Oliveira Martins Pereira Juiz de Direito - ADV MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA OAB/SP 150793

FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA X ADIR MORALEZ JUNIOR - “Fica o requerente intimado a se manifestar nos presentes
autos, sob pena de extinção, tendo em vista a informação negativa quanto a novo endereço do executado.” - ADV EDUARDO
062.01.2010.001911-3/000000-000 - nº ordem 839/2010 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO DO BRASIL SA

SUCESSORA DO BANCO NOSSA CAIXA SA X MARIA ADELIA ROSSI TONIN - Processo suspenso por 60 dias como requerido,
nos termos da certidão supra - ADV MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE BAGGIO OAB/SP 109631 - ADV SERGIO RENATO
TARIFA PINTO OAB/SP 277354
062.01.2010.001929-9/000000-000 - nº ordem 857/2010 - Execução de Alimentos - K. E. D. F. T. X A. E. T. - “Autos com vista

ao exequente, tendo em vista a petição e recibo do executado às fls. 35/37.” - ADV LEONARDO LUIS DA DALTO JACÓ OAB/SP
224940 - ADV CAROLINA FURQUIM LEITE MATOS CARAZATTO OAB/SP 252493 - ADV LEONARDO LUIS DA DALTO JACÓ
OAB/SP 224940
062.01.2010.002199-3/000000-000 - nº ordem 959/2010 - Arrolamento - JOSEFA PAULO DOS SANTOS NASCIMENTO

E OUTROS X MANOEL COSTA DO NASCIMENTO - Autor: retirar formal de partilha - ADV EMERSON FRANCISCO OAB/SP
223364
062.01.2010.002379-5/000000-000 - nº ordem 1055/2010 - Declaratória (em geral) - CONDOMINIO RESIDENCIAL PIAZZA

VERDE X CERAMICA IRMAOS FORCIN LTDA - Fls. 32 - Certidão de fls. 30 e fls. 31: Trata-se de Ação Declaratória de
Inexistência de Débito movida por Condomínio Residencial Piazza Verde em face de Cerâmica Irmãos Forcin LTDA. É o breve
relatório. DECIDO. Tendo em vista a homologação do acordo nos autos da medida cautelar nº 895/10 em apenso, julgo extinto
este processo, com fundamento no art. 267, VIII, do CPC. Em conseqüência, desentranhe-se o título de fls. 41 do apenso,
colocando-o à disposição do autor, bem como a GRD de fls. 22, que não foi utilizada. Outrossim, a transação implica na
renúncia tácita ao direito de recorrer (CPC, art. 503). Transitada em julgado, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe.
P.R.I.C. Bariri, 5 de outubro de 2010 LUIZ GUSTAVO DE OLIVEIRA MARTINS PEREIRA JUIZ DE DIREITO - ADV MARIA LUZIA
SIMONELLI KONOMI OAB/SP 202462 - ADV ANDRE GALHARDO DE CAMARGO OAB/SP 298190
062.01.2010.002500-4/000000-000 - nº ordem 1107/2010 - Separação Consensual - A. S. L. E OUTROS X J. D. B. - Proc. nº

1107/10 Trata-se de ação de divórcio direto requerido por ASL e ERGL. É o breve relatório. DECIDO. Com o advento da Emenda
Constitucional que alterou o artigo 226 §6º da CF, tornando o divórcio imediato, homologo o divórcio direto constante da inicial
de fls. 02/08 e, declaro extinto o processo, com fundamento no art. 269, III do CPC. Homologo, ainda, a renúncia ao direito de
recorrer (CPC, art. 503). Assim, certificado o trânsito em julgado, expeça-se o mandado de averbação, e, recolhido o ITCMD
e eventual ITBI ou comprovada a dispensa do seu pagamento, dê-se vista a Fazenda do Estado e ao Município de Bariri/SP.
Estando ela de acordo, expeça-se o formal de partilha e o competente alvará, com o prazo de 360 dias e, com suas retiradas,
arquivem-se os autos. P.R.I. Bariri, 30 de setembro de 2010 LUIZ GUSTAVO DE OLIVEIRA MARTINS PEREIRA Juiz de Direito
- ADV OSVALDO MARTINELLI JUNIOR OAB/SP 118439

CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X ANTONIO CARLOS FEBRARO - (CERTIDÃO Certifico que à vista do pedido
de suspensão do feito formulado pelo autor, será observado o disposto no art. 2º, item 19, da Ordem de Serviço nº 02/2005 (a
suspensão do processo de conhecimento ou de execução a pedido e pelo prazo requerido pelo autor ou exeqüente, desde que
não haja intervenção válida do réu, litisconsorte ou executado, limitado ao máximo de 90 dias). ) Processo suspenso por 60
dias como requerido, nos termos da certidão supra - ADV RICARDO NEVES COSTA OAB/SP 120394 - ADV HEITOR EVARISTO
225061
062.01.2010.003345-9/000000-000 - nº ordem 1408/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - I. R. L. P. X V. M. D. L. -

Fls. 27 - Fls. 26: tendo a requerente solicitado que a tentativa do cumprimento da carta precatória expedida a fls.18/vº deverá
se dar no endereço nela indicado ou no endereço informado a fls.20, oficie-se a comarca de Bauru/SP, com urgência, devido à
proximidade da audiência, informando que a diligência deverá ser cumprida em ambos os endereços. - ADV HEITOR FELIPPE
OAB/SP 159578
062.01.2010.003367-1/000000-000 - nº ordem 1447/2010 - Conversão de Separação em Divórcio - M. A. B. E OUTROS X

J. D. B. - Fls. 13 - 1) Estando o processo instruído com prova da averbação da sentença no assento de casamento (certidão
de fls. 6), é prescindível o apensamento aos autos da separação, tal como previsto no art. 47, da Lei nº 6.515/77 e item 28 do
Cap. IV das Normas de Serviço da E. CGJ. 2) Preenchidos que estão os requisitos legais e ante a concordância do Ministério
Público, DECRETO A CONVERSÃO DA SEPARAÇÃO JUDICIAL EM DIVÓRCIO de M.A.B e de G.A.G, com fundamento no art.
226 da Constituição Federal e nos arts. 1.571, IV e 1.580, ambos do Código Civil. Transitada em julgado, expeça-se o mandado
de averbação e arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P.R.I. Bariri, 30 de setembro de 2010 LUIZ GUSTAVO DE
OLIVEIRA MARTINS PEREIRA Juiz de Direito - ADV AGENOR FRANCHIN FILHO OAB/SP 95685
062.01.2010.003627-0/000000-000 - nº ordem 1528/2010 - Outros Feitos Não Especificados - REVISIONAL DE CONTRATO

BANCARIO - SILVA & PEPES COMERCIO DE CEREAIS LTDA ME X BANCO DO BRASIL SA - Fls. 71/74 - Vistos. SILVA &
PEPES COMÉRCIO DE CEREAIS LTDA. - ME. ingressou com ação revisional de contrato bancário com pedido de antecipação
de tutela em face do BANCO DO BRASIL S/A, alegando, em síntese, que celebrou os contratos de operações bancárias de nsº
019802411, 019802412, 019802418, 019802754, 019802832 e 65590069, concentradas na conta corrente nº 21.500-7, da
agência 0198. Afirma que o requerido vem cobrando encargos e juros exorbitantes. Juntou documentos (fls. 27/68). É o relatório.
FUNDAMENTO. DECIDO. Passo diretamente ao julgamento da lide, em observância ao artigo 285-A do Código de Processo
Civil, visto que a matéria controvertida é unicamente de direito e no Juízo já foi proferida sentença de total improcedência em
outros casos idênticos. Assim, dispensando a citação, profiro sentença, reproduzindo o teor da anteriormente prolatada. O
pedido é improcedente. Inicialmente, ressalta-se que a argumentação trazida na inicial não abalou a higidez do contrato
entabulado pelas partes. Em princípio, não se perca de vista que os contratos se celebram para serem cumpridos, pois o
princípio da força obrigatória consubstancia-se na regra de que o contrato é lei entre as partes. No caso concreto, o contrato
celebrado pelas partes há de ser tomado como válido e, portanto, apto a produzir os efeitos que a lei lhe atribui, porquanto
inexistem motivos que autorizem concluir em sentido contrário. A autonomia da vontade se fez presente, pois, ao que consta dos
autos, a iniciativa de contratar partiu da requerente. Ademais, tivesse a autora efetivamente discordado de qualquer das
cláusulas elencadas no contrato celebrado com o requerido deveria optar por não contratar. No entanto, após firmada a avença,
não pode, agora, furtar-se ao cumprimento das obrigações livremente assumidas. Nem se argumente tratar-se de contrato de
adesão, o que, por si só, não gera presunção de abusividade, conforme já decidiu o Tribunal Regional Federal da 2ª Região, em
acórdão da lavra do Des. Guilherme Couto, na apelação nº 326456, verbis: “ (...)A aplicabilidade das normas do Código de
Defesa do Consumidor não pode ser interpretada como uma espécie de salvo-conduto ao mutuário para alterar e descumprir
cláusulas contratuais previstas em consonância com as disposições legais vigentes. O contrato de adesão, pelo simples fato da
prévia estipulação das condições pactuadas, não autoriza a presunção de abusividade de suas cláusulas. Nada há de ilegal na
aplicação da TR, pois o STF apenas considerou inconstitucional a pretendida aplicação retroativa da Lei 8.177, a contratos
anteriores, que estipulassem critérios diversos dos aplicados à correção das cadernetas de poupança, e não é este o caso.
Também inexiste ilegalidade na atualização do saldo devedor do contrato de mútuo antes da amortização decorrente do
pagamento das prestações. Precedentes. Apelação desprovida.” Ressalte-se, na esteira dessa argumentação, que o princípio
da força obrigatória dos contratos é decorrência de uma necessidade social, qual seja, trazer segurança jurídica às pessoas,
constituindo verdadeira pedra angular da segurança do comércio jurídico. Entender o contrário, com a devida vênia, seria
permitir a má-fé nas relações jurídicas. Sendo assim, remanesce válida e vigente, na íntegra, a relação contratual havida entre
as partes. Ademais, as disposições do Decreto n. 22.626/33 são inaplicáveis às instituições financeiras. A Súmula 596 do STF
preconiza que “As disposições do Decreto n. 22.626/33 não se aplicam às taxas de juros e aos outros encargos cobrados nas
operações realizadas por instituições públicas ou privadas, que integram o sistema financeiro nacional”. Ajunte-se que, desde a
edição da Lei nº 4.595/64, também chamada Lei da Reforma Bancária, que o Decreto nº 22.626 tornou-se inaplicável às
operações e serviços onde participem as instituições financeiras. Desde então, a competência para fixar as regras foi atribuída
ao Conselho Monetário Nacional. No que concerne à eficácia do artigo 192, § 3o da Constituição Federal, a Súmula 648 do STF
consolidou o entendimento de que “A norma do §3o do art. 192 da Constituição, revogada pela EC 40/2003, que limitava a taxa
de juros reais a 12% ao ano, tinha sua aplicabilidade condicionada à edição de lei complementar”. Logo, também não aproveita
à autora invocar o referido dispositivo constitucional. Nesse contexto, frise-se que o fato de o contrato estipular uma taxa de
juros acima de 12% ao ano não significa, por si só, vantagem exagerada ou abusividade. Esta precisa ser evidenciada. Não
estando demonstrado o abuso que teria sido cometido pelo banco, deve prevalecer à taxa convencionada pelos litigantes. No
mais, também nada obsta a cobrança da comissão de permanência pela taxa vigente no dia de liquidação, conforme faculta a
Resolução nº 1.129/86 do Conselho Monetário Nacional. Ressalta-se que o Banco Central é quem edita normas regulamentadoras
do mercado financeiro, pois se encontra em posição eqüidistante das partes. O STJ, a propósito, já reconheceu que não é
potestativa a cláusula contratual que prevê a comissão de permanência ou juros remuneratórios calculados pela taxa média de
mercado apurada pelo Banco Central do Brasil, limitadas à taxa do contrato (Súmulas 294 e 296). Outrossim, importante
destacar que os juros moratórios não se destinam a remunerar o valor do capital, mas sim a compensar o atraso no pagamento,
tendo, portanto, causa distinta da dos juros remuneratórios, com os quais podem ser cumulados, até a efetiva devolução do
capital emprestado. Os juros remuneratórios nada mais fazem do que compensar o mutuante pelo uso do capital por parte do
mutuário, durante todo o período em que este último dispuser do dinheiro. Os juros moratórios, por sua vez, têm caráter
indenizatório, servindo como desestímulo à impontualidade e vindo a incidir somente em caso de atraso no cumprimento da
obrigação, onerando o capital mutuado pelo período em que o tomador do empréstimo estiver em atraso. Nesse sentido, REsp
nº 194.262-PR, Relator Ministro Cesar Rocha, do Superior Tribunal de Justiça. Ressalta-se que a aplicabilidade dos dispositivos
do Código de Defesa do Consumidor (Lei nº 8.078/90), em tese, é cabível. Todavia, na relação entre as partes não se vislumbra
afronta à referida lei, de maneira que não há espaço para incidirem suas disposições. Isso se diz por que não restou provada a
“vantagem abusiva” de uma das partes suscetível de ensejar a intervenção estatal para recompor o “equilíbrio”, sobretudo
porque a autora estava prévia e perfeitamente ciente das condições em que celebrava o contrato. Ademais, nesse contexto, a
requerente não pode ser considerada “vulnerável” a merecer a tutela do Estatuto Consumerista. Convém anotar que a inversão
do ônus da prova não é “obrigatória”, mas uma possibilidade, a critério do Juiz (e não da parte), quando presentes os requisitos
do artigo 6º, inciso VIII da Lei n. 8.078/90, o que não é o caso dos autos, uma vez que a autora não pode ser tida como
hipossuficiente. Enfim, entendo que não há vício que autorize a declaração da abusividade do modus operandi adotado pelo
réu. Assim, vê-se que a improcedência da ação é medida que se impõe. Do exposto, nos termos do artigo 269, inciso I, do
Código de Processo Civil, JULGO IMPROCEDENTE a ação revisional de contrato bancário ajuizada pela SILVA & PEPES
COMÉRCIO DE CEREAIS LTDA. - ME em face do BANCO DO BRASIL S/A. Em razão da sucumbência, condeno a autora ao
pagamento da taxa judiciária, despesas processuais e honorários advocatícios, que, conforme o art. 20, § 4º, do CPC, arbitro
em 10% do valor da causa, sendo os honorários devidos somente se houver apelação e for determinado o prosseguimento da
ação (CPC, art. 285-A, § 1º) ou se o requerido responder ao recurso (§ 2º). Transitada em julgado, regularizem-se os autos e
arquive-se, com as cautelas de praxe. P.R.I.C Bariri, 07 de outubro de 2010 Luiz Gustavo de Oliveira Martins Pereira Juiz de
Direito CONTA DE PREPARO VALOR DA CAUSA = R$ 300.000,00 Recolher em GUIA GARE cód. 230-6: (X) 2% sobre este
valor - R$ 6.000,00 Valor de remessa e retorno dos autos R$ 25,00, POR VOLUME DE AUTOS - (contém 01 volume) em Guia
de Recolhimento para o F.E.D.T.J., código 110-4. - ADV APARECIDA DE FATIMA LEGNARO FURCIN OAB/SP 118035
Criminal
EXECUÇÃO CRIMINAL
BARIRI
776.814: Execução de Pena: JP X RAFAEL HENRIQUE RODRIGUES DOS SANTOS: Expediente de Execução: Fls. 34: 1)
RAFAEL HENRIQUE RODRIGUES DOS SANTOS cumpriu integralmente a pena privativa de liberdade (cf. fls. 25/26). Assim,
declaro extinta referida pena para que produza seus jurídicos e legais efeitos. Transitada em julgado, façam-se as comunicações
e averbações necessárias. Providencie-se o necessário à averbação nos autos de origem. 2) Quanto à pena pecuniária, tendo
em vista o v. acórdão ter reduzido o valor da multa, oficie-se a Fazenda Estadual ara que sejam feitas as devidas retificações.
Depois de cumpridos todos os atos, arquivem-se os autos. P.R.I.C. ADV: LAUDECIR LEONEL DE SOUSA, OAB: 172.454.
BARRA BONITA
Cível
1ª Vara
Fórum de Barra Bonita - Comarca de Barra Bonita

JUIZ DE DIREITO: DR. ORLANDO HADDAD NETO
063.01.1991.000072-1/000000-000 - nº ordem 673/1991 - Procedimento Ordinário (em geral) - AVELINA CARNAVAL E

OUTROS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS - Pelo exposto, JULGO PROCEDENTES os embargos opostos
e declaro a sentença de fls. 219 para que esta decisão a integre, extinguindo o feito, com fundamento no artigo 267, inciso II, do
Código de Processo Civil, em relação a Julio Ricci, Domingos Baroni e Maria Ribeiro de Andrade.Prossigam-se a execução e os
embargos apensados em relação aos demais demandantes.P.R.I. - ADV VALDIR ANTONIO DOS SANTOS OAB/SP 49615 - ADV
JOAO CARLOS MOLITERNO FIRMO OAB/SP 85818
063.01.2000.003524-2/000000-000 - nº ordem 1256/2000 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARINS PIRES X

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - (Sobre fl. 300, manifeste-se o autor) - ADV NILZE MARIA PINHEIRO
ARANHA OAB/SP 68754 - ADV EZIO RAHAL MELILLO OAB/SP 64327 - ADV THAÍS HELENA DOS SANTOS OAB/SP 191815
- ADV EDSON RICARDO PONTES OAB/SP 179738 - ADV MARCOS PAULO LEITE VIEIRA OAB/SP 149650 - ADV CASSIA
MARTUCCI MELILLO OAB/SP 211735 - ADV ADOLFO FERACIN JUNIOR OAB/SP 100210 - ADV FÁBIO ROBERTO PIOZZI
OAB/SP 167526
063.01.2003.004554-3/000000-000 - nº ordem 135/2003 - Execução de Título Extrajudicial - JACOMINI & SALVE LTDA
X NICOLA E MAROTO LTDA ME - (PARA REALIZAÇÃO DOS LEILÕES DO BEM PENHORADO FORAM DESIGNADOS OS
DIAS 08/11/10, ÀS 14 HORAS E 24/11/10, ÀS 13:45 HORAS, AGUARDANDO-SE PELO EXEQUENTE O RECOLHIMENTO
DE DILIGÊNCIA PARA INTIMAÇÃO DO EXECUTADO) - ADV PAULO PESTANA FELIPPE OAB/SP 77515 - ADV JEFFERSON
CESAR DE OLIVEIRA OAB/SP 88965 - ADV VITOR ANTONIO PESTANA OAB/SP 240431 - ADV JOSE EDUILSON DOS SANTOS
OAB/SP 181996 - ADV REOMAR MUCARE OAB/SP 175395 - ADV DANIELA USTULIM OAB/SP 141121

COSTA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido, extinguindo
o processo com julgamento de mérito (artigo 269, I, do Código de Processo Civil), deixo de condenar a autora nas verbas de
sucumbência tendo em vista a gratuidade processual que a favorece.P.R.I. - ADV THAÍS HELENA DOS SANTOS OAB/SP
191815 - ADV EDSON RICARDO PONTES OAB/SP 179738 - ADV THAÍS DE ANDRADE GALHEGO OAB/SP 222773
063.01.2008.006837-0/000000-000 - nº ordem 1710/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - CICERO PEDRO DE

CASTRO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS - Aguardando manifestação quanto a certidão do Sr Oficial
de Justiça às fls 90, dando informação que o Autor não foi intimado para perícia, por motivo de mudança de endereço - ADV
ANDRE PEDRO BESTANA OAB/SP 144279
063.01.2009.002237-9/000000-000 - nº ordem 596/2009 - Execução de Alimentos - L. G. B. D. S. X D. S. B. D. S. - (Certidão

retro: diga o exequente) - ADV FLORINDA APARECIDA FURTADO MARTINS OAB/SP 92518
063.01.2009.002460-0/000000-000 - nº ordem 657/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - LUZINETE ALVES TELES
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS - (aguarda-se manifestação da a utoracom relação ao laudo pericial)
- ADV THAÍS HELENA DOS SANTOS OAB/SP 191815 - ADV EDSON RICARDO PONTES OAB/SP 179738 - ADV THAÍS DE
ANDRADE GALHEGO OAB/SP 222773
063.01.2009.002726-5/000000-000 - nº ordem 733/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - BENEDITO CLEMENTINO

DA SILVA SOBRINHO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS - Pelo exposto, JULGO IMPROCEDENTE a ação
e deixo de condenar a autor nas verbas de sucumbência tendo em vista a gratuidade processual que o favorece.P.R.I. - ADV
MARIO LUIS FRAGA NETTO OAB/SP 131812 - ADV THAÍS HELENA DOS SANTOS OAB/SP 191815 - ADV EDSON RICARDO
PONTES OAB/SP 179738 - ADV CASSIA MARTUCCI MELILLO OAB/SP 211735 - ADV THAÍS DE ANDRADE GALHEGO OAB/
SP 222773
063.01.2009.008091-8/000000-000 - nº ordem 1847/2009 - Separação (Ordinário) - A. A. P. D. J. D. S. X C. D. S. - (aguarda-

se manifestação tendo em vista a não localização da autora) - ADV MONIA ROBERTA SPAULONCI PARRA OAB/SP 147135
063.01.2010.000414-0/000000-000 - nº ordem 89/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSÉ CARLOS LOPES X
VERA CRUZ SEGURADORA S/A - REDESIGNADO PARA O DIA 19 DE NOVEMBRO DE 2010, ÀS 14:30 HORAS PARA PERÍCIA
COM O DR. UBIRAJARA APARECIDO TEIXEIRA, EM SEU CONSULTÓRO, SITO A RUA DR. CARDOSO DE ALMEIDA, 1911,
NA CIDADE DE BOTUCATU-SP - ADV ANDRE PEDRO BESTANA OAB/SP 144279 - ADV INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR
OAB/SP 132994 - ADV DARCIO JOSE DA MOTA OAB/SP 67669
063.01.2010.004223-3/000000-000 - nº ordem 726/2010 - Declaratória (em geral) - MARIA JOSEFA GONZALEZ JONAS
BORGATTI X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - (Contestaçõa retro: diga) - ADV FABIOLA ROMANINI OAB/SP
250579 - ADV ROBERTO MENDES MANDELLI JUNIOR OAB/SP 126160
063.01.2010.004225-9/000000-000 - nº ordem 730/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - FERNANDO QUINTINO

MANOEL X CAIXA SEGURADORA S/A - Fls. 227 - Sem prejuízo de eventual julgamento antecipado da lide, especifiquem as
partes as provas que pretendem produzir, indicando-as com precisão e justificando-as em 05 dias, quais os pontos controvertidos
que pretendem comprovar com elas, sob pena de serem desconsideradas menções genéricas ou sem justificação. Diante da
nova redação dada ao art. 331 art.§ 3º do CPC (Lei 10.444/02), manifestem-se as partes, no mesmo prazo, se há interesse na
realização de audiência preliminar para possível solução da lide por meio de transação entre as partes. - ADV LAUREANGELA
MARIA B ANDRADE FRANCISCO OAB/SP 75015 - ADV SANDRO ROGERIO SANCHES OAB/SP 144037 - ADV FABIOLA
ROMANINI OAB/SP 250579 - ADV RENATO TUFI SALIM OAB/SP 22292 - ADV ALDIR PAULO CASTRO DIAS OAB/SP 138597
063.01.2010.004313-4/000000-000 - nº ordem 738/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSE LUIS DOS SANTOS X
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Fls. 92 - C Tratando-se de perícia necessária à defesa dos interesses de parte
beneficiária da gratuidade processual, defiro a realização da prova pericial requerida pela parte demandante, nomeando perito
o Dr. SERGIO LUIZ RIBEIRO CANUTO que apresentará laudo em trinta dias, a contar de sua intimação. Em face da Resolução
541/07, fixo seus honorários em R$ 200,00. Faculto às partes a indicação de assistentes técnicos, bem como a formulação de
quesitos, no prazo de 10 dias. Após a juntada do laudo, digam as partes no prazo sucessivo de 15 dias, a começar pela parte
autora, podendo os respectivos assistentes técnicos apresentar laudo divergente no mesmo prazo, independentemente de
intimação. Após, solicite-se os honorários periciais. - ADV GUILHERME FRACAROLI OAB/SP 249033
063.01.2010.005047-8/000000-000 - nº ordem 917/2010 - Modificação de Guarda - D. E. L. X C. H. Z. - (aguarda-se

manifestação do autor com relação a contestação ) - ADV JEFFERSON CESAR DE OLIVEIRA OAB/SP 88965 - ADV VITOR
ANTONIO PESTANA OAB/SP 240431 - ADV PAULO AUGUSTO PARRA OAB/SP 210234
063.01.2010.005311-4/000000-000 - nº ordem 987/2010 - Execução de Título Extrajudicial - VOTOPACK COMÉRCIO

ATACADISTA E DISTRIBUIÇÃO DE ARTEFATOS PLÁSTICOS LTDA-ME X REFRIGERANTES DA HORA LTDA-ME - (aguarda-
se manifestação do exequente tendo em vista a não localização do executado conforme certidão do oficial de justiça) - ADV
SERGIO DA SILVA FERREIRA OAB/SP 127423 - ADV MARCIO JOSÉ FERNANDEZ OAB/SP 236425
063.01.2010.006469-4/000000-000 - nº ordem 1276/2010 - Execução de Alimentos - E. H. P. B. E OUTROS X J. A. S. B. -

(Justificação retro: digam os exequentes) - ADV MARIA ELIZABETH RIBEIRO OAB/SP 108472 - ADV SAMIRA ISSA MANGILI
OAB/SP 70355
063.01.2010.006739-7/000000-000 - nº ordem 1305/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO

DE FAZER - JULIO CESAR FERNANDES X SILVANA APARECIDA BRANDO - Vistos. Providencie o autor a comprovação da
carência para concessão da assistência judiciária, com a juntada de documento idôneo, no prazo de dez dias, ou o recolhimento
das custas iniciais sob pena de indeferimento da inicial. Int. - ADV EDSON SOUZA DE JESUS OAB/SP 96640 - ADV JOSE
PERGENTINO DA SILVA OAB/SP 98257
063.01.2010.006917-3/000000-000 - nº ordem 1357/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - IGARAÇU AUTO POSTO
LTDA X EDSON APARECIDO BARBOSA DE LIMA - Deve o autor aditar a inicial e esclarecer a origem pormenorizada do alegado
crédito , uma vez que parte dos documentos de fls. 13/18 não aponta o nome do requerido. Prazo- 10 (dez) dias. Int. - ADV JAIR
ANTONIO MANGILI OAB/SP 67846
2ª Vara
2º OFÍCIO JUDICIAL DA COMARCA DE BARRA BONITA

JUIZ: MARCUS VINICIUS BACHIEGA
063.01.1998.000590-3/000000-000 - nº ordem 30/1998 - Procedimento Ordinário (em geral) - BENEDITO APARECIDO

MARCHIORI X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - (REQUEIRA O(A) AUTOR(A) O QUE DIREITO EM TERMOS
DE PROSSEGUIMENTO - PRAZO 05 DIAS) - ADV JOAO CARLOS MOLITERNO FIRMO OAB/SP 85818 - ADV MAURO ASSIS
GARCIA BUENO DA SILVA OAB/SP 145941 - ADV WAGNER MAROSTICA OAB/SP 232734 - ADV ALEXANDRE LUNDGREN
RODRIGUES ARANDA OAB/PR 38140
063.01.2002.006659-0/000003-000 - nº ordem 271/2002 - Execução de Título Extrajudicial - Execução de Honorários

Advocatícios - CERAMICA ESTIVA DOS ARCOS X EDISON JOSE USTULIN - Fls. 68 - Vistos. Determinei a transferência da
quantia bloqueada para conta judicial, a qual converto em penhora, conforme segue. Intime-se o executado na pessoa de seu
advogado e aguarde-se o prazo para eventual impugnação. Int. - ADV FERNANDA STRADIOTI OAB/SP 157585 - ADV IRINEU
STRADIOTI OAB/SP 148360 - ADV NEWTON COLENCI OAB/SP 18576 - ADV MARCO ANTONIO COLENCI OAB/SP 150163
063.01.2002.006659-1/000004-000 - nº ordem 271/2002 - Execução de Título Extrajudicial - Impugnação ao Cumprimento

de Título Judicial - EDISON JOSE USTULIN X CERAMICA ESTIVA DOS ARCOS - Fls. 13 - Vistos. Rejeito a impugnação, pois a
matéria deduzida pelo executado não se enquadra em nenhuma das hipóteses do artigo 475-L do CPC. O executado se insurge
contra a condenação estampada na sentença, o que já é objeto de recurso de apelação. Prossiga-se na execução. Int. - ADV
NEWTON COLENCI OAB/SP 18576 - ADV MARCO ANTONIO COLENCI OAB/SP 150163 - ADV FERNANDA STRADIOTI OAB/
SP 157585 - ADV IRINEU STRADIOTI OAB/SP 148360
063.01.2008.003575-0/000001-000 - nº ordem 910/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - Impugnação ao Cumprimento

de Título Judicial - BANCO BRADESCO S/A X JOSÉ AUGUSTO LOURENÇÃO - Fls. 35 - Fls. 33: defiro 5 dias, improrrogáveis.
Int. - ADV JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/SP 126504 - ADV MARIA CLAUDIA MAIA OAB/SP 144181 - ADV
CAMILO STANGHERLIM FERRARESI OAB/SP 207801
063.01.2008.009360-5/000000-000 - nº ordem 2260/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - FAUZI NAHAS X HDI
SEGUROS S/A - Fls. 331 - Vistos. Fls. 322/325: a petição de fls. 308/311, ao contrário do que afirma a ré, já havia sido
apreciada (vide despacho às fls. 312). Assiste razão à re, pois o cumprimento do julgado foi espontâneo. Não há taxa judiciária
a ser recolhida em fase de execução. Fls. 326/327: defiro a expedição de novo mandado de levantamento. Todavia, indefiro o
encaminhamento via postal, pois compete à parte comparecer em Cartório para retirá-lo. Cumprido, arquivem-se. Int. (AGUARDA
A RÉ PROCEDER O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS APURADAS NA FASE DE CONHECIMENTO (FLS. 316) - R$290,83
(GARE - CÓD. 230-6) E R$30,60 (GARE - CÓD. 304-9) - PRAZO 05 DIAS) - ADV JOÃO BENJAMIM JUNIOR OAB/SP 167969
- ADV JOÃO LAZARO FERRARESI SILVA OAB/SP 209637 - ADV MARLI NICCIOLI OAB/SP 128679 - ADV MARIA PAULA DE
CARVALHO MOREIRA OAB/SP 133065 - ADV ANGELICA LUCIA CARLINI OAB/SP 72728
063.01.2009.000836-2/000000-000 - nº ordem 250/2009 - Possessórias em geral - NEIDE IGNES SANCHES DURAN X

TEREZA VITTI - (REQUEIRA O(A) AUTOR(A) O QUE DIREITO EM TERMOS DE PROSSEGUIMENTO - PRAZO 05 DIAS) - ADV
MARIA CLAUDIA MAIA OAB/SP 144181 - ADV CAMILO STANGHERLIM FERRARESI OAB/SP 207801 - ADV ANDRÉIA DE
FÁTIMA VIEIRA CATALAN OAB/SP 236723
063.01.2009.000933-9/000000-000 - nº ordem 270/2009 - Usucapião - CLEUSA IRACI FERNANDES ALIPIO - (REQUEIRA

O(A) AUTOR(A) O QUE DIREITO EM TERMOS DE PROSSEGUIMENTO - PRAZO 05 DIAS) - ADV LOURIVAL ARTUR MORI
OAB/SP 106527 - ADV GABRIELLE MARTINI CARVALHO OAB/SP 280287 - ADV EDSON SOUZA DE JESUS OAB/SP 96640 -
ADV ALLAN IGOR CAMPEÃO OAB/SP 248950
063.01.2010.000031-0/000000-000 - nº ordem 20/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - SUELI APARECIDA DIAMANTE
X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL- INSS - (ANTE O LAUDO JUNTADO, DIGAM AS PARTES EM 10 DIAS) - ADV
MARCIO WANDERLEY DE OLIVEIRA OAB/SP 133888 - ADV MANOEL TENORIO DE OLIVEIRA JUNIOR OAB/SP 236868 - ADV
RAQUEL CARRARA MIRANDA DE ALMEIDA PRADO OAB/SP 171339 - ADV WAGNER MAROSTICA OAB/SP 232734 - ADV
ALEXANDRE LUNDGREN RODRIGUES ARANDA OAB/PR 38140
063.01.2010.005110-2/000000-000 - nº ordem 951/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA BENEDITA STOPA
DOS SANTOS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 88 - Vistos. Reputo presentes as condições da
ação e os pressupostos processuais. Defiro a realização de prova pericial médica. Para a realização da perícia médica nomeio o
Dr. Roberto Vaz Piesco, que deverá apresentar o laudo em trinta dias. Arbitro os honorários em R$200,00, a teor da Resolução
n. 541 do CJF. Concedo às partes o prazo de dez dias para apresentarem quesitos e indicarem assistentes técnicos. Concluído
o trabalho pericial, requisite-se o pagamento dos honorários, nos termos da resolução supracitada, pois o autor é beneficiário
da gratuidade judiciária. Int. - ADV LARISSA PEDROSO BORETTI OAB/SP 188752 - ADV EDSON RICARDO PONTES OAB/SP
179738 - ADV ALEXANDRE LUNDGREN RODRIGUES ARANDA OAB/PR 38140

063.01.1999.002584-0/000000-000 - nº ordem 723/1999 - Execução Fiscal (em geral) - MUNICIPIO DA ESTANCIA

TURISTICA DE BARRA BONITA X EMESPI - EMPRESA ESPECIALISTA EM PINTURA INDDUSTRIAL LTDA - ME - Vistos. Nego
provimento aos embargos infringentes opostos. Os argumentos expendidos no recurso são os mesmos da tese de impugnação
à exceção de pré-executividade. Logo, não tem o condão de ilidir os fundamentos da sentença proferida. P.R.I. - ADV ANDRE
PEDRO BESTANA OAB/SP 144279 - ADV REOMAR MUCARE OAB/SP 175395
063.01.2000.003796-2/000000-000 - nº ordem 1243/2000 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSE DOMINGOS DE

FREITAS E OUTROS X PREFEITURA MUNICIPAL DA ESTANCIA TURISTICA DE BARRA BONITA E OUTROS - Vistos. Tendo
sido satisfeita a obrigação, julgo extinta a execução com fundamento no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil.
Transitada em julgado e pagas eventuais custas, arquivem-se. P.R.I. - ADV LAUREANGELA MARIA B ANDRADE FRANCISCO
OAB/SP 75015 - ADV SANDRO ROGERIO SANCHES OAB/SP 144037 - ADV ROSANGELA APARECIDA B DOS S CHIARATTO
OAB/SP 137529 - ADV CARLOS ALBERTO MONGE OAB/SP 141615
063.01.2002.004426-7/000001-000 - nº ordem 1152/2002 - Execução Fiscal (em geral) - Embargos à Execução - CAROLINA
SILVIA AUDI X MUNICÍPIO DA ESTÂNCIA TURÍSTICA DE BARRA BONITA - Vistos. Tendo sido satisfeita a obrigação, julgo
extinta a execução de verba honorária com base no inciso I, do artigo 794, do CPC. Pagas eventuais custas, arquivem-se os
autos. P.R.I. - ADV JOSE EDUILSON DOS SANTOS OAB/SP 181996 - ADV ANDRE PEDRO BESTANA OAB/SP 144279 - ADV
CARLOS ALBERTO MONGE OAB/SP 141615
063.01.2003.001086-0/000000-000 - nº ordem 297/2003 - Indenização (Ordinária) - MARIA HELENA SANTANNA RIBEIRO

E OUTROS X CAIXA SEGURADORA S/A - Vistos. Diante do exaurimento dos recursos, da ausência de impugnação e da
concordância da executada, extingo o processo com fundamento no inciso I, do artigo 794, do CPC. Expeça-se mandado de
levantamento em favor dos exequentes. Transitada em julgado e recolhida a taxa judiciária remanescente pela executada,
arquivem-se. P.R.I. - ADV PEDRO EGIDIO MARAFIOTTI OAB/SP 110669 - ADV MOISES FERREIRA BISPO OAB/SP 118190 -
ADV RENATO TUFI SALIM OAB/SP 22292 - ADV ALDIR PAULO CASTRO DIAS OAB/SP 138597
063.01.2007.000216-1/000000-000 - nº ordem 70/2007 - Indenização (Ordinária) - ANTONIO ROBERVAL BATISTA BRANCO

X VIVO S/A - TELESP CELULAR - Fls. 186 - Vistos. Tendo sido satisfeita a obrigação, julgo extinta a execução com base no
art. 794, I, do C.P.C. Expeça-se mandado de levantamento em favor do autor. Pagas eventuais custas, arquivem-se. P.R.I. -
ADV GILBERTO DE OLIVEIRA PERDONA OAB/SP 128359 - ADV PAULO ROBERTO ESTEVES OAB/SP 62754 - ADV DANIEL
ALVES FERREIRA OAB/SP 140613 - ADV MAX HYPPOLITO BARNABE OAB/SP 211403 - ADV VANESSA FIGUEIREDO DIOGO
OAB/SP 257766
063.01.2007.001689-9/000000-000 - nº ordem 587/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOAO PRIMO X GRUPO
SANTANDER BANESPA - Fls. 201 - Vistos. Tendo sido satisfeita a obrigação, julgo extinta a execução com base no inciso I, do
artigo 794, do CPC. Pagas eventuais custas, arquivem-se os autos. P.R.I. - ADV MARIO ANDRE IZEPPE OAB/SP 98175 - ADV
ANTONIO CARLOS TEIXEIRA OAB/SP 111996 - ADV RICARDO NEVES COSTA OAB/SP 120394 - ADV HEITOR EVARISTO
225061
063.01.2007.006325-0/000000-000 - nº ordem 2392/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - PORTO SEGURO

COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS X RICARDO JOSÉ SANCHEZ SEGURA E OUTROS - Vistos. Tendo sido satisfeita a
obrigação, julgo extinta a execução com fundamento no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Transitada em julgado
e pagas eventuais custas, arquivem-se. P.R.I. - ADV JANIRA MARIA DOS SANTOS OAB/SP 74765 - ADV EDUARDO DA SILVA
MARCELINO OAB/SP 69801 - ADV MARCOS JOSE TUCILLO OAB/SP 154597 - ADV CELSO LUIZ HASS DA SILVA OAB/SP
196421 - ADV ANDREZA DE LESSA MECHO OAB/SP 254239 - ADV LUIZ ANTONIO PEDRO LONGO OAB/SP 109490 - ADV
ARTUR GUSTAVO BRESSAN BRESSANIN OAB/SP 270553
063.01.2007.009152-0/000000-000 - nº ordem 2846/2007 - Procedimento Sumário - MARIA GABRIELLE VICENTIM X

PREFEITURA MUNICIPAL DA ESTANCIA TURISTICA DE BARRA BONITA E OUTROS - Vistos. Fls. 281: recebo os embargos
de declaração e os acolho. O segundo parágrafo do dispositivo da sentença passa a ter a seguinte redação: “Respeitada a
gratuidade judiciária deferida ao réu Celso, condeno ainda os sucumbentes a arcar com as custas, despesas processuais e
honorários advocatícios, os quais fixo em 20% (vinte por cento) do valor da condenação atualizado monetariamente”. P.R.I.
- ADV LUIZ ANTONIO PEDRO LONGO OAB/SP 109490 - ADV ANDRE PEDRO BESTANA OAB/SP 144279 - ADV AURELIO
SAFFI JUNIOR OAB/SP 139944 - ADV CARLOS ALBERTO MONGE OAB/SP 141615

C. D. M. E OUTROS X G. O. - Vistos. Fls. 99: indefiro a expedição de termo de guarda, pois extrapola o âmbito do processo. À
vista do laudo pericial e da certidão às fls. 100, homologo o acordo celebrado perante o Setor de Conciliação/Mediação e extingo
o processo com fundamento no inciso III, do artigo 269, do CPC. Transitada em julgado, expeça-se mandado de registro da
paternidade e arquivem-se. Arbitro os honorários dos advogados nomeados às partes no valor integral previsto para a espécie
na tabela do convênio OAB/Defensoria. P.R.I. - ADV ELIZABETH APARECIDA ALVES OAB/SP 157785 - ADV JOÃO BENJAMIM
063.01.2009.001000-4/000000-000 - nº ordem 293/2009 - Reconhecimento e Dissol. Sociedade Fato - S. F. Q. X N. A. B.

- Vistos. Tendo em vista a decisão de fls. 57, ratifico os seus termos e declaro existente e dissolvida a união estável entre o
casal. Quanto aos bens móveis e imóveis o casal deverá partilhar na proporção de 50% (cinqüenta por cento) para cada um.
Desta forma, extingo o processo nos termos do artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. P.R.I. - ADV GUILHERME
FRACAROLI OAB/SP 249033 - ADV FABIOLA ROMANINI OAB/SP 250579 - ADV FLORINDA APARECIDA FURTADO MARTINS
OAB/SP 92518
063.01.2009.002797-3/000000-000 - nº ordem 736/2009 - Declaratória (em geral) - ERNESTO JOSE SEBASTIÃO X BANCO
ABN AMRO S/A E OUTROS - Vistos, etc. ERNESTO JOSÉ SEBASTIÃO ajuizou ação de conhecimento contra o BANCO ABN
AMRO REAL S/A, BANCO SANTANDER BANESPA S.A., VIVO S/A e IMOBILIÁRIA PARATI. Alega o autor, em síntese, que
terceiro não autorizado celebrou contratos fraudulentos com os réus, os quais, diante da inadimplência, apontaram títulos de
crédito a protesto e o inscreveram nos cadastros de inadimplentes, causando-lhe diversos transtornos. Requer a declaração
de nulidade dos referidos contratos e a condenação dos réus ao pagamento de indenização de danos morais. A petição inicial
veio acompanhada de documentos (fls. 12/21). O pedido de antecipação dos efeitos da tutela foi indeferido (fls. 22). O primeiro
réu, embora citado (fls. 32), não contestou. O segundo réu apresentou contestação, sustentando que não é responsável pelas
operações eventualmente fraudulentas e que não há dano moral a ser ressarcido (fls. 40/56). A quarta ré também contestou,
aduzindo que não causou dano ao autor (fls. 58/74). Em seguida, a terceira ré contestou, asseverando, em resumo, que não
houve os danos reclamados pelo autor (fls. 76/93). Réplica às fls. 156/163. O processo foi saneado às fls. 164. Foi ouvida
uma testemunha arrolada pela quarta ré (fls. 196). Nos debates orais as partes repisaram suas teses (fls. 195). É o relatório.
Fundamento e decido. A teor do inciso II, do artigo 333, do CPC, era dever dos réus demonstrar que o próprio autor tivesse
celebrado os contratos bancários, de telefonia e de locação (fiança). O primeiro réu, como visto, foi revel. O segundo réu
não se desincumbiu desse ônus. Aliás, nem mesmo exibiu os contratos fraudulentos ou documento que o valha, embora
intimado para tanto (fls. 22). Ao contrário, o segundo réu admite a possibilidade de fraude. A terceira ré exibiu os contratos e
os documentos apresentados no ato pelo suposto contratante (fls. 98/107). Nota-se que as assinaturas nos instrumentos às
fls. 99 e 104 são visivelmente diferentes da assinatura do autor (fls. 11, 13, 14 e 15), inclusive aquela exarada no cartão do
CPF (fls. 102). O endereço do autor igualmente não coincide com o comprovante às fls. 101. Verdade que o autor de certo não
guardou adequadamente seus documentos pessoais, haja vista que, conforme exibido às fls. 102, estes foram apresentados na
contratação com a terceira ré. Logo, conquanto nulos os contratos de telefonia celular, a circunstância acima será considerada
adiante quando da análise do pedido de indenização de danos morais. A quarta ré concorda com a nulificação da garantia de
fiança atribuída ao autor nos instrumentos de locação às fls. 65/74. Então, merece acolhimento o pedido de declaração de
nulidade dos contratos supracitados. Porém, quanto ao pedido de indenização de danos morais, somente os dois primeiros
réus são sucumbentes. Segundo os documentos de fls. 16 e 21, os dois primeiros réus lançaram o autor nos cadastros de
inadimplentes e protestaram títulos de crédito em seu desfavor. Inequívoco que tal fato por si denota angústia, constrangimento
e perda da credibilidade pessoal e negocial. Vejamos a lição de Yussef Said Cahali a respeito: Pelo menos quando se trata de
dano moral padecido pela pessoa física em razão do abalo de crédito decorrente de protesto indevido de título, tem prevalecido
na jurisprudência o princípio geral da “presunção do dano”, afirmando-lhe a desnecessidade de uma demonstração específica,
porquanto ela é inerente ao próprio evento: é fato notório e independe de prova que um protesto, comprovadamente indevido,
acarreta transtornos para a pessoa na sua vida em sociedade, ocasionando-lhe perturbação nas relações psíquicas, na
tranqüilidade, nos sentimentos, nos afetos, na auto-estima, no conceito e na credibilidade que desfruta entre as demais pessoas
de seu círculo de relações; (...) (grifos nossos) A reparação do dano moral não visa o locupletamento ilícito da vítima, mas
implica na imposição de um valor que não seja insignificante a ponto de não inibir a reiteração da mesma prática doravante pelo
ofensor. Portanto, é por arbitramento judicial, com vista ao binômio ressarcitório-punitivo, que será fixada a verba indenizatória.
Consideradas as premissas acima, arbitro a indenização dos danos morais em quatro salários mínimos atuais, ou seja, R$
2.040,00 (4 x R$ 510,00). Julgo que essa quantia é suficiente para reparação dos danos sofridos pelo autor, ao passo que significa
punição justa aos réus. A terceira ré, conforme visto acima, foi o mínimo diligente na identificação do autor, o qual não guardou
seus documentos pessoais adequadamente. Conclui-se que o autor deu causa à inscrição nos cadastros de inadimplentes
promovida por ela, o que exclui a responsabilidade civil. Por fim, a quarta ré nem mesmo registrou a suposta inadimplência do
autor, isto é, não houve dano moral. DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos da
presente ação, para declarar nulos perante o autor os contratos bancários, de telefonia e de locação (fiança) objeto da ação,
bem como para condenar os réus BANCO ABN AMRO REAL S/A e BANCO SANTANDER BANESPA S.A a pagar ao autor, cada
um, a quantia de R$ 2.040,00, corrigida monetariamente desde a presente data e acrescida de juros legais de mora a partir da
citação, a título de indenização de danos morais. Extingo o processo com fundamento no artigo 269, inciso I, do CPC. Neste
passo, a fim de minimizar o prejuízo já sofrido pelo autor, defiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, para determinar
a suspensão dos efeitos das inscrições informadas às fls. 16 e dos protestos discriminados às fls. 21. Oficie-se nestes termos.
Reciprocamente sucumbentes, compensam-se os honorários advocatícios entre o autor, a terceira e a quarta rés (Súmula nº
306 do STJ). Condeno os dois primeiros réus ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios do
autor, que arbitro em 20% do valor da respectiva condenação atualizado monetariamente. Sem prejuízo, arbitro os honorários
do advogado nomeado ao autor no valor integral previsto para a espécie de atuação na tabela do convênio OAB/Defensoria.
P.R.I. TAXA DO PORTE DE REMESSA: R$ 50,00 - TAXA DE PREPARO: R$ 82,10 - ADV SILVIO BERNADO DE MELLO OAB/
SP 199989 - ADV RICARDO NEVES COSTA OAB/SP 120394 - ADV HEITOR EVARISTO FABRICIO COSTA OAB/SP 23569 -
ADV FLÁVIO NEVES COSTA OAB/SP 153447 - ADV DANIEL ALVES FERREIRA OAB/SP 140613 - ADV ALEXSANDER PIERRE
MACEDO DA SILVA OAB/SP 233493 - ADV LIZIE CHAGAS PARANHOS CABRAL DE VASCONCELLOS OAB/SP 241052
063.01.2009.003915-3/000000-000 - nº ordem 993/2009 - Guarda de Menor - D. I. I. E OUTROS X R. S. L. D. S. E OUTROS

- Vistos. Intimados os autores, pela imprensa e via postal, a darem andamento ao feito em 48 horas, sob pena de extinção, não
se manifestaram. Por conseguinte, julgo extinto o processo, sem julgamento do mérito com base no art. 267, III, do C.P.C. Pagas
eventuais custas, arquivem-se. P.R.I. - ADV APARECIDO JOVANIR PENA JUNIOR OAB/SP 139515
063.01.2009.004163-5/000000-000 - nº ordem 1065/2009 - Execução de Alimentos - J. D. A. B. X L. L. B. - Fls. 75 - Vistos.

Em prosseguimento (fls. 62) e em razão do noticiado às fls. 73, julgo extinto o processo com espeque no Artigo 794, Inciso II,
do C.P.C. Arbitro os honorários dos profissionais nomeados às fls. 06 e 32 em R$ 356,30 (trezentos e cinqüenta e seis reais,
trinta centavos). Transitado esta em julgado, expeçam-se as competentes certidões de honorários (Código 206 - atuação total).
Eventuais custas pela Assistência Judiciária. Arquivem-se os autos. P.R.I. - ADV ANA CHRISTINA BARBOSA FEDATO OAB/SP
150548 - ADV MARCIO WANDERLEY DE OLIVEIRA OAB/SP 133888

MERCANTIL S/A X ANDERSON ARAUJO DA SILVA - Fls. 65 - Vistos. Em conformidade com os termos constantes do requerimento
apresentado às fls. 63/64, HOMOLOGO, para que produza seus jurídicos e regulares efeitos de direito, a DESISTÊNCIA da
ação. Em conseqüência, julgo EXTINTO o processo, com espeque no artigo 267, inciso VIII, do C.P.C. Revogo a medida liminar
concedida às fls. 16. Oficie-se ainda em complementação (fls. 26) com vistas ao cancelamento do bloqueio imposto. Transitado
esta em julgado, apuradas e solvidas eventuais custas remanescentes, arquivem-se os presentes autos. P.R.I. - ADV JOSE
MARTINS OAB/SP 84314
063.01.2009.006274-7/000000-000 - nº ordem 1443/2009 - Execução de Alimentos - K. P. D. . G. X F. P. D. G. - Vistos. Tendo

sido satisfeita a obrigação, julgo extinta a execução com fundamento no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Arbitro
honorários advocatícios em 100% do valor atribuído à espécie pela Tabela do Convênio PGE/OAB. Transitada em julgado,
expeça-se certidão, observando-se a importância já paga às fls. 35 e, após, arquivem-se. P.R.I. - ADV ANA CLAUDIA BARONI
OAB/SP 144408
063.01.2009.007755-0/000000-000 - nº ordem 1739/2009 - Depósito - BANCO PANAMERICANO S/A X JOSE ALEXANDRE

MATHIAS - Vistos, etc. BANCO PANAMERICANO S.A. ajuizou ação de busca e apreensão contra JOSÉ ALEXANDRE MATHIAS,
amparada pelo Decreto-lei nº 911/69, objetivando retomar a motocicleta descrita nos autos às fls. 02. O pedido de liminar foi
deferido às fls. 18. O bem não foi localizado para apreensão (fls. 21). O autor requereu a conversão para ação de depósito,
o que foi deferido (fls. 48/51). Citado, o réu apresentou contestação, sustentando que a prisão civil do depositário infiel é
inconstitucional e que o crédito exigido é extorsivo (fls. 62/65). Réplica às fls. 67/70. É o relatório. Fundamento e decido. A relação
jurídica de direito material existente entre as partes configura alienação fiduciária em garantia, em conformidade com o disposto
no Decreto-lei nº 911/69, expressamente pactuada no contrato de financiamento (fls. 09 e 10). De outro lado, embora tenha
se insurgido genericamente contra o débito, o réu sequer trouxe aos autos a prova do pagamento das parcelas eventualmente
adimplidas. Nem mesmo apresentou a motocicleta. Todavia, a prisão civil do depositário infiel decorrente dos contratos de
alienação fiduciária em garantia é inconstitucional frente ao Pacto de São José da Costa Rica, de hierarquia supraconstitucional,
que proíbe a prisão civil por dívida (Súmula Vinculante nº 25 do E. STF). DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE
PROCEDENTE o pedido da presente ação, para declarar rescindido o contrato de fls. 09 E 10 e condenar o réu a, no prazo
de vinte e quatro horas, entregar o bem mencionado às fls. 02 ao autor ou pagar-lhe a quantia de R$ 13.079,96, corrigida
monetariamente desde a data da citação e acrescida de juros legais de mora, contados da data da citação. Ressalva-se, desde
já, ao autor a utilização da faculdade contida no artigo 906 do Código de Processo Civil, se for o caso. Respeitada a gratuidade
judiciária que ora lhe defiro, condeno o réu ao pagamento das custas, despesas processuais e de honorários advocatícios,
fixados em 10% do valor da condenação atualizado monetariamente. P.R.I. - ADV ESTELA GONÇALVES VARANDAS GUERRA
OAB/SP 187401 - ADV MARCO ANTONIO TURI OAB/SP 238163
063.01.2009.007736-6/000000-000 - nº ordem 1745/2009 - Outros Feitos Não Especificados - OBRIGAÇÃO DE FAZER -

VANDERLEI MARCELO DE SOUZA X TELESP - TELECOMUNICAÇÕES DE SAO PAULO S/A - Fls. 67 - Vistos. Concedo ao
autor, sob o exame da declaração jungida às fls. 10, os benefícios da gratuidade judiciária, anotando-se.. No mais, restando
satisfeita a obrigação (fls. 59/60 e 66), julgo extinta a execução com espeque no artigo 794, inciso I, do C.P.C. Expeça-se, de
imediato, em favor do Autor, o competente mandado de levantamento relativamente a importância consignada às fls. 59/60.
Transitada esta em julgado, apuradas e solvidas eventuais custas remanescentes, arquivem-se os autos. P.R.I. - ADV ARTUR
GUSTAVO BRESSAN BRESSANIN OAB/SP 270553 - ADV EDUARDO COSTA BERTHOLDO OAB/SP 115765
063.01.2010.000541-7/000000-000 - nº ordem 130/2010 - Depósito - BV FINANCEIRA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO

E INVESTIMENTO X VALDECIR LEONILDO DA SILVA - Vistos, etc. BV FINANCEIRA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTO ajuizou ação de busca e apreensão contra VALDECIR LEONILDO DA SILVA, amparada pelo Decreto-lei nº
911/69, objetivando retomar o veículo descrito nos autos às fls. 02. O pedido de liminar foi deferido às fls. 19. O bem não foi
localizado para apreensão. O autor requereu a conversão para ação de depósito, o que foi deferido (fls. 25/29). O veículo foi
apreendido (fls. 46). Embora citado, o réu não apresentou contestação. É o relatório. Fundamento e decido. A relação jurídica
de direito material existente entre as partes configura alienação fiduciária em garantia, em conformidade com o disposto no
Decreto-lei nº 911/69, expressamente pactuada no contrato de financiamento (fls. 08). De outro lado, o réu foi revel quanto à
matéria de fato. DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido da presente ação e consolidar
nas mãos do autor o domínio e a posse plenos e exclusivos do veículo objeto do contrato, cuja apreensão liminar torno definitiva.
Respeitada a gratuidade judiciária que ora lhe defiro, condeno o réu ao pagamento das custas, despesas processuais e de
honorários advocatícios, fixados em 10% do valor da causa atualizado monetariamente. P.R.I. - ADV GIULIO ALVARENGA
REALE OAB/SP 270486 - ADV JOSE EDUILSON DOS SANTOS OAB/SP 181996
063.01.2010.001466-9/000000-000 - nº ordem 312/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - VALDO LEMOS DE AZEVEDO
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS - Vistos. Assiste razão ao réu. Segundo a certidão de fls. 41, o óbito do
autor se deu anteriormente ao ajuizamento da ação, desde quando, portanto, o processo é nulo. Posto isso, extingo o processo
com fundamento no inciso IV (falta de pressuposto processual subjetivo - autor capaz), do artigo 267, do CPC. Transitada em
julgado, arquivem-se. P.R.I. - ADV PAULO CESAR PAGAMISSI DE SOUZA OAB/SP 144663 - ADV FLAVIA BIZUTTI MORALES
OAB/SP 184692 - ADV WAGNER MAROSTICA OAB/SP 232734
063.01.2010.002032-4/000000-000 - nº ordem 377/2010 - Embargos à Execução - BENEDITO DE CASTRO X JOSE

AURELIO VITORINO DE FRANÇA - Vistos, etc. BENEDITO DE CASTRO opôs embargos à execução que lhe move JOSE
AURELIO VITORINO DE FRANÇA, requerendo a extinção do processo de execução por litispendência. A petição inicial
veio acompanhada de documentos (fls. 08/41). Recebidos os embargos (fls. 42), o embargado apresentou impugnação com
documentos, sustentando que na ação outrora ajuizada não houve cumulação do pedido de cobrança, mas apenas despejo (fls.
47/90). Réplica às fls. 94 e 95. O processo foi saneado às fls. 96. É o relatório. Fundamento e decido. Julgo o processo na forma
do inciso I, do artigo 330, do Código de Processo Civil, pois se trata de questão de direito que dispensa a produção de prova
oral. Assiste razão ao embargante. Observa-se que, embora não tenha sido pedido, a sentença exarada pelo Juízo da 1ª Vara
desta Comarca, nos autos nº 1217/2008 (fls. 24/26), pendente de julgamento em segunda instância, contemplou a condenação
do locatário ao pagamento dos alugueres e encargos locatícios inadimplidos. Tanto é que, ato contínuo, o embargado ajuizou
a execução provisória da referida sentença (fls. 29/41). Portanto, o embargado repetiu a pretensão em curso, razão pela qual
a execução deve ser extinta sem julgamento do mérito. DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido destes
embargos para EXTINGUIR SEM ANÁLISE DO MÉRITO a ação de execução de titulo extrajudicial processada sob nº 54/10,
com fundamento no inciso V (litispendência), do artigo 267, do CPC. Extingo estes embargos na forma do inciso I, do artigo 269,
do CPC. Tendo em vista a sucumbência total do embargado, condeno-o no pagamento dos honorários advocatícios da parte
contrária, os quais fixo em 20% do valor atribuído aos embargos corrigido monetariamente. Traslade-se cópia desta sentença
para os autos da execução supracitada. P.R.I.C. TAXA DO PORTE DE REMESSA: R$ 25,00 - TAXA DE PREPARO: R$ 120,42
- ADV JOÃO BENJAMIM JUNIOR OAB/SP 167969 - ADV JOÃO LAZARO FERRARESI SILVA OAB/SP 209637 - ADV JOSE
AURELIO VITORINO DE FRANCA OAB/SP 96253
063.01.2010.002682-0/000000-000 - nº ordem 472/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ESPÓLIO DE PAULO

BIGLIASSI X COOPERATIVA DE CRÉDITO DOS FORNECEDORES DE CANA DE BARRA BONITA E REGIÃO - Vistos, etc.
ESPÓLIO DE PAULO BIGLIASSI ajuizou ação de conhecimento, sob o rito ordinário, contra a COOPERCRED, requerendo a
condenação desta à repetição de indébito. Alega o autor, em síntese, que a ré aplicou ao débito de cédula rural ajustada entre
as partes, à época do plano econômico “Collor I”, índice de correção monetária mais oneroso. A ré apresentou contestação
com documentos, sustentando: preliminares de irregularidade de representação e de prescrição; que não há ilegalidade ou
abusividade, cujo cálculo está de acordo com o contratado (fls. 33/72). Réplica às fls. 75/89. O processo foi saneado às fls. 90.
É o relatório. Fundamento e decido. Julgo o processo na forma do inciso I, do artigo 330, do CPC. Não ocorreu a prescrição da
pretensão, haja vista que se trata de ação de natureza pessoal, cujo prazo para a propositura é de vinte anos (artigo 177 do
Código Civil/1916 c.c. o artigo 2.028 do Código Civil/2002). O IPC de março de 1990, no percentual de 84,32%, correspondeu
à real inflação do período e foi o percentual aplicado aos depósitos de poupança que ficaram liberados no “Plano Collor I” (Lei
nº 8.024/90). Logo, não se vislumbra prejuízo ao autor, pois a correção monetária nada acrescenta. Apenas repõe o valor da
moeda. DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos da ação e extingo o processo com fundamento
no inciso I, do artigo 269, do Código de Processo Civil. Condeno o autor ao pagamento de custas, despesas processuais e
honorários advocatícios da ré, os quais arbitro em 20% do valor atribuído à causa atualizado monetariamente. P.R.I. TAXA
DO PORTE DE REMESSA: R$ 25,00 - TAXA DE PREPARO: R$ 82,10 - ADV ARTUR GUSTAVO BRESSAN BRESSANIN OAB/
SP 270553 - ADV CEZAR ADRIANO CARMESINI OAB/SP 296397 - ADV BENEDITO ANTONIO STROPPA OAB/SP 69283 -
ADV TATIANA STROPPA OAB/SP 210003 - ADV ARTUR GUSTAVO BRESSAN BRESSANIN OAB/SP 270553 - ADV CEZAR
ADRIANO CARMESINI OAB/SP 296397
063.01.2010.003624-9/000000-000 - nº ordem 569/2010 - Embargos de Terceiro - MARIA APARECIDA POLATO PARRA

X COOPERATIVA DE CREDITO DOS FORNECEDORES DE CANA DE BARRA BONITA - Vistos, etc. MARIA APARECIDA
POLATO PARRA opôs embargos de terceiro contra a COOPERATIVA DE CRÉDITO DOS FORNECEDORES DE CANA DE
BARRA BONITA. Alega a embargante, em síntese, que o imóvel constrito é impenhorável porque constitui bem de família. A
embargada ofereceu contestação com documentos, sustentando que o imóvel não é residência da família, razão pela qual pode
ser constrito (fls. 22/39). Réplica às fls. 42/74. É o relatório. Fundamento e decido. Julgo antecipadamente a lide na forma do
inciso I, do artigo 330, do Código de Processo Civil, uma vez que desnecessária a produção de prova em audiência. Assiste
razão à embargada. A embargante admite que não reside no imóvel penhorado, o qual está ocupado pelo seu cunhado e
respectiva família. Logo, tal situação não é alcançada pelo artigo 1º da Lei nº 8.009/90, o qual tem eficácia apenas em relação
aos cônjuges, ascendentes ou descendentes que sejam seus proprietários e nele residam. De outro lado, a embargante é parte
ilegítima para postular eventual direito dos demais condôminos. Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido e extingo
estes embargos de terceiro com fundamento no inciso I, do artigo 269, do Código de Processo Civil. Respeitada a gratuidade
judiciária que ora lhe defiro, condeno a embargante a pagar as despesas e honorários advocatícios da embargada, os quais
fixo em R$ 700,00 (setecentos reais), a teor do §4º, do artigo 20, do Código de Processo Civil. Prossiga-se na execução. P.R.I.
- ADV JOAO CARLOS MOLITERNO FIRMO OAB/SP 85818 - ADV JORGE HENRIQUE TREVISANUTO OAB/SP 214824 - ADV
BENEDITO ANTONIO STROPPA OAB/SP 69283
063.01.2010.003648-7/000000-000 - nº ordem 578/2010 - Reconhecimento e Dissol. Sociedade Fato - M. A. X C. M. -

Homologo por sentença, para que produza os efeitos legais, o acordo celebrado pelas partes perante o Setor de Conciliação em
apenso, julgando o processo EXTINTO, nos termos do art. 269, III, do CPC. Oficie-se à empregadora nos termos postulados.
Eventuais custas pela gratuidade judiciária. Arquivem-se. P.R.I. - ADV ARTUR GUSTAVO BRESSAN BRESSANIN OAB/SP
270553 - ADV CEZAR ADRIANO CARMESINI OAB/SP 296397 - ADV AURELIO SAFFI JUNIOR OAB/SP 139944
063.01.2010.003902-0/000000-000 - nº ordem 639/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - THEREZA DULCE SCHIAVO
BARBATO X BANCO DO BRASIL S/A - Vistos, etc. ESPÓLIO DE THEREZA DULCE SCHIAVO BARBATO ajuizou ação de
conhecimento, sob o rito ordinário, contra o BANCO DO BRASIL S/A, objetivando receber diferença de remuneração creditada a
menor em conta de poupança. Alega a parte autora, em síntese, que o réu, à época referida na petição inicial, creditou índice de
correção monetária diverso e inferior ao que estabelecia a legislação vigente, causando-lhe prejuízo. O réu apresentou
contestação, sustentando, além de preliminares de mérito, que corrigiu a conta de poupança da parte autora de acordo com as
regras do plano econômico governamental então vigente. É o relatório. Fundamento e decido. Julgo o processo na forma do
inciso I, do artigo 330, do Código de Processo Civil. O réu é o único legitimado passivo, uma vez que o contrato em tela foi por
ele celebrada com o poupador, não havendo direito de regresso legal ou contratual do réu com o Banco Central do Brasil. No
mais reputo presentes as condições da ação e os pressupostos processuais. Não ocorreu a prescrição da pretensão, haja vista
que se trata de ação de natureza pessoal, cujo prazo para a propositura é de vinte anos (artigo 177 do Código Civil/1916 c.c. o
artigo 2.028 do Código Civil/2002). Também não há a prescrição dos juros contratuais, pois a regra do inciso III, do §10º, do
artigo 178, do Código Civil de 1916, é aplicável somente para o caso dos juros simples, e não aos capitalizáveis, como é o caso.
O mesmo vale para correção monetária. Cabe ressaltar que os prazos prescricionais previstos no Código Civil/2002 não são
aplicáveis para a hipótese em função do artigo 2.028 desse diploma legal. Impõe-se o acolhimento do pedido. É incontroversa a
contratação em tela, representada pela chamada “caderneta de poupança”, que constitui ato jurídico perfeito, tendo havido livre
convenção das partes acerca da respectiva remuneração, observando-se a lei vigente àquela oportunidade. Deve, destarte,
existir observância das regras estabelecidas por ocasião do resgate dessa aplicação, de sorte que eventual nova disposição
legal não poderá atingir ou alterar o contrato já efetivado. Portanto, os diplomas legais posteriores não podem servir de
atualização da caderneta de poupança que teve seus períodos aquisitivos iniciados anteriormente. Dessa maneira, como já
consagrado nos Tribunais, mesmo que ulterior lei tenha disposto sobre situações ocorrentes ou já verificadas, não pode atingir
o ato jurídico perfeito, o direito adquirido e a coisa julgada. Isso porque a apuração do rendimento da poupança, é fato, renova-
se de trinta em trinta dias, mas não tomando por base o início ou o fim do mês do calendário oficial, e sim a chamada data de
“aniversário” da conta, normalmente determinada pelo primeiro depósito, e individualizada por cada depósito subseqüente - o
que pode resultar em várias datas de aniversário na mesma conta. Conforme entendimento pacífico da jurisprudência, as
alterações ocorridas em decorrência da implementação dos planos econômicos governamentais, seja o “Plano Bresser”, “Plano
Verão” ou “Planos Collor I e II” não podem refletir sobre as poupanças que já tiveram o seu período aquisitivo iniciado ou
renovado, ou seja, tais alterações só poderiam ser levadas em consideração para as poupanças abertas ou renovadas a partir
da entrada em vigor da nova legislação, devendo-se observar o índice vigorante no início do trintídio que corresponde,
efetivamente, a direito adquirido do poupador. Assim, tendo iniciado o período aquisitivo, não poderia a instituição financeira
depositária ter modificado o índice pactuado, bastando ao poupador esperar o transcurso temporal legal para que pudesse
exercer o direito de receber o índice acordado. A respeito os seguintes julgados: PROCESSUAL CIVIL - ADMINISTRATIVO -
CADERNETA DE POUPANÇA - PRESCRIÇÃO VINTENÁRIA- PRECEDENTES - CORREÇÃO MONETÁRIA - JUNHO/87 E
JANEIRO/89 - 18,02% E 42,72% - SÚMULA 252/STJ - PRECEDENTES STJ E STF. - Esta Corte já pacificou o entendimento no
sentido que o direito de pleitear a correção monetária dos depósitos de poupança prescreve em 20 anos. - Consubstanciando o
entendimento majoritário da eg. 1ª Seção, foi editada a Súmula nº 252/STJ, à qual me curvo para aplicá-la também às hipóteses
de correção monetária das cadernetas de poupança, já que os índices então adotados representam aqueles tidos por legítimos.
- Nesta linha, é aplicável o IPC apenas no mês de janeiro/89 (42,72%). No mês de junho/87, deverá ser aplicado o percentual de
18,02% (LBC). - Recurso especial da CEF conhecido e parcialmente provido (STJ - REsp 488039 / PR - Relator Ministro
FRANCISCO PEÇANHA MARTINS - Órgão Julgador SEGUNDA TURMA - Data do Julgamento - 28/03/2006 - Data da Publicação/
Fonte DJ 15.05.2006 p. 187) PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. ALEGADA VIOLAÇÃO DO ART.
535, II, DO CPC. NÃO-OCORRÊNCIA. ATIVOS FINANCEIROS RETIDOS. CORREÇÃO MONETÁRIA. MARÇO/90 A
FEVEREIRO/91. LEIS 8.024/90 E 8.177/91. BANCOS DEPOSITÁRIOS E BACEN. LEGITIMIDADE. ÍNDICES (IPC/BTNF/TRD).
PRECEDENTES DO STF E STJ. PARCIAL PROVIMENTO. 1. Não viola o art. 535 do CPC, nem importa negativa de prestação
jurisdicional, o acórdão que, mesmo sem ter examinado individualmente cada um dos argumentos trazidos pelo vencido, adotou,
entretanto, fundamentação suficiente para decidir de modo integral a questão controvertida. 2. É parte legítima para a correção
dos ativos retidos aquele que os detiver no momento de sua realização, de modo que, após a transferência dos saldos ao
BACEN, este será o responsável pela correção monetária devida. 3. O IPC é o índice a ser utilizado para a correção monetária
dos ativos retidos até a transferência desses para o BACEN. Após essa data, para as contas de poupança com aniversário na
segunda quinzena de março de 1990, assim como nos meses subseqüentes, incide o BTNF, na forma do art. 6º, § 2º, da Lei
8.024/90. 4. O art. 7º da Lei 8.177/91 determinou a aplicação da TRD sobre os saldos dos cruzados novos bloqueados e postos
à disposição do BACEN a partir de 1º de fevereiro de 1991. 5. “A correção monetária relativa ao mês de janeiro/91 foi creditada
em fevereiro/91, mediante aplicação do BTNF, enquanto que, relativamente ao mês de fevereiro/91, incidiu a TRD, creditada no
mês de março/91” (REsp 656.894/RS, 2ª Turma, Rel. Min. Eliana Calmon, DJU de 20.6.2005). 6. A TRD não foi excluída do
ordenamento jurídico como fator de correção monetária dos cruzados novos bloqueados. 7. Recurso especial parcialmente
provido. (STJ - REsp 715029 - Relatora DENISE ARRUDA - PRIMEIRA TURMA - Data do Julgamento 05/09/2006 - Data da
Publicação/Fonte DJ 05.10.2006 p. 244) INSTITUIÇÃO FINANCEIRA - Banco - Caderneta de poupança - Índices aplicados na r.
sentença que nenhum reparo mereceu - Banco, ora apelante, deixou de creditar os valores de reajuste de poupança, com
vencimento em junho de 1987 (Plano Bresser) e janeiro de 1989 (Plano Verão), de acordo com as variações plenas do IPC,
aplicando índices diversos daqueles definidos quando da formalização dos depósitos - Prejuízos efetivos do depositante -
Índices aplicáveis - Plano Bresser ( junho de 1987) - Índice aplicável é o IPC de 26,06% - Plano Verão (janeiro de 1989) - Índice
aplicável é o IPC de 42,72% - Plano Collor (valores não bloqueados) - Índices devidos: 84,32% em março de 1990, 44,80% em
abril de 1990, 7,87% em maio de 1990 e 9,55% em junho de 1990 - Recurso do autor provido e recurso do banco parcialmente
provido (Apelação Cível n. 7.032.267-9 - São Paulo - 24ª Câmara de Direito Privado - Relator: Roberto Mac Cracken - 29.06.06
- V.U. - Voto n.0350)qsg De outro lado, não menos tranqüilo o convencimento geral, inclusive dos próprios estabelecimentos
bancários, ou até mesmo, em especial e particularmente, pelos Bancos, quanto à efetiva ocorrência da inflação verificada no
período em tela, com índices até mesmo alarmantes, como sabido. Não se justifica, por isso mesmo, a resistência ora
manifestada no que respeita ao fiel e integral cumprimento da avença, o que se mostra como medida de rigor. DISPOSITIVO
Ante o exposto, julgo PROCEDENTE o pedido da ação, para condenar o réu a pagar à parte autora a quantia referente à
diferença de correção monetária havida entre a aplicação do índice inflacionário reclamado na petição inicial e o índice
efetivamente creditado nas cadernetas de poupança ali especificadas. Ao montante supra deverá ser acrescida correção
monetária, calculada pelo índices divulgados pelo TJ/SP (tabela prática), e juros contratuais de 0,5% (meio por cento) ao mês,
capitalizados mês a mês, tudo desde a data em que o valor era devido até o ajuizamento da ação. Apurado o valor correto da
dívida, conforme as regras acima, a este deverá ser somada correção monetária desde o ajuizamento da ação, pelos mesmos
índices supracitados, e juros legais de mora, a contar da citação. Condeno o réu a arcar com as custas, despesas processuais
e honorários advocatícios da parte autora, que fixo em 10% do valor da condenação. P.R.I. TAXA DO PORTE DE REMESSA: R$
25,00 - TAXA DE PREPARO: R$ 82,10 - ADV FERNANDA STRADIOTI OAB/SP 157585 - ADV IRINEU STRADIOTI OAB/SP
063.01.2010.004126-7/000000-000 - nº ordem 713/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - GERSON TADEU PAPETI X
BANCO PANAMERICANO S/A - Vistos, etc. GERSON TADEU PAPETI ajuizou ação de conhecimento, sob o rito ordinário, contra
o BANCO PANAMERICANO S.A requerendo a revisão das cláusulas dos contratos de financiamento entre as partes celebrados,
o recálculo do saldo e a repetição em dobro de eventual indébito. Alega o autor, em síntese, o réu, a título dos contratos
supracitados, vem, ilegalmente e à sua revelia, cobrando juros mensalmente capitalizados e à taxa abusiva, bem como taxas
ilegais. A petição inicial veio acompanhada de documentos (fls. 22/144). O pedido de antecipação dos efeitos da tutela foi
indeferido (fls. 145). Contra essa decisão o autor interpôs agravo de instrumento (fls. 151/175). O réu apresentou contestação
com documentos, sustentando preliminares de inépcia da petição inicial e de carência de ação. No mérito, aduziu a rejeição das
teses do autor, segundo a Lei e as previsões contratuais (fls. 177/228). Réplica às fls. 232/234. É o relatório. Fundamento e
decido. Embora inserido no conceito de consumidor dos serviços creditícios prestados pelo réu, como destaca inequivocamente
o parágrafo 2º, do artigo 3º, da Lei nº 8.078/90 e a Súmula nº 297 do Superior Tribunal de Justiça, o autor não faz jus à
pretensão, cujos argumentos estereotipados não raramente são apresentados pelos devedores das instituições financeiras. O
réu está autorizada a exigir juros capitalizados mensalmente, ainda que pela tabela “Price”. Os Tribunais têm entendido
modernamente que essa forma de remuneração do capital, desde que pactuada nos contratos após 31 de março de 2000, é
permitida aos Bancos pelo artigo 5º da Medida Provisória nº 1.963/2000, cuja vigência está mantida pelo artigo 2º da Emenda
Constitucional nº 32/01. Neste sentido: PROCESSO CIVIL - RECURSO ESPECIAL - PROVIMENTO PARCIAL - AGRAVO
REGIMENTAL - CONTRATO BANCÁRIO - FINANCIAMENTO COM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - CAPITALIZAÇÃO MENSAL DOS
JUROS - CONTRATO POSTERIOR À EDIÇÃO DA MP 2.170-36 - DISCUSSÃO SOBRE EVENTUAL CONSTITUCIONALIDADE
- IMPOSSIBILIDADE - COMPETÊNCIA DO STF - JUROS REMUNERATÓRIOS - LEI DE USURA - INAPLICABILIDADE -
DECISÃO MANTIDA EM TODOS OS SEUS TERMOS - INVERSÃO DOS ÔNUS SUCUMBENCIAIS MANTIDA - DESPROVIMENTO.
1 - Inicialmente, cumpre asseverar que, em sede de recurso especial, a competência desta Corte Superior de Justiça se limita a
interpretar e uniformizar o Direito Infraconstitucional federal, a teor do disposto no art. 105, III, da Carta Magna. Assim sendo,
resta prejudicado o exame de eventual inconstitucionalidade da Medida Provisória 1.963-17 (atualmente MP 2.170-36), sob
pena de usurpação da competência atribuída ao Supremo Tribunal Federal. Precedentes (AgRg REsp nºs 738.583/RS e 733.943/
RS). 2 - Sob o ângulo infraconstitucional, a eg. Segunda Seção deste Tribunal Superior já proclamou entendimento no sentido
de que, nos contratos firmados por instituições integrantes do Sistema Financeiro Nacional, posteriormente à edição da MP
1.963-17/2000, de 31 de março de 2000 (atualmente reeditada sob o nº 2.170-36/2001), admite-se a capitalização mensal dos
juros, desde que expressamente pactuada. Precedente (REsp 603.643/RS). 3 - No que se refere aos juros remuneratórios,
conforme orientação da Segunda Seção desta Corte, não incide a limitação a 12% ao ano, prevista no Decreto nº 26.626/33,
salvo hipóteses legais específicas, estando as instituições financeiras, integrantes do Sistema Financeiro Nacional, sob a égide
da Lei nº 4.595/64. Desta forma, cabe ao Conselho Monetário Nacional limitar tais encargos, aplicando-se o Enunciado Sumular
596/STF. Ressalte-se, ademais, que este entendimento não foi alterado após a vigência do CDC, cujas normas também se
aplicam aos contratos firmados por instituições bancárias. Deveras, a fim de se harmonizarem referidos diplomas legais, aquele
órgão julgador consagrou a manutenção dos juros no percentual avençado pelas partes, desde que não reste sobejamente
demonstrada a exorbitância do encargo (v. g., AgRg REsp nº 590.573/SC). 4 - Não há que se falar em novo arbitramento do
ônus sucumbencial, tendo em vista que a decisão restou mantida em todos os seus termos. Irretocável a inversão fixada. 5 -
Agravo Regimental desprovido. (STJ - AgRg no REsp 735140/RS - Relator Ministro JORGE SCARTEZZINI - QUARTA TURMA -
17/11/2005 - DJ 05.12.2005 p. 335) (grifei) BANCÁRIO E PROCESSO CIVIL. AGRAVO NO RECURSO ESPECIAL.
CAPITALIZAÇÃO DE JUROS. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. JUROS REMUNERATÓRIOS. JURISPRUDÊNCIA PACÍFICA
DO STJ. - Por força do art. 5.º da MP 2.170-36, é possível a capitalização mensal dos juros nas operações realizadas por
instituições integrantes do Sistema Financeiro Nacional, desde que pactuada nos contratos bancários celebrados após 31 de
março de 2000, data da publicação da primeira medida provisória com previsão dessa cláusula (art. 5.º da MP 1.963/2000).
Precedentes. - É admitida a incidência da comissão de permanência após o vencimento da dívida, desde que não cumulada
com juros remuneratórios, juros moratórios, correção monetária e/ou multa contratual. Precedentes. - Nos termos da
jurisprudência do STJ, não se aplica a limitação da taxa de juros remuneratórios em 12% ao ano aos contratos de financiamento.
Negado provimento ao agravo no recurso especial. (STJ - AgRg no REsp 771752/RS - Relatora Ministra NANCY ANDRIGHI -
TERCEIRA TURMA - 08/11/2005 - DJ 28.11.2005 p. 289) (grifei) MONITÓRIA - Contrato - Abertura de crédito em conta corrente
- Possibilidade da capitalização dos juros - Medida Provisória n. 1963/2000, convertida na Lei Federal n. 10.931/04 - Embargos
improcedentes - Recurso provido para este fim. (Apelação Civil n. 7.046.547-1 - Adamantina - 17º Câmara de Direito Privado -
Relator: Occhiuto Júnior - 22/03/06 - VU - Voto n.1.721) JUROS - Contratuais - Instituição financeira - Banco - Anatocismo -
Admissibilidade - Medida Provisória 1963-17/2000 - Incidência - Medida Provisória que admite a capitalização mensal dos juros
nos contratos bancários celebrados após a sua vigência - Recurso improvido (Apelação Cível n. 7.072.926-5 - São Paulo - 17ª
Câmara de Direito Privado - Relator: Tersio José Negrato - 02.08.06 - V.U. - Voto n. 16937) JUROS - Contrato bancário - Cheque
especial - Ação de revisão contratual c.c. indenização por danos morais - Capitalização mensal - Cabimento - Hipótese em que
o contrato foi entabulado entre as partes após a edição da Medida Provisória n. 1.963-17/2000, de 30.03.2000, e sua reedições
- Comprovação - Sentença de improcedência mantida nesse aspecto - Recurso improvido (Apelação Cível n. 7.076.558-3 -
Comarca de São Paulo - 24ª Câmara de Direito Privado - Relator: Salles Vieira - J. 26.10.2006 - V.U. - Voto n. 6929) Conforme
decidido liminarmente, os contratos em debate foram celebrados pelas partes respectivamente em 29 de maio de 2006 (fls. 24)
e 26 de agosto de 2008 (fls. 69/70), nos quais foi prevista a capitalização mensal dos juros (cláusula 2.1), não bastasse a
própria natureza das avenças, o valor fixo das parcelas e a taxa anual de juros contratada (campo próprio). Apenas como
ilustração, a fórmula é: a cada período de trinta dias, vencidos os juros, como frutos civis, agregam-se ao capital, tornando-se
parte integrante do principal e permitindo assim a produção de novos rendimentos nos meses subseqüentes. De outro lado, a
taxa dos juros contratada igualmente deve prevalecer. A Emenda Constitucional nº 40/2003 alterou o artigo 192 da Constituição
Federal, suprimindo o limite de 12% ao ano anteriormente previsto, o qual, a propósito, não era auto-aplicável (Súmula Vinculante
nº 7 do E. STF). Assim também são os julgados acima. Outrossim, é ilícita apenas a cumulação de permanência com a correção
monetária, haja vista que desempenham a mesma função, o que não ocorre no caso. Registre-se que, segundo a Súmula 294
do STJ, “não é potestativa a cláusula contratual que prevê a comissão de permanência, calculada pela taxa média de mercado
apurada pelo Banco Central do Brasil, limitada à taxa do contrato”. Por fim, não se vislumbra abusividade na adesão ao contrato
de seguro, haja vista que os caminhões financiados foram entregues ao autor sob depósito. DISPOSITIVO Ante o exposto,
JULGO IMPROCEDENTES os pedidos da presente ação. EXTINGO o processo com fundamento no inciso I, do artigo 269, do
Código de Processo Civil. Respeitada a gratuidade judiciária deferida, condeno o autor a arcar com as custas, despesas
processuais e os honorários advocatícios do réu, que fixo em R$ 700,00 (§4º, do artigo 20, do Código de Processo Civil).
Comunique-se o E. Tribunal de Justiça acerca deste julgamento, em referência ao agravo de instrumento interposto pelo autor.
P.R.I. - ADV AURELIO SAFFI OAB/SP 24057 - ADV MARCIA CRISTINA SAFFI OAB/SP 170453 - ADV AURELIO SAFFI JUNIOR
OAB/SP 139944 - ADV JORGE DONIZETI SANCHEZ OAB/SP 73055 - ADV MARIA HELENA DE CARVALHO ROS OAB/SP
201076
063.01.2010.004667-7/000000-000 - nº ordem 833/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA JOSÉ GONÇALVES
DE JESUS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Vistos, etc. MARIA JOSÉ GONÇALVES DE JESUS ajuizou
ação ordinária contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, na qual pleiteia a revisão de seu benefício de
aposentadoria por invalidez, nos termos do artigo 29, §5º, da Lei nº 8.213/91, e o recebimento das diferenças decorrentes. O
réu apresentou contestação, sustentando: preliminar de prescrição quinquenal; que o benefício foi concedido de acordo com
o regramento então vigente (fls. 13/33). Réplica às fls. 36/43. É o relatório. Fundamento e decido. O artigo 29, §5º, da Lei nº
8.213/91 estabelece: “Se, no período básico de cálculo, o segurado tiver recebido benefícios por incapacidade, sua duração será
contada, considerando-se como salário-de-contribuição, no período, o salário-de-benefício que serviu de base para o cálculo
da renda mensal, reajustado nas mesmas épocas e bases dos benefícios em geral, não podendo ser inferior ao valor de um
salário mínimo.” Já o artigo 36, § 7º, do Decreto nº 3.048/99, determina: “A renda mensal inicial da aposentadoria por invalidez
concedida por transformação de auxílio-doença será de 100% (cem por cento) do salário-de-benefício que serviu de base para
o cálculo da renda mensal inicial do auxílio-doença, reajustado pelos mesmos índices de correção dos benefícios em geral’.”
Há aparente conflito entre as duas normas. O réu admite que se utilizou da segunda fórmula, isto é, converteu o valor que
vinha percebendo a autora a título de auxílio-doença em aposentadoria por invalidez. Reputo que o cálculo realizado pelo réu
encontra amparo no sistema legislativo previdenciário. O artigo 28, §9º, alínea “a”, da Lei nº 8.212/91, dispõe que os benefícios
da previdência social não integram o salário de contribuição, salvo o salário maternidade. A própria Lei nº 8.213/91, no artigo 55,
inciso II, ressalva que o período de fruição de auxílio-doença não é considerado como tempo de serviço. Entendimento diverso
também implicaria em violação ao artigo 195, §5º, da Constituição Federal, ou seja, acarretaria majoração indevida do benefício
sem prévia fonte de custeio. Tanto é que a Lei nº 9.528/97 revogou expressamente o §1º, do artigo 44, da Lei nº 8.213/91, que
autorizava o cômputo como período de contribuição o tempo em que o segurado recebeu auxílio-doença ou aposentadoria por
invalidez. Portanto, a interpretação sistemática do supracitado §5º, do artigo 29, da Lei nº 8.213/91, não permite o acolhimento da
pretensão da autora. DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido da presente ação e extingo o processo
com fundamento no inciso I, do artigo 269, do Código de Processo Civil. Respeitada a gratuidade juduciária que lhe foi deferida,
condeno a autora a arcar com as custas, despesas processuais e honorários advocatícios do réu, os quais arbitro em R$ 500,00
(§4º, do artigo 20, do CPC). P.R.I. - ADV SANDRO ROGERIO SANCHES OAB/SP 144037 - ADV MARIA CAROLINA NOBRE
MAZZEI OAB/SP 218775 - ADV MAURO ASSIS GARCIA BUENO DA SILVA OAB/SP 145941
063.01.2010.006124-2/000000-000 - nº ordem 893/2010 - Embargos à Execução - OSWALDO COSTA X MUNICIPIO DA

ESTÂNCIA TURISTICA DE BARRA BONITA. - Vistos, etc. OSWALDO COSTA opôs embargos à execução fiscal que lhe move o
MUNICÍPIO DA ESTÂNCIA TURÍSTICA DE BARRA BONITA. Alega o embargante, em síntese, que a taxa de serviços urbanos
exigida pelo embargado é indevida, pois carece da necessária especificidade e divisibilidade. É o relatório. Fundamento e
decido. Julgo o processo na forma do artigo 285-A do CPC. Os embargos improcedem. O artigo 88 do Código Tributário Municipal
prevê o fato gerador da taxa de serviços urbanos, isto é, a coleta, a remoção e o tratamento do lixo domiciliar e hospitalar.
Assim, embora viesse decidindo em sentido contrário, por força da recente Súmula Vinculante do E. Supremo Tribunal Federal
(“A taxa cobrada exclusivamente em razão dos serviços públicos de coleta, remoção e tratamento ou destinação de lixo ou
resíduos provenientes de imóveis, não viola o art. 145, II, da CF.”) concluo que a referida taxa é constitucional e legal. Ante o
exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido destes embargos à execução. O embargante arcará com as custas e as despesas
processuais. Prossiga-se na execução. P.R.I. TAXA DO PORTE DE REMESSA: R$ 25,00 - TAXA DE PREPARO: R$ 82,10 - ADV
JEFFERSON CESAR DE OLIVEIRA OAB/SP 88965 - ADV VITOR ANTONIO PESTANA OAB/SP 240431
063.01.2010.004989-3/000000-000 - nº ordem 905/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - LUIZ ALBERTO MAGALHÃES
LUCIANO X BANCO ITAÚ S/A - Vistos, etc. LUIZ ALBERTO MAGALHÃES LUCIANO ajuizou ação de conhecimento, sob o rito
ordinário, contra o BANCO ITAÚ S/A, objetivando receber diferença de remuneração creditada a menor em conta de poupança.
Alega a parte autora, em síntese, que o réu, à época referida na petição inicial, creditou índice de correção monetária diverso e
inferior ao que estabelecia a legislação vigente, causando-lhe prejuízo. O réu apresentou contestação, sustentando, além de
preliminares de mérito, que corrigiu a conta de poupança da parte autora de acordo com as regras do plano econômico
governamental então vigente. É o relatório. Fundamento e decido. Julgo o processo na forma do inciso I, do artigo 330, do
Código de Processo Civil. O réu é o único legitimado passivo, uma vez que o contrato em tela foi por ele celebrada com o
poupador, não havendo direito de regresso legal ou contratual do réu com o Banco Central do Brasil. No mais reputo presentes
as condições da ação e os pressupostos processuais. Não ocorreu a prescrição da pretensão, haja vista que se trata de ação de
natureza pessoal, cujo prazo para a propositura é de vinte anos (artigo 177 do Código Civil/1916 c.c. o artigo 2.028 do Código
Civil/2002). Também não há a prescrição dos juros contratuais, pois a regra do inciso III, do §10º, do artigo 178, do Código Civil
de 1916, é aplicável somente para o caso dos juros simples, e não aos capitalizáveis, como é o caso. O mesmo vale para
correção monetária. Cabe ressaltar que os prazos prescricionais previstos no Código Civil/2002 não são aplicáveis para a
hipótese em função do artigo 2.028 desse diploma legal. Impõe-se o acolhimento do pedido. É incontroversa a contratação em
tela, representada pela chamada “caderneta de poupança”, que constitui ato jurídico perfeito, tendo havido livre convenção das
partes acerca da respectiva remuneração, observando-se a lei vigente àquela oportunidade. Deve, destarte, existir observância
das regras estabelecidas por ocasião do resgate dessa aplicação, de sorte que eventual nova disposição legal não poderá
atingir ou alterar o contrato já efetivado. Portanto, os diplomas legais posteriores não podem servir de atualização da caderneta
de poupança que teve seus períodos aquisitivos iniciados anteriormente. Dessa maneira, como já consagrado nos Tribunais,
mesmo que ulterior lei tenha disposto sobre situações ocorrentes ou já verificadas, não pode atingir o ato jurídico perfeito, o
direito adquirido e a coisa julgada. Isso porque a apuração do rendimento da poupança, é fato, renova-se de trinta em trinta
dias, mas não tomando por base o início ou o fim do mês do calendário oficial, e sim a chamada data de “aniversário” da conta,
normalmente determinada pelo primeiro depósito, e individualizada por cada depósito subseqüente - o que pode resultar em
várias datas de aniversário na mesma conta. Conforme entendimento pacífico da jurisprudência, as alterações ocorridas em
decorrência da implementação dos planos econômicos governamentais, seja o “Plano Bresser”, “Plano Verão” ou “Planos Collor
I e II” não podem refletir sobre as poupanças que já tiveram o seu período aquisitivo iniciado ou renovado, ou seja, tais alterações
só poderiam ser levadas em consideração para as poupanças abertas ou renovadas a partir da entrada em vigor da nova
legislação, devendo-se observar o índice vigorante no início do trintídio que corresponde, efetivamente, a direito adquirido do
poupador. Assim, tendo iniciado o período aquisitivo, não poderia a instituição financeira depositária ter modificado o índice
pactuado, bastando ao poupador esperar o transcurso temporal legal para que pudesse exercer o direito de receber o índice
acordado. A respeito os seguintes julgados: PROCESSUAL CIVIL - ADMINISTRATIVO - CADERNETA DE POUPANÇA -
PRESCRIÇÃO VINTENÁRIA- PRECEDENTES - CORREÇÃO MONETÁRIA - JUNHO/87 E JANEIRO/89 - 18,02% E 42,72% -
SÚMULA 252/STJ - PRECEDENTES STJ E STF. - Esta Corte já pacificou o entendimento no sentido que o direito de pleitear a
correção monetária dos depósitos de poupança prescreve em 20 anos. - Consubstanciando o entendimento majoritário da eg. 1ª
Seção, foi editada a Súmula nº 252/STJ, à qual me curvo para aplicá-la também às hipóteses de correção monetária das
cadernetas de poupança, já que os índices então adotados representam aqueles tidos por legítimos. - Nesta linha, é aplicável o
IPC apenas no mês de janeiro/89 (42,72%). No mês de junho/87, deverá ser aplicado o percentual de 18,02% (LBC). - Recurso
especial da CEF conhecido e parcialmente provido (STJ - REsp 488039 / PR - Relator Ministro FRANCISCO PEÇANHA MARTINS
- Órgão Julgador SEGUNDA TURMA - Data do Julgamento - 28/03/2006 - Data da Publicação/Fonte DJ 15.05.2006 p. 187)
PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. ALEGADA VIOLAÇÃO DO ART. 535, II, DO CPC. NÃO-
OCORRÊNCIA. ATIVOS FINANCEIROS RETIDOS. CORREÇÃO MONETÁRIA. MARÇO/90 A FEVEREIRO/91. LEIS 8.024/90 E
8.177/91. BANCOS DEPOSITÁRIOS E BACEN. LEGITIMIDADE. ÍNDICES (IPC/BTNF/TRD). PRECEDENTES DO STF E STJ.
PARCIAL PROVIMENTO. 1. Não viola o art. 535 do CPC, nem importa negativa de prestação jurisdicional, o acórdão que,
mesmo sem ter examinado individualmente cada um dos argumentos trazidos pelo vencido, adotou, entretanto, fundamentação
suficiente para decidir de modo integral a questão controvertida. 2. É parte legítima para a correção dos ativos retidos aquele
que os detiver no momento de sua realização, de modo que, após a transferência dos saldos ao BACEN, este será o responsável
pela correção monetária devida. 3. O IPC é o índice a ser utilizado para a correção monetária dos ativos retidos até a transferência
desses para o BACEN. Após essa data, para as contas de poupança com aniversário na segunda quinzena de março de 1990,
assim como nos meses subseqüentes, incide o BTNF, na forma do art. 6º, § 2º, da Lei 8.024/90. 4. O art. 7º da Lei 8.177/91
determinou a aplicação da TRD sobre os saldos dos cruzados novos bloqueados e postos à disposição do BACEN a partir de 1º
de fevereiro de 1991. 5. “A correção monetária relativa ao mês de janeiro/91 foi creditada em fevereiro/91, mediante aplicação
do BTNF, enquanto que, relativamente ao mês de fevereiro/91, incidiu a TRD, creditada no mês de março/91” (REsp 656.894/
RS, 2ª Turma, Rel. Min. Eliana Calmon, DJU de 20.6.2005). 6. A TRD não foi excluída do ordenamento jurídico como fator de
correção monetária dos cruzados novos bloqueados. 7. Recurso especial parcialmente provido. (STJ - REsp 715029 - Relatora
DENISE ARRUDA - PRIMEIRA TURMA - Data do Julgamento 05/09/2006 - Data da Publicação/Fonte DJ 05.10.2006 p. 244)
INSTITUIÇÃO FINANCEIRA - Banco - Caderneta de poupança - Índices aplicados na r. sentença que nenhum reparo mereceu
- Banco, ora apelante, deixou de creditar os valores de reajuste de poupança, com vencimento em junho de 1987 (Plano Bresser)
e janeiro de 1989 (Plano Verão), de acordo com as variações plenas do IPC, aplicando índices diversos daqueles definidos
quando da formalização dos depósitos - Prejuízos efetivos do depositante - Índices aplicáveis - Plano Bresser ( junho de 1987)
- Índice aplicável é o IPC de 26,06% - Plano Verão (janeiro de 1989) - Índice aplicável é o IPC de 42,72% - Plano Collor (valores
não bloqueados) - Índices devidos: 84,32% em março de 1990, 44,80% em abril de 1990, 7,87% em maio de 1990 e 9,55% em
junho de 1990 - Recurso do autor provido e recurso do banco parcialmente provido (Apelação Cível n. 7.032.267-9 - São Paulo
- 24ª Câmara de Direito Privado - Relator: Roberto Mac Cracken - 29.06.06 - V.U. - Voto n.0350)qsg De outro lado, não menos
tranqüilo o convencimento geral, inclusive dos próprios estabelecimentos bancários, ou até mesmo, em especial e particularmente,
pelos Bancos, quanto à efetiva ocorrência da inflação verificada no período em tela, com índices até mesmo alarmantes, como
sabido. Não se justifica, por isso mesmo, a resistência ora manifestada no que respeita ao fiel e integral cumprimento da
avença, o que se mostra como medida de rigor. DISPOSITIVO Ante o exposto, julgo PROCEDENTE o pedido da ação, para
condenar o réu a pagar à parte autora a quantia referente à diferença de correção monetária havida entre a aplicação dos
índices inflacionários reclamados na petição inicial e os índices efetivamente creditados na caderneta de poupança ali
especificada. Ao montante supra deverá ser acrescida correção monetária, calculada pelo índices divulgados pelo TJ/SP (tabela
prática), e juros contratuais de 0,5% (meio por cento) ao mês, capitalizados mês a mês, tudo desde a data em que o valor era
devido até o ajuizamento da ação. Apurado o valor correto da dívida, conforme as regras acima, a este deverá ser somada
correção monetária desde o ajuizamento da ação, pelos mesmos índices supracitados, e juros legais de mora, a contar da
citação. Condeno o réu a arcar com as custas, despesas processuais e honorários advocatícios da parte autora, que fixo em
10% do valor da condenação. P.R.I. TAXA DO PORTE DE REMESSA: R$ 25,00 - TAXA DE PREPARO: R$ 82,10 - ADV AFONSO
GABRIEL BRESSAN BRESSANIN OAB/SP 263777 - ADV NEWTON COLENCI OAB/SP 18576 - ADV MARCO ANTONIO
COLENCI OAB/SP 150163
063.01.2010.005357-5/000000-000 - nº ordem 1015/2010 - Indenização (Ordinária) - MARIA EVA RAMOS BENTO BATISTA
E OUTROS X COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS - Fls. 418 - Vistos. Em conformidade com os termos constantes
do requerimento apresentado às fls. 417, HOMOLOGO, para que produza seus jurídicos e regulares efeitos de direito, a
DESISTÊNCIA relativamente ao co-autor ANTONIO CARLOS AMADOR. Em conseqüência, julgo EXTINTO o processo, em
relação a este, com espeque no artigo 267, inciso VIII, do C.P.C. No mais, cite-se a ré para os termos constantes da presente
ação com as advertências e cautelas de praxe. P.R.I. - ADV RICARDO BIANCHINI MELLO OAB/SP 240212

PANAMERICANO S/A X PEDRO BARBOSA DE SOUZA NETO - Fls. 34 - Vistos. Ante a desistência da ação, julgo EXTINTO
o processo, com base no art. 267, VIII, do CPC, ficando revogada a liminar concedida às fls. 29. Pagas eventuais custas,
arquivem-se. P.R.I. - ADV NELSON PASCHOALOTTO OAB/SP 108911
063.01.2010.005454-1/000000-000 - nº ordem 1025/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - P. H. D. A. D. F. X E.

D. F. - Fls. 20 - Vistos. Homologo, para que produza os efeitos de direito, o acordo celebrado às fls. 06 dos autos do setor de
conciliação, em apenso. Em conseqüência, JULGO EXTINTO O PROCESSO com espeque no artigo 269, inciso III, do CPC.
Expeça-se o ofício requerido em prosseguimento (fls. 13) e observando-se o exposto às fls. 18/19. Arbitro ainda os honorários da
profissional nomeado às fls. 05 em R$ 356,30 (trezentos e cinqüenta e seis reais, trinta centavos). Transitado esta em julgado,
expeça-se a competente certidão de honorários (código 206 - atuação total). Eventuais custas pela Assistência Judiciária e
arquivem-se os autos. P.R.I. - ADV CARLA BORGES HONÓRIO OAB/SP 174500
063.01.2010.006436-5/000000-000 - nº ordem 1220/2010 - Declaratória (em geral) - JOSÉ SPAULONCI & CIA LTDA X
A OLIVA COMERCIAL IMPORTADORA LTDA - Fls. 24 - Vistos. Homologo, para que produza os efeitos de direito, o acordo
celebrado pelas partes, julgando extinto este processo e a cautelar em apenso (Proc. 1084/10), nos termos do artigo 269, III, do
C.P.C. Oficie-se ao Cartório de Protestos como requerido. Pagas eventuais custas, arquivem-se. P.R.I. - ADV PAULO PESTANA
FELIPPE OAB/SP 77515 - ADV VITOR ANTONIO PESTANA OAB/SP 240431 - ADV EDSON BELEM OAB/SP 148913 - ADV
RUBENS SOARES SINDICI OAB/SP 207625
063.01.2010.006669-3/000000-000 - nº ordem 1261/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARILDA APARECIDA DOS
SANTOS X TELEFONICA- TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A-TELESP - Vistos, etc. MARILDA APARECIDA DOS
SANTOS ajuizou ação de conhecimento, sob o rito ordinário, contra a TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S.A. - TELESP,
requerendo a declaração de ilegalidade da cobrança do PIS e da COFINS embutidos nas contas telefônicas e a repetição
das quantias pagas indevidamente a esse título. Alega a autora, em síntese, que não há autorização legal para o repasse de
tais contribuições ao consumidor. É o relatório. Fundamento e decido. Julgo o processo na forma do artigo 285-A do CPC.
Outras ações idênticas foram ajuizadas nesta Comarca, cujo provimento foi de improcedência. O valor das tarifas do serviço de
fornecimento de telefonia cobradas pela ré é homologado pela Agência Nacional de Telecomunicações (ANATEL), conforme o
contrato de outorga da concessão (artigo 103 da Lei nº 9.472/97). Evidente que referido valor é composto primordialmente por
três parcelas: os custos da prestação do serviço, as despesas e o lucro. Os tributos e contribuições incidentes nessa atividade,
como o PIS e a COFINS, além de outros ônus financeiros, integram os custos. Em qualquer setor produtivo ou de prestação de
serviços privado tais premissas são verdadeiras. Logo, trata-se da incidência indireta (ou repasse econômico), contra a qual não
há óbice legal ou regulamentar da ANATEL. Ilegal seria, além da cobrança da tarifa, o repasse direto dessas contribuições ao
consumidores tal qual o regime de substituição tributária, o que não se nota nas contas de consumo apresentadas. Há apenas o
repasse do ICMS. Ao contrário, se acolhida a pretensão da autora, haveria violação ao equilíbrio econômico-financeiro da política
tarifária, que tem previsão no artigo 9º e seguintes da Lei nº 8.987/1995 (Lei das Concessões). Tanto é que o §3º , do artigo 9º,
do supracitado diploma legal, prevê a revisão das tarifas em caso de criação, alteração ou extinção de quaisquer tributos ou
encargos legais, exceto o imposto de renda. Semelhante é a disposição do §4º , do artigo 108, da Lei nº 9.472/97. A propósito,
recentemente a 1ª Seção do E. STJ, em 25 de agosto de 2010, analisou o tema no Recurso Especial nº 976836, quando concluiu
que é legítimo o repasse do PIS e da COFINS nas tarifas telefônicas. DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES
os pedidos da presente ação e extingo o processo na forma do inciso I, do artigo 269, do Código de Processo Civil. Respeitada
a gratuidade judiciária deferida, condeno a autora ao pagamento das custas e despesas processuais. Transitada em julgado,
arquivem-se. P.R.I. - ADV JOSÉ ROBERTO STECCA OAB/SP 239115 - ADV JOSÉ ANTONIO STECCA NETO OAB/SP 239695
063.01.2010.006643-0/000000-000 - nº ordem 1271/2010 - Exoneração de Alimentos - A. C. D. X C. D. F. P. - Vistos. Fato

imprevisto (estado de saúde) não é causa para anulação ou rescisão de título judicial. A propósito, sequer existe no ordenamento
jurídico a tal “exoneração de título judicial”. Muito menos há fundamento jurídico para tanto. Trata-se, data venia, de aberração
jurídica. Indefiro a petição inicial com fundamento no inciso III, do parágrafo único, do artigo 295, e extingo o processo com
fundamento no inciso I, do artigo 267, ambos do CPC. Bem por isso, deixo de arbitrar honorários à advogada nomeada ao autor.
Transitada em julgado, arquivem-se. P.R.I. - ADV SANDRA MARA CERNY OAB/SP 49903
063.01.2010.006782-6/000000-000 - nº ordem 1302/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSÉ CARLOS CRUZ E
OUTROS X COMPANHIA DE HABITAÇÃO POPULAR DE BAURU - Vistos, etc. JOSÉ CARLOS CRUZ e OUTRA ajuizaram ação
de conhecimento, sob o rito ordinário, contra a COMPANHIA DE HABITAÇÃO POPULAR DE BAURU, requerendo a revisão das
parcelas e do saldo devedor do contrato de compra e venda de imóvel entre eles celebrado. Alegam os autores, em síntese,
que a ré: exige juros ilegalmente capitalizados pela Tabela “Price”; descumpriu do Plano de Equivalência Salarial por Categoria
Profissional. É o relatório. Fundamento e decido. Julgo o processo na forma do artigo 285-A do CPC. Várias ações idênticas
foram ajuizadas nesta Comarca, cujo provimento da 2ª Vara foi de improcedência. Cito como paradigmas os processos autuados
sob nºs 550/2010 e 670/2010. O sistema de amortização do principal e juros pela tabela “Price”, embora determine por vias
transversas a capitalização mensal, não é proibida para os contratos do Sistema Financeiro da Habitação ou do Sistema de
Financiamento Imobiliário (artigo 5º, “caput” e § 4º, e artigo 6º, “c”, ambos da Lei 4380/64, repetida no artigo 1º da Lei 4864/65; e
artigo 5º da Lei nº 9.514/97). De outro lado, a par dos argumentos genéricos, não se vislumbra qualquer ilegalidade no reajuste
das prestações pelo PES/CP e a atualização do saldo devedor pelos índices de poupança, conforme ajustado no contrato,
haja vista a corrosão da moeda pela inflação existente à época. DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES
os pedidos da ação e extingo o processo com fundamento no inciso I, do artigo 269, do Código de Processo Civil. Defiro
a gratuidade judiciária aos autores. P.R.I. - ADV LAUREANGELA MARIA B ANDRADE FRANCISCO OAB/SP 75015 - ADV
SANDRO ROGERIO SANCHES OAB/SP 144037 - ADV FABIOLA ROMANINI OAB/SP 250579

063.01.2000.003351-6/000000-000 - nº ordem 1102/2000 - Inventário - MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE SAO

PAULO X FRANCISCO MAESTRE MARTINS - (COMPROVE A INVENTARIANTE O RECOLHIMENTO DO ITCMD, NO PRAZO
DE CINCO DIAS) - ADV FERNANDA STRADIOTI OAB/SP 157585
063.01.2001.001856-0/000000-000 - nº ordem 792/2001 - Mandado de Segurança - ASSOCIACAO COMERCIAL E

INDUSTRIAL DE BARRA BONITA X PREFEITO DA ESTANCIA TURISTICA DE BARRA BONITA E OUTROS - (Ciência ao
requerente (Mun. Est. Tur. Barra Bonita) do desarquivamento dos autos e seu retorno ao cartório. Requeira o que entender de
direito) - ADV LOURIVAL ARTUR MORI OAB/SP 106527 - ADV ANDRE PEDRO BESTANA OAB/SP 144279 - ADV CARLOS
ALBERTO MONGE OAB/SP 141615
063.01.2001.002722-9/000000-000 - nº ordem 1062/2001 - Interdição - LUIZ MERLIN X MARCOS MERLIN - (Ciência ao

requerente do desarquivamento dos autos e seu retorno ao cartório. Requeira o que entender de direito) - ADV MARIA ISABEL
RICI HENRIQUE OAB/SP 125090
063.01.2001.002876-2/000000-000 - nº ordem 1123/2001 - Inventário - OSMAR ZORZIN X ANTONIO ZORZIN E OUTROS

- (Ciência ao requerente do desarquivamento dos autos e seu retorno ao cartório. Requeira o que entender de direito) - ADV
RICARDO JOSE BRESSAN OAB/SP 150776
063.01.2003.001624-0/000000-000 - nº ordem 403/2003 - Outros Feitos Não Especificados - OBRIGACAO DE FAZER -

JOSE CARLOS DE MELLO TEIXEIRA X RADIO EMISSORA DA BARRA - (Ciência às partes do retorno dos autos ao cartório.
Requeira o exequente o que entender de direito, no prazo de quinze dias) - ADV LUIZ PIZZO OAB/SP 20584 - ADV REOMAR
MUCARE OAB/SP 175395 - ADV HENRIQUE GONÇALVES DE OLIVEIRA OAB/SP 75604
063.01.2005.005307-6/000000-000 - nº ordem 1083/2005 - Divórcio Consensual - E. V. D. A. E OUTROS - (Ciência ao

requerente do desarquivamento dos autos e seu retorno ao cartório. Requeira o que entender de direito) - ADV PAULO AUGUSTO
PARRA OAB/SP 210234
063.01.2005.005796-4/000000-000 - nº ordem 1252/2005 - Separação Consensual - R. A. D. S. B. X R. C. S. - (Ciência ao

requerente do desarquivamento dos autos e seu retorno ao cartório. Requeira o que entender de direito) - ADV JEFFERSON
CESAR DE OLIVEIRA OAB/SP 88965
063.01.2006.003186-0/000000-000 - nº ordem 832/2006 - Alimentos (Ordinário) - A. L. R. D. O. X R. L. D. O. - (Ciência ao

requerente do desarquivamento dos autos e seu retorno ao cartório. Requeira o que entender de direito) - ADV SAMIRA ISSA
MANGILI OAB/SP 70355 - ADV JAIR ANTONIO MANGILI OAB/SP 67846
063.01.2007.003788-1/000000-000 - nº ordem 1013/2007 - Modificação de Guarda - R. E. D. N. X A. C. D. L. E OUTROS

- (Ciência ao requerente do desarquivamento dos autos e seu retorno ao cartório. Requeira o que entender de direito) - ADV
ADEMIR ALPONTI OAB/SP 58274
REAL S/A X ANTONIO ALMEIDA SANTOS - Vistos. Fls. 80/88: indefiro. O pedido está em descompasso com o processo( vide
a sentença de fls. 42). Manifeste-se o autor adequadamente em cinco dias. Int. - ADV MAURICIO SANITA CRESPO OAB/SP
124265 - ADV FABIO FRASATO CAIRES OAB/SP 124809 - ADV RODOLFO GERD SEIFERT OAB/SP 183944
063.01.2007.011604-2/000000-000 - nº ordem 3302/2007 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO FINASA S/A X GISELE
CRISTINA DE CAMPOS - (Ante a certidão do Sr. Oficial de Justiça à fl. 93, manifeste-se o autor, no prazo de cinco dias) - ADV
RICARDO NEVES COSTA OAB/SP 120394 - ADV HEITOR EVARISTO FABRICIO COSTA OAB/SP 23569 - ADV FLÁVIO NEVES
COSTA OAB/SP 153447 - ADV RAPHAEL NEVES COSTA OAB/SP 225061
063.01.2008.001759-0/000000-000 - nº ordem 432/2008 - Declaratória (em geral) - MARIA ALVES DA SILVA X BANCO
SANTANDER BANESPA S/A - Vistos. Ciência às partes da baixa dos autos. Cumpra-se o V. Acórdão. Intime-se a autora a pagar
a multa estipulada às fls. 117, no prazo de quinze dias, sob pena de inscrição na dívida ativa. Int. - ADV SERGIO APARECIDO
JACOB PERICO OAB/SP 74196 - ADV RICARDO NEVES COSTA OAB/SP 120394 - ADV FLÁVIO NEVES COSTA OAB/SP
153447
063.01.2008.001817-5/000000-000 - nº ordem 462/2008 - Declaratória (em geral) - BARRA BONITA TRANSPORTES

TURISMO LTDA EPP X MARBEL RC COMERCIO IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO - (Ciência ao requerente do desarquivamento
dos autos e seu retorno ao cartório. Requeira o que entender de direito) - ADV ANTONIO PAULO GRASSI TREMENTOCIO OAB/
SP 147169 - ADV LELIS DEVIDES JUNIOR OAB/SP 140799 - ADV LUCIANA LOPES DE OLIVEIRA OAB/SP 198799
063.01.2008.004303-4/000000-000 - nº ordem 1103/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - BRANCA DE MARCHI RUIZ
X BANCO ITAÚ S/A - (Ciência ao réu do desarquivamento dos autos e seu retorno ao cartório. Requeira o que entender de
direito) - ADV CARLOS EDUARDO COLENCI OAB/SP 119682 - ADV MARCO ANTONIO COLENCI OAB/SP 150163

S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X ISALIO FALANQUI - Vistos. Fls. 73: indefiro. Ao que parece, o autor
peticiona à distância, pois o endereço informado pelo Banco Central corresponde a logradouro não pertencente a esta Comarca.
Recolhida a taxa de postagem, cite-se o réu, via postal, no endereço informado às fls. 69. Int. - ADV RICARDO NEVES COSTA
OAB/SP 120394 - ADV HEITOR EVARISTO FABRICIO COSTA OAB/SP 23569 - ADV FLÁVIO NEVES COSTA OAB/SP 153447 -
ADV RAPHAEL NEVES COSTA OAB/SP 225061
063.01.2009.001885-3/000000-000 - nº ordem 493/2009 - Depósito - BV FINANCEIRA S/A CREDITO, FINANCIAMENTO E

INVESTIMENTO X JOSE AUGUSTO DE JESUS TRAVASSOS - (Ante a contestação de fls. 61/78, manifeste-se o autor, no prazo
de dez dias) - ADV RICARDO NEVES COSTA OAB/SP 120394 - ADV HEITOR EVARISTO FABRICIO COSTA OAB/SP 23569
- ADV FLÁVIO NEVES COSTA OAB/SP 153447 - ADV RAPHAEL NEVES COSTA OAB/SP 225061 - ADV SOLANGE MARIA
CERNY RODRIGUES OAB/SP 57130
063.01.2009.003340-3/000000-000 - nº ordem 883/2009 - Despejo (ordinário) - JAIR APARECIDO SIQUEIRA X MARIA

JOSÉ SANTOS LESSA E OUTROS - (Ante a certidão do Sr. Oficial de Justiça à fl. 72, manifeste-se o autor, no prazo de cinco
dias) - ADV ARTUR GUSTAVO BRESSAN BRESSANIN OAB/SP 270553 - ADV MARCELO DOS SANTOS OAB/SP 135590 - ADV
VALDIR ANTONIO DOS SANTOS OAB/SP 49615 - ADV VIVIANE VARASQUIM DOS SANTOS OAB/SP 225369
063.01.2009.004004-1/000000-000 - nº ordem 1022/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - ARTUR RODRIGUES

COSTA X BANCO DO BRASIL S/A - Vistos. Ciência às partes da baixa dos autos. Cumpra-se o V. Acórdão. Requeira o autor
o que entender de direito, no prazo de quinze dias. Int. - ADV CARLOS PASQUAL JUNIOR OAB/SP 275643 - ADV PAULO
PESTANA FELIPPE OAB/SP 77515 - ADV VITOR ANTONIO PESTANA OAB/SP 240431 - ADV PRISCILA PESTANA FELIPE
OAB/SP 259256
063.01.2009.004881-9/000000-000 - nº ordem 1153/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - VALTER CONTADOR X

JOSÉ LUCIANO ALVES - Vistos. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 05 de maio de 2011, às 13:00 horas.
Intimem-se as partes e as testemunhas tempestivamente arroladas. Int. - ADV APARECIDO JOVANIR PENA JUNIOR OAB/SP
139515 - ADV EDSON SOUZA DE JESUS OAB/SP 96640 - ADV JOSE PERGENTINO DA SILVA OAB/SP 98257
063.01.2010.002413-8/000000-000 - nº ordem 442/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - NEWTON RUBENS DA SILVA
X BANCO DO BRASIL S/A - (Ante a certidão do Sr. Oficial de Justiça e documentos às fls. 95/97, manifeste-se o autor, no prazo
de cinco dias) - ADV ARTUR GUSTAVO BRESSAN BRESSANIN OAB/SP 270553 - ADV CEZAR ADRIANO CARMESINI OAB/SP
063.01.2010.002684-5/000000-000 - nº ordem 473/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - NEWTON RUBENS DA SILVA
X BANCO DO BRASIL S/A - (Ante a petição e documentos às fls. 88/92, manifeste-se o autor, em cinco dias) - ADV ARTUR
GUSTAVO BRESSAN BRESSANIN OAB/SP 270553 - ADV CEZAR ADRIANO CARMESINI OAB/SP 296397 - ADV ARNOR
063.01.2010.003529-8/000000-000 - nº ordem 552/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA CRISTINA MORETO X
COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E URBANO DO ESTADO DE SÃO PAULO - Vistos. Recebo a apelação
e razões de fls. 167/176 nos efeitos suspensivo e devolutivo. Dê-se vista ao réu para apresentar suas contrarrazões, dentro
do prazo legal. Apresentadas as contrarrazões ou decorrido o prazo legal para tanto, remetam-se os autos ao E. Tribunal de
Justiça do Estado de São Paulo. Int. - ADV LAUREANGELA MARIA B ANDRADE FRANCISCO OAB/SP 75015 - ADV SANDRO
ROGERIO SANCHES OAB/SP 144037 - ADV FABIOLA ROMANINI OAB/SP 250579 - ADV MARTIM OUTEIRO PINTO OAB/SP
41321 - ADV MARCELO OUTEIRO PINTO OAB/SP 150567
063.01.2010.004472-8/000000-000 - nº ordem 772/2010 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO BANIF -

BANCO INTERNACIONAL DO FUNCHAL (BRASIL) S/A X VANDERLEI DO PRADO - (Ante a certidão do Sr. Oficial de Justiça
à fl. 44, que relata deixar de apreender o veículo objeto da ação por não ter sido oferecido os meios necessários para tanto,
manifeste-se o autor) - ADV MANUEL MAGNO ALVES OAB/SP 128587 - ADV EDUARDO MONTENEGRO DOTTA OAB/SP
155456
063.01.2010.004927-6/000000-000 - nº ordem 882/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - EDSON BORGES DA SILVA
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Vistos em saneador. Mantenho a decisão de fls. 81 por seus próprios
fundamentos. Reputo presentes as condições da ação e os pressupostos processuais. Defiro a realização de prova pericial
médica. Para a realização da perícia nomeio o Dr. Sergio Canuto, que deverá apresentar o laudo em trinta dias. Arbitro seus
honorários em R$200,00, a teor dos valores previstos na Resolução nº 541 do Conselho da Justiça Federal. Defiro às partes o
prazo de dez dias para a apresentação de quesitos e a indicação de assistente técnico. Concluído o trabalho pericial, requisite-
se o pagamento dos honorários, nos termos da resolução supracitada, pois o autor é beneficiário da gratuidade judiciária. Int.
- ADV WANDERLEI APARECIDO CALVO OAB/SP 111487 - ADV GUILHERME FRACAROLI OAB/SP 249033 - ADV ALEXANDRE
LUNDGREN RODRIGUES ARANDA OAB/PR 38140
063.01.2010.005527-3/000000-000 - nº ordem 1043/2010 - Execução de Alimentos - L. R. F. X D. F. - (Às partes: o feito

encontra-se suspenso pelo prazo de noventa dias, devendo a autora se manifestar após o seu decurso) - ADV LUCIANE ROSA
063.01.2010.005947-9/000000-000 - nº ordem 1102/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ROBERTO DE SOUZA

X MUNICIPIO DA ESTÂNCIA TURISTICA DE IGARAÇU DO TIETE - (Ante a contestação de fls. 78/150 e documentos às fls.
153/258, manifeste-se o autor, no prazo de dez dias) - ADV MARCELO VARRASCHIN LEITE DE PAULA OAB/SP 139720 - ADV
CARLOS ALBERTO MONGE OAB/SP 141615 - ADV LUIZ ANTONIO PEDRO LONGO OAB/SP 109490 - ADV PEDRO MANIERO
JUNIOR OAB/SP 128406 - ADV PEDRO CESAR DI MUZIO OAB/SP 229858
063.01.2010.005949-4/000000-000 - nº ordem 1103/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARLENE TRAVALIM DA

SILVA X MUNICIPIO DA ESTÂNCIA TURISTICA DE IGARAÇU DO TIETE - (Ante a contestação de fls. 80/160 e documentos às
fls. 163/268, manifeste-se o autor, no prazo de dez dias) - ADV MARCELO VARRASCHIN LEITE DE PAULA OAB/SP 139720
- ADV CARLOS ALBERTO MONGE OAB/SP 141615 - ADV LUIZ ANTONIO PEDRO LONGO OAB/SP 109490 - ADV PEDRO
MANIERO JUNIOR OAB/SP 128406 - ADV PEDRO CESAR DI MUZIO OAB/SP 229858

063.01.2009.000381-4/000000-000 - nº ordem 148/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - CLEIDE PASSARELLI
FRANCO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL- INSS - Vistos. CLEIDE PASSARELLI FRANCO ajuizou ação de
conhecimento sob o rito ordinário, contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, postulando a concessão
do benefício de aposentadoria por invalidez ou o restabelecimento de auxílio-doença. Alega a autora, em síntese, que sofre
de enfermidades que a incapacitam total e definitivamente para o trabalho. O réu apresentou contestação com documentos,
sustentando que a autora não preenche os requisitos legais de qualquer dos benefícios requeridos (fls. 51/54). Réplica às fls.
67 e 68. O processo foi saneado às fls. 69. Realizou-se perícia médica, cujo laudo foi juntado às fls. 110/121, sobre o qual as
partes se manifestaram. É o relatório. Fundamento e decido. O pleito da autora merece acolhimento. Cabe esclarecer que por
ter sido bem elaborado, minucioso e convincente, adoto o laudo do perito judicial na íntegra. O perito atestou que a autora,
em razão de doença oncológica, está total e permanentemente incapacitada para o trabalho. DISPOSITIVO Ante o exposto,
JULGO PROCEDENTE o pedido da presente ação, para CONDENAR o réu a conceder à autora o benefício de aposentadoria
por invalidez previdenciária, pagando-lhe as parcelas em atraso desde 04 de junho de 2008 (data em que cessou o benefício
anterior - fls. 61), atualizadas pelos índices estabelecidos pelo E. Tribunal Regional Federal da 3ª Região e acrescidas de juros
legais de mora. Vencido, o réu arcará com a verba honorária de 10% (dez por cento) do valor da condenação, atingindo somente
parcelas vencidas (stj - SÚMULA 111 - nova redação), a contar da citação até a presente data. Não há condenação em custas
por regra legal. Neste passo, vislumbrando o reexame necessário ou recebimento de eventual apelação no efeito suspensivo, e
principalmente a fim de não prolongar o prejuízo à autora, defiro a antecipação dos efeitos da tutela, para determinar ao réu que
implante o benefício ora deferido no prazo de 15 (quinze) dias, a contar da intimação desta sentença, sob pena de multa diária
equivalente a R$ 300,00. Sentença sujeita ao reexame necessário. Com ou sem recursos voluntários, remetam-se os autos ao
E. Tribunal Regional da 3ª Região. P.R.I. - ADV JOAO CARLOS MOLITERNO FIRMO OAB/SP 85818 - ADV SAMIRA CORREA
NEGRELLE OAB/SP 279679 - ADV MAURO ASSIS GARCIA BUENO DA SILVA OAB/SP 145941 - ADV WAGNER MAROSTICA
OAB/SP 232734
BARRETOS
Cível
Distribuidor Cível
RELAÇÃO DOS FEITOS CIVEIS DISTRIBUÍDOS AS VARAS DO FÓRUM DE BARRETOS EM 08/10/2010
PROCESSO:066.01.2010.011704
Nº ORDEM:01.03.2010/002529
EXEQUENTE:BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A
Executado:CARLOS ALBERTO ALVIM E OUTRO
PROCESSO:066.01.2010.011705
Nº ORDEM:01.03.2010/002530
EXEQUENTE:BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A
Executado:JOÃO LUIZ LEAL DA COSTA
PROCESSO:066.01.2010.011724
Nº ORDEM:01.02.2010/002672
REQUERENTE:SERGIO HENRIQUE PACHECO
ADVOGADO:196117/SP - SERGIO HENRIQUE PACHECO
Requerido:RUBENS BARONI
PROCESSO:066.01.2010.011726
Nº ORDEM:01.02.2010/002673
PROCESSO:066.01.2010.011725
Nº ORDEM:01.03.2010/002531
Requerido:PEDRO REGO
PROCESSO:066.01.2010.011715
Nº ORDEM:01.01.2010/002658
EMBARGANTE:ADELIA APARECIDA RIBEIRO DE OLIVEIRA
Embargado:PREFEITURA DO MUNICIPIO DE BARRETOS
PROCESSO:066.01.2010.011728
Nº ORDEM:01.03.2010/002532
CLASSE:INVENTÁRIO
REQUERENTE:CARLOS DOMINGOS CREPALDI
ADVOGADO:123351/SP - LUIZ MANOEL GOMES JUNIOR
Autor da Herança:LYDIA SCALON CREPALDI
PROCESSO:066.01.2010.011729
Nº ORDEM:01.03.2010/002533
CLASSE:MEDIDA CAUTELAR (EM GERAL)
REQUERENTE:LUIZ OTÁVIO FREITAS
ADVOGADO:84670/SP - LUIZ OTAVIO FREITAS
Requerido:ALBERTO CAMARGO DE BRITO
PROCESSO:066.01.2010.011737
Nº ORDEM:02.01.2010/000607
EXEQUENTE:CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DE SÃO PAULO - COREN - SP
ADVOGADO:163564/SP - CAROLINA BAPTISTA MEDEIROS
Executado:JULIO CÉSAR RODRIGUES DA SILVA
PROCESSO:066.01.2010.011738
Nº ORDEM:02.01.2010/000608
Executado:LUCAS BRIGAGÃO PEREIRA
PROCESSO:066.01.2010.011739
Nº ORDEM:02.01.2010/000609
Executado:MARCIO JOSÉ BEGIA
PROCESSO:066.01.2010.011740
Nº ORDEM:02.01.2010/000610
Executado:MARIA ABADIA DA SILVA
PROCESSO:066.01.2010.011747
Nº ORDEM:02.01.2010/000611
Executado:APARECIDA ISABEL MOCHIUTE
PROCESSO:066.01.2010.011748
Nº ORDEM:02.01.2010/000612
Executado:CLEUSA DE OLIVEIRA
PROCESSO:066.01.2010.011749
Nº ORDEM:02.01.2010/000613
Executado:ELCIA HENRIQUE DE SOUZA
PROCESSO:066.01.2010.011750
Nº ORDEM:02.01.2010/000614
Executado:ELIANE DE MENEZES FERREIRA
PROCESSO:066.01.2010.011730
Nº ORDEM:01.01.2010/002659
REQUERENTE:ANA CLÁUDIA ANDRADE PEREIRA
ADVOGADO:80654/SP - ROSANGELA POZATTI
Requerido:TELEFONICA - TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S.A. E OUTRO
PROCESSO:066.01.2010.011734
Nº ORDEM:02.01.2010/000615
EXEQUENTE:CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DE SÃO PAULO - COREN-SP
Executado:FERNANDA VASCONCELOS DE BRITO
PROCESSO:066.01.2010.011735
Nº ORDEM:02.01.2010/000616
Executado:JANAINA ZAMBON DE OLIVEIRA
PROCESSO:066.01.2010.011736
Nº ORDEM:02.01.2010/000617
Executado:JULIANA RODRIGUES DA SILVA
PROCESSO:066.01.2010.011744
Nº ORDEM:02.01.2010/000618
Executado:SILVIA REGINA DE SOUZA JACINTO
PROCESSO:066.01.2010.011754
Nº ORDEM:03.01.2010/001155
EXEQUENTE:PROSEGURANÇA EQUIPAMENTOS DE PROTEÇAO LTDA ME
ADVOGADO:197017/SP - ANGELA CARBONI MARTINHONI CINTRA
Executado:ELIANDRO CASTRO PROBIO ME
PROCESSO:066.01.2010.011756
Nº ORDEM:01.02.2010/002674
CLASSE:ARROLAMENTO
REQUERENTE:IDALINA SILVEIRA DE FREITAS E OUTROS
ADVOGADO:143728/SP - MARIA RITA RIBEIRO DE ALMEIDA
Autor da Herança:WALDEMAR ALVES DE FREITAS
PROCESSO:066.01.2010.011767
Nº ORDEM:01.02.2010/002675
REQUERENTE:B.V. FINANCEIRA S.A. C.F.I

ADVOGADO:268037/SP - EDGAR PEREIRA BARROS
Requerido:MARCOS MOREIRA DOS SANTOS
PROCESSO:066.01.2010.011742
Nº ORDEM:01.03.2010/002534
REQUERENTE:PEDRO MARCELINO
ADVOGADO:152855/SP - VILJA MARQUES ASSE
Requerido:BANCO BMG
PROCESSO:066.01.2010.011768
Nº ORDEM:01.02.2010/002676
Requerido:MARIA DE LOURDES FERREIRA
PROCESSO:066.01.2010.011769
Nº ORDEM:01.02.2010/002677
Requerido:AIRTON PEREIRA DOS SANTOS
PROCESSO:066.01.2010.011753
Nº ORDEM:01.03.2010/002535
REQUERENTE:CITY BARRETOS PARTICIPAÇOES SOCIETARIAS LTDA
ADVOGADO:209959/SP - MICHELLE CABRERA HALLAL
Requerido:FRANCISCO PIO DE MENDONÇA
PROCESSO:066.01.2010.011777
Nº ORDEM:01.01.2010/002660
CLASSE:BUSCA E APREENSÃO DE MENORES
REQUERENTE:D. A. V. D. O.
ADVOGADO:103605/MG - CHRYSWERTON DRESLEY
Requerido:R. D. S. B.
PROCESSO:066.01.2010.011778
Nº ORDEM:01.01.2010/002661
REQUERENTE:SANTANDER LEASING S.A. ARRENDAMENTO MERCANTIL
Requerido:MARCIO ROBERTO GUIMARÃES
PROCESSO:066.01.2010.011780
Nº ORDEM:01.02.2010/002678
REQUERENTE:BANCO ITAULEASING S.A.
ADVOGADO:194160/SP - ALINE PEREZ SUCENA
Requerido:ANA CRISTINA FERREIRA LUZ
PROCESSO:066.01.2010.011781
Nº ORDEM:01.02.2010/002679
IMPETRANTE:PEDRO HILARIO
ADVOGADO:294402/SP - PAULO HENRIQUE DE SOUZA
Impetrado:DIRETOR DA DIVISAO REGIONAL DE SAUDE DE BARRETOS - DIR IX
PROCESSO:066.01.2010.011759
Nº ORDEM:01.01.2010/002662
ORIGEM:459014010-3
REQUERENTE:MARIA APARECIDA DA SILVA

ADVOGADO:172933/SP - MARCO AURÉLIO LEMES
Requerido:SANTELISA VALE BIONERGIA
PROCESSO:066.01.2010.011758
Nº ORDEM:01.02.2010/002680
CLASSE:INVENTÁRIO
REQUERENTE:ANA AUGUSTA DOS SANTOS RIBEIRO
ADVOGADO:126302/MG - ELISEU RODRIGUES DA SILVA
Autor da Herança:ANTONIO PAULO RIBEIRO
PROCESSO:066.01.2010.011757
Nº ORDEM:01.02.2010/002681
CLASSE:INTERDIÇÃO
REQUERENTE:ZÉLIA DE LOURDES MACHADO E OUTRO
ADVOGADO:159326/SP - ORLANDO SEBASTIÃO PEDROSO
Requerido:DECIO ALVES DA SILVA
PROCESSO:066.01.2010.011760
Nº ORDEM:01.01.2010/002663
REQUERENTE:JODY LAWRENCE WOOD
ADVOGADO:98694/SP - JOSE BERNARDINO DA SILVA
Requerido:EURIPEDES BALSANUFE MARTINS E OUTRO
PROCESSO:066.01.2010.011787
Nº ORDEM:01.02.2010/002682
REQUERENTE:SÉRGIO HENRIQUE PACHECO
PROCESSO:066.01.2010.011788
Nº ORDEM:03.01.2010/001156
REQUERENTE:RICARDO BASSO DE CASTRO
ADVOGADO:301606/SP - ERCI CANTARELLA VIEIRA
Requerido:TELEFONICA S.A.
PROCESSO:066.01.2010.011770
Nº ORDEM:01.02.2010/002683
REQUERENTE:PAULO ROBERTO ADORNI
ADVOGADO:273512/SP - FABIO ALVES BONFIM
Requerido:SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS
PROCESSO:066.01.2010.011779
Nº ORDEM:01.03.2010/002536
REQUERENTE:JAIME PEREIRA GOMES
ADVOGADO:87538/SP - FLAVIO SANTOS JUNQUEIRA
Requerido:UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S.A.
PROCESSO:066.01.2010.011786
Nº ORDEM:01.01.2010/002664
EXEQUENTE:L. C. F. D. S. E.
ADVOGADO:246473/SP - JOÃO BORGES DA SILVA JUNIOR
Executado:V. D. S. E.
PROCESSO:066.01.2010.011785
Nº ORDEM:01.02.2010/002684
REQUERENTE:OSVALDO DE JESUS
ADVOGADO:246473/SP - JOÃO BORGES DA SILVA JUNIOR
Requerido:HILTON ALVES DA SILVA JUNIOR

PROCESSO:066.01.2010.011789
Nº ORDEM:01.03.2010/002537
REQUERENTE:CAMILA LIMA DE FREITAS
ADVOGADO:257744/SP - RONY CARLOS ESPOSTO POLIZELLO
Requerido:HOSPITAL AUSTA - CENTRO MÉDICO RIO PRETO LTDA
PROCESSO:066.01.2010.011790
Nº ORDEM:03.01.2010/001157
REQUERENTE:HÉLIO WILSON SERAFIM E OUTRO
Requerido:HBS S.A.
1ª Vara Cível
CARTÓRIO DO PRIMEIRO OFÍCIO CÍVEL DA COMARCA DE BARRETOS

Fórum de Barretos - Comarca de Barretos
JUIZ: ALEX RICARDO DOS SANTOS TAVARES
066.01.1999.003025-2/000000-000 - nº ordem 1066/1999 - Cumprimento de Título Executivo Judicial - IARA APARECIDA

COSTA ESTEVES X LUIZ BARBOSA FILHO - Fls. 360 - Roberto Leal de Figueiredo noticiou nos autos a interposição de agravo
de instrumento contra a decisão de folhas 318, que indeferiu a nulidade da arrematação do bem penhorado nestes autos.
Revendo a questão debatida, entendo por bem manter a decisão atacada, uma vez que seus fundamentos bem resistem às
razões recursais. Assim sendo, mantenho a decisão de folhas 318, pelos seus próprios fundamentos. Aguarde-se comunicação
do Egrégio Tribunal acerca do pedido de efeito suspensivo ativo postulado pelo agravante e a preclusão da decisão de folhas
341. Int. - ADV REGINALDO MARTINS DE ASSIS OAB/SP 34709 - ADV SAMIR ABRAO OAB/SP 57854 - ADV EDUARDO
DIAMANTINO BONFIM E SILVA OAB/SP 119083 - ADV DIAMANTINO SILVA FILHO OAB/SP 119162 - ADV KARINA MENDES
SANTOS OAB/SP 156088 - ADV RODRIGO BERNARDES MOREIRA OAB/SP 156429 - ADV ALMIR FERREIRA NEVES OAB/SP
151180 - ADV FREDERICO DIAMANTINO BONFIM E SILVA OAB/SP 142868
066.01.2000.005392-3/000000-000 - nº ordem 1651/2000 - Indenização (Ordinária) - V A DA SILVA FLORICULTURA-ME X

CISNE CALCADOS E OUTROS - Fls. 531 - NOTA DE CARTÓRIO: Sobre a impugnação e cálculos apresentados, manifeste-se a
exeqüente. - ADV FABIANO REIS DE CARVALHO OAB/SP 168880 - ADV JAMIL MUSA MUSTAFA DESSIYEH OAB/SP 87198
066.01.2001.000508-7/000000-000 - nº ordem 320/2001 - Embargos de Terceiro - GISELDA DE SOUZA X BANCO DO

ESTADO DE SAO PAULO S/A - Fls. 183 - Sentença nº 3374/2010 registrada em 20/09/2010 no livro nº 302 às Fls. 17: Ante a
r.decisão do AIDD em Recurso Especial e a satisfação integral do débito, julgo extinta a presente ação de Embargos de Terceiro
proposta por GISELDA DE SOUZA contra BANCO DO ESTADO DE SÃO PAULO S/A, com fundamento no art. 794, I do Código
de Processo Civil. Arquivem-se. P.R.I. - ADV PAULO NUNES DOS SANTOS FILHO OAB/SP 64802 - ADV RICARDO NEVES
COSTA OAB/SP 120394 - ADV FLÁVIO NEVES COSTA OAB/SP 153447
066.01.2001.004285-6/000000-000 - nº ordem 1384/2001 - Inventário - MARIA AMELIA DA SILVA X SEBASTIAO DOMINGOS

DA SILVA E OUTROS - Fls. 413 v - “NOTA DE CARTÓRIO”: Os autos encontram-se desarquivados e em Cartório, pelo prazo de
30 dias quando, em caso de inércia, retornarão ao arquivo geral. - ADV CLAUDIA MARTINELLI BALDINI OAB/SP 125377 - ADV
OSMAR OSTI FERREIRA OAB/SP 121929 - ADV CLAUDIA MARTINELLI BALDINI OAB/SP 125377 - ADV JOAO PAULO DE
LIMA OAB/SP 60337 - ADV IVONE MARIA DAAMECHE CAMARANO OAB/SP 86698 - ADV PAULO ROBERTO VAZ FERREIRA
OAB/SP 93548
066.01.2001.005176-8/000001-000 - nº ordem 1595/2001 - Indenização (Ordinária) - Agravo de Instrumento - COMPANHIA

PAULISTA DE FORCA E LUZ-CPFL X LILIAN DE PAULA ALVES - Fls. 383 - Cumpra-se a determinação de fls.382, aguardando-
se em Cartório pela decisão final. Int. - ADV JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/SP 126504 - ADV ADRIANO
MEASSO OAB/SP 180483

IDEAL CONTABILIDADE DE BARRETOS S/C LTDA E OUTROS - Fls. 138 - Aguarde-se provocação em arquivo. Int. - ADV LUIZ
JOAQUIM BUENO TRINDADE OAB/SP 81762 - ADV SÉRGIO LUIS FERREIRA DE MENEZES OAB/SP 178298 - ADV ANTONIO
CARLOS CAVALCANTI COSTA OAB/SP 50600
066.01.2002.006258-2/000000-000 - nº ordem 1799/2002 - Execução de Título Extrajudicial - ADEMAR ALVES DA COSTA

X RENATA SOUZA DE OLIVEIRA - Fls. 82 - Ante a certidão retro, condeno a executada à multa de 20% do valor atualizado do
débito, juntando aos autos o devido cálculo. Após, proceda à penhora “on line”, nos ativos financeiros da executada, conforme
solicitado, intimando-se a mesma, na pessoa de seu advogado constituído nos autos, ou pessoalmente caso não possua
advogado. Caso a mesma seja negativa, deverá o exequente indicar bens da executada passiveis de penhora, juntando as
devidas certidões das buscas realizadas. Inerte ou inexistindo bens passiveis de penhora, aguarde-se provocação em arquivo,
nos termos do artigo 791, inciso III do Código de Processo Civil. Int. - ADV WANDER DONALDO NUNES OAB/SP 130281 - ADV
ADRIANO JOSE DA SILVA PADUA OAB/SP 107222 - ADV FRANCISCO ACCACIO GILBERT DE SOUZA OAB/SP 223395

DE BARRETOS - FEB X PRICILA ZINATO DEMARCHI - Fls. 159 - Fls.158: defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de 90
(noventa) dias. Inerte, aguarde-se provocação em arquivo, nos termos do r.despacho de fls.152, item 2. Int. (fls. 158: petição
da Fundação. Item 02, do r. despacho de fls. 152: “.... Caso a mesma seja negativa, aguarde-se provocação em arquivo, nos
termos do artigo 791, inciso III do Código de Processo Civil....”). - ADV LUIZ MANOEL GOMES JUNIOR OAB/SP 123351 - ADV
EMERSON CORTEZIA DE SOUZA OAB/SP 208632 - ADV RONY CARLOS ESPOSTO POLIZELLO OAB/SP 257744
066.01.2004.003663-0/000000-000 - nº ordem 812/2004 - Indenização (Ordinária) - CARMELITA PEDROSO X KARINA

LUCIA ALVES IWAMOTO - Fls. 145 - Aguarde-se provocação em arquivo. Int. - ADV JAMIL MUSA MUSTAFA DESSIYEH OAB/
SP 87198 - ADV LUIZ OTAVIO FREITAS OAB/SP 84670
066.01.2004.006555-4/000000-000 - nº ordem 1476/2004 - Execução de Título Extrajudicial - HELIO FAIOTO X JOSE

CARLOS DA SILVA - Fls. 90 - Ante a certidão retro, aguarde-se provocação em arquivo. Int. - ADV WELLINGTON DAHAS
OLIVEIRA OAB/SP 228806 - ADV OSVANIO DE OLIVEIRA COSTA OAB/SP 50636
066.01.2005.005713-6/000000-000 - nº ordem 9/2005 - Indenização (Ordinária) - A. D. S. R. X RUY FERREIRA - NOTA DE

CARTÓRIO: O senhor advogado do autor deverá se manifestar sobre a certidão do senhor Oficial de Justiça: “...me dirigi ao
endereço e ao conversar com o senhor Ruy Ferreira sobre a penhora a ser feita o mesmo alegou que não iria assinar como
depositário dos bens, pois, a firma e tudo que se encontra no seu interior não pertencem a ele, sendo que, após chegou o seu
advogado, Dr. João Batista, informando que o executado realmente não poderia ficar como depositário inclusive mostrando o
alvará de licença e alvará de funcionamento em nome de Sonia Lucia de Souza como consta em cópias que seguem anexas...”.
Publicação com fundamento no Comunicado CG nº 1307/2007. - ADV ANTONIO DE OLIVEIRA JUNIOR OAB/SP 225595 - ADV
MARCIO VIANA MURILLA OAB/SP 224991 - ADV JOAO BATISTA DE MENEZES CARVALHO OAB/SP 138030

ordem 447/2005) - Declaratória (em geral) - MARILEI DOMINGUES MARTINS X COMPANHIA PAULISTA DE FORCA E LUZ -
CPFL - Fls. 100 - Ante a certidão retro, tornem os autos ao arquivo. Int. - ADV CARLOS ALBERTO MONTEIRO OAB/SP 201525
- ADV MAIRA FIGUEIRA AVEZUM DE LIMA OAB/MG 95894 - ADV ROGÉRIO SANDOLI DE OLIVEIRA OAB/SP 165507 - ADV
CARLA GAMONAR MARASTON OAB/SP 251780 - ADV REINALDO LUIS TADEU RONDINA MANDALITI OAB/SP 257220
066.01.2005.007288-3/000000-000 - nº ordem 1512/2005 - Execução de Título Extrajudicial - A ALVES S/A - INDUSTRIA

E COMERCIO X ADRIANA CARDOSO SERRADELA TELES BARRETO - “NOTA DE CARTÓRIO”: Providencie o autor o
recolhimento da taxa de desarquivamento, no valor de R$ 15,00; tendo em vista que não consta acordo os autos. - ADV JOSE
JORGE MARCUSSI OAB/SP 17933 - ADV VIVIANE BOCARDO SAAD OAB/SP 218190 - ADV GERVASIO DOMINGOS ZANON
066.01.2005.000140-4/000000-000 - nº ordem 1606/2005 - Arrolamento - MARCELO FERNANDO DE SOUZA BELTRAO

X YVALDA DA SILVA SOUZA - Fls. 99 - Aguarde-se provocação do interessado, em arquivo. Int. - ADV JACQUELINE LUIZA
DE SOUZA JUNQUEIRA FRANCO OAB/SP 80933 - ADV PAULO ROBERTO VAZ FERREIRA OAB/SP 93548 - ADV EDUARDO
BORDINI NOVATO OAB/SP 205989
066.01.2006.002029-8/000001-000 - nº ordem 306/2006 - Procedimento Ordinário (em geral) - Embargos à Execução

- PREFEITURA DO MUNICIPIO DE BARRETOS X JOSÉ CARLOS BARROS E OUTROS - Fls. 12 - NOTA DE CARTÓRIO:
manifestar sobre a impugnação. - ADV FERNANDO TADEU DE AVILA LIMA OAB/SP 192898 - ADV RENÉ RADAELI DE
FIGUEIREDO OAB/SP 200724 - ADV AMANDO CAIUBY RIOS OAB/SP 154784
066.01.2006.002955-7/000000-000 - nº ordem 491/2006 - Outros Feitos Não Especificados - ANULATÓRIA DE TÍTULO

CAMBIAL - BORRACHA OLHO D’ÁGUA AGRO-INDUSTRIAL LTDA X FORTBRASIL SECURITIZAÇÃO DE RECEBÍVEIS S.A.
E OUTROS - Fls. 311 - Sentença nº 3444/2010 registrada em 27/09/2010 no livro nº 302 às Fls. 289: Não há como homologar
o pedido de folhas 306/307 tendo em vista que a parte contrária não assinou a petição. Porém, noticiado o cumprimento do
acordo (folhas 309/310), julgo extinto ao processo com relação a ré FORTBRASIL SECURITIZAÇÃO DE RECEBÍVEIS S.A.
com fundamento no inciso II do artigo 794 do Código de Processo Civil. Feitas as anotações necessárias e arquivem-se os
autos. P.R.I. NOTA DE CARTÓRIO: Autor deverá assinar o Levantamento da Caução oferecida. Recolha as custas de postagem
eletrônica para expedir oficio ao Cartório de protesto (fls. 304). - ADV MELEK ZAIDEN GERAIGE OAB/SP 17478 - ADV ITALO
RONDINA DUARTE OAB/SP 225718 - ADV JULIO EDUARDO ADDAD SAMARA OAB/SP 91332 - ADV RENATO APARECIDO
DE CASTRO OAB/SP 38806 - ADV CAIO DRUSO DE CASTRO PENALVA VITA OAB/BA 14133 - ADV JULIANA MATTOS
MAGALHAES ROLIM OAB/CE 12800 - ADV ALDEMIR PESSOA JUNIOR OAB/CE 10843
066.01.2006.006226-9/000000-000 - nº ordem 996/2006 - Procedimento Ordinário (em geral) - IBRAHIM SULEIMAN E

OUTROS X MARIA SYLVIA RENNÓ OLIVEIRA SULEIMAN CARVALHO - Fls. 1130 - Declaro encerrada a instrução processual
e faculto às partes o prazo de 15 (quinze) dias, para apresentação de memoriais, observando-se os termos do art.40, par. 2º
do CPC. Int. - ADV CLAUDIO VIEIRA DE MELO OAB/SP 31521 - ADV ROSANGELA CAVALCANTE OLLA OAB/SP 89167 - ADV
ANGELA CARBONI MARTINHONI CINTRA OAB/SP 197017 - ADV LEONARDO ELIAS RIBEIRO SALVO OAB/SP 276803 - ADV
JOAO BATISTA DE MENEZES CARVALHO OAB/SP 138030 - ADV LINCOLN DEL BIANCO DE MENEZES CARVALHO OAB/SP
235857 - ADV LUCIANO CEZARLEI LOURENCO CABRAL OAB/SP 139298
066.01.2006.006526-2/000000-000 - nº ordem 1073/2006 - Ação Monitória - FERNANDO KAWANO X JORGE HENRIQUE B.

G. DOS SANTOS - Fls. 93 - Proceda a penhora “on line”, nos ativos financeiros do executado, conforme solicitado às fls. 92, no
valor cobrado na inicial, uma vez que não há atualização dos cálculos, intimando-se o executado, na pessoa de seu advogado
constituído nos autos, ou pessoalmente caso não possua advogado. Caso a mesma seja negativa, deverá o exeqüente indicar
bens dos executados passiveis de penhora, juntando as devidas certidões das buscas realizadas. Inerte ou inexistindo bens
passiveis de penhora, aguarde-se provocação em arquivo, nos termos do artigo 791, inciso III do Código de Processo Civil. Int.
(NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste(m)-se O(s) Advogado(s) e Procurador(es) do(a) Autor(a) sobre a efetivação da Penhora On
Line de fls. 94/96 (Valor: R$ 3,43) - ADV CLERIO FALEIROS DE LIMA OAB/SP 150556
066.01.2006.012373-8/000000-000 - nº ordem 2063/2006 - Ação Monitória - JANE MARA DAVID X MARIA APARECIDA
MOREIRA - Fls. 83 - Compulsando os presentes autos, verifiquei que a ré não foi devidamente citada da referida ação
Monitória, não sendo o título convertido em executivo. Assim, providencie a autora o atual endereço da ré para sua citação, em
improrrogáveis 10 (dez) dias, ou promova a citação da mesma por edital, devendo apresentar a devida minuta, no prazo de 10
(dez) dias, sob pena de extinção e arquivamento. Int. - ADV LUCIA FEITOSA BENATTI OAB/SP 83511 - ADV JOÃO HENRIQUE
FEITOSA BENATTI OAB/SP 242803
066.01.2007.001196-0/000000-000 - nº ordem 221/2007 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO ITAÚ S.A. X
MARCIA FATIMA DIAS - Fls. 127 - NOTA DE CARTÓRIO: Apresente o Dr. Hélio Antonio da Silva o número de seu RG e CPF,
para expedir o mandado de levantamento. - ADV GUSTAVO SANCHES MEIRA COSTA OAB/SP 134379 - ADV JAYME JOSE
ORTOLAN NETO OAB/SP 134839 - ADV CHRISTIANE KAISER ASSONI OAB/SP 205851 - ADV ANDRE SARAIVA DUARTE
OAB/SP 231719 - ADV HELIO ANTONIO DA SILVA OAB/SP 138352
066.01.2007.012645-4/000000-000 - nº ordem 2238/2007 - Usucapião - SEVERINO GRACIANO DE ALMEIDA E OUTROS X

EDSON PINHO E OUTROS - NOTA DE CARTÓRIO: O senhor advogado do autor deverá cumprir o Prov 8/85 para intimação das
testemunhas arroladas. Publicação com fundamento no Comunicado CG nº 1307/2007. - ADV JOAO BATISTA DE MENEZES
CARVALHO OAB/SP 138030 - ADV BRUNA MARINA SGORLON JORGETTO OAB/SP 258644 - ADV MARIA CAROLINA
FLORENTINO LASCALA OAB/SP 197860
066.01.2007.012745-9/000000-000 - nº ordem 2254/2007 - Execução de Título Extrajudicial - PAULO SERGIO SERRANO X

RENATA FREIRE - ME E OUTROS - Fls. 105 - Ante a informação do autor, aguarde-se provocação em arquivo, suspendendo a
execução com fundamento no inciso III do art.791 do Código de Processo Civil. Int. - ADV JOÃO BATISTA PERCHE BASSI OAB/
SP 168922 - ADV PRICILA ZINATO DEMARCHI OAB/SP 262446
BUSCARIOLLO ENGENHARIA & COMERCIO LTDA E OUTROS - Fls. 153 - Fls.152: defiro o sobrestamento do feito pelo prazo
de 10 (dez) dias. Inerte, aguarde-se provocação em arquivo. Int. - ADV MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE BAGGIO OAB/SP
109631 - ADV LUIZ CARLOS DI DONATO OAB/SP 150525 - ADV JOAO PAULO DE LIMA OAB/SP 60337
066.01.2008.002246-0/000000-000 - nº ordem 565/2008 - Execução de Alimentos - T. B. O. E OUTROS X A. J. D. O. - Fls. 88

- Sentença nº 3610/2010 registrada em 08/10/2010 no livro nº 304 às Fls. 160/161: Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE A
AÇÃO, resolvendo o processo, e DECRETO a prisão civil de ADEMILSON JOSÉ DE OLIVEIRA, pelo prazo de 60 dias. Expeça-
se mandado de prisão, com prazo de validade de 02 (dois) anos, que não será cumprido em caso de pagamento. Por ser tratar
de prisão civil, cumprido o prazo da prisão, deverá a autoridade policial colocar o executado imediatamente em liberdade, sem
a necessidade alvará de soltura, salvo se estiver também preso por outro processo, como é a praxe. Outrossim, deverá constar
no mandado de prisão que as prestações alimentícias são devidas até a data da prisão. Aguarde-se pelo pagamento do débito
para extinção. Ciência ao Ministério Público. NOTA DE CARTÓRIO: Período em aberto: <dezembro de 2007 a fevereiro de
2008>>. Valor do Débito: R$<R$641,62 >> - ADV ELAINE CRISTINA VILELA BORGES MELO OAB/SP 201921 -
ADV RINALDO NOZAKI OAB/SP 261790 - ADV ELAINE CRISTINA VILELA BORGES MELO OAB/SP 201921
066.01.2008.005444-0/000000-000 - nº ordem 1111/2008 - Declaratória (em geral) - CARLOS EDUARDO DOS SANTOS
E OUTROS X COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - CPFL - Fls. 136 - A irregularidade apontada não tem o condão de
tornar nulo todo o processado, tendo em vista que a CPFL encontra-se regularmente representada nos autos em apenso, nesse
sentido: “ Apelação 9910601150050 - 23ª Câmara de Direito Privado - “Mandato - Procuração - Determinação judicial para
juntada do instrumento nos autos principais - Instrumento juntado tão somente nos autos da cautelar - Fato que não constitui
motivo para extinção do processo - Inadmissibilidade de se prestigiar o formalismo exacerbado em detrimento do principio da
instrumentalidade das formas - Sentença anulada - Determinação de regular prosseguimento do feito - Recurso provido.” Assim
sendo indefiro o pedido de fls. 130/131. Proceda a penhora “on line”, nos ativos financeiros do executado, conforme solicitado
às fls. 188, intimando-se o executado, na pessoa de seu advogado constituído nos autos, ou pessoalmente caso não possua
advogado. Caso a mesma seja negativa, deverá o exeqüente indicar bens dos executados passiveis de penhora, juntando as
nos termos do artigo 791, inciso III do Código de Processo Civil. Int. (Nota de Cartório: Ciência da penhora on line em nome
de Carlos: R$ 64,11-BCO HSBC BRASIL e CRISTIANE -negativa). - ADV AMANDO CAIUBY RIOS OAB/SP 154784 - ADV
ROGÉRIO SANDOLI DE OLIVEIRA OAB/SP 165507 - ADV LUCIANA MOGENTALE ORMELEZE PRADO DE CARVALHO OAB/
SP 161332 - ADV EDUARDO LEMOS PRADO DE CARVALHO OAB/SP 192989 - ADV CARLA GAMONAR MARASTON OAB/SP
251780 - ADV REINALDO LUIS TADEU RONDINA MANDALITI OAB/SP 257220
066.01.2008.007144-8/000000-000 - nº ordem 1457/2008 - Despejo por Falta de Pagamento - SANDRA REGINA NOVO
PIACENTE X EDSON ROBERTO DA SILVA E OUTROS - Fls. 99 - Fls.97/98: defiro a intimação dos co-executados João e Maria,
nos termos do r.despacho de fls.87, por carta precatória, conforme requerido. Int. (O advogado da autora deverá retirar a carta
precatória) - ADV JOSE BERNARDINO DA SILVA OAB/SP 98694

DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E URBANO DO ESTADO DE SÃO PAULO - CDHU X CARLOS ROBERTO MARÇAL E
OUTROS - Fls. 108 - NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste-se o(a) autor(a) sobre contestação e documentos juntados aos autos.
- ADV CELIA REGINA RODRIGUES DO CANTO OAB/SP 109137 - ADV ANTONIETA REGINA OLIVI OAB/SP 128896 - ADV
PAULA MARCIA MEINBERG MAUAD OAB/SP 208911
066.01.2008.009622-9/000000-000 - nº ordem 1953/2008 - Inventário - ORESTINA OLIVEIRA WATANUKI X SEBASTIÃO

ALVES E OUTROS - Fls. 212 - NOTA DE CARTÓRIO: Tendo em vista sua nomeação pela Assist. Judiciária para atuar nos
presentes autos, manifeste-se o(a) Dr.(a).Antenor Monteiro Correa. - ADV ROGERIO AUGUSTO GONÇALVES OAB/SP 245508 -
ADV PAULO ROBERTO VAZ FERREIRA OAB/SP 93548 - ADV ANTENOR MONTEIRO CORREA OAB/SP 111550 - ADV OTAVIO
ALVES GARCIA OAB/SP 35442
066.01.2008.010594-2/000000-000 - nº ordem 2157/2008 - Ação Monitória - WLADIMIR RABANEDA X DANIEL DE ASSIS

GARCIA - Fls. 84 - Proceda a penhora “on line”, nos ativos financeiros do executado, conforme solicitado às fls. 84, intimando-
se o executado, na pessoa de seu advogado constituído nos autos, ou pessoalmente caso não possua advogado. Caso a
mesma seja negativa, aguarde-se provocação em arquivo, nos termos do artigo 791, inciso III do Código de Processo Civil. Int.
(Penhora on line negativa) - ADV EDSON FLAUSINO SILVA JÚNIOR OAB/SP 164334 - ADV WLADIMIR RABANEDA OAB/SP
260824 - ADV MARIO MARCIO COVACEVICK OAB/SP 246476
066.01.2008.011830-9/000000-000 - nº ordem 2433/2008 - Usucapião - MERCIA ROSA DE OLIVEIRA X MASSA FALIDA

DO FRIGORIFICO MINERVA DO BRASIL S.A. E OUTROS - Fls. 113 - NOTA DE CARTÓRIO: Tendo em vista sua nomeação
pela Assist. Judiciária para atuar nos presentes autos, manifeste-se o(a) Dr.(a).Samir Abrão Filho. - ADV RONALDO FENELON
SANTOS FILHO OAB/SP 204724 - ADV MARCO ANTONIO VILLAR OAB/SP 209304 - ADV SAMIR ABRÃO FILHO OAB/SP
246481
066.01.2008.013358-6/000000-000 - nº ordem 2770/2008 - Depósito - BANCO FINASA S.A. X SARA NAZARE ASSEF -
Fls. 106 - Proceda a penhora “on line”, nos ativos financeiros do executado, conforme solicitado às fls. 105, intimando-se o
executado, na pessoa de seu advogado constituído nos autos, ou pessoalmente caso não possua advogado. Caso a mesma
seja negativa, deverá o exeqüente indicar bens dos executados passiveis de penhora, juntando as devidas certidões das buscas
realizadas. Inerte ou inexistindo bens passiveis de penhora, aguarde-se provocação em arquivo, nos termos do artigo 791,
inciso III do Código de Processo Civil. Int. NOTA DE CARTORIO: Digam sobre a penhora: Sara Nazaré Assef - B.Brasil R$2,91
- SANTANDER R$0,29. - ADV ALCEU MOREIRA DA SILVA OAB/SP 92045 - ADV ANTONIO DE OLIVEIRA JUNIOR OAB/SP
225595 - ADV MARCIO VIANA MURILLA OAB/SP 224991
066.01.2008.013593-6/000000-000 - nº ordem 2824/2008 - Indenização (Ordinária) - IEDA CAMARGO ZAGO DA SILVA X

VERA LÚCIA DA SILVA - Fls. 126 - Recebo a presente apelação em ambos os efeitos. Vista à apelada. Com ou sem a devida
manifestação da mesma, subam os presentes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça - Seção de Direito Privado - Capital/SP.,
com as homenagens deste Juízo. Int. - ADV LINCOLN DEL BIANCO DE MENEZES CARVALHO OAB/SP 235857 - ADV OTAVIO
ALVES GARCIA OAB/SP 35442
066.01.2008.015104-9/000000-000 - nº ordem 3149/2008 - Despejo por Falta de Pagamento - DEOLINDA RODRIGUES

FONTÃO X MARLENE RAMOS DE CARVALHO BARRETOS - ME E OUTROS - NOTA DE CARTÓRIO: O senhor advogado do
autor deverá se manifestar sobre a certidão do senhor Oficial de Justiça: “...deixei de intimar Sinomar Moises da Silva e Sinomar
Almeida Muniz da Silva, pois não consegui localizar o nº 388.” Publicação com fundamento no Comunicado CG nº 1307/2007. -
ADV RENATO CARBONI MARTINHONI OAB/SP 272742
066.01.2009.000410-0/000000-000 - nº ordem 66/2009 - Inventário - DJALMA SARTORI E OUTROS X MARIA DE LOURDES

BRAZILEIRO DE SOUZA - Fls. 209 - Providencie o inventariante o recolhimento das custas processuais. Tendo em vista que a
co-herdeira encontra-se em processo de interdição (folhas 196), vista ao Ministério Público. Int. - ADV RENATO APARECIDO
DE CASTRO OAB/SP 38806 - ADV PAULO ROBERTO DE CASTRO LACERDA OAB/SP 175659 - ADV RENATA ROMANI DE
CASTRO OAB/SP 226739 - ADV PAULO ROBERTO VAZ FERREIRA OAB/SP 93548 - ADV RAQUEL DEGNES DE DEUS OAB/
SP 214612 - ADV EDUARDO BORDINI NOVATO OAB/SP 205989 - ADV DEBORA CRISTINA MANDUCA FERREIRA PECIN
OAB/SP 241562
066.01.2009.000555-2/000000-000 - nº ordem 131/2009 - Despejo por Falta de Pagamento - SERGIO HENRIQUE PACHECO
X LUIZ CARLOS MANSIM - Fls. 94 - NOTA DE CARTÓRIO: Ciência ao autor do oficio de fls. 93, enviado pela Delegacia da
Receita Federal, informando o endereço do requerido como sendo: Rua Nemer Assad Mokidici, 691,casa, Bairro Zequinha
Amendola em Barretos/SP. - ADV SERGIO HENRIQUE PACHECO OAB/SP 196117 - ADV FERNANDA FERNANDES MUSTAFA
OAB/SP 218725
066.01.2009.000758-0/000000-000 - nº ordem 177/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - AUTO PEÇAS MERCEDAL
LTDA X ROMEU PORFÍRIO DA SILVA - Fls. 58 - Providencie a Serventia o levantamento do arresto efetuado. Após, aguarde-se
provocação em arquivo. Int. - ADV EDSON FLAUSINO SILVA JÚNIOR OAB/SP 164334 - ADV WLADIMIR RABANEDA OAB/SP
260824 - ADV EDSON FLAUSINO SILVA JÚNIOR OAB/SP 164334 - ADV WLADIMIR RABANEDA OAB/SP 260824
066.01.2009.000915-6/000000-000 - nº ordem 212/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - COMPANHIA DE HABITAÇÃO

POPULAR DE BAURU - COHAB BAURU X EARL RAY MARTIN E OUTROS - Fls. 192 - Aguarde-se pelo cumprimento da
diligencia por mais quinze dias, dando-se ciência ao Sr.Oficial de Justiça. Inerte a autora, remetam-se os autos ao arquivo. Int. -
ADV LUIZ CELSO RODRIGUES MADUREIRA OAB/SP 233895 - ADV ANDREA SANTOS DE VICENTE OAB/SP 215308
066.01.2009.003639-7/000000-000 - nº ordem 806/2009 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO FINASA S.A.
X ROSANGELA ALVES CAETANO PEREIRA - Fls. 53 - Sentença nº 3434/2010 registrada em 27/09/2010 no livro nº 302 às
Fls. 277: Diante do exposto, JULGO EXTINTO o processo, sem julgamento do mérito, com fundamento no artigo 267, IV, do
Código de Processo Civil. Observadas as formalidades legais, arquivem-se os autos. P.R.I.C. valor das custas de preparo: R$.
145,97. porte de remessa e retorno: R$. 25,00. - ADV ALCEU MOREIRA DA SILVA OAB/SP 92045 - ADV ALOISIO BATISTA DE
066.01.2009.004226-4/000001-000 - nº ordem 921/2009 - Despejo por Falta de Pagamento - Autos Suplementares - VILMA
HASPENE SANTANA X ABNER JORGE DE MENEZES E OUTROS - Fls. 112v. - NOTA DE CARTÓRIO: Providencie a autora
o registro da penhora, requerendo o que de direito. - ADV JULIO EDUARDO ADDAD SAMARA OAB/SP 91332 - ADV MARCO
ANTONIO BUAINAIN FONSECA OAB/SP 205315 - ADV CELIA MARIA CAMPOS PEREIRA OAB/SP 91687 - ADV SAMIR
RAMERES PEREIRA OAB/SP 65552 - ADV JOSE ANTONIO RODRIGUES DA SILVA OAB/SP 63306

S.A. C.F.I. X PAULO EDSON LEÃO SANTOS - Fls. 69 - Comprove a autora a distribuição da carta precatória retirada às fls.65vº,
o prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção e arquivamento. Int. - ADV ANDERSON LUIZ MORETO BATISTA OAB/SP
217706 - ADV MILENA CRISTINA DO COUTO OAB/SP 264576

ordem 2000/2009) - Separação de Corpos - R. M. D. S. N. X V. N. G. - Fls. 24 - Sentença nº 3459/2010 registrada em 27/09/2010
no livro nº 303 às Fls. 14: Ante a r.decisão dos autos em apenso, julgo extinta a presente ação de Separação de Corpos
proposta por ROBERTA MIRANDA DE SANTIS NABARRETE contra VALDIR NABARRETE GARCIA, com fundamento no art.
267, VI do Código de Processo Civil. Fixo os honorários advocatícios ao Procurador nomeado às fls.7, em 100% da tabela PGE,
certificando-se. Arquivem-se. P.R.I. - ADV GUSTAVO FLOSI GOMES OAB/SP 209634 - ADV EDSON FLAUSINO SILVA JÚNIOR
OAB/SP 164334

OBRIGAÇÃO DE FAZER - BALBER LUTY DA SILVA X SALVADOR SPINOLA DA SILVA - Fls. 51/57 - Sentença nº 3470/2010
registrada em 27/09/2010 no livro nº 303 às Fls. 32/38: Posto isso, acolho no todo o pedido formulado pelo autor, resolvendo o
processo nos termos do artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil, para o fim de condenar o réu Salvador Spindola da
Silva, a providenciar a entrega ao autor do recibo de transferência do veículo mencionado na inicial, devidamente preenchido
e assinado. Condeno o réu Salvador Spindola da Silva, ao pagamento de uma indenização por danos morais ao autor, no valor
de R$ 5.000,00, com atualização monetária e juros de mora, ambos a contar da publicação desta sentença, bem como ao
pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, esses fixados em 20% sobre o valor da condenação
atualizada. Pela inteligência dos artigos 273, 287, 461, em especial seu §5º, todos do Código de Processo Civil, defiro o
pedido de antecipação de tutela, e, determino que o réu Salvador Spindola da Silva, providencie a entrega ao autor do recibo
de transferência do veículo mencionado na inicial, regularmente preenchido e assinado, no prazo de 10 dias, sob pena de
pagamento de multa diária de R$100,00, intimando-o na pessoa de seu advogado constituído. Rejeito, no todo, o pedido feito
na reconvenção (Processo 3140/2009), e, condeno o réu ao pagamento das custas e despesas processuais. Sem condenação
aos honorários advocatícios, ante a ausência de defesa. Indefiro ao réu Salvador Spindola da Silva, os benefícios da Assistência
Judiciária Gratuita, pois, é vendedor de veículos e não demonstrou sua incapacidade financeira em suportar os ônus do processo,
compareceu representado por advogado constituído e, sequer assinou declaração de punho neste sentido. P.R.I.C. NOTA DE
CARTÓRIO: Total das custas de preparo: R$ 100,00, mais o porte de remessa e retorno: R$25,00. - ADV CLERIO FALEIROS DE
LIMA OAB/SP 150556 - ADV JOÃO BORGES DA SILVA JUNIOR OAB/SP 246473
066.01.2009.008818-3/000000-000 - nº ordem 1884/2009 - Embargos à Execução - CASSIA REGINA BORGES X BANCO

NOSSA CAIXA S.A - Fls. 134 - Oficie-se a Defensoria solicitando a reserva dos honorários periciais. Após, encaminhem-se os
autos ao Sr. Perito para que seja elaborada a perícia com os documentos existentes nos autos, uma vez que o embargado não
providenciou no prazo determinado a juntada determinada. Int. - ADV ADRIANO MEASSO OAB/SP 180483 - ADV ARMANDO
AUGUSTO SCANAVEZ OAB/SP 60388

S.A X JOEL FORMIGA JUNIOR E OUTROS - Fls. 110 - Ante a certidão retro, aguarde-se provocação em arquivo. Int. - ADV
FERNANDO ANTONIO FONTANETTI OAB/SP 21057 - ADV LUIZ GASTAO DE OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 35365 - ADV OTÁVIO
AUGUSTO DE SOUZA OAB/SP 257725
066.01.2009.008874-4/000000-000 - nº ordem 1900/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - DEVANIR DE SOUZA X

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 102 - Recebo a presente apelação em duplo efeito quanto à parte
condenatória, e somente em seu efeito devolutivo quanto à concessão da tutela antecipada. Vista ao apelado. Com ou sem a
devida manifestação do mesmo, subam os presentes autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal - 3ª Região - Capital/SP., com
as homenagens deste Juízo. Int. - ADV RODRIGO FRANCO MALAMAN OAB/SP 236955 - ADV RAFAEL DUARTE RAMOS OAB/
SP 269285
066.01.2009.009272-7/000000-000 - nº ordem 2000/2009 - Separação (Ordinário) - R. M. D. S. N. X V. N. G. - Fls. 71 -

Arquivem-se os autos. Int. - ADV GUSTAVO FLOSI GOMES OAB/SP 209634 - ADV EDSON FLAUSINO SILVA JÚNIOR OAB/SP
164334

S.A - C. F. I. X PRISCILA CALIL BARBOSA - Fls. 54 - NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste-se requerente sobre certidão do Sr. Of.
de Justiça de fl. 53 (citei...deixei de proceder a busca e apreensão, por não estar a requerida na posse do referido veículo, não
dando informações de sua localização.) - ADV EDGAR PEREIRA BARROS OAB/SP 268037 - ADV SABRINA MIRANDA BRITO
OAB/SP 300548

BMC S.A. X JAILTON COSTA DA SILVA - Fls. 60 - “NOTA DE CARTÓRIO”: Ciência do ofício de fls. 59, encaminhado pela Claro
(endereço fornecido: Rua Ibraim Mohamed, nº 1192, Barretos/SP, CEP 14781-210. - ADV RAPHAEL NEVES COSTA OAB/SP
225061
066.01.2009.014302-5/000000-000 - nº ordem 3098/2009 - Possessórias em geral - BANCO ITAULEASING S.A. X CLEBER

SOARES QUINTINO - NOTA DE CARTÓRIO: O senhor advogado do autor deverá se manifestar sobre a certidão do senhor
Oficial de Justiça: “...localizei o veículo e Deixei de proceder a reintegração de posse tendo em vista que após a carga do mesmo
até findo o prazo a requerente não compareceu e nem ofereceu os meios para efetivação.... Citei o requerido...” Publicação com
fundamento no Comunicado CG nº 1307/2007. - ADV MILENA CRISTINA DO COUTO OAB/SP 264576
066.01.2009.014302-5/000000-000 - nº ordem 3098/2009 - Possessórias em geral - BANCO ITAULEASING S.A. X CLEBER

SOARES QUINTINO - NOTA DE CARTÓRIO: O senhor advogado do autor deverá se manifestar sobre a certidão do senhor
Oficial de Justiça: “...localizei o veículo e deixei de proceder a reintegração de posse porque a requerente não compareceu nem
ofereceu os meios para efetivação... Citei o requerido...”. Publicação com fundamento no Comunicado CG nº 1307/2007. - ADV
MILENA CRISTINA DO COUTO OAB/SP 264576
066.01.2009.015086-7/000000-000 - nº ordem 3284/2009 - Arrolamento - AMELICE GOULART DA SILVA X JULIARD

ROGERS CARREGARI - Fls. 104 - Providencie a inventariante o recolhimento das custas processuais. Tomem-se por termo a
renúncia e doação de folhas 53/55. Int. “NOTA DE CARTÓRIO”: Inventariante deverá comparecer em Cartório, bem como entrar
em contato com Sr. Antonio Waldomiro Carregari e Sr. Jean Richard Carregari para assinatura dos termos. - ADV GISLAINE
DE OLIVEIRA ANDRADE OAB/SP 236379 - ADV ARTUR FRANCISCO MORI RODRIGUES MOTTA OAB/SP 275106 - ADV
EDUARDO BORDINI NOVATO OAB/SP 205989
066.01.2009.014443-7/000000-000 - nº ordem 3518/2009 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO BRADESCO S.A.

X ANTUNES AUTOMOTIVO LTDA E OUTROS - NOTA DE CARTORIO: Adv. e procurador da exeqüente - retirar em Cartório -
Mandado de Levantamento de Depósito Judicial. Publicação com fundamento no artigo 162, § 4º do CPC e da portaria 02/06. -
ADV LUIZ JOAQUIM BUENO TRINDADE OAB/SP 81762 - ADV SÉRGIO LUIS FERREIRA DE MENEZES OAB/SP 178298 - ADV
DANILO ARANTES OAB/SP 211748 - ADV FABIANA DE ALMEIDA PAGANELLI GUIMARÃES OAB/SP 241607
066.01.2010.000843-5/000000-000 - nº ordem 150/2010 - Execução de Título Extrajudicial - FORTALEZA DA CONSTRUÇÃO

DE BARRETOS LTDA X MARCELO MILLER GONÇALVES - Fls. 69 - NOTA DE CARTORIO: manifeste-se o exeqüente sobre
a certidão do oficial de justiça que citou e deixou de proceder a penhora porque não localizou bens. - ADV JOÃO BATISTA
PERCHE BASSI OAB/SP 168922
066.01.2010.000839-8/000000-000 - nº ordem 154/2010 - Procedimento Sumário (Rep. Ac. Veículos) - FABIO BALDUINO DA
SILVA X MERIDIONAL DISTRIBUIDORA E LOGISTICA LTDA - Fls. 145/150 - Sentença nº 3602/2010 registrada em 06/10/2010
no livro nº 304 às Fls. 137/143: Diante do exposto, acolho, em parte, a ação, ficando afastado o pedido de lucro cessante,
resolvendo o mérito, nos termos do artigo 269, I, do Código de Processo Civil, para o fim de condenar a ré a pagar a quantia
de R$ 62.000,00, com atualização monetária e juros de mora a contar do acidente, por se tratar de ato ilícito extracontratual,
observando-se, a retenção do salvado. Diante da sucumbência recíproca, aplico o “caput”, do artigo 21 do Código de Processo
Civil, observando-se que o autor é beneficiário da assistência judiciária. P.R.I.C. NOTA DE CARTÓRIO: Valor das custas de
preparo - R$ 1.373,57; mais o porte de remessa/retorno - R$ 25,00. - ADV MARCELO DE FARIA DIAS OAB/SP 230374 - ADV
FABRICIO CÂNDIDO GOMES DE SOUZA OAB/GO 22145

PANAMERICANO S.A. X DIOGO DANIEL DE ALMEIDA - Fls. 47 - Fls.46: defiro o desentranhamento dos documentos que
instruíram a inicial, mediante substituição por cópias reprográficas, após o trânsito e julgado da r.decisão retro, arquivando-se os
presentes autos, oportunamente. Int. - ADV NELSON PASCHOALOTTO OAB/SP 108911
066.01.2010.001729-5/000000-000 - nº ordem 350/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA DO CARMO

DAMASCENA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 63/71 - Diante do exposto, julgo PROCEDENTE
o pedido, e CONDENO o réu a conceder aposentadoria por idade à autora, no valor de um salário mínimo mensal, devida
desde a citação, além de abono anual. Os benefícios em atraso deverão ser pagos de uma só vez, corrigidos monetariamente
desde a época em que eram devidos, acrescidos de juros de mora desde a citação. CONDENO o réu, ainda, no pagamento
das despesas processuais eventualmente despendidas pela autora, desde a data do respectivo desembolso, bem como em
honorários advocatícios que arbitro em R$2.000,00 (dois mil reais), de forma eqüitativa. Isento de custas, na forma da Lei.
P.R.I.C. - ADV CARLOS ALBERTO RODRIGUES OAB/SP 77167
066.01.2010.001934-4/000000-000 - nº ordem 401/2010 - Indenização (Ordinária) - IRENE ABADIA DE CARVALHO E

OUTROS X HENRIQUE GERALDI ABRÃO GERAIGE E OUTROS - Afirmam os autores, em resumo, que o réu Henrique protelou
o parto até ocasionar o óbito de sua filha, bem como que a ré Santa Casa tem responsabilidade objetiva, além de não ter sala
de parto, não providenciando o tratamento adequado. A preliminar de ilegitimidade fica afastada, porque o fato ocorreu nas
dependências da ré Santa Casa. O réu pediu expressamente e especificamente a prova pericial (item 2, folhas 143), bem como
a ré Santa Casa protestou genericamente pela sua produção (fls. 51). Por outro lado, é incontroverso, conforme declaração de
óbito de folhas 107, a causa desconhecida da morte do natimorto, o que não pode ser considerado normal. Assim, para não
incorrer em cerceamento de defesa, considerando ainda que os réus pugnaram pela perícia médica, defiro a prova pericial
requerida por eles, por ser a única pertinente, devendo adiantar os honorários periciais. Para realização da prova pericial,
nomeio a senhora Médica Geane Maria Rosa. Deverá a senhora Perita, no prazo de cinco dias, estimar os seus honorários.
Após a estimativa, os réus deverão efetuar, no prazo de quinze dias, o depósito referente aos honorários (rateado), sob pena
de preclusão da prova. Realizado o depósito, as partes deverão apresentar os quesitos e indicar eventuais assistentes técnicos,
no prazo legal. Quesitos do juízo: 1) Qual foi a causa da morte do natimorto; 2) o parto foi retardado injustificadamente; 3)
do ponto de vista médico, o tratamento dispensado ao parto foi adequado? A sala que ocorreu o parto era adequada? 4)
descrever a participação médica do réu Henrique no atendimento médico prestado à autora? Laudo: Prazo de 30 dias. Por fim,
indefiro os benefícios da assistência judiciária em favor da ré, porque não apresentou declaração, sob as penas da lei, de estar
impossibilitada de custear os encargos processuais sem prejudicar a própria manutenção, acompanhada de prova hábil para
demonstrar a veracidade do conteúdo da declaração. Nesse sentido, a jurisprudência do SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA:
“PROCESSUAL CIVIL AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.
PESSOA JURÍDICA. ENTIDADE FILANTRÓPICA. PRESUNÇÃO DE POBREZA. NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DO
ESTADO DE MISERABILIDADE. 1. Pessoa jurídica, entidade filantrópica ou não, a fim de obter os benefícios da assistência
judiciária gratuita, deve comprovar ser financeiramente incapaz de arcar com as despesas processuais. 2. Evidencia-se que
a agravante não apresentou qualquer argumento capaz de infirmar a decisão monocrática que pretende ver reformada, razão
pela qual entende-se que ela há de ser mantida íntegra por seus próprios fundamentos.3. Agravo regimental improvido. (AgRg
no Ag 681.300/MG, Rel. Ministro HONILDO AMARAL DE MELLO CASTRO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/AP),
QUARTA TURMA, julgado em 02/02/2010, DJe 18/02/2010) - PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
INSTRUMENTO - ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA - PESSOA JURÍDICA - IMPRESCINDIBILIDADE DA COMPROVAÇÃO
DA SITUAÇÃO DE NECESSIDADE, AINDA QUE SE TRATE DE ENTIDADES SEM FINS LUCRATIVOS, BENEFICENTES
OU FILANTRÓPICAS - DECISÃO QUE SE MANTÊM PELOS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. 1. “Cabe à pessoa jurídica, que
comprovar não ter condições de suportar os encargos do processo, não relevando se ela possui fins lucrativos ou beneficentes,
o benefício da justiça gratuita” (EREsp n.º 321.997/MG, Corte Especial, Min. Cesar Asfor Rocha, DJ de 16.08.2004). 2. Deve
ser mantido o decisum atacado por seus próprios fundamentos, visto que os argumentos apresentados pelo agravante não são
capazes de infirmar as razões da decisão agravada.3. Agravo regimental não provido. (AgRg no Ag 1229783/RS, Rel. Ministra
ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 23/03/2010, DJe 08/04/2010)”. Intime-se. (NOTA DE CARTÓRIO: A perita
fixou os seus honorários em R$ 1.000,00 -um mil reais). - ADV ELIANDRO SILVERIO DE MIRANDA OAB/SP 263861 - ADV LUIZ
FRANCISCO DE ALMEIDA OAB/SP 203301
066.01.2010.003096-1/000000-000 - nº ordem 653/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - GERALDA DE CARVALHO

RIBEIRO X TELEFÔNICA- TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S.A. - TELESP - Fls. 261 - Fls.242 e seguintes: mantenho
a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Anote-se, dando-se ciência à parte contrária. Aguarde-se pela informação
quanto aos efeitos em que foi recebido o presente Agravo de Instrumento. Int. - ADV SERGIO HENRIQUE PACHECO OAB/SP
196117 - ADV ELISA CARLA BARATELI OAB/SP 272646 - ADV EDUARDO COSTA BERTHOLDO OAB/SP 115765
066.01.2010.003346-7/000000-000 - nº ordem 711/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - DOLORES MONTINI GOMES
ANDRADE X ANDERSON DE SOUZA OLIVEIRA E OUTROS - Fls. 46 - Nota de Cartório: Informe a autora quanto a desocupação
voluntária do imóvel, querendo o que de direito. - ADV MARCO ANTONIO BUAINAIN FONSECA OAB/SP 205315
066.01.2010.003903-1/000000-000 - nº ordem 829/2010 - Embargos de Terceiro - GISELE PASCUTI MARTINS X BANCO

BRADESCO S.A. - NOTA DE CARTÓRIO: O senhor advogado da embargante deverá se manifestar sobre a resposta aos
embargos de terceiro. Publicação com fundamento no Comunicado CG nº 1307/2007. - ADV ANTONIO RAYMUNDO FAGUNDES
JUNIOR OAB/SP 171555 - ADV LUIZ JOAQUIM BUENO TRINDADE OAB/SP 81762
066.01.2010.003922-6/000000-000 - nº ordem 838/2010 - Precatória (em geral) - B. N. P. D. S. X L. H. M. D. S. - Fls. 21 -

Devolva-se ao Juízo deprecante. Int. - ADV HELOISA ASSIS HERNANDES OAB/SP 258155 - ADV SITIA MARCIA COSTA DA
SILVA OAB/SP 280117
066.01.2010.004045-6/000000-000 - nº ordem 858/2010 - Execução de Título Extrajudicial - ANDRÉ LUIZ SIMÕES X

RUBERVAL DA COSTA BARBOSA - NOTA DE CARTÓRIO: O senhor advogado do autor deverá cumprir o Prov. 8/85. Publicação
com fundamento no Comunicado CG nº 1307/2007. - ADV ALAN ROSA HORMIGO OAB/SP 250345
066.01.2010.004136-0/000000-000 - nº ordem 886/2010 - Possessórias em geral - BANCO ITAUCARD S.A. X JOSÉ

MOREIRA - Fls. 47 - Venha aos autos cálculo atualizado do débito. Após, proceda a penhora “on line”, nos ativos financeiros do
réu, conforme solicitado às fls. 46, intimando-se o mesmo, na pessoa de seu advogado constituído nos autos, ou pessoalmente
caso não possua advogado. Caso a mesma seja negativa, deverá o autor indicar bens do réu passiveis de penhora, juntando as
nos termos do artigo 791, inciso III do Código de Processo Civil. Int. - ADV ELAINE CRISTINA VICENTE DA SILVA OAB/SP
127104 - ADV JAYME JOSE ORTOLAN NETO OAB/SP 134839 - ADV CHRISTIANE KAISER ASSONI OAB/SP 205851 - ADV
ANDRE SARAIVA DUARTE OAB/SP 231719
066.01.2010.004162-0/000000-000 - nº ordem 904/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - FRANCISCO ANTONIO

VIANA DE SOUZA X BV FINANCEIRA S.A. CRED., FINANC. E INVESTIMENTO - Fls. 101 - Apresente o réu o original do
documento incriminado, cuja cópia se encontra às folhas 69/71. Intime-se o autor, por meio de seu advogado, para comparecer
neste Cartório no dia 27 de outubro de 2010, às 17:00 horas, sob pena de preclusão da prova. Intime-se a Senhora Perita
da data, esclarecendo que o dia 28 de outubro é feriado. Int. - ADV GIRRAD MAHMOUD SAMMOUR OAB/SP 231922 - ADV
KAREN CRISTINA RUIVO OAB/SP 199660 - ADV EVELIN CAROLINE SOUSA MARTINS LEMOS OAB/SP 263607
066.01.2010.003090-5/000000-000 - nº ordem 1050/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - GERALDO SANTIAGO

HIDALGO X BANCO NOSSA CAIXA S.A. - Fls. 225/232 - Sentença nº 3330/2010 registrada em 17/09/2010 no livro nº 301 às Fls.
170/177: Ante o acima exposto e por tudo o mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE a presente ação para CONDENAR
o réu ao pagamento das quantias correspondentes a 44,80% referente ao índice de abril/90, e 7,87% referente ao mês de
maio/90, descontando-se o que foi pago pela instituição financeira, dos saldos não bloqueados da caderneta de poupança de
n.º 20 502.292-1, de titularidade de Manuel de La Santíssima Trinidad Hidalgo, corrigidos desde então pela Tabela Prática do
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, e com juros contratuais capitalizados de 0,5%, calculados mês a mês, a partir de
maio e junho de 1990, e juros de mora a partir da citação. CONDENÁ-LO ainda, no pagamento da correção monetária do mês
de janeiro de 1991, com base no IPC de 20,21%, e do mês de fevereiro de 1991, com base no IPC de 21,87%, descontando-se
também os valores já creditados pela instituição financeira, corrigida desde então pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça do
Estado de São Paulo, e com juros contratuais capitalizados de 0,5%, calculados mês a mês, a partir de fevereiro e março de
1991 e juros de mora a partir da citação. Condeno ainda o réu ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários
advocatícios que fixo em 20% sobre o valor da condenação. P.R.I. preparo R$445,38 porte remessa R$50,00 - ADV ANELISE
CRISTINA RAMOS OAB/SP 150551 - ADV MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE BAGGIO OAB/SP 109631
066.01.2010.004866-2/000000-000 - nº ordem 1062/2010 - Embargos à Execução - CLAUDIA LUCIA FAUSTINONI PADUA

LIMA X BANCO SANTANDER BRASIL S.A. - Fls. 124 - NOTA DE CARTÓRIO: Sobre a petição juntada pelo requerido e
comprovante de pagamento de títulos no valor de R$ 2.120,95, manifeste-se a embargante. - ADV WANDER DONALDO NUNES
OAB/SP 130281 - ADV FERNANDO ANTONIO FONTANETTI OAB/SP 21057 - ADV LUIZ GASTAO DE OLIVEIRA ROCHA OAB/
SP 35365 - ADV OCTAVIANO JUNQUEIRA DE ABREU SAMPAIO OAB/SP 196523
066.01.2010.004965-4/000000-000 - nº ordem 1086/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - ANNA ZAYRA LADEIA
DE CARVALHO X JOÃO BATISTA MEIRINHOS NETO E OUTROS - Fls. 48 - Noticiada nova composição amigável (folhas
45/57), recolha-se o mandado de despejo e aguarde-se pelo prazo necessário ao cumprimento do acordo. Int. - ADV JOSE
BERNARDINO DA SILVA OAB/SP 98694
066.01.2010.004992-7/000000-000 - nº ordem 1094/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JAIME MARTINS PEREIRA
X COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - C.P.F.L. - CONCLUSÃO.- - Em 29 de setembro de 2010, faço a CONCLUSÃO
destes autos ao MM. Juiz de Direito da 1ª Vara Cível de Barretos, Dr. ALEX RICARDO DOS SANTOS TAVARES.- - A ESCRIVÃ-
DIRETORA, ______________________(Maria Lucia U. Moura) Proc.n. 1094/2010 1. Rejeito os embargos de declaração, porque
o Juiz não pode reformar sua sentença. 3. Intime-se. Btos., 30/09/2010 ALEX RICARDO DOS SANTOS TAVARES Juiz de Direito
- ADV SERGIO HENRIQUE PACHECO OAB/SP 196117 - ADV ELISA CARLA BARATELI OAB/SP 272646 - ADV JOSE EDGARD
DA CUNHA BUENO FILHO OAB/SP 126504
066.01.2010.005367-0/000001-000 - nº ordem 1177/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - Impugnação ao Pedido

de Assistência Judiciária - JOSÉ ANTONIO VIEIRA ALVES X VITORIO GIAQUETTO - Fls. 68/71 - Sentença nº 3545/2010
registrada em 29/09/2010 no livro nº 304 às Fls. 8/11: Ante o exposto, e pelo mais que dos autos consta, julgo IMPROCEDENTE
a impugnação aos benefícios da Justiça Gratuita concedidos a VITÓRIO GIAQUETTO nos autos da ação cível proposta em face
de JOSÉ ANTONIO VIEIRA ALVES. Em razão da sucumbência, condeno o impugnante no pagamento das custas, despesas
processuais e honorários advocatícios, estes fixados em R$ 1.000,00, acrescidos de correção monetária e juros moratórios de
acordo com Tabela Prática do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, que serão devidos a partir da data da publicação
desta decisão. Int. - ADV MARIA APARECIDA GONÇALVES FERREIRA OAB/SP 243539 - ADV JOSE AUGUSTO COSTA OAB/
SP 131252
066.01.2010.005631-4/000000-000 - nº ordem 1246/2010 - Conversão de Separação em Divórcio - V. M. D. S. X A. L. C. -

Fls. 20 - NOTA DE CARTÓRIO: retirar Mandado de Averbação. - ADV GILSON VICENTIM VILELA OAB/SP 42077

DE BARRETOS LTDA X ADRIANA MARTINS CALIL VITÓRIO - NOTA DE CARTÓRIO: O senhor advogado do autor deverá se
manifestar sobre a certidão do senhor Oficial de Justiça: “...dirigi a Rua Sebastião Ribeiro dos Santos nº 783-B e fui informado
que Adriana Martins Calil não reside mais no local há algum tempo”. Publicação com fundamento no Comunicado CG nº
1307/2007. - ADV JOÃO BATISTA PERCHE BASSI OAB/SP 168922
066.01.2010.005966-2/000000-000 - nº ordem 1330/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - IRACEMA REIS

GONÇALVES X PREFEITURA DO MUNICÍPIO DE BARRETOS E OUTROS - Fls. 82 - NOTA CARTORIO: autora manifeste-se
sobre a contestação de fls. 72 e ss. - ADV FABIO ALVES BONFIM OAB/SP 273512 - ADV MARIA ELIZA PALA OAB/SP 106502
- ADV FERNANDO TADEU DE AVILA LIMA OAB/SP 192898 - ADV CLAUDIA REGINA VILLAR FANTONI OAB/SP 203838 - ADV
LUCIANO ALVES ROSSATO OAB/SP 228257
066.01.2010.006316-2/000000-000 - nº ordem 1421/2010 - Interdição - JULIA MORAES SANCHES X ANDREIA CRISTINA

SANCHES - Fls. 39 - NOTA DE CARTÓRIO: Sobre o laudo de fls. 37/38, manifeste-se a autora. - ADV RODRIGO GONÇALVES
GIOVANI OAB/SP 226747
066.01.2010.006545-0/000000-000 - nº ordem 1468/2010 - Declaratória (em geral) - FRANCISCO NATALINO CANDIDO X

MARTINS & FERNANDES ESCOLA DE INFORMÁTICA E INGLÊS LTDA - NOTA DE CARTÓRIO: O senhor advogado do autor
deverá se manifestar sobre a certidão do senhor Oficial de Justiça: “...deixei de citar Martins & Fernandes pois no endereço
constante não existe a referida...”. Publicação com fundamento no Comunicado CG nº 1307/2007. - ADV DANIELA MARA
066.01.2010.003067-3/000000-000 - nº ordem 1482/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JANAINA RAFAEL MARCELO
CAVALINI E OUTROS X BANCO ITAÚ S.A. - Fls. 271/279 - Sentença nº 3479/2010 registrada em 27/09/2010 no livro nº 303 às
Fls. 57/65: Ante o acima exposto e por tudo o mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE, EM PARTE, a presente ação
para reconhecer a exibição pelo banco-réu dos documentos pleiteados na inicial, bem como CONDENÁ-LO ao pagamento das
quantias correspondentes a 44,80% referente ao índice de abril/90 e 7,87% referente ao índice de maio/90, descontando-se
o que foi pago pela instituição financeira, dos saldos das cadernetas de poupança nºs. 02806-9 (fls. 147), 05101-8 (fls. 149)
e 01849-0 (fls. 151), corrigidos desde então pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, e com juros
contratuais capitalizados de 0,5%, calculados mês a mês, também a partir de maio e junho de 1990, e juros de mora a partir da
citação; bem como no pagamento da correção monetária do mês de janeiro de 1991, com base no IPC de 20,21% dos saldos da
caderneta de poupança de nº 02806-9 (fls. 148); e do mês de fevereiro de 1991, com base no IPC de 21,87%, das cadernetas
de poupança nºs. 02806-9 (fls. 148), 05101-8 (fls. 150) e 01849-0 (fls. 152), descontando-se também os valores já creditados
pela instituição financeira, corrigida desde então pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, e com
juros contratuais capitalizados de 0,5%, calculados mês a mês, a partir de fevereiro e março de 1991 e juros de mora a partir da
citação. Em conseqüência, julgo extinto o processo, com fundamento no artigo 269, I combinado com artigo 269, II do Código de
Processo Civil. Em razão da sucumbência mínina, CONDENO também o réu ao pagamento das custas, despesas processuais
e honorários advocatícios que fixo em 20% sobre o valor da condenação. P.R.I. NOTA DE CARTÓRIO: total das custas de
preparo:R$82,10, mais o porte de remessa e retorno: R$50,00. - ADV MARILAINE BENEDETTE ALVES OAB/SP 93322 - ADV
ANELISE CRISTINA RAMOS OAB/SP 150551 - ADV ADAMS GIAGIO OAB/SP 195657 - ADV EDUARDO SANTOS FAIANI OAB/
SP 243891 - ADV CARINA STOPPA DOS SANTOS OAB/SP 275639 - ADV ANELISE CRISTINA RAMOS OAB/SP 150551
066.01.2010.006708-2/000000-000 - nº ordem 1495/2010 - Declaratória (em geral) - ALBERTO SOARES SANTOS X BANCO
DO BRASIL S.A. E OUTROS - Fls. 83/91 - Sentença nº 3486/2010 registrada em 27/09/2010 no livro nº 303 às Fls. 97/106:
3. DISPOSITIIVO. Diante do exposto, julgo PROCEDENTE, EM PARTE o pedido, para tão somente declarar inexistente o
débito que originou a inclusão do nome do autor no cadastro de inadimplentes e determinar a exclusão definitiva de seu nome
dos cadastros dos órgãos de proteção ao crédito referente à dívida discutida nestes autos (fls. 18), resolvendo o processo
com julgamento do mérito, com fundamento no artigo 269, inciso I, 1ª parte, do Código de Processo Civil. Em conseqüência,
CONFIRMO a tutela antecipada concedida às folhas 20. 4. SUCUMBÊNCIA. Em razão do acolhimento parcial do pedido, nos
termos do artigo 21 do Código de Processo Civil, cada parte arcará com as custas e despesas por elas despendidas e honorários
de seus respectivos advogados, ficando isento o autor de tais pagamentos enquanto perdurar o seu estado de miserabilidade,
já que é beneficiário da Assistência Judiciária (Lei 1060/50). P.R.I.C. valor das custas de preparo: 1.017,45. porte de remessa e
retorno: R$. 25,00 - ADV SALOMÃO ZATITI NETO OAB/SP 215665 - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO
OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 113887 - ADV LUIZ FERNANDO MAIA OAB/SP 67217 - ADV ALBERTO QUERCIO NETO OAB/SP
229359
066.01.2010.007156-3/000000-000 - nº ordem 1591/2010 - Declaratória (em geral) - JULIANA MUNIQUE DA SILVA ALVES X
BANCO PANAMERICANO S.A. - Fls. 98 - NOTA DE CARTÓRIO: Sobre a contestação e documentos apresentados, manifeste-
se a autora. - ADV MARCELO EDUARDO DE SANTIS OAB/SP 284693 - ADV DALILA GALDEANO LOPES OAB/SP 65611 - ADV
TAÍS VANESSA MONTEIRO OAB/SP 167647 - ADV EDNA MARTINS MOZINI OAB/SP 226037
066.01.2010.007170-4/000000-000 - nº ordem 1597/2010 - Mandado de Segurança - VANESSA TOMAZATI OLIVEIRA X

DIRETOR REGIONAL DE SAÚDE DE BARRETOS - DRS V - Fls. 50 - Defiro a admissão da Fazenda do Estado de São Paulo na
qualidade de assistente litisconsorcial da autoridade coatora. Republique-se a r.decisão de fls.40/42. Int. SENTENÇA DE FLS.
40/42: V I S T O S, etc. VANESSA TOMAZATI OLIVEIRA impetrou a presente ação de mandado de segurança com pedido liminar
contra ato do DIRETOR REGIONAL DE SAÚDE DE BARRETOS - DRS V, alegando, em resumo, ser portadora de Diabetes
Mellitus tipo 1, que necessita de uso contínuo dos medicamentos e equipamentos mencionados na inicial. Pediu a concessão
de liminar, para o fim de que a autoridade impetrada ser compelida a lhe fornecer os medicamentos de que necessita. A liminar
foi deferida às fls. 25. DIRETOR REGIONAL DE SAÚDE DE BARRETOS - DRS V foi notificado e prestou informações, requereu
a improcedência da ação (fls. 29/33). O Ministério Público opinou pela procedência do pedido (fls. 35/38). É O RELATÓRIO.
FUNDAMENTO E DECIDO. Inicialmente, cumpre observar que, é pacífico o entendimento de que cumpre ao Poder Público o
fornecimento dos medicamentos à população brasileira. Nesse sentido: MEDICAMENTO - Dever do Poder Público de fornecer
os medicamentos apropriados, para o tratamento da moléstia - Regra de ordem constitucional de eficácia imediata. Remessa
necessária improvida. Reexame Necessário n° 990.10.164887-3. Por conseguinte, há responsabilidade solidária entre a União,
Estados e Municípios quanto ao fornecimento de medicamentos à população, conforme garantido pela Constituição Federal.
Tanto o Estado quanto o Município e a União, assim como as respectivas autarquias, podem ser acionadas a agir nas questões
relativas à saúde, quer isolada quer conjuntamente. Para a população, os três entes respondem solidariamente pela obrigação de
fornecer todos os tipos de medicamentos, conforme garantido pela Constituição Federal, não havendo se falar em denunciação
à lide ou chamamento ao processo da União, Estado ou Município. Em face do exposto, vislumbrando direito líquido e certo a
ser amparado por este “MANDAMUS”, CONCEDO A SEGURANÇA, para o fim de compelir o Estado, por meio da autoridade
impetrada (DIRETOR REGIONAL DE SAÚDE DE BARRETOS - DRS V) , a fornecer os medicamentos solicitados pelo impetrante
VANESSA TOMAZATI OLIVEIRA, nos termos e nas condições prescritas por ordem médica. O impetrante deverá comparecer na
Secretaria do Estado da Saúde, munida de receita médica, além de plano de tratamento relativo ao uso dos medicamentos os
quais apontem o consumo e o período de uso e, o documento de identidade para a retirada dos medicamentos. Comunique-se
à Autoridade Impetrada, para cumprimento imediato. Custas na forma da lei. Verba honorária indevida na espécie. P.R.I. - ADV
MUNIR CHANDINE NAJM OAB/SP 209660 - ADV EDUARDO BORDINI NOVATO OAB/SP 205989
066.01.2010.007204-4/000000-000 - nº ordem 1607/2010 - Declaratória (em geral) - MARIA DE LOURDES OLIVEIRA X M

& M BARRETOS ASSESSORIA EM SEGURANÇA DO TRABALHO LTDA ME - Fls. 48/53 - Sentença nº 3544/2010 registrada
em 29/09/2010 no livro nº 304 às Fls. 2/7: Diante do exposto, acolho, em parte, o pedido da autora, resolvendo o mérito, nos
termos do artigo 269, I, do Código de Processo Civil, para fim de declarar rescindido o contrato de folhas 13/14, devendo a ré
pagar as 52 parcelas do financiamento, nos termos da cláusula c do contrato de folhas 13/14, ou as que já tiverem sido pagas
pela autora, em razão do inadimplemento contratual, com a perda do valor pago. Nesse particular, anoto que a presente decisão
não opera efeito perante terceiros, conforme artigo 472 do Código de Processo Civil. Diante da sucumbência mínima da autora,
condeno a ré no pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, esses fixados em R$ 1.000,00, ante a
inexistência de complexidade, com atualização monetária e juros de mora a contar da publicação da sentença. P.R.I.C. Total das
custas de preparo: R$399,00 e porte/remessa: R$25,00 - ADV MAURÍCIO DOS SANTOS ALVIM JUNIOR OAB/SP 185330 - ADV
CHAFEI AMSEI NETO OAB/SP 242963
066.01.2010.007479-2/000000-000 - nº ordem 1672/2010 - Execução de Título Extrajudicial - RENATO PEGHIM X DRL &
SANTOS COMERCIO DE PRODUTOS DE ARTESANATOS LTDA - ME E OUTROS - Fls. 28 - A diligência na Receita Federal,
com a quebra do sigilo fiscal dos executados, somente se justifica após esgotadas outras medidas. Indique o exequente bens
dos executados passíveis de penhora, procedendo-se às diligências no sentido de juntar aos autos as devidas certidões e
manifeste-se quanto ao falecimento do co-executado Euripedes, ambos no prazo de 10 (dez) dias. Inerte, aguarde-se provocação
em arquivo. Int. - ADV JOSÉ ROBERTO MINUTTO JUNIOR OAB/SP 259431
066.01.2010.007461-7/000000-000 - nº ordem 1675/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSÉ MIORIN X COMPANHIA
PAULISTA DE FORÇA E LUZ - CPFL - Fls. 119/224 - Sentença nº 3481/2010 registrada em 27/09/2010 no livro nº 303 às Fls.
72/77: Diante do exposto, rejeito, no todo, o pedido formulado pelo autor, resolvendo o mérito, nos termos do artigo 269, I, do
Código de Processo Civil. Condeno a autora no pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, esses
fixados em R$ 1.000,00, ante a pouca complexidade da causa, observando-se, contudo, os benefícios da assistência judiciária.
P.R.I.C.. valor das custas de preparo: R$. 82,10. porte de remessa e retorno: R$. 25,00. - ADV SERGIO HENRIQUE PACHECO
OAB/SP 196117 - ADV JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/SP 126504
066.01.2010.007628-0/000000-000 - nº ordem 1696/2010 - Interdição - SANDRA CRISTINA DA SILVA X VALQUIRIS

APARECIDA DA SILVA - Fls. 30 - Sentença nº 3537/2010 registrada em 29/09/2010 no livro nº 303 às Fls. 259/260: Ante o
exposto, JULGO PROCEDENTE a ação, nomeando curadora de Valquiris Aparecida da Silva a Senhora Sandra Cristina da
Silva (RG n. 23.937.884-2-SSP/SP e CPF n. 141.160.298-66), a fim de reger sua pessoa. A curadora não poderá por qualquer
modo alienar ou onerar bens móveis, imóveis ou de qualquer natureza, pertencentes à interditada. Os valores previdenciários
deverão ser aplicados exclusivamente com a interditada, aplicando-se no caso o disposto no artigo 919 do CPC. INSCREVA-
SE a presente no Registro Civil e publique-se na imprensa consoante o disposto no artigo 1184 do Código de Processo Civil,
observado o benefício da Justiça Gratuita. À Advogada da autora arbitro a verba honorária em 100% do valor fixado na Tabela
PGE/OAB. Certifique-se. Ciência ao Ministério Púbico. Oportunamente, arquivem-se os autos. P.R.I. - ADV ANA PAULA TEIXEIRA
CORREA OAB/SP 255049
066.01.2010.007693-2/000000-000 - nº ordem 1726/2010 - Indenização (Ordinária) - BRENO HEOLO BERNI X JORNAL DE

BARRETOS E COMUNICAÇÕES LTDA. - Fls. 74/78 - Sentença nº 3505/2010 registrada em 27/09/2010 no livro nº 303 às Fls.
169/173: Diante do exposto, acolho, em parte, o pedido para o fim de condenar o réu a pagar a quantia de R$ 20.000,00, a título
de dano moral, com atualização monetária e juros de mora a contar da publicação da sentença, por não ter publicado a matéria
de forma exata, maculando a honra do autor, resolvendo o mérito, nos termos do artigo 269, I, do Código de Processo Civil.
Diante da sucumbência mínima do autor, por ter acolhido o pedido principal, condeno o réu no pagamento das custas, despesas
processuais e honorários advocatícios, esses fixados em 10% sobre o valor da condenação, ante a falta de complexidade e
reduzido o número de atos processuais. P.R.I.C.. valor das custas de preparo: R$. 400,00. porte de remessa e retorno: R$.
25,00 - ADV FÁBIO RUZ BORGES OAB/SP 258708 - ADV CHADE REZEK NETO OAB/SP 116068 - ADV RAZE REZEK OAB/SP
47575 - ADV DÉBORA CAMARGO DE VASCONCELOS OAB/SP 255107
066.01.2010.007841-0/000001-000 - nº ordem 1751/2010 - Embargos de Terceiro - Impugnação ao Pedido de Assistência

Judiciária - MAIBASHI & CIA. LTDA. X WILSON MARCELINO DA SILVA - Fls. 18 - Sentença nº 3570/2010 registrada em
05/10/2010 no livro nº 304 às Fls. 61: Diante do exposto, julgo IMPROCEDENTE a presente impugnação à justiça gratuita.
P.R.I.C. - ADV DEUSDEDIT VIEIRA DA SILVA JUNIOR OAB/SP 171565 - ADV EDSON FLAUSINO SILVA JÚNIOR OAB/SP
164334 - ADV ÉLCIO DE SOUSA SILVA OAB/MG 54881
066.01.2010.007989-9/000000-000 - nº ordem 1786/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - ARNALDO CARLOS

MARQUES X ELVIS JOSÉ FERNANDES E OUTROS - Fls. 40/43 - Sentença nº 3516/2010 registrada em 29/09/2010 no livro
nº 303 às Fls. 198/201: Diante do exposto, acolho, no todo, o pedido formulado pelo autor, resolvendo o mérito, nos termos do
artigo 269, I, do Código de Processo Civil, com a redução do valor para R$ 2.692,33. Diante da sucumbência mínima do autor,
condeno os réus no pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, esses fixados em 20% sobre o
valor da condenação, observando-se, porém, os benefícios da assistência judiciária. P.R.I.C. valor das custas de preparo: R$.
82,10. porte de remessa e retorno: R$. 25,00 - ADV MAURÍCIO DOS SANTOS ALVIM JUNIOR OAB/SP 185330 - ADV RENATO
CARBONI MARTINHONI OAB/SP 272742
066.01.2010.008053-6/000000-000 - nº ordem 1806/2010 - Declaratória (em geral) - CARLOS APARECIDO DOS REIS
AVELINO X BRASPRESS TRANSPORTES URGENTES LTDA. - Fls. 76/80 - Sentença nº 3503/2010 registrada em 27/09/2010
no livro nº 303 às Fls. 158/162: Diante do exposto, acolho, em parte, o pedido, resolvendo mérito, nos termos do artigo 269,
I, do Código de Processo Civil, para o fim de declarar inexistente o débito de folhas 16. Oficie-se, por meio da serventia, para
cancelamento definitivo. Ante a sucumbência parcial, aplico o “caput”, do artigo 21 do Código de Processo Civil, com a anotação
de que o autor é beneficiário da justiça gratuita. P.R.I.C. valor das custas de preparo: R$. 250,83. porte de remessa e retorno:
R$. 25,00. - ADV JOÃO DE SOUZA JUNIOR OAB/SP 257671 - ADV MARIA LUIZA SOUZA DUARTE OAB/SP 85876 - ADV
CAROLINA DURANS BALBY OAB/SP 245361 - ADV CAREN FABIANA MARTINS OAB/SP 255072
066.01.2010.008082-4/000000-000 - nº ordem 1813/2010 - Despejo (ordinário) - GREEN FIELD PARTICIPAÇÕES LTDA.

X ROBERTA TIEMI HORITA - ME. - Fls. 152/157 - Sentença nº 3603/2010 registrada em 06/10/2010 no livro nº 304 às Fls.
144/149: Diante do exposto, acolho, no todo, o pedido formulado na ação, resolvendo o mérito nos termos do artigo 269, I, do
Código de Processo Civil, fixando-se o prazo de trinta dias para desocupação voluntária, a contar da publicação da sentença,
sob pena de despejo. Condeno a ré no pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, esses fixados
em 15% sobre o valor atribuído à causa, ante o bom trabalho desenvolvido e que o advogado deve ser muito bem remunerado,
pois sem ele não se faz justiça. P.R.I.C. NOTA DE CARTÓRIO: Custas de Preparo: R$493,05 + Porte de Remessa/Retorno.
- ADV EMANUEL HENRIQUE DE CARVALHO TAUYR OAB/SP 223363 - ADV MARCIO DASCANIO OAB/SP 143898 - ADV
PAULO HENRIQUE DE SOUZA OAB/SP 294402

JOÃO LUIZ LEAL DA COSTA - Fls. 32 - Conforme já decidido pelo Tribunal de Justiça de São Paulo (AI.7258246400/13ª Câmara
de Direito Privado, AI 7244531900/20ª Câmara de Direito Privado, entre outros) e com fundamento no artigo 653 do Código de
Processo Civil, defiro o arresto “on line” nos ativos financeiros do executado, deferindo ainda, pesquisa “on line” na tentativa de
localizar o atual endereço do mesmo. Se a referida diligência em obter a localização do executado restar negativa, promova o
exequente a citação do mesmo por edital, devendo o mesmo apresentar a devida minuta, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de
extinção e arquivamento. Int. (NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste(m)-se O(s) Advogado(s) e Procurador(es) do(a) Autor(a) sobre
a efetivação da Penhora On Line; bem como de consulta de endereço de fls. 33/40 (Valor: R$ 26,75)) - ADV LUIZ JOAQUIM
BUENO TRINDADE OAB/SP 81762 - ADV SÉRGIO LUIS FERREIRA DE MENEZES OAB/SP 178298
066.01.2010.008458-8/000000-000 - nº ordem 1909/2010 - Inventário - CLAUDIA DUARTE X VANETE BERCE DUARTE -

NOTA DE CARTÓRIO: O senhor advogado do autor deverá se manifestar sobre a certidão do senhor Oficial de Justiça: “...deixei
de citar o esposo de Vanilda, o senhor José Carlos em virtude de não localizá-los, se separaram judicialmente há dez anos, não
residindo no local; deixei de citar Denise e seu marido Dino por não encontra-los, mudaram do referido imóvel há meses, para
lugar incerto e não sabido, conforme informação da moradora, senhora Geni” Publicação com fundamento no Comunicado CG
nº 1307/2007. - ADV ALESSANDRA PASSADOR MORAIS OAB/SP 196400 - ADV PAULO ROBERTO VAZ FERREIRA OAB/SP
93548
066.01.2010.008497-0/000000-000 - nº ordem 1922/2010 - Divórcio (ordinário) - A. B. D. S. O. X J. J. D. O. F. - Fls. 37 -

Sentença nº 3513/2010 registrada em 28/09/2010 no livro nº 303 às Fls. 192/193: Posto isto, acolho o pedido de desistência
apresentado pela autora e julgo extinto o processo sem julgamento do mérito, nos termos do artigo 267, VIII, do Código de
Processo Civil. Revogo a liminar e determino que se oficie ao INSS para cessação dos descontos da pensão alimentícia. À
Advogada da autora arbitro a verba honorária em 100% do valor fixado na Tabela PGE/OAB. Certifique-se. Ciência ao Ministério
Público. Oportunamente, arquivem-se os autos. P.R.I. - ADV TATIANA DRUDI DE FIGUEIREDO OAB/SP 249755
066.01.2010.008624-5/000000-000 - nº ordem 1945/2010 - Alvará - LUIZ CARLOS FREITAS - Fls. 43 - Sentença nº 3621/2010
registrada em 08/10/2010 no livro nº 304 às Fls. 174: Diante do exposto, JULGO EXTINTO o processo, sem julgamento do
mérito, com fundamento no artigo 267, IV, do Código de Processo Civil. Observadas as formalidades legais, arquivem-se os
autos. P.R.I.C. - ADV ROBERTO AGUILA GALVEZ OAB/SP 135488
066.01.2010.008703-0/000000-000 - nº ordem 1948/2010 - Possessórias em geral - MOHAMED YOUSSEF ABOU HEMINE

X MARCIO DANILO TEODORO - NOTA DE CARTÓRIO: O senhor advogado do autor deverá se manifestar sobre a certidão do
senhor Oficial de Justiça: “...por vários dias em horários alternados, e finais de semana, me dirigi ao endereço indicado, sendo
que todas as vezes a residencia encontrava-se fechada, embora batesse diversas vezes, ninguém atendia... Publicação com
fundamento no Comunicado CG nº 1307/2007. - ADV FABIO ALVES BONFIM OAB/SP 273512
066.01.2010.008743-4/000000-000 - nº ordem 1972/2010 - Execução de Título Extrajudicial - WBA - EMPREENDIMENTOS

EDUCACIONAIS LTDA. X THIAGO CÉSAR DOS REIS - Fls. 40 - Sentença nº 3562/2010 registrada em 05/10/2010 no livro nº
304 às Fls. 52: Homologo, por sentença, para que produza seus legais efeitos, o acordo a que chegaram as partes na forma
entabulada às fls. 33/34, resolvendo estes autos nos termos do art.269, III do Código de Processo Civil. Providencie o executado
o recolhimento das custas finais, se houver, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição da dívida. Oportunamente,
arquivem-se os autos. P.R.I. NOTA DE CARTÓRIO: Valor das custas finais - R$ 82,10. - ADV ROBERTO SIMÕES GOTTARDI
OAB/SP 248344

PANAMERICANO S.A. X ADALBERTO GUISINI - Fls. 26 - Sentença nº 3535/2010 registrada em 29/09/2010 no livro nº 303
às Fls. 256: Ante a desistência manifestada pelo autor, julgo extinta a presente ação de Busca e Apreensão proposta por
BANCO PANAMERICANO S/A contra ADALBERTO GUISINI, com fundamento no art. 267, VIII do Código de Processo Civil.
Indefiro a expedição de ofício ao Ciretran para desbloqueio do veículo objeto da presente ação, tendo em vista que o mesmo
não foi bloqueado por ordem deste Juízo. Cobre-se a devolução do despacho-mandado independentemente de cumprimento.
Arquivem-se. P.R.I. - ADV JOSE MARTINS OAB/SP 84314
066.01.2010.008971-9/000000-000 - nº ordem 2015/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - ANTONIO DE BRITO X ANA
MARIA DE OLIVEIRA - Fls. 21 - Sentença nº 3622/2010 registrada em 08/10/2010 no livro nº 304 às Fls. 175: Ante a desistência
manifestada pelo autor quanto ao pedido de despejo (fls.17, item 2), julgo extinta a presente ação de Despejo por Falta de
Pagamento proposta por ANTONIO DE BRITO contra ANA MARIA DE OLIVEIRA, com fundamento no art. 267, VIII do Código
de Processo Civil, prosseguindo-se a ação quanto à cobrança dos alugueres. Assim sendo, cite-se a requerida. P.R.I. - ADV
ANTONIO CARLOS FERREIRA DE ALMEIDA OAB/SP 129315
066.01.2010.009026-9/000000-000 - nº ordem 2019/2010 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - OMNI S.A. -

CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X AILTON PEREIRA DOS SANTOS - Fls. 36 - Folhas 35: defiro. Expeça-se
carta precatória, intimando-se a autora para retirá-la no prazo de dez (10) dias, sob pena de extinção e arquivamento. Int.
(NOTA DE CARTORIO: Autora deverá retirar Carta Precatória em Cartório, instruindo-a com as cópias necessárias, custas CP e
diligencia Oficial de Justiça). - ADV DENISE VAZQUEZ PIRES OAB/SP 221831
066.01.2010.009176-1/000000-000 - nº ordem 2039/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOANA GAMA FREITAS X
FABIANA PACI DE ROSSI ME - Fls. 70 - NOTA DE CARTORIO: manifeste-se a autora sobre a contestação. - ADV GERVASIO
DOMINGOS ZANON JUNIOR OAB/SP 170734 - ADV SHIRLEI PACI DE ROSSI OAB/SP 169496
066.01.2010.009591-3/000000-000 - nº ordem 2155/2010 - Mandado de Segurança - WANILDA MANOEL DE LIMA X DIRETOR

REGIONAL DE SAÚDE DE BARRETOS - DRS V - Fls. 49: defiro a admissão da Fazenda do Estado de São Paulo na qualidade
de assistente litisconsorcial da autoridade coatora. Anote-se. Publique-se a sentença de fls. 42/44. NOTA DE CARTÓRIO: r.
sentença de fls. 42/44: Processo: 2155/2010. A impetrante Wanilda Manoel de Lima impetrou o presente mandado de segurança
contra ato do Diretor Regional de Saúde de Barretos, porque esse lhe nega a fornecer o medicamento necessário à manutenção
de sua saúde e de sua vida. Determinei, liminarmente, a entrega do remédio (fls. 24). A autoridade prestou informações de
folhas 33/37; e senhor Promotor de Justiça não se manifestou a respeito do mérito (fls. 39/41). Hoje 22 de setembro de 2010,
passo ao julgamento. Peço licença para ser breve, porque são muitas pilhas de processo para julgamento, sem contar as
audiências, tendo por objetivo prestar um trabalho exato e rápido. A dona Wanilda, aposentada brasileira, recebendo R$ 510,00,
utilizando-se do serviço gratuito de advocacia, merece receber os medicamentos, porque não tem condição para comprá-los.
O juiz conhece a necessidade de uma pessoa em tal situação, e assim, vai garantir a entrega dos medicamentos para que ela
possa sobreviver e cuidar de sua saúde. A Constituição garante ao pobre o direito à saúde, nos artigos do artigo 6º e 196 da
Carta Magna. Diante do exposto, por ser o medicamento necessário e a impetrante pobre, não tendo condição de comprá-lo,
acolho o pedido e confirmo a liminar (fls. 24), resolvendo o mérito, nos termos do artigo 269, I, do Código de Processo Civil.
Sem honorários, nos termos da Súmula nº 105, do Egrégio Superior Tribunal de Justiça. P.R.I.C.. - ADV ADRIANA APARECIDA
MOURA OAB/SP 185842 - ADV EDUARDO BORDINI NOVATO OAB/SP 205989
066.01.2010.009609-7/000000-000 - nº ordem 2158/2010 - Precatória (em geral) - ISMAEL JOSÉ BATISTA CALDERARO X
RETIFICA UNIAO GUAIRA LTDA ME - NOTA DE CARTÓRIO: O senhor advogado do autor deverá se manifestar sobre a certidão
do senhor Oficial de Justiça: “...deixei de dar cumprimento a presente, tendo em vista que a parte não cumpriu o Pro. CG 8/85”.
Publicação com fundamento no Comunicado CG nº 1307/2007. - ADV FÁBIO RUZ BORGES OAB/SP 258708
066.01.2010.009821-1/000000-000 - nº ordem 2217/2010 - Alvará - KARINA BORGES E SILVA E OUTROS - Fls. 16 -

Sentença nº 3536/2010 registrada em 29/09/2010 no livro nº 303 às Fls. 257/258: Posto isto, DEFIRO a expedição do alvará
para que sejam levantados pela primeira autora KARINA BORGES E SILVA, os valores referentes a quotas do Fundo de
Previdência Social dos Servidores Municipais (folhas 13), em nome de VILMA BORGES E SILVA. Tendo em vista a inexistência
de terceiros interessados, expeça-se de imediato o alvará. Arquivem-se, oportunamente. P.R.I. - ADV MERHEJ NAJM NETO
OAB/SP 175970
066.01.2010.010069-9/000000-000 - nº ordem 2249/2010 - Divórcio Consensual - L. D. C. E OUTROS - Fls. 47 - Sentença

nº 3606/2010 registrada em 06/10/2010 no livro nº 304 às Fls. 153/154: Diante do exposto, com fundamento no artigo 226,
parágrafo 6º, da Constituição Federal, DECRETO o divórcio do casal, nos termos da fundamentação supra. A autora voltará a
usar o nome de solteira. Transitada em julgado, expeça-se o necessário mandado de averbação. Ciência ao Ministério Público.
Oportunamente, arquivem-se os autos. P.R.I. NOTA DE CARTORIO: Valor das custas de preparo: R$ 1.920,65- Ao Estado - Cod.
230-6, mais as despesas de porte de remessa e retorno - processo com 1 volume - ADV VIVIAN NICODEMOS AUGUSTO OAB/
SP 259511
066.01.2010.005851-0/000000-000 - nº ordem 2262/2010 - Separação (Ordinário) - L. M. M. J. X G. M. M. - - Em 30 de

setembro de 2010, faço estes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Barretos, Exmo Sr. Dr.
ALEX RICARDO DOS SANTOS TAVARES. EU, ________________ (Maria Lúcia Uenoyama Moura) Escrivã Diretora, subscrevi.
Proc. n. 2262/2010 Rejeito os embargos de declaração pois não há na decisão atacada qualquer omissão, contradição ou
obscuridade, não sendo possível atribuir-lhe efeitos infringentes. Defiro o desentranhamento dos documentos que instruíram a
inicial, substituindo-os por cópia. PRI. Btos., d.s. ALEX RICARDO DOS SANTOS TAVARES JUIZ DE DIREITO RECEBIMENTO.- -
Em___ de __________ de 2010, recebidos estes autos em cartório..- - O (A) ESCREVENTE, ______________________________
- ADV FÁBIO RUZ BORGES OAB/SP 258708
066.01.2010.010235-6/000000-000 - nº ordem 2296/2010 - Precatória (em geral) - CITROSEMA INSUMOS AGRICOLAS

LTDA X MARQUES E MIZIARA AGROPECUÁRIA LTDA - NOTA DE CARTÓRIO: O senhor advogado da autora deverá cumprir o
Prov. 8/85. Publicação com fundamento no Comunicado CG nº 1307/2007. - ADV CHRISTIAN GROSSI OAB/SP 198085 - ADV
CLAUDIA RENATA BONI OAB/SP 231885
066.01.2010.010420-8/000000-000 - nº ordem 2342/2010 - Precatória (em geral) - SONIA MARIA DA SILVA X ANTONIO
SERGIO DELPHINO GÓES - Fls. 10 - NOTA DE CARTÓRIO: Sobre a certidão do oficial de justiça de fls. 9, manifeste-se a
autora:Deixei de citar o requerido em virtude de não localizá-lo, pois no referido Hospital encontra-se desativado e fechado, há
mais de 1 ano, não tendo informação nas vizinhanças do paradeiro do requerido, sendo pessoa totalmente estranha, estando
em lugar incerto e não sabido. - ADV MARIO LUIZ RIBEIRO OAB/SP 97519
066.01.2010.010542-5/000000-000 - nº ordem 2371/2010 - Investigação de Paternidade-Maternidade (incl. negatórias) - S.

D. S. S. X M. E. D. S. B. S. - Fls. 20 - NOTA DE CARTÓRIO: Sobre a certidão o oficial de justiça de fls. 19, manifeste-se o autor:
Dirigi-me ao endereço indicado e fui informado que a requerida não reside mais no local estando em lugar incerto e não sabido.
- ADV MARCELO DE FARIA DIAS OAB/SP 230374

DE BARRETOS X GUSTAVO PORTELA CAMARGO E OUTROS - Fls. 28 - Nota de Cartório: Sobre a Certidão do oficial de
justiça de fls. 27, manifeste-se a exeqüente: deixei de citar os executados, pois, fui informado que os mesmos não residem no
local. - ADV EMERSON CORTEZIA DE SOUZA OAB/SP 208632
066.01.2010.010732-0/000000-000 - nº ordem 2416/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - LUCIANA BORGES PIRES
CARDOSO - ME. X BANCO BRADESCO S.A. - Vistos. 1. Indefiro os benefícios da justiça gratuita porque a autora é pessoa
jurídica e não comprovou nos autos não ter condições de arcar com as custas do processo, não surtindo efeito no convencimento
desse Juiz a declaração de imposto de renda juntada. 2. Proceda a autora o recolhimento das custas no prazo de 15 dias, sob
pena de extinção. Int. - ADV FABIANO REIS DE CARVALHO OAB/SP 168880 - ADV FABRICIO PIRES DE CARVALHO OAB/SP
254518
066.01.2010.011069-4/000000-000 - nº ordem 2494/2010 - Execução de Título Extrajudicial - MILTON A. DA SILVA & CIA.
LTDA. X CONSTRUTORA BARBOSA PLANURA LTDA - Fls. 31 - “NOTA DE CARTÓRIO”: Advogada e procuradora do autor
deverá retirar carta precatória. - ADV ELIANA GONÇALVES OAB/SP 284649
066.01.2010.011419-4/000000-000 - nº ordem 2595/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ARMINDO DE MATOS X

PREFEITURA MUNICIPAL DE BARRETOS - Fls. 27 - Tendo em vista a Lei 12.153/2009, remetam-se os autos ao Juizado
Especial Cível desta Comarca, com as homenagens deste. Int. - ADV KARINA PIRES DE MATOS OAB/SP 225941
066.01.2010.011654-4/000000-000 - nº ordem 2638/2010 - Mandado de Segurança - IRENE SUEKO TAKAYAMA

MIDORIKAVA X DIRIGENTE REGIONAL DE ENSINO DA DIRETORIA DE ENSINO DE BARRETOS - Fls. 24 - IRENE SUEKO
TAKAYAMA MIDORIKAVA impetrou mandado de segurança em face do DIRIGENTE REGIONAL DE ENSINO DA DIRETORIA DE
ENSINO DE BARRETOS, pedindo a concessão de liminar para que lhe seja reconhecido o direito de licença premio referente
ao período de 19/12/2002 a 17/12/2007. A Constituição Estadual assegura a todos os servidores públicos estaduais o benefício
da licença premio, que se adquire depois de 05 anos de exercício efetivo, sem o registro de penalidades administrativas, ou
afastamentos superiores a 30 dias no período, consoante artigo 129 da Constituição Paulista de 1989. O benefício decorre do
tempo de exercício da função pública sem penalidades ou demasiados afastamentos, equiparando os servidores efetivos com
aqueles pretensamente temporários, admitidos sob o regime da Lei Estadual 500/74. Nestes termos, concedo a liminar para
que a autoridade coatora reconheça o direito da impetrante ao benefício desde que preenchidos os requisitos para aquisição.
Requisitem-se as informações. Prestadas as informações, dê-se ciência ao Ministério Público. Diligencie-se. P.R.I. - ADV
MÁRCIO JENDIROBA FARAONI OAB/SP 164772 - ADV NICOLA LETTIERE NETO OAB/SP 202657 - ADV EDUARDO BORDINI
NOVATO OAB/SP 205989
066.01.2010.011659-8/000000-000 - nº ordem 2642/2010 - Sustação de Protesto - MINERVA S.A X CARNEIRO E GUITTE

LTDA EPP - Fls. 29/30 - Sentença nº 3608/2010 registrada em 07/10/2010 no livro nº 304 às Fls. 156/157: Diante do exposto,
rejeito a petição inicial, por falta de legitimidade do requerido para responder pela ação, extinguindo a ação, nos termos do
artigo 267, VI, do Código de Processo Civil. Condeno a requerente no pagamento das custas. P.R.I.C. NOTA DE CARTÓRIO:
Total das custas de preparo R$ 138,00 mais o porte de remessa e retorno: R$ 25,00. - ADV JULIANA HELENA ROSSI DESANI
OAB/SP 245092 - ADV MARIANA DE CASTRO SQUINCA TENORIO OAB/SP 279626
2ª Vara Cível
CARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO CÍVEL DA COMARCA DE BARRETOS - SP

JUIZ: CARLOS FAKIANI MACATTI
066.01.1979.000003-0/000000-000 - nº ordem 425/1979 - Arrolamento - JOSEPHINA DE MARCO BRITTO X VICENTE DE

MARCO - NOTA DE CARTÓRIO: CIÊNCIA À REQUERENTE JOSEPHINA DO OFÍCIO PROVINDO DO BANCO DO BRASIL A
FLS. 96 ESCLARECENDO QUE O PROCEDIMENTO PARA O LEVANTAMENTO DAS AÇÕES PARTE DA REGULARIZAÇÃO
DO CPF DO FALECIDO JUNTO À RECEITA FEDERAL, PELOS SUCESSORES DELE, E A EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ EM NOME
DO REPRESENTANTE LEGAL, QUE DEVERÁ APRESENTAR TAMBÉM, TODA A DOCUMENTAÇÃO PESSOAL, PARA SER
ENCAMINHADA AO ÓRGÃO GESTOR DOS ATIVOS, SOLICITANDO O LEVANTAMENTO EM NOME DO BENEFICIÁRIO. - ADV
ALI DE ASSIS OAB/SP 34363 - ADV WILLIAN GIRARDI OLHÊ OAB/SP 215093
066.01.1988.000012-4/000000-000 - nº ordem 143/1988 - Execução de Título Extrajudicial - BANESPA S.A. - CRÉDITO,

FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X FORTUNATO MACHIONE E OUTROS - Fls. 861 - Vistos, etc. Providencie-se
à transferência do valor bloqueado, para uma conta judicial junto ao Banco do Brasil S.A., agência n° 0031. Após a vinda
do depósito judicial, expeça-se mandado de levantamento em favor do exeqüente. Manifeste-se o exeqüente em termos de
prosseguimento, na inércia ao arquivo. Int. - ADV RICARDO NEVES COSTA OAB/SP 120394 - ADV FLÁVIO NEVES COSTA
OAB/SP 153447 - ADV JOANILSON SILVA DE AQUINO OAB/SP 257670
066.01.1995.003190-6/000000-000 - nº ordem 1154/1995 - Inventário - WALDEMIRO FERNANDES GABRIEL X ANNA DE

JESUS FERNANDES - Fls. 831 - Processo nº 1154/95 Vistos. 1)Manifeste-se a Fazenda Pública Estadual sobre o imposto
causa mortis recolhido às fls. 813. 2)Diante da notícia de que os depósitos efetuados nestes autos (guias fls. 302, 307e 406)
foram oferecidos à penhora nos autos da ação de cobrança proposta pela CNA, em trâmite perante esta 2ª Vara Cível sob nº
1490/01 (fls. 508), manifeste-se o inventariante sobre a fase em que se encontra referido processo, no prazo de dez (10) dias.
3)No mesmo prazo, o inventariante deverá: 3.1)prestar contas dos alvarás copiados às fls. 806 e 807, com a juntada de cópia
das escrituras. 3.2)Apresentar a matrícula do imóvel e certidão negativa de débito municipal referente ao imóvel denominado
Sapopema, em Vila Prudente, nº 36. 3.3)Esclarecer as certidões de fls. 281 e 742, referentes ao imóvel situado na Rua 16, nº
1168, Bairro Fortaleza, nesta cidade de Barretos, posto que referido imóvel não constou das Declarações de fls. 106/109. 4)Julgo
por boas as contas prestadas às fls. 817/830, referentes aos três lotes alienados (Lotes C1P1, C1P3 e C1P4), aguardando as
juntadas das certidões do desdobro noticiado, bem como a prestação de contas referentes ao quarto lote em fase de negociação
de venda e compra. Int. Btos., d.r. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV CARLOS ALBERTO DE DEUS SILVA OAB/
SP 123748 - ADV JOSE ANTONIO RODRIGUES DA SILVA OAB/SP 63306 - ADV HELIO RUBENS PEREIRA NAVARRO OAB/SP
34847 - ADV ADRIANO ARAUJO DE LIMA OAB/SP 220602 - ADV EDSON FERREIRA QUIRINO OAB/SP 246469 - ADV PAULO
ROBERTO MOTA FERREIRA OAB/SP 64367 - ADV PATRICIA ULSON ZAPPA LODI OAB/SP 150264 - ADV EDUARDO BORDINI
NOVATO OAB/SP 205989 - ADV MARIA REGINA CESARI LOURENÇO OAB/SP 236886 - ADV EDSON FERREIRA QUIRINO
OAB/SP 246469
066.01.1996.004660-1/000000-000 - nº ordem 1422/1996 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO BAMERINDUS DO

BRASIL S/A. X GHOSTY’S CONFECCOES LTDA. E OUTROS - Fls. 174 - Processo nº 1422/96 Vistos. Os autos se encontravam
arquivados por inércia do exequente (fls. 159). Portanto, cumpra o exequente a nota cartorária de fls. 164, recolhendo a taxa de
desarquivamento, no importe de R$ 15,00. Se negativo, retornem os autos ao arquivo geral. Int. Btos., d.s. Carlos Fakiani Macatti
Juiz de Direito - ADV BOLIVAR ANTONIO DA FREIRIA OAB/SP 53613 - ADV HENRIQUE FURQUIM PAIVA OAB/SP 128214 -
ADV PAULO HENRIQUE MARQUES DE OLIVEIRA OAB/SP 128222 - ADV BRASIL DO PINHAL PEREIRA SALOMAO OAB/SP
21348 - ADV RICARDO SORDI MARCHI OAB/SP 154127 - ADV TADEU GUSTAVO ZAROTI SEVERINO OAB/SP 234861
066.01.1997.003210-8/000000-000 - nº ordem 1033/1997 - Execução de Título Extrajudicial - ESPOLIO DE DELCIDIO

PORCINO DOS SANTOS X CARVALHO RECAUCHUTAGEM DE PNEUS LTDA - Fls. 207 - Processo nº 1033/97 Vistos. Diante
dos termos da certidão retro, tome-se por termo a adjudicação, devendo o espólio exeqüente, na pessoa do representante legal,
comparecer pessoalmente em cartório. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV ADRIANO MEASSO
OAB/SP 180483 - ADV ILTON ISIDORO DE BRITO OAB/SP 142503
066.01.1999.001075-0/000000-000 - nº ordem 511/1999 - Procedimento Ordinário (em geral) - WALCRIS DA SILVA X

LOGICA ENGENHARIA E COMERCIO LTDA. - Fls. 162 - Processo nº 511/99 Vistos. 1) - Cumpra-se o V. Acórdão. 2) - Intime-se
a exeqüente para que requeira o início da fase de execução no prazo de 05 dias, consoante o Artigo 475B, caput, combinado
com o Artigo 475-I, ambos do Código de Processo Civil, com a redação trazida pela Lei nº 11.232/05, devendo apresentar a
memória discriminada do cálculo do débito. 3) - Na inércia, arquivem-se os autos. Int. - ADV DINIR SALVADOR ROCHA OAB/
SP 104371 - ADV CARLOS ALBERTO DE DEUS SILVA OAB/SP 123748 - ADV HELIO RUBENS PEREIRA NAVARRO OAB/SP
34847
066.01.1999.004759-1/000000-000 - nº ordem 1517/1999 - Execução de Título Extrajudicial - COOPERATIVA DOS

CAFEICULTORES E CITRICULTORES DE S.P.-COOPERCITRUS X WALTER KAVAGUTI - Fls. 308 - Processo nº 1517/99 Vistos.
Diante dos termos da certidão retro, ao arquivo até eventual provocação da exequente. Int. Btos., d.s. Carlos Fakiani Macatti
Juiz de Direito - ADV JOSE CARLOS DE MORAIS FILHO OAB/SP 145755 - ADV HUGO RESENDE FILHO OAB/SP 109767
066.01.1999.005279-1/000000-000 - nº ordem 1661/1999 - Cumprimento de Título Executivo Judicial - BANCO NACIONAL

S/A. X GILDIMAR ANTONIO PAIXAO-ME E OUTROS - Fls. 231 - Processo nº 1661/99 Vistos. Aguarde-se pela resposta do ofício
de fls. 228. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV LINCOLN MARTINS RODRIGUES DE CASTRO
OAB/SP 92000 - ADV ANTONIO CARLOS GABARRA OAB/SP 23123 - ADV JOAO PAULO DE LIMA OAB/SP 60337
066.01.2000.000514-1/000000-000 - nº ordem 337/2000 - Separação Consensual - J. A. D. P. E OUTROS - Fls. 49 - Processo

nº 337/00 Vistos. Tornem os autos ao arquivo. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV DANIELA
MUNHOZ DE OLIVEIRA OAB/SP 286961
066.01.2000.002509-6/000002-000 - nº ordem 883/2000 - Outros Feitos Não Especificados - A.REV.CONTR.

CC.DECLARATORIA DE NULIDADE. - Execução de Honorários Advocatícios - CARLOS ALBERTO PEREIRA X BANCO ITAU
S.A. - Fls. 16 - NOTA DO CARTÓRIO: Regularize o Dr. CARLOS ALBERTO PEREIRA a petição de fls. 02/03 que se encontra
apócrifa. - ADV CARLOS ALBERTO PEREIRA OAB/SP 143986
066.01.2001.001613-7/000000-000 - nº ordem 623/2001 - Cumprimento de Título Executivo Judicial - FUNDACAO

EDUCACIONAL DE BARRETOS X APARECIDA GLERIA DE OLIVEIRA - Fls. 300 - Nota do cartório: Concedido o prazo de 15
dias de sobrestamento conforme requerido pelo(a) exequente. - ADV LUIZ MANOEL GOMES JUNIOR OAB/SP 123351 - ADV
EMERSON CORTEZIA DE SOUZA OAB/SP 208632 - ADV EMILIANA ALVES FERREIRA RIBEIRO OAB/SP 163431
066.01.2001.001690-8/000000-000 - nº ordem 646/2001 - Cumprimento de Título Executivo Judicial - BANCO DO BRASIL

S.A. X MILTON MIRANDA - Fls. 131/132 - Proc. nº 646/01 Vistos. 1.) Nomeio a MaisAtivo Intermediação de Ativos Ltda., por
meio do Sistema “SUPERBID JUDICIAL”, empresa gestora do sistema de alienação judicial eletrônica, para realizar a venda
do(s) bem(ns) penhorado(s) nos autos em epígrafe, com divulgação e captação de lances em tempo real, através do Portal
da rede internet www.superbidjudicial.com.br, ferramenta devidamente habilitada perante o E. Tribunal de Justiça do Estado
de São Paulo. 2.) Nos termos do artigo 33 do Provimento CSM Nº 1.625/2009 que disciplina o Leilão Eletrônico tal como
determinado pelo art. 689-A, parágrafo único do CPC, fica designado o dia 03/01/2011 para o início da 1ª hasta publica, onde
serão captados lances a partir do valor da Avaliação de fls. 87/93, no importe de R$ 18.000,00. 3.) Não havendo lance superior
à importância da avaliação judicial nos 3 dias seguintes ao início da 1ª hasta, seguir-se-á sem interrupção o 2º Pregão que
se estenderá por no mínimo 20 dias e se encerrará em 26/01/2011 às 18:00 horas. No 2º pregão não serão admitidos lances
inferiores a 60% do valor da avaliação e a alienação se dará pelo maior lanço ofertado. Comunique-se a gestora por e-mail:
tjsp@superbidjudicial.com.br, as datas supra para as providências necessárias, encaminhando-se o teor da presente decisão.
4.) Os interessados em arrematar deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem da hasta, fornecendo todas
as informações solicitadas e requeridas pelo provimento. 5.) Pela imprensa oficial, ficam as partes intimadas das datas, locais
e forma de realização do praceamento supra, do(s) bem(ns) descrito(s) e caracterizado(s) no auto de penhora de fls. 45, nos
moldes elaborados e publicados no sitio da gestora, com cópia oportunamente juntada aos autos, bem como para fixação no
mural de editais da serventia. 6.) - Caso o(a)(s) executado(a)(s) não possuir(em) advogado(a)(s) constituído(s) nos autos, a
Serventia deverá providenciar a intimação pessoal, providenciando, se o caso, o(a)(s) exeqüente(s) o depósito das diligências
necessárias, publicando-se nota de cartório. 7.) Elaborado e aprovado o edital, a empresa gestora entrará em contato com o(a)
(s) procurador(a)(s) do(a)(s) exeqüente(s), o(a)(s) qual(is) providenciar(ão) a publicação do edital em prazo não inferior a 10
dias contados da data estipulada para início da hasta, comprovando sua publicação perante a empresa gestora, com cópia
para os autos. 8.) Correrão por conta do(a) arrematante eventuais débitos pendentes que recaiam sobre o(s) bem(s), despesas
e custos relativos à desmontagem, remoção, transporte e transferência patrimonial do(s) bem(s) arrematado(s), bem como
a comissão do leiloeiro fixada em 5% sobre o valor do lance vencedor. 9.) Valendo este despacho como ofício, autorizo os
funcionários da Superbid - Gestor Judicial, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet,
dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados,
designando-se datas para as visitas, além de providenciar a extração de cópias dos autos e de fotografias do(s) bem(s) para
inseri-lo(s) no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão
vendidos no estado em que se encontram. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV JULIO EDUARDO
ADDAD SAMARA OAB/SP 91332 - ADV CARLOS ALBERTO JORDAO MARTINS OAB/SP 112441 - ADV FABIANO REIS DE
066.01.2001.004631-5/000000-000 - nº ordem 1385/2001 - Procedimento Sumário - CARLOS ROBERTO RIBEIRO X

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em
24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal local, por cessação
da competência delegada desta Vara para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida
43, nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP06601200600648980000000000 - ADV ADEMIR DE OLIVEIRA
PIERRE OAB/SP 117709 - ADV ORANI OLIVEIRA PIERRE OAB/SP 168159 - ADV ORISON MARDEN JOSE DE OLIVEIRA OAB/
SP 89720
066.01.2002.004478-1/000002-000 - nº ordem 1346/2002 - Indenização (Ordinária) - Cumprimento de Título Executivo

Judicial - GABRIEL SANTOS MAGALHAES X BOM TUR TURISMO LTDA E OUTROS - Fls. 09 - Processo nº 1346/02-2 Vistos.
Diante dos termos da petição de fls. 06/08, bem como da cota retro do MP, HOMOLOGO para que surta seus jurídicos e legais
efeitos o acordo celebrado. Aguarde-se pelo cumprimento do acordo no arquivo. Int. Btos., d.s. Carlos Fakiani Macatti Juiz de
Direito - ADV PAULO ROBERTO NOVAIS DE OLIVEIRA OAB/SP 123700 - ADV HELIO RUBENS PEREIRA NAVARRO OAB/SP
34847 - ADV PAULO ROBERTO AUGUSTO OAB/SP 63297 - ADV VALERIA MARIA VIOLA OAB/SP 138044
066.01.2002.005084-8/000000-000 - nº ordem 1505/2002 - Declaratória (em geral) - JOSE ANTONIO VIEIRA ALVES X
ELIZABETE INACIO DE SOUZA - Fls. 408 - Processo nº 1505/02 Vistos. Fls. 407: Manifeste a executada sobre o pedido de
adjudicação formulado pelo exeqüente. O silêncio será interpretado como concordância tácita. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI
MACATTI Juiz de Direito - ADV JOSE ANTONIO VIEIRA ALVES OAB/SP 91953 - ADV OLGA JULIANA AUAD OAB/SP 204343
- ADV ALESSANDRA CECOTI PALOMARES OAB/SP 229339 - ADV ALBERTO VIZZOTTO OAB/SP 236282 - ADV MARIA
APARECIDA GONÇALVES FERREIRA OAB/SP 243539 - ADV SAMIR RAMERES PEREIRA OAB/SP 65552 - ADV CRISTIANE
DE ASSIS JACÓ OAB/SP 231211 - ADV GISLAINE DE OLIVEIRA ANDRADE OAB/SP 236379
066.01.2002.006004-4/000000-000 - nº ordem 1745/2002 - Extinção de Condomínio - JOSE CARLOS DA SILVA X AURIZIA

ELEUTERIO DA SILVA - Fls. 276 - NOTA DO CARTÓRIO: MANIFESTE-SE O PROCURADOR DO AUTOR, BEM COMO OS
PROCURADORES DOS REQUERIDOS, SOBRE A CERTIDÃO DO SR. MEIRINHO INFORMANDO HAVER DEIXADO DE
INTIMÁ-LOS, POR NÃO ENCONTRÁ-LOS NAS DILIGÊNCIAS REALIZADAS. - ADV ARTHUR FERRAZ WITZEL MACHADO
OAB/SP 175113 - ADV MARCIA PATRICIA DE SOUZA OAB/SP 199439
066.01.2003.002001-2/000000-000 - nº ordem 2348/2003 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSE MARCAL ALEIXO X
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em
43, nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV ADEMIR DE OLIVEIRA PIERRE OAB/SP 117709 - ADV
ADEVAL VEIGA DOS SANTOS OAB/SP 153202 - ADV RAFAEL DUARTE RAMOS OAB/SP 269285
066.01.2003.003449-2/000000-000 - nº ordem 33/2003 - Ação Monitória - FUNDACAO EDUCACIONAL DE BARRETOS

X RAFAELA INACIO MENEGHESSO - Fls. 238 - Processo nº 33/03 Vistos. Apresente a exeqüente a memória do débito,
atualizada. Se negativa, ao arquivo até eventual providência. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV
LUIZ MANOEL GOMES JUNIOR OAB/SP 123351 - ADV EMERSON CORTEZIA DE SOUZA OAB/SP 208632
066.01.2003.005015-3/000000-000 - nº ordem 882/2003 - Divórcio Consensual - A. P. F. E OUTROS - Processo nº 882/03

Vistos. Fls. 28: Defiro a expedição de mandado de averbação, consignando-se tratar de 2ª via. Oportunamente, tornem ao
arquivo. Int. NOTA DE CARTÓRIO: RETIRAR A 2ª VIA DO MANDADO DE AVERBAÇÃO. - ADV SILVIA ELAINE GIRARDI DOS
SANTOS OAB/SP 185385 - ADV MARCELA CAVALINI MIRANDA OAB/SP 255536
066.01.2003.005790-0/000000-000 - nº ordem 1069/2003 - Declaratória (em geral) - VIACAO DANUBIO AZUL LTDA X
VIRACOPO AUTO POSTO LTDA - Fls. 259 - Processo nº 1069/03 Vistos. 1) - Cumpra-se o V. Acórdão. 2) - Intime-se o requerido-
vencedor para que requeira o início da fase de execução no prazo de 05 dias, consoante o Artigo 475B, caput, combinado com
o Artigo 475-I, ambos do Código de Processo Civil, com a redação trazida pela Lei nº 11.232/05, devendo apresentar a memória
discriminada do cálculo do débito. 3) - Na inércia, arquivem-se os autos. Int. Btos., d.s. Carlos Fakiani Macatti Juiz de Direito -
ADV JUAREZ MANFRIM OAB/SP 83049 - ADV JUAREZ MANFRIN FILHO OAB/SP 186978 - ADV DOMENICO SCHETTINI OAB/
SP 53429 - ADV CLERIO FALEIROS DE LIMA OAB/SP 150556
066.01.2003.006587-2/000000-000 - nº ordem 1210/2003 - Outros Feitos Não Especificados - ACAO DE DISSOLUCAO DE

CONDOMINIO. - ADMEIA JORGE X CELSO RODRIGUES GALEGO - NOTA DO CARTÓRIO:- Dr. Celso R. Gallego, retirar a
carta de sentença em Cartório. - ADV LUIZ MANOEL GOMES JUNIOR OAB/SP 123351 - ADV CELSO RODRIGUES GALLEGO
OAB/SP 38363

DE BARRETOS - FEB X PRISCILA PAULA DE FREITAS E OUTROS - Fls. 245 - Processo nº 1815/04 Vistos. Fls. 239/243:
Manifeste a exeqüente sobre a proposta de parcelamento ofertada pelo co-executado EDIVANIO FLORÊNCIO DO CARMO. Int.
Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV LUIZ MANOEL GOMES JUNIOR OAB/SP 123351 - ADV EMERSON
CORTEZIA DE SOUZA OAB/SP 208632 - ADV DIRCEU PEREIRA SIQUEIRA OAB/SP 213162
066.01.2004.001566-3/000000-000 - nº ordem 305/2004 - Procedimento Ordinário (em geral) - STEREO CAR DE BARRETOS
LTDA - ME X MATRIX DISTRIBUIDORA LTDA E OUTROS - Fls. 229 - Processo nº 305/04 Vistos. 1) - Cumpra-se o V. Acórdão.
2) - Intime-se a exeqüente para que requeira o início da fase de execução no prazo de 05 dias, consoante o Artigo 475B, caput,
combinado com o Artigo 475-I, ambos do Código de Processo Civil, com a redação trazida pela Lei nº 11.232/05, devendo
apresentar a memória discriminada do cálculo do débito. 3) - Na inércia, arquivem-se os autos. Int. Btos., d.s. Carlos Fakiani
Macatti Juiz de Direito - ADV ORILDO ALVES GARCIA OAB/SP 90020 - ADV JULIO EDUARDO ADDAD SAMARA OAB/SP
91332 - ADV LUIZ LOTFALLAH MIZIARA OAB/SP 27618
066.01.2004.002286-2/000000-000 - nº ordem 484/2004 - Arrolamento - JEFFERSON DO AMARAL RIBEIRO X HELIO

RIBEIRO - Fls. 359 - Processo nº 484-04 Vistos. Fls. 356: Defiro o prazo de 20 dias conforme requerido. Int. Btos., d.s. CARLOS
FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV LAERCIO BENEDITO DOS SANTOS OAB/SP 73057 - ADV IRTON ALBINO VIEIRA
OAB/SP 33200 - ADV JOAO BATISTA DE MENEZES CARVALHO OAB/SP 138030 - ADV JOSE ROBERTO PEDRO JUNIOR
OAB/SP 147491 - ADV EDISON MONGE OAB/SP 208361 - ADV PAULO ROBERTO MOTA FERREIRA OAB/SP 64367 - ADV
PATRICIA ULSON ZAPPA LODI OAB/SP 150264 - ADV MARTA LUCIA BUCKERIDGE SERRA OAB/SP 123257
066.01.2004.004689-0/000000-000 - nº ordem 1002/2004 - Indenização (Ordinária) - JAQUELINE ISA DE LIMA DIAS X LUIZ
BENEDITO BATISTA DO PRADO - Fls. 326 - Processo nº 1002/04 Vistos. Desentranhe-se a carta precatória de fls. 321/325,
para seu efetivo cumprimento, instruindo-a com cópia do ofício nela mencionado. Int. - ADV ANDREIA CRISTIANE JUSTINO
DOS SANTOS ANTONINI OAB/SP 189184 - ADV ORLANDO MONSEF FILHO OAB/SP 124567 - ADV BEATRIZ LEITE DE
CARVALHO VICENTINI VILELA OAB/SP 189193
066.01.2005.000678-0/000000-000 - nº ordem 1707/2005 - Execução de Alimentos - M. A. A. D. A. E OUTROS X V. D. A. -

Fls. 440 - Processo nº 1707/05 Vistos. Fls. 432/433: Aguarde-se provocação dos exequentes no arquivo. Int. Btos, ds. Carlos
Fakiani Macatti Juiz de Direito - ADV AMANDO CAIUBY RIOS OAB/SP 154784 - ADV ELDER DE CAMILLIS OAB/SP 61426
066.01.2005.001494-2/000000-000 - nº ordem 1906/2005 - Execução de Título Extrajudicial - CERBEL BARRETOS -

DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS LTDA X APARECIDA LEONOR ZANON MARQUES E OUTROS - NOTA DE CARTÓRIO:
Providencie(m) o(a)(s) exeqüente CERBEL o(s) recolhimento(s) da taxa devida a CPA, relativamente ao substabelecimento, no
prazo de 05 (cinco) dias. Decorrido o prazo e sem recolhimento, será inscrita a dívida em aberto, encaminhando-se a certidão à
OAB SP local. - ADV ALESSANDRO ROSELLI OAB/SP 188878 - ADV GUILHERME HAUCK OAB/SP 181626 - ADV DANIELLE
ZANON MARQUES ARRUDA OAB/SP 190183
066.01.2005.002611-0/000000-000 - nº ordem 410/2005 - Procedimento Ordinário (em geral) - FUNDACAO EDUCACIONAL

DE BARRETOS - FEB X FABIENE CRISTINA SILVA - Fls. 288 - NOTA DO CARTÓRIO: A exeqüente deverá providenciar a
retirada do Mandado de Levantamento Judicial em Cartório. - ADV LUIZ MANOEL GOMES JUNIOR OAB/SP 123351 - ADV
EMERSON CORTEZIA DE SOUZA OAB/SP 208632 - ADV KAREM DIAS DELBEM OAB/SP 237582
066.01.2005.012794-8/000000-000 - nº ordem 2057/2005 - Execução de Título Extrajudicial - RUY FERREIRA X GLAUBER

LUIZ PEREIRA - Fls. 122 - Nota do cartório: Tendo em vista o decurso do prazo de sobrestamento, manifeste(m) o(a) exeqüente(s)
em termos de prosseguimento no prazo de 05 dias. Se negativa, serão os autos remetidos ao Arquivo Geral. - ADV JOAO
BATISTA DE MENEZES CARVALHO OAB/SP 138030
AUTO POSTO 43 LTDA E OUTROS - Nota de cartório: digam as partes sobre a manifestação do perito retro ofertada. - ADV
MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE BAGGIO OAB/SP 109631 - ADV ARMANDO AUGUSTO SCANAVEZ OAB/SP 60388 - ADV
ANDRE ARCHETTI MAGLIO OAB/SP 125665
066.01.2006.000346-8/000000-000 - nº ordem 91/2006 - Indenização (Ordinária) - SIMEI MARÇAL ALEIXO DE LIMA E

OUTROS X ADILSON SOUZA SANTOS E OUTROS - NOTA DE CARTÓRIO: Ciência às partes sobre o ofício provindo da
Comarca de Cássia (MG), comunicando audiência designada para o dia 15/10/2010, às 15:00 horas. - ADV ELISEU ATAIDE DA
SILVA OAB/SP 155807 - ADV ROSANGELA POZATTI OAB/SP 80654 - ADV CARLOS CANDIDO BENTO OAB/MG 54104 - ADV
ROGERIO FERRAZ BARCELOS OAB/SP 248350
066.01.2006.003562-0/000000-000 - nº ordem 567/2006 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSÉ DOS SANTOS FILHO
X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara Federal de Barretos
em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal local, por cessação
43, nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV PAULO ROBERTO DE CASTRO LACERDA OAB/SP
175659 - ADV ADEVAL VEIGA DOS SANTOS OAB/SP 153202
066.01.2006.003953-7/000000-000 - nº ordem 641/2006 - Interdição - DENISE DE OLIVEIRA PEREIRA X ELIDIA APARECIDA

DE OLIVEIRA - Processo nº 641/06 Vistos. 1) - Oficie-se por e-mail ao perito judicial Dr. CLÁUDIO SILVÉRIO ALVES, para que
seja designado data para a perícia médica no(a) requerido(a). 2) - Após, intime-se o(a) requerido(a) para comparecimento na
data designada à perícia. 3) - Encaminhem-se cópias das principais peças destes autos por ofício ao Perito supra nomeado (fls.
45/46, 52/55 e 92). Int. - ADV ELIEZER ZANIN OAB/SP 161764
066.01.2006.005677-2/000000-000 - nº ordem 902/2006 - Procedimento Ordinário (em geral) - LURDES TOMAZ DE

MENEZES X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara Federal de
Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal local, por
cessação da competência delegada desta Vara para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na
Avenida 43, nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV ANDREIA CRISTIANE JUSTINO DOS SANTOS
ANTONINI OAB/SP 189184 - ADV MURILO CEZAR ANTONINI PEREIRA OAB/SP 223496 - ADV ORISON MARDEN JOSE DE
066.01.2006.006489-8/000000-000 - nº ordem 1022/2006 - Procedimento Ordinário (em geral) - PAULO ROBERTO X

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em
24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal local, por cessação da
competência delegada desta Vara para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43,
nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP06601200600648980000000000 - ADV MARCELO LUÍS HOMERO
DE SOUZA OAB/SP 167557 - ADV SERGIO HENRIQUE PACHECO OAB/SP 196117 - ADV ALESSANDRA PASSADOR MORAIS
OAB/SP 196400 - ADV FERNANDA FERNANDES MUSTAFA OAB/SP 218725 - ADV TIAGO DE OLIVEIRA CASSIANO OAB/SP
241092 - ADV ORISON MARDEN JOSE DE OLIVEIRA OAB/SP 89720

ordem 567/2006) - Medida Cautelar (em geral) - JOSE DOS SANTOS FILHO X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL
- INSS - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes
cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal local, por cessação da competência delegada desta Vara para
o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro
Alvorada, Barretos-SP - ADV PAULO ROBERTO DE CASTRO LACERDA OAB/SP 175659 - ADV ORISON MARDEN JOSE DE
066.01.2006.007737-3/000000-000 - nº ordem 1231/2006 - Ação Monitória - BANCO NOSSA CAIXA S/A X AMARIVALDO
FRANCISCHETI GUAÍRA ME E OUTROS - Fls. 143 - NOTA DO CARTÓRIO: Providencie(m) o(a)(s) exequente o(s)
recolhimento(s) da taxa devida a CPA, no prazo de 05 (cinco) dias. Decorrido o prazo e sem recolhimento,será inscrita a dívida
em aberto, encaminhando-se a certidão à OAB SP local. - ADV MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE BAGGIO OAB/SP 109631
- ADV SERGIO HENRIQUE PACHECO OAB/SP 196117 - ADV CARLOS HENRIQUE PACHECO OAB/SP 229024 - ADV CAMILA
BONO DE OLIVEIRA OAB/SP 237981 - ADV TIAGO DE OLIVEIRA CASSIANO OAB/SP 241092 - ADV BRUNA CARNAZ PRADO
OAB/SP 280262
066.01.2006.008516-0/000000-000 - nº ordem 1353/2006 - Procedimento Ordinário (em geral) - CICERO APARECIDO DE

OLIVEIRA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - NOTA DE CARTÓRIO: Ciência às partes do laudo pericial
retro juntado, requerendo em termos de prosseguimento. - ADV KLEBER FERREIRA SANTOS OAB/SP 157302 - ADV RONALDO
ANDRIOLI CAMPOS OAB/SP 194873 - ADV ORISON MARDEN JOSE DE OLIVEIRA OAB/SP 89720
066.01.2006.008985-0/000000-000 - nº ordem 1449/2006 - Execução de Título Extrajudicial - SISTEMA EDUCACIONAL DE

BARRETOS S/S LTDA. X DÉCIO DE DEUS JÚNIOR - Fls. 100 - Nota de Cartório (Art. 162, § 4º, do CPC): Providencie(m) o(a)(s)
executado(a)(s) o recolhimento das custas finais devidas ao Estado - Código 230, nos termos da Lei 11.608/03, no importe de
R$ 82,10, no prazo de 10 dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado, com remessa de certidão à Coletoria Estadual
local. - ADV CHADE REZEK NETO OAB/SP 116068 - ADV CASSIANE DE MELO FERNANDES OAB/SP 262344 - ADV CARLOS
ALBERTO DE DEUS SILVA OAB/SP 123748
ALTAIR VALANDRO - Fls. 190 - Nota de Cartório (Art. 162, § 4º, do CPC): Providencie(m) o(a)(s) executado(a)(s) o recolhimento
das custas finais devidas ao Estado - Código 230, nos termos da Lei 11.608/03, no importe de R$ 82,10, no prazo de 10 dias,
sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado, com remessa de certidão à Coletoria Estadual local. - ADV MARINA EMILIA
BARUFFI VALENTE BAGGIO OAB/SP 109631 - ADV ARMANDO AUGUSTO SCANAVEZ OAB/SP 60388 - ADV SALOMÃO
ZATITI NETO OAB/SP 215665
066.01.2006.010311-0/000000-000 - nº ordem 1684/2006 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO DO ESTADO DE

SÃO PAULO S/A. - BANESPA X LUIZ CARLOS FELIX E OUTROS - Fls. 215 - Processo nº 1684/06 Vistos. Diante dos termos
da petição de fls. 209/211, HOMOLOGO para que surta seus jurídicos e legais efeitos o acordo celebrado. Aguarde-se pelo
cumprimento do acordo no arquivo. Int. Btos., d.s. Carlos Fakiani Macatti Juiz de Direito - ADV MIGUEL CARDOZO DA SILVA
OAB/SP 79653 - ADV IVANA CRISTINA HIDALGO OAB/SP 184378 - ADV ADRIANO MIOLA BERNARDO OAB/SP 151075 - ADV
RENATO MENESELLO VENTURA DA SILVA OAB/SP 239261 - ADV RENATO CAMARGO ROSA OAB/SP 178647 - ADV EDSON
RODRIGO NEVES OAB/SP 235792
066.01.2006.010781-3/000000-000 - nº ordem 1758/2006 - Inventário - AMANDA CLAUDIA DE CARVALHO LEANDRO E

OUTROS X FAUSTO DE MATOS LEANDRO - Fls. 480 - Processo nº 1758/06 Vistos. Certidão retro: aguarde-se por mais 20
dias. Se negativo, ao arquivo, até eventual provocação da inventariante. Int. Btos., d.s. Carlos Fakiani Macatti Juiz de Direito
- ADV ROBERTO AGUILA GALVEZ OAB/SP 135488 - ADV DANIELA JORGE QUEMELLO OAB/SP 189508 - ADV DANILO
ARANTES OAB/SP 211748 - ADV FABIANA DE ALMEIDA PAGANELLI GUIMARÃES OAB/SP 241607 - ADV WALTER GARCIA
OAB/SP 34582
066.01.2006.012172-6/000000-000 - nº ordem 1979/2006 - Procedimento Sumário - ANTONIA NUNES MALAQUIAS X

43, nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV JULIANA SILVA DE OLIVEIRA OAB/SP 183569 - ADV
CARLOS ALBERTO RODRIGUES OAB/MG 103031 - ADV ORISON MARDEN JOSE DE OLIVEIRA OAB/SP 89720
066.01.2006.013095-2/000000-000 - nº ordem 2150/2006 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE RESTITUIÇÃO

DE VALOR PAGO - CRISTIANO DOS SANTOS X LUIZ CARLOS LEANDRO - Fls. 113 - Vistos. Diante da penhora infrutífera,
manifeste-se o exeqüente em termos de prosseguimento, na inércia, remetam-se os autos ao arquivo. Int. Barretos, 06.10.2010.
- ADV GISELE EXPOSTO NESPOLO VIZZOTTO GONÇALVES OAB/SP 208878
066.01.2006.015095-3/000000-000 - nº ordem 2524/2006 - Procedimento Ordinário (em geral) - IRACEMA DE SOUZA X

nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV MUNIR CHANDINE NAJM OAB/SP 209660 - ADV MOISES
RICARDO CAMARGO OAB/SP 93537 - ADV ADEVAL VEIGA DOS SANTOS OAB/SP 153202
066.01.2007.000188-7/000000-000 - nº ordem 45/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - APARECIDA PANDOQUI

VENTURA DE SOUZA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara
Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal
local, por cessação da competência delegada desta Vara para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra
instalada na Avenida 43, nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV ANDREIA CRISTIANE JUSTINO
DOS SANTOS ANTONINI OAB/SP 189184 - ADV MURILO CEZAR ANTONINI PEREIRA OAB/SP 223496 - ADV ADEVAL VEIGA
066.01.2007.001182-6/000000-000 - nº ordem 215/2007 - Inventário - MARIA DE LOURDES FERNANDES DA SILVA X

JOÃO BATISTA DA SILVA - Concedido o prazo de 10 dias de sobrestamento conforme requerido pelo(a) inventariante. - ADV
CLERIO FALEIROS DE LIMA OAB/SP 150556
066.01.2007.001217-9/000000-000 - nº ordem 223/2007 - Execução de Alimentos - M. D. C. F. E OUTROS X B. I. F. - Fls.

160 - Processo nº 223/07 Vistos. Fls. 157/158: Aguarde-se pelo cumprimento da carta precatória mencionada. Int. Btos., d.s.
CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV HÉLIO ARTUR DE OLIVEIRA SERRA E NAVARRO OAB/SP 164388 - ADV
NILTON PEREIRA DOS SANTOS OAB/SP 179090 - ADV SAMIR ABRAO OAB/SP 57854
066.01.2007.003440-0/000000-000 - nº ordem 661/2007 - Inventário - JULIANO VIÇOTO GONÇALVES X EDNA REGINA

PEREIRA GONÇALVES - Processo nº661-07 Vistos. Expeça-se alvará conforme requerido às fls. 129/130. Int. NOTA DE
CARTÓRIO: “RETIRAR O ALVARÁ”. - ADV DANILO PEREIRA LIMA OAB/SP 214997 - ADV GISELE EXPOSTO NESPOLO
VIZZOTTO GONÇALVES OAB/SP 208878 - ADV CASSIANE DE MELO FERNANDES OAB/SP 262344 - ADV PATRICIA ULSON
ZAPPA LODI OAB/SP 150264
066.01.2007.007706-8/000000-000 - nº ordem 1433/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - ADILSON RIBEIRO X

nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV OSMAR OSTI FERREIRA OAB/SP 121929 - ADV ADEVAL
VEIGA DOS SANTOS OAB/SP 153202
066.01.2007.007953-7/000000-000 - nº ordem 1484/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARCELO BEZERRA DE

MENEZES X MUNICIPIO DE BARRETOS SP - Processo nº1484-07 Vistos. Certifique-se a Serventia o decurso do prazo para
interposição de embargos. Após expeça-se ofício requisitório, em duas vias, devendo o exeqüente fornecer as cópias das
peças principais dos autos autenticadas. Int. NOTA DE CARTÓRIO: “FORNEÇA O EXEQÜENTE AS CÓPIAS DAS PEÇAS
PRINCIPAIS, AUTENTICADAS, INCLUSIVE DA CERTIDÃO DE DECURSO DO PRAZO PARA INTERPOSIÇÃO DE EMBARGOS
(FLS. 142), A FIM DE VIABILIZAR A EXPEDIÇÃO DO OFÍCIO”. - ADV ANTONIO JOÃO GUIMARÃES DE PAULA JUNIOR OAB/
SP 191790 - ADV FERNANDO TADEU DE AVILA LIMA OAB/SP 192898
066.01.2007.011017-6/000000-000 - nº ordem 2038/2007 - Execução de Alimentos - C. W. M. E OUTROS X P. C. D. M. -

Processo nº 2038/07 Vistos. Primeiramente, ao MP para consulta do endereço do executado constante no CAEX. Int. - ADV
KARINA PIRES DE MATOS OAB/SP 225941 - ADV CHAFEI AMSEI NETO OAB/SP 242963 - ADV KARINA PIRES DE MATOS
OAB/SP 225941
066.01.2007.011768-9/000000-000 - nº ordem 2218/2007 - Indenização (Ordinária) - ROSANGELA POZATTI X ISAURA

SILVEIRA CALIL E OUTROS - Fls. 488/493 - À vista do exposto, e do mais depreendido dos autos, JULGO IMPROCEDENTE a
presente ação. Arcará a autora com custas, despesas processuais e honorários advocatícios, ora arbitrados em 10% do valor
da causa, observada a gratuidade da justiça. P.R.I.C. - ADV ANDREA GHEDINI JUNQUEIRA MACHIONE OAB/SP 176262 - ADV
WASHINGTON ROCHA DE CARVALHO OAB/SP 136272 - ADV RENATA VIRGINIA DE A SANTOS DI PIERRO OAB/SP 67865 -
ADV MARIANA JUNQUEIRA BEZERRA RESENDE OAB/SP 181361 - ADV LUCIANA PICOLO OAB/SP 205905 - ADV ANGELA
CARBONI MARTINHONI CINTRA OAB/SP 197017 - ADV SHEYLA CAROLINE SILVA CAMPOS OAB/SP 257990
066.01.2007.012368-6/000000-000 - nº ordem 2338/2007 - Execução de Título Extrajudicial - BUZAID & BUZAID DE

BARRETOS LTDA X ELVIO GONZALES E OUTROS - Fls. 105 - Processo nº 2338/07 Vistos. Eventual inconformismo quanto às
decisões de fls. 49 e 81 deve se dar pelas vias recursais ordinárias. Anoto apenas que o crédito penhorado junto à Justiça do
Trabalho diz respeito, no tocante ao montante pleiteado, a indenização por danos morais, e não a verbas de natureza alimentar,
não sendo, pois, impenhoráveis. Int. Barretos, 06 de outubro de 2010. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV
SALOMÃO ZATITI NETO OAB/SP 215665 - ADV ALAN ROSA HORMIGO OAB/SP 250345

C. C. Q. X L. M. D. S. - Fls. 97 - Processo nº 2629/07 Vistos. Manifeste a exequente em termos de prosseguimento. O silêncio
será interpretado como pedido de extinção na forma do artigo 794, III, do CPC. Int. Btos., d.s. Carlos Fakiani Macatti Juiz de
Direito - ADV FABRICIO PIRES DE CARVALHO OAB/SP 254518
066.01.2007.015077-0/000000-000 - nº ordem 2848/2007 - Ação Monitória - FUNDAÇÃO EDUCACIONAL DE BARRETOS

X LACERDA COMÉRCIO DE ARTESANATOS LTDA. - ME. - Fls. 97 - Vistos. Diante da penhora infrutífera, manifeste-se
o exeqüente em termos de prosseguimento, na inércia, remetam-se os autos ao arquivo. Int. Barretos, 06.10.2010. - ADV
EMERSON CORTEZIA DE SOUZA OAB/SP 208632 - ADV RONY CARLOS ESPOSTO POLIZELLO OAB/SP 257744

X PC PNEUS E ACESSORIOS LTDA EPP E OUTROS - Fls. 68 - NOTA DO CARTÓRIO: Concedido o prazo de 30 dias de
sobrestamento conforme requerido pelo(a) exequente. - ADV SÉRGIO LUIS FERREIRA DE MENEZES OAB/SP 178298 - ADV
JOSÉ MARIA DOS SANTOS OAB/SP 167545 - ADV EDUARDO LUIZ NUNES OAB/SP 250408
066.01.2008.002474-5/000000-000 - nº ordem 494/2008 - Mandado de Segurança - LEONARDO PEREZ FILHO X DIRETOR

REGIONAL DE SAÚDE - DIR IX - BARRETOS - DR. LUIZ CARLOS LONRENZI - Fls. 146 - Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão.
Decorrido o prazo de 05 dias, arquivem-se, comunicando-se a extinção. Int. - ADV RENATA ROMANI DE CASTRO OAB/SP
226739 - ADV ROSANA MARTINS KIRSCHKE OAB/SP 120139
066.01.2008.002487-7/000000-000 - nº ordem 539/2008 - Procedimento Sumário - CARLOS ALBERTO DOS SANTOS X

nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV ELIEZER ZANIN OAB/SP 161764 - ADV ORISON MARDEN
JOSE DE OLIVEIRA OAB/SP 89720
MILTON GARCIA - Fls. 139 - Nota do cartório: 1) Providencie(m) o(a)(s) Marina Emilia Baruffi Valente Baggio, OAB/SP 109.631,
o(s) recolhimento(s) da taxa devida a CPA, no prazo de 05 (cinco) dias. Decorrido o prazo e sem recolhimento,será inscrita a
dívida em aberto, encaminhando-se a certidão à OAB SP local. 2) Decorrido o prazo do sobrestamento, manifeste-se em termos
de prosseguimento. No silêncio os autos serão remetidos ao arquivo. - ADV MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE BAGGIO OAB/
SP 109631 - ADV JOAO PAULO DE LIMA OAB/SP 60337
066.01.2008.003596-8/000000-000 - nº ordem 733/2008 - Outros Feitos Não Especificados - EXECUÇÁO POR QUANTIA
CERTA - COOPERATIVA DOS CAFEICULTORES E CITRICULTORES DE SÃO PAULO - COOPERCITRUS X APARECIDA
MISSUKO TANAKA SAGUMA E OUTROS - Fls. 121 - Processo nº 733/08 Vistos. Fls. 116/120: Defiro, substituindo-se o pólo
passivo por APARECIDA MISSUKO TANAKA SAGUMA, FRANCO SAGUMA, MÁRCIA SAGUMA e LUIZA SAGUMA. Manifeste
a exeqüente expressamente em termos de prosseguimento. Int. - ADV REGINALDO MARTINS DE ASSIS JUNIOR OAB/SP
115693 - ADV REGINALDO MARTINS DE ASSIS OAB/SP 34709
066.01.2008.003816-2/000000-000 - nº ordem 773/2008 - Busca e Apreensão - Reserva de Domínio - MOURA & DELALÍBERA
LTDA. X MARCOS FERRAZ BARBOSA MERCEARIA M.E. - Fls. 138 - Processo nº 773/08 Vistos. Fls. 135/137: Mediante preparo,
intime-se a executada para que se manifeste no prazo de 05 dias, sobre o pedido de adjudicação. O silêncio será interpretado
como concordância tácita. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV SAMIR ABRAO OAB/SP 57854

DE BARRETOS X MARLON OLIVEIRA DA SILVA - Fls. 142 - Processo nº 961/08 Vistos. Fls. 137/138: INDEFIRO. A exeqüente
somente solicitou o bloqueio do veículo em setembro de 2009 (fls. 122), ao passo que o mesmo foi transferido pelo executado
para terceiro em fevereiro de 2009 (fls. 130) - tanto que a própria exeqüente pleiteou o desbloqueio do veículo (fls. 131). Como
a boa-fé é sempre presumida, impunha-se ao exeqüente demonstrar desde logo eventual má-fé do adquirente. Não o fazendo,
aplica-se a Súmula 375 do E. STJ. Int. Barretos, 06 de outubro de 2010. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV
EMERSON CORTEZIA DE SOUZA OAB/SP 208632 - ADV RONY CARLOS ESPOSTO POLIZELLO OAB/SP 257744 - ADV
ROSANE AFONSO BORGES CARRASCO OAB/MG 32719
066.01.2008.005722-1/000000-000 - nº ordem 1173/2008 - Ação Monitória - FABIANO ALVES DE OLIVEIRA X RENATO
REZENDE DE SÁ - Fls. 92 - Processo nº 1173/08 Vistos. Certidão retro: Ao arquivo até eventual provocação do exeqüente. Int.
Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV IRMA ROSANGELA PINTO DE CARVALHO OAB/SP 210641 - ADV
THAIS MARIA SILVA ABREU OAB/SP 256328
066.01.2008.005829-5/000000-000 - nº ordem 1193/2008 - Outros Feitos Não Especificados - ACAO DE ENRIQUECIMENTO

INJUSTO - MAURICIO BARCELLOS DE OLIVEIRA X ELCIA SOUZA POLASTRINI - Fls. 78 - Processo nº 1193/08 Vistos.
Certidão retro: Tornem ao arquivo até eventual provocação. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV
CLAUDIA ALVES FLAUSINO SILVA OAB/SP 226515
066.01.2008.006273-5/000000-000 - nº ordem 1277/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA LUIZA RIBEIRO DE
OLIVEIRA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara Federal de
cessação da competência delegada desta Vara para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada
na Avenida 43, nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP06601200600648980000000000 - ADV RAPHAEL
APARECIDO DE OLIVEIRA OAB/SP 267737 - ADV ORISON MARDEN JOSE DE OLIVEIRA OAB/SP 89720 - ADV JOAO LUIZ
MATARUCO OAB/SP 115652
FRANCISCO DE ASSIS SILVEIRA PECAS ME E OUTROS - Fls. 161 - NOTA DO CARTÓRIO: Concedido o prazo de 10 dias de
sobrestamento conforme requerido pelo(a) exequente. - ADV MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE BAGGIO OAB/SP 109631
066.01.2008.006945-1/000000-000 - nº ordem 1962/2010 - Embargos à Execução - PC PNEUS E ACESSORIOS LTDA EPP

E OUTROS X BANCO BRADESCO S/A - Fls. 127vº - NOTA DO CARTÓRIO: Tendo em vista o transito em julgado da r. sentença
de fls. 118/124, manifeste o exeqüente em termos de prosseguimento. - ADV JOSÉ MARIA DOS SANTOS OAB/SP 167545 -
ADV EDUARDO LUIZ NUNES OAB/SP 250408 - ADV SÉRGIO LUIS FERREIRA DE MENEZES OAB/SP 178298
066.01.2008.007832-0/000000-000 - nº ordem 1779/2008 - Execução de Alimentos - R. D. S. S. X W. C. D. S. - Fls. 71 -

NOTA DO CARTÓRIO: Manifeste(m) o(a)(s) exeqüente(s) se houve cumprimento do acordo e em termos de prosseguimento
ou extinção, tendo em vista o decurso do prazo de sobrestamento/suspensão. O silêncio, será interpretado como quitação do
débito e extinção do presente feito. - ADV RINALDO NOZAKI OAB/SP 261790 - ADV RENATO AFONSO DA SILVA SANTOS
OAB/MG 109857 - ADV WAGNER LONDE DOS SANTOS OAB/SP 277725 - ADV RINALDO NOZAKI OAB/SP 261790
066.01.2008.009423-2/000000-000 - nº ordem 1921/2008 - Embargos à Execução - JOSE ROBERTO DA SILVA X J. MAHFUZ

LTDA - Fls. 124 - Processo nº 1921/08 Vistos. Fls. 123: Manifeste a Embargada Exeqüente em termos de prosseguimento. Int.
Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV CLERIO FALEIROS DE LIMA OAB/SP 150556 - ADV ELISEU
RODRIGUES DA SILVA OAB/MG 126302 - ADV DANIELA LUIZARIO DOSUALDO OAB/SP 163806 - ADV EMANUEL HENRIQUE
DE CARVALHO TAUYR OAB/SP 223363
066.01.2008.009632-2/000000-000 - nº ordem 1986/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - WALDIR RECCO X BANCO
DO BRASIL S.A. - Fls. 163 - Nota de Cartório (Art. 162, § 4º, do CPC): Providencie(m) o(a)(s) executado(a)(s) o recolhimento
das custas finais devidas ao Estado - Código 230, nos termos da Lei 11.608/03, no importe de R$ 463,62, no prazo de 10 dias,
sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado, com remessa de certidão à Coletoria Estadual local. - ADV ANDRÉ MESQUITA
MARTINS OAB/SP 249695 - ADV JULIO EDUARDO ADDAD SAMARA OAB/SP 91332
066.01.2008.009778-8/000000-000 - nº ordem 2118/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - CLAUDIO LUIZ DA SILVA
GUEDES X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara Federal de
na Avenida 43, nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV SERGIO HENRIQUE PACHECO OAB/SP
196117 - ADV ORISON MARDEN JOSE DE OLIVEIRA OAB/SP 89720 - ADV ADEVAL VEIGA DOS SANTOS OAB/SP 153202
066.01.2008.010661-8/000000-000 - nº ordem 2204/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - CARLOS JOSE DE SOUZA
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 112 - Processo nº 2204/08 Vistos. Revejo o despacho de fls. 97,
para receber a apelação do autor em seu efeito devolutivo apenas com relação à liminar concedida e nos efeitos devolutivo
e suspensivo com relação aos demais termos da sentença proferida. Recebo a apelação do Instituto-réu nos mesmos efeitos
acima mencionados. À parte contrária para as contra-razões. Regularizados os autos, subam ao E. Tribunal de Justiça, Seção
de Direito Público, com as nossas homenagens. Intime-se o INSS. Int. Btos., d.s. Carlos Fakiani Macatti Juiz de Direito - ADV
OSMAR OSTI FERREIRA OAB/SP 121929 - ADV RAFAEL DUARTE RAMOS OAB/SP 269285

FRANCISCO ORLOVIQUI X BANCO DO BRASIL - Fls. 169 - Vistos, etc. Proceda-se à transferência do valor bloqueado (fls.
165), para uma conta judicial junto ao Banco do Brasil S.A., agência n° 0031. Após a vinda do depósito judicial, expeça-se
mandado de levantamento em favor do exeqüente. Manifeste-se o exeqüente se com a transferência do valor total da dívida
penhorado, dá quitação ao débito. Eventual silêncio implicará na concordância. Decorrido o prazo sem manifestação tornem os
autos conclusos para extinção. Int. - ADV DEJAIR VICENTE DA SILVA FILHO OAB/SP 231524 - ADV JULIO EDUARDO ADDAD
SAMARA OAB/SP 91332
066.01.2008.011238-3/000000-000 - nº ordem 2337/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA ANGELA COSTA
ALVES X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara Federal de
X JEAN RAFAEL MOURA - Fls. 54 - Processo nº 2357-08 Vistos. Aguarde-se por mais 90 dias, conforme requerido na petição
retro. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV RAPHAEL NEVES COSTA OAB/SP 225061
066.01.2008.011356-0/000000-000 - nº ordem 2369/2008 - Arrolamento - J. P. D. G. X OSÉIAS DE PAULO GONÇALVES -

Fls. 84 - Processo nº 2369-08 Vistos. Fls. 77/78: Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de 60 (sessenta) dias. Int. Btos.,
d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV GISELE EXPOSTO NESPOLO VIZZOTTO GONÇALVES OAB/SP 208878
- ADV CASSIANE DE MELO FERNANDES OAB/SP 262344 - ADV PAULO ROBERTO VAZ FERREIRA OAB/SP 93548 - ADV
PAULO ROBERTO MOTA FERREIRA OAB/SP 64367 - ADV PATRICIA ULSON ZAPPA LODI OAB/SP 150264 - ADV GISELE
EXPOSTO NESPOLO VIZZOTTO GONÇALVES OAB/SP 208878

DE BARRETOS X MARIANA RUME RIBEIRO NAJM E OUTROS - Os autos se encontram à disposição para consulta no prazo
de 05 dias. Após, serão retornados ao Arquivo Geral. - ADV EMERSON CORTEZIA DE SOUZA OAB/SP 208632 - ADV RONY
CARLOS ESPOSTO POLIZELLO OAB/SP 257744
066.01.2008.013540-0/000000-000 - nº ordem 2858/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - RUBENS BARONI X BANCO
HSB BANK BRASIL S.A. - Fls. 179 - Nota do cartório: Os autos se encontram à disposição para consulta no prazo de 05 dias.
Após, serão retornados ao Arquivo Geral. - ADV LUIZ MANOEL GOMES JUNIOR OAB/SP 123351 - ADV SERGIO HENRIQUE
PACHECO OAB/SP 196117 - ADV JULIANA MARIA DE BARROS FREIRE OAB/SP 147035
066.01.2008.013654-9/000000-000 - nº ordem 3059/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - JAZIA BALIEIRO X BANCO
NOSSA CAIXA S.A. - Fls. 159 - Processo nº 3059/08 Vistos. Expeça-se mandado de levantamento em favor da exequente com
relação ao depósito judicial de fls. 158. Manifeste a exequente em termos de prosseguimento. O silêncio será interpretado como
quitação do débito e pedido de extinção. Int. NOTA DO CARTÓRIO: RETIRAR MANDADO DE LEVANTAMENTO. - ADV KARINA
PIRES DE MATOS OAB/SP 225941 - ADV ARMANDO AUGUSTO SCANAVEZ OAB/SP 60388
066.01.2008.013683-9/000001-000 - nº ordem 2890/2008 - Declaratória (em geral) - Execução de Honorários Advocatícios

- EDUARDO LUIZ NUNES X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Fls. 31 - Processo nº 2890/08-1 Vistos.
Expeça-se ofício requisitório, providenciando o exeqüente as cópias necessárias, em duas vias, autenticadas. Após, aguarde-se
o pagamento no arquivo. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV EDUARDO LUIZ NUNES OAB/SP
250408 - ADV PAULO ROBERTO VAZ FERREIRA OAB/SP 93548
066.01.2008.014399-9/000000-000 - nº ordem 3062/2008 - Despejo por Falta de Pagamento - RENATA CRISTINA LOPES
E OUTROS X DRL & SANTOS COMÉRCIO DE PRODUTOS DE ARTESANATOS LTDA ME E OUTROS - NOTA DE CARTÓRIO:
Autores deverão providenciar o recolhimento das diligências do oficial de justiça, necessárias para cumprimento do mandado
intimatório no novo enderêço apresentado. - ADV JOÃO BATISTA PERCHE BASSI OAB/SP 168922
066.01.2008.014478-3/000000-000 - nº ordem 3075/2008 - Execução de Título Extrajudicial - MINERVA S.A. X COMERCIAL

DE ALIMENTOS VILA LTDA. - Fls. 136 - Nota do cartório: Manifeste o exeqüente sobre a precatória devolvida sem cumprimento.
- ADV MARIANA DE CASTRO SQUINCA TENORIO OAB/SP 279626
066.01.2008.014551-1/000000-000 - nº ordem 3088/2008 - Declaratória (em geral) - LUIZ ANTONIO ANGELO X INSTITUTO
NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de
setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal local, por cessação da
nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV JOAO MARCOS SALOIO OAB/SP 140635 - ADV ADEVAL
VEIGA DOS SANTOS OAB/SP 153202
066.01.2008.015544-1/000000-000 - nº ordem 10/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANTONIO ABRÃO DOS REIS
X BANCO NOSSA CAIXA S.A. - Fls. 148 - Nota do cartório: Providencie(m) o(a)(s) Marina Emilia Baruffi Valente Baggio, OAB/
SP 109.631, o(s) recolhimento(s) da taxa devida a CPA, no prazo de 05 (cinco) dias. Decorrido o prazo e sem recolhimento,será
inscrita a dívida em aberto, encaminhando-se a certidão à OAB SP local. - ADV ARMANDO FRANCISCO ALVES DOS REIS
NETO OAB/SP 116249 - ADV MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE BAGGIO OAB/SP 109631 - ADV ARMANDO AUGUSTO
SCANAVEZ OAB/SP 60388
066.01.2009.000071-6/000000-000 - nº ordem 36/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - FRANCISCO LUIZ RISSATTI
X BANCO NOSSA CAIXA S.A. - Fls. 105 - Nota do cartório: Providencie(m) o(a)(s) Marina Emilia Baruffi Valente Baggio, OAB/
SP 109.631, o(s) recolhimento(s) da taxa devida a CPA, no prazo de 05 (cinco) dias. Decorrido o prazo e sem recolhimento,será
inscrita a dívida em aberto, encaminhando-se a certidão à OAB SP local. - ADV MÁRCIA MARIA MENIN OAB/SP 172094 - ADV
MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE BAGGIO OAB/SP 109631
066.01.2009.000445-4/000000-000 - nº ordem 83/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSÉ CARLOS PACHECO
E OUTROS X BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA - Nota de cartório: ciência às partes sobre a designação de audiência de
inquirição da testemunha dos autores, no dia 31/03/2011, às 15:30 na cidade de Bebedouro/SP. - ADV SERGIO HENRIQUE
PACHECO OAB/SP 196117 - ADV ANDRÉ LUIS HOMERO DE SOUZA OAB/SP 282025 - ADV ANA RITA DOS REIS PETRAROLI
OAB/SP 130291 - ADV VICTOR JOSE PETRAROLI NETO OAB/SP 31464
066.01.2009.000487-4/000000-000 - nº ordem 95/2009 - Modificação de Guarda - G. C. D. R. X A. C. G. - Fls. 145/148 -

Isto posto, JULGO PROCEDENTE a presente ação e, por conseqüência, torno definitiva a liminar concedida e defiro a guarda
definitiva e por prazo indeterminado da menor Lígia Gregório Rocha ao autor GILBERTO CARLOS DA ROCHA, com fulcro
nos artigos 33, 34 e 35 do ECA, sem prejuízo da revogação a qualquer tempo, ficando o autor, por conseguinte, exonerado
proporcionalmente da pensão relativa à adolescente em questão a partir da data da modificação provisória da guarda. Lavre-se
termo de guarda definitiva. Arcará a ré com as custas, despesas processuais e honorários advocatícios, ora fixados em 10% do
valor da causa, observada a gratuidade da justiça, ora concedida neste ato. P.R.I.C. - ADV VALTER ALBINO DA SILVA OAB/SP
212459 - ADV MARCIO VIANA MURILLA OAB/SP 224991
066.01.2009.000609-0/000000-000 - nº ordem 124/2009 - Inventário - REBECA DE FREITAS BORGES X MARCOS DE

FREITAS BORGES - NOTA DO CARTÓRIO:- Retirar a carta de adjudicação em Cartório. - ADV JORGE LUIZ COGNETTI
066.01.2009.001751-6/000000-000 - nº ordem 387/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSÉ DO NASCIMENTO

FILHO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara Federal de
196117 - ADV BRUNA CARNAZ PRADO OAB/SP 280262 - ADV MOISES RICARDO CAMARGO OAB/SP 93537
066.01.2009.001774-1/000000-000 - nº ordem 397/2009 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO BRADESCO S.A. X

WESTERN BARRETOS MODAS LTDA E OUTROS - Fls. 120 - Processo nº 397/09 Vistos. Fls. 114/116: Ao arquivo até eventual
provocação do banco-exeqüente. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV LUIZ JOAQUIM BUENO
TRINDADE OAB/SP 81762 - ADV SÉRGIO LUIS FERREIRA DE MENEZES OAB/SP 178298 - ADV HANAÍ SIMONE THOMÉ
SCAMARDI OAB/SP 190663
066.01.2009.002210-3/000001-000 - nº ordem 503/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - Execução de Honorários

Advocatícios - LUIZ OTÁVIO BOAVENTURA PACÍFICO X MARIA AMIN (ESPOLIO) E OUTROS - Fls. 06 - Processo nº 503/09
Vistos. Fls. 02/04: Intimem-se os executados pela Imprensa para que efetuem o pagamento do débito no importe de R$ 1.102,10,
no prazo de 15 dias, sob pena de multa de 10%, na forma do Art. 475-J, do CPC. Em caso de não pagamento, os executados
deverão indicar a este Juízo em 05 dias, quais são e onde se encontram os bens sujeitos à penhora e seus respectivos valores
(Art. 600, IV, do CPC), sob pena de multa de 20% do valor atualizado do débito em execução. Esta multa reverterá em proveito
do credor e é exigível na própria execução (Art. 601, do CPC). Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV
LUIZ OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO OAB/SP 75081 - ADV SERGIO HENRIQUE PACHECO OAB/SP 196117
066.01.2009.002368-6/000000-000 - nº ordem 534/2009 - Indenização (Ordinária) - MOHAMED YOUSSEF ABOU HEMINE

X TALAL ABBARA - Nota de cartório: providencie o requerido, com urgência, cópia das fls. 156, referente ao comprovante de
recolhimento das custas necessárias ao oficial de justiça para a intimação das testemunhas arroladas às fls. 151. - ADV FABIO
ALVES BONFIM OAB/SP 273512 - ADV LUIZ ROBERTO BONJORNO OAB/SP 69295
066.01.2009.003229-5/000000-000 - nº ordem 726/2009 - Arrolamento - MARIA DE LOURDES SILVESTRINI DE ALMEIDA

E OUTROS X ANDRE LUIZ DE ALMEIDA - Fls. 80 - Processo nº 726-09 Vistos. Fls. 77: Defiro. Expeça-se novamente o alvará
conforme requerido. Int. NOTA DO CARTÓRIO: RETIRAR O ALVARÁ. - ADV GRAZIELE FERREIRA DE SOUZA OAB/SP
205887
066.01.2009.003911-1/000000-000 - nº ordem 886/2009 - Arrolamento - LÁZARO DONIZETH BORGES X IDMAURA

BORGES DA CUNHA - Fls. 51 - Processo nº 886-09 Vistos. Fls. 50: A renunciante deverá comparecer em cartório oportunidade
em que será lavrado o termo. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV JULIO EDUARDO ADDAD
SAMARA OAB/SP 91332
066.01.2009.004079-0/000000-000 - nº ordem 913/2009 - Divórcio (ordinário) - R. R. K. X A. K. - Processo nº913-09

Vistos. Acolho os termos da cota retro do MP, motivo pelo qual adoto como razão de decidir. No mais, expeça-se carta de
sentença conforme requerido às fls. 107/108. Int. NOTA DE CARTÓRIO: DEVERÁ O REQUERIDO ADILSON KUCHINAKAMICHI
PROVIDENCIAR O RECOLHIMENTO DA TAXA PARA EXPEDIÇÃO DA CARTA DE SENTENÇA, BEM COMO FORNECER
CÓPIAS AUTENTICADAS DAS PRINCIPAIS PEÇAS DOS AUTOS, A FIM DE VIABILIZAR A EXPEDIÇAO DA CARTA. - ADV
MARCIO VIANA MURILLA OAB/SP 224991 - ADV JOAO PAULO DE LIMA OAB/SP 60337
066.01.2009.004647-0/000000-000 - nº ordem 1053/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - EUNILDO BARCELOS DA

SILVA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara Federal de
066.01.2009.004648-3/000000-000 - nº ordem 1054/2009 - Embargos de Terceiro - SUHAILA DAHER CALIL X BANCO

NOSSA CAIXA S.A. - Fls. 176 - Nota do cartório: Providencie(m) o(a)(s) Marina Emilia Baruffi Valente Baggio, OAB/SP 109.631,
o(s) recolhimento(s) da taxa devida a CPA, no prazo de 05 (cinco) dias. Decorrido o prazo e sem recolhimento,será inscrita a
dívida em aberto, encaminhando-se a certidão à OAB SP local. - ADV SERGIO HENRIQUE PACHECO OAB/SP 196117 - ADV
MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE BAGGIO OAB/SP 109631
066.01.2009.004743-4/000000-000 - nº ordem 1076/2009 - Embargos à Execução - NEIDE MARIA FORMIGA E OUTROS

X BANCO SANTANDER S.A. - Fls. 161 - Processo nº 1076/09 Vistos. Diante da manifestação do perito judicial a fls. 160,
determino que o banco-embargado apresente os documentos solicitados, no prazo de 10 dias, sob penas do artigo 359, do CPC.
Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV WASHINGTON ROCHA DE CARVALHO OAB/SP 136272 - ADV
OTÁVIO AUGUSTO DE SOUZA OAB/SP 257725 - ADV RUBENS ZAMPIERI FILARDI OAB/SP 212835
066.01.2009.004905-4/000000-000 - nº ordem 1129/2009 - Embargos à Execução - VALDEVINO PEREIRA NEVES X

WLADIMIR RABANEDA - Fls. 88 - Processo nº 1129/09 Vistos. Arquivem-se, comunicando-se a extinção. Int. Btos., d.s. Carlos
Fakiani Macatti Juiz de Direito - ADV FABIO ALVES BONFIM OAB/SP 273512 - ADV WLADIMIR RABANEDA OAB/SP 260824
066.01.2009.005154-9/000000-000 - nº ordem 1160/2009 - Mandado de Segurança - SERGIO DE OLIVEIRA MARQUES

BARRETOS X CETESB - CIA DE TECNOLOGIA DE SANEAMENTO AMBIENTAL - Fls. 490 - Processo nº 1160-09 Vistos.
Providencie o apelante o recolhimento do porte e remessa dos autos no valor de R$ 75,00 (cód. 110-4), sob pena de deserção
na forma do art. 511 do CPC. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV FRANCISCO ACCACIO GILBERT
DE SOUZA OAB/SP 223395

DE BARRETOS X LILIAN PATRICIA FERREIRA E OUTROS - Fls. 131vº - NOTA DO CARTÓRIO: Tendo em vista o decurso
do prazo de sobrestamento, manifeste(m) o(a) exeqüente(s) em termos de prosseguimento no prazo de 05 dias. Se negativa,
serão os autos remetidos ao Arquivo Geral. - ADV EMERSON CORTEZIA DE SOUZA OAB/SP 208632 - ADV ROSANGELA
POZATTI OAB/SP 80654 - ADV ANDREA SANTOS DE VICENTE OAB/SP 215308 - ADV GIRRAD MAHMOUD SAMMOUR OAB/
SP 231922
066.01.2009.005499-0/000000-000 - nº ordem 1240/2009 - Execução de Título Extrajudicial - A. ALVES S.A. - INDÚSTRIA

E COMÉRCIO X ARTUZI & FIOREZI LTDA - Fls. 89 - Processo nº 1240/09 Vistos. Fls. 87/88: Anote-se para as intimações
pela Imprensa. Manifeste a exeqüente em termos de prosseguimento. Int. - ADV ROGERIO MIRANDA OAB/SP 96891 - ADV
JOSE JORGE MARCUSSI OAB/SP 17933 - ADV DANIELA BALAN CAMELO DA COSTA OAB/SP 167721 - ADV ALEXANDRE
ABRAHÃO DE ANDRADE OAB/SP 216468 - ADV ESTEFANO JOSE SACCHETIM CERVO OAB/SP 116260
066.01.2009.005521-8/000000-000 - nº ordem 1249/2009 - Despejo (ordinário) - ROSA MARIA DE OLIVEIRA SATURNINO

E OUTROS X PEDRO DOS SANTOS GARCIA - Fls. 203 - NOTA DE CARTÓRIO: Autora deverá providenciar o recolhimento
da taxa de desarquivamento no valor de R$ 15,00, para posterior prosseguimento do feito. - ADV JORGE LUIZ DA SILVA OAB/
SP 89701 - ADV JULIO EDUARDO ADDAD SAMARA OAB/SP 91332 - ADV MARCO ANTONIO BUAINAIN FONSECA OAB/SP
205315 - ADV MATEUS VICENTINI AUGUSTO OAB/SP 229145 - ADV MATHEUS MARTINS PIRES OAB/SP 241237
066.01.2009.005701-0/000000-000 - nº ordem 1301/2009 - Interdição - BENEDITA MARIA FERREIRA NEVES X APARECIDA

MARIA FERREIRA - Processo nº 1301/09 Vistos. Fls. 73/74: Ao Setor de Estudo Social do Fórum local para apurar quem tem
melhores condições para cuidar da interditanda. Int. - ADV LUIZ FRANCISCO DE ALMEIDA OAB/SP 203301 - ADV ADRIANO
ARAUJO DE LIMA OAB/SP 220602

MERCANTIL S.A. X MARCEL DA SILVA SANTOS - Processo nº 1310/09 Vistos. Cite(m)-se o(a)(s) requerido(a)(s) por edital, com
o prazo de 30 dias, consignando-se as advertências de praxe. O autor deverá enviar cópia da minuta apresentada às fls. 59 por
e-mail (barretos2cv@tj.sp.gov.br), devendo também no e-mail identificar o número do processo, no prazo de 10 dias, sob pena
de indeferimento da inicial. Apresentado a minuta do edital, conferido pela Serventia e preparado o edital para a publicação,
deverá observar os termos do Provimento nº 1668/09, publicando a título de nota de cartório o valor a ser recolhido ao Fundo
Especial de Despesas, Código 435-9, em guia própria, contando-se a quantidade de caracteres que compõe o referido edital ao
custo de R$ 0,12 por caractere, incluído o espaço em branco. Apresentado por petição a 1ª via da guia recolhida, e colada no
verso do edital, providenciará a Serventia a transmissão para a publicação no Diário Oficial. O(a)(s) requerente(s) deverá(ao)
providenciar a publicação do edital também na Imprensa local. Int. - ADV NELSON PASCHOALOTTO OAB/SP 108911
066.01.2009.005813-3/000000-000 - nº ordem 1326/2009 - Inventário - DALVINA MARIA FAGUNDES X JOSÉ DE MOURA

FAGUNDES - Concedido o prazo de 30 dias de sobrestamento conforme requerido pelo(a) inventariante. - ADV GUSTAVO
FLOSI GOMES OAB/SP 209634

DE BARRETOS X MARLEY DE CASTRO TELES PUPO E OUTROS - Fls. 139 - NOTA DO CARTÓRIO: Concedido o prazo de 10
dias de sobrestamento conforme requerido pelo(a) exequente. - ADV EMERSON CORTEZIA DE SOUZA OAB/SP 208632 - ADV
RONY CARLOS ESPOSTO POLIZELLO OAB/SP 257744
066.01.2009.006338-7/000000-000 - nº ordem 1440/2009 - Execução de Título Extrajudicial - COOPERATIVA DE CRÉDITO

RURAL COOPERCITRUS - CREDICITRUS X JURANDÍ JOSÉ PEDROSO (ESPÓLIO) E OUTROS - Fls. 113 - Nota de Cartório
(Art. 162, § 4º, do CPC): Providencie(m) o(a)(s) executado(a)(s) o recolhimento das custas finais devidas ao Estado - Código
230, nos termos da Lei 11.608/03, no importe de R$ 1.512,20, no prazo de 10 dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do
Estado, com remessa de certidão à Coletoria Estadual local. - ADV JOSE CARLOS DE MORAIS FILHO OAB/SP 145755 - ADV
ANELISE CRISTINA RAMOS OAB/SP 150551

MÁRCIA HELENA TEIXEIRA DE ANDRADE CHAVES X BANCO MERCANTIL FINASA S.A. - Fls. 15 - Processo nº 1754/09-2
Vistos. 1 . Tendo em vista que o executado não efetuou o pagamento do débito nos termos da decisão de fls. 09, fixo a multa
em 10% sobre o valor do débito atualizado. 2 . O Executado foi intimado para indicar bens à penhora e quedou-se inerte. Desta
forma, considero essa omissão atentatória à dignidade da justiça, nos termos do artigo 610 do Código de Processo Civil. Por
conseguinte, aplico multa de 20% sobre o valor do débito atualizado, a ser paga pelo executado em proveito da exeqüente. 3 .
Ante a não indicação de bens para penhora, à exeqüente para proceder a indicação, em obediência a ordem estabelecida no art.
655, do CPC. 4 . Providencie a exeqüente a memória do débito atualizada, com os acréscimos legais. 5 . Se negativa, ao arquivo
até eventual provocação. Int. Btos., d.s. Carlos Fakiani Macatti Juiz de Direito - ADV SERGIO HENRIQUE PACHECO OAB/SP
196117 - ADV JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/SP 126504
066.01.2009.006673-1/000000-000 - nº ordem 1516/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - LUIZ ANTONIO DA SILVA
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24
de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal local, por cessação da
nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV RODRIGO FRANCO MALAMAN OAB/SP 236955 - ADV
ADEVAL VEIGA DOS SANTOS OAB/SP 153202 - ADV RAFAEL DUARTE RAMOS OAB/SP 269285
066.01.2009.006860-9/000000-000 - nº ordem 1555/2009 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE LOCUPLETAMENTO

ILÍCITO - RENATO PEGHIM EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/S LTDA X NILTON VIEIRA - Fls. 89 - Vistos. Diante da
penhora infrutífera, manifeste-se o exeqüente em termos de prosseguimento, na inércia, remetam-se os autos ao arquivo. Int.
Barretos, 06.10.2010. - ADV JOSÉ ROBERTO MINUTTO JUNIOR OAB/SP 259431 - ADV MARCELO EDUARDO DE SANTIS
OAB/SP 284693
066.01.2009.006914-6/000000-000 - nº ordem 1579/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - BENEDITO LEITE X

nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV AUTHARIS ABRAO DOS SANTOS OAB/SP 70702 - ADV
AUTHARIS FREITAS DOS SANTOS OAB/SP 195962 - ADV ADEVAL VEIGA DOS SANTOS OAB/SP 153202
066.01.2009.007103-9/000000-000 - nº ordem 1605/2009 - Indenização (Ordinária) - ABILIO MATOS FILHO X ANA LÚCIA
OLIVEIRA DE CARLOS GIRARDI E OUTROS - Fls. 141vº - NOTA DO CARTÓRIO: Manifeste(m) o(a)(s) requerente(s) sobre a
contestação e documentos retro ofertados. - ADV FABIO ALVES BONFIM OAB/SP 273512 - ADV PAULO AFFONSO CIARI DE
ALMEIDA FILHO OAB/SP 130053 - ADV MAURICIO MARQUES DOMINGUES OAB/SP 175513 - ADV JOÃO BATISTA PERCHE
BASSI OAB/SP 168922
066.01.2009.007124-9/000000-000 - nº ordem 1615/2009 - Execução de Título Extrajudicial - A ALVES S.A. - INDÚSTRIA

E COMÉRCIO X VALTER RODRIGUES - Fls. 62 - Processo nº 1615/09 Vistos. Fls. 54/55: Anote-se para as intimações pela
Imprensa. Fls. 49/50: Intime-se o executado pessoalmente para que efetue o pagamento do débito no importe de R$ 9.368,41, no
prazo de 15 dias, sob pena de multa de 10%, na forma do Art. 475-J, do CPC. Em caso de não pagamento, o executado deverá
indicar a este Juízo em 05 dias, quais são e onde se encontram os bens sujeitos à penhora e seus respectivos valores (Art.
600, IV, do CPC), sob pena de multa de 20% do valor atualizado do débito em execução. Esta multa reverterá em proveito do
credor e é exigível na própria execução (Art. 601, do CPC). Int. - ADV ROGERIO MIRANDA OAB/SP 96891 - ADV JOSE JORGE
MARCUSSI OAB/SP 17933 - ADV DANIELA BALAN CAMELO DA COSTA OAB/SP 167721 - ADV ALEXANDRE ABRAHÃO DE
066.01.2009.007370-5/000000-000 - nº ordem 1660/2009 - Separação Consensual - V. D. D. C. E OUTROS - Processo nº

1660/09 Vistos. Intime-se pessoalmente a requerida para desocupar o imóvel do autor no prazo de 30 dias, advertindo-a que o
descumprimento acarretará a reintegração forçada do autor na posse do imóvel. Decorrido o prazo supra fixado, manifeste-se o
autor. Int. - ADV TATIANE LOUREIRO ALVES GARCIA OAB/SP 264059

S.A. X RENATO DA SILVA E OLIVEIRA E OUTROS - Fls. 105 - Processo nº 1712/09 Vistos. Fls. 102/104: Aguarde-se pelo
cumprimento da carta precatória. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV LUIZ GASTAO DE OLIVEIRA
ROCHA OAB/SP 35365 - ADV ALEXANDRE BORGES LEITE OAB/SP 213111 - ADV JOSÉ MARIA DOS SANTOS OAB/SP
167545 - ADV EDUARDO LUIZ NUNES OAB/SP 250408
066.01.2009.007852-6/000000-000 - nº ordem 1775/2009 - Possessórias em geral - BANCO ITAULEASING S.A. X FABIO

PEREIRA DA SILVA - Fls. 60 e vº - Posto isto, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL, e, por conseqüência, julgo EXTINTO o processo,
sem julgamento do mérito, nos termos do artigo 267, inciso I e VI, do Código de Processo Civil. Condeno o requerente ao
pagamento das custas e despesas processuais. P.R.I. Nota de Cartório (Art. 162, § 4º, do CPC), e para eventual interposição
de recurso: Ficam as partes intimadas que o valor do preparo e do porte de remessa e de retorno a recolher são: Custas de
Preparo no valor de R$ 82,10 (cód. 230-6); Taxa de porte de remessa e de retorno dos autos no valor de R$ 25,00 (cód. 110-4),
sob pena de deserção na forma do artigo 511 do C.P.C. - ADV FRANCISCO MORATO CRENITTE OAB/SP 98479 - ADV JOSE
066.01.2009.008159-9/000000-000 - nº ordem 1842/2009 - Declaratória (em geral) - CARLOS EDUARDO MARTINS VARES
X ATIVA BARRETOS ADMINISTRADORA E CORRETORA DE SEGUROS S/C LTDA E OUTROS - Fls. 176 - Nota do cartório:
Providencie(m) o(a)(s) Giuliana Giannetti Mazeto, OAB/SP 221.382 o(s) recolhimento(s) da taxa devida a CPA, no prazo de 05
(cinco) dias. Decorrido o prazo e sem recolhimento,será inscrita a dívida em aberto, encaminhando-se a certidão à OAB SP local.
- ADV FABIO ALVES FERREIRA OAB/SP 285402 - ADV MARCELO APARECIDO GIRARDI OAB/SP 287153 - ADV MARILAINE
BENEDETTE ALVES OAB/SP 93322 - ADV VLAMIR JOSÉ MAZARO OAB/SP 191570 - ADV ANDREI OSTI ANDREZZO OAB/
SP 144319 - ADV CALIL EDUARDO SAID CALIL OAB/SP 140632 - ADV CALIL BUCHALLA NETO OAB/SP 141201 - ADV
ELISANGELA SIQUEIRA VICTORINO OAB/SP 282562
066.01.2009.008249-0/000000-000 - nº ordem 1855/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARCIONILIO DE JESUS

GUIMARÃES X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara Federal
de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal
instalada na Avenida 43, nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV RODRIGO FRANCO MALAMAN
OAB/SP 236955
066.01.2009.008572-5/000000-000 - nº ordem 1933/2009 - Indenização (Ordinária) - MARILAINE LIMA DA SILVA PITA X

BANCO ITAUCARD S.A. E OUTROS - Fls. 122 - Nota do cartório: Tendo em vista a indicação de Curador Especial pela OAB SP
local, manifeste o(a) Dr. JOÃO DE SOUZA JUNIOR sobre todo o processado, defendendo os interesses do(a) Shayene Carla de
Oliveira Squisate - réu citado por edital. - ADV EDSON FLAUSINO SILVA JÚNIOR OAB/SP 164334 - ADV JOSE MARTINS OAB/
SP 84314 - ADV JOÃO DE SOUZA JUNIOR OAB/SP 257671
066.01.2009.008898-2/000000-000 - nº ordem 2040/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA AMIN (ESPOLIO) X
BANCO NACIONAL (SUCEDIDO PELO BANCO UNIBANCO S.A.) - Fls. 175 - Processo nº 2040/09 Vistos. Recebo a apelação
do banco requerido em seus efeitos devolutivo e suspensivo. À parte contrária para as contra-razões. Regularizados os autos,
subam ao Egrégio Tribunal de Justiça, Seção de Direito Privado, com as nossas homenagens. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI
MACATTI Juiz de Direito - ADV SERGIO HENRIQUE PACHECO OAB/SP 196117 - ADV ILAN GOLDBERG OAB/SP 241292 -
ADV EDUARDO CHALFIN OAB/SP 241287 - ADV SERGIO HENRIQUE PACHECO OAB/SP 196117
066.01.2009.009446-6/000000-000 - nº ordem 2129/2009 - Indenização (Ordinária) - IRACIMARA DE SOUZA NASCIMENTO

BORDIN X SINVAL JESUS DO NASCIMENTO - NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste-se o requerido sobre a certidão do oficial de
justiça, dizendo que deixou de intimar a testemunha João Bosco Luz, tendo em vista não mais residir no enderêço indicado.
- ADV SERGIO HENRIQUE PACHECO OAB/SP 196117 - ADV ANDRÉ LUIS HOMERO DE SOUZA OAB/SP 282025 - ADV
FRANCISCO ACCACIO GILBERT DE SOUZA OAB/SP 223395
066.01.2009.009591-7/000001-000 - nº ordem 2163/2009 - Despejo por Falta de Pagamento - Execução de Sentença -

MARIA APARECIDA DE SOUZA BRANDES DA SILVA X JOÃO APARECIDO DO CARMO - Fls. 7 - Processo nº 2163/09 Vistos.
Fls. 02/05: Intime-se o executado pela Imprensa para que efetue o pagamento do débito no importe de R$ 2.143,30, no prazo de
15 dias, sob pena de multa de 10%, na forma do Art. 475-J, do CPC. Em caso de não pagamento, o executado deverá indicar a
este Juízo em 05 dias, quais são e onde se encontram os bens sujeitos à penhora e seus respectivos valores (Art. 600, IV, do
CPC), sob pena de multa de 20% do valor atualizado do débito em execução. Esta multa reverterá em proveito da credora e é
exigível na própria execução (Art. 601, do CPC). Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV FABIO ALVES
BONFIM OAB/SP 273512 - ADV MARCIO VIANA MURILLA OAB/SP 224991

S.A. C.F.I. X RODRIGO DE SOUZA DOMINGUES - Fls. 59 - Processo nº 2178/09 Vistos. A guia de recolhimento das diligências
foi juntada após o prazo fixado, de modo que, a rigor, inexiste vício na sentença extintiva. Contudo, em homenagem ao princípio
da instrumentalidade das formas, anulo o feito a partir de fls. 46, ficando, em conseqüência, prejudicados os embargos de
declaração retro. Desentranhe-se o mandado de busca e apreensão para cumprimento no endereço informado às fls. 42. Int. -
ADV MILENA CRISTINA DO COUTO OAB/SP 264576
066.01.2009.009728-8/000000-000 - nº ordem 2183/2009 - Inventário - ENIR GOMES ALVES X OSVALDO AMADO ALVES
- Fls. 117 - Processo nº2183-09 Vistos. Providencie a inventariante a regularização da representação processual da esposa do
herdeiro Leandro, com apresentação de mandato outorgado. No mais, a inventariante deverá apresentar novas declarações com
a descrição correta dos bens, relação dos herdeiros e plano de partilha, no prazo de 10 dias. Na inércia, remetam-se os autos ao
arquivo. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV LEANDRO VINICIUS LOPES OAB/SP 250466
066.01.2009.010360-0/000000-000 - nº ordem 1071/2010 - Execução de Alimentos - A. C. P. V. E OUTROS X J. P. V. - Fls.

47 - Nota do cartório>: Manifeste o exequente, tendo em vista o decurso do prazo sem justificativa ou pagamento do débito.
- ADV JOAO MARCOS SALOIO OAB/SP 140635
066.01.2009.011399-0/000000-000 - nº ordem 2591/2009 - Execução de Título Extrajudicial - MATRA INDÚSTRIA E

COMÉRCIO LTDA X FERNANDES & OLIVEIRA COLOMBIA LTDA ME - Fls. 88 - Processo nº 2591/09 Vistos. Fls. 83: Expeça-se
mandado para penhora em quantia da pessoa jurídica da executada, devendo recair sobre 5% do faturamento líquido mensal,
ficando o representante legal da empresa como depositário, o qual deverá prestar contas mensalmente, até quitação do débito
no importe de R$ 30.014,58, entregando as quantias mensais através de depósito judicial, à ordem e disposição deste Juízo. A
exequente deverá efetuar o depósito das diligências necessárias ao cumprimento, no prazo de 05 dias. Se negativa, ao arquivo
até eventual providência. Int. Btos., d.s. Carlos Fakiani Macatti Juiz de Direito - ADV ANDREA SEVILHA MUSTAFÁ CASALE
OAB/SP 196614 - ADV EDSON FLAUSINO SILVA JÚNIOR OAB/SP 164334
066.01.2009.011465-3/000000-000 - nº ordem 2605/2009 - Revisional de Alimentos - R. V. S. X V. A. V. S. - Fls. 89 - Nota

do cartório: Requeira o exeqüente em termos de prosseguimento, tendo em vista o trânsito em julgado da sentença, sem
interposição de recurso. - ADV MARIO MARCIO COVACEVICK OAB/SP 246476 - ADV ADRIANO ARAUJO DE LIMA OAB/SP
220602
066.01.2009.011574-9/000000-000 - nº ordem 2641/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - LAURA LOURENÇO DE

PAULA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara Federal de
na Avenida 43, nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV CARLOS ALBERTO RODRIGUES OAB/SP
77167 - ADV CAMILA CARVALHO DA SILVA OAB/SP 244106
066.01.2009.011632-3/000000-000 - nº ordem 2672/2009 - Outros Feitos Não Especificados - EMBARGOS À EXECUÇÃO -

NIVALDO PEREIRA DOS SANTOS X MATEUS HENRIQUE DE SOUZA SANTOS - Processo nº 2672/09 Vistos. Fls. 53: Expeça-
se ofício à OAB/SP local para que indique outro advogado para defender os interesses do embargante. Após, intime-o pela
Imprensa para que se manifeste nos termos do despacho de fls. 51. Arbitro os honorários advocatícios da subscritora de fls.
53 (provisão fls. 26), em R$ 259,09, código 103, expedindo-se a respectiva certidão. Int. NOTA DE CARTÓRIO: DRA. VIVIAN
NICODEMOS AUGUSTO: RETIRAR CERTIDÃO DE HONORÁRIOS. - ADV VIVIAN NICODEMOS AUGUSTO OAB/SP 259511 -
ADV KAREM DIAS DELBEM OAB/SP 237582
066.01.2009.012020-2/000000-000 - nº ordem 2725/2009 - Inventário - EDINO GARCIA E OUTROS X ANEZIA MARTINS

GARCIA - Fls. 45 - Processo nº 2725/09 Vistos. Diante dos termos da certidão retro, ao arquivo, até eventual provocação do
inventariante. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV SERGIO CONRADO CACOZZA GARCIA OAB/
SP 170216 - ADV PAULO ROBERTO VAZ FERREIRA OAB/SP 93548 - ADV PAULO ROBERTO MOTA FERREIRA OAB/SP
64367 - ADV PATRICIA ULSON ZAPPA LODI OAB/SP 150264

DE BARRETOS LTDA X SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS DE BARRETOS - Vistos. Eventual impugnação
aos valores penhorados (R$ 2.414,27), deverá ser feita no prazo improrrogável de cinco dias. Decorrido este, com ou sem
manifestação das partes, tornem os autos conclusos. Int. Barretos, 06.10.2010. - ADV JOÃO BATISTA PERCHE BASSI OAB/
SP 168922 - ADV ANTONIO JOAO GUIMARAES DE PAULA OAB/SP 95426 - ADV ANTONIO JOÃO GUIMARÃES DE PAULA
066.01.2009.012833-0/000000-000 - nº ordem 2927/2009 - Despejo por Falta de Pagamento - JOSÉ ROBERTO RAMOS X
CAMILA CORREA CARBONI E OUTROS - NOTA DO CARTÓRIO: Autor deverá providenciar o recolhimento das diligências do
oficial de justiça, necessárias para intimação dos requeridos. Os comprovantes do recolhimento deverão ser juntados em duas
vias. - ADV JOSE BERNARDINO DA SILVA OAB/SP 98694

MERCANTIL S.A. X CARLOS EDUARDO DOS SANTOS - Nota de cartório: Providencie(m) o(a)(s) autor(a)(es) a retirada da
carta precatória para o efetivo cumprimento, comprovando a distribuição em 05 dias, bem como mais uma via da contrafé. - ADV
NELSON PASCHOALOTTO OAB/SP 108911
066.01.2009.013433-8/000000-000 - nº ordem 3279/2009 - Execução de Alimentos - J. T. B. X A. D. A. B. - Fls. 45 - Processo

nº 3279/09 Vistos. Fls. 42/43: Aguarde-se pelo prazo requerido. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV
ALESSANDRA PASSADOR MORAIS OAB/SP 196400
066.01.2009.013699-5/000000-000 - nº ordem 3099/2009 - Execução de Título Extrajudicial - SERGIO ANTONIO CORREA

X BENEDITO MAZULA - Fls. 48 - Processo nº 3099/09 Vistos. Cumpra o exequente corretamente o item 2 do despacho de fls.
43, obedecendo a ordem estabelecida no artigo 655 do CPC. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV
SANDRO CARVALHO CAUSIM OAB/SP 262467
HSBC BAMERINDUS BANK BRASIL S.A. - Fls. 240 - Vistos. A omissão argüida efetivamente ocorreu. Com efeito, as contas
mencionadas foram criadas para receber os valores bloqueados e colocados à disposição do banco central. Por conseguinte, não
detinha o banco réu disponibilidade sobre o critério de remuneração a ser aplicado às mesmas. À vista do exposto, ACOLHO os
embargos e declaro a sentença mediante alteração em seu dispositivo, como segue: “Isto posto, EXTINGO SEM RESOLUÇÃO
DE MÉRITO o presente processo em relação às contas nº 1004.900306-0, 3022.100342-0 e 1004.899998-0, com fulcro no
artigo 267, V, do CPC, e JULGO IMPROCEDENTE a presente ação em relação às demais contas. Arcará o autor com as custas,
despesas processuais e honorários advocatícios, ora fixados em 10% do valor da causa”. No mais, persiste a sentença tal como
está lançada. Publique-se. Retifique-se o registro da sentença, anotando-se. Int. - ADV LUIZ MANOEL GOMES JUNIOR OAB/SP
123351 - ADV SERGIO HENRIQUE PACHECO OAB/SP 196117 - ADV JULIANA MARIA DE BARROS FREIRE OAB/SP 147035
NOSSA CAIXA S/A - Fls. 181 - Processo nº 3455/09 Vistos. Cumpra o autor integralmente os termos do despacho de fls. 169.
Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV LUIZ MANOEL GOMES JUNIOR OAB/SP 123351 - ADV
SERGIO HENRIQUE PACHECO OAB/SP 196117 - ADV HENRIQUE MORGADO CASSEB OAB/SP 184376 - ADV MAURÍCIO
JOSÉ JANUÁRIO OAB/SP 158027
X ANDERSON PAULO DE SOUZA - Fls. 57 - Processo nº 3357/09 Vistos. Aguarde-se pelo cumprimento da carta precatória retro
expedida. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV OLAVO PEREIRA DE OLIVEIRA OAB/SP 49142 -
ADV ANA PAULA DE CARLOS VALLE OAB/SP 182237
066.01.2009.015003-0/000000-000 - nº ordem 3381/2009 - Execução de Alimentos - A. N. S. X A. S. G. - Processo nº

3381/09 Vistos. Fls. 109/110: Expeça-se o mandado de levantamento. Comprove o executado a quitação do débito alimentar até
a presente data, no prazo de 03 dias, sob pena de prisão. Int. NOTA DE CARTÓRIO: RETIRAR MANDADO DE LEVANTAMENTO.
- ADV EDSON FLAUSINO SILVA JÚNIOR OAB/SP 164334 - ADV DANIELA MARA RODRIGUES OAB/SP 265994 - ADV EDSON
FLAUSINO SILVA JÚNIOR OAB/SP 164334
066.01.2009.015132-2/000000-000 - nº ordem 3397/2009 - Indenização (Ordinária) - JOSÉ FAUSTINO GARBAL X

BRASCON HOME TKM LTDA - ME - Fls. 75 - NOTA DO CARTÓRIO: MANIFESTE-SE O AUTOR, COM URGÊNCIA, SOBRE A
DEVOLUÇÃO DA CARTA “AR” INFORMANDO “MUDOU-SE”. - ADV ADRIANA PIGNANELI DE ABREU OAB/SP 212689 - ADV
TANIA RODRIGUES DA SILVA OAB/SP 127858

E. V. G. I. (. X J. C. B. E OUTROS - NOTA DE CARTÓRIO: Advogados das partes deverão retirar a respectiva certidão de
honorários. - ADV TIAGO DE OLIVEIRA CASSIANO OAB/SP 241092 - ADV ADEMIR DE OLIVEIRA PIERRE OAB/SP 117709 -
ADV ANA PAULA TEIXEIRA CORREA OAB/SP 255049 - ADV TIAGO DE OLIVEIRA CASSIANO OAB/SP 241092
066.01.2009.015600-9/000000-000 - nº ordem 14/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - NILDA MARIA NUNES X
nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV FABIANA DE ALMEIDA PAGANELLI GUIMARÃES OAB/SP
241607
066.01.2009.015659-1/000000-000 - nº ordem 3517/2009 - Nunciação de Obra Nova - MUNICIPIO DE BARRETOS

X COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E URBANO DO ESTADO DE SÃO PAULO - CDHU E OUTROS -
Processo nº 3517/09 Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão. Providencie a Serventia o desentranhamento das peças de fls 01/17;
106/107; 115/117; 119/134, juntando-as no Agravo de Instrumento em apenso aos autos principais, certificando-se a decisão deste
Agravo, e anotando-se na autuação dos autos principais a folha da decisão do presente Agravo. Após, proceda-se a destruição
das demais peças. Int. - ADV FERNANDO TADEU DE AVILA LIMA OAB/SP 192898 - ADV ANTONIO JOAO GUIMARAES DE
PAULA OAB/SP 95426 - ADV JOÃO ANTONIO BUENO E SOUZA OAB/SP 166291
066.01.2009.015800-8/000000-000 - nº ordem 3549/2009 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE RESSARCIMENTO

DE DANOS - ROBERTO FREITAS DE SOUZA X METAVEÍCULOS LTDA - Fls. 56 - Processo nº 3549/09 Vistos. A própria
inicial informa que o autor já procedeu por conta própria aos reparos no veículo. Logo, prejudicada a perícia por mecânico
pleiteada pelo mesmo. Designo audiência de instrução, debates e julgamento para o dia 04/11/2010, às 14:45 hs. Intimem-se
pessoalmente as testemunhas arroladas às fls. 45/46 e 51. Int. - ADV CLAUDIA REGINA VILLAR FANTONI OAB/SP 203838 -
ADV CARLOS ALBERTO DE DEUS SILVA OAB/SP 123748
066.01.2009.016197-3/000000-000 - nº ordem 3626/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - M. J. F. H. X INSTITUTO

NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de
competência delegada desta Vara para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida
43, nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV DANILO CESAR PASTUCH OAB/SP 241017 - ADV
RODRIGO FRANCO MALAMAN OAB/SP 236955 - ADV DANILO CESAR PASTUCH OAB/SP 241017 - ADV RODRIGO FRANCO
MALAMAN OAB/SP 236955
066.01.2009.016365-6/000000-000 - nº ordem 3640/2009 - Execução de Alimentos - N. P. N. X J. A. N. - Fls. 125 - Processo

nº 3640/09 Vistos. Fls. 122/123: Recebo os Embargos de Declaração retro e DOU PROVIMENTO para ficar concedido os
benefícios da justiça gratuita ao executado. No mais, cumpra-se os termos da sentença de fls. 120. Int. Btos., d.s. CARLOS
FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV MARCIO VIANA MURILLA OAB/SP 224991 - ADV JOSÉ JORGE PEREIRA DA SILVA
OAB/SP 162930 - ADV MARCIO VIANA MURILLA OAB/SP 224991

GAVIÃO COMÉRCIO DE VEÍCULOS E TRANSPORTES LTDA E OUTROS - Fls. 66 - Processo nº 21/10 Vistos. Fls. 61/65:
Esclareça o banco-exeqüente, tendo em vista as divergências de nomes constantes da inicial e da certidão de fls. 62v., com
relação ao co-executado MARCOS BOZZO DOS SANTOS. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV
SÉRGIO LUIS FERREIRA DE MENEZES OAB/SP 178298

ISABEL CRISTINA GUERCI REGO ME E OUTROS - Fls. 53 - Vistos. Diante da penhora infrutífera, manifeste-se o exeqüente
em termos de prosseguimento, na inércia, remetam-se os autos ao arquivo. Int. Barretos, 06.10.2010. - ADV LUIZ JOAQUIM
BUENO TRINDADE OAB/SP 81762
066.01.2010.000482-9/000000-000 - nº ordem 89/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - ALI AHMAD GHAZZAOUI E
OUTROS X NIVALDO GOMES - Fls. 53 - Processo nº 89/10 Vistos. Fls. 51/52: Por ora, providenciem os autores o endereço do
requerido-executado para a regular citação. Se negativa, ao arquivo até eventual provocação. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI
MACATTI Juiz de Direito - ADV CHRYSWERTON DRESLEY CASTANHEIRA E SILVA OAB/SP 228550
066.01.2010.000732-4/000000-000 - nº ordem 147/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - LUCIENNE MANZI SOARES
DA MOTTA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara Federal de
na Avenida 43, nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV ELISEU ATAIDE DA SILVA OAB/SP 155807
066.01.2010.001071-0/000000-000 - nº ordem 919/2010 - Execução de Alimentos - A. B. S. S. E OUTROS X A. H. S. -

Processo nº 919/10 Vistos. Cota retro do MP: Atenda-se, expedindo-se mandado de intimação. Int. - ADV CARMO MAMEDE
ISMAEL OAB/SP 61604 - ADV JUAREZ MANFRIN FILHO OAB/SP 186978 - ADV KLEBER LUIS LUZ BARBOSA OAB/SP 230229
- ADV ELAINE CRISTINA LUZ BARBOSA OAB/SP 262361 - ADV JUAREZ MANFRIN FILHO OAB/SP 186978
066.01.2010.001075-0/000000-000 - nº ordem 241/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE ADOÇÃO - F. A.

D. M. E OUTROS X J. D. S. - NOTA DO CARTÓRIO:- Os requerentes deverão retirar o edital em Cartório, para as devidas
publicações na Imprensa local. - ADV REGINALDO MARTINS DE ASSIS JUNIOR OAB/SP 115693
066.01.2010.001219-9/000000-000 - nº ordem 270/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOÃO BATISTA LOPES
X BANCO FINASA S.A. (INCORPORADO PELO BCO BRASILEIRO DE DESCONTOS S.A.) - Fls. 137 - Processo nº 270-10
Vistos. Recebo a apelação do requerido em seus efeitos devolutivo e suspensivo. A parte contrária para as contra-razões.
Após, sem qualquer manifestação das partes, subam ao Egrégio Tribunal de Justiça - Seção de Direito Privado, com as nossas
homenagens. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV LUIZ FERNANDO ROSA OAB/SP 231456 - ADV
JOSE EDUARDO CARMINATTI OAB/SP 73573 - ADV GLAUCIO HENRIQUE TADEU CAPELLO OAB/SP 206793
066.01.2010.001224-9/000000-000 - nº ordem 274/2010 - Ação Monitória - FABIANO ALVES DE OLIVEIRA X LAUREN

SCARPELLINI - Fls. 43 e vº - Posto isto, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL, e, por conseqüência, julgo EXTINTO o processo, sem
julgamento do mérito, nos termos do artigo 267, inciso I e VI, do Código de Processo Civil. Condeno o requerente ao pagamento
das custas e despesas processuais. P.R.I. Nota de Cartório (Art. 162, § 4º, do CPC), e para eventual interposição de recurso:
Ficam as partes intimadas que o valor do preparo e do porte de remessa e de retorno a recolher são: Custas de Preparo no
valor de R$ 82,10 (cód. 230-6); Taxa de porte de remessa e de retorno dos autos no valor de R$ 25,00 (cód. 110-4), sob pena
de deserção na forma do artigo 511 do C.P.C. - ADV IRMA ROSANGELA PINTO DE CARVALHO OAB/SP 210641 - ADV THAIS
MARIA SILVA ABREU OAB/SP 256328 - ADV TALYANNA PANTALEÃO MAGALDES OAB/SP 283456
066.01.2010.001240-5/000000-000 - nº ordem 277/2010 - Execução de Alimentos - G. H. M. D. S. X D. M. D. S. - Fls. 60

- Nota do cartório: Drs. Rosangela e Nilson, retirarem certidões de honorários. - ADV ROSANGELA PAIVA SPAGNOL OAB/SP
92919 - ADV NILSON AGOSTINHO DOS SANTOS OAB/SP 90339
066.01.2010.001866-6/000000-000 - nº ordem 412/2010 - Arrolamento - CAMILA ESTEVES MACHADO X CELSO

GONÇALVES MACHADO - Processo nº 412-10 Vistos 1)Adite a inventariante as primeiras declarações para fazer constar o
valor mencionado às fls.70. 2)Providencie a serventia a certidão de autenticação da negativa federal de fls.53. 3)Providencie
a inventariante: 3.1)regularização das pendências existentes junto à Coletoria Estadual local, para posterior recolhimento do
imposto de transmissão “causa mortis”. 3.2)xerocópias das certidões de casamento do falecido e nascimento e casamento das
herdeiras. 3.3)regularização da representação processual da esposa do herdeiro André Luiz, com apresentação de mandato
outorgado. Int. - ADV MATEUS VICENTINI AUGUSTO OAB/SP 229145 - ADV PAULO ROBERTO VAZ FERREIRA OAB/SP
93548
066.01.2010.002135-6/000000-000 - nº ordem 481/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - RAIMUNDO MAGALHÃES

DE SOUZA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara Federal de
Avenida 43, nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV LUCIMARI MARTINS OAB/SP 273611
066.01.2010.002300-0/000000-000 - nº ordem 513/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA ERCILIA COSTA X
43, nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV SERGIO HENRIQUE PACHECO OAB/SP 196117 - ADV
FLAVIA TIRABOSQUI PARO OAB/SP 293058
066.01.2010.002305-4/000000-000 - nº ordem 521/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - LETÍCIA JULIANI DOS
SANTOS E OUTROS X BANCO REAL S.A. - Fls. 122 - Processo nº 521/10 Vistos. Recebo a apelação dos autores em seus
efeitos devolutivo e suspensivo. À parte contrária para as contra-razões. Regularizados os autos, subam ao Egrégio Tribunal de
Justiça, Seção de Direito Privado, com as nossas homenagens. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV
SERGIO HENRIQUE PACHECO OAB/SP 196117 - ADV ACACIO FERNANDES ROBOREDO OAB/SP 89774
066.01.2010.002486-0/000000-000 - nº ordem 554/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - LUCAS JOSÉ BORGES X
nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV MILTON JOSÉ FERREIRA FILHO OAB/SP 258805
066.01.2010.002690-7/000000-000 - nº ordem 595/2010 - Investigação de Paternidade-Maternidade (incl. negatórias) - J. B.

. I. X J. A. R. - Fls. 68 e vº - Vistos. Diante dos termos da certidão retro, não tendo o autor comunicado o Juízo da alteração de
seu endereço, na foram do § único, do Art. 238, do CPC, julgo extinta a presente AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE
requerida por JOSUÉ BRUNO INÁCIO contra JOSÉ APARECIDO RODRIGUES, sem resolução do mérito da presente ação,
com fundamento no artigo 267, incisos III e VI, do CPC. Arbitro os honorários advocatícios dos patronos das partes em R$
611,73, código 205, expedindo-se as respectivas certidões. Sem condenação em honorários, ante a justiça gratuita concedida
Às partes. Transitada esta em julgado, certifique-se, comunique-se a extinção e arquivem-se. P. R. I. C. - ADV ANA PAULA
TEIXEIRA CORREA OAB/SP 255049 - ADV ELISEU ATAIDE DA SILVA OAB/SP 155807 - ADV MATHEUS MARTINS PIRES
OAB/SP 241237
066.01.2010.003000-2/000000-000 - nº ordem 752/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOÃO MARTINS X

ANTONIO CARLOS PASSARELI JUNIOR OAB/SP 284078
066.01.2010.003279-1/000000-000 - nº ordem 694/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - VANEA LUCIA DOS SANTOS
SILVA X ALDO FRANCISCO ALEIXO - NOTA DO CARTÓRIO:- Retirar o mandado de levantamento em Cartório. - ADV GIRRAD
MAHMOUD SAMMOUR OAB/SP 231922 - ADV GUSTAVO PENHA OAB/SP 267665
X NORIVAL MATOS DE BARROS - Fls. 63 - Processo nº 695/10 Vistos. Arquivem-se, comunicando-se a extinção. Int. Btos.,
d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV OLAVO PEREIRA DE OLIVEIRA OAB/SP 49142 - ADV ANA PAULA DE
CARLOS VALLE OAB/SP 182237 - ADV RODRIGO FRANCO MALAMAN OAB/SP 236955
066.01.2010.003344-1/000000-000 - nº ordem 730/2010 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO NOSSA CAIXA S.A.
X FABIANA MIRANDA DA SILVA - Fls. 43 - Processo nº 730/10 Vistos. Providencie o exeqüente as diligências necessárias
conforme publicado a fls. 35, no prazo derradeiro de 05 dias. Se negativa, ao arquivo até eventual providência. Int. Btos., d.s.
CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE BAGGIO OAB/SP 109631
066.01.2010.003648-6/000000-000 - nº ordem 791/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - VANDER JULIO DO

NASCIMENTO X JOÃO OLIVALDO DA CRUZ E OUTROS - NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste-se o autor-vencedor em termos
de prosseguimento, tendo em vista que já transitou em julgado a decisão, sem que houvesse apresentação de recursos. - ADV
IRMA ROSANGELA PINTO DE CARVALHO OAB/SP 210641 - ADV TALYANNA PANTALEÃO MAGALDES OAB/SP 283456

PANAMERICANO S.A. X JIMY ALEXANDRE DE CARVALHO SILVA - Fls. 44 e vº - Posto isto, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL, e,
por conseqüência, julgo EXTINTO o processo, sem julgamento do mérito, nos termos do artigo 267, inciso I e VI, do Código de
Processo Civil. Condeno o requerente ao pagamento das custas e despesas processuais. P.R.I.C. Nota de Cartório (Art. 162, §
4º, do CPC), e para eventual interposição de recurso: Ficam as partes intimadas que o valor do preparo e do porte de remessa
e de retorno a recolher são: Custas de Preparo no valor de R$ 115,92 (cód. 230-6); Taxa de porte de remessa e de retorno dos
autos no valor de R$ 25,00 (cód. 110-4), sob pena de deserção na forma do artigo 511 do C.P.C. - ADV JOSE MARTINS OAB/SP
84314 - ADV ALINE PEREZ SUCENA OAB/SP 194160
066.01.2010.003887-7/000000-000 - nº ordem 856/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARCIO LEME DE PAULA
X BANCO ITAÚ S.A. - Fls. 131 - Processo nº 856/10 Vistos. Com fundamento no Art. 331, do CPC, designo audiência para o
dia 16/12/2010, às 16:30 horas, no Fórum local, devendo as partes ou seus procuradores habilitados a transigir, comparecer
pessoalmente. A audiência será realizada no SETOR DE MEDIAÇÃO. Intimem-se as partes por determinação judicial, quer
por mandado, quer por carta “AR”. Int. - ADV LUCIANO BRANCO GUIMARÃES OAB/SP 217343 - ADV JORGE DONIZETI
SANCHEZ OAB/SP 73055
066.01.2010.003892-7/000000-000 - nº ordem 1215/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - CLEUSA DE OLIVEIRA X

ELISA CARLA BARATELI OAB/SP 272646 - ADV RIVALDIR D’APARECIDA SIMIL OAB/SP 172180 - ADV ARTHUR OLIVEIRA
DE CARVALHO OAB/RJ 141083
066.01.2010.003930-4/000000-000 - nº ordem 864/2010 - Declaratória (em geral) - GARIBALDI CUSTODIO DE ALMEIDA

X BANCO FINASA S.A. - Fls. 75/77 - À vista do exposto, e do mais constante dos autos, JULGO PROCEDENTE a ação, torno
definitiva a liminar concedida, declaro inexistente o débito oriundo do contrato de financiamento informado na inicial e condeno
a parte ré a pagar à parte autora a quantia de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), corrigida monetariamente pela tabela prática para
atualização de débitos judiciais do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo a partir da publicação da presente sentença
(Súmula 362 do E. STJ), acrescida dos juros de mora de 1% ao mês (art. 406, CC c.c. art. 161, §1º, CTN) a partir da citação
(art. 405, CC). Arcará o réu com as custas, despesas processuais e honorários advocatícios, ora fixados em 10% do valor
da condenação. P.R.I.C. Nota de Cartório (Art. 162, § 4º, do CPC), e para eventual interposição de recurso: Ficam as partes
intimadas que o valor do preparo e do porte de remessa e de retorno a recolher são: Custas de Preparo no valor de R$ 100,00
(cód. 230-6); Taxa de porte de remessa e de retorno dos autos no valor de R$ 25,00 (cód. 110-4), sob pena de deserção na
forma do artigo 511 do C.P.C. - ADV JAMIL MUSA MUSTAFA DESSIYEH OAB/SP 87198 - ADV GLAUCIO HENRIQUE TADEU
CAPELLO OAB/SP 206793

DE BARRETOS X GABRIEL PRADO VICENTE - Vistos. Tendo em vista o bloqueio positivo de fls. 84/85, manifeste o exequente
diligenciando nos artigos 653 e 654 do CPC. Int. Btos, data supra. - ADV EMERSON CORTEZIA DE SOUZA OAB/SP 208632 -
ADV RONY CARLOS ESPOSTO POLIZELLO OAB/SP 257744
066.01.2010.004100-2/000000-000 - nº ordem 898/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - SELMA ROSA DE OLIVEIRA
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em
nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV MARCEL MARCOLINO ROSA OAB/SP 264549
066.01.2010.004215-4/000000-000 - nº ordem 1161/2010 - Alvará - JANDIRA FERREIRA DE SOUSA - Fls. 27 - Processo nº

1161-10 Vistos. Primeiramente cumpra a autora a nota de cartório de fls. 25. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de
Direito - ADV KARINA PIRES DE MATOS OAB/SP 225941
066.01.2010.004249-6/000000-000 - nº ordem 939/2010 - Regulamentação de Visitas - C. P. F. X B. M. P. - Fls. 152 -

Processo nº 939/10 Vistos. Digam as partes sobre o estudo social e psicológico de fls. 139/142 e 143/150. Expeça-se carta
precatória para a realização de estudo social e avaliação psicológica no autor. Int. NOTA DE CARTÓRIO: Requerida deverá
providenciar cópias das principais peças do processo para instruir a precatória. Após, retirá-la para seu devido cumprimento no
prazo de 10 dias. - ADV ADRIANA PADOVANI LOT OAB/SP 131162 - ADV HERCULES BRASOLIN NETO OAB/SP 156043 - ADV
JACILENE PAIXÂO GIRARDI OAB/SP 277230
066.01.2010.004325-2/000000-000 - nº ordem 964/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - ROBERTO FREIRE MOUTINHO
E OUTROS X SINOMAR JORGE DA SILVA - Fls. 47 - Processo nº 964-10 Vistos. Fls. 42/44: Intime-se pessoalmente o executado,
no endereço de fls. 42, para que efetue o pagamento do débito no importe de R$ 1.351,18, no prazo de 15 dias, sob pena de
multa de 10%, na forma do Art. 475-J, do CPC. Em caso de não pagamento, a executada deverá indicar a este Juízo em 05 dias,
quais são e onde se encontram os bens sujeitos à penhora e seus respectivos valores (Art. 600, IV, do CPC), sob pena de multa
de 20% do valor atualizado do débito em execução. Esta multa reverterá em proveito do credor e é exigível na própria execução
(Art. 601, do CPC). Int. - ADV JOSÉ ROBERTO MINUTTO JUNIOR OAB/SP 259431
066.01.2010.004465-1/000000-000 - nº ordem 997/2010 - Depósito - B.V. FINANCEIRA S.A. C.F.I. X RODRIGO CANDIDO
DA SILVA - Fls. 50 - Processo nº 997/10 Vistos. Diante dos termos da certidão de fls. 49vº e para o regular prosseguimento do
feito, providencie o(a) autor(a) no prazo de 05 dias, o endereço do(a) requerido(a), para o regular cumprimento do mandado
de citação. Decorrido este, sem a indicação do endereço, tornem os autos conclusos para indeferimento da petição inicial.
Consigno, desde já, que não será deferido a expedição de ofícios, posto que providências voltadas à obtenção de endereços
ou bens, importam em diligências administrativas que competem à parte, mais ainda quanto a pedido particular, ao menos até
que se comprove o esgotamento das vias administrativas para tal e que peticionou aos órgãos, anexando-se com cópia da
presente decisão que poderá também confirmar no sítio do Tribunal de Justiça www.tj.sp.gov.br. Com efeito, indispensável que
se demonstre ter esgotado todos os meios disponíveis, não bastando simples alegação, mesmo porque órgãos como Telesp
Celular, Telefônica, IIRGD, Detran, Receita Federal e outros facultam ao particular pesquisas, não estando impedidos de prestar
informações relativas a seus registros, cuja eventual recusa ou desatendimento deverá ser escorreitamente comprovada pela
parte. Diligencie o regular andamento do processo em cinco dias, sob pena de indeferimento da inicial. Int. Btos., d.s. CARLOS
FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV MILENA CRISTINA DO COUTO OAB/SP 264576 - ADV EDGAR PEREIRA BARROS
OAB/SP 268037
066.01.2010.004635-0/000000-000 - nº ordem 1271/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - VALDETE HELENA

MONTEIRO TAVARES X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara
instalada na Avenida 43, nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV SERGIO HENRIQUE PACHECO
OAB/SP 196117
066.01.2010.004640-0/000000-000 - nº ordem 1058/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - VITÓRIA DA SILVA ALVES X
COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - C.P.F.L. - Fls. 210/216 - À vista do exposto, e do mais depreendido dos autos, JULGO
IMPROCEDENTE a presente ação. Arcará a parte autora com custas, despesas processuais e honorários sucumbenciais, ora
fixados em 20% do valor da causa, observada a gratuidade da justiça. P.R.I.C. - ADV SERGIO HENRIQUE PACHECO OAB/SP
196117 - ADV FLAVIA TIRABOSQUI PARO OAB/SP 293058 - ADV JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/SP 126504

(BRASIL) S.A. X N. DE OLIVEIRA LUZ & CIA. LTDA. - Fls. 89/93 - À vista do exposto, JULGO PROCEDENTE a presente ação
para tornar definitiva a liminar de busca e apreensão, consolidando o bem na posse e propriedade do autor. Arcará a parte
ré com as custas, despesas processuais e honorários advocatícios, ora fixados em 10% do valor da causa. P.R.I.C. Nota de
Cartório (Art. 162, § 4º, do CPC), e para eventual interposição de recurso: Ficam as partes intimadas que o valor do preparo
e do porte de remessa e de retorno a recolher são: Custas de Preparo no valor de R$ 1.584,10 (cód. 230-6); Taxa de porte de
remessa e de retorno dos autos no valor de R$ 25,00 (cód. 110-4), sob pena de deserção na forma do artigo 511 do C.P.C. - ADV
EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA OAB/SP 123199 - ADV ROSANGELA POZATTI OAB/SP 80654
066.01.2010.004924-7/000000-000 - nº ordem 1099/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARCOS ANTONIO

MARCHI JUNCAL VILLAVERDE X JOÃO ROBERTO BASSO - Fls. 51 - Processo nº 1099/10 Vistos. Arquivem-se, comunicando-
se a extinção. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV FABRICIO PIRES DE CARVALHO OAB/SP
254518 - ADV CALIL EDUARDO SAID CALIL OAB/SP 140632
066.01.2010.004978-6/000000-000 - nº ordem 1110/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARLENE APARECIDA

MOURA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara Federal de
Avenida 43, nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV DANILO CESAR PASTUCH OAB/SP 241017 -
ADV RODRIGO FRANCO MALAMAN OAB/SP 236955
066.01.2010.005086-9/000000-000 - nº ordem 1128/2010 - Indenização (Ordinária) - ROSALINA DOS SANTOS OLIVEIRA X

SUPERMERCADO NOSSA SENHORA APARECIDA E OUTROS - Fls. 115vº - NOTA DO CARTÓRIO: Tendo em vista o transito
em julgado da r. sentença de fls. 107/112, manifeste a exeqüente em termos de prosseguimento. - ADV MAURÍCIO DOS
SANTOS ALVIM JUNIOR OAB/SP 185330 - ADV TARCILA LOUZADA SILVA LAMBERT OAB/SP 226405 - ADV ALEXANDRE
AMADOR BORGES MACEDO OAB/SP 251495 - ADV GISELE DELA COLETA ZAMBERLAN OAB/SP 255143 - ADV LUIS
CARLOS MONTEIRO LAURENÇO OAB/BA 16780
066.01.2010.005131-1/000000-000 - nº ordem 1140/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - M. L. M. X J. S. M. -

Processo nº 1140/10 Vistos. Cumpra-se o despacho de fls. 49. Int. - ADV ALAN ROSA HORMIGO OAB/SP 250345 - ADV
ROMEU AMADOR BATISTA OAB/SP 28068 - ADV ALAN ROSA HORMIGO OAB/SP 250345

EDUARDO DE PAULA BORTOLO X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO E OUTROS - Fls. 34 - Processo nº
1179/10 Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão. Providencie a Serventia o desentranhamento das peças de fls. 01/08, 38/47, juntando-
as nos autos do Agravo de Instrumento em apenso aos autos principais, certificando-se e anotando-se na autuação dos autos
principais a folha da decisão do presente Agravo. Após, proceda-se a destruição das demais peças. Int. - ADV MATHEUS
AUGUSTO DE GUIMARÃES CARDOSO OAB/SP 178636
066.01.2010.005348-3/000000-000 - nº ordem 1180/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - LOURDES BRAZ DA SILVA
X NAIR MARIA DA SILVA ALVES E OUTROS - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de
nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV FABIO ALVES BONFIM OAB/SP 273512 - ADV PATRICIA
DE SOUSA CANDIDO DE BARROS OAB/SP 287203 - ADV GENY APARECIDA SANTIAGO OAB/SP 298594
066.01.2010.005408-3/000000-000 - nº ordem 1192/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - FABIANA CÉLIA GOMES X
nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV RODRIGO FRANCO MALAMAN OAB/SP 236955
066.01.2010.005485-4/000000-000 - nº ordem 1213/2010 - Depósito - B.V. FINANCEIRA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO

E INVESTIMENTO X RENATA NOGUEIRA DA SILVA - Fls. 30 - Processo nº 1213/10 Vistos. 1) - Defiro o requerimento de fls.
26/29, que foi manifestado com a expressa estimação pecuniária do valor do bem e, com fundamento no Artigo 4º do Decreto-
Lei nº 911/69, CONVERTO a ação de Busca e Apreensão em DEPÓSITO. Efetuem-se as necessárias anotações e retificações,
inclusive no Distribuidor. 2) - Cite-se o devedor, na forma do Art. 902, do Código de Processo Civil para, em 05 dias: a) - entregar
a coisa, depositá-la em Juízo ou consignar-lhe o equivalente em dinheiro; e b) - contestar a ação. 3) - Consigne-se no mandado
que, não contestada a ação, serão aplicadas as penas dos arts. 285 e 319 do CPC. Int. NOTA DO CARTÓRIO: DEPOSITAR AS
DILIGÊNCIAS NECESSÁRIAS, PARA POSTERIOR EXPEDIÇÃO DO MANDADO. - ADV MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA
OAB/SP 150793
066.01.2010.005509-0/000000-000 - nº ordem 1221/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - OLAIDE MARIA DE MOURA
DOS ANJOS X INSTITUTO DE PREVIDENCIA DO MUNICIPIO DE BARRETOS - Fls. 88 - NOTA DO CARTÓRIO: Manifeste(m)
o(a)(s) requerente(s) sobre a contestação e documentos retro ofertados. - ADV LAERCIO SALANI ATHAIDE OAB/SP 74571 -
ADV ADRIANA PIGNANELI DE ABREU OAB/SP 212689 - ADV ANA CAROLINA DE OLIVEIRA GOMES OAB/SP 233961 - ADV
ORANI OLIVEIRA PIERRE OAB/SP 168159

VOLKSWAGEN S.A. X JOSIANE APARECIDA CARPEJANI FERREIRA - Fls. 42 - NOTA DO CARTÓRIO: Manifeste(m) o(a)(s)
autor(es)(a), tendo em vista o decurso do prazo sem que contestasse a presente ação. - ADV RICARDO NEVES COSTA OAB/
SP 120394 - ADV HEITOR EVARISTO FABRICIO COSTA OAB/SP 23569 - ADV FLÁVIO NEVES COSTA OAB/SP 153447 - ADV

FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X CARLOS ALBERTO MANSIM SILVEIRA - NOTA DE CARTÓRIO: FORNEÇA O AUTOR
NOVAS DILIGÊNCIAS DO OFICIAL A FIM DE VIABILIZAR O DESENTRANHAMENTO DO MANDADO PARA CUMPRIMENTO
NO NOVO ENDEREÇO FORNECIDO. - ADV MARCO ANTONIO CRESPO BARBOSA OAB/SP 115665
066.01.2010.005849-9/000000-000 - nº ordem 1283/2010 - Arrolamento - CATARINA RODRIGUES DA SILVA X JOSÉ

ENEZIO DA SILVA - Fls. 37 - Vistos. Julgo e homologo por sentença, para que produza os seus jurídicos e regulares efeitos
de direito, a partilha amigável enunciada às fls. 02/06, dos bens deixados pelo falecimento de JOSÉ ANEZIO DA SILVA e, vias
de conseqüência, atribuem à viúva-meeira e aos herdeiros os seus respectivos quinhões, ficando ressalvados erros, omissões
e direitos de terceiros. Transitada esta em julgado, com certidão nos autos, expeça-se o competente FORMAL DE PARTILHA.
Após, arquivem-se os autos. P.R.I.C. - ADV ORILDO ALVES GARCIA OAB/SP 90020 - ADV PAULO ROBERTO VAZ FERREIRA
OAB/SP 93548 - ADV PATRICIA ULSON ZAPPA LODI OAB/SP 150264
066.01.2010.005858-0/000000-000 - nº ordem 1285/2010 - Indenização (Ordinária) - ADOLFO GREGO X SUPERMERCADO

SAVEGNAGO - Fls. 33 - Processo nº 1285/10 Vistos. Providencie(m) o(a)(s) autor(a)(es) a juntada de sua última declaração de
imposto de renda para posterior apreciação do pedido de justiça gratuita, no prazo de 05 dias, sob pena de indeferimento da
inicial e do pedido de justiça gratuita. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV CLERIO FALEIROS DE
LIMA OAB/SP 150556
066.01.2010.005953-0/000000-000 - nº ordem 1309/2010 - Depósito - B.V. FINANCEIRA S/A. CREDITO, FINANCIAMENTO

E INVESTIMENTO X VICENTE GOMES VIEIRA - Fls. 60/78 - Isto posto, e considerando o mais que dos autos consta, JULGO
PARCIALMENTE PROCEDENTE a presente ação e condeno a parte ré a entregar ao autor, em 48 horas, o bem ou seu
equivalente em dinheiro, vedada a prisão civil. Decorrido o prazo ora fixado sem seu cumprimento voluntário, faculta-se à
parte autora o prosseguimento do feito na forma do artigo 906 do Código de Processo Civil (aplicável por força do artigo 4º do
Decreto-Lei nº 911/69), sem prejuízo da busca e apreensão do bem a qualquer tempo, enquanto não quitada integralmente a
dívida (artigo 905, CPC). Em face da sucumbência recíproca, arcará cada parte com metade das custas e despesas processuais
e com os honorários de seu patrono, observada a gratuidade da justiça, ora concedida ao réu. P.R.I.C. Nota de Cartório (Art.
162, § 4º, do CPC), e para eventual interposição de recurso: Ficam as partes intimadas que o valor do preparo e do porte de
remessa e de retorno a recolher são: Custas de Preparo no valor de R$ 209,03 (cód. 230-6); Taxa de porte de remessa e de
retorno dos autos no valor de R$ 25,00 (cód. 110-4), sob pena de deserção na forma do artigo 511 do C.P.C. - ADV FRANCISCO
BRAZ DA SILVA OAB/SP 160262 - ADV MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA OAB/SP 150793 - ADV DARIO BRAZ DA SILVA
NETO OAB/SP 254878 - ADV SUZANE MACEDO SODRE OAB/MG 35658
066.01.2010.006128-2/000000-000 - nº ordem 1351/2010 - Alvará - L. V. S. E OUTROS - Fls. 48 - Processo nº 1351/10

Vistos. Julgo por boa as contas prestadas às fls. 44/46. Arquivem-se, comunicando-se a extinção. Int. Btos., d.s. Carlos Fakiani
Macatti Juiz de Direito - ADV LEANDRO VINICIUS LOPES OAB/SP 250466
066.01.2010.006235-2/000000-000 - nº ordem 1601/2010 - Execução de Alimentos - J. D. P. D. C. X L. M. D. C. - Fls. 55 -

Processo nº 1601/10 Vistos. Expeça-se mandado de levantamento em favor da genitora da exequente com relação ao depósito
judicial de fls. 51. Manifeste a exequente em termos de prosseguimento ou extinção. O silêncio será interpretado como quitação
do débito e pedido de extinção. Int. NOTA DO CARTÓRIO: RETIRAR MANDADO DE LEVANTAMENTO. - ADV LEANDRO
APARECIDO DA SILVA ANASTACIO OAB/SP 242814 - ADV SUELE ALVES DE OLIVEIRA OAB/SP 284322
066.01.2010.006286-3/000000-000 - nº ordem 1390/2010 - Execução de Alimentos - B. R. D. S. S. E OUTROS X I. A. D. S.

J. - Fls. 57 - Processo nº 1390/10 Vistos. Diante dos termos da certidão de fls. 56vº, e para o regular prosseguimento do feito,
providencie o(a) exequente no prazo de 05 dias, o endereço do executado, para o regular cumprimento do mandado de citação.
Consigno, desde já, que não será deferido a expedição de ofícios, posto que providências voltadas à obtenção de endereços
ou bens, importam em diligências administrativas que competem à parte, mais ainda quanto a pedido particular, ao menos até
que se comprove o esgotamento das vias administrativas para tal e que peticionou aos órgãos, anexando-se com cópia da
presente decisão que poderá também confirmar no sítio do Tribunal de Justiça www.tj.sp.gov.br. Com efeito, indispensável que
se demonstre ter esgotado todos os meios disponíveis, não bastando simples alegação, mesmo porque órgãos como Telesp
Celular, Telefônica, IIRGD, Detran, Receita Federal e outros facultam ao particular pesquisas, não estando impedidos de prestar
informações relativas a seus registros, cuja eventual recusa ou desatendimento deverá ser escorreitamente comprovada pela
parte. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV JOAO PAULO DE LIMA OAB/SP 60337
066.01.2010.006290-0/000000-000 - nº ordem 1550/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ELSO LEONARDI E
OUTROS X PREFEITURA MUNICIPAL DE BARRETOS E OUTROS - Fls. 453 - NOTA DO CARTÓRIO: Manifeste(m) o(a)(s)
requerente(s) sobre as contestações e documentos retro ofertados. - ADV CECILIA BETANHO OAB/SP 124628 - ADV LUIZ
CARLOS BETANHO OAB/SP 20319 - ADV BENEDITO SILVA OAB/SP 96479 - ADV FERNANDO TADEU DE AVILA LIMA OAB/
SP 192898 - ADV CLAUDIA REGINA VILLAR FANTONI OAB/SP 203838
066.01.2010.006648-2/000000-000 - nº ordem 1463/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - SETPAR TERRAPLENAGEM

LTDA X MARIA AUXILIADORA PIMENTA - Fls. 88 - Processo nº 1463/10 Vistos. Com fundamento no Art. 331, do Código de
Processo Civil, designo audiência no SETOR DE CONCILIAÇÃO para o DIA 16/12/10, ÀS 16:00 HORAS, no Fórum local,
devendo as partes ou seus procuradores habilitados a transigir, comparecer pessoalmente. Intimem-se por determinação judicial
as partes e seus procuradores, quer por mandado, quer por carta “AR”. Int. - ADV LUÍS HENRIQUE GOULART CARDOSO OAB/
SP 207172 - ADV ANELISE CRISTINA RAMOS OAB/SP 150551
066.01.2010.006699-3/000000-000 - nº ordem 1472/2010 - Procedimento Sumário (Rep. Ac. Veículos) - TANIA MARIA
SILVA X MARIA ISABEL BARBOSA COUTINHO - Fls. 64/vº - Processo nº 1472/10 Vistos. Suspendo a audiência designada,
anotando-se. Diante dos termos da certidão de fls. 63, e para o regular prosseguimento do feito, providencie o(a) autor(a) no
prazo de 05 dias, o endereço do(a) requerido(a), para o regular cumprimento do mandado de citação. Decorrido este, sem a
indicação do endereço, tornem os autos conclusos para indeferimento da petição inicial. Consigno, desde já, que não será
deferido a expedição de ofícios, posto que providências voltadas à obtenção de endereços ou bens, importam em diligências
administrativas que competem à parte, mais ainda quanto a pedido particular, ao menos até que se comprove o esgotamento
das vias administrativas para tal e que peticionou aos órgãos, anexando-se com cópia da presente decisão que poderá também
confirmar no sítio do Tribunal de Justiça www.tj.sp.gov.br. Com efeito, indispensável que se demonstre ter esgotado todos os
meios disponíveis, não bastando simples alegação, mesmo porque órgãos como Telesp Celular, Telefônica, IIRGD, Detran,
Receita Federal e outros facultam ao particular pesquisas, não estando impedidos de prestar informações relativas a seus
registros, cuja eventual recusa ou desatendimento deverá ser escorreitamente comprovada pela parte. Diligencie o regular
andamento do processo em cinco dias, sob pena de indeferimento da inicial. Int. - ADV BRUNO DE OLIVEIRA BERNARDI OAB/
SP 229006
066.01.2010.006709-5/000000-000 - nº ordem 1474/2010 - Conversão de Separação em Divórcio - J. M. I. X G. J. C. - Fls.

25 e vº - Posto isto, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL, e, por conseqüência, julgo EXTINTO o processo, sem julgamento do
mérito, nos termos do artigo 267, inciso I e VI, do Código de Processo Civil. Condeno o requerente ao pagamento das custas e
despesas processuais. P.R.I. - ADV SALOMÃO ZATITI NETO OAB/SP 215665
066.01.2010.006883-2/000000-000 - nº ordem 1525/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ROGÉRIO APARECIDO

SOARES MODANESI X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Processo nº 1525/10 Vistos. Fls. 61/71: recebo
como aditamento à inicial, deprecando-se a citação pessoal da requerida quanto ao mesmo. Int. - ADV ANDRÉ MESQUITA

L. M. D. O. X I. J. D. S. - Fls. 50 - Processo nº 1556/10 Vistos. Diante dos termos da certidão retro, manifeste a autora,
apresentando o endereço correto do requerido. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV RODRIGO
BERNARDES MOREIRA OAB/SP 156429
066.01.2010.007318-3/000000-000 - nº ordem 1620/2010 - Ação Monitória - ELIANA CORREA LONGO X JOÃO DA SILVA
FILHO - NOTA DE CARTÓRIO: Autora deverá retirar os documentos originais conforme requerido. - ADV PATRICIA PELEGRINI
FELIPE PEREIRA GOMES OAB/SP 251659
066.01.2010.007345-6/000000-000 - nº ordem 1676/2010 - Execução de Título Extrajudicial - REGINALDO HUMBERTO

QUEIROZ X SISTEMA PLUS SERVIÇOS EDUCACIONAIS LTDA - Fls. 88 - Processo nº 1676/10 Vistos. Manifeste o exequente
sobre a petição e documentos de fls. 39/83. Int. Btos., d.s. Carlos Fakiani Macatti Juiz de Direito - ADV WANDER DONALDO
NUNES OAB/SP 130281 - ADV LUCAS HENRIQUE IZIDORO MARCHI OAB/SP 272696
066.01.2010.007383-5/000000-000 - nº ordem 1711/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANTONIO CARLOS

CALOCCI X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara Federal de
196117 - ADV FLAVIA TIRABOSQUI PARO OAB/SP 293058
066.01.2010.007535-1/000000-000 - nº ordem 1683/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MERCEDES TOSTA

ALMEIDA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara Federal de
196117
066.01.2010.007638-4/000000-000 - nº ordem 1691/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOANA DE PAULA DAL
PORTO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara Federal de
na Avenida 43, nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV PAULO NUNES DOS SANTOS FILHO OAB/
SP 64802
066.01.2010.007791-1/000000-000 - nº ordem 2068/2010 - Execução de Alimentos - W. O. J. X W. O. - NOTA DE CARTÓRIO:

Manifeste-se o exeqüente sobre a certidão do oficial de justiça de fls. 41, dizendo que deixou de citar o requerido, tendo em vista
que não reside no enderêço indicado. - ADV FLAVIO COSTA THOMAZ DE AQUINO OAB/SP 280443
066.01.2010.008139-0/000000-000 - nº ordem 1811/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - CARLOS FABRIS X

nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV RICARDO VIEIRA BASSI OAB/SP 215478
066.01.2010.008394-7/000000-000 - nº ordem 1877/2010 - Inventário - EVA RODRIGUES COIMBRA X EFIGENIA DE JESUS

COIMBRA - Fls. 52 - Processo nº 1877-10 Vistos. 1)Adite a inventariante a petição inicial para constar corretamente o nome da
herdeira Rosa Gomes Cassimiro. 2)Aguarde-se manifestação da Fazenda Pública com relação ao imposto “causa mortis”. Int.
Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV FABRICIO PIRES DE CARVALHO OAB/SP 254518
066.01.2010.008449-7/000000-000 - nº ordem 1889/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - M. ANTONIO DA COSTA

TRANSPORTES ME X BANCO BMC S.A. - FINASA - Fls. 119 - Nota do cartório: Manifeste(m) o(a)(s) autor(es)(a), tendo em
vista o decurso do prazo sem que contestasse a presente ação. - ADV JOÃO HENRIQUE FORMIGA OAB/SP 294062
066.01.2010.008473-1/000000-000 - nº ordem 1903/2010 - Precatória (em geral) - CAIXA ECONOMICA FEDERAL X MARIA
CELINA DE AMORIM - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as
partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal local, por cessação da competência delegada desta Vara
para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, nº 1016, esquina com a Rua 46,
Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV SANDRA REGINA OLIVEIRA DE FIGUEIREDO OAB/SP 77882
066.01.2010.008503-0/000000-000 - nº ordem 1901/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - BENEDITA DE FÁTIMA

RODRIGUES X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara Federal
instalada na Avenida 43, nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV RODRIGO FRANCO MALAMAN
OAB/SP 236955 - ADV SIMONE GIRARDI DOS SANTOS OAB/SP 287256
066.01.2010.008513-4/000000-000 - nº ordem 1902/2010 - Mandado de Segurança - LUIZ CARLOS LOURENÇO DA SILVA

X SECRETARIA MUNICIPAL DA SAÚDE DO MUNICIPIO DE BARRETOS-SP. E OUTROS - Fls. 71 - Processo nº 1902/10
Vistos. Recebo a apelação da FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO, em seu efeito meramente devolutivo. À parte
contrária para as contra-razões. Após, sem qualquer manifestação das partes, subam ao Egrégio Tribunal de Justiça, Seção
de Direito Público, com as nossas homenagens. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV DOMENICO
SCHETTINI OAB/SP 53429 - ADV MARIA ELIZA PALA OAB/SP 106502
066.01.2010.008560-4/000000-000 - nº ordem 1912/2010 - Separação de Corpos - E. C. F. X P. R. F. - Fls. 39/41 - Posto

isto, julgo EXTINTO o processo, sem julgamento de mérito, com fundamento no artigo 267, inciso VI, do Código de Processo
Civil. Condeno a autora ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios que fixo em 20% do valor da
causa, observada a gratuidade da justiça. P.R.I.C. - ADV ELAINE CRISTINA VILELA BORGES MELO OAB/SP 201921
066.01.2010.008609-1/000000-000 - nº ordem 1924/2010 - Ação Monitória - AUGUSTO & CASAROTTI LTDA ME X MUNIZ
& SILVA NOGUEIRA LTDA ME - Fls. 25 - Processo nº 1924/10 Vistos. Diante dos termos da certidão do Sr. Oficial de Justiça de
fls. 24vº, diligencie o autor regular andamento do processo em cinco dias, sob pena de indeferimento da inicial. Int. Btos., d.s.
Carlos Fakiani Macatti Juiz de Direito - ADV GABRIEL RICARDO DA SILVA OAB/SP 279271
066.01.2010.008721-1/000000-000 - nº ordem 1937/2010 - Possessórias em geral - BANCO SANTANDER S.A. X KATIA

CRISTINA MELO - Fls. 31 - Processo nº 1937/10 Vistos. Diante dos termos da certidão de fls. 29vº, manifeste o banco requerente.
Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV NELSON PASCHOALOTTO OAB/SP 108911
066.01.2010.008734-3/000000-000 - nº ordem 1943/2010 - Execução de Alimentos - J. D. S. T. X J. D. S. T. - Nota de

cartório: manifeste-se o autor sobre a certidão do sr. Oficial de justiça informando que deixou de citar o executado por não
residir no local sendo pessoa desconhecida pelas pessoas ali presentes, estando em lugar incerto e não sabido. - ADV FABIO
NOGUEIRA LEMES OAB/SP 27593
066.01.2010.008800-6/000000-000 - nº ordem 1967/2010 - Indenização (Ordinária) - ADÃO APARECIDO BATISTA X

MARCIA R. S. FRANCO E OUTROS - Fls. 54 - Processo nº 1967/10 Vistos. Providenciem os requeridos a juntada de sua última
declaração de imposto de renda para posterior apreciação do pedido de justiça gratuita, no prazo de 05 dias, sob pena de
indeferimento do pedido de justiça gratuita. Manifeste o autor sobre a contestação e documentos retro ofertados. Int. Btos., d.s.
CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV MARISA MARQUES FLAUSINO SILVA OAB/SP 63829 - ADV ROSANA MASSI
MARTINS PEREIRA OAB/SP 298628
066.01.2010.008800-8/000001-000 - nº ordem 1967/2010 - Indenização (Ordinária) - Impugnação ao Valor da Causa - FÁBIO

ALBERTO FRANCO E OUTROS X ADÃO APARECIDO BATISTA - Fls. 06 - Processo nº 1967/10-1 Vistos. Recebo a presente
Impugnação para discussão. Ao Impugnado para manifestação. Int. Btos., d.s. Carlos Fakiani Macatti Juiz de Direito - ADV
ROSANA MASSI MARTINS PEREIRA OAB/SP 298628 - ADV MARISA MARQUES FLAUSINO SILVA OAB/SP 63829
066.01.2010.008859-9/000000-000 - nº ordem 1978/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - NILSON BARROSO X

CARLOS ALBERTO BATISTA - Fls. 34 - NOTA DO CARTÓRIO: Manifeste(m) o(a)(s) autor(es)(a), tendo em vista o decurso do
prazo sem que contestasse a presente ação. - ADV MELEK ZAIDEN GERAIGE OAB/SP 17478 - ADV PATRÍCIA DE CARVALHO
OAB/SP 284273
066.01.2010.008976-2/000000-000 - nº ordem 2003/2010 - Alvará - D. H. M. D. S. X ROSELI APARECIDA MARANI - Fls. 26 -
Nota do cartório: Dr. Ademar, retirar certidão de honorários. - ADV ADEMAR FERNANDES PEREIRA JUNIOR OAB/SP 292678
066.01.2010.009189-3/000000-000 - nº ordem 2041/2010 - Mandado de Segurança - MARCO AURÉLIO DE MENEZES

X DIRIGENTE REGIONAL DE ENSINO DA DIRETORIA DE ENSINO DE BARRETOS - Fls. 35/37 - À vista do exposto, e
considerando o mais que dos autos consta, CONCEDO a segurança requerida e, em conseqüência, determino que a impetrada
apostile o benefício da sexta-parte a partir da data em que completado o tempo de vinte anos de efetivo exercício no serviço
público, implantando-o no tocante às parcelas vincendas e efetivando o pagamento das parcelas vencidas desde o ajuizamento
da ação. Sem condenação em honorários advocatícios (Súmulas 512 do E. STF e 105 do E. STJ). Sem condenação em custas
(art. 6º da Lei Estadual nº 11.608/03). Comunique-se a autoridade impetrada, por ofício, com cópia desta decisão. P.R.I.C. - ADV
NICOLA LETTIERE NETO OAB/SP 202657
066.01.2010.009232-0/000000-000 - nº ordem 2046/2010 - Depósito - B.V. FINANCEIRA S.A. C.F.I. X DEOCLIDES

AUGUSTINHO - Fls. 38 - Processo nº 2046/10 Vistos. 1) - Defiro o requerimento de fls. 35/37, que foi manifestado com a
expressa estimação pecuniária do valor do bem e, com fundamento no Artigo 4º do Decreto-Lei nº 911/69, CONVERTO a ação
de Busca e Apreensão em DEPÓSITO. Efetuem-se as necessárias anotações e retificações, inclusive no Distribuidor. 2) - Cite-
se o devedor, na forma do Art. 902, do Código de Processo Civil para, em 05 dias: a) - entregar a coisa, depositá-la em Juízo
ou consignar-lhe o equivalente em dinheiro; e b) - contestar a ação. 3) - Consigne-se no mandado que, não contestada a ação,
serão aplicadas as penas dos arts. 285 e 319 do CPC. Int. - ADV EDGAR PEREIRA BARROS OAB/SP 268037 - ADV SABRINA
MIRANDA BRITO OAB/SP 300548
066.01.2010.009293-5/000000-000 - nº ordem 2065/2010 - Mandado de Segurança - NEUSA TÁVORA DOS SANTOS

X DIRETOR REGIONAL DE SAÚDE DE BARRETOS - DRS V - Processo nº 2065/10 Vistos. 1)Oficie-se, com urgência, à
autoridade coatora, com cópia de fls. 83, para que dê cumprimento à liminar concedida às fls. 74, no prazo de 48 horas, sob
pena de multa diária de R$ 1.000,00, por dia de descumprimento. 2)Após, ao Ministério Público e conclusos para sentença. Int.
- ADV AMANDO CAIUBY RIOS OAB/SP 154784
066.01.2010.009471-1/000000-000 - nº ordem 2113/2010 - Execução de Alimentos - M. G. C. F. V. X V. V. - Fls. 32 -

Processo nº 2113/10 Vistos. Desentranhe-se o mandado de fls. 26/27, aditando-o, para citação do executado no endereço
fornecido pelo MP, às fls. 31, ou nos endereços fornecidos pela exequente às fls. 29. Int. - ADV DANIELA MARA RODRIGUES
OAB/SP 265994
066.01.2010.009478-0/000000-000 - nº ordem 2114/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - SEBASTIÃO JORGE DA

SILVA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara Federal de
Avenida 43, nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV DANILO CESAR PASTUCH OAB/SP 241017 -
ADV RODRIGO FRANCO MALAMAN OAB/SP 236955
066.01.2010.009741-4/000000-000 - nº ordem 2212/2010 - Reconhecimento de Paternidade ou Maternidade (em geral) -

OLIVERCINDO JOSÉ DA SILVA X ROMILDA APARECIDA ANGELINO - Fls. 15 - Processo nº 2212/10 Vistos. Fls. 14: Concedo
o prazo de 10 dias. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV CLERIO FALEIROS DE LIMA OAB/SP
150556
066.01.2010.009930-7/000000-000 - nº ordem 2230/2010 - Declaratória (em geral) - EVANIH FREITAS DE MORAIS X

nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV MARCIO VIANA MURILLA OAB/SP 224991
066.01.2010.010098-7/000000-000 - nº ordem 2600/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - SERGIO HENRIQUE

PACHECO X RUBENS BARONI - Fls. 382 - Processo nº 2600/10 Vistos. Cite-se o requerido, com as advertências de praxe. Int.
- ADV SERGIO HENRIQUE PACHECO OAB/SP 196117
066.01.2010.010100-7/000000-000 - nº ordem 2271/2010 - Conversão de Separação em Divórcio - R. T. D. B. E OUTROS

- Nota de cartório: RETIRAR MANDADO DE AVERBAÇÃO EM CARTÓRIO. - ADV ANTENOR MONTEIRO CORREA OAB/SP
111550
066.01.2010.010101-0/000000-000 - nº ordem 2268/2010 - Medida Cautelar (em geral) - ANDRÉ DIAS DO NASCIMENTO
X LAVRADORES SUPERMERCADOS - Fls. 28vº - NOTA DO CARTÓRIO: Manifeste(m)-se o(a)(s) requerente(s) sobre a
contestação e documento(s) retro apresentados. Providencie(m) o(a)(s) requerido(a)(s) o(s) recolhimento(s) da taxa devida a
CPA, no prazo de 05 (cinco) dias. Decorrido o prazo e sem recolhimento,será inscrita a dívida em aberto, encaminhando-se a
certidão à OAB SP local. - ADV ANTONIO CARLOS MONI DE OLIVEIRA OAB/SP 248040 - ADV LUIZ CARLOS ALMADO OAB/
SP 202455 - ADV ANA PAULA TEIXEIRA CORREA OAB/SP 255049 - ADV CICERO PEQUENO DA SILVA OAB/SP 292711
066.01.2010.010125-8/000000-000 - nº ordem 2275/2010 - Medida Cautelar (em geral) - MERCEDES TOSTA ALMEIDA X
nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV SERGIO HENRIQUE PACHECO OAB/SP 196117
066.01.2010.010282-6/000000-000 - nº ordem 2315/2010 - Possessórias em geral - BANCO ITAULEASING S.A. X FABIANA

APARECIDA MACIEL POSSA - Fls. 33 - Vistos. Diante dos termos da petição de fls. 32, julgo EXTINTA a presente AÇÃO DE
BUSCA E APREENSÃO requerida por BANCO ITAILEASING S/A contra FABIANA APARECIDA MACIEL POSSA, sem resolução
do mérito da presente ação, com fundamento no Art. 267, VIII, do CPC. Transitada esta em julgado, certifique-se, comunique-
se a extinção e arquivem-se. P. R. I. C. - ADV ELAINE CRISTINA VICENTE DA SILVA OAB/SP 127104 - ADV ANDRE SARAIVA
DUARTE OAB/SP 231719 - ADV TATIANE PAULINO DA SILVA OAB/SP 294325
066.01.2010.010452-4/000000-000 - nº ordem 2373/2010 - Divórcio (ordinário) - R. J. R. J. X R. G. R. - Fls. 39 - Processo nº

2373/10 Vistos. Concedo ao autor os benefícios da justiça gratuita. Anote-se. Cite-se a requerida, com as advertências de praxe.
Int. - ADV CLEBER LUIZ PEREIRA OAB/SP 265633
066.01.2010.010460-2/000000-000 - nº ordem 2367/2010 - Embargos à Execução - ANGELO SALVI NETO X BANCO

BRADESCO S.A. - Processo nº 2367/10 Vistos. Recebo os presentes embargos para discussão. Ao embargado para
impugnação. Providencie a serventia as anotações para as publicações pela Imprensa do nome dos advogados constituídos na
Execução principal. Anote-se na autuação da Execução principal a interposição dos presentes embargos. Int. - ADV EVANDRO
FERREIRA SALVI OAB/SP 246470 - ADV LUIZ JOAQUIM BUENO TRINDADE OAB/SP 81762 - ADV SÉRGIO LUIS FERREIRA
DE MENEZES OAB/SP 178298
066.01.2010.010470-6/000000-000 - nº ordem 2372/2010 - Modificação de Guarda - A. R. X V. A. D. S. - Processo nº

2372/10 Vistos. 1)Recebo a petição de fls. 20 como aditamento à inicial. Anote-se. 2)Nos termos da Portaria 01/07 deste
Juízo, designo audiência visando tentativa de conciliação (art. 125, inc. IV, CPC) para o DIA 16/12/10, ÀS 15:30 HORAS, a ser
realizada pelo SETOR DE CONCILIAÇÃO. 3)Intime-se o autor e cite-se a requerida para comparecimentos, consignando-se
que, na hipótese de se tornar infrutífera a tentativa conciliatória, fluirá o prazo de 15 dias para eventual resposta (por intermédio
de advogado) a partir da audiência. Conste expressamente do mandado/carta. 4)Os atos deverão ser praticados por mandado
para os residentes na comarca e via postal com “AR” para as demais localidades. 5)Sem prejuízo, encaminhem-se os autos ao
Setor de Estudo Social do Fórum para realização de estudo social sobre o caso, após o que será apreciado o pedido de guarda
provisória. Ciência ao Ministério Público. Int. - ADV ELAINE CRISTINA VILELA BORGES MELO OAB/SP 201921
066.01.2010.010601-2/000000-000 - nº ordem 2405/2010 - Execução de Título Extrajudicial - CLOVIS CESTARI X JUNARA

FERREIRA E OUTROS - NOTA DE CARTÓRIO: CIENCIA AO AUTOR SOBRE A CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA
INFORMANDO QUE DEIXOU DE CITAR O CO-REQUERIDO TENDO EM VISTA DO MESMO NÃO RESIDIR NO LOCAL, SENDO
INFORMADO DE QUE O MESMO ESTA RESIDINDO NO LOCAL BARRA DO GARÇA-MT, ESTANDO EM LUGAR INCERTO E
NÃO-SABIDO. - ADV IRMA ROSANGELA PINTO DE CARVALHO OAB/SP 210641 - ADV THAIS MARIA SILVA ABREU OAB/SP
256328

PACHECO X MARCIA HELENA TEIXEIRA DE ANDRADE CHAVES - Fls. 26 - Processo nº 2412/10 Vistos. Diante dos termos da
certidão retro, redistribua-se livremente. Int. - ADV SERGIO HENRIQUE PACHECO OAB/SP 196117
066.01.2010.010708-6/000000-000 - nº ordem 2422/2010 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - OMNI S.A. -

CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X VALDECI PALTOLINO BATISTA - Fls. 34 - Processo nº 2422/10 Vistos. Fls.
33: Manifeste a autora ante a certidão informando que o requerido vendeu o veículo a terceiros, não sabendo a sua localização.
Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV DENISE VAZQUEZ PIRES OAB/SP 221831
066.01.2010.010730-5/000000-000 - nº ordem 2430/2010 - Retificação de Registro Civil - art. 109 - HILDA APARECIDA PAIO
- Fls. 20 - Processo nº 2430-10 Vistos. Concedo a requerente os benefícios da assistência judiciária gratuita. Anote-se. Cota
retro do MP: Defiro. A requerente para atendimento. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV MARCIO
VIANA MURILLA OAB/SP 224991
066.01.2010.010739-0/000000-000 - nº ordem 2432/2010 - Execução de Título Extrajudicial - FUNDAÇÃO EDUCACIONAL DE

BARRETOS X THIAGO ABELARDO CAMARGO DOS SANTOS E OUTROS - Processo nº 2432/10 Vistos. Ante a fundacionalidade
da exeqüente, concedo a isenção das custas e despesas processuais. ANOTE-SE. Citem-se os executados para pagar o débito
no prazo de 03 dias, sob pena de penhora, ou opor-se à execução por meio de embargos (art. 736 do CPC), independentemente
de penhora, depósito ou caução, no prazo de 15 dias (art. 738 do CPC). Fica deferido os benefícios preconizados no parágrafo
2º do artigo 172 do CPC. Os mandados deverão ser expedidos em duas vias. A primeira deverá ser devolvida tão logo sejam
citados os executados e juntada aos autos para fluência do prazo para pagamento e eventual embargos (arts. 652, 736 e 738
do CPC). A segunda servirá para a hipótese de não pagamento no prazo assinalado, nos termos do § 1º do art. 652 do CPC,
ou seja, penhora, avaliação e intimação dos executados. Caso o Oficial de Justiça não encontre bens à penhora, intimem-se os
executados para que indiquem ao juiz em 05 dias, quais são e onde se encontram os bens sujeitos à penhora e seus respectivos
valores (Art. 600, IV, do CPC), sob pena de multa de 20% do valor atualizado do débito em execução. Esta multa reverterá em
proveito do credor e é exigível na própria execução (Art. 601, do CPC). Fixo os honorários advocatícios em 10% sobre o valor
corrigido da execução. Na hipótese de pagamento integral da dívida no prazo de três (3) dias, a verba honorária será reduzida
pela metade (parágrafo único do art. 652-A do CPC). É facultado ainda aos executados, se reconhecer o débito, efetuar o
depósito de 30% do valor da execução, incluindo neste as custas e honorários advocatícios, com requerimento ao juízo para
pagar o restante do débito em até 06 parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% ao mês (art. 745-A do
CPC). A certidão comprobatória do ajuizamento da execução deverá ser requerida diretamente no Cartório Distribuidor, como
faculta o art. 615-A do CPC. Int. - ADV EMERSON CORTEZIA DE SOUZA OAB/SP 208632
066.01.2010.010773-8/000000-000 - nº ordem 2588/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - SERGIO LUIZ FONTES DO
CARMO X VALDIR SILVA ABRÃO - Fls. 53 - Processo nº 2588-10 Vistos. Cite(m)-se para que o(a)(s) requerido(a)(s) conteste(m)
ou purgue(m) a mora no prazo de 15 (quinze) dias, com observância do Artigo 62, inciso II, alíneas “a”, “b”, “c” e “d”, da Lei nº
8.245/91. Cientifiquem-se os eventuais fiadores e sublocatários. Int. - ADV LUIZ CARLOS ALMADO OAB/SP 202455 - ADV ANA
PAULA TEIXEIRA CORREA OAB/SP 255049 - ADV CICERO PEQUENO DA SILVA OAB/SP 292711
066.01.2010.010849-8/000000-000 - nº ordem 2450/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - MÁRIO SAMPAIO DOS
SANTOS X MIRIAM RAMOS - Fls. 28 - Processo nº 2450/10 Vistos. Concedo ao autor os benefícios da justiça gratuita. Anote-se.
Recebo a petição de fls. 23/25 como aditamento à inicial. Anote-se. Cite-se a requerida no endereço de fls. 25, para contestação
ou purgação da mora no prazo de 15 (quinze) dias, com observância do Artigo 62, inciso II, alíneas “a”, “b”, “c” e “d”, da Lei nº
8.245/91. Int. Btos., d.s. Carlos Fakiani Macatti Juiz de Direito - ADV MARCELO DE FARIA DIAS OAB/SP 230374
066.01.2010.010850-7/000000-000 - nº ordem 2451/2010 - Execução de Alimentos - R. R. D. S. X S. J. G. - NOTA DE

CARTÓRIO: CIENCIA AO AUTOR SOBRE A CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA INFORMANDO QUE DEIXOU DE CITAR
E INTIMAR O EXECUTADO POR NÃO ENCONTRÁ-LO VEZ QUE A NUMERAÇÃO INFORMADA NÃO EXISTE NA VIA PÚBLICA.
- ADV RODRIGO FRANCO MALAMAN OAB/SP 236955
066.01.2010.010910-7/000000-000 - nº ordem 2466/2010 - Reconhecimento e dissolução de União Estável - VANESSA DE

OLIVEIRA X RICARDO LOUZADA DO AMARAL - Processo nº 2466-10 Vistos. 1)Concedo à autora os benefícios da assistência
judiciária gratuita. Anote-se. 2)Trata-se de ação de reconhecimento e dissolução de união estável com pedido de antecipação
de tutela de natureza cautelar e fixação de alimentos provisórios. O pedido cautelar de separação de corpos deve ser pleiteado
em ação autônoma. Desta forma, DENEGO a concessão de liminar. 4)Designo audiência de tentativa de conciliação para
o DIA 17/12/2010, às 16:30 horas, no Fórum local, a qual será realizada no SETOR DE MEDIAÇÃO. 5)Intime-se a autora
para comparecimento e cite-se o réu, por mandado, consignando-se as advertências de praxe, notadamente que o prazo para
contestação começará a fluir a partir da audiência supra. 6)Fixo os alimentos provisórios em 1/3 (um terço) do salário mínimo
para os filhos, devendo o primeiro pagamento ocorrer no prazo de 10 (dez) dias a contar da citação, pessoalmente, mediante
recibo. 7)Intimem-se também a representante dos filhos menores para que compareça junto à agência local do Banco Nossa
Caixa S/A, munida de contrafé do mandado de intimação inicial, para abertura de conta corrente independentemente de prévio
depósito, munida de cópias de RG, CPF e comprovante de residência, para recebimento de pensões, comunicando-se o Juízo
em cinco dias. 6)Os atos deverão ser praticados por mandado para os residentes na comarca e via postal (com AR) para os de
outras localidades. 7)Ciência ao M.P. Int. - ADV LUIS CESAR PETERNELLI OAB/SP 208938
066.01.2010.010917-6/000000-000 - nº ordem 2468/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - A. C. D. S. X A. R. D.

S. - Fls. 14 - Processo nº 2468/10 Vistos. 1)Concedo à autora os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita. Anote-se. 2)
Nos termos da Portaria 01/07 deste Juízo, designo audiência visando tentativa de conciliação (art. 125, inc. IV, CPC) para o dia
17/12/2010, às 15:30 horas, a ser realizada pelo SETOR DE CONCILIAÇÃO. 3)Intime-se a autora e cite-se o requerido para
comparecimento, consignando-se que, na hipótese de se tornar infrutífera a tentativa conciliatória, fluirá o prazo de 15 dias
para eventual resposta (por intermédio de advogado) a partir da audiência. A ausência da autora implicará em arquivamento.
Conste expressamente do mandado. 4)Fixo os alimentos provisórios em 1/3 (um terço) do salário mínimo, devendo o primeiro
pagamento ocorrer no prazo de 10 (dez) dias a contar da citação, pessoalmente, mediante recibo. 5)Os atos deverão ser
praticados por mandado para os residentes na comarca e via postal (com AR) para os de outras localidades. 6)Intimem-se e
ciência ao Ministério Público. 7)Cumpra-se, com urgência. Int. Btos., d.s. Carlos Fakiani Macatti Juiz de Direito - ADV RENATO
CARBONI MARTINHONI OAB/SP 272742
066.01.2010.010945-1/000000-000 - nº ordem 2482/2010 - Embargos à Execução - ALCINO DOS SANTOS X LIAMARA

MARQUES ALVES LEONEL - Fls. 07 - Processo nº 2482/10 Vistos. 1) O embargante deverá regularizar sua representação
processual juntando aos autos cópia da indicação e procuração da OAB/SP, no prazo de 05 dias, sob pena de indeferimento
da inicial. 2) Sem prejuízo, providencie o Embargante a emenda à petição inicial nos termos do Art. 736, parágrafo único, do
CPC, instruindo com cópias das peças processuais relevantes, inclusive do mandado de intimação e do termo de juntada do
mandado de intimação, no prazo de 05 dias, sob pena de indeferimento da inicial e cancelamento da distribuição. Int. Btos., d.s.
CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV CARLOS ROBERTO DE AQUINO OAB/SP 236317 - ADV ROSANGELA PAIVA
SPAGNOL OAB/SP 92919
066.01.2010.011014-2/000000-000 - nº ordem 2501/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - A. M. B. X A. D. S. B. -

Processo nº 2501/10 Vistos. 1)Concedo à autora os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita. Anote-se. 2)Nos termos da
Portaria 01/07 deste Juízo, designo audiência visando tentativa de conciliação (art. 125, inc. IV, CPC) para o dia 17/12/2010, às
13:30 horas, a ser realizada pelo SETOR DE CONCILIAÇÃO. 3)Intime-se a autora e cite-se o requerido para comparecimento,
consignando-se que, na hipótese de se tornar infrutífera a tentativa conciliatória, fluirá o prazo de 15 dias para eventual resposta
(por intermédio de advogado) a partir da audiência. A ausência da autora implicará em arquivamento. Conste expressamente
do mandado. 4)Fixo os alimentos provisórios em 1/3 (um terço), devendo o primeiro pagamento ocorrer no prazo de 10 (dez)
dias a contar da citação, pessoalmente, mediante recibo. 5)Os atos deverão ser praticados por mandado para os residentes na
comarca e via postal (com AR) para os de outras localidades. 6)Intimem-se e ciência ao Ministério Público. 7)Cumpra-se, com
urgência. Int. Btos., d.s. Carlos Fakiani Macatti Juiz de Direito - ADV ROGERIO AUGUSTO GONÇALVES OAB/SP 245508

DE BARRETOS X ERMELINA FERREIRA MARQUES E OUTROS - Fls. 28 - Processo nº 2512/10 Vistos. Diante dos termos da
certidão retro, redistribua-se livremente. Int. - ADV EMERSON CORTEZIA DE SOUZA OAB/SP 208632
066.01.2010.011049-7/000000-000 - nº ordem 2513/2010 - Execução de Alimentos - H. L. M. X M. I. M. - Fls. 19 - Processo

nº 2513/10 Vistos. Concedo ao exeqüente os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita. ANOTE-SE. Trata-se de Execução
de débito alimentar relativo aos meses de julho, agosto e setembro de 2010, no importe de R$ 514,72. Cite-se o executado
por mandado para que efetue o pagamento do débito alimentar em 03 dias, ou justifique a impossibilidade de fazê-lo, sob pena
de prisão civil, na forma do Art. 733, do CPC., ficando advertido o devedor que o pagamento deverá abranger as prestações
vencidas e também as que vencerem em seu curso. Providencie o exeqüente o número do RG. do executado. Int. - ADV
RENATA IDALGO DE DEUS SILVA OAB/SP 246479
066.01.2010.011053-4/000000-000 - nº ordem 2516/2010 - Precatória (em geral) - ENAURA DE PAULA BUENO X ISADORA
PAULA PIRES DA SILVA E OUTROS - Fls. 14 - Processo nº 2516-10 Vistos. Encaminhem-se os autos ao setor de estudo social.
Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV FERNANDA GONSALLES RIZZATI OAB/SP 231310
066.01.2010.011084-8/000000-000 - nº ordem 2524/2010 - Guarda de Menor - A. D. D. S. X G. O. S. - Fls. 22 - Processo nº

2524/10 Vistos. Concedo à autora os benefícios da justiça gratuita. Anote-se. À autora para emenda à inicial, nos termos do item
1 da cota retro do MP., no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento da inicial. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI
Juiz de Direito - ADV ELAINE CRISTINA VILELA BORGES MELO OAB/SP 201921
066.01.2010.011114-7/000000-000 - nº ordem 2536/2010 - Arrolamento - GENI BORTOLOTTI DOS SANTOS E OUTROS X

GERALDO DOS SANTOS - Processo nº 2536/10 Vistos. 1)Concedo à requerente os benefícios da Justiça Gratuita. Anote-se.
2)Nomeio inventariante a requerente, GENI BORTOLOTTI DOS SANTOS, independentemente de compromisso. 3)Requisite-
se a negativa federal. 4)Providencie a inventariante a manifestação da Fazenda Pública junto à Coletoria Estadual local, para
posterior recolhimento do imposto de transmissão “causa mortis”. 5)Os herdeiros, André, Marcos e Conceição, renunciaram
às suas quotas partes, em relação ao veículo GM/CARAVAN, ano 1998, placa DWX-0886, arrolado nestes autos, em favor da
viúva-meeira, Geni (fls. 48), bem como a viúva-meeira e os hedeiros, Marcos e Conceição, renunciaram suas quotas partes,
referentes às motocicletas HONDA/CG titam 150 KS, ano 2008, placa DWX-0886 e YAMAHA YBR 125 K, ano 2007, placa DTI-
5397, arroladas nestes autos, em favor do herdeiro, André (fls. 49 e 50). No entanto, as renúncias devem ser formalizadas
mediante escritura pública ou termo nos autos. Desta forma, tomem-se por termo as renúncias abdicativas de fls. 48, 49 e 50,
devendo os renunciantes comparecer pessoalmente em Cartório, para firmarem o Termo. Int. NOTA DE CARTÓRIO: “RETIRAR
O OFÍCIO, ENCAMINHANDO-O À RECEITA FEDERAL”. - ADV ADRIANA APARECIDA MOURA OAB/SP 185842 - ADV PAULO
ROBERTO VAZ FERREIRA OAB/SP 93548 - ADV PAULO ROBERTO MOTA FERREIRA OAB/SP 64367 - ADV PATRICIA ULSON
ZAPPA LODI OAB/SP 150264 - ADV EDUARDO BORDINI NOVATO OAB/SP 205989
066.01.2010.011130-3/000000-000 - nº ordem 2538/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ENIO ROBERTO EDUARDO
X COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - C.P.F.L. - Fls. 52 - Processo nº 2538/10 Vistos. Providencie o autor a juntada de
sua última declaração de imposto de renda para posterior apreciação do pedido de justiça gratuita, no prazo de 05 dias, sob
pena de indeferimento da inicial e do pedido de justiça gratuita. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV
SERGIO HENRIQUE PACHECO OAB/SP 196117 - ADV ELISA CARLA BARATELI OAB/SP 272646
066.01.2010.011136-0/000000-000 - nº ordem 2546/2010 - Conversão de Separação em Divórcio - A. M. B. R. X H. J. R. -

Fls. 16 - Processo nº 2546/10 Vistos. Concedo à autora os benefícios da assistência judiciária gratuita. Anote-se. Cota retro do
MP: À autora para atendimento, no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento da inicial. Int. Btos., d.s. Carlos Fakiani Macatti
Juiz de Direito - ADV THAYS ANDRADE OAB/SP 280128
066.01.2010.011139-8/000000-000 - nº ordem 2540/2010 - Declaratória (em geral) - MARIA JOSÉ RUZ CAPUTI X TIM
CELULAR S.A. - Fls. 51 - Processo nº 2540/10 Vistos. Providencie a autora a juntada de sua última declaração de imposto de
renda para posterior apreciação do pedido de justiça gratuita, no prazo de cinco dias, ou ainda promova o recolhimento das
custas iniciais, nos termos da Lei 11.608/03 e taxa devida à CPA relativa ao mandato outorgado, bem como as diligências do
Sr. Oficial de Justiça, sob pena de indeferimento da inicial e cancelamento da distribuição. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI
MACATTI Juiz de Direito - ADV FÁBIO RUZ BORGES OAB/SP 258708
066.01.2010.011185-5/000000-000 - nº ordem 2550/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSIANE MARIA WIZIACK
SILVA X RATIBE YOSSIF NAJAM - Fls. 34 - Processo nº 2550/10 Vistos. Providencie(m) o(a)(s) autor(a)(es) a juntada de sua
última declaração de imposto de renda para posterior apreciação do pedido de justiça gratuita, no prazo de 05 dias, sob pena
de indeferimento da inicial e do pedido de justiça gratuita. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV
RODRIGO FRANCO MALAMAN OAB/SP 236955 - ADV ROBERT FRIEDRICH KIRCHHOFF OAB/SP 276349
066.01.2010.011209-1/000000-000 - nº ordem 2563/2010 - Execução de Alimentos - L. C. A. B. X J. C. B. - Fls. 07 - Processo

nº 2563/10 Vistos. Concedo à exequente os benefícios da assistência judiciária gratuita. Anote-se. Cota retro do MP: À exequente
para atendimento, no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento da inicial. Int. Btos., d.s. Carlos Fakiani Macatti Juiz de Direito
- ADV ROSANA HELENA F DE CARVALHO ROCHA OAB/SP 125227

PACHECO X RUBENS BARONI - Fls. 72 - Processo nº 2568/10 Vistos. Diante dos termos da certidão retro, redistribua-se
livremente. Int. - ADV SERGIO HENRIQUE PACHECO OAB/SP 196117
066.01.2010.011214-1/000000-000 - nº ordem 2567/2010 - Arrolamento - FELIPE GONÇALVES FERREIRA X WAGNER

BARBOSA FERREIRA - Processo nº 2567-10 Vistos. 1)Concedo ao requerente os benefícios da assistência judiciária gratuita.
Anote-se. 2)Tendo em vista a menoridade do autor, deixo de nomeá-lo para o cargo de inventariante com fundamento no art.
990, 3a, do CPC, nomeio sua genitora SILVANA GONÇALVES DOS SANTOS, mediante compromisso. 3) Providencie a serventia
a certidão de autenticação da negativa federal de fls.11. 4)Providencie a inventariante: 4.1)manifestação da Fazenda Pública
junto à Coletoria Estadual local, para posterior recolhimento do imposto de transmissão “causa mortis”. Int. - ADV RODRIGO
BERNARDES MOREIRA OAB/SP 156429
066.01.2010.011218-2/000000-000 - nº ordem 2565/2010 - Declaratória (em geral) - JOÃO JORGE DE AZEVEDO - Fls. 28 -
Vistos. Emende o autor a inicial, incluindo a Fazenda Pública do Estado de São Paulo no pólo passivo, bem como especificando
a origem, número de inscrição, data e valor do débito que pretende seja declarado inexistente. Prazo: 10 dias, sob pena de
indeferimento da inicial. Int. - ADV JACQUELINE LUIZA DE SOUZA JUNQUEIRA FRANCO OAB/SP 80933
066.01.2010.011247-0/000000-000 - nº ordem 2573/2010 - Execução de Alimentos - C. A. D. O. B. X L. V. B. - Processo nº

2573/10 Vistos. Concedo ao exeqüente os benefícios da justiça gratuita. Anote-se. Cite-se o executado para pagar o débito no
prazo de 03 dias, sob pena de penhora, ou opor-se à execução por meio de embargos (art. 736 do CPC), independentemente
2º do artigo 172 do CPC. O mandado de citação deverá ser expedido em 02 vias. A primeira deverá ser devolvida tão logo seja
citado o executado e juntada aos autos para fluência do prazo para pagamento e eventual embargos (arts. 652, 736 e 738 do
CPC). A segunda servirá para a hipótese de não pagamento no prazo assinalado, nos termos do § 1º do art. 652 do CPC, ou
seja, penhora, avaliação e intimação dos executados. Caso o Oficial de Justiça não encontre bens à penhora, intimem-se o
executado para que indique ao juiz em 05 dias, quais são e onde se encontram os bens sujeitos à penhora e seus respectivos
pela metade (parágrafo único do art. 652-A do CPC). É facultado ainda ao executado, se reconhecer o débito, efetuar o depósito
de 30% do valor da execução, incluindo neste as custas e honorários advocatícios, com requerimento ao juízo para pagar o
restante do débito em até 06 parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% ao mês (art. 745-A do CPC). A
certidão comprobatória do ajuizamento da execução deverá ser requerida diretamente no Cartório Distribuidor, como faculta o
art. 615-A do CPC. Int. - ADV MIRIA FALCHETI OAB/SP 124554 - ADV OSVANIO DE OLIVEIRA COSTA OAB/SP 50636
066.01.2010.011266-5/000000-000 - nº ordem 2585/2010 - Execução de Alimentos - C. A. F. X M. A. F. - Fls. 15/vº - Processo

nº 2585/10 Vistos. Concedo ao exeqüente os benefícios da justiça gratuita ANOTE-SE. Trata-se de Execução de débito alimentar
relativo aos meses de julho, agosto e setembro de 2010, no importe de R$ 1.562,91. Cite-se o executado por mandado, para
que efetue o pagamento do débito alimentar em 03 dias, ou justifique a impossibilidade de fazê-lo, sob pena de prisão civil,
na forma do Art. 733, do CPC., advertindo o devedor que o pagamento deverá abranger as prestações vencidas e também as
que vencerem no curso do processo. Apresente o exeqüente o número do RG. do executado. Int. - ADV ADRIANA APARECIDA
MOURA OAB/SP 185842
066.01.2010.011331-5/000000-000 - nº ordem 2589/2010 - Divórcio Consensual - C. M. D. A. D. C. E OUTROS - Fls. 17/20

- Ante ao exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado por CLAUDIA MIRIAN DE ANDRADE DA COSTA e MARIO
LADISLAU DA COSTA e DECRETO o divórcio do casal, que se regerá pelas cláusulas e condições fixadas na inicial, colocando
termo ao casamento e aos efeitos civis do matrimônio. Quanto a filha menor, Maria Aparecida de Andrade da Costa, atribuo sua
guarda a autora, podendo o autor visitá-la livremente. O autor deverá pagar a título de alimentos 59% do salário mínimo em
favor da filha e também da autora, até o dia 10 de cada mês, a ser descontado em folha de pagamento, expedindo-se para tanto
ofício ao INSS para que proceda ao desconto, depositando em conta bancária a ser indicada. A autora voltará a usar o seu nome
de solteira, ou seja, CLÁUDIA MIRIAN DE ANDRADE. Custas e despesas processuais pelos requerentes. Inexistem honorários
sucumbenciais a serem fixados ante a consensualidade do pedido. Arbitro os honorários advocatícios do patrono da requerente
de fls. 05 em R$ 377,85, Código 202, expedindo-se a competente certidão. Com o trânsito em julgado, expeça-se mandado de
averbação. P.R.I.C. Vistos. Concedo ao requerente os benefícios da assistência judiciária gratuita. Anote-se. Segue sentença
em 04 (quatro) laudas digitadas somente no anverso. Int. - ADV ROSANGELA PAIVA SPAGNOL OAB/SP 92919
066.01.2010.011346-2/000000-000 - nº ordem 2586/2010 - Mandado de Segurança - ANTONIO PEREIRA DE ARAUJO X

SECRETÁRIO MUNICIPAL DE SAÚDE DE BARRETOS E OUTROS - Fls. 28/29 - Processo nº 2586-10 Vistos. 1)Concedo
ao impetrante os benefícios da assistência judiciária gratuita. Anote-se. 2)Trata-se de mandado de segurança impetrado por
ANTONIO PEREIRA DE ARAUJO em face do SECRETÁRIO MUNICIPAL DA SAÚDE DE BARRETOS e DIRETOR REGIONAL
DE SAÚDE DE BARRETOS, no qual objetiva receber medicamento(s) para o tratamento de dor crônica no quadril com sinais
de impacto no fêmur, lesão pré-artrósica. O periculum in mora verifica-se pelas conseqüências que poderão advir pela não
utilização do(s) medicamento(s) prescrito(s) por seu médico (fls. 17/18) que poderá lhe acarretar sérios prejuízos a sua saúde.
O fumus boni iuris afere-se pelos documentos apresentados, que atestam a necessidade do impetrante em utilizar-se do(s)
remédio(s) citado(s), e pelo dever do Estado em garantir a saúde da população, especialmente dos mais necessitados, que não
tenham condições de adquirir ou obter medicamentos como no caso em questão - artigo 196 da Constituição Federal e artigo 2º
da Lei 8.080/90. Posto isto, DEFIRO a liminar para que as autoridades coatoras forneçam o(s) medicamento(s) ao impetrante,
conforme constante nos receituários e transcritos na inicial, podendo ser substituído(s) por outro(s) medicamento(s) com o(s)
mesmo(s) princípio(s) ativo(s) daquele(s) prescrito(s). O ofício deverá ser instruído com cópia da inicial, além de fls. 17/18,
além desta decisão. 3)Requisitem-se as informações das autoridades. 4)Cientifiquem-se a Procuradoria Geral do Estado e do
Município, para que, querendo, ingressem no feito. O impetrante deverá fornecer cópia da inicial para tal finalidade. 5)Após, ao
Ministério Público e concluso para sentença. Int. - ADV MARISA MARQUES FLAUSINO SILVA OAB/SP 63829
066.01.2010.011363-1/000000-000 - nº ordem 2595/2010 - Execução de Alimentos - F. V. V. E OUTROS X L. F. V. - Processo

nº 2595/10 Vistos. Concedo à exeqüente os benefícios da Justiça Gratuita. ANOTE-SE. Trata-se de Execução de débito alimentar
relativo aos meses de junho, julho e agosto de 2010, no importe de R$ 1.560,60. Cite-se o executado por carta precatória para
que efetue o pagamento do débito alimentar em 03 dias, ou justifique a impossibilidade de fazê-lo, sob pena de prisão civil, na
forma do Art. 733, do CPC., ficando advertido o devedor que o pagamento deverá abranger as prestações vencidas e também
as que vencerem em seu curso. Providencie a exeqüente o número do RG. do executado. Int. - ADV FABRICIO MEIRELLES DE
SOUZA OAB/SP 255508

ARRENDAMENTO MERCANTIL X JULIANE VILELA MUNIZ - Fls. 30 - Processo nº 2594-10 Vistos. Diante da documentação
acostada e motivos constantes da inicial, DEFIRO a liminar para a reintegração da autora na posse do bem descrito às fls.
02, mediante auto respectivo. Efetivada a liminar, cite-se o requerido, consignando-se as advertências de praxe. Int. NOTA
DE CARTÓRIO: PROVIDENCIE O AUTOR CÓPIA DO COMPROVANTE DE RECOLHIMENTO DAS CUSTAS AO OFICIAL DE
JUSTIÇA ÀS FLS. 23, PARA POSTERIOR EXPEDIÇÃO DE MANDADO. - ADV MARCO ANTONIO CRESPO BARBOSA OAB/SP
115665
066.01.2010.011409-0/000000-000 - nº ordem 2603/2010 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO DO BRASIL S.A. X

CAIO VINICIUS CHIESA RIBEIRO ME E OUTROS - Processo nº 2603-10 Vistos. Citem-se os executados para pagar o débito
no prazo de 03 dias, sob pena de penhora, ou opor-se à execução por meio de embargos (art. 736 do CPC), independentemente
2º do artigo 172 do CPC. Os mandados deverão ser expedidos em duas vias. A primeira deverá ser devolvida tão logo sejam
citados os executados e juntada aos autos para fluência do prazo para pagamento e eventual embargos (arts. 652, 736 e 738
do CPC). A segunda servirá para a hipótese de não pagamento no prazo assinalado, nos termos do § 1º do art. 652 do CPC,
ou seja, penhora, avaliação e intimação dos executados. Caso o Oficial de Justiça não encontre bens à penhora, intimem-se os
executados para que indiquem ao juiz em 05 dias, quais são e onde se encontram os bens sujeitos à penhora e seus respectivos
pela metade (parágrafo único do art. 652-A do CPC). É facultado ainda aos executados, se reconhecer o débito, efetuar o
depósito de 30% do valor da execução, incluindo neste as custas e honorários advocatícios, com requerimento ao juízo para
pagar o restante do débito em até 06 parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% ao mês (art. 745-A do
CPC). A certidão comprobatória do ajuizamento da execução deverá ser requerida diretamente no Cartório Distribuidor, como
faculta o art. 615-A do CPC. Int. - ADV EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA OAB/SP 123199
066.01.2010.011412-5/000000-000 - nº ordem 2605/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ELISABETE SIQUEIRA

SOPA X JOSÉ MARCOS DA SILVA - Processo nº 2605/10 Vistos. Cite-se o requerido, por carta “CE”, com as advertências de
praxe. Int. - ADV SERGIO HENRIQUE PACHECO OAB/SP 196117
066.01.2010.011415-3/000000-000 - nº ordem 2606/2010 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - R. H. D. O. S. X W. I. D.

S. - Fls. 16 - Processo nº 2606/2010 Vistos. 1)Concedo à autora os benefícios da Justiça Gratuita. Anote-se. 2)Nos termos da
Portaria 01/07 deste Juízo, designo audiência visando tentativa de conciliação (art. 125, inc. IV, CPC) para o dia 17/12/2010, às
14:30 horas, a ser realizada pelo SETOR DE CONCILIAÇÃO. 3)Intime-se a autora e cite-se o requerido para comparecimento,
consignando-se que, na hipótese de se tornar infrutífera a tentativa conciliatória, fluirá o prazo de 15 dias para eventual resposta
(por intermédio de advogado) a partir da audiência. A ausência das autores implicará em arquivamento. Conste expressamente do
mandado. 4)Fixo os alimentos provisórios em 1/3 do salário mínimo, devendo o primeiro pagamento ocorrer no prazo de 10 (dez)
dias a contar da citação, pessoalmente, mediante recibo. 5)Intime-se também a representante da autora para que compareça
junto à agência local do Banco Nossa Caixa S/A, munida de contrafé do mandado de citação inicial, para abertura de conta
corrente independentemente de prévio depósito, munida de cópias de RG, CPF e comprovante de residência, para recebimento
de pensões, comunicando-se o Juízo em cinco dias. 6)Os atos deverão ser praticados por mandado para os residentes na
comarca e via postal (com AR) para os de outras localidades. 7)Intimem-se e ciência ao Ministério Público. 8)Cumpra-se, com
urgência. Int. Btos., d.s. Carlos Fakiani Macatti Juiz de Direito - ADV CHRYSWERTON DRESLEY CASTANHEIRA E SILVA OAB/
SP 228550
066.01.2010.011478-3/000000-000 - nº ordem 2619/2010 - Indenização (Ordinária) - CARLOS VENTURA DA SILVA X

BANCO DO BRASIL S.A. - NOTA DE CARTÓRIO: Providencie(m) o(s)(a) autor(a)(es) o recolhimento das custas iniciais devidas
ao Estado - Código 230, nos termos da Lei 11.608/03; da taxa devida à Carteira de Previdência dos Advogados - Mandato
Judicial, bem como das diligências necessárias à citação ou Taxa para Postagem da citação por Carta “AR”, no prazo de 05
dias, sob pena de indeferimento da petição inicial e cancelamento da distribuição. - ADV ADAURY CANDIDO OAB/SP 193858
066.01.2010.011493-7/000000-000 - nº ordem 2624/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARILDA APARECIDA

JESUS DA SILVA X “IPMB - INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO MUNICÍPIO DE BARRETOS” - Fls. 56 - Processo nº 2624-10
Vistos. Adite a autora a petição inicial posto que o nome mencionado na petição é diferente da dos documentos apresentados,
bem como providencie a juntada da declaração de pobreza visto que o Dr. Procurador não possui poderes especiais para
declarar a situação de miserabilidade nos termos da lei nº 1060/50 (Lex - JTA 149/238), sob pena de indeferimento da incial.
. Fls. 12: Documento estranho aos autos esclareça a autora. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV
RONALDO ANDRIOLI CAMPOS OAB/SP 194873 - ADV RODRIGO FRANCO MALAMAN OAB/SP 236955
066.01.2010.011531-4/000000-000 - nº ordem 2631/2010 - Mandado de Segurança - APARECIDO JOAQUIM DE SOUZA X

SECRETÁRIO MUNICIPAL DA SAÚDE DE BARRETOS-SP. - Fls. 15 - Processo nº 2631-10 Vistos. Providencie o(a) autor(a) a
juntada de sua última declaração de imposto de renda para posterior apreciação do pedido de justiça gratuita, no prazo de 05
dias, sob pena de indeferimento da inicial e do pedido de justiça gratuita. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de
Direito - ADV TATIANE LOUREIRO ALVES GARCIA OAB/SP 264059
066.01.2010.011558-0/000000-000 - nº ordem 2635/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA ALZIRA TEIXEIRA
DA SILVA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara Federal de
196117
3ª Vara Cível
CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO CÍVEL

JUIZ: MONICA SENISE FERREIRA DE CAMARGO - RELAÇÃO 14.10.2010
066.01.1997.002847-0/000000-000 - nº ordem 931/1997 - Execução de Título Extrajudicial - SIDNEY EDSON DUARTE

X DANILO PELEGRINI FELIPE E OUTROS - = NOTA DO CARTÓRIO: Requeira e/ou providencie o(a) Dr(a) Carlos Alberto
de Deus Silva, no prazo de 30 (trinta) dias, o que de direito ante o desarquivamento dos autos. Decorrido tal prazo, os autos
retornarão ao arquivo geral, conforme item 128.5 do Capítulo II das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça. - ADV
CARLOS ALBERTO DE DEUS SILVA OAB/SP 123748
066.01.2002.004220-9/000000-000 - nº ordem 1251/2002 - Ação Monitória - MILTON A. DA SILVA & CIA LTDA X PEDRO
DE PAULA CRUZ - Fls. 143 - Proc. n.º 1251/02 VISTOS. O executado comprovou satisfatoriamente que o valor bloqueado foi
recebido em decorrência de seguro desemprego em conta poupança que mantém em seu nome na CEF com saldo inferior a
40 salários mínimos, de forma que a quantia é impenhorável. Determino a devolução da importância em favor do executado,
expedindo-se, com urgência, mandado de levantamento em seu favor, uma vez que a importância já foi transferida (fls. 120).
No mais, requeira a exequente o que de direito em termos do prosseguimento do feito. Int. = NOTA DO CARTÓRIO: Retire em
cartório o requerido executado, após 3 dias da publicação da presente intimação, o mandado de levantamento expedido. - ADV
JOÃO BATISTA PERCHE BASSI OAB/SP 168922 - ADV FLAVIO COSTA THOMAZ DE AQUINO OAB/SP 280443
066.01.2002.004837-9/000000-000 - nº ordem 1410/2002 - Depósito - BANCO NOSSA CAIXA S/A X VERUSKA PAULA
CIRINO AGUILERA - Nota do Cartório: Promova o autor o regular andamento do feito, manifestando-se sobre a certidão do
Sr.Oficial de Justiça, onde informa que “... deixei de dar cumprimento ao determinado no presente mandado, haja vista que
o requerente não disponibilizou os meis necessários ao cumpirmento do prsente mandado. - ADV MARINA EMILIA BARUFFI
VALENTE BAGGIO OAB/SP 109631 - ADV PAULO ROBERTO DE CASTRO LACERDA OAB/SP 175659
066.01.2003.004421-9/000000-000 - nº ordem 74/2003 - Ação Monitória - CERBEL BARRETOS DISTRIBUIDORA DE

BEBIDAS LTDA X IVOMI APARECIDA RODRIGUES - Fls. 118 - Proc. n. 74/2003.- Vistos. Certifique a serventia o trânsito em
julgado da sentença de fls. 109/111. Fls. 115/117: primeiramente é necessária a intimação da executada, para tanto, apresente a
exequente memória atualizada do débito. Com a memória atualizada nos autos, intime-se a requerida-executada, pessoalmente,
para que efetue o pagamento do débito atualizado, no prazo de quinze (15) dias, observadas as formalidades legais, devendo
a exeqüente depositar a necessária diligência do Oficial de Justiça. Int. - ADV ARTURO LOUREIRO COX OAB/SP 91414 - ADV
ALESSANDRO ROSELLI OAB/SP 188878
066.01.2003.004574-0/000000-000 - nº ordem 795/2003 - Ação Monitória - FUNDACAO EDUCACIONAL DE BARRETOS

X MACHADO MACH TELEC LTDA - NOTA DO CARTÓRIO: Retire o interessado, Mandados de Levantamento, em Cartório, ,
a partir do 3º dia da disponibilização deste no DJE. - ADV LUIZ MANOEL GOMES JUNIOR OAB/SP 123351 - ADV EMERSON
CORTEZIA DE SOUZA OAB/SP 208632 - ADV CARMO AUGUSTO ROSIN OAB/SP 103324
066.01.2004.004298-2/000000-000 - nº ordem 965/2004 - Execução de Título Extrajudicial - JAU ESQUADRIAS E CALHAS

LTDA - ME X EUNILDO BRIANEZ MIRANDA - NOTA DO CARTÓRIO: Requeira o interessado Dr. ANTONIO CARLOS RUIZ
CRIADO ALVELAN - OAB/SP98.932, em 30 dias, o que de direito ante o desarquivamento dos autos. Decorrido tal prazo, os
autos retornarão ao arquivo geral, conforme item 128.5 do Capítulo II das Normas da Corregedoria Geral da Justiça. - ADV
REGINALDO MARTINS DE ASSIS OAB/SP 34709 - ADV JOVINO DA SILVA OAB/SP 79505 - ADV ANTONIO CARLOS RUIZ C
ALVELAN OAB/SP 98932
REAL S.A X TERESA HAAS - NOTA DE CARTÓRIO: Retire o patrono do requerente em cartório, no prazo de três dias após a
disponibilização deste no D.J.E., os documentos que instruíram a inicial. - ADV EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA
OAB/SP 123199
066.01.2005.000692-0/000000-000 - nº ordem 151/2005 - Indenização (Ordinária) - ELISSANDRA MATILDE PEREIRA X

CARLOS ALBERTO QUEIROZ DE CARVALHO ALVES - = NOTA DO CARTÓRIO: diga o réu sobre a petição e documentos
juntados pela autora a fls. 508/510. - ADV ERNESTO DE OLIVEIRA JUNIOR OAB/SP 75180 - ADV ROBERTO AUGUSTO DE
CARVALHO CAMPOS OAB/SP 152525 - ADV ROSMARI APARECIDA ELIAS CAMARGO OAB/SP 152535
066.01.2005.001500-3/000000-000 - nº ordem 1944/2005 - Execução de Título Extrajudicial - FUNDACAO EDUCACIONAL DE

BARRETOS - FEB X ERICA FERRARI CALISSI E OUTROS - NOTA DE CARTÓRIO: Providencie a requerente o comparecimento
em cartório da executada Erica Ferrari Calissi, a fim desta retirar os títulos originais que instruíram a inicial. - ADV LUIZ MANOEL
GOMES JUNIOR OAB/SP 123351 - ADV EMERSON CORTEZIA DE SOUZA OAB/SP 208632
066.01.2006.006174-7/000000-000 - nº ordem 990/2006 - Execução de Título Extrajudicial - ANA MARIA SCHRODER X

RONALDO PEREIRA MURAKAMI - Nota de cartório: Requeira o exeqüente o que de direito, em termos de prosseguimento -
ADV JOAO BATISTA DE MENEZES CARVALHO OAB/SP 138030 - ADV JOANILSON SILVA DE AQUINO OAB/SP 257670
066.01.2006.006519-7/000000-000 - nº ordem 1030/2006 - Depósito - BANCO PECUNIA S/A. X VERA LUCIA BRAME SILVA
- Fls. 75 - Proc. N.º 1030/06 Vistos. Indefiro o arquivamento dos autos. Conforme se verifica a fls. 61, o Cartório Eleitoral
informou endereço da requerida situado na cidade de Londrina-PR. Dessa forma, expeça-se carta precatória para a busca e
apreensão e citação. Int. - ADV LUIS GUSTAVO BUOSI OAB/SP 165025
066.01.2006.006519-7/000000-000 - nº ordem 1030/2006 - Depósito - BANCO PECUNIA S/A. X VERA LUCIA BRAME SILVA
- NOTA DE CARTÓRIO:Providencie o requerente a retirada da carta precatória expedida para Londrina, a fim de efetivar a
citação da requerida. - ADV LUIS GUSTAVO BUOSI OAB/SP 165025
066.01.2006.010227-5/000000-000 - nº ordem 1675/2006 - Execução de Título Extrajudicial - AGROTRIL BENEFICIAMENTO

DE MILHO E DERIVADOS LTDA X CLAUDIO DE ASSIS CARBONI - NOTA DO CARTÓRIO: Decorrido o prazo de sobrestamento
requerido às fls. 65, diga o patrono do autor sobre atual endereço do executado. - ADV LUIZ FRANCISCO DE ALMEIDA OAB/SP
203301 - ADV JOÃO BATISTA PERCHE BASSI OAB/SP 168922 - ADV LUIZ FRANCISCO DE ALMEIDA OAB/SP 203301
066.01.2006.010549-1/000000-000 - nº ordem 1721/2006 - Possessórias em geral - CIA. ITAULEASING DE ARRENDAMENTO

MERCANTIL X SÉRGIO CORREIA DE SOUZA - = NOTA DO CARTÓRIO: Diga a autora sobre a sua não reintegração na
posse do bem objeto da ação pelo fato de no endereço da Rua João Luís da Silva n. 953 residir a srª Aparecida, que informou
desconhecer o paradeiro do requerido. - ADV FRANCISCO BRAZ DA SILVA OAB/SP 160262 - ADV MARLI INACIO PORTINHO
066.01.2006.014572-5/000000-000 - nº ordem 2412/2006 - Separação Consensual - A. C. A. S. E OUTROS - Fls. 43 -

Proc. n. 2412/2006.- Vistos. Fls. 42: defiro, expeçam-se as terceiras vias do mandado de averbação e carta de sentença.
Após, retornem os autos ao arquivo geral. Int. - ADV ADRIANO ARAUJO DE LIMA OAB/SP 220602 - ADV MARIO MARCIO
COVACEVICK OAB/SP 246476
066.01.2007.001829-5/000000-000 - nº ordem 349/2007 - Inventário - FRANCISCO HENRIQUE DA SILVA X JOSÉ FERREIRA

DA SILVA E OUTROS - Fls. 59 - Proc. n. 349/2007.- Vistos. Certidão retro: comprove, a inventariante, no prazo de dez (10) a
protocolização dos ofícios de fls. 51/52 junto à Receita Federal, bem como cumpra o item “3” do despacho de fls. 50. No silêncio,
aguarde-se eventual provocação em arquivo. Int. - ADV GUSTAVO FLOSI GOMES OAB/SP 209634 - ADV PAULO ROBERTO
VAZ FERREIRA OAB/SP 93548 - ADV EDUARDO BORDINI NOVATO OAB/SP 205989

BANESPA S/A X AUREO TOBASE - NOTA DO CARTÓRIO: Manifeste-se o requerente sobre a certidão do oficial de justiça de
fls. 56 verso “:..Deixei de efetuar a apreensão do bem objeto da ação, tendo em vista que até a presente data não o localizei...”
- ADV JORGE DONIZETI SANCHEZ OAB/SP 73055 - ADV RUBENS ZAMPIERI FILARDI OAB/SP 212835
066.01.2007.012213-0/000000-000 - nº ordem 2217/2007 - Usucapião - JOSÉ GERALDO DE OLIVEIRA X ARQUINEU

PEREIRA - Fls. 76 - Proc. nº 2217/07 Vistos. 1) Não há provas de que os confrontantes BALBONA e SEBASTIÃO sejam
falecidos, assim como não há provas de que sejam os atuais confrontantes do imóvel usucapiendo. Dessa forma, determino a
expedição de mandado para citação dos atuais proprietários dos imóveis situados na Avenida 1 n. 897 e na Rua 2 n. 26 e 52,
ambos (vizinhos do imóvel usucapiendo situado na esquina da rua 2 com a Avenida 1 n. 877) situados no Distrito de Alberto
Moreira, devendo o oficial de justiça que cumprir o mandado qualificar os proprietários e citá-los para a presente ação. 2)
quanto ARQUINEU PEREIRA, vê-se pelo documento de fls. 74 que ele não é falecido. Oficie-se para a 201ª Zona Eleitoral
de ITAPECERICA DA SERRA (RUA David Farah n. 25, Jardim Santa Izabel - ITAPECERICA DA SERRA-SP - cep 06850-845)
solicitando informações quanto ao seu endereço. Com o endereço nos autos, cite-se. Int. - ADV LEANDRO ALVARENGA SILVA
OAB/SP 198790 - ADV PAULO ROBERTO VAZ FERREIRA OAB/SP 93548 - ADV SILVIA APARECIDA SALVIATO OAB/SP 84305
- ADV FERNANDO TADEU DE AVILA LIMA OAB/SP 192898 - ADV FRANCISCO ADILOR TOLFO FILHO OAB/SP 156534
066.01.2007.012564-4/000000-000 - nº ordem 2281/2007 - Indenização (Ordinária) - LARISSA MIRANDA X DANIEL

FABIANO RIZZI - = NOTA DO CARTÓRIO: diga a autora sobre a não intimação do requerido pelo fato dele não residir ou
trabalhar no endereço fornecido (Avenida 1 n. 556) e também não foi localizado no telefone 3322-1838. - ADV LINCOLN DEL
BIANCO DE MENEZES CARVALHO OAB/SP 235857 - ADV REGINALDO MARTINS DE ASSIS JUNIOR OAB/SP 115693 - ADV
REGINALDO MARTINS DE ASSIS OAB/SP 34709
066.01.2008.001285-7/000000-000 - nº ordem 292/2008 - Execução de Alimentos - I. C. D. S. R. X A. D. D. S. R. - Fls. 54 -

Proc. n. 292/2008.- Vistos. Fls. 50/51: defiro a suspensão do presente feito com fundamento no Artigo 791, inciso III, do Código
de Processo Civil. Aguarde-se eventual provocação a cargo da exeqüente em arquivo. Arbitro os honorários do patrono nomeado
à requerente (fls. 07) em R$ 341,84 (trezentos e quarenta e um reais e oitenta e quatro centavos - cód. 206), expedindo-se a
competente certidão. Int. - ADV MAURÍCIO DOS SANTOS ALVIM JUNIOR OAB/SP 185330
066.01.2008.002564-6/000000-000 - nº ordem 539/2008 - Indenização (Ordinária) - ANDRÉ LUIS VEDOVATO X RENATO

THOMAZATTI DE OLIVEIRA E OUTROS - Fls. 107 - Proc. nº 539/08 Vistos em saneador. Trata-se de ação de indenização por
danos materiais e morais em acidente de veículo. Não foram argüidas preliminares. As partes são legítimas e estão devidamente
representadas, inexistindo irregularidades a suprir ou nulidades a declarar. Concorrem seus pressupostos e estão presentes
as condições da ação, de forma que dou o feito por saneado. São pontos controvertidos nos presentes autos: a) quem foi
o causador do acidente; b) se houve danos materiais, em qual extensão e de qual monta; c) se houve danos morais e sua
extensão. Defiro a produção de prova oral em audiência de instrução e julgamento que designo para 16 de março de 2011às
14h00. Intimem-se as partes para prestar depoimento pessoal sob pena de confissão, devendo a parte que não for beneficiária
da justiça gratuita, depositar, em dez dias a contar da publicação deste despacho, a diligência do oficial de justiça para intimação
da parte contrária, sob pena de preclusão da prova. As testemunhas deverão ser arroladas no prazo de dez dias a contar
da publicação do presente e comparecer independentemente de intimação, salvo se, em igual prazo, a parte requerer a sua
intimação e, se não for beneficiária da justiça gratuita, depositar a respectiva diligência. Int. - ADV JOSE ANTONIO PIERAMI
OAB/SP 92520 - ADV BRUNA MARINA SGORLON JORGETTO OAB/SP 258644 - ADV GILSON VICENTIM VILELA OAB/SP
42077 - ADV CHAFEI AMSEI NETO OAB/SP 242963 - ADV RAFAEL ADAMO CIRINO OAB/SP 258819 - ADV THYAGO SANTOS
ABRAÃO REIS OAB/SP 258872
066.01.2008.003980-6/000000-000 - nº ordem 807/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - OZELIA PEREIRA FABRI X
INSTITUTO DE PREVIDENCIA DO MUNICIPIO DE BARRETOS - Fls. 127 - Sentença nº 2359/2010 registrada em 06/10/2010 no
livro nº 283 às Fls. 291/294: Ante o exposto, Julgo Improcedente a pretensão da autora, e extinto o processo com resolução do
mérito, com fundamento no art. 269, inciso I, do CPC, ressalvado o direito da autora ao recebimento de um salário mínimo, com
fulcro no disposto no art. 201, inciso V, parágrafo 2º, da CR/88. Concedo à autora a gratuidade da justiça, requerida na inicial,
e isento-a do pagamento das custas e honorários advocatícios, com fundamento no art. 12 da Lei 1.060/50. Com o trânsito em
julgado, arquivem-se. P.R.I. - ADV FRANCISCO DE PAULA SILVA OAB/SP 133463 - ADV ORANI OLIVEIRA PIERRE OAB/SP
168159
066.01.2008.008947-8/000000-000 - nº ordem 1889/2008 - Interdição - JOAQUIM SAMUEL CASTILHO X MARIA DA GRAÇA

DORNELLES CASTILHO - Fls. 51 - Proc. n. 1889/2008.- Vistos. 1.) Para realização da perícia médica necessária, faculto às
partes a formulação de quesitos e indicação de Assistentes Técnicos no prazo de cinco (05) dias, sendo certo que o Ministério
Público formulou quesitos a fls. 50. 2.) Após, oficie-se para agendamento pericial, observando-se o ofício-circular NORS n°
010/08, datado de 23 de dezembro de 2008, solicitando a designação de data para a realização de perícia médica psiquiátrica
na pessoa do(a) interditando(a), bem como para resposta aos quesitos eventualmente formulados nestes autos, devendo, após
a designação, promover a serventia as intimações necessárias para comparecimento. 3.) Com o laudo pericial nos autos, digam
as partes e o MP, bem como em alegações finais. Int. - ADV NEYTON FANTONI OAB/SP 133199 - ADV JOÃO BORGES DA
SILVA JUNIOR OAB/SP 246473
066.01.2008.011253-7/000000-000 - nº ordem 2390/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - BAVEP BARRETOS

VEICULOS E PECAS LTDA X CLAUDIA MARIA SMITH DE VASCONCELOS - Fls. 36 - Proc. n. 2.390/2008. Vistos. Fls. 31/34:
proceda a intimação do(a) requerida executada, pessoalmente, uma vez que, trata-se de revel, a efetuar o pagamento do débito
apurado, no prazo de quinze dias, sob pena da multa prevista no caput do artigo 475-J do C.P.C., observadas as formalidades
legais. Int. - ADV ORLANDO MONSEF FILHO OAB/SP 124567
066.01.2009.000953-5/000000-000 - nº ordem 238/2009 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - L. D. B. X A. H. B. - NOTA
DO CARTÓRIO: “DIANTE DO TRÂNSITO EM JULGADO DA R. SENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS, DIGA A AUTORA EM
TERMOS DE PROSSEGUIMENTO DO FEITO, RELATIVAMENTE À SUCUMBÊNCIA A QUE FOI CONDENADO O REQUERIDO.”.
- ADV MARIANA JUNQUEIRA BEZERRA RESENDE OAB/SP 181361
066.01.2009.000262-4/000000-000 - nº ordem 344/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANTONIO CLEMENTE

MOTTA X BANCO ABN - ANRO REAL S.A. - Fls. 172 - Proc. n. 344/2009.- Vistos. Recebo o recurso adesivo interposto pelo
autor, em seus efeitos devolutivo e suspensivo. Às contra-razões e, após, subam com as homenagens deste Juízo. Int. - ADV
ALESSANDRA CECOTI PALOMARES OAB/SP 229339 - ADV HEITOR SALLES OAB/SP 103881 - ADV JAIME LEANDRO
BULOS OAB/SP 182262
066.01.2009.001590-9/000000-000 - nº ordem 370/2009 - Despejo por Falta de Pagamento - ANTONIO AUGUSTO SOARES
X GIOVANNA VECCHINI AFONSO DA SILVA E OUTROS - Fls. 58 - Proc. n. 370/2009.- Vistos. Certifique-se o transito em julgado
da sentença de fls. 25/27. Fls. 32/36: intimem-se os executados, pessoalmente, a efetuar o pagamento do débito apurado, no
prazo de quinze dias, sob pena da incidência da multa prevista no caput do artigo 475-J do C.P.C., observadas as formalidades
legais. Para as hipóteses de pagamento ou ausência de impugnação, fixo os honorários advocatícios em 10% (dez por cento)
sobre o valor corrigido da execução. Int. - ADV DEJAIR VICENTE DA SILVA FILHO OAB/SP 231524
066.01.2001.007996-0/000000-000 - nº ordem 1130/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA VITORIA OLIVEIRA
DE ALMEIDA E OUTROS X PREFEITURA MUNICIPAL DE BARRETOS - Fls. 365 - Proc. n. 1130-09. Vistos. Proceda a intimação
dos autores-executados, na pessoa de seu advogado, a efetuar o pagamento do débito apurado no prazo de quinze dias, sob
pena da multa prevista no caput do artigo 475-J do C.P.C., observadas as formalidades legais. Int. - ADV NILSON AGOSTINHO
DOS SANTOS OAB/SP 90339 - ADV FERNANDO TADEU DE AVILA LIMA OAB/SP 192898 - ADV CLAUDIA REGINA VILLAR
FANTONI OAB/SP 203838 - ADV RENÉ RADAELI DE FIGUEIREDO OAB/SP 200724
066.01.2009.006222-2/000000-000 - nº ordem 1401/2009 - Execução de Alimentos - M. C. L. D. S. E OUTROS X E. L. D. S. -

Fls. 34 - Proc. n. 1401/2009.- Vistos. Manifestem-se, os alimentados, sobre a não citação do alimentante (fls. 29/32), requerendo
o que de direito em termos de prosseguimento. Int. - ADV ARTUR VENTURA DA SILVA JUNIOR OAB/SP 218693

LTDA X ROGÉRIO STEFANINI - Fls. 46 - Sentença nº 2355/2010 registrada em 30/09/2010 no livro nº 283 às Fls. 280/282: Ante
o exposto, julgo procedente a presente Ação Monitória que CEM ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA. ajuizou em face
de ROGÉRIO STEFANINI e o faço para constituir de pleno direito o título executivo judicial (art. 1.102c, §3º do CPC), no valor de
R$ 240,90 corrigido monetariamente desde o ajuizamento da ação e acrescido de juros de mora desde a citação, convertendo
o mandado inicial em mandado executivo. Condeno ainda o requerido ao reembolso das custas processuais despendidas pela
autora, corrigidas desde o respectivo desembolso e ao pagamento de honorários advocatícios que arbitro em 20% sobre o valor
da condenação. P.R.I. Transitada em julgado, requeira o autor o que de direito em termos do prosseguimento do feito. - ADV
OSMAR OLINDO DA SILVA OAB/SP 100895 - ADV REGINA COELI DE ARRUDA STUCCHI OAB/SP 58248

LTDA X ROGÉRIO STEFANINI - NOTAS DO CARTÓRIO: “1) Fica intimado o recorrente, na eventual interposição de recurso,
nos termos do art. 511 do CPC, do valor das custas de preparo, a saber: R$ 82,10; 2) Porte de remessa e retorno (cód. 110-4)
referente a 1 volume: R$ 25,00. (R$ 25,00 por volume de autos).”. - ADV OSMAR OLINDO DA SILVA OAB/SP 100895 - ADV
REGINA COELI DE ARRUDA STUCCHI OAB/SP 58248
066.01.2009.009328-0/000000-000 - nº ordem 2070/2009 - Regulamentação de Visitas - P. M. D. O. S. X M. R. S. - Fls.

43 - Proc. n. 2070/09 Vistos. O requerido não foi encontrado pessoalmente para ser citado, motivo pelo qual não há como ser
considerado revel. Assim, determino que seja feita nova tentativa de citação do requerido no endereço constante da inicial, desta
vez, por via postal, expedindo-se a necessária carta. Int. - ADV FERNANDO HENRIQUE ALVES GONTIJO OAB/SP 237236

ordem 1585/2000) - Embargos à Execução - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS X JOSÉ LUIZ YOSHITOMI
FERREIRA - Fls. 45 - Proc. n. 2324/09 Vistos. Nos termos da manifestação retro da Contadoria Judicial determino que o INSS
apresente os documentos necessários para a elaboração do cálculo mencionados a fls. 43, em 15 dias. Com os documentos nos
autos, retornem os autos ao contador para cumprimento do que já foi determinado quanto ao cálculo a ser elaborado. Com o
cálculo nos autos, digam as partes e depois voltem conclusos. Int. - ADV RIVALDIR D’APARECIDA SIMIL OAB/SP 172180 - ADV
ARTHUR OLIVEIRA DE CARVALHO OAB/RJ 141083 - ADV GIRRAD MAHMOUD SAMMOUR OAB/SP 231922

ordem 1585/2000) - Embargos à Execução - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS X JOSE LUIZ YOSHITOMI
FERREIRA - Fls. 21 - Proc. n.2350-09.- Vistos. Intime-se, pessoalmente, o Procurador do INSS, no balcão desta serventia, para
no prazo de cinco(05) dias manifestar sobre eventual duplicidade deste feito, Embargos à Execução - processo n. 2350-09 com
os autos 2324-09(Embargos à Execução). Após, tornem conclusos. Int. - ADV RIVALDIR D’APARECIDA SIMIL OAB/SP 172180 -
ADV ARTHUR OLIVEIRA DE CARVALHO OAB/RJ 141083 - ADV GIRRAD MAHMOUD SAMMOUR OAB/SP 231922
066.01.2009.013836-4/000000-000 - nº ordem 3049/2009 - Mandado de Segurança - IRENE DALLA MARTA X SECRETÁRIO

MUNICIPAL DA SAÚDE DE BARRETOS E OUTROS - Fls. 85 - Proc. n.º 3049/09 VISTOS. Fls. 78/79: Indefiro. A determinação foi
para que a Municipalidade entregasse os medicamentos PRISTIQ 50mg, CLORIDRATO DE TRAMADOL 50mg, GABARENTINA
300mg, ATLANSIL 200mg e DUROGESIC D - TRANS 50mcg/h 5 AD ou seus substitutos genéricos ou similares. Em assim
sendo, a Municipalidade se encontra cumprindo o comando emergente da sentença. Ademais, o próprio documento anexado
pela impetrante menciona que “Normalmente os similares ocasionam o mesmo efeito terapêutico que os remédios de marca e
são geralmente mais baratos”, não se vislumbrando, assim, qualquer prejuízo. Int. - ADV ANGELA REGINA NICODEMOS OAB/
SP 231865 - ADV PAULO ROBERTO VAZ FERREIRA OAB/SP 93548
066.01.2010.002804-4/000000-000 - nº ordem 638/2010 - Inventário - MARIA DAISI FERREIRA E OLIVEIRA X FABIO DA
SILVA E OLIVEIRA - Fls. 40 - Proc. n. 638-10. Vistos. Requisite-se a negativa federal. Junte a inventariante o termo de Curatela
do herdeiro Danilo. Proceda-se a correção do plano de partilha de fls. 19 em relação à viúva-meeira que é de 50% do automóvel
e não 25%. Int. - ADV RENATO APARECIDO DE CASTRO OAB/SP 38806 - ADV PAULO ROBERTO VAZ FERREIRA OAB/SP
93548 - ADV EDUARDO BORDINI NOVATO OAB/SP 205989
066.01.2010.002804-4/000000-000 - nº ordem 638/2010 - Inventário - MARIA DAISI FERREIRA E OLIVEIRA X FABIO DA

SILVA E OLIVEIRA - NOTA DO CARTÓRIO: “RETIRE A INVENTARIANTE OFÍCIO EM CARTÓRIO, A PARTIR DO TERCEIRO
DIA DA DISPONIBILIZAÇÃO DA PRESENTE, O QUAL DEVERÁ SER DEVIDAMENTE INSTRUÍDO COM AS CÓPIAS
NECESSÁRIAS.”. - ADV RENATO APARECIDO DE CASTRO OAB/SP 38806 - ADV PAULO ROBERTO VAZ FERREIRA OAB/SP
93548 - ADV EDUARDO BORDINI NOVATO OAB/SP 205989
066.01.2010.003199-4/000000-000 - nº ordem 699/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ALFREDO TRISTÃO

SAMPAIO (ESPOLIO) X BANCO BRADESCO S.A. - Fls. 54 - Proc. No. 699/10 Vistos. Conforme já explicitado anteriormente, o
titular da presente ação é o ESPÓLIO DE ALFREDO TRISTÃO SAMPAIO que tem bens (fls. 29) e deve arcar com o pagamento
das custas processuais se pretende prosseguir com o presente feito, cujo resultado, se positivo, reverterá para o Espólio sendo
dividido entre todos os herdeiros. A ausência de recursos da inventariante e viúva em nada altera a determinação, considerando
que não é de sua responsabilidade o recolhimento das custas, mas do Espólio autor a quem ela apenas representa. Assim,
concedo o derradeiro prazo de 10 dias para o recolhimento das custas processuais iniciais do presente feito, no prazo de 10
dias, sob pena de extinção do feito. Int. - ADV LUIZ FERNANDO ROSA OAB/SP 231456
066.01.2010.007532-3/000000-000 - nº ordem 1621/2010 - Execução de Alimentos - B. A. B. B. E OUTROS X E. F. B. - =

NOTA DO CARTÓRIO: diga a autora sobre a certidão de fls. 26vº do/a Sr/a Oficial de Justiça, onde relata que não citou o
requerido por não tê-lo encontrado no endereço indicado, sendo que ali reside sua mãe, Dª Odaci Nunes Ferreira, que informou
que o citando está trabalhando e residindo em São Paulo em endereço incerto ou não sabido. - ADV FARHAN HADDAD OAB/
SP 98254
066.01.2010.008126-8/000000-000 - nº ordem 1754/2010 - Conversão de Separação em Divórcio - L. F. D. O. L. E OUTROS

- NOTA DE CARTÓRIO: Forneça o patrono do requerente a sua indicação no que tange ao convênio firmado entre a defensoria
publica e a OAB, para fins de expedição da certidão de honorários. - ADV GERSON LUIZ ALVES DE LIMA OAB/SP 179860
066.01.2010.009064-8/000000-000 - nº ordem 1941/2010 - Ação Monitória - MINERVA S.A. X CLEONICE CAVATÃO

GUERRA - Fls. 26 - Vistos. Expeça-se mandado de pagamento da importância pleiteada na inicial, devendo o(a) requerido(a),
no prazo de quinze (15) dias, efetuar o pagamento ou oferecer embargos, sob pena de, não o fazendo, ficar devidamente
constituído o título executivo judicial, ficando deferido o disposto no § 2° do artigo 172 do CPC. Deverá constar ainda que caso
o(a) requerido(a) efetue o pagamento em cumprimento ao mandado de pagamento expedido, ficará isento(a) do pagamento de
custas e honorários advocatícios. Prazo para pagamento/embargos: quinze (15) dias. Servirá o presente, por cópia digitada,
como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. - ADV LUIZ MANOEL GOMES JUNIOR OAB/SP 123351 - ADV
MARIANA DE CASTRO SQUINCA TENORIO OAB/SP 279626
066.01.2010.008740-6/000000-000 - nº ordem 2041/2010 - Execução de Alimentos - M. H. T. D. S. X C. T. D. S. - = NOTA DO

CARTÓRIO: diga o autor sobre a não citação do executado pelo fato do endereço fornecido estar incorreto, ou seja, não existe
na citada Avenida o n. 405, sendo desconhecido nas proximidades. Por outro lado, o requerido não mais está trabalhando no
endereço fornecido pelo patrono do autor à sra. Oficial de Justiça. - ADV SILVIO GONTIJO DE ABREU OAB/SP 128763
066.01.2010.010482-5/000000-000 - nº ordem 2284/2010 - Guarda de Menor - M. A. D. S. X C. S. A. - Fls. 24 - Proc. 2284/10

Vistos. Em que pese a manifestação da representante do Ministério Público, há nos autos declaração do requerido concordando
com a concessão da guarda em favor da avó materna da criança, de forma que defiro a guarda provisória de MARIA DOMENICA
CAETANO ALVES em favor da requerente MARIA ANTONIA DA SILVA. Lavre-se o termo. Nos termos da Portaria 01/07 deste
Juízo, designo audiência visando tentativa de conciliação (art. 125, inc. IV, CPC) para 26 de novembro de 2010, ás 9h20, a
ser realizada pelo Setor de Mediação desta Comarca, que funciona em sala própria do 1º andar do edifício do Novo Fórum, na
Avenida Centenário da Abolição, nº 1500, nesta Comarca. Publique-se com urgência para conhecimento do(a) patrono(a) da
autora que deverá providenciar o comparecimento de sua cliente, ficando ciente de que para ela não será expedida intimação
pessoal. Cite-se o réu e intime-se para comparecimento na audiência designada, ficando ciente que na hipótese de ser infrutífera
a tentativa conciliatória, fluirá o prazo de 15 dias para oferecimento de contestação, a partir da audiência. A necessidade de
realização de estudo social será oportunamente avaliada. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na
forma e sob as penas da lei.Int. - ADV CRISTIANE DE ASSIS JACÓ OAB/SP 231211
066.01.2010.010482-5/000000-000 - nº ordem 2284/2010 - Guarda de Menor - M. A. D. S. X C. S. A. - NOTA DE CARTÓRIO:

Compareça a requerente em cartório, a fim de assinar o termo de guarda provisório. - ADV CRISTIANE DE ASSIS JACÓ OAB/
SP 231211

S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X SILVIA CRISTINA SALOIO - = NOTA DO CARTÓRIO: diga a autora
sobre a certidão de fls. 25vº do/a Sr/a Oficial de Justiça, onde relata que devolveu o mandado tendo em vista que a guia de
depósito - Oficiais de Justiça não está autenticada. - ADV ERIC EMERSON ARRUDA OAB/SP 260124
066.01.2010.010816-9/000000-000 - nº ordem 2345/2010 - Modificação de Guarda - M. A. M. D. E OUTROS - Fls. 20 -

Proc. n.º 2345/10 VISTOS. Nos termos do parecer retro da Dra. Promotora de Justiça, tragam os requerentes aos autos a
concordância dos pais do menor ou indiquem sua qualificação e endereço para serem citados para os termos da presente
ação. Oportunamente será determinada a realização de estudo social. Int. - ADV ALESSANDRA PASSADOR MORAIS OAB/SP
196400

PANAMERICANO S.A. X ALESSANDRA CANDIDO DE SOUZA - Fls. 27 - Ordem 2450/2010. Vistos. Ante a prova documental
exibida, defiro liminarmente a medida. Expeça-se mandado de busca e apreensão depositando-se o bem em mãos dos
procuradores do(a) requerente ou da pessoa indicada, observadas as formalidades legais. Cite-se o(a) requerido(a),
independentemente da apreensão ou não do bem, para, em cinco (5) dias, efetuar o pagamento integral da dívida pendente,
segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial, hipótese na qual o bem lhe será restituído livre de ônus ou
requerer a purgação da mora e, querendo, apresentar resposta no prazo de quinze (15) dias, contados da execução da liminar,
ficando deferido os benefícios preconizados no artigo 172, § 2º, do Código de Processo Civil. De se ressaltar que recente decisão
proferida nos autos do Agravo de Instrumento nº 869850-0/3 - Carapicuíba/SP, 8ª Câmara, 2º Tribunal de Alçada Civil, Relator
Juiz Antonio Carlos Villen, julgado em 18.11.2004, por votação unânime, entendeu que embora as modificações introduzidas nos
parágrafos do artigo 3º do Decreto Lei nº 911/69 pela Lei 10.931/04, não fazem menção à possibilidade de o réu pedir a emenda
da mora, isso não significa que a purgação tenha sido vedada. Apenas que foi eliminado o requisito do pagamento prévio de
40% do total financiado, conforme exigia o parágrafo 1º do artigo 3º do Decreto-Lei nº 911/69. A purgação da mora continua
possível de acordo com o artigo 54, § 2º do Código de Defesa do Consumidor aplicável complementarmente ao contrato de
adesão firmado entre as partes. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da
lei. Int. - ADV NELSON PASCHOALOTTO OAB/SP 108911
066.01.2010.011330-2/000000-000 - nº ordem 2458/2010 - Mandado de Segurança - BRANDINA APARECIDA DAL PORTO

X SECRETÁRIO MUNICIPAL DE SAÚDE DE BARRETOS E OUTROS - Fls. 31 - Proc. n. 2458-2010.- Vistos. Primeiramente,
junte o(a) impetrante, no prazo de 05 dias, o seu comprovante de rendimentos, bem como cópia da última declaração de imposto
de renda a fim de que se possa analisar o pedido de justiça gratuita, tendo em vista o artigo 5º, LXXIV da Constituição Federal,
dispõe que o Estado prestará assistência judiciária integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos ou recolha
as custas iniciais no prazo de trinta(30) dias, sob pena de cancelamento da distribuição, nos termos do art. 257 do CPC. Sem
prejuízo do acima determinado junte a autora cópia do cartão “SUS” bem como cotação de preço, pelo menos em três farmácias
diferentes, relativamente aos remédios prescritos a fls. 24. Cumpridas as determinações supra, voltem conclusos para apreciar
o pedido de liminar. Int. - ADV CASSIANE DE MELO FERNANDES OAB/SP 262344
066.01.2010.010936-0/000000-000 - nº ordem 2484/2010 - Mandado de Segurança - FUNDAÇÃO EDUCACIONAL DE

BARRETOS - FEB X PRESIDENTE DA CAMARA MUNICIPAL DE BARRETOS - Fls. 56 - Proc. n. 2484/10 Vistos. Trata-se de
Mandado de Segurança impetrado pela FUNDAÇÃO EDUCACIONAL DE BARRETOS - FEB contra ato que reputa ilegal do
Presidente da Mesa Diretora da Câmara Municipal de Barretos pelo qual pretende seja deferida liminar para suspender a tramitação
da COMISSÃO ESPECIAL DE INQUÉRITO instalada para investigar a FUNDAÇÃO impetrante, por entender a ocorrência
da suspeição dos vereadores ANDRÉ LUIZ REZEK e JOÃO FRANCISCO ABRÃO MIZIARA que assinaram o requerimento.
Analisando os autos, verifica-se que a liminar pleiteada deve ser concedida. De fato, há documentos comprobatórios de que o
vereador JOSÉ FRANCISCO ABRÃO MIZIARA tem demanda judicial contra a instituição que pretende investigar e documentos
que comprovam que o vereador ANDRÉ LUIZ REZEK é sócio da FACULDADE BARRETOS, notória concorrente da instituição
impetrante. Se tais fatos são ou não motivos para impedir que possam votar pela instauração da CEI que irá investigar a FEB, é
questão de mérito que não pode ser analisada neste momento processual. Por outro lado, há periculum in mora considerando os
notórios prejuízos que poderão advir à instituição impetrante quanto a publicidade negativa com a instauração da CEI justamente
no período em que se realizam os Vestibulares. Por fim, a questão quanto a natureza jurídica da FEB, se pública ou privada,
não é nova, e já foi objeto de diversos questionamentos judiciais, inclusive nesta vara, não havendo qualquer prejuízo com a
suspensão da CEI durante a tramitação do presente, sendo certo que se, ao final, se entender cabível a instauração da CEI, a
suspensão poderá ser revogada sem que advenha à investigação qualquer prejuízo. Por todo o exposto, DEFIRO A LIMINAR
pretendida e o faço para determinar à autoridade coatora, a suspensão da tramitação da CEI criada para investigação da FEB,
durante o prazo de tramitação deste Mandado de Segurança e até que advenha decisão em sentido contrário. Requisitem-se as
informações da autoridade apontada como coatora a serem prestadas no prazo de 10 dias. Nos termos do disposto no artigo 7º,
II da Lei 12.016/09, dê-se ciência do feito ao órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada, enviando-se cópia
da inicial sem os documentos, pelo correio para, querendo, ingressar no feito. Decorrido o prazo, com ou sem as informações,
dê-se vista ao Ministério Público e venham conclusos para sentença. Int. NOTA DE CARTÓRIO: Providencie o requerente,
urgentemente, o recolhimento da diligência do oficial de justiça, a fim de dar cumprimento ao determinado no r. despacho de fls.
56. - ADV LUIZ MANOEL GOMES JUNIOR OAB/SP 123351
Criminal
RELAÇÃO DOS FEITOS CRIMINAIS DISTRIBUÍDOS AS VARAS DO FÓRUM DE BARRETOS EM 08/10/2010
PROCESSO:066.01.2010.011706
Nº ORDEM:11.02.2010/000931
CLASSE:CRIME CONTRA A ORGANIZAÇÃO DO TRABALHO
Declarante:JULIO AUGUSTO GONÇALVES
PROCESSO:066.01.2010.011637
Nº ORDEM:13.01.2010/001114
Autor do Fato:JOSÉ MILTON AZEVEDO ANDRADE
PROCESSO:066.01.2010.011638
Nº ORDEM:13.01.2010/001115
Autor do Fato:SAULO ALVES NASCIMENTO
PROCESSO:066.01.2010.011639
Nº ORDEM:11.01.2010/000944
Declarante:DION ENER DOS RESIS SANTOS
PROCESSO:066.01.2010.011640
Nº ORDEM:11.01.2010/000945
Declarante:LUIS ANTONIO DE OLIVEIRA SILVA
PROCESSO:066.01.2010.011648
Nº ORDEM:11.01.2010/000946
Declarante:SOLANGE MARIA ROMÃO
PROCESSO:066.01.2010.011649
Nº ORDEM:11.02.2010/000932
Declarante:RILDO GUILHERME DE FREITAS
PROCESSO:066.01.2010.011772
Nº ORDEM:11.01.2010/000947
OFÍCIO:2010/659
Representado:WILSON DE OLIVEIRA
PROCESSO:066.01.2010.011771
Nº ORDEM:11.02.2010/000933
OFÍCIO:2010/660
Representado:TOMAZ APARECIDO VIEIRA
1ª Vara Criminal
M. Juiza FERNANDA MARTINS PERPETUO DE LIMA VAZQUEZ - Juíza de Direito Titular
Processo nº.: 066.01.2007.001093-8/000000-000 - Controle nº.: 114/2007 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X CESAR
FRANCISCO DE SOUZA e outros - Fls.: - Posto isto, julgo IMPROCEDENTE a pretensão punitiva estatal para ABSOLVER
os réus CÉSAR FRANCISCO DE SOUZA, WILLIAN LEITE ARAÚJO e INAJARA DE PAULA OLIVEIRA, da imputação a eles
deduzida na denúncia, com fulcro no art. 386, VII, do Código de Processo Penal.Transitada esta em julgado, arquivem-se os
autos.Custas, ex lege.Fixo os honorários dos Defensores dos réus Wilian e César em 100% do valor previsto da tabela do
Convênio da Defensoria/OAB. Oportunamente, expeçam-se certidões.P.R.I.C.Barretos, 27 de setembro de 2010. - Advogados:
CARMO MAMEDE ISMAEL - OAB/SP nº.:61604;
Processo nº.: 066.01.2009.001263-2/000000-000 - Controle nº.: 96/2009 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X THIAGO ANDRÉ
FERREIRA DE LIMA PEREDA - Fls.: - Foram expedidas carta precatória para as comarcas de Guaíra /SP e Frutal/MG para
inquirição de testemunhas de acusação e Jundiaí/SP e Pedro Afonso/TO para inquirição de testemunhas de defesa., em
27.9.2010. - Advogados: ELIZA APARECIDA GONÇALVES DA SILVA - OAB/SP nº.:264455;
Processo nº.: 066.01.1999.006645-3/000000-000 - Controle nº.: 290/1999 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X LUIZ CARLOS
VIOTI - Fls.: - A imputação deduzida na denúncia reveste-se de plausibilidade à vista dos elementos de convicção, acostados no
inquérito policial.De outro lado, as matérias argüidas pela Defesa não configuram as hipóteses de absolvição sumária.Destarte,
ratifico a decisão de recebimento da denúncia.Designo audiência de instrução, debates e julgamento para o dia 21/10/2010,
às 13:15 horas.Int.Barretos, d.s.FERNANDA MARTINS PERPETUO DE LIMA VAZQUEZ Juíza de Direito - Advogados: LUIZ
ARTHUR SALOIO - OAB/SP nº.:82012;
Colégio Recursal
COLÉGIO RECURSAL
JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE BARRETOS-SP

DATA: 13/10/10
JUÍZA TITULAR: DRA FERNANDA MARTINS PERPETUO DE LIMA VAZQUEZ
RECURSO Nº 064/10 – EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - PROCESSO Nº 1.515/09 - Comarca de Origem: Barretos-

SP - RECORRENTE(S): BANCO BRADESCO S/A - Advogado(a)(s): Dr. Bruno Henrique Gonçalves – OAB/SP n. 131.351 -
RECORRIDO(A)(S): AMIRA DAHER DE CAMARGO - Advogado(a)(s): Dr. Dejair Vicente da Silva Filho – OAB/SP n. 231.524
- Juiz(a) Relator(a): DR. ANGEL CASTROVIEJO - NOTA DE CARTÓRIO: Designada sessão para o dia 18 (DEZOITO) DE
OUTUBRO, próximo futuro, às 14:00 horas, a realizar-se na sala 85, Fórum local, sito à Avenida Centenário da Abolição n. 1500
– Região dos Lagos – O prazo para eventual recurso começará a fluir A PARTIR DA DATA DA PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO/
SUMULA DO JULGAMENTO NA IMPRENSA OFICIAL). Solicita-se aos Senhores Advogados/Estagiários que aguardem pela
publicação na Imprensa Oficial do resultado do julgamento, quando então começará a contagem do prazo recursal e serão
disponibilizados os autos em cartório para consulta. O pedido em questão se faz necessário para viabilizar o integral cumprimento
da Meta 4 do CNJ, qual seja, “lavrar e publicar todos os acórdãos em até 10 dias após a sessão do julgamento”.
RECURSO Nº 119/10 – EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - PROCESSO Nº 1004/04 - Comarca de Origem: Barretos-

SP - RECORRENTE(S): 1.BANCO BRADESCO S/A; 2.SONIA MARIA LEONELO SERAFIM - Advogado(a)(s):1.Dr. Bruno
Henrique Gonçalves-OAB/SP n. 131.351; 2.Dr. Antonio de Oliveira Junior-OAB/SP n. 225.595 - RECORRIDO(A)(S): 1.BANCO
BRADESCO S/A; 2.SONIA MARIA LEONELO SERAFIM - Advogado(a)(s): 1.Dr. Bruno Henrique Gonçalves-OAB/SP n. 131.351;
2. Dr. Antonio de Oliveira Junior-OAB/SP n. 225.595 - Juiz(a) Relator(a): DR. ANGEL CASTROVIEJO - NOTA DE CARTÓRIO:
Designada sessão para o dia 18 (DEZOITO) DE OUTUBRO, próximo futuro, às 14:00 horas, a realizar-se na sala 85, Fórum
local, sito à Avenida Centenário da Abolição n. 1500 – Região dos Lagos – O prazo para eventual recurso começará a fluir A
PARTIR DA DATA DA PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO/SUMULA DO JULGAMENTO NA IMPRENSA OFICIAL). Solicita-se aos
Senhores Advogados/Estagiários que aguardem pela publicação na Imprensa Oficial do resultado do julgamento, quando então
começará a contagem do prazo recursal e serão disponibilizados os autos em cartório para consulta. O pedido em questão se
faz necessário para viabilizar o integral cumprimento da Meta 4 do CNJ, qual seja, “lavrar e publicar todos os acórdãos em até
10 dias após a sessão do julgamento”.
RECURSO Nº 168/10 – EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - PROCESSO Nº 1377/09 - Comarca de Origem: Barretos-SP

- RECORRENTE(S): BANCO SANTANDER BANESPA S/A - Advogado(a)(s): Dr. José Edgard da Cunha Bueno Filho – OAB/
SP n. 126.504 - RECORRIDO(A)(S): MARIA LUIZA GIACOMETI - Advogado(a)(s): Dr. Gustavo de Oliveira Machado – OAB/
SP n. 223.407 - Juiz(a) Relator(a): DR. ANGEL CASTROVIEJO - NOTA DE CARTÓRIO: Designada sessão para o dia 18
(DEZOITO) DE OUTUBRO, próximo futuro, às 14:00 horas, a realizar-se na sala 85, Fórum local, sito à Avenida Centenário da
Abolição n. 1500 – Região dos Lagos – O prazo para eventual recurso começará a fluir A PARTIR DA DATA DA PUBLICAÇÃO
DO ACÓRDÃO/SUMULA DO JULGAMENTO NA IMPRENSA OFICIAL). Solicita-se aos Senhores Advogados/Estagiários que
aguardem pela publicação na Imprensa Oficial do resultado do julgamento, quando então começará a contagem do prazo
recursal e serão disponibilizados os autos em cartório para consulta. O pedido em questão se faz necessário para viabilizar
o integral cumprimento da Meta 4 do CNJ, qual seja, “lavrar e publicar todos os acórdãos em até 10 dias após a sessão do
julgamento”.
RECURSO Nº 1.648/09 - PROCESSO Nº 2374/08 - Comarca de Origem: Olimpia-SP - RECORRENTE(S): SHEILA

APARECIDA FERREIRA - Advogado(a)(s):Dr. Florêncio Dutra - OAB/SP n. 99.127 - RECORRIDO(A)(S): ANTONIO CARLOS
BORGES RAIMUNDO ME - Advogado(a)(s): Dra. Vanessa Andréa Conte Ayres – OAB/SP n. 270.290 - Juiz(a) Relator(a): DR.
ANGEL CASTROVIEJO - NOTA DE CARTÓRIO: Designada sessão para o dia 18 (DEZOITO) DE OUTUBRO, próximo futuro, às
14:00 horas, a realizar-se na sala 85, Fórum local, sito à Avenida Centenário da Abolição n. 1500 – Região dos Lagos – O prazo
para eventual recurso começará a fluir A PARTIR DA DATA DA PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO/SUMULA DO JULGAMENTO NA
IMPRENSA OFICIAL). Solicita-se aos Senhores Advogados/Estagiários que aguardem pela publicação na Imprensa Oficial do
resultado do julgamento, quando então começará a contagem do prazo recursal e serão disponibilizados os autos em cartório
para consulta. O pedido em questão se faz necessário para viabilizar o integral cumprimento da Meta 4 do CNJ, qual seja,
“lavrar e publicar todos os acórdãos em até 10 dias após a sessão do julgamento”.
RECURSO Nº 075/10 - PROCESSO Nº 763/09 - Comarca de Origem:Barretos-SP - RECORRENTE(S): BANCO NOSSA

CAIXA S/A -Advogado(a)(s):Dr. Armando Augusto Scanavez - OAB/SP n. 60.388 - RECORRIDO(A)(S): SAMIR ABRÃO -
Advogado(a)(s):Dr. Alan Rosa Hormigo - OAB/SP n. 250.345 - Juiz(a) Relator(a): DR. ANGEL CASTROVIEJO - NOTA DE
CARTÓRIO: Designada sessão para o dia 18 (DEZOITO) DE OUTUBRO, próximo futuro, às 14:00 horas, a realizar-se na sala
85, Fórum local, sito à Avenida Centenário da Abolição n. 1500 – Região dos Lagos – O prazo para eventual recurso começará
a fluir A PARTIR DA DATA DA PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO/SUMULA DO JULGAMENTO NA IMPRENSA OFICIAL). Solicita-se

aos Senhores Advogados/Estagiários que aguardem pela publicação na Imprensa Oficial do resultado do julgamento, quando
então começará a contagem do prazo recursal e serão disponibilizados os autos em cartório para consulta. O pedido em questão
se faz necessário para viabilizar o integral cumprimento da Meta 4 do CNJ, qual seja, “lavrar e publicar todos os acórdãos em
até 10 dias após a sessão do julgamento”.
RECURSO Nº 119/10 – EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - PROCESSO Nº 1004/04 - Comarca de Origem: Barretos-SP -

RECORRENTE(S): 1.BANCO BRADESCO S/A - 2.SONIA MARIA LEONELO SERAFIM - Advogado(a)(s):1.Dr. Bruno Henrique
Gonçalves-OAB/SP n. 131.351 - 2. Dr. Antonio de Oliveira Junior-OAB/SP n. 225.595 - RECORRIDO(A)(S): 1.BANCO
BRADESCO S/A - 2.SONIA MARIA LEONELO SERAFIM - Advogado(a)(s): 1. Dr. Bruno Henrique Gonçalves-OAB/SP n. 131.351
- 2. Dr. Antonio de Oliveira Junior-OAB/SP n. 225.595 - Juiz(a) Relator(a): DR. ANGEL CASTROVIEJO - NOTA DE CARTÓRIO:
RECURSO Nº 156/10 - PROCESSO Nº 1270/06 - Comarca de Origem: OLÍMPIA-SP - RECORRENTE(S): CINTIA MARTINS
AZEVEDO - Advogado(a)(s): Dr. Guilherme Bertolino Braido – OAB/SP n°.205.888 - RECORRIDO(A)(S): OSVALDO BISPO DOS
SANTOS - Advogado(a)(s): Não consta nos Autos - Juiz(a) Relator(a): DR. ANGEL CASTROVIEJO - NOTA DE CARTÓRIO:
RECURSO Nº 210/10 - PROCESSO Nº 791/08 - Comarca de Origem: MONTE AZUL PAULISTA-SP - RECORRENTE(S):
JOSÉ ROSSINI - Advogado(a)(s): Dr. Luiz Augusto Juvenazzo – OAB/SP n°.126.504 - RECORRIDO(A)(S): ALCEU PINTO -
Advogado(a)(s): Dr. Marcio Alexandre Donadon – OAB/SP n°.194.238 - Juiz(a) Relator(a): DR. ANGEL CASTROVIEJO - NOTA
DE CARTÓRIO: Designada sessão para o dia 18 (DEZOITO) DE OUTUBRO, próximo futuro, às 14:00 horas, a realizar-se
na sala 85, Fórum local, sito à Avenida Centenário da Abolição n. 1500 – Região dos Lagos – O prazo para eventual recurso
começará a fluir A PARTIR DA DATA DA PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO/SUMULA DO JULGAMENTO NA IMPRENSA OFICIAL).
Solicita-se aos Senhores Advogados/Estagiários que aguardem pela publicação na Imprensa Oficial do resultado do julgamento,
quando então começará a contagem do prazo recursal e serão disponibilizados os autos em cartório para consulta. O pedido
em questão se faz necessário para viabilizar o integral cumprimento da Meta 4 do CNJ, qual seja, “lavrar e publicar todos os
acórdãos em até 10 dias após a sessão do julgamento”.
RECURSO Nº 283/10 - PROCESSO Nº 1579/09 - Comarca de Origem: BARRETOS-SP - RECORRENTE(S): 1-OMNI S/A
– CRÉD., FINAN. E INV. 2- ANOR FERREIRA DA SILVA - RECORRIDO(A)(S): 1- ANOR FERREIRA DA SILVA 2- OMNI S/A –
CRÉD., FINAN. E INV. - Advogado(a)(s):Dr. Eduardo Pena de Moura França – OAB/SP n°.138.190; Dr. Adriano Measso – OAB/SP
n°.180.483; Dr. Lincoln Del Bianco de Menezes Carvalho – OAB/SP n°.235.857 - Juiz(a) Relator(a): DR. ANGEL CASTROVIEJO
- NOTA DE CARTÓRIO: Designada sessão para o dia 18 (DEZOITO) DE OUTUBRO, próximo futuro, às 14:00 horas, a realizar-
se na sala 85, Fórum local, sito à Avenida Centenário da Abolição n. 1500 – Região dos Lagos – O prazo para eventual recurso
RECURSO Nº 513/10 - PROCESSO Nº 1947/09 - Comarca de Origem: OLÍMPIA-SP - RECORRENTE(S): NOBRE

SEGURADORA DO BRASIL S/A - Advogado(a)(s): DR. RAUL CANAL-OAB/SP N. 137.192; DR. PEDRO PAULO OSÓRIO
NEGRINI-OAB/SP N. 14.452 e DR. JAMESSON FRANCO-OAB/SP N. 74.351 - RECORRIDO(A)(S): GERALDO APARECIDO
OLMOS - Advogado(a)(s): DR. DANILO LUIS PESSOA BATISTA-OAB/SP N. 293.013 - Juiz(a) Relator(a): DR. ANGEL
CASTROVIEJO - NOTA DE CARTÓRIO: Designada sessão para o dia 18 (DEZOITO) DE OUTUBRO, próximo futuro, às 14:00
horas, a realizar-se na sala 85, Fórum local, sito à Avenida Centenário da Abolição n. 1500 – Região dos Lagos – O prazo
PROCESSO Nº 590/10 - Comarca de Origem: OLIMPIA/SP - RECORRENTE(S): BANCO NOSSA CAIXA S/A - Advogado(a)
(s): Marina Emilia Baruffi Valente Baggio – OAB/SP n. 109.631 - RECORRIDO(A)(S): ALAIDE ANTONIA CURTOLO FLORIANO -
Advogado(a)(s): Jair Marangoni – OAB/SP n. 220.451 e Bruno César Muniz de Castro – OAB/SP n. 256.054 - Juiz(a) Relator(a):
DR. ANGEL CASTROVIEJO - NOTA DE CARTÓRIO: Designada sessão para o dia 18 (DEZOITO) DE OUTUBRO, próximo
futuro, às 14:00 horas, a realizar-se na sala 85, Fórum local, sito à Avenida Centenário da Abolição n. 1500 – Região dos
Lagos – O prazo para eventual recurso começará a fluir A PARTIR DA DATA DA PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO/SUMULA DO
JULGAMENTO NA IMPRENSA OFICIAL). Solicita-se aos Senhores Advogados/Estagiários que aguardem pela publicação na
Imprensa Oficial do resultado do julgamento, quando então começará a contagem do prazo recursal e serão disponibilizados
os autos em cartório para consulta. O pedido em questão se faz necessário para viabilizar o integral cumprimento da Meta 4 do
CNJ, qual seja, “lavrar e publicar todos os acórdãos em até 10 dias após a sessão do julgamento”.
RECURSO Nº 598/10 - PROCESSO Nº 1784/09 - Comarca de Origem: BARRETOS-SP - RECORRENTE(S): UNIMED DE

BARRETOS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO - Advogado(a)(s): DR. PAULO HENRIQUE MARQUES DE OLIVEIRA
E ANA LETÍCIA RODRIGUES DA CUNHA E MARTINS - OAB/SP N.128.122 E 206.541 - RECORRIDO(A)(S): PRISCILA DE
OLIVEIRA FERREIRA - Advogado(a)(s): DR. RODRIGO FRANCO MALAMAN - OAB/SP N.236.955 - Juiz(a) Relator(a): DR.
RECURSO Nº 635/10 - PROCESSO Nº 506/09 - Comarca de Origem: GUAÍRA-SP - RECORRENTE(S): EUNICE DA SILVA
VESTUÁRIIO –M.E. - Advogado(a)(s): DR. ALINE CRISTINA SILVA LANDIM - OAB/SP N.196.405 - RECORRIDO(A)(S): GILVAN
XAVIER DOS SANTOS - Advogado(a)(s): DR. MARCOS ROBERTO DE SIQUEIRA - OAB/SP N.171.132 - Juiz(a) Relator(a): DR.
RECURSO Nº 666/10 - PROCESSO Nº 1183/09 - Comarca de Origem: MONTE AZUL PAULISTA-SP - RECORRENTE(S):
BANCO BRADESCO S/A - Advogado(a)(s): DR. BRUNO HENRIQUE GONÇALVES - OAB/SP N.131.351 - RECORRIDO(A)
(S): JOSE ADALBERTO BARACIOLI - Advogado(a)(s): DR. LINCOLN ROGERIO DE CASTRO ROSINO - OAB/SP N.187.971 E
JULIANO SARTORI – OAB/SP N. 243.509 - Juiz(a) Relator(a): DR. ANGEL CASTROVIEJO - NOTA DE CARTÓRIO: Designada
sessão para o dia 18 (DEZOITO) DE OUTUBRO, próximo futuro, às 14:00 horas, a realizar-se na sala 85, Fórum local, sito à
Avenida Centenário da Abolição n. 1500 – Região dos Lagos – O prazo para eventual recurso começará a fluir A PARTIR DA DATA
DA PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO/SUMULA DO JULGAMENTO NA IMPRENSA OFICIAL). Solicita-se aos Senhores Advogados/
Estagiários que aguardem pela publicação na Imprensa Oficial do resultado do julgamento, quando então começará a contagem
do prazo recursal e serão disponibilizados os autos em cartório para consulta. O pedido em questão se faz necessário para
viabilizar o integral cumprimento da Meta 4 do CNJ, qual seja, “lavrar e publicar todos os acórdãos em até 10 dias após a sessão
do julgamento”.
RECURSO Nº 681/10 - PROCESSO Nº 1408/09 - Comarca de Origem: BARRETOS/SP - RECORRENTE(S): VIA NORTE
S/A CONCESSIONARIA DE RODOVIAS - Advogado(a)(s): DR. RICARDO AJONA - OAB/SP N.213.980 E SAMUEL PASQUINI
– OAB/SP N. 185.819 - RECORRIDO(A)(S): SAMIR JOSE DAHER - Advogado(a)(s): DR. RICARDO MARQUES DE MELLO -
OAB/SP N.280.100 - Juiz(a) Relator(a): DR. ANGEL CASTROVIEJO - NOTA DE CARTÓRIO: Designada sessão para o dia 18
julgamento”.
RECURSO Nº 694/10 - PROCESSO Nº 508/10 - Comarca de Origem:OLIMPIA/SP - RECORRENTE(S): BANCO NOSSA

CAIXA S/A - Advogado(a)(s): DR. JAYR AVALLONE NOGUEIRA OAB/SP N. 9.447 DR. EDUARDO JANZON AVALLONE
NOGUEIRA OAB/SP N. 123.199 - RECORRIDO(A)(S): ANGELO ANTONIO BISON E OUTRO - Advogado(a)(s): DR. DANILO
EDUARDO MELOTTI - OAB/SP N.200.329 - Juiz(a) Relator(a): DR. ANGEL CASTROVIEJO - NOTA DE CARTÓRIO: Designada
do julgamento”.
RECURSO Nº 719/10 - PROCESSO Nº 427/10 - Comarca de Origem:BARRETOS/SP - RECORRENTE(S): BV LEASING –

ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A - Advogado(a)(s):DRA. CAMILA BONO DE OLIVEIRA OAB/SP N. 237.951 E DR PAULO
EDUARDO DIAS DE CARVALHO OAB/SP N. 12.199 - RECORRIDO(A)(S):OLINDA MARIA OLIVEIRA DE PAULA - Advogado(a)
(s): MARCELO AUGUSTO DE PAULA OAB/SP N. 273.751 - Juiz(a) Relator(a): DR. ANGEL CASTROVIEJO - NOTA DE
RECURSO Nº 744/10 - PROCESSO Nº 38/10 - Comarca de Origem:BARRETOS/SP - RECORRENTE(S): SALVADOR
MENDES DA SILVA - Advogado(a)(s): Dr. ULISSES GIVAGO PEREIRA ZANCHETTA – OAB/SP N. 268.341 - RECORRIDO(A)
(S): COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS - Advogado(a)(s): não consta - Juiz(a) Relator(a): DR. ANGEL CASTROVIEJO -
NOTA DE CARTÓRIO: Designada sessão para o dia 18 (DEZOITO) DE OUTUBRO, próximo futuro, às 14:00 horas, a realizar-se
RECURSO Nº 1.494/09 – EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - PROCESSO Nº 831/07 - Comarca de Origem: Barretos-SP -

RECORRENTE(S): BANCO ITAU S/A - Advogado(a)(s): Dr. Adams Giagio – OAB/SP n. 195.657 e Dr. Eduardo Santos Faiani
– OAB/SP n. 243.891 - RECORRIDO(A)(S): FLAVIANE PEREIRA MARTINS - Advogado(a)(s): Dr. Marco Antonio Vilar – OAB/
SP n. 209.304 - Juiz(a) Relator(a): HÉLIO NAVARRO - NOTA DE CARTÓRIO: Designada sessão para o dia 18 (DEZOITO) DE
OUTUBRO, próximo futuro, às 14:00 horas, a realizar-se na sala 85, Fórum local, sito à Avenida Centenário da Abolição n. 1500
– Região dos Lagos – O prazo para eventual recurso começará a fluir A PARTIR DA DATA DA PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO/
SUMULA DO JULGAMENTO NA IMPRENSA OFICIAL). Solicita-se aos Senhores Advogados/Estagiários que aguardem pela
publicação na Imprensa Oficial do resultado do julgamento, quando então começará a contagem do prazo recursal e serão
disponibilizados os autos em cartório para consulta. O pedido em questão se faz necessário para viabilizar o integral cumprimento
da Meta 4 do CNJ, qual seja, “lavrar e publicar todos os acórdãos em até 10 dias após a sessão do julgamento”.
RECURSO Nº 1.629/09 - PROCESSO Nº 1993/08 - Comarca de Origem:Olímpia-SP - RECORRENTE(S): FÁBIO JOSÉ

PEREIRA - Advogado(a)(s): Dr. Mário Francisco Montini -OAB/SP n. 147.615 - RECORRIDO(A)(S): ADRIANO PERPETUO
RIZZO - Advogado(a)(s): Dr. Juliano Volpe Aguerri – OAB/SP n. 244.176 - Juiz(a) Relator(a): HÉLIO NAVARRO - NOTA DE
RECURSO Nº 033/10 - PROCESSO Nº 187/08 - Comarca de Origem: Guairá-SP - RECORRENTE(S): CIA DE

TELECOMUNICAÇÕES DO BRASIL CENTRAL-CTBC TELECOM - Advogado(a)(s):Dr. Gustavo Martiniano Basso - OAB/SP n.
206.244 e Dr. Marcelo Augusto da Silveira-OAB/SP n. 135.562 - RECORRIDO(A)(S): SIMONE VIEIRA DA SILVA FIGUEIREDO
- Advogado(a)(s): Dr. Luiz Carlos Vieira da Silva-OAB/SP n. 113.661 e Dr. Carlos Alberto Rodrigues-OAB/SP n. 77.167 - Juiz(a)
Relator(a): HÉLIO NAVARRO - NOTA DE CARTÓRIO: Designada sessão para o dia 18 (DEZOITO) DE OUTUBRO, próximo
RECURSO Nº 081/10 - PROCESSO Nº 508/09 - Comarca de Origem:Barretos-SP - RECORRENTE(S): BANCO NOSSA

CAIXA S/A - Advogado(a)(s):Dr. Armando Augusto Scanavez - OAB/SP n. 60.388 - RECORRIDO(A)(S): MARIA APARECIDA
MIGUELON - Advogado(a)(s): Dr. Alan Rosa Hormigo - OAB/SP n. 250.345 - Juiz(a) Relator(a): HÉLIO NAVARRO - NOTA DE
RECURSO Nº100/10 - PROCESSO Nº 155/09 - Comarca de Origem:Monte Azul Paulista-SP - RECORRENTE(S): TIM
CELULAR S/A - Advogado(a)(s): Dr. Carlos Suplicy de Figueiredo Forbes - OAB/SP n. 99.939 - RECORRIDO(A)(S): JULISA
MORALES CALVE - Advogado(a)(s): Dra Lucila Del Arco do Nascimento-OAB/SP n. 212.786 - Juiz(a) Relator(a): HÉLIO
NAVARRO - NOTA DE CARTÓRIO: Designada sessão para o dia 18 (DEZOITO) DE OUTUBRO, próximo futuro, às 14:00 horas,
a realizar-se na sala 85, Fórum local, sito à Avenida Centenário da Abolição n. 1500 – Região dos Lagos – O prazo para eventual
recurso começará a fluir A PARTIR DA DATA DA PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO/SUMULA DO JULGAMENTO NA IMPRENSA
OFICIAL). Solicita-se aos Senhores Advogados/Estagiários que aguardem pela publicação na Imprensa Oficial do resultado do
julgamento, quando então começará a contagem do prazo recursal e serão disponibilizados os autos em cartório para consulta.
O pedido em questão se faz necessário para viabilizar o integral cumprimento da Meta 4 do CNJ, qual seja, “lavrar e publicar
todos os acórdãos em até 10 dias após a sessão do julgamento”.
RECURSO Nº 172/10 - PROCESSO Nº 1756/09 - Comarca de Origem: OLÍMPIA-SP - RECORRENTE(S): UNIMED SÃO
JOSÉ DO RIO PRETO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO - Advogado(a)(s): Dr. Paulo Eduardo de Souza Polotto – OAB/
SP n°. 79.023 - RECORRIDO(A)(S): LUCIANA PERPETUA TOGNON HIPÓLITO - Advogado(a)(s): Dr. Elton da Silva Almeida –
OAB/SP n°.271.721 - Juiz(a) Relator(a): HÉLIO NAVARRO - NOTA DE CARTÓRIO: Designada sessão para o dia 18 (DEZOITO)
DE OUTUBRO, próximo futuro, às 14:00 horas, a realizar-se na sala 85, Fórum local, sito à Avenida Centenário da Abolição
n. 1500 – Região dos Lagos – O prazo para eventual recurso começará a fluir A PARTIR DA DATA DA PUBLICAÇÃO DO
ACÓRDÃO/SUMULA DO JULGAMENTO NA IMPRENSA OFICIAL). Solicita-se aos Senhores Advogados/Estagiários que
julgamento”.
RECURSO Nº 207/10 - PROCESSO Nº 962/09 - Comarca de Origem: Barretos-SP - RECORRENTE(S):

1.TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A-TELESP - 2. MARIA REGINA BARCELOS FERNANDES - Advogado da 1ª
recorrente: Dr. Adam Miranda Sá Stehling-OAB/SP n. 252.075 - Advogada da 2ª recorrente: Dra Rosangela Martins Silva-OAB/
SP n. 208.922 - RECORRIDO(A)(S): 1.TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A-TELESP
2.MARIA REGINA BARCELOS FERNANDES - Advogado do 1º recorrido: 1.Dr. Adam Miranda Sá Stehling-OAB/SP n.
252.075 - Advogado da 2ª recorrida:Dra Rosangela Martins Silva-OAB/SP n. 208.922 - Juiz(a) Relator(a): HÉLIO NAVARRO -
RECURSO Nº 220/10 - PROCESSO Nº 1557/09 - Comarca de Origem: BARRETOS-SP - RECORRENTE(S): MERCADOLIVRE.

COM ATIVIDADES DE INTERNET LTDA. - Advogado(a)(s): Dr. Darcio José da Mota – OAB/SP n°. 67.669 e Dr. Inaldo Bezerra
Silva Júnior – OAB/SP n°. 132.994 - RECORRIDO(A)(S): VALDEMIRO BARCELOS DA SILVA - Advogado(a)(s): Dr. Renato
Carboni Martinhoni – OAB/SP n°.272.742 - Juiz(a) Relator(a): HÉLIO NAVARRO - NOTA DE CARTÓRIO: Designada sessão
para o dia 18 (DEZOITO) DE OUTUBRO, próximo futuro, às 14:00 horas, a realizar-se na sala 85, Fórum local, sito à Avenida
Centenário da Abolição n. 1500 – Região dos Lagos – O prazo para eventual recurso começará a fluir A PARTIR DA DATA DA
PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO/SUMULA DO JULGAMENTO NA IMPRENSA OFICIAL). Solicita-se aos Senhores Advogados/
do julgamento”.
RECURSO Nº 247/10 - PROCESSO Nº 1134/09 - Comarca de Origem: OLÍMPIA-SP - RECORRENTE(S): DANILO

BARBARELI & CIA. LTDA. E HSBC BANK BRASIL S/A – BANCO MULTIPLO - Advogado(a)(s): Dr. Bruno Fernandes Minari e Dra.
Juliana Maria de Barros – OAB/SP n°. 258.062 e 147.035 - RECORRIDO(A)(S): OSCAR OLIVEIRA DE SOUZA - Advogado(a)(s):
Dr. André Luiz Rocha – OAB/SP n°.274.913 - Juiz(a) Relator(a): HÉLIO NAVARRO - NOTA DE CARTÓRIO: Designada sessão
do julgamento”.
RECURSO Nº 299/10 - PROCESSO Nº 154/07 - Comarca de Origem: BARRETOS-SP - RECORRENTE(S): 1- FRANCISCO

LEONARDO DA SILVA 2- BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A - Advogado(a)(s): 1- Dr. Antonio de Oliveira Junior – OAB/
SP n°.225.595 2- Dr. Heitor Salles – OAB/SP n°.103.881 - RECORRIDO(A)(S): 1- BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A 2-
FRANCISCO LEONARDO DA SILVA - Advogado(a)(s): 1- Dr. Heitor Salles – OAB/SP n°.103.881 2- Dr. Antonio de Oliveira
Junior – OAB/SP n°.225.595 - Juiz(a) Relator(a): HÉLIO NAVARRO - NOTA DE CARTÓRIO: Designada sessão para o dia 18
julgamento”.
RECURSO Nº 384/10 - PROCESSO Nº 1008/09 - Comarca de Origem: OLÍMPIA-SP - RECORRENTE(S): JOSÉ BIZIO
- Advogado(a)(s):DR. LÉO CRISTIAN ALVES BOM-OAB/SP N. 268.276 - RECORRIDO(A)(S): MARIA REGINA JUSTINO
- Advogado(a)(s): DRA SILVIA ANTONINHO VOLPE-OAB/SP N. 267.757 - Juiz(a) Relator(a): HÉLIO NAVARRO - NOTA DE
RECURSO Nº 462/10 - PROCESSO Nº 1671/09 - Comarca de Origem: BARRETOS-SP - RECORRENTE(S): CARLOS

AUGUSTO ARAUJO SANDRINI - Advogado(a)(s):DR. ODEJANIR PEREIRA DA SILVA-OAB/SP N. 55.637 - RECORRIDO(A)
(S): SAVEGNAGO SUPERMERCADOS LTDA - Advogado(a)(s): DR. CARLOS ALBERTO MAZER-OAB/SP N. 31.338 - Juiz(a)
Relator(a): HÉLIO NAVARRO - NOTA DE CARTÓRIO: Designada sessão para o dia 18 (DEZOITO) DE OUTUBRO, próximo
RECURSO Nº 470/10 - PROCESSO Nº 1051/09 - Comarca de Origem: BARRETOS-SP - RECORRENTE(S): BANCO NOSSA
CAIXA S/A - Advogado(a)(s): DR. ARMANDO AUGUSTO SCANAVEZZ-OAB/SP N. 60.388 - RECORRIDO(A)(S): VALDIR DOS
SANTOS - Advogado(a)(s): DR. RODRIGO FRANCO MALAMAN-OAB/SP N. 236.955 - Juiz(a) Relator(a): HÉLIO NAVARRO -
RECURSO Nº 604/10 - PROCESSO Nº 413/10 - Comarca de Origem: BARRETOS-SP - RECORRENTE(S): BV FINANCEIRA

S/A – C.F.I. - Advogado(a)(s): DR. PAULO EDUARDO DIAS CARVALHO E ELIZETE APARECIDA O. SCATIGNA – OAB/SP
N°.12.199 E 68.723 - RECORRIDO(A)(S): MARCELO AUGUSTO DE PAULA - Advogado(a)(s): DR. FABRICIO MEIRELLES DE
SOUZA - OAB/SP N.255.508 - Juiz(a) Relator(a): HÉLIO NAVARRO - NOTA DE CARTÓRIO: Designada sessão para o dia 18
julgamento”.
RECURSO Nº 634/10 - PROCESSO Nº 1431/08 - Comarca de Origem: GUAÍRA-SP - RECORRENTE(S): ARIOVALDO ALVES
TAVEIRA FILHO - Advogado(a)(s): DR. RAFAEL AUGUSTO GASPARINO RIBEIRO - OAB/SP N. 230.281 - RECORRIDO(A)(S):
AUTO MECÂNICA C & R LTDA. M.E. - Advogado(a)(s): DR. ADRIANO CUNHA SILVA - OAB/SP N.231.847 - Juiz(a) Relator(a):
HÉLIO NAVARRO - NOTA DE CARTÓRIO: Designada sessão para o dia 18 (DEZOITO) DE OUTUBRO, próximo futuro, às
RECURSO Nº 773/10 - PROCESSO Nº 450/10 - Comarca de Origem: BARRETOS/SP - RECORRENTE(S): LAOMAAN

INDUSTRIA E COMERCIO DE FERRAGENS LTDA-ME - Advogado(a)(s): Dr. Antonio de Souza Junior – OAB/SP n. 257.671
- RECORRIDO(A)(S): TELECOMUNICAÇOES DE SÃO PAULO S/A – TELESP - Advogado(a)(s): Dr. Eduardo Costa Bertholdo –
OAB/SP n. 115.765 - Juiz(a) Relator(a): HÉLIO NAVARRO - NOTA DE CARTÓRIO: Designada sessão para o dia 18 (DEZOITO)
julgamento”.
RECURSO Nº 776/10 - PROCESSO Nº 1470/09 - Comarca de Origem:BARRETOS/SP - RECORRENTE(S): BFB LEASING

S/A – ARRENDAMENTO MERCANTIL - Advogado(a)(s): Dr. Eduardo Hilário Bonadiman – OAB/SP n. 124.890 e Dra. Elaine
Cristina Vicente da Silva – OAB/SP n. 127.104 - RECORRIDO(A)(S): VALDINEIA BATISTA DE CARVALHO - Advogado(a)(s): Dr.
Belisario Rosa Leite Neto – OAB/SP n. 243.400 e Dr. Flávio Santos Junqueira – OAB/SP n. 87.538 - Juiz(a) Relator(a): HÉLIO
NAVARRO - NOTA DE CARTÓRIO: Designada sessão para o dia 18 (DEZOITO) DE OUTUBRO, próximo futuro, às 14:00 horas,
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 734/10 - PROCESSO Nº 842/10 - Comarca de Origem: OLIMPIA/SP - AGRAVANTE

(S): VALDECIR ANTONIO BARSSALHO - Advogado(a)(s): Dr. José Carlos Madrona – OAB/SP n. 219.355 - RECORRIDO(A)
(S): CELIA MARIA DE CARVALHO CASTRO - Advogado(a)(s): não consta - Juiz(a) Relator(a): HÉLIO NAVARRO - NOTA DE
RECURSO Nº 472/10 - PROCESSO Nº 1823/09 - Comarca de Origem: BARRETOS-SP - RECORRENTE(S): J.P.PONTES

DE LIMA - Advogado(a)(s): DR. DOGULAS MACDONNELL DE BRITO-OAB/SP N. 5.910 e DR. ANTONIO CARLOS MONI
DE OLIVEIRA-OAB/SP N. 248.040 - RECORRIDO(A)(S): ALCINO PEDRO CASSIM NETO - Advogado(a)(s): DR. WANDER
DONALDO NUNES-OAB/SP N. 130.281
Juiz(a) Relator(a): HÉLIO NAVARRO - NOTA DE CARTÓRIO: Designada sessão para o dia 18 (DEZOITO) DE OUTUBRO,
próximo futuro, às 14:00 horas, a realizar-se na sala 85, Fórum local, sito à Avenida Centenário da Abolição n. 1500 – Região
dos Lagos – O prazo para eventual recurso começará a fluir A PARTIR DA DATA DA PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO/SUMULA DO
RECURSO Nº 1.459/09 - PROCESSO Nº 745/09 - Comarca de Origem: BARRETOS-SP - RECORRENTE(S): UNIBANCO

–RODOBENS ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS S/A - Advogado(a)(s): DR. ROBERTO EDUARDO TAFARI - OAB/SP N.
58.663 - RECORRIDO(A)(S): JOSÉ MARIA DOS SANTOSA - Advogado(a)(s): DR. JOSÉ MARIA DOS SANTOS – ADVOGADO:
EDUARDO LUIZ NUNES – OAB/SP N. 250.408 e JOSÉ MARIA DOS SANTOS – OAB/SP N. 167.545 - Juiz(a) Relator(a): HÉLIO
BENEDINI - NOTA DE CARTÓRIO: Designada sessão para o dia 18 (DEZOITO) DE OUTUBRO, próximo futuro, às 14:00 horas,
RECURSO Nº 567/10 - PROCESSO Nº 673/09 - Comarca de Origem: OLÍMPIA-SP - RECORRENTE(S): MARIA HELENA
DE SOUZA MAGRI E OUTRO(s) - Advogado(a)(s): DR. PAULO ROBERTO BARALDI - OAB/SP N.161.306 - RECORRIDO(A)
(S): ANA MARIA RODRIGUES REGO - Advogado(a)(s): DR. RICARDO RODRIGUES MALUFI - OAB/SP N.247.260 -Juiz(a)
Relator(a): HÉLIO BENEDINI - NOTA DE CARTÓRIO: Designada sessão para o dia 18 (DEZOITO) DE OUTUBRO, próximo
RECURSO Nº 583/10 - PROCESSO Nº 1380/09 - Comarca de Origem: BARRETOS-SP - RECORRENTE(S): MARINA

ALVES DA SILVA - Advogado(a)(s): DR. RODRIGO FRANCO MALAMAN - OAB/SP N.236.955 - RECORRIDO(A)(S): BANCO
BONSUCESSO - Advogado(a)(s): DRA. ANA COROLINA MENDES TEIXEIRA SILVA - OAB/SP N.115.450 - Juiz(a) Relator(a):
HÉLIO BENEDINI - NOTA DE CARTÓRIO: Designada sessão para o dia 18 (DEZOITO) DE OUTUBRO, próximo futuro, às 14:00
RECURSO Nº 589/10 - PROCESSO Nº 207/06 - Comarca de Origem: BARRETOS-SP - RECORRENTE(S): VIVO S/A -
Advogado(a)(s): DRA. ALESSANDRA FRANCISCO - OAB/SP N.179.209 - RECORRIDO(A)(S): ANTONIO ALVES SENA -
Advogado(a)(s): DR. FABIANO REIS DE CARVALHO - OAB/SP N.168.880 - Juiz(a) Relator(a): HÉLIO BENEDINI - NOTA
DE CARTÓRIO: Designada sessão para o dia 18 (DEZOITO) DE OUTUBRO, próximo futuro, às 14:00 horas, a realizar-se
RECURSO Nº 605/10 - PROCESSO Nº 1543/09 - Comarca de Origem: BARRETOS-SP - RECORRENTE(S): BANCO NOSSA
CAIXA S/A - Advogado(a)(s): DR. ARMANDO AUGUSTO SCANAVEZ – OAB/SP N°.60.388 - RECORRIDO(A)(S): CACILDA
ANTONIA DOS SANTOS - Advogado(a)(s): DR. PAULO HENRIQUE DE SOUZA - OAB/SP N.294.402 - Juiz(a) Relator(a): HÉLIO
RECURSO Nº 636/10 - PROCESSO Nº 168/08 - Comarca de Origem: GUAÍRA-SP - RECORRENTE(S): COMPANHIA

PAULISTA DE FORÇA E LUZ – CPFL - Advogado(a)(s): DR. JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO – OAB/SP N°.126.504
- RECORRIDO(A)(S): GILSON LUIZ DE OLIVEIRA - Advogado(a)(s): DR. FREDERICO AUGUSTO NASCIMENTO OLIVEIRA -
OAB/SP N. 217.748 - Juiz(a) Relator(a): HÉLIO BENEDINI - NOTA DE CARTÓRIO: Designada sessão para o dia 18 (DEZOITO)
julgamento”.
RECURSO Nº 683/10 - PROCESSO Nº 428/10 - Comarca de Origem:BARRETOS/SP - RECORRENTE(S): BANCO

SANTANDER S/A - Advogado(a)(s): DR. FERNANDO ANTONIO FONTANETTI - OAB/SP N.21.057 E LUIZ GASTÃO DE OLIVEIRA
ROCHA – OAB/SP N. 35.365 - RECORRIDO(A)(S): THIAGO SALUSTIANO PACHECO - Advogado(a)(s): DR. ALEXANDRE
ALVES SANTANA - OAB/SP N.255.041 - Juiz(a) Relator(a): HÉLIO BENEDINI - NOTA DE CARTÓRIO: Designada sessão para
o dia 18 (DEZOITO) DE OUTUBRO, próximo futuro, às 14:00 horas, a realizar-se na sala 85, Fórum local, sito à Avenida
do julgamento”.
RECURSO Nº 692/10 - PROCESSO Nº 646/10 - Comarca de Origem:BARRETOS/SP - RECORRENTE(S): BANCO ITAUCARD

S/A - Advogado(a)(s): DR. ELIO ANTONIO COLOMBO JUNIOR - OAB/SP N.132.270 - RECORRIDO(A)(S): ELIZABETH DE
SOUZA AVILA CAMARGO - Advogado(a)(s): DR. CAIO RENAN DE SOUZA GODOY - OAB/SP N.257.599 - Juiz(a) Relator(a):
HÉLIO BENEDINI - NOTA DE CARTÓRIO: Designada sessão para o dia 18 (DEZOITO) DE OUTUBRO, próximo futuro, às 14:00
RECURSO Nº 700/10 - PROCESSO Nº 1754/09 - Comarca de Origem:OLIMPIA/SP - RECORRENTE(S): AFONSO NEVES

DE OLIVEIRA - Advogado(a)(s): DR. LUIZ CARLOS RODRIGUES ROSA JUNIOR OAB/SP N. 167.422 - RECORRIDO(A)(S):
JAQUELINE MARIA DE SOUZA - Advogado(a)(s): DR. ANDRE LUIZ ROCHA - OAB/SP N.274.913 - Juiz(a) Relator(a): HÉLIO
RECURSO Nº 718/10 - PROCESSO Nº 1836/09 - Comarca de Origem:BARRETOS/SP - RECORRENTE(S): PANAMERICANO

ADMINISTRADORA DE CARTÕES DE CREDITO S/A - Advogado(a)(s):DRA. DALILA GALDEANO LOPES OAB/SP N. 65.611 E
DRA. EDNA MARTINS MOZINI OAB/SP N. 226.037 - RECORRIDO(A)(S):RUBENS MARCONDES DE SOUZA - Advogado(a)
(s): MARCIO VIANA MURILLA OAB/SP N. 224.991 - Juiz(a) Relator(a): HÉLIO BENEDINI - NOTA DE CARTÓRIO: Designada
do julgamento”.
RECURSO Nº 720/10 - PROCESSO Nº 285/10 - Comarca de Origem:BARRETOS/SP - RECORRENTE(S): FRANCISCO

ANTONIO VIANA DE SOUZA - Advogado(a)(s): DR. GIRRAD MAHMOUD SAMMOUR OAB/SP N. 231.922 -RECORRIDO(A)(S):
NET EMPRESA DE INTERNET E TELEFONIA S/A - Advogado(a)(s): DR. LEONARDO HENRIQUE DA SILVA OAB/SP N. 212.377
E DR. LUIS DE ALMEIDA OAB/SP N. 105.696. - Juiz(a) Relator(a): HÉLIO BENEDINI - NOTA DE CARTÓRIO: Designada sessão
do julgamento”.
RECURSO Nº 747/10 - PROCESSO Nº 1427/10 - Comarca de Origem:BARRETOS/SP - RECORRENTE(S): COMPANHIA

PAULISTA DE FORÇA E LUZ – CPFL - Advogado(a)(s): Dr. José Edgard da Cunha Bueno – OAB/SP n. 126.504 - RECORRIDO(A)
(S): ADEMIR DOS SANTOS - Advogado(a)(s): Dr. Marcelo Eduardo de Santis – OAB/SP n. 284.693 - Juiz(a) Relator(a): HÉLIO
Anexo Fiscal I
SERVIÇO ANEXO DAS FAZENDAS

JUIZ: MONICA SENISE FERREIRA DE CAMARGO
066.01.1979.000015-9/000000-000 - nº ordem 262/2010 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X AURELIO
SOARES - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o
presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das
Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida
43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.1995.007135-0/000000-000 - nº ordem 149/1995 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X PRODUTORA
DE MODAS CONFECCOES LTDA. E OUTROS - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência
delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal
se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV JOSÉ EDUARDO
BATTAUS OAB/SP 200454 - ADV HERNANE PEREIRA OAB/SP 198061 - ADV JOCIMAR GARCIA OAB/SP 100735
066.01.1995.007219-8/000000-000 - nº ordem 224/1995 - Execução Fiscal (em geral) - INSTITUTO NAC.DE

METROLOGIA,NORMALIZACAO E QUAL.INDUSTRIAL-INMETRO X PANIFICADORA ADEGA DE BARRETOS LTDA-ME. E
OUTROS - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o
43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MARCOS JOAO SCHMIDT OAB/SP 67712
066.01.1995.007254-9/000000-000 - nº ordem 259/1995 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X CASA DO
ALGODAO LTDA “ME” E OUTROS - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as
partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada
do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra
instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP
215187 - ADV JULIO CESAR MOREIRA OAB/SP 219438 - ADV LILIAN RODRIGUES CUNHA MELO OAB/SP 198897
066.01.1995.007260-1/000000-000 - nº ordem 264/1995 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X POLISHED
DO BRASIL IND COM PROD FARMACEUT LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se
encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO
ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV CARLOS ALEXANDRE DOMINGOS OAB/SP 187331 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO
OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARCIO AUGUSTO DE MELO MATOS OAB/SP 212618 -
ADV ADEMIR DE OLIVEIRA PIERRE OAB/SP 117709
066.01.1996.009408-0/000000-000 - nº ordem 2599/1996 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X TRANS
SOPA TRANSPORTADORA LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as
instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MARCOS PUGLIESE OAB/SP
181299 - ADV ELISETE BRAIDOTT OAB/SP 71323 - ADV CESARIO MARQUES DA SILVA FILHO OAB/SP 165605
MARCINEIRO GBR LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes
cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do
Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra
instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA
OAB/SP 117447 - ADV CARLOS ALEXANDRE DOMINGOS OAB/SP 187331 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP
151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARCIO AUGUSTO DE MELO MATOS OAB/SP 212618 - ADV LUIZ
OTAVIO FREITAS OAB/SP 84670
066.01.1996.009554-1/000000-000 - nº ordem 14/1996 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X LEV PNEUS
LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente
feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas
da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°.
1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV
CARLOS ALEXANDRE DOMINGOS OAB/SP 187331 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MARIO
AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373 - ADV BERTOLDINO EULALIO DA SILVEIRA OAB/SP 40764
066.01.1996.009555-4/000000-000 - nº ordem 15/1996 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X LEV PNEUS
1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV LEILA ROSECLER DE OLIVEIRA OAB/SP 101249 - ADV
RONALDO FENELON SANTOS FILHO OAB/SP 204724
066.01.1996.009735-6/000000-000 - nº ordem 406/1996 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X ANTONIO
CARLOS ZANETTI - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de
que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo
das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na
Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP
117447 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827
MARCINEIRO GBR LTDA. - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes
151827 - ADV MARCIO AUGUSTO DE MELO MATOS OAB/SP 212618 - ADV JOSÉ EDUARDO BATTAUS OAB/SP 200454
066.01.1996.009899-3/000000-000 - nº ordem 533/1996 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X CASA
DO MARCINEIRO GBR LTDA. E OUTROS - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV JOSÉ EDUARDO
BATTAUS OAB/SP 200454 - ADV LUIZ LOTFALLAH MIZIARA OAB/SP 27618
POSTO RODEIO -BARRETOS LTDA E OUTROS - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARCIO AUGUSTO DE MELO MATOS OAB/SP 212618
- ADV ARTHUR FERRAZ WITZEL MACHADO OAB/SP 175113 - ADV BEATRIZ VILLELA DE ARAUJO OAB/SP 208618 - ADV
LUIZ CARLOS ALMADO OAB/SP 202455

ordem 564/1996) - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X DISTRIBUIDORA DE LUBRIFICANTES RODEIO-
BARRETOS LTDA E OUTROS - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes
215187
066.01.1996.009930-1/000000-000 - nº ordem 564/1996 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X

DISTRIBUIDORA DE LUBRIFICANTES RODEIO-BARRETOS LTDA E OUTROS - Diante da instalação da Vara Federal de
Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em
27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o
processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro
Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV RAQUEL DALLA VALLE PALMEIRA
151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARCIO AUGUSTO DE MELO MATOS OAB/SP 212618 - ADV
JOSÉ EDUARDO BATTAUS OAB/SP 200454 - ADV DURVAL PADUA FERREIRA NETO OAB/SP 216866
066.01.1996.009948-7/000000-000 - nº ordem 582/1996 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X BAR E
MERCEARIA NOVA AURORA LTDA-ME E OUTROS - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro
de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da
competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente
feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. -
ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV CARLOS ALEXANDRE DOMINGOS OAB/SP 187331 - ADV
CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARCIO AUGUSTO DE
MELO MATOS OAB/SP 212618
RIBEIRO MACHADO - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de
117447 - ADV CARLOS ALEXANDRE DOMINGOS OAB/SP 187331 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 -
ADV VERA LUCIA SUNDFELD SILVA OAB/SP 57300 - ADV JOSE AUGUSTO SUNDFELD SILVA OAB/SP 43884 - ADV LUCAS
EDUARDO DOMINGUES OAB/SP 244970
066.01.1996.009964-3/000000-000 - nº ordem 598/1996 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X ENDO
MAQUINAS AGRICOLAS LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes
151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARCIO AUGUSTO DE MELO MATOS OAB/SP 212618 - ADV
SAMUEL DOMINGOS PESSOTTI OAB/SP 101911 - ADV MARIA LUCIA BRAZ SOARES OAB/SP 50212

ordem 564/1996) - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X DISTRIBUIDORA DE LUBRIFICANTES RODEIO-
BARRETOS LTDA E OUTROS - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes
215187

DISBARRETOS COM.E DIST.DE UTILIDADES DOMESTICAS LTDA. - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em
24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por
cessação da competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do
presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/
SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV CARLOS ALEXANDRE DOMINGOS OAB/SP 187331 -
ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARCIO AUGUSTO
DE MELO MATOS OAB/SP 212618 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373 - ADV RENATO APARECIDO DE
CASTRO OAB/SP 38806

DISBARRETOS COM.E DIST.DE UTILIDADES DOMESTICAS LTDA. - Tendo em vista a cessação da competência deste Juízo
para processar esta demanda, em razão da instalação da Vara Federal, determino o cancelamento do mandado de levantamento
judicial n.120/2010, devendo a serventia juntá-lo aos autos. Int. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP 117447
- ADV CARLOS ALEXANDRE DOMINGOS OAB/SP 187331 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV
MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARCIO AUGUSTO DE MELO MATOS OAB/SP 212618 - ADV MARIO AUGUSTO
CARBONI OAB/SP 212373 - ADV RENATO APARECIDO DE CASTRO OAB/SP 38806
066.01.2004.011482-1/000000-000 - nº ordem 40/2004 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X DURVAL
BORGES DE ALMEIDA E CIA LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as
215187
066.01.2004.011652-0/000000-000 - nº ordem 105/2004 - Execução Fiscal (em geral) - UNIAO X DURVAL BORGES DE
ALMEIDA & CIA LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes
de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço
Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada
na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187

ordem 17833/2005) - Execução Fiscal (em geral) - UNIAO X DURVAL BORGES DE ALMEIDA & CIA LTDA - Diante da instalação
da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça
Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP
para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46,
Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2004.011671-4/000000-000 - nº ordem 123/2004 - Execução Fiscal (em geral) - UNIAO X DURVAL BORGES DE
ALMEIDA & CIA LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes
na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/
SP 117447 - ADV CARLOS ALEXANDRE DOMINGOS OAB/SP 187331 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827
- ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARCIO AUGUSTO DE MELO MATOS OAB/SP 212618
066.01.2005.011674-0/000000-000 - nº ordem 18221/2005 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X SILVIA
REGINA DE LIMA RONCARATTI - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes
OAB/SP 117447 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV
NELSON ROSA OAB/SP 166146
066.01.2005.011676-6/000000-000 - nº ordem 18223/2005 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X EMPRESA
BARRETENSE DE CARTAZES OUTDOOR LTDA - EPP - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro
competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito.
A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV
CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL
ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV LEANDRO VINICIUS LOPES OAB/SP 250466
066.01.2005.011687-2/000000-000 - nº ordem 18234/2005 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X HOTEL
BERRANTE DOURADO BARRETOS LTDA ME - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara
Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI
FERNANDO ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO
OAB/SP 215187
066.01.2005.011706-5/000000-000 - nº ordem 10150/2005 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X KALIL
SALES ADVOCACIA S/C LTDA E OUTROS - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MICHEL ALEM NETO
OAB/SP 215187 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373 - ADV JULIO CESAR MOREIRA OAB/SP 219438 - ADV
HELOISA BARROSO UELZE OAB/SP 117088 - ADV ARTHUR FERRAZ WITZEL MACHADO OAB/SP 175113 - ADV MARIANA
NEVES DE VITO OAB/SP 158516 - ADV LUIZ CARLOS ALMADO OAB/SP 202455

SEGURO SOCIAL - INSS X SANTA CASA DE MISERICORDIA DE BARRETOS E OUTROS - Diante da instalação da Vara
em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o
Alvorada, Barretos/SP. - ADV JULIO CESAR MOREIRA OAB/SP 219438 - ADV MELEK ZAIDEN GERAIGE OAB/SP 17478
066.01.2005.011708-0/000000-000 - nº ordem 10152/2005 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X ACR
CONSTRUTORA E ENGENHARIA S/C LTDA E OUTROS - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro
competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A
Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MICHEL
ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV ANDRÉ MESQUITA MARTINS OAB/SP 249695
066.01.2005.011709-3/000000-000 - nº ordem 10153/2005 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X KALIL
SALES ADVOCACIA S/C LTDA E OUTROS - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MICHEL ALEM
NETO OAB/SP 215187 - ADV ARTHUR FERRAZ WITZEL MACHADO OAB/SP 175113 - ADV LUIZ CARLOS ALMADO OAB/SP
202455
066.01.2005.011758-9/000000-000 - nº ordem 17792/2005 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X LUIS
ANTONIO DE CARVALHO BARRETOS ME E OUTROS - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro
ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2005.011812-2/000000-000 - nº ordem 17821/2005 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X TOLLER
RODRIGUES LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de
117447 - ADV CARLOS ALEXANDRE DOMINGOS OAB/SP 187331 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827
- ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARIA ALICE DOS SANTOS MIRANDA OAB/SP 106821 - ADV CICERO
PEQUENO DA SILVA OAB/SP 292711
066.01.2005.011819-1/000000-000 - nº ordem 17828/2005 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X DONIZETI
DE ANGELO DELALIBERA ME - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes
MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373 - ADV SAMIR ABRAO OAB/SP 57854
066.01.2005.011824-1/000000-000 - nº ordem 17833/2005 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X DURVAL
BORGES DE ALMEIDA E CIA LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as
do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se
OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARCIO AUGUSTO DE MELO MATOS OAB/SP 212618

FRIGORIFICO JD LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes
SP 117447 - ADV CARLOS ALEXANDRE DOMINGOS OAB/SP 187331 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827
- ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARCIO AUGUSTO DE MELO MATOS OAB/SP 212618
066.01.2005.011834-5/000000-000 - nº ordem 17843/2005 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X ANGLO
ALIMENTOS S.A. - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de
117447 - ADV CARLOS ALEXANDRE DOMINGOS OAB/SP 187331 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 -
ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373 - ADV FRANCISCO DE ASSIS
E SILVA OAB/SP 232716 - ADV ARANY MARIA SCARPELLINI PRIOLLI L’APICCIRELLA OAB/SP 236729
066.01.2005.011842-3/000000-000 - nº ordem 17851/2005 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X WIN
INDUSTRIA E COMERCIO LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as
ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV ANTONIO CARLOS MABILIA OAB/SP 110902 -
ADV LUCIA HELENA GAMBETTA OAB/SP 112918 - ADV EDUARDO DAVID MABILIA OAB/SP 156171

ENGECRETA ENGENHARIA CONSTRUCOES E COMERCIO LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em
ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARCIO AUGUSTO
DE MELO MATOS OAB/SP 212618
066.01.2005.011879-3/000000-000 - nº ordem 17888/2005 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X ACR
CONSTRUTORA E ENGENHARIA S/C LTDA E OUTROS - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro
ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV ANDRÉ MESQUITA MARTINS OAB/SP 249695

ASSOCIACAO CULTURAL E EDUCACIONAL DE BARRETOS E OUTROS - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos
em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010,
por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do
SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV RAQUEL DALLA VALLE PALMEIRA OAB/SP 82603 - ADV
CARLOS ALEXANDRE DOMINGOS OAB/SP 187331 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV JOSÉ EDUARDO
BATTAUS OAB/SP 200454 - ADV LUIZ MANOEL GOMES JUNIOR OAB/SP 123351 - ADV MELEK ZAIDEN GERAIGE OAB/SP
17478 - ADV EDSON FERREIRA QUIRINO OAB/SP 246469 - ADV RONY CARLOS ESPOSTO POLIZELLO OAB/SP 257744 -
ADV JOANILSON SILVA DE AQUINO OAB/SP 257670 - ADV LUIZ MANOEL GOMES JUNIOR OAB/SP 123351 - ADV RONY
CARLOS ESPOSTO POLIZELLO OAB/SP 257744 - ADV JOANILSON SILVA DE AQUINO OAB/SP 257670

ENGENHARIA ARQUITETURA E AGRONOMIA DO EST SP X VILMA RIBEIRO DA SILVA - Diante da instalação da Vara Federal
Alvorada, Barretos/SP. - ADV RICARDO CAMPOS OAB/SP 176819
066.01.2005.011954-7/000000-000 - nº ordem 17963/2005 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X TADEU
FRANCISCO DOS SANTOS - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes
215187
066.01.2005.012028-1/000000-000 - nº ordem 18037/2005 - Execução Fiscal (em geral) - INSTITUTO BRASILEIRO DO

MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENO X JOAO SILVESTRE PEGHIM - Diante da instalação da Vara Federal
Alvorada, Barretos/SP. - ADV HELIO POTTER MARCHI OAB/SP 73765 - ADV ANDRÉ LUÍS DA SILVA COSTA OAB/SP 210855

CONTABILIDADE DO ESTADO DE SAO PAULO X FERNANDO FERREIRA DO CARMO - Diante da instalação da Vara Federal
Alvorada, Barretos/SP. - ADV FERNANDA SCHVARTZ OAB/SP 189793

CONTABILIDADE DO ESTADO DE SAO PAULO X ALEXANDRE SPOSITO ALVES - Diante da instalação da Vara Federal

CONTABILIDADE DO ESTADO DE SAO PAULO X WALTER JOSE BARCELLOS - Diante da instalação da Vara Federal de

CONTABILIDADE DO ESTADO DE SAO PAULO X JOAO BOSCO DE MENEZES - Diante da instalação da Vara Federal de

FARMACIA DO ESTADO DE SAO PAULO - CRF X PREFEITURA MUNICIPAL DE BARRETOS - Diante da instalação da Vara
Alvorada, Barretos/SP. - ADV PATRICIA APARECIDA SIMONI BARRETTO OAB/SP 132302 - ADV ANA CAROLINA GIMENES
GAMBA OAB/SP 211568 - ADV LUCIANA PICOLO OAB/SP 205905 - ADV ZAIDEN GERAIGE NETO OAB/SP 131827 - ADV
FERNANDO TADEU DE AVILA LIMA OAB/SP 192898

FARMACIA DO ESTADO DE SAO PAULO - CRF X HOSPITAL SAO JORGE LTDA - Diante da instalação da Vara Federal
GAMBA OAB/SP 211568

FARMACIA DO ESTADO DE SAO PAULO - CRF X PREFEITURA MUNICIPAL DE BARRETOS - Diante da instalação da Vara
GAMBA OAB/SP 211568 - ADV PAULA OLIVEIRA LEMOS OAB/SP 199229 - ADV ZAIDEN GERAIGE NETO OAB/SP 131827 -
ADV FERNANDO TADEU DE AVILA LIMA OAB/SP 192898 - ADV CLAUDIA REGINA VILLAR FANTONI OAB/SP 203838
POSTO ROTATORIA DE BARRETOS LTDA E OUTROS - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro
CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV RAQUEL DALLA VALLE PALMEIRA OAB/SP 82603 - ADV CARLOS
ALEXANDRE DOMINGOS OAB/SP 187331 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO
OAB/SP 215187 - ADV MARCIO AUGUSTO DE MELO MATOS OAB/SP 212618 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP
212373 - ADV ARTHUR FERRAZ WITZEL MACHADO OAB/SP 175113

PSICOLOGIA DA 6ª REGIAO - SAO PAULO X MARCIO APARECIDO SIMOES ABRAHAO - Diante da instalação da Vara Federal
Alvorada, Barretos/SP. - ADV MARCELO DELCHIARO OAB/SP 115311

PSICOLOGIA DA 6ª REGIAO - SAO PAULO X IVANA CLEMENTE CASTRO - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos
SP. - ADV MARCELO DELCHIARO OAB/SP 115311 - ADV FERNANDA PRESENTE FERREIRA OAB/SP 189792
066.01.2005.013927-5/000000-000 - nº ordem 2/2006 - Execução Fiscal (em geral) - CONSELHO REGIONAL DE ECONOMIA
DA 2ª REGIÃO - SÃO PAULO X PAULO JOSÉ FRANCISCO DE MACEDO - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos
SP. - ADV PAULO ROBERTO SIQUEIRA OAB/SP 182727
066.01.2006.004223-0/000000-000 - nº ordem 621/2006 - Embargos de Terceiro - IZONETE MARIA DE ARAÚJO X FAZENDA

NACIONAL - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que
o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo
Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV FLAVIO SANTOS JUNQUEIRA OAB/SP 87538
- ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373 - ADV BELISARIO ROSA LEITE NETO OAB/SP 243400 - ADV CLAUDINEI
FERNANDO ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV RAQUEL DALLA VALLE PALMEIRA OAB/SP 82603 - ADV CARLOS ALEXANDRE
DOMINGOS OAB/SP 187331 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2006.004860-3/000000-000 - nº ordem 638/2006 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X ALIOMAR
RODRIGUES BALIEIRO E OUTROS - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as
ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV RAQUEL DALLA VALLE PALMEIRA OAB/SP 82603 - ADV CARLOS ALEXANDRE DOMINGOS
MARCIO AUGUSTO DE MELO MATOS OAB/SP 212618 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373

CORRETORES DE IMOVEIS DO ESTADO DE SAO PAULO - CRECI 2ª REGIÃO X ADRIANA SERAFIM - Diante da instalação
Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/
SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua
46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV ADEMIR LEMOS FILHO OAB/SP 81782 - ADV CLERIO FALEIROS DE LIMA OAB/SP
150556

CORRETORES DE IMÓVEIS DO ESTADO DE SÃO PAULO - CRECI 2º REGIÃO X JOSÉ CHUBACI NETTO - Diante da instalação
Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV ADEMIR LEMOS FILHO OAB/SP 81782

CORRETORES DE IMOVEIS DO ESTADO DE SÃO PAULO - CRECI 2ª REGIÃO X FLAVIO CLARO DE FARIA - Diante da
instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será
remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca
de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina
com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV ADEMIR LEMOS FILHO OAB/SP 81782
066.01.2006.008060-9/000000-000 - nº ordem 819/2006 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X DANIEL
RODRIGUES FEITOZA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes
na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP
117447 - ADV RAQUEL DALLA VALLE PALMEIRA OAB/SP 82603 - ADV CARLOS ALEXANDRE DOMINGOS OAB/SP 187331
- ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373 - ADV JOSE ANTONIO
RODRIGUES DA SILVA OAB/SP 63306
066.01.2006.011115-7/000000-000 - nº ordem 897/2006 - Execução Fiscal (em geral) - UNIÃO X ANTONIO DUARTE FILHO
- Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito
será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da
Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016,
esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV MICHEL
066.01.2006.011116-0/000000-000 - nº ordem 898/2006 - Execução Fiscal (em geral) - UNIÃO X CASA DO VINHO II
PIZZARIA E CHOPPERIA LTDA. M.E. - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as
ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2006.011118-5/000000-000 - nº ordem 900/2006 - Execução Fiscal (em geral) - UNIÃO X EXPRESSO BARRETOS
LTDA. - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente
MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2006.011125-0/000000-000 - nº ordem 907/2006 - Execução Fiscal (em geral) - UNIÃO X SILVIA REGINA DE SOUZA
JACINTO - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o
43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP 117447 -
ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2006.011126-3/000000-000 - nº ordem 908/2006 - Execução Fiscal (em geral) - UNIÃO X MARDÔNIO RODRIGUES
MONTEIRO - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o
066.01.2006.011577-2/000000-000 - nº ordem 927/2006 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X TORO &
TORO LTDA ME - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que
o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das
066.01.2006.011578-5/000000-000 - nº ordem 928/2006 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X MILTON A.
DA SILVA & CIA. LTDA. - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes
117447 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187

ASSOCIAÇÃO CULTURAL E EDUCACIONAL DE BARRETOS - ACEB - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em
ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV JOSÉ EDUARDO
BATTAUS OAB/SP 200454 - ADV EDSON FERREIRA QUIRINO OAB/SP 246469
066.01.2006.013882-7/000000-000 - nº ordem 967/2006 - Execução Fiscal (em geral) - COSELHO REGIONAL DE

CONTABILIDADE DO ESTADO DE SÃO PAULO X GLÁUCIA ALMEIDA DE SOUZA - Diante da instalação da Vara Federal
Alvorada, Barretos/SP. - ADV FERNANDO LUIZ VAZ DOS SANTOS OAB/SP 28222 - ADV EDUARDO PAVAN ROSA OAB/SP
257623 - ADV SERGIO RENATO DE FREITAS OAB/SP 267756

CONTABILIDADE DO ESTADO DE SÃO PAULO X JORGE LUIZ DA SILVA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos
SP. - ADV FERNANDO LUIZ VAZ DOS SANTOS OAB/SP 28222

CONTABILIDADE DO ESTADO DE SÃO PAULO X REGINALDO DA SILVA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos
SP. - ADV FERNANDO LUIZ VAZ DOS SANTOS OAB/SP 28222

CONTABILIDADE DO ESTADO DE SÃO PAULO X JOÃO BOSCO DE MENEZES - Diante da instalação da Vara Federal de
Alvorada, Barretos/SP. - ADV FERNANDO LUIZ VAZ DOS SANTOS OAB/SP 28222
066.01.2006.015280-5/000000-000 - nº ordem 1091/2006 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X SOCIEDADE AGRICOLA
SANTA CAMILA LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes
SP 117447 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373 - ADV JOSÉ
EDUARDO BATTAUS OAB/SP 200454 - ADV FERNANDA ELISSA DE CARVALHO AWADA OAB/SP 132649 - ADV VINICIUS DE
BARROS OAB/SP 236237
066.01.2007.001921-8/000000-000 - nº ordem 57/2007 - Execução Fiscal (em geral) - UNIAO X PARTHENON ASSESSORIA
ADMINISTRATIVA S/C LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes
OAB/SP 117447 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MARCIO AUGUSTO DE MELO MATOS OAB/
SP 212618

CONTABILIDADE DO ESTADO DE SÃO PAULO X ESPEDITO FRAIZINGER - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos
SP. - ADV FERNANDA SCHVARTZ OAB/SP 189793
066.01.2007.004111-4/000000-000 - nº ordem 171/2007 - Execução Fiscal (em geral) - INSTITUTO NACIONAL DE

METROLOGIA, NORMALIZAÇÃO E QUALIDADE INDUSTRIAL - INMETRO X MÁRIO FERREIRA JÚNIOR BARRETOS - ME -
Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito
esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MARCOS JOAO SCHMIDT OAB/SP 67712 - ADV ANDRÉ LUÍS DA
SILVA COSTA OAB/SP 210855

METROLOGIA, NORMALIZAÇÃO E QUALIDADE INDUSTRIAL - INMETRO X ROSEMEIRE VELOZO DE ANDRADE - ME -
esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MARCOS JOAO SCHMIDT OAB/SP 67712 - ADV SAMIR RAMERES

METROLOGIA, NORMALIZAÇÃO E QUALIDADE INDUSTRIAL - INMETRO X PAULO CUSTÓDIO DE SANTIS - ME - Diante
da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será
com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MARCOS JOAO SCHMIDT OAB/SP 67712 - ADV ANDRÉ LUÍS DA SILVA
COSTA OAB/SP 210855 - ADV MILTON JOSÉ FERREIRA FILHO OAB/SP 258805

METROLOGIA, NORMALIZAÇÃO E QUALIDADE INDUSTRIAL - INMETRO X AUTO POSTO RODEIO BARRETOS LTDA -
esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV LAURO ALESSANDRO LUCCHESE BATISTA OAB/SP 137095 - ADV
MARCOS JOAO SCHMIDT OAB/SP 67712 - ADV ANDRÉ LUÍS DA SILVA COSTA OAB/SP 210855

LABORATÓRIO DE ANÁLISES CLÍNICAS ESTIMA DE BARRETOS LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos
SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV
MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373 - ADV JOSÉ EDUARDO BATTAUS
OAB/SP 200454 - ADV MARCEL MARCOLINO ROSA OAB/SP 264549
066.01.2007.004958-4/000000-000 - nº ordem 222/2007 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X PAOLA
VALERIA CINO - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que
ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV JOSÉ EDUARDO
BATTAUS OAB/SP 200454
066.01.2007.004974-0/000000-000 - nº ordem 233/2007 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X F. C. -

CONSTRUÇÕES E COMERCIO LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as
ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
- ADV JOSÉ EDUARDO BATTAUS OAB/SP 200454 - ADV FERNANDO TONISSI OAB/SP 188964 - ADV SERGIO HENRIQUE
PACHECO OAB/SP 196117
POSTO ROTATORIA DE BARRETOS LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV RAQUEL DALLA VALLE PALMEIRA OAB/SP 82603 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO
OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373 - ADV JOSÉ
EDUARDO BATTAUS OAB/SP 200454
066.01.2007.005003-7/000000-000 - nº ordem 260/2007 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X JAM -
MATERIAIS PRA CONSTRUÇÃO LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as
MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373 - ADV JOSÉ EDUARDO BATTAUS OAB/SP 200454

ENGENHALRIA, ARQUITETURA E AGRONOMIA DE SÃO PAULO X MARIO EUGENIO GALVANI - Diante da instalação da Vara
Alvorada, Barretos/SP. - ADV MARCIA LAGROZAM SAMPAIO MENDES OAB/SP 126515
ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV RAQUEL DALLA VALLE PALMEIRA OAB/SP 82603 - ADV CARLOS ALEXANDRE DOMINGOS
OAB/SP 187331 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373 - ADV JOSÉ
EDUARDO BATTAUS OAB/SP 200454 - ADV ANTONIO CARLOS MABILIA OAB/SP 110902 - ADV ADRIANA LEVANTESI OAB/
SP 184563
066.01.2007.005970-5/000000-000 - nº ordem 6310/2007 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X JOSE
PEDRO CRUVINEL AMORIM - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes
215187 - ADV JOSÉ EDUARDO BATTAUS OAB/SP 200454
066.01.2007.005992-8/000000-000 - nº ordem 6339/2007 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X ANDERSON
DE SOUZA OLIVEIRA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes
SP 117447 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARIO
AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373

SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV RAQUEL DALLA VALLE PALMEIRA OAB/SP 82603 - ADV
CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARCEL MARCOLINO
ROSA OAB/SP 264549

ordem 179/2007) - Embargos à Execução - PAULO CUSTODIO DE SANTIS - ME X INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA,
NORMALIZAÇÃO E QUALIDADE INDUSTRIAL - INMETRO - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de
setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação
da competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente
feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV
MILTON JOSÉ FERREIRA FILHO OAB/SP 258805
066.01.2007.009917-4/000000-000 - nº ordem 25003/2007 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X UNIÃO
DOS EMPREGADOS NO COMÉRCIO DE BARRETOS - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro
CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV RAQUEL DALLA VALLE PALMEIRA OAB/SP 82603 - ADV CARLOS
ALEXANDRE DOMINGOS OAB/SP 187331 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI
OAB/SP 212373 - ADV EDIANE BELISÁRIO FRASCÁ OAB/SP 173822 - ADV RENATO DE SOUZA SANT’ANA OAB/SP 106380
- ADV ADEMIR DE OLIVEIRA PIERRE OAB/SP 117709 - ADV SEBASTIAO DE SOUZA SANT’ANNA OAB/SP 58890

FARMÁCIA DO EST. DE SÃO PAULO X SINVAL GOMES DA SILVA JUNIOR - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos
SP. - ADV PATRICIA APARECIDA SIMONI BARRETTO OAB/SP 132302

FARMÁCIA DO EST. DE SÃO PAULO X MARIA CRISTINA RODRIGUES DA SILVA - Diante da instalação da Vara Federal
Alvorada, Barretos/SP. - ADV PATRICIA APARECIDA SIMONI BARRETTO OAB/SP 132302
066.01.2007.015041-2/000000-000 - nº ordem 25097/2007 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X INDUSTRIA
E COMERCIO DE CARNES MINERVA LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS
MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373 -
ADV FLAVIA REGINA RIBEIRO DA SILVA VILLA OAB/SP 132512 - ADV JOÃO FELIPE DINAMARCO LEMOS OAB/SP 197759

BARRETOS X LUIS CARLOS SHIMOYAMA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MARCOS POLOTTO
OAB/SP 112093

BARRETOS X CAIXA ECONOMICA FEDERAL - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MARCOS POLOTTO
OAB/SP 112093 - ADV FERNANDO TADEU DE AVILA LIMA OAB/SP 192898

BARRETOS X CAIXA ECONOMICA FEDERAL - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV FERNANDO TADEU
DE AVILA LIMA OAB/SP 192898 - ADV CLAUDIA REGINA VILLAR FANTONI OAB/SP 203838
066.01.2008.005508-1/000000-000 - nº ordem 226/2008 - Execução Fiscal (em geral) - AGENCIA NACIONAL DO

PETRÓLEO, GÁS NATURAL E BIOCOMBUSTÍVEIS - ANP X AUTO POSTO 32 BARRETOS LTDA - Diante da instalação da
Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça
Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV LAURO ALESSANDRO LUCCHESE BATISTA OAB/SP 137095 - ADV PAULO FERNANDO
BISELLI OAB/SP 159088

PETRÓLEO, GÁS NATURAL E BIOCOMBUSTÍVEIS - ANP X AUTO POSTO BREJINHO LTDA - Diante da instalação da Vara
Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça
Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV LAURO ALESSANDRO LUCCHESE BATISTA OAB/SP 137095 - ADV PAULO FERNANDO
BISELLI OAB/SP 159088 - ADV ANDRÉ LUÍS DA SILVA COSTA OAB/SP 210855 - ADV JOÃO BATISTA PERCHE BASSI OAB/
SP 168922

METROLOGIA, NORMALIZACAO E QUALIDADE INDUSTRIAL - INMETRO X BIANQUI E BIANQUI INDUSTRIA E COMERCIO
1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MARCOS JOAO SCHMIDT OAB/SP 67712 - ADV ANDRÉ LUÍS
DA SILVA COSTA OAB/SP 210855
066.01.2008.005843-6/000000-000 - nº ordem 247/2008 - Execução Fiscal (em geral) - O INSTITUTO NACIONAL DE

METROLOGIA, NORMALIZAÇÃO E QUALIDADE INDUSTRIAL - INMETRO X PEREIRA & LOMAS LTDA. - M.E. - Diante da
com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MARCOS JOAO SCHMIDT OAB/SP 67712 - ADV ANDRÉ LUÍS DA SILVA
COSTA OAB/SP 210855
066.01.2008.006066-0/000000-000 - nº ordem 249/2008 - Execução Fiscal (em geral) - O CONSELHO REGIONAL DE

ENGENHARIA, ARQUITETURA E AGRONOMIA DE SÃO PAULO X ALEXANDRE MENEGHELLO VICENTINI VILELA - Diante
com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MARCIA LAGROZAM SAMPAIO MENDES OAB/SP 126515
066.01.2008.006067-3/000000-000 - nº ordem 250/2008 - Execução Fiscal (em geral) - O CONSELHO REGIONAL DE

ENGENHARIA, ARQUITETURA E AGRONOMIA DE SÃO PAULO X ANDRE LUIS VEDOVATO - Diante da instalação da Vara

ENGENHARIA, ARQUITETURA E AGRONOMIA DE SÃO PAULO X PAULO ROBERTO GOUVEIA - Diante da instalação da Vara
066.01.2008.006611-6/000000-000 - nº ordem 267/2008 - Execução Fiscal (em geral) - AGÊNCIA NACIONAL DE

TELECOMUNICAÇÕES ANATEL X SINDICATO DOS TRABALHADORES RURAIS DE BARRETOS - Diante da instalação da
Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV PAULO FERNANDO BISELLI OAB/SP 159088 - ADV ANDRÉ LUÍS DA SILVA COSTA OAB/
SP 210855 - ADV FERNANDO HENRIQUE ALVES GONTIJO OAB/SP 237236

CORRETORES DE IMOVEIS DO ESTADO DE SÃO PAULO - CRECI 2ª REGIÃO X JOSE ALBERTO ABRÃO MIZIARA - Diante
com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV APARECIDA ALICE LEMOS OAB/SP 50862
066.01.2008.009460-9/000000-000 - nº ordem 329/2008 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X CUNHA
ROQUE E MEDEIROS BARRETOS LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV JULIO CANO DE
ANDRADE OAB/SP 137187 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV JULIO CANO DE ANDRADE OAB/SP 137187
066.01.2008.010927-3/000000-000 - nº ordem 352/2008 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X FLORA NECTAR
INDUSTRIA COMERCIO IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro
CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2008.010928-6/000000-000 - nº ordem 354/2008 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X JOÃO JOSÉ HEDINI
(ESPOLIO) - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o
43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2008.011515-1/000000-000 - nº ordem 368/2008 - Execução Fiscal (em geral) - INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO
AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA X AUTO POSTO 43 LTDA - Diante da instalação da Vara
Alvorada, Barretos/SP. - ADV PAULO FERNANDO BISELLI OAB/SP 159088 - ADV ANDRÉ LUÍS DA SILVA COSTA OAB/SP
210855
AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA X LUIZ ANDRÉ RODRIGUES - Diante da instalação da
Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV PAULO FERNANDO BISELLI OAB/SP 159088 - ADV ANDRÉ LUÍS DA SILVA COSTA OAB/
SP 210855
066.01.2008.011969-9/000000-000 - nº ordem 394/2008 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X C. A.

PEREIRA - REPRESENTAÇÕES - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as

SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV
MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373 - ADV JOSÉ EDUARDO BATTAUS
OAB/SP 200454 - ADV MARCEL MARCOLINO ROSA OAB/SP 264549
066.01.2008.013203-0/000000-000 - nº ordem 445/2008 - Execução Fiscal (em geral) - CAIXA ECONOMICA FEDERAL X J
R GIOVANNI MADEIREIRA - ME - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes
instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP.

MEDICINA DO ESTADO DE SÃO PAULO X PINHEIRO & BARROS CLINICA MEDICA LTDA - Diante da instalação da Vara
Alvorada, Barretos/SP. - ADV OSVALDO PIRES GARCIA SIMONELLI OAB/SP 165381
066.01.2008.014265-2/000000-000 - nº ordem 4464/2008 - Execução Fiscal (em geral) - CAIXA ECONOMICA FEDERAL X
SQUADRUS MOV INDUSTRIA E COMERCIO DE MOVEIS LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de
da competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito.
A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV JULIO
CANO DE ANDRADE OAB/SP 137187

PETROLEO, GÁS NATURAL E BIOCOMBUSTÍVEIS - ANP X TERCEIRO AUTO POSTO DE BARRETOS LTDA - Diante da
com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV PAULA CRISTINA DE ANDRADE LOPES VARGAS OAB/SP 139918 - ADV
ANDRÉ LUÍS DA SILVA COSTA OAB/SP 210855

FARMACIA DO ESTADO DE SÃO PAULO X SEBASTIÃO FARIA FILHO COLÔMBIA ME - Diante da instalação da Vara Federal
Alvorada, Barretos/SP. - ADV ANNA PAOLA NOVAES STINCHI OAB/SP 104858

FARMACIA DO ESTADO DE SÃO PAULO X OLIVEIRA GIROLDO & FILHA LTDA ME - Diante da instalação da Vara Federal

FARMACIA DO ESTADO DE SÃO PAULO X REGINA IVENE DE OLIVEIRA PEREZ - Diante da instalação da Vara Federal

FARMACIA DO ESTADO DE SÃO PAULO X ANDRÉ LUIS NUNES QUEIROZ ME - Diante da instalação da Vara Federal de

FARMACIA DO ESTADO DE SÃO PAULO X SÉRGIO WOELFFEL MACHADO - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos
SP. - ADV ANNA PAOLA NOVAES STINCHI OAB/SP 104858

FARMACIA DO ESTADO DE SÃO PAULO X RONILDA LINO SILVA ME - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em
SP. - ADV ANNA PAOLA NOVAES STINCHI OAB/SP 104858

FARMACIA DO ESTADO DE SÃO PAULO X LUIS FERNANDO DA SILVA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos
SP. - ADV ANNA PAOLA NOVAES STINCHI OAB/SP 104858 - ADV ANA CRISTINA PERLIN ROSSI OAB/SP 242185

FARMACIA DO ESTADO DE SÃO PAULO X RODRIGO MACHADO - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de
da competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito.
A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV ANNA
PAOLA NOVAES STINCHI OAB/SP 104858

FARMACIA DO ESTADO DE SÃO PAULO X FABIANO ALMEIDA LOPES DROGARIA ME - Diante da instalação da Vara Federal
Alvorada, Barretos/SP. - ADV ANNA PAOLA NOVAES STINCHI OAB/SP 104858 - ADV OTÁVIO AUGUSTO DE SOUZA OAB/SP
257725

FARMACIA DO ESTADO DE SÃO PAULO X PP DIAS & C DIAS LTDA ME - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos
SP. - ADV ANNA PAOLA NOVAES STINCHI OAB/SP 104858 - ADV ANA CRISTINA PERLIN ROSSI OAB/SP 242185

TÉCNICOS EM RADIOLOGIA DA 5ª REGIÃO - SP X DAURA PEDROSO DA SILVA - Diante da instalação da Vara Federal
Alvorada, Barretos/SP. - ADV KELLEN CRISTINA ZANIN OAB/SP 190040

TÉCNICOS EM RADIOLOGIA DA 5ª REGIÃO - SP X LIRIAN APARECIDA QUIRINO BATISTA - Diante da instalação da Vara
Alvorada, Barretos/SP. - ADV KELLEN CRISTINA ZANIN OAB/SP 190040

ENFERMAGEM DE SÃO PAULO - COREN-SP X LUCIA HELENA MURRA DA SILVA - Diante da instalação da Vara Federal
Alvorada, Barretos/SP. - ADV GIOVANNA COLOMBA CALIXTO OAB/SP 205514

ENFERMAGEM DE SÃO PAULO - COREN-SP X MARIA APARECIDA FERREIRA DIAS - Diante da instalação da Vara Federal
Alvorada, Barretos/SP. - ADV GIOVANNA COLOMBA CALIXTO OAB/SP 205514
066.01.2008.015010-7/000000-000 - nº ordem 14548/2008 - Execução Fiscal (em geral) - SERVIÇO AUTÔNOMO DE ÁGUA
E ESGOTO DE BARRETOS X CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em
SP. - ADV KLEBER FERREIRA SANTOS OAB/SP 157302
066.01.2009.000006-4/000000-000 - nº ordem 63/2009 - Execução Fiscal (em geral) - CONSELHO REGIONAL DE ECONOMIA
DA 2ª REGIÃO - SÃO PAULO X ANTONIO FERNANDO BONVINO - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de
CLAUDIO GROSSKLAUS OAB/SP 132363
CARLOS CALISSI DE ANDRADE - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as
066.01.2009.001098-8/000000-000 - nº ordem 127/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X FAITARONE
CORRETORA DE SEGUROS S/S LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV NILTON PEREIRA DOS SANTOS OAB/SP
179090 - ADV ALMIR FERREIRA NEVES OAB/SP 151180
BERTTONI ALIMENTOS LTDA ME - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as
instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV JULIO CANO DE ANDRADE OAB/
SP 137187
GARCIA PAULA INDUSTRIA COMERCIO DE MAQUINAS LTDA ME - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de
MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV JULIO CANO DE ANDRADE OAB/SP 137187
066.01.2009.002830-6/000000-000 - nº ordem 176/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X G.L. DE PAULA
BARRETOS - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o
ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARIO AUGUSTO
CARBONI OAB/SP 212373 - ADV JOSÉ EDUARDO BATTAUS OAB/SP 200454
066.01.2009.002832-1/000000-000 - nº ordem 178/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X FABIANA APARECIDA
MACIEL POSSA DA SILVA - ME - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes
066.01.2009.002833-4/000000-000 - nº ordem 188/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X TOLLER RODRIGUES
LTDA. - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o
066.01.2009.002834-7/000000-000 - nº ordem 186/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X SANTA
CASA DE MISERICÓRDIA DE BARRETOS - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV RENATO DE SOUZA SANT’ANA OAB/SP
106380
066.01.2009.002836-2/000000-000 - nº ordem 182/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X ADRIANA CARDOSO
SERRADELA TELES BARRETOS - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as
066.01.2009.002838-8/000000-000 - nº ordem 184/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X BARRETUR TURISMO
da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43,
n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP 117447 -
066.01.2009.002841-2/000000-000 - nº ordem 180/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X J.R. GIOVANI
MADEIREIRA ME - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de
117447 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARIO
AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373 - ADV JOSÉ EDUARDO BATTAUS OAB/SP 200454

ENFERMAGEM DE SÃO PAULO - COREN-SP X MARIA IONICE MOTTA CORREIA - Diante da instalação da Vara Federal
Alvorada, Barretos/SP. - ADV CAROLINA BAPTISTA MEDEIROS OAB/SP 163564 - ADV GIOVANNA COLOMBA CALIXTO OAB/
SP 205514 - ADV ANITA FLÁVIA HINOJOSA OAB/SP 198640 - ADV DANILO EDUARDO GONÇALVES DE FREITAS OAB/SP
217723 - ADV FERNANDO HENRIQUE LEITE VIEIRA OAB/SP 218430 - ADV RAFAEL MEDEIROS MARTINS OAB/SP 228743

ENFERMAGEM DE SÃO PAULO - COREN-SP X MARCIA MARIA SIMÕES - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos
SP. - ADV CAROLINA BAPTISTA MEDEIROS OAB/SP 163564 - ADV GIOVANNA COLOMBA CALIXTO OAB/SP 205514 - ADV
ANITA FLÁVIA HINOJOSA OAB/SP 198640 - ADV DANILO EDUARDO GONÇALVES DE FREITAS OAB/SP 217723 - ADV
FERNANDO HENRIQUE LEITE VIEIRA OAB/SP 218430 - ADV RAFAEL MEDEIROS MARTINS OAB/SP 228743

ENFERMAGEM DE SÃO PAULO - COREN-SP X SANDRA BENEDITA DA SILVA - Diante da instalação da Vara Federal de

ENFERMAGEM DE SÃO PAULO - COREN-SP X MARINALDA SADOCO FACAS - Diante da instalação da Vara Federal de

ENFERMAGEM DE SÃO PAULO - COREN-SP X VERA LUCIA RAMOS ROCHA - Diante da instalação da Vara Federal de
217723 - ADV FERNANDO HENRIQUE LEITE VIEIRA OAB/SP 218430 - ADV RAFAEL MEDEIROS MARTINS OAB/SP 228743 -
ADV ORLANDO MONSEF FILHO OAB/SP 124567

ENFERMAGEM DE SÃO PAULO - COREN-SP X OSVALDO DE OLIVEIRA FELIX - Diante da instalação da Vara Federal de

ENFERMAGEM DE SÃO PAULO - COREN-SP X LIAMAR PEREIRA JUSTINO BARBOSA - Diante da instalação da Vara Federal

ENFERMAGEM DE SÃO PAULO - COREN/SP X DIRCE APARECIDA DA CRUZ - Diante da instalação da Vara Federal de

ENFERMAGEM DE SÃO PAULO - COREN/SP X ANA LUCIA BORGES ALVES - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos
FERNANDO HENRIQUE LEITE VIEIRA OAB/SP 218430 - ADV RAFAEL MEDEIROS MARTINS OAB/SP 228743 - ADV MICHEL

ENFERMAGEM DE SÃO PAULO - COREN-SP X LUZIA APARECIDA CALATROIA FREITAS - Diante da instalação da Vara

ENFERMAGEM DE SÃO PAULO - COREN-SP X LUDMILA DHABEL VICENTE - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos
FERNANDO HENRIQUE LEITE VIEIRA OAB/SP 218430 - ADV RAFAEL MEDEIROS MARTINS OAB/SP 228743

ENFERMAGEM DE SÃO PAULO - COREN-SP X ZILDA ROSA DOS SANTOS - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos
FERNANDO HENRIQUE LEITE VIEIRA OAB/SP 218430 - ADV RAFAEL MEDEIROS MARTINS OAB/SP 228743 - ADV JAMIL
MUSA MUSTAFA DESSIYEH OAB/SP 87198 - ADV OLGA JULIANA AUAD OAB/SP 204343

CONTABILIDADE DO ESTADO DE SÃO PAULO X LUIS ROBERTO RIBEIRO - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos
SP. - ADV FERNANDO EUGENIO DOS SANTOS OAB/SP 192844

CONTABILIDADE DO ESTADO DE SÃO PAULO X CASSIANE DE MELO FERNANDES - Diante da instalação da Vara Federal
em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para
o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46,
Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV FERNANDO EUGENIO DOS SANTOS OAB/SP 192844 - ADV DÉBORA CAMARGO DE
VASCONCELOS OAB/SP 255107 - ADV CASSIANE DE MELO FERNANDES OAB/SP 262344

CONTABILIDADE DO ESTADO DE SÃO PAULO X LUIZ CLAUDIO DE OLIVEIRA - Diante da instalação da Vara Federal de
Alvorada, Barretos/SP. - ADV FERNANDO EUGENIO DOS SANTOS OAB/SP 192844
066.01.2009.004133-3/000000-000 - nº ordem 291/2009 - Execução Fiscal (em geral) - UNIÃO X J. R. SOUBHIA - Diante
com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV KARINA MENDES SANTOS
OAB/SP 156088 - ADV RODRIGO BERNARDES MOREIRA OAB/SP 156429
066.01.2009.004138-7/000000-000 - nº ordem 284/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X PORTO
COMERCIAL DE EVENTOS ESPORTIVOS E DE LAZER LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de
066.01.2009.005887-0/000000-000 - nº ordem 325/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X NALDOMAQ
INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÁQUINAS AGRÍCOLAS LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de
MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373

TRANSPORTADORA RODOZE LTDA - EPP - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
OAB/SP 215187 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373 - ADV KARINA PIRES DE MATOS OAB/SP 225941
066.01.2009.005890-4/000000-000 - nº ordem 328/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X SANTA
CASA DE MISERICÓRDIA DE BARRETOS - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
OAB/SP 215187 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373
INDUSTRIA E COMERCIO LTDA. - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as
215187 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373
066.01.2009.005897-3/000000-000 - nº ordem 339/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X PAULO
FERNANDES DE FREITAS ME - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes
instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO
OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373 - ADV
DIRCEU PEREIRA SIQUEIRA OAB/SP 213162
066.01.2009.005899-9/000000-000 - nº ordem 335/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X GALVÃO &
GALVÃO S/S LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de
Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP
151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373
066.01.2009.005900-6/000000-000 - nº ordem 333/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X OLIVEIRA &
MORAIS DE BARRETOS LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes
OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373
066.01.2009.005905-0/000000-000 - nº ordem 370/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X PEREIRA &
PEREIRA REPRESENTAÇÃO AGRICOLA LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
ADV CELIA MARIA CAMPOS PEREIRA OAB/SP 91687
066.01.2009.005906-2/000000-000 - nº ordem 329/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X NALDOMAQ
INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÁQUINAS AGRÍCOLAS LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de
feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. -
CARBONI OAB/SP 212373

CONSTRUTORA S. VASCONCELOS LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
ADV LUIZ LOTFALLAH MIZIARA OAB/SP 27618
066.01.2009.005911-2/000000-000 - nº ordem 355/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X J.A. DE
SOUZA BARRETOS - ME - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes
215187 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373 - ADV ANTENOR MONTEIRO CORREA OAB/SP 111550 - ADV
WALTER RODRIGUES DE SÁ JÚNIOR OAB/SP 203288
066.01.2009.005912-5/000000-000 - nº ordem 356/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X M. NAVES
REPRESENTAÇÇOES COMERCIAIS LTDA. E OUTROS - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro
CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARIO AUGUSTO
CARBONI OAB/SP 212373
OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373 - ADV
ANTONIO CARLOS MABILIA OAB/SP 110902 - ADV LUCIA HELENA GAMBETTA OAB/SP 112918 - ADV ADRIANA LEVANTESI
OAB/SP 184563
066.01.2009.005918-1/000000-000 - nº ordem 345/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X MARILYN
- ESCOLA DE LÍNGUAS S/C LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as
066.01.2009.005923-1/000000-000 - nº ordem 361/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X F.C.
- CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO LTDA. - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
ADV FERNANDO TONISSI OAB/SP 188964
066.01.2009.005924-4/000000-000 - nº ordem 373/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X RETIFICA
VALE DO RIO GRANDE LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes
066.01.2009.005929-8/000000-000 - nº ordem 347/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X LAUBE
CONFECÇÕES LTDA EPP - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes
066.01.2009.005932-2/000000-000 - nº ordem 363/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X TOLLER
RODRIGUES LTDA. - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de
151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373

presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP.
- ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARIO AUGUSTO
CARBONI OAB/SP 212373 - ADV MARCEL MARCOLINO ROSA OAB/SP 264549
X IRMAOS ROMANI LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes
instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV JULIO CANO DE ANDRADE OAB/
SP 137187
066.01.2009.005988-7/000000-000 - nº ordem 377/2009 - Execução Fiscal (em geral) - UNIAO X TRANSPORTADORA

RODOZE LTDA - EPP - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes
na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 -
ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373 - ADV KARINA PIRES DE MATOS OAB/SP 225941

CORRETORES DE IMÓVEIS DO ESTADO DE SÃO PAULO - CRECI 2ª REGIÃO X GERALDO LUIZ PEREIRA - Diante da
com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV APARECIDA ALICE LEMOS OAB/SP 50862
066.01.2009.006304-5/000000-000 - nº ordem 392/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X LUCHINI
ADMINISTRADORA E CORRETORA DE SEGUROS LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro
CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187

CONSTRUPRADO ENGENHARIA LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.006308-6/000000-000 - nº ordem 390/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X RENALTO
JOSÉ DA SILVA ME - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de
066.01.2009.006309-9/000000-000 - nº ordem 391/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X BORELLA
DISK ENTULHO LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes
na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP
066.01.2009.006479-9/000000-000 - nº ordem 394/2009 - Execução Fiscal (em geral) - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
X WATFA DAGER ABDO FREITAS - ME - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV JULIO CANO DE
066.01.2009.007127-7/000000-000 - nº ordem 430/2009 - Execução Fiscal (em geral) - AGENCIA NACIONAL DE

TELECOMUNICACOES - ANATEL X BON LINE INTERNET LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de
ANDRÉ LUÍS DA SILVA COSTA OAB/SP 210855 - ADV EDUARDO PAVAN ROSA OAB/SP 257623 - ADV ROGERIO GUSTAVO
GARCIA DE ANDRADE OAB/SP 265042
AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA X LAERCIO SALANI ATHAIDE - Diante da instalação da
Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV ANDRÉ LUÍS DA SILVA COSTA OAB/SP 210855 - ADV ADRIANA PIGNANELI DE ABREU
OAB/SP 212689

METROLOGIA, NORMALIZAÇÃO E QUALIDADE INDUSTRIAL - INMETRO X ADILSON PEREIRA DA COSTA E IRMÃOS LTDA
- ME - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente
1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV ANDRÉ LUÍS DA SILVA COSTA OAB/SP 210855
AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA X OTACILIO DE OLIVEIRA - Diante da instalação da Vara
Alvorada, Barretos/SP. - ADV ANDRÉ LUÍS DA SILVA COSTA OAB/SP 210855 - ADV DANIELA MARA RODRIGUES OAB/SP
265994
AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA X LUIZ TOZZI - Diante da instalação da Vara Federal
Alvorada, Barretos/SP. - ADV ANDRÉ LUÍS DA SILVA COSTA OAB/SP 210855

FARMÁCIA DO ESTADO DE SÃO PAULO X ELZA BARBOSA GONÇALVES ME - Diante da instalação da Vara Federal de
066.01.2009.008257-8/000000-000 - nº ordem 476/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X JORGE
RUBENS COUTO - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de
Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
DOS REIS ALEXANDRE - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes
066.01.2009.008262-8/000000-000 - nº ordem 498/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X MARCO SOUZA DA
SILVA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente
1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.008264-3/000000-000 - nº ordem 509/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X JOSE
BARBOSA DA SILVA - 02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
066.01.2009.008265-6/000000-000 - nº ordem 510/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X ZENILDA
SOUZA DA SILVA - 02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
066.01.2009.008266-9/000000-000 - nº ordem 486/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X SERGIO
REIS MIRANDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que
066.01.2009.008267-1/000000-000 - nº ordem 494/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X DIVINO
JOSE DA SILVA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que
066.01.2009.008268-4/000000-000 - nº ordem 495/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X GENESIO
BARCELOS RIBEIRO - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes
066.01.2009.008269-7/000000-000 - nº ordem 477/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X JOSÉ EUZEBIO DA
SILVA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente
066.01.2009.008274-7/000000-000 - nº ordem 511/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X DILSON
GOMES PACHECO - 02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
066.01.2009.008275-0/000000-000 - nº ordem 512/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X GERSON
ANTONIO BORGES - 02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
066.01.2009.008277-5/000000-000 - nº ordem 482/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X ANTONIO APARECIDO
LIRA BARBOSA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que
066.01.2009.008278-8/000000-000 - nº ordem 483/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X MARCONDES VIEIRA
LOPES - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o
066.01.2009.008279-0/000000-000 - nº ordem 484/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X JORDALINO GONÇALVES
DE SOUZA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o
066.01.2009.008280-0/000000-000 - nº ordem 485/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X DERALDO APARECIDO
BARBOSA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o
066.01.2009.008281-2/000000-000 - nº ordem 503/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X PAULO BRAS DA SILVA
- Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito
esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.008282-5/000000-000 - nº ordem 504/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X JOSÉ MUZETTI E
OUTROS - 02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as
215187 - ADV LUIZ MANOEL GOMES JUNIOR OAB/SP 123351 - ADV EMERSON CORTEZIA DE SOUZA OAB/SP 208632 -
ADV RONY CARLOS ESPOSTO POLIZELLO OAB/SP 257744
066.01.2009.008284-0/000000-000 - nº ordem 513/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X JOÃO
FERREIRA DA SILVA - 02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
066.01.2009.008285-3/000000-000 - nº ordem 514/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X ROSELI
HONORATO MARQUES - 02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro
CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.008286-6/000000-000 - nº ordem 487/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X OSVALDO PEREIRA -
esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV MICHEL
066.01.2009.008290-3/000000-000 - nº ordem 491/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X KOMUNICARE

COMUNICAÇÃO E PARTICIPAÇÕES LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
066.01.2009.008292-9/000000-000 - nº ordem 507/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X GALVÃO & GALVÃO S/S
LTDA. - 02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes
OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.008293-1/000000-000 - nº ordem 508/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X META VEICULOS LTDA.
- 02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes
151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV JOSE APARECIDO DOS SANTOS OAB/SP 274642
066.01.2009.008294-4/000000-000 - nº ordem 515/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X CLINICA
DE RADIOTERAPIA ISHIDA & MATTOS S/S LTDA - 02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal de Barretos
SP. - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV EDUARDO
PAVAN ROSA OAB/SP 257623 - ADV ROGERIO GUSTAVO GARCIA DE ANDRADE OAB/SP 265042
066.01.2009.008774-0/000000-000 - nº ordem 521/2009 - Embargos à Execução Fiscal - ANDERSON DE SOUZA OLIVEIRA

X FAZENDA NACIONAL - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes
na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV SAMIR ABRÃO FILHO OAB/SP 246481 -
ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MARIO
AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373
066.01.2009.008921-2/000000-000 - nº ordem 524/2009 - Execução Fiscal (em geral) - INTITUTO BRASILEIRO DO MEIO
AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA X LUIS ANDRÉ RODRIGUES - 02012009000598000000Diante
com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV ANDRÉ LUÍS DA SILVA COSTA OAB/SP 210855
066.01.2009.009469-1/000000-000 - nº ordem 534/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X MAURICIO SUZUKI - ME
- 02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes
151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827
066.01.2009.009470-0/000000-000 - nº ordem 535/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X MARCOS ANTONIO DA
SILVEIRA - 02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as
066.01.2009.009471-3/000000-000 - nº ordem 536/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X L.T.A. DE
BARRETOS ASSESSORIA EM SEGURANÇA DO TRABALHO - 02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal
Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 -
ADV IVONE MARIA DAAMECHE CAMARANO OAB/SP 86698 - ADV LUIZ CARLOS ALMADO OAB/SP 202455
066.01.2009.009473-9/000000-000 - nº ordem 538/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X PEDRO
PEDRASSANI TRANSPORTES - ME - 02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de
066.01.2009.009474-1/000000-000 - nº ordem 539/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X RICARDO
JOSE DE SOUZA AUTOMÓVEIS - ME - 02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de
CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV VIVIANE BARROSO DE
CASTRO OAB/SP 268474
066.01.2009.011768-5/000000-000 - nº ordem 588/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X CARLA BATISTA
PARANHOS DA COSTA - 02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
066.01.2009.011769-8/000000-000 - nº ordem 601/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X ELISA MARIA ROCHA
DO CARMO - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o
43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV
066.01.2009.011773-5/000000-000 - nº ordem 616/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X EDUARDO
PAVAN ROSA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que
MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV EDUARDO PAVAN ROSA OAB/SP 257623
066.01.2009.011775-0/000000-000 - nº ordem 589/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X ANDRE RICARDO VILLAR
- BARRETOS - ME - 02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
066.01.2009.011776-3/000000-000 - nº ordem 590/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X ELETRO - ELETRICIDADE
E TELEFONIA LTDA - 02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
066.01.2009.011777-6/000000-000 - nº ordem 591/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X KOCUNICARE

COMUNICAÇÃO E PARTICIPAÇÕES LTDA - 02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em
SP. - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.011778-9/000000-000 - nº ordem 592/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X GUILHERME LUIZ
BERTONI PONTES - 02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV EDSON FLAUSINO SILVA JÚNIOR OAB/SP
164334
066.01.2009.011780-0/000000-000 - nº ordem 603/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X J DUCATI ENGENHARIA
E CONSTRUÇÃO LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes
066.01.2009.011781-3/000000-000 - nº ordem 610/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X COMÉRCIO DE REVISTAS
CV DE BARRETOS LTDA - ME. - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes
066.01.2009.011782-6/000000-000 - nº ordem 611/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X APOIO ASSISTENCIA 24
HORAS DE SERVIÇOS DOMICILIAR S/C LTDA. - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
066.01.2009.011783-9/000000-000 - nº ordem 618/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X HYDRUS
IRRIGAÇÃO COMÉRCIO DE MÁQUINAS LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
066.01.2009.011784-1/000000-000 - nº ordem 619/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X FORMIGA
COMERCIO E TRANSPORTE DE PRODUTOS AGRICOLAS LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de
066.01.2009.011785-4/000000-000 - nº ordem 593/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X LAUBE CONFECCÇÕES
LTDA EPP - 02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as
066.01.2009.011786-7/000000-000 - nº ordem 594/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X MAMED ALI UBAIZ -
02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes
066.01.2009.011788-2/000000-000 - nº ordem 596/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X ANDRELINO SARTORI -
02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes
na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.011789-5/000000-000 - nº ordem 604/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X MARIO OSAKO FILHO -
esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL
066.01.2009.011790-4/000000-000 - nº ordem 605/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X ORLANDO MONSEF -
esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL
ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV ORLANDO MONSEF FILHO OAB/SP 124567 - ADV MARIA THEREZA MINARÉ OAB/SP
176216
066.01.2009.011792-0/000000-000 - nº ordem 613/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X MARCO AURELIO
MENDES - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o
066.01.2009.011793-2/000000-000 - nº ordem 620/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X JOÃO
CARLOS RODRIGUES DE SOUZA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as
066.01.2009.011796-0/000000-000 - nº ordem 598/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X BENEDITA EUGENIO
PEREIRA - 02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as
066.01.2009.011797-3/000000-000 - nº ordem 599/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X CRISPINIANO

RODRIGUES - 02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as
066.01.2009.011798-6/000000-000 - nº ordem 600/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X PAULO BIBIANO
MOREIRA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o
066.01.2009.011799-9/000000-000 - nº ordem 606/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X MARIA PAULA
BARCELLOS DE CARVALHO - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes
OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV CLAUDIA ALVES FLAUSINO SILVA OAB/SP 226515
066.01.2009.011801-9/000000-000 - nº ordem 614/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X CARLOS EUGENIO
ZARDINI - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o
066.01.2009.011802-1/000000-000 - nº ordem 615/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X EUDES CAVALCANTE
COSTA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o
066.01.2009.011804-7/000000-000 - nº ordem 623/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X SAVERIO
TEOFILO JUNIOR - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de
066.01.2009.011806-2/000000-000 - nº ordem 609/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X REFRIGERAÇÃO

PIACENTINE LTDA ME - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes

MEDICINA VETERINÁRIA DO ESTADO DE SÃO PAULO X JERONIMO JOSÉ NUNES - ME. - Diante da instalação da Vara
Alvorada, Barretos/SP. - ADV FAUSTO PAGIOLI FALEIROS OAB/SP 233878

MEDICINA VETERINÁRIA DO ESTADO DE SÃO PAULO X WILSON ALVES JUNIOR - Diante da instalação da Vara Federal
Alvorada, Barretos/SP. - ADV FAUSTO PAGIOLI FALEIROS OAB/SP 233878

CONTABILIDADE DO ESTADO DE SAO PAULO X CARMEN LUCIA MIZIARA DINIZ DE PAULA - Diante da instalação da Vara
Alvorada, Barretos/SP. - ADV FERNANDO LUIZ VAZ DOS SANTOS OAB/SP 28222
066.01.2009.013373-8/000000-000 - nº ordem 692/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X LUCIANA
BARBOSA TREVIZAM - ME - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes
215187 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373
066.01.2009.013374-0/000000-000 - nº ordem 693/2009 - Execução Fiscal (em ger

2010-10-14

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

2010-10-14

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

caderno 4

Antonio Carlos Viana Santos

Ano IV • Edição 814 • São Paulo, Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 www.dje.tj.sp.gov.br

RELAÇÃO DOS FEITOS CIVEIS DISTRIBUÍDOS AS VARAS DO FÓRUM DE ADAMANTINA EM 08/10/2010

CLASSE:COND. CUMP. OBRIG. DE FAZER OU NÃO FAZER

VARA:1ª. VARA JUDICIAL

PRIMEIRO CARTÓRIO JUDICIAL E EXECUÇÕES CRIMINAIS DA COMARCA DE ADAMANTINA

001.01.2009.005187-2/000000-000 - nº ordem 894/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANTÔNIO BOIAGO X

001.01.2009.007010-4/000000-000 - nº ordem 1180/2009 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - V. A. Z. S. X N. D. S. S.

001.01.2009.008443-7/000000-000 - nº ordem 1420/2009 - Execução de Título Extrajudicial - DOMA - PRODUTOS

001.01.2010.004801-1/000000-000 - nº ordem 790/2010 - Precatória Inquiritória - CLAUDOMIRO ARAUJO DA ANUNCIAÇÃO

PRIMEIRO CARTÓRIO JUDICIAL E EXECUÇÕES CRIMINAIS DA COMARCA DE ADAMANTINA

001.01.1994.000006-5/000000-000 - nº ordem 751/1994 - Outros Feitos Não Especificados - Indenização convertida em

001.01.2001.002301-4/000000-000 - nº ordem 911/2001 - Mandado de Segurança - IGOR TERRAZ PINTO X DELEGADO

001.01.2001.003616-0/000000-000 - nº ordem 1131/2001 - Separação Consensual - L. C. C. E OUTROS X J. D. D. D. C. D.

001.01.2003.004362-6/000000-000 - nº ordem 1587/2003 - Investigação de Paternidade-Maternidade (incl. negatórias) -

001.01.2005.007339-9/000001-000 - nº ordem 851/2005 - Execução de Título Extrajudicial - Embargos à Execução - POSTO

001.01.2007.010260-3/000000-000 - nº ordem 1337/2007 - Embargos à Execução - CESPT - CENTRAL ENERGÉTICA SÃO

001.01.2008.002957-3/000000-000 - nº ordem 437/2008 - Investigação de Paternidade-Maternidade (incl. negatórias) - G.

001.01.2008.003229-1/000000-000 - nº ordem 491/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - ALEXANDRA MIRIAM

001.01.2008.006649-3/000000-000 - nº ordem 967/2008 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE COBRANÇA/

001.01.2009.001022-0/000000-000 - nº ordem 237/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - EDSON CAMELLO DE

001.01.2009.001292-5/000000-000 - nº ordem 277/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - CLEONICE RODRIGUES

001.01.2009.002193-9/000000-000 - nº ordem 417/2009 - Arrolamento - MATILDE DE OLIVEIRA TINO X AURÉLIO TINO

001.01.2009.003061-3/000000-000 - nº ordem 541/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Monitória Convertida em

001.01.2009.003602-1/000000-000 - nº ordem 647/2009 - Execução de Título Extrajudicial - COOPERATIVA AGRÍCOLA

001.01.2009.004349-7/000000-000 - nº ordem 731/2009 - Mandado de Segurança - IDINÉIA BALISTA LABELA X DIRIGENTE

001.01.2009.005904-1/000000-000 - nº ordem 1001/2009 - Execução de Título Extrajudicial - COOPERATIVA AGRÍCOLA

001.01.2009.005949-0/000000-000 - nº ordem 1017/2009 - Execução de Alimentos - D. M. D. S. S. X V. M. D. S. - Fls. 55 -

001.01.2009.006172-0/000000-000 - nº ordem 1047/2009 - Separação Consensual - S. M. F. R. E OUTROS X J. D. D. D.

001.01.2009.006330-0/000000-000 - nº ordem 1077/2009 - Execução Hipotecária - BANCO BRADESCO S/A X EVARDO

001.01.2010.002066-0/000000-000 - nº ordem 341/2010 - Declaratória (em geral) - JOSÉ OSMAR MANTOVANI X

001.01.2010.002222-3/000000-000 - nº ordem 361/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - LENILDA BATISTA DE

001.01.2010.002371-3/000000-000 - nº ordem 367/2010 - Possessórias em geral - PANAMERICANO ARREND MERCANTIL

001.01.2010.002634-0/000000-000 - nº ordem 427/2010 - Inventário - EUNICE BOTARO SACONI E OUTROS X IRACI

001.01.2010.002996-1/000000-000 - nº ordem 497/2010 - Declaratória (em geral) - GERALDO SERGIO BUENO X

001.01.2010.004264-4/000000-000 - nº ordem 691/2010 - Declaratória (em geral) - CELSO PEDRO MENEGHETTI X

001.01.2010.004340-0/000000-000 - nº ordem 701/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - SEBASTIÃO GOMES DE

PRIMEIRO CARTÓRIO JUDICIAL E EXECUÇÕES CRIMINAIS DA COMARCA DE ADAMANTINA

001.01.2000.001600-1/000000-000 - nº ordem 91/2000 - Execução Fiscal (em geral) - INSTIT NACIONAL DE

001.01.2003.003163-4/000000-000 - nº ordem 67/2003 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIAO X TRANSPORTADORA

001.01.2010.001592-7/000000-000 - nº ordem 20/2010 - Execução Fiscal (em geral) - CONSELHO REGIONAL DE

001.01.2010.002366-3/000000-000 - nº ordem 38/2010 - (apensado ao processo 001.01.2008.009322-0/000000-000 - nº

001.01.2010.002366-3/000000-000 - nº ordem 38/2010 - (apensado ao processo 001.01.2008.009322-0/000000-000 - nº

001.01.2010.003650-2/000000-000 - nº ordem 63/2010 - Execução Fiscal (em geral) - CONSELHO REGIONAL DE

001.01.2010.003745-7/000000-000 - nº ordem 66/2010 - (apensado ao processo 001.01.2004.002845-7/000000-000 - nº

CARTÓRIO DO 2º OFICIO JUDICIAL DE ADAMANTINA

001.01.2009.005991-6/000000-000 - nº ordem 976/2009 - Embargos à Execução - MILTON PENTEADO FERNANDES X

CARTÓRIO DO 2º OFICIO JUDICIAL DE ADAMANTINA

001.01.1998.000323-0/000000-000 - nº ordem 1233/1998 - Procedimento Ordinário (em geral) - VALDEMAR FRANCISCO

001.01.1999.001488-4/000000-000 - nº ordem 933/1999 - Procedimento Ordinário (em geral) - APARECIDO JANUÁRIO

001.01.2001.000193-2/000000-000 - nº ordem 313/2001 - Procedimento Sumário - VALENTIM AUGUSTO FASTRONE X

001.01.2001.000193-4/000001-000 - nº ordem 313/2001 - Procedimento Sumário - Embargos à Execução - O INSTITUTO

001.01.2002.001293-0/000000-000 - nº ordem 628/2002 - Execução de Título Extrajudicial - OSMAR PEREIRA CARDOSO X

001.01.2003.000821-0/000000-000 - nº ordem 493/2003 - Procedimento Ordinário (em geral) - CNA - CONFEDERACAO

001.01.2004.001946-9/000000-000 - nº ordem 823/2004 - Procedimento Sumário - EDMAR ALEXANDRE SALVADOR X

001.01.2006.001957-1/000000-000 - nº ordem 298/2006 - Declaratória (em geral) - MARCIO VENDRAMIM RODRIGUES X

001.01.2008.003588-4/000000-000 - nº ordem 513/2008 - Declaratória (em geral) - VALDECIR DO AMARAL X INSS -

001.01.2009.002914-9/000000-000 - nº ordem 508/2009 - Execução de Título Extrajudicial - COOPERATIVA AGRÍCOLA

001.01.2010.002665-4/000000-000 - nº ordem 418/2010 - Execução de Título Extrajudicial - SUPERMERCADO RAVAZI LTDA

001.01.2010.004559-8/000000-000 - nº ordem 728/2010 - Inventário - LUZIA ROSA DE CAMARGO SILVA X FLORIANO

001.01.2010.004559-8/000000-000 - nº ordem 728/2010 - Inventário - LUZIA ROSA DE CAMARGO SILVA X FLORIANO

CARTÓRIO DO 2º OFICIO JUDICIAL DE ADAMANTINA