Você está na página 1de 4082

caderno 4

JUDICIAL - 1ª INSTÂNCIA
- INTERIOR - PARTE II
Presidente:

José Renato Nalini

Ano VIII • Edição 1809 • São Paulo, terça-feira, 20 de janeiro de 2015 www.dje.tjsp.jus.br

IBITINGA
Cível

1ª Vara Cível

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL


JUIZ(A) DE DIREITO ROBERTO RAINERI SIMÃO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL REINALDO DE PAULA RAMOS
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0001/2015
Processo 0000766-78.2010.8.26.0236 (236.01.2010.000766) - Embargos à Execução - Pagamento - Antônio Domingos
Siqueira Filho - Maria de Lourdes Pacola Giachini e outros - VISTOS Em retificação ao perito nomeado nestes autos às
fls.331, nomeio a Sra. Marister Teresa Miziara Nogueira. Intimem-se as partes para apresentação de quesitos e indicação de
assistente técnico. Requisitem-se os honorários junto a PGE. Int. - ADV: SERGIO JOSE ARAUJO DE SOUZA (OAB 137387/SP),
ALEXANDRE DELFINI CORRÊA (OAB 205242/SP), ANA KELLY DA SILVA (OAB 229374/SP)

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL


JUIZ(A) DE DIREITO ROBERTO RAINERI SIMÃO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL REINALDO DE PAULA RAMOS
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0002/2015
Processo 0000138-26.2009.8.26.0236 (236.01.2009.000138) - Monitória - Compra e Venda - Banco Itaú Sa - Ivan Sidney
Bozelli Me e outro - Fls. 210: Manifeste-se, o requerente, sobre a certidão negativa do Sr. Oficial de Justiça (mandado de
cumprimento negativo). - ADV: JOSE QUAGLIOTTI SALAMONE (OAB 103587/SP)
Processo 0000344-02.1993.8.26.0236 (236.01.1993.000344) - Procedimento Ordinário - Contribuições Previdenciárias -
Maria Robert de Andrade - Instituto Nacional do Seguro Social - VISTOS Arquivem-se. Int. - ADV: PASCOAL ANTENOR ROSSI
(OAB 113137/SP), CAROLINA FURQUIM LEITE MATOS CARAZATTO (OAB 252493/SP), LUIS ENRIQUE MARCHIONI (OAB
130696/SP), ADRIANA COSTA ZAPATA (OAB 115617/SP)
Processo 0000384-42.1997.8.26.0236 (236.01.1997.000384) - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Banco
do Brasil Sa - Joao de Luiz e outro - VISTOS Recolhidas as taxas devidas elaborem-se minutas de praxe para localização do réu
(INFOJUD, BACENJUD e TRE). Int. - ADV: MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE BAGGIO (OAB 109631/SP)
Processo 0000474-88.2013.8.26.0236 (023.62.0130.000474) - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário -
Roseli Alexandre de Camargo - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Fls. 151/152: Manifestarem-se, em 05 dias, sobre o
laudo pericial juntado aos autos. - ADV: ANDERSON LUIZ MATIOLI (OAB 182881/SP)
Processo 0000667-11.2010.8.26.0236 (236.01.2010.000667) - Ação Civil Pública - Dano ao Erário - Antônio Aparecido
Stanzani e outros - Prefeitura Municipal de Ibitinga - VISTOS Fls.1075/1090 e 1091/1105: Recebo o recurso em seus regulares
efeitos. Intime-se o(a) apelado(a) para que, querendo, no prazo legal, apresente contrarrazões ao recurso. Int. - ADV:
ALESSANDRA QUINELATO (OAB 141653/SP), TATIANA CRISTINA DE ARRUDA FODRA JUSTINO FERREIRA (OAB 171759/
SP), LUCIANO RODRIGO FURCO (OAB 196058/SP)
Processo 0000729-08.1997.8.26.0236 (236.01.1997.000729) - Usucapião - Usucapião Ordinária - Silvia Rodrigues de Lima
Cizotti - José Alexandre Costa e outros - Ausentes, Incertos e Desconhecidos - Vistos. Fls.: 133: Manifeste-se a autora. Int. -
ADV: NILÉIA ELIANE PIPOLI (OAB 209662/SP), JOSE DOMINGOS RINALDI (OAB 101589/SP)
Processo 0000788-93.1997.8.26.0236 (236.01.1997.000788) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos -
Banco Bradesco Sa - Espólio de Antonio Aparecido Ribeiro e outros - Fls. 464: Ciência às partes sobre o Auto de Levantamento
de Penhora no Rosto dos autos. - ADV: JOAO LUIZ REQUE (OAB 75606/SP), DALILA GALDEANO LOPES (OAB 65611/SP),
TAÍS VANESSA MONTEIRO (OAB 167647/SP), JOSE ROBERTO COLOMBO (OAB 97886/SP)
Processo 0000896-97.2012.8.26.0236 (236.01.2012.000896) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Banco Finasa Bmc Sa - Geraldo Coelho - Fls. 107: Providencie, o requerente, os meios necessários para o
cumprimento do mandado expedido. - ADV: FELIPE ANDRES ACEVEDO IBANEZ (OAB 206339/SP)
Processo 0001398-70.2011.8.26.0236 (236.01.2011.001398) - Execução de Alimentos - Alimentos - R.A.S. - M.L.S. - Fls.
132: Manifeste-se, o exequente, sobre o Ofício recebido da Polícia Civil do Estado de São Paulo. - ADV: JOSE LUIZ MARTINS
COELHO (OAB 97726/SP), PEDRO WAGNER RAMOS (OAB 62684/SP)
Processo 0001442-55.2012.8.26.0236 (236.01.2012.001442) - Inventário - Inventário e Partilha - Euridice Bucholcas Lima
Longuini - Aparecido José Longuini - Fls, 167: Alvará já disponibilizado no sistema. Providencie, a requerente, a impressão no

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 2

sistema informatizado do SAJ. - ADV: LUCIANA KARINE MACCARI (OAB 196698/SP), LUCIMARA GAMA SANTANNA (OAB
219858/SP)
Processo 0001509-45.1997.8.26.0236 (236.01.1997.001509) - Execução de Título Extrajudicial - Banco Bradesco Sa -
Cristiano Martins Leme e outro - VISTOS Tendo em vista que há sentença proferida nos autos, com trânsito em julgado, nos
termos do artigo 794, I, do CPC, proceda-se o cancelamento do registro da penhora, conforme requerido às fls.148.Após,
retornem os autos ao arquivo. Int. - ADV: NILTON SANTIAGO (OAB 55166/SP), LUZIA APARECIDA JOSE (OAB 67269/SP)
Processo 0001526-95.2008.8.26.0236/01 - Cumprimento de sentença - Multa Cominatória / Astreintes - Leodete Viana de
Oliveira - Prefeitura Municipal de Ibitinga SP - VISTOS Considerando que se trata de execução contra a Fazenda Pública, adite-
se a petição de fls.120/122 nos termos do art.730 do CPC. Torno sem efeito todos os atos praticados a partir das fls.123/127.
Int. - ADV: CECILIA CACHEIRO ZAVAGLIO FIGUEIREDO VITOR (OAB 183817/SP), CARLOS RODRIGO DOS SANTOS (OAB
245610/SP)
Processo 0001540-40.2012.8.26.0236 (236.01.2012.001540) - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Manuela Cristina
Costa Pereira - Nelson Cirilo - VISTOS Fls.79: Oficie-se.Int. - ADV: JULIANA CHILIGA (OAB 288300/SP)
Processo 0001730-86.2001.8.26.0236 (236.01.2001.001730) - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução -
I.B.R.B. - A.R.R. - VISTOS Ao Setor de Movimentação para desapensamento. Arquivem-se.Int. - ADV: JOAO FRANCO FILHO
(OAB 68296/SP), DIVALDO EVANGELISTA DA SILVA (OAB 82443/SP)
Processo 0002046-31.2003.8.26.0236 (236.01.2003.002046) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco
Bradeso Sa - Bordados 5 Estrelas Ltda Me e outro - VISTOS Defiro o desbloqueio do veículo conforme requerido às fls.221.
Aguarde-se por 120 dias, independente de intimação. Decorrido o prazo, manifeste-se novamente o exeqüente no sentido de
efetivamente indicar bens à penhora. Não havendo indicação de bens à penhora, aguarde-se em arquivo nos termos do artigo
791, inciso III Código de Processo Civil. Int. - ADV: DALILA GALDEANO LOPES (OAB 65611/SP), ANDRESSA CAVALCA (OAB
186718/SP), TAÍS VANESSA MONTEIRO (OAB 167647/SP)
Processo 0002321-62.2012.8.26.0236 (236.01.2012.002321) - Procedimento Ordinário - Espécies de Contratos - Vanda
Celia Marcadona Pinezi - Banco Bv Financeira Sa Credito Financiamento e Investimento - VISTOS Cumpra-se o V. Acórdão.
Requeira, o interessado, o que entender necessário.Nada sendo requerido, arquivem-se. Int. - ADV: ALEXANDRE PASQUALI
PARISE (OAB 112409/SP), GUSTAVO PASQUALI PARISE (OAB 155574/SP), MURILO CAVALHEIRO BUENO (OAB 269935/
SP)
Processo 0002651-25.2013.8.26.0236 (023.62.0130.002651) - Divórcio Litigioso - Dissolução - C.F.S. - L.S. - VISTOS Designo
audiência de instrução, debates e julgamento para o dia 11/03/2015, às 14:15 horas. As partes deverão arrolar testemunhas, se
ainda não o fizeram, dentro do prazo legal, requerendo sejam elas intimadas, caso necessário, ou trazê-las independentemente
de intimação. Devendo as partes, caso ainda não tenha, informar a qualificação das testemunhas (Número do RG), sob pena de
inviabilizar a intimação das mesmas por meio de mandado. Int. - ADV: IVANIL DE MARINS (OAB 86931/SP), RENATA SANTOS
MARTINS PEREIRA (OAB 282230/SP)
Processo 0002722-27.2013.8.26.0236 (023.62.0130.002722) - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença
- I.Q.M. - Fls. 49: Manifeste-se, o requerente, sobre a certidão do Sr. Oficial de Justiça. - ADV: DECIO SPERA JUNIOR (OAB
260114/SP)
Processo 0002766-17.2011.8.26.0236 (236.01.2011.002766) - Inventário - Inventário e Partilha - Aristides Struchi - Rosa
Zanini Struchi - Vistos. Defiro. Aguarde-se pelo prazo requerido, independente de intimação. Decorrido o prazo, manifeste-se o
interessado. - ADV: RUSLAN STUCHI (OAB 256767/SP)
Processo 0002912-24.2012.8.26.0236 (236.01.2012.002912) - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade - E.F.
- I.A.C. - Fls. 70: Ciência ao procurador do requerente que já se encontra disponível, no sistema informatizado do SAJ, para
impressão a Certidão dos honorários advocatícios para fins de Convênio da OAB. - ADV: ROGERIO BENEDITO DE MELO (OAB
296001/SP)
Processo 0003025-17.2008.8.26.0236 (236.01.2008.003025) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários -
Banco Bradesco Sa - Adriana Lúcia de Arruda Prado Pinheiro e outros - Fls. 239/240: Vistos. Defiro. Aguarde-se pelo prazo
requerido, independente de intimação. Decorrido o prazo, manifeste-se o interessado. - ADV: ANDRESSA CAVALCA (OAB
186718/SP), TAÍS VANESSA MONTEIRO (OAB 167647/SP), SERGIO JOSE ARAUJO DE SOUZA (OAB 137387/SP)
Processo 0003168-69.2009.8.26.0236 (236.01.2009.003168) - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Auto Posto
Santa Edwirgens de Ibitinga Ltda - Arthur José Faria Villela e outro - VISTOS 1. Nomeio os leiloeiros MARCELO VALLAND,
e EUCLIDES MARASCHI JÚNIOR, do sistema “hastapúblicasp”, Website http://www.bidtotal.com.br/hastapublica, empresa
habilitada pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, para realizar a alienação judicial eletrônica dos bens penhorados
nos autos em epígrafe, com divulgação e captação de lances em tempo real, através do site acima mencionado. 2. Nos termos
do Provimento CSM Nº 1625/2009 que disciplinou o Leilão Eletrônico previsto no art. 689-A, parágrafo único do CPC, fica
designado o dia 02 de fevereiro de 2015, às 13:00 horas, para o início do 1º pregão, onde serão captados lances a partir do
valor da avaliação, pelo prazo de três (3) dias consecutivos. 3. Não havendo lanço igual ou superior ao valor da avaliação nos 3
dias subsequentes ao início do 1º pregão, seguir-se-á, sem interrupção, o 2º Pregão, que se encerrará no dia 23 de fevereiro de
2015 às 13:00 horas. No 2º pregão não serão admitidos lanços inferiores a 60% do valor da avaliação e a alienação se dará pelo
maior lanço ofertado. Durante a alienação, os lanços deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente
divulgados on line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. 4. O arrematante terá o prazo de 24 (vinte e
quatro) horas para efetuar o depósito do preço da arrematação, em conta judicial no Banco do Brasil S/A., à disposição deste
Juízo. 5. Os interessados em oferecer lanços deverão cadastrar-se previamente no portal do gestor para que participem da
hasta, fornecendo todas as informações solicitadas e requeridas pelo provimento. 6. O executado terá ciência do dia, hora
e local da alienação judicial por intermédio de seu advogado ou, se não tiver procurador constituído nos autos, por meio de
mandado, carta registrada, edital ou outro meio idôneo (artigo 687, § 5º, do CPC). 7. Expeça-se edital, cuja publicação fica
dispensada pelo exeqüente, uma vez que será realizado através da rede mundial de computadores, observando-se o art. 689-A
do C.P.C. 8. Fixo, desde já, a comissão do leiloeiro em 5% (cinco por cento) do valor do lanço vencedor, a ser paga à vista pelo
arrematante, diretamente ao leiloeiro, que fornecerá recibo no ato, não se incluindo no valor do lanço. 9. Correrão por conta
do arrematante as despesas e os custos relativos a desmontagem, remoção, transporte e transferência patrimonial dos bens
arrematados, bem como eventuais débitos pendentes que recaiam sobre o(s) bem(ns), exceto os decorrentes de débitos fiscais
e tributários conforme o artigo 130, § único, do CTN. 10. Valendo este despacho como ofício, autorizo os leiloeiros nomeados,
que poderão indicar funcionários da hastapúblicasp Gestor Judicial, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e
agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos leiloeiros facultar o ingresso dos
interessados, designando-se datas para as visitas, além de providenciar a extração de cópia dos autos e de fotografias dos bens
para inseri-los no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 3

vendidos no estado em que se encontram. 11. Dê-se ciência aos leiloeiros de que deverão disponibilizar a este Juízo acesso
imediato da alienação, a fim de comunicar decisões proferidas durante sua realização ou suspendê-la, bem como de que deverá
obedecer rigorosamente a todos os preceitos do Provimento nº CSM 1625/2009. Int. - ADV: ALEXANDRE DELFINI CORRÊA
(OAB 205242/SP), SERGIO JOSE ARAUJO DE SOUZA (OAB 137387/SP)
Processo 0003349-02.2011.8.26.0236 (236.01.2011.003349) - Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - Aes Tietê Sa
- Valdemir Aparecido Bornia - Fls. 176/180: Manifestarem-se, as partes , em 05 dias, sobre o laudo pericial juntado aos autos -
ADV: MARIO PAULO DA COSTA (OAB 133970/SP), BRUNO HENRIQUE GONCALVES (OAB 131351/SP)
Processo 0003375-97.2011.8.26.0236 (236.01.2011.003375) - Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - Aes Tietê Sa
- Antonio da Silva - Fls. 199/211: Ciência ao requerido sobre o laudo técnico do assistente da requerente e documentos, para
que, querendo, manifeste-se. - ADV: BRUNO HENRIQUE GONCALVES (OAB 131351/SP), MARIO PAULO DA COSTA (OAB
133970/SP)
Processo 0003399-28.2011.8.26.0236 (236.01.2011.003399) - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação
/ Ameaça - Aes Tietê Sa - Nelson Ferreira da Silva e outros - Fls. 196/212: Ciência ao requerido sobre o laudo técnico do
assistente da requerente e documentos, para que, querendo, manifeste-se. - ADV: GISELI CRISTINA PINTO CUSTODIO (OAB
214322/SP), BRUNO HENRIQUE GONCALVES (OAB 131351/SP), LUIZ EDUARDO DE SANT’ANA CUSTODIO (OAB 252338/
SP), FERNANDA REZENDE GUIMARÃES (OAB 310929/SP)
Processo 0003406-83.2012.8.26.0236 (236.01.2012.003406) - Regulamentação de Visitas - Regulamentação de Visitas -
R.C.L.C. - F.C. - Cobre-se o cumprimento da ordem judicial, com urgência (24horas), sob pena de responsabilidade funcional.
Int. - ADV: LARISSA RODRIGUES DEMICIANO (OAB 318683/SP)
Processo 0003406-83.2012.8.26.0236 (236.01.2012.003406) - Regulamentação de Visitas - Regulamentação de Visitas -
R.C.L.C. - F.C. - VISTOS Inicialmente, observo que os presentes autos não se encontra apto à sentença, uma vez que as partes
não se manifestaram em alegações finais, após a realização do novo laudo social e psicológico, conforme determinado às
fls.351/352. Assim sendo, concedo a cada parte o prazo sucessivo de 10 dias para apresentação de alegações finais, sendo que
caberá à elas sugerir o modo de buscar e levar a criança sem que a autora e réu mantenham contato, nos termos do Parecer
Ministerial de fls.428/438. Int. - ADV: MARCOS ANTONIO MAZO (OAB 129206/SP), ANA PAULA GERETTO CALDAS MAZO
(OAB 141285/SP), JOSÉ ANTONIO GERETTO CALDAS (OAB 172232/SP), JOEL ALEXANDRE SCARPIN AGOSTINI (OAB
245469/SP), LARISSA RODRIGUES DEMICIANO (OAB 318683/SP)
Processo 0003459-30.2013.8.26.0236 (023.62.0130.003459) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Bv Financeira Sa Crédito, Financiamento e Investimento - Ivanildo Fernandes da Silva - Fls. 57: O mandado de
busca e apreensão e citação já foi encaminhado para a Central de Mandados. Providencie, o requerente, os meios necessários
para o cumprimento do mandado expedido. - ADV: ALEXANDRE PASQUALI PARISE (OAB 112409/SP), GUSTAVO PASQUALI
PARISE (OAB 155574/SP)
Processo 0003511-94.2011.8.26.0236 (236.01.2011.003511) - Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - Aes Tietê Sa -
Devair Cordoa - Fls. 195/200: Ciência ao requerido sobre o laudo técnico do assistente da requerente e documentos, para que,
querendo, manifeste-se. - ADV: BRUNO HENRIQUE GONCALVES (OAB 131351/SP), MARIO PAULO DA COSTA (OAB 133970/
SP)
Processo 0003513-64.2011.8.26.0236 (236.01.2011.003513) - Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - Aes Tietê Sa
- Evanir Borges Fortunato - Fls. 261/265: Manifestarem-se, em 05 dias, sobre o laudo pericial juntado aos autos. - ADV: BRUNO
HENRIQUE GONCALVES (OAB 131351/SP), PEDRO MANCHINI NETO (OAB 185352/SP)
Processo 0003625-04.2009.8.26.0236/01 - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Deivid Zanelato -
Companhia Paulista de Força e Luz Cpfl - Deivid Zanelato - Fls. 314: A requerida deverá recolher 01 taxa da OAB, referentes ao
substabelecimento de fls. 314. - ADV: JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), DEIVID ZANELATO (OAB
213826/SP)
Processo 0004060-51.2004.8.26.0236 (236.01.2004.004060) - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Marco Auto Posto
de Ibitinga Ltda - Aguinaldo Negri - VISTOS Fls.254: Reconsidero o despacho para indeferir o pedido de fls.253, considerando
que o Tribunal de Justiça mantém convênio com o Banco Central do Brasil para transmissão pela internet de determinações
judiciais de bloqueio e desbloqueio de contas e ativos financeiros, de requisições de informações financeiras, saldos extratos
e endereços de clientes do Sistema Financeiro Nacional. Portanto, a transmissão judicial sobre movimentações financeiras e
outras informações relacionadas aos clientes do Sistema Financeiro Nacional será feita exclusivamente pela internet ao Banco
do Brasil, segundo os parâmetros do sistema Bacen-jud, conforme provimento nº21/2006 do TJSP. Int. - ADV: SERGIO JOSE
ARAUJO DE SOUZA (OAB 137387/SP)
Processo 0004161-39.2014.8.26.0236 - Impugnação ao Cumprimento de Sentença - Gás Brasiliano Distribuidora Sa - André
Luiz Gonçalves Racy e outros - Fls. 12/19: Manifeste-se, o impugnado, sobre a impugnação ao cumprimento de sentença no
prazo legal. - ADV: ANDRÉ LUIZ GONÇALVES RACY (OAB 272595/SP), CID TOMANIK POMPEU FILHO (OAB 92878/SP)
Processo 0004188-90.2012.8.26.0236 (236.01.2012.004188) - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença
- A.E.C.S. - E.A.S. - Vistos. Aguarde-se por mais trinta dias. Não havendo cumprimento, intime-se o(a) autor(a), pessoalmente,
para, no prazo de 48:00 horas, dar regular tramitação ao processo, sob pena de extinção. Publique-se na Imprensa Oficial. Int.
- ADV: ROGERIO BENEDITO DE MELO (OAB 296001/SP)
Processo 0004195-24.2008.8.26.0236 (236.01.2008.004195) - Procedimento Sumário - Jose Bertino Ballini - - Nadyr Ulian
Ballini - Banco Nossa Caixa Sa - Fls. 323 e 325: A requerida deverá recolher 02 taxas da OAB, referentes aos substabelecimentos
de fls. 323 e 325. - ADV: RENATO RAMOS (OAB 59220/SP), HELAINE MARI BALLINI MIANI (OAB 66507/SP), MARCIA BUENO
(OAB 53673/SP), CANDIDO GALVAO DE BARROS FRANCA NETTO (OAB 14966/SP)
Processo 0004353-06.2013.8.26.0236 (023.62.0130.004353) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Banco Ficsa Sa - Benedito Tavares Filho - Vistos. Defiro. Aguarde-se pelo prazo requerido, independente de
intimação. Decorrido o prazo, manifeste-se o interessado. - ADV: MARCELO SOTOPIETRA (OAB 149079/SP), EVANDRO
VLASIC CAMPELLO (OAB 211075/SP)
Processo 0004618-08.2013.8.26.0236 (023.62.0130.004618) - Procedimento Ordinário - Guarda - S.A.S.S. - M.A.S.S. e
outro - Fls. 75: Manifestem-se, as partes, em 05 dias, sobre o laudo de avaliação psicológica juntado aos autos. - ADV: JULIANA
CHILIGA (OAB 288300/SP)
Processo 0004638-38.2009.8.26.0236/01 - Cumprimento de sentença - Honorários Advocatícios - Lizandry Caroline Cesar
Cusin - Isabel C Soprani Bordados Me - Lizandry Caroline Cesar Cusin - VISTOS Considerando as manifestações existentes
nos autos e não havendo custas em aberto, julgo extinta a presente execução nos termos do artigo 794, inciso I, do Código
de Processo Civil e, em consequência determino o arquivamento dos autos. P.R.I. - ADV: SERGIO JOSE ARAUJO DE SOUZA
(OAB 137387/SP), ANA KELLY DA SILVA (OAB 229374/SP), LIZANDRY CAROLINE CESAR CUSIN (OAB 264821/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 4

Processo 0004723-82.2013.8.26.0236 (023.62.0130.004723) - Embargos à Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação /


Embargos à Execução - Luiz Antonio Pedro - Banco Santander (brasil) Sa - VISTOS Intime-se o requerido para, no prazo de 30
dias, providenciar a juntada dos extratos requeridos pelo expert, sob pena da incidência do artigo 359 do Código de Processo
Civil. Int. - ADV: MARCOS JANERILO (OAB 245484/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP)
Processo 0004850-59.2009.8.26.0236 (236.01.2009.004850) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de
Crédito - Banco do Brasil Sa - Amélia Carolina Paleari Salvalagio e outro - VISTOS Aguarde-se por 30 dias, independente de
intimação. Decorrido o prazo, manifeste-se novamente o exequente no sentido de efetivamente indicar bens à penhora. Não
havendo indicação de bens à penhora, aguarde-se em arquivo nos termos do artigo 791, inciso III Código de Processo Civil. Int.
- ADV: FLAVIO LUIZ DAINEZI (OAB 292760/SP), JOSE ROBERTO SAMOGIM JUNIOR (OAB 236839/SP), JOÃO RICARDO DE
ALMEIDA PRADO (OAB 201409/SP), EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB 123199/SP)
Processo 0005058-09.2010.8.26.0236 (236.01.2010.005058) - Usucapião - Francisco Pereira Goncalves Filho - Célia
Antonia Ota e outros - VISTOS Compete exclusivamente ao autor indicar as pessoas que pretende a serem citadas. Requeira
o autor o que entender necessário, sob as penas da lei.Int. - ADV: FLORISVALDO ANTONIO FIORENTINO (OAB 46773/SP),
FRANCISLAINE TITATO DE CASTRO MEIRA MARGADONA (OAB 164761/SP)
Processo 0005675-32.2011.8.26.0236 (236.01.2011.005675) - Execução Fiscal - Multas e demais Sanções - Conselho
Regional de Contabilidade do Estado de São Paulo - Rogerio da Silva Souza - Fls. 21/22: Ciência ao exequente sobre o Ofício
do BacenJud referente ao bloqueio de valores (infrutífera), para que, querendo, manifeste-se. - ADV: FERNANDO EUGENIO
DOS SANTOS (OAB 192844/SP)
Processo 0005777-20.2012.8.26.0236 (236.01.2012.005777) - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença
- K.H.S.O. - E.M.O. - Vistos. Defiro. Aguarde-se pelo prazo requerido, independente de intimação. Decorrido o prazo, manifeste-
se o interessado. - ADV: ANDREA ALESSANDRA DA SILVA CAMARGO
Processo 0005813-28.2013.8.26.0236 (023.62.0130.005813) - Monitória - Nota Promissória - Manuela Cristina Costa Pereira
- Wilson Tulio Lenharo - Fls. 52: Manifeste-se, o requerente, sobre a certidão do Sr. Oficial de Justiça. - ADV: JULIANA CHILIGA
(OAB 288300/SP)
Processo 0005984-19.2012.8.26.0236 (236.01.2012.005984) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez -
Claudio Vieira da Silva - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - VISTOS Considerando as manifestações lançadas nos autos
e não havendo custas em aberto, homologo o acordo, julgando extinto o processo nos termos do artigo 269, inciso III, do Código
de Processo Civil. Em consequência, determino a extração de RPV. Aguarde em cartório o pagamento. Efetivado o depósito e
com a ciência do requerido (art.12 da Resolução 55/09-CJF), expeça-se alvará para levantamento dos valores. Requisite-se a
implantação do benefício. Oportunamente, arquivem-se. PRI. - ADV: CARLA SAMANTA ARAVECHIA DE SA (OAB 220615/SP)
Processo 0005992-35.2008.8.26.0236/01 - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Lucimara de Souza
- Luiz Fernando Andrade Me - Vistos. Requeira o exequente o que entender necessário. Nada sendo requerido, aguarde-se
provocação em arquivo. Int. - ADV: MÁRCIO HENRIQUE DE OLIVEIRA (OAB 262706/SP), DANIELLA MARIA PONGELUPE
LOPES CICCOTTI (OAB 133872/SP)
Processo 0005997-81.2013.8.26.0236 (023.62.0130.005997) - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato
- Isabel Ruth Verissimo - Banco Finasa Sa - VISTOS Para atuar com perito nomeio o SR RODRIGO BELENTANE ZAVARIZE.
Laudo em 15 dias. Intimem-se as partes para que, querendo, no prazo legal apresentem quesitos e indiquem assistente
técnico. Oportunamente, requisite-se o pagamento. Int. - ADV: JULIANA CHILIGA (OAB 288300/SP), MARINA EMILIA BARUFFI
VALENTE BAGGIO (OAB 109631/SP)
Processo 0006153-40.2011.8.26.0236 (236.01.2011.006153) - Procedimento Ordinário - Ato / Negócio Jurídico - Aguinaldo
Aparecido Neves e outros - Mariana Lúcia Quintiliano - Fls. 206: Fls. 56: Manifeste-se, COM URGÊNCIA, o requerente, sobre
a certidão do Sr. Oficial de Justiça disponibilizado no sistema digital. - ADV: PATRICIA APARECIDA LOPES (OAB 310490/SP),
MARCOS ANTONIO MAZO (OAB 129206/SP)
Processo 0006259-36.2010.8.26.0236 (236.01.2010.006259) - Monitória - Cédula de Crédito Bancário - Fundo de
Investimento Em Direitos Creditórios Não Padronizados - Ana Cristina de Francisco e outros - VISTOS Designo audiência de
tentativa de conciliação, a ser realizada pelo Cejusc, no dia 24 de fevereiro 2015 às 9:30 horas. Int. - ADV: MARIO PAULO DA
COSTA (OAB 133970/SP), ALEXANDRE DE ALMEIDA (OAB 341167/SP)
Processo 0006259-36.2010.8.26.0236 (236.01.2010.006259) - Monitória - Cédula de Crédito Bancário - Fundo de
Investimento Em Direitos Creditórios Não Padronizados - Melo & Santos Ltda Me e outros - O requerido deverá recolher 04
taxas da OAB, referentes aos substabelecimentos e/ou procurações de fls. 203/204; 213/218. - ADV: ALEXANDRE DE ALMEIDA
(OAB 341167/SP), MARIO PAULO DA COSTA (OAB 133970/SP)
Processo 0006538-17.2013.8.26.0236 (023.62.0130.006538) - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer -
Jaziel de Freitas - VISTOS Designo audiência de tentativa de conciliação para o dia 12/03/2015, às 16:00 horas, no termos do
artigo 331, do C.P.C. Int. - ADV: LUCIANO RODRIGO FURCO (OAB 196058/SP)
Processo 0006538-17.2013.8.26.0236 (023.62.0130.006538) - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer -
Cacilda da Silva Bueno - Jaziel de Freitas - Fls. 85/88: Ciência às partes sobre a devolução da Carta Precatória devidamente
cumprida e registrada em DVD (anexada aos autos). - ADV: EDNELSON DE MORAES (OAB 245188/SP), LUCIANO RODRIGO
FURCO (OAB 196058/SP)
Processo 0006903-47.2008.8.26.0236 (236.01.2008.006903) - Consignação em Pagamento - Pagamento em Consignação -
Lucas Rodrigues - Village Administração de Hotéis Ltda e outros - Fls. 228: Manifeste-se, o requerente, sobre o ofício do Banco
HSBC. - ADV: ALESSANDRA QUINELATO (OAB 141653/SP), LUCIANO RODRIGO FURCO (OAB 196058/SP)
Processo 0007058-11.2012.8.26.0236 (236.01.2012.007058) - Procedimento Ordinário - Guarda - E.M.F. - A.C. - VISTOS
Designo audiência de instrução, debates e julgamento para o dia 11/03/2015, às 13:30 horas. As partes deverão arrolar
testemunhas, se ainda não o fizeram, dentro do prazo legal, requerendo sejam elas intimadas, caso necessário, ou trazê-las
independentemente de intimação. Devendo as partes, caso ainda não tenha, informar a qualificação das testemunhas (Número
do RG), sob pena de inviabilizar a intimação das mesmas por meio de mandado. Int. - ADV: LUIS OLAVO RODRIGUES DE
ALMEIDA (OAB 126342/SP), WALTER RAUCCI JUNIOR (OAB 68922/SP)
Processo 0007137-92.2009.8.26.0236 (236.01.2009.007137) - Monitória - Espécies de Títulos de Crédito - Marka Veiculos
Ltda - Grande Com e Represent de Produtos Alimenticios Ltda - Vistos. Aguarde-se por mais trinta dias. Não havendo
cumprimento, intime-se o(a) autor(a), pessoalmente, para, no prazo de 48:00 horas, dar regular tramitação ao processo, sob
pena de extinção. Publique-se na Imprensa Oficial. Int. - ADV: ANTONIO CÉSAR CAPELOZZA BOAVENTURA (OAB 158693/
SP), JULIO CESAR FIORINO VICENTE (OAB 132714/SP)
Processo 0007233-39.2011.8.26.0236/01 - Cumprimento de sentença - Bruno Henrique Goncalves - Jhair Garnica - Bruno
Henrique Goncalves - Vistos. Defiro. Aguarde-se pelo prazo requerido, independente de intimação. Decorrido o prazo, manifeste-

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 5

se o interessado. - ADV: BRUNO HENRIQUE GONCALVES (OAB 131351/SP), MELISSA VELLUDO FERREIRA (OAB 202468/
SP)
Processo 0007533-64.2012.8.26.0236 (236.01.2012.007533) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Bv Financeira Sa Crédito, Financiamento e Investimento - Benedito Donizete Biazoto - VISTOS Recolhidas as
taxas devidas elaborem-se minutas de praxe para localização do réu (INFOJUD, BACENJUD e TRE). Int. - ADV: ALEXANDRE
PASQUALI PARISE (OAB 112409/SP), GUSTAVO PASQUALI PARISE (OAB 155574/SP)
Processo 0008310-54.2009.8.26.0236 (236.01.2009.008310) - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - Antônio
César - Hsbc Bank Brasil Sa Banco Múltiplo - VISTOS Defiro às partes dilação de prazo (15 dias) para manifestação sobre
o laudo pericial. Requisite-se o pagamento dos honorários do Perito. Int. - ADV: MARCO ANTONIO LOTTI (OAB 98089/SP),
FABIO ROBERTO LOTTI (OAB 142444/SP), JOAO CARLOS DA SILVA (OAB 78115/SP)
Processo 0008790-61.2011.8.26.0236 (236.01.2011.008790) - Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - Aes Tietê Sa -
Armando Genaro Neto - Fls. 173/186: Ciência ao requerido do parecer técnico elaborado pelo Assistente Técnico da requerente,
para que, querendo, manifeste-se sobre o laudo e respectivos documentos juntados. - ADV: BRUNO HENRIQUE GONCALVES
(OAB 131351/SP), MARIO PAULO DA COSTA (OAB 133970/SP)
Processo 0009423-72.2011.8.26.0236 (236.01.1996.000367/1) - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo
/ Atualização - Francisco Osório Pazian - Caixa Econômica Federal - VISTOS Para atuar com perito nomeio o SR RODRIGO
BELENTANE ZAVARIZE. Fixo os honorários em R$200,00. Laudo em 15 dias. Intimem-se as partes para que, querendo, no
prazo legal apresentem quesitos e indiquem assistente técnico. Oportunamente, requisite-se o pagamento. Int. - ADV: ANTONIO
ALEXANDRE FERRASSINI (OAB 112270/SP), PEDRO WAGNER RAMOS (OAB 62684/SP)
Processo 0009646-93.2009.8.26.0236/01 - Cumprimento de sentença - Aposentadoria por Invalidez - Ordeli Rodrigues -
Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Fls. 229: Ciência ao requerente sobre a implantação do benefício previdenciário
(DIB 19/01/2010; RMI 1584,54; DIP 01/10/2014). - ADV: WILLIAM JUNQUEIRA RAMOS (OAB 258337/SP), JOEL ALEXANDRE
SCARPIN AGOSTINI (OAB 245469/SP)
Processo 0010046-39.2011.8.26.0236 (236.01.2010.007097/1) - Cumprimento de sentença - N.S. - A.F.N. - Fls. 73: Ciência
ao o exequente sobre o Ofício recebido da Caixa Econômica Federal, para que, querendo, manifeste-se. - ADV: VIRLEI
APARECIDA FERREIRA DA SILVA (OAB 74982/SP), JOSIMAR LEANDRO MANZONI (OAB 288298/SP)
Processo 0014135-76.2009.8.26.0236 (236.01.2009.014135) - Execução Fiscal - Municipio de Iacanga - Edson Luis Peres
Sanches - Manifeste-se, o exequente. - ADV: AGUINALDO ALVES BIFFI (OAB 128862/SP), ANY MARESSA MACHADO JAYME
(OAB 202585/SP)

2ª Vara Cível

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL


JUIZ(A) DE DIREITO GLARISTON RESENDE
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL FERNANDO LUCAS PASCOAL MARTINS
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0001/2014
Processo 0000250-63.2007.8.26.0236 (236.01.2007.000250) - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade - J.B.
- C.O. - Vistos. Manifeste-se a Fazenda do Estado se tem interesse na expedição de certidão para inscrição na dívida ativa. Em
caso positivo, fica deferido o pedido. Int. - ADV: VALDIR CHIZOLINI JUNIOR (OAB 107402/SP), FRANCISLAINE TITATO DE
CASTRO MEIRA MARGADONA (OAB 164761/SP)
Processo 0000303-34.2013.8.26.0236 (023.62.0130.000303) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Bv Financeira Sa Crédito, Financiamento e Investimento - Vistos. Fls. 33: defiro. Desentranhe-se o mandado
conforme requerido, devendo, a parte autora, providenciar os meios necessários para o seu integral cumprimento. Int. - ADV:
ALEXANDRE PASQUALI PARISE (OAB 112409/SP), GUSTAVO PASQUALI PARISE (OAB 155574/SP)
Processo 0000372-66.2013.8.26.0236 (023.62.0130.000372) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Banco Pecúnia Sa - Vistos. Fls. 28: Defiro. Expeça-se novo mandado para citação e cumprimento da medida liminar
já deferida, salientando que em caso de nova desídia da parte autora em acompanhar o senhor oficial de justiça no cumprimento
da diligência ensejará a extinção do feito. Int. - ADV: ALEXANDRE PASQUALI PARISE (OAB 112409/SP), GUSTAVO PASQUALI
PARISE (OAB 155574/SP)
Processo 0001370-54.2001.8.26.0236 (236.01.2001.001370) - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Industrial
- Banco Bradesco Sa - Barao Bordados Industria e Comercio Ltda e outros - Vistos. Nomeio o leiloeiro EUCLIDES MARASCHI
JÚNIOR, do sistema “hastapúblicasp”, Website http://www.canaljudicial.com.br/hastapublicasp, empresa habilitada pelo Tribunal
de Justiça do Estado de São Paulo, para realizar a alienação judicial eletrônica dos bens penhorados nos autos em epígrafe, com
divulgação e captação de lances em tempo real, através do site acima mencionado. Nos termos do Provimento CSM Nº 1625/2009
que disciplinou o Leilão Eletrônico previsto no art. 689-A, intime-se o leiloeiro para designação de data, observando-se que no
início do 1º pregão, serão captados lances a partir do valor da avaliação, pelo prazo de três (3) dias consecutivos. Não havendo
lanço igual ou superior ao valor da avaliação nos 3 dias subsequentes ao início do 1º pregão, seguir-se-á, sem interrupção, o 2º
Pregão, a ser designado também pelo leiloeiro. No 2º pregão não serão admitidos lanços inferiores a 60% do valor da avaliação
e a alienação se dará pelo maior lanço ofertado. Durante a alienação, os lanços deverão ser oferecidos diretamente no sistema
do gestor e imediatamente divulgados on line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. O arrematante
terá o prazo de 24 (vinte e quatro) horas para efetuar o depósito do preço da arrematação, em conta judicial no Banco do Brasil
S/A., à disposição deste Juízo. Os interessados em oferecer lanços deverão cadastrar-se previamente no portal do gestor para
que participem da hasta, fornecendo todas as informações solicitadas e requeridas pelo provimento. O executado terá ciência
do dia, hora e local da alienação judicial por intermédio de seu advogado ou, se não tiver procurador constituído nos autos, por
meio de mandado, carta registrada, edital ou outro meio idôneo (artigo 687, § 5º, do CPC). Expeça-se edital, cuja publicação
fica dispensada pelo exeqüente, uma vez que será realizado através da rede mundial de computadores, observando-se o art.
689-A do C.P.C. Fixo, desde já, a comissão do leiloeiro em 5% (cinco por cento) do valor do lanço vencedor, a ser paga à vista
pelo arrematante, diretamente ao leiloeiro, que fornecerá recibo no ato, não se incluindo no valor do lanço. Correrão por conta
do arrematante as despesas e os custos relativos a desmontagem, remoção, transporte e transferência patrimonial dos bens
arrematados, bem como eventuais débitos pendentes que recaiam sobre o(s) bem(ns), exceto os decorrentes de débitos fiscais

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 6

e tributários conforme o artigo 130, § único, do CTN. Valendo este despacho como ofício, autorizo o(s) leiloeiro(s) nomeado(s),
que poderão indicar funcionários da hastapúblicasp Gestor Judicial, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e
agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos leiloeiros facultar o ingresso dos
interessados, designando-se datas para as visitas, além de providenciar a extração de cópia dos autos e de fotografias dos bens
para inseri-los no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão
vendidos no estado em que se encontram. Dê-se ciência ao(s) leiloeiro(s) de que deverão disponibilizar a este Juízo acesso
imediato da alienação, a fim de comunicar decisões proferidas durante sua realização ou suspendê-la, bem como de que deverá
obedecer rigorosamente a todos os preceitos do Provimento nº CSM 1625/2009. Int. - ADV: KATRUS TOBER SANTAROSA
(OAB 139663/SP), TAÍS VANESSA MONTEIRO (OAB 167647/SP), ADRIANA ANGELUCCI (OAB 213106/SP)
Processo 0001370-54.2001.8.26.0236 (236.01.2001.001370) - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Industrial
- Banco Bradesco Sa - Barao Bordados Industria e Comercio Ltda e outros - Vistos. Para sanar o erro material ocorrido na
decisão de fls. 142, esclareço que o endereço eletrônico da empresa HASTAPULISP é www.bidtotal.com.br/hastapulica, e a
comunicação da sua nomeação deverá ocorrer no seguinte email: renan@hastapublicasp.Com.br Prossiga-se. Int. - ADV: TAÍS
VANESSA MONTEIRO (OAB 167647/SP), ADRIANA ANGELUCCI (OAB 213106/SP), KATRUS TOBER SANTAROSA (OAB
139663/SP)
Processo 0001467-68.2012.8.26.0236 (236.01.2012.001467) - Execução de Alimentos - Alimentos - K.T.T.C. - M.A.C. -
Vistos. Designo audiência de tentativa de conciliação para o dia 12 de fevereiro de 2014, às 14:00 horas. Int. - ADV: CLAUDIO
JORGE DE OLIVEIRA (OAB 247618/SP), JOSE ROBERTO BERNARDINELI (OAB 141631/SP)
Processo 0001863-65.2000.8.26.0236/01 - Cumprimento de sentença - Sucumbência - Jair Luis do Amaral - Altamiro Boscoli
- Jair Luis do Amaral - Vistos. Fls. 81/82: O feito adentrou na fase da execução do julgado. Providencie, a Serventia, sua
conversão junto ao sistema SAJ e anote-se para fins estatísticos. Observo que a petição de execução não trouxe o cálculo
aritmético do valor a ser executado, o que determino seja feito no prazo de dez dias. Com a regularização, intime-se o executado
nos termos do artigo 475-J, do CPC. No silêncio do exequente, aguarde-se provocação dos autos em arquivo. Int. - ADV: JAIR
LUIS DO AMARAL (OAB 94703/SP), FERNANDO EMANUEL DA FONSECA (OAB 154916/SP)
Processo 0001978-66.2012.8.26.0236 (236.01.2012.001978) - Procedimento Ordinário - Pensão por Morte (Art. 74/9)
- Nilsinéia Aparecida Lozano Bonifácio - Vistos. Não há preliminares a serem enfrentadas. Fixo os pontos controvertidos, a
saber, se a parte autora manteve ou não uma relação de companheirismo com o falecido LUIZ ALBERTO BONIFÁCIO após a
separação judicial, bem como se era dele economicamente dependente. Defiro a realização da prova testemunhal requerida
pela parte autora, devendo a parte apresentar seu rol de testemunhas, sob pena de preclusão, no prazo de 10 (dez) dias,
contados da publicação deste despacho. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 06 de fevereiro de 2.014, às
15:30 horas. Intimem-se as partes, seus procuradores e eventuais testemunhas requeridas e tempestivamente arroladas. Int.
Ibitinga, 21 de novembro de 2013. - ADV: JOSE LUIZ MARTINS COELHO (OAB 97726/SP)
Processo 0002352-48.2013.8.26.0236 (023.62.0130.002352) - Procedimento Ordinário - Guarda - H.S.S. e outro - Vistos,
Fls. 26: recebo como aditamento à inicial. Proceda-se a necessária anotação. Defiro o prazo de 10 dias para regularização da
capacidade processual nos autos. Int. - ADV: FRANCINE TALITA DA SILVA CORRÊA (OAB 268930/SP)
Processo 0002510-06.2013.8.26.0236 (023.62.0130.002510) - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - Natalino Rosa
- Vistos. A parte autora comprovou sumariamente que detém mais de sessenta anos de idade e que contribuiu para o R.G.P.S.
com mais de 180 contribuições, trabalhando como empregado rural. Assim, nos termos dos arts. 48, §§ 1º e 2º,142 e 143, todos
da Lei n°. 8.213/91, CONCEDO O PEDIDO DE APOSENTADORIA RURAL POR IDADE nos termos da legislação pertinente,
devendo o requerido implantá-la no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de multa mensal de R$ 1.000,00 (mil reais). Nestes
termos: TRF-3 - APELAÇÃO CIVEL - 1016685 : AC 12915 SP 2005.03.99.012915-5 PREVIDENCIÁRIO. APOSENTADORIA
POR IDADE RURAL. PRELIMINAR. REGIME DE ECONOMIA FAMILIAR. DIARISTA. IMPLEMENTAÇÃO DOS REQUISITOS NA
VIGENCIA DA LEI 8.213/91. COMPROVAÇÃO DO LABOR RURÍCOLA. INICIO DE PROVA MATERIAL. PROVA TESTEMUNHAL.
CORREÇÃO MONETÁRIA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. CUSTAS. DESPESAS PROCESSUAIS. ART. 461, §3°, DO CPC.
1. Rejeitada a preliminar de inépcia da inicial por não ter a parte autora discriminado a causa de pedir próxima e remota. 2.Nos
termos do art. 201, §7°, II, da CF/1988 e do art. 11, inc. VII, §1°, da Lei 8.213/91, é segurado especial da Previdência Social o
trabalhador rural, em regime de economia familiar. 3. A parte autora comprovou a satisfação dos requisitos para a concessão do
benefício de aposentadoria por idade rurícola, previstos nos arts. 48, 142 e 143, da Lei 8.213/91. 4. A falta de contribuições não
obsta a concessão do benefício previdenciário de aposentadoria por idade do trabalhador rural e do produtor rural em regime
de economia familiar, no valor de um salário mínimo. 5. Implemento da idade mínima legal foi comprovado documentalmente.
6.No caso dos autos, o exercício de atividade rurícola como trabalhador rural e como produtor em regime de economia familiar
alegado na inicial restou comprovado pelo início de prova material em conjunto com a prova testemunhal. 7 .Desnecessário
que o exercício da atividade rural tenha ocorrido no período imediatamente anterior ao requerimento ou ao implemento da
idade. 8. Para concessão da aposentadoria por idade, não mais tem relevância a perda da qualidade de segurado (art.3°, §1°,
da Lei 10.666/2003). 9.Correção monetária fixada nos termos do art. 454, do Provimento nº 64, de 28 de abril de 2005, da
Corregedoria-Geral do Tribunal Regional Federal da 3a Região e em consonância com a Resolução nº 242, de 03 de julho de
2001, da lavra do Conselho da Justiça Federal. 10.Os honorários advocatícios, conforme entendimento desta Turma, devem
ser reduzidos para 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, consideradas apenas as parcelas vencidas até a data da
prolação da sentença, nos termos da Súmula n. 111 do STJ e art. 20, §3°, do CPC. 11. O INSS está isento por lei do pagamento
de custas, nos termos do art. 4°, I, da Lei Federal n°. 9.289/96 e do art. 6° da Lei n°. 11.608/2003, do Estado de São Paulo, e
das Leis n.os 1.135/91 e 1.936/98, com a redação dada pelos artigos 1º e 2° da Lei n°. 2.185/2000, todas do Estado do Mato
Grosso do Sul. Referida isenção não abrange as despesas processuais que houver efetuado, bem como aquelas devidas a título
de reembolso à parte contrária, por força da sucumbência. 12 .Matéria preliminar a que se rejeita e apelação do INSS a que se
dá parcial provimento. Concedida a tutela do art. 461, §3°, do CPC, para a imediata implantação do benefício. Oficie-se ao INSS
para a implantação do benefício aqui concedido. Designo nova audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 06
de fevereiro de 2.014, às 16:00 horas. Cite-se e intimem-se, conforme determinado à fl. 33. Intime-se. - ADV: CLAUDIO JORGE
DE OLIVEIRA (OAB 247618/SP)
Processo 0002772-92.2009.8.26.0236 (236.01.2009.002772) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco
do Brasil S/A - Osvaldo Pereira e outro - Vistos, Por primeiro, regularizem os requeridos a assinatura da petição encartada a fls.
112/113. Após, tornem conclusos, com celeridade. Int. - ADV: JOAO LUIZ BRANDAO (OAB 153097/SP), MARLOS CERVANTES
CHACAO (OAB 133435/SP), EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB 123199/SP)
Processo 0002783-82.2013.8.26.0236 (023.62.0130.002783) - Procedimento Ordinário - Guarda - M.L.P. e outro - A.L.P. -
Vistos. Designo audiência de tentativa de conciliação, instrução e julgamento para o dia 18 de fevereiro de 2014, às 15h30min.
Int. - ADV: BALSSANUFO JUSTINO FERREIRA JUNIOR (OAB 219132/SP), BRUNO RODRIGUES RAPOSO (OAB 276759/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 7

Processo 0002965-88.2001.8.26.0236 (236.01.2001.002965) - Arrolamento de Bens - Inventário e Partilha - Rosa Aparecida


da Silva - Vistos. 1) Encaminhem-se os autos ao CRI para conferência e encaminhamento de cópia da matrícula do imóvel
inventariado. 2) Junte, a inventariante, certidão municipal da situação do imóvel. 3) Diga a Fazenda Pública. 4) Fls. 153/154:
As medidas requeridas deverão ser tomadas pela inventariante, na condição de representante do espolio, em ação própria. Int.
( VISTAS DOS AUTOS AO AUTOR PARA, NO PRAZO DE 05 DIAS, MANIFESTAR-SE EM RELAÇÃO À MANIFESTAÇÃO DO
C.R.I.) - ADV: ADEVALDO DE PAULA SOUZA (OAB 76489/SP)
Processo 0003124-65.2000.8.26.0236 (236.01.2000.003124) - Separação Consensual - Dissolução - E.F.I. e outro - Vistos.
1) Ao CRI para conferência da situação dos imóveis. 2) Após, tornem conclusos. Int. - ADV: RUBENS CARPIGIANI FILHO (OAB
102042/SP), FRANCISLAINE TITATO DE CASTRO MEIRA MARGADONA (OAB 164761/SP)
Processo 0003338-02.2013.8.26.0236 (023.62.0130.003338) - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença
- J.P.N.T. - A.T. - Vistos. Diante da notícia de pagamento do débito alimentar, expeça-se alvará de soltura clausulado em prol do
executado. Diga o patrono da parte autora. Após, voltem conclusos. Int. - ADV: JOSE ROBERTO COLOMBO (OAB 97886/SP),
LUZIA APARECIDA JOSE (OAB 67269/SP)
Processo 0003897-56.2013.8.26.0236 (023.62.0130.003897) - Procedimento Ordinário - Revisão - N.L.C.C. e outro - Vistos.
1) Fls. 17/19: Recebo como aditamento à inicial. Anote-se. 2) Fls. 20/22: Desentranhe-se, uma vez que se trata de cópia
a integrar a contrafé. 3) Audiência pelo setor de conciliação para o dia 17 de fevereiro de 2014, às 14:30 horas. Cite(m)-
se o(s) réu(s). Intimem-se o(s) autor(es) e o(s) réu(s). Caso o(s) réu(s) não tenha(m) condições de constituir Advogado(s),
deverá(ao) solicitar à OAB a nomeação gratuita. Cientifiquem-se o(s) réu(s) que, caso não se obtenha a conciliação, será
designada audiência de conciliação, instrução e julgamento, oportunidade em que deverá(ão) apresentar contestação, bem
como comparecer acompanhado(s) de Advogado(s) e de suas testemunhas, no máximo 03 (três), independentemente de prévio
depósito do rol e de intimação, sob pena de revelia, e presunção de veracidade dos fatos constantes da inicial (art. 285 do CPC).
Autorizo o ato nos moldes do art. 172 e seus §§ do CPC. As partes deverão observar o disposto no artigo 238, parágrafo único,
do CPC. Defiro a gratuidade processual. Int. - ADV: LINDSAY SALLETE CUSTODIO FACCINE (OAB 220668/SP)
Processo 0004152-82.2011.8.26.0236 (236.01.2011.004152) - Imissão na Posse - Servidão Administrativa - Estação
Transmissora de Energia Sa Ete - Vistos, 1-Regularize, a serventia, a juntada do mandado de imissão de posse, o qual encontra-
se na contracapa dos presentes autos. 2-Manifeste-se a parte autora quanto ao requerimento postulado pelos requeridos a fls.
196/197. Int. - ADV: MARCO VANIN GASPARETTI (OAB 207221/SP)
Processo 0004252-66.2013.8.26.0236 (023.62.0130.004252) - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Lourdes da
Conceição Oliveira - Vistas dos autos ao autor para, no prazo de 05 dias, manifestar-se em relação ao pronunciamento da FESP.
- ADV: RUBENS CARPIGIANI FILHO (OAB 102042/SP)
Processo 0004279-20.2011.8.26.0236 (236.01.2011.004279) - Despejo por Falta de Pagamento - Locação de Imóvel - Sylvia
Seraphim Bertozz - Vistos. Manifeste-se a Fazenda do Estado se tem interesse na expedição de certidão de inscrição na dívida
ativa. Em caso positivo, fica deferido o pedido. Int. - ADV: FERNANDO PRADO TARGA (OAB 206856/SP)
Processo 0004578-26.2013.8.26.0236 (023.62.0130.004578) - Divórcio Litigioso - Dissolução - A.B.S. - Vistos. Fls. 23/28:
Recebo como aditamento à inicial. Anote-se. Designo audiência pelo setor de conciliação deste juízo para o dia 24 de fevereiro
de 2014, às 13h30min. Cite-se e intimem-se. Int. - ADV: CARLOS ALBERTO DERI SAMPAIO (OAB 236312/SP)
Processo 0004612-98.2013.8.26.0236 (023.62.0130.004612) - Divórcio Litigioso - Dissolução - G.S. - Vistos. Designo
audiência de tentativa de conciliação para o dia 12 de fevereiro de 2014, às 14:30 horas. Int. - ADV: NILTON SANTIAGO (OAB
55166/SP), BRUNO RODRIGUES RAPOSO (OAB 276759/SP)
Processo 0005061-37.2005.8.26.0236 (236.01.2005.005061) - Arrolamento de Bens - Inventário e Partilha - Louyg Nedson
Corrêa - Vistos. 1) Fls. 435/437: Diga a Fazenda Pública. 2) Após, tornem conclusos. Int. ( VISTAS DOS AUTOS AO AUTOR
PARA, NO PRAZO DE 05 DIAS, MANIFESTAR-SE EM RELAÇÃO À DISCORDÂNCIA DA FESP ). - ADV: MARIA DO CARMO A
DE C PARAGUASSU (OAB 17184/SP)
Processo 0005133-77.2012.8.26.0236 (236.01.2012.005133) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Banco Bradesco Financiamentos Sa - Vistos. Fls. 61/62: Defiro. Expeça-se novo mandado para citação e cumprimento
da liminar no endereço indicado na inicial, salientando que em caso de nova desídia da parte autora em acompanhar o senhor
oficial de justiça no cumprimento da diligência ensejará a extinção do feito. Int. - ADV: ROSANGELA DA ROSA CORRÊA (OAB
205961/SP)
Processo 0005484-84.2011.8.26.0236 (236.01.2011.005484) - Divórcio Litigioso - Dissolução - I.A.Z. - L.A.Z. - Informe o
juízo da 1ª Vara Cível local, que tramita nesta Vara este Processo, que contém as mesmas partes, objeto e pedido do Processo
de número 797/2012 daquela Vara, sendo que o presente processo foi distribuído no dia 05/10/2011, sendo despachado em
28/10/2011, para fins do art. 267 inciso V, do C.P.C., se entender por bem. No mesmo ofício, requeira o encaminhamento
a este Juízo do estudo social realizado no Proc. n°. 797/2012 e de demais documentos probatórios importantes. Designo
o dia 03 de fevereiro de 2.014, às 17:00 horas, para a realização da audiência de Tentativa de Conciliação. Intimem-se as
partes, pessoalmente, bem como seus procuradores, estes via publicação. Ibitinga, 04 de dezembro de 2013. - ADV: CARLOS
RODRIGO DOS SANTOS (OAB 245610/SP), ACACIO ALVES NAVARRO (OAB 112120/SP)
Processo 0005636-64.2013.8.26.0236 (023.62.0130.005636) - Carta Precatória Cível - Citação (nº 1768-61/2013 - 1ª. Vara
Judicial) - Rafaela Aparecida Soares - Vistas dos autos ao autor para, no prazo de 05 dias, manifestar-se me relação á certidão
do Oficial de Justiça: Deixou de citar o requerido por não encontrá-lo, havendo informações de familiares que o mesmo mudou-
se para local ignorado. - ADV: ELBER DOUGLAS BUTARELLO RODRIGUES (OAB 168025/SP)
Processo 0005665-22.2010.8.26.0236 (236.01.2010.005665) - Cautelar Inominada - Sustação de Protesto - F A Carminato
Materiais Me e outro - Providencie o requerido FÁBIO ALEXANDRE CARMINATO o recolhimento da taxa de juntada do instrumento
de representação processual (fl. 151). - ADV: ALEXANDRE DELFINI CORRÊA (OAB 205242/SP), FERNANDO EMANUEL DA
FONSECA (OAB 154916/SP), RODRIGO ALFREDO PARELLI (OAB 279667/SP), RICARDO DUQUE TRENTINI (OAB 273697/
SP), MAURÍCIO AUGUSTO DE SOUZA RUIZ (OAB 201732/SP), ARMANDO JOSÉ GRAVA TRENTINI (OAB 295490/SP)
Processo 0005723-59.2009.8.26.0236 (236.01.2009.005723) - Alvará Judicial - Transmissão - Agnaldo Aparecido Janke -
Vistas dos autos ao autor para, no prazo de 05 dias, manifestar-se em relação ao pronunciamento da FESP. - ADV: JOSE
ROBERTO COLOMBO (OAB 97886/SP)
Processo 0005897-63.2012.8.26.0236 (236.01.2012.005897) - Arrolamento Comum - Sucessões - Claudio Roberto Bernardo
e outro - Vistos. 1) Defiro a gratuidade. 2) Diga a Fazenda Pública. 3) Verifique e informe, a serventia, se o feito encontra-
se documentalmente instruído. 4) Após, tornem conclusos. Int. ( VISTAS DOS AUTOS AO AUTOR PARA, NO PRAZO DE 05
DIAS, MANIFESTAR-SE ACERCA DO REQUERIMENTO FORMULADO PELA FESP ) - ADV: ARISTOTELES LULA NETO (OAB
268871/SP)
Processo 0006041-03.2013.8.26.0236 (023.62.0130.006041) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 8

Fiduciária - Bv Financeira Sa Crédito Financiamento e Investimento - Vistos. Comprovada a mora, defiro a liminar, com
fundamento no artigo 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69. Expeça-se mandado de busca e apreensão e cite-se o réu para pagar
a integralidade da dívida pendente (valor remanescente do financiamento com encargos), no prazo de 5 (cinco) dias contados
do cumprimento da liminar (DL nº 911/69, artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei nº 10.931/04), e apresentar defesa, no prazo de
15 (quinze) dias, desde a efetivação da medida, sob pena de presunção de verdade do fato alegado pelo autor, tudo conforme
cópia que segue em anexo, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Sem o pagamento, ficam consolidadas,
desde logo, a favor do autor, a posse e a propriedade plena do bem (artigo 3º, § 1º, do Decreto-lei nº 911/69), oficiando-se.
Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: GIULIO
ALVARENGA REALE (OAB 270486/SP)
Processo 0006041-03.2013.8.26.0236 (023.62.0130.006041) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Bv Financeira Sa Crédito Financiamento e Investimento - Mandado nº: 236.2013/003474-4 Situação: Não cumprido
em 26/02/2014 Local: Cartório da 2ª Vara Cível - ADV: GIULIO ALVARENGA REALE (OAB 270486/SP)
Processo 0006071-38.2013.8.26.0236 (023.62.0130.006071) - Procedimento Ordinário - Revisão - Enzo Mariani - Vistos.
Designo audiência pelo setor de conciliação para o dia 24 de fevereiro de 2014, às 10h30min. Cite-se e intimem-se. Caso o(s)
réu(s) não tenha(m) condições de constituir Advogado(s), deverá(ao) solicitar à OAB a nomeação gratuita. Cientifiquem-se o(s)
réu(s) que, caso não se obtenha a conciliação, será designada audiência de conciliação, instrução e julgamento, oportunidade
em que deverá(ão) apresentar contestação, bem como comparecer acompanhado(s) de Advogado(s) e de suas testemunhas, no
máximo 03 (três), independentemente de prévio depósito do rol e de intimação, sob pena de revelia, e presunção de veracidade
dos fatos constantes da inicial (art. 285 do CPC). Autorizo o ato nos moldes do art. 172 e seus §§ do CPC. As partes deverão
observar o disposto no artigo 238, parágrafo único, do CPC. Defiro a gratuidade processual. Intime-se. - ADV: BALSSANUFO
JUSTINO FERREIRA JUNIOR (OAB 219132/SP)
Processo 0006314-16.2012.8.26.0236 (236.01.2012.006314) - Procedimento Ordinário - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Veviane
Aparecida Machado - Vistos. 1) Processo formalmente em ordem. Não há preliminares a serem apreciadas. Dou-o por saneado.
2) Defiro a produção de prova pericial, anotando que os quesitos foram apresentados a fls. 05 e 30/31. Para a realização de
perícia nomeio a perita judicial JUSSARA SAMPAIO GERETTO GONÇALVES FARINHA, com prontuário homologado nesta Vara.
Intime-se-a, por e-mail (jussarafarinha@globo.com), para agendamento. 3) Intimem-se. - ADV: MARCELO CASTELI BONINI
(OAB 269234/SP)
Processo 0006328-63.2013.8.26.0236 (023.62.0130.006328) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - L.M.M.O.
e outro - Vistos. 1) Fls. 14/15: Desentranhe-se, uma vez que se trata da contrafé. 2) Arbitro os alimentos provisórios em um
terço do salário mínimo nacional, ante a ausência de melhores elementos sobre a condição financeira do requerido. A pensão
será devida a partir da citação. Audiência pelo setor de conciliação para o dia 24 de fevereiro de 2014, às 10:00 horas. Cite(m)-
se o(s) réu(s). Intimem-se o(s) autor(es) e o(s) réu(s). Caso o(s) réu(s) não tenha(m) condições de constituir Advogado(s),
deverá(ao) solicitar à OAB a nomeação gratuita. Cientifiquem-se o(s) réu(s) que, caso não se obtenha a conciliação, será
designada audiência de conciliação, instrução e julgamento, oportunidade em que deverá(ão) apresentar contestação, bem
como comparecer acompanhado(s) de Advogado(s) e de suas testemunhas, no máximo 03 (três), independentemente de prévio
depósito do rol e de intimação, sob pena de revelia, e presunção de veracidade dos fatos constantes da inicial (art. 285 do CPC).
Autorizo o ato nos moldes do art. 172 e seus §§ do CPC. As partes deverão observar o disposto no artigo 238, parágrafo único,
do CPC. Defiro a gratuidade processual. Int. - ADV: ALESSANDRA TEIXEIRA DE GODOI LUTAIF (OAB 126069/SP)
Processo 0006455-98.2013.8.26.0236 (023.62.0130.006455) - Regulamentação de Visitas - Família - E.A.A. - Vistos.
Designo audiência pelo setor de conciliação para o dia 17 de fevereiro de 2014, às 13h30min. Cite-se e intimem-se. Caso o(s)
réu(s) não tenha(m) condições de constituir Advogado(s), deverá(ao) solicitar à OAB a nomeação gratuita. Cientifiquem-se o(s)
réu(s) que, caso não se obtenha a conciliação, será designada audiência de conciliação, instrução e julgamento, oportunidade
em que deverá(ão) apresentar contestação, bem como comparecer acompanhado(s) de Advogado(s) e de suas testemunhas, no
máximo 03 (três), independentemente de prévio depósito do rol e de intimação, sob pena de revelia, e presunção de veracidade
dos fatos constantes da inicial (art. 285 do CPC). Autorizo o ato nos moldes do art. 172 e seus §§ do CPC. As partes deverão
observar o disposto no artigo 238, parágrafo único, do CPC. Defiro a gratuidade processual. Intime-se. - ADV: LUCIMARA GAMA
SANTANNA (OAB 219858/SP)
Processo 0006525-18.2013.8.26.0236 (023.62.0130.006525) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Alimentos - E.G.S.T.
- Vistos. Arbitro alimentos provisórios em um terço do salário mínimo nacional, ante a ausência de melhores elementos sobre
a condição financeira do requerido. A pensão será devida a partir da citação. Oficie-se ao empregador do réu para que informe
o valor de seus rendimentos mensais. Prazo para resposta: 10 dias. Audiência pelo setor de conciliação para o dia 17 de
fevereiro de 2014, às 14:00 horas. Cite(m)-se o(s) réu(s). Intimem-se o(s) autor(es) e o(s) réu(s). Caso o(s) réu(s) não tenha(m)
condições de constituir Advogado(s), deverá(ao) solicitar à OAB a nomeação gratuita. Cientifiquem-se o(s) réu(s) que, caso não
se obtenha a conciliação, será designada audiência de conciliação, instrução e julgamento, oportunidade em que deverá(ão)
apresentar contestação, bem como comparecer acompanhado(s) de Advogado(s) e de suas testemunhas, no máximo 03
(três), independentemente de prévio depósito do rol e de intimação, sob pena de revelia, e presunção de veracidade dos fatos
constantes da inicial (art. 285 do CPC). Autorizo o ato nos moldes do art. 172 e seus §§ do CPC. As partes deverão observar o
disposto no artigo 238, parágrafo único, do CPC. Defiro a gratuidade processual. Int. - ADV: ANA PAULA GERETTO CALDAS
MAZO (OAB 141285/SP)
Processo 0006729-96.2012.8.26.0236 (236.01.2012.006729) - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Estabile &
Soprani Indústria e Comércio de Bordados Ltda - Vistos, Fls. 43: defiro. Adite-se a carta precatória conforme requerido. Int. (
ADITAMENTO EXPEDIDO ) - ADV: ANA KELLY DA SILVA (OAB 229374/SP)
Processo 0007515-43.2012.8.26.0236 (236.01.2012.007515) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Bv Financeira Sa Crédito, Financiamento e Investimento e outro - Vistos, Desentranhe-se o mandado para
cumprimento, devendo, a parte autora, fornecer os meios necessários para o integral cumprimento. Int. - ADV: GUSTAVO
PASQUALI PARISE (OAB 155574/SP), ALEXANDRE PASQUALI PARISE (OAB 112409/SP)
Processo 0007531-94.2012.8.26.0236 (236.01.2012.007531) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Bv Financeira Sa Crédito, Financiamento e Investimento e outro - Vistos. Fls. 30: defiro. Desentranhe-se o mandado
para integral cumprimento. Int. - ADV: GUSTAVO PASQUALI PARISE (OAB 155574/SP), ALEXANDRE PASQUALI PARISE (OAB
112409/SP)
Processo 0007546-63.2012.8.26.0236 (236.01.2012.007546) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Bv Financeira Sa Crédito, Financiamento e Investimento - Vistos. Fls. 30: defiro. Desentranhe-se o mandado para
integral cumprimento. Int. - ADV: ALEXANDRE PASQUALI PARISE (OAB 112409/SP), GUSTAVO PASQUALI PARISE (OAB
155574/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 9

Processo 0007548-33.2012.8.26.0236 (236.01.2012.007548) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação


Fiduciária - Bv Financeira Sa Crédito, Financiamento e Investimento - Vistos, Fls. 30: defiro. Desentranhe-se o mandado para
integral cumprimento. Int. - ADV: GUSTAVO PASQUALI PARISE (OAB 155574/SP), ALEXANDRE PASQUALI PARISE (OAB
112409/SP)
Processo 0007580-38.2012.8.26.0236 (236.01.2012.007580) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Bv Financeira Sa Crédito, Financiamento e Investimento - Vistos, Fls. 34: defiro. Desentranhe-se o mandado,
devendo a parte autora oferecer os meios necessários para integral cumprimento. Int. - ADV: GUSTAVO PASQUALI PARISE
(OAB 155574/SP), ALEXANDRE PASQUALI PARISE (OAB 112409/SP)
Processo 0007910-79.2005.8.26.0236 (236.01.2005.007910) - Procedimento Ordinário - Infração Administrativa - Delvair
César Beretta - Fazenda Publica do Estado de São Paulo - - Escritório de Defesa Agropecuária - Ante o exposto, julgo
IMPROCEDENTE a ação, extinguindo o feito nos termos do art. 269, inciso I, do CPC. Condeno o autor no pagamento das
custas e despesas processuais, bem como em honorários advocatícios que fixo em R$1.000,00 (mil reais), em conta da regra
do art. 20, parágrafo 4º do CPC Publique-se, registre-se e intimem-se. - ADV: PAULO HENRIQUE MOURA LEITE (OAB 127159/
SP), JOÃO RICARDO SEVERINO CLAUDINO (OAB 263061/SP), FABIO AUGUSTO BOZELLI (OAB 191633/SP), OLDEMAR
DOMINGOS TRAZZI (OAB 55917/SP)
Processo 0007910-79.2005.8.26.0236 (236.01.2005.007910) - Procedimento Ordinário - Infração Administrativa - Delvair
César Beretta - Fazenda Publica do Estado de São Paulo e outro - Vistos. Sem prejuízo da futura análise da confusa procuração
acostada aos autos pelo Dr. Fábio Augusto Bozelli, verdade é que, se alega que não tem poderes para falar pela parte autora
nestes autos, não pode arguir nulidade de atos processuais, razão pela qual deixo de apreciar o presente pedido formulado por
este advogado. Sem prejuízo, publique-se esta decisão para todos os advogados (Drs. Fábio Augusto Bozelli (OAB n°. 191.633),
Oldemar Domingos Trazzi (OAB n°. 55.917) e João Ricardo Severino Claudino (OAB n°. 263.061), bem como publique-se
novamente a sentença em nome dos dois últimos procuradores. Intimem-se. Ibitinga, 11 de dezembro de 2013. - ADV: JOÃO
RICARDO SEVERINO CLAUDINO (OAB 263061/SP), OLDEMAR DOMINGOS TRAZZI (OAB 55917/SP), FABIO AUGUSTO
BOZELLI (OAB 191633/SP), PAULO HENRIQUE MOURA LEITE (OAB 127159/SP)
Processo 0008347-76.2012.8.26.0236 (236.01.2012.008347) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Bv Financeira Sa Crédito, Financiamento e Investimento - Vistos. Fls. 30: defiro. Desentranhe-se o mandado para
integral cumprimento. Int. - ADV: GUSTAVO PASQUALI PARISE (OAB 155574/SP), ALEXANDRE PASQUALI PARISE (OAB
112409/SP)
Processo 0008350-31.2012.8.26.0236 (236.01.2012.008350) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Bv Financeira Sa Crédito, Financiamento e Investimento - Vistos. Fls. 29: desentranhe-se o mandado para integral
cumprimento, devendo, a parte autora, fornecer os meios necessários para o devido cumprimento. Int. - ADV: GUSTAVO
PASQUALI PARISE (OAB 155574/SP), ALEXANDRE PASQUALI PARISE (OAB 112409/SP)
Processo 0011718-53.2009.8.26.0236 (236.01.2009.011718) - Procedimento Ordinário - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Antonio
Goncalves Bezerra - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Vistos. Visando dar mais celeridade à perícia faltante, substituo
o então perito nomeado pela Drª. JUSSARA SAMPAIO GERETTO GONÇALVES FARINHA. Intime-a para designação de data e
realização da perícia, com a máxima urgência. Int. Ibitinga, 09 de dezembro de 2013. - ADV: FATIMA APARECIDA ROSSETTO
(OAB 67750/SP), ANTONIO CARLOS DA MATTA NUNES DE OLIVEIRA (OAB 126179/SP)
Processo 0011801-69.2009.8.26.0236 (236.01.2009.011801) - Procedimento Ordinário - Nulidade - Marildo Claudino de
Oliveira e outro - Marcos Paulo Comune - Vistos. Afasto a preliminar de ilegitimidade ativa ad causam do coautor MARILDO
CLAUDINO DE OLIVEIRA, na medida em que, em verdade, as pretensões requeridas são decorrentes de negócio jurídico por
ambos os autores celebrado. A petição não é inepta, na medida em que permitiu a ampla defesa da parte requerida, o que foi
conseguido a contento, sendo certo e claros pedidos e fundamentos da fato e de direito formulados. A preliminar de decadência
perpassa pela análise da prova, razão pela qual reservo-me para apreciá-la quando da sentença de mérito. Defiro a produção da
prova testemunhal requerida pela parte autora, sendo certo que o sobrinho dos autores será ouvido na qualidade de informante,
reservando-se para a sentença o peso da credibilidade de sua narrativa. Indefiro a realização de perícia grafotécnica do cheque,
por ser totalmente desnecessária a prova, considerando que não é dado ao perito grafotécnico adentrar ao subjetivismo do
emitente da cártula para dizer se este grafou 10.000 ou 6.000, bem como para dizer se ao escrever por extenso a palavra dez,
em verdade, pretendia o emitente grafar a palavra seis. Designo o dia 27 de fevereiro de 2.014, às 14:30 horas, para a realização
da audiência de instrução e julgamento. Recolha-se o necessário para a intimação das testemunhas, no prazo de 10 (dez) dias,
contados da intimação deste saneador, sob pena de preclusão desta faculdade (intimação das testemunhas). Intimem-se partes
e advogados, ambos via publicação. Int. Ibitinga, 11 de dezembro de 2013. - ADV: ALEXANDRE DELFINI CORRÊA (OAB
205242/SP), FERNANDO EMANUEL DA FONSECA (OAB 154916/SP), ADILSON REINA COUTINHO (OAB 23352/PR)
Processo 3000416-34.2013.8.26.0236 - Carta Precatória Cível - Busca e Apreensão de Menores (nº 0005730-
47.2009.8.26.0108 - 1ª Vara do Foro Distrital de Cajamar - Comarca de Jundiaí - S.P.) - B.S.M. e outro - Vistas dos autos
ao autor para, no prazo de 05 dias, manifestar-se em relação à certidão do Oficial de Justiça. - ADV: DANIEL DE OLIVEIRA
VIRGINIO (OAB 274018/SP)
Processo 3000904-86.2013.8.26.0236 - Carta Precatória Cível - Indenização por Dano Material (nº 0003266-66.2011.8.26.0274
- Juizo de Direito da 1ª Vara Judicial) - ROGÉRIO RODRIGO CLARO - ANALDO ROQUE - Vistos. Para a diligência solicitada,
designo o dia 27 de fevereiro de 2014, às 13h30min. Intimem-se. Comunique-se o juízo deprecante. Int. - ADV: PEDRO VINICIUS
GALACINI MASSARI (OAB 274869/SP), UBALDO JOSE MASSARI JUNIOR (OAB 62297/SP), PAULO CESAR POLACO ZITELLI
(OAB 311512/SP)
Processo 3000905-71.2013.8.26.0236 - Carta Precatória Cível - Aposentadoria por Idade (Art. 48/51) (nº 0000959-
71.2013.8.26.0274 - Juizo de Direito da 1ª Vara Judicial) - ALZIRA FRANCISCA DA SILVA - Vistos. Para a diligência solicitada,
designo o dia 27 de fevereiro de 2014, às 13h45min. Intime-se. Comunique-se o juízo deprecante. Int. - ADV: ALEXANDRE
AUGUSTO FORCINITTI VALERA (OAB 140741/SP)

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL


JUIZ(A) DE DIREITO GLARISTON RESENDE
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL FERNANDO LUCAS PASCOAL MARTINS
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0023/2015
Processo 0001894-31.2013.8.26.0236 (023.62.0130.001894) - Procedimento Ordinário - Pensão por Morte (Art. 74/9)
- Janaina Aparecida Sena Camas - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Vistas dos autos ao autor para: Ciência da

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 10

designação de perícia agendada para o dia 11/02/2015 às 15:00 horas, local: Rua Quintino Bocaiuva, 587 - Centro - Ibitinga/SP.
- ADV: EMERSOM GONÇALVES BUENO (OAB 190192/SP), MATHEUS RICARDO BALDAN (OAB 155747/SP)
Processo 0002823-30.2014.8.26.0236 - Carta Precatória Cível - Objetos de cartas precatórias/de ordem (nº 0001131-
45.2013.8.26.0619 - Juízo de Direito da 1ª Vara Judicial) - MARIA FERNANDA PEREIRA DOS SANTOS - JOSÉ LUCAS DA
COSTA SILVA - Aos 27 dias do mês de novembro de 2.014, às 15:00 horas, nesta cidade e comarca de Ibitinga-SP, no Edifício
do Fórum, na sala de audiências da 2ª Vara Cível, onde presente se encontrava o DR. GLARISTON RESENDE, Juiz de Direito,
comigo escrevente, abaixo nomeada e assinada. Apregoadas as partes, verificou-se AUSÊNCIA das partes, seus procuradores,
assim como das testemunhas, MARIA DO CARMO DE MELLO OLIVEIRA, CÁSSIA REGINA PEREIRA E KAROLINE FERNANDA
DE MELLO OLIVEIRA. Iniciados os trabalhos, ficou PREJUDICADA a realização da audiência ante a ausência das partes e
testemunhas. Após a seguinte decisão foi proferida pelo MM. Juiz: Vistos. Redesigno a data da presente audiência para o dia
25 de fevereiro de 2.015, às 14:00 horas. Intimem-se as testemunhas acima da nova data da audiência, e desde já, determino a
intimação coercitiva, na medida em que devidamente intimadas, as testemunhas não compareceram para a presente audiência.
Intimem-se a procuradora, via publicação. Cumpra-se. Nada mais. Para constar, eu, Manuela Cristina Costa Pereira, escrevente,
(____), digitei, providenciei a impressão e subscrevo. - ADV: GISLAINE CASONI GUEDES (OAB 232208/SP)
Processo 0002985-64.2010.8.26.0236 (236.01.2010.002985) - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - M.T. - Mantex
Indústria e Comércio de Mantas Ltda - Mercantil Vale dos Arinos - Vistos. Prematuro, por ora, a desconsideração da personalidade
jurídica da empresa devedora, eis que não há comprovação de encerramento irregular de suas atividades, tampouco, abuso
da utilização da personalidade jurídica por parte de seus sócios. Assim, antes, entendo prudente nova tentativa de penhora e
avaliação de bens na sede da empresa, devendo a parte exequente recolher o necessário à realização da medida. Recolhida
a guia do oficial de justiça, expeça-se o mandado de penhora e avaliação. Sem prejuízo, requerendo a parte exequente outra
medida constritiva, poderá postulá-la em 10 (dez) dias. Intime-se. Ibitinga, 18 de dezembro de 2014. - ADV: SERGIO DA
FONSECA JUNIOR (OAB 133094/SP), JULIANA CHILIGA (OAB 288300/SP), PEDRO MANCHINI NETO (OAB 185352/SP),
MATHEUS NOVELI MANCHINI (OAB 320045/SP)
Processo 0003642-64.2014.8.26.0236 - Carta Precatória Cível - Objetos de cartas precatórias/de ordem (nº 0036754-
31.2005.8.26.0562 - 8ª VARA CÍVEL) - COMPANIA SUD AMERICANA DE VAPORES S.A. - TEMPERALHO INDÚSTRIA E
COMÉRCIO IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA - Vistos. Para o cumprimento da ordem emanada pelo Juízo
Deprecante, nomeio como administrador judicial o Dr. Rodrigo Damásio de Oliveira. Intime-se o administrador para aceitação
do encargo e para estimar seus honorários, no prazo de 10 dias. Caso haja aceitação, intime-se a Companhia Sud Americana
para manifestação sobre os honorários requeridos, no prazo de 10 dias. Intime-se. Ibitinga, 09 de dezembro de 2014. - ADV:
JOÃO PAULO ALVES JUSTO BRAUN (OAB 184716/SP), SUZEL MARIA REIS ALMEIDA CUNHA (OAB 139210/SP), BAUDILIO
GONZALEZ REGUEIRA (OAB 139684/SP)
Processo 0003807-14.2014.8.26.0236 - Carta Precatória Cível - Intimação (nº 0000335-92.2014.8.26.0498 - Vara Única) -
BENEDITA APARECIDA COSTA - FERNANDO PERPÉTUO MUNHOZ - MANIFESTAR-SE EM 5 DIAS: CERTIDÃO - MANDADO
CUMPRIDO PARCIALMENTE CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 236.2014/013423-7 dirigi-
me aos endereços constantes do mandado, em Tabatinga, e aí sendo INTIMEI a ZILMA FÁTIMA DE ALMEIDA COUTINHO do
inteiro teor do presente, que ficou ciente e exarou sua assinatura e DEIXEI DE INTIMAR a LAERTE MARQUES DA COSTA
por não o haver localizado, pois não reside no local, onde fui informada que este mudou-se para Gavião Peixoto. O referido é
verdade e dou fé. - ADV: CLAUDIO JORGE DE OLIVEIRA (OAB 247618/SP), TATIANA IANHEZ BASSI ORTIZ (OAB 210257/
SP)
Processo 0004223-50.2012.8.26.0236 (236.01.2012.004223) - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V
CF/88) - Samuel Rossini Longuinho - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Vistas dos autos ao autor para: Ciência da
designação de perícia para o dia 29/04/2015 às 14:00 horas, local: Rua Quintino Bocaiuva, 587 - Centro - Ibitinga/SP. - ADV:
JOSE LUIZ MARTINS COELHO (OAB 97726/SP)
Processo 0004350-85.2012.8.26.0236 (236.01.2012.004350) - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário -
Maria Lucia da Silva Marques dos Santos - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Vistas dos autos ao autor para: Ciência da
designação de perícia para o dia 15/04/2015 às 14h30min., local: Rua Quintino Bocaiuva, 587 - Centro - Ibitinga/SP, com a Dra.
Jussara Sampaio Geretto Gonçalves. - ADV: ROSEMARIE GAZETTA MARCONATO (OAB 139831/SP)
Processo 0004457-32.2012.8.26.0236 (236.01.2012.004457) - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Acidentário - Maria
Conceição Vital - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Vistas dos autos ao autor para: Ciência da designação de perícia
para o dia 28/04/2015 às 14:00 horas, local: Rua Quintino Bocaiuva, 587 - Centro - Ibitinga/SP. - ADV: FLAVIO PINHEIRO
JUNIOR (OAB 214311/SP)
Processo 0004572-58.2009.8.26.0236 (236.01.2009.004572) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - José
Luís da Silva - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistas dos autos ao autor para: Manifestar-se, em 05 dias, sobre
o laudo pericial juntado aos autos. - ADV: LUIZ CARLOS MANFRINATO MANZANO (OAB 204961/SP), IVONE GARCIA (OAB
98144/SP), PEDRO CARLOS DO AMARAL SOUZA (OAB 38423/SP)
Processo 0004583-53.2010.8.26.0236 (236.01.2010.004583) - Procedimento Ordinário - Concessão - Teresa Ferreira dos
Santos - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Vistas dos autos ao autor para: Manifestar-se, em 05 dias, sobre o laudo
pericial juntado aos autos. - ADV: JOEL ALEXANDRE SCARPIN AGOSTINI (OAB 245469/SP)
Processo 0004611-55.2009.8.26.0236 (236.01.2009.004611) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria - Romildo Fernandes
do Prado - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Vistas dos autos ao autor para: Ciência da designação de perícia para o
dia 15/04/2015 às 14:00 horas, local: Rua Quintino Bocaiuva, 587 - Centro - Ibitinga/SP, com a Dra. Jussara Sampaio Geretto
Gonçalves. - ADV: ANDREA LEILANE SESTARI (OAB 277015/SP), ANTONIO CARLOS DA MATTA NUNES DE OLIVEIRA (OAB
126179/SP)
Processo 0004907-38.2013.8.26.0236 (023.62.0130.004907) - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V
CF/88) - Edilene Aparecida Fernandes - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Vistas dos autos ao autor para: Ciência da
designação de perícia para o dia 16/04/2015 às 14h30min., local: Rua Quintino Bocaiuva, 587 - Centro - Ibitinga/SP. - ADV:
FLAVIO PINHEIRO JUNIOR (OAB 214311/SP)
Processo 0004933-41.2010.8.26.0236 (236.01.2010.004933) - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art.
203,V CF/88) - Cicera Gois da Silva - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistas dos autos ao autor para: Ciência da
designação de perícia para o dia 29/04/2015 às 14h30min., local: Rua Quintino Bocaiuva, 587 - Centro - Ibitinga/SP. - ADV:
CARLA SAMANTA ARAVECHIA DE SA (OAB 220615/SP)
Processo 0005453-93.2013.8.26.0236 (023.62.0130.005453) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - Carlos
Alberto Senaspechi Pera - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Vistas dos autos ao autor para: Manifestar-se, em 05 dias,
sobre o laudo pericial juntado aos autos. - ADV: JOSE LUIZ MARTINS COELHO (OAB 97726/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 11

Processo 0005459-71.2011.8.26.0236 (236.01.2011.005459) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - José


Romano - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Vistas dos autos ao autor para: Ciência da designação de perícia para o
dia 14/04/2014 às 14h30min., local: Rua Quintino Bocaiuva, 587 - Centro - Ibitinga/SP. - ADV: MARIA LUCIA DELFINA DUARTE
SACILOTTO (OAB 99566/SP)
Processo 0006389-21.2013.8.26.0236 (023.62.0130.006389) - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - Analdina de
Oliveira - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Vistos. 1) Processo formalmente em ordem. Dou-o por saneado. 2) Defiro
a produção da prova oral (depoimento pessoal da parte autora e oitiva de testemunhas). 3) Designo audiência de instrução e
julgamento para o dia 05 de maço de 2.015, às 15:15 horas. 4) Intimem-se. Ibitinga, 04 de dezembro de 2014. - ADV: FLAVIO
PINHEIRO JUNIOR (OAB 214311/SP)
Processo 0006392-73.2013.8.26.0236 (023.62.0130.006392) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Idade (Art.
48/51) - Nanci Aparecida Marioti Sabbadini - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Vistos. 1) Processo formalmente em
ordem. Não foram arguidas preliminares. Dou-o por saneado. 2) Defiro a produção da prova oral requerida (depoimento pessoal
da parte autora e oitiva de testemunhas. 3) Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 05 de março de 2.015, às 14:
50 horas. 4) Intimem-se. Ibitinga, 04 de dezembro de 2014. - ADV: BRUNO ZANIBONI (OAB 306722/SP)
Processo 0006473-56.2012.8.26.0236 (236.01.2012.006473) - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Acidentário -
Geralda Soares Leal - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Vistas dos autos ao autor para: Ciência da designação de
perícia para o dia 28/04/2015 às 14h30min., local: Rua Quintino Bocaiuva, 587 - Centro - Ibitinga/SP. - ADV: FLAVIO PINHEIRO
JUNIOR (OAB 214311/SP)
Processo 0006473-56.2012.8.26.0236 (236.01.2012.006473) - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Acidentário -
Geralda Soares Leal - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Vistas dos autos ao autor para: Manifestar-se, em 10 dias,
sobre a contestação (art. 326 ou 327 do CPC). - ADV: FLAVIO PINHEIRO JUNIOR (OAB 214311/SP)
Processo 0006881-47.2012.8.26.0236 (236.01.2012.006881) - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Acidentário -
Antonio Luiz da Costa Adegas - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Vistas dos autos ao autor para: Manifestar-se, em 05
dias, sobre o laudo pericial juntado aos autos. - ADV: CARLA SAMANTA ARAVECHIA DE SA (OAB 220615/SP)
Processo 0006883-17.2012.8.26.0236 (236.01.2012.006883) - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário -
Jose Antonio de Almeida Coelho - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Vistas dos autos ao autor para: Manifestar-se, em
05 dias, sobre o laudo pericial juntado aos autos. - ADV: CARLA SAMANTA ARAVECHIA DE SA (OAB 220615/SP)
Processo 0007390-51.2007.8.26.0236 (236.01.2007.007390) - Outros Feitos não Especificados - José Márcio Rodrigues -
Márcio Teles de Queiroz - Vistas dos autos ao autor para: Manifestar-se, em 05 dias, sobre a juntada de documentos novos (art.
398 do CPC) - Fl. 42: Polícia Civil de Guaxupé-MG informa que se encontra apreendido o veículo motocicleta HONDA CG 125
TITAN, ano/moodelo 1998, cor azul, placa CFV3621/IBITINGA/SP, licenciada em nome de José Márcio Rodrigues, solicitando a
este Juízo autorização para venda em leilão a ser realizado pelo DETRAN. - ADV: ANDRÉ LUIZ OLIVEIRA (OAB 154509/SP)

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL


JUIZ(A) DE DIREITO GLARISTON RESENDE
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL FERNANDO LUCAS PASCOAL MARTINS
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 1399/2014
Processo 0000041-84.2013.8.26.0236 (023.62.0130.000041) - Embargos à Execução Fiscal - Extinção do Crédito Tributário -
André Souza Santoro - Prefeitura Municipal da Estância Turística de Ibitinga - EM FACE DO EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE
PROCEDENTES OS PEDIDOS INICIAIS para decotar da C.D.A., e desta execução, o débito referido à parcela 18, ensejo em
que EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, com fulcro no art. 269, I, do Código de Processo Civil. Ante a
maior sucumbência, custas e honorários, estes fixados em R$ 800,00 (oitocentos reais), nos termos do art. 20, §4°, do C.P.C.,
pela parte embargante. Recolha a parte embargente as custas judiciais e taxa de mandato, em 10 (dez) dias, sob pena de
apontamento junto aos respectivos credores. Não recolhidas, comuniquem-se ao IPESP/OAB e à Fazenda de Estado de São
Paulo para anotação do crédito. Retifique-se o exequente-embargado, nos autos da Execução, a C.D.A. para o decote da
parcela n°. 18, em 10 (dez) dias, requerendo o exequente o que entender de direito, em prosseguimento. Junte cópia desta
sentença nos autos da execução. Desapensem-se os autos para possibilitar o recurso ou o arquivamento. P.R.I.C. Ibitinga, 15
de dezembro de 2014. - ADV: MARCELO DA SILVA PARRA (OAB 185305/SP), JOSÉ DOMINGOS SOARES DE PARDI (OAB
186384/SP), THAIS SOUZA SANTORO (OAB 326864/SP)
Processo 0001344-70.2012.8.26.0236 (236.01.2012.001344) - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V
CF/88) - Paulo Gonçalves Pereira - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Vistos. Tratam-se de Embargos de Declaração
propostos pelo INSS, visando sanar contradição da sentença de fls. 150/151. Em que pese conhecer e respeitar a posição do
embargante, tenho outra interpretação do art. 475, I, §2°, do C.P.C., a medida em que este, por ser uma regra de exceção,
deve ser interpretado restritivamente. No caso vertente, não é certo o valor da condenação, em que pese ser certo o valor
do atrasado, pelo simples fato de não se poder antever o valor econômico da condenação futura, ou seja, quanto o INSS
despenderá futuramente para continuar pagando o benefício até que este seja cessado por qualquer motivo. Não sendo certo o
valor da condenação, tenho por mim que deve ser aplicada a regra - a necessidade de encaminhamento dos autos ao reexame
necessário nos casos de condenações impostas às Fazendas e/ou aos seus entes - não se aplicando a exceção de condenação
de valor certo e fixo inferior a sessenta salários mínimos. EM FACE DO EXPOSTO, conheço dos embargos de declaração,
porém não os acolho, determinando-se o encaminhamento dos autos ao reexame necessário. P.R.I. Ibitinga, 15 de dezembro de
2014. - ADV: FLAVIO PINHEIRO JUNIOR (OAB 214311/SP)
Processo 0002255-63.2004.8.26.0236 (236.01.2004.002255) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material
- Pompilio Confeccoes Infantis Ltda - Pereira e Bezerro Confeccoes Ltda Me e outros - EM FACE DO EXPOSTO, JULGO
IMPROCEDENTES OS PEDIDOS INAUGURAIS, ensejo em que EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, com
fulcro no art. 269, I, do Código de Processo Civil. Condeno a parte autora no pagamento das custas processuais e honorários
advocatícios, estes últimos arbitrados em R$ 3.500,00 (três mil e quinhentos reais), nos termos do art. 20, §4°, do C.P.C. P.R.I.C.
Ibitinga, 16 de dezembro de 2014. - ADV: CARLOS SILVA SANTOS (OAB 73618/SP), MARCOS JANERILO (OAB 245484/SP),
CAMILA RIBERTO RAMOS (OAB 219135/SP), CARLA ADRIANA SANTOS CONEJO (OAB 168896/SP)
Processo 0002823-35.2011.8.26.0236 (236.01.2011.002823) - Inventário - Inventário e Partilha - Deise Luci Barbosa
Rezende Esteves - Aristeu Esteves - Vistos. 1) Fls. 75: Ante ao informado, julgo extinto o processo, com fundamento no artigo
267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. 2) Preparados, arquivem-se. PRI.Ibitinga, 10 de dezembro de 2014. - ADV: ANDRÉ
LUIZ GONÇALVES RACY (OAB 272595/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 12

Processo 0002978-04.2012.8.26.0236 (236.01.2012.002978) - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento


Mercantil - Banco Itaucard Sa - Nelson Vagner Peres Perino - Vistos. Para a análise do pedido de restituição do bem, comprove
a parte requerida o pagamento de todas as parcelas vencidas no curso do processo. Caso haja a juntada de algum documento
por parte do requerido, abra-se vista à parte autora para manifestação em 10 (dez) dias. Não havendo a juntada de qualquer
documento pela parte requerida, voltem-me conclusos os autos para a sentença. Desapensem-se os autos, acostando neste
processo cópia da sentença proferida nos autos em apenso. Intimem-se. Ibitinga, 16 de dezembro de 2014. - ADV: LIRIAM
MARA NOGUTI (OAB 169480/SP), FABIO MARQUES FERREIRA SANTOS (OAB 206428/SP), SUELI ALMEIDA HOSTALACIO
DE SOUZA (OAB 118535/SP), ADRIANA VALDEVINO DOS SANTOS (OAB 253171/SP), JOSE MARTINS (OAB 84314/SP)
Processo 0003624-14.2012.8.26.0236 (236.01.2012.003624) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - Pap
Materiais de Construçoes e Locações Ltda Me - Rosimeire de Campos Bariquello Epp Termotec - Vistos. 1) Fls. 82: Homologo
a avença e, em consequência, julgo extinto o processo, com fundamento no artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil.
2) Preparados, arquivem-se. PRI.Ibitinga, 10 de dezembro de 2014. - ADV: WANDERLEY OLIVEIRA LIMA (OAB 27277/SP),
CANDIDO FABIO DA ROCHA (OAB 145750/SP)
Processo 0003816-54.2006.8.26.0236 (236.01.2006.003816) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez -
Renato Alves Batista - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. 1) JULGO EXTINTA a execução do julgado, o que
faço com fundamento no artigo 794, inciso I, do CPC. 2) Preparados, arquivem-se. PRI.Ibitinga, 11 de dezembro de 2014. - ADV:
MATHEUS RICARDO BALDAN (OAB 155747/SP), EMERSOM GONÇALVES BUENO (OAB 190192/SP)
Processo 0004223-84.2011.8.26.0236 (236.01.2011.004223) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Tempo
de Contribuição (Art. 55/6) - Antonio Soldão - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Vistos. Tratam-se de Embargos de
Declaração propostos por ANTONIO SOLDÃO, visando sanar contradição da sentença de fls. 145/146, na medida em que o
termo a quo da condenação foi a data da citação, porém houve prévio pedido administrativo. Realmente o documento de fls.
74/75 não deixa dúvidas de que o pedido administrativo se deu em 10/02/2010, sendo certo que esta data deveria ter sido
o termo a quo da condenação, e não a data da citação, esta última geralmente fixada para os casos de inexistência prévia
do pedido administrativo. EM FACE DO EXPOSTO, conheço dos embargos de declaração, e os acolho para fixar a data de
10/02/2010 como termo a quo da condenação fixada na sentença de fls. 145/146. P.R.I. Intime-se pessoalmente o procurador
do I.N.S.S. Para, diante desta decisão, querendo, aditar suas razões de apelação, no prazo legal. Ibitinga, 15 de dezembro de
2014. - ADV: ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA (OAB 140741/SP)
Processo 0004552-62.2012.8.26.0236 (236.01.2012.004552) - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato
- Welinton Diego da Silva - Banco Banif Banco Internacional do Funchal Brasil Sa - Vistos. 1) Fls. 189: JULGO EXTINTA a
execução, o que faço com fundamento no artigo 794, inciso I, do CPC. 2) Expeça-se guia de levantamento. 3) Preparados,
arquivem-se. 4) Intimem-se. Ibitinga, 05 de dezembro de 2014. (retirar, em 05 dias, mandado de levantamento expedido). - ADV:
FERNANDA VIEIRA CAPUANO (OAB 150345/SP), ANTONIO CARLOS DO AMARAL (OAB 55351/SP)
Processo 0005529-88.2011.8.26.0236 (236.01.2011.005529) - Procedimento Ordinário - Compra e Venda - Tab Construções
e Empreendimentos Imobiliários Ltda - José da Costa e outro - Vistas dos autos ao autor para: Manifestar-se, em 10 dias, sobre
a contestação apresentada pelo Curador Especial de JENIFER APARECIDA DE SOUZA. - ADV: ALEX FERNANDES DA SILVA
(OAB 264382/SP), CARLOS RODRIGO DOS SANTOS (OAB 245610/SP), JOAO HENRIQUE GONCALVES DE AMORIM (OAB
229270/SP), JOÃO GERALDO PAGHETE (OAB 166664/SP)
Processo 0005894-79.2010.8.26.0236 (236.01.2010.005894) - Execução Fiscal - Multas e demais Sanções - A União - Maria
Davina Somenci Custódio Me e outro - Vistos. Fls. 96/97: Manifeste-se o executado. Após, tornem os autos conclusos. Int. -
ADV: CARLOS EDUARDO DE FREITAS FAZOLI (OAB 184296/SP), CARLOS ALBERTO DOS RIOS JUNIOR (OAB 280917/SP),
LUCIMARA GAMA SANTANNA (OAB 219858/SP), FELIPE AUGUSTO VILELA DE SOUZA (OAB 197076/SP), LUCIANA KARINE
MACCARI (OAB 196698/SP)
Processo 0005952-29.2003.8.26.0236 (236.01.2003.005952) - Monitória - Edson Luiz Troly - Ulisses Antonio Appolinario
- Vistos. 1) Fls. 275: Tendo em vista o pagamento do débito, julgo extinta a execução, com fundamento no artigo 794, inciso
I, do C.P.C., determinando o arquivamento dos autos. 2) Preparados, arquivem-se. PRI. Ibitinga, 11 de dezembro de 2014.
- ADV: ELIANA DO VALE (OAB 225250/SP), RENATA TAMAROZZI RODRIGUES (OAB 140810/SP), FERNANDO EMÍLIO
TRAVENSOLO (OAB 217742/SP)
Processo 0006096-51.2013.8.26.0236 (023.62.0130.006096) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Banco Itaucard Sa - Mariele de Oliveira Antonio - Vistos. 1) Fls. 50: Homologo a desistência e, em consequência,
julgo extinto o processo, com fundamento no artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. 2) Indefiro a anotação junto
ao sistema RENAJUD pois não há, nestes autos, determinação para bloqueio. 3) Preparados, arquivem-se. PRI.Ibitinga, 11 de
dezembro de 2014. - ADV: THIAGO MANFIO ARCURI (OAB 253765/SP)
Processo 0006460-28.2010.8.26.0236 (236.01.2010.006460) - Despejo por Falta de Pagamento - Locação de Imóvel -
Maria Lucelene Maragadona - Emerson de Jesus Nunes dos Santos e outros - ANTE O EXPOSTO e o mais que dos autos
consta, JULGO PROCEDENTE o pedido CONDENO os requeridos, solidariamente, no pagamento dos aluguéis vencidos
em março/2010, abril/2010, maio/2010, junho/2010, julho/2010, agosto/2010, setembro/2010, outubro/2010, novembro/2010,
dezembro/2010, janeiro/2011, fevereiro/2011, março/2011, abril/2011 e 1/6 do aluguel de maio/2011, além da multa contratual
de 10% (dez por cento) do valor da dívida, devidamente corrigidos, desde os respectivos vencimentos, segundo a Tabela
Prática do TJ/SP, e acrescidos de juros de 1% ao mês, estes desde a data de cada vencimento. Arcarão os requeridos com o
pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em contrato na percentagem de 20% (vinte por
cento) da condenação corrigida. Defiro a gratuidade de justiça para o corréu EMERSON DE JESUS NUNES DOS SANTOS,
anote-se. Os honorários são fixados para a fase de conhecimento. Se não houver cumprimento voluntário da sentença, serão
fixados honorários adicionais para a fase de execução. Ficam os réus intimados a cumprir o pagamento em dinheiro ordenado
na sentença, no prazo de 15 (quinze) dias contados da data em que a condenação se tornar exigível, em primeiro ou segundo
graus de jurisdição, independente de outras e novas intimações, sob pena de incidência de multa processual de 10% (dez por
cento), na forma do artigo 475-J do Código de Processo Civil. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Ibitinga, 16 de dezembro
de 2014. - ADV: NATHALIA ASENCIO DUCI (OAB 333996/SP), AFONSO LUIZ BRANDAO II (OAB 260554/SP), EDEMILSON
SEROTINI (OAB 225234/SP)
Processo 0006899-73.2009.8.26.0236 (236.01.2009.006899) - Execução de Alimentos - Alimentos - A.A.M. - R.M. - Vistas
dos autos aos interessados para: Manifestarem-se, em 05 dias, sobre a(s) resposta(s) ao(s) ofício(s) juntado(s) aos autos. Fl.
140: Delegacia de Polícia de Curitiba-PR informa que o Mandado de Prisão expedido em desfavor de REGINALDO DE MORAES
encontra-se devidamente cadastrado no sistema de Mandados do Paraná. - ADV: CARLA SAMANTA ARAVECHIA DE SA (OAB
220615/SP), SUELY APARECIDA MORRO CHAMILETE (OAB 13214/PR)
Processo 0006980-17.2012.8.26.0236 (236.01.2012.006980) - Embargos à Execução - Cédula de Crédito Bancário -

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 13

Ademir Rodrigues da Silva Varejista Me e outros - Banco Hsbc Brasil Sa Banco Multiplo - EM FACE DO EXPOSTO, JULGO
IMPROCEDENTES OS PEDIDOS INAUGURAIS, ensejo em que EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, com
fulcro no art. 269, I, do Código de Processo Civil. Condeno os embargantes no pagamento das custas e honorários advocatícios,
estes últimos fixados em R$ 2.000,00 (dois mil reais), que deverão (custas e honorários) ser recolhidos conforme o art. 12 da Lei
n°. 1.060/50, ante à gratuidade de justiça. Junte cópia desta sentença nos autos da Execução. P.R.I.C. Ibitinga, 16 de dezembro
de 2014. - ADV: FABIO ROBERTO LOTTI (OAB 142444/SP), ALAN EMIDIO DA SILVA (OAB 303684/SP), MARCO ANTONIO
LOTTI (OAB 98089/SP)
Processo 0007748-45.2009.8.26.0236 (236.01.2009.007748) - Procedimento Ordinário - Pagamento Indevido - Natalina
Pereira de Camargo - BMG Banco Comercial S/A - Vistos. 1) JULGO EXTINTA a execução do julgado, o que faço com fundamento
no artigo 794, inciso I, do CPC. 2) Preparados, arquivem-se. PRI.Ibitinga, 11 de dezembro de 2014. - ADV: ALESSANDRA
QUINELATO (OAB 141653/SP), MARCELO SANTOS OLIVEIRA (OAB 143966/SP)
Processo 0007819-57.2003.8.26.0236 (236.01.2003.007819) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria - Adalberto Luiz Cle
e outros - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. 1) JULGO EXTINTA a execução do julgado, o que faço com
fundamento no artigo 794, inciso I, do CPC, em relação aos autores ADALBERTO LUIZ CLE (fls. 603), ÂNGELO ROCETI (fls.
602), ANTONIO FERRARI (fls. 601,622), APARECIDO LOPES JÚNIOR, SOLANGE LOPES, MÔNICA LOPES GALLI, PAULO
AMADEU LOPES, fls. 604,605,606,637,650 (sucessores DE APARECIDO LOPES), e WILMA FERAZOLI MONTANARI (fls.
599,622). 2) Com relação ao autor LUIZ GUERONI, arquivem-se os autos (fls. 271/272, 417/418, 469). 3) Com relação à
autora LÓRIS ABUD RAVAZIO, falecida, aguarde-se provocação em arquivo. PRI. - ADV: ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI
VALERA (OAB 140741/SP)
Processo 0012123-89.2009.8.26.0236 (236.01.2009.012123) - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V
CF/88) - Sonia Aparecida Lopes Romeiro - Instituto Nacional de Seguro Social Inss - Vistos. Sonia Aparecida Lopes Romeiro,
qualificada na inicial, ajuizou ação de concessão de benefício de prestação continuada em face do INSTITUTO NACIONAL DO
SEGURO SOCIAL. Contestação do requerido a fls. 35/41. Realizados perícia médica (fls.105/117) e estudo social (fls. 131/139).
A parte autora, a fls. 143, requereu a extinção do processo, informando já ter obtido o benefício. O requerido, intimado, não
manifestou-se acerca do pedido de extinção (fls. 153). É o breve relatório. O caso é de extinção do processo. Com efeito, com
a concessão do benefício na esfera administrativa, observa-se a perda, de forma superveniente, do interesse processual. Desta
forma, nos termos do artigo 267, inciso VI, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução do
mérito. Indevidas custas processuais e verbas sucumbenciais. Preparados, arquivem-se. PRI.Ibitinga, 11 de dezembro de 2014.
- ADV: CARLA SAMANTA ARAVECHIA DE SA (OAB 220615/SP)
Processo 0013475-82.2009.8.26.0236 (236.01.2009.013475) - Execução Fiscal - ISS/ Imposto sobre Serviços - A Prefeitura
Municipal da Estância Turística de Ibitinga - Sergio Roberto Calça - Vistos. Fls. 53/58: Manifeste-se o executado. Após, tornem
os autos conclusos para decisão. Int. - ADV: VILMAR DONISETE CALCA (OAB 114768/SP), MARCELO DA SILVA PARRA (OAB
185305/SP), JOSÉ DOMINGOS SOARES DE PARDI (OAB 186384/SP)

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL


JUIZ(A) DE DIREITO GLARISTON RESENDE
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL FERNANDO LUCAS PASCOAL MARTINS
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 1401/2014
Processo 1001306-70.2014.8.26.0236 - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade - L.F.D.S. - S.C. e outros -
Vistos. Manifeste-se a parte autora sobre o requerimento postulado pelo representante do Ministério Público a fls. 93. Int. - ADV:
FABIO RESENDE LEAL (OAB 196006/SP), EDEVAL DE OLIVEIRA LEME JÚNIOR (OAB 321874/SP), JOSE EDUARDO LEAL
(OAB 35294/SP), LIGIA CRISTINA DOS SANTOS MALAGOLI (OAB 243809/SP)
Processo 1001920-75.2014.8.26.0236 - Interdição - Tutela e Curatela - A.C.P. - A.B. - Vistas dos autos ao autor para:
Manifestar-se, em 05 dias, sobre a juntada de documentos novos - Avaliação da equipe de saúde mental. - ADV: WANTUIL DE
OLIVEIRA PRADO JUNIOR (OAB 238347/SP), ACACIO ALVES NAVARRO (OAB 112120/SP)
Processo 1002112-08.2014.8.26.0236 - Execução de Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução - T.S.S. e outro
- V.J.S. - Vistas dos autos ao autor para: Manifestar-se, em 05 dias, sobre a juntada de documentos novos - Recibos de
pagamentos. - ADV: BRUNO RODRIGUES RAPOSO (OAB 276759/SP), IVANIL DE MARINS (OAB 86931/SP)
Processo 1002381-47.2014.8.26.0236 - Divórcio Litigioso - Dissolução - M.V.R. - P.F.C.R. - Vistos. 1) Fls. 109/110: Homologo
a avença e, em consequência, julgo extinto o processo, com fundamento no artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil,
decretando o divórcio do casal MILTON VIEIRA RESENDE e PAULA FABIANA CORREA DE RESENDE. Expeça-se mandado. 2)
Preparados, arquivem-se. PRI.Ibitinga, 16 de dezembro de 2014. - ADV: JOEL ALEXANDRE SCARPIN AGOSTINI (OAB 245469/
SP), RAFAEL GEOVANI DELAPORTA SEDEMAK (OAB 318126/SP)
Processo 1003096-89.2014.8.26.0236 - Procedimento Ordinário - Fixação - E.S. - J.M.S. - CERTIDÃO - MANDADO
CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 236.2014/013158-0 dirigi-me
aos endereços indicados, e aí sendo, CITEI E INTIMEI A JEFFERSON MARRONI DOS SANTOS por todo teor do mandado e fins
constantes da petição inicial, de que bem ciente ficou, firmando o presente e recebendo a contrafé; INTIMEI ainda, a requerente
ELOAH DOS SANTOS, na pessoa de sua representante legal, ARIELI PEREIRA DOS SANTOS, do conteúdo do mandado,
ficando de tudo ciente, cumprindo-me informar, que atualmente Eloah e Arieli residem no mesmo endereço do requerido. O
referido é verdade e dou fé. - ADV: LUIS OLAVO RODRIGUES DE ALMEIDA (OAB 126342/SP)
Processo 1003096-89.2014.8.26.0236 - Procedimento Ordinário - Fixação - E.S. - J.M.S. - Vistos. 1) Fls. 23: Homologo a
avença e, em consequência, julgo extinto o processo, com fundamento no artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil.
2) Certifiquem-se os honorários. 3) Preparados, arquivem-se. PRI.Ibitinga, 16 de dezembro de 2014. - ADV: LUIS OLAVO
RODRIGUES DE ALMEIDA (OAB 126342/SP)
Processo 1003298-66.2014.8.26.0236 - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade - J.G.C.P. - A.I.L. -
MANIFESTAR-SE EM 5 DIAS: CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em
cumprimento ao mandado nº 236.2014/013276-5 dirigi-me ao endereço indicado, e aí sendo, DEIXEI DE INTIMAR pessoalmente
o requerente JOÃO GABRIEL CUNHA PRUDENCIO, por sua genitora, ANA PAULA CUNHA PRUDENCIO, em razão de não ser
possível encontra-los nas diligências realizadas nos dias 25/11, 28/11, 02/12 e 04/12, em horários diversos, inclusive período
noturno; diante da proximidade da audiência, deixei cópia do mandado com familiares que se comprometeram em avisar Ana
Paula da presente intimação. O referido é verdade e dou fé. Ibitinga, 05 de dezembro de 2014. - ADV: RAQUEL IGNES RIBEIRO
LORUSSO (OAB 333521/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 14

Processo 1003298-66.2014.8.26.0236 - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade - J.G.C.P. - A.I.L. - Vistos. 1)


Fls. 22/23: Solicite-se informações sobre o cumprimento da carta precatória. 2) Intimem-se. Ibitinga, 16 de dezembro de 2014. -
ADV: RAQUEL IGNES RIBEIRO LORUSSO (OAB 333521/SP)
Processo 1003827-85.2014.8.26.0236 - Divórcio Consensual - Dissolução - H.C.O.R. - - C.V.S. - Vistos, Defiro a assistência
judiciária. Considerando o caráter consensual do pedido, providencie, o(a) procurador(a) comum, no prazo de 10 (dez) dias,
contado da intimação do presente, o comparecimento dos interessados em juízo, no horário compreendido entre 13:30 e 17:00
horas, para a devida ratificação. Intimem-se. - ADV: CARLOS ROBERTO SESTARE JUNIOR (OAB 220448/SP)
Processo 1003868-52.2014.8.26.0236 - Inventário - Inventário e Partilha - M.A.S.C. - A.C. e outros - Vistos. 1) Nomeio, como
inventariante, MARIA APARECIDA SABBADINI COCATO, mediante compromisso a ser assinado em cartório, lembrando que o
termo de compromisso de inventariante é essencial à integração do ato de nomeação, envolvente de responsabilidade severa na
administração da massa patrimonial a desfazer (munus publico). A não assinatura do termo implicará a nulidade da nomeação
da inventariante. 2) Após, ao CRI e à Fazenda Pública Estadual, para manifestações. Int. - ADV: LIZANDRY CAROLINE CESAR
CUSIN (OAB 264821/SP)
Processo 1003893-65.2014.8.26.0236 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - L.L.P.C. - M.P.C. -
Vistos. 1) Defiro a assistência judiciária. Anote-se. 2) Cite-se o alimentante nos termos do artigo 733 do C.P.C, devendo o réu
comprovar o pagamento das parcelas exigidas na inicial e todas as que se vencerem até a data do depósito, nos termos do
artigo 290 do C.P.C. e, somente assim, se exonerará da obrigação. Int. - ADV: PATRICIA APARECIDA LOPES (OAB 310490/
SP)
Processo 1003895-35.2014.8.26.0236 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - A.C.V.B. e outro
- M.R.O. - Vistos. Fls. 16/17: Por se tratar de documentos essenciais à propositura da ação, que a parte autora regularize sua
juntada aos autos, providenciando a digitalização de melhor qualidade. Prazo: 10 dias, sob pena de indeferimento da exordial.
Oportunamente, voltem conclusos. Int. - ADV: LARISSA RODRIGUES DEMICIANO (OAB 318683/SP)
Processo 1003907-49.2014.8.26.0236 - Divórcio Litigioso - Dissolução - A.P.V.C.S.P. - A.N.P. - Vistos. Defiro os benefícios
da justiça gratuita. Anote-se. Designo audiência de tentativa de conciliação, a ser realizada no Centro Judiciário de Solução
de Conflitos e Cidadania - CEJUSC, localizado na Rua Tiradentes, 519, sala 03, nesta cidade de Ibitinga (setor criado pelo
Provimento CSM n. 1892/2011), para o dia 09 de fevereiro de 2015, às 10:30 horas. Cite(m)-se o(s) réu(s). Intimem-se o(s)
autor(es) e o(s) réu(s). Cientifiquem-se o(s) réu(s) que, caso não se obtenha a conciliação, o prazo para contestar fluirá da data
da audiência acima designada. Caso o(s) réu(s) não tenha(m) condições de constituir Advogado(s), deverá(ao) solicitar à OAB a
nomeação gratuita. Defiro a guarda provisória da menor à genitora. Considerando que a guarda foi atribuída a um dos genitores,
que detém dever legal de exercê-la bem e fielmente, fica dispensada a lavratura do termo de guarda. Arbitro alimentos provisórios
em 30% dos rendimentos líquidos do requerido (Por rendimentos líquidos entende-se os rendimentos totais deduzidos apenas
dos descontos obrigatórios (FGTS, IR, INSS, contribuição confederativa). Exclui-se, ainda, do conceito de rendimentos líquidos
as verbas meramente indenizatórias, como auxílio-transporte e alimentação e férias não gozadas convertidas em pecúnia.
Inclui-se no conceito de rendimentos líquidos o 13º salário e as horas-extras), mediante desconto direto em folha de pagamento.
Como piso, ficam fixados os alimentos provisórios em 1/3 do salário mínimo vigente, valor que vigorará em caso de trabalho
sem vínculo. A pensão será devida a partir da citação. Observa-se pela exordial que o requerido possui dois empregos. Dessa
forma, esclareça, a parte autora, qual a proporção a ser descontada em folha de pagamento nas empregadoras informadas.
Com a notícia, oficie-se para depósito na conta indicada a fls. 04. Expedido os mandados e documentos acima determinados,
encaminhem-se os autos ao CEJUSC, onde será realizada a audiência. Int. - ADV: AFONSO LUIZ BRANDAO II (OAB 260554/
SP)
Processo 1003908-34.2014.8.26.0236 - Interdição - Tutela e Curatela - B.P.R.C. - M.J.R. - Vistos. Defiro os benefícios da
justiça gratuita. Anote-se. Considerando o parecer ministerial favorável e o laudo pericial acostado aos autos, defiro à requerente
a curatela provisória do interditando. Lavre-se termo. Providencie, o procurador das partes, no prazo de 10 (dez) dias, contado
da intimação da presente, o comparecimento dos interessados em juízo, no horário compreendido entre 13:30 e 16:30 horas,
para interrogatório do requerido. Dê-se ciência ao Ministério Público. Int. - ADV: EUGENIO CARPIGIANI NETO (OAB 59709/
SP)
Processo 1003909-19.2014.8.26.0236 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - E.C.V. - M.A.R.F. - Vistos.
Defiro os benefícios da justiça gratuita. Anote-se. Arbitro alimentos provisórios em 30% dos rendimentos líquidos do requerido
(Por rendimentos líquidos entende-se os rendimentos totais deduzidos apenas dos descontos obrigatórios (FGTS, IR, INSS,
contribuição confederativa). Exclui-se, ainda, do conceito de rendimentos líquidos as verbas meramente indenizatórias, como
auxílio-transporte e alimentação e férias não gozadas convertidas em pecúnia. Inclui-se no conceito de rendimentos líquidos
o 13º salário e as horas-extras), mediante desconto direto em folha de pagamento. Como piso, ficam fixados os alimentos
provisórios em 1/3 do salário mínimo vigente, valor que vigorará em caso de trabalho sem vínculo. A pensão será devida a partir
da citação, mediante recibo. Designo audiência de tentativa de conciliação, a ser realizada no Centro Judiciário de Solução
de Conflitos e Cidadania - CEJUSC, localizado na Rua Tiradentes, 519, sala 03, nesta cidade de Ibitinga (setor criado pelo
Provimento CSM n. 1892/2011), para o dia 09 de fevereiro de 2015, às 11:00 horas. Cite(m)-se o(s) réu(s). Intimem-se o(s)
autor(es) e o(s) réu(s). Cientifiquem-se o(s) réu(s) que, caso não se obtenha a conciliação, o prazo para contestar fluirá da data
da audiência acima designada. Caso o(s) réu(s) não tenha(m) condições de constituir Advogado(s), deverá(ao) solicitar à OAB
a nomeação gratuita. Expedido os mandados e documentos acima determinados, encaminhem-se os autos ao CEJUSC, onde
será realizada a audiência. Int. - ADV: NILÉIA ELIANE PIPOLI (OAB 209662/SP)
Processo 4000450-89.2013.8.26.0236 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - P.G.S.S. -
G.H.P.S. - Vistas dos autos ao autor para: Manifestar-se sobre a manifestação do requerido. - ADV: ANDRÉ LUIZ GONÇALVES
RACY (OAB 272595/SP), CARLOS RODRIGO DOS SANTOS (OAB 245610/SP)
Processo 4000450-89.2013.8.26.0236 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - P.G.S.S. -
G.H.P.S. - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado
nº 236.2014/013193-9 dirigi-me ao endereço: Rua Dionísio Catalano, 91 e aí sendo INTIMEI GUILHERME HENRIQUE PAULO
SILVA que após tomar ciência do teor do mandado recebeu a contrafé exarou seu ciente. Nada mais. O referido é verdade e dou
fé. - ADV: ANDRÉ LUIZ GONÇALVES RACY (OAB 272595/SP), CARLOS RODRIGO DOS SANTOS (OAB 245610/SP)
Processo 4000468-13.2013.8.26.0236 - Alvará Judicial - Inclusão em programa oficial ou comunitário de auxílio, orientação
e tratamento a usuários dependentes de drogas lícitas ou ilícitas, ao próprio idoso o à pessoa de sua convivência que lhe cause
perturbação - L.C.C. - A.S.C. - DIGA, O AUTOR, SE FOI REGULARMENTE EFETIVADA A INTERNAÇÃO DO REQUERIDO,
PARA FINS DE PROSSEGUIMENTO DO FEITO. - ADV: VIRLEI APARECIDA FERREIRA DA SILVA (OAB 74982/SP), WILSON
JOSE DEMORI (OAB 142852/SP), IDILIO FRANCISCO DOS SANTOS NETO (OAB 136781/SP)
Processo 4000468-13.2013.8.26.0236 - Alvará Judicial - Inclusão em programa oficial ou comunitário de auxílio, orientação

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 15

e tratamento a usuários dependentes de drogas lícitas ou ilícitas, ao próprio idoso o à pessoa de sua convivência que lhe
cause perturbação - L.C.C. - A.S.C. - Vistas dos autos ao autor para: ( x )manifestar-se a requerente sobre o ofício juntado a
fls. 116. - ADV: VIRLEI APARECIDA FERREIRA DA SILVA (OAB 74982/SP), WILSON JOSE DEMORI (OAB 142852/SP), IDILIO
FRANCISCO DOS SANTOS NETO (OAB 136781/SP)

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL


JUIZ(A) DE DIREITO GLARISTON RESENDE
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL FERNANDO LUCAS PASCOAL MARTINS
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 1402/2014
Processo 1000287-29.2014.8.26.0236 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - LUCIMARA REGINA DA
SILVA - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Vistas dos autos ao autor para: Manifestar-se, em 05 dias, sobre
a juntada de documentos novos (art. 398 do CPC). - ADV: MURILO CAVALHEIRO BUENO (OAB 269935/SP)
Processo 1000893-57.2014.8.26.0236 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - CLEONICE XAVIER DE
SOUZA SANTOS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Vistas dos autos ao autor para: Manifestar-se, em
05 dias, sobre a juntada de documentos novos - Laudo Pericial. - ADV: ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA (OAB
140741/SP)
Processo 1000979-28.2014.8.26.0236 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - SANDRA CLEA PEREIRA
DA SILVA - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - MANIFESTAR-SE EM 5 DIAS: CERTIDÃO - MANDADO
CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 236.2014/012430-4 dirigi-me
ao endereço fornecido, sito na r. Dois, 640, Jardim dos Ypês, nesta cidade (continuidade da rua Luis Furco), onde fui informado
pelos moradores que Sandra Clea Pereira da Silva não reside no local, sendo desconhecida daqueles moradores, razão pela
qual, deixei de intimá-la. O referido é verdade e dou fé. Ibitinga, 17 de novembro de 2014. Número de Atos: 01 Número de cotas:
01 Carga ao Oficial em 06/11/14 - ADV: LÍVIA SOARES BIONDO (OAB 264965/SP)
Processo 1001416-69.2014.8.26.0236 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - VALDECIR JOSÉ ALVES -
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Vistas dos autos ao autor para: Manifestar-se, em 05 dias, sobre a juntada de
documentos novos - Laudo Pericial. - ADV: CLAUDIO JORGE DE OLIVEIRA (OAB 247618/SP)
Processo 1001671-27.2014.8.26.0236 - Procedimento Ordinário - Pessoa Idosa - APARECIDA DA COSTA - Instituto
Nacional do Seguro Social - Vistos. Nos termos do artigo 520, inciso VII, do CPC, recebo o recurso de fls. 141/145 apenas no
efeito devolutivo. Às contrarrazões. Após, com ou sem a manifestação da parte contrária, remetam-se os autos ao E. Tribunal
competente, com as anotações e cautelas de praxe. Int. - ADV: ANA KELLY DA SILVA (OAB 229374/SP)
Processo 1001746-66.2014.8.26.0236 - Procedimento Ordinário - Benefícios em Espécie - NATTYELE LUANA DA SILVA
DE SOUZA - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Vistas dos autos ao autor para: Manifestar-se, em 05 dias,
sobre a juntada de documentos novos - Relatório Social. - ADV: GLAUCIA MARIA CORADINI (OAB 312358/SP)
Processo 1002643-94.2014.8.26.0236 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - RAFAEL SILVA FRANÇA -
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Vistas dos autos ao autor para: 1) Manifestar-se, em 10 dias, sobre a
contestação (art. 326 ou 327 do CPC). 2) Manifestar-se, em 05 dias, sobre a juntada de documentos novos - Carta Precatória.
- ADV: MARCELO CASTELI BONINI (OAB 269234/SP)
Processo 1003475-30.2014.8.26.0236 - Procedimento Sumário - Auxílio-Doença Acidentário - ALEX SANDRO DE AQUINOS
- INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Vistas dos autos ao autor para: Cientificá-lo do agendamento de perícia para
01/07/2015 às 09:00 horas - Centro de Saúde III - Dr. Maia de Carvalho, Rua Episcopal, 1070, Centro - Tabatinga/SP. Levar
exames realizados e documentos pessoais. - ADV: MARCIA PIKEL GOMES (OAB 123177/SP)
Processo 1003899-72.2014.8.26.0236 - Procedimento Ordinário - Pensão por Morte (Art. 74/9) - TEREZINHA DE FÁTIMA
DA SILVA - Instituto Nacional do Seguro Social - Vistos, Defiro a assistência judiciária. Cite-se, com as advertências legais. Int.
- ADV: EMERSOM GONÇALVES BUENO (OAB 190192/SP)
Processo 1003902-27.2014.8.26.0236 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - ROSELY DE
FÁTIMA SILVA - Instituto Nacional do Seguro Social - Vistos. Defiro a assistência judiciária. Cite-se, com as advertências legais.
Int. - ADV: MATHEUS RICARDO BALDAN (OAB 155747/SP), EMERSOM GONÇALVES BUENO (OAB 190192/SP)
Processo 4000411-92.2013.8.26.0236 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Idade (Art. 48/51) - MARIA BERNADETE
PASSOS DA SILVA - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - MANIFESTAR-SE EM 5 DIAS: CERTIDÃO - MANDADO
CUMPRIDO PARCIALMENTE CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 236.2014/013800-3 dirigi-
me aos endereços indicados, nos dias 12/12 e 15/12, e aí sendo, INTIMEI pessoalmente a testemunha ANESIO DE JESUS
SANTOS do inteiro teor do mandado, de que bem ciente ficou, firmando o presente e recebendo a contrafé; DEIXEI DE INTIMAR
pessoalmente a requerente MARIA BERNADETE PASSOS DA SILVA e as testemunhas IVONE ELIAS DE MOURA E JOSÉ
GAMA DE MOURA SOBRINHO em razão de não encontra-las, pois todos se mudaram para endereço desconhecido; cumpre-me
informar que em relação a Maria Bernadete fui informada por vizinhos que se mudou para o Jardim Santa Elisa, em local incerto
e quanto a Ivone e José fui informada por seu genro, Márcio Caires, que se mudaram para Ibitinga, não sabendo precisar o
endereço, mas se comprometendo em avisá-los da presente intimação. O referido é verdade e dou fé. Ibitinga, 16 de dezembro
de 2014. - ADV: ROSEMARIE GAZETTA MARCONATO (OAB 139831/SP)
Processo 4000441-30.2013.8.26.0236 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Tempo de Serviço (Art. 52/4) - OSVALDO
MANOEL - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistas dos autos ao autor para: ( x ) manifestar-se a parte autora sobre a
certidão de fls. 110. - ADV: FLAVIO PINHEIRO JUNIOR (OAB 214311/SP), LUIS SOTELO CALVO (OAB 163382/SP)

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL


JUIZ(A) DE DIREITO GLARISTON RESENDE
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL FERNANDO LUCAS PASCOAL MARTINS
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 1406/2014
Processo 1000862-37.2014.8.26.0236 - Procedimento Ordinário - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro -
ORGANIZAÇÃO SOCIAL DE LUTO FERNANDES LTDA - ME - CLARO S/A - Vistos. Fls. 102: Diante da ausência de manifestação
e a advertência consignada a fls. 100, JULGO EXTINTA a execução do julgado, o que faço com fundamento no artigo 794, inciso
I, do CPC. Custas na forma da lei. Oportunamente, arquivem-se. PRIC - ADV: RICARDO DE AGUIAR FERONE (OAB 176805/

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 16

SP), KEYTHIAN FERNANDES PINTO (OAB 234886/SP), LUIZ FLÁVIO VALLE BASTOS (OAB 256452/SP)
Processo 1000985-35.2014.8.26.0236 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - RICARDO JOSÉ
PONGELUPE LOPES - Banco Itaucard S/A - Vistas dos autos ao autor para: Manifestar-se, em 10 dias, sobre a contestação
(art. 326 ou 327 do CPC). - ADV: MARIO PAULO DA COSTA (OAB 133970/SP), JOAO FLAVIO RIBEIRO (OAB 66919/SP)
Processo 1000985-35.2014.8.26.0236 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - RICARDO JOSÉ
PONGELUPE LOPES - Banco Itaucard S/A - Vistas dos autos ao autor para: Manifestar-se, em 10 dias, sobre a contestação
(art. 326 ou 327 do CPC). - ADV: MARIO PAULO DA COSTA (OAB 133970/SP), JOAO FLAVIO RIBEIRO (OAB 66919/SP)
Processo 1001509-32.2014.8.26.0236 - Consignação em Pagamento - Pagamento em Consignação - ESTER DA COSTA
MELO - IVONE GARCIA e outro - Vistas dos autos ao réu para: Informar o número de CPF para viabilizar a expedição de guia de
levantamento. - ADV: IVONE GARCIA (OAB 98144/SP), CELIA APARECIDA CORREA SILVA COBRA (OAB 92898/SP)
Processo 1002178-85.2014.8.26.0236 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - OMNI S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO
E INVESTIMENTO - GERSON CAETANO GONÇALVES - Vistas dos autos ao autor para: recolher, em 05 dias, a(s) diligência(s)
do Oficial de Justiça, sob pena de extinção do processo (art.267, IV do CPC). Valor 3 UFESPS. - ADV: TATIANE CORREIA DA
SILVA SANTANA (OAB 321324/SP), DANIELA FERREIRA TIBURTINO (OAB 328945/SP)
Processo 1003084-75.2014.8.26.0236 - Exibição - Liminar - CARLOS BERNARDO DOS SANTOS PASSOS - Banco
Bradesco Financiamento S/A - Vistas dos autos ao autor para: Manifestar-se, em 05 dias, sobre a juntada de documentos
novos - Comprovante de quitação de débito. - ADV: TATIANA MIGUEL RIBEIRO (OAB 209396/SP), MARINA EMILIA BARUFFI
VALENTE BAGGIO (OAB 109631/SP), GUSTAVO CAROPRESO SOARES DE OLIVEIRA (OAB 328186/SP), IZABEL CRISTINA
RAMOS DE OLIVEIRA (OAB 107931/SP)
Processo 1003177-38.2014.8.26.0236 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
LUCIANO DOS REIS - Banco Santander (Brasil) S/A - Vistas dos autos ao requerido para: Manifestar-se, em 05 dias, sobre a
juntada de documentos novos - Pedido de extinção do processo. - ADV: EVANDRO MARDULA (OAB 258368/SP), BERNARDO
BUOSI (OAB 227541/SP), PAULO VITOR VALERIANO DOS SANTOS (OAB 142619MG), FABIO ANDRE FADIGA (OAB 139961/
SP)
Processo 1003310-80.2014.8.26.0236 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - MANOEL DE SOUZA PAULO - ROSA
CERQUEIRA LEITE CARMINATTI - Vistos. Manifeste-se, a parte autora, quanto ao pedido de suspensão do processo, com
fundamento no artigo 745-A. Após, tornem conclusos. Int. - ADV: JOSE LUIZ MARTINS COELHO (OAB 97726/SP), LUIZ
ANTONIO CUSTODIO GARCIA (OAB 321967/SP)
Processo 1003407-80.2014.8.26.0236 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - SOLANGE TRÍDICO
- DALILA MARIA FERREIRA - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em
cumprimento ao mandado nº 236.2014/013126-2 dirigi-me ao endereço: Rua João Zapata, n] 255- Maria Luiza-I- Mercado
Barros-II, e aí sendo CITEI DALILA MARIA FERREIRA, por todo o conteúdo do mesmo mandado, do que bem ciente ficou,
aceitando a contrafé, firmando o presente. O referido é verdade e dou fé. - ADV: MÁRIO EDINAEL FERREIRA (OAB 316526/
SP), ALAN GUILHERME SCARPIN AGOSTINI (OAB 320973/SP)
Processo 1003407-80.2014.8.26.0236 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - SOLANGE TRÍDICO -
DALILA MARIA FERREIRA - Vistas dos autos ao autor para: Manifestar-se, em 10 dias, sobre a contestação (art. 326 ou 327 do
CPC). - ADV: MÁRIO EDINAEL FERREIRA (OAB 316526/SP), ALAN GUILHERME SCARPIN AGOSTINI (OAB 320973/SP)
Processo 1003628-63.2014.8.26.0236 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO DO BRASIL S/A -
EDSON LUIZ PERES SANCHES - Vistas dos autos ao autor para: Recolher, em 05 dias, a(s) diligência(s) do Oficial de Justiça,
sob pena de extinção do processo (art.267, IV do CPC). Valor 3 UFESPS por ato Total 6 UFESPS. - ADV: MICHEL PILLON
LULIA (OAB 243555/SP)
Processo 1003918-78.2014.8.26.0236 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Bradesco
S/A - FERNANDO SPOLAOR 19949130883 - Vistos. Presentes os pressupostos legais, considerando a documentação acostada
aos autos, que comprova a relação contratual e a mora do devedor, DEFIRO a liminar pleiteada, determinando a busca e
apreensão do bem descrito na inicial. Expeça-se mandado, ficando deferidos ao sr. oficial de justiça os benefícios do artigo
172, § 2º, do Código de Processo Civil. Cumprida a medida, cite-se com as advertências legais. Int. - ADV: TAÍS VANESSA
MONTEIRO (OAB 167647/SP), ANA CAROLINA SIMEONE RAPHAEL (OAB 276399/SP)
Processo 1003921-33.2014.8.26.0236 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - OR ROMA
TEXTIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA - ROSEMEIRE DIAS ME - Vistos. Nos termos da redação do art 652 conferida pela Lei
n. 11.382, de 06.12.06, cite (m)-se o (s) executado (s) para que, em 3(três) dias, efetue (m) o pagamento da dívida reclamada,
ficando, desde já, arbitrados os honorários advocatícios provisórios em 10% (dez) por cento sobre o valor dado à causa. No caso
de integral pagamento, no prazo retro, será reduzida a verba honorária para a metade, nos termos do parágrafo único do art
652 -A do Estatuto Processual Civil. Expeça-se mandado de citação, penhora e avaliação. Caso o Sr Oficial de Justiça certifique
que não há bens a penhorar, deve(m) o(s) executado (s) indicar, em 5 (cinco) dias, contados da juntada do mandado, quais e
onde se encontram os bens passíveis de penhora e seus respectivos valores, sob pena de incidência das penas cominadas no
art 600, IV, do CPC. Conste do mesmo mandado o disposto no art 655 do CPC. Fica(m) o(s) executado(s) advertido(s) de que
dispõe (m) do prazo de 15 (quinze) dias, contados da data da juntada do mandado de citação aos autos, para o oferecimento
de embargos. Caso o executado pretenda o parcelamento do débito (art. 745-A do CPC), reconhecendo-o como incontroverso,
deverá - dentro do prazo para embargos (item “b”, acima) - depositar judicialmente ao menos trinta (30%) por cento do total da
execução (principal atualizado e acessórios, custas, honorários, etc), com o que lhe será admitido pagar o restante em até seis
(06) parcelas mensais e sucessivas, cada uma delas acrescida de correção monetária e juros de 1% ao mês, advertido de que o
não pagamento de qualquer das parcelas acarretará o vencimento das demais, e sobre o montante que sobejar incidirá multa de
10%, com a imediata retomada dos atos executórios. Cumpra-se e, se necessário, com os benefícios do ar. 172, §2º, do CPC.
Int. - ADV: SERGIO LUIZ PANNUNZIO (OAB 110479/SP), DARCI DA SILVA CAMPOS (OAB 284826/SP)
Processo 1003922-18.2014.8.26.0236 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - JOSÉ FRANCISCO DA
SILVA - OMNI S/A - Credito, Financiamento e Investimento - Vistos, Defiro a assistência judiciária. Trata-se de ação denominada
pela parte de “Ação Revisional de Contrato cumulada com Consignação em Pagamento” movida por JOÃO FRANCISCO DA
SILVA em face de OMNI S/A CFI. Alega a parte autora, em síntese, que celebrou com o réu contrato de financiamento, para
aquisição de veículo, a ser pago em 48 parcelas fixas, insurgindo-se contra a capitalização mensal dos juros, dentre outros
encargos e tarifas que reputa indevidos. Requer, liminarmente, a antecipação dos efeitos da tutela, autorizando-a a depositar nos
autos as parcelas mensais em valores menores ao contratado, conforme trabalho técnico que instrui a inicial, e a determinação
para que o réu se abstenha de incluir seu nome nos órgãos de proteção ao crédito e a manutenção na posse do veículo até
o deslinde do feito. Decido. No tocante aos depósitos nos autos dos valores pretendidos, fica a parte autora autorizada a
efetivá-los, por sua conta e risco, sem a força de pagamento ou de impedir o requerido de ajuizar as medidas cabíveis no

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 17

tocante à diferença. Isso porque ausentes se encontram os requisitos do art. 273 do Código de Processo Civil, em especial a
verossimilhança das alegações da parte autora, uma vez que o exame de laudo apresentado unilateralmente não possibilita
reconhecer a existência desse requisito. A parte autora anuiu aos termos do contrato, com o prévio conhecimento de todas as
suas cláusulas, as quais prevêem o pagamento de parcelas fixas, e, em juízo de cognição sumária, não lhe socorre a pretensão
de pagamento de montante inferior ao contratado, pois o que pretende, na verdade, é obter, desde logo, sem o contraditório,
os efeitos práticos de uma sentença constitutiva. Além disso, as demais ilegalidades narradas não restaram comprovadas de
plano. Desta forma, não há como evitar a inscrição do nome da parte autora nos órgãos de proteção ao crédito pelo réu caso
ocorra a inadimplência, pois é um exercício regular de direito previsto no Código de Defesa do Consumidor, tampouco impedi-lo
de ajuizar a ação pertinente para reaver a posse do bem. Ante o exposto, defiro em parte a tutela antecipada, tão somente para
permitir à parte autora efetuar os depósitos em juízo dos valores que entende devidos, ressaltando-se que não tem força de
pagamento, nos termos da fundamentação. Cite-se o réu, com as advertências de praxe. Int. - ADV: GUSTAVO CAROPRESO
SOARES DE OLIVEIRA (OAB 328186/SP)
Processo 1003932-62.2014.8.26.0236 - Execução de Título Extrajudicial - Alienação Fiduciária - Banco Itaucard S/A -
ROSANA CERQUEIRA LEITE - Vistos. Nos termos da redação do art 652 conferida pela Lei n. 11.382, de 06.12.06, cite (m)-se
o (s) executado (s) para que, em 3(três) dias, efetue (m) o pagamento da dívida reclamada, ficando, desde já, arbitrados os
honorários advocatícios provisórios em 10% (dez) por cento sobre o valor dado à causa. No caso de integral pagamento, no
prazo retro, será reduzida a verba honorária para a metade, nos termos do parágrafo único do art 652 -A do Estatuto Processual
Civil. Expeça-se mandado de citação, penhora e avaliação. Caso o Sr Oficial de Justiça certifique que não há bens a penhorar,
deve(m) o(s) executado (s) indicar, em 5 (cinco) dias, contados da juntada do mandado, quais e onde se encontram os bens
passíveis de penhora e seus respectivos valores, sob pena de incidência das penas cominadas no art 600, IV, do CPC. Conste
do mesmo mandado o disposto no art 655 do CPC. Fica(m) o(s) executado(s) advertido(s) de que dispõe (m) do prazo de
15 (quinze) dias, contados da data da juntada do mandado de citação aos autos, para o oferecimento de embargos. Caso
o executado pretenda o parcelamento do débito (art. 745-A do CPC), reconhecendo-o como incontroverso, deverá - dentro
do prazo para embargos (item “b”, acima) - depositar judicialmente ao menos trinta (30%) por cento do total da execução
(principal atualizado e acessórios, custas, honorários, etc), com o que lhe será admitido pagar o restante em até seis (06)
parcelas mensais e sucessivas, cada uma delas acrescida de correção monetária e juros de 1% ao mês, advertido de que o não
pagamento de qualquer das parcelas acarretará o vencimento das demais, e sobre o montante que sobejar incidirá multa de
10%, com a imediata retomada dos atos executórios. Cumpra-se e, se necessário, com os benefícios do ar. 172, §2º, do CPC.
Int. - ADV: FELIPE ANDRES ACEVEDO IBANEZ (OAB 206339/SP), MARCIO SANTANA BATISTA (OAB 257034/SP)
Processo 1003934-32.2014.8.26.0236 - Busca e Apreensão - Propriedade Fiduciária - Banco Itaucard S/A - NAILTON ALVES
DOS SANTOS - Vistos. Presentes os pressupostos legais, considerando a documentação acostada aos autos, que comprova
a relação contratual e a mora do devedor, DEFIRO a liminar pleiteada, determinando a busca e apreensão do bem descrito na
inicial. Expeça-se mandado, ficando deferidos ao sr. oficial de justiça os benefícios do artigo 172, § 2º, do Código de Processo
Civil. Cumprida a medida, cite-se com as advertências legais. Int. - ADV: NELSON PASCHOALOTTO (OAB 108911/SP)
Processo 1003936-02.2014.8.26.0236 - Procedimento Ordinário - Reivindicação - ELDER QUEIROZ TICIANELLI e outros -
JOSÉ ROBERTO BURGARELLI e outro - Vistos. Fls. 11: Por se tratar de documentos essenciais à propositura da ação, que a
parte autora regularize sua juntada aos autos, providenciando a digitalização de melhor qualidade. Prazo: 10 dias, sob pena de
indeferimento da exordial. Oportunamente, voltem conclusos. Int. - ADV: THIAGO AZEVEDO GUILHERME (OAB 250301/SP)
Processo 1003942-09.2014.8.26.0236 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - H.I. - J.A.M. - Vistos. Nos
termos da redação do art 652 conferida pela Lei n. 11.382, de 06.12.06, cite (m)-se o (s) executado (s) para que, em 3(três) dias,
efetue (m) o pagamento da dívida reclamada, ficando, desde já, arbitrados os honorários advocatícios provisórios em 10% (dez)
por cento sobre o valor dado à causa. No caso de integral pagamento, no prazo retro, será reduzida a verba honorária para a
metade, nos termos do parágrafo único do art 652 -A do Estatuto Processual Civil. Expeça-se mandado de citação, penhora e
avaliação. Caso o Sr Oficial de Justiça certifique que não há bens a penhorar, deve(m) o(s) executado (s) indicar, em 5 (cinco)
dias, contados da juntada do mandado, quais e onde se encontram os bens passíveis de penhora e seus respectivos valores,
sob pena de incidência das penas cominadas no art 600, IV, do CPC. Conste do mesmo mandado o disposto no art 655 do CPC.
Fica(m) o(s) executado(s) advertido(s) de que dispõe (m) do prazo de 15 (quinze) dias, contados da data da juntada do mandado
de citação aos autos, para o oferecimento de embargos. Caso o executado pretenda o parcelamento do débito (art. 745-A do
CPC), reconhecendo-o como incontroverso, deverá - dentro do prazo para embargos (item “b”, acima) - depositar judicialmente
ao menos trinta (30%) por cento do total da execução (principal atualizado e acessórios, custas, honorários, etc), com o que
lhe será admitido pagar o restante em até seis (06) parcelas mensais e sucessivas, cada uma delas acrescida de correção
monetária e juros de 1% ao mês, advertido de que o não pagamento de qualquer das parcelas acarretará o vencimento das
demais, e sobre o montante que sobejar incidirá multa de 10%, com a imediata retomada dos atos executórios. Cumpra-se e, se
necessário, com os benefícios do ar. 172, §2º, do CPC. Int. - ADV: TALITA ORMELEZI (OAB 280838/SP), JOSE ALEXANDRE
ZAPATERO (OAB 152900/SP)
Processo 1003944-76.2014.8.26.0236 - Execução de Título Extrajudicial - Alienação Fiduciária - Banco Itaucard S/A -
FABIANA SOARES DA COSTA - Vistos. Venham, aos autos, o recolhimento das custas processuais no prazo de 10 dias. No
silêncio, intime-se pessoalmente para dar regular andamento ao feito no prazo de 48 horas, sob pena de extinção. Int. - ADV:
FELIPE ANDRES ACEVEDO IBANEZ (OAB 206339/SP)
Processo 1003953-38.2014.8.26.0236 - Procedimento Ordinário - Responsabilidade do Fornecedor - ADRIEL PRUDENCIANO
GARCIA - ELECSONIC COMÉRCIO LTDA e outro - Vistos, Cite-se, com as advertências legais. Int. - ADV: NILTON CEZAR DE
OLIVEIRA TERRA (OAB 189946/SP)
Processo 1003963-82.2014.8.26.0236 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Itaucard
S/A - ANTONIA MARCIA MELOCRO - Vistos. Presentes os pressupostos legais, considerando a documentação acostada aos
autos, que comprova a relação contratual e a mora do devedor, DEFIRO a liminar pleiteada, determinando a busca e apreensão
do bem descrito na inicial. Expeça-se mandado, ficando deferidos ao sr. oficial de justiça os benefícios do artigo 172, § 2º, do
Código de Processo Civil. Cumprida a medida, cite-se com as advertências legais. Int. - ADV: JOSE MARTINS (OAB 84314/
SP)
Processo 1003965-52.2014.8.26.0236 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Itaucard
S/A - SOLANGE APARECIDA ORTOLANI DA SILVA - Vistos. Presentes os pressupostos legais, considerando a documentação
acostada aos autos, que comprova a relação contratual e a mora do devedor, DEFIRO a liminar pleiteada, determinando a busca
e apreensão do bem descrito na inicial. Expeça-se mandado, ficando deferidos ao sr. oficial de justiça os benefícios do artigo
172, § 2º, do Código de Processo Civil. Cumprida a medida, cite-se com as advertências legais. Int. - ADV: JOSE MARTINS
(OAB 84314/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 18

Processo 1003967-22.2014.8.26.0236 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Itaucard
S/A - MARLENE DOS SANTOS - Vistos. Presentes os pressupostos legais, considerando a documentação acostada aos autos,
que comprova a relação contratual e a mora do devedor, DEFIRO a liminar pleiteada, determinando a busca e apreensão do bem
descrito na inicial. Expeça-se mandado, ficando deferidos ao sr. oficial de justiça os benefícios do artigo 172, § 2º, do Código de
Processo Civil. Cumprida a medida, cite-se com as advertências legais. Int. - ADV: JOSE MARTINS (OAB 84314/SP)
Processo 4000164-14.2013.8.26.0236 - Monitória - Nota de Crédito Comercial - AUTO POSTO SAO PAULO TABATINGA
LTDA - ESPOLIO DE WALTER ANTONIO ROQUE e outros - Vistas dos autos ao requerido para: Manifestar-se, em 05 dias, sobre
a juntada de documentos novos - Contraproposta de acordo. - ADV: INARA DORADO TIERE (OAB 264930/SP), REGINALDO
JOSÉ CIRINO (OAB 169687/SP)

Criminal

1ª Vara Criminal

JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL


JUIZ(A) DE DIREITO CARLOS EDUARDO MONTES NETTO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL DARCI APARECIDO DE ALMEIDA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0010/2015

Processo 0007148-92.2007.8.26.0236 (236.01.2007.007148) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes contra a Fé


Pública - Adriano César Dalpino - Ficam intimados da Audiencia de Instrução e Julgamento designada para o dia 04/03/2015 às
11:15 horas. - ADV: MARCO AURÉLIO SABIONE (OAB 182939/SP), EDEMILSON SEROTINI (OAB 225234/SP)

Infância e Juventude
JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL
JUIZ(A) DE DIREITO CARLOS EDUARDO MONTES NETTO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL DARCI APARECIDO DE ALMEIDA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0011/2015

Processo 0007980-52.2012.8.26.0236 (236.01.2012.007980) - Guarda - Seção Cível - L.L. - Para que o defensor constituído
pela autora L. L. oriente-a a comparecer em Juízo novamente a fim de devolver o Termo de Guarda Provisória ORIGINAL, tendo
em vista que o devolvido trata-se de cópia reprográfica. - ADV: RICARDO TOFI JACOB (OAB 100944/SP)

IBIÚNA
Cível

Distribuidor Cível

RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE IBIÚNA EM 16/01/2015

PROCESSO :0000130-33.2015.8.26.0238
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : MARIA LUCIA DOS SANTOS DE LUCA
ADVOGADO : 316932/SP - Ronaldo Fontes Ferreira
REQDO : TELEFONICA BRASIL SA ( VIVO )
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

PROCESSO :0000133-85.2015.8.26.0238
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : V.K.A.
RECLAMADO : M.R.A.
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000135-55.2015.8.26.0238
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : MARIA LIMA DOS SANTOS
ADVOGADO : 284271/SP - Patrícia Aparecida Godinho dos Santos
REQDO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL I NSS
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000136-40.2015.8.26.0238
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : JESSICA RIBEIRO LEITE

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 19

ADVOGADO : Lory Catherine Samper Oller Oliveira


REQDO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000137-25.2015.8.26.0238
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : RENEIDE BARBOSA DA SILVA
ADVOGADO : Lory Catherine Samper Oller Oliveira
REQDO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000138-10.2015.8.26.0238
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : EUGENIA FRANCISCA GODINHO
ADVOGADO : 284271/SP - Patrícia Aparecida Godinho dos Santos
REQDO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000139-92.2015.8.26.0238
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : HELIO DOMINGUES PEDROSO
ADVOGADO : 284271/SP - Patrícia Aparecida Godinho dos Santos
REQDO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000140-77.2015.8.26.0238
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : JOVANE PEDROSO DOMINGUES
ADVOGADO : Lory Catherine Samper Oller Oliveira
REQDO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000141-62.2015.8.26.0238
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : ANTONIO DAS NEVES SILVA
ADVOGADO : Lory Catherine Samper Oller Oliveira
REQDO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000142-47.2015.8.26.0238
CLASSE :MEDIDAS DE PROTEÇÃO À CRIANÇA E ADOLESCENTE
REQTE : C.T.E.T.I.
REQDA : M.M.B.S.
VARA:2ª VARA

1ª Vara

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA


JUIZ(A) DE DIREITO PAULA DA ROCHA E SILVA FORMOSO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL GISELE ROLIM DE FREITAS
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0019/2015
Processo 0000881-88.2013.8.26.0238 (023.82.0130.000881) - Inventário - Inventário e Partilha - Terezinha Pereira Sabino
- - Claudio Cassiano Sabino - - Romi Cassiano Sabino - - Maria da Graca Sabino - Geraldo Ciriaco Sabino - Vistos. Trata-se da
expedição de pedido de alvará judicial para levantamento de valores depositados, com o fim de pagamento do imposto ITBI. A
Fazenda Estadual não se opôs ao pleito. Decido. Defiro o pleito de levantamento, para que os herdeiros procedam ao imediato
recolhimento do tributo devido. Com relação ao saldo remanescente existente na conta corrente, defiro a transferência dos
valores a uma conta poupança, desde que os herdeiros forneçam os dados concernentes à referida conta. Intime-se. (ALVARÁ
JÁ EXPEDIDO.) - ADV: PRISCILA DE OLIVEIRA DOS ANJOS (OAB 338735/SP), MARCO ANTONIO FALCI DE MELLO (OAB
149848/SP)
Processo 0000961-04.2003.8.26.0238 (238.01.2003.000961) - Execução de Título Extrajudicial - Direitos e Títulos de
Crédito - Glaucia Rodrigues Barreto de Ramos - Caixa Seguradora Sa - Vistos. Reitere-se o ofício expedido, endereçando-o
ao gerente da agência da Caixa Econômica Federal desta Comarca, constando o prazo de 5 dias para resposta por se tratar
de reiteração, sob pena de instauração do crime de desobediência. Int. - ADV: KÁTIA CRISTINA ALVES DOS SANTOS (OAB
172249/SP), PAULA ROBERTA DE ALMEIDA REIS (OAB 179177/SP), THAIS DE CASSIA RUMSTAIN (OAB 301205/SP),
MÁRCIO ALEXANDRE MALFATTI (OAB 139482/SP)
Processo 0001212-75.2010.8.26.0238 (238.01.2010.001212) - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação /
Ameaça - Marcos Antonio Checchi Touro - Paulo Minoru Nakashima - Proc. 309/10 Vistos. Fls 115/117: manifeste-se o requerido.
- ADV: ‘JOSÉ LUIZ DE MORAES CASABURI (OAB 189812/SP), MARCO ANTONIO FALCI DE MELLO (OAB 149848/SP),
CORNELIO GABRIEL VIEIRA (OAB 110695/SP), JOCELI MARIA MONTEIRO GUEDES RIBEIRO (OAB 107933/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 20

Processo 0001377-16.1996.8.26.0238 (238.01.1996.001377) - Procedimento Ordinário - Rescisão / Resolução - Matilde


Araujo - - Tarcisio Mesquita Holanda - - Jose Gomes Souto - Colonizadora e Agro Comercial Sao Valentim Ltda - Proc. 202/96
Vistos.Ante o silencio dos exequentes, aguardem os autos em arquivo eventual provocação da parte interessada. - ADV:
RUGGERO DE JEZUS MENEGHEL (OAB 52074/SP)
Processo 0001649-05.1999.8.26.0238 (238.01.1999.001649) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos
- Banco do Brasil Sa - Romao Rosa Fernandes - Proc. 579/99 Vistos. Fls. 375:Nos termos dos Provimentos CSM nº 1.826/10
e 1864/11 e Comunicado nº 97/2010 CSM, publicados no DJE de 22 de outubro de 2010 e 3 de março de 2011, providencie o
exeqüente ao recolhimento da taxa do serviço de obtenção das informações visadas (R$ 12,20), a ser recolhida na Guia do
Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça, no código 434-1 “impressão de informação do Sistema INFOJUD/BACENJUD/
RENAJUD”. Em dez dias. Intime-se - ADV: EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB 123199/SP), OLYANE CLARET
PEREIRA CAMPOS (OAB 168493/SP), LUIZ CLEMENTE MACHADO (OAB 75946/SP), PATRICIA ALMEIDA BATISTA DA SILVA
(OAB 272728/SP)
Processo 0002932-48.2008.8.26.0238 (238.01.2008.002932) - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade -
M.E.C.C. - E.C.S. - Ciência às partes de que foi designada a data de 03/03/2015 às 07:00h para realização da coleta para futura
Perícia de Investigação de Paternidade no CONJUNTO HOSPITALAR DE SOROCABA - AV. COM. PEREIRA INÁCIO, 564 -
LAGEADO/SOROCABA/SP. - ADV: ROSEMARI ATUI (OAB 135736/SP)
Processo 0002983-49.2014.8.26.0238 - Procedimento Ordinário - Guarda - M.A.C. - A.M.G. - Proc. 1063/14 Vistos. Cota
retro: intime-se a assistente social para que realize estudo social na residência das partes. - ADV: BATISTA ATUI NETO (OAB
55113/SP), VIVIANE PEREIRA DE ALBUQUERQUE (OAB 283841/SP)
Processo 0003017-97.2009.8.26.0238 (238.01.2009.003017) - Embargos de Terceiro - Constrição / Penhora / Avaliação /
Indisponibilidade de Bens - Mie Ozaki - Fujio Ozaki - Escanhoela Advogados Associados - Proc. 836/09 Vistos. Fls. 229: expeça-
se certidão para inscrição na divida ativa e arquivem-se os autos. - ADV: TIAGO AUGUSTO PEREIRA (OAB 301209/SP), CESAR
AUGUSTO PRESTES NOGUEIRA MORAES (OAB 236321/SP), TAMMY NORIZUKI TAKAHASHI (OAB 224055/SP)
Processo 0003203-47.2014.8.26.0238 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - AMANDA PRESTES
DE OLIVEIRA - - DEOLINDA PEDROSO DE OLIVEIRA - INSTITUTO BRASIL DE DESENVOLVIMENTO PROFISSIONAL -
Proc. 1133/14 Vistos. Digam as partes se têm interesse na realização de audiência de conciliação e especifiquem as provas
que pretendem efetivamente produzir, com a juntada de rol de testemunhas (devidamente qualificadas) e apresentação de
quesitos, dentro de 10 dias, sob pena de preclusão. Explicitem se todas as testemunhas arroladas podem comparecer em Juízo
independentemente de intimação, a título de colaboração para dar agilidade aos trabalhos cartorários. Em sendo requerida
diligência, recolham-se imediatamente as custas pertinentes, igualmente sob pena de preclusão, salvo prévio deferimento de
acesso gratuito à Justiça. Int. - ADV: MARCIO KIYOSHI RAIMUNDO PEREIRA (OAB 341871/SP), CLÁUDIA GODOY (OAB
168820/SP), LUCIO HENRIQUE FURTADO DE SOUZA (OAB 302713/SP)
Processo 0003467-64.2014.8.26.0238 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - JOSÉ PEREIRA COUTINHO - - SUELI
APARECIDA DE SOUZA COUTINHO - Certidão cartorária informando que os Mandados de Citação e Cartas de Cientificação
deixaram, por ora, de ser expedidos por não haver nos autos o recolhimento das diligências e da Guia FEDTJ Cod 120-1
bem como cópias da inicial, memoral descritivo e mapas necessários para instrução dos Mandados/Cartas. - ADV: ROBERTO
APARECIDO GODINHO DA SILVA (OAB 329422/SP)
Processo 0003499-69.2014.8.26.0238 - Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - PEDRO OLIVEIRA GAMA - Proc.
1249/14 Vistos. Fls. 81: defiro o prazo de 15 dias requerido pelo autor. Decorrido, diga. - ADV: MARCELA GAMA JORGE (OAB
213750/SP)
Processo 0003793-24.2014.8.26.0238 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BV FINANCEIRA
SA C F I - ADELVITE SAMPAIO DE OLIVEIRA - Proc. 1349/14 Vistos. Fls. 26: Providencie a autora a complementação da
diligencia de oficial de justiça. - ADV: CRISTINA ELIANE FERREIRA DA MOTA (OAB 192562/SP), ALEXANDRE BONILHA (OAB
163888/SP), LEANDRO BUSTAMANTE DE CASTRO (OAB 283065/SP), FRANCISCO CLAUDINEI M DA MOTA (OAB 99983/
SP)
Processo 0004378-52.2009.8.26.0238 (238.01.2009.004378) - Procedimento Sumário - Davi Raimundo Ghidolin - Taumaturgo
Atual Veiculos Ltda - - Omni Sa Credito Financiamento Em Investimentos - Vistos. Fls. 219/220: Diante do quanto alegado pela
corré Taumaturgo Atual Veículos Ltda, manifeste-se a corré Omni S/A, Financiamentos e Investimentos, no prazo de 10 dias,
devendo, ainda, ser agendado pelas partes data para entrega do veículo, noticiando-se nos autos, sob pena de prosseguimento
da ação com a apreciação do pedido de conversão da obrigação em perdas e danos. Int. - ADV: EDUARDO PENA DE MOURA
FRANÇA (OAB 138190/SP), PAULO ROGERIO KITADANI SOARES (OAB 189427/SP), ROSANA VILLAR (OAB 85870/SP)
Processo 0005041-93.2012.8.26.0238 (238.01.2012.005041) - Embargos à Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação /
Embargos à Execução - Município da Estância Turística de Ibiúna - Oscar Miguel Fujii - Certidão cartorária informando que o
Mandado de Citação da executada deixou, por ora, de ser expedido por não haver nos autos o recolhimento da diligência do
Oficial de Justiça. - ADV: ANDRE CABRINO MENDONÇA (OAB 235951/SP), ROSANA VILLAR (OAB 85870/SP), VIVIANE DE
MELO BARATELLA (OAB 247287/SP)
Processo 0005811-18.2014.8.26.0238 - Mandado de Segurança - Tratamento Médico-Hospitalar - JESSICA ISABEL DIAS
LEÃO - MUNICÍPIO DA ESTÂNCIA TURÍSTICA DE IBIÚNA - - SECRETÁRIO DE SAÚDE DA PREFEITURA DO MUNICÍPIO DA
ESTÂNCIA TURÍSTICA DE IBIÚNA - Fls. 70: Ofício da Prefeitura de Ibiúna informando que a DIETA ENTERAL da requerente já
foi encaminhada à Farmácia e está disponível a partir do dia 05 de janeiro de 2015 no FamaSUS. - ADV: CÉSAR AUGUSTO DE
OLIVEIRA (OAB 224415/SP), CELIA BIONDO POLOTTO (OAB 279519/SP), JOICE VIEIRA MARTINS (OAB 284672/SP)
Processo 0007486-16.2014.8.26.0238 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - A.C.C. - P.E.T.M.I. - Trata-
se de ação de obrigação de fazer, com pedido de tutela antecipada, ajuizada por ADLER CAMPOS DA COSTA representada
por sua genitora, em face de PREFEITURA DA ESTÂNCIA TURÍSTICA DO MUNICIPIO DE IBIUNA, em que se colima que a
Municipalidade lhe forneça mensalmente o transporte até a APAE de Mairinque, tendo em vista que é portador de retardo mental
grave, epilepsia e autismo infantil, não possuindo condições financeiras de custear o transporte. O Ministério Público opinou pelo
deferimento da tutela antecipada (fls. 35/38). É o relatório. FUNDAMENTO E DECIDO. Defiro a tutela antecipada pleiteada. Com
efeito, existe prova inequívoca do quanto alegado, conducente à verossimilhança das alegações, na medida em que o relatório
médico acostado aos autos (fls.29/30) comprova as patologias supra mencionadas - que causam o comportamento agressivo
e impulsivo - e indica como necessária a inclusão do menor em escola especializada em cuidar de crianças especiais, como a
APAE, com possibilidade de tratamentos e mantença de sua segurança e de outras crianças. No entanto, a falta de condições
financeiras para arcar com o transporte do menor até a APAE de Mairinque poderá ocasionar dano irreparável ou de difícil
reparação, porquanto faz-se necessária a imediata frequência do menor às aulas da APAE, para atendimentos terapêuticos em
pedagogia, psicologia, fisioterapia e terapia ocupacional. Por sua condição especial, qualquer atraso em seu desenvolvimento

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 21

poderia trazer danos irreversíveis, limitando ainda mais suas capacidades. A inserção dos portadores de deficiência em escola
especial é dever do Município (lei 7853/99 e Lei 9394/96). Por meio de uma análise superficial e de cognição sumária, verifico
que a ausência de cumprimento de seu dever obrigou o autor a procurar uma escola especializada em Município próximo.
Decorrência lógica dessa ausência é arcar com as despesas relativas ao transporte. Diante do exposto, DEFIRO A TUTELA
ANTECIPADA, para obrigar a Municipalidade a suportar o ônus de disponibilizar o transporte do requerente para a escola
de educação especial localizada na cidade de Mairinque, arcando com os custos necessários. Intime-se a Municipalidade da
presente decisão, com urgência, tendo em vista que o início das aulas letivas ocorrerá em 19 de janeiro de 2015, às 13 horas.
Cite-se, com as formalidades legais. Defiro ao autor os benefícios da gratuidade.Anote-se e tarjem-se os autos. - ADV: LUCIANA
PILAR BINI ROJO CARDOSO (OAB 138120/SP)
Processo 3001055-46.2013.8.26.0238 - Procedimento Ordinário - Inadimplemento - Cia de Saneamento Básico do Estado
de São Paulo - SABESP - MARIO JOSE GUEDES - Vistos. Reitere-se a intimação ao autor para que se manifeste nos autos
no prazo de 10 dias. Em nada sendo requerido, aguarde-se por 30 dias. Na inércia, intime-se pessoalmente o autor para dar
andamento útil ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção (§ 1º e inciso III do art. 267, do CPC). Int. - ADV: ELI ALVES
DA SILVA (OAB 81988/SP)
Processo 3001315-26.2013.8.26.0238 - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não Fazer - THEODORICO
RIBEIRO JUNIOR - Banco do Brasil S/A - Proc,. 1210/13 Vistos. Informem os autores se há ação inventario em andamento,
informando quem exerce a inventariança. - ADV: ALVINO GABRIEL NOVAES MENDES (OAB 330185/SP), PAULO ROBERTO
JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP)
Processo 3002390-03.2013.8.26.0238 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - OMNI SA
CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - AILTON DA COSTA - Vistos. A desistência manifestada pela autora a fls.
57 deve ser homologada, extinguindo-se o feito sem resolução de mérito, eis que presente aquiescência legal (se a parte
ré não chegou a ser citada) ou expressa da parte contrária. Posto isso e considerando tudo o mais que dos autos consta,
HOMOLOGO, por sentença, para que produza seus jurídicos e regulares efeitos, a desistência formulada pela parte autora e,
em consequência, JULGO EXTINTO o processo, nos termos do artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. A parte
autora deverá arcar com as custas e despesas do processo e, na hipótese de ter sido apresentada contestação, deverá arcar
com honorários advocatícios, ora fixados por equidade em R$ 100,00, observado o quanto consta do art. 26 do Código de
Processo Civil e o art. 12 da Lei n° 1060/50. Expeçam-se certidões de honorários arbitrados em 75% do valor máximo da tabela
em favor de advogados dativos eventualmente atuantes nesses autos. Decorridos dez dias da publicação oficial da presente
sem quitação das taxas remanescentes, inscrevam-se em dívida ativa. Oficie-se à Ciretran local para desbloqueio do veiculo
Considerando não haver, no presente caso, interesse recursal, certifique-se o trânsito em julgado e, em seguida, arquivem-se os
autos com as cautelas de praxe. P.R. I.C. - ADV: TATIANE CORREIA DA SILVA SANTANA (OAB 321324/SP), DENISE VAZQUEZ
PIRES (OAB 221831/SP)
Processo 3002503-54.2013.8.26.0238 - Procedimento Ordinário - Pensão por Morte (Art. 74/9) - MARIA ROSA - INSS
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Proc. 1643/13 Vistos. Em sede de Juízo de admissibilidade, vislumbro
preenchidos os requisitos válidos ao regular desenvolvimento do recurso. Posto isso, admito o recurso de apelação, nos
regulares efeitos da espécie, exceto se presentes quaisquer das hipóteses constantes do art. 520 do Código de Processo Civil
ou de norma especial. Apresentem-se as contra-razões. Com a juntada da contrariedade ou decorrido o prazo legal para sua
apresentação, proceda-se a remessa dos autos ao E. Tribunal de Justiça, na Seção pertinente, com as nossas homenagens e
cautelas de estilo. Intimem-se. - ADV: ‘JOSÉ LUIZ DE MORAES CASABURI (OAB 189812/SP)
Processo 3002906-23.2013.8.26.0238 - Procedimento Ordinário - Inadimplemento - Cia de Saneamento Básico do Estado
de São Paulo - SABESP - LUCIANO SILVA LEMOS - Proc 1787/13 Vistos. Por primeiro, providencie a autora a complementação
do valor da diligencia. - ADV: ELI ALVES DA SILVA (OAB 81988/SP)
Processo 3003881-45.2013.8.26.0238 - Procedimento Ordinário - Pagamento - Cia de Saneamento Básico do Estado de
São Paulo - SABESP - ROSANGELA RODRIGUES POLIDORO - Vistos. Trata-se de ação de cobrança proposta pela COMPANHIA
DE SANEAMENTO BÁSICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - SABESP em face de ROSANGELA RODRIGUES POLIDORO, por
meio da qual pretende a parte autora a condenação da parte ré ao pagamento da quantia de R$ 8.328.53 (oito mil trezentos e
vinte oito reais e cinquenta e três centavos), referente ao inadimplemento de serviço de distribuição de água e saneamento
básico relativo a débitos de julho de 2004/novembro de 2005, janeiro de 2006 e de março de 2006 até setembro de 2006
(fls.12/13). Por esse motivo, requereu a procedência da ação com a condenação da ré ao pagamento da referida quantia. À
inicial foram acostados os documentos de fls. 07/47. A parte ré foi citada (fls.42) e apresentou contestação (fls.58/64), na qual
levantou preliminar prejudicial de prescrição da pretensão em razão do decurso de prazo superior a 5 anos, com base no art.
206, § 5º, inciso I do Código Civil Brasileiro. No mérito alegou que a cobrança é excessiva e pugnou pela improcedência da
ação. Réplica às fls. 74/81 A audiência de tentativa de conciliação, realizada às fls. 86 restou infrutífera. É o relatório. DECIDO.
O feito comporta julgamento antecipado por envolver unicamente matéria de direito e tendo em vista a desnecessidade da
produção de provas em audiência, nos termos do artigo 330, I do Código de Processo Civil. Defiro a requerida os benefícios da
Assistência Judiciária Gratuíta. Anote-se. Nem mesmo a produção das provas solicitadas pela parte ré (fls. 70/72) mostra-se
necessária porquanto a definição do litígio depende unicamente da análise jurídica dos argumentos apresentados pelas partes
e dos documentos existentes nos autos. Assentada tal premissa, antes de ingressar no mérito, mister analisar a preliminar
prejudicial de mérito, eis que não subsistem a uma análise mais acurada. Para verificar o prazo prescricional aplicável ao caso
em tela, mister analisar a natureza jurídica dos serviços de água e esgoto. Nesse particular, a questão referente à natureza
jurídica do preço cobrado pelos serviços de água e esgoto foi definida pelo Colendo Supremo Tribunal Federal, que a considera
uma tarifa e não taxa, afastando assim, definitivamente, o caráter tributário que lhe era emprestado: “Processual Civil e Tributário
- Ausência de violação do art. 535 do CPC Falta de prequestionamento - Súmula 211/STJ - Contraprestação pelos serviços de
água e esgoto - Natureza jurídica - não tributária - Preço público ou tarifa - Prescindibilidade de lei que anteceda a cobrança -
Adequado à jurisprudência do STF - art. 940 da devolução em dobro - Matéria prejudicada.” Se assim é, reconhecida a natureza
não tributária da tarifa ou preço público, não se aplica a prescrição quinquenal típica das contribuições de natureza tributária.
Incidem, na hipótese, as normas de direito privado, estampadas no Código Civil. Da mesma forma não se aplica, como pretende
a parte ré, o disposto no art. 205, § 5º, inciso I, do Código Civil, pois não se trata de cobrança de dívida liquida constante de
instrumento público ou particular. Como é cediço, a cobrança do fornecimento de água tem natureza contratual, e o prazo
prescricional, que era de 20 (vinte) anos pelo Código Civil de 1916 (art.177), passou a ser de 10 (dez) anos pelo Código Civil de
2002 (art.205 - em vigor a partir de 12.01.2003). Assim é o entendimento jurisprudencial: “Prestação de serviços. Fornecimento
de água. Ação de cobrança. Prescrição quinquenal inaplicável ao caso. Prescrição do Código Civil de 2002 por se tratar de
relação jurídica de direito privado, de natureza contratual. Recurso da concessionária do serviço de abastecimento de água e
esgoto provido. Apelo sustentado pela ré que não apresenta razões para alteração do mérito decidido pela sentença. Mera

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 22

reiteração de argumentos deduzidos no apelo, sem qualquer menção aos argumentos utilizados na sentença. Recurso da ré não
conhecido. Apelo da autora provido e apelo da ré não conhecido.” (Apelação c/ revisão 1.081.147-0/3, Rel. Des. RUY COPPOLA).
Na mesma linha de entendimento: Apelação com revisão nº 973.285-0/0, Rel. Des. KIOITSI CHICUTA. No mesmo sentido
decidiu recentemente o Colendo Superior Tribunal de Justiça: “PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. FORNECIMENTO
DE ÁGUA. TARIFA. AÇÃO DE COBRANÇA. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO AO ART. 333, I, DO CPC. AUSÊNCIA DE
PREQUESTIONAMENTO. PRAZO PRESCRICIONAL. CÓDIGO CIVIL. PRECEDENTE DA 1ª SEÇÃO. AGRAVO REGIMENTAL A
QUE SE NEGA PROVIMENTO”. (AgRg no AREsp 160630/SP, Rel. Min. TEORI ALBINO ZAVASCKI, Primeira Turma, j.
15/05/2012); E, “(...) 3. A jurisprudência do STJ está firmada no sentido de que a cobrança das tarifas de água e esgoto submete-
se à prescrição decenal (art. 205 do Código Civil de 2002) ou vintenária (art. 177 do Código Civil de 1916) quando for aplicável
a regra de transição prevista no art. 2.028 do novo diploma. 4. Agravo Regimental não provido”. (AgRg no AREsp 31742/RJ, Rel.
Min. HERMAN BENJAMIN, Segunda Turma, j. 04/10/2011). Com efeito, considerando que o crédito mais remoto pretendido pela
autora é o relativo ao mês de julho de 2004, o prazo prescricional a ser observado é o decenal, o qual ocorreria em julho de
2014. Ultrapassada a preliminar, cumpre analisar o mérito, seara em que o pedido é procedente. Considerando o ônus da
impugnação específica, segundo o qual a parte ré deve insurgir-se especificamente contra todos os fatos retratados na inicial,
sob pena de se tornarem incontroversos aqueles não impugnados, lícito reconhecer que a ré deixou de efetuar o pagamento das
mensalidades referentes ao período indicado na inicial. Ora, em nenhum momento da contestação ela questionou a celebração
e a vigência do contrato de prestação de serviços em questão. Assim, tido por incontroverso tal fato, a procedência da ação é
medida que decorre naturalmente de seu inadimplemento. Saliente-se, por oportuno, que as alegações no sentido de que a
empresa deixou passar um grande espaço de tempo para somente após ajuizar a ação de cobrança, em nada pode socorrer a
parte ré, posto que a demora não deu causa à prescrição da pretensão. Isto porque era ônus da ré tomar as providências
necessárias para manter em dia os pagamentos dos serviços prestados pela parte autora a fim de evitar problemas futuros,
devendo arcar com os prejuízos de sua inércia. A assertiva no sentido da ilegalidade da cobrança correspondente a um acordo
no qual não consta a assinatura da ré, não a exime da obrigação de pagar os meses ali constantes (fls. 16). Para elidir a
cobrança a parte ré deveria ter apresentado provas da suas alegações, como recibo de pagamentos, o que não fez. A parte ré
requereu a inversão dos ônus da prova, todavia esta é matéria afeita ao julgamento, utilizada apenas para equilibrar tecnicamente
as partes. Destarte não pode ser invertido o ônus da prova, para que a parte autora comprove que a parte ré não efetuou o
pagamento. A ausência de comprovação do pagamento conduz à procedência do pleito. Diante do exposto, JULGO
PROCEDENTE o pedido, com fundamento no artigo 269, I, do Código de Processo Civil, para o fim de CONDENAR a ré ao
pagamento da quantia de R$ 8.328,53, a qual deve ser atualizada pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça desde o ajuizamento
da demanda e acrescida de juros de mora de 1% a contar da citação. Concedo a gratuidade de justiça à parte ré, tendo em vista
a impossibilidade de pagamento das custas e demais despesas, conforme declaração de pobreza. Por força do princípio da
causalidade, condeno a ré ao pagamento das despesas processuais e honorários advocatícios da parte contrária, que arbitro
em 10% do valor da condenação, obstada, contudo, em razão da gratuidade de justiça concedida. Transitada em julgado,
arquivem-se os autos e expeça-se a competente certidão ao advogado nomeado no valor máximo da Tabela. P.R.I.C. CÁLCULO
DO PREPARO - 2% SOBRE O VALOR DA CAUSA: R$ 179,18 (GUIA DARE CÓDIGO 230-6); PORTE DE REMESSA E RETORNO:
R$ 32,70 (GUIA FEDTJ CÓDIGO 110-4). - ADV: ELI ALVES DA SILVA (OAB 81988/SP), ROBERTO APARECIDO GODINHO DA
SILVA (OAB 329422/SP)

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA


JUIZ(A) DE DIREITO PAULA DA ROCHA E SILVA FORMOSO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL GISELE ROLIM DE FREITAS
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0020/2015
Processo 0000120-23.2014.8.26.0238 - Separação Consensual - Dissolução - J.V.P. - - C.W.P. - Proc. 52/14 Vistos. Fls.
84/85: há que se apurar as custas finais do processo, dependendo tal apuração do valor dos bens partilhados. Assim, cumpram
os autores o quanto determinado a fls 82. Prazo 10 dias. - ADV: OLYANE CLARET PEREIRA CAMPOS (OAB 168493/SP)
Processo 0000147-06.2014.8.26.0238 - Monitória - Cheque - RETIFICA SÃO FRANCISCO DE ITU LTDA - DAVID DO PRADO
JUNIOR - Proc 66/14 Vistos. Nesta data, procedi à consulta de resposta no sistema Bacen-Jud 2.0, e, conforme protocolo anexo,
constatei as informações fornecidas. Assim, manifeste-se o autor para requerer o que de direito. - ADV: EDUARDO NUNES DOS
SANTOS (OAB 321400/SP), ROSANA ANANIAS LINO (OAB 265496/SP)
Processo 0000226-53.2012.8.26.0238 (238.01.2012.000226) - Procedimento Ordinário - Alexis Monreal Quezada - Instituto
Nacional do Seguro Social Inss - Manifeste-se o(a) autor(a) acerca da cálculo apresentada pelo instituto-réu. - ADV: ROSE
MARY SILVA MENDES HASHIMOTO (OAB 106533/SP), WAGNER ALEXANDRE CORRÊA (OAB 154945/SP)
Processo 0000585-66.2013.8.26.0238 (023.82.0130.000585) - Cumprimento de sentença - Rescisão / Resolução - Antonio
Carlos Granello - Rja Assessoria e Administração Imobiliária Sc Ltda - Proc. 171/13 Vistos. Fls. 71/72: Procedam-se às
anotações necessárias quanto à propositura da execução.Intime-se pessoalmente o devedor, na forma requerida pelo credor,
para pagamento da dívida no prazo de quinze dias, contado da juntada aos autos do aviso de recebimento ou do mandado
(artigo 241, incisos I e II do CPC), sob pena de multa de 10% do valor da condenação (artigo 475-J da CPC).Decorrido o prazo,
prossiga-se com penhora e avaliação.Int. - ADV: GLORIA MARIA TROMBINI (OAB 125281/SP)
Processo 0001167-66.2013.8.26.0238 (023.82.0130.001167) - Divórcio Litigioso - Dissolução - D.C.R.O.R. - S.P.R. - Ficam
as partes intimadas a retirarem em cartório a certidão de casamento averbada. - ADV: CORNELIO GABRIEL VIEIRA (OAB
110695/SP), MARGARETH XAVIER DE LIMA (OAB 69681/SP)
Processo 0001418-26.2009.8.26.0238 (238.01.2009.001418) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos -
Hsbc Bank Brasil Sa Banco Multiplo - Nislei Rosemeire Parejo Florize - CERTIDÃO Certifico e dou fé que não houve manifestação
da parte autora em termos de prosseguimento do feito, até a presente data. - ADV: MARIA LUIZA MARTINS SOTO (OAB 129476/
SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP)
Processo 0001694-09.1999.8.26.0238 (238.01.1999.001694) - Ação Civil Pública - Incorporação Imobiliária - Ministerio
Publico do Estado de Sao Paulo - Ph Empreendimentos Sc Ltda - Prefeitura da Estância Turística de Ibiúna - Associação
de Moradores da Lagoa Azuk - Proc 596/99 Vistos. Nesta data, procedi à consulta de resposta no sistema Bacen-Jud 2.0, e,
conforme protocolo em anexo, não houve o bloqueio de quaisquer ativos financeiros, restando, pois, infrutífera a diligência
solicitada. Desta forma, manifeste-se a exequente, em termos de prosseguimento, requerendo o que de direito, no prazo de
10 (dez) dias. - ADV: ANDRE CABRINO MENDONÇA (OAB 235951/SP), RUGGERO DE JEZUS MENEGHEL (OAB 52074/SP),
ANDRÉA CRISTINA SIVIDANIS INADA COSTA (OAB 176537/SP), ANDERSON RAMOS GERALDO (OAB 192862/SP), DANILO

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 23

HENRIQUE MEOLA (OAB 207810/SP), ROBERTA KELLY TIBIRIÇÁ AVELINO (OAB 212661/SP), TATIANA ROBERTA CAZARI
(OAB 214175/SP), MARCELO MACHADO CARVALHO (OAB 224009/SP)
Processo 0002068-34.2013.8.26.0238 (023.82.0130.002068) - Procedimento Ordinário - Concessão - Ana Maria Teixeira
Castanho - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Manifeste-se o(a) autor(a) acerca do cálculo apresentado pelo instituto-
réu. - ADV: WAGNER ALEXANDRE CORRÊA (OAB 154945/SP), CELIA BIONDO POLOTTO (OAB 279519/SP)
Processo 0002233-81.2013.8.26.0238 (023.82.0130.002233) - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não
Fazer - Walter Hideaki Nakatu - - Raimundo Rodrigues da Silva - - Mario Alves Pereira - - Vitor da Silva - Banco do Brasil
Sa - Manifestem-se os autores acerca da impugnação apresentada pelo banco requerido. - ADV: ALVINO GABRIEL NOVAES
MENDES (OAB 330185/SP), MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE BAGGIO (OAB 109631/SP)
Processo 0002412-83.2011.8.26.0238 (238.01.2011.002412) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos -
Superoil Comercial de Derivados de Petróleo Ltda - Viação Cidade de Ibiúna Ltda - - Flavio Furtado de Oliveira - - Victor Nunes
Salomão Furtado - Proc. 666/11 Vistos. Fls. 119: cumpra o exequente integralmente o quanto determinado a fls. 116, trazendo
aos autos avaliações idôneas dos três imóveis. - ADV: LUIZ FERNANDO MAIA (OAB 67217/SP), ALAN AZEVEDO NOGUEIRA
(OAB 198661/SP), RODRIGO DE ALMEIDA SAMPAIO (OAB 224041/SP)
Processo 0002446-53.2014.8.26.0238 - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - MARIA CREUZA GODINHO MARIANO
- INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS - Ciência à parte autora de que foi cumprida a determinação judicial. -
ADV: ROSE MARY SILVA MENDES HASHIMOTO (OAB 106533/SP)
Processo 0002489-92.2011.8.26.0238 (238.01.2011.002489) - Monitória - Contratos Bancários - Hsbc Bank Brasil Sa Banco
Múltiplo - José Carlos Amaral - Proc 684/11 Vistos. Manifeste-se o autor em termos de prosseguimento, requerendo o que
entender de direito no prazo de dez dias. - ADV: MARIA LUIZA MARTINS SOTO (OAB 129476/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ
(OAB 73055/SP), MAURO ATUI NETO (OAB 266971/SP)
Processo 0002644-61.2012.8.26.0238 (238.01.2012.002644) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Bv Financeira Sa Cfi - Marcos Domingues Pedroso - Vistos. Considerando a divergência de manifestações (fls.
67 e 68), esclareça a parte autora qual pedido deverá prevalecer. Anote-se na contracapa dos autos e no SAJ os dados do
procurador peticionário de fl. 68 para futuras intimações. Int. - ADV: CRISTINA ELIANE FERREIRA DA MOTA (OAB 192562/SP),
ANA PAULA Z. TOLEDO BARBOSA DA SILVA FERNANDES (OAB 268862/SP), BARBARA RAQUEL AURELIO PORTO (OAB
259040/SP), FRANCISCO CLAUDINEI M DA MOTA (OAB 99983/SP), LEANDRO BUSTAMANTE DE CASTRO (OAB 283065/
SP)
Processo 0002980-75.2006.8.26.0238 (238.01.2006.002980) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos -
Banco do Brasil Sa - Gileno Peixoto Santos - Proc. 855/06 Vistos. Nos termos dos Provimentos CSM nº 1.826/10 e 1864/11 e
Comunicado nº 97/2010 CSM, publicados no DJE de 22 de outubro de 2010 e 3 de março de 2011, providencie o exeqüente ao
recolhimento da taxa do serviço de obtenção das informações visadas (R$ 12,20), a ser recolhida na Guia do Fundo Especial de
Despesa do Tribunal de Justiça, no código 434-1 “impressão de informação do Sistema INFOJUD/BACENJUD/RENAJUD”. Em
dez dias. Intime-se. - ADV: RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO (OAB 180737/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB
34248/SP)
Processo 0003254-73.2005.8.26.0238 (238.01.2005.003254) - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução -
S.N. - E.F. - Ciência às partes acerca do ofício juntado às fls. 322. - ADV: PAULO ROGERIO KITADANI SOARES (OAB 189427/
SP), DANILO HENRIQUE MEOLA (OAB 207810/SP)
Processo 0004045-95.2012.8.26.0238 (238.01.2012.004045) - Procedimento Ordinário - Concessão - Lucinda Vieira da Silva
- Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Proc. 1027/12 Vistos. Em sede de Juízo de admissibilidade, vislumbro preenchidos
os requisitos válidos ao regular desenvolvimento do recurso. Posto isso, admito o recurso de apelação, nos regulares efeitos da
espécie, exceto se presentes quaisquer das hipóteses constantes do art. 520 do Código de Processo Civil ou de norma especial.
Apresentem-se as contra-razões. Com a juntada da contrariedade ou decorrido o prazo legal para sua apresentação, proceda-se
a remessa dos autos ao E. Tribunal de Justiça, na Seção pertinente, com as nossas homenagens e cautelas de estilo. Intimem-
se. - ADV: WAGNER ALEXANDRE CORRÊA (OAB 154945/SP), ROSE MARY SILVA MENDES HASHIMOTO (OAB 106533/SP)
Processo 0004918-37.2008.8.26.0238 (238.01.2008.004918) - Procedimento Ordinário - Erica Shirozu - Divanir Ribeiro
Ferreira - Proc. 1368/08 Vistos. Fls. 210/211: para apreciação do pedido, apresente a autora nota de recusa do cartório. - ADV:
DEBORA ROMANO (OAB 98602/SP), FABIO LUIS SA DE OLIVEIRA (OAB 130933/SP), ‘JOSÉ LUIZ DE MORAES CASABURI
(OAB 189812/SP)
Processo 3000123-58.2013.8.26.0238 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Espécies de Contratos - BV
Financeira S/A Crédito, Financiamento e Investimento - Wilson Domingos Joaquim de Oliveira - CERTIDÃO - MANDADO SEM
CUMPRIMENTO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que deixei de dar cumprimento ao mandado nº 238.2014/006748-6, pelo de
que em contato com o localizador, André este informou não mais estar prestando serviços para o referido escritório de advocacia,
sendo que este não sabe informar quem está atualmente prestando serviços para o referido escritório. O referido é verdade
e dou fé. Ibiuna, 24 de novembro de 2014. - ADV: CRISTINA ELIANE FERREIRA DA MOTA (OAB 192562/SP), FRANCISCO
CLAUDINEI M DA MOTA (OAB 99983/SP), LEANDRO BUSTAMANTE DE CASTRO (OAB 283065/SP), ALEXANDRE BONILHA
(OAB 163888/SP)
Processo 3001040-77.2013.8.26.0238 - Alvará Judicial - Levantamento de Valor - MAGNO EMANUEL PEREIRA - -
LEONARDO SAMUEL PEREIRA - - JOÃO PEREIRA PINTO NETO - - SOFIA JACILENE PEREIRA VAZ - APARECIDA GINA
PEREIRA - Proc. 1095/13 Vistos. Nada mais havendo, arquivem-se os autos observadas as formalidades legais. - ADV: NATHALY
GUEDES RICCIARDI (OAB 307675/SP)
Processo 3001263-30.2013.8.26.0238 - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não Fazer - MARIA NEVES DA
SILVA OLIVEIRA - Banco do Brasil S/A - Vistos. Manifeste-se a parte autora acerca da contestação apresentada pela parte
ré (fls. 42/64), no prazo de 10 dias. Int. - ADV: CAROLINE PRETO SOARES (OAB 340860/SP), ALVINO GABRIEL NOVAES
MENDES (OAB 330185/SP), ARIANE GIAMUNDO LIMA (OAB 239772/SP)
Processo 3003090-76.2013.8.26.0238 - Procedimento Ordinário - Ato / Negócio Jurídico - JOSE CARLOS ALVES DE
GOIS - BANCO ITAUCARD SA - Vistos em saneador. Trata-se de ação declaratória de inexistência e nulidade de negócio
jurídico cumulada com indenização por perdas e danos, movida por JOSÉ CARLOS ALVES DE GOIS, em desfavor do BANCO
ITAUCARD S/A, fundada na alegação de ausência de contratação de financiamento de veículo, sobre o qual recaiu varias
multas, culminando com a suspensão do direito de dirigir, almejando a parte autora, a declaração de inexistência de débito e
nulidade do negócio jurídico junto a requerida BANCO ITAUCARD S/A, e como consequência a exclusão definitiva do nome
do autor do contrato, anulação das multas e pontuação a elas referentes, e anulação de qualquer débito existente em nome
do requerente, licenciamento e IPVA, bem como a reparação por danos morais no valor de R$15.000,00 (quinze mil reais). Foi
deferida a gratuidade à parte autora e determinada a citação. (fls.15). Devidamente citada, a parte ré ofertou contestação (fls.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 24

19/29) com documentos (fls.30/43), alegando, em resumo, que os fatos não ocorreram conforme narrados na inicial. Nessa
ordem de ideias, afirma que a parte autora em 28/08/2007 firmou contrato de financiamento com a parte ré (fls.37/38), tendo
a parte ré agido no regular exercício de um direito, enquanto que a parte autora alegou que fora vítima de um golpe no ano
de 2009, rebateu a tese de dano moral alegada pela parte autora, e requereu a apresentação dos documentos pessoais do
autor, sob pena de confissão. Não foi apresentada a réplica. Todavia às fls. 54/55 a parte autora requereu a produção de prova
oral, documental e pericial, apresentando seus quesitos. É o relatório. FUNDAMENTO E DECIDO. A designação de audiência
preliminar, nos termos do artigo 331, parágrafo 3o, do Código de Processo Civil, mostra-se despicienda, considerando que
improvável a obtenção de conciliação, cuja tentativa restou infrutífera (fls. 59). Não há preliminares a serem analisadas. No
mais, as partes são legítimas e encontram-se regularmente representadas. De outro lado, presentes as condições da ação e
os pressupostos de constituição e desenvolvimento regular do processo. Assim, julgo saneado o processo. Sob outro aspecto,
inocorrentes as hipóteses dos artigos 329 ou 330 do Código de Processo Civil o feito ainda não se encontra preparado para o
julgamento, haja vista que as partes controvertem sobre pontos relevantes, sendo, pois, necessário proceder a esclarecimentos.
Passo a fixação dos pontos controvertidos. A controvérsia fática repousa sobre: a) saber se a parte autora firmou o contrato de
financiamento apresentado pela ré na contestação (fls. 37/38 e documentos de fls. 39/41) ; b) Se os documentos apresentados
na contratação do financiamento eram originais e legítimos; c) Em caso positivo, se havia a parte ré saber que os documentos
haviam extraviados. Para elucidar os pontos acima mencionados, defiro por ora, às partes, a produção de prova documental, oral
pericial. Nomeio como perito judicial o Dr. JOSEMAR GONÇALVES PINTO, devendo o mesmo ser consultado se aceita o encargo
profissional pelo convênio mantido pelo Estado, tendo em vista que o autor é beneficiário da justiça gratuita. O perito deverá
solicitar das partes os documentos necessários para elucidação dos pontos controvertidos fixados, especialmente o exame
grafotécnico. Apresente, em 10 dias a parte ré os originais dos documentos de fls. 37/40 que acompanharam a contestação, a
fim de possibilitar a execução dos trabalhos periciais. Determino desde já a expedição de ofício à Defensoria Pública do Estado
de São Paulo para que deposite os honorários periciais, em caso de aceitação do encargo pelo perito.. Faculto as partes a
indicação de assistentes técnicos e apresentação de eventuais quesitos, no prazo de 10 dias. Após a realização da perícia, se
o caso, será designada audiência de instrução e julgamento. Providencie-se o necessário. Intime-se. - ADV: PRISCILA DE SÁ
VALENÇA CLEMENTE MACHADO (OAB 250338/SP), LUÍS HENRIQUE HIGASI NARVION (OAB 154272/SP)
Processo 3003648-48.2013.8.26.0238 - Ação Civil Pública - Dano ao Erário - MUNICÍPIO DA ESTÂNCIA TURÍSTICA DE
IBIÚNA - EDUARDO ANSELMO DOMINGUES NETO - - COITI MURAMATSU - Proc. 2033/13 Vistos. Fls. 100/102: expeçam-
se as notificações. - ADV: ANDERSON RAMOS GERALDO (OAB 192862/SP), MARCIA SIQUEIRA (OAB 213003/SP), ANDRE
CABRINO MENDONÇA (OAB 235951/SP), JOICE VIEIRA MARTINS (OAB 284672/SP)

2ª Vara

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA


JUIZ(A) DE DIREITO MARIA LUÍZA DE ALMEIDA TORRES VILHENA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ORLANDO VALENTIM FILHO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0009/2015
Processo 0000091-70.2014.8.26.0238 - Carta Precatória Cível - Intimação (nº 0057802-11.2004.8.26.0100 - 32ª Vara Cível
Central) - JOSÉ ROBERTO DE ALMEIDA - Fls. 139/142: Prossiga-se. Int. (Deverá o autor retirar Carta de Arrematação aditada).
- ADV: ANDRE DA SILVA REIS (OAB 232559/SP)
Processo 0000099-47.2014.8.26.0238 - Monitória - Cheque - RETIFICA SÃO FRANCISCO DE ITU LTDA - Fls. 54/62: Citem-
se os réus nos endereços indicados para comprovar o pagamento da importância reclamada na inicial ou oferecer embargos ao
mandado monitório no prazo de quinze (15) dias (art. 1.102b do C.P.C), ficando desobrigados dos encargos de sucumbência;
advertindo-os, ainda, a respeito da preclusão e imediata constituição do título executivo judicial, caso permaneçam inertes (art.
1.102c, do C.P.C). Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Intimem-
se. (certidão: que procedi à impressão do despacho e folha de rosto). - ADV: EDUARDO NUNES DOS SANTOS (OAB 321400/
SP), ROSANA ANANIAS LINO (OAB 265496/SP)
Processo 0000191-25.2014.8.26.0238 - Execução de Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer - J.A.V.S. - J.A.S. -
Manifeste-se o autor sobre informação apresentada às fls. 51/52 - ADV: EDER BENEDITO RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB
261599/SP), LUIZ CLEMENTE MACHADO (OAB 75946/SP)
Processo 0000455-42.2014.8.26.0238 - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não Fazer - JOÃO NANNI -
Manifeste-se o autor sobre a Impugnação apresentada às fls. 101/169 - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB
23134/SP), ALVINO GABRIEL NOVAES MENDES (OAB 330185/SP)
Processo 0000456-27.2014.8.26.0238 - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não Fazer - OLAVO QUEIROZ
DE SOUZA - Manifeste-se o autor sobre a Impugnação apresentada às fls. 94/124 - ADV: ALVINO GABRIEL NOVAES MENDES
(OAB 330185/SP), ADRIANO ATHALA DE OLIVEIRA SHCAIRA (OAB 140055/SP)
Processo 0000830-43.2014.8.26.0238 - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade - M.O.S. - Manifeste-se o
autor sobre a contestação apresentada pelo requerido às fls. 29/36 - ADV: FABIO HIDEK FUJIOKA FREITAS (OAB 178868/
SP), ANGELA DE CÁSSIA GANDRA MONTEIRO (OAB 174650/SP), ANDRÉ GALOCHA MEDEIROS (OAB 163699/SP), FABIO
PORTO GODINHO DA SILVA (OAB 246352/SP)
Processo 0000916-14.2014.8.26.0238 - Procedimento Ordinário - Sistema Remuneratório e Benefícios - ELISANGELA
CARDOSO PIRES - Manifeste-se a autora sobre a contestação apresentada pelo requerido às fls. 302/341. - ADV: CELIA
BIONDO POLOTTO (OAB 279519/SP), LADY ANNE DA SILVA NASCIMENTO (OAB 242213/SP)
Processo 0000974-17.2014.8.26.0238 - Mandado de Segurança - Obrigação de Fazer / Não Fazer - ALDO SOARES DA
CRUZ - PREFEITO MUNICIPAL DA ESTÂNCIA TURISTICA DO MUNICIPIO DE IBIUNA - Manifeste-se o autor sobre a informação
apresentada às fls. 48/54 de que as medicações jé estão a disposição. - ADV: MARCIA SIQUEIRA (OAB 213003/SP), RODRIGO
BARBOSA DE MORAES LEITE (OAB 278545/SP), JOICE VIEIRA MARTINS (OAB 284672/SP)
Processo 0001253-37.2013.8.26.0238 (023.82.0130.001253) - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade -
W.R.S. - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado
nº 238.2014/011710-6 dirigi-me ao endereço mencionado e aí sendo Deixei de Citar Maria Rodrigues de Góes de Freitas; pelo
fato de não tê-la localizado no referido endereço. Certifico mais, que indaguei há vários moradores, bem como na Toca da Moda,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 25

Real Mega Hair, HL Modas e Eletrônica Alpha, mas ninguém conhece a pessoa procurada no local. Certifico finalmente, que sem
o número da rua, ou pelo menos um número próximo ao local fica muito difícil a localização de qualquer pessoa. O referido é
verdade e dou fé. Ibiuna, 10 de dezembro de 2014. - ADV: MAGALY FRANCISCA PONTES DE CAMARGO (OAB 271790/SP),
VINYCIUS HERRERA VERAS (OAB 338789/SP), TAMARA CRISTIANE CAVALCANTE DE OLIVEIRA (OAB 347233/SP)
Processo 0001581-30.2014.8.26.0238 - Execução de Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer - L.P.P. - Fls. 22/24 e 26:
Diante da inércia do exequente, que foi intimado para dar seguimento à demanda, demonstrando total desinteresse pela causa,
ressaltando, ainda, que o feito encontra-se paralisado desde o mês de agosto (fls. 21), impõe-se sua extinção. Diante do exposto,
JULGO EXTINTO o processo, sem resolução de mérito, nos termos do artigo 267, inciso VI, do Código de Processo Civil. Com
o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais. P.R.I. - ADV: JOSE ALTEMIO FERNANDES
BORGES (OAB 82590/SP)
Processo 0001739-85.2014.8.26.0238 - Procedimento Ordinário - Condomínio - ASSOCIAÇÃO PATRIMÔNIO DO JAHÚ -
Manifeste-se o autor sobre a contestação apresentada às fls. 402/453. - ADV: DIOGO DO NASCIMENTO CARDOSO (OAB
325049/SP), VIVIANE PEREIRA DE ALBUQUERQUE (OAB 283841/SP), SERGIO TADEU PUPO (OAB 193480/SP)
Processo 0002013-49.2014.8.26.0238 - Separação de Corpos - Medida Cautelar - S.R.S.M. - Retirar Certidão devidamente
averbada. - ADV: JÉSSICA PERES (OAB 209905/SP), JOICE DE LIMA E SANTOS (OAB 263063/SP)
Processo 0002062-27.2013.8.26.0238 (023.82.0130.002062) - Procedimento Sumário - Pagamento - Companhia de
Saneamento Basico do Estado de São Paulo Sabesp - Vistos. Para audiência de conciliação, designo o dia 19/01/15, ÀS 14:45
HORAS, a ser realizada no CEJUSC no seguinte endereço: RUA CAPITÃO CARDOSO DE MELLO, Nº 80, 1º ANDAR, IBIÚNA-
SP (EM CIMA DO BANCO DO BRASIL),sendo obrigatório o comparecimento das partes que, na hipótese de transigirem, poderão
estar representados por prepostos. O(A) advogado(a) do(s) autor(es) providenciará o comparecimento de seu constituinte,
independentemente de intimação. CITE-SE a(o) ré(u) para os termos da ação em epígrafe, cuja cópia da petição inicial segue em
anexo, e INTIME-SE para comparecer pessoalmente à audiência acima designada que se realizará neste Fórum, no endereço
acima citado, ou nela fazer-se representar por preposto no caso de transigir, com poderes para tanto, oportunidade em que,
frustrada a conciliação, poderá apresentar a defesa que tiver, por escrito ou oralmente, através de advogado regularmente
constituído, sob pena de serem presumidos verdadeiros os fatos alegados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de
Processo Civil. Servirá a presente, por cópia digitada, como carta de citação, ficando, ainda, ciente de que o recibo que a
acompanha valerá como comprovante de que esta citação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se.
(Manifeste-se o autor sobre o AR devolvido após três tentativas de entrega). - ADV: ELI ALVES DA SILVA (OAB 81988/SP)
Processo 0002150-75.2007.8.26.0238 (238.01.2007.002150) - Procedimento Ordinário - Luciana Omura - Instituto Nacional
do Seguro Social Inss - Manifeste-se o autor sobre o cálculo apresentado pelo requerido. - ADV: DANIEL DE FREITAS
TRIDAPALLI (OAB 210142/SP), LUCIANA PILAR BINI ROJO CARDOSO (OAB 138120/SP)
Processo 0002450-08.2005.8.26.0238 (238.01.2005.002450) - Procedimento Ordinário - Douglas da Rocha - Instituto
Nacional do Seguro Social Inss - Manifeste-se o autor sobre o cálculo apresentado pelo requerido. - ADV: THAIS TEIXEIRA
RIBEIRO NISIYAMA (OAB 220441/SP), MARGARETH XAVIER DE LIMA (OAB 69681/SP), LORY CATHERINE SAMPER OLLER
OLIVEIRA, DANIEL DE FREITAS TRIDAPALLI (OAB 210142/SP)
Processo 0002491-57.2014.8.26.0238 - Carta Precatória Cível - Intimação (nº 0008554-39.2005.8.26.0586 - 2ª Vara Cível) -
ONO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SC LTDA e outros - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO
eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 238.2014/010705-4 dirigi-me ao endereço mencionado e aí sendo
Deixei de Intimar Waldir Ramos Soares; pelo fato de não tê-lo localizado no local, e, segundo informações colhidas o mesmo
se encontra fazendo tratamento de saúde em São Paulo, devendo retornar somente no final do ano. O referido é verdade e dou
fé. Ibiuna, 03 de dezembro de 2014. - ADV: SIMONE FERNANDES TAGLIARI (OAB 210976/SP), ALEXANDRE SCHUMANN
THOMAZ (OAB 258617/SP), CAROLINA DE CASSIA APARECIDA DAVID (OAB 192404/SP)
Processo 0002598-04.2014.8.26.0238 - Despejo - Locação de Imóvel - NOEL ANTONIO DE CAMARGO - CERTIDÃO -
MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 238.2014/010372-5,
dirigi-me à rua mencionada, atualmente número 57 (casa pequena de cor azul desbotado), oportunidade em que PROCEDI À
CONSTATAÇÃO nos seguintes termos que segue. No local, fui recebido pela Srª. Luciana Flora Ribeiro, a qual me disse que
reside ali com seu marido, Marcelo Cesarino de Lima, e com seus dois filhos, há cerca de sete meses, alugando o imóvel do
Sr. Noel e pagando seus aluguéis em dia, informando-me que sabe que antes morava um rapaz que estava em atraso com as
contas e aluguéis. O referido é verdade e dou fé. - ADV: -JEFFERSON SÁ VALENÇA CLEMENTE MACHADO (OAB 194787/
SP)
Processo 0002636-16.2014.8.26.0238 - Ação Civil Pública - Meio Ambiente - ESTADO DE SÃO PAULO - Manifeste-se o
autor sobre o Ar apresentado pelo Correio após três tentativas de entrega. - ADV: JOSÉ ÂNGELO REMÉDIO JÚNIOR (OAB
195545/SP)
Processo 0002648-30.2014.8.26.0238 - Ação Civil Pública - Meio Ambiente - ESTADO DE SÃO PAULO - até a presente data,
não foi apresentada contestação, sendo apenas juntado instrumento procuratório pelo Convênio DPE/OAB, fls.101/102 - ADV:
JOSÉ ÂNGELO REMÉDIO JÚNIOR (OAB 195545/SP)
Processo 0002662-14.2014.8.26.0238 - Ação Civil Pública - Meio Ambiente - ESTADO DE SÃO PAULO - CERTIDÃO -
MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 238.2014/009492-0
dirigi-me ao endereço declinado, no último dia 19, e aí sendo, DEIXEI DE CITAR e INTIMAR, “PEGORETE”, pelo fato de não
tê-lo encontrado; segundo informações colhidas ninguém mora no local, e que vez ou outra, por lá aparece uma pessoa com o
nome de Cláudio Pereira, e que provavelmente, trata-se do tio do requerido; no local ninguém soube informar o endereço correto
do requerido, o que torna por ora, difícil sua localização. Nada mais. O referido é verdade e dou fé. Ibiuna, 30 de novembro de
2014. - ADV: JOSÉ ÂNGELO REMÉDIO JÚNIOR (OAB 195545/SP)
Processo 0002877-87.2014.8.26.0238 - Ação Civil Pública - Meio Ambiente - E.S.P. - A.S.C. - Manifeste-se o autor sobre
a constestação apresentada às fls. 92/93 - ADV: ACHILES ROSA DE MORAES (OAB 11608/SP), JOSÉ ÂNGELO REMÉDIO
JÚNIOR (OAB 195545/SP)
Processo 0002922-38.2007.8.26.0238 (238.01.2007.002922) - Execução de Alimentos - Alimentos - G.P.S. - Manifeste-se o
autor sobre a informação juntada às fls. 161/163 - ADV: AGUILAIA DE MORAES DOMINGUES (OAB 264832/SP)
Processo 0003022-46.2014.8.26.0238 - Ação Civil Pública - Meio Ambiente - ESTADO DE SÃO PAULO - CERTIDÃO -
MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 238.2014/009474-2
dirigi-me ao endereço declinado, no último dia 19, e aí sendo, DEIXEI DE CITAR e INTIMAR, FLORISVALDO NOVAES DOS
SANTOS, pelo fato de não tê-lo encontrado; segundo me informou o Sr. Leonil, guarda parque da Fundação Florestal, o
requerido ocupava a Gleba 239 - Região Sul do parque, mas que não mais reside no local; também, não soube declinar o seu
atual paradeiro. Nada mais. O referido é verdade e dou fé. Ibiuna, 30 de novembro de 2014. - ADV: JOSÉ ÂNGELO REMÉDIO

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 26

JÚNIOR (OAB 195545/SP)


Processo 0003199-10.2014.8.26.0238 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - VICTOR GARCIA SANDRI e outro -
Manifeste-se o autor sobre as infomações apresentadas às fls. 220/221 e 223/224 - ADV: LUIZ CLEMENTE MACHADO (OAB
75946/SP), MARCIA SIQUEIRA (OAB 213003/SP), -JEFFERSON SÁ VALENÇA CLEMENTE MACHADO (OAB 194787/SP),
FERNANDO HUMBERTO PAROLO CARAVITA (OAB 153266/SP)
Processo 0003202-62.2014.8.26.0238 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - NILO SIQUEIRA -
Recolher custas em aberto no valor de R$ 113,41 ref. taxa judiciária e R$ 14,48 ref. mandatos judiciais. - ADV: CLÁUDIA
GODOY (OAB 168820/SP)
Processo 0003205-17.2014.8.26.0238 - Ação Civil Pública - Meio Ambiente - ESTADO DE SÃO PAULO - Expedida Carta
Precatória - ADV: JOSÉ ÂNGELO REMÉDIO JÚNIOR (OAB 195545/SP)
Processo 0003501-39.2014.8.26.0238 - Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - TANIA GOMES DOS SANTOS
LIMA e outro - JOSÉ DOS SANTOS MEIRELES - Manifeste-se à autora sobre a Contestação apresentada. - ADV: FERNANDO
TEODORO DA SILVA (OAB 122945/SP), JOSUÉ RAMOS DE FARIAS (OAB 154747/SP)
Processo 0003589-77.2014.8.26.0238 - Procedimento Ordinário - Repetição de indébito - PAULO ROBERTO NUNES DE
MORAES e outro - Manifeste-se o autor sobre as Contestações juntadas. - ADV: DANILO HENRIQUE MEOLA (OAB 207810/
SP), MARCELO MACHADO CARVALHO (OAB 224009/SP), ANDRESSA FELIPPE FERREIRA COLETTO (OAB 245776/SP),
VANESSA FRANCIELLE DE OLIVEIRA MAZER (OAB 319103/SP)
Processo 0003620-97.2014.8.26.0238 - Divórcio Litigioso - Dissolução - A.P.F.L. - Designo audiência de tentativa de
conciliação a ser realizada pelo CEJUSC para 13/04/15, às 16:30 horas. Caso não se alcance a conciliação, o prazo para o
oferecimento de resposta, de quinze (15) dias, iniciar-se-á a partir da referida audiência. Cite-se o réu, nos endereços localizados
nas pesquisas, e intimem-se pessoalmente as partes para comparecerem à audiência que realizar-se-á no seguinte endereço:
RUA CAPITÃO CARDOSO DE MELLO, Nº 80, 1º ANDAR, IBIÚNA-SP (EM CIMA DO BANCO DO BRASIL). Servirá o presente,
por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Intime-se. (Expedidas Cartas Precatórias). -
ADV: PRISCILA DA COSTA VIEIRA (OAB 278123/SP)
Processo 0004022-81.2014.8.26.0238 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - JOSE AUGUSTO DE
OLIVEIRA e outros - Manifeste-se o autor sobre a informação apresentada às fs. 31/32 - ADV: LUCIA HELENA FLORIANO (OAB
77509/SP)
Processo 0004025-36.2014.8.26.0238 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - ROSEMEIRE DE
OLIVEIRA THOMAZ - Manifeste-se à autora sobre a contestação apresentada. - ADV: CELIA BIONDO POLOTTO (OAB 279519/
SP), PAULA NOGUEIRA MALDI (OAB 263194/SP)
Processo 0004082-54.2014.8.26.0238 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - NOVA
DIMENSÃO ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES LTDA - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu,
Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 238.2014/009359-2 dirigi-me ao endereço mencionado e aí sendo
Deixei de Intimar Gicelio Clementino dos Santos, Maria Ap. Mariano de Oliveira, João Leite, Edvaldo Dias de Oliveira, João
Batista Camilo Bernardes, Valdemir Rodrigues, Rosemeire L. Moraes Rodrigues, Renato de Araujo Pedroso, Alda Viana de
Oliveira Santos, Maria Ap. Viana de Oliveira, Maura Viana de Oliveira, Maria Sueli T de Oliveira, Carlos de Souza e Maria Ap R
de Souza, Edson Chances, Viviane Cristina Mesquita, Tatiana da Silva e José Jordam Clementino dos Santos; pelo fato de não
tê-los localizado no referido endereço. Certifico mais, que Intimei as pessoas encontradas na área, objeto do presente litígio a
saber: Maria Reis Andrade Simões, Gilva Alves Siqueira Rocha, Lindomar Dias Rocha, Adriana Caroline C. Pereira, Rubens da
Silva Nascimento e Fabiano Neves; dei-lhes conhecimento de todo o conteúdo do r. Mandado e bem cientes ficaram, ofereci
contra-fé, que aceitaram e exararam os seus cientes, advertindo-os bem de que terão o prazo de 30 dias apara a desocupação
voluntária da área, sob pena de reintegração de posse forçada. Certifico mais, que retornei ao local no dia 07/11/14 às 10:30
horas e aí sendo Constatei que ainda permaneciam no imóvel o sr. Lindomar Dias Rocha, Gilva Alves Siqueira Rocha e os seus
três filhos menores: Ítalo- 17 anos, Maicon- 9 anos e Núbia- 1 ano, que segundo declarações do sr. Lindomar não iriam sair
do local. Certifico finalmente, que até a presente data o autor não procurou esta Oficiala de Justiça, nem forneceu os meios
necessários para a Reintegração de posse forçada na área objeto do presente litígio e o prazo de permanência do mandado
com esta Oficiala de Justiça já se expirou. O referido é verdade e dou fé. Ibiuna, 27 de novembro de 2014. - ADV: JULIO
CESAR MANFRINATO (OAB 105304/SP), IRENIO COSTA OLIVEIRA (OAB 204627/SP), LURDES DAS GRAÇAS BATISTA (OAB
231955/SP)
Processo 0004363-15.2011.8.26.0238 (238.01.2011.004363) - Procedimento Ordinário - Tratamento Médico-Hospitalar e/
ou Fornecimento de Medicamentos - Edivaldo Vieira Cordeiro - Prefeitura do Municipio de Ibiuna - Manifeste-se o Credor sobre
a informação e depósito apresentado às fls. 158/160. - ADV: VIVIANE DE MELO BARATELLA (OAB 247287/SP), CAROLINE
COELHO DE MORAES (OAB 270927/SP)
Processo 0004641-11.2014.8.26.0238 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Idade (Art. 48/51) - MARIA INEZ
ROMERO XAVIER - Manifeste-se à autora sobre a Contestação apresentada às fls. 106/111. - ADV: MAGALY FRANCISCA
PONTES DE CAMARGO (OAB 271790/SP)
Processo 0004655-92.2014.8.26.0238 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - ROSILANDI GOMES LIMA
- Manifeste-se à autora sobre a Contestação apresentada às fls. 170/189. - ADV: JOICE VIEIRA MARTINS (OAB 284672/SP),
ABNER TEIXEIRA DE CARVALHO (OAB 156310/SP), FELIPE EDUARDO TARDELLI (OAB 339663/SP), RENATA SILVA VIEIRA
(OAB 288856/SP), WALTER JOSE TARDELLI (OAB 103116/SP), FABIO ALEXANDRE TARDELLI (OAB 82023/SP), ANDRE
CABRINO MENDONÇA (OAB 235951/SP), MARCIA SIQUEIRA (OAB 213003/SP), JONAS DE OLIVEIRA (OAB 129203/SP)
Processo 0004798-81.2014.8.26.0238 - Divórcio Litigioso - Dissolução - S.P.O.C. - Retirar Certidão devidamente averbada.
- ADV: CAROLINE COELHO DE MORAES (OAB 270927/SP)
Processo 0004836-93.2014.8.26.0238 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel -
EIJI TAKAFUJI - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO PARCIALMENTE CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento
ao mandado nº 238.2014/011770-0 dirigi-me aos endereços indicados, e aí sendo, CITEI o requerido FRANCISCO FERNANDES
DE OLIVEIRA NETO, como se identificou, de todo o teor do referido mandado, dando-lhe ciência e entregando-lhe contrafé,
que recebeu, exarando o ciente no verso do mandado. Certifico ainda que DEIXEI DE CITAR a requerida ANA CECÍLIA PAES
DE OLIVEIRA, pois fui informado por seu marido de que ela mora na Rua Antonio Dias Bastos, 427, Jd. Cambará, São Roque e
que DEIXEI DE CITAR a requerida LETÍCIA DE OLIVEIRA LOPES TEIXEIRA ME, pois no local está funcionando a Loja Mundo
Animal de propriedade de Lucas Correa Silva de Lima, que comprou a loja há cerca de 02 meses, sendo que os funcionários não
souberam informar sobre a requerida. Diante disso, devolvo o r. mandado em cartório e fico aguardando novas determinações.
O referido é verdade e dou fé. Ibiuna, 01 de dezembro de 2014. - ADV: EDER BENEDITO RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB
261599/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 27

Processo 0004946-92.2014.8.26.0238 - Execução de Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer - V.A.F.C. - Manifeste-se o
autor sobre a Contestação apresentada às fls.23/27 e Ofício de fls. 22. - ADV: VANESSA ATUI (OAB 307448/SP), WELLINGTON
FRANCISCO DE JESUS (OAB 156229/SP)
Processo 0005062-98.2014.8.26.0238 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - ALEXANDRE VIEIRA
PINTO - Manifeste-se o autor sobre a Contestação apresentada. - ADV: ELIEL DE CARVALHO (OAB 142496/SP)
Processo 0005129-63.2014.8.26.0238 - Despejo por Falta de Pagamento - Espécies de Contratos - MARIA DE LOURDES
PATEZ DE JESUS MATSUNAGA - JHONNATAN ANSELMO DOMINGUES GODINHO - Manifeste-se a autora sobre a Contestação
apresentada. - ADV: ORLANDO GIANCOLI FILHO (OAB 72858/SP), ELIANA APARECIDA FERRACINI (OAB 268717/SP),
LUCIANA DE FÁTIMA ARIZONO (OAB 231455/SP)
Processo 0005151-24.2014.8.26.0238 - Procedimento Sumário - Despesas Condominiais - ASSOCIAÇÃO RESIDENCIAL
ARAPONGAS - Vistos. Recebo a petição inicial, com adoção do rito sumário. Observado o princípio da economia processual,
faculta-se à parte autora a especificação de provas, com a juntada de rol de testemunhas, quesitos e indicação de assistente
técnico, dentro de 10 dias, sob pena de preclusão, caso assim não tenha procedido anteriormente. Cite-se a parte ré para que
compareça a audiência de conciliação, prevista no artigo 277 do Código de Processo Civil, designada para 04/05/2015, às
14:45 horas, devidamente acompanhada por advogado. Assim, remetam-se estes autos ao Cejusc, após integral cumprimento
da presente. Fica a parte ré advertida de que: (a) o seu não comparecimento à audiência acarretará confissão ficta com a
presunção legal de veracidade dos fatos articulados pela parte autora; (b) não obtida a conciliação, deverá oferecer resposta,
escrita ou oral (no tempo máximo de 10’), na própria audiência, acompanhada de documentos e rol de testemunhas e, se
requerer perícia, com quesitos e indicação de assistente técnico, em observância ao prescrito no art. 279 daquele Diploma. Com
a apresentação de resposta, a parte contrária deverá apresentar réplica dentro de 10 dias, contados do quinto dia subsequente
à audiência, oportunidade em que os autos estarão à disposição no Ofício para carga, independentemente de nova intimação.
Servirá a presente de mandado, sendo preferencial a expedição de carta com aviso de recebimento, ressalvado requerimento
de forma diversa pela parte autora, desde que legalmente autorizada. Defere-se os benefícios do art. 172, § 2°, do Código de
Processo Civil. Int. (Expedido o Mandado e folha de rosto). - ADV: LUCIO HENRIQUE FURTADO DE SOUZA (OAB 302713/SP),
MARCIO KIYOSHI RAIMUNDO PEREIRA (OAB 341871/SP)
Processo 0005163-38.2014.8.26.0238 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - SUELI APARECIDA CAMPOS
DA SILVA - Manifeste-se a autora sobre a Contestação apresentada. - ADV: MARINA LEITE AGOSTINHO (OAB 277506/SP)
Processo 0005164-23.2014.8.26.0238 - Divórcio Consensual - Dissolução - V.D.M. e outro - Retirar Certidão devidamente
averbada. - ADV: ‘JOSÉ LUIZ DE MORAES CASABURI (OAB 189812/SP)
Processo 0005173-58.2009.8.26.0238 (238.01.2009.005173) - Cumprimento de sentença - C P Urbanismo e Administração
Ltda - Isabel de Fatima Fernandes Saraiva - Manifeste-se o credor sobre a informação de depósito apresentado às fls. 153/157.
- ADV: RENAN ROBERTO (OAB 174035/SP), MAGALY FRANCISCA PONTES DE CAMARGO (OAB 271790/SP), THALUANE
FONSECA (OAB 257998/SP), WILMES ROBERTO VIANNA JENCKEL (OAB 105596/SP)
Processo 0005221-41.2014.8.26.0238 - Divórcio Consensual - Dissolução - J.G.O. e outro - Retirar Certidão devidamente
averbada. - ADV: ANTONIO CARLOS PERES ARJONA (OAB 87271/SP)
Processo 0005269-97.2014.8.26.0238 - Procedimento Sumário - Indenização por Dano Moral - WANDERLEY DE SA
VALENÇA ARAUJO - Certifico e dou fé que o autor não recolheu a diligência do oficial de justiça, necessária à expedição do
mandado. (Expedida Carta Precatória). - ADV: VALDIONOR PLACIDO VIEIRA DA SILVA (OAB 303824/SP)
Processo 0005425-27.2010.8.26.0238 (238.01.2010.005425) - Execução de Alimentos - Alimentos - F.J.A.D. - Manifeste-se
o autor sobre a informação apresentada pela Delegacia de Policia local. - ADV: CORNELIO GABRIEL VIEIRA (OAB 110695/SP),
ROSEMARI ATUI (OAB 135736/SP), VILMA DE CAMARGO SILVA (OAB 143325/SP)
Processo 0005494-25.2011.8.26.0238 (238.01.2011.005494) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - Maria
Creusa dos Santos - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Manifeste-se a credora sobre o cálculo apresentado pelo réu às
fls. 129/142 - ADV: ELISLAINE ALBERTINI DE SOUZA (OAB 244131/SP), DANIEL FERNANDO DE SOUZA (OAB 273437/SP),
WAGNER ALEXANDRE CORRÊA (OAB 154945/SP)
Processo 0005570-49.2011.8.26.0238 (238.01.2011.005570) - Procedimento Ordinário - Rescisão / Resolução - Gran Tornese
Incorporações Ltda - Julio Cesar Rodrigues Dantas - Manifeste-se o autor sobre a informação apresentada pela 300ª Ciretran
local. - ADV: ELISANGELA FERNANDES DE MATTOS (OAB 159297/SP), RICARDO AUGUSTO MARQUES VILAROUCA (OAB
284761/SP), VANELLE DE FATIMA CAMPOS (OAB 305919/SP)
Processo 3000382-53.2013.8.26.0238 - Interdição - Tutela e Curatela - L.S.H. - Vistos. Fls. 39/40: Diante da inércia do
requerente, que foi intimado para dar seguimento à demanda, demonstrando total desinteresse pela causa, ressaltando, ainda,
que o feito encontra-se paralisado desde o mês de maio (fls. 36), impõe-se sua extinção. Diante do exposto, JULGO EXTINTO o
processo, sem resolução de mérito, nos termos do artigo 267, inciso VI, do Código de Processo Civil. Com o trânsito em julgado,
arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais. P.R.I. - ADV: LÍLIAN RAGUSA MORIANO ELIAS (OAB 262687/SP)
Processo 3001449-53.2013.8.26.0238 - Execução de Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer - R.A.S.G. - Que decorreu
o prazo retro deferido, devendo a exequente manifestar-se em termos de prosseguimento. - ADV: FABIO PORTO GODINHO DA
SILVA (OAB 246352/SP)
Processo 3001588-05.2013.8.26.0238 - Procedimento Ordinário - Inventário e Partilha - EDINEIA MARTINS DE OLIVEIRA
- Fls. 67: Providencie a serventia as intimações. Int. (Expedido o Mandado de Intimação de testemunha). - ADV: ELIEL DE
CARVALHO (OAB 142496/SP), BATISTA ATUI NETO (OAB 55113/SP)
Processo 3001712-85.2013.8.26.0238 - Divórcio Litigioso - Dissolução - S.M.M.S. - R.P.S. - Retirar Certidão devidamente
averbada. - ADV: HENRIQUETA MARCELINO ACIOLI SOBRAL (OAB 68400/SP), ANTONIO AUGUSTO TERAMAE (OAB 285873/
SP), ELIEL DE CARVALHO (OAB 142496/SP)
Processo 3001998-63.2013.8.26.0238 - Monitória - Compra e Venda - SEBASTIÃO PAULINO DA COSTA - Fls. 27: Expeça-se
certidão para inscrição e cobrança das custas, se for o caso. Na sequência, arquivem-se os autos, observadas as formalidades
legais. Int. (Expedida Certidão e o Ofício). - ADV: RUGGERO DE JEZUS MENEGHEL (OAB 52074/SP)
Processo 3002001-18.2013.8.26.0238 - Execução de Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer - F.N.S. - F.T.S. - Diante
o exposto, DECRETO A PRISÃO do executado FLÁVIO TAKASHI SAKAMOTO, com fundamento no artigo 733, § 1º, do Código
de Processo Civil, pelo prazo de trinta dias. Remetam-se os autos ao Contador para atualização do débito. Em seguida, expeça-
se mandado de prisão, observadas as formalidades legais. Pago o débito devidamente atualizado, então o executado deverá
ser imediatamente solto, expedindo-se alvará de soltura clausulado. Int. e ciência ao MP. (Efetuado à atualização do débito
pelo contador; Expedido o Mandado de Prisão encaminhado através de Ofício à Delegacia de Polícia local). - ADV: NAJARA
SOARES RAMIRES (OAB 335480/SP), LUIZ FELIPE MOREIRA D’AVILA (OAB 291661/SP), RODRIGO JOSE ALIAGA OZI (OAB
275784/SP), RUTH MARIA CANTO CURY (OAB 51937/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 28

Processo 3002223-83.2013.8.26.0238 - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não Fazer - ANTONIO JOSE DA
LUZ - Manifeste-se o autor sobre a impugnação apresentada pelo requerido. - ADV: ALVINO GABRIEL NOVAES MENDES (OAB
330185/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP)
Processo 3002225-53.2013.8.26.0238 - Anulação e Substituição de Títulos ao Portador - Cheque - PARAÍSO PET DE IBIÚNA
LTDA ME - Manifeste-se à autora sobre a Contestação apresentada às fls. 58/65 - ADV: ELIANA DO VALE (OAB 225250/SP),
MARCIO ANDRE RODRIGUES MARCOS (OAB 188769/SP)
Processo 3002347-66.2013.8.26.0238 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - ROLIM DE FREITAS E CIA LTDA -
Manifeste-se o autor sobre a informação juntada pela 300ª Ciretran às fls. 44/45. - ADV: MARIA LUIZA MARTINS SOTO (OAB
129476/SP)
Processo 3002351-06.2013.8.26.0238 - Monitória - Cheque - ROLIM DE FREITAS E CIA LTDA - CERTIDÃO - MANDADO
SEM CUMPRIMENTO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que deixei de dar cumprimento ao mandado nº 238.2014/001754-3,
tendo em vista que o endereço indicado, Travessa dos Venâncios, Pavão, localiza-se na cidade de São Roque. Diante disso,
devolvo o r. mandado em cartório e fico aguardando novas determinações. O referido é verdade e dou fé. Ibiuna, 18 de novembro
de 2014. - ADV: MARIA LUIZA MARTINS SOTO (OAB 129476/SP)
Processo 3002681-03.2013.8.26.0238 - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade - R.D.C. - E.A.O. - CERTIDÃO
- MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 238.2014/012462-5
dirigi-me ao endereço mencionado, e aí sendo, DEIXEI DE INTIMAR ao requerido EDVALDO APARECIDO DE OLIVEIRA, pelo
fato de não te-lo encontrado no dito endereço, pois ali fui informado pela sua sogra, Sra JAMIRA, de que o mesmo atualmente
encontra-se preso, porem esta não sabe declinar em qual unidade presional deste estado se encontra, assim diante de tal fato
deixo de Intima-lo e devolvo o presente para os devidos fins. O referido é verdade e dou fé. Ibiuna, 16 de dezembro de 2014. -
ADV: WELLINGTON FELIPE MARCELINO DA SILVA (OAB 304213/SP), MARINA LEITE AGOSTINHO (OAB 277506/SP)
Processo 3003382-61.2013.8.26.0238 - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não Fazer - NATALINO CAMARGO
DE AGOSTINI - Manifeste-se o autor sobre a impugnação juntada pelo requerido às fls. 89/108, e sobre a informação juntada
às fls. 109/110. - ADV: ALVINO GABRIEL NOVAES MENDES (OAB 330185/SP), EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA
(OAB 123199/SP)
Processo 3003394-75.2013.8.26.0238 - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não Fazer - LUIZ ANTONIO DOS
SANTOS - Manifeste-se o autor sobre a impugnação juntada pelo requerido às fls. 94/158. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM
DOS REIS (OAB 23134/SP), ALVINO GABRIEL NOVAES MENDES (OAB 330185/SP)
Processo 3003404-22.2013.8.26.0238 - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não Fazer - NILSA DA SILVA -
Manifeste-se o autor sobre a impugnação juntada pelo requerido às fls. 97/112, e sobre a informação juntada às fls. 116/120.
- ADV: ALVINO GABRIEL NOVAES MENDES (OAB 330185/SP), MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE BAGGIO (OAB 109631/
SP)
Processo 3003407-74.2013.8.26.0238 - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não Fazer - MANOEL VIEIRA
RUIVO - Manifeste-se o credor sobre o depósito apresentado às fls. 114 e a informação de fls. 115/116). - ADV: ALVINO
GABRIEL NOVAES MENDES (OAB 330185/SP), EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB 123199/SP)
Processo 3003410-29.2013.8.26.0238 - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não Fazer - MARIA LUIZA
MARTINS BARROS - Banco do Brasil S/A - Manifeste-se o autor sobre a impugnação juntada às fls. 96/116. - ADV: EDUARDO
JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB 123199/SP), ALVINO GABRIEL NOVAES MENDES (OAB 330185/SP)
Processo 3003498-67.2013.8.26.0238 - Procedimento Ordinário - Seção Cível - E.P.O. e outro - Fls. 71/72: Expeça-se carta
precatória para a citação no endereço indicado, com as advertências legais, devendo os autores diligenciar na distribuição
e comprová-la nos autos, no prazo de 20 dias. Int. (Retirar Carta Precatória para encaminhamento e cumprimento). - ADV:
ROBERTO APARECIDO GODINHO DA SILVA (OAB 329422/SP)
Processo 3003544-56.2013.8.26.0238 - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento Mercantil - Bradesco Leasing
S/A - Arrendamento Mercantil - Manifeste-se o autor sobre a Carta Precatória constando a informação negativa do Sr. Oficial
de Justiça, que deixou de proceder a reitegração de posse dos bens a citação do requerido por não localiza-los no endereço
indicado . - ADV: LUIS FERNANDO DE CASTRO (OAB 156342/SP)
Processo 3003809-58.2013.8.26.0238 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil - Retificação de Nome
- S.E.A.M.C. - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, para determinar a retificação do registro de nascimento de
SHAYENE EVELYN ANASTÁCIO DE MORAES COSTA, lavrado sob o nº. 13.274, fls. 134-F do livro A nº 026, no Cartório de
Registro Civil de Pessoas Naturais de Juquitiba, Comarca de Itapecerica da Serra, Estado de São Paulo, para constar o nome
correto de sua mãe, Rosimeire Anastacio de Moraes. Fixo os honorários advocatícios do Advogado nomeado no valor máximo
da tabela da DPE/OAB. Transitada esta em julgado, expeçam-se mandado para retificação e certidão de honorários, e arquivem-
se os autos. - ADV: WALMIR RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 228804/SP)
Processo 3003876-23.2013.8.26.0238 - Procedimento Ordinário - Pagamento - Cia de Saneamento Básico do Estado de
São Paulo - SABESP - CERTIDÃO - MANDADO SEM CUMPRIMENTO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que deixei de dar
cumprimento ao mandado nº 238.2014/012055-7; tendo em vista que o depósito das diligências efetuado é insuficiente para o
cumprimento do mesmo, ou seja atualmente a diligência fica em R$ 60,42. O referido é verdade e dou fé. Ibiuna, 11 de dezembro
de 2014. - ADV: ELI ALVES DA SILVA (OAB 81988/SP)
Processo 3003955-02.2013.8.26.0238 - Procedimento Ordinário - Pagamento - COMPANHIA DE SANEAMENTO BÁSICO
DO ESTADO DE SÃO PAULO SABESP - Manifeste-se o autor sobre a contestação apresentada às fls. 86/94. - ADV: VIVIANE
PEREIRA DE ALBUQUERQUE (OAB 283841/SP), ELI ALVES DA SILVA (OAB 81988/SP)
Processo 3004165-53.2013.8.26.0238 - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não Fazer - SANDRA AKIMI
MURAKAMI DOS SANTOS - Banco do Brasil S/A - Manifeste-se o autor sobre a contestação apresentada às fls. 96/115. - ADV:
ARNOR SERAFIM JUNIOR (OAB 79797/SP), ALVINO GABRIEL NOVAES MENDES (OAB 330185/SP)

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA


JUIZ(A) DE DIREITO MARIA LUÍZA DE ALMEIDA TORRES VILHENA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ORLANDO VALENTIM FILHO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0015/2015
Processo 0000268-34.2014.8.26.0238 - Inquérito Policial - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - E.L.C.S. - M.C.S. - Fls.
175/177: Aguarde-se a realização da prova documentoscópica e grafotécnica, por mais vinte dias. Tão logo juntadas essas
provas periciais, intime-se as partes à apresentarem memoriais escritos no prazo de três dias. - ADV: ELOISA HELENA

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 29

FLORIANO PERES (OAB 97491/SP), AGUILAIA DE MORAES DOMINGUES (OAB 264832/SP)


Processo 0000640-17.2013.8.26.0238 (023.82.0130.000640) - Termo Circunstanciado - Crimes de Tráfico Ilícito e Uso
Indevido de Drogas - R.R.G. - Certidão - Honorários - Convênio Defensoria-OAB disponibilizada no sistema informatizado - ADV:
BATISTA ATUI NETO (OAB 55113/SP)
Processo 0001423-72.2014.8.26.0238 - Inquérito Policial - Homicídio Qualificado - W.D.C.S. e outros - Vistos. Em cumprimento
ao quanto determinado pelo E. Tribunal de Justiça, apresentem os réus suas manifestações sobre o mandado de segurança
impetrado pela I. Promotoria de Justiça (fls. 03/08 dos autos em apenso). Após a apresentação das manifestações ou tão logo
certificado o decurso do prazo para tanto, oficie-se ao E. Tribunal de Justiça com essas manifestações e/ou certidão anexas.
No mais, pesquise-se o andamento processual do recurso em sentido estrito. Intimem-se. - ADV: RAUL ANTONIO FELICIANO
(OAB 181809/SP), -JEFFERSON SÁ VALENÇA CLEMENTE MACHADO (OAB 194787/SP), HENRIQUETA MARCELINO ACIOLI
SOBRAL (OAB 68400/SP), LUIZ CLEMENTE MACHADO (OAB 75946/SP), MAURO ATUI NETO (OAB 266971/SP), TAMIRIS DE
FIGUEIREDO SOARES (OAB 311529/SP)
Processo 0001656-79.2008.8.26.0238 (238.01.2008.001656) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Lesão Corporal -
Alexsandro de Oliveira Passos - Fls. 410: Manifeste-se a Nobre Defesa do réu, no prazo de dez dias, quanto a informação
prestada pelo proprietário do caminhão quanto a não apresentação do disco de tacógrafo do veículo conduzido pelo réu. No
mais, aguarde-se a juntada da FA e respectivas certidões cartorárias. - ADV: MARCO ANTONIO FALCI DE MELLO (OAB 149848/
SP), RENAN ELIAS GODINHO (OAB 314535/SP)
Processo 0001960-68.2014.8.26.0238 - Auto de Prisão em Flagrante - Furto Qualificado - L.G.P.M. e outro - Vistos. I. Fls. 99:
Nesta fase de absolvição sumária, consideradas as asserções defensivas inicialmente sustentadas, em tese e neste momento
processual de cognição não exauriente, tem-se que a peça acusatória mostra-se apta, eis que preenche todos os requisitos
exigidos pelo art. 41 do Código de Processo Penal, bem como que os elementos coligidos ainda na fase inquisitorial apontam
a presença dos elementos típicos previstos em lei como suficientes para a materialidade dos fatos imputados, de modo que
se mostra positiva a admissibilidade da acusação, tal como reconheceu-se quando do recebimento da peça acusatória, ora
ratificado. Desta forma e por ora, vislumbra-se haver justa causa para o prosseguimento desta ação penal, registrando-se que
as demais questões defensivas eventualmente ventiladas somente poderão ser conhecidas ao final da ação penal, quando da
análise do mérito da pretensão punitiva. Neste lanço, a espécie não comporta rejeição da denúncia ou absolvição sumária,
eis que ausentes hipóteses de que tratam os arts. 396-A e 397, ambos do Código de Processo Penal, fundamento pelo qual
deixo de reconhecer causa de absolvição sumária e declaro preclusas todas as provas não requeridas e especificadas pelas
partes tempestivamente, ressalvando-se apenas a conversão de testemunhos abonatórios em declarações escritas, as quais
poderão ser juntadas aos autos até o encerramento da instrução. II. Ultrapassadas tais premissas, certifique eventual resposta
do correu JOSÉ LUIZ GOMES DOS REIS, o qual foi devidamente citado (fls. 103). Caso negativo, oficie-se à OAB local para
que indique um defensor, conforme determinado às fls. 49. III. Fls. 91: Nomeio o Nobre Defensor indicado pela OAB local para
cuidar do interesse do denunciado LUCIANO GONÇALVES PEREIRA MACEDO. Anote-se. Considerando o provimento sob o
nº 1492/2008, intime-o para que compareça em Cartório a fim de que seja lavrado o termo de compromisso no qual informará a
forma escolhida para realização das intimações de todos os atos e termos da ação penal. Int. Ibiúna, 16 de dezembro de 2014 -
ADV: JOSE ALTEMIO FERNANDES BORGES (OAB 82590/SP)
Processo 0002739-28.2011.8.26.0238 (238.01.2011.002739) - Crimes de Arma de Fogo (Lei 10.826/2003) - Do Sistema
Nacional de Armas - J.T.F. - Fls. 163: Defiro. Aguarde-se, pelo prazo de dez dias, o fornecimento do endereço da testemunha
Telmo. Com este, expeça-se carta precatória para sua oitiva, se o caso. No mais, cumpra-se a determinação de fls 153, item 06,
expeça-se carta precatória para interrogatório do réu, à Comarca de São Paulo. - ADV: -JEFFERSON SÁ VALENÇA CLEMENTE
MACHADO (OAB 194787/SP), LUIZ CLEMENTE MACHADO (OAB 75946/SP)
Processo 0002739-28.2011.8.26.0238 (238.01.2011.002739) - Crimes de Arma de Fogo (Lei 10.826/2003) - Do Sistema
Nacional de Armas - J.T.F. - Certifico que nesta data expedi carta precatória para o interrogatório do réu João Tiago de Freitas,
para a comarca de São Paulo/SP, nos termos do art. 222 do CPP. - ADV: LUIZ CLEMENTE MACHADO (OAB 75946/SP),
-JEFFERSON SÁ VALENÇA CLEMENTE MACHADO (OAB 194787/SP)
Processo 0003020-47.2012.8.26.0238 (238.01.2012.003020) - Termo Circunstanciado - Posse de Drogas para Consumo
Pessoal - G.V.S.C. - Certidão - Honorários - Convênio Defensoria-OAB - disponibilizada no sistema informatizado - ADV: MAURO
ATUI NETO (OAB 266971/SP)
Processo 0003844-40.2011.8.26.0238 (238.01.2011.003844) - Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo - Crimes contra
o Meio Ambiente e o Patrimônio Genético - R.Z.J. - Forneça o Nobre Defensor os dados qualificativos e endereços de três
testemunhas ou esclareça, no prazo de cinco dias, se elas irão comparecer independente de intimação na audiência de instrução
a ser designada. - ADV: FERNANDO OSCAR CASTELO BRANCO (OAB 118357/SP), PAULA ABUCHAM GIUSTI DE FREITAS
(OAB 271594/SP)
Processo 0004200-98.2012.8.26.0238 (238.01.2012.004200) - Inquérito Policial - Furto Qualificado - D.A.B.S. - Ultrapassadas
tais premissas, DESIGNO audiência de instrução, debates e julgamento para o próximo dia 07 de abril de 2015, às 13h30’. -
ADV: ‘JOSÉ LUIZ DE MORAES CASABURI (OAB 189812/SP)
Processo 0005841-24.2012.8.26.0238 (238.01.2012.005841) - Auto de Prisão em Flagrante - Crimes do Sistema Nacional
de Armas - I.J.S. - Vistos. Trata-se requerimento da D. Promotoria de Justiça pela decretação da prisão preventiva e a citação
do denunciado por edital, ao passo em que a defesa requereu novas diligências no endereço desta Comarca para a citação
pessoal do acusado (fls. 123). Segundo o processado, desde a fase inquisitiva de apuração de crime de disparo de arma de
fogo, o denunciado declinou residir na estrada do Verava, altura do km 13,5, nesta Comarca (fls. 07). Expedido alvará de soltura
em benefício do denunciado (fls. 39), ele compareceu em Juízo e informou ter passado a residir também na Comarca de Itú,
diante da existência de domicílios plúrimos (fls. 42). Na tentativa de sua citação, diligenciou-se por duas vezes no endereço de
Itú fornecido e lá certificou-se que o endereço do réu seria somente o de Ibiúna (fls. 59 e 86), motivo pelo qual a diligência foi
repetida por mais duas vezes nesta urbe, resultando em novas certidões negativas (fls. 92 e 126). Logo, não se pode acolher
a justificativa da combativa defesa técnica no sentido de que os dois Oficiais de Justiça responsáveis pela diligência teriam
deixado de procurar o local exato do sítio do denunciado, uma vez certificado com fé-pública a não localização do endereço
por ele fornecido nestes autos, remanescendo certo que naquela área rural o réu não mais foi visto, há mais de um ano. Mais
a mais, cumpria à nobre defesa elidir a fé-pública da certidão, o que não se verificou. Posto isso, mostra-se induvidoso neste
momento processual que o réu deixou de cumprir as medidas cautelares menos gravosas, sobre as quais foi devidamente
intimado quando de sua soltura, especialmente a relativa à proibição de mudança sem prévia comunicação a este Juízo (fls.
42), razão pela qual DECRETO sua prisão preventiva, com fundamento no art. 313 e 316, ambos do Código de Processo Penal.
Expeça-se mandado. No mais, a fim de serem esgotadas as tentativas de citação pessoal do réu, expeça-se novo mandado de
citação, que deverá ser cumprido em conjunto com o mandado de prisão, no endereço constante da pesquisa de fls. 111. Em

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 30

sendo juntada nova certidão negativa será novamente analisado o requerimento ministerial pela citação ficta do denunciado.
Aguarde-se o cumprimento desses mandados e, uma vez cumpridos, dê-se vista às partes para que se manifestem em termos
de prosseguimento. Int. - ADV: CORNELIO GABRIEL VIEIRA (OAB 110695/SP)
Processo 0005931-61.2014.8.26.0238 - Representação Criminal/Notícia de Crime - Injúria - G.S.S. - Nos termos do artigo
520 do Código de Processo Penal, designo o dia 1º de abril de 2015, às 15:00 horas para audiência de tentativa de reconciliação.
As partes serão ouvidas separadamente, sem a presença do advogado. No mais, requisite-se F.A. em nome da querelada, bem
como eventuais certidões que nela constar, consoante solicitado. Aguardando-se, se necessário, pelo prazo de noventa dias.
Com a respectiva juntada, manifeste-se a querelante sobre a o possibilidade de concessão dos benefícios da Lei nº 9.099/95. -
ADV: ANTONIO CARLOS DE MORAES (OAB 77814/SP)
Processo 3001846-15.2013.8.26.0238 - Termo Circunstanciado - Crimes contra a Flora - D.R.D. - Vistos. Considerando o
teor do Provimento n° 2.231/2014 do E. Tribunal de Justiça, como publicado no DOE nesta data, o qual dispõe que não haverá
expediente forense no dia 02 de abril de 2015, Dia de Endoenças, redesigno a audiência marcada para o dia 16 de março de
2015, às 15h30’. Cumpram-se as determinações retro nestes termos e aguarde-se a realização da sessão de julgamento. Dê-se
ciência ao MP e intime-se a defesa. - ADV: IUQUIM ELIAS FILHO (OAB 70435/SP)
Processo 3003841-63.2013.8.26.0238 - Auto de Prisão em Flagrante - Ameaça - C.A.N. - Cota retro: Defiro. Designo o dia
07/05/15, às 11:10 horas, para realização de audiência preliminar (art. 76 da Lei 9099/95). INTIME(M)-SE o(s) autor(a) do fato,
acima indicado, observando as formalidades legais. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma
e sob as penas da Lei. - ADV: MARINA LEITE AGOSTINHO (OAB 277506/SP)

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA


JUIZ(A) DE DIREITO MARIA LUÍZA DE ALMEIDA TORRES VILHENA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ORLANDO VALENTIM FILHO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0017/2015
Processo 0002343-80.2013.8.26.0238 (023.82.0130.002343) - Termo Circunstanciado - Lesão Corporal - J.P. - C.G. e outros
- Vistos. Considerando o teor do Provimento n° 2.231/2014 do E. Tribunal de Justiça, como publicado no DOE nesta data, o qual
dispõe que não haverá expediente forense no dia 02 de abril de 2015, Dia de Endoenças, redesigno a audiência marcada para
o dia 16 de março de 2015, às 13h30’. Cumpram-se as determinações retro nestes termos e aguarde-se a realização da sessão
de julgamento. Dê-se ciência ao MP e intime-se a defesa. - ADV: ANTONIO CARLOS DE MORAES (OAB 77814/SP)
Processo 0002460-37.2014.8.26.0238 - Inquérito Policial - Ameaça - L.L.O. - Vistos. Considerando o teor do Provimento n°
2.231/2014 do E. Tribunal de Justiça, como publicado no DOE nesta data, o qual dispõe que não haverá expediente forense no
dia 02 de abril de 2015, Dia de Endoenças, redesigno a audiência marcada para o dia 16 de março de 2015, às 14h. Cumpram-
se as determinações retro nestes termos e aguarde-se a realização da sessão de julgamento. Dê-se ciência ao MP e intime-se
a defesa. - ADV: MARCELO HENRIQUE DOS SANTOS (OAB 220418/SP)
Processo 0003000-85.2014.8.26.0238 - Auto de Prisão em Flagrante - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - K.K.S.S. - Fica
intimado o nobre defensor, que deverá apresentar no prazo de 10 (dez) dias a defesa prévia escrita, e da juntada do laudo
pericial nº 557.118/2014 aos autos. - ADV: MAURO ATUI NETO (OAB 266971/SP)
Processo 0006044-88.2009.8.26.0238 (238.01.2009.006044) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto (art. 155) - J.A.S.
- Ciência ao representante do Ministério Público e a defesa da expedição de carta precatória para inquirição das testemunhas
arrolada pela acusação (fls. 115). Oportunamente, cobre-se informações. Por fim, intime-se as testemunhas arroladas pela
defesa (fls. 102), bem como intime-se o denunciado e aguarde-se a realização da sessão de julgamento para o próximo dia
10 de fevereiro de 2015, às 15h30min (fls. 112). Fica intimada a defesa da audiência designada para 02/02/2015 às 15:45 h
na comarca de São João - PR para oitiva das testemunhas - ADV: -JEFFERSON SÁ VALENÇA CLEMENTE MACHADO (OAB
194787/SP)
Processo 3003560-10.2013.8.26.0238 - Medidas Protetivas de urgência (Lei Maria da Penha) - Lesão Corporal - A.J.P. -
Vistos. Considerando o teor do Provimento n° 2.231/2014 do E. Tribunal de Justiça, como publicado no DOE nesta data, o qual
dispõe que não haverá expediente forense no dia 02 de abril de 2015, Dia de Endoenças, redesigno a audiência marcada para
o dia 16 de março de 2015, às 15h. Cumpram-se as determinações retro nestes termos e aguarde-se a realização da sessão de
julgamento. Dê-se ciência ao MP e intime-se a defesa. - ADV: CORNELIO GABRIEL VIEIRA (OAB 110695/SP)
Processo 3003924-79.2013.8.26.0238 - Inquérito Policial - Furto Qualificado - J.P. - C.F.C. - Fica intimada a nobre defensora
do despacho- “Ultrapassadas tais premissas, DESIGNO audiência de instrução, debates e julgamento para o próximo dia 28
de abril de 2015, às 14h15’. Requisitem-se, intimem-se as partes e testemunhas, salvo se declarado o comparecimento ao ato
independentemente de comunicação. Ainda, depreque-se a oitiva de testemunhas de fora da terra, se caso for, com fundamento
no § 1°, do art. 222, do Código de Processo Penal.” - ADV: MIRIAM LOPES DA SILVA (OAB 275764/SP)

Criminal

Distribuidor Criminal

RELAÇÃO DOS FEITOS CRIMINAIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE IBIÚNA EM 16/01/2015

PROCESSO :0000128-63.2015.8.26.0238
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 591/2014 - Ibiuna
AUTOR : J.P.
DECLARANTE : J.N.R.O.
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000129-48.2015.8.26.0238
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 590/2014 - Ibiuna

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 31

AUTOR : J.P.
DECLARANTE : F.P.
VARA:1ª VARA

1ª Vara

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA


JUIZ(A) DE DIREITO PAULA DA ROCHA E SILVA FORMOSO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL GISELE ROLIM DE FREITAS
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0018/2015
Processo 0000056-47.2013.8.26.0238 (023.82.0130.000056) - Termo Circunstanciado - Crimes contra o Meio Ambiente e o
Patrimônio Genético - P.A.D. - Em 09 de janeiro de 2015, expedida carta precatória para a comarca de Sorocaba-SP, para oitiva
das testemunhas de acusação José Antunes Pinto Neto e Jameson Birochi. - ADV: MAURO ATUI NETO (OAB 266971/SP)
Processo 0000126-93.2015.8.26.0238 - Liberdade Provisória com ou sem fiança - Roubo - L.S.S. - Trata-se de pedido de
liberdade provisória formulado pela Defesa de Leandro de Souza Soares, com causa de pedir na falta de fundamento para a
manutenção da prisão cautelar. O Ministério Público opinou pelo indeferimento do pedido, em razão da ausência de alteração
fática (fls. 26). É o relatório do incidente. Fundamento e passo a decidir. Em que pesem serem nobres as teses sustentadas pela
Defesa, deixo de deferir o pedido como formulado por não entender ser caso de recolocação em liberdade, excepcionalmente
e por ora. Estão presentes indícios de autoria e elementos de prova da materialidade do fato, assim como está presente
o periculum libertatis, ante a necessidade de garantia da ordem pública, da instrução e da eventual aplicação da lei penal.
Inicialmente, nestes autos apura-se o delito de roubo tentado, supostamente causado mediante violência e grave ameaça, em
que o réu anunciou o assalto e abordou a vítima, porteiro de um condomínio, determinando que ela entregasse o veículo. Após,
houve luta corporal. O delito somente não se consumou porque a vítima teria entrado no condomínio e fugido, sendo que o réu
não levou o veículo. Assim, necessária a mantença da prisão cautelar do acusado para a garantia da instrução penal, uma vez
evidente que o réu poderia ameaçar a vítima, seu conhecido de longa data, se liberto for. Ademais, conveniente para a instrução
criminal e futura aplicação da lei penal, na medida que sequer iniciou-se a instrução, sendo grande a probabilidade de fuga.
Ademais, a demonstração residência certa, e de vínculos firmes com este distrito da culpa não garante ao acusado liberdade
provisória quando permanecem os seus requisitos legais. Por tais razões, vê-se que a imposição de medida cautelar outra ou a
concessão de liberdade provisória não vinculada mostra-se inadequada e insuficiente no caso concreto, tornando imperiosa a
adoção desta medida excepcional para a manutenção da prisão preventiva do acusado. Diante o exposto e por todo o mais que
dos autos consta, constatada a insuficiência da aplicação de outras medidas cautelares que não privativas da liberdade, DEIXO
DE CONCEDER LIBERDADE PROVISÓRIA, com fulcro no art. 316, primeira parte, do Código de Processo Penal. Intime-se. -
ADV: DALBERON ARRAIS MATIAS (OAB 162001/SP)
Processo 0000189-26.2012.8.26.0238 (238.01.2012.000189) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - Beraldo
Aparecido Silva e outros - Fica o(a) Dr.(a) Defensor(a) intimado(a) a apresentar razões de apelação, no prazo de oito dias. -
ADV: FLAVIA FERNANDA DE LUCCA (OAB 289735/SP)
Processo 0000234-74.2005.8.26.0238 (238.01.2005.000234) - Outros Feitos não Especificados - Eber de Lana Emerick -
“Vistos Nos termos da manifestação ministerial retro, diante da citação do réu, revogo a suspensão condicional do processo.
Anote-se e comunique-se. Aguarde-se por mais 10 dias a apresentação da resposta à acusação. Decorrido o prazo, oficie-se à
OAB solicitando a indicação de defensor dativo. Int. Ibiuna, 24 de novembro de 2014.” Fica o(a) Dr.(a) Defensor(a) intimado(a) a
apresentar defesa prévia nos autos (art. 396 e 396 - A, do Código Processo Penal), no prazo de 10 dias” - ADV: EVA RAMALHO
DE CAMARGO (OAB 143800/SP)
Processo 0000266-64.2014.8.26.0238 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto Qualificado - R.S.N. - - K.N.M. -
Vistos. I. Após analise das asserções defensivas inicialmente sustentadas pelo réu KENGO NICANOR MIYABE (fl. 34/35),
em sede de cognição não exauriente, verifico que a peça acusatória mostra-se apta, eis que preenche todos os requisitos
exigidos pelo art. 41 do Código de Processo Penal, bem como que os elementos coligidos ainda na fase inquisitorial apontam
a presença dos elementos típicos previstos em lei como suficientes para a materialidade dos fatos imputados, ao passo em
que se mostra positiva a admissibilidade da acusação, tal como reconheceu-se quando do recebimento da peça acusatória,
ora ratificado. Desta forma e por ora, vislumbra-se haver justa causa para o prosseguimento desta ação penal, registrando-se
que as demais questões defensivas eventualmente ventiladas somente poderão ser conhecidas ao final da ação penal, quando
da análise do mérito da pretensão punitiva. Neste lanço, a espécie não comporta rejeição da denúncia ou absolvição sumária,
eis que ausentes hipóteses de que tratam os arts. 396-A e 397, ambos do Código de Processo Penal, fundamento pelo qual
deixo de reconhecer causa de absolvição sumária e declaro preclusas todas as provas não requeridas e especificadas pelas
partes tempestivamente, ressalvando-se apenas a conversão de testemunhos abonatórios em declarações escritas, as quais
poderão ser juntadas aos autos até o encerramento da instrução. II. Ultrapassadas tais premissas, DEPREQUEM-SE a oitiva
das testemunhas de acusação arroladas nos itens 1 e 2, de fl. 02-D. Cobre-se novamente eventual prova faltante e não juntada
aos autos até a presente data. Servirá a presente de comunicação bastante. Providenciem-se folhas de rosto. Aguarde-se a
realização da sessão de julgamento. Int. Ibiúna, 16 de dezembro de 2014 - ADV: ANTONIO CARLOS PERES ARJONA (OAB
87271/SP)
Processo 0000547-54.2013.8.26.0238 (023.82.0130.000547) - Auto de Prisão em Flagrante - Crimes Previstos na Legislação
Extravagante - J.M. - Vistos. 1. Diante do descumprimento das condições impostas ao réu, e nos termos da manifestação retro
do M.P., que acolho, revogo o benefício da suspensão condicional do processo a ele concedido. 2. Intime-se para apresentação
de resposta à acusação, no prazo de dez dias. Int. Ibiuna,16 de dezembro de 2014. - ADV: MARCELO HENRIQUE DOS SANTOS
(OAB 220418/SP)
Processo 0000673-70.2014.8.26.0238 - Ação Penal de Competência do Júri - Homicídio Qualificado - ELIO RODRIGUES
DE CAMARGO - Fica o(a) Dr.(a) Assistente da Acusação intimado(a) a apresentar contrarrazões de apelação, no prazo de oito
dias.” - ADV: ELIANA APARECIDA FERRACINI (OAB 268717/SP), VALDIONOR PLACIDO VIEIRA DA SILVA (OAB 303824/SP)
Processo 0001023-29.2012.8.26.0238 (238.01.2012.001023) - Ação Penal - Procedimento Sumário - Furto (art. 155) - J.P.
- D.W.L.M. - Vistos 1. Diante do descumprimento das condições impostas ao réu e nos termos da manifestação retro do M.P.,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 32

que acolho, revogo o benefício da suspensão condicional do processo a ele concedido. Anote-se e comunique-se. 2. Intime-se
para apresentação de resposta à acusação, no prazo de dez dias. Int. Ibiúna, 16 de dezembro de 2014 - ADV: JOSE ROBERTO
ACIOLY DE OLIVEIRA (OAB 100359/SP)
Processo 0001299-26.2013.8.26.0238 (023.82.0130.001299) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes contra a
Dignidade Sexual - B.M.S. - Fica o(a) Dr.(a) Defensor(a) intimado(a) a apresentar razões de apelação, no prazo de oito dias. -
ADV: ADEMIR PEREIRA (OAB 154117/SP)
Processo 0001299-26.2013.8.26.0238 (023.82.0130.001299) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes contra a
Dignidade Sexual - B.M.S. - Em 13 de janeiro de 2015 foi expedida Certidão de Honorários, esta deverá ser impressa pelo(a)
Patrono(a), por seus próprios meios, eis que disponibilizada no sistema com assinatura digital. - ADV: LUCIANA DE FÁTIMA
ARIZONO (OAB 231455/SP)
Processo 0001917-73.2010.8.26.0238 (238.01.2010.001917) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estupro - A.F. - Em
12 de janeiro de 2015, expedida carta precatória para a comarca de São Paulo-SP, para oitiva da vítima G. M. S. S. - ADV:
ANTONIO CARLOS PERES ARJONA (OAB 87271/SP)
Processo 0002255-42.2013.8.26.0238 (023.82.0130.002255) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes Previstos na
Legislação Extravagante - J.V. - Fica o(a) Dr.(a) Defensor(a) intimado(a) a apresentar razões de apelação, no prazo de oito dias.
- ADV: PATRÍCIA APARECIDA GODINHO DOS SANTOS (OAB 284271/SP)
Processo 0002529-06.2013.8.26.0238 (023.82.0130.002529) - Ação Penal de Competência do Júri - Homicídio Simples -
JULIO DIONISIO MENDES - Vistos. 1. Intime-se a Defesa para os fins do artigo 422, do C.P.P. Int. Ibiuna,13 de janeiro de 2015.
- ADV: MAURO ATUI NETO (OAB 266971/SP)
Processo 0003489-93.2012.8.26.0238 (238.01.2012.003489) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estelionato - Anderson
Arantes de Oliveira - - Francisco Silva Martinho - Em 19 de dezembro de 2014 foi expedida Certidão de Honorários, esta deverá
ser impressa pelo(a) Patrono(a), por seus próprios meios, eis que disponibilizada no sistema com assinatura digital. - ADV:
FLAVIA FERNANDA DE LUCCA (OAB 289735/SP), ‘JOSÉ LUIZ DE MORAES CASABURI (OAB 189812/SP)
Processo 0003504-91.2014.8.26.0238 - Auto de Prisão em Flagrante - Crimes de Trânsito - E.G. - Vistos. Diante da proposta
formulada pelo Ministério Público, cite-se pessoalmente a parte beneficiada, além da sua Defesa, a fim de que compareçam
a audiência própria que será realizada neste Juízo aos 05 de fevereiro de 2015, às 11h35’, sob pena da ausência ser tomada
como recusa tácita ao benefício legal, servindo a presente de comunicação bastante. Oficie-se à OAB local para indicação de
defensor dativo ao réu. Int. Ibiúna/SP, 18 de novembro de 2014 - ADV: WELLINGTON FELIPE MARCELINO DA SILVA (OAB
304213/SP)
Processo 0003608-83.2014.8.26.0238 - Auto de Prisão em Flagrante - Crimes de Trânsito - J.N.O.N. - Vistos. Diante
da proposta formulada pelo Ministério Público, cite-se pessoalmente a parte beneficiada, além da sua Defesa, a fim de que
compareçam a audiência própria que será realizada neste Juízo aos 05 de fevereiro de 2015, às 11h30min, sob pena da
ausência ser tomada como recusa tácita ao benefício legal, servindo a presente de comunicação bastante. Int. Ibiúna/SP, 10 de
novembro de 2014 - ADV: RENAN ELIAS GODINHO (OAB 314535/SP)
Processo 0003905-90.2014.8.26.0238 - Notificação para Explicações - Difamação - APARECIDO BERTIM - Vistos.
Considerando a natureza cautelar deste procedimento e tendo sido apresentadas as explicações, nos termos do Art. 872 do
Código de Processo Civil, aguarde-se por 48 horas e, pagas eventuais custas em aberto, entreguem-se os autos ao notificante,
independentemente de traslado. Anote-se. O processo permanecerá à disposição do Notificante, para retirada em cartório,
por 10 (dez) dias. Na omissão, ao arquivo, observadas as formalidades legais. Intime-se - ADV: ANTONIO RODRIGUES DE
OLIVEIRA NETO (OAB 84233/SP), LUIZ CLEMENTE MACHADO (OAB 75946/SP)
Processo 0005003-13.2014.8.26.0238 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins -
S.M.S. - Vistos. Manifeste-se a Defesa em relação à testemunhas não encontradas - certidão de fl. 91, em 03 dias, sob pena de
preclusão. Int. Ibiuna,13 de janeiro de 2015. - ADV: MAURO ATUI NETO (OAB 266971/SP)
Processo 3002680-18.2013.8.26.0238 - Crimes de Calúnia, Injúria e Difamação de Competência do Juiz Singular - Injúria
- G.S. - M.L.V.M.L. - - J. - Vistos. Nos termos do pronunciamento do Ministério Público, que acolho e adoto como razão de
decidir, determino o ARQUIVAMENTO destes autos, sem prejuízo de novas diligências, na forma do artigo 18 do Código de
Processo Penal. Certifique a serventia se há objetos ou armas apreendidos e, caso positiva a certidão, proceda-se a destinação
adequada, anotando-se. Int. Ibiúna 15 de dezembro de 2014 - ADV: PEDRO ANTONIO RIBEIRO JUNIOR (OAB 122270/SP),
MARINA LEITE AGOSTINHO (OAB 277506/SP), EVA RAMALHO DE CAMARGO (OAB 143800/SP)
Processo 3002699-24.2013.8.26.0238 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto - D.A.B.S. - Fica o(a) Dr.(a) Defensor(a)
intimado(a) a apresentar defesa prévia nos autos (art. 396, caput, do Código Processo Penal), no prazo de 10 dias - ADV:
TAMIRIS DE FIGUEIREDO SOARES (OAB 311529/SP)
Processo 3004451-31.2013.8.26.0238 - Reabilitação - Daniel Alves dos Santos - Intime-se o requerente para comprovar o
preenchimento do requisito legal previsto no art. 94, inc. I do Código Penal, no prazo legal, sob pena de indeferimento. - ADV:
JOSE ALTEMIO FERNANDES BORGES (OAB 82590/SP)

Infância e Juventude
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA
JUIZ(A) DE DIREITO MARIA LUÍZA DE ALMEIDA TORRES VILHENA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ORLANDO VALENTIM FILHO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0014/2015
Processo 0000027-26.2015.8.26.0238 - Processo de Apuração de Ato Infracional - Roubo (art. 157) - J.P. - W.S.V.C. - Vistos.
Porque preenchidos os requisitos do art. 182 do Estatuto da Criança e do Adolescente, na presença de provas suficientes
da materialidade do ato e da autoria da infração, RECEBO a representação ministerial e, ato contínuo, DESIGNO audiência
de apresentação, instrução, debates e julgamento para o dia 29 de janeiro de 2015, às 14h30’. Outrossim, considerando a
gravidade concreta do ato infracional, análogo ao crime de roubo, que teria sido praticado com a utilização de simulacro de arma
de fogo e anúncio da rapina pelo próprio adolescente, bem como considerando a repercussão social do fato nesta Comarca e a
necessidade da cautela mais gravosa, ainda que de forma breve e excepcional, para a garantia da segurança pessoal do próprio
adolescente e para a manutenção da ordem pública, defiro a internação provisória do representado, com fulcro no art. 108 daquele
Estatuto. No mais, em termos de preparação do processo, providenciem-se: I. cientificação e notificação do adolescente e de
seus representantes legais sobre o processo instaurado, sobre a data em que deverão comparecer perante este Juízo e sobre a

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 33

necessidade de constituírem advogado para a defesa do adolescente; II. Enquanto não informada a constituição de advogado,
solicite-se à Defensoria Pública local a indicação de advogado dativo para atuar na defesa do adolescente, intimando-se o
responsável para que apresente defesa escrita no prazo de 3 dias, oportunidade na qual poderá arguir preliminares e arrolar
testemunhas, sob pena de preclusão, bem como para que compareça à audiência designada; III. Certifiquem-se os antecedentes
infracionais; IV. Expeça-se mandado de internação provisória, requisite-se vaga junto à Fundação Casa e oficie-se à autoridade
policial local para que na hipótese de não ser disponibilizada vaga ao final do prazo improrrogável de 5 dias, contados do início
da internação provisória na repartição policial, o representado deverá ser imediatamente colocado sob a responsabilidade de
seus representantes legais, mediante termo a ser lavrado pela autoridade policial e independentemente de nova ordem judicial,
na forma do art. 185 do Estatuto da Criança e do Adolescente; V. Intimem-se e requisitem-se as testemunhas da acusação e
da defesa tempestivamente arroladas. Dê-se ciência ao MP. Servirá a presente de ofício bastante - ADV: PEDRO ANTONIO
RIBEIRO JUNIOR (OAB 122270/SP)
Processo 0001682-67.2014.8.26.0238 - Boletim de Ocorrência Circunstanciada - Ato Infracional - J.P. - C.C.M.M. - Recebo a
representação de fls. 01-R/03-R apresentada em desfavor da adolescente CARLA CRISTINA MORAES DA NORA, uma vez que
há nos autos indícios da prática do ato infracional equiparado a conduta descrita, no artigo 33, “caput”, da Lei nº 11.343/2006.
Para oitiva da adolescente e seus responsáveis legais, bem como da(s) testemunha(s) arrolada(s) na peça acusatória e a(s)
eventual(is) arrolada(s) pela defesa, designo o dia 23/02/2015, ÀS 13:30 HROAS, notificando-a do inteiro teor da representação
e intimando-a a comparecer à audiência acompanhado de advogado. Requisite-se e intime-se o quanto baste. Sem prejuízo,
oficie-se à OAB local solicitando nomeação de defensor dativo. Fls. 44: Defiro a incineração dos entorpecentes apreendidos
nestes autos. Oficie-se a Autoridade Policial solicitante a fim de que proceda ao encaminhamento do entorpecente à destruição,
observando as formalidades legais (Capitulo V, seção V, item 110, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça).
Por fim, providencie a serventia as diligências necessárias para juntar aos autos o laudo de exame químico-toxicológico original.
Ciência à representante do Ministério Público e a Nobre Defesa. - ADV: LUCIA HELENA FLORIANO (OAB 77509/SP)
Processo 0001690-44.2014.8.26.0238 - Boletim de Ocorrência Circunstanciada - Ato Infracional - C.S.A. - para intimação
do nobre defensor da sentença proferida em 01/12/2014” Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido para aplicar ao
adolescente CAÍQUE DOS SANTOS ALVES, pelo ato infracional assimilado ao crime previsto no art. 33, caput, da Lei 11.343/06,
a medida de prestação de serviços à comunidade, durante dois meses, por três horas semanais, nos termos da Lei 8069/90.” -
ADV: SERGIO ALVES LEITE (OAB 225113/SP)
Processo 0002231-77.2014.8.26.0238 - Adoção c/c Destituição do Poder Familiar - Adoção Nacional - S.F.M. e outro -
Fls.50: Defiro prazo de trinta a fim de que autores tragam aos autos o endereço dos requeridos. Com estes aos autos, citem-os,
com as formalidades legais. Por fim, aguarde-se por mais sessenta dias a vinda da folha de antecedentes. - ADV: ANTONIO
CARLOS PERES ARJONA (OAB 87271/SP)
Processo 0003311-76.2014.8.26.0238 - Boletim de Ocorrência Circunstanciada - Ato Infracional - A.V.J. e outro - Vistos. Fls.
64/66: Recebo o aditamento a representação de fls. 01-R/03-R apresentada em desfavor dos adolescentes ADILSON VIEIRA
JÚNIOR e CARLOS EDUARDO PEREIRA DOS SANTOS, uma vez que há nos autos indícios da prática do ato infracional
equiparado a conduta descrita, no artigo 33, “caput”, e 35, ambos da Lei. 11.343/2006. Proceda-se a sua inclusão no SAJ e nova
etiqueta dos autos. Para oitiva dos adolescentes e de seus responsáveis legais, bem como da(s) testemunha(s) arrolada(s)
na peça acusatória (fls. 66) e a(s) eventual(is) arrolada(s) pela defesa, redesigno a audiência anteriormente marcada para o
dia 26/01/2015 p.f., às 14h15min., notificando-os do inteiro teor da representação e intimando-os a comparecer à audiência
acompanhado de representante legal e de advogado. - ADV: BATISTA ATUI NETO (OAB 55113/SP), ‘JOSÉ LUIZ DE MORAES
CASABURI (OAB 189812/SP)
Processo 0003311-76.2014.8.26.0238 - Boletim de Ocorrência Circunstanciada - Ato Infracional - A.V.J. e outro -
CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO PARCIALMENTE CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado
nº 238.2014/011072-1 dirigi-me ao endereço mencionado, na data de 24 do corrente, e aí sendo, INTIMEI a ADILSON VIEIRA
JÚNIOR , na pessoa de sua representante legal, Sra. ELENICE SILVA, dando-lhe conhecimento de seu inteiro conteúdo, onde
de tudo bem cientes ficaram entreguei-lhes a contrafé que recebeu apondo sua assinatura no mandado respectivo. Certifico que
devolvo o presente sem seu integral cumprimento tendo em vista solicitação da serventia. O referido é verdade e dou fé. Ibiuna,
26 de novembro de 2014. - ADV: ‘JOSÉ LUIZ DE MORAES CASABURI (OAB 189812/SP)
Processo 0003664-19.2014.8.26.0238 - Boletim de Ocorrência Circunstanciada - Ato Infracional - A.V.J. e outro - INSTRUÇÃO
AUDIOVISUAL - ADV: JONAS DE OLIVEIRA (OAB 129203/SP), EVA RAMALHO DE CAMARGO (OAB 143800/SP)
Processo 0006122-09.2014.8.26.0238 - Auto de Apreensão em Flagrante - Ato Infracional - J.P. - W.H.S.Q. - Fls. 38: Anote-
se junto ao sistema SAJ o nome da Nobre Defensora do adolescente WESCLEY HENRIQUE SANTOS DE QUEIROZ. Fls 47/54:
Diante da juntada do laudo pericial, apresente a DD. Promotora de Justiça os memoriais, inclusive manifeste-se quanto ao
pedido de incineração do entorpecente. Oportunamente, vista dos autos à Defesa para apresentação dos memoriais, no prazo
de cinco dias. - ADV: VILMA DE CAMARGO SILVA (OAB 143325/SP)
Processo 3001753-52.2013.8.26.0238 - Guarda - Seção Cível - M.H.B.S. e outro - DISPONÍVEL NO SISTEMA
INFORMATIZADO - ADV: LORY CATHERINE SAMPER OLLER OLIVEIRA

IGARAPAVA
Cível

Distribuidor Cível

RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE IGARAPAVA EM 12/01/2015

PROCESSO :0000002-98.2015.8.26.0242
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : M.A.C.J.D.
ADVOGADO : 327847/SP - Fabio Luis Moreti Pereira
REQDO : C.S.
VARA:1ª VARA

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 34

RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE IGARAPAVA EM 13/01/2015

PROCESSO :0007799-62.2014.8.26.0242
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : MÁRCIA MARIA DA CONCEIÇÃO PALHA DIAS
ADVOGADO : 309740/SP - Andre Vicentini da Cunha
REQDO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000064-41.2015.8.26.0242
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Justino de Jesus Alves
ADVOGADO : 335875/SP - Helder Rodrigues Maia
REQDO : Claro TV
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000044-50.2015.8.26.0242
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Siqueirinha Donizete de Campos
ADVOGADO : 331325/SP - Evandro Cristian de Sousa
REQDO : Banco Bradesco S/A
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0007797-92.2014.8.26.0242
CLASSE :ALVARÁ JUDICIAL - LEI 6858/80
REQTE : Benedito Joaquim da Rocha
ADVOGADO : 90622/SP - Kelma Portugal Marques Ferreira Trawitzki
AUTHERANÇA : GUILHERME SILVA DA ROCHA
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000066-11.2015.8.26.0242
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Humberto de Oliveira da Silva
ADVOGADO : 310330/SP - Mario Fernando Dib
REQDO : Empresa Banco do Brasil S/A
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0007789-18.2014.8.26.0242
CLASSE :DIVÓRCIO CONSENSUAL
REQTE : D.F.C.
ADVOGADO : 209638/SP - José Carlos Dias Guimarães

PROCESSO :0007787-48.2014.8.26.0242
CLASSE :INVENTÁRIO
INVTANTE : Nagiba Maluf Costa
ADVOGADO : Luciano Garcia da Silveira
INVTARDO : Roque Alves Costa
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000063-56.2015.8.26.0242
CLASSE :EXECUÇÃO DE ALIMENTOS
REQTE : J.G.P.L.N.
ADVOGADO : 167813/SP - Heleni Bernardon
REQDO : M.A.N.
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000065-26.2015.8.26.0242
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : M.C.

PROCESSO :0000119-89.2015.8.26.0242
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : GABRIELA JOSE GOBBI
ADVOGADO : 175909/SP - Gilcélio de Souza Simões
REQDO : Fazenda Pública do Estado de São Paulo
VARA:2ª VARA

RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE IGARAPAVA EM 14/01/2015

PROCESSO :0000110-30.2015.8.26.0242
CLASSE :EMBARGOS DE TERCEIRO
EMBARGTE : Marcos Donizete Roque
ADVOGADO : 77560/SP - Almir Caracato

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 35

EMBARGDO : UNIÃO FAZENDA NACIONAL


VARA:1ª VARA

PROCESSO :0007792-70.2014.8.26.0242
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : O.F.O.

PROCESSO :0007755-43.2014.8.26.0242
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : KRISHNAMURTI RAMIRO LOPES
REQDO : MAPFRE - VERA CRUZ VIDA E PREVIDÊNCIA S/A
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0007756-28.2014.8.26.0242
CLASSE :EXECUÇÃO FISCAL
EXEQTE : MUNICÍPIO DE BURITIZAL
ADVOGADO : 189584/SP - José Eduardo Mirandola Barbosa
EXECTDO : LEANDRO AUGUSTO PINHEIRO
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0007757-13.2014.8.26.0242
CLASSE :EXECUÇÃO FISCAL
EXEQTE : MUNICÍPIO DE BURITIZAL
ADVOGADO : 189584/SP - José Eduardo Mirandola Barbosa
EXECTDO : REJANI VIEIRA DA SILVA MORAIS
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0007758-95.2014.8.26.0242
CLASSE :EXECUÇÃO FISCAL
EXEQTE : MUNICÍPIO DE BURITIZAL
ADVOGADO : 189584/SP - José Eduardo Mirandola Barbosa
EXECTDO : PROMOTER CONFECCOES LTDA ME
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0007759-80.2014.8.26.0242
CLASSE :EXECUÇÃO FISCAL
EXEQTE : MUNICÍPIO DE BURITIZAL
ADVOGADO : 189584/SP - José Eduardo Mirandola Barbosa
EXECTDO : L.F. PADARIA E CONFEITARIA LTDA ME
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0007767-57.2014.8.26.0242
CLASSE :EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
EXEQTE : Banco Itau - Unibanco S/A
ADVOGADO : 177274/SP - Alessandro Alcantara Couceiro
EXECTDO : AGRI GEODESIA PROJETOS TOPOGRÁFICOS LTDA ME
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0007768-42.2014.8.26.0242
CLASSE :EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
EXEQTE : Banco Bradesco S/A
ADVOGADO : 206793/SP - Glaucio Henrique Tadeu Capello
EXECTDO : CLAUBERTO DIAS 08273392830
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0007769-27.2014.8.26.0242
CLASSE :EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
EXEQTE : Banco Bradesco S/A
ADVOGADO : 206793/SP - Glaucio Henrique Tadeu Capello
EXECTDO : CLAUBERTO DIAS 08273392830
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0007770-12.2014.8.26.0242
CLASSE :EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
EXEQTE : Banco Bradesco S/A
ADVOGADO : 73573/SP - Jose Eduardo Carminatti
EXECTDO : Luciano Sergio Serafim ME
VARA:1ª VARA

RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE IGARAPAVA EM 15/01/2015

PROCESSO :0007798-77.2014.8.26.0242
CLASSE :CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
REQTE : VERA LUCIA FERREIRA MATTOS

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 36

ADVOGADO : 216405/SP - Michele Junqueira Raggozoni


REQDO : BANCO NOSSA CAIXA S/A
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0007803-02.2014.8.26.0242
CLASSE :DIVÓRCIO CONSENSUAL
REQTE : A.A.C.B.

PROCESSO :0000121-59.2015.8.26.0242
CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQTE : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A
ADVOGADO : 140390/SP - Viviane Aparecida Henriques
REQDO : Antonio Carlos dos Santos
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0007796-10.2014.8.26.0242
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : Elaine Gleyce da Silva Santos
ADVOGADO : 136867/SP - Nilva Maria Pimentel
REQDO : MUNICÍPIO DE IGARAPAVA
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0007804-84.2014.8.26.0242
CLASSE :ARROLAMENTO COMUM
REQTE : FRANCISCO GAMA TERRA JÚNIOR
INVTANTE : FERNANDO MARCONDES DE MELLO TERRA
VARA:1ª VARA
INVTARDA : MAGALI DE MELLO TERRA
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0007791-85.2014.8.26.0242
CLASSE :RETIFICAÇÃO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAÇÃO DE REGISTRO CIVIL
REQTE : S.V.S.A.
ADVOGADO : 294758/SP - Andressa de Paula Pereira Carrer

PROCESSO :0000048-87.2015.8.26.0242
CLASSE :EXECUÇÃO FISCAL
EXEQTE : FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
ADVOGADO : 228257/SP - Luciano Alves Rossato
EXECTDO : VALDIR EUSTAQUIO DE ALMEIDA
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000049-72.2015.8.26.0242
CLASSE :EXECUÇÃO FISCAL
EXEQTE : FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
ADVOGADO : 228257/SP - Luciano Alves Rossato
EXECTDO : VALDIR EUSTAQUIO DE ALMEIDA
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000050-57.2015.8.26.0242
CLASSE :EXECUÇÃO FISCAL
EXEQTE : FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
ADVOGADO : 228257/SP - Luciano Alves Rossato
EXECTDO : CARRARA E FERREIRA COMERCIO DE VEICULOS
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000051-42.2015.8.26.0242
CLASSE :EXECUÇÃO FISCAL
EXEQTE : FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
ADVOGADO : 228257/SP - Luciano Alves Rossato
EXECTDO : CARRARA E FERREIRA COMERCIO DE VEICULOS
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000052-27.2015.8.26.0242
CLASSE :EXECUÇÃO FISCAL
EXEQTE : FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
ADVOGADO : 228257/SP - Luciano Alves Rossato
EXECTDO : L M INACIO TRANSPORTES ME
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000053-12.2015.8.26.0242
CLASSE :EXECUÇÃO FISCAL
EXEQTE : FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
ADVOGADO : 228257/SP - Luciano Alves Rossato

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 37

EXECTDO : L M INACIO TRANSPORTES ME


VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000054-94.2015.8.26.0242
CLASSE :EXECUÇÃO FISCAL
EXEQTE : FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
ADVOGADO : 228257/SP - Luciano Alves Rossato
EXECTDO : VILTON OLIVEIRA CALDEIRA
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000055-79.2015.8.26.0242
CLASSE :EXECUÇÃO FISCAL
EXEQTE : FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
ADVOGADO : 228257/SP - Luciano Alves Rossato
EXECTDO : RUBENS ANTONIO FONTANA
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000056-64.2015.8.26.0242
CLASSE :EXECUÇÃO FISCAL
EXEQTE : FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
ADVOGADO : 228257/SP - Luciano Alves Rossato
EXECTDO : MINERVINA XAVIER DE ALMEIDA ME
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000130-21.2015.8.26.0242
CLASSE :INVENTÁRIO
INVTANTE : NORMA REGINA LANDUCCI BOZOLLA
ADVOGADO : 186961/SP - André Luiz Quirino
INVTARDO : ALARECI BOZOLLA
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000006-38.2015.8.26.0242
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : CRISTIANE ALBERTÃO VIEIRA
ADVOGADO : 322747/SP - Deusdedit de Paula Miquelino Junior
REQDO : CLARO S/A
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000057-49.2015.8.26.0242
CLASSE :EXECUÇÃO FISCAL
EXEQTE : FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
ADVOGADO : 228257/SP - Luciano Alves Rossato
EXECTDO : REGINALDO TERRA BALIEIRO
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000058-34.2015.8.26.0242
CLASSE :EXECUÇÃO FISCAL
EXEQTE : FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
ADVOGADO : 228257/SP - Luciano Alves Rossato
EXECTDO : REGINALDO TERRA BALIEIRO
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000026-29.2015.8.26.0242
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : Maria de Lourdes Gonçalves Castro
ADVOGADO : 136867/SP - Nilva Maria Pimentel
REQDO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000059-19.2015.8.26.0242
CLASSE :EXECUÇÃO FISCAL
EXEQTE : FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
ADVOGADO : 228257/SP - Luciano Alves Rossato
EXECTDO : HELIO FRANCISCO DE LIMA
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000060-04.2015.8.26.0242
CLASSE :EXECUÇÃO FISCAL
EXEQTE : FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
ADVOGADO : 228257/SP - Luciano Alves Rossato
EXECTDA : MARA CRISTINA DE ALMEIDA
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000027-14.2015.8.26.0242

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 38

CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO


REQTE : Eunice Aparecida Ribeiro de Paula
ADVOGADO : 136867/SP - Nilva Maria Pimentel
REQDO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000029-81.2015.8.26.0242
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : Adailton Lima da Silva
ADVOGADO : 136867/SP - Nilva Maria Pimentel
REQDO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000042-80.2015.8.26.0242
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Fabiana das Graças Pereira
ADVOGADO : 322747/SP - Deusdedit de Paula Miquelino Junior
REQDO : UNITEC - UNIVERSAL TECNOLOGIA EM CURSOS
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000144-05.2015.8.26.0242
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : DIRCE DE PAULA
ADVOGADO : 233169/SP - Giselle Alves Fiod
REQDO : PREFEITURA MUNICIPAL DE IGARAPAVA
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000138-95.2015.8.26.0242
CLASSE :EXECUÇÃO FISCAL
EXEQTE : MUNICIPIO DE IGARAPAVA
ADVOGADO : 215343/SP - Joaquim Rodrigues Rosa Junior
EXECTDO : HUMBERTO DE CAMPOS
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000139-80.2015.8.26.0242
CLASSE :EXECUÇÃO FISCAL
EXEQTE : MUNICIPIO DE IAGARAPAVA
ADVOGADO : 215343/SP - Joaquim Rodrigues Rosa Junior
EXECTDO : Ruy Gobbi
VARA:1ª VARA

RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE IGARAPAVA EM 16/01/2015

PROCESSO :0000061-86.2015.8.26.0242
CLASSE :EXECUÇÃO FISCAL
EXEQTE : FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
ADVOGADO : 228257/SP - Luciano Alves Rossato
EXECTDA : MARA CRISTINA DE ALMEIDA
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000062-71.2015.8.26.0242
CLASSE :EXECUÇÃO FISCAL
EXEQTE : FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
ADVOGADO : 228257/SP - Luciano Alves Rossato
EXECTDO : HELIO MITSUAKI FUJIHARA
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000103-38.2015.8.26.0242
CLASSE :INVENTÁRIO
INVTANTE : LUIZ CARLOS PORFÍRIO
REQTE : MARILENE BATISTA ARRIGO
ADVOGADO : 217611/SP - Flávia Araújo Alves Carrara
VARA:2ª VARA
INVTARDO : GENTIL PORFÍRIO
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000086-02.2015.8.26.0242
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Marize de Cassia Colmanetti Correa
ADVOGADO : 331325/SP - Evandro Cristian de Sousa
REQDO : Construtora Arantes & Bertoldo Ltda
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000102-53.2015.8.26.0242

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 39

CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL


REQTE : MANOEL JULIO DE ARAÚJO
ADVOGADO : 322747/SP - Deusdedit de Paula Miquelino Junior
REQDO : LUIZA CRED S/A SOCIEDADE DE CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000043-65.2015.8.26.0242
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : VALDUINO TEIXEIRA DE MORAIS
ADVOGADO : 272812/SP - Aloir Alves Viana
REQDO : Seguradora Lider dos Consorcios de Seguro DPVAT SA
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000101-68.2015.8.26.0242
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : MANOEL JULIO DE ARAÚJO
ADVOGADO : 322747/SP - Deusdedit de Paula Miquelino Junior
REQDO : MEGATRON LTDA ME
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000122-44.2015.8.26.0242
CLASSE :NOTIFICAÇÃO
REQTE : CEM EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS EIRELI
ADVOGADO : 298371/SP - Ana Teresa Durigan
REQDO : ALEX APARECIDO FERREIRA
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000123-29.2015.8.26.0242
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : HELENI BERNARDON
REQDA : CLEUSA MARIA MIGUEL BAHIA
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000133-73.2015.8.26.0242
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : CARLOS ALBERTO SILVA MATTIAS
ADVOGADO : 255976/SP - Leonardo José Gomes Alvarenga
REQDO : ICATU SEGUROS S/A
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000134-58.2015.8.26.0242
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : JOÃO DA SILVA
ADVOGADO : 255976/SP - Leonardo José Gomes Alvarenga
REQDO : SUL AMÉRICA SEGUROS DE VIDA E PREVIDÊNCIA S/A
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000149-27.2015.8.26.0242
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : DANIEL NUNES MONTELO
REQDO : INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL (INSS)
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000150-12.2015.8.26.0242
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : F.C.O.
ADVOGADO : 291020/SP - Carlos Alberto Lopes
REQDO : A.J.C.
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000131-06.2015.8.26.0242
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Cleide Rodrigues Jerônimo
ADVOGADO : 322747/SP - Deusdedit de Paula Miquelino Junior
REQDA : CREFISA S/A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

2ª Vara

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 40

RELAÇÃO Nº 0005/2015
Processo 0000021-75.2013.8.26.0242 (024.22.0130.000021) - Usucapião - Posse - Ivone Sevirino de Andrade - - Wilson
de Andrade - Ausentes, Incertos e Desconhecidos - 80/13 - CERTIDÃO do oficial de justiça: “MANDADO CUMPRIDO
PARCIALMENTE CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 242.2015/000088-8 dirigi-me ao
endereço retro indicado, e aí sendo, intimei Ivone Sevirino de Andrade, que após ouvir-me ler de tudo ficou ciente. Dei-lhe a
cópia do mandado, que aceitou. Certifico ainda, que deixei de intimar Wilson de Andrade, por não ser possível encontrá-lo em
sua residência, sendo informado pela intimanda Ivone, de que o mesmo é caminhoneiro e se encontra viajando pelo Brasil,
não tendo dia e nem horário certo para estar na residência. Certifico finalmente, que a Srª. Ivone disse que irá avisá-lo do dia
e horário da realização da audiência. Todo o referido é verdade e dou fé. Igarapava, 13 de janeiro de 2015.”: Ciência, devendo
o patrono dos requerentes providenciar o comparecimento de seus constituintes à audiência designada, independentemente
de intimação pessoal. - ADV: ROBERTA NOGUEIRA NEVES MATTAR (OAB 145316/SP), ANDRESSA DE PAULA PEREIRA
CARRER (OAB 294758/SP)
Processo 0000025-44.2015.8.26.0242 - Procedimento Ordinário - Fornecimento de Medicamentos - Rosa Aparecida Mendes
Perim - MUNICIPIO DE IGARAPAVA (FAZENDA MUNICIPAL) - - ESTADO DE SÃO PAULO (FAZENDA ESTADUAL) - 04/15 -
Vistos. Trata-se de ação proposta por Rosa Aparecida Mendes Perim em face do Município de Igarapava e Estado de São Paulo
em que postula o fornecimento de medicamento para tratamento de sua saúde às expensas dos requeridos. O Ministério Público
requereu que a parte autora fosse instada a aditar a petição inicial, de modo a comprovar a negativa do polo passivo (fls. 32).
Com razão o Parquet. Não foram juntadas quaisquer provas da suposta recusa ao fornecimento do tratamento pleiteado. Dessa
forma, concedo à requerente o prazo de dez dias para apresentar prova de que houve recusa no fornecimento dos medicamentos
pelos entes públicos, sob pena de indeferimento da inicial (situação equiparada: RE 631.240, rel. Ministro Roberto Barroso).
Após, renove-me a conclusão. Intimem-se. - ADV: NILVA MARIA PIMENTEL (OAB 136867/SP)
Processo 0000396-47.2011.8.26.0242 (242.01.2011.000396) - Procedimento Ordinário - Tratamento Médico-Hospitalar e/
ou Fornecimento de Medicamentos - Luzia de Jesus Costa - Prefeitura Municipal de Igarapava - - Fazenda Publica do Estado
de São Paulo - 126/11 - Fls. 264 e 266/267 (Comprovante de depósito de valor pela Procuradoria Geral do Estado). Ciência
ao patrono do requerente. - ADV: MATHEUS QUEIROZ DE SOUZA (OAB 294252/SP), VILSON ROSA DE OLIVEIRA (OAB
95116/SP), RUTE MATEUS VIEIRA (OAB 82062/SP), DANIEL CARMELO PAGLIUSI RODRIGUES (OAB 174516/SP), ROBERTA
NOGUEIRA NEVES MATTAR (OAB 145316/SP), ROSANA MARTINS KIRSCHKE (OAB 120139/SP)
Processo 0000450-13.2011.8.26.0242 (242.01.2011.000450) - Outros Feitos não Especificados - Samuel Ferreira Dias Filho
- Carlos Benedito Bueno - - Nilda Carange Bueno - 162/11 - Vistos. Cumpra-se o v. acórdão, manifestando-se a parte vencedora,
em cinco dias, com observância, desde logo, de se tratar de execução definitiva ante o trânsito em julgado (fls.384). Anote-se,
de mais a mais, que, em consonância ao artigo 475-B, do Código de Processo Civil, o pleito de cumprimento de sentença não
prescinde de demonstrativo atualizado do débito. No silêncio, remetam-se os autos ao arquivo, aguardando-se provocação ou
o prazo de prescrição intercorrente, mediante anotações de praxe, inclusive para fins estatísticos. Intimem-se. - ADV: LUIZ
CARLOS DA FONSECA JUNIOR (OAB 258208/SP), HERMES PROCOPIO DOS SANTOS (OAB 70009/SP)
Processo 0000459-72.2011.8.26.0242 (242.01.2011.000459) - Procedimento Ordinário - Revisão - L.F.S. - L.F.S.F. - - V.L.S.
- - G.L.S. - 172/11 - Vistos. Cumpra-se o v. acórdão, manifestando-se a parte vencedora, em cinco dias, com observância, desde
logo, de se tratar de execução definitiva ante o trânsito em julgado (fls.205). Anote-se, de mais a mais, que, em consonância
ao artigo 475-B, do Código de Processo Civil, o pleito de cumprimento de sentença não prescinde de demonstrativo atualizado
do débito. No silêncio, remetam-se os autos ao arquivo, aguardando-se provocação ou o prazo de prescrição intercorrente,
mediante anotações de praxe, inclusive para fins estatísticos. Intimem-se. - ADV: GUILHERME AUGUSTO SEVERINO (OAB
297773/SP), FERNANDA CRISTINA ORMENEZI PEREIRA (OAB 254290/SP)
Processo 0000652-53.2012.8.26.0242 (242.01.2012.000652) - Procedimento Ordinário - Tratamento Médico-Hospitalar e/ou
Fornecimento de Medicamentos - Eva Estevam dos Santos - Rodrigo Estevem dos Santos - - Municipio de Igarapava Sp - 144/12
- Vistos. Anote-se a mudança de fase, para fim de controle estatístico. Cite-se o executado, para, querendo, opor Embargos à
Execução, no prazo de 30 (trinta dias), nos termos do art. 730, do Código de Processo Civil. Antes, porém, intime-se a exequente
para, no prazo de 05 (cinco) dias, antecipar o recolhimento da diligência de Oficial de Justiça (CPC, art. 19 e Provimento CG
28/2014), posto que os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita deferidos à parte autora, ante seu caráter personalíssimo,
não se estende ao advogado. No mesmo prazo, traga o exequente as cópias reprográficas necessárias à instrução do ato
citatório. A propósito do tema, em acórdão relatado pelo eminente Des. Luiz Sabbato, nos autos da Apelação nº 1077699-
90.2013.8.26.0100 - São Paulo, assim proclamou: “Assistência judiciária. Direito personalíssimo que não se estende a quem
não ostenta hipossuficiência declarada. Inadmissibilidade prevista no artigo 10 da Lei 1.060/50. Parte que, invocando os efeitos
da gratuidade judicial que lhe foi concedida individualmente, defende em apelação o interesse do advogado para arbitragem
de sua remuneração processual em maior proporção. Violação expressa do dispositivo legal que rege a matéria, vedando a
transferência de direitos personalíssimos até para herdeiros ou sucessores do beneficiário, sem prova de que necessitam do
favor legal. Precedentes da jurisprudência pátria. Situação equivalente à pretensão do advogado que reclama prioridade para
a defesa de seus honorários, fundando-se no benefício da Lei do Idoso, concedido exclusivamente ao cliente. Apelação não
recebida por falta de preparo. Decisão incensurável. Agravo de instrumento desprovido”. (Agravo de Instrumento nº 2034145-
63.2014.8.26.0000 Franca j. 23/04/2014 V.U.) Intimem-se. Considerando o reduzido número de funcionários prestando serviços
no Cartório Judicial, e buscando atender à celeridade imposta pela Emenda Constitucional nº 45 (reforma do Judiciário), o
presente servirá de mandado, instruído com a contrafé, devendo o Sr. Oficial de Justiça atender os ditames legais e observar
o disposto no Capítulo VI da NSCGJ, itens 04 e 05. Fica concedidos ao Sr. Oficial de Justiça, os benefícios do artigo 172 e
seus parágrafos do Código de Processo Civil. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. - ADV: ANDRÉ LUIZ QUIRINO (OAB
186961/SP), ROBERTA NOGUEIRA NEVES MATTAR (OAB 145316/SP), MATHEUS QUEIROZ DE SOUZA (OAB 294252/SP)
Processo 0000669-21.2014.8.26.0242 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - Valquiria Quintiliano da Silva
- HIDROLAR BAURU COMÉRCIO DE UTILIDADES DOMÉSTICAS EIRELLI EPP - 373/14 - Vistos. I. Presentes os pressupostos
processuais, não havendo nulidades a sanar, dou o feito por saneado. II. Defiro a produção de prova documental e pericial.
Para tanto, nomeio o Dr. AGNALDO MACIEL BARBOSA, perito deste juízo. Laudo em 30 (trinta) dias. III. Verificando-se que a
parte autora é beneficiária da assistência judiciária gratuita e, por ela foi requerido a realização da prova pericial, nos termos
da Resolução da PGE 63, determino a expedição de ofício à Procuradoria Geral do Estado, solicitando o depósito/antecipação
dos honorários periciais, os quais, desde já, fixo em R$882,63, nos termos da Resolução PGE 32 de 2004, tendo-se em conta
o valor da causa de R$10.000,00. Comunicada a antecipação dos honorários, intime-se o expert para inicio dos trabalhos. IV.
Em vista da informação recebida do SCPC (fls.66/75), determino à requerida que proceda à exclusão do nome da autora das
listas de restrição de crédito - SERASA e SCPC - , relativamente ao contrato n. 31437, no prazo de 48 h (quarenta e oito horas),
contado da intimação desta decisão, nos termos do artigo 8º, do Regulamento Nacional de Serviços de Proteção ao Crédito,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 41

que dispõe, in verbis: “As associadas-usuárias assumem, perante a mantenedora do SPC e terceiros, a responsabilidade total
pelos registros dos débitos em atraso, demais ocorrências e seus imediatos cancelamentos”. Consigno que a intimação de que
se trata esse item será feita na pessoa do patrono da requerida, nos termos dos artigo 236 e 237, ambos do Código de Processo
Civil, não havendo falar-se em intimação pessoal. V . Eventual necessidade de prova oral será analisada oportunamente, após
a conclusão da prova pericial. VI. Intimem-se. - ADV: JULIANA SANCHES MARCHESI (OAB 181491/SP), SERGIO APARECIDO
BAGIANI (OAB 134593/SP)
Processo 0000987-04.2014.8.26.0242 - Inventário - Inventário e Partilha - Sergio Ricardo Garcia da Silveira - Raul Garcia
da Silveira - Falecido em 27/12/2013 - Ap. 1208/12 - Vistos. A alienação de bens no curso do inventário é medida cautelar
incidental e, como tal, somente autorizada ante a demonstração da efetiva necessidade de imediata alienação dos bens. Nesse
contexto, destaco que o inventariante não demonstrou a deterioração a que se sujeita o veículo que pretende a venda. Assim,
não demonstrada a necessidade de imediata alienação do veículo descrito a fls.08, indefiro, por ora, sua alienação. Intime-se o
inventariante para cumprir o disposto no artigo 1022, do Código de Processo Civil, apresentando auto e esboço de partilha. Sem
prejuízo, traga o autor declaração da Fazenda Estadual acerca do regular recolhimento do ITCMD, bem como certidões federais
e municipais atualizadas dos inventariados. Em caso de inércia, arquivem-se os autos no aguardo de provocação, mediante
anotações de praxe. Intimem-se. - ADV: LUCIANO GARCIA DA SILVEIRA
Processo 0001101-40.2014.8.26.0242 - Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - CIA. HABITACIONAL REGIONAL
DE RIBEIRÃO PRET - COHAB/RP - Wilson Pereira dos Santos - - Maria Lucia Gonçalves dos Santos - 817/14 - Vistos. Indefiro
a realização de pesquisa de endereço do requerido via sistema BACENJUD e INFOJUD, bem como expedição de ofícios para
localização dos endereços dos demandados, porquanto não demonstrado pelo requerente o esgotamento das vias administrativas.
Primeiramente, deve o autor exaurir todos os meios que lhe são disponibilizados para realizar a citação do demandado, sem a
interferência do Poder Judiciário, e, posteriormente, demonstrar que seus esforços foram frustrados, ou que os órgãos públicos
se recusaram a atender, dentro dos limites legais, às solicitações desejadas. Ressalte-se, ainda, que o sistema BACENJUD
foi criado com a finalidade de se obter, com celeridade, a satisfação de créditos postulados em juízo, mediante bloqueio e
liberação de ativos financeiros. Não pode mencionada ferramenta, portanto, servir como supedâneo para realizar pesquisas no
intuito de se localizar o endereço dos executados quando existem outros meios para tanto. Nesse sentido, é a jurisprudência do
Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: “REQUISIÇÃO DE INFORMAÇÕES - Requerimento de envio de ofícios ou
utilização dos sistemas INFOJUD e BACENJUD para localização do endereço dos réus - Indeferimento - Interesse particular que
não se confunde com interesse público - Caracterização do ônus da parte em diligenciar a respeito, sem interferência do Poder
Judiciário - Ausência, ademais, de provas de que a credora esgotou todas as providências necessárias no sentido de localizar os
réus Recurso impróvido. (AI 990.09.329187-8, j. em 06.07.2010, Rel. Carlos Alberto Lopes)”. “Agravo de Instrumento. Alienação
Fiduciária. Busca e Apreensão. Pleito do autor voltado à pesquisa, via sistema BACENJUD, para localização de endereço da
ré e co-obrigados. Indeferimento pelo i. Juízo “a quo”. Ferramenta à disposição do Juízo a ser utilizada com finalidade diversa
daquela a que se presta. Inadmissibilidade. Diligências efetuadas pelo Banco e buscando obter o paradeiro da ré e eventual
insucesso decorrente. Demonstração. Ausência. Decisão mantida. Recurso impróvido. (AI 0053495-76.2011.8.26.0000, j. em
28.04.2011, Rel. Rocha de Souza)”. Assim, intime-se o requerente para as providências necessárias para informar nos autos
os endereçso dos requeridos, para fim de citação, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito. Fixo prazo de até 30
(trinta) dias para tanto. Em nada sendo requerido ou apresentado pelo autor, certificada essa ocorrência, cumpra a Serventia o
disposto no artigo 267, § 1º, do CPC. Intime-se. - ADV: MARIA APARECIDA ALVES DE FREITAS (OAB 131114/SP)
Processo 0001192-33.2014.8.26.0242 - Guarda - Abandono Material - R.X.S.C. - - S.X.S. - L.S.O. - 687/14 - Vistos. Com
fundamento no artigo 284, do Código de Processo Civil, recebo a petição de fls.44/47 como emenda da inicial. Providencie a
Serventia a inclusão de Sílvia Xavier dos Santos no polo ativo da ação, mediante anotações de praxe. Mantenho o indeferimento
da guarda liminar pelos fundamentos já expostos às fls.33. Ressalte-se que não se demonstrou o perigo de dano irreparável ou
de difícil reparação que a regular tramitação do feito possa trazer à menor, notadamente porque esta se encontra sob a guarda
do próprio pai, embora resida com a avó paterna. CITE-SE a requerida para que, querendo, ofereça resposta à demanda,
no prazo de 15 (quinze) dias. Não sendo contestada a presente ação, no prazo legal, por advogado legalmente habilitado,
presumir-se-ão aceitos os fatos articulados na petição inicial, consoante o disposto no artigo 285 do Código de Processo Civil.
Intime-se Considerando o reduzido número de funcionários prestando serviços no Cartório Judicial, e buscando atender à
celeridade imposta pela Emenda Constitucional nº 45 (reforma do Judiciário), o presente servirá de carta/mandado, instruído
com a contrafé, devendo o Sr. Oficial de Justiça atender os ditames legais e observar o disposto no Capítulo VI da NSCGJ, itens
04 e 05. o recibo que a acompanha valerá como comprovante de que esta citação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as
penas da Lei. - ADV: JOSE RICARDO RODRIGUES MATTAR (OAB 149725/SP)
Processo 0001199-25.2014.8.26.0242 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Tempo de Contribuição (Art. 55/6) -
JOSE GONÇALO RIBEIRO DE AGUIAR - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - 867/14 - Vistos. Defiro ao
requerente a tramitação prioritária (CPC, art. 1211-A). Anote-se, apondo-se a tarja respectiva. Traga o autor, em até 20 (vinte)
dias, a cópia integral do procedimento administrativo de concessão de seu benefício. Sem prejuízo de eventual julgamento
antecipado do feito, especifiquem as partes, em 05 (cinco) dias, sob pena de preclusão, as provas que pretendem produzir,
em audiência ou fora dela, justificando e esclarecendo a pertinência de cada uma delas, pois será com base nos fundamentos
trazidos pelas partes que se deliberará acerca da necessidade de produzi-las. Após, renove-me a conclusão. Intimem-se. -
ADV: FABIANO ZAGO DE OLIVEIRA (OAB 317820/SP), DOUGLAS DE MORAES NORBEATO (OAB 217149/SP), CLAUDIO
EUSTAQUIO FILHO (OAB 252498/SP)
Processo 0001426-15.2014.8.26.0242 - Procedimento Ordinário - Pensão por Morte (Art. 74/9) - Altiva Valente Mendes
- Instituto Nacional do Seguro Social INSS - 940/14 - Vistos. Não comprovado pela parte autora que requereu a cópia do
procedimento administrativo perante o INSS, nem demonstrada a recusa em fornecê-la, mantenho, in totum, a decisão de
fls.62/63. Em mesmo sentido: AGRAVO LEGAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. PREVIDENCIÁRIO. PROCESSO CIVIL.
JUNTADA DE CÓPIA DO PROCESSO ADMINISTRATIVO PELO INSS. ÔNUS DO AUTOR. NÃO COMPROVAÇÃO DA RECUSA
DO INSS. AGRAVO IMPROVIDO. 1. A decisão agravada deve ser mantida, por seus próprios e jurídicos fundamentos, a teor do
disposto no art.557, do CPC. 2. Compete ao autor a prova de fato constitutivo do seu direito, nos termos do art.333, inciso I, do
CPC. 3. No caso dos autos, a agravante não logrou comprovar que requereu cópia do processo administrativo perante o INSS,
tampouco que o agravado se recusou em fornecê-la, não se justificando, portanto, a intimação da autarquia para a exibição dos
documentos. 4. Agravo improvido .(AI 21084 SP 0021084-18.2012.4.03.0000. TRF-3. Sétima Turma. Rel. Des. Federal Roberto
Haddad. J: 08.10.2012). Cumpra-se o quanto determinado. Intimem-se. - ADV: HELVIO CAGLIARI (OAB 171349/SP), EVANDRO
CRISTIAN DE SOUSA (OAB 331325/SP)
Processo 0001473-86.2014.8.26.0242 - Exibição - Medida Cautelar - Sindicato Trabalhadores Na Industria Acucar,aliment
e Afins Ig e R - FUNDAÇÃO SINHÁ JUNQUEIRA - - CAIXA ECONOMICA FEDERAL - 986/14 - Fls. 53v (Aviso de Recebimento

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 42

juntado com a informação “não existe o número” - Carta de Citação Fundação Sinhá Junqueira - Rua José Adolfo Bianco Molino,
nº 2096 - Jardim Canadá, Cep 14.024-210 - Ribeirão Preto): Manifeste-se o requerente, no prazo legal, informando o correto
endereço. - ADV: MARIO ROBERTO LEANDRO CASTOR FERREIRA (OAB 252277/SP), ARISTIDES RODRIGUES MATTAR
(OAB 21678/SP)
Processo 0001945-92.2011.8.26.0242 (242.01.2011.001945) - Outros Feitos não Especificados - Cia Habitacional Regional
de Ribeirão Preto Cohabrp - Michel Portillo Barbosa - - Raquel Batista Miguel Barbosa - 839/11 - Autos desarquivados, em
cartório, à disposição do peticionário pelo prazo legal, decorrido tal prazo, os autos retornarão ao arquivo, independentemente
de intimação, nos termos do item 10, III, da Ordem de Serviço nº 01/07 deste Juízo. - ADV: MARIA LUIZA INOUYE (OAB 92084/
SP)
Processo 0002115-59.2014.8.26.0242 - Procedimento Ordinário - Guarda - E.L. - L.A.B. - 1118/14 - Vistos. Em vista da
informação social prestada pelo Setor Técnico do Juízo (fls.28/29), manifeste-se o requerente se persiste o interesse no
prosseguimento da demanda. Consigno que, eventual desistência do feito deverá contar com o consentimento expresso da
demandada, posto tratar-se de patrono que atua em virtude de nomeação do convênio OAB/DPESP, cuja nomeação não
contempla poderes para desistência do feito. Intimem-se. - ADV: RODRIGO GARCIA JACINTO (OAB 147741/SP)
Processo 0002292-91.2012.8.26.0242 (242.01.2012.002292) - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V
CF/88) - Bruna Molinar da Fonseca - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - 565/12 - Vistos. Em vista dos depósitos de
fls.143/144 e da concordância da exequente com tais depósitos (fls.146), JULGO EXTINTO o processo, com fundamento no
art. 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Expeçam-se os respectivos mandados de levantamento em favor da requerente
e de seu patrono. Ante a ausência de interesse recursal, certifique-se o trânsito em julgado, arquivando-se os autos, feitas as
anotações de praxe, inclusive para fins estatísticos. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Fls. 149/150: Mandado de levantamento
expedido. - ADV: ALOIR ALVES VIANA (OAB 272812/SP)
Processo 0002613-29.2012.8.26.0242 (242.01.2012.002613) - Procedimento Ordinário - Requisição para tratamento de sua
saúde, em regime ambulatorial, hospitalar ou domiciliar - M.L.R. - P.M.I. - - F.P.E.S.P. - 608/12 - Ante o exposto, e tudo o mais
que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE o pedido contido na petição inicial unicamente para tornar definitiva a tutela
antecipada concedida às fls. 45. Em consequência, julgo extinto o feito, nos termos do disposto no art. 269, I do Código de
Processo Civil. Com o trânsito em julgado, expeça-se certidão de honorários ao patrono da autora. Após, ao arquivo. P.R.I. -
ADV: MATHEUS QUEIROZ DE SOUZA (OAB 294252/SP), ROBERTA NOGUEIRA NEVES MATTAR (OAB 145316/SP), THIAGO
PUCCI BEGO (OAB 153530/SP), DANIEL CARMELO PAGLIUSI RODRIGUES (OAB 174516/SP), MARIO ROBERTO LEANDRO
CASTOR FERREIRA (OAB 252277/SP), RUTE MATEUS VIEIRA (OAB 82062/SP)
Processo 0002616-81.2012.8.26.0242 (242.01.2012.002616) - Procedimento Ordinário - Guarda - Jose Francisco Rodrigues
- Jessica Lindaura da Silva Aleixo - - Edna Maria da Silva - 615/12 - Posto isso, e tudo mais que dos autos consta, JULGO
IMPROCEDENTE a pretensão deduzida na inicial. O direito de visitas do réu fica garantido, nos mesmos termos em que vinha
sendo efetivado. Outrossim, julgo extinto o feito, com fundamento no artigo 269, inciso I do Código de Processo Civil. Em face
da sucumbência, condeno o autor ao pagamento das custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios que fixo
em 10% sobre o valor da causa (artigo 20, §4º do CPC), observada a norma do artigo 12 da Lei 1.060/50. P.R.I. - ADV: SERGIO
APARECIDO BAGIANI (OAB 134593/SP), ANA LAURA TOSCANO (OAB 171780/SP)
Processo 0002622-20.2014.8.26.0242 - Procedimento Ordinário - Tratamento Médico-Hospitalar - CRISTIANE DA SILVA -
PREFEITURA MUNICIPAL DE IGARAPAVA - - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - 1339/14 - Vistos. Defiro a produção de
prova médico-pericial por profissional da Municipalidade (SUS), conforme postulado pela requerido às fls.72/73. Intimem-se as
partes para apresentação de quesitos e indicação de assistentes técnicos, no prazo de 05 (cinco) dias, conforme artigo 421, I e
II, do CPC. Oficie-se à Municipalidade para as providências necessárias quanto à produção da prova médico-pericial requerida,
sob pena de preclusão (CPC, art. 333, II). Laudo em 30 (trinta) dias. Sem prejuízo, oficie-se à Prefeitura Municipal de Igarapava
solicitando a realização de estudo social com a parte autora. Relatório em 30 (trinta) dias. Juntados o laudo médico e o relatório
social, manifestem-se as partes, em memoriais, no prazo particular e sucessivo de 05 (cinco) dias. Após, diga o MP, se o caso.
Em seguida, conclusos os autos para decisão. Intimem-se. Considerando o reduzido número de funcionários prestando serviços
no Cartório Judicial, e buscando atender à celeridade imposta pela Emenda Constitucional nº 45 (reforma do Judiciário), o
presente servirá de ofício. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. - ADV: ROBERTA NOGUEIRA NEVES MATTAR (OAB
145316/SP), LUCIANO GARCIA DA SILVEIRA, MATHEUS QUEIROZ DE SOUZA (OAB 294252/SP), MARINA ELISA COSTA DE
ARAUJO (OAB 300895/SP)
Processo 0002635-24.2011.8.26.0242 (242.01.2011.002635) - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer -
Andre Luiz Pereira Gomes - Municipio de Igarapava - - Estado de São Paulo (fazenda Estadual) - 994/11 - Fls. 305 e 307/309
(Comprovante de depósito de valor pela Procuradoria Geral do Estado): ciência ao patrono do requerente. - ADV: DANIEL
CARMELO PAGLIUSI RODRIGUES (OAB 174516/SP), RODRIGO GARCIA JACINTO (OAB 147741/SP), ALOIR ALVES VIANA
(OAB 272812/SP), RUTE MATEUS VIEIRA (OAB 82062/SP)
Processo 0002638-71.2014.8.26.0242 - Exceção de Incompetência - Imissão na Posse - Lendro da Silva - Banco Safra S/A.
- Ap. 513/13 - Vistos. Cumpra-se o quanto determinado às fls.22/24, remetendo-se os autos ao Juízo competente. Intimem-se. -
ADV: RENATO ROSIN VIDAL (OAB 269955/SP), LEDA MARIA DE ANGELIS PINTO (OAB 241999/SP)
Processo 0002798-67.2012.8.26.0242 (242.01.2012.002798) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - F.L.V. -
C.F.D.V. - 631/12 - Autos desarquivados, em cartório, à disposição do peticionário pelo prazo legal, decorrido tal prazo, os autos
retornarão ao arquivo, independentemente de intimação, nos termos do item 10, III, da Ordem de Serviço nº 01/07 deste Juízo.
- ADV: GUILHERME AUGUSTO SEVERINO (OAB 297773/SP)
Processo 0002988-59.2014.8.26.0242 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Tempo de Contribuição (Art. 55/6) -
RINALDO DA SILVA VINISKI - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - 1920/14 - Fls. 53/70: Contestação tempestiva. Ao autor
para réplica no prazo legal. - ADV: HELVIO CAGLIARI (OAB 171349/SP)
Processo 0003138-40.2014.8.26.0242 - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - Maria Olivia de Souza Costa - Instituto
Nacional do Seguro Social Inss - 2048/14 - Fls. 22/35: Contestação tempestiva. Ao autor para réplica no prazo legal. - ADV:
FABIANA SATURI TORMINA FREITAS (OAB 280934/SP)
Processo 0003168-46.2012.8.26.0242 (242.01.2012.003168) - Procedimento Ordinário - Inadimplemento - Luiz Carlos de
Souza - Larissa Rafaela Rosa Daniel - 788/12 - Vistos. 1) Não se desconhece que, nos termos do artigo 275 do Código de Processo
Civil, o procedimento a ser adotado para ações como a tratada nestes autos deve ser o sumário. Entretanto, a imposição legal,
em tal rito, da realização de audiência prévia para tentativa de conciliação e apresentação de defesa, consoante o artigo 277,
caput, do Código de Processo Civil, antes da citação do réu, tem, na prática, acabado por retardar o andamento dos feitos que
trilham sob o procedimento referido. Assim, não sendo possível, em razão da circunstância mencionada, atingir-se a celeridade
objetivada pelo legislador, é lícita, como medida de economia processual, a conversão do rito para o ordinário, uma vez que

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 43

não enseja o reconhecimento de nenhuma nulidade, porquanto inexiste prejuízo que possa ser alegado pelas partes, achando-
se garantida não apenas a ampla defesa, como também o pleno exercício do contraditório (cf. STJ, REsp 737.260/MG, Rel.
Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 21.06.2005, DJ 01.07.2005 p. 533). Cumpre observar, finalmente,
que a tentativa de composição amigável, que seria promovida na solenidade, pode ser feita a qualquer tempo, notadamente
na audiência preliminar prevista no artigo 331 do Código de Processo Civil, caso haja interesse ou ausência de oposição das
partes. Em face do exposto, processe-se a demanda pelo rito ordinário, mantidos os autos na mesma seção cartorária. 2)
Cite-se a parte demandada para que, querendo, ofereça resposta à demanda, no prazo de 15 (quinze) dias, consoante artigo
297, CPC. Não sendo contestada a presente ação, no prazo legal, por advogado legalmente habilitado, presumir-se-ão aceitos
os fatos articulados na petição inicial, consoante o disposto no artigo 285 do Código de Processo Civil. 3) Verifica-se que a
fls.70 consta informação do número do Título de Eleitor da demandada. Assim, determino proceda a Serventia à pesquisa de
seu endereço também via SIEL, conforme já deferido a fls.62. 4) Após, não obstante o demandante tenha requerido a citação
da ré apenas no endereço indicado a fls.73, em observância aos princípios da celeridade e economia processual determino
se proceda à citação da ré em todos os endereços informados nos autos ainda não diligenciados. 5) Intime-se. Considerando
o reduzido número de funcionários prestando serviços no Cartório e buscando atender a celeridade imposta pela Emenda
Constitucional nº 45 (reforma do Judiciário), o presente servirá de carta ou mandado, instruído com a contrafé, devendo o Sr.
Oficial de Justiça atender os ditames legais, e observar o disposto no Capítulo VI da NSCGJ, itens 04 e 05. Ficam deferidos os
benefícios do artigo l72, § 2º, CPC. Fica, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de que esta
citação se efetivou. Cumpra-se na forma da lei. - ADV: ALOIR ALVES VIANA (OAB 272812/SP)
Processo 0003786-25.2011.8.26.0242 (242.01.2011.003786) - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário
- Banco Bradesco Sa - Maria Lucia Vancim Ribeiro Me - - Maria Lucia Vancim Ribeiro - - Paulo Roberto Ribeiro - 1474/11 - Vistos.
Defiro a expedição de carta precatória a fim de que seja CONSTATADO, por meio de Oficial de Justiça, se o imóvel situado no
endereço supra é de residência familiar e se nele residem os executados, de conformidade com as cópias anexas que deverão
ser providenciadas pelo exequente. Em mesmo sentido já decidiu o Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo:
“AGRAVO DE INSTRUMENTO AÇÃO DE COBRANÇA FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA PEDIDO DE EXPEDIÇÃO
DE MANDADO DE CONSTATAÇÃO ADMISSIBILIDADE PRINCÍPIOS DA EFETIVIDADE, CELERIDADE E ECONOMIA
PROCESSUAL. É perfeitamente possível promover diligências para constatação de que os imóveis localizados pelo Agravante
enquadram-se ou não como bens de família, a fim de se evitar que eventuais penhoras sejam desconstituídas futuramente, com
base na Lei nº 8.009/90 e incida a Súmula 303, do STJ. DECISÃO REFORMADA RECURSO PROVIDO. Agravo Instrumento
n. 2059157-79.2014.8.26.0000. 38ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo. Rel. Eduardo Siqueira. J.
25.06.2014)”. Intime-se. Considerando o reduzido número de funcionários prestando serviços no Cartório Judicial, e buscando
atender à celeridade imposta pela Emenda Constitucional nº 45 (reforma do Judiciário), o presente servirá de carta precatória/
mandado, instruído com a contrafé, devendo o Sr. Oficial de Justiça atender os ditames legais e observar o disposto no Capítulo
VI da NSCGJ, itens 04 e 05. Ficam deferidos ao Oficial de Justiça os benefícios do artigo 172, § 2º, do CPC. (Carta precatória
acondicionada na contracapa dos autos, aguardando retirada e providência de cópias, bem como distribuição pela parte autora,
no prazo de 30 dias). - ADV: ALEXANDRE COLUCCI (OAB 184273/SP), CLAUDEMIR COLUCCI (OAB 74968/SP), NELSON
BARDUCO JUNIOR (OAB 272967/SP)
Processo 0003797-54.2011.8.26.0242 (242.01.2011.003797) - Procedimento Ordinário - Tratamento Médico-Hospitalar
e/ou Fornecimento de Medicamentos - Jose Juventino da Silva - Prefeitura Municipal de Igarapava Sp - - Fazenda Publica
do Estado de São Paulo - 1391/11 - Vistos. Diante das concordâncias manifestadas pelos executados (fls.191/192 e 206),
providencie a Serventia o cumprimento do disposto no artigo 730, inciso I, do Código de Processo Civil, expedindo-se o(s)
ofício(s) requisitório(s). Após, aguarde-se o pagamento. Intimem-se.. Fls. 221/222 (petição do município juntando comprovante
de pagamento dos honorários de sucumbência): Ciência ao patrono do requerente. - ADV: ROBERTA NOGUEIRA NEVES
MATTAR (OAB 145316/SP), DANIEL CARMELO PAGLIUSI RODRIGUES (OAB 174516/SP), VILSON ROSA DE OLIVEIRA (OAB
95116/SP), MATHEUS QUEIROZ DE SOUZA (OAB 294252/SP), ROSANA MARTINS KIRSCHKE (OAB 120139/SP)
Processo 0003876-28.2014.8.26.0242 - Execução de Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução - R.D.P.D. - - N.H.P.D.
- - C.C.P.D. - C.H.D. - 2439/14 - Vistos. Intime-se o exequente para trazer aos autos, em cinco dias, demonstrativo atualizado do
débito, donde constem, inclusive, os alimentos vencidos no curso da demanda e ainda não pagos, se o caso, descontando-se o
depósito de fls.36. Após, renove-me a conclusão. Intimem-se. - ADV: ELOÁ MATTAR FREITAS FACCIROLLI (OAB 299449/SP),
ALOIR ALVES VIANA (OAB 272812/SP)
Processo 0004243-52.2014.8.26.0242 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - Sebastião José Ribeiro -
INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - 2212/14 - Fls. 44/62: Contestação tempestiva. Ao autor para réplica no
prazo legal. - ADV: MARCO ANTÔNIO BARBOSA DE OLIVEIRA (OAB 250484/SP)
Processo 0004247-89.2014.8.26.0242 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - LUCI LOBIANCO - INSS -
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - 2217/14 - Fls. 25/34: Contestação tempestiva. Ao autor para réplica no prazo
legal. - ADV: MARCO ANTÔNIO BARBOSA DE OLIVEIRA (OAB 250484/SP)
Processo 0004557-32.2013.8.26.0242 (024.22.0130.004557) - Interdição - Tutela e Curatela - D.H.R. - M.C.R. - 522/13
- Vistos. O expert concluiu pela incapacidade total e temporária da interditanda, bem assim que o restabelecimento de sua
higidez psíquica dependeria da resposta à terapêutica instituída (fls.58). Assim, considerando que, por ocasião da perícia
médica, a interditanda se encontrava internada em clínica para tratamento da doença mental (fls.57), e considerando-se o
lapso temporal transcorrido desde a realização da perícia, manifeste-se o requerente se, eventualmente, permanece o interesse
no prosseguimento da presente ação. Após, renove-me a conclusão. Intimem-se. - ADV: CLAUDIO EUSTAQUIO FILHO (OAB
252498/SP)
Processo 0005095-47.2012.8.26.0242 (242.01.2012.005095) - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Karina Fiod da
Silveira - Antonio Euripedes Campos - Ausentes Terceiros Interessados Incertos e Desconhecidos - 1188/12 - Vistos. A citação
por edital possui caráter excepcional, pelo que deve ser utilizada como ultima ratio. Ademais, conforme certidão do oficial de
justiça lançada a fls.103, o confrontante Roberto Jorge Fiod é falecido, pelo que devem ser citados seus herdeiros ou eventual
representante de seu espólio. Assim, intime-se a parte autora para trazer aos autos a certidão de óbito do referido confrontante.
Sem prejuízo, deverá indicar os respectivos sucessores com endereços, ou, alternativamente, indicar, comprovadamente, quem
é o representante legal do espólio, para fim de citação. Aguarde-se por 30 (trinta) dias. Após, renove-me a conclusão. Intimem-
se. - ADV: ALOIR ALVES VIANA (OAB 272812/SP), BETHANIA PAULA OTAVIANO VIEIRA (OAB 223298/SP), JOSE RICARDO
RODRIGUES MATTAR (OAB 149725/SP)
Processo 0005442-17.2011.8.26.0242 (242.01.2011.005442) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral -
Mariana Marques dos Santos - Rubens Urel - 1932/11 - Vistos. Compulsando os autos, verifica-se que a tentativa de citação
do demandado no endereço constante da inicial restou infrutífera (fls.21). Verifica-se, também, pela informação prestada pelo

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 44

Tabelionato de Notas onde se deu o protesto do título, ter o requerido domicílio no endereço declinado na exordial (fls.29).
Contudo, observa-se não ter sido cumprido o disposto no artigo 224, do Código de Processo Civil, in verbis: “Far-se-á a citação
por meio de oficial de justiça nos casos ressalvados no art. 222, ou quanto frustrada a citação pelo correio”. Assim, inobstante
já se tenha procedido à citação pela via editalícia (fls.52), a fim de dar fiel cumprimento à regra supramencionada e de evitar
cerceamento ou limitação ao direito de defesa do demandado, determino a expedição de carta precatória para citação no
endereço informado na inicial. Intimem-se. - ADV: RODRIGO GARCIA JACINTO (OAB 147741/SP), LUCIANE APARECIDA
TEIXEIRA (OAB 260195/SP)
Processo 0005577-92.2012.8.26.0242 (242.01.2012.005577) - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - Rosana
Maria Martins Pereira - Bv Financeira Sa - 1272/12 - Fls. 130: Sobrestamento do feito deferido, nos termos do item 18 da ordem
de serviço nº 001/2007. (15 dias). Decorrido o prazo, manifeste o(a) requerente no prazo de quarenta e oito horas, sob pena de
arquivamento. (item 12 da Ordem de Serviço nº 001/2007) - ADV: JOSE EDUARDO MARQUES BORDONAL (OAB 297264/SP),
SERGIO URBANO DE ALMEIDA BARBOSA (OAB 237694/SP), ALESSANDRO ALCANTARA COUCEIRO (OAB 177274/SP),
FABIOLA PRESTES BEYRODT DE TOLEDO MACHADO (OAB 105400/SP)
Processo 0005582-46.2014.8.26.0242 - Procedimento Ordinário - Espécies de Contratos - COOPERATIVA DE CRÉIDTO
DOS PEQUENOS EMPRESÁRIOS MICROEMPRESÁRIOS E MICROEMPREENDEDORES - SICOOB CREDICOONAI - Soares
& Campidelli Ltda Me - - Daniele Soares da Silva - - Rodrigo Gonçalves Campidelli - 3330/14 - Vistos. Não se desconhece que,
nos termos do artigo 275 do Código de Processo Civil, o procedimento a ser adotado para ações como a tratada nestes autos
deve ser o sumário. Entretanto, a imposição legal, em tal rito, da realização de audiência prévia para tentativa de conciliação e
apresentação de defesa, consoante o artigo 277, caput, do Código de Processo Civil, antes da citação do réu, tem, na prática,
acabado por retardar o andamento dos feitos que trilham sob o procedimento referido. Assim, não sendo possível, em razão da
circunstância mencionada, atingir-se a celeridade objetivada pelo legislador, é lícita, como medida de economia processual, a
conversão do rito para o ordinário, uma vez que não enseja o reconhecimento de nenhuma nulidade, porquanto inexiste prejuízo
que possa ser alegado pelas partes, achando-se garantida não apenas a ampla defesa, como também o pleno exercício do
contraditório (cf. STJ, REsp 737.260/MG, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 21.06.2005, DJ
01.07.2005 p. 533). Cumpre observar, finalmente, que a tentativa de composição amigável, que seria promovida na solenidade,
pode ser feita a qualquer tempo, notadamente na audiência preliminar prevista no artigo 331 do Código de Processo Civil, caso
haja interesse ou ausência de oposição das partes. Em face do exposto, processe-se a demanda pelo rito ordinário, mantidos
os autos na mesma seção cartorária. Proceda a Serventia às retificações necessárias. Citem-se os demandados para que,
querendo, ofereçam resposta à demanda, no prazo de 15 (quinze) dias, consoante artigo 297, CPC. Não sendo contestada a
presente ação, no prazo legal, por advogado legalmente habilitado, presumir-se-ão aceitos os fatos articulados na petição inicial,
consoante o disposto no artigo 285 do Código de Processo Civil. Intimem-se. Considerando o reduzido número de funcionários
prestando serviços no Cartório Judicial, e buscando atender à celeridade imposta pela Emenda Constitucional nº 45 (reforma do
Judiciário), o presente servirá de mandado/carta, instruído com a contrafé, devendo o Sr. Oficial de Justiça atender os ditames
legais e observar o disposto no Capítulo VI da NSCGJ, itens 04 e 05. Fica o(a) requerente intimado a recolher as diligências do
Oficial de Justiça, conforme o Provimento CGJ 28/2014. - ADV: FLAVIA PERONE DE FREITAS (OAB 247682/SP), FERNANDA
ROSA BARBOSA (OAB 301620/SP)
Processo 0005678-32.2012.8.26.0242 (242.01.2012.005678) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Busca e
Apreensão - Banco Daycoval Sa - Regina Helena de Oliveira - 1303/12 - O mandado de busca e apreensão foi aditado. Caso
queira acompanhar o Oficial de Justiça. deverá o requerente providenciar o comparecimento à Comarca. - ADV: MARCELO
CORTONA RANIERI (OAB 129679/SP)
Processo 0005762-62.2014.8.26.0242 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - PAULO ROBERTO SARRETA
- Instituto Nacional do Seguro Social Inss - 2875/14 - Fls. 44/57: Contestação tempestiva. Ao autor para réplica no prazo legal. -
ADV: GENILDO VILELA LACERDA CAVALCANTE (OAB 247006/SP)
Processo 0006500-50.2014.8.26.0242 - Arrolamento de Bens - Medida Cautelar - GETÚLIO BOZOLLA - Antonio Bozzola
- - Edna Mariza Bozzola Guitarrara - - LUIZ ROBERTO BOZOLA - - ENIO AUGUSTO BOZOLA - 3235/14 - Vistos. Cuida-se de
demanda intitulada “Ação Cautelar de Arrolamento de Bens com Prestação de Contas” proposta por Getúlio Bozolla em face
de Antônio Bozzola e Outros. Informou o requerente ser um dos herdeiros dos bens deixados pelo falecimento de sua genitora.
Narrou que, inobstante se tenha dado partilha aos bens em 2013, os demais herdeiros, ora requeridos, não prestam as contas
relativas aos direitos creditícios advindos de seu quinhão desde 28.09.2012, data do falecimento de sua mãe. Pugnou pela
decretação de medida cautelar de arrolamento dos bens deixados pelo falecimento de sua genitora e intimação dos réus para
prestação de contas na forma do artigo 915, do CPC. Determinou-se a emenda da inicial para adequação do valor da causa ao
do quinhão hereditário objeto da ação, assim como a complementação do recolhimento das custas processuais iniciais (fls.26).
Sobreveio a emenda da inicial (fls.28/35). Recebida a petição de emenda, determinou-se ao autor, para análise do pedido de
concessão dos benefícios da assistência judiciária, a juntada de declarações de bens e rendimentos, o que foi providenciado às
fls.39. É o relatório sucinto. Decido. Primeiramente, proceda a Serventia ao arquivamento das declarações de imposto de renda
trazidas pelo autor (exercícios 2012 a 2014) em pasta própria, para futura análise, visto tratar-se de documentos protegidos
por sigilo fiscal (Provimento 293/86). Conforme regra do artigo 292, § 1º, inciso III, do CPC, há possibilidade de cumulação de
pedidos desde “que seja adequado para todos os pedidos o tipo de procedimento”. Todavia, não é o que ocorre no caso destes
autos. Basta atentar-se para as disposições legais que regem a matéria para concluir que o arrolamento de bens assume o rito
procedimental cautelar que difere, substancialmente, do rito especial da prestação de contas. O arrolamento de bens segue, em
termos gerais, o procedimento comum cautelar com regramento previsto nos artigos 855 a 860, do Código de Processo Civil.
Dada a sua natureza acessória, exige, sempre, uma demanda principal, da qual será preparatória ou incidental, incumbindo
ao demandante indicar a “lide e seu fundamento”, providência dispensada somente nos casos em que a medida cautelar for
requerida incidentalmente, de conformidade com o disposto no artigo 801 e parágrafo único, do referido diploma. A ação de
prestação de contas, por sua vez, possui procedimento especial, composto por duas fases bem distintas, sendo a primeira de
reconhecimento do dever de prestar contas e, a segunda, de apuração de sua regularidade ou não, conforme preconizam os
artigos 915, § 2º, e 917 do Código de Processo Civil. Impossível pois, a toda evidência, combinar na mesma trilha processual
os atos procedimentais atinentes a demandas tão distintas sem que haja ofensa ao disposto no artigo 292, § 1º, inciso III, do
CPC. Ademais, o pedido de arrolamento de bens não guarda nexo com a causa de pedir fática descrita na inicial. Posto isso,
com fulcro no artigo 284, do CPC, intime-se o requerente para providenciar a emenda da inicial, em dez dias, observando-
se, notadamente, o disposto no artigo 292, do referido diploma, sob pena de indeferimento. Intime-se. - ADV: SÉRGIO DI
CHIACCHIO (OAB 16979AG/O), MURILO DE OLIVEIRA SANTANA (OAB 24766/GO), JURACI ALVES ROSA (OAB 14797/GO)
Processo 0006556-83.2014.8.26.0242 - Embargos à Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução -
Sinasio Jose da Silva - Cooperativa de Cred dos Peq Empresarios, Micro e Microempreendedores Sicoob Credicoon - 3231/14

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 45

- Vistos. Defiro ao embargante os benefícios da assistência judiciária gratuita. Anote-se, apondo a tarja respectiva. Certifique
a Serventia acerca da tempestividade do presente. Se no prazo, recebo os presentes embargos, sem efeito suspensivo, vez
que não atendidos os requisitos legais (art. 739-A, do CPC). Após, manifeste-se a parte embargada, no prazo de quinze dias,
cuidando a Serventia de anotar o nome de seu patrono na contracapa dos autos, bem como inseri-lo no sistema de dados do
Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Intimem-se. Fls. 146: Os embargos foram interpostos no prazo legal. - ADV:
FLAVIA PERONE DE FREITAS (OAB 247682/SP), PAULA REGINA PIMENTEL (OAB 263996/SP)
Processo 0006759-45.2014.8.26.0242 - Execução de Alimentos - Alimentos - M.H.M.C. - M.H.G.S.C. - 3339/14 - Vistos.
Com fundamento no artigo 284, do Código de Processo Civil, recebo a petição de fls.16/17 como emenda da inicial. Anote-se.
Manifeste-se o exequente, no prazo legal, acerca da justificativa apresentada pelo executado, apresentando planilha atualizada
do débito, se o caso. Após, renove-me a conclusão. Intimem-se. - ADV: RODRIGO GARCIA JACINTO (OAB 147741/SP), ALMIR
CARACATO (OAB 77560/SP)
Processo 0006791-84.2013.8.26.0242 (024.22.0130.006791) - Procedimento Ordinário - Inadimplemento - Paulo Donizeti
da Silva - Unibanco Aig Seguros e Previdência Sa - 882/13 - Fls.162/174 (parecer do assistente técnico): manifeste-se o autor,
de conformidade com o disposto no artigo 398, CPC. - ADV: VICTOR JOSE PETRAROLI NETO (OAB 31464/SP), LEONARDO
JOSÉ GOMES ALVARENGA (OAB 255976/SP), ANA RITA DOS REIS PETRAROLI (OAB 130291/SP)
Processo 0006792-69.2013.8.26.0242 (024.22.0130.006792) - Arrolamento de Bens - Arrolamento de Bens - Francislaine
Emanuele Ferreira de Souza - Joao Antonio Ribeiro - 733/13 apenso ao 817/13 - Vistos. A ação principal a que se refere a
presente cautelar (Processo 0007143-42.2013.8.26.0242) foi extinta, sem resolução do mérito, nos termos do art. 267, VIII, do
CPC. Em face da extinção do processo principal, a ação cautelar perde seu objeto em vista de seu caráter acessório, devendo
ter o mesmo destino que a ação principal, nos termos do art. 808, III, do Código de Processo Civil, in verbis: “Art. 808. Cessa a
eficácia da medida cautelar: (...) III - se o juiz declarar extinto o processo principal, com ou sem julgamento do mérito.” Nesse
sentido: “AÇÃO CAUTELAR. ACESSORIEDADE. FEITO PRINCIPAL. EXTINÇÃO. CARÊNCIA DE AÇÃO SUPERVENIENTE. Se
no processo principal a parte autora formula pedido de desistência, resta caracterizada a sua superveniente carência de ação
quanto a ação cautelar, tendo em vista sua natureza acessória.” (TJMG. 10ª Câmara Cível. Apelação nº 1.0194.11.004096-
2/002. Rel. Des. Cabral da Silva, DJe: 21/06/2013). Diante do exposto, JULGO EXTINTO o processo cautelar, sem resolução
do mérito, ante a perda de seu objeto, nos termos do art. 267, VI, do Código de Processo Civil. Após o trânsito em julgado,
arquivem-se os autos, mediante anotações de praxe, inclusive para fins de controle estatístico. Publique-se, registre-se e intime-
se. - ADV: GILSON CARAÇATO (OAB 186172/SP), ALMIR CARACATO (OAB 77560/SP), DEIVISON CARAÇATO (OAB 280768/
SP), EVANDRO CRISTIAN DE SOUSA (OAB 331325/SP)
Processo 0006793-54.2013.8.26.0242 (024.22.0130.006793) - Separação de Corpos - Dissolução - F.E.F.S. - J.A.R. - 668/14
apenso ao 817/13 - Vistos. A ação principal a que se refere a presente cautelar (Processo 0007143-42.2013.8.26.0242) foi
extinta, sem resolução do mérito, nos termos do art. 267, VIII, do CPC. Em face da extinção do processo principal, a ação
cautelar perde seu objeto em vista de seu caráter acessório, devendo ter o mesmo destino que a ação principal, nos termos do
art. 808, III, do Código de Processo Civil, in verbis: “Art. 808. Cessa a eficácia da medida cautelar: (...) III - se o juiz declarar
extinto o processo principal, com ou sem julgamento do mérito.” Nesse sentido: “AÇÃO CAUTELAR. ACESSORIEDADE. FEITO
PRINCIPAL. EXTINÇÃO. CARÊNCIA DE AÇÃO SUPERVENIENTE. Se no processo principal a parte autora formula pedido de
desistência, resta caracterizada a sua superveniente carência de ação quanto a ação cautelar, tendo em vista sua natureza
acessória.” (TJMG. 10ª Câmara Cível. Apelação nº 1.0194.11.004096-2/002. Rel. Des. Cabral da Silva, DJe: 21/06/2013). Diante
do exposto, JULGO EXTINTO o processo cautelar, sem resolução do mérito, ante a perda de seu objeto, nos termos do art.
267, VI, do Código de Processo Civil. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, mediante anotações de praxe, inclusive
para fins de controle estatístico. Publique-se, registre-se e intime-se. - ADV: ALMIR CARACATO (OAB 77560/SP), GILSON
CARAÇATO (OAB 186172/SP), DEIVISON CARAÇATO (OAB 280768/SP), EVANDRO CRISTIAN DE SOUSA (OAB 331325/SP)
Processo 0006851-23.2014.8.26.0242 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Fiat S/A
- 3371/14 - Primeiramente, providencie a parte autora a regularização de sua petição inicial, visto estar sem assinatura. Após,
conclusos com urgência. Int. - ADV: EDUARDO JOSE FUMIS FARIA (OAB 225241/SP)
Processo 0007614-24.2014.8.26.0242 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - Wagner Ferreira Barboza
- UNIMED UBERABA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO LTDA - 3.725/14 - Fls. 107/152 - Contestação tempestiva.
À réplica. Manifestem-se as partes sobre eventual interesse em audiência preliminar. Sem prejuízo de eventual julgamento
antecipado do feito, especifiquem as partes, em 05 (cinco) dias, sob pena de preclusão, as provas que pretendem produzir,
em audiência ou fora dela, justificando e esclarecendo a pertinência de cada uma delas, pois será com base nos fundamentos
trazidos pelas partes que se deliberará acerca da necessidade de produzi-las, sob pena de, no silêncio, interpretação pelo
desinteresse em relação à instrução. O autor poderá retirar os autos da Serventia, pelo prazo de cinco dias. Após, poderá o réu
ter vista dos autos pelo prazo de cinco dias. Após, se o caso, ao Ministério Público. (item 3 da Ordem de Serviço nº 001/2007)
Fls. 148/152: comprovante de cumprimento da liminar: ciência ao requerente. - ADV: RODRIGO WAGNER FERREIRA BARBOZA
(OAB 218940/SP), SIDNEY MITSUYUKI NAKAMURA (OAB 184858/SP)
Processo 3000311-39.2013.8.26.0242 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - M.C.S. - J.R.S. - 1070/13 - Vistos.
Primeiramente, intime-se a parte autora para que informe o atual endereço do requerido. Caso não seja de seu conhecimento,
deverá informar nos autos o CPF, RG, PIS/PASEP e Título de Eleitor do demandado, se porventura possuir tais dados. Após,
proceda a Serventia à pesquisas de endereço do demandado via sistemas INFOJUD, SIEL, CAEX e VEC, oficiando-se também
ao INSS, conforme requerido pelo Ministério Público (fls.42). Cumpridas as providências acima, renove-me a conclusão.
Intimem-se. - ADV: ECLESIANA NOGUEIRA DOS SANTOS (OAB 87877/SP)
Processo 3000362-50.2013.8.26.0242 - Procedimento Ordinário - Alimentos - S.E.S.C. - - T.M.S.C. - J.R.B. - 1085/13 -
Sobrestamento do feito deferido, nos termos do item 18 da ordem de serviço nº 001/2007. (60 dias). Decorrido o prazo, manifeste
o requerente no prazo de quarenta e oito horas, sob pena de arquivamento. (item 12 da Ordem de Serviço nº 001/2007) - ADV:
JOAQUIM RODRIGUES ROSA JUNIOR (OAB 215343/SP)
Processo 3000774-78.2013.8.26.0242 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Açougue Delta Ltda ME - Itamar da Silva
- 101/14 - Fica o(a) requerente intimado a recolher diligências do Oficial de Justiça, conforme o Provimento CGJ 28/2014. - ADV:
ANA CAROLINA FERREIRA BORGES (OAB 287318/SP)
Processo 3001847-85.2013.8.26.0242 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - AUGUSTO GRILO -
INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL - INSS - 1343/13 - Manifeste-se o requerente acerca do laudo pericial de fls.
60/70 (item 9, V da Ordem de Serviço nº 001/2007) no prazo de cinco dias. Após, ao INSS. - ADV: HELEN AGDA ROCHA DE
MORAIS GUIRAL (OAB 243929/SP), FABIO VIEIRA BLANGIS (OAB 213180/SP), EDNEI MARCOS ROCHA DE MORAIS (OAB
149014/SP)
Processo 3001896-29.2013.8.26.0242 - Busca e Apreensão - Rescisão / Resolução - FIGUEIREDO E DE BEM TRANSPORTES

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 46

LTDA nova denominação FIGUEIREDO E VITALINO TRANSPORTES LTDA - Jorge Freitas Me - - José Humberto Freitas -
1358/13 - Vistos. Sem prejuízo de eventual julgamento antecipado do feito, especifiquem as partes, em 05 (cinco) dias, sob
pena de preclusão, as provas que pretendem produzir, em audiência ou fora dela, justificando e esclarecendo a pertinência
de cada uma delas, pois será com base nos fundamentos trazidos pelas partes que se deliberará acerca da necessidade de
produzi-las. Intimem-se. - ADV: VICTOR MARCELINO PELÓGIA (OAB 304262/SP), JOSÉ RAMIRES NETO (OAB 185265/SP)

Criminal

Distribuidor Criminal

RELAÇÃO DOS FEITOS CRIMINAIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE IGARAPAVA EM 12/01/2015

PROCESSO :0000017-67.2015.8.26.0242
CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO
TC : 050/2014 - Aramina
AUTOR : J.P.
AUTORA DO FATO : D.A.P.
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000018-52.2015.8.26.0242
CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO
TC : 049/2014 - Aramina
AUTOR : J.P.
AUTOR DO FATO : V.L.R.S.
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000019-37.2015.8.26.0242
CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO
TC : 048/2014 - Aramina
AUTOR : J.P.
AUTORA DO FATO : R.M.P.
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000084-32.2015.8.26.0242
CLASSE :AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE
CF : 016/2015 - Igarapava
AUTOR : J.P.
INDICIADO : J.R.S.
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000079-10.2015.8.26.0242
CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO
TC : 583/2014 - Igarapava
AUTOR : J.P.
AUTOR DO FATO : A.C.S.S.
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000080-92.2015.8.26.0242
CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO
TC : 579/2014 - Igarapava
AUTOR : J.P.
AUTOR DO FATO : A.M.B.
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000081-77.2015.8.26.0242
CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO
TC : 582/2014 - Igarapava
AUTOR : J.P.
AUTOR DO FATO : M.H.P.A.
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000082-62.2015.8.26.0242
CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO
TC : 558/2014 - Igarapava
AUTOR : J.P.
AUTOR DO FATO : G.A.L.
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000050-51.2014.8.26.0611
CLASSE :AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
IP : 594/2014 - Igarapava
AUTOR : J.P.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 47

RÉU : E.C.C.
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000076-55.2015.8.26.0242
CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO
TC : 544/2014 - Igarapava
AUTOR : J.P.
AUTOR DO FATO : A.S.A.S.
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000077-40.2015.8.26.0242
CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO
TC : 595/2014 - Igarapava
AUTOR : J.P.
AUTOR DO FATO : C.A.S.
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000078-25.2015.8.26.0242
CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO
TC : 570/2014 - Igarapava
AUTOR : J.P.
AUTOR DO FATO : A.D.M.
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000074-85.2015.8.26.0242
CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO
TC : 580/2014 - Igarapava
AUTOR : J.P.
AUTOR DO FATO : A.L.S.G.
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

RELAÇÃO DOS FEITOS CRIMINAIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE IGARAPAVA EM 13/01/2015

PROCESSO :0000068-78.2015.8.26.0242
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 009/2015 - Igarapava
AUTOR : J.P.
INVESTIGADA : M.A.M.A.
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000069-63.2015.8.26.0242
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 007/2015 - Igarapava
AUTOR : J.P.
INVESTIGADO : S.J.P.
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000070-48.2015.8.26.0242
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 006/2015 - Igarapava
AUTOR : J.P.
INVESTIGADO : M.S.S.S.
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000071-33.2015.8.26.0242
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 008/2015 - Igarapava
AUTOR : J.P.
INVESTIGADO : W.F.G.S.
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000072-18.2015.8.26.0242
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 010/2015 - Igarapava
AUTOR : J.P.
INVESTIGADO : M.F.S.
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000073-03.2015.8.26.0242
CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO
TC : 581/2014 - Igarapava
AUTOR : J.P.
AUTOR DO FATO : E.P.S.
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 48

PROCESSO :0000075-70.2015.8.26.0242
CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO
TC : 586/2014 - Igarapava
AUTOR : J.P.
AUTORA DO FATO : C.A.P.
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000015-97.2015.8.26.0242
CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO
TC : 052/2014 - Aramina
AUTOR : J.P.
AUTOR DO FATO : F.A.S.A.
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000098-16.2015.8.26.0242
CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO
TC : 587/2014 - Igarapava
AUTOR : J.P.
AUTOR DO FATO : R.R.B.B.
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000099-98.2015.8.26.0242
CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO
TC : 588/2014 - Igarapava
AUTOR : J.P.
AUTOR DO FATO : R.R.B.B.
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000067-93.2015.8.26.0242
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 561/2014 - Igarapava
AUTOR : J.P.
INVESTIGADO : M.C.A.
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000100-83.2015.8.26.0242
CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO
TC : 590/2014 - Igarapava
AUTOR : J.P.
AUTOR DO FATO : M.F.S.
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000094-76.2015.8.26.0242
CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO
TC : 576/2014 - Igarapava
AUTOR : J.P.
AUTOR DO FATO : C.N.C.
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000093-91.2015.8.26.0242
CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO
TC : 539/2014 - Igarapava
AUTOR : J.P.
AUTOR DO FATO : A.B.L.J.
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000095-61.2015.8.26.0242
CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO
TC : 569/2014 - Igarapava
AUTOR : J.P.
AUTOR DO FATO : E.J.B.
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000096-46.2015.8.26.0242
CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO
TC : 596/2014 - Igarapava
AUTOR : J.P.
AUTOR DO FATO : V.D.N.J.
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000097-31.2015.8.26.0242
CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO
TC : 578/2014 - Igarapava

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 49

AUTOR : J.P.
AUTOR DO FATO : P.H.L.F.
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000090-39.2015.8.26.0242
CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO
TC : 575/2014 - Igarapava
AUTOR : J.P.
AUTORA DO FATO : J.N.
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

RELAÇÃO DOS FEITOS CRIMINAIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE IGARAPAVA EM 14/01/2015

PROCESSO :0000091-24.2015.8.26.0242
CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO
TC : 540/2014 - Igarapava
AUTOR : J.P.
AUTORA DO FATO : L.A.O.
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000092-09.2015.8.26.0242
CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO
TC : 573/2014 - Igarapava
AUTOR : J.P.
AUTOR DO FATO : J.C.V.
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000089-54.2015.8.26.0242
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 564/2014 - Igarapava
AUTOR : J.P.
INVESTIGADO : C.E.A.
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000104-23.2015.8.26.0242
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 72/2014 - Buritizal
AUTOR : J.P.
INDICIADO : C.A.N.P.
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000105-08.2015.8.26.0242
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 73/2014 - Buritizal
AUTOR : J.P.
INDICIADO : J.A.P.L.
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000106-90.2015.8.26.0242
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 74/2014 - Buritizal
AUTOR : J.P.
INDICIADO : L.S.L.
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000120-74.2015.8.26.0242
CLASSE :AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
IP : 20/2015 - Igarapava
AUTOR : J.P.
RÉU : D.N.S.
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000129-36.2015.8.26.0242
CLASSE :PROCESSO DE APURAÇÃO DE ATO INFRACIONAL
BO : 40/2015 - Igarapava
AUTOR : J.P.
INFRATOR : M.H.A.R.
VARA:2ª VARA

RELAÇÃO DOS FEITOS CRIMINAIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE IGARAPAVA EM 15/01/2015

PROCESSO :0000107-75.2015.8.26.0242
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 75/2014 - Buritizal

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 50

AUTOR : J.P.
INDICIADO : H.S.
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000108-60.2015.8.26.0242
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 70/2014 - Buritizal
AUTOR : J.P.
INDICIADO : A.L.R.R.
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000109-45.2015.8.26.0242
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 71/2014 - Buritizal
AUTOR : J.P.
INDICIADO : M.F.S.
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000113-82.2015.8.26.0242
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 583/2014 - Igarapava
AUTOR : J.P.
INVESTIGADO : W.J.S.S.
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0016109-69.2012.8.26.0196
CLASSE :AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO
AUTOR DO FATO : J.O.D.L.

RELAÇÃO DOS FEITOS CRIMINAIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE IGARAPAVA EM 16/01/2015

PROCESSO :0000127-66.2015.8.26.0242
CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO
TC : 548/2014 - Igarapava
AUTOR : J.P.
AUTOR DO FATO : B.
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000128-51.2015.8.26.0242
CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO
TC : 577/2014 - Igarapava
AUTOR : J.P.
AUTOR DO FATO : P.F.C.
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000112-97.2015.8.26.0242
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 004/2015 - Igarapava
AUTOR : J.P.
INVESTIGADO : R.H.A.
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000114-67.2015.8.26.0242
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 585/2014 - Igarapava
AUTOR : J.P.
INVESTIGADO : A.H.M.B.
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000126-81.2015.8.26.0242
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 570/2014 - Igarapava
AUTOR : J.P.
INVESTIGADO : A.G.S.J.
VARA:1ª VARA

1ª Vara

RELAÇÃO Nº 0006/2015
Processo 0000291-65.2014.8.26.0242 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - C.P.S.
e outros - 145/2014 Manifeste o patrono acerca do Laudo Médico Pericial. - ADV: FELIPE MARQUES VIEIRA MARCELO (OAB

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 51

316455/SP)
Processo 0000866-73.2014.8.26.0242 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto (art. 155) - Nivaldo de Lima Theodoro
- 105/2008 PELO EXPOSTO e considerando o mais que dos autos consta, JULGO IMPROCEDENTE a presente AÇÃO PENAL
movida pela JUSTIÇA PÚBLICA contra NIVALDO THEODORO, RG n° 19542499, e o absolvo da imputação que nela lhe foi
dirigida, fazendo-o com base no artigo 386, inciso V, do Código de Processo Penal. Custas na forma da lei. P.R.I.C. - ADV: JOÃO
ANTÔNIO CAVALCANTI MACEDO (OAB 198894/SP)
Processo 0001101-74.2013.8.26.0242 (024.22.0130.001101) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes de Trânsito -
Elzio Linares - 119/2013 Vistos. Cite-se para responder a acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, devendo o Sr. Oficial
de Justiça encarregado da diligência certificar-se sobre a possibilidade de o acusado constituir defensor. Decorrido o prazo
sem manifestação, ou não possuindo ele condições para tanto, requisite-se a indicação de profissional para a defesa, dando-se
a ele vista dos autos. Fica facultada, caso haja testemunhas a respeito dos antecedentes, a substituição de suas oitivas pela
apresentação de declarações, por ocasião da resposta. Intime-se. - ADV: BRUNO RENE CRUZ RAFACHINI (OAB 279915/SP)
Processo 0001323-08.2014.8.26.0242 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - R.N.D.S.
e outro - 751/2014 Vistos. Recebo o recurso de fls. 181. Dê-se vista dos autos à Defesa e, após, à Acusação. Expeçam-se os
honorários. Comunique-se o I.I.R.G.D. Com as contrarrazões, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça, mantendo-se autos
suplementares, inclusive para acompanhamento das medidas cautelares impostas. Intime-se. - ADV: SERGIO APARECIDO
BAGIANI (OAB 134593/SP)
Processo 0002073-44.2013.8.26.0242 (024.22.0130.002073) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Uso de documento
falso - Leandro Fernandes Barbosa - 191/2013 Prazo de cinco dias para apresentar memorias. - ADV: CARLOS ALBERTO
LOPES (OAB 291020/SP)
Processo 0003377-15.2012.8.26.0242 (242.01.2012.003377) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto - B.W.S.M. e
outro - 334/2012 Vistos. A inicial observou as formalidades do artigo 41 do Código de Processo Penal. Os elementos apurados
atestam a justa causa para a ação penal, razão pela qual recebo a denúncia, porquanto formalmente em ordem, nela não
contendo nenhuma eiva sugestiva de nulidade ou de inépcia, registrando-se que a justa causa para a persecução decorre
dos indícios de prova coletados em sede de inquérito policial, através de depoimentos das testemunhas ouvidas, laudos e do
relatório da autoridade policial, questões bem explicitadas na exordial, ora admitida. Ainda, incursão sobre matéria afeta ao
mérito da lide neste momento ocasionaria pré-julgamento, circunstância suscetível de trazer prejuízo ao processo em face da
possibilidade de promover desequilíbrio entre as partes, portanto, serão oportunamente apreciadas por ocasião do julgamento
final. (art. 396, do CPP). Providencie-se em apenso a folha de antecedentes e certidões do que nela porventura constar, dando-
se nova vista ao Ministério Público. Sem prejuízo, cumpra-se o Provimento 03/2002, comunicando-se o IIRGD e Distribuidor o
recebimento da denúncia, anotando-se para efeito de controle estatístico. Intime-se. - ADV: CAMILA APARECIDA GOBBI (OAB
311733/SP)
Processo 0005413-93.2013.8.26.0242 (024.22.0130.005413) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Decorrente de
Violência Doméstica - A.S.N. - 285/2013 Juiz(a) de Direito: Dr(a). Clóvis Humberto Lourenço Junior Vistos. Cite-se o(a)(s) Réu
indicado(s) acima, do inteiro teor da denúncia e intime-se para que compareça(m) ao Foro de Igarapava, Rua Capitão Antônio
Augusto Maciel,130, Centro, na sala Sala de Audiencia da 1º Vara Judicial, para a realização da audiência Suspensão Processo
Penal (Lei 9.099/95) designada para o dia 19/02/2015 às 14:45h, em que lhe(s) será apresentada a proposta do Ministério
Público de suspensão condicional do processo pelo prazo de 02 (dois) anos, mediante condições a serem cumpridas, nos
termos do artigo 89 da Lei nº 9099/95. Deverá(ão) comparecer acompanhado(s) de advogado e, na falta, ser-lhe(s)-á nomeado
defensor dativo. No caso de não comparecimento à audiência ou rejeição da proposta, fica o réu ciente de que iniciará o prazo
de 10 (dez) dias para apresentação de defesa prévia escrita, a partir da data da audiência. Fica(m) advertido(s) do artigo 367
do Código de Processo Penal - “O Processo seguirá sem a presença do acusado que, citado ou intimado pessoalmente para
qualquer ato, deixar de comparecer sem motivo justificado ou, no caso de mudança de residência, não comunicar o novo
endereço ao Juízo”. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. - ADV:
LUCIANE APARECIDA TEIXEIRA (OAB 260195/SP)
Processo 0006062-92.2012.8.26.0242 (024.22.0120.006062) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Homicídio Qualificado
- Jose Euripedes Vieira - Maria Dilma de Jesus - 511/2012 Vistos. Não reconheço qualquer circunstância capaz de alterar a
classificação do crime. Assim, digam as partes na fase do artigo 422 do Código de Processo Penal. Intime-se. - ADV: ROGERIO
FERREIRA DOS SANTOS (OAB 109396/SP), DAISY MARIA NOGUEIRA BAETA NEVES (OAB 112674/SP), NILVA MARIA
PIMENTEL (OAB 136867/SP)
Processo 0006149-77.2014.8.26.0242 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes do Sistema Nacional de Armas -
MARCELO CIDRÃO PÁDUA - 2905/2014 No prazo de cinco dias, apresente a defesa os memoriais. - ADV: JORGE RAFT
PEREIRA (OAB 60360/MG)
Processo 0006777-66.2014.8.26.0242 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes do Sistema Nacional de Armas -
V.H.A. - 3175/2014 No prazo de cinco dias, apresentar memoriais. - ADV: DANIEL ROSA DE OLIVEIRA (OAB 326474/SP),
SERGIO APARECIDO BAGIANI (OAB 134593/SP), VILSON ROSA DE OLIVEIRA (OAB 95116/SP)
Processo 0007000-53.2013.8.26.0242 (024.22.0130.007000) - Ação Penal de Competência do Júri - Crimes contra a vida -
M.L. - 5/2013 Vistos. Depreque-se o interrogatório, intimando-se da expedição. Com a juntada, devidamente cumprida, vista às
partes para apresentação de memoriais. Int. Carta precatória encaminhada, fls 373. - ADV: CYNTHIA VIEIRA TRISTÃO (OAB
233942/SP)
Processo 3001900-66.2013.8.26.0242 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Uso de documento falso - P.D.A. - 1396/2013
Ao patrono, ciência da não intimação de testemunhas de defesa, certidão fls.79. - ADV: FLAVIA APARECIDA MARTINS
RODRIGUES (OAB 330438/SP)

EXECUÇÃO 1046789 ORDEM 574


DR. ITALO BONOMI OAB/SP 175.956
Ante a concordância ministerial, defiro o parcelamento da pena calculada a fls. 04, em 10 (dez) vezes iguais. Oficie-se à
entidade designada e intime-se para iniciar o pagamento. Quanto ao início da prestação de serviços, diante da certidão do oficial
de justiça (fls.29), aguarde-se o próximo relatório da unidade. Int.
EXECUÇÃO 1047377 ORDEM 581
DR. JOSÉ RAMIRES NETO OAB/SP 185.265
Em audiência realizada (fls.36/vº), foi fixada a pena de prestação de serviços consistente na entrega de cestas básicas no
valor de R$ 500,00 (quinhentos reais) pelo prazo de 12 (doze) meses, tendo o reeducando concordado com o pleito. A defesa,
a fls. 41, requereu a redução do valor. Em que pese seus argumentos, acolho o parecer ministerial e indefiro o pedido, (i) diante

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 52

da situação econômica aventada no referido acordo, e, (ii) por se tratar de substituição da pena imposta que o reeducando
não estava cumprindo a contento. No mais, intime-se, através de seu defensor, para, no prazo de 10 (dez) dias, comprovar
o pagamento da pena de multa de fls. 03, devidamente intimado a fls.12/vº, sob pena de inscrição do débito na dívida ativa
estadual. Int.
EXECUÇÃO 1016690 ORDEM 525
DR. ALOIR ALVES VIANA OAB/SP 272.812
Ante a concordância ministerial (fls.50), defiro a substituição pleiteada pela sentenciada (fls.48). Oficie-se à entidade
designada. Intime-se, inclusive para dar prosseguimento ao pagamento das cestas básicas, com as advertências de praxe.
Anote-se. Int.
EXECUÇÃO 1038467 ORDEM 575
DR. SERGIO APARECIDO BAGIANI OAB/SP 134.593
Ante a concordância ministerial (fls.29), defiro a substituição pleiteada pelo sentenciado (fls.23). Oficie-se à entidade
designada, inclusive cobrando-se o envio dos relatórios de frequência do reeducando. Anote-se. Int.
EXECUÇÃO 872892 ORDEM 341
DR. JOSE RAMIRES NETO OAB/SP 185.265
Proceda-se o cálculo do término de cumprimento da pena. Caso ainda não tenha ocorrido o seu lapso, intime-se o reeducando
pela derradeira vez nos termos do despacho de fls. 28, constando a manifestação ministerial de fls. 41. Int.
EXECUÇÃO 786633 ORDEM 222
DR. MURILO SILVEIRA SOARES DOS SANTOS OAB/SP 311759
Ante a notícia que o reeducando recebeu alta médica após tratamento para recuperação química (fls. 44), intime-se
novamente conforme determinado a fls. 15. Int.

Juizado Especial Cível


JUÍZO DE DIREITO DA JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
JUIZ(A) DE DIREITO CLÓVIS HUMBERTO LOURENÇO JUNIOR
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL JOÃO CARLOS TOMAZ
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0002/2015
Processo 0000508-21.2008.8.26.0242 (242.01.2008.000508) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Cheque - Nova
Igarapava Prestadora de Serviços Administrativos A Empresas Ltda Me - Patrícia Cristina Martins - Ordem: 147/08 Vistos.
Dispensado o relatório, nos termos do artigo 38 da Lei 9.099/95. DECIDO. Analisando os autos, verifica-se que o feito arrasta-se
há cerca de 06 anos e, após inúmeras diligências, a parte credora não localizou do devedor, bens passíveis de penhora. A Lei
Federal 9099/95 estabelece em seu artigo 53, § 4º, que não encontrando o devedor ou inexistindo bens penhoráveis, o processo
será imediatamente extinto. Neste sentido: “JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. INEXISTÊNCIA
DE BENS PENHORÁVEIS. EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO. APLICAÇÃO ADEQUADA DO ART. 53, § 4º, DA LEI N. 9.099/95.
RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1. O processo de execução foi extinto diante da inexistência de bens penhoráveis,
sem prejuízo do direito da parte de requerer seu desarquivamento quando houver mudança patrimonial do executado, indicando
novos bens passíveis de constrição. 2. A r. sentença não merece reforma e está acorde com os princípios norteadores dos
Juizados Especiais, notadamente a simplicidade e celeridade. Com efeito, extingue-se o processo quando inadmissível o
prosseguimento do procedimento instituído pela Lei n. 9.099/95, a teor do que dispõe o art. 51, II, do diploma normativo. 3. A par
do exposto, inexistindo bens efetivamente penhoráveis, o processo será imediatamente extinto, conforme reza expressamente
o art. 53, § 4º, da Lei n. 9.099/95, facultando-se ao credor retomar a execução se houver mudança na situação patrimonial
do executado, indicando bens passíveis de constrição judicial.4. Recurso conhecido e improvido. Sentença mantida por seus
próprios fundamentos. A súmula de julgamento servirá de acórdão na forma do art. 46 da Lei n. 9.099/95. Condenado o recorrente
ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios fixados em 10% do valor da execução, cuja exigibilidade
resta suspensa em face da gratuidade de justiça que lhe socorre, nos termos da Lei n. 1.060/50” (3ª Turma Recursal dos
Juizados Especiais do Distrito Federal, Apel. Cíivel 20070111511538ACJ). Ante o exposto, com fulcro no artigo 53 § 4º c/c arts
2º e 51, § 1º da Lei 9.099/95, extingo o processo executivo sem resolução do mérito. Expeça-se certidão de crédito em favor
do exequente. Transitada em julgado, aguarde-se provocação do interessado por três meses, inclusive quanto ao interesse
de restituição dos documentos que juntou aos autos e, decorrido esse prazo, destruam-se os autos, após elaboração de ficha
memória, na forma do item 21.1.1 dos Provimentos nº 806/03, 1670/2009 e 1679/2009 do Conselho Superior de Magistratura,
esclarecendo aos interessados que a destruição dos autos só será feita depois de decorridos noventa (90) dias do trânsito
em julgado da sentença ou da extinção da execução, prazo que os interessados poderão retirar os documentos. Eventual
recurso deverá ser interposto no prazo de dez dias, contados da ciência da sentença, acompanhado das razões e do pedido do
recorrente, que deverá efetuar, nas quarenta e oito seguintes à interposição, o preparo do recurso, consistente no pagamento
de todas as despesas processuais, inclusive aquelas dispensadas em primeiro grau de jurisdição, na forma dos artigos 42, §1º
e 54, parágrafo único, da Lei nº 9.099/95. (despesas postais com citação e intimação; despesas de diligências dos Oficiais de
Justiça; taxa judiciária equivalente a 3% do valor do pedido inicial, ficando claro que o eventual valor a ser recolhido, observado
o valor mínimo de 10 UFESPs, na forma do artigo 2º, parágrafo único, III e IX, e artigo 4º I, II e §1º, da Lei Estadual nº 11.608/03,
etc.), deverá ser feito na forma de 1% do valor da causa dispensadas em primeiro grau, valor nunca inferior a 5 Ufesp’s, bem
como mais 2% do valor condenatório, ou do valor da causa, caso ilíquida a sentença, observado também o mínimo de 5 Ufesp’s.
Sem custas e verba honorária, a teor do disposto no artigo 55 da Lei 9.099/95. P.R.I. - ADV: HANNA BRIGIDA PINHEIRO LIMA
SARRETA DE FRANÇA (OAB 215552/SP)
Processo 0001072-58.2012.8.26.0242 (242.01.2012.001072) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida
em Cadastro de Inadimplentes - Ulisses Candido da Silva - Hipercard Administradora de Cartões de Credito Ltda - - Import
Express Comercial Importadora Ltda - Ordem: 157/12 Nos termos da O.S. 01/2007, manifeste a parte autora, no prazo de cinco
dias, sobre o detalhamento de bloqueio de valores. Valor bloqueado = R$0,00. - ADV: ANTONIO ROGERIO BONFIM MELO
(OAB 128462/SP), GLAURA CRISTINA GARCIA DE SOUZA DE CARVALHO E SILVA (OAB 169137/SP), CARLOS GUSTAVO
BAPTISTA PEREIRA (OAB 176743/SP), CARLOS EDUARDO SOARES (OAB 188431/SP), DANIEL RAPOZO (OAB 226337/SP),
EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP), ILAN GOLDBERG (OAB 241292/SP), MAURICIO MARETTI FRANCO DE CAMPOS
(OAB 253388/SP), FLAVIANA LIPORONE (OAB 86863/SP), ELAINE CANTELLI (OAB 278922/SP), GUILHERME AUGUSTO
SEVERINO (OAB 297773/SP), LUANA MORENA CARDOSO AYRES FREIRE (OAB 311886/SP), RAFAEL DE FREITAS (OAB

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 53

314530/SP)
Processo 0001184-90.2013.8.26.0242 (024.22.0130.001184) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de
Fazer / Não Fazer - Elida das Graças Arduini - Unimed Uberaba Cooperativa de Trabalho Medico Ltda - Ordem: 165/13 Vistos.
Providencie a serventia a expedição da competente carta de sentença, nos termos do quanto retro requerido, cumprindo-se, no
mais, a decisão retro. Int. - ADV: GILSON CARAÇATO (OAB 186172/SP), DEIVISON CARAÇATO (OAB 280768/SP), FLAVIO
ARAUJO LEMES FERREIRA (OAB 132383/MG), LEONARDO ARANTES FERREIRA NEVES (OAB 65578/MG)
Processo 0002772-98.2014.8.26.0242 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Thereza
de Mendonça - Banco Santander (Brasil) S/A - Ordem: 561/14 Vistos. Conforme se depreende dos autos, o requerido cumpriu o
acordado em juízo. Diante do exposto, julgo extinto o feito nos termos do artigo 794, inciso I , do Código de Processo Civil. Defiro
o imediato desentranhamento de eventual título que instruiu a inicial, com a entrega ao interessado, mediante recibo nos autos.
Expeça-se mandado de levantamento, nos termos do quanto retro requerido. Transitada em julgado, aguarde-se provocação do
interessado por três meses, inclusive quanto ao requerimento de restituição dos documentos que juntou aos autos e, decorrido
esse prazo, destruam-se os autos, após elaboração de ficha memória, na forma do item 21.1.1 dos Provimentos nº 806/03,
1670/2009 e 1679/2009 do Conselho Superior de Magistratura, esclarecendo-se aos interessados que a destruição dos autos
só será feita depois de decorridos noventa (90) dias do trânsito em julgado da sentença ou da extinção da execução, prazo que
os interessados poderão pedir a restituição de documentos. Sem custas e verba honorária, a teor do disposto no artigo 55 da
Lei 9.099/95. Fica consignado que, na eventualidade de ser interposto recurso, o recorrente deverá recolher o preparo recursal,
independente de intimação, nas 48h00 seguintes à sua interposição, sem prejuízo do recolhimento do porte de remessa e
retorno. PRIC. - ADV: MARIA HELENA DE CAMPOS FURTADO (OAB 126452/SP), BRUNO HENRIQUE GONCALVES (OAB
131351/SP)
Processo 0002796-73.2007.8.26.0242 (242.01.2007.002796) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações -
Fernando Vieira Igarapava Me - Jose Antonio Bispo - Ordem: 579/07 Vistos. Dispensado o relatório, nos termos do artigo 38 da
Lei 9.099/95. DECIDO. Analisando os autos, verifica-se que o feito arrasta-se há cerca de 07 anos e, após inúmeras diligências,
a parte credora não localizou do devedor bens passíveis de penhora. A Lei Federal 9099/95 estabelece em seu artigo 53, §
4º, que não encontrando o devedor ou inexistindo bens penhoráveis, o processo será imediatamente extinto. Neste sentido:
“JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. INEXISTÊNCIA DE BENS PENHORÁVEIS. EXTINÇÃO DA
EXECUÇÃO. APLICAÇÃO ADEQUADA DO ART. 53, § 4º, DA LEI N. 9.099/95. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1. O
processo de execução foi extinto diante da inexistência de bens penhoráveis, sem prejuízo do direito da parte de requerer seu
desarquivamento quando houver mudança patrimonial do executado, indicando novos bens passíveis de constrição. 2. A r.
sentença não merece reforma e está acorde com os princípios norteadores dos Juizados Especiais, notadamente a simplicidade
e celeridade. Com efeito, extingue-se o processo quando inadmissível o prosseguimento do procedimento instituído pela Lei n.
9.099/95, a teor do que dispõe o art. 51, II, do diploma normativo. 3. A par do exposto, inexistindo bens efetivamente penhoráveis,
o processo será imediatamente extinto, conforme reza expressamente o art. 53, § 4º, da Lei n. 9.099/95, facultando-se ao
credor retomar a execução se houver mudança na situação patrimonial do executado, indicando bens passíveis de constrição
judicial.4. Recurso conhecido e improvido. Sentença mantida por seus próprios fundamentos. A súmula de julgamento servirá
de acórdão na forma do art. 46 da Lei n. 9.099/95. Condenado o recorrente ao pagamento das custas processuais e dos
honorários advocatícios fixados em 10% do valor da execução, cuja exigibilidade resta suspensa em face da gratuidade de
justiça que lhe socorre, nos termos da Lei n. 1.060/50” (3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal, Apel.
Cíivel 20070111511538ACJ). Ante o exposto, com fulcro no artigo 53 § 4º c/c arts 2º e 51, § 1º da Lei 9.099/95, extingo o processo
executivo sem resolução do mérito. Expeça-se a competente certidão de crédito, para entrega ao exequente. Transitada em
julgado, aguarde-se provocação do interessado por três meses, inclusive quanto ao interesse de restituição dos documentos
que juntou aos autos e, decorrido esse prazo, destruam-se os autos, após elaboração de ficha memória, na forma do item 21.1.1
dos Provimentos nº 806/03, 1670/2009 e 1679/2009 do Conselho Superior de Magistratura, esclarecendo aos interessados que
a destruição dos autos só será feita depois de decorridos noventa (90) dias do trânsito em julgado da sentença ou da extinção
da execução, prazo que os interessados poderão retirar os documentos. Eventual recurso deverá ser interposto no prazo de dez
dias, contados da ciência da sentença, acompanhado das razões e do pedido do recorrente, que deverá efetuar, nas quarenta
e oito seguintes à interposição, o preparo do recurso, consistente no pagamento de todas as despesas processuais, inclusive
aquelas dispensadas em primeiro grau de jurisdição, na forma dos artigos 42, §1º e 54, parágrafo único, da Lei nº 9.099/95.
(despesas postais com citação e intimação; despesas de diligências dos Oficiais de Justiça; taxa judiciária equivalente a 3% do
valor do pedido inicial, ficando claro que o eventual valor a ser recolhido, observado o valor mínimo de 10 UFESPs, na forma do
artigo 2º, parágrafo único, III e IX, e artigo 4º I, II e §1º, da Lei Estadual nº 11.608/03, etc.), deverá ser feito na forma de 1% do
valor da causa dispensadas em primeiro grau, valor nunca inferior a 5 Ufesp’s, bem como mais 2% do valor condenatório, ou do
valor da causa, caso ilíquida a sentença, observado também o mínimo de 5 Ufesp’s. Sem custas e verba honorária, a teor do
disposto no artigo 55 da Lei 9.099/95. P.R.I. - ADV: FERNANDA SCANDIUZZI BICHUETE (OAB 245022/SP)
Processo 0002915-87.2014.8.26.0242 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Enio
Ricardo Vicentini - COMPANHIA DE TELECOMUNICAÇÕES DO BRASIL CENTRAL - Ordem: 637/14 Vistos. Diante da certidão
retro e com fundamento no artigo 42 § 1º da Lei 9.099/95 c.c Lei Estadual nº 11.608/2003, que prevê em seu artigo 4º, § 1º que
o valor mínimo do preparo recursal é de 05 Ufesps, insuficiente o valor recolhido, vez que nos recursos interpostos perante o
Juizado Especial Cível, deve corresponder a 2% (dois por cento) sobre o valor da causa ou sobre o valor fixado na sentença nos
pedidos condenatórios, além de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, relativo as custas de 1ª instância, observando-se,
ainda, o mínimo de 5 Ufesp’s, nos termos do disposto no artigo 4º, inciso II e seu parágrafo 1º, da mencionada legislação. E não
sendo mais possível a complementação do valor nos termos do Enunciado 80 do Fórum Permanente de Juízes Coordenadores
dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Brasil, julgo deserto o recurso interposto por insuficiência do recolhimento, sendo
inaplicável o artigo 511, do Código de Processo Civil. Certifique a serventia o trânsito em julgado da decisão, intimando-se o
vencedor a requerer o que de direito. Intime-se. - ADV: MATHEUS JORGE FIOD (OAB 348464/SP), GUSTAVO MARTINIANO
BASSO (OAB 206244/SP), JOSÉ RAMIRES NETO (OAB 185265/SP), MARCELO AUGUSTO DA SILVEIRA (OAB 135562/SP)
Processo 0003564-62.2008.8.26.0242 (242.01.2008.003564) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Nota Promissória -
Sérgio Humberto Gobi - Moisés Costa Manso - Ordem: 681/08 Vistos. Diante da certidão retro, expeça-se ofício para exclusão do
nome do executado dos cadastros do SPC/Serasa, cumprindo-se no mais a integralidade da decisão retro. Int. - ADV: ROBERTA
NOGUEIRA NEVES MATTAR (OAB 145316/SP), ANDREY FRANCHINI TORNATORE (OAB 249365/SP), MARIA HELENA DE
CAMPOS FURTADO (OAB 126452/SP)
Processo 0003979-45.2008.8.26.0242 (242.01.2008.003979) - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Minervina Xavier
de Almeida Me - Elienice Prado de Souza - Vistos. Conforme se depreende dos autos, a requerida cumpriu o acordado em
juízo. Diante do exposto, julgo extinto o feito nos termos do artigo 794, inciso I , do Código de Processo Civil. Defiro o imediato

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 54

desentranhamento de eventual título que instruiu a inicial, com a entrega ao interessado, mediante recibo nos autos. Dispõe o
artigo 8º do Regulamento Nacional dos Serviços de Proteção ao Crédito: Artigo 8º: As associadas-usuárias assumem, perante
a mantenedora do SPC e terceiros, a responsabilidade total pelos registros dos débitos em atraso, demais ocorrências e seus
imediatos cancelamentos. Não se olvida que, ao lado direito de negativar o devedor, surge, em contrapartida, o ônus de havendo
quitação, providenciar, àquele mesmo credor que o inscreveu, atualização dos dados cadastrais, apontando o pagamento e, em
consequência, o desaparecimento do fato que motivou a restrição ao crédito, para que as entidades que mantém o serviço
façam a baixa respectiva. Nesse sentido se firmou a posição do STJ (Recurso Especial nº 196.024/MG, 4ªT., Rel. Ministro César
Asfor Rocha, unânime, DJU de 2.8.1999 e Recurso Especial nº 299.456./SE, DJU de 2.8.1999; Recurso Especial nº 299.456/
SE, 4º T., Rel. Min. Aldir Passarinho Júnior, unânime, DJU de 2.8.1999 e Recurso Especial nº 292.045/RJ, 3ª T., Rel. Min. Carlos
Alberto Menezes Direito, unânime, DJU de 8.10.2001). Da mesma forma, havendo determinação judicial para retirada do nome
do autor dos órgãos de proteção do crédito, ao credor incumbe providenciar o cancelamento respectivo. Por outro lado, tendo
a negativação ocorrido em razão de distribuição de ação, a responsabilidade pela baixa do respectivo registro será do réu ou
executado, em vista do principio da causalidade. Dessa forma, o executado deverá providenciar a retirada de certidão de objeto
e pé, para que seu nome seja excluído do rol da inadimplência ante a extinção do feito pelo pagamento. Transitada em julgado,
aguarde-se provocação do interessado por três meses, inclusive quanto ao requerimento de restituição dos documentos que
juntou aos autos e, decorrido esse prazo, destruam-se os autos, após elaboração de ficha memória, na forma do item 21.1.1 dos
Provimentos nº 806/03, 1670/2009 e 1679/2009 do Conselho Superior de Magistratura, esclarecendo-se aos interessados que
a destruição dos autos só será feita depois de decorridos noventa (90) dias do trânsito em julgado da sentença ou da extinção
da execução, prazo que os interessados poderão pedir a restituição de documentos. Sem custas e verba honorária, a teor do
disposto no artigo 55 da Lei 9.099/95. Fica consignado que, na eventualidade de ser interposto recurso, o recorrente deverá
recolher o preparo recursal, independente de intimação, nas 48h00 seguintes à sua interposição, sem prejuízo do recolhimento
do porte de remessa e retorno. PRIC. - ADV: VILSON ROSA DE OLIVEIRA (OAB 95116/SP), ANDRÉ LUIZ QUIRINO (OAB
186961/SP), HANNA BRIGIDA PINHEIRO LIMA SARRETA DE FRANÇA (OAB 215552/SP)
Processo 0004106-70.2014.8.26.0242 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Leniza
Borges Queiroz Oliveira - MCM Cursos Eireli-ME (Escola Prepara) - Isso posto, conheço dos embargos por serem tempestivos
e, no mérito, nego provimento ao recurso, mantendo a sentença da forma como foi lançada. Publique-se e Intime-se. - ADV:
MURILO SILVEIRA SOARES DOS SANTOS (OAB 311759/SP)
Processo 0004298-76.2009.8.26.0242 (242.01.2009.004298) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Cheque - Edvan
Domingos de Paula Me - Vilson Rosa de Oliveira - Ordem: 1313/09 Vistos. Diante da certidão retro, diga o exequente num
tríduo. Decorridos, com ou sem manifestação, renovem-me a conclusão. Int. - ADV: VILSON ROSA DE OLIVEIRA (OAB 95116/
SP), RUBIANA MARIA C. SOARES DOS SANTOS GABELLINI (OAB 175978/SP)
Processo 0004382-72.2012.8.26.0242 (242.01.2012.004382) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por
Dano Material - Luciano Roberto de Freitas - Carolina Cristina Orlando - - Fabio Pacheco - Ordem: 639/12 Vistos. Defiro o
pedido de sobrestamento retro pelo prazo de 60(sessenta)dias. Decorridos com ou sem manifestação, renovem-me a conclusão
para decisão. Int. - ADV: ANDRÉ LUIZ QUIRINO (OAB 186961/SP)
Processo 0004663-33.2009.8.26.0242 (242.01.2009.004663) - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Regiane
Menezes Garcia - Samanta Cristina de Souza - Ordem: 1367/09 Vistos. Cuida-se de Execução de Título Extrajudicial que
Regiane Menezes Garcia move contra Samanta Cristina de Souza. Embora regularmente intimado, a exequente deixou de
dar regular andamento ao feito.A atitude da exequente não condiz com aquele que realmente pretende obter a prestação
jurisdicional. Ao contrário denota verdadeiro abandono, que ora reconheço. Ante o exposto, julgo, por sentença, para que surta
seus legais e jurídicos efeitos, extinto o feito nos termos do artigo 267, inciso III, IV e VI do C.P.C. Cumpridas as formalidades
legais, cumpra a serventia o disposto no Provimento 806/2003, 1670/2009 e 1679/2009 do Conselho Superior de Magistratura,
esclarecendo aos interessados que a destruição dos autos só será feita depois de decorridos noventa (90) dias do trânsito em
julgado da sentença ou da extinção da execução, prazo que os interessados deverão retirar os documentos. P.R.I.C. - ADV:
GILCÉLIO DE SOUZA SIMÕES (OAB 175909/SP)
Processo 0004736-68.2010.8.26.0242 (242.01.2010.004736) - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Anelisia
Bibiano Cagliari - Jane Costa Mendonça - Ordem: 663/10 Vistos. Defiro a suspensão do feito pelo prazo de 06 (seis) meses.
Decorridos, renovem-me a conclusão para deliberação. Int. - ADV: ANA CAROLINA FERREIRA MACHADO (OAB 310398/SP),
HELVIO CAGLIARI (OAB 171349/SP)
Processo 0004804-47.2012.8.26.0242 (242.01.2012.004804) - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços -
Escola Vivaeducaçao Infantil, Ensino Fundamental e Medio Ltdame - Suzianni Neliza Ribeiro - Ordem: 687/12 Sobre a certidão
do Oficial de Justiça, diga a parte autora em cinco dias (O.S. 01/2007). - ADV: LIVEA MARIA PINHEIRO BICHUETTE NIRSCHL
(OAB 241051/SP)
Processo 0004921-38.2012.8.26.0242 (242.01.2012.004921) - Execução de Título Extrajudicial - Inadimplemento - Silvio
Alves Martins - Maria Aparecida de Fatima Souza - Ordem: 705/12 Vistos. Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de
60 (sessenta) dias, nos termos do quanto retro requerido. Aguarde-se o transcurso do prazo, renovando-me a conclusão em
seguida, para deliberação. Int. - ADV: LIDIANI CRISTINA PAVÃO ALVES (OAB 307323/SP)
Processo 0004969-65.2010.8.26.0242 (242.01.2010.004969) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do
contrato e devolução do dinheiro - Sérgio Humberto Gobi - Edinilson Gomes Machado - - Marisa Graciela Rocha Carvalho
Machado - - Carla Roberta Marques Pereira Rosseti - Ordem: 639/10 Vistos. Diga o patrono do polo ativo num quinquidio,
requerendo o que de direito. Int. - ADV: EDVALDO HONORATO FRAGA (OAB 119810/MG), ANDREY FRANCHINI TORNATORE
(OAB 249365/SP)
Processo 0005034-21.2014.8.26.0242 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Fabio
Junior Constantino - Banco Santander (Brasil) S/A - Ordem: 853/14 Vistos. Conforme se depreende dos autos, o requerido
cumpriu o acordado em juízo. Diante do exposto, julgo extinto o feito nos termos do artigo 794, inciso I , do Código de Processo
Civil. Defiro o imediato desentranhamento de eventual título que instruiu a inicial, com a entrega ao interessado, mediante recibo
nos autos. Transitada em julgado, aguarde-se provocação do interessado por três meses, inclusive quanto ao requerimento
de restituição dos documentos que juntou aos autos e, decorrido esse prazo, destruam-se os autos, após elaboração de ficha
memória, na forma do item 21.1.1 dos Provimentos nº 806/03, 1670/2009 e 1679/2009 do Conselho Superior de Magistratura,
esclarecendo-se aos interessados que a destruição dos autos só será feita depois de decorridos noventa (90) dias do trânsito
em julgado da sentença ou da extinção da execução, prazo que os interessados poderão pedir a restituição de documentos.
Sem custas e verba honorária, a teor do disposto no artigo 55 da Lei 9.099/95. PRIC. - ADV: HELENI BERNARDON (OAB
167813/SP), BRUNO HENRIQUE GONCALVES (OAB 131351/SP)
Processo 0005201-38.2014.8.26.0242 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - ESCOLA VIVA -

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 55

EDUCAÇÃO INFANTIL, ENSINO FUNDAMENTAL E MÉDIO LTDA ME - Marcelo Lacerda Duarte Ribeiro - Ordem: 1017/14 Vistos.
Conforme se depreende dos autos, o executado liquidou o débito. Diante do exposto, julgo extinto o feito nos termos do artigo
794, inciso I , do Código de Processo Civil. Defiro o imediato desentranhamento de eventual título que instruiu a inicial, com a
entrega ao interessado, mediante recibo nos autos. Dispõe o artigo 8º do Regulamento Nacional dos Serviços de Proteção ao
Crédito: Artigo 8º: As associadas-usuárias assumem, perante a mantenedora do SPC e terceiros, a responsabilidade total pelos
registros dos débitos em atraso, demais ocorrências e seus imediatos cancelamentos. Não se olvida que, ao lado direito de
negativar o devedor, surge, em contrapartida, o ônus de havendo quitação, providenciar, àquele mesmo credor que o inscreveu,
atualização dos dados cadastrais, apontando o pagamento e, em consequência, o desaparecimento do fato que motivou a
restrição ao crédito, para que as entidades que mantém o serviço façam a baixa respectiva. Nesse sentido se firmou a posição
do STJ (Recurso Especial nº 196.024/MG, 4ªT., Rel. Ministro César Asfor Rocha, unânime, DJU de 2.8.1999 e Recurso Especial
nº 299.456./SE, DJU de 2.8.1999; Recurso Especial nº 299.456/SE, 4º T., Rel. Min. Aldir Passarinho Júnior, unânime, DJU de
2.8.1999 e Recurso Especial nº 292.045/RJ, 3ª T., Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito, unânime, DJU de 8.10.2001). Da
mesma forma, havendo determinação judicial para retirada do nome do autor dos órgãos de proteção do crédito, ao credor
incumbe providenciar o cancelamento respectivo. Por outro lado, tendo a negativação ocorrido em razão de distribuição de
ação, a responsabilidade pela baixa do respectivo registro será do réu ou executado, em vista do principio da causalidade.
Dessa forma, o executado deverá providenciar a retirada de certidão de objeto e pé, para que seu nome seja excluído do rol da
inadimplência ante a extinção do feito pelo pagamento. Transitada em julgado, aguarde-se provocação do interessado por três
meses, inclusive quanto ao requerimento de restituição dos documentos que juntou aos autos e, decorrido esse prazo, destruam-
se os autos, após elaboração de ficha memória, na forma do item 21.1.1 dos Provimentos nº 806/03, 1670/2009 e 1679/2009
do Conselho Superior de Magistratura, esclarecendo-se aos interessados que a destruição dos autos só será feita depois
de decorridos noventa (90) dias do trânsito em julgado da sentença ou da extinção da execução, prazo que os interessados
poderão pedir a restituição de documentos. Sem custas e verba honorária, a teor do disposto no artigo 55 da Lei 9.099/95. Fica
consignado que, na eventualidade de ser interposto recurso, o recorrente deverá recolher o preparo recursal, independente de
intimação, nas 48h00 seguintes à sua interposição, sem prejuízo do recolhimento do porte de remessa e retorno. PRIC. - ADV:
GILSON CARAÇATO (OAB 186172/SP), DEIVISON CARAÇATO (OAB 280768/SP)
Processo 0005205-80.2011.8.26.0242 (242.01.2011.005205) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Nota Promissória
- Ismarilda Maia da Silva Coli - Katia Cristina Ferreira - Ordem: 749/11 Sobre o depósito e certidão fls. 55/56, manifeste a parte
autora em cinco dias (O.S. 01/2007). - ADV: LIDIANI CRISTINA PAVÃO ALVES (OAB 307323/SP)
Processo 0005248-12.2014.8.26.0242 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Telefonia - Maria Regina Moreira
Alves Costa - Telefônica Brasil S/A - Ordem: 875/14 Portanto, conheço os embargos por serem tempestivos e, no mérito, dou
provimento ao recurso para sanar a omissão apontada e determinar o imediato restabelecimento do serviço da linha telefônica
cancelada indevidamente, no prazo de 05 (cinco) dias, a contar da publicação desta decisão. No mais, a sentença prolatada
permanece em todos os seus termos. P.R.I.C. - ADV: LIDIANI CRISTINA PAVÃO ALVES (OAB 307323/SP), JOSE EDGARD DA
CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP)
Processo 0005447-44.2008.8.26.0242 (242.01.2008.005447) - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Itamar Alberto
Marcelino - Edna da Silva Pereira - Ordem: 1173/08 Vistos. Diante da certidão retro, expeça-se ofício ao Spc/Serasa, para
retirada do nome da executada daquele cadastro, cumprindo-se no mais a r.decisão retro. Int. - ADV: JOAQUIM RODRIGUES
ROSA JUNIOR (OAB 215343/SP)
Processo 0005470-77.2014.8.26.0242 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Gastão Henrique
Soares Machado - Banco do Brasil S/A - Ordem: 1113/14 Vistos. Defiro o prazo de 20 (vinte) dias, nos termos do quanto retro
requerido, para que o polo ativo emende a inicial, relacionando os demais herdeiros. Int. - ADV: FELIPE GRADIM PIMENTA
(OAB 308606/SP), BRUNO AUGUSTO GRADIM PIMENTA (OAB 226496/SP), EDNILSON BOMBONATO (OAB 126856/SP)
Processo 0005600-72.2011.8.26.0242 (242.01.2011.005600) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Nota Promissória
- Walter Paulo Alves Me - Gustavo Henrique Carrer Faustino - Ordem: 829/11 Inicialmente, consigno que contra o revel não há
necessidade de intimação pessoal para cumprimento de sentença, uma vez que os prazos, contra ele, correm independentemente
de intimação. Nesse sentido:”Processo civil cumprimento de sentença ação de cobrança em fase de cumprimento de sentença
multa do art. 475-J do CPC réu revel desnecessidade de intimação do réu revel, sem patrono nos autos, porque contra ele
correm os prazos independentemente de intimação pessoal da devedora a cumprir a sentença para os termos do art. 475-J do
CPCP, mandando excluir a multa De acordo com entendimento pacífico na Corte Especial do STJ, o cumprimento da sentença
não se efetiva de forma automática, ou seja, logo após o trânsito em julgado da decisão. O devedor deve ser intimado na
pessoa de seu advogado, por publicação na imprensa oficial, para efetuar no prazo de 15 dias, a partir de quando, caso não se
efetive, passará a incidir a sobre o montante, a multa de 10% (dez por cento) prevista no art. 475-J do CPC todavia, tratando-
se de réu revel, sem advogado constituído, desnecessária sua intimação, porque os prazos correm independentemente de sua
intimação (art. 322 do CPC) Recurso provido” (TJSP, 20ª Câm.Dir.Priv., Ag. I. 990.10.348568-8, rel. Des. Francisco Giaquinto, j.
23/08/2010, v.u). Assim, para regular prosseguimento do feito, indique a parte credora bens passíveis de penhora, no prazo de
10 (dez) dias. INT. - ADV: BRUNO RENE CRUZ RAFACHINI (OAB 279915/SP)
Processo 0005757-40.2014.8.26.0242 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - BEATRIZ
DE FATIMA DA SILVA PARREIRA - Magazine Luiza Sa - - Motorola do Brasil S/A - Ordem: 979/14 Ante todo o exposto, julgo
PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido contido na petição inicial para condenar MAGAZINE LUIZA S/A e MOTOROLA
MOBILITY COMÉRCIO DE PRODUTOS ELETRÔNICOS LTDA, de forma solidária, a restituir a quantia paga pela autora, no
montante de R$ 799,00 (setecentos e noventa e nove reais), acrescida, a contar da data da citação, de juros moratórios simples
à razão de 1% ao mês e de correção monetária pela tabela prática de débitos judiciais do Tribunal de Justiça de São Paulo.
Com isso, extingo o feito nos termos do artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Sem custas e verba honorária, a teor
do disposto no artigo 55 da Lei 9.099/95. Ante a sistemática processual trazida pela Lei n° 11.232/05, deixo de extinguir o feito.
Transitada em julgado, intimem-se as requeridas, na pessoa de seu patrono, via D.J.E., para dar cumprimento voluntário em
15 (quinze) dias, sob pena de penhora e multa de 10%. Cumprida a providência acima, deverá a serventia intimar a autora
para promover o cumprimento da sentença no prazo de 10 dias, de conformidade com o artigo 475-J do Código de Processo
Civil, devendo trazer aos autos planilha demonstrativa do débito (art. 614, inc. II c/c art, 475-R, todos do CPC). P. R. I. - ADV:
ALEXANDRE FONSECA DE MELLO (OAB 222219/SP), JOÃO AUGUSTO SOUSA MUNIZ (OAB 203012/SP)
Processo 0006288-39.2008.8.26.0242 (242.01.2008.006288) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Espécies de
Contratos - Alcyr Tornatore - Talita Fernanda dos Reis - Ordem: 1479/08 Vistos. Diante da certidão retro, expeça-se ofício para
exclusão do nome da executada dos cadastros do SPC/Serasa, cumprindo-se no mais a integralidade da decisão retro. Int. -
ADV: ANDREY FRANCHINI TORNATORE (OAB 249365/SP)
Processo 0006530-22.2013.8.26.0242 (024.22.0130.006530) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 56

Dano Moral - Maria Amalia Cardoso e outro - Elizabeth Helena Orlando Bertanha - Ordem: 579/13 Vistos. A parte autora deve
comprovar, juntando documentação idônea para tanto, para além da mera declaração, o enquadramento na situação definida
pelo artigo 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal, em dez dias, sob pena de indeferimento do pedido de assistência judiciária
gratuita. Assim, deve carrear aos autos, notadamente, as três últimas declarações de bens e rendimentos perante a Receita
Federal ou, no mesmo prazo, recolher o preparo recursal, sob pena de não recebimento do recurso inominado. No caso de
isenção do pagamento do tributo, impõe-se, para o acolhimento do pedido, a juntada aos autos da impressão extraída do sítio
da Receita Federal, noticiando que não há declarações bens e rendimentos, tomando em conta o CPF da parte, em sua base de
dados com relação aos três últimos exercícios (http://www.receita.fazenda.gov.br/Aplicacoes/Atrjo/ConsRest/Atual. app/INDEX.
asp). Intime-se. - ADV: JOSE RICARDO RODRIGUES MATTAR (OAB 149725/SP), PAULO HENRIQUE LISBOA LIMA (OAB
231995/SP), EDSON PAULO LIMA (OAB 110489/SP)
Processo 0006613-38.2013.8.26.0242 (024.22.0130.006613) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Contratos Bancários
- Leonidas Ferreira da Silva - Banco Finasa Sa - Ordem: 599/13 Vistos. Intime-se o executado na pessoa de seu advogado, para
que no prazo de dez (10) dias efetue o pagamento do débito remanescente no importe de R$445,96, nos termos do artigo 475-J,
do Código de Processo Civil. Int. - ADV: NATAL CANDIDO FRANZINI FILHO (OAB 36648/SP), ANDRESSA DE PAULA PEREIRA
CARRER (OAB 294758/SP), HUMBERTO LENCIONI GULLO JUNIOR (OAB 130966/SP)
Processo 0006673-74.2014.8.26.0242 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Locação de Imóvel - WALTERCIDES
JACOMINI - JOÃO RONES MALAQUIAS - Ordem: 1307/14 Vistos. Para audiência de conciliação, designo o dia 04 de março
de 2015, às 15 horas e 30 minutos, sendo obrigatório o comparecimento das partes que, na hipótese de transigirem, poderão
estar representados por prepostos. O advogado do(a) requerente providenciará o comparecimento de seu constituinte,
independentemente de intimação. Cite-se o pólo passivo (artigo 18 da Lei 9.099/95 e artigo 213, CPC), VIA POSTAL para que,
caso queira, ofereça resposta (artigo 30, Lei 9.099/95), em audiência de tentativa de conciliação e/ou recebimento da resposta.
Na audiência supra, ocorrendo a transação, será ela homologada e o processo extinto (art. 269, III, CPC). Não ocorrendo a
transação, será recebida a resposta, que deverá fazer-se acompanhar de documentos e rol de testemunhas (artigo 278, “caput”
do CPC), quando serão apreciadas as preliminares porventura existentes (artigo 277, par. 4º, CPC) e procedido desde logo o
julgamento, se ocorrer a hipótese do artigo 330, I, CPC. A PROVA DOCUMENTAL DEVERÁ SER TRAZIDA AOS AUTOS, POR
AMBAS AS PARTES, ATÉ REFERIDA AUDIÊNCIA SOB PENA DE PRECLUSÃO (SEM PREJUÍZO DE CONCESSÃO DE PRAZO
PARA RÉPLICA, CASO NECESSÁRIO. Havendo necessidade da produção de provas não documentais, será designada outra
data (audiência de instrução, debates e julgamento) para tal desiderato (artigos 33/34 da Lei 9.099/95), quando serão realizados
a instrução, os debates e o julgamento. Ocorrendo ausência injustificada do réu, será reconhecida a revelia (artigos 20 e 23 da
Lei 9099/95), quando o julgamento dar-se-á no estado do processo. Int. - ADV: ECLESIANA NOGUEIRA DOS SANTOS (OAB
87877/SP)
Processo 0006887-65.2014.8.26.0242 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inadimplemento - Valter Venturelli ME
- Namir Divino Araujo - Ordem: 1339/14 Nos termos da O.S. 01/2007, providencie a parte autora o atual endereço da parte
requerida, no prazo de cinco dias, haja vista esta não mais residir no local indicado na exordial. - ADV: JOSE RICARDO
RODRIGUES MATTAR (OAB 149725/SP)
Processo 0006888-50.2014.8.26.0242 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inadimplemento - NELSON BISINOTO
TURA - HEBER JOSÉ TERRA e outro - 1340/2014-Vistos. Para audiência de conciliação, designo o dia 25 de fevereiro de
2015, às 16 horas e 15 minutos, sendo obrigatório o comparecimento das partes que, na hipótese de transigirem, poderão
estar representados por prepostos. O advogado do(a) requerente providenciará o comparecimento de seu constituinte,
independentemente de intimação. Cite-se o pólo passivo (artigo 18 da Lei 9.099/95 e artigo 213, CPC), VIA POSTAL para que,
caso queira, ofereça resposta (artigo 30, Lei 9.099/95), em audiência de tentativa de conciliação e/ou recebimento da resposta.
Na audiência supra, ocorrendo a transação, será ela homologada e o processo extinto (art. 269, III, CPC). Não ocorrendo a
transação, será recebida a resposta, que deverá fazer-se acompanhar de documentos e rol de testemunhas (artigo 278, “caput”
do CPC), quando serão apreciadas as preliminares porventura existentes (artigo 277, par. 4º, CPC) e procedido desde logo o
julgamento, se ocorrer a hipótese do artigo 330, I, CPC. A PROVA DOCUMENTAL DEVERÁ SER TRAZIDA AOS AUTOS, POR
AMBAS AS PARTES, ATÉ REFERIDA AUDIÊNCIA SOB PENA DE PRECLUSÃO (SEM PREJUÍZO DE CONCESSÃO DE PRAZO
PARA RÉPLICA, CASO NECESSÁRIO. Havendo necessidade da produção de provas não documentais, será designada outra
data (audiência de instrução, debates e julgamento) para tal desiderato (artigos 33/34 da Lei 9.099/95), quando serão realizados
a instrução, os debates e o julgamento. Ocorrendo ausência injustificada do réu, será reconhecida a revelia (artigos 20 e 23 da
Lei 9099/95), quando o julgamento dar-se-á no estado do processo. Int. - ADV: CARLOS ALBERTO LOPES (OAB 291020/SP)
Processo 0007004-56.2014.8.26.0242 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inadimplemento - Silva & Silva Posto de
Molas Igarapava Ltda ME - Dolisor Francisco de Oliveira - - Kerli Aparecida dos Santos Cesar - Ordem: 1351/14 Vistos. Para
audiência de conciliação, designo o dia 04 de março de 2015, às 15 horas e 50 minutos, sendo obrigatório o comparecimento das
partes que, na hipótese de transigirem, poderão estar representados por prepostos. O advogado do(a) requerente providenciará
o comparecimento de seu constituinte, independentemente de intimação. Cite-se o pólo passivo (artigo 18 da Lei 9.099/95 e
artigo 213, CPC), VIA POSTAL para que, caso queira, ofereça resposta (artigo 30, Lei 9.099/95), em audiência de tentativa de
conciliação e/ou recebimento da resposta. Na audiência supra, ocorrendo a transação, será ela homologada e o processo extinto
(art. 269, III, CPC). Não ocorrendo a transação, será recebida a resposta, que deverá fazer-se acompanhar de documentos e
rol de testemunhas (artigo 278, “caput” do CPC), quando serão apreciadas as preliminares porventura existentes (artigo 277,
par. 4º, CPC) e procedido desde logo o julgamento, se ocorrer a hipótese do artigo 330, I, CPC. A PROVA DOCUMENTAL
DEVERÁ SER TRAZIDA AOS AUTOS, POR AMBAS AS PARTES, ATÉ REFERIDA AUDIÊNCIA SOB PENA DE PRECLUSÃO
(SEM PREJUÍZO DE CONCESSÃO DE PRAZO PARA RÉPLICA, CASO NECESSÁRIO. Havendo necessidade da produção de
provas não documentais, será designada outra data (audiência de instrução, debates e julgamento) para tal desiderato (artigos
33/34 da Lei 9.099/95), quando serão realizados a instrução, os debates e o julgamento. Ocorrendo ausência injustificada do
réu, será reconhecida a revelia (artigos 20 e 23 da Lei 9099/95), quando o julgamento dar-se-á no estado do processo. Int. -
ADV: MARA FERNANDA PIMENTEL (OAB 263951/SP)
Processo 0007005-41.2014.8.26.0242 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inadimplemento - GALANTE AUTO
CENTER COMÉRCIO DE PEÇAS LTDA ME - MARIUSA MARQUES RIBEIRO ME - Ordem: 1355/14 Vistos. Para audiência de
conciliação, designo o dia 11 de março de 2015, às 14 horas e 45 minutos, sendo obrigatório o comparecimento das partes
que, na hipótese de transigirem, poderão estar representados por prepostos. O advogado do(a) requerente providenciará o
comparecimento de seu constituinte, independentemente de intimação. Cite-se o pólo passivo (artigo 18 da Lei 9.099/95 e
artigo 213, CPC), VIA POSTAL para que, caso queira, ofereça resposta (artigo 30, Lei 9.099/95), em audiência de tentativa de
conciliação e/ou recebimento da resposta. Na audiência supra, ocorrendo a transação, será ela homologada e o processo extinto
(art. 269, III, CPC). Não ocorrendo a transação, será recebida a resposta, que deverá fazer-se acompanhar de documentos e

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 57

rol de testemunhas (artigo 278, “caput” do CPC), quando serão apreciadas as preliminares porventura existentes (artigo 277,
par. 4º, CPC) e procedido desde logo o julgamento, se ocorrer a hipótese do artigo 330, I, CPC. A PROVA DOCUMENTAL
DEVERÁ SER TRAZIDA AOS AUTOS, POR AMBAS AS PARTES, ATÉ REFERIDA AUDIÊNCIA SOB PENA DE PRECLUSÃO
(SEM PREJUÍZO DE CONCESSÃO DE PRAZO PARA RÉPLICA, CASO NECESSÁRIO. Havendo necessidade da produção de
provas não documentais, será designada outra data (audiência de instrução, debates e julgamento) para tal desiderato (artigos
33/34 da Lei 9.099/95), quando serão realizados a instrução, os debates e o julgamento. Ocorrendo ausência injustificada do
réu, será reconhecida a revelia (artigos 20 e 23 da Lei 9099/95), quando o julgamento dar-se-á no estado do processo. Int. -
ADV: MARA FERNANDA PIMENTEL (OAB 263951/SP)
Processo 0007026-17.2014.8.26.0242 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inadimplemento - Liporaci & Castro
Liporaci Ltda ME (Chiquinho Disk Tintas) - Antônio Nunes de Lima - Ordem: 1377/14 Vistos. Para audiência de conciliação,
designo o dia 11 de março de 2015, às 15 horas, sendo obrigatório o comparecimento das partes que, na hipótese de transigirem,
poderão estar representados por prepostos. O advogado do(a) requerente providenciará o comparecimento de seu constituinte,
independentemente de intimação. Cite-se o pólo passivo (artigo 18 da Lei 9.099/95 e artigo 213, CPC), VIA POSTAL para que,
caso queira, ofereça resposta (artigo 30, Lei 9.099/95), em audiência de tentativa de conciliação e/ou recebimento da resposta.
Na audiência supra, ocorrendo a transação, será ela homologada e o processo extinto (art. 269, III, CPC). Não ocorrendo a
transação, será recebida a resposta, que deverá fazer-se acompanhar de documentos e rol de testemunhas (artigo 278, “caput”
do CPC), quando serão apreciadas as preliminares porventura existentes (artigo 277, par. 4º, CPC) e procedido desde logo o
julgamento, se ocorrer a hipótese do artigo 330, I, CPC. A PROVA DOCUMENTAL DEVERÁ SER TRAZIDA AOS AUTOS, POR
AMBAS AS PARTES, ATÉ REFERIDA AUDIÊNCIA SOB PENA DE PRECLUSÃO (SEM PREJUÍZO DE CONCESSÃO DE PRAZO
PARA RÉPLICA, CASO NECESSÁRIO. Havendo necessidade da produção de provas não documentais, será designada outra
data (audiência de instrução, debates e julgamento) para tal desiderato (artigos 33/34 da Lei 9.099/95), quando serão realizados
a instrução, os debates e o julgamento. Ocorrendo ausência injustificada do réu, será reconhecida a revelia (artigos 20 e 23 da
Lei 9099/95), quando o julgamento dar-se-á no estado do processo. Int. - ADV: MARCELO MARTINS DE CASTRO PERES (OAB
228239/SP)
Processo 0007057-37.2014.8.26.0242 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - BERTANHA - COMÉRCIO DE MATERIAIS
PARA CONSTRUÇÃO LTDA EPP - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em
cumprimento ao mandado nº 242.2014/006345-3 dirigi-me ao endereço: Alameda Peroba, 45 - Igarapava, e aí sendo citei Thaís
de Souza, que após ouvir-me ler de tudo ficou ciente, entreguei-lhe a contrafé que aceitou, apondo no mandado sua assinatura.
Certifico ainda que, devolvo o presente mandado em Cartório, sem efetuar a penhora em bens de propriedade da executada,
tendo em vista que, segundo informação do Patrono do Exequente, Dr. Deivison Caraçato, as partes entraram em composição
amigável. O referido é verdade e dou fé. - ADV: GILSON CARAÇATO (OAB 186172/SP), DEIVISON CARAÇATO (OAB 280768/
SP)
Processo 0007057-37.2014.8.26.0242 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - BERTANHA - COMÉRCIO DE MATERIAIS
PARA CONSTRUÇÃO LTDA EPP - Thaís de Souza - Ordem: 1391/14 Sobre a certidão do Oficial de Justiça, fls. 16, diga a parte
autora em cinco dias (O.S. 01/2007). - ADV: DEIVISON CARAÇATO (OAB 280768/SP), GILSON CARAÇATO (OAB 186172/SP)
Processo 0007289-49.2014.8.26.0242 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - José
Ramires Neto - Telefônica Brasil S/A - Ordem: 134714 Vistos. Defiro o pedido de tutela antecipada apenas para determinar ao
polo passivo a suspensão da cobrança das tarifas de assinatura das linhas compartilhadas, bem como que este se abstenha em
negativar o nome do autor, no que se refere aos valores devidos em razão de tais assinaturas. Com efeito, a verossimilhança
do alegado reside não no fato da irregularidade das cobranças ou das inscrições, o que ainda deverá ser discutido nos autos,
mas no fato de que não se justifica a inserção ou permanência do nome do requerente junto aos cadastros de restrição de
crédito enquanto o débito ensejador da inscrição é objeto de questionamento judicial. Portanto, oficie-se ao SERASA e SCPC
para exclusão do nome da requerente de suas listas de restrição de crédito relativamente ao objeto desta ação. Expeça-se o
competente ofício, com urgência. Int. - ADV: GUILHERME AUGUSTO SEVERINO (OAB 297773/SP)
Processo 0007369-13.2014.8.26.0242 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inadimplemento - Neusa dos Reis
Ferreira dos Santos ME - Andreia Roberta da Silva dos Santos - Ordem: 1451/14 Vistos. Para audiência de conciliação,
designo o dia 11/03/2015 às 14:15h, sendo obrigatório o comparecimento das partes que, na hipótese de transigirem, poderão
estar representados por prepostos. O advogado do(a) requerente providenciará o comparecimento de seu constituinte,
independentemente de intimação. Cite-se o pólo passivo (artigo 18 da Lei 9.099/95 e artigo 213, CPC), VIA POSTAL para que,
caso queira, ofereça resposta (artigo 30, Lei 9.099/95), em audiência de tentativa de conciliação e/ou recebimento da resposta.
Na audiência supra, ocorrendo a transação, será ela homologada e o processo extinto (art. 269, III, CPC). Não ocorrendo a
transação, será recebida a resposta, que deverá fazer-se acompanhar de documentos e rol de testemunhas (artigo 278, “caput”
do CPC), quando serão apreciadas as preliminares porventura existentes (artigo 277, par. 4º, CPC) e procedido desde logo o
julgamento, se ocorrer a hipótese do artigo 330, I, CPC. A PROVA DOCUMENTAL DEVERÁ SER TRAZIDA AOS AUTOS, POR
AMBAS AS PARTES, ATÉ REFERIDA AUDIÊNCIA SOB PENA DE PRECLUSÃO (SEM PREJUÍZO DE CONCESSÃO DE PRAZO
PARA RÉPLICA, CASO NECESSÁRIO. Havendo necessidade da produção de provas não documentais, será designada outra
data (audiência de instrução, debates e julgamento) para tal desiderato (artigos 33/34 da Lei 9.099/95), quando serão realizados
a instrução, os debates e o julgamento. Ocorrendo ausência injustificada do réu, será reconhecida a revelia (artigos 20 e 23 da
Lei 9099/95), quando o julgamento dar-se-á no estado do processo. Int. Igarapava, 19 de dezembro de 2014. - ADV: EVANDRO
CRISTIAN DE SOUSA (OAB 331325/SP)
Processo 0007403-85.2014.8.26.0242 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inadimplemento - Gledes Gasparina
Cândida Silva Soares - Silvania Zeferino Leal - Ordem: 1453/14 Vistos. Para audiência de conciliação, designo o dia 04/03/2015
às 14:40h, sendo obrigatório o comparecimento das partes que, na hipótese de transigirem, poderão estar representados
por prepostos. O advogado do(a) requerente providenciará o comparecimento de seu constituinte, independentemente de
intimação. Cite-se o pólo passivo (artigo 18 da Lei 9.099/95 e artigo 213, CPC), VIA POSTAL para que, caso queira, ofereça
resposta (artigo 30, Lei 9.099/95), em audiência de tentativa de conciliação e/ou recebimento da resposta. Na audiência supra,
ocorrendo a transação, será ela homologada e o processo extinto (art. 269, III, CPC). Não ocorrendo a transação, será recebida
a resposta, que deverá fazer-se acompanhar de documentos e rol de testemunhas (artigo 278, “caput” do CPC), quando serão
apreciadas as preliminares porventura existentes (artigo 277, par. 4º, CPC) e procedido desde logo o julgamento, se ocorrer
a hipótese do artigo 330, I, CPC. A PROVA DOCUMENTAL DEVERÁ SER TRAZIDA AOS AUTOS, POR AMBAS AS PARTES,
ATÉ REFERIDA AUDIÊNCIA SOB PENA DE PRECLUSÃO (SEM PREJUÍZO DE CONCESSÃO DE PRAZO PARA RÉPLICA,
CASO NECESSÁRIO. Havendo necessidade da produção de provas não documentais, será designada outra data (audiência de
instrução, debates e julgamento) para tal desiderato (artigos 33/34 da Lei 9.099/95), quando serão realizados a instrução, os
debates e o julgamento. Ocorrendo ausência injustificada do réu, será reconhecida a revelia (artigos 20 e 23 da Lei 9099/95),

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 58

quando o julgamento dar-se-á no estado do processo. Int. Igarapava, 19 de dezembro de 2014. - ADV: DEUSDEDIT DE PAULA
MIQUELINO JUNIOR (OAB 322747/SP)
Processo 0007453-48.2013.8.26.0242/01 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Alian Lopes
da Silva - Unimed Paulistana Soc Cooperativa de Trabalho Medico - Ordem: 691/13 Nos termos da O.S. 01/2007, fica a parte
executada devidamente intimada para, no prazo de 15 dias, efetuar(em) o pagamento da importância de R$258,52, acrescida
de juros e correção monetária, ou oferecer bem(ns) à penhora, sob pena do montante da condenação ser acrescido de multa no
percentual de 10% e de ser(em) penhorado(s) tanto(s) bem(ns) quantos bastem para a garantia e satisfação integral do débito
(Enunciado 97 do FONAJE). Uma vez garantido o juízo, terá, o executado, o prazo de quinze (15) dias para opor embargos,
contados da data do depósito espontâneo ou da intimação da penhora (Enunciados 142 e 156 do FONAJE), versando tão
somente sobre as hipóteses previstas no artigo 52, inciso IX, da Lei 9.099/95 (Enunciado 121 do FONAJE). - ADV: RICARDO
MARFORI SAMPAIO (OAB 222988/SP), MARIO FERNANDO DIB (OAB 310330/SP)
Processo 0007503-40.2014.8.26.0242 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inadimplemento - Gledes Gasparina
Cândida Silva Soares - Silvania Zeferino Leal - Ordem: 1461/14 Vistos. Para audiência de conciliação, designo o dia 04/03/2015
às 14:31h, sendo obrigatório o comparecimento das partes que, na hipótese de transigirem, poderão estar representados
por prepostos. O advogado do(a) requerente providenciará o comparecimento de seu constituinte, independentemente de
intimação. Cite-se o pólo passivo (artigo 18 da Lei 9.099/95 e artigo 213, CPC), VIA POSTAL para que, caso queira, ofereça
resposta (artigo 30, Lei 9.099/95), em audiência de tentativa de conciliação e/ou recebimento da resposta. Na audiência supra,
ocorrendo a transação, será ela homologada e o processo extinto (art. 269, III, CPC). Não ocorrendo a transação, será recebida
a resposta, que deverá fazer-se acompanhar de documentos e rol de testemunhas (artigo 278, “caput” do CPC), quando serão
apreciadas as preliminares porventura existentes (artigo 277, par. 4º, CPC) e procedido desde logo o julgamento, se ocorrer
a hipótese do artigo 330, I, CPC. A PROVA DOCUMENTAL DEVERÁ SER TRAZIDA AOS AUTOS, POR AMBAS AS PARTES,
ATÉ REFERIDA AUDIÊNCIA SOB PENA DE PRECLUSÃO (SEM PREJUÍZO DE CONCESSÃO DE PRAZO PARA RÉPLICA,
CASO NECESSÁRIO. Havendo necessidade da produção de provas não documentais, será designada outra data (audiência de
instrução, debates e julgamento) para tal desiderato (artigos 33/34 da Lei 9.099/95), quando serão realizados a instrução, os
debates e o julgamento. Ocorrendo ausência injustificada do réu, será reconhecida a revelia (artigos 20 e 23 da Lei 9099/95),
quando o julgamento dar-se-á no estado do processo. Int. Igarapava, 19 de dezembro de 2014. - ADV: DEUSDEDIT DE PAULA
MIQUELINO JUNIOR (OAB 322747/SP)
Processo 0007542-37.2014.8.26.0242 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - ROSAMARA
APARECIDA RIBEIRO - TIM CELULAR S/A - Ordem: 1449/4 Vistos. Emende a requerente a inicial, nos termos do artigo VI, no
prazo contido do artigo 284, ambos do Código de Processo Civil, sob pena de indeferimento da inicial. Int. - ADV: DANIEL ROSA
DE OLIVEIRA (OAB 326474/SP)
Processo 3001237-20.2013.8.26.0242 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer -
VALÉRIO VIEIRA DOS SANTOS - BANCO DO BRASIL S/A - Ordem: 775/13 Nos termos da O.S. 01/2007, faço remessa destes
autos ao Egrégio Colégio Recursal da 40ª Circunscrição de Ituverava - SP. - ADV: SÉRGIO EDUARDO PIMENTA DE FREITAS
(OAB 212594/SP), JOSE RICARDO RODRIGUES MATTAR (OAB 149725/SP), ADRIANO ATHALA DE OLIVEIRA SHCAIRA
(OAB 140055/SP)
Processo 3001747-33.2013.8.26.0242 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Maietica Centro Educacional
Ltda ME - Silvano Granado - - Adriana Fenerich Granado - Ordem: 831/13 Vistos. Dispensado o relatório, nos termos do artigo 38
da Lei 9.099/95. DECIDO. Analisando os autos, verifica-se que o feito arrasta-se há cerca de 01 ano e, após inúmeras diligências,
a parte credora não localizou do devedor, bens passíveis de penhora. A Lei Federal 9099/95 estabelece em seu artigo 53, §
4º, que não encontrando o devedor ou inexistindo bens penhoráveis, o processo será imediatamente extinto. Neste sentido:
“JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. INEXISTÊNCIA DE BENS PENHORÁVEIS. EXTINÇÃO DA
EXECUÇÃO. APLICAÇÃO ADEQUADA DO ART. 53, § 4º, DA LEI N. 9.099/95. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1. O
processo de execução foi extinto diante da inexistência de bens penhoráveis, sem prejuízo do direito da parte de requerer seu
desarquivamento quando houver mudança patrimonial do executado, indicando novos bens passíveis de constrição. 2. A r.
sentença não merece reforma e está acorde com os princípios norteadores dos Juizados Especiais, notadamente a simplicidade
e celeridade. Com efeito, extingue-se o processo quando inadmissível o prosseguimento do procedimento instituído pela Lei n.
9.099/95, a teor do que dispõe o art. 51, II, do diploma normativo. 3. A par do exposto, inexistindo bens efetivamente penhoráveis,
o processo será imediatamente extinto, conforme reza expressamente o art. 53, § 4º, da Lei n. 9.099/95, facultando-se ao
credor retomar a execução se houver mudança na situação patrimonial do executado, indicando bens passíveis de constrição
judicial.4. Recurso conhecido e improvido. Sentença mantida por seus próprios fundamentos. A súmula de julgamento servirá
de acórdão na forma do art. 46 da Lei n. 9.099/95. Condenado o recorrente ao pagamento das custas processuais e dos
honorários advocatícios fixados em 10% do valor da execução, cuja exigibilidade resta suspensa em face da gratuidade de
justiça que lhe socorre, nos termos da Lei n. 1.060/50” (3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal, Apel.
Cíivel 20070111511538ACJ). Ante o exposto, com fulcro no artigo 53 § 4º c/c arts 2º e 51, § 1º da Lei 9.099/95, extingo o
processo executivo sem resolução do mérito. Transitada em julgado, aguarde-se provocação do interessado por três meses,
inclusive quanto ao interesse de restituição dos documentos que juntou aos autos e, decorrido esse prazo, destruam-se os
autos, após elaboração de ficha memória, na forma do item 21.1.1 dos Provimentos nº 806/03, 1670/2009 e 1679/2009 do
Conselho Superior de Magistratura, esclarecendo aos interessados que a destruição dos autos só será feita depois de decorridos
noventa (90) dias do trânsito em julgado da sentença ou da extinção da execução, prazo que os interessados poderão retirar
os documentos. Eventual recurso deverá ser interposto no prazo de dez dias, contados da ciência da sentença, acompanhado
das razões e do pedido do recorrente, que deverá efetuar, nas quarenta e oito seguintes à interposição, o preparo do recurso,
consistente no pagamento de todas as despesas processuais, inclusive aquelas dispensadas em primeiro grau de jurisdição,
na forma dos artigos 42, §1º e 54, parágrafo único, da Lei nº 9.099/95. (despesas postais com citação e intimação; despesas
de diligências dos Oficiais de Justiça; taxa judiciária equivalente a 3% do valor do pedido inicial, ficando claro que o eventual
valor a ser recolhido, observado o valor mínimo de 10 UFESPs, na forma do artigo 2º, parágrafo único, III e IX, e artigo 4º I, II e
§1º, da Lei Estadual nº 11.608/03, etc.), deverá ser feito na forma de 1% do valor da causa dispensadas em primeiro grau, valor
nunca inferior a 5 Ufesp’s, bem como mais 2% do valor condenatório, ou do valor da causa, caso ilíquida a sentença, observado
também o mínimo de 5 Ufesp’s. Sem custas e verba honorária, a teor do disposto no artigo 55 da Lei 9.099/95. P.R.I. - ADV:
LIDIANI CRISTINA PAVÃO ALVES (OAB 307323/SP)
Processo 3001824-42.2013.8.26.0242 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Elida dos
Santos Teixeira - BANCO BRADESCO S/A - Sobre o depósito efetuado nos autos, manifeste a autora dentro do prazo legal, nos
termos da O.S. 01/2007. - ADV: ECLESIANA NOGUEIRA DOS SANTOS (OAB 87877/SP), BRUNO HENRIQUE GONCALVES
(OAB 131351/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 59

ILHA SOLTEIRA
Cível

1ª Vara

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA


JUIZ(A) DE DIREITO ANDREA COPPOLA BRIÃO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL VALDECI PLINIO DE NOVAES
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0704/2014
Processo 0000094-06.2011.8.26.0246 (246.01.2011.000094) - Procedimento Ordinário - Acidente de Trânsito - André Luiz
de Oliveira - Eduardo Irikura - - Hiroshi Irijura - - Sul América Companhia Nacional de Seguros - Ante o Comunicado CG nº
822/2014, fica(m) intimado(a)(s) as partes de que foi expedida e encaminhada carta precatória à Comarca de Lucélia-SP, com
a finalidade de intimação do(a) autor(a) para comparecer neste foro, a fim de ser submetido à perícia médica, designada para
o dia 06.Fevereiro.2015, às 15h45m - ADV: JOSE VIEIRA (OAB 69119/SP), ALAN KARDEC RODRIGUES (OAB 40873/SP),
CARLOS ADALBERTO ALVES (OAB 137503/SP), LUZIA GUERRA DE OLIVEIRA R GOMES (OAB 111577/SP)
Processo 0001359-09.2012.8.26.0246 (246.01.2012.001359) - Interdição - Capacidade - M.L.F.S. - Z.A.F. - INTIMAÇÃO
DO(a) REQUERENTE pARA comparecer em cartório e assinar o termo de compromisso de curador definitivo, bem como retirar
sua cópia - ADV: ROBERTO AYUSSO FERNANDES (OAB 64875/SP), APARECIDO DONIZETE GONCALES (OAB 123503/SP)
Processo 0001429-60.2011.8.26.0246 (246.01.2011.001429) - Outros Feitos não Especificados - Rosimeire Batista de
Sá Palombo - Telefônica de São Paulo Sa Telesp - intimação DO ADVOGADO DA(S) PARTE(S) REQUERENTE, dr. Ricardo
alexandre rodrigues garcia, para RETIRAR O MANDADO DE LEVANTAMENTO (relativo aos honorários sucumbenciais) EM
CARTÓRIO. NÃO É NECESSÁRIO O PROCESSO, pois encontra-se no LIVRO DE CARGA DE ALVARÁS E MANDADOS DE
LEVANTAMENTO. Basta retirar. FAVOR FORNECER ESTA INFORMAÇÃO AO ATENDENTE NO BALCÃO - ADV: HELDER
MASSAAKI KANAMARU (OAB 111887/SP), THAIS DE MELLO LACROUX (OAB 183762/SP), RICARDO ALEXANDRE
RODRIGUES GARCIA (OAB 179762/SP)
Processo 0001443-44.2011.8.26.0246 (246.01.2011.001443) - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - Heveraldo
José Silva - Banco Finasa BMC S/A - intimação DA(S) PARTE(S) REQUERIDA de que o ALVARÁ DE LEVANTAMENTO foi
expedido. ENCONTRANDO-SE DISPONÍVEL NA INTERNET (site do Tribunal de Justiça - www.tjsp.Jus.br) PARA IMPRESSÃO
E LEVANTAMENTO - ADV: LENER LEOPOLDO DA SILVA COELHO (OAB 240439/SP), JOSE MARTINS (OAB 84314/SP)
Processo 0001917-88.2006.8.26.0246 (246.01.2006.001917) - Monitória - Banco Nossa Caixa Sa - Aparecido Donizete Jara
- Ante o Comunicado CG nº 822/2014, fica(m) intimado(a)(s) as partes de que foi expedida e encaminhada carta precatória à
Comarca de Andradina-SP, com a finalidade de Avaliação e Praceamento do bem imóvel - ADV: LUIZ FERNANDO MAIA (OAB
67217/SP)
Processo 0001987-95.2012.8.26.0246 (246.01.2012.001987) - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade -
K.V.S. - K.S.M. - intimação das partes de que foi designado o dia 12.01.2015, ÀS 13:00 HORAS, no laboratório de análises
clínicas da Santa Casa de Araçatuba - Floriano Peixoto, 896 - Vila Mendonça - ARAÇATUBA-SP, para a realização da COLETA
para FUTURA PERÍCIA DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE - ADV: RITA DE CASSIA PONTES GESTAL REIS (OAB 100596/
SP), CARLOS ALBERTO RAINHO (OAB 74463/SP)
Processo 0002826-23.2012.8.26.0246 (246.01.2012.002826) - Procedimento Ordinário - Anulação e Correção de Provas /
Questões - Natanael de Souza Farias - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - intimação DO(A)(s) ADVOGADO(a)(s) DA(S)
PARTE(S), de que o valor do preparo para eventual recurso é de R$100,70, ou seja, deve ser observado o valor mínimo de
5(cinco) e máximo de 3.000(três mil) UFESPs, segundo o valor de cada UFESP vigente no primeiro dia do mês em que deva ser
feito o recolhimento. Para o exercício de 2014, o valor da UFESP é de R$20,40. Deverá, ainda, ser acrescido a despesa com
porte de remessa e retorno de autos de R$32,70 por volume de autos - ADV: VANESSA LOPES DE SOUZA (OAB 319403/SP),
VINÍCIUS LIMA DE CASTRO (OAB 227864/SP)
Processo 0002826-23.2012.8.26.0246 (246.01.2012.002826) - Procedimento Ordinário - Anulação e Correção de Provas /
Questões - Natanael de Souza Farias - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - “intimação DO(A)(s) ADVOGADO(a)(s) DA(S)
PARTE(S), do tópico final da sentença, cujo teor é o seguinte: Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado na
petição inicial desta ação ajuizada por NATANAEL DE SOUZA FARIAS em face da FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO
PAULO. Nesses termos, resolvo o mérito da causa, o que faço com fulcro no art. 269, inciso I, do Código de Processo Civil.
Por conseguinte, revogo a decisão liminar proferida a fls. 29/30. Oficie-se à CETRO CONCURSOS informando a revogação da
liminar. Sucumbente, condeno o autor ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como de honorários advocatícios
da parte ré, que arbitro, por equidade e com fulcro no art. 20, §4º, do Código de Processo Civil, em R$750,00. Fica, contudo,
suspensa a exigibilidade dessas verbas, nos termos do art. 12 da Lei 1.060/1950, porque beneficiário da assistência judiciária
gratuita. Transitada em julgado esta sentença, arquivem-se os autos, procedidas as anotações necessárias. P.R.I.C..” - ADV:
VINÍCIUS LIMA DE CASTRO (OAB 227864/SP), VANESSA LOPES DE SOUZA (OAB 319403/SP)
Processo 0002850-85.2011.8.26.0246 (246.01.2011.002850) - Inventário - Inventário e Partilha - Fatima Maria Rodrigues
Marques Ribeiro - - Barbara Rodrigues Marques Ribeiro - Sergio Inacio Ribeiro - Tendo em vista que a advogada da requerente,
nomeada pela assistência judiciária foi substituída por defensora constituída, fica INTIMADA A PARTE AUTORA PARA apresentar
resposta, no prazo de 15 (quinze) dias - ADV: SAELEN RODRIGUES PENTEADO (OAB 335187/SP), VIRGINIA TROMBINI
(OAB 296580/SP)
Processo 0002919-15.2014.8.26.0246 - Execução de Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução - M.E.L.N.S. - V.I.S.
- intimação DO(A)(s) DA(S) PARTE(S) de que o ofício para desconto de pensão alimentícia foi expedido. ENCONTRA-SE
DISPONÍVEL NA INTERNET (site do Tribunal de Justiça - www.tjsp.Jus.br) PARA IMPRESSÃO E ENTREGA NA EMPREGADORA
- ADV: ROGER PAULO GIARETTA DE ALMEIDA (OAB 229869/SP), GERSON EMIDIO JUNIOR (OAB 198449/SP), MARCELO
RICARDO MARIANO (OAB 124426/SP)
Processo 0003393-88.2011.8.26.0246 (246.01.2011.003393) - Divórcio Litigioso - Dissolução - R.G.S.L. - S.M.L.N. -

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 60

intimação DA(S) PARTE(S) AUTORA de que o mandado de averbação foi(ram) expedida(s) novamente. ENCONTRANDO-SE
DISPONÍVEL NA INTERNET (site do Tribunal de Justiça - www.tjsp.Jus.br) PARA IMPRESSÃO E ENTREGA NO CARTÓRIO DE
REGISTRO CIVIL - ADV: DALMI GUEDES JUNIOR (OAB 217718/SP)
Processo 0003635-18.2009.8.26.0246 (246.01.2009.003635) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - G.J.S.S.
- M.A.S.S. - intimação DO(A)(s) ADVOGADO(a)(s) DA(S) PARTE(S), Regiane Garrido Almeida e Roberto Ayusso Fernandes,
de que a(s) certidão(ões) de honorários advocatícios foi(ram) expedida(s). ENCONTRANDO-SE DISPONÍVEL NA INTERNET
(site do Tribunal de Justiça - www.tjsp.Jus.br) PARA IMPRESSÃO - ADV: ROBERTO AYUSSO FERNANDES (OAB 64875/SP),
REGIANE GARRIDO ALMEIDA (OAB 254574/SP)
Processo 0004043-33.2014.8.26.0246 - Alvará Judicial - Levantamento de Valor - JULIANA DE OLIVEIRA BRITO - intimação
DO(A)(s) ADVOGADO(a)(s) DA(S) PARTE(S), Adauto José da Silva Júnior, de que a(s) certidão(ões) de honorários advocatícios
foi(ram) expedida(s). ENCONTRANDO-SE DISPONÍVEL NA INTERNET (site do Tribunal de Justiça - www.tjsp.Jus.br) PARA
IMPRESSÃO - ADV: ADAUTO JOSE DA SILVA JUNIOR (OAB 250990/SP)
Processo 0006023-54.2010.8.26.0246 (246.01.2010.006023) - Execução de Alimentos - Alimentos - A.L.C.R. - A.F.R. - Ante
o Comunicado CG nº 822/2014, fica(m) intimado(a)(s) a(s) parte(s) de que foi expedida e encaminhada carta precatória ao
Fórum de Tabapuã-SP, com a finalidade de intimação do(a) executado(a) à efetuar o pagamento do débito alimentício - ADV:
GLAUCIA DE FATIMA GARRIDO ALMEIDA (OAB 89308/SP)

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA


JUIZ(A) DE DIREITO ANDREA COPPOLA BRIÃO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL VALDECI PLINIO DE NOVAES
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0001/2015
Processo 0000020-15.2012.8.26.0246 (246.01.2012.000020) - Procedimento Sumário - Município de Ilha Solteira
- “Manifeste-se o requerente sobre a citação do requerido, conforme certidão do Oficial de Justiça, juntada aos autos em
04/11/2014. CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao
mandado nº 246.2014/004465-9 dirigi-me ao endereço indicado e ai sendo citei, intimei e adverti a firma Cláudio Natalino de
Oliveira - Me, na pessoa de seu representante legal Cláudio Natalino de Oliveira, do inteiro teor do presente, a qual após ouvir a
leitura e aceitar a contrafé, exarou seu ciente. O referido é verdade e dou fé.” - ADV: FÁBIO CORCIOLI MIGUEL (OAB 208565/
SP)
Processo 0000301-68.2012.8.26.0246 (246.01.2012.000301) - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução -
M.C.S. - “Certifico e dou fé que até a presente data não houve resposta da empresa empregadora do requerido, para informar
este Juízo o valor da remuneração mensal do requerido, conforme ofício expedido á fl. 96. Manifeste-se a requerente.” - ADV:
OSVALDO EMILIO ZANQUETA TANAKA (OAB 212408/SP)
Processo 0000988-55.2006.8.26.0246 (246.01.2006.000988) - Outros Feitos não Especificados - Delma Alves Duarte
Ramalho Souza e outros - Municipio de Ilha Solteira - “Fica a parte interessada Intimada de que os autos foram desarquivados,
encontrando-se no cartório para eventuais consultas, pelo prazo de 30 (trinta) dias, após serão devolvidos ao arquivo.” - ADV:
NILSON TRINDADE JÚNIOR (OAB 178075/SP), ZAILTON PEREIRA PESCAROLI (OAB 141366/SP), FÁBIO CORCIOLI MIGUEL
(OAB 208565/SP)
Processo 0000990-25.2006.8.26.0246/01 - Cumprimento de sentença - Honorários Advocatícios - Marilza Geraldi Marinho
Pereira - Cleonice da Silva Rodrigues Costa - - Edvaldo dos Santos - - Marly das Dores - - Solange Vieira da Silva - - Neide
Cristina Cavalcante da Silva - - Nilce Ferreira Lino da Silva - - Rosemeire Moraes Chagas dos Santos - - Sandro Bispo Rocha - -
Silva Aparecida Custódio do Carmo - - Valdeci Gama Arújo - Marilza Geraldi Marinho Pereira - “Certifico e dou fé que em data
de 02/12/2014 decorreu o prazo de 15 para que os executados efetuassem o pagamento do débito, até a presente data não
há manifestação nos autos por parte dos executados. Fica a exequente intimada para, no prazo de 10 dias, apresentar cálculo
atualizado do débito, nele incluída a multa de 10%, conforme previsto no art. 475-J, “caput”, do CPC, bem como, o recolhimento
da taxa para penhora on line.” - ADV: MARILZA GERALDI MARINHO PEREIRA (OAB 42451/SP), NILSON TRINDADE JÚNIOR
(OAB 178075/SP), ZAILTON PEREIRA PESCAROLI (OAB 141366/SP)
Processo 0001166-43.2002.8.26.0246 (246.01.2002.001166) - Procedimento Ordinário - Leonildo Cursio - “Fica a parte
interessada Intimada de que os autos foram desarquivados, encontrando-se no cartório para eventuais consultas, pelo prazo de
30 (trinta) dias, após serão devolvidos ao arquivo.” - ADV: DARLEY BARROS JUNIOR (OAB 139029/SP)
Processo 0001353-65.2013.8.26.0246 (024.62.0130.001353) - Divórcio Litigioso - Dissolução - C.S.L. - A.L. - “Ficam os
Advogados, Dra. Alison Guerra e Dra. Stela Ricciardi, intimados a providenciar a impressão da certidão de honorários, disponível
no site do Tribunal de Justiça” - ADV: ALISON GUERRA (OAB 189170/SP), STELA RICCIARDI (OAB 72436/SP)
Processo 0002037-87.2013.8.26.0246 (024.62.0130.002037) - Execução de Alimentos - Liquidação / Cumprimento /
Execução - H.A.S. e outro - “Manifeste-se o exequente acerca da certidão do Oficial de Justiça relativa à carta precatória da
Comarca de Ourinhos - SP, juntada aos autos em 18/11/2014, do seguinte teor: o executado Cláudio dos Santos foi citado do
inteiro teor da r. Carta precatória”. - ADV: RODOLFO CESAR BATISTA MARTINS (OAB 293172/SP)
Processo 0002286-82.2006.8.26.0246 (246.01.2006.002286) - Execução de Título Extrajudicial - Banco Nossa Caixa Sa -
Fiirst Couto Distribuição Água Mineral Ltda e outros - “Fica a parte interessada Intimada de que os autos foram desarquivados,
encontrando-se no cartório para eventuais consultas, pelo prazo de 30 (trinta) dias, após serão devolvidos ao arquivo.” - ADV:
MARIVAL DOS SANTOS SILVA (OAB 130247/SP), ARNOR SERAFIM JUNIOR (OAB 79797/SP)
Processo 0002447-14.2014.8.26.0246 - Execução de Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução - K.P.A. - “Fica a
Advogada, Dra. Luciana Sanches Ferreira, intimada a providenciar a impressão da certidão de honorários, disponível no site do
Tribunal de Justiça”. - ADV: LUCIANA SANCHES FERREIRA (OAB 206459/SP)
Processo 0002514-91.2005.8.26.0246 (246.01.2005.002514) - Separação Consensual - Dissolução - J.V.B. e outro -
“Intimação de que os autos foram desarquivados, encontrando-se no cartório para eventuais consultas, pelo prazo de 30 (trinta)
dias, após serão devolvidos ao arquivo.” - ADV: DALMI GUEDES JUNIOR (OAB 217718/SP)
Processo 0002540-11.2013.8.26.0246 (024.62.0130.002540) - Divórcio Litigioso - Casamento - S.A.F.S. - “Fica a Advogada,
Dra. Rita de Cássia Pontes Gestal Reis, intimada a providenciar a impressão da certidão de honorários, disponível no site do
Tribunal de Justiça” - ADV: RITA DE CASSIA PONTES GESTAL REIS (OAB 100596/SP)
Processo 0002647-26.2011.8.26.0246 (246.01.2011.002647) - Procedimento Ordinário - Compromisso - Luís Cláudio Boechat
Alves Ferreira - Daloco & Daloco Ltda Me e outro - “Certifico e dou fé que em data de 27/11/2014 decorreu o prazo de 30 dias
da publicação do edital de citação de fl. 144, e em 12/12/2014 decorreu o prazo de 15 dias para a contestação. Manifeste-se o

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 61

requerente.” - ADV: PLINIO MARCOS BOECHAT ALVES FERREIRA (OAB 159988/SP), MARÍLIS FERREIRA CORREIA (OAB
320708/SP), DARLEY BARROS JUNIOR (OAB 139029/SP)
Processo 0002847-09.2006.8.26.0246 (246.01.2006.002847) - Separação Consensual - Dissolução - E.F.G. e outro -
“Intimação de que os autos foram desarquivados, encontrando-se no cartório para eventuais consultas, pelo prazo de 30 (trinta)
dias, após serão devolvidos ao arquivo.” - ADV: ROGER PAULO GIARETTA DE ALMEIDA (OAB 229869/SP)
Processo 0002851-02.2013.8.26.0246 (024.62.0130.002851) - Interdição - Tutela e Curatela - J.A.S. - “Fica o requerente
intimado a comparecer em cartório a fim assinar e retirar o Termo de Compromisso de Curador Definitivo”. - ADV: REGIANE
GARRIDO ALMEIDA (OAB 254574/SP)
Processo 0002989-32.2014.8.26.0246 - Execução de Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução - E.M.R. - E.J.R.
- “Ficam os Advogados, Dr. Aparecido Donizete Gonçales e Dr. João Carlos Lourenço, intimados a providenciar a impressão
da certidão de honorários, disponível no site do Tribunal de Justiça”. - ADV: JOAO CARLOS LOURENÇO (OAB 61076/SP),
APARECIDO DONIZETE GONCALES (OAB 123503/SP)
Processo 0003467-16.2009.8.26.0246 (246.01.2009.003467) - Execução de Alimentos - Alimentos - C.S.R.T. - F.T. - “Fica a
Advogada, Dra. Stela Ricciardi, intimada a providenciar a impressão da certidão de honorários, disponível no site do Tribunal de
Justiça”. - ADV: STELA RICCIARDI (OAB 72436/SP)
Processo 0004018-25.2011.8.26.0246 (246.01.2011.004018) - Procedimento Ordinário - Guarda - G.M.O.S. - “Certifico e dou
fé que em data de 24/11/2014 decorreu o prazo de 15 dias para que o requerido, Milton Cruz dos Santos, devidamente citado,
apresentasse contestação, sem que o fizesse. Manifeste-se a requerente no prazo de 10 dias. - ADV: WILSON TETSUO HIRATA
(OAB 45512/SP)
Processo 0004537-34.2010.8.26.0246 (246.01.2010.004537) - Divórcio Litigioso - Dissolução - J.P.S. - M.E.S. - “Fica a
Advogada, Dra. Elisabete Fernandes Artoni, intimada a providenciar a impressão da certidão de honorários, disponível no site
do Tribunal de Justiça, bem como, a impressão do mandado de averbação de divórcio, a ser encaminhado ao cartório de registro
competente”. - ADV: ELISABETE FERNANDES ARTONI (OAB 145790/SP), JOSE VIEIRA (OAB 69119/SP)
Processo 2050011-19.1995.8.26.0246 - Conversão de Separação Judicial em Divórcio - Casamento - A.V.G. - - T.C.B. - “Fica
a parte interessada Intimada de que os autos foram desarquivados, encontrando-se no cartório para eventuais consultas, pelo
prazo de 30 (trinta) dias, após serão devolvidos ao arquivo.” - ADV: ANA ELENA ALVES DE LIMA (OAB 105719/SP), MARILZA
GERALDI MARINHO PEREIRA (OAB 42451/SP)
Processo 3001012-85.2013.8.26.0246 - Monitória - Nota de Crédito Comercial - Bispo Distribuidora de Produtos Alimentícios
Ltda - “Fica o exequente intimado a providenciar o recolhimento de taxa para as diligências do Oficial de Justiça, a fim de dar
cumprimento ao mandado de intimação.” - ADV: ELISANGELA ZANURÇO (OAB 251797/SP)
Processo 3002296-31.2013.8.26.0246 - Execução de Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução - K.L.L.Z. e outros -
E.Z.P. - “Ficam os Advogados, Dr. Dalmi Guedes Júnior e Dr. Maurício José Simínio Lopes, intimados a providenciar a impressão
da certidão de honorários, disponível no site do Tribunal de Justiça”. - ADV: MAURICIO JOSÉ SIMINIO LOPES (OAB 241713/
SP), DALMI GUEDES JUNIOR (OAB 217718/SP)

Criminal

1ª Vara

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA


JUIZ(A) DE DIREITO ANDREA COPPOLA BRIÃO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL VALDECI PLINIO DE NOVAES
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0697/2014
Processo 0000326-81.2012.8.26.0246 (246.01.2012.000326) - Crime Contra a Fé Pública (arts.289 a 311,CP) - Crimes
contra a Fé Pública - WALACE DE SOUZA SANTOS - Fica a defesa intimada que foi designada audiência pela 19ª Vara
Criminal do Foro da Barra Funda - Comarca de São Paulo, o próximo dia 02/02/2015, às 16:20 horas, para a realização do ato
deprecado. - ADV: DARLEY BARROS JUNIOR (OAB 139029/SP)
Processo 0001675-61.2008.8.26.0246 (246.01.2008.001675) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto (art. 155) -
M.C.A.F. - Vistos. Renove-se a intimação para que o defensor nomeado manifeste-se nos autos, no prazo de 48 horas, suprindo
a falta (razões de apelação). No silêncio, oficie-se à subsecção da OAB desta comarca, solicitando a nomeação de defensor
em substituição e comunique-se à Defensoria Pública do Estado de São Paulo. Dê-se ciência ao Ministério Público. Intime-se.
Cumpra-se. - ADV: PRISCILLA CAROLINE ALENCAR RONQUI (OAB 283436/SP)
Processo 0002337-25.2008.8.26.0246 (246.01.2008.002337) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto (art. 155) -
W.S.S. - Fica a defesa intimada a apresentar seus memoriais finais no prazo de 05 dias. - ADV: ELISABETE FERNANDES
ARTONI (OAB 145790/SP)
Processo 0003493-14.2009.8.26.0246 (246.01.2009.003493) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto (art. 155) - J.P.
- H.E.S. - Vistos. O acusado HUDSON EINE DA SILVA compareceu ao processo, por meio de advogada constituída, outorgando
à causídica procuração para sua ampla defesa, oportunidade em que solicitação prioridade na tramitação do processo. Logo,
inequívoca sua ciência quanto à existência do processo e à acusação que lhe é imputada, ficando, por isso, dispensada sua
citação, nos termos do art. 406, § 1º, do Código de Processo Penal. Intime-se a advogada constituída para o oferecimento de
resposta escrita à acusação, nos termos do art. 396-A do Código de Processo Penal, no prazo de 10 dias. Dê-se ciência ao
Ministério Público. Intime-se. - ADV: LIZA MIRELA ALVES DE SOUSA
Processo 0003680-85.2010.8.26.0246 (246.01.2010.003680) - Ação Penal - Procedimento Sumário - Crimes do Sistema
Nacional de Armas - Jefferson Flávio Motta - Vistos. Para a realização de audiência de advertência nos termos do art. 28, da
Lei 11.383/2006, designo o dia 09/02/2015 às 17:45h. Realizada a audiência, encaminhe-se a guia de recolhimento definitiva a
VEC competente para o seu processamento (prestação de serviços à comunidade). Expeça-se o necessário. Dê-se ciência ao
Ministério Público. Int. - ADV: PRISCILLA CAROLINE ALENCAR RONQUI (OAB 283436/SP)
Processo 0004134-36.2008.8.26.0246 (246.01.2008.004134) - Ação Penal de Competência do Júri - Homicídio Qualificado
- Cleiton da Costa Pires Pereira - Vistos. Tendo em vista a devolução dos autos do E. TJSP, que indeferiu a revisão criminal
da defesa, arquivem-se estes autos com as cautelas e anotações de praxe. Dê-se ciência ao Ministério Público. Int. - ADV:

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 62

DARLEY BARROS JUNIOR (OAB 139029/SP)


Processo 0004552-66.2011.8.26.0246 (246.01.2011.004552) - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas
e Condutas Afins - Anderson da Atividade da Silva - Vistos. Cumpra-se o v. Acórdão. Expeça-se carta precatória à comarca
de Presidente Prudente para a realização de audiência de advertência, nos termos do art. 28, da Lei 11.343/2006. Arbitro
honorários advocatícios ao defensor nomeado para o réu em 30% do cód pertinente, da tabela em vigor, por ter patrocinado
a defesa somente a partir do retorno dos autos do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Com o retorno da carta
precatória devidamente cumprida, arquivem-se estes autos, procedidas as anotações necessárias. Dê-se ciência ao Ministério
Público. Intime-se. Cumpra-se. - ADV: AMORIM DE ALMEIDA SALVADOR (OAB 336045/SP)
Processo 0004647-67.2009.8.26.0246 (246.01.2009.004647) - Ação Penal - Procedimento Sumário - Crimes de Trânsito -
Wesley dos Santos do Nascimento - Fica a defesa intimada a apresentar seus memoriais finais em cinco dias. - ADV: RODOLFO
CESAR BATISTA MARTINS (OAB 293172/SP)
Processo 0005031-54.2014.8.26.0246 - Carta Precatória Criminal - Inquirição de Testemunha (nº 0007708-78.2013.8.26.0024
- 2ª Vara do Foro da Comarca de Andradina) - Justiça Pública - VICENTE DE OLIVEIRA NETO - Vistos. Para a realização do
ato deprecado, designo o dia 30/03/2015 às 14:00h. Intime-se a testemunha. O acusado será assistido por defensor plantonista
(Convênio OAB/Defensoria) caso compareça desacompanhado de advogado. Cumpra-se nos termos do Comunicado CG nº
822/2014, requisitando-se o réu, caso esteja preso, intimando-se as partes para que compareçam ao ato designado. Comunique-
se à origem, servindo este de ofício. Dê-se ciência ao Ministério Público. Int. - ADV: PLINIO MARCOS BOECHAT ALVES
FERREIRA (OAB 159988/SP), DANIRIO MEDEIROS PEREIRA (OAB 343704/SP), DANILO MEDEIROS PEREIRA (OAB 300263/
SP), ANTONIO DIAS PEREIRA (OAB 247585/SP), GUSTAVO DUTRA DOS SANTOS (OAB 229252/SP)
Processo 0015400-18.2014.8.26.0114 - Carta Precatória Criminal - Inquirição de Testemunha (nº 00062710820118260659
- 1ª Vara Criminal da Comarca de Vinhedo/SP) - Justiça Pública - LEANDRO DIONIZIO BRANDÃO - Vistos. Para a realização
do ato deprecado, designo o dia 30/03/2015 às 14:15h. Requisite-se a testemunha. O acusado será assistido por defensor
plantonista (Convênio OAB/Defensoria) caso compareça desacompanhado de advogado. Cumpra-se nos termos do Comunicado
CG nº 822/2014, requisitando-se o réu, caso esteja preso, intimando-se as partes para que compareçam ao ato designado.
Comunique-se à origem, servindo este de ofício. Dê-se ciência ao Ministério Público. Int. - ADV: MIRIAM CAPELETTE (OAB
132920/SP), CONCEICAO PARRA QUECADA (OAB 119091/SP)

INDAIATUBA
Cível

Distribuidor Cível

RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE INDAIATUBA EM 16/01/2015

PROCESSO :1000195-78.2015.8.26.0248
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : SIRLEI NUNES CÂNDIDO
ADVOGADO : 127331/SP - Laerte Sonsin Junior
REQDA : HELENY IZABEL DOS SANTOS
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

PROCESSO :0003691-89.2002.8.26.0248
CLASSE :DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO
REQTE : Valdemar Alves dos Santos
ADVOGADO : 83948/SP - Luis Carlos Juste
REQDO : Alcides Viana da Silva
ADVOGADO : 140882/SP - Miriam Moreno
VARA:3ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000196-63.2015.8.26.0248
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : DB COMERCIO DE CIMENTOS LTDA-EPP
ADVOGADO : 117975/SP - Paulo Donizeti Canova
REQDO : SERBRAS SERVICOS DE INSTALACAO LTDA EPP
VARA:3ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000197-48.2015.8.26.0248
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : PACK PLASTIC COMÉRCIO & REPRESENTAÇÃO LTDA EPP
ADVOGADO : 291523/SP - Alessandra Regina Olivo Piacente
REQDO : Lagrotta Azzurra Indústria e Comércio de Confecções LTDA
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

PROCESSO :1000198-33.2015.8.26.0248
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : LUCIANA APARECIDA GUDAITIS GONÇALVES
ADVOGADO : 263268/SP - Tercio Emerich Neto
REQDO : Lojas Renner S/A
VARA:2ª VARA CÍVEL

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 63

PROCESSO :1000199-18.2015.8.26.0248
CLASSE :EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
EXEQTE : ICL ADMINISTRAÇÃO DE BENS PRÓPRIOS LTDA
ADVOGADO : 143150/SP - Richardes Calil Ferreira
EXECTDO : VB FERRARI TRANSPORTES LTDA - EPP
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :0000174-22.2015.8.26.0248
CLASSE :EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL
EMBARGTE : NATIONAL CASTING FUNDIÇÃO DE AÇO EIRELE EPP
ADVOGADO : 91119/SP - Marco Antonio Bosqueiro
EMBARGDO : FAZENDA NACIONAL
VARA:SAF - SERVIÇO DE ANEXO FISCAL

PROCESSO :1000200-03.2015.8.26.0248
CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQTE : Aymoré - Crédito, Financiamento e Investimento S/A
ADVOGADO : 115665/SP - Marco Antonio Crespo Barbosa
REQDO : Wilson Aparecido Miura
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000201-85.2015.8.26.0248
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : M.C.P.
ADVOGADO : 144817/SP - Claudia Cristina Pires Oliva
REQDO : J.A.Q.
VARA:3ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000202-70.2015.8.26.0248
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : CRISTINA NORIKO TAKAHASI
ADVOGADO : 333562/SP - Tiago Cunha Pereira
REQDO : INSTITUTO NACIONAL DA SEGURIDADE SOCIAL - INSS
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000204-40.2015.8.26.0248
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : HAIDE MARIA GONÇALVES CARDOSO
ADVOGADO : 236388/SP - Janaina Cristina Mota de Sousa
REQDO : Companhia de Crédito, Financiamento e Investimento RCI Brasil
VARA:3ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000203-55.2015.8.26.0248
CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQTE : Aymoré - Crédito, Financiamento e Investimento S/A
ADVOGADO : 115665/SP - Marco Antonio Crespo Barbosa
REQDO : Afonso Purses de Oliveira
VARA:3ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000205-25.2015.8.26.0248
CLASSE :PROCEDIMENTO SUMÁRIO
REQTE : Reginaldo da Silva Vieira
ADVOGADO : 185586/SP - Alexandre Ortolani
REQDO : Aymoré - Crédito, Financiamento e Investimento S/A
VARA:3ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000206-10.2015.8.26.0248
CLASSE :HOMOLOGAÇÃO DE TRANSAÇÃO EXTRAJUDICIAL
REQTE : L.R.S.
ADVOGADO : 263268/SP - Tercio Emerich Neto

PROCESSO :1000207-92.2015.8.26.0248
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : CARLOS HENRIQUE DE SOUZA
ADVOGADO : 254425/SP - Thais Carniel
REQDO : FACULDADE ANHANGUERA DE INDAIATUBA
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

PROCESSO :1000208-77.2015.8.26.0248
CLASSE :MONITÓRIA
REQTE : SIMOES TAVORA INSUMOS AGRICOLAS LTDA
ADVOGADO : 211853/SP - Renata Juliani Aguirra Calil
REQDO : EDUARDO AUGUSTO BARRADAS COELHO DOS SANTOS
VARA:2ª VARA CÍVEL

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 64

PROCESSO :0000183-81.2015.8.26.0248
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : PAULO HENRIQUE DALL OSTE PERESTRELO
REQDO : DESCONHECIDO
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

PROCESSO :1000209-62.2015.8.26.0248
CLASSE :PROCEDIMENTO SUMÁRIO
REQTE : JOAQUIM FRANCISCO DAS NEVES
ADVOGADO : 276111/SP - Nair Aparecida Christo
REQDO : HSBC BANK BRASIL S/A
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000210-47.2015.8.26.0248
CLASSE :EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
EXEQTE : Banco Bradesco S/A
ADVOGADO : 219323/SP - Darly Tognete Filho
EXECTDO : ALEXANDRE MASCHIETTO MAZOLI
VARA:3ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000211-32.2015.8.26.0248
CLASSE :PROCEDIMENTO SUMÁRIO
REQTE : Edapa Escola de Aviaçao Civil Desenvolvimento e Aperfeiçoamento Aeronautico Ltda
ADVOGADO : 340995/SP - Celia Missae Okura de Oliveira
REQDO : Ismael Jose Gonzaga
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000212-17.2015.8.26.0248
CLASSE :EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
EXEQTE : Francisco Carlos Angelieri Filho EPP
ADVOGADO : 117451/SP - Edna Clementina Angelieri Rocha
EXECTDO : Esplendor Tratamento Superficie LTDA
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000213-02.2015.8.26.0248
CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQTE : Banco Volkswagen SA
ADVOGADO : 166822/SP - Alessandro Moreira do Sacramento
REQDO : WAGNER SANDER
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000214-84.2015.8.26.0248
CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQTE : Aymoré - Crédito, Financiamento e Investimento S/A
ADVOGADO : 124809/SP - Fabio Frasato Caires
REQDO : OSVALDO AFONSO
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000215-69.2015.8.26.0248
CLASSE :PROCEDIMENTO SUMÁRIO
REQTE : Edapa Escola de Aviaçao Civil Desenvolvimento e Aperfeiçoamento Aeronautico Ltda
ADVOGADO : 341875/SP - Marco Cesar Longo
REQDO : Thiago Gomes Chivites
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000217-39.2015.8.26.0248
CLASSE :EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
EXEQTE : TROMBA D”AGUA TRANSPORTES LTDA
ADVOGADO : 117451/SP - Edna Clementina Angelieri Rocha
EXECTDO : Esplendor Tratamento Superficie LTDA
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000218-24.2015.8.26.0248
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Sandra Gomes Paixão
ADVOGADO : 276111/SP - Nair Aparecida Christo
REQDO : SPE OLIMPIA Q27 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

PROCESSO :1000216-54.2015.8.26.0248
CLASSE :NOTIFICAÇÃO
REQTE : ELVIRO PICININ
ADVOGADO : 268405/SP - Fernanda Diaz

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 65

REQDO : VAGNER MACHADO PALMA


VARA:3ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000219-09.2015.8.26.0248
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : WELLINGTON SAMUEL ASSIS GAMA
ADVOGADO : 134501/SP - Alexandre Castanha
REQDO : Nextel Telecomunicações Ltda.
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000220-91.2015.8.26.0248
CLASSE :EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
EXEQTE : Granterra Comércio de Alimentos Ltda
ADVOGADO : 98996/SP - Rosana de Seabra
EXECTDO : Silva e Silva Moldes de Areia Ltda Me
VARA:3ª VARA CÍVEL

1ª Vara Cível

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL


JUIZ(A) DE DIREITO DANIELE NUNES MACHADO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL PAULO HENRIQUE LANÇONI
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0255/2014
Processo 0000185-22.2013.8.26.0248 (024.82.0130.000185) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez -
Ivanilde Luiza Glisotte - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Vistos. 1- Ante o ofício de fls. 164, esclareça a autora a razão
do não comparecimento na perícia designada, no prazo de 30 dias. 2- Na inércia, intime-se a parte autora para dar andamento
ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção. 3- Certificado o decurso do prazo, sem manifestação, venham conclusos
para extinção, nos termos do art. 267, inciso III, c.c. § 1º, do CPC. Int. - ADV: CARLOS ALBERTO PIAZZA (OAB 232476/SP),
FABIANO TAMBURUS ZINADER (OAB 116261/SP)
Processo 0000655-53.2013.8.26.0248 (024.82.0130.000655) - Busca e Apreensão - Propriedade Fiduciária - Banco
Panamericano Sa - Arineu Pereira de Oliveira - Dr. Nelson: complementar diligência de oficial de justiça para expedição de
mandado de citação (R$13,59 depositados + R$ 46,83 = R$ 60,42). - ADV: NELSON PASCHOALOTTO (OAB 108911/SP)
Processo 0000753-63.1998.8.26.0248 (248.01.1998.000753) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais,
Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - Serraria Indaia Industria e Comercio de Madeira
e Carvao Ltda - Síndico - Edson Reinaldo Pavin e outros - Vistos. Certifique, a serventia, sobre a existência de habilitações de
crédito em andamento. Após, abra-se vista ao MP. Int. - ADV: TANIA MARCIA DE ALECIO (OAB 152446/SP), GABRIEL LUIZ
SALVADORI DE CARVALHO (OAB 107460/SP), JOSE TARCISIO AMBIEL (OAB 122064/SP), CLAUDINEI APARECIDO TURCI
(OAB 124261/SP), TIAGO BERTACI DOS SANTOS (OAB 253768/SP), CARLA BERNARDINETTI AMBIEL (OAB 197619/SP),
ISABEL RAMOS DOS SANTOS (OAB 57908/SP), AMAURY PEREIRA DINIZ (OAB 60108/SP), IOLANDO BERNARDINETTI
(OAB 74288/SP), HAMILTON RENE SILVEIRA (OAB 88910/SP)
Processo 0000834-84.2013.8.26.0248 (024.82.0130.000834) - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Acidentário - Alaor
Berdu Junior - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Vistos. Dê-se ciência às partes do ofício de fls. 97. Aguarde-se a vinda
do laudo pericial. Int. - ADV: GUILHERME RICO SALGUEIRO (OAB 229463/SP), CARLOS ALBERTO PIAZZA (OAB 232476/
SP)
Processo 0000870-68.2009.8.26.0248 (248.01.2009.000870) - Procedimento Ordinário - Maria das Gracas de Jesus
Guimaraes - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Vistos. Tendo em vista a petição do Instituto-réu de fls. 230, e a petição
da autora de fls. 238/239, arquivem-se os autos, com as com as anotações de praxe. Int. - ADV: CARLOS ALBERTO PIAZZA
(OAB 232476/SP), SERGIO PELARIN DA SILVA (OAB 255260/SP), LUCAS SCALET (OAB 213742/SP), THIAGO HENRIQUE
ASSIS DE ARAUJO (OAB 250561/SP)
Processo 0001850-73.2013.8.26.0248 (024.82.0130.001850) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco
Bradesco Sa - Dr. Bruno: complementar as diligências de oficial para expedição dos mandados. (R$ 60,42 cada diligência). -
ADV: BRUNO HENRIQUE GONCALVES (OAB 131351/SP)
Processo 0001890-31.2008.8.26.0248 (248.01.2008.001890) - Monitória - Cheque - Irmaos de Genaro Ltda - Paulo Rogerio
de Araujo - Vistos. 1- Fls. 122: Defiro o pedido. Contudo, visando a otimização da prestação jurisdicional no empreendimento de
diligências para localização de bens passíveis de penhora e observando a ordem estabelecida no art. 655, do CPC, proceda, a
serventia, às pesquisas de informações junto aos sistemas BACENJUD, RENAJUD e INFOJUD, devendo, a parte exequente,
comprovar, para tanto, o recolhimento das custas relativas aos serviços de pesquisa, nos termos dos Provimentos CSM nº
1.864/2001 e 2.195/2014, no valor de R$ 12,20, para cada CPF ou CNPJ e para cada instituição a ser consulta, a ser recolhido na
Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça (FEDTJ), informando-se o código 434-1 “Impressão de Informações
do Sistema INFOJUD/BACENJUD/RENAJUD”, apresentando, ainda, o demonstrativo atualizado do débito, no prazo de 30 dias.
2- Deverá, a parte exequente, ainda, proceder à pesquisa junto ao registro imobiliário, comprovando-se nos autos. A consulta,
mediante pagamento, está disponível no sítio eletrônico www.arisp.com.br. 3- Comprovado o recolhimento devido, proceda,
a serventia, às pesquisas de informações. 4- Na inércia, aguarde-se provocação em arquivo. Int. - ADV: FLÁVIA THAÍS DE
GENARO (OAB 204044/SP)
Processo 0002044-88.2004.8.26.0248 (248.01.2004.002044) - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art.
203,V CF/88) - Terezinha Reginalda Pereira do Nascimento - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Vistos. Aguarde-se
o julgamento do agravo de instrumento interposto contra r. Decisão que não admitiu o recurso especial (fls. 361). Int. - ADV:
EDSON RICARDO PONTES (OAB 179738/SP), ULIANE RODRIGUES MILANESI DE MAGALHÃES CHAVES (OAB 184512/SP),
CASSIA MARTUCCI MELILLO (OAB 211735/SP), CARLOS ALBERTO PIAZZA (OAB 232476/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 66

Processo 0002253-52.2007.8.26.0248 (248.01.2007.002253) - Procedimento Sumário - Sebastiana Ribeiro da Silva - Instituto


Nacional de Seguro Social Inss - Vistos. Sobre os cálculos apresentados pela autarquia previdenciária, manifeste-se, a parte
autora, no prazo de 30 dias. Havendo discordância em relação aos mencionados cálculos, deverá, então, no mesmo prazo, dar
início à execução na forma do art. 730 do CPC. Na inércia, aguarde-se por provocação no arquivo. Int. - ADV: ROSA MARIA
TOMAZELI (OAB 246880/SP), CARLOS ALBERTO PIAZZA (OAB 232476/SP)
Processo 0002804-22.2013.8.26.0248 (024.82.0130.002804) - Monitória - Cheque - Marcos Antonio de Moraes - Vistos.
Fls. 51: Defiro a penhora sobre os direitos do veículo descrito às fls. 40. Espeça-se mandado de penhora. Int. - ADV: ROBERY
BUENO DA SILVEIRA (OAB 303253/SP)
Processo 0002874-73.2012.8.26.0248 (248.01.2012.002874) - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário -
Lucelia Berica de Oliveira - Instituto Nacional do Seguro Social - Vistos. Tendo em vista a manifestação da autora, apresentando
quesitos complementares a serem respondidos pelo Sr. Perito, oficie-se ao IMESC, para que seja complementado o laudo,
conforme requerido. Int. - ADV: GUILHERME RICO SALGUEIRO (OAB 229463/SP), CARLOS ALBERTO PIAZZA (OAB 232476/
SP)
Processo 0002905-64.2010.8.26.0248 (248.01.2010.002905) - Procedimento Sumário - Mmp Estamparia Ltda - Pira Fixacao
Comercio de Pecas Ltda Me - Vistos. Tornem os autos ao arquivo. Int. - ADV: LUCIANE TAVARES DE MORAES (OAB 227485/
SP), ANA CAROLINA FONTES CARICATTI CONDE (OAB 208848/SP)
Processo 0003298-67.2002.8.26.0248 (248.01.2002.003298) - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito
Comercial - Banco do Brasil Sa - Edmar Silvestre da Silva Belber - - Gisele Silvestre Belber - Vistos. Fls. 136/137: Indefiro o
pedido de designação de audiência para tentativa de conciliação. Primeiro, em razão da sobrecarga de audiências em pauta, o
que torna inviável a suspensão do feito até então. Segundo, porque entende este Juízo que, em havendo interesse das partes
na composição amigável, esta independe de interferência do Juízo, bastando aos interessados a apresentação, em juízo, de
petição conjunta para, estando ela em termos, ser homologada pelo Juízo. Providencie, o executado, a regularização de sua
representação processual nos autos, em cinco dias. Visando a otimização da prestação jurisdicional no empreendimento de
diligências para localização de bens passíveis de penhora e observando a ordem estabelecida no art. 655, do CPC, proceda, a
serventia, às pesquisas de informações junto aos sistemas BACENJUD, RENAJUD e INFOJUD, devendo, a parte exequente,
comprovar, para tanto, o recolhimento das custas relativas aos serviços de pesquisa, nos termos dos Provimentos CSM nº
1.864/2001 e 2.195/2014, no valor de R$ 12,20, para cada CPF ou CNPJ e para cada instituição a ser consulta, a ser recolhido na
Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça (FEDTJ), informando-se o código 434-1 “Impressão de Informações
do Sistema INFOJUD/BACENJUD/RENAJUD”, apresentando, ainda, o demonstrativo atualizado do débito, no prazo de 30 dias.
Deverá, a parte exequente, ainda, proceder à pesquisa junto ao registro imobiliário, comprovando-se nos autos. A consulta,
mediante pagamento, está disponível no sítio eletrônico www.arisp.com.br. Comprovado o recolhimento devido, proceda, a
serventia, às pesquisas de informações. Na inércia, aguarde-se provocação em arquivo Int. - ADV: RENATO OLIMPIO SETTE DE
AZEVEDO (OAB 180737/SP), VERONICA CRISTINA APOLARO DA SILVA (OAB 214896/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO
(OAB 34248/SP)
Processo 0003515-90.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Nulidade - José Garcia de Oliveira Junior - FAZENDA DO
ESTADO DE SAO PAULO - Vistos. Intime-se a parte autora para manifestação em réplica, no prazo legal. Int. - ADV: THAIS
DIAS FLAUSINO (OAB 266876/SP), JOÃO CESAR BARBIERI BEDRAN DE CASTRO (OAB 205730/SP), EDUARDO SALOMAO
(OAB 111127/SP)
Processo 0003955-23.2013.8.26.0248 (024.82.0130.003955) - Exibição - Medida Cautelar - Milene Batista da Silva - Banco
Itau - Vistos. Em trinta dias, manifeste-se a exequente sobre o depósito efetuado nos autos, esclarecendo se satisfaz o débito
em execução, consignando-se que o silêncio importará em concordância, quando, então, será a presente ação julgada extinta,
nos termos do artigo 794, I, do CPC. Int. - ADV: CELSO MARCON (OAB 260289/SP), CAIO FABRICIO CAETANO SILVA (OAB
282513/SP)
Processo 0004254-39.2009.8.26.0248 (248.01.2009.004254) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Tempo de Serviço
(Art. 52/4) - Brasilina da Costa Silva - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Vistos. Aguarde-se o julgamento do agravo de
instrumento interposto contra r. Decisão que não admitiu o recurso especial (fls. 288/291). Int. - ADV: JULIA DE CARVALHO
BARBOSA (OAB 21654/BA), SERGIO PELARIN DA SILVA (OAB 255260/SP), THIAGO HENRIQUE ASSIS DE ARAUJO (OAB
250561/SP), CARLOS ALBERTO PIAZZA (OAB 232476/SP), LUCAS SCALET (OAB 213742/SP)
Processo 0004567-10.2003.8.26.0248 (248.01.2003.004567) - Despejo por Falta de Pagamento - Locação de Imóvel - Visao
Imoveis Sc Ltda - Giovanna Cristina de Oliveira - - Maria de Lourdes Gracioso Cardoso - - Joao Cardoso Neto - Vistos. Fls.
224v°: Defiro. Oficie-se conforme requerido, devendo o ofício ser acompanhado de cópia da decisão de fls. 184/185. Int. - ADV:
FRANCISCO PINTO DUARTE NETO (OAB 72176/SP)
Processo 0004684-49.2013.8.26.0248 (024.82.0130.004684) - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário -
Leonidia dos Reis Silva - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Vistos em saneamento. Partes legítimas e bem representadas.
Concorre ao(a) autor(a) interesse de agir, uma vez que se utilizou da via adequada para a obtenção da tutela jurisdicional
pretendida, sendo o pedido juridicamente possível, uma vez que previsto no ordenamento jurídico em vigor. Assim, presentes
as condições da ação e os pressupostos processuais de constituição e desenvolvimento válido do processo. Não visualizando
qualquer irregularidade a ser sanada, dou o processo por saneado. Tratando-se de matéria fática que depende de prova pericial,
defiro a realização de perícia tempestivamente requerida. Em sendo o(a) autor(a) beneficiário(a) da assistência judiciária gratuita,
nomeio o Dr. José Henrique F. Rached, médico habilitado junto a esta Vara, para examiná-lo(a), a fim de esclarecer: a) Se o
autor é portador de algum problema físico ou mental que lhe retire a capacidade, total ou parcial, permanente ou temporária,
para o desempenho de atividade laborativa; b) Se constatada a incapacidade, dimensionar se total ou parcial, bem como se
permanente ou temporária, justificando, bem como, precisando, se possível, o seu termo inicial; As partes poderão indicar
assistente técnico e apresentar quesitos, no prazo de 5 (cinco) dias (CPC, art. 421, § 1º, incisos I e II). Observe-se que se cuida
de Justiça Gratuita. Os assistentes técnicos oferecerão seus pareceres no prazo comum de 10 dias após a apresentação do
laudo, independente de intimação (CPC, art. 433, § único). Anoto, por fim, que, sendo, a parte autora, beneficiária da assistência
judiciária gratuita, os honorários periciais correrão à conta da Justiça Federal, nos termos da Resolução nº 541/2007 do E.
Conselho da Justiça Federal (art. 1º). Defiro, ainda, a produção de prova oral, cuja oportunidade de sua produção será analisada
após a efetivação da perícia médica. Em sendo necessário, a audiência de instrução será futuramente designada. Quando da
expedição de ofício ao Senhor Perito, para solicitação de perícia, a SERVENTIA DEVERÁ encaminhar junto com o ofício cópia
deste despacho, pois contém os quesitos do Juízo, bem como os quesitos das partes. Intime-se. - ADV: CARLOS ALBERTO
PIAZZA (OAB 232476/SP), GUILHERME RICO SALGUEIRO (OAB 229463/SP)
Processo 0004687-43.2009.8.26.0248 (248.01.2009.004687) - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Acidentário -
Wagner Jose de Souza - Instituto Nacional do Seguro Social - Vistos. Fls. 264/265: manifeste-se o instituto réu, no prazo de 30

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 67

dias. Providencie-se, ainda, nos termos do § 10º, do art. 100, da CF/88, a intimação da Fazenda Pública para que, no mesmo
prazo, sob pena de perda do direito de abatimento, informe sobre a existência de débitos líquidos e certos, inscritos ou não
na dívida ativa e constituídos contra o credor, ressalvados aqueles cuja execução esteja suspensa em virtude de contestação
administrativa ou judicial, conforme o disposto no § 9º do mesmo dispositivo legal. Ressalvo que a intimação deverá ser pessoal
nos termos do art. 17, da Lei n. 10.910/04. Int. - ADV: LUCAS SCALET (OAB 213742/SP), CARLOS ALBERTO PIAZZA (OAB
232476/SP), THIAGO HENRIQUE ASSIS DE ARAUJO (OAB 250561/SP), SERGIO PELARIN DA SILVA (OAB 255260/SP)
Processo 0004950-56.2001.8.26.0248 (248.01.2001.004950) - Procedimento Sumário - Antonio Dorival Campanhol - Instituto
Nacional do Seguro Social Inss - Vistos. Aguarde-se o julgamento do agravo de instrumento interposto contra a r. Decisão que
não admitiu o Recurso Especial interposto pela autarquia previdenciária (fls. 148). Int. - ADV: RENATO MATOS GARCIA (OAB
128685/SP), CARLOS ALBERTO PIAZZA (OAB 232476/SP)
Processo 0005035-27.2010.8.26.0248 (248.01.2010.005035) - Monitória - Agrococ Comercio e Representacoes Ltda Epp
- Jose Roberto Lemos Paiva - Vistos. Dê-se ciência do trânsito em julgado às partes. Aguarde-se o prazo de quinze (15) dias,
para o cumprimento voluntário da sentença pela parte vencida (artigo 475-J, do CPC). Decorrido o prazo sem pagamento,
certifique-se e tornem os autos conclusos para análise da petição de fls. 253. Int. - ADV: LUIS CARLOS JUSTE (OAB 83948/
SP), HUGO LUÍS MAGALHÃES (OAB 173628/SP)
Processo 0005509-56.2014.8.26.0248 - Carta Precatória Cível - Citação (nº 1018810-67.2014.8.26.0114 - 4ª Vara Cível do
Foro de Campinas) - Banco Santander (Brasil) S/A - Escola Nacional de Aviação Civil Ltda - - Wilson Carlos Sombini - - David
de Abreu - Vistos. Tendo em vista a petição de fls. 73, devolva-se a presente, com nossas homenagens. Int. - ADV: BRUNO
HENRIQUE GONCALVES (OAB 131351/SP), GUILHERME MORENO MAIA (OAB 208104/SP)
Processo 0005762-78.2013.8.26.0248 (024.82.0130.005762) - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança
- Locação de Imóvel - Vicente Carlos Ferreira Costa - Franciele Camila Ribeiro da Costa - Vistos. Fls. 54: Aguarde-se o
cumprimento do mandado expedido às fls. 52. Int. - ADV: CAIO FABRICIO CAETANO SILVA (OAB 282513/SP)
Processo 0005836-06.2011.8.26.0248 (248.01.2011.005836) - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário -
Valdelena Goncalves Valdarnini - Instituto Nacional de Seguridade Social Inss - Intimem-se as partes, para manifestação sobre
o laudo complementar de fls. 186/187, no prazo sucessivo de 05 dias, iniciando-se pela parte autora. - ADV: MIRIAM MORENO
(OAB 140882/SP), CARLOS ALBERTO PIAZZA (OAB 232476/SP)
Processo 0005838-73.2011.8.26.0248 (248.01.2011.005838) - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário
- Hernani Ramos de Azevedo - Instituto Nacional de Seguridade Social Inss - Vistos. Fls. 136: Indefiro. Cumpra o autor o
determinado no despacho de fls. 105, procedendo à habilitação necessária dos herdeiros, nos termos do artigo 1055 e seguintes,
do CPC, no prazo de trinta dias. Na inércia, intime-se a parte autora para dar andamento ao feito, no prazo de 48 horas, sob
pena de extinção. Certificado o decurso do prazo, sem manifestação, venham conclusos para extinção, nos termos do art. 267,
inciso III, c.c. § 1º, do CPC. Int. - ADV: CARLOS ALBERTO PIAZZA (OAB 232476/SP), CLAUDIA CRISTINA PIRES OLIVA (OAB
144817/SP)
Processo 0005890-50.2003.8.26.0248 (248.01.2003.005890) - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Fabio Marques
de Jesus - Edson Roberto Camargo - 1- Ante a carta precatória devolvida negativa retro, aguarde-se manifestação da parte
exequente, que deverá requerer o que, de direito, em termos de prosseguimento, no prazo de 30 dias. 2- Na inércia, aguarde-se
por provocação no arquivo. - ADV: GABRIEL LUIZ SALVADORI DE CARVALHO (OAB 107460/SP)
Processo 0006041-64.2013.8.26.0248 (024.82.0130.006041) - Consignação em Pagamento - Pagamento em Consignação -
Gustavo Moretto Guimaraes de Oliveira - Reis Scre Acessorios Ltda Me - - Tempo Automoveis e Pecas Ltda - - Banco Itauleasing
Sa - 1- Ante a devolução da carta de citação (motivo: mudou-se), aguarde-se manifestação da parte autora, que deverá informar
endereço suficiente ao cumprimento da citação da parte ré, no prazo de 30 dias, recolhendo as despesas necessárias à
realização do ato, se o caso. 2- Na inércia, intime-se a parte autora para dar andamento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena
de extinção. 3- Certificado o decurso do prazo, sem manifestação, venham conclusos para extinção, nos termos do art. 267,
inciso III, c.c. § 1º, do CPC. - ADV: THAIS FRANÇA SARRA (OAB 268335/SP)
Processo 0006232-46.2012.8.26.0248 (248.01.2012.006232) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material -
Ozana Maria de Freitas e outro - Municipio de Matupa e outros - Expedido mandado de INTIMAÇÃO do(a) autor(a) supracitado(a)
para comparecer à perícia médica agendada para o dia 16/06/15, às 14,40 horas, no endereço sito à RUA BARRA FUNDA, 824
- SÃO PAULO, ocasião em que será examinado pelo(a) perito(a) judicial nomeado(a), devendo apresentar-se com 30 (trinta)
minutos de antecedência, devidamente trajado(a) e munido(a) de Cédula de Identidade, Carteira Profissional e C.P.F. - ADV:
VANDERLEY SAVI DE MORAES (OAB 41028/SP), LUCIA BENITO DE MORAES MESTI (OAB 272530/SP), GIOVANI TAVARES
BERTINETTI (OAB 80146/RS), CLEBER KOCHHANN (OAB 7678/MT)
Processo 0006467-91.2004.8.26.0248 (248.01.2004.006467) - Procedimento Ordinário - Idalina Goncalves de Lima - Instituto
Nacional do Seguro Social Inss - Vistos. Dê-se ciência às partes do trânsito em julgado. Oficie-se ao órgão previdenciário para
implantação do benefício concedido nestes autos. Com a notícia de sua implantação, intime-se a autarquia previdenciária para
apresentação de cálculo das parcelas em atraso que entenda devidas, no prazo de 30 dias. Int. - ADV: CASSIA MARTUCCI
MELILLO (OAB 211735/SP), CARLOS ALBERTO PIAZZA (OAB 232476/SP), DANIELA MONTEIRO CONSTANTINO AUN (OAB
158286/SP), ULIANE RODRIGUES MILANESI DE MAGALHÃES CHAVES (OAB 184512/SP), LUCIANO DOS SANTOS LEITÃO
(OAB 163283/SP)
Processo 0007084-70.2012.8.26.0248 (248.01.2012.007084) - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Tipsy Cake
Industria de Alimentos Ltda - Latin American Distribution Sa - Vistos. Tendo em vista a devolução da carta precatória sem
cumprimento, aguarde-se manifestação da parte exequente, que deverá requerer o que de direito, em termos de prosseguimento,
no prazo de 30 dias. Na inércia, aguarde-se provocação em arquivo. Int. - ADV: CARLOS EDUARDO RAMOS PEREDA SILVEIRA
(OAB 282785/SP)
Processo 0007320-90.2010.8.26.0248 (248.01.2010.007320) - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Supermercado
Ideal Indaiatuba Ltda - Kely Cristina Gabriel Hotops - Vistos. Fls. 87: Defiro. Expeça-se mandado de penhora, conforme requerido,
devendo o exequente, para tanto, recolher as diligências do Sr. Oficial de Justiça. Int. - ADV: JOSE ANTONIO ROSA DA SILVA
(OAB 81347/SP), RAQUEL ANA AUGUSTA PIZZOL (OAB 145108/SP)
Processo 0008691-50.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Família - Nely Felck - Cleuseni Aparecida Tocco Gardino
- Vistos. Apensem-se estes ao processo nº 0000007-21.1986.8.26.0248, que determinou a distribuição por dependência a este
Juízo. Após, intime-se o inventariante para, no prazo legal de cinco dias, apresentar defesa e produzir provas (art. 996 do CPC).
Int. - ADV: SANDRA CATARINA PLAZA MARTINS MOREIRA (OAB 61837/SP), PAULA AKEMI OKUYAMA MARCOLINO (OAB
239234/SP)
Processo 0008728-48.2012.8.26.0248 (248.01.2012.008728) - Procedimento Ordinário - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Ramon
Rezende Perez - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Vistos. 1- Ante o ofício de fls. 91, esclareça o autor a razão do

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 68

não comparecimento à perícia designada, no prazo de 30 dias. 2- Na inércia, intime-se a parte autora para dar andamento ao
feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção. 3- Certificado o decurso do prazo, sem manifestação, venham conclusos
para extinção, nos termos do art. 267, inciso III, c.c. § 1º, do CPC. Int. - ADV: CARLOS ALBERTO PIAZZA (OAB 232476/SP),
ALEXANDRE INTRIERI (OAB 259014/SP)
Processo 0008884-07.2010.8.26.0248 (248.01.2010.008884) - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário -
Luzia Raimunda da Silva - Instituto Nacional do Seguro Social INSS - Vistos. Fls. 173/175: manifeste-se o Instituto réu, no
prazo de 30 dias. Providencie-se, ainda, nos termos do § 10º, do art. 100, da CF/88, a intimação da Fazenda Pública para
que, no mesmo prazo, sob pena de perda do direito de abatimento, informe sobre a existência de débitos líquidos e certos,
inscritos ou não na dívida ativa e constituídos contra o credor, ressalvados aqueles cuja execução esteja suspensa em virtude
de contestação administrativa ou judicial, conforme o disposto no § 9º do mesmo dispositivo legal. Ressalvo que a intimação
deverá ser pessoal nos termos do art. 17, da Lei n. 10.910/04. Int. - ADV: ROBERTO MARCOS INHAUSER (OAB 127528/SP),
GLÁUCIA LÊNIA INHAUSER CUSTODIO (OAB 167811/SP), CARLOS ALBERTO PIAZZA (OAB 232476/SP)
Processo 0010396-69.2003.8.26.0248 (248.01.2003.010396) - Monitória - Cheque - Massa Falida de Serraria Indaia Ind Com
de Madeira & Carvao Ltda - Jose Flavio do Nascimento - Vistos. 1- Fls. 255: Defiro o pedido. Contudo, visando a otimização
da prestação jurisdicional no empreendimento de diligências para localização de bens passíveis de penhora e observando a
ordem estabelecida no art. 655, do CPC, proceda, a serventia, às pesquisas de informações junto aos sistemas BACENJUD,
RENAJUD e INFOJUD, devendo, a parte exequente, comprovar, para tanto, o recolhimento das custas relativas aos serviços
de pesquisa, nos termos dos Provimentos CSM nº 1.864/2001 e 2.195/2014, no valor de R$ 12,20, para cada CPF ou CNPJ e
para cada instituição a ser consulta, a ser recolhido na Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça (FEDTJ),
informando-se o código 434-1 “Impressão de Informações do Sistema INFOJUD/BACENJUD/RENAJUD”, apresentando, ainda,
o demonstrativo atualizado do débito, no prazo de 30 dias. 2- Deverá, a parte exequente, ainda, proceder à pesquisa junto ao
registro imobiliário, comprovando-se nos autos. A consulta, mediante pagamento, está disponível no sítio eletrônico www.arisp.
com.br. 3- Comprovado o recolhimento devido, proceda, a serventia, às pesquisas de informações. 4- Na inércia, aguarde-se
provocação em arquivo. Int. - ADV: GABRIEL LUIZ SALVADORI DE CARVALHO (OAB 107460/SP), ANNA MARIA MARTONI
SALOMAO (OAB 74824/SP), JESUEL SIQUEIRA ALVES (OAB 297520/SP), PEDRO LUIS MENTI SANCHEZ (OAB 297852/SP)
Processo 0010869-40.2012.8.26.0248 (248.01.2012.010869) - Procedimento Sumário - Propriedade - Sociedade de Amigos
do Vale das Laranjeiras - Nice Trevisan Guedes - Vistos. Tendo em vista a necessidade de abertura de mais um volume dos
autos, providencie, a parte ré, o recolhimento do valor do porte de remessa e retorno dos autos em mais um volume, em cinco
dias, sob pena de deserção. Após, tornem os autos conclusos para recebimento do recurso de apelação, se o caso. Int. - ADV:
LUIZ ROBERTO DE CASTRO SIQUEIRA JUNIOR (OAB 214572/SP), ANDRE CAMERA CAPONE (OAB 140356/SP), CAROLINA
LODI UEDA (OAB 321015/SP)
Processo 0011116-60.2008.8.26.0248 (248.01.2008.011116) - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário -
Neusa Clara Galvao - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Vistos. Recebo a apelação interposta nos autos em seus efeitos
devolutivo e suspensivo. À autarquia previdenciária para oferecimento de contrarrazões, no prazo legal, inclusive para ciência
da sentença prolatada nos autos. Após, em havendo ou não apresentação de contrarrazões pela parte recorrida, subam os
autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado, Seção de Direito Privado III Serviço de Entrada de Autos de Direito Privado
III SEJ 2.1.3 Complexo Judiciário do Ipiranga Sala 46 (Câmara Especial de Acidente do Trabalho), com nossas homenagens
e anotações de costume. Int. - ADV: MIRIAM MORENO (OAB 140882/SP), CARLOS ALBERTO PIAZZA (OAB 232476/SP),
APARECIDA TEIXEIRA FONSECA (OAB 62473/SP)
Processo 0012309-47.2007.8.26.0248 (248.01.2007.012309) - Procedimento Ordinário - Locação de Imóvel - Terezinha de
Fatima Viana Alves dos Santos - Elias Francisco da Silva - Vistos. Manifeste-se o exequente sobre a impugnação apresentada,
no prazo legal. Int. - ADV: JEAN FERNANDO VIEIRA (OAB 250761/SP), SILVANA MOTA VIEIRA (OAB 194121/SP)
Processo 0013243-97.2010.8.26.0248 (248.01.2010.013243) - Procedimento Ordinário - Adjudicação Compulsória - Julio da
Silva Vilela - - Lourdes Luiza Vilela - Luzia Pezzoti - - Maria Pezzoti - - Izabel Pezzoti - - Elide Pezzoti - - Margarida Pezzoti - -
Osvaldo Pezzoti - - Eurides Pezzoti - Manifeste-se a parte autora em réplica, no prazo legal. - ADV: VANESSA TIEMI KINOSHITA
GUERMANDI (OAB 328354/SP), AMANDA RIBEIRO DE CASTRO (OAB 243831/SP), ISABELLA HELENA FUCCILLI DE LIRA
(OAB 320011/SP), ELIANA SOAVE DE VASCONCELLOS (OAB 243894/SP)
Processo 0013443-41.2009.8.26.0248 (248.01.2009.013443) - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - Construtora
Estrutural Ltda - Hilda da Conceicao Teixeira - Vistos. Os Drs. André Luiz Scaranello e Izabel Cristina Brait de Assiz não possuem
procuração nos autos, motivo pelo qual não pode o Juízo, por ora, acolher o pedido de extinção por eles formulado. Aguarde-se
a regularização da representação processual, pelo prazo de trinta dias. Na inércia, aguarde-se provocação em arquivo. Int. -
ADV: ATHOS CARLOS PISONI FILHO (OAB 164374/SP), MARIA CAROLINA KRAHEMBUHL NARDON (OAB 224998/SP)
Processo 0013514-09.2010.8.26.0248 (248.01.2010.013514) - Procedimento Ordinário - Liminar - Claudia Maria de Barros
- Banco Santander Sa - Vistos. 1- Fls. 170: Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de 60 dias, conforme requerido. 2-
Decorrido o prazo sem manifestação, arquivem-se os autos, no aguardo de provocação. Int. - ADV: FABIO ANDRE FADIGA
(OAB 139961/SP), EDGAR FADIGA JUNIOR (OAB 141123/SP), NORMELIA OLIVEIRA DA SILVA (OAB 11967/MT), EVANDRO
MARDULA (OAB 258368/SP)
Processo 0013532-59.2012.8.26.0248 (248.01.2012.013532) - Procedimento Ordinário - Condomínio em Edifício -
Condominio Residencial Portal dos Jacarandas - Carli Filomena Martins do Couto - Vistos. Fls. 89: Indefiro. Compete à parte
interessada a diligência para localização dos herdeiros da de cujus. Tendo em vista o falecimento da ré Carli Filomena Martins
do Couto (fls. 90), suspendo, com fundamento no art. 265, inciso I, do CPC, o curso da presente ação. Considerando o disposto
no art. 43, do CPC, esclareça, o autor, se existe inventário em andamento dos bens deixados pela de cujus, pois, nesse caso,
a substituição processual dar-se-á pelo seu espólio, representado por seu inventariante, nos termos do art. 12, inciso V, do
CPC, condição esta que deverá ser comprovada documentalmente. Em caso contrário, deverá ser observado o procedimento
próprio da habilitação dos sucessores (art. 1.055 e seguintes, do CPC), tal como requerido, a processar-se em autos apartados.
Prazo: trinta dias. Na inércia, intime-se a parte autora para dar andamento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção.
Certificado o decurso do prazo, sem manifestação, venham conclusos para extinção, nos termos do art. 267, inciso III, c.c. § 1º,
do CPC. Int. - ADV: ADRIANA CRISTINA BELAVARY (OAB 313236/SP)
Processo 0014071-59.2011.8.26.0248 (248.01.2011.014071) - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário -
Maria Aparecida Ferreira Seabra Fernandes - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Vistos. Recebo a apelação interposta
nos autos em seus efeitos devolutivo e suspensivo. À parte ré para oferecimento contrarrazões, no prazo legal. Sem prejuízo,
intime-se o réu da sentença prolatada nos autos. Após, em havendo ou não apresentação de contrarrazões pela parte recorrida,
subam os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal, 3ª Região, com nossas homenagens e anotações de costume. Int. - ADV:
CARLOS ALBERTO PIAZZA (OAB 232476/SP), GUILHERME RICO SALGUEIRO (OAB 229463/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 69

Processo 0014117-14.2012.8.26.0248 (248.01.2012.014117) - Recuperação Judicial - Recuperação judicial e Falência -


Ebf Industria e Comercio de Plasticos Ltda - - Limgate Empreendimentos e Participacoes Ltda - Apack Embalagens Ltda Epp
- - Banco do Nordeste do Brasil Sa - - Prefeitura Municipal de Indaiatuba - - Vip Industria e Comercio de Caixas e Papelão
Ondulado Ltda - - Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia Coelba - - Transit do Brasil Sa - - Império Conservação
Patrimonial e Serviços Litda - - Instituto Falcão Bauer da Qualidade - - H Louis Baxmann Produtos Metalurgicos Ltda - - Banco
Safra Sa - - Totvs Sa - - Engebanc Avaliações Ltda - - Indústrias Romi Sa - - Itaú Unibanco S/A - - Sre Industria e Comercio de
Maquinas e Equipamentos Ltda - - Banco Citibank S/A - - Indústria de Embalagens Tocantins Ltda - - ANFAMOTO - ASSOCIAÇÃO
NACIONAL DOS FABRICANTES E ATACADISTAS DE MOTOPEÇAS - - BANCO BRADESCO S/A - - UNOTECH IMPORTAÇÃO
E COMERCIO LTDA - - TRANPORTADORA COLATINENSE LTDA - - SERIFACH-SERIGRAFIA FACHINELLI LTDA-ME - - Arpol
Tintas Tecknologia Ltda - - Cesta Básica Brasil Comércio de Alimentos Eireli - - Sherwin Williams do Brasil Industria e Comercio
Ltda - - Sherwin Willians do Brasil Ind e Com Ltda Divisão Auttomotiva - - Sabic Innovative Plastics South America Indústria
e Comércio de Plásticos Ltda - JOÃO BENEDITO BENTO BARBOSA - BANCO BANKPAR S/A - - Banco do Brasil S/A - -
RÁPIDO RANSPAULO LTDA - - ICCREA BANCAIMPRESA S/A - Fls.4107:J. Defiro. Expeça-se guia de levantamento. - ADV:
CÁSSIO RANZINI OLMOS (OAB 224137/SP), JULIANA FERNANDES ROCHA (OAB 255760/SP), SERGIO RENATO DE SOUZA
SECRON (OAB 253984/SP), PEDRO HENRIQUE LAGUNA MIORIN (OAB 253957/SP), EMMANOEL ALEXANDRE DE OLIVEIRA
(OAB 242313/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), IONE MARIA BARRETO LEÃO (OAB 224395/SP),
FERNANDO PEREIRA MAGALHÃES (OAB 195530/SP), DENIS AUDI ESPINELA (OAB 198153/SP), FERNANDO RODRIGUES
DOS SANTOS (OAB 196461/SP), ROGERIO NEGRÃO DE MATOS PONTARA (OAB 185370/SP), LUIS FERNANDO PEREIRA
DE QUEIROZ LOVIAT (OAB 176936/SP), RAQUEL DE CASTRO BERNARDELI (OAB 174214/SP), DANIEL JOSÉ DE BARROS
(OAB 162443/SP), EDUARDO FERRAZ GUERRA (OAB 156379/SP), VILMAR SARDINHA DA COSTA (OAB 152088/SP),
CASSIANA CRISTINA FILIER SOCOLOWSKI (OAB 274932/SP), GILBERTO CUSTODIO (OAB 256944/SP), WILLIAM CARMONA
MAYA (OAB 257198/SP), LUIZ MARQUES BARRETO (OAB 96074/SP), TANIA MARIA PEREIRA MENDES (OAB 91920/SP),
JOAQUIM ANTONIO ZANETTI (OAB 80964/SP), ANDRÉ SOCOLOWSKI (OAB 274544/SP), ANTONIO OSMAR MONTEIRO
SURIAN (OAB 26439/SP), MARCELO PEREIRA LOBO (OAB 310312/SP), OCTAVIO JOSE ARONIS (OAB 70929/SP), JOAO
BATISTA BORTOLIN (OAB 55090/SP), ROBERTO FRANCISCO FETT JUNIOR (OAB 53055/SP), JORGE ROBERTO AUN
(OAB 41961/SP), WINSTON SEBE (OAB 27510/SP), ULYSSES MOREIRA FORMIGA (OAB 270599/SP), BRUNO HENRIQUE
GONCALVES (OAB 131351/SP), DIONY MARLEY COSTA (OAB 320269/SP), RENATO OLIVER CARVALHO (OAB 147381/SP),
GRAZIELA LIVA VELHO (OAB 145212/SP), STEPHANO DE LIMA ROCCO E MONTEIRO SURIAN (OAB 144884/SP), DORIVAL
JOSE KLEIN (OAB 149514/SP), EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB 123199/SP), MARY TERUKO IMANISHI
HONO (OAB 114427/SP), MAURO CARAMICO (OAB 111110/SP), MARIA APARECIDA CAPUTO (OAB 105973/SP), ANA ROSA
TENÓRIO DE AMORIM (OAB 6197/AL), JORDANNA MEIRA MASCARENHAS (OAB 323721/SP)
Processo 0014165-70.2012.8.26.0248 (248.01.2012.014165) - Procedimento Ordinário - Espécies de Títulos de Crédito -
Outdoor Importacao e Exportacao Ltda - Estruturas Metalicas Brasil Ltda - Vistos. Tendo em vista a homologação de acordo
celebrado pelas partes, perante o Juízo de Direito da 3ª Vara Cível desta comarca, no processo n. 0001892-25.2013.8.26.0248,
que envolveu o objeto da presente ação declaratória e respectiva ação cautelar em apenso (fls. 235/236), a extinção das
ações é medida que se impõe. Nestes termos, julgo extinta a presente ação, assim como a ação cautelar em apenso sob n.
248.01.2012.012836-8, com resolução de mérito, com fundamento no art. 269, inciso III, do CPC, tornando definitiva a liminar de
sustação de protesto deferida às fls. 74 da cautelar em apenso. Certifique-se o trânsito em julgado da presente, tendo em vista a
expressa renúncia do prazo recursal, expedindo-se ofício ao Cartório de Protestos para cancelamento definitivo. Considerando,
ainda, os termos da composição havida entre as partes, expeça-se, em favor da parte autora, mandado para levantamento do
valor depositado na ação cautelar em apenso, a título de caução. Após, arquivem-se os autos. P.R.I. -(em caso de recurso, o
valor do preparo é de R$155,70, bem como, deverá ser recolhido, nos termos do provimento nº 833/04, artigo 1º, o valor de
R$32,70, por volume) - ADV: ALEXANDRE ALVES VIEIRA (OAB 147382/SP), ANDIARA DE OLIVEIRA PIMENTA (OAB 192863/
SP)
Processo 0014230-07.2008.8.26.0248 (248.01.2008.014230) - Procedimento Ordinário - Clarice Pereira de Andrade
Siqueira - Instituto Nacional do Seguro Social - Vistos. Fls. 178: Indefiro o pedido, uma vez que não se tratam de documentos
originais, ficando autorizada, assim, a extração de cópias, o que deverá ser providenciado pela parte autora, no prazo de 30
dias. Decorrido, arquivem-se os autos, procedendo-se às anotações. Int. - ADV: SERGIO PELARIN DA SILVA (OAB 255260/SP),
THIAGO HENRIQUE ASSIS DE ARAUJO (OAB 250561/SP), CARLOS ALBERTO PIAZZA (OAB 232476/SP), LUCAS SCALET
(OAB 213742/SP)
Processo 0014307-45.2010.8.26.0248 (248.01.2010.014307) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez -
Neide Loureiro da Silva - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Vistos. Forme-se o segundo volume dos autos. Havendo
discordância da parte autora em relação aos cálculos apresentados pelo Instituto-réu, deverá, então, dar início à execução na
forma do art. 730, do CPC, em trinta dias. Na inércia, aguarde-se por provocação no arquivo. Int. - ADV: ELIANE MOREIRA
(OAB 142560/SP), EDSON RICARDO PONTES (OAB 179738/SP), CARLOS ALBERTO PIAZZA (OAB 232476/SP)
Processo 0014560-62.2012.8.26.0248 (248.01.2012.014560) - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo /
Atualização - W.B. - E.B. - Vistos. Defiro os beneficios da justiça gratuita ao executado. Anote-se. Em face a regularização da
representação processual das partes, homologo, para que produza os seus legais e jurídicos efeitos, o acordo celebrado entre
as partes, descrito na petição de fls. 48/50, compreendendo as parcelas vencidas no período de julho de 2012 a novembro de
2014. Em cartório, aguarde-se o cumprimento do acordo, observando-se o prazo estipulado pelas partes (10/10/2015), findo
o qual, em nada sendo requerido, presumir-se-á cumprida a avença, com a conseqüente extinção da ação, nos termos do art.
794, inciso I, do CPC. Int. - ADV: JOSÉ ROBERTO SALVADORI DE CARVALHO (OAB 254917/SP), RENATO MONTEIRO VALIM
(OAB 277392/SP)
Processo 0014746-85.2012.8.26.0248 (248.01.2012.014746) - Procedimento Ordinário - Protesto Indevido de Título - Antonio
Marques da Silva - Concrelongo Comercial Ltda - Vistos. Ante a certidão de fls. 80, aguarde-se manifestação do DD. patrono
da parte autora, que deverá informar endereço suficiente a sua intimação pessoal, no prazo de 05 dias. Decorrido o prazo, sem
manifestação, considerar-se-á a parte intimada para depoimento pessoal, nos termos do despacho de fls. 67, na pessoa de seu
advogado constituído. Int. - ADV: JOÃO MARCELO GRITTI (OAB 218271/SP), ROGERIO NEGRÃO DE MATOS PONTARA (OAB
185370/SP)
Processo 0015072-84.2008.8.26.0248 (248.01.2008.015072) - Monitória - Cato & Giacomini Materiais para Construcao Ltda
Epp - Anita Gomes Alciati Esporte - Vistos. Fls. 99: Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de 45 dias, conforme requerido.
Decorrido o prazo sem manifestação, arquivem-se os autos, no aguardo de provocação. Int. - ADV: ODAIR DONISETE DE
FRANCA (OAB 117237/SP)
Processo 0015585-13.2012.8.26.0248 (248.01.2012.015585) - Procedimento Sumário - Indenização por Dano Material -

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 70

Alves & Milare Representacoes Comerciais Ltda - Adriano Coutinho Costa - Vistos. Fls. 207/208: Defiro ao réu os benefícios da
Assistência Judiciária Gratuita. Anote-se. Em razão de tanto, expeça-se mandado para intimação da testemunha arrolada às fls.
154. Outrossim, considerando o que restou determinado pelo Juízo, às fls. 197, cobre-se a devolução do mandado de intimação
expedido às fls. 199, independentemente de cumprimento. Int. - ADV: NILTON VILARINHO DE FREITAS (OAB 128949/SP),
IVONE DE JESUS BENEDETTI (OAB 70161/SP)
Processo 0015769-03.2011.8.26.0248 (248.01.2011.015769) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos -
LIVORNO FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃ PADRONIZADOS - Sergio Correa - - Cleber Eduardo
Silva Cruz Me - Vistos. 1- Fls. 150: Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de 180 dias, conforme requerido. 2- Decorrido
o prazo sem manifestação, arquivem-se os autos, no aguardo de provocação. Int. - ADV: PAULA SEBASTIANA ULBACH
CUSTODIO (OAB 285455/SP), GUILHERME MARTINS MALUFE (OAB 144345/SP), PRISCILA MARTINS CARDOZO DIAS
(OAB 252569/SP), JORGE RIBEIRO DA SILVA JUNIOR (OAB 33874/SP)
Processo 0015793-70.2007.8.26.0248 (248.01.2007.015793) - Monitória - Cheque - Cleusa Maria Diniz - Akihiro Milton
Sakamoto - Vistos. Tendo em vista que os veículos discriminados às fls. 110 dos autos encontram-se com restrições, esclareça o
exequente se persiste o interesse na penhora. Int. - ADV: DANILO ROGÉRIO PERES ORTIZ DE CAMARGO (OAB 241175/SP)
Processo 0015808-63.2012.8.26.0248 (248.01.2012.015808) - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Vinicius
Luiz Podadera - Vistos. Homologo, para que produza os seus legais e jurídicos efeitos, o acordo celebrado pelas partes, descrito
na petição acostada às fls. 63/64. Em cartório, aguarde-se o cumprimento do acordo, observando-se o prazo estipulado pelas
partes (15/02/2015), findo o qual, em nada sendo requerido, presumir-se-á cumprido a avença, com a consequente extinção da
ação, nos termos do art. 794, inciso I, do CPC. Cobre-se a devolução do mandado de penhorado e avaliação (fls. 55/56). Int. -
ADV: CARLOS ROGÉRIO BERTI (OAB 201892/SP)
Processo 0016283-24.2009.8.26.0248 (248.01.2009.016283) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Tempo de
Contribuição (Art. 55/6) - Antonio Vital - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Intime-se, a parte autora, para manifestar-
se acerca dos cálculos apresentados pelo INSS, no prazo legal. - ADV: CARLOS ALBERTO PIAZZA (OAB 232476/SP), ELIO
EULER BALDASSO (OAB 169976/SP)
Processo 0016313-59.2009.8.26.0248 (248.01.2009.016313) - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário
- Banco Itau Sa - Posto Parana Comercio e Distribuicao de Combustiveis Ltda - - Rafael Navarro Garcia - - Joao Marsole Filho
- Vistos. Considerando que a presente petição, cujo processo se encontra arquivado, não se fez acompanhar da respectiva
guia de recolhimento da taxa de desarquivamento, providencie, a serventia, publicação direcionada ao advogado subscritor
ou responsável indicado, para que, excetuada a hipótese de Assistência Judiciária, proceda ao recolhimento das respectivas
custas ou a retirada da petição, no prazo de cinco (05) dias. Observe-se, para tanto, o disposto no Comunicado do Egrégio
Tribunal de Justiça de São Paulo, datado de 21/09/2001 e na Portaria n. 2850/1995, também, no Comunicado SPI n. 306/2013,
datado de 22.04.2013, que fixou a taxa de R$24,40 para o desarquivamento de processos do Arquivo Geral. A publicação deverá
ser veiculada no Diário da Justiça Eletrônico, com a observação de se tratar de “petição irregular”, devendo constar, quando
possível, todos os dados necessários à sua identificação, ficando consignado, ainda, que não retirada, a petição, no prazo
previsto no item 42.1, do Capítulo II, das N.S.C.G.J, será, ela, encaminhada para a Ordem dos Advogados do Brasil, subseção
local. Int. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), BRUNO DE OLIVEIRA BERNARDI (OAB 229006/
SP), MARIA ELISA PERRONE DOS REIS TOLER (OAB 178060/SP), GRAZIELA ANGELO MARQUES (OAB 251587/SP)
Processo 0017613-85.2011.8.26.0248 (248.01.2011.017613) - Execução de Alimentos - Alimentos - K.G.B.R. - R.B.R.R. -
Vistos. Tendo em vista a certidão retro, revogo o decreto prisional imposto ao executado nestes autos (fls. 45/46), expedindo-se,
em favor do mesmo, alvará de soltura clausulado, que deverá ser cumprido no dia 16/12/2014. Aguarde-se, após, manifestação
da parte exequente, que deverá requerer o que de direito, no prazo de 30 dias. Na inércia, aguarde-se provocação em arquivo.
Int. - ADV: MARCELO DANIEL STEIN (OAB 148771/SP), VIVIANE GONÇALVES TEIXEIRA MATAVELLI (OAB 220819/SP)
Processo 0017773-13.2011.8.26.0248 (248.01.2011.017773) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos
- Banco Bradesco Sa - Malka Distribuidora Transportadora Logistica e Armazenamento Ltda Epp - - Janaina da Cunha - -
Fernando Piter dos Santos - Vistos. 1- Fls. 105: Defiro o pedido. Contudo, visando a otimização da prestação jurisdicional no
empreendimento de diligências para localização do atual paradeiro do réu, proceda, a serventia, às pesquisas de informações
junto aos sistemas BACENJUD e INFOJUD, devendo, a parte autora, comprovar, para tanto, o recolhimento das custas relativas
aos serviços de pesquisa, nos termos dos Provimentos CSM nº 1.864/2001 e 2.195/2014, no valor de R$ 12,20, para cada
CPF ou CNPJ e para cada instituição a ser consulta, a ser recolhido na Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal
de Justiça (FEDTJ), informando-se o código 434-1 “Impressão de Informações do Sistema INFOJUD/BACENJUD/RENAJUD”,
apresentando, ainda, o demonstrativo atualizado do débito, no prazo de 30 dias. 2- Comprovado o recolhimento devido, proceda,
a serventia, às pesquisas de informações, inclusive junto ao sistema SIEL. 3- Na inércia, arquivem-se os autos, no aguardo
de provocação. Int. - ADV: BRUNO HENRIQUE GONCALVES (OAB 131351/SP), CASSIANO BERNARDI (OAB 262019/SP),
ALEXANDRE AUGUSTO FIORI DE TELLA (OAB 126070/SP)
Processo 0017979-90.2012.8.26.0248 (248.01.2012.017979) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários -
Banco Bradesco Sa - Colegio Episteme Ltda Me - - Evandro Jovem da Silva - Vistos. 1- Fls. 113: Defiro o pedido. Contudo,
visando a otimização da prestação jurisdicional no empreendimento de diligências para localização de bens passíveis de
penhora e observando a ordem estabelecida no art. 655, do CPC, proceda, a serventia, às pesquisas de informações junto aos
sistemas BACENJUD, RENAJUD e INFOJUD, devendo, a parte exequente, comprovar, para tanto, o recolhimento das custas
relativas aos serviços de pesquisa, nos termos dos Provimentos CSM nº 1.864/2001 e 2.195/2014, no valor de R$ 12,20, para
cada CPF ou CNPJ e para cada instituição a ser consulta, a ser recolhido na Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal
de Justiça (FEDTJ), informando-se o código 434-1 “Impressão de Informações do Sistema INFOJUD/BACENJUD/RENAJUD”,
apresentando, ainda, o demonstrativo atualizado do débito, no prazo de 30 dias. 2- Deverá, a parte exequente, ainda, proceder
à pesquisa junto ao registro imobiliário, comprovando-se nos autos. A consulta, mediante pagamento, está disponível no sítio
eletrônico www.arisp.com.br. 3- Comprovado o recolhimento devido, proceda, a serventia, às pesquisas de informações. 4- Na
inércia, aguarde-se provocação em arquivo. Int. - ADV: ALEXANDRE AUGUSTO FIORI DE TELLA (OAB 126070/SP), BRUNO
HENRIQUE GONCALVES (OAB 131351/SP), DAVID DIAS DE OLIVEIRA (OAB 315853/SP)
Processo 0019088-47.2009.8.26.0248 (248.01.2009.019088) - Procedimento Sumário - Tropico Equipamentos Eletricos e
Iluminacao Ind e Com Ltda - Demag Cranes & Componentes Ltda - Vistos. Nos termos do item 06 da nota explicativa da tabela
IV, que integra a Lei Estadual número 11.331/2002, de 26 de dezembro de 2002, os valores devidos à serventia extrajudicial
devem ser exigidos e cobrados do sucumbente, quando tornada definitiva a sustação judicial do protesto. Assim, oficie-se
ao Cartório de Protesto informando que as custas do cancelamento serão suportadas pela autora, ora executada. Int. - ADV:
DEBORA FREITAS DE MATTOS (OAB 229054/SP), HARISTEU ALEXANDRO BRAGA DO VALLE (OAB 138351/SP)
Processo 0019783-98.2009.8.26.0248 (248.01.2009.019783) - Procedimento Ordinário - Reajustes e Revisões Específicos

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 71

- Maria Alice Stochi - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Vistos. Ante a concordância da parte autora com os cálculos
de fls. 191, bem como não havendo créditos a serem compensados, nos termos do §9º do art. 100 da CF/88 (fls. 181), defiro a
expedição dos ofícios requisitórios em benefício do autor no valor de R$26.118,99, e R$2.611,89 em benefício do advogado da
parte autora, a título de honorários sucumbenciais, calculados em 04/2014. Dê-se ciência à autarquia-ré, intimando-se-a para
que se manifeste expressamente nos autos, por cota ou petição, a respeito da concordância ou discordância sobre os valores
acima requisitados, advertindo-se, ainda, que após o levantamento dos valores o processo será extinto. Após, aguarde-se o
pagamento. Int. - ADV: CARLOS ALBERTO PIAZZA (OAB 232476/SP), DANILO ROGÉRIO PERES ORTIZ DE CAMARGO (OAB
241175/SP)
Processo 0019874-86.2012.8.26.0248 (024.82.0120.019874) - Busca e Apreensão - Propriedade Fiduciária - Aymore Credito
Financiamento e Investimento Sa - Alexandre Cirillo - Vistos. 1- Fls. 98: Defiro o pedido. Contudo, visando a otimização da
prestação jurisdicional no empreendimento de diligências para localização do atual paradeiro do réu, proceda, a serventia,
às pesquisas de informações junto aos sistemas BACENJUD e INFOJUD, devendo, a parte autora, comprovar, para tanto, o
recolhimento das custas relativas aos serviços de pesquisa, nos termos dos Provimentos CSM nº 1.864/2001 e 2.195/2014, no
valor de R$ 12,20, para cada CPF ou CNPJ e para cada instituição a ser consulta, a ser recolhido na Guia do Fundo Especial
de Despesa do Tribunal de Justiça (FEDTJ), informando-se o código 434-1 “Impressão de Informações do Sistema INFOJUD/
BACENJUD/RENAJUD”, apresentando, ainda, o demonstrativo atualizado do débito, no prazo de 30 dias. 2- Comprovado o
recolhimento devido, proceda, a serventia, às pesquisas de informações, inclusive junto ao sistema SIEL. 3- Na inércia, intime-
se a parte autora para dar andamento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção. 4- Certificado o decurso do prazo,
sem manifestação, venham conclusos para extinção, nos termos do art. 267, inciso III, c.c. § 1º, do CPC. Int. - ADV: JOÃO
CARLOS DE ALMEIDA ZANINI (OAB 270476/SP), MARCO ANTONIO CRESPO BARBOSA (OAB 115665/SP)
Processo 0065985-36.2012.8.26.0602 (060.22.0120.065985) - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato
- Nivaldo Lima Azevedo - Bfb Leasing Sa Arrendamento Mercantil - Vistos. Fls. 133/135: Anote-se a interposição de agravo,
ficando mantida a decisão de fls. 119/120 por seus próprios fundamentos. Outrossim, diante da decisão proferida em sede de
agravo (fls. 127), aguarde-se seu julgamento. Int. - ADV: ALEXANDRE MARQUES SILVEIRA (OAB 120410/SP), MILENA SOLA
ANTUNES (OAB 277306/SP)
Processo 1000509-58.2014.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Bradesco S/A -
RAFAELLA ROSA MODAS INDAIATUBA LTDA - - VIRGINIA SANTINI BONICHELLI - Vistos. 1- Ante a não localização das
executadas, visando a otimização da prestação jurisdicional no empreendimento de diligências para localização do atual
paradeiro das devedoras, proceda, a serventia, às pesquisas de informações junto aos sistemas BACENJUD, RENAJUD e
INFOJUD, devendo, a parte exequente, comprovar, para tanto, o recolhimento das custas relativas aos serviços de pesquisa,
nos termos dos Provimentos CSM nº 1.864/2001 e 2.195/2014, no valor de R$ 12,20, para cada CPF ou CNPJ e para cada
instituição a ser consulta, a ser recolhido na Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça (FEDTJ), informando-se
o código 434-1 “Impressão de Informações do Sistema INFOJUD/BACENJUD/RENAJUD”, no prazo de 30 dias. 2- Comprovado
o recolhimento devido, proceda, a serventia, às pesquisas de informações, inclusive junto ao sistema SIEL. 3- Na inércia,
aguarde-se provocação em arquivo. Int. - ADV: MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE BAGGIO (OAB 109631/SP)
Processo 1000591-89.2014.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - JONATHAN CLEMENTE DE
SOUZA - NILTON DE MELLO - Vistos. Para integral cumprimento da providência determinada às fls. 23, apresente, a parte
exequente, demonstrativo de débito atualizado, no prazo de 30 dias. Na inércia, aguarde-se provocação em arquivo. Int. - ADV:
DANILO ROGÉRIO PERES ORTIZ DE CAMARGO (OAB 241175/SP)
Processo 1000754-69.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Inadimplemento - Construtora Estrutural Ltda. - Sergio
Bolivar Vella de Oliveira - Manifeste-se, a parte autora, nos termos do ato ordinatório de fls. 51. - ADV: ATHOS CARLOS PISONI
FILHO (OAB 164374/SP)
Processo 1000903-65.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - Alex Eduardo de Souza
- RODOVIAS DAS COLINAS S.A. - Manifeste-se a parte autora em réplica, no prazo legal. - ADV: CRISTIANO AUGUSTO
MACCAGNAN ROSSI (OAB 121994/SP), BRUNO RODRIGO APARECIDO DE OLIVEIRA (OAB 262006/SP)
Processo 1000983-29.2014.8.26.0248 - Exibição - Provas - Tiago Batista - BV FINANCEIRA - Especifiquem, as partes, as
provas que, efetivamente, pretendem produzir, justificando-as, sob pena de preclusão, no prazo comum de 05 dias. - ADV:
CARLOS EDUARDO NICOLETTI CAMILLO (OAB 118516/SP), ALEXANDRE ROMERO DA MOTA (OAB 158697/SP), CAIO
FABRICIO CAETANO SILVA (OAB 282513/SP), LETICIA CAETANO SILVA (OAB 323058/SP)
Processo 1002436-59.2014.8.26.0248 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Omni S/A -
Credito, Financiamento e Investimento - WAGNER PIRES AMORIM - 1- Ante a(s) certidão(ões) retro, aguarde-se manifestação
da parte autora, que deverá informar endereço suficiente ao cumprimento da citação da parte ré, no prazo de 30 dias, recolhendo
as despesas necessárias à realização do ato, se o caso. 2- Na inércia, intime-se a parte autora para dar andamento ao feito,
no prazo de 48 horas, sob pena de extinção. 3- Certificado o decurso do prazo, sem manifestação, venham conclusos para
extinção, nos termos do art. 267, inciso III, c.c. § 1º, do CPC. - ADV: TATIANE CORREIA DA SILVA SANTANA (OAB 321324/SP),
DANIELA FERREIRA TIBURTINO (OAB 328945/SP)
Processo 1002493-77.2014.8.26.0248 - Inventário - Inventário e Partilha - Maria Alice Soares Castilho Rusalen - Franco
Alberto Rusalen - 1- Ante a certidão retro, aguarde-se manifestação da inventariante, no prazo de 30 dias. 2- Na inércia,
aguarde-se por provocação no arquivo. - ADV: LAURA MARIA RABELLO (OAB 167367/SP)
Processo 1002997-83.2014.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - CAMACAM INDUSTRIAL LTDA - DOX
COMÉRCIO DE VÁLVULAS CONEXÕES INSTRUMENTAÇÃO E ACESSÓRIOS INDUSTRIAIS LTDA - Vistos. Fls.169/170: Ante
a recusa do bem oferecido à penhora, aguarde-se manifestação, da parte exequente, que deverá indicar bens à penhora, no
prazo de 30 dias. Na inércia, aguarde-se provocação em arquivo. Int. - ADV: SILVIO MACEDO DE FREITAS BARBOSA (OAB
215117/SP), CRISTIANE MARIA CAMPOS CONTI (OAB 209171/SP), CARLOS EDUARDO MARCONDES (OAB 237779/SP),
RENATO ELIAS MARAO (OAB 203190/SP)
Processo 1003141-57.2014.8.26.0248 - Inventário - Sucessões - KATIA CRISTINA GIBIM - LINDOLPHO CORREA BATISTA
- 1- Ante a certidão acima, aguarde-se manifestação da inventariante no prazo de 30 dias. 2- Na inércia, aguarde-se por
provocação no arquivo. - ADV: KARLA APARECIDA TAROSSI (OAB 309832/SP)
Processo 1003303-52.2014.8.26.0248 - Embargos à Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução
- GV REPRESENTAÇÕES DE EQUIPAMENTOS DE SOM LTDA. - MUSIC DEPOT - DISTRIBUIDORA DE INSTRUMENTOS
MUSICAIS LTDA. - Vistos. 1- Garantida constitucionalmente (art. 5º, inc. LXXIV) e pela Lei n. 1.060/50, a Assistência Judiciária
é benefício que visa auxiliar partes menos favorecidas economicamente, sendo que o prejuízo do sustento próprio é relacionado
às condições básicas, tais como alimentação, saúde e moradia. Assim, considerando que o autor é pessoa jurídica, cujo objeto
social é a exploração da atividade de prestação de serviço de representação e comércio atacadista de equipamentos de som

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 72

e instrumentos musicais e, portanto, aufere lucros, INDEFIRO os benefícios da Lei 1060/50. 2- Tem os embargos à execução
natureza jurídica de ação de cognição incidental com caráter constitutivo, que são distribuídos por dependência ao Juízo da
causa principal (ação executiva), com formação de autos próprios. Sua respectiva inicial deve satisfazer as exigências dos
artigos 282 e 283, do CPC e preencher os pressupostos de constituição e desenvolvimento válido do processo. Assim, para
os embargos serem recebidos, deverá a parte embargante comprovar: a- a regularidade da representação processual da(s)
parte(s) embargante(s), com a juntada de instrumento de mandato e recolhimento da respectiva taxa desse instrumento; b- o
recolhimento das custas iniciais ao estado, se o caso, em 30 dias, sob pena de cancelamento da distribuição (art. 257 do CPC);
c- a juntada de cópia das peças relevantes da ação executiva, entendidas estas como: mandado de citação, com a respectiva
citação; auto de penhora, se houver, observando-se o artigo 544, parágrafo primeiro, in fine, do CPC; d- a apresentação de
memória do cálculo do valor do débito que reputa devido, ante a alegação do excesso de execução (artigo 739-A, parágrafo 5º,
do CPC). 3- Para tanto, concedo o prazo de 10 dias, sob pena de, em não sendo cumprida(s) a(s) determinação(ões) supra(s),
serem liminarmente rejeitados os presentes embargos (artigo 739, caput, do CPC). 4- Oportunamente, tornem conclusos para,
se o caso, recebimentos destes embargos. Int. - ADV: IRONDE PEREIRA CARDOSO (OAB 112639/SP), FELIPE DE LIMA
GRESPAN (OAB 239555/SP)
Processo 1003372-84.2014.8.26.0248 - Oposição - Intervenção de Terceiros - DANIEL GASPAR - - Eugenia Capuzzi -
Renato Pessanha Santos - - LILIAN MORAES - - Patrimonio Construções e Empreendimentos imobiliários Ltda - Vistos. Recebo
a apelação interposta em seus efeitos devolutivo e suspensivo. Após, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado,
Seção de Direito Privado I Serviço de Entrada de Autos de Direito Privado I SEJ 2.1.1 Complexo Judiciário do Ipiranga Sala 45,
com nossas homenagens e anotações de costume. Int. - ADV: CLAUDIA CRISTINA PIRES OLIVA (OAB 144817/SP)
Processo 1003616-13.2014.8.26.0248 - Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - VALDEMIR BOER - Roberto Byron
Bhering de Moraes - Vistos. Defiro ao autor os benefícios da justiça gratuita. Anote-se. O financiamento descrito no documento
de fls. 12 informa como titular Valdemir Boer ME, pessoa jurídica. Para verificação da legitimidade do autor, pessoa física, para a
propositura desta ação, providencie-se a juntada de cópia do Certificado de Registro do Veículo, cuja reintegração de posse se
pretende. Prazo: dez dias. No mesmo prazo, comprove, o autor, a notificação do réu, para sua constituição em mora. Int. - ADV:
ROSA MARIA TOMAZELI (OAB 246880/SP)
Processo 1003885-52.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade - R.C.C.O. - S.D.M.M. -
Pelo exposto, indefiro liminarmente a presente inicial, o que o faço com fundamento no artigo 295, inciso VI, do CPC e, por
consequência, JULGO EXTINTO o feito sem exame de mérito, nos termos do artigo 267, inciso I, do CPC. Sem condenação em
honorários, uma vez que não foi instaurado o contraditório. Defiro à parte autora os benefícios da assistência judiciária. PRIC
(em caso de recurso, o valor do preparo é de R$ 100,70, conforme determinado.) - ADV: ZENILDA GONZAGA DE OLIVEIRA
(OAB 285504/SP)
Processo 1004372-22.2014.8.26.0248 - Divórcio Consensual - Dissolução - C.E.W. - - J.M.Z.W. - Carta de sentença expedida
e disponível para ser retirada em cartório. - ADV: NATANAEL RICARDO BERTI VASCONCELLOS (OAB 184803/SP)
Processo 1004417-26.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Perdas e Danos - IRMÃOS BIONDO - B. M. COMÉRCIO
E REPRESENTAÇÃO DE PRODUTOS AGROPECUÁRIOS LTDA. - Especifiquem, as partes, as provas que, efetivamente,
pretendem produzir, justificando-as, sob pena de preclusão, no prazo comum de 05 dias. - ADV: SANDRA BANDEIRA DUARTE
(OAB 159161/SP), FRANCISCO PINTO DUARTE NETO (OAB 72176/SP), EDMUR BENTO DE FIGUEIREDO JUNIOR (OAB
139142/SP)
Processo 1004571-44.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Movimentos Repetitivos/Tenossinovite/LER/DORT - DILSA
CARVALHO DA SILVA PEREIRA - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Vistos. CITE(M)-SE a(o)(s) ré(u)(s) acima
qualificada(o)(s), para os termos da ação em epígrafe, cuja cópia da petição inicial segue anexa e desta passa a fazer parte
integrante, ficando advertida(o)(s) do prazo de 60 (sessenta) dias para apresentar(em) defesa, sob pena de serem presumidos
como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Servirá a presente
decisão, por cópia digitada, como CARTA PRECATÓRIA. Intime-se. - ADV: DANILO ROGÉRIO PERES ORTIZ DE CAMARGO
(OAB 241175/SP)
Processo 1004587-95.2014.8.26.0248 - Arrolamento Sumário - Sucessões - ESTANISLAU JOSÉ MING - RICARDO
INÁCIO DE SOUZA MING - - DANIELA DE SOUZA LUIZ - IELVA COSTA MING - Vistos. Defiro a(o-a) autor(a) os benefícios da
justiça gratuita. Anote-se. Ante os esclarecimentos prestados a fls. 31/32, comprovados documentalmente, nomeio arrolante
Ricardo Inácio de Souza Ming. Lavre-se termo de compromisso em cartório, em cinco dias. Em trinta dias, deverá, o arrolante,
providenciar a juntada de certidão de matrícula do imóvel para comprovação da propriedade, ou, então, emendar as primeiras
declarações para que se postule a partilha dos direitos incidentes sobre o imóvel, em face dos documentos acostados a fls.
24/25. Int. - ADV: BENEDITO GAVIOLI (OAB 137120/SP)
Processo 1004596-57.2014.8.26.0248 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Inadimplemento -
Reinaldo Ambrust - Nilton dos Santos - - Jeane Guerino - Vistos. 1- Recebo a petição de fls. 19/21 como emenda à inicial.
Anote-se. Procedam-se às necessárias retificações junto à distribuição do feito para excluir do polo passivo Nilton dos Santos
e para incluir Jeane Guerino. 2- Cumpra, a serventia, a decisão de fls. 15/16, expedindo-se o necessário para citação da ré ora
incluída. Intime-se. - ADV: CLÁUDIO JOSÉ BANNWART (OAB 252206/SP)
Processo 1004604-34.2014.8.26.0248 - Embargos à Execução - Nulidade / Inexigibilidade do Título - Alpha Company &
Transportes Ltda - Robery Bueno da Silveira - Robery Bueno da Silveira - Vistos. 1- Tem os embargos à execução natureza
jurídica de ação de cognição incidental com caráter constitutivo, que são distribuídos por dependência ao Juízo da causa
principal (ação executiva), com formação de autos próprios. Sua respectiva inicial deve satisfazer as exigências dos artigos 282
e 283, do CPC e preencher os pressupostos de constituição e desenvolvimento válido do processo. Assim, para os embargos
serem recebidos, deverá a parte embargante comprovar: a- o preenchimento do(s) requisito(s) previsto(s) no(s) inciso(s) I, II, III,
IV, V, VI e VII, do art. 282 do CPC; b- a regularidade da representação processual da(s) parte(s) embargante(s), com a juntada
de instrumento de mandato e recolhimento da respectiva taxa desse instrumento; c- declaração de pobreza subscrita pelo
representante da autora ou o recolhimento das custas iniciais ao estado, se o caso, em 30 dias, sob pena de cancelamento da
distribuição (art. 257 do CPC); d- a juntada de cópia das peças relevantes da ação executiva, entendidas estas como: petição
inicial, procuração da parte exequente, título executivo, cálculo do débito sob execução; mandado de citação, com a respectiva
citação; auto de penhora, se houver, observando-se o artigo 544, parágrafo primeiro, in fine, do CPC; e- a apresentação de
memória do cálculo do valor do débito que reputa devido, ante a alegação do excesso de execução (artigo 739-A, parágrafo 5º,
do CPC). 2- Para tanto, concedo o prazo de 10 dias, sob pena de, em não sendo cumprida(s) a(s) determinação(ões) supra(s),
serem liminarmente rejeitados os presentes embargos (artigo 739, caput, do CPC). 3- Oportunamente, tornem conclusos para,
se o caso, recebimentos destes embargos. Int. - ADV: VALERIA DE PAULA THOMAS DE ALMEIDA (OAB 131919/SP), ROBERY
BUENO DA SILVEIRA (OAB 303253/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 73

Processo 1004624-25.2014.8.26.0248 - Embargos à Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução


- VANDERLEI ALVES CORREA - MAURÍCIO ROZENE DA SILVA - Vistos. 1- Defiro ao embargante os benefícios da justiça
gratuita. Anote-se. 2- Tem os embargos à execução natureza jurídica de ação de cognição incidental com caráter constitutivo,
que são distribuídos por dependência ao Juízo da causa principal (ação executiva), com formação de autos próprios. Sua
respectiva inicial deve satisfazer as exigências dos artigos 282 e 283, do CPC e preencher os pressupostos de constituição
e desenvolvimento válido do processo. Assim, para os embargos serem recebidos, deverá a parte embargante comprovar:
a- a juntada de cópia das peças relevantes da ação executiva, entendidas estas como: petição inicial, procuração da parte
exequente, título executivo, cálculo do débito sob execução; mandado de citação, com a respectiva citação; auto de penhora, se
houver, observando-se o artigo 544, parágrafo primeiro, in fine, do CPC; b- a apresentação de memória do cálculo do valor do
débito que reputa devido, ante a alegação do excesso de execução (artigo 739-A, parágrafo 5º, do CPC). 3- Para tanto, concedo
o prazo de 10 dias, sob pena de, em não sendo cumprida(s) a(s) determinação(ões) supra(s), serem liminarmente rejeitados os
presentes embargos (artigo 739, caput, do CPC). 4- Oportunamente, tornem conclusos para, se o caso, recebimentos destes
embargos. Int. - ADV: CLAUDIO CARDOSO (OAB 264880/SP), TÂNIA DAVID MIRANDA MAIA (OAB 322049/SP)
Processo 1004734-24.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Espécies de Contratos - CELIO CRISTOVAO DE OLIVEIRA
- BANCO J SAFRA S/A - Manifeste-se a parte autora em réplica, no prazo legal. - ADV: NELSON PASCHOALOTTO (OAB
108911/SP), JANAINA CRISTINA MOTA DE SOUSA (OAB 236388/SP)
Processo 1005038-23.2014.8.26.0248 - Embargos à Execução - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - PREFEITURA
MUNICIPAL DE INDAIATUBA/SP - Carlos Eduardo Stocco Junior - Manifeste-se, a embargante, sobre a impugnação aos
embargos, no prazo legal. - ADV: MARY TERUKO IMANISHI HONO (OAB 114427/SP), KELLY CRISTINE PEREIRA ARTEM
(OAB 202910/SP)
Processo 1005169-95.2014.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - BLOCOS INDAIATUBA LTDA ME -
Sethouse Contrutora e Participações Ltda - Vistos. Os documentos de fls. 20/24 e de fls. 25/28, por ausência dos respectivos
comprovantes de recebimento das notas fiscais, que fundamentam a emissão das duplicatas mercantis, não possuem força
executiva. Assim a inicial deverá emendada para excluir do pedido as quantias representadas nesses documentos, com a
apresentação de nova planilha de cálculo. Prazo: dez dias. Int. - ADV: MARINE OLIVEIRA VASCONCELOS (OAB 322512/SP)
Processo 1005653-13.2014.8.26.0248 - Busca e Apreensão - Liminar - Elaine Pereira - Sueli dos Santos Valenti - - Nelson
de Campos Valente - Vistos. 1- A procuração de fls. 04 não dá ao peticionário de fls. 33 os poderes para desistir da presente
ação. Assim, deverá, a parte autora, juntar aos autos procuração com poderes específicos para desistir, no prazo de 30 dias.
2- Na inércia, intime-se a parte autora para dar andamento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção. 3- Certificado o
decurso do prazo, sem manifestação, venham conclusos para extinção, nos termos do art. 267, inciso III, c.c. § 1º, do CPC. Int.
- ADV: LUIZ FERNANDO DE OLIVEIRA WOLF (OAB 66760/SP), BERNADETE LOURDES REPECKI (OAB 302972/SP), SELMA
DE CAMPOS VALENTE (OAB 168719/SP)
Processo 1005826-37.2014.8.26.0248 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Aymoré -
Crédito, Financiamento e Investimento S/A - APARECIDO DONIZETE DIAS DE OLIVEIRA - Vistos. 1- Esclareça, a parte autora,
se pretende a desistência da ação (fls. 36) ou nova diligência para cumprimento do mandado (fls. 37), no prazo de 30 dias. 2-
Na inércia, intime-se a parte autora para dar andamento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção. 3- Certificado o
decurso do prazo, sem manifestação, venham conclusos para extinção, nos termos do art. 267, inciso III, c.c. § 1º, do CPC. Int.
- ADV: MARCO ANTONIO CRESPO BARBOSA (OAB 115665/SP), MARIA DE CASSIA A CAMPOS DE ALMEIDA (OAB 125496/
SP)
Processo 1005879-18.2014.8.26.0248 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - V.C.P.A. - - C.V.P.A.
- L.P.C.A. - Vistos. Homologo, para que produza os seus legais e jurídicos efeitos, o acordo celebrado pelas partes, descrito
na petição acostada às fls. 14/16. Em cartório, aguarde-se o cumprimento do acordo, observando-se o prazo estipulado pelas
partes (15/03/2016), findo o qual, em nada sendo requerido, presumir-se-á cumprido o acordo, com a consequente extinção da
ação, nos termos do art. 794, inciso I, do CPC. Int. - ADV: GABRIEL ALMEIDA ROSSI (OAB 242995/SP)
Processo 1005959-79.2014.8.26.0248 - Embargos à Execução - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - FLEXBOX
INDÚSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS LTDA - ROSALI NEUSA CECCATO COELHO - Vistos. 1- Tem os embargos à
execução natureza jurídica de ação de cognição incidental com caráter constitutivo, que são distribuídos por dependência ao
Juízo da causa principal (ação executiva), com formação de autos próprios. Sua respectiva inicial deve satisfazer as exigências
dos artigos 282 e 283, do CPC e preencher os pressupostos de constituição e desenvolvimento válido do processo. Assim,
para os embargos serem recebidos, deverá a parte embargante comprovar: a- a juntada de cópia das peças relevantes da
ação executiva, entendidas estas como: cálculo do débito sob execução; mandado de citação, com a respectiva citação; auto
de penhora, se houver, observando-se o artigo 544, parágrafo primeiro, in fine, do CPC; b- a apresentação de memória do
cálculo do valor do débito que reputa devido, ante a alegação do excesso de execução (artigo 739-A, parágrafo 5º, do CPC).
2- Para tanto, concedo o prazo de 10 dias, sob pena de, em não sendo cumprida(s) a(s) determinação(ões) supra(s), serem
liminarmente rejeitados os presentes embargos (artigo 739, caput, do CPC). 3- Oportunamente, tornem conclusos para, se o
caso, recebimentos destes embargos. Int. - ADV: PAULO ROBERTO ORTELANI (OAB 122897/SP), EMILIO AYUSO NETO (OAB
263000/SP)
Processo 1005966-71.2014.8.26.0248 - Embargos à Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução
- URBPLAN DESENVOLVIMENTO URBANO S.A - NK - LOCAÇÃO DE MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA ME - Vistos. 1-
Tem os embargos à execução natureza jurídica de ação de cognição incidental com caráter constitutivo, que são distribuídos
por dependência ao Juízo da causa principal (ação executiva), com formação de autos próprios. Sua respectiva inicial deve
satisfazer as exigências dos artigos 282 e 283, do CPC e preencher os pressupostos de constituição e desenvolvimento válido
do processo. Assim, para os embargos serem recebidos, deverá a parte embargante comprovar: a- o preenchimento do(s)
requisito(s) previsto(s) no(s) inciso(s) VII, do art. 282 do CPC; b- a juntada de cópia das peças relevantes da ação executiva,
entendidas estas como: procuração da parte exequente, mandado de citação, com a respectiva citação; auto de penhora, se
houver, observando-se o artigo 544, parágrafo primeiro, in fine, do CPC. 2- Para tanto, concedo o prazo de 10 dias, sob pena de,
em não sendo cumprida(s) a(s) determinação(ões) supra(s), serem liminarmente rejeitados os presentes embargos (artigo 739,
caput, do CPC). 3- Oportunamente, tornem conclusos para, se o caso, recebimentos destes embargos. Int. - ADV: TACIANE
ELBERS BOZZO GIL (OAB 238366/SP), JOSÉ FREDERICO CIMINO MANSSUR (OAB 194746/SP), PAULA MARQUES
RODRIGUES (OAB 301179/SP), ISMAEL GIL (OAB 139380/SP)
Processo 1006075-85.2014.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Tamandaré Tintas de Indaiatuba Ltda
- Sueli Mancini da Silva Farias - Vistos. Homologo, para que produza os seus legais e jurídicos efeitos, o acordo celebrado
pelas partes, descrito na petição acostada às fls. 45/47. Em cartório, aguarde-se o cumprimento do acordo, observando-se o
prazo estipulado pelas partes (17.05.2015), findo o qual, em nada sendo requerido, presumir-se-á cumprido o acordo, com a

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 74

consequente extinção da ação, nos termos do art. 794, inciso I, do CPC. Int. - ADV: KAROLINE GASPARETTO BALAN (OAB
297291/SP)
Processo 1006198-83.2014.8.26.0248 - Execução de Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução - V.M.M.O. - -
M.E.M.O. - D.F.O. - Manifeste-se, a parte exequente, sobre a justificativa apresentada, no prazo legal. - ADV: VERONICA
BASTAZINI (OAB 113255/SP), GIULIANA SERRANO BUZOLIN (OAB 290783/SP)
Processo 1006352-04.2014.8.26.0248 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - LAURA MARIA BUENO DE GODOY
- NATAL LOPES DE GODOY - Vistos. Recebo a petição de fls. 12/18 como emenda à inicial. Anote-se. Defiro a(o-a) autor(a)
os benefícios da justiça gratuita. Anote-se. Nomeio arrolante o(a) autor(a) Laura Maria Bueno de Godoy. Lavre-se termo de
compromisso em cartório, em cinco dias. Requisite-se a negativa federal. Em trinta dias, providencie o(a) arrolante: a) a
comprovação da inexistência de débitos municipais incidentes sobre o imóvel; b) a comprovação das providências tomadas
junto à FESP no tocante ao recolhimento dos tributos ou pretensa isenção; c) por fim, deverá providenciar a juntada de certidão
de matrícula do imóvel para comprovação da propriedade, ou, então, emendar as primeiras declarações para que se postule a
partilha dos direitos incidentes sobre o imóvel, em face dos documentos acostados a fls. 37/43. Int. - ADV: LUCIA BENITO DE
MORAES MESTI (OAB 272530/SP)
Processo 1006627-50.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Guarda - A.C.B. - C.D.J. - 1- Ante a certidão de fls. 80,
aguarde-se manifestação do DD. Patrono da parte autora, que deverá informar se esta comparecerá à audiência designada para
o dia 22/04/2015 independente de intimação, no prazo de 30 dias. 2- Na inércia, intime-se a parte autora para dar andamento ao
feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção. 3- Certificado o decurso do prazo, sem manifestação, venham conclusos para
extinção, nos termos do art. 267, inciso III, c.c. § 1º, do CPC. - ADV: MARIA FERNANDA PEREIRA MITUO (OAB 312657/SP)
Processo 1006700-22.2014.8.26.0248 - Divórcio Litigioso - Dissolução - F.R.C. - C.M.D.G. - Vistos. Visando a composição
das partes, designo audiência de CONCILIAÇÃO para o 03 de março de 2015, às 11 horas, a se realizar no Centro Judiciário
de Solução de Conflitos e Cidadania CEJUSC, situado na AV. NOVE DE DEZEMBRO, 460, JARDIM LEONOR, CEP 13.343-060,
Indaiatuba/SP. Cite-se a parte ré e intime-se para comparecer à audiência de conciliação, com a advertência de que o prazo de
contestação começará a fluir a partir da data da audiência, se frustrada a conciliação. Intime-se, pessoalmente, a parte autora
da audiência, e pela imprensa, seu respectivo advogado. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na
forma e sob as penas da Lei. Defiro os benefícios do artigo 172, parágrafos 1º e 2º, do CPC. Intime-se. - ADV: RENE MARCOS
SIGRIST (OAB 135487/SP)
Processo 1006700-22.2014.8.26.0248 - Divórcio Litigioso - Dissolução - F.R.C. - C.M.D.G. - Providencie a parte autora o
recolhimento das diligências do Sr. Oficial de Justiça, para fins de expedição do mandado de intimação pessoal da parte autora,
com urgência, diante da audiência designada nos autos para o próximo dia 03/03/2015, ou informe o d. procurador do requerente
se o autor comparecerá na referida audiência, independente de intimação. - ADV: RENE MARCOS SIGRIST (OAB 135487/SP)
Processo 1007303-95.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - Miguel Pereira da Silva -
VALÉRIA MARIA PEREIRA DE LIMA - - ALINE SILVA TAVARES - Vistos. 1- Para apreciação do pedido de assistência judiciária,
providencie-se a juntada de declaração de pobreza subscrita pelo autor. 2- Os documentos de fls. 18/19 e 28 encontram-se
ilegíveis. Nestes termos, providencie-se a juntada de novas cópias, em dez dias. Com a juntada, tornem conclusos. Int. - ADV:
PEDRO HENRIQUE FRANCO BECKER (OAB 299769/SP)
Processo 1007519-56.2014.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - HSBC Bank Brasil S/A
Banco Múltiplo - MARIA JOSE DE BRITO - 1- Tendo em vista a certidão do Oficial de Justiça de fls. 37, em que consta o
endereço da ré indicado na exodial (reiterado pela parte autora na petição de fls. 41), comunica que essa mudou-se, informe
a parte autora endereço suficiente ao cumprimento da citação da parte ré, no prazo de 30 dias, recolhendo as despesas
necessárias à realização do ato. 2- Na inércia aguarde-se provocação em arquivo. - ADV: JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB
73055/SP)
Processo 1007707-49.2014.8.26.0248 - Embargos à Execução - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Prefeitura
Municipal de Indaiatuba - SUELI DE SOUZA - Manifeste-se o embargante sobre a impugnação apresentada no prazo legal. -
ADV: FELIPE DE LIMA GRESPAN (OAB 239555/SP), MARY TERUKO IMANISHI HONO (OAB 114427/SP)
Processo 1007842-61.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - Itaú Unibanco S/A - RAUL
APARECIDO DOS SANTOS - Vistos. Para o recebimento da inicial, apresente o banco autor cópia dos extratos da conta
corrente do réu a partir do dia em que foi nela creditada a alegada quantia mutuada de R$60.000,00, e dos dias seguintes até a
data da apuração do saldo devedor indicado no cálculo de fls. 30 (27/08/2012). Prazo: dez dias. Int. - ADV: SIMONE DA SILVA
THALLINGER (OAB 91092/SP)
Processo 1007914-48.2014.8.26.0248 - Procedimento Sumário - Usucapião Extraordinária - ILDA DE CARVALHO CASTRO
SOARES - - GRAZIELLY CARVALHO SOARES - - CARLA KAROLINE CARVALHO DE FARIA - - PAULO HENRIQUE CARVALHO
SOARES - Só Lotes Empreendimentos Imobiliários S/C Ltda - Vistos. Apresentem, os autores: a) planta do imóvel usucapiendo,
com a indicação de todos os seus confrontantes; b) cópia atualizada da matrícula do imóvel usucapiendo; c) certidão dos
distribuidores cíveis em nome dos autores dos últimos vinte anos. Para cumprimento das determinações acima, concedo o prazo
de vinte dias. Int. - ADV: ISRAEL DARCY DE SOUZA (OAB 150623/SP)
Processo 1008035-76.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Guarda - R.M. - B.T.G. - Vistos. 1- Recebo as petições
de fls. 29/30 e 32 como emendas à inicial. Anote-se. Procedam-se às necessárias retificações junto à distribuição do feito para
anotar que a presente trata-se de ação de modificação de guarda. 2- Concedo ao autor a guarda provisória da menor, eis que
comprovado o grau de parentesco do autor em relação à menor, em cuja guarda de fato já se encontra. 3- Cite-se a(o) ré(u)
advertindo-se do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos
articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Defiro os benefícios do artigo 172, parágrafos 1º e
2º, do CPC. Int. - ADV: NATANAEL RICARDO BERTI VASCONCELLOS (OAB 184803/SP), LUIS HENRIQUE FERNANDES DE
CAMPOS (OAB 204057/SP)
Processo 1008186-42.2014.8.26.0248 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Alimentos - M.E.E.S. - P.T.S. - Vistos. Diante
da prova de parentesco, arbitro os alimentos provisórios, a serem pagos pelo devedor, em 20% (vinte por cento) dos rendimentos
líquidos (excluindo-se INSS, IR e saldo/multa de FGTS), incluindo-se o 13º salário, horas extras e eventuais verbas rescisórias,
expedindo-se ofício ao empregador para desconto em folha, a ser encaminhado com a notícia da citação válida. Caso não haja
emprego formal, os alimentos serão equivalentes a 1/3 (um terço) do salário mínimo. Em ambas as hipóteses, os alimentos
provisórios são devidos a partir da citação. Visando a composição das partes, designo audiência de CONCILIAÇÃO para o
07/05/2015 às 09:30h, a se realizar no Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania CEJUSC, situado na AV. NOVE
DE DEZEMBRO, 460, JARDIM LEONOR, CEP 13.343-060, Indaiatuba/SP. Cite-se a parte ré e intime-se-a para comparecer à
audiência de conciliação, com a advertência de que, não obtida a conciliação, será designada Audiência de Instrução, Debates
e Julgamento, na qual deverá ser oferecida contestação, com a apresentação, no máximo, de três testemunhas. Intime-se,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 75

pessoalmente, a parte autora da audiência, e pela imprensa, seu respectivo advogado. Defiro os benefícios do artigo 172,
parágrafos 1º e 2º, do CPC. Int. (O ofício para abertura da conta destinada ao depósito das pensões está disponível às fls. 22 do
sistema para impressão e encaminhamento). - ADV: CASSIA CRISTIAN PAULINO (OAB 258077/SP)
Processo 1008282-57.2014.8.26.0248 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - MARIA INEIDE
MASSANI PREVIATELLI - - MARCELO DONIZETTI PREVIATELLI - - FERNANDA PREVIATELLI - Banco do Brasil S/A - Vistos.
Esclareçam, os exequentes, se há ação de inventário dos bens deixados pelo de cujus em andamento. Em caso positivo, a inicial
deverá ser emendada, para substituir o polo ativo, para nele figurar o espólio, devidamente representado pelo inventariante,
comprovando-se documentalmente a quem foi conferido o encargo. Deverá, ainda, ser regularizada a representação processual.
Em havendo partilha devidamente homologada, o que deverá ser comprovado documentalmente, deverá ser regularizada a
representação processual dos exequentes, com a juntada de procuração em nome de cada parte. Prazo: dez dias. Int. - ADV:
ANA CRISTINA CANELO BARBOSA PAPA (OAB 193316/SP)
Processo 1008408-10.2014.8.26.0248 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Teresa Gertrudes
Possan - - JOSÉ FRANCISCO POSSAN - - Maria Aparecida Carmona Possan - BANCO DO BRASIL - Vistos. Esclareçam, os
exequentes, se há inventário dos bens deixados pelo de cujus em andamento. Em caso positivo, a inicial deverá ser emendada,
para substituir o polo ativo, para nele figurar o espólio, devidamente representado pelo inventariante, comprovando-se
documentalmente a quem foi conferido o encargo. Deverá, ainda, ser regularizada a representação processual. Em havendo
partilha devidamente homologada, o que deverá ser comprovado documentalmente, deverá ser regularizada a representação
processual de Maria Aparecida, com a juntada da respectiva procuração. Prazo: dez dias. Int. - ADV: JULIANO RIBEIRO MOTA
(OAB 340097/SP)
Processo 1008445-37.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Direitos / Deveres do Condômino - CONDOMÍNIO CASA
BELLA BOSQUE RESIDENCIAL - DANIEL DEL RIO RODRIGUES - - TEREZA CRUZATO DEL RIO RODRIGUES - Vistos.
Regularize, o autor, sua representação processual, em dez dias. No mesmo prazo, providencie-se a juntada de cópia das atas
das assembleias que fixaram os valores das cotas condominiais referentes ao período de dezembro/2011 a agosto/2014, cuja
cobrança se pleiteia nesta ação. Int. - ADV: SUSANA RAQUEL CHICONATO (OAB 236494/SP)
Processo 1008450-59.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Direitos / Deveres do Condômino - ASSOCIAÇÃO DOS
PROPRIETÁRIOS E MORADORES DO LOTEAMENTO JARDIM MONTREAL RESIDENCE - LEONARDO DA SILVEIRA BOSSI -
- ANDREIA CERAVOLO DE OLIVEIRA BOSSI - Vistos. Em dez dias, providencie o autor a juntada de cópia da ata da assembleia
da eleição da pessoa que representa a Associação. Deverá, no mesmo prazo, juntar os demonstrativos de despesas que
justificam o rateio da contribuição associativa. Int. - ADV: SUSANA RAQUEL CHICONATO (OAB 236494/SP)
Processo 1008492-11.2014.8.26.0248 - Inventário - Inventário e Partilha - FERNANDO AGUIRRE DE OLIVEIRA - LEILA
ROSELY AGUIRRE DE OLIVEIRA - DÓRA LUCIA SOLIANI AGUIRRA DE OLIVEIRA PACHELLI - HERMINIO PACHELLI - ACACIO
AGUIRRA DE OLIVEIRA - Vistos. Nomeio arrolante o(a) autor(a) Fernando Aguirre de Oliveira. Lavre-se termo de compromisso
em cartório, em cinco dias. Requisite-se a negativa federal. Em trinta dias, providencie o(a) arrolante: a) a comprovação das
providências tomadas junto à FESP no tocante ao recolhimento dos tributos ou pretensa isenção; b) a lavratura, em cartório,
do auto de doação pretendida, ocasião em que deverão estar presentes inclusive os donatários para sua aceitação. Int. - ADV:
RENATA MACIEL PORTES (OAB 301777/SP)
Processo 1008521-61.2014.8.26.0248 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - MARIO CORREA
DE CAMARGO ARANHA NETO - BANCO DO BRASIL - Vistos. Defiro ao exequente os benefícios da justiça gratuita. Anote-se.
Cite-se o executado para, no prazo de 15 dias, pagar o débito discriminado na planilha de cálculo apresentada com a inicial (fls.
14), sob pena de, transcorrido esse prazo sem pagamento, ser expedido mandado de penhora e avaliação, consignando que,
do auto de penhora e avaliação, o executado deverá ser intimado na pessoa de seu advogado, se estiver representado nos
autos, ou, na falta deste, pessoalmente, por mandado ou pelo correio, com advertência de que poderá oferecer impugnação, em
querendo, no prazo legal. Defiro os benefícios do artigo 172, parágrafos 1º e 2º, do CPC, bem como ordem de arrombamento e
reforço policial, se necessário. Int. - ADV: JULIANO RIBEIRO MOTA (OAB 340097/SP)
Processo 1008637-67.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Direitos / Deveres do Condômino - ASSOCIAÇÃO DOS
PROPRIETÁRIOS DE LOTES DO LOTEAMENTO FECHADO VILLAGGIO DI ITAICI - GILBERTO CIRINO - Vistos. Em dez dias,
providencie o autor a juntada dos demonstrativos de despesas que justificam o rateio da contribuição associativa. Int. - ADV:
SUSANA RAQUEL CHICONATO (OAB 236494/SP)
Processo 1008639-37.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Direitos / Deveres do Condômino - Associação dos
Proprietários de Lotes do Loteamento Fechado Jardim Portal das Acácias - CLAUDIO JOSÉ RAMOS ESTEVES - Vistos. Em dez
dias, providencie o autor a juntada de cópia da ata da assembleia da eleição da pessoa que representa a Associação. Deverá,
no mesmo prazo, juntar os demonstrativos de despesas que justificam o rateio da contribuição associativa. Int. - ADV: SUSANA
RAQUEL CHICONATO (OAB 236494/SP)
Processo 1008644-59.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Direitos / Deveres do Condômino - Condominio Illuminare
- RODRIGO SANTA ROSA - - MARIA CAROLINA COSTA SANTA ROSA - Vistos. 1- Providencie, o autor, o recolhimento das
custas iniciais, taxa de mandato, taxa postal/diligências do Oficial de Justiça e o recolhimento da taxa para impressão da
contrafé, nos termos do Comunicado SPI 306/2013, através da Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT, código
201-0, no valor correspondente a R$0,55 por folha. Prazo: dez dias. 2- No mesmo prazo, providencie-se a juntada de memória
de cálculo do valor cobrado nesta ação. Int. - ADV: SUSANA RAQUEL CHICONATO (OAB 236494/SP)
Processo 1008774-49.2014.8.26.0248 - Procedimento Sumário - Obrigações - Condomínio Residencial Solar dos Girassóis -
Maria Célia Harue Imanishi - Vistos. Em dez dias, providencie o autor a juntada de cópia das atas das assembleias que fixaram
os valores das taxas condominiais, cuja cobrança se pleiteia nesta ação. Int. - ADV: JANDERLY GLEICE KOWALEZ (OAB
162509/SP)
Processo 1008832-52.2014.8.26.0248 - Alvará Judicial - Obrigações - HELIO PAVANI - Vistos. 1- Apresente o autor, a
declaração de anuência com firma reconhecida de seu irmão Sr. Vítor José Pavani, ou compareça o Sr. Vítor José Pavani
em cartório para ratificar os termos da petição de fls. 01/02. 2- O documento de fl.07 encontra-se ilegível. Nestes termos,
providencie-se a juntada de nova cópia. Para o cumprimento das determinações supra, defiro o prazo de 10 (dez) dias. Int. -
ADV: LUIS EDUARDO PACKER MUNHOZ (OAB 195566/SP)
Processo 1008846-36.2014.8.26.0248 - Divórcio Litigioso - Dissolução - V.N.M. - L.J.M. - Vistos. 1- Visando a composição
das partes, designo audiência de CONCILIAÇÃO para o 13/05/2015 às 10:30h, a se realizar no Centro Judiciário de Solução de
Conflitos e Cidadania CEJUSC, situado na AV. NOVE DE DEZEMBRO, 460, JARDIM LEONOR, CEP 13.343-060, Indaiatuba/SP.
Cite-se a parte ré e intime-se para comparecer à audiência de conciliação, com a advertência de que o prazo de contestação
começará a fluir a partir da data da audiência, se frustrada a conciliação. Intime-se, pessoalmente, a parte autora da audiência,
e pela imprensa, seu respectivo advogado. 2- Defiro os benefícios do artigo 172, parágrafos 1º e 2º, do CPC. 3- Para expedição

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 76

do mandado de citação, providencie, o(a) autor(a), o complemento do recolhimento da taxa de diligência do oficial de justiça nos
termos do artigo 1.012 do Provimento CG nº 28/2014, que estabelece o valor de 3 UFESPs, correspondentes à R$ 60,42 cada,
bem como o recolhimento da taxa para impressão da contrafé (R$ 0,55 por folha). Para tanto, concedo o prazo de trinta dias.
4- Na inércia, intime-se a parte autora para dar andamento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção. 5- Certificado
o decurso do prazo, sem manifestação, venham conclusos para extinção, nos termos do artigo 267, inciso III, c.c. § 1º, do CPC.
Int. - ADV: ÉDINA MARIA TORRES CANÁRIO (OAB 214290/SP)
Processo 1008920-90.2014.8.26.0248 - Despejo - Despejo por Denúncia Vazia - LAERCIO BATISTA VIANA - LEILA
MIRANDA - - SEBASTIANA AGOSTINHA DE MIRANDA - Vistos. 1- Cite-se a(o) ré(u) advertindo-se do prazo de 15 (quinze)
dias para apresentar a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do
artigo 285 do Código de Processo Civil. 2- Defiro os benefícios do artigo 172, parágrafos 1º e 2º, do CPC. 3- Para expedição da
carta/mandado de citação, providencie, o(a) autor(a), o complemento das diligências do Oficial de Justiça. Para tanto, concedo
o prazo de trinta dias. 4- Na inércia, intime-se a parte autora para dar andamento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de
extinção. 5- Certificado o decurso do prazo, sem manifestação, venham conclusos para extinção, nos termos do artigo 267,
inciso III, c.c. § 1º, do CPC. Int. - ADV: SANDRA BANDEIRA DUARTE (OAB 159161/SP), FRANCISCO PINTO DUARTE NETO
(OAB 72176/SP)
Processo 1008944-21.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Estabelecimentos de Ensino - L.M.N.B. - N.E.B.S. - Vistos.
Defiro à autora os benefícios da justiça gratuita. Anote-se. Int. - ADV: FABIO AUGUSTO DE OLIVEIRA GOMES (OAB 259007/
SP)
Processo 1008950-28.2014.8.26.0248 - Notificação - Rescisão / Resolução - Lucelena da Costa - Soraia Zaquia Bussamra
Pereira Lima - Vistos. Defiro à autora os benefícios da justiça gratuita. Anote-se. Notifique-se, nos termos da petição inicial
que segue anexa, ficando o(s) réu(s) advertido(s) que decorrido o prazo de quarenta e oito horas (artigo 872 do Código de
Processo Civil), os autos ficarão disponíveis no sistema SAJ pelo prazo de trinta dias, para impressão pela parte autora. Servirá
o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Defiro os benefícios do artigo
172, parágrafos 1º e 2º, do CPC. Intime-se. - ADV: NATANAEL RICARDO BERTI VASCONCELLOS (OAB 184803/SP), LUIS
HENRIQUE FERNANDES DE CAMPOS (OAB 204057/SP)
Processo 1008957-20.2014.8.26.0248 - Exibição - Provas - ROBERT FELIPE SAES - BV FINANCEIRA - Vistos. Defiro
ao autor os benefícios da justiça gratuita. Anote-se. Em emenda à inicial, deverá, a parte requerente, preencher o requisito
previsto no artigo 355, I, do CPC, apresentando a individualização, tão completa quanto possível, do documento cuja exibição
se pretende, advertindo o Juízo que, em se tratando de contrato bancário, deverá a parte interessada esclarecer qual a natureza
do contrato, a data aproximada de sua celebração, o valor da dívida, a garantia oferecida, se existente, o seu número de
identificação, se possível, de forma a possibilitar que o réu localize o documento para exibição, se o caso. Prazo: 10 dias.
Intime-se. - ADV: CAIO FABRICIO CAETANO SILVA (OAB 282513/SP), LETICIA CAETANO SILVA (OAB 323058/SP)
Processo 1009022-15.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Estabelecimentos de Ensino - S.B.G. - N.N.E.B.C.G.S. -
Vistos. Defiro à autora os benefícios da justiça gratuita. Anote-se. Int. - ADV: ALEXANDRE NOGUEIRA RODRIGUES BANDIERA
(OAB 257573/SP)
Processo 1009162-49.2014.8.26.0248 - Procedimento Sumário - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - COBOL -
CONSTRUTORA BORDENALI LTDA - DINAMAR AIRTON DA ROCHA - - SIMONE CLAUDINEIA KIPPER DA ROCHA - Vistos.
O artigo 12, do CPC, traz as hipóteses em que algumas pessoas devem ser representadas em Juízo por terceiros. Nenhuma
delas se subsumem à da presente ação. Deste modo, o locador não precisa ser representado em Juízo pelo seu administrador
de imóveis, devendo a inicial ser emendada para corrigir tal erro. O contrato de administração de imóveis confere poderes
para o administrador constituir advogado em nome do locador, para promover ação de despejo. Somente isso e tal conduta
o administrador já tomou, conforme se vê pelo instrumento de procuração de fls. 08. Para emenda à inicial nos termos acima
expostos, concedo o prazo de dez dias. Int. - ADV: ALEXANDRE SOARES FERREIRA (OAB 254479/SP)
Processo 1009229-14.2014.8.26.0248 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel -
ARARA AZUL EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA - ANÉSIO EVANGELISTA DA CRUZ - Vistos. 1- Cite(m)-se para, no
prazo de 15 dias, a parte ré purgar a mora ou, no mesmo prazo, contestar(em) a ação. Constem do mandado as advertências
do art. 319, do CPC. Arbitro os honorários advocatícios, para o caso de purgação da mora, em 10% do débito no caso de efetivo
pagamento. Cientifiquem-se os sublocatários eventualmente indicados (art. 59, § 2º, da Lei 8.245/91) e fiadores, exceto se estes
últimos já figurarem no pólo passivo da ação como co-réus. 2- Defiro os benefícios do artigo 172, parágrafos 1º e 2º, do CPC.
3- Para expedição da carta/mandado de citação, providencie, o(a) autor(a), o recolhimento da taxa para impressão da contrafé
(R$0,55 por folha). Para tanto, concedo o prazo de trinta dias. 4- Na inércia, intime-se a parte autora para dar andamento ao
feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção. 5- Certificado o decurso do prazo, sem manifestação, venham conclusos
para extinção, nos termos do artigo 267, inciso III, c.c. § 1º, do CPC. Intime-se. - ADV: ANA PAULA PEDROZO MACHADO (OAB
237445/SP)
Processo 1009265-56.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Compra e Venda - DB COMERCIO DE CIMENTOS LTDA
EPP - ANTONIO NARCISO JUNIOR - Vistos. O documento de fls. 21/22, cuja cobrança se pretende nesta ação, foi emitido por
pessoa diversa, devendo a inicial ser emendada para sua exclusão. Prazo: dez dias. Int. - ADV: PAULO DONIZETI CANOVA
(OAB 117975/SP)
Processo 1009279-40.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - ILDA TREVISANUTO DA
SILVA - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS - Vistos. Defiro a(a-o) autor(a) os benefícios da justiça gratuita.
Anote-se. O(a) autor(a) faz pedido de antecipação de tutela, a fim de que o Juízo determine, sem oitiva da parte contrária,
o pagamento do benefício, cuja concessão pleiteia na inicial. A prova coligida nos autos, produzida de forma unilateral,
não é suficiente para que o Juízo se convença, de forma inequívoca, da verossimilhança das alegações trazidas na inicial,
pressuposto este essencial para concessão do pedido de tutela antecipada. Pelo exposto, indefiro o pedido. CITE(M)-SE a(o)(s)
ré(u)(s) acima qualificada(o)(s), para os termos da ação em epígrafe, cuja cópia da petição inicial segue anexa e desta passa a
fazer parte integrante, ficando advertida(o)(s) do prazo de 60 (sessenta) dias para apresentar(em) defesa, sob pena de serem
presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Servirá a
presente decisão, por cópia digitada, como CARTA PRECATÓRIA. Intime-se. - ADV: EVELISE SIMONE DE MELO ANDREASSA
(OAB 135328/SP)
Processo 1009302-83.2014.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - COSMO CLÉU CLAUDINO -
NIVALDO DO SOCORRO CHAGAS - - ADEVALDIR APARECIDO DA CHAVES - Vistos. COSMO CLÉU CLAUDINO move contra
NIVALDO DO SOCORRO CHAGAS e ADEVALDIR APARECIDO DA CHAVES a presente ação de execução de título extrajudicial,
fundamentada em contrato de compra e venda. A petição inicial de fls. 01/03 veio instruída com os documentos de fls. 07/10.
Analisando os documentos acostados a fls. 07/10, é possível verificar que o contrato de compra e venda não foi subscrito por

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 77

duas testemunhas, o que lhes retira a característica de título executivo extrajudicial. Resta evidente que os documentos que
instruem a inicial não dispõem de força executiva, não sendo título hábil para fundamentar a presente ação executiva, o que
demonstra que o(a) exequente elegeu a via inadequada para a obtenção da prestação jurisdicional por ele(a) almejada, qual
seja, o recebimento do crédito representado nos documentos sob comento. Desta forma, verifica-se que o(a) exequente é
carecedor(a) do direito de ação, consubstanciado este no binômio necessidade-adequação, uma vez que o(a) mesmo(a) tem a
necessidade do recebimento do crédito apontado na inicial, mas se utilizou da via inadequada para obter a sua pretensão, razão
pela qual a presente ação merece ser indeferida de plano. Diante do exposto, ante a ausência de interesse de agir, INDEFIRO
a petição inicial, com fundamento no art. 295, inciso III, do CPC, e JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DE
MÉRITO, nos termos do art. 267, inciso I, do CPC. Após o trânsito em julgado arquivem-se os autos, anotando-se. P.R.I. (em
caso de recurso, o valor do preparo é de R$ 133,89, conforme determinado) - ADV: JULIO CESAR DE NADAI (OAB 262094/
SP)
Processo 1009313-15.2014.8.26.0248 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Itaú
Veículos S/A - João Domingos de Oliveira - Vistos. 1- Procedam-se às necessárias retificações junto à distribuição do feito para
correção do nome da parte autora, passando a constar como BANCO ITAÚ VEÍCULOS S.A., conforme petição de fls. 01/03. 2-
Defiro, liminarmente, a medida. Expeça-se mandado de busca e apreensão, depositando-se o bem com o autor ou com a pessoa
por ele indicada. Executada a liminar, cite-se o réu para, em cinco (05) dias da execução da liminar, pagar a integralidade da
dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo autor na inicial, hipótese na qual o bem lhe será restituído livre de
ônus, ou para apresentar resposta no prazo de quinze (15) dias da execução da liminar, sob pena de serem presumidos como
verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. 3- Defiro os benefícios do
artigo 172, parágrafos 1º e 2º, do CPC, bem como ordem de arrombamento e reforço policial, se necessário. Intime-se. - ADV:
ROBERTO GUENDA (OAB 101856/SP), JOSÉ CARLOS AMARO DE FREITAS (OAB 169674/SP)
Processo 1009342-65.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - Zenaide Pereira dos Reis
- INSS - Instituto Nacional do Seguro Social - Vistos. Defiro a(a-o) autor(a) os benefícios da justiça gratuita. Anote-se. O(a)
autor(a) faz pedido de antecipação de tutela, a fim de que o Juízo determine, sem oitiva da parte contrária, o pagamento do
benefício, cuja concessão pleiteia na inicial. A prova coligida nos autos, produzida de forma unilateral, não é suficiente para que
o Juízo se convença, de forma inequívoca, da verossimilhança das alegações trazidas na inicial, pressuposto este essencial para
concessão do pedido de tutela antecipada. Pelo exposto, indefiro o pedido. CITE(M)-SE a(o)(s) ré(u)(s) acima qualificada(o)(s),
para os termos da ação em epígrafe, cuja cópia da petição inicial segue anexa e desta passa a fazer parte integrante, ficando
advertida(o)(s) do prazo de 60 (sessenta) dias para apresentar(em) defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros
os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Servirá a presente decisão, por cópia
digitada, como CARTA PRECATÓRIA. Intime-se. - ADV: GUILHERME RICO SALGUEIRO (OAB 229463/SP)
Processo 1009353-94.2014.8.26.0248 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Itaucard
S/A - NELMA DO ROCIO BORGEs - Vistos. 1- Defiro, liminarmente, a medida. Expeça-se mandado de busca e apreensão,
depositando-se o bem com o autor ou com a pessoa por ele indicada. Executada a liminar, cite-se o réu para, em cinco (05)
dias da execução da liminar, pagar a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo autor na inicial,
hipótese na qual o bem lhe será restituído livre de ônus, ou para apresentar resposta no prazo de quinze (15) dias da execução
da liminar, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código
de Processo Civil. 2- Defiro os benefícios do artigo 172, parágrafos 1º e 2º, do CPC, bem como ordem de arrombamento e
reforço policial, se necessário. 3- Para expedição do mandado de citação, providencie, o(a) autor(a), o recolhimento da taxa
para impressão da contrafé (R$0,55 por folha). Para tanto, concedo o prazo de trinta dias. 4- Na inércia, intime-se a parte autora
para dar andamento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção. 5- Certificado o decurso do prazo, sem manifestação,
venham conclusos para extinção, nos termos do artigo 267, inciso III, c.c. § 1º, do CPC. Intime-se. - ADV: JOSÉ CARLOS
SKRZYSZOWSKI JUNIOR (OAB 308730/SP)
Processo 1009383-32.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Direitos / Deveres do Condômino - ASSOCIAÇÃO DOS
PROPRIETÁRIOS DE LOTES DO LOTEAMENTO FECHADO VILLAGGIO DI ITAICI - ROSÂNGELA DE QUEIROZ ELIAS - -
FABIANO PEREIRA ALVES - Vistos. Em dez dias, providencie o autor a juntada dos demonstrativos de despesas que justificam
o rateio da contribuição associativa. Int. - ADV: SUSANA RAQUEL CHICONATO (OAB 236494/SP)
Processo 1009398-98.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Adimplemento e Extinção - WAGNER ALFEO - BV
Financeira S/A Crédito, Financiamento e Investimento - Vistos. Os documentos de fls. 21, 24, 25, 26, 28, 30, 31, 37, 41 e 43
encontram-se ilegíveis. Nestes termos, providencie-se a juntada de novas cópias, em dez dias. Com a juntada, tornem conclusos
com urgência para apreciação do pedido de tutela antecipada. Int. - ADV: BENEDITO GAVIOLI (OAB 137120/SP)
Processo 1009423-14.2014.8.26.0248 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Exoneração - E.L.A. - J.A.B.A. - Vistos.
Defiro a(o-a) autor(a) os benefícios da justiça gratuita. Anote-se. Visando a composição das partes, designo audiência de
CONCILIAÇÃO para o 19/05/2015 às 09:30h, a se realizar no Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania CEJUSC,
situado na AV. NOVE DE DEZEMBRO, 460, JARDIM LEONOR, CEP 13.343-060, Indaiatuba/SP. Cite-se a parte ré e intime-
se-a para comparecer à audiência de conciliação, com a advertência de que, não obtida a conciliação, será designada
Audiência de Instrução, Debates e Julgamento, na qual deverá ser oferecida contestação, com a apresentação, no máximo,
de três testemunhas. Intime-se, pessoalmente, a parte autora da audiência, e pela imprensa, seu respectivo advogado. Após
a audiência, e em sendo infrutífera a tentativa de conciliação, apreciarei pedido liminar. Defiro os benefícios do artigo 172,
parágrafos 1º e 2º, do CPC. Int. - ADV: JOSE YOITI KINOSHITA (OAB 300365/SP)
Processo 1009496-83.2014.8.26.0248 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Ficsa
S/A - Reginaldo Aparecido da Silva - Vistos. 1- Defiro, liminarmente, a medida. Expeça-se mandado de busca e apreensão,
depositando-se o bem com o autor ou com a pessoa por ele indicada. Executada a liminar, cite-se o réu para, em cinco (05)
dias da execução da liminar, pagar a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo autor na inicial,
hipótese na qual o bem lhe será restituído livre de ônus, ou para apresentar resposta no prazo de quinze (15) dias da execução
da liminar, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código
de Processo Civil. 2- Defiro os benefícios do artigo 172, parágrafos 1º e 2º, do CPC, bem como ordem de arrombamento
e reforço policial, se necessário. 3- Para expedição do mandado de citação, providencie, o(a) autor(a), a apresentação do
formulário de recolhimento da taxa de diligência do oficial de justiça, cujo comprovante de pagamento encontra-se à fls. 25.
Para tanto, concedo o prazo de trinta dias. 4- Na inércia, intime-se a parte autora para dar andamento ao feito, no prazo de 48
horas, sob pena de extinção. 5- Certificado o decurso do prazo, sem manifestação, venham conclusos para extinção, nos termos
do artigo 267, inciso III, c.c. § 1º, do CPC. Intime-se. - ADV: MARCUS VINICIUS GUIMARÃES SANCHES (OAB 195084/SP),
JOYCE ELLEN DE CARVALHO TEIXEIRA SANCHES (OAB 220568/SP)
Processo 1009511-52.2014.8.26.0248 - Alvará Judicial - Levantamento de Valor - ORACINHO MENDES DE LANES - Vistos.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 78

1- Defiro, a parte autora, os benefícios da justiça gratuita. Anote-se. 2- Tendo em vista a certidão de inexistência de herdeiros
habilitados do INSS as fls. 10, e considerando que o de cujus não possuía filhos (certidão de óbito de fls. 09), são partes
legítimas para figurar na presente ação seus genitores. Assim sendo, emende a parte autora a petição inicial para a inclusão da
genitora do de cujus no polo ativo da ação, com a regular representação processual. Prazo: dez dias. Int. - ADV: REGINALDO
APARECIDO DIONISIO DA SILVA (OAB 225064/SP)
Processo 1009522-81.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - L.L.S. - M.F. - Vistos. Os
documentos de fls. 12/13 encontram-se ilegíveis. Nestes termos, providencie-se a juntada de novas cópias, em dez dias. Com
a juntada, tornem conclusos com urgência para apreciação do pedido liminar. Int. - ADV: KAROLINE WOLF ZANARDO (OAB
301670/SP), ARIANE ELISA GOTTARDO (OAB 352133/SP), LUIS CARLOS JUSTE (OAB 83948/SP)
Processo 1009554-86.2014.8.26.0248 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Propriedade Fiduciária - Companhia de
Crédito Financiamento e Investimento RCI Brasil - RENATA AUGUSTA FLORENCIO TOMMAZONI - Vistos. Defiro, liminarmente,
a medida. Expeça-se mandado de busca e apreensão, depositando-se o bem com o autor ou com a pessoa por ele indicada.
Executada a liminar, cite-se o réu para, em cinco (05) dias da execução da liminar, pagar a integralidade da dívida pendente,
segundo os valores apresentados pelo autor na inicial, hipótese na qual o bem lhe será restituído livre de ônus, ou para
apresentar resposta no prazo de quinze (15) dias da execução da liminar, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os
fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Servirá o presente, por cópia digitada, como
mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Defiro os benefícios do artigo 172, parágrafos 1º e 2º, do CPC, bem
como ordem de arrombamento e reforço policial, se necessário. Intime-se. - ADV: JAYME FERREIRA DA FONSECA NETO (OAB
270628/SP), ANTONIO SAMUEL DA SILVEIRA (OAB 94243/SP)
Processo 1009616-29.2014.8.26.0248 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Oferta - M.S.F. - B.A.C.S. - - B.A.C.S. - -
J.A.C.S. - Vistos. Defiro a(o-a) autor(a) os benefícios da justiça gratuita. Anote-se. Visando a composição das partes, designo
audiência de CONCILIAÇÃO para o 03/03/2015 às 09:00h, a se realizar no Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania
CEJUSC, situado na AV. NOVE DE DEZEMBRO, 460, JARDIM LEONOR, CEP 13.343-060, Indaiatuba/SP. Cite-se a parte ré e
intime-se-a para comparecer à audiência de conciliação, com a advertência de que, não obtida a conciliação, será designada
Audiência de Instrução, Debates e Julgamento, na qual deverá ser oferecida contestação, com a apresentação, no máximo, de
três testemunhas. Intime-se, pessoalmente, a parte autora da audiência, e pela imprensa, seu respectivo advogado. Defiro os
benefícios do artigo 172, parágrafos 1º e 2º, do CPC. Int. - ADV: NILCE DO NASCIMENTO (OAB 114228/SP)
Processo 1009657-93.2014.8.26.0248 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Itaucard
S/A - ELEZIANI FERRAZ - Vistos. Defiro, liminarmente, a medida. Expeça-se mandado de busca e apreensão, depositando-se
o bem com o autor ou com a pessoa por ele indicada. Executada a liminar, cite-se o réu para, em cinco (05) dias da execução
da liminar, pagar a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo autor na inicial, hipótese na qual
o bem lhe será restituído livre de ônus, ou para apresentar resposta no prazo de quinze (15) dias da execução da liminar, sob
pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo
Civil. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Defiro os benefícios do
artigo 172, parágrafos 1º e 2º, do CPC, bem como ordem de arrombamento e reforço policial, se necessário. Intime-se. - ADV:
EDUARDO JOSE FUMIS FARIA (OAB 225241/SP), MARCIO AYRES DE OLIVEIRA (OAB 32504/PR)
Processo 1009665-70.2014.8.26.0248 - Embargos à Execução - DIREITO CIVIL - EUNIRCIA MARIA DA SILVA - - BICUDO E
OLIVEIRA MATERIAIS PARA CONSTRUÇÃO LTDA-ME - Vistos. Tratam-se de embargos à execução opostos por Eunircia Maria
da Silva contra Bicudo e Oliveira Materiais para Construção Ltda ME. Com a inicial vieram documentos. É o relatório. Decido.
Os embargos devem ser rejeitados liminarmente, nos termos do artigo 739, inciso III, do CPC, uma vez que manifestamente
protelatórios. Da leitura da inicial depreende-se que a embargante reconhece o débito sob execução, alegando, tão somente,
dificuldades financeiras para quitação do mesmo. Não alega, nestes embargos, nenhuma das hipóteses previstas no artigo 745
do CPC. Deverá a embargante, em querendo, formular proposta de parcelamento do débito nos próprios autos da execução,
observando-se o disposto no artigo 745-A do CPC. Por essas razões, REJEITO LIMINARMENTE a inicial destes embargos e,
por consequência, JULGO EXTINTO O FEITO, sem julgamento de mérito, com fundamento no art. 295, inc. VI, c.c. art. 267, inc.
I, ambos do Código de Processo Civil. Prossiga-se nos autos da execução. P.R.I.C. (em caso de recurso, o valor do preparo é de
R$ 100,70, conforme determinado) - ADV: LUCAS AUGUSTO DE PAULA TOLEDO (OAB 331063/SP)
Processo 1009695-08.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - Roseli Cristiane de
Almeida - INSS - Instituto Nacional do Seguro Social - Vistos. Defiro a(a-o) autor(a) os benefícios da justiça gratuita. Anote-se.
O(a) autor(a) faz pedido de antecipação de tutela, a fim de que o Juízo determine, sem oitiva da parte contrária, o pagamento do
benefício, cuja concessão pleiteia na inicial. A prova coligida nos autos, produzida de forma unilateral, não é suficiente para que
o Juízo se convença, de forma inequívoca, da verossimilhança das alegações trazidas na inicial, pressuposto este essencial para
concessão do pedido de tutela antecipada. Pelo exposto, indefiro o pedido. CITE(M)-SE a(o)(s) ré(u)(s) acima qualificada(o)(s),
para os termos da ação em epígrafe, cuja cópia da petição inicial segue anexa e desta passa a fazer parte integrante, ficando
advertida(o)(s) do prazo de 60 (sessenta) dias para apresentar(em) defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros
os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Servirá a presente decisão, por cópia
digitada, como CARTA PRECATÓRIA. Intime-se. - ADV: GUILHERME RICO SALGUEIRO (OAB 229463/SP)
Processo 1009704-67.2014.8.26.0248 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Mercedes
Benz do Brasil S/A - ECOTRANS LOGÍSTICA LTDA ME - Vistos. 1- Defiro, liminarmente, a medida. Expeça-se mandado de busca
e apreensão, depositando-se o bem com o autor ou com a pessoa por ele indicada. Executada a liminar, cite-se o réu para, em
cinco (05) dias da execução da liminar, pagar a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo autor
na inicial, hipótese na qual o bem lhe será restituído livre de ônus, ou para apresentar resposta no prazo de quinze (15) dias da
execução da liminar, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do
Código de Processo Civil. 2- Defiro os benefícios do artigo 172, parágrafos 1º e 2º, do CPC, bem como ordem de arrombamento
e reforço policial, se necessário. 3- Para expedição do mandado de citação, providencie, o(a) autor(a), o complemento da
taxa de diligência do Oficial de Justiça, nos termos do artigo 1.012 do Provimento CG nº 28/2014, que estabelece o valor de 3
UFESPs, correspondentes à R$ 60,42 cada, bem como o recolhimento da taxa para impressão da contrafé (R$ 0,55 por folha).
Para tanto, concedo o prazo de trinta dias. 4- Na inércia, intime-se a parte autora para dar andamento ao feito, no prazo de 48
horas, sob pena de extinção. 5- Certificado o decurso do prazo, sem manifestação, venham conclusos para extinção, nos termos
do artigo 267, inciso III, c.c. § 1º, do CPC. Intime-se. - ADV: MARCELO TESHEINER CAVASSANI (OAB 71318/SP), CLAUDIA
FABIANA GIACOMAZI (OAB 98072/SP), ALESSANDRO MOREIRA DO SACRAMENTO (OAB 166822/SP)
Processo 1009748-86.2014.8.26.0248 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Bradesco
S/A - GIROCAMP - DESCARTAVEIS LTDA - Vistos. Defiro, liminarmente, a medida. Expeça-se mandado de busca e apreensão,
depositando-se o bem com o autor ou com a pessoa por ele indicada. Executada a liminar, cite-se o réu para, em cinco (05)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 79

dias da execução da liminar, pagar a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo autor na inicial,
hipótese na qual o bem lhe será restituído livre de ônus, ou para apresentar resposta no prazo de quinze (15) dias da execução
da liminar, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código
de Processo Civil. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Defiro
os benefícios do artigo 172, parágrafos 1º e 2º, do CPC, bem como ordem de arrombamento e reforço policial, se necessário.
Intime-se. - ADV: OTTO WILLY GÜBEL JÚNIOR (OAB 172947/SP), MARIA LUCILIA GOMES (OAB 84206/SP), AMANDIO
FERREIRA TERESO JUNIOR (OAB 107414/SP)
Processo 1009750-56.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Exoneração - V.M.S. - T.N.P.S. - Vistos. Defiro a(o-a)
autor(a) os benefícios da justiça gratuita. Anote-se. Visando a composição das partes, designo audiência de CONCILIAÇÃO para
o 03/03/2015 às 10:00h, a se realizar no Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania CEJUSC, situado na AV. NOVE
DE DEZEMBRO, 460, JARDIM LEONOR, CEP 13.343-060, Indaiatuba/SP. Cite-se a parte ré e intime-se-a para comparecer à
audiência de conciliação, com a advertência de que, não obtida a conciliação, será designada Audiência de Instrução, Debates
e Julgamento, na qual deverá ser oferecida contestação, com a apresentação, no máximo, de três testemunhas. Intime-se,
pessoalmente, a parte autora da audiência, e pela imprensa, seu respectivo advogado. Após a audiência, e em sendo infrutífera
a tentativa de conciliação, apreciarei pedido liminar. Defiro os benefícios do artigo 172, parágrafos 1º e 2º, do CPC. Int. - ADV:
ROSA MARIA TOMAZELI (OAB 246880/SP)
Processo 1009780-91.2014.8.26.0248 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - M.A.D.V. - M.F.C.V. - Vistos. Defiro
a(o-a) autor(a) os benefícios da justiça gratuita. Anote-se. Diante da prova de parentesco, arbitro os alimentos provisórios, a
serem pagos pelo devedor, em 20% (vinte por cento) dos rendimentos líquidos (excluindo-se INSS, IR e saldo/multa de FGTS),
incluindo-se o 13º salário, horas extras e eventuais verbas rescisórias, expedindo-se ofício ao empregador para desconto em
folha, a ser encaminhado com a notícia da citação válida. Caso não haja emprego formal, os alimentos serão equivalentes a
1/3 (um terço) do salário mínimo. Em ambas as hipóteses, os alimentos provisórios são devidos a partir da citação. Juntado
aos autos mandado positivo de citação, encaminhe-se ofício, já expedido, à empregadora do réu, para desconto em folha dos
alimentos provisórios. Visando a composição das partes, designo audiência de CONCILIAÇÃO para o 03/03/2015 às 10:00h, a se
realizar no Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania CEJUSC, situado na AV. NOVE DE DEZEMBRO, 460, JARDIM
LEONOR, CEP 13.343-060, Indaiatuba/SP. Cite-se a parte ré e intime-se-a para comparecer à audiência de conciliação, com
a advertência de que, não obtida a conciliação, será designada Audiência de Instrução, Debates e Julgamento, na qual deverá
ser oferecida contestação, com a apresentação, no máximo, de três testemunhas. Intime-se, pessoalmente, a parte autora da
audiência, e pela imprensa, seu respectivo advogado. Defiro os benefícios do artigo 172, parágrafos 1º e 2º, do CPC. Int. - ADV:
KAREN SILVIA OLIVA (OAB 135113/SP)
Processo 1009786-98.2014.8.26.0248 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Itaú
Veículos S/A - FABIANO PEREIRA ALVES - Vistos. 1- Procedam-se às necessárias retificações junto à distribuição do feito
para correção nome da parte autora como indicado na inicial, BANCO ITAÚ VEÍCULOS S.A. 2- Defiro, liminarmente, a medida.
Expeça-se mandado de busca e apreensão, depositando-se o bem com o autor ou com a pessoa por ele indicada. Executada
a liminar, cite-se o réu para, em cinco (05) dias da execução da liminar, pagar a integralidade da dívida pendente, segundo os
valores apresentados pelo autor na inicial, hipótese na qual o bem lhe será restituído livre de ônus, ou para apresentar resposta
no prazo de quinze (15) dias da execução da liminar, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na
inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. 3- Defiro os benefícios do artigo 172, parágrafos 1º e 2º, do CPC,
bem como ordem de arrombamento e reforço policial, se necessário. Intime-se. - ADV: NATALIA EMY ISHIHARA LUNGHINI
(OAB 314863/SP), LEDA MARIA DE ANGELIS PINTO (OAB 241999/SP)
Processo 4000346-61.2013.8.26.0248 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BV Financeira
S/A Crédito, Financiamento e Investimento - MARIA LUZIA GUIMARAES FERREIRA - Vistos. Fls. 45: Homologo, por sentença,
para que produza os seus legais e jurídicos efeitos, o pedido de desistência da presente ação, julgando-a extinta, sem resolução
de mérito, com fundamento no artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Em consequência, revogo a liminar deferida
às fls. 24/25. Para o desbloqueio do bem junto ao sistema Renajud, providencie, a parte autora, o recolhimento das custas
devidas, nos termos do Provimento CSM nº 1.864, de 18/1/2001 e Comunicado CSM nº 170/2011, no valor de R$ 12,20, a ser
recolhido na Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça (FEDTJ), informando-se o código 434-1 “Impressão de
Informações do Sistema INFOJUD/BACENJUD/RENAJUD”, no prazo de 30 dias. Na inércia, arquivem-se os autos. P.R.I. (em
caso de recurso, o valor do preparo é de R$ 100,70, conforme determinado) - ADV: MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA (OAB
150793/SP)
Processo 4000542-31.2013.8.26.0248 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Aymoré -
Crédito, Financiamento e Investimento S/A - TALITA DAMASCENO CALADO DA SILVA - Vistos. Dê-se ciência do trânsito em
julgado às partes. Aguarde-se o prazo de quinze (15) dias, para o cumprimento voluntário da sentença pela parte vencida (artigo
475-J, do CPC). Decorrido o prazo sem pagamento e em nada sendo requerido pela parte vencedora, ao arquivo. Int. - ADV:
JOÃO CARLOS DE ALMEIDA ZANINI (OAB 270476/SP)
Processo 4001609-31.2013.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Concessão - Luiz Roberto de Castro Siqueira - São Paulo
Previdência - SPPREV - Vistos. Tendo em vista o falecimento do autor Luiz Roberto de Castro Siqueira (fls. 404), suspendo,
com fundamento no art. 265, inciso I, do CPC, o curso da presente ação. Havendo notícias da abertura de arrolamento dos bens
deixados pelo de cujus, às fls. 453/470, comprove a Sra. Elisabete Alberti de Castro Siqueira a condição de inventariante do
espólio. Int. - ADV: LUIZ ROBERTO DE CASTRO SIQUEIRA JUNIOR (OAB 214572/SP), ANA PAULA DOMPIERI GARCIA (OAB
300902/SP)
Processo 4001746-13.2013.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Bradesco S/A -
AF ELETRICA E CONECTIVIDADE LTDA EPP - - ANDERSON DANIEL MODESTO DA SILVA - Vistos. Homologo, para que
produza os seus legais e jurídicos efeitos, o acordo celebrado pelas partes, conforme termo de audiência acostado às fls.
75/76. Esclareça, a parte exequente, no prazo de 30 dias, se houve integral cumprimento do acordo, consignando que a inércia
importará em concordância e consequente extinção da ação, nos termos do artigo 794, I, do CPC. Int. - ADV: BRUNO HENRIQUE
GONCALVES (OAB 131351/SP), TIAGO CUNHA PEREIRA (OAB 333562/SP)
Processo 4002076-10.2013.8.26.0248 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - L.D.E. - E.E.F. - Pelo exposto, JULGO
EXTINTO o feito SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, o que o faço com fundamento no artigo 267, inciso VI, do CPC, condenando
o autor no pagamento das custas e despesas processuais, bem como no pagamento de honorários advocatícios, que fixo, por
equidade, em R$500,00, verbas de sucumbências cuja execução fica suspensa por ser o autor beneficiário da justiça gratuita.
P.R.I. (em caso de recurso, o valor do preparo é de R$ 100,70, conforme determinado) - ADV: HENRIQUE SHIMABUKURO
(OAB 159253/SP), THIAGO RODRIGUES RAMOS (OAB 301757/SP), NILBE LARA DE OLIVEIRA (OAB 323107/SP)
Processo 4002482-31.2013.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Direitos / Deveres do Condômino - Associação do

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 80

Loteamento Jardim dos Lagos - DJALMA GREGÓRIO DA SILVA - - MARLENE ROZIN DA SILVA - Vistos. 1- Ante a certidão retro,
intime-se a parte autora para dar andamento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção. 2- Certificado o decurso
do prazo, sem manifestação, venham conclusos para extinção, nos termos do art. 267, inciso III, c.c. § 1º, do CPC. Int. - ADV:
SUSANA RAQUEL CHICONATO (OAB 236494/SP)
Processo 4002573-24.2013.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - ANTONIO ALEXANDRE
BENTO - BANCO SANTANDER S/A - Vistos. Homologo, por sentença, para que produza os seus legais e jurídicos efeitos, o
acordo celebrado entre as partes, constante na petição acostada às fls. 59/60. Em consequência, julgo extinta a presente ação,
com resolução de mérito, com fundamento no art. 269, inciso III, do CPC. Tendo em vista a satisfação do débito sob execução,
julgo extinta a presente ação, com fundamento no art. 794, I, do Código de Processo Civil. Transitada em julgado, arquivem-se
os autos. P.R.I. (em caso de recurso, o valor do preparo é de R$ 230,40, conforme determinado) - ADV: MIRIAM MORENO (OAB
140882/SP), BERNARDO BUOSI (OAB 227541/SP), FABIO ANDRE FADIGA (OAB 139961/SP)
Processo 4002773-31.2013.8.26.0248 - Desapropriação - Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 -
PREFEITURA MUNICIPAL DE INDAIATUBA/SP - Moises Bennesby - Vistos. Fls. 213: Defiro o levantamento do valor
remanescente do depósito de fls. 134. Expeça-se mandado de levantamento, no valor de R$1.776,00, em favor da expropriante.
Após, aguarde-se o cumprimento do mandado de imissão na posse expedido. Int. (expedido mandado de levantamento sob nº
462/2014, retirar em 5 dias após a publicação) - ADV: MARY TERUKO IMANISHI HONO (OAB 114427/SP)
Processo 4003531-10.2013.8.26.0248 - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento Mercantil - BANCO
VOLKSWAGEN S/A - TIAGO AUGUSTO FERREIRA - Providencie a parte autora o complemento do recolhimento da taxa para
impressão da contrafé, nos termos do Comunicado SPI 306/2013, através da Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal -
FEDT, código 201-0, no valor correspondente a R$ 0,55 por folha, no prazo de 30 dias. - ADV: FABÍOLA BORGES DE MESQUITA
(OAB 206337/SP), SIDNEI FERRARIA (OAB 253137/SP), DANIEL NUNES ROMERO (OAB 168016/SP)
Processo 4005149-87.2013.8.26.0248 - Monitória - Cheque - cato antoniale e cia ltda. - Jesulino Oliveira Silva - Providencie
a parte autora o complemento da taxa de diligência do Oficial de Justiça, nos termos do artigo 1.012 do Provimento CG nº
28/2014, que estabelece o valor de 3 UFESPs, correspondentes à R$ 60,42 cada, no prazo de 30 dias. - ADV: GABRIEL LUIZ
SALVADORI DE CARVALHO (OAB 107460/SP)
Processo 4006054-92.2013.8.26.0248 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Inadimplemento -
Valéria Boeri Ferrari Monferdini - Fernanda Vaz de Oliveira - - João Gonçalvez de Oliveira - - Maria do Carmo V. de Oliveira
- - Jean Carlos Pereira - - Evolanda V. de Oliveira Pereira - Vistos. 1- Ante a certidão retro, intime-se a parte autora para dar
andamento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção. 2- Certificado o decurso do prazo, sem manifestação, venham
conclusos para extinção, nos termos do art. 267, inciso III, c.c. § 1º, do CPC. Int. - ADV: ALEXANDRE SOARES FERREIRA
(OAB 254479/SP)
Processo 4006071-31.2013.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Itaú Unibanco S/A -
ATTACHMENT TECHNOLOGIES LTDA - - PER HELGE OLLE MELIN - Vistos. 1- Fls. 68/69: Defiro o pedido. Contudo, visando
a otimização da prestação jurisdicional no empreendimento de diligências para localização de bens passíveis de penhora e
observando a ordem estabelecida no art. 655, do CPC, proceda, a serventia, às pesquisas de informações junto aos sistemas
BACENJUD, RENAJUD e INFOJUD, devendo, a parte exequente, comprovar, para tanto, o recolhimento das custas relativas
aos serviços de pesquisa, nos termos dos Provimentos CSM nº 1.864/2001 e 2.195/2014, no valor de R$ 12,20, para cada
CPF ou CNPJ e para cada instituição a ser consulta, a ser recolhido na Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal
de Justiça (FEDTJ), informando-se o código 434-1 “Impressão de Informações do Sistema INFOJUD/BACENJUD/RENAJUD”,
apresentando, ainda, o demonstrativo atualizado do débito, no prazo de 30 dias. 2- Deverá, a parte exequente, ainda, proceder
à pesquisa junto ao registro imobiliário, comprovando-se nos autos. A consulta, mediante pagamento, está disponível no sítio
eletrônico www.arisp.com.br. 3- Comprovado o recolhimento devido, proceda, a serventia, às pesquisas de informações. 4- Na
inércia, aguarde-se provocação em arquivo. Int. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP)
Processo 4006139-78.2013.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Adicional por Tempo de Serviço - Rosana Cristina Zanon
Ferreira - ESTADO DE SÃO PAULO (FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL) - Especifiquem, as partes, as provas que, efetivamente,
pretendem produzir, justificando-as, sob pena de preclusão, no prazo comum de 05 dias. - ADV: CAIO FABRICIO CAETANO
SILVA (OAB 282513/SP), LETICIA CAETANO SILVA (OAB 323058/SP), ANA CAROLINA DALDEGAN SERRAGLIA (OAB 300899/
SP)
Processo 4006158-84.2013.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Adicional por Tempo de Serviço - MARIA JOSÉ DA SILVA
CHAVES - ESTADO DE SÃO PAULO (FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL) - Especifiquem, as partes, as provas que, efetivamente,
pretendem produzir, justificando-as, sob pena de preclusão, no prazo comum de 05 dias. - ADV: PATRÍCIA LEIKA SAKAI (OAB
204472/SP), CAIO FABRICIO CAETANO SILVA (OAB 282513/SP), LETICIA CAETANO SILVA (OAB 323058/SP)
Processo 4006236-78.2013.8.26.0248 - Monitória - Contratos Bancários - Banco do Brasil S/A - USIPESS AF BRASIL
REFRIGERAÇÃO E USINAGEM INDUSTRIAL LTDA. e outros - 1- Ante a(s) certidão(ões) retro, aguarde-se manifestação da
parte autora, que deverá informar endereço suficiente ao cumprimento da citação da parte ré, no prazo de 30 dias, recolhendo
as despesas necessárias à realização do ato, se o caso. 2- Na inércia, intime-se a parte autora para dar andamento ao feito,
no prazo de 48 horas, sob pena de extinção. 3- Certificado o decurso do prazo, sem manifestação, venham conclusos para
extinção, nos termos do art. 267, inciso III, c.c. § 1º, do CPC. - ADV: MILENA PIRÁGINE (OAB 178962/SP)
Processo 4006254-02.2013.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - BALBO E LACERDA ADVOGADOS
ASSOCIADOS - UNEPXMIL TECNOLOGIA EM SOFTWARE LTDA. - Vistos. Providencie o autor o complemento das custas
judiciais, de conformidade com o artigo 4º, § 1º, da Lei 11.608/03 (mínimo de 5 UFESP). Prazo: 10 dias. No mesmo prazo,
providencie a parte autora o recolhimento da taxa para impressão da contrafé, nos termos do Comunicado SPJ 306/2013,
através da Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT, código 201-0, no valor correspondente a R$ 0,55 por
folha. Após, conclusos para apreciação da petição de fls. 17/20. Int. - ADV: MARTA JANETE LACERDA (OAB 111364/SP), LUIZ
ANTONIO BALBO PEREIRA (OAB 101492/SP)

2ª Vara Cível

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL


JUIZ(A) DE DIREITO SÉRGIO FERNANDES
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL JOSÉ GENARI JUNIOR
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 81

RELAÇÃO Nº 0002/2015
Processo 0000116-10.2001.8.26.0248 (248.01.2001.000116) - Inventário - Inventário e Partilha - Andressa Gomes dos Santos
e outro - Procuradoria da Fazenda - Vistos. Diante da maioridade do herdeiro Jonathan Gomes dos Santos, defiro o pedido
formulado a fls. 11/112, expedindo mandado de levantamento referente aos depósitos de fls. 61/63 e 79. Expeça-se mandado
de levantamento em favor de Andressa Gomes dos Santos, referente aos depósitos de fls. 62 e 78, intimando-a pessoalmente
para comparecer em Cartório para retirada do referido mandado de levantamento. Após, tornem os autos ao arquivo. Int..
(Certifico e dou fé que expedi mandado de levantamento nº 18/2015 (depósito a fls. 61 e 63) em favor de Jonathan Gomes dos
Santos e mandado de levantamento nº 19/2015 (depósito a fls. 62 e 78) em favor de Andressa Gomes dos Santos, bem como
que deixei de expedir mandado de levantamento referente ao depósito de fls. 79, uma vez que já expedido em 15/07/2014
conforme determinado no r. Despacho publicado em 29/05/2014, proferido nos autos de Alvará Judicial nº 2076/2008, já tendo
sido levantado em 21/07/2014, conforme comprovante que segue. Certifico ainda que expedi carta AR/MP para intimação de
Andressa Gomes dos Santos, conforme cópia que segue e determinado no r. Despacho retro. Nada Mais.) - ADV: WILSON
JOSE DA SILVA ARAUJO (OAB 116466/SP), ROGÉRIO SILVA AZEVEDO (OAB 325337/SP), AGATHA JUNQUEIRA WEIGEL
(OAB 127723/SP)
Processo 0000323-38.2003.8.26.0248 (248.01.2003.000323) - Procedimento Ordinário - Antonio Olimpio da Silva - Aparecido
da Costa Soares - Fica o requerente intimado de que os autos foram desarquivados por 30 dias para eventual consulta ou
requerimento, sendo que na inercia retornarão autos ao arquivo. - ADV: ANTONIO FOSCHIANI FILHO (OAB 107921/SP),
EDSON FERREIRA (OAB 85812/SP)
Processo 0000427-78.2013.8.26.0248 (024.82.0130.000427) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - A.F.S. -
A.L.S. - Manifestem-se as partes acerca das respostas dos ofícios enviados para o Banco do Brasil e Fundação Taiobeiras. -
ADV: RODRIGO NEGRÃO PONTARA (OAB 301193/SP), ISRAEL DARCY DE SOUZA (OAB 150623/SP)
Processo 0000928-66.2012.8.26.0248 (248.01.2012.000928) - Execução de Alimentos - Alimentos - R.L.S. - J.L.P. - Vistos.
Em face da certidão retro, reitere-se o ofício à CEF (fls. 113), com urgência. Com a informação, manifestem-se as partes, no
prazo de 05 (cinco) dias.(reiterado ofício, como determinado) - ADV: CLÉBER EGÍDIO ANDRADE BANDEIRA (OAB 172446/SP),
JULIO CESAR DE NADAI (OAB 262094/SP)
Processo 0001377-83.1996.8.26.0248 (248.01.1996.001377) - Inventário - Inventário e Partilha - Marlene de Campos Bicudo
Veiga - Joao Roberto Veiga - Fica a requerente intimada de que de que os autos foram desarquivados por 30 dias para eventual
consulta ou requerimento, sendo que na inercia retornarão autos ao arquivo. - ADV: WALTER ALBERTO FERRARESI (OAB
80063/SP)
Processo 0001618-52.1999.8.26.0248 (248.01.1999.001618) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - Sueli
Fabiano - Serasa Centralizacao de Servicos dos Bancos Sa - Vistos. Fls. 321/322: Tente a intimação da devedora através de
oficial de justiça, para pagamento das custas judiciais (fls. 268). Fls. 323:Defiro o levantamento dos depósitos de fls.302/305,
com seus acréscimos legais em favor da credora Serasa Centralização de Serviços dos Bancos S/A. Manifeste-se a credora
quanto a extinção do feito na fase executória, no prazo de 05 (cinco) dias. Int. (Certifico e dou fé que expedi mandado de
intimação em nome da autora/devedora, conforme determinado. Certifico mais que expedi mandado de levantamento nº 17/2015
(depósitos às fls. 302 e 305) em favor do credor, conforme determinado a fls. 325). - ADV: ADRIANA DE OLIVEIRA PENTEADO
VARGAS (OAB 103311/SP), ANA MARIA DE PAULA TAKAMINE (OAB 237950/SP), MARIA ISABEL NASCIMENTO MORANO
(OAB 128815/SP)
Processo 0001936-78.2012.8.26.0248 (248.01.2012.001936) - Procedimento Ordinário - Prestação de Serviços - Airton Tadeu
de Castro Leite - Sul America Companhia de Seguros saude - Fls. 478: Acolho o pedido. Providencie a Serventia a transferência
do valor bloqueado a fls. 475 via “on line”, ficando o mesmo convertido em penhora. Comprovado nos autos a transferência,
intime-se a devedora na pessoa de seu Procurador constituído, através do DJE., da penhora efetivada. Providencie a Serventia
nova minuta junto ao Bacenjud, para bloqueio do valor da sucumbência constante a fls. 478. Aguarde-se resposta pelo prazo
de 10( dez) dias. Com as informações, manifeste-se o credor em 05 (cinco) dias. O pedido de levantamento será apreciado
no momento oportuno. Int. - ADV: AUGUSTO THOMÉ DA FONSECA (OAB 171782/SP), JAMILE PASCHOALOTTO GERALDO
(OAB 268072/SP), ARMANDO DE ABREU LIMA JUNIOR (OAB 124022/SP)
Processo 0001936-78.2012.8.26.0248 (248.01.2012.001936) - Procedimento Ordinário - Prestação de Serviços - Airton Tadeu
de Castro Leite - Sul America Companhia de Seguros saude - Fls. 463/468: Defiro o pedido. Fixo os honorários advocatícios no
importe de 10% (dez por cento) do valor da execução. Providencie a Serventia a retificação quanto ao nome da requerida (fls.
68) Providencie a Serventia a minuta para bloqueio de valores referente ao débito apontado a fls. 463/468 via “on line”. Aguarde-
se resposta pelo prazo de 10 (dez) dias. Com as informações, manifeste-se o credor em 05 dias. Na inércia, aguarde-se
eventual provocação em arquivo. Int. - ADV: ARMANDO DE ABREU LIMA JUNIOR (OAB 124022/SP), JAMILE PASCHOALOTTO
GERALDO (OAB 268072/SP), AUGUSTO THOMÉ DA FONSECA (OAB 171782/SP)
Processo 0001936-78.2012.8.26.0248 (248.01.2012.001936) - Procedimento Ordinário - Prestação de Serviços - Airton
Tadeu de Castro Leite - Sul America Companhia de Seguros saude - Vistos. Providencie o Cartório a minuta para a transferência
do 1º valor bloqueado a fls. 484 ( R$ 37.966,72) e o desbloqueio com “ urgência” do restante dos valores (fls. 484 e 485). O
protocolo será efetivado pelo juízo mesma data da confecção da minuta. Comprovada a transferência do valor supra, , fica
convertido em penhora, intimando-se a requerida, na pessoa de seu procurador constituído, via DJE, salientando-se que não
reabrirá o prazo para impugnação. Publique-se o despacho de fls. 479 e certidão de fls. 480. Int. - ADV: ARMANDO DE ABREU
LIMA JUNIOR (OAB 124022/SP), AUGUSTO THOMÉ DA FONSECA (OAB 171782/SP), JAMILE PASCHOALOTTO GERALDO
(OAB 268072/SP)
Processo 0002910-18.2012.8.26.0248 (248.01.2012.002910) - Procedimento Ordinário - Prestação de Serviços - Studio5
Arquitetura e Construcao Ltda - Turma do Cafe Cafeteria - Fica a requerente intimada a informar seu atual endereço, face o AR
de fls. 151/152, devolvido coma informação “mudou-se”, bem como se manifestar sobre o AR de fls. 154/155, expedido para
intimação da requerida, devolvido com a informação “mudou-se”. - ADV: EDSON CELESTE DE MOURA (OAB 224163/SP),
GUILHERME MAGALHÃES TEIXEIRA DE SOUZA (OAB 202108/SP)
Processo 0003299-28.1997.8.26.0248 (248.01.1997.003299) - Procedimento Sumário - Aposentadoria por Tempo de Serviço
(Art. 52/4) - Joao Maria de Oliveira - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Manifeste-se o autor acerca da nova implantação
do benefício informada pelo INSS às fls.201 proveniente da decisão monocrática em sede de Agravo de Instrumento juntada às
fls.196/197. - ADV: RENATO MATOS GARCIA (OAB 128685/SP), CARLOS ALBERTO PIAZZA (OAB 232476/SP)
Processo 0003952-68.2013.8.26.0248 (024.82.0130.003952) - Procedimento Ordinário - Compromisso - Vivian Franca
da Silva Schettini e outro - Funchal Construcoes Ltda - Certifico e dou fé que expedi certidões de objeto e pé (principal e
reconvenção), a pedido de Funchal Construções Ltda, mediante recolhimento de taxa, conforme guias que a diante seguem.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 82

Nada Mais. - ADV: FÁBIO RESENDE NARDON (OAB 214303/SP), SUZANA MARIA DA SILVA (OAB 314725/SP)
Processo 0004193-57.2004.8.26.0248 (248.01.2004.004193) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material -
Andre Luis Monteiro Coser - Construtora Oliveira Neto Ltda - Vistos. Fls. 633/634; Sobre pedido de levantamento da penhora
manifeste-se o credor. Fls. 663/669; Regularize o terceiro interessado sua representação processual, em dez dias. Fls. 699/700;
Manifeste-se a requerida. - ADV: SUSANA RAQUEL CHICONATO (OAB 236494/SP), RICARDO VIEIRA DE ALMEIDA BARBOSA
(OAB 207884/SP), ANGELA RIBEIRO DE OLIVEIRA (OAB 166968/SP), EDUARDO TEIXEIRA (OAB 147243/SP), FERNANDA
APARECIDA RAMOS NOGUEIRA COSER (OAB 223065/SP)
Processo 0004291-27.2013.8.26.0248 (024.82.0130.004291) - Procedimento Ordinário - Revisão - J.A.S.J. - M.L.S.S. - Para
apreciação da tutela antecipada, oficie-se com urgência à 3ª Vara Cível local, solicitando cópia da sentença e trânsito em julgado
proferida nos autos nº 1039/2009, envolvendo as partes José Aparecido da Silva Júnior e Maria Lauren dos Santos Silva, bem
como do título constante daqueles autos que originou a revisão. Providencie o autor o recolhimento da taxa judiciária e da taxa
devida à OAB, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de cancelamento da distribuição.(expedido ofício, como determinado) - ADV:
RODRIGO TAMBARA MARQUES (OAB 297440/SP)
Processo 0004447-78.2014.8.26.0248 - Carta Precatória Cível - Intimação (nº 0010822-20.2010.8.26.0286 - 1ª Vara Cível)
- Sanebase Saneamento e Construções Ltda - Skava Engenharia Ltda - - Águas de Itu Exploração de Serviços de Água e
Esgoto Sa - Em face do teor de fls. 119, aguarde-se a realização da audiência, haja vista que a testemunha Luciano Ferreira
Prando comparecerá independentemente de intimação. Int. - ADV: HARMÓDIO MOREIRA DUTRA (OAB 291410/SP), PRISCILA
PINHEIRO HONORATO BORGES (OAB 134011/SP), FERNANDO CARLOS LOPES PEREIRA (OAB 154715/SP), CIBELI
GIANNECCHINI (OAB 168345/SP), KARINA FERNANDA SOLER PARRA (OAB 180361/SP), ANDRÉIA TEZOTTO SANTA ROSA
(OAB 224410/SP), GUSTAVO LUIS DO CARMO DUARTE (OAB 255742/SP), SEBASTIAO JOSE ROMAGNOLO (OAB 70711/
SP)
Processo 0004698-33.2013.8.26.0248 (024.82.0130.004698) - Procedimento Ordinário - Prestação de Serviços - Jofege
Pavimentacao e Construcao Ltda - Vistos. Intime-se o credor para manifestar sobre se houve o integral cumprimento do acordo
homologado à fls. 62. Na inércia , remetam-se os autos ao arquivo no aguardo de eventual provocação. Int. - ADV: ANTONIO DE
CARVALHO (OAB 90460/SP), VANIA DE FATIMA BAPTISTELLA (OAB 236997/SP)
Processo 0004800-21.2014.8.26.0248 - Carta Precatória Cível - Intimação (nº 0043365-39.2012.8.26.0114 - 2ª Vara Cível de
Campinas) - Sidof Educacional Ltda Epp - Ana Paula Rigon Perdiz Pinheiro Daniel - A finalidade da precatória é para intimação
da devedora da penhora efetivada nos autos (bloqueio de valores), cujo depósito não fora juntando aos autos. A fls.34/36, a
autora juntou termo de penhora de uma televisão. Assim, aguarde-se o cumprimento do determinado a fls. 16, 4º parágrafo.
Na inércia, aguarde-se eventual provocação em arquivo. Int. - ADV: RENATO FERRAZ SAMPAIO SAVY (OAB 150286/SP),
STEPHANI DUTRA (OAB 322044/SP)
Processo 0005110-27.2014.8.26.0248 - Impugnação ao Valor da Causa - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à
Execução - R.I. - A.L.A.I. - Vistos. Fls. 19/20: Acolho a renúncia ao mandato formulada pelos procuradores do impugnante,
salientando-se que o mandante já fora notificado - via “e-mail”. No mais, aguarde-se o momento da decisão do feito principal,
quando então será decidido conjuntamente com estes autos incidentais (vide fls. 16). Int. - ADV: JOAO PAULO MIRANDA (OAB
173184/SP), RAUL DE OLIVEIRA ESPINELA FILHO (OAB 47489/SP), FABIO DOS SANTOS SAPAGE (OAB 320279/SP)
Processo 0005334-33.2012.8.26.0248 (248.01.2012.005334) - Divórcio Litigioso - Dissolução - R.A.O.T. - Processo
desarquivado. Cabe ressaltar que os autos permanecerão em cartório pelo prazo de 30 dias, findo o qual, retornarão ao arquivo.
- ADV: MARA REGINA BUENO KINOSHITA (OAB 86356/SP), CELIA REGINA DANTONIO (OAB 122134/SP)
Processo 0005727-55.2012.8.26.0248 (248.01.2012.005727) - Execução de Alimentos - Obrigação de Entregar - M.T.M.
- S.R.M. - S.R.P.V.M. - Sobre a consulta retro efetivada junto ao Bacenjud e do teor do ofício juntado a fls. 152/156, manifeste-
se o exequente requerendo o que de direito, no prazo de 05 dias. Na inércia, aguarde-se eventual provocação em arquivo.
Com a manifestação, dê-se-lhe vista dos autos ao Ministério Público. Int. - ADV: HELENA MARIA GROLLA (OAB 129645/SP),
ROSILENE APARECIDA DALMOLIN BENTO (OAB 265044/SP)
Processo 0005931-36.2011.8.26.0248 (248.01.2011.005931) - Monitória - Espécies de Contratos - Itau Unibanco Sa - Marcelo
Fernandes de Campos - Vistos. Fls. 138/139: Primeiramente, nos termos do § 3º, do artigo 1.093, das Normas de Serviço da
Corregedoria-Geral TJ/SP, providencie o exequente a apresentação da guia DARE referente ao comprovante de pagamento
encartado a fls. 100/102, no prazo de 05 (cinco) dias. Com a resposta, fica deferido o pedido de bloqueio de ativos em face
do executado, providenciando a serventia a respectiva minuta junto ao Bacenjud. Com a resposta, intime-se o exequente para
manifestar , no prazo de 05 (cinco) dias. Na inércia, intime-se pessoalmente o autor, por meio de carta ar independentemente
de recolhimento da taxa (Provimento nº 833/04), para dar andamento ao feito no prazo de 4 8 (quarenta) e oito horas, sob pena
de extinção do feito, sem resolução do mérito, nos termos do artigo 267, inc.III, parágrafo 1º do CPC. Int. - ADV: JOSE DE
PAULA MONTEIRO NETO (OAB 29443/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), MARCIAL BARRETO
CASABONA (OAB 26364/SP)
Processo 0006028-31.2014.8.26.0248 - Impugnação ao Cumprimento de Sentença - Protesto Indevido de Título - Eco Shop
Comercio de Aquecedores Ltda - Heliotek Maquinas e Equipamentos Ltda - Manifeste-se a impugnante acerca da petição
juntada às fls.19/21 - ADV: PAULO ROSENTHAL (OAB 188567/SP), BENEDITO ANTONIO LOPES PEREIRA (OAB 58240/SP),
VICTOR SARFATIS METTA (OAB 224384/SP)
Processo 0006247-78.2013.8.26.0248 (024.82.0130.006247) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - G.C.L. -
A.C.L. - - E.O.L. - Vistos. Fls. 50/78: Manifeste-se o autor, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a contestação apresentada somente
pela requerida ESMERALDA DE OLIVEIRA LIMA. Sem prejuízo, intime-se pessoalmente a DD. Procuradora pra juntada do
original do instrumento do mandato e declaração de pobreza. Após, vista ao Ministério Público. Int. - ADV: CAROLINA DARCY
DAUREA RIBEIRO (OAB 17296/MS), EDNEIA CRISTIANE DE OLIVEIRA WOLF (OAB 149982/SP)
Processo 0006289-30.2013.8.26.0248 (024.82.0130.006289) - Inventário - Inventário e Partilha - Ilda Justino - - Edivaldo
Fernandes Justino - - Carlos Henrique Justino - - Ivair dos Santos Justino - Iolanda Fernandes Justino - Fazenda Pública
do Estado de São Paulo - Fls. 70: “Vistos. Homologo, por sentença, para que surta seus jurídicos e legais efeitos a partilha
dos bens deixados com o falecimento de IOLANDA FERNANDES JUSTINO, apresentada a fls. 67, ressalvados os direitos de
terceiros e da Fazenda Pública. Diante da manifestação da Fazenda (fls. 57), transitada em julgado, expeça-se o competente
Formal de Partilha. Fixos os honorários da DD. Procuradora (fls. 07) no máximo previsto em tabela. Expeça-se a competente
certidão. Feitas as necessárias anotações, arquivem-se os autos. Int..”. - ADV: MARIA CAROLINA KRAHEMBUHL NARDON
(OAB 224998/SP), FABRIZIO LUNGARZO O’CONNOR (OAB 208759/SP)
Processo 0006332-64.2013.8.26.0248 (024.82.0130.006332) - Procedimento Ordinário - Condomínio em Edifício -
Condominio Edificio Piazza Di Fiori - Solange Regina Castro Finardi - Fls. 61: “Vistos. A requerida deixou transcorrer o prazo
- sem apresentação de contestação. Posteriormente compareceu em juízo requerendo designação de audiência de conciliação

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 83

com vistas a eventual acordo. Defiro em favor da requerida a concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita.
Anote-se. No mais, faço consignar que a pauta deste juízo encontra-se assoberbada, ficando, portanto, indeferido a designação
de audiência de conciliação. Determino que a requerida no prazo de vinte (20) dias, apresente eventual proposta concreta
de acordo, para manifestação da requerente. Havendo concordância - conclusos para homologação do acordo. Não havendo
anuência, conclusos para prolação de decisão. Int..”. - ADV: ADRIANA CRISTINA BELAVARY (OAB 313236/SP), JANDERLY
GLEICE KOWALEZ (OAB 162509/SP)
Processo 0006341-26.2013.8.26.0248 (024.82.0130.006341) - Procedimento Sumário - Condomínio - Conjunto Residencial
Ana Elisa - Bartolomeu Cavalcanti de Albuquerque - Fls. 68: “Vistos. Homologo, por sentença, para que surta seus jurídicos e
legais efeitos, o acordo celebrado entre as partes a fls. 64/67, e julgo extinto o feito, com resolução de mérito, com fulcro no
artigo 269, inciso III, do CPC. Homologo outrossim a desistência do prazo recursal. Transite-se em julgado. Aguarde-se em
cartório informação quanto ao cumprimento integral da avença, cujo termo final é 20/02/2015. Int..”. - ADV: ADRIANA CRISTINA
BELAVARY (OAB 313236/SP)
Processo 0006418-06.2011.8.26.0248 (248.01.2011.006418) - Usucapião - Usucapião Ordinária - Hideko Komamura - Vistos.
Oficie-se à OAB local, solicitando a indicação de Curador Especial ao confrontante CHUICHI KOMAMURA. Após, dê-se-lhe
vista dos autos. Int. (Certifico e dou fé que expedi ofício à OAB local, conforme cópia que segue e determinado). - ADV: DARCI
CEZAR ANADAO (OAB 123059/SP)
Processo 0006437-75.2012.8.26.0248 (248.01.2012.006437) - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento
Mercantil - Bradesco Leasing Sa Arrendamento Mercantil - Henrique Dantas Lima Me - Manifeste-se o requerente sobre certidão
do oficial de justiça : “ dirigi-me ao endereço: rua Joaquim Gomes, 145, Parque Ortolândia - HORTOLÂNDIA e aí sendo,
presente o representante do autor Sr. WILES TEIXEIRA DOS SANTOS ( cópia da autorização em anexo) DEIXEI de proceder
à reintegração de posse em razão de não localizar nem o veículo descrito na inicial nem o requerido no local. Certifico que ali
funciona a empresa IRMÃOS ANDREATTA COMÉRCIO DE PRODUTOS ALIMENTARES LTDA- CNPJ- 05.366.242/0001- Alvará
de funcionamento expedido pela Prefeitura Municipal de Hortolândia. Certifico que a Sra. ROBERTA me informou desconhecer
tanto o requerido quanto o veículo. - ADV: SERGIO RAGASI JUNIOR (OAB 225347/SP)
Processo 0006484-15.2013.8.26.0248 (024.82.0130.006484) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos -
Banco Bradesco Sa - Laurita da Silva Costa Me - - Laurita da Silva Costa - Manifeste-se o exequente sobre resposta do ofício da
ciretran (não há veículos em nome das executadas)(fls. 84/86). - ADV: EVANDRO MARDULA (OAB 258368/SP), FABIO ANDRE
FADIGA (OAB 139961/SP)
Processo 0006535-26.2013.8.26.0248 (024.82.0130.006535) - Execução de Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer
- V.L.S. - D.A.S. - Fls. 68: “Vistos. Em face do pedido a fls. 09, concedo ao exequente os benefícios da assistência judiciária
gratuita. Anote-se. Após, vista ao Ministério Público. Int..”. - ADV: TANIA MARA DE FARIA (OAB 242057/SP)
Processo 0006543-37.2012.8.26.0248 (248.01.2012.006543) - Regulamentação de Visitas - Regulamentação de Visitas -
E.A.P. - M.F.O. - Fls. 54: “Vistos. Em face do trânsito em julgado a fls. 51, faça a serventia as devidas anotações de extinção,
arquivando-se os autos em seguida. Int..”. - (procedida as anotações) - ADV: GIANE STROH BALDASSO (OAB 117455/SP)
Processo 0006614-05.2013.8.26.0248 (024.82.0130.006614) - Procedimento Ordinário - Revisão - J.A.O. - M.B.B.O. -
Manifeste-se o requerente sobre certidão do oficial de jujstiça:... dirigi-me ao endereço: rua Tamoio - Vila Maria Helena e aí
sendo, DEIXEI DE CITAR MARIA BEATRIZ BRASIL DE OLIVEIRA em razão de não encontrar o número 1216 na referida rua,
sendo que o último número par que encontrei foi número 918. - ADV: MICHEL SILVA TAVARES (OAB 164243/SP)
Processo 0006626-19.2013.8.26.0248 (024.82.0130.006626) - Procedimento Ordinário - Guarda - O.R.S.J. - J.H.C.B. -
Fls. 395: A testemunha arrolada pelo autor, Sr. Frederico Rodrigues Cavicchia deverá ser inquirido na Comarca onde reside,
expedindo-se carta precatória para tanto. Porém, o mesmo poderá comparecer perante este Juízo para prestar depoimento,
independentemente de intimação; portanto, o pedido de fls. 395 fica indeferido. Int. - ADV: IVONE DE JESUS BENEDETTI (OAB
70161/SP), LEANDRO CECON GARCIA (OAB 245476/SP)
Processo 0006749-51.2012.8.26.0248 (248.01.2012.006749) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria - Benedita Goncalves
de Moraes - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - “...Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido e extinto o feito
com resolução de mérito, com fundamento no artigo 269, I, do Código de Processo Civil. Em razão da sucumbência, condeno
a parte autora ao pagamento das custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios que fixo em R$ 700,00, nos
termos do art. 20, § 4º, CPC, ressalvado o benefício de assistência judiciária. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.” - ADV:
ELAINE CRISTINA MIRANDA DA SILVA EBURNEO (OAB 243437/SP), CARLOS ALBERTO PIAZZA (OAB 232476/SP), FÁBIO
ROBERTO PIOZZI (OAB 167526/SP)
Processo 0006774-64.2012.8.26.0248 (248.01.2012.006774) - Procedimento Ordinário - Seguro - Jucelino Almeida da Silva
- Martiima Seguros Sa - Vistos. Subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Terceira Subseção de
Direito Privado - (Complexo Judiciário do Ipiranga - sala 46), com nossas homenagens e cautelas de estilo. Int. - ADV: ANTONIO
CARLOS DUARTE PEREIRA (OAB 129989/SP), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP)
Processo 0006883-10.2014.8.26.0248 - Carta Precatória Cível - Citação (nº 3004894-62.2013.8.26.0082 - 2ª Vara)
- POLIMIX CONCRETO LTDA - Al Brugnerotto Tintas Me - MAnifeste-se a credora acerca da certidão do Oficial de Justiça
adiante transcrita: CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento
ao mandado nº 248.2014/029682-0 diligenciei nesta cidade à avenida Coronel Antônio Estanislau do Amaral, 277 - Chácara
do Trevo, sendo atendida pelo funcionário da portaria, Sr. Claudemir Moreira de Oliveira, o qual informou que Ânderson Luiz
Brugnerotto trata-se de pessoa ali desconhecida, bem como Al Brugnerotto Tintas Me. Esclareço ainda que os moradores
do Bloco 9A, apto 03, igualmente, afirmaram desconhecer a parte executada. Certifico ainda que, posteriormente, entrou em
contato com esta Oficiala, via celular, o Sr. Marcondes José Durães, tendo este afirmado ser proprietário do apto supracitado e
que desconhece a executada, tampouco seu representante legal. Assim sendo, deixei de citar Al Brugnerotto Tintas Me e baixo
a r. ordem em cartório para as determinações que Vossa Excelência entender de Direito. O referido é verdade e dou fé. - ADV:
LUIS EDUARDO PANTOLFI DE SOUZA (OAB 205379/SP)
Processo 0006952-81.2010.8.26.0248 (248.01.2010.006952) - Despejo por Falta de Pagamento - Locação de Imóvel - Marcia
Minamioka - - Sergio Minamioka - Sandra Maria Thome da Fonseca - - Valdir Turino e outros - Vistos. Defiro o levantamento
do valor depositado, por incontroverso. No mais, manifestem-se os devedores sobre petição de fls. 239/243. (Certifico e dou fé
que, nesta data, expedi mandado de levantamento nº 22/2015 (depósitos a fls. 232) em favor da autora, conforme determinado
a fls. 244). - ADV: NILCE DO NASCIMENTO (OAB 114228/SP), ANDERSON DAVID DE CASTRO (OAB 168603/SP), VALDETE
APARECIDA CAMPOS CHICONATO (OAB 103105/SP)
Processo 0006970-63.2014.8.26.0248 - Carta Precatória Cível - Citação (nº 00072259.2013.403.6110 - 2ª Vara Federal)
- CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF - CALIL PEDRO NETO - Manifeste-se a credora acerca da certidão do Oficial adiante
transcrita: CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 84

mandado nº 248.2014/029326-0 dirigi-me até a Rua das Amendoeiras, 53 por cinco vezes em dias e horários diferentes e
sempre encontrei o imóvel fechado. CERTIFICO que deixei recado com meu telefone, sendo que o porteiro confirmou que
efetuou a entrega do mesmo ao executado, mas não houve contato. Assim, DEIXEI DE CITAR CALIL PEDRO NETO, bem
como DEIXEI DE PROCEDER AO ARRESTO nos termos do art 653 do CPC em razão de desconhecer bens arrestáveis de
propriedade do executado. Assim, solicito que o autor indique bens ao arresto e/ou devolvo o r. mandado para os devidos fins de
direito. O referido é verdade e dou fé. - ADV: MARIO SERGIO TOGNOLO (OAB 119411/SP)
Processo 0007129-74.2012.8.26.0248 (248.01.2012.007129) - Procedimento Ordinário - Adjudicação Compulsória - Tonin
Empreendimentos e Construcoes Ltda - Postonin Morada do Sol Ltda Atual Ferreira e Paulino Comercio e Servicos Em
Informatica Ltda - Manifeste-se o requerente sobre ofício da ciretran (fls. Fls. 108/109), resultado negativo. - ADV: MAURÍCIO
SANTALUCIA FRANCHIM (OAB 167015/SP)
Processo 0007179-08.2009.8.26.0248 (248.01.2009.007179) - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário
- Banco Santander (brasil) Sa - Ariane de Oliveira Rodrigues Lopes - Fls. 113: “Vistos. Fls.110/112: Inclua-se no sistema e
nos autos, o nome do dd. advogado do autor subscritor da petição retro. Regularize o autor a representação processual e
comprove o recolhimento da taxa da Carteira da Previdência da Ordem dos Advogados do Brasil S/A, no prazo de 05 (cinco)
dias. Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de 20 (vinte) dias requerido pelo autor. Decorrido o prazo supra, manifeste-se
independentemente de nova intimação. Na inércia, aguarde-se eventual provocação por parte do interessado, em arquivo. Int..”.
- ADV: ORESTES BACCHETTI JUNIOR (OAB 139203/SP), ALEXANDRE FRANCO DE CAMARGO (OAB 189414/SP), ÉDINA
MARIA TORRES CANÁRIO (OAB 214290/SP), CECILIA DE OLIVEIRA CRESPI (OAB 120650/SP)
Processo 0007207-88.2000.8.26.0248 (248.01.2000.007207) - Separação Litigiosa - Dissolução - M.J.E.M. - A.M. -
Manifestem-se as partes sobre laudo pericial de fls. 280/310. - ADV: PAULO DE SOUZA FILHO (OAB 307425/SP), ZULMIRA DE
PAULA ROSA (OAB 321226/SP), CRISTIANE AZEVEDO TORRES (OAB 336947/SP)
Processo 0007225-89.2012.8.26.0248 (248.01.2012.007225) - Monitória - Pagamento - Associacao dos Servidores Publicos
Municipais de Indaiatuba Aspmi - Eduardo Langone - Manifeste-se o requerente sobre carta precatória devolvida com a
informação do oficial de justiça de que deixou de citar o requerido vez que o mesmo mudou-se acerca de um ano, sendo que seu
irmão não soube informar seu atual paradeiro. - ADV: ERICA BERTOLINI (OAB 226611/SP)
Processo 0007266-85.2014.8.26.0248 - Carta Precatória Cível - Citação (nº 00013433920144036105 - 8ª Vara Federal em
Campinas) - Caixa Economica Federal - BRUNO ROCIO DE OLIVEIRA - MAnifeste-se a autora acerca da certidão do Oficial
de Justiça adiante transcrita: CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em
cumprimento ao mandado nº 248.2014/028209-9 diligenciei nesta cidade à rua Maria Corral Perez, 140 (residência) - Jd. Belo
Horizonte por várias vezes, sendo que nesta data, finalmente, fui atendida pelo morador Adélcio Barbosa da Silva Júnior, o qual
afirmou ser inquilino no local há alguns meses e que o requerido, provavelmente, seja o proprietário do imóvel, não havendo
como precisar seu endereço atualizado (do requerido) ou telefone para contato. Assim sendo, deixei de citar Bruno Rocio de
Oliveira e baixo a r. ordem em cartório para as determinações que Vossa Excelência entender de Direito. O referido é verdade e
dou fé. - ADV: FABIANO GAMA RICCI (OAB 216530/SP)
Processo 0007305-24.2010.8.26.0248 (248.01.2010.007305) - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - Sol
Invest Empreendimentos e Participacoes Ltda - A A Figueiredo Me - - Oscalina Andrade da Silva Faccioli - - Antonio Faccioli -
Manifeste-se o exequentex sobre certidão do oficiald e justiça”re- MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial
de Justiça, que em umprimento ao mandado nº 248.2014/029819-0 dirigi-me ao endereço: av. Presidente Kennedy, 230 ( ou
98) e aí sendo DEIXEI DE INTIMAR ANTONIO ACÁCIO FIGUEIREDO em razão de ali não mais trabalhar, segundo informações
da Sra. SOLANGE, a qual alegou desconhecer o seu paradeiro.” e sobre ars devolvidos fls. 334/335 e 339/340 expedido para
intimação do rewuerido Antonio Acácio com as informações: “mudou-se e desconhecidos” - ADV: FÁBIO IZIQUE CHEBABI (OAB
184668/SP)
Processo 0007307-52.2014.8.26.0248 - Carta Precatória Cível - Citação (nº 0001953-93.2014.8.26.0394 - 2ª VARA JUDICIAL)
- SIMONE DE SA MONTEIRO - RONALDO ANTONIO IBARRA - - KAREN BUGATTI PIRES - Manifeste-se a autora acerca da
certidão do Oficial adiante transcrita: CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que
em cumprimento ao mandado nº 248.2014/030056-9 diversas vezes em dias e horários diferentes, inclusive em fins de semana
dirigi-me ao endereço: Rua dos Tucanos, 250, Lagos de Shanadu, em todas as diligências o imóvel estava fechado e não logrei
êxito em ser atendida por ninguém, na portaria do condomínio o Sr. Rogério - Coordenador de Segurança do Condomínio - disse
que os executados mudaram-se há mais de dois meses, alegou desconhecer o novo endereço ou algum meio de contato. Diante
do exposto, DEIXEI DE CITAR KAREN BUGATTI PIRES. O referido é verdade e dou fé. - ADV: RAQUEL DUARTE MONTEIRO
CASTANHARO (OAB 280975/SP)
Processo 0007348-19.2014.8.26.0248 - Carta Precatória Cível - Citação (nº 1000515-70.204.8.26.0602 - 3ª Vara de Família
e Sucessões) - LUCAS SOARES CANEVORELO SANTIAGO - JOSE RICARDO DE MORAES SANTIAGO - Manifeste-se o
autor acerca da certidão do Oficial de Justiça adiante transcrita: CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO
eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 248.2014/029925-0 dirigi-me ao endereço: Rua Guarda Municipal
Venâncio Silveira Pereira, nº 53 - Jardim Regina, e aí sendo DEIXEI DE CITAR JOSÉ RICARDO DE MORAES SANTIAGO em
razão de diligenciar diversas vezes no local e o mesmo estar viajando sem data prevista para retorno, segundo informações de
sua esposa Adriana Santiago. Devolvo o mandado em cartório aguardando novas Determinações Judiciais. O referido é verdade
e dou fé. - ADV: LUCIANA FERRAZ NACARATO (OAB 288329/SP)
Processo 0007619-67.2010.8.26.0248 (248.01.2010.007619) - Procedimento Sumário - Inadimplemento - Cato Antoniale &
Cia Ltda - Francisco Antonio Palu - Manifeste-se o requerente sobre ofício da ciretran - ADV: GABRIEL LUIZ SALVADORI DE
CARVALHO (OAB 107460/SP)
Processo 0007686-61.2012.8.26.0248 (248.01.2012.007686) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material -
Reinaldo Aparecido Ferreira - Rondineli Hunhoff da Silva - Fls. 75/77: “Vistos..... Isto posto julgo parcialmente procedente a
presente ação para fim de condenar o réu a reembolsar o autora do valor de R$ 3.100,00 (três mil e cem reais), corrigidos
monetariamente pelos índices de correção do TJSP até efetivo pagamento e juros de mora de 12% ao ano a partir da citação
inicial. A sucumbência é recíproca. P.R.I.C..”. - ADV: EDNEIA CRISTIANE DE OLIVEIRA WOLF (OAB 149982/SP), VALMIR
VICENTE DE SOUZA (OAB 279422/SP)
Processo 0007741-80.2010.8.26.0248 (248.01.2010.007741) - Depósito - Depósito - Fundo de Investimento Em Direitos
Creditórios Não Padronizados Pcg Brasil Multicarteira - Fabricio Pereira Lopes - Manifeste-se o requerenete sobre certidão do
oficial de justiaç: dirigi-me ao endereço: Avenida Engenheiro Fábio Roberto Barnabé, 2800, Jardim Esplanada II, DEIXEI DE
CITAR FABRICIO PEREIRA LOPES, em razão de não o encontrar, no Departamento Pessoal da Prefeitura a atendente Jéssica
disse que o nome do requerido não consta na lista de funcionários. “ - ADV: THIAGO EDUARDO GALVÃO (OAB 241089/SP),
ALESSANDRO MOREIRA DO SACRAMENTO (OAB 166822/SP), MARCELO TESHEINER CAVASSANI (OAB 71318/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 85

Processo 0007897-29.2014.8.26.0248 - Habilitação de Crédito - Classificação de créditos - CARLOS EDUARDO AGUETONI


SIMÕES - Prior Pack Industria e Comercio Ltda - SÃO PAULO MODERNA SERVIÇOS EM RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS
EIRELLI - EPP e outro - Vistos. Concedo ao habilitante os benefícios da assistência judiciária gratuita. Anote-se. Emende o
habilitante a inicial, a fim de que conste o valor da ação, no prazo de 10 (dez) dias. Providencie a Serventia o desentranhamento
da procuração juntada a fls. 04, juntando aos autos de Falência nº 3334/2007. Providencie a Serventia a inclusão do nome do
habilitante e de seu procurador nos autos de Falência nº 3334/2007. Providencie a Serventia a inclusão nestes autos do nome dos
procuradores da Falida e do Administrador Judicial. (procedido as anotações e inclusões e desentranhado procuração (juntada
nos autos principais a fls. 4402. - ADV: WALTER ALEXANDRE DO AMARAL SCHREINER (OAB 120762/SP), EDUVAL MESSIAS
SERPELONI (OAB 208631/SP), REGINALDO APARECIDO DIONISIO DA SILVA (OAB 225064/SP), JORGE TOSHIHIKO UWADA
(OAB 59453/SP), VIVIANE SAMPAIO FILGUEIRAS (OAB 268710/SP)
Processo 0007899-96.2014.8.26.0248 - Habilitação de Crédito - Classificação de créditos - Naquissuel Santos de Santana
- Prior Pack Industria e Comercio Ltda - SÃO PAULO MODERNA SERVIÇOS EM RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS EIRELLI
- EPP e outro - Vistos. Concedo ao habilitante os benefícios da assistência judiciária gratuita. Anote-se. Emende o habilitante
a inicial, a fim de que conste o valor da ação, no prazo de 10 (dez) dias. Providencie a Serventia o desentranhamento da
procuração juntada a fls. 04, juntando aos autos de Falência nº 3334/2007. Providencie a Serventia a inclusão do nome do
habilitante e de seu procurador nos autos de Falência nº 3334/2007. Providencie a Serventia a inclusão nestes autos do nome
dos procuradores da Falida e do Administrador Judicial.procedido as devidas anotações e inclusões, como determinado) -
ADV: EDUVAL MESSIAS SERPELONI (OAB 208631/SP), REGINALDO APARECIDO DIONISIO DA SILVA (OAB 225064/SP),
JORGE TOSHIHIKO UWADA (OAB 59453/SP), VIVIANE SAMPAIO FILGUEIRAS (OAB 268710/SP), WALTER ALEXANDRE DO
AMARAL SCHREINER (OAB 120762/SP)
Processo 0007900-81.2014.8.26.0248 - Habilitação de Crédito - Classificação de créditos - Regina Cristina Weiss Schiffer
Mariotti - Prior Pack Industria e Comercio Ltda - SÃO PAULO MODERNA SERVIÇOS EM RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS
EIRELLI - EPP e outro - Vistos. Concedo à habilitante os benefícios da assistência judiciária gratuita. Anote-se. Emende a
habilitante a inicial, a fim de que conste o valor da ação, bem como, apresente cópia dos seus documentos pessoais, no prazo
de 10 (dez) dias. Providencie a Serventia o desentranhamento da procuração juntada a fls. 04, juntando aos autos de Falência nº
3334/2007. Providencie a Serventia a inclusão do nome do habilitante e de seu procurador nos autos de Falência nº 3334/2007.
Providencie a Serventia a inclusão nestes autos do nome dos procuradores da Falida e do Administrador Judicial. (procedido as
anotações requeridas e desentranhamento da procuração (juntada nos autos principais à fls. 4404) - ADV: JORGE TOSHIHIKO
UWADA (OAB 59453/SP), VIVIANE SAMPAIO FILGUEIRAS (OAB 268710/SP), EDUVAL MESSIAS SERPELONI (OAB 208631/
SP), REGINALDO APARECIDO DIONISIO DA SILVA (OAB 225064/SP), WALTER ALEXANDRE DO AMARAL SCHREINER (OAB
120762/SP)
Processo 0007901-66.2014.8.26.0248 - Habilitação de Crédito - Classificação de créditos - ANTONIO MARCOS MARTINS
- Prior Pack Industria e Comercio Ltda - SÃO PAULO MODERNA SERVIÇOS EM RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS EIRELLI
- EPP e outro - Vistos. Concedo ao habilitante os benefícios da assistência judiciária gratuita. Anote-se. Emende o habilitante
a inicial, a fim de que conste o valor da ação, no prazo de 10 (dez) dias. Providencie a Serventia o desentranhamento da
procuração juntada a fls. 04, juntando aos autos de Falência nº 3334/2007. Providencie a Serventia a inclusão do nome do
habilitante e de seu procurador nos autos de Falência nº 3334/2007. Providencie a Serventia a inclusão nestes autos do nome
dos procuradores da Falida e do Administrador Judicial. Int.(providencias as anotações requeridas e desentranha a aprocuração
(juntada nos autos principais a fls. 4403. - ADV: WALTER ALEXANDRE DO AMARAL SCHREINER (OAB 120762/SP), EDUVAL
MESSIAS SERPELONI (OAB 208631/SP), REGINALDO APARECIDO DIONISIO DA SILVA (OAB 225064/SP), VIVIANE SAMPAIO
FILGUEIRAS (OAB 268710/SP), JORGE TOSHIHIKO UWADA (OAB 59453/SP)
Processo 0007902-51.2014.8.26.0248 - Habilitação de Crédito - Classificação de créditos - OSMAR CALDEIRA - Prior Pack
Industria e Comercio Ltda - SÃO PAULO MODERNA SERVIÇOS EM RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS EIRELLI - EPP e outro
- Vistos. Concedo ao habilitante os benefícios da assistência judiciária gratuita. Anote-se. Emende o habilitante a inicial, a fim
de que conste o valor da ação, no prazo de 10 (dez) dias. Providencie a Serventia o desentranhamento da procuração juntada
a fls. 04, juntando aos autos de Falência nº 3334/2007. Providencie a Serventia a inclusão do nome do habilitante e de seu
procurador nos autos de Falência nº 3334/2007. Providencie a Serventia a inclusão nestes autos do nome dos procuradores da
Falida e do Administrador Judicial.(procedido as inclusões requeridas, e desentranha a procuração (juntada nos autos principais
a fls. 4401). - ADV: VIVIANE SAMPAIO FILGUEIRAS (OAB 268710/SP), WALTER ALEXANDRE DO AMARAL SCHREINER
(OAB 120762/SP), EDUVAL MESSIAS SERPELONI (OAB 208631/SP), REGINALDO APARECIDO DIONISIO DA SILVA (OAB
225064/SP), JORGE TOSHIHIKO UWADA (OAB 59453/SP)
Processo 0007986-52.2014.8.26.0248 - Habilitação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - Izaias Alves do Nascimento
- Prior Pack Industria e Comercio Ltda - SÃO PAULO MODERNA SERVIÇOS EM RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS EIRELLI
- EPP e outro - Vistos. Fls. 12: Recebo como emenda à inicial. Anote-se. Concedo ao habilitante os benefícios da assistência
judiciária gratuita, sem prejuízo das sanções cabíveis em caso de prova em contrário. Observo que a fls. 04 consta certidão
de que a procuração do ora habilitante fora juntada aos autos da falência. Providencie a Serventia a inclusão do nome do
habilitante e de seu procurador nos autos de Falência nº 3334/2007. Providencie a Serventia a inclusão nestes autos do nome
dos procuradores da Falida e do Administrador Judicial. Manifeste-se a Falida e o Administrador Judicial sobre o pedido inicial,
no prazo de 05 (cinco) dias. Após, vista ao Ministério Público. procedido as anotações einclusçoes, como determinado) - ADV:
WALTER ALEXANDRE DO AMARAL SCHREINER (OAB 120762/SP), REGINALDO APARECIDO DIONISIO DA SILVA (OAB
225064/SP), EDUVAL MESSIAS SERPELONI (OAB 208631/SP), JORGE TOSHIHIKO UWADA (OAB 59453/SP), VIVIANE
SAMPAIO FILGUEIRAS (OAB 268710/SP)
Processo 0008012-89.2010.8.26.0248 (248.01.2010.008012) - Execução de Título Extrajudicial - Compra e Venda - Via Corte
Industria e Comercio de Oxicorte e Acos Ltda - Padrao Instrumentos de Medicao Ltda Epp - Manifeste-se a exequente acerca
dos bens constatados pelo Sr. Oficial de Justiça na sede do executado, conforme auto lavrado às fls.182. - ADV: GILBERTO
CARLOS BUGO (OAB 126581/SP), SILVIA SANTOS GODINHO (OAB 223871/SP)
Processo 0008067-16.2005.8.26.0248 (248.01.2005.008067) - Procedimento Ordinário - Guarda - J.P.S. - - D.S.S. - S.A.G.
- Fica a parte interessada intimada de que os autos foram desarquivados por 30 dias para eventual consulta ou requerimento,
sendo que na inercia retornarão autos ao arquivo - ADV: LILIAN ROBERTA MARCHETTI (OAB 204527/SP), EDUVAL MESSIAS
SERPELONI (OAB 208631/SP), FABRICIO CHRISTIANO TANOBE LYRA (OAB 225271/SP), ADRIANA CRISTINA MONTU (OAB
186303/SP)
Processo 0008151-41.2010.8.26.0248 (248.01.2010.008151) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários -
Banco Bradesco Sa - CJB Comercio de Veiculos Ltda Me - - Cleber Jose Baia de Oliveira - - Sonia Andreia de Lima - Manifeste-
se o exequente sobre resposta do oficio da ciretran. (fls. 250/257). - ADV: FABIO ANDRE FADIGA (OAB 139961/SP), EVANDRO

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 86

MARDULA (OAB 258368/SP), ALEXANDRE ORTOLANI (OAB 185586/SP)


Processo 0008450-18.2010.8.26.0248 (248.01.2010.008450) - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços
- Banco Bradesco Sa - Cleber Jose Baia de Oliveira - Manifeste-se o exequente sobre resposta do ofício da ciretran (fls.
175/179), bem assim cumpra-se o exequente o 2º e 3º parágrafo de fls. 169 o qual saiu publicado em 23/10/2015 no DJE).
* - ADV: ALEXANDRE AUGUSTO FIORI DE TELLA (OAB 126070/SP), BRUNO HENRIQUE GONCALVES (OAB 131351/SP),
GUILHERME MORENO MAIA (OAB 208104/SP)
Processo 0008464-31.2012.8.26.0248 (248.01.2012.008464) - Procedimento Ordinário - Alimentos - N.M.F. - - F.D.F. - -
A.T.F. - E.L.F. - Certifico e dou fé que expedi ofício ao INSS, tal como determinado no r. Despacho de fls. 197, conforme cópia
que segue. - ADV: LAURO GUEDES PINTO FILHO (OAB 241536/SP), REGINALDO APARECIDO DIONISIO DA SILVA (OAB
225064/SP)
Processo 0008464-31.2012.8.26.0248 (248.01.2012.008464) - Procedimento Ordinário - Alimentos - N.M.F. - - F.D.F. - -
A.T.F. - E.L.F. - Manifestem -se os requerente sobre resposta de ofício do INss, (fls. 208/210) - ADV: REGINALDO APARECIDO
DIONISIO DA SILVA (OAB 225064/SP), LAURO GUEDES PINTO FILHO (OAB 241536/SP)
Processo 0008498-35.2014.8.26.0248 - Habilitação de Crédito - Classificação de créditos - Irene Lima dos Santos Lauretti
- Prior Pack Industria e Comercio Ltda - Vistos. Concedo à habilitante os benefícios da justiça gratuita. Anote-se. Providencie a
Serventia a inclusão do nome do habilitante e de seu procurador, nos autos de falência nº 3334/2007. Providencie a Serventia
a inclusão do nome do Administrador Judicial e do DD. Procurador da falida, nestes autos. Após, manifeste-se o Administrador
e a falida sobre o pedido inicial, no prazo de 05 dias. Com as manifestações, dê-se-lhe vista dos autos ao Ministério Público.
(procedido anotações e inclusões, como determinadow e - ADV: JORGE TOSHIHIKO UWADA (OAB 59453/SP), VIVIANE
SAMPAIO FILGUEIRAS (OAB 268710/SP), REGINALDO APARECIDO DIONISIO DA SILVA (OAB 225064/SP), EDUVAL
MESSIAS SERPELONI (OAB 208631/SP), WALTER ALEXANDRE DO AMARAL SCHREINER (OAB 120762/SP)
Processo 0008500-73.2012.8.26.0248 (248.01.2012.008500) - Procedimento Sumário - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Jean das
Chagas - Inss Instituto Nacional do Seguro Social - Vistos. Fls. 102: Intime-se o INSS, nos termos do art. 17, da Lei 10910/04,
para proceder ao depósito dos honorários do perito. Comprovado o depósito, oficie-se ao IMESC para designar data e hora
da perícia, encaminhando cópia do referido depósito. Int.. - ADV: THIAGO HENRIQUE ASSIS DE ARAUJO (OAB 250561/SP),
SERGIO PELARIN DA SILVA (OAB 255260/SP), CARLOS ALBERTO PIAZZA (OAB 232476/SP), LUCAS SCALET (OAB 213742/
SP)
Processo 0008587-29.2012.8.26.0248 (248.01.2012.008587) - Monitória - Nota Promissória - Maria Salete Rios - Claudemir
de Freitas Sobrinho - Manifeste-se a credora acerca da certidão do Oficial de Justiça adiante transcrita: CERTIDÃO - MANDADO
CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 248.2014/033230-4 dirigi-me
aos endereços constantes: Rua Compositor João Canova, 58 - Jardim Lauro Bueno, nesta cidade e Comarca, bem como na
Rua José da Silva Maciel, 51 - Jardim Morada do Sol, Indaiatuba/SP, e aí sendo , Deixei de Proceder à Citação de Claudemir
de Freitas Sobrinho, por não o localizar. Certifico que no primeiro endereço fui recebida pelo morador - Sr. Jackson Alves dos
Santos (dia 13.12.2014), o qual declarou que o requerido ali não reside e que o desconhece; e no segundo endereço fui atendida
nesta data pelo Pastor - Sr. Clemente Leão da Igreja de Deus no Brasil (Ministério de Indaiatuba), que funciona no local há cerca
de um ano, segundo suas informações, o qual adicionou que o requerido ali não reside, não sendo do local, desconhecendo o
mesmo, e que chega carta em nome da pessoa indicada. Ante o exposto, devolvo o presente em cartório para os fins de direito.
O referido é verdade e dou fé. - ADV: APOLO ANTUNES (OAB 245532/SP)
Processo 0008779-06.2005.8.26.0248 (248.01.2005.008779) - Monitória - Espécies de Contratos - Associacao de Ensino
Superior de Indaiatuba - Andreia Doria - Vistos. Em face da certidão retro, e inércia da credora/autora, aguarde-se pelo prazo
de 06 meses. Após, os autos serão arquivados, sem prejuízo do desarquivamento posterior, mediante pedido da parte, pagas as
custas (art. 475-J, §5º, do CPC). Int.. - ADV: ROGERIO DO CARMO TOLEDO (OAB 204084/SP), NAIRA ADRIANA FERREIRA
SOUTO (OAB 89238/SP)
Processo 0008911-48.2014.8.26.0248 - Carta Precatória Cível - Citação (nº 0262411-20.2013.8.13.0223 - 5a. Vara Civel) -
Fundação Educacional de Divinopolis FUNEDI - Primeiramente, expeça-se folha de rosto somente para citação do executado.
Com a citação positiva, comunique-se o Juízo Deprecante e aguarde-se o decurso do prazo legal para eventual pagamento
do débito. Decorrido o prazo sem informações quanto ao pagamento, expeça-se folha de rosto para a efetivação da penhora e
avaliação de bens pertencentes ao executado. Cumprida integralmente, devolva-se com as cautelas de estilo. Int. (Certifico e
dou fé que expedi folha de rosto para a citação do executado, conforme determinado no r. Despacho retro. Nada Mais.) - ADV:
OTAVIO ALEIXO (OAB 148922/MG), CAROLINA TRADE (OAB 106145/MG)
Processo 0008922-82.2011.8.26.0248 (248.01.2011.008922) - Execução de Alimentos - Alimentos - M.A.C.N. - - M.A.C.N. -
M.B.N. - Manifeste-se o exequente sobre carta precatória devovida negativa (fls. 71/73) -(deixou de proceder a citação, pois o
executado não trabalha no local). - ADV: CARLOS AUGUSTO FELIPPETE (OAB 131106/SP), CARLOS AUGUSTO FELIPPETE
JUNIOR (OAB 279921/SP)
Processo 0009006-20.2010.8.26.0248 (248.01.2010.009006) - Execução de Título Extrajudicial - Banco Bradesco Sa - Ana
Cleide Santos de Oliveira - Manifeste-se o exequente sobre resposta do ofício da ciretran (não há veículos)(fls. 179/180) - ADV:
BRUNO HENRIQUE GONCALVES (OAB 131351/SP)
Processo 0009257-04.2011.8.26.0248 (248.01.2011.009257) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos -
Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não Padronizados Npl I - Dms Automacao de Maquinas e Balancas Ltda Me
- - David Martins dos Santos - Manifeste-se o exequente sobre ofícios respondidos da ciretran (fls. 227/231 e 233/237) - ADV:
RAFAEL MIGLIO (OAB 285791/SP), ISMAEL GIL (OAB 139380/SP)
Processo 0009390-12.2012.8.26.0248 (248.01.2012.009390) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Itau
Unibanco Sa - Carlos e do Amaral Confeccoes Me - - Carlos Eduardo do Amaral - Deverá o requerente no prazo de cinco (5)
dias, comprovar o recolhimento da taxa da Carteira da Previdência da Ordem dos Advogados do Brasil S/A, bem assim requerer
o que de direito em termos de prosseguimento do feito. - ADV: CLEUSA MARIA BUTTOW DA SILVA (OAB 91275/SP)
Processo 0009646-91.2008.8.26.0248 (248.01.2008.009646) - Despejo por Falta de Pagamento - Pedro Luis Pena dos
Santos - - Rosana Toseli Santos - Lucas Salve Laterza Lopes - - Augusto Cesar Roquejane - - Maria de Lourdes Salve Santos -
Fica o requerente intimado de que os autos foram desarquivados por 30 dias para eventual consulta ou requerimento, na inércia
retornará os autos ao arquivo. - ADV: LUIS CARLOS JUSTE (OAB 83948/SP), MARIA AUXILIADORA SCHNEIDER VIANNA
(OAB 161045/SP)
Processo 0009867-79.2005.8.26.0248 (248.01.2005.009867) - Monitória - Espécies de Contratos - Banco Nossa Caixa Sa -
Big Alianca Comercio e Servicos Ltda Me - - Elza Barrozo Honorato - - Jose dos Santos Correa - Manifeste-se a credora acerca
da certidão do Oficial de Justiça adiante transcrita: CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial
de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 248.2014/031984-7 dirigi-me ao endereço: Rua Armando Sales de Oliveira,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 87

nº 1066, Cidade Nova e aí sendo DEIXEI DE INTIMAR BIG ALIANÇA COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA ME em razão de ali não
estar estabelecida, segundo informações da Sr. Cláudia, a qual disse que está há 8 meses no imóvel e desconhece a empresa
requerida. O referido é verdade e dou fé. - ADV: FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), RENATO OLIMPIO SETTE
DE AZEVEDO (OAB 180737/SP), PAULO DONIZETI CANOVA (OAB 117975/SP)
Processo 0010038-07.2003.8.26.0248 (248.01.2003.010038) - Procedimento Sumário - Joana Rosa Bonzanino Pinto -
Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Fls. 150: “Vistos. Recebo o recurso retro interposto, em seus efeitos devolutivo
e suspensivo. Ao requerido para apresentação das contrarrazões de apelação, intimando-se pessoalmente o requerido, nos
termos do artigo 17, da Lei nº 10.910/2004. Int..”. - ADV: CARLOS ALBERTO PIAZZA (OAB 232476/SP), RENATO MATOS
GARCIA (OAB 128685/SP)
Processo 0010114-16.2012.8.26.0248 (248.01.2012.010114) - Procedimento Ordinário - Guarda - S.M.S. - E.L.S. - Vistos.
Em face do trânsito em julgado da sentença, manifeste-se a requerente. Na inércia, impõe-se aguardar pelo prazo de seis (06)
meses, eventual provocação por parte da credora. Após, os autos serão arquivados, sem prejuízo do desarquivamento posterior,
mediante pedido da parte, pagas as custas (artigo 475-J, parágrafo 5º do CPC). Int. - ADV: ROSIMAR ENDRISSI SANT’ANA
(OAB 296560/SP)
Processo 0010653-50.2010.8.26.0248 (248.01.2010.010653) - Procedimento Ordinário - Direitos / Deveres do Condômino
- Construtora Estrutural Ltda - Jose Borges de Queiroz - Manifeste-se a autora acerca da resposta do Oficio à Ciretran juntada
às fls.121/122, a qual restou negativa. - ADV: RAFAEL GONZAGA DE AZEVEDO (OAB 260232/SP), ATHOS CARLOS PISONI
FILHO (OAB 164374/SP)
Processo 0010679-48.2010.8.26.0248 (248.01.2010.010679) - Monitória - Vinicius Podadera - Jussara Garcia - Manifeste-
se o autor/credor acerca da resposta do Ofício à Ciretran às fls.134/137 dando conta da existência de veículos cadastrados em
nome da executada. - ADV: CARLOS ROGÉRIO BERTI (OAB 201892/SP), DANIELA FURLAN PECHT (OAB 161688/SP)
Processo 0011405-90.2008.8.26.0248 (248.01.2008.011405) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários -
Itapeva Ii Multicarteira Fidc Np - Ecitec Industria e Comercio Ltda - - Eduardo Machado de Campos Conde - Manifeste-se o
exequente sobre carta precatória devolvida negativa à fls. 268/278. - ADV: JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB
126504/SP)
Processo 0011680-34.2011.8.26.0248 (248.01.2011.011680) - Execução de Alimentos - Alimentos - T.B.G. - D.G. - Intime-se
pessoalmente o executado Dorival Guari da penhora efetivada a fls. 79 e 81. Após, será apreciado o pedido de levantamento
dos valores em favor da exequente. Sem prejuízo, diligencie a Serventia junto ao Renajud, visando obter informações sobre
a existência de veículos em nome do devedor. Com as informações, manifeste-se o exequente em 05 (cinco) dias. Na inércia,
aguarde-se eventual provocação em arquivo. ( Certifico e dou fé que nesta data, expedi carta ar para intimação do requerido,
como determinado, bem como deixei de requisitar informações junto ao renaj vez que já fora expedido ofício ao ciretran, restando
frutífero o resulta..”Manifeste-se o exequente sobre a resposta do ofíco ciretran (fls. 90/91). - ADV: FLÁVIA VAZ RABELLO (OAB
262057/SP), WANDERLEY BETHIOL (OAB 102806/SP)
Processo 0012296-09.2011.8.26.0248 (248.01.2011.012296) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Bv Financeira Sa Cfi - Andre Luis da Silva - Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Não Padronizados PCG-
Brasil Multicarteira - Vistos. Fls. 135/138:Acolho a juntada da procuração e substabelecimento. Cadastre-se o nome do dd.
advogado nos autos e sistema. Para apreciação do pedido de substituição no polo ativo, deverá o requerente apresentar o anexo
I mencionado no termo de cessão, devendo ainda no prazo de 05 (cinco) dias,comprovar o recolhimento da taxa da Carteira
da Previdência da Ordem dos Advogados do Brasil S/A. Int. - ADV: ANA PAULA Z. TOLEDO BARBOSA DA SILVA FERNANDES
(OAB 268862/SP), FRANCISCO CLAUDINEI M DA MOTA (OAB 99983/SP), LEANDRO BUSTAMANTE DE CASTRO (OAB
283065/SP)
Processo 0013633-96.2012.8.26.0248 (248.01.2012.013633) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - M.F.O.S.L. -
D.A.L. - Vistos. Fls. 146: Defiro o pedido de extração de cópia, nos mesmos termos solicitados a fls. 123. Oficie-se à OAB local,
solicitando a indicação de novo procurador à autora, tendo em vista o desligamento da atual do Convênio da DPE/OAB (fls.
147). Somente com a indicação do novel procurador, deverá a serventia excluir o nome da DD. Advogada da autora do sistema.
Com a indicação, dê-se vista dos autos para ciência quanto ao todo processado. Sem prejuízo, oficie-se ao INSS solicitando
informações sobre eventual vínculo empregatício do requerido DOUGLAS APARECIDO LAVARSI, e em caso positivo, informar
o nome do empregador e respectivo endereço. Com a reposta, tornem-me conclusos os autos.( extraído cópias, expedido carta
ar para intimação da requerente , expedido ofícios à OAB e INSS. como detrminado) - ADV: GISLAINE D ERCOLI (OAB 110202/
SP), DANILO ROGÉRIO PERES ORTIZ DE CAMARGO (OAB 241175/SP)
Processo 0013653-58.2010.8.26.0248 (248.01.2010.013653) - Execução de Título Extrajudicial - Banco Itau Sa - Zaster
Industria Mecanica Ltda - - Mariano Francisco Longino Garcia - Vistos. Concedo o prazo de 10 (dez) dias ao exequente para
manifestação acerca do ofício da ciretran. Na inércia, remetam-se os autos ao arquivo. Int. - ADV: LAERTE APARECIDO
MENDES MARTINS (OAB 110091/SP), FABIANO LOPES PEREIRA (OAB 290581/SP), ELIA YOUSSEF NADER (OAB 94004/
SP), BENEDITO ANTONIO LOPES PEREIRA (OAB 58240/SP), MAURICE NAYEF MAROUN FILHO (OAB 229146/SP)
Processo 0013730-67.2010.8.26.0248 (248.01.2010.013730) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Idade (Art.
48/51) - Cleusa Mazeto de Oliveira - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Vistos. Recebo o recurso retro interposto, em
seus efeitos devolutivo e suspensivo. À requerente para apresentação das contrarrazões de apelação. Int. - ADV: CASSIA
MARTUCCI MELILLO (OAB 211735/SP), MICHELLE MARIA CABRAL MOLNAR (OAB 273429/SP), CARLOS ALBERTO PIAZZA
(OAB 232476/SP), JULIA DE CARVALHO BARBOSA (OAB 21654/BA), LARISSA BORETTI MORESSI (OAB 188752/SP), EDSON
RICARDO PONTES (OAB 179738/SP)
Processo 0013945-43.2010.8.26.0248 (248.01.2010.013945) - Procedimento Sumário - Duplicata - Lubeka Industria e
Comercio Ltda - N Ferreira Comercio & Representacoes Comerciais Ltda - Manifeste-se a autora sobre o AR negativo( endereço
insuficiente) juntado às fls.125. - ADV: GABRIEL LUIZ SALVADORI DE CARVALHO (OAB 107460/SP)
Processo 0014102-79.2011.8.26.0248 (248.01.2011.014102) - Cautelar Inominada - Licenciamento - Jose Maria Poltronieri
- CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº
248.2014/032362-3 dirigi-me ao endereço: Rua das Primaveras nº1050, e ali sendo, INTIMEI o 110ª CIRETRAN da cidade de
Indaiatuba- SP, na pessoa de sua representante legal, Samara Mendonça (Diretora), pelo teor deste mandado, a qual após ouvir
a sua leitura, de tudo ficou ciente, tendo exarado a sua assinatura e aceitado a cópia que lhe ofereci. O referido é verdade e dou
fé. - ADV: FABRICIO BORTOLLI (OAB 208758/SP)
Processo 0014102-79.2011.8.26.0248 (248.01.2011.014102) - Cautelar Inominada - Licenciamento - Jose Maria Poltronieri
- Banco Bradesco Financiamentos Sa - Ofício de fls.125: fica o autor cientificado do licenciamento realizado pela Ciretran, e
de que o documento original se encontra a sua disposição. - ADV: FABRICIO BORTOLLI (OAB 208758/SP), MARIA LUCILIA
GOMES (OAB 84206/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 88

Processo 0014186-80.2011.8.26.0248 (248.01.2011.014186) - Monitória - Contratos Bancários - Livorno Fundo de Investiment


Em Direitos Creditórios Não Padronizados - Vemoveis e Decoracoes Ltda Me - Vistos. Fls. 128: Defiro o sobrestamento do
feito pelo prazo de 90 (noventa) dias, como requerido pelo credor/autor. Após, manifeste-se o credor, independentemente de
intimação. Na inercia, intime-se pessoalmente o requerente para dar andamento ao feito, em quarenta e oito (48) horas, sob
pena de extinção, nos termos do artigo 267, III e parágrafo primeiro, do C.P.C.. Int.. - ADV: PRISCILA MARTINS CARDOZO
DIAS (OAB 252569/SP), PATRÍCIA DONATO MATHIAS (OAB 285959/SP)
Processo 0014341-59.2006.8.26.0248 (248.01.2006.014341) - Procedimento Ordinário - Sociedade Helvetia Country
Residencial - Imobiliaria Helvetia Ltda - Vistos. Cumpra-se o v. Acórdão. Manifeste-se a requerente. Na inércia, impõe-se
aguardar pelo prazo de seis (06) meses, eventual provocação por parte da credora. Após, os autos serão arquivados, sem
prejuízo do desarquivamento posterior, mediante pedido da parte, pagas as custas (artigo 475-J, parágrafo 5º do CPC). Int. -
ADV: ANTONIO CARLOS DUARTE PEREIRA (OAB 129989/SP), PAULO CELSO SANCHEZ (OAB 61359/SP)
Processo 0014564-02.2012.8.26.0248 (248.01.2012.014564) - Procedimento Ordinário - Obrigações - Antonio Carlos
Escudeiro - - Alice Zanelatto Me - Nr Multimarcas Com de Veiculos Me - - Banco Santander Sa - - Banco Santander Leasing
Sa Arrendamento Mercantil - Vistos. Sobre os documentos juntados a fls. 324/327, manifestem-se os requeridos, no prazo
de 05 (cinco) dias. Após, conclusos para sentenciamento do feito. Int. - ADV: ISRAEL DARCY DE SOUZA (OAB 150623/SP),
BERNARDO BUOSI (OAB 227541/SP), ANGELITA CRISTINA BRIZOLA (OAB 178756/SP), FABIO ANDRE FADIGA (OAB
139961/SP)
Processo 0014632-83.2011.8.26.0248 (248.01.2011.014632) - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Nova Trat
Tratamento Termico Ltda Me - Del Hoyo & Cia Ltda - Vistos. Fls. 115: Concedo a dilação do prazo por 10 (dez) dias ao exequente.
Decorrido o prazo, manifeste-se independente de nova intimação. Na inércia remetam-se os autos ao arquivo no aguardo de
eventual provocação. Int. - ADV: MAURÍCIO SANTALUCIA FRANCHIM (OAB 167015/SP), CRISTIANE GASPARINI DE ALMEIDA
SGARBI (OAB 192198/SP)
Processo 0014654-44.2011.8.26.0248 (248.01.2011.014654) - Execução de Título Extrajudicial - Posse - Banco Itaucard Sa
- Marcos de Souza - Manifeste-se a credora acerca da certidão do Oficial de Justiça adiante transcrita: CERTIDÃO - MANDADO
CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 248.2014/031741-0 dirigi-me
ao endereço indicado: Rua Tuiuti , 08 ( número não aparente), situado entre os números 06 e 10, Indaiatuba/SP, e aí sendo ,
Deixei de Proceder à Citação do executado Marcos de Souza por não o localizar. Certifico que no endereço indicado encontrei
um imóvel comercial , nome fantasia “ Veloz Motos Multimarcas”, onde fui atendida pelo Sr. André Baldi, o qual declarou que
ali está estabelecido com a empresa “Baldi Baldi Indaiatuba Ltda-ME” há uns três meses, e que o requerido não trabalha, nem
reside no local, sendo pessoa desconhecida por ele. Ante o exposto, devolvo o presente em cartório para os fins de direito. O
referido é verdade e dou fé. CERTIDÃO - MANDADO SEM CUMPRIMENTO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que deixei de
dar cumprimento ao mandado nº 248.2014/031743-7, Mandado de Penhora e Avaliação , em razão de não localizar o executado
Marcos de Souza, o qual não foi Citado. Ante o exposto, devolvo o presente em cartório para os fins de direito. O referido é
verdade e dou fé.)) - ADV: PAULO CESAR MEDEIROS EYZANO (OAB 272353/SP)
Processo 0014655-63.2010.8.26.0248 (248.01.2010.014655) - Procedimento Ordinário - Guarda - P.S.O. e outro - Certifico
e dou fé que expedi mandado de intimação em nome dos autores. Certifico mais que deverão os autores se manifestar sobre os
AR/MP’s, expedidos para intimação dos requeridos, devolvidos com a anotação “mudou-se”. - ADV: MICHEL SILVA TAVARES
(OAB 164243/SP), EDMUNDO BASSO (OAB 105721/MG)
Processo 0014662-84.2012.8.26.0248 (248.01.2012.014662) - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento
Mercantil - Banco Itauleasing Sa - CERTIDÃO - MANDADO SEM CUMPRIMENTO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que deixei
de dar cumprimento ao mandado nº 248.2014/026212-8, DEIXEI DE PROCEDER A REINTEGRAÇÃO DE POSSE uma vez que
decorrido o prazo legal, o Autor não providenciou os meios necessários para o cumprimento da diligência. O referido é verdade
e dou fé. Indaiatuba, 25 de novembro de 2014. - ADV: PAULO CESAR MEDEIROS EYZANO (OAB 272353/SP)
Processo 0014662-84.2012.8.26.0248 (248.01.2012.014662) - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento
Mercantil - Banco Itauleasing Sa - Cristimeire Mazzaro Campos Me - Fls.64: para o integral cumprimento do mandado de
reintegração de Posse e citação, deverá a autora, em complemento, depositar as diligências do Oficial de Justiça no valor de R$
50,16(R$ 63,75 R$ 13,59) como dispõe o Provimento CG nº 28/2014 de 24/10/2014, vigente a partir do dia 03/11/2014. - ADV:
PAULO CESAR MEDEIROS EYZANO (OAB 272353/SP)
Processo 0014678-38.2012.8.26.0248 (248.01.2012.014678) - Busca e Apreensão - Propriedade Fiduciária - Banco Bradesco
Sa - Luiz Carlos Vedrossi - E. Tribunal de Justiça - Subseção de Direito Privado 3- (Terceira Subseção Compostas pelas 25ª a 36ª
câmara)- Complexo Judiciário do Ipiranga, sala 46. - ADV: LUCIANA CIVOLANI DOTTA (OAB 120741/SP), CLOVES VINICIUS
DO CARMO (OAB 314930/SP), MARCELO DE TOLEDO (OAB 282167/SP), NELSON PASCHOALOTTO (OAB 108911/SP)
Processo 0014678-38.2012.8.26.0248 (248.01.2012.014678) - Busca e Apreensão - Propriedade Fiduciária - Banco
Bradesco Sa - Luiz Carlos Vedrossi - Vistos. Cumpra-se o v. Acórdão. Manifeste-se o requerido. Na inércia, impõe-se aguardar
pelo prazo de seis (06) meses, eventual provocação por parte da credora. Após, os autos serão arquivados, sem prejuízo
do desarquivamento posterior, mediante pedido da parte, pagas as custas (artigo 475-J, parágrafo 5º do CPC). Int. - ADV:
MARCELO DE TOLEDO (OAB 282167/SP), LUCIANA CIVOLANI DOTTA (OAB 120741/SP), NELSON PASCHOALOTTO (OAB
108911/SP), CLOVES VINICIUS DO CARMO (OAB 314930/SP)
Processo 0014987-59.2012.8.26.0248 (248.01.2012.014987) - Cumprimento Provisório de Sentença - Liquidação /
Cumprimento / Execução - Victor Hubert Souza - Clemente Ribeiro de Souza Junior - Manifeste-se o credor acerca das certidões
adiante transcritas: CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao
mandado nº 248.2014/026813-4 dirigi-me ao endereço: Estrada do Badim, nº 109, Bloco 11 B, apto 43 B, Jardim Eldorado e aí
sendo DEIXEI DE CITAR CLEMENTE RIBEIRO DE SOUZA JÚNIOR em razão de ter encontrado o imóvel fechado, aparentando
estar desocupado. Certifico que me dirigi ao apto nº 44 B e fui informada pelo morador que o apto 43 B está mesmo desocupado.
O morador alegou desconhecer o requerido. Assim, solicito a redistribuição do mandado para a Zona 03 (Rua Aurélio Garletti,
nº 215, Jardim Morada do Sol) para nova tentativa de cumprimento da ordem, visto que esta Oficiala não está vinculada à Zona
03. O referido é verdade e dou fé. e aí sendo, após diligências realizadas, nesta data obtive atendimento e aí sendo, DEIXEI DE
CITAR CLEMENTE RIBEIRO DE SOUZA JÚNIOR em razão de ali não residir, segundo informações do Sr. Aedson (casa frente)
o qual alegou desconhecê-lo. Na casa dos fundos não obtive atendimento nas vezes em que lá estive, porém o Sr. Aedson disse
que o executado não é o morador da casa de fundos. Havendo outros endereços, devolvo para redistribuição entre os oficiais
dos setores: 11 e Campinas. O referido é verdade e dou fé.)) - ADV: NURIA DANIELA GALLÃO ARTHUZO (OAB 213280/SP)
Processo 0015019-06.2008.8.26.0248 (248.01.2008.015019) - Procedimento Ordinário - Locação de Imóvel - Luiz Hiroshi
Ivasa - Sandra Regina Rizzo - - Laura Dias dos Santos - Fica a requerida Sandra , intiamda na pessoa de se4u advogado
constituído, para pagamento das custas em aberto no prazo de cinco dias , sob pena de inscrição da dívida) - ADV: WANDERLEY

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 89

BETHIOL (OAB 102806/SP), FRANCISCO PINTO DUARTE NETO (OAB 72176/SP), SANDRA BANDEIRA DUARTE (OAB
159161/SP)
Processo 0015258-73.2009.8.26.0248 (248.01.2009.015258) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - Luiz
de Jesus Miquelon - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Vistos. Fls. 452: Ciência ao autor quanto à implantação do
benefício de aposentadoria por invalidez. Cumpra-se o v. Acórdão. Manifeste-se o autor, no prazo de 05 (cinco) dias. Na inercia,
aguarde-se pelo prazo de 06 meses. Após, os autos serão arquivados, sem prejuízo do desarquivamento posterior, mediante
pedido da parte, pagas as custas (art. 475-J, §5º, do CPC). Int.. - ADV: THIAGO HENRIQUE ASSIS DE ARAUJO (OAB 250561/
SP), SERGIO PELARIN DA SILVA (OAB 255260/SP), ISABELA CRISTINA PEDROSA BITTENCOURT (OAB 297583/SP),
FERNANDA SOARES FERREIRA DOS SANTOS (OAB 234649/SP), CARLOS ALBERTO PIAZZA (OAB 232476/SP), LUCAS
SCALET (OAB 213742/SP)
Processo 0015261-28.2009.8.26.0248 (248.01.2009.015261) - Procedimento Ordinário - Restabelecimento - Marcelo
Henrique da Silva - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Vistos. Recebo o recurso interposto pelo requerido, em seus
efeitos devolutivo. Ao autor para apresentação das contrarrazões de apelação. Int.. - ADV: ISABELA CRISTINA PEDROSA
BITTENCOURT (OAB 297583/SP), FERNANDA SOARES FERREIRA DOS SANTOS (OAB 234649/SP), SERGIO PELARIN
DA SILVA (OAB 255260/SP), THIAGO HENRIQUE ASSIS DE ARAUJO (OAB 250561/SP), CARLOS ALBERTO PIAZZA (OAB
232476/SP), LUCAS SCALET (OAB 213742/SP)
Processo 0015521-03.2012.8.26.0248 (248.01.2012.015521) - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo /
Atualização - N.A.N.S. - - N.N.S. - - B.N.S. - J.S. - tomem os exequentes ciência do expediente de fls.84/92 dando conta de
que foi procedida à entrega à autoridade policial local do mandado de prisão em desfavor do executado. - ADV: MARY HELEN
MATTIUZZO (OAB 249385/SP)
Processo 0015641-51.2009.8.26.0248 (248.01.2009.015641) - Ação Civil de Improbidade Administrativa - Improbidade
Administrativa - Prefeitura Municipal de Indaiatuba - Rafael Genaro Penteado - Banco Santander Sa - Vistos. Fls.704:Primeiramente
providencie o credor a comprovação do recolhimento da taxa devida nos termos do Comunicado nº 170/2011 do Conselho
Superior da Magistratura, no valor de R$12,20, para cada consulta (BacenJud) (guia Fedtj código 434-10. Após, providencie a
serventia a minuta para bloqueio de eventuais ativos financeiros junto ao BacenJud, via “on line”. Com a resposta, intime-se o
exequente para se manifestar nos autos, no prazo de cinco (5) dias. Na inércia, remetam-se os autos ao arquivo, no aguardo
de provocação. Int. - ADV: ALEXANDRE SOARES FERREIRA (OAB 254479/SP), MARY TERUKO IMANISHI HONO (OAB
114427/SP), SERGIO HENRIQUE DIAS (OAB 115725/SP), LUIZ FERNANDO CARDEAL SIGRIST (OAB 116180/SP), ORESTES
BACCHETTI JUNIOR (OAB 139203/SP), MARCELO PELEGRINI BARBOSA (OAB 199877/SP), CLEBER GOMES DE CASTRO
(OAB 140217/SP), CLEUTON DE OLIVEIRA SANCHES (OAB 110663/SP)
Processo 0016293-63.2012.8.26.0248 (248.01.2012.016293) - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade - H.S.
- Fls. 108: Diligencie a Serventia junto ao Caex, Siel, Infojud e Bacenjud, para obtenção do atual endereço da representante
legal do requerido, com urgência. Com as informações, intime-a da perícia designada junto ao Imesc (fls. 98). Fls. 109/110: Em
face da comprovação de desligamento do Convênio, oficie-se com urgência à OAB solicitando a indicação de outro Procurador
ao requerido. Com a indicação, dê-se-lhe vista dos autos. Int. (Certifico e dou fé que foi procedida a minuta junto ao Bacenjud
e Infojud, a qual restou frutífera, razão pela qual expedi mandado de intimação do requerido. Certifico ainda que procedi à
solicitação de informações junto ao CAEX, conforme cópia que segue. Certifico mais e finalmente que expedi ofício à OAB
local, conforme cópia que segue e determinado). - ADV: JOSIVANIA DA SILVA (OAB 246869/SP), FLÁVIA VAZ RABELLO (OAB
262057/SP)
Processo 0016460-27.2005.8.26.0248 (248.01.2005.016460) - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução -
A.S.F. - Vistos. Fls. 150 e 151: Defiro parcialmente. Extraia-se Carta de Sentença, constando as peças retro indicadas. Sublinhe-
se que a requerente é beneficiária da AJG. Oportunamente, remetam-se os autos ao arquivo em devolução (vide fls. 123/124).
Int. (Certifico e dou fé que expedi carta de sentença, conforme cópia que segue e determinado no r. Despacho retro, devendo ser
retirado em cartório. Nada Mais.) - ADV: ANTONIO CARLOS DUARTE PEREIRA (OAB 129989/SP), VALERIA CLARA RUNGE
(OAB 281357/SP)
Processo 0016675-27.2010.8.26.0248 (248.01.2010.016675) - Execução de Alimentos - Alimentos - K.C.P. - E.C.P. - Vistos.
Fls. 138 e 141: Providencie a serventia a minuta para requisição de informações sobre eventuais endereços junto ao BacenJud,
via “on line”. O protocolo da minuta será efetivado na mesma data da confecção da minuta. Ato contínuo, diligencie a serventia
junto ao INFOJUD, via “on line” a obtenção de informações sobre eventuais endereços do requerido junto à Receita Federal.
Aguardem-se as informações. Oportunamente, intime-se o exequente para se manifestar nos autos, no prazo de cinco (5) dias.
Na inércia, remetam-se os autos ao arquivo, no aguardo de provocação. Int. - ADV: DANILO ROGÉRIO PERES ORTIZ DE
CAMARGO (OAB 241175/SP)
Processo 0017072-23.2009.8.26.0248 (248.01.2009.017072) - Monitória - Responsabilidade Civil do Servidor Público /
Indenização ao Erário - Associacao dos Servidores Publicos Municipais de Indaiatuba Aspmi - Cristian Aparecido Leite - Certifico
e dou fé que prcocedi a consulta junto ao bacen a qual restou parcialmente frutífera (valor bloqueado R$ 105,92).Manifeste-se o
requerente em cinco dias. sobre alusiva bloqueio, - ADV: ERICA BERTOLINI (OAB 226611/SP), DARCI CEZAR ANADAO (OAB
123059/SP)
Processo 0017372-82.2009.8.26.0248 (248.01.2009.017372) - Procedimento Ordinário - Responsabilidade Civil - Adilson
Alves Pereira - - Tatiane Garcia Gomes Pereira - Luis Henrique Pecoraro - - Madis Rodbel Solucoes de Ponto e Acesso Ltda - -
Royal & Sunalliance Seguros (brasil) Sa - Vistos. O fato de ser a parte sucumbente beneficiária da assistência judiciária gratuita,
não desautoriza a condenação em sucumbência, mas apenas torna tal condenação suspensa. Assim sendo, colho os embargos
de declaração de fls. 716 para fim de manter a condenação do autor reconvindo em relação à sucumbência, porém, ressalvar
expressamente a suspensão da condenação em questão, nos moldes dos artigos 11 e 12, da lei 1.060/50, se beneficiário da
assistência judiciária gratuita. Retifique-se a publicação. - ADV: INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR (OAB 132994/SP), ELIO
EULER BALDASSO (OAB 169976/SP), CARLOS ROBERTO FORNES MATEUCCI (OAB 88084/SP), FLAVIO LUIZ YARSHELL
(OAB 88098/SP), DARCIO JOSE DA MOTA (OAB 67669/SP)
Processo 0017571-41.2008.8.26.0248 (248.01.2008.017571) - Procedimento Ordinário - Sebastiao Antonio Morgado - Inss
Instituto Nacional do Seguro Social - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a pretensão deduzida na petição inicial desta
ação movida por Sebastião Antonio Morgado em face do INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL. Nesses termos, resolvo
o mérito da causa, o que faço com fundamento no art. 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Em face da sucumbência
experimentada, condeno o autor ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em
R$ 700,00, nos termos do artigo 20, § 4º, do Código de Processo Civil, com a ressalva do art. 3º, inciso V, cc. os artigos 11, §
2º e 12, todos da Lei de Assistência Judiciária (Lei nº 1.060/50). Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, procedidas
as anotações necessárias. R.P.I. - ADV: LUCAS SCALET (OAB 213742/SP), CARLOS ALBERTO PIAZZA (OAB 232476/SP),

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 90

THIAGO HENRIQUE ASSIS DE ARAUJO (OAB 250561/SP), SERGIO PELARIN DA SILVA (OAB 255260/SP)
Processo 0017919-88.2010.8.26.0248 (248.01.2010.017919) - Monitória - Banco Itau Sa - Lima Logistica e Transportes de
Cargas Ltda Me - - Lucas Coelho Novaes - - Jose Antonio de Lima - Manifeste-se o autor em termos de prosseguimento do feito
no prazo de 05 (cinco) dias. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP)
Processo 0018105-43.2012.8.26.0248 (248.01.2012.018105) - Inventário - Inventário e Partilha - Apparecida Rodrigues
Soares - Manuel Soares - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Vistos. Homologo, por sentença, para que surta seus
jurídicos e legais efeitos a partilha apresentada pelas partes dos bens deixados com o falecimento de MANUEL SOARES,
atribuindo à viúva-meeira e herdeiros os seus respectivos quinhões, ressalvados possíveis erros, omissões ou eventuais
direitos de terceiros. Transitado em julgado, e recolhidas eventuais custas, expeça-se o competente formal de partilha e alvarás
porventura requeridos. Após, arquivem-se estes atos. Int. - ADV: CLEIDE RODRIGUES GOMIDE (OAB 107924/SP), FABRIZIO
LUNGARZO O’CONNOR (OAB 208759/SP)
Processo 0018288-87.2007.8.26.0248 (248.01.2007.018288) - Procedimento Sumário - Aposentadoria por Invalidez - Geni
Michelon Loureiro - Inss Instituto Nacional do Seguro Social - Fls. 219/230: Manfieste-se o autor quanto à petição e calculos
apresentados pelo INSS. - ADV: FILIPE BERNARDO DA SILVA (OAB 19965/CE), SILVANA MARINHO DA COSTA (OAB 4028/
PI), CARLOS ALBERTO PIAZZA (OAB 232476/SP), THAIS CARNIEL (OAB 254425/SP), WALTER ALEXANDRE DO AMARAL
SCHREINER (OAB 120762/SP)
Processo 0018526-72.2008.8.26.0248 (248.01.2008.018526) - Procedimento Sumário - Antonio Sergio Covre - Instituto
Nacional do Seguro Social Inss - manifeste-se o autor acerca da implantação do benefício consubstanciado no documento
trazido pela autarquia-ré às fls.357. - ADV: FERNANDA SOARES FERREIRA DOS SANTOS (OAB 234649/SP), LUCAS SCALET
(OAB 213742/SP), THIAGO HENRIQUE ASSIS DE ARAUJO (OAB 250561/SP), SERGIO PELARIN DA SILVA (OAB 255260/SP),
CARLOS ALBERTO PIAZZA (OAB 232476/SP)
Processo 0018549-76.2012.8.26.0248 (248.01.2012.018549) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Itau Unibanco Sa - Souza Marques Comercio e Manutencao Predial Ltda Me - Para a citação da requerida, deverá a
credora complementar as diligências do Oficial de Justiça no valor de R$ 44,10( R$ 63,75 R$ 19,65) como dispõe o Provimento
CG 28/2014 de 24/10/2014, vigente a partir do dia 03/11/2014. - ADV: CLEUSA MARIA BUTTOW DA SILVA (OAB 91275/SP)
Processo 0019009-63.2012.8.26.0248 (248.01.2012.019009) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material -
Viacao Guaianazes de Transportes Ltda - Rogerio Martins de Araujo - Forneça a autora mais 3(três) cópias da inicial para servir
de contrafé, bem como complemente taxas postais no valor de R$ 18,00, visto que são R$ 20,00 para cada endereço.(R$ 80,00
R$ 62,00) - ADV: LUIZ FERNANDO DO VALE DE ALMEIDA GUILHERME (OAB 195805/SP)
Processo 0019051-20.2009.8.26.0248 (248.01.2009.019051) - Divórcio Consensual - Dissolução - P.F.S. - - A.R.O.S. -
Processo desarquivado.Fica o requerente cientificado de que os autos permanecerão em cartório pelo prazo de 30 dias, findo
o qual retornarão ao arquivo. - ADV: ODAIR DONISETE DE FRANCA (OAB 117237/SP), WANDERLEY BETHIOL (OAB 102806/
SP)
Processo 0019499-61.2007.8.26.0248 (248.01.2007.019499) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral -
Banco Santander Brasil S/A - Vistos. Fls. 342: Em face da certidão retro, a requerida quedou-se inerte ante a intimação para
manifestação. Dessa forma, em face do depósito do valor atinente à condenação, defiro em favor da requerente, ora credora,
o levantamento da quantia depositada às fls. 341, com os acréscimos legais, encerrando-se a conta. Expeça-se mandado
de levantamento judicial. Após, remetam-se os autos ao contador judicial, para apuração de eventuais despesas e custas
processuais em aberto, intimando-se a requerida, ora devedora, na pessoa de seus procuradores constituídos, via DJE, para
pagamento/recolhimento em cinco (5) dias. Oportunamente, conclusos para extinção da obrigação e a consequente determinação
de arquivamento. Int. (Certifico e dou fé que, nesta data, expedi mandado de levantamento nº 21/2015 (depósitos a fls. 341) em
favor da autora, conforme determinado a fls. 344. Certifico mais que o valor a ser pago pelo requerido, referente às custas e
despesas processuais em aberto, é de R$ 189,47). - ADV: ANTONIO CELSO DE CARVALHO FILHO (OAB 255059/SP), FABIO
FRASATO CAIRES (OAB 124809/SP), EDGAR FADIGA JUNIOR (OAB 141123/SP), AUGUSTO THOMÉ DA FONSECA (OAB
171782/SP)
Processo 0019680-62.2007.8.26.0248 (248.01.2007.019680) - Consignação em Pagamento - Zarita Rosalina Kubiak - Banco
Abn Amro Real Sa - Vistos. Fls. 208: Defiro em favor da requerente, ora credora, o levantamento da quantia depositada às fls.
2061, com os acréscimos legais, encerrando-se a conta. Expeça-se mandado de levantamento judicial. Após, remetam-se os
autos ao contador judicial, para apuração de eventuais despesas e custas processuais em aberto, intimando-se a requerida,
ora devedora, na pessoa de seus procuradores constituídos, via DJE, para pagamento/recolhimento em cinco (5) dias.
Oportunamente, conclusos para extinção da obrigação e a consequente determinação de arquivamento. Int. (Certifico e dou fé
que, nesta data, expedi mandado de levantamento nº 20/2015 (depósitos a fls. 206) em favor da autora, conforme determinado
a fls. 209. Certifico mais que o valor a ser pago pelo requerido, referente às custas e despesas processuais em aberto, é de
R$ 100,70). - ADV: LEANDRO DE OLIVEIRA (OAB 267687/SP), AUGUSTO THOMÉ DA FONSECA (OAB 171782/SP), FABIO
FRASATO CAIRES (OAB 124809/SP), MAURICIO SANITA CRESPO (OAB 124265/SP)
Processo 0020455-09.2009.8.26.0248 (248.01.2005.009328/1) - Cumprimento Provisório de Sentença - Luiz Carlos Santana
Teixeira - - Maria de Lourdes Moises Teixeira - Carlos Cesar Soliani - - Claudia Roberta Soliani - - Ivone Soliani - - Goliardo
Euclydes Soliani Junior - - Goliardo Euclydes Soliani e outro - Vistos. Manifestem-se os autores, no prazo de 05 (cinco) dias,
sobre a petição e documentos juntados a fls. 60/67. Int. - ADV: SEBASTIAO MIQUELOTO (OAB 110159/SP), FABIO ORTOLANI
(OAB 164312/SP)
Processo 1000050-22.2015.8.26.0248 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Bradesco
S/A - Paulo Eduardo Luiz - Vistos. Comprovada a mora, defiro a liminar, com fundamento no artigo 3º, caput, do Decreto-lei nº
911/69. Cite-se o réu para pagar a integralidade da dívida pendente (valor remanescente do financiamento com encargos), no
prazo de 5 (cinco) dias contados do cumprimento da liminar (DL nº 911/69, artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei nº 10.931/04),
e apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, desde a efetivação da medida, sob pena de presunção de verdade do fato
alegado pelo autor, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Defiro a ordem de arrombamento e reforço policial,
se o caso. Concedo ao sr. Oficial de Justiça os benefícios do artigo 172 do CPC, se o caso. Int.(Certifico e dou fé que, nesta
data, expedi mandado de busca, apreensão e citação em desfavor do requerido. ) - ADV: ERIC GARMES DE OLIVEIRA (OAB
173267/SP)
Processo 1000103-03.2015.8.26.0248 - Busca e Apreensão - Propriedade Fiduciária - Banco Itaucard S/A - MARCELO
DO ESPIRITO SANTO - Vistos. Inclua-se o nome da procuradora indicada (fls. 04) no sistema informatizado, a qual receberá
as publicações alusivas às intimação, via DJE. Comprovada a mora, defiro a liminar, com fundamento no artigo 3º, caput, do
Decreto-lei nº 911/69. Cite-se o réu para pagar a integralidade da dívida pendente (valor remanescente do financiamento com
encargos), no prazo de 5 (cinco) dias contados do cumprimento da liminar (DL nº 911/69, artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 91

nº 10.931/04), e apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, desde a efetivação da medida, sob pena de presunção de
verdade do fato alegado pelo autor, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Defiro a ordem de arrombamento e
reforço policial, se o caso. Concedo ao sr. Oficial de Justiça os benefícios do artigo 172 do CPC, se o caso. Int.(Certifico e dou fé
que, nesta data, expedi mandado de busca, apreensão e citação em desfavor do requerido. ) - ADV: HELENA MARIA MONACO
FERREIRA (OAB 109348/SP), LEDA MARIA DE ANGELIS PINTO (OAB 241999/SP)
Processo 1000147-22.2015.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - Glades de Andrade -
Instituto Nacional do Seguro Social INSS - Vistos. Trata-se de ação ordinária na qual o(a) autor(a) ingressa com pretensão de
antecipação de tutela de restabelecimento de auxilio doença o qual foi interrompido visto que constatada por perícia a cessação
dos motivos que determinaram sua concessão. Aduz, entretanto, que os tratamentos não surtiram os efeitos almejados e ainda
se encontra incapacitado para o exercício de trabalho. Que assim sendo entende como indevida a interrupção do pagamento
do benefício. Pede assim tutela antecipada, determinando-se o imediato restabelecimento do benefício de auxílio-doença. A
partir da leitura dos documentos atrelados na inicial, nota-se que, que o autor possui um quadro de incapacidade para o
trabalho, devendo necessitar de tratamento permanente. Por outro lado, limitou-se o Instituto Nacional do Seguro Social a tecer
considerações de ordem genérica acerca do retorno da capacidade laborativa . O “periculum in mora” decorre da natureza
alimentícia do benefício previdenciário bloqueado, que se destina a prover a subsistência do segurado. Isto posto concedo
antecipação de tutela jurisdicional a fim de determinar ao INSS o imediato restabelecimento do beneficio objetivado, no prazo de
48 horas, sob pena de multa diária de R$ 100,00. Concedo o (a) autor(a) o benefício da assistência judiciária gratuita, anotando-
se. Cite-se intimem-se. Int.(Certifico e dou fé que, nesta data, expedi carta precatória de citação e ofício ao requerido.) - ADV:
ÉDINA MARIA TORRES CANÁRIO (OAB 214290/SP)
Processo 1000154-14.2015.8.26.0248 - Cautelar Inominada - Sustação de Protesto - Comércio de Produtos Automotivos
E-Brasil Commerce Ltda - Industria Grafica e Editora Vinhedense Ltda - Vistos. Primeiramente proceda a serventia o
apensamento destes autos, aos autos do processo nº 1009425-81.2014.8.26.0248, anotando-se e certificando-se em ambos.
Presentes, a uma primeira análise, os requisitos legais para a concessão da liminar, DEFIRO-A, provisoriamente, para sustar
o protesto mencionado nos avisos constantes de fls. 22, ou seus efeitos. Deverá a autora, no prazo de 48 horas, providenciar
a caução em dinheiro, no valor dos títulos levados a protesto, sob pena de cassação da liminar ora concedida, ficando assim,
indeferida a caução oferecida. Oficie-se ao Cartório de Protestos comunicando a decisão, via “e-mail”, ficando disponibilizada
uma via para encaminhamento ao cartório aludido, no prazo de 24 horas. Após, regularizada a caução, cite-se a requerida, para,
querendo, apresentar sua resposta nos termos da Lei. Int.(Certifico e dou fé que, nesta data, expedi ofício ao 1º Tabelionato de
Protestos local, encaminhando - via “e-mail”, sendo que uma via ficará em cartório à disposição para retirada e encaminhamento
ao aludido cartório pelo interessado e/ou se preferir poderá após a assinatura digital proceder a impressão no escritório e
encaminhá-lo no prazo de vinte e quatro (24) horas. ) - ADV: ROBERY BUENO DA SILVEIRA (OAB 303253/SP)
Processo 1000822-19.2014.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - GIBIM SEGURANÇA
ELETRÔNICA LTDA - MURARO & JARDIM COMERCIO DE ALBUNS LTDA - Vistos. Observo a existência dos requisitos
específicos que autorizam a execução forçada. Determino a expedição do mandado de citação para possibilitar o cumprimento
voluntário da obrigação, no prazo de 3 (três) dias, sob pena de penhora. Arbitro os honorários de advogado em 10% sobre o
valor em execução (CPC, art. 20, § 3.º), com a advertência de que esta verba será reduzida pela metade na hipótese de integral
pagamento no prazo supramencionado (CPC, art. 652-A, par. ún.), assegurada a possibilidade de alteração, secundum eventum
litis, no julgamento dos eventuais embargos à execução. Advirto que eventual insucesso na concreta tentativa de localização
do devedor deverá ser certificado (CPC, art.652, § 5.º), para que, havendo patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na
forma do artigo 653 do Código de Processo Civil. O edital deve conter a advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de
15 dias para oferta de embargos à execução. Não efetuado o pagamento pelo devedor citado, o oficial de justiça procederá,
de imediato, à penhora de bens e avaliação, lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o
executado. Caso não encontre bens, ou estes sejam insuficientes para a garantia da execução, o oficial intimará o executado
para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os bens passíveis de penhora, observados os requisitos
do parágrafo único, do artigo 668, do Código de Processo Civil. Ressalto que a inatividade injustificada do devedor enseja
aplicação de multa de até 20% (vinte por cento) sobre o valor em execução (CPC, art. 600, IV). É defeso ao oficial devolver o
mandado com a mera alegação do devedor acerca de eventual composição amigável. O executado poderá apresentar defesa
no prazo de 15 (quinze) dias, contado da data da juntada aos autos, do mandado de citação, com oposição de embargos
mediante distribuição por dependência (CPC, art. 738). No caso de embargos manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-
se-á ao pagamento de multa de até 20% sobre o valor em execução (CPC, art. 740, par. ún.). O reconhecimento do crédito
do exeqüente e o depósito de 30% do valor em execução (incluindo custas e honorários de advogado), no prazo para oferta
de embargos, permitirá ao executado requerer seja admitido o pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas
mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês (CPC, art. 745-A). Frise-se que a penhora
de bem imóvel deverá ser formalizada lavrando-se termo ou auto, conforme estabelece o artigo 659, §§ 4.º e 5.º, do Código
de Processo Civil. A interpretação sistemática dos artigos 658, 687, § 2º e 747, todos do Código de Processo Civil, determina
que a praça de imóvel localizado em outra comarca seja realizada mediante carta precatória. Cite-se, com as advertências
supra, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, cuja cópia segue anexa, nos termos do
artigo 285 do Código de Processo Civil. Int. (Certifico e dou fé que para expedir mandado de citação, penhora e avaliação em
desfavor da requerida, deverá o autor recolher uma diligência do oficial de justiça, no valor de 3 UFESP’s, correspondente à R$
63,75, em guia própria. (Provimento CG n.º 24/2014, publicado no D.J.E. de 28.10.2014 = em vigor a partir de 03.11.2014), em
complemento ao recolhimento de fls 13.) - ADV: ÉDINA MARIA TORRES CANÁRIO (OAB 214290/SP)
Processo 1000828-26.2014.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Propriedade Fiduciária - Aymoré - Crédito,
Financiamento e Investimento S/A - DIEGO MEDINA ALVES - Manifeste-se o autor quanto a Certidão do Sr. Oficial de Justiça de
fls. 62: “CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 248.2014/028600-0 dirigi-me ao endereço: rua
Seraphin Gilberto Candello nº 1355 e aí sendo, DEIXEI DE PROCEDER À PENHORA pois fui atendida pelo Sr. José Medina (pai
do executado), o qual disse que o executado não reside no local, que reside atualmente no bairro Jd. Monte Verde, porém não
soube informar o endereço.”. - ADV: FABIO FRASATO CAIRES (OAB 124809/SP)
Processo 1000972-97.2014.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - GIBIM SEGURANÇA
ELETRÔNICA LTDA - CARLOS ALBERTO M DE SOUZA - Observo a existência dos requisitos específicos que autorizam a
execução forçada. Determino a expedição do mandado de citação para possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação,
no prazo de 3 (três) dias, sob pena de penhora. Arbitro os honorários de advogado em 10% sobre o valor em execução (CPC,
art. 20, § 3.º), com a advertência de que esta verba será reduzida pela metade na hipótese de integral pagamento no prazo
supramencionado (CPC, art. 652-A, par. ún.), assegurada a possibilidade de alteração, secundum eventum litis, no julgamento
dos eventuais embargos à execução. Advirto que eventual insucesso na concreta tentativa de localização do devedor deverá

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 92

ser certificado (CPC, art.652, § 5.º), para que, havendo patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na forma do artigo 653 do
Código de Processo Civil. O edital deve conter a advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta de
embargos à execução. Não efetuado o pagamento pelo devedor citado, o oficial de justiça procederá, de imediato, à penhora
de bens e avaliação, lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Caso não
encontre bens, ou estes sejam insuficientes para a garantia da execução, o oficial intimará o executado para, no prazo de 5
(cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os bens passíveis de penhora, observados os requisitos do parágrafo único,
do artigo 668, do Código de Processo Civil. Ressalto que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação de multa de
até 20% (vinte por cento) sobre o valor em execução (CPC, art. 600, IV). É defeso ao oficial devolver o mandado com a mera
alegação do devedor acerca de eventual composição amigável. O executado poderá apresentar defesa no prazo de 15 (quinze)
dias, contado da data da juntada aos autos, do mandado de citação, com oposição de embargos mediante distribuição por
dependência (CPC, art. 738). No caso de embargos manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-se-á ao pagamento de
multa de até 20% sobre o valor em execução (CPC, art. 740, par. ún.). O reconhecimento do crédito do exeqüente e o depósito
de 30% do valor em execução (incluindo custas e honorários de advogado), no prazo para oferta de embargos, permitirá
ao executado requerer seja admitido o pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de
correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês (CPC, art. 745-A). Frise-se que a penhora de bem imóvel deverá
ser formalizada lavrando-se termo ou auto, conforme estabelece o artigo 659, §§ 4.º e 5.º, do Código de Processo Civil. A
interpretação sistemática dos artigos 658, 687, § 2º e 747, todos do Código de Processo Civil, determina que a praça de imóvel
localizado em outra comarca seja realizada mediante carta precatória. Cite-se, com as advertências supra, sob pena de serem
presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, cuja cópia segue anexa, nos termos do artigo 285 do Código de
Processo Civil. Int. (Certifico e dou fé que para expedir mandado de citação, penhora e avaliação é necessário que o exequente
junte cópia legível do comprovante de recolhimento de fls 13, bem como recolha mais uma guia do oficial de justiça, no valor de
3 UFESP’s, correspondente à R$ 63,75, em guia própria. (Provimento CG n.º 24/2014, publicado no D.J.E. de 28.10.2014 = em
vigor a partir de 03.11.2014). - ADV: ÉDINA MARIA TORRES CANÁRIO (OAB 214290/SP)
Processo 1001044-84.2014.8.26.0248 - Separação de Corpos - Liminar - J.A.J.C. - A.M.C.S. - Vistos. Verifico que o feito
principal está em fase de instrução (processo nº 1001044-84/2014). Tratando-se de ação correlata, entendo por bem determinar
que estes autos aguardem o deslinde do feito aludido, para posteriormente - serem ambos remetidos à Superior Instância, se o
caso, motivo pelo qual deixo por hora de receber o recurso de apelação de fls. 297/300. Int. - ADV: MARY HELEN MATTIUZZO
(OAB 249385/SP), CANDIDA AUGUSTA AMBIEL (OAB 156265/SP), TRICYA PRANSTRETTER ARTHUZO (OAB 185699/SP)
Processo 1001369-59.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Condomínio - Condomínio Residencial Duetto di Mariah
- Andreas Stefano Rieper - Manifeste-se o autor quanto à Certidão do Sr. Oficial de Justiça de fls. 93: “CERTIFICO eu, Oficial
de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 248.2014/031659-7 dirigi-me ao endereço: rua das Orquídeas, 803, ap. 14 e
aí sendo DEIXEI DE CITAR ANDREAS STEFANO RIEPER em razão de ali não mais residir, segundo informações do porteiro
TIAGO, o qual alegou desconhecer o seu paradeiro.”. - ADV: ALEXANDRE SOARES FERREIRA (OAB 254479/SP)
Processo 1001721-17.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - L.B.N. - J.K.U. - Ante
o exposto julgo parcialmente procedente a presente demanda reconhecendo a união estável das partes no período de 2005
a 2012; FIXO os alimentos em favor das filhas menores no importe de 01 salário mínimo mensal, a ser pago todo dia dez
de cada mês, diretamente à requerente mediante entrega de recibo ou via depósito em conta bancária. O requerido poderá
visitar as filhas menos aos domingos, das 13:00 às 18:00 horas, na residência da autora. As dívidas contraídas pelas partes
no curso da união estável mencionadas na inicial ficam partilhadas na ordem de 50% (cinquenta por cento) para cada uma.
Ante a sucumbência recíproca não há condenação. Fixo os honorários da Procuradora da requerente no máximo previsto em
tabela, expedindo-se oportunamente a competente certidão. P.R.I.C.(Certifico e dou fé que procedi ao registro da r. sentença de
fls.123/127.) - ADV: ZULMIRA DE PAULA ROSA (OAB 321226/SP), LUCAS AUGUSTO DE PAULA TOLEDO (OAB 331063/SP),
CRISTIANE AZEVEDO TORRES (OAB 336947/SP)
Processo 1002012-17.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Direitos / Deveres do Condômino - CONDOMÍNIO CARIBE
VILLAGE - Soraia Zaquia Bussamra - Manifeste-se o autor quanto à Certidão do Sr. Oficial de Justiça de fls. 120: “CERTIFICO
eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 248.2014/033710-1 dirigi-me ao endereço: Alameda José Amstalden,
491, Condomínio Caribe Village, Chácara Belvedere, e aí sendo, DEIXEI DE CITAR SORAIA ZAQUIA BUSSAMRA, em razão
de não mais residir no local, segundo informação do Sr. Laercio (portaria) que disse que o imóvel está desocupado (sem
moradores).”. - ADV: SUSANA RAQUEL CHICONATO (OAB 236494/SP)
Processo 1002089-26.2014.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Santander (Brasil)
S/A - G. Vecchi - - Gerson Vecchi - Manifeste-se o autor quanto à petição de fls 86. - ADV: MARCOS ALBERTO GAZZETA (OAB
232255/SP), GUILHERME MARTINS MALUFE (OAB 144345/SP), DARCI CEZAR ANADAO (OAB 123059/SP)
Processo 1002334-37.2014.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Bradesco S/A -
RICARDO ALVES DA CRUZ FERRAGENS ME - - RICARDO ALVES DA CRUZ - Vistos. Fls. 59/62 Conheço e dou provimento ao
recurso a fim de receber a inicial. Observo a existência dos requisitos específicos que autorizam a execução forçada. Determino
a expedição de mandado de citação para possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação, no prazo de três dias, sob pena
de penhora. Arbitro os honorários de advogado em 10% sobre o valor da execução (CPC art. 20, §3º), com a advertência
de que esta verba será reduzida pela metade ma hipótese de integral pagamento no prazo supramencionado (CPC, art. 652
-A, par. único), assegurada a possibilidade de alteração, secundum eventum litis, no julgamento dos eventuais embargos à
execução. Advirto que eventual insucesso na concreta tentativa de localização do devedor deverá ser certificado (CPC art 652
§5º), para que, havendo patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na forma do artigo 653 do Código de Processo Civil), o
edital deverá conter a advertência do prazo de três dias para pagamento e de quinze dias para oferta de embargos à execução.
Não efetuado o pagamento pelo devedor citado, o oficial de justiça procederá, de imediato, à penhora de bens e avaliação,
lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Caso não encontre bens, ou
estes sejam insuficientes para a garantia da execução, o oficial intimará o executado para, no prazo de cinco dias, indicar quais
são e onde se encontram os bens passíveis de penhora, observado os requisitos do parágrafo único do artigo 668, do Código
de Processo Civil. Ressalto que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação de multa de até 20% (vinte por cento)
sobre o valor em execução (CPC art. 600, IV). É defeso ao oficial devolver o mandado com a mera alegação do devedor acerca
de eventual composição amigável. O executado poderá apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias, contado da data da
juntada aos autos do mandado de citação, com oposição de embargos mediante distribuição por dependência (CPC art. 738).
No caso de embargos manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-se-á ao pagamento da multa de até 20% sobre o valor
em execução (CPC art. 740 parágrafo único). O reconhecimento do crédito do exeqüente e o depósito de 30% do valor em
execução (incluindo custas e honorários de advogado), no prazo para oferta de embargos, permitirá ao executado requerer seja
admitido o pagamento do saldo remanescente em até 6 seis parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1%

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 93

(um por cento) ao mês (CPC art. 745 - A). Frise-se que a penhora de bem imóvel deverá ser formalizada lavrando-se termo ou
auto, conforme estabelece o artigo 659, §§ 4º e 5º do CPC. A interpretação sistemática dos artigos 658, 687 §2º e 747 todos do
CPC, determina que a praça de imóvel localizado em outra comarca seja realizada mediante carta precatória. Cite-se, com as
advertências supra, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, cuja cópia segue anexa,
nos termos do artigo 285 do CPC. Concedo ao Oficial de Justiça os benefícios do artigo 172 do CPC, se o caso. Comprovado
o recolhimento da taxa devida, expeça-se certidão em favor do exequente, nos termos do artigo 615-A, do CPC., conforme
requerido a fls. 02, item”d”. Intimem-se. Indaiatuba 18 de junho de 2014. - ADV: GUILHERME MORENO MAIA (OAB 208104/
SP), BRUNO HENRIQUE GONCALVES (OAB 131351/SP)
Processo 1002360-35.2014.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Bradesco S/A - BLACK
WHITE SCHOOL LTDA ME - - VANDER PEREIRA MOREIRA - - SILVANEI BARBIERI - Fls.54/63: Razão assiste ao exequente;
portanto, reconsidero o despacho de fls. 51. Observo a existência dos requisitos específicos que autorizam a execução forçada.
Determino a expedição do mandado de citação para possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação, no prazo de 3 (três)
dias, sob pena de penhora. Arbitro os honorários de advogado em 10% sobre o valor em execução (CPC, art. 20, § 3.º), com a
advertência de que esta verba será reduzida pela metade na hipótese de integral pagamento no prazo supramencionado (CPC,
art. 652-A, par. ún.), assegurada a possibilidade de alteração, secundum eventum litis, no julgamento dos eventuais embargos à
execução. Advirto que eventual insucesso na concreta tentativa de localização do devedor deverá ser certificado (CPC, art.652,
§ 5.º), para que, havendo patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na forma do artigo 653 do Código de Processo Civil.
O edital deve conter a advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta de embargos à execução.
Não efetuado o pagamento pelo devedor citado, o oficial de justiça procederá, de imediato, à penhora de bens e avaliação,
lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Caso não encontre bens, ou
estes sejam insuficientes para a garantia da execução, o oficial intimará o executado para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar
quais são e onde se encontram os bens passíveis de penhora, observados os requisitos do parágrafo único, do artigo 668, do
Código de Processo Civil. Ressalto que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação de multa de até 20% (vinte por
cento) sobre o valor em execução (CPC, art. 600, IV). É defeso ao oficial devolver o mandado com a mera alegação do devedor
acerca de eventual composição amigável. O executado poderá apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias, contado da data
da juntada aos autos, do mandado de citação, com oposição de embargos mediante distribuição por dependência (CPC, art.
738). No caso de embargos manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-se-á ao pagamento de multa de até 20% sobre
o valor em execução (CPC, art. 740, par. ún.). O reconhecimento do crédito do exeqüente e o depósito de 30% do valor em
execução (incluindo custas e honorários de advogado), no prazo para oferta de embargos, permitirá ao executado requerer seja
admitido o pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de
1% (um por cento) ao mês (CPC, art. 745-A). Frise-se que a penhora de bem imóvel deverá ser formalizada lavrando-se termo
ou auto, conforme estabelece o artigo 659, §§ 4.º e 5.º, do Código de Processo Civil. A interpretação sistemática dos artigos
658, 687, § 2º e 747, todos do Código de Processo Civil, determina que a praça de imóvel localizado em outra comarca seja
realizada mediante carta precatória. Cite-se, com as advertências supra, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os
fatos articulados na inicial, cuja cópia segue anexa, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Ficam concedidos
os benefícios do artigo 172, § 2º do CPC.. Int. - ADV: GUILHERME MORENO MAIA (OAB 208104/SP), BRUNO HENRIQUE
GONCALVES (OAB 131351/SP)
Processo 1002439-14.2014.8.26.0248 - Exibição - Liminar - Fabiana Martinez Fonseca - BANCO GMAC S/A - A presente
ação é de natureza satisfativa (fls. 05). Concedo à autora os benefícios da justiça gratuita, sem prejuízo das sanções cabíveis
em caso de prova em contrário. Anote-se. Cite-se o requerido para os termos da ação cautelar (CPC. arts. 802 e 803). Prazo
para defesa de 05 (cinco) dias. Int. - ADV: LEANDRO CECON GARCIA (OAB 245476/SP), JULIO CESAR DE NADAI (OAB
262094/SP)
Processo 1002536-14.2014.8.26.0248 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Aymoré -
Crédito, Financiamento e Investimento S/A - ELIAS SANTOS - Diante do exposto e de tudo o mais que dos autos consta
JULGO PROCEDENTE A AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO COM PEDIDO DE LIMINAR com fundamento no artigo 4.° do
Decreto-Lei n.° 911/69 e art. 902 do C. P. C., consolidando nas mãos do autor o domínio e a posse plenos e exclusivos do
automóvel mencionado, bem como ficará facultada a venda pelo autor, na forma do artigo 3.°, § 5.°, do Decreto-Lei n.° 911/69,
devendo ser cumprido o disposto no art. 2.° do Decreto-Lei n.° 911/69, oficiando-se ao Detran e comunicando estar o autor
autorizado a proceder à transferência a terceiros que indicar e permaneçam nos autos os títulos exibidos. Condeno o requerido
ao pagamento das custas e despesas processuais, mais os honorários advocatícios do patrono do autor, que ora arbitro em 20%
sobre o valor da dívida. P.R.I.C. (em caso de recurso o valor do preparo é de R$ 776,41 (singelo) e R$ 807,77 (corrigido), a ser
recolhido na guia DARE - Código 230-6.) - ADV: JAYME FERREIRA DA FONSECA NETO (OAB 270628/SP), ANTONIO SAMUEL
DA SILVEIRA (OAB 94243/SP)
Processo 1002641-88.2014.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - CATO ANTONIALE & CIA LTDA - Vanilda
Aparecida dos Santos - Manifeste-se o autor quanto ao detalhamento da ordem judicial de bloqueio de valores de fls 50/51. -
ADV: GABRIEL LUIZ SALVADORI DE CARVALHO (OAB 107460/SP)
Processo 1002817-67.2014.8.26.0248 - Embargos à Execução - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Departamento
de Estradas de Rodagem - DER - MARTITERRA TERRAPLENAGEM PAVIMENTACAO E COMERCIO LTDA - Diante disso, julgo
PROCEDENTE os presentes embargos para fixar o valor devido em R$ 1.701,58 corrigidos monetariamente desde a distribuição
dos embargos. Não há condenação em sucumbência visto que não há a extinção da execução. (em caso de recurso o valor
do preparo é de R$ 106,25 (Mínimo = 5 UFESP’s), a ser recolhido na guia DARE - Código 230-6.) - ADV: JOÃO CANTARELLI
JÚNIOR (OAB 166996/SP), GLORIA MAIA TEIXEIRA (OAB 76424/SP), ANA MARIA RAIOLA CALDAS DA SILVA (OAB 102255/
SP)
Processo 1002832-36.2014.8.26.0248 - Regulamentação de Visitas - Regulamentação de Visitas - F.M. - A.P.P.M. - Certifico
e dou fé que, expedi mandado de intimação à requerida e a sua genitora, para comparecerem ao setor social do Fórum de
Indaiatuba no dia 12.02.15 às 11:00 para realização de estudo social. - ADV: GILBERTO LEONEL DA SILVA (OAB 265325/SP),
AUGUSTO THOMÉ DA FONSECA (OAB 171782/SP)
Processo 1002998-68.2014.8.26.0248 - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento Mercantil - Banco Itauleasing
S/A - MARCELO GONCALVES NEVES - Vistos. Deverá a requerente aditar a inicial, no prazo de dez (10) dias, para retificação
do valor atribuído à causa, devendo constar valor correspondente ao benefício patrimonial pretendido com a propositura da
presente ação (VL = R$438,95 x 72), tomando-se por base o contrato juntado, bem assim, efetuando o recolhimento da diferença
da taxa judiciária, se o caso. Após, venham os autos conclusos com presteza. Int. - ADV: JOSÉ CARLOS SKRZYSZOWSKI
JUNIOR (OAB 308730/SP), MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA (OAB 150793/SP)
Processo 1003557-25.2014.8.26.0248 - Alvará Judicial - Retificação de Nome - L.A.B. - . Diante do exposto e por tudo o mais

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 94

que dos autos consta, DEFIRO a presente AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DE REGISTRO PÚBLICO promovida por LUIZA ANGÉLICA
BORGES, e o faço para determinar que seja RETIFICADO E AVERBADO o assento supra mencionado. Expeça-se o competente
mandado de averbação para o respectivo Cartório, como já salientado, a fim de que as irregularidades sejam sanadas nos
termos do julgado. Após o transito em julgado da presente, proceda-se as devidas anotações e arquive-se. P.R.I.C.(Certifico e
dou fé que procedi ao registro da r. sentença de fls.46/47.) - ADV: SEBASTIAO MIQUELOTO (OAB 110159/SP)
Processo 1003789-37.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Nota Promissória - Claudia dos Santos - Karibe de Tarso
Silva ME - Manifeste-se a autora quanto à contestação e documentos juntados às fls 98/109. Fica a requerida intimada a
recolher a taxa devida à OAB. - ADV: GABRIEL LUIZ SALVADORI DE CARVALHO (OAB 107460/SP), LUÍS FERNANDO CONTI
RODRIGUES (OAB 334228/SP)
Processo 1003904-58.2014.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - LUBEKA INDUSTRIA E COMERCIO
LTDA - Wilker de P. Correia ME - Observo a existência dos requisitos específicos que autorizam a execução forçada. Determino
a expedição do mandado de citação para possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação, no prazo de 3 (três) dias, sob pena
de penhora. Arbitro os honorários de advogado em 10% sobre o valor em execução (CPC, art. 20, § 3.º), com a advertência
de que esta verba será reduzida pela metade na hipótese de integral pagamento no prazo supramencionado (CPC, art. 652-A,
par. ún.), assegurada a possibilidade de alteração, secundum eventum litis, no julgamento dos eventuais embargos à execução.
Advirto que eventual insucesso na concreta tentativa de localização do devedor deverá ser certificado (CPC, art.652, § 5.º),
para que, havendo patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na forma do artigo 653 do Código de Processo Civil. O edital
deve conter a advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta de embargos à execução. Não efetuado
o pagamento pelo devedor citado, o oficial de justiça procederá, de imediato, à penhora de bens e avaliação, lavrando-se
o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Caso não encontre bens, ou estes sejam
insuficientes para a garantia da execução, o oficial intimará o executado para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar quais são
e onde se encontram os bens passíveis de penhora, observados os requisitos do parágrafo único, do artigo 668, do Código
de Processo Civil. Ressalto que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação de multa de até 20% (vinte por cento)
sobre o valor em execução (CPC, art. 600, IV). É defeso ao oficial devolver o mandado com a mera alegação do devedor acerca
de eventual composição amigável. O executado poderá apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias, contado da data da
juntada aos autos, do mandado de citação, com oposição de embargos mediante distribuição por dependência (CPC, art.
738). No caso de embargos manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-se-á ao pagamento de multa de até 20% sobre
o valor em execução (CPC, art. 740, par. ún.). O reconhecimento do crédito do exeqüente e o depósito de 30% do valor em
execução (incluindo custas e honorários de advogado), no prazo para oferta de embargos, permitirá ao executado requerer seja
admitido o pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de
1% (um por cento) ao mês (CPC, art. 745-A). Frise-se que a penhora de bem imóvel deverá ser formalizada lavrando-se termo
ou auto, conforme estabelece o artigo 659, §§ 4.º e 5.º, do Código de Processo Civil. A interpretação sistemática dos artigos
658, 687, § 2º e 747, todos do Código de Processo Civil, determina que a praça de imóvel localizado em outra comarca seja
realizada mediante carta precatória. Cite-se, com as advertências supra, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os
fatos articulados na inicial, cuja cópia segue anexa, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Ficam concedidos
os benefícios do artigo 172, § 2º do CPC.. Int. (Certifico e dou fé que expedi carta precatória à comarca de São José do Rio
Preto/SP para a citação, penhora e avaliação da executada, que poderá ser impressa em equipamento pessoal e deverá ser
distribuída com as cópias das peças pertinentes.) - ADV: GABRIEL LUIZ SALVADORI DE CARVALHO (OAB 107460/SP)
Processo 1003935-78.2014.8.26.0248 - Monitória - Espécies de Contratos - Fundação Hermínio Ometto - FABIANA
MICHELLE DE MORAES - O exame superficial da prova escrita expressa o grau de plausibilidade referente ao fato afirmado,
permitindo identificar a presunção envolvendo a relação de direito material entre as partes, o que determina a expedição do
mandado monitório para, no prazo de 15 (quinze) dias, proceder ao pagamento da quantia especificada na petição inicial,
ficando desobrigado (a) dos encargos de sucumbência; advertindo-o (a), ainda, a respeito da preclusão e imediata constituição
do título executivo judicial, caso permaneça inerte. Igualmente, será informado (a) de que, no mesmo prazo, poderá apresentar
embargos ao mandado monitório. Intime-se. (Complemente a autora o recolhimento de fls 31, uma vez que para expedir carta
com aviso de recebimento e mãos próprias com 5 à 10 folhas o valor é de R$ 20,00.) - ADV: LUCIANA VIEIRA NASCIMENTO
(OAB 184755/SP)
Processo 1003950-47.2014.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - ETJV COMÉRCIO DE
LIVROS E MANUTENÇÃO DE COMPUTADORES LTDA ME - FERNANDA LAIS ROCHA - Observo a existência dos requisitos
específicos que autorizam a execução forçada. Determino a expedição do mandado de citação para possibilitar o cumprimento
voluntário da obrigação, no prazo de 3 (três) dias, sob pena de penhora. Arbitro os honorários de advogado em 10% sobre o
valor em execução (CPC, art. 20, § 3.º), com a advertência de que esta verba será reduzida pela metade na hipótese de integral
pagamento no prazo supramencionado (CPC, art. 652-A, par. ún.), assegurada a possibilidade de alteração, secundum eventum
litis, no julgamento dos eventuais embargos à execução. Advirto que eventual insucesso na concreta tentativa de localização
do devedor deverá ser certificado (CPC, art.652, § 5.º), para que, havendo patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na
forma do artigo 653 do Código de Processo Civil. O edital deve conter a advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de
15 dias para oferta de embargos à execução. Não efetuado o pagamento pelo devedor citado, o oficial de justiça procederá,
de imediato, à penhora de bens e avaliação, lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o
executado. Caso não encontre bens, ou estes sejam insuficientes para a garantia da execução, o oficial intimará o executado
para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os bens passíveis de penhora, observados os requisitos
do parágrafo único, do artigo 668, do Código de Processo Civil. Ressalto que a inatividade injustificada do devedor enseja
aplicação de multa de até 20% (vinte por cento) sobre o valor em execução (CPC, art. 600, IV). É defeso ao oficial devolver o
mandado com a mera alegação do devedor acerca de eventual composição amigável. O executado poderá apresentar defesa
no prazo de 15 (quinze) dias, contado da data da juntada aos autos, do mandado de citação, com oposição de embargos
mediante distribuição por dependência (CPC, art. 738). No caso de embargos manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-
se-á ao pagamento de multa de até 20% sobre o valor em execução (CPC, art. 740, par. ún.). O reconhecimento do crédito
do exeqüente e o depósito de 30% do valor em execução (incluindo custas e honorários de advogado), no prazo para oferta
de embargos, permitirá ao executado requerer seja admitido o pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas
mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês (CPC, art. 745-A). Frise-se que a penhora
de bem imóvel deverá ser formalizada lavrando-se termo ou auto, conforme estabelece o artigo 659, §§ 4.º e 5.º, do Código de
Processo Civil. A interpretação sistemática dos artigos 658, 687, § 2º e 747, todos do Código de Processo Civil, determina que
a praça de imóvel localizado em outra comarca seja realizada mediante carta precatória. Cite-se, com as advertências supra,
sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, cuja cópia segue anexa, nos termos do artigo
285 do Código de Processo Civil. Ficam concedidos os benefícios do artigo 172, § 2º do9 CPC.. Int. - ADV: EDUARDO FAZAN

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 95

MARTINS (OAB 242837/SP)


Processo 1003962-61.2014.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - ETJV COMÉRCIO DE LIVROS
E MANUTENÇÃO DE COMPUTADORES LTDA ME - MIRIAM APARECIDA PIAZZA - Observo a existência dos requisitos
específicos que autorizam a execução forçada. Determino a expedição do mandado de citação para possibilitar o cumprimento
voluntário da obrigação, no prazo de 3 (três) dias, sob pena de penhora. Arbitro os honorários de advogado em 10% sobre o
valor em execução (CPC, art. 20, § 3.º), com a advertência de que esta verba será reduzida pela metade na hipótese de integral
pagamento no prazo supramencionado (CPC, art. 652-A, par. ún.), assegurada a possibilidade de alteração, secundum eventum
litis, no julgamento dos eventuais embargos à execução. Advirto que eventual insucesso na concreta tentativa de localização
do devedor deverá ser certificado (CPC, art.652, § 5.º), para que, havendo patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na
forma do artigo 653 do Código de Processo Civil. O edital deve conter a advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de
15 dias para oferta de embargos à execução. Não efetuado o pagamento pelo devedor citado, o oficial de justiça procederá,
de imediato, à penhora de bens e avaliação, lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o
executado. Caso não encontre bens, ou estes sejam insuficientes para a garantia da execução, o oficial intimará o executado
para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os bens passíveis de penhora, observados os requisitos
do parágrafo único, do artigo 668, do Código de Processo Civil. Ressalto que a inatividade injustificada do devedor enseja
aplicação de multa de até 20% (vinte por cento) sobre o valor em execução (CPC, art. 600, IV). É defeso ao oficial devolver o
mandado com a mera alegação do devedor acerca de eventual composição amigável. O executado poderá apresentar defesa
no prazo de 15 (quinze) dias, contado da data da juntada aos autos, do mandado de citação, com oposição de embargos
mediante distribuição por dependência (CPC, art. 738). No caso de embargos manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-
se-á ao pagamento de multa de até 20% sobre o valor em execução (CPC, art. 740, par. ún.). O reconhecimento do crédito
do exeqüente e o depósito de 30% do valor em execução (incluindo custas e honorários de advogado), no prazo para oferta
de embargos, permitirá ao executado requerer seja admitido o pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas
mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês (CPC, art. 745-A). Frise-se que a penhora
de bem imóvel deverá ser formalizada lavrando-se termo ou auto, conforme estabelece o artigo 659, §§ 4.º e 5.º, do Código de
Processo Civil. A interpretação sistemática dos artigos 658, 687, § 2º e 747, todos do Código de Processo Civil, determina que
a praça de imóvel localizado em outra comarca seja realizada mediante carta precatória. Cite-se, com as advertências supra,
sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, cuja cópia segue anexa, nos termos do artigo
285 do Código de Processo Civil. Ficam concedidos os benefícios do artigo 172, § 2º do CPC.. Int. - ADV: EDUARDO FAZAN
MARTINS (OAB 242837/SP)
Processo 1004013-72.2014.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - Mister Car Rent A Car Locadora
de Autos Ltda - ROGERIO ALCIDES CAMPOS INDAIATUBA ME - Observo a existência dos requisitos específicos que autorizam
a execução forçada. Determino a expedição do mandado de citação para possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação,
no prazo de 3 (três) dias, sob pena de penhora. Arbitro os honorários de advogado em 10% sobre o valor em execução (CPC,
art. 20, § 3.º), com a advertência de que esta verba será reduzida pela metade na hipótese de integral pagamento no prazo
supramencionado (CPC, art. 652-A, par. ún.), assegurada a possibilidade de alteração, secundum eventum litis, no julgamento
dos eventuais embargos à execução. Advirto que eventual insucesso na concreta tentativa de localização do devedor deverá
ser certificado (CPC, art.652, § 5.º), para que, havendo patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na forma do artigo 653 do
Código de Processo Civil. O edital deve conter a advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta de
embargos à execução. Não efetuado o pagamento pelo devedor citado, o oficial de justiça procederá, de imediato, à penhora
de bens e avaliação, lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Caso não
encontre bens, ou estes sejam insuficientes para a garantia da execução, o oficial intimará o executado para, no prazo de 5
(cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os bens passíveis de penhora, observados os requisitos do parágrafo único,
do artigo 668, do Código de Processo Civil. Ressalto que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação de multa de
até 20% (vinte por cento) sobre o valor em execução (CPC, art. 600, IV). É defeso ao oficial devolver o mandado com a mera
alegação do devedor acerca de eventual composição amigável. O executado poderá apresentar defesa no prazo de 15 (quinze)
dias, contado da data da juntada aos autos, do mandado de citação, com oposição de embargos mediante distribuição por
dependência (CPC, art. 738). No caso de embargos manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-se-á ao pagamento de
multa de até 20% sobre o valor em execução (CPC, art. 740, par. ún.). O reconhecimento do crédito do exeqüente e o depósito
de 30% do valor em execução (incluindo custas e honorários de advogado), no prazo para oferta de embargos, permitirá
ao executado requerer seja admitido o pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de
correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês (CPC, art. 745-A). Frise-se que a penhora de bem imóvel deverá
ser formalizada lavrando-se termo ou auto, conforme estabelece o artigo 659, §§ 4.º e 5.º, do Código de Processo Civil. A
interpretação sistemática dos artigos 658, 687, § 2º e 747, todos do Código de Processo Civil, determina que a praça de imóvel
localizado em outra comarca seja realizada mediante carta precatória. Cite-se, com as advertências supra, sob pena de serem
presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, cuja cópia segue anexa, nos termos do artigo 285 do Código de
Processo Civil. Ficam concedidos os benefícios do artigo 172, § 2º do CPC.. Int. Indaiatuba, 10 de junho de 2014. (Certifico
e dou fé que para expedir mandado de citação, penhora e avaliação em desfavor do executado, deverá o autor recolher uma
diligência do oficial de justiça, no valor de 3 UFESP’s, correspondente à R$ 63,75, em guia própria. (Provimento CG n.º 24/2014,
publicado no D.J.E. de 28.10.2014 = em vigor a partir de 03.11.2014) em complemento ao recolhimento de fls 26.) - ADV:
DEBORA ROMANO (OAB 98602/SP)
Processo 1004016-27.2014.8.26.0248 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO J
SAFRA S/A - DIMAS ANDRE FELICIANO - Vistos. Fls. 53/56:Esclareça o requerimento, bem assim manifeste-se expressamente
sobre a localização do veículo e do requerido. Int. - ADV: LEDA MARIA DE ANGELIS PINTO (OAB 241999/SP), HELENA MARIA
MONACO FERREIRA (OAB 109348/SP)
Processo 1004027-56.2014.8.26.0248 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Itaucard
S/A - LUIS FERNANDO PACHELLI - Vistos. Fls.38: Primeiramente providencie o requerente a comprovação do recolhimento
da taxa devida nos termos do Comunicado nº 170/2011 do Conselho Superior da Magistratura, no valor de R$12,20, para o
bloqueio junto ao renajud (guia Fedtj código 434-10). Com o recolhimento, proceda a serventia o bloqueio do veículo objeto
da lide, junto ao renajud, nos termos retro requerido. No mais, manifeste o requerente sobre a certidão do oficial de justiça de
que deixou de proceder a busca, apreensão e citação , uma vez que encontrou o imóvel fechado em dias e horários distintos.
Na inércia, intime-se pessoalmente o autor, por meio de carta ar independentemente de recolhimento da taxa (Provimento nº
833/04), para dar andamento ao feito no prazo de 4 8 (quarenta) e oito horas, sob pena de extinção do feito, sem resolução
do mérito, nos termos do artigo 267, inc.III, parágrafo 1º do CPC. Int. - ADV: MARCIO AYRES DE OLIVEIRA (OAB 32504/PR),
EDUARDO JOSE FUMIS FARIA (OAB 225241/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 96

Processo 1004052-69.2014.8.26.0248 - Divórcio Litigioso - Dissolução - K.R.B.S. - R.A.S.S. - Vistos. Deverá a serventia
cumprir a determinação exarada na parte final da sentença proferida nos autos da Ação de Divórcio Litigioso nº 1002356-
95.2014, trasladando-se cópia da sentença e trânsito em julgado ali prolatada (fls. 165/166) a estes autos. Int.(Certifico e dou
fé que, nesta data, procedi ao traslado da sentença e trânsito em julgado dos autos nº 1002356-95.8.26.0248. ) - ADV: ROSELI
MORAES COELHO (OAB 173931/SP)
Processo 1004066-53.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Marciela
Fernandes de Oliveira - BECCHERI & MORETTI LTDA COMPUWAY - Vistos. Em face da juntada do documento (fls. 30) e e
estando presentes os requisitos legais, especialmente o da verossimilhança do alegado, bem como o dano irreparável ou
de difícil reparação, defiro em parte, a tutela jurisdicional para o fim de determinar a suspensão da publicidade da anotação
feita ao SCPC, oficiando-se para tanto, com urgência. Cite-se, ficando o(s) réu(s) advertido(s) do prazo de 15 (quinze) dias
para apresentar(em) a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, cuja cópia
segue anexa, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Int. (Certidão da serventia de fls. 32: “...que, em face
da antecipação de tutela concedida a autora, expedi ofício ao SCPC, conforme retro determinado e cópia que adiante segue.
Certifico mais e finalmente que expedi Mandado de Citação em desfavor da requerida, na pessoa de seu representante legal,
conforme cópia que adiante segue. Nada Mais.”.). - ADV: VENIA MENEGATTO (OAB 126324/SP)
Processo 1004170-45.2014.8.26.0248 - Monitória - Prestação de Serviços - CGMP - CENTRO DE GESTÃO DE MEIOS
DE PAGAMENTO S/A - EVIP TRANSPORTADORA TURÍSTICA LTDA. - O exame superficial da prova escrita expressa o grau
de plausibilidade referente ao fato afirmado, permitindo identificar a presunção envolvendo a relação de direito material entre
as partes, o que determina a expedição do mandado monitório para, no prazo de 15 (quinze) dias, proceder ao pagamento
da quantia especificada na petição inicial, ficando desobrigado (a) dos encargos de sucumbência; advertindo-o (a), ainda, a
respeito da preclusão e imediata constituição do título executivo judicial, caso permaneça inerte. Igualmente, será informado (a)
de que, no mesmo prazo, poderá apresentar embargos ao mandado monitório. Intime-se. - ADV: IBERE RICARDO JANUARIO
EVANGELISTA (OAB 292032/SP)
Processo 1004262-23.2014.8.26.0248 - Monitória - Espécies de Contratos - Fundação Hermínio Ometto - ROSELI MARIA
FERREIRA - O exame superficial da prova escrita expressa o grau de plausibilidade referente ao fato afirmado, permitindo
identificar a presunção envolvendo a relação de direito material entre as partes, o que determina a expedição do mandado
monitório para, no prazo de 15 (quinze) dias, proceder ao pagamento da quantia especificada na petição inicial, ficando
desobrigado (a) dos encargos de sucumbência; advertindo-o (a), ainda, a respeito da preclusão e imediata constituição do
título executivo judicial, caso permaneça inerte. Igualmente, será informado (a) de que, no mesmo prazo, poderá apresentar
embargos ao mandado monitório. Intime-se. Indaiatuba, 11 de junho de 2014. (Complemente a autora o recolhimento de fls 33,
uma vez que para expedir carta de citação, com aviso de recebimento e mãos próprias com 5 à 10 folhas o valor é de R$ 20,00.)
- ADV: LUCIANA VIEIRA NASCIMENTO (OAB 184755/SP), DAIRUS RUSSO (OAB 227611/SP)
Processo 1004320-26.2014.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - LUBEKA INDUSTRIA E COMERCIO
LTDA - Jaraguá Equipamentos Industriais Ltda. - Observo a existência dos requisitos específicos que autorizam a execução
forçada. Determino a expedição do mandado de citação para possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação, no prazo de 3
(três) dias, sob pena de penhora. Arbitro os honorários de advogado em 10% sobre o valor em execução (CPC, art. 20, § 3.º),
com a advertência de que esta verba será reduzida pela metade na hipótese de integral pagamento no prazo supramencionado
(CPC, art. 652-A, par. ún.), assegurada a possibilidade de alteração, secundum eventum litis, no julgamento dos eventuais
embargos à execução. Advirto que eventual insucesso na concreta tentativa de localização do devedor deverá ser certificado
(CPC, art.652, § 5.º), para que, havendo patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na forma do artigo 653 do Código de
Processo Civil. O edital deve conter a advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta de embargos
à execução. Não efetuado o pagamento pelo devedor citado, o oficial de justiça procederá, de imediato, à penhora de bens e
avaliação, lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Caso não encontre
bens, ou estes sejam insuficientes para a garantia da execução, o oficial intimará o executado para, no prazo de 5 (cinco) dias,
indicar quais são e onde se encontram os bens passíveis de penhora, observados os requisitos do parágrafo único, do artigo
668, do Código de Processo Civil. Ressalto que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação de multa de até 20%
(vinte por cento) sobre o valor em execução (CPC, art. 600, IV). É defeso ao oficial devolver o mandado com a mera alegação do
devedor acerca de eventual composição amigável. O executado poderá apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias, contado
da data da juntada aos autos, do mandado de citação, com oposição de embargos mediante distribuição por dependência (CPC,
art. 738). No caso de embargos manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-se-á ao pagamento de multa de até 20% sobre
o valor em execução (CPC, art. 740, par. ún.). O reconhecimento do crédito do exeqüente e o depósito de 30% do valor em
execução (incluindo custas e honorários de advogado), no prazo para oferta de embargos, permitirá ao executado requerer seja
admitido o pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de
1% (um por cento) ao mês (CPC, art. 745-A). Frise-se que a penhora de bem imóvel deverá ser formalizada lavrando-se termo
ou auto, conforme estabelece o artigo 659, §§ 4.º e 5.º, do Código de Processo Civil. A interpretação sistemática dos artigos
658, 687, § 2º e 747, todos do Código de Processo Civil, determina que a praça de imóvel localizado em outra comarca seja
realizada mediante carta precatória. Cite-se, com as advertências supra, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os
fatos articulados na inicial, cuja cópia segue anexa, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Ficam concedidos
os benefícios do artigo 172, § 2º do CPC.. Int. (Certifico e dou fé que expedi carta precatória à comarca de Sorocaba/SP para a
citação, penhora e avaliação da executada, que poderá ser impressa em equipamento pessoal e deverá ser distribuída com as
cópias das peças pertinentes, comprovando-se nos autos.) - ADV: GABRIEL LUIZ SALVADORI DE CARVALHO (OAB 107460/
SP)
Processo 1004327-18.2014.8.26.0248 - Cautelar Inominada - Liminar - DOX COMÉRCIO DE VÁLVULAS CONEXÕES
INSTRUMENTAÇÃO E ACESSÓRIOS INDUSTRIAIS LTDA - - VINICIUS CALIXTO DOS SANTOS - BANCO BVA S/A - Vistos.
Homologo, por sentença, para que surta seus jurídicos e legais efeitos a desistência formulada a fls. 54 e, em conseqüência,
julgo extinto o feito, sem resolução de mérito, com fulcro no artigo 267, VIII, do C.P.C.. Transitada em julgado, façam-se as
necessárias anotações. Após, arquivem-se. Int. - ADV: CRISTIANE MARIA CAMPOS CONTI (OAB 209171/SP)
Processo 1004340-17.2014.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - NAIRAN LOPES BEZERRA EPP - GAC
TWO PARTICIPAÇÕES E EVENTOS LTDA - Observo a existência dos requisitos específicos que autorizam a execução forçada.
Determino a expedição do mandado de citação para possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação, no prazo de 3 (três)
dias, sob pena de penhora. Arbitro os honorários de advogado em 10% sobre o valor em execução (CPC, art. 20, § 3.º), com a
advertência de que esta verba será reduzida pela metade na hipótese de integral pagamento no prazo supramencionado (CPC,
art. 652-A, par. ún.), assegurada a possibilidade de alteração, secundum eventum litis, no julgamento dos eventuais embargos à
execução. Advirto que eventual insucesso na concreta tentativa de localização do devedor deverá ser certificado (CPC, art.652,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 97

§ 5.º), para que, havendo patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na forma do artigo 653 do Código de Processo Civil.
O edital deve conter a advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta de embargos à execução. Não
efetuado o pagamento pelo devedor citado, o oficial de justiça procederá, de imediato, à penhora de bens e avaliação, lavrando-
se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Caso não encontre bens, ou estes sejam
insuficientes para a garantia da execução, o oficial intimará o executado para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar quais são e
onde se encontram os bens passíveis de penhora, observados os requisitos do parágrafo único, do artigo 668, do Código de
Processo Civil. Ressalto que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação de multa de até 20% (vinte por cento) sobre
o valor em execução (CPC, art. 600, IV). É defeso ao oficial devolver o mandado com a mera alegação do devedor acerca
de eventual composição amigável. O executado poderá apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias, contado da data da
juntada aos autos, do mandado de citação, com oposição de embargos mediante distribuição por dependência (CPC, art. 738).
No caso de embargos manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-se-á ao pagamento de multa de até 20% sobre o valor
em execução (CPC, art. 740, par. ún.). O reconhecimento do crédito do exeqüente e o depósito de 30% do valor em execução
(incluindo custas e honorários de advogado), no prazo para oferta de embargos, permitirá ao executado requerer seja admitido
o pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um
por cento) ao mês (CPC, art. 745-A). Frise-se que a penhora de bem imóvel deverá ser formalizada lavrando-se termo ou auto,
conforme estabelece o artigo 659, §§ 4.º e 5.º, do Código de Processo Civil. A interpretação sistemática dos artigos 658, 687,
§ 2º e 747, todos do Código de Processo Civil, determina que a praça de imóvel localizado em outra comarca seja realizada
mediante carta precatória. Cite-se, com as advertências supra, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos
articulados na inicial, cuja cópia segue anexa, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Int. (Certifico e dou fé que
para expedir mandado de citação, penhora e avaliação em desfavor da executada, deverá o autor recolher uma diligência do
oficial de justiça, no valor de 3 UFESP’s, correspondente à R$ 63,75, em guia própria. (Provimento CG n.º 24/2014, publicado
no D.J.E. de 28.10.2014 = em vigor a partir de 03.11.2014), em complemento ao recolhimento de fls 35.) - ADV: HUGO AMORIM
CÔRTES (OAB 312847/SP)
Processo 1004646-83.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Direitos / Deveres do Condômino - Condomínio Residencial
Flamboyant - MARCELO CREMONEZI - Para expedir carta de citação AR/MP, deverá o autor proceder ao recolhimento da
diferença, no valor de R$ 1,40 na guia FEDTJ - código 120-1, uma vez que o valor total para emissão da referida carta é de R$
19,40. - ADV: SUSANA RAQUEL CHICONATO (OAB 236494/SP)
Processo 1004768-96.2014.8.26.0248 - Monitória - Espécies de Contratos - Banco Bradesco S/A - Auto Posto Kapalu LTDA
- - OSMAR DONIZETE PRECOMA - - ADEMIR DE JESUS PRECOMA - O exame superficial da prova escrita expressa o grau
de plausibilidade referente ao fato afirmado, permitindo identificar a presunção envolvendo a relação de direito material entre
as partes, o que determina a expedição do mandado monitório para, no prazo de 15 (quinze) dias, proceder ao pagamento
da quantia especificada na petição inicial, ficando desobrigado (a) dos encargos de sucumbência; advertindo-o (a), ainda, a
respeito da preclusão e imediata constituição do título executivo judicial, caso permaneça inerte. Igualmente, será informado (a)
de que, no mesmo prazo, poderá apresentar embargos ao mandado monitório. Concedo os benefícios previstos no artigo 172,
§ 2º do CPC.. Intime-se. (Certifico e dou fé que, expedi mandados de citação aos requeridos, conforme determinação judicial às
fls. 71.). - ADV: GUILHERME MORENO MAIA (OAB 208104/SP), BRUNO HENRIQUE GONCALVES (OAB 131351/SP)
Processo 1004874-58.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Tratamento Médico-Hospitalar - Donisete Aparecido Elias
- Fazenda do Estado de São Paulo - - PREFEITURA MUNICIPAL DE INDAIATUBA - VITA MIGLIORE RESIDENCE HOSPITAL
LTDA - ME - Manifestem-se as partes quanto à petição e documentos juntados às fls 366/368. - ADV: MARCIO DA CUNHA
LEOCÁDIO (OAB 270892/SP), CLEUTON DE OLIVEIRA SANCHES (OAB 110663/SP), IVONE DE JESUS BENEDETTI (OAB
70161/SP), MERCIVAL PANSERINI (OAB 93399/SP), MARY TERUKO IMANISHI HONO (OAB 114427/SP), CLEBER GOMES
DE CASTRO (OAB 140217/SP)
Processo 1004976-80.2014.8.26.0248 - Monitória - Duplicata - Ana Silvia Rabeti Pires EPP - Bruno Rodrigues Zancaner
Berto - Fls. 24: recebo como emenda à inicial. Anote-se. O exame superficial da prova escrita expressa o grau de plausibilidade
referente ao fato afirmado, permitindo identificar a presunção envolvendo a relação de direito material entre as partes, o
que determina a expedição do mandado monitório para, no prazo de 15 (quinze) dias, proceder ao pagamento da quantia
especificada na petição inicial, ficando desobrigado (a) dos encargos de sucumbência; advertindo-o (a), ainda, a respeito da
preclusão e imediata constituição do título executivo judicial, caso permaneça inerte. Igualmente, será informado (a) de que, no
mesmo prazo, poderá apresentar embargos ao mandado monitório. Ficam concedidos os benefícios do artigo 172, § 2º do CPC..
Intime-se. (Certifico e dou fé que, expedi mandado de citação ao requerido, conforme determinação judicial às fls. 27.). - ADV:
RONALDO APARECIDO FABRICIO (OAB 265492/SP)
Processo 1005580-41.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - Donizete Edson Malaquias -
Santander Leasing S/A Arrendamento Mercantil - Vistos. Indefiro a antecipação de tutela. Com efeito, a em referência exige a
comprovação dos requisitos legais insculpidos no artigo 273 do Código de Processo Civil: a) prova inequívoca da verossimilhança
da alegação; b) fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação, ou evidente abuso de direito de defesa ou o manifesto
propósito protelatório do réu; e c) reversibilidade dos fatos ou efeitos decorrentes da execução da medida. Sobre o tema, o
escólio de Humberto Theodoro Júnior: Prova inequívoca é aquela clara, evidente, que apresenta grau de convencimento tal
que a seu respeito não se possa levantar dúvida razoável, equivalendo, em última análise, à verossimilhança de alegação,
mormente no tocante ao direito subjetivo que a parte queria preservar. Assim, pode-se ter como verossímil o receio de dano
grave que decorra de fato objetivamente demonstrável e não de simples receio do direito de defesa. E como prova inequívoca
do direito do requerente, deve-se ter aquela que lhe asseguraria sentença de mérito favorável, caso tivesse a causa de ser
julgada no momento da apreciação do pedido de medida liminar autorizada pelo novo art. 273. Por se tratar de antecipação de
tutela satisfativa da pretensão de mérito, exige-se, quanto ao direito subjetivo do litigante, prova mais robusta do que o mero
fumus boni iuris das medidas cautelares (não satisfativas) (Código de processo civil anotado. São Paulo: Forense, 1996. p. 124).
No caso não vislumbro a possibilidade de conceder a tutela almejada, já que a questão versada na inicial deve ser discutida
durante a tramitação do processo, com dilação probatória, sendo inviável, em sede de cognição sumária, vislumbrar relevância
na argumentação exposta pelo demandante. Cite-se. Concedo ao autor os benefícios da justiça gratuita, sem prejuízo das
sanções cabíveis em caso de prova em contrário. Anote-se. Intime-se. (Certidão da serventia de fls. 47: “...que, expedi Carta AR
DIGITAL para citação do requerido, na pessoa de seu representante legal, conforme cópia que adiante segue. Nada Mais.”.). -
ADV: MILENA SOLA ANTUNES (OAB 277306/SP)
Processo 1005974-48.2014.8.26.0248 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO SAFRA
S/A - MANOEL MORALDO MACEDO - Vistos. Comprovada a mora, defiro a liminar, com fundamento no artigo 3º, caput, do
Decreto-lei nº 911/69. Cite-se o réu para pagar a integralidade da dívida pendente (valor remanescente do financiamento com
encargos), no prazo de 5 (cinco) dias contados do cumprimento da liminar (DL nº 911/69, artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 98

nº 10.931/04), e apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, desde a efetivação da medida, sob pena de presunção de
verdade do fato alegado pelo autor, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Ficam concedidos os benefícios do
artigo 172, § 2º do CPC., bem como ordem de arrombamento e reforço policial, se necessário para o cumprimento da ordem.
Int. (Certidão da serventia de fls. 35: “...que para expedição de Mandado de Busca e Apreensão e Citação, em desfavor do
requerido, deverá o autor proceder à complementação do depósito de diligências de fls. 21, no valor de R$ 36,57, uma vez que
o valor atual da diligência é de 3 UFESP’s, correspondente à R$ 63,75, nos termos do Provimento CG n.º 24/2014, publicado
no D.J.E. de 28.10.2014 = em vigor a partir de 03.11.2014. Nada Mais.”.). - ADV: NELSON PASCHOALOTTO (OAB 108911/SP),
ERIC GARMES DE OLIVEIRA (OAB 173267/SP)
Processo 1006146-87.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Anulação de Débito Fiscal - Maurílio Aparecido Cunha
- FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Ciência as partes quanto ao ofício de fls. 148. - ADV: FELIPE DE LIMA
GRESPAN (OAB 239555/SP), PAULO GUILHERME GORSKI DE QUEIROZ (OAB 223839/SP)
Processo 1006475-02.2014.8.26.0248 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Aymoré -
Crédito, Financiamento e Investimento S/A - JURENE ARAUJO DE ALMEIDA - Vistos. Comprovada a mora, defiro a liminar,
com fundamento no artigo 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69. Cite-se o réu para pagar a integralidade da dívida pendente (valor
remanescente do financiamento com encargos), no prazo de 5 (cinco) dias contados do cumprimento da liminar (DL nº 911/69,
artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei nº 10.931/04), e apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, desde a efetivação
da medida, sob pena de presunção de verdade do fato alegado pelo autor, nos termos do artigo 285 do Código de Processo
Civil. Ficam concedidos os benefícios do artigo 172, § 2º do CPC., bem como ordem de arrombamento e reforço policial, se
necessário para o cumprimento da ordem. Int. (Certidão da serventia de fls. 38: “...que expedi Mandado de Citação e Intimação
em desfavor da requerida, na pessoa de seu representante legal. Nada Mais.”.). - ADV: VIVIANE APARECIDA HENRIQUES
(OAB 140390/SP)
Processo 1007578-44.2014.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Banco do Brasil S/A
- QUALLITYVET DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS VETERINÁRIOS LTDA - - PAULINA MOREIRA EVANGELISTA - - Silvia
Vanessa de Souza Serodio Bento - Certifico e dou fé que, expedi mandado de citação, penhora e avaliação em desfavor
da executada pessoa jurídica, nos endereços informados às fls. 47. Para expedir mandado de citação, penhora e avaliação,
em desfavor dos demais executados, deverá o autor recolher 04 (quatro) diligências do Sr. Oficial de Justiça, no valor de
03 UFESP’s, correspondente à R$ 63,75, cada, em guia própria, no valor total de R$ 255,00. (Provimento CG n.° 24/2014,
publicado no D.J.E. em 28/10/2014 - em vigor a partir de 03/11/2014. - ADV: ADRIANO ATHALA DE OLIVEIRA SHCAIRA (OAB
140055/SP)
Processo 1007943-98.2014.8.26.0248 - Divórcio Litigioso - Família - K.B.S. - R.F.L. - Vistos. Defiro em favor do requerido
a concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita. Anote-se. Manifeste-se a requerente sobre a contestação e
documentos (fls. 19/30). Int. - ADV: LUÍS HENRIQUE GUIDETTI (OAB 193163/SP), WAGNER PASQUALINO DE LIMA (OAB
264078/SP)
Processo 1008129-24.2014.8.26.0248 - Execução de Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução - M.S.M. - - R.S.M.
- R.O.M. - Vistos. Defiro em favor dos exequentes a concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita. Anote-se. Cite-
se o executado na forma do art. 733 do CPC. Defiro em favor do sr. Oficial de Justiça a concessão dos benefícios do art. 172
do CPC. Int.(Certifico e dou fé que, nesta data, expedi carta precatória de citação em desfavor do executado.) - ADV: CLEIDE
APARECIDA MIQUELOTO (OAB 264882/SP)
Processo 1008146-60.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Fornecimento de Medicamentos - MARIA APARECIDA
BARRETTA LIBONATI - PREFEITURA MUNICIPAL DE INDAIATUBA - - ESTADO DE SÃO PAULO - Manifeste-se a autora quanto
às contestações, preliminares e documentos juntados às fls 43/49 e 93/108. Ciência à autora da petição e documentos juntados
às fls 91/92. - ADV: WLADIMIR NOVAES (OAB 104440/SP), MARY TERUKO IMANISHI HONO (OAB 114427/SP), ANDERSON
CORNELIO PEREIRA (OAB 273974/SP)
Processo 1008433-23.2014.8.26.0248 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Fiat SA
- GERCINDO ALVES GALINDO FILHO - Vistos. Comprovada a mora, defiro a liminar, com fundamento no artigo 3º, caput, do
Decreto-lei nº 911/69. Cite-se o réu para pagar a integralidade da dívida pendente (valor remanescente do financiamento com
encargos), no prazo de 5 (cinco) dias contados do cumprimento da liminar (DL nº 911/69, artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei
nº 10.931/04), e apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, desde a efetivação da medida, sob pena de presunção de
verdade do fato alegado pelo autor, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Defiro a ordem de arrombamento
e reforço policial, se o caso. Concedo ao sr. Oficial de Justiça os benefícios do artigo 172 do CPC, se o caso. Int.(Certifico e
dou fé que, nesta data, expedi mandado de busca, apreensão e citação em desfavor do requerido.) - ADV: JOSÉ CARLOS
SKRZYSZOWSKI JUNIOR (OAB 308730/SP)
Processo 1008516-39.2014.8.26.0248 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Aymoré
- Crédito, Financiamento e Investimento S/A - Orlando Manoel Neri - Vistos. Homologo, por sentença, para que surta seus
jurídicos e legais efeitos a desistência retro e, em consequência, julgo extinto o feito sem resolução do mérito nos termos do art.
267, VIII do C.P.C., ficando revogada a liminar retro concedida. Indefiro o pedido de desbloqueio junto ao renajud, vez que não
houve, nestes autos qualquer determinação deste Juízo para bloqueio do veículo. Transitada em julgado, arquivem-se os autos,
anotando-se no sistema informatizado. Int. - ADV: ANTONIO SAMUEL DA SILVEIRA (OAB 94243/SP), JAYME FERREIRA DA
FONSECA NETO (OAB 270628/SP)
Processo 1008881-93.2014.8.26.0248 - Cautelar Inominada - Sustação de Protesto - B S MODELAÇAO INDUSTRIA E
COMERCIO LTDA - Banco do Brasil S/A - - ATLANTA FUNDIÇÃO DE METAIS LTDA, - Vistos. Fls. 27/32: Cumpra-se o v.
acórdão, o qual reformou a decisão interlocutória de 1º grau, possibilitando a prestação da caução real ou fidejussória, no prazo
de dez (10) dias, cuja idoneidade seria avaliada pelo juízo. Fls. 33/34: Deverá a requerente comprovar documentalmente a
propriedade do bem apresentado em caução, informando sobre se tal bem está arrolado como patrimônio da empresa, vez que
não possui nota fiscal. Oportunamente, nova conclusão. Int. - ADV: PAULO CESAR ROCHA BARNABE (OAB 146293/SP)
Processo 1009007-46.2014.8.26.0248 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO SAFRA
S/A - CELIO CRISTOVAO DE OLIVEIRA - Vistos. Fls. 37/39:Recebo como emenda à inicial. Anote-se. Comprovada a mora,
defiro a liminar, com fundamento no artigo 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69. Cite-se o réu para pagar a integralidade da dívida
pendente (valor remanescente do financiamento com encargos), no prazo de 5 (cinco) dias contados do cumprimento da liminar
(DL nº 911/69, artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei nº 10.931/04), e apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, desde a
efetivação da medida, sob pena de presunção de verdade do fato alegado pelo autor, nos termos do artigo 285 do Código de
Processo Civil. Defiro a ordem de arrombamento e reforço policial, se o caso. Concedo ao sr. Oficial de Justiça os benefícios
do artigo 172 do CPC., se o caso. Int.9Certifico e dou fé que, nesta data, expedi mandado de busca, apreensão e citação em
desfavor do requerido. ) - ADV: NELSON PASCHOALOTTO (OAB 108911/SP), ERIC GARMES DE OLIVEIRA (OAB 173267/

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 99

SP)
Processo 1009118-30.2014.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Santander (Brasil)
S/A - G. Vecchi - - Gerson Vecchi - Manifeste-se o autor quanto à petição de fls 47. - ADV: MARCOS ALBERTO GAZZETA (OAB
232255/SP), DARCI CEZAR ANADAO (OAB 123059/SP)
Processo 1009454-34.2014.8.26.0248 - Separação de Corpos - Liminar - A.R.M. - C.I.F. - Manifeste-se o autor quanto à
contestação e documentos juntados às fls 37/57. - ADV: EDNA CLEMENTINA ANGELIERI ROCHA (OAB 117451/SP), ROSANA
DE CARVALHO (OAB 288867/SP)
Processo 1009486-39.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Anulação de Débito Fiscal - RUMOGRAF INDÚSTRIA
GRÁFICA LTDA EPP - PREFEITURA MUNICIPAL DE INDAIATUBA - Vistos. Fls. 1911: Defiro. Expeça-se ofício, com urgência.
(Certidão da serventia de fls. 1928: “...que expedi ofício ao SERASA, conforme retro determinado e cópia que adiante segue,
o qual deverá ser encaminhado pela autora, uma vez que trata-se de matéria paga. Nada Mais.”.). - ADV: OCTÁVIO TEIXEIRA
BRILHANTE USTRA (OAB 196524/SP), LEANDRO LUCON (OAB 289360/SP), KETHILEY FIORAVANTE (OAB 300384/SP)
Processo 1009647-49.2014.8.26.0248 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Fiat
SA - TIAGO MINOSSO - Vistos. Comprovada a mora, defiro a liminar, com fundamento no artigo 3º, caput, do Decreto-lei nº
911/69. Cite-se o réu para pagar a integralidade da dívida pendente (valor remanescente do financiamento com encargos), no
prazo de 5 (cinco) dias contados do cumprimento da liminar (DL nº 911/69, artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei nº 10.931/04),
e apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, desde a efetivação da medida, sob pena de presunção de verdade do fato
alegado pelo autor, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Defiro a ordem de arrombamento e reforço policial,
se o caso. Concedo ao sr. Oficial de Justiça os benefícios do artigo 172 do CPC, se o caso. Int.(Certifico e dou fé que, nesta
data, expedi mandado de busca, apreensão e citação em desfavor ao requerido. ) - ADV: EDUARDO JOSE FUMIS FARIA (OAB
225241/SP)
Processo 1009716-81.2014.8.26.0248 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Aymoré - Crédito,
Financiamento e Investimento S/A - Joramil Gomes Camargo - Vistos. Comprovada a mora, defiro a liminar, com fundamento
no artigo 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69. Cite-se o réu para pagar a integralidade da dívida pendente (valor remanescente
do financiamento com encargos), no prazo de 5 (cinco) dias contados do cumprimento da liminar (DL nº 911/69, artigo 3º, § 2º,
com a redação da Lei nº 10.931/04), e apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, desde a efetivação da medida, sob pena
de presunção de verdade do fato alegado pelo autor, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Defiro a ordem de
arrombamento e reforço policial, se o caso. Concedo ao sr. Oficial de Justiça os benefícios do artigo 172 do CPC, se o caso. Int.
(Certifico e dou fé que, nesta data, expedi mandado de busca, apreensão e citação em desfavor ao requerido.) - ADV: VIVIANE
APARECIDA HENRIQUES (OAB 140390/SP)
Processo 1009762-70.2014.8.26.0248 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - B.F. - P.C.M.
- Vistos. Deverá a serventia incluir no sistema informatizado o nome dos procuradores indicados às fls. 03, item “7”, os quais
receberão as publicações alusivas às intimações de forma exclusiva. Anote-se. Comprovada a mora, defiro a liminar, com
fundamento no artigo 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69. Cite-se o réu para pagar a integralidade da dívida pendente (valor
remanescente do financiamento com encargos), no prazo de 5 (cinco) dias contados do cumprimento da liminar (DL nº 911/69,
artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei nº 10.931/04), e apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, desde a efetivação da
medida, sob pena de presunção de verdade do fato alegado pelo autor, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil.
Defiro a ordem de arrombamento e reforço policial, se o caso. Concedo ao sr. Oficial de Justiça os benefícios do artigo 172
do CPC, se o caso. Int.(Certifico e dou fé que, nesta data, expedi mandado de busca, apreensão e citação em desfavor do
requerido. ) - ADV: FERNANDO LUZ PEREIRA (OAB 147020/SP), MOISÉS BATISTA DE SOUZA (OAB 149225/SP), SERGIO
RAGASI JUNIOR (OAB 225347/SP), FERNANDO DIAS QUINELLI (OAB 325262/SP)
Processo 1009930-72.2014.8.26.0248 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Finamax S/A -
Crédito, Financiamento e Investimento - PEDRO LUIZ DA SILVA - Vistos. Comprovada a mora, defiro a liminar, com fundamento
no artigo 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69. Cite-se o réu para pagar a integralidade da dívida pendente (valor remanescente
do financiamento com encargos), no prazo de 5 (cinco) dias contados do cumprimento da liminar (DL nº 911/69, artigo 3º, § 2º,
com a redação da Lei nº 10.931/04), e apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, desde a efetivação da medida, sob pena
de presunção de verdade do fato alegado pelo autor, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Defiro a ordem de
arrombamento e reforço policial, se o caso. Concedo ao sr. Oficial de Justiça os benefícios do artigo 172 do CPC, se o caso. Int.
(Certifico e dou fé que, nesta data, expedi mandado de busca, apreensão e citação ao requerido. ) - ADV: MARIA FERNANDA
MARRETTO F. DE OLIVEIRA (OAB 158375/SP)
Processo 1010004-29.2014.8.26.0248 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Itaucard
S/A - Sergio Barbosa - Vistos. Comprovada a mora, defiro a liminar, com fundamento no artigo 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69.
Cite-se o réu para pagar a integralidade da dívida pendente (valor remanescente do financiamento com encargos), no prazo de 5
(cinco) dias contados do cumprimento da liminar (DL nº 911/69, artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei nº 10.931/04), e apresentar
defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, desde a efetivação da medida, sob pena de presunção de verdade do fato alegado pelo
autor, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Defiro a ordem de arrombamento e reforço policial, se o caso.
Concedo ao sr. Oficial de Justiça os benefícios do artigo 172 do CPC, se o caso. Int.(Certifico e dou fé que, para expedição
de mandado de busca, apreensão e citação em desfavor do requerido, deverá o autor juntar aos autos o COMPROVANTE DE
PAGAMENTO referente a guia 17470 (fls.12) cuja data de vencimento é 17.12.2014. ) - ADV: JOSÉ CARLOS SKRZYSZOWSKI
JUNIOR (OAB 308730/SP)
Processo 1010042-41.2014.8.26.0248 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Fiat SA
- FLORENCIO ELIAS DA COSTA NETO - Vistos. Comprovada a mora, defiro a liminar, com fundamento no artigo 3º, caput, do
Decreto-lei nº 911/69. Cite-se o réu para pagar a integralidade da dívida pendente (valor remanescente do financiamento com
encargos), no prazo de 5 (cinco) dias contados do cumprimento da liminar (DL nº 911/69, artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei
nº 10.931/04), e apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, desde a efetivação da medida, sob pena de presunção de
verdade do fato alegado pelo autor, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Defiro a ordem de arrombamento e
reforço policial, se o caso. Concedo ao sr. Oficial de Justiça os benefícios do artigo 172 do CPC, se o caso. Int.(Certifico e dou
fé que, nesta data, expedi mandado de busca, apreensão e citação em desfavor do requerido.) - ADV: EDUARDO JOSE FUMIS
FARIA (OAB 225241/SP)
Processo 1010074-46.2014.8.26.0248 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Itaucard
S/A - WARLEY DE SA COIMBRA - Vistos. Inclua-se no sistema o nome da advogada indicada no item V de fls. 02. Anote-se.
Comprovada a mora, defiro a liminar, com fundamento no artigo 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69. Cite-se o réu para pagar
a integralidade da dívida pendente (valor remanescente do financiamento com encargos), no prazo de 5 (cinco) dias contados
do cumprimento da liminar (DL nº 911/69, artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei nº 10.931/04), e apresentar defesa, no prazo

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 100

de 15 (quinze) dias, desde a efetivação da medida, sob pena de presunção de verdade do fato alegado pelo autor, nos termos
do artigo 285 do Código de Processo Civil. Defiro a ordem de arrombamento e reforço policial, se o caso. Concedo ao sr.
Oficial de Justiça os benefícios do artigo 172 do CPC, se o caso. Int.(Certifico e dou fé que, nesta data, expedi mandado de
busca, apreensão e citação em desfavor do requerido.) - ADV: LEDA MARIA DE ANGELIS PINTO (OAB 241999/SP), CLAUDIA
CARDOSO MENEGATI MINGUCCI (OAB 252782/SP)
Processo 1010174-98.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - HONORINA DA
SILVA - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL - INSS - Vistos. Concedo à demandante AJG, anotando-se. Indefiro
a antecipação de tutela. Com efeito, a em referência exige a comprovação dos requisitos legais insculpidos no artigo 273 do
Código de Processo Civil: a) prova inequívoca da verossimilhança da alegação; b) fundado receio de dano irreparável ou de difícil
reparação, ou evidente abuso de direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório do réu; e c) reversibilidade dos fatos ou
efeitos decorrentes da execução da medida. Sobre o tema, o escólio de Humberto Theodoro Júnior: Prova inequívoca é aquela
clara, evidente, que apresenta grau de convencimento tal que a seu respeito não se possa levantar dúvida razoável, equivalendo,
em última análise, à verossimilhança de alegação, mormente no tocante ao direito subjetivo que a parte queria preservar. Assim,
pode-se ter como verossímil o receio de dano grave que decorra de fato objetivamente demonstrável e não de simples receio
do direito de defesa. E como prova inequívoca do direito do requerente, deve-se ter aquela que lhe asseguraria sentença de
mérito favorável, caso tivesse a causa de ser julgada no momento da apreciação do pedido de medida liminar autorizada pelo
novo art. 273. Por se tratar de antecipação de tutela satisfativa da pretensão de mérito, exige-se, quanto ao direito subjetivo
do litigante, prova mais robusta do que o mero fumus boni iuris das medidas cautelares (não satisfativas) (Código de processo
civil anotado. São Paulo: Forense, 1996. p. 124). No caso não vislumbro a possibilidade de conceder a tutela almejada, já que
a questão versada na inicial deve ser discutida durante a tramitação do processo, com dilação probatória, sendo inviável, em
sede de cognição sumária, vislumbrar relevância na argumentação exposta pelo demandante. Cite-se. P.R.I.C.(Certifico e dou
fé que, nesta data, expedi carta precatória de citação em desfavor ao requerido. ) - ADV: THIAGO CHAVIER TEIXEIRA (OAB
352323/SP)
Processo 4000277-29.2013.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - Viação Indaiatubana
Ltda - RENATO PIRAN DA SILVA - - JOSE INALDO DA SILVA - Manifeste-se o autor quanto as contestações, com preliminar
e documentos, de fls. 114/185. - ADV: CINTIA RENATA AMARAL (OAB 348822/SP), ANDERSON VALERIANO DOS SANTOS
(OAB 348377/SP), CRISTIANE DA SILVA BRESCANSIN (OAB 200072/SP)
Processo 4000303-27.2013.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - Genilda Maria Ferreira
- Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Fls. 65/82 e 83/84: Diante da conversão do agravo de instrumento em agravo
retido, manifeste-se a autora no prazo legal, nos termos do artigo 523, § 2º do CPC.. Observo que a carta precatória expedida
a fls.61/62 saiu com incorreção quanto ao prazo para apresentação de defesa; portanto, expeça-se nova carta precatória. Int.
(Manifeste-se o autor quanto à contestação e documentos juntados às fls 90/108). - ADV: LUCAS SCALET (OAB 213742/SP),
CARLOS ALBERTO PIAZZA (OAB 232476/SP), THIAGO HENRIQUE ASSIS DE ARAUJO (OAB 250561/SP), SERGIO PELARIN
DA SILVA (OAB 255260/SP), MARCELA ESTEVES BORGES (OAB 20483CE)
Processo 4000824-69.2013.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Espécies de Contratos - ANAI TORRES - TEMPO
DENTAL - Ante o exposto julgo parcialmente procedente a ação em que são partes Anai Torres e Odonto Empresas S;/A para
fim de condenar a ré a retirar o nome da autora da rede credenciada sob pena de multa diária de R$ 5.000,00 em caso de
descumprimento ou novo inserção, ficando convertida em definitiva a antecipação de tutela concedida para tal finalidade. A
sucumbência é recíproca. P.R.I.C. (em caso de recurso o valor do preparo é de R$ 106,25 (Mínimo = 5 UFESP’s), a ser recolhido
na guia DARE - Código 230-6.) - ADV: ROSIMAR ENDRISSI SANT’ANA (OAB 296560/SP), INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR
(OAB 132994/SP), DARCIO JOSE DA MOTA (OAB 67669/SP)
Processo 4000850-67.2013.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Fixação - V.G.P. - V.V.S.P. - Certifico e dou fé que em face
do trânsito em julgado de fls 37, expedi certidão de honorários em favor do procurador do autor, que poderá ser impressa em
equipamento pessoal. - ADV: RICARDO ALVES HESSEL REIMBERG (OAB 273695/SP)
Processo 4000872-28.2013.8.26.0248 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - FINAMAX S/A
CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - RENATO SOARES DA SILVA - Diante do exposto e de tudo o mais que dos
autos consta JULGO PROCEDENTE A AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO COM PEDIDO DE LIMINAR “INAUDITA ALTERA
PARTE” com fundamento no artigo 4.° do Decreto-Lei n.° 911/69 e art. 902 do C. P. C., consolidando nas mãos do autor o
domínio e a posse plenos e exclusivos do automóvel mencionado, bem como ficará facultada a venda pelo autor, na forma do
artigo 3.°, § 5.°, do Decreto-Lei n.° 911/69, devendo ser cumprido o disposto no art. 2.° do Decreto-Lei n.° 911/69, oficiando-se
ao Detran e comunicando estar o autor autorizado a proceder à transferência a terceiros que indicar e permaneçam nos autos
os títulos exibidos. Condeno o requerido ao pagamento das custas e despesas processuais, mais os honorários advocatícios
do patrono do autor, que ora arbitro em 20% sobre o valor da dívida. P.R.I.C. (em caso de recurso o valor do preparo é de R$
268,12 (singelo) e R$ 275,64 (corrigido), a ser recolhido na guia DARE - Código 230-6.) - ADV: FELIPE MARTINS PEREIRA
(OAB 279264/SP)
Processo 4001052-44.2013.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - CLARICE
FERREIRA MENDES MARQUES - VALDIR CARLOS DA SILVA - Diante da renúncia da patrona (fls. 74/77) e não havendo
constituição de novo procurador nos autos, intime-se pessoalmente a autora para que no prazo de 48 horas, providencie o
regular prosseguimento do feito, sob pena de extinção (artigo 267, III e parágrafo primeiro do CPC). Int. - ADV: CRISTIANE
SOUZA BUENO (OAB 306740/SP)
Processo 4001176-27.2013.8.26.0248 - Conversão de Separação Judicial em Divórcio - Dissolução - R.F.F. - - A.V.S. -
Certifico e dou fé que em face do trânsito em julgado de fls 26, expedi mandado de averbação - conversão de separação em
divórcio, bem como certidão de honorários em favor da procuradora dos autores, que poderão ser impressos em equipamento
pessoal. - ADV: CRISTIANE DA SILVA BRESCANSIN (OAB 200072/SP)
Processo 4001216-09.2013.8.26.0248 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Aymoré -
Crédito, Financiamento e Investimento S/A - ARMANDO NASCIMENTO REIS FILHO - Manifeste-se o autor quanto à Certidão
do Sr. Oficial de Justiça de fls. 109: “CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 248.2014/030272-3
dirigi-me ao endereço: indicado no mandado, e aí sendo, Deixei de Proceder à Busca e Apreensão do veículo descrito na
petição inicial, por não o localizar. Certifico que realizei diligências, em dias e horários distintos, e não visualizei o bem, estando
a casa fechada. Perguntei à moradora vizinha (casa nº 295) e a mesma desconhece o nome dos moradores do imóvel de nº 293.
Certifico que caso o autor queira acompanhar o (a) Oficial (a) de Justiça em novas diligências, solicito efetuar agendamento.
Ante o exposto, devolvo o presente em cartório para os fins de direito.”. - ADV: FABIO FRASATO CAIRES (OAB 124809/SP),
ROBERTA CARVALHO DOS ANJOS (OAB 262791/SP)
Processo 4001704-61.2013.8.26.0248 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - L.A.C. - -

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 101

C.A.C.O. - L.R.C. - Vistos. Fls. 87: Acolho o parecer ministerial. Apresente a exequente o demonstrativo atualizado do débito.
Intime-se. - ADV: PAULO HENRIQUE DE OLIVEIRA (OAB 218133/SP), PAULO DE TARCO CHANDER (OAB 49937/SP)
Processo 4002032-88.2013.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - HSBC Bank Brasil S/A
Banco Múltiplo - ROBSON LUIZ DE MELO - Fls. 62: Manifeste-se o exequente quanto à consulta de endereços do executado,
junto ao BACENJUD, a fls. 59/61. - ADV: FABIO ROBERTO LOTTI (OAB 142444/SP)
Processo 4002121-14.2013.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - NICROSOL
INDUSTRIA E COMERCIO DE SOLDAS ESPECIAIS LTDA - DOX COMERCIO DE VALV CONEX E ACES INDLS LTDA -
Manifeste-se o autor quanto ao auto de penhora, depósito e avaliação de fls. 122. - ADV: CRISTIANE MARIA CAMPOS CONTI
(OAB 209171/SP), DANIELA GRIECO URBAN (OAB 204614/SP)
Processo 4002612-21.2013.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - PEDRO GREGÓRIO DE
CASTRO - CLARO S/A - Ante o exposto julgo procedente a presente ação para fim de condenar a ré TELECOMUNICAÇÕES
DE SÃO PAULO S/A a pagar ao autor danos morais no valor acima referido, corrigido monetariamente até efetivo pagamento,
segundo incides da E. Corregedoria Geral de Justiça, e juros de mora a contar da citação. Em que pese a fixação dos danos
morais tenha sido feita em patamar inferior ao pedido, a sucumbência é da requerida,l a qual arcará com as custas do processo
e verba honorária de 20% do valor da condenação, corrigida monetariamente. Julgo extinto o processo, nos termos do artigo
269, I do CPC. P.R.I.C. (em caso de recurso o valor do preparo é de R$ 153,00, a ser recolhido na guia DARE - Código 230-6.)
- ADV: PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP), TERCIO EMERICH NETO (OAB 263268/SP)
Processo 4002676-31.2013.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Alienação Fiduciária - Finamax S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento - NILSON SEBASTIAO PIONEIRO, - Observo a existência dos requisitos específicos que autorizam
a execução forçada. Determino a expedição do mandado de citação para possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação,
no prazo de 3 (três) dias, sob pena de penhora. Arbitro os honorários de advogado em 10% sobre o valor em execução (CPC,
art. 20, § 3.º), com a advertência de que esta verba será reduzida pela metade na hipótese de integral pagamento no prazo
supramencionado (CPC, art. 652-A, par. ún.), assegurada a possibilidade de alteração, secundum eventum litis, no julgamento
dos eventuais embargos à execução. Advirto que eventual insucesso na concreta tentativa de localização do devedor deverá
ser certificado (CPC, art.652, § 5.º), para que, havendo patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na forma do artigo 653 do
Código de Processo Civil. O edital deve conter a advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta de
embargos à execução. Não efetuado o pagamento pelo devedor citado, o oficial de justiça procederá, de imediato, à penhora
de bens e avaliação, lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Caso não
encontre bens, ou estes sejam insuficientes para a garantia da execução, o oficial intimará o executado para, no prazo de 5
(cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os bens passíveis de penhora, observados os requisitos do parágrafo único,
do artigo 668, do Código de Processo Civil. Ressalto que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação de multa de
até 20% (vinte por cento) sobre o valor em execução (CPC, art. 600, IV). É defeso ao oficial devolver o mandado com a mera
alegação do devedor acerca de eventual composição amigável. O executado poderá apresentar defesa no prazo de 15 (quinze)
dias, contado da data da juntada aos autos, do mandado de citação, com oposição de embargos mediante distribuição por
dependência (CPC, art. 738). No caso de embargos manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-se-á ao pagamento de
multa de até 20% sobre o valor em execução (CPC, art. 740, par. ún.). O reconhecimento do crédito do exeqüente e o depósito
de 30% do valor em execução (incluindo custas e honorários de advogado), no prazo para oferta de embargos, permitirá
ao executado requerer seja admitido o pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de
correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês (CPC, art. 745-A). Frise-se que a penhora de bem imóvel deverá
ser formalizada lavrando-se termo ou auto, conforme estabelece o artigo 659, §§ 4.º e 5.º, do Código de Processo Civil. A
interpretação sistemática dos artigos 658, 687, § 2º e 747, todos do Código de Processo Civil, determina que a praça de imóvel
localizado em outra comarca seja realizada mediante carta precatória. Cite-se, com as advertências supra, sob pena de serem
presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, cuja cópia segue anexa, nos termos do artigo 285 do Código de
Processo Civil. Int. - ADV: LUCAS MARQUES MENDONÇA (OAB 229107/SP)
Processo 4002676-31.2013.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Alienação Fiduciária - Finamax S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento - NILSON SEBASTIAO PIONEIRO, - Em aditamento ao despacho de fls. 51/52, defiro o pedido
de conversão da presente ação em Execução de Título Extrajudicial. Proceda a Serventia a devida retificação, cumprindo-se o
lá determinado. Int. (Para expedir mandado de citação, penhora e avaliação em desfavor do executado, deverá o autor recolher
duas diligência do oficial de justiça, no valor de 3 UFESP’s, correspondente à R$ 63,75, cada, em guia própria. (Provimento
CG n.º 24/2014, publicado no D.J.E. de 28.10.2014 = em vigor a partir de 03.11.2014), totalizando R$ 127,50.) - ADV: LUCAS
MARQUES MENDONÇA (OAB 229107/SP)
Processo 4002792-37.2013.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Espécies de Contratos - MAIARA ALVES DE OLIVEIRA -
B.V. LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S.A - Vistos. Em face do acordo celebrado pelas partes (fls.82/84 e 86/89, julgo
extinto o feito com resolução de mérito, nos termos do artigo 269, III, do CPC. Não há depósitos efetuados nos autos. Transitada
em julgado, façam-se as necessárias anotações, arquivando os autos. Int. - ADV: ALESSANDRO ALCANTARA COUCEIRO
(OAB 177274/SP), MILENA SOLA ANTUNES (OAB 277306/SP), FABIOLA PRESTES BEYRODT DE TOLEDO MACHADO (OAB
105400/SP)
Processo 4003078-15.2013.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Erro Médico - ROQUE DA CUNHA - - LOURDES DORACY
FEIJÃO CUNHA - EDUARDO HENRIQUE HAUSEN - - HOSPITAL E MATERNIDADE CELSO PIERRO - Vistos. Aguarde-se o
desfecho dos autos de reconvenção em apenso, para novas deliberações nestes autos. Int. Indaiatuba, 06 de junho de 2014.
- ADV: FABIANO LOPES PEREIRA (OAB 290581/SP), MARCO AURELIO MOREIRA JUNIOR (OAB 197126/SP), BENEDITO
ANTONIO LOPES PEREIRA (OAB 58240/SP), SILVIA DE OLIVEIRA COUTO REGINA (OAB 72363/SP)
Processo 4003207-20.2013.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Itauleasing S/A -
GREENPACK EMBALAGENS DO BRASIL LTDA ME - - ALEXANDRE DE CARVALHO - Vistos. Fls. 113/114: Defiro o pedido.
Providencie o Cartório a minuta para obtenção de informações, junto ao Bacenjud, via “on line”, a respeito do atual endereço dos
executados GREENPACK Embalagens do Brasil Ltda. e Alexandre de Carvalho. Sem prejuízo, providencie, também, consulta
junto ao Infojud, via on line, para obtenção dos endereços dos referidos executados. O protocolo será feito pelo Juízo na data da
confecção da minuta. Aguardem-se as informações sobre aludido procedimento, pelo prazo de 10 (dez) dias. Com as respostas,
manifeste-se o exequente, no prazo de 05 (cinco) dias. Na inércia, aguarde-se eventual provocação em arquivo. Int. Indaiatuba/
SP, 30 de maio de 2014. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP)
Processo 4003462-75.2013.8.26.0248 - Monitória - Contratos Bancários - Banco do Brasil S/A - MTEC - MANUTENÇÃO
TÉCNICA ELÉTRICA E MECÂNICA LTDA. - ME - - DANIELA PACHECO MIRANDA - - CARLOS JOSÉ DE MIRANDA - Vistos.
Nos termos do artº. 1.102, “b”, do C.P.C., expeça-se o mandado de pagamento da quantia objetivada, no prazo de 15 dias,
cientificando-se o(s) réu(s) de que, em igual prazo, poderá(o) oferecer embargos (artº.1.102, “c”, do C.P.C.). Faça-se constar

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 102

do mandado a advertência que, no caso de não cumprir(em) o(s) réu(s) o mandado, nem tão pouco oferecer(em) os embargos,
constituir-se-á, de pleno direito, o título executivo judicial, com a conversão do mandado inicial em mandado executivo e
prosseguimento da ação na forma prevista no Livro II, Título II, Capítulos II e IV do C.P.C.. Ficam concedidos os benefícios do
artigo 172, § 2º do CPC.. Int. Indaiatuba/SP, 03 de junho de 2014 - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/
SP)
Processo 4003466-15.2013.8.26.0248 - Divórcio Litigioso - Dissolução - A.A.C. - L.A.E. - Manifeste-se o autor quanto
à Certidão do Sr. Oficial de Justiça de fls. 58: “CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº
248.2015/000059-2 dirigi-me ao endereço indicado, e aí sendo, deixei de citar e advertir a requerida acima mencionada em
virtude da mesma ser desconhecida da moradora local, FERNANDA IANUSSO, que alegou residir há sete meses no referido
endereço.”. - ADV: LUIZ FERNANDO MENEGUSSI (OAB 286227/SP)
Processo 4003873-21.2013.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Tratamento Médico-Hospitalar e/ou Fornecimento de
Medicamentos - Edmea Gomes Viterbo - Reinaldo Gomes Viterbo - Manifeste-se a autora quanto ao retorno da carta precatória
às fls. 118/140. - ADV: JANDERLY GLEICE KOWALEZ (OAB 162509/SP)
Processo 4004012-70.2013.8.26.0248 - Execução de Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer - C.E.L.O. - R.A.O. -
Manifeste-se o autor quanto a carta precatória de fls. 78/82. - ADV: ELAINE CHRISTINA C FERNANDES CHECCHIA (OAB
134701/SP)
Processo 4004036-98.2013.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Fixação - K.F.R.O. - - M.E.F.R. - - M.F.R. - B.C.R. - Certifico
e dou fé que em face do trânsito em julgado de fls 27, expedi certidão de honorários em favor da procuradora dos autores, que
poderá ser impressa em equipamento pessoal. - ADV: ANA CRISTINA MARTINI (OAB 159903/SP)
Processo 4004217-02.2013.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Itaú Unibanco S/A
- LOURDES PINTO ME - - Lourdes Pinto - Vistos. Fls. 57: Defiro. Primeiramente, providencie o exequente o recolhimento
da taxa devida, nos termos do Comunicado nº 170/2011, do Conselho Superior da Magistratura (valor R$ 11,00, para cada
devedor/executado - guia FEDTJ - Código: 434-1). Após, providencie o Cartório a minuta junto ao Bacenjud para solicitação
de informações quanto ao endereço dos executados dos executados Lourdes Pinto ME e Lourdes Pinto. O protocolo será feito
pelo Juízo na data da confecção da minuta. Aguardem-se as informações sobre aludido procedimento, pelo prazo de 10 (dez)
dias. Após, manifeste-se o exequente, no prazo de 05 (cinco) dias. Na inércia, aguarde-se eventual provocação em arquivo. Int.
Indaiatuba/SP, 30 de maio de 2014 - ADV: CLEUSA MARIA BUTTOW DA SILVA (OAB 91275/SP)
Processo 4004681-26.2013.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Finamax S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento - LUIZ ALBERTO SOUZA DA SILVA - Vistos. Homologo, para que surta seus jurídicos e legais
efeitos, o acordo celebrado entre as partes a fls. 41/42. Enquanto se aguarda o cumprimento da avença (termo final previsto
para 28/03/2015 - fls. 41), declaro suspensa a execução, com fulcro no artigo 792, do CPC., procedendo a Serventia a devida
anotação junto ao sistema. Transcorrido o prazo, informe o exequente sobre o cumprimento do acordo, no prazo de 05 dias.
Elabore-se cálculo de eventuais custas e despesas processuais em aberto. Após, intime-se pessoalmente o executado para
recolhimento, no prazo de 05 dias, sob pena de inscrição da dívida. Int. Indaiatuba, 30 de maio de 2014. - ADV: PATRICIA
LEONE NASSUR (OAB 131474/SP)
Processo 4005001-76.2013.8.26.0248 - Divórcio Litigioso - Dissolução - G.H.L.R. - J.A.R. - Manifeste-se a autora quanto ao
ofício de fls. 39/41. - ADV: ADRIANA MOREIRA (OAB 144361/SP)
Processo 4005151-57.2013.8.26.0248 - Monitória - Cheque - cato antoniale e cia ltda. - Adner Fábio Pereira - Vistos. Em
face da notícia do inadimplemento do acordo noticiado à fls.31 pelo credor, defiro a pesquisa bacenjud. Providencie a serventia
a minuta para bloqueio de eventuais ativos financeiros junto ao BacenJud, via “on line”. O protocolo da minuta será efetivado na
mesma data da confecção da minuta. Aguardem-se as informações. Oportunamente, intime-se o requerente para se manifestar
nos autos, no prazo de cinco (5) dias. Na inércia, aguarde-se eventual provocação por parte do interessado, em arquivo. Int.
(Fls. 40/42 - Detalhamento de Ordem Judicial de Bloqueio de Valores) - ADV: GABRIEL LUIZ SALVADORI DE CARVALHO (OAB
107460/SP)
Processo 4005199-16.2013.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - HSBC Bank Brasil S/A
Banco Múltiplo - FABIO ALEXANDRE REDUZINO - Vistos. Homologo, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, o acordo
celebrado entre as partes a fls. 57/59. Encaminhem-se aos autos ao Contador do Juízo para elaboração de eventuais custas e
despesas em aberto. Com a retorno, intime-se pessoalmente o executado para pagamento, no prazo de 05 (cinco), sob pena
de inscrição na dívida. No mais, aguarde-se informação quanto ao cumprimento da avença por parte do exequente, ficando
suspensa a execução nos termos do artigo 792, do CPC., procedendo a Serventia as devidas anotações quanto ao termo final
da avença ( 03/04/2017 - fls. 57, item 2.c). Int. Indaiatuba/SP, 03 de junho de 2014. - ADV: PAULO SERGIO ZAGO (OAB 142155/
SP)
Processo 4005427-88.2013.8.26.0248 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - E.A.C.X. -
R.E.X. - Certifico e dou fé que, nesta data, expedi mandado de prisão em desfavor do executado, encaminhando-o por carta
precatória a comarca de Quixeré-CE, bem como ao IIRGD. - ADV: NAIR APARECIDA CHRISTO (OAB 276111/SP)
Processo 4005658-18.2013.8.26.0248 - Divórcio Consensual - Dissolução - R.F.N. - - M.J.S. - Defiro a extração de carta de
sentença em favor dos autores, expedindo-se o necessário. Oficie-se à empregadora do autor para proceder o desconto em
folha de pagamento, relativo a pensão alimentícia fixada nestes autos, observando-se o requerido a fls. 70, 2º parágrafo. Após,
arquivem-se os autos. Int. (Certifico e dou fé que expedi ofício à empregadora do requerente, bem como carta de sentença que
deverá ser retirada em cartório, conforme determinação judicial de fls 71). - ADV: WANDERLEY BETHIOL (OAB 102806/SP)
Processo 4005749-11.2013.8.26.0248 - Monitória - Cheque - Camila Bonatti Marchi - Claudemir Zanetti Transportes ME -
Vistos. 1- Nos termos do artº. 1.102, “b”, do C.P.C., expeça-se o mandado de pagamento da quantia objetivada, no prazo de
15 dias, cientificando-se o(s) réu(s) de que, em igual prazo, poderá(o) oferecer embargos (artº.1.102, “c”, do CPC.). 2- Faça-
se constar do mandado a advertência que, no caso de não cumprir(em) o(s) réu(s) o mandado, nem tão pouco oferecer(em)
os embargos, constituir-se-á, de pleno direito, o título executivo judicial, com a conversão do mandado inicial em mandado
executivo e prosseguimento da ação na forma prevista no Livro II, Título II, Capítulos II e IV do CPC. Int. Indaiaituba/SP, 30 de
maio de 2014. - ADV: REGINALDO DIAS (OAB 309897/SP)
Processo 4005970-91.2013.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Guarda - J.F.B.S. - - P.O.L. - L.B.G. - Vistos. Fls. 85/86 e
88/89: Diante do transcurso do prazo de seis (6) meses da lavratura do termo de guarda (fls. 56), defiro a revalidação da guarda.
Intimem-se com urgência os guardiões para comparecimento em Juízo, para lavratura do novo termo de guarda. No entanto,
faço consignar a desnecessidade quanto a lavratura de novo termo, vez que poderá ser comprovado mediante extração de
certidão de objeto e pé dos autos, comprovando-se que o feito está em fase de instrução, sendo a guarda prorrogada por tempo
indeterminado - até julgamento definitivo da demanda. No mais, cumpra-se a determinação exarada à f. 84. Int.(Certifico e dou
fé que, nesta data, expedi mandado (fls.72) e carta precatória de citação(77 e 82) em desfavor ao requerido. ) - ADV: VÂNIA

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 103

DANIELA ESTEVÃO (OAB 291201/SP)


Processo 4006114-65.2013.8.26.0248 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Aymoré -
Crédito, Financiamento e Investimento S/A - JOSÉ MAFRA DE JESUS - Oficie-se com urgência à Ciretran local, solicitando o
bloqueio do veículo, objeto da presente demanda, ficando vedada autorização para transferência e licenciamento. Requeira o
autor o que de direito em termos de prosseguimento do feito, em 05 dias. Na inércia, intime-se pessoalmente o autor para que
no prazo de 48 horas, providencie o regular prosseguimento do feito, sob pena de extinção (artigo 267, III e parágrafo primeiro
do CPC). Int. Certifico e dou fé que expedi ofício ao CIRETRAN, podendo ser impresso em equipamento pessoal.) - ADV:
VIVIANE APARECIDA HENRIQUES (OAB 140390/SP)

3ª Vara Cível

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL


JUIZ(A) DE DIREITO CAMILA CASTANHO OPDEBEECK
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARIA GORETI LOPES PEREIRA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0010/2015
Processo 0000632-10.2013.8.26.0248 (024.82.0130.000632) - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo /
Atualização - K.F.O.J. - C.F.J. - Proc. Nº 130/2013 Vistos. Ante a concordância do M.P., oficie-se conforme requerido às fls. 88.
Aguarde-se resposta do ofício por 30 dias. Na inércia, reitere-se. Com a resposta, dê-se vista ao exequente e após, ao M.P. Int.
- ADV: ERICSON FERNANDO TIRIBELLI (OAB 320431/SP), RAFAEL DOMINGUES (OAB 215474/SP)
Processo 0001860-20.2013.8.26.0248 (024.82.0130.001860) - Procedimento Ordinário - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Ueliton
Francisco dos Santos - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Proc. N. 351/13. Vistos. Encaminhe-se cópia do depósito ao
IMESC. Após, aguarde-se por 30 dias a designação da perícia. Na inércia, cobre-se. Int. - ADV: GUILHERME RICO SALGUEIRO
(OAB 229463/SP), KARINA BACCIOTTI CARVALHO (OAB 186442/SP), CARLOS ALBERTO PIAZZA (OAB 232476/SP)
Processo 0002457-57.2011.8.26.0248 (248.01.2011.002457) - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Leonardo
Pinheiro - Proc. nº 501.2011 Vistos. Fl.112: Defiro. Providencie a serventia a expedição do ofício. Após, aguarde-se a resposta
por 60 dias. Int. - ADV: DANILO ROGÉRIO PERES ORTIZ DE CAMARGO (OAB 241175/SP)
Processo 0002538-98.2014.8.26.0248 - Impugnação de Assistência Judiciária - Reconhecimento / Dissolução - I.A.A. -
M.E.Q.B. - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE A IMPUGNAÇÃO AO PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA,
mantendo o benefício concedido. Certifique-se o desfecho do incidente nos autos principais. Descabida a condenação do
vencidas nos ônus da sucumbência por tratar-se de mero incidente. P. R. I. C. Indaiatuba, 15 de dezembro de 2014. CAMILA
CASTANHO OPDEEBECK Juíza de Direito ( em caso de recurso o valor de preparo é de R$ 2489,49, que deverá ser recolhido
na guia DARE com o código 230-6) - ADV: ZULMIRA DE PAULA ROSA (OAB 321226/SP), MAYARA ÚBEDA DE CASTRO
RUFINO (OAB 159732/SP), CRISTIANE AZEVEDO TORRES (OAB 336947/SP)
Processo 0007314-15.2012.8.26.0248 (248.01.2012.007314) - Procedimento Ordinário - Revisão - P.A.L.A. - P.A.L.A.J. -
Proc. Nº 1340/2012 Vistos. Fls. 145: Defiro. Oficie-se. Aguarde-se resposta por 30 dias. Com a resposta, vista ao autor. Int. -
ADV: FLÁVIA VAZ RABELLO (OAB 262057/SP), ALESSANDRA DE FÁTIMA MIQUELOTO PAIVA (OAB 233685/SP)
Processo 0014108-23.2010.8.26.0248 (248.01.2010.014108) - Execução de Alimentos - Alimentos - V.H.B.L. - L.S.L. -
Proc. 3021/10 Vistos. Oficie-se à CEF solicitando informações acerca da existência de saldo referente ao FGTS em nome do
executado. Aguarde-se resposta por 90 dias. - ADV: GIANE STROH BALDASSO (OAB 117455/SP), ROGERIO DO CARMO
TOLEDO (OAB 204084/SP)
Processo 1000178-42.2015.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Defeito, nulidade ou anulação - Marilene Santana - -
Nivaldete dos Santos - - Evilásio Santana - - Carlos Roberto de Santana - - Silvana Santana - Irene da Conceição Carvalho
- Vistos. Concedo a gratuidade da justiça aos autores. Anote-se. Indefiro o pedido de tutela antecipada, ausentes os requisitos
legais. Não há como determinar a averbação pretendida no Registro de Imóveis, eis que o bem não está sequer registrado em
nome da requerida. Além disso, os fatos alegados dependem de instrução probatória e o negócio jurídico foi praticado há mais
de vinte anos. Cite-se. Int. Indaiatuba, 15 de janeiro de 2015. - ADV: BRUNA DE VASCONCELLOS (OAB 261562/SP)
Processo 1000196-63.2015.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Defeito, nulidade ou anulação - DB COMERCIO DE
CIMENTOS LTDA-EPP - SERBRAS SERVICOS DE INSTALACAO LTDA EPP - Providencie o autor o recolhimento das custas
inicia, em 05 dias, sob pena de cancelamento da distribuição. - ADV: PAULO DONIZETI CANOVA (OAB 117975/SP)
Processo 1000413-43.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Índice da URV Lei 8.880/1994 - NEURACI SANTOS
TEIXEIRA SAKAMOTO - FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Providencie a Serventia a inclusão do nome do procurador
do(a) requerido(a) no sistema informatizado. Manifeste-se o(a) autor(a) sobre a contestação apresentada, com documentos. Int.
- ADV: NATALIA CARDOSO DE LIMA (OAB 326305/SP), ANA PAULA DOMPIERI GARCIA (OAB 300902/SP), FABIO FERREIRA
ALVES IZMAILOV (OAB 144414/SP)
Processo 1000943-47.2014.8.26.0248 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco
Volkswagen SA - ALMIR ROGERIO GRIZOSTE - Manifeste-se a parte autora, em termos de prosseguimento do feito, diante do
mandado cumprido negativo juntado às fls. 54 dos autos. - ADV: DANTE MARIANO GREGNANIN SOBRINHO (OAB 31618/SP)
Processo 1002295-40.2014.8.26.0248 - Cautelar Inominada - Sustação de Protesto - ARV INDÚSTRIA COMÉRCIO E
DISTRIBUIÇÃO LTDA - Recuperadora Vista Azul Indústria e Comércio de Metais Ltda - Vistos. Manifestem-se as partes, nos
termos do despacho de fls. 113, no prazo de 48 hortas, sendo que, na inércia, será comunicado ao Cartório de Protestos que
a responsável pelo pagamento das custas é a requerida RECUPERADORA VISTA AZUL. Int. - ADV: NYLSON PRONESTINO
RAMOS (OAB 189146/SP), CLEUSA LOUZADA RAMOS (OAB 191966/SP)
Processo 1002574-26.2014.8.26.0248 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - VALTRA
ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA - PRENSOTEC EQUIPAMENTOS PARA ARTEFATOS DE CONCRETO LTDA -
Novo mandado expedido, ag assinatura e após carga Central de Mandados - ADV: JEAN COLIN TALAVERA (OAB 230741/SP),
FERNANDO RODRIGUES DOS SANTOS (OAB 196461/SP)
Processo 1002645-28.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Benfeitorias - ANA RITA DE CASSIA STRECKERT
BITTENCOURT ME - JOSE MARIA VIEIRA DE ABREU - - JOAO CARLOS VIEIRA DE ABREU - Manifeste-se a parte autora,
em termos de prosseguimento do feito, sobre mandado negativo de fls. 121/122 e decisão no agravo (fls. 123/147). - ADV:
AUGUSTO SERGIO CRUZ DE TOLEDO (OAB 111830/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 104

Processo 1002771-78.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Responsabilidade Civil - MARCOS ANTONIO DE OLIVEIRA


- SOCIEDADE BENEFICIENTE SÃO CAMILO - HOSPITAL MATERNIDADE MUNICIPAL NOSSA SENHORA DO MONT SERRAT
- - MAELLY ROMY MARUYAMA IKUNO - Manifeste-se o autor sobre a seguinte Certidão:...CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO
NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 248.2014/029374-0 dirigi-me três vezes
(19.11.14 ás 7:45 horas: 28.11.14 ás 6:52 horas e 06.12.2014 ás 18:50 horas) ao endereço indicado (Condomínio Edifício
Guararapes), e aí sendo, deixei de citar e advertir Maelly Romy Maruyama Ikuno em virtude de não encontrá-la. CERTIFICO
também, que, nas diligencias efetuadas, tanto o porteiro NELSON, como RODRIGO, tentaram comunicação com a ré através do
interfone da portaria, porém, ninguém atendeu. CERTIFICO que em uma das ocasiões dirigi-me até ao apartamento da requerida,
porém, não fui atendido por ninguém. CERTIFICO que, acompanhado do porteiro, dirigi-me até a garagem do condomínio e a
encontrei vazia. O referido é verdade e dou fé. Indaiatuba, 09 de dezembro de 2014. - ADV: DANILO ROGÉRIO PERES ORTIZ
DE CAMARGO (OAB 241175/SP), MICHEL GERMANO DE BRITO (OAB 291987/SP)
Processo 1004529-92.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Espécies de Contratos - ADJAIME AUGUSTO SANTANA -
Banco Santander (Brasil) S/A - Vistos. No prazo de 05 dias, esclareçam as partes se é possível ou não a composição amigável
para que se analise a necessidade ou não da audiência de tentativa de conciliação prevista no artigo 331 do CPC, formulando
proposta do acordo que entendem viável. Esclareço que o silêncio será considerado como dispensa da audiência No mesmo
prazo, especifiquem as partes expressamente as provas que pretendem produzir, justificando a sua pertinência, reiterando
eventual pedido anterior, apontando, ainda, o ponto controvertido que pretendem dirimir e com qual prova, não bastando o
simples protesto genérico, sob pena de preclusão. Int. - ADV: ROBERTO LUIS GIAMPIETRO BONFA (OAB 278135/SP), FABIO
ANDRE FADIGA (OAB 139961/SP), EVANDRO MARDULA (OAB 258368/SP), BERNARDO BUOSI (OAB 227541/SP)
Processo 1004746-38.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Sistema Remuneratório e Benefícios - Marcos Antonio de
Lima - Prefeitura Municipal de Indaiatuba SP - Providencie a Serventia a inclusão do nome do procurador do(a) requerido(a) no
sistema informatizado. Providencie a serventia a juntada da petição de fls. 206/212 nos autos n. 1004498-72.2014, por pertencer
aqueles autos, excluindo-se, após. No mais, manifeste-se o(a) autor(a) sobre a contestação apresentada, com documentos. Int.
- ADV: MARY TERUKO IMANISHI HONO (OAB 114427/SP), CAETANO FERNANDO DE DOMENICO (OAB 303699/SP), THAIS
CARNIEL (OAB 254425/SP)
Processo 1004850-30.2014.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Norquima Produtos Químicos Ltda -
Fls 44 - Em 19.12.2014 decorreu o prazo legal sem que houvesse a devolução da carta precatória expedida ou informações
sobre o seu cumprimento. - ADV: GABRIEL LUIZ SALVADORI DE CARVALHO (OAB 107460/SP)
Processo 1004857-22.2014.8.26.0248 - Execução de Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução - F.C.M. - O.G.M.J. -
Manifeste-se a Dra. Nair Aparecida Christo, nomeada às fls. 42/43 para defender os interesses da parte autora, sobre contestação
e documentos ofertados pela parte ré. - ADV: PAULO MARCELO LEITÃO (OAB 244218/SP), NAIR APARECIDA CHRISTO (OAB
276111/SP), ALEXSANDRA MANOEL GARCIA (OAB 315805/SP)
Processo 1005238-30.2014.8.26.0248 - Execução de Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução - U.N.D. - - G.N.D. -
C.B.D. - Vistos. Ante o AR retro juntada, aguarde-se por 30 dias a devolução da carta precatória. Na inércia, diligencie a serventia
junto ao sistema a fim de obter informações sobre o seu andamento. Nada sendo localizado, oficie-se ao Juízo Deprecante a fim
de obter informações e aguarde-se resposta por 30 dias. Int. - ADV: PAULO ROBERTO FERRARI (OAB 168073/SP)
Processo 1005355-21.2014.8.26.0248 - Busca e Apreensão - Propriedade Fiduciária - I. - L.F.V. - Manifeste-se a parte
autora, em termos de prosseguimento do feito, diante da certidão de oficial de justiça negativa de fls. 48. - ADV: ROSANE
MARIA FERREIRA BARSOTTI SEBASTIÃO (OAB 213796/SP)
Processo 1005386-41.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - Itaú Unibanco S/A - Jessica
Laranjeira da Costa Boucinhas - Manifeste-se a parte autora, em termos de prosseguimento do feito, diante da certidão de oficial
de justiça negativa, encartada às fls. 50 dos autos. - ADV: GRAZIELA ANGELO MARQUES (OAB 251587/SP)
Processo 1005688-70.2014.8.26.0248 - Monitória - Obrigações - L. A. Brizolla Transportes Epp - Indaia Midias Comunicação
Visual Ltda Me - Manifeste-se o autor sobre a seguinte Certidão:...CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO
E DOU FÉ eu, Marco Antonio Carreri Palagi, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 248.2015/000167-0 dirigi-
me ao endereço, Rodovia Engenheiro Ermenio de Oliveira Penteado, KM 57,2 - Marginal Norte - Galpão 03 - Indaiatuba e, ai
sendo, DEIXEI DE CITAR INDAIÁ MÍDIAS COMUNICAÇÃO VISUAL LTDA ME, em razão de ali não estar estabelecida, constatei
tratar-se de um prédio fechado, fui informado pelo funcionário do galpão ao lado, que se identificou como Valdomiro, que a
empresa fechou desde o final do ano e desconhece o seu paradeiro. Indaiatuba, 13 de janeiro de 2015. - ADV: TEREZINHA RUZ
PERES (OAB 129578/SP)
Processo 1005939-88.2014.8.26.0248 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Santander
(Brasil) S/A - J. R. Ribeiro Suplementos Alimentares Me - VISTOS. Trata-se de ação de busca e apreensão em que alega a
autora, em síntese, que mediante o contrato de financiamento firmado entre as partes, concedeu crédito à parte requerida,
garantido por alienação fiduciária do veículo descrito nos autos. Ocorre que o(a) requerido(a) deixou de pagar as parcelas
contratualmente ajustadas. Requereu a concessão da liminar e ao final a consolidação da posse plena e exclusiva do bem em
mãos da autora. Juntou documentos. Foi concedida a liminar. O bem foi apreendido e depositado em mãos de pessoa indicada
pela autora. Regularmente citado(a), a parte ré deixou transcorrer in albis o prazo para contestação. É O RELATÓRIO. DECIDO.
O feito comporta julgamento no estado em que se encontra, nos termos do artigo 330, inciso II, do Código de Processo Civil. Ao
deixar escoar em silêncio o prazo de resposta, a parte requerida tornou-se revel. A revelia, nos termos do artigo 319 do Código de
Processo Civil, faz presumir aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial. A presunção desses fatos, à luz das normas
que regulam a matéria, induz à procedência da ação. Além disso, os documentos juntados demonstram a existência do negócio
entre as partes e a mora da parte requerida, que firmou contrato com alienação fiduciária em garantia de veículo e deixou de
honrar as parcelas do financiamento. Dispõe o artigo 3º do Decreto-Lei nº 911/69, com a redação dada pela 10931/2004, que
“cinco dias após executada a liminar mencionada no caput, consolidar-se-ão a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem
no patrimônio do credor fiduciário, cabendo às repartições competentes, quando for o caso, expedir novo certificado de registro
de propriedade em nome do credor, ou de terceiro por ele indicado, livre do ônus da propriedade fiduciária”. Complementa o
parágrafo 2º do mesmo artigo: “No prazo do parágrafo 1º, o devedor fiduciante poderá pagar a integralidade da dívida pendente,
segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial, hipótese na qual o bem lhe será restituído livre do ônus”.
Ocorre que a parte requerida quedou-se inerte, não efetuando o depósito no prazo legal ou mesmo contestando o pedido inicial.
Cabia à parte ré demonstrar o pagamento, do que não se desincumbiu. Por todas as razões acima elencadas, a procedência
da ação é medida que se impõe. Em face do exposto e, considerando o que mais dos autos consta, JULGO PROCEDENTE o
pedido deduzido na presente ação, para o fim de consolidar a propriedade e a posse plena e exclusiva do veículo descrito nos
autos com a autora, confirmando a liminar concedida. À requerente cabe a opção de vender o bem judicial ou extrajudicialmente
a terceiros, para a satisfação de seu crédito. Havendo saldo entre o valor da venda e do crédito, deve ser colocado à disposição

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 105

da parte requerida. A parte requerida arcará com as custas, despesas processuais e honorários advocatícios da parte contrária,
que fixo, por apreciação equitativa, em R$ 800,00 (oitocentos reais), atendendo ao disposto no artigo 20, parágrafo 4º, do
Código de Processo Civil. P. R. I. C. (em caso de recurso o valor de preparo é de R$ 1776,13, que deverá ser recolhido na guia
DARE com o código 230-6) - ADV: ALEXANDRE TADEU CURBAGE (OAB 132024/SP)
Processo 1006043-80.2014.8.26.0248 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - L.F.B.S. -
E.F.B.S. - Ciência ao exequente do mandado de penhora de fls. 35/37 devolvido cumprido negativo. - ADV: KELLY CRISTINE
PEREIRA ARTEM (OAB 202910/SP)
Processo 1007037-11.2014.8.26.0248 - Separação de Corpos - Liminar - E.R.D. - J.C.O. - Vistos. Ante a certidão de fls. 30,
aguarde-se o julgamento conjunto com a ação principal. Int. - ADV: NORALDINO ANTONIO TONOLI (OAB 29528/SP)
Processo 1007049-25.2014.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Banco Bradesco S/A
- Manifestar-se sobre CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento
ao mandado nº 248.2014/031573-6 dirigi-me ao endereço: Praça Prudente de Morais e aí sendo DEIXEI DE CITAR WELLINGTON
CÉSAR SOLIANI em razão de não localizar o número 2091, sendo que na praça localizei apenas os números 19/23/49/81 e de
outro lado primeiro está o correio, depois 809/837. Dos demais lados da praça são números pares. O referido é verdade e dou
fé. Indaiatuba, 05 de dezembro de 2014. - ADV: EVANDRO MARDULA (OAB 258368/SP)
Processo 1007049-25.2014.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Banco Bradesco
S/A - Manifestar-se sobre CERTIDÃO - MANDADO SEM CUMPRIMENTO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que deixei de dar
cumprimento ao mandado nº 248.2014/031574-4, em razão do (a) executado (a) não ter sido (a) localizado (a) para ser citado
(a). O referido é verdade e dou fé. Indaiatuba, 05 de dezembro de 2014. - ADV: EVANDRO MARDULA (OAB 258368/SP)
Processo 1007049-25.2014.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Banco Bradesco S/A
- Manifestar-se sobre CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento
ao mandado nº 248.2014/031576-0 dirigi-me ao endereço: Praça Prudente de Morais e aí sendo DEIXEI DE CITAR CARLOS
CÉSAR SOLIANI em razão de não localizar o número 2091, sendo que na praça localizei apenas os números 19/23/49/81 e de
outro lado primeiro está o correio, depois 809/837. Dos demais lados da praça são números pares. O referido é verdade e dou
fé. Indaiatuba, 05 de dezembro de 2014. - ADV: EVANDRO MARDULA (OAB 258368/SP)
Processo 1007049-25.2014.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Banco Bradesco
S/A - Manifestar-se sobre CERTIDÃO - MANDADO SEM CUMPRIMENTO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que deixei de dar
cumprimento ao mandado nº 248.2014/031577-9, em razão do (a) executado (a) não ter sido (a) localizado (a) para ser citado
(a). O referido é verdade e dou fé. Indaiatuba, 05 de dezembro de 2014. - ADV: EVANDRO MARDULA (OAB 258368/SP)
Processo 1007230-26.2014.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - CIRO DONIZETI DA
SILVA - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado
nº 248.2014/025009-0 dirigi-me até a Rua Sabiá, 156 e aí sendo CITEI E INTIMEI DURVALINA QUERICHELLI do inteiro teor do
r. mandado, do qual, após sua leitura, aceitou (ram) e recebeu (ram) contrafé (s), exarou (ram) sua (s) assinatura (s) e de tudo
bem ciente (s) ficou (ram). O referido é verdade e dou fé. - ADV: CLAUDIO CARDOSO (OAB 264880/SP)
Processo 1007230-26.2014.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - CIRO DONIZETI DA
SILVA - Manifestar-se sobre MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao
mandado nº 248.2014/025008-1 dirigi-me até a Rua Sabiá, 156 e aí sendo DEIXEI DE PROCEDER À PENHORA em razão de
desconhecer bens penhoráveis de propriedade da executada. O referido é verdade e dou fé. Indaiatuba, 05 de dezembro de
2014. - ADV: CLAUDIO CARDOSO (OAB 264880/SP)
Processo 1007362-83.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Concessão - ELCIO MONTEIRO DO ROSÁRIO SILVA -
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. Inicialmente, consigno que, ante a natureza da questão em litígio, sendo
inadmissível a composição amigável, desnecessária a designação de audiência de tentativa de conciliação. Especifique o(a)
autor(a), no prazo de cinco dias, as provas que pretendem produzir, justificando a sua pertinência, reiterando eventual pedido
anterior, sob pena de preclusão. Intime-se o INSS, nos termos do disposto no Artigo 17 da Lei 10.910/2004. Int. - ADV: ADRIANA
CRISTINA MONTU (OAB 186303/SP), KARINA BACCIOTTI CARVALHO (OAB 186442/SP)
Processo 1007416-49.2014.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - CASA DE PARAFUSOS FERRARETTO
LTDA - CRISTIANO BERDU - Manifeste-se o autor sobre a seguinte Certidão:...CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO
CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 248.2014/026478-3 dirigi-me ao endereço: que consta
no mandado e aí sendo DEIXEI de PROCEDER à Penhora em bens em razão de desconhecer bens de sua propriedade, o
qual alegou não os possuir para indicar. O referido é verdade e dou fé. Indaiatuba, 03 de dezembro de 2014. - ADV: CARLOS
ROGÉRIO BERTI (OAB 201892/SP)
Processo 1007765-52.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - E.R.D. - J.C.O. - Providencie
a Serventia a inclusão do nome do procurador do(a) requerido(a) no sistema informatizado. Concedo ao(s) requerido(a) a
gratuidade processual, sem prejuízo das sanções cabíveis em caso de prova em contrário; anote-se. Manifeste-se o(a) autor(a)
sobre a contestação apresentada, com documentos. Após, ao M.P. Int. - ADV: NORALDINO ANTONIO TONOLI (OAB 29528/SP),
PATRICIO APARECIDO PINTO (OAB 348656/SP), RODRIGO AGUIAR FERNANDES (OAB 349075/SP), JOSÉ CELESTINO
FERNANDES (OAB 173642/SP)
Processo 1008216-77.2014.8.26.0248 - Monitória - Contratos Bancários - Banco do Brasil S/A - Manifestar-se sobre
CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº
248.2014/028492-0 DEIXEI DE CITAR Rogerio Rios Ferraccio Me tendo em vista que diligenciando no endereço mencionado
não o(a) encontrei, sendo que no local funciona atualmente um estacionamento, onde informaram que o requerido não mais
estabelecido no local. O referido é verdade e dou fé. Indaiatuba, 05 de dezembro de 2014. - ADV: MILENA PIRÁGINE (OAB
178962/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP)
Processo 1008224-54.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Guarda - I.C.G. - - G.N. - Vistos. Ante a concordância do
M.P., homologo, por sentença, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, o acordo celebrado nos autos às fls. 01/03 e, em
consequência, julgo extinto o feito com resolução de mérito, com fulcro no artigo 269, III do C.P.C. Fixo os honorários do patrono
da requerente no máximo previsto em tabela. Transitada em julgado, expeça-se certidão de honorários e arquivem-se os autos.
P.R.I.C. - ADV: CONSTANZIA COSMO VARGAS FERNANDES (OAB 192196/SP)
Processo 1008240-08.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Locação de Imóvel - ALICE KINUE FUJINAKA - FABIANA
PRADO DOS SANTOS SILVA - - LUCILA SOARES DA SILVA - Manifeste-se a parte autora, em termos de prosseguimento
do feito, diante do aviso de recebimento negativo, encartados às fls. 29 dos autos, sob a rubrica “ausente”. - ADV: SANDRA
BANDEIRA DUARTE (OAB 159161/SP), FRANCISCO PINTO DUARTE NETO (OAB 72176/SP)
Processo 1008898-32.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - Luzia Bossoni Marchetti
- INSS - Instituto Nacional do Seguro Social - Mantenho a decisão agravada, por seus próprios fundamentos. Ciência à parte

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 106

contrária. Proceda a serventia a anotação na autuação. Providencie a Serventia a inclusão do nome do procurador do(a)
requerido(a) no sistema informatizado. Manifeste-se o(a) autor(a) sobre a contestação apresentada, com preliminares e
documentos. Int. - ADV: KARINA BACCIOTTI CARVALHO (OAB 186442/SP), GUILHERME RICO SALGUEIRO (OAB 229463/
SP)
Processo 1008941-66.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Adjudicação Compulsória - Sérgio Alves de Oliveira e
outros - Manifestar-se sobre AR negativo as fls 095 com anotação de “desconhecido” - ADV: BRUNA DE VASCONCELLOS (OAB
261562/SP)
Processo 1009330-51.2014.8.26.0248 - Cautelar Inominada - Sustação de Protesto - Metalúrgica Tapajós Ltda - Banco
Santander (Brasil) S/A - - Atlanta Fundição de Metais Ltda - Vistos. Providencie a Serventia a inclusão do nome do procurador
do(a) requerido(a) no sistema informatizado. Providencie o(a) requerido(a) o recolhimento da taxa de mandato, em 05 dias.
Aguarde-se por mais 05 dias o recolhimento das custas processuais e da caução. Na inércia, tornem os autos conclusos para
extinção. Int. - ADV: EVANDRO MARDULA (OAB 258368/SP), FABIO ANDRE FADIGA (OAB 139961/SP), BERNARDO BUOSI
(OAB 227541/SP), PAULO CESAR ROCHA BARNABE (OAB 146293/SP)
Processo 1009767-92.2014.8.26.0248 - Notificação - Rescisão - COMPANHIA DE HABITAÇÃO POPULAR DE CAMPINAS
- COHAB-CP - Rodenei Alves - - Márcia Regina Wolf Alves - Vistos. Notifique-se e, decorrido o prazo legal, artigo 872 do CPC,
entreguem-se os autos ao autor, independentemente de traslado. Int. - ADV: MANOEL POLYCARPO DE AZEVEDO JOFFILY
(OAB 46149/SP), CLEBER SANTANA FONSECA (OAB 304351/SP)
Processo 1009767-92.2014.8.26.0248 - Notificação - Rescisão - COMPANHIA DE HABITAÇÃO POPULAR DE CAMPINAS
- COHAB-CP - Rodenei Alves - - Márcia Regina Wolf Alves - Certifico e dou fé que foi expedido mandado para notificação do
Requerido Rodenei, para a notificação da Requerida Márcia é necessário que o autor recolha o valor de uma diligência, 3
UFESPs, nos termos do provimento CG nº 28/2014. Nada Mais. - ADV: MANOEL POLYCARPO DE AZEVEDO JOFFILY (OAB
46149/SP), CLEBER SANTANA FONSECA (OAB 304351/SP)
Processo 1009947-11.2014.8.26.0248 - Regulamentação de Visitas - Relações de Parentesco - D.A.S. - M.A.S. - Vistos.
1- Providencie, a serventia, a retificação da classe processual, uma vez que se trata de ação de Regulamentação de Guarda,
e não de visitas, conforme consta. 2- Concedo ao requerente a gratuidade processual. Anote-se. 3- Em face dos documentos
juntados e da Cota Ministerial retro, que acolho, o pedido de tutela antecipada fica deferido, a fim de conferir a guarda provisória
do menor, Henrique dos Santos da Silva, ao seu genitor, Dirceu Aparecido da Silva. Com efeito, na forma do artigo 273 do CPC,
há prova inequívoca de verossimilhança das alegações, em especial os documentos de fls. 17/18. 4- Determino a realização
de estudo psicossocial com as partes e o menor, com urgência. Laudo até a audiência. 5- Designo audiência de tentativa de
conciliação em 9 de fevereiro p.f., às 17:00 horas. 6- Intimem-se pessoalmente as partes para comparecimento e cite-se o(a)
ré(u), consignando que o prazo de contestação fluirá a partir da data da audiência, inclusive com os benefícios do artigo 172,
parágrafo 2º do Código de Processo Civil para cumprimento da diligência. 7- Na audiência, os trabalhos serão realizados sob
a condução de conciliadores e mediante supervisão da Juíza de Direito, nos moldes do Comunicado 502/2003 da Egrégia
Corregedoria Geral da Justiça. 8- Cumpra-se pelo plantão. Int. - ADV: MARCIA MARINA ALBERTI DE CASTRO SIQUEIRA (OAB
347566/SP)
Processo 1009960-10.2014.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Adjudicação Compulsória - João Alves Ferreira Neto -
Fabio de Oliveira Camargo - - Leilah de Oliveira Camargo - Vistos. Em face do texto do inciso LXXIV do artigo 5º da Constituição
Federal, considera-se revogada a disposição contida no artigo 4º da lei federal nº 1.060, de 1950, que dispensa a comprovação
de insuficiência de recursos, para fins de assistência judiciária gratuita. Há necessidade de comprovação de insuficiência de
recursos pois o disposto no artigo 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal, assegura assistência jurídica integral e gratuita aos
que comprovarem insuficiência de recursos. Do texto constitucional, ressalta-se que a justiça do Brasil não é gratuita. Assim, a
liberalidade do artigo 4º da lei nº 1.060/50, que dispensa comprovação, “pois simples declaração da própria parte interessada
nada comprova”, deve considerar-se revogado. Se o constituinte condicionou a favor da gratuidade a prova de insuficiência
econômica (medida de proteção ao patrimônio público), não cabe ao legislador ordinário dispensá-la (JTJ 196/239 e 240). Diante
disso, em dez dias, deverá ser juntado aos autos prova da insuficiência de recursos ou indícios disso, tais como declaração de
imposto de renda dos últimos 3 anos ou demonstrativos de pagamentos que atestem que a renda familiar é insuficiente para
arcar com as despesas do processo, ou deve ser recolhida as custas cabíveis sob pena de extinção do processo (Artigo 267,
inciso IV do CPC). Int. - ADV: LENORA THAIS STEFFEN TODT PANZETTI (OAB 140322/SP)
Processo 1009972-24.2014.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Feres
Pedro Aun Neto - ANTONIO DE PAULA - - ALICE FERREIRA MENDES DE PAULA - Vistos. Cite(m)-se o(s) executado(s) para,
no prazo de 03 (três) dias, efetuar o pagamento da dívida, ficando desde já fixados os honorários advocatícios do patrono do
exeqüente em 10% sobre o débito. Em caso de pagamento no prazo legal, a verba honorária será reduzida pela metade. Conste
do mandado, que será expedido em três vias, que o(s) executado(s) terá o prazo de quinze dias para oposição de embargos,
contados da data da juntada da 1ª via do mandado aos autos. Nesse mesmo prazo, nos termos do artigo 745-A do Código de
Processo Civil, poderá o executado, desde que comprovado o pagamento de 30% do valor em execução, acrescido de custas e
honorários, requerer seja admitido a pagar o restante em até seis parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros
de 1% ao mês. Não havendo pagamento, deverá o Sr. Oficial de Justiça, de imediato, munido da 2ª via do mandado, proceder
à penhora de tantos bens quantos bastem para a satisfação da dívida, avaliando-os em seguida. Em caso de penhora, o(s)
executado(s) será(ão) intimado(s) pessoalmente ou na pessoa de seu advogado. Int.(Certifico e dou fé que foram expedidos
mandados de citação, penhora e avaliação para o Requerido Antonio, para a expedição de mandados para a Requerida Alice é
necessário que o autor recolha mais duas diligências, no valor de 3 UFESPs cada, nos termos do provimento CG nº 28/2014.
Nada Mais) - ADV: ERICA BERTOLINI (OAB 226611/SP)
Processo 4000428-92.2013.8.26.0248 - Execução de Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer - A.V.A.P. - S.S.P. -
Vistos. Homologo, para que surtam os devidos efeitos, o acordo a que chegaram as partes, consubstanciado na petição de fls.
86/88. Cancelo o leilão do veículo. Providencie a serventia o necessário. Aguarde-se o cumprimento do acordo para extinção
da execução. Dê-se ciência ao Ministério Público. P. R. I. C. Indaiatuba, 12 de janeiro de 2015. - ADV: CRISTIANE SOUZA
BUENO (OAB 306740/SP), CARLOS MANUEL LOPES VARELAS (OAB 295494/SP), DOUGLAS CANCISSU DE OLIVEIRA (OAB
286100/SP)
Processo 4001099-18.2013.8.26.0248 - Despejo por Falta de Pagamento - Inadimplemento - DANIELE CARLETTE DEHN -
CERTIDÃO - MANDADO SEM CUMPRIMENTO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que deixei de dar cumprimento ao mandado
nº 248.2014/030312-6, dirigi-me ao endereço: Rua Rosa Brisola, Jardim Florença, constatei que no local tem uma criança
(5 anos), um adolescente (16 anos), um cachorro e um casal, a requerida disse que estava esperando o término das aulas
(15/12/2014) para mudar-se para o município Espírito Santo do Pinhal/SP local onde residem seus parentes, alegou não ter
para onde ir. Solicito que seja deferido ordem de arrombamento, se necessário. O referido é verdade e dou fé. Indaiatuba, 14

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 107

de novembro de 2014. - ADV: BENEDITO ALVES DE LIMA NETO (OAB 182606/SP), LUIZ ARNALDO ALVES LIMA FILHO (OAB
245068/SP)
Processo 4001507-09.2013.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - KERNIT INDUSTRIA
MECATRONICA LTDA EPP e outro - Vistos. Ante o desinteresse do credor, dou por levantada a penhora de fls. 69/70. Em face
do disposto no art. 655-A do CPC, introduzido pela Lei 11.382 de 2006, defiro o bloqueio “on line” dos executados KERNIT
INDÚSTRIA MECATONICA LTDA EPP, CNPJ 07.746.661/0001-00 e LUDWIG RAINER WERNINGHAUS, CPF. 269.407.878-
87 . Ante o recolhimento retro, requisitei o bloqueio/arresto “on line”, observando-se o valor de R$91.588,12 (fls. 111/112),
conforme minuta que segue, constatando o seguinte: ( x ) foi encontrado para bloqueio o valor de R$ 2.185,41 (dois mil, cento e
oitenta e cinco reais e quarenta e um centavos), conforme minutas que seguem. ( ) nenhum valor foi encontrado para bloqueio,
conforme minutas que seguem. ( ) foi encontrado o valor requisitado, ou seja, R$___________ conforme minuta que segue.
Assim, manifeste-se o(a) credor(a) em 05 dias, requerendo o que de direito. Intime-se. ( também encontrado o valor de R$ 37,16
conforme minutas as fls 124/126) - ADV: MAURICE NAYEF MAROUN FILHO (OAB 229146/SP), MILTON ROBERTO DRUZIAN
(OAB 258248/SP), ROBSON BARSANULFO DE ARAUJO (OAB 281412/SP)
Processo 4001538-29.2013.8.26.0248 - Monitória - Compra e Venda - Geber J Baia & Cia Ltda - MARCOS ANTONIO
CALONGA - Manifeste-se a parte autora, em termos de prosseguimento do feito, diante do mandado negativo juntado aos autos
(fls. 61). - ADV: HENRIQUE SHIMABUKURO (OAB 159253/SP)
Processo 4002321-21.2013.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Prestação de Serviços - Instituto de Ensino Superior de
Indaiatuba - IESI - Ivanete Alquino de Oliveira - Manifeste-se a parte autora sobre certidão: CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO
NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 248.2014/033479-0 dirigi-me ao endereço
indicado, e aí sendo, deixei de citar e advertir a requerida acima mencionada em virtude da mesma ser desconhecida da
moradora local, SUZANA MARITAN, que alegou residir há cinco meses no referido endereço. O referido é verdade e dou fé.
Indaiatuba, 14 de janeiro de 2015. - ADV: TASSO LUIZ PEREIRA DA SILVA (OAB 178403/SP), HELIO OLIVEIRA MASSA (OAB
242789/SP)
Processo 4002321-21.2013.8.26.0248 - Procedimento Ordinário - Prestação de Serviços - Instituto de Ensino Superior de
Indaiatuba - IESI - Ivanete Alquino de Oliveira - Manifeste-se a parte autora, em termos de prosseguimento do feito, diante do
mandado negativo juntado aos autos às fls. 28. - ADV: TASSO LUIZ PEREIRA DA SILVA (OAB 178403/SP), HELIO OLIVEIRA
MASSA (OAB 242789/SP)
Processo 4002952-62.2013.8.26.0248 - Monitória - Duplicata - LEONEL CERCHIARI EIRELI EPP - DOX COMÉRCIO DE
VÁLVULAS CONEXÕES INSTRUMENTAÇÃO E ACESSÓRIOS INDUSTRIAIS LTDA - Vistos. Ante o recolhimento retro e o
desinteresse do autor na proposta de acordo efetuada ou ainda na realização de audiência de conciliação, procedi o bloqueio
“on line” em relação à (ao) executada (o) Dox Com. De Válvulas Conexões e Instr. E Aces. Ind. Ltda,, observado o CNPJ n.
07.881.87/0001-13, no valor de R$4.108,35, constatando o seguinte: . A providência foi requisitada, nesta data, bem como foi
determinada a indisponibilidade até o valor indicado na execução, constatando o seguinte: ( x ) foi encontrado para bloqueio
o valor de R$ 509,47 (quinhentos e nove reais e quarenta e sete centavos), conforme minutas que seguem. ( ) nenhum valor
foi encontrado para bloqueio, conforme minutas que seguem. ( ) foi encontrado o valor requisitado, ou seja, R$___________
conforme minuta que segue. Assim, manifeste-se o(a) credor(a) em 05 dias, requerendo o que de direito. Intime-se. - ADV:
CRISTIANE MARIA CAMPOS CONTI (OAB 209171/SP), SUZANA COMELATO GUZMAN (OAB 155367/SP), IVAN NASCIMBEM
JÚNIOR (OAB 232216/SP)
Processo 4003696-57.2013.8.26.0248 - Ação Civil Pública - Práticas Abusivas - ASSOCIACAO PAULISTA DE
CONSUMIDORES - SKY BRASIL SERVIÇO LTDA - Providenciei o Requerido, no prazo de 5 dias, o recolhimento da taxa de
mandato. - ADV: MAK TONE CONCEIÇÃO DE SOUZA (OAB 268102/SP), LUIZ GUSTAVO DE OLIVEIRA RAMOS (OAB 128998/
SP)
Processo 4004086-27.2013.8.26.0248 - Divórcio Litigioso - Família - W.E.K. - T.K. - No prazo de 05 dias, especifiquem as
partes expressamente as provas que pretendem produzir, justificando a sua pertinência, reiterando eventual pedido anterior,
apontando, ainda, o ponto controvertido que pretendem dirimir e com qual prova, não bastando o simples protesto genérico,
sob pena de preclusão. Int. - ADV: ADRIANA CRISTINA BELAVARY (OAB 313236/SP), DANIELA PAULUCCI PAIXAO PEREIRA
BIANCALANA (OAB 251724/SP)
Processo 4004647-51.2013.8.26.0248 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Pecúnia
S/A - Paulo Cicero de Lima - Para expedir mandado de Busca e apreensão é necessário que o autor complemente o recolhimento
do valor da diligência em R$ 3,33, nos termos do provimento CG n.º 28/2014. - ADV: ORESTES BACCHETTI JUNIOR (OAB
139203/SP)
Processo 4005802-89.2013.8.26.0248 - Monitória - Cheque - Mirai Indústria e Comércio de Chapas Ltda Epp - Redil Moldes
Plásticos Ltda - Manifeste-se o autor com relação ao Aviso de Recebimento de fl. 43 da carta da carta de citação, devolvido com
a informação “mudou-se”. - ADV: CASSIA CRISTIAN PAULINO (OAB 258077/SP), ROSA MARIA TOMAZELI (OAB 246880/SP)
Processo 4005852-18.2013.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Miraifer Distribuidora de produtos
Siderúrgicos LTDA - Transportadora Riopardense Ltda - Manifeste-se o autor sobre a Certidão de fls. 55. - ADV: ROSA MARIA
TOMAZELI (OAB 246880/SP), CASSIA CRISTIAN PAULINO (OAB 258077/SP)
Processo 4006289-59.2013.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - DIAMANTE
AUTO POSTO DE CAMPINAS LTDA. - FILEMON EMPILHADEIRAS LTDA - ME - Manifeste-se a parte autora, em termos de
prosseguimento do feito, diante do mandado negativo juntado às fls. 50/52. - ADV: JOÃO APARECIDO GONÇALVES DA CUNHA
(OAB 218535/SP)

Criminal

Distribuidor Criminal

RELAÇÃO DOS FEITOS CRIMINAIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE INDAIATUBA EM 16/01/2015

PROCESSO :0005628-97.2014.8.26.0286
CLASSE :EXECUÇÃO DE MEDIDAS SÓCIO-EDUCATIVAS
BO : 27/2014 - Itu
EXEQTE : J.P.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 108

INFRATOR : G.H.C.N.
VARA:1ª VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000158-68.2015.8.26.0248
CLASSE :AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE
BO : 6/2015 - Indaiatuba
AUTOR : J.P.
INDICIADO : A.S.R.
VARA:2ª VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000160-38.2015.8.26.0248
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 303/2014 - Indaiatuba
AUTOR : J.P.
DECLARANTE : R.A.S.
VARA:1ª VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000161-23.2015.8.26.0248
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 322/2014 - Indaiatuba
AUTOR : J.P.

PROCESSO :0000162-08.2015.8.26.0248
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 328/2014 - Indaiatuba
AUTOR : J.P.
DECLARANTE : A.
VARA:1ª VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000163-90.2015.8.26.0248
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 339/2014 - Indaiatuba
AUTOR : J.P.
INDICIADO : V.S.V.S.
VARA:1ª VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000165-60.2015.8.26.0248
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 362/2014 - Indaiatuba
AUTOR : J.P.
DECLARANTE : M.H.A.
VARA:1ª VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000164-75.2015.8.26.0248
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 345/2014 - Indaiatuba
AUTOR : J.P.
DECLARANTE : W.P.S.
VARA:2ª VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000167-30.2015.8.26.0248
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 374/2014 - Indaiatuba
AUTOR : J.P.
DECLARANTE : V.S.
VARA:1ª VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000166-45.2015.8.26.0248
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 365/2014 - Indaiatuba
AUTOR : J.P.
DECLARANTE : L.C.F.
VARA:2ª VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000168-15.2015.8.26.0248
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 379/2014 - Indaiatuba
AUTOR : J.P.
DECLARANTE : A.D.
VARA:1ª VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000170-82.2015.8.26.0248
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 384/2014 - Indaiatuba

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 109

AUTOR : J.P.
DECLARANTE : A.
VARA:1ª VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000169-97.2015.8.26.0248
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 381/2014 - Indaiatuba
AUTOR : J.P.

PROCESSO :0000176-89.2015.8.26.0248
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 010/2015 - Indaiatuba
AUTOR : J.P.
DECLARANTE : G.S.
VARA:1ª VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000177-74.2015.8.26.0248
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 009/2015 - Indaiatuba
AUTOR : J.P.
DECLARANTE : N.E.J.T.
VARA:2ª VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000171-67.2015.8.26.0248
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 386/2014 - Indaiatuba
AUTOR : J.P.
DECLARANTE : L.H.B.S.
VARA:2ª VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000172-52.2015.8.26.0248
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 388/2014 - Indaiatuba
AUTOR : J.P.
DECLARANTE : B.F.G.D.
VARA:1ª VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000175-07.2015.8.26.0248
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 312/2014 - Indaiatuba
AUTOR : J.P.
DECLARANTE : K.R.L.
VARA:1ª VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000185-51.2015.8.26.0248
CLASSE :AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE
BO : 47/2015 - Indaiatuba
AUTOR : J.P.
INDICIADO : R.C.
VARA:2ª VARA CRIMINAL

1ª Vara Criminal

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL


JUIZ(A) DE DIREITO DANIELE NUNES MACHADO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL JOÃO JACINTO JUNIOR
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0014/2015
Processo 0000051-58.2014.8.26.0248 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Contravenções Penais - ELIZEU DE ALMEIDA
- Vistos. Recebo o recurso de apelação a fls. 132/137, interposto pela defesa, para que produza seus jurídicos e legais efeitos.
Ao Ministério Público para as contrarrazões. A prescrição subsequente ocorrerá em 28/09/2017. Anote-se. Expeça-se certidão
de honorários em favor da DD. defensora dativa. Intime-a da expedição. Aguarde-se a intimação do réu (cf. fls. 138). Após,
subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, Seção Criminal, com as nossas homenagens. Int. - ADV: PAULA
AKEMI OKUYAMA MARCOLINO (OAB 239234/SP)
Processo 0000582-52.2011.8.26.0248 (248.01.2011.000582) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Do Sistema Nacional
de Armas - J.L.S. - (CONTROLE 027/2011) Desp. de fl. 208: “Vistos. Recebo o recurso de apelação a fls.200, interposto pela
Defesa, para que produza seus jurídicos e legais efeitos. À defesa para as razões. Apresentadas as razões, ao Ministério
Público para as contrarrazões. A prescrição subsequente ocorrerá em 31/08/2022. Anote-se. Após, subam os presentes autos
ao Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, Seção Criminal, com as nossas homenagens.” (FICA A DEFESA INTIMADA A
APRESENTAR AS RAZÕES DE RECURSO NO PRAZO LEGAL.) - ADV: SANDRA BANDEIRA DUARTE (OAB 159161/SP),

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 110

INDIRA BANDEIRA DUARTE MARQUES (OAB 253080/SP), FRANCISCO PINTO DUARTE NETO (OAB 72176/SP)
Processo 0001637-04.2012.8.26.0248 (248.01.2012.001637) - Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo - Contravenções
Penais - Aleildo Tavares de Albuquerque - Vistos. 1) Para audiência de instrução e julgamento, designo o dia 16 de abril de
2015, às 13 horas e 30 minutos. 2) Requisitem-se os policiais arroladas na denúncia, comunicando-se ao superior hierárquico,
se o caso. 3) Cite-se e intime-se o acusado, advertindo-o de que eventuais testemunhas deverão ser trazidas pessoalmente ou
arroladas para prévia intimação, no prazo de cinco dias. Em audiência, a defesa se manifestará sobre a acusação e, uma vez
recebida a denúncia, iniciar-se-á a instrução, sendo seguida do interrogatório do réu, debates e julgamento. 4) Dê-se ciência ao
Ministério Público e ao Defensor constituído. - ADV: WILLIAN ALVES DOS SANTOS (OAB 100368/SP)
Processo 0007773-46.2014.8.26.0248 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - L.G.S. e outros - (CONTROLE
1960/2014) Desp. de fl. 189: “Vistos. Tendo em vista o disposto no § 14, da cláusula sétima, da seção III, do convênio firmado
entre a Defensoria Pública do Estado de São Paulo e a Ordem dos Advogados do Brasil seção de São Paulo, oficie-se à
OAB local, via fax, solicitando a retificação da provisão a fls. 172/173, para o fim de incluir o nome do réu DANILO GIORA
PEREIRA. Sem prejuízo, desde já determino a intimação do DD. defensor dativo, Dr. PAULO ROBERTO FERRARI, a apresentar
resposta à acusação, no prazo de dez dias. No mais, aguarde-se a citação do réu Everton.” (FICA O DEFENSOR INTIMADO A
APRESENTAR RESPOSTA À ACUSAÇÃO QUANTO AO RÉU DANILO NO PRAZO DE DEZ DIAS.) - ADV: PAULO ROBERTO
FERRARI (OAB 168073/SP)
Processo 0008233-33.2014.8.26.0248 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - Felipe Jose Rubio - (CONTROLE
2056/2014) Intimação da defensora de que foi nomeada dativa ao réu, devendo responder à acusação no prazo de 10 (dez)
dias, bem como assinar o termo de compromisso. - ADV: MARIA DO CARMO NUNEZ MARTINEZ (OAB 143421/SP)
Processo 0011716-42.2012.8.26.0248 (248.01.2012.011716) - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Crimes de Tráfico
Ilícito e Uso Indevido de Drogas - Edilson Rodrigues da Silva - (CONTROLE 619/2012) Desp. de fl. 189: “Vistos. Cumpra-se o V.
Acórdão. Procedam-se às devidas anotações e comunicações. Lance-se o nome do réu no livro rol dos culpados. Complemente-
se a guia de recolhimento. Cumpra-se o disposto no artigo 399, das NSCGJ. Nos termos do artigo 72, da Lei 11.343/2006, com
a nova redação dada pela Lei 12.961/2014, oficie-se à Delegacia de Polícia de origem para destruição das amostras guardadas
para contraprova. Comunique-se à Seção de Depósito e Guarda de Armas e Objetos, se o caso. Dê-se ciência ao Ministério
Público. Após, arquivem-se os autos.” (DESPACHO CUMPRIDO.) - ADV: CLAUDIA CRISTINA PIRES OLIVA (OAB 144817/SP)
Processo 0014683-94.2011.8.26.0248 (248.01.2011.014683) - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas
e Condutas Afins - Jeandry Rangell Marques Arruda - Vistos. Oficie-se à VEC competente, em aditamento à guia de recolhimento.
Lance-se o nome do réu no rol dos culpados. Façam-se as necessárias anotações e comunicações. Nos termos do artigo 72,
da Lei 11.343/2006, com a nova redação dada pela Lei 12.961/2014, oficie-se à Delegacia de Polícia de origem para destruição
das amostras guardadas para contraprova. Comunique-se à Seção de Depósito e Guarda de Armas e Objetos, se o caso. Dê-
se ciência ao Ministério Público e intime-se a defesa. Após, arquivem-se os autos. - ADV: DANIEL CATUZZI ARAUJO (OAB
268027/SP)

2ª Vara Criminal

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL


JUIZ(A) DE DIREITO DANIELE NUNES MACHADO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARIA HELENA DOMINGUES CARVALHO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0008/2015
Processo 0000012-37.2009.8.26.0248 (248.01.2009.000012) - Ação Penal de Competência do Júri - Homicídio Simples -
Dirceu Eduarto Tomasetto - Ciência à defesa de que foi designado o dia17/03/2015, às 15:15 horas, na 1ª Vara da Comarca de
Capivari-SP, para oitiva da testemunha Leomir da Silva de Queiroz. - ADV: MARCELO DANIEL STEIN (OAB 148771/SP)
Processo 0000330-15.2012.8.26.0248 (248.01.2012.000330) - Ação Penal de Competência do Júri - Homicídio Qualificado
- Josiel Marques e outros - (CONTROLE 1326/2014) Desp. de fls. 440/441: “Vistos. JOSIEL MARQUES e GILSON JADER
PEREIRA DA SILVA, qualificados nos autos, foram denunciados pelo Ministério Público como incursos no artigo 121, parágrafo
2º, inciso IV, c.c. o artigo 29, “caput”, ambos do Código Penal, e no artigo 244-B da Lei 8.069/90, na forma do artigo 69, “caput”,
do Código Penal, por terem no dia 23 de dezembro de 2011, por volta das 14 horas e 15 minutos, na Avenida Coronel Antônio
Estanislau do Amaral, 550, no bairro Itaici, nesta cidade e comarca de Indaiatuba, concorreram para a prática do crime de
homicídio perpetrado pelo corréu Sérgio Vieira dos Santos Júnior, o qual efetuou seis disparos de arma de fogo contra a vítima
Francisco Cavalcante de Lacerda, os quais foram causa de sua morte. Consta ainda dos autos que os réus corromperam
a adolescente Bianca Ribeiro, com ela praticando o referido crime de homicídio. Recebida a denúncia (fls. 133/135), o réu
Josiel Marques teve sua prisão decretada. Os réus foram devidamente citados a fls. 149/150 e o mandado de prisão do réu
Josiel, devidamente cumprido, encontra-se a fls. 155 e verso. A testemunha protegida foi ouvida através de carta precatória
a fls. 211. Em audiência de instrução, foram ouvidas as testemunhas de acusação e defesa e realizado os interrogatórios do
réus (fls. 253/256 e 270/285 verso). Em alegações finais o Ministério Público pugnou pela pronúncia dos réus (fls. 287/296),
enquanto que as defesas pugnaram pela absolvição dos réus (fls. 299/303 e 306/310). Sobreveio a sentença de fls. 311/320
que pronunciou os réus como incursos no artigo 121, § 2º, inciso IV, c.c. o artigo 29, “caput”, ambos do Código Penal e no
artigo 244-B da Lei 8.069/90, na forma do artigo 69, “caput”, do Código Penal. Recurso em sentido estrito interpostos pelos
réus a fls. 353 e 363. V. Acórdão a fls. 417/423, o qual negou provimento aos recursos, transitando em julgado a fls. 425 e 426
verso. Determinada a remessa dos autos à Vara do Júri, o Ministério Público e as defesas indicaram suas testemunhas (fls.
435, 437 e 438/439), requerendo o Ministério Público novas diligências. Antes de designar data para o plenário, depreque-se
a oitiva da testemunha protegida, observando o Provimento 32/00, bem como oitiva da testemunha de defesa Roberto R. Da
Silva. Oficie-se como requerido pelo Ministério Público a fls. 435, último parágrafo. Com a informação das datas pelos juízos
deprecados e com a resposta ao ofício expedido, tornem-me conclusos para designação de data para o plenário.” (FICAM
AS DEFESAS INTIMADAS DA EXPEDIÇÃO DE CARTAS PRECATÓRIAS À COMARCA DE SÃO PAULO/SP DEPRECANDO
A OITIVA DA TESTEMUNHA PROTEGIDA, E À COMARCA DE CAPIVARI/SP DEPRECANDO A OITIVA DA TESTEMUNHA DE
DEFESA ROBERTO RODRIGUES DA SILVA.) - ADV: IOLANDO BERNARDINETTI (OAB 74288/SP), FERNANDO SÉRGIO DE
CAMARGO BLANK (OAB 154553/SP)
Processo 0000428-63.2013.8.26.0248 (024.82.0130.000428) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto Qualificado -

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 111

Jefferson Souza Melo e outro - (CONTROLE 038/2013) Desp. de fl. 555: “Vistos. Expeça-se guia de recolhimento provisória
do réu Rafael, encaminhando-a à VEC competente (Guia de Recolhimento Provisória expedida e encaminhada digitalmente
ao DEECRIM 4ª RAJ Campinas). Recebo os recursos de apelação a fls. 535 (réu Jeferson), 539/542 (defesa do réu Jeferson)
e 553 (réu Rafael), para que produza seus jurídicos e legais efeitos. À defesa do réu Rafael para apresentação das razões.
Apresentadas as razões, ao Ministério Público para as contrarrazões. A prescrição subsequente em relação ao réu Rafael
ocorrerá em 19/10/2022, e em relação ao réu Jefferson ocorrerá em 19/10/2018. Anote-se. Após, formem-se autos suplementares
e subam os presentes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, Seção Criminal, com as nossas homenagens.”
(DESPACHO CUMPRIDO. FICA O DR. MARCOS ALVES INTIMADO A APRESENTAR AS RAZÕES DE RECURSO NO PRAZO
LEGAL.) - ADV: MARCOS ALVES (OAB 99904/SP), IRENEU FRANCESCHINI (OAB 40893/SP)
Processo 0000906-37.2014.8.26.0248 - Ação Penal de Competência do Júri - Homicídio Qualificado - Sergio Vieira dos
Santos Junior - CONTROLE 210/2014-SAMW- Vistos. Expeça-se guia de recolhimento provisória, encaminhando-a à VEC
competente. Recebo o recurso de apelação a fls. 462 e 466/473, interpostos pelo réu e defesa, para que produza seus jurídicos
e legais efeitos. Ao Ministério Público para as contrarrazões. A prescrição subsequente ocorrerá em 18/12/2034. Anote-se.
Expeça-se certidão de honorários em favor do DD. defensor dativo, no valor previsto em tabela. Intime-o da expedição. Após,
formem-se autos suplementares e subam os presentes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, Seção Criminal, com
as nossas homenagens. (Guia de recolhimento já expedida e encaminhada à VEC de Sorocaba-SP.- Certidão de honorários já
expedida á disposição do interessado) - ADV: FERNANDO SÉRGIO DE CAMARGO BLANK (OAB 154553/SP)
Processo 0001451-44.2013.8.26.0248 (024.82.0130.001451) - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas
e Condutas Afins - Hugo Pereira da Silva e outro - (CONTROLE 097/2013) Desp. de fl. 283: “Vistos. Considerando que o réu
Douglas Sérgio Bezerra foi definitivamente condenado por tráfico e que as provas demonstram que o dinheiro apreendido era
produto do tráfico, declaro o perdimento do valor apreendido em favor da União. Oficie-se ao Banco do Brasil, solicitando a
transferência do valor depositado a fls. 69 em favor do FUNAD. Dê-se ciência às partes e arquivem-se os autos.” (DESPACHO
CUMPRIDO.) - ADV: ROGÉRIO SILVA AZEVEDO (OAB 325337/SP), TANIA MARCIA DE ALECIO (OAB 152446/SP)
Processo 0002285-13.2014.8.26.0248 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Lesão Corporal - M.C.F.G.F. - Vistos. Aguarde-
se a audiência designada para eventual decretação da revelia do réu. Intime-se. - ADV: VERONICA BASTAZINI (OAB 113255/
SP)
Processo 0004276-24.2014.8.26.0248 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins -
M.R.O. e outro - CONTROLE 653/2014-SAMW- Manifeste-se a defesa sobre o laudo de dependência toxicologica juntado nos
autos. - ADV: MARA REGINA BUENO KINOSHITA (OAB 86356/SP)
Processo 0005402-17.2011.8.26.0248 (248.01.2011.005402) - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Posse de Drogas
para Consumo Pessoal - Marco Antonio de Lima - Vistos. Diante do trânsito em julgado acima certificado, designo o dia 23 de
março p.f., às 14h35min , para a realização da audiência de advertência sobre os efeitos das drogas. Para a audiência, intime-
se o autor do fato. Dê-se ciência ao Ministério Público e ao defensor constituído (fls. 55). - ADV: ANA CLAUDIA PELARIN DE
OLIVEIRA (OAB 218677/SP), PEDRO HENRIQUE FRANCO BECKER (OAB 299769/SP)
Processo 0005578-88.2014.8.26.0248 - Inquérito Policial - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - C.A.O. - CONTROLE
863/2014-SAMW- Apresente a defesa, no prazo legal, os quesitos nos autos de dependência química toxicologica. - ADV: JOSE
ARNALDO CAROTTI (OAB 63816/SP)
Processo 0006318-85.2010.8.26.0248 (248.01.2010.006318) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - Luis Paulo
Ferreira Azevedo - (CONTROLE 350/2010) Desp. de fl. 199: “Vistos. Cumpra-se como determinado a fls. 193. Intime-se o
DD. Defensor nomeado dos termos da V. Decisão de Segundo Grau, aguardando-se o prazo legal para eventual recurso.
Apresentando-se o recurso devido, encaminhem-se os autos de volta ao Egr. Tribunal, com as anotações de praxe. Decorrido o
prazo e sem recurso apresentado, certifique-se o trânsito em julgado para a defesa, comunicando-se ao Egr. Tribunal de Justiça.
Procedam-se as necessárias anotações e comunicações. Lance-se o nome do réu no Rol dos Culpados. Complemente-se a
guia de recolhimento provisória. Expeça-se certidão de honorários no valor previsto em tabela. Em caso de objeto apreendido,
comunique-se ao setor competente. Cumpra-se o disposto no artigo 399, das NSCGJ e arquivem-se os autos. Intimem-se.”
(FICA A DEFESA INTIMADA DA V. DECISÃO DE SEGUNDO GRAU, BEM COMO DO PRAZO PARA INTERPOR EVENTUAL
RECURSO.) - ADV: ODAIR DONISETE DE FRANCA (OAB 117237/SP)
Processo 0007774-31.2014.8.26.0248 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto - Marcos Roberto Restie - (CONTROLE
1237/2014) Desp. de fl. 78: “Recebo a resposta de fls. 72/74. Com relação ao pedido de instauração de processo administrativo
por conta da fuga que o acusado empreendeu anteriormente, a defesa deverá formular tal pedido junto à VEC do local onde o
réu encontra-se preso. E, tendo em vista que a defesa não contém nenhuma das matérias previstas nos incisos I a IV do art.
397 do Código de Processo Penal, bem como não apresenta nenhuma outra alegação relevante acerca das condições da ação
penal e pressupostos processuais, prossiga-se nos autos. Depreque-se a inquirição da vítima e testemunhas de acusação.
Com a informação da data designada pelo juízo deprecado para o cumprimento do ato, tornem-me conclusos para designação
de audiência de instrução e julgamento. Dê-se ciência às partes.” (FICA A DEFESA INTIMADA DA EXPEDIÇÃO DE CARTA
PRECATÓRIA À COMARCA DE CAMPINAS/SP DEPRECANDO A OITIVA DAS TESTEMUNHAS DE ACUSAÇÃO PM JOSE
RICARDO DOS SANTOS E PM MARCELO PIANUCCI.) - ADV: JOSE FRANCISCO PINTO AMARAL (OAB 69679/SP)
Processo 0008531-30.2011.8.26.0248 (248.01.2011.008531) - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas
e Condutas Afins - Justiça Pública - Helton de Oliveira Santos - (CONTROLE 490/2011) Desp. de fl. 200: “Vistos. Cumpra-se
o V. Acórdão. Procedam-se as necessárias anotações e comunicações. Lance-se o nome do réu no Livro Rol dos Culpados.
Complemente a guia provisória. Fixo os honorários advocatícios da defensora nomeada em 30% do valor previsto em convênio.
Expeça-se certidão. Em caso de haver objeto apreendido, oficie-se ao Setor de Armas. Cumpra-se o disposto no artigo 399, das
NSCGJ. Nos termos do artigo 72, da Lei 11.343/2006, com a nova redação dada pela Lei 12.961/2014, oficie-se à Delegacia
de Polícia de origem para destruição das amostras guardadas para contraprova. Após, arquivem-se os autos.” (DESPACHO
CUMPRIDO. FICA A DEFENSORA INTIMADA A RETIRAR A CERTIDAO DE HONORÁRIOS EXPEDIDA.) - ADV: CANDIDA
AUGUSTA AMBIEL (OAB 156265/SP)
Processo 0009728-88.2009.8.26.0248 (248.01.2009.009728) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estelionato - ALINE
DE ALMEIDA GILLO - - GEYZON SILVA BATISTA - - Paola Fernanda Gillo e outros - Vistos. Façam-se as necessárias anotações
e comunicações. Em caso de haver objetos apreendidos, oficie-se ao Setor de Armas e Objetos. Dê-se ciência ao Ministério
Público e intime-se a defesa. Após, arquivem-se os autos. - ADV: DANIEL CATUZZI ARAUJO (OAB 268027/SP), SABRINA
CATUZZI ARAUJO (OAB 286348/SP)
Processo 0011471-12.2004.8.26.0248 (248.01.2004.011471) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Receptação - Justiça
Pública - Manoel Chagas de Castro - - Leonicio Lopes Cruz e outro - João Natalino Flor - Fica o Dr. Helio Ercinio dos Santos
Junior intimado da designação de audiência de instrução e julgamento para o dia 20/05/2015, às 13:30 horas, bem como

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 112

para justificar sua ausência na audiência anterior, realizada em 21/11/2014, às 14:00 horas. - ADV: MARIANA DE ALMEIDA
BERNARDELLI (OAB 309096/SP), HÉLIO ERCÍNIO DOS SANTOS JÚNIOR (OAB 169140/SP)
Processo 0014900-06.2012.8.26.0248 (248.01.2012.014900) - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas
e Condutas Afins - Justiça Pública - Fernanda Priscila Milesi - CONTROLE 812/2012-SAMW- Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão.
Procedam-se as necessárias anotações e comunicações. Lance-se o nome do réu no Livro Rol dos Culpados. Complemente-
se a guia provisória. Fixo os honorários advocatícios do defensor nomeado em 30% do valor previsto em convênio. Expeça-se
certidão. Em caso de haver objeto apreendido, oficie-se ao Setor de Armas. Cumpra-se o disposto no artigo 399, das NSCGJ.
Nos termos do artigo 72, da Lei 11.343/2006, com a nova redação dada pela Lei 12.961/2014, oficie-se à Delegacia de Polícia
de origem para destruição das amostras guardadas para contraprova. Após, arquivem-se os autos.Guia complementada à 1ª
VEC de Campinas - certidão de honorários já expedida à disposição do interessado) - ADV: JOAO MARIO PUGLIESI (OAB
29549/SP)
Processo 0016725-29.2005.8.26.0248 (248.01.2005.016725) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estelionato - Deive
Denis Alves - (CONTROLE 2872/2007) Intimação do defensor de que foi nomeado dativo ao réu, devendo responder à acusação
no prazo de 10 (dez) dias, bem como assinar o termo de compromisso. - ADV: MICHEL SILVA TAVARES (OAB 164243/SP)
Processo 0019015-70.2012.8.26.0248 (248.01.2012.019015) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Receptação - Carlos
Leandro Pastori - - Pablo Estevão Juliani - CONTROLE 1105/2012-SAMW- Vistos. Aguarde-se a vinda da carta precatória
expedida para oitiva da vítima. Com a sua juntada, abra-se vista ao Ministério Público. Intime-se.(vítima não foi localizada na
Comnarca de Salto-SP. - ADV: RODRIGO NEGRÃO PONTARA (OAB 301193/SP), TEO EDUARDO MANFREDINI DAMASCENO
(OAB 266170/SP)
Processo 3001111-49.2013.8.26.0248 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Apropriação indébita - R.V. - Fls.269: Em
que pese o requerimento formulado pelo MPE de autuação dos documentos juntados, em apenso, por economia processual,
mantenho a juntada dos documentos elaborada pela serventia. Dê-se ciência à Defesa e aguarde-se o cumprimento das
condições da suspensão condicional do processo. Intime-se. - ADV: ALEXSANDRA MANOEL GARCIA (OAB 315805/SP),
SANDRA REJANE DE OLIVEIRA LACERDA (OAB 161538/SP), ADRIANA PIRES FOZ DE BARROS (OAB 156742/SP)
Processo 3001710-85.2013.8.26.0248 - Termo Circunstanciado - Contravenções Penais - F.I.A. - Vistos. Indefiro o pedido
de fls. 21/23 nos exatos termos da manifestação do MPE de fls. 38/39. Designo o dia 10 de março p.f., às 13:30 horas para
audiência de instrução e julgamento. Cite-se e intime-se o autor do fato Francisco Isaías de Almeida, advertindo-o de que
suas testemunhas deverão ser trazidas pessoalmente. Caso o acusado tenha interesse na intimação das testemunhas, deverá
providenciar requerimento para tanto, no mínimo cinco dias antes da data da audiência. Para a audiência, requisitem-se
os policiais militares arrolados na denúncia e dê-se ciência ao Ministério Público e ao Defensor. Em audiência, a defesa se
manifestará sobre a acusação e, caso recebida a denúncia, será formulada a proposta de suspensão condicional do processo.
Caso não seja aceita pelo autor, prosseguir-se-á com instrução, debates e julgamento. - ADV: WILLIAN ALVES DOS SANTOS
(OAB 100368/SP)

Execuções Criminais

Processo de Execução nº.: 1.112.154 (nº interno: 147/2014) Sentenciado(a): JAQUELINE XAVIER PEREIRA - Fica o(a)
Sr(a). Defensor(a) intimado(a) do r. despacho de 15/01/2015: Considerando que a sentenciada encontra-se residente em outra
comarca. Conforme certidão de fls. 23, remetam-se os autos à VEC competente. Expeça-se certidão de honorários no valor
previsto em tabela. Após, procedam-se as necessárias anotações. (CERTIDÃO DE HONORÁRIOS EXPEDIDA) - Advogado(a):
Dr(a). MONIQUE MARCELINO - OAB/SP nº.: 329.626

Processo de Execução nº.: 663.729 (nº interno: 80/2006) Sentenciado(a): AGNALDO ROGERIO PROCOPIO - Fica o(a)
Sr(a). Defensor(a) intimado(a) do r. despacho de 17/12/2014: Expeça-se nova certidão de honorários, atualizando-a, devendo
a mesma ser instruída com este expediente, para constar que por decisão proferida em 19/04/2013, foi julgada extinta a
punibilidade do sentenciado, com fulcro no art. 107, inciso II do Código Penal, encontrando-se os autos arquivados (pesquisas
anexas). Caso a mesma seja novamente devolvida, deverá o DD. Defensor solicitar maiores informações junto ao site convernio.
oab@defensoria.sp.gov.br. Arquive-se uma cópia em pasta própria. - Advogado(a): Dr(a). OLIMPIO LOPES DE SOUZA - OAB/
SP nº.: 107.392

Processo de Execução nº.: 900.161 (nº interno: 79/2010) Sentenciado(a): EDUARDO PRUDÊNCIO PINHEIRO - Fica o(a)
Sr(a). Defensor(a) intimado(a) do r. despacho de 17/12/2014: Expeça-se nova certidão de honorários, devendo a mesma ser
instruída com este expediente, para constar que não houve prolação de sentença na qual julgou procedente ou improcedente
a ação, e sim uma simples decisão determinando a remessa dos autos a outra comarca, em virtude da mudança de endereço
do sentenciado. Caso a mesma seja novamente devolvida, sem o devido pagamento, por constar tipo de sentença incompleto,
deverá o DD. Defensor solicitar maiores informações junto ao site convernio.oab@defensoria.sp.gov.br. Arquive-se uma cópia
em pasta própria. - Advogado(a): Dr(a). SHELLY OLIVATO ANADÃO - OAB/SP nº.: 241.552

Processo de Execução nº.: 1.066.003 (nº interno: 163/2013) Sentenciado(a): CLEOSMAR RAIMUNDO - Fica o(a) Sr(a).
Defensor(a) intimado(a) do r. despacho de 16/12/2014: Fls. 27/31: Oficie-se a Central de Penas e Medidas Alternativa,
comunicando o julgamento do agravo de execução penal (Provido o recurso para reduzir o tempo de PSC para 90 horas).
Intime-se o sentenciado e a defesa.- Advogado(a): Dr(a). JOSE WALSER WALMIR RU BARNABÉ - OAB/SP nº.: 87.832

Processo de Execução nº.: 1.024.503 (nº interno: 165/2013) Sentenciado(a): EDUARDO HENRIQUE ZANELLA - Fica o(a)
Sr(a). Defensor(a) intimado(a) do r. despacho de 09/12/2014: Em razão do integral recolhimento, julgo extinta a pena de multa
imposta ao sentenciado (proc. 248.01.2005.004438-2 da 1ª Vara Criminal de Indaiatuba/SP), para que produza seus legais e
jurídicos efeitos. Procedam-se as necessárias anotações e comunicações. Aguarde-se o integral cumprimento da pena. Dê-se
ciência ao MPE, ao defensor e ao sentenciado. - Advogado(a): Dr(a). MARIA DO CARMO NUNEZ MARTINEZ - OAB/SP nº.:
143.421

Processo de Execução nº.: 1.012.551 (nº interno: 185/2012) Sentenciado(a): EDVALDO CARLOS NERI DOS SANTOS -
Fica o(a) Sr(a). Defensor(a) intimado(a) do r. despacho de 17/12/2014: A certidão de honorários já foi expedida. Intime-se a

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 113

defensora para a retirada em cartório. Após, arquivem-se os autos. - Advogado(a): Dr(a). FERNANDA APARECIDA CALEGARI
DA SILVA - OAB/SP nº.: 250.748

Processo de Execução nº.: 1.109.733 (nº interno: 298/2014) Sentenciado(a): PATRICK NATHAN DE MORAES - Fica o(a)
Sr(a). Defensor(a) intimado(a) a manifestar-se sobre cálculo de fls. 11 - Advogado(a): Dr(a). VITÓRIO CESAR SOSTER - OAB/
SP nº.: 218.188

Processo de Execução nº.: 706.991 (nº interno: 218/2012) Sentenciado(a): RENATO VIEIRA DE ALENCAR - Fica o(a) Sr(a).
Defensor(a) intimado(a) do r. despacho de 06/10/2014: Nos termos do Comunicado nº 865/2001, da e. Corregedoria Geral da
Justiça, publicado no D.O.E., Poder Judiciário, em 30/08/2001, providencie-se a extração de certidão da sentença que impôs
ao sentenciado pena de multa, encaminhando-se à Procuradoria Geral do Estado, para inscrição como dívida ativa e futura
execução, observando os termos da Seção XX, Subseção III, Art. 482 das NSCGJ atualizadas. Em caso de não constar nos
autos o nº do CPF do sentenciado, oficie-se à Receita Federal. Certifique a serventia o trânsito em julgado da decisão de fls. 88.
Dê-se ciência às partes. Após, arquivem-se os autos. - Advogado(a): Dr(a). CLAUDIO J. BANWART - OAB/SP nº.: 252.206

Processo de Execução nº.: 898.977 (nº interno: 005/2014) Sentenciado(a): ALIZOMA FARIAS BATISTA - Fica o(a) Sr(a).
Defensor(a) intimado(a) do r. despacho de 18/12/2014: Não havendo impugnação ao cálculo de fls. 19, fica o mesmo homologado.
Manifeste-se a defesa no apenso de Livramento Condicional, conforme decisão de fls. 46, no prazo de cinco dias, sob pena de
comunicação de sua desídia junto à Defensoria Pública/SP. - Advogado(a): Dr(a). PAULO ROBERTO FERRARI - OAB/SP nº.:
168.073

Processo de Execução nº.: 978.957 (nº interno: 244/2011) Sentenciado(a): MARCIO DOS SANTOS - Fica o(a) Sr(a).
Defensor(a) intimado(a) do r. despacho de 16/12/2014: Determino à Autoridade Policial competente que se proceda ao
cumprimento do mandado de prisão que segue anexo, bem como a advertência do sentenciado das condições do regime aberto
nos termos do art. 115, da LEP. Após a lavratura do termo de audiência de concessão do Regime Aberto, o sentenciado poderá
ser liberado caso não haja outro impedimento, devendo ser encaminhado cópia do termo a esta unidade, para regularização da
execução, procedendo-se a remessa à VEC competente. Expeça-se certidão de honorários, no valor previsto em tabela. Servirá
o presente despacho , por cópia digitada, como ofício. - Advogado(a): Dr(a). MANOEL HUMBERTO ARAUJO FEITOSA - OAB/
SP nº.: 81.981 e Dra REBECCA STEPHANIN LATROVA LINARES OAB/SP 319.150

Processo de Execução nº.: 884.889 (nº interno: 075/14) Sentenciado(a): FARLEY JUNEO DE JESUS SANTANA - Fica
intimado o(a) Sr(a). Defensor(a) da r. decisão de 10.12.2014: Considerando que o sentenciado irá residir em Montes Claros/
MG, remeta-se a presente execução à VEC competente, inclusive para análise do pedido de fls. 53. Expeça-se honorários no
valor previsto em tabela (retirar certidão). Int. Advogado(a): Dr(a). PERSIO ROBSON NUNES - OAB/SP nº.: 147.356.

Processo de Execução nº.: 1.049.224 (nº interno: 079/13) Sentenciado(a): JEFFERSON PAULO BUENO SILVA - Fica
intimado o(a) Sr(a). Defensor(a) da r. despacho de 15.12.2014: Aguarde-se pelo prazo de 180 dias. Anote-se na agenda.
Decorrido o prazo, cobre-se novas informações sobre o tratamento do sentenciado. Dê-se ciência às partes. Int. Advogado(a):
Dr(a). PAULO TADEU TEIXEIRA - OAB/SP nº.: 334.266.

Processo de Execução nº.: 910.524 (nº interno: 086/13) Sentenciado(a): DOUGLAS ROBERTO AMARO - Fica intimado o(a)
Sr(a). Defensor(a) para que se manifeste quanto a cota do Ministério Publico de fls. 85, no PRAZO 05 DIAS. Int. Advogado(a):
Dr(a). PERSIO ROBSON NUNES - OAB/SP nº.: 147.356.

Processo de Execução nº.: 1.051.089(nº interno: 094/13) Sentenciado(a): ROBERTO MARCOS ARAUJO Fica intimado o(a)
Defensor(a)que foi designado para o dia 10/MARÇO/2015 às 13:10 horas audiência de OITIVA do sentenciado (sala 2ª Vara
Criminal e das Ex. Criminais local). Int. Advogado(a): Dr(a). APOLO ANTUNES - OAB/SP nº.: 245.532.

Processo de Execução nº.: 398.576(nº interno: 094/95) Sentenciado(a): AGNALDO JOSE DIAS Fica intimado o(a)
Defensor(a)da r. decisão de fl. 215 do Roteiro de Penas: V. Conforme se verifica do cálculo de fls. 181/182, o T.C.P. ocorreu
em 02.09.2011, sendo que no referido cálculo foram inclusos todas as condenações, embora a pena privativa de liberdade da
ex. 01 já tivesse sido julgada extinta por decisão de fl. 68 do Apenso de Roteiro de Penas. Diante do acima exposto, retifico
a decisão de fl. 204 para declarar EXTINTAS AS PENAS PRIVATIVAS DE LIBERDADE referente às execuções 02, 03 e 04.
Procedam-se as anotações e comunicações. Int. Advogado(a): Dr(a). MARIA CECÍLIA OLIVATO PERES DE CAMARGO - OAB/
SP nº.: 196.511.

Juizado Especial Cível


JUÍZO DE DIREITO DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO FABIO LUIS CASTALDELLO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL GENTIL ROBERTO SOARES
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0015/2015
Processo 0004320-43.2014.8.26.0248 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Prestação de Serviços - ROBERTO
VIEIRA LEITE SHOJI - “Por razões práticas, a defesa escrita apresentada por advogado se dará por peticionamento eletrônico.
Para tanto, concedo à parte ré o prazo de dez dias para apresentar sua defesa diretamente no sistema informatizado. Poderá a
parte autora se manifestar sobre a defesa, bem como sobre a necessidade de produção de prova oral, nos dez dias seguintes ao
termo final do prazo retro concedido à parte ré, de preferência por advogado, o qual deve ser contratado ou nomeado nos termos
do Convênio OAB/DPE, providência esta de seu exclusivo interesse. Fica bem esclarecido à parte autora que a assistência por
advogado é facultativa, e o processo seguirá normalmente seu trâmite mesmo sem a intervenção do profissional. Após, decidirei
sobre a pertinência da produção de prova oral”. - ADV: CLARISSA ALINE PAIÉ RODELLA (OAB 209019/SP)
Processo 0004320-43.2014.8.26.0248 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Prestação de Serviços - CICERO
MARTINS DA SILVA - ROBERTO VIEIRA LEITE SHOJI - Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 09 de abril

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 114

de 2015, às 15h40, quando serão ouvidas as partes e as testemunhas por elas apresentadas, não se deferindo a intimação,
salvo motivo excepcional, conforme item 10.2 do Prov. nº 806/03 do CSM. Sendo as partes representadas por advogados,
suas intimações se aperfeiçoam na pessoa destes, pelo DJE, dispensando-se a confecção de cartas de intimação. Intimar a
testemunha arrolada a pág. 164. Intimem-se. - ADV: GUSTAVO DE SALVI CAMPELO (OAB 288255/SP), PATRICIA MENDONÇA
GONÇALVES CAMPELO (OAB 303787/SP), CLARISSA ALINE PAIÉ RODELLA (OAB 209019/SP)
Processo 0005105-05.2014.8.26.0248 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Jorge
Paulo Jesus dos Santos - Telefônica Brasil S/A - A fim de se evitar a desnecessária designação de audiência de instrução, digam
as partes se pretendem a produção de prova oral, no prazo de vinte dias, justificando. No silêncio ou em caso de justificativa
inidônea, haverá o julgamento antecipado da lide. Int. - ADV: RICARDO MALACHIAS CICONELO (OAB 130857/SP), CRISTIANE
AZEVEDO TORRES (OAB 336947/SP)
Processo 0005920-02.2014.8.26.0248 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer
- HENRIQUE TADEU BATISTA - - Fernanda Adrenalina Batista - Amil Assist Médica Internacional Sa - - QUALICORP
ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS LTDA. - Considerando páginas 233/234, cuja petição data de 18.12.14, e o informado em
páginas 235/237, cujo documento de página 237 data de 12.01.15, intimar a ré Amil, na pessoa de seus advogados, pelo DJE,
para que se diligencie a fim de novamente reativar o plano contratado pela autora, no prazo de dois dias contados da intimação
desta decisão, sob pena de multa de R$ 1.500,00 por cada consulta ou procedimento médico negado em razão da persistência
da controversa exclusão. - ADV: GUSTAVO GONÇALVES GOMES (OAB 266894/SP), ELIAS FERRAZ DE LARA FILHO (OAB
235799/SP), FELIPE DE LIMA GRESPAN (OAB 239555/SP), TICIANA SCARAVELLI FREIRE (OAB 273404/SP)
Processo 0006026-61.2014.8.26.0248 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Substituição do Produto - ELENI OLIVEIRA
DE SOUZA SANTIAGO - LUCIANA CARVALHO BARBOSA SALZBRON ME - Ausente composição entre as partes, intimar a
ré, na pessoa de seu advogado, para apresentar contestação no prazo de dez dias, sob pena de se reconhecer sua revelia.
Intimem-se. - ADV: CARLOS ROGÉRIO BERTI (OAB 201892/SP)
Processo 0006148-74.2014.8.26.0248 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Eloa Avallone
Correa - - Claudio Roberto Sgroi Correa - HOTEL URBANO VIAGENS E TURISMO S/A - Expedir mandado de levantamento do
depósito de pág. 62 em favor da autora e arquivar. Intimem-se. - ADV: ISABELLA MEIJUEIRO EDO (OAB 145795/RJ)
Processo 0006656-20.2014.8.26.0248 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Acidente de Trânsito - RITA DE CASSIA
RODRIGUES - Marcelo José Ciciliato - Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 13 de abril de 2015, às
14h50, quando serão ouvidas as partes e as testemunhas por elas apresentadas, não se deferindo a intimação, salvo motivo
excepcional, conforme item 10.2 do Prov. nº 806/03 do CSM. Sendo as partes representadas por advogados, suas intimações
se aperfeiçoam na pessoa destes, pelo DJE, dispensando-se a confecção de cartas de intimação. Considerando que a parte ré
se vê representada por advogado, deve a parte autora ainda ser cientificada sobre a pertinência de também ser assistida por
advogado, constituído ou nomeado nos termos do convênio OAB/PGE, sendo tal providência de sua exclusiva iniciativa. Caso
contrário, será assistida em audiência por advogado plantonista. - ADV: FABIANO LOPES PEREIRA (OAB 290581/SP)
Processo 1000167-13.2015.8.26.0248 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de
Inadimplentes - ANDRÉIA CRISTINA VAZ PINTO MARCHIORETTO - C & A Modas LTDA - - BANCO BRADESCARD S.A. -
Diante da controvérsia decorrente da propositura da presente ação, bem como em consideração ao fato de que a parte ré
não experimentará qualquer prejuízo, defiro a medida liminar para determinar a exclusão dos dados pessoais da parte autora
dos cadastros de inadimplentes, por conta de “negativação” promovida pela parte ré Bradescard, também nominado Banco
Ibi. Para eficaz cumprimento da decisão, comunicar diretamente ao SCPC via e-mail e oficiar à SERASA. Designar sessão de
conciliação. - ADV: EDUARDO SALOMAO (OAB 111127/SP)
Processo 1000167-13.2015.8.26.0248 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de
Inadimplentes - ANDRÉIA CRISTINA VAZ PINTO MARCHIORETTO - C & A Modas LTDA - - BANCO BRADESCARD S.A. -
Certifico e dou fé que nos termos do § 3º do artigo 614 ou § 4º do artigo 747 das NSCGJ, independentemente de despacho,
designo audiência de conciliação para: 17/04/2015 15h40min. (audiência a ser realizada na sede do Juizado: Rua Humaitá,
1463, sala 01, nesta comarca). “Compete ao advogado informar seu representado sobre a presente designação, pois não se
expede carta ou mandado de intimação”. - ADV: EDUARDO SALOMAO (OAB 111127/SP)
Processo 1000188-86.2015.8.26.0248 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Nota Promissória - MANOEL FERNANDO
GARCIA - IVANILDA IZABEL ROSA RAVAGNANI - Certifico e dou fé que nos termos do § 3º do artigo 614 ou § 4º do artigo 747
das NSCGJ, independentemente de despacho, designo audiência de conciliação para: 17/04/2015 16h20min. (audiência a ser
realizada na sede do Juizado: Rua Humaitá, 1463, sala 01, nesta comarca). “Compete ao advogado informar seu representado
sobre a presente designação, pois não se expede carta ou mandado de intimação”. Nada Mais. - ADV: MARCIANO PAULO
LEMES (OAB 251326/SP)
Processo 1000190-56.2015.8.26.0248 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Carolina
Lanzarotti Contrucci Garcia - Banco Santander (Brasil) S/A - Certifico e dou fé que, nos termos do § 3º do artigo 614 ou § 4º
do artigo 747 das NSCGJ, independentemente de despacho, designo audiência de conciliação para: 17/04/2015 16h40min.
(audiência a ser realizada na sede do Juizado: Rua Humaitá, 1463, sala 01, nesta comarca). “Compete ao advogado informar seu
representado sobre a presente designação, pois não se expede carta ou mandado de intimação”. Nada Mais. - ADV: LUCIANA
LANZAROTTI CONTRUCCI GARCIA (OAB 224952/SP)
Processo 1000192-26.2015.8.26.0248 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do
dinheiro - MARIA SOLANGE M. DOS SANTOS ME - Indaia Midias Comunicação Visual Ltda ME - - Acesso Fomento Mercantil
Ltda. - Não entendi o que pretende a autora liminarmente. Aguardo esclarecimentos por dez dias. - ADV: GRAZIELA COSTA
LEITE (OAB 303190/SP)
Processo 1002502-39.2014.8.26.0248 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Acidente de Trânsito - Ana Claudia Pelarin
de Oliveira - Maria Livanda Soares da Silva Nascimento - Ana Claudia Pelarin de Oliveira - Segue pesquisa de endereço pelo
sistema Bacen-Jud. Expedir carta precatória/mandado de citação à parte executada nos endereços fornecidos, desde que ainda
não diligenciados, sendo certo que deverá ser tentada a citação em um endereço de cada vez, se os locais forem de Comarcas
diversas, a fim de evitar desperdício de recursos material e humano. Se já diligenciados nos endereços ora obtidos, intimar
o exequente para indicar o paradeiro da parte executada no prazo de vinte dias, sob pena de extinção. Intimem-se.(carta
precatória expedida) - ADV: ANA CLAUDIA PELARIN DE OLIVEIRA (OAB 218677/SP)
Processo 1002779-55.2014.8.26.0248 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Responsabilidade do Fornecedor
- RICARDO AUGUSTO SPERANDIO CANDELLO - ESTOK COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA - Conforme recibo
que segue, a ordem de penhora bancária resultou frutífera pelo valor integral. Tratando-se de execução de título judicial,
independentemente de qualquer formalidade quanto à formalização da penhora, desde logo intimar o devedor pela imprensa, na
pessoa de seu advogado, ou por mandado, se não tiver advogado constituído, sobre o prazo para oferecimento de impugnação/

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 115

embargos. Intimem-se. - ADV: GUSTAVO HENRIQUE DOS SANTOS VISEU (OAB 117417/SP), SVETLANA VLADIMIROVNA
BILETSKY (OAB 226289/SP), SABRINA PELIKAN VENANCIO (OAB 305898/SP)
Processo 1003243-79.2014.8.26.0248 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Assinatura Básica Mensal - MUNDO
GAMES COMÉRCIO DE VIDEO GAMES LTDA ME - Telefônica Brasil S/A - Os autos encontram-se com vista ao requerente
pelo prazo de 10 dias, para apresentação de contrarrazões ao recurso interposto. Nada Mais. - ADV: MARINE OLIVEIRA
VASCONCELOS (OAB 322512/SP), THAYNI JUSSARA SAMELA KESIA FHRANCIELI BOTELHO (OAB 338779/SP), EDUARDO
COSTA BERTHOLDO (OAB 115765/SP)
Processo 1003719-20.2014.8.26.0248 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Espécies de Contratos - Óptica Indaiatuba
LTDA ME - Nicole Suzan Britto dos Santos - Conforme recibo que segue, a ordem de penhora bancária resultou frutífera pelo
valor integral. Tratando-se de execução de título judicial, independentemente de qualquer formalidade quanto à formalização
da penhora, aguardar em cartório o decurso do prazo para oferecimento de impugnação/embargos, pois o (a) devedor (a) é
revel. Intimem-se. - ADV: NATANAEL RICARDO BERTI VASCONCELLOS (OAB 184803/SP), LUIS HENRIQUE FERNANDES
DE CAMPOS (OAB 204057/SP)
Processo 1004603-49.2014.8.26.0248 - Procedimento do Juizado Especial Cível - DIREITO DO CONSUMIDOR - GILMAR
DOS SANTOS - VIAÇÃO INDAIATUBANA LTDA. - Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 13 de abril de 2015,
às 14h00, quando serão ouvidas as partes e as testemunhas por elas apresentadas, não se deferindo a intimação, salvo motivo
excepcional, conforme item 10.2 do Prov. nº 806/03 do CSM. Sendo as partes representadas por advogados, suas intimações
se aperfeiçoam na pessoa destes, pelo DJE, dispensando-se a confecção de cartas de intimação. Intimem-se. - ADV: LUIZ
FERNANDO DO VALE DE ALMEIDA GUILHERME (OAB 195805/SP), FERNANDO JOSÉ DOMINGOS SALLES (OAB 318965/
SP)
Processo 1005277-27.2014.8.26.0248 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Compra e Venda - KLD Confecções EIRELI
ME - Esplendor Tratamento Superficie LTDA - Conforme recibo que segue, a ordem de penhora bancária resultou frutífera pelo
valor integral. Tratando-se de execução de título judicial, independentemente de qualquer formalidade quanto à formalização da
penhora, aguardar em cartório o decurso do prazo para oferecimento de impugnação/embargos, pois o (a) devedor (a) é revel.
Intimem-se. - ADV: GABRIEL LUIZ SALVADORI DE CARVALHO (OAB 107460/SP)
Processo 1005578-71.2014.8.26.0248 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Renato
Egydio More - Republique Veiculos Ltda - Certifico e dou fé que nos termos do § 3º do artigo 614 ou § 4º do artigo 747
das NSCGJ, independentemente de despacho, designo audiência de conciliação para: 22/04/2015 15h00min. (audiência a ser
realizada na sede do Juizado: Rua Humaitá, 1463, sala 01, nesta comarca). “Compete ao advogado informar seu representado
sobre a presente designação, pois não se expede carta ou mandado de intimação”. - ADV: LUCAS AUGUSTO DE PAULA
TOLEDO (OAB 331063/SP), AUGUSTO SERGIO CRUZ DE TOLEDO (OAB 111830/SP)
Processo 1005758-87.2014.8.26.0248 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - MARIA
CRISTINA TOMAZZINI CASADO - OSPE COMERCIO E IMPORTAÇÃO DE PISOS E DIVISÓRIAS LTDA. - - A GIOVANNA
DECORAÇÕES - Pág. 162: a carta precatória para oitiva da testemunha arrolada a pág. 162 será oportunamente expedida.
Intimem-se. - ADV: MARILIA CRISTINA BONI (OAB 272715/SP), LUIS CARLOS DE MATOS (OAB 87629/SP)
Processo 1006845-78.2014.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - MARLCON
ROBERTS GIMENES ME (INDAIÁ PISCINAS) - GUSTAVO ERICH WOLF - A ordem resultou infrutífera, conforme recibo que
segue, por inexistência de ativos ou bloqueio de valor irrisório. Segue pesquisa de endereço pelo sistema Bacen-Jud. Expedir
carta precatória/mandado de citação à parte executada nos endereços fornecidos, desde que ainda não diligenciados, sendo
certo que deverá ser tentada a citação em um endereço de cada vez, se os locais forem de Comarcas diversas, a fim de evitar
desperdício de recursos material e humano. Se já diligenciados nos endereços ora obtidos, intimar o exequente para indicar o
paradeiro da parte executada no prazo de vinte dias, sob pena de extinção. Intimem-se. - ADV: ROGERIO DO CARMO TOLEDO
(OAB 204084/SP)
Processo 1006918-50.2014.8.26.0248 - Procedimento do Juizado Especial Cível - DIREITO DO CONSUMIDOR - IVONE
FREITAS BROSSI - Fabio Affonso EPP - Micropro Qualificação Profissional - A fim de se evitar a desnecessária designação de
audiência de instrução, digam as partes se pretendem a produção de prova oral, no prazo de vinte dias, justificando. No silêncio
ou em caso de justificativa inidônea, haverá o julgamento antecipado da lide. Int. - ADV: MARIANA OSTI ALVES DE SOUZA
CARDOSO (OAB 342224/SP), HERICK BERGER LEOPOLDO (OAB 225927/SP), ERIK JEAN BERALDO (OAB 194192/SP)
Processo 1007277-97.2014.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - GILBERTO ARAUJO
FERREIRA - INSTITUTO SOUZA CAMPOS LTDA EPP - - CELSO DE SOUZA CAMPOS - - CARMEN LUCIA DE SOUZA CAMPOS
- Conforme recibo que segue, a ordem de penhora bancária resultou frutífera pela valor integral. Tratando-se de execução de
título extrajudicial, independentemente de qualquer formalidade quanto à formalização da penhora, designar data para audiência
do artigo 53, § 1º, da Lei nº 9.099/95. Intimem-se. - ADV: ADRIANO MASCHIETTO PUCINELLI (OAB 105411/SP)
Processo 1007277-97.2014.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - GILBERTO ARAUJO
FERREIRA - INSTITUTO SOUZA CAMPOS LTDA EPP - - CELSO DE SOUZA CAMPOS - - CARMEN LUCIA DE SOUZA CAMPOS
- Certifico e dou fé que nos termos do § 3º do artigo 614 ou § 4º do artigo 747 das NSCGJ, independentemente de despacho,
designo audiência de conciliação para: 22/04/2015 14h40min. (audiência a ser realizada na sede do Juizado: Rua Humaitá,
1463, sala 01, nesta comarca). “Compete ao advogado informar seu representado sobre a presente designação, pois não se
expede carta ou mandado de intimação”. Nada Mais - ADV: ADRIANO MASCHIETTO PUCINELLI (OAB 105411/SP)
Processo 1007331-63.2014.8.26.0248 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - MARIA INEZ
JOSÉ TURIBIO - ITAU UNIBANCO SA - Indefiro a assistência pretendida a pág. 60/64 pois, a teor do art. 10 da Lei 9099/95, não
se admitirá, no processo, qualquer forma de intervenção de terceiro nem de assistência. Ciência à autora, entretanto, sobre pág.
60/64 a fim de que, se assim entender, adite a petição inicial para inclusão da assistente no polo passivo da relação processual.
Int. - ADV: LEILA MEJDALANI PEREIRA (OAB 128457/SP), ROSANA DE CASSIA GASGUES PAVARINA CHIGNOLLI (OAB
127924/SP)
Processo 1007570-67.2014.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Pedro Rodrigues Miguel - Helio Atanázio
Zuliani - Conforme art. 53, parágrafo 1º da Lei 9.099/95, os embargos à execução devem ser oferecidos após garantido o Juízo.
Assim sendo, prematura a apresentação dos embargos, os quais poderão ser ratificados em momento oportuno. Prosseguir. -
ADV: ANTONIO CARLOS DUARTE PEREIRA (OAB 129989/SP), LEANDRO EDUARDO NUNES (OAB 196049/SP), FABIANA
APARECIDA VIEGAS (OAB 343293/SP)
Processo 1007859-97.2014.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Tercio Emerich Neto -
JOÃO RICARDO DA SILVA - Preparar minuta para tentativa de arresto e pesquisa de endereço pelo sistema Bacenjud. Intimem-
se. - ADV: TATIANA EMERICH ANGELOZZI GOMES (OAB 338302/SP)
Processo 1007859-97.2014.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Tercio Emerich Neto -

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 116

JOÃO RICARDO DA SILVA - A ordem resultou infrutífera, conforme recibo que segue, por inexistência de ativos ou bloqueio
de valor irrisório. Segue pesquisa de endereço pelo sistema Bacen-Jud. Expedir carta precatória/mandado de citação à parte
executada nos endereços fornecidos, desde que ainda não diligenciados, sendo certo que deverá ser tentada a citação em um
endereço de cada vez, se os locais forem de Comarcas diversas, a fim de evitar desperdício de recursos material e humano. Se
já diligenciados nos endereços ora obtidos, intimar o exequente para indicar o paradeiro da parte executada no prazo de vinte
dias, sob pena de extinção. Intimem-se. - ADV: TATIANA EMERICH ANGELOZZI GOMES (OAB 338302/SP)
Processo 1008337-08.2014.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - ROSANGELA DE
ARAUJO PAIVA - VALMIR MOREIRA PIOVESAN - - ANNAYR GRECO DE MENDONÇA - Conforme art. 53, parágrafo 1º da Lei
9.099/95, os embargos à execução devem ser oferecidos após garantido o Juízo. Assim sendo, prematura a apresentação dos
embargos, os quais poderão ser ratificados em momento oportuno. Prosseguir. Int. - ADV: ADRIANO MASCHIETTO PUCINELLI
(OAB 105411/SP), JAIR LONGATTI (OAB 266364/SP)
Processo 1008741-59.2014.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Paulo Celso Sanchez -
Distribuidora de Gás Rodrigues Ltda Me - Paulo Celso Sanchez - Conforme recibo que segue, a ordem resultou parcialmente
frutífera. Tratando-se de execução de título extrajudicial, independentemente de qualquer formalidade quanto à formalização
da penhora, designar data para audiência do artigo 53, § 1º, da Lei nº 9.099/95. Segue pesquisa de endereço pelo sistema
Bacen-Jud,. Expedir mandado de citação à parte executada nos endereços fornecidos, desde que ainda não diligenciados, bem
como edital com prazo de 15 dias, sendo certo que deverá ser tentada a citação em um endereço de cada vez, a fim de evitar
desperdício de recursos material e humano. Intimem-se. - ADV: PAULO CELSO SANCHEZ (OAB 61359/SP)
Processo 1008741-59.2014.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Paulo Celso Sanchez -
Distribuidora de Gás Rodrigues Ltda Me - Paulo Celso Sanchez - Certifico e dou fé que, nos termos do § 3º do artigo 614 ou §
4º do artigo 747 das NSCGJ, independentemente de despacho, designo audiência de conciliação para: 22/04/2015 - 13h40min.
(audiência a ser realizada na sede do Juizado: Rua Humaitá, 1463, sala 01, nesta comarca). “Compete ao advogado informar
seu representado sobre a presente designação, pois não se expede carta ou mandado de intimação”. - ADV: PAULO CELSO
SANCHEZ (OAB 61359/SP)
Processo 1008748-51.2014.8.26.0248 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do
dinheiro - PRIME INDAIATUBA CONSULTORIA IMOBILIARIA LTDA-ME - DENOBI COMERCIO ELETRONICO EIRELI ME - -
Adeilson de Andrade Souza - - MEDEIROS E VILLELA
COM. INFORMATICA LTDA ME - - JOSÉ RICARDO DE SOUSA MEDEIROS - - CRISTOPHER BRIAM D. VILLELA - Ciência
sobre resposta do ofício enviado ao Banco Bradesco S/A de Ribeirão Preto. - ADV: RICARDO BUENO REIS (OAB 267744/SP)
Processo 1008974-56.2014.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Hélio Ercínio dos Santos
Júnior - NATÁLIA DE CASTRO SILVA - A ordem resultou infrutífera, conforme recibo que segue, por inexistência de ativos ou
bloqueio de valor irrisório. Segue pesquisa de endereço pelo sistema Bacen-Jud. Expedir carta precatória/mandado de citação à
parte executada nos endereços fornecidos, desde que ainda não diligenciados, sendo certo que deverá ser tentada a citação em
um endereço de cada vez, se os locais forem de Comarcas diversas, a fim de evitar desperdício de recursos material e humano.
Se já diligenciados nos endereços ora obtidos, intimar o exequente para indicar o paradeiro da parte executada no prazo de
vinte dias, sob pena de extinção. Intimem-se. - ADV: JOÃO ELIAS DA SILVA (OAB 343775/SP)
Processo 1009216-15.2014.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Fiança - MALKO YURO LARA SAEZ - ALI DBOUK
- A ordem resultou infrutífera, conforme recibo que segue, por inexistência de ativos ou bloqueio de valor irrisório. Segue
pesquisa de endereço pelo sistema Bacen-Jud. Expedir carta precatória/mandado de citação à parte executada nos endereços
fornecidos, desde que ainda não diligenciados, sendo certo que deverá ser tentada a citação em um endereço de cada vez,
se os locais forem de Comarcas diversas, a fim de evitar desperdício de recursos material e humano. Se já diligenciados nos
endereços ora obtidos, intimar o exequente para indicar o paradeiro da parte executada no prazo de vinte dias, sob pena de
extinção. Intimem-se. - ADV: ERICA BERTOLINI (OAB 226611/SP)
Processo 1009510-67.2014.8.26.0248 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Enriquecimento sem Causa - Reginaldo da
Silva Vieira - Aymoré - Crédito, Financiamento e Investimento S/A - Em 16 de janeiro de 2015 é juntado a estes autos do envelope
e respectivo aviso de recebimento (AR302328066TJ - Mudou-se). Por essa razão é aberta vista a parte interessada para que
se manifeste acerca do motivo da devolução, ou então, se for o caso informe o endereço do destinatário da correspondência
(Aymoré - Crédito, Financiamento e Investimento S/A), no prazo de 10 dias sob pena de extinção. Usuário: - ADV: LEANDRO
HENRIQUE COSTANTINO (OAB 322813/SP), ALEXANDRE ORTOLANI (OAB 185586/SP)
Processo 1009513-22.2014.8.26.0248 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Sustação de Protesto - Domingos &
Brogliatto LTDA ME - Banco do Brasil S/A - Diante da controvérsia decorrente da propositura da presente ação, bem como
em consideração ao fato de que a parte ré não experimentará qualquer prejuízo, defiro a medida liminar para determinar a
suspensão provisória da publicidade dos protestos noticiados em fls. 11/12 dos autos. Para eficaz cumprimento da decisão,
comunicar diretamente ao tabelião respectivo. Designar sessão de conciliação. - ADV: RAFAEL DOMINGUES (OAB 215474/
SP)
Processo 1009513-22.2014.8.26.0248 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Sustação de Protesto - Domingos &
Brogliatto LTDA ME - Banco do Brasil S/A - Certifico e dou fé que nos termos do § 3º do artigo 614 ou § 4º do artigo 747
das NSCGJ, independentemente de despacho, designo audiência de conciliação para: 17/04/2015 16h00min. (audiência a ser
realizada na sede do Juizado: Rua Humaitá, 1463, sala 01, nesta comarca). “Compete ao advogado informar seu representado
sobre a presente designação, pois não se expede carta ou mandado de intimação”. - ADV: RAFAEL DOMINGUES (OAB 215474/
SP)
Processo 1010150-70.2014.8.26.0248 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - TEREZINHA
CENCIATI - CRISTIANE REGINA DOS SANTOS PAIVA - Hoje o processo civil não mais contempla regra própria para citação
em caso de execução de entrega de quantia certa fundada em título judicial. Então, sendo indispensável a citação neste caso
particular, determino, por analogia ao artigo 652, “caput”, do CPC, a citação da devedora, para pagamento, no prazo de três
dias, sob pena de penhora. Intimem-se. - ADV: RICARDO ALEX CHANDER (OAB 146907/SP)
Processo 3003533-94.2013.8.26.0248 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - José de Oliveira Santos -
Banco Santander Brasil S/A - O recurso interposto pela parte ré é intempestivo, pois do termo inicial do prazo (26/11/2014) até
o dia da interposição do recurso (08/12/2014) decorreram treze dias. O termo final para interposição de recurso nestes autos
se deu em 05/12/2014, quando completou-se o prazo de dez (10) dias. Assim sendo, deixo de receber o recurso interposto pela
parte ré a pág. 139/154. Int. - ADV: FABIO ANDRE FADIGA (OAB 139961/SP), EDUARDO FAZAN MARTINS (OAB 242837/SP),
EVANDRO MARDULA (OAB 258368/SP), EDGAR FADIGA JUNIOR (OAB 141123/SP)
Processo 4000230-55.2013.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - NILSON FERNANDES ZAGHI -
Pkw Polimento e Texturizacao Ltda - Intimar o exequente para depositar em cartório o(s) título(s) executivo(s) e respectivos

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 117

instrumentos de protesto que instruíram o processo, os quais deverão ser entregues ao executado após o cumprimento integral
do acordo. Expedir guia de levantamento do valor penhora em pág. 41 em favor da executada. Intimem-se.(retirar, a requerida,
guia de levantamento a partir de 20/01/2015) - ADV: ECILDA DE MARIA SANTOS VELOSO (OAB 284117/SP), CRISTIANO
ANASTACIO DA SILVA (OAB 248071/SP)
Processo 4000472-14.2013.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - José Roberto Salvadori de
Carvalho - GENIVAL DE SOUZA - José Roberto Salvadori de Carvalho - Pág. 48/49: indefiro nova tentativa de penhora “on line”,
visto que por duas vezes restou negativa, demonstrando a inutilidade da medida. Em trinta dias deve o exequente indicar bens
penhoráveis, sob pena de extinção. Intimem-se. - ADV: JOSÉ ROBERTO SALVADORI DE CARVALHO (OAB 254917/SP)
Processo 4000568-29.2013.8.26.0248 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Prestação de Serviços - Alexandre Braga
Delgado Coloma - Edsi Informática SC Ltda - Certifico e dou fé que, nos termos do § 3º do artigo 614 ou § 4º do artigo 747 das
NSCGJ, independentemente de despacho, redesigno audiência de conciliação para: 22/04/2015 14h00min. (audiência a ser
realizada na sede do Juizado: Rua Humaitá, 1463, sala 01, nesta comarca). “Compete ao advogado informar seu representado
sobre a presente designação, pois não se expede carta ou mandado de intimação”. Fica cancelada a audiência de 26/02/2015
às 13:40min.Nada Mais. - ADV: BRUNO BERGAMO (OAB 273480/SP)
Processo 4000936-38.2013.8.26.0248 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - DAIANE
RAQUEL DE CARVALHO DREHER - HYUNDAI CAOA DO BRASIL LTDA. - Conforme recibo que segue, a ordem de penhora
bancária resultou frutífera pelo valor integral. Tratando-se de execução de título judicial, independentemente de qualquer
formalidade quanto à formalização da penhora, desde logo intimar o devedor pela imprensa, na pessoa de seu advogado, ou
por mandado, se não tiver advogado constituído, sobre o prazo para oferecimento de impugnação/embargos. Intimem-se. - ADV:
TATYANA BOTELHO ANDRÉ (OAB 170219/SP), DIEGO SABATELLO COZZE (OAB 252802/SP), NILBE LARA DE OLIVEIRA
(OAB 323107/SP), MARCELO DE OLIVEIRA ELIAS (OAB 188868/SP)
Processo 4001000-48.2013.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - B.C.D.A. - V.C.O.M. - Conforme
documentação que segue, oriunda do sistema informatizado “Info Jud”, segue a última declaração de imposto de renda
apresentada pela parte devedora. Juntar nos autos, obsevando-se de agora em diante o segredo de justiça art. 155, I, do CPC,
conforme decidido pelo STJ no Resp. 1349363. Anote a serventia. Aguardo por vinte dias a indicação do paradeiro de bens
penhoráveis, sob pena de extinção da execução na forma do par. 4º do art. 53 da Lei nº 9.099/95. - ADV: CARLOS ROGÉRIO
BERTI (OAB 201892/SP)
Processo 4001518-38.2013.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - S A CASTRO COMERCIO DE
PRODUTOS VETERINARIOS LTDA ME - VANESSA LANDGRAF LIMA - Segue pesquisa de endereço pelo sistema Bacen-Jud.
Expedir mandado/carta precatória de penhora nos endereços fornecidos, desde que ainda não diligenciados, sendo certo que
deverá ser tentada a penhora em um endereço de cada vez, a fim de evitar desperdício de recursos material e humano. Se
já diligenciado nos endereços, deve o exequente indicar bens penhoráveis, em trinta dias, sob pena de extinção. Int. - ADV:
TERCIO EMERICH NETO (OAB 263268/SP)
Processo 4002680-68.2013.8.26.0248 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Títulos de Crédito - RAFAEL ROBERTO
SIGRIST - RAYSSA MILENE APARECIDA AMARAL - Conforme documentação que segue, oriunda do sistema informatizado
“Info Jud”, a parte devedora não apresentou declaração de imposto de renda nos últimos anos de interesse para o processo.
Aguardo por vinte dias a indicação do paradeiro de bens penhoráveis, sob pena de extinção da execução na forma do par. 4º do
art. 53 da Lei nº 9.099/95. - ADV: CARLOS ROGÉRIO BERTI (OAB 201892/SP)
Processo 4003339-77.2013.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - A.D.C. - J.E.S.J. - Anderson
David de Castro - Conforme documentação que segue, oriunda do sistema informatizado “Info Jud”, segue a última declaração
de imposto de renda apresentada pela parte devedora. Juntar nos autos, obsevando-se de agora em diante o segredo de justiça
art. 155, I, do CPC, conforme decidido pelo STJ no Resp. 1349363. Anote a serventia. Aguardo por vinte dias a indicação do
paradeiro de bens penhoráveis, sob pena de extinção da execução na forma do par. 4º do art. 53 da Lei nº 9.099/95. - ADV:
ANDERSON DAVID DE CASTRO (OAB 168603/SP)
Processo 4003739-91.2013.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - MACHINE’S SOM AUTOMOTIVO LTDA
ME - ELISANGELA RODRIGUES DE MOURA - Preparar minuta para tentativa de arresto on line e pesquisa de endereço. Se a
executada não domiciliar nesta comarca haverá incompetência territorial deste Juízo. Intimem-se. - ADV: CARLOS ROGÉRIO
BERTI (OAB 201892/SP)
Processo 4003739-91.2013.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - MACHINE’S SOM AUTOMOTIVO LTDA
ME - ELISANGELA RODRIGUES DE MOURA - Segue pesquisa de endereço pelo sistema Bacen-Jud. Expedir carta precatória/
mandado de citação à parte executada nos endereços fornecidos, desde que ainda não diligenciados, sendo certo que deverá
ser tentada a citação em um endereço de cada vez, se os locais forem de Comarcas diversas, a fim de evitar desperdício de
recursos material e humano. Se já diligenciados nos endereços ora obtidos, intimar o exequente para indicar o paradeiro da
parte executada no prazo de vinte dias, sob pena de extinção. Intimem-se. - ADV: CARLOS ROGÉRIO BERTI (OAB 201892/
SP)
Processo 4005773-39.2013.8.26.0248 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Priscila
Renata Soletti - CENOGRAFIA 3D LTDA ME - Conforme recibo que segue, a ordem de bloqueio bancário resultou parcialmente
frutífera. Independentemente de qualquer formalidade quanto à formalização da penhora, desde logo intimar o devedor pela
imprensa, na pessoa de seu advogado, sobre o prazo para oferecimento de impugnação/embargos. Intimem-se. - ADV: GIULIANO
DIAS DE CARVALHO (OAB 262650/SP), DANIELLE CAMPOS LIMA SERAFINO (OAB 197350/SP), ANDREA DITOLVO VELA
(OAB 194721/SP)

JUÍZO DE DIREITO DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL


JUIZ(A) DE DIREITO FABIO LUIS CASTALDELLO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL GENTIL ROBERTO SOARES
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0016/2015
Processo 0000849-87.2012.8.26.0248 (248.01.2012.000849) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de
Crédito - Sonia Mithie Aoki - Aquino & Elias Odontologia Ltda - - Fabio Rufino de Aquino - - Josiane Cristina Elias - Fls. 226/230:
conforme pesquisa anexa, efetuada pelo sistema Renajud, não consta restrição de financiamento sobre o veículo. Assim, para
tentativa de bloqueio “on line”, necessário se definir o destino da penhora de referido veículo. Aguardo manifestação do credor
por dez dias. Intimem-se. - ADV: ADRIANO MASCHIETTO PUCINELLI (OAB 105411/SP)
Processo 0000910-11.2013.8.26.0248 (024.82.0130.000910) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Acidente de Trânsito

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 118

- Antonio Dorival Companhal - Priscila Prado Montanha - Pelo pagamento, com fundamento no artigo 794, inciso I, do Código de
Processo Civil, julgo extinta a execução, ficando deferido o desentranhamento de documentos em favor da parte devedora. Fixo
os honorários da advogada da devedora em 100% do valor constante na tabela DPE. Expedir certidão. Certificar desde logo o
trânsito em julgado desta decisão, pois não remanesce o interesse recursal, dispensada a confecção de cálculo para preparo.
Oportunamente, feitas as necessárias anotações, arquivem-se os autos. (Certidão de honorários expedida). - ADV: LAURA
MARIA RABELLO (OAB 167367/SP), ADRIANA CRISTINA MONTU (OAB 186303/SP)
Processo 0000955-83.2011.8.26.0248 (248.01.2011.000955) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do
contrato e devolução do dinheiro - Sandra Regina Savi Anjovedi - Colsol Coletores Solares Ltda - - Nelia Aranda Ortiz Esteves
- - Sergio Roberto Dall Oca - - Sylvia Helena Ortiz Esteves Dalloca - Considerando que as tentativas de penhora bancária e de
veículos restaram negativas, que o bem já penhorado é de baixa liquidez e não despertou interesse em leilão, que a executada
foi intimada a indicar bens à penhora de notável liquidez, mas quedou-se silente, verificamos obstáculo ao ressarcimento
de prejuízos causados ao consumidor e abuso de personalidade jurídica. Por esse motivo, defiro o pedido de 106/107 para
desconsiderar a personalidade jurídica da devedora, a fim de que bens particulares dos sócios respondam pelo pagamento
da dívida exeqüenda. Para garantia de terceiros, na forma do Prov. 24/06 da CGJ, anotar que os bens dos sócios SÉRGIO
ROBERTO DALLOCA, SYLVIA HELENA ORTIZ ESTEVES DALLOCCA e NELIA ARANDA ORTIZ ESTEVES, qualificados a fls.
108/109, respondem pela obrigação da pessoa jurídica executada. Preparar minuta para penhora bancária. Defiro a penhora
no rosto dos autos do processo nº 0011561-73.2011 que tramita pela Primeira Vara Cível local. Expédir mandado. Int. - ADV:
VIVIANE GONÇALVES TEIXEIRA MATAVELLI (OAB 220819/SP), CRISTIANO ANASTACIO DA SILVA (OAB 248071/SP)
Processo 0000955-83.2011.8.26.0248 (248.01.2011.000955) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do
contrato e devolução do dinheiro - Sandra Regina Savi Anjovedi - Colsol Coletores Solares Ltda - - Nelia Aranda Ortiz Esteves
- - Sergio Roberto Dall Oca - - Sylvia Helena Ortiz Esteves Dalloca - Conforme recibo que segue, a ordem de bloqueio bancário
resultou parcialmente frutífera. Independentemente de qualquer formalidade quanto à formalização da penhora, desde logo
intimar o devedor pela imprensa, na pessoa de seu advogado, sobre o prazo para oferecimento de impugnação/embargos.
Intimem-se. - ADV: VIVIANE GONÇALVES TEIXEIRA MATAVELLI (OAB 220819/SP), CRISTIANO ANASTACIO DA SILVA (OAB
248071/SP)
Processo 0002439-65.2013.8.26.0248 (024.82.0130.002439) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Cobrança de
Aluguéis - Sem despejo - Luigi Pisano - Cleber Alessander de Carvalho - - Mauro Fialho de Carvalho - Conforme recibo que segue,
a ordem de penhora bancária resultou parcialmente frutífera. Tratando-se de execução de título judicial, independentemente
de qualquer formalidade quanto à formalização da penhora, aguardar em cartório o decurso do prazo para oferecimento de
impugnação/embargos, pois o (a) devedor (a) é revel. Intimem-se. - ADV: ANTONIO CARLOS DUARTE PEREIRA (OAB 129989/
SP)
Processo 0005688-92.2011.8.26.0248 (248.01.2011.005688) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Cobrança de
Aluguéis - Sem despejo - Gabriel Luiz Salvadori de Carvalho - Liga Regional Desportiva Indaiatubana - - Clodoaldo Carvalho
Mota - Manifestar em termos de prosseguimento, em face da seguinte certidão: “CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO
NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 248.2014/030637-0 DEIXEI DE PROCEDER
a PENHORA, tendo em vista que diligenciando no endereço mencionado não encontrei bens livres e desembaraçados de
propriedade do(a)s requerido(a)s para penhora, encontrando somente os bens que guarnecem seu lar os quais informo: 01
geladeira Brastemp cor branca, 01 maquina de lavar roupa LG cor branca, 01 mesa de jantar com seis cadeiras, 01 fogão
Brastemp cor branco, 01 armário de cozinha tipo balcão com duas portas e quatro gavetas, 01 computador com monitor AOC,
teclado e mouse, 01 TV phillips cor cinza, 01 sofá cor bege, 01 colchão de casal tipo box, 01 armário de quarto aparentemente
de madeira com seis portas. O referido é verdade e dou fé. Indaiatuba, 14 de janeiro de 2015.”. (a ausência de manifestação
tempestiva acarreta a extinção do feito). - ADV: GABRIEL LUIZ SALVADORI DE CARVALHO (OAB 107460/SP), ROGERIO
NEGRÃO DE MATOS PONTARA (OAB 185370/SP), CLÁUDIA ROBERTA BARROS AGUIAR (OAB 201359/SP)
Processo 0006677-30.2013.8.26.0248 (024.82.0130.006677) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização
por Dano Moral - Silvio Marques de Lima - Motosport Madia Comercio de Motos Ltda - Em consulta pelo sistema Renajud,
verificamos que o réu não cumpriu a sentença transitada em julgado de fls. 65/67. Sendo assim, intimar o réu para cumprir
a obrigação de fazer objeto da sentença, qual seja, transferir a motocicleta Yamaha/YBR 125SED, placa DEG5789, para seu
nome ou do terceiro para quem eventualmente tenha revendido o veículo, no prazo de trinta dias, sob pena de multa que
arbitro em R$ 150,00 para cada dia de atraso, até o limite de R$ 4.000,00. Intimar por mandado Sem prejuízo, preparar minuta
para penhora bancária pelo valor apontado a fls. 91/94. Int. - ADV: VILMA MARIA DE LIMA (OAB 124010/SP), JOSE RUBENS
STERSE (OAB 137200/SP)
Processo 0006677-30.2013.8.26.0248 (024.82.0130.006677) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por
Dano Moral - Silvio Marques de Lima - Motosport Madia Comercio de Motos Ltda - Conforme recibo que segue, a ordem de
penhora bancária resultou frutífera pelo valor integral. Tratando-se de execução de título judicial, independentemente de qualquer
formalidade quanto à formalização da penhora, desde logo intimar o devedor pela imprensa, na pessoa de seu advogado, ou
por mandado, se não tiver advogado constituído, sobre o prazo para oferecimento de impugnação/embargos. Intimem-se. - ADV:
VILMA MARIA DE LIMA (OAB 124010/SP), JOSE RUBENS STERSE (OAB 137200/SP)
Processo 0012218-15.2011.8.26.0248 (248.01.2011.012218) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Compra e
Venda - Renato de Almeida - Planej Arquitetura e Construcoes Ltda - Fls. 195: remeter o ofício de fls. 146 à PCG BRASIL
MULTICARTEIRA, no endereço informado a fls. 150. Conforme fls. 179/193, o veículo placa ETT 4900 pertence a credor
fiduciário e não à executada. Sendo assim, pelo sistema Renajud, determinamos o desbloqueio do veículo, conforme cópia
de que segue. Preparar minuta para tentativa de penhora bancária. Intimem-se. - ADV: ANTONIO MARQUES DOS SANTOS
FILHO (OAB 50808/SP), ROGERIO DO CARMO TOLEDO (OAB 204084/SP), AGEU APARECIDO GAMBARO (OAB 104597/SP),
BEATRIZ VIANA DA SILVEIRA SILVA (OAB 107452/SP)
Processo 0012218-15.2011.8.26.0248 (248.01.2011.012218) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Compra e Venda -
Renato de Almeida - Planej Arquitetura e Construcoes Ltda - A ordem de penhora bancária resultou infrutífera, conforme recibo
que segue, por inexistência de ativos ou bloqueio de valor irrisório. Aguardar a resposta do ofício de pág. 200. Intimem-se.
- ADV: BEATRIZ VIANA DA SILVEIRA SILVA (OAB 107452/SP), AGEU APARECIDO GAMBARO (OAB 104597/SP), ANTONIO
MARQUES DOS SANTOS FILHO (OAB 50808/SP), ROGERIO DO CARMO TOLEDO (OAB 204084/SP)
Processo 0016625-40.2006.8.26.0248 (248.01.2006.016625) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Telefonia - Eliane
Dias de Andrade - Telecomunicacoes de Sao Paulo Sa Telesp - Com os dados constantes na petição de fls. 62, oficiar para
transferência em relação ao depósito de fls. 24. Cobrar a devolução da precatória expedida sem cumprimento. Oportunamente,
destruir os autos. Intimem-se. - ADV: LUIZ OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO (OAB 75081/SP)
Processo 0017365-85.2012.8.26.0248 (248.01.2012.017365) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos -

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 119

Dejacy Macri Feijo - Maria Wilma de Lima - Conforme recibo que segue, a ordem de penhora bancária resultou frutífera pelo
valor integral. Tratando-se de execução de título judicial, independentemente de qualquer formalidade quanto à formalização
da penhora, desde logo intimar o devedor pela imprensa, na pessoa de seu advogado, ou por mandado, se não tiver advogado
constituído, sobre o prazo para oferecimento de impugnação/embargos. Intimem-se. - ADV: MICHEL SILVA TAVARES (OAB
164243/SP), ERICA BERTOLINI (OAB 226611/SP)
Processo 0017811-64.2007.8.26.0248 (248.01.2007.017811) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do
contrato e devolução do dinheiro - Marcos Antonio Pinto - Omni Internacional Brasil Com Importacao e Exportacao Ltda - - Maria
Luiza Ribeiro Pinto - - Luiz Francisco Ribeiro Pinto - Diga o autor se o acordo firmado foi integralmente cumprido. No silêncio,
será presumido seu cumprimento e extinto o processo. Sem prejuízo, apresente a Dra. Cláudia Simone Ferraz procuração
outorgada pela devedora Omni. . Intimem-se. - ADV: CLAUDIA SIMONE FERRAZ (OAB 272619/SP), RACHEL BOLÍVAR NEVES
PUCINELLI (OAB 168160/SP), ADRIANO MASCHIETTO PUCINELLI (OAB 105411/SP)

Infância e Juventude
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL
JUIZ(A) DE DIREITO DANIELE NUNES MACHADO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL JOÃO JACINTO JUNIOR
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0017/2015
Processo 0000601-53.2014.8.26.0248 - Execução de Medidas Sócio-Educativas - Liberdade assistida - D.S.C. - À defesa
para se manifestar sobre a Cota do Ministério Público de fls.78. - ADV: JOSE WALSER WALMIR RU BARNABE (OAB 87832/
SP)
Processo 0002600-41.2014.8.26.0248 - Perda ou Suspensão ou Restabelecimento do Poder Familiar - Seção Cível - S.L.S.
- - S.E.S. - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a presente ação e DESTITUO Sergio Eduardo Sacchi e Solange Lemes da
Silva do poder familiar que exercem sobre a criança S.E.S., por violação ao disposto no artigo 1638, I e II, do Código Civil e arts.
22 e 24 do ECA. - ADV: CONSTANZIA COSMO VARGAS FERNANDES (OAB 192196/SP)
Processo 0005354-87.2013.8.26.0248 (024.82.0130.005354) - Cautelar Inominada - Seção Cível - E.C.T. - Ante o exposto
e com fulcro no art. 101, VII, c/c os §§ 1º e 2°, do Estatuto da Criança e do Adolescente, DEFIRO o pedido, para confirmar a
liminar anteriormente concedida, determinando o acolhimento institucional da criança, medida esta provisória e excepcional. -
ADV: PAULO ROBERTO FERRARI (OAB 168073/SP)
Processo 0008210-87.2014.8.26.0248 - Processo de Apuração de Ato Infracional - Roubo (art. 157) - R.S.R.A. - Vistos. Em
face do parecer favorável do Órgão Ministerial, DEFIRO a liberação da motocicleta HONDA CG 125 FAN ES, ano 2010/2011,
placa EOV-4876, cor ROXA, em favor de MARIA JANICLEIDE SANTOS, RG 45.102.319-5. Oficie-se à Delegacia de Polícia
para que proceda, mediante termo, a liberação do motocicleta supramencionada, com isenção de despesas. Uma via do aludido
ofício deverá ficar à disposição do advogado. Dê-se ciência ao Ministério Público e intime-se. Nos autos principais, aguarde-se
a intimação do adolescente. - ADV: MARA REGINA BUENO KINOSHITA (OAB 86356/SP)
Processo 1000027-76.2015.8.26.0248 - Mandado de Segurança - Ensino Fundamental e Médio - MAIARA BELOTI RENTES
- Ante o exposto, CONCEDO LIMINARMENTE A SEGURANÇA para determinar aos impetrados, devidamente representados,
que providenciem a matrícula da Impetrante M.B.R., conforme requerido na petição inicial. - ADV: NILTON BELOTI FILHO (OAB
259241/SP)
Processo 3003814-50.2013.8.26.0248 - Perda ou Suspensão ou Restabelecimento do Poder Familiar - Seção Cível - E.C.T.
- - R.L.P. - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a presente ação e DESTITUO Elaine Cristina Tome e Ronaldo Leme do Prado
do poder familiar que exerce sobre o(a) filho(a) N.T.P., por violação ao disposto no artigo 1.638, II, do Código Civil. DESTITUO
Elaine Cristina Tomé do poder familiar que exerce sobre o(a) filho(a) C.T., por violação ao disposto no artigo 1.638, II, do Código
Civil. - ADV: CYNTHIA ALMEIDA DA SILVA (OAB 295002/SP)

IPAUÇU
Juizado Especial Cível
JUÍZO DE DIREITO DA JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO CAROLINA HISPAGNOL LACOMBE
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL CELSO RICARDO RODRIGUES
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0001/2015
Processo 0000076-93.2013.8.26.0252 (025.22.0130.000076) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Compra e Venda -
Silmara Sanches Graciano Custódio Me - Auto - Hasta Única NEGATIVA - fase: vista à parte autora para manifestação, por cinco
dias. - ADV: ALVARO JOSE DE MORAES JUNIOR (OAB 145781/SP)
Processo 0000453-64.2013.8.26.0252 (025.22.0130.000453) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Compra e Venda
- Supermercado A Baiuca do Miguel Epp - Certifico e dou fé que transcorreu, “in albis”, o prazo legal para o oferecimento de
eventuais embargos à execução (ANDAMENTO PROCESSUAL: vista ao(à) Autor(a), por cinco dias, para manifestação em
termos de continuidade). - ADV: ALVARO JOSE DE MORAES JUNIOR (OAB 145781/SP)
Processo 0001328-34.2013.8.26.0252 (025.22.0130.001328) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - Nacir
Aparecida Martins - Banco Bradesco Financiamento Sa - Vistos. Tendo em vista o pagamento da dívida, dou por cumprida a
obrigação constante da sentença e determino o arquivamento deste feito, observadas as N.S.C.G.J., ficando o(a) Autor(a) desde
logo autorizado(a) a levantar a(s) importância(s) depositada(s). Expeça(m)-se mandado(s) de levantamento. - ADV: MARCO
ANTONIO DOS SANTOS (OAB 200361/SP), BRUNO HENRIQUE GONCALVES (OAB 131351/SP)
Processo 0001328-34.2013.8.26.0252 (025.22.0130.001328) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - Nacir
Aparecida Martins - Banco Bradesco Financiamento Sa - Certifico que emiti, em favor do(a) AUTORA, o(s) mandado(s) de
levantamento nº(s) 265/2014, da importância de R$ 823,93, e o(s) deixei à disposição do(a) interessado(a). PRAZO PARA
RETIRADA: 30 DIAS. - ADV: BRUNO HENRIQUE GONCALVES (OAB 131351/SP), MARCO ANTONIO DOS SANTOS (OAB

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 120

200361/SP)
Processo 0001962-93.2014.8.26.0252 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Hanna Makarios - Vistos.
Nos termos do art. 659, § 3º, do Código de Processo Civil, defiro a DESCRIÇÃO DOS BENS do(a) executado(a), mesmo
diante de simples alegação de serem de terceiros os bens da residência. Para a efetivação da diligência, ficam deferidos ao
Sr(a). Oficial(a) de Justiça os benefícios do art. 172, § 2º, do Código de Processo Civil, bem como autorizada a requisição
de REFORÇO POLICIAL, se necessário, neste caso lavrando-se de tudo auto circunstanciado. Servirá o presente, por cópia
digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: ALVARO JOSE DE MORAES JUNIOR
(OAB 145781/SP)
Processo 0002249-90.2013.8.26.0252 (025.22.0130.002249) - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória -
Aparecida Robles Hilário Rodrigues - Vistos. Com fundamento no artigo 794, I, do Código de Processo Civil, julgo extinta esta
execução, declarando a insubsistência de eventual penhora constante dos autos, independentemente de mandado ou termo.
Autorizo o desentranhamento e a retirada pelo(a) interessado(a) do(s) documento(s) que instruiu(iram) a inicial, o que lhe ficará
facultado pelo prazo de 90 dias, após o que o processo poderá ser inutilizado, nos termos do artigo 636, Seção XXXVI, Capítulo
IV, das N.S.C.G.J.. Custas, despesas e honorários indevidos (art. 55 da Lei 9.099/95). Oportunamente, arquivem-se os autos,
observadas as N.S.C.G.J. P.R.I.C. Obs.: para quem pretende recorrer da sentença, o preparo, no JEC, corresponde à soma
das parcelas previstas nos incisos I e II, do art. 4º da lei 11.608/03, sendo o correspondente a 05 UFESPs o valor mínimo para
cada parcela. Portanto, o valor do preparo neste processo é de R$ 212,50 na guia DARE - CÓD. 230-6, mais R$ 32,70 (por
volume) na guia FEDTJ - CÓD. 110-4, referente ao porte de remessa e retorno - ADV: ALVARO JOSE DE MORAES JUNIOR
(OAB 145781/SP)
Processo 0002294-65.2011.8.26.0252 (252.01.2011.002294) - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória -
Elisangela de Fátima de Andrade Redondo Me - Vistos. Homologo o acordo firmado entre as partes e, em consequência,
suspendo o curso da execução. Descumprido o acordo, isto deverá ser noticiado nos autos, em até 180 dias, contados do
vencimento da última parcela, sob pena de presumir-se o seu cumprimento, destruindo-se os autos. - ADV: ALVARO JOSE DE
MORAES JUNIOR (OAB 145781/SP)
Processo 0002323-47.2013.8.26.0252 (025.22.0130.002323) - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Gigi
Madeiras e Transportes Lt - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em
cumprimento ao mandado nº 252.2014/005457-3 dirigi-me ao endereço indicado no mandado, e sendo aí, deixei de proceder
com a Busca e Apreensão do bem descrito no mandado e pertencente a parte executada José Martins de Oliveira, pois conforme
fui informado pela esposa do executado a senhora Edna Aparecida Barros de Oliveira o bem foi levado em outro processo de
execução em que seu marido o executado José Martins de Oliveira também é parte. Assim sendo, devolvo o presente mandado
ao Cartório para os devidos fins. O referido é verdade e dou fé. Ipauçu, 27 de novembro de 2014. FASE: vista à exequente para
promover o andamento da execução. - ADV: ALVARO JOSE DE MORAES JUNIOR (OAB 145781/SP)
Processo 0002411-56.2011.8.26.0252 (252.01.2011.002411) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Compra e Venda
- José Henrique Xavier de Oliveira Me - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça,
que em cumprimento ao mandado nº 252.2014/007226-1 dirigi-me aos endereços nele mencionados, e após combinar com
o Requerente a respeito da remoção do bem indicado, DEIXEI DE PROCEDER À APREENSÃO do mesmo, uma vez que o
Requerido Geovane Silva de Andrade afirmou ter o aparelho de som sido molhado por uma chuva há aproximadamente 1 ano,
tendo estragado e sido jogado fora. O mesmo exarou sua assinatura no mandado. O referido é verdade e dou fé. Ipauçu, 25
de novembro de 2014. - fase: vista ao(à) exequente, para manifestação, no prazo de cinco dias, sob pena de extinção. - ADV:
ALVARO JOSE DE MORAES JUNIOR (OAB 145781/SP)
Processo 0002480-83.2014.8.26.0252 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Enriquecimento sem Causa - JZ
VEÍCULOS e outro - destinatário: André Luiz de Souza da Conceição. antação do carteiro: ausente. FASE: vista à requerente
para se manifestar em termos de continuidade. - ADV: NILO ZAIA (OAB 248272/SP)
Processo 0002693-26.2013.8.26.0252 (025.22.0130.002693) - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Figueiredo &
Figueiredo Supermercado Ltda Epp - Vistos. Manifeste-se a exequente sobre o bloqueio parcial de R$ 11,78 através do sistema
BacenJud. - ADV: ALVARO JOSE DE MORAES JUNIOR (OAB 145781/SP)
Processo 0003009-05.2014.8.26.0252 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Compra e Venda - D L Tintas Ltda Me
- Antonio Carlos Marques - Vistos. Complemento a sentença de fls. 35 e verso para constar que eventual descumprimento do
acordo deverá ser noticiado nos autos em até 180 dias, contados do vencimento da última parcela, sob pena de presumir-se o
seu cumprimento, destruindo-se os autos. - ADV: JOAO LUIZ BOTELHO ANDRADE JUNIOR (OAB 305447/SP), REGINALDO
DA SILVA GUIMARAES (OAB 340165/SP)
Processo 0003090-85.2013.8.26.0252/01 - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - Edenilson Gustavo Callegari Me -
Vistos. Homologo o acordo firmado entre as partes e, em consequência, suspendo o curso da execução. Descumprido o acordo,
isto deverá ser noticiado nos autos, em até 180 dias, contados do vencimento da última parcela, sob pena de presumir-se o seu
cumprimento, destruindo-se os autos. - ADV: ALVARO JOSE DE MORAES JUNIOR (OAB 145781/SP)
Processo 0003100-66.2012.8.26.0252 (252.01.2012.003100) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - Og
Glauco Soares Junior - Banco Itaucard Sa - Vistos. Transitada em julgado a sentença que julgou os embargos, manifeste-se o
exequente em termos de continuidade da execução. - ADV: MARCO ANTONIO DOS SANTOS (OAB 200361/SP), TANIA MIYUKI
ISHIDA RIBEIRO (OAB 139426/SP), TAYLISE CATARINA ROGÉRIO SEIXAS (OAB 182694/SP)
Processo 0003115-98.2013.8.26.0252 (025.22.0130.003115) - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Maria
Cleonice Possidonio Me - Certifico e dou fé que transcorreu, “in albis”, o prazo legal para o oferecimento de eventuais embargos
à execução (ANDAMENTO PROCESSUAL: vista ao(à) Autor(a), por cinco dias, para manifestação em termos de continuidade).
- ADV: ALVARO JOSE DE MORAES JUNIOR (OAB 145781/SP)
Processo 0003121-47.2009.8.26.0252 (252.01.2009.003121) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Compra e Venda -
Poma & Poma Ltda Me - Vistos. Manifeste-se o exequente sobre o bloqueio parcial da quantia de R$ 13,18 através do sistema
BacenJud. - ADV: ALVARO JOSE DE MORAES JUNIOR (OAB 145781/SP)
Processo 0003197-32.2013.8.26.0252 (025.22.0130.003197) - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória -
Edenilson Gustavo Callegari Me - Vistos. Com fundamento no artigo 794, I, do Código de Processo Civil, julgo extinta esta
execução, declarando a insubsistência de eventual penhora constante dos autos, independentemente de mandado ou termo.
Autorizo o desentranhamento e a retirada pelo(a) interessado(a) do(s) documento(s) que instruiu(iram) a inicial, o que lhe ficará
facultado pelo prazo de 90 dias, após o que o processo poderá ser inutilizado, nos termos do artigo 636, Seção XXXVI, Capítulo
IV, das N.S.C.G.J.. Custas, despesas e honorários indevidos (art. 55 da Lei 9.099/95). Oportunamente, arquivem-se os autos,
observadas as N.S.C.G.J. P.R.I.C. Obs.: para quem pretende recorrer da sentença, o preparo, no JEC, corresponde à soma
das parcelas previstas nos incisos I e II, do art. 4º da lei 11.608/03, sendo o correspondente a 05 UFESPs o valor mínimo para

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 121

cada parcela. Portanto, o valor do preparo neste processo é de R$ 212,50 na guia DARE - CÓD. 230-6, mais R$ 32,70 (por
volume) na guia FEDTJ - CÓD. 110-4, referente ao porte de remessa e retorno - ADV: ALVARO JOSE DE MORAES JUNIOR
(OAB 145781/SP)
Processo 0003200-84.2013.8.26.0252 (025.22.0130.003200) - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Antonio
Beraldo Neto - Vistos. Tendo em vista o irrisório valor bloqueado judicialmente (R$ 0,90), conforme detalhamento de fls. 38 e
verso, nesta data procedi ao seu desbloqueio, conforme minuta que segue. No mais, manifeste-se o(a) exequente em termos de
continuidade, sob pena de extinção e arquivamento. Intime-se. - ADV: JOSE BRUN JUNIOR (OAB 128366/SP)
Processo 0003227-67.2013.8.26.0252/01 - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - Elisangela de F de A Redondo
Me - CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA (com relação dos bens que guarnecem a residência do(a) devedor(a)) - fase: vista
ao(à) exequente, para indicar bens de propriedade do(a) executado(a), passíveis de penhora, no prazo de cinco dias, sob pena
de extinção. - ADV: ALVARO JOSE DE MORAES JUNIOR (OAB 145781/SP)
Processo 0003422-57.2010.8.26.0252 (252.01.2010.003422) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Compra e Venda
- Edenilson Gustavo Calegari Me - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em
cumprimento ao mandado nº 252.2014/007633-0 dirigi-me ao endereço nele indicado, onde procedi à DESCRIÇÃO DOS BENS
DE CLAUDINEI ALVES (descrição de bens constante dos autos) . O referido é verdade e dou fé. F A S E : vista ao(à) exequente,
para indicar bens de propriedade do(a) executado(a), passíveis de penhora, no prazo de cinco dias, sob pena de extinção. -
ADV: ALVARO JOSE DE MORAES JUNIOR (OAB 145781/SP)
Processo 0003456-95.2011.8.26.0252 (252.01.2011.003456) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - Jessé
Marcos Gonçalves - Bv Financeira Sa Crédito, Financiamento e Investimentos - Vistos. Com fundamento no artigo 794, I, do
Código de Processo Civil, julgo extinta esta ação de conhecimento em fase de cumprimento de sentença. E considerando que
houve depósito excessivo, da importância depositada as fls. 178, R$ 108,71 serão destinados ao autor, e o remanescente será
restituído à executada. Expeça(m)-se mandado(s) de levantamento. Declaro a insubsistência de eventual penhora constante
dos autos, independentemente de mandado ou termo. Autorizo o desentranhamento e a retirada pelo(a) interessado(a) do(s)
documento(s) que instruiu(iram) a inicial, o que lhe ficará facultado pelo prazo de 90 dias, após o que o processo poderá ser
inutilizado, nos termos do artigo 636, Seção XXXVI, Capítulo IV, das N.S.C.G.J.. Custas, despesas e honorários indevidos (art. 55
da Lei 9.099/95). Oportunamente, arquivem-se os autos, observadas as N.S.C.G.J. P.R.I.C. Obs.: para quem pretende recorrer
da sentença, o preparo, no JEC, corresponde à soma das parcelas previstas nos incisos I e II, do art. 4º da lei 11.608/03, sendo
o correspondente a 05 UFESPs o valor mínimo para cada parcela. Portanto, o valor do preparo neste processo é de R$ 212,50
na guia DARE - CÓD. 230-6, mais R$ 32,70 (por volume) na guia FEDTJ - CÓD. 110-4, referente ao porte de remessa e retorno
- ADV: MARCO ANTONIO DOS SANTOS (OAB 200361/SP), CATARINA OLIVEIRA DE ARAUJO COSTA (OAB 301805/SP)
Processo 0003456-95.2011.8.26.0252 (252.01.2011.003456) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - Jessé
Marcos Gonçalves - Bv Financeira Sa Crédito, Financiamento e Investimentos - Certifico que emiti, em favor do AUTOR, o(s)
mandado(s) de levantamento nº(s) 267/2014, da importância de R$ 108,71, e da RÉ, o mandado de levantamento n. 268/2014,
no valor de R$ 1.607,83 e o(s) deixei à disposição dos interessados, com a observação de que o Advogado da requerida
indicado não tem procuração nos autos. PRAZO PARA RETIRADA: 30 DIAS. - ADV: MARCO ANTONIO DOS SANTOS (OAB
200361/SP), CATARINA OLIVEIRA DE ARAUJO COSTA (OAB 301805/SP)
Processo 0003479-70.2013.8.26.0252 (025.22.0130.003479) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por
Dano Material - Joice de Almeida Pereira - Editora Abril - Vistos. Comprovada a hipossuficiência econômica, concedo ao(à)
Requerente os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita. Anote-se. Recebo o recurso inominado, do(a) Requerente, tão
somente no efeito devolutivo. Processe-se. Vista à parte contrária para contrarrazões, em 10 dias. Após, estando regularizados,
remetam-se os autos ao Egrégio Colégio Recursal dos Juizados Especiais da 25ª Circunscrição Judiciária OURINHOS SP,
com as homenagens deste Juízo. - ADV: JULIANA DE ALMEIDA SALVADOR (OAB 274992/SP), MÁRCIO VINÍCIUS COSTA
PEREIRA (OAB 84367/RJ)
Processo 0003479-70.2013.8.26.0252 (025.22.0130.003479) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por
Dano Material - Joice de Almeida Pereira - Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento do Juizado
Especial Cível - Número: 80007 - Protocolo: FIAC14000210161 - Complemento: PETIÇÃO DO(A) REQUERIDO(A) - deposita
judicialmente R$ 40,87 - data do depósito: 10/2014 e pede extinção, esclarecendo tratar-se de depósito complementar do
pagamento da condenação. FASE: ciência à parte contrária. - ADV: JULIANA DE ALMEIDA SALVADOR (OAB 274992/SP)
Processo 0003508-57.2012.8.26.0252/01 - Cumprimento de sentença - Bancários - Odair José do Nascimento - Banco
Finasa Sa - Vistos. Defiro ao(à) Autor(a) o levantamento da importância incontroversa (R$ 1.048,70). Expeça(m)-se mandado(s)
de levantamento. Sem prejuízo, intime-se o(a) devedor(a), na pessoa de seu Advogado constituído, para, no prazo de 15 dias,
pagar a dívida corrigida de R$ 213,61 até 03/11/2014, sob pena de acrescer-se ao montante a multa de 10%, nos termos do art.
475-J, do CPC, prosseguindo-se a execução com penhora e avaliação de tantos de seus bens quantos bastem para a satisfação
da execução. - ADV: BRUNO HENRIQUE GONCALVES (OAB 131351/SP), MARCO ANTONIO DOS SANTOS (OAB 200361/
SP)
Processo 0003564-56.2013.8.26.0252 (025.22.0130.003564) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - Michele
de Fátima Oliveira Campos - Banco Volkswagen Sa - Vistos. Tendo em vista o pagamento da dívida, dou por cumprida a
obrigação constante da sentença e determino o arquivamento deste feito, observadas as N.S.C.G.J., ficando o(a) Autor(a) desde
logo autorizado(a) a levantar a(s) importância(s) depositada(s). Expeça(m)-se mandado(s) de levantamento. - ADV: RICARDO
NEVES COSTA (OAB 120394/SP), FLÁVIO NEVES COSTA, MARCO ANTONIO DOS SANTOS (OAB 200361/SP), RAPHAEL
NEVES COSTA (OAB 225061/SP)
Processo 0003564-56.2013.8.26.0252 (025.22.0130.003564) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários -
Michele de Fátima Oliveira Campos - Banco Volkswagen Sa - Certifico que emiti, em favor do(a) AUTORA, o(s) mandado(s)
de levantamento nº(s) 266/2014, da importância de R$ 129,65, e o(s) deixei à disposição do(a) interessado(a). PRAZO PARA
RETIRADA: 30 DIAS. - ADV: RICARDO NEVES COSTA (OAB 120394/SP), MARCO ANTONIO DOS SANTOS (OAB 200361/SP),
RAPHAEL NEVES COSTA (OAB 225061/SP), FLÁVIO NEVES COSTA
Processo 0003568-93.2013.8.26.0252/01 - Cumprimento de sentença - Bancários - Wagner Roberto Basseto - Bv Financeira
Sa Crédito, Financiamento e Investimentos - Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Cumprimento de sentença
- Número: 80005 - Protocolo: FBDO14001483266 - Complemento: PETIÇÃO DO(A) REQUERIDO(A) - deposita judicialmente R$
1.537,07 - data do depósito: 11/2014 e pede extinção - fase: vista à parte contrária, por 05 dias. - ADV: MARCO ANTONIO DOS
SANTOS (OAB 200361/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP)
Processo 0003583-04.2009.8.26.0252 (252.01.2009.003583) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Compra e Venda -
Drogaria Ipaussuense Ltda Me - Vistos. Com fundamento no artigo 794, I, do Código de Processo Civil, julgo extinta esta ação
de conhecimento em fase de cumprimento de sentença, declarando a insubsistência de eventual penhora constante dos autos,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 122

independentemente de mandado ou termo. Autorizo o desentranhamento e a retirada pelo(a) interessado(a) do(s) documento(s)
que instruiu(iram) a inicial, o que lhe ficará facultado pelo prazo de 90 dias, após o que o processo poderá ser inutilizado,
nos termos do artigo 636, Seção XXXVI, Capítulo IV, das N.S.C.G.J.. Custas, despesas e honorários indevidos (art. 55 da Lei
9.099/95). Oportunamente, arquivem-se os autos, observadas as N.S.C.G.J. P.R.I.C. Obs.: para quem pretende recorrer da
sentença, o preparo, no JEC, corresponde à soma das parcelas previstas nos incisos I e II, do art. 4º da lei 11.608/03, sendo o
correspondente a 05 UFESPs o valor mínimo para cada parcela. Portanto, o valor do preparo neste processo é de R$ 212,50 na
guia DARE - CÓD. 230-6, mais R$ 32,70 (por volume) na guia FEDTJ - CÓD. 110-4, referente ao porte de remessa e retorno -
ADV: ALVARO JOSE DE MORAES JUNIOR (OAB 145781/SP)
Processo 0003585-66.2012.8.26.0252 (252.01.2012.003585) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - Paulo
Sérgio Barbosa - Banco Itaucard Sa - Vistos. Tendo em vista o pagamento da dívida, dou por cumprida a obrigação constante
da sentença e determino o arquivamento deste feito, observadas as N.S.C.G.J., ficando o(a) Autor(a) desde logo autorizado(a) a
levantar a(s) importância(s) depositada(s). Expeça(m)-se mandado(s) de levantamento (mandado de levantamento já expedido
e retirado) - ADV: TAYLISE CATARINA ROGÉRIO SEIXAS (OAB 182694/SP), ANDRÉ LUIZ FERNANDES PINTO (OAB 237448/
SP), TANIA MIYUKI ISHIDA RIBEIRO (OAB 139426/SP)
Processo 0003622-30.2011.8.26.0252 (252.01.2011.003622) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Compra e Venda -
Drogaria Ipauçuense Ltda Epp - CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA (com relação dos bens que guarnecem a residência do(a)
devedor(a)) - fase: vista ao(à) exequente, para indicar bens de propriedade do(a) executado(a), passíveis de penhora, no prazo
de cinco dias, sob pena de extinção. - ADV: ALVARO JOSE DE MORAES JUNIOR (OAB 145781/SP)
Processo 0003687-20.2014.8.26.0252 - Execução de Título Extrajudicial - Compra e Venda - Franciscon & Cia Ltda - EPP
- CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº
252.2014/007063-3 dirigi-me ao endereço indicado no mandado, e sendo aí, deixei de CITAR e executada Alessandra Gomes,
bem como também deixei de proceder com a Penhora e Avaliação de bens pertencentes a mesma, pois a executada não
mora mais neste local, a atual moradora do imóvel é a senhora Santa Cleusa Ribeiro Gomes, a qual me disse que é mãe da
executada, mas não soube precisar corretamente seu endereço atual, diante deste situação entreguei uma cópia da contrafé
para ela e pedi que fosse entregue a sua filha a executada Alessandra Gomes. Assim sendo, devolvo o presente mandado ao
Cartório para os devidos fins. O referido é verdade e dou fé. Ipauçu, 27 de novembro de 2014. F A S E : vista ao(à) requerente/
exequente, para indicar o atual endereço da parte contrária, no prazo de cinco dias, sob pena de extinção. - ADV: ANDRE LUIZ
BATISTA CARDOSO (OAB 229384/SP)
Processo 0003688-05.2014.8.26.0252 - Execução de Título Extrajudicial - Compra e Venda - Franciscon & Cia Ltda - EPP
- CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº
252.2014/007062-5 dirigi-me ao endereço indicado no mandado, e sendo aí, CITEI a executada Maria Aparecida Carrara, por
todo o conteúdo do presente mandado, onde li e de-lhe a ler, ficando bem ciente do seu teor, assinando abaixo e recebendo a
contrafé oferecida. Posteriormente diligenciei ao mesmo endereço acima citado, e após ter decorrido o prazo para pagamento
da dívida, deixei de proceder com a Penhora e Avaliação de bens da executada Maria Aparecida Carrara, pois segundo fui
informado pela mesma, ela fez um acordo de parcelamento da divida que originou a presente demanda, direto com a parte
exequente. Assim sendo, devolvo o presente mandado ao Cartório para os devidos fins. O referido é verdade e dou fé. -
fase: vista ao(à) exequente, para manifestação, no prazo de cinco dias, sob pena de extinção. - ADV: ANDRE LUIZ BATISTA
CARDOSO (OAB 229384/SP)
Processo 0003702-86.2014.8.26.0252 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Rogéria Telatin - Me - Vistos.
Homologo o acordo firmado entre as partes e, em consequência, suspendo o curso da execução. Descumprido o acordo, isto
deverá ser noticiado nos autos, em até 180 dias, contados do vencimento da última parcela, sob pena de presumir-se o seu
cumprimento, destruindo-se os autos. - ADV: LEANDRO DE MELO GOMES (OAB 220976/SP)
Processo 0003758-56.2013.8.26.0252 (025.22.0130.003758) - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Maria
Aparecida Mana Leme Me - detalhamento de ordem judicial - ausência de saldo - fase: vista ao(à) Exequente para manifestação
em termos de continuidade, em cinco dias, sob pena de extinção. - ADV: ALVARO JOSE DE MORAES JUNIOR (OAB 145781/
SP)
Processo 0003760-60.2012.8.26.0252 (252.01.2012.003760) - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória -
Edenilson Gustavo Callegarime - Vistos. Homologo o acordo firmado entre as partes e, em consequência, suspendo o curso
da execução. Descumprido o acordo, isto deverá ser noticiado nos autos, em até 180 dias, contados do vencimento da última
parcela, sob pena de presumir-se o seu cumprimento, destruindo-se os autos. No mais, defiro o pedido de levantamento do valor
bloqueado através do sistema Bacenjud, ficando o Autor desde logo autorizado a levantar a importância depositada. Expeça-se
mandado de levantamento. - ADV: ALVARO JOSE DE MORAES JUNIOR (OAB 145781/SP)
Processo 0003767-81.2014.8.26.0252 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Maria
Costa Cruz - Banco Bradesco S/A - Vistos. Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 04/02/2015 às
10:30h. - ADV: WILLYAN EDUARDO HENRIQUE DA SILVA (OAB 350593/SP), BRUNO HENRIQUE GONCALVES (OAB 131351/
SP)
Processo 0003814-55.2014.8.26.0252 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Vivo S/A
- Pelo exposto, e nos termos da fundamentação supra, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação para: a) CONDENAR
a Ré a RESTABELECER o serviço de acesso à internet, na forma como anteriormente contratada, no novo endereço do autor,
confirmando a antecipação de tutela concedida a fls. 15 e verso, com a ressalva de que a multa diária fica majorada para R$
500,00 (quinhentos reais), limitada a R$ 6.000,00 (seis mil reais), a partir de 24 horas da publicação da presente decisão e b)
CONDENAR a Ré ao pagamento de indenização pelos danos morais suportados pelo Autor, no valor de R$ 2.000,00 ( dois mil
reais), corrigido monetariamente pela tabela prática do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo desde a data da
sentença, e acrescido de juros de mora legais desde a data da citação. Extingo o processo, com resolução de mérito, nos termos
do art. 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Deixo de condenar qualquer das partes ao pagamento de custas, outras
despesas e honorários advocatícios, a teor do artigo 55 da Lei dos Juizados Estaduais (Lei 9.099/95). Querendo, as partes
poderão recorrer, em DEZ DIAS, ao Colégio Recursal, ficando desde já advertidas de que, nesse caso, haverá a incidência
das custas, salientando que o preparo, no JEC, corresponde à soma das parcelas previstas nos incisos I e II do art. 4º da lei
11.608/03, sendo o correspondente a 05 UFESP’s o valor mínimo para cada parcela, além das despesas referente ao porte de
remessa e retorno dos autos. Após o trânsito em julgado, terão as partes o prazo de 90 dias para a retirada de documentos que
instruíram o feito. Feita a coisa julgada, anote-se e, depois de 90 dias, destruam-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-
se. Cumpra-se. Obs.: para quem pretende recorrer da sentença, o preparo, no JEC, corresponde à soma das parcelas previstas
nos incisos I e II, do art. 4º da lei 11.608/03, sendo o correspondente a 05 UFESPs o valor mínimo para cada parcela. Portanto, o
valor do preparo neste processo é de R$ 212,50 na guia DARE - CÓD. 230-6, mais R$ 32,70 (por volume) na guia FEDTJ - CÓD.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 123

110-4, referente ao porte de remessa e retorno - ADV: EDUARDO COSTA BERTHOLDO (OAB 115765/SP)
Processo 0003879-50.2014.8.26.0252 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Nota Promissória - Marcelo Nisiguchi
- Vistos. Homologo, por sentença, o acordo a que chegaram as partes quando da sessão conciliatória e, em consequência,
julgo extinta a fase de conhecimento, com resolução do mérito, nos termos do artigo 269, III, do Código de Processo Civil.
Descumprido o acordo, isto deverá ser noticiado nos autos em até 180 dias, contados do vencimento da última parcela, sob
pena de presumir-se o cumprimento, destruindo-se o processo. Autorizo o desentranhamento e a retirada pelo(a) interessado(a)
do(s) documento(s) que instruiu(iram) a inicial, o que lhe ficará facultado pelo prazo de 90 dias, após o que o processo poderá
ser inutilizado, nos termos do artigo 636, Seção XXXVI, Capítulo IV, das N.S.C.G.J.. Custas, despesas e honorários indevidos
(art. 55 da Lei n. 9.099/95). Oportunamente, arquivem-se os autos, observadas as N.S.C.G.J.. P.R.I.C. Obs.: para quem pretende
recorrer da sentença, o preparo, no JEC, corresponde à soma das parcelas previstas nos incisos I e II, do art. 4º da lei 11.608/03,
sendo o correspondente a 05 UFESPs o valor mínimo para cada parcela. Portanto, o valor do preparo neste processo é de R$
212,50 na guia DARE - CÓD. 230-6, mais R$ 32,70 (por volume) na guia FEDTJ - CÓD. 110-4, referente ao porte de remessa e
retorno - ADV: CAMILA NOGUEIRA MASTEGUIM (OAB 304553/SP)
Processo 0003880-35.2014.8.26.0252 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Nota Promissória - Marcelo Nisiguchi -
Vistos. Nos termos do art. 20 da Lei 9.099/95, “não comparecendo o demandado à sessão de conciliação ou à audiência de
instrução e julgamento, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, salvo se o contrário resultar da convicção
do Juiz”. Dessa forma, tendo em vista a ausência do(a) requerido(a) à audiência, forçoso reconhecer que os fatos alegados
pelo(a) requerente são verdadeiros, não existindo nos autos nenhum dado que abale a convicção deste Juízo. Assim, JULGO
PROCEDENTE esta ação de conhecimento e, em consequência, RESOLVO o mérito do processo, nos moldes do artigo 269,
inciso I, do CPC, condenando o(a) requerido(a) ao pagamento da importância de R$ 165,00, acrescida de correção monetária
a contar da data do vencimento da dívida e juros de mora de 1% ao mês a partir da data da citação. Transitada em julgado,
promova o(a) credor(a) o cumprimento do título executivo judicial, nos termos do art. 475, J, parte final, do Código de Processo
Civil, no prazo de cinco dias. Não o fazendo, aguarde-se em cartório por seis meses a provocação do interessado, após o que
fica desde logo determinado o arquivamento dos autos. Custas e honorários indevidos (art. 55 da Lei n. 9.099/95). P.R.I.C. Obs.:
para quem pretende recorrer da sentença, o preparo, no JEC, corresponde à soma das parcelas previstas nos incisos I e II, do
art. 4º da lei 11.608/03, sendo o correspondente a 05 UFESPs o valor mínimo para cada parcela. Portanto, o valor do preparo
neste processo é de R$ 212,50 na guia DARE - CÓD. 230-6, mais R$ 32,70 (por volume) na guia FEDTJ - CÓD. 110-4, referente
ao porte de remessa e retorno - ADV: CAMILA NOGUEIRA MASTEGUIM (OAB 304553/SP)
Processo 0003881-20.2014.8.26.0252 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Nota Promissória - Marcelo Nisiguchi -
Vistos. Nos termos do art. 20 da Lei 9.099/95, “não comparecendo o demandado à sessão de conciliação ou à audiência de
instrução e julgamento, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, salvo se o contrário resultar da convicção
do Juiz”. Dessa forma, tendo em vista a ausência do(a) requerido(a) à audiência, forçoso reconhecer que os fatos alegados
pelo(a) requerente são verdadeiros, não existindo nos autos nenhum dado que abale a convicção deste Juízo. Assim, JULGO
PROCEDENTE esta ação de conhecimento e, em consequência, RESOLVO o mérito do processo, nos moldes do artigo 269,
inciso I, do CPC, condenando o(a) requerido(a) ao pagamento da importância de R$ 380,00, acrescida de correção monetária
a contar da data do vencimento da dívida e juros de mora de 1% ao mês a partir da data da citação. Transitada em julgado,
promova o(a) credor(a) o cumprimento do título executivo judicial, nos termos do art. 475, J, parte final, do Código de Processo
Civil, no prazo de cinco dias. Não o fazendo, aguarde-se em cartório por seis meses a provocação do interessado, após o que
fica desde logo determinado o arquivamento dos autos. Custas e honorários indevidos (art. 55 da Lei n. 9.099/95). P.R.I.C. Obs.:
para quem pretende recorrer da sentença, o preparo, no JEC, corresponde à soma das parcelas previstas nos incisos I e II, do
art. 4º da lei 11.608/03, sendo o correspondente a 05 UFESPs o valor mínimo para cada parcela. Portanto, o valor do preparo
neste processo é de R$ 212,50 na guia DARE - CÓD. 230-6, mais R$ 32,70 (por volume) na guia FEDTJ - CÓD. 110-4, referente
ao porte de remessa e retorno - ADV: CAMILA NOGUEIRA MASTEGUIM (OAB 304553/SP)
Processo 0003882-05.2014.8.26.0252 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Nota Promissória - Marcelo Nisiguchi
- Vistos. Tendo em vista o pagamento do débito objeto da ação, julgo extinta, com resolução do mérito, esta ação em fase
de conhecimento, com fundamento no artigo 269, II, do Código de Processo Civil. Autorizo o desentranhamento e a retirada
pelo(a) interessado(a) do(s) documento(s) que instruiu(iram) a inicial, o que lhe ficará facultado pelo prazo de 90 dias, após o
que o processo poderá ser inutilizado, nos termos do artigo 636, Seção XXXVI, Capítulo IV, das N.S.C.G.J.. Custas, despesas
e honorários indevidos (art. 55 da Lei n. 9.099/95). Oportunamente, arquivem-se os autos, observadas as N.S.C.G.J.. P.R.I.C.
Obs.: para quem pretende recorrer da sentença, o preparo, no JEC, corresponde à soma das parcelas previstas nos incisos I
e II, do art. 4º da lei 11.608/03, sendo o correspondente a 05 UFESPs o valor mínimo para cada parcela. Portanto, o valor do
preparo neste processo é de R$ 212,50 na guia DARE - CÓD. 230-6, mais R$ 32,70 (por volume) na guia FEDTJ - CÓD. 110-4,
referente ao porte de remessa e retorno - ADV: CAMILA NOGUEIRA MASTEGUIM (OAB 304553/SP)
Processo 0003962-03.2013.8.26.0252/01 - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - Edenilson Gustavo Callegari Me -
Vistos. Fls. 38 (FIAC.14.00021657-7): deixo de aplicar a multa pretendida pela exequente, porque a diligência de penhora restou
frutífera, não tendo o executado se negado a indicar bens. Nos termos do art. 659, § 3º, do Código de Processo Civil, defiro a
DESCRIÇÃO DOS BENS do(a) executado(a), mesmo diante de simples alegação de serem de terceiros os bens da residência.
Para a efetivação da diligência, ficam deferidos ao Sr(a). Oficial(a) de Justiça os benefícios do art. 172, § 2º, do Código de
Processo Civil, bem como autorizada a requisição de REFORÇO POLICIAL, se necessário, neste caso lavrando-se de tudo auto
circunstanciado. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se.
- ADV: ALVARO JOSE DE MORAES JUNIOR (OAB 145781/SP)
Processo 0003974-17.2013.8.26.0252/01 - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - Jaqueline Aparecida Lino Me -
Vistos. Tendo em vista o irrisório valor bloqueado judicialmente (R$ 2,49), conforme detalhamento de fls. 51 e verso, nesta data
procedi ao seu desbloqueio, conforme minuta que segue. No mais, manifeste-se o(a) exequente em termos de continuidade, sob
pena de extinção e arquivamento. Intime-se. - ADV: ALVARO JOSE DE MORAES JUNIOR (OAB 145781/SP)
Processo 0004019-84.2014.8.26.0252 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Nota Promissória - Gláucia Maria Ortiz
Miklos - Vistos. Cite(m)-se o(a)(s) requerido(a)(s), com as advertências legais, ficando designado para audiência de tentativa de
conciliação o dia 28/01/2015 às 16:00h. - ADV: ALESSANDRA ROBERTA FONTES (OAB 237426/SP)
Processo 0004105-55.2014.8.26.0252 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - Daisy Cristina Bigai - Vistos.
Cite(m)-se o(a)(s) requerido(a)(s), com as advertências legais, ficando designado para audiência de tentativa de conciliação o
dia 11/02/2015 às 16:00h. - ADV: MARCO ANTONIO DOS SANTOS (OAB 200361/SP)
Processo 0004106-40.2014.8.26.0252 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - Wanderley Aparecido Ferraz
- Vistos. Cite(m)-se o(a)(s) requerido(a)(s), com as advertências legais, ficando designado para audiência de tentativa de
conciliação o dia 11/02/2015 às 16:00h. - ADV: MARCO ANTONIO DOS SANTOS (OAB 200361/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 124

Processo 0004118-88.2013.8.26.0252/01 - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - L R G Mafort Confecções Me


- CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº
252.2014/006450-1, no dia 24/11/2014, dirigi-me à Avenida Emília Rodrigues de Moraes Leite, nº 452, em Ipauçu-SP, onde fui
informado que a executada reside atualmente na Rua Lázaro Correia Leite, nº 229. Então, para lá me dirigi, e aí sendo, DEIXEI
DE PROCEDER À PENHORA E AVALIAÇÃO de bens da executada CARLA FERREIRA ALBERTO, pois a mesma afirmou não
possuir nenhum bem passível de penhora. Assim, não localizando bens, INTIMEI a executada que, após a leitura do mandado,
aceitou a contrafé que lhe entreguei e apôs sua nota de ciente. O referido é verdade e dou fé. Ipauçu, 25 de novembro de 2014.
- fase: vista ao(à) exequente, para indicar bens de propriedade do(a) executado(a), passíveis de penhora, no prazo de cinco
dias, sob pena de extinção. - ADV: ALVARO JOSE DE MORAES JUNIOR (OAB 145781/SP)
Processo 0004328-08.2014.8.26.0252 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Willian
Fernando de Paula - Vistos. Tratam os autos de Ação promovida por Willian Fernando de Paula em face de Luiz Sérgio Malachias
Cachoni - Auto Posto Cachoni, em que a parte autora alega, em síntese, que seu nome encontra-se negativado junto ao SCPC/
SERASA, em virtude de débito junto à Empresa Ré que foi objeto de acordo de parcelamento. Pede a antecipação dos efeitos
da tutela, para que seja excluído seu nome do cadastro do SCPC/SERASA. Como é cediço, poderá o magistrado antecipar
total ou parcialmente os efeitos da tutela quando estiverem presentes os requisitos do art. 273 do Código de Processo Civil.
Considerando os riscos decorrentes de eventual restrição ao crédito, presente o periculum in mora, havendo fundado receio de
dano irreparável ou de difícil reparação. Contudo, em uma análise sumária condizente com a atual fase procedimental, verifico
que não está comprovada a verossimilhança nas alegações constantes na inicial. Com efeito, o recibo de pagamento juntado a
fls. 09 (pagamento de R$ 400,00 de um débito de R$ 1.474,65), apesar de constar como endereço o da empresa ré, foi firmado
por pessoa diversa, não constando do recibo qualquer menção que se refira a débito com tal empresa, notadamente o débito
objeto da negativação que, inclusive, é de valor diferente (R$ 1.371,30). Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de antecipação de
tutela . Sem prejuízo, cite-se o(a) requerido(a) para os termos da presente ação, ficando designada audiência de tentativa de
conciliação para o dia 11 de FEVEREIRO de 2015, às 16:00 horas. Intime-se. - ADV: EDIMILSON CAVALCANTE DE ALMEIDA
(OAB 262617/SP)
Processo 3000039-15.2013.8.26.0252/01 - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - MARIA ELISABETH
TOLEDO DA SILVA - Vinicius Araújo Teixeira - detalhamento de ordem judicial - ausência de saldo - fase: vista ao(à) Exequente
para manifestação em termos de continuidade, em cinco dias, sob pena de extinção. - ADV: ARTELINO XAVIER DE OLIVEIRA
(OAB 82734/SP), RODRIGO QUINALHA DAMIATTI (OAB 242515/SP)
Processo 3000262-65.2013.8.26.0252 - Execução de Título Extrajudicial - Compra e Venda - Franciscon & Cia Ltda Epp -
Vistos. Homologo o acordo firmado entre as partes e, em consequência, suspendo o curso da execução. Descumprido o acordo,
isto deverá ser noticiado nos autos, em até 180 dias, contados do vencimento da última parcela, sob pena de presumir-se o seu
cumprimento, destruindo-se os autos. - ADV: ANDRE LUIZ BATISTA CARDOSO (OAB 229384/SP)
Processo 3000267-87.2013.8.26.0252/01 - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - Franciscon & Cia Ltda Epp -
CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº
252.2014/007340-3 dirigi-me ao endereço indicado no mandado, e sendo aí, deixei de INTIMAR o executado Luis Carlos
Kalaxek, pois a mesmo não mora mais neste local, a atual moradora do imóvel localizado neste endereço fornecido é a senhora
Elenice Souza Brito, a qual me disse ser ex-esposa do executado mas não sabe precisar seu endereço atual corretamente,
sabe apenas que ele está morando em Santa Cruz do Rio Pardo/SP. Assim sendo, devolvo o presente mandado ao Cartório
para os devidos fins. O referido é verdade e dou fé. Ipauçu, 07 de dezembro de 2014. - fase: vista ao(à) requerente/exequente,
para indicar o atual endereço da parte contrária, no prazo de cinco dias, sob pena de extinção. - ADV: ANDRE LUIZ BATISTA
CARDOSO (OAB 229384/SP)
Processo 3000274-79.2013.8.26.0252 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do
dinheiro - Murilo de Moraes Picoli - União Empreendimentos Imobiliários Sc Ltda - - TERRA NOVA RODOBENS INCORPORADORA
IMOBILIÁRIA ARAÇATUBA I - SPE LTDA - Isto posto e considerando o mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE o
pedido para o fim de condenar solidariamente as requeridas a restituírem ao autor a quantia de R$ 3.125,00 (três mil cento e
vinte e cinco reais), referente à corretagem pela intermediação de venda, corrigida monetariamente desde a data do desembolso
e acrescida de juros moratórios de 1% ao mês a partir da citação. EXTINGO o feito, com resolução de mérito, com fulcro no
art. 269, I, do Código de Processo Civil. Deixo de condenar qualquer das partes ao pagamento de custas, outras despesas
e honorários advocatícios, a teor do artigo 55 da Lei dos Juizados Estaduais (Lei 9.099/95). Querendo, as partes poderão
recorrer, em DEZ DIAS, ao Colégio Recursal, ficando desde já advertidas de que, nesse caso, haverá a incidência das custas,
salientando que o preparo, no JEC, corresponde à soma das parcelas previstas nos incisos I e II do art. 4º da lei 11.608/03,
sendo o correspondente a 05 UFESP’s o valor mínimo para cada parcela, além das despesas referente ao porte de remessa e
retorno dos autos. Após o trânsito em julgado, terão as partes o prazo de 90 dias para a retirada de documentos que instruíram o
feito. Feita a coisa julgada, anote-se e, depois de 90 dias, destruam-se os autos.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-
se. (republicada por ter saído com incorreção: constara texto diverso da sentença, estranho aos autos). Obs.: para quem
pretende recorrer da sentença, o preparo, no JEC, corresponde à soma das parcelas previstas nos incisos I e II, do art. 4º da lei
11.608/03, sendo o correspondente a 05 UFESPs o valor mínimo para cada parcela. Portanto, o valor do preparo neste processo
é de R$ 212,50 na guia DARE - CÓD. 230-6, mais R$ 32,70 (por volume) na guia FEDTJ - CÓD. 110-4, referente ao porte de
remessa e retorno - ADV: JULIANA DE ALMEIDA SALVADOR (OAB 274992/SP), JOSE WALTER FERREIRA JUNIOR (OAB
152165/SP), VITORIO RIGOLDI NETO (OAB 134224/SP)
Processo 3000302-47.2013.8.26.0252 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - José Luiz Pereira - Banco
Daycoval S/A - Vistos. Defiro ao(à) Autor(a) o levantamento da importância incontroversa (R$ 131,02). Expeça(m)-se mandado(s)
de levantamento (omandado de levantamento já foi expedido e entregue). - ADV: FERNANDO JOSE GARCIA (OAB 134719/SP),
MARCO ANTONIO DOS SANTOS (OAB 200361/SP)
Processo 3000729-44.2013.8.26.0252 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Acacio Pereira Lima - Vistos. Tendo
em vista o irrisório valor bloqueado judicialmente (R$ 0,51), conforme detalhamento de fls. 42 e verso, nesta data procedi ao
seu desbloqueio, conforme minuta que segue. No mais, manifeste-se o(a) exequente em termos de continuidade, sob pena de
extinção e arquivamento. Intime-se. - ADV: ANA ELIZA GUIMARÃES (OAB 269840/SP)

IPUÃ
Cível

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 125

1ª Vara

JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA


JUIZ(A) DE DIREITO MARCOS DE JESUS GOMES
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL LUCILA FIOD MARTINS RAFALOVSCHI
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0001/2015
Processo 0000004-67.2008.8.26.0257 (257.01.2008.000004) - Outros Feitos não Especificados - Jean Carlos dos Santos
- Instituto Nacional do Seguro Social - Fls. retro: antes mesmo de apreciar o pedido, intime-se o autor para que regularize a
representação processual, juntando procuração nos autos, no prazo de 10 (dez) dias. Com a regularização, conclusos para
deliberações. Int. - ADV: CLAUDIO RENE D’AFFLITTO (OAB 95154/SP), LUCIANA LARA LUIZ (OAB 193416/SP), GANDHI
KALIL CHUFALO (OAB 147339/SP)
Processo 0000049-28.1995.8.26.0257 (257.01.1995.000049) - Procedimento Sumário - Pagamento - Waldemar Pin - Vistos.
Manifeste-se o patrono do autor acerca dos ofícios (planilhas de pagamento) de fls. 548/550 e de fls. 555, apresentando de
forma individualizada os valores pagos parcialmente, consignando-se que os alvarás serão expedidos de forma individual, um
com a parte pertencente ao autor e a outra parte ao patrono. Decorridos in albis mais uma vez, ao arquivo provisório. Int.. - ADV:
LAUDECIR APARECIDO RAMALHO (OAB 79818/SP)
Processo 0000052-89.2009.8.26.0257 (257.01.2009.000052) - Execução de Alimentos - Alimentos - L.R.O.S.R.P.S.F.O.L.
- D.C.S. - Fls. retro: por ora, intime-se a exequente para que discrimine o valor atual do débito alimentício, mencionando-se,
inclusive, os meses a que se referem, no prazo de 10 (dez) dias. Com a juntada ou decorrido o prazo “in albis”, conclusos para
deliberações. Int. - ADV: MARCO AURÉLIO CUNHA NEGREIROS (OAB 265589/SP), JOSE NATAL PEIXOTO (OAB 118622/
SP)
Processo 0000075-93.2013.8.26.0257 (025.72.0130.000075) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez -
Santina Dias Molinari - Fls. retro: Anote-se a interposição de agravo retido. Mantenho a decisão agravada por seus próprios
fundamentos. Intime-se o requerido para apresentar contrarrazões no prazo de 10 (dez) dias. Após, conclusos para sentença.
Int. - ADV: NAIARA DE SOUSA GABRIEL (OAB 263478/SP), NAIRANA DE SOUSA GABRIEL (OAB 220809/SP)
Processo 0000080-91.2008.8.26.0257 (257.01.2008.000080) - Procedimento Sumário - Espécies de Contratos - Claudio
Alves de Oliveira - Telecomunicaçoes de Sao Paulo - Fls. retro: intime-se novamente o exequente para que cumpra o quanto
determinado a fls. 203 (apresentação do valor atualizado da dívida), no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de arquivamento.
Com a juntada ou decorrido o prazo “in albis”, conclusos para deliberações. Int. - ADV: GILSON BENEDITO RAIMUNDO (OAB
118430/SP), ELISIO DE CASSIO SODRE JUNIOR (OAB 286988/SP), ADAM MIRANDA SÁ STEHLING (OAB 252075/SP)
Processo 0000098-05.2014.8.26.0257 - Procedimento Ordinário - União Estável ou Concubinato - R.C.P. - S.H.R.M. - Vistos.
Fls. 115/116: homologo o acordo celebrado entre as partes, para que produza os jurídicos e legais efeitos, julgando resolvido o
mérito com fundamento no artigo 269, III do Código de Processo Civil. Configurada a hipótese do artigo 503 e parágrafo único do
Código de Processo Civil, torna-se evidente a ausência de interesse processual das partes na interposição de recurso. Diante
disso,certifique-se desde logo o trânsito em julgado da sentença. Após, remetam-se os autos ao arquivo com as formalidades
legais e cautelas de praxe. P.R.I. - ADV: RODOLFO TALLIS LOURENZONI (OAB 251365/SP), NAIRANA DE SOUSA GABRIEL
(OAB 220809/SP)
Processo 0000104-12.2014.8.26.0257 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Rural - Banco do Brasil S.A. -
Vistos. Certidão retro: compulsando os autos, verifica-se que a guia foi devidamente recolhida (fls.78) e a pesquisa realizada a
fls. 81. Assim, manifeste-se o patrono do autor, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a pesquisa realizada pelo Infojud, bem como
para apresentar o comprovante de distribuição da carta precatória para citação do requerido retirada a fls. 43, 53/54. Com a
manifestação ou decorrido in albis, conclusos para deliberações. Int.. - ADV: NEI CALDERON (OAB 114904/SP), MARCELO
OLIVEIRA ROCHA (OAB 113887/SP)
Processo 0000108-93.2007.8.26.0257 (257.01.2007.000108) - Procedimento Ordinário - Seguro - Pedro Silva - Icatu Seguros
Sa - Vistos. Certidão retro: manifeste-se o patrono do autor requerendo o que de direito quanto ao prosseguimento do feito, no
prazo de 10 dias, sob pena de extinção. Com a manifestação ou decorrido in albis, conclusos para deliberações. Int.. - ADV:
GILSON BENEDITO RAIMUNDO (OAB 118430/SP), DANIEL MATIAS SCHMITT SILVA (OAB 200759/SP)
Processo 0000187-28.2014.8.26.0257 - Procedimento Ordinário - Tratamento Médico-Hospitalar - Leonice Ferreira Leandro
Costa - MANIFESTE-SE O PATRONO DO REQUERENTE SOBRE O RELATÓRIO MEDICO APRESENTADO ÀS FLS. 85/86. -
ADV: JOSE DJALMA DE SOUSA MELLO (OAB 44657/SP), LAILAH LOPES MORAES (OAB 288790/SP)
Processo 0000199-62.2002.8.26.0257 (257.01.2002.000199) - Monitória - Pagamento - Banco Nossa Caixa S\\\<a - Sol
e Lua Comercio de Modas Ltda Me e outros - Fls. retro: defiro. Intime-se o executado, na pessoa de seu advogado, ou, não
havendo, pessoalmente, para cumprir, no prazo de cinco dias, o disposto no inc. IV, do art. 600, do CPC, ou seja “indicar
quais são e onde se encontram os bens sujeitos à penhora e seus respectivos valores”, sob pena de seu ato ser considerado
atentatório à dignidade da justiça, sujeitando-se às cominações daí decorrentes, sem prejuízo de incidir na multa prevista no art.
601 do mesmo diploma legal. Int.. - ADV: MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE BAGGIO (OAB 109631/SP), SANDRA HADAD
LIMA CURY (OAB 158382/SP), MATHEUS AUGUSTO DE GUIMARÃES CARDOSO (OAB 178636/SP)
Processo 0000281-64.2000.8.26.0257 (257.01.2000.000281) - Cumprimento de sentença - Aposentadoria - Jose da Luz
Pereira - Inss Instituto Nacional do Seguro Social - Vistos. Certidão retro: compulsando os autos, verifico que o contrato de
honorários já se encontra acostado a fls. 301/303. Assim, diante do extrato de pagamento de fls. 324, intime-se o(a) patrono(a)
do(a) autor(a) para proceder à individualização do valor creditado a fls. 324, descontando-se a porcentagem referente aos
honorários contratuais, apresentando o respectivo demonstrativo, no prazo de 10 dias, sob pena de preclusão. Com a juntada
da petição de individualização ou decorridos “in albis”, expeçam-se os alvarás, publicando-se para visualização e impressão
através do site: www.tjsp.jus.br. Após, voltem conclusos para extinção, nos termos do art. 794, I, CPC. Dilig. e int. - ADV: ADAO
NOGUEIRA PAIM (OAB 57661/SP), ZÉLIA DA SILVA FOGAÇA LOURENÇO (OAB 159340/SP), MARIA HELENA TAZINAFO
(OAB 101909/SP)
Processo 0000455-82.2014.8.26.0257 - Monitória - Pagamento - Rizatti & Cia Ltda. - Vistos, Homologo o acordo celebrado
entre as partes (petição de fls. 43/44), para que produza seus jurídicos e legais efeitos, julgando resolvido o mérito com
fundamento no artigo 269, III do CPC. Suspenda-se o processo até o integral cumprimento do acordo. Em caso de informação
do não cumprimento do acordo, o feito voltará ao seu curso normal. P.R.I.C. - ADV: FABRÍCIO LUIS PIZZO (OAB 184678/SP),
PEDRO CARLOS DE PAULA FONTES (OAB 108110/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 126

Processo 0000493-75.2006.8.26.0257 (257.01.2006.000493) - Outros Feitos não Especificados - Carlos César da Silva
- Fls. retro: antes mesmo de apreciar o pedido, intime-se o autor para que regularize a representação processual, juntando
procuração nos autos, no prazo de 10 (dez) dias. Com a regularização, conclusos para deliberações. Int. - ADV: ZÉLIA DA SILVA
FOGAÇA LOURENÇO (OAB 159340/SP)
Processo 0000506-98.2011.8.26.0257 (257.01.2011.000506) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de
Crédito - Banco do Brasil Sa - Fabiano Carneiro da Silva Me e outros - Certidão retro: pela derradeira vez, intime-se o exequente
para apresentar o valor atualizado da dívida ou se manifestar em termos de prosseguimento da execução, no prazo de 10 (dez)
dias, sob pena de arquivamento. Int. - ADV: RONYWERTON MARCELO ALVES PEREIRA (OAB 192681/SP), MARINA EMILIA
BARUFFI VALENTE BAGGIO (OAB 109631/SP), VIVIAN CRISTINA PIERAZZO DOS SANTOS (OAB 247904/SP)
Processo 0000543-23.2014.8.26.0257 - Procedimento Ordinário - Fornecimento de Medicamentos - Ernane Romanato -
Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Fls. retro: defiro. Cite-se a Fazenda Pública do Estado de São Paulo, nos termos do
art. 730 do CPC. Servirá o presente despacho como CARTA PRECATÓRIA, instruindo-se com cópia de fls. 94/97. Rogo a Vossa
Excelência que após exarar o seu respeitável “cumpra-se”, digne-se determinar as diligências necessárias ao cumprimento
desta. PROCURADOR(ES): Dr(a). Fernando Augusto Fressatti Dilig. e Int. - ADV: ELAINE CRISTINA DE ANTONIO FARIA (OAB
264902/SP), FERNANDO AUGUSTO FRESSATTI (OAB 303725/SP), SAMUEL BERTOLINO DOS SANTOS (OAB 300732/SP)
Processo 0000556-37.2005.8.26.0257 (257.01.2005.000556) - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Bunge
Fertilizantes Sa - Moacir Gregorio - Manifeste-se o patrono do requerente sobre os oficios juntados às fls. 633 e 637, no prazo
de 10 dias. - ADV: NADIR CARDOSO VITORIANO (OAB 170196/SP), ANTÔNIO WILSON DE OLIVEIRA (OAB 176140/SP)
Processo 0000559-74.2014.8.26.0257 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - Eurípedes Serafim - Instituto
Nacional do Seguro Social INSS - Vistos. EURÍPEDES SERAFIM, qualificado nos autos, ajuizou a presente ação de benefício
previdenciário aposentadoria por invalidez ou auxílio doença ou auxílio acidente em face do INSTITUTO NACIONAL DE
SEGURO SOCIAL - INSS, também qualificado. Juntou documentos (fls. 05/27). Deferida a prova pericial antecipada, o laudo
médico-pericial foi acostado a fls. 44/57. Citado, o INSS apresentou contestação ofertando proposta de acordo a fls. 63/90, o
que não foi aceito pelo autor (fls. 94/99). Encerrada a instrução, os autos vieram conclusos (fls. 100). É O RELATÓRIO.
FUNDAMENTO E DECIDO. O pedido de aposentadoria por invalidez é improcedente. Alega o autor, em resumo, que em razão
de acidente de trabalho sofrido, que acarretou lesões graves, está definitivamente incapacitado para o trabalho. Os elementos
probatórios existentes nos autos, notadamente o laudo pericial de fls. 44/57, demonstram que o requerente apresenta
incapacidade laboral total e temporária, não preenchendo os requisitos necessários para a obtenção do benefício de
aposentadoria por invalidez pleiteado, previsto nos artigos 42 e 43 da Lei nº 8.213/91. Dispõe o artigo 42 da mencionada lei: “A
aposentadoria por invalidez, uma vez cumprida, quando for o caso, a carência exigida, será devida ao segurado que, estando ou
não em gozo de auxílio-doença, for considerado incapaz e insusceptível de reabilitação para o exercício de atividade que lhe
garanta a subsistência, e ser-lhe-á paga enquanto permanecer nesta condição. § 1º. A concessão de aposentadoria por invalidez
dependerá da verificação da condição de incapacidade mediante exame médico-pericial a cargo da Previdência Social, podendo
o segurado, às suas expensas, fazer-se acompanhar de médico de sua confiança”. Já o artigo 43 da Lei nº 8.213/91 assim
estipula: “A aposentadoria por invalidez será devida a partir do dia imediato ao da cessação do auxílio-doença, ressalvado o
disposto nos §§ 1º, 2º e 3º deste artigo. § 1º. Concluindo a perícia médica inicial pela existência de incapacidade total e definitiva
para o trabalho, a aposentadoria por invalidez será devida: a) ao segurado empregado, a contar do décimo sexto dia do
afastamento da atividade ou a partir da entrada do requerimento, se entre o afastamento e a entrada do requerimento decorrerem
mais de trinta dias; b) ao segurado empregado doméstico, trabalhador avulso, contribuinte individual, especial e facultativo, a
contar da data do início da incapacidade ou da data da entrada do requerimento, se entre essas datas decorrerem mais de trinta
dias; § 2º. Durante os primeiros quinze dias de afastamento da atividade por motivo de invalidez, caberá à empresa pagar ao
segurado empregado o salário.”. A perícia médica realizada (fls. 44/57), concluiu que “A autora teve como diagnóstico:
Hipertensão Arterial Sistêmica, Trauma de joelho (lesão de menisco) e suspeita clínica de síndrome Dolorosa Regional Complexa
no membro inferior direito, Espondiloartrose lombar. A condição médica apresentada é geradora de incapacidade laborativa total
e temporária.” (fls. 48) Portanto, a conclusão técnica deve prevalecer à míngua de qualquer outra prova que a contradiga.
Improcedente, assim, o pedido de aposentadoria por invalidez. O pedido subsidiário de auxílio-acidente também é improcedente.
O benefício previdenciário de auxílio-acidente encontra-se disciplinado no art. 86 da Lei 8.213/91, que assim dispõe: Art. 86. O
auxílio-acidente será concedido, como indenização, ao segurado quando, após consolidação das lesões decorrentes de acidente
de qualquer natureza, resultarem sequelas que impliquem redução da capacidade para o trabalho que habitualmente exercia.
Trata-se de benefício que independe de carência, a teor do artigo 26, I da PBPS: Art. 26.Independe de carência a concessão
das seguintes prestações: I - pensão por morte, auxílio-reclusão, salário-família e auxílio-acidente; (Redação dada pela Lei nº
9.876, de 26.11.99)] Portanto, o auxílio-acidente é devido ao segurado, que em virtude de acidente de qualquer natureza, ou
seja, não necessariamente relacionado ao exercício do trabalho, resultarem sequelas que reduzam sua capacidade para o
trabalho que habitualmente exercia. Havendo, assim, nexo de causalidade entre as lesões consolidadas e o acidente sofrido.
Referido benefício tem cunho indenizatório em razão do prejuízo provocado ao segurado pela redução de sua capacidade
laborativa em relação ao ofício que o mesmo exercia na época do acidente. Assim, tem a finalidade de complementar a renda do
segurado quando ela é prejudicada pela diminuição de sua capacidade laboral. No entanto, o laudo pericial concluiu que a
incapacidade do autor é total e temporária, estimada em um ano, tempo este necessário para a sua recuperação dependendo
da resposta ao tratamento (vide respostas aos quesitos a fls. 48/51), sendo incabível a concessão de auxílio-acidente quando a
incapacidade é temporária para o trabalho de forma geral. O pedido subsidiário de auxílio-doença é procedente. O laudo pericial
de fls. 44/57 constatou que a condição médica apresentada pelo autor é geradora de incapacidade total e temporária, estimada
em um ano (vide quesito 07 de fls. 50). Comprovada está também a qualidade de segurado do autor, segundo sua carteira de
trabalho (CTPS) acostada a fls. 09, comprovando vínculo empregatício em aberto, bem como o comprovante CNIS que atesta
que o requerente foi agraciado com o benefício auxílio-doença até 04 de fevereiro de 2014. A atual situação do autor se coaduna
com o dispositivo legal que autoriza a concessão do auxílio-doença; é o que se pode concluir da análise do art. 59 da Lei n.º
8.213/91, que traz a seguinte disposição: “Art. 59.O auxílio-doença será devido ao segurado que, havendo cumprido, quando for
o caso, o período de carência exigido nesta Lei, ficar incapacitado para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual por mais
de 15 (quinze) dias consecutivos. Parágrafo único. Não será devido auxílio-doença ao segurado que se filiar ao Regime Geral
de Previdência Social já portador da doença ou da lesão invocada como causa para o benefício, salvo quando a incapacidade
sobrevier por motivo de progressão ou agravamento dessa doença ou lesão.” Em suma, os fatos constitutivos do direito do
requerente foram comprovados nos autos quanto ao pedido subsidiário de auxílio-doença. Logo, para a concessão de
aposentadoria por invalidez há necessidade de demonstração de incapacidade total e permanente, conforme artigo 42 da Lei de
Benefícios e para a concessão do auxílio-doença há necessidade da demonstração da incapacidade para o trabalho ou para a
sua atividade habitual por mais de 15 (quinze) dias consecutivos, conforme previsão do artigo 59 da lei 8.213/91. Como o laudo

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 127

médico pericial constatou que a condição médica apresentada pelo autor gera incapacidade laboral total e temporária, é
procedente o pedido de auxílio-doença. Para o deferimento da tutela antecipada não se dispensa o preenchimento dos requisitos
legais: a “prova inequívoca”, a “verossimilhança da alegação”, o “fundado receio de dano irreparável”, o “abuso de direito de
defesa ou o manifesto propósito protelatório do réu”, bem como da verificação da existência de “perigo de irreversibilidade do
provimento antecipado”. “Prova inequívoca deve ser considerada aquela que apresenta um grau de convencimento tal que, a
seu respeito, não possa ser oposta qualquer dúvida razoável, ou, em outros termos, cuja autenticidade ou veracidade seja
provável” (CARREIRA ALVIM apud BEATRIZ CATARIA DIAS, A Jurisdição na Tutela Antecipada, 1999, Saraiva, p.76). Presentes
os requisitos necessários. A prova inequívoca da verossimilhança do alegado pelo autor está caracterizada pelo laudo pericial
acostado a fls. 44/57. Ainda presente o fundado receio de dano irreparável, tendo em vista que até o julgamento definitivo, com
o trânsito em julgado dos presentes autos, poderão ocasionar sérios prejuízos ao autor, especialmente em virtude do caráter
alimentar do benefício, bem como em razão da temporariedade da incapacidade, estimada em um ano. Neste sentido: AGRAVO
DE INSTRUMENTO. PREVIDENCIÁRIO. AUXÍLIODOENÇA. ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. PERÍCIA MÉDICA DA AUTARQUIA.
PRESUNÇÃO DE LEGITIMIDADE AFASTADA. INCAPACIDADE LABORAL DEMONSTRADA. 1. Para a concessão do benefício
de auxílio-doença ou de aposentadoria por invalidez, devem estar caracterizadas a qualidade de segurado, a carência (quando
for o caso) e a incapacidade para o trabalho (arts. 42 e 59 da Lei nº 8.213/91). 42598.2132. A perícia médica realizada pela
autarquia previdenciária goza de presunção de legitimidade, somente podendo ser afastada se, no caso concreto, forem
apresentadas provas robustas em sentido contrário. 3. Na hipótese dos autos, os atestados e receituários médicos particulares,
contemporâneos ao cancelamento do benefício pela autarquia, são categóricos quanto à incapacidade da autora para o exercício
de suas atividades laborais, demonstrando a fragilidade do seu estado de saúde. 4. Presentes, portanto, a verossimilhança da
alegação e o risco de dano irreparável ou de difícil reparação, consubstanciado na grande possibilidade de ser causado prejuízo
à própria sobrevivência da autora, caso deva aguardar o desfecho da lide para o recebimento dos recursos pleiteados, sabendo-
se das limitações que possui para prover a sua manutenção, em virtude de moléstia incapacitante. 5. Agravo de instrumento
provido. (29437 RS 2005.04.01.029437-3, Relator: LUIZ ANTONIO BONAT, Data de Julgamento: 18/10/2005, QUINTA TURMA,
Data de Publicação: DJ 26/10/2005 PÁGINA: 654, undefined) Dessa forma, uma vez atendidos os requisitos legais, defiro a
antecipação pretendida. Ante o exposto, julgo PROCEDENTE o pedido subsidiário de auxílio-doença deduzido na inicial,
condenando o INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS a conceder em favor do requerente o benefício de auxílio-
doença, nos termos da lei, desde a data da cessação (04.02.2014), sem prejuízo do 13.º salário, devendo as prestações em
atraso ser pagas de uma só vez, acrescidas de correção monetária a contar do vencimento de cada parcela (Súmula n.º 8, TRF
3ª Região) e juros de mora a partir da citação. Defiro o requerimento de antecipação dos efeitos da tutela e determino ao INSS
que implante o benefício, no prazo máximo de 15 dias, após a intimação desta decisão, sob pena de multa diária de R$ 250,00,
limitada a R$7.500,00. Autorizo o envio via e-mail. Condeno, ainda, o requerido, nos honorários advocatícios, que arbitro em
10% (dez por cento) sobre o total das prestações vencidas, nos termos da Súmula nº 111 do E. Superior Tribunal de Justiça.
Deixo, no entanto, de condená-lo nas custas processuais, em face de lei que o isenta destes encargos. Sem prejuízo, solicite-se
o pagamento dos honorários periciais no Sistema Informatizado de Pagamentos de Honorários AJG-CJF (Provimento nº
42/2013). A presente sentença servirá de ofício. Encaminhe-se uma via à APS de Ribeirão Preto Preto com as cópias necessárias.
P.R.I.C. - ADV: RODOLFO TALLIS LOURENZONI (OAB 251365/SP)
Processo 0000566-03.2013.8.26.0257 (025.72.0130.000566) - Procedimento Ordinário - Adjudicação Compulsória - Willian
Marcos Filho - Intime-se a patrona do autor para retirar Carta de Adjudicação que se encontra na contra capa dos autos no prazo
de 10 dias - ADV: JOSE VICENTE LOPES DO NASCIMENTO (OAB 52186/SP), NAIRANA DE SOUSA GABRIEL (OAB 220809/
SP)
Processo 0000600-46.2011.8.26.0257 (257.01.2011.000600) - Procedimento Ordinário - Revisão - J.D.M. - A.F.L.M. e outro -
Certidão retro: aguarde-se por mais 120 dias o retorno dos autos principais. Int. - ADV: RODOLFO TALLIS LOURENZONI (OAB
251365/SP), LAILAH LOPES MORAES (OAB 288790/SP)
Processo 0000603-06.2008.8.26.0257/01 (025.72.0080.000603/1) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento /
Execução - Du Pont do Brasil Sa Divisao Pioneer Sementes - Guiomar de Lima Pagan - Fls. retro: indefiro, tendo em vista que
a exequente já requereu tal pedido a fls. 125, que foi deferido a fls. 131 e devidamente cumprido a fls. 132/133. Diante disso,
manifeste-se a exequente, no prazo de 10 (dez) dias, requerendo o que de direito quanto ao prosseguimento do feito. Com a
manifestação ou decorrido o prazo “in albis”, conclusos para deliberações. Int. - ADV: LUDMILA DE FREITAS BARBOSA (OAB
229827/SP)
Processo 0000603-06.2008.8.26.0257/01 (025.72.0080.000603/1) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento
/ Execução - Du Pont do Brasil Sa Divisao Pioneer Sementes - Guiomar de Lima Pagan - Certidão retro: pela derradeira vez,
intime-se a exequente para que se manifeste em termos de prosseguimento, requerendo o que de direito, no prazo de 10
dias, sob pena de arquivamento. Com a manifestação ou decorrido o prazo “in albis”, conclusos para deliberações. Int. - ADV:
LUDMILA DE FREITAS BARBOSA (OAB 229827/SP)
Processo 0000603-06.2008.8.26.0257/01 (025.72.0080.000603/1) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento
/ Execução - Du Pont do Brasil Sa Divisao Pioneer Sementes - Vistos. Fls.147: considerando o pedido de fls. 06 referente
à publicação de intimações, republique-se os despachos de fls.142 e 145 em nome da patrona Dra. Lenita T. W. Giordani,
anotando-se a serventia no sistema, conforme requerido. Int.. - ADV: LUDMILA DE FREITAS BARBOSA (OAB 229827/SP)
Processo 0000639-38.2014.8.26.0257 - Procedimento Ordinário - Tratamento Médico-Hospitalar e/ou Fornecimento de
Medicamentos - Erica Mara Coscato da Silva - Fazenda Pública do Município de Ipuã - C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que
deixei, por ora, de dar cumprimento à r. Decisão-mandado retro, haja vista não haver diligência de Oficial de Justiça recolhida
nos autos (por se tratar de execução de honorários). Que encaminho o processo à imprensa para intimação do exequente para
providências. Nada Mais. - ADV: RONYWERTON MARCELO ALVES PEREIRA (OAB 192681/SP)
Processo 0000710-40.2014.8.26.0257 - Procedimento Ordinário - Tratamento Médico-Hospitalar e/ou Fornecimento de
Medicamentos - Joelma Celestino dos Santos - Fazenda Pública do Município de Ipuã - - Evanir Guedes Celestino - Fls.
retro: defiro. Intime-se o Município de Ipuã-SP para que adote as providências necessárias para que a requerida Evanir seja
submetida a avaliação médica pericial, a fim de que seja analisada a necessidade da presente medida de internação. Prazo de
15 (quinze) dias. Servirá o presente como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. - ADV: ALINE RAPHAEL
DA SILVA (OAB 322299/SP)
Processo 0000720-84.2014.8.26.0257 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - A.A.A.S. e outros - Vistos. Certidão
retro: abra-se vista ao Ministério Público. Após, tornem conclusos para sentença. Int. - ADV: RITA APARECIDA SCANAVEZ
(OAB 105288/SP)
Processo 0000724-24.2014.8.26.0257 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - D.N.R. - L.R. - Tendo em vista o
trânsito em julgado da sentença proferida a fls. 47/49, conforme certidão de fls. 57, expeçam-se as competentes certidões de

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 128

honorários aos patronos nomeados a fls. 07/08 e 29, arbitrando em 100% da Tabela, Código 206, as quais não serão objeto
de impressão e encarte nos autos, devendo os interessados procederem à consulta processual e visualização do documento
para impressão e providências. Após, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Int. - ADV: REGINALDO FERNANDES
CARVALHO (OAB 210520/SP), NAIRANA DE SOUSA GABRIEL (OAB 220809/SP)
Processo 0000785-79.2014.8.26.0257 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Exoneração - O.R.G. - Fls. retro: retifique-se
o polo passivo da demanda, devendo constar que o requerido Osni Roberto Guarnieri Filho é representado por sua curadora
Rosimary Ramos de Andrade Guarnieri. Anote-se no sistema e nos autos. Defiro a realização de estudo social. Laudo em 30
dias. Intime-se a Sra. Assistente Social. Com a juntada, manifestem-se as partes no prazo de 30 dias. Dilig. e Int.. - ADV: ZÉLIA
DA SILVA FOGAÇA LOURENÇO (OAB 159340/SP), JOSANE DANTONIO LELIS BATISTA (OAB 186252/SP)
Processo 0000838-94.2013.8.26.0257 (025.72.0130.000838) - Procedimento Ordinário - Antecipação de Tutela / Tutela
Específica - Uiran Pereira Alves Barbosa - Fls. retro: defiro o pedido da autora de fls. 150, no sentido de que o requerido UIRAN
PEREIRA ALVES BARBOSA seja internado, COM URGÊNCIA, compulsoriamente, em instituição pública ou, sendo o caso,
particular, desde que compatível com o tipo de tratamento do qual ele necessita, ou seja, com regras rígidas que impeçam saída
para o ambiente externo. Encaminhe-se cópia da presente decisão, que servirá de ofício ao prefeito municipal ou quem suas
vezes fizer, para que dê fiel cumprimento à r. sentença proferida a fls. 74/76, no prazo máximo de 05 (cinco) dias, sob pena de
responsabilização por crime de desobediência. Encaminhe-se com as cópias necessárias. SERVIRÁ A PRESENTE DECISÃO
COMO OFÍCIO. Dilig. e Int. - ADV: SIMONE OCTAVIO SEGATO (OAB 126164/SP), LAILAH LOPES MORAES (OAB 288790/
SP)
Processo 0001058-92.2013.8.26.0257 (025.72.0130.001058) - Procedimento Ordinário - Inclusão em programa oficial ou
comunitário de auxílio, orientação e tratamento a usuários dependentes de drogas lícitas ou ilícitas, ao próprio idoso o à pessoa
de sua convivência que lhe cause perturbação - R.P. - D. - Vistos. Trata-se a presente ação de medida protetiva para internação
involuntária (com pedido de tutela de urgência), que ROSELI PARISI promove contra seu filho CAUÊ VÍTOR DE OLIVEIRA,
menor impúbere, também qualificado. Juntou documentos (fls. 11/14). Determinada a avaliação psiquiátrica do requerido (fls.
19), o ofício acostado a fls. 33/35 informou que o mesmo fora encaminhado ao tratamento no CAPS-AD na cidade de Franca.
Diante do requerimento do MP (fls. 57), foi determinado a juntada pelo Município de Ipuã de laudo médico circunstanciado para
a averiguação da necessidade da internação compulsória (fls. 59). Ofício acostado a fls. 76/77 informando a internação do
requerido em Comunidade Terapêutica. O advogado dativo nomeado ao requerido manifestou-se a fls. 87. A autora manifestou-
se (fls. 101/102). Manifestação do DD. Representante do Ministério Público (fls. 104/105), opinando pela procedência da ação.
É O RELATÓRIO FUNDAMENTO E DECIDO. O pedido é procedente. De fato, o primeiro laudo médico juntado aos autos (fls.
33/35) atestou a dependência do requerido em drogas e álcool, encaminhando-o para tratamento semanal na cidade de Franca
(CAPS-AD), no entanto o menor não compareceu às sessões de tratamento, conforme relatos de sua genitora, continuando a
apresentar comportamento agressivo com seus familiares, chegando à agressão para conseguir dinheiro no intuito de comprar
drogas. Já o segundo laudo psiquiátrico elaborado por profissional do SUS Sistema Público de Saúde, asseverou que, diante
do comportamento do requerido, a única solução para a sua saúde e integridade física seria a internação compulsória (fls.
76/77), encaminhando-o para a Comunidade Terapêutica local, onde permaneceu por apenas dois meses. O curador especial
nomeado ao menor contestou os fatos por negativa geral (fls. 87). Assim, por tudo que constou nos autos, bem como pela
avaliação médica efetuada (fls. 76/77), conclui-se que a única forma de recuperar o requerido do uso prejudicial de substâncias
entorpecentes e álcool é a internação compulsória, diante de seu estado grave de saúde, com eminente risco de vida para si
mesmo e para terceiros, conforme relatado pela autora (sua genitora), que descreveu o comportamento agressivo de seu filho
com os familiares, que não aceita se cuidar, ou fazer qualquer tipo de tratamento, a situação recomenda a internação para a
sua própria proteção e bem estar. A Lei 10.216/2001 dispõe sobre a proteção e direitos das pessoas portadoras de transtornos
mentais e redireciona o modelo assistencial de saúde mental. Nela encontra-se a previsão de que “a internação, em qualquer
de suas modalidades, só será indicada quando os recursos extra-hospitalares se mostrarem insuficientes” (art. 4º). Também
dispõe referida lei que “o tratamento em regime de internação será estruturado de forma a oferecer assistência integral à pessoa
portadora de transtornos mentais, incluindo serviços médicos, de assistência social, psicológicos, ocupacionais, de lazer, e
outros” (art. 4º, §2º). A internação compulsória está prevista no inc. III, do art. 6.º, da mencionada legislação, definida como
sendo aquela que “é determinada, de acordo com a legislação vigente, pelo juiz competente, que levará em conta as condições
de segurança do estabelecimento, quanto à salvaguarda do paciente, dos demais internados e funcionários” (art. 9º). Neste
sentido, nossos Tribunais decidem: AGRAVO DE INSTRUMENTO. ADMINISTRATIVO E CONSTITUCIONAL. MUNICÍPIO DE
NOVO HAMBURGO. INTERNAÇÃO COMPULSÓRIA. DEPENDENTE QUÍMICO. DEVER DO ENTE PÚBLICO, CONSOANTE A
DISPOSIÇÃO CONSTITUCIONAL EXPRESSA AO ASSEGURAR O DIREITO À VIDA E O DIREITO À SAÚDE COMO GARANTIAS
FUNDAMENTAIS, DE ACORDO COM A RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA (ART. 196 DA CF/88). RECURSO DESPROVIDO.
(Agravo de Instrumento Nº 70048849889, Sétima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Roberto Carvalho Fraga,
Julgado em 14/08/2012) (TJ-RS - AI: 70048849889 RS, Relator: Roberto Carvalho Fraga, Data de Julgamento: 14/08/2012, Sétima
Câmara Cível, Data de Publicação: Diário da Justiça do dia 16/08/2012, undefined) OBRIGAÇÃO DE FAZER - INTERNAÇÃO
COMPULSÓRIA DE DEPENDENTE QUÍMICO - BEM JURÍDICO PROTEGIDO É A VIDA DO SER HUMANO - PROVIDÊNCIA
QUE NÃO PODE AGUARDAR MEDIDAS ADMINISTRATIVAS, SOB PENA DE FRUSTRAR O DIREITO DO PACIENTE MULTA
CONTRA A FAZENDA PÚBLICA - POSSIBILIDADE - “As ‘astreintes’ podem ser fixadas pelo juiz de ofício, mesmo sendo contra
pessoa jurídica de direito público, que ficará obrigada a suportá-las caso não cumpra a obrigação de fazer no prazo estipulado”
(STJ-RF 370/297: 6a T., REsp 201.378). No mesmo sentido: STJ-5”T., REsp 267.446-SP, rei. Min. Felix Fischer, j.3.10.00, deram
provimento, v.u., DJU 23.10.00, p. 174; STJ-1” T., REsp 690.483-AgRg, rei. Min. José Delgado, j.19.4.05, negaram provimento,
v.u., DJU 6.6.05, p. 208; STJ-2” T., REsp 810.017, rei. Min. Peçanha Martins, j. 7.3.06, deram provimento, v.u., DJU 11.4.06, p.
248; RT 808/253, 855/255 -Multa Reduzida - Recurso parcialmente provido. (TJ-SP - -....: 5521107020108260000 SP , Relator:
Pires de Araújo, Data de Julgamento: 20/12/2010, 11ª Câmara de Direito Público, Data de Publicação: 04/01/2011, undefined)
Por conseguinte, diante do laudo médico apresentado, do perigo para si mesmo e também para terceiros devido à dependência
química, acabando por atingir a saúde mental do requerido, bem como o parecer do Ilustre representante do Ministério Público,
de rigor a internação compulsória do requerido. Ante o exposto, julgo PROCEDENTE o pedido com fulcro no art. 9.º da Lei
10.216/2001, deferindo a tutela antecipada, determinando a internação involuntária do requerido CAUÊ VÍTOR DE OLIVEIRA
em instituição terapêutica para tratamento de dependência química, por prazo indeterminado, até que cesse a situação de
risco, devendo sempre ser observada as disposições da Lei 10.216/2001 e as recomendações psiquiátricas. Requisite-se ao
Município de Ipuã, por meio de seu serviço de saúde, para que adote as providências necessárias para a internação psiquiátrica
involuntária do requerido CAUÊ VÍTOR DE OLIVEIRA, no prazo máximo de 05 (cinco) dias úteis, sob pena de desobediência.
Instrua-se o ofício com cópia de fls. 76/77 e desta decisão, devendo informar ao Juízo, com a máxima urgência, sobre a
efetivação da internação. Com a interposição de recurso, ou após certificado o trânsito em julgado, conclusos para deliberações.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 129

P. R. I.C e ciência ao M.P.. SERVIRÁ A PRESENTE SENTENÇA COMO OFÍCIO. - ADV: MARCO AURÉLIO CUNHA NEGREIROS
(OAB 265589/SP), GILSON BENEDITO RAIMUNDO (OAB 118430/SP)
Processo 0001138-22.2014.8.26.0257 - Divórcio Litigioso - Dissolução - E.S.A. - M.D.S.A. - Intime o Dr. Gilson, nomeado
curador especial da requerida, para apresentar contestação no prazo de 10 dias. - ADV: GILSON BENEDITO RAIMUNDO (OAB
118430/SP), NAIRANA DE SOUSA GABRIEL (OAB 220809/SP)
Processo 0001178-38.2013.8.26.0257 (025.72.0130.001178) - Procedimento Ordinário - Pensão por Morte (Art. 74/9) -
Maria das Dores Carvalho Tomaz - Ciência às partes do retorno dos autos. Cumpra-se o v. Acórdão. Intime-se o autor para
apresentação do cálculo de liquidação, no prazo de 30 (trinta) dias, individualizando os honorários sucumbenciais e contratuais
(juntar contrato, se ainda houver nos autos), sob pena de preclusão. Neste caso, serão expedidos ofícios requisitórios apenas
do principal e dos honorários sucumbenciais, e os alvarás, por ocasião dos pagamentos, serão feitos na forma constante nos
extratos. Deverão, ainda, ser atendidas as determinações contidas na Resolução nº 168/11. Eventuais dúvidas poderão ser
consultadas no site www.trf3.jus.br. Com a juntada, CITE-SE o INSS, nos termos do art. 730, CPC, efetuando-se anotação no
sistema e na capa a fase de cumprimento de sentença nestes autos. Int. - ADV: NAIRANA DE SOUSA GABRIEL (OAB 220809/
SP)
Processo 0001193-17.2007.8.26.0257/01 - Cumprimento de sentença - Nota Promissória - Banco Nossa Caixa Sa - Rafaine
e Zanquieta Ltda - - Dirce Helena Rafaine Zanquieta - - Luci Maria Rafaine - Fls. retro: defiro. Para tanto, intime-se o exequente
para que apresente cálculo atualizado do débito, no prazo de 10 (dez) dias. Após, com a juntada ou decorrido o prazo “in
albis”, conclusos para deliberações. Int. - ADV: IZABEL CRISTINA RAMOS DE OLIVEIRA (OAB 107931/SP), MARIO NELSON
RONDON PEREZ JUNIOR (OAB 108429/SP)
Processo 0001194-89.2013.8.26.0257 (025.72.0130.001194) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários -
Banco Santander Brasil Sa - Fls. retro: intime-se o exequente para que cumpra integralmente o despacho de fls. 94, devendo
especificar sobre quais bens pretende que recaia o bloqueio já pleiteado, no prazo de 10 (dez) dias. Com a juntada ou decorrido
o prazo “in albis”, conclusos para deliberações. Int. - ADV: ROBERVAL VIEIRA JÚNIOR (OAB 244234/SP)
Processo 0001214-61.2005.8.26.0257 (257.01.2005.001214) - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário -
Jose Antonio Cardoso - Inss Instituto Nacional do Seguro Social - Fls. retro: antes mesmo de apreciar o pedido, intime-se
o autor para que regularize a representação processual, juntando procuração nos autos, no prazo de 10 (dez) dias. Com a
regularização, conclusos para deliberações. Int. - ADV: ANTÔNIO WILSON DE OLIVEIRA (OAB 176140/SP), LUCIANA LARA
LUIZ (OAB 193416/SP), PAULO BRANDAO CAVALCANTI NETO (OAB 24330/PE), ZÉLIA DA SILVA FOGAÇA LOURENÇO (OAB
159340/SP)
Processo 0001244-52.2012.8.26.0257 (257.01.2012.001244) - Procedimento Ordinário - Saúde - Bruno Marcelino Bueno -
Fazenda Publica do Estado de Sao Paulo - Fls. retro: defiro. Cite-se a Fazenda Pública do Estado de São Paulo, nos termos do
art. 730 do CPC. Servirá o presente despacho como CARTA PRECATÓRIA, instruindo-se com cópia de fls. 175. Rogo a Vossa
Excelência que após exarar o seu respeitável “cumpra-se”, digne-se determinar as diligências necessárias ao cumprimento
desta. PROCURADOR(ES): Dr(a). Gilson Benedito Raimundo Dilig. e Int. - ADV: LUCIANO ALVES ROSSATO (OAB 228257/SP),
GILSON BENEDITO RAIMUNDO (OAB 118430/SP)
Processo 0001245-23.2001.8.26.0257 (257.01.2001.001245) - Ação Civil Pública - Obrigações - Ministerio Publico do
Estado de Sao Paulo - Espolio de Julio Guarnieri Rep P Deni Guarnieri e outros - Vistos. Certidão retro: manifeste-se o autor,
requerendo o que de direito. Int.. - ADV: ANTÔNIO WILSON DE OLIVEIRA (OAB 176140/SP), MARCIEL MANDRÁ LIMA (OAB
164227/SP)
Processo 0001246-95.2007.8.26.0257 (257.01.2007.001246) - Procedimento Ordinário - Seguro - Albert Tannous - Porto
Seguro Cia de Seguros Gerais e outro - Fls. retro: intime-se o autor para que se manifeste nos autos, no prazo de 10 (dez)
dias, informando se já foi realizado o exame médico de ressonância magnética, e em caso positivo, se já foi encaminhado o
respectivo resultado ao IMESC. Com a juntada ou decorrido o prazo “in albis”, conclusos para deliberações. Int. - ADV: MARCEL
AUGUSTO SIMON (OAB 63869/SP), DENISAR UTIEL RODRIGUES (OAB 205861/SP), EDUARDO BALLABEM ROTGER (OAB
156103/SP), JOSE FERNANDO ABU JAMRA (OAB 40577/SP), DEBORA SCHALCH (OAB 113514/SP)
Processo 0001284-63.2014.8.26.0257 - Ação Civil Pública - Violação aos Princípios Administrativos - Ministério Público do
Estado de São Paulo - Itamar Romualdo - Recebo o recurso de apelação interposto pela parte autora em ambos os efeitos. À
parte requerida para contrarrazões, em quinze dias. Após, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça com as homenagens
deste Juízo. Int. - ADV: WAGNER MARCELO SARTI (OAB 21107/SP)
Processo 0001329-19.2004.8.26.0257 (257.01.2004.001329) - Outros Feitos não Especificados - Adejaime Leandro -
Inss Instituto Nacional do Seguro Social - Vistos. Certidão retro: compulsando os autos, verifico que o contrato de honorários
já se encontra acostado a fls. 103/104. Assim, diante do extrato de pagamento de fls. 134, intime-se o(a) patrono(a) do(a)
autor(a) para proceder à individualização do valor creditado a fls. 134, descontando-se a porcentagem referente aos honorários
contratuais, apresentando o respectivo demonstrativo, no prazo de 10 dias, sob pena de preclusão. Com a juntada da petição
de individualização ou decorridos “in albis”, expeçam-se os alvarás, publicando-se para visualização e impressão através do
site: www.tjsp.jus.br. Após, voltem conclusos para extinção, nos termos do art. 794, I, CPC. Dilig. e int. - ADV: MARIA HELENA
TAZINAFO (OAB 101909/SP), GILSON BENEDITO RAIMUNDO (OAB 118430/SP)
Processo 0001334-89.2014.8.26.0257 - Execução de Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer - C.S.L. e outros - Cota
retro: certifique a serventia se os embargos à execução foram interpostos dentro do prazo legal. Em caso positivo, ficam estes
autos suspensos até o julgamento dos embargos. Int. - ADV: TENILLE BORDA OLIVEIRA MARCOS (OAB 254960/SP)
Processo 0001385-03.2014.8.26.0257 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - E.D.S. - Vistos Processe-se em
segredo de justiça (CPC, art. 155, II). Diante da natureza da ação, valor da causa e documentação juntada com a inicial, somadas
às disposições contidas no art. 7º, inciso III da Lei nº 11.608/03, defiro os benefícios da Assistência Judiciária e do artigo 172,
§ 2º, do Código de Processo Civil. Anote-se. Cumpra-se a Portaria nº 02/2007, desta Comarca, remetendo-se os autos ao
Setor de Mediação para designação de audiência prévia para tentativa de conciliação para o dia 23 DE FEVEREIRO DE 2015,
ÀS 10 horas, a ser realizada no prédio do Juizado Especial Cível. Cite-se e intime-se com as cautelas e advertências legais,
por mandado os residentes na Comarca, e por carta A.R. os de fora, CONSIGNANDO-SE QUE O PRAZO PARA EVENTUAL
CONTESTAÇÃO PASSARÁ A FLUIR A PARTIR DA DATA DA AUDIÊNCIA SUPRA DESIGNADA, CASO NÃO HAJA ACORDO.
Intime-se a parte autora e seus procuradores, para comparecimento, pela Imprensa Oficial, já que, não havendo imposição
legal para que a intimação acerca do ato oficial se dê na própria pessoa da parte litigante, é suficiente que a comunicação
ocorra por meio de publicação na imprensa em nome do advogado constituído nos autos pelo interessado. Em sendo frutífera a
conciliação, remetam-se os autos ao Ministério Público e, após, voltem conclusos para homologação. Infrutífera a conciliação,
ou na hipótese de não comparecimento do(a) requerido(a), nos termos do § 1º, do art. 214, aguarde-se o prazo de quinze dias,
que começará a fluir a partir da audiência designada. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 130

forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: LUDMILA DE FREITAS BARBOSA (OAB 229827/SP)
Processo 0001401-69.2005.8.26.0257 (257.01.2005.001401) - Arrolamento de Bens - Inventário e Partilha - Edna Augusta
Petroline Pereira - Maria Antonia Petrolini - Fls. retro: compulsando os autos, verifico que ainda não foi apresentada a anuência
de todos os herdeiros com os termos da sobrepartilha, conforme já determinado a fls. 190. Deste modo, concedo o prazo de
10 (dez) dias para que a inventariante providencie o necessário. Com a juntada ou decorrido o prazo “in albis”, conclusos
para deliberações. Int. - ADV: MARCIEL MANDRÁ LIMA (OAB 164227/SP), LUIZ SERGIO DA SILVA SORDI (OAB 53623/SP),
PRISCILA DE SOUZA MELLO (OAB 281386/SP)
Processo 0001467-68.2013.8.26.0257 (025.72.0130.001467) - Procedimento Ordinário - Busca e Apreensão - Banco Fibra
Sa - Certifico e dou fé que até a presente data não foi comprovada a distribuição da Carta Precatória expedida conforme fls. 48.
Eu, Renata M. Maito, Agente Administrativo Judiciário, digitei. - ADV: CLAUDIO KAZUYOSHI KAWASAKI (OAB 122626/SP)
Processo 0001500-39.2005.8.26.0257 (257.01.2005.001500) - Outros Feitos não Especificados - Michael Martins Cezar -
Inss Instituto Nacional do Seguro Social - Fls. retro: defiro. Solicite-se à Agência de Previdência Social, para que informe, de
forma discriminada, os valores pagos a título de aposentadoria por invalidez o qualquer outro tipo de benefício, até a presente
data, em favor do autor MICHAEL MARTINS CÉZAR, CPF 312.879.838-98, residente na Rua Miguel Camargo Brandi, nº 955,
Ipuã-SP, no prazo de 15 (quinze) dias. Após, ao autor para elaboração dos cálculos de liquidação, no prazo de 30 (trinta) dias.
Autorizo a remessa via e-mail “apsdj21031130@inss.gov.br”. Servirá o presente despacho como OFÍCIO. Encaminhe-se uma
via a APS de Ribeirão Preto-SP com as cópias necessárias. Dilig. e Int. - ADV: MAYRA MARIA SILVA COSTA (OAB 225014/SP),
CLEBER OLIVEIRA DE ALMEIDA (OAB 243874/SP), CLAUDIO RENE D’AFFLITTO (OAB 95154/SP)
Processo 0001564-34.2014.8.26.0257 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - G.S. - Vistos. GLEUDSON DA
SILVA, qualificado nos autos, ajuizou a presente ação revisional de alimentos (com pedido de tutela antecipada) contra
NATHIELLY DE CAMARGO, representada por sua genitora LUCIENE CAMARGO, também qualificada. Juntou documentos (fls.
10/21). Realizada audiência (fls. 33), não houve tentativa de conciliação diante da ausência da requerida. Citada, a requerida
não ofereceu contestação (fls. 35). Manifestação do autor a fls. 38/42. Pelo Ministério Público (fls. 44/45) foi requerido seja
julgado parcialmente procedente o pedido do autor. Encerrada a instrução probatória, os autos vieram conclusos (fls. 47).
É O RELATÓRIO. FUNDAMENTO E DECIDO. O pedido é procedente. Alega o autor, em síntese, que ficou convencionado
judicialmente que seria pago alimentos à menor requerida no valor referente a 1/3 de seus rendimentos líquidos, porém encontra-
se sem condições de continuar honrando com o valor fixado, pois a parcela descontada sofreu excessivo acréscimo, passando
assim a receber rendimentos menores, o que lhe causou grande dificuldades econômicas. Para a revisional de alimentos, nos
termos do art. 1699 do Código Civil, necessário é “a prova da mudança na situação financeira de quem os supre, ou na de quem
os recebe”. No caso dos autos, o autor comprovou sua modificação financeira. Os documentos de fls. 13 e 18 comprovam que
atualmente o requerente recebe em média o salário de R$ 1.394,70, além de arcar com pensão alimentícia para outro filho,
no valor de R$ 150,00. A requerida não contestou o feito, porém não se operam os efeitos da revelia. Mas teve oportunidade
de provar o contrário, ou seja, a situação financeira atual do autor, porém não o fez. Os alimentos devem ser fixados na
proporção das condições econômicas do alimentante de forma a não prejudicar o seu próprio sustento. De fato, o objetivo
principal dos alimentos é a adequação justa às possibilidades de quem está obrigado a prestá-los, dentro das necessidades
de quem deles necessita. De nada adiantaria fixar alimentos em valor que não pudesse ser pago pela pessoa obrigada.
Devem ser fixados dentro das possibilidades, de modo que se torne exequível a obrigação. Nesse sentido: “ALIMENTOS -
REVISIONAL - REDUÇÃO - ADMISSIBILIDADE - PRESENÇA DO BINÔMIO NECESSIDADE/CAPACIDADE - INTELIGÊNCIA
DO ART 1.699 DO CC/2002 - CONTINUIDADE DO PAGAMENTO DA OBRIGAÇÃO NOS TERMOS COMO HOMOLOGADO
COLOCA EM RISCO A PRÓPRIA SOBREVIVÊNCIA DO ALIMENTANTE - INCIDÊNCIA DE 20% SOBRE SEUS VENCIMENTOS
LÍQUIDOS SEM A INCIDÊNCIA SOBRE AS VERBAS INDENIZATÓRIAS, RESCISÓRIAS, HORAS- EXTRAS, FÉRIAS E TERÇO
CONSTITUCIONAL - RECURSO NÃO PROVIDO, COM OBSERVAÇÃO.” (TRIBUNAL DE JUSTIÇA- AC - APELAÇÃO CÍVEL
5284214600 6.º CÂMARA DE DIREITO PRIVADO REL. MAGNO ARAÚJO -). No caso em foco, se o requerido não consegue
arcar com os alimentos já fixados e pede a redução da pensão para 1/3 do salário mínimo, comprovando que houve piora em
sua situação financeira, conforme relata a inicial, mister se faz a redução do valor para “quantum” mínimo possível, tendo
em vista que o fato de estar passando por dificuldades não o exonera da prestação alimentícia, devendo os alimentos serem
reduzidos para o importe de 1/3 do salário mínimo. As provas carreadas aos autos dão conta da incapacidade financeira do
alimentante, no momento, de manter o pagamento dos alimentos inicialmente fixados, havendo realmente a necessidade de
uma redução para que possa cumprir com sua obrigação. DA TUTELA ANTECIPADA Defiro o pedido de tutela antecipada. Com
efeito, presente a verossimilhança do alegado diante da procedência da ação, uma vez que comprovada incapacidade do autor
de arcar com o pagamento da pensão alimentícia no montante fixado em sentença nos autos julgados por este Juízo, sem
prejuízo de sua própria manutenção, o que por si só justifica a redução provisória desses descontos. Por outro lado, inexiste
risco de irreversibilidade (art. 273, §2º, do Código de Processo Civil), porque o autor continuará a pensionar sua filha. Dessa
forma, defiro a antecipação da tutela pleiteada para reduzir a pensão alimentícia paga pelo autor à requerida para um terço (1/3)
do salário mínimo. Ante o exposto, julgo PROCEDENTE o pedido do autor deduzido na inicial, para reduzir a pensão alimentícia
para o importe de 1/3 do salário mínimo. Defiro a antecipação da tutela pleiteada. OFICIE-SE à empregadora do autor (fls. 42)
informando a redução dos alimentos para fins de desconto em folha de pagamento. Condeno a requerida ao pagamento das
custas e despesas processuais comprovadas, atualizadas desde o desembolso pela Tabela Prática do E. Tribunal de Justiça
do Estado de São Paulo. Quanto aos honorários advocatícios, arbitro-os, por equidade, em R$1.000,00 (mil reais), também
atualizados pela referida Tabela a partir desta data, nos termos do art. 20, § 4º do Código de Processo Civil. PRIC. e Ciência ao
M.P.. - ADV: GUILHERME MARTINS DOS SANTOS (OAB 345782/SP)
Processo 0001596-39.2014.8.26.0257 - Notificação - Pagamento - Nairana de Sousa Gabriel - Nairana de Sousa Gabriel
- Intime-se a notificante para retirar os autos da Notificação, no prazo de 10 dias, mediante recibo em livro próprio. - ADV:
NAIRANA DE SOUSA GABRIEL (OAB 220809/SP)
Processo 0001607-68.2014.8.26.0257 - Carta Precatória Cível - Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade de Bens
(nº 0010949-94.2007.8.26.0404 - Juízo de Direito da 1ª Vara da Comarca de Orlândia/SP) - Walter Bordignon Filho - Fls. retro:
tendo em vista o quanto certificado a fls. 18, devolva-se a presente ao Juízo deprecante com as nossas homenagens. Int. - ADV:
ALEXANDRE ABRAHÃO DE ANDRADE (OAB 216468/SP), JOSE JORGE MARCUSSI (OAB 17933/SP)
Processo 0001621-57.2011.8.26.0257 (257.01.2011.001621) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento /
Execução - Marinalva dos Santos Silva - Vistos. Ante o pagamento do valor devido (160/161), JULGO EXTINTA a presente ação,
nos termos do art. 794, I, do Código de Processo Civil. Torno sem efeito o alvará expedido a fls. 158 (12/11/2014), uma vez que
o alvará expedido a fls.152 já foi retirado pelo patrono. Aguarde-se o trânsito em julgado. Oportunamente, arquivem-se com
cautelas de estilo. P.R.I.C. - ADV: RODOLFO TALLIS LOURENZONI (OAB 251365/SP)
Processo 0001758-73.2010.8.26.0257 (257.01.2010.001758) - Execução de Título Extrajudicial - Industrial / Mercantil -

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 131

Gerdau Aços Longos Sa - de Melo Fabricaçao de Artigos de Serralheria Ltda - Eliane Lopes de Melo - - Liliane Lopes - Vistos.
Primeiramente, certifique a serventia se houve a interposição de embargos pelos executados. Caso negativo, considerando o
interesse público na solução mais rápida dos processos judiciais e objetivando maior possibilidade de êxito nas arrematações
como medida mais eficaz e econômica em relação à hasta pública convencional, bem como a concordância da exequente (fls.
271/272), defiro o pedido de realização da praça por meio eletrônico. Nomeio, para a realização da hasta pública, a Gestora
HIPERLANCE GESTÃO E INTERMEDIAÇÃO DE ATIVOS LTDA, por meio de Leilão Eletrônico, representada pelos Senhores
Renato Dias da Silva - matr. 585 e João de Souza Simão - matr. 680, devidamente habilitados, nos termos do Provimento CSM
1625/09, devendo a intimação da gestora credenciada ser realizada via e-mail (juridico3@hiperlance.com.br). Deverão, ainda,
ser encaminhadas as cópias necessárias para a efetiva realização dos leilões. A contraprestação para o trabalho desenvolvido
pelo gestor fica, desde já, fixada em 5% de comissão sobre o valor da arrematação. Essa comissão não está incluída no valor
do lanço vencedor (art. 17 do Prov. CSM nº 1625/09). Nos termos do art. 33 do mencionado Provimento, tal como determinado
pelo art. 689-A, parágrafo único do CPC, deverá ser designada data para o 1º leilão, onde serão captados lances a partir do
valor da avaliação. Não havendo lanço superior à importância da avaliação nos três dias subsequentes ao início da 1ª hasta,
seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão, que se estenderá por, no mínimo, 20 dias e encerrar-se-á em dia e hora
previamente definidos no edital (art. 12 do prov. CSM nº 1625/09). No 2º pregão não serão admitidos lanços inferiores a 70%
do valor da avaliação e a alienação dar-se-á pelo maior lanço ofertado. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no
portal para que participem da hasta, fornecendo todas as informações solicitadas e requeridas pelo provimento. Pela imprensa
oficial, ficarão as partes intimadas das datas, locais e forma de realização do leilão do(s) penhorado nos autos. Tratando-se
de processo executório, competirá ao exequente providenciar a publicação dos editais legais, observando-se o prazo, que não
poderá ser inferior a 10 dias da data estipulada para o início da hasta. Fica decidido que o arrematante arcará com os eventuais
débitos pendentes que recaiam sobre o bem, além da comissão fixada no item 3, excluindo-se os decorrentes de débitos
fiscais e tributários, conforme o art. 130, parágrafo único do CTN. Valendo esta decisão como ofício, autorizo os funcionários
do HIPERLANCE GESTÃO E INTERMEDIAÇÃO DE ATIVOS LTDA Gestor Judicial, devidamente identificados, a providenciar
o cadastro e agendamento, via internet ou telefone, dos interessados em vistoriar o(s) bem(ns) penhorado(s), cabendo ao(s)
responsável(is) pela guarda (depositário), autorizar o ingresso dos interessados; em caso de resistência poderá ser solicitado
apoio policial, além de providenciar a extração de cópias dos autos, e de fotografia do(s) bem(ns) para inseri-los no portal
do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do(s) bem(ns), que será(ão) vendido(s)
no estado em que se encontra(m). Em caso de bem imóvel poderão ser fixadas faixas, placas ou outdoors no local para dar
ampla divulgação sobre a venda do bem em leilão judicial. Servirá a presente decisão como OFÍCIO. Encaminhe-se uma via a
HIPERLANCE GESTÃO E INTERMEDIAÇÃO DE ATIVOS LTDA com as cópias necessárias. Autorizo o envio via e-mail. Dilig.
e Int. Ipua, 10 de novembro de 2014. MARCOS DE JESUS GOMES Juiz de Direito DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE
NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA - ADV: TAÍS VANESSA MONTEIRO (OAB
167647/SP), TENILLE BORDA OLIVEIRA MARCOS (OAB 254960/SP), DALILA GALDEANO LOPES (OAB 65611/SP), GLAUCIA
BURLE BINATTO (OAB 263893/SP)
Processo 0001770-58.2008.8.26.0257 (257.01.2008.001770) - Procedimento Ordinário - Seguro - Valci Aparecido Mateus -
Seguradora Gralha Azul - C Certifico e dou fé que, nesta data, expedi o mandado de levantamento; ficando o patrono do autor
autorizado a proceder ao levantamento mediante recibo nos autos. Nada Mais. - ADV: GILSON BENEDITO RAIMUNDO (OAB
118430/SP), DANIEL ROBERTO DE MATOS JORGE FERREIRA (OAB 172330/SP), ADILSON MONTEIRO DE SOUZA (OAB
120095/SP)
Processo 0001779-10.2014.8.26.0257 - Procedimento Ordinário - Guarda - J.A.S.O. - Fls. retro: ante a concordância dos
requeridos com relação ao pedido de guarda formulado na inicial pela autora, conforme se infere do termo de audiência de
conciliação devidamente assinado pelas partes (fls. 24), homologo o acordo celebrado, para que produza os jurídicos e legais
efeitos, com fundamento no artigo 269, III do CPC. Configurada a hipótese do artigo 503 e parágrafo único do Código de
Processo Civil, torna-se evidente a ausência de interesse processual das partes na interposição de recurso. Diante disso,
certifique-se desde logo o trânsito em julgado da sentença. Expeça-se termo e certidão de guarda definitiva à autora. Expeça-
se também a competente certidão de honorários ao patrono nomeado a fls. 06, arbitrando em 100% da Tabela, Código 206, a
qual não será objeto de impressão e encarte nos autos, devendo o interessado proceder à consulta processual e visualização
do documento para impressão e providências. Ciência ao MP. Após, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P.R.I.C. -
ADV: MARCO AURÉLIO CUNHA NEGREIROS (OAB 265589/SP)
Processo 0001788-40.2012.8.26.0257 (257.01.2012.001788) - Procedimento Ordinário - Guarda - M.J.S. - Vistos. Fls. 122:
expeça-se certidão de honorários advocatícios à advogada nomeada (fls.47), no valor de 100% do cód. 115, da Tabela do
Convênio entre a Defensoria Pública do Estado de São Paulo e a OAB/SP, consignando que não será objeto de impressão e
encarte nestes autos, devendo o interessado proceder à consulta processual e visualização do documento para impressão,
acessando o site: www.tjsp.jus.br. Certidão retro: manifeste-se a exequente, no prazo de 10 (dez) dias, para requerer o que de
direito em termos de prosseguimento, tendo em vista que compulsando os autos, verifica-se que o executado Adriano Candidode
Souza não possui advogado constituído e/ou nomeado nos autos, consequentemente não foi intimado do despacho de fls.114, o
qual torno sem efeito a decisão de fls.119. Int. - ADV: SIMONE OCTAVIO SEGATO (OAB 126164/SP), LARISSA MILENA CUNHA
NEGREIROS MAGNO ROSADA (OAB 260181/SP)
Processo 0001797-31.2014.8.26.0257 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO
ITAUCARD S/A - Vistos. Certidão retro: manifeste-se o patrono do autor requerendo o que de direito quanto ao prosseguimento
do feito, no prazo de 10 dias, sob pena de extinção. Com a manifestação ou decorrido in albis, conclusos para deliberações.
Int.. - ADV: JOSE MARTINS (OAB 84314/SP)
Processo 0001864-93.2014.8.26.0257 - Embargos à Execução - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Instituto Nacional
do Seguro Social Inss - Angelina Sacardo - Diante da controvérsia acerca da conta de liquidação, determino a realização de perícia
contábil. Para tanto, nomeio como perito o Sr. FLÁVIO CESAR ANJOLETTO, contabilista, o qual servirá independentemente de
compromisso (CPC art. 422). As partes poderão indicar assistentes técnicos e formular quesitos em 05 dias (CPC, art. 421, § 1º,
I e II). Laudo em 30 dias. Obedecendo as normas contidas na resolução nº 541, de 18.01.07, do Conselho Da Justiça Federal,
fixo os honorários periciais em R$ 200,00 (duzentos reais). Com a juntada do laudo, intimem-se as partes a manifestar sobre
o laudo pericial e se desejam a produção de outras provas, indicando o fato a ser provado, bem como justificando a utilidade e
pertinência da prova pretendida, no prazo sucessivo de dez dias, sob pena de preclusão. As partes deverão ainda, observar o
que dispõe o art. 334, do CPC, relativamente aos fatos que não dependem de prova. Após a manifestação das partes sobre o
laudo e sanados eventuais esclarecimentos, oficie-se ao Núcleo Financeiro e Orçamentário (Rua Líbero Badaró, 73, São Paulo/
SP - CEP 01009-000), requisitando o pagamento dos honorários periciais. Dilig. e Int. - ADV: GILSON BENEDITO RAIMUNDO
(OAB 118430/SP), FABIO VIEIRA BLANGIS (OAB 213180/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 132

Processo 0001867-48.2014.8.26.0257 - Guarda - Regularização de guarda - N.S.O. - Homologo o pedido de desistência


formulado a fls. 39/40 e, em consequência, JULGO EXTINTA a presente ação, nos termos do art. 267, VIII do Código de
Processo Civil, ficando cancelada a decisão-ofício de fls. 37. Autorizo o representante da autora a retirar o(s) documento(s) que
instruiu(íram) a inicial mediante recibo nos autos. Configurada a hipótese do artigo 503 e parágrafo único do Código de Processo
Civil, torna-se evidente a ausência de interesse processual das partes na interposição de recurso. Diante disso, certifique-se
desde logo o trânsito em julgado da sentença. Expeça-se a competente certidão de honorários ao patrono nomeado a fls. 11/12,
arbitrando em 100% da Tabela, Código 101, a qual não será objeto de impressão e encarte nos autos, devendo o interessado
proceder à consulta processual e visualização do documento para impressão e providências. Arquivem-se. P.R.I.C. - ADV:
MARCIEL MANDRÁ LIMA (OAB 164227/SP)
Processo 0001903-27.2013.8.26.0257 (025.72.0130.001903) - Interdição - Tutela e Curatela - S.O.S. - Fls. retro: abra-se
vista ao Ministério Público. Após, conclusos para deliberações. Int. - ADV: MOACIR TASINAFO (OAB 21136/SP), RODOLFO
TALLIS LOURENZONI (OAB 251365/SP)
Processo 0001915-07.2014.8.26.0257 - Execução de Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer - B.C.L.C. - Tendo em
vista a informação do pagamento integral do débito (fls. 27), JULGO EXTINTA a presente execução nos termos do art. 794,
inc. I, do Código de Processo Civil. Expeça-se a competente certidão de honorários ao patrono nomeado a fls. 05, arbitrando
em 100% da Tabela, Código 206, a qual não será objeto de impressão e encarte nos autos, devendo o interessado proceder à
consulta processual e visualização do documento para impressão e providências. Ciência ao MP. Após, arquivem-se os autos
com as cautelas de praxe. P.R.I.C. - ADV: MOACIR TASINAFO (OAB 21136/SP)
Processo 0001939-35.2014.8.26.0257 - Embargos à Execução - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - J.L.F.L. - C.S.L.
e outros - Recebo os embargos, suspendendo o principal. À parte embargada para impugnação no prazo de 15 (quinze) dias.
Int. - ADV: CARLOS AUGUSTO TEIXEIRA NUNES (OAB 2723/PI), TENILLE BORDA OLIVEIRA MARCOS (OAB 254960/SP)
Processo 0001945-42.2014.8.26.0257 - Execução de Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer - V.M.O.C. - Vistos. 1)
Tendo em vista a informação do pagamento integral do débito (fls. 25) e com a concordância do Ministério Público (fls.22),
JULGO EXTINTA a presente execução nos termos do art. 794, I, do Código de Processo Civil. 2) Conforme art. 503 do CPC,
atendido o pedido de extinção, não haverá fundamento para a interposição de recurso. Certifique-se o trânsito em julgado,
comunique-se e arquivem-se os autos. 3) Sem prejuízo, expeça-se certidão de honorários ao advogado nomeado (fls.10), no
valor de 100% do cód. 206, da Tabela do Convênio entre a Defensoria Pública do Estado de São Paulo e a OAB/SP, consignando
que não será objeto de impressão e encarte nestes autos, devendo o interessado proceder à consulta processual e visualização
do documento para impressão, acessando o site: www.tjsp.jus.br. Ciência ao MP. P. R. I. C - ADV: MARCO AURÉLIO CUNHA
NEGREIROS (OAB 265589/SP)
Processo 0001958-41.2014.8.26.0257 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - Paulo Cesar Souza -
Banco BMG S/A - Ao autor para impugnar a contestação, no prazo de 10 dias. - ADV: PAULO ROBERTO VIGNA (OAB 173477/
SP), MARCIEL MANDRÁ LIMA (OAB 164227/SP)
Processo 0001996-53.2014.8.26.0257 - Procedimento Ordinário - Fornecimento de Medicamentos - Ana Paula Bolsoni -
Vistos. Fls. 45: Recebo com emenda à inicial. Proceda a serventia à exclusão do Município de Ipuã do polo passivo da ação, com
as anotações necessárias. Fls. 42: Intime-se a autora para providenciar os documentos pleiteados a fls. 42 para cumprimento da
liminar, ou seja, relatório médico e receita originais, no prazo de 05 dias. Com a juntada, defiro o envio dos documento ao DRS-
Franca, juntamente com cópia dos documentos pessoais. Sem prejuízo, cite-se a requerida com as cautelas de praxe. Dilig. e
Intime-se. - ADV: RODOLFO TALLIS LOURENZONI (OAB 251365/SP)
Processo 0002032-95.2014.8.26.0257 - Procedimento Ordinário - Tratamento Médico-Hospitalar - Luci Elena Gonçalves -
Fls. retro: manifeste-se o Ministério Público. Após, conclusos para deliberações. Int. - ADV: GILSON BENEDITO RAIMUNDO
(OAB 118430/SP)
Processo 0002043-27.2014.8.26.0257 - Ação Civil Pública - Violação aos Princípios Administrativos - Município de Ipuã e
outro - CONCLUSÃO Aos 09 de janeiro de 2015, faço estes autos conclusos ao Exmº. Sr. Dr. MARCOS DE JESUS GOMES JUIZ
DE DIREITO. A assistente judiciário_____(Grazieli Conti). Vistos. O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO,
qualificado nos autos, moveu AÇÃO CIVIL PÚBLICA em face do MUNICÍPIO DE IPUÃ e do prefeito municipal Sr. JOSÉ
FRANCISCO SOUZA ÁVILA, também qualificados. Juntou documentos (fls. 02/365). Fora concedida medida liminar a fls.
366/367. Devidamente notificados e intimados, os requeridos ofereceram defesa preliminar a fls. 382/408. Manifestação do
Ministério Público acerca da defesa (fls. 410/415). É O RELATÓRIO. FUNDAMENTO E DECIDO. Fls. 382/408: recebo como
manifestação, nos termos do art. 16, § 8.º da Lei 8.429/92. Preliminarmente, rejeito os argumentos constantes da defesa prévia.
Tornou-se incontroverso nos autos, diante do vasto teor probatório, que várias funções técnicas exercidas na Prefeitura Municipal
de Ipuã através de empregos públicos são inerentes a servidores públicos, que deveriam ser contratados mediante a realização
de prévio concurso público, conforme mandamento constitucional, no entanto foram criados somente por leis municipais,
afrontando a regra prevista no art. 37, II, da Constituição Federal, a saber: “a investidura em cargo ou emprego público depende
de aprovação prévia em concurso público de provas ou de provas e títulos, de acordo com a natureza e a complexidade do
cargo ou emprego, na forma prevista em lei, ressalvadas as nomeações para cargo em comissão declarado em lei de livre
nomeação e exoneração”. Prosseguindo, o inc. V do mesmo artigo dispõe que “as funções de confiança, exercidas exclusivamente
por servidores ocupantes de cargo efetivo, e os cargos em comissão, a serem preenchidos por servidores de carreira nos casos,
condições e percentuais mínimos previstos em Lei, destinam-se apenas às atribuições de direção, chefia e assessoramento”.
Afirmou o Ministério Público na inicial que houve várias tentativas de celebração de Termo de Ajustamento de Conduta para a a
regularização da situação, com a abstenção de que fossem realizadas outras nomeações de empregos públicos comissionados
destinados somente a funções técnicas. Porém, o Município de Ipuã não cumpriu as determinações nos prazos fixados. De fato,
foi apurado no inquérito civil instaurado a existência de pelo menos 32 empregos públicos em comissão, todos para o exercício
de funções técnicas, passíveis de concurso público, desviando assim do mandamento constitucional que diz que os cargos de
comissão devem ser criados apenas para funções de direção, chefia e assessoramento superiores. Sobre o tema, leciona Fábio
Medina Osório: “Outro caso clássico de improbidade é este: a dispensa indevida de concursos públicos, com a decisão do
processo seletivo de forma personalíssima e subjetiva, seja nos casos de favorecimento doloso, seja nas hipóteses de
inescusável ignorância do administrador, situação costumeira de improbidade, tanto na via judicial, quanto na ótica dos
acusadores. Porém, normalmente alguns fatores são ponderados, tais como o nível de ilegalidade e o montante de servidores
admitidos sem concurso, além do elemento subjetivo da conduta do agente público. De qualquer modo, é curioso constatar que
a dispensa indevida de concursos públicos tem sido considerada uma hipótese clássica de improbidade e má gestão da coisa
pública, porque, apesar de não servir ao enriquecimento direto do gestor, é uma forma de burlar o princípio isonômico de acesso
aos cargos públicos, fomentando a criação de feudos e de patrimonialismo no setor público”. (Teoria da Improbidade
Administrativa, 2007, Ed. Revista dos Tribunais, p. 346/347). O concurso, como ressalta a doutrina, “é o meio técnico posto à

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 133

disposição da Administração Pública para obter-se a moralidade, eficiência e aperfeiçoamento do serviço público e, ao mesmo
tempo, propiciar igual oportunidade a todos os interessados (...)” (Hely Lopes Meirelles, in Direito Administrativo Brasileiro, 25a
ed., pp. 396/397), sendo que a contratação sem concurso é prevista apenas para o atendimento de necessidade temporária de
excepcional interesse público (art. 37, X da CF). E sobre os cargos em comissão, assim tratava Hely Lopes Meirelles: “Cargo em
comissão - É o que só admite provimento em caráter provisório. São declarados em lei de livre nomeação (sem concurso
público) e exoneração (art. 37, 11), destinando-se apenas às atribuições de direção, chefia e assessoramento (C F, art. 37, V).”
(MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro. Edição 293. Malheiros. São Paulo, 2004, p. 398/399) - destaquei O
Egrégio STF já firmou o entendimento de que “os cargos em comissão [...] possuem atribuições meramente técnicas e que,
portanto, não possuem o caráter de assessoramento, chefia ou direção exigido para tais cargos, nos termos do art. 37, V, da CF.
Ação julgada procedente.” (ADI 3.706, Rel. Min. Gilmar Mendes, julgamento em 15-10-2007, Plenário, DJ de 5-10-2007.).
Conclui-se, portanto, que os cargos devem ser preenchidos por concurso público, sendo essa a regra. Excepcionalmente, os
cargos podem ser preenchidos sem aprovação em certame, desde que: a). exista lei que preveja o cargo, b). o nomeado seja da
confiança do nomeante, e; c) a atribuição do cargo destine-se à direção, à chefia e ao assessoramento. A excessiva e constante
nomeação de servidores para cargos de confiança, à burla da previsão constitucional do concurso público, para funções
rotineiras e habituais do dia-a-dia da Administração viola, flagrantemente, os princípios da legalidade, da impessoalidade e da
moralidade (art. 37, caput, da Constituição Federal). Ao desviar de tais exigências, burlando a regra geral do concurso público,
incorreram os réus em flagrante inconstitucionalidade, de forma que a anulação das nomeações é medida que se impõe. Neste
sentido: “Apelação. Improbidade administrativa. Contratação de servidores sem concurso público. Cargos em comissão sem
cunho diretivo ou chefia. Anulação e exoneração dos cargos. Improbidade configurada. Dolo genérico demonstrado. Evidenciada
a má-fé do agente público na contratação de servidores para exercerem funções típicas de cargo cujo provimento exige prévia
aprovação em concurso de ingresso. Dado parcial provimento ao recurso do Ministério Público e negado provimento aos
demais.” (Processo: 0006478-34.2007.8.26.0566; Relator: Ronaldo Andrade; Comarca: São Carlos; Órgão julgador: 3ª Câmara
de Direito Público; Data do julgamento: 10/09/2013) “Ação Civil Pública - Improbidade Administrativa - Contratação de servidores
sem concurso público - Cargos descomprometidos com os níveis de direção, chefia e assessoramento - Penalidade Observância
do princípio da razoabilidade na aplicação das sanções previstas na Lei de Improbidade - Multa civil - Sentença mantida -
Recurso não provido.” (Processo: 9087976-77.2009.8.26.0000; Relator: Marrey Uint; Comarca: Pacaembu; Órgão julgador: 3ª
Câmara de Direito Público; Data do julgamento: 12/04/2011). DIREITO PÚBLICO NÃO ESPECIFICADO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA.
MUNICÍPIO DE PASSO FUNDO. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA ATRIBUÍDA A AGENTE POLÍTICO QUANDO NO EXERCÍCIO
DA CHEFIA DO EXECUTIVO MUNICIPAL. EXERCÍCIO DO MANDATO DE 1997 A 2000. PAGAMENTO DE HORAS EXTRAS A
SERVIDORES SEM O CONTROLE DO REGISTRO DE HORAS TRABALHADAS. NOMEAÇÃO DE CARGOS EM COMISSÃO
SEM ATENTAR PARA AS FUNÇÕES QUE SÃO TÍPICAS DESSES CARGOS. PROVIMENTO DE CARGOS EM COMISSÃO
ALÉM DO NÚMERO PREVISTO NA LEGISLAÇÃO. PRÁTICA DE ATOS DE IMPROBIDADE QUE CAUSARAM LESÃO AO
ERÁRIO E ATENTARAM CONTRA OS PRINCÍPIOS DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. IMPLICAÇÃO DE PERDA PATRIMONIAL
DO MUNICÍPIO. PENALIDADES DISPOSTAS NO ARTIGO 12, II E III, DA LEI Nº 8.429/92 APLICÁVEIS À ESPÉCIE.
PRECEDENTES CATALOGADOS. 1. Agravo retido: Não merece acolhida o agravo retido interposto pelo réu e reiterado nas
razões de apelação. Natureza civil da lei de improbidade administrativa que demanda a aplicação da lei civil e não penal.
Aplicação na hipótese da prescrição quinquenal que deve observar o disposto no artigo 23 da Lei nº 8.429/92. Prescrição
afastada. 2. Preliminar de inépcia da inicial: Correto o recebimento da petição inicial da ação civil pública, pois a alegação do
réu de que o autor não indicou quais os cargos em comissão que exerciam funções técnicas, burocráticas ou operacionais e não
de direção, chefia ou assessoramento não se sustenta. Menção na inicial acerca dos cargos listados no processo que tramitou
perante o TCE em decorrência de auditoria realizada no Poder Executivo Municipal de Passo Fundo. 3. O ato de improbidade a
ensejar a aplicação da Lei nº 8.429/92 não pode ser identificado tão-somente com o ato ilegal. A incidência das sanções previstas
na lei carece de um plus, traduzido no evidente propósito de auferir vantagem, causando dano ao erário, pela prática de ato
desonesto ou ilícito, dissociado da moralidade e dos deveres de boa administração, lealdade e boa-fé. 4. Na hipótese dos autos
restou comprovada a prática de atos de improbidade pelo réu enquanto no exercício da chefia do Poder Executivo Municipal de
Passo Fundo no exercício do mandato entre os anos de 1997 e 2000, consubstanciados na sua conduta de efetuar pagamento
de horas-extras a servidores sem a respectiva prova de registro em cartão ou livro-ponto, bem como no seu ato de nomear
servidores para o exercício de cargo em comissão além do número de vagas autorizado e sem observar que tais cargos deveriam
desempenhar atribuições restritas de direção, chefia e assessoramento, nos termos da lei, consoante comprova a prova
documental e testemunhal produzida nos autos. Sentença de parcial procedência reformada em parte. 5. Aplicação das penas:
Penalidades dispostas no artigo 12, II e III da Lei nº 8.429/92 que se mostram proporcionais, considerada a relação equilibrada
entre os atos, os efeitos e as penas, sendo que não se pode argumentar que tenha havido excesso, tampouco insuficiência.
AGRAVO RETIDO IMPROVIDO. PRELIMINAR REJEITADA. APELAÇÕES PARCIALMENTE PROVIDAS. (Apelação Cível Nº
70028933653, Terceira Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Nelson Antônio Monteiro Pacheco, Julgado em
22/11/2012)(TJ-RS - AC: 70028933653 RS , Relator: Nelson Antônio Monteiro Pacheco, Data de Julgamento: 22/11/2012,
Terceira Câmara Cível, Data de Publicação: Diário da Justiça do dia 03/12/2012) No entanto, como houve pedido de audiência
de conciliação (CPC, art. 125, IV), designo no Setor de Conciliação deste Juízo, o dia 09 DE MARÇO DE 2015, ÀS 13:30
HORAS para sua realização, sendo que o prazo para contestar começará a contar da data da audiência supra, caso seja
infrutífera (§ 9.º do art. 16 da Lei 8.429/92), ficando preservada na íntegra a medida cautelar concedida com base no poder geral
de cautela do juiz (fls. 366/367). Assim, mantenho a cautelar concedida, acrescentando que não será objeto de homologação
qualquer acordo que autorize a criação e ou o provimento de novos cargos em comissão, bem como contrarie os princípios da
legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência. Intime-se o autor pessoalmente e os requeridos e seus
procuradores, para comparecimento, pela Imprensa Oficial, já que, não havendo imposição legal para que a intimação acerca do
ato oficial se dê na própria pessoa da parte litigante, é suficiente que a comunicação ocorra por meio de publicação na imprensa
em nome do advogado constituído nos autos pelo interessado. Intime-se. Ipua, 09 de janeiro de 2015. MARCOS DE JESUS
GOMES Juiz de Direito - ADV: LAILAH LOPES MORAES (OAB 288790/SP), JOSE NATAL PEIXOTO (OAB 118622/SP)
Processo 0002050-19.2014.8.26.0257 - Carta Precatória Cível - Citação (nº 0313159-43.2014.8.13.0701 - Juízo de Direito da
1ª Vara Cível da Comarca de Uberaba/MG) - Compagro Comércio de Produtos Agropecuários Ltda - MANIFESTE 0 PATRONO
DO EXEQUENTE, NO PRAZO DE 10 DIAS, SOBRE A CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA INFOMANDO QUE: CITOU O
SR. DEVANIR FERRARI, E DECORRIDO O PRAZO SEM PAGAMENTO DEIXOU DE PROCEDER A PENHORA DE BENS EM
VIRTUDE DE NÃO TER ENCONTRADO O EXECUTADO, DENTRO DO PRAZO LEGAL - ADV: LUCIANO RODRIGUES JAMEL
(OAB 185297/SP)
Processo 0002096-08.2014.8.26.0257 - Procedimento Ordinário - Tratamento Médico-Hospitalar - Maria Aparecida Leandro
Ferreira - Fazenda Pública do Município de Ipuã - - Jeferson Galdino Ferreira - Vistos. Diante das alegações da autora, bem

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 134

como as informações constantes do ofício de fls. 39, diante da exigência de laudo médico circunstanciado, intime-se o Município
de Ipuã para, no prazo de 10 dias, providenciar a condução coercitiva do requerido com concurso policial para a realização
do exame, ficando autorizado o auxílio da Policia Militar para condução do requerido até o local do exame no dia e horário
designados pelo Município. Sem prejuízo, intime-se o patrono do requerido para juntar procuração nos autos, no prazo de 05
dias. Dilig. e Intime-se. Servirá o presente como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Dilig. e Intime-se. - ADV:
RITA APARECIDA SCANAVEZ (OAB 105288/SP)
Processo 0002102-15.2014.8.26.0257 - Execução de Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer - V.T.O. e outro - R.O. -
Manifeste-se o patrono do autpr sobre a justicativa apresentada pelo requerido às fls. 30/40, no prazo de 10 dias. - ADV: ALINE
RAPHAEL DA SILVA (OAB 322299/SP), FERNANDO AUGUSTO FRESSATTI (OAB 303725/SP)
Processo 0002136-87.2014.8.26.0257 - Notificação - Posse - Pedro Badran Neto - Vistos. Notifique(m)-se, nos termos da
petição inicial que segue anexa, ficando o(s) réu(s) advertido(s) que decorrido o prazo de quarenta e oito horas (art. 872 do
Código de Processo Civil), os autos serão entregues, independentemente de traslado, anotando-se. Servirá o presente, por
cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: DANIEL FERNANDO PAZETO
(OAB 226527/SP)
Processo 0002161-81.2006.8.26.0257 (257.01.2006.002161) - Inventário - Inventário e Partilha - G.A.C. - Jose Clementi
- Wagner Aparecido Clementi e outros - J.M. - Juliana Maturana e outros - Vistos. Fls. 2213/2215: Diante das alegações, do
documento juntado e da concordância expressa de todas as partes, DEFIRO A EXPEDIÇÃO DO(S) ALVARÁ(S) requerido, com
prazo de validade de 180 dias. Expeça(m)-se o(s) alvará(s), independente do trânsito em julgado. Sem prejuízo, intime-se a
inventariante para adotar, no prazo de 30 dias, as providências necessárias ao encerramento do presente inventário. Dilig. e
Intime-se. - ADV: FERNANDO HENRIQUE FERREIRA NOGUEIRA (OAB 5888/MT), CLEISE CLEMENTI (OAB 197042/SP),
JULIANA MATURANA (OAB 248519/SP), ÉDER AUGUSTO CONTADIN (OAB 201376/SP), RUBENS MENDONCA PEREIRA
(OAB 150538/SP)
Processo 0002162-85.2014.8.26.0257 - Procedimento Ordinário - União Estável ou Concubinato - W.C.F. - Vistos. Diante da
natureza da ação, valor da causa e documentação juntada com a inicial, defiro os benefícios da Assistência Judiciária. Anote-
se. Processe-se em segredo de justiça (CPC, art. 155, II). Cumpra-se a Portaria nº 02/2007 desta Comarca, remetendo-se os
autos ao Setor de Mediação para designação de audiência prévia para tentativa de mediação para o dia 23 DE FEVEREIRO
DE 2015, ÀS 09H30, a ser realizada no prédio do Juizado Especial Cível desta Comarca. Cite-se e intime-se com as cautelas e
advertências legais, CONSIGNANDO-SE QUE O PRAZO PARA EVENTUAL CONTESTAÇÃO PASSARÁ A FLUIR A PARTIR DA
DATA DA AUDIÊNCIA SUPRA DESIGNADA, CASO NÃO HAJA ACORDO. Intime-se a parte autora e seus procuradores, para
comparecimento, pela Imprensa Oficial, já que, não havendo imposição legal para que a intimação acerca do ato oficial se dê
na própria pessoa da parte litigante, é suficiente que a comunicação ocorra por meio de publicação na imprensa em nome do
advogado constituído nos autos pelo interessado. Em sendo frutífera a conciliação, remetam-se os autos ao Ministério Público e,
após, voltem conclusos para homologação. Infrutífera a conciliação, ou na hipótese de não comparecimento do(a) requerido(a),
nos termos do § 1º, do art. 214, aguarde-se o prazo de quinze dias, que começará a fluir a partir da audiência designada. Dilig. e
int. e ciência ao MP.. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. - ADV:
RONYWERTON MARCELO ALVES PEREIRA (OAB 192681/SP)
Processo 0002164-55.2014.8.26.0257 - Procedimento Ordinário - Adjudicação Compulsória - Paulo Ricardo de Lima e outro -
Vistos. Diante dos documentos juntados, defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita. Anote-se. Citem-se os requeridos
com as cautelas de praxe. Servirá o presente, por cópia digitada, como carta de citação, ficando, ainda, ciente de que o recibo
que a acompanha valerá como comprovante de que esta citação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-
se. - ADV: NAIRANA DE SOUSA GABRIEL (OAB 220809/SP)
Processo 0002176-69.2014.8.26.0257 - Interdição - Tutela e Curatela - E.M.C.A. - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO
PARCIALMENTE CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 257.2014/003586-4 dirigi-me no
endereço indicado, e aí sendo, intimei a requerente Estela Maria da Conceição, do inteiro teor do presente mandado que lhe li,
do qual após tudo bem ciente ficar, aceitou cópia que lhe ofereci e exarou sua assinatura no verso do mesmo. Certifico ainda,
que deixei de citar e intimar o requerido Marciel Alves dos Santos, uma vez que não o encontrei, sendo que sua genitora Estela
disse que ele se encontra recolhido preso no CDP da cidade de Franca-SP. Diante do exposto, baixo o presente mandado ao
Cartório para o que de Direito. Ipuã, 10 de janeiro de 2015. O referido é verdade e dou fé. Ipua, 12 de janeiro de 2015. - ADV:
ZÉLIA DA SILVA FOGAÇA LOURENÇO (OAB 159340/SP)
Processo 0002179-24.2014.8.26.0257 - Execução de Título Extrajudicial - Honorários Advocatícios - Fernando Augusto
Fressatti - Fernando Augusto Fressatti - Vistos. Nos termos do art. 652 do CPC, cite-se o(a) executado(a), para pagamento do
débito em 03 (três) dias (execução de titulo extrajudicial). Expeça-se mandado/precatória de CITAÇÃO E INTIMAÇÃO em duas
vias. Não pago o débito no prazo legal, ato contínuo deverá o Oficial de Justiça proceder a penhora e avaliação de tantos bens
quantos bastem para satisfação do crédito (observada eventual indicação de bem penhorável constante da petição inicial), bem
como efetuar a intimação do(a) executado(a) da penhora havida. Em se tratando de precatória, consigne-se que a citação do(s)
executado(s) deverá ser imediatamente comunicada a este Juízo, conforme estabelece o § 2º, do art. 738 do CPC. Conste-se no
mandado que se considera atentatório à dignidade da Justiça o ato do executado que não indica quais são e onde se encontram
os bens sujeitos à penhora (art. 600, IV, do CPC). Fixo honorários advocatícios do D. Patrono do exeqüente em 10% do valor
do débito. Alerte-se o devedor que o pagamento do débito no prazo legal implica redução da verba honorária em ½ (art. 652-A
do CPC). Outrossim, acaso reconheça o crédito do exeqüente e comprove o depósito de 30% do valor em execução, inclusive
custas e honorários do advogado, poderá o(a) executado(a) requerer seja admitido a pagar o restante em até seis parcelas
mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% ao mês (art. 745-A, caput, do CPC). Sem prejuízo, em cumprimento
à Portaria nº 02/2007, desta Comarca, designo audiência de CONCILIAÇÃO para o próximo dia 02 DE FEVEREIRO DE 2015,
ÀS 13:50 HORAS, que será realizada no SETOR DE CONCILIAÇÃO, que funciona no prédio do Juizado Especial Cível desta
Comarca. Intimem-se as partes para comparecimento (por mandado os residentes nesta Comarca e por carta PRECATORIA
os de fora). Intimem-se. Consigne-se que os embargos poderão ser oferecidos no prazo de 15 (quinze) dias, contados da data
da juntada aos autos do mandado de citação (1ª via) ou do oficio informando a citação do executado, no caso de precatória,
nos termos do art. 738 do CPC. Reputar-se-ão validadas as comunicações e intimações dirigidas ao endereço residencial
ou profissional declinado na inicial, contestação ou embargos, cumprindo às partes atualizar o respectivo endereço sempre
que houver modificação temporária ou definitiva, nos termos do artigo 238, § único do CPC. Em sendo frutífera a conciliação,
voltem conclusos para homologação. Infrutífera a conciliação, prossiga-se nos termos do art. 652 do CPC. Dilig. e intim. Servirá
o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. - ADV: FERNANDO AUGUSTO
FRESSATTI (OAB 303725/SP)
Processo 0002184-46.2014.8.26.0257 - Execução de Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer - I.C.S.S.R. - Vistos.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 135

Processe-se em segredo de justiça (CPC, art. 155, II). Diante da natureza da ação, valor da causa e documentação juntada
com a inicial, somadas às disposições contidas no art. 7º, inciso III da Lei nº 11.608/03, defiro os benefícios da Assistência
Judiciária e do artigo 172, § 2º, do Código de Processo Civil. Anote-se. Cite-se nos termos do art. 733 do CPC, com as cautelas
e advertências legais, por mandado os residentes na Comarca, e por precatória, os residentes fora da Comarca. Cumpra-se na
forma e sob as penas da Lei, SERVINDO O PRESENTE, POR CÓPIA DIGITADA, COMO CARTA PRECATÓRIA. Rogo a Vossa
Excelência que após exarar o seu respeitável “cumpra-se”, digne-se determinar as diligências necessárias ao cumprimento
desta. PROCURADOR(ES): Dr(a). Simone Octavio Segato Intime-se e ciência ao MP.. - ADV: SIMONE OCTAVIO SEGATO (OAB
126164/SP)
Processo 0002187-98.2014.8.26.0257 - Divórcio Litigioso - Casamento - J.C.R. - Vistos. Diante da natureza da ação, valor
da causa e documentação juntada com a inicial, defiro os benefícios da Assistência Judiciária. Anote-se. Processe-se em
segredo de justiça (CPC, art. 155, II). Cumpra-se a Portaria nº 02/2007 desta Comarca, remetendo-se os autos ao Setor de
Mediação para designação de audiência prévia para tentativa de mediação para o dia 23 DE FEVEREIRO DE 2015, ÀS 09H45,
a ser realizada no prédio do Juizado Especial Cível desta Comarca. Cite-se e intime-se com as cautelas e advertências legais,
CONSIGNANDO-SE QUE O PRAZO PARA EVENTUAL CONTESTAÇÃO PASSARÁ A FLUIR A PARTIR DA DATA DA AUDIÊNCIA
SUPRA DESIGNADA, CASO NÃO HAJA ACORDO. Intime-se a parte autora e seus procuradores, para comparecimento, pela
Imprensa Oficial, já que, não havendo imposição legal para que a intimação acerca do ato oficial se dê na própria pessoa da
parte litigante, é suficiente que a comunicação ocorra por meio de publicação na imprensa em nome do advogado constituído nos
autos pelo interessado. Em sendo frutífera a conciliação, remetam-se os autos ao Ministério Público e, após, voltem conclusos
para homologação. Infrutífera a conciliação, ou na hipótese de não comparecimento do(a) requerido(a), nos termos do § 1º, do
art. 214, aguarde-se o prazo de quinze dias, que começará a fluir a partir da audiência designada. Dilig. e int. e ciência ao MP..
Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. - ADV: NAIRANA DE SOUSA
GABRIEL (OAB 220809/SP)
Processo 0002191-38.2014.8.26.0257 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - Silvia Ely Pereira - Vistos.
Diante dos documentos juntados, defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita. Anote-se. Em decorrência da natureza
alimentar do crédito pretendido, excepcionalmente, determino a antecipação da prova pericial e, para este encargo, nomeio
como perito o DR. LUIZ ALVES FERREIRA AVEZUM e DESIGNO O DIA 03 DE MARÇO DE 2015, ÀS 10:30 HORAS, para
realização do exame pericial, na Santa Casa local. Obedecendo as normas contidas na resolução nº 541, de 18.01.2007,
do Conselho da Justiça Federal, fixo os honorários periciais em R$ 200,00. Em caso de existência de assistente técnico, o
mesmo deverá acompanhar a perícia na Santa Casa de Misericórdia de Ipuã. Os quesitos do Juízo e do INSS constam da
Ordem de Serviço nº 02/2012, deste Juízo. Proceda a serventia a juntada de cópia dos quesitos aos autos, para resposta pelo
Sr. Perito. Faculto à parte Autora a apresentação de quesitos periciais, caso não constem da inicial, bem como a indicação
assistente-técnico, no prazo de 05 (cinco) dias, conforme artigo 421, parágrafo 1º, do CPC. Desde já ficam as partes intimadas
da perícia médica ora designada, devendo a parte autora ser também intimada de que: a)deverá comparecer ao exame munido
(a) de documento de identidade; b)poderá apresentar ao perito atestados médicos, laudos de exames laboratoriais e outros
documentos complementares que possam servir de subsídios à perícia, lembrando-se de que, nos termos do artigo 333, inciso
I, do CPC, cabe-lhe demonstrar os fatos constitutivos de seu direito, entre eles, a existência da doença alegada na inicial
e o início de sua incapacidade; c)a sua ausência injustificada implicará na presunção de desistência da prova pericial ora
deferida. Com o decurso do prazo de 05 (cinco) dias, encaminhem-se ao senhor perito os quesitos apresentados pelo autor e
eventual cópia da peça com a indicação de seu assistente técnico. Com a apresentação do laudo em juízo, CITE-SE o INSS
para apresentar resposta (art. 297 do CPC) e manifestação sobre o laudo pericial, ou, ALTERNATIVAMENTE, APRESENTAR
PROPOSTA DE CONCILIAÇÃO. Em seguida, vista à parte autora para, em 10 (dez) dias, manifestar-se sobre eventual proposta
conciliatória apresentada pelo INSS, ou em caso negativo, querendo, apresentar impugnação à contestação e manifestar-se
sobre o laudo pericial. Caso haja necessidade de intervenção do Ministério Público no presente feito, por envolver interesses
de incapazes, vista àquele órgão, pelo prazo de 10 dias. Caso o laudo pericial tenha sido apresentado tempestivamente, e não
haja requerimento de sua complementação pelas partes, com fundamento no artigo 3º da Resolução nº 558, de 22 de maio de
2007 (que dispõe sobre o pagamento de honorários de peritos), expeça-se ofício ao Núcleo Orçamentário para pagamento dos
honorários periciais, nos termos anteriormente deferidos. Por fim, caso haja proposta de acordo e esta for aceita pela parte
autora, voltem-me os autos conclusos para sentença. Em caso negativo, conclusos para deliberações. Dilig. e Int. Servirá
o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. - ADV: ALESSANDRO BRAS
RODRIGUES (OAB 143006/SP)
Processo 0002193-08.2014.8.26.0257 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Mogiana Veiculos Ltda -
Vistos. Nos termos do art. 652 do CPC, cite-se o(a) executado(a), para pagamento do débito em 03 (três) dias (execução de
titulo extrajudicial). Expeça-se mandado/precatória de CITAÇÃO E INTIMAÇÃO em duas vias. Não pago o débito no prazo
legal, ato contínuo deverá o Oficial de Justiça proceder a penhora e avaliação de tantos bens quantos bastem para satisfação
do crédito (observada eventual indicação de bem penhorável constante da petição inicial), bem como efetuar a intimação
do(a) executado(a) da penhora havida. Em se tratando de precatória, consigne-se que a citação do(s) executado(s) deverá
ser imediatamente comunicada a este Juízo, conforme estabelece o § 2º, do art. 738 do CPC. Conste-se no mandado que se
considera atentatório à dignidade da Justiça o ato do executado que não indica quais são e onde se encontram os bens sujeitos
à penhora (art. 600, IV, do CPC). Fixo honorários advocatícios do D. Patrono do exeqüente em 10% do valor do débito. Alerte-se
o devedor que o pagamento do débito no prazo legal implica redução da verba honorária em ½ (art. 652-A do CPC). Outrossim,
acaso reconheça o crédito do exeqüente e comprove o depósito de 30% do valor em execução, inclusive custas e honorários
do advogado, poderá o(a) executado(a) requerer seja admitido a pagar o restante em até seis parcelas mensais, acrescidas de
correção monetária e juros de 1% ao mês (art. 745-A, caput, do CPC). Sem prejuízo, em cumprimento à Portaria nº 02/2007
desta Comarca, designo audiência de CONCILIAÇÃO para o próximo dia 02 DE MARÇO DE 2015, ÀS 13h30, que será realizada
no SETOR DE CONCILIAÇÃO, que funciona no prédio do Juizado Especial Cível desta Comarca. Intimem-se as partes para
comparecimento (por mandado os residentes nesta Comarca e por carta PRECATÓRIA os de fora). Intimem-se. Consigne-se
que os embargos poderão ser oferecidos no prazo de 15 (quinze) dias, contados da data da juntada aos autos do mandado de
citação (1ª via) ou do oficio informando a citação do executado, no caso de precatória, nos termos do art. 738 do CPC. Intime-
se a parte autora e seus procuradores, para comparecimento, pela Imprensa Oficial, já que, não havendo imposição legal para
que a intimação acerca do ato oficial se dê na própria pessoa da parte litigante, é suficiente que a comunicação ocorra por
meio de publicação na imprensa em nome do advogado constituído nos autos pelo interessado. Reputar-se-ão validadas as
comunicações e intimações dirigidas ao endereço residencial ou profissional declinado na inicial, contestação ou embargos,
cumprindo às partes atualizar o respectivo endereço sempre que houver modificação temporária ou definitiva, nos termos do
artigo 238, § único do CPC. Em sendo frutífera a conciliação, voltem conclusos para homologação. Infrutífera a conciliação,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 136

prossiga-se nos termos do art. 652 do CPC. Dilig. e intim. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na
forma e sob as penas da Lei. - ADV: TALITA MARA GONÇALVES (OAB 294274/SP)
Processo 0002206-07.2014.8.26.0257 - Interdição - Tutela e Curatela - M.P.A.S.S. - CONCLUSÃO: Nesta data, faço estes
autos conclusos ao Exmo. Sr. Dr. MARCOS DE JESUS GOMES JUIZ DE DIREITO. Chefe de Seção Judiciária (Amires Vitoriano
de Morais Junior). Vistos. Diante da natureza da ação, valor da causa e documentação juntada com a inicial, defiro os benefícios
da Assistência Judiciária e do artigo 172, § 2º, do Código de Processo Civil. Anote-se. Ante os documentos juntados, os quais
comprovam a qualidade de companheira do requerente em relação ao interditando, aliados ao parecer favorável do DD.
Representante do Ministério Público (fls. 22), nomeio a autora curadora provisória. Expeça-se certidão de curatela provisória,
com prazo de validade de 180 (cento e oitenta) dias, nos termos do art.1.782 do Código Civil. Tendo em vista o teor da inicial
e dos documentos juntados, que demonstram a condição de saúde do interditando, dispenso o interrogatório previsto no art.
1181 do CPC. Nesse sentido: “Apelação nº 0000472-39.2010.8.26.0070. Comarca: Batatais (1ª Vara). Juiz de Direito: ADRIANA
GATTO MARTINS BONEMER. Apelante: Ministério Público do Estado de São Paulo. Apelado: José Garcia Alves Ferreira. Voto
nº 1558. Interdição. Interrogatório. Dispensa. Admissibilidade. Situação excepcional Interditando nonagenário portador de grave
doença degenerativa do sistema nervoso central. Incapacidade total demonstrada por perícia judicial conclusiva. Inexistência
de indícios reveladores de fraude ou de insinceridade do pedido, menos ainda de prejuízo ao incapaz. Precedentes Sentença
correta Apelação desprovida.” Cite-se e intime-se o interditando, para, querendo, apresentar defesa, no prazo legal. Nos termos
do art. 9º do Código de Processo Civil, oficie-se à OAB local para indicação de curador especial ao interditando. Com a indicação,
intime-se o Patrono para tomar ciência dos autos e promover a defesa dos interesses do interditando. Sem prejuízo, nomeio
perito o Dr. LUIZ ALVES FERREIRA AVEZUN, o qual servirá independentemente de compromisso (CPC art. 422). As partes
poderão indicar assistentes técnicos e formular quesitos em 05 dias (CPC, art. 421, § 1º, I e II). Laudo em 30 dias. Designo a
data de 03 de FEVEREIRO DE 2015, ÀS 10H30, para realização da perícia (Santa Casa local). Intimem-se. Após, abra-se vista
ao M.P. para apresentação de quesitos e indicação de assistente técnico, em 05 (cinco) dias. Com o relatório, vistas ao autor
e ao Ministério Público. Após, conclusos para decisão. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na
forma e sob as penas da Lei. Intime-se. Ipua, 11 de dezembro de 2014. MARCOS DE JESUS GOMES JUIZ DE DIREITO - ADV:
JOSE DJALMA DE SOUSA MELLO (OAB 44657/SP)
Processo 0002209-59.2014.8.26.0257 - Procedimento Ordinário - Guarda - A.N.S. - Vistos DEPRECANTE: Juízo de Direito
-SP DEPRECADO: Juízo de Direito da COMARCA DE RIFAINA-SP Processe-se em segredo de justiça (CPC, art. 155, II)
e com os benefícios da Assistência Judiciária e do artigo 172, § 2º, do Código de Processo Civil. Trata-se de processo de
conhecimento no qual pretende a autora o deferimento de liminar para a guarda e visitas ao filho Guilherme da Silva Ribeiro,
que se encontra residindo com o requerido, seu genitor. Em que pese as alegações da requerente, não houve a comprovação
dos fatos mencionados na inicial, conforme bem argumentado pelo DD. Representante do Ministério Público, que opinou pelo
indeferimento do pedido. Dessa forma, INDEFIRO, por hora, o pedido liminar de modificação de guarda em favor da requerente.
Depreque-se a realização de estudo social na residência do requerido. Cite-se com as regulares advertências. Servirá a presente
decisão, por cópia digitada, como CARTA PRECATÓRIA. Rogo a Vossa Excelência que após exarar o seu respeitável “cumpra-
se”, digne-se determinar as diligências necessárias ao cumprimento desta. PROCURADOR(ES): Dr(a). Marco Aurélio Cunha
Negreiros Intime-se e ciência ao MP. - ADV: MARCO AURÉLIO CUNHA NEGREIROS (OAB 265589/SP)
Processo 0002218-21.2014.8.26.0257 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - Maria Raimunda Lourencia
Nascimento - No momento, indefiro o pedido de tutela antecipada. Ocorre que, segundo o art. 273 do CPC, para a concessão
da tutela antecipada é necessário prova inequívoca, o convencimento da verossimilhança da alegação do autor, dentre outros
requisitos. E, no caso dos autos, não vislumbro a verossimilhança da alegação da parte autora, que é exigida no caso da
concessão da tutela antecipada, nem o requisito previsto no inc. I do art. 273 do Código de Processo Civil. A depender a
concessão da antecipação da tutela, do atendimento dos requisitos legais, é firme o entendimento da jurisprudência, tanto
do Egrégio Tribunal Regional Federal como do Superior Tribunal de Justiça que, caso não existam elementos suficientes ao
convencimento do Juiz sobre a presença de tais requisitos, é possível postergar a apreciação do pedido para o momento em que
tais elementos estejam presentes nos autos. Em decorrência da natureza alimentar do crédito pretendido, excepcionalmente,
determino a antecipação da prova pericial e, para este encargo, nomeio como perito o DR. LUIZ ALVES FERREIRA AVEZUM
e DESIGNO O DIA 03 DE MARÇO DE 2015, ÀS 10H30, para realização do exame pericial, na Santa Casa local. Obedecendo
as normas contidas na resolução nº 541, de 18.01.2007, do Conselho da Justiça Federal, fixo os honorários periciais em R$
200,00. Em caso de existência de assistente técnico, o mesmo deverá acompanhar a perícia na Santa Casa de Misericórdia de
Ipuã. Os quesitos do Juízo e do INSS constam da Ordem de Serviço nº 02/2012, deste Juízo. Proceda a serventia a juntada de
cópia dos quesitos aos autos, para resposta pelo Sr. Perito. Faculto à parte Autora a apresentação de quesitos periciais, caso
não constem da inicial, bem como a indicação assistente-técnico, no prazo de 05 (cinco) dias, conforme artigo 421, parágrafo 1º,
do CPC. Desde já ficam as partes intimadas da perícia médica ora designada, devendo a parte autora ser também intimada de
que: a)deverá comparecer ao exame munido (a) de documento de identidade; b)poderá apresentar ao perito atestados médicos,
laudos de exames laboratoriais e outros documentos complementares que possam servir de subsídios à perícia, lembrando-
se de que, nos termos do artigo 333, inciso I, do CPC, cabe-lhe demonstrar os fatos constitutivos de seu direito, entre eles, a
existência da doença alegada na inicial e o início de sua incapacidade; c)a sua ausência injustificada implicará na presunção
de desistência da prova pericial ora deferida. Com o decurso do prazo de 05 (cinco) dias, encaminhem-se ao senhor perito os
quesitos apresentados pelo autor e eventual cópia da peça com a indicação de seu assistente técnico. Com a apresentação
do laudo em juízo, CITE-SE o INSS para apresentar resposta (art. 297 do CPC) e manifestação sobre o laudo pericial, ou,
ALTERNATIVAMENTE, APRESENTAR PROPOSTA DE CONCILIAÇÃO. Em seguida, vista à parte autora para, em 10 (dez)
dias, manifestar-se sobre eventual proposta conciliatória apresentada pelo INSS, ou em caso negativo, querendo, apresentar
impugnação à contestação e manifestar-se sobre o laudo pericial. Caso haja necessidade de intervenção do Ministério Público
no presente feito, por envolver interesses de incapazes, vista àquele órgão, pelo prazo de 10 dias. Caso o laudo pericial tenha
sido apresentado tempestivamente, e não haja requerimento de sua complementação pelas partes, com fundamento no artigo
3º da Resolução nº 558, de 22 de maio de 2007 (que dispõe sobre o pagamento de honorários de peritos), expeça-se ofício ao
Núcleo Orçamentário para pagamento dos honorários periciais, nos termos anteriormente deferidos. Por fim, caso haja proposta
de acordo e esta for aceita pela parte autora, voltem-me os autos conclusos para sentença. Em caso negativo, conclusos para
deliberações. Servirá o presente como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Dilig. e Int. - ADV: ZÉLIA DA SILVA
FOGAÇA LOURENÇO (OAB 159340/SP)
Processo 0002236-42.2014.8.26.0257 - Divórcio Consensual - Casamento - D.J.F.A. - - A.C.C.A. - Vistos. DEIVIDI JOSÉ
FERREIRA ALVES e ANIELY CECÍLIA DE CARVALHO ALVES, qualificados nos autos, ajuizaram a presente ação de divórcio
consensual, alegando que são casados desde 26 de novembro de 2011, sendo que da união não tiveram filhos. Sustentam
a impossibilidade de continuação da vida conjugal por desentendimentos e incompatibilidade de gênios, não havendo mais

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 137

possibilidade de vida em comum, pleiteando a partilha dos bens em comum (fls. 07/14). É O RELATÓRIO. FUNDAMENTO E
DECIDO. O pedido está em ordem e preenche os requisitos necessários à concessão do pedido de divórcio, considerando o que
diz o art. 226, § 6.º, da Constituição Federal, com a nova redação dada pela Emenda Constitucional 66/10: § 6º O casamento
civil pode ser dissolvido pelo divórcio. (Redação dada Pela Emenda Constitucional nº 66, de 2010) Comprovado está pela
certidão de casamento juntada a fls. 11 que as partes são casadas desde 26 de novembro de 2011. No que concerne aos direitos
personalíssimos do indivíduo, nada mais prudente que o mesmo se digne em escolher o que repute ser mais conveniente ao
seu estado civil. E, segundo as partes, não há mais possibilidade de vida em comum. Os bens devem ser partilhados na forma
constante e acordada na inicial. A autora voltará a usar o nome de solteira ANIELY CECÍLIA DE CARVALHO. Ante o exposto,
HOMOLOGO o pedido consensual de divórcio formulado na inicial, para que produza os jurídicos e legais efeitos, julgando
resolvido o mérito com fundamento no art. 269, III do Código de Processo Civil, para decretar o divórcio de DEIVIDI JOSÉ
FERREIRA ALVES e ANIELY CECÍLIA DE CARVALHO ALVES, com fundamento no art. 226, § 6º, da Constituição Federal, c.c.
o art. 1.580 do Código Civil. Oportunamente, EXPEÇA-SE o mandado de averbação no Registro Civil de Pessoas Naturais
competente e carta de sentença, com os benefícios da assistência judiciária gratuita. A autora voltará a usar o nome de solteira
ANIELY CECÍLIA DE CARVALHO. Com a interposição de recurso, ou após certificado o trânsito em julgado, conclusos para
deliberações. A presente sentença servirá de ofício. Encaminhe-se uma cópia ao Cartório de Registro Civil com as cópias
necessárias. P.R.I.C.. - ADV: LUDMILA DE FREITAS BARBOSA (OAB 229827/SP)
Processo 0002249-17.2009.8.26.0257 (257.01.2009.002249) - Outros Feitos não Especificados - Francisco Donizeti Tizolim
- Instituto Nacional do Seguro Social - Fls. 247/248: defiro. Requisite-se, COM URGÊNCIA, à agência da Previdência Social,
determinando a implantação do benefício aposentadoria por invalidez ao autor Francisco Donizeti Tizolim, RG 19.354.616
SSP/SP, CPF 085.460.588-65, residente na Av. Álvares Cabral, nº 724, Ipuã-SP, NO PRAZO DE 15 DIAS, sob pena de multa
e desobediência, devendo informar ainda os valores pagos ao autor, a título de benefícios previdenciários, no período de
fevereiro/2010 até a presente data, no mesmo prazo. Encaminhe-se com as cópias necessárias, inclusive do acórdão de fls.
232/237. Autorizo a remessa via e-mail “apsdj21031130@inss.gov.br”. Em seguida, ao autor para apresentação dos cálculos de
liquidação, no prazo de 30 dias, observando-se os termos da Resolução nº 168/11. Eventual consulta poderá ser feita através
do site www.trf3.jus.br., Deverá, ainda, serem individualizados dos valores, inclusive dos honorários contratuais (juntar contrato,
se ainda houver nos autos), sob pena de preclusão. Neste caso, serão expedidos ofícios requisitórios apenas do principal e dos
honorários sucumbenciais, e os alvarás, por ocasião dos pagamentos, serão feitos na forma constante nos extratos. Dilig. e Int.
Servirá o presente despacho como OFÍCIO. Encaminhe-se uma via a APS de Ribeirão Preto-SP com as cópias necessárias.
Intime-se. - ADV: ZÉLIA DA SILVA FOGAÇA LOURENÇO (OAB 159340/SP)
Processo 0002254-63.2014.8.26.0257 - Procedimento Ordinário - Adimplemento e Extinção - Rita dos Reis - Vistos. Diante
dos documentos juntados, defiro gratuidade à parte autora. Anote-se. Trata-se de processo de conhecimento, no qual pretende
a autora a antecipação da tutela jurisdicional para exclusão de seu nome dos órgãos de proteção ao crédito em virtude de
alegar não ter realizado qualquer negócio com a requerida, que incluiu seu nome no cadastro de proteção ao crédito, conforme
documentado juntado na inicial. Para o deferimento liminar da tutela antecipada não se dispensa o preenchimento dos requisitos
legais: a “prova inequívoca”, a “verossimilhança da alegação”, o “fundado receio de dano irreparável”, o “abuso de direito de
defesa ou o manifesto propósito protelatório do réu”, bem como da verificação da existência de “perigo de irreversibilidade do
provimento antecipado”. “Prova inequívoca deve ser considerada aquela que apresenta um grau de convencimento tal que,
a seu respeito, não possa ser oposta qualquer dúvida razoável, ou, em outros termos, cuja autenticidade ou veracidade seja
provável” (CARREIRA ALVIM apud BEATRIZ CATARIA DIAS, A Jurisdição na Tutela Antecipada, 1999, Saraiva, p.76). Presentes
os requisitos necessários. O fundado receio de dano irreparável está presente, já que a prova negativa da realização do negócio
jurídico é extremamente difícil, e neste caso, cabe à requerida comprovar a relação jurídica entre as partes, aplicando-se o
Código de Defesa do Consumidor, especialmente o art. 6º, VIII, invertendo-se o ônus da prova a favor do autor/consumidor, que
é pessoa hipossuficiente. Nesse sentido: RESPONSABILIDADE CIVIL. DANO MATERIAL. DESAPARECIMENTO DE VALOR
DEPOSITADO EM CAIXA RÁPIDO. ÔNUS DA PROVA. - Ao dispor da responsabilidade do serviço, o CDC expressamente
dispõe que o fornecedor de serviços responde, independentemente da existência de culpa, pela reparação dos danos causados
aos consumidores por defeitos relativos à prestação dos serviços, bem como por informações insuficientes ou inadequadas
sobre sua fruição e riscos (art. 14, caput). - A inversão do ônus da prova impõe o ônus do fornecedor de serviço realizar
a prova negativa do fato constitutivo do direito do consumidor, pois a CEF é quem detém o monopólio ou dominância de
informações e conhecimentos específicos acerca de produtos ou serviços prestados. Tal monopólio facilita à comprovação dos
fatos, enquanto tal tarefa restaria dificultada ou até mesmo impossibilitada ao Autor. - Sendo o sistema de depósito em caixa
rápido um serviço oferecido pela CEF aos seus clientes, serviço este que não fornece a segurança necessária, deve a instituição
financeira arcar com os eventuais ônus que o sistema acarrete. - Recurso improvido. (TRF2 - APELAÇÃO CIVEL: AC 294789
2001.51.01.017444-0 - Relator(a): Desembargador Federal FERNANDO MARQUES - Julgamento: 01/02/2006 - Órgão Julgador:
SEXTA TURMA ESPECIALIZADA - Publicação: DJU - Data::21/02/2006 - Página::170) (negritei e grifei). Consigne-se que não
há perigo de irreversibilidade do provimento antecipado. Dessa forma, DEFIRO a antecipação pretendida para determinar à
requerida que proceda à exclusão do nome da autora junto aos órgãos de proteção ao crédito indicados na inicial, relativamente
à inclusão de fls. 19/20, no prazo de dez dias, contados da intimação, a partir da intimação desta decisão, fixada multa diária
de R$ 250,00 (duzentos e cinquenta reais) para o caso de descumprimento, limitada ao valor de R$ 7.500,00 (sete mil e
quinhentos reais), que será revertida em prol da autora, após o trânsito em julgado, em oportuna execução de sentença nestes
próprios autos, no caso de eventual procedência do pedido. INTIME-SE. Tendo em vista o objeto desta ação e em cumprimento
à Portaria nº 02/2007, desta Comarca, designo audiência de CONCILIAÇÃO para o próximo DIA 02 DE FEVEREIRO DE 2015,
ÀS 13:50 HORAS, que será realizada no SETOR DE CONCILIAÇÃO, que funciona no prédio do Juizado Especial Cível desta
Comarca, na Rua Campos Sales, nº 363. Cite-se, com as advertências legais e cautelas de praxe, consignando-se que o prazo
para contestação passará a fluir da audiência supra, ficando desde já deferidos os benefícios do art. 172 do Código de Processo
Civil, devendo, no ato da citação, serem também intimados os requeridos da audiência de conciliação. Intime-se a parte autora
e seus procuradores, para comparecimento, pela Imprensa Oficial, já que, não havendo imposição legal para que a intimação
acerca do ato oficial se dê na própria pessoa da parte litigante, é suficiente que a comunicação ocorra por meio de publicação na
imprensa em nome do advogado constituído nos autos pelo interessado. Reputar-se-ão validadas as comunicações e intimações
dirigidas ao endereço residencial ou profissional declinado na inicial, contestação ou embargos, cumprindo às partes atualizar
o respectivo endereço sempre que houver modificação temporária ou definitiva, nos termos do artigo 238, § único do CPC.
NO CASO DE NÃO REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO OU NÃO CELEBRAÇÃO DE ACORDO. Considerando a
inversão do ônus da prova em favor da autora, conforme fundamentado, em homenagem aos princípios da economia processual
e da razoável duração do processo, desde logo determino a intimação da requerida para, no prazo de 15 (quinze) dias contados
da data da audiência supra designada (caso não haja acordo) e sob pena de preclusão e de serem admitidos como verdadeiros

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 138

os fatos alegados na inicial, nos termos do art. 359 do CPC, tendo em vista a inversão do ônus da prova nos termos do art. 6º,
inc. VIII, do Código de Defesa do Consumidor : a) comprovar que a autora firmou e inadimpliu o contrato que deu ensejo aos
apontamentos indevidos; B) comprovar que o pagamento do serviço não foi efetuado. Nesse sentido, a decisão abaixo, proferida
pelo E. Tribunal de Justiça de São Paulo, em recurso de agravo de instrumento interposto contra decisão deste Juízo: “Agravo
de Instrumento Cobrança de Seguro Obrigatório (DPVAT) Perícia. Honorários. É possível ao juiz inverter o ônus da prova para
facilitar a defesa dos direitos do consumidor, quando a alegação deste for verossímil ou quando for ele hipossuficiente, segundo
as regras ordinárias da experiência (art. 6º, VIII, do CDC). Agravo desprovido, com observação.” (TJ-SP - Agravo de Instrumento
n.º 0145412-79.2011.8.26.0000 Rel. Des. Lino Machado DJ: 14/09/2011). Em sendo frutífera a conciliação, voltem conclusos
para homologação. Eventual apresentação de proposta por uma das partes e não aceita por outra deverá também constar no
termo. Infrutífera a conciliação, voltem conclusos para deliberações. Servirá o presente, por cópia digitada, como carta-convite,
ficando, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de que esta notificação se efetivou. Cumpra-
se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: ZÉLIA DA SILVA FOGAÇA LOURENÇO (OAB 159340/SP)
Processo 0002257-23.2011.8.26.0257 (257.01.2011.002257) - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - E.S.
- G.P.R. - Vistos. Não obstante a manifestação do Ministério Público (fls. 224), compulsando os autos, verifico que a autora já
retirou os documentos referentes à guarda (fls.203). Assim, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe e as formalidades
legais. Int.. - ADV: RONYWERTON MARCELO ALVES PEREIRA (OAB 192681/SP), RICARDO JOSE GISOLDI (OAB 220434/
SP), LUIS FELIPE GRECCO ZANOTTI (OAB 277680/SP), ARISLILIAN RAGOZONI CONRADO (OAB 153856/SP)
Processo 0002318-73.2014.8.26.0257 - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - Fazenda Pública do Município de
Ipuã - Vistos. DEPRECANTE: Juízo de Direito -SP DEPRECADO: Juízo de Direito da COMARCA DE CAMPINAS-SP Trata-se
de ação ordinária, com pedido de liminar, proposta pelo Município de ipuã contra a Companhia Paulista de Força e Luz- CPFL,
que a requerida restabeleça a execução de todas as obras ou ações necessárias à manutenção, conservação, melhoria e
ampliação do parque ou sistema de iluminação do Município, restabeleça o meio acessível pela rede mundial de computadores
e mantença da tarifa “B4b”. De se observar o princípio da legalidade. Não se informa qual legislação impõe a transferência
dos ativos pertencentes à concessionária ao município. Desta forma, a princípio não se tem como legal o ato - unilateral - de
transferência. É cobrada a tarifa “B4b”. E esta tarifa é aplicada quando o sistema de iluminação pública é de propriedade da
concessionária (artigo 116, inciso II, da Resolução ANEEL 456/2000). E neste caso a concessionária arca com a manutenção,
conservação e reposição dos equipamentos, conforme impõe o artigo 34, incisos I e II, da Lei n° 9.074/95. Ante o exposto,
presente a verossimilhança das alegações do autor, e havendo risco da demora, eis que o município pode sofrer encargo
financeiro injusto e vultuoso, hei por bem antecipar a tutela para impor à requerida a obrigação de fazer de receber o sistema
de iluminação pública registrado como Ativo Imobilizado em Serviço - AIS, decorrentes daí as obras e ações necessárias à
manutenção, conservação, melhoria e ampliação do sistema de iluminação pública do Município de Ipuã-SP, devendo fazer
isto em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de multa diária no importe de R$10.000,00, limitada ao valor de R$ 300.000,00, e
determinar à concessionária ré que mantenha a cobrança da tarifa conforme contrato e concessão. Cite-se e Intime-se. Servirá
a presente decisão, por cópia digitada, como CARTA PRECATÓRIA. Rogo a Vossa Excelência que após exarar o seu respeitável
“cumpra-se”, digne-se determinar as diligências necessárias ao cumprimento desta. PROCURADOR(ES): Dr(a). Jose Natal
Peixoto Intime-se. - ADV: JOSE NATAL PEIXOTO (OAB 118622/SP)
Processo 0002319-58.2014.8.26.0257 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Bradesco
S/A - Vistos. Comprovada a mora, conforme demonstrado a fls. 27/31, atendendo-se ao disposto no verbete n.º 72, Súmula do
Superior Tribunal de Justiça e, presentes os demais requisitos previstos no Decreto-Lei n.º 911/69, com a nova redação da Lei
n.º 10.931/04, DEFIRO a busca e apreensão do bem indicado na inicial, dado em garantia de alienação, depositando-o em mãos
do autor ou de quem ele indicar. Cinco dias após a efetivação da liminar, a posse e a propriedade se consolidarão nas mãos
da requerente (art. 3º, parágrafo 1º do Decreto 911/69, com a redação dada pela Lei 10.931/04) e, nos termos do julgamento
do recurso repetitivo (art. 543 do CPC - recurso especial n.º 1.418.593- MS- relator ministro Luis Felipe Salomão), o devedor
poderá, no prazo acima, pagar a integralidade da dívida - entendida esta como os valores apresentados e comprovados pelo
credor na inicial -, sob pena de consolidação da propriedade do bem móvel objeto de alienação fiduciária, com fundamento no
parágrafo 2.º do art. 3.º do decreto-lei n.º 911/69, com redação determinada pela Lei n.º 10.931/04. Poderá o devedor também,
no prazo de 15 (quinze) dias após executada a liminar, se quiser, contestar a ação, sob pena de presunção de verdade do fato
alegado pelo autor, sendo que na impossibilidade da citação quando do cumprimento da liminar, o prazo fluirá da data em que
o devedor for citado, tudo conforme cópia que segue em anexo, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Defiro
os benefícios do artigo 172, parágrafo 2º, do Código de Processo Civil e o reforço policial, caso necessário. Intime-se o patrono
da requerente para providenciar o acompanhamento do cumprimento da diligência. Dilig. e Int. OBS. FICA DO REQUERENTE
INTIMADO A PROCEDER AO RECOLHIMENTO DA DILIGÊNCIA DO OFICIAL DE JUSTIÇA, SEM O QUÊ, IMPOSSÍVEL O
CUMPRIMENTO DO MANDADO DE BUSCA E APREENSÃO. - ADV: MARIANE CARDOSO MACAREVICH (OAB 203358/SP),
ROSANGELA DA ROSA CORRÊA (OAB 205961/SP)
Processo 0002346-12.2012.8.26.0257 (257.01.2012.002346) - Procedimento Ordinário - Guarda - J.N.B.S. - S.F.L. - Fls.
retro: defiro. Depreque-se a realização de estudo social na residência da requerente JORCENIRA NOGUEIRA BRAZ DA SILVA,
residente na Avenida 21, nº 759, Centro, Guaíra-SP, para instrução do presente feito. Servirá o presente despacho como CARTA
PRECATÓRIA. Rogo a Vossa Excelência que após exarar o seu respeitável “cumpra-se”, digne-se determinar as diligências
necessárias ao cumprimento desta. PROCURADOR(ES): Dr(a). Priscila de Andrade Ricardo Int. - ADV: PRISCILA DE ANDRADE
RICARDO (OAB 300511/SP), TENILLE BORDA OLIVEIRA MARCOS (OAB 254960/SP)
Processo 0002590-38.2012.8.26.0257 (257.01.2012.002590) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez -
Euripedes Silveira de Oliveira - Insitituto Nacional do Seguro Social - Fls. retro: tendo em vista o julgamento dos embargos à
execução, os quais foram julgados procedentes (fls. 143), requisitem-se os pagamentos ao Egrégio Tribunal Regional Federal
- 3ª Região - SP, nos termos da Resolução nº 154, de 19 de setembro de 2006, informando ao INSS a data da expedição,
observando-se a individualização constante a fls. 09 dos embargos. Aguarde-se o pagamento por 01 (um) ano. Dilig. e Int..
OBS: manifestação acerca do ofício requisitório expedido, no prazo de 05 dias. - ADV: ADRIANA TRINDADE DE ARAUJO (OAB
200306/SP)
Processo 0002630-20.2012.8.26.0257/01 (025.72.0120.002630/1) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento
/ Execução - Sandra Hadad Lima Cury - Município de Ipuã - Vistos. Certidão retro: intime-se pessoalmente o Município, na
pessoa do Prefeito Municipal, JOSÉ FRANCISCO DE SOUZA ÁVILA, para efetuar o pagamento da requisição de pequeno valor,
na quantia de R$700,00, com a respectiva atualização, no prazo de 10 (dez) dias, devendo como constar como beneficiária
a advogada, pois trata-se de verba honorária, decorrente de sucumbência, sob pena de ser determinado o sequestro do
numerário suficiente ao cumprimento desta decisão, conforme já determinado a fls.69. Servirá o presente, por cópia digitada,
como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Dilig. e Int. - ADV: SANDRA HADAD LIMA CURY (OAB 158382/SP),

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 139

TENILLE BORDA OLIVEIRA MARCOS (OAB 254960/SP)


Processo 0002845-64.2010.8.26.0257 (257.01.2002.001188/3) - Cumprimento de sentença - Bunge Fertilizantes Sa - Antônio
Wilson de Oliveira - Manifeste-se o patrono do exequente sobre o A R NEGATIVO, para intimação da Casa da Agricultura de
Paracatú, devolvido com os dizeres - NÃO PROCURADO. - ADV: ANTÔNIO WILSON DE OLIVEIRA (OAB 176140/SP), NADIR
CARDOSO VITORIANO (OAB 170196/SP)
Processo 0002998-68.2008.8.26.0257 (257.01.2005.000054/4) - Impugnação de Assistência Judiciária - Fazenda do
Estado de São Paulo - Luiz Torrez - Certidão retro: aguarde-se por mais 120 dias o retorno dos autos principais. Int. - ADV:
DANIEL CARMELO PAGLIUSI RODRIGUES (OAB 174516/SP), MOUNIF JOSE MURAD (OAB 136482/SP), EDUARDO COVAS
PINHEIRO DA SILVA (OAB 190637/SP)
Processo 3000199-25.2013.8.26.0257 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - DANIEL FERREIRA
LIPORACCE - RODOPA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA - Vistos. A conciliação entre as partes é salutar e
inclusive recomendada pelo C.N. J., por meio da resolução n.º 125/2010, a qual dispõe sobre a Política Judiciária Nacional
de tratamento adequado dos conflitos de interesses no âmbito do Poder Judiciário e dá outras providências. Assim, diante
dos documentos apresentados nos autos, visando a composição entre as partes, e de acordo com o art. 125, IV, do CPC,
designo audiência de CONCILIAÇÃO para o próximo dia 02 DE MARÇO DE 2015, ÀS 13H40, que será realizada no SETOR DE
CONCILIAÇÃO, que funciona no prédio do Juizado Especial Cível desta Comarca, na Rua Campos Sales, nº 363. Intimem-se
as partes e seus procuradores, para comparecimento, pela Imprensa Oficial, já que, não havendo imposição legal para que a
intimação acerca do ato oficial se dê na própria pessoa da parte litigante, é suficiente que a comunicação ocorra por meio de
publicação na imprensa em nome do advogado constituído nos autos pelos interessados. Em sendo frutífera a conciliação, voltem
conclusos para homologação. Eventual apresentação de proposta por uma das partes e não aceita por outra deverá também
constar no termo. Infrutífera a conciliação, voltem conclusos para sentença. Int. - ADV: MARCELO MARTINS DE CASTRO
PERES (OAB 228239/SP), DIEGO LOPES DE CASTRO (OAB 274943/SP), RONYWERTON MARCELO ALVES PEREIRA (OAB
192681/SP)
Processo 3000275-49.2013.8.26.0257 - Monitória - Cheque - Delson Teodoro da Silva - Compulsando os autos, verifico a
existência de elementos de prova documental suficientes para o julgamento antecipado da lide. Assim sendo, declaro encerrada
a instrução probatória, pois embora a matéria seja de direito e de fato, não há necessidade de produzir prova em audiência
(CPC, art. 330, I, segunda figura). Regularizados os autos, conclusos para sentença. Dilig. e Int.. - ADV: JOSE NATAL PEIXOTO
(OAB 118622/SP)

Criminal

1ª Vara

JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA


JUIZ(A) DE DIREITO MARCOS DE JESUS GOMES
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL LUCILA FIOD MARTINS RAFALOVSCHI
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0005/2015
Processo 0001123-24.2012.8.26.0257 (257.01.2012.001123) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crime de Sonegação
Fiscal (L. 4729/65) - G.C.A. - iNTIMEM-SE AS PARTES DE DE QUE FOI DEIGNADO O DIA 03/03/15, ÀS 15:00, NA PRIMEIRA
VARA DA COMARCA DE SÃO JOAQUIM DA BARRA-SP, PARA AUDIÊNCIA. - ADV: MARIA CLAUDIA DE SEIXAS (OAB 88552/
SP), TADEU TEIXEIRA THEODORO (OAB 273007/SP)
Processo 0002033-17.2013.8.26.0257 (025.72.0130.002033) - Inquérito Policial - Crimes de Trânsito - Fabricio Oliveira
Santos - INTIMEM-SE AS PARTES DE QUE FOI DESIGNADO O DIA 02/02/15, àS 16h10, PARA AUDIÊNCIA NA PRIMEIRA
VARA DA COMARCA DE SAO JOAQUIM DA BARRA-SP - ADV: FERNANDO AUGUSTO FRESSATTI (OAB 303725/SP)
Processo 3000114-39.2013.8.26.0257 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Falso testemunho ou falsa perícia - Janiel
Pereira de Souza - INTIME-SE A DEFESA PARA APRESENTAÇÃO DE ALEGAÇÕES FINAIS, NO PRAZO DE 05 DIAS. INT. -
ADV: LARISSA MILENA CUNHA NEGREIROS MAGNO ROSADA (OAB 260181/SP)

Juizado Especial Cível


JUÍZO DE DIREITO DA JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
JUIZ(A) DE DIREITO MARCOS DE JESUS GOMES
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL CASSIA AVILA CONRADO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0003/2015
Processo 3000150-81.2013.8.26.0257 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo -
SILVIA STEFANIA SILVA DE PAULA - Fátima Renata Abdalla Fornel - Vistos. Considerando a devolução da Carta-AR sem a
devida intimação (fls. 43) e já que, não há imposição legal para que a intimação acerca do ato oficial se dê na própria pessoa da
parte litigante, é suficiente que a comunicação ocorra por meio de publicação na imprensa em nome do advogado constituído
nos autos pelo interessado. Assim, intime-se a requerida na pessoa de seu procurador, pela Imprensa Oficial, encarregando-o de
apresentá-la à audiência de instrução de instrução, debates e julgamento, designada para o dia 05/02/2015, às 11:05 horas, no
edifício do Fórum local, sito na Av. Carlos Fernandes, 320, centro, nesta (fls. 40), sob pena de revelia, reputando-se verdadeiros
os fatos alegado pela autora na petição inicial. Reputar-se-ão validadas as comunicações e intimações dirigidas ao endereço
residencial ou profissional declinado na inicial, contestação ou embargos, cumprindo às partes atualizar o respectivo endereço
sempre que houver modificação temporária ou definitiva, nos termos do artigo 238, § único do Código de Processo Civil. Int. -
ADV: ALESSANDRO BRAS RODRIGUES (OAB 143006/SP), FERNANDO AUGUSTO FRESSATTI (OAB 303725/SP)

ITAÍ
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 140

Cível

1ª Vara

JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA


JUIZ(A) DE DIREITO ANDRÉ LUIZ RODRIGO DO PRADO NORCIA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL JOSÉ FRANCISCO ROMANO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0007/2015

Processo 0000076-89.2015.8.26.0263 - Procedimento Ordinário - Guarda - C.V.G.D.L. - C.A.G. - Vistos. Providencie o


patrono da autora o aditamento da inicial, nos termos da cota do Ministério Público de fl. 10. Regularizados os autos, tornem
conclusos para apreciação do pedido de alimentos provisórios. Intime-se. - ADV: APARECIDO FERNANDES LEITAO (OAB
126421/SP)

Processo 0000345-36.2012.8.26.0263 (263.01.2012.000345) - Execução de Alimentos - Alimentos - L.C.M. - M.R.M. - Vistos.


Noticiado pelo exequente, acordo de pagamento das pensões em atraso, incabível a manutenção do decreto prisional, pelo
que determino expeça-se contramadado de prisão em favor de executado M. R. M. Oportuno registrar que sobrevindo novo
inadimplemento, nada impede nova decisão sobre prisão civil. Aguarde-se o cumprimento do avençado, com nova vista ao final.
Intime-se. - ADV: ADHEMAR MICHELIN FILHO (OAB 194602/SP)

Processo 0000987-82.2007.8.26.0263 (263.01.2007.000987) - Procedimento Ordinário - Família - A.N.J. - A.N. e outro -


Vistos. Cuida-se de pedido de anulação de registro civil cumulado com investigação de paternidade em que restaram frustradas
seis (06) tentativas de realização de exame de DNA (fls. 73, 101, 132, 150, 168 e 195), sendo que em cinco delas pelo não
comparecimento da genitora e/ou do autor. Assim, pela derradeira vez, oficie-se ao IMESC solicitando nova designação de
data para a realização do exame pericial e com a resposta, intimem-se as partes para comparecimento no dia, hora e local
designados, sob pena de preclusão. No mais, ante a notícia de falecimento da genitora, bem como a maioridade do autor,
concedo para fins de cumprimento da norma inserta no artigo 133, CPC, o prazo de 10 dias para regularização da representação
processual. Sem prejuízo, deverá ser informado ao Imesc, o falecimento da genitora para eventual necessidade de substituição
de parte do ramo materno. Cumpra-se e intime-se. - ADV: JOAO MICHELIN NETO (OAB 131116/SP), DAIANE CHRISTIAN
ARAUJO (OAB 251539/SP)

Processo 0002512-65.2008.8.26.0263 (263.01.2008.002512) - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V


CF/88) - Levina Machado de Queiroz - Instituto Nacional de Seguro Social - Inss - Vistos. Analisando os autos e a despeito
da r. sentença de procedência, ter transitado em julgado em 11/11/2013 (fl. 161), verifico que até a presente data, não houve
expedição de ofício para implantação do benefício em favor da autora. Posto isto, determino expeça-se, com urgência, ofício ao
INSS, para implantação do benefício de amparo social em favor da requerente e ato contínuo seja informado nos autos o quanto
requerido às fls. 164/165. Intime-se. - ADV: EDSON RICARDO PONTES (OAB 179738/SP), THAÍS DE ANDRADE GALHEGO
(OAB 222773/SP)

Processo 0003198-52.2011.8.26.0263 (263.01.2011.003198) - Execução de Alimentos - Alimentos - M.M.S. - A.J.S. - Vistos.


Noticiado pelo exequente, acordo de pagamento das pensões em atraso, incabível a manutenção do decreto prisional, pelo
que determino expeça-se contramadado de prisão em favor de executado A. J. dos S. Oportuno registrar que sobrevindo novo
inadimplemento, nada impede nova decisão sobre prisão civil. Aguarde-se o cumprimento do avençado, com nova vista ao final.
Intime-se. - ADV: CELI BERGAMO FERRAZ DA SILVEIRA (OAB 145114/SP), SERGIO LUIZ PEREIRA LEITE (OAB 45368/SP)

ITANHAÉM
Cível

Distribuidor Cível

RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE ITANHAÉM EM 16/01/2015

PROCESSO :0000320-09.2015.8.26.0266
CLASSE :MANDADO DE SEGURANÇA
IMPTTE : Bruno Nardi de Souza
ADVOGADO : 195245/SP - Nilson Antonio Leal
IMPTDO : Delegado de Trânsito Diretor da 101º Ciretran de Itanhaém
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000319-24.2015.8.26.0266
CLASSE :INTERDIÇÃO
REQTE : N.M.R.E.
ADVOGADO : 210971/SP - Rutinaldo da Silva Bastos
REQDA : N.Z.R.
VARA:2ª VARA

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 141

PROCESSO :0000327-98.2015.8.26.0266
CLASSE :EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL
EMBARGTE : Jose Dias de Oliveira
ADVOGADO : 102600/SP - Decio Amaro Costa Prado
EMBARGDO : PREFEITURA MUNICIPAL DA ESTÂNCIA BALNEÁRIA DE ITANHAEM
VARA:SAF - SERVIÇO DE ANEXO FISCAL

PROCESSO :0000317-54.2015.8.26.0266
CLASSE :EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
EXEQTE : LUCIANO DA SILVA BERNARDINO
ADVOGADO : 265299/SP - Everson Pellegi Seregati
EXECTDO : Salvani Rodrigues Serpeloni Itanhaem EPP
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000318-39.2015.8.26.0266
CLASSE :ALVARÁ JUDICIAL - LEI 6858/80
REQTE : RENE ROLANDO FERRUFINO ARCOS
ADVOGADO : 265299/SP - Everson Pellegi Seregati

PROCESSO :0000330-53.2015.8.26.0266
CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQTE : Itaú Unibanco S/A
ADVOGADO : 248970/SP - Carla Cristina Lopes Scortecci
REQDA : JIZELE OLIVEIRA MATOS
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000334-90.2015.8.26.0266
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Clayton de Faria Soares
RECLAMADO : Leoeletro Comercio de Eletronicos Ltda
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000335-75.2015.8.26.0266
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : I.B.F.
ADVOGADO : 38615/SP - Faiçal Saliba
REQDA : L.F.S.
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000336-60.2015.8.26.0266
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : G.S.S.
RECLAMADO : C.R.F.
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000341-82.2015.8.26.0266
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : L.F.M.G.
RECLAMADO : J.L.G.
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000342-67.2015.8.26.0266
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : EDUARDO CAMARGO DE ARAUJO
RECLAMADO : ALAN JORGE NACIMENTO SILVA
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000346-07.2015.8.26.0266
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Roberta Viana Dias
RECLAMADO : CONCEIÇAO DE MARIA SILVA
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000340-97.2015.8.26.0266
CLASSE :DIVÓRCIO LITIGIOSO
REQTE : M.C.A.
ADVOGADO : 59177/SP - Adilson Pedro Machado
REQDO : R.A.S.
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000349-59.2015.8.26.0266
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : SIMONE SANTOS DE SOUZA

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 142

RECLAMADO : Adevanir Batista da Silva


VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000343-52.2015.8.26.0266
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Viviane Pellegi Rossmann
REQDO : ADRIA ALIMENTOS DO BRASIL LTDA
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000347-89.2015.8.26.0266
CLASSE :DIVÓRCIO CONSENSUAL
REQTE : S.R.S.
ADVOGADO : 239170/SP - Luiz Fernando Nascimento Barbosa

PROCESSO :0000350-44.2015.8.26.0266
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : A.M.S.
RECLAMADA : N.C.M.S.S.
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000344-37.2015.8.26.0266
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : JORGE PENHA DA SILVA
ADVOGADO : 301239/SP - Allan Petterson Lopes Santos
REQDO : CRISTIAN AFONSO
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000351-29.2015.8.26.0266
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : MAURIO DIAS AMORIM
RECLAMADO : MADALENA MAR ( REPRES. LUCIANO ABREU DE SOUZA)
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000353-96.2015.8.26.0266
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : G.S.L.
ADVOGADO : 299687/SP - Marcos Ferreira de Santana
REQDO : E.R.P.
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000352-14.2015.8.26.0266
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : CARLOS ALBERTO DA SILVA MORAES
ADVOGADO : 299687/SP - Marcos Ferreira de Santana
REQDO : Via Varejo S/A
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000354-81.2015.8.26.0266
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : J.A.M.O.
RECLAMADO : M.C.S.O.
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000355-66.2015.8.26.0266
CLASSE :ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68
ALIMENTADO : P.H.S.H.
ADVOGADO : 321506/SP - Patricia Sales Gonçalves
ALIMENTANTE : E.M.S.
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000356-51.2015.8.26.0266
CLASSE :GUARDA
REQTE : L.D.S.A.
REQDA : A.P.S.
VARA:3ª VARA

2ª Vara

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA


JUIZ(A) DE DIREITO JAMIL CHAIM ALVES
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL JOSE CARLOS CUSTÓDIO

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 143

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0011/2015
Processo 0000155-27.1976.8.26.0266 (266.01.1976.000155) - Inventário - Inventário e Partilha - Pavel Degtar - Rosália
Woznarowycz - Paulo Degtar - Fazenda Publica Estadual - Vistos, Fls. 309/312: Indefiro, considerando o artigo 990, do Código
de Processo Civil. Cumpra-se a respeitável decisão exarada a fls. 307. Intimem-se. - ADV: ORESTE NESTOR DE SOUZA
LASPRO (OAB 98628/SP), EMILIA WOZNAROWYCZ (OAB 47001/SP), JOSE HLAVNICKA (OAB 34910/SP), JOSÉ CARLOS
ALVES DA SILVA (OAB 199267/SP), FABIO ANTONIO DOMINGUES (OAB 175626/SP), FABIANA SIANO BOGGIO FARAH
(OAB 149569/SP), VALERIA CRISTINA FARIAS (OAB 127164/SP)
Processo 0000309-39.1999.8.26.0266 (266.01.1999.000309) - Monitória - Sociedade Educacional de Itanhaem Ltda - Inah
Tabajara Franca - Vistos. Fls. 319/320: Defiro a suspensão do andamento da presente execução, por prazo indeterminado, nos
termos do artigo 791, inciso III, do Código de Processo Civil. Remetam-se os autos ao arquivo geral, onde deverão aguardar
eventual provocação. Int. - ADV: WANDA FERREIRA POITENA (OAB 128391/SP)
Processo 0000452-03.2014.8.26.0266 - Procedimento Ordinário - Guarda - J.A.S. - J.M.A.S. - NOTA DE CARTÓRIO
Manifeste-se o requerente sobre a carta precatória retro juntada aos autos. - ADV: RODRIGO BRAGA RAMOS (OAB 240673/
SP), REGINA MUNTANER DOS SANTOS LEGRAMANTI (OAB 244679/SP)
Processo 0000912-87.2014.8.26.0266 - Cumprimento de sentença - Inadimplemento - Felipe Coimbra de Brito - Menezes
& Castro Transporte e Turismo Ltda - Vistos. Fls. 58/59: Aguarde-se o prazo de quinze (15) dias para o pagamento voluntário
do débito, no importe de R$ 1.468,24 (um mil, quatrocentos e sessenta e oito reais e vinte e quatro centavos). Decorrido
esse prazo, com ou sem o pagamento, diga o credor em dez (10) dias, manifestando-se sobre o depósito ou elaborando nova
memória do cálculo acrescida da multa de 10%. Se o depósito for parcial, a multa incidirá somente sobre o saldo. Oferecida a
nova memória, tornem conclusos para determinação de penhora “on line” ao BACEN, para bloqueio e transferência a este Juízo
de ativos financeiros no valor atualizado na execução, devendo primeiramente a parte interessada providenciar o recolhimento
da taxa no valor de R$ 11,00, para emissão de relatórios do Bacenjud, através da guia FEDTJ Cód. 434-1, os quais se referem
a cada CPF ou CNPJ a ser pesquisado, conforme Comunicado CSM nº 170/11 e Provimento nº CSM nº 1864/11. Após o
recolhimento dass custas, tornem conclusos. Realizados o bloqueio e a transferência, diga o credor. Em caso da penhora “on
line” ser negativa, expeça-se mandado de penhora e avaliação, indicando o credor, querendo, bens penhoráveis em nome do
devedor, intimando-se, ao depois da avaliação, o devedor para querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, oferecer impugnação,
às expensas do interessado. Int. - ADV: VERONICA SIMOES DIAS DINIZ (OAB 318233/SP), FABIO SANTOS PALMEIRA (OAB
288726/SP), SERGIO RODRIGUES DE NOVAIS (OAB 240678/SP)
Processo 0000936-18.2014.8.26.0266 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - J.M.S. - M.J.V.B. - NOTA
DE CARTÓRIO Manifeste-se o requerente em termos de réplica, no prazo de 10 dias, tendo em vista a contestação retro
juntada. - ADV: PAULO ROBERTO MELHADO (OAB 289895/SP), GLAUCE ZANELLA BRANDAO (OAB 139040/SP)
Processo 0000948-32.2014.8.26.0266 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - R.S.L. - NOTA DE CARTÓRIO:
expedidos mandados de intimação para as partes - ADV: PALOMA OLIVEIRA DOS SANTOS ABBRUZZINI (OAB 282914/SP),
MARISTELA APARECIDA STEIL BASAN (OAB 118261/SP)
Processo 0000968-91.2012.8.26.0266 (266.01.2012.000968) - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade - A.S.
- J.B.O. - NOTA DO CARTÓRIO Expedida e encaminhada carta precatória à Comarca de Mongaguá/SP., para a intimação do
requerido, a fim de que o mesmo compareça à audiência designada. - ADV: FABIO SANTOS PALMEIRA (OAB 288726/SP),
FRANK WILLIAN MIRANDA LIMA (OAB 155353/SP)
Processo 0001042-77.2014.8.26.0266 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Rodrigo
Daparte Santos - Gilson Carlos Bagieri - - Selma Xisto Bargieri - Vistos. As partes são legítimas e estão bem representadas,
sendo que não foram arguidas preliminares. Não há nulidades ou irregularidades a serem sanadas, estando presentes os
pressupostos de constituição e desenvolvimento válido e regular do processo, bem como as condições da ação. Desse
modo, declaro saneado o feito. Defiro a produção da prova pericial e testemunhal, devendo as partes apresentarem rol de
testemunhas. Nomeio perito judicial o Dr. Manuel Martins Poitena. Intime-se para que estime seus salários, no prazo de dez (10)
dias. As partes poderão apresentar quesitos e indicar assistentes no prazo legal. Oportunamente, será designada audiência de
instrução, debates e julgamento. Int. - ADV: ALEXANDRE CALISSI CERQUEIRA (OAB 154407/SP), MILENA XISTO BARGIERI
(OAB 233904/SP)
Processo 0001121-56.2014.8.26.0266 - Procedimento Ordinário - Exoneração - C.A.P.B. - Vistos. CARLOS ANTONO
PALUMBO BUENO move AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS contra CAMILLY SUTERIO PALUMBO BUENO e em face
de KAUÃ SUTERIO PALUMBO BUENO representados por sua mãe TABATA SUTERIO. Afirma o autor que é pai dos requeridos
e por decisão judicial está obrigado a pagar alimentos aos filhos no importe mensal de 29,50% do salário mínimo, por força
de acordo judicial celebrado nos autos cujo trâmite se deu na 1ª Vara da Comarca local. Os menores estavam sob a guarda
judicial da mãe, porém a mesma ficou gestante e que não tinha condições de ficar com os filhos entregando-os ao pai através
do Conselho Tutelar mediante Termo de Entrega e responsabilidade emitido em 27/11/2013. Alega que existe também outro
procedimento de Regulamentação de Guarda dos menores. Alega também que a mãe dos menores constituiu nova familia
e reside com atual companheiro e tem outra filha desse relacionamento, bem como, o autor alega que também constituiu
nova familia, tendo também outra filha, não se justificando pagar alimentos aos filhos já que se encontra com a guarda dos
seus filhos que se encontram residindo juntos desde novembro de 2013 e está sob os cuidados do requerente que supre
todas as suas necessidades e que o desconto da pensão em seu holerite onera a situação financeira do autor tornando-a
extremamente difícil. Postula a tutela antecipada para que cesse os descontos da pensão da sua folha de pagamento já que se
encontra residindo com os filhos e a procedência da ação exonerando o autor da obrigação alImentar em prol do requeridos,
uma vez que restaram frustrada todas as tentativas de acordo com a requerida. Pede a citação da requerida, a concessão
da tutela antecipada e a exoneração dos alimentos. Por tais razões, requer a exoneração de alimentos, visto que elas estão
sob a guarda paterna e passarão a ficar sob os seus cuidados. Pede, inclusive, a antecipação dos efeitos da tutela. Às fls. 18
o M.P. opinou favoravelmente pelo deferimento da tutela antecipada e a citação da requerida e estudo social com urgência
para verificar a situação fática atual dos menores. A antecipação de tutela foi deferida às fls. 19, sendo concedida a tutela
antecipada para a suspensão do desconto em folha de pagamento da prestação alimentícia descontado da folha de pagamento
do autor. Foi determinada a realização de estudo social e a citação da requerida. Laudo Social juntado às fls. 22/26 onde foi
favorável a exoneração dos alimentos e o convívio familiar dos menores com a atual familia do autor que está satisfatório e
que o autor está suprindo todas as necessidades materiais e emocionais dos menores recebendo toda a atenção para saúde e
desenvolvimento dos menores recebendo carinho, educação, tratamento médico e influência positiva. O Ministério Público às
fls. 28/29 foi favorável para que seja definitiva a tutela antecipada deferida na inicial em favor do autor exonerando-o de prestar

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 144

alimentos aos filhos menores, já que o mesmo encontram-se em seu poder, bem como, a procedência do pedido. A ré foi citada
às fls. 32/33 e deixou transcorrer “in albis” o prazo para defesa (fls. 34). O autor às fls. 37 pede o julgamento antecipado da lide
ante a revelia da requerida e que seja exonerado definitivamente de prestar alimentos aos filhos. Parecer do Ministério Público
às fls. 39 totalmente favorável a procedência do pedido. É O RELATÓRIO. FUNDAMENTO E DECIDO. Tratando-se de questão
de direito e de fato, mas sem necessidade de produção de prova em audiência, JULGO ANTECIPADAMENTE A LIDE, com
fulcro no artigo 330, inciso I, última parte, do Código de Processo Civil. Inicialmente, cumpre ressaltar que os filhos do autor
encontram-se sob sua guarda desde novembro de 2013, sendo assim, o autor tem o direito de ser exonerado a prestar alimentos
aos filhos diante da situação fática alegada na inicial. Isso posto, JULGO PROCEDENTE a ação nos termos do Artigo 269,
inciso I, do C.P.C. a fim de exonerar definitivamente o autor a prestar alimentos aos filhos tornando definitiva a tutela antecipada
deferida na inicial. O parecer da Assistente Social foi totalmente favorável em favor do autor. No mesmo sentido a manifestação
do Ministério Público às fls. 28/29 e 39. Cumpre ressaltar que o Código Civil, em seu artigo 1.634, arrola os deveres dos pais
referente à pessoa dos filhos menores. Dentre eles vale transcrever a obrigação de “dirigir-lhes a criação e educação”, “tê-los
em sua companhia e guarda”, “representá-los, até os dezesseis anos de idade, nos atos da vida civil, e assisti-los, após esta
idade, nos atos em que forem partes, suprindo-lhes o consentimento” e “exigir-lhes que lhes prestem obediência, respeito e os
serviços próprios de sua idade e condição”. O autor informa que a regularização da guarda dos menores está sendo discutida
em ação própria. Expeça-se com urgência ofício ao empregador do autor, determinando que se proceda de forma definitiva à
suspensão dos descontos em folha de pagamento mensal. Como não houve resistência ao pedido deixo de condenar a ré nas
verbas da sucumbência. Arbitros os honorários advocatícios do patrono do autor em 100% da Tabela Vigente. Ao trânsito em
julgado, expeça-se certidão de honorários. Oportunamente, arquivem-se os autos com as formalidades legais. Ciência ao M.P.
P.R.I.C. (NOTA DE CARTÓRIO: expedido e encaminhado oficio à empregadora) - ADV: CELSO TEIXEIRA MENEZES (OAB
229029/SP)
Processo 0001218-61.2011.8.26.0266 (266.01.2011.001218) - Cumprimento de sentença - Ato / Negócio Jurídico - Regina
Celia Fraqueti Pedroso - Banco Itauleasing Sa - Vistos. Fls. 268/269: Indefiro novo pedido do requerido para dilação do
prazo para manifestação nos autos, sendo que o prazo anteriormente deferido já se esgotou em 15/12/14, sem que tenha se
manifestado sobre os cálculos elaborados pera contadoria judicial. Publique-se o presente despacho e após, tornem conclusos
para decisão. Int. - ADV: CARLA PASSOS MELHADO (OAB 187329/SP), RAFAEL FELIX (OAB 262451/SP), CELSO MARCON
(OAB 260289/SP)
Processo 0001395-54.2013.8.26.0266 (026.62.0130.001395) - Procedimento Ordinário - Guarda - S.S.S. - D.S.S. - - T.S.S. -
Certifico e dou fé que não há dados suficientes para tentar localizar a requerida, conforme determinado à fls. 70. Portanto, dou
como esgotado os meios de localização da requerida. Nada Mais. Itanhaem, 15 de janeiro de 2015 - ADV: DENYSE SPROCATI
(OAB 59796/SP)
Processo 0001417-78.2014.8.26.0266 - Regulamentação de Visitas - Regulamentação de Visitas - R.S.L. - J.S.G. - NOTA
DE CARTÓRIO: expedidos mandado de intimação para as partes - ADV: MARISTELA APARECIDA STEIL BASAN (OAB 118261/
SP), PALOMA OLIVEIRA DOS SANTOS ABBRUZZINI (OAB 282914/SP)
Processo 0001467-85.2006.8.26.0266 (266.01.2006.001467) - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços -
Sociedade Visconde de São Leopoldo - Alex Vianna da Conceição - - Maria Tereza Vianna da Conceição - NOTA DE CARTÓRIO
Manifeste-se o requerente sobre o mandado de intimação e penhora retro juntado aos autos, no prazo de 10 dias. - ADV:
LUCIANA VAZ PACHECO DE CASTRO (OAB 163854/SP)
Processo 0001640-02.2012.8.26.0266 (266.01.2012.001640) - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Nilton
Ferreira dos Santos - Maria Helena dos Santos - Vistos. Manifeste-se o exequente com relação ao endereço retro informado na
resposta da Alfandega; No mais, ante a juntada atualizada de informes financeiros atualizado do exequente, revogo o benefício
da gratuidade processual, uma vez que recebe mais que 03 salários mínimos por mês, bem como seus rendimentos e aplicações
bancários são incompatíveis com a manutenção do benefício. Anote-se e prossiga-se o feito naturalmente. Intime-se. - ADV:
RODRIGO CAETANO CARVALHO RODRIGUES (OAB 239269/SP)
Processo 0001870-73.2014.8.26.0266 - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Instituto Metodista de Ensino
Superior - SINEIA DA CONCEIÇÃO SARMENTO - Vistos. Fls. 61/62: Intime-se a requerida, pessoalmente, para que no prazo de
quinze (15) dias efetue o pagamento voluntário do débito, no importe de R$ 2.735,41 (dois mil, setecentos e trinta e cinco reais
e quarenta e um centavos). Decorrido esse prazo, com ou sem o pagamento, diga o credor em dez (10) dias, manifestando-se
sobre o depósito ou elaborando nova memória do cálculo acrescida da multa de 10%. Se o depósito for parcial, a multa incidirá
somente sobre o saldo. Oferecida a nova memória, tornem conclusos para determinação de penhora “on line” ao BACEN, para
bloqueio e transferência a este Juízo de ativos financeiros no valor atualizado na execução, devendo primeiramente a parte
interessada providenciar o recolhimento da taxa no valor de R$ 11,00, para emissão de relatórios do Bacenjud, através da
guia FEDTJ Cód. 434-1, os quais se referem a cada CPF ou CNPJ a ser pesquisado, conforme Comunicado CSM nº 170/11 e
Provimento nº CSM nº 1864/11. Após o recolhimento dass custas, tornem conclusos. Realizados o bloqueio e a transferência,
diga o credor. Em caso da penhora “on line” ser negativa, expeça-se mandado de penhora e avaliação, indicando o credor,
querendo, bens penhoráveis em nome da devedora, intimando-se, ao depois da avaliação, a devedora para querendo, no prazo
de 15 (quinze) dias, oferecer impugnação, às expensas do interessado. Deverá o autor efetuar o recolhimento da diligência
do Oficial de Justiça, no prazo de dez (10) dias, para posterior expedição do mandado para intimação da devedora, conforme
determinado no 1º parágrafo. Int. - ADV: PATRICIA ROCHA ALVES DA SILVA (OAB 188144/SP)
Processo 0002298-02.2007.8.26.0266 (266.01.2007.002298) - Monitória - Duplicata - MOINHO PACÍFICO INDÚSTRIA E
COMÉRCIO LTDA. - A C da Silva Filho Itanhaém Me - Vistos. Fls. 166/168: Defiro a minuta apresentada. Nos termos do Prov.
do CSM. nº 1668/09, para publicação do Edital junto ao Diário Eletrônico, há necessidade do recolhimento do valor de R$ 0,15
(quinze centavos de real) por caractere, totalizando R$ 140,40 (cento e quarenta reais e quarenta centavos), incluindo-se os
espaços em branco, através de recolhimento referente o custo da publicação que deverá ser feito na Guia Fundo de Despesas do
Tribunal de Justiça, através do Código 435-9. Após a apresentação da guia, deverá a Serventia proceder a conferência do valor
recolhido e providenciar a juntada da 1ª via da guia nos autos, de preferência no verso do edital apresentado. Posteriormente
o edital deverá ser entregue à parte interessada para que providencie as publicações em jornal local, juntando nos autos um
exemplar de cada publicação, nos termos do artigo 232, inciso III, do C.P.C. Int. - ADV: HENRIQUE VON ANCKEN ERDMANN
AMOROSO (OAB 259553/SP)
Processo 0002367-58.2012.8.26.0266 (266.01.2012.002367) - Procedimento Ordinário - Compra e Venda - Milte Sales de
Oliveira - Anna Nunes da Silva - NOTA DE CARTÓRIO Manifeste-se o requerente sobre o mandado de intimação retro juntado
aos autos, no prazo de 10 dias. - ADV: SAMID DIMAS XAVIER (OAB 229876/SP), RITA BRONZELLI ALVES LOPES (OAB
227529/SP)
Processo 0002781-85.2014.8.26.0266 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - JEOVANDES ELIAS DA

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 145

SILVA - GILSON FAUSTINO DOS REIS - Vistos, As partes são legítimas e estão bem representadas. Não há nulidades ou
irregularidades a serem supridas, estando presentes os pressupostos de constituição e desenvolvimento válido e regular do
processo, bem como as condições da ação. Desse modo, declaro saneado o feito. Defiro a produção de prova testemunhal e
depoimento pessoal do requerido, conforme requerido a fls. 104. Designo audiência de instrução, debates e julgamento para o
dia 05 de maio de 2015, às 14h40min. Desnecessária a intimação das testemunhas que comparecerão independentemente de
intimação conforme mencionado retro. Expeça-se mandado de intimação para depoimento pessoal do requerido. Int. (Observação
da Serventia: Expedido e encaminhado mandado de intimação para as partes). - ADV: ADRIANA MARIA FRANÇOSO (OAB
187275/SP), MARTIN GONZALEZ JUDICE (OAB 127759/SP)
Processo 0002820-82.2014.8.26.0266 - Carta Precatória Cível - Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade de
Bens (nº 0016762-34.2004.8.26.0008 - 4ª VARA CÍVEL FORO REGIONAL VIII- TATUAPÉ) - Banco Bradesco S/A - Rapa Nui
Representações Importação e Exportação Ltda - - ANGEL CUSTÓDIO VAZQUEZ MOLINA - - MARIA ROSANA NOCELONI
ZUNIGA - Manifestem-se as partes sobre o laudo de avaliação retro juntado, no prazo de 10 dias. Fls. 81: Tendo em vista a
distância percorrida pelo expert, bem como as vias de acesso ao imóvel avaliado estarem em péssimas condições de uso (rua
de areia), defiro excepcionalmente o pedido de fixação dos honorários em 2 salários mínimos. Como já foi recolhido um, assinalo
prazo de 10 dias para depósito complementar no valor de R$ 724,00. Com o depósito, defiro a expedição de M.L.J. arquivando-
se uma via em pasta própria. Com a manifestação sobre o laudo, tornem conclusos para devolução da C.P. Int. - ADV: MATILDE
DUARTE GONCALVES (OAB 48519/SP)
Processo 0002915-54.2010.8.26.0266 (266.01.2010.002915) - Interdição - Capacidade - J.S. - I.F.C. - V.F.R. - NOTA DE
CARTÓRIO Manifeste-se o requerente sobre o mandado de intimação retro juntado aos autos, no prazo de 10 dias. - ADV:
ALINE ORSETTI NOBRE (OAB 177945/SP), EDUARDO ALBERTO KERSEVANI TOMAS (OAB 140731/SP), JIVAGO VICTOR
KERSEVANI TOMAS (OAB 238661/SP)
Processo 0002928-14.2014.8.26.0266 - Embargos de Terceiro - Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade de Bens
- Iara Maria Jorge Paniquar Gatto - Helenice Barbosa Olivares - NOTA DE CARTÓRIO Manifeste-se o requerente em termos
de réplica, tendo em vista a contestação retro juntada. - ADV: FAIÇAL SALIBA (OAB 38615/SP), SIMCHA SCHAUBERT (OAB
150991/SP)
Processo 0002954-51.2010.8.26.0266 (266.01.2010.002954) - Execução de Título Extrajudicial - Carlos Eduardo de Gouveia
- - Symone Silva Gonçalves Gouveia - Hugo Miguel Martins de Barros - CERTIDÃO DE CUMPRIMENTO DE ATO ORDINATÓRIO
Em 19 de janeiro de 2015, em cumprimento ao disposto no artigo 162, § 4º, do Código de Processo Civil, combinado com o
constante do Comunicado nº 1.307/2007, da Corregedoria Geral de Justiça, publicado no Diário da justiça de 6 de fevereiro
de 2009, CERTIFICO QUE PRATIQUEI O SEGUINTE ATO ORDINATÓRIO: Ao compulsar os autos constatei que o autor/
exequente não é beneficiário da justiça gratuita e requereu busca de: Sistema BACENJUD: Deste modo, em consonância com
o PROVIMENTO CSM Nº 1.864/2001 e o COMUNICADO CSM Nº 170/2011, procedo à intimação do autor/exequente para
recolher o valor de R$ 12,20 (para cada executado, ou exercício financeiro), referente à cobrança de taxa de impressão de
documentos, através da Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, no Código 434-1,
título “impressão de informações do Sistema BACENJUD”. A parte também fica advertida de que nenhum serviço de obtenção
de informações será executado sem prévio recolhimento do valor acima aludido, bem como de que não haverá devolução de
valor recolhido em razão de buscas que apresentem resultado negativo. - ADV: ANDRÉA PAIXÃO DE PAIVA MAGALHÃES
MARQUES (OAB 150965/SP)
Processo 0003051-51.2010.8.26.0266 (266.01.2010.003051) - Execução de Título Extrajudicial - Cia de Saneamento Basico
do Estado de São Paulo Sabesp - Carla Patricia de Lima - CERTIDÃO DE CUMPRIMENTO DE ATO ORDINATÓRIO Em 19 de
janeiro de 2015, em cumprimento ao disposto no artigo 162, § 4º, do Código de Processo Civil, combinado com o constante
do Comunicado nº 1.307/2007, da Corregedoria Geral de Justiça, publicado no Diário da justiça de 6 de fevereiro de 2009,
CERTIFICO QUE PRATIQUEI O SEGUINTE ATO ORDINATÓRIO: Ao compulsar os autos constatei que o autor/exequente
não é beneficiário da justiça gratuita e requereu busca de: Sistema INFOJUD/RENAJUD: Deste modo, em consonância com
o PROVIMENTO CSM Nº 1.864/2001 e o COMUNICADO CSM Nº 170/2011, procedo à intimação do autor/exequente para
recolher o valor de R$ 12,20 (para cada executado, ou exercício financeiro), referente à cobrança de taxa de impressão de
documentos, através da Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, no Código 434-1,
título “impressão de informações do Sistema INFOJUD/RENAJUD”. A parte também fica advertida de que nenhum serviço
de obtenção de informações será executado sem prévio recolhimento do valor acima aludido, bem como de que não haverá
devolução de valor recolhido em razão de buscas que apresentem resultado negativo. - ADV: MARIA LUCILA MELARAGNO
MONTEIRO (OAB 77227/SP), CLAUDIA ANDRADE DE ANDRADE (OAB 210175/SP), SERGIO ALEXANDRE MENEZES (OAB
163767/SP), CELSO TEIXEIRA MENEZES (OAB 229029/SP)
Processo 0003512-81.2014.8.26.0266 - Procedimento Ordinário - Guarda - S.B.L. - W.T.P. - Vistos. As partes são legítimas
e estão bem representadas. Não foram arguidas preliminares. Não há nulidades ou irregularidades a serem sanadas, estando
presentes os pressupostos de constituição e desenvolvimento válido e regular do processo, bem como as condições da ação.
Desse modo, declaro saneado o feito. Adotados os fundamentos da cota ministerial de fls. 103/104, defiro a produção da prova
pericial e testemunhal. Defiro a testemunha arrolada pelo requerido às fls. 44. Intime-a pessoalmente. Apresentem as partes
querendo, seu rol de testemunhas em tempo hábil. Designo audiência de instrução, debates e julgamento para o dia 30 de abril
de 2015, às 14h00min. Intimem-se as partes pessoalmente e seus procuradores a fim de comparecerem a audiência designada,
caso as partes não sejam intimados pessoalmente através de oficial de justiça, os procuradores deverão providenciar o seu
comparecimento à audiência. Int.(observação da serventia: expedido e encaminhado mandado de intimação à testemunha
arrolada pelo requerido às fls. 44. Expedido e encaminhado mandado de intimação à requerente. TENDO EM VISTA QUE
O REQUERIDO POSSUI ADVOGADO CONSTITUÍDO NOS AUTOS, NÃO SERÃO EXPEDIDOS MANDADOS/CARTAS PARA
SUA INTIMAÇÃO, DEVENDO O PATRONO INFORMAR SEU CLIENTE ACERCA DA DESIGNAÇÃO SUPRA.) - ADV: GUSTAVO
MARQUES DIAS (OAB 6688/MA), VALÉRIA BERNARDES VIEIRA (OAB 236990/SP)
Processo 0003522-67.2010.8.26.0266 (266.01.2010.003522) - Notificação - Inadimplemento - BANCO ITAÚ S/A - C A R
Junior - - Carlos Alberto Romão Junior - NOTA DE CARTÓRIO Manifeste-se o requerente sobre o mandado de intimação retro
juntado aos autos, no prazo de 10 dias. - ADV: PAULO EDUARDO DIAS DE CARVALHO (OAB 12199/SP), ALESSANDRO
ALCANTARA COUCEIRO (OAB 177274/SP), ELIZETE APARECIDA DE OLIVEIRA SCATIGNA (OAB 68723/SP), MARCIO
PEREZ DE REZENDE (OAB 77460/SP)
Processo 0003733-84.2002.8.26.0266 (266.01.2002.003733) - Procedimento Ordinário - Defeito, nulidade ou anulação - Rosa
Exposito Pujol - Tereza Pujol Costa de Exposito - - Marcel Marti - - Espólio de Jose Alves Irmão - - Maria das Dores Torres Alves -
NOTA DO CARTÓRIO Expedido e encaminhado ofício ao Cartório de Registro de Imóveis de Itanhaém/SP., para desbloqueio do
imóvel. - ADV: EDUARDO TOMASSONI SEIXAS (OAB 171985/SP), ALUISIO COELHO VILLARINHO RODRIGUES (OAB 88448/

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 146

SP), ADILSON APARECIDO DE MENEZES (OAB 176191/SP)


Processo 0003819-69.2013.8.26.0266 (026.62.0130.003819) - Execução de Alimentos - Alimentos - M.V.D.L. - L.A.L. - NOTA
DE CARTÓRIO Manifeste-se o requerente sobre os ofícios retro juntados aos autos. - ADV: RAIMUNDO NONATO PEREIRA
DOS REIS (OAB 189060/SP)
Processo 0003881-95.2002.8.26.0266 (266.01.2002.003881) - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo /
Atualização - Tecsol Itanhaem Tecnologia Solar Ltda Me - - Soletrol Aquecedores Solares - Mayumi Inagaki Pereira de Oliveira
- Determina o artigo 125, inciso IV, do Código de Processo Civil que ao juiz compete “tentar, a qualquer tempo, conciliar as
partes”. Desta forma, designo audiência de conciliação para o dia 26 de maio de 2015, às 14h00min. Intimem-se.(observação
da serventia: TENDO EM VISTA QUE AS PARTES POSSUEM ADVOGADO CONSTITUÍDO NOS AUTOS, NÃO SERÃO
EXPEDIDOS MANDADOS/CARTAS PARA INTIMAÇÃO DAS PARTES, DEVENDO SEUS PATRONOS INFORMAREM SEUS
CLIENTES ACERCA DA DESIGNAÇÃO SUPRA.) - ADV: MARIA ILMA DE AZEVEDO SILVA (OAB 142287/SP), ÉZIO ANTONIO
WINCKLER FILHO, SERGIO ALEXANDRE MENEZES (OAB 163767/SP), VALDIR ZANELLA RAMOS (OAB 61738/SP), FABIO
LUIZ ANGELLA (OAB 286131/SP)
Processo 0004388-46.2008.8.26.0266 (266.01.2008.004388) - Execução de Título Extrajudicial - CIA DE SANEAMENTO
BÁSICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - SABESP - JOSENEIDE LEITE DO NASCIMENTO - Vistos. Fl. 101: Defiro. Aguarde-
se pelo prazo de trinta (30) dias, conforme solicitado pela credora. Decorrido o prazo, manifeste-se em termos de efetivo
prosseguimento. Int. - ADV: CELSO TEIXEIRA MENEZES (OAB 229029/SP), MARIA LUCILA MELARAGNO MONTEIRO (OAB
77227/SP), CLAUDIA ANDRADE DE ANDRADE (OAB 210175/SP), FABIANA FIDELIS LEAL ROSSMANN (OAB 190928/SP),
SERGIO ALEXANDRE MENEZES (OAB 163767/SP)
Processo 0004698-86.2007.8.26.0266 (266.01.2007.004698) - Cautelar Inominada - Luiz Ricardo Gutierres - Elektro
Eletricidade e Serviços Sa - Cumpra-se o v. acórdão. Manifeste-se a parte vencedora, em termos de prosseguimento, nos
autos principais, para andamento em conjunto, requerendo o que entender de direito, no prazo de cinco (05) dias. No silêncio,
arquivem-se os autos, com as comunicações necessárias. Int. - ADV: MARCELO FERREIRA MARINHO ALVES (OAB 166571/
SP), FREDERICO AUGUSTO VEIGA (OAB 211774/SP)
Processo 0004792-92.2011.8.26.0266 (266.01.2011.004792) - Procedimento Ordinário - Unidade de Ensino Superior de
Itanhaem - Airton Rogerio Esteves - NOTA DE CARTÓRIO Manifeste-se o requerente sobre o ofício retro juntado aos autos. -
ADV: ALESSANDRA DIAS AUGUSTO INDAME (OAB 136317/SP)
Processo 0004841-31.2014.8.26.0266 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - M.A.T.S. - F.A.S. - NOTA
DO CARTÓRIO Expedido e encaminhado ofício à 3ª Vara de Itanhaém/SP., encaminhando cópia do acordo. - ADV: MARISTELA
APARECIDA STEIL BASAN (OAB 118261/SP), DIOMARIO DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 29723/SP)
Processo 0004874-89.2012.8.26.0266 (266.01.2012.004874) - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução -
C.S.T. - M.M. - Vistos, Fls. 65 e 70: Entendo necessária audiência de conciliação para partilha dos bens, a se realizar-se na
sala de audiências do CEJUSC no Fórum de Itanhaém, sito à Avenida Rui Barbosa, nº 867 Centro 1º andar, designada para o
dia 09 de Fevereiro de 2.015, às 16:10 horas. Recomenda-se as partes a adesão a esta forma salutar de solução dos conflitos,
opondo-se a chamada “cultura da sentença” imposta por um terceiro. Na verdade a tendência moderna é autocomposição de
conflitos, lembrando-se que tal conduta não denigre a imagem das partes ao revés, denota-se que são amigos da conciliação e
de seus eventuais consumidores, elevando a imagem de todos. Intimem-se as partes e seus patronos a fim de comparecerem
a audiência designada, devendo os patronos das partes providenciarem o comparecimento das partes na audiência designada,
caso não sejam intimados pessoalmente, ou informar o novo endereço para fins de intimação, sob pena de arquivamento do
processo nos termos do Artigo 267, inciso III, do C.P.C. com base no Artigo 238, § único do C.P.C. Int.NOTA DE CARTÓRIO:
Ficam intimados os patronos das partes partes a providenciarem a atualização do endereço de seus clientes, para intimação
pessoal, bem como para que providenciarem o comparecimento dos mesmos à audiência ora designada, caso naõ sejam
intimados pessoalmente.) - ADV: JOSÉ RENATO COSTA DE OLIVA (OAB 184725/SP), WANDA FERREIRA POITENA (OAB
128391/SP)
Processo 0005292-37.2006.8.26.0266 (266.01.2006.005292) - Usucapião - Usucapião Ordinária - Maria Aparecida Nogueira
Grandi - Réus Ausentes, Incertos e Desconhecidos e outros - Vistos. A fim de finalizar a fase citatória, forneça a autora nome
e endereço do síndico do condomínio, no prazo de dez (10) dias. Após providencie a Serventia a expedição do necessário à
citação deste. Int. - ADV: MARCIO AUGUSTO ATHAYDE GENEROSO (OAB 220322/SP), VERISSIMO ATAIDE LOPES (OAB
129501/SP)
Processo 0005572-27.2014.8.26.0266 - Procedimento Ordinário - Revisão - G.K.S.S. - O.B.S. - NOTA DO CARTÓRIO
Expedidos e encaminhados ofícios para desconto da pensão em folha e encaminhando cópias do termos de audiência, à 3ª
Vara de Itanhaém/SP.. - ADV: MARCELO DA SILVA RIBEIRO (OAB 180403/SP), MARISTELA APARECIDA STEIL BASAN (OAB
118261/SP)
Processo 0005618-60.2007.8.26.0266 (266.01.2007.005618) - Procedimento Ordinário - Fornecimento de Energia Elétrica
- Luiz Ricardo Gutierres - Elektro Eletricidade e Serviços Sa - Cumpra-se o v. acórdão. Manifeste-se a parte vencedora, em
termos de prosseguimento, requerendo o que entender de direito, no prazo de cinco (05) dias. No silêncio, arquivem-se os
autos, com as comunicações necessárias. Int. - ADV: JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), MARCELO
FERREIRA MARINHO ALVES (OAB 166571/SP)
Processo 0005694-40.2014.8.26.0266 - Procedimento Ordinário - Guarda - O.L.S. - T.M. - NOTA DE CARTÓRIO Manifeste-
se o requerente sobre o mandado de intimação retro juntado aos autos, no prazo de 10 dias. - ADV: NICOLLI MERLINO (OAB
299702/SP), THAIS MAYRA CHAGAS DE QUEIROZ CYPAS (OAB 288444/SP)
Processo 0005766-27.2014.8.26.0266 - Procedimento Ordinário - Guarda - P.C. - E.G.S. - NOTA DO CARTÓRIO Expedidos
Termo de Guarda Definitiva e mandado de intimação, para que o autor compareça em Cartório para a assinatura do mesmo. -
ADV: NICOLLI MERLINO (OAB 299702/SP)
Processo 0006368-28.2008.8.26.0266 (266.01.2008.006368) - Cumprimento de sentença - Alienação Judicial - Adenair
Aparecida Galana - Etualpa José Silva de Castro - NOTA DE CARTÓRIO Manifeste-se o requerente sobre o mandado de
penhora, avaliação e intimação retro juntado aos autos, no prazo de 10 dias. - ADV: ALAMO DI PETTO DE ANDRADE (OAB
175532/SP), RAUL ANTONIO MUNIZ (OAB 54398/SP)
Processo 0007267-21.2011.8.26.0266 (266.01.2011.007267) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - J.M.J.B. -
NOTA DE CARTÓRIO: expedido mandado de intimação à autora - ADV: ELIANA RIVERA COIMBRA (OAB 85512/SP)
Processo 0007283-67.2014.8.26.0266 - Carta Precatória Cível - Diligências (nº 1011576-86.2008.8.26.0100 - 21ª VARA
CÍVEL FORO CENTRAL CÍVEL) - LOTUS CLUB - SM COUTINHO GRAFICA E EDITORA LTDA - - Sidnéia Macedo Coutinho - -
ADRIANA APARECIDA DE LIMA - Ciente do e-mail comunicando o cancelamento das praças. Comunique-se a LANCEJUDICIAL,
por e-mail, e devolva-se a precatória a origem, com as nossas homenagens. Int. - ADV: CINTIA VIVIANI NOVELLI SILVA (OAB

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 147

240012/SP), ADRIANO PIOVEZAN FONTE (OAB 306683/SP), MAURO FRANCIS BERNARDINO TAVARES (OAB 153810/SP)
Processo 0007356-39.2014.8.26.0266 - Procedimento Ordinário - Guarda - S.P.S. - J.R.C.O. - Manifeste-se o autor sobre
a juntada da contestação, no prazo de 10 dias. Defiro os benefícios da gratuidade processual ao requerido. Com a juntada da
réplica, abra-se vista ao M.P. Int. - ADV: ADRIANA MARIA FRANÇOSO (OAB 187275/SP), ALBERTO WITKOWSKI (OAB 46631/
SP)
Processo 0007403-57.2007.8.26.0266 (266.01.2007.007403) - Execução de Alimentos - Alimentos - D.E.Q.S. - - D.E.Q.S. - -
Y.M.Q.S. - - M.L.Q.S. - S.E.S. - NOTA DE CARTÓRIO Manifeste-se o requerente sobre o mandado de intimação retro juntado
aos autos, no prazo de 10 dias. - ADV: JOELMA CARNEIRO DIOGO (OAB 209698/SP)
Processo 0007491-51.2014.8.26.0266 - Procedimento Ordinário - Prestação de Serviços - ANA M MARTINS RIBEIRO
MODESTO CONSTRUÇÃO EPP - REDECARD S/A - Fls. 109: Defiro. Cite-se por carta AR, devendo o requerente recolher as
custas necessárias para tal, no prazo de 10 dias, sob pena de extinção. Recolha e destrua a C.P. retro expedida, aproveitando-
se a contrafé. Int. - ADV: WENDEL MASSONI BONETTI (OAB 166712/SP), ANDRÉ ALEXANDRE LORENZETTI (OAB 222796/
SP)
Processo 0008244-08.2014.8.26.0266 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - NEUSA GABRIEL LEITÃO
- EMILIA CHAVES RODRIGUES OLIVEIRA - - ESTEVES CONSULTORIA IMOBILIARIA - NOTA DE CARTÓRIO Manifeste-se o
requerente sobre o mandado de citação retro juntado aos autos, no prazo de 10 dias. - ADV: RENATA ALIBERTI DI CARLO
(OAB 177493/SP)
Processo 0008623-46.2014.8.26.0266 - Ação Civil Pública - Unidade de terapia intensiva (UTI) ou unidade de cuidados
intensivos (UCI) - Ministério Público do Estado de São Paulo - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - - MUNICIPIO
DE ITANHAÉM - NOTA DE CARTÓRIO Manifeste-se o requerente em termos de réplica, tendo em vista a contestação retro
juntada. - ADV: BRUNO PIETRACATELLI BARBOSA (OAB 311828/SP), HAROLDO TUCCI (OAB 80437/SP)
Processo 0008874-64.2014.8.26.0266 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - UBIRATÃ ARAQUEM
SOUZA BRANCO - PAULO ANTONIO LEME PELLEGRINI - - VILMA REGINA DE SOUZA - - Francisco Nepunuceno de Souza
- - Valdelice Rodrigues de Souza - NOTA DE CARTÓRIO Manifeste-se o requerente sobre o mandado de citação retro juntado
aos autos, no prazo de 10 dias. - ADV: VIVIAN PATRICIA DE BRANCO GONCALVES (OAB 141327/SP), JIVAGO VICTOR
KERSEVANI TOMAS (OAB 238661/SP), ANDREA MOTA DA CONCEIÇÃO (OAB 270670/SP)
Processo 0008988-03.2014.8.26.0266 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - MARIA EFIGENIA DA SILVA
- Ciente da juntada das certidões de óbito. Manifeste-se, em 10 dias, com relação ao ofício resposta da C.E.F. Int. - ADV: LANA
DE AGUIAR ALVES (OAB 321647/SP)
Processo 0009118-90.2014.8.26.0266 - Execução de Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução - Y.L.F.A. - V.C.F.
- NOTA DE CARTÓRIO Manifeste-se o requerente sobre o mandado de citação retro juntado aos autos, no prazo de 10 dias. -
ADV: BASILIO EIRAS RODRIGUEZ (OAB 208854/SP)
Processo 0009131-60.2012.8.26.0266 (266.01.2012.009131) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários -
Banco Bradesco Sa - PONTO CERTO SUPERMERCADO LTDA ME - Vistos. Fls. 185: Defiro. Suspendo o curso deste processo
por prazo indeterminado, devendo o processo aguardar provisoriamente no arquivo geral, eventual provocação do exequente,
nos termos do Art. 791, III, do CPC. Intime-se. - ADV: RICARDO RIBEIRO DE LUCENA (OAB 47490/SP), ROBERTO MARCOS
FRATI (OAB 61729/SP)
Processo 0009134-44.2014.8.26.0266 - Carta Precatória Cível - Depoimento (nº 3000161-81.2013.8.26.0590 - 2ª Vara da
Família e Sucessões) - MARIA APARECIDA FERNANDES - DONIZETE FRANCOLINO DE OLIVEIRA - NOTA DE CARTÓRIO:
expeiddo e encaminhado aditamento de mandado para a intimação da testemunha, no novo endereço indicado - ADV: JULIANA
NOBILE FURLAN (OAB 213227/SP), JOÃO BOSCO DE SOUZA (OAB 184715/SP), JULIO CANDIDO FERNANDES FILHO (OAB
280017/SP), ANDRÉ LUIS SIQUEIRA DE SOUZA (OAB 187228/SP)
Processo 0009192-47.2014.8.26.0266 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - J.S.P. - - C.H.S.P. - C.A.J.P. - Fls.
26: Defiro o prazo de 20 dias, conforme retro solicitado. Decorrido, manifeste-se em termos de prosseguimento, em 10 dias.
No silêncio, intime-se o autor pessoalmente para dar andamento em 48 horas, sob pena de extinção. Int. - ADV: MERENCIANO
OLIVEIRA SANTOS JÚNIOR (OAB 194892/SP)
Processo 0009658-41.2014.8.26.0266 - Justificação - Medida Cautelar - ANTONIO PIERONI SERRA - IMOBILIÁRIA TOLEDO
PIZA LTDA - - SIMPLICIANO C. DE ALMEIDA - Vistos, Defiro os benefícios do Estatuto do Idoso ao autor. Tarjem-se os autos.
Designo audiência de justificação para o dia 17 de março de 2015, às 13h30min. Citem-se os requeridos, que poderão participar
da audiência (artigo 864 do C.P.C.), às expensas do interessado. Defiro o rol de testemunhas arroladas às fls. 07. Intimem-se
as testemunhas arroladas pelo autor, às expensas do interessado. Sendo que a testemunha residente fora da terra deverá ser
intimada através de carta precatória ou o autor deverá providenciar o seu comparecimento independentemente de intimação,
às suas expensas. Int. (Observação da Serventia: Expedidas cartas precatórias para a citação dos requeridos e intimação de
testemunha, estando as mesmas em Cartório, aguardando sua retirada devendo a autora comprovar a distribuição das mesmas,
no prazo de 30 dias. Para a expedição de mandado de intimação para as testemunhas residentes em Itanhaém, deverá o autor,
proceder o recolhimento da taxa de diligência do Oficial de Justiça, no prazo de 10 dias). - ADV: FABIO HUMBERTO CIRINO
DOS SANTOS (OAB 238632/SP)
Processo 0009883-61.2014.8.26.0266 - Procedimento Ordinário - Revisão - D.A. - L.S.A. - Especifiquem as partes as provas
que pretendem produzir, justificando sua pertinência, no prazo de 10 dias. No mais, esclareçam as partes se têm interesse na
audiência de conciliação, sem prejuízo, do julgamento antecipado da lide no estado que se encontra. Int. - ADV: LUIZ CARLOS
BASTOS DE ALEMAR (OAB 214571/SP), NILSON ANTONIO LEAL (OAB 195245/SP)
Processo 0009969-32.2014.8.26.0266 - Procedimento Ordinário - Saúde - JOÃO VICTOR RODRIGUES TEIXEIRA
FIGUEIREDO - Vistos, Fls. 72/73: Adotados os fundamentos da cota ministerial de fls. 75, intime-se pessoalmente e com urgência
através de mandado ou o meio mais urgente e eficaz possível para que a P.M.I. preste informações sobre o cumprimento da
tutela antecipada deferida às fls. 51/53 e verso com relação o pedido de bateria para o aparelho auditivo no prazo improrrogável
de 05 dias, sob as penas da lei ou a aplicação da multa diária estabelecida na referida decisão. Int. (NOTA DE CARTÓRIO:
expedido e encaminhado mandado de intimação) - ADV: NICOLLI MERLINO (OAB 299702/SP)
Processo 0010034-27.2014.8.26.0266 - Despejo - Despejo por Denúncia Vazia - LUCIA REGINA CAMBEIRO PIMENTA
XAVIER - Vanderlei Biller Brandão - NOTA DE CARTÓRIO Manifeste-se o requerente em termos de réplica, tendo em vista a
contestação retro juntada. - ADV: JOSÉ RENATO COSTA DE OLIVA (OAB 184725/SP), JULIANA MARIA COSTA ESCALANTE
(OAB 307713/SP)
Processo 0010310-58.2014.8.26.0266 - Execução de Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer - G.S.A. e outro - Vistos,
Fls. 19/20: Adotados os fundamentos da cota ministerial de fls. 25, primeiramente regularize o requerido a sua representação
processual no prazo de 10 dias. No mais, intime-se a exequente a fim de esclarecer se o executado efetuou o pagamento

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 148

dos valores mencionados na cota ministerial de fls. 25, juntando nos autos os comprovantes dos pagamentos. Sem prejuízo,
expeça-se com urgência ofício à Empregadora do executado para desconto da pensão alimentícia direto em folha de pagamento
conforme solicitado às fls. 20. Oportunamente, abra-se nova vista ao M.P. Int.(NOTA DE CARTÓRIO: expedido e encaminhado
oficio à empregadora) - ADV: MARISTELA APARECIDA STEIL BASAN (OAB 118261/SP)
Processo 0010726-26.2014.8.26.0266 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - FABIO MIGUEL MAUAD
- - JOSÉ LUIZ MAUAD - - PEDRO MIGUEL MAUAD - - CARMEM LUIZA MAUAD - - JUSSARA LUZIA MAGRI - - MARIA
LÍDIA MAUAD DA CRUZ - Intimação do Cartório: encontra-se a disposição da parte para retirada e encaminhamento o alvará
expedido. - ADV: PATRICIA SALES GONÇALVES (OAB 321506/SP)
Processo 0010775-67.2014.8.26.0266 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - RITA DE CÁSSIA
BRANDÃO GOUVÊA - MATATIAS LOPES DE LIMA - Vistos. Tendo em vista a ausência justificada da requerente na audiência
designada às fls. retro e petição de fls. 109, redesigno audiência de Conciliação para o dia 09 de março de 2015, às 15:30
horas, quando será realizada no referido Setor. Intimem-se as partes, as quais deverão comparecer à audiência designada
acompanhadas de seus respectivos patronos. Int. (Observação da Serventia: A autora deverá ser comunicada da audiência,
através de sua advogada, tendo-se em vista ser constituída. No mais, expedido e encaminhado mandado de intimação para o
requerido). - ADV: THAIS MAYRA CHAGAS DE QUEIROZ CYPAS (OAB 288444/SP)
Processo 0010840-62.2014.8.26.0266 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - JOSE
SARAIVA FILHO - Vistos, Conveniente a justificação prévia do alegado. Para tanto designo o DIA 10 DE MARÇO DE 2015,
ÀS 13H30MIN. Cite-se o requerido com urgência para comparecer à audiência, onde poderá intervir através de advogado,
cientificando-o de que o prazo para contestar passará a fluir da data da intimação sobre a decisão que apreciar o pedido
liminar. Requisite-se o réu caso necessário for, tendo em vista tratar-se de policial militar Int. ( NOTA DE CARTÓRIO: expedido
e encaminhado carta de citação e requisição de PM) - ADV: CLAUDINEI DOS SANTOS BALBINO (OAB 242964/SP), MARIA
TERESA NOGUEIRA MENDES FERRARI (OAB 345081/SP)
Processo 0011140-24.2014.8.26.0266 - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - DENISE MINITTI ALEGRE - BANCO
DO BRASIL S/A - Presto nesta data informações em separado. Transmita-se por e-mail, com as cópias necessárias e informadas.
Int. - ADV: ILSON JUNIOR CANTARELLA CHERUBIM (OAB 353897/SP), WELLINGTON DE LIMA ISHIBASHI (OAB 229720/
SP)
Processo 0011705-85.2014.8.26.0266 - Monitória - Prestação de Serviços - Instituto Metodista de Ensino Superior -
EDUARDO DOS SANTOS AGUIAR - Vistos. A pretensão visa ao cumprimento de obrigação adequada ao procedimento e vem
em petição devidamente instruída por prova escrita, sem eficácia de título executivo, de modo que a ação monitória é pertinente.
Defiro, pois, de plano, a expedição do mandado, com o prazo de 15 dias, nos termos pedidos na inicial (art. 1.102 do C.P.C.),
anotando-se nesse mandado, que, caso o réu o cumpra, ficará isento de custas e honorários advocatícios (art. 1.102, § 1º,
do C.P.C.) fixados, entretanto, estes para o caso de não cumprimento, em 10% sobre o valor do débito atualizado. Conste,
ainda, do mandado, que, nesse prazo o réu poderá oferecer embargos, e que, caso não haja o cumprimento da obrigação ou o
oferecimento de embargos, constituir-se-á, de pleno direito, o título executivo judicial (art. 1.102.c do C.P.C.). Int. (Observação
da Serventia: Expedido e encaminhado mandado de citação). - ADV: PATRICIA ROCHA ALVES DA SILVA (OAB 188144/SP)
Processo 0011755-14.2014.8.26.0266 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Banco Santander
(Brasil) S/A - MARBEL MATERIAIS PARA CONSTRUÇÃO LTDA - - ABEL ANTONIO MARQUES - Vistos, Determino a expedição
do mandado de citação para possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação, no prazo de três (03) dias, sob pena de penhora.
Arbitro os honorários de advogado em 10% sobre o valor em execução (CPC, art. 20, parágrafo 3º), com a advertência de que
esta verba será reduzida pela metade na hipótese de integral pagamento no prazo supramencionado (CPC, art. 652-A, par. ún.),
assegurada a possibilidade de alteração, secundum eventum litis, no julgamento dos eventuais embargos à execução. Advirto
que eventual insucesso na concreta tentativa de localização dos devedores deverá ser certificado (CPC, art. 652, parágrafo
5º), para que, havendo patrimônio, seja efetuado o arresto ex offício, na forma do artigo 653 do Código de Processo Civil. O
edital deve conter a advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta de embargos à execução. Não
efetuado o pagamento pelos devedores citados, o oficial de justiça procederá, de imediato, à penhora de bens e avaliação,
lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, os executados. Caso não encontre bens,
ou estes sejam insuficientes para a garantia da execução, o oficial intimará os executados para, no prazo de cinco (05) dias,
indicarem quais são e onde se encontram os bens passíveis de penhora, observados os requisitos do parágrafo único, do artigo
668, do Código de Processo Civil. Ressalto que a inatividade injustificada do devedor enseja a aplicação de multa de até 20%
(vinte por cento) sobre o valor em execução (CPC, art. 600, IV). É defeso ao oficial devolver o mandado com a mera alegação
dos devedores acerca de eventual composição amigável. Os executados poderão apresentar defesa no prazo de quinze (15)
dias, com oposição de embargos mediante distribuição por dependência (CPC, art. 738). No caso de embargos manifestamente
protelatórios, os devedores sujeitar-se-á ao pagamento de multa de até 20% sobre o valor em execução (CPC, art. 740, par.
ún.). O reconhecimento do crédito do exeqüente e o depósito de 30% do valor em execução (incluindo custas e honorários
de advogado), no prazo para oferta de embargos, permitirá aos executados requererem seja admitido o pagamento do saldo
remanescente em até seis (06) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de um por cento (1%) ao mês (CPC,
art. 745-A). Frise-se que a penhora de bem imóvel deverá ser formalizada lavrando-se termo ou auto, conforme estabelece o
artigo 659, parágrafos 4º e 5º, do Código de Processo Civil. A interpretação sistemática dos artigos 658, 687, parágrafo 2º e
747, todos do Código de Processo Civil, determina que a praça de imóvel localizado em outra Comarca seja realizada mediante
carta precatória. Citem-se os requeridos, com as advertências supra, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os
fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil e com os benefícios do Artigo 172 do C.P.C.
Intimem-se advertindo-se os executados do prazo de três (03) dias para pagamento, ou de quinze (15) dias para apresentação
de embargos. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Int. (Observação da Serventia: Expedido e encaminhado mandado de
citação, penhora e avaliação). - ADV: RAFAEL BARIONI (OAB 281098/SP)
Processo 0011768-13.2014.8.26.0266 - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento Mercantil - Banco Itaucard
S/A - MIRALINDA ROMÃO DE OLIVEIRA TORQUATO - Vistos, A arrendadora informa a crise de inadimplemento da obrigação
contratada no arrendamento mercantil, o que qualifica, em tese, a rescisão do contrato. A Súmula nº 293 do STJ estabelece
que “a cobrança antecipada do valor residual garantido (VRG) não descaracteriza o contrato de arrendamento mercantil”. A
cláusula contratada possibilita a restituição do veículo diante da impontualidade do arrendatário e da existência da cláusula
resolutória expressa. A constituição da mora qualifica a posse injusta e a liminar para retomada do bem arrendado. Determino
a reintegração e citação, ficando a ré advertida do prazo de quinze (15) dias para apresentar a defesa, sob pena de serem
presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, cuja cópia segue anexa, nos termos do artigo 285 do Código de
Processo Civil. Cumpra-se, na forma e sob as penas da lei e com os benefícios do Artigo 172 do C.P.C. Int. (Observação da
Serventia: Expedido e encaminhado mandado de reintegração de posse e citação nº 266.2015/000713-7). - ADV: LEDA MARIA

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 149

DE ANGELIS PINTO (OAB 241999/SP)


Processo 0011775-05.2014.8.26.0266 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Ana Paula
dos Santos Garcia - A APURAR - Vistos, Defiro os benefícios da assistência judiciária a requerente. Anotando-se. Conveniente a
justificação prévia do alegado. Para tanto designo o dia 24 de fevereiro de 2015, às 13h30min. Citem-se os eventuais ocupantes
do imóvel objeto da lide, devendo o Sr. Oficial de Justiça encarregado do ato, certificar o nome das pessoas que se encontram
no imóvel e suas qualificações, com urgência, bem como para que compareçam à audiência, onde poderão intervir através de
advogado, cientificando-os de que o prazo para contestar passará a fluir da data da intimação sobre a decisão que apreciar o
pedido liminar. Int.(observação da serventia: Expedidos e encaminhados mandados). - ADV: ANA MARIA SACCO (OAB 76654/
SP)
Processo 0011921-46.2014.8.26.0266 - Procedimento Ordinário - Rescisão / Resolução - Construtora Arco Iris Mar - Luiz
Roberto dos Santos - - Queli Cristina Siqueira - Vistos, Indefiro por ora, o pedido de tutela antecipada de reintegração de posse
solicitado na inicial pela autora. Conveniente a justificação prévia do alegado. Para tanto designo o dia 14 de abril de 2.015, às
14:50min. Citem-se os requeridos, a fim de comparecerem à audiência, onde poderão intervir através de advogado ou preposto,
cientificando-os de que o prazo para contestar passará a fluir da data da intimação sobre a decisão que apreciar o pedido de
tutela antecipada Int. e expeça-se o necessário com a máxima urgência, às expensas do interessado.(observação da serventia:
COM URGÊNCIA, TENDO EM VISTA A PROXIMIDADE DA AUDIÊNCIA, DEVERÁ O PATRONO DO REQUERENTE RETIRAR A
CARTA PRECATÓRIA E XPEDIDA PARA CITAÇÃO E INTIMAÇÃO DA REQUERIDA PARA COMPARECIMENTO A AUDIÊNCIA
SUPRA. NO PRAZO MÁXIMO DE 30 (TRINTA) DIAS, DEVERÁ SER COMPROVADO NOS AUTOS A DISTRIBUIÇÃO DA CARTA
PRECATÓRIA). - ADV: SHIRLEY DIAS MARINHO (OAB 277542/SP)
Processo 0011938-82.2014.8.26.0266 - Divórcio Litigioso - Dissolução - F.H.D.M.S. - J.R.M.S. - Vistos, Defiro os benefícios
da assistência judiciária a requerente. Anotando-se. Cite-se a(o) ré(u), com as advertências que a lei recomenda, nos termos
dos Artigos 285 e 319 do C.P.C. e com os benefícios do Artigo 172 do C.P.C. Int. (Observação da Serventia: Expedido e
encaminhado mandado de citação). - ADV: ARIADNE DIGMAYER ROMERO (OAB 307530/SP), OSVALDO MENALE JUNIOR
(OAB 229853/SP)
Processo 0011985-56.2014.8.26.0266 - Interdição - Tutela e Curatela - C.S.C. - E.R.C. - Vistos. 1) Defiro os benefícios
da assistência gratuita ao requerente. Anote-se. 2) Dando impulso ao processo, nomeio como perito judicial o Dr. Douglas
Robert Veiga Going, para realização de exame pericial de insanidade mental no interditando, devendo o perito comunicar a
este juízo, no prazo de trinta dias, a data agendada. Intime o Sr. Perito através de e-mail ou por contato telefonico, providencie
a Serventia o necessário. Com a indicação, intime-se o autor para apresentação do interditando no local e na data indicados,
para a realização dos exames necessários. 3) Todavia, não obstante o disposto no artigo 1.181 do Código de Processo Civil,
deixo de designar audiência de interrogatório do interditando até a vinda aos autos do laudo pericial, oportunidade em que se
aferirá a necessidade de realização deste meio de prova, com fulcro nos princípios da economia processual e da efetividade
do processo. 4) Deste modo, CITE-SE o interditando para responder em quinze (15) dias, os quais começarão a fluir a partir
da juntada do presente mandado ao processo, consignando que, não sendo contestada a ação, presumir-se-ão aceitos como
verdadeiros os fatos articulados pelo autor, nos termos dos artigos 285 e 319 do Código de Processo Civil, cuja cópia da inicial
segue em anexo. 5) Adotados os fundamentos da cota ministerial de fls. 29, estando presente o requisito do artigo 1.775, do
Código Civil, NOMEIO CLELSON SANTOS DE CALDAS COMO CURADOR PROVISÓRIO DE ELSON RAIMUNDO DE CALDAS.
6) Lavre-se termo de curador provisório. Intime-se o requerente para comparecimento em cartório para assinatura do termo
de Curador Provisório. 7) Apresentem o autor após o Ministério Público seus quesitos, querendo, no prazo de cinco (05) dias.
8) Manifeste-se o autor sobre a cota ministerial no prazo de 10 dias, esclarecendo o solicitado às fls. 29 acerca da existência
de outros filhos do requerido, em caso positivo, comprovando a anuência dos demais filhos e se o interditando possui bens
ou rendimentos apresentando os documentos comprobatórios, bem como, apresente a certidão de nascimento atualizada do
requerido. Oportunamente, abra-se nova vista ao M.P. inclusive para apresentação de quesitos, querendo. Int. (Observação da
Serventia: Expedido e encaminhado mandado de citação, e Termo de Compromisso de Curador Provisório, estando este em
Cartório, aguardando a assinatura do autor, o que deverá ser feito, no prazo de 10 dias). - ADV: MUNIR SELMEN YOUNES
(OAB 188560/SP)
Processo 0011989-93.2014.8.26.0266 - Execução de Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução - J.R.N.P.M. - R.P.M.
- Vistos, Defiro os benefícios da assistência judiciária à exeqüente. Anotando-se. Cite-se o executado, com as advertências
legais (art. 733 do C.P.C.), para que no prazo de três (03) dias, efetue o pagamento das pensões em atraso no valor de R$
727,43, referente os meses de outubro/novembro e dezembro de 2014, inclusive as pensões que vencerem no curso desta
ação, de conformidade com a Súmula 309 do STJ, sob pena de ser decretada a sua prisão, ficando desde logo deferidos ao
Oficial de Justiça encarregado os benefícios do artigo 172 do C.P.C. Anote-se no mandado. Na hipótese de resultarem negativas
as diligências, intime-se a exeqüente, via imprensa oficial, a se manifestar em termos de regular prosseguimento do feito,
requerendo o que entender cabível, no prazo de cinco (05) dias. Em caso de inércia, intime-se, pessoalmente, a dar o devido
andamento ao processo em quarenta e oito (48) horas, sob pena de extinção. Sem prejuízo, tendo em vista a concordância
expressa do M.P., determino a expedição de ofício com urgência à Empregadora do réu para desconto da pensão alimentícia
em favor do menor direto de sua folha de pagamento conforme solicitado na inicial pela exequente às fls. 03 verso e conforme
acordo de fls. 14. Int.(NOTA DE CARTÓRIO: expedido mandado de citação e oficio à empregadora) - ADV: RAFAEL CANIATO
BATALHA (OAB 290003/SP)
Processo 0011994-18.2014.8.26.0266 - Procedimento Ordinário - Exoneração - J.A.M. - D.C.S.M. - Vistos, Regularize o
autor a sua representação processual no prazo de 10 dias, após, tornem conclusos. Int. - ADV: CRISTIANE DE ASSIS JACÓ
(OAB 231211/SP)
Processo 3001411-54.2013.8.26.0266 - Procedimento Ordinário - Defeito, nulidade ou anulação - JOSE ADEMILSON
GOMES DA SILVA - JANETE BRITO SANTOS - Determina o artigo 125, inciso IV, do Código de Processo Civil que ao juiz
compete “tentar, a qualquer tempo, conciliar as partes”. Desta forma, e tendo em vista que ambas as partes têm interesse na
audiência de conciliação (fls. 92 e 98), designo audiência de conciliação para o dia 14 de abril de 2015, às 16h00min. Intimem-
se.(Observação da serventia: TENDO EM VISTA QUE A REQUERIDA POSSUI ADVOGADO CONSTITUIDO NOS AUTOS, NÃO
SERÃO EXPEDIDOS MANDADOS/CARTAS PARA SUA INTIMAÇÃO, DEVENDO O PATRONO INFORMAR SEU CLIENTE
ACERCA DA DESIGNAÇÃO SUPRA. Expedido e encaminhado mandado para intimação do requerente). - ADV: THIAGO
AUGUSTO SEABRA MARQUES (OAB 289974/SP), ADELMO FLORENTINO DA SILVA (OAB 99421/SP)
Processo 3001857-57.2013.8.26.0266 - Procedimento Ordinário - Obrigações - GILMAR RESENDE SANTOS - NILSON
LACERDA DE SOUZA - Vistos. Fls. 49 e 51: Designo nova audiência de conciliação, a realizar-se junto ao CEJUSC, para
o dia 13 de abril de 2.015, às 13:30 horas. Expeçam-se cartas precatórias para citação e intimação do requerido, conforme
determinado no despacho proferido à fl. 21, nos endereços de fls. 44/45 (São Paulo - Barretos e Rio de Janeiro). Int. (Observação

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 150

da Serventia: Expedidas e encaminhadas cartas precatórias para a citação e intimação do requerido). - ADV: DECIO AMARO
COSTA PRADO (OAB 102600/SP)
Processo 3001863-64.2013.8.26.0266 - Execução de Título Extrajudicial - Compromisso - ADIMAX IND E COM DE
ALIMENTOS LTDA - L DOS SANTOS FERREIRA AVICULTURA ME - NOTA DE CARTÓRIO Manifeste-se o requerente sobre o
mandado de citação, penhora e avaliação retro juntado aos autos, no prazo de 10 dias. - ADV: RODRIGO LEONARDO ARAIUM
(OAB 179098/SP)
Processo 3002214-37.2013.8.26.0266 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Alimentos - K.S.F.R. - - K.S.F.R. - L.R.C.
- - V.F.R. - Vistos. Arbitro os honorários advocatícios dos patronos das partes em cem por cento (100%) da tabela vigente. ao
trânsito em julgado, expeçam-se as competentes certidões e após, arquivem-se os autos com as anotações e comunicações
necessárias. Int. - ADV: MARISTELA APARECIDA STEIL BASAN (OAB 118261/SP), RENATO SERGIO DE OLIVEIRA (OAB
141317/SP)
Processo 3003885-95.2013.8.26.0266 - Procedimento Ordinário - Guarda - C.M.C.S. - C.M.S. - - A.R.S.A. - NOTA DE
CARTÓRIO Manifestem-se as partes sobre o ESTUDO SOCIAL retro juntado aos autos, no prazo de 05 dias. - ADV: LUIZ
CARLOS BASTOS DE ALEMAR (OAB 214571/SP), RAFAEL INDALENCIO (OAB 285077/SP), THIAGO AUGUSTO SEABRA
MARQUES (OAB 289974/SP)
Processo 3003995-94.2013.8.26.0266 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - HEMELY CARNEIRO
MARQUES - SUPERMERCADO SAITO LTDA - - LATICÍNIOS CURRAL DE MINAS - Vistos, Adotados os fundamentos da cota
ministerial de fls. 101, o processo encontra-se em ordem, de forma que o declaro saneado, já que presentes os pressupostos
processuais e condições da ação. Defiro prova documental e testemunhal e designo audiência de instrução, debates e julgamento
para o dia 05 de maio de 2015, às 15h50min. Deverão as partes apresentar o rol de testemunhas em tempo hábil. Intimem-
se as partes pessoalmente para comparecimento a audiência designada, bem como, seus procuradores. Int.(observação da
serventia: TENDO EM VISTA QUE AS PARTES POSSUEM ADVOGADO CONSTITUÍDO NOS AUTOS, NÃO SERÃO EXPEDIDOS
MANDADOS/CARTAS PARA SUA INTIMAÇÃO, DEVENDO OS PATRONOS INFORMAREM SEUS CLIENTES ACERCA DA
DESIGNAÇÃO SUPRA.) - ADV: JULIANA NOBILE FURLAN (OAB 213227/SP), RICARDO GODOY TAVARES PINTO (OAB
233389/SP), ANA MARIA SACCO (OAB 76654/SP)
Processo 3007616-02.2013.8.26.0266 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - KEREN
DIAS GONÇALVES - BANZAY REPORTAGENS FOTOGRAFICAS-FRANCISCO IJAILSON PINHEIRO ME - Determina o artigo
125, inciso IV, do Código de Processo Civil que ao juiz compete “tentar, a qualquer tempo, conciliar as partes”. Desta forma,
e tendo em vista o interesse na audiência de conciliação (fls. 307), designo audiência de conciliação para o dia 14 de abril
de 2015, às 15h10min. Intimem-se.(observação da serventia: TENDO EM VISTA QUE O REQUERIDO POSSUI ADVOGADO
CONSTITUÍDO NOS AUTOS, NÃO SERÃO EXPEDIDOS MANDADOS/CARTAS PARA SUA INTIMAÇÃO, DEVENDO O
PATRONO INFORMAR SEU CLIENTE ACERCA DA DESIGNAÇÃO SUPRA. Expedido e encaminhado mandado para intimação
da requerente.). - ADV: ADRIANA DE ALMEIDA PINHEIRO (OAB 330916/SP), STEPHANIE GARCIA ANDRADE STOFFEL (OAB
184508/SP)
Processo 3008876-17.2013.8.26.0266 - Procedimento Ordinário - Rescisão / Resolução - Anderson Machado - Manoel
Roberto Melo de Vargas - Fls. 76: Assinalo prazo fatal de 30 dias para distribuir a carta precatória e comprovar sua distribuição.
No silêncio , tornem conclusos para extinção e revogação da liminar. Int. - ADV: JIVAGO VICTOR KERSEVANI TOMAS (OAB
238661/SP)

Criminal

Distribuidor Criminal

RELAÇÃO DOS FEITOS CRIMINAIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE ITANHAÉM EM 16/01/2015

PROCESSO :0000326-16.2015.8.26.0266
CLASSE :EXECUÇÃO DE MEDIDAS SÓCIO-EDUCATIVAS
OF : 45/2015 - Juquiá
AUTOR : J.P.
INFRATOR : G.F.S.S.
VARA:3ª VARA

PROCESSO :0000328-83.2015.8.26.0266
CLASSE :EXECUÇÃO DE MEDIDAS SÓCIO-EDUCATIVAS
BO : 4006/2014 - São Paulo
AUTOR : J.P.
INFRATOR : I.G.D.G.
VARA:3ª VARA

PROCESSO :0000329-68.2015.8.26.0266
CLASSE :EXECUÇÃO DE MEDIDAS SÓCIO-EDUCATIVAS
BO : 839/2013 - Itanhaem
AUTOR : J.P.
INFRATOR : L.S.S.
VARA:3ª VARA

PROCESSO :0010103-59.2014.8.26.0266
CLASSE :AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE
CF : 1329/2014 - Itanhaem
AUTOR : Justiça Pública
INDICIADO : WAGNER ASSUNÇÃO ALVES DOS REIS
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 151

PROCESSO :0000331-38.2015.8.26.0266
CLASSE :BOLETIM DE OCORRÊNCIA CIRCUNSTANCIADA
BO : 2714/2014 - Itanhaem
AUTOR : J.P.
INFRATOR : I.G.S.
VARA:3ª VARA

PROCESSO :0000332-23.2015.8.26.0266
CLASSE :AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE
BO : 223/2015 - Itanhaem
AUTOR : J.P.
INDICIADO : G.A.B.
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000333-08.2015.8.26.0266
CLASSE :EXECUÇÃO DE MEDIDAS SÓCIO-EDUCATIVAS
BO : 3005/2014 - São Paulo
AUTOR : J.P.
INFRATOR : L.A.S.N.
VARA:3ª VARA

PROCESSO :0000337-45.2015.8.26.0266
CLASSE :EXECUÇÃO DE MEDIDAS SÓCIO-EDUCATIVAS
BO : 2937/2014 - São Paulo
AUTOR : J.P.
INFRATOR : G.L.B.
VARA:3ª VARA

PROCESSO :0000338-30.2015.8.26.0266
CLASSE :EXECUÇÃO DE MEDIDAS SÓCIO-EDUCATIVAS
BO : 1/2015 - Itanhaem
AUTOR : J.P.
INFRATOR : L.F.L.S.
VARA:3ª VARA

PROCESSO :0000339-15.2015.8.26.0266
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 13/2015 - Itanhaem
AUTOR : J.P.
DECLARANTE : S.S.
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000345-22.2015.8.26.0266
CLASSE :BOLETIM DE OCORRÊNCIA CIRCUNSTANCIADA
BO : 221/2015 - São Paulo
AUTOR : J.P.
INFRATOR : V.S.
VARA:3ª VARA

2ª Vara

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA


JUIZ(A) DE DIREITO JAMIL CHAIM ALVES
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL JOSE CARLOS CUSTÓDIO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0009/2015
Processo 0000149-91.2011.8.26.0266 (266.01.2011.000149) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes Praticados
por Particular Contra a Administração em Geral - Bruno Alexis de Menezes - Vistos, Ciência às partes da certidão retro. Int.
(CERTIDÃO: Certifico e dou fé que compulsando os autos verifiquei que até a presente data a Carta Precatória expedida às fls.
639 ainda não retornou. Certifico ainda que entrei em contato com 19ª Vara Criminal de São Paulo a fim de obter informações, e
fui informada por Michele, matrícula nº 356.364-2, de que a audiência do dia 10.04 p.p. não se realizou, por não comparecimento
do Promotor. Informou-me ainda que estão aguardando a manifestação do mesmo sobre o período de melhor conveniência para
que ele possa ser ouvido. NADA MAIS.) - ADV: CINTHIA ATAIDE DO PRADO (OAB 281338/SP), BHAUER BERTRAND DE
ABREU (OAB 199949/SP)
Processo 0000639-79.2012.8.26.0266 (266.01.2012.000639) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes contra a Paz
Pública - Fabiano Silva de Brito e outros - Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido e o faço para
condenar IREDES DE VASCONCELOS, qualificado nos autos, à pena de 04 (quatro) anos e 01 (um) mês de reclusão, em
regime inicial fechado, e pagamento de 12 (doze) dias-multa, no valor unitário mínimo; condenar RODRIGO CORREIA MOISÉS,
qualificado nos autos, à pena de 04 (quatro) anos e 01 (um) mês de reclusão, em regime inicial fechado, e pagamento de 12

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 152

(doze) dias-multa, no valor unitário mínimo; condenar APARECIDO GOMES DA COSTA, qualificado nos autos, à pena de 03
(três) anos e 06 (seis) meses de reclusão, em regime inicial semiaberto, e pagamento de 11 (onze) dias-multa, substituída a pena
corporal por duas restritivas de direitos, na modalidade prestação de serviços à comunidade, por igual período, e em prestação
pecuniária, no valor de 01 (um) salário mínimo, em favor de entidade beneficente com destinação social, a serem especificadas
pelo Juízo das Execuções, como incursos nas penas do artigo 16, parágrafo único, IV, da Lei 10.826/03, c.c. o artigo 29, caput,
do Código Penal; e para absolver OTACILIO SEVERINO DA SILVA NETO e FABIANO SILVA DE BRITO, qualificado nos autos,
da prática do crime previsto no artigo 16, parágrafo único, IV, da Lei 10.826/03, com fulcro no artigo 386, V, do Código de
Processo Penal. Após o trânsito em julgado, encaminhem-se a arma apreendida, sem registro, e as munições, ao Ministério do
Exército para destruição, conforme disposto no item 6.20.9.1 do Código de Normas da Corregedoria-Geral de Justiça. Apelarão
em liberdade, vez que responderam soltos ao processo. Custas na forma da lei. Com o trânsito em julgado, lancem-se os nomes
dos réus IREDES, APARECIDO e RODRIGO no rol dos culpados. P.R.I.C. - ADV: DENISE PEREIRA DE ALMEIDA (OAB 74830/
SP), JULIANA NOBILE FURLAN (OAB 213227/SP), ROBERTO RAMAZZOTTI PERES (OAB 85103/SP)
Processo 0001193-19.2009.8.26.0266 (266.01.2009.001193) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - Denis Fabricio
de Freitas - Vistos, Ciência às partes da decisão da Revisão Criminal (fls. 291/297). No mais, tornem os autos ao Arquivo. Int. -
ADV: DIOMARIO DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 29723/SP)
Processo 0003192-31.2014.8.26.0266 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto - VICTORIO SOUZA BARBOSA - Vistos.
Ante a consulta retro, verifico a existência de erro material na sentença de fls. 102/105, vez que constou equivocadamente a
totalidade da pena. Assim, retifico o tópico final da sentença para constar o seguinte: “ ... Por fim, diante do concurso material
de infrações, somo as reprimendas, atingindo o montante de 03 (três) anos, 05 (cinco) meses e 15 (quinze) dias de reclusão
e pagamento de 280 (duzentos e oitenta) dias-multa. O valor do dia multa será o mínimo legal, ante a ausência de dados que
permitam fixá-lo acima deste patamar, observando-se os parâmetros previstos na lei, atualizando-se monetariamente o valor.
No caso concreto, não há possibilidade de substituição por pena restritiva de direito, nem concessão de sursis. Com efeito,
a elevada nocividade da droga apreendida demonstra que tais benefícios não seriam suficientes à prevenção e retribuição
do delito, servindo mais como prêmio ao réu. Considerando a pena aplicada e as circunstâncias judiciais desfavoráveis, bem
como a nocividade, variedade e quantidade de droga apreendida, fixo o regime inicial fechado de cumprimento de pena. Ante
o exposto e considerando tudo o mais que dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação penal para
CONDENAR VICTORIO SOUZA BARBOSA, qualificado nos autos, à pena de 03 (três) anos, 05 (cinco) meses e 15 (quinze) dias
de reclusão, em regime inicial fechado, e pagamento de 280 (duzentos e oitenta) dias-multa, no valor unitário mínimo, como
incurso nas sanções do artigo 33, parágrafo 4º, da Lei 11.343/06 e artigo 155, caput, do Código Penal, na forma do artigo 69
do Código Penal. Não poderá recorrer em liberdade, eis que já se encontra preso. De fato, não se mostra razoável dar ao réu
que respondeu o processo preso o direito de recorrer em liberdade se lhe foi impingida pena privativa de liberdade. Ademais,
presentes ainda os requisitos que autorizam a prisão processual. Recomende-se o réu na prisão em que se encontra. Custas
na forma da lei. Oportunamente, após o trânsito em julgado desta decisão, tomem-se as seguintes providências: Lance-se o
nome do réu no rol dos culpados. Oficie-se nos termos do artigo 15, III, da Constituição Federal. Oficie-se ao IIRGD, fornecendo
informações sobre a condenação do réu. Publicada esta em audiência, saem os presentes intimados. Oportunamente, registre-
se e arquive-se. P.R.I.C.” No mais, permanece a sentença tal como lançada. Entretanto, tendo em vista o equívoco constatado,
torno sem efeito as certidões lançadas posteriormente à sentença retificada, intimando-se as partes e suas defesas desta
decisão. Recolha-se as guias de recolhimento expedidas, cancelando-as. Ao trânsito em julgado desta, expeça-se o necessário.
Intime-se. - ADV: GUILHERME AUGUSTO GEISEL (OAB 152469/SP)
Processo 0007468-08.2014.8.26.0266 - Liberdade Provisória com ou sem fiança - RAFAEL DA SILVA FAGUNDES - Vistos.
Conforme anteriormente decidido por este Juízo, este não adere ao entendimento de que o encerramento da instrução deve
dar-se em 81 dias, sob pena de se configurar excesso de prazo. Mencionado prazo, no mais das vezes, é irreal, cada caso tem
suas peculiaridades, devendo a prisão cautelar ser decretada, mantida ou revogada de acordo com os critérios do artigo 312 do
Código de Processo Penal e sem perder de vista o princípio da proporcionalidade. Cabe ponderar valores, pois a liberdade de
acusado também pode ofender interesse da sociedade, como a paz social, a dignidade dos demais cidadãos, a saúde pública,
a ordem publica entre outros direitos igualmente relevantes. A padronização é necessária para, aumentando a produtividade,
evitar o afogamento completo do Poder Judiciário no imenso volume de trabalho a que está submetido. Atualmente, com a
massificação das demandas e o extraordinário aumento de processos, pode-se concluir que certa padronização é condição
para alcançar um mínimo de celeridade. A cega padronização, porém, contraria o ideal de justiça, somente alcançado com a
correta valoração do fato concreto. O juiz não é escravo dos paradigmas, mas sim da justiça, que nasce nos casos concretos,
muitas vezes não previstos (visão prévia) pelo juízo abstrato (hipotético e generalizado) realizado pelo legislador. Além disso,
o interregno para o encerramento da instrução criminal no caso de réu preso, foi construído pela jurisprudência há mais de 20
anos, quando as cidades eram tranquilas, com um menor índice de criminalidade. Hoje a população aumentou e com ela os
crimes que se tornaram mais complexos, com vários delitos e muitos réus no mesmo processo, sem contar que, nesse período,
não houve aumento de varas no mesmo ritmo da demanda. É de ser considerado ainda que o Ministério Público e o Juízo em
nada contribuíram para o atraso do término da instrução criminal. Nesse sentido: HABEAS CORPUS ROUBO DUPLAMENTE
QUALIFICADO LIBERDADE PROVISÓRIA POR EXCESSO DE PRAZO LAPSO RAZOÁVEL CONSTRANGIMENTO ILEGAL
Inocorrência: Não se pode reconhecer constrangimento ilegal por excesso de prazo quando o lapso para o encerramento da
instrução se mostra razoável. Ordem denegada. Assim, ao ver deste juízo, no caso posto, justificável o atraso, pois se trata de
processo com testemunhas residentes em comarcas do interior, para onde foram expedidas cartas precatórias, bem como para
interrogatório dos réus, presos também em outra Comarca. Ressalto que não houve qualquer paralisação indevida do feito.
Portanto, não havendo constrangimento ilegal na manutenção da custódia cautelar do réu, INDEFIRO o pedido de formulado.
Ademais a defesa não trouxe qualquer elemento novo que modificasse a situação fática do réu neste feito. Intime-se. - ADV:
GUSTAVO MARQUES DIAS (OAB 6688/MA)
Processo 0008478-87.2014.8.26.0266 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins -
RAFAEL MARCELO DROMENINSK DOMINGUES DA SILVA - Vistos. O réu foi citado e apresentou Defesa Prévia, nos termos
do novo artigo 396-A, do Código de Processo Penal. Vieram os autos conclusos para os fins do novo artigo 397 do Código de
Processo Penal. É O RELATÓRIO. FUNDAMENTO E DECIDO. Compulsando os autos, observo inexistirem causas excludentes
da ilicitude. A conduta do autor não se enquadra em nenhuma das hipóteses do artigo 23 do Código Penal. Não há prova e
nem mesmo indícios de que o crime foi cometido em estado de necessidade, em legítima defesa, em estrito cumprimento de
dever legal e muito menos no exercício regular de direito. Também deve ser afastada a existência de causas excludentes da
culpabilidade, posto que não foi provada a existência de embriaguez fortuita completa (artigo 28, § 1º, do Código Penal), erro
inevitável sobre a ilicitude do fato (artigo 21 do Código Penal), descriminante putativa (artigo 20, § 1º, do Código Penal), coação
irresistível ou obediência hierárquica (artigo 22 do Código Penal). Ressalta-se ainda que o fato narrado na denúncia é típico e

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 153

não há que se falar em causa extintiva da punibilidade. Ante o exposto, INEXISTEM FUNDAMENTOS PARA A ABSOLVIÇÃO
SUMÁRIA DO RÉU, estando ausentes quaisquer das hipóteses do novo artigo 397 do Código de Processo Penal. Sendo
assim, DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO, DEBATES E JULGAMENTO PARA O DIA 18 DE MARÇO DE 2015, ÀS 15:10
HORAS, ressaltando que a nova redação do artigo 400 do Código de Processo Penal determina que inicialmente serão tomados
os depoimentos da vítima, testemunhas de acusação, testemunhas de defesa, peritos e por último o interrogatório do réu.
Providencie as intimações e requisições necessárias e expeça-se carta precatória para oitiva das testemunhas residentes em
outras comarcas, se houver. Intime-se. - ADV: THIAGO AUGUSTO SEABRA MARQUES (OAB 289974/SP)
Processo 0008478-87.2014.8.26.0266 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins -
RAFAEL MARCELO DROMENINSK DOMINGUES DA SILVA - Vistos, Fls. 61/62: Ciência às partes do laudo juntado, devendo
manifestarem-se no prazo de 5 (cinco) dias, caso queiram. No mais, providencie o patrono do réu a juntada da procuração no
prazo impreterível de 5 (cinco) dias, sob pena de ser nomeado advogado dativo. Publique-se o despacho de fls. 54/54v e fl. 27
do apenso. Int. - ADV: THIAGO AUGUSTO SEABRA MARQUES (OAB 289974/SP)
Processo 0008649-44.2014.8.26.0266 - Liberdade Provisória com ou sem fiança - Tráfico de Drogas e Condutas Afins -
R.M.D.D.S. - Vistos, Trata-se de pedido de reiteração de liberdade provisória formulado pelo acusado RAFAEL MARCELO
DROMENINSK DOMINGUES DA SILVA, preso em flagrante delito pela prática do crime de tráfico de drogas. A Defesa alega, em
síntese, que o acusado é primário, possui ocupação lícita e residência fixa no distrito da culpa. O Ministério Público manifestou-
se contrário ao pedido, fl. 26, reiterando a manifestação de 17. Decido. Há prova de materialidade e indícios suficientes de
autoria. O cabimento da custódia cautelar foi analisado quando da conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva, fls.
23/24, dos autos da prisão em flagrante, bem como às fls. 18/19 deste apenso. Ademais, a residência fixa e a ocupação lícita
não bastam para tal deferimento, indicando que tais predicados devem integrar a razão da vida das pessoas em sociedade
e não distinguí-las quando cometem crimes, gerando o deferimento da liberdade provisória como pretendida. Nesse sentido,
pontifica o Supremo Tribunal Federal: “HABEAS CORPUS. PRISÃO PREVENTIVA. FUNDAMENTAÇÃO. PREENCHIMENTO
DOS REQUISITOS DO ART. 312 DO CPP. INEXISTÊNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. 2. Os indícios da autoria e da
materialidade do crime, quando acompanhados da necessidade de se garantir a ordem pública e de assegurar a aplicação da
lei, e sendo conveniente para a instrução criminal, constituem motivos suficientes para a prisão preventiva. 3. As condições
pessoais favoráveis do paciente, como a residência fixa e a ocupação lícita, não são suficientes para afastar a necessidade da
custódia provisória. 4. A fundamentação da decisão que decreta a prisão preventiva não precisa ser exaustiva, bastando que
sejam analisados, ainda que de forma sucinta, os requisitos justificadores da segregação cautelar. Precedentes. 5. Ordem de
habeas corpus a que se nega provimento.” (STF - HC N. 86.605-SP-RELATOR: MIN. GILMAR MENDES) Portanto, como forma
de garantia da ordem pública e da correta aplicação da lei penal, INDEFIRO o pedido de reiteração de liberdade provisória
formulado. Intime-se. - ADV: THIAGO AUGUSTO SEABRA MARQUES (OAB 289974/SP)
Processo 0008874-45.2006.8.26.0266 (266.01.2004.006533/00/01) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - Orlando
Rodrigues da Silva - - Orlando Rodrigues da Silva - Vistos, Tendo em vista que o réu constituiu advogado (fls. 245), e apresentou
a Defesa Prévia, nos termos do novo artigo 396-A, do Código de Processo Penal. Vieram os autos conclusos para os fins do
novo artigo 397 do Código de Processo Penal. É O RELATÓRIO. FUNDAMENTO E DECIDO. Compulsando os autos, observo
inexistirem causas excludentes da ilicitude. A conduta do autor não se enquadra em nenhuma das hipóteses do artigo 23
do Código Penal. Não há prova e nem mesmo indícios de que o crime foi cometido em estado de necessidade, em legítima
defesa, em estrito cumprimento de dever legal e muito menos no exercício regular de direito. Também deve ser afastada a
existência de causas excludentes da culpabilidade, posto que não foi provada a existência de embriaguez fortuita completa
(artigo 28, § 1º, do Código Penal), erro inevitável sobre a ilicitude do fato (artigo 21 do Código Penal), descriminante putativa
(artigo 20, § 1º, do Código Penal), coação irresistível ou obediência hierárquica (artigo 22 do Código Penal). Ressalta-se ainda
que o fato narrado na denúncia é típico e não há que se falar em causa extintiva da punibilidade. Ante o exposto, INEXISTEM
FUNDAMENTOS PARA A ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA DO RÉU, estando ausentes quaisquer das hipóteses do novo artigo 397 do
Código de Processo Penal. Sendo assim, DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO, DEBATES E JULGAMENTO PARA O DIA 29
DE ABRIL DE 2015, ÀS 15:30 HORAS, ressaltando que a nova redação do artigo 400 do Código de Processo Penal determina
que inicialmente serão tomados os depoimentos da vítima, testemunhas de acusação, testemunhas de defesa, peritos e por
último o interrogatório do réu. No mais, tendo em vista que o réu foi localizado, intimado e apresentou defesa prévia, e adotando
como razão de decidir os argumentos apresentados pelo Il. Promotor, REVOGO a prisão cautelar anteriormente decretada.
Expeça-se contramandado de prisão, com urgência. Providencie as intimações e requisições necessárias e expeça-se carta
precatória para oitiva das testemunhas residentes em outras comarcas, se houver. Intime-se. - ADV: ANTONILIO MOTA DE
OLIVEIRA (OAB 181771/SP)
Processo 0011670-28.2014.8.26.0266 - Liberdade Provisória com ou sem fiança - Roubo - KELVIN YANAGUITA DA SILVA
- Vistos. Trata-se de pedido de Revogação da prisão preventiva formulado pela defesa técnica do réu KELVIN YANAGUITA DA
SILVA, alegando excesso de prazo na instrução criminal. O Ministério Público manifestou-se contrário ao pedido. Decido Este
juízo não adere ao entendimento de que o encerramento da instrução deve dar-se em determinado número de dias, sob pena
de se configurar excesso de prazo. Mencionado prazo, no mais das vezes, é irreal, cada caso tem suas peculiaridades, devendo
a prisão cautelar ser decretada, mantida ou revogada de acordo com os critérios do artigo 312 do Código de Processo Penal e
sem perder de vista o princípio da proporcionalidade. Cabe ponderar valores, pois a liberdade de acusado também pode ofender
interesse da sociedade, como a paz social, a dignidade dos demais cidadãos, a saúde pública, a ordem publica entre outros
direitos igualmente relevantes. A padronização é necessária para, aumentando a produtividade, evitar o afogamento completo
do Poder Judiciário no imenso volume de trabalho a que está submetido. Atualmente, com a massificação das demandas e
o extraordinário aumento de processos, pode-se concluir que certa padronização é condição para alcançar um mínimo de
celeridade. A cega padronização, porém, contraria o ideal de justiça, somente alcançado com a correta valoração do fato concreto.
O juiz não é escravo dos paradigmas, mas sim da justiça, que nasce nos casos concretos, muitas vezes não previstos (visão
prévia) pelo juízo abstrato (hipotético e generalizado) realizado pelo legislador. Além disso, o interregno para o encerramento
da instrução criminal no caso de réu preso, foi construído pela jurisprudência há mais de 20 anos, quando as cidades eram
tranquilas, com um menor índice de criminalidade. Hoje a população aumentou e com ela os crimes que se tornaram mais
complexos, com vários delitos e muitos réus no mesmo processo, sem contar que, nesse período, não houve aumento de varas
no mesmo ritmo da demanda. É de ser considerado ainda que o Ministério Público e o Juízo em nada contribuíram para o
atraso do término da instrução criminal. Nesse sentido: HABEAS CORPUS ROUBO DUPLAMENTE QUALIFICADO LIBERDADE
PROVISÓRIA POR EXCESSO DE PRAZO LAPSO RAZOÁVEL CONSTRANGIMENTO ILEGAL Inocorrência: Não se pode
reconhecer constrangimento ilegal por excesso de prazo quando o lapso para o encerramento da instrução se mostra razoável.
Ordem denegada. Assim, ao ver deste juízo, no caso posto, justificável o atraso, pois se trata de processo complexo, com dois
réus, presos em outras comarcas, o que demanda tempo por causa do prazo da requisição dos mesmos (art.403 das Normas

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 154

da Corregedoria), tendo inclusive testemunhas tanto da acusação quanto desta defesa para serem ouvidas fora da Comarca.
Ressalto que não houve qualquer paralisação indevida do feito. Portanto, não havendo constrangimento ilegal na manutenção
da custódia cautelar dos réus, INDEFIRO O PEDIDO. Intime-se. - ADV: BHAUER BERTRAND DE ABREU (OAB 199949/SP)
Processo 3003490-06.2013.8.26.0266 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes do Sistema Nacional de Armas -
ALTAIR MARCHIORI - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido e o faço para condenar ALTAIR MARCHIORI, qualificado
nos autos, à pena de 03 (três) anos e 06 (seis) meses de reclusão, em regime inicial aberto, e pagamento de 11 (onze) dias-
multa, no valor unitário mínimo, substituída a pena corporal por duas restritivas de direitos, nas modalidades prestação de
serviços à comunidade, por igual período, e prestação pecuniária, no valor de 01 (um) salário mínimo, em favor de entidade
beneficente com destinação social, a serem fixadas pelo Juízo das Execuções, por ter praticado o crime previsto no art. 16,
parágrafo único, inciso IV, da Lei 10.826/03. Após o trânsito em julgado, encaminhe-se a arma apreendida, sem registro, e as
munições, ao Ministério do Exército para destruição, conforme disposto no item 6.20.9.1 do Código de Normas da Corregedoria-
Geral de Justiça. Apelará em liberdade, dada a espécie de pena aplicada. Custas na forma da lei. Com o trânsito em julgado
lance-se o nome do réu no rol dos culpados. P.R.I.C. Oportunamente, arquive-se. - ADV: ROBERTO RAMAZZOTTI PERES
(OAB 85103/SP), JULIANA NOBILE FURLAN (OAB 213227/SP)
Processo 3008427-59.2013.8.26.0266 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Receptação - Jeferson Elisio Nascimento -
Vistos, Ante a certidão supra, suspendo por ora o despacho de fls. 84, e determino que intime-se o patrono do réu a informar o
endereço no réu no prazo de 10 (dez) dias, para que o mesmo possa ser intimado para comparecer na audiência já designada.
Publique-se o despacho de fl. 75. Expeça-se o necessário. Int. - ADV: ROBERTO RAMAZZOTTI PERES (OAB 85103/SP),
JULIANA NOBILE FURLAN (OAB 213227/SP)

Juizado Especial Cível


JUÍZO DE DIREITO DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
JUIZ(A) DE DIREITO HELEN CRISTINA DE MELO ALEXANDRE
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MICHAEL PERCY GRANTHAM JUNIOR
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0112/2014
Processo 0000033-80.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Eliane
Andrade - Tim Celular S.A. - Ante a indicação de fls. 110/111, expeça-se mandado de levantamento em favor da autora, em
nome do Dr. Antônio Rodrigo Sant’ana, OAB/SP nº 234.190, no valor de R$ 1.155,49, referente ao depósito efetivado a fls.
88. No mais, manifeste-se a autora, no prazo de 05 (cinco) dias, acerca do cumprimento da obrigação de fazer consistente
na desconstituição do contrato de aquisição do Tablet Samsung 27.0, bem como, no cancelamento das cobranças da referida
aquisição na fatura de telefone celular da autora. No silêncio, presumir-se-á satisfeita e o processo será extinto. Intime-se.
Itanhaem, 14 de janeiro de 2015. - ADV: ANTONIO RODRIGO SANT ANA (OAB 234190/SP), EDNA APARECIDA MUNIZ (OAB
295651/SP)
Processo 0000082-58.2013.8.26.0266/01 - Cumprimento de sentença - Cheque - Joecy da Silva Junior - VISTOS. Assino
o prazo legal de quinze (15) dias para a(o) ré(u)devedor(a) promover o pagamento do débito no valor de R$1.405,90 (um mil,
quatrocentos e cinco reais e noventa centavos), atualizado até o dia 30/8/2013 (cf. fls. 23), com os consectários legais, nos
termos do artigo 475-J do Código de Processo Civil, sob pena de incidência da multa de dez por cento (10%) prevista no “caput”
de tal dispositivo legal e da expedição de mandado de penhora e avaliação ou protocolização de ordem de bloqueio do valor
atualizado do débito perante o sistema BacenJud 2.0. Servirá o presente, por cópia digitada, como carta de intimação ao(à)
ré(u) devedor(a), ficando, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de que esta intimação se
efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: RAFAEL INDALENCIO (OAB 285077/SP)
Processo 0000082-58.2013.8.26.0266/01 - Cumprimento de sentença - Cheque - Joecy da Silva Junior - CONCLUSÃO Em
15/12/2014, faço estes autos conclusos ao(à) MM(a). Juiz(a) de Direito do Juizado Especial Cível e Criminal de Itanhaém, Dr(a).
Helen Cristina de Melo Alexandre. Eu, Sabrina Nogueira Gonzales, Escrevente Técnico Judiciário, subscrevi. VISTOS.Diante do
ajuizamento da presente demanda há longa data e do exaurimento dos meios hodiernamente utilizados para a busca de bem
constritível (cf. fls. 39), o arquivamento do feito é medida que se impõe, adotando-se por analogia o disposto no § 4º, do artigo
53, da Lei nº 9.099/95. Consigne-se, por outro turno, a possibilidade de ajuizamento, oportunamente, de ação executiva visando
a satisfação da obrigação exequenda caso haja prova inequívoca de bem de um dos réus/devedores passível de constrição e o
local em que se encontra depositado, observando-se, contudo, o prazo prescricional pertinente. Ante o exposto, ARQUIVEM-SE
os autos, observadas as formalidades legais. - ADV: RAFAEL INDALENCIO (OAB 285077/SP)
Processo 0000091-83.2014.8.26.0266/01 - Cumprimento de sentença - Arrendamento Mercantil - Juliana Viana Essêncio
- Banco Bradesco Financiamentos S/A - Fls. 107/116: Em sede de juízo retratação mantenho, tal como lançado, o “decisum”
agravado, aguardando-se notícia do v. Acórdão a ser oportunamente prolatado. Itanhaem, 08 de janeiro de 2015. - ADV:
ROSANO DE CAMARGO (OAB 128688/SP), FABIO ANDRE FADIGA (OAB 139961/SP), EDGAR FADIGA JUNIOR (OAB 141123/
SP), EVANDRO MARDULA (OAB 258368/SP), FABIO SANTOS PALMEIRA (OAB 288726/SP)
Processo 0000116-96.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Antecipação de Tutela / Tutela Específica
- Osvaldo dos Santos - Banco Panamericano S.A - - Comeri Litoral - DATA/RECEBIMENTO Em 16 de dezembro de 2014,
recebi estes autos em Cartório, oriundos do Egrégio Colégio Recursal. Eu, Vivian Caroline Fernandes Iziquiel, Escrevente
Técnico Judiciário subscrevi. CONCLUSÃO Em 16/12/2014, faço estes autos conclusos ao(à) MM(a). Juiz(a) de Direito do
Juizado Especial Cível e Criminal de Itanhaém, Dr(a). Helen Cristina de Melo Alexandre. Eu, Vivian Caroline Fernandes Iziquiel,
Escrevente Técnico Judiciário subscrevi. VISTOS. Cumpra-se o V. Acórdão. Remetam-se os autos ao Contador, para atualização
do débito, considerando-se a condenação de fls. 96/99, o depósito de fls. 119 e o v. Acórdão de fls. 143/144. Intime-se. Itanhaem,
16 de dezembro de 2014 - ADV: RAFAEL INDALENCIO (OAB 285077/SP), MARCELO OLIVEIRA ROCHA (OAB 113887/SP),
NEI CALDERON (OAB 114904/SP), OBED DE LIMA CARDOSO (OAB 137795/SP), MATHEUS RODRIGUES FELDBERG (OAB
274693/SP)
Processo 0000123-88.2014.8.26.0266/01 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Joana Maria
Soares Merlin Scholtes - - Silvio Soares Merlin - Suzan Rovaroto Aguiar - - Eric Lorande - VISTOS. Fls. 75: Providenciem os
autores a retirada dos mandados de levamento expedidos, referentes ao depósito de fls. 70. No mais, tendo em vista a satisfação
da obrigação, JULGO EXTINTO o presente processo, com fundamento no artigo 794, I, do Código de Processo Civil. P.R.I.C. -
ADV: MARIÂNGELA MACHADO CAMPOS DOBREVSKI (OAB 261727/SP), MARIA DA CONCEIÇÃO ISAIAS (OAB 210999/SP)
Processo 0000149-52.2015.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento Indevido - Clovis Ribeiro dos

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 155

Santos - VISTOS. CITE(M)-SE a(o)(s) ré(u)(s) para os atos e termos da ação supramencionada, cuja cópia da petição inicial
segue anexa, bem como INTIMO-O(A)(S) para que, no prazo de quinze (15) dias, contados do recebimento da presente carta,
apresente contestação, sob pena de ser considerado(a) revel, e, em conseqüência, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados
pelo(a)(s) autor(a)(es) em seu pedido, possibilitando imediato julgamento da ação, salvo se o contrário resultar da convicção
do(a) Juiz(íza). Servirá o presente, por cópia digitada, como carta de citação e intimação à(o) ré(u), ficando, ainda, ciente de que
o recibo que a acompanha valerá como comprovante de que esta intimação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da
Lei. Intime-se. - ADV: FABIO SANTOS PALMEIRA (OAB 288726/SP)
Processo 0000200-63.2015.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Direito de Imagem - Georgina Lourenço
de Moura - Designo o DIA 19 de fevereiro de 2015, às 14 horas e 45 minutos para audiência de conciliação. Em não havendo
conciliação, a CONTESTAÇÃO deverá ser apresentada nesta audiência. Fica dispensado o comparecimento das testemunhas
nesta audiência. A ausência do(a)(s) autor(a)(s) à audiência implica na extinção do feito sem julgamento de mérito. A ausência
da(o)(s) ré(u)(s), ou o comparecimento tardio, sem motivo justificado, implica em revelia e, em consequência, reputar-se-ão
verdadeiros os fatos narrados na inicial, possibilitando imediato julgamento da ação, salvo se o contrário resultar da convicção
do(a) Juiz(a). Cite(m)-se e intimem-se. Servirá o presente, por cópia digitada, como carta de intimação ao(à) autor(a) e citação
e intimação à(o) ré(u), ficando, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de que esta intimação
se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Itanhaem, 15 de janeiro de 2015. - ADV: MARCOS FERREIRA DE
SANTANA (OAB 299687/SP)
Processo 0000530-36.2010.8.26.0266 (266.01.2010.000530) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento
- Ulisses Hildebrand de Mori - VISTOS. Fls. 131: Defiro o desentranhamento e aditamento do expediente de fls. 126/129,
intimando-se o autor a providenciar os meios necessários para efetivo cumprimento, devendo entrar em contato na Central de
Mandados com o Sr. Oficial de Justiça encarregado de cumprir a diligência. Intime-se. - ADV: LUIZ FERNANDO NASCIMENTO
BARBOSA (OAB 239170/SP)
Processo 0000591-86.2013.8.26.0266 (026.62.0130.000591) - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Julio Caio Calejon
Stumpf - F. Lyrio Santinelli - VISTOS. Manifeste-se o(a) autor(a)/exequente sobre certidão do Oficial de justiça de fls. 87, bem
como em termos de prosseguimento, no prazo de cinco dias. A omissão do(a) autor(a)/exequente implicará no arquivamento do
processo. Intime-se. - ADV: JULIO CAIO CALEJON STUMPF (OAB 171319/SP)
Processo 0000668-61.2014.8.26.0266/01 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Telefônica
Brasil S/A - Certifico e dou fé que, decorreu o prazo para a autora informar acerca do cumprimento da obrigação. NADA MAIS.
Itanhaém, 14/01/2015 Eu, Sabrina Nogueira Gonzales, Escrevente Técnico Judiciário subscrevi. CONCLUSÃO Em 14/01/2015,
faço estes autos conclusos ao(à) MM(a). Juiz(a) de Direito do Juizado Especial Cível e Criminal de Itanhaém, Dr(a). Helen Cristina
de Melo Alexandre. Eu, Michael Percy Grantham Junior, Escrivão Judicial II, subscrevi. VISTOS. Ante o teor da certidão supra,
tendo em vista a advertência no despacho de fls. 49, conforme certificado a fls. 55, considero satisfeita a obrigação e JULGO
EXTINTO o presente processo, com fundamento no artigo 794, I, do Código de Processo Civil. P.R.I.C. - ADV: ALESSANDRA
FRANCISCO DE MELO FRANCO (OAB 179209/SP)
Processo 0000699-18.2013.8.26.0266/01 - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Elenir Andrade
Zanella Ramos - Fazenda Pública do Município de Itanhaém - - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - CERTIDÃO Certifico
e dou fé que o recurso interposto a fls. 141/143 é TEMPESTIVO e DEIXOU-SE de recolher o preparo, nos termos do artigo
511, § 1º, do Código de Processo Civil. NADA MAIS. Itanhaém, 09 de janeiro de 2015. Eu, Tamy Andrade Silva, Estagiário
Nível Superior, digitei e subscrevi. CONCLUSÃO Em 09/01/2015, faço estes autos conclusos ao(à) MM(a). Juiz(a) de Direito do
Juizado Especial Cível e Criminal de Itanhaém, Dr(a). Helen Cristina de Melo Alexandre. Eu, Michael Percy Grantham Junior,
Escrivão Judicial II, subscrevi. VISTOS. Recebo o recurso interposto a fls. 141/143 em seu efeito devolutivo. Intime-se o(a)(s)
autor(a)(es)-recorrido(a)(s) para, querendo, apresentar contrarrazões ao recurso interposto, através de advogado, constituído
ou nomeado, no prazo de dez (10) dias. Após ou na inércia, certificando-se, remetam-se os autos ao Egrégio Colégio Recursal
desta Circunscrição Judiciária, com as homenagens de estilo, para o eventual conhecimento daquele. Intime-se. Itanhaem,
09 de janeiro de 2015. - ADV: CELSO TEIXEIRA MENEZES (OAB 229029/SP), HAROLDO TUCCI (OAB 80437/SP), BRUNO
PIETRACATELLI BARBOSA (OAB 311828/SP)
Processo 0000734-41.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Contratos Bancários - Maria Angela
Rodriguez Fortuna - Itaú Unibanco S/A - CERTIDÃO Certifico e dou fé que as contrarrazões de fls. retro são TEMPESTIVAS.
NADA MAIS. Itanhaém, 12 de dezembro de 2014. Eu, Hellen Cristine Ramos, Estagiário Nível Superior, subscrevi. CONCLUSÃO
Em 12/12/2014, faço estes autos conclusos ao(à) MM(a). Juiz(a) de Direito do Juizado Especial Cível e Criminal de Itanhaém,
Dr(a). Helen Cristina de Melo Alexandre. Eu, Michael Percy Grantham Junior, Escrivão Judicial II, subscrevi. VISTOS. Diante
do retro certificado, remetam-se os autos ao E. Colégio Recursal desta Circunscrição Judiciária para o eventual conhecimento
do recurso interposto. Intime-se. - ADV: CARLOS NARCY DA SILVA MELLO (OAB 70859/SP), WILLIAM DE SOUZA CARRILLO
(OAB 287289/SP), LUCAS DE MELLO RIBEIRO (OAB 205306/SP)
Processo 0001146-69.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Marcela
Braga Pasquali - Nova Pontocom Comércio Eletrônico S.A. - DATA/RECEBIMENTO Em 15 de dezembro de 2014, recebi
estes autos em Cartório, oriundos do Egrégio Colégio Recursal. Eu, Marcela Jesus de Oliveira, Escrevente Técnico Judiciário,
subscrevi. CONCLUSÃO Em 13/01/2015, faço estes autos conclusos ao(à) MM(a). Juiz(a) de Direito do Juizado Especial Cível
e Criminal de Itanhaém, Dr(a). Helen Cristina de Melo Alexandre. Eu, Marcela Jesus de Oliveira, Escrevente Técnico Judiciário,
subscrevi. VISTOS. Cumpra-se o V. Acórdão. Remetam-se os autos ao Contador, para atualização do débito, considerando-se a
condenação de fls. 73/75, o depósito de fls. 130, o v. Acórdão de fls. 105 e a r. Decisão de fls. 121/125. Intime-se. Itanhaem, 13
de janeiro de 2015 - ADV: PAULO AFFONSO CIARI DE ALMEIDA FILHO (OAB 130053/SP), MAURICIO MARQUES DOMINGUES
(OAB 175513/SP), BRUNO COSTA XAVIER (OAB 299567/SP)
Processo 0001567-59.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do
dinheiro - Paulo Henrique de Carvalho Ferrante - Sankonfort Colchões Industria e Comércio Ltda. - - Jureia Colchões Ltda. -
VISTOS. Relatório dispensado nos termos do artigo 38 da Lei nº 9.099/95. Fundamento e DECIDO. A causa está madura para
julgamento porque a matéria versada nos autos é de fato e de direito, todavia não há necessidade de produção de outras provas,
o que autoriza o conhecimento direto dos pedidos na forma do artigo 330, I, do Código de Processo Civil. Trata-se de ação de
cancelamento de compra cumulada com restituição de quantia paga em que o autor alega que em 16.11.2012 adquiriu da corré
Juréia Colchões, um CONJUNTO DE CAMA BOX MODELO ACTIVE POKET, pelo valor de R$1.550,00 (um mil e quinhentos e
cinquenta reais). Relata que após 15 (quinze) dias de utilização verificou que o tampo da cama box estava rasgado e amarelado.
Após contato com a segunda requerida e visita do técnico da fabricante, Sankonfort, foi proposta a troca do produto. Ocorre
que a troca não foi aceita pelo autor, pois o novo produto possuía modelo e cor diferentes do adquirido e por se tratar de um
conjunto dividido em duas partes, optou por não ficar com um produto contendo partes distintas. Não obstante diversos contatos

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 156

realizados com os réus o autor não obteve a troca do produto até a presente data. A corré Sankonfort apesar de regularmente
citada e intimada conforme certidão de fls. 71-verso, apresentou contestação intempestiva, conforme se infere da certidão de
fls. 95, pelo que decreto-lhe a revelia, presumindo-se, com isso, como verdadeira a matéria de ordem fática inserta na proemial.
Consigne-se, por oportuno, que os efeitos da revelia só não poderiam ser gerados caso as alegações do autor não fossem
verossímeis, ou se houvesse provas que levassem à outra conclusão que não a procedência de seu pedido, ou, ainda, se
estivesse presente alguma das hipóteses do artigo 320 do Código de Processo Civil. Nenhuma destas situações está presente
nos autos. Inicialmente afasto a preliminar de decadência arguida pela corré Juréia Colchões, visto que não é possível comprovar
em qual data o autor manifestou, perante o setor responsável pela elaboração de petições iniciais, o interesse no ajuizamento da
demanda. Quanto ao mérito, a relação em litígio ostenta nítida natureza consumerista, uma vez que o autor foi destinatário final
de produto fabricado pela corré Sankonfort. Outrossim, tratando-se de vício do produto, a responsabilidade entre os fornecedores
é solidária, incumbindo privativamente ao consumidor à eleição dos figurantes do polo passivo da relação jurídica processual.
O artigo 18 do Código de Defesa do Consumidor é expresso ao dispor que os fornecedores de produtos de consumo duráveis
ou não duráveis respondem solidariamente pelos vícios de qualidade ou quantidade que os tornem impróprios ou inadequados
ao consumo a que se destinam ou lhes diminuam o valor. Há que se reconhecer que o presente caso comporta a inversão do
ônus probatório, conforme disposto no artigo 6º, inciso VIII, do CDC. Isto porque há verossimilhança das alegações do autor, na
medida em que há a comprovação da compra do conjunto de cama box (fls. 08) e a solicitação da troca do produto (fls. 9). Com
efeito, a hipossuficiência do autor é patente, no seu sentido técnico, na medida em que não é ele detentor dos conhecimentos
técnicos necessários para a demonstração de que o produto foi fornecido com vício, cabendo às rés a demonstração de que
não havia qualquer defeito no mesmo, bem como, que o produto oferecido para troca possuía as mesmas especificações do
adquirido originalmente pelo autor. Além disso, a própria corré Juréia Colchões reconhece (fls. 06) que a troca de metade do Box
não se justifica, uma vez que o produto foi vendido como peça única e completa. Diante da impossibilidade da troca parcial do
produto por outro com as mesmas especificações, a desconstituição do negócio jurídico firmado entre as partes é medida que se
impõe, com a restituição das partes ao “status quo ante”, devolução ao autor do preço pago pelo respectivo bem e, ato contínuo,
a retirada deste da residência do demandante pelas rés. Isto posto, JULGO PROCEDENTE a presente ação movida por PAULO
HENRIQUE DE CARVALHO FERRANTE em face de SANKONFORT COLCHÕES INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA e JURÉIA
COLCHÕES LTDA, a fim de desconstituir o negócio jurídico celebrado entre as partes, bem como, condenar a ré ao pagamento
da quantia de R$1.550,00 (um mil, quinhentos e cinquenta reais), devidamente atualizada desde o ajuizamento da ação e com
juros de mora de 1% a contar da citação. As rés poderão retirar o produto na residência do autor sem qualquer ônus a este, no
prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de perdimento. Sem custas ou honorários advocatícios na forma do art. 55 da lei 9099/95.
P.R.I.C.. Itanhaem, 16 de dezembro de 2014. Custas de preparo R$201,40 (duzentos e um reais e quarenta centavos) - ADV:
MARCELO DE OLIVEIRA (OAB 186270/SP), RAFAEL MOREIRA DA SILVA (OAB 283802/SP), VERONICA SIMOES DIAS DINIZ
(OAB 318233/SP)
Processo 0001578-88.2014.8.26.0266/01 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - André da
Silva Rosa - Geysa de Oliveira Pereira - Ante a manifestação de fls. 100 e o depósito de fls. 111, informe o autor, em 05 (cinco)
dias, o nome do patrono que deverá figurar como procurador no mandado de levantamento a ser expedido, apresentando, na
mesma ocasião, procuração que confira específicos poderes para “receber e dar quitação”. Itanhaem, 09 de janeiro de 2015. -
ADV: ARNALDO DONIZETTI DANTAS (OAB 106308/SP), RAQUEL JOELLICE SANTOS DINIZ (OAB 270730/SP)
Processo 0001582-28.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento Indevido - Vanessa Mendes
Gonçalves - Telefonica Brasil S/A - Assino o prazo de quinze (15) dias à(ao) ré(u)devedor(a) para promover o pagamento da
diferença do débito no valor de R$ 47,90 (quarenta e sete reais e noventa centavos), atualizado até o dia 16/12/2014, com os
consectários legais à época do pagamento, consoante conta de fls. 149, sob pena de incidência da multa de 10% (dez por cento)
prevista no “caput” do artigo 475-J do Código de Processo Civil, e protocolização de ordem de bloqueio do respectivo “quantum”
atualizado perante o sistema BacenJud 2.0. Intime-se. Itanhaem, 17 de dezembro de 2014. - ADV: HELDER MASSAAKI
KANAMARU (OAB 111887/SP), APARECIDA ANTUNES ROCHA (OAB 269169/SP), THAIS DE MELLO LACROUX (OAB 183762/
SP)
Processo 0001588-35.2014.8.26.0266/01 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Mabe Brasil
Eletrodomésticos Ltda - Certifico e dou fé que, nesta data, compareceu a exequente a esta serventia, a qual informou não ter
sido notificada sobre a troca do produto, mas ao tomar conhecimento da petição juntada a fls. 68, está de acordo em aguardar
o prazo estabelecido para a troca do produto, a partir do protocolo. Colocou à disposição da executada os telefones (13) 99612-
7787 e (013) 99601-0422, para contato sobre a entrega do novo produto. Nada Mais. Itanhaem, 09 de janeiro de 2015. Eu,
Sabrina Nogueira Gonzales, Escrevente Técnico Judiciário. - ADV: JULIANA GUIMARAES VIEIRA ALVES (OAB 273584/SP)
Processo 0001616-37.2013.8.26.0266/01 - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Arlindo dos Santos
Martins - Comeri Litoral Comércio de Veículos Ltda - VISTOS. Discute-se nos autos eventual multa por descumprimento da
obrigação de fazer disposta no segundo parágrafo da decisão de fls. 144, concernente na entrega da documentação regularizada
quanto ao novo motor, assim como o reparo deste. Ocorre que, a despeito da ausência de decisão acerca do acima exposto,
relata o exequente nova quebra do motor, aduzindo que a executada se nega em efetuar novo reparo. DECIDO. A questão do
conserto do motor consta no título judicial formado a fls. 81/85. Assim, ante a notícia de nova quebra e negativa de conserto,
determino à executada que proceda ao reparo no motor, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de multa diária de R$ 1.000,00
(mil reais), em caso de descumprimento. Sem prejuízo, diga o exequente, nos termos do despacho de fls. 196. No mais,
considerando a iminência do recesso de fim de ano, servirá a presente decisão, por cópia assinada digitalmente, como ofício ao
Gerente da executada Comeri. Intime-se. Itanhaem, 19 de dezembro de 2014 - ADV: OBED DE LIMA CARDOSO (OAB 137795/
SP), JOSÉ RENATO COSTA DE OLIVA (OAB 184725/SP), MATHEUS RODRIGUES FELDBERG (OAB 274693/SP)
Processo 0001617-27.2010.8.26.0266 (266.01.2010.001617) - Execução de Título Extrajudicial - José Eduardo Caixeta -
Alessandro Pereira de Carvalho - - Armando Pereira de Carvalho - - Neide Nunes Pereira de Carvalho - CERTIDÃO Certifico e
dou fé que os embargos de declaração opostos a fls. 157/164 são tempestivos. NADA MAIS. Itanhaém, 13/01/2015 Eu, Marcela
Jesus de Oliveira, Escrevente Técnico Judiciário, subscrevi. CONCLUSÃO Em 13/01/2015, faço estes autos conclusos ao(à)
MM(a). Juiz(a) de Direito do Juizado Especial Cível e Criminal de Itanhaém, Dr(a). Helen Cristina de Melo Alexandre. Eu,
Marcela Jesus de Oliveira, Escrevente Técnico Judiciário, subscrevi. VISTOS. Conheço dos embargos de declaração opostos
a fls. 157/164 em virtude da tempestividade certificada, os quais não merecem ser acolhidos. Os embargantes deixaram de
apontar qualquer omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada, argüindo mero inconformismo com o conteúdo
desta, situação que recomenda medida processual diversa e no momento oportuno. Ante o exposto, DEIXO DE ACOLHER os
referidos embargos, aguardando-se o decurso do prazo remanescente recursal. Sem prejuízo, em atendimento ao solicitado a
fls. 152/153, expeça-se novo mandado de levantamento em favor do executado Armando Pereira de Carvalho Filho, referente ao
depósito de fls. 72. Intimem-se. Itanhaem, 13 de janeiro de 2015. - ADV: ENDRIGO LEONE SANTOS (OAB 200428/SP), JOSE

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 157

DOMINGUES G DE OLIVEIRA (OAB 90884/SP)


Processo 0001647-23.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Serviços Profissionais - Joaquim dos Reis
Vieira - Yuriichi Thibana - Fls. 141/142: Intime-se o autor a apresentar, no prazo de 05 (cinco) dias, declaração, sob as penas
da Lei, dos seus bens e direitos, inclusive de saldos bancários, aplicações financeiras e ações, acompanhada dos respectivos
extratos dos últimos trinta (30) dias, sendo o caso, sob pena de indeferimento do pedido de assistência judiciária. - ADV: SOELI
RUHOFF (OAB 207376/SP)
Processo 0001745-08.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Irma
Silvestre Garzon - Editora Cinzel e Comunicações Ltda. - VISTOS. Considerando a(s) pesquisa(s) e diligência(s) efetuada(s)
nos autos, a(s) qual(is) se apresentou(aram) infrutífera(s), manifeste-se o(a) autor(a)/exequente em termos de prosseguimento,
no prazo de cinco dias. A omissão do(a) autor(a)/exequente implicará no arquivamento do processo. Intime-se. - ADV: JOAO
CARLOS BALDIN (OAB 297254/SP)
Processo 0001772-88.2014.8.26.0266/01 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Catarina
dos Santos Pereira - Telefônica Brasil S/A - CERTIDÃO Certifico e dou fé que decorreu “in albis” o prazo para impugnação do
pagamento de fls. 96. Eu, Sabrina Nogueira Gonzales, Escrevente Técnico Judiciário, subscrevi. CONCLUSÃO Em 15/01/2015,
faço estes autos conclusos ao(à) MM(a). Juiz(a) de Direito do Juizado Especial Cível e Criminal de Itanhaém, Dr(a). Helen Cristina
de Melo Alexandre. Eu, Sabrina Nogueira Gonzales, Escrevente Técnico Judiciário, subscrevi. VISTOS. Ante o supracertificado,
expeçam-se mandados de levantamento em favor da exequente no valor de R$ 4.356,74 , e de seu patrono na quantia de R$
871,35 referente ao depósito de fls. 96. No mais, aguarde-se o decurso do prazo para atendimento ao despacho de fls. 104.
Intime-se. - ADV: NEWTON CURTI (OAB 106434/SP), ALESSANDRA FRANCISCO DE MELO FRANCO (OAB 179209/SP)
Processo 0001941-75.2014.8.26.0266 - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Edson Alves dos
Santos - Claudio Geraldo dos Santos - VISTOS. Intime-se o exequente para, no prazo de 10 (dez) dias, juntar aos autos extrato
bancário da conta poupança nº 00005033-7, agência 3006-013, Banco Caixa Econômica Federal, a partir de 04.12.2013 até a
presente data. Servirá o presente, por cópia digitada, como carta de intimação ao(à) exequente, ficando, ainda, ciente de que o
recibo que a acompanha valerá como comprovante de que esta intimação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da
Lei. Intime-se. - ADV: STEPHANIE GARCIA ANDRADE STOFFEL (OAB 184508/SP)
Processo 0002035-23.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Milena
Dobrevska Cvetanoska - Lidiane Elizabeth Augusto (Dux Concursos Públicos) e outro - Milena Dobrevska Cvetanoska -
CERTIDÃO Certifico e dou fé que as contrarrazões de fls. retro são TEMPESTIVAS. NADA MAIS. Itanhaém, 12 de dezembro de
2014. Eu, Hellen Cristine Ramos, Estagiário Nível Superior subscrevi. CONCLUSÃO Em 12/12/2014, faço estes autos conclusos
ao(à) MM(a). Juiz(a) de Direito do Juizado Especial Cível e Criminal de Itanhaém, Dr(a). Helen Cristina de Melo Alexandre.
Eu, Michael Percy Grantham Junior, Escrivão Judicial II, subscrevi. VISTOS. Diante do retro certificado, remetam-se os autos
ao E. Colégio Recursal desta Circunscrição Judiciária para o eventual conhecimento do recurso interposto. Intime-se. - ADV:
KELLY CRISTINA SALVADOR NOGUEIRA (OAB 313544/SP), VIVIANE APARECIDA RODRIGUES (OAB 198903/SP), MILENA
DOBREVSKA CVETANOSKA (OAB 268119/SP), MARCOS DERVAL BELLEI (OAB 99503/SP), SEBASTIAO MORBI CLAUDINO
(OAB 99180/SP), SVETLANA DOBREVSKA CVETANOSKA (OAB 232295/SP)
Processo 0002113-51.2013.8.26.0266 (026.62.0130.002113) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer
/ Não Fazer - Glauce Diniz Paterle - Unimed Paulistana Sociedade Cooperativa de Trabalho Médico - - Qualicorp Administradora
de Beneficios S.A. - Fls. 313/314: Manifeste-se a autora, no prazo de 05 (cinco) dias. Intime-se. Itanhaem, 09 de janeiro de
2015. - ADV: JOSÉ RENATO COSTA DE OLIVA (OAB 184725/SP), ROBERTA RASCIO SAITO (OAB 315433/SP), GIOVANNA
MARSSARI (OAB 311015/SP), TICIANA SCARAVELLI FREIRE (OAB 273404/SP), OLAVO JOSE CECCHINI TAVARES (OAB
243124/SP), RICARDO MARFORI SAMPAIO (OAB 222988/SP)
Processo 0002196-33.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Elektro
Eletricidade e Serviços S/A - VISTOS. Fls. 96/97: Manifeste-se o requerente, no prazo de 05 (cinco) dias, acerca do cumprimento
da obrigação de fazer. No silêncio, o processo será arquivado. Servirá o presente, por cópia digitada, como carta de intimação
ao autor, ficando, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de que esta intimação se efetivou.
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP)
Processo 0002446-66.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Interpretação / Revisão de Contrato -
Welton Rigaud dos Santos - Banco Bradesco Financiamentos S/A - VISTOS. Cumpra a serventia o determinado a fls. 314, §1º.
No mais, regularize o patrono do executado indicado a realizar o levantamento judicial, no prazo de 5 dias, sua representação
processual, apresentando procuração que confira poderes especiais para receber e dar quitação, considerando que a apresentada
a fls. 318/324 apresenta condições específicas. Intime-se. Itanhaem, 18 de dezembro de 2014. - ADV: PAULO GUILHERME
DARIO AZEVEDO (OAB 253418/SP), FABIO SANTOS PALMEIRA (OAB 288726/SP), BRUNO HENRIQUE GONCALVES (OAB
131351/SP)
Processo 0002522-90.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Prestação de Serviços - E. C. da Silva
Locações ME - Redesigno o DIA 19 de fevereiro de 2015, às 13 horas e 45 minutos para audiência de conciliação. Em não
havendo conciliação, a CONTESTAÇÃO deverá ser apresentada nesta audiência. Fica dispensado o comparecimento das
testemunhas nesta audiência. A ausência do(a)(s) autor(a)(s) à audiência implica na extinção do feito sem julgamento de mérito.
A ausência da(o)(s) ré(u)(s), ou o comparecimento tardio, sem motivo justificado, implica em revelia e, em consequência,
reputar-se-ão verdadeiros os fatos narrados na inicial, possibilitando imediato julgamento da ação, salvo se o contrário resultar
da convicção do(a) Juiz(a). Cite(m)-se e intimem-se. Servirá o presente, por cópia digitada, como carta de intimação ao(à)
autor(a) e citação e intimação à(o) ré(u), ficando, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de
que esta intimação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. - ADV: RAFAEL INDALENCIO (OAB 285077/SP)
Processo 0002664-94.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Adalton
Caldeira Brant - Gregorio Castro Ortega Filho - CERTIDÃO Certifico e dou fé que o recurso interposto a fls. 116/131 é tempestivo
e bem preparado. NADA MAIS. Itanhaém, 13 de janeiro de 2015. Eu,________Marcela Jesus de Oliveira, Escrevente Técnico
Judiciário, digitei e subscrevi. CONCLUSÃO Em 13/01/2015, faço estes autos conclusos ao(à) MM(a). Juiz(a) de Direito do
Juizado Especial Cível e Criminal de Itanhaém, Dr(a). Helen Cristina de Melo Alexandre. NADA MAIS. Eu,________(Marcela
Jesus de Oliveira), Escrevente Técnico Judiciário, subscrevi. VISTOS. Diante da tempestividade supra certificada, recebo o
recurso interposto a fls. 116/131 no efeito devolutivo, assinando o prazo de dez (10) dias ao(à) recorrido(a) para apresentar,
querendo, contrarrazões a esse. Após ou na inércia, certificando-se, remetam-se os autos ao E. Colégio Recursal para o eventual
conhecimento do recurso interposto. Intime-se. Itanhaem, 13 de janeiro de 2015. - ADV: CAROLINE STELA QUARESMA DE
CARVALHO (OAB 279224/SP), GUILHERME PULIS (OAB 302633/SP)
Processo 0002723-87.2011.8.26.0266 (266.01.2011.002723) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos -
Regiani Morato Pereira - Maria Aparecida Valente da Silva - VISTOS. Considerando a(s) pesquisa(s) e diligência(s) efetuada(s)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 158

nos autos, a(s) qual(is) se apresentou(aram) infrutífera(s), manifeste-se o(a) autor(a)/exequente em termos de prosseguimento,
no prazo de cinco dias. A omissão do(a) autor(a)/exequente implicará no arquivamento do processo. Intime-se. - ADV:
RUTINALDO DA SILVA BASTOS (OAB 210971/SP)
Processo 0002769-71.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Ezequias
Tavares dos Santos - Breda Transportes e Serviços SA - Fls. 163: INDEFIRO. Forneça a ré o endereço correto da testemunha
Emerson Luis Catharro, no prazo de 05 (cinco) dias. Intime-se. Itanhaem, 13 de janeiro de 2015. - ADV: SISSIANA ROLIM
CARACANTE (OAB 237181/SP)
Processo 0002861-49.2014.8.26.0266 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Casarão de Itanhaem Materiais para
Construção Ltda EPP - Fls. 35: Incabível, tendo em vista que não há indícios de ocultação do réu nas diligências realizadas pelo
Oficial de Justiça. No mais, aguarde-se as respostas dos ofícios copiados às fls. 43/46. Intime-se. - ADV: RODRIGO TAMBUQUE
RODRIGUES (OAB 259905/SP)
Processo 0002997-51.2011.8.26.0266 (266.01.2011.002997) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Sistema
Remuneratório e Benefícios - Francisco Ferreira Rodrigues - Fazenda Pública do Município de Itanhaém - CONCLUSÃO Em
18/12/2014, faço estes autos conclusos ao(à) MM(a). Juiz(a) de Direito do Juizado Especial Cível e Criminal de Itanhaém, Dr(a).
Helen Cristina de Melo Alexandre. Eu, Marcela Jesus de Oliveira, Escrevente Técnico Judiciário, subscrevi. VISTOS. Diante da
intempestividade certificada a fls. 174, DEIXO DE CONHECER os embargos de declaração opostos pela ré a fls. 169/170. No
mais, conheço dos embargos de declaração opostos pelo autor a fls. 171/172 em virtude da tempestividade certificada a fls.
174, os quais merecem ser recebidos. Efetivamente, houve omissão na sentença embargada quanto a pretensão de pagamento
de diferenças de horas extraordinárias, bem como de DSR sobre as horas variáveis e licença prêmio. Ante o exposto, ACOLHO
os referidos embargos, para declarar que fica acrescido à fundamentação o que segue, mantendo-a no mais integralmente:
“No que tange à pretensão de pagamento de licença prêmio denota-se do artigo 69, V, da Lei Municipal 3055/2004 que o gozo
e indenização em pecúnia de tal benefício é ato discricionário do Poder Executivo, o qual avaliará, conforme os critérios de
oportunidade e conveniência, o momento adequado para sua concessão, descabendo, assim, qualquer intervenção do Poder
Judiciário. Quanto ao pedido de pagamento de DSR sobre as horas variáveis, verifica-se que a ré demonstrou que foram
realizados pagamentos de horas extras ao autor (fls. 78/84), não havendo nos autos qualquer prova de que tais horas foram
pagas a menor. Sendo assim, improcede a pretensão do autor”. No mais, persiste o “decisum” embargado, tal como lançado.
Certifique-se no registro da sentença. P.R..I.C.. Custas de preparo R$201,40 (duzentos e um reais e quarenta centavos) - ADV:
SILVIO TADEU DE ARAUJO RIBEIRO (OAB 112190/SP), ISABELLE MARQUES NASCIMENTO (OAB 251601/SP), SERGIO
ALEXANDRE MENEZES (OAB 163767/SP), CICERO SOARES DE LIMA FILHO (OAB 75670/SP), FÁBIO SANTOS DA SILVA
(OAB 190202/SP)
Processo 0003135-13.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Via
Varejo S/A - Fls 41/42: Manifeste-se a autora, no prazo de 5 (cinco) dias acerca do cumprimento da obrigação. No silêncio
presumir-se-á satisfeita e o processo será arquivado. Servirá o presente, por cópia digitada, como carta de intimação a autora
ficando, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de que esta intimação se efetivou. Cumpra-
se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: MARCELO TOSTES DE CASTRO MAIA (OAB 63440/MG)
Processo 0003135-13.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Cremilda
Antão Bezerra - Via Varejo S/A - VISTOS. Certificado o trânsito da r. Sentença proferida a fls. 39, remetam-se os autos ao
arquivo. Itanhaem, 15 de janeiro de 2015. - ADV: MARCELO TOSTES DE CASTRO MAIA (OAB 63440/MG)
Processo 0003304-34.2013.8.26.0266/01 - Cumprimento de sentença - Acidente de Trânsito - Arnaldo Dezani da Silva -
Fernanda Aparecida Ferreira - Ante a aceitação do exequente a fls. 94, intime-se a executada a cumprir a proposta de acordo
formulada a fls. 86/88, consistente no pagamento do débito em 10 (dez) parcelas no valor de R$ 100,00 (cem reais). No mais,
aguarde-se o cumprimento do acordo. Itanhaem, 13 de janeiro de 2015. - ADV: ARIADNE DIGMAYER ROMERO (OAB 307530/
SP)
Processo 0003317-96.2014.8.26.0266 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - JJ Couto Kierdeika Artigos do Vestuário
Ltda. - ME - Karina Aparecida Santos de Oliveira e outro - Juliana Rodrigues Kierdeika Couto - Fls. 37/38: Defiro o sobrestamento
do feito por 30 (trinta) dias. Intime-se. - ADV: JULIANA MEZZANOTTE BATISTA (OAB 259435/SP)
Processo 0003654-22.2013.8.26.0266 (026.62.0130.003654) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Admissão
/ Permanência / Despedida - Valdirene Aparecida da Silva Moura - Fazenda Pública do Municipio de Itanhaém - DATA/
RECEBIMENTO Em 16 de dezembro de 2014, recebi estes autos em Cartório, oriundos do Egrégio Colégio Recursal. Eu, Vivian
Caroline Fernandes Iziquiel, Escrevente Técnico Judiciário subscrevi. CONCLUSÃO Em 16/12/2014, faço estes autos conclusos
ao(à) MM(a). Juiz(a) de Direito do Juizado Especial Cível e Criminal de Itanhaém, Dr(a). Helen Cristina de Melo Alexandre. Eu,
Vivian Caroline Fernandes Iziquiel, Escrevente Técnico Judiciário subscrevi. VISTOS. Cumpra-se o V. Acórdão. Remetam-se
os autos ao arquivo, observadas as formalidades legais. Intime-se. Itanhaem, 16 de dezembro de 2014 - ADV: FAUSTO DE
FREITAS FERREIRA (OAB 44110/SP), FÁBIO SANTOS DA SILVA (OAB 190202/SP), SERGIO ALEXANDRE MENEZES (OAB
163767/SP)
Processo 0003816-80.2014.8.26.0266/01 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Vanderlei
Rodrigues Pacheco - Elektro Eletricidade e Serviços S/A - VISTOS. Ante a manifestação de fls. 60, expeça-se mandado de
levantamento em favor do exequente no valor de R$ 30,00 (trinta reais), referente ao depósito de fls. 59. Assim, tendo em vista a
satisfação da obrigação, JULGO EXTINTO o presente processo, com fundamento no artigo 794, I, do Código de Processo Civil.
P.R.I.C. Itanhaem, 15 de janeiro de 2015. - ADV: ROBERTO MARCOS FRATI (OAB 61729/SP), MARLY DIAS DE SOUZA (OAB
211401/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP)
Processo 0003830-64.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Diego
Rafael dos Santos e outro - S. C. Esteves Assessoria ME - Designo o DIA 05 de março de 2015, às 13 horas e 30 minutos, para
audiência de instrução e julgamento. As partes poderão comparecer à audiência trazendo até três testemunhas e, se houver
interesse na intimação das mesmas, tal pedido deverá ser formulado no mínimo cinco dias antes da audiência, nos termos
do artigo 34, da Lei nº 9.099/95. A ausência do(a)(s) autor(a)(s) à audiência implica na extinção do feito sem julgamento de
mérito. A ausência da(o)(s) ré(u)(s), ou o comparecimento tardio, sem motivo justificado, implica em revelia e, em consequência,
reputar-se-ão verdadeiros os fatos narrados na inicial, possibilitando imediato julgamento da ação, salvo se o contrário resultar
da convicção do(a) Juiz(a). Intimem-se. Servirá o presente, por cópia digitada, como carta de intimação às partes, ficando,
ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de que esta intimação se efetivou. Cumpra-se na
forma e sob as penas da Lei. Itanhaem, 15 de dezembro de 2014. - ADV: LANA DE AGUIAR ALVES (OAB 321647/SP), JULIANA
NOBILE FURLAN (OAB 213227/SP)
Processo 0004177-97.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Liminar - Wanda Maria da Silva - VISTOS.
Ao Contador Judicial, para atualização de débito. Intime-se. - ADV: NICOLLI MERLINO (OAB 299702/SP), THIAGO DE OLIVEIRA

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 159

MARCHI (OAB 274218/SP)


Processo 0004228-11.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Cartão de Crédito - Yong Min Lee - Banco
Itaucard S/A - VISTOS. Ante a manifestação de fls. 329/331 e fls. 335/336, expeçam-se mandados de levantamento em favor da
autora no valor de R$ 6.874,58, e de sua patrona na quantia de R$ 1.374,92, referentes ao depósito de fls. 330. Assim, tendo
em vista a satisfação da obrigação, JULGO EXTINTO o presente processo, com fundamento no artigo 794, I, do Código de
Processo Civil. P.R.I.C.. - ADV: STELLA MARES CORREA (OAB 102004/SP), EDUARDO SANTOS FAIANI (OAB 243891/SP),
LEANDRO FERREIRA BORGES (OAB 245854/SP), ADAMS GIAGIO (OAB 195657/SP)
Processo 0004322-90.2013.8.26.0266/01 - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Benedito Barbosa
de Lima - Daniel Rodrigues da Silva - VISTOS. Manifeste-se o exequente, no prazo de 05 (cinco) dias, acerca da resposta da
pesquisa realizada a fls. 80, bem como em termos de prosseguimento. Intime-se. - ADV: RODRIGO MEDEIROS (OAB 259485/
SP), MARIA JOSE DINARDI BACHIEGA (OAB 43748/SP)
Processo 0004330-04.2012.8.26.0266/02 - Cumprimento de sentença - Odair Golfetto - Bv Leasing Arrendamento Mercantil
Sa - CERTIDÃO Certifico e dou fé que, a impugnação de fls. 138/140 foi apresentada intempestivamente. NADA MAIS. Itanhaém,
15/01/2015. Eu, Marcela Jesus de Oliveira, Escrevente Técnico Judiciário, subscrevi. CONCLUSÃO Em 15/01/2015, faço estes
autos conclusos ao(à) MM(a). Juiz(a) de Direito do Juizado Especial Cível e Criminal de Itanhaém, Dr(a). Helen Cristina de Melo
Alexandre. Eu, Marcela Jesus de Oliveira, Escrevente Técnico Judiciário, subscrevi. VISTOS. Ante o supracertificado, passada a
fase recursal, expeça-se, em favor do autor, mandado de levantamento do depósito efetivado a fls. 110, no valor de R$ 465,18.
Após, em virtude da satisfação da obrigação, arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais. Intime-se. - ADV:
MICHAEL ARADO (OAB 299691/SP), ELIZETE APARECIDA DE OLIVEIRA SCATIGNA (OAB 68723/SP), PAULO EDUARDO
DIAS DE CARVALHO (OAB 12199/SP)
Processo 0004514-86.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do
dinheiro - Fernando Henrique Martins - Embratel Tvsat Telecomunicações S/A - VISTOS. Ante o teor da certidão de fls. 67,
intime-se a ré para cumprir a obrigação de fazer disposta no acordo de fls. 55, qual seja, cancelar os débitos e o contrato em
nome do autor, sem qualquer ônus a este, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de multa diária de R$ 300,00 (trezentos reais),
em caso de descumprimento, limitada a R$ 3.000,00 (três mil reais), a qual ficará de plano convertida em perdas e danos no
referido montante. Intime-se. Itanhaem, 14 de janeiro de 2015. - ADV: PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB
98709/SP)
Processo 0004600-62.2011.8.26.0266 (266.01.2011.004600) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer
/ Não Fazer - Felipe Tadeu Navas Puzone - Fazenda Pública do Município de Itanhaém - Expeça-se mandado de levantamento
em favor da patrona do autor no valor de R$ 1.403,31, referente ao depósito efetivado a fls. 173. No mais, aguarde-se o
pagamento do valor contido no ofício requisitório de fls. 171/172. Itanhaem, 13 de janeiro de 2015. - ADV: FAUSTO DE FREITAS
FERREIRA (OAB 44110/SP), SERGIO ALEXANDRE MENEZES (OAB 163767/SP), MARISTELA APARECIDA STEIL BASAN
(OAB 118261/SP)
Processo 0004664-38.2012.8.26.0266 (266.01.2012.004664) - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - Wagner
de Almeida Favarello - Luiz Antonio Altimari - Fls. 178/180: Aguarde-se o cumprimento do acordo. Intime-se. Itanhaem, 16 de
janeiro de 2015. - ADV: SANDRO RIBEIRO DOMINGUES (OAB 263240/SP), VERONICA SIMOES DIAS DINIZ (OAB 318233/
SP), DENIS ROMEU AMENDOLA (OAB 230173/SP)
Processo 0004889-87.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Antecipação de Tutela / Tutela Específica -
Mary Lucia Branco Gonçalves - Fazenda do Município de Itanhaém - CERTIDÃO Certifico e dou fé que o recurso interposto a fls.
66/80 é TEMPESTIVO e DEIXOU-SE de recolher o preparo, nos termos do artigo 511, § 1º, do Código de Processo Civil. NADA
MAIS. Itanhaém, 09 de janeiro de 2015. Eu, Tamy Andrade Silva, Estagiário Nível Superior, digitei e subscrevi. CONCLUSÃO
Em 09/01/2015, faço estes autos conclusos ao(à) MM(a). Juiz(a) de Direito do Juizado Especial Cível e Criminal de Itanhaém,
Dr(a). Helen Cristina de Melo Alexandre. Eu, Michael Percy Grantham Junior, Escrivão Judicial II, subscrevi. VISTOS. Recebo o
recurso interposto a fls. 66/80 em seu efeito devolutivo. Intime-se o(a)(s) autor(a)(es)-recorrido(a)(s) para, querendo, apresentar
contrarrazões ao recurso interposto, através de advogado, constituído ou nomeado, no prazo de dez (10) dias. Após ou na
inércia, certificando-se, remetam-se os autos ao Egrégio Colégio Recursal desta Circunscrição Judiciária, com as homenagens
de estilo, para o eventual conhecimento daquele. Intime-se. Itanhaem, 09 de janeiro de 2015. - ADV: VALÉRIA CRISTINA DE
BRANCO GONÇALVES (OAB 171875/SP), BRUNO PIETRACATELLI BARBOSA (OAB 311828/SP)
Processo 0005015-40.2014.8.26.0266/01 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - José Elias
da Silva - Ituran Sistemas de Monitoramento Ltda - VISTOS. Expeça-se, em favor do autor, mandado de levantamento do
depósito de fls. 101, no valor de R$ 111,38. Sem prejuízo, diga o requerente em 05 (cinco) dias quanto ao integral cumprimento
da obrigação, no que se refere à rescisão do contrato firmado entre as partes, bem como quanto ao cancelamento de eventuais
débitos oriundos do referido contrato. Decorrido tal prazo, no silêncio, a obrigação será tida como satisfeita e os autos serão
remetidos ao arquivo. Intime-se. Itanhaem, 16 de dezembro de 2014. - ADV: CARLOS HENRIQUE DE SOUZA (OAB 283498/
SP), ENDRIGO LEONE SANTOS (OAB 200428/SP)
Processo 0005412-02.2014.8.26.0266/01 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Telefônica
Brasil S/A - Ante a manifestação de fls. 192, expeça-se mandado de levantamento em favor da exequente, no valor de R$
154,91, referente ao depósito efetivado a fls. 191. Assim, tendo em vista a satisfação da obrigação, JULGO EXTINTO o presente
processo, com fundamento no artigo 794, I, do Código de Processo Civil. P.R.I.C. - ADV: JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO
FILHO (OAB 126504/SP)
Processo 0005433-75.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do
dinheiro - Editora Globo S/A - VISTOS. Fls. 56/59: Indefiro a expedição de ofício, tendo em vista já ter sido considerado o
lançamento de crédito realizado pela ré na fatura com vencimento em 05/08/2014, do montante integral da indicada assinatura.
Certifique-se o trânsito em julgado, após, remetam-se os autos ao Contador Judicial para apuração do débito. Intime-se. - ADV:
GUSTAVO HENRIQUE DOS SANTOS VISEU (OAB 117417/SP)
Processo 0005487-41.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Cheque - Roberto Toshiharo Mizuno -
VISTOS. Designo o DIA 05 de março de 2015, às 15 horas para audiência de conciliação, instrução e julgamento. A CONTESTAÇÃO
deverá ser apresentada nesta audiência. As partes poderão comparecer à audiência trazendo até três testemunhas e, se houver
interesse na intimação das mesmas, tal pedido deverá ser formulado no mínimo cinco dias antes da audiência, nos termos
do artigo 34, da Lei nº 9.099/95. A ausência do(a)(s) autor(a)(s) à audiência implica na extinção do feito sem julgamento de
mérito. A ausência da(o)(s) ré(u)(s), ou o comparecimento tardio, sem motivo justificado, implica em revelia e, em consequência,
reputar-se-ão verdadeiros os fatos narrados na inicial, possibilitando imediato julgamento da ação, salvo se o contrário resultar
da convicção do(a) Juiz(a). Servirá o presente, por cópia assinada digitalmente, como carta de intimação à(ao) ré(u), ficando,
ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de que esta intimação se efetivou, e mandado de

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 160

intimação ao(à) autor(a). Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. Itanhaem, 17 de dezembro de 2014 - ADV:
JIVAGO VICTOR KERSEVANI TOMAS (OAB 238661/SP)
Processo 0005723-90.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do
dinheiro - LG Eletrônicos do Brasil Ltda. - Ante a manifestação de fls. 52/57, expeça-se mandado de levantamento em favor
da autora no valor de R$ 306,20, conforme depósito efetivado a fls. 53. Assim, tendo em vista o supracertificado, considero
satisfeita a obrigação e JULGO EXTINTO o presente processo, com fundamento no artigo 794, I, do Código de Processo Civil.
P.R.I.C. - ADV: FERNANDO ROSENTHAL (OAB 146730/SP)
Processo 0005848-58.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - José
Pereira Lourenço - Companhia de Saneamento do Estado de São Paulo - Sabesp - CERTIDÃO Certifico e dou fé que as
contrarrazões de fls. retro são tempestivas. NADA MAIS. Itanhaém, 09 de janeiro de 2015. Eu, Tamy Andrade Silva, Estagiário
Nível Superior subscrevi. CONCLUSÃO Em 09/01/2015, faço estes autos conclusos ao(à) MM(a). Juiz(a) de Direito do Juizado
Especial Cível e Criminal de Itanhaém, Dr(a). Helen Cristina de Melo Alexandre. Eu, Michael Percy Grantham Junior, Escrivão
Judicial II, subscrevi. VISTOS. Diante do retro certificado, remetam-se os autos ao E. Colégio Recursal desta Circunscrição
Judiciária para o eventual conhecimento do recurso interposto. Intime-se. - ADV: ANA PAULA DA COSTA BARROS LIMA (OAB
177214/SP), GUARACI NUNES (OAB 247184/SP), RODRIGO MEDEIROS (OAB 259485/SP)
Processo 0006001-91.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Maria de
Loures Lima Neves - Telefônica Brasil S/A - CERTIDÃO Certifico e dou fé que as contrarrazões de fls. retro são tempestivas.
NADA MAIS. Itanhaém, 09 de janeiro de 2015. Eu, Tamy Andrade Silva, Estagiário Nível Superior subscrevi. CONCLUSÃO Em
09/01/2015, faço estes autos conclusos ao(à) MM(a). Juiz(a) de Direito do Juizado Especial Cível e Criminal de Itanhaém, Dr(a).
Helen Cristina de Melo Alexandre. Eu, Michael Percy Grantham Junior, Escrivão Judicial II, subscrevi. VISTOS. Diante do retro
certificado, remetam-se os autos ao E. Colégio Recursal desta Circunscrição Judiciária para o eventual conhecimento do recurso
interposto. Intime-se. - ADV: SAMID DIMAS XAVIER (OAB 229876/SP), HELDER MASSAAKI KANAMARU (OAB 111887/SP)
Processo 0006029-59.2014.8.26.0266/01 - Cumprimento de sentença - Liminar - Deusdeth Soares da Rocha - Fathal
Ambiental T S Ltda-Me - Intime-se a ré a cumprir a obrigação de fazer disposta no mandamento judicial, qual seja, desconstituir
o contrato de prestação de serviços firmado entre as partes, bem como, cancelar os valores decorrentes do referido contrato.
Itanhaem, 13 de janeiro de 2015. - ADV: RITA DE CASSIA ROCHA FIORETTI (OAB 80002/SP)
Processo 0006097-09.2014.8.26.0266/01 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Samsung
Eletrônica da Amazônia LTDA - VISTOS. Ante o teor da certidão supra, e ainda, ante a manifestação de fls. 40/41, expeça-se
mandado de levantamento em favor da exequente no valor de R$ 902,10, referente ao depósito de fls. 41. Assim, tendo em vista
a satisfação da obrigação, JULGO EXTINTO o presente processo, com fundamento no artigo 794, I, do Código de Processo
Civil. P.R.I.C. - ADV: KAREN BADARO VIERO (OAB 270219/SP), FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP), MARCELO TOSTES DE
CASTRO MAIA (OAB 173524/RJ)
Processo 0006184-62.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Valter
Correia da Silva - Rogério de Jesus Veiga - - Vanda Souza Caetano - VISTOS. Submetendo os autos a uma melhor análise,
torno sem efeito a Sentença proferida a fls. 47/50, diante da ausência de citação da corré Vanda Souza Caetano. Assim sendo,
CITE(M)-SE a corré Vanda para os atos e termos da ação supramencionada, cuja cópia da petição inicial segue anexa, bem como
INTIMO-O(A)(S) para que, no prazo de quinze (15) dias, contados do recebimento da presente carta, apresente contestação,
sob pena de ser considerado(a) revel, e, em conseqüência, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados pelo(a)(s) autor(a)(es)
em seu pedido, possibilitando imediato julgamento da ação, salvo se o contrário resultar da convicção do(a) Juiz(íza). Servirá o
presente, por cópia assinada digitalmente, como carta de citação e intimação à(o) ré(u), ficando, ainda, ciente de que o recibo
que a acompanha valerá como comprovante de que o ato respectivo se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
Itanhaem, 19 de dezembro de 2014. - ADV: ENIL FONSECA (OAB 22345/SP), SVETLANA DOBREVSKA CVETANOSKA (OAB
232295/SP)
Processo 0006238-28.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Corretagem - Wilton Reis Brito - Vida
Vilela Marcondes - - Marcia Aparecida Vilela Marcondes - Wilton Reis Brito - Melhor analisando os autos, verifico já ter havido a
citação e intimação da corré Marcia Aparecida Vilela Marcondes, conforme aviso de recebimento de fls. 31-verso. Assim, torno
sem efeito o despacho de fls. 45, aguardando-se a realização da audiência designada. Intime-se. Itanhaem, 19 de dezembro de
2014. - ADV: WILTON REIS BRITO (OAB 220152/SP)
Processo 0006352-64.2014.8.26.0266/01 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Spytech
Com. Am. Sist Serv Ltda - VISTOS. Assino o prazo de quinze (15) dias ao réu/devedor para promover o pagamento do débito no
valor de R$ 516,16 (quinhentos e dezesseis reais e dezesseis centavos), atualizado até o dia 18/12/2014, com os consectários
legais à época do pagamento, consoante conta de fls. 44, sob pena de incidência da multa de 10% (dez por cento) prevista no
“caput” do artigo 475-J do Código de Processo Civil, e protocolização de ordem de bloqueio do respectivo “quantum” atualizado
perante o sistema BacenJud 2.0. Intime-se. - ADV: TALITA BORGES DEMETRIO (OAB 256774/SP)
Processo 0006389-91.2014.8.26.0266/01 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Rogerio
Bechelli Mucci - Rogerio Bechelli Mucci - VISTOS. Assino o prazo legal de quinze (15) dias para a(o) ré(u)devedor(a) promover
o pagamento do débito no valor de R$ 2.748,68 (dois mil, setecentos e quarenta e oito reais e sessenta e oito centavos),
atualizado até o dia 18/12/2014 (cf. fls. 26 ), com os consectários legais, nos termos do artigo 475-J do Código de Processo Civil,
sob pena de incidência da multa de dez por cento (10%) prevista no “caput” de tal dispositivo legal e da expedição de mandado
de penhora e avaliação ou protocolização de ordem de bloqueio do valor atualizado do débito perante o sistema BacenJud 2.0.
Servirá o presente, por cópia digitada, como carta de intimação ao réu/devedor, ficando este, ainda, ciente de que o recibo que
a acompanha valerá como comprovante de que esta intimação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. - ADV:
ROGERIO BECHELLI MUCCI (OAB 239271/SP)
Processo 0006741-49.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do
dinheiro - Irani Costa e Silva de Godoy - Vanúcia Maria de Moraes - VISTOS. Intime-se o patrono da autora nomeado pelo
Convênio DPE/OAB, Dr. Eduardo Alberto Kersevani Tomas - OAB/SP 140731, a se manifestar sobre o pedido contraposto
apresentado a fls. 18/22. Itanhaem, 18 de dezembro de 2014. - ADV: EDUARDO ALBERTO KERSEVANI TOMAS (OAB 140731/
SP), RAFAEL CANIATO BATALHA (OAB 290003/SP)
Processo 0006769-17.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos - Osvaldo Francisco
Maia - Via Varejo S/A. ( Nova Casa Bahia S/A.) - VISTOS. Conforme cálculo realizado em 19/12/2014 às fls. 35/36, expeça-se
mandado de levantamento em favor do autor no valor de R$ 323,39 referente ao depósito efetivado a fls. 27. Quanto ao saldo
remanescente na quantia de R$ 218,50, indique a requerida , em 5 (cinco) dias, o nome do patrono que deverá configurar no
mandado de levantamento a ser expedido, apresentando, na mesma oportunidade, procuração que confira poderes par receber
e dar quitação. Intime-se. - ADV: MARCELO TOSTES DE CASTRO MAIA (OAB 63440/MG)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 161

Processo 0006784-83.2014.8.26.0266 - Procedimento Ordinário - Gratificações Municipais Específicas - Julio Cesar Brasil
Prado - Fazenda Pública do Município de Itanhaém - CERTIDÃO Certifico e dou fé que o recurso interposto a fls. 164/176 é
TEMPESTIVO e DEIXOU-SE de recolher o preparo, nos termos do artigo 511, § 1º, do Código de Processo Civil. NADA MAIS.
Itanhaém, 12 de dezembro de 2014. Eu, Hellen Cristine Ramos, digitei e subscrevi. CONCLUSÃO Em 12/12/2014, faço estes
autos conclusos ao(à) MM(a). Juiz(a) de Direito do Juizado Especial Cível e Criminal de Itanhaém, Dr(a). Helen Cristina de
Melo Alexandre. Eu, Michael Percy Grantham Junior, Escrivão Judicial II, subscrevi. VISTOS. Recebo o recurso interposto a
fls. 164/176 em seu efeito devolutivo. Intime-se o(a)(s) autor(a)(es)-recorrido(a)(s) para, querendo, apresentar contrarrazões ao
recurso interposto, através de advogado, constituído ou nomeado, no prazo de dez (10) dias. Após ou na inércia, certificando-
se, remetam-se os autos ao Egrégio Colégio Recursal desta Circunscrição Judiciária, com as homenagens de estilo, para o
eventual conhecimento daquele. Intime-se. Itanhaem, 12 de dezembro de 2014. - ADV: SERGIO ALEXANDRE MENEZES (OAB
163767/SP), MERENCIANO OLIVEIRA SANTOS JÚNIOR (OAB 194892/SP), FAUSTO DE FREITAS FERREIRA (OAB 44110/
SP)
Processo 0006787-38.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução
do dinheiro - Digibras Industria do Brasil S/A - VISTOS. Ante a certidão de fls. 29, intime-se a requerida para que cumpra
integralmente o acordo firmado a fls. 16, no que diz respeito a retirada da televisão, no prazo de 30 (trinta) dias úteis, através de
contato prévio nos telefones (13) 3427-4037 e (13) 99973-5290 e no endereço Rua Vereador José Santino de Souza - nº 501 -
Savoy II - Itanhaém/SP, sob pena de perdimento. Intime-se. - ADV: ELLEN CRISTINA GONCALVES PIRES (OAB 131600/SP)
Processo 0007063-40.2012.8.26.0266/01 - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Georgia Maria
de Abreu Brandão - Zenaldo José da Silva - CERTIDÃO Certifico e dou fé que, decorreu o prazo para a autora se manifestar
quanto à r. Decisão de fls. 151. NADA MAIS. Itanhaém, 14/01/2015 Eu, Marcela Jesus de Oliveira, Escrevente Técnico Judiciário
subscrevi. CONCLUSÃO Em 14/01/2015, faço estes autos conclusos ao(à) MM(a). Juiz(a) de Direito do Juizado Especial Cível
e Criminal de Itanhaém, Dr(a). Helen Cristina de Melo Alexandre. Eu, Marcela Jesus de Oliveira, Escrevente Técnico Judiciário,
subscrevi. VISTOS. Ante o teor da certidão supra, remetam-se os autos ao arquivo. Intime-se. Itanhaem, 14 de janeiro de 2015.
- ADV: ANDRE LEAL JUNQUEIRA (OAB 45472/SP), ALEXANDRE SOUZA DA SILVA (OAB 194157/SP)
Processo 0007065-39.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Edneide
Souza Costa - Arthur Ludgren Tecidos S/A Pernambucanas - Fls. 52: Defiro, pelo prazo requerido. Intime-se. Itanhaem, 09 de
janeiro de 2015. - ADV: LUIZ FLÁVIO VALLE BASTOS (OAB 256452/SP), ANDRÉ ALEXANDRE LORENZETTI (OAB 222796/
SP), RICARDO DE AGUIAR FERONE (OAB 176805/SP)
Processo 0007067-77.2012.8.26.0266/01 - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Aparecida Ferreira Rigobeli -
Adilson Diogo da Silva - VISTOS. Fls.99: Defiro o sobrestamento do feito por 30 dias. Intime-se. - ADV: FABIO HUMBERTO
CIRINO DOS SANTOS (OAB 238632/SP), DJALMA FILOSO JUNIOR (OAB 107004/SP)
Processo 0007086-15.2014.8.26.0266/01 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Mabe Brasil
Eletrodomésticos Ltda - VISTOS. Assino o prazo de quinze (15) dias ao réu/devedor para promover o pagamento do débito no
valor de R$ 1.217,63 (um mil, duzentos e dezessete reais e sessenta e três centavos) ,atualizado até o dia 18/12/2014, com os
consectários legais à época do pagamento, consoante conta de fls.45, sob pena de incidência da multa de 10% (dez por cento)
prevista no “caput” do artigo 475-J do Código de Processo Civil, e protocolização de ordem de bloqueio do respectivo “quantum”
atualizado perante o sistema BacenJud 2.0, bem como a ré poderá retirar o refrigerador no imóvel da autora, sem qualquer ônus
a esta. Intime-se. - ADV: JULIANA GUIMARAES VIEIRA ALVES (OAB 273584/SP)
Processo 0007121-77.2011.8.26.0266 (266.01.2011.007121) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Direitos e Títulos
de Crédito - Joecy da Silva Junior - Joelma Silva de Oliveira - VISTOS. Assino o prazo legal de quinze (15) dias para a(o) ré(u)
devedor(a) promover o pagamento do débito no valor de R$ 178,08 (cento e setenta e oito reais e oito centavos), atualizado até
o dia 17.12.2014 (cf. fls. 76), com os consectários legais, nos termos do artigo 475-J do Código de Processo Civil, sob pena de
incidência da multa de dez por cento (10%) prevista no “caput” de tal dispositivo legal e da expedição de mandado de penhora
e avaliação ou protocolização de ordem de bloqueio do valor atualizado do débito perante o sistema BacenJud 2.0. Servirá
o presente, por cópia digitada, como carta de intimação ao(à) ré(u) devedor(a), ficando, ainda, ciente de que o recibo que a
acompanha valerá como comprovante de que esta intimação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se.
- ADV: RAFAEL INDALENCIO (OAB 285077/SP)
Processo 0007244-70.2014.8.26.0266/01 - Cumprimento de sentença - Liminar - Davi Felix Lasmar - Banco Santander
(Brasil) S/A - Assino o prazo legal de quinze (15) dias para a(o) ré(u)devedor(a) promover o pagamento do débito no valor
de R$ 2.082,62 (dois mil e oitenta e dois reais e sessenta e dois centavos), atualizado até o dia 17.12.2014 (cf. fls. 37), com
os consectários legais, nos termos do artigo 475-J do Código de Processo Civil, sob pena de incidência da multa de dez por
cento (10%) prevista no “caput” de tal dispositivo legal e da expedição de mandado de penhora e avaliação ou protocolização
de ordem de bloqueio do valor atualizado do débito perante o sistema BacenJud 2.0. Itanhaem, 13 de janeiro de 2015. - ADV:
GERSON GARCIA CERVANTES (OAB 146169/SP), ALEXANDRE ROMERO DA MOTA (OAB 158697/SP)
Processo 0007282-53.2012.8.26.0266/01 - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não Fazer - B2w Companhia
Global de Varejo - Luciana Aparecida Saito - CERTIDÃO Certifico e dou fé que, decorreu o prazo para a exequente cumprir o
determinado na r. Decisão de fls. 182. NADA MAIS. Itanhaém, 14/01/2015 Eu, Marcela Jesus de Oliveira, Escrevente Técnico
Judiciário subscrevi. CONCLUSÃO Em 14/01/2015, faço estes autos conclusos ao(à) MM(a). Juiz(a) de Direito do Juizado
Especial Cível e Criminal de Itanhaém, Dr(a). Helen Cristina de Melo Alexandre. Eu, Marcela Jesus de Oliveira, Escrevente
Técnico Judiciário, subscrevi. VISTOS. Ante o teor da certidão supra, remetam-se os autos ao arquivo. Intime-se. Itanhaem,
14 de janeiro de 2015. - ADV: MARCOS FERREIRA DE SANTANA (OAB 299687/SP), RODRIGO HENRIQUE COLNAGO (OAB
145521/SP), RAFAEL FELIX (OAB 262451/SP)
Processo 0007425-71.2014.8.26.0266/01 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - H&B Funilaria
e Pintura ME - VISTOS. Assino o prazo legal de quinze (15) dias para a(o) ré(u)devedor(a) promover o pagamento do débito
no valor de R$ 615,78 (seiscentos e quinze reais e setenta e oito centavos), atualizado até o dia 11/12/2014 (cf. fls. 29 ), com
os consectários legais, nos termos do artigo 475-J do Código de Processo Civil, sob pena de incidência da multa de dez por
cento (10%) prevista no “caput” de tal dispositivo legal e da expedição de mandado de penhora e avaliação ou protocolização de
ordem de bloqueio do valor atualizado do débito perante o sistema BacenJud 2.0. Servirá o presente, por cópia digitada, como
carta de intimação ao réu/devedor, ficando este, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de
que esta intimação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Itanhaem, 15 de dezembro de 2014. - ADV: ANA
LUCIA FAVARETTO (OAB 99870/SP)
Processo 0007475-68.2012.8.26.0266/01 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Banco
Itauleasing S.A. - - Carlos Bispo dos Santos - VISTOS. Aduz o corréu Carlos Bispo que não obtém êxito em cumprir o
mandamento judicial de transferência do bem por ausência de meios materiais, na medida em que tal responsabilidade caberia

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 162

ao réu Itauleasing. DECIDO. Razão não assiste ao peticionário. O mandamento judicial condenou os réus, solidariamente,
ao pagamento dos tributos e multas incidentes sobre o bem, assim como a sua transferência. Destarte, de pouco interesse
perquirir qual dos réus não viabiliza o seu cumprimento. Isto posto, aguarde-se o decurso do prazo do despacho de fls. 162 em
relação ao réu. Vencido, intime-se o autor para manifestação acerca do teor da decisão de fls. 152, parágrafo primeiro. Intime-
se. Itanhaem, 17 de dezembro de 2014. - ADV: FABIO RIBEIRO DIB (OAB 132931/SP), CELSO MARCON (OAB 260289/SP),
GUSTAVO TOURRUCOO ALVES (OAB 297775/SP)
Processo 0007699-35.2014.8.26.0266 - Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - Marco Antonio Taconi e outro -
VISTOS. Considerando a ausência anterior de atos de posse dos autores quanto ao imóvel indicado nos autos, incabíveis ações
de cunho possessório. Assim, pela derradeira vez, emende os autores a inicial para ação reivindicatória, onde se discute apenas
o domínio, adequando-se notadamente o pedido, no prazo de dez (10) dias, sob de indeferimento da inicial. No mais, cumpra-se
o determinado a fls. 42. Apresente-se, para servir como contrafé, uma (1) cópia da respectiva petição. Intime-se. Itanhaem, 17
de dezembro de 2014. - ADV: JIVAGO VICTOR KERSEVANI TOMAS (OAB 238661/SP)
Processo 0007741-84.2014.8.26.0266/01 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Teresinha
Maria de Oliveira - VISTOS. Assino o prazo legal de quinze (15) dias para a(o) ré(u)devedor(a) promover o pagamento do débito
no valor de R$ 2.636,47 (dois mil, seiscentos e trinta e seis reais e quarenta e sete centavos), atualizado até o dia 11/12/2014
(cf. fls. 33 ), com os consectários legais, nos termos do artigo 475-J do Código de Processo Civil, sob pena de incidência da
multa de dez por cento (10%) prevista no “caput” de tal dispositivo legal e da expedição de mandado de penhora e avaliação
ou protocolização de ordem de bloqueio do valor atualizado do débito perante o sistema BacenJud 2.0. Servirá o presente, por
cópia digitada, como carta de intimação ao réu/devedor, ficando este, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá
como comprovante de que esta intimação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Itanhaem, 15 de dezembro de
2014. - ADV: FELISBERTO CERQUEIRA DE JESUS FILHO (OAB 294782/SP)
Processo 0007848-31.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do
dinheiro - Telefônica Brasil S/A - VISTOS. Expeça-se mandado de levantamento em favor da requerente, no valor de R$ 228,92,
referente ao depósito efetivado a fls. 43. Assim, tendo em vista a satisfação da obrigação, JULGO EXTINTO o presente processo,
com fundamento no artigo 794, I, do Código de Processo Civil. P.R.I.C. - ADV: JOSE LUIS BESSELER (OAB 223432/SP)
Processo 0007850-98.2014.8.26.0266/01 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Via Varejo
S/A - Casas Bahia - VISTOS. Assino o prazo legal de quinze (15) dias para a(o) ré(u)devedor(a) promover o pagamento do
débito no valor de R$ 611,22 (seiscentos e onze reais e vinte e dois centavos), atualizado até o dia 12/12/2014 (cf. fls. 21 ), com
os consectários legais, nos termos do artigo 475-J do Código de Processo Civil, sob pena de incidência da multa de dez por
cento (10%) prevista no “caput” de tal dispositivo legal e da expedição de mandado de penhora e avaliação ou protocolização
de ordem de bloqueio do valor atualizado do débito perante o sistema BacenJud 2.0. Intime-se. - ADV: MARCELO TOSTES DE
CASTRO MAIA (OAB 63440/MG)
Processo 0007992-05.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do
dinheiro - Deusdedite Alves Teixeira e outro - CERTIDÃO Certifico e dou fé que o recurso interposto a fls. 52/57 é tempestivo
e bem preparado. NADA MAIS. Itanhaém, 12 de dezembro de 2014. Eu,________Hellen Cristine Ramos, digitei e subscrevi.
CONCLUSÃO Em 12/12/2014, faço estes autos conclusos ao(à) MM(a). Juiz(a) de Direito do Juizado Especial Cível e Criminal
de Itanhaém, Dr(a). Helen Cristina de Melo Alexandre. NADA MAIS. Eu,________(Luiz Octavio Cravo Dias), Chefe de Seção
Judiciário, subscrevi. VISTOS. Diante da tempestividade supra certificada, recebo o recurso interposto a fls. 52/57 no efeito
devolutivo, assinando o prazo de dez (10) dias ao(à) recorrido(a) para apresentar, querendo, contrarrazões a esse. Após ou
na inércia, certificando-se, remetam-se os autos ao E. Colégio Recursal para o eventual conhecimento do recurso interposto.
Intime-se. Itanhaem, 12 de dezembro de 2014. - ADV: WANDERLEY JOSE RAMOS VENANCIO (OAB 81740/SP), EVERSON
PELLEGI SEREGATI (OAB 265299/SP)
Processo 0007992-10.2011.8.26.0266 (266.01.2011.007992) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer
/ Não Fazer - Izabel Cristina da Silva - Elektro Eletricidade e Serviços S.A. - Considerando o teor da manifestação de fls. 168,
que aponta o cumprimento da obrigação, JULGO EXTINTO o presente processo, com fundamento no artigo 794, I, do Código
de Processo Civil. P.R.I.C. - ADV: JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), ALEXANDRE TARCISIO DE
SOUZA (OAB 259514/SP)
Processo 0008002-49.2014.8.26.0266/01 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Decio Amaro
Costa Prado - Decio Amaro Costa Prado - VISTOS. Assino o prazo legal de quinze (15) dias para a(o) ré(u)devedor(a) promover
o pagamento do débito no valor de R$ 2.059,28 (Dois mil, cinquenta e nove reais e vinte e oito centavos), atualizado até o
dia 18/12/2014 (cf. fls. 22), com os consectários legais, nos termos do artigo 475-J do Código de Processo Civil, sob pena de
incidência da multa de dez por cento (10%) prevista no “caput” de tal dispositivo legal e da expedição de mandado de penhora
e avaliação ou protocolização de ordem de bloqueio do valor atualizado do débito perante o sistema BacenJud 2.0. Servirá
o presente, por cópia digitada, como carta de intimação ao(à) ré(u) devedor(a), ficando, ainda, ciente de que o recibo que a
acompanha valerá como comprovante de que esta intimação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se.
- ADV: DECIO AMARO COSTA PRADO (OAB 102600/SP)
Processo 0008142-83.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do
dinheiro - Jair Jesus Freitas - Bruna Lima Saturno - CERTIDÃO Certifico e dou fé que o recurso interposto a fls. 28/31 é
tempestivo, deixando de ser bem preparado em virtude de pender decisão quanto ao pedido de assistência judiciária anteriormente
formulado. NADA MAIS. Itanhaém, 15 de janeiro de 2015. NADA MAIS. Eu, Tamy Andrade Silva, Estagiário Nível Superior,
subscrevi. CONCLUSÃO Em 15/01/2015, faço estes autos conclusos ao(à) MM(a). Juiz(a) de Direito do Juizado Especial Cível
e Criminal de Itanhaém, Dr(a). Helen Cristina de Melo Alexandre. Eu, Michael Percy Grantham Junior, Escrivão Judicial II,
subscrevi. VISTOS. Diante da tempestividade supra certificada, recebo o recurso interposto. Quanto ao preparo, visando a
análise do pedido de assistência judiciária anteriormente formulado, assino o prazo de cinco (5) dias ao autor-recorrente para
apresentar a(s) cópia(s) da(s) declaração(ões) de ajuste anual do Imposto de Renda do último exercício desse(a) e, se o caso,
do(a) respectivo(a) cônjuge ou companheiro(a), sendo que na hipótese de “isento(a)(s)”, declaração, sob as penas da Lei, dos
seus bens e direitos, inclusive saldos bancários, aplicações financeiras e ações, sob pena de indeferimento daquele pedido.
Intime-se. Itanhaem, 15 de janeiro de 2015. - ADV: ALEXANDRE TARCISIO DE SOUZA (OAB 259514/SP)
Processo 0008163-64.2011.8.26.0266/01 - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Silvia
Aparecida Pereira Gil - CERTIDÃO Certifico e dou fé que, decorreu “in albis” o prazo para o executado impugnar o bloqueio de
fls. 74/75, bem como o prazo para a exequente manifestar-se, estando os autos paralisados há mais de trinta (30) dias. NADA
MAIS. Itanhaém, 14 de janeiro de 2015. Eu, Sabrina Nogueira Gonzales, Escrevente Técnico Judiciário, subscrevi. CONCLUSÃO
Em 14/01/2015, faço estes autos conclusos ao(à) MM(a). Juiz(a) de Direito do Juizado Especial Cível e Criminal de Itanhaém,
Dr(a). Helen Cristina de Melo Alexandre. Eu, Sabrina Nogueira Gonzales, Escrevente Técnico Judiciário , subscrevi. VISTOS.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 163

Ante o teor da certidão supra, expeça-se em favor da exequente, mandado de levantamento do depósito efetivado às fls.100,
na ordem de R$ 16,68. No mais, diante da inércia e, do ajuizamento da presente demanda há longa data e do exaurimento dos
meios hodiernamente utilizados para a busca de bem constritível), o arquivamento do feito é medida que se impõe, adotando-se
por analogia o disposto no § 4º, do artigo 53, da Lei nº 9.099/95. Consigne-se, por outro turno, a possibilidade de ajuizamento,
oportunamente, de ação executiva visando a satisfação da obrigação exequenda caso haja prova inequívoca de bem de um dos
réus/devedores passível de constrição e o local em que se encontra depositado, observando-se, contudo, o prazo prescricional
pertinente. Ante o exposto, ARQUIVEM-SE os autos, observadas as formalidades legais. - ADV: RAFAEL INDALENCIO (OAB
285077/SP)
Processo 0008230-24.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Liminar - Américo de Freitas - Cia de
Saneamento Básico do Estado de São Paulo - SABESP - CERTIDÃO Certifico e dou fé que o recurso interposto a fls. 96/105
é TEMPESTIVO e bem preparado. NADA MAIS. Itanhaém, 12 de dezembro de 2014. Eu, Hellen Cristine Ramos, Estagiário
Nível Superior, digitei e subscrevi. CONCLUSÃO Em 12/12/2014, faço estes autos conclusos ao(à) MM(a). Juiz(a) de Direito do
Juizado Especial Cível e Criminal de Itanhaém, Dr(a). Helen Cristina de Melo Alexandre. Eu, Michael Percy Grantham Junior,
Escrivão Judicial II, subscrevi. VISTOS. Recebo o recurso interposto a fls. 96/105 em seu efeito devolutivo. Intime-se o(a)(s)
autor(a)(es)-recorrido(a)(s) para, querendo, apresentar contrarrazões ao recurso interposto, através de advogado, constituído
ou nomeado, no prazo de dez (10) dias. Após ou na inércia, certificando-se, remetam-se os autos ao Egrégio Colégio Recursal
desta Circunscrição Judiciária, com as homenagens de estilo, para o eventual conhecimento daquele. Servirá o presente, por
cópia digitada, como carta de intimação ao(à)(s) autor(a)(es)-recorrido(a)(s), ficando este(a)(s), ainda, ciente(s) de que o recibo
que a acompanha valerá como comprovante de que esta intimação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. -
ADV: MARCOS ANTONIO DA SILVA AMORIM (OAB 227419/SP)
Processo 0008386-12.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do
dinheiro - Fabio Tadeu Soonewend - Brastemp Sa (whirlpool Sa) - CERTIDÃO Certifico e dou fé que o recurso interposto a fls.
69/77 é TEMPESTIVO e bem preparado. NADA MAIS. Itanhaém, 09 de janeiro de 2015. Eu, Tamy Andrade Silva, Estagiário
Nível Superior, digitei e subscrevi. CONCLUSÃO Em 09/01/2015, faço estes autos conclusos ao(à) MM(a). Juiz(a) de Direito do
Juizado Especial Cível e Criminal de Itanhaém, Dr(a). Helen Cristina de Melo Alexandre. Eu, Michael Percy Grantham Junior,
Escrivão Judicial II, subscrevi. VISTOS. Recebo o recurso interposto a fls. 69/77 em seu efeito devolutivo. Intime-se o(a)(s)
autor(a)(es)-recorrido(a)(s) para, querendo, apresentar contrarrazões ao recurso interposto, através de advogado, constituído
ou nomeado, no prazo de dez (10) dias. Após ou na inércia, certificando-se, remetam-se os autos ao Egrégio Colégio Recursal
desta Circunscrição Judiciária, com as homenagens de estilo, para o eventual conhecimento daquele. Servirá o presente, por
cópia digitada, como carta de intimação ao(à)(s) autor(a)(es)-recorrido(a)(s), ficando este(a)(s), ainda, ciente(s) de que o recibo
que a acompanha valerá como comprovante de que esta intimação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
Itanhaem, 09 de janeiro de 2015. - ADV: ALFREDO ZUCCA NETO (OAB 154694/SP)
Processo 0008416-47.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Edith
Campos Porto - Itaú Unibanco S.A. - DEFIRO a assistência judiciária à(ao) recorrente, intimando-se a(o) recorrido(a) a
apresentar, querendo, no decêndio legal, contrarrazões ao recurso interposto a fls. 57/61. Após ou na inércia, certificando-se,
remetam-se os autos ao Egrégio Colégio Recursal desta Circunscrição Judiciária, com as homenagens de estilo, para o eventual
conhecimento daquele. Itanhaem, 15 de dezembro de 2014. - ADV: DENYSE SPROCATI (OAB 59796/SP), CRISTHIANE
ANTINARELLI GUIMARÃES (OAB 149416/RJ)
Processo 0008485-79.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Wagner
Biasini - Papa Léguas Veículos - - Flavio Lyrio Santinelli - Designo o DIA 03 de março de 2015, às 15 horas e 30 minutos
para audiência de conciliação. Em não havendo conciliação, a CONTESTAÇÃO deverá ser apresentada nesta audiência. Fica
dispensado o comparecimento das testemunhas nesta audiência. A ausência do(a)(s) autor(a)(s) à audiência implica na extinção
do feito sem julgamento de mérito. A ausência da(o)(s) ré(u)(s), ou o comparecimento tardio, sem motivo justificado, implica em
revelia e, em consequência, reputar-se-ão verdadeiros os fatos narrados na inicial, possibilitando imediato julgamento da ação,
salvo se o contrário resultar da convicção do(a) Juiz(a). Cite(m)-se e intimem-se. Servirá o presente, por cópia digitada, como
carta de intimação ao(à) autor(a) e citação e intimação à(o) ré(u), ficando, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá
como comprovante de que esta intimação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Itanhaem, 16 de janeiro de
2015. - ADV: FRANK WILLIAN MIRANDA LIMA (OAB 155353/SP)
Processo 0008514-32.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Cristina
Pereira dos Santos - Telefônica Brasil S/A - CERTIDÃO Certifico e dou fé que o recurso interposto a fls. 64/75 é tempestivo,
deixando de ser bem preparado em virtude de pender decisão quanto ao pedido de assistência judiciária anteriormente
formulado. NADA MAIS. Itanhaém, 15 de dezembro de 2014. NADA MAIS. Eu, Hellen Cristine Ramos, Estagiário Nível Superior,
subscrevi. CONCLUSÃO Em 15/12/2014, faço estes autos conclusos ao(à) MM(a). Juiz(a) de Direito do Juizado Especial Cível
e Criminal de Itanhaém, Dr(a). Helen Cristina de Melo Alexandre. Eu, Michael Percy Grantham Junior, Escrivão Judicial II,
subscrevi. VISTOS. Diante da tempestividade supra certificada, recebo o recurso interposto. Quanto ao preparo, visando a
análise do pedido de assistência judiciária anteriormente formulado, assino o prazo de cinco (5) dias ao autor-recorrente para
apresentar a(s) cópia(s) da(s) declaração(ões) de ajuste anual do Imposto de Renda do último exercício desse(a) e, se o caso,
do(a) respectivo(a) cônjuge ou companheiro(a), sendo que na hipótese de “isento(a)(s)”, declaração, sob as penas da Lei, dos
seus bens e direitos, inclusive saldos bancários, aplicações financeiras e ações, sob pena de indeferimento daquele pedido.
Intime-se. Itanhaem, 15 de dezembro de 2014. - ADV: LUIZ OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO (OAB 75081/SP), JACKSON
GOMES BRITO (OAB 302260/SP)
Processo 0008527-36.2011.8.26.0266 (266.01.2011.008527) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização
por Dano Material - Fernando Braga Costa dos Santos - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - DATA/RECEBIMENTO
Em 16 de dezembro de 2014, recebi estes autos em Cartório, oriundos do Egrégio Colégio Recursal. Eu, Vivian Caroline
Fernandes Iziquiel, Escrevente Técnico Judiciário subscrevi. CONCLUSÃO Em 16/12/2014, faço estes autos conclusos ao(à)
MM(a). Juiz(a) de Direito do Juizado Especial Cível e Criminal de Itanhaém, Dr(a). Helen Cristina de Melo Alexandre. Eu, Vivian
Caroline Fernandes Iziquiel, Escrevente Técnico Judiciário subscrevi. VISTOS. Cumpra-se o V. Acórdão. Remetam-se os autos
ao Contador, para atualização do débito, considerando-se a condenação de fls. 75/79 e o v. Acórdão de fls. 129/130. Intime-se.
Itanhaem, 16 de dezembro de 2014 - ADV: CINTIA OREFICE (OAB 83293/SP), ENDRIGO LEONE SANTOS (OAB 200428/SP)
Processo 0008543-82.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material -
Alessandra Santos - Banco Aymoré Financiamentos Sa - Relatório dispensado nos termos do artigo 38 da Lei nº 9.099/95.
Fundamento e DECIDO. Trata-se de ação de “revisão contratual c/c restituição de quantia paga” em que a autora pleiteia o
reconhecimento da ilegalidade das cobranças das tarifas confecção do cadastro, inserção de gravame e serviços de terceiros,
com a consequente repetição do indébito em dobro, inseridos em contrato de arrendamento mercantil para aquisição de veículo

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 164

automotor, firmado em 05/06/09. A questão é exclusivamente de direito e comporta julgamento antecipado, nos termos do art.
330, inciso I, do Código de Processo Civil, por tratar-se de matéria unicamente de direito. Em recente julgamento a Segunda
Seção do STJ em julgamento de recurso repetitivo REsp 1.251.331/RS, decidiu a questão atinente à legalidade da cobrança da
tarifa de abertura de crédito (TAC), tarifa de emissão de carnê ou boleto (TEC) e tarifa de cadastro, e também ao financiamento
do Imposto sobre Operações Financeiras e de Crédito (IOF). Por unaminidade, restou decidido que a cobrança da TAC (tarifa de
abertura de cadastro) e TEC (tarifa de emissão de cobrança) somente podem subsistir para os contratos celebrados até o ano
de 2008. “Nos contratos bancários celebrados até 30 de abril de 2008 (fim da vigência da Resolução CMN 2.303/96), era válida
a pactuação dessas tarifas, inclusive as que tiverem outras denominações para o mesmo fato gerador, ressalvado o exame
da abusividade em cada caso concreto. (...) Com a vigência da Resolução 3.518/07, em 30 de abril de 2008, a cobrança por
serviços bancários prioritários para pessoas físicas ficou limitada às hipóteses taxativamente previstas em norma padronizada
expedida pela autoridade monetária. (...) Permanece válida a tarifa de cadastro expressamente tipificada em ato normativo
padronizador da autoridade monetária, a qual somente pode ser cobrada no início do relacionamento entre o consumidor e a
instituição financeira. (...) As partes podem convencionar o pagamento do Imposto sobre Operações Financeiras e de Crédito
(IOF) por meio de financiamento acessório ao mútuo principal, sujeitando-o aos mesmos encargos contratuais”. Assim, em
relação à cobrança da Taxa de Cadastro “TC” a Circular 3.371 do Bacen permitiu sua cobrança para o início do relacionamento
de conta corrente, poupança e operações de crédito e de arrendamento mercantil ou para realizar pesquisa em serviços de
proteção ao crédito e base de dados. Tal tarifa só pode ser debitada uma única vez durante todo o relacionamento da instituição
financeira com o cliente, e visa cobrir os custos de análise do crédito do consumidor, servindo para minimizar o risco do banco.
É importante esclarecer que a cobrança da tarifa de abertura de crédito (TAC) e TEC são indevidas. Aquela visa cobrir os custos
administrativos da abertura de crédito e era uma tarifa cobrada a cada novo empréstimo realizado, essa tarifa é nula nos termos
dos artigos 46 e 51, inciso IV do Código de Defesa do Consumidor, e inclusive, já foi extinta pelo Banco Central, não sendo
mais permitida a sua cobrança, nos termos da Resolução n° 3518 e Circular n° 3371, ambas do Banco Central. Na tentativa
de disciplinar as operações de crédito que englobam os financiamentos de veículos o Banco Central editou a Resolução 3517
de dezembro de 2007, com vigência em março de 2008, e dispôs sobre a informação e a divulgação do custo efetivo total
correspondente a todos os encargos e despesas de operações de crédito e de arrendamento mercantil financeiro, contratadas
ou ofertadas a pessoas físicas. A referida Resolução obriga que todas as instituições financeiras explicitem aos consumidores
no contrato o chamado Custo Efetivo Total (CET), e nele, se descreve em detalhes tudo o que sendo cobrado: o valor financiado,
os juros, impostos, taxas, seguros, entre outros, incluindo até os chamados serviços de terceiros, gravame eletrônico, registro
de contrato e avaliação de bem. Cabe assinalar que a resolução não proíbe a utilização das tarifas impugnadas pelo autor,
no entanto, deve ser deixado bem claro ao consumidor tudo o que ele está pagando, por meio do Custo Efetivo Total (CET)
que deve ser entregue ao cliente antes da contratação da operação de crédito. Assim, em análise ao contrato de fls. 10/13,
infere-se que consta explicitada além da cobrança da tarifa confecção do cadastro e inserção de gravame, nos termos da
fundamentação acima. Com relação ao ressarcimento da taxa de serviços de terceiros no montante de R$299,99, esta não
guarda qualquer relação com o contrato de crédito pactuado entre as partes, sendo alheio ao financiamento, devendo ser
suportada pelo réu como risco e ônus de sua atividade, não podendo impor ao consumidor, sendo devida, com isso, a devolução
daquela na modalidade simples, pois não há enquadramento nos termos do artigo 42, parágrafo único, do Código de Defesa do
Consumidor, visto que ausente má-fé quanto à cobrança. Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a presente
ação de revisão contratual c/c restituição de quantia paga movida por ALESSANDRA SANTOS em face de BANCO AYMORÉ
FINANCIAMENTOS S/A, para o fim de condenar o réu à devolução da quantia de R$299,99 (duzentos e noventa e nove reais e
noventa e nove centavos), a título de taxa de serviços de terceiros, devidamente atualizada desde o desembolso e com juros de
mora de 1% (um por cento) ao mês, a contar da citação. Não há condenação em custas ou honorários advocatícios, consoante
disposição do artigo 55 da Lei nº 9.099/95. P.R.I.C. Itanhaem, 18 de dezembro de 2014. Custas de preparo R$201,40 (duzentos
e um reais e quarenta centavos) - ADV: FABIO SANTOS PALMEIRA (OAB 288726/SP), GERSON GARCIA CERVANTES (OAB
146169/SP), ALEXANDRE ROMERO DA MOTA (OAB 158697/SP)
Processo 0008604-40.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento Indevido - Nadia Maria dos
Santos - Banco Itauleasing S/A - Relatório dispensado nos termos do artigo 38 da Lei nº 9.099/95. Fundamento e DECIDO.
Trata-se de ação de “revisão contratual c/c restituição de quantia paga” em que a autora pleiteia o reconhecimento da ilegalidade
das cobranças das tarifas de cadastro e serviços de terceiros, com a consequente repetição do indébito em dobro, inseridos em
contrato de arrendamento mercantil para aquisição de veículo automotor, firmado em 04.09.10. A questão é exclusivamente de
direito e comporta julgamento antecipado, nos termos do art. 330, inciso I, do Código de Processo Civil, por tratar-se de matéria
unicamente de direito. Inicialmente, afasto a preliminar arguida em sede de contestação. Quanto à prescrição, deve se ter a
decenal prevista no artigo 205 do Código Civil, a aplicável à espécie, e não a quinquenal ou trienal como quer ver reconhecido
pelo réu, em virtude da ausência de previsão legal específica para a hipótese “sub judice”. Em recente julgamento a Segunda
Seção do STJ em julgamento de recurso repetitivo REsp 1.251.331/RS, decidiu a questão atinente à legalidade da cobrança da
tarifa de abertura de crédito (TAC), tarifa de emissão de carnê ou boleto (TEC) e tarifa de cadastro, e também ao financiamento
do Imposto sobre Operações Financeiras e de Crédito (IOF). Por unaminidade, restou decidido que a cobrança da TAC (tarifa de
abertura de cadastro) e TEC (tarifa de emissão de cobrança) somente podem subsistir para os contratos celebrados até o ano
de 2008. “Nos contratos bancários celebrados até 30 de abril de 2008 (fim da vigência da Resolução CMN 2.303/96), era válida
a pactuação dessas tarifas, inclusive as que tiverem outras denominações para o mesmo fato gerador, ressalvado o exame
da abusividade em cada caso concreto. (...) Com a vigência da Resolução 3.518/07, em 30 de abril de 2008, a cobrança por
serviços bancários prioritários para pessoas físicas ficou limitada às hipóteses taxativamente previstas em norma padronizada
expedida pela autoridade monetária. (...) Permanece válida a tarifa de cadastro expressamente tipificada em ato normativo
padronizador da autoridade monetária, a qual somente pode ser cobrada no início do relacionamento entre o consumidor e a
instituição financeira. (...) As partes podem convencionar o pagamento do Imposto sobre Operações Financeiras e de Crédito
(IOF) por meio de financiamento acessório ao mútuo principal, sujeitando-o aos mesmos encargos contratuais”. Assim, em
relação à cobrança da Taxa de Cadastro “TC” a Circular 3.371 do Bacen permitiu sua cobrança para o início do relacionamento
de conta corrente, poupança e operações de crédito e de arrendamento mercantil ou para realizar pesquisa em serviços de
proteção ao crédito e base de dados. Tal tarifa só pode ser debitada uma única vez durante todo o relacionamento da instituição
financeira com o cliente, e visa cobrir os custos de análise do crédito do consumidor, servindo para minimizar o risco do banco.
É importante esclarecer que a cobrança da tarifa de abertura de crédito (TAC) e TEC são indevidas. Aquela visa cobrir os custos
administrativos da abertura de crédito e era uma tarifa cobrada a cada novo empréstimo realizado, essa tarifa é nula nos termos
dos artigos 46 e 51, inciso IV do Código de Defesa do Consumidor, e inclusive, já foi extinta pelo Banco Central, não sendo
mais permitida a sua cobrança, nos termos da Resolução n° 3518 e Circular n° 3371, ambas do Banco Central. Na tentativa
de disciplinar as operações de crédito que englobam os financiamentos de veículos o Banco Central editou a Resolução 3517

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 165

de dezembro de 2007, com vigência em março de 2008, e dispôs sobre a informação e a divulgação do custo efetivo total
correspondente a todos os encargos e despesas de operações de crédito e de arrendamento mercantil financeiro, contratadas
ou ofertadas a pessoas físicas. A referida Resolução obriga que todas as instituições financeiras explicitem aos consumidores
no contrato o chamado Custo Efetivo Total (CET), e nele, se descreve em detalhes tudo o que sendo cobrado: o valor financiado,
os juros, impostos, taxas, seguros, entre outros, incluindo até os chamados serviços de terceiros, gravame eletrônico, registro
de contrato e avaliação de bem. Cabe assinalar que a resolução não proíbe a utilização das tarifas impugnadas pelo autor, no
entanto, deve ser deixado bem claro ao consumidor tudo o que ele está pagando, por meio do Custo Efetivo Total (CET) que
deve ser entregue ao cliente antes da contratação da operação de crédito. Assim, em análise ao contrato de fls. 11/16, infere-
se que consta explicitada a cobrança da tarifa confecção do cadastro, nos termos da fundamentação acima. Com relação ao
ressarcimento da taxa de serviços de terceiros no montante de R$1.160,40 (mil cento e sessenta reais e quarenta centavos)
esta não guarda qualquer relação com o contrato de crédito pactuado entre as partes, sendo alheio ao financiamento, devendo
ser suportada pelo réu como risco e ônus de sua atividade, não podendo impor ao consumidor, sendo devida, com isso, a
devolução daquela na modalidade simples, pois não há enquadramento nos termos do artigo 42, parágrafo único, do Código de
Defesa do Consumidor, visto que ausente má-fé quanto à cobrança. Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a
presente ação de revisão contratual c/c restituição de quantia paga movida por NADIA MARIA DOS SANTOS em face de BANCO
ITAULEASING S/A, para o fim de condenar o réu à devolução da quantia de R$1.160,40 (mil cento e sessenta reais e quarenta
centavos), a título de taxa de serviços de terceiros, devidamente atualizada desde o desembolso e com juros de mora de 1%
(um por cento) ao mês, a contar da citação. Não há condenação em custas ou honorários advocatícios, consoante disposição do
artigo 55 da Lei nº 9.099/95. P.R.I.C.. Itanhaem, 18 de dezembro de 2014. Custas de preparo R$201,40 (duzentos e um reais e
quarenta centavos) - ADV: FABIO SANTOS PALMEIRA (OAB 288726/SP), TANIA MIYUKI ISHIDA RIBEIRO (OAB 139426/SP)
Processo 0008821-83.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Cleuza
Alvarenga Chicuta - Claro S.A e outro - VISTOS. Fls. 98: Manifeste-se a requerente, no prazo de 5 (cinco) dias, acerca do
cumprimento integral do acordo firmado entre as partes a fls. 83/84. No silêncio, presumir-se-á satisfeita a obrigação, e o
processo será arquivado. Intime-se. - ADV: PAULA ANDRESSA DE OLIVEIRA (OAB 262837/SP), FABIANO LISBOA DE ARAUJO
(OAB 252622/SP), CARLOS ROBERTO ALVES (OAB 108455/SP)
Processo 0008840-89.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Cheque - Joecy da Silva Junior - Designo o
DIA 10 de fevereiro de 2015, às 14 horas para audiência de conciliação. Em não havendo conciliação, a CONTESTAÇÃO deverá
ser apresentada nesta audiência. Fica dispensado o comparecimento das testemunhas nesta audiência. A ausência do(a)(s)
autor(a)(s) à audiência implica na extinção do feito sem julgamento de mérito. A ausência da(o)(s) ré(u)(s), ou o comparecimento
tardio, sem motivo justificado, implica em revelia e, em consequência, reputar-se-ão verdadeiros os fatos narrados na inicial,
possibilitando imediato julgamento da ação, salvo se o contrário resultar da convicção do(a) Juiz(a). Cite(m)-se e intimem-se.
Servirá o presente, por cópia digitada, como carta de intimação ao(à) autor(a) e citação e intimação à(o) ré(u), ficando, ainda,
ciente de que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de que esta intimação se efetivou. Cumpra-se na forma e
sob as penas da Lei. Itanhaem, 11 de dezembro de 2014. - ADV: RAFAEL INDALENCIO (OAB 285077/SP)
Processo 0008842-59.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Cheque - Joecy da Silva Junior - Designo o
DIA 10 de fevereiro de 2015, às 16 horas para audiência de conciliação. Em não havendo conciliação, a CONTESTAÇÃO deverá
ser apresentada nesta audiência. Fica dispensado o comparecimento das testemunhas nesta audiência. A ausência do(a)(s)
autor(a)(s) à audiência implica na extinção do feito sem julgamento de mérito. A ausência da(o)(s) ré(u)(s), ou o comparecimento
tardio, sem motivo justificado, implica em revelia e, em consequência, reputar-se-ão verdadeiros os fatos narrados na inicial,
possibilitando imediato julgamento da ação, salvo se o contrário resultar da convicção do(a) Juiz(a). Cite(m)-se e intimem-se.
Servirá o presente, por cópia digitada, como carta de intimação ao(à) autor(a) e citação e intimação à(o) ré(u), ficando, ainda,
ciente de que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de que esta intimação se efetivou. Cumpra-se na forma e
sob as penas da Lei. Itanhaem, 11 de dezembro de 2014. - ADV: RAFAEL INDALENCIO (OAB 285077/SP)
Processo 0008881-56.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Direito de Imagem - Solange Bastos Alves
- Livia Maria da Silva Lopes - Designo o DIA 03 de março de 2015, às 15 horas e 30 minutos, para audiência de instrução e
julgamento. As partes poderão comparecer à audiência trazendo até três testemunhas e, se houver interesse na intimação das
mesmas, tal pedido deverá ser formulado no mínimo cinco dias antes da audiência, nos termos do artigo 34, da Lei nº 9.099/95.
A ausência do(a)(s) autor(a)(s) à audiência implica na extinção do feito sem julgamento de mérito. A ausência da(o)(s) ré(u)
(s), ou o comparecimento tardio, sem motivo justificado, implica em revelia e, em consequência, reputar-se-ão verdadeiros os
fatos narrados na inicial, possibilitando imediato julgamento da ação, salvo se o contrário resultar da convicção do(a) Juiz(a).
Intimem-se. Servirá o presente, por cópia digitada, como carta de intimação às partes, ficando, ainda, ciente de que o recibo
que a acompanha valerá como comprovante de que esta intimação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
Itanhaem, 15 de dezembro de 2014. - ADV: BHAUER BERTRAND DE ABREU (OAB 199949/SP), CARLOS ANTONIO RIBEIRO
(OAB 238961/SP)
Processo 0008984-63.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Adair
de Queiroz Kaumo - B2W Companhia Global de Varejo - Fls. 64/67: Compareça o requerente a esta serventia a fim de retirar a
apólice de seguro de garantia estendida do produto objeto do litígio, no prazo de 5 (cinco) dias. Intime-se. - ADV: RICARDO DE
AGUIAR FERONE (OAB 176805/SP), NILSON ANTONIO LEAL (OAB 195245/SP)
Processo 0009230-59.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Tenda
Atacado - CERTIDÃO Certifico e dou fé que o recurso interposto a fls. 44/55 é TEMPESTIVO e bem preparado. NADA MAIS.
Itanhaém, 12 de dezembro de 2014. Eu, Hellen Cristine Ramos, Estagiário Nível Superior, digitei e subscrevi. CONCLUSÃO
Em 12/12/2014, faço estes autos conclusos ao(à) MM(a). Juiz(a) de Direito do Juizado Especial Cível e Criminal de Itanhaém,
Dr(a). Helen Cristina de Melo Alexandre. Eu, Michael Percy Grantham Junior, Escrivão Judicial II, subscrevi. VISTOS. Recebo o
recurso interposto a fls. 44/55 em seu efeito devolutivo. Intime-se o(a)(s) autor(a)(es)-recorrido(a)(s) para, querendo, apresentar
contrarrazões ao recurso interposto, através de advogado, constituído ou nomeado, no prazo de dez (10) dias. Após ou na
inércia, certificando-se, remetam-se os autos ao Egrégio Colégio Recursal desta Circunscrição Judiciária, com as homenagens
de estilo, para o eventual conhecimento daquele. Servirá o presente, por cópia digitada, como carta de intimação ao(à)(s)
autor(a)(es)-recorrido(a)(s), ficando este(a)(s), ainda, ciente(s) de que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de
que esta intimação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. - ADV: FABIANA CAMPÃO PIRES FERNANDES
BERTINI (OAB 158772/SP)
Processo 0009389-02.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Lauro
Alves de Oliveira Junior - Designo o DIA 05 de fevereiro de 2015, às 15 horas e 45 minutos para audiência de conciliação.
Em não havendo conciliação, a CONTESTAÇÃO deverá ser apresentada nesta audiência. Fica dispensado o comparecimento
das testemunhas nesta audiência. A ausência do(a)(s) autor(a)(s) à audiência implica na extinção do feito sem julgamento de

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 166

mérito. A ausência da(o)(s) ré(u)(s), ou o comparecimento tardio, sem motivo justificado, implica em revelia e, em consequência,
reputar-se-ão verdadeiros os fatos narrados na inicial, possibilitando imediato julgamento da ação, salvo se o contrário resultar
da convicção do(a) Juiz(a). Cite(m)-se e intimem-se. Servirá o presente, por cópia digitada, como carta de intimação ao(à)
autor(a) e citação e intimação à(o) ré(u), ficando, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá como comprovante
de que esta intimação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Itanhaem, 09 de dezembro de 2014. - ADV:
EDUARDO ALVES FERNANDEZ (OAB 186051/SP)
Processo 0009470-48.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Acidente de Trânsito - Roberto Gomes
de Lima - Designo o DIA 12 de fevereiro de 2015, às 15 horas e 15 minutos para audiência de conciliação. Em não havendo
conciliação, a CONTESTAÇÃO deverá ser apresentada nesta audiência. Fica dispensado o comparecimento das testemunhas
nesta audiência. A ausência do(a)(s) autor(a)(s) à audiência implica na extinção do feito sem julgamento de mérito. A ausência
da(o)(s) ré(u)(s), ou o comparecimento tardio, sem motivo justificado, implica em revelia e, em consequência, reputar-se-ão
verdadeiros os fatos narrados na inicial, possibilitando imediato julgamento da ação, salvo se o contrário resultar da convicção
do(a) Juiz(a). Cite(m)-se e intimem-se. Servirá o presente, por cópia digitada, como carta de intimação ao(à) autor(a), ficando,
ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de que esta intimação se efetivou, e mandado de
citação e intimação à(o) ré(u). Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Itanhaem, 12 de dezembro de 2014. - ADV: JOSÉ
RENATO COSTA DE OLIVA (OAB 184725/SP)
Processo 0009518-07.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer -
Idicineis Diampacci - Cardif Brasil Seguros e Garantias S/A - Relatório dispensado nos termos do artigo 38 da Lei nº 9.099/95.
Fundamento e DECIDO. Trata-se de ação de obrigação de fazer cumulada com reparação por danos materiais em que o autor
alega que adquiriu seguro contra roubo pelo valor mensal de R$ 9,99. Relata que em 21.06.014 teve sua residência furtada,
porém ao acionar a ré esta se recusou a pagar a indenização do sinistro por não haver amparo contratual para atendimento do
pedido. O feito comporta julgamento no estado em que se encontra, prescindindo de dilação probatória. Inicialmente afasto a
preliminar de ilegitimidade passiva visto que se confunde com o mérito e com ele será analisada. Quanto ao mérito, a relação
em litígio ostenta nítida natureza consumerista, uma vez que o autor foi destinatário final de serviço contratado junto à empresa
requerida, tendo esta a obrigação de proporcionar a cobertura dos danos sofridos, na medida dos riscos assumidos. Com efeito,
verifica-se da apólice de seguro (fls. 22/47), juntada aos autos pelo próprio autor, que a cobertura engloba o ressarcimento de
prejuízos decorrentes de incêndio, queda de raio dentro do terreno segurado e explosão, não havendo qualquer previsão de
cobertura para furto ou roubo. Além disso, consta dos autos (fls. 68), gravação telefônica contendo o momento da adesão do
contrato de seguro pelo autor, na qual se constata que a atendente informou detalhadamente quais eram as coberturas que
estavam sendo objetos de adesão, não mencionando, em momento algum, que a cobertura englobava furto e roubo. Sendo
assim, deve prevalecer o princípio do pacta sunt servanda, pelo qual não há como imputar responsabilidade à requerida por
obrigação não assumida por ela. Sobre isso, anote-se a seguinte decisão: CONTRATO - REQUISITOS - Validade - O princípio
da Força Obrigatória consubstancia-se na regra de que o contrato é lei entre as partes; celebrado que seja, com observância de
todos os pressupostos e requisitos necessários à sua validade, deve ser executado pelas partes como se suas cláusulas fossem
preceitos legais imperativos. Cada qual que suporte os prejuízos provenientes do contrato; se aceitou condições desvantajosas,
a presunção de que foram estipulados livremente impede que se socorra da autoridade judicial para obter a suavização ou
libertação. PACTA SUNT SERVANDA (Apelação Cível nº 477.739-00/3, Primeiro Tribunal de Alçada Civil, Rel. ADAIL MOREIRA).
Ante o exposto JULGO IMPROCEDENTE a presente ação movida por IDICINEIS DIAMPACCI em face de CARDIF BRASIL
SEGUROS E GARANTIAS S.A., nos termos do art. 269, I, do Código de Processo Civil. Não há condenação em custas ou
honorários advocatícios, consoante disposição do artigo 55 da Lei nº 9.099/95. P.R.I.C.. Itanhaem, 16 de dezembro de 2014. -
ADV: ANTONIO ARY FRANCO CESAR (OAB 123514/SP)
Processo 0009519-89.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do
dinheiro - Wagner Graciano - VISTOS. Designo o DIA 10 de março de 2015, às 13 horas e 30 minutos, para audiência de
instrução e julgamento. As partes poderão comparecer à audiência trazendo até três testemunhas e, se houver interesse na
intimação das mesmas, tal pedido deverá ser formulado no mínimo cinco dias antes da audiência, nos termos do artigo 34, da
Lei nº 9.099/95. A ausência do(a)(s) autor(a)(s) à audiência implica na extinção do feito sem julgamento de mérito. A ausência
da(o)(s) ré(u)(s), ou o comparecimento tardio, sem motivo justificado, implica em revelia e, em consequência, reputar-se-ão
verdadeiros os fatos narrados na inicial, possibilitando imediato julgamento da ação, salvo se o contrário resultar da convicção
do(a) Juiz(a). Intimem-se. Servirá o presente, por cópia digitada, como carta de intimação às partes, ficando, ainda, ciente de
que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de que esta intimação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as
penas da Lei. - ADV: FERNANDA DE CASSIA CIRINO DOS SANTOS (OAB 209076/SP)
Processo 0009763-18.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Acidente de Trânsito - Wagner José
Rodrigues Alves - Litoral Sul Transportes Urbanos Ltda - Considerando que, conforme certidão de fls. 72 a testemunha Leandro
Arcanjo da Silva não foi encontrada, forneça a ré, no prazo de 05 (cinco) dias, novo endereço para intimação. Intime-se.
Itanhaem, 16 de janeiro de 2015. - ADV: SCHEYLLA FURTADO OLIVEIRA SALOMÃO GARCIA (OAB 123546/SP)
Processo 0009764-03.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do
dinheiro - Guilherme Pereira Texeira - Lg Eletronics do Brasil Ltdea - Conheço dos embargos de declaração opostos a fls.
35/44 em virtude da tempestividade certificada a fls. 47, os quais não merecem ser acolhidos. A embargante deixou de apontar
qualquer omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada, argüindo mero inconformismo com o conteúdo desta,
situação que recomenda medida processual diversa e no momento oportuno. Ante o exposto, DEIXO DE ACOLHER os referidos
embargos, aguardando-se o decurso do prazo remanescente recursal. Intimem-se. Itanhaem, 18 de dezembro de 2014. - ADV:
FERNANDO ROSENTHAL (OAB 146730/SP)
Processo 0009774-47.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Marcelo
Saraiva Vinholi - Cielo S/A - VISTOS. Relatório dispensado nos termos do artigo 38 da Lei nº 9.099/95. Fundamento e DECIDO.
Trata-se de ação de indenização por danos morais e materiais em que o autor alega que é micro empreendedor individual e em
meados de janeiro de 2014 contratou os serviços de fornecimento de máquina de cartão de débito e crédito junto à requerida,
porém em meados do mês de março a referida máquina passou a apresentar problemas. Relata que, não obstante os inúmeros
contatos com a ré para substituição do aparelho, a troca somente foi realizada no mês de junho. Ocorre que no mês de julho a
máquina novamente parou de funcionar e só foi substituída no mês de setembro. Afirma que a má prestação de serviços da ré
ocasionou a diminuição das vendas, motivo pelo qual pleiteia, também, o pagamento de lucros cessantes. A causa está madura
para julgamento porque a matéria versada nos autos é de fato e de direito, todavia não há necessidade de produção de outras
provas, o que autoriza o conhecimento direto dos pedidos na forma do artigo 330, I, do Código de Processo Civil. Precipuamente
afasto a preliminar de ilegitimidade passiva arguida em sede de contestação, visto que se confunde com o mérito e com ele será
analisada. No que pertine ao mérito, verifica-se não se tratar de relação de consumo, visto que o autor não é destinatário final

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 167

de serviço prestado pela ré, uma vez que utiliza o maquinário para fomento de sua atividade comercial. Infere-se dos autos que
restou incontroverso o contrato de aluguel da máquina de cartão de crédito e débito celebrado entre as partes, sendo portanto,
dever da ré, a prestação de serviço eficiente e adequado, nos termos em que contratada, sob pena de responsabilização por
eventuais prejuízos. Ocorre que, conforme histórico de faturamento da máquina Cielo (fls. 188), é possível constatar a diminuição
da venda nos períodos em que o equipamento ficou inoperante, sendo que nos meses de abril, maio e junho não foi realizada
sequer uma transação. Além disso, constam diversos e-mails encaminhados pelo autor à empresa ré comunicando o ocorrido,
bem como, ordem de serviço expedida pela ré para substituição do equipamento nos meses de junho e setembro. Por outro
lado, a ré não se desincumbiu do ônus de provar que o equipamento funcionava regularmente, devendo ela ser responsabilizada
pelos danos causados. Assim sendo, são devidos os lucros cessantes diante da comprovação de considerável redução do lucro
nos meses que a máquina de leitura de cartão não foi utilizada por problemas técnicos. Todavia os lucros obtidos nos meses de
janeiro e fevereiro não devem ser considerados como parâmetro para fixação dos lucros cessantes, visto que, notoriamente,
correspondem ao período em que os comerciantes realizam mais vendas em virtude da alta temporada, principalmente pelo fato
do comércio do autor estar localizado em cidade litorânea. Sendo assim, utilizo o mês de março como base para fixação dos
lucros cessantes, devendo o valor de R$ 188,20 (cento e oitenta e oito reais e vinte centavos) auferido no mês, ser dobrado,
totalizando a quantia de R$ 376,40 (trezentos e setenta e seis reais e quarenta centavos), uma vez que a máquina não funcionou
no período inteiro. Considerando que os problemas de funcionamento do maquinário perduraram pelo período de 6 (seis) meses,
o valor de R$ 376,40 (trezentos e setenta e seis reais e quarenta centavos) deve ser multiplicado por tal período, deduzindo-se
do resultado, o valor de R$ 386,30 (trezentos e oitenta e seis reais e trinta centavos) correspondente às vendas realizadas nos
referidos meses, perfazendo um total de R$ 1.872,10 (mil oitocentos e setenta e dois reais e dez centavos). Logo, o valor de R$
1.872,10 (mil oitocentos e setenta e dois reais e dez centavos), é suficiente para indenizar o autor pelo prejuízo sofrido na
ausência de serviço prestado pela ré. Conquanto aos danos morais, não houve a comprovação de sua ocorrência. As eventuais
falhas na prestação de serviços, encerra-se em mero descumprimento obrigacional que não implica na indenização por danos
na esfera subjetiva, tratando-se de mero aborrecimento do cotidiano. Pela narrativa dos autos não se dessume que o autor
tenha sido abalado intimamente a ponto de se justificar referida indenização. Não se nega os dissabores e aborrecimentos em
virtude do não funcionamento da máquina de cartão de crédito e débito, no entanto, nada há capaz de ensejar a condenação por
danos morais, pois para tanto deve haver um fato extraordinário, ou seja, uma conduta por parte daquele que se pretende a
indenização que fuja à normalidade das relações cotidianas. A vida em sociedade, principalmente em cidades de médio e
grande porte, impõe aos cidadãos dissabores cotidianos, necessários para que se possam manter as relações. Os simples
aborrecimentos vividos pelas pessoas nas relações diárias não justificam a imposição de compensação por danos morais, sob
pena de se banalizar referida figura, onerando-se excessivamente as empresas que estão sujeitas a erros no desempenho de
suas atividades, pelos quais devem ser responsabilizadas, quando necessário e demonstrada suficientemente a conduta dolosa
ou culposa, não verificada no caso “sub examine”. A situação por ele vivida, embora desconfortável, não foge à normalidade das
relações cotidianas e dos dissabores impostos a qualquer pessoa que vive em uma sociedade moderna. Neste sentido,
elucidativas as seguintes transcrições: “DANO MORAL - Indenização - Paralisação em porta detectora de metais em agência
bancária - Hipótese que configura mero aborrecimento conhecida pelos cidadãos de uma cidade grande, não acarretamento
dano moral indenizável - Recurso do réu provido para julgar improcedente a ação, prejudicado o adesivo do autor, que objetivava
a elevação do valor indenitário.” Trechos do acórdão: “(...)Vivemos período marcado por aquilo que se poderia denominar
banalização do dano moral. Notícias divulgadas pela mídia, muitas vezes com estardalhaço, a respeito de ressarcimentos
milionários por alegada dano moral, concedidos por juízes no país e no exterior, acabam por influenciar as pessoas, que acabam
por crer na possibilidade de virem a receber polpudas indenizações por aquilo que, a rigor, menos que dano moral, não constitui
mais que simples aborrecimento. Parece-me adequada a análise dos fatos, conforme a empreendeu o réu tanto em sua resposta
quanto nas razões do apelo.(...) Os aborrecimentos e contrariedades fazem parte do quotidiano. A vida é composta por prazeres
e desprazeres. Quem quer que viva em uma cidade como São Paulo está sujeito a dissabores, no trânsito caótico, nas filas para
utilização dos equipamentos urbanos, no tempo de abertura dos semáforos freqüentemente insuficiente para a travessia de
pedestres, no tratamento nem sempre cortês dos atendentes e vendedores E nem por isso se pensará em, a cada um desses
pequenos aborrecimentos, movimentar a máquina judiciária para a obtenção de ressarcimento. Indenizável é o dano moral
sério, aquela capaz de, em uma pessoa normal, o assim denominado “homem médio”, provocar uma perturbação nas relações
psíquicas, na tranquilidade, nos sentimentos e nos afetos. Em suma, não se configurou na espécie, a meu ver, o dano moral
indenizável. Bem por isso, o caso é de improcedência da ação, invertidos os ônus da sucumbência, incidindo o percentual da
honorária, agora, sobre o valor atualizado da causa.” (TJSP, Apelação Cível n. 101.697-4 - São Paulo - 1ª Câmara de Direito
Privado - Relator: Elliot Akel - 25.07.00 - M.V.) Diante do exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação movida por
MARCELO SARAIVA VINHOLI em face de CIELO S/A, para condenar a ré no pagamento da quantia de R$ 1.872,10 (um mil,
oitocentos e setenta e dois reais e dez centavos), a título de lucros cessantes, devidamente corrigida pela tabela prática do TJ/
SP e com juros de mora de 1% ao mês, ambos a partir da citação. Sem custas ou honorários advocatícios na forma do art. 55
da lei 9099/95. P.R.I.C.. Itanhaem, 17 de dezembro de 2014. Custas de preparo R$340,70 (trezentos e quarenta reais e setenta
centavos) - ADV: ALFREDO ZUCCA NETO (OAB 154694/SP), RENATO SERGIO DE OLIVEIRA (OAB 141317/SP)
Processo 0009845-49.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Helena
Kersevani Tomas - Fls. 16/22: Acolho como aditamento a inicial. Designo o DIA 12 de fevereiro de 2015, às 13 horas e 30 minutos
para audiência de conciliação. Em não havendo conciliação, a CONTESTAÇÃO deverá ser apresentada nesta audiência. Fica
dispensado o comparecimento das testemunhas nesta audiência. A ausência do(a)(s) autor(a)(s) à audiência implica na extinção
do feito sem julgamento de mérito. A ausência da(o)(s) ré(u)(s), ou o comparecimento tardio, sem motivo justificado, implica em
revelia e, em consequência, reputar-se-ão verdadeiros os fatos narrados na inicial, possibilitando imediato julgamento da ação,
salvo se o contrário resultar da convicção do(a) Juiz(a). Cite(m)-se e intimem-se. Servirá o presente, por cópia digitada, como
carta de intimação ao(à) autor(a) e citação e intimação à(o) ré(u), ficando, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá
como comprovante de que esta intimação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Itanhaem, 11 de dezembro de
2014. - ADV: JIVAGO VICTOR KERSEVANI TOMAS (OAB 238661/SP)
Processo 0009923-43.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Lidia
Agostinho - Telefônica Brasil S/A - VISTOS. Relatório dispensado nos termos do artigo 38 da Lei nº 9.099/95. Fundamento
e DECIDO. Trata-se de ação de obrigação de fazer cumulada com indenização por danos morais em que a autora alega
que em 10.08.2014 solicitou a transferência da linha telefônica (13)3426-6689, da qual é titular, para seu novo endereço
residencial. Ocorre que não obstante os inúmeros contatos, a empresa ré não realizou a transferência da linha, tampouco,
desativou o sinal da linha telefônica em seu endereço antigo, o qual está sendo habitado por pessoas desconhecidas. Ademais,
relata que a ausência de sinal de internet prejudicou demasiadamente sua filha, diante da impossibilidade de realização de
pesquisas para elaboração de trabalhos acadêmicos da faculdade que cursa. O feito comporta julgamento no estado em que se

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 168

encontra, prescindindo de dilação probatória. A ré regularmente citada e intimada, conforme documento postal de fls. 17-verso
não compareceu à audiência de conciliação de fls. 22. Com efeito, forçoso o decreto de revelia da ré, presumindo-se, como
verdadeira a matéria de ordem fática inserta na proemial. O procedimento estabelecido pela Lei 9.099/95 é claro no sentido de
que as partes devem comparecer pessoalmente a todos os atos processuais para os quais venham a ser intimadas. Ademais,
os efeitos da revelia só não poderiam ser gerados caso as alegações da autora não fossem verossímeis, ou se houvesse
provas que levassem à outra conclusão que não a procedência de seu pedido, ou, ainda, se estivesse presente alguma das
hipóteses do artigo 320 do Código de Processo Civil. Nenhuma destas situações está presente nos autos. No que tange ao
matéria de direito, vem demonstrada nos autos, não sendo objeto de afastamento. Ocorre que apesar de se reconhecer que a
transferência da linha telefônica não foi realizada no prazo estipulado, não é hipótese de se reconhecer direito à compensação
por danos morais. A situação vivida pela autora não ostenta gravidade a justificar a condenação por tais danos. O fato que restou
comprovado nos autos não é capaz de gerar na autora dor intrínseca a justificar sua compensação. Não se nega que tenha ela
sofrido dissabores e aborrecimentos em virtude do ocorrido. No entanto, não foram daqueles capazes de ensejar a condenação
por danos morais, pois para tanto deve haver um fato extraordinário, ou seja, uma conduta por parte daquela que se pretende
a indenização que fuja à normalidade das relações cotidianas. A vida em sociedade, principalmente em cidades de médio e
grande porte, impõe aos cidadãos dissabores cotidianos, necessários para que se possam manter as relações. Os simples
aborrecimentos vividos pelas pessoas nas relações diárias não justificam a imposição de compensação por danos morais, sob
pena de se banalizar referida figura, onerando-se excessivamente as empresas que estão sujeitas a erros no desempenho de
suas atividades, pelos quais devem ser responsabilizadas, quando necessário. A situação por ela vivida, embora desconfortável,
não foge à normalidade das relações cotidianas e dos dissabores impostos a qualquer pessoa que vive em uma sociedade
moderna. Neste sentido, elucidativas as seguintes transcrições: “DANO MORAL - Indenização - Paralisação em porta detectora
de metais em agência bancária - Hipótese que configura mero aborrecimento conhecida pelos cidadãos de uma cidade grande,
não acarretamento dano moral indenizável - Recurso do réu provido para julgar improcedente a ação, prejudicado o adesivo
do autor, que objetivava a elevação do valor indenitário.” Trechos do acórdão: “(...)Vivemos período marcado por aquilo que
se poderia denominar banalização do dano moral. Notícias divulgadas pela mídia, muitas vezes com estardalhaço, a respeito
de ressarcimentos milionários por alegada dano moral, concedidos por juízes no país e no exterior, acabam por influenciar as
pessoas, que acabam por crer na possibilidade de virem a receber polpudas indenizações por aquilo que, a rigor, menos que
dano moral, não constitui mais que simples aborrecimento. Parece-me adequada a análise dos fatos, conforme a empreendeu
o réu tanto em sua resposta quanto nas razões do apelo.(...) Os aborrecimentos e contrariedades fazem parte do quotidiano. A
vida é composta por prazeres e desprazeres. Quem quer que viva em uma cidade como São Paulo está sujeito a dissabores,
no trânsito caótico, nas filas para utilização dos equipamentos urbanos, no tempo de abertura dos semáforos freqüentemente
insuficiente para a travessia de pedestres, no tratamento nem sempre cortês dos atendentes e vendedores E nem por isso se
pensará em, a cada um desses pequenos aborrecimentos, movimentar a máquina judiciária para a obtenção de ressarcimento.
Indenizável é o dano moral sério, aquela capaz de, em uma pessoa normal, o assim denominado “homem médio”, provocar uma
perturbação nas relações psíquicas, na tranquilidade, nos sentimentos e nos afetos. Em suma, não se configurou na espécie,
a meu ver, o dano moral indenizável. Bem por isso, o caso é de improcedência da ação, invertidos os ônus da sucumbência,
incidindo o percentual da honorária, agora, sobres o valor atualizado da causa.” (TJSP, Apelação Cível n. 101.697-4 - São Paulo
- 1ª Câmara de Direito Privado - Relator: Elliot Akel - 25.07.00 - M.V.) Dessa forma, a procedência parcial da ação é medida que
se impõe. Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a presente ação movida por LÍDIA AGOSTINHO em face de
TELEFÔNICA BRASIL S.A. para o fim de condenar a ré na obrigação de transferir a linha telefônica (13) 3426-6689 para o atual
endereço da autora (Rua do Cano, 19, Suarão, Itanhaém/SP), nos mesmos moldes em que contratada, no prazo de 48 horas,
sob pena de multa diária no valor de R$500,00 (quinhentos reais), em caso de descumprimento. Confirmo a liminar deferida
a fls.16/17 Não há condenação em custas ou honorários advocatícios, consoante disposição do artigo 55 da Lei nº 9.099/95.
P.R.I.C.. Itanhaem, 05 de dezembro de 2014. Custas de preparo R$245,50 (duzentos e quarenta e cinco reais e cinquenta
centavos) - ADV: HELDER MASSAAKI KANAMARU (OAB 111887/SP), THAIS DE MELLO LACROUX (OAB 183762/SP)
Processo 0010043-86.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Contratos Bancários - Miriam Aparecida
Mautone - Banco do Brasil S/A - VISTOS. Fls. 139/150 : Em sede de juízo retratação mantenho, tal como lançado, o “decisum”
agravado, aguardando-se notícia do v. Acórdão a ser oportunamente prolatado. No mais, aguarde-se o decurso do prazo
recursal. - ADV: ADRIANO ATHALA DE OLIVEIRA SHCAIRA (OAB 140055/SP), BRUNO COSTA XAVIER (OAB 299567/SP)
Processo 0010196-22.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Margarete
Satiko Ueda da Silva - Designo o DIA 12 de fevereiro de 2015, às 14 horas e 15 minutos para audiência de conciliação.
Em não havendo conciliação, a CONTESTAÇÃO deverá ser apresentada nesta audiência. Fica dispensado o comparecimento
das testemunhas nesta audiência. A ausência do(a)(s) autor(a)(s) à audiência implica na extinção do feito sem julgamento de
mérito. A ausência da(o)(s) ré(u)(s), ou o comparecimento tardio, sem motivo justificado, implica em revelia e, em consequência,
reputar-se-ão verdadeiros os fatos narrados na inicial, possibilitando imediato julgamento da ação, salvo se o contrário resultar
da convicção do(a) Juiz(a). Cite(m)-se e intimem-se. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado de intimação ao(à)
autor(a), e mandado de citação e intimação à(o) ré(u). Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Itanhaem, 11 de dezembro
de 2014. - ADV: MARIÂNGELA MACHADO CAMPOS DOBREVSKI (OAB 261727/SP)
Processo 0010253-40.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Interpretação / Revisão de Contrato -
Ariovaldo Medeiros Junior - Itaú Seguros S/A - Relatório dispensado nos termos do artigo 38 da Lei nº 9.099/95. Fundamento
e DECIDO. Trata-se de ação de “revisão contratual c/c restituição de quantia paga” em que o autor pleiteia o reconhecimento
da ilegalidade das cobranças das tarifas de abertura de cadastro, registro do contrato, avaliação do bem, lâmina de boleto e
serviços de terceiros, com a consequente repetição do indébito em dobro, inseridos em contrato de arrendamento mercantil para
aquisição de veículo automotor, firmado em 27.08.2008. Inicialmente, afasto a preliminar arguidas em sede de contestação.
Quanto à prescrição, deve se ter a decenal prevista no artigo 205 do Código Civil, a aplicável à espécie, e não a quinquenal ou
trienal como quer ver reconhecido pelo réu, em virtude da ausência de previsão legal específica para a hipótese “sub judice”.
Quanto as demais, as mesmas se confundem com o mérito e com ele serão apreciadas. Com relação ao mérito, tem-se que a
questão é exclusivamente de direito e comporta julgamento antecipado, nos termos do art. 330, inciso I, do Código de Processo
Civil, por tratar-se de matéria unicamente de direito. Em recente julgamento a Segunda Seção do STJ em julgamento de recurso
repetitivo REsp 1.251.331/RS, decidiu a questão atinente à legalidade da cobrança da tarifa de abertura de crédito (TAC), tarifa
de emissão de carnê ou boleto (TEC) e tarifa de cadastro, e também ao financiamento do Imposto sobre Operações Financeiras
e de Crédito (IOF). Por unaminidade, restou decidido que a cobrança da TAC (tarifa de abertura de cadastro) e TEC (tarifa de
emissão de cobrança) somente podem subsistir para os contratos celebrados até o ano de 2008. “Nos contratos bancários
celebrados até 30 de abril de 2008 (fim da vigência da Resolução CMN 2.303/96), era válida a pactuação dessas tarifas,
inclusive as que tiverem outras denominações para o mesmo fato gerador, ressalvado o exame da abusividade em cada caso

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 169

concreto. (...) Com a vigência da Resolução 3.518/07, em 30 de abril de 2008, a cobrança por serviços bancários prioritários para
pessoas físicas ficou limitada às hipóteses taxativamente previstas em norma padronizada expedida pela autoridade monetária.
(...) Permanece válida a tarifa de cadastro expressamente tipificada em ato normativo padronizador da autoridade monetária, a
qual somente pode ser cobrada no início do relacionamento entre o consumidor e a instituição financeira. (...) As partes podem
convencionar o pagamento do Imposto sobre Operações Financeiras e de Crédito (IOF) por meio de financiamento acessório
ao mútuo principal, sujeitando-o aos mesmos encargos contratuais”. Assim, em relação à cobrança da Taxa de Cadastro “TC”
a Circular 3.371 do Bacen permitiu sua cobrança para o início do relacionamento de conta corrente, poupança e operações de
crédito e de arrendamento mercantil ou para realizar pesquisa em serviços de proteção ao crédito e base de dados. Tal tarifa
só pode ser debitada uma única vez durante todo o relacionamento da instituição financeira com o cliente, e visa cobrir os
custos de análise do crédito do consumidor, servindo para minimizar o risco do banco. É importante esclarecer que a cobrança
da tarifa de abertura de crédito (TAC) e TEC são indevidas. Aquela visa cobrir os custos administrativos da abertura de crédito
e era uma tarifa cobrada a cada novo empréstimo realizado, essa tarifa é nula nos termos dos artigos 46 e 51, inciso IV do
Código de Defesa do Consumidor, e inclusive, já foi extinta pelo Banco Central, não sendo mais permitida a sua cobrança, nos
termos da Resolução n° 3518 e Circular n° 3371, ambas do Banco Central. Na tentativa de disciplinar as operações de crédito
que englobam os financiamentos de veículos o Banco Central editou a Resolução 3517 de dezembro de 2007, com vigência
em março de 2008, e dispôs sobre a informação e a divulgação do custo efetivo total correspondente a todos os encargos
e despesas de operações de crédito e de arrendamento mercantil financeiro, contratadas ou ofertadas a pessoas físicas. A
referida Resolução obriga que todas as instituições financeiras explicitem aos consumidores no contrato o chamado Custo
Efetivo Total (CET), e nele, se descreve em detalhes tudo o que sendo cobrado: o valor financiado, os juros, impostos, taxas,
seguros, entre outros, incluindo até os chamados serviços de terceiros, gravame eletrônico, registro de contrato e avaliação de
bem. Cabe assinalar que a resolução não proíbe a utilização das tarifas impugnadas pelo autor, no entanto, deve ser deixado
bem claro ao consumidor tudo o que ele está pagando, por meio do Custo Efetivo Total (CET) que deve ser entregue ao cliente
antes da contratação da operação de crédito. Assim, em análise ao contrato de fls. 14, infere-se que consta explicitada além da
cobrança da tarifa de cadastro, inserção de gravame e avaliação do bem, nos termos da fundamentação acima. Com relação
ao ressarcimento da taxa de serviços de terceiros no montante de R$880,20, esta não guarda qualquer relação com o contrato
de crédito pactuado entre as partes, sendo alheio ao financiamento, devendo ser suportada pelo réu como risco e ônus de sua
atividade, não podendo impor ao consumidor, sendo devida, com isso, a devolução daquela na modalidade simples, pois não
há enquadramento nos termos do artigo 42, parágrafo único, do Código de Defesa do Consumidor, visto que ausente má-fé
quanto à cobrança. No mesmo sentido, indevida a cobrança de tarifa de emissão de boleto, tendo em vista que é obrigação do
credor não devendo ensejar ônus algum ao devedor, já que o artigo 319 do Código Civil, não traz em seu bojo a condição de
pagamento em dinheiro para ele receber o que lhe é de direito. A prática da cobrança de tarifa de emissão de boleto bancário
pela instituição financeira contraria o artigo 51, IV, do Código de defesa do Consumidor. Na condição de credora tem o dever
de fornecer o comprovante de quitação do débito, considerando que o consumidor, na condição de devedor tem direito a ela,
conforme dispõe o artigo 319 do Código Civil. Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a presente ação de
revisão contratual c/c restituição de quantia paga movida por ARIOVALDO MEDEIROS JUNIOR em face de ITAÚ SEGUROS
S/A, para o fim de condenar o réu à devolução da quantia de R$880,20 (oitocentos e oitenta e oito reais e vinte centavos), a
título de taxa de serviços de terceiros, e ressarcimento de despesas de serviços bancários no valor de R$4,50 (quatro reais e
cinquenta centavos) por parcela, tudo devidamente atualizada desde o desembolso e com juros de mora de 1% (um por cento)
ao mês, a contar da citação. Não há condenação em custas ou honorários advocatícios, consoante disposição do artigo 55 da
Lei nº 9.099/95. P.R.I.C.. Itanhaem, 18 de dezembro de 2014. Custas de preparo R$ 201,40 (duzentos e um reais e quarenta
centavos) - ADV: LUÍS HENRIQUE HIGASI NARVION (OAB 154272/SP), RODRIGO MEDEIROS (OAB 259485/SP)
Processo 0010322-72.2014.8.26.0266 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - Filipe Coimbra de Brito -
VISTOS. Cite(m)-se a(o)(s) o(a)(s) executado(a)(s) de todo o conteúdo da presente ação, cuja cópia da inicial segue em anexo,
e fica fazendo parte integrante da presente, bem como intime(m)-se para, no prazo de 03 (três) dias, proceder ao pagamento
da importância de R$ 13.300,07 (TREZE MIL E TREZENTOS REAIS E SETE CENTAVOS), acrescida de encargos e demais
acréscimos legais, se houver, SOB PENA DE PENHORA, em tantos bens quantos bastem para garantia do débito. Havendo
penhora, o(a) executado(a), querendo, poderá ofertar defesa sob forma de embargos, oralmente ou por escrito (artigo 53,
parágrafos 1º e 2º, da Lei 9.099/95), através de advogado, na audiência a ser designada. Servirá o presente, por cópia assinada
digitalmente, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: SERGIO RODRIGUES DE NOVAIS
(OAB 240678/SP), VERONICA SIMOES DIAS DINIZ (OAB 318233/SP)
Processo 0010361-69.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Interpretação / Revisão de Contrato -
Sergio Ribeiro Alves - BV Financeira S/A Crédito, Financiamento e Investimento - Relatório dispensado nos termos do artigo
38 da Lei nº 9.099/95. Fundamento e DECIDO. Trata-se de ação de “revisão contratual c/c restituição de quantia paga” em
que o autor pleiteia o reconhecimento da ilegalidade das cobranças das tarifas de cadastro, registro de contrato, taxa de
emissão de boleto por parcela e tarifa de serviços de terceiros, com a consequente repetição do indébito em dobro, inseridos
em contrato de empréstimo bancário para aquisição de motocicleta, firmado em 08.01.10. Inicialmente, afasto a preliminar
de incompetência do Juízo tendo em vista que para a solução da lide prescinde de produção de prova pericial complexa apta
a afastar a competência dos Juizados. Afasto ainda a preliminar de ausência de interesse de agir, uma vez que o autor fez
acostar aos autos os documentos indispensáveis ao ajuizamento da demanda e que comprovam a contratação entre as partes.
Não prospera a preliminar de carência de ação em virtude de pedido genérico, tendo em vista que o autor aduziu aos autos
pedido certo e determinado, tendo elencado as tarifas inseridas no contrato de sub judice que entende indevidas. Com relação
ao mérito, tem-se que a questão é exclusivamente de direito e comporta julgamento antecipado, nos termos do art. 330, inciso
I, do Código de Processo Civil, por tratar-se de matéria unicamente de direito. Em recente julgamento a Segunda Seção do
STJ em julgamento de recurso repetitivo REsp 1.251.331/RS, decidiu a questão atinente à legalidade da cobrança da tarifa
de abertura de crédito (TAC), tarifa de emissão de carnê ou boleto (TEC) e tarifa de cadastro, e também ao financiamento do
Imposto sobre Operações Financeiras e de Crédito (IOF). Por unaminidade, restou decidido que a cobrança da TAC (tarifa de
abertura de cadastro) e TEC (tarifa de emissão de cobrança) somente podem subsistir para os contratos celebrados até o ano
de 2008. “Nos contratos bancários celebrados até 30 de abril de 2008 (fim da vigência da Resolução CMN 2.303/96), era válida
a pactuação dessas tarifas, inclusive as que tiverem outras denominações para o mesmo fato gerador, ressalvado o exame
da abusividade em cada caso concreto. (...) Com a vigência da Resolução 3.518/07, em 30 de abril de 2008, a cobrança por
serviços bancários prioritários para pessoas físicas ficou limitada às hipóteses taxativamente previstas em norma padronizada
expedida pela autoridade monetária. (...) Permanece válida a tarifa de cadastro expressamente tipificada em ato normativo
padronizador da autoridade monetária, a qual somente pode ser cobrada no início do relacionamento entre o consumidor e a
instituição financeira. (...) As partes podem convencionar o pagamento do Imposto sobre Operações Financeiras e de Crédito

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 170

(IOF) por meio de financiamento acessório ao mútuo principal, sujeitando-o aos mesmos encargos contratuais”. Assim, em
relação à cobrança da Taxa de Cadastro “TC” a Circular 3.371 do Bacen permitiu sua cobrança para o início do relacionamento
de conta corrente, poupança e operações de crédito e de arrendamento mercantil ou para realizar pesquisa em serviços de
proteção ao crédito e base de dados. Tal tarifa só pode ser debitada uma única vez durante todo o relacionamento da instituição
financeira com o cliente, e visa cobrir os custos de análise do crédito do consumidor, servindo para minimizar o risco do banco.
É importante esclarecer que a cobrança da tarifa de abertura de crédito (TAC) e TEC são indevidas. Aquela visa cobrir os custos
administrativos da abertura de crédito e era uma tarifa cobrada a cada novo empréstimo realizado, essa tarifa é nula nos termos
dos artigos 46 e 51, inciso IV do Código de Defesa do Consumidor, e inclusive, já foi extinta pelo Banco Central, não sendo
mais permitida a sua cobrança, nos termos da Resolução n° 3518 e Circular n° 3371, ambas do Banco Central. Na tentativa
de disciplinar as operações de crédito que englobam os financiamentos de veículos o Banco Central editou a Resolução 3517
de dezembro de 2007, com vigência em março de 2008, e dispôs sobre a informação e a divulgação do custo efetivo total
correspondente a todos os encargos e despesas de operações de crédito e de arrendamento mercantil financeiro, contratadas
ou ofertadas a pessoas físicas. A referida Resolução obriga que todas as instituições financeiras explicitem aos consumidores
no contrato o chamado Custo Efetivo Total (CET), e nele, se descreve em detalhes tudo o que sendo cobrado: o valor financiado,
os juros, impostos, taxas, seguros, entre outros, incluindo até os chamados serviços de terceiros, gravame eletrônico, registro
de contrato e avaliação de bem. Cabe assinalar que a resolução não proíbe a utilização das tarifas impugnadas pelo autor, no
entanto, deve ser deixado bem claro ao consumidor tudo o que ele está pagando, por meio do Custo Efetivo Total (CET) que
deve ser entregue ao cliente antes da contratação da operação de crédito. Assim, em análise ao contrato de fls. 15, não se
vislumbra a cobrança de TEC- tarifa de emissão de boleto, mas de tributos por parcela, os quais devem ser suportados pelo
contribuinte. Com relação ao ressarcimento da taxa de serviços terceiros, esta não guarda qualquer relação com o contrato de
crédito pactuado entre as partes, sendo alheio ao financiamento, devendo ser suportada pelo réu como risco e ônus de sua
atividade, não podendo impor ao consumidor, sendo devida, com isso, a devolução daquela na modalidade simples, pois não há
enquadramento nos termos do artigo 42, parágrafo único, do Código de Defesa do Consumidor, visto que ausente má-fé quanto
à cobrança. Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a presente ação de revisão contratual c/c restituição de
quantia paga movida por SÉRGIO RIBEIRO ALVES em face de BV FINANCEIRA S/A, para o fim de condenar o réu à devolução
da quantia de R$ 3.133,72 (três mil cento e trinta e três reais e setenta e dois centavos), a título de taxa de serviços de terceiros,
devidamente atualizada desde o desembolso e com juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, a contar da citação. Não há
condenação em custas ou honorários advocatícios, consoante disposição do artigo 55 da Lei nº 9.099/95. P.R.I.C. Itanhaem, 18
de dezembro de 2014. Custas de preparo R$201,40 (duzentos e um reais e quarenta centavos) - ADV: FRANCISCO CLAUDINEI
M DA MOTA (OAB 99983/SP), CRISTINA ELIANE FERREIRA DA MOTA (OAB 192562/SP), FABIO SANTOS PALMEIRA (OAB
288726/SP)
Processo 0010424-94.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento Indevido - ALINE PAULA DA
SILVA - Aymoré - Crédito, Financiamento e Investimento S/A - VISTOS. Relatório dispensado nos termos do artigo 38 da Lei nº
9.099/95. Fundamento e DECIDO. Trata-se de ação revisional de contrato de financiamento de veículo em que a autora pleiteia
o reconhecimento da ilegalidade das cobranças de tarifas de avaliação de bem, registro do contrato, bem como, seguro de
proteção financeira e IOF, com a consequente repetição do indébito em dobro, inseridos em contrato de empréstimo bancário
para aquisição de veículo automotor, firmado em 22.05.2013. A questão é exclusivamente de direito e comporta julgamento
antecipado, nos termos do art. 330, inciso I, do Código de Processo Civil, por tratar-se de matéria unicamente de direito.
Em recente julgamento a Segunda Seção do STJ em julgamento de recurso repetitivo REsp 1.251.331/RS, decidiu a questão
atinente à legalidade da cobrança da tarifa de abertura de crédito (TAC), tarifa de emissão de carnê ou boleto (TEC) e tarifa de
cadastro, e também ao financiamento do Imposto sobre Operações Financeiras e de Crédito (IOF). Por unaminidade, restou
decidido que a cobrança da TAC (tarifa de abertura de cadastro) e TEC (tarifa de emissão de cobrança) somente podem subsistir
para os contratos celebrados até o ano de 2008. “Nos contratos bancários celebrados até 30 de abril de 2008 (fim da vigência da
Resolução CMN 2.303/96), era válida a pactuação dessas tarifas, inclusive as que tiverem outras denominações para o mesmo
fato gerador, ressalvado o exame da abusividade em cada caso concreto. (...) Com a vigência da Resolução 3.518/07, em 30
de abril de 2008, a cobrança por serviços bancários prioritários para pessoas físicas ficou limitada às hipóteses taxativamente
previstas em norma padronizada expedida pela autoridade monetária. (...) Permanece válida a tarifa de cadastro expressamente
tipificada em ato normativo padronizador da autoridade monetária, a qual somente pode ser cobrada no início do relacionamento
entre o consumidor e a instituição financeira. (...) As partes podem convencionar o pagamento do Imposto sobre Operações
Financeiras e de Crédito (IOF) por meio de financiamento acessório ao mútuo principal, sujeitando-o aos mesmos encargos
contratuais”. Assim, em relação à cobrança da Taxa de Cadastro “TC” a Circular 3.371 do Bacen permitiu sua cobrança para
o início do relacionamento de conta corrente, poupança e operações de crédito e de arrendamento mercantil ou para realizar
pesquisa em serviços de proteção ao crédito e base de dados. Tal tarifa só pode ser debitada uma única vez durante todo o
relacionamento da instituição financeira com o cliente, e visa cobrir os custos de análise do crédito do consumidor, servindo
para minimizar o risco do banco. É importante esclarecer que a cobrança da tarifa de abertura de crédito (TAC) e TEC são
indevidas. Aquela visa cobrir os custos administrativos da abertura de crédito, e era uma tarifa cobrada a cada novo empréstimo
realizado, essa tarifa é nula nos termos dos artigos 46 e 51, inciso IV do Código de Defesa do Consumidor, e inclusive, já foi
extinta pelo Banco Central, não sendo mais permitida a sua cobrança, nos termos da Resolução n° 3518 e Circular n° 3371
ambas do Banco Central. Na tentativa de disciplinar as operações de crédito que englobam os financiamentos de veículos o
Banco Central editou a Resolução 3517 de dezembro de 2007, com vigência em março de 2008, e dispôs sobre a informação e
a divulgação do custo efetivo total correspondente a todos os encargos e despesas de operações de crédito e de arrendamento
mercantil financeiro, contratadas ou ofertadas a pessoas físicas. A referida resolução obriga que todas as instituições financeiras
explicitem aos consumidores no contrato o chamado Custo Efetivo Total (CET), e nele, se descreve em detalhes tudo o que
sendo cobrado: o valor financiado, os juros, impostos, taxas, seguros, entre outros, incluindo até os chamados serviços de
terceiros, gravame eletrônico, registro de contrato e avaliação de bem. Cabe assinalar que a Resolução não proíbe a utilização
das tarifas impugnadas pela autora, no entanto, deve ser deixado bem claro ao consumidor tudo o que ele está pagando, por
meio do Custo Efetivo Total (CET) que deve ser entregue ao cliente antes da contratação da operação de crédito. A Resolução
n. 3.518/07 do BACEN disciplina a cobrança de tarifas pela prestação de serviços por parte das instituições financeiras e demais
instituições autorizadas a funcionar pelo Banco Central do Brasil da seguinte forma: “Art. 1º A cobrança de tarifas pela prestação
de serviços por parte das instituições financeiras e demais instituições autorizadas a funcionar pelo Banco Central do Brasil
deve estar prevista no contrato firmado entre a instituição e o cliente ou ter sido o respectivo serviço previamente autorizado
ou solicitado pelo cliente ou pelo usuário. Parágrafo único. Para efeito desta resolução: I - considera-se cliente a pessoa que
possui vínculo negocial não esporádico com a instituição, decorrente de contrato de depósitos, de operação de crédito ou de
arrendamento mercantil, de prestação de serviços ou de aplicação financeira; II - os serviços prestados a pessoas físicas são

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 171

classificados como essenciais, prioritários, especiais e diferenciados; III - não se caracteriza como tarifa o ressarcimento de
despesas decorrentes de prestação de serviços por terceiros, podendo seu valor ser cobrado desde que devidamente explicitado
no contrato de operação de crédito ou de arrendamento mercantil.” Assim, em análise ao contrato de fls. 26/32 infere-se que
consta explicitada a cobrança da taxa de registro de contrato e avaliação do bem, nos termos da fundamentação acima. Além
de tais tarifas, tem-se a cobrança do IOF, o qual é devido pelo consumidor. No que tange ao lançamento de seguro, nada há
que denote a ausência de anuência do(a) autor(a), inexistindo, por outro turno, arguição de “venda casada” que pudesse impor
dúvida quando a manifestação de vontade lançada no negócio jurídico “sub judice”. Por fim, o contrato acostado aos autos foi
assinado por sujeitos capazes, que manifestaram a vontade livre e consciente, com a observância dos princípios da autonomia
da vontade e do pacta sunt servanda, os quais devem ser respeitados. Assim, considerando-se a legalidade das cobranças das
tarifas e lançamentos indicados na exordial, não há como se amparar as pretensões do(a) autor(a). Ante o exposto, JULGO
IMPROCEDENTE a presente ação movida por ALINE PAULA DA SILVA em face de AYMORÉ - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTO S.A. Não há condenação em custas ou honorários advocatícios, consoante disposição do artigo 55 da Lei nº
9.099/95. P.R.I.C.. Itanhaem, 19 de dezembro de 2014. Custas de preparo R$201,40 (duzentos e um reais e quarenta centavos)
- ADV: RODRIGO MEDEIROS (OAB 259485/SP), GERSON GARCIA CERVANTES (OAB 146169/SP), ALEXANDRE ROMERO
DA MOTA (OAB 158697/SP)
Processo 0010425-79.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Interpretação / Revisão de Contrato -
Elisangela Belém Ferreira - BV Financeira S/A Crédito, Financiamento e Investimento - Relatório dispensado nos termos do
artigo 38 da Lei nº 9.099/95. Fundamento e DECIDO. Trata-se de ação de “revisão contratual c/c restituição de quantia paga” em
que a autora pleiteia o reconhecimento da ilegalidade das cobranças das tarifas de abertura de crédito e IOF, com a consequente
repetição do indébito em dobro, inseridos em contrato de empréstimo bancário para aquisição de veículo automotor, firmado
em 16.05.11. Fundamento e DECIDO. Inicialmente, afasto a preliminar de incompetência do Juízo tendo em vista que para a
solução da lide prescinde de produção de prova pericial complexa apta a afastar a competência dos Juizados. Afasto ainda a
preliminar de decadência, uma vez que a ação se encerra na discussão de inserção de tarifas indevidas e não vício de produto
ou serviço. Com relação ao mérito, tem-se que a questão é exclusivamente de direito e comporta julgamento antecipado, nos
termos do art. 330, inciso I, do Código de Processo Civil, por tratar-se de matéria unicamente de direito. Em recente julgamento
a Segunda Seção do STJ em julgamento de recurso repetitivo REsp 1.251.331/RS, decidiu a questão atinente à legalidade da
cobrança da tarifa de abertura de crédito (TAC), tarifa de emissão de carnê ou boleto (TEC) e tarifa de cadastro, e também ao
financiamento do Imposto sobre Operações Financeiras e de Crédito (IOF). Por unaminidade, restou decidido que a cobrança
da TAC (tarifa de abertura de cadastro) e TEC (tarifa de emissão de cobrança) somente podem subsistir para os contratos
celebrados até o ano de 2008. “Nos contratos bancários celebrados até 30 de abril de 2008 (fim da vigência da Resolução CMN
2.303/96), era válida a pactuação dessas tarifas, inclusive as que tiverem outras denominações para o mesmo fato gerador,
ressalvado o exame da abusividade em cada caso concreto. (...) Com a vigência da Resolução 3.518/07, em 30 de abril de
2008, a cobrança por serviços bancários prioritários para pessoas físicas ficou limitada às hipóteses taxativamente previstas em
norma padronizada expedida pela autoridade monetária. (...) Permanece válida a tarifa de cadastro expressamente tipificada
em ato normativo padronizador da autoridade monetária, a qual somente pode ser cobrada no início do relacionamento entre o
consumidor e a instituição financeira. (...) As partes podem convencionar o pagamento do Imposto sobre Operações Financeiras
e de Crédito (IOF) por meio de financiamento acessório ao mútuo principal, sujeitando-o aos mesmos encargos contratuais”.
Assim, em relação à cobrança da Taxa de Cadastro “TC” a Circular 3.371 do Bacen permitiu sua cobrança para o início do
relacionamento de conta corrente, poupança e operações de crédito e de arrendamento mercantil ou para realizar pesquisa em
serviços de proteção ao crédito e base de dados. Tal tarifa só pode ser debitada uma única vez durante todo o relacionamento
da instituição financeira com o cliente, e visa cobrir os custos de análise do crédito do consumidor, servindo para minimizar o
risco do banco. É importante esclarecer que a cobrança da tarifa de abertura de crédito (TAC) e TEC são indevidas. Aquela visa
cobrir os custos administrativos da abertura de crédito e era uma tarifa cobrada a cada novo empréstimo realizado, essa tarifa é
nula nos termos dos artigos 46 e 51, inciso IV do Código de Defesa do Consumidor, e inclusive, já foi extinta pelo Banco Central,
não sendo mais permitida a sua cobrança, nos termos da Resolução n° 3518 e Circular n° 3371, ambas do Banco Central. Na
tentativa de disciplinar as operações de crédito que englobam os financiamentos de veículos o Banco Central editou a Resolução
3517 de dezembro de 2007, com vigência em março de 2008, e dispôs sobre a informação e a divulgação do custo efetivo total
correspondente a todos os encargos e despesas de operações de crédito e de arrendamento mercantil financeiro, contratadas
ou ofertadas a pessoas físicas. A referida Resolução obriga que todas as instituições financeiras explicitem aos consumidores
no contrato o chamado Custo Efetivo Total (CET), e nele, se descreve em detalhes tudo o que sendo cobrado: o valor financiado,
os juros, impostos, taxas, seguros, entre outros, incluindo até os chamados serviços de terceiros, gravame eletrônico, registro
de contrato e avaliação de bem. Cabe assinalar que a resolução não proíbe a utilização das tarifas impugnadas pelo autor, no
entanto, deve ser deixado bem claro ao consumidor tudo o que ele está pagando, por meio do Custo Efetivo Total (CET) que
deve ser entregue ao cliente antes da contratação da operação de crédito. Assim, em análise ao contrato de fls. 23/28, infere-
se que consta explicitada a cobrança da tarifa de cadastro e registro de gravame, nos termos da fundamentação acima. Além
de tais tarifas, tem-se apenas a cobrança de IOF, o qual é devido pelo consumidor. Por fim, o contrato acostado aos autos foi
assinado por sujeitos capazes, que manifestaram a vontade livre e conscientemente e os princípios da autonomia da vontade
e do pacta sunt servanda devem ser respeitados. Assim, considerando-se a legalidade das cobranças da tarifas e tributo, não
há como amparar as pretensões do autor. Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a presente ação movida por ELISANGELA
BELEM FERREIRA em face de BANCO BV FINANCEIRA S/A. Não há condenação em custas ou honorários advocatícios,
consoante disposição do artigo 55 da Lei nº 9.099/95. P.R.I.C.. Itanhaem, 18 de dezembro de 2014. Custas de preparo R$201,40
(duzentos e um reais e quarenta centavos) - ADV: JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), RODRIGO MEDEIROS (OAB
259485/SP)
Processo 0010428-34.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do
dinheiro - Geovane dos Santos Araujo - Lucas Veículos (Adelia Sobral Antonio ME) - VISTOS.Designo o DIA 10 de março de
2015, às 14 horas e 30 minutos, para audiência de instrução e julgamento. As partes poderão comparecer à audiência trazendo
até três testemunhas e, se houver interesse na intimação das mesmas, tal pedido deverá ser formulado no mínimo cinco dias
antes da audiência, nos termos do artigo 34, da Lei nº 9.099/95. A ausência do(a)(s) autor(a)(s) à audiência implica na extinção
do feito sem julgamento de mérito. A ausência da(o)(s) ré(u)(s), ou o comparecimento tardio, sem motivo justificado, implica
em revelia e, em consequência, reputar-se-ão verdadeiros os fatos narrados na inicial, possibilitando imediato julgamento da
ação, salvo se o contrário resultar da convicção do(a) Juiz(a). Intimem-se. Servirá o presente, por cópia digitada, como carta de
intimação às partes, ficando, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de que esta intimação
se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Itanhaem, 07 de janeiro de 2015. - ADV: MAURI ROCHA ANDRE (OAB
221873/SP), SVETLANA DOBREVSKA CVETANOSKA (OAB 232295/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 172

Processo 0010467-31.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Edson
Justino da Silva - Nene Guerreiro Automoveis Ltda. ou Luiz Magno Gonçalves - Veículo - ME - VISTOS. Diante do requerimento
formulado em audiência (fls. 43/44) oficie-se ao Ciretran para que efetue a exclusão de eventual pontuação do prontuário do
autor, sr. Edson Justino da Silva, CPF 523.241.338-49, oriunda de multas lançadas a partir do dia 03.10.2014, referente ao
veículo HONDA FIT LXL, placa DKG0866, cor cinza, ano/fabricação 2003, ano/modelo 2004, chassi 93HGD186047115500.
Servirá o presente despacho, por cópia assinada digitalmente, como OFÍCIO, apresentando ao(à) destinatário(a), por oportuno,
protestos de consideração e apreço. Itanhaem, 17 de dezembro de 2014 - ADV: MARCO ANTONIO ALVARENGA SEIXAS (OAB
189619/SP), ELIAS DE FREITAS SOUZA (OAB 100104/SP)
Processo 0010567-83.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do
dinheiro - Litoral Sul Transportes Urbanos Ltda - Designo o DIA 03 de março de 2015, às 15 horas, para audiência de instrução
e julgamento. As partes poderão comparecer à audiência trazendo até três testemunhas e, se houver interesse na intimação das
mesmas, tal pedido deverá ser formulado no mínimo cinco dias antes da audiência, nos termos do artigo 34, da Lei nº 9.099/95.
A ausência do(a)(s) autor(a)(s) à audiência implica na extinção do feito sem julgamento de mérito. A ausência da(o)(s) ré(u)
(s), ou o comparecimento tardio, sem motivo justificado, implica em revelia e, em consequência, reputar-se-ão verdadeiros os
fatos narrados na inicial, possibilitando imediato julgamento da ação, salvo se o contrário resultar da convicção do(a) Juiz(a).
Intimem-se. Servirá o presente, por cópia digitada, como carta de intimação às partes, ficando, ainda, ciente de que o recibo
que a acompanha valerá como comprovante de que esta intimação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
Itanhaem, 12 de dezembro de 2014. - ADV: SCHEYLLA FURTADO OLIVEIRA SALOMÃO GARCIA (OAB 123546/SP)
Processo 0010700-28.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Benedito
Gonzaga Dias - Banco do Brasil Administradora de Consorcios S/A - O pedido de tutela antecipada formulado na inicial merece
acolhimento, tendo em vista a existência de prova inequívoca do alegado. Por inteligência dos documentos de fls. 14/16-v,
houve a transferência para o autor dos direitos de obrigações atinentes ao consórcio contemplado que tem como objeto o
veículo indicado na inicial. A adimplência do autor quanto as respectivas prestações, por sua vez, vem demonstrada, em sede de
cognição sumária pelos extratos bancários copiados a fls. 17/18. Se isso não bastasse, o ofício copiado a fls.19, expedido pelo
CIRETRAN da terra, solicita ao réu a “baixa” do gravame “sub judice”. Ante o exposto, DEFIRO o pedido de tutela antecipada
formulado na proemial, determinando que, no prazo de cinco (5) dias, o réu comprove a protocolização de expediente junto ao
DETRAN/CIRETRAN, visando a “baixa” do gravame que pende sobre o veículo objeto do litígio, atinente ao contrato n° 1054156,
vinculado a proposta de adesão n° 1.152.991, referente a cota n° 156, do grupo n° 1.054 do indicado consórcio, sob pena de
multa diária de R$ 500,00 (quinhentos reais), em caso de descumprimento. Cite-se, pois, a(o) ré(u) sobre os termos da ação
proposta, e intime-o sobre os termos do presente “decisum” e a apresentar, querendo, contestação, verbal ou por escrito, no
prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados pelo(a) autor(a) na inicial, com
a aplicação dos efeitos inerentes à revelia, nos termos dos artigos 285 e 319, ambos do Código de Processo Civil, possibilitando
imediato julgamento da ação, salvo se o contrário resultar da convicção deste juízo. Servirá o presente, por cópia assinada
digitalmente, como carta de citação e intimação à(o) ré(u), e de intimação ao(a) autor(a), ficando, ainda, cientes de que o recibo
que a acompanha valerá como comprovante de que o ato respectivo se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
Itanhaem, 12 de novembro de 2014. - ADV: MERENCIANO OLIVEIRA SANTOS JÚNIOR (OAB 194892/SP)
Processo 0010781-74.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Substituição do Produto - Fabio Crivellari
Miranda - Fls. 28: Acolho como aditamento a inicial. Designo o DIA 12 de fevereiro de 2015, às 13 horas e 45 minutos para
audiência de conciliação. Em não havendo conciliação, a CONTESTAÇÃO deverá ser apresentada nesta audiência. Fica
dispensado o comparecimento das testemunhas nesta audiência. A ausência do(a)(s) autor(a)(s) à audiência implica na extinção
do feito sem julgamento de mérito. A ausência da(o)(s) ré(u)(s), ou o comparecimento tardio, sem motivo justificado, implica em
revelia e, em consequência, reputar-se-ão verdadeiros os fatos narrados na inicial, possibilitando imediato julgamento da ação,
salvo se o contrário resultar da convicção do(a) Juiz(a). Cite(m)-se e intimem-se. Servirá o presente, por cópia digitada, como
carta de intimação ao(à) autor(a) e citação e intimação à(o) ré(u), ficando, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá
como comprovante de que esta intimação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Itanhaem, 11 de dezembro de
2014. - ADV: FRANK WILLIAN MIRANDA LIMA (OAB 155353/SP)
Processo 0010806-87.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Direito de Imagem - Katia Jesus
Spaolonski - Banco Santander (Brasil) S/A - VISTOS. HOMOLOGO o acordo a que chegaram as partes a fls. 17/18 e, por
conseqüência, JULGO EXTINTO o processo, com fundamento no artigo 269, III, do Código de Processo Civil, dando por
prejudicada a audiência designada a fls. 16, riscando-se-a, em sendo o caso, da respectiva agenda. Em caso de inadimplência
do referido acordo, fica estipulado o prazo de 05 (cinco) dias, a partir da data avençada para o pagamento, para ser postulado
o início da fase de cumprimento da sentença, sob pena de se presumir a satisfação do crédito. Oportunamente, ao arquivo,
observadas as formalidades legais. P.R.I.C.. Itanhaem,13 de janeiro de 2015. - ADV: GERSON GARCIA CERVANTES (OAB
146169/SP), CARLOS EDUARDO NICOLETTI CAMILLO (OAB 118516/SP), ALEXANDRE ROMERO DA MOTA (OAB 158697/
SP), JOSÉ RENATO COSTA DE OLIVA (OAB 184725/SP)
Processo 0010807-72.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Rosalvo
Passos Junior - Banco Santander (Brasil) S/A - VISTOS. HOMOLOGO o acordo a que chegaram as partes a fls. 15/16 e,
por conseqüência, JULGO EXTINTO o processo, com fundamento no artigo 269, III, do Código de Processo Civil, dando por
prejudicada a audiência designada a fls. 14, riscando-se-a, em sendo o caso, da respectiva agenda. Em caso de inadimplência
do referido acordo, fica estipulado o prazo de 05 (cinco) dias, a partir da data avençada para o pagamento, para ser postulado
o início da fase de cumprimento da sentença, sob pena de se presumir a satisfação do crédito. Oportunamente, ao arquivo,
observadas as formalidades legais. P.R.I.C.. - ADV: JOSÉ RENATO COSTA DE OLIVA (OAB 184725/SP), ALEXANDRE ROMERO
DA MOTA (OAB 158697/SP), GERSON GARCIA CERVANTES (OAB 146169/SP), CARLOS EDUARDO NICOLETTI CAMILLO
(OAB 118516/SP)
Processo 0010900-35.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do
dinheiro - Positivo Informática - VISTOS. Designo o DIA 24 de fevereiro de 2015, às 15 horas e 30 minutos para audiência
de conciliação. Em não havendo conciliação, a CONTESTAÇÃO deverá ser apresentada nesta audiência. Fica dispensado o
comparecimento das testemunhas nesta audiência. A ausência do(a)(s) autor(a)(s) à audiência implica na extinção do feito sem
julgamento de mérito. A ausência da(o)(s) ré(u)(s), ou o comparecimento tardio, sem motivo justificado, implica em revelia e, em
consequência, reputar-se-ão verdadeiros os fatos narrados na inicial, possibilitando imediato julgamento da ação, salvo se o
contrário resultar da convicção do(a) Juiz(a). Intimem-se. Servirá o presente, por cópia digitada, como carta de intimação ao(à)
ré(u), ficando, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de que esta intimação se efetivou, e
mandado de intimação à(o) autor(a). Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. - ADV: CARMEN LUCIA VILLACA DE VERON
(OAB 95182/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 173

Processo 0010901-20.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do


dinheiro - Joana Viudes Carrasco - Rei Salomão Automoveis Ltda Itanhaém - Relatório dispensado nos termos do artigo 38
da Lei nº 9.099/95. Fundamento e DECIDO. Trata-se de ação de restituição de quantia paga em que a autora alega que em
03.09.2014 se dirigiu à empresa requerida com o objetivo de adquirir um veículo FIAT GRAN SIENA OK, ano 2014, avaliado em
R$ 41.000,00 (quarenta e um mil reais). Relata que pagou a quantia de R$ 500,00 (quinhentos reais) a título de sinal, porém,
após análise das condições de financiamento estabelecidas pela instituição bancária, optou pela desistência do negócio. O
feito comporta julgamento no estado em que se encontra, prescindindo de dilação probatória. A ação merece o desate de
improcedência. Infere-se dos autos que a própria autora deu causa ao desfazimento do negócio, diante da desistência imotivada.
A mera alegação de que não realizou a compra do veículo em razão das desvantagens financeiras apresentadas no momento
do financiamento, não é suficiente para justificar o arrependimento. Assim sendo, a retenção do sinal pela ré mostra-se devida
diante de previsão expressa constante do Recibo de Sinal assinado pelas partes (fls. 21v). Destarte, no caso em tela não há
se falar em abusividade na referida cláusula, diante da previsão de sanção às duas partes, não havendo, portanto onerosidade
excessiva à autora. Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a ação movida por JOANA VIUDES CARRASCO em face de
REI SALOMÃO AUTOMÓVEIS, nos termos do artigo 269, I, do CPC. Não há condenação em custas, despesas processuais e
honorários advocatícios, conforme previsão do artigo 55 da Lei nº 9.099/95. P.R.I.C.. Itanhaem, 18 de dezembro de 2014. Custas
de preparo R$201,40 (duzentos e um reais e quarenta centavos) - ADV: SIMONE GOMES DE OLIVEIRA (OAB 212840/SP)
Processo 0010921-11.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Janete
Soares - VISTOS. J. Defiro a redesignação da audiência, tendo em vista que já havia outra anteriormente designada junto à
Justiça do Trabalho. Int. - ADV: NICOLLI MERLINO (OAB 299702/SP)
Processo 0010921-11.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Janete
Soares - Redesigno o DIA 19 de fevereiro de 2015, às 14 horas e 15 minutos para audiência de conciliação. Em não havendo
conciliação, a CONTESTAÇÃO deverá ser apresentada nesta audiência. Fica dispensado o comparecimento das testemunhas
nesta audiência. A ausência do(a)(s) autor(a)(s) à audiência implica na extinção do feito sem julgamento de mérito. A ausência
da(o)(s) ré(u)(s), ou o comparecimento tardio, sem motivo justificado, implica em revelia e, em consequência, reputar-se-ão
verdadeiros os fatos narrados na inicial, possibilitando imediato julgamento da ação, salvo se o contrário resultar da convicção
do(a) Juiz(a). Cite(m)-se e intimem-se. Servirá o presente, por cópia digitada, como carta de intimação ao(à) autor(a) e citação
e intimação à(o) ré(u), ficando, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de que esta intimação
se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Itanhaem, 13 de janeiro de 2015. - ADV: NICOLLI MERLINO (OAB
299702/SP)
Processo 0010923-78.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Benedito
Monteiro Neto - VISTOS. Fls. 21/24: Acolho como aditamento a inicial. Designo o DIA 10 de fevereiro de 2015, às 15 horas
para audiência de conciliação. Em não havendo conciliação, a CONTESTAÇÃO deverá ser apresentada nesta audiência. Fica
dispensado o comparecimento das testemunhas nesta audiência. A ausência do(a)(s) autor(a)(s) à audiência implica na extinção
do feito sem julgamento de mérito. A ausência da(o)(s) ré(u)(s), ou o comparecimento tardio, sem motivo justificado, implica em
revelia e, em consequência, reputar-se-ão verdadeiros os fatos narrados na inicial, possibilitando imediato julgamento da ação,
salvo se o contrário resultar da convicção do(a) Juiz(a). Cite(m)-se e intimem-se. Servirá o presente, por cópia digitada, como
carta de intimação ao(à) autor(a) e citação e intimação à(o) ré(u), ficando, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá
como comprovante de que esta intimação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Itanhaem, 10 de dezembro de
2014. - ADV: RAIMUNDO NONATO PEREIRA DOS REIS (OAB 189060/SP)
Processo 0011010-34.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Nadir
Mometto - Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano do Estado de São Paulo - CDHU - - Everson Pellegi Seregati
- Acolho a petição de fls. 40 como aditamento à inicial. Designo o DIA 19 de fevereiro de 2015, às 15 horas e 15 minutos
para audiência de conciliação. Em não havendo conciliação, a CONTESTAÇÃO deverá ser apresentada nesta audiência. Fica
dispensado o comparecimento das testemunhas nesta audiência. A ausência do(a)(s) autor(a)(s) à audiência implica na extinção
do feito sem julgamento de mérito. A ausência da(o)(s) ré(u)(s), ou o comparecimento tardio, sem motivo justificado, implica em
revelia e, em consequência, reputar-se-ão verdadeiros os fatos narrados na inicial, possibilitando imediato julgamento da ação,
salvo se o contrário resultar da convicção do(a) Juiz(a). Cite(m)-se e intimem-se. Servirá o presente, por cópia digitada, como
carta de intimação ao(à) autor(a) e citação e intimação à(o) ré(u), ficando, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá
como comprovante de que esta intimação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Itanhaem, 16 de janeiro de
2015. - ADV: LEONARDO CORREA PUPO DA CRUZ (OAB 337635/SP)
Processo 0011028-55.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Telefonia - Tim Celular S/A - VISTOS.
Designo o DIA 19 de fevereiro de 2015, às 14 horas para audiência de conciliação. Em não havendo conciliação, a
CONTESTAÇÃO deverá ser apresentada nesta audiência. Fica dispensado o comparecimento das testemunhas nesta audiência.
A ausência do(a)(s) autor(a)(s) à audiência implica na extinção do feito sem julgamento de mérito. A ausência da(o)(s) ré(u)(s),
ou o comparecimento tardio, sem motivo justificado, implica em revelia e, em consequência, reputar-se-ão verdadeiros os fatos
narrados na inicial, possibilitando imediato julgamento da ação, salvo se o contrário resultar da convicção do(a) Juiz(a). Cite(m)-
se e intimem-se. Servirá o presente, por cópia digitada, como carta de intimação ao(à) autor(a) e citação e intimação à(o) ré(u),
ficando, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de que esta intimação se efetivou. Cumpra-
se na forma e sob as penas da Lei. Itanhaem, 19 de dezembro de 2014. - ADV: ANTONIO RODRIGO SANT ANA (OAB 234190/
SP)
Processo 0011494-49.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Sustação de Protesto - Rogerio Garcia -
Dirceu Vieira da Silva - VISTOS. Concedo o pedido liminar formulado na proemial, o qual comporta deferimento, tendo em vista
a presença dos pressupostos legais para tanto. No que tange ao “periculum in mora”, denota-se presente em virtude dos efeitos
nefastos na esfera jurídica do autor caso o protesto extrajudicial noticiado e as restrições nos órgãos de proteção ao crédito
se mantenham. Quanto ao “fumus boni iuris”, vislumbra-se ante a alegação de pagamento do débito que gerou o apontamento
desabonador. Assim, DEFIRO o pedido liminar, determinando a expedição de ofícios ao SERASA, SCPC e ao Oitavo Tabelião
de Protesto de Letras e Títulos de São Paulo, para suspensão do apontamento atinente ao débito no valor de R$ 6.300,00 (seis
mil e trezentos reais), cujo protesto ocorreu em 16/04/2014, referente ao cheque de número 000057, emitido em 20/02/2014. No
mais, designo o dia 24 de fevereiro de 2015, às 15 horas e 15 minutos, para ter lugar a audiência de conciliação. As audiências
deste Juízo realizam-se no seguinte endereço:Avenida Rui Barbosa, 867, sala CEJUSC, Centro. A CONTESTAÇÃO deverá
ser apresentada nesta audiência. A ausência do autor a audiência implicará na extinção do feito, sem resolução de mérito. A
ausência do réu, ou o comparecimento tardio, sem motivo justificado, por sua vez, implicará em revelia e, em consequência,
reputar-se-ão como verdadeiros os fatos narrados na inicial, possibilitando imediato julgamento da ação, salvo se o contrário
resultar da convicção da Juíza. Servirá o presente, por cópia assinada digitalmente, como ofício ao SERASA, SCPC e ao Oitavo

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 174

Tabelião de Protesto de Letras e Títulos de São Paulo, cartas de intimação ao autor e de citação e intimação ao réu, ficando,
ainda, ciente de que o recibo que os acompanham valerá como comprovante de que o respectivo ato se efetivou. Oficie-se.
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. - ADV: SOELI RUHOFF (OAB 207376/SP)
Processo 0011582-87.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Leandro
Gaspar Bonon - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Fls. 27/29: Ciência ao autor do ofício encaminhado pela Secretaria de
Estado da Educação - Diretoria de Ensino da Região de São Vicente. No mais, aguarde-se o decurso do prazo para contestação.
Intime-se. Itanhaem, 13 de janeiro de 2015. - ADV: INALDO ALEXANDRE DO NASCIMENTO (OAB 250759/SP), JOAO CARLOS
BALDIN (OAB 297254/SP)
Processo 0011717-02.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Celma
Cristina Alves - Designo o DIA 24 de fevereiro de 2015, às 14 horas e 15 minutos para audiência de conciliação. Em não havendo
conciliação, a CONTESTAÇÃO deverá ser apresentada nesta audiência. Fica dispensado o comparecimento das testemunhas
nesta audiência. A ausência do(a)(s) autor(a)(s) à audiência implica na extinção do feito sem julgamento de mérito. A ausência
da(o)(s) ré(u)(s), ou o comparecimento tardio, sem motivo justificado, implica em revelia e, em consequência, reputar-se-ão
verdadeiros os fatos narrados na inicial, possibilitando imediato julgamento da ação, salvo se o contrário resultar da convicção
do(a) Juiz(a). Cite(m)-se e intimem-se. Servirá o presente, por cópia digitada, como carta de intimação ao(à) autor(a) e citação
e intimação à(o) ré(u), ficando, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de que esta intimação
se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Itanhaem, 16 de dezembro de 2014. - ADV: DIOMARIO DE SOUZA
OLIVEIRA (OAB 29723/SP)
Processo 0011739-60.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos - Juana Eleonora Laneri
de Castro - Designo o DIA 26 de fevereiro de 2015, às 15 horas e 30 minutos para audiência de conciliação. Em não havendo
conciliação, a CONTESTAÇÃO deverá ser apresentada nesta audiência. Fica dispensado o comparecimento das testemunhas
nesta audiência. A ausência do(a)(s) autor(a)(s) à audiência implica na extinção do feito sem julgamento de mérito. A ausência
da(o)(s) ré(u)(s), ou o comparecimento tardio, sem motivo justificado, implica em revelia e, em consequência, reputar-se-ão
verdadeiros os fatos narrados na inicial, possibilitando imediato julgamento da ação, salvo se o contrário resultar da convicção
do(a) Juiz(a). Cite(m)-se e intimem-se. Servirá o presente, por cópia digitada, como carta de intimação ao(à) autor(a) e citação
e intimação à(o) ré(u), ficando, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de que esta intimação
se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Itanhaem, 07 de janeiro de 2015. - ADV: FERNANDO CASTRO (OAB
64965/SP)
Processo 0011740-45.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - CLEIDE
BUENO - VISTOS. Designo o DIA 05 de março de 2015, às 14 horas, para audiência de conciliação, instrução e julgamento.
A CONTESTAÇÃO deverá ser apresentada nesta audiência. As partes poderão comparecer à audiência trazendo até três
testemunhas e, se houver interesse na intimação das mesmas, tal pedido deverá ser formulado no mínimo cinco dias antes da
audiência, nos termos do artigo 34, da Lei nº 9.099/95. A ausência do(a)(s) autor(a)(s) à audiência implica na extinção do feito
sem julgamento de mérito. A ausência da(o)(s) ré(u)(s), ou o comparecimento tardio, sem motivo justificado, implica em revelia
e, em consequência, reputar-se-ão verdadeiros os fatos narrados na inicial, possibilitando imediato julgamento da ação, salvo
se o contrário resultar da convicção do(a) Juiz(a). Servirá o presente, por cópia digitada, como carta de intimação ao(à) autor(a)
e citação e intimação à(o) ré(u), ficando, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de que
esta intimação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. Itanhaem, 16 de dezembro de 2014 - ADV:
WILLIAM DE SOUZA CARRILLO (OAB 287289/SP)
Processo 0011850-44.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Laene
Fernandes da Silva - Laene Fernandes da Silva - Designo o DIA 24 de fevereiro de 2015, às 13 horas e 30 minutos para audiência
de conciliação. Em não havendo conciliação, a CONTESTAÇÃO deverá ser apresentada nesta audiência. Fica dispensado o
comparecimento das testemunhas nesta audiência. A ausência do(a)(s) autor(a)(s) à audiência implica na extinção do feito sem
julgamento de mérito. A ausência da(o)(s) ré(u)(s), ou o comparecimento tardio, sem motivo justificado, implica em revelia e,
em consequência, reputar-se-ão verdadeiros os fatos narrados na inicial, possibilitando imediato julgamento da ação, salvo se
o contrário resultar da convicção do(a) Juiz(a). Cite(m)-se e intimem-se. Servirá o presente, por cópia digitada, como carta de
intimação ao(à) autor(a) e citação e intimação à(o) ré(u), ficando, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá como
comprovante de que esta intimação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Itanhaem, 08 de janeiro de 2015. -
ADV: LAENE FERNANDES DA SILVA (OAB 287106/SP)
Processo 0011897-18.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Corretagem - FELIPE IMÓVEIS - VISTOS.
Acolho o pedido de desistência da ação e, por consequência, JULGO EXTINTO o processo, com fundamento no artigo 267,
inciso VIII, do Código de Processo Civil. Não há condenação em custas, despesas processuais e honorários advocatícios,
conforme previsão do artigo 55 da Lei nº 9.099/95. Certifique-se o trânsito em julgado, facultado o desentranhamento pelas
partes dos documentos que instruíram o processo, mediante recibo nos autos, aguardando-se, para tanto, por cinco (5) dias,
sendo que após ou na inércia, certificando-se, arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais. P.R.I.C. Itanhaem, 09
de janeiro de 2015. - ADV: MARIA CRISTINA GONTIJO PERES VALDEZ SILVA (OAB 275188/SP)
Processo 0011937-97.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Marinalva da
Silva Barbosa - Designo o DIA 26 de fevereiro de 2015, às 14 horas e 30 minutos para audiência de conciliação. Em não havendo
conciliação, a CONTESTAÇÃO deverá ser apresentada nesta audiência. Fica dispensado o comparecimento das testemunhas
nesta audiência. A ausência do(a)(s) autor(a)(s) à audiência implica na extinção do feito sem julgamento de mérito. A ausência
da(o)(s) ré(u)(s), ou o comparecimento tardio, sem motivo justificado, implica em revelia e, em consequência, reputar-se-ão
verdadeiros os fatos narrados na inicial, possibilitando imediato julgamento da ação, salvo se o contrário resultar da convicção
do(a) Juiz(a). Cite(m)-se e intimem-se. Servirá o presente, por cópia digitada, como carta de intimação ao(à) autor(a) e citação
e intimação à(o) ré(u), ficando, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de que esta intimação
se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Itanhaem, 19 de dezembro de 2014. - ADV: MARIÂNGELA APARECIDA
BUCCIOLI PIMENTA (OAB 199980/SP)
Processo 0011998-55.2014.8.26.0266 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - LAURA MOREIRA PINTO
SANTOS - VISTOS. Cite(m)-se a(o)(s) o(a)(s) executado(a)(s) de todo o conteúdo da presente ação, cuja cópia da inicial segue
em anexo, e fica fazendo parte integrante da presente, bem como intime(m)-se para, no prazo de 03 (três) dias, proceder ao
pagamento da importância de R$ 632,21 (SEISCENTOS E TRINTA E DOIS REAIS E VINTE E UM CENTAVOS), acrescida de
encargos e demais acréscimos legais, se houver, SOB PENA DE PENHORA, em tantos bens quantos bastem para garantia do
débito. Havendo penhora, o(a) executado(a), querendo, poderá ofertar defesa sob forma de embargos, oralmente ou por escrito
(artigo 53, parágrafos 1º e 2º, da Lei 9.099/95), através de advogado, na audiência a ser designada. Servirá o presente, por
cópia assinada digitalmente, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: LAURA MOREIRA

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 175

PINTO SANTOS (OAB 231619/SP)


Processo 0012020-16.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Interpretação / Revisão de Contrato -
Fabio Bernardo da Silva - VISTOS. CITE(M)-SE a(o)(s) ré(u)(s) para os atos e termos da ação supramencionada, cuja cópia da
petição inicial segue anexa, bem como INTIMO-O(A)(S) para que, no prazo de quinze (15) dias, contados do recebimento da
presente carta, apresente contestação, sob pena de ser considerado(a) revel, e, em conseqüência, reputar-se-ão verdadeiros os
fatos alegados pelo(a)(s) autor(a)(es) em seu pedido, possibilitando imediato julgamento da ação, salvo se o contrário resultar
da convicção do(a) Juiz(íza). Servirá o presente, por cópia digitada, como carta de citação e intimação à(o) ré(u), ficando, ainda,
ciente de que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de que esta intimação se efetivou. Cumpra-se na forma e
sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: FABIO SANTOS PALMEIRA (OAB 288726/SP)
Processo 0012113-76.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Eliane
Marta Quinones Braz - Aduz a autora que mantém convênio médico junto à Unimed Paulistana, administrado pela Qualicorp
Administradora de Benefícios. Aduz ainda que faz tratamento no Hospital A. C. Camargo e, recentemente, recebeu a informação
acerca da suspensão do plano Unimed junto a referido hospital, em virtude de restrições financeiras. Perfunctoriamente, verifica-
se que o Hospital A. C. Camargo é parte ilegítima para figurar no polo passivo da ação, na medida em que a relação contratual
da autora aponta para as requeridas Qualicorp e Unimed. Destarte, em relação ao Hospital A. C. Camargo, julgo extinto o
presente feito, com fulcro no artigo 267, VI (segunda figura), do CPC. No que toca à tutela antecipada formulada na proemial,
considerando a matéria abordada, esta comporta deferimento, tendo em vista a presença dos pressupostos legais para tanto.
No que tange ao “periculum in mora”, denota-se presente em virtude dos efeitos nefastos na esfera jurídica do(a) autor(a) caso
persista a resistência das rés em suportar os ônus do tratamento médico “sub judice” junto àquela instituição hospitalar. Quanto
ao “fumus boni iuris”, vislumbra-se por inteligência dos documentos colacionados com a proemial, os quais demonstram a
regularidade da relação jurídico obrigacional mantida entre as partes e a adimplência do(a) autor(a) quanto ao respectivo plano
de saúde. Ante o exposto, DEFIRO o pedido de tutela antecipada formulado, devendo a requeridas QUALICORP e UNIMED
PAULISTANA proverem o tratamento da autora junto ao Hospital A. C. Camargo, considerando consultas e exames já agendados,
sob pena de multa diária de R$ 1.000,00 (mil reais), em caso de descumprimento. No mais, designo o dia 05 de março de 2015,
às 15 horas e 30 minutos, para ter lugar a audiência una de conciliação, instrução e julgamento. As audiências deste Juízo
realizam-se no seguinte endereço: - ADV: KATIA DOMINGUES BLOTTA (OAB 170483/SP)
Processo 0012138-89.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Joseli
Oliveira Mendonça Silva - O pedido de tutela antecipada formulado na inicial comporta deferimento, tendo em vista a presença
dos pressupostos legais para tanto. Ante o exposto, DEFIRO o pedido de tutela antecipada formulado, condicionando, contudo,
a expedição de ofício ao Banco réu a realização pela autora de depósito em conta judicial à disposição deste juízo perante o
posto bancário do Banco do Brasil S/A existente neste Fórum do valor depositado na conta da autora, qual seja, R$ 1.682,00
(mil seiscentos e oitenta e dois reais). Com a comprovação do respectivo depósito, expeça-se ofício ao Banco réu para que
se abstenha a efetuar os descontos tidos como indevidos “sub judice”. No mais, designo o dia 09 de fevereiro de 2015, às 14
horas, para ter lugar a audiência una de conciliação, instrução e julgamento. As audiências deste Juízo realizam-se no seguinte
endereço: - ADV: THAIS HELENA SANTOS FONDELLO (OAB 307818/SP)
Processo 0012200-32.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Romilda
Santos Martins - Designo o DIA 02 de março de 2015, às 13 horas e 30 minutos para audiência de conciliação. Em não havendo
conciliação, a CONTESTAÇÃO deverá ser apresentada nesta audiência. Fica dispensado o comparecimento das testemunhas
nesta audiência. A ausência do(a)(s) autor(a)(s) à audiência implica na extinção do feito sem julgamento de mérito. A ausência
da(o)(s) ré(u)(s), ou o comparecimento tardio, sem motivo justificado, implica em revelia e, em consequência, reputar-se-ão
verdadeiros os fatos narrados na inicial, possibilitando imediato julgamento da ação, salvo se o contrário resultar da convicção
do(a) Juiz(a). Cite(m)-se e intimem-se. Servirá o presente, por cópia digitada, como carta de intimação ao(à) autor(a) e citação
e intimação à(o) ré(u), ficando, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de que esta intimação
se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Itanhaem, 08 de janeiro de 2015. - ADV: JULIANA MARTINS COELHO
(OAB 335794/SP)
Processo 0012205-54.2014.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Adilson
Correa da Costa - Designo o DIA 26 de fevereiro de 2015, às 15 horas e 15 minutos para audiência de conciliação. Em
não havendo conciliação, a CONTESTAÇÃO deverá ser apresentada nesta audiência. Fica dispensado o comparecimento
das testemunhas nesta audiência. A ausência do(a)(s) autor(a)(s) à audiência implica na extinção do feito sem julgamento de
mérito. A ausência da(o)(s) ré(u)(s), ou o comparecimento tardio, sem motivo justificado, implica em revelia e, em consequência,
reputar-se-ão verdadeiros os fatos narrados na inicial, possibilitando imediato julgamento da ação, salvo se o contrário resultar
da convicção do(a) Juiz(a). Cite(m)-se e intimem-se. Servirá o presente, por cópia digitada, como carta de intimação ao(à)
autor(a) e citação e intimação à(o) ré(u), ficando, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de
que esta intimação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Itanhaem, 08 de janeiro de 2015. - ADV: WILLIAM
DE SOUZA CARRILLO (OAB 287289/SP)
Processo 0012208-09.2014.8.26.0266 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Rosan Jesiel Coimbra -
Rosan Jesiel Coimbra - VISTOS. Cite(m)-se a(o)(s) o(a)(s) executado(a)(s) de todo o conteúdo da presente ação, cuja cópia da
inicial segue em anexo, e fica fazendo parte integrante da presente, bem como intime(m)-se para, no prazo de 03 (três) dias,
proceder ao pagamento da importância de R$ 3.102,17 (TRES MIL E CENTO E DOIS REAIS E DEZESSETE CENTAVOS),
acrescida de encargos e demais acréscimos legais, se houver, SOB PENA DE PENHORA, em tantos bens quantos bastem para
garantia do débito. Havendo penhora, o(a) executado(a), querendo, poderá ofertar defesa sob forma de embargos, oralmente
ou por escrito (artigo 53, parágrafos 1º e 2º, da Lei 9.099/95), através de advogado, na audiência a ser designada. Servirá
o presente, por cópia assinada digitalmente, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV:
ROSAN JESIEL COIMBRA (OAB 95518/SP)
Processo 3001790-92.2013.8.26.0266/01 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Gabriel
Prado da Rocha - BV Financeira S.A. Crédito, Financiamento e Investimento - CERTIDÃO Certifico e dou fé que a impugnação
de fls. 111/113 é tempestiva. NADA MAIS. Itanhaém, 09/01/2015 Eu, Marcela Jesus de Oliveira, Escrevente Técnico Judiciário,
subscrevi. CONCLUSÃO Em 09/01/2015, faço estes autos conclusos ao(à) MM(a). Juiz(a) de Direito do Juizado Especial Cível
e Criminal de Itanhaém, Dr(a). Helen Cristina de Melo Alexandre. Eu, Marcela Jesus de Oliveira, Escrevente Técnico Judiciário,
subscrevi. VISTOS. Fls. 111/113: Manifeste-se o exequente a respeito da impugnação interposta, no prazo de 15 (quinze) dias.
Intime-se. Itanhaem, 09 de janeiro de 2015. - ADV: FABIO SANTOS PALMEIRA (OAB 288726/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM
DOS REIS (OAB 23134/SP)
Processo 3002610-14.2013.8.26.0266/01 - Cumprimento de sentença - Pagamento Indevido - Flavio Florentino da Silva Filho
- Panamericano Arrendamento Mercantil S.A. - VISTOS. Fls. 170/171: Regularize o impugnado, visto que a planilha indicada

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 176

não acompanhou a petição. Intime-se. Itanhaem, 19 de dezembro de 2014. - ADV: RICARDO MALACHIAS CICONELO (OAB
130857/SP), EDUARDO SILVA DE SOUZA (OAB 285399/SP)
Processo 3002970-46.2013.8.26.0266/01 - Cumprimento de sentença - Pagamento Indevido - Carvalho & Santos -
Emprendimentos Imobiliários Ltda - ME (Julio Imóveis) - Marco Antonio Soterio - VISTOS. Ante a manifestação de fls. 197/201,
expeça-se guia de levantamento em favor da exequente no valor de R$ 750,00, conforme depósitos efetivados às fls. 183, 186,
202 e 203. Após, devido a não concordância da exequente com a proposta de parcelamento, remetam-se os autos ao Contador
Judicial para atualização do débito. Intime-se. - ADV: ALMIR FORTES (OAB 127305/SP), LAERCIO ARANTES MARQUES (OAB
341486/SP)
Processo 3003278-82.2013.8.26.0266/01 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Gilmar José
da Cruz - José Adilson Roque da Silva - Expeça-se mandado de levantamento em favor do exequente no valor de R$ 1.423,04,
referente aos depósitos de fls. 34, 37, 38, 40 e 43. Após, ante a notícia de descumprimento do acordo, remetam-se os autos ao
Contador para atualização do saldo remanescente. Intime-se. Itanhaem, 15 de janeiro de 2015. - ADV: INALDO ALEXANDRE
DO NASCIMENTO (OAB 250759/SP)
Processo 3004687-93.2013.8.26.0266/01 - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Fabricio Alex de
Menezes - MR do Brasil Informática Ltda - - André Luiz de Oliveira Soares - - Adilson Cesar Rodrigues - VISTOS. Manifeste-se
o(a) autor(a)/exequente sobre certidão do Oficial de fls. 115, bem como em termos de prosseguimento, no prazo de cinco dias.
A omissão do(a) autor(a)/exequente implicará no arquivamento do processo. Intime-se. - ADV: SERGIO ALEXANDRE MENEZES
(OAB 163767/SP), RAFAEL INDALENCIO (OAB 285077/SP)
Processo 3004894-92.2013.8.26.0266/01 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Isnaldo
Soares dos Santos - Telefônica Brasil S/A - VISTOS. Fls. 109/111: Aguarde-se o decurso do prazo para interposição de eventual
impugnação quanto ao depósito de fls. 108. Intime-se. Itanhaem, 13 de janeiro de 2015. - ADV: FABIO RIVELLI (OAB 297608/
SP), MARIANA DIAS SOLLITTO BELON (OAB 308409/SP)
Processo 3005072-41.2013.8.26.0266/01 - Cumprimento de sentença - Defeito, nulidade ou anulação - Roselia Silva Palma -
Tim Celular S.A. - - Intelig Telecomunicações Ltda - Ante as manifestações de fls. 156/157 e 159/160, expeçam-se mandados de
levantamento em favor da exequente e de sua patrona nos valores de R$ 869,15 e R$ 173,83, respectivamente, referentes aos
depósitos efetivados a fls. 145 e 154. No mais, intime-se a exequente para se manifestar, no prazo de 05 (cinco) dias, acerca do
cumprimento da obrigação de fazer consistente na desconstituição dos contratos firmados e declaração de inexigibilidade dos
débitos discutidos nos autos relativos aos celulares (11) 4114-8370 e (11) 4114-8369, bem como, os débitos deles decorrentes.
No silêncio presumir-se-á satisfeita e o processo será extinto. Itanhaem, 08 de janeiro de 2015. - ADV: CELSO SIMOES VINHAS
(OAB 23835/SP), ANTONIO RODRIGO SANT ANA (OAB 234190/SP), GUSTAVO BARBOSA VINHAS (OAB 255427/SP),
MARISTELA APARECIDA STEIL BASAN (OAB 118261/SP)
Processo 3005211-90.2013.8.26.0266/01 - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Escola de Educacao Infantil
e Ensino Fundamental 22 de Abril - Valéria Maria Setter Galvão - VISTOS. Fls. 78 : Defiro o sobrestamento do feito por 30 (trinta)
dias. Intime-se. - ADV: MARYSTELA ARAUJO VIEIRA (OAB 91258/SP), THAIS MAYRA CHAGAS DE QUEIROZ CYPAS (OAB
288444/SP)
Processo 3005673-47.2013.8.26.0266/01 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Vanessa
Maria Dinat e Lorenzeti - Fazenda Pública do Municipio de Itanhaém - CERTIDÃO Certifico e dou fé que, os embargos a execução
opostos a fls. 206/208 são tempestivos. NADA MAIS. Itanhaém, 09/01/2015. Eu, Marcela Jesus de Oliveira, Escrevente Técnico
Judiciário, subscrevi. CONCLUSÃO Em 09/01/2015, faço estes autos conclusos ao(à) MM(a). Juiz(a) de Direito do Juizado
Especial Cível e Criminal de Itanhaém, Dr(a). Helen Cristina de Melo Alexandre. Eu, Marcela Jesus de Oliveira, Escrevente
Técnico Judiciário, subscrevi. VISTOS. Fls. 206/208: Manifeste-se a embargada. Intime-se. - ADV: MARISTELA APARECIDA
STEIL BASAN (OAB 118261/SP), SERGIO ALEXANDRE MENEZES (OAB 163767/SP)
Processo 3005890-90.2013.8.26.0266/01 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Maria
Aparecida Ferreira dos Santos - Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo S.A. - VISTOS. Ante a manifestação de fls.
94/96, expeçam-se mandados de levantamento em favor da exequente, no valor de R$ 4.424,03, e de seu patrono, na quantia de
R$ 884,81 (consoante cálculo de fls. 91/92), referentes ao depósito de fls. 98. Para tanto, apresente a exequente, em 5 (cinco)
dias, procuração que confira ao patrono atuante nos autos específicos poderes para receber e dar quitação. Quanto ao saldo
remanescente, na quantia de R$ 4.588,42, indique a executada, em 5 (cinco) dias, o nome do patrono que deverá configurar no
mandado de levantamento a ser expedido, apresentando, na mesma oportunidade, procuração que confira poderes para receber
e dar quitação. Sem prejuízo, manifeste-se a exequente, no prazo de 5 (cinco) dias, se houve o cumprimento da obrigação com
relação a desconstituir o contrato firmado em nome da autora e declarar inexistente os débitos discutidos nos autos. No silêncio,
presumir-se-á satisfeita a obrigação e o processo será arquivado. Intime-se. - ADV: MARCO AUGUSTO MELLÃO (OAB 161927/
SP), VENTURA ALONSO PIRES (OAB 132321/SP), ELLEN CRISTINA GONCALVES PIRES (OAB 131600/SP)
Processo 3006359-39.2013.8.26.0266/01 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Maria Kostiw
- Ingrediente Comércio de Alimentos para Animais Ltda. - Fls. 114/117: Conforme fls. 113, aguarde-se o cumprimento integral
do acordo firmado entre as partes. Intime-se. Itanhaem, 19 de dezembro de 2014. - ADV: DANIELA CRISTINA SCARABEL
MANFRONI (OAB 262606/SP), RAQUEL DEGNES DE DEUS (OAB 214612/SP), ALAN JEWTUSZENKO (OAB 263779/SP),
RICARDO CAPUSSO VELLOSO (OAB 341911/SP), HELENA JEWTUSZENKO (OAB 133928/SP)
Processo 3006719-71.2013.8.26.0266/01 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Eunice
Soares de Morais - Lenovo Tecnologia Brasil Ltda - - Banco do Brasil S/A - Ante a manifestação de fls. 209/210, expeça-se
mandado de levantamento em favor da exequente e de seu patrono, nos valores de R$ 1.188,58 e R$ 237,72, respectivamente,
referentes ao depósito efetivado a fls. 206. No mais, intime-se a exequente a se manifestar, no prazo de 05 (cinco) dias, se houve
o cumprimento da obrigação de fazer consistente na rescisão do contrato firmado entre as partes para aquisição de notebook
decorrente do Convênio 303377 GOV SP/PCP. No silêncio, presumir-se-á satisfeita e o processo será extinto. Itanhaem, 13 de
janeiro de 2015. - ADV: KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP), PAULA RODRIGUES DA SILVA (OAB 221271/SP),
MERENCIANO OLIVEIRA SANTOS JÚNIOR (OAB 194892/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP),
ELLEN CRISTINA GONCALVES PIRES (OAB 131600/SP)
Processo 3006994-20.2013.8.26.0266 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - Jennifer de Santana Moreira
- Edwin Teodoro Wanderley Hidalgo - VISTOS. Considerando a(s) pesquisa(s) e diligência(s) efetuada(s) nos autos, a(s) qual(is)
se apresentou(aram) infrutífera(s), manifeste-se o(a) autor(a)/exequente em termos de prosseguimento, no prazo de cinco dias.
A omissão do(a) autor(a)/exequente implicará no arquivamento do processo. Intime-se. - ADV: FABIO HUMBERTO CIRINO DOS
SANTOS (OAB 238632/SP)
Processo 3008179-93.2013.8.26.0266/01 - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro -
Lenovo Tecnologia Brasil Ltda - VISTOS. Em 5 (cinco) dias, deverá ser apresentada procuração que confira específicos poderes

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 177

para “receber e dar quitação” ao patrono indicado a fls. 47/48, tendo em vista a irregularidade do substabelecimento de fls. 49
por falta de assinatura. Intime-se. - ADV: ELLEN CRISTINA GONCALVES PIRES (OAB 131600/SP), LUIZ CLAUDIO VARELLA
ZANNIN (OAB 201719/SP)
Processo 3008403-31.2013.8.26.0266 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Sistema Remuneratório e Benefícios -
Joao Viudes Carrasco - Fazenda Pública do Município de Itanhaém - VISTOS. Fls. 198: Indefiro a expedição de certidão, visto
que ineficaz o que excede ao teto de 60 salários mínimos. No mais, aguarde-se o decurso do prazo para oposição de embargos.
Intime-se. - ADV: FAUSTO DE FREITAS FERREIRA (OAB 44110/SP), JULIANA MARIA COSTA ESCALANTE (OAB 307713/SP)
Processo 3008515-97.2013.8.26.0266/01 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Ivanor
Domingos Ferreira - BV Financeira S/A Crédito, Financiamento e Investimento - Fls. 190/190v: Manifeste-se o autor, em 5
(cinco) dias acerca do cumprimento da obrigação. No silêncio presumir-se-à satisfeita e o processo será arquivado. Intime-se. -
ADV: LARISSA DOMINISKI BARBOSA (OAB 334600/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP)
Processo 3009051-11.2013.8.26.0266/01 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Valeria
Aparecida Siqueira Pedroso da Silva Santos Pires - Aparecido dos Passos - VISTOS. Assino o prazo legal de quinze (15) dias
para a(o) ré(u)devedor(a) promover o pagamento do débito no valor de R$ 3.088,92 (três mil, oitenta e oito reais e noventa e
dois centavos), atualizado até o dia 18/12/2014 (cf. fls. 49), com os consectários legais, nos termos do artigo 475-J do Código
de Processo Civil, sob pena de incidência da multa de dez por cento (10%) prevista no “caput” de tal dispositivo legal e da
expedição de mandado de penhora e avaliação ou protocolização de ordem de bloqueio do valor atualizado do débito perante o
sistema BacenJud 2.0. Intime-se. - ADV: MARIA JOSE DINARDI BACHIEGA (OAB 43748/SP), FABIO SANTOS PALMEIRA (OAB
288726/SP)

FORO DISTRITAL DE ITARIRI

Cível

Distribuidor Cível

RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DISTRITAL DE ITARIRI EM 16/01/2015

PROCESSO :0000040-93.2015.8.26.0280
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : Nilson Gomes da Silva
ADVOGADO : 226103/SP - Daiane Barros Spina
REQDO : BANCO SANTANDER ( BRASIL ) S/A
VARA:VARA ÚNICA

PROCESSO :0000030-49.2015.8.26.0280
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : Ana Paula Carvalho do Nascimento Martins
ADVOGADO : 215536/SP - Ana Carolina de Oliveira Ferreira
REQDO : INSS - Instituto Nacional do Seguro Social
VARA:VARA ÚNICA

PROCESSO :0000031-34.2015.8.26.0280
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : Beatriz Leite Roque
ADVOGADO : 215536/SP - Ana Carolina de Oliveira Ferreira
REQDO : INSS - Instituto Nacional do Seguro Social
VARA:VARA ÚNICA

PROCESSO :0000032-19.2015.8.26.0280
CLASSE :DIVÓRCIO LITIGIOSO
REQTE : R.S.R.
ADVOGADO : 215536/SP - Ana Carolina de Oliveira Ferreira
REQDO : G.P.R.
VARA:VARA ÚNICA

PROCESSO :0000033-04.2015.8.26.0280
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : Kelli Aparecida Silis
REQDO : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
VARA:VARA ÚNICA

PROCESSO :0000035-71.2015.8.26.0280
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : M.G.S.
ADVOGADO : 200321/SP - Celso de Mendonça Duarte
REQDO : H.S.
VARA:VARA ÚNICA

PROCESSO :0000037-41.2015.8.26.0280

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 178

CLASSE :EXECUÇÃO DE ALIMENTOS


EXEQTE : W.P.M.J.
ADVOGADO : 200321/SP - Celso de Mendonça Duarte
EXECTDO : W.P.M.
VARA:VARA ÚNICA

PROCESSO :0000042-63.2015.8.26.0280
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Nelson Yakatsu Nakamatsu
ADVOGADO : 113477/SP - Aderson Audi de Campos
REQDO : Vanderson Gomes dos Santos Silva
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

PROCESSO :0000038-26.2015.8.26.0280
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : Guilherme de Melo Stelmack
ADVOGADO : 226103/SP - Daiane Barros Spina
REQDO : Elektro - Eletricidade e Serviços S.A
VARA:VARA ÚNICA

PROCESSO :0000039-11.2015.8.26.0280
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : Getulio Mendonça Braz
ADVOGADO : 226103/SP - Daiane Barros Spina
REQDO : Elektro - Eletricidade e Serviços S/A
VARA:VARA ÚNICA

PROCESSO :0000041-78.2015.8.26.0280
CLASSE :EMBARGOS À EXECUÇÃO
EMBARGTE : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
EMBARGDO : Jose Yoshiharu Tamashiro
VARA:VARA ÚNICA

PROCESSO :0000034-86.2015.8.26.0280
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Paula Rosemeire Rosa da Silva
ADVOGADO : 200321/SP - Celso de Mendonça Duarte
REQDO : Fugine Alimentos Ltda
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

PROCESSO :0000036-56.2015.8.26.0280
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Luana Claudia Santos Aquino
ADVOGADO : 200321/SP - Celso de Mendonça Duarte
REQDO : Intersul Transportes e Turismo Ltda
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

1ª Vara

JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA


JUIZ(A) DE DIREITO JOSÉ PEDRO REBELLO GIANNINI
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ALICE HARUKO TAMASHIRO TAMAKI
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0003/2015
Processo 0000002-91.2009.8.26.0280 (280.01.2009.000002) - Procedimento Ordinário - Revisão - M.F.O. - M.C.O. - Vistos.
Ciente do ofício recebido da Diretoria de Benefícios da Polícia Militar, o qual informa que cessou o pagamento de pensão à
requerida, uma vez que esta faleceu em 29 de outubro de 2014. Tornem os autos ao arquivo. Providencie-se o necessário. Int. -
ADV: YOLANDA BOTAN RAMALHO PINTO (OAB 151296/SP), GIOVANNA CARLA TEIXEIRA GAINO (OAB 222154/SP)
Processo 0000004-51.2015.8.26.0280 - Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - Poly Extracao e Comercio de
Cascalho Ltda EPP - Vistos. Antes de apreciar o pedido de liminar, providencie a autora o recolhimento do complemento da
taxa judiciária referente à distribuição, no valor de R$ 86,25, da diligência do oficial de justiça, no valor de R$ 49,75, bem como
providencie a juntada de cópia da inicial, que servirá de contrafé para a citação do requerido. Prazo: 05 (cinco) dias, sob pena
de cancelamento da distribuição. Int. - ADV: PRISCILLA CHRISTINA GONÇALVES DE MIRANDA VAZ (OAB 213774/SP)
Processo 0000008-88.2015.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - Erico Taminato -
TELEFONICA BRASIL S/A - Vistos. O autor vê seu nome negativado em razão de contrato que diz não ter celebrado com a
parte ré. A relação é de consumo, amparada pela Lei 8.078/1990, ante o previsto no artigo 17 dessa Lei, que faculta a inversão
do ônus da prova quando há alegações com verossimilhança, como é o caso dos autos. Essa inversão do ônus probatório visa
à facilitação da defesa do consumidor em Juízo, por ser ele a parte mais frágil dessa relação. Além do mais, não é razoável
impor ao consumidor o ônus de demonstrar fato negativo, situação que já é afastada pelo Direito Processual Civil mesmo em
lides sem a característica da relação de consumo. O objeto da presente é comezinho no Judiciário e, não-raro, pela observância

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 179

do que ordinariamente acontece, artigo 335 do Código de Processo Civil, os demandantes sempre são vítimas da fragilidade
dos sistemas das empresas, que não se acautelam suficientemente em relação à ocorrência de fraudes. Diante desse cenário,
reputo presente a verossimilhança das alegações e o risco de dano de difícil reparação (artigo 273 do CPC e 16 e seguintes do
CC), razão por que DEFIRO A TUTELA ANTECIPADA para determinar a exclusão do nome do autor dos órgãos de proteção ao
crédito em razão do débito discutido nestes autos (fls. 16). Expeça-se o necessário. Cite-se, com as advertências legais e de
praxe, via postal, com A.R. Int. - ADV: RENATA VILIMOVIE GONÇALVES (OAB 302482/SP)
Processo 0000088-19.1996.8.26.0280 (280.01.1996.000088) - Inventário - Inventário e Partilha - Maria Aparecida Alves -
Vistos. Providencie a autora a retirada do formal de partilha expedido, no prazo de 30 (trinta) dias. No silêncio, arquivem-se os
autos. Int. - ADV: CLEOMAR DO NASCIMENTO (OAB 18937/SP)
Processo 0000185-86.2014.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - Maria Izabel de
Oliveira Marconi - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. Fl. 81: Defiro; atenda a autora a cota Ministerial. Prazo: 5
dias. Int. - ADV: GILSON LUIZ LOBO (OAB 246010/SP), AUGUSTO CESAR VIEIRA MENDES (OAB 125904/SP)
Processo 0000270-77.2011.8.26.0280 (280.01.2011.000270) - Procedimento Ordinário - Alice Formes - Instituto Nacional
do Seguro Social Inss - Vistos. Tendo em vista a concordância do INSS com os cálculos apresentados pelo(a) autor(a) às fls.
105/106, expeçam-se ofícios de requisição de pagamento de pequeno valor ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 3ª Região.
Disponibilizado o pagamento, expeçam-se os respectivos alvarás, intimando-se para sua retirada. Oportunamente, arquivem-se
os autos. Providencie-se o necessário. Int. - ADV: MÁRCIA DE PAULA BLASSIOLI (OAB 202501/SP), GILSON LUIZ LOBO (OAB
246010/SP)
Processo 0000278-49.2014.8.26.0280 - Regulamentação de Visitas - Regulamentação de Visitas - D.P.C. - Vistos. Ao
advogado da autora, nomeado às fls. 05, arbitro honorários advocatícios em 100% da tabela OAB/PGE. Expeça-se certidão. Após,
nada mais sendo requerido no prazo de 30 (trinta) dias, arquivem-se os autos. Dê-se ciência ao MP. Int. - ADV: ALESSANDRO
DA SILVA FRANÇA (OAB 190139/SP)
Processo 0000316-32.2012.8.26.0280 (280.01.2012.000316) - Procedimento Ordinário - Compra e Venda - Pedro dos Santos
- Maria Lucia Santa Rosa Bonilha e outro - Vistos. Defiro o prazo requerido pelo(a) autor(a) - 90 dias. Decorridos, manifeste-se.
Int. - ADV: VALTER SILVA DE OLIVEIRA (OAB 90530/SP), LAZARO BIAZZUS RODRIGUES (OAB 39982/SP)
Processo 0000408-73.2013.8.26.0280 (028.02.0130.000408) - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo /
Atualização - L.H.N.C. - E.M.C.N. - Vistos. Fls. 54 e seguintes: Sobresto, por ora, o cumprimento da decisão de fl. 51, eis que,
conforme informado pelo réu, e na esteira do parecer Ministerial de fl. 56, os cálculos iniciais apresentam-se equivocados.
Assim, anteriormente à eventual prisão do requerido, que fica por ora sobrestada, apresente o autor novos cálculos, na forma da
petição de fl. 54, sendo que o silêncio será interpretado como aquiescência ao valor informado pelo Ministério Público, conforme
fl. 56. Indefiro o pedido de decretação de prisão do executado apresentado pelo Ministério Público, fl. 56, porquanto, se o
valor inicialmente pretendido não se afeiçoava correto, não havia como o executado realizar o respectivo pagamento. Assim,
manifeste-se o autor, no prazo de 5 dias, na forma da petição de fl. 54, observados os demais termos da presente decisão.
Após, ao MP e conclusos. Intime-se e Cumpra-se. - ADV: DALMO ARMANDO ROMANCIO OGNIBENE (OAB 151743/SP), ANA
CAROLINA PRIULI MOTA (OAB 246938/SP)
Processo 0000420-87.2013.8.26.0280 (028.02.0130.000420) - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - Francisco do
Nascimento - Inss Instituto Nacional do Seguro Social - Vistos. Remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 3ª
Região. Providencie-se o necessário. Int. - ADV: AIALA DELA CORT MENDES (OAB 261537/SP), FLÁVIO AUGUSTO CABRAL
MOREIRA (OAB 178585/SP)
Processo 0000431-19.2013.8.26.0280 (028.02.0130.000431) - Procedimento Ordinário - Pensão por Morte (Art. 74/9) -
Osana Alves do Espirito Santo - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Vistos. Fls. 108: defiro o pedido de substituição da
testemunha não localizada. Intime-se, com urgência, a testemunha Paulo Alves Ferreira. Providencie-se o necessário. Int. -
ADV: ALVARO PERES MESSAS (OAB 131069/SP), ANA CAROLINA DE OLIVEIRA FERREIRA (OAB 215536/SP)
Processo 0000433-62.2008.8.26.0280/01 - Cumprimento de sentença - Obrigações - Jesuitas Silva - Marco Antonio Szymanski
de Toledo - Vistos. Intime-se o devedor, através de seu advogado, nos termos do artigo 475-J, do Código de Processo Civil
(acrescido pela Lei 11.232/05), para que cumpra o julgado e efetue o pagamento da quantia devida, no valor de R$ 19.576,68 -
Dezenove mil e quinhentos e setenta e seis reais e sessenta e oito centavos (Prazo: 15 dias da intimação). Decorrido o prazo,
manifeste-se o credor sobre eventual depósito, elaborando nova memória de cálculo acrescida de multa de 10%, com indicação,
se o caso, de bens para penhora e avaliação, intimando-se o devedor, ao depois, para, querendo, oferecer impugnação em 15
dias. Expeça-se, então, mandado. Não localizados bens e não havendo indicação pelo credor (frustrada a penhora) oficie-se ao
Bacen para bloqueio e transferência a este juízo de ativos financeiros no valor atualizado da execução. Int. - ADV: MARCELO
FRANÇA (OAB 264361/SP), CID FERREIRA PAULO (OAB 42218/SP)
Processo 0000504-88.2013.8.26.0280 (028.02.0130.000504) - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo /
Atualização - M.P.C. - M.R.C. - Vistos. Cota retro: defiro. Aguarde-se o pagamento total do débito. Após, intime-se o exequente
a manifestar-se. Sem prejuízo, dê-se nova vista ao Ministério Público, no prazo de 30 (trinta) dias. Providencie-se o necessário.
Dê-se ciência ao MP. Int. - ADV: EDUARDO KLIMAN (OAB 170539/SP), JOSE TAVARES DA SILVA (OAB 119188/SP)
Processo 0000522-75.2014.8.26.0280 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - G.F.L. -
A.S.F.L. - Fica o autor intimado a retirar o ofício à empregadora do executado (CIAF) para desconto dos alimentos, ou informar
o endereço da empregadora para o devido encaminhamento do referido oficio, no prazo de 05(cinco) dias. - ADV: RENATA
VILIMOVIE GONÇALVES (OAB 302482/SP)
Processo 0000527-10.2008.8.26.0280/01 - Cumprimento de sentença - Josefina Santos Morato - Adalvina Morato Marietto
e outros - Vistos. Fls. 290/291: ciente da manifestação da exequente acerca da impugnação à execução. Cumpra-se o primeiro
parágrafo do r. despacho de fls. 288, citando-se os herdeiros Adalberto e José, nos endereços indicados às fls. 277 e, após,
aguarde-se sua contestação. Providencie-se o necessário. Int. - ADV: GIOVANNA CARLA TEIXEIRA GAINO (OAB 222154/SP),
PAULO EDUARDO DE CARVALHO TAURO (OAB 191453/SP), WENDEL MASSONI BONETTI (OAB 166712/SP)
Processo 0000538-29.2014.8.26.0280 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Sorocred -
Credito, Financiamento e Investimento S/A - Aline Andreia da Silva - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial para
determinar a entrega do veículo ao autor, que será seu fiel depositário, consolidando a posse e propriedade em suas mãos, e
JUGO EXTINTO o feito, com julgamento de mérito, nos termos do artigo 269, inciso I, do CPC. Sucumbente, arcará a ré com
as custas processuais e honorários advocatícios que fixo por equidade (artigo 20, § 4º, do CPC) em R$ 500,00 tendo em vista
a ausência de valor condenatório definido em mérito. As custas serão atualizadas desde cada desembolso e os honorários a
contar do ajuizamento da ação, ambos pela tabela do TJSP. Indefiro a expedição de ofício ao Detran, uma vez que eventual
gravame existente sobre o bem não foi determinado por este Juízo. P.R.I. - ADV: MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA (OAB
150793/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 180

Processo 0000559-88.2003.8.26.0280 (280.01.2003.000559) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários -


Banco Nossa Caixa Sa - Ricardo Mellato Me e outros - Vistos. Indefiro a consulta à Arisp, uma vez que a providência compete à
própria parte, já que não é beneficiária da assistência judiciária gratuita. Assim, requeira o autor o que de direito, em termos de
prosseguimento do feito, no prazo de 20 (vinte) dias. Int. - ADV: EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB 123199/SP),
LEONARDO DA SILVEIRA PRATES (OAB 167935/SP), REYNALDO CUNHA (OAB 61632/SP)
Processo 0000633-59.2014.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - União Estável ou Concubinato - B.H. - E.P.W.N.F. - Vistos.
Fica intimada a autora para retirar as cartas precatórias expedidas, instruí-las com as cópias necessárias e comprovar sua
distribuição nos autos, no prazo de trinta dias. Int. - ADV: MARCELO FRANÇA (OAB 264361/SP)
Processo 0000641-75.2010.8.26.0280 (280.01.2010.000641) - Procedimento Ordinário - Restabelecimento - Nadia Maria
Senni de Lyra - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Ante todo o exposto, portanto, JULGO PROCEDENTE o pedido
formulado na inicial, para o fim de condenar o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS a restabelecer o auxílio-
doença a autora NADIA MARIA SENNI DE LYRA, a partir da data da cessação administrativa (13/11/2009) e a convertê-lo em
Aposentadoria por Invalidez, correspondente a cem por cento do salário de benefício, devido a partir da data da constatação
da incapacidade, o que se deu em 08/08/2014 e até que se perdure a incapacidade para o trabalho, conforme artigos 40, 42 e
seguintes, todos da Lei nº 8.213/91. Fica confirmada a decisão de antecipação dos efeitos da tutela inicial. As parcelas vencidas
serão corrigidas monetariamente e incidirão juros moratórios nos termos da Lei 9.494/97, artigo 1º-F, com redação dada pela Lei
11.960/2009, a partir da citação (Art. 1o-F. Nas condenações impostas à Fazenda Pública, independentemente de sua natureza
e para fins de atualização monetária, remuneração do capital e compensação da mora, haverá a incidência uma única vez, até
o efetivo pagamento, dos índices oficiais de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança. (Redação dada
pela Lei nº 11.960, de 2009)), ressalvada a possibilidade de modulação de efeitos pelo Colendo Supremo Tribunal Federal, ADIs
números 4.425/DF e 4.357/DF. Dou por extinto o processo, com resolução de mérito, nos termos do artigo 269, inciso I, do Código
de Processo Civil. Condeno o Instituto Nacional do Seguro Social ao pagamento de honorários advocatícios da parte adversa,
os quais fixo em 10% (dez por cento) do débito existente até esta data, com exclusão das prestações vincendas (Súmula 111,
do Superior Tribunal de Justiça), mas não devendo haver a exclusão dos valores pagos a título de antecipação dos efeitos da
tutela, em atenção ao princípio da causalidade. O Instituto requerido está isento de custas e despesas processuais, por força
do disposto no artigo 8º, § 1º, da Lei Federal nº 8.621/93. Fica facultada a execução invertida da presente sentença. P.R.I.C.
- ADV: MÁRCIA DE PAULA BLASSIOLI (OAB 202501/SP), ALVARO PERES MESSAS (OAB 131069/SP), ANA CAROLINA DE
OLIVEIRA FERREIRA (OAB 215536/SP)
Processo 0000686-74.2013.8.26.0280 (028.02.0130.000686) - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - João Carolino
da Silva Sobrinho - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Vistos. Recebo o recurso de apelação interposto pelo(a) autor(a)
nos seus efeitos devolutivo e suspensivo. Intime-se o INSS pessoalmente para o oferecimento de contrarrazões no prazo legal.
Após, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 3ª Região. Int. - ADV: AUGUSTO CESAR VIEIRA MENDES
(OAB 125904/SP), IVAN LUIZ ROSSI ANUNCIATO (OAB 213905/SP)
Processo 0000702-28.2013.8.26.0280 (028.02.0130.000702) - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V
CF/88) - Neusa Maria Jorge - Inss Instituto Nacional do Seguro Social - Diante de todo o exposto, JULGO IMPROCEDENTES
os pedidos deduzidos por NEUSA MARIA JORGE contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS, nos termos do
artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Em face da Lei 8.213/91, artigo 129, parágrafo único, e em consonância com
a súmula 110, do Superior Tribunal de Justiça, deixo de condenar o autor ao pagamento de honorários advocatícios. P.R.I.C. -
ADV: DAIANE BARROS SPINA (OAB 226103/SP), ALVARO PERES MESSAS (OAB 131069/SP)
Processo 0000770-41.2014.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Guarda - A.M.S. - I.M.S. e outro - Vistos. Providencie
a advogada da autora o seu comparecimento ao cartório cível deste Foro Distrital de Itariri, para assinar e retirar o termo de
guarda provisória, no prazo de 10 (dez) dias. No silêncio, intime-se pessoalmente. No mais, aguarde-se o retorno da carta
precatória de fls. 92. Dê-se ciência ao MP. Int. - ADV: RENATA VILIMOVIE GONÇALVES (OAB 302482/SP)
Processo 0000775-63.2014.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - C.R.N. - C.R. - Diante do
exposto, julgo PROCEDENTE o pedido inicial, para, com fundamento no artigo 269, I, do Código de Processo Civil, reconhecer
a existência de união estável entre Cristina do Rosário Neves, contra Cláudio Ribeiro, pelo período compreendido entre maio
de 1998 e maio de 2012 (14 anos, com término em data aproxima à 2 anos anteriores à propositura da ação, conforme indicado
na petição inicial), bem como para partilhar o bem imóvel adquirido na constância da união estável à razão de 50 (cinquenta por
cento) para cada uma das partes. Custas e despesas processuais pelo réu, além de honorários de advogado, fixados em R$
400,00 (quatrocentos reais), por equidade, artigo 20, parágrafo 4º, do CPC. Expeça-se o eventualmente necessário. P.R.I.C. -
ADV: AWDREY MAILOS SIMÕES (OAB 296123/SP)
Processo 0000790-32.2014.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Pensão por Morte (Art. 74/9) - Maria Neusa França de
Souza - Instituto Nacional do Seguro Social - Vistos. Fls. 58: tendo em vista a informação do endereço e da qualificação das
testemunhas, providencie-se sua intimação para comparecimento à audiência designada às fls. 54. Providencie-se o necessário.
Int. - ADV: AIALA DELA CORT MENDES (OAB 261537/SP), CAROLINA PEREIRA DE CASTRO (OAB 202751/SP)
Processo 0000810-23.2014.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Idade (Art. 48/51) - Francisco Tome
de Brito - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, no
prazo de dez dias. Intime-se o INSS pessoalmente. Int. - ADV: GILSON LUIZ LOBO (OAB 246010/SP), FABIANA TRENTO (OAB
156608/SP)
Processo 0000817-49.2013.8.26.0280 (028.02.0130.000817) - Execução de Título Extrajudicial - Alienação Fiduciária -
Banco Fiat Sa - Francisco Geraldo Machado - Vistos. Fl. 68: Cumpra o autor o despacho de fl. 64, conforme já determinado e
não atendido. Prazo: 10 dias. Intime-se. - ADV: LEDA MARIA DE ANGELIS PINTO (OAB 241999/SP)
Processo 0000825-89.2014.8.26.0280 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - P.H.P.R.B.
- F.N.B.T. - Diante da inércia do autor, JULGO EXTINTO o processo, sem julgamento de mérito, com fundamento no artigo
267, inciso III, do Código de Processo Civil. Condeno o autor ao pagamento das custas e despesas processuais, ressalvados
os benefícios da justiça gratuita. Tendo em vista que os patronos das partes foram nomeados nos termos do convênio OAB/
PGE, arbitro seus honorários advocatícios em 100% da tabela. Após o trânsito em julgado, expeçam-se certidões de honorários
e, feitas as anotações e comunicações necessárias, arquivem-se os autos. P.R.I.C. - ADV: RAPHAEL JOSÉ DE MORAES
CARVALHO (OAB 162482/SP), RENATA VILIMOVIE GONÇALVES (OAB 302482/SP)
Processo 0000848-35.2014.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Idade (Art. 48/51) - Alaíde Felisbino -
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. Designo audiência de instrução, debates e julgamento para o dia 14 de abril
de 2015, às 15:00 horas. As partes deverão apresentar o rol de testemunhas em cartório até 30 (trinta) dias antes da audiência,
nos termos do artigo 407 do CPC (Com a redação dada pela Lei nº 10.358, de 27.12.2001). Eventuais testemunhas arroladas
intempestivamente não devem ser intimadas, pois não serão ouvidas, ainda que compareçam espontaneamente. Promova-se a

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 181

intimação pessoal das partes, bem como das testemunhas arroladas tempestivamente. Providencie-se o necessário. Int. - ADV:
CAROLINA PEREIRA DE CASTRO (OAB 202751/SP), ANA CAROLINA DE OLIVEIRA FERREIRA (OAB 215536/SP)
Processo 0000949-72.2014.8.26.0280 - Interdição - Tutela e Curatela - A.J.F. - Ante o exposto, portanto, JULGO
PROCEDENTE o pedido inicial, para o fim de decretar a interdição de ARISTELMA FORTUNATO DOS SANTOS, declarando-a
absolutamente incapaz para a prática dos atos da vida civil, com fundamento no artigo 1.772, do Código Civil, nomeando para o
cargo de curadora ANTONIA JOÃO FORTUNATO, sob compromisso, nos termos do artigo 1.775, § 1º, do mesmo Diploma Legal.
Cumpra-se o disposto nos artigos 1.184, 1.187 e 1.188, todos do Código de Processo Civil e artigo 9º, inciso III, do Código Civil.
Desnecessária a especialização de hipoteca, diante da reconhecida idoneidade da curadora (CPC, art. 1.190), consignando-se
que depende de autorização judicial a prática dos atos previstos no artigo 1.748, do Código Civil. Além disso, deverá a curadora
ser advertida de que é responsável, civil e criminalmente, pela gerência do patrimônio da interdita, e que, a qualquer momento,
poderá ser exigida a prestação de contas. Oportunamente, ao arquivo. P.R.I.C. - ADV: AIALA DELA CORT MENDES (OAB
261537/SP)
Processo 0000956-98.2013.8.26.0280 (028.02.0130.000956) - Interdição - Tutela e Curatela - M.G.C.D. - E.C.C. - Vistos.
Tornem os autos ao Ministério Público, para que esclareça sua cota de fls. 121, uma vez que, aparentemente, a requerente
atendeu ao quanto requerido no 3º parágrafo de fls. 111. Providencie-se o necessário. Dê-se ciência ao MP. Int. - ADV: CELSO
DE MENDONÇA DUARTE (OAB 200321/SP)
Processo 0000970-82.2013.8.26.0280 (028.02.0130.000970) - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - Benedito
Marcelino da Silva - Inss Instituto Nacional de Seguro Social - Vistos. Ciência ao(à) autor(a) do ofício recebido do INSS, onde
o mesmo informa haver implantado o benefício em seu favor. Tendo em vista o trânsito em julgado da sentença, requeira o(a)
autor(a) o que de direito, no prazo de 15 (quinze) dias. Int. - ADV: AUGUSTO CESAR VIEIRA MENDES (OAB 125904/SP),
GILSON LUIZ LOBO (OAB 246010/SP), EDUARDO MASSARU DONA KINO (OAB 216352/SP)
Processo 0001055-34.2014.8.26.0280 - Inventário - Inventário e Partilha - Deolinda Loja Ribeiro - Alberto Ribeiro - Vistos.
Ante a certidão supra, manifeste-se a autora em termos de prosseguimento, no prazo de dez dias. Decorrido o prazo, intime-
se pessoalmente para dar andamento ao feito no prazo de 48 horas, sob pena de arquivamento. Int. - ADV: HELIO MARCOS
PEREIRA JUNIOR (OAB 240132/SP)
Processo 0001123-81.2014.8.26.0280 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel -
Claudia Helena Pedroso Nakazone - Roney Ferreira - Vistos. Ante à retirada das chaves do imóvel pela autora, requeria esta
o que de direito, no prazo de dez dias. Decorrido o prazo, intime-se pessoalmente para dar andamento ao feito no prazo de 48
horas, sob pena de extinção. Int. - ADV: MARCELO FRANÇA (OAB 264361/SP)
Processo 0001134-13.2014.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - APAE - Associação dos
Pais e Amigos dos Excepcionais de Pedro de Toledo - TELEFONICA BRASIL S/A - Diante do exposto, julgo Improcedentes
os pedidos iniciais, por APAE ASSOCIAÇÃO DOS PAIS E AMIGOS DOS EXCEPCIONAIS DE PEDRO DE TOLEDO contra
TELEFÔNICA BRASIL S.A. Fica expressamente revogada, desde logo, e independentemente do trânsito em julgado da presente
sentença, a decisão de antecipação dos efeitos da tutela, fls. 54/55. Vencida a autora, deverá arcar com as custas e as despesas
processuais, além de honorários advocatícios, fixados por equidade em um salário mínimo, conforme valor vigente à época
do trânsito em julgado, observada, no entanto, a Gratuidade da Justiça. Com o trânsito em julgado, resta extinta a fase de
conhecimento, nos termos do artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil, com resolução de mérito. Publique-se, registre-
se e intime-se. Itariri, 09 de janeiro de 2015. - ADV: KAREN TAWATA (OAB 348437/SP), IDENE APARECIDA DELA CORT (OAB
242795/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP)
Processo 0001170-55.2014.8.26.0280 - Despejo - Despejo por Denúncia Vazia - Dirce Helena Marques - Adriana Delceu -
Vistos. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir. Sem prejuízo, esclareçam se têm interesse na realização
de audiência de tentativa de conciliação. Prazo: 10 (dez) dias. Int. - ADV: FLÁVIA FORMIGHIERI BRAGHIN (OAB 163369/SP),
CELSO DE MENDONÇA DUARTE (OAB 200321/SP)
Processo 0001193-69.2012.8.26.0280 (280.01.2012.001193) - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V
CF/88) - Benedita Correa Vieira - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Ante o exposto e à vista do mais que consta dos
autos, JULGO IMPROCEDENTE a presente ação, nos termos do inciso I do artigo 269 do Código de Processo Civil, movida
por BENEDITA CORREA VIEIRA contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. Em razão da sucumbência, condeno
a autora ao pagamento de custas, despesas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em R$ 500,00 (quinhentos
reais), com fundamento no artigo 20, § 4º, do Código de Processo Civil, devendo ser respeitadas as disposições do artigo
12 da Lei n.º 1.060/50. Após o trânsito em julgado, observadas as formalidades legais, arquivem-se. P.R.I.C. - ADV: FLÁVIO
AUGUSTO CABRAL MOREIRA (OAB 178585/SP), GILSON LUIZ LOBO (OAB 246010/SP)
Processo 0001238-10.2011.8.26.0280 (280.01.2011.001238) - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento
Mercantil - Banco Sofisa Sa - Aline Lopes Andrade - Vistos. Os autos foram desarquivados e encontram-se disponíveis em
cartório. Assim, requeiram, o que de direito, no prazo de trinta dias. Na inércia, tornem os autos ao arquivo. Int. - ADV: MARIA
DO CARMO BARBOSA VIEIRA DE MELLO PEPE (OAB 63266/SP), MAELY ROBERTA DOS SANTOS SARDINHA (OAB 323449/
SP)
Processo 0001288-36.2011.8.26.0280 (280.01.2011.001288) - Desapropriação - Desapropriação por Utilidade Pública / DL
3.365/1941 - Prefeitura Municipal de Itariri - Vistos. Fls. 168: defiro. Tendo em vista o recolhimento da taxa devida, cite-se o
requerido, via postal, no endereço ora informado. Providencie-se o necessário. Int. - ADV: IDENE APARECIDA DELA CORT
(OAB 242795/SP)
Processo 0001333-40.2011.8.26.0280 (280.01.2011.001333) - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V
CF/88) - Oswaldo Cintra de Oliveira - Instituto Nacional do Seguro Social ( Inss) - Vistos. Expeçam-se ofícios de requisição de
pagamento de pequeno valor ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 3ª Região. Disponibilizados os pagamentos, expeçam-se
os respectivos alvarás, intimando-se para sua retirada. Oportunamente, arquivem-se os autos. Providencie-se o necessário. Int.
- ADV: FLÁVIO AUGUSTO CABRAL MOREIRA (OAB 178585/SP), GILSON LUIZ LOBO (OAB 246010/SP)
Processo 0001527-35.2014.8.26.0280 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO
SANTANDER ( BRASIL ) S/A - Gleycon Rodrigo Sales ME - Vistos. Ciência ao autor do bloqueio do veículo, via sistema Renajud.
No mais, aguarde-se o decurso do prazo deferido às fls. 53. Int. - ADV: BEATRIZ APARECIDA MESQUITA POLITANI (OAB
132641/SP), FRANCISCO CARLOS DOS S POLITANI (OAB 132660/SP)
Processo 0001658-10.2014.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Tratamento Médico-Hospitalar e/ou Fornecimento de
Medicamentos - Emily Eduarda Lira Silva - Municipio de Pedro de Toledo - Vistos. Cota retro: defiro. Cumpra-se o despacho
de fls. 48. Providencie-se o necessário, com urgência. Dê-se ciência ao MP. Int. - ADV: VALÉRIA CRISTINA DE BRANCO
GONÇALVES (OAB 171875/SP)
Processo 0001666-84.2014.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - G.A.H. - S.B.S. - Vistos.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 182

Tendo em vista a informação de fls. 21, expeça-se, com urgência, novo mandado de intimação à autora, no endereço indicado na
inicial, para comparecimento à audiência designada. Providencie-se o necessário. Dê-se ciência ao MP. Int. - ADV: EDUARDO
KLIMAN (OAB 170539/SP)
Processo 0001706-66.2014.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - Solange Aparecida dos
Santos Nascimento - Beatris Ferreira do Nascimento - Vistos. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir. Sem
prejuízo, esclareçam se têm interesse na realização de audiência de tentativa de conciliação. Prazo: 10 (dez) dias. Int. - ADV:
JOSE TAVARES DA SILVA (OAB 119188/SP), VIVIAN DE ANDRADE BIAZZUS RODRIGUES MEDEIROS (OAB 254439/SP)
Processo 0001709-36.2005.8.26.0280 (280.01.2005.001709) - Usucapião - Usucapião Ordinária - Laudo Teixeira e outro -
José Castanheira e outro - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Ausentes e outros - Vistos. Fls. 191/192: Indefiro, a uma
porque o quanto pretendido não corresponde com a verdade, como a própria parte admite, e a duas porque o respectivo cônjuge
não participou da ação de usucapião, não como litisconsorte ativo necessário, mas sim na forma do disposto no artigo 942,
do CPC; confira-se, a esse respeito, TJSP, AI 436.829-4/2-00, 4ª Câm. Dir. Priv., rel. Des. Teixeira Leite, j. 16.2.2006. Intime-
se. - ADV: ALESSANDRO DA SILVA FRANÇA (OAB 190139/SP), NIVEA DE ANDRADE BIAZZUS RODRIGUES (OAB 262129/
SP), DAIANE BARROS SPINA (OAB 226103/SP), TATIANA CAPOCHIN PAES LEME BERNARDO (OAB 170880/SP), RAPHAEL
JOSÉ DE MORAES CARVALHO (OAB 162482/SP)
Processo 0001712-73.2014.8.26.0280 - Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - Waldir Alves da Cruz - Nildo de
Tal - Vistos. 1. Concedo ao autor os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita; anote-se. 2. Tendo em vista a documentação
colacionada à petição inicial, em especial a documentação referente ao Imposto Territorial Urbano relacionado ao bem imóvel
cuja reintegração de posse se pretende nos autos, em nome do autor, dando conta então de sua relação com o respectivo
bem, e conforme Boletim de Ocorrência colacionado aos autos, e ante o teor das fotografias apresentadas, defiro ao autor a
reintegração de posse pretendida nos autos, em caráter liminar, devendo o autor ser imediatamente reintegrado na posse do
bem descrito às fls. 27/28 dos autos, devendo a Serventia expedir o necessário. 3. Intime-se e Cumpra-se com urgência. - ADV:
EDUARDO KLIMAN (OAB 170539/SP)
Processo 0001712-73.2014.8.26.0280 - Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - Waldir Alves da Cruz - Nildo de Tal
- Vistos. Em complemento à decisão anterior, cite-se o réu com as cautelas de estilo. Int. E C. - ADV: EDUARDO KLIMAN (OAB
170539/SP)
Processo 0001721-21.2003.8.26.0280 (280.01.2003.001721) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - P.R.D.F. -
B.O.D.R.P.E.G.O. e outros - Vistos. Ciência do ofício de fls. 64/65, recebido do INSS, onde o mesmo informa haver implantado
o desconto no benefício do autor e o respectivo pagamento na conta da genitora dos requeridos. No mais, nada mais sendo
requerido no prazo de 20 (vinte) dias, tornem os autos ao arquivo. Dê-se ciência ao MP. Int. - ADV: SUZANA MORAES DA SILVA
(OAB 86106/SP), RICARDO AUGUSTO WIZIACK ZAGO (OAB 192939/SP), THEODORICO OTAVIO DE ALMEIDA COUTINHO
(OAB 159923/SP)
Processo 0001874-68.2014.8.26.0280 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - C.N.S.A. -
E.A.S. - Vistos. Cota retro: defiro. Manifeste-se a autora sobre o depósito judicial de fls. 20, no valor de R$ 290,00, efetuado pelo
executado, bem como informe se tem interesse na realização de audiência de tentativa de conciliação. Prazo: 10 (dez) dias.
Dê-se ciência ao MP. Int. - ADV: DAIANE BARROS SPINA (OAB 226103/SP)
Processo 0001901-51.2014.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Idade (Art. 48/51) - Luzia Aparecida
Muniz Domingues - INSS - Instituto Nacional do Seguro Social - Vistos. À réplica, no prazo legal. Int. - ADV: FABIANA TRENTO
(OAB 156608/SP), DAIANE BARROS SPINA (OAB 226103/SP)
Processo 0001917-78.2009.8.26.0280 (280.01.2009.001917) - Ação Civil Pública - Flora - Ministério Público do Estado de São
Paulo - Empresa de Transporte e Terraplanagem Rubão - IBAMA - Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais
Renovaveis - Vistos. Defiro a juntada do substabelecimento de fls. 680, pelo requerido. Anote-se o nome do Dr. Lissandro Silva
Florêncio na contracapa dos autos e, após a publicação deste despacho, exclua-se o nome do Dr. Marcelo da Fonseca Lima,
mantendo-se, no entanto, o nome do Dr. Oscar Santos de Carvalho. Quanto à Dra. Sílvia Cristina Sahade Brunatti, inviável
a inclusão de seu nome, uma vez que, s.m.j., a mesma não possui procuração nos autos. Assim, caso insista na inclusão, a
requerida deverá providenciar a juntada de substabelecimento em nome da referida advogada, no prazo de 15 dias. Providencie-
se o necessário. Int. - ADV: MARCELO DA FONSECA LIMA (OAB 295521/SP), MONICA BARONTI MONTEIRO BORGES (OAB
125429/SP), OSCAR SANTOS DE CARVALHO (OAB 247822/SP), LISSANDRO SILVA FLORENCIO (OAB 139791/SP)
Processo 0001924-94.2014.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Fornecimento de Medicamentos - João Lucas Dela Cort
- Vistos. Fls. 39/41: ciente. Aguarde-se o oferecimento de contestação. Dê-se ciência ao MP. Int. - ADV: KAREN TAWATA (OAB
348437/SP)
Processo 0001938-78.2014.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Guarda - M.M.I.L. - N.T.B.S. - Vistos. Ante a certidão de
fls. 22 e a manifestação ministerial de fls. 24, defiro a guarda provisória ao autor. Lavre-se o respectivo termo e intime-se o
autor para assina-lo. No mais, informe o autor o novo endereço da requerida, uma vez que a mesma não foi localizada naquele
indicado na inicial. Prazo: 10 (dez) dias. Dê-se ciência ao MP. Int. - ADV: ELEIR MARIA CORDEIRO (OAB 96488/SP)
Processo 0002119-50.2012.8.26.0280 (562.01.2009.044124/2) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento
/ Execução - Sociedade Visconde de São Leopoldo - Lilian Fernanda Rosa - Vistos. Antes de determinar a solicitação de
informação da existência de veículos registrados em nome da requerida, via Renajud, providencie a autora o recolhimento da
taxa devida, no valor de R$ 12,20, na guia do Fundo Especial de Despesas do Estado - código 434-1. Prazo: 10 (dez) dias.
Com a comprovação do recolhimento, atenda-se ao quanto requerido às fls. 149. Int. - ADV: CLÉCIA CABRAL DA ROCHA (OAB
235770/SP), IDENE APARECIDA DELA CORT (OAB 242795/SP)
Processo 0002144-92.2014.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade - R.R.P.B. - R.M.H. - Vistos.
Cota retro: defiro. Emende o autor a inicial, nos termos requeridos pelo Ministério Público às fls. 12, no prazo de 20 (vinte) dias.
Dê-se ciência ao MP. Int. - ADV: AGATHA ALLANA DO NASCIMENTO SOBREIRA DE SOUZA (OAB 332085/SP)
Processo 0002199-43.2014.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - União Estável ou Concubinato - S.M.E.S. - Vistos. Cota
retro: defiro. Atenda a autora ao quanto requerido na cota ministerial de fls. 17, no prazo de 20 (vinte) dias. Dê-se ciência ao MP.
Int. - ADV: AWDREY MAILOS SIMÕES (OAB 296123/SP)
Processo 0002203-80.2014.8.26.0280 - Interdição - Tutela e Curatela - E.N.A. e outro - A.N.S. - Vistos. Atendam os autores
a cota ministerial de fls. 23, no prazo de 15 (quinze) dias. Dê-se ciência ao MP. Int. - ADV: MARINA PASSOS DE CARVALHO
PEREIRA FIORITO (OAB 221702/SP)
Processo 0002204-65.2014.8.26.0280 - Embargos à Execução - Causas Supervenientes à Sentença - Instituto Nacional do
Seguro Social - INSS - Edima Maria da Silva - Vistos. 1) Tendo em vista tratar-se de embargos opostos por Autarquia Federal,
apensem-se aos autos principais. 2) Recebo os embargos nos efeitos devolutivo e suspensivo e, por consequência, determino
a suspensão da Execução. Certifique-se nos autos principais. 3) Cite-se o(a) embargado(a), na pessoa de seu advogado,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 183

para apresentar defesa, no prazo de 10 (dez) dias, consignando-se que não sendo contestado o pedido serão aceitos como
verdadeiros os fatos alegados pelo embargante. Int. - ADV: GILSON LUIZ LOBO (OAB 246010/SP), FABIANA TRENTO (OAB
156608/SP)
Processo 0002218-49.2014.8.26.0280 - Carta Precatória Cível - Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade de
Bens (nº 0003933-36.2011.8.26.0441 - 1ª Vara) - Afonso Yassuo Shimizu - Irene Alves de Souza - Vistos. Tendo em vista o
recolhimento das custas necessárias, cumpra-se, servindo a presente como mandado. Após, devolva-se ao Juízo deprecante,
com as nossas homenagens. Int. - ADV: NELSON MARQUES LUZ (OAB 78943/SP)
Processo 0002260-06.2011.8.26.0280 (280.01.2011.002260) - Execução de Alimentos - Alimentos - T.S.F. e outros - E.L.F.
- Vistos. Cota retro: defiro. Aguarde-se o cumprimento do mandado de prisão. Dê-se ciência ao MP. Int. - ADV: EDUARDO
KLIMAN (OAB 170539/SP)
Processo 3000054-94.2013.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Planos de Saúde - Usiminas Siderurgicas de Minas Gerais
Sa e outro - Vistos. Tendo em vista a manifestação da requerida, de que não pretende executar as verbas de sucumbência,
arquivem-se os autos. Providencie-se o necessário. Int. - ADV: FELIPE LANNES AGUIAR PACHECO (OAB 103625/MG),
RAFAEL DIAS MARTINS (OAB 111751/MG), POLLYANA JORGE CASTANHEIRA SILVA (OAB 133458/MG), PEDRO SOARES
MACIEL (OAB 238777/SP)
Processo 3000104-23.2013.8.26.0280 - Cautelar Inominada - Abandono Material - M.P.E.S.P. - D.B. e outro - Vistos. Cota
retro: defiro. Certifique-se como requerido, inclusive quanto ao tempo determinado de internação, se possível. Com a certidão,
abra-se nova vista ao Ministério Público. Providencie-se o necessário. Dê-se ciência ao MP. Int. - ADV: KATIA DOMINGUES
BLOTTA (OAB 170483/SP), GIOVANNA CARLA TEIXEIRA GAINO (OAB 222154/SP)
Processo 3000313-89.2013.8.26.0280/01 - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Fundação Hermínio Ometto
- Isabel Taynara Ribeiro Moreira - Vistos. Manifeste-se a autora, no prazo de dez dias, acerca da consulta ao Bacenjud, o qual
informa que a requerida não possui relacionamento bancário. Int. - ADV: ALESSANDRO DA SILVA FRANÇA (OAB 190139/SP),
DAIRUS RUSSO (OAB 227611/SP)
Processo 3000381-39.2013.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Pessoas com deficiência - Fabio Pacífico dos Santos -
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. Fls. 93: defiro. Tendo em vista que o endereço do autor não é servido pelos
Correios, não obstante ter advogada constituída, excepcionalmente defiro sua intimação pessoal para que entre em contato
com sua advogada, no prazo de 10 (dez) dias, a fim de dar regular andamento ao feito, sob pena de extinção. Providencie-se o
necessário. Dê-se ciência ao MP. Int. - ADV: ALVARO PERES MESSAS (OAB 131069/SP), AIALA DELA CORT MENDES (OAB
261537/SP)
Processo 3000727-87.2013.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - Aparecida da Silva Ileck - Instituto
Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. Tendo em vista a concordância da autora com os cálculos de liquidação apresentados
pelo INSS às fls. 139, expeçam-se ofícios de requisição de pagamento de pequeno valor ao Egrégio Tribunal Regional Federal da
3ª Região. Disponibilizados os pagamentos, expeçam-se os respectivos alvarás, intimando-se para sua retirada. Oportunamente,
arquivem-se os autos. Providencie-se o necessário. Int. - ADV: ALVARO PERES MESSAS (OAB 131069/SP), ANA CAROLINA
DE OLIVEIRA FERREIRA (OAB 215536/SP)
Processo 3000842-11.2013.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - Osorio Gonçalves de Jesus - INSS -
Instituto Nacional do Seguro Social - Vistos. Dê-se vista ao INSS para que manifeste-se sobre a petição de fls. 97/98, no prazo
de 15 (quinze) dias, com a advertência de que seu silêncio importará em aquiescência ao pedido. Providencie-se o necessário.
Int. - ADV: DAIANE BARROS SPINA (OAB 226103/SP), ALVARO PERES MESSAS (OAB 131069/SP)
Processo 3000928-79.2013.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - Iolanda Rodrigues - INSS - Instituto
Nacional do Seguro Social - Vistos. Ciência ao(à) autor(a) do ofício recebido do INSS, onde o mesmo informa haver implantado
o benefício em seu favor. Tendo em vista o trânsito em julgado da sentença, requeira o(a) autor(a) o que de direito, no prazo de
15 (quinze) dias. Int. - ADV: CAROLINA PEREIRA DE CASTRO (OAB 202751/SP), DAIANE BARROS SPINA (OAB 226103/SP)
Processo 3000930-49.2013.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - Jose Gomes da Silva Santos - Instituto
Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. Tendo em vista o trânsito em julgado da sentença proferida, oficie-se ao INSS para
que implante o benefício previdenciário em favor do(a) autor(a). No mais, requeira (a) autor(a) o que de direito, no prazo de 10
(dez) dias. Providencie-se o necessário. Int. - ADV: CAROLINA PEREIRA DE CASTRO (OAB 202751/SP), ANA CAROLINA DE
OLIVEIRA FERREIRA (OAB 215536/SP)
Processo 3001073-38.2013.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - Cleiton Alves da Silva e
outro - Plano Cerejeira Empreendimentos Imobiliarios Limitada - Palno & Plano - Vistos. Tendo em vista o trânsito em julgado da
sentença, requeiram as partes o que de direito, no prazo de quinze dias. Decorrido o prazo sem manifestação, arquivem-se os
autos. Int. - ADV: EDUARDO CEREZO LUZ ARAUJO (OAB 308138/SP), RUBENS ANGELINI JUNIOR (OAB 313813/SP), ALEX
SANDRO GOMES DA SILVA (OAB 319168/SP), CYLMAR PITELLI TEIXEIRA FORTES (OAB 107950/SP)
Processo 3001100-21.2013.8.26.0280 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - E.E.D.F. -
J.F.N. - Vistos. Prematura a citação por edital. Tendo em vista que o Ministério Público atua nestes autos, oficie-se ao CAEX
solicitando o endereço do executado. Providencie-se o necessário. Dê-se ciência ao MP. Int. - ADV: JOSE TAVARES DA SILVA
(OAB 119188/SP)

JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA


JUIZ(A) DE DIREITO JOSÉ PEDRO REBELLO GIANNINI
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ALICE HARUKO TAMASHIRO TAMAKI
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0004/2015
Processo 0000005-76.1991.8.26.0280 (280.01.1991.000005) - Desapropriação - Desapropriação - Fazenda Pública do
Estado de São Paulo - Noboro Miyashiro e outro - Vistos. 1. Fl. 718: Indefiro, eis que preclusa a questão, tendo em vista
que, quando da manifestação de fl. 674, o autor credor manifestou expressa concordância com o teor do laudo pericial então
apresentado, ao passo que eventual insurgência, neste momento processual, deveria ater-se somente à matéria objeto dos
esclarecimentos então prestados pela perita judicial. Fica, portanto, indeferido o pedido de fl. 718. 2. A forma de cálculos
dos valores em aberto encontra-se determinada por decisões já definitivas, ante a ausência de impugnação pela respectiva
via recursal, ex vi decisões de fls. 583 e 599. 3. De toda forma, a Fazenda suscita discussão acerca da forma de cálculo dos
valores em aberto, conforme petição de fls. 587/589, cuja deliberação postergou-se para momento posterior à realização da
respectiva prova pericial, pelo que, passível da presente análise; pois bem, é chegado o referido momento, pelo que, passa-
se a deliberar nos moldes que seguem. 4. As observações da Fesp comportam parcial acolhida; vejamos. 5. A prova pericial

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 184

realizada nos autos, com laudo já apresentado, fls. 627 e seguintes, explicitou que houve o pagamento de 7 (sete) das 10 (dez)
parcelas devidas, tendo restado apurado em aberto o valor de R$ 25.096,45 para as três parcelas remanescentes, apurado com
incidência tão somente de atualização monetária para os valores referentes à precatórios devidos pela Fazenda Pública, e juros
legais, com a exclusão de juros moratórios ou compensatórios, eis que a FESP não se encontra com parcelas em atraso. Às fls.
678/692 os cálculos periciais foram debatidos pelo expropriado credor, sustentando este a inadequação de tais cálculos, além
de alegar possuir o ente expropriante saldo credor, conforme argumentos então expostos, os quais, no entanto, merecem parcial
acolhida. Com efeito, ainda que haja valores que tenham sido pagos a maior, a repetição somente seria devida por meio da via
própria, sendo descabida a pretensão de cobrá-la no presente feito, que fica, então, indeferida. Nesse sentido, já se posicionou
o C. Superior Tribunal de Justiça: “PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. DESAPROPRIAÇÃO. JUROS PAGOS DURANTE
O PRAZO DO ART 33 DO ADCT. PRETENSÃO DO MUNICÍPIO DE REPETIR O QUE PAGOU INDEVIDAMENTE. 1. Pedido
de retificação do saldo devedor, em sede de execução de ação de desapropriação indireta, após o pagamento integral dos
precatórios, para que deles fossem excluídos os juros compensatórios e moratórios, relativos ao período posterior à Constituição
Federal, nos termos do art. 33 do ADCT. 2. Engendrado o pagamento da dívida por meio de precatório, revela-se inviável, nos
próprios autos reabrir a discussão acerca dos cálculos, reservando-se à Fazenda, em ação de repetição, reaver o que pagou
indevidamente, pretensão impossível de ser exercida na fase administrativa do implemento do débito.” (REsp n° 698 517/SP,
1a Turma, Rel. Min. Luiz FUX, J. em 06/12/05, DJU 13/02/06). Fica, pois, rejeitado o pedido de reconhecimento de saldo credor
apresentado pela FESP. 6. No entanto, observo que, a despeito de assim ter constado de decisão judicial, atendida pela Ilustre
Perita Judicial, o cálculo apresentado não comportaria a inclusão de juros legais, mas tão somente de correção monetária.
Nesta senda, é cediço que em novembro de 2010 as disposições do artigo 78 do ADCT, introduzidas pelo artigo 2º da EC nº
30/2000, foram suspensas por decisão liminar do Supremo Tribunal Federal proferida nas ADIN’s ns. 2.356 e 2.362. Sucede
que, posteriormente, realizou-se o julgamento do Recurso Extraordinário nº 590.751/SP, com a modulação de seus efeitos, pelo
período em que esteve vigente: “CONSTITUCIONAL. PRECATÓRIO. ART. 78 DO ADCT, INTRODUZIDO PELA EC 30/2000.
INCIDÊNCIA DE JUROS COMPENSATÓRIOS E MORATÓRIOS NAS PARCELAS SUCESSIVAS. INADMISSIBILIDADE. ART. 5º,
XXIV E XXXVI, DA CONSTITUIÇÃO. OFENSA AO PRINCÍPIO DA JUSTA INDENIZAÇÃO. NECESSIDADE DE REEXAME DE
PROVA. OFENSA REFLEXA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 279 DO STF. RE PARCIALMENTE PROVIDO. I. O art. 78 do ADC possui
a mesma mens legis que o art. 33 deste Ato, razão pela qual, uma vez calculado o precatório pelo valor real do débito, acrescido
de juros legais, não há mais falar em incidência destes nas parcelas anuais, iguais e sucessivas em que é fracionado, desde
que adimplidas a tempo e corrigidas monetariamente. II. Não se mostra possível, em sede de recurso extraordinário, examinar
a alagação de ofensa ao princípio da justa indenização, abrigado no art. 5º, XXIV, da Constituição Federal, diante do que dispõe
a Súmula 279 do STF. III. A discussão acerca dos limites objetivos da coisa julgada, ademais, constitui matéria de legislação
ordinária, que não dá ensejo à abertura da via extraordinária. IV. Recurso extraordinário parcialmente provido” (RE nº 590.751/
SP, Sessão Plenária, Rel. Ministro RICARDO LEWANDOWSKI, j. 9.12.2010). Com efeito, inexistente mora pela FESP, tal qual
apontado pela Ilustre Perita Judicial, incidem sobre os valores em aberto somente cálculos atinentes à correção monetária,
sem incidência de juros, sejam de 0,5 % ou 1,0 % ao mês. Confira-se o entendimento emanado do Egrégio Tribunal de Justiça
do Estado de São Paulo: “DESAPROPRIAÇÃO - Embargos à execução de sentença Precatório - Parcelamento nos termos do
art. 33 do ADCT Preclusão - Não ocorrência - Depósitos insuficientes - Diferenças apuradas em conformidade com a Tabela
Prática do Tribunal de Justiça Correção monetária - Aplicabilidade do IPC - Juros compensatórios e moratórios Não incidência
no período do parcelamento Súmula Vinculante nº 17 do STF - Incidência apenas dos juros de mora sobre as diferenças
devidas em atraso - Precedentes Jurisprudenciais Reexame necessário e apelo da executada parcialmente providos.” (AC nº
0176259-40.2006, 9ª Câmara de Direito Público, Rel. Desembargador GONZAGA FRANCESCHINI, j. 24.8.2011). “APELAÇÃO
DESAPROPRIAÇÃO - Embargos à execução - Sentença de improcedência pronunciada em primeiro grau - Decisório que não
merece subsistir - Necessidade de exclusão dos juros compensatórios e moratórios do pagamento parcelado na forma do art.
33 do ADCT após a consolidação do débito - Cessação da contagem dos juros moratórios e compensatórios com a promulgação
da Constituição Federal de 1988 Juros moratórios que voltam a incidir somente nas hipóteses de atraso ou insuficiência no
pagamento de cada parcela - Inadmissibilidade de incidência de juros compensatórios no caso de pagamento a destempo e/
ou insuficiente - Precedentes do STF e do STJ - Decisão reformada - Recurso da Fazenda Estadual provido.” (AC nº 0383439-
21.2009, 8ª Câmara de Direito Público, Rel. Desembargador RUBENS RIHL, j. 24.8.2011). 7. Assim, determino o retorno dos
autos à Perita Judicial para que informe quais os valores devidos referentes à parcelas em aberto, para a data de elaboração
dos cálculos, sem a incidência de juros legais, e somente com a incidência de correção monetária, conforme índices e formas
previstos na decisão de fl. 583. 8. Intime-se e Cumpra-se. - ADV: OIRAM SANT ANA (OAB 61230/SP), FERNANDO CESAR
GONCALVES PEDRINHO (OAB 137660/SP)
Processo 0000028-36.2002.8.26.0280/01 - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Espolio de Albano
Marietto Rep P Dagoberto Castilho Marietto - Anezia Lemos e outros - Vistos. Tendo em vista a juntada das taxas devidas e
a apresentação do valor atualizado do débito, providencie-se o bloqueio junto ao Bacenjud, desprezando-se valores ínfimos,
anotando-se que é ônus dos executados a prova de eventual impenhorabilidade. Providencie-se o necessário. Int. - ADV:
DENISE MARIA MANZO KURMANN (OAB 78296/SP), EDUARDO MASSARU DONA KINO (OAB 216352/SP), TATIANA SAYURI
TOKUDA (OAB 209260/SP), FRANCISCO ASSIS CERVANTES FILHO (OAB 100409/SP)
Processo 0000029-64.2015.8.26.0280 - Interdição - Tutela e Curatela - J.A.M.C. - A.M.C. - Vistos. Defiro ao autor os
benefícios da gratuidade. Anote-se. Trata-se de ação de interdição cumulada com pedido de internação compulsória, ajuizada
por José Augusto Martins Costa em face de Adilson Matins Chaves. É a síntese do necessário. Fundamento e decido. Acolho
a manifestação ministerial de fls. retro, cuja fundamentação adoto como razão de decidir, para indeferir, por ora, o pedido de
curatela provisória. Emende o autor a inicial, nos termos da manifestação ministerial de fls. 62/64, esclarecendo se pretende
que a Municipalidade arque com as despesas médicas do requerido, caso em que, deverá inclui-la no pólo passivo da demanda.
Prazo: 05 (cinco) dias. Defiro o pedido de tutela antecipada, para que o município de Pedro de Toledo providencie, às suas
custas, a imediata internação compulsória do requerido em local considerado “serviço hospitalar de referência”. Intime-se, com
urgência, o município de Pedro de Toledo, para cumprimento da tutela antecipada concedida, no prazo de 48 (quarenta e oito)
horas, sob pena de cominação de multa diária pelo descumprimento. Providencie-se o necessário. Dê-se ciência ao MP. Int. -
ADV: IRIS BOTAN RAMALHO PINTO (OAB 308159/SP)
Processo 0000041-45.1996.8.26.0280 (280.01.1996.000041) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários -
Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não Padronizados Npl I - Indústria e Comércio de Madeiras Itariri Ltda e outros
- Vistos. Defiro o prazo requerido pelo(a) autor(a) - 30 dias. Decorridos, manifeste-se. Int. - ADV: ILDA HELENA DUARTE
RODRIGUES (OAB 70148/SP), HELIO MARCOS PEREIRA JUNIOR (OAB 240132/SP)
Processo 0000135-94.2013.8.26.0280 (028.02.0130.000135) - Depósito - Alienação Fiduciária - Bv Financeira Sa Cfi -
Monique Rodrigues Faria - Vistos. Defiro o requerimento formulado pela autora e determino o sobrestamento do feito pelo prazo

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 185

de 180 (cento e oitenta) dias. Decorridos, manifeste-se. Int. - ADV: FRANCISCO CLAUDINEI M DA MOTA (OAB 99983/SP),
CRISTINA ELIANE FERREIRA DA MOTA (OAB 192562/SP)
Processo 0000177-80.2012.8.26.0280 (280.01.2012.000177) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez -
Marilza Pereira Dias Arruda - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Vistos. Recebo o recurso de apelação interposto pelo(a)
autor(a) nos seus efeitos devolutivo e suspensivo. Intime-se o INSS pessoalmente para o oferecimento de contrarrazões no
prazo legal. Após, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 3ª Região. Int. - ADV: GILSON LUIZ LOBO
(OAB 246010/SP), CAROLINA PEREIRA DE CASTRO (OAB 202751/SP)
Processo 0000230-90.2014.8.26.0280 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - V.A.G.N. -
F.A.G.F. - Vistos. Tendo em vista que o Ministério Público atua nestes autos, oficie-se ao CAEX solicitando o endereço do
requerido. Providencie-se o necessário. Dê-se ciência ao MP. Int. - ADV: ALESSANDRO DA SILVA FRANÇA (OAB 190139/SP)
Processo 0000262-28.1996.8.26.0280 (280.01.1996.000262) - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Fundo
de Investimentos Em Direitos Creditórios Não Padronizados Npl I - Agropecuaria Ana Dias Ltda e outros - Vistos. Fls. 279/280:
aguarde-se atendimento ao despacho de fls. 278. Int. - ADV: RAFAEL MIGLIO (OAB 285791/SP)
Processo 0000283-71.2014.8.26.0280 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Inadimplemento -
Milton Monteiro de Mello - Antonio Mauro da Silva - Vistos. Fls. 106/107: Intime-se o réu, por mandado, para desocupar o imóvel
no prazo de quinze dias. Vencido o prazo, o oficial de justiça, sem devolver o mandado em cartório, cumprirá o despejo, caso
nao tenha ocorrido a desocupação voluntária. Após, os autos serão encaminhados ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado
de São Paulo, com nossas cautelas e homenagens, para julgamento do Recurso de Apelação interposto nos autos, evitando-
se assim a formação de autos suplementares. Intime-se e Cumpra-se. - ADV: ANA CAROLINA DE OLIVEIRA FERREIRA (OAB
215536/SP), CELSO DE MENDONÇA DUARTE (OAB 200321/SP)
Processo 0000314-62.2012.8.26.0280 (280.01.2012.000314) - Monitória - Cheque - Antonio Martins Pontes - Renato de
Jesus Silva - Vistos. Ciência ao autor da inclusão do nome do requerido no cadastro do SCPC, bem como da advertência
daquele órgão de que caberá ao credor comunicar formalmente ao SCPC, no prazo de 24 horas úteis, caso haja o pagamento.
No mais, diga o autor em termos de prosseguimento, no prazo de 10 (dez) dias. Int. - ADV: CELSO DE MENDONÇA DUARTE
(OAB 200321/SP)
Processo 0000322-73.2011.8.26.0280 (280.01.2011.000322) - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Acidentário - Antonio
Marcos Dias - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Vistos. Recebo o recurso de apelação interposto pelo INSS apenas no
seu efeito devolutivo, tendo em vista a tutela concedida. Ao(À) autor(a), para oferecimento de contrarrazões, no prazo legal.
Após, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 3ª Região. Int. - ADV: MÁRCIA DE PAULA BLASSIOLI
(OAB 202501/SP), IDENE APARECIDA DELA CORT (OAB 242795/SP)
Processo 0000324-38.2014.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Fixação - P.S.B. - R.M.B. - Vistos. Manifeste-se o(a)
autor(a) acerca do ofício recebido do CAEX, que informa o endereço do(a) requerido(a), no prazo de quinze dias. Dê-se ciência
ao MP Int. - ADV: EDUARDO KLIMAN (OAB 170539/SP)
Processo 0000325-57.2013.8.26.0280 (028.02.0130.000325) - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V
CF/88) - Bartira Ribeiro Chaga Sant Ana de Paula - Inss Instituto Nacional de Seguro Social - Vistos. Recebo o recurso de
apelação interposto pelo(a) autor(a) nos seus efeitos devolutivo e suspensivo. Intime-se o INSS pessoalmente para o
oferecimento de contrarrazões no prazo legal. Após, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 3ª Região.
Int. - ADV: CAROLINA PEREIRA DE CASTRO (OAB 202751/SP), DAIANE BARROS SPINA (OAB 226103/SP)
Processo 0000333-15.2005.8.26.0280 (280.01.2005.000333) - Usucapião - Usucapião Ordinária - Delfin Rio Sa Credito
Imobiliario - Fazenda Pública do Estado de São Paulo e outros - Taísa Nunes dos Santos - Vistos. Fls. 615/618: Certifique-se
o ocorrido; em caso positivo, defiro o quanto requerido, expedindo-se o necessário. Intime-se e C. - ADV: SANDRA MARIA
ABDALLA ROSTAGNO (OAB 61527/SP), SILVANA ROSA ROMANO AZZI (OAB 57098/SP), TATIANA CAPOCHIN PAES LEME
BERNARDO (OAB 170880/SP), TAISA NUNES DOS SANTOS (OAB 175778/SP)
Processo 0000337-11.2011.8.26.0355 (355.01.2011.000337) - Medidas de Proteção à Criança e Adolescente - Acolhimento
Institucional - M.P. - B.S.S. - Vistos. Cota retro: defiro. Aguarde-se por sessenta dias e então cobre-se a vinda de novo relatório.
Sem prejuízo, abra-se vista ao Ministério Público nos autos principais, para manifestação acerca do ofício e documentos de fls.
135/156. Providencie-se o necessário. Dê-se ciência ao MP. Int. - ADV: FRANCISCO HAKUJI SIOIA (OAB 90387/SP), IVAN LUIZ
ROSSI ANUNCIATO (OAB 213905/SP)
Processo 0000460-35.2014.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - Ari Brites de Miranda -
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Ante todo o exposto, portanto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado na inicial,
para o fim de condenar o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS a restabelecer o auxílio-doença ao autor ARI
BRITES DE MIRANDA, a partir da data da cessação administrativa (30/11/2012) e a convertê-lo em Aposentadoria por Invalidez,
correspondente a cem por cento do salário de benefício, devido a partir da data da constatação da incapacidade, o que se
deu em 24/10/2014 e até que se perdure a incapacidade para o trabalho, conforme artigos 40, 42 e seguintes, todos da Lei nº
8.213/91. As parcelas vencidas serão corrigidas monetariamente e incidirão juros moratórios nos termos da Lei 9.494/97, artigo
1º-F, com redação dada pela Lei 11.960/2009, a partir da citação (Art. 1o-F. Nas condenações impostas à Fazenda Pública,
independentemente de sua natureza e para fins de atualização monetária, remuneração do capital e compensação da mora,
haverá a incidência uma única vez, até o efetivo pagamento, dos índices oficiais de remuneração básica e juros aplicados à
caderneta de poupança. (Redação dada pela Lei nº 11.960, de 2009)), ressalvada a possibilidade de modulação de efeitos pelo
Colendo Supremo Tribunal Federal, ADIs números 4.357 e 4.425. Dou por extinto o processo, com resolução de mérito, nos
termos do artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Condeno o Instituto Nacional do Seguro Social ao pagamento de
honorários advocatícios da parte adversa, os quais fixo em 10% (dez por cento) do débito existente até esta data, com exclusão
das prestações vincendas (Súmula 111, do Superior Tribunal de Justiça). O Instituto requerido está isento de custas e despesas
processuais. Fica facultada a execução invertida. P.R.I.C. - ADV: AUGUSTO CESAR VIEIRA MENDES (OAB 125904/SP), ANA
CAROLINA DE OLIVEIRA FERREIRA (OAB 215536/SP)
Processo 0000475-04.2014.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade - E.C.S. - C.A.S.P. - Vistos.
Cota retro: defiro. Oficie-se ao IMESC, solicitando a designação de data para a realização do exame de DNA. Com a resposta,
intimem-se as partes pessoalmente para comparecimento, devendo a serventia, à época, diligenciar no sentido de localizar
o estabelecimento prisional em que o réu eventualmente ainda esteja custodiado, a fim de ser requisitada sua apresentação.
Providencie-se o necessário. Dê-se ciência ao MP. Int. - ADV: JOSE TAVARES DA SILVA (OAB 119188/SP), AIALA DELA CORT
MENDES (OAB 261537/SP)
Processo 0000501-36.2013.8.26.0280 (028.02.0130.000501) - Procedimento Ordinário - União Estável ou Concubinato -
M.L.J.C.R. - A.M.A. e outros - Vistos. Requisite-se informações ao Banco do Brasil, sobre o saldo da aplicação financeira em
nome do “de cujus”, na conta 49532. - ADV: GRAZIELA CRUZ ALVES (OAB 285195/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 186

Processo 0000501-36.2013.8.26.0280 (028.02.0130.000501) - Procedimento Ordinário - União Estável ou Concubinato -


M.L.J.C.R. - Vistos. Fls. 156/158: Manifestem-se as partes sobre o saldo informado pelo Banco do Brasil, requerendo o que de
direito, no prazo de 10 dias. - ADV: GRAZIELA CRUZ ALVES (OAB 285195/SP)
Processo 0000516-05.2013.8.26.0280 (028.02.0130.000516) - Procedimento Ordinário - Pensão por Morte (Art. 74/9) -
Cleide Ferreira da Silva - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Vistos. Ciência ao(à) autor(a) do ofício recebido do INSS,
onde o mesmo informa haver implantado benefício em seu favor. Manifeste-se o(a) autor(a) sobre os cálculos de liquidação
apresentados pelo INSS, no prazo de 10 (dez) dias. Int. - ADV: IDENE APARECIDA DELA CORT (OAB 242795/SP), AIALA DELA
CORT MENDES (OAB 261537/SP), CAROLINA PEREIRA DE CASTRO (OAB 202751/SP)
Processo 0000570-34.2014.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - E.F.M. - A.S.M. - Vistos.
Cota retro: defiro. Designo audiência de instrução, debates e julgamento para o dia 22 de abril de 2015, às 16:00 horas. As partes
deverão apresentar o rol de testemunhas em cartório até 45 (quarenta e cinco) dias antes da audiência, nos termos do artigo
407 do CPC (Com a redação dada pela Lei 10.358, de 27.12.2001). Intimem-se as testemunhas tempestivamente arroladas.
Eventuais testemunhas arroladas intempestivamente não devem ser intimadas, pois não serão ouvidas, ainda que compareçam
espontaneamente. As partes serão intimadas por meio de seus respectivos advogados. Providencie-se o necessário. Dê-se
ciência ao MP. Int. - ADV: MARIA CRISTINA GONTIJO PERES VALDEZ SILVA (OAB 275188/SP), JOSE TAVARES DA SILVA
(OAB 119188/SP)
Processo 0000590-25.2014.8.26.0280 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil - Retificação de Nome
- F.B.R. - - M.G.B.V. - Vistos. Defiro o prazo requerido pelo(a) autor(a) - 30 dias. Decorridos, manifeste-se. Dê-se ciência ao MP.
Int. - ADV: VIVIAN DE ANDRADE BIAZZUS RODRIGUES MEDEIROS (OAB 254439/SP)
Processo 0000670-57.2012.8.26.0280 (280.01.2012.000670) - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - Joanna
Gushiken - Inss Instituto Nacional do Seguro Social - Vistos. Recebo o recurso de apelação interposto pelo INSS nos seus
efeitos devolutivo e suspensivo. Ao(À) autor(a), para oferecimento de contrarrazões, no prazo legal. Após, remetam-se os autos
ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 3ª Região. Int. - ADV: MELISSA AUGUSTO DE A. ARARIPE (OAB 14791/CE), DAIANE
BARROS SPINA (OAB 226103/SP)
Processo 0000682-03.2014.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - REGISTROS PÚBLICOS - C.N.O. - A.L.D. e outro - Vistos.
Manifeste-se o Ministério Público, eis que presente interesse de incapaz na demanda. Int. E C. - ADV: WENDEL MASSONI
BONETTI (OAB 166712/SP), ANA CAROLINA DE OLIVEIRA FERREIRA (OAB 215536/SP), KARLA TAWATA (OAB 311124/SP)
Processo 0000726-22.2014.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - Julio Francisco Guimaraes
- Banco do Brasil S.A. e outro - Ante o exposto, e considerando o mais que dos autos consta, JULGO EXTINTO o processo,
sem resolução do mérito, nos termos do artigo 267, inciso IV, do Código de Processo Civil, com o cancelamento da distribuição,
ante a ausência de recolhimento das custas iniciais. Não há imposição de verbas de sucumbência, ante a ausência de citação
dos requeridos. Após o trânsito em julgado, ao arquivo, com as cautelas e anotações necessárias. P.R.I.C. - ADV: IDENE
APARECIDA DELA CORT (OAB 242795/SP)
Processo 0000792-02.2014.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Pensão por Morte (Art. 74/9) - Sara Bueno de Toledo -
Instituto Nacional do Seguro Social - Vistos. Cota retro: defiro. Designo audiência de instrução, debates e julgamento para o
dia 14 de abril de 2015, às 16:00 horas. Intimem-se as testemunhas arroladas pela autora às fls. 54/55. Promova-se também a
intimação pessoal das partes. Providencie-se o necessário. Dê-se ciência ao MP. Int. - ADV: AIALA DELA CORT MENDES (OAB
261537/SP), ALVARO PERES MESSAS (OAB 131069/SP)
Processo 0000806-20.2013.8.26.0280 (028.02.0130.000806) - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade -
A.C.L.S. - N.S.P. - Vistos. Fls. 60: ciente. Aguarde-se o cumprimento da carta precatória de fls. 59. Dê-se ciência ao MP. Int.
- ADV: VIVIAN DE ANDRADE BIAZZUS RODRIGUES MEDEIROS (OAB 254439/SP)
Processo 0000812-90.2014.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - Juliana
Aparecida dos Santos - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. Ciência às partes de que foi designado o dia 09 de
fevereiro de 2015 para a realização do estudo social na residência do(a) autor(a). Int. - ADV: GILSON LUIZ LOBO (OAB 246010/
SP)
Processo 0000840-58.2014.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Perdas e Danos - Osvaldo Costa - Santander Master S/A -
Vistos. Com fundamento no artigo 331 do CPC, designo audiência de tentativa de conciliação para o dia 22 de abril de 2015, às
14:30 horas. Alerto às partes que, não havendo conciliação, na audiência serão fixados os pontos controvertidos, decididas as
questões pendentes e apreciados os pedidos de produção de provas, sendo, portanto, necessário o comparecimento das partes
e de seus procuradores. Intimem-se as partes pessoalmente. Int. - ADV: FABIO ANDRE FADIGA (OAB 139961/SP), EDGAR
FADIGA JUNIOR (OAB 141123/SP), EVANDRO MARDULA (OAB 258368/SP), IRIS BOTAN RAMALHO PINTO (OAB 308159/
SP)
Processo 0000857-75.2006.8.26.0280/01 - Cumprimento de sentença - Aléxis Sandro Cugler Inácio e outros - Clube de
Rodeio de Itariri - Vistos. Fls. 375/376: Diante da ausência de pagamento voluntário do débito, defiro o pedido de fixação de
verba honorária no patamar de 10 % sobre o valor devido (STJ, REsp 1.134.186/RS, j. 01/08/11). Sem prejuízo, proceda-se à
penhora on line do valor indicado à fl. 377, devendo a parte credora apresentar, em dez dias, nova planilha, com a inclusão
do valor arbitrado a título de honorários de advogado. Expeça-se e providencie-se o necessário. Intime-se e Cumpra-se. -
ADV: SERGIO LUIZ RUAS CAPELA (OAB 72224/SP), KAROLINA DOS SANTOS MANUEL (OAB 252645/SP), FELIPE GAIOSO
CAPELA (OAB 201390/SP), FABIO ROGERIO DE SOUZA (OAB 129403/SP)
Processo 0000867-12.2012.8.26.0280 (280.01.2012.000867) - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - Marcia
Pinto de Camargo - Francisca Guilherme Zanella - Vistos. Defiro o prazo suplementar requerido pela autora - 90 dias. Decorridos,
manifeste-se. Int. - ADV: CRISTIAN STIPANICH (OAB 229409/SP), RONALDO EVANGELISTA (OAB 269269/SP)
Processo 0000882-10.2014.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Guarda - S.A.F. e outro - D.O.F. e outro - Ante o exposto,
JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL para CONCEDER A GUARDA DEFINITIVA do menor BRUNO PIRES FERNANDES
aos requerentes SEVERINO ABDIAS FERNANDES e MARIA FRANCISCA DOS SANTOS, ficando confirmada a decisão de fl.
47.. Em decorrência, JULGO EXTINTO O PROCESSO nos termos do artigo 269, inciso I, do CPC. Ciência ao MP. Não tendo
havido resistência ao pedido deixo de condenar os requeridos ao pagamento da sucumbência. Arbitro os honorários advocatícios
no valor máximo da respectiva tabela de nomeação; oportunamente, expeça-se a respectiva certidão. Expeça-se o necessário,
e oportunamente, arquivem-se os autos. P.R.I.C. - ADV: KATIA DOMINGUES BLOTTA (OAB 170483/SP)
Processo 0000895-43.2013.8.26.0280 (028.02.0130.000895) - Procedimento Ordinário - Exoneração - J.R.R. - J.F.R. - Ante
o exposto, nos termos do artigo 269, inciso I, do CPC, JULGO PROCEDENTE a presente Ação de Exoneração de Alimentos,
ajuizada por JOÃO REINALDO RIBEIRO contra JONATHAN FELICIANO RIBEIRO, para extinguir a obrigação alimentar do autor
com relação ao réu, oficiando-se, caso seja necessário. Em razão da sucumbência, arcará o réu com o pagamento das custas,
despesas processuais e honorários advocatícios arbitrados na importância de R$ 500,00 (quinhentos reais), atento ao disposto

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 187

no artigo 20, § 4º, do Código de Processo Civil. Presentes os requisitos do artigo 273, do Código de Processo Civil, antecipo
os efeitos da tutela, haja vista a prova inequívoca da verossimilhança da alegação, confirmada em cognição exauriente, bem
como o risco de dano irreparável ou de difícil reparação, em razão da irrepetibilidade dos alimentos, devendo a presente
sentença extinguir a verba alimentar desde a sua publicação. Caso se trate de advogado nomeado, arbitro seus honorários no
valor máximo da respectiva Tabela de Nomeação. Expeça-se o necessário. P.R.I.C. - ADV: AIALA DELA CORT MENDES (OAB
261537/SP)
Processo 0000961-96.2008.8.26.0280 (280.01.2008.000961) - Inventário - Inventário e Partilha - Maria Lucia Santos dos
Anjos - Manoel Rosa dos Santos e outro - Emilio Martins Ribeiro Tuzino - Pedro Rogério Ignacio de Souza - Vistos. Fls. 536/538:
Cuida-se de processo de inventário dos bens deixados por Manoel Rosa dos Santos e Terezinha Alexandre dos Santos, tendo
como um de seus herdeiros o Espólio de Amauri Rosa dos Santos, com herdeiros já maiores, e cuja quota sucessória foi
satisfeita pelos demais herdeiros de ambos os autores da herança, em favor de um credor do referido herdeiro, o Sr. Emílio
Martins Ribeiro Tuzino, conforme termo de acordo de fl. 521, homologado em Juízo, e já honrado pelos demais herdeiros
requerentes nos autos. Pois bem; os herdeiros do herdeiro então devedor encontram-se devidamente representados nos autos,
conforme fls. 25 e 27, estando cientes de todo o trâmite processual, inclusive porque são representados todos por um mesmo
Patrono. Às fls. 536/538 pleiteiam os herdeiros a exclusão do herdeiro então devedor da herança, em razão de ter sua quota
parte satisfeito o valor da dívida perante o seu credor, não fazendo mais ele jus à percepção de seu quinhão hereditário,
apresentada então nova proposta de partilha nos autos. Inexistem óbices à homologação da referida partilha, pelo que, fica
homologado o plano de partilha de fls. 536/538, tal qual apresentado. Expeça-se o respectivo formal de partilha, bem como o
alvará judicial pretendido para levantamento do valor existente junto ao Banco Santander, referente ao título de capitalização
BIG DIN DIN nº B0360202950 e nº B0360202951. Expeça-se o necessário. Intime-se e Cumpra-se. - ADV: PEDRO ROGERIO
IGNACIO DE SOUZA (OAB 127160/SP), DAIANE BARROS SPINA (OAB 226103/SP), ROSA MARIA GONCALVES DA LUZ
(OAB 45558/SP)
Processo 0001003-48.2008.8.26.0280 (280.01.2008.001003) - Execução de Título Extrajudicial - Banco do Brasil Sa - Juari
Augusto Pereira - Vistos. Nos termos do Artigo 791, inciso III, do CPC, suspendo o presente feito pelo prazo de um ano.
Decorrido, manifeste-se. Int. - ADV: NEI CALDERON (OAB 114904/SP), MARCELO OLIVEIRA ROCHA (OAB 113887/SP)
Processo 0001004-33.2008.8.26.0280 (280.01.2008.001004) - Execução de Título Extrajudicial - Crédito Rural - Banco
Nossa Caixa Sa - Pedro Donizeti Martins - Vistos. Defiro o pedido de prazo do autor e concedo-lhe o prazo suplementar
de 60 (sessenta) dias. Decorridos, manifeste-se. Int. - ADV: EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB 123199/SP),
REYNALDO CUNHA (OAB 61632/SP)
Processo 0001008-60.2014.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - N.D.O. - O.N. - Vistos.
Ciente da juntada de procuração por parte do requerido. Aguarde-se a audiência designada, Int. - ADV: CELSO DE MENDONÇA
DUARTE (OAB 200321/SP), VIVIAN DE ANDRADE BIAZZUS RODRIGUES MEDEIROS (OAB 254439/SP)
Processo 0001087-44.2011.8.26.0280 (280.01.2011.001087) - Execução de Alimentos - Alimentos - J.K.S.C. e outro - L.C.
- Tendo em vista a quitação do débito, JULGO EXTINTO o feito pelo pagamento, com fundamento no artigo 794, inciso I, do
CPC. À advogada dos autores, nomeada às fls. 07 e à curadora especial do executado, nomeada às fls. 87, arbitro honorários
advocatícios em 100% da tabela OAB/PGE. Após o trânsito em julgado, expeçam-se certidões de honorários e, feitas as
anotações e comunicações necessárias, arquivem-se os autos. Dê-se ciência ao MP. P.R.I.C. - ADV: VIVIAN DE ANDRADE
BIAZZUS RODRIGUES MEDEIROS (OAB 254439/SP), GRAZIELA CRUZ ALVES (OAB 285195/SP)
Processo 0001099-53.2014.8.26.0280 - Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - Marli Dieguez Thomaz - Beatriz
de Paulo Muniz e outros - Vistos. Abra-se novo volume dos autos. Ciente da regularização da representação processual da
correquerida Roseli. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir. Sem prejuízo, esclareçam se têm interesse
na realização de audiência de tentativa de conciliação. Prazo: 15 (quinze) dias. Int. - ADV: EDUARDO MASSARU DONA KINO
(OAB 216352/SP), ALESSANDRO DA SILVA FRANÇA (OAB 190139/SP), RAUL FERNANDO MARCONDES (OAB 190314/SP)
Processo 0001110-82.2014.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Pensão por Morte (Art. 74/9) - Helena Maria Rosario -
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. Designo audiência de instrução, debates e julgamento para o dia 14 de abril
de 2015, às 16:30 horas. As partes deverão apresentar o rol de testemunhas em cartório até 30 (trinta) dias antes da audiência,
nos termos do artigo 407 do CPC (Com a redação dada pela Lei nº 10.358, de 27.12.2001). Eventuais testemunhas arroladas
intempestivamente não devem ser intimadas, pois não serão ouvidas, ainda que compareçam espontaneamente. Promova-se a
intimação pessoal das partes, bem como das testemunhas arroladas tempestivamente. Providencie-se o necessário. Int. - ADV:
EDUARDO MASSARU DONA KINO (OAB 216352/SP), FABIANA TRENTO (OAB 156608/SP)
Processo 0001193-98.2014.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Telefonia - Idene Aparecida Dela Cort - TELEFONICA
BRASIL S/A - Vistos. Recebo o recurso de apelação interposto pela requerente nos seus efeitos devolutivo e suspensivo. À
requerida, para oferecimento de contrarrazões no prazo legal. Após, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça. Int. -
ADV: JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), AIALA DELA CORT MENDES (OAB 261537/SP)
Processo 0001271-92.2014.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Guarda - L.V.B. - A.K.P. - Vistos. Cota retro: defiro.
Aguarde-se a vinda do laudo do estudo psicossocial a ser realizado com o autor. No mais, digam as partes se têm interesse na
realização de audiência de conciliação, instrução e julgamento, especificando e justificando as provas que pretendem produzir,
no prazo de 15 (quinze) dias. Dê-se ciência ao MP. Int. - ADV: ANTONIO ROBERTO FERNANDES (OAB 210860/SP), MARIA
CRISTINA GONTIJO PERES VALDEZ SILVA (OAB 275188/SP)
Processo 0001291-83.2014.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - Katia Cunha dos Santos
Santiago - Banco do Brasil S.A. - Vistos. Com fundamento no artigo 331 do CPC, designo audiência de tentativa de conciliação
para o dia 22 de abril de 2015, às 15:00 horas. Alerto às partes que, não havendo conciliação, na audiência serão fixados os
pontos controvertidos, decididas as questões pendentes e apreciados os pedidos de produção de provas, sendo, portanto,
necessário o comparecimento das partes e de seus procuradores. Intimem-se as partes pessoalmente. Int. - ADV: ARNOR
SERAFIM JUNIOR (OAB 79797/SP), ANA CAROLINA DE OLIVEIRA FERREIRA (OAB 215536/SP)
Processo 0001292-20.2004.8.26.0280 (280.01.2004.001292) - Execução de Título Extrajudicial - Industrial / Mercantil -
Meneplast Embalagens e Artefatos de Plasticos Ltda - Marilene Monteiro Ibrahim e outro - Vistos. Manifeste-se o autor sobre
a certidão da Sra. Oficiala de Justiça, de fls. 456/457: “Certifico que eu, Oficiala de Justiça, em cumprimento ao mandado nº
280.2014/003944-6, dirigi-me ao bairro Mariano, Pedro de Toledo/SP, e, nas proximidades da Escola Municipal, entrei em contato
com o agricultor Thiago Soares de Medeiros e sua esposa Simone Spezia de Medeiros, que declaram ter adquirido o Sítio Santo
Antonio I e II, cujos proprietários eram: Jamil Ibrahim (falecido), sua esposa Marilene Monteiro Ibrahim e Armando Ibrahim (irmão
do primeiro). O Sítio Santo Antonio I foi adquirido de Conceição Ribeiro da Silva, que, por sua vez, adquiriu referido imóvel em
leilão judicial, cuja ação tramitava na Justiça do Trabalho do Fórum de Itanhaém, conforme cópia da matrícula nº 222.291, do
Cartório de Registro de Imóveis, que segue. O Sítio Santo Antonio II foi adquirido de Dilma Santos Menezes, que, por sua vez,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 188

arrematou em leilão judicial, cuja cópia da carta de arrematação, datada de 04/Outubro/2010, da Vara do Trabalho de Itanhaém,
segue. Esta transação ainda não foi registrada pelo Sr. Thiago ainda. O Sítio Santo Antonio I está matriculado sob nº 222.291,
no Cartório de Registro de Imóveis de Itanhaém, cuja área é 27,29 hectares. O Sítio Santo Antonio II está matriculado sob nº
186.552, no Cartório de Registro de Imóveis de Itanhaém, cuja área é de 23,32.51 hectares. Somando as duas áreas: 50,61.51
hectares, que são, aproximadamente, 20,91 alqueires. O Sr. Thiago informou, ainda, que efetuou, através de GPS, a medição
das áreas adquiridas e encontrou somente 18,4 alqueires de área produtiva e, aproximadamente, 5 alqueires de mata nativa.
Ele afirmou, ainda, que não há mais áreas pertencentes ao Sr. Jamil Ibrahim Marilene Monteiro Ibrahim e Armando Ibrahim,
sendo que os sítios lindeiros aos seus são, do lado esquerdo, de quem da estrada olha para o imóvel, o sítio dos Coqueiros;
do lado direito, o sítio do Finado Almério. A área a ser avaliada, a saber, “Um lote de terras sob nº 67-A, situado no Perímetro
20, município de Pedro de Toledo, com área de 24,54 hectares, cadastrada no INCRA (em área maior) sob nº 642.061.003.093,
área total 51,8, imóvel denominado Sítio Santo Antonio I, registrado no Cartório de Registro de Imóveis de Itanhaém sob nº
196.399”. Em confronto com as outras matrículas, o total das áreas passaria a ser 75,15.51 hectares ou, aproximadamente,
31,06 alqueires. Conclui-se que está faltando terra e sobrando matrícula. É importante registrar que, na época da efetivação da
penhora, esta oficiala de justiça buscou informações a respeito da localização da área com um dos proprietários do imóvel, Sr.
Armando Ibrahim, que indicou a área como sendo onde há duas casas de colono, que ainda existem, conforme observei, em
frente à Estrada, cujo acesso se inicia ao lado da Escola Municipal do bairro Mariano. Diante do exposto, deixei de proceder à
avaliação do imóvel, em se considerando que não encontrei o imóvel para tal, deste modo, devolvo este ao Cartório para que
o autor indique, se quiser, um perito tendo em vista que o trabalho a ser executado tornou-se complexo, fugindo da alçada
desta humilde oficiala de justiça, que não tem conhecimento de topografia/engenharia, ou seja, não tem conhecimento técnicos.
O referido é verdade e dou fé.”. Prazo: 30 (trinta) dias. Int. - ADV: SOIANE VIEIRA GONCALVES VAZ (OAB 120556/SP),
MARCELO AUGUSTO GONCALVES VAZ (OAB 129288/SP), DAIANE BARROS SPINA (OAB 226103/SP)
Processo 0001349-86.2014.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - Jose Lucas
Moura dos Santos - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. Ciente do resultado do agravo, ao qual foi negado
seguimento. Aguarde-se o decurso do prazo deferido às fls. 46. Dê-se ciência ao MP. Int. - ADV: EDUARDO MASSARU DONA
KINO (OAB 216352/SP)
Processo 0001363-75.2011.8.26.0280 (280.01.2011.001363) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material -
João Felix de Araujo - Jarbas de Souza - Vistos. Fls. 157/158: Indefiro, eis que o feito já se encontra extinto, conforme sentença
de fl. 128. Assim, manifeste-se o réu credor das verbas de sucumbência no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de arquivamento.
Intime-se e Cumpra-se. - ADV: JARBAS DE SOUZA (OAB 66110/SP), ANTONIO JOSE DE LIMA (OAB 51238/SP), GISELDA
GOMES DE CARVALHO (OAB 125536/SP)
Processo 0001398-30.2014.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Tempo de Contribuição (Art. 55/6) -
Hildemar Rodrigues Pires - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. Especifiquem as partes as provas que pretendem
produzir, no prazo de dez dias. Intime-se o INSS pessoalmente. Int. - ADV: DAIANE BARROS SPINA (OAB 226103/SP)
Processo 0001417-22.2003.8.26.0280 (280.01.2003.001417) - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade -
P.R.G.R.P.F.A.R.G. - D.J.G. - Ante o exposto, e por tudo mais que dos autos consta, JULGO IMPROCEDENTE a demanda de
investigação de paternidade “Post Mortem”, proposta por P.R. G. contra D. DE J. G. e J. DE J. G.. Em consequência, dou por
finalizada a fase de conhecimento e julgado extinto o feito com resolução do mérito (CPC, art. 269, inciso I). Condeno a autora a
pagar custas, despesas processuais e honorários advocatícios, que arbitro em R$ 400,00 (quatrocentos reais), com base no art.
20, §4º, do CPC, observando a Justiça Gratuita de que goza a parte autora. Expeça-se e providencie-se o necessário. P.R.I.C. -
ADV: JOAO CAMARGO SOUZA (OAB 57685/SP), KATIA DOMINGUES BLOTTA (OAB 170483/SP), LUIZ KIGNEL (OAB 95818/
SP)
Processo 0001431-20.2014.8.26.0280 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Carlos Alexander Nunes - Lucilia
Tavares Ferreira - Vistos. Defiro o prazo requerido pelo(a) autor(a) - 30 dias. Decorridos, manifeste-se. Int. - ADV: HELON
RODRIGUES DE MELO FILHO (OAB 54774/SP)
Processo 0001448-56.2014.8.26.0280 - Execução de Título Extrajudicial - Alienação Fiduciária - BANCO ITAUCARD S A
- Virginio Batista Hungria - Vistos. Manifeste-se o autor sobre a certidão do Oficial de Justiça, de fls. 58: “Certifico eu, Oficial
de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 280.2014/004151-3 dirigi-me ao endereço, onde citei Virginio Batista Hungria,
conforme termos do mandado e inicial, restando ciente, aceitando as cópias, assinando no anverso. Deixei de realizar a penhora,
uma vez que o endereço é do bar do pai do executado, não logrando encontrar bens do mesmo ali para constrição. O referido
é verdade e dou fé.”. Prazo: 20 (vinte) dias. Int. - ADV: CARLA PASSOS MELHADO (OAB 187329/SP), CELSO MARCON (OAB
260289/SP)
Processo 0001482-02.2012.8.26.0280 (280.01.2012.001482) - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V
CF/88) - Helena Campregher da Silva - Inssinstituto Nacional do Seguro Social - Vistos. Ciência à autora do ofício recebido
do INSS, onde o mesmo informa haver reativado o benefício previdenciário em seu favor. No mais, diga a autora em termos
de prosseguimento, no prazo de 30 (trinta) dias. Nada sendo requerido neste prazo, arquivem-se os autos. Int. - ADV: JOSE
TAVARES DA SILVA (OAB 119188/SP), CAROLINA PEREIRA DE CASTRO (OAB 202751/SP), IRIS BOTAN RAMALHO PINTO
(OAB 308159/SP)
Processo 0001515-21.2014.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Saúde - Maria Eduarda Ribeiro dos Santos Silva - Município
de Itariri - Departamento de Transporte Secretaria da Saúde - Vistos. Cota retro: defiro. Desentranhem-se os documentos de fls.
66/68 e autuem-se em apartado, como Impugnação ao Pedido de Assistência Judiciária Gratuita. Após, tornem para apreciação.
Sem prejuízo, designo audiência de tentativa de conciliação entre as partes para o dia 23 de janeiro de 2015, às 14:00 horas.
Façam-se as necessárias intimações. Providencie-se o necessário. Dê-se ciência ao MP. Int. - ADV: IDENE APARECIDA DELA
CORT (OAB 242795/SP), VIVIAN DE ANDRADE BIAZZUS RODRIGUES MEDEIROS (OAB 254439/SP)
Processo 0001623-50.2014.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Tempo de serviço - Darci Elesbão dos Santos - INSS -
Instituto Nacional da Seguridade Social - Vistos. À réplica, no prazo legal. Int. - ADV: FABIANA TRENTO (OAB 156608/SP),
AIALA DELA CORT MENDES (OAB 261537/SP)
Processo 0001694-52.2014.8.26.0280 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil - Retificação de Nome
- E.L.S. - Vistos. Fl. 30: Defiro; expeça-se o necessário. Intime-se e C. - ADV: AGATHA ALLANA DO NASCIMENTO SOBREIRA
DE SOUZA (OAB 332085/SP)
Processo 0001713-58.2014.8.26.0280 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - J.P.F.S. - J.C.S.
- Vistos. Tendo em vista que o Ministério Público atua nestes autos, oficie-se ao CAEX solicitando o endereço do requerido.
Providencie-se o necessário. Dê-se ciência ao MP. Int. - ADV: EDUARDO KLIMAN (OAB 170539/SP)
Processo 0001807-06.2014.8.26.0280 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - J.G.F.G. -
R.B.G. - Vistos. Manifeste-se o exequente sobre a certidão da oficial de justiça, de fls. 27, a qual informa que o executado

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 189

efetuou o pagamento de R$ 900,00 nos embargos à execução. Prazo: 15 (quinze) dias. Dê-se ciência ao MP. Int. - ADV:
AGATHA ALLANA DO NASCIMENTO SOBREIRA DE SOUZA (OAB 332085/SP), DAIANE BARROS SPINA (OAB 226103/SP)
Processo 0001807-84.2006.8.26.0280 (280.01.2006.001807) - Execução de Título Extrajudicial - Crédito Rural - Banco do
Brasil Sa - Samira Rodrigues Ibrahin e outros - Vistos. Ciente do recolhimento por parte do autor das taxas para as pesquisas.
No entanto, apresente o autor o cálculo atualizado do débito, no prazo de 30 (trinta) dias. Com a juntada, cumpra-se o despacho
de fls. 328. Providencie-se o necessário. Int. - ADV: IZABEL CRISTINA RAMOS DE OLIVEIRA (OAB 107931/SP), MARINA
EMILIA BARUFFI VALENTE BAGGIO (OAB 109631/SP), KARLA TAWATA (OAB 311124/SP), KATIA DOMINGUES BLOTTA (OAB
170483/SP)
Processo 0001947-40.2014.8.26.0280 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - R.C.M.P.S. - A.C.P.S. - Vistos.
Manifeste-se o autor sobre a certidão do Oficial de Justiça, de fls. 57: “CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao
mandado nº 280.2014/004456-3 dirigi-me ao endereço, onde deixei de citar e intimar o requerido pois não localizei a residência
do mesmo, que na rua indicada as pessoas não o conhecem, podendo o mesmo ser conhecido por apelido, sendo que nesta rua
indicada há números para localização, bem como não estão presentes outros dados para localização deste endereço, devolvo
o presente, solicitando informações à requerente, considerando minhas férias, recesso e a distância da data da audiência.”.
Prazo: 10 (dez) dias. Dê-se ciência ao MP. Int. - ADV: KARLA TAWATA (OAB 311124/SP)
Processo 0001976-90.2014.8.26.0280 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO
ITAUCARD S A - Vistos. Manifeste-se o autor sobre a certidão do Oficial de Justiça: “CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que
em cumprimento ao mandado nº 280.2014/004290-0 dirigi-me ao endereço, onde visualizei um carro preto estacionado na
transversal da via e assim, não pude ver a placa, mas em tudo se assemelhava ao modelo e marca descritos na inicial, porém,
como não conseguia contato com o escritório, uma vez que a ligação caiu nas três vezes em que atenderam. Assim, devolvo o
presente, pondo à disposição do escritório o meu telefone de contato (13)99761 9220. O referido é verdade e dou fé.”. Prazo:
20 (vinte) dias. Int. - ADV: JOSE SANDRO DA COSTA (OAB 349147/SP), CRISTIANE BELLINATI GARCIA LOPES (OAB 19937/
PR)
Processo 0002029-13.2010.8.26.0280 (280.01.2010.002029) - Usucapião - Usucapião da L 6.969/1981 - Jesse Correa
Rodrigues e outro - Ausentes, Incertos e Desconhecidos - Vistos. Ciência aos autores do ofício de fls. 246, recebido do cartório
de registro de imóveis, onde o mesmo informa haver procedido à averbação do imóvel usucapiendo, bem como da certidão
atualizada do imóvel, juntada às fls. 248. Nada mais sendo requerido no prazo de 15 (quinze) dias, arquivem-se os autos. Dê-
se ciência ao MP. Int. - ADV: RAPHAEL JOSÉ DE MORAES CARVALHO (OAB 162482/SP), DAIANE BARROS SPINA (OAB
226103/SP)
Processo 0002043-55.2014.8.26.0280 - Interdição - Tutela e Curatela - M.R.N.B. - J.C.N.B. - - M.P.T. - Vistos. Defiro à
autora os benefícios da gratuidade. Anote-se. Trata-se de ação de interdição cumulada com pedido de internação compulsória,
ajuizada por Marlene Raymundo Neves Belo em face de João Carlos Neves Belo e do Município de Pedro de Toledo, por meio
da qual pretende que o segundo requerido, o município de Pedro de Toledo providencie a internação cumpulsória do primeiro,
João Carlos Neves Belo, bem como seja decretada a interdição deste. É a síntese do necessário. Fundamento e decido.
Acolho a manifestação ministerial de fls. retro, cuja fundamentação adoto como razão de decidir, para deferir o pedido de
tutela antecipada, devendo o município de Pedro de Toledo providenciar, às suas custas, a imediata internação compulsória do
requerido em local considerado “serviço hospitalar de referência”. Cite-se e intime-se, com urgência, o município de Pedro de
Toledo, para contestar a ação, no prazo legal, e para cumprimento da tutela antecipada concedida, no prazo de 48 (quarenta
e oito) horas, sob pena de cominação de multa diária pelo descumprimento. Nomeio a autora como curadora provisória do
interditando. Lavre-se termo de curatela provisória. Providencie-se o necessário. Dê-se ciência ao MP. Int. - ADV: CELSO DE
MENDONÇA DUARTE (OAB 200321/SP)
Processo 0002081-67.2014.8.26.0280 - Embargos à Execução - Causas Supervenientes à Sentença - Instituto Nacional
do Seguro Social - INSS - Maria das Graças da Silva Sampaio - Vistos. O Instituto Nacional do Seguro Social opôs Embargos
à Execução promovida por Maria das Graças Silva Sampaio, que apresentou impugnação, sustentando, em sede preliminar,
a inépcia da petição inicial, e quanto ao mérito, a regularidade do pedido executivo, e pugnando pela rejeição dos presentes
Embargos à Execução. É o relatório. Decido. Preliminarmente, anoto que quando do oferecimento dos presentes embargos à
execução, o INSS realmente apresentou diversos valores ao longo de sua petição sem que se possa efetivamente compreender
quais dos valores reputa realmente devidos, situação processual que, a despeito da incidência do princípio da instrumentalização
do processo, que não deve ser um fim em si mesmo, impede a análise do mérito dos presentes embargos à execução. Com efeito,
há evidente prejuízo ao contraditório e à ampla defesa, prejudicando-se, em adição, a futura prestação jurisdicional. Como bem
se nota, intransponível o óbice processual evidenciado pela petição inicial dos presentes Embargos à Execução. Nesta senda,
tenho que o embargante apresenta 3 (três) numerários diversos para os cálculos que reputa adequados ao caso em apreço, ora
R$ 19.940,72, ora R$ 16.940,72, e ora R$ 13.336,31, valor este, aliás, que não condiz com os pretensos cálculos apresentados
pela autarquia embargante. Reputa-se inepta a petição inicial nos casos previstos no artigo 295, parágrafo único, do Código de
Processo Civil: “Considera-se inepta a petição inicial quando: I - lhe faltar pedido ou causa de pedir; II - da narração dos fatos
não decorrer logicamente a conclusão; III - o pedido for juridicamente impossível; IV - contiver pedidos incompatíveis entre si.”
Ora, entre a diversidade de valores apontados, afeiçoa-se evidente e inegável que da narração dos fatos não decorre de forma
lógica a conclusão que lhes quer emprestar a Autarquia Embargante, reclamando-se, então, a extinção do feito sem exame de
mérito, ante a evidente inépcia da petição inicial. Por todo o exposto, nos termos do artigo 267, inciso IV, do CPC, combinado
com artigo 295, parágrafo único, inciso II, do Código de Processo Civil, JULGO O FEITO EXTINTO, SEM EXAME DE MÉRITO,
RECONHECIDA A INÉPCIA DA PETIÇÃO INICIAL, devendo o processo de execução prosseguir pelo montante indicado pela
parte embargada, com os acréscimos então decorrentes, que não foram questionados nos presentes autos. Sucumbente o
embargante, apesar de isento das custas e despesas processuais, arcará com honorários de advogado, fixados em R$ 200,00
(duzentos reais). Certifique-se nos autos principais a prolação da presente decisão, devendo a embargada lá se manifestar.
P.R.I.C. - ADV: FABIANA TRENTO (OAB 156608/SP), ANA CAROLINA DE OLIVEIRA FERREIRA (OAB 215536/SP)
Processo 0002117-51.2010.8.26.0280/01 - Cumprimento de sentença - Fornecimento de Energia Elétrica - Isabel dos Santos
Cunha - Eletricidade e Serviços Sa Elektro - Vistos. Manifeste-se a autora sobre o ofício e documentos de fls. 366/380, juntados
pela CEDRI, no prazo de 10 (dez) dias. Int. - ADV: RAQUEL CUNHA DOS SANTOS (OAB 203811/SP), JOSE EDGARD DA
CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP)
Processo 0002133-63.2014.8.26.0280 - Procedimento Sumário - Indenização por Dano Moral - G & L Ichihashi Auto Peças
e Serviços Ltda - EPP - Nova Safra Transportes Ltda - Vistos. Fls. 69/70: recebo como aditamento à inicial. Anote-se o correto
valor da causa. Para audiência de tentativa de conciliação (Artigo 277 do CPC), designo o dia 22 de abril de 2015, às 13:30
horas. Cite-se o requerido por carta precatória, com as cautelas de praxe, bem como com a expressa ressalva de que a ausência
injustificada ou o não oferecimento de defesa, na data da audiência, a ser apresentado por advogado, poderá ensejar o decreto

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 190

de revelia e a incidência de seus efeitos, conforme artigo 277, parágrafo 2º e 278, “caput”, ambos do Código de Processo Civil.
Expedida a carta precatória, intime-se o autor para retira-la e distribui-la. Providencie-se o necessário. Int. - ADV: MARCELO
FRANÇA (OAB 264361/SP)
Processo 0002133-63.2014.8.26.0280 - Procedimento Sumário - Indenização por Dano Moral - G & L Ichihashi Auto Peças
e Serviços Ltda - EPP - Nova Safra Transportes Ltda - “Fica intimado(a) o(a) autor(a) para retirar a carta precatória expedida,
instruí-la com as cópias necessárias e comprovar sua distribuição nos autos, no prazo de trinta dias.” - ADV: MARCELO FRANÇA
(OAB 264361/SP)
Processo 0002148-32.2014.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Fixação - A.K.R.S.A. - W.P.S.A. - Vistos. 1) Nos termos do
artigo 1º, parágrafo 2º da Lei 5.478/68, defiro à autora os benefícios da assistência judiciária. Anote-se. 2) Com fundamento no
artigo 4º da referida lei, fixo os alimentos provisórios no valor de 1/2 salário-mínimo, considerando-se que não foram acostados
aos autos documentos comprobatórios dos rendimentos auferidos pelo requerido. 3) Intime-se o requerido para pagamento
dos alimentos provisórios, a ser efetuado mediante depósito na conta poupança nº 013.00001363-8, agência nº 4791, da Caixa
Econômica Federal, em nome da genitora da autora. 4) Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 15
de abril de 2015, às 16:30 horas. 5) Cite-se e intime-se o requerido, por carta precatória, para que compareça à audiência e,
querendo, ofereça contestação por intermédio de advogado, sob pena de incidência dos efeitos da revelia, além da confissão,
quanto à matéria fática. 6) As partes poderão trazer testemunhas, desde que apresentem o rol em cartório, no prazo legal (art.
407, CPC). 7) Providencie-se a intimação pessoal das partes, sendo que a intimação da autora deverá ser realizada na pessoa
de sua representante, com a ressalva de que sua ausência ensejará o arquivamento do processo. 8) Intimem-se e dê-se ciência
ao Ministério Público. - ADV: YOLANDA BOTAN RAMALHO PINTO (OAB 151296/SP)
Processo 0002152-69.2014.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Fixação - J.P.S.N.R. e outro - M.P.R. - Vistos. 1) Nos
termos do artigo 1º, parágrafo 2º da Lei 5.478/68, defiro aos autores os benefícios da assistência judiciária. Tarjem-se os
autos. 2) Com fundamento no artigo 4º, da referida lei, fixo os alimentos provisórios no valor de 01 (um) salário-mínimo mensal,
considerando-se que não foram acostados aos autos documentos comprobatórios dos rendimentos auferidos pelo requerido. 3)
Intime-se o requerido para pagamento dos alimentos provisórios, a ser efetuado mediante depósito na conta nº 00100020255-0,
na agência 4791, da Caixa Econômica Federal. 4) Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 22
de abril de 2015, às 15:30 horas. 5) Cite-se e intime-se o requerido para que compareça à audiência e, querendo, ofereça
contestação, por intermédio de advogado, sob pena de incidência dos efeitos da revelia, além da confissão, quanto à matéria
fática. 6) As partes poderão trazer testemunhas, desde que apresentem o rol de testemunhas em cartório, no prazo legal (art.
407, CPC). 7) Providencie-se a intimação pessoal das partes, sendo que a intimação dos autores deverá ser realizada na
pessoa de sua representante, com a ressalva de que sua ausência ensejará o arquivamento do processo. 8) Intimem-se e dê-se
ciência ao Ministério Público. - ADV: RENATA VILIMOVIE GONÇALVES (OAB 302482/SP)
Processo 0002184-74.2014.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Revisão - H.R.O.F. - Vistos. Defiro os benefícios da
gratuidade. Anote-se. Com fulcro na Lei de Alimentos (Lei 5.478/68) designo audiência de conciliação, instrução e julgamento
para o dia 15 de abril de 2015, às 16:00 horas. Cite-se e intime-se o réu, na pessoa de sua genitora para que compareça à
audiência e, querendo, ofereça contestação, por intermédio de advogado, sob pena de incidência dos efeitos da revelia, além da
confissão, quanto à matéria fática. As partes poderão trazer testemunhas, desde que apresentem o rol em cartório até 30 (trinta)
dias antes da audiência, nos termos do artigo 407 do CPC (Com a redação dada pela Lei nº 10.358, de 27.12.2001). Intime-se o
autor pessoalmente, com a ressalva de que sua ausência ensejará o arquivamento do processo. Dê-se ciência ao MP. Int. - ADV:
GIOVANNA CARLA TEIXEIRA GAINO (OAB 222154/SP)
Processo 0002189-38.2010.8.26.0280 (280.01.2010.002189) - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Silvia Alves dos
Santos - Vistos. Manifeste-se o autor sobre a certidão do Oficial de Justiça, de fls. 155, a qual informa que deixou de citar o co-
executado Claudinis Siqueira da Silva. Prazo: 10 (dez) dias. Int. - ADV: IDENE APARECIDA DELA CORT (OAB 242795/SP)
Processo 0002191-66.2014.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Fixação - Y.R.O. e outro - C.B.O. - Vistos. 1) Nos termos do
artigo 1º, parágrafo 2º da Lei 5.478/68, defiro ao(à) autor(a) os benefícios da assistência judiciária. Anote-se. 2) Com fundamento
no artigo 4º, da referida lei, fixo os alimentos provisórios no valor de 1/3 (um terço) do salário mínimo, considerando-se que não
foram acostados aos autos documentos comprobatórios dos rendimentos auferidos pelo requerido. 3) Intime-se o requerido para
pagamento dos alimentos provisórios, a ser efetuado mediante depósito judicial. 4) Designo audiência de conciliação, instrução
e julgamento para o dia 15 de abril de 2015 , às 15:30 horas. 5) Cite-se e intime-se o(a) requerido(a) para que compareça à
audiência e, querendo, ofereça contestação, por intermédio de advogado, sob pena de incidência dos efeitos da revelia, além
da confissão, quanto à matéria fática. 6) As partes poderão trazer testemunhas, desde que apresentem o rol de testemunhas
em cartório, no prazo de até 30 dias antes da audiência (art. 407, CPC). 7) Providencie-se a intimação pessoal das partes,
sendo que a intimação dos autores deverá ser realizada na pessoa de sua representante, com a ressalva de que sua ausência
ensejará o arquivamento do processo. 8) Intimem-se e dê-se ciência ao Ministério Público. - ADV: GRAZIELA CRUZ ALVES
(OAB 285195/SP)
Processo 0002239-25.2014.8.26.0280 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Laercio Lemos - Vistos. Atenda o autor ao
requerimento ministerial de fls. 30, no prazo de 30 (trinta) dias. Dê-se ciência ao MP. Int. - ADV: GIOVANNA CARLA TEIXEIRA
GAINO (OAB 222154/SP)
Processo 0002614-31.2011.8.26.0280 (280.01.2011.002614) - Procedimento Ordinário - Salário-Maternidade (Art. 71/73)
- Vera Lucia de Almeida - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Vistos. Cite-se o INSS para opor embargos no prazo de
30 (trinta) dias, nos termos do artigo 730 e seguintes do CPC. Int. - ADV: GILSON LUIZ LOBO (OAB 246010/SP), CAROLINA
PEREIRA DE CASTRO (OAB 202751/SP)
Processo 0003016-54.2007.8.26.0280 (280.01.2007.003016) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários -
Banco Nossa Caixa Sa - Vistos. Manifeste-se o autor sobre a certidão do Oficial de Justiça, de fls. 241: “CERTIFICO que
eu, Oficiala de Justiça, em cumprimento ao mandado nº 280.2014/004221-8, dirigi-me ao endereço retro e não encontrei o
veículos Fiat- Uno Mille, o M. Benz-LA 1113, o IVECO-3510 nem o VW-Golf 2.0, os quais não estão na posse da Executada
Simone Conceição de Vasconcelos, que ignora o paradeiro deles. Posteriormente a minha visita na casa da referida executada,
o Executado Carlos me contatou via fone (011-98506-5359), pedindo explicações sobre a ordem judicial. Ele declarou que o
veículo M.Benz-LA 1113 está na sua posse, contudo, recusou-se a fornecer o seu endereço. Quanto aos demais bens, ele
afirmou que foram vendidos, sendo o paradeiro deles ignorado. Entrei em contato novamente com a executada Simone, que
se prontificou em providenciar o endereço do Executado Carlos, que é seu ex-companheiro, o que fez nesta data. Endereço do
executado Carlos: Rua dos Contos, nº 11, casa, Jd. Nova Vida, Cotia-SP, CEP 06702-385, Fone: 011-98506-5359. Diante do
exposto, devolvo este ao Cartório para que o autor requeira o que de direito. O referido é verdade e dou fé.”. Prazo: 20 (vinte)
dias. Int. - ADV: REYNALDO CUNHA (OAB 61632/SP), EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB 123199/SP)
Processo 0003454-41.2011.8.26.0280 (280.01.2009.000928/1) - Cumprimento de sentença - Rosimeire Rosa Batista -

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 191

Omni International Brasil Comércio Importação e Exportação Ltda - Vistos. Providencie-se nova tentativa de bloqueio junto ao
Bacenjud, desprezando-se valores ínfimos, anotando-se que é ônus dos executados a prova de eventual impenhorabilidade.
Int. - ADV: IDENE APARECIDA DELA CORT (OAB 242795/SP), RAQUEL GRION FRIAS (OAB 156940/SP), CARLOS ROBERTO
FIORIN PIRES (OAB 145371/SP)
Processo 0003466-23.2012.8.26.0441 (441.01.2012.003466) - Procedimento Ordinário - Guarda - D.R.S. e outro - A.A.M.
- Vistos. Ante o recolhimento das custas, publique-se o edital. Providencie-se o necessário. Dê-se ciência ao MP. Int. - ADV:
FLÁVIA FORMIGHIERI BRAGHIN (OAB 163369/SP)
Processo 3000093-91.2013.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - Oscar Venancio Pereira - INSS -
Instituto Nacional do Seguro Social - Vistos. Recebo o recurso de apelação interposto pelo INSS nos seus efeitos devolutivo e
suspensivo. Ao(À) autor(a), para oferecimento de contrarrazões, no prazo legal. Após, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal
Regional Federal da 3ª Região. Int. - ADV: DAIANE BARROS SPINA (OAB 226103/SP), MELISSA AUGUSTO DE A. ARARIPE
(OAB 14791/CE)
Processo 3000599-67.2013.8.26.0280 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - D.S.J. e outros
- G.J. - Vistos. Fls. 57/58: com a concordância do Ministério Público, homologo o acordo a que chegaram as partes para que
surta seus jurídicos e legais efeitos, e, com fundamento no artigo 792, do Código de Processo Civil, determino a suspensão
do processo pelo prazo de 08 (oito) meses. Findo o prazo, manifestem-se os exequentes. Dê-se ciência ao MP. Int. - ADV:
EDUARDO KLIMAN (OAB 170539/SP), AGATHA ALLANA DO NASCIMENTO SOBREIRA DE SOUZA (OAB 332085/SP)
Processo 3000731-27.2013.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - Edivaldo Pereira
do Espirito Santo - INSS - Instituto Nacional do Seguro Social - Vistos. Fls. 69/83: Diga o autor, em 5 dias. Após, com ou sem
manifestação, ao Ministério Público para manifestação. Int. E C. - ADV: ALVARO PERES MESSAS (OAB 131069/SP), DAIANE
BARROS SPINA (OAB 226103/SP)
Processo 3000750-33.2013.8.26.0280 - Inventário - Inventário e Partilha - Vitor Miyashiro - Osmar Miyashiro - Vistos.
Manifeste-se o autor sobre os ofícios de fls. 159 e 160, recebido do Santander, no prazo de 10 (dez) dias. Int. - ADV: ANA
CAROLINA DE OLIVEIRA FERREIRA (OAB 215536/SP)
Processo 3000816-13.2013.8.26.0280 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes de “Lavagem” ou Ocultação de Bens,
Direitos ou Valores - J.P. - Fabiana Neves Alvarez e outro - Vistos. Cota retro: defiro. Homologo a desistência retro, formulada
pelo Dr. Promotor de Justiça, quanto a oitiva da testemunha Célio. Anote-se. Para a oitiva da testemunha Jurandir, designo
audiência para o dia 08 de abril de 2015, às 15:00 horas. Façam-se as intimações e requisições necessárias. No mais, cobrem-
se informações acerca do cumprimento da carta precatória expedida a fls. 565. Int. e ciência ao Ministério Público. - ADV: JOÃO
MANOEL ARMÔA JUNIOR (OAB 167542/SP), VALÉRIA CRISTINA DE BRANCO GONÇALVES (OAB 171875/SP)
Processo 3000997-14.2013.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - H.M.S. - E.G.S. - Vistos.
Fls. 49: defiro. Oficie-se à OAB solicitando a indicação de outro advogado para atuar como curador especial do requerido,
informando do impedimento da advogada subscritora. Com a nomeação, intime-se-o a manifestar-se. Providencie-se o
necessário. Dê-se ciência ao MP. Int. - ADV: LOURIVAL ANTUNES DO NASCIMENTO (OAB 109264/SP), ANA CAROLINA DE
OLIVEIRA FERREIRA (OAB 215536/SP)
Processo 3001091-59.2013.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - Marisa Rocha Ribeiro - T &
D Logistica e Transportes Ltda - - João Francisco de Nazareth Costa - Vistos. Ciência às partes de que foi redesignada para o dia
23 de fevereiro de 2015, às 11:30 horas, a data para a realização da perícia médica da requerente, junto ao IMESC, localizado
na Rua Barra Funda, nº 824, Barra Funda, São Paulo - Capital. Oficie-se ao Imesc, informando o nome dos assistentes técnicos
indicados pelas partes, às fls. 459 e 470. Providencie-se o necessário. Int. - ADV: LUCIANO KLAUS ZIPFEL (OAB 148694/SP),
ALEXANDRE SILVA ALVAREZ (OAB 152753/SP), JOSÉ CARLOS DOS SANTOS LIMA (OAB 320167/SP)
Processo 3001123-64.2013.8.26.0280 - Divórcio Litigioso - Dissolução - M.F.C.R. - A.L.R. - Em face do exposto, HOMOLOGO
por sentença o acordo celebrado pelas partes às fls. 35/36 e, por conseguinte, DECRETO O DIVÓRCIO do casal, nos termos do
artigo 226, § 6º, da Constituição Federal, com a nova redação que lhe conferiu a Emenda Constitucional nº 66, de 13/07/2010,
para que produza todos os seus jurídicos e legais efeitos, que se regerá pelas cláusulas contidas no acordo. Ao advogado da
requerente, nomeado às fls. 04, arbitro honorários advocatícios em 100% da tabela OAB/PGE. Após o trânsito em julgado,
expeça-se mandado ao Cartório de Registro Civil, para averbação na certidão de casamento, com a ressalva de que a requerente
voltará a usar o nome de solteira, M. D. F. C., e que os autores são beneficiários da assistência judiciária, fazendo jus à isenção
de custas, bem como expeça-se certidão de honorários e, feitas as anotações e comunicações necessárias, arquivem-se os
autos. Dê-se ciência ao MP. P.R.I.C. - ADV: ALESSANDRO DA SILVA FRANÇA (OAB 190139/SP)
Processo 3001291-66.2013.8.26.0280 - Procedimento Ordinário - Fornecimento de Medicamentos - Keisy Batista Santos -
Município de Itariri - Vistos. Cite-se o requerido, na pessoa de sua procuradora, para opor embargos no prazo de 30 (trinta) dias,
nos termos do artigo 730 e seguintes do Código de Processo Civil. Int. - ADV: VALÉRIA CRISTINA DE BRANCO GONÇALVES
(OAB 171875/SP), IDENE APARECIDA DELA CORT (OAB 242795/SP)

Criminal

Distribuidor Criminal

RELAÇÃO DOS FEITOS CRIMINAIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DISTRITAL DE ITARIRI EM 16/01/2015
PROCESSO : 0000043-48.2015.8.26.0280
CLASSE : INQUÉRITO POLICIAL
IP : 139/2014 - Itariri
AUTOR : J.P.
INDICIADO : R.T.S.
VARA: VARA ÚNICA

1ª Vara

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 192

JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA


JUIZ(A) DE DIREITO JOSÉ PEDRO REBELLO GIANNINI
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ALICE HARUKO TAMASHIRO TAMAKI
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0013/2015
Processo 0000698-88.2013.8.26.0280 (028.02.0130.000698) - Termo Circunstanciado - Violação de direito autoral - M.R.M.
- Fica a Defesa intimada, para a apresentação de memoriais, no prazo de 05 (cinco) dias. - ADV: SILVIO COGO (OAB 135132/
SP)
Processo 0001024-14.2014.8.26.0280 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Decorrente de Violência Doméstica - R.L.G.
- Vistos. O réu foi citado e apresentou resposta, nos termos do artigo 396-A, do Código de Processo Penal. Vieram os autos
conclusos para os fins do novo artigo 397 do Código de Processo Penal. Compulsando os autos, observo inexistirem causas
excludentes da ilicitude. A conduta do autor não se enquadra em nenhuma das hipóteses do artigo 23 do Código Penal.
Não há prova e nem mesmo indícios de que o crime foi cometido em estado de necessidade, em legítima defesa, em estrito
cumprimento de dever legal ou no exercício regular de direito. Também deve ser afastada a existência de causas excludentes
da culpabilidade, posto que não foi provada a existência de embriaguez fortuita completa (artigo 28, § 1º, do Código Penal),
erro inevitável sobre a ilicitude do fato (artigo 21 do Código Penal), descriminante putativa (artigo 20, § 1º, do Código Penal),
coação irresistível ou obediência hierárquica (artigo 22 do Código Penal). Ressalte-se ainda que o fato narrado na denúncia
é típico e não há que se falar em causa extintiva da punibilidade. Ante o exposto, inexistem fundamentos para a absolvição
sumária do réu, estando ausentes quaisquer das hipóteses do novo artigo 397 do Código de Processo Penal. Sendo assim,
designo audiência de instrução, debates e julgamento para o dia 12 de março de 2015, às 16:30 horas. Façam-se as intimações
e requisições necessárias. Int. e ciência ao M.P. - ADV: OSCAR SANTOS DE CARVALHO (OAB 247822/SP)

Juizado Especial Cível

JUÍZO DE DIREITO DA JUIZADO ESPECIAL CÍVEL


JUIZ(A) DE DIREITO JOSÉ PEDRO REBELLO GIANNINI
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL SOLANGE SIMABUKURO KANASHIRO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0043/2014
Processo 0000127-54.2012.8.26.0280 (280.01.2012.000127) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por
Dano Moral - Josefa da Silva - Municipio de Pedro de Toledo - Intime-se o(a) devedor(a), nos termos do artigo 475-J, do Código
de Processo Civil (acrescido pela Lei 11.232/05), para que efetue o pagamento do saldo devedor, no valor de R$ 796,40. (prazo:
15 dias da intimação). Decorrido o prazo manifeste-se o(a) credor(a) sobre eventual depósito, com indicação, se o caso, de
bens para penhora e avaliação, intimando-se a devedora, ao depois, para, querendo, oferecer impugnação em 15 dias. Expeça-
se, então, mandado. Não localizados bens e não havendo indicação pelo credor (frustrada a penhora) oficie-se ao Bacen para
bloqueio e transferência a este Juízo de ativos financeiros no valor atualizado da execução. Int. - ADV: ADRIANA CANUTI (OAB
146255/SP), HANS GETHMANN NETTO (OAB 213418/SP)
Processo 0000193-97.2013.8.26.0280 (028.02.0130.000193) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Contratos Bancários
- Eliana da Silva Rodrigues Nascimento - Banco Cruzeiro do Sul Sa - Vistos. Arbitro os honorários em 30%, nos termos da tabela
vigente. Expeça-se certidão e após, arquivem-se os autos. Int. - ADV: KATIA DOMINGUES BLOTTA (OAB 170483/SP), AIALA
DELA CORT MENDES (OAB 261537/SP), FELICIANO LYRA MOURA (OAB 320370/SP)
Processo 0000369-42.2014.8.26.0280 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - CARINA
BELLONI CUENCA - ELEKTRO ELETRICIDADE E SERVIÇOS S.A - Vistos. Manifeste-se a autora, no prazo de 10 dias, sobre o
prosseguimento do feito. Int. - ADV: JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), MARIA CRISTINA GONTIJO
PERES VALDEZ SILVA (OAB 275188/SP)
Processo 0000451-10.2013.8.26.0280 (028.02.0130.000451) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Veículos - Joseilton
de Souza - Rage Refrigerantes - - Valmir José da Silva - Vistos. Manifeste-se o autor, no prazo de 10 dias, sobre o depósito
judicial de fls. 152. Int. - ADV: CARLOS ALBERTO DE O MEDEIROS (OAB 93352/SP), CECILIA AMARO CESARIO (OAB
286057/SP), DANILO SILVEIRA SANTOS (OAB 323457/SP), GLAUBER JULIAN PAZZARINI HERNANDES (OAB 166990/SP)
Processo 0000470-79.2014.8.26.0280 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Flávio
Teixeira - BANCO BRADESCO S/A - Vistos. Tendo em vista que o depósito judicial foi efetuado na Agencia 6692, oficie-se
solicitando a transferência para a Ag. 6725 Pedro de Toledo. Int. - ADV: JULIANA RIBEIRO CHERUBINI (OAB 284938/SP),
FABIO ANDRE FADIGA (OAB 139961/SP), EVANDRO MARDULA (OAB 258368/SP), WENDEL MASSONI BONETTI (OAB
166712/SP)
Processo 0000470-79.2014.8.26.0280 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Flávio
Teixeira - BANCO BRADESCO S/A - Vistos. Fls. 86/87: Manifeste-se o autor, no prazo de 10 dias. Int. - ADV: FABIO ANDRE
FADIGA (OAB 139961/SP), WENDEL MASSONI BONETTI (OAB 166712/SP), EVANDRO MARDULA (OAB 258368/SP), JULIANA
RIBEIRO CHERUBINI (OAB 284938/SP)
Processo 0000530-86.2013.8.26.0280 (028.02.0130.000530) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Interpretação
/ Revisão de Contrato - Celia Maria de Souza Almeida - Bv Financeira Sa - Vistos. Expeça-se mandado de levantamento.
Após, defiro vistas dos autos fora de cartório, pelo prazo legal. Int. - ADV: FABIO SANTOS PALMEIRA (OAB 288726/SP), LUIZ
RODRIGUES WAMBIER (OAB 291479/SP), PRISCILA KEI SATO (OAB 159830/SP)
Processo 0000539-82.2012.8.26.0280 (280.01.2012.000539) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento - Benta
Aparecida Nobrega Mendes - Comibras Litoral Comercio e Serviços Ltda - Vistos. Manifeste-se o exequente, no prazo de 10
dias, sobre o prosseguimento do feito, sob pena de extinção. Int. - ADV: CELSO DE MENDONÇA DUARTE (OAB 200321/SP)
Processo 0000702-91.2014.8.26.0280 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Ana Maria
Facchini Serrano - FIC - Financeira Itaú CDB S/A - - Compre Bem Supermercados - Vistos. Tendo em vista a certidão de fls.
154, oficie-se solicitando a transferência di depósito para a Agencia 6725 Pedro de Toledo. Int. - ADV: MAURICIO MARQUES
DOMINGUES (OAB 175513/SP), CRISTHIANE ANTINARELLI GUIMARAES (OAB 354397/SP), FLÁVIA FORMIGHIERI BRAGHIN

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 193

(OAB 163369/SP), PAULO AFFONSO CIARI DE ALMEIDA FILHO (OAB 130053/SP), ANALURDES DA SILVA SANTOS (OAB
313718/SP)
Processo 0000816-30.2014.8.26.0280 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Dilma
Teixeira de Souza - CASAS BAHIA - Vistos. Fls. 63/65: O feito já se encontra extinto. Junte-se. Tornem os autos ao arquivo. Int. -
ADV: RAPHAEL JOSÉ DE MORAES CARVALHO (OAB 162482/SP), MARCELO TOSTES DE CASTRO MAIA (OAB 63440/MG)
Processo 0000884-77.2014.8.26.0280 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Solange
Martins Paes Ribeiro - Net Serviços de Comunicação Sa ( Net ) - Recebo o recurso interposto (fls. 86/102). Nos termos do
§ 2º, do artigo 42, da Lei 9.099/95, ao recorrido, para o oferecimento de contrarrazões, no prazo de dez dias. Decorrido o
prazo, com ou sem a contrariedade, remetam-se os autos ao Colégio Recursal, com as nossas homenagens. Providencie-se o
necessário. Int. - ADV: RENATA VILIMOVIE GONÇALVES (OAB 302482/SP), ALEXANDRE FONSECA DE MELLO (OAB 222219/
SP), EDUARDO DE CARVALHO SOARES DA COSTA (OAB 182165/SP)
Processo 0000892-54.2014.8.26.0280 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento - Tânia Vieira de Moraes -
Bruna Guiliana Ribeiro - Vistos. Manifeste-se a autora, no prazo de 05 dias, sobre o início da execução. Int. - ADV: IRIS BOTAN
RAMALHO PINTO (OAB 308159/SP)
Processo 0000894-24.2014.8.26.0280 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento - Tânia Vieira de Moraes -
Glaucia dos Santos Pereira - Vistos. Manifeste-se a exequente, no prazo de 05 dias, sobre o início da execução. Int. - ADV: IRIS
BOTAN RAMALHO PINTO (OAB 308159/SP)
Processo 0000895-09.2014.8.26.0280 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento - Tânia Vieira de Moraes -
Fernanda Augusta Martins - Vistos. Manifeste-se a autora, no prazo de 10 dias, sobre o prosseguimento do feito, sob pena de
extinção. Int. - ADV: IRIS BOTAN RAMALHO PINTO (OAB 308159/SP)
Processo 0000896-91.2014.8.26.0280 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento - Tânia Vieira de Moraes -
Ivonete de Oliveira Ribeiro - Vistos. Manifeste-se a exequente, no prazo de 05 dias, sobre o início da execução. Int. - ADV: IRIS
BOTAN RAMALHO PINTO (OAB 308159/SP)
Processo 0000899-46.2014.8.26.0280 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento - Tânia Vieira de Moraes -
Marcio Floriano de Borba - Vistos. Manifeste-se a autora, no prazo de 10 dias, sobre o prosseguimento do feito, sob pena de
extinção. Int. - ADV: IRIS BOTAN RAMALHO PINTO (OAB 308159/SP)
Processo 0000905-87.2013.8.26.0280 (028.02.0130.000905) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Interpretação
/ Revisão de Contrato - Cintia de Jesus Bezerra - Banco Santander Financiamentos Sa - Vistos. Expeça-se mandado
de levantamento. Sem prejuízo, manifeste-se a autora, sobre o prosseguimento do feito, sob pena de extinção. Int. - ADV:
ALEXANDRE ROMERO DA MOTA (OAB 158697/SP), FABIO SANTOS PALMEIRA (OAB 288726/SP), GERSON GARCIA
CERVANTES (OAB 146169/SP)
Processo 0000910-75.2014.8.26.0280 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento - Tânia Vieira de Moraes -
Marinice dos Santos Pereira - Vistos. Manifeste-se a autora, no prazo de 10 dias, sobre o prosseguimento do feito, sob pena de
extinção. Int. - ADV: IRIS BOTAN RAMALHO PINTO (OAB 308159/SP)
Processo 0000911-94.2013.8.26.0280 (028.02.0130.000911) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Prestação de
Serviços - Celso de Mendonça Duarte - Marcelo Junior Feitosa - Vistos. Manifeste-se o exequente, no prazo de 10 dias, sobre o
BACEN negativo. Int. - ADV: CELSO DE MENDONÇA DUARTE (OAB 200321/SP)
Processo 0000939-62.2013.8.26.0280 (028.02.0130.000939) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento -
Cirlene Nonato Lima da Silva - Miguel Ferreira da Silva Neto - Vistos. Apresente a autora, o cálculo atualizado do débito, no
prazo de 10 dias. Int. - ADV: IRIS BOTAN RAMALHO PINTO (OAB 308159/SP), AWDREY MAILOS SIMÕES (OAB 296123/SP)
Processo 0000944-21.2012.8.26.0280 (280.01.2012.000944) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Veículos -
Marcos Domingues Veiga - Real Leasing Sa Arrendamento Mercantil - Vistos. Expeça-se mandado de levantamento, conforme
requerido. Sem prejuízo, manifeste-se o autor, no prazo de 10 dias, sobre o prosseguimento do feito, sob pena de extinção. Int.
- ADV: FABIO SANTOS PALMEIRA (OAB 288726/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), ACACIO FERNANDES
ROBOREDO (OAB 89774/SP)
Processo 0000988-69.2014.8.26.0280 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento - Cintia Aparecida Ferreira
dos Santos Mascarello - Joice de Souza Morais - Vistos. Manifeste-se a exequente, no prazo de 10 dias, sobre o prosseguimento
da execução, sob pena de extinção do feito. Int. - ADV: IRIS BOTAN RAMALHO PINTO (OAB 308159/SP)
Processo 0000993-91.2014.8.26.0280 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento - Cintia Aparecida Ferreira
dos Santos Mascarello - Bruno de Souza Santos - Intime-se o(a) devedor(a), nos termos do artigo 475-J, do Código de Processo
Civil (acrescido pela Lei 11.232/05), para que efetue o pagamento do saldo devedor, no valor de R$ 728,76. (prazo: 15 dias
da intimação). Decorrido o prazo manifeste-se o(a) credor(a) sobre eventual depósito, com indicação, se o caso, de bens para
penhora e avaliação, intimando-se a devedora, ao depois, para, querendo, oferecer impugnação em 15 dias. Expeça-se, então,
mandado. Não localizados bens e não havendo indicação pelo credor (frustrada a penhora) oficie-se ao Bacen para bloqueio
e transferência a este Juízo de ativos financeiros no valor atualizado da execução. Int. - ADV: IRIS BOTAN RAMALHO PINTO
(OAB 308159/SP)
Processo 0000994-76.2014.8.26.0280 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento - Cintia Aparecida Ferreira
dos Santos Mascarello - Ana Maria Azevedo Silva - Vistos. Manifeste-se a autora, no prazo de 10 dias, sobre o prosseguimento
do feito, sob pena de extinção. Int. - ADV: IRIS BOTAN RAMALHO PINTO (OAB 308159/SP)
Processo 0000995-61.2014.8.26.0280 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento - Cintia Aparecida Ferreira
dos Santos Mascarello - Claudirene da Silva - Vistos. Manifeste-se a autora, sobre o prosseguimento do feito, no prazo de 10
dias, sob pena de extinção. Int. - ADV: IRIS BOTAN RAMALHO PINTO (OAB 308159/SP)
Processo 0000996-46.2014.8.26.0280 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento - Cintia Aparecida Ferreira
dos Santos Mascarello - Edineia Maria Ribeiro - Vistos. Manifeste-se a autora, no prazo de 05 dias, sobre o início da execução.
Int. - ADV: IRIS BOTAN RAMALHO PINTO (OAB 308159/SP)
Processo 0001003-38.2014.8.26.0280 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento - Cintia Aparecida Ferreira dos
Santos Mascarello - Valdomiro Pereira Santiago - Vistos. Manifeste-se a autora, no prazo de 10 dias, sobre o prosseguimento do
feito, sob pena de extinção. Int. - ADV: IRIS BOTAN RAMALHO PINTO (OAB 308159/SP)
Processo 0001004-23.2014.8.26.0280 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento - Cintia Aparecida Ferreira dos
Santos Mascarello - Thais Camargo Pereira - Vistos. Manifeste-se a exequente, no prazo de 10 dias, sobre o prosseguimento da
execução, sob pena de extinção do feito. Int. - ADV: IRIS BOTAN RAMALHO PINTO (OAB 308159/SP)
Processo 0001019-89.2014.8.26.0280 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Luis Jose
Cardoso Filho - Claro TV - Tendo em vista o oferecimento de contestação, manifeste-se o(a) autor(a), em réplica, no prazo de
quinze dias. Int. - ADV: RENATA VILIMOVIE GONÇALVES (OAB 302482/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 194

(OAB 98709/SP)
Processo 0001066-63.2014.8.26.0280 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento - Cintia Aparecida Ferreira
dos Santos Mascarello - Juliana Maria Ribeiro - Vistos. Manifeste-se a exequente, no prazo de 10 dias, sobre o prosseguimento
da execução, sob pena de extinção do feito. Int. - ADV: IRIS BOTAN RAMALHO PINTO (OAB 308159/SP)
Processo 0001068-33.2014.8.26.0280 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento - Cintia Aparecida Ferreira dos
Santos Mascarello - Jonatas Pereira de Campos - Vistos. Manifeste-se a autora, no prazo de 10 dias, sobre o prosseguimento
do feito, sob pena de extinção. Int. - ADV: IRIS BOTAN RAMALHO PINTO (OAB 308159/SP)
Processo 0001075-25.2014.8.26.0280 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento - Cintia Aparecida Ferreira
dos Santos Mascarello - Luna Natacha Dias Ferreira - Vistos. Defiro a suspensão pelo prazo requerido. Decorrido, manifeste-se
a autora, sobre o prosseguimento do feito, sob pena de extinção. Int. - ADV: IRIS BOTAN RAMALHO PINTO (OAB 308159/SP)
Processo 0001181-84.2014.8.26.0280 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer -
Manasses Gomes Batista - ELEKTRO ELETRICIDADE E SERVIÇOS S/A - Vistos. 48/51: Manifeste-se o autor, no prazo de
10 dias. Int. - ADV: JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), RAPHAEL JOSÉ DE MORAES CARVALHO
(OAB 162482/SP)
Processo 0001346-34.2014.8.26.0280 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Edilene
Antunes de Aguiar Lopes - Dourivaldo de Rosa Moreira - - Jose Roberto Esteves - - Jose Lopes de Souza - - Sivaldo Miguel
dos Santos - Recebo o recurso interposto (fls. 143/150). Nos termos do § 2º, do artigo 42, da Lei 9.099/95, ao recorrido, para o
oferecimento de contrarrazões, no prazo de dez dias. Decorrido o prazo, com ou sem a contrariedade, remetam-se os autos ao
Colégio Recursal, com as nossas homenagens. Providencie-se o necessário. Int. - ADV: BRUNO COSTA XAVIER (OAB 299567/
SP), MARCO ANTONIO DA SILVA (OAB 306891/SP)
Processo 0001347-19.2014.8.26.0280 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Ariane
Senni de Lyra - Dourivaldo de Rosa Moreira - - Jose Roberto Esteves - - Jose Lopes de Souza - - Sivaldo Miguel dos Santos -
Recebo o recurso interposto (fls. 141/147). Nos termos do § 2º, do artigo 42, da Lei 9.099/95, ao recorrido, para o oferecimento
de contrarrazões, no prazo de dez dias. Decorrido o prazo, com ou sem a contrariedade, remetam-se os autos ao Colégio
Recursal, com as nossas homenagens. Providencie-se o necessário. Int. - ADV: BRUNO COSTA XAVIER (OAB 299567/SP),
MARCO ANTONIO DA SILVA (OAB 306891/SP)
Processo 0001362-85.2014.8.26.0280 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Edna
Oliveira Macedo - Elektro - Eletricidade e Serviços - Vistos. Ao Colégio Recursal, com as nossas homenagens. Int. - ADV:
DAIANE BARROS SPINA (OAB 226103/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP)
Processo 0001437-32.2011.8.26.0280 (280.01.2011.001437) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento -
Jeferson dos Santos Franco - Bv Financeira Sa - VISTOS. Dispensado o relatório nos termos do artigo 38, da Lei nº 9.099/95.
DECIDO. Após a paralisação do feito, por mais de trinta dias, o (a) autor (a) foi intimado (a) a promover o andamento, sob
pena de extinção, deixando decorrer in abis o prazo concedido. Diante da inércia do (a) autor (a), JULGO EXTINTA a presente
ação, sem julgamento de mérito, com fundamento no artigo 267, Inciso III, combinado com o §1º, e com o artigo 598, todos
do Código de Processo Civil. Descabida a fixação de custas e honorários advocatícios, conforme artigo 55, caput, da Lei
nº 9.099/95. Oportunamente, feitas as anotações e comunicações, arquivem-se os autos. P.R.I. - ADV: FABIOLA PRESTES
BEYRODT DE TOLEDO MACHADO (OAB 105400/SP), ALESSANDRO ALCANTARA COUCEIRO (OAB 177274/SP), FABIO
SANTOS PALMEIRA (OAB 288726/SP)
Processo 0001438-17.2011.8.26.0280 (280.01.2011.001438) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Veículos - Osni da
Silva Monteiro - Banco Panamericano Sa - Vistos. Fls. 144/145: Após regular intimação pessoal, consoante comandos judiciais
prévios, o Banco Réu, condenado ao pagamento de valores e ao desempenho de obrigação de fazer, informou a celebração de
novo contrato, adimplido pelo autor quase que em sua integralidade, com apenas uma parcela em aberto, a de nº 48, a qual,
compensada com os valore devidos pela Instituição Financeira, resulta no importe devido ao autor de R$ 5.485,78 (cinco mil,
quatrocentos e oitenta e cinco reais e setenta e oito centavos), já depositado nos autos, fl. 167, e acompanhada a respectiva
petição dos correspondentes cálculos dos valores mencionados pela Instituição Financeira. Como se vê, se o contrato encontra-
se quitado pelo autor, como o próprio Banco admite, nada há mais que se perquirir com relação ao vínculo obrigacional, pelo
que, inviável cogitar-se de pendência de obrigação de fazer: frise-se, o banco réu admite que o autor já satisfez a obrigação
devida. Por outro lado, em sua petição de fls. 173/174, o autor nada postulou acerca do valor depositado nos autos, que fica
então aceito pelo autor. Ante o exposto, indefiro os pedidos de fls. 173/174, e autorizo a expedição de M.L.J. Dos valores
depositados nos autos em favor do autor. Após, tornem conclusos para extinção, em razão do cumprimento da sentença. Intime-
se e Cumpra-se. - ADV: FABIO SANTOS PALMEIRA (OAB 288726/SP), MARCELO OLIVEIRA ROCHA (OAB 113887/SP), NEI
CALDERON (OAB 114904/SP)
Processo 0001464-78.2012.8.26.0280 (280.01.2012.001464) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por
Dano Moral - Marcos Rodrigo Fontes da Silva - Carlos Aparecido Vitorio Pinoza - VISTOS. Tendo em vista a petição de fls. 113,
JULGO EXTINTA a presente ação com fundamento no art. 794, Inciso I do C.P.C. Indevidas custas e honorários advocatícios,
nos termos do art. 55, caput, da Lei n° 9099/95. Feitas as anotações e comunicações necessárias, arquivem-se os autos com as
formalidades legais. P.R.I. - ADV: IDENE APARECIDA DELA CORT (OAB 242795/SP), CELSO DE MENDONÇA DUARTE (OAB
200321/SP)
Processo 0001500-96.2007.8.26.0280 (280.01.2007.001500) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento - Joao
Enoch Leal - Banco Bradesco Sa - Vistos. Manifeste-se o autor, no prazo de 10 dias, sobre a petição de fls. 526/527. Int. -
ADV: EDGAR FADIGA JUNIOR (OAB 141123/SP), DAIANE BARROS SPINA (OAB 226103/SP), FABIO ANDRE FADIGA (OAB
139961/SP)
Processo 0001514-07.2012.8.26.0280 (280.01.2012.001514) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Nota Promissória -
Andressa de Almeida Yamazato - Isabela Cristina Miguel Marques Faria - Vistos. Manifeste-se a exequente, no prazo de 10 dias,
sobre o prosseguimento da execução, sob pena de extinção do feito. Int. - ADV: MARINA PASSOS DE CARVALHO PEREIRA
FIORITO (OAB 221702/SP)
Processo 0001528-88.2012.8.26.0280 (280.01.2012.001528) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Interpretação /
Revisão de Contrato - Jose Xavier de Jesus - Banco Itauleasing Sa - Intime-se o(a) devedor(a), nos termos do artigo 475-J,
do Código de Processo Civil (acrescido pela Lei 11.232/05), para que efetue o pagamento do saldo devedor, no valor de R$
2.375,16. (prazo: 15 dias da intimação). Decorrido o prazo manifeste-se o(a) credor(a) sobre eventual depósito, com indicação,
se o caso, de bens para penhora e avaliação, intimando-se a devedora, ao depois, para, querendo, oferecer impugnação em 15
dias. Expeça-se, então, mandado. Não localizados bens e não havendo indicação pelo credor (frustrada a penhora) oficie-se
ao Bacen para bloqueio e transferência a este Juízo de ativos financeiros no valor atualizado da execução. Int. - ADV: FABIO
SANTOS PALMEIRA (OAB 288726/SP), ANTONIO CEZAR RIBEIRO (OAB 69807/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 195

Processo 0001581-45.2007.8.26.0280 (280.01.2007.001581) - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Faiçal


Saliba - Marcel Siguekazu Miyazato - Vistos. Manifeste-se o exequente, no prazo de 10 dias, sobre o BACEN negativo. Int. -
ADV: ANA CAROLINA DE OLIVEIRA FERREIRA (OAB 215536/SP)
Processo 0001595-82.2014.8.26.0280 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Anderson
de Oliveira Yamazato - Sky Net Sat - Vistos. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 28 de janeiro de 2015, às
10:30 horas. Intimem-se as partes. Int. - ADV: ELLEN CRISTINA GONCALVES PIRES (OAB 131600/SP)
Processo 0001671-14.2011.8.26.0280 (280.01.2011.001671) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento -
Andrea de Oliveira - Banco Itaulcard Sa - Intime-se o(a) devedor(a), nos termos do artigo 475-J, do Código de Processo Civil
(acrescido pela Lei 11.232/05), para que efetue o pagamento do saldo devedor, no valor de R$ 797,25. (prazo: 15 dias da
intimação). Decorrido o prazo manifeste-se o(a) credor(a) sobre eventual depósito, com indicação, se o caso, de bens para
penhora e avaliação, intimando-se a devedora, ao depois, para, querendo, oferecer impugnação em 15 dias. Expeça-se, então,
mandado. Não localizados bens e não havendo indicação pelo credor (frustrada a penhora) oficie-se ao Bacen para bloqueio e
transferência a este Juízo de ativos financeiros no valor atualizado da execução. Int. - ADV: FABIO SANTOS PALMEIRA (OAB
288726/SP), CELSO MARCON (OAB 260289/SP), CARLA PASSOS MELHADO (OAB 187329/SP)
Processo 0001703-14.2014.8.26.0280 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Antonio
Correia do Nascimento - Comeri Litoral Comercial de Veiculos Ltda - Vistos. Aguarde-se a audiência designada. Int. - ADV:
MATHEUS RODRIGUES FELDBERG (OAB 274693/SP)
Processo 0001725-72.2014.8.26.0280 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Fabio
Afonso Diniz - Banco do Brasil S/A - Tendo em vista o oferecimento de contestação, manifeste-se o(a) autor(a), em réplica, no
prazo de quinze dias. Int. - ADV: RAQUEL DIAS DE SOUZA CAMARGO (OAB 176111/SP)
Processo 0001825-27.2014.8.26.0280 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento - Tânia Vieira de Moraes -
Andriqui Dias Rodrigues - VISTOS. Tendo em vista a petição de fls. 14/15, homologo o presente acordo e por consequência,
JULGO EXTINTA a presente ação, com julgamento de mérito, com fundamento no art. 269, inciso III, do Código de Processo
Civil. Indevidas custas e honorários advocatícios, nos termos do art. 55, caput, da Lei n° 9099/95. Feitas as anotações e
comunicações necessárias, arquivem-se os autos com as formalidades legais. Dê-se baixa na pauta. P.R.I. I - ADV: IRIS BOTAN
RAMALHO PINTO (OAB 308159/SP)
Processo 0001930-04.2014.8.26.0280 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Durvalino
Moreira da Silva - Itau Unibanco S/A - Tendo em vista o oferecimento de contestação, manifeste-se o(a) autor(a), em réplica, no
prazo de quinze dias. Int. - ADV: ADAMS GIAGIO (OAB 195657/SP), RENATA VILIMOVIE GONÇALVES (OAB 302482/SP)
Processo 0002019-27.2014.8.26.0280 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Maria do
Carmo Sales Vasconcelos - Banco Bradesco Cartões - Vistos. 1. Fl. 33: Recebo como aditamento à petição inicial, anote-se. 2.
Presentes os requisitos legais, e para que se evitem danos de difícil reparação em relação à autora, que nega ter contraído a
dívida inscrita em seu nome, até que se conclua a instrução, defiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela e para tanto,
determino aos Serviços de Proteção ao Crédito que deixem de dar publicidade ao apontamento de fl. 26, lançado em nome da
autora. Para tanto, oficie-se. 3. No mais, cite-se o réu com as cautelas de estilo. 4. Intime-se e Cumpra-se. - ADV: IRIS BOTAN
RAMALHO PINTO (OAB 308159/SP)
Processo 0002176-97.2014.8.26.0280 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Josefa
Januaria Cordeiro Teixeira - Marie Esther Anis Chouchani - Vistos. Designo o dia 18 de março de 2015, às 13:30 horas, para
audiência de tentativa de conciliação. Desnecessária a presença de testemunhas nesta data. A ausência da(o) ré(u) implicará
em revelia, presumindo-se verdadeiros os fatos alegados pelo(a) autor(a). Não havendo acordo, será designada nova data para
instrução e julgamento, data em que poderão ser ouvidas as testemunhas. Cite-se e intime-se, providenciando-se o necessário.
Int. - ADV: TALITA BORGES DEMETRIO (OAB 256774/SP)
Processo 0002201-13.2014.8.26.0280 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Ana Lucia
de Oliveira - Rafael Ahuiar - Vistos. Designo o dia 01 de abril de 2015, às 13:30 horas, para audiência de tentativa de conciliação.
Desnecessária a presença de testemunhas nesta data. A ausência da(o) ré(u) implicará em revelia, presumindo-se verdadeiros
os fatos alegados pelo(a) autor(a). Não havendo acordo, será designada nova data para instrução e julgamento, data em que
poderão ser ouvidas as testemunhas. Cite-se e intime-se, providenciando-se o necessário. Int. - ADV: ANA CAROLINA PRIULI
MOTA (OAB 246938/SP)
Processo 0002395-81.2012.8.26.0280 (028.02.0120.002395) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por
Dano Moral - Maria Madalena de Oliveira Silva - Celpe Cia Energetica de Pe - Vistos. Tendo em vista que o depósito foi efetuado
na Ag. 6692, oficie-se solicitando a transferência para a Ag. 6725-3. Int. - ADV: CELSO DE MENDONÇA DUARTE (OAB 200321/
SP), BRUNO NOVAES BEZERRA CAVALCANTI (OAB 19353/PE)
Processo 0002442-26.2010.8.26.0280 (280.01.2010.002442) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por
Dano Moral - Eleazar Muniz - Sunshine Sandalias e Tamancos - - Ivan Napier Puga - Vistos. Manifeste-se o exequente, no prazo
de 10 dias, sobre o BACEN negativo. Int. - ADV: RAFAEL BERTOLOTTI VALLE (OAB 184816/SP), TALITA BORGES DEMETRIO
(OAB 256774/SP)
Processo 0002509-88.2010.8.26.0280 (280.01.2010.002509) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários -
Feliciano Representante Comercial Ltda - Banco Itau - Vistos. Manifeste-se o autor, no prazo de 10 dias, sobre a petição de
fls. 182/183. Int. - ADV: MAX FABIAN NUNES RIBAS (OAB 167230/SP), ANGELO DAVID BASSETTO (OAB 61167/SP), JOSE
QUAGLIOTTI SALAMONE (OAB 103587/SP)
Processo 3000061-86.2013.8.26.0280 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Sergio
Ribeiro - Telefonica Brasil S.A - Vistos. Ao Colégio Recursal, com as nossas homenagens. Int. - ADV: FABIO RIVELLI (OAB
297608/SP), WENDEL MASSONI BONETTI (OAB 166712/SP)
Processo 3000064-41.2013.8.26.0280 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Cartão de Crédito - Rosangela Reimberg
- Ricardo Elektro - Vistos. Aguarde-se o prazo para impugnação. Decorrido, certifique. Após, transfira o valor bloqueado para
conta judicial, expedindo-se mandado de levantamento em favor da autora. Int. - ADV: CECÍLIA FAOUR COUTINHO DA SILVA
(OAB 271109/SP), YOLANDA BOTAN RAMALHO PINTO (OAB 151296/SP)
Processo 3000261-93.2013.8.26.0280 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Acidente de Trânsito - JOÃO PAULO DE
SOUZA FONTES - ALEXANDRE GONÇALVES BRITO - Vistos. Fls. 33/35: Manifeste o autor, no prazo de 10 dias. Int. - ADV:
ADERSON AUDI DE CAMPOS (OAB 113477/SP)
Processo 3000487-98.2013.8.26.0280 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento - Martha Iris de Almeida
Yamazato - Vitor Carlos de Oliveira - Tendo em vista a petição de fls. 22/24, homologo o acordo firmado entre as partes, para
que surta seus jurídicos e legais efeitos e suspendo o curso do presente, pelo prazo necessário ao cumprimento do presente
acordo, consoante o disposto no artigo 792, do CPC. Decorrido o prazo, manifeste-se o autor, para ulterior extinção do feito.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 196

Providencie-se o necessário. Int. - ADV: MARINA PASSOS DE CARVALHO PEREIRA FIORITO (OAB 221702/SP)
Processo 3001212-87.2013.8.26.0280 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Luiz Carlos
Michelotti - Clemilton Ferreira do Nascimento - Intime-se o(a) devedor(a), nos termos do artigo 475-J, do Código de Processo
Civil (acrescido pela Lei 11.232/05), para que efetue o pagamento do saldo devedor, no valor de R$ 5.735,94. (prazo: 15 dias
da intimação). Decorrido o prazo manifeste-se o(a) credor(a) sobre eventual depósito, com indicação, se o caso, de bens para
penhora e avaliação, intimando-se a devedora, ao depois, para, querendo, oferecer impugnação em 15 dias. Expeça-se, então,
mandado. Não localizados bens e não havendo indicação pelo credor (frustrada a penhora) oficie-se ao Bacen para bloqueio e
transferência a este Juízo de ativos financeiros no valor atualizado da execução. Int. - ADV: RENATA VILIMOVIE GONÇALVES
(OAB 302482/SP), AIALA DELA CORT MENDES (OAB 261537/SP)

ITAPECERICA DA SERRA
Cível

1ª Vara

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA


JUIZ(A) DE DIREITO ANTONIO AUGUSTO GALVÃO DE FRANÇA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL IVAN DA SILVA AUGUSTO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0002/2015
Processo 0000245-66.2012.8.26.0268 (268.01.2012.000245) - Recuperação Judicial - Administração judicial - Plasfan
Indústria e Comércio de Plásticos Ltda - Banco Itaú Unibanco S.a. e outro - Administrador Judicial - Banco Bradesco S.a. e
outro - Radici Plastics Ltda e outro - Carmax Comercial Ltda - - Tubolix Embalagens Ltda - - Polydist América Latina Comércio
Importação e Exportação de Resinas e Produtos Petroquímicos Ltda - - Prh Prestação de Serviços de Mão de Obra Temporária
Ltda - - Telefônica Brasil S/A - - Transportes Oliveira Ltda - - A. Carnevalli e Cia Ltda - - Saborecitrus Indústria e Comércio de
Sucos e Alimentos Ltda - - Ware House Comércio e Serviços Ltda - - Saferpak Plásticos Ltda - - Cromex S/A - - Mardonio Cargo
Express Transportes Ltda - Maex Brasil - - Banco Abc Brasil S/A - - Banco Daycoval S/A - - Banco Votorantin S/A - - Braskem
S/A - - Rio Polímeros S/A - - Comércio de Materiais Elétricos 4ases Ltda e outro - Creative Industria Ecomércio Ltda - - Raposo
Industria e Comercio de Plasticos Ltda - - Resinet Importação e Exportação S/A e outro - Clicherlux Industria e Comercio
de Clichês e Matrizes Ltda e outro - Oldflex Comercio e Distribuição Ltda - - Sol Pp Industria de Plasticos Ltda - - Sifra S/A
- - Ibrapack Industria e Comércio Ltda e outro - BANCO SANTANDER ( BRASIL ) S/A - - Eletropaulo Metropolitana - - Auto
Adesivos Parana Ltda - - Dimas de Melo Pimenta Sistemas de Ponto e Acesso Ltda - - ELIZABETE CRISTINA MAPA - - OSCAR
RODRIGUES SOBRINHO - - SÃO PAULO DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS PARA EMBALAGENS LTDA EPP e outro - Limer
Cart Indústria e Comércio de Embalagens Ltda. - Limer-cart e outro - Vistos (fls. 3447/3454 e 3478). 1. Razão assiste ao
nobre advogado da recuperanda, cujo requerimento de fls. 3416 foi para constar, exclusivamente, seu nome nas publicações
disponibilizadas junto ao Diário da Justiça Eletrônico - DJE. 2. Tendo a serventia já tomado as providências necessárias para a
regularização da omissão detectada, determino sejam republicadas a r. decisão de fls. 3439 e o ato ordinatório certificado às fls.
3441. 3. Cumpra-se com urgência. Int. - ADV: LUIZ ANTONIO ALVES PRADO (OAB 101198/SP), ALFREDO MARTINS PATRAO
LUIS (OAB 140060/SP), FERNANDO ALFREDO PARIS MARCONDES (OAB 134514/SP), SANDRA KHAFIF DAYAN (OAB
131646/SP), MARCOS RAGAZZI (OAB 119900/SP), AMELIA PEREIRA MINGARDI (OAB 115582/SP), ALBERTO MINGARDI
FILHO (OAB 115581/SP), ANTONIO SERGIO DA SILVEIRA (OAB 111074/SP), VALERIA RAGAZZI (OAB 110768/SP), ACACIO
VALDEMAR LORENCAO JUNIOR (OAB 105465/SP), MARCIA CORREIA (OAB 141990/SP), CAIO BARROSO ALBERTO (OAB
246391/SP), MARCO ANTONIO YAMAOKA MARINHO (OAB 250782/SP), NELSON FATTE REAL AMADEO (OAB 29097/SP),
MATILDE DUARTE GONCALVES (OAB 48519/SP), EZIO PEDRO FULAN (OAB 60393/SP), MARCIA HOLLANDA RIBEIRO (OAB
63227/SP), CLARA CHAITZ SCHERKERKEWITZ (OAB 63905/SP), VALDEMIR JOSE HENRIQUE (OAB 71237/SP), ALBERTO
GOLDCHMIT (OAB 246220/SP), MARTA MITICO VALENTE (OAB 75951/SP), EDSON JOSE CAALBOR ALVES (OAB 86705/
SP), DANIELA NALIO SIGLIANO (OAB 184063/SP), LUIS FERNANDO DE HOLLANDA (OAB 228123/SP), EDUARDO CEGLIA
FONTÃO TEIXEIRA (OAB 224883/SP), ELVIS RODRIGUES AFONSO (OAB 222855/SP), ROGERIO SILVEIRA LUCAS (OAB
215917/SP), LIGIA DORIA DOS SANTOS NASCIMENTO (OAB 211938/SP), LUIZ TADEU LIBERATI MICELLI (OAB 196306/
SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), RODRIGO PEREIRA CUANO (OAB 195456/SP), FABIO SILVEIRA LUCAS
(OAB 189790/SP), SANDRA REGINA MIRANDA SANTOS (OAB 146105/SP), ALEX MOREIRA DOS SANTOS (OAB 182101/
SP), PAULO SERGIO UCHÔA FAGUNDES FERRAZ DE CAMARGO (OAB 180623/SP), MARCEL COLLESI SCHMIDT (OAB
180392/SP), OSVALDO RODRIGUES DE MORAES NETO (OAB 176990/SP), OTTO WILLY GÜBEL JÚNIOR (OAB 172947/SP),
CARMEN MARIA ROCA (OAB 172309/SP), JANAINA CAVALCANTE DOS SANTOS CHIARELLI (OAB 166046/SP), CLEBER
DOS SANTOS TEIXEIRA (OAB 162144/SP), TAÍSA PEDROSA LAITER (OAB 161170/SP), ROBERTO POLI RAYEL FILHO (OAB
153299/SP), RUBENS DECOUSSAU TILKIAN (OAB 234119/SP), VINÍCIUS MARTINS DUTRA (OAB 315486/SP), BEATRIZ
CRISTINA MANOELA DE MATOS TELES (OAB 260923/SP), FILIPE LEITE DA SILVA BOTELHO (OAB 263618/SP), RICARDO
DE OLIVEIRA LAITER (OAB 268147/SP), GABRIEL FRANCISCO DE ALMEIDA RICCI (OAB 290778/SP), WILLIAM CARMONA
MAYA (OAB 257198/SP), GERSON FERNANDES TUDISCO JUNIOR (OAB 316161/SP), CAMYLA DE SENA PEREIRA (OAB
316665/SP), GILSON ZORZETTI TEIXEIRA (OAB 318978/SP), VINICIUS MARTINS DUTRA (OAB 69677/RS), RENATO
MULINARI (OAB 47342/RS), VAGNER APARECIDO ALBERTO (OAB 91094/SP), KAREN AOKI ITO (OAB 257417/SP), PEDRO
MANOEL DE ALBUQUERQUE (OAB 92387/SP), ALEX UCHOA SARAIVA (OAB 92087/SP), OMAR MOHAMAD SALEH (OAB
266486/SP)
Processo 0000272-59.2006.8.26.0268 (268.01.2006.000272) - Despejo por Falta de Pagamento - Espécies de Contratos
- Ioshiyo Iizuka - Paulo Pereira - - Armenio Pereira - Vistos (fls. 497). 1. Homologo, para os devidos fins, o acordo celebrado
entre as partes, e, nos termos do artigo 792 do Código de Processo Civil, suspendo a execução conforme o avençado. 2. Após,
decorridos 5 dias do ajustado, sem qualquer notícia quanto ao seu descumprimento, tornem-me conclusos para extinção da
execução. Int. - ADV: LUIZ HENRIQUE DOS SANTOS (OAB 237245/SP), ELIANA CATELANI MACIULIS (OAB 69962/SP), JOSE
EDUARDO BUSNELLO (OAB 98910/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 197

Processo 0000352-42.2014.8.26.0268 - Divórcio Litigioso - Dissolução - M.N.A.J. - A.B.J. - Vistos. 1. Em razão do


convencionado entre as partes (fls.39/41), homologo o referido acordo e decreto o divórcio do casal que se regerá pelas
cláusulas e condições por eles estipuladas e, julgo extinto o processo, com resolução do mérito, nos termos do artigo 269, inciso
III, do Código de Processo Civil. 2. Ofície-se a empregadora para implantação dos desconto em folha, a ser depositado na conta
indicada as fls.40. 3. Cancelo a audiência de fls.34, liberando a pauta. 4. Arbitro os honorários do nobre defensor pelo valor
máximo. 5. Expeça-se o respectivo mandado de averbação. 6. Após, regularizados os autos, feita as anotações e comunicações
de estilo, arquivem-se. P.R.I.C - ADV: PATRICIA SAYURI NARIMATSU DOS SANTOS (OAB 331543/SP), HELIO DE JESUS DA
SILVA (OAB 90052/SP)
Processo 0001276-58.2011.8.26.0268 (268.01.2011.001276) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral -
Paulo Mitsuge Saito - Banco Pine - Certifico e dou fé que foi instaurado Incidente de Falsidade, registrado sob nº 0013833-
09.2013.8.26.0268. Certifico mais que foram extraídas cópias das fls. 96 e 97, bem como desentranhadas as fls. 98/108, para
juntá-las aos referido Incidente. - ADV: ADRIANA SARAIVA DE FREITAS FONSECA (OAB 199287/SP), VIVIEN LYS PORTO
FERREIRA DA SILVA (OAB 195142/SP)
Processo 0001602-18.2011.8.26.0268 (268.01.2011.001602) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez -
Marina Pinto de Moraes - Instituto Nacional de Seguros Sociais - Inss - Vistos. 1. Na perícia, ficou constatado que a autora
possui incapacidade parcial para o trabalho. Em contrapartida, o Sr. Perito teceu considerações acerca das condições sociais da
requerente. Anotados esses dados, reputo por bem em manter o indeferimento do pedido de antecipação de tutela, notadamente
por não haver prova suficiente da alegada incapacidade. De qualquer modo, a questão será definitivamente dirimida quando
da sentença. 2. Por outro lado, com base no princípio da oralidade, reputo por bem, nos termos do artigo 342 do Código de
Processo Civil, em proceder à oitiva da autora, designando audiência de interrogatório judicial para o dia 23 DE FEVEREIRO
DE 2015, às 16h30. 3. Intime-se pessoalmente a autora, bem como a Procuradoria Federal. Int. (Expedidos mandados de
intimação.) - ADV: IRAINA GODINHO MACEDO TKACZUK (OAB 236059/SP), ELISEU PEREIRA GONÇALVES (OAB 153229/
SP), MARILIA CASTANHO PEREIRA DOS SANTOS (OAB 253065/SP)
Processo 0002173-18.2013.8.26.0268 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - A.C.S.O. - F.J.O. - CERTIDÃO -
MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 268.2014/019902-8
dirigi-me ao endereço nele contido e lá sendo DEIXEI DE INTIMAR o Sr. Fabio Júlio de Oliveira uma vez que ele mudou-se do
local há ais de 1 ano, conforme informação da Sra. Bel. O referido é verdade e dou fé. O referido é verdade e dou fé. Itapecerica
da Serra, 10 de novembro de 2014. - ADV: MARIA APARECIDA DIAS RODRIGUES (OAB 293913/SP), EMERSON CESAR
KUTNER CORDEIRO (OAB 238046/SP)
Processo 0002910-36.2004.8.26.0268 (268.01.2004.002910) - Despejo por Falta de Pagamento - Espécies de Contratos
- Jose dos Santos - Valdomiro de Freitas Dias - Vistos (fls.151). 1. Defiro, arbitro os honorários do i.defensor dativo, no valor
máximo da tabela em vigor, expedindo-se a respectiva certidão. 2. No mais, aguarde-se, pelo prazo de 60 dias, a habilitação
de eventual herdeiro. 3. Permanecendo em silêncio, tornem os autos ao arquivo. Int. - ADV: CARLOS ALBERTO ABDO (OAB
122133/SP), JUSCELINO TEIXEIRA PEREIRA (OAB 160595/SP)
Processo 0002938-23.2012.8.26.0268 (268.01.2012.002938) - Mandado de Segurança - Violação aos Princípios
Administrativos - Dpc Construções e Serviços Ltda - Municipalidade de Juquitiba - Vistos (fls. 68 e 75) . 1. Primeiramente,
desentranhe-se a petição de fls. 65/67. 2. Fls. 78/79 e 103: diga a impetrante no prazo de 10 dias. 3. Após, tornem-me conclusos
para sentença. Int. (Procedido ao desentranhamento da petição de fls. 65/67 para ser entregue ao i. advogado Dr. Thiago
Massicano.) - ADV: JANDER LUIZ SILVA (OAB 297251/SP), SANDRO ROBERTO BERLANGA NIGRO (OAB 178391/SP),
THIAGO MASSICANO (OAB 249821/SP), ELVIS APARECIDO DE CAMARGO (OAB 294269/SP)
Processo 0003504-35.2013.8.26.0268 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - N.A.M. - L.F.A. - Vistos
(fls.66). 1. Defiro o desentranhamento das petições apontadas, eis que as partes são estranhas a estes autos, restituindo-as a
subscritora. 2. No mais, aguarde-se a audiência designada. Int. (procedido ao desentranhamento das petições de fls. 55, 59 e
60, para serem entregues à i. Advogada Dra. Inês Rodrigues Leonel.) - ADV: INÊS RODRIGUES LEONEL (OAB 156019/SP),
MARIA APARECIDA FERREIRA COELHO (OAB 108139/SP)
Processo 0003762-11.2014.8.26.0268 - Execução de Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer - S.G.L.J. - C.R.J. -
Fls. 22/24: Devolvida a precatória de citação com a diligência negativa, pelo motivo de que não foi localizado o requerido no
endereço. - ADV: VIVIANA DA SILVA SOUZA (OAB 320216/SP)
Processo 0003969-44.2013.8.26.0268 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - P.M.B. - - P.M.B. - J.P.M.B. -
Vistos. 1. Designo audiência de tentativa de conciliação para o dia 10 DE JUNHO DE 2015, às 16h20. 2. Fls. 61: Oficie para
os descontos em folha de pagamento do requerido dos alimentos provisórios. Int. (Expedido mandado de intimação à autora e
ofício.) - ADV: FELIPE VIEIRA FERREIRA (OAB 342981/SP), CLAUDIA REGINA DE SOUZA FABRI (OAB 272550/SP)
Processo 0004776-30.2014.8.26.0268 - Interdição - Tutela e Curatela - E.D.P.S. - G.G.S. - Fls.45/46:Digam os interessados
sobre o laudo pericial apresentado Autarquia de Saúde de Itapecerica da Serra, SP. Int. - ADV: NEIDE MACIEL ESTOLASKI
(OAB 277515/SP)
Processo 0004776-30.2014.8.26.0268 - Interdição - Tutela e Curatela - E.D.P.S. - Vistos. Desentranhe-se a petição de
fls.48/52, eis que trata-se de pedido referente a outro processo em tramite nesta Vara. Int. (Procedido ao desentranhamento da
petição de fls. 48/52 por pertencer ao processo 0010262-93.2014.) - ADV: NEIDE MACIEL ESTOLASKI (OAB 277515/SP)
Processo 0005007-14.2001.8.26.0268 (268.01.2001.005007) - Execução de Título Extrajudicial - Banco Nossa Caixa S/A
- Vistos. Primeiramente, regularize o requerido/excipiente a representação processual, no prazo de 10 (dez) dias. Int. - ADV:
RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO (OAB 180737/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP)
Processo 0005256-42.2013.8.26.0268 - Despejo - Despejo por Denúncia Vazia - Antonio de Camargo - Cristiano Ferreira
Rainha - Vistos. 1. Primeiramente, manifeste-se o autor acerca da extinção do feito, no prazo de 10 dias, formulada pelo
requerido. 2. Após, tornem-me conclusos. Int. - ADV: MAURO FERREIRA TORRES (OAB 58514/SP), ROBERTA MICHELLE
COSTA (OAB 235908/SP)
Processo 0005329-77.2014.8.26.0268 - Procedimento Ordinário - Guarda - G.L.O. - E.J.O. - Certifico e dou fé que a
contestação de fls. 37/46 é tempestiva. Assim, fica a autora, intimada, para apresentar manifestação em sede de réplica no
prazo de 10 dias. - ADV: MARIA APARECIDA DE FÁTIMA RODRIGUES OLIVEIRA (OAB 182941/SP), IVONETE DE ALMEIDA
MOREIRA (OAB 132740/SP), WALDIR ORLANDO PENTEADO (OAB 325317/SP)
Processo 0006198-74.2013.8.26.0268 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Safra
S/A - Lg Log Serviço e Transporte de Carga Ltda - Vistos (fls. 179 e 193). 1. Primeiramente, tendo em vista o pleito da requerida
de fls. 168, manifestando sua intenção em solucionar o processado, insto o autor para que em 10 dias diga acerca do pedido de
designação de audiência se há efetivo interesse na sua realização e se está disposto a formalizar proposta para autocomposição.
2. Cumpra-se e publique-se com urgência. Int. - ADV: ANTONIO MARCELLO VON USLAR PETRONI (OAB 153809/SP), DELSON

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 198

PETRONI JUNIOR (OAB 26837/SP), EDUARDO FLAVIO GRAZIANO (OAB 62672/SP)


Processo 0006234-53.2012.8.26.0268 (268.01.2012.006234) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários -
Banco Bradesco S/A - Andre de Moraes Pereira Me - - André de Moraes Pereira - CERTIDÃO - Ato Ordinatório Certifico e
dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s)
ato(s) ordinatório(s): Vista obrigatória: Manifestar sobre a penhora on-line realizada junto ao sistema “bacenjud”, tendo em
vista que foi bloqueado o valor de R$ 40,68 nas contas do executado André de Moraes Pereira-ME e foi bloqueado o valor de
R$ 1.205,17 nas contas do executado André de Moraes Pereira. Nada Mais. Itapecerica da Serra, 04 de dezembro de 2013.
Eu, ___, ANGELO JOSE DA LUZ, Escrivão Judicial II. - ADV: ROSELI MARIA CESARIO GRONITZ (OAB 78187/SP), ELCIO
MONTORO FAGUNDES (OAB 68832/SP)
Processo 0006234-53.2012.8.26.0268 (268.01.2012.006234) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários -
Banco Bradesco S/A - Andre de Moraes Pereira Me - - André de Moraes Pereira - Vista obrigatória: Efetuada a pesquisa “on
line” via sistema infojud, encontram-se arquivadas em pasta própria do cartório as declarações de rendimentos para consulta da
parte interessada. - ADV: ELCIO MONTORO FAGUNDES (OAB 68832/SP), ROSELI MARIA CESARIO GRONITZ (OAB 78187/
SP)
Processo 0006480-15.2013.8.26.0268 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - Rufino Dias de Oliveira
- - Maria Jose Dias - Carlos Roberto Dias de Oliveira - CIÊNCIA da expedição de Alvará de Levantamento do PIS, estando á
disposição em cartório para retirada. - ADV: SEBASTIÃO FONSECA NETO (OAB 183241/SP)
Processo 0007216-04.2011.8.26.0268 (268.01.2011.007216) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - E.R.M.J. - - W.B.B.
- - E.M.B.B. - - P.B.B. - - A.G.B.B. - E.R.M.B. - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de
Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 268.2014/018715-1 , dirigi-me até Jd. Maribel e aí sendo, DEIXEI DE CITAR
EDSON RODRIGUES DE MIRANDA BRANCO, uma vez que o ref. Jardim trata-se de um loteamento onde há a placa: “ AMA
Empreendimentos” com acesso pela Estrada Armando Sales, n. 4220 e ou 8500, no qual esta situada a Av. Atlantico ( segundo
visualização em mapa ) , porém o local encontra-se fechado com muro ao seu redor e sem acesso , havendo um pequeno portão
, onde ninguém atende, e, segundo informações de vizinhos tratam-se de lotes vazios e indagando quanto ao requerido acima
mencionado , nada souberam informar , assim sendo, diante do exposto, devolvo o presente em Cartório para os devidos fins.
Nada mais.O referido é verdade e dou fé. Itapecerica da Serra, 27 de outubro de 2014. - ADV: IVAN FIGUEIRO DA SILVA (OAB
66938/SP)
Processo 0007661-17.2014.8.26.0268 - Procedimento Ordinário - Exoneração - A.C.P. - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO
NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 268.2014/021402-7 dirigi-me ao endereço
informado, onde percorri toda a extensão, cuja a numeração é irregular e com residências sem numeração aparente, porém,
não localizei o nº 500, sendo assim, indaguei a diversos moradores acerca da requerida, mas todos informaram desconhece-
la, sendo assim, devolvo o presente mandado em cartório, sem o integral cumprimento, haja vista que encontra-se MILENA
RODRIGUES CAMARGO PIRES, para esta oficial de justiça, EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO. O referido é verdade e dou
fé. Itapecerica da Serra, 30 de novembro de 2014. - ADV: PATRÍCIA ZILLIG CINTRA DOS SANTOS (OAB 202664/SP)
Processo 0007661-17.2014.8.26.0268 - Procedimento Ordinário - Exoneração - A.C.P. - Vistos. 1. Em cumprimento a decisão
de fls. 40/45, reconsidero a decisão de fls. 23 reduzindo a pensão alimentícia para 15% sobre o salário mínimo vigente. 2.
Cumpra-se o item “3” da decisão de fls. 23. Int. (Fls. 40/45: trata-se de e-mail recebido do TJSP transmitindo decisão proferida
em 04/12/2014, no AI2215406-58.2014.8.26.0000, que concedeu parcial e liminarmente efeito ativo para diminuir o encargo
alimentar filial ao patamar de quinze por cento sobre a unidade de salário mínimo vigente nacionalmente.Item 3 da decisão de
fls. 23 determinou a citação da requerida. Expedido mandado de citação.) - ADV: PATRÍCIA ZILLIG CINTRA DOS SANTOS (OAB
202664/SP)
Processo 0007681-13.2011.8.26.0268 (268.01.2011.007681) - Execução de Alimentos - Alimentos - L.D.M.S.M. - C.P.M.
- Vistos. 1. Compulsando os autos, verifico que até a presente data o exequente não foi intimado através do ato ordinatório
lavrado às fls. 53. Publique-se, aguardando-se manifestação do exequente em 10 dias. 2. No mais, desentranhe-se a peça
de fls. 68/73, uma vez que o executado não possui capacidade postulatória, até porque foi ele intimado às fls. 66/67 para
nomeação de advogado a seu favor. Intime o executado novamente para que constitua advogado a seu favor, entregando a ele a
peça desentranhada, bem como cientificando-o de que eventual pedido de exoneração deverá ser proposto em autos apartados,
através de advogado. 3. Publique-se e cumpra com urgência. Int. - ADV: DENISE SANCHEZ FERREIRA (OAB 242028/SP),
CARLOS ALBERTO ABDO (OAB 122133/SP)
Processo 0008536-36.2004.8.26.0268 (268.01.2004.008536) - Execução de Alimentos - Alimentos - M.I.A.L. - - A.L.A.L.
- - V.A.L. - J.S.L. - Vistos. 2. Intime-se o digno Perito Judicial para que preste os devidos esclarecimentos apresentados pelo
executado às fls.340/341, no prazo de 20 dias. Cumpra-se com urgência. 2. Após, tornem os autos conclusos. Int. (Expedida
intimação ao perito.) - ADV: EDITH ASCHERMANN DE ALMEIDA BRAZ (OAB 260981/SP), JOAO INACIO CORREIA (OAB
49990/SP), ANA PAULA ZATZ CORREIA (OAB 88079/SP)
Processo 0008762-26.2013.8.26.0268 - Procedimento Ordinário - Guarda - M.I.A.F. - D.F. - Vistos. 1. Desentranhe-se
a réplica de fls. 46/49 tendo em vista a sua intempestividade, restituindo-a subscritora. 2. Após, abra-se vista ao Ministério
Público. 3. Em seguida tornem-me conclusos. Int. (procedido ao desentranhamento da réplica de fls. 46/49, para ser restituída à
i. Advogada Dra. Paula Vanessa Araújo Raio, OAB/SP 263196.) - ADV: SONIA MARCIA HASE DE A BAPTISTA (OAB 61528/SP),
PAULA VANESSA ARAUJO RAIO (OAB 263196/SP)
Processo 0009126-71.2008.8.26.0268 (268.01.2008.009126) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Banco Bmg S/A - Givaldo Isidio dos Santos - Ciência da expedição de ofício à Ciretran de Itapecerica da Serra, para
desbloqueio do veículo de placa CIM 9815, Renavam 674999525, estando à disposição para retirada em cartório. - ADV: LUCIA
TEREZINHA PEGAIA (OAB 88215/SP)
Processo 0010827-57.2014.8.26.0268 - Procedimento Ordinário - Exoneração - I.J.R. - - T.C.B.T. - Vistos. 1. Defiro a
gratuidade. Anote-se. 2. HOMOLOGO, por sentença, o acordo celebrado entre as partes (fls. 2/4), e, em conseqüência, com
fulcro no artigo 269, inciso III do Código de Processo Civil, julgo extinto o feito, com resolução do mérito. Oficie-se, conforme
requerido. Transitada esta em julgado, feita as anotações de praxe, arquivem-se os presentes autos. P.R.I.C. - ADV: ADRIANO
DE MORAES (OAB 199941/SP)
Processo 0010856-44.2013.8.26.0268 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - João
Pereira da Silva - NATURA COSMETICOS S/A - Vistos. 1. Desentranhe-se a réplica de fls.106/107 tendo em vista a sua
intempestividade, restituindo-a subscritora. 2. Após, tornem-me conclusos. Int. - ADV: EDUARDO LUIZ BROCK (OAB 91311/
SP), MARIA REGIANE FERREIRA RODRIGUES (OAB 296856/SP), SONIA MARIA PEREIRA (OAB 283963/SP), JOSE MARIO
ARAUJO DA SILVA (OAB 122639/SP)
Processo 0011043-18.2014.8.26.0268 - Divórcio Consensual - Dissolução - A.B.S. - - C.P.S.S. - Vistos (fls. 17). 1. À emenda

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 199

da inicial nos termos pleiteados na r. cota ministerial. 2. Cumpra-se com urgência. Int. - ADV: SEBASTIÃO FONSECA NETO
(OAB 183241/SP)
Processo 0011047-94.2010.8.26.0268 (268.01.2010.011047) - Procedimento Ordinário - Guarda - C.A.L.S. - F.A.A. - CIÊNCIA
da designação do dia 27 de fevereiro de 2015, às 10h00, para realização de Estudo Social, devendo comparecer as partes e
as crianças Julia e Nathan. (Expedido mandado de intimação às partes.) - ADV: ANA LUCIA DO NASCIMENTO LORENZI (OAB
235734/SP)
Processo 0012066-33.2013.8.26.0268 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - MARIA PRIMOROZA
GENOVEVA DE OLIVEIRA - MAURINO OLIVEIRA REIS - Vistos. 1. Defiro a assistência judiciária em favor da parte autora, eis
que não apreciado por este juízo quando da decisão de fls. 14. Anote-se. 2. Reitere-se o ofício expedido às fls. 19. 3. No mais,
diga a autora acerca da resposta via sistema BACENJUD de fls. 21/23. Int. - ADV: GREICE LANE MORAES (OAB 188486/SP)
Processo 0012066-33.2013.8.26.0268 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - MARIA PRIMOROZA
GENOVEVA DE OLIVEIRA - MAURINO OLIVEIRA REIS - VISTA OBRIGATÓRIA - À autora para manifestar-se sobre ofício da
CEF informando sobre os saldos existentes no PIS e FGTS. - ADV: GREICE LANE MORAES (OAB 188486/SP)
Processo 0012493-30.2013.8.26.0268 - Procedimento Ordinário - Guarda - J.N.R. - Vistos. 1. Defiro a assistência judiciária
em favor do autor. Anote-se. 2. Defiro a liminar, a fim de dar juridicidade ao pedido, eis que o autor comprovou estar com a
guarda de fato da infante (fls. 15/16 e 20/20v). Expeça-se o termo de guarda provisório. 3. Cite-se, ficando a requerida advertida
do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados
na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. 4. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. 5.
Ciência ao Ministério Público. 6. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. (O autor deverá comparecer em cartório para
assinar o Termo de Guarda Provisório.) - ADV: CRISTIANE LOPES SILVA MARTINS (OAB 268171/SP)
Processo 0012543-22.2014.8.26.0268 - Procedimento Ordinário - Guarda - A.P.S. - E.M.V. - Vistos. 1. Defiro os benefícios
da assistência judiciária. Anote-se. 2. Defiro a liminar, a fim de dar juridicidade ao pedido, eis que o autor comprovou estar
com a guarda de fato das infantes (fls. 12/15). Expeça-se o termo de guarda provisório. 3. Cite-se a requerida, observadas as
formalidades legais. Int. (O Sr. Anderson Pereira da Silva deverá comparecer em cartório, munido de documento de identificação,
para assinar o Termo de Guarda Provisória.) - ADV: REGINA AKEMI FURUICHI (OAB 178434/SP)
Processo 0012581-34.2014.8.26.0268 - Execução de Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer - I.H.L.C. - P.C.C.F. -
Vistos. 1. Defiro os benefícios da assistência judiciária e a prioridade na tramitação processual. Anote-se. 2. Cite-se o executado,
na forma do artigo 732, observando a nova redação dada pelo artigo 652, § 1º, ambos do Código de Processo Civil, para
pagamento, no prazo de três (3) dias, acrescido das cominações legais, e, intime que deverão em cinco (5) dias indicar quais
são e onde se encontram os bens sujeitos à penhora e seus respectivos valores, na forma do artigo 600, inciso IV do CPC,
sob pena do oficial de justiça, munido da segunda via do mandado, proceder de imediato a penhora e avaliação de tantos bens
quantos bastem para a satisfação da dívida, cientificando, ainda aos executados, que o prazo para oferecimento de embargos
será de quinze (15) dias, contados da juntada aos autos do mandado de citação, nos termos do artigo 738 e parágrafos do CPC.
3. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. 4. Intime-se. (Expedida
carta precatória para citação do requerido.) - ADV: CARLA ROSA DE ARIMATHÉA DOS SANTOS (OAB 321586/SP)
Processo 0012812-95.2013.8.26.0268 - Ação Civil de Improbidade Administrativa - Improbidade Administrativa - MINISTERIO
PUBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - JOSÉ MERLI - - Kaled Smaili - - João Koga - - Kunifumi Sugimura - - Ildefonso
Donizete Pinto Espinosa - - CBA CONSTRUÇÕES E INSTALAÇÕES LTDA - - CLAUDIO BATISTA DE ASSIS - - NOVA CANAÃ
CONSTRUÇÕES LTDA - - FERNANDA DA SILVA ALVES DE ALMEIDA ASSIS - - MUNICIPIO DE SÃO LOURENÇO DA SERRA
- Vistos (fls. 489/512 e 633). Intime-se o requerido José Merli para regularizar a representação processual, sob pena de
desentranhamento das fls. 489/512. Int. - ADV: EVANDRO KOGA (OAB 316444/SP), JOÃO BATISTA VIANA DE BRITO (OAB
292785/SP), ROBERTO THOMPSON VAZ GUIMARAES (OAB 145747/SP), LEONARDO HUEB FESTA (OAB 324037/SP)
Processo 0013196-58.2013.8.26.0268 - Procedimento Ordinário - Guarda - E.C.S. - L.N. - PARA CIÊNCIA: Designado o
dia 21/01/2015 para realização do Estudo Social, sendo 09h30 com o requerente e seu filho Lucas e 10h30 com a requerida.
Designado o dia 27/01/2015 para realização de entrevista no Setor de Psicologia, sendo 10h00 com o requerente e seu filho e
13h30 com a requerida. Designado o dia 05/03/2015 as 16h20 para audiência de conciliação. Foram expedidos mandados de
intimação às partes. - ADV: MARIA APARECIDA DIAS RODRIGUES (OAB 293913/SP), TALITA SANTOS DE MORAES (OAB
223213/SP)
Processo 0013833-09.2013.8.26.0268 - Incidente de Falsidade - Empréstimo consignado - Paulo Mitsuge Saito - Banco Pine
- VISTA OBRIGATÓRIA - Ao requerido Banco Pine para apresentação de quesitos e eventual indicação de assistente técnico, no
prazo de 10 (dez) dias. - ADV: VIVIEN LYS PORTO FERREIRA DA SILVA (OAB 195142/SP), ADRIANA SARAIVA DE FREITAS
FONSECA (OAB 199287/SP)
Processo 3003093-72.2012.8.26.0268 - Procedimento Ordinário - Seguro - Itaú Seguros S/A - Lg Log Serviços e Transporte
de Carga Ltda - Ao autor para recolher diligência do Sr. Oficial de Justiça, com máxima urgência, no valor de R$ 63,75; para fins
de citação. - ADV: FABIO SPINOLA ESTEVES ROCHA (OAB 256915/SP), MARIA HELENA GURGEL PRADO (OAB 75401/SP)

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA


JUIZ(A) DE DIREITO ANTONIO AUGUSTO GALVÃO DE FRANÇA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL IVAN DA SILVA AUGUSTO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0003/2015
Processo 0000008-82.1982.8.26.0268 (268.01.1982.000008) - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Cooperativa Agrícola
de Cotia - Cooperativa Central - Prefeitura Municipal de Embu e outros - Flçs.1053/1054:Manifeste-se o autor acerca do seed
devolvido negativo, assinalado de que não existe o nº140 da Via das Acácias, endereço do confrontante Evandro Cristóvão
da Cunha. - ADV: YARA DE CAMPOS ESCUDERO PAIVA (OAB 74238/SP), ANA PAULA CORRÊA BACH (OAB 153644/SP),
MARCO ANTONIO DUARTE DE AZEVEDO (OAB 155915/SP), CLÁUDIA GAMOSA (OAB 214193/SP), GISELE RODRIGUES
DINIZ LINS ROLIM (OAB 237833/SP), MIRIAM NEMETH (OAB 37360/SP), NORMA TERESINHA DE OLIVEIRA ABDO (OAB
55757/SP), JATYR DE SOUZA PINTO NETO (OAB 68853/SP), VANIA EGLE RAYOL COUTO DE MAGALHÃES (OAB 70958/
SP), EDSON GALINDO (OAB 103852/SP), BEATRIZ CORREA NETTO CAVALCANTI (OAB 78586/SP), ROLFF MILANI DE
CARVALHO (OAB 84441/SP), WILSON FERREIRA DA SILVA (OAB 96992/SP)
Processo 0000138-56.2011.8.26.0268 (268.01.2011.000138) - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Francisco Araujo
Saraiva - - Josefa Nogueira da Silva - Patricia Imóveis e Empr Ltda - - Cibele Castro - - Sonia Castro - - Nivia Flores - - Oswaldo
Francisco - - Alice da Costa Francisco - - Faustino Francisco Farina - - Mirian Bataglioli Farina - - Sonia Maria Fernandes -

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 200

Manifeste-se os promoventes em relação à devolução dos SEED negativos juntados às fls. 119 (Patrícia - Desconhecido); fls.
120 (Mirian - Mudou-se); fls. 120 (Sonia Maria - Mudou-se); fls. 121 (Sonia Castro - Mudou-se); fls. 121 (Faustino - Mudou-se);
fls. 122 (Alice - Ausente/Falecido); fls. 122 (Oswaldo - Ausente/Falecido). - ADV: BENEDICTO HYGINO MANFREDINI NETTO
(OAB 107948/SP), WALDIR ORLANDO PENTEADO (OAB 325317/SP)
Processo 0001250-89.2013.8.26.0268 - Procedimento Ordinário - Reivindicação - ARY RAMOS NOGUEIRA - - MARIA
PERSIDE DE FREITAS RAMOS NOGUEIRA - - ARY RAMOS NOGUEIRA FILHO - - Suzana Monreal Ramos Nogueira - - Arylma
de Freitas Ramos Nogueira - - CYRO RAMOS NOGUEIRA - ELIENAI CARNEIRO DE SANTANA - - DENISE BRITO DE SOUZA
- - Elias Félix de Santana - - Elsa Carneiro de Santana - - Shirleide de Castro Monteiro dos Santos - - Norberto Filho dos Santos -
- Elissandra Neves da Silva Faria - - PAULO CESAR DUARTE FARIA - - Quitéria Maria da Silva - - ERNANDO JOSÉ DA SILVA - -
José Maria Alves Moreira - - MARIA IVONE DO NASCIMENTO SILVA MOREIRA - - Maria Francisca da Silva - - José Trindade de
Almeida - - ELIETE DA SILVA ALMEIDA - - Gutemberg Sobrinho Ferreira Moreira - Ao autor para providenciar 06 (seis) cópias do
Levantamento planimétrico e do memorial descritivo, necessárias para instruir a citação dos requeridos, conforme deferimento
já ocorrido as fls. 37. Nada Mais. - ADV: FERNANDO TOFFOLI DE OLIVEIRA (OAB 82072/SP)
Processo 0002453-23.2012.8.26.0268 (268.01.2012.002453) - Monitória - Sorocap Recauchutagem Sorocaba Ltda - Marcio
Gomes de Oliveira - Recolher o valor de R$31,22, para complementação das diligências do Oficial de Justiça. (Realizar através
de formulário próprio, tendo em vista que foi recolhido por equivoco em 13/10/2014, através de guia de depósito judicial). - ADV:
MANOEL FRANCISCO JUNIOR (OAB 248227/SP), ALVARO JOSE DACAR (OAB 236703/SP)
Processo 0003445-13.2014.8.26.0268 - Divórcio Litigioso - Dissolução - J.F.C.J. - G.P.S. - CERTIDÃO - MANDADO
CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 268.2014/015867-4 dirigi-me
ao endereço retro mencionado, no dia 11/09 as 8,00 horas, deixei de citar a sra. Grasiela Pinheiro da Silva, em virtude das
informações da sua mãe, a mesma encontra-se ausente, trabalhando, no local deixei varios recados e também por escritos,
retornei ao dias 13/09 sábado, 14/09, domingo, e no dia 23/09,as 11,oó horas, no local não havendo nenhuma pessoa para
atender este oficial, informo, recebi telefone da sra. Grasiela Pinheiro da Silva, onde informei a mesma, gostaria de falar
pessoalmente, e marcar um dia para a devida citação, respondeu a mesma, não tinha tempo para este oficial e também para
justiça, pela resposta da mesma, entende-se, a mesma vem ocultando-se da presença deste oficial para a devida citação. e aí
sendo * O referido é verdade e dou fé. Itapecerica da Serra, 23 de setembro de 2014. - ADV: ROGÉRIO OLIVEIRA QUEIROZ
(OAB 281709/SP)
Processo 0004123-28.2014.8.26.0268 - Procedimento Ordinário - Obrigações - Marco Antonio de Oliveira Pessoa - Rosa
Maria de Oliveira Pessoa - Vistos (fls. 27/29). 1. Acolho a emenda. 2. Defiro a gratuidade. Anote-se. 3. Indefiro a liminar, eis que
não constato prova suficiente da verossimilhança da alegação e urgência da medida. 4. Cite-se, observadas as formalidades
legais. Int. - ADV: ANA PAULA DA SILVA MUNIZ (OAB 342936/SP)
Processo 0004497-44.2014.8.26.0268 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - B.S.S. - U.C.S. - Vista obrigatória: A
autora deverá se manifestar acerca da devolução do “AR” de citação do requerido, o qual foi devolvido, com a anotação de que
o endereço é insuficiente. - ADV: ROBERTA MICHELLE COSTA (OAB 235908/SP)
Processo 0004604-30.2010.8.26.0268 (268.01.2010.004604) - Procedimento Ordinário - Revisão - G.M.M. - A.L.M. - Vistos.
Gustavo Martins Maciel, representado por sua mãe, Valéria Martins da Silva, ajuizou a presente ação revisional de alimentos
em face Antonio Lúcio Maciel. Citado (fls. 16), o requerido apresentou contestação (fls. 18/22). Houve réplica (fls. 37/39). A
audiência de tentativa de conciliação restou infrutífera (fls. 66). O Ministério Público manifestou-se pela improcedência da ação
(fls.108/109). É o relatório. Fundamento e decido. A pensão foi originalmente fixada, em 03 novembro de 2003, no importe
de 62,5% (sessenta e dois e meio por cento) do salário mínimo reajustados de acordo com o reajuste salarial. Alega o autor
que a situação econômica do requerido mudou. Assim, pretende majorar os alimentos para 30% dos rendimento líquidos do
requerido. Contudo, o réu afirma que já paga valor maior do que o estipulado em acordo, bem como que constituiu nova família,
inclusive com o advento de outro filho. Vieram aos autos informações dando conta de que o requerido vem recebendo salário
mensal de aproximadamente R$ 1.869,00 (mil oitocentos e sessenta e nove reais) (fls. 83/95). Desse modo, considerando o
pedido inicial que equivale a 30% dessa verba, bem como a pensão fixada em novembro de 2003 no valor de 62,5% do salário
mínimo, é possível concluir que a pretensão representa incremento em relação ao importe originalmente acordado entre as
partes. Além disso, a alegação de constituição de nova família não constitui óbice para majoração dos alimentos, até porque
sabendo o requerido de sua obrigação alimentar para com seu outro filho deveria possuir responsabilidade de planejamento
familiar, garantindo a manutenção do autor, para com quem primeiramente assumiu o dever alimentar. Ante o exposto, julgo
procedente a ação, retificando a pensão para 30% rendimentos líquidos do requerido. Outrossim, condeno o requerido ao
pagamento de eventuais custas processuais e honorários advocatícios do autor, que fixo em vinte por cento sobre o valor
atribuído à causa, apenas lembrando que no caso de eventual execução da verba deverá ser observado o disposto no artigo 12
da Lei da Assistência Judiciária, eis que se trata de parte beneficiada com a gratuidade. Sem prejuízo, arbitro os honorários da
i. Advogada no patamar máximo, nos termos do convênio da OAB/Defensoria. Transitada em julgado, expeçam-se as certidões
de honorários e, na sequência, nada mais sendo requerido, remetam-se os autos ao arquivo. P.R.I.C. - ADV: RAMON PIRES
CORSINI (OAB 224488/SP), LUCELIA SOUZA DUARTE (OAB 328064/SP), RODRIGO PIRES CORSINI (OAB 169934/SP),
MARIA DOS ANJOS NASCIMENTO BENTO (OAB 59074/SP)
Processo 0004896-73.2014.8.26.0268 - Execução de Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer - M.G.S. - - W.G.S.
- L.B.S. - Fls.25/27:contestação apresentada tempestivamente.(Manifeste-se a autora, no prazo de 10 dias, em termos de
réplica). - ADV: FRANCISCO ELDO DE SOUZA (OAB 13330/CE), KAREN ALYNE FARIAS DE MORAES (OAB 237583/SP)
Processo 0005307-53.2013.8.26.0268 - Divórcio Litigioso - Dissolução - G.J.S. - A.A.R.S. - Vistos. INTIME(M)-SE o(a)(s)
autor(a)(s) a dar(em) regular andamento ao feito no prazo de 48 horas, sob pena de extinção da ação nos termo do artigo
267, parágrafo primeiro, do Código de Processo Civil (manifestar-se em termos de réplica). Servirá o presente, por cópia
digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. - ADV: IOLE VICENTE DE PONTES (OAB 259711/SP),
ROBERTA MICHELLE COSTA (OAB 235908/SP)
Processo 0005524-48.2003.8.26.0268 (268.01.2003.005524) - Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - Blinder Harari
S/c Ltda - Jose Givaldo Paixao Teixeira - Claudia Pereira dos Santos - - José Valdomiro Mello - - Izabel Aleixo - - Cosme Delmiro
de Lima - Vistos (fls.252). 1. Defiro nova penhora “on line” perante o sistema BACENJUD conforme pretendido. 2. No mais,
publique-se o deposito judicial de fls.250 para fins de eventual embargos. Int. (Deposito judicial no valor de R$ 867,70). - ADV:
WILSON FERREIRA DA SILVA (OAB 96992/SP), LUCIA CATARINA DOS SANTOS (OAB 171129/SP)
Processo 0005650-83.2012.8.26.0268 (268.01.2012.005650) - Divórcio Litigioso - Dissolução - V.A.O.G. - R.F.G. - CERTIDÃO
- MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 268.2014/013853-3
dirigi-me à Rua Antonio Pereira da Silva e percorrendo por toda a extensão da mesma não encontrei o numero 190, bem como
indagando pelo requerido RICARDO DE FREITAS GOMES não logrei êxito em encontrar o mesmo, que era desconhecido.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 201

Certifico mais e finalmente que a rua não é extensa, mas sua numeração é irregular, havendo casas sem numeração aparente,
havendo ainda vielas na mesma.Assim sendo devolvo o presente sem o seu integral cumprimento. O referido é verdade e dou
fé. - ADV: MADALENA SALMERÃO GUEDES (OAB 190269/SP)
Processo 0006031-33.2008.8.26.0268 (268.01.2008.006031) - Interdição - Capacidade - J.D.A. - S.L.M. - Vistos. Em vista
do laudo pericial médico de fls. 62/66, julgo procedente a ação e DECRETO A INTERDIÇÃO do requerido SANDRO LOPES
MACHADO, declarando-o absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, e nomeio-lhe Curador o
requerente JORGE DOMINGUES DE ANDRADE. Ciência ao Ministério Público. Inscreva-se a presente no Registro Civil e
publique-se edital por três (3) vezes, com intervalo de dez (10) dias. Por fim, regularizados os autos, arquivem-se. P.R.I.C. -
ADV: RAMON PIRES CORSINI (OAB 224488/SP)
Processo 0006390-07.2013.8.26.0268 - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade - J.N. - S.B.S. - Vistos.
INTIME(M)-SE o(a)(s) autor(a)(s) a dar(em) regular andamento ao feito no prazo de 48 horas, sob pena de extinção da ação nos
termo do artigo 267, parágrafo primeiro, do Código de Processo Civil (manifestar-se em termos de réplica). Servirá o presente,
por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. - ADV: REGINA AKEMI FURUICHI (OAB
178434/SP), LUCIA CATARINA DOS SANTOS (OAB 171129/SP)
Processo 0007491-50.2011.8.26.0268 (268.01.2011.007491) - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento
Mercantil - Banco Itau Bba Sa - Maria Suzete Bento Pires - Processo em cartório a disposição do autor (Banco Itaú Bba
Sa), pelo prazo de 10 dias, para que especificação de eventuais provas a produzir, justificando sua pertinência, sob pena de
preclusão. Int. - ADV: PAULO CESAR MEDEIROS EYZANO (OAB 272353/SP), AUGUSTO SESTINI MORENO (OAB 259371/
SP), RICARDO DA SILVA REGO (OAB 237392/SP)
Processo 0007504-78.2013.8.26.0268 - Procedimento Sumário - Prestação de Serviços - INSTITUTO ADVENTISTA DE
ENSINO - MONICA FERNANDA PASSARINI DA SILVA - Recolher diligência do Sr. Oficial de Justiça no valor de R$63,75,
para fins de intimação do(a) devedor(a). Int. - ADV: WILSON ROBERTO CREMONESE (OAB 77671/SP), SANDRO LUIS DE
SANTANA (OAB 153344/SP)
Processo 0007858-74.2011.8.26.0268 (268.01.2011.007858) - Interdição - Capacidade - M.C.C.C. - I.P.C. - Vistos. Em vista
do laudo pericial médico de fls. 50/53, julgo procedente a ação e DECRETO A INTERDIÇÃO da requerida IVONE PESSOA
COSTA, declarando-a absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, e nomeio-lhe Curador a requerente
MARIA CONCEIÇÃO DA COSTA CRUZ. Ciência ao Ministério Público. Honorários pelo valor máximo. Inscreva-se a presente no
Registro Civil e publique-se edital por três (3) vezes, com intervalo de dez (10) dias. Por fim, regularizados os autos, arquivem-
se. P.R.I.C. - ADV: NADIR DE OLIVEIRA (OAB 56233/SP)
Processo 0007861-58.2013.8.26.0268 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
- Jose Auro Soares - - MARIA SOCORRO RABELO SOARES - Empresa Brasileira de Telecomunicações - Embratel -
Fls.117/126:Contestação apresentada tempestivamente. (Manifeste-se o autor, no prazo de 10 dias, em termos de réplica).
Int. - ADV: WALDIR ORLANDO PENTEADO (OAB 325317/SP), BENEDICTO HYGINO MANFREDINI NETTO (OAB 107948/SP),
PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP)
Processo 0007969-53.2014.8.26.0268 - Busca e Apreensão - Busca e Apreensão de Menores - M.M.F.S. - M.L.P.F. -
Fls.40/46:contestação apresentada tempestivamente.(Manifeste-se a autora, no prazo de 10 dias, em termos de réplica). - ADV:
PAULA BEREZIN (OAB 90845/SP), WILSON BARRETO DE OLIVEIRA (OAB 75732/SP)
Processo 0008172-83.2012.8.26.0268 (268.01.2012.008172) - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade -
M.L.S. - D.P.R. - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento
ao mandado nº 268.2014/017719-9 que diligenciei à Rua Antonio Cavalcante Braga onde percorri várias vezes toda a sua
extensão não localizando o numeral, 1888, indaguei junto a moradores dentre eles Sr. Moises no numeral 188 e ninguém sou
prestar informações. Certifico que a referida rua é bem curta e não possui numeral superior a 210, ao menos visível por esta
oficial, todavia no município é comum muitos imóveis não possuirem numeração aparente, ou que foram pintadas na parede e
apagadas pelo tempo e assim sendo diante do acima relatado devolvo o presente sem cumprimento haja encontrar-se Maria de
Lourdes Silva e Josefa Maria de Jesus em local incerto e não sabido por esta oficial. Nada mais. O referido é verdade e dou fé.
Itapecerica da Serra, 10 de dezembro de 2014. - ADV: JOSE ANTONIO PIRES SOBRINHO (OAB 145290/SP)
Processo 0008172-83.2012.8.26.0268 (268.01.2012.008172) - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade -
M.L.S. - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado
nº 268.2014/017721-0 dirigi-me ao endereço nele contido e lá sendo DEIXEI DE INTIMAR o Sr. Dilson Pereira Rocha uma vez
que é desconhecido no local, tratando-se provavelmente de ex-morador. Sendo assim, devolvo o mandado para os fins de
direito. O referido é verdade e dou fé. Itapecerica da Serra, 14 de outubro de 2014. - ADV: JOSE ANTONIO PIRES SOBRINHO
(OAB 145290/SP)
Processo 0008889-95.2012.8.26.0268 (268.01.2012.008889) - Procedimento Ordinário - Tutela e Curatela - Ministerio
Público do Estado de São Paulo - Suely Evangeline Mariano - Marilisa Mariano - Vistos. Em vista do laudo pericial médico de
fls.144/147, julgo procedente a ação e DECRETO A INTERDIÇÃO da requerida SUELY EVANGELINE MARIANO, declarando-a
absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, e nomeio-lhe Curador a requerente Sérgio Sevilhano
(fls. 154). Ciência ao Ministério Público. Inscreva-se a presente no Registro Civil e publique-se edital por três (3) vezes, com
intervalo de dez (10) dias. Honorários pelo valor máximo. Por fim, regularizados os autos, arquivem-se. P.R.I.C. - ADV: JEANNY
KISSER DE MORAES (OAB 231506/SP)
Processo 0009074-02.2013.8.26.0268 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Andrea
Fidelis Costa - Net Serviços de Comunicação S/A - Processo em cartório a disposição da requerida, pelo prazo de 10 dias, para
que especificação de eventuais provas a produzir, justificando sua pertinência, sob pena de preclusão. Int. - ADV: LEONARDO
MEZIARA (OAB 286211/SP), RICARDO DA SILVA REGO (OAB 237392/SP)
Processo 0009104-28.1999.8.26.0268 (268.01.1999.009104) - Retificação de Registro de Imóvel - Registro de Imóveis - Beca
Empreendimentos Empresariais S/c Limitada - Barnabé Pereira Domingues - Fls.286/287:Diga a autora acerca da estimativa
de honorário do perito judicial no valor de R$85.000,00. Int. - ADV: GILBERTO ALVES BITTENCOURT FILHO (OAB 79799/SP),
JOACIY LADISLAU DE ARRUDA (OAB 50407/SP), SERGIO PIOLOGO (OAB 281937/SP)
Processo 0009717-28.2011.8.26.0268 (268.01.2011.009717) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de
Crédito - Itaú Unibanco S/A - Nitroar Equipamentos e Serviços Ltda - - Roberto Carnicelli Junior - - Maria Del Carmen Rey
Alvarez Carnicelli - Vista obrigatória: Manifestar sobre a penhora on-line junto ao sistema Bacenjud, tendo em vista que houve
bloqueio parcial conforme a seguir discriminado: 1. Executado Nitroar Equipamentos e Serviços Ltda-ME, bloqueado o valor de
R$ 2.092,06 (dois mil e noventa e dois reais e seis centavos); 2. Executado Roberto Carnicelli Junior, bloqueado o v alor de R$
3.246,44 (três mil, duzentos e quarenta e seis reais e quarenta e quatro centavos e 3. Executada Maria Carmen Rey Alvarez
Carnicelli, bloqueado o valor de R$ 2.361,08 (dois mil trezentos e sessenta e um reais e oito centavos; - ADV: RODRIGO GAGO

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 202

FREITAS VALE BARBOSA (OAB 165046/SP)


Processo 0010077-89.2013.8.26.0268 - Regulamentação de Visitas - Regulamentação de Visitas - L.C.L.J. - M.M.A. - Vistos
(fls. 48). Reputo exaurida a prestação jurisdicional neste feito. Desse modo, remetam-se os autos ao arquivo. Int. - ADV: BRUNA
AMAJONES (OAB 326461/SP), REGINA AKEMI FURUICHI (OAB 178434/SP)
Processo 0011223-34.2014.8.26.0268 - Procedimento Ordinário - Acidente de Trânsito - GIGI LANCHONETE LTDA EPP -
VIAÇÃO MIRACATIBA LTDA - Recolher taxa judiciária no valor de R$20,00, para fins de citação postal (Cod. 120-1). Int. - ADV:
MARCELO FELIPE NELLI SOARES (OAB 180968/SP)
Processo 0011514-34.2014.8.26.0268 - Procedimento Ordinário - Regularização de guarda - C.A.B. - J.A.O.N. - Vistos (fls.
14 e 18). 1. Acolho o aditamento da inicial. Retifique-se registros e autuação. 2. HOMOLOGO, por sentença, o acordo celebrado
entre as partes, relativamente sobre a guarda de seu filho José Afonso de Oliveira Neto ao seu tio Cleberton Afonso Bernardes
(fls.08), e, em conseqüência, com fulcro no artigo 269, inciso III do Código de Processo Civil, declaro extinto o processo, com
resolução do mérito. Ciência ao Ministério Público. Transitada esta em julgado, feita as anotações de praxe, arquivem-se os
presentes autos. P.R.I.C. - ADV: MICHEL OLIVEIRA MARTINS (OAB 282675/SP)
Processo 0011645-09.2014.8.26.0268 - Alienação Judicial de Bens - Propriedade - Maria de Lourdes Videira Conceiçao - -
Denise Conceição - Carlos Jose Conceiçao - Recolher taxa judicial no valor de R$19,40, para fins de citação postal. Int. Nada
Mais - ADV: JURANDYR MANFRIN FILHO (OAB 142279/SP)
Processo 0012551-96.2014.8.26.0268 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AYMORE
CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA - ELZA DE SOUZA SANTOS - Vistos. Comprovada a mora, defiro a liminar,
com fundamento no artigo 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69. Cite-se o réu para pagar a integralidade da dívida pendente (valor
remanescente do financiamento com encargos), no prazo de 5 (cinco) dias contados do cumprimento da liminar (DL nº 911/69,
artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei nº 10.931/04), e apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, desde a efetivação da
medida, sob pena de presunção de verdade do fato alegado pelo autor, tudo conforme cópia que segue em anexo, nos termos
do artigo 285 do Código de Processo Civil. Sem o pagamento, ficam consolidadas, desde logo, a favor do autor, a posse e a
propriedade plena do bem (artigo 3º, § 1º, do Decreto-lei nº 911/69), oficiando-se. Servirá o presente, por cópia digitada, como
mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. - ADV: FERDINANDO MELILLO (OAB 42164/SP), PAULO EDUARDO
MELILLO (OAB 76940/SP)
Processo 0013577-66.2013.8.26.0268 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - LINDALVA MARIA DA SILVA
GUIMARÃES - PREFEITURA DE ITAPECERICA DA SERRA - Certifico e dou fé que compulsando os autos verifiquei que a
contestação de fls. 43/58 foi apresentada tempestivamente. (A autora para se manifestar em termos de réplica, no prazo de 10
(dez) dias). - ADV: MARIA APARECIDA DIAS RODRIGUES (OAB 293913/SP), JOSE CIRILO CORDEIRO SILVA (OAB 301863/
SP)
Processo 3001218-67.2012.8.26.0268 - Procedimento Ordinário - Rescisão / Resolução - Marina Pereira de Borba Pinto -
Marilene de Fatima Almeida - Vistos. 1. INTIME(M)-SE o(a)(s) autor(a)(s) a dar(em) regular andamento ao feito no prazo de 48
horas, sob pena de extinção da ação nos termo do artigo 267, parágrafo primeiro, do Código de Processo Civil (providenciar o
endereço da requerida para fins de citação). 2. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. 3. Cumpra-se na forma e
sob as penas da Lei. Int. - ADV: TALITA SANTOS DE MORAES (OAB 223213/SP)
Processo 3003482-57.2012.8.26.0268 - Procedimento Sumário - Bancários - ATAIR FAUSTINO FILHO - BANCO ITAUCARD
S/A - Certifico e dou fé que compulsando os autos verifiquei que a fls. 118, contém Certidão certificando a tempestividade da
contestação de fls. 77/100. (Ao autor para se manifestar em termos de réplica, no prazo de 10 (dez) dias). - ADV: VANESSA DA
SILVA HILARIO (OAB 244370/SP), EDUARDO HILARIO BONADIMAN (OAB 124890/SP)
Processo 3003631-53.2012.8.26.0268 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Ida Frieda Muhlemann - Maria Aparecida
Valente Barreira - - Eduardo Barreira - - Camila Barreira - Recolher complementação de diligência do Sr. Oficial de Justiça
no valor de R$63,75, para fins de citação. Int. - ADV: THIAGO TREVIZANI ROCCHETTI (OAB 216109/SP), ADEMAR DO
NASCIMENTO FERNANDES TAVORA NETO (OAB 215996/SP)

2ª Vara

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA


JUIZ(A) DE DIREITO ALENA COTRIM BIZZARRO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ITANEL JOAQUIM DE CAMARGO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0006/2015
Processo 0000042-47.1988.8.26.0268 (268.01.1988.000042) - Inventário - Inventário e Partilha - R.C.C. - A.A.R. - P.F.E.
- (V.O.: Pedido de dilação de prazo feito por MARGARIDA DE ASSUNÇÃO REIS, fls. 398, por 30 (trinta) dias, “para instruir
plenamente o processo, a fim de ser possível o seu encerramento”. Deferido, nos termos da Ordem de Serviço nº 01/06 e art.
162, § 4º, do C.P.C.). - ADV: GLÁUCIA BOBROW BOZZO (OAB 177070/SP), ELISABETE NUNES GUARDADO (OAB 105818/
SP), ALVARO DA SILVA (OAB 68745/SP), LUIZ ALEXANDRE COMBAT DE FARIA TAVARES (OAB 329170/SP), SONIA MARIA
GUILHERMI (OAB 107761/SP)
Processo 0000280-32.1989.8.26.0268 (268.01.1989.000280) - Execução de Título Extrajudicial - Banco do Brasil S/A -
Sindus Eletromecanica Ltda - - Edmund Albert Michelbach - - Edna Nogueira Luz - Fls. 911: Vistos. Publique-se a decisão de
fls. 874 em nome dos advogados do Banco do Brasil, vez que conforme informação de fls. 877/878 eles não foram intimados.
Int.; REPUBLICAÇÃO de fls. 874: Fls. 861/863: manifeste-se o exequente sobre o pedido de substituição processual e extinção
no prazo de dez (10) dias, sendo certo que a inércia será interpretada como anuência ao pedido e o feito ser extinto. Intime-
se. - ADV: MERCIA CLEMENTE KOTTKE (OAB 121766/SP), PAULA RODRIGUES DA SILVA (OAB 221271/SP), KARINA DE
ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP), JOAO DI LORENZE VICTORINO DOS SANTOS RONQUI (OAB 125406/SP), RENE
ARCANGELO DALOIA (OAB 113293/SP)
Processo 0000517-65.2009.8.26.0268 (268.01.2009.000517) - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Terraplanagem
Tonelero Ltda - Hidropav Construção e Pavimentação Ltda - Fls. 297: Vistos. Fls. 296: intime-se o executado para que efetue
o pagamento do valor restante no prazo de cinco (05) dias, impreterivelmente. Na inércia, desde já determino o cumprimento
integral da decisão de fls. 265 Int.; (V.O.: Valor restante: R$ 4.795,00, com vencimento para 30/05/2014).DECISÃO DE FLS.
265: “Fls. 265 e v.: Vistos. Defiro o pedido de realização de alienação judicial eletrônica dos bens penhorados, com fundamento

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 203

no artigo 689-A do Código de Processo Civil, uma vez que constitui medida mais célere, eficaz e econômica do que a hasta
pública convencional. Nomeio para atuar nestes autos como gestor da alienação o leiloeiro MAURO ZUKERMAN (ZUKERMAN
LEILÕES), conforme expressamente requerido pela exequente (fls. 263/264), devidamente credenciado pelo E. TJSP, que
deverá ser intimado para as providências necessárias. Fixo desde já a contraprestação para o trabalho do gestor, em 5%
do valor da arrematação. A comissão não está incluída no valor do lanço vencedor (artigo 17, Prov. CSM nº 1625/09). O
procedimento deve observar o disposto no Provimento CSM nº 1625/09. Todos os atos e custos referentes ao procedimento
da alienação judicial eletrônico são de responsabilidade exclusiva do gestor nomeado. Devem constar do edital de divulgação
da venda pública eletrônica, sob pena de nulidade, todos os requisitos estabelecidos pelo artigo 686 do Código de Processo
Civil, com destaque para eventuais recursos pendentes de julgamentos, ônus, gravames, bem como créditos hipotecários e
dívidas fiscais sobre o bem ofertado, além de esclarecer que correrão por conta exclusiva do arrematante as despesas gerais
relativas à desmontagem, transporte e transferência patrimonial dos bens arrematados. O exequente deve apresentar o cálculo
atualizado do débito diretamente ao gestor, até cinco dias antes da realização do primeiro pregão. Se o credor não tiver optado
pela adjudicação do bem (art. 685-A do C.P.C.), participará das hastas públicas e pregões na forma da lei e igualdade de
condições com demais licitantes, dispensando-se, porém, a exibição do preço até o valor atualizado do débito. Eventual valor
excedente deverá ser depositado em 24 horas, além da comissão do gestor, que não será considerada despesa processual, não
comportando posterior ressarcimento pelo executado. Para apreciação da idoneidade do lance pelo Juízo o gestor nomeado
deve trazer o auto respectivo, acompanhado de prova de cumprimento de todos os requisitos estabelecidos pelo provimento
(publicação de edital, intimações, etc), demonstrando a regularidade e validade do processo efetuado. Em segundo pregão não
serão admitidos lanços inferiores a 70% o valor da avaliação, atualizada pelos índices adotados pelo TJSP desde a elaboração
do laudo. O segundo pregão se estenderá por no mínimo 20 dias e até o prazo para a finalização do ato, como definido em
edital, sempre observado o prazo máximo de 90 dias para a conclusão de todo o ato processual, a partir da intimação da
entidade gestora via e-mail. O arrematante terá o prazo de 24 horas para realizar os depósitos judiciais das guias emitidas
pelo sistema eletrônico após a aceitação do lanço. O auto de arrematação somente será assinado pelo Juiz de Direito após a
efetiva comprovação de pagamento integral do valor da arrematação e da comissão. Em caso de não pagamento, será aplicado
o disposto no artigo 21 do Provimento. Int”. - ADV: FARNEY DE SOUZA (OAB 282312/SP), CLAUDIO SIPRIANO (OAB 109684/
SP), WILSON SOARES (OAB 24917/SP), LUIZ ANTONIO GENGHINI (OAB 62468/SP)
Processo 0000767-89.1995.8.26.0268 (268.01.1995.000767) - Ação Civil Pública - Meio Ambiente - Ministerio Publico -
Francisco Ferreira Faria - - Jose Roberto Borba - - Benedito de Oliveira Lima - - Nirlei da Silva Paes - - Doraci Franco da Silva
Bom Despacho - - Joao Almerindo de Sales - - Valdevino Gloria dos Santos - - Julio Machado - - Celi Barbosa dos Santos - -
Prefeitura Municipal de Itapecerica da Serra - - Estado de Sao Paulo - - Jose Paulo da Silva - - Adao Vieira - - Denis Silva de
Paula - - Osvaldo Oliveira - - Jose Joao Santana - - Edvaldo Domingues Gomes - - Romilda Lima Gomes - - Jose Antonio da
Silva - - Messias Pereira da Silva - - Aurea Francisca de Almeida - - Deise Luiza Cavalcanti - - Espedito Daniel da Fonseca - -
Bertino Oliveira Lima - - Valdionor Vaz Reis - - Rosangela Fatima de Oliveira - - Dorgival da Silva - - Luiz Roberto de Brito - - Jose
Carlos Rodrigues Pastuszak - - Enerias Correia Campos - - Antonio Rafael da Silva - - Rivaldo Santos - - Jose Maria Barbosa
Gonçalves - - Antonio Elias Andrade Rosa - - Inacio Pires - - Demerval Gomes de Araujo - - João Ferreira da Silva - - Alexandre
Galdino Alves - - Maria Vaz de Moraes - - Oldack Lima da Cruz - - Maria Aparecida Rodrigues - - Gerson Dias da Costa - - Pedro
Pires - - Helio Schaffer de Oliveira - - José Cicero da Silva - - Daniel Antonio Rodrigues - - Lau Tertuliano Ferreira de Araujo
- - Claudio Benedito Rodrigues - Nilo Vilela Cardoso - Jose Tenorio da Silva e outros - Fls. 1568: Vistos. Ciência às partes de
todo o conteúdo das informações técnicas apresentadas pela Secretaria de Estado do Meio Ambiente a fls. 1546/1549 destes
autos, a fim de garantir o contraditório, conforme manifestação retro do i. r. do Ministério Público. No mais, intime-se a Prefeitura
Municipal local para que, no prazo de quinze (15) dias, se manifeste sobre a petição de fls. 1562, pela qual o peticionário requer
a restituição dos bens depositados (fls. 1351) junto à Prefeitura Municipal, na pessoa do agente fiscal, Sr. Atílio Leite. Observo
que a fls. 1441vº consta certidão da Oficial de Justiça que diz algo sobre referidos bens. Int. - ADV: FILOGONIO JOSE DA SILVA
(OAB 202560/SP), AMANDA DE MORAES MODOTTI (OAB 234875/SP), KARIN BELLÃO CAMPOS (OAB 174671/SP), LUIZ
ANTONIO TORCINI (OAB 95708/SP), JOSE EDUARDO BUSNELLO (OAB 98910/SP), WALDIR ORLANDO PENTEADO (OAB
325317/SP), RAPHAEL STEVANN MORAES RODRIGUES (OAB 292462/SP), JANETE CAVALHEIRO (OAB 160428/SP), MARIA
DE LOURDES D’ARCE PINHEIRO (OAB 126243/SP), DENISE ELAINE DO CARMO DIAS (OAB 118684/SP), BENEDICTO
HYGINO MANFREDINI NETTO (OAB 107948/SP), JUSTINIANO APARECIDO BORGES (OAB 107585/SP), PAULO LAERTE
HADDAD SILVA (OAB 102368/SP), LUCIA CATARINA DOS SANTOS (OAB 171129/SP)
Processo 0000996-82.2014.8.26.0268 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - R.M.B.S. - J.R.S. - (v.O.: Fls. 36 ss.:
Falar sobre a contestação. Sem mais). - ADV: SANDRA JABUR MALUF ZEITUNI (OAB 158333/SP), RIVALDO RIBEIRO VIEIRA
(OAB 290831/SP)
Processo 0000997-67.2014.8.26.0268 - Execução de Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Y.V.R. - M.V.G.R. - fls.
47: Vistos. O executado foi devidamente citado nos termos do art. 733 do CPC (fls. 29/30), todavia não pagou a integralidade
do débito pleiteado nestes autos, no qual está incluso as pensões vencidas e as que se vencerem ao longo da demanda. Ante
o exposto, não há necessidade de nova intimação/citação do requerido/executado, conforme peticionado a fls. 44/45 destes
autos. Assim, informe o exequente se tem interesse na prisão do executado, apresentando, nesse caso, planilha atualizada do
débito. Int. - ADV: ANTONIA GENEZI DE CAMPOS (OAB 181976/SP), SANDRA JABUR MALUF ZEITUNI (OAB 158333/SP)
Processo 0001230-98.2013.8.26.0268 - Divórcio Litigioso - Dissolução - A.S.S.F. - R.S.C. - Fls. 36: Vistos. I - Manifestem as
partes se têm interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação. Havendo a possibilidade de efetiva transação,
que esta se faça/requeira com propostas concretas a serem apresentadas na audiência, tudo para evitar a designação inútil de
audiência para essa finalidade. Anoto que podem as partes, por petição conjunta, formalizar acordo para homologação judicial
antes da audiência e independente dela, visando conferir racionalidade e celeridade na prestação da tutela jurisdicional. Prazo:
05 dias. II - Sem prejuízo, especifiquem as partes, no mesmo prazo supracitado, as provas que pretendem produzir, justificando
sua utilidade para o deslinde do feito, bem como, caso pretendam produzir prova oral, deverão apresentar rol de testemunhas,
assim como o necessário para sua intimação. Devem, ainda, indicar os fatos que pretendem provar com a oitiva de testemunhas,
tudo sob pena de preclusão. III - Advirto que o não cumprimento a contento poderá ensejar o julgamento do processo no estado
em que se encontra, conforme inteligência do artigo 330, I, do Código de Processo Civil. IV - Oportunamente, se o caso, será
designada a audiência de instrução. V - Intime(m)-se. - ADV: ANA LUCIA DO NASCIMENTO LORENZI (OAB 235734/SP),
SELMA REGINA GOMES DA SILVA (OAB 143686/SP)
Processo 0001262-69.2014.8.26.0268 - Procedimento Ordinário - Gratificações Municipais Específicas - SERGIO CARLOS
TONHOLI - PREFEITURA DE ITAPECERICA DA SERRA - fls. 180: Vistos. I - Manifestem as partes se têm interesse na
designação de audiência de tentativa de conciliação. Havendo a possibilidade de efetiva transação, que esta se faça/requeira
com propostas concretas a serem apresentadas na audiência, tudo para evitar a designação inútil de audiência para essa

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 204

finalidade. Anoto que podem as partes, por petição conjunta, formalizar acordo para homologação judicial antes da audiência
e independente dela, visando conferir racionalidade e celeridade na prestação da tutela jurisdicional. Prazo: 05 dias. II - Sem
prejuízo, especifiquem as partes, no mesmo prazo supracitado, as provas que pretendem produzir, justificando sua utilidade
para o deslinde do feito, bem como, caso pretendam produzir prova oral, deverão apresentar rol de testemunhas, assim como
o necessário para sua intimação. Devem, ainda, indicar os fatos que pretendem provar com a oitiva de testemunhas. No caso
de prova pericial, deverão declinar sua natureza, observando-se o disposto no artigo 420 do Código de Processo Civil, tudo sob
pena de preclusão. III - Advirto que o não cumprimento a contento poderá ensejar o julgamento do processo no estado em que se
encontra, conforme inteligência do artigo 330, I, do Código de Processo Civil. IV - Oportunamente, se o caso, será designada a
audiência de instrução. V - Intime(m)-se. - ADV: OSVANIR BASTOS VIANA (OAB 120319/SP), VANESSA DE MATOS TEIXEIRA
SALIM (OAB 240547/SP), BRUNO FERNANDES FULLE (OAB 246238/SP), MARIANA RIBEIRO DA SILVA (OAB 262538/SP)
Processo 0001298-48.2013.8.26.0268 - Procedimento Ordinário - Corretagem - DULCINEIA GARCIA - AKIKO MATSUBA
TATEICHI - (Fls. 64: Nomeada a Drª. MARIA DOS ANJOS NASCIMENTO BENTO, OAB/SP n. 59.074, a fim de defender os
interesses do(a) requerido(a). Por favor, manifestar-se nos autos). - ADV: MARIA DOS ANJOS NASCIMENTO BENTO (OAB
59074/SP), BENEDICTO HYGINO MANFREDINI NETTO (OAB 107948/SP), WALDIR ORLANDO PENTEADO (OAB 325317/
SP)
Processo 0001422-32.1993.8.26.0268 (268.01.1993.001422) - Outros Feitos não Especificados - Estec Equipamentos e
Servicos Tecnicos Ltda - Empresa Tecno Jato Limpeza Tecnica Industrial S/c Ltda - Fls. 282: Vistos. Apresente o exequente o
contrato social atualizado da empresa executada. Prazo: 15 (quinze) dias. Int. - ADV: VALDIR DONIZETI DE OLIVEIRA MOCO
(OAB 128706/SP)
Processo 0001482-82.2005.8.26.0268 (268.01.2005.001482) - Monitória - Contratos Bancários - Unibanco União de Banco
Brasileiros S/A - Comercial Luso Gás Ltda - - Albino Gomes Pedro - - Antonio Jose Pedro - (V.O.: Certidão de fls. 377: “Certifico
e dou fé que decorreu o prazo de 30 (trinta) dias sem manifestação do autor, consoante publicação de fls. 376. Nada Mais”). -
ADV: PAULO ESTEVÃO MENEGUETTI (OAB 85558/SP)
Processo 0001602-33.2002.8.26.0268 (268.01.2002.001602) - Alvará Judicial - J.G.C.S. - - C.E.C.S. - E.A.C.S. - - C.G.S.
- P.E.S.P. - (V.O.: Fls. 646/727: Falar sobre os documentos juntados aos autos - extrato de conta bancária. Sem mais). - ADV:
ELISABETE NUNES GUARDADO (OAB 105818/SP), LUIZ ALEXANDRE COMBAT DE FARIA TAVARES (OAB 329170/SP),
SONIA MARIA GUILHERMI (OAB 107761/SP), CARLOS EDUARDO DA COSTA E SILVA (OAB 60439/SP)
Processo 0001651-54.2014.8.26.0268 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - R.C.D.N. - - R.C.D.N. - A.A.N. -
fls. 35: Vistos. I - Manifestem as partes se têm interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação. Havendo a
possibilidade de efetiva transação, que esta se faça/requeira com propostas concretas a serem apresentadas na audiência, tudo
para evitar a designação inútil de audiência para essa finalidade. Anoto que podem as partes, por petição conjunta, formalizar
acordo para homologação judicial antes da audiência e independente dela, visando conferir racionalidade e celeridade na
prestação da tutela jurisdicional. Prazo: 05 dias. II - Sem prejuízo, especifiquem as partes, no mesmo prazo supracitado, as
provas que pretendem produzir, justificando sua utilidade para o deslinde do feito, bem como, caso pretendam produzir prova
oral, deverão apresentar rol de testemunhas, assim como o necessário para sua intimação. Devem, ainda, indicar os fatos que
pretendem provar com a oitiva de testemunhas. No caso de prova pericial, deverão declinar sua natureza, observando-se o
disposto no artigo 420 do Código de Processo Civil, tudo sob pena de preclusão. III - Advirto que o não cumprimento a contento
poderá ensejar o julgamento do processo no estado em que se encontra, conforme inteligência do artigo 330, I, do Código
de Processo Civil. IV - Oportunamente, se o caso, será designada a audiência de instrução. V - Intime(m)-se. - ADV: IRAINA
GODINHO MACEDO TKACZUK (OAB 236059/SP), JORGE APARECIDO NOGUEIRA (OAB 239501/SP)
Processo 0001776-71.2004.8.26.0268 (268.01.2004.001776) - Procedimento Sumário - Auxílio-Doença Acidentário - Vania
Odete Rodrigues - Instituto Nacional do Seguro Social - (V.O.: Fls. 586/589: A Previdência Social informou que “foi concedido/
implantado benefício de Auxílio-Acidente/AT, Coef. 50% , Espécie “94”, sob nº 160.158.654-7, a ser mantido junto a APS/
COTIA/SP - 21.028.010, em favor do(a) autor(a)”, com seguintes elementos descritos: = D.I.B. (DATA INÍCIO BENEFÍCIO)....=
15.08.2002, = R.M.I. (RENDA MENSAL INICIL)....= R$ 241,83, D.I.P. (DATA INÍCIO PAGAMENTO)....01.04.2013, RM na DIP....
R$ 492,89. Anexo: INFBEN. Sem mais; Dra. SILVIA RENATA TIRELI FORTES, OAB/SP n. 169.582, por favor, e se o caso, juntar
procuração e respectiva taxa da carteira de advogados). - ADV: VIVIAN HOPKA HERRERIAS BRERO (OAB 309000/SP), SILVIA
RENATA TIRELI FORTES (OAB 169582/SP), ELIANE TABOSA DO NASCIMENTO (OAB 88678/SP)
Processo 0001880-48.2013.8.26.0268 - Procedimento Ordinário - Acidente de Trânsito - Auto Posto Pedra Lisa Ltda - JOÃO
BATISTA DE LIMA - Fls. 242: Vistos. Diante da informação/comprovação apresentada pelo i. patrono do requerente, reconsidero
a decisão proferida a fls. 236 para o fim de, por ora, não expedir nova carta precatória, mas aguardar a devolução da carta
precatória expedida a fls. 230 destes autos. Após, com a juntada da referida precatória, intime-se o requerente para requerer
o que de direito em termos de prosseguimento destes autos. Int.; (V.O., Certidão de fls. 249, oriunda da 3a. Vara Cível da
Comarca de São José dos Campos/SP, a seguir transcrita: “dirigi-me ao endereço e aí sendo Deixei de Citar e Intimar João
Batista de Lima, após diligenciar nos endereços indicados e constatar que ele não reside e nem trabalha em nenhum deles”). -
ADV: DANIEL ZERBINI GUIMARAES (OAB 325251/SP)
Processo 0002104-49.2014.8.26.0268 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - R.R.S. - A.O.B.S. - (Vista
Obrigatória: Retirar a certidão de honorários advocatícios. Referida certidão poderá ser retirada, se preferir, diretamente pelo
SITE do Tribunal de Justiça (https://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg/open.do), haja vista que foi assinada digitalmente, ou em Cartório, SE
O CASO). - ADV: MAURICIO RODRIGUES DA SILVA (OAB 125795/SP)
Processo 0002109-71.2014.8.26.0268 - Divórcio Litigioso - Dissolução - M.B.R.S. - H.R.S. - Fls. 23: Vistos. Intime-se a
advogada da autora para que se manifeste no prazo de dez (10) dias. Int. - ADV: GISELE MALOSTE SILVA (OAB 243923/SP)
Processo 0002203-68.2004.8.26.0268 (268.01.2004.002203) - Outros Feitos não Especificados - Jose Ademir Dal Mas -
Marjorie Cruanes - (V.O.: Fica o autor intimado para os termos do Prov. C.G. nº 1.307/07, art. 11, a seguir transcrito: “Constatado
que o autor não promoveu por mais de trinta dias os atos e diligências que lhe competem, o cartório providenciará a sua
intimação pelo DJE. Mantida a inércia, o autor será intimado, por mandado ou por carta, para suprir a omissão em 48 (quarenta
e oito) horas, sob pena de extinção do processo (art. 267, III, § 1º, do CPC”, diante da certidão de fls. 162: “Certifico e dou
fé que, decorreu “in albis” o prazo requerido pelo autor à fls. 160, sem que o mesmo providenciasse o necessário ao regular
andamento do feito, não indicou bens da executada para o prosseguimento do curso normal da execução. Destarte, promovo
os presentes autos à intimação do autor, nos termos do Prov. C.G. Nº 1.307/07, art. 11. Sem Mais”). - ADV: ALEX LOPES SILVA
(OAB 221905/SP), ANTONIO CARLOS DOS REIS (OAB 16088/SP)
Processo 0002446-60.2014.8.26.0268 - Execução de Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer - L.V.P.S. - - L.F.P.S. - -
L.P.S. - - L.P.S. - L.L.S. - (Vista Obrigatória: Retirar a certidão de honorários advocatícios. Referida certidão poderá ser retirada,
se preferir, diretamente pelo SITE do Tribunal de Justiça (https://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg/open.do), haja vista que foi assinada

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 205

digitalmente, ou em Cartório, SE O CASO). - ADV: SARA KELLE SANDES LIMA (OAB 328650/SP)
Processo 0002451-92.2008.8.26.0268 (268.01.2008.002451) - Procedimento Ordinário - Compra e Venda - Eliana Maria
Camillo - Maria Regina Asti - - Carlos Alves Pereira - Fls. 228. J. Digam. (Digam sobre o “Laudo Técnico Pericial”. Sem mais).
- ADV: MARIA DE LOURDES ALVES PEREIRA (OAB 283778/SP), JOSE MIGUEL DE BRITO DO CARMO (OAB 242357/SP),
MARCO AURELIO BAPTISTA DE MORAES (OAB 213256/SP)
Processo 0002471-73.2014.8.26.0268 - Regulamentação de Visitas - Regulamentação de Visitas - F.A.F. - A.B.A.S. - (V.O.:
Fls. 31 e ss.: Falar sobre a contestação. Sem mais). - ADV: FABIANA MENEZES SIMÕES (OAB 193733/SP), JOSE MANOEL
COSME (OAB 303349/SP)
Processo 0003164-09.2004.8.26.0268 (268.01.2004.003164) - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Rafaella Capodaglio
Cuoco - - Camila Capodaglio Cuoco - - Josecir Cuoco - - Maria Cecilia Capodaglio Cuoco - Maria Aparecida de Faria e outro -
(V.O.: Pedido de sobrestamento do feito requerido pelos autores, fls. 274, por 60 (sessenta) dias, “visto que a patrona esta com
dificuldades de localizar a autora, para que possa assim dar prosseguimento ao feito”. Deferido, nos termos da Ordem de Serviço
nº 01/06 e art. 162, § 4º, do C.P.C.). - ADV: RAMON PIRES CORSINI (OAB 224488/SP), MARIA DIAS DE SOUZA (OAB 68824/
SP), ANA PAULA DE MORAES (OAB 275626/SP), RODRIGO PIRES CORSINI (OAB 169934/SP), SANDRO NOTAROBERTO
(OAB 186502/SP)
Processo 0003331-74.2014.8.26.0268 - Procedimento Ordinário - Defeito, nulidade ou anulação - DANIELLE MOURA XAVIER
- INPAR PROJETOS 33 SPE LTDA - Fls. 246: Vistos. I - Manifestem as partes se têm interesse na designação de audiência
de tentativa de conciliação. Havendo a possibilidade de efetiva transação, que esta se faça/requeira com propostas concretas
a serem apresentadas na audiência, tudo para evitar a designação inútil de audiência para essa finalidade. Anoto que podem
as partes, por petição conjunta, formalizar acordo para homologação judicial antes da audiência e independente dela, visando
conferir racionalidade e celeridade na prestação da tutela jurisdicional. Prazo: 05 dias. II - Sem prejuízo, especifiquem as partes,
no mesmo prazo supracitado, as provas que pretendem produzir, justificando sua utilidade para o deslinde do feito, bem como,
caso pretendam produzir prova oral, deverão apresentar rol de testemunhas, assim como o necessário para sua intimação.
Devem, ainda, indicar os fatos que pretendem provar com a oitiva de testemunhas. No caso de prova pericial, deverão declinar
sua natureza, observando-se o disposto no artigo 420 do Código de Processo Civil, tudo sob pena de preclusão. III - Advirto que
o não cumprimento a contento poderá ensejar o julgamento do processo no estado em que se encontra, conforme inteligência
do artigo 330, I, do Código de Processo Civil. IV - Oportunamente, se o caso, será designada a audiência de instrução. V -
Intime(m)-se. - ADV: ADRIANA PATAH (OAB 90796/SP), JANAINA HAENSCHKE CINTRA (OAB 324921/SP), MICHELLE DE
ANDRADE SARILIO (OAB 322217/SP), DANIEL GUSTAVO RANGEL VICENTINI (OAB 267360/SP)
Processo 0003846-12.2014.8.26.0268 - Divórcio Consensual - Dissolução - D.C.S. - - A.S. - (V.O.: Retirar a Certidão de
Casamento devidamente averbada. Sem mais). - ADV: RAQUEL DE SOUZA (OAB 337955/SP), JÉSSICA DA SILVA PIRES (OAB
325197/SP)
Processo 0004039-52.1999.8.26.0268 (268.01.1999.004039) - Procedimento Ordinário - Representação comercial - Tamsul
Transporte Integrado Ltda - Farmacap Industria e Comercio Ltda - Sentença de fls. 640: Vistos. A requerida/exequente vem a
Juízo informar o pagamento integral do débito da autora/executada (fls. 638). Ante o exposto, julgo extinta a execução, nos
termos do artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Após, feitas as comunicações e anotações necessárias, pagas
eventuais custas e despesas processuais em aberto, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe. P.R.I. - ADV: WALTER
FRANCISCO PEREIRA FERNANDES CRUZ (OAB 228503/SP), NELSON YASSUSHI SUETSUGU (OAB 18970/SP), FRANCISCO
JOSE FERNANDES CRUZ (OAB 36010/SP), JANUARIO ALVES (OAB 31526/SP)
Processo 0004146-52.2006.8.26.0268 (268.01.2006.004146) - Usucapião - Lucy Rinaldi - Fazenda Pública Estadual - Fls.
250: Vistos. É obrigação da parte manter seu endereço atualizado (art. 238, parágrafo único do CPC). Portanto, indefiro o
pedido de fls. 297/298. Concedo o prazo de trinta (30) dias para que seja providenciado o necessário ao regular andamento do
feito, sob pena de extinção. Int. - ADV: GUILHERME JOSE PURVIN DE FIGUEIREDO (OAB 72591/SP), MOSART LUIZ LOPES
(OAB 76376/SP), ROGÉRIO REYMÃO SCOLESO (OAB 195462/SP), ADRIANA RUIZ VICENTIN (OAB 196161/SP), CLERIO
RODRIGUES DA COSTA (OAB 94553/SP)
Processo 0004201-22.2014.8.26.0268 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - A.C.J.S. - C.A.O.S. - (V.O.: Falar
sobre a contestação. Sem mais). - ADV: LUCIA CATARINA DOS SANTOS (OAB 171129/SP), JOSE CARLOS FABRI (OAB
152059/SP)
Processo 0004245-41.2014.8.26.0268 - Procedimento Sumário - Contratos de Consumo - Valdemir Moreira Silva - Terra
Networks Brasil S/A - Fls. 80: Vistos. I - Manifestem as partes se têm interesse na designação de audiência de tentativa
de conciliação. Havendo a possibilidade de efetiva transação, que esta se faça/requeira com propostas concretas a serem
apresentadas na audiência, tudo para evitar a designação inútil de audiência para essa finalidade. Anoto que podem as partes,
por petição conjunta, formalizar acordo para homologação judicial antes da audiência e independente dela, visando conferir
racionalidade e celeridade na prestação da tutela jurisdicional. Prazo: 05 dias. II - Sem prejuízo, especifiquem as partes, no
mesmo prazo supracitado, as provas que pretendem produzir, justificando sua utilidade para o deslinde do feito, bem como,
caso pretendam produzir prova oral, deverão apresentar rol de testemunhas, assim como o necessário para sua intimação.
Devem, ainda, indicar os fatos que pretendem provar com a oitiva de testemunhas. No caso de prova pericial, deverão declinar
sua natureza, observando-se o disposto no artigo 420 do Código de Processo Civil, tudo sob pena de preclusão. III - Advirto que
o não cumprimento a contento poderá ensejar o julgamento do processo no estado em que se encontra, conforme inteligência
do artigo 330, I, do Código de Processo Civil. IV - Oportunamente, se o caso, será designada a audiência de instrução. V -
Intime(m)-se. - ADV: BEATRIZ SANTANA CORREIA (OAB 321826/SP), HENRIQUE SCHMIDT ZALAF (OAB 197237/SP)
Processo 0004793-47.2006.8.26.0268 (268.01.2006.004793) - Execução de Título Extrajudicial - Manuel Americo Rodrigues
- Viviane de Moraes Tavares - (V.O.: Nos termos do Prov. C.G. nº 1.307/07, art. 5º: Manifestar-se o(a) autor(a) em termos
de prosseguimento, no prazo de 5 dias, diante da certidão do(a) senhor(a) oficial(a) de justiça, fls. 52, a seguir transcrita:
“CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº
268.2014/015734-1 deixei de citar VIVIANE DE MORAES TAVARES eis que diligenciei cinco vezes no endereço, inclusive
sábado, e encontrei o local fechado. Deixei recado para contato, sem que houvesse retorno. Indaguei ainda vizinhos quanto à
requerida, contudo declararam desconhecê-la. Em razão do exposto, devolvo o r mandado para os devidos fins. O referido é
verdade e dou fé”). - ADV: ANTONIO FERREIRA APOLONIA (OAB 97929/SP)
Processo 0004985-43.2007.8.26.0268 (268.01.2007.004985) - Depósito - Alienação Fiduciária - Banco Finasa S/A - Mauricio
dos Santos Ribeiro Junior - (V.O.: O AR da Carta de Intimação expedida ao requerido, fls. 167, retornou dos correios com a
informação “AUSENTE”, após 3 (três) tentativas, para que o mesmo procedesse a entrega do bem. Sem mais). - ADV: LUCIA
CATARINA DOS SANTOS (OAB 171129/SP), FERNANDO LUZ PEREIRA (OAB 147020/SP)
Processo 0005299-96.2001.8.26.0268 (268.01.2001.005299) - Execução de Título Extrajudicial - Consorcio Morumbi Motor

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 206

S/c Ltda - Joao Claudio Alves - Fls. 254: Vistos. Fls. 252: Indefiro por ora o levantamento da quantia bloqueada, haja vista
que o executado ainda não foi intimado do referido bloqueio judicial. Nesses termos, manifeste-se o exequente, requerendo/
providenciando o que de direito para o regular prosseguimento do feito. Prazo: 10 dias. Int. - ADV: LUCIANA SERRA AZUL
GUIMARAES (OAB 147944/SP), WAGNER LUIZ DE ANDRADE (OAB 154379/SP), MARIA LUCIA SMANIOTTO MOREIRA
ANDRADE (OAB 234801/SP)
Processo 0005343-71.2008.8.26.0268 (268.01.2008.005343) - Embargos à Execução - Marcia de Freitas Vianna Miranda - -
Jose Rubens Vianna de Miranda - Lucy Alves Moreira - Fls. 185: Vistos. Expeça-se mandado de penhora e avaliação. Deverá a
exequente recolher a respectiva diligência no prazo de dez (10) dias. Int. - ADV: VALDENEI FIGUEIREDO ORFAO (OAB 41732/
SP), VANESSA CASTRO FIGUEIREDO (OAB 220354/SP), MARCELO ADRIANO ROSSI (OAB 228134/SP)
Processo 0005514-91.2009.8.26.0268 (268.01.2009.005514) - Monitória - Cheque - Instituição Paulista Adventista de
Educação e Assistencia Social - Claudia Simone Fernandes de Sena - (V.O.: Certidão de fls. 145: “Certifico e dou fé que até a
presente data não foi comprovada a distribuição da Carta Precatória expedida a fls. 143. Nada Mais”). - ADV: JOÃO ADELINO
MORAES DE ALMEIDA PRADO (OAB 220564/SP), LUIZ AUGUSTO AZEVEDO DE ALMEIDA HOFFMANN (OAB 220580/SP),
HELIO DE JESUS DA SILVA (OAB 90052/SP)
Processo 0005985-68.2013.8.26.0268 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - FLONIZIA FERNANDES DA SILVA
- - Gildemar Fernandes Neves - - ROSINEIDE COELHO DE CASTRO NEVES - - NEUSA FERNANDES PEREIRA - - ANTONIO
CARLOS PEREIRA - - NEUDINA APARECIDA FERNANDES NEVES SIMÕES - - CLAUDIO SIMOES - - Joselino Fernandes Neves
- - GILBERTO FERNANDES NEVES - - Celia Batista Neves - - NILVANA FERNANDES NEVES DO NASCIMENTO - - PEDRO
GARCIA DO NASCIMENTO - - JAIR FERNANDES NEVES - - NEIVA JANUÁRIA DE FARIAS NEVES - - GILSON FERNANDES
NEVES - - LENIR CORDEIRO NEVES - - GILMAR FERNANDES NEVES - - ISABEL FRANCISCA NEVES - - MARIA LUCIA
FERNANDES MACHADO - - APARECIDO MACHADO - - URSULINA FERNANDES NEVES - - DEJANIR FERNANDES DOS
SANTOS - - LUIS ANTONIO DOS SANTOS - EUFRASIO DE OLIVEIRA NEVES - Fazenda do Estado de São Paulo - Fls. 96:
Vistos. Manifeste-se a inventariante sobre os fatos arguidos a fls. 95. Int.; (V.O., fls. 95: “consulto Vossa Excelência em como
proceder quanto ao cálculo do imposto “causa mortis”, tendo em vista que não consta nos autos avaliação do imóvel e cópia do
IPTU à época do óbito. Consulto ainda se é inventário com o de Creuza Fernandes Ferreira, falecida posteriormente ao óbito do
requerido, conforme informado a fls. 69”). - ADV: LAERCIO JOSE DE AZEVEDO FILHO (OAB 33880/SP), ELISABETE NUNES
GUARDADO (OAB 105818/SP), LUIZ ALEXANDRE COMBAT DE FARIA TAVARES (OAB 329170/SP)
Processo 0006069-45.2008.8.26.0268 (268.01.2008.006069) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Banco Bradesco Financiamentos S.A. - Rodrigo Firmino Lopes - Sentença de fls. 163: Vistos. O autor deixou de
impulsionar o processo por mais de trinta (30) dias. Intimada pessoalmente a dar andamento ao feito, em (48) horas, suprindo a
falta que lhe impede o prosseguimento, deixou de fazê-lo, consoante certidão de fls. 162. Em face do exposto, JULGO EXTINTO
o processo, sem apreciação do mérito, nos termos do art. 267, III, § 1º do Código de Processo Civil. Transitada em julgado e
feitas as comunicações e anotações de estilo, arquivem-se os autos. P.R.I. - ADV: CLAUDIO KAZUYOSHI KAWASAKI (OAB
122626/SP)
Processo 0006168-83.2006.8.26.0268 (268.01.2006.006168) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral -
Everton Serafim Sclaffani - Banco do Estado de Sao Paulo S/A - Banespa - Sentença de fls. 206: Vistos. Homologo o cálculo
de fls. 179/181, pois concordes as partes - fls. 185 e 187. Observo, no mais, que foram expedidos mandado de levantamento
judicial a favor das partes, sendo de rigor a extinção da execução. É o que faço, com fulcro no artigo 794, inciso I, do CPC. Após
o trânsito em julgado, pagas eventuais custas e despesas processuais em aberto, arquivem-se os autos, com as cautelas de
praxe. P.R.I.C. - ADV: ALEXANDRE ROMERO DA MOTA (OAB 158697/SP), CARLOS EDUARDO NICOLETTI CAMILLO (OAB
118516/SP), SIMONE MENDES GODINHO (OAB 225995/SP)
Processo 0006357-27.2007.8.26.0268 (268.01.2007.006357) - Usucapião - Helio Schaffer de Oliveira - Fazenda Publica
do Estado de São Paulo - Waldemar de Moura Lopes e outro - (Fls. 191: Nomeada a Dra. MARIA DA GLÓRIA JUNQUEIRA
MARTINS PUGAS, OAB/SP n. 261.719, como curadora especial a fim de defender os interesses dos confrontantes, Sr.
VALDEMAR DE MOURA LOPES e IRENILSON ALVES BENTO, citados por edital. Por favor, manifestar-se nos autos). - ADV:
AMANDA DE MORAES MODOTTI (OAB 234875/SP), FILOGONIO JOSE DA SILVA (OAB 202560/SP), MARIA DE LOURDES
D’ARCE PINHEIRO (OAB 126243/SP), MARIA DA GLORIA JUNQUEIRA MARTINS PUGAS (OAB 261719/SP)
Processo 0006418-53.2005.8.26.0268 (268.01.2005.006418) - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Abel Martins de
Souza - Fazenda do Estado e outros - Fls. 263: Vistos. O processo está em ordem, de forma que o declaro saneado. A perícia é
necessária para garantia da segurança das informações contidas no Registro Imobiliário e também foi requerida pelo promovente.
Para tanto, nomeio o(a)engenheiro(a) JOSÉ MENDES FILHO, que cumprirá escrupulosamente o encargo, independentemente
de compromisso, facultado-se às partes a indicação de assistentes técnicos e apresentação de quesitos, no prazo de cinco
(05) dias. Decorrido este prazo, intime-se o(a) perito(a) para apresentar estimativa de honorários, em cinco (05) dias. Após a
apresentação da estimativa, intime o autor a recolher o valor. Por fim, com o recolhimento, intime-se o Sr. Perito para dar início
aos trabalhos. Laudo em trinta dias. Int. - ADV: ADRIANO DE MORAES (OAB 199941/SP), DÉBORA CÁSSIA DOS SANTOS
DAINESI (OAB 200794/SP), SILNEY YOSHIMITSU ONO (OAB 272758/SP), CLERIO RODRIGUES DA COSTA (OAB 94553/SP),
JEAN JACQUES ERENBERG (OAB 89587/SP), TALITA SANTOS DE MORAES (OAB 223213/SP)
Processo 0007003-66.2009.8.26.0268 (268.01.2009.007003) - Despejo - Adelia de Moraes Domingues - Poliservice
Instalacao de Sistemas Eletronicos S/c Ltda - (Fls. 108: Nomeada a Dra. MARIA APARECIDA FERREIRA COELHO, OAB/SP n.
108.139, como curadora especial a fim de defender os interesses do requerido, citados por edital. Por favor, manifestar-se nos
autos). - ADV: MARIA APARECIDA FERREIRA COELHO (OAB 108139/SP), EVANDRO MACHADO (OAB 205873/SP)
Processo 0007897-66.2014.8.26.0268 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - Moacir Ramalho
de Oliveira - ROMILDO DE ANDRADE DE SOUZA - (V.O.: Nos termos do Prov. C.G. nº 1.307/07, art. 5º: Manifestar-se o(a)
autor(a) em termos de prosseguimento, no prazo de 5 dias, diante da certidão do(a) senhor(a) oficial(a) de justiça, fls. 29, a
seguir transcrita: “CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento
ao mandado nº 268.2014/015178-5 deixei de citar ROMILDO ANDRADE DE SOUZA JÚNIOR eis que não se encontra mais
na Rua Américo Vazone, 117, conforme informação do Sr. Gerson. Certifico mais, deixei de diligenciar na Rua Antonio Pereira
Pinto Filho, eis que não é rua oficial. A fim de proceder a sua localização, me dirigi ao setor de cadastro de ruas da prefeitura
local, contudo não consta referido logradouro. Finalmente, realizei pesquisas no site dos correios, sem êxito. Face ao exposto,
devolvo o r mandado para os devidos fins. O referido é verdade e dou fé”). - ADV: JOSE ACACIO DA ROCHA JUNIOR (OAB
235839/SP)
Processo 0008039-07.2013.8.26.0268 - Procedimento Ordinário - Guarda - L.P.O. - - J.E.O. - R.P.M.O. - - R.R.O. - Fls. 64:
Vistos. Por ora, indefiro o pedido de citação por edital. Aguarde-se o retorno da carta rogatória. Int. - ADV: ANTONIO PAULO
FERREIRA DA SILVA (OAB 308069/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 207

Processo 0008304-72.2014.8.26.0268 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AYMORE


CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA - Jose Micias de Jesus - Súmula da r. sentença de fls. 50 e v.: Ante o
exposto, JULGO PROCEDENTE a ação, declarando rescindido o contrato e consolidando nas mãos do autor o domínio e a
posse plenos e exclusivos do bem, cuja apreensão liminar torno definitiva. Levante-se o depósito judicial, facultada a venda
pelo autor, na forma do artigo 3º, parágrafo 1º, do Decreto-Lei nº 911/69. Cumpra-se o disposto no art. 2º do citado Decreto-Lei,
oficiando-se ao DETRAN, comunicando estar o autor autorizado a proceder à transferência do bem a terceiros que indicar e
permaneçam nos autos os títulos a eles trazidos. Condeno o réu ao pagamento das custas e despesas processuais, além dos
honorários advocatícios, que arbitro em 10% sobre o valor da causa, corrigidos na forma da lei. P.R.I.C.; No caso de apelação,
recolher o preparo no valor de R$ 170,67 (conferir o presente cálculo junto a tabela de cálculos de atualização monetária dos
débitos judiciais do TJ, disponível no site do TJ), e o valor da taxa de porte, remessa e retorno dos autos, no importe de R$
32,70. - ADV: PAULO EDUARDO MELILLO (OAB 76940/SP), FERDINANDO MELILLO (OAB 42164/SP)
Processo 0008555-42.2004.8.26.0268 (268.01.2004.008555) - Reintegração / Manutenção de Posse - Andrelino Cesario
dos Reis - Nilza Antonia Marcondes - (V.O.: Fls. 395/397: pesquisa juntada aos autos, em 2º grau, última carga: “Serviço de
Processamento de Recursos / SJ 3.2.9 - Serv. de Proces. Rec. aos Trib. Sup. Dir. Privado 2. Remessa: 27/11/2013”. Sem mais).
- ADV: MARIA APARECIDA DE FÁTIMA RODRIGUES OLIVEIRA (OAB 182941/SP), DEROSDETE SERAFIM FERREIRA (OAB
177982/SP)
Processo 0008646-20.2013.8.26.0268 - Execução de Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer - W.S.S. - S.B.S. - Fls.
51: Vistos. Fls. 47/48: O executado já foi citado (fls.17/19) e não pagou a integralidade da dívida, na qual inclui as pensões que
se vencem/venceram ao longo da demanda, não havendo, portanto, necessidade de nova intimação. Assim, esclareça/informe
o exequente se tem interesse em fazer acordo, com a consequente realização de audiência de conciliação, ou se requer a
decretação de prisão civil do executado, apresentando, nesse caso, planilha atualizada do débito. Prazo: 10 dias. Int. - ADV:
EDMILSON PEREIRA LOPES (OAB 326920/SP)
Processo 0008727-32.2014.8.26.0268 - Procedimento Ordinário - Seguro - Renato Juscelino da Rocha de Oliveira -
- JUCIMARA DA ROCHA OLIVEIRA - BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS - Fls. 50: Vistos. Fls. 48: Defiro
conforme solicitado, providencie a serventia o necessário. Diante da certidão retro, concedo o derradeiro prazo de dez (10)
dias, sob pena de indeferimento da inicial, para que os autores juntem cópia da última declaração de renda, a fim de apreciar o
pedido de justiça gratuita, ou, caso realmente não tenham efetuado declaração porque são isentos, apresentem Comprovante
da Situação da Declaração IRPF 2014, o qual pode ser obtido diretamente no site da Receita Federal do Brasil. Int. - ADV:
EDWAGNER PEREIRA (OAB 212141/SP)
Processo 0008944-75.2014.8.26.0268 - Procedimento Ordinário - Consórcio - ROBSON CAMPOS DA SILVA - REALIZA
ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA - Fls. 55: Vistos. Fls. 24: Regularize o requerente, no prazo de 10 dias, o
recolhimento da taxa judiciária (fls. 54) conforme rege o Provimento CG nº 33/2013 , em especial o que diz respeito ao item
“8.1”, abaixo transcrito: Art. 1º Alterar o item 8 do Capítulo III das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, que
passa a vigorar com a seguinte redação: 8. O recolhimento da taxa judiciária e das contribuições legalmente estabelecidas
efetuar-se-á mediante a utilização do Documento de Arrecadação de Receitas Estaduais - DARE-SP, gerado pelo Sistema
Ambiente de Pagamentos, disponível no site Secretaria da Fazenda do Estado de São Paulo. 8.1. É obrigatório o preenchimento
do campo “Observações” constante da DARE-SP, com os seguintes dados: o número do processo judicial, quando conhecido;
natureza da ação, nomes das partes autora e ré e a Comarca na qual foi distribuída ou tramita a ação. 8.2. O contribuinte
deverá gerar um Documento Principal para cada Documento Detalhe do DARE-SP, vedado o pagamento simultâneo de mais
de um débito. 8.3. A comprovação do regular recolhimento da taxa judiciária e das contribuições legalmente estabelecidas far-
se-á mediante apresentação do Documento Principal, do Documento Detalhe do DARE-SP e do comprovante de pagamento
contendo o número da DARE-SP e do respectivo código de barras. 8.4. Os recolhimentos da taxa judiciária e contribuições que
não observarem as disposições dos itens anteriores não terão validade para fins judiciais. Deverá ainda o requerente, no mesmo
prazo, providenciar o recolhimento das custas de representação(Taxa de procuração - cód. 304-9), observando-se as normas
acima citadas. Int. - ADV: DANIEL EDUARDO CANDIDO (OAB 336069/SP), FERNANDO FRANCISCO ANDRE (OAB 297196/
SP)
Processo 0009163-69.2006.8.26.0268 (268.01.2006.009163) - Usucapião - Usucapião Ordinária - Terezinha Selisia de
Ascenção Pinheiro - - Daniel de Ascenção Pinheiro - - Raquel de Ascenção Pinheiro - - Maira de Ascenção Pinheiro - Fls. 194:
Vistos. Considerando a certidão de fls. 197, tornem os autos ao arquivo. Int.; (V.O.: Certidão de fls. 197: “ Certifico e dou fé que
até a presente data não houve manifestação de interessados a respeito da publicação de fls. 196. Nada Mais”). - ADV: CLERIO
RODRIGUES DA COSTA (OAB 94553/SP), ADRIANA RUIZ VICENTIN (OAB 196161/SP), CESAR RICARDO MONTEIRO
RODRIGUES (OAB 279087/SP)
Processo 0009370-24.2013.8.26.0268 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - DIVA APARECIDA GIOVANNI GIL - -
Maria Aparecida Giovanni Gil Chiara - JOSÉ GIRAUD GIL - Maria Aparecida Giovanni Gil Chiara - - Maria Aparecida Giovanni
Gil Chiara - Sentença de fls. 91: Vistos. HOMOLOGO a partilha de fls. 47/49, para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
atribuindo aos nela contemplados os respectivos quinhões, salvo erro ou omissão e ressalvados direitos de terceiros. Transitada
esta em julgado, expeça-se o respectivo formal, posto que, nos termos das certidões encartadas aos autos, já foi observado o
disposto no artigo 1.031, parágrafo 2º do Código de Processo Civil. Providencie o(a) inventariante as cópias necessárias que
deverão ser extraídas e autenticadas no setor próprio deste fórum. Recolha inventariante a taxa referente a expedição do formal,
conforme disposto na Lei Estadual 11.608/03. Após, pagas eventuais custas em aberto, arquivem-se os autos, observadas as
formalidades de estilo. Transitada esta em julgado, feitas as comunicações e anotações de praxe, arquivem-se os autos. P.R.I.C.
- ADV: LUIZ ALEXANDRE COMBAT DE FARIA TAVARES (OAB 329170/SP), MARIA APARECIDA GIOVANNI GIL CHIARA (OAB
92542/SP), ELISABETE NUNES GUARDADO (OAB 105818/SP)
Processo 0009587-14.2006.8.26.0268 (268.01.2006.009587) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários -
Banco Nossa Caixa S/A - Sudamerika Artefatos de Madeiras Ltda - - Guilherme Genovesi - - Esteban Martin Mena - (V.O.:
Certidão de fls. 101: “Certifico e dou fé que até a presente data os interessados não recolheram as taxas devidas para expedição
do necessário; consoante publicação de fls. 100. Nada Mais”). - ADV: MARCELO OLIVEIRA ROCHA (OAB 113887/SP), NEI
CALDERON (OAB 114904/SP)
Processo 0009857-91.2013.8.26.0268 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil - Registro Civil das
Pessoas Naturais - L.R.C.R. - Fls. 28: Vistos. Fls. 22/23: Ciência à requerente. No mais, arquivem-se os autos, observando-se
as formalidades legais. Int. - ADV: EDSON GALINDO (OAB 103852/SP)
Processo 0011828-14.2013.8.26.0268 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
JOSÉ WELLIS DE ANDRADE - Ativo S/A Companhia Securitizadora de Créditos Financeiros - Fls. 115: Vistos. I - Diante da
documentação juntada pelo réu a fls. 103/114, manifeste-se o autor em 5 dias art. 398, CPC. II - Sem prejuízo, manifestem as

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 208

partes se têm interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação. Havendo a possibilidade de efetiva transação,
que esta se faça/requeira com propostas concretas a serem apresentadas na audiência, tudo para evitar a designação inútil de
audiência para essa finalidade. Anoto que podem as partes, por petição conjunta, formalizar acordo para homologação judicial
antes da audiência e independente dela, visando conferir racionalidade e celeridade na prestação da tutela jurisdicional. Prazo:
05 dias. III - Sem prejuízo ainda, especifiquem as partes, no mesmo prazo supracitado, as provas que pretendem produzir,
justificando sua utilidade para o deslinde do feito, bem como, caso pretendam produzir prova oral, deverão apresentar rol de
testemunhas, assim como o necessário para sua intimação. Devem, ainda, indicar os fatos que pretendem provar com a oitiva
de testemunhas. No caso de prova pericial, deverão declinar sua natureza, observando-se o disposto no artigo 420 do Código
de Processo Civil, tudo sob pena de preclusão. IV - Advirto que o não cumprimento a contento poderá ensejar o julgamento do
processo no estado em que se encontra, conforme inteligência do artigo 330, I, do Código de Processo Civil. V - Oportunamente,
se o caso, será designada a audiência de instrução. VI - Intime(m)-se. - ADV: LUCINEUDO PEREIRA DE LIMA (OAB 314218/
SP), LUIZ FERNANDO MAIA (OAB 67217/SP), ALBERTO QUERCIO NETO (OAB 229359/SP)
Processo 0011860-19.2013.8.26.0268 - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento Mercantil - BANCO
SANTANDER ( BRASIL ) S/A - São Lourenço Pescados Ltda Me - (V.O.: Nos termos do Prov. C.G. nº 1.307/07, art. 5º: Manifestar-
se o(a) autor(a) em termos de prosseguimento, no prazo de 5 dias, diante da certidão do(a) senhor(a) oficial(a) de justiça, fls. 52,
a seguir transcrita: “CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento
ao mandado nº 268.2014/016342-2 dirigi-me ao endereço, após o contato do representante do autor, na Rua Manoel Soares de
Borba, 194, onde há um prédio em reformas e pedreiro, Sr. Donizete, informou-me que ali funcionava a empresa Concremafre.
Na Rua João Mendes de Andrade, 40, Paiol do Meio, por duas vezes encontrei o local fechado com aparência de abandono.
Assim deixo de proceder a reintegração de posse do bem indicado na inicial e devolvo para os devidos fins.O referido é verdade
e dou fé”). - ADV: JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP)
Processo 0012115-74.2013.8.26.0268 - Monitória - Cheque - VALDIR ROGERIO CAMPOS - CLEONICE SILVEIRA PINTO
DA SILVA ME - Sentença de fls. 37: Vistos. Fls. 35/36: Homologo o acordo celebrado, nos termos do art. 269, III, do Código
de Processo Civil. Aguardem-se noticias sobre o cumprimento da avença e tornem conclusos para extinção do processo., se o
caso. P.R.I. - ADV: FREDERICO CESAR CHAMA (OAB 76530/SP)
Processo 0012868-46.2004.8.26.0268 (268.01.2004.012868) - Arrolamento de Bens - R.I.M.S. - - O.S. - - O.M.L. - - S.Q.M.
- - J.M.L. - - R.S.C.L. - - G.M.P. - - J.B.P. - - O.M.L. - J.R.M.M. - F. - (V.O.: Retirar o Formal de Partilha. Sem mais). - ADV:
EDSON GALINDO (OAB 103852/SP), LUIZ ALEXANDRE COMBAT DE FARIA TAVARES (OAB 329170/SP), ELISABETE NUNES
GUARDADO (OAB 105818/SP)
Processo 0013234-70.2013.8.26.0268 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - MARIA DE LOURDES
SOBRAL MIRANDA - MARCIO SOBRAL - Súmula da r. sentença de fls. 26/27: Assim sendo, DEFIRO o pedido de expedição de
alvará, autorizando o resgate do saldo existente na conta PIS - referente ao abono salarial, anotando-se que o pagamento será
feito integralmente à autora. Arbitro os honorários do advogado da autora no teto legal. Com o trânsito em julgado, expeça-se a
certidão. Após, nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. PRIC. - ADV: LUIZ ANTONIO DOS
SANTOS (OAB 80000/SP)
Processo 2050008-03.1992.8.26.0268 - Retificação de Registro de Imóvel - Retificação de Área de Imóvel - MANUEL
DA CRUZ HENRIQUES - - FERNANDA DA ASSUNÇÃO HENRIQUES - (V.O.: Certidão de fls. 233: “Certifico e dou fé que,
em cumprimento ao r. Despacho de fls. 232, expedi novo Mandado de Averbação para retificação de matricula, mantendo as
informações no mandado copiado as fls. 230, sendo certo que acrescentei logo após o texto “casados no regime da comunhão
de bens”, “anteriormente à Lei 6515/77”, por ser requisito do cartório de Registro de Imóveis. Nada Mais”; Retirar o requerente a
2ª via expedida do Mandado de Averbação, conforme requerido à fls. 232. Referido expediente poderá ser retirado, se preferir,
diretamente pelo SITE do Tribunal de Justiça (https://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg/open.do), haja vista que foi assinado digitalmente,
ou em Cartório, se o caso. Sem mais). - ADV: LAERCIO JOSE DE AZEVEDO FILHO (OAB 33880/SP)
Processo 3001426-51.2012.8.26.0268 - Execução de Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer - C.A.C. - - L.C.A.C. -
E.P.C. - Fls. 31: Vistos. Aguarde-se provocação no arquivo. Int. - ADV: SELENE MARIA DA SILVA (OAB 149334/SP)
Processo 3001827-50.2012.8.26.0268 - Renovatória de Locação - Locação de Imóvel - American Tower do Brasil Cessão
de Infra Estruturas Ltda - CARLOS ALBERTO DE BARROS CRUZ - - MARIA LUCIA PAOLOZZE CRUZ - Fls. 149: Vistos. I -
Manifestem as partes se têm interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação. Havendo a possibilidade de
efetiva transação, que esta se faça com propostas concretas a serem apresentadas na audiência, tudo para evitar a designação
inútil de audiência para essa finalidade. Anoto que podem as partes, por petição conjunta, formalizar acordo para homologação
judicial antes da audiência e independente dela, visando conferir racionalidade e celeridade na prestação da tutela jurisdicional.
Prazo: 05 dias. II - Sem prejuízo, especifiquem as partes, no mesmo prazo supracitado, as provas que pretendem produzir,
justificando sua utilidade para o deslinde do feito, bem como, caso pretendam produzir prova oral, deverão apresentar rol
de testemunhas, assim como o necessário para sua intimação. Devem, ainda, indicar os fatos que pretendem provar com
a oitiva de testemunhas. No caso de prova pericial, deverão declinar sua natureza, observando-se o disposto no artigo 420
do Código de Processo Civil, tudo sob pena de preclusão. III - Advirto que o não cumprimento a contento poderá ensejar o
julgamento do processo no estado em que se encontra, conforme inteligência do artigo 330, I, do Código de Processo Civil.
IV - Oportunamente, se o caso, será designada a audiência de instrução. V - Intime(m)-se. - ADV: FREDERICO ALESSANDRO
HIGINO (OAB 129220/SP), MARCIO VALFREDO BESSA (OAB 237864/SP)
Processo 3001850-93.2012.8.26.0268 - Execução de Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer - G.A.R. - R.A.R. - (Vista
Obrigatória: Dra. Iole: Retirar a Certidão de Honorários Advocatícios. Referido expediente poderá ser retirado, se preferir,
diretamente pelo SITE do Tribunal de Justiça (https://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg/open.do), haja vista que foi assinada digitalmente,
ou em Cartório, se o caso. Sem mais). - ADV: SUELI PIRES DOS SANTOS (OAB 236981/SP), IOLE VICENTE DE PONTES
(OAB 259711/SP)
Processo 3001968-69.2012.8.26.0268 - Divórcio Litigioso - Dissolução - L.P.S. - A.L.P. - (V.O.: Fls. 58/59: Falar sobre a
contestação. Sem mais). - ADV: GREICE LANE MORAES (OAB 188486/SP), PAULO ROBERTO PACHECO LUCIANI (OAB
200373/SP)
Processo 3002433-78.2012.8.26.0268 - Procedimento Ordinário - Sistema Remuneratório e Benefícios - Marcia da Penha
Gomes de Deus - PREFEITURA DE ITAPECERICA DA SERRA - Fls. 114: Vistos. I - Manifestem as partes se têm interesse na
designação de audiência de tentativa de conciliação. Havendo a possibilidade de efetiva transação, que esta se faça/requeira
com propostas concretas a serem apresentadas na audiência, tudo para evitar a designação inútil de audiência para essa
finalidade. Anoto que podem as partes, por petição conjunta, formalizar acordo para homologação judicial antes da audiência
e independente dela, visando conferir racionalidade e celeridade na prestação da tutela jurisdicional. Prazo: 05 dias. II - Sem
prejuízo, especifiquem as partes, no mesmo prazo supracitado, as provas que pretendem produzir, justificando sua utilidade

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 209

para o deslinde do feito, bem como, caso pretendam produzir prova oral, deverão apresentar rol de testemunhas, assim como
o necessário para sua intimação. Devem, ainda, indicar os fatos que pretendem provar com a oitiva de testemunhas. No caso
de prova pericial, deverão declinar sua natureza, observando-se o disposto no artigo 420 do Código de Processo Civil, tudo sob
pena de preclusão. III - Advirto que o não cumprimento a contento poderá ensejar o julgamento do processo no estado em que
se encontra, conforme inteligência do artigo 330, I, do Código de Processo Civil. IV - Oportunamente, se o caso, será designada
a audiência de instrução. V - Intime(m)-se. - ADV: SERGIO AUGUSTO PINTO OLIVEIRA (OAB 107427/SP), GILMAR DE JESUS
PEREIRA (OAB 344468/SP), MANOEL BOMFIM DO CARMO NETO (OAB 247771/SP), IVAN DE MOURA NOTARANGELI
JUNIOR (OAB 264204/SP)
Processo 3002997-57.2012.8.26.0268 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - ITAU UNIBANCO SA - MC
BRASIL CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA EPP - - Marcos José Soares dos Santos - Fls. 55: Vistos. Diante da certidão
de fls. 51 e 54, requeira o exequente o quê de direito no prazo de dez (10) dias. Int.; (V.O.: Certidões de fls. 51, oriunda da 1a.
Vara Distrital de Américo Brasiliense, Comarca de Araraquara/SP, a seguir descrita: O Senhor Meirinho se dirigiu ao endereço
constante na ordem deprecada,” e aí sendo * depois de diversas diligencias CITEI : Marcos José Soares dos Santos que aceitou
contra fé e de tudo ficou ciente. Outrossim decorrido o prazo legal retornei ao endereço apontado, onde, o executado afirmou
não ter efetuado o pagamento da dívida, porém, DEIXEI DE PROCEDER a PENHORA uma vez que não encontrei bens outros
se não os que guarnecem a humilde residência, alugada, do sr. MARCOS de maneira simples”; Certidão de fls. 54: “ Certifico e
dou fé que até a presente data não há comprovação nos autos do pagamento do valor da dívida mencionada na carta precatória
copiada às fls. 42; bem como não apresentou embargos . Nada Mais”). - ADV: MARCOS ZUQUIM (OAB 81498/SP)
Processo 3003241-83.2012.8.26.0268 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - A.S.B.C. - L.B.C. - Fls. 48: Vistos.
Considerando que o autor não se manifestou acerca da certidão de fls. 46, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Int.
- ADV: EDSON GALINDO (OAB 103852/SP)
Processo 3003277-28.2012.8.26.0268 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Honda
S/A - JAQUELINE MACEDO RIBEIRO - Fls. 66: Vistos. Fls. 64/65: Com o propósito resguardar a celeridade e a efetividade
processuais e prestigiar a rápida solução da lide, defiro o acesso a todos os cadastrados de endereços em nome do(a,s)
demandado(a,s), com exceção daqueles do BACEN, DRF e RENAJUD. O acesso ora assegurado dependerá, exclusivamente,
da apresentação, pelo(a) interessado(a), de cópia assinada digitalmente desta decisão requisitória, que servirá como ofício,
solicitando que seja cumprida pelos órgãos públicos, repartições, empresas públicas, autoridades e particulares, sob as penas
da lei e na forma do artigo 5º, XXXIV, “b”, da Constituição Federal. Para controle da legalidade, as respostas das requisições
judiciais deverão ser remetidas, exclusivamente, a este Juízo, via correio, ou protocolizadas neste Fórum, no cartório da
administração geral, situado no endereço em epígrafe. Dessa forma, resta garantida a prestação de informações de modo mais
ágil e desburocratizado, bem como a fiscalização de sua utilização. Observo, outrossim, que: havendo recusa de atendimento
da requisição judicial, a parte interessada deve dirigir-se ao superior hierárquico do(a) agente da autoridade e promover a
representação e os demais pedidos. Dados do(a) demandado(a): Nome: JAQUELINE MACEDO RIBEIRO - CPF 383.930.438-59
e RG 448.551.974. Por fim, defiro a pesquisa/consulta on-line a ser feita diretamente por este Juízo junto ao BacenJud, InfoJud
e Renajud, o que só deverá/poderá ser feito após o recolhimento da inerente taxa. Intime-se; (VISTA OBRIGATÓRIA: Retirar o
requerente o ofício expedido por este Juízo, conforme solicitado. O referido ofício poderá ser retirado diretamente pelo SITE do
Tribunal de Justiça (https://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg/open.do), haja vista que foi assinado digitalmente, ou em Cartório, se o caso).
- ADV: MICHELE SOBRAL SISTEROLI (OAB 235625/SP), NELSON PASCHOALOTTO (OAB 108911/SP)
Processo 3003312-85.2012.8.26.0268 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - L.L.F. - P.H.S.F. - Fls. 66: Vistos.
Diante da certidão retro, arquivem-se os autos, observando-se as formalidades legais. Int.; (V.O.: Certidão retro: “ Certifico e dou
fé que até a presente data nada mais foi requerido nos autos do processo em epígrafe”). - ADV: LUCIANA BELLI DE AQUINO
(OAB 232245/SP), VANESSA FREIRE SILVA (OAB 303130/SP)

3ª Vara

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA


JUIZ(A) DE DIREITO LUCAS PEREIRA MORAES GARCIA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL GLAUBER BARBOSA MIRANDA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0014/2015
Processo 0000842-35.2012.8.26.0268 (268.01.2012.000842) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - L.C.S. e outro
- P.S.T. - Ante a satisfação do crédito noticiada pelo credor, EXTINGO O PROCESSO DE EXECUÇÃO, nos termos do artigo 794,
inciso I, do Código de Processo Civil. Verbas de sucumbência pelo(a) executada. Defiro o levantamento de fls. 121 em favor do
exequente. Providencie a serventia. Oportunamente, arquivem os autos. - ADV: ADRIANO PEREIRA DO NASCIMENTO (OAB
325343/SP), ALESSANDRA DAS DORES MENDES (OAB 249488/SP)
Processo 0003850-64.2005.8.26.0268 (268.01.2005.003850) - Execução de Título Extrajudicial - Maria Pereira dos Santos
- Julmar Ferreira Nunes - Fls. 167/171: ciência. - ADV: EMERSON CESAR KUTNER CORDEIRO (OAB 238046/SP), SILVIA
SANTOS GODINHO (OAB 223871/SP)
Processo 0003850-64.2005.8.26.0268 (268.01.2005.003850) - Execução de Título Extrajudicial - Julmar Ferreira Nunes - 1.
Suspendo a venda do imóvel. Intime o leiloeiro, com urgência. 2. Intime o defensor constituído do executado da penhora, bem
como dos atos processuais posteriores às fls. 113, com urgência. Intime-se. - ADV: EMERSON CESAR KUTNER CORDEIRO
(OAB 238046/SP), SILVIA SANTOS GODINHO (OAB 223871/SP)
Processo 0003850-64.2005.8.26.0268 (268.01.2005.003850) - Execução de Título Extrajudicial - Julmar Ferreira Nunes -
Fls. 114: VISTOS. 1. Para a avaliação do bem penhorado, defiro a produção de prova pericial e, para tanto, nomeio o perito
José Mendes Filho, para a realização da perícia, independentemente de compromisso. Intime o perito para manifestar interesse
na realização da perícia, já que se trata de beneficiária da justiça gratuita. 2. Após a juntada do laudo pericial, intimem-se as
partes para manifestação em 05 (cinco) dias e, depois, tornem conclusos. 3. Fixo os honorários do(s) advogado(s) nomeado(s)
substituído em 70% da tabela OAB-DP. Expeça-se certidão. - ADV: EMERSON CESAR KUTNER CORDEIRO (OAB 238046/
SP)
Processo 0003850-64.2005.8.26.0268 (268.01.2005.003850) - Execução de Título Extrajudicial - Julmar Ferreira Nunes -
Fls. 152: 1. Fls. retro: ciência. 2. Apresentem as partes avaliação do bem penhorado, em trinta dias, sob pena de preclusão. 3.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 210

Após, tornem os autos conclusos. - ADV: EMERSON CESAR KUTNER CORDEIRO (OAB 238046/SP)
Processo 0003850-64.2005.8.26.0268 (268.01.2005.003850) - Execução de Título Extrajudicial - Julmar Ferreira Nunes
- Fls. 158: Vistos. Fls.155/156: Mantenho a determinação de fls.152, e concedo a exequente o prazo de 30 (trinta) dias para
apresentação da avaliação do bem penhorado. - ADV: EMERSON CESAR KUTNER CORDEIRO (OAB 238046/SP)
Processo 0003850-64.2005.8.26.0268 (268.01.2005.003850) - Execução de Título Extrajudicial - Julmar Ferreira Nunes
- Fls. 164: Vistos. 1. Fls. 161/163: considerando que somente a exequente apresentou avaliação do imóvel penhorado, não
havendo, portanto, controvérsia quanto ao valor do bem, fixo o valor do bem em R$ 180.000,00 (cento e oitenta mil reais). 2.
Defiro a alienação do bem penhorado por intermédio de corretor credenciado para a realização de leilão eletrônico e presencial
Zukerman Leilões, fixando a comissão devida ao gestor em 5% do valor da arrematação. No primeiro pregão, o valor mínimo
será o valor de avaliação e se não houver arrematação será realizado segundo pregão no valor mínimo correspondente a 30%
do valor de avaliação. - ADV: EMERSON CESAR KUTNER CORDEIRO (OAB 238046/SP)
Processo 0003957-93.2014.8.26.0268 - Mandado de Segurança - Licitações - GUARU PRESS COOPERATIVA DE TRABALHO
DOS PROFISSIONAIS NA ÁREA DE TRANSPORTE DE GUARULHOS - Trata-se de mandado de segurança impetrado por
GUARU PRESS COOPERATIVA DE TRABALHO DOS PROFISSIONAIS NA ÁREA DE TRANSPORTE DE GUARULHOS em
face do LUIZ PAULO DE LIMA, Prefeito Municipal da Cidade de Sao Lourenço da Serra, Cooperativa dos Trans. Escolar de
São Lourenço da Serra, Gvh Transportes Ltda Epp alegando, em síntese, que na licitação nº 069/2014 da Municipalidade
de São Lourenço da Serra, a Cooperativa dos Trans. Escolar de São Lourenço da Serra e a GVH-Transporte Ltda. EPP não
apresentaram comprovação idônea de sua capacidade econômico-financeira para suportar o contrato, já que não apresentaram
tais documentos com a demonstração de registro na Junta Comercial, motivo pelo qual requer, em sede de liminar a ser
confirmada ao final, a ordem para suspensão da contratação, considerando as litisconsortes não habilitadas, com a imposição à
Municipalidade a obrigação de adjudicação do objeto à empresa que cumpriu as exigências legais. Indeferida a liminar (fls. 142),
foram requisitadas informações à autoridade coatora e notificados os interessados. Prestadas as informações (fls. 152/156),
a autoridade coatora sustentou, preliminarmente, carência da ação, e, no mérito, a improcedência. Juntou documentos (fls.
157/182). Notificadas (fls. 149 e 194), as interessadas Cooperativa e gvh não apresentaram resposta (fls. 207). O Ministério
Público opinou (fls. 209). É o relatório. Fundamento e Decido. Apresente a autoridade coatora cópia do contrato firmado com
a Cooperativa de Transporte Escolar de São Lourenço da Serra, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de busca e apreensão. -
ADV: JOÃO BATISTA VIANA DE BRITO (OAB 292785/SP), CARLA CRISTIANA SILLES MENDES MATURANO (OAB 244929/
SP), GUIDO OLIVEIRA AMADOR (OAB 318258/SP), CARLOS EDUARDO COLOMBI FROELICH (OAB 170435/SP)
Processo 0005605-11.2014.8.26.0268 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Zenaide
Dantas dos Santos - 1. Fls. 147: cumpra-se a sentença. 2. Fls. 148/151: Trata-se de embargo de declaração oposto para suprir
alegada obscuridade, contradição ou omissão da decisão. Recebo o embargo, posto que tempestivo, mas o rejeito, eis que
inexiste obscuridade, contradição ou omissão. A decisão é clara e inteligível. Eventual inconformismo em relação à decisão
proferida deverá ser manifestado em grau de recurso. A renúncia não suspende o prazo para recurso, que findou em 30 de
outubro de 2014. Diante de todo exposto, REJEITO o embargo declaratório interposto, mantendo a decisão integralmente,
tal qual prolatada. - ADV: MONICA NOGUEIRA DE SOUZA (OAB 233205/SP), SERGIO BILOTTI (OAB 87154/SP), WALDIR
ORLANDO PENTEADO (OAB 325317/SP), CLAUDIO CLARO DIAS ARANTES (OAB 344415/SP)
Processo 0006032-08.2014.8.26.0268 - Divórcio Litigioso - Dissolução - J.A.O.C. - E.C. - Nos termos do r.Despacho de fls.
46, retirar petição desentranhada dos autos, no prazo de 05 (cinco) dias. Transcorrido o prazo sem a retirada, a petição pode ser
inutilizada e o processo tornar ao arquivo. - ADV: MILETE ADIB DAU (OAB 105137/SP)
Processo 0006455-02.2013.8.26.0268 - Carta Precatória Cível - Intimação (nº 100193-36.2008 - 1ª VARA CIVEL FORO
REG IV LAPA) - Lger 3 Comércio de Artigos Plásticos Ltda - Diante da certidão de fls.25, devolva-se ao juízo de origem com as
cautelas de praxe. Intime-se. - ADV: LUIZ CARLOS DE SOUZA E CASTRO VALSECCHI (OAB 86020/SP)
Processo 0007218-03.2013.8.26.0268 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - ANTONIO FIEL FILHO e outro - Expeça-se
edital. Intime-se. - ADV: ADRIANO DE MORAES (OAB 199941/SP)
Processo 0007270-62.2014.8.26.0268 - Conversão de Separação Judicial em Divórcio - Dissolução - A.A.C. - RETIRAR
CERTIDÃO DE HONORÁRIOS, através do site do TJ-SP. - ADV: CRISTIANE HUSZ (OAB 157671/SP)
Processo 0007477-61.2014.8.26.0268 - Procedimento Ordinário - Exoneração - J.J.M.S. - M.P.S. - Vista obrigatória ao
requerente para manifestação sobre a contestação apresentada. - ADV: LUCIA CATARINA DOS SANTOS (OAB 171129/SP),
ANA LUCIA DO NASCIMENTO LORENZI (OAB 235734/SP), JOSÉ ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA (OAB 287091/SP)
Processo 0007910-65.2014.8.26.0268 - Divórcio Consensual - Dissolução - R.B.M. e outro - CERTIDÃO DE HONORÁRIOS
disponível para impressão, através do site do TJ-SP. - ADV: JUSCELINO TEIXEIRA PEREIRA (OAB 160595/SP)
Processo 0008120-39.2002.8.26.0268 (268.01.2002.008120) - Procedimento Ordinário - Repetição de indébito - Elio
Dalessandro - Municipalidade de Itapecerica da Serra - Arquivem-se os autos com as cautelas de estilo. - ADV: WALDEMAR
GRILLO (OAB 14419/SP), MIRELLA MURO SILVESTRI (OAB 96895/SP), SHEILA SANCORI SENRA (OAB 211691/SP),
PATRÍCIA ZILLIG CINTRA DOS SANTOS (OAB 202664/SP), SÉRGIO BINOTTI (OAB 166619/SP), PATRICIA LIMA GRILLO
(OAB 189879/SP), SERGIO MARTINS DE SOUZA QUEIROZ (OAB 118090/SP), ANTONIO GRILLO NETO (OAB 155116/SP)
Processo 0008148-89.2011.8.26.0268 (268.01.2011.008148) - Inventário - Inventário e Partilha - F.C.A.M.M. - M.A.M.M. -
A.M. e outros - Fls.257: cumpra-se o venerando acórdão, conforme determinação de fls. 171, por óbvio, quando oportuno. Cobre-
se a devolução da carta precatória devidamente cumprida. Fls.255/256: Defiro o prazo de dez dias requerido pelo viúvo meeiro
para apresentação das cópias dos contratos locatícios. Intime-se. - ADV: FRANCISCO ISIDORO ALOISE (OAB 33188/SP),
RAQUEL CALIXTO HOLMES (OAB 146487/SP), MARCELO PINHEIRO PINA (OAB 147267/SP), EDSON LOURENCO RAMOS
(OAB 21252/SP), JOSE ACACIO DA ROCHA JUNIOR (OAB 235839/SP), JACQUELINE ROMAN RAMOS BRAIDOTTI (OAB
114000/SP), LILIAN GONÇALVES CORREIA (OAB 264224/SP), CELSO ALVES DE RESENDE JUNIOR (OAB 301935/SP)
Processo 0008317-08.2013.8.26.0268 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - B.L.O.N. e outro - Aguarde o retorno
da carta. Fls. 30/33: ciência à parte. Intime-se. (resposta do CAEX). - ADV: LUIZ HENRIQUE DOS SANTOS (OAB 237245/SP)
Processo 0008383-51.2014.8.26.0268 - Divórcio Consensual - Dissolução - T.E.O.S. e outro - Providencie os autores a
retirada da certidão de casamento averbada. Prazo 10 (dez) dias. Decorrido o prazo arquivem-se os autos com as cautelas de
praxe. Intime-se. - ADV: BRUNA AMAJONES (OAB 326461/SP)
Processo 0008579-36.2005.8.26.0268 (268.01.2005.008579) - Execução de Título Extrajudicial - Banco Nossa Caixa S/A -
Clayton Moraes Lourenço dos Santos - Cumpra-se fls. 126, expedindo ofício diretamente ao DETRAN. Após, arquivem os autos
com as cautelas de praxe. Intime-se. - ADV: GIZA HELENA COELHO (OAB 166349/SP), MARIA DOS ANJOS NASCIMENTO
BENTO (OAB 59074/SP), CLAYTON MORAES LOURENÇO DOS SANTOS (OAB 324553/SP)
Processo 0008761-07.2014.8.26.0268 - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade - I.N.S. - Vistos. 1.
Considerando tratar-se de ação de direito de família e sucessões, envolvendo beneficiária de justiça gratuita, excepcionalmente,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 211

determino a pesquisa do endereço da parte ré nos sistemas CAEX. Providencie a z. serventia o ofício ao CAEX, como pesquisado
GIRLENO SILVA FERREIRA, brasileiro, solteiro, RG n.º 35.075.91 - PI, nascido em 03/05/1989, filho de Maria da Piedade
Freires Silva. 2. Sem prejuízo, poderá a parte interessada apresentar o endereço da parte passiva para agilizar o andamento do
processo. Intime-se. - ADV: ANA LUCIA DO NASCIMENTO LORENZI (OAB 235734/SP)
Processo 0008769-81.2014.8.26.0268 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - S.S.A. - Vistos. HOMOLOGO,
por sentença, o acordo de fls. 34 e verso a que chegaram as partes para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, e
resolvo o mérito, nos termos do artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil, com aplicação dos artigos 158 e 26, §2º, do
mesmo diploma legal. Homologo, ainda, a renúncia ao prazo recursal. Certifique o trânsito em julgado, tendo em vista que a
formalização do acordo é ato incompatível com o desejo de recorrer. Fixo os honorários da advogada nomeada às fls. 09 em
100% da tabela OAB-DP. Expeça-se certidão. Após, nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos, com as cautelas de
praxe. P.R.I.C. - ADV: GISELE MALOSTE SILVA (OAB 243923/SP)
Processo 0009191-56.2013.8.26.0053 - Procedimento Sumário - Incapacidade Laborativa Permanente - Maria de Almeida
Costa - Vistas dos autos ao autor para: ( X ) manifestar-se, em 10 dias, sobre a contestação (art. 326 ou 327 do CPC). - ADV:
JOSUE SANTO GOBY (OAB 290471/SP), MARJORIE VIANA MERCÊS (OAB 213458/SP)
Processo 0009288-90.2013.8.26.0268 - Conversão de Separação Judicial em Divórcio - Dissolução - D.L.R. - N ORDEM
2067/2013 - Expedido Certidão de honorários advocatícios e disponibilizado no site do Tribunal de Justiça do Estado de S.Paulo
* - ADV: CARLOS ALBERTO ABDO (OAB 122133/SP)
Processo 0009771-23.2013.8.26.0268 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - A.O.S. - Vistos. INTIME-SE a
autora, pessoalmente, na pessoa de sua representante legal, a dar regular andamento ao feito no prazo de 48 horas, sob
pena de extinção da ação nos termo do artigo 267, parágrafo primeiro, do Código de Processo Civil. Servirá o presente, por
cópia digitada, como mandado de intimação. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: IRAINA GODINHO
MACEDO TKACZUK (OAB 236059/SP)
Processo 0010967-96.2011.8.26.0268 (268.01.2011.010967) - Procedimento Ordinário - Luciano Correia de Lima e outros
- Retirar MANDADO DE LEVANTAMENTO. - ADV: LUIZ HENRIQUE DOS SANTOS (OAB 237245/SP), TALITA SANTOS DE
MORAES (OAB 223213/SP)
Processo 0011691-37.2010.8.26.0268 (268.01.2010.011691) - Ação Civil Pública - Parcelamento do Solo - M.L.R.A. e outro
- 1. Determino a citação por edital de Maria de Lourdes Rodrigues de Almeida. Expeça-se edital com o prazo de 30 (trinta) dias.
2. Decorrido o prazo para resposta sem apresentação de resposta, oficie-se à OAB-local para indicação de advogado para
atuar como curador especial do réu revel citado de forma ficta, apresentando contestação por negativa geral. 3. Apresentada
resposta por negativa geral, intime as partes pela imprensa oficial para, em 05 (cinco) dias, especificar as provas que pretendem
produzir, indicando a necessidade e pertinência, através do apontamento do fato que pretende provar com a prova pleiteada.
Em caso de prova oral, para melhor adequação da pauta, devem no prazo de cinco dias (CPC, art. 407, primeira parte), arrolar
as testemunhas, sob pena de preclusão. 4. Em seguida, abra-se vista ao Ministério Público para manifestação sobre todo o
processado e, após, tornem os autos conclusos para decisão. - ADV: IVAN DE MOURA NOTARANGELI JUNIOR (OAB 264204/
SP), LUCIANA RAMOS AZAM (OAB 211318/SP), SIMONE GONÇALVES DE SOUZA (OAB 247273/SP), MANOEL BOMFIM DO
CARMO NETO (OAB 247771/SP), ALFREDO MAKOTO TERUI (OAB 310547/SP)
Processo 0013247-69.2013.8.26.0268 - Habilitação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - RENATO FIDELIS -
Remetido novamente, por incorreção: Vistos. Ciência ao requerido. Manifeste-se o Sr. Administrador. Intime-se. - ADV: NELSON
GAREY (OAB 44456/SP), LUIZ FERNANDO BOBRI RIBAS (OAB 74357/SP)
Processo 3000258-14.2012.8.26.0268 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - ITAU UNIBANCO SA - Fls.
73/75: ciência. No silêncio de cinco dias, arquivem os autos. - ADV: PAULO ROGERIO BEJAR (OAB 141410/SP), ALEXANDRE
MARQUES SILVEIRA (OAB 120410/SP)
Processo 3001972-09.2012.8.26.0268 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Fabio
Fernandes de Siqueira - Depositar valor complementar para diligência em Juquitiba, bairro Palmeiras: R$ 51,29. - ADV: MARIA
APARECIDA DIAS RODRIGUES (OAB 293913/SP)
Processo 0010817-52.2010.8.26.0268 Procedimento Ordinário Elizete Busnello Attuy - Vistos. 1. Defiro o bloqueio de ativos
financeiros no sistema BACENJUD. 2. Providencie a z. serventia a minuta no sistema BACENJUD.3. Antes, porém, deverá
recolher, no prazo de cinco dias, a taxa no valor de R$ 12,20 (código 434-1), por CPF ou CNPJ a ser pesquisado (Provimento
nº 2.195/2004 CSM). 4. Em caso de bloqueio de valor ínfimo pelo sistema BACENJUD, determino o seu desbloqueio,
providenciando a serventia a minuta.Intime-se. - ADV: RAFAEL BERTACHINI M JACINTO (OAB 235654/SP), RENATA M DA
ROCHA MARTINS (OAB 291997/SP)

4ª Vara

JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA


JUIZ(A) DE DIREITO LUIZ GUSTAVO DE OLIVEIRA MARTINS PEREIRA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL SOLANGE BEMI FERRAZ NAVARRO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0014/2015
Processo 0001090-64.2013.8.26.0268 - Procedimento Ordinário - Obrigações - GOL - Transportes Aéreos S/A - Viação
Cachoeira Ltda - Do exposto, HOMOLOGO o acordo para que produza seus jurídicos e legais efeitos e, com fundamento no
artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o processo com resolução do mérito. - ADV: TADEU DE
SOUSA FERREIRA JUNIOR (OAB 188623/SP), FRANCISCO CARLOS GRANGEIRO BARROS (OAB 246278/SP), VALÉRIA
MITSUKO YSHIOKA BARRETO (OAB 280739/SP)
Processo 0002273-70.2013.8.26.0268 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
Planivendas Planejamento Vendas e Locaçao de Imoveis S/ - NEXTEL TELECOMUNICAÇÕES LTDA - Fls. 139: O requerido
depositou espontaneamente o valor referente à condenação (fls. 128). Expeça-se mandado de levantamento judicial em favor
da parte autora. Após, nada sendo requerido, arquivem-se os autos. Int. (Vista Obrigatória: parte autora retirar Mandado de
Levantamento Judicial.) - ADV: GUSTAVO GONÇALVES GOMES (OAB 266894/SP), MICHEL OLIVEIRA MARTINS (OAB
282675/SP)
Processo 0002846-93.2014.8.26.0294 - Procedimento Ordinário - Guarda - T.S.S.R.S. - Fls. 242/246: recebo como emenda à

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 212

inicial. Anote-se. Fls. 265: regularize a parte ré a representação processual. Subscreva o patrono a petição. Com a manifestação,
a parte ré se deu por citada, conforme artigo 214, § 1º, do CPC. Defiro o prazo de 15 (quinze) dias para contestação da parte ré,
nos termos do artigo 285, do CPC, que será contado a partir da publicação da presente decisão. Tendo em vista a conexão, torne
a serventia a apensar o presente feito ao processo nº 0010789-79.2013.8.26.0268 para julgamento conjunto. Após, conclusos.
Int. (Vista Obrigatória; Fls. 242/246 - petição da parte autora datada de 03.12.14. Fls. 265: petição da parte requerida datada de
17.12.14.) - ADV: RICARDO FERNANDES BEGALLI (OAB 335178/SP), MARCELA GOUVEIA MEJIAS (OAB 313340/SP), JOSE
BERALDO (OAB 64060/SP)
Processo 0004460-17.2014.8.26.0268 - Execução de Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer - V.L.S. - Fls. 64: DEFIRO.
Designo audiência de conciliação, a ser realizada com conciliadores cadastrados neste Juízo, para o dia 06 de março de 2015,
às 14:00 horas. Int. (Vista Obrigatória: fls. 64 - petição da parte autora datada de 08.12.14.) (Vista Obrigatória: fls. 64: petição da
parte autora datada 08.12.14.) - ADV: TALITA SANTOS DE MORAES (OAB 223213/SP)
Processo 0004606-92.2013.8.26.0268 - Procedimento Ordinário - Prestação de Serviços - YARA C MACHADO BARCHETTA
- Vistos Não se faz necessária perícia nas fotografias e e-mails juntados pela parte ré, tendo em vista os novos documentos
juntados aos autos (fls. 165/169). Nos termos do despacho saneador de fls. 146 e da decisão de fls. 159, designo audiência
de tentativa de conciliação, instrução, debates e julgamento para o dia 17 de junho de 2015, às 14:15 horas, incumbindo à
parte autora, no prazo de 15 (quinze) dias, depositar em cartório o rol de testemunhas. Deverá, ainda, atentar-se ao limite
de 3 (três) testemunhas para a prova de cada fato (CPC, art. 407). As testemunhas da parte ré estão indicadas a fls. 153 Int.
(Vista Obrigatória: Fls. 165/169: documentos juntados pela parte requerida através da petição datada de 23.04.14. Fls. 146:
disponibilizada no DJE em 23.01.14. Fls. 159: audiência realizada aos 16.04.14. Fls. 153: petição da parte requerida datada de
11.01.14. - ADV: LUCELIA SOUZA DUARTE (OAB 328064/SP), VINICIUS NEGRÃO ZOLLINGER (OAB 285133/SP), ANA PAULA
DE MORAES (OAB 275626/SP)
Processo 0009461-80.2014.8.26.0268 - Carta Precatória Cível - Citação (nº 1037921-79.2014.8.26.0100 - 18ª Vara Cível do
Fórum Central Cível João Mendes Júnior da Comarca de São Paulo) - FUNDAÇAO CESP - Certifico e dou fé que pratiquei o ato
ordinatório abaixo discriminado, nos termos do artigo 162, § 4º do C.P.C., Normas de Serviço da Corregedoria e Comunicado CG
nº. 1307/2007. Recolher, em 05 dias, a(s) diligência(s) do Oficial de Justiça. Valor R$ 60,42. - ADV: ROBERTO EIRAS MESSINA
(OAB 84267/SP), LEILANE DE PAULA VITOR (OAB 329237/SP), LUIS FERNANDO FEOLA LENCIONI (OAB 113806/SP)
Processo 0010239-55.2011.8.26.0268 (268.01.2011.010239) - Procedimento Ordinário - Títulos de Crédito - Vrg Linhas
Aéreas S/A - Viação Cachoeira Ltda - Do exposto, HOMOLOGO o acordo para que produza seus jurídicos e legais efeitos e, com
fundamento no artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o processo com resolução do mérito. - ADV:
FRANCISCO CARLOS GRANGEIRO BARROS (OAB 246278/SP), VALÉRIA MITSUKO YSHIOKA BARRETO (OAB 280739/SP)
Processo 0010668-51.2013.8.26.0268 - Procedimento Ordinário - Responsabilidade Civil - VRG LINHAS AEREAS S/A -
Viação Cachoeira Ltda - Do exposto, HOMOLOGO o acordo para que produza seus jurídicos e legais efeitos e, com fundamento
no artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o processo com resolução do mérito. - ADV: FRANCISCO
CARLOS GRANGEIRO BARROS (OAB 246278/SP), VALÉRIA MITSUKO YSHIOKA BARRETO (OAB 280739/SP)
Processo 3001834-42.2012.8.26.0268 - Procedimento Ordinário - Responsabilidade Civil - Vrg Linhas Aéreas Sa - Viação
Cachoeira Ltda - Do exposto, HOMOLOGO o acordo para que produza seus jurídicos e legais efeitos e, com fundamento no
artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o processo com resolução do mérito. - ADV: VALÉRIA
MITSUKO YSHIOKA BARRETO (OAB 280739/SP), FRANCISCO CARLOS GRANGEIRO BARROS (OAB 246278/SP)

Criminal

2ª Vara

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA


JUIZ(A) DE DIREITO ALENA COTRIM BIZZARRO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL PLACIDO RAMOS FILHO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0013/2015
Processo 0005863-21.2014.8.26.0268 - Inquérito Policial - Roubo - J.P. - DAVI ALVES DE ANDRADE - Recebo a denúncia
de fls. 01-D/04-D, oferecida contra DAVI ALVES DE ANDRADE, qualificado(s) às fls. 19, dando-o(s) como incurso(s) no artigo(s)
157, § 2º, inciso I e II, por quatro vezes, na forma do artigo 70, parte final (concurso formal impróprio), ambos do C.Penal, tudo
em concurso formal com o artigo 244-B da Lei 8.069/90, pois satisfaz ela os requisitos do artigo 41 do Código de Processo
Penal. Ademais, estão presentes nos autos prova da materialidade e indícios de autoria suficientes para autorizar o início da
ação penal. Nos termos do artigo 396, do Código de Processo Penal, com a nova redação dada pela Lei 11.719/08, CITE(M)-SE
o(s) réu(s) com cópias da denuncia para responder por escrito, no PRAZO de 10 (DEZ) dias. Consigne-se que na defesa poderá
argüir preliminares e alegar tudo o que interesse à sua defesa, oferecer documentos e justificações, especificar as provas
que pretendidas e arrolar até o nº de 08 (oito) testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimação, quando necessário).
Deverá o Oficial de Justiça indagar do acusado se possui defensor constituído, caso positivo, deverá obter o seu nome e se
possível a sua OAB. Caso o acusado não tenha condições constituir advogado, deverá ser indagado se deseja a imediata
atuação da Defensoria Pública. Requisite-se a Folha de antecedentes e as certidões que constar. O Ministério Público na
manifestação retro requereu a prisão preventiva do acusado DAVI ALVES DE ANDRADE. Estão presentes os requisitos do
artigo 312 do Código de Processo Penal. O crime em análise é doloso, sendo certo que o de roubo têm pena máxima superior a
quatro anos, sendo ainda que há prova de materialidade e sérios indícios de autoria. Da análise dos elementos constantes dos
autos, constata-se haver prova da materialidade e sérios indícios de autoria e participação, pelo acusado, de crimes de roubo.
Tais indícios foram colhidos durante as investigações e entre eles pode-se destacar os depoimentos prestados pelas vítimas,
objetos apreendidos, além da confissão quanto ao envolvimento nos delitos, ainda que parcial, dos menores infratores. Também
é imprescindível a manutenção da prisão para preservar a integridade física e psicológica das vítimas e evitar qualquer tipo
de influencia no teor do depoimento que prestará em Juízo, sendo de todo conveniente para a instrução criminal. Os delitos
em análise são gravíssimo, tratando-se de modalidades criminosas que violam a ordem pública e intranquilizam a sociedade.
Ademais, os motivos e circunstâncias em que foram praticados dão mostras da periculosidade de seu autor, de modo que a
decretação da prisão preventiva é medida necessária à garantia da ordem pública, sendo certo que posto em liberdade reiterará

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 213

na pratica de outros delitos. Assim, presentes os requisitos legais, DECRETO a PRISÃO PREVENTIVA do acusado DAVI ALVES
DE ANDRADE . Autorizo extração de xerox para os devidos fins. I. Serra, data supra. - ADV: REINALDO FLORÊNCIO DIAS
(OAB 182018/SP)
Processo 0005988-86.2014.8.26.0268 - Inquérito Policial - Roubo - A.F.S. - - C.R.R.S. - - L.R.S. e outros - Defiro a
manifestação retro do Ministério Público. Diligencie a serventia com presteza via telefone conforme requerido. Fls. 616/618,
635/641 e 642/647: Trata-se de nova reiteração de pedido de revogação da prisão preventiva. O representante do Ministério
Público na manifestação retro, opinou pelo INDEFERIMENTO. Persistem os motivos que ensejaram a decisão que decretou
a prisão preventiva dos acusados (fls. 260 e vº), de sorte que a manutenção da referida é de rigor, e desde então não foram
trazidos aos autos elementos que dessem ensejo à alteração da situação. No mais, no caso em análise não se caracteriza
excesso de prazo injustificado. Não é possível estabelecer, de forma objetiva, um prazo como limite para o encerramento
da instrução processual. Existe, porém, construção jurisprudencial firmada com o intuito de evitar prejuízo ao réu em face
de eventual prolongamento injustificado da instrução em caso de acusados presos pelo processo. Tal prazo, portanto, não é
peremptório, funcionando somente como um parâmetro a nortear o andamento dos feitos. Outrossim, devem ser consideradas,
sempre, as características peculiares de cada caso concreto, notadamente com relação à gravidade do delito. Ressalta-se ainda
da necessidade de expedição de carta precatória para oitiva da testemunha de acusação, fato que impossibilita o encerramento
da instrução em prazo exíguo. Não havendo demora injustificada provocada pelo Juízo processante, não se pode falar que
o excesso caracterize constrangimento ilegal, a justificar a soltura dos acusados. Há que se observar que o rito processual
estabelecido pela Lei nº 11.719/08 exige a apresentação de defesa preliminar antes do recebimento da denúncia, demandando
a observância dos prazos para intimação, indicação de advogado, expedição de ofício para nomeação de advogado dativo, caso
o réu não constitua defensor e somente após se inicia a contagem do prazo para apresentação de defesa, o que inegavelmente
acarreta prolongamento do processo, sem que por isso a demora seja injustificada. Destarte, vê-se que os prazos observados
nestes autos têm obedecido o princípio da razoabilidade. Diante do exposto, INDEFIRO o pedido de revogação da prisão
preventiva dos acusados. - ADV: MÁRIO SÉRGIO GUASTINI (OAB 170420/SP), MARCELO GOMES DA SILVA (OAB 177461/
SP), KEITARO KOSEKI (OAB 21202/SP)
Processo 0007277-54.2014.8.26.0268 - Auto de Prisão em Flagrante - Roubo - J.P. - WILLENBERG GOMES DE SOUZA
- - EBER JOHNNY DE OLIVEIRA - Diante da certidão supra, declaro preclusa o requerido pela defesa. Para o interrogatório
dos acusados designo o próximo dia 09 de fevereiro de 2.015, às 14h00 horas. Providencie a serventia o necessário. - ADV:
FERNANDO TADEU GRACIA (OAB 104465/SP), JOSE EDUARDO FERNANDES (OAB 128877/SP), RENATO MOREIRA
FIGUEIREDO (OAB 229908/SP)
Processo 0011794-05.2014.8.26.0268 - Auto de Prisão em Flagrante - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - J.P. - G.M.G.M. -
Nos termos do artigo 55, § 1º, da Lei 11.343/06, NOTIFIQUE(M)-SE o(s) acusado(s) com cópias da denuncia de fls. 01-D/03-D, a
apresentar defesa previa (podendo argüir preliminares e invocar todas as razões de defesa, oferecer documentos e justificações,
especificar as provas que pretende produzir e, até o nº de 5 (cinco) testemunhas) por escrito, no prazo de 10 (DEZ) dias, bem
como, deverá(ão) o(s) acusado constituir advogado, para apresentar a defesa por escrito no prazo supra, pois, caso contrário
será nomeado defensor dativo para patrocinar a sua defesa. Deverá o Oficial de Justiça indagar ao(s) acusado(s) se possui(m
defensor constituído, caso positivo, deverá obter o seu nome e se possível a sua OAB. Caso o acusado não tenha condições
constituir advogado, deverá ser indagado se deseja a imediata atuação da Defensoria Pública. Com a juntada do mandado
ou Carta Precatória com a notificação, constando que o(s) acusado(s) deseja a autuação da Defensoria Pública, oficie-se a
serventia à OAB/Local para a indicação de defensor dativo. E com a indicação, intime-se o defensor para apresentação da
defesa preliminar. DEFIRO a incineração da substância entorpecente apreendida, mediante guarda de amostra para eventual
contra-prova. Comunique-se a autoridade policial. Providencie a juntada da FA. e as certidões processuais que constar. - ADV:
JOSÉ ALBINO NETO (OAB 275310/SP)
Processo 0012741-93.2013.8.26.0268 - Auto de Prisão em Flagrante - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - J.P. - P.C.F. - -
Alex Duarte de Oliveira - Fls. 239/241: Ciência as partes dos documentos autuados em apenso. - ADV: EDSON GALINDO (OAB
103852/SP), RODRIGO INACIO GONÇALVES (OAB 297871/SP)

3ª Vara

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA


JUIZ(A) DE DIREITO LUCAS PEREIRA MORAES GARCIA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL GLAUBER BARBOSA MIRANDA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0013/2015
Processo 0006051-24.2008.8.26.0268 (268.01.2008.006051) - Ação Penal de Competência do Júri - Homicídio Simples
- Jeferson Silva dos Santos - Tomar ciência da nomeação bem como para comparecer em cartório para assinar o termo de
compromisso - modalidade de intimação - ADV: MAURICIO RODRIGUES DA SILVA (OAB 125795/SP)
Processo 0006478-11.2014.8.26.0268 - Auto de Prisão em Flagrante - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - E.B.S.J. e
outros - Trata-se de pedido de relaxamento de prisão e liberdade provisória de ELIAS BARROS SOARES JUNIOR em razão
de sua prisão preventiva, sob o fundamento de haver dúvida sobre a autoria delitiva e a conduta não ser praticada mediante
violência ou grave ameaça. O Ministério Público do Estado de São Paulo opinou pelo indeferimento da liberdade provisória (fl.
18/20). É o relatório. Fundamento e decido. A liberdade provisória deve ser indeferida no presente caso. 1. Uma vez presente
a hipótese de flagrante delito, estando o auto de prisão em flagrante formalmente em ordem, e não vislumbrando qualquer
ilegalidade evidente na constrição ordenada, não há, por ora, razões para se determinar o relaxamento da prisão em flagrante.
2. No mérito, a prisão preventiva deve ser mantida no presente caso, nos termos do artigo 310, II, do Código de Processo Penal,
já que as medidas cautelares diversas da prisão são inadequadas e insuficientes. Reputo existentes os requisitos da prisão
preventiva, já que presente o periculum libertatis para a manutenção da prisão, tendo em vista sua necessidade para a garantia
da ordem pública, considerando que o réu foi preso realizando o crime de tráfico de drogas, indicando o gerente e o depósito de
drogas. O tráfico de drogas é crime que tem como característica a habitualidade na conduta do traficante que, reiteradamente,
vende entorpecentes, o que denota que, solto, voltará o réu a delinquir. Assim, está presente o requisito do artigo 310, inciso
II, cumulado com 312, initio, do Código de Processo Penal. Ademais, a materialidade e autoria estão bem delineadas pelos
depoimentos das testemunhas que afirmaram presenciar a prática do crime de tráfico de drogas pelo preso, estando, portanto,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 214

presente o fumus comissi delicti, nos termos do artigo 312, fine, do Código de Processo Penal. Além disso, o indiciado foi preso
em flagrante delito por crime grave punido com reclusão e com pena privativa de liberdade máxima superior a 4 (quatro) anos,
ex vi do artigo 313, do Código de Processo Penal. Por fim, a ausência de violência ou grave ameaça, por si só, não autoriza a
concessão do direito ao preso responder o processo em liberdade. Ante o exposto e considerando tudo o mais que consta dos
autos, estando presentes os requisitos para a prisão cautelar, conforme o disposto nos artigos 310, II, e 311 a 313 do Código de
Processo Penal, INDEFIRO A LIBERDADE PROVISÓRIA e mantenho a prisão preventiva de ELIAS BARROS SOARES JUNIOR,
qualificado nos autos. Ciência ao Ministério Público do Estado de São Paulo. - ADV: CECILIA VIEIRA BARRETO DE MORAES
(OAB 310668/SP)
Processo 0008279-11.2004.8.26.0268 (268.01.2004.008279) - Ação Penal - Procedimento Sumário - Crimes contra a Fé
Pública - LUCIANE MORE GARCIA - Manifeste-se a defesa apresentando suas alegações finais, na forma de memoriais, no
prazo de 05 dias - ADV: RICARDO TOLEDO DAMIAO (OAB 55262/SP)
Processo 0010133-88.2014.8.26.0268 - Ação Penal de Competência do Júri - Homicídio Simples - GILMAR DOS SANTOS
FILHO - Trata-se de pedido de liberdade provisória de GILMAR DOS SANTOS FILHO em razão de sua prisão preventiva, sob o
fundamento de ter residência fixa e trabalhos fixo e haver dúvida sobre os fatos. O Ministério Público do Estado de São Paulo
opinou pelo indeferimento da liberdade provisória (fl. 12). É o relatório. Fundamento e decido. A liberdade provisória deve
ser indeferida no presente caso. 1. Uma vez presente a hipótese de flagrante delito, estando o auto de prisão em flagrante
formalmente em ordem, e não vislumbrando qualquer ilegalidade evidente na constrição ordenada, não há, por ora, razões
para se determinar o relaxamento da prisão em flagrante. 2. No mérito, a prisão preventiva deve ser mantida no presente caso,
nos termos do artigo 310, II, do Código de Processo Penal, já que as medidas cautelares diversas da prisão são inadequadas
e insuficientes. Reputo existentes os requisitos da prisão preventiva, já que presente o periculum libertatis para a manutenção
da prisão, tendo em vista a necessidade por conveniência da instrução criminal e para assegurar a aplicação da lei penal,
considerando que o indiciado fugiu logo após os fatos, a demonstrar que, solto, novamente irá fugir, inviabilizando a instrução
criminal e a aplicação da lei penal em caso de eventual condenação. Assim, está presente o requisito do artigo 310, inciso
II, cumulado com 312, initio, do Código de Processo Penal. Ademais, a materialidade e autoria estão bem delineadas pelos
depoimentos das testemunhas e o interrogatório que dão conta da prática do crime de homicídio qualificado pelo indiciado,
estando, portanto, presente o fumus comissi delicti, nos termos do artigo 312, fine, do Código de Processo Penal. Além disso,
o réu está sendo investigado por crime grave punido com reclusão e com pena privativa de liberdade máxima superior a 4
(quatro) anos, ex vi do artigo 313, do Código de Processo Penal. Por fim, ter residência e emprego fixos, não são requisitos
para a liberdade provisória, e a sua existência, por si só, não autoriza a concessão do direito ao preso responder o processo
em liberdade. Ante o exposto e considerando tudo o mais que consta dos autos, estando presentes os requisitos para a
prisão cautelar, conforme o disposto nos artigos 310, II, e 311 a 313 do Código de Processo Penal, INDEFIRO A LIBERDADE
PROVISÓRIA e mantenho a prisão preventiva de GILMAR DOS SANTOS FILHO, qualificado nos autos. Ciência ao Ministério
Público do Estado de São Paulo. - ADV: GISLENE APARECIDA CAVALCANTE (OAB 156399/SP), PEDRO LUIZ DA SILVA (OAB
160794/SP), PATRICIA RAMUNNI (OAB 178494/SP)
Processo 0012195-04.2014.8.26.0268 - Auto de Apreensão em Flagrante - Roubo (art. 157) - J.V.O. - Rejeito o recurso
de apelação de fls. 88/91, ante a preclusão consumativa, já que interposta apelação às fls. 75, o recurso foi rejeito às fls. 76.
Certifique-se o trânsito em julgado e cumpra a sentença, expedindo-se o necessário. Intime-se. - ADV: EDSON GALINDO (OAB
103852/SP)
Processo 0012520-76.2014.8.26.0268 - Auto de Apreensão em Flagrante - Roubo (art. 157) - G.V.C. - - J.P.O. - Trata-se de
representação oferecida pelo MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO em face de GABRIEL VIEIRA CUSTODIO
e JEFERSON PAULINO DE OLIVEIRA, pela prática da conduta tipificada no artigo 157, §2º, inciso II, cumulado com 14, inciso
II, ambos do Código Penal, porque, no dia 02 de dezembro de 2013, por volta das 16:35 horas, na Rodovia SP 228, altura do
nº 05, Valo Velho, nesta Comarca de Itapecerica da Serra, tentaram subtrair para si, mediante grave ameaça, com simulacro de
arma de fogo, o veículo Fiat Paio de placas EYE-7289 pertence à vítima Fabiane Azevedo Santos Sant Anna, somente não se
consumando o ato infracional por circunstâncias alheias de sua vontade, em razão da chegada dos policiais militares, que os
prendeu em flagrante. Recebida a representaçãoe decretada a internação dos menores, os adolescente e seus responsáveis
foram cientificados, notificados (fls. 36/38). Os adolescentes apresentaram defesas prévias (fls. 61/62 e 78). Nessa audiência de
instrução e julgamento, foram ouvidas as testemunhas arroladas pelas partes. Em suas alegações finais orais, o Ministério Público
do Estado de São Paulo pugnou pela procedência nos termos da representação, com a aplicação da medida socioeducativa
de internação. Em suas alegações finais orais, a defesa do adolescente Gabriel sustentou a absolvição por falta de provas, e,
subsidiariamente, a aplicação da medida socioeducativa diversa da internação, ante a primariedade. Em suas alegações finais
orais, a defesa do adolescente Jeferson sustentou a absolvição por falta de provas, e, subsidiariamente, a aplicação da medida
de liberdade assistida, ante a primariedade e boa conduta do menor. É o relatório. Fundamento e decido. A representação é
procedente. 1. A vítima Fabiane Azevedo Santos Sant Anna quando foi passar por uma lombada quando foi abordada pelos dois
adolescentes que, ambos utilizando simulacro de arma de fogo, anunciaram o roubo e exigiram a entrega do veículo. Todavia,
a vítima logrou êxito em fugir. Em seguida, populares informaram os policiais militares Jean Roberto Figueira sobre o roubo,
indicando a características dos adolescentes, sendo que, logo em seguida, em diligência, os policiais encontraram os adolescente
com as características informadas. Ambos portavam simulacros de arma de fogo no momento da abordagem policial. Estes são
os fatos que emergem dos autos. O acervo probatório é deveras incriminador, além de coerente e sem contradição, devendo
a pretensão acusatória ser julgada procedente, quanto à tentativa de roubo realizada com grave ameaça, já que o depoimento
do policial Jean Roberto Figueira foi firme em declarar tais fatos, o que foi confessado pelos menores em oitiva informal e em
Juízo. Assim, a autoria é certa e a materialidade está positivada para os adolescentes. Sendo assim, de rigor a procedência da
representação. 2. Superada esta fase passo a aplicação das medidas sócio-educativas pertinentes. Primeiramente anoto que o
Estatuto da Criança e do Adolescente visa, em casos que tais, compatibilizar a amplitude e gravidade do ato infracional com a
personalidade do menor. Pois bem, denota-se que o adolescente Gabriel perpetrou o grave ato infracional de tentativa de roubo
com a majorante do concurso de agentes. Não tem antecedentes e a tentativa foi realizada com simulacro de arma de fogo, além
de ter suporte familiar. Assim, para a ressocialização do menor, a única medida cabível é a liberdade assistida pelo prazo de
seis meses, de forma a conter a sequência de condutas antissociais praticadas pelo adolescente. Denota-se que o adolescente
Jeferson perpetrou o grave ato infracional de tentativa de roubo com a majorante do concurso de agentes. Além disso, teve
passagem pela Vara da Infância e Juventude porque soltou uma bomba dentro da escola. No momento da apreensão, não
estava estudando, pois não obedecia seus genitores. Seus genitores informaram que o adolescente Jeferson não os obedece,
sendo, portanto, necessária a imposição de medida severa para lhe impor limites. Assim, para a ressocialização do menor, a
única medida cabível é a internação por prazo indeterminado, com reavaliação trimestral, de forma a conter a sequência de
condutas antissociais praticadas pelo adolescente. Além disso, aplicável ao caso o artigo 122, inciso I, do Estatuto da Criança e

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 215

do Adolescente, que prevê a internação em casos de ato infracional realizado com violência e/ou grave ameaça a pessoa. Ante
o exposto e considerando tudo o mais que consta dos autos, JULGO PROCEDENTE a presente representação ofertada pelo
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO em face de GABRIEL VIEIRA CUSTODIO e JEFERSON PAULINO DE
OLIVEIRA para condenar os adolescentes pela prática do ato infracional correspondente ao artigo 157, §2º, inciso II, cumulado
com 14, inciso II, ambos do Código Penal e, em consequência, aplicar a medida sócio-educativa de internação por prazo
indeterminado, com reavaliação trimestral, visando a ressocialização do adolescente JEFERSON PAULINO DE OLIVEIRA e
aplicar a medida sócio-educativa de liberdade assistida pelo prazo de seis meses, visando a ressocialização do adolescente
GABRIEL VIEIRA CUSTODIO, com fundamento nos artigos 112, VI e 121 e seguintes, da Lei 8.069/90. Determino a imediata
liberação do menor GABRIEL VIEIRA CUSTODIO a seus representantes legais. Aos(À) advogado(a) nomeado(a) arbitro os
honorários em 100% da tabela DPE/OAB-SP. Expeça-se certidão após o trânsito em julgado. Expeça-se guia de execução da
medida socioeducativa. Oportunamente, arquive-se. - ADV: CARLOS ALBERTO ABDO (OAB 122133/SP), LUCELIA SOUZA
DUARTE (OAB 328064/SP)
Processo 1000167-60.2009.8.26.0268 (268.01.2009.003779/00/02) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Extorsão - José
Carlos Nunes de Lima - - José Carlos Nunes de Lima - 1. Mantenho a decisão de indeferimento da liberdade provisória proferida
em 27 de novembro de 2014, posto inalterada a situação de fato. 2. Não está presente qualquer hipótese de absolvição sumária,
nos termos do artigo 397, do Código de Processo Penal, já que não está extinta a punibilidade do agente, não há manifesta
existência de causa excludente da ilicitude do fato, nem de manifesta existência de causa excludente da culpabilidade do
agente, salvo inimputabilidade, bem como não verificou que o fato narrado evidentemente não constitui crime, razão pela
qual determino o prosseguimento do trâmite processual. 3. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 23 de
abril de 2015, às 14:00 horas. 4. Intimem as partes e seus patronos. Intimem, por mandado, as testemunhas de acusação e
defesa tempestivamente arroladas para comparecimento. O servidor público, além da intimação pessoal, comunique ao superior
hierárquico. Requisite-se o policial militar. Expeça carta precatória para oitiva da testemunha de fora da terra, com prazo de
cumprimento de 20 (vinte) dias, salvo em caso de Comarca contígua, para a qual deverá ser expedido mandado de intimação
para comparecimento em audiência. 5. Requisite-se o réu preso para comparecer ao interrogatório, devendo o poder público
providenciar sua apresentação. Ciência ao Ministério Público do Estado de São Paulo. - ADV: CESAR AUGUSTO DOS SANTOS
(OAB 158282/SP)

Juizado Especial Cível


JUÍZO DE DIREITO DA JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
JUIZ(A) DE DIREITO PATRÍCIA DE ASSIS FERREIRA BRAGUINI
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL SILVANA WAISHAUPT DE SOUZA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0165/2014

Processo 0000189-62.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Maria
Aparecida Marques - Lojas Cem SA - Fl. 160: Manifeste-se o(a) autor(a), em cartório, no prazo de 05 dias, para retirar a guia de
levantamento judicial. - ADV: EUGENIO JOSE FERNANDES DE CASTRO (OAB 135588/SP), MAURO SANCHES (OAB 291878/
SP), JANDIRA RODRIGUES PINTO (OAB 295402/SP)

Processo 0000324-11.2013.8.26.0268 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Sidney Ribeiro Leite Eucalipto Tratado
Me - Vistos. Aguarde-se manifestação espontânea pelo prazo de trinta dias. No silêncio, tornem conclusos para extinção. Int. -
ADV: SANDRO RIBEIRO CINTRA (OAB 211874/SP)

Processo 0000413-34.2013.8.26.0268 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Auto Posto Federal Ltda - Vistos.
Aguarde-se por mais 10 dias a vinda aos autos dos atos constitutivos exigidos na decisão de fls. 107. Int. - ADV: DANIELLI
OLIVEIRA DA SILVA (OAB 256695/SP), MOSART LUIZ LOPES (OAB 76376/SP)

Processo 0000474-26.2012.8.26.0268 (268.01.2012.000474) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários -


Vanderlei Maniguetti dos Santos - Banco Santander S/A - Vistos. Nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos. Int. - ADV:
CARLOS EDUARDO NICOLETTI CAMILLO (OAB 118516/SP), ALEXANDRE ROMERO DA MOTA (OAB 158697/SP), EVANDRO
MACHADO (OAB 205873/SP)

Processo 0000695-72.2013.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Debora Rodrigues de


Almeida - AMIL ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL S. A. - Vistos. Fls. 198/201. Providencie a autora relatório médico
atualizado nos autos, no prazo de 20 dias, nos termos informados pela ré, providência que se mostra razoável visto o lapso de
tempo decorrido. Int. - ADV: ANDRÉA FERREIRA DOS SANTOS CAETANO (OAB 187464/SP), GREICE LANE MORAES (OAB
188486/SP), THAIS MATALLO CORDEIRO GOMES (OAB 247934/SP), CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA CASTRO (OAB
169709/SP), GUSTAVO GONÇALVES GOMES (OAB 266894/SP)

Processo 0000707-52.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - DIGIBRAS INDUSTRIA


DO BRASIL S/A - INTIME-SE a REQUERIDA a informar o nome do causídico a constar no alvará que lhe cabe, consignando
que este Cartório não efetua transferência direta à conta da parte, devendo o levantamento ser efetuado por meio de alvará
judicial. Prazo improrrogável de 5 dias.(já houve intimação via DOE em 15/10/14, conforme tor que segue: Vistos.Tendo em vista
a existência de dois depositos judiciais, nos autos, defiro o levantamento do valor bloqueado (fls. 67) em favor do autor e do
deposito judicial juntado a fls. 64 em favor da requerida, devendo esta informar qual o nome do causídico que deverá constar no
mandado de levantamento em favor da requerida. Int.) - ADV: ELLEN CRISTINA GONCALVES PIRES (OAB 131600/SP)
Processo 0001158-77.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Substituição do Produto - HARLEY LEMOS
DOS SANTOS - GE ELETRODOMÉSTICOS SA - Vistos. Defiro nova penhora online. Providencie-se o necessário. Decorrido o
prazo para cumprimento da ordem, junte-se resposta aos autos. Caso infrutífera a ordem acima, manifeste-se o exequente em
dez dias, em termos de prosseguimento sob pena de extinção. (Bacen Jud infrutífera - fls. 120/122 e 124/125). - ADV: JULIANA
GUIMARAES VIEIRA ALVES (OAB 273584/SP), TATIANE ALESSANDRE PESSOA (OAB 345617/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 216

Processo 0001269-37.2009.8.26.0268 (268.01.2009.001269) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bv Financeira S/A -


Vistos. Nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos observadas as formalidades legais. Int. - ADV: ELIZETE APARECIDA
DE OLIVEIRA SCATIGNA (OAB 68723/SP), CATARINA OLIVEIRA DE ARAUJO COSTA (OAB 301805/SP), TALITA SANTOS DE
MORAES (OAB 223213/SP), PAULO EDUARDO DIAS DE CARVALHO (OAB 12199/SP)

Processo 0001352-77.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Telefonia - Clemison Solrac Costa Gandra
- TELEFONICA BRASIL S.A. - J., defiro, intime-se a ré paa regularização dos serviços e da linha, em 48 horas, sob pena de
multa de R$ 500,00 limitada a 30 dias. Sem prejuízo, defiro penhora online, como requerido. Providencie-se. - ADV: LUIZ
OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO (OAB 75081/SP), ANDERSON CARDOSO AMARAL (OAB 262573/SP)

Processo 0001546-77.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Telefonia - LUAN GARCIA FELIPPE DOS
SANTOS - Tnl Pcs Oi Serviço de Telecomunicaçoes - Vistos. Defiro penhora online. Providencie-se o necessário. Decorrido o
prazo para cumprimento da ordem, junte-se resposta aos autos. Caso infrutífera a ordem acima, manifeste-se o exequente em
dez dias, em termos de prosseguimento sob pena de extinção. (Bacen Jud - infrutífero fls. 197/198). - ADV: ANDREIA MOREIRA
MARTINS (OAB 268509/SP), RICARDO MAGALHAES PINTO (OAB 284885/SP)

Processo 0001750-92.2012.8.26.0268 (268.01.2012.001750) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações -


Emerson Cesar Kutner Cordeiro - Claudia Cristina da Silva - Vistos. Fls. 136/138: defiro o sobrestamento do feito, requerido pelo
autor. Com o decurso do prazo, manifeste-se em termos de prosseguimento do feito, no prazo de cinco dias, independentemente
de nova intimação. Int. - ADV: JOSUE SANTO GOBY (OAB 290471/SP), EMERSON CESAR KUTNER CORDEIRO (OAB 238046/
SP), RICARDO DA SILVA REGO (OAB 237392/SP)

Processo 0002142-61.2014.8.26.0268 - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não Fazer - ABRÃO DE


MEDEIROS - Vistos. Trata-se de embargos opostos por BANCO DO BRASIL S/A em face da execução movida por ABRÃO
DE MEDEIROS. Alega o embargante, em suma, ilegitimidade ativa, eis que a parte autora não é associada do IDEC;
necessidade de procedimento de liquidação de sentença; aplicação do índice de 10,14% em fevereiro de 1989; que os juros
remuneratórios devem incidir uma única vez, no mês de fevereiro de 1989; que para a atualização monetária do débito não
deve ser utilizada a Tabela Prática do Tribunal, mas tão somente os índices oficiais de caderneta de poupança, com base na
relação contratual existente entre as partes; que o termo inicial dos juros de mora devem ser considerados a partir da citação
do presente procedimento. A embargada defende a necessidade de simples cálculos aritméticos, bem como que seus cálculos
estão de acordo com os critérios estabelecidos na sentença coletiva, juros mês a mês e atualização monetária pela tabela do
TJ/SP. DECIDO. Rejeito os embargos à execução. De início ressalto ser legítima a autora para a presente execução, pois,
cediço que, diante da interpretação do disposto nos artigos.arts. 81, III c/c 97 do Código de Defesa do Consumidor, todos os
consumidores que tenham condições de demonstrar que foram lesados pela conduta do fornecedor-produtor podem pleitear, de
forma autônoma, a liquidação do julgado em seu domicílio. Afasto a alegação de necessidade de procedimento de liquidação,
sendo suficientes os cálculos e documentos apresentados. Não há prescrição, tendo em vista que, por possuir efeito erga
omnes, a citação ocorrida na ação civil pública beneficiou todos os consumidores, interrompendo, também com relação a eles,
o transcurso do prazo prescricional vintenário (art. 219 do Código de Processo Civil). Na mesma linha: REsp n° 774.612/SP,
Rel. Ministro JORGE SCARTEZZINI, QUARTATURMA, julgado em 09.05.2006, DJ 29.05.2006 p. 262. Incogitável, também, a
adoção do índice de 10,14% para o mês de fevereiro/89, eis que a questão já foi apreciada pela sentença da ação civil pública
e objeto de recurso perante o Superior Tribunal de Justiça, que determinou a adoção do índice de 42,72% para o período. Deste
modo, a discussão sobre o tema está preclusa, diante do trânsito em julgado do referido decisum. Os juros remuneratórios
deverão incidir no importe de 0,5% (meio por cento) ao mês desde a data do crédito a menor até o efetivo pagamento, e não
apenas uma vez em fevereiro/1989 ( Apelação n° 70377201, 24ª Câmara de Direito Privado, Rel. SALLES VIEIRA, j. 03.08.06).
Também não assiste razão ao banco impugnante quando pretende a limitação dos juros de mora ao percentual de 0,5% ao mês,
pois conforme é cediço as normas que disciplinam os juros moratórios possuem natureza processual e incidem de imediato nos
processos em andamento, aplicando-se, in casu, o princípio de direito intertemporal segundo o qual tempus regit actum, de
modo que os juros relativos ao período de mora anterior à vigência do novo Código Civil são devidos nos termos do Código Civil
de 1916 e os relativos ao período posterior, regem-se pelas normas supervenientes, critério este que foi observado pela parte
credora, conforme se vê pela sua memória de cálculo juntada aos autos. Quanto ao termo inicial dos juros de mora, acompanho
entendimento do Colendo STJ, no julgamento do REsp nº 1370899/SP, que determinou que devem incidir desde a citação
ocorrida na ação civil pública. A atualização monetária deve ser apurada a através da Tabela Prática do Eg. TJ/SP, e não os
índices das cadernetas de poupança (Apelação 7208064700, rel. Des. MOURA RIBEIRO, j. 21.02.2008; Apelação 7206361300,
rel. Des. JOSÉ REYNALDO, j. 30.01.08; Apelação n° 7195276000, rel. Des. MELO COLOMBI, j. 13.02.2008, entre outras), uma
vez que esse índice traduz, de forma adequada, a recomposição da moeda durante o período, não importando em qualquer plus
ao poupador. Diante desse cenário, não há que se valar em excesso de execução. Pelo exposto, JULGO IMPROCEDENTES os
embargos à execução. Prevalece o cálculo apresentado com a petição inicial. Com o trânsito em julgado desta decisão, expeça-
se mandado de levantamento do valor depositado a título de garantia do juízo, em favor da parte exequente, ora embargada.
Com o levantamento, venham conclusos o para extinção, (art. 794, inciso I, do CPC). P.R.I. - ADV: BRUNO AUGUSTO GRADIM
PIMENTA (OAB 226496/SP), FELIPE GRADIM PIMENTA (OAB 308606/SP), ALEX LOPES SILVA (OAB 221905/SP)

Processo 0002211-93.2014.8.26.0268 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - ROSE D TULIO MODAS E
ACESSÓRIOS LTDA - Vistos. Fls. 34: defiro, expeça-se mandado de penhora e avaliação. Int. - ADV: EZEQUIEL LAERTE DA
CONCEIÇÃO (OAB 307271/SP)

Processo 0002212-78.2014.8.26.0268 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - ROSE D’TULIO MODAS E


ACESSÓRIOS LTDA - Vistos. Fls. 53: manifeste-se a autora novamente, tendo em vista que o Oficial de Justiça certificou que o
executado não tem bens a penhorar, pois reside com sua avó. Prazo cinco dias. Int. - ADV: EZEQUIEL LAERTE DA CONCEIÇÃO
(OAB 307271/SP)

Processo 0002223-10.2014.8.26.0268 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - ROSE D TULIO MODAS E
ACESSÓRIOS LTDA - Vistos. Fls. 50: defiro, expeça-se mandado de penhora e avaliação dos bens que guarnecem a residência.
Int. - ADV: EZEQUIEL LAERTE DA CONCEIÇÃO (OAB 307271/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 217

Processo 0002224-92.2014.8.26.0268 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - ROSE D TULIO MODAS E
ACESSÓRIOS LTDA - Vistos. Fls. 53: defiro, desentranhe-se o mandado aditando-o para cumprimento. Int. - ADV: EZEQUIEL
LAERTE DA CONCEIÇÃO (OAB 307271/SP)

Processo 0002494-19.2014.8.26.0268 - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Aparecida de Moraes
Cavalheiro - BANCO DO BRASIL S/A - Vistos. Fls. 56/86: seguro o juízo, manifeste-se a autora sobre os embargos. Após, voltem
conclusos para sentença. Int. - ADV: KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP), PAULA RODRIGUES DA SILVA (OAB
221271/SP), ALEX LOPES SILVA (OAB 221905/SP), BRUNO AUGUSTO GRADIM PIMENTA (OAB 226496/SP)

Processo 0002497-71.2014.8.26.0268 - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Pedro Mendes -
BANCO DO BRASIL S/A - Vistos, Mantenho a decisão agravada, por seus próprios fundamentos. Não há notícia nos autos
de concessão de efeito suspensivo. Int. - ADV: FELIPE GRADIM PIMENTA (OAB 308606/SP), BRUNO AUGUSTO GRADIM
PIMENTA (OAB 226496/SP), MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE BAGGIO (OAB 109631/SP), ALEX LOPES SILVA (OAB
221905/SP)

Processo 0002561-57.2009.8.26.0268 (268.01.2009.002561) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rancho Montserrat


Ltda Me - Secullu S Art Buffet e Eventos Ltda Me - Vistos. 1) Manifeste-se a exequente quanto ao prosseguimento, ante a ordem
parcialmente cumprida (bloqueio de R$663,84). 2) No silêncio, providencie-se minuta de transferência e se intime a executada
para, se quiser, apresentar embargos. 3) No silêncio da executada, expeça-se guia de levantamento em nome da exequente
e tornem para extinção (Lei 9.099/1995, art. 53, § 4º). - ADV: PAULO EDUARDO GARCIA PERES (OAB 222034/SP), LUIZ
CARLOS NACIF LAGROTTA (OAB 123358/SP), MARCIA APARECIDA DELFINO LAGROTTA (OAB 169147/SP)

Processo 0002911-69.2014.8.26.0268 - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não Fazer - LISA KAORI
YAMASHITA - BANCO DO BRASIL S/A - Vistos, Mantenho a decisão agravada, por seus próprios fundamentos. Não há notícia
nos autos de concessão de efeito suspensivo. Int. - ADV: ALEX LOPES SILVA (OAB 221905/SP), BRUNO AUGUSTO GRADIM
PIMENTA (OAB 226496/SP), MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE BAGGIO (OAB 109631/SP)

Processo 0002914-24.2014.8.26.0268 - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não Fazer - ALCIDES PEREIRA
- BANCO DO BRASIL S/A - Vistos. Fls. 50/74: seguro o juízo, manifeste-se o autor, no prazo legal, sobre os embargos
apresentados. Feito, voltem conclusos para sentença. Int. - ADV: ALEX LOPES SILVA (OAB 221905/SP), BRUNO AUGUSTO
GRADIM PIMENTA (OAB 226496/SP), PAULA RODRIGUES DA SILVA (OAB 221271/SP), KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI
(OAB 178033/SP)

Processo 0003030-30.2014.8.26.0268 - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não Fazer - MANOEL DE


CAMARGO - Vistos. Trata-se de embargos opostos por BANCO DO BRASIL S/A em face da execução movida por MANOEL
DE CAMARGO. Alega o embargante, em suma, ilegitimidade ativa, eis que a parte autora não é associada do IDEC;
necessidade de procedimento de liquidação de sentença; aplicação do índice de 10,14% em fevereiro de 1989; que os juros
remuneratórios devem incidir uma única vez, no mês de fevereiro de 1989; que para a atualização monetária do débito não
deve ser utilizada a Tabela Prática do Tribunal, mas tão somente os índices oficiais de caderneta de poupança, com base na
relação contratual existente entre as partes; que o termo inicial dos juros de mora devem ser considerados a partir da citação
do presente procedimento. A embargada defende a necessidade de simples cálculos aritméticos, bem como que seus cálculos
estão de acordo com os critérios estabelecidos na sentença coletiva, juros mês a mês e atualização monetária pela tabela do
TJ/SP. DECIDO. Rejeito os embargos à execução. De início ressalto ser legítima a autora para a presente execução, pois,
cediço que, diante da interpretação do disposto nos artigos.arts. 81, III c/c 97 do Código de Defesa do Consumidor, todos os
consumidores que tenham condições de demonstrar que foram lesados pela conduta do fornecedor-produtor podem pleitear, de
forma autônoma, a liquidação do julgado em seu domicílio. Afasto a alegação de necessidade de procedimento de liquidação,
sendo suficientes os cálculos e documentos apresentados. Não há prescrição, tendo em vista que, por possuir efeito erga
omnes, a citação ocorrida na ação civil pública beneficiou todos os consumidores, interrompendo, também com relação a eles,
o transcurso do prazo prescricional vintenário (art. 219 do Código de Processo Civil). Na mesma linha: REsp n° 774.612/SP,
Rel. Ministro JORGE SCARTEZZINI, QUARTATURMA, julgado em 09.05.2006, DJ 29.05.2006 p. 262. Incogitável, também, a
adoção do índice de 10,14% para o mês de fevereiro/89, eis que a questão já foi apreciada pela sentença da ação civil pública
e objeto de recurso perante o Superior Tribunal de Justiça, que determinou a adoção do índice de 42,72% para o período. Deste
modo, a discussão sobre o tema está preclusa, diante do trânsito em julgado do referido decisum. Os juros remuneratórios
deverão incidir no importe de 0,5% (meio por cento) ao mês desde a data do crédito a menor até o efetivo pagamento, e não
apenas uma vez em fevereiro/1989 ( Apelação n° 70377201, 24ª Câmara de Direito Privado, Rel. SALLES VIEIRA, j. 03.08.06).
Também não assiste razão ao banco impugnante quando pretende a limitação dos juros de mora ao percentual de 0,5% ao mês,
pois conforme é cediço as normas que disciplinam os juros moratórios possuem natureza processual e incidem de imediato nos
processos em andamento, aplicando-se, in casu, o princípio de direito intertemporal segundo o qual tempus regit actum, de
modo que os juros relativos ao período de mora anterior à vigência do novo Código Civil são devidos nos termos do Código Civil
de 1916 e os relativos ao período posterior, regem-se pelas normas supervenientes, critério este que foi observado pela parte
credora, conforme se vê pela sua memória de cálculo juntada aos autos. Quanto ao termo inicial dos juros de mora, acompanho
entendimento do Colendo STJ, no julgamento do REsp nº 1370899/SP, que determinou que devem incidir desde a citação
ocorrida na ação civil pública. A atualização monetária deve ser apurada a através da Tabela Prática do Eg. TJ/SP, e não os
índices das cadernetas de poupança (Apelação 7208064700, rel. Des. MOURA RIBEIRO, j. 21.02.2008; Apelação 7206361300,
rel. Des. JOSÉ REYNALDO, j. 30.01.08; Apelação n° 7195276000, rel. Des. MELO COLOMBI, j. 13.02.2008, entre outras), uma
vez que esse índice traduz, de forma adequada, a recomposição da moeda durante o período, não importando em qualquer plus
ao poupador. Diante desse cenário, não há que se valar em excesso de execução. Pelo exposto, JULGO IMPROCEDENTES os
embargos à execução. Prevalece o cálculo apresentado com a petição inicial. Com o trânsito em julgado desta decisão, expeça-
se mandado de levantamento do valor depositado a título de garantia do juízo, em favor da parte exequente, ora embargada.
Com o levantamento, venham conclusos o para extinção, (art. 794, inciso I, do CPC). P.R.I. - ADV: ALEX LOPES SILVA (OAB
221905/SP), BRUNO AUGUSTO GRADIM PIMENTA (OAB 226496/SP)

Processo 0003037-22.2014.8.26.0268 - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não Fazer - PEDRO PEDROSO
- BANCO DO BRASIL S/A - Vistos. Trata-se de embargos opostos por BANCO DO BRASIL S/A em face da execução movida

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 218

por PEDRO PEDROSO. Alega o embargante, em suma, ilegitimidade ativa, eis que a parte autora não é associada do IDEC;
necessidade de procedimento de liquidação de sentença; aplicação do índice de 10,14% em fevereiro de 1989; que os juros
remuneratórios devem incidir uma única vez, no mês de fevereiro de 1989; que para a atualização monetária do débito não
deve ser utilizada a Tabela Prática do Tribunal, mas tão somente os índices oficiais de caderneta de poupança, com base na
relação contratual existente entre as partes; que o termo inicial dos juros de mora devem ser considerados a partir da citação
do presente procedimento. A embargada defende a necessidade de simples cálculos aritméticos, bem como que seus cálculos
estão de acordo com os critérios estabelecidos na sentença coletiva, juros mês a mês e atualização monetária pela tabela do
TJ/SP. DECIDO. Rejeito os embargos à execução. De início ressalto ser legítima a autora para a presente execução, pois,
cediço que, diante da interpretação do disposto nos artigos.arts. 81, III c/c 97 do Código de Defesa do Consumidor, todos os
consumidores que tenham condições de demonstrar que foram lesados pela conduta do fornecedor-produtor podem pleitear, de
forma autônoma, a liquidação do julgado em seu domicílio. Afasto a alegação de necessidade de procedimento de liquidação,
sendo suficientes os cálculos e documentos apresentados. Não há prescrição, tendo em vista que, por possuir efeito erga
omnes, a citação ocorrida na ação civil pública beneficiou todos os consumidores, interrompendo, também com relação a eles,
o transcurso do prazo prescricional vintenário (art. 219 do Código de Processo Civil). Na mesma linha: REsp n° 774.612/SP,
Rel. Ministro JORGE SCARTEZZINI, QUARTATURMA, julgado em 09.05.2006, DJ 29.05.2006 p. 262. Incogitável, também, a
adoção do índice de 10,14% para o mês de fevereiro/89, eis que a questão já foi apreciada pela sentença da ação civil pública
e objeto de recurso perante o Superior Tribunal de Justiça, que determinou a adoção do índice de 42,72% para o período. Deste
modo, a discussão sobre o tema está preclusa, diante do trânsito em julgado do referido decisum. Os juros remuneratórios
deverão incidir no importe de 0,5% (meio por cento) ao mês desde a data do crédito a menor até o efetivo pagamento, e não
apenas uma vez em fevereiro/1989 ( Apelação n° 70377201, 24ª Câmara de Direito Privado, Rel. SALLES VIEIRA, j. 03.08.06).
Também não assiste razão ao banco impugnante quando pretende a limitação dos juros de mora ao percentual de 0,5% ao mês,
pois conforme é cediço as normas que disciplinam os juros moratórios possuem natureza processual e incidem de imediato nos
processos em andamento, aplicando-se, in casu, o princípio de direito intertemporal segundo o qual tempus regit actum, de
modo que os juros relativos ao período de mora anterior à vigência do novo Código Civil são devidos nos termos do Código Civil
de 1916 e os relativos ao período posterior, regem-se pelas normas supervenientes, critério este que foi observado pela parte
credora, conforme se vê pela sua memória de cálculo juntada aos autos. Quanto ao termo inicial dos juros de mora, acompanho
entendimento do Colendo STJ, no julgamento do REsp nº 1370899/SP, que determinou que devem incidir desde a citação
ocorrida na ação civil pública. A atualização monetária deve ser apurada a através da Tabela Prática do Eg. TJ/SP, e não os
índices das cadernetas de poupança (Apelação 7208064700, rel. Des. MOURA RIBEIRO, j. 21.02.2008; Apelação 7206361300,
rel. Des. JOSÉ REYNALDO, j. 30.01.08; Apelação n° 7195276000, rel. Des. MELO COLOMBI, j. 13.02.2008, entre outras), uma
vez que esse índice traduz, de forma adequada, a recomposição da moeda durante o período, não importando em qualquer plus
ao poupador. Diante desse cenário, não há que se valar em excesso de execução. Pelo exposto, JULGO IMPROCEDENTES os
embargos à execução. Prevalece o cálculo apresentado com a petição inicial. Com o trânsito em julgado desta decisão, expeça-
se mandado de levantamento do valor depositado a título de garantia do juízo, em favor da parte exequente, ora embargada.
Com o levantamento, venham conclusos o para extinção, (art. 794, inciso I, do CPC). P.R.I. - ADV: ALEX LOPES SILVA (OAB
221905/SP), BRUNO AUGUSTO GRADIM PIMENTA (OAB 226496/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/
SP)

Processo 0003041-59.2014.8.26.0268 - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Venancio Cremm
Domingues - Vistos. Trata-se de embargos opostos por BANCO DO BRASIL S/A em face da execução movida por VENÂNCIO
CREMM DOMINGUES. Alega o embargante, em suma, ilegitimidade ativa, eis que a parte autora não é associada do IDEC;
necessidade de procedimento de liquidação de sentença; aplicação do índice de 10,14% em fevereiro de 1989; que os juros
remuneratórios devem incidir uma única vez, no mês de fevereiro de 1989; que para a atualização monetária do débito não
deve ser utilizada a Tabela Prática do Tribunal, mas tão somente os índices oficiais de caderneta de poupança, com base na
relação contratual existente entre as partes; que o termo inicial dos juros de mora devem ser considerados a partir da citação
do presente procedimento. A embargada defende a necessidade de simples cálculos aritméticos, bem como que seus cálculos
estão de acordo com os critérios estabelecidos na sentença coletiva, juros mês a mês e atualização monetária pela tabela do
TJ/SP. DECIDO. Rejeito os embargos à execução. De início ressalto ser legítima a autora para a presente execução, pois,
cediço que, diante da interpretação do disposto nos artigos.arts. 81, III c/c 97 do Código de Defesa do Consumidor, todos os
consumidores que tenham condições de demonstrar que foram lesados pela conduta do fornecedor-produtor podem pleitear, de
forma autônoma, a liquidação do julgado em seu domicílio. Afasto a alegação de necessidade de procedimento de liquidação,
sendo suficientes os cálculos e documentos apresentados. Não há prescrição, tendo em vista que, por possuir efeito erga
omnes, a citação ocorrida na ação civil pública beneficiou todos os consumidores, interrompendo, também com relação a eles,
o transcurso do prazo prescricional vintenário (art. 219 do Código de Processo Civil). Na mesma linha: REsp n° 774.612/SP,
Rel. Ministro JORGE SCARTEZZINI, QUARTATURMA, julgado em 09.05.2006, DJ 29.05.2006 p. 262. Incogitável, também, a
adoção do índice de 10,14% para o mês de fevereiro/89, eis que a questão já foi apreciada pela sentença da ação civil pública
e objeto de recurso perante o Superior Tribunal de Justiça, que determinou a adoção do índice de 42,72% para o período. Deste
modo, a discussão sobre o tema está preclusa, diante do trânsito em julgado do referido decisum. Os juros remuneratórios
deverão incidir no importe de 0,5% (meio por cento) ao mês desde a data do crédito a menor até o efetivo pagamento, e não
apenas uma vez em fevereiro/1989 ( Apelação n° 70377201, 24ª Câmara de Direito Privado, Rel. SALLES VIEIRA, j. 03.08.06).
Também não assiste razão ao banco impugnante quando pretende a limitação dos juros de mora ao percentual de 0,5% ao mês,
pois conforme é cediço as normas que disciplinam os juros moratórios possuem natureza processual e incidem de imediato nos
processos em andamento, aplicando-se, in casu, o princípio de direito intertemporal segundo o qual tempus regit actum, de
modo que os juros relativos ao período de mora anterior à vigência do novo Código Civil são devidos nos termos do Código Civil
de 1916 e os relativos ao período posterior, regem-se pelas normas supervenientes, critério este que foi observado pela parte
credora, conforme se vê pela sua memória de cálculo juntada aos autos. Quanto ao termo inicial dos juros de mora, acompanho
entendimento do Colendo STJ, no julgamento do REsp nº 1370899/SP, que determinou que devem incidir desde a citação
ocorrida na ação civil pública. A atualização monetária deve ser apurada a através da Tabela Prática do Eg. TJ/SP, e não os
índices das cadernetas de poupança (Apelação 7208064700, rel. Des. MOURA RIBEIRO, j. 21.02.2008; Apelação 7206361300,
rel. Des. JOSÉ REYNALDO, j. 30.01.08; Apelação n° 7195276000, rel. Des. MELO COLOMBI, j. 13.02.2008, entre outras), uma
vez que esse índice traduz, de forma adequada, a recomposição da moeda durante o período, não importando em qualquer plus
ao poupador. Diante desse cenário, não há que se valar em excesso de execução. Pelo exposto, JULGO IMPROCEDENTES os
embargos à execução. Prevalece o cálculo apresentado com a petição inicial. Com o trânsito em julgado desta decisão, expeça-
se mandado de levantamento do valor depositado a título de garantia do juízo, em favor da parte exequente, ora embargada.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 219

Com o levantamento, venham conclusos o para extinção, (art. 794, inciso I, do CPC). P.R.I. - ADV: ALEX LOPES SILVA (OAB
221905/SP), BRUNO AUGUSTO GRADIM PIMENTA (OAB 226496/SP)

Processo 0003042-44.2014.8.26.0268 - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não Fazer - LEONILDO DE


CAMARGO - Vistos. Sobre os embargos apresentados pela empresa ré, manifeste-se o autor, no prazo legal. Após, voltem
conclusos para sentença. Int. - ADV: BRUNO AUGUSTO GRADIM PIMENTA (OAB 226496/SP), ALEX LOPES SILVA (OAB
221905/SP)

Processo 0003317-27.2013.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Nova Pontocom Comércio
Eletronico S.A. e outro - Vistos. Declaro cumprida a obrigação. Assim, JULGO EXTINTO o processo nos termos do art. 794,
inc. I, do CPC. Com o transito em julgado desta sentença, arquivem-se. P.R.I.C. - ADV: PAULO AFFONSO CIARI DE ALMEIDA
FILHO (OAB 130053/SP), MAURICIO MARQUES DOMINGUES (OAB 175513/SP)
Processo 0003621-89.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Prestação de Serviços - Helio Cainelli
- Fls. 183/186. Considerando-se que o Juizados Especiais Cíveis são regidos pela informalidade e celeridade, bem como
considerando-se que as informações trazidas pela petição de fls.78/89 certamente seriam dadas pela 2ª Vara do Trabalho
de Itapecerica da Serra, deixo de declarar qualquer nulidade, mantendo, no mais a decisão de fls. 136. Oficie-se 2ª Vara do
Trabalho de Itapecerica da Serra informando que a penhora no rosto dos autos foi concretizada, bem como que os embargos à
penhora foram rejeitados, transitando em julgado a correspondente decisão. Int. - ADV: ALMIR DE ALEXANDRES (OAB 298573/
SP)

Processo 0004047-04.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Adriana Aparecida Alvarez
Blanco - TELEFONICA BRASIL S.A. - Vistos. 1) Nessa data requisitei a transferência do valor bloqueado para conta à disposição
desse Juízo. 2) Intime-se a executada para, se quiser, apresentar embargos. 3) No silêncio, expeça-se guia de levantamento em
nome do exequente. 4) Após, sem qualquer manifestação, tornem para extinção (art. 794,inc. I, CPC). - ADV: EDUARDO COSTA
BERTHOLDO (OAB 115765/SP)

Processo 0004099-39.2010.8.26.0268 (268.01.2010.004099) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Financiamento


de Produto - Joaquim Cosme de Oliveira Filho - Vale Tecnologia Em Veículos Especiais e outros - Vistos. Fls. 302: defiro,
manifeste-se o autor no prazo e cinco dias, sobre a proposta de acordo oferecida pela empresa requerida. Int. - ADV: IRINEU
TRENTIN JUNIOR (OAB 144476/SP), GILDASIO FEBRONIO DOS SANTOS JUNIOR (OAB 282595/SP)

Processo 0004197-53.2012.8.26.0268 (268.01.2012.004197) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Financiamento de


Produto - Auto Peças Leauto Ltda Me - Vistos, Fls. 73/74. Primeiramente altere-se o valor da execução, para que passe a constar
o valor atualizado informado pelo exequente. No mais, assevero que a desconsideração da personalidade jurídica, prevista no
artigo 50 do Código Civil, só é admitida em caso de abuso de personalidade jurídica, caracterizado pelo desvio de finalidade,
ou pela confusão patrimonial. A simples inexistência de bens suficientes da pessoa jurídica para adimplir uma obrigação ou
a dificuldade de alienação dos existentes não caracteriza, por si só, abuso de personalidade pelos sócios a justificar sua
desconsideração. Ademais, não foram esgotadas as possíveis tentativas de localização de bens, só sendo efetuadas pesquisa
BACENJUD e expedição de mandado de penhora e avaliação. Ante o exposto, INDEFIRO o pedido. Indique, o exequente, em
10 dias, bem a penhorar ou requeira o que de direito. No silêncio, tornem conclusos para extinção (Lei 9.099/1995, art. 53, §4º).
Int. - ADV: SANDRA JABUR MALUF ZEITUNI (OAB 158333/SP)

Processo 0004402-48.2013.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Telefonia - Ana Paula de Moraes - Net
Serviços de Comunicações S.A. - Ana Paula de Moraes - Vistos. Indefiro o pedido de parcelamento da autora. Defiro a penhora
pretendida às fls. 246. Expeça-se o necessário. Int. - ADV: ANA PAULA DE MORAES (OAB 275626/SP), ALEXANDRE FONSECA
DE MELLO (OAB 222219/SP), EDUARDO DE CARVALHO SOARES DA COSTA (OAB 182165/SP)

Processo 0004488-82.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de


Inadimplentes - DELCIO DOS ANJOS - CAEDU COMERCIO VAREJISTA DE ARTIGOS DO VESTUÁRIO LTDA - Vistos. Manifeste-
se o autor em termos de prosseguimento do feito, no prazo de cinco dias. No silêncio, voltem conclusos para extinção. Int. -
ADV: DENISE OLIVEIRA LOPES DE ALMEIDA (OAB 286969/SP), PALOMA BRITO DE OLIVEIRA (OAB 346214/SP), BRUNO
SANTANA SANTOS (OAB 346139/SP)

Processo 0004537-26.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Acidente de Trânsito - CLAYTON SOARES
RODRIGUES - Benedito Fernandes Alves - - SANTANDER LEASING S/A - Vistos. 1) Nessa data requisitei a transferência do
valor bloqueado para conta à disposição desse Juízo. 2) Intime-se o executado para, se quiser, apresentar embargos e deposite
o remanescente no valor de R$166,32. 3) No silêncio, expeça-se guia de levantamento em nome do exequente. 4) Após,
sem qualquer manifestação, tornem para extinção (art. 794,inc. I, CPC). - ADV: ALINE DA SILVA FREITAS (OAB 266904/SP),
WALTER DOS SANTOS (OAB 335504/SP), ALEXANDRE ROMERO DA MOTA (OAB 158697/SP)

Processo 0004545-03.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de


Inadimplentes - Márcia Cirleni Silva - BANCO BRADESCO SA - Vistos, Defiro os benefícios da Justiça Gratuita à requerente.
Anote-se. Recebo o recurso inominado, no efeito devolutivo, com respectivo processamento. Intime-se o recorrido para oferecer
contrarrazões, em 10 dias. Após, com ou sem resposta, cumpra-se o Provimento CG 23/07. Em seguida, remetam-se os autos
para o Colégio Recursal da 52ª Circunscrição dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais Itapecerica da Serra/SP, com as
devidas anotações e comunicações. Int. - ADV: MONICA NOGUEIRA DE SOUZA (OAB 233205/SP), FABIO CABRAL SILVA DE
OLIVEIRA MONTEIRO (OAB 261844/SP)

Processo 0004592-74.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de


Inadimplentes - Ana Carolina Rodrigues Eugenio - CAEDU COMERCIO VAREJISTA DE ARTIGOS DO VESTUÁRIO LTDA -
Vistos. Manifeste-se em termos de prosseguimento do feito, no prazo de cinco dias. No silêncio, tornem conclusos para extinção.
Int. - ADV: WALDIR ORLANDO PENTEADO (OAB 325317/SP), DENISE OLIVEIRA LOPES DE ALMEIDA (OAB 286969/SP),
CLAUDIO CLARO DIAS ARANTES (OAB 344415/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 220

Processo 0004636-64.2012.8.26.0268 (268.01.2012.004636) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Imputação do


Pagamento - Edvaldo de Jesus Soares - Vistos. Manifeste-se o autor em termos de prosseguimento do feito, no prazo de dez
dias. Int. - ADV: HENRIQUE AGUIAR DE SOUZA (OAB 252634/SP)

Processo 0004695-81.2014.8.26.0268 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - SANTOS E SOEDA ROUPAS
E CALÇADOS LTDA ME - Vistos. Fls. 40/41: homologo o acordo para que produza seus efeitos legais e jurídicos. Com o
cumprimento do avençado, voltem conclusos para extinção. Int. - ADV: VIVIANI LOPES MONTUORI (OAB 157519/SP)

Processo 0004890-66.2014.8.26.0268 - Procedimento Ordinário - Sistema Remuneratório e Benefícios - Marcia Izaias dos
Santos - FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Vistos. Fls. 148/150. Manifeste-se a autora, no prazo de 5 dias. Int. - ADV:
WILLIAM LIMA CABRAL (OAB 56263/SP), TALLES SOARES MONTEIRO (OAB 329177/SP), MARCELO OLIVEIRA VIEIRA
(OAB 186150/SP)

Processo 0005109-16.2013.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Sistema Remuneratório e Benefícios -


FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Vistos. Fls. 165: defiro, intime-se o autor para que efetue o pagamento
da sucumbência, no prazo de quinze dias no valor de R$ 1.000,00, sob pena de artigo 475-J. Int. - ADV: TALLES SOARES
MONTEIRO (OAB 329177/SP), JACQUELINE SCHROEDER DE FREITAS ARAUJO (OAB 184109/SP), GISELY MARCONDES
DE OLIVEIRA STEAGALL (OAB 320153/SP)

Processo 0005472-37.2012.8.26.0268 (268.01.2012.005472) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Acidente de


Trânsito - Irenio Dias Monteiro e outro - Fef Transportes e Logistica Ltda - Vistos. Conheço dos embargos de declaração
interpostos pela autora, posto que tempestivos, mas lhes nego provimento, vez que inexiste contradição, obscuridade
ou omissão na decisão atacada. O embargante pretende discutir o acerto da decisão proferida, o que não é admissível em
sede de embargos de declaração. A discordância com o teor da decisão deve ser veiculada por meio do recurso adequado,
e não de embargos de declaração. No mais segue jurisprudência a respeito, a qual acompanho entendimento: “EMENTA :
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ALEGAÇÃO DE OMISSÃO NO ACÓRDÃO EMBARGADO REDISCUSSÃO DA MATÉRIA
INADMISSIBILIDADE RECURSO DE NATUREZA RESTRITA HIPÓTESES DE CABIMENTO EXPRESSAMENTE PREVISTAS
NO ORDENAMENTO ADJETIVO ART. 535 DO CPC DESNECESSIDADE DO JUIZ MANIFESTAR-SE EXPRESSAMENTE
SOBRE TODOS OS ARGUMENTOS LEVANTADOS PELAS PARTES INSURGÊNCIA ESGOTADA NO DECISUM COMBATIDO
EMBARGOS REJEITADOS.” (TJ-SP - ED: 20603540620138260000 SP
2060354-06.2013.8.26.0000, Relator: Francisco Giaquinto, Data de Julgamento: 21/05/2014, 13ª Câmara de Direito Privado,
Data de Publicação: 23/05/2014) - grifou-se Ante o exposto, conheço dos embargos de declaração interpostos pela autora,
mas lhes nego provimento, persistindo a decisão tal como está lançada. Intime-se. - ADV: JOÃO GILBERTO VENERANDO DA
SILVA (OAB 270941/SP), ANA PAULA DE MORAES (OAB 275626/SP), MARIA CRISTINA VENERANDO DA SILVA PAVAN (OAB
251334/SP)

Processo 0005524-62.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Telefonia - TELEFONICA BRASIL S.A.
- Vistos. Recebo o recurso de fls. 74/81, no efeito devolutivo, com respectivo processamento. Intime-se o(a) recorrido(a) para
oferecer as contra razões no prazo de 10 dias. Após, com ou sem a resposta, cumpra-se o Provimento CG 23/07. Após, remetam-
se os autos para o Colégio Recursal da 52ª Circunscrição dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais - Itapecerica da Serra - SP,
com as devidas anotações e comunicações. Int. - ADV: EDUARDO COSTA BERTHOLDO (OAB 115765/SP)

Processo 0005678-17.2013.8.26.0268 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - ALICE ALENCAR DE MELO -
Cátia Maria Felix - Vistos. Por derradeiro, defiro penhora online. Providencie-se o necessário. Decorrido o prazo para cumprimento
da ordem, junte-se resposta aos autos. Caso infrutífera a ordem acima, manifeste-se a exequente em dez dias, em termos de
prosseguimento sob pena de extinção. (Bacen Jud - infrutífera). - ADV: VANESSA APARECIDA SOARES (OAB 229321/SP)

Processo 0005714-25.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - Ronaldo Batista de Lima -
BANCO SANTANDER ( BRASIL ) S/A - Vistos. Fls. 143: expeça-se mandado de levantamento em favor do autor com relação a
guia de deposito juntado a fls. 140 e com relação ao deposito juntado a fls. 142 em favor da requerida, devendo esta informar
o nome do causídico que deverá constar na guia de levantamento. Prazo 05 dias. Int. - ADV: CARLOS EDUARDO NICOLETTI
CAMILLO (OAB 118516/SP), ALEXANDRE ROMERO DA MOTA (OAB 158697/SP), GILDASIO FEBRONIO DOS SANTOS
JUNIOR (OAB 282595/SP)

Processo 0005834-05.2013.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - MOIP PAGAMENTOS S.A. -
Retirar ofício. - ADV: MARIELZA EVANGELISTA COSSO (OAB 130669/SP), VINICIUS RAVANELLI COSSO (OAB 282403/SP)

Processo 0005895-60.2013.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - BANCO SANTANDER S/A
- Vistos. Fls. 234/235. A impugnação de fls. 175/178 se prestava a sustentar o excesso de execução das multas astreintes,
sob o argumento de cumprimento da liminar de forma aprazada conforme as telas sistêmicas colacionadas pelo banco réu.
Entretanto, pelos extratos bancários trazidos pelo autor restou comprovado o débito automático arbitrário até setembro de 2013
- fls. 126/127, inclusive com notificação prévia da negativação do nome do requerente de dívida relativa aos juros sobre a dívida
discutida nos autos, a qual inclusive foi declarada inexigível em sentença. Da mesma forma, às fls. 70/72 resta cabalmente
demonstrado o desconto arbitrário do contrato de empréstimo até o mês de agosto de 2013, também contrariando a liminar
anterior. Dessa forma, adequada a execução da multa ocorrida nos autos. Nada mais sendo requerido, tornem ao arquivo com
as cautelas de praxe. Int. - ADV: ALEXANDRE ROMERO DA MOTA (OAB 158697/SP), LUIZ CARLOS MACIEL (OAB 206819/
SP), CARLOS EDUARDO NICOLETTI CAMILLO (OAB 118516/SP)

Processo 0005908-25.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Unimed Paulistana Sociedade
Cooperativa de Trabalho Médico e outros - Vistos. Cobre-se a devolução do mandado copiado a fls. 344/346 independentemente
de cumprimento. No mais, expeça-se mandado de levantamento em favor da autora. Nada mais sendo requerido, arquivem-
se os autos. Int. - ADV: RICARDO MARFORI SAMPAIO (OAB 222988/SP), TICIANA SCARAVELLI FREIRE (OAB 273404/SP),
MARCIO ALEXANDRE MALFATTI (OAB 139482/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 221

Processo 0005966-28.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Juliano Ribeiro Justo e
outros - VISTOS. Dispensado o relatório, na forma do artigo 38, da Lei n. 9.099/95. Fundamento e Decido. ISAAC PEREIRA
DA SILVA move ação de obrigação de fazer contra JULIANO RIBEIRO JUSTO e JOSÉ JUSTO aduzindo, em suma, que é
vizinho dos requeridos, que possuem um cachorro da raça pitbull, o qual vive solto intimidando o requerente. Pretende sejam os
requeridos compelidos a cercar o terreno de forma segura e prender seu cão. Os requeridos apresentaram defesa aludindo, em
suma, que a controvérsia dos autos compreende outros conflitos, tal qual as festas e uso de drogas que o réu confere na sua
propriedade e os atrapalha, a falta de pagamento de sua cota de IPTU e o negócio firmado pelo autor para a compra do terreno,
já que vendido por um herdeiro sem a anuência dos demais. Pede a improcedência da ação e oferece pedido contraposto para
que seja declarada a nulidade do negócio jurídico firmado pelo requerente e o herdeiro José Carlos Mendes de Andrade. A ação
é procedente. Cinge-se a presente controvérsia quanto á responsabilidade civil dos requeridos, donos do animal, cachorro da
raça pitbull pela sua devida guarda. Traz o art. 936 do Código Civil a responsabilidade objetiva do dono de animais pelos danos
causados por eles. Veja, toda responsabilidade deriva de uma obrigação que, na hipótese, se resume ao dever de vigilância
e guarda sobre o animal, evitando que ele ataque pessoas, plantações e coisas alheias. Neste sentido, entendo que quem se
predispõe a possui um cão da raça pitbull, deve arcar com o ônus correspondente que aumenta pelo perigo de ataque que o
mesmo carrega, tanto que cães dessa raça não podem circular com seus donos sem a focinheira, quiçá soltos desacompanhados.
O documento de fls. 08 expedido pela Municipalidade de São Lourenço da Serra dá conta de que o cachorro em comento, tanto
representa um perigo, que na época houve orientação para o cercamento da propriedade e construção de um canil, sob pena
de sanções administrativas a serem aplicadas pela Prefeitura. Com isso, de rigor a condenação dos requeridos ao dever de
cercamento mínimo de sua propriedade, bem como que mantenham seu animal preso, sem que represente qualquer perigo à
vizinhança. No mais, quanto ao pedido contraposto, incabível na presente ação, já que é admitido apenas quando relacionado
aos mesmos fatos postos na inicial, a fim de aproveitar a instrução probatória, o que não verifico no caso concreto. A causa
de pedir do presente feito se vincula ao perigo que o cão dos requeridos oferecem, destoando sobremaneira da pretensão dos
requeridos: nulidade de um negócio jurídico, que inclusive necessita que a lide seja composta por um terceiro, Sr. José Carlos
Mendes de Andrade, que sequer tem conhecimento dos fatos ora narrados. Nestes termos ausente a necessária correlação
fática, o pedido contraposto deve ser extinto sem apreciação do mérito, nos termos do art. 267, VI do CPC. Ante o exposto,
JULGO PROCEDENTE a ação, para determinar aos requeridos que cerquem sua propriedade de maneira a zelar pelo animal,
bem como o mantenham preso, prioritariamente em um canil a ser construído, de modo a não produzir perigo à vizinhança, em
30 dias, sob pena de multa diária de R$ 50,00, limitada a 30 dias. Em relação ao pedido contraposto, JULGO o feito extinto sem
resolução do mérito, com fulcro no art. 267, VI do CPC. Deixo de arbitrar verba honorária, por ser incabível na espécie (artigo
55, da Lei n. 9.099/95). Anoto que em caso de recurso o valor do preparo deverá ser recolhido, independente de intimação,
nas 48 horas seguintes à interposição do recurso e deverá corresponder à soma das parcelas nos incisos I e II do art. 4º da Lei
n. 11.608/03, sendo no mínimo 5UFESP’spara cada parcela, bem como despesas com porte de remessa e retorno dos autos.
P.R.I.C. - ADV: ALINE APARECIDA DA SILVA GOMES (OAB 338982/SP)

Processo 0006030-38.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Maria Amelia de Oliveira
Ferreira - Vistos. Fls. 37: esclareça o autor quanto o alegado pela requerida, prazo cinco dias. Int. - ADV: JANDIRA RODRIGUES
PINTO (OAB 295402/SP)

Processo 0006143-89.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Fornecimento de Água - Janaina de


Melo Miranda - COMPANHIA DE SANEAMENTO BÁSICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - Janaina de Melo Miranda - Vistos.
Esclareça a autora, no prazo de 5 dias, se houve a normalização da medição e correspondente cobrança do fornecimento de
água, trazendo aos autos as últimas 3 (três) faturas de cobrança. Int. - ADV: LUIS CARLOS PEGORARO (OAB 97887/SP), JOSÉ
TRINDADE DE OLIVEIRA (OAB 194783/SP), JANAINA DE MELO MIRANDA (OAB 316479/SP), FRANCISCO JOSÉ CARVALHO
(OAB 162797/SP), SIMONE LISBOA BECK (OAB 196696/SP), ANTONIO CARLOS DOS SANTOS (OAB 228407/SP), LEANDRO
ANTONIO DELGADO (OAB 176997/SP)

Processo 0006212-24.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Prestação de Serviços - FRANCIELY


VIANA PEREIRA DE SOUZA - Vistos. Fls. 36/37: intime-se a requerida para que efetue o pagamento do valor do débito, no
prazo de quinze dias, sob pena de penhora e multa (art. 475-J). Int. - ADV: ALEX DE ASSIS DINIZ MAGALHAES (OAB 324530/
SP)
Processo 0006279-57.2012.8.26.0268 (268.01.2012.006279) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão
do contrato e devolução do dinheiro - Daniel Antonio Leon Valdes - Microcamp Micro Santo Amaro - Vistos. Aguarde-se a
devolução da carta precatória copiada a fls. 202. Int. - ADV: HERALDO JUBILUT JUNIOR (OAB 23812/SP), JOSE DONIZETE
DE MENDONÇA (OAB 285693/SP), JULIANA ALAÍDE DA ESCOSSIA DE LIMA E SOUSA (OAB 189398/SP)

Processo 0006297-10.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Sistema Remuneratório e Benefícios -


AKAUÊ CLAUDINO DE LIMA e outro - FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Vistos. Recebo o recurso de fls.
50/64, no efeito devolutivo, com respectivo processamento. Intime-se o(a) recorrido(a) para oferecer as contra razões no prazo
de 10 dias. Após, com ou sem a resposta, cumpra-se o Provimento CG 23/07. Após, remetam-se os autos para o Colégio
Recursal da 52ª Circunscrição dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais - Itapecerica da Serra - SP, com as devidas anotações
e comunicações. Int. - ADV: JULIANO CAMPOS DE AZEVEDO (OAB 302647/SP), BRUNO LUIS AMORIM PINTO (OAB 329151/
SP)

Processo 0006307-54.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Erick Ribeiro da Silva - Vistos.
Recebo o recurso de fls. 75/77, no efeito devolutivo, com respectivo processamento. Intime-se o(a) recorrido(a) para oferecer
as contra razões no prazo de 10 dias. Após, com ou sem a resposta, cumpra-se o Provimento CG 23/07. Após, remetam-se os
autos para o Colégio Recursal da 52ª Circunscrição dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais - Itapecerica da Serra - SP, com
as devidas anotações e comunicações. Int. - ADV: MARIO LUIS ROSALINO VICENTE (OAB 117120/SP)

Processo 0006308-39.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Rosangela
dos Santos - BANCO SANTANDER ( BRASIL ) S/A e outro - Recebo o recurso inominado, no efeito devolutivo, com respectivo
processamento. Intime-se o recorrido para oferecer contra razões, em 10 dias. Após, com o usem resposta, cumpra-se o
Provimento CG 23/07. Em seguida, remetam-se os autos para o Colégio Recursal da 52ª Circunscrição dos Juizados Especiais
Cíveis e Criminais Itapecerica da Serra/SP, com as devidas anotações e comunicações. Int. - ADV: FRANCISCO JUCIANGELO

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 222

DA SILVA ARAUJO (OAB 284513/SP), FABIO ANDRE FADIGA (OAB 139961/SP), BERNARDO BUOSI (OAB 227541/SP)

Processo 0006363-24.2013.8.26.0268 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - ALICE ALENCAR DE MELO -
Vistos. Fls. 59: defiro, anote-se. Depreque-se a citação, penhora e avaliação da executada. Int. - ADV: VANESSA APARECIDA
SOARES (OAB 229321/SP)

Processo 0006416-39.2012.8.26.0268 (268.01.2012.006416) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida


em Cadastro de Inadimplentes - Maria José - Target Anuncios e Publicações Ltda - Vistos. Nesta data efetuei consulta junto ao
sistema “INFOJUD” na tentativa de localizar bens e endereço do réu.Proceda-se a pesquisa ARISP pelas vias eletrônicas. Após,
intime-se o requerente a se manifestar no prazo de 5 dias. (Infojud - infrutífero - fls. 161/162 - ARISP - infrutífera - fls. 164/166).
- ADV: TALITA SANTOS DE MORAES (OAB 223213/SP)

Processo 0006598-54.2014.8.26.0268 - Procedimento Ordinário - Sistema Remuneratório e Benefícios - Douglas da Silva


Barbosa - FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Vistos. DOUGLAS DA SILVA BARBOSA move ação declaratória
de obrigação de fazer c.c indenizatória em face da FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO alegando, em síntese, que
foi contratado como soldado voluntário pela Polícia Militar de São Paulo no período de 16/09/2010 a 19/09/2012. Contudo, não
houve voluntariado, mas sim exerceu a função como os demais servidores. Contratado pela Lei Estadual nº 11.064/02 e 10.029/00,
afirma que as mencionadas leis foram declaradas inconstitucionais. Pretende o reconhecimento do tempo de serviço temporário
para aposentadoria, licença-prêmio e adicionais temporais e o pagamento das verbas descritas na inicial. A Ré, por sua vez,
apresentou defesa (fls. 49/62) e sustenta a regularidade da contratação e vigência da legislação em comento. O feito comporta
julgamento no estado em que se encontra, nos termos do artigo 330, I, do Código de Processo Civil. A ação é procedente. O
autor de forma incontroversa foi admitido nos ditames das leis 10.029/00 e da lei 11.064/02. Os dispositivos legais mencionados
foram declarados inconstitucionais pelo C. Órgão Especial do Egrégio Tribunal de Justiça: Ação Direta de Inconstitucionalidade
de Lei 994090022799 (1751990000). Relator(a): A.C.Mathias Coltro Comarca: São Paulo Órgão julgador: Órgão Especial Data
do julgamento: 05/08/2009 Data de registro: 20/08/2009. “Ementa: INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDADE - LEI FEDERAL
10.029/2000 E LEI ESTADUAL 1 1.064/2002 QUE DISCIPLINAM A CONTRATAÇÃO DE VOLUNTÁRIOS TEMPORÁRIOS PARA
AS POLÍCIAS MILITARES E CORPOS DE BOMBEIROS - INCONSTITUCIONALIDADES FLAGRANTES - FORMA DE ADMISSÃO
E DE REMUNERAÇÃO NÃO PREVISTAS NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL - ENTENDIMENTO - SUPRESSÃO DE DIREITOS
SOCIAIS DO TRABALHADOR - CONTRATAÇÃO QUE. ADEMAIS, DEVERIA OBSERVAR O PRÉVIO CONCURSO PÚBLICO,
JÁ QUE AS FUNÇÕES DESEMPENHADAS POR POLICIAIS MILITARES SÃO PERMANENTES - INCONSTITUCIONALIDADE
RECONHECIDA.” No mais, incontroverso também que houve o serviço, tendo sido exigido do autor cumprimento de rígida
jornada de trabalho, desempenho de atividades típicas da corporação, além de ficar sujeito às sanções disciplinares previstas
para Policiais Militares efetivos. Nesse sentido já pacífico no TJ/SP o entendimento: EMENTA : Ex-Soldado PM Temporário.
Contratação com base na Lei Federal nº 10.029/00 e na Lei Estadual nº 11.064/02. Inconstitucionalidade das leis reconhecida
pelo Órgão Especial do Tribunal de Justiça. Pretensão de recebimento de verbas trabalhistas. Acolhimento. Direito às mesmas
vantagens devidas aos policiais militares efetivos. Sentença mantida. Recurso improvido. VOTO Nº 26.702 APELAÇÃO Nº
4002282-46.2013.8.26.0079, de Botucatu; APELANTE: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO APELADA: ALINE GRACIELE
DE ARRUDA JUIZ 1ª INSTÂNCIA: ALFREDO GEHRING CARDOSO FALCHI FONSECA. Ou ainda: “Apelação. Ação de Cobrança.
Ex-Soldado PM Temporário. Lei Estadual n. 11.064/02. Inteligência. Proclamação da inconstitucionalidade da lei estadual.
Vácuo jurídico. Natureza jurídica da prestação oferecida pelo contratado. Vinculação do soldado à hierarquia militar. Garantia
dos mesmos direitos dos demais militares. Sentença. Improcedência. Reforma parcial. Condenação da Fazenda, respeitada a
prescrição quinquenal, para pagar ao autor indenização pelas férias não gozadas, acrescidas do terço constitucional, do décimo
terceiro salário, e do adicional de local de exercício. Adicional de periculosidade indevido. Apelo parcialmente provido.” (3ª
Câmara de Direito Público, Apelação Cível nº 0016419-84.2011.8.26.0269, j. em 23.10.2012, rel. o Des. AMORIM CANTUÁRIA).
Assim, de rigor o reconhecimento, por analogia, ao regime jurídico dos policiais militares, sendo devidas as verbas pleiteadas e
devendo o tempo de serviço ser considerado para os fins dos adicionais temporais. Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE
o pedido para condenar a ré ao pagamento de férias, 13° salário, diferença salarial, correspondente ao período em que o autor
prestou serviços na polícia militar como temporário, bem como ser reconhecido referido lapso temporal para todos os fins legais
e previdenciários, inclusive aposentadoria, licença-prêmio e adicionais temporais, recebendo as vantagens daí decorrentes.
As verbas retro descritas deverão ser atualizadas monetariamente a partir da data dos respectivos vencimentos e acrescido
de juros moratórios de 1% (um por cento) ao mês, calculados desde a data da citação. Incabível condenação em custas
processuais ou honorários advocatícios. (art. 55, da Lei nº 9.099/95). Anoto que em caso de recurso o valor do preparo deverá
ser recolhido, independente de intimação, nas 48 horas seguintes à interposição do recurso e deverá corresponder à soma das
parcelas nos incisos I e II do art. 4º da Lei n. 11.608/03, sendo no mínimo 5 UFESP’s para cada parcela, bem como despesas
com porte de remessa e retorno dos autos. Sem reexame necessário, nos termos do art. 11, da lei nº 12.153/09. P.R.I.C. - ADV:
MARCIA SILVA GUARNIERI (OAB 137695/SP), BRUNO LUIS AMORIM PINTO (OAB 329151/SP)

Processo 0006954-49.2014.8.26.0268 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Tainan Andrade Gomes -
Tainan Andrade Gomes - Vistos. Fls. 31: defiro, anote-se. Desentranhe-se o mandado aditando-o para cumprimento. Int. - ADV:
TAINAN ANDRADE GOMES (OAB 305213/SP)

Processo 0007071-40.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Elza Eufrozina dos Santos
- DL COMERCIO E INDUSTRIA DE PRODUTOD ELETRONICOS LTDA - Cálculo do contador (Fls. 68/70). Manifestem-se as
partes em cinco dias. - ADV: SHEILA SANCORI SENRA (OAB 211691/SP), MARIO FERNANDO VALENTE COLOMBO (OAB
898949/RJ)

Processo 0007093-98.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Cheque - Julia Maffra de Almeida - Vistos.
Fls. 63/64: intime-se a requerida para que efetue o pagamento do valor do débito, no prazo de quinze dias, sob pena de penhora
e multa (art. 475-J). Int. - ADV: GISELE MINGUETTI DE SÁ (OAB 266937/SP)

Processo 0007235-05.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - BANCO HSBC - Vistos.
Cumpra-se o determinado a fls. 67. No mais, intime-se o autor para dar andamento ao feito, no prazo de cindo dias, na fase
de execução de sentença (art. 475-J). Int. - ADV: FABIO ROBERTO LOTTI (OAB 142444/SP), MARCO ANTONIO LOTTI (OAB
98089/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 223

Processo 0007280-09.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Loja American Shoes -
Vistos. Expeça-se mandado de levantamento em favor da autora. Nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos. Int. - ADV:
CANDIDO PORTO MENDES (OAB 123930/SP)

Processo 0007327-80.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Michel Anderson Domingues
Santana - Sos Máquinas Acessoria Industrial Ltda - Vistos. Tendo em vista que a requerida não recebeu a citação fase a
ausência. Redesigno para o dia 13 de outubro de 2014, às 10:30 horas, cite-se e intime-se por mandado, com as advertências
legais. Intime-se o autor. Int. - ADV: PLINIO LUCAS FERMINO (OAB 346552/SP)

Processo 0007382-31.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - Liodoro Ciciliano dos Santos
- Banco do Brasil S/A. - Vistos. Recebo o recurso de fls. 115/132, no efeito devolutivo, com respectivo processamento. Intime-se
o(a) recorrido(a) para oferecer as contra razões no prazo de 10 dias. Após, com ou sem a resposta, cumpra-se o Provimento
CG 23/07. Após, remetam-se os autos para o Colégio Recursal da 52ª Circunscrição dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais
- Itapecerica da Serra - SP, com as devidas anotações e comunicações. Int. - ADV: SARA KELLE SANDES LIMA (OAB 328650/
SP), MARCELO OLIVEIRA ROCHA (OAB 113887/SP), NEI CALDERON (OAB 114904/SP), SANDRA REGINA SANTANA
CORREIA (OAB 217438/SP)

Processo 0007400-23.2012.8.26.0268 (268.01.2012.007400) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Serviços


Profissionais - Maria Ilda de Almeida - Impactos Planejados - Favorita e outro - Vistos. Recebo os embargos à execução, no
efeito suspensivo. Manifeste-se a embargada, em 10 dias. Após, conclusos. Int. - ADV: LUCIANA ALVES DO NASCIMENTO
(OAB 277676/SP), MARCELO GAMBOA SERRANO (OAB 172262/SP)

Processo 0007408-29.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de


Inadimplentes - Jorge Aparecido Nogueira - Cred - System Administradora de Cartões de Crédito LTDA - Vistos. Recebo o
recurso de fls. 80/92, no efeito devolutivo, com respectivo processamento. Intime-se o(a) recorrido(a) para oferecer as contra
razões no prazo de 10 dias. Após, com ou sem a resposta, cumpra-se o Provimento CG 23/07. Após, remetam-se os autos para
o Colégio Recursal da 52ª Circunscrição dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais - Itapecerica da Serra - SP, com as devidas
anotações e comunicações. Int. - ADV: AIDA ISABEL NOGUEIRA (OAB 347946/SP), DÁRIO LETANG SILVA (OAB 196227/SP),
EDUARDO ALBERTO SQUASSONI (OAB 239860/SP)

Processo 0007487-08.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - VERALDINO FERREIRA


DOS SANTOS - BANCO BRADESCO S/A - Vistos. Fls. 164/165. Indefiro. O objeto da presente ação não se refere à relação
contratual de seguro, mas das informações prévias passadas pelo gerente do Banco Bradesco, o qual ofereceu o produto. Int. -
ADV: MATHEUS STARCK DE MORAES (OAB 316256/SP), ANA RITA DOS REIS PETRAROLI (OAB 130291/SP), VICTOR JOSE
PETRAROLI NETO (OAB 31464/SP), FABIA RAMOS PESQUEIRA (OAB 227798/SP)

Processo 0007607-85.2013.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Prestação de Serviços - Luiz Carlos Nacif
Lagrotta - Masi Metal Comercio Industria Ltda - Vistos. Defiro penhora online. Providencie-se o necessário. Decorrido o prazo
para cumprimento da ordem, junte-se resposta aos autos. Caso infrutífera a ordem acima, manifeste-se o exequente em dez
dias, em termos de prosseguimento sob pena de extinção. (Bacen Jud - infrutífera). - ADV: FERNANDA ALBANO TOMAZI (OAB
261620/SP), MARCIA APARECIDA DELFINO LAGROTTA (OAB 169147/SP)

Processo 0007612-73.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de


Inadimplentes - NATALIA SANTOS VIEIRA - CASAS BAHIA VIA VAREJO S/A - Vistos. Fls. 124/125. Concedo o prazo suplementar
de 5 dias. Int. - ADV: JOSUE SANTO GOBY (OAB 290471/SP), KAREN BADARO VIERO (OAB 270219/SP), MARCELO TOSTES
DE CASTRO MAIA (OAB 173524/RJ)

Processo 0007708-88.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de


Inadimplentes - SOLANGE RODRIGUES DA SILVA - ITAU UNIBANCO SA - VISTOS. Dispensado o relatório, na forma do artigo
38, da Lei n. 9.099/95. Fundamento e Decido. SOLANGE RODRIGUES DA SILVA move ação declaratória c.c indenizatória em
face de ITAÚ UNIBANCO S.A. aduzindo, em suma, que nunca teve qualquer relação comercial com o réu, desconhecendo a
dívida em questão. Seu nome foi negativado pelo requerido injustamente. Requer a declaração de inexistência da dívida, a
exclusão de seu nome dos órgãos de proteção ao crédito, bem como ser indenizada pelos danos morais sofridos. O réu, por
seu turno, apresentou defesa e sustenta, em síntese, a regularidade da contratação, pois há uma conta corrente em nome da
autora, a qual utilizou o cheque especial contratado, sendo regular a cobrança. O feito comporta julgamento no estado em
que se encontra, nos termos do artigo 330, I, do Código de Processo Civil. A ação merece prosperar. É que a relação jurídica
travada entre as partes se subsume a legislação específica aplicável à espécie, qual seja, à Lei nº 8.078/90, ante a evidente
relação de consumo. Neste diapasão, a inversão do ônus da prova é medida que se impõe (art. 6º, inc. VIII, Lei nº 8.078/90)
para a facilitação do direito de defesa do consumidor de modo que caberia ao banco réu comprovar referida contratação da
conta corrente, trazendo aos autos o contrato firmado entre as partes. Entretanto de seu ônus não se desincumbiu a contento.
Não trouxe qualquer prova cabal aos autos, apenas telas de seu sistema, produzidas unilateralmente que nada comprovam,
não apontam sequer o endereço da requerente, apenas seu nome, CPF e movimentações na suposta conta bancária, o que não
comprova a suscitada contratação negada pela autora. Deveria a ré ter trazido aos autos o contrato firmado entre as partes,
que nessa modalidade se dá na forma escrita. Com isso, prevalece a versão da requerente. Portanto, de rigor a declaração
de inexistência da dívida, bem como a confirmação da tutela antecipada (fls. 23/24), para que de forma definitiva o nome da
autora seja excluído dos órgãos de proteção ao crédito. Presentes os requisitos necessários à indenização postulada: ação,
culpa, nexo de causalidade e dano. A ação mostra-se evidenciada na atitude do réu ao entabular um contrato em nome da
parte autora, sem a devida participação e aquiescência desta, piorando a situação ao efetivar cobrança em face da mesma,
levando seu nome ao rol dos inadimplentes. Por seu turno, indubitável a culpa da suplicada pelo evento em questão. De fato,
competia-lhe adotar as cautelas necessárias nos termos acima postos. Portanto, a conduta culposa da ré demonstra-se na falta
de utilização de um mecanismo mais seguro para a celebração de seus contratos. Afinal, quem aufere os cômodos (lucros)
deve também suportar os incômodos (prejuízos). Assim, o dano moral reflete-se na inclusão indevida do nome da autora no
serviço de proteção ao crédito fls. 13. É que tal negativação do nome de consumidor junto a tais órgãos, por si só, possui o
condão de gerar dano moral, haja vista que, a partir do momento da inclusão, o consumidor deixa de ter crédito na praça, o

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 224

que pode ser constatado por todos os comerciantes e instituições financeiras, mediante simples consulta. Não há que se falar
em prévia negativação, pois pelos extratos dos órgãos de proteção ao crédito, noto que as dívidas anteriores existentes já
haviam sido excluídas ao tempo da negativação do requerido, momento em que o nome da autora ficou restrito unicamente pela
dívida objeto da presente ação. Inegáveis, de outro norte, os dissabores sofridos pela autora diante da negativação efetivada,
já que de inadimplente não se trata, sendo, portanto, despicienda a comprovação de prejuízos de ordem patrimonial (RJTJSP
134/151). E, concluindo, o nexo causal resulta da relação de causa e efeito entre a conduta culposa da ré e os danos, de índole
moral, provocados à autora. No que pertine ao valor da indenização, partindo-se da premissa de que a indenização por danos
morais não pode configurar-se em causa de enriquecimento ilícito ao credor, e conseqüente empobrecimento sem causa pelo
devedor, tendo em conta a extensão do dano, o valor envolvido, bem assim seu caráter preventivo, punitivo e reparatório, e
por fim, levando-se em conta que a própria ré procedeu a baixa junto aos órgãos de proteção ao crédito do nome da autora,
antes mesmo do ingresso com a presente ação, entendo por bem fixá-lo em R$ 5.000,00. Pelo exposto, julgo PROCEDENTE
a ação para : 1-) declarar inexistente a dívida imputada à autora pelo réu; 2-) tornar definitiva e tutela antecipada de fls. 23/24.
Oficie-se; 3-) condenar a parte ré a pagar à autora indenização, a título de danos morais, o valor de R$ 5.000,00, quantia que
deverá ser atualizada monetariamente a partir da data desta sentença e acrescido de juros moratórios de 1% (um por cento) ao
mês, calculados desde a data da inclusão indevida (15/07/2011 fls. 74). Deixo de arbitrar verba honorária, por ser incabível na
espécie (artigo 55, da Lei n. 9.099/95). No prazo de quinze dias, contados do trânsito em julgado e independente de intimação,
deverá o réu efetuar o pagamento do valor a que foi condenado, sob pena de incidência da multa prevista no artigo475-Jdo
Código de Processo Civil. Anoto, por fim, que em caso de recurso o valor do preparo deverá ser recolhido, independente de
intimação, nas 48 horas seguintes à interposição do recurso e deverá corresponder à soma das parcelas nos incisos I e II do art.
4º da Lei n. 11.608/03, sendo no mínimo 5UFESP’spara cada parcela, bem como despesas com porte de remessa e retorno dos
autos. Quanto à justiça gratuita, intentada pela requerente, assevero desde já, que para apreciação do pleito, necessário que
se faça prova do quanto alegado, através da juntada de seu holerite, “pro labore”, imposto de renda, ou outro documento que
entenda por bem comprovar sua renda. P.R.I.C. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), SILVANEY
BATISTA SOARES (OAB 275236/SP)

Processo 0007717-50.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Adriana
Saraiva de Freitas Fonseca - Brother International Corporation do Brasil Ltda - Adriana Saraiva de Freitas Fonseca - Vistos.
Recebo o recurso de fls. 94/107, no efeito devolutivo, com respectivo processamento. Intime-se o(a) recorrido(a) para oferecer
as contra razões no prazo de 10 dias. Após, com ou sem a resposta, cumpra-se o Provimento CG 23/07. Após, remetam-se os
autos para o Colégio Recursal da 52ª Circunscrição dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais - Itapecerica da Serra - SP, com
as devidas anotações e comunicações. Int. - ADV: ADRIANA SARAIVA DE FREITAS FONSECA (OAB 199287/SP), LILIANE
FERREIRA XAVIER (OAB 209518/SP)

Processo 0007737-41.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - ASSOCIAÇÃO DE VEÍCULOS


AUTOMOTORES PROAUTO e outro - VISTOS. Dispensado o relatório, na forma do artigo 38, da Lei n. 9.099/95. Fundamento
e Decido. WILLIAM RODRIGO DE SOUZA CUNHA move ação de obrigação de fazer c.c indenizatória contra ASSOCIAÇÃO DE
VEÍCULOS AUTOMOTORES PROAUTO e OFICIANA CAR PLUS GUARULHOS aduzindo, em suma, que firmou contrato de
seguro de seu veículo com a primeira ré. Envolveu-se em um sinistro e seu veículo foi enviado à oficina da corré, sob a promessa
da entrega do carro até o dia 30/06/2014. Até a data da propositura da ação, o veículo não havia sido entregue. Pede a entrega
do veículo consertado e ser indenizado pelos lucros cessantes. A Ré PROAUTO, em sua defesa, aduz, em apertada síntese,
culpa exclusiva da segunda requerida (oficina), que recebeu pelo serviço e não o executou. Pede a improcedência. Quanto à
petição de fls. 89/93, mantenho a decisão de fls. 85, por seus próprios fundamentos. O feito comporta julgamento no estado em
que se encontra, nos termos do artigo 330, I, do Código de Processo Civil. A ação merece prosperar. A relação jurídica travada
entre as partes se subsume a legislação específica aplicável à espécie, qual seja, à Lei nº 8.078/90, ante a evidente relação
de consumo. Neste diapasão, a inversão do ônus da prova é medida que se impõe (art. 6º, inc. VIII, Lei nº 8.078/90) para a
facilitação do direito de defesa do consumidor, de modo que incumbia aos réus, que gozam de responsabilidade solidária perante
o segurado, comprovar que o veículo foi entregue devidamente consertado. De seu ônus probatório não se desincumbiram a
contento, ao revés, pelo quanto narrado na defesa da PROAUTO, houve um desentendimento entre os requeridos, seguradora e
oficina credenciada, o qual de forma alguma pode atingir o segurado, que pagou adequadamente os valores do seu contrato de
seguro. Com isso, por certo que houve falha na prestação de serviço da oficina, que inclusive devolveu o veículo sem o devido
conserto. Dispõe o art. 14 do Código de Defesa do Consumidor : “O fornecedor de serviços responde, independentemente da
existência de culpa, pela reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos à prestação de serviços, bem
como por informações insuficientes ou inadequadas sobre sua fruição e riscos.” A responsabilidade da seguradora, fornecedora
de serviços, frente ao segurado deriva do próprio contrato de prestação de serviços com este firmado, os quais são executados
por oficinas credenciadas, sem qualquer possibilidade de escolha do consumidor. Nestes termos é dever tanto da própria oficina
quanto da seguradora garantir a prestação do bom serviço, revelando aí a responsabilidade solidária das rés, frente à falha
no conserto do veículo. Com isso, resta comprovado o lucro cessante do autor, que trabalha como motorista, e através das
ordens de serviço de fls. 13/17 demonstra seu rendimento mensal à média pretendida de R$ 4.524,66. O carro deveria ter sido
devolvido devidamente reparado em 30/06/2014 e só o foi em 10/09/2014. Os lucros cessantes atingiram 2 (dois) meses e 10
(dez) dias, o que totaliza uma indenização de R$ 10.557,52. Deverão as rés, ainda, providenciar o conserto integral do veículo,
ficando autorizado, ante a informalidade dos Juizados Especiais Cíveis, alternativamente, o depósito do valor mencionado a
fls. 87 (R$ 3.979,04). Pelo exposto, julgo PROCEDENTE a ação, para condenar as rés, de forma solidária, a pagarem ao autor
indenização, a título de dano material, no valor de R$ 10.557,52, quantia que deverá ser atualizada monetariamente a partir
do ajuizamento desta ação e acrescido de juros moratórios de 1% (um por cento) ao mês, calculados desde a data da primeira
citação, bem como a providenciarem o reparo integral do bem, em 15 dias, sob pena de multa diária de R$ 200,00 limitada a 30
dias, ou a pagarem o valor para reparo do bem (R$ 3.979,04). Deixo de arbitrar verba honorária, por ser incabível na espécie
(artigo 55, da Lei n. 9.099/95). No prazo de quinze dias, contados do trânsito em julgado e independente de intimação, deverão
as rés efetuar o pagamento do valor a que foram condenadas, sob pena de incidência da multa prevista no artigo475-Jdo Código
de Processo Civil. Anoto, por fim, que em caso de recurso o valor do preparo deverá ser recolhido, independente de intimação,
nas 48 horas seguintes à interposição do recurso e deverá corresponder à soma das parcelas nos incisos I e II do art. 4º da Lei
n. 11.608/03, sendo no mínimo 5UFESP’spara cada parcela, bem como as despesas com porte de remessa e retorno dos autos.
P.R.I.C. - ADV: RACHEL CRISTINA INHAN LEROY (OAB 346423/SP)

Processo 0007740-30.2013.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Telefonia - CLARO S/A - Vistos. Declaro

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 225

cumprida a obrigação. Assim, JULGO EXTINTO o processo nos termos do art. 794, inc. I, do CPC. Com o transito em julgado
desta sentença, arquivem-se. P.R.I.C. - ADV: TIAGO ALBANEZ RODRIGUES (OAB 236231/SP), JULIANA GUARITA QUINTAS
ROSENTHAL (OAB 146752/SP)

Processo 0007859-54.2014.8.26.0268 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - Atelino Landulfo
da Silva - Indique, o exequente, em 10 dias, bem a penhorar. No silêncio, tornem conclusos para extinção (Lei 9.099/1995, art.
53, §4º). Int. - ADV: MILENE PRADO DE OLIVEIRA KOGA (OAB 240306/SP), EVANDRO KOGA (OAB 316444/SP)

Processo 0007932-26.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do


dinheiro - CYNTHIA ARRUDA PERAZZA - APPLE COMPUTER BRASIL LTDA - Vistos. Fls. 56: defiro, providencie-se a exclusão.
No mais prossiga-se. Int. - ADV: MARCELA CASTEL CAMARGO (OAB 146771/SP), ROBSON CARNIELLI ICO (OAB 252501/
SP), ELLEN CRISTINA GONCALVES PIRES (OAB 131600/SP), WILLIAM ADIB DIB JUNIOR (OAB 124640/SP)

Processo 0007936-63.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro


de Inadimplentes - Andreia Aline Correia de Santana - Vistos. Dispensado o relatório, na forma do artigo 38, da Lei n.
9.099/95. Fundamento e Decido. ANDREIA ALINE CORREIA DE SANTANA move ação indenizatória contra QUALICORP
ADMINISTRADORA DE BENEFÍCIOS S.A e AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S/A aduzindo, em suma, que
possuía plano de saúde da Amil e em fevereiro de 2012 o cancelou por telefone. Não foi feito o devido processamento do pedido
o que gerou a negativação do seu nome por 3 mensalidades inadimplidas. A autora fez um acordo para resolver a questão e
pagou a parcela, no entanto seu nome permaneceu negativado. Pretende ser indenizada pelos danos morais enfrentados. A ré
AMIL apresentou defesa e, em preliminar, sustenta sua ilegitimidade passiva, pois a responsável pelos pagamentos e cobranças
é a administradora corré QUALICORP. No mérito, em síntese, reitera as alegações preliminares e sustenta a inexistência de
danos morais. A ré QUALICORP deixou de apresentar defesa (fls. 97), restando, em relação a ela, os fatos incontroversos,
nos termos do art. 302 do CPC. O feito comporta julgamento no estado em que se encontra, nos termos do artigo 330, I, do
Código de Processo Civil. Rejeito a preliminar ao mérito, pois a ré AMIL é legítima para compor o polo passivo, por fazer parte
da cadeia de fornecedores, devendo responder pelos danos causados aos consumidores. Sobre o tema leciona Cláudia Lima
Marques: “A cadeia de fornecimento é um fenômeno econômico de organização do modo de produção e distribuição, do modo de
fornecimento de serviços complexos, envolvendo grande número de atores que unem esforços e atividades para uma finalidade
comum, qual seja a de poder oferecer no mercado produtos e serviços para os consumidores. O consumidor muitas vezes não
visualiza a presença de vários fornecedores, diretos e indiretos, na sua relação de consumo, não tem sequer consciência - no
caso dos serviços, principalmente de que mantém relação contratual com todos ou de que, em matéria de produtos, pode exigir
informação e garantia diretamente daquele fabricante ou produtor com o qual não mantém contrato. A nova teoria contratual,
porém, permite esta visão de conjunto de esforço econômico de ‘fornecimento’ e valoriza, responsabilizando solidariamente,
a participação destes vários atores dedicados a organizar e realizar o fornecimento de produtos e serviços.” (Contratos no
Código de Defesa do Consumidor O novo regime das relações contratuais 5ªedição ver., atual., ampl. São Paulo: RT 2006,
p. 402.) Passo à análise do mérito. A ação merece prosperar. É que a relação jurídica travada entre as partes se subsume a
legislação específica aplicável à espécie, qual seja, à Lei nº 8.078/90, ante a evidente relação de consumo. Neste diapasão,
a inversão do ônus da prova é medida que se impõe (art. 6º, inc. VIII, Lei nº 8.078/90) para a facilitação do direito de defesa
do consumidor, de modo que incumbia às Rés o ônus da prova, ou seja, da regularidade da cobrança frente ao comprovante
de pagamento de fls. 18. De seu ônus probatório não se desincumbiram as rés a contento. A requerente, ao revés, demonstra
com presteza às fls. 18 que efetivou o pagamento do acordo celebrado. Com isso, prevalece a versão da requerente. Cinge-se,
pois, a discussão acerca da responsabilidade das rés pela inclusão do nome da requerente junto aos órgãos de restrição ao
crédito. Pois bem. Presentes se fazem, na hipótese, os requisitos necessários à indenização postulada: ação, culpa, nexo de
causalidade e dano. A ação mostra-se evidenciada na atitude das rés ao receberem o pagamento da requerente pelo acordo,
e mesmo assim manterem o nome dela negativado. Por seu turno, indubitável a culpa das suplicadas pelo evento em questão.
De fato, competia-lhes adotar as cautelas necessárias, a fim de se cercar de sistema mais seguro que registre os pedidos
de cancelamento, pagamentos e recebimentos de forma adequada a não gerar mais cobranças sobre tal. Portanto, reitero,
a conduta culposa das rés demonstra-se na falta de utilização de um mecanismo mais seguro para identificação tanto dos
pedidos de cancelamento, tal qual o processamento dos pagamentos e exclusão do sistema de negativação. Afinal, quem aufere
os cômodos (lucros) deve também suportar os incômodos (prejuízos). De outro lado, o dano moral reflete-se na manutenção
indevida do nome da autora no serviço de proteção ao crédito fls. 16. É que tal negativação do nome de consumidor junto a tais
órgãos, por si só, possui o condão de gerar dano moral, haja vista que, a partir do momento da inclusão, o consumidor deixa de
ter crédito na praça, o que pode ser constatado por todos os comerciantes e instituições financeiras, mediante simples consulta.
Inegáveis, de outro norte, os dissabores sofridos pela requerente diante da negativação efetivada, já que de inadimplente não
se trata, sendo, portanto, despicienda a comprovação de prejuízos de ordem patrimonial (RJTJSP 134/151). E, concluindo,
o nexo causal resulta da relação de causa e efeito entre a conduta culposa das rés e os danos, de índole moral, provocados
à autora. No que pertine ao valor da indenização, partindo-se da premissa de que a indenização por danos morais não pode
configurar-se em causa de enriquecimento ilícito ao credor, e conseqüente empobrecimento sem causa pelo devedor, tendo em
conta a extensão do dano, o valor envolvido, bem assim seu caráter preventivo, punitivo e reparatório, entendo por bem fixá-lo
em R$ 5.000,00. Pelo exposto, julgo PROCEDENTE a ação para : 1-) condenar as rés, de forma solidária, a pagarem à autora
indenização, a título de danos morais, no valor de R$ 5.000,00, quantia que deverá ser atualizada monetariamente a partir da
data desta sentença e acrescido de juros moratórios de 1% (um por cento) ao mês, calculados desde a data em que o nome
da autora deveria ter sido excluídos do SCPC/SERASA, ou seja, desde 23/08/2013 (5 dias úteis após o pagamento). 2-) tornar
definitiva a liminar de fls. 25/26. Oficie-se. Deixo de arbitrar verba honorária, por ser incabível na espécie (artigo 55, da Lei n.
9.099/95). No prazo de quinze dias, contados do trânsito em julgado e independente de intimação, deverão as rés efetuar o
pagamento do valor a que foram condenadas, sob pena de incidência da multa prevista no artigo475-Jdo Código de Processo
Civil. Anoto, por fim, que em caso de recurso o valor do preparo deverá ser recolhido, independente de intimação, nas 48 horas
seguintes à interposição do recurso e deverá corresponder à soma das parcelas nos incisos I e II do art. 4º da Lei n. 11.608/03,
sendo no mínimo 5UFESP’spara cada parcela, bem como despesas com porte de remessa e retorno dos autos. P.R.I.C. - ADV:
ALEX ALEXANDRE XAVIER (OAB 298281/SP), GUSTAVO GONÇALVES GOMES (OAB 266894/SP)

Processo 0007946-10.2014.8.26.0268 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - José da Silva


- Vistos. Trata-se de embargos opostos pelo BANCO DO BRASIL S/A em face da execução movida por JOSÉ DA SILVA.
Alega o embargante, em suma, ilegitimidade ativa, eis que o autor não é associado do IDEC; necessidade de procedimento

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 226

de liquidação de sentença; aplicação do índice de 10,14% em fevereiro de 1989; que os juros remuneratórios devem incidir
uma única vez, no mês de fevereiro de 1989; que para a atualização monetária do débito não deve ser utilizada a Tabela
Prática do Tribunal, mas tão somente os índices oficiais de caderneta de poupança, com base na relação contratual existente
entre as partes; que o termo inicial dos juros de mora devem ser considerados a partir da citação do presente procedimento.
O embargado em sua defesa, em síntese, refuta as alegações do embargante. DECIDO. Rejeito os embargos à execução. De
início ressalto ser legítimo o autor para a presente execução, pois, cediço que, diante da interpretação do disposto nos artigos.
arts. 81, III c/c 97 do Código de Defesa do Consumidor, todos os consumidores que tenham condições de demonstrar que foram
lesados pela conduta do fornecedor-produtor podem pleitear, de forma autônoma, a liquidação do julgado em seu domicílio.
Afasto a alegação de necessidade de procedimento de liquidação, sendo suficientes os cálculos e documentos apresentados.
Não há prescrição, tendo em vista que, por possuir efeito erga omnes, a citação ocorrida na ação civil pública beneficiou todos
os consumidores, interrompendo, também com relação a eles, o transcurso do prazo prescricional vintenário (art. 219 do Código
de Processo Civil). Na mesma linha: REsp n° 774.612/SP, Rel. Ministro JORGE SCARTEZZINI, QUARTATURMA, julgado em
09.05.2006, DJ 29.05.2006 p. 262. Incogitável, também, a adoção do índice de 10,14% para o mês de fevereiro/89, eis que a
questão já foi apreciada pela sentença da ação civil pública e objeto de recurso perante o Superior Tribunal de Justiça, que
determinou a adoção do índice de 42,72% para o período. Deste modo, a discussão sobre o tema está preclusa, diante do
trânsito em julgado do referido decisum. Os juros remuneratórios deverão incidir no importe de 0,5% (meio por cento) ao mês
desde a data do crédito a menor até o efetivo pagamento, e não apenas uma vez em fevereiro/1989 ( Apelação n° 70377201,
24ª Câmara de Direito Privado, Rel. SALLES VIEIRA, j. 03.08.06). Também não assiste razão ao banco impugnante quando
pretende a limitação dos juros de mora ao percentual de 0,5% ao mês, pois conforme é cediço as normas que disciplinam os
juros moratórios possuem natureza processual e incidem de imediato nos processos em andamento, aplicando-se, in casu, o
princípio de direito intertemporal segundo o qual tempus regit actum, de modo que os juros relativos ao período de mora anterior
à vigência do novo Código Civil são devidos nos termos do Código Civil de 1916 e os relativos ao período posterior, regem-se
pelas normas supervenientes, critério este que foi observado pela parte credora, conforme se vê pela sua memória de cálculo
juntada aos autos. Quanto ao termo inicial dos juros de mora, acompanho entendimento do Colendo STJ, no julgamento do REsp
nº 1370899/SP, que determinou que devem incidir desde a citação ocorrida na ação civil pública. A atualização monetária deve
ser apurada a através da Tabela Prática do Eg. TJ/SP, e não os índices das cadernetas de poupança (Apelação 7208064700, rel.
Des. MOURA RIBEIRO, j. 21.02.2008; Apelação 7206361300, rel. Des. JOSÉ REYNALDO, j. 30.01.08; Apelação n° 7195276000,
rel. Des. MELO COLOMBI, j. 13.02.2008, entre outras), uma vez que esse índice traduz, de forma adequada, a recomposição
da moeda durante o período, não importando em qualquer plus ao poupador. Diante desse cenário, não há que se falar em
excesso de execução. Pelo exposto, JULGO IMPROCEDENTES os embargos à execução. Prevalece o cálculo apresentado
com a petição inicial. Com o trânsito em julgado desta decisão, expeça-se mandado de levantamento do valor depositado a
título de garantia do juízo (fls. 84), em favor da parte exequente, ora embargado. Com o levantamento, venham conclusos o
para extinção, (art. 794, inciso I, do CPC). P.R.I. - ADV: ALEX LOPES SILVA (OAB 221905/SP), BRUNO AUGUSTO GRADIM
PIMENTA (OAB 226496/SP)

Processo 0008006-80.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de


Inadimplentes - ROBERTA AGOSTINHO DA SILVA - ITAPEVA II FIDC e outro - Vistos. Noto que a contestante (fls. 58/69)
não se trata da requerida ITAPEVA II FIDC, mas sim de outra pessoa jurídica )FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS
CREDITÓRIOS NÃO-PADRONIZADOS NPL I), que sequer consta do polo passivo, sendo desnecessária inclusive sua defesa.
Nestes termos quando da citação de fls. 57, no novo endereço fornecido, Avenida Paulista., 1499, CEP: 01311-200, São Paulo/
SP, a empresa citada é diversa da requerida. Concluo que nos autos não houve até então a citação da ré. Intime-se a autora
para que forneça endereço correto da requerida para que seja intimada a apresentar defesa. No mais, desentranhe-se a defesa
de fls. 58/69, para que não cause confusão na marcha processual. Int. - ADV: JOSÉ EDMUNDO DE SANTANA (OAB 185574/
SP), PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP), GIZA HELENA COELHO (OAB 166349/SP)

Processo 0008059-32.2012.8.26.0268 (268.01.2012.008059) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida


em Cadastro de Inadimplentes - Rosemary Mendes de Alencar - Banco Santander S/A - Vistos. Declaro cumprida a obrigação.
Assim, JULGO EXTINTO o processo nos termos do art. 794, inc. I, do CPC. Com o transito em julgado desta sentença, arquivem-
se. P.R.I.C. - ADV: ALEXANDRE ROMERO DA MOTA (OAB 158697/SP), VALQUIRIA TEIXEIRA PEREIRA (OAB 166629/SP),
JUSCELINO TEIXEIRA PEREIRA (OAB 160595/SP), CARLOS EDUARDO NICOLETTI CAMILLO (OAB 118516/SP)

Processo 0008331-55.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - J A Rezende Advogados


Associados - Credituni Promocao e Intermediacao Produtos e Servicos e outro - VISTOS. Dispensado o relatório, na forma
do artigo 38, da Lei n. 9.099/95. Fundamento e Decido. JULIANE ARAÚJO DIAS move ação de obrigação de não fazer c.c.
indenizatória contra J.A. REZENDE ADVOGADOS ASSOCIADOS e CREDITUNI PROMOÇÃO E INTERMEDIAÇÃO PRODUTOS
E SERVIÇOS aduzindo, em suma, que em outro processo que tramitou neste mesmo Juizado, a autora teve um débito, originado
da Uniban, declarado inexigível. Está sendo cobrada pelo mesmo crédito, de forma extrajudicial, pelas rés. Pretende que as
rés se abstenham em incluir seu nome nos órgãos de proteção ao crédito e ser indenizada pelos danos morais enfrentados. A
ré J.A.REZENDE apresentou defesa sustentando, em preliminar, sua ilegitimidade passiva. No mérito, em síntese, que sequer
tem ingerência para a negativação ou exclusão do nome da autora dos órgãos de proteção ao crédito. Pede a improcedência.
A ré CREDITUNI também apresentou defesa, conferindo que recebeu o crédito da UNIBAN, que, por sua vez, não lhe informou
que havia sido declarado inexigível. Assevera que se tratou de mera cobrança extrajudicial, não perseverando qualquer dano
moral. Pede a improcedência. O feito comporta julgamento no estado em que se encontra, nos termos do artigo 330, I, do
Código de Processo Civil. Pela análise da documentação acostada aos autos, verifico que a corré J.A. REZENDE ADVOGADOS
ASSOCIADOS. atuou como mero mandatário do pretenso credor, ora corré CREDITUNI, não se operando, portanto, qualquer
cessão de crédito a seu favor, tanto que, quem procedeu a negativação foi segunda ré . Nestes termos, reconheço a ilegitimidade
passiva da corré J.A. REZENDE ADVOGADOS ASSOCIADOS devendo o feito ser extinto sem julgamento do mérito em relação
a ela. No mérito, a ação é parcialmente procedente. Incontroversos os fatos narrados na inicial já que não foram devidamente
impugnados pela ré, ao contrário, admite que houve uma falha sistêmica que não apontou a declaração de inexigibilidade do
débito . No mais, devidamente demonstrado nos autos que houve a cobrança em face da autora de crédito inexistente, assim
de rigor que a ré se abstenha em negativar o nome da autora. Cinge-se, pois, a discussão acerca da responsabilidade da ré
pela cobrança extrajudicial, e nestes termos, não há como se afirmar a existência do dano moral, pois não restou constatada
qualquer lesão à personalidade da autora capaz de ensejar a reparação pretendida. A situação descrita nos autos ensejou
apenas aborrecimentos inerentes à vida cotidiana, os quais não são passíveis de indenização na forma pleiteada. A indenização

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 227

por danos morais visa a proporcionar uma grande alegria a quem sofreu uma intensa humilhação ou sofrimento. E, no caso
em apreço, não se demonstrou que a autora tenha ficado seriamente abalada com o ocorrido, ou seja, cobrança meramente
extrajudicial. Assim, em que pese a irritação ocasionada pela situação enfrentada pela demandante, não vislumbro os elementos
necessários à caracterização do dano moral (ofensa ao atributo da personalidade). A respeito do tema, ensina Sérgio Cavalieri
Filho: “mero dissabor, aborrecimento, mágoa, irritação ou sensibilidade exacerbada estão fora da órbita do dano moral,
porquanto, além de fazerem parte da normalidade do nosso dia a dia, no trabalho, no trânsito, entre amigos e até no ambiente
familiar, tais situações não são intensas e duradouras, a ponto de romper o equilíbrio psicológico do indivíduo. Se assim não
se entender, acabaremos por banalizar o dano moral, ensejando ações judiciais em busca de indenizações pelos mais triviais
aborrecimentos” (Programa de Responsabilidade Civil, 2ª edição, pág. 78, Malheiros Editores). Diferente não é o entendimento
jurisprudencial. Confira-se: Se a descrição dos fatos para justificar o pedido de danos morais está no âmbito dos dissabores,
sem abalo à honra e ausente situação que produza no consumidor humilhação ou sofrimento na esfera de sua dignidade, o
dano moral não é pertinente (Superior Tribunal de Justiça Recurso Especial nº 554.876 3ª Turma Relator: Ministro Carlos Alberto
Menezes Direito j. 17.2.2004 Pelo exposto, decido da seguinte forma : 1) Com relação à corré J.A. REZENDE ADVOGADOS
ASSOCIADOS, e com fundamento no art. 267, inciso VI, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o presente processo,
sem apreciação do mérito. 2) Com relação à réu CREDITUNI PROMOÇÃO E INTERMEDIAÇÃO PRODUTOS E SERVIÇOS, julgo
PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação, apenas para confirmar a tutela antecipada de fls. 21/22, para que de forma definitiva a
ré se abstenha de negativar o nome da autora prevalecendo a multa lá arbitrada em caso de descumprimento. Deixo de arbitrar
verba honorária, por ser incabível na espécie (artigo 55, da Lei n. 9.099/95). No prazo de quinze dias, contados do trânsito em
julgado e independente de intimação, deverá o réu efetuar o pagamento do valor a que foi condenado, sob pena de incidência
da multa prevista no artigo475-Jdo Código de Processo Civil. Anoto, por fim, que em caso de recurso o valor do preparo deverá
ser recolhido, independente de intimação, nas 48 horas seguintes à interposição do recurso e deverá corresponder à soma das
parcelas nos incisos I e II do art. 4º da Lei n. 11.608/03, sendo no mínimo 5UFESP’spara cada parcela, bem como despesas com
porte de remessa e retorno dos autos. P.R.I.C. - ADV: FERNANDA VIEIRA CAPUANO (OAB 150345/SP)

Processo 0008344-54.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Seguro - Romão Maciel - Porto Seguro
Companhia de Seguros Gerais - Vistos. Recebo os embargos, no efeito suspensivo. Manifeste-se o embargado, em 10 dias.
Após, conclusos. Int - ADV: LUIZ CARLOS MACIEL (OAB 206819/SP), MELISA CUNHA PIMENTA (OAB 182210/SP), MILTON
GURGEL FILHO (OAB 58340/SP)

Processo 0008350-61.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Adriana
da Silva Santos - Eletropaulo Metropolitana - Vistos. Expeça-se mandado de levantamento em favor da autora. Nada mais sendo
requerido, arquivem-se os autos. Int. (Sem prejuízo manifeste-se o(a) autor(a), em cartório, no prazo de 05 dias, para retirar a
guia de levantamento judicial). - ADV: SOCRATES DOS SANTOS ALMEIDA (OAB 272760/SP), JOSE CORDEIRO DE SIQUEIRA
(OAB 302770/SP), ALESSANDRA DE ALMEIDA FIGUEIREDO (OAB 237754/SP)

Processo 0008407-16.2013.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Seguro - Icatu Seguros S/A e outro -
Vistos. FLS. 312. Decreto a revelia da corré LEANZA E ASSOCIADOS CORRETORA DE SEGUROS LTDA. No mais, de acordo
com a decisão de fls. 305, oficie-se, a fim de garantir nos autos se a falecida realmente não indicou beneficiário no seguro
em questão. Sem prejuízo, providenciem os herdeiros Joice Gomes Pereira e Jessica Gomes Pereira, no prazo de 10 dias,
a declaração de próprio punho necessária e informada notadamente às fls. 112. No mesmo prazo tragam aos autos cópias
autenticadas do RG e CPF da falecida segurada. Intime-se - ADV: MONICA NOGUEIRA DE SOUZA (OAB 233205/SP), ANA
LUÍSA BARBOSA BARRETO (OAB 315180/SP)

Processo 0008447-61.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - MESSIAS DE OLIVEIRA - J


R Delivery Comercial Ltda - Manifestem-se as partes quanto a resposta do ofício ao Ministério do Trabalho, no prazo de cinco
dias, em relação ao pagamento do seguro desemprego. - ADV: ROBERTA MICHELLE COSTA (OAB 235908/SP), JOÃO PAULO
SEYFARTH CONCEIÇÃO BORGHI (OAB 262241/SP), PATRICIA MARTINS DE CASTRO (OAB 317572/SP)

Processo 0008489-47.2013.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Compra e Venda - Marinalva Ramos
dos Santos - Vistos. Manifeste-se a autora no prazo de cinco dias, informando o atual endereço do requerido, tendo em vista a
certidão negativa do Oficial de Justiça. Int. - ADV: TALITA SANTOS DE MORAES (OAB 223213/SP)

Processo 0008538-54.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Simone Da Silva Gomes
- Sitillo’s Formaturas S/C Ltda - Vistos. Recebo o recurso de fls.84/97, no efeito devolutivo, com respectivo processamento.
Intime-se o(a) recorrido(a) para oferecer as contra razões no prazo de 10 dias. Após, com ou sem a resposta, cumpra-se o
Provimento CG 23/07. Após, remetam-se os autos para o Colégio Recursal da 52ª Circunscrição dos Juizados Especiais Cíveis
e Criminais - Itapecerica da Serra - SP, com as devidas anotações e comunicações. Int. - ADV: TATIANA MORGADO (OAB
152681/SP)

Processo 0008706-56.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Arthur L Tecidos S/A
Casa Pernambucanas - VISTOS. Dispensado o relatório, na forma do artigo 38, da Lei n. 9.099/95. Fundamento e Decido.
CRISTINA VIANA NOBRE DA SILVA move ação de obrigação de fazer e de não fazer contra ARTHUR L TECIDOS S/A - CASA
PERNAMBUCANAS aduzindo, em suma, que notou na sua fatura de cartão de crédito de agosto/2014 uma transação realizada
em outro Estado, a qual não reconhece. Pagou a fatura sem a incidência da referida transação. Pretende a autora que a ré se
abstenha em negativar seu nome, o cancelamento do atual cartão de crédito com o envio de um novo cartão com chip. A ré
apresentou defesa e sustenta, em síntese, que adotou todas as cautelas quanto ao cartão, a exclusão de sua responsabilidade
por fato de terceiro, e que já cumpriu todos os pedidos da presente ação. A ação merece prosperar. É que a relação jurídica
travada entre as partes se subsume a legislação específica aplicável à espécie, qual seja, à Lei nº 8.078/90, ante a evidente
relação de consumo. Neste diapasão, a inversão do ônus da prova é medida que se impõe (art. 6º, inc. VIII, Lei nº 8.078/90) para
a facilitação do direito de defesa do consumidor, de modo que incumbia à Ré o ônus da prova, de que foi a autora que realizou
a transação. De seu ônus probatório não se desincumbiu a requerida a contento, ao revés comprova pelos seus documentos
trazidos em defesa que cancelou a operação (fls. 41) no dia 21/08/2014. É certo que o sistema adotado pelo banco, ou seja,
senha para acesso ao cartão de crédito, mostrou-se insuficiente a evitar a clonagem. Sobre o tema, confira-se manifestação
do Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo: “A alegação do banco, já conhecida, é de que não existe a possibilidade de

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 228

efetuar movimentação sem o acionamento da senha, que é pessoal e intransferível. Ora, a realidade nos mostra outro quadro.
Os bancos têm investido pesado na segurança, todavia, como é cediço, a ‘bandidagem’ está sempre à frente da tecnologia
bancária. Prova disso está nos jornais todos os dias, são saques com cartões falsos, inclusive os modernos cartões com ‘chip’,
portanto, a alegação do banco de que existe total segurança, realmente, está equivocada. A responsabilidade da instituição
financeira perante o correntista é objetiva, excepcionada apenas quando é demonstrada a culpa do cliente e, no caso dos autos,
esta não foi evidenciada. Diante disso, a causa recebeu decisão correta, o banco responde perante o correntista independente
de culpa. Não se olvidando, outrossim, que não há consideração unilateral dos argumentos, (...), o que há é a prova que lhe
é desfavorável, além da presunção” (Ap n° 1.321.629-2, de São Paulo, 21a Câmara de Direito Privado, v.u., Rei. Des. SOUZA
LOPES, j . em 7.5.2008). Desta maneira, a requerida deve assumir o risco de falhas na prestação de seus serviços, fornecendo
ao consumidor a segurança necessária para que não haja problemas de falsários clonarem e conseguirem efetuar compras
entabulando a mesma a outrem. Neste contexto, é de rigor o acolhimento dos pedidos inicias, para que a ré se abstenha em
negativar o nome da requerente pela compra não reconhecida, cancele o atual cartão e envie um novo com sistema de chip.
Pelo exposto, julgo PROCEDENTE a ação, para tornar definitiva a liminar de fls. 09/10, para que a ré se abstenha em negativar
o nome da requerente pela compra não reconhecida, para que cancele o atual cartão e envie um novo com sistema de chip, tudo
no prazo de 15 dias, a partir do trânsito em julgado da presente sentença. Deixo de arbitrar verba honorária, por ser incabível
na espécie (artigo 55, da Lei n. 9.099/95). Anoto, por fim, que em caso de recurso o valor do preparo deverá ser recolhido,
independente de intimação, nas 48 horas seguintes à interposição do recurso e deverá corresponder à soma das parcelas nos
incisos I e II do art. 4º da Lei n. 11.608/03, sendo no mínimo 5UFESP’spara cada parcela, bem como despesas com porte de
remessa e retorno dos autos. P.R.I.C. - ADV: DAURO LOHNHOFF DOREA (OAB 110133/SP)

Processo 0008713-48.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Substituição do Produto - Ana Cristina da
Silva - VIA VAREJO S.A. - Defiro os benefícios da Justiça Gratuita. Anote-se. Recebo o recurso inominado, no efeito devolutivo,
com respectivo processamento. Intime-se o recorrido para oferecer contra razões, em 10 dias. Após, com o usem resposta,
cumpra-se o Provimento CG 23/07. Em seguida, remetam-se os autos para o Colégio Recursal da 52ª Circunscrição dos
Juizados Especiais Cíveis e Criminais Itapecerica da Serra/SP, com as devidas anotações e comunicações. Int. - ADV: CLAUDIO
BARBOSA DOS SANTOS (OAB 328129/SP), MARCELO TOSTES DE CASTRO MAIA (OAB 63440/MG), BRIGIDA BERNARDO
REVEILLEAU (OAB 313034/SP)

Processo 0008758-23.2012.8.26.0268 (268.01.2012.008758) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de


Fazer / Não Fazer - Aymoré Credito e Financiamento e outro - Vistos. Tendo em vista que até a presente data não foi retirado o
alvará. Arquivem-se os autos, advirto as partes, que o processo permanecerá no arquivo por dois anos. Decorrido este prazo o
processo será destruído. Int. - ADV: CARLOS EDUARDO NICOLETTI CAMILLO (OAB 118516/SP), ALEXANDRE ROMERO DA
MOTA (OAB 158697/SP), ANA PAULA DE MORAES (OAB 275626/SP)

Processo 0008844-23.2014.8.26.0268 - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Wilson Alfredo Attuy
- Banco do Brasil S/A. - Vistos. Recebo o recurso de fls. 80/101, no efeito devolutivo, com respectivo processamento. Intime-se
o(a) recorrido(a) para oferecer as contra razões no prazo de 10 dias. Após, com ou sem a resposta, cumpra-se o Provimento
CG 23/07. Após, remetam-se os autos para o Colégio Recursal da 52ª Circunscrição dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais
- Itapecerica da Serra - SP, com as devidas anotações e comunicações. Int. - ADV: ALEX LOPES SILVA (OAB 221905/SP),
BRUNO AUGUSTO GRADIM PIMENTA (OAB 226496/SP), ARNOR SERAFIM JUNIOR (OAB 79797/SP)

Processo 0008845-08.2014.8.26.0268 - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Josias Nunes de
Almeida - Vistos. Aguarde-se o transcurso do prazo concedido a fls. 108. Int. - ADV: ALEX LOPES SILVA (OAB 221905/SP),
BRUNO AUGUSTO GRADIM PIMENTA (OAB 226496/SP)

Processo 0009025-24.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Seguro - Car System Alarmes LTDA -
Vistos. Recebo o recurso de fls. 85/96, no efeito devolutivo, com respectivo processamento. Intime-se o(a) recorrido(a) para
oferecer as contra razões no prazo de 10 dias. Após, com ou sem a resposta, cumpra-se o Provimento CG 23/07. Após, remetam-
se os autos para o Colégio Recursal da 52ª Circunscrição dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais - Itapecerica da Serra - SP,
com as devidas anotações e comunicações. Int. - ADV: MARCOS JOSE DE MORAES (OAB 122330/SP)

Processo 0009109-25.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Acidente de Trânsito - NILTON GOMES
DE BRITO - VIAÇÃO MIRACATIBA LTDA - Vistos. Dispensado o relatório, nos termos do artigo 38, da Lei n. 9.099/95.
Fundamento e Decido. Consoante se extrai dos autos, pretende o autor, NILTON GOMES DE BRITO, a condenação da ré,
VIAÇÃO MIRACATIBA ao pagamento de indenização pelos danos materiais e morais sofridos, em razão do acidente de trânsito
narrado na inicial, sustentando que o embate ocorreu por culpa do ônibus da ré. Segundo narrou, sua moto estava estacionada
e o ônibus, após desembarcar passageiros, trafegou com a porta aberta abalroando a traseira de sua motocicleta. O réu, por
sua vez, contestou e, em preliminar, sustenta sua ilegitimidade de parte, pois desconhece o acidente. No mérito, em apertada
síntese, que não houve comprovação dos lucros cessantes, bem como inocorrência de danos morais a indenizar. Rejeito a
preliminar ao mérito, pois na instrução dos autos, notadamente na produção da prova oral, não resta dúvida de que foi o ônibus
da ré que se envolveu no acidente. No mérito, o ponto controvertido da presente demanda cinge-se à culpa pelo acidente.
Introduzo a decisão com o texto de lei, notadamente o Código de Trânsito Brasileiro, sobre o tema a saber: “ Art. 49. O condutor
e os passageiros não deverão abrir a porta do veículo, deixa-la aberta ou descer do veículo sem antes se certificarem de que
isso não constitui perigo para eles e para outros usuários da via. [...]” (grifou-se) Ocorre que de forma simples e sem delongas,
a testemunha Sr. Diomedes Jose dos Santos declara ter visto o acidente, pois estava no mercado no momento, e presenciou a
porta aberta do coletivo, que bateu na traseira da moto do autor, derrubando-a. Narra, ainda, que a moto estava estacionada em
local permitido, pois não havia placa indicando o contrário. Com isso, entendo que age com culpa, na modalidade imprudência, o
condutor de ônibus de passageiros que não mantém as portas fechadas após o desembarque, o que, inclusive, pode ocasionar
outros acidentes mais graves, como a queda de um passageiro. Demonstrada a culpa da suplicada pelo ocorrido, deverá arcar
com os danos causados. Quanto ao valor da indenização, deve o autor ser ressarcido da quantia necessária para reparo da
motocicleta, pelo valor do menor orçamento apresentado (R$ 235,00 fls. 21). Por outro lado, não traz o requerente qualquer
prova do que deixou de lucrar com o acidente. Veja, não há comprovação de quanto era a remuneração do requerente, ou ainda,
qual a remuneração por dia de prestação de serviço, sendo impossível desta forma, qualquer condenação por lucros cessantes.
Não há, ainda, como se afirmar a existência do dano moral, pois não restou constatada qualquer lesão à personalidade do

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 229

autor capaz de ensejar a reparação pretendida. A situação descrita nos autos ensejou apenas aborrecimentos inerentes à vida
cotidiana, os quais não são passíveis de indenização na forma pleiteada. A indenização por danos morais visa a proporcionar
uma grande alegria a quem sofreu uma intensa humilhação ou sofrimento. E, no caso em apreço, não se demonstrou que o
autor tenha ficado seriamente abalado com o ocorrido. Assim, em que pese a irritação ocasionada pela situação enfrentada pelo
demandante, não vislumbro os elementos necessários à caracterização do dano moral (ofensa ao atributo da personalidade).
A respeito do tema, ensina Sérgio Cavalieri Filho: “mero dissabor, aborrecimento, mágoa, irritação ou sensibilidade exacerbada
estão fora da órbita do dano moral, porquanto, além de fazerem parte da normalidade do nosso dia a dia, no trabalho, no
trânsito, entre amigos e até no ambiente familiar, tais situações não são intensas e duradouras, a ponto de romper o equilíbrio
psicológico do indivíduo. Se assim não se entender, acabaremos por banalizar o dano moral, ensejando ações judiciais em
busca de indenizações pelos mais triviais aborrecimentos” (Programa de Responsabilidade Civil, 2ª edição, pág. 78, Malheiros
Editores). Diferente não é o entendimento jurisprudencial. Confira-se: Se a descrição dos fatos para justificar o pedido de
danos morais está no âmbito dos dissabores, sem abalo à honra e ausente situação que produza no consumidor humilhação ou
sofrimento na esfera de sua dignidade, o dano moral não é pertinente (Superior Tribunal de Justiça Recurso Especial nº 554.876
3ª Turma Relator: Ministro Carlos Alberto Menezes Direito j. 17.2.2004 Ante o exposto e por tudo mais que dos autos consta,
JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação, extinguindo, pois, o feito, nos termos do artigo 269, inciso I, do CPC, para
condenar o réu ao pagamento de R$ 235,00, que deverão ser atualizados monetariamente a contar da data do ajuizamento da
ação, e acrescidos de juros de mora, de 1% ao mês, a contar da citação. Deixo de arbitrar verba honorária, por ser incabível na
espécie (artigo 55, da Lei n. 9.099/95). No prazo de quinze dias, contados do trânsito em julgado e independente de intimação,
deverá a ré efetuar o pagamento do valor a que foi condenada, sob pena de incidência da multa prevista no artigo475-Jdo
Código de Processo Civil. Anoto que em caso de recurso o valor do preparo deverá ser recolhido, independente de intimação,
nas 48 horas seguintes à interposição do recurso e deverá corresponder à soma das parcelas nos incisos I e II do art. 4º da Lei
n. 11.608/03, sendo no mínimo 5UFESP’spara cada parcela, bem como despesas com porte de remessa e retorno dos autos.
P.R.I.C. - ADV: MARCIO CUNHA BARBOSA (OAB 242168/SP), ANA LUISA PINTO PETRY (OAB 252730/SP), JOSUE SANTO
GOBY (OAB 290471/SP)

Processo 0009111-92.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - João
Antonio dos Santos - SAINT-GOBAIN DO BRASIL PRODUTOS INDUSTRIAIS E PARA A CONSTRUÇÃO LTDA-BRASILIT -
Contestação (Manifeste-se o autor no prazo de cinco dias, em replica). - ADV: ADRIANO MONTEALBANO (OAB 187449/SP),
JOSUE SANTO GOBY (OAB 290471/SP)

Processo 0009181-80.2012.8.26.0268 (268.01.2012.009181) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Seguro - Gabriel


Gaioto de Melo - Corretora de Seguros Mariani s Ltda e outro - Vistos. Diante do cenário dos autos, destaco, inicialmente, que
o enunciado 60 do FONAJE deixa clara a possibilidade de acolher pedido de desconsideração da personalidade jurídica nos
Juizados Especiais, ainda que em fase execução: ENUNCIADO 60 - É cabível a aplicação da desconsideração da personalidade
jurídica, inclusive na fase de execução. Diversas diligências foram realizadas, a fim de localizar bens em nome da executada
Corretora de Seguros Mariani’s Ltda., as quais foram infrutíferas, demonstrando a insolvência da pessoa jurídica para cumprir
suas obrigações, no trâmite de uma relação tipicamente consumerista. Neste cenário, melhor analisando os autos, entendo
aplicável a teoria da menor desconsideração, recepcionada pelo nosso ordenamento jurídico e preceituada pelo STJ, conforme
posto a seguir: “[...] A teoria menor da desconsideração, acolhida em nosso ordenamento jurídico excepcionalmente no Direito
do Consumidor e no Direito Ambiental, incide com a mera prova de insolvência da pessoa jurídica para o pagamento de suas
obrigações, independentemente da existência de desvio de finalidade ou de confusão patrimonial. Para a teoria menor, o risco
empresarial normal às atividades econômicas não pode ser suportado pelo terceiro que contratou com a pessoa jurídica, mas
pelos sócios e/ou administradores desta, ainda que estes demonstrem conduta administrativa proba, isto é, mesmo que não
exista qualquer prova capaz de identificar conduta culposa ou dolosa por parte dos sócios e/ou administradores da pessoa
jurídica. A aplicação da teoria menor da desconsideração às relações de consumo está calcada na exegese autônoma do §
5º do art. 28, do CDC, porquanto a incidência desse dispositivo não se subordina à demonstração dos requisitos previstos no
caput do artigo indicado, mas apenas à prova de causar, a mera existência da pessoa jurídica, obstáculo ao ressarcimento de
prejuízos causados aos consumidores” (Resp 279.273. Rel. Min. Ari Pargendler 3ª Turma Julgamento 04.12.03.) (grifou-se)
Por todo exposto, e levando-se me conta também o quanto disposto no art. 28, § 2º do CDC, determino a inclusão no polo
passivo das sócias ADRIANA LARA DOS SANTOS e BARBARA MARIANI. Façam-se as devidas anotações. Após, citem-se
as executadas (sócias) a efetuar o pagamento em 15 dias, sob pena de multa de 10% sobre o valor do débito, nos termos do
art. 475-J, do CPC, nos endereços declarados na ficha da JUCESP. No mais, diante da certidão de fls. 320, fica cancelada a
penhora realizada. Expeça-se nova carta precatória para penhora e avaliação de bens em desfavor da executada CORRETORA
DE SEGUROS MARIANI LTDA. Expeça-se o necessário. Int. - ADV: EDUARDO PAIVA BRANDÃO (OAB 162264/SP), AUDREY
MICHELLE GARCIA ARZUA STRASBURG (OAB 306713/SP)

Processo 0009212-32.2014.8.26.0268 - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Emilia da Silva
Quercher - Banco do Brasil S/A. - Vistos, Mantenho a decisão agravada, por seus próprios fundamentos. Não há notícia nos
autos de concessão de efeito suspensivo. Int. - ADV: MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE BAGGIO (OAB 109631/SP), BRUNO
AUGUSTO GRADIM PIMENTA (OAB 226496/SP), ALEX LOPES SILVA (OAB 221905/SP)

Processo 0009284-19.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - MARCELO
LUIZ DA SILVA - Vistos. As rés, embora devidamente intimadas (fls. 24 e fls. 33), deixaram de comparecer à audiência de
conciliação ( ata - fls. 32). Com isso, decreto a revelia de ambas as requeridas, presumindo-se verdadeiros os fatos alegados
na inicial. Após, regularizados os autos, conclusos para sentença. Intime-se. - ADV: GENIVALDO DE OLIVEIRA SILVA (OAB
201223/SP)

Processo 0009290-26.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Telefonia - E NOVE SOLUÇÕES EM


COMUNICAÇÃO LTDA - TELEFONICA BRASIL S.A. - VISTOS. Dispensado o relatório, na forma do artigo 38, da Lei n. 9.099/95.
Fundamento e Decido. E-NOVE SOLUÇÕES EM COMUNICAÇÃO LTDA. ajuizou ação de obrigação de fazer c.c indenizatória
contra VIVO TELEFONICA BRASIL S.A alegando, em síntese, que a ré lhe ofertou 3 (três) chips de telefone celular e garantiu
que a cobrança se iniciaria após a primeira utilização. Iniciaram cobranças de faturas e o autor pagou para não ter problemas,
cancelando o serviço em seguida por telefone. Pretende o autor que a ré se abstenha em cobrá-lo pelos chips, a declaração de
inexigibilidade do contrato, a restituição em dobro do quanto pago e ser indenizado pelos danos morais. A requerida apresentou

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 230

contestação asseverando que a cobrança se deu dada a multa pelo cancelamento prematuro do contrato, já que o autor não
obedeceu ao prazo mínimo de fidelidade. Pede a improcedência. O feito comporta julgamento no estado em que se encontra,
nos termos do artigo 330, I, do Código de Processo Civil. A ação é parcialmente procedente. A relação jurídica travada entre as
partes se subsume a legislação específica aplicável à espécie, qual seja, à Lei nº 8.078/90, ante a evidente relação de consumo.
Neste diapasão, a inversão do ônus da prova é medida que se impõe (art. 6º, inc. VIII, Lei nº 8.078/90) para a facilitação do
direito de defesa do consumidor, de modo que incumbia à Ré o ônus da prova, trazendo aos autos o contrato firmado com o
autor, seja pela gravação telefônica ou documento escrito, em que se afirme a declaração de vontade do requerente aos termos
contratuais. De seu ônus probatório não se desincumbiu a requerida a contento. Com isso, prevalece a versão do autor, de
que quando lhe foi oferecido o serviço, lhe garantiram que só seria cobrado após a ativação das linhas, o que não foi feito. De
rigor, portanto, a rescisão contratual, bem como que a ré se abstenha em cobrar pelos 3 chips. Procede, ainda, o pedido de
restituição em dobro, pois o autor não ativou e nem utilizou as linhas sendo indevidas as cobranças, que nos termos do art.
42, parágrafo único do CDC, implica em devolução em dobro. Em contrapartida, quanto aos danos morais, não há como se
afirmar a existência no caso específico, pois não restou constatada qualquer lesão à autora (pessoa jurídica) capaz de ensejar
a reparação pretendida. Apesar de amplamente admitido na jurisprudência e doutrina, o dano moral em face de pessoa jurídica,
no caso em comento, a situação descrita nos autos ensejou apenas aborrecimentos inerentes à vida cotidiana e comercial da
empresa. Não houve qualquer abalo à reputação, imagem ou boa fama da empresa. Pelo exposto, julgo a ação PARCIALMENTE
PROCEDENTE para: 1-) declarar rescindido o contrato; 2-) condenar a ré a pagar ao autor, a título de danos materiais, o valor
de R$ 1.375,88, valor que deverá ser atualizado monetariamente a contar do ajuizamento da ação, e acrescidos de juros
de mora, de 1% ao mês, a contar da citação; 3-) tornar definitiva a liminar de fls. 33/34. Oficie-se. Deixo de arbitrar verba
honorária, por ser incabível na espécie (artigo 55, da Lei n. 9.099/95). No prazo de quinze dias, contados do trânsito em julgado
e independente de intimação, deverá a ré efetuar o pagamento do valor a que foi condenada, sob pena de incidência da multa
prevista no artigo 475-J do Código de Processo Civil. Anoto, que em caso de recurso o valor do preparo deverá ser recolhido,
independente de intimação, nas 48 horas seguintes à interposição do recurso e deverá corresponder à soma das parcelas nos
incisos I e II do art. 4º da Lei n. 11.608/03, sendo no mínimo 5UFESP’spara cada parcela, bem como despesas com porte de
remessa e retorno dos autos. P.R.I.C. - ADV: RICARDO MALACHIAS CICONELO (OAB 130857/SP), AMANDA PASCHOAL
PARDINI (OAB 261552/SP)

Processo 0009295-48.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Electrolux do Brasil S/A -
Vistos. Converto a obrigação de fazer perdas e danos, ante a concordância das partes, no valor pago pelo bem de R$ 2.679,16,
quantia que deverá ser atualizada monetariamente desde o ajuizamento da ação e acrescido de juros moratórios de 1% (um por
cento) ao mês, calculados desde a citação. Determino que a requerida deposite o valor ora arbitrado no prazo de 15 dias, sob
pena de lhes serem penhorados tantos bens quantos bastem para satisfação do crédito. Int. - ADV: PAULA RODRIGUES DA
SILVA (OAB 221271/SP)

Processo 0009298-37.2013.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de


Inadimplentes - EMERSON APARECIDO DA SILVA DE JESUS - ANHANGUERA EDUCACIONAL LTDA - Vistos. Declaro cumprida
a obrigação. Assim, JULGO EXTINTO o processo nos termos do art. 794, inc. I, do CPC. Com o transito em julgado desta
sentença, arquivem-se. P.R.I.C. - ADV: CLAYTON MORAES LOURENÇO DOS SANTOS (OAB 324553/SP), MARIA DOS ANJOS
NASCIMENTO BENTO (OAB 59074/SP), DECIO LENCIONI MACHADO (OAB 151841/SP)

Processo 0009437-52.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - FIT / UNIESP - Faculdade
de Itapecerica da Serra - Vistos. Recebo o recurso de fls. 46/50, no efeito devolutivo, com respectivo processamento. Intime-se
o(a) recorrido(a) para oferecer as contra razões no prazo de 10 dias. Após, com ou sem a resposta, cumpra-se o Provimento
CG 23/07. Após, remetam-se os autos para o Colégio Recursal da 52ª Circunscrição dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais
- Itapecerica da Serra - SP, com as devidas anotações e comunicações. Int. - ADV: KRIKOR PALMA ARTISSIAN (OAB 261059/
SP)

Processo 0009447-96.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de


Inadimplentes - Regina Faria - Comercio de Cereais Cleudo Ltda Me - Vistos. Aguarde-se o cumprimento integral do avençado.
Int. - ADV: JUSCELINO TEIXEIRA PEREIRA (OAB 160595/SP), ANGENILZO FREITAS BARRETO (OAB 161986/SP)

Processo 0009542-63.2013.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Prestação de Serviços - Lucineia Correia
Duques de Sousa e outro - Vistos. Fls. 121: indefiro por ora, tendo em vista que a Receita Federal, responde as solicitações,
somente com o numero do CPF. Manifeste-se a autora novamente, se há interesse na expedição de ofícios as empresa de
telefonias. Int. - ADV: AUDREY MICHELLE GARCIA ARZUA STRASBURG (OAB 306713/SP)

Processo 0009641-96.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - CICERA
BARBOSA DA SILVA - MRA COMERCIO DE VEICULOS LTDA - EUROSTAR MOTORS LTDA ME - Vistos. Designo audiência de
instrução, debate e julgamento para o dia 03 de fevereiro de 2015, às 15:20 horas. Intimem-se as partes, informando-as de que
deverão trazer suas testemunhas ou apresentar requerimento para a sua intimação. Se houver necessidade de intimação, o rol
deverá ser apresentado com antecedência mínima de 05 dias. Fixo como ponto controvertido o negócio havido entre as partes
com a Chalé-Car. O contrato de financiamento de fls. 19 está em nome da requerida, o que será considerado, no entanto, há nos
autos o boleto de fls. 28, encaminhado à Chalé-Car, demonstrando ter participado do negócio. Int. - ADV: HEMNE MOHAMAD
BOU NASSIF (OAB 115186/SP), ALEX LOPES SILVA (OAB 221905/SP)

Processo 0009647-06.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Adriana
Saraiva de Freitas Fonseca - Hotel Urbano Viagens e Turismo Sa - Adriana Saraiva de Freitas Fonseca - Vistos. Considerando-
se que foram feitos esclarecimentos quanto ao pedido pela autora, conforme determinação de fls. 114, manifeste-se a requerida,
em 10 dias, informando se deseja a produção de outras provas. Int. - ADV: ADRIANA SARAIVA DE FREITAS FONSECA (OAB
199287/SP), ISABELLA MEIJUEIRO EDO (OAB 145795/RJ)

Processo 0009732-89.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Joao Batista
de Souza Pereira - Eletropaulo Metropolitana - Joao Batista de Souza Pereira - Manifeste-se o autor em réplica, no prazo legal.
- ADV: ALESSANDRA DE ALMEIDA FIGUEIREDO (OAB 237754/SP), JOAO BATISTA DE SOUZA PEREIRA (OAB 98145/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 231

Processo 0009785-70.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - Douglas Aparecido Barbosa
de Sousa - Banco do Brasil S/A. - Douglas Aparecido Barbosa de Sousa - Vistos. Manifeste-se o autor em réplica, notadamente
ante a alegação de que a contratação foi feita pelo requerente em terminal de auto-atendimento na agência da Av. Paulista
conforme histórico e imagens colacionadas aos autos. Int. - ADV: ARNOR SERAFIM JUNIOR (OAB 79797/SP), DOUGLAS
APARECIDO BARBOSA DE SOUSA (OAB 308137/SP)

Processo 0009867-82.2006.8.26.0268 (268.01.2006.009867) - Execução de Título Extrajudicial - Wesley Nascimento e Silva


- Maria de Fátima Rodrigues Capiotto - Vistos. Considerando-se que o valor do débito (R$ 15.806,51 - fls. 362) é inferior ao valor
da avaliação do imóvel penhorado (R$ 130.000,00), bem como levando-se em conta a inteligência do art. 685-A, § 1º do CPC
que assim prevê: “Se o valor do crédito for inferior ao dos bens, o adjudicante depositará de imediato a diferença, ficando esta
à disposição do executado; [...]” Manifeste-se o exequente se tem interesse no depósito da diferença do crédito e da avaliação.
Em caso positivo, proceda com o depósito judicial nos autos, no prazo de 15 dias, para viabilizar a adjudicação do bem a seu
favor. Int. - ADV: WESLEY NASCIMENTO E SILVA (OAB 211986/SP), MAURICIO RODRIGUES DA SILVA (OAB 125795/SP)

Processo 0010069-78.2014.8.26.0268 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Tainan Andrade Gomes -
Tainan Andrade Gomes - Vistos. Fls. 29: defiro, anote-se. Desentranhe-se o mandado aditando-o para cumprimento. Int. - ADV:
TAINAN ANDRADE GOMES (OAB 305213/SP)
Processo 0010138-13.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Planos de Saúde - Unimed Fesp - Vistos.
Designo audiência de instrução, debate e julgamento para o dia 03 de fevereiro de 2015, às 15:00 horas. Fixo como pontos
controvertidos a prática de ato ilícito pela requerida, com negativa de cobertura de internação, ante situação de urgência/
emergência, bem como a existência de danos morais indenizáveis e a extensão deles. Cabe destacar que se trata de relação
de consumo, com possibilidade de inversão do ônus da prova, quando do julgamento. Intimem-se as partes, informando-as de
que deverão trazer suas testemunhas ou apresentar requerimento para a sua intimação. Se houver necessidade de intimação,
o rol deverá ser apresentado com antecedência mínima de 05 dias. Int. Itapecerica da Serra, 19.12.2014 - ADV: JOAO PAULO
JUNQUEIRA E SILVA (OAB 136837/SP), JEBER JUABRE JUNIOR (OAB 122143/SP)

Processo 0010164-11.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Amil Assistência Médica
Internacional LTDA - Vistos. Dispensado o relatório, nos termos do artigo 38, da Lei n. 9.099/95. FUNDAMENTO E DECIDO.
TAMIRIS SANT ANA NEVES move ação de obrigação de fazer contra AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL LTDA.
aduzindo, em suma, que possui plano de saúde da ré. Sempre realizou tratamento de câncer através de seu plano. Necessita
do exame PET- CT ONCOLÓGICO para seu tratamento o que foi negado pela ré. Pede a autorização para a realização do
referido exame. A ré apresentou defesa sustentando, em síntese, que só tem obrigação pelas coberturas previstas no contrato,
bem como que o exame não é obrigatório pela ANS. Pede a improcedência. O feito comporta julgamento no estado em que
se encontra, nos termos do artigo 330, I, do Código de Processo Civil. A ação é procedente. A princípio verifico que o exame,
objeto da presente demanda, foi realizado somente após o deferimento da tutela antecipada, conforme informação prestada
pela autora na audiência de conciliação (ata fls. 40). Desta forma, a ré agiu em cumprimento à ordem judicial exarada nestes
autos. A cobertura para o exame PET CT ONCOLÓGICO tanto é obrigatória que a autora em consulta direta à Agência Nacional
de Saúde, obteve como resposta que o procedimento é de cobertura obrigatória para o plano da autora, conforme documento
de fls. 11. Tal pronunciamento da ANS ocorreu, pois o rol de procedimentos básicos e obrigatórios do ano de 2014 editados pela
Resolução n.º 338/13, inclui a realização do exame PET SCAN ONCOLÓGICO, para o tratamento das pessoas com câncer,
como na hipótese a autora. Antes mesmo da referida Resolução, a jurisprudência já havia se firmado no sentido da cobertura
obrigatória, senão vejamos: “PLANO DE SAÚDE COMINATÓRIA C.C. PEDIDO DE RESTITUIÇÃO - Cobertura para exame
denominado ‘PET/CT’ - Alegação de que o contrato firmado entre as partes não cobre referido procedimento e que não está
previsto no rol da ANS - Inadmissibilidade Cláusula que está em desacordo com o artigo 51, IV e § 1º, II, do CDC A prevalecer
somente a cobertura prevista no rol da ANS, estar-se-ia “congelando” procedimentos médicos, privando o consumidor dos
avanços da medicina Necessidade da paciente, ademais, incontroversa (portadora de câncer de mama, com metástase) -
Cobertura devida Precedentes - Sentença mantida Recurso impróvido”. (TJ-SP - APL: 281840720108260554 SP 0028184-
07.2010.8.26.0554, Relator: Salles Rossi, Data de Julgamento: 19/10/2011, 8ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação:
22/10/2011) grifou-se. Assim, de rigor a procedência da presente ação, com a confirmação da tutela antecipada. Ante o exposto,
JULGO PROCEDENTE a presente ação para confirmar os efeitos da tutela antecipada, e ratificar a obrigação da ré em autorizar
a realização do exame pretendido na inicial. Deixo de arbitrar verba honorária, por ser incabível na espécie (artigo 55, da Lei
n. 9.099/95). Anoto, por fim, que em caso de recurso o valor do preparo deverá ser recolhido, independente de intimação, nas
48 horas seguintes à interposição do recurso e deverá corresponder à soma das parcelas nos incisos I e II do art. 4º da Lei
n. 11.608/03, sendo no mínimo 5UFESP’spara cada parcela, bem como despesas com porte de remessa e retorno dos autos.
Publique-se. Registre-se. Intimem-se. - ADV: GUSTAVO GONÇALVES GOMES (OAB 266894/SP)

Processo 0010173-70.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - B V FINANCEIRA S/A


CRÉDITO FINANCIMENTO E INVESTIMENTO - Vistos. Manifeste-se o autor em réplica, no prazo de 5 dias, notadamente diante
da afirmação da requerida de que o desconto contestado (fls. 15) se refere à parcela de n.º 33, que não havia sido quitada pelo
requerente e não restou quitada pelo novo empréstimo. Apresente o comprovante de pagamento, se necessário. Int. - ADV:
CARLOS EDUARDO NICOLETTI CAMILLO (OAB 118516/SP), ALEXANDRE ROMERO DA MOTA (OAB 158697/SP)

Processo 0010236-95.2014.8.26.0268 - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Maria do Carmo
Coutinho Attuy - Banco do Brasil S/A. - Vistos. Recebo o recurso de fls. 103/133, no efeito devolutivo, com respectivo
processamento. Intime-se o(a) recorrido(a) para oferecer as contra razões no prazo de 10 dias. Após, com ou sem a resposta,
cumpra-se o Provimento CG 23/07. Após, remetam-se os autos para o Colégio Recursal da 52ª Circunscrição dos Juizados
Especiais Cíveis e Criminais - Itapecerica da Serra - SP, com as devidas anotações e comunicações. Int. - ADV: ARNOR
SERAFIM JUNIOR (OAB 79797/SP), BRUNO AUGUSTO GRADIM PIMENTA (OAB 226496/SP), ALEX LOPES SILVA (OAB
221905/SP)

Processo 0010378-02.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de


Inadimplentes - GERSON MARTINS DA SILVA - Banco do Brasil S/A. - Contestação (Manifeste-se o autor no prazo de cinco
dias, em réplica). - ADV: JOSÉ EDMUNDO DE SANTANA (OAB 185574/SP), ARNOR SERAFIM JUNIOR (OAB 79797/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 232

Processo 0010446-49.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - CREDITUNI PROMOÇÃO


INTERMEDIAÇÃO DE PRODUTOS E SERVIÇOS LTDA ME - Dispensado o relatório, na forma do artigo 38, da Lei n. 9.099/95.
Fundamento e Decido. RODRIGO EUFRAZIO BALDOINO move ação indenizatória contra CREDITUNI PROMOÇÃO E
INTERMEDIAÇÃO DE PRODUTOS E SERVIÇOS aduzindo, em suma, que após quitar sua dívida com a ré, esta deixou de
excluir seu nome dos cadastros de restrição ao crédito, resultando danos de ordem moral pelos quais requer indenização e a
exclusão definitiva de seu nome junto aos órgãos de proteção de crédito. O réu, por seu turno, alegou que assumiu de boa fé
o crédito como cessionário de terceiro e que é detentor legitimo dos créditos cobrados, tendo realizado as cobranças de forma
legal, sem incorrer em abusos. A ação merece prosperar. O réu não impugnou a realização do pagamento apontado pelo autor
na inicial, fato este que se tornou incontroverso nos autos. Com isso, presentes se fazem, na hipótese, os requisitos necessários
à indenização postulada: ação, culpa, nexo de causalidade e dano. A ação mostra-se evidenciada na atitude da ré que, mesmo
após pagamento da dívida, não retirou o nome do autor dos órgãos de proteção ao crédito, conforme consultas aos órgãos de
proteção juntados aos autos e própria confirmação da ré sobre a inclusão do nome do autor em contestação. Por seu turno,
indubitável a culpa da suplicada pelo evento em questão. De fato, competia-lhe adotar as cautelas necessárias para que o nome
do autor fosse retirado dos órgãos de proteção ao crédito. Mas assim não procedeu, tendo em vista que manteve a negativação
tendo sido necessária concessão de liminar por este juízo. O dano moral reflete-se na indevida manutenção do nome do autor
no serviço de proteção ao crédito. É que tal manutenção de negativação do nome de consumidor junto a tais órgãos, por si só,
possui o condão de gerar dano moral, haja vista que, a partir do momento da inclusão, o consumidor deixa de ter crédito na
praça, o que pode ser constatado por todos os comerciantes e instituições financeiras, mediante simples consulta. Inegáveis,
ademais, os dissabores sofridos pelo autor diante da negativação efetivada, já que de inadimplente não se trata, sendo, portanto,
despicienda a comprovação de prejuízos de ordem patrimonial. Confira-se a jurisprudência: CIVIL. PROCESSUAL CIVIL.
RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. MANUTENÇÃO INDEVIDA DO NOME
EM CADASTRO DE INADIMPLENTES. DANO MORAL CONFIGURADO. QUANTUM INDENIZATÓRIO. OUTRAS INSCRIÇÕES
NEGATIVAS. REDUÇÃO. 1. O Tribunal a quo julgou restar demonstrado a conduta ilícita do recorrente e a caracterização dos
danos morais:”a manutenção do nome do apelado em cadastros restritivos de crédito, de forma irregular, após ter adimplido suas
obrigações, é suficiente a causar o dano moral (...) vislumbram-se, pois, os requisitos ensejadores da condenação do Apelante
ao pagamento de indenização por danos morais” (Acórdão, fls.267). 2. Consoante jurisprudência firmada nesta Corte, o dano
moral decorre do próprio ato lesivo de manutenção indevida junto aos órgãos de proteção ao crédito, “independentemente da
prova objetiva do abalo à honra e à reputação sofrida pela autora, que se permite, na hipótese, facilmente presumir, gerando
direito a ressarcimento”. Precedentes. 3. Ademais, rever tais conclusões, demandaria reexame de provas analisadas nas
instâncias ordinárias. Óbice da Súmula 07/STJ. Precedentes. 4. O valor da indenização fixado pelo Tribunal em C$29.175,00,
correspondente a 25 vezes a importância do cheque (R$1.167,00) que ensejou a inscrição e manutenção do nome do autor,
mostra-se excessivo, não se limitando à compensação dos prejuízos advindos do fato danoso. 5. A comprovada ocorrência de
outros apontamentos negativos em nome do recorrido, inobstante não excluir a indenização, dado o reconhecimento da lesão,
deve, necessariamente, ser sopesada na fixação do montante reparatório. Precedentes desta Corte. 6. Assegurando ao lesado
justa reparação, sem incorrer em enriquecimento indevido, reduzo o valor indenizatório, fixando-o em R$2.000,00 (dois mil
reais). 7. Recurso parcialmente conhecido e, nesta parte, provido. (REsp 705371/AL, Rel. Min. Jorge Scartezzini, T4, data de
julgamento 24.10.2006, DJ 11.12.2006) grifo nosso E, concluindo, o nexo causal resulta da relação de causa e efeito entre a
conduta culposa da ré e os danos, de índole moral, provocados ao autor. No que pertine ao valor da indenização, partindo-se
da premissa de que a indenização por danos morais não pode configurar-se em causa de enriquecimento ilícito ao credor, e
consequentemente empobrecimento sem causa pelo devedor, tendo em conta a extensão do dano, o valor envolvido, bem assim
seu caráter preventivo, punitivo e reparatório, entendo por bem fixá-lo em R$ 5.000,00. Pelo exposto, julgo PROCEDENTE a
ação, para declarar inexigível o débito apontado na inicial e para condenar a parte ré a pagar ao autor indenização, a título
de danos morais, no valor de R$ 5.000,00, quantia que deverá ser atualizada monetariamente a partir da data desta sentença
e acrescido de juros moratórios de 1% (um por cento) ao mês, calculados desde a data da manutenção indevida do nome da
autora nos cadastros de inadimplentes (05 dias após o pagamento). Por conseguinte, torno definitiva a liminar de fls. 13. Oficie-
se. Deixo de arbitrar verba honorária, por ser incabível na espécie (artigo 55, da Lei n. 9.099/95). No prazo de quinze dias,
contados do transito em julgado e independente de intimação, deverá o réu efetuar o pagamento do valor a que foi condenado,
sob pena de incidência da multa prevista no artigo475-Jdo Código de Processo Civil. Anoto, por fim, que em caso de recurso o
valor do preparo deverá ser recolhido, independente de intimação, nas 48 horas seguintes à interposição do recurso e deverá
corresponder à soma das parcelas nos incisos I e II do art. 4º da Lei n. 11.608/03, sendo no mínimo 5UFESP’spara cada parcela,
além despesas de porte de remessa e retorno dos autos. P.R.I.C. - ADV: DECIO LENCIONI MACHADO (OAB 151841/SP)
Processo 0010461-52.2013.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - Suely Batista Camara - Banco
Finasa S/A - Vistos. Dê-se vista às partes da resposta do ofício do DETRAN de fls. 97/99, o qual dá conta de que há restrição
judicial sobre o bem objeto da presente ação, bem como vista à ré da certidão de objeto e pé de fls. 117. Prazo comum de 10
dias. No mesmo prazo, sem prejuízo, manifeste a ré se tem interesse em resolver a restrição judicial através dos autos que
se encontram desarquivados na 4ª Vara Cível desta Comarca que tramitou sob o n.º 0007924-59.2008, o qual justamente
consta como originário do bloquei judicial, conforme verifico às fls. 99. Int. - ADV: VIDAL RIBEIRO PONCANO (OAB 91473/SP),
RAPHAEL STEVANN MORAES RODRIGUES (OAB 292462/SP)

Processo 0010584-50.2013.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de


Inadimplentes - SONIA MARIA JERONIMO DO NASCIMENTO - Vistos. Fls. 96: defiro, expeça-se mandado de penhora e
avaliação, bem como oficie-se solicitando o desbloqueio da documentação do veiculo. Int. - ADV: ANA PAULA DE MORAES
(OAB 275626/SP), LUCELIA SOUZA DUARTE (OAB 328064/SP)

Processo 0010586-20.2013.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inadimplemento - APARECIDA DE FATIMA


MACHADO - AUTO SOCORRO KENNEDY - A P SASAMINE ME - Vistos. Aguarde-se a devolução da carta precatória copiada
a fls. 72. Int. - ADV: CARLOS ALBERTO FERREIRA GONCALVES (OAB 75145/SP), FABIOLA CARDOSO DE OLIVEIRA (OAB
259114/SP), ANA PAULA DE MORAES (OAB 275626/SP)

Processo 0010644-28.2010.8.26.0268 (268.01.2010.010644) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por


Dano Moral - Eldo Pedro da Silva - Companhia Real Assessoria e Serviços Ltda e outros - Vistos. Aguarde-se manifestação
espontânea pelo prazo de trinta dias. No silêncio, tornem conclusos para extinção. Int. - ADV: MARILENA ALVES DE JESUS
AUGUSTO (OAB 71130/SP), FRANCISCO ALESSANDRO FERREIRA (OAB 284659/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 233

Processo 0010649-45.2013.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - TELEFONICA BRASIL S.A.
- Vistos. Fls. 147: ao contador. Após, intime-se a empresa ré para que efetue o pagamento n prazo de quinze dias, sob pena de
penhora (art. 475-J). Int. (efetue o pagamento no valor de R$ 3.103,15). - ADV: LUIZ OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO (OAB
75081/SP)

Processo 0010853-55.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - ATUA TABOÃO


EMPREENDIMENTOS SPE LTDA - Vistos. Concedo à requerida o prazo de 15 dias para apresentação da defesa. Int. - ADV:
RODRIGO DOS SANTOS CARVALHO (OAB 296935/SP)

Processo 0011175-75.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - SANDRO DOS SANTOS
SILVA - Mercado Livre Atividades de Internet Ltda. - Vistos. Por ora, concedo o prazo de 15 dias, para apresentação de defesa.
Int. - ADV: CATARINA OLIVEIRA DE ARAUJO COSTA (OAB 301805/SP)

Processo 0011228-90.2013.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Acidente de Trânsito - Oscar de Jesus
Pereira - Solicite-se informação ao Colégio Recursal da 52ª Circunscrição de Itapecerica da Serra acerca do julgamento do
mandado de segurança de fls. 165/171. Após, nada sendo requerido, venham os autos conclusos para extinção (art. 794, inciso
I, do CPC). Int. - ADV: MARIA CAROLINA DE SIQUEIRA NOGUEIRA MADANI (OAB 130377/SP), PEDRO ALVES DA SILVA
(OAB 220207/SP)

Processo 0011250-17.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - Madalena Alves de Carvalho
- BANCO CRUZEIRO DO SUL - Vistos. Oficie-se o BANCO BRADESCO, com cópia do comprovante de fls. 33, a fim de que
informe se houve o crédito de R$ 1.262,67 em favor da autora, em razão de depósito efetuado pelo requerido. Int. - ADV: CARLA
DA PRATO CAMPOS (OAB 156844/SP), MARCIA CRISTINA MARINHO DA SILVA (OAB 338229/SP), CARLOS EDUARDO
PEREIRA TEIXEIRA (OAB 327026/SP)

Processo 0011279-04.2013.8.26.0268 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Rodrigo e Soeda Roupas e
Calçados Ltda Me - Nair de Oliveira Pedroso - Vistos. Defiro penhora online. Providencie-se o necessário. Decorrido o prazo
para cumprimento da ordem, junte-se resposta aos autos. Caso infrutífera a ordem acima, manifeste-se a exequente em dez
dias, em termos de prosseguimento sob pena de extinção. (Bacen Jud - infrutífera). - ADV: VIVIANI LOPES MONTUORI (OAB
157519/SP)

Processo 0011452-91.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - SERCOM LTDA - Vistos.
Melhor revendo os autos, entendo que o presente Juizado não é competente para análise do feito. Cinge-se a controvérsia acerca
de apurar dano material e moral decorrente da guarda de objetos de funcionária (autora) no armário fornecido pela empregadora
(ré). Estamos diante de uma relação de trabalho, na qual os supostos danos, inclusive, ocorreram dentro da empresa requerida
no horário de trabalho. Neste sentido reza a Constituição Federal: “Art. 114. Compete à Justiça do Trabalho processar e julgar:
[...] VI as ações de indenização por dano moral ou patrimonial, decorrentes da relação de trabalho;” Na hipótese se trata de
nítida indenização decorrente da relação de trabalho, a qual tem que ser apreciada pela Justiça do Trabalho. Já foi suscitado
o conflito de competência existente entre a Justiça Estadual e a Justiça do Trabalho para apreciação de danos decorrentes de
furto de moto de funcionário no estacionamento fornecido pela empresa empregadora, caso análogo ao presente, quando do
mesmo modo a requerida coloca à disposição os armários aos funcionários, e o STJ já se posicionou pela Justiça do Trabalho.
Vejamos. “CONFLITO DE COMPETÊNCIA. FURTO DE MOTOCICLETA. ESTACIONAMENTO COLOCADO À DISPOSIÇÃO DO
EMPREGADO PELO EMPREGADOR. Se o furto ocorre no local indicado pelo empregador para o estacionamento de veículos
de seus empregados, a indenização do dano patrimonial resultante deve ser perseguida na Justiça do Trabalho. Competência
do Juízo da 3ª Vara do Trabalho de Criciúma, SC.” CC. 82.729 Min. Rel. Ari Pargendler, órgão Julgado 2ª Seção j. 27.11.2007.
(grifou-se) Ante o exposto, nos termos do art. 113, § 2º do CPC, declino a competência, e determino a remessa dos presentes
autos à Justiça do Trabalho desta Comarca para livre distribuição. Int. - ADV: CARLA CAMINHA TAROUCO (OAB 205394/SP)

Processo 0011575-89.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Santander Platinum Style
- Vistos. Melhor analisando os autos, noto que na petição inicial os autores narram que o feito de n.º 0009729-37.2014, que
tramita neste mesmo Juizado, tinha por objeto a cessação da cobrança de R$ 3.322,52 ora discutida, e quando a ré, em
contestação, aponta que no referido feito foi realizado um acordo em que foi pago ao autor o valor de R$ 10.554,20, este se
manifesta no sentido de que aquele feito tinha por objeto outro cartão. A fim de dirimir a questão, determino aos requerentes que
providenciem no prazo de 10 dias, cópia integral do feito 0009729-37.2014, e anexem aos presentes autos. Int. - ADV: EDGAR
FADIGA JUNIOR (OAB 141123/SP), EVANDRO MARDULA (OAB 258368/SP), FABIO ANDRE FADIGA (OAB 139961/SP)

Processo 0011691-95.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Nota Promissória - Rogerio Pereira de
Paiva - Vistos. Intimado a emendar a inicial, deixou o autor de juntar o comprovante de residência. Concedo pela derradeira vez
o prazo de dez dias, para que junto o referido comprovante ao processo. Feito, voltem conclusos. Int. - ADV: MILTON GALDINO
RAMOS (OAB 48880/SP)

Processo 0011812-26.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - FABIO
DE MENEZES SALVA - Vistos. Fls. 29/30. Desentranhe-se a petição pois estranha ao feito, encaminhando-a ao destino do
endereçamento. No mais, oficie-se conforme pretendido às fls. 20/21. Int. - ADV: DANIEL PASQUINO (OAB 172735/SP)

Processo 0012537-15.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Seguro - GERCINA MARIA DA SILVA -
Vistos. Fls. 20. Recebo a emenda à inicial para que haja alteração no polo ativo e passe a constar apenas GERCINA MARIA DA
SILVA. Anote-se e se retifique a autuação. Designo audiência de conciliação para o dia 20 de fevereiro de 2015, às 09:30 horas.
Cite-se e se intime. Cientifico o autor (a) que o Juizado Especial é incompatível com prova pericial complexa, se for necessária.
Int. - ADV: LUCIA CATARINA DOS SANTOS (OAB 171129/SP)

Processo 0012571-24.2013.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Compra e Venda - NEULINA BATISTA
DOS SANTOS - Vistos. Aguarde-se a audiência designada. Int. (Providencie a autora o encaminhamento dos ofícios expedidos,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 234

tendo em vista que os mesmos retornaram com informação do correio que os destinatarios mudaram-se). - ADV: SANDRA
REGINA SANTANA CORREIA (OAB 217438/SP)

Processo 0012793-55.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - Raquel Aparecida Sillig -
Vistos. Recebo a inicial. Designo audiência de tentativa de conciliação para o dia 12 de fevereiro de 2015, às 09:50 horas. Cite-
se e se intime. Intime-se o(a) autor(a), através de seu patrono(a), com advertência que sua ausência implicará em extinção do
processo e condenado ao pagamento das custas processuais. Cientifico o(a) autor (a) que o Juizado Especial é incompatível
com prova pericial complexa, se for necessária. Int. - ADV: DANIELLI OLIVEIRA DA SILVA (OAB 256695/SP)

Processo 0012838-59.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Adelson


Pessoa da Silva - Vistos. Dispõe o artigo 273 do Código de Processo Civil que: “O juiz poderá, a requerimento da parte, antecipar,
total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequívoca, se convença da
verossimilhança da alegação e: I - haja fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação; ou II - fique caracterizado
o abuso de direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório do réu. “ Sendo assim, o que justifica a concessão da tutela
antecipada é a existência de prova inequívoca das alegações feitas na petição inicial e, no caso presente, da irreparabilidade do
dano ou a dificuldade em sua reparação (inciso I, artigo 273, do Código de Processo Civil). Cuida-se de mecanismo que confere
celeridade e efetividade ao processo. A medida, contudo, reveste-se de excepcionalidade, vez que não se pode perder de vista
o princípio do contraditório e da ampla defesa, bem como a segurança do resultado, que ficam evidentemente prejudicados
ao se conceder a tutela, ainda que de forma provisória, antes mesmo da oitiva da parte contrária, que certamente irá invocar
as suas razões. E, no caso em apreço, num juízo preliminar dos fatos esboçados, inviável o deferimento da tutela antecipada,
na forma pleiteada, notadamente diante da ausência de “periculum in mora”. Por esses argumentos, INDEFIRO o pedido de
antecipação dos efeitos da tutela. Para audiência de Conciliação, designo o dia 11 de fevereiro de 2015, às 10:10 horas. Cite-se.
Fica a parte autora intimada por meio de seu patrono, via imprensa oficial, com a advertência de que sua ausência implicará na
extinção do feito Intime-se. - ADV: TALITA SANTOS DE MORAES (OAB 223213/SP)
Processo 0012878-41.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Estabelecimentos de Ensino - FRANCISCA
CINTIA PATRICIO DOS SANTOS - Vistos. Designo audiência de conciliação para o dia 11 de fevereiro de 2015, às 10:30 horas.
Cite-se. Fica o autor intimado por meio de seu patrono, via imprensa oficial, com a advertência de que sua ausência implicará
na extinção do feito. Cientifico o autor (a) que o Juizado Especial é incompatível com prova pericial complexa, se for necessária.
Int. - ADV: LUCELIA SOUZA DUARTE (OAB 328064/SP), RAMON PIRES CORSINI (OAB 224488/SP)

Processo 0012890-55.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de


Inadimplentes - Jorvencio Soares Pereira - Vistos. Emende o autor sua petição inicial, no prazo de 10 dias, para trazer aos autos
comprovante atualizada da efetiva negativação do seu nome. Os documentos dos autos são meros avisos prévios. Int. - ADV:
ALEX DE ASSIS DINIZ MAGALHAES (OAB 324530/SP)

Processo 0012895-77.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Prestação de Serviços - ALOISIO


GONÇALVES CEDRO - Vistos. Recebo a inicial. Designo audiência de tentativa de conciliação para o dia 13 de fevereiro de
2015, às 10:50 horas. Cite-se e se intime. Intime-se o(a) autor(a), através de seu patrono(a), com advertência que sua ausência
implicará em extinção do processo e condenado ao pagamento das custas processuais. Cientifico o(a) autor (a) que o Juizado
Especial é incompatível com prova pericial complexa, se for necessária. Int. - ADV: ANDERSON CARDOSO AMARAL (OAB
262573/SP)

Processo 0012897-47.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Contratos de Consumo - José Roberto
Soares de Oliveira - José Roberto Soares de Oliveira - Vistos. Recebo a inicial. Designo audiência de tentativa de conciliação
para o dia 13 de fevereiro de 2015, às 11:10 horas. Cite-se e se intime. Intime-se o(a) autor(a), através de seu patrono(a),
com advertência que sua ausência implicará em extinção do processo e condenado ao pagamento das custas processuais.
Cientifico o(a) autor (a) que o Juizado Especial é incompatível com prova pericial complexa, se for necessária. Int. - ADV: JOSÉ
ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA (OAB 287091/SP)

Processo 0012938-14.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Eliane


Cristina Soares da Silva - Vistos. Dispõe o artigo 273 do Código de Processo Civil que: “O juiz poderá, a requerimento da
parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequívoca,
se convença da verossimilhança da alegação e: I - haja fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação; ou II -
fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório do réu. “ Sendo assim, o que justifica a
concessão da tutela antecipada é a existência de prova inequívoca das alegações feitas na petição inicial e, no caso presente,
da irreparabilidade do dano ou a dificuldade em sua reparação (inciso I, artigo 273, do Código de Processo Civil). Cuida-se
de mecanismo que confere celeridade e efetividade ao processo. A medida, contudo, reveste-se de excepcionalidade, vez
que não se pode perder de vista o princípio do contraditório e da ampla defesa, bem como a segurança do resultado, que
ficam evidentemente prejudicados ao se conceder a tutela, ainda que de forma provisória, antes mesmo da oitiva da parte
contrária, que certamente irá invocar as suas razões. E, no caso em apreço, num juízo preliminar dos fatos esboçados, inviável
o deferimento da tutela antecipada, na forma pleiteada, pois ausente qualquer “periculum in mora”, pois visava a autora apenas
a troca de sua cozinha. Por esses argumentos, INDEFIRO o pedido de antecipação dos efeitos da tutela. Para audiência de
Conciliação, designo o dia 20 de fevereiro de 2015, às 09:10 horas. Cite-se. Fica a parte autora intimada por meio de seu
patrono, via imprensa oficial, com a advertência de que sua ausência implicará na extinção do feito Intime-se. - ADV: ROBERTA
MICHELLE COSTA (OAB 235908/SP)

Processo 0012940-81.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Acidente de Trânsito - CRISTIANE


GIOMBELLI RIBEIRO SILVA - Vistos. Recebo a inicial. Designo audiência de tentativa de conciliação para o dia 19 de fevereiro
de 2015, às 09:10 horas. Cite-se e se intime. Intime-se o(a) autor(a), através de seu patrono(a), com advertência que sua
ausência implicará em extinção do processo e condenado ao pagamento das custas processuais. Cientifico o(a) autor (a) que o
Juizado Especial é incompatível com prova pericial complexa, se for necessária. Int. - ADV: ALEX DE ASSIS DINIZ MAGALHAES
(OAB 324530/SP)

Processo 0013039-51.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Compra e Venda - JAQUELINE FARIA

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 235

SANTOS - Vistos. Dispõe o artigo 273 do Código de Processo Civil que: “O juiz poderá, a requerimento da parte, antecipar,
total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequívoca, se convença da
verossimilhança da alegação e: I - haja fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação; ou II - fique caracterizado
o abuso de direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório do réu.” Sendo assim, o que justifica a concessão da tutela
antecipada é a existência de prova inequívoca das alegações feitas na petição inicial e, no caso presente, da irreparabilidade do
dano ou a dificuldade em sua reparação (inciso I, artigo 273, do Código de Processo Civil). Cuida-se de mecanismo que confere
celeridade e efetividade ao processo. E, no caso em apreço, num juízo preliminar dos fatos esboçados, viável o deferimento
da tutela antecipada, diante dos documentos de fls. 10/13, que comprovam ter sido a moto alienada ao requerido em 2007. Por
esses argumentos, DEFIRO o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, e determino que o réu efetive a transferência do
veículo apontado na inicial para seu nome, no prazo de 15 dias, sob pena de multa diária de R$ 50,00, limitada a R$ 3.000,00.
Oficie-se. Designo audiência de conciliação para o dia 20 de fevereiro de 2015, às 09:50 horas. Cite-se. Fica a parte autora
intimada por meio de seu patrono, via imprensa oficial, com a advertência de que sua ausência implicará na extinção do feito
Intime-se. - ADV: TABATA FARIA POLICENO (OAB 350907/SP)
Processo 0013053-35.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de
Inadimplentes - Juliano de Medeiros Oliveira - Vistos. Emende o autor sua petição inicial, no prazo de 10 dias, para trazer
aos autos comprovante atualizado da negativação do seu nome, pois nos autos só constam meros avisos prévios. Int. - ADV:
KUMIKO SUELI SHIMIZU (OAB 263934/SP)

Processo 0013054-20.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Serviços Profissionais - PRISCILA


CRISTINA TEIXEIRA SILVA - Vistos. Dispõe o artigo 273 do Código de Processo Civil que: “O juiz poderá, a requerimento da
parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequívoca,
se convença da verossimilhança da alegação e: I - haja fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação; ou II -
fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório do réu. “ Sendo assim, o que justifica a
concessão da tutela antecipada é a existência de prova inequívoca das alegações feitas na petição inicial e, no caso presente,
da irreparabilidade do dano ou a dificuldade em sua reparação (inciso I, artigo 273, do Código de Processo Civil). Cuida-se
de mecanismo que confere celeridade e efetividade ao processo. A medida, contudo, reveste-se de excepcionalidade, vez
que não se pode perder de vista o princípio do contraditório e da ampla defesa, bem como a segurança do resultado, que
ficam evidentemente prejudicados ao se conceder a tutela, ainda que de forma provisória, antes mesmo da oitiva da parte
contrária, que certamente irá invocar as suas razões. E, no caso em apreço, num juízo preliminar dos fatos esboçados, inviável
o deferimento da tutela antecipada, na forma pleiteada. Impõe-se, por ora, a dilação probatória para melhor conhecimento da
lide, pelas fotos acostadas aos autos que não denotam que o cabelo da autora tenha ficado verde e quebradiço. Ausente prova
inequívoca. Por esses argumentos, INDEFIRO o pedido de antecipação dos efeitos da tutela. Para audiência de Conciliação,
designo o dia 20 de fevereiro de 2014, às 10:10 horas. Cite-se. Fica a parte autora intimada por meio de seu patrono, via
imprensa oficial, com a advertência de que sua ausência implicará na extinção do feito Intime-se. - ADV: ROBERTA MICHELLE
COSTA (OAB 235908/SP)

Processo 0013056-87.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Prestação de Serviços - EDUARDO


RODRIGUES FERNANDES - Vistos. Primeiramente, adeque o autor o valor da causa de acordo com o teto máximo do Juizado.
Prazo de 10 dias. Int. - ADV: EVANDRO MACHADO (OAB 205873/SP)

Processo 0013083-70.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Substituição do Produto - MARIA


AUXILIADORA SILVA - Vistos. Emenda a parte autora a inicial, em 10 dias, acostando aos autos comprovante de residência.
Após, conclusos. Int. Itapecerica da Serra, . PATRÍCIA DE ASSIS FERREIRA BRAGUINI Juíza de Direito - ADV: ALEX DE ASSIS
DINIZ MAGALHAES (OAB 324530/SP)

Processo 0013117-45.2014.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Telefonia - MOURA & SOUZA BAZAR
LTDA ME - Vistos. Dispõe o artigo 273 do Código de Processo Civil que: “ O juiz poderá, a requerimento da parte, antecipar,
total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequívoca, se convença da
verossimilhança da alegação e: I - haja fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação; ou II - fique caracterizado
o abuso de direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório do réu. “ Sendo assim, o que justifica a concessão da tutela
antecipada é a existência de prova inequívoca das alegações feitas na petição inicial e, no caso presente, da irreparabilidade do
dano ou a dificuldade em sua reparação (inciso I, artigo 273, do Código de Processo Civil). Cuida-se de mecanismo que confere
celeridade e efetividade ao processo. E, no caso em apreço, num juízo preliminar dos fatos esboçados, viável o deferimento da
tutela antecipada, na forma pleiteada, eis que alega a parte autora que não firmou qualquer contrato com a requerida. Por esses
argumentos, DEFIRO o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, para determinar que a requerida abstenha-se de negativar
o nome da autora junto ao SERASA e ao SCPC, sob pena de multa de R$ 1.500,00. Oficie-se. Para audiência de Conciliação,
designo o dia 20 de fevereiro de 2014, às 10:30 horas. Cite-se. Fica a parte autora intimada por meio de seu patrono, via
imprensa oficial, com a advertência de que sua ausência implicará na extinção do feito. Intime-se. - ADV: ADRIANA ALVES DA
SILVA (OAB 178539/SP)

Processo 0013132-48.2013.8.26.0268 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - ROSE D TULIO MODAS E


ACESSÓRIOS LTDA - Vistos. Fls. 61: defiro, anote-se. Desentranhe-se o mandado, aditando-o para cumprimento. Int. - ADV:
EZEQUIEL LAERTE DA CONCEIÇÃO (OAB 307271/SP)

Processo 0013134-18.2013.8.26.0268 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - ROSE D TULIO MODAS E


ACESSÓRIOS LTDA - Vistos. Fls. 70: defiro, desentranhe-se o mandado adiando-o para cumprimento conforme requerido pela
autora. Int. - ADV: EZEQUIEL LAERTE DA CONCEIÇÃO (OAB 307271/SP)

Processo 0013137-70.2013.8.26.0268 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - ROSE D TULIO MODAS E


ACESSÓRIOS LTDA - Fl. 66: Manifeste-se o(a) autor(a), em cartório, no prazo de 05 dias, para retirar a guia de levantamento
judicial.’ - ADV: EZEQUIEL LAERTE DA CONCEIÇÃO (OAB 307271/SP)

Processo 0013258-98.2013.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de


Inadimplentes - Andre Despezio de Souza - FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 236

NPL I - Vistos. Homologo o acordo formulado pelas partes (fls. 154) para que produza seus efeitos legais e jurídicos. Ante
o exposto JULGO EXTINTO o processo nos termos do art. 269, inc. III, do CPC. Com o transito em julgado desta sentença,
arquivem-se. P.R.I.C. - ADV: CARLOS EDUARDO NICOLETTI CAMILLO (OAB 118516/SP), ALEXANDRE ROMERO DA MOTA
(OAB 158697/SP), ALEX LOPES SILVA (OAB 221905/SP)

Processo 0013299-65.2013.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Acidente de Trânsito - Sidney Alves dos
Santos - F P VIDRAÇARIA E ESQUADRIAS LTDA - - PAULO ROBERTO DA SILVA - Fl. 110: Manifeste-se o(a) autor(a), em
cartório, no prazo de 05 dias, para retirar a guia de levantamento judicial. - ADV: MARCELO MOREIRA DOS SANTOS (OAB
313912/SP), ALEX DE ASSIS DINIZ MAGALHAES (OAB 324530/SP)

Processo 0013384-51.2013.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do


dinheiro - FILIPE DE MELO EUZÉBIO - AQUILON TELECOMUNICAÇÕES LTDA - - SAMSUNG ELETRONICA DA AMAZONIA
LTDA - Vistos. 1) Nessa data requisitei a transferência do valor bloqueado para conta à disposição desse Juízo e desbloqueei o
excedente. 2) Intimem-se os executados para, se quiserem, apresentar embargos. 3) No silêncio, expeça-se guia de levantamento
em nome do exequente. 4) Após, sem qualquer manifestação, tornem para extinção (art. 794,inc. I, CPC). - ADV: GABRIEL
ANTÔNIO HENKE NEIVA DE LIMA FILHO (OAB 23378/PR), EDUARDO LUIZ BROCK (OAB 91311/SP), KAREN BADARO
VIERO (OAB 270219/SP), MARCELO TOSTES DE CASTRO MAIA (OAB 295551/SP), BRIGIDA BERNARDO REVEILLEAU
(OAB 313034/SP)

Processo 0065915-23.2011.8.26.0224 (224.01.2011.065915) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Locação de Imóvel


- Joaquim de Deus Alves - Vistos. Intime-se o autor para que manifeste-se em cinco dias, quanto o bem penhorado. Int. - ADV:
MARCIO GOMES LEITEIRO (OAB 197849/SP)
Processo 1009951-65.2014.8.26.0016 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - LEANDRO APARECIDO
PEREIRA DE SOUZA - Vistos. Dispensado o relatório, na forma do artigo 38, da Lei n. 9.099/95. Fundamento e Decido.
Consoante se extrai dos autos, pretende o autor a condenação do réu ANDRÉ LEONCIO LOPES FLORICULTURA ME ao
pagamento de R$ 23.373,24, referentes a vendas de flores pagas com cheques sem suficiente provisão de fundos. O réu,
por sua vez, deixou de comparecer à audiência de conciliação, embora devidamente intimado (fls. 30). Com isso, aplicáveis
os efeitos da revelia, presumindo-se verdadeiros os fatos alegados na inicial (art. 20, da Lei 9.099/95). Embora tal presunção
seja relativa, na presente hipótese deve prevalecer, pois não há nos autos elementos de prova que a infirmem. Ao contrário, a
pretensão está amparada em prova documental que retrata o ocorrido conforme narrado pela parte requerente, notadamente os
cheques de fls. 31/40. Assim, deve ser acolhido o pedido para ressarcimento dos danos materiais causados. Pelo exposto, julgo
PROCEDENTE a ação, para condenar o réu a pagar ao autor indenização, a título de danos materiais, no valor de R$ 23.373,24,
quantia que deverá ser atualizada monetariamente a partir da data do ajuizamento da ação e acrescido de juros moratórios de
1% (um por cento) ao mês, calculados desde a data da citação. Deixo de arbitrar verba honorária, por ser incabível na espécie
(artigo 55, da Lei n. 9.099/95). No prazo de quinze dias, contados do transito em julgado e independente de intimação, deverá
o réu efetuar o pagamento do valor a que foi condenado, sob pena de incidência da multa prevista no artigo475-Jdo Código de
Processo Civil. Anoto, por fim, que em caso de recurso o valor do preparo deverá ser recolhido, independente de intimação, nas
48 horas seguintes à interposição do recurso e deverá corresponder à soma das parcelas nos incisos I e II do art. 4º da Lei n.
11.608/03, sendo no mínimo 5UFESP’spara cada parcela, além de despesas de porte de remessa e retorno dos autos. P.R.I.C.
- ADV: EDUARDO SALUM FARIA (OAB 228575/SP)

Processo 3000360-36.2012.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Nota Promissória - Rodrigo e Soeda
Roupas e Calçados Ltda Me - Vistos. Fls. 88: defiro, anote-se. Desentranhe-se o mandado aditando-o para cumprimento. Int. -
ADV: VIVIANI LOPES MONTUORI (OAB 157519/SP)
Processo 3003245-23.2012.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de
Inadimplentes - LINO DIAS JARDIM ME - Banco do Brasil S/A. e outros - Vistos. Fls. 245/247: defiro, intime-se a requerida para
que efetue o pagamento do valor da condenação no valor de R$ 7.391,44, no prazo de quinze dias, sob pena do artigo 475-J.
Int. - ADV: RACHEL GOMES DA CRUZ (OAB 264004/SP), JOSE SOARES DA COSTA NETO (OAB 257677/SP), LUCIANO DE
FREITAS SIMÕES FERREIRA (OAB 167780/SP), EDILSON JOSÉ MAZON (OAB 161112/SP), JOAO CARLOS DE LIMA JUNIOR
(OAB 142452/SP), ADRIANO ATHALA DE OLIVEIRA SHCAIRA (OAB 140055/SP), ALAN JEFFERSON ANDRADE DA SILVA
(OAB 313658/SP), FRANCISCO HENRIQUE SEGURA (OAB 195020/SP)

Juizado Especial Criminal


JUÍZO DE DIREITO DA JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
JUIZ(A) DE DIREITO PATRÍCIA DE ASSIS FERREIRA BRAGUINI
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL SILVANA WAISHAUPT DE SOUZA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0002/2015

Processo 0000117-75.2014.8.26.0268 - Inquérito Policial - Exercício arbitrário das próprias razões - J.P. - S.L.P. - Vistos.
Tendo em vista a composição civil a que chegaram as partes nos autos 12950-62.2013, acolho a manifestação do Ministério
Público e estendo a estes autos a sentença proferida naqueles autos, julgando, assim, extinto o presente feito, nos termos do
art. 74 da Lei 9099/95. Ciência ao M.P.. Oportunamente, arquivem-se os autos, acautelando-se a serventia para que não sejam
destruídos. P.R.I. - ADV: NANCY APARECIDA PEREIRA A DE SOUZA (OAB 107303/SP)

Processo 0001337-11.2014.8.26.0268 - Termo Circunstanciado - Posse de Drogas para Consumo Pessoal - J.P. - Apresentar
alegações finais, dentro do prazo legal. - ADV: CRISTIANE LOPES SILVA MARTINS (OAB 268171/SP)
Processo 0002407-63.2014.8.26.0268 - Inquérito Policial - Ameaça - S.M.Z.G. - Vistos. Anote-se a denúncia oferecida em
desfavor da autora dos fatos, a qual será apreciada oportunamente. No mais, designo audiência para proposta de suspensão
condicional para o dia 09 de fevereiro de 2015, às 15 horas. Cite-se e intime-se a denunciada. - ADV: MARIA APARECIDA DE
FÁTIMA RODRIGUES OLIVEIRA (OAB 182941/SP), ALINE APARECIDA DA SILVA GOMES (OAB 338982/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 237

Processo 0002449-15.2014.8.26.0268 - Termo Circunstanciado - Contravenções Penais - P.P.S. - vistos. Verifico que o
comprovante juntado à fl. 36, não faz prova de adimplemento da transação penal acordada à fl. 34, vez que deu-se em terminal
eletrônico e não diretamente no caixa como foi determinado em audiência, devidamente destacado em referido termo que não
seria aceito caso não se desse diretamente no caixa do banco informado. assim, intime-se o autor dos fatos para que comprove,
por meio idôneo, o adimplemento da transação penal, dentro do prazo de dez dias. - ADV: PAULO SERGIO DE BORBA (OAB
328796/SP)

Processo 0005036-78.2012.8.26.0268 (268.01.2012.005036) - Termo Circunstanciado - Posse de Drogas para Consumo


Pessoal - M.C.S. - Vistos. Certificado o trânsito em julgado, designo audiência de advertência para o dia 11 de fevereiro de
2015, às 13:55 horas. Intime-se e requisite-se. - ADV: ANTONIO ABRANTES GONÇALVES (OAB 161428/SP)

Processo 0008580-74.2012.8.26.0268 (268.01.2012.008580) - Termo Circunstanciado - Crimes contra a Fauna - J.A.S.S. -


Vistos. Decreto a revelia do réu, vez que tendo conhecimento da presente ação penal, mudou-se de endereço sem comunicar
o juízo. Anote-se. No mais, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 25 de fevereiro de 2015, às 14:30 horas.
Intime-se e requisite-se. - ADV: MARIA APARECIDA FERREIRA COELHO (OAB 108139/SP)

Processo 0010887-64.2013.8.26.0268 - Termo Circunstanciado - Ameaça - L.G.T. - Vistos. Designo audiência de instrução e
julgamento para o dia 04 de fevereiro de 2015, às 15:30 horas. Tente-se intimação da ré no endereço de fl. 46, vez que restou
frutífera sua citação naquele endereço, bem como não há nos autos notícias de que teria dali se mudado. Intime-se e publique-
se. - ADV: MÁRIO SÉRGIO GUASTINI (OAB 170420/SP)

Processo 0012386-54.2011.8.26.0268 (268.01.2011.012386) - Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo - Desobediência -


J.P. - P.H.E. - Vistos. Revogo o benefício da suspensão condicional concedido à ré, tendo em vista que demonstrou descaso e
desrespeito à uma das condições impostas, que é a apresentação mensal em juízo, fato ocorrido diversas vezes. Assim, tendo
em vista a entrada em vigor da Lei n.°11.719/08, que deu nova redação ao § 4° do art. 394 do CPP, na forma dos artigos 396
e 396-A, do mesmo diploma legal, concedo a ré o prazo de 10 dias para oferecer resposta à acusação, podendo arrolar até 03
testemunhas. Caso a resposta preliminar não seja ofertada por defensor constituído, oficie-se à OAB para indicação de defensor
dativo a ré, intimando-o para, em dez dias, apresentar resposta à acusação. Sem prejuízo, nos termos do art. 81 e seguintes da
Lei n.° 9.099/95, designo o dia 25 de fevereiro de 2015, às 14 horas, para audiência de instrução e julgamento, ocasião em que
serão ouvidas as testemunhas e interrogado o réu. Intime-se o defensor, também, para comparecimento em audiência. Intimem-
se as testemunhas arroladas na denúncia, requisitando-as, se o caso, bem como as eventualmente arroladas pela defesa.
Intime-se. - ADV: LUIZ ANTONIO DOS SANTOS (OAB 80000/SP)

Processo 0012604-14.2013.8.26.0268 - Termo Circunstanciado - Exercício Ilegal da Medicina, Arte Dentária ou Farmacêutica
- J.P. - A.C.V. e outro - Vistos. Diante do integral cumprimento das condições impostas ao autor do fato, homologo a transação
penal e JULGO EXTINTA SUA PUNIBILIDADE do(a) autor do fato, qualificado nos autos, nos termos do art. 84, parágrafo
único, da Lei 9099/95. Feitas as anotações e comunicações necessárias, arquivem-se os autos. P.R.I.C. - ADV: MAYUS
SCHWARZWALDER FABRE (OAB 321299/SP)

Processo 3001195-24.2012.8.26.0268 - Representação Criminal/Notícia de Crime - Crimes contra a Honra - A.G.C.N. e outro
- Vistos. Manifeste-se a defesa, em 10 dias, sobre o laudo de fls. 191/205. Após, conclusos. Int. - ADV: ESTANISLAU MELIUNAS
NETO (OAB 287974/SP), JUSTINIANO APARECIDO BORGES (OAB 107585/SP)

ITAPETININGA
Cível

Distribuidor Cível

RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE ITAPETININGA EM 16/01/2015

PROCESSO :1000176-09.2015.8.26.0269
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : MARIA JOSÉ CARDOSO ROCHA DE OLIVEIRA
ADVOGADO : 147401/SP - Cristiano Trench Xocaira
REQDO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
VARA:3ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000177-91.2015.8.26.0269
CLASSE :INTERDITO PROIBITÓRIO
REQTE : Rodovias Integradas do Oeste S/A
ADVOGADO : 202247/SP - Eduardo Yamashiro Soares
REQDO : M2 SITIO DOIS MENINOS
VARA:4ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000178-76.2015.8.26.0269
CLASSE :ALVARÁ JUDICIAL - LEI 6858/80
REQTE : Emerson Renato de Almeida
ADVOGADO : 103686/SP - Luiz Carlos Silva Leite
AUTHERANÇA : Camelia Apparecida de Almeida
VARA:2ª VARA DA FAMÍLIA E DAS SUCESSÕES

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 238

PROCESSO :1000179-61.2015.8.26.0269
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : JOSÉ MARIA CARREGA MOURA
ADVOGADO : 230186/SP - Emilio Nastri Neto
REQDO : Banco do Brasil S/A
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000181-31.2015.8.26.0269
CLASSE :TUTELA E CURATELA - NOMEAÇÃO
REQTE : A.M.
ADVOGADO : 79741/SP - Ceres Cavalcanti de Noronha

PROCESSO :1000182-16.2015.8.26.0269
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : MARIA NATALÍCIA DA TRINDADE
ADVOGADO : 147401/SP - Cristiano Trench Xocaira
REQDO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000183-98.2015.8.26.0269
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : RAFAEL OLIVEIRA ANTUNES
ADVOGADO : 70113/PR - EUCLAIR JOSE CHAGAS
REQDO : Seguradora Líder dos Consórcios DPVAT
VARA:4ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000188-23.2015.8.26.0269
CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQTE : Aymoré - Crédito, Financiamento e Investimento S/A
ADVOGADO : 140390/SP - Viviane Aparecida Henriques
REQDA : ADRIANA AKIKO GOMES OGAWA NAGAISHI
VARA:4ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000184-83.2015.8.26.0269
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : CLAUDINEI ROSA OLIVEIRA
ADVOGADO : 70113/PR - EUCLAIR JOSE CHAGAS
REQDO : Seguradora Líder dos Consórcios DPVAT
VARA:3ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000185-68.2015.8.26.0269
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : DENIS VIEIRA
ADVOGADO : 70113/PR - EUCLAIR JOSE CHAGAS
REQDO : Seguradora Líder dos Consórcios DPVAT
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000186-53.2015.8.26.0269
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : DANILO DE CAMPOS GOMES
ADVOGADO : 70113/PR - EUCLAIR JOSE CHAGAS
REQDO : Seguradora Líder dos Consórcios DPVAT
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000187-38.2015.8.26.0269
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : LUCAS DE OLIVEIRA SALES
ADVOGADO : 70113/PR - EUCLAIR JOSE CHAGAS
REQDO : Seguradora Líder dos Consórcios DPVAT
VARA:4ª VARA CÍVEL

PROCESSO :0000404-98.2015.8.26.0269
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Henry Carlos Muller
ADVOGADO : 326250/SP - Kelly Müller Medeiros
REQDO : Banco Itaucard S/A
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000397-09.2015.8.26.0269
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Lucilia Neves da Costa
ADVOGADO : 310404/SP - Antonio Carlos Silva Amaral
REQDO : Banco Bradesco S/A

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 239

VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000398-91.2015.8.26.0269
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Bom Bocado Restaurante Lanchonete Ltda Me
ADVOGADO : 310404/SP - Antonio Carlos Silva Amaral
REQDA : Telefônica Brasil S/A
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000399-76.2015.8.26.0269
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : José Camilo da Costa Barros
ADVOGADO : 310404/SP - Antonio Carlos Silva Amaral
REQDO : Dicico Home Center da Construção
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :1000189-08.2015.8.26.0269
CLASSE :EXECUÇÃO DE ALIMENTOS
EXEQTE : E.I.O.M.
ADVOGADO : 161069/SP - Gilda Ferreira
EXECTDO : E.O.M.
VARA:2ª VARA DA FAMÍLIA E DAS SUCESSÕES

PROCESSO :1000190-90.2015.8.26.0269
CLASSE :INVENTÁRIO
INVTANTE : MARIA ZILAH DE LIMA NOGUEIRA
ADVOGADO : 202440/SP - Glauco Scheide Pereira Ignácio
AUTHERANÇA : ALCINDO NOGUEIRA DA MOTTA
VARA:2ª VARA DA FAMÍLIA E DAS SUCESSÕES

PROCESSO :1000180-46.2015.8.26.0269
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : Maria Isabel Carriel Prestes
ADVOGADO : 147401/SP - Cristiano Trench Xocaira
REQDO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
VARA:3ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000111-14.2015.8.26.0269
CLASSE :EXECUÇÃO DE ALIMENTOS
EXEQTE : L.M.B.V.
ADVOGADO : 151445/SP - Karen Graziela Pinheiro Marques
EXECTDO : A.L.S.V.
VARA:1ª VARA DA FAMÍLIA E DAS SUCESSÕES

PROCESSO :1000110-29.2015.8.26.0269
CLASSE :EXECUÇÃO DE ALIMENTOS
EXEQTE : L.M.B.V.
ADVOGADO : 151445/SP - Karen Graziela Pinheiro Marques
EXECTDO : A.L.S.V.
VARA:1ª VARA DA FAMÍLIA E DAS SUCESSÕES

PROCESSO :0000426-59.2015.8.26.0269
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Antonio Carlos Dias de Toledo
REQDO : Diego dos Santos Moreira
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000421-37.2015.8.26.0269
CLASSE :MEDIDAS DE PROTEÇÃO À CRIANÇA E ADOLESCENTE
REQTE : M.P.
REQDA : V.O.F.U.
VARA:1ª VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000430-96.2015.8.26.0269
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Alexandre de Oliveira
REQDO : Tercio Araujo Messias
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :1000191-75.2015.8.26.0269
CLASSE :RETIFICAÇÃO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAÇÃO DE REGISTRO CIVIL
REQTE : N.D.K.
ADVOGADO : 260371/SP - Eduardo Augusto de Albuquerque Fogaça

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 240

PROCESSO :0000436-06.2015.8.26.0269
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Rogerio Ribeiro da Silva
REQDO : Edicarlos de tal
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000435-21.2015.8.26.0269
CLASSE :EXECUÇÃO FISCAL
EXEQTE : Fazenda do Município de Itapetininga
ADVOGADO : 214032/SP - Priscila de Fatima Cavalcante Bueno
EXECTDO : Itau Unibanco S/A
VARA:SEF - SETOR DE EXECUÇÕES FISCAIS

PROCESSO :1000192-60.2015.8.26.0269
CLASSE :ARROLAMENTO COMUM
INVTANTE : Paulo César Victoriano de Souza
ADVOGADO : 345179/SP - Vanessa Machado de Castilho
AUTHERANÇA : Paulo Cesar de Oliveira Souza
VARA:2ª VARA DA FAMÍLIA E DAS SUCESSÕES

PROCESSO :0000446-50.2015.8.26.0269
CLASSE :PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS
REQTE : A.D.F.

PROCESSO :0000447-35.2015.8.26.0269
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Tatiane Arruda Ferreira da Silva
REQDO : Dorival Cabral Junior
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :1000193-45.2015.8.26.0269
CLASSE :ALVARÁ JUDICIAL
REQTE : Celio Orsi
ADVOGADO : 135691/SP - Celso Antonio Vieira Santos
AUTHERANÇA : Luzia Ferraz Orsi
VARA:4ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000194-30.2015.8.26.0269
CLASSE :ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68
AUTOR : W.L.A.
ADVOGADO : 309220/SP - Andre Augusto Golob Fernandes
RÉU : V.H.S.A.
VARA:2ª VARA DA FAMÍLIA E DAS SUCESSÕES

PROCESSO :1000195-15.2015.8.26.0269
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : Regina Neri dos Santos Silva Theodoro
ADVOGADO : 343237/SP - Bruno Holtz Salem Cerqueira
REQDO : Banco do Brasil S/A
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000196-97.2015.8.26.0269
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
AUTORA : B.S.F.
ADVOGADO : 309220/SP - Andre Augusto Golob Fernandes
RÉU : D.G.P.S.
VARA:2ª VARA DA FAMÍLIA E DAS SUCESSÕES

PROCESSO :1000197-82.2015.8.26.0269
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : E.R.C.S.M.T.S.
ADVOGADO : 336739/SP - Fabio Rockenbach de Carvalho Vieira Gomes
REQDO : F.M.I.
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000198-67.2015.8.26.0269
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : MAGALI NOGUEIRA DA COSTA
ADVOGADO : 102055/SP - Jefferson Ribeiro Viana
REQDO : EZEQUIEL MEDEIROS DE CAMARGO
VARA:4ª VARA CÍVEL

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 241

1ª Vara Cível

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL


JUIZ(A) DE DIREITO JAIRO SAMPAIO INCANE FILHO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL PEDRO AVELINO MOREIRA MESSIAS
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0001/2015
Processo 0000437-35.2008.8.26.0269 (269.01.2008.000437) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - Maria
Luíza Rodrigues - Instituto Nacional do Seguro Social - Fls. 122: Expeça-se o competente alvará de levantamento referente
aos honorários sucumbenciais. Após, aguarde-se o pagamento faltante. Int. - ADV: RODRIGO TREVIZANO (OAB 188394/SP),
ALEXANDRE INTRIERI (OAB 259014/SP), SOLANGE GOMES ROSA (OAB 233235/SP)
Processo 0001453-53.2010.8.26.0269 (269.01.2010.001453) - Usucapião - José Carlos Filho - - José Carlos Neto - - Isabel
Carlos - - João Marcos Carlos - - David Alex Carlos - Vista aos requerentes para manifestarem-se nos autos sobre a manifestação
do Oficial do Cartório de Registro de Imóveis, no prazo de 5 dias. - ADV: ANGELA MARIA BASTOS ERIKSEN (OAB 136569/SP),
RAFAEL LUCAS POLES (OAB 291423/SP)
Processo 0001528-29.2009.8.26.0269 (269.01.2009.001528) - Procedimento Ordinário - Telecomunicações de São Paulo
Sa Telefonica - AVISO DO CARTÓRIO : Cálculo do Contador de fls 122, no valor de R$ 188,06, cód 230-6, a ser recolhido
pelo réu. - ADV: APARECIDA MALACRIDA (OAB 249120/SP), VIVIANE FIGUEIREDO (OAB 208039/SP), DANIELLE BERTUCE
GONZALEZ (OAB 201201/SP)
Processo 0001555-70.2013.8.26.0269 (026.92.0130.001555) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Bv Financeira Sa C F I - Jefferson Tyrone Martins Francelino - Vista ao requerente para manifestar-se nos autos no
prazo de 5 dias, sobre o de busca e apreensão devolvido sem cumprimento, uma vez que segundo informações da proprietária
do imóvel o requerido morou no fundo do imóvel a mais de 5 anos. - ADV: FRANCISCO CLAUDINEI M DA MOTA (OAB 99983/
SP), CRISTINA ELIANE FERREIRA DA MOTA (OAB 192562/SP), LEANDRO BUSTAMANTE DE CASTRO (OAB 283065/SP)
Processo 0001572-82.2008.8.26.0269 (269.01.2008.001572) - Demarcação / Divisão - Divisão e Demarcação - Maria José
de Carvalho - - Tubal Vieira - Antonio Nunes da Costa - - Maria Porfiria da Costa - - Joao Siqueira Cavalcante - - Elcio Patto
Pinho - - Joao Nunes da Costa(espolio) e outro - Vista as partes para manifestarem-se nos autos sobre a manifestação do Oficial
do Cartório de Registro de Imóveis, no prazo de 5 dias. - ADV: JOSE BENEDITO MACHADO (OAB 90883/SP), CLÉIA MARIA
BRISOLA (OAB 69402/SP), ALESSANDRA CAMILA MEIRA (OAB 214443/SP), MARIA CLAÚDIA DE MELO CAMPOS (OAB
178904/SP)
Processo 0001646-34.2011.8.26.0269 (269.01.2011.001646) - Cautelar Inominada - Medida Cautelar - Denis de Oliveira
Ramos Souza - Fazenda do Município de Alambari - Vista ao requerente para manifestar-se nos autos no prazo de 5 dias,
sobre o comprovante de depósito juntado no valor de R$ 861,78. - ADV: MARCIO ROLIM NASTRI (OAB 176033/SP), DENIS DE
OLIVEIRA RAMOS SOUZA (OAB 248843/SP)
Processo 0001646-68.2010.8.26.0269 (269.01.2010.001646) - Consignação em Pagamento - Pagamento em Consignação
- Antonia Aurenir de Oliveira - Globoterra Empreendimentos Imobiliarios Ltda - Vistos. Ao contador para apuração da diferença
a ser paga pela autora que o fará no prazo legal. Após, conclusos para sentença com ou sem depósito. Int. Itapetininga, 27 de
dezembro de 2.014. JAIRO SAMPAIO INCANE FILHO JUIZ DE DIREITO - ADV: JULIANA APARECIDA LEMOS RODRIGUES
(OAB 224783/SP), MARCIA ROCHA DE CAMARGO (OAB 275014/SP), BRUNO MEIRELLES DO ESPIRITO SANTO (OAB
296383/SP), RODRIGO TREVIZAN FESTA (OAB 216317/SP), ANDRE PEREIRA DE MEDEIROS (OAB 200138/SP)
Processo 0001661-47.2004.8.26.0269 (269.01.2004.001661) - Procedimento Ordinário - Fiança - Joao Batista Vieira - Marcia
Regina Valverde - - Edson Batista de Camargo - Antonio Carlos Rodrigues Padilha - Mario Sergio Crucillo e outros - Bloqueio
on line parcial (R$ 373,47 - coexecutado Mario Sergio Crucillo, R$ 373,47 - coexecutado Ricardo Hazenfratz Gonçalves e R$
373,47 - coexecutado Elio Jorge Macruz). Transferência ordenada. Aguarde-se o comprovante do depósito. Int. - ADV: JULIANA
FURTADO MACRUZ (OAB 264950/SP), JOÃO BATISTA DE PAIVA (OAB 225149/SP), DECIO DE CAMPOS (OAB 122255/SP)
Processo 0001708-50.2006.8.26.0269 (269.01.2006.001708) - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade -
J.J.S. - F.D.A.J.S. - Redistribua-se o presente feito a uma das Varas de Família e Sucessões da Comarca. Int. - ADV: PAULO
AUGUSTO RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 133528/SP), ALTEVIR NERO DEPETRIS BASSOLI (OAB 160800/SP)
Processo 0001858-55.2011.8.26.0269 (269.01.2011.001858) - Procedimento Ordinário - Defeito, nulidade ou anulação -
Junqueira e Salvador Ltda - Camila Feres Epp - Vista a exequente para manifestar-se nos autos sobre o oficio juntado ás fls.
104, no prazo de 5 dias. - ADV: CESAR JOSE ROSA FILHO (OAB 263348/SP)
Processo 0002163-05.2012.8.26.0269 (269.01.2012.002163) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - Rápido
Transpaulo Ltda - AVISO DO CARTÓRIO: Expedido(s) e liberado(s) nos autos o(s) alvará(s), podendo o autor providenciar sua
impressão. - ADV: EMILIO NASTRI NETO (OAB 230186/SP)
Processo 0002665-75.2011.8.26.0269 (269.01.2011.002665) - Monitória - Espécies de Títulos de Crédito - Luiz Gustavo
Poles - Transcout Transportes de Carga Ltda Epp - Fls. 117/119: Por ora, defiro as pesquisas de existência de bens junto
ao sistema Bacen Jud, Renajud e Infojud somente em nome da empresa executada, eis que não houve desconsideração da
personalidade jurídica. Ademais, a empresa executada foi devidamente citada e está representada nos autos por procurador
constituído (fls. 53 e 54), não havendo necessidade de perscrutar endereços. Apresentada conta atualizada do débito, tornem
os autos conclusos para as pesquisas on line. Int. - ADV: ABEL SANTOS SILVA (OAB 115766/SP), FERNANDO REZENDE
TRIBONI (OAB 130353/SP), REGIANE DA SILVA NASCIMENTO (OAB 253730/SP), ARIOVALDO DIAS DOS SANTOS (OAB
149872/SP)
Processo 0002837-46.2013.8.26.0269 (026.92.0130.002837) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Aymoré Crédito Financiamento e Investimento Sa - Silvio Cesar da Cruz - Vista a autora para manifestar-se nos
autos no prazo de 5 dias, sobre a certidão de que a petição juntada veio desacompanhada da guia referida. - ADV: MARCO
ANTONIO CRESPO BARBOSA (OAB 115665/SP), JOÃO CARLOS DE ALMEIDA ZANINI (OAB 270476/SP)
Processo 0003274-87.2013.8.26.0269 (026.92.0130.003274) - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - Diclei Ferreira
de Almeida - Instituto Nacional do Seguro Social - Vista ao autor para manifestar-se nos autos sobre o cálculo apresentado pelo
INSS, no prazo de 5 dias. - ADV: ABEL SANTOS SILVA (OAB 115766/SP)
Processo 0003856-24.2012.8.26.0269 (269.01.2012.003856) - Procedimento Ordinário - Águas Públicas - Silvana Aparecida
Rodrigues Andrade Ribeiro - - Carlos Alberto Ribeiro - Fazenda do Municipio de Itapetininga - Companhia de Saneamento
Básico do Estado de São Paulo - Fls. 275/277: Ante o efeito ativo concedido, processe-se o recurso de apelação nos efeitos

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 242

devolutivo e suspensivo. Aguarde-se o prazo para apresentação de contrarrazões. Após, remetam-se os autos ao E. Tribunal de
Justiça, Seção de Direito Público - SJ 2.1.4. Int. - ADV: FÁBIO ALBUQUERQUE (OAB 164311/SP), ALINE APARECIDA CASTRO
(OAB 208057/SP), PATRICIA OLIVEIRA WEY ROSSETTINI (OAB 120980/SP)
Processo 0003996-54.1995.8.26.0269 (269.01.1995.003996) - Execução de Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento
/ Execução - Casas Bahia Comercial Ltda - Jose Matarazzo Sobrinho e outros - Sandro Sala Matarazzo e outro - V I S T A Ao
requerente para manifestar-se nos autos sobre certidão (Certifico e dou fé haver deixado de expedir mandado de intimação,
ante a ausência de diligência), vista nos termos do artigo 162, § 4º do C.P.C. - ADV: JOAO ROGERIO ROMALDINI DE FARIA
(OAB 115445/SP), EDUARDO CARON DE CAMPOS (OAB 78262/SP)
Processo 0004369-51.1996.8.26.0269 (269.01.1996.004369) - Procedimento Ordinário - Propriedade Fiduciária - Banco Itau
Sa - Flores Lopes de Barros Filho - Vista ao banco credor para manifestar-se nos autos no prazo de 5 dias, sobre a certidão de
que a petição juntada á fls. 194 veio desacompanhada da referida procuração e substabelecimento. - ADV: CRISTIANE REGINA
TEIXEIRA DE OLIVEIRA, ADRIANA DO ROSARIO LOPES (OAB 141940/SP), CORINNA LEITE ISAAC (OAB 167719/SP), RITA
DE CÁSSIA PROENÇA DE OLIVEIRA (OAB 260244/SP), FRANCISCO TAMBELLI FILHO (OAB 20236/SP), JORGE DONIZETI
SANCHEZ (OAB 73055/SP), MARIA HELENA DE CARVALHO ROS (OAB 201076/SP), FABIANA CRISTINA MENCARONI GIL
(OAB 208092/SP), CLAUDIO JOSE MANTOVANI (OAB 22614/SP)
Processo 0004977-92.2009.8.26.0269 (269.01.2009.004977) - Procedimento Ordinário - Telefonia - Marcelo José Lencioni
de Araújo & Cia Ltda - Telefônica Telecomunicações de São Paulo Sa Telesp - Vistos. A execução do julgado tem quatro frentes:
A primeira o restabelecimento das linhas contas 32733253 e 32731156, que foi resolvido. A segunda o pagamento dos danos
morais, que foi feito parcialmente. A terceira o restabelecimento da linha 3273.5395 que a executada diz não ser mais possível
por inadimplência do exequente, pois ela foi cortada e o número concedido a terceiro. A última se refere à instalação do tronco,
que a executada afirma não ser possível, tendo sido convertida a obrigação em perdas e danos, mas a decisão anulada para
que seja feita prova. Assim, remetam-se os autos ao Contador para apuração do valor remanescente com a devida multa como
já decido. Se não pago o valor no prazo de lei, fica autorizada a execução pelo sistema BACEN-JUD se o exequente a postular.
Se não pagas as contas referentes à linha 3273.5395, nada há a executar. Quanto a instalação do tronco será oportunamente
determinada prova pericial sob o custo da executada nos termos do r. acordão. Sem prejuízo, digam as partes se há interesse
na tentativa de conciliação. Int. - ADV: LUIZ OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO (OAB 75081/SP), EMILIO NASTRI NETO (OAB
230186/SP)
Processo 0005683-75.2009.8.26.0269 (269.01.2009.005683) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral -
Dinoel da Conceição Rodrigues - Banco Itaú SA - - Banco Credibel - Vista ao procurador do autor para manifestar-se nos autos
no prazo de 5 dias, sobre a carta cientificação do requerido, devolvida sem cumprimento. - ADV: EMERSON JOSUÉ LEITE
(OAB 290768/SP), NEWTON COLENCI (OAB 18576/SP), HIRAM AYRES MONTEIRO (OAB 40092/SP), CARLOS NARCY DA
SILVA MELLO (OAB 70859/SP), SILVANA REGINA B DE ALMEIDA FERREIRA (OAB 145930/SP), MONICA RABONI FAXINA
(OAB 276336/SP), MARCO ANTONIO COLENCI (OAB 150163/SP), LUCAS DE MELLO RIBEIRO (OAB 205306/SP)
Processo 0005731-29.2012.8.26.0269 (269.01.2012.005731) - Procedimento Ordinário - Averbação/Cômputo/Conversão de
tempo de serviço especial - Ednelson Benedito Alves - Instituto Nacional do Seguro Social - Vistos. Digam sobre o cálculo.
Após, conclusos para sentença. Int. - ADV: DANIEL PESSOA DA CRUZ (OAB 318935/SP), MARCELO BASSI (OAB 204334/SP),
FARIANE CAMARGO RODRIGUES (OAB 318594/SP), ALEXANDRE MIRANDA MORAES (OAB 263318/SP), GUSTAVO MARIO
SANTINI SASSAKI (OAB 334561/SP)
Processo 0005916-14.2005.8.26.0269 (269.01.2005.005916) - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V
CF/88) - Manuelly Fernanda Peixoto e outro - AVISO DO CARTÓRIO: Expedido(s) e liberado(s) nos autos o(s) alvará(s), podendo
o Procurador do autor providenciar sua impressão. - ADV: FÁBIO ROBERTO PIOZZI (OAB 167526/SP), ULIANE RODRIGUES
MILANESI DE MAGALHÃES CHAVES (OAB 184512/SP)
Processo 0006939-48.2012.8.26.0269 (269.01.2012.006939) - Pedido de Providências - Registro de Imóveis - Oficial do
Registro de Imóveis da Comarca de Itapetininga - Erlete Vieira de Almeida Silva - Maria de Fátima Queiroz Oliveira e outros
- Ciência aos interessados do e-mail juntado ás fls. 222/223, informando que a carta precatória encaminhada a Comarca de
Jaguaraíva-PR encontra-se com o Oficial de Justiça para cumprimento. - ADV: CRISTIANE ALMEIDA ALVES CONCIANCI (OAB
284824/SP), ADRIANA BRAZ (OAB 302017/SP), REGGER EDUARDO BARROS ALVES (OAB 180357/SP)
Processo 0007018-03.2007.8.26.0269 (269.01.2007.007018) - Execução de Título Extrajudicial - Banco Nossa Caixa Sa -
Casa Produtos para Confeiteiro Ltda - - Jorge Oliveira da Silva - - Maria José Alves da Silva - Bloqueio on line negativo. Diga a
parte exequente em termos de prosseguimento. Prazo: cinco dias. Na inércia, suspendo a execução nos termos do artigo 791,
inciso III, do Código de Processo Civil, aguardando-se provocação no arquivo. Int. - ADV: FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB
34248/SP), RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO (OAB 180737/SP)
Processo 0007291-11.2009.8.26.0269 (269.01.2009.007291) - Procedimento Ordinário - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Luiz
Antonio Moreira - Instituto Nacional do Seguro Social - Vista ao autor para manifestar-se nos autos sobre o cálculo apresentado
pelo INSS, no prazo de 5 dias. - ADV: JOSÉ ALFREDO GEMENTE SANCHES (OAB 233283/SP), ALEXANDRE INTRIERI (OAB
259014/SP), RODRIGO TREVIZANO (OAB 188394/SP)
Processo 0007791-77.2009.8.26.0269 (269.01.2009.007791) - Procedimento Ordinário - Valdir Moreira - Instituto Nacional
do Seguro Social - Vista ao autor para manifestar-se nos autos sobre o cálculo apresentado pelo INSS, no prazo de 5 dias. -
ADV: EDSON RICARDO PONTES (OAB 179738/SP), JOSÉ ALFREDO GEMENTE SANCHES (OAB 233283/SP), THAÍS DE
ANDRADE GALHEGO (OAB 222773/SP)
Processo 0007803-18.2014.8.26.0269 - Carta Precatória Cível - Atos executórios (nº 0003331-84.1995.8.26.0286 - 1ª
Vara Cível) - Banco do Brasil S/a - Incabe Incubatorio Cabreuva Ltda - - Hermelindo Federzoni e outro - Manifeste-se COM
URGÊNCIA acerca da certidão do oficial de justiça (fls. 60) que não localizou Hermelindo Federzoni e sua esposa Marlene da
Costa Federzoni, fornecendo os endereços atualizados para que sejam efetivadas as intimações, observando a proximidade das
datas agendadas para as hastas públicas (11/02/2015 e 25/02/2015). - ADV: RAFAEL PRADO GAZOTTO (OAB 154960/SP),
RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO (OAB 180737/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP)
Processo 0009833-94.2012.8.26.0269 (269.01.2012.009833) - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Jose Antunes de
Oliveira - - Tereza da Conceição Oliveira - Vista aos autores para manifestarem-se nos autos no prazo de 5 dias, sobre a
manifestação do Oficial do Cartório de Registro de Imóveis. - ADV: EVERTON VIDAL (OAB 283351/SP)
Processo 0010248-77.2012.8.26.0269 (269.01.2012.010248) - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V
CF/88) - João Batista de Melo - Instituto Nacional do Seguro Social - Oficie-se à 3ª Subdefensoria Pública - Geral (dados
às fls. 118) para nomeação de Curador Especial para representar o autor. Após tal regularização, encaminhem-se os autos
ao Ministério Público e tornem conclusos para sentença. Int. - ADV: EDSON RICARDO PONTES (OAB 179738/SP), ULIANE
RODRIGUES MILANESI DE MAGALHÃES CHAVES (OAB 184512/SP), GUSTAVO MARTIN TEIXEIRA PINTO (OAB 206949/

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 243

SP), CASSIA MARTUCCI MELILLO (OAB 211735/SP)


Processo 0012515-27.2009.8.26.0269 (269.01.2009.012515) - Procedimento Ordinário - Marluz Alves dos Santos - Instituto
Nacional do Seguro Social - Vista a autora para manifestar-se nos autos sobre o cálculo apresentado pelo INSS, no prazo de 5
dias. - ADV: ROQUE RIBEIRO DOS SANTOS JUNIOR (OAB 89472/SP), CAIO BATISTA MUZEL GOMES (OAB 173737/SP)
Processo 0012671-44.2011.8.26.0269 (269.01.2011.012671) - Usucapião - Usucapião Especial (Constitucional) - Dirlei
Aparecido de Matos - Fazenda do Estado - SUELI GALO DE ABREU e outro - Vistos. Observo que não foi citado o titular do
domínio indicado a folhas 43. Esclareça-se se ele é falecido e se Antônio Carlos de Albuquerque é seu herdeiro comprovando-se
ambos os fatos. Int. - ADV: ODACIR PEIXOTO (OAB 96849/SP), GUSTAVO JUSTUS DO AMARANTE (OAB 302012/SP)
Processo 0012805-37.2012.8.26.0269 (269.01.2012.012805) - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Sergio Roberto
Cardoso - - Zenaide Sara Cassamssimo - Vista aos autores para manifestarem-se nos autos no prazo de 5 dias, sobre a
manifestação do Oficial do Cartório de Registro de Imóveis. - ADV: ALCIDENEY SCHEIDT (OAB 96141/SP), MARA DENISE
BARROS AYRES (OAB 90625/SP)
Processo 0013275-68.2012.8.26.0269 (269.01.2012.013275) - Procedimento Ordinário - Condomínio - Fernando Camargo
- AVISO DO CARTÓRIO - Expedida e liberada nos autos certidão de honorários, devendo o Procurador do requerido instruí-la
com a provisão e encaminhá-la à OAB. - ADV: EDUARDO PIERRE DE PROENCA (OAB 126388/SP)
Processo 0013850-08.2014.8.26.0269 - Carta Precatória Cível - Citação (nº 4002550-51.2013.8.26.0451 - 4ª Vara Cível) - S.
C. de Andrade L. A. de Moraes Me - Juliana Oaula Galvão Volpi - Vista a requerente para manifestar-se nos autos uma vez que a
guia encaminhada é a mesma já encartada nos autos e utilizada pelo Oficial de Justiça em 10/11/2014. - ADV: VICTOR CARLOS
CORSI (OAB 304716/SP)
Processo 0014798-57.2008.8.26.0269 (269.01.2008.014798) - Procedimento Ordinário - Benefícios em Espécie - Margarete
de Medeiros Ferreira - Instituto Nacional do Seguro Social - Vista a autora para manifestar-se nos autos sobre o cálculo
apresentado pelo INSS, no prazo de 5 dias. - ADV: ALEXANDRE INTRIERI (OAB 259014/SP), JOSÉ ALFREDO GEMENTE
SANCHES (OAB 233283/SP), RODRIGO TREVIZANO (OAB 188394/SP)
Processo 0015333-78.2011.8.26.0269 (269.01.2011.015333) - Procedimento Ordinário - Inadimplemento - Fundação Karnig
Bazarian - AVISO DO CARTÓRIO: Expedida e liberada nos autos carta precatória para intimação, devendo o autor comprovar
sua distribuição no prazo de 30 dias. - ADV: MARIA INES MONTEIRO (OAB 115255/SP)
Processo 0015738-85.2009.8.26.0269 (269.01.2009.015738) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Tempo de
Serviço (Art. 52/4) - Jose Raimundo Nascimento Almeida - Instituto Nacional do Seguro Social - Vista ao autor para manifestar-
se nos autos no prazo de 5 dias, sobre o novo cálculo apresentado pelo INSS. - ADV: CAIO BATISTA MUZEL GOMES (OAB
173737/SP), HENRIQUE AYRES SALEM MONTEIRO (OAB 191283/SP), FABIANO DA SILVA DARINI (OAB 229209/SP)
Processo 0015982-48.2008.8.26.0269 (269.01.2008.015982) - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Rural
- Banco do Brasil S/A - V I S T A ao requerente para que providencie a publicação em jornal local do edital de fls, bem
como para manifestar-se nos autos requerendo o que de direito, face certidão (Certifico e dou fé, que deixei, por ora, de
encaminhar o edital expedido às fls. 227, para publicação junto à Imprensa Oficial, ante a ausência de emolumentos necessários
ao encaminhamento, ou seja, recolher o valor de R$ 251,25 - equivalente a 1.675 caracteres, sendo R$ 0,15 (cada) - Código
435-9), nos termos do Art. 162, Par. 4º do C.P.C. - ADV: FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP)
Processo 0017037-05.2006.8.26.0269 (269.01.2006.017037) - Procedimento Ordinário - Nulidade / Inexigibilidade do Título
- Prefeitura Municipal de Itapetininga - Ótica Extra Ltda - Vista ao Dr. Francisco Carlos Silva Janez para no prazo legal de 10
dias, recolher a taxa de substabelecimento. - ADV: MARCIO CAMILO DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 217992/SP), FRANCISCO
CARLOS SILVA JANEZ (OAB 331185/SP)
Processo 0018426-15.2012.8.26.0269 (269.01.2012.018426) - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Leandro Gomes de
Araujo - Vista ao requerente para manifestar-se nos autos no prazo de 5 dias, sobre o mandado de citação dos confrontantes
Elidio e Silvia devolvidos sem cumprimento, uma vez que segundo informações os mesmos não residem mais no endereço
indicado. - ADV: FABIO PAQUES DE OLIVEIRA GRAÇA (OAB 300299/SP)
Processo 0018777-56.2010.8.26.0269 (269.01.2010.018777) - Procedimento Ordinário - Acidente de Trânsito - Emersom
Mariano Habiak - Expresso Amarelinho Ltda - Companhia Mutual de Seguros - Vistos. O requerido opôs recurso de Embargos
de Declaração em face da decisão interlocutória de fls. 422. Não conheço dos embargos de declaração apresentados às fls.
426/429, uma vez que, nos termos do disposto no artigo 535, do Código de Processo Civil, “Cabem embargo de declaração
quando: I- houver na sentença ou no acórdão, obscuridade ou contradição”. Referido dispositivo legal é taxativo ao estabelecer
que mencionado recurso só é cabível contra sentenças ou acórdãos. Nesse sentido vem entendendo a jurisprudência: “Recurso
Embargo de declaração Interposição contra decisão interlocutória Descabimento Lei 80950/94 Recurso improvido”. “Recurso
embargo de declaração Oposição contra decisão interlocutória Inadmissibilidade Hipóteses, ademais, em que a solução que
pretendia o recorrente, foi dada pela decisão atacada Recurso improvido”. “Os embargos de declaração não constituem recurso
idôneo para corrigir os fundamentos de uma decisão” (Bol. AASP 1.536/122). Inconteste, pois, a inadequação da via eleita.
Entendo, que no caso sub judice, a oposição de embargos de declaração equipara-se a mero pedido de reconsideração. Porém,
mantenho referida decisão por seus próprios fundamentos. Int. - ADV: PEDRO ROBERTO ROMÃO (OAB 209551/SP), CLAUDIO
HUMBERTO LANDIM STORI (OAB 92224/SP), ROGERIO MENDES DE QUEIROZ (OAB 260251/SP), RAFAEL LOUREIRO DE
ALMEIDA (OAB 232003/SP), JOÃO BATISTA DE PAIVA (OAB 225149/SP), ANDREA TATTINI ROSA (OAB 210738/SP)
Processo 0018995-84.2010.8.26.0269 (269.01.2010.018995) - Usucapião - Usucapião Especial (Constitucional) - Pedro
Vieira dos Santos - Vista ao requerente para manifestar-se nos autos no prazo de 5 dias, sobre o mandado de citação da
confrontante Arapin Participações e Investimentos Ltda., devolvido sem cumprimento. - ADV: ODACIR PEIXOTO (OAB 96849/
SP)
Processo 0019063-63.2012.8.26.0269 (269.01.2012.019063) - Mandado de Segurança - Exame Psicotécnico / Psiquiátrico
- Leandro Augusto Figueiredo - Secretário de Estado da Administração Penitenciária do Estado de São Paulo - Fazenda do
Estado de São Paulo - Fls. 127/135: Vista à parte contrária e tornem conclusos para sentença. Int. - ADV: SANDRA RENATA
VIEIRA GOMES FIGUEIREDO (OAB 219418/SP), THIAGO CAMARGO GARCIA (OAB 210837/SP), RENATO OLIVEIRA DE
ARAUJO (OAB 335738/SP)
Processo 0019234-20.2012.8.26.0269 (269.01.2012.019234) - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Lucia Maria Soares -
Cumpra-se integralmente a decisão de fls. 266. Int. - ADV: ANDRE AUGUSTO GOLOB FERNANDES (OAB 309220/SP)
Processo 0019321-73.2012.8.26.0269 (269.01.2012.019321) - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil -
Registro Civil das Pessoas Naturais - M.L.P. - Vista a requerente para manifestar-se nos autos no prazo de5 dias, sobre a carta
precatória juntada sem cumprimento. - ADV: JEFERSON RODRIGO BRUN
Processo 0020318-90.2011.8.26.0269 (269.01.2011.020318) - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Via Roma
Automoveis Ltda - Daisy de Almeida Silveira - Vistos. HOMOLOGO o acordo celebrado pelas partes (fls. 147/149) e, ante a

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 244

quitação do débito noticiada pela autora às fls. 151, declaro EXTINTA a execução, com fundamento no art. 794, I, do Código
de Processo Civil. Providencie o necessário para o desbloqueio dos veículos junto ao Sistema Renajud (fls. 82, 96, 97 e 130).
Defiro o desentranhamento do título executivo encartado às fls. 19, mediante substituição por cópia e recibo nos autos da parte
executada. Sem custas, ante a gratuidade concedida à executada. Comunique-se à SERASA. Arbitro os honorários advocatícios
ao advogado nomeado às fls. 119, em 100% dos valores previstos na tabela vigente. Homologo, ainda, a desistência do prazo
recursal, certificando-se o trânsito em julgado. Oportunamente, anote-se a extinção e arquivem-se os autos. P.R.I. - ADV:
FERNANDO FRANCESCHINI PRADO (OAB 206724/SP), VALTER EDUARDO FRANCESCHINI (OAB 95021/SP)
Processo 0020318-90.2011.8.26.0269 (269.01.2011.020318) - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Via Roma
Automoveis Ltda - Daisy de Almeida Silveira - Certifico e dou fé que registrei a sentença proferida nestes autos junto ao sistema
SAJPG5. - ADV: FERNANDO FRANCESCHINI PRADO (OAB 206724/SP), VALTER EDUARDO FRANCESCHINI (OAB 95021/
SP)
Processo 0021013-78.2010.8.26.0269 (269.01.2010.021013) - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Rita Di Cola Nunes
da Silva - Vista a autora para manifestar-se nos autos no prazo de 5 dias, sobre as cartas citação devolvidas sem cumprimento.
- ADV: LEONARDO DI COLA NUNES DA SILVA (OAB 195793/SP)
Processo 0021238-35.2009.8.26.0269 (269.01.2009.021238) - Execução de Título Extrajudicial - Direitos e Títulos de Crédito
- Banco Bradesco S/A - Dna Brasil Comercio de Cosmeticos e Perfumaria Ltda Me - - Valdemir Novaes de Oliveira - - Aneide do
Nascimento de Oliveira - Fls. 218: Expeça-se mandado de retificação ao Cartório de Registro de Imóveis local, para o fim de
constar o nome correto da parte exequente. Anote-se no mandado a isenção de pagamento das custas do registro. Int. - ADV:
ANTONIO BENEDITO DE CAMPOS (OAB 99254/SP), GILMAR BRITO SANTANA (OAB 116322/SP), SILVIO CARLOS CARIANI
(OAB 100148/SP), MICHEL CHEDID ROSSI (OAB 87696/SP), SOLANGE NASCIMENTO DE OLIVEIRA (OAB 269967/SP)
Processo 0021667-94.2012.8.26.0269 (269.01.2012.021667) - Monitória - Cheque - Ednelson de Jesus Vieira - Valdemar
Souto de Moura Me - Vista ao exequente para manifestar-se nos autos no prazo de 5 dias, sobre o mandado de penhora
devolvido sem cumprimento, uma vez que não localizou bene penhoráveis. - ADV: VITOR DE CAMARGO HOLTZ MORAES
(OAB 134223/SP)
Processo 0021900-91.2012.8.26.0269 (269.01.2012.021900) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral -
Nextel Comunicações Ltda - Vista as partes para manifestarem-se sobre o laudo pericial, vista nos termos do artigo 162, § 4º
do C.P.C. - ADV: RICARDO LOPES DE OLIVEIRA FILHO (OAB 284299/SP), CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA CASTRO (OAB
169709/SP), CAROLINA VIEIRA LOPES DE OLIVEIRA (OAB 262517/SP), GUSTAVO GONÇALVES GOMES (OAB 266894/SP)
Processo 0022017-19.2011.8.26.0269 (269.01.2011.022017) - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços -
Fundação Karnig Bazarian - Rafael de Barros Camargo - - Celia Regina Severino de Barros - Bloqueio on line parcial (R$ 561,75
- coexecutado Rafael de Barros Camargo). Transferência ordenada. Aguarde-se o comprovante do depósito. Int. - ADV: MARIA
INES MONTEIRO (OAB 115255/SP)
Processo 0022243-58.2010.8.26.0269 (269.01.2010.022243) - Notificação - Inadimplemento - Terramar Empreendimentos
Imobiliarios Ltda - Expedita Aldenizia Leonel do Nascimento - - Ariosvaldo Jeremias dos Santos - Vista a requerente para
manifestar-se nos autos no prazo de 5 dias, sobre as cartas notificação devolvidas sem cumprimento. - ADV: RODRIGO
TREVIZAN FESTA (OAB 216317/SP), VANESSA FALASCA (OAB 219652/SP)
Processo 0024009-78.2012.8.26.0269 (026.92.0120.024009) - Desapropriação - Desapropriação por Utilidade Pública / DL
3.365/1941 - Rodovias Integradas do Oeste Sa Spvias - Elias Martins da Silva - - Leiri da Gloria Libaneo Martins da Silva -
Ante a consulta de fls. 321, manifeste-se a expropriante se pretende a confecção de novo edital nos termos da petição de fls.
314, sendo o valor de R$ 218,85 para publicação, ou a publicação do edital já confeccionado (fls. 312), cujo o recolhimento
no importe de R$ 196,65 foi devidamente comprovado às fls. 320. Int. - ADV: PATRICIA LUCCHI PEIXOTO (OAB 166297/SP),
SANDRO CARLOS BALARIN (OAB 309909/SP), GISELE DE ALMEIDA URIAS (OAB 242593/SP)
Processo 0024029-69.2012.8.26.0269 (026.92.0120.024029) - Monitória - Contratos Bancários - Itau Unibanco Sa - V I S T A
ao requerente para manifestar-se nos autos sobre certidão (Certifico e dou fé haver deixado de expedir cartas de citação, ante a
ausênciade taxa de postagem), vista nos termos do artigo 162, § 4º do C.P.C. - ADV: MARCELO TESHEINER CAVASSANI (OAB
71318/SP), CLAUDIA FABIANA GIACOMAZI (OAB 98072/SP)

RELAÇÃO Nº 0002/2015
Processo 0000230-89.2015.8.26.0269 - Carta Precatória Cível - Oitiva (nº 4011941-62.2013.8.26.0602 - 5ª Vara Cível) -
Alexandre Nardão Vilela - Unimed Itapetininga Cooperativa de Trabalho Médico - Designo audiência para oitiva da testemunha
para o dia 30 de março de 2015, às 14 horas. Procedam-se as intimações e comunicações de praxe. Int. - ADV: MARCELO
PARDUCCI MOURA (OAB 145060/SP), ANTONIO AUGUSTO FERRAZ DE MORAES (OAB 98276/SP)
Processo 0000337-36.2015.8.26.0269 - Carta Precatória Cível - Oitiva (nº 0208624-36.2009.8.26.0100 - 27º Vara Cível do
Foro Central) - Wagner Serafim de Queiroz - Expresso Flecha de Prata Ltda - Designo audiência para oitiva da testemunha para
o dia 30 de março_ de 2015, às 15_ horas. Procedam-se as intimações e comunicações de praxe. Int. - ADV: PAULO VITOR
COELHO DIAS (OAB 273678/SP), DARCIO JOSE DA MOTA (OAB 67669/SP), ANTONIO CARLOS FERREIRA DE ARAUJO
(OAB 166004/SP), FERNANDO DUARTE DE OLIVEIRA (OAB 247436/SP), ANDRE DOS SANTOS GUINDASTE (OAB 261261/
SP)
Processo 0001287-84.2011.8.26.0269 (269.01.2011.001287) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria Especial (Art. 57/8)
- Edil Ivanchuk - Instituto Nacional do Seguro Social - Ciência as partes do ofício juntado ás fls. 257, vindo da Comarca de
Angatuba informando que foi designado o dia 10 de abril de 2015, ás 14 horas, para a realização da perícia técnica na empresa
João Matutoko. - ADV: FABIANO DA SILVA DARINI (OAB 229209/SP), HENRIQUE AYRES SALEM MONTEIRO (OAB 191283/
SP), LUCIO HENRIQUE RIBEIRO DE PAULA (OAB 261685/SP)
Processo 0001626-72.2013.8.26.0269 (026.92.0130.001626) - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário -
Luzia Martins da Silva - Vista as partes para manifestarem-se nos autos sobre o laudo pericial juntado, no prazo de 5 dias. -
ADV: CARLOS EDUARDO VIANA KORTZ (OAB 235758/SP)
Processo 0002061-42.1996.8.26.0269 (269.01.1996.002061) - Despejo por Falta de Pagamento - Locação de Imóvel -
Zelinda Poles da Costa - Daniela Nobrega - Ante a inércia da exequente, retornem os autos ao arquivo. Int. - ADV: CELSO
ANTONIO VIEIRA SANTOS (OAB 135691/SP)
Processo 0002131-29.2014.8.26.0269 - Impugnação ao Valor da Causa - Solange Seabra - - Santino Seabra Júnior - - Regina
Celia Seabra Barros - - Jose Luiz Barros - - Maria de Lourdes Seabra Botti - Ricardo Amalfi Botelho da Silva - Vistos. Trata-
se de incidente de impugnação ao valor da causa suscitado por SOLANGE SEABRA, SANTINO SEABRA JUNIOR, REGINA
CÉLIA SEABRA BARROS, JOSÉ LUIZ DE BARROS, MARIA DE LOURDES SEABRA BOTTI nos autos da ação de usucapião
promovida por RICARDO AMALFI BOTELHO DA SILVA. Alegam os impugnantes, em síntese, que o valor atribuído à causa deve

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 245

ser equivalente ao valor do contrato de compromisso de compra e venda e de cessão de direitos de posse do imóvel objeto desta
ação, qual seja, R$ 18.000,00, eis que a situação se enquadraria na hipótese prevista no art. 259, V do Código de Processo
Civil. Requereu, assim, a procedência do pedido. Regularmente intimado, o impugnado ofertou resposta (fls. 07/08), rechaçando
a pretensão dos impugnantes. Argumenta que o valor atribuído está correto, pois o contrato trazido aos autos é apenas início
de prova, sendo que o objeto desta ação é a aquisição do domínio ante o reconhecimento da posse exercida sobre o imóvel.
Requereu, assim, a rejeição da impugnação. É o relatório. DECIDO. Segundo a sistemática adotada pela lei processual, a toda
causa será atribuído um valor certo, ainda que não tenha conteúdo econômico imediato (art. 258, CPC). Porquanto o Estatuto
processual não estipule valor para a ação de usucapião, a jurisprudência vem entendendo que “o valor da causa na ação de
usucapião, corresponde ao valor venal do bem usucapiendo (aplicação do art.259, VII do CPC) (RJTJSP, 14:363)”. Assim, não
há como admitir o valor previsto no contrato de compra e venda firmado com o anterior possuidor (R$ 18.000,00), na medida
em que, de acordo com o documento de fls. 32 da ação principal, a totalidade do imóvel apresenta valor venal de R$ 6.736,50
e, como a posse em discussão seria exercida sobre metade do bem, cabível que o valor da causa corresponda a 50% desse
montante. Ante o exposto e considerando o mais que dos autos consta, REJEITO a presente impugnação e mantenho o valor
da causa da forma como foi fixado na petição inicial, o que faço com fundamento no art. 259, inc. VII, do CPC. Sem custas e
honorários por se tratar de incidente processual. Int. - ADV: WANDERLEY ABRAHAM JUBRAM (OAB 53258/SP), JOAO DANIEL
BUENO (OAB 91567/SP)
Processo 0003973-78.2013.8.26.0269 (026.92.0130.003973) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez -
Meire Aparecida Furtado - Instituto Nacional do Seguro Social - Pelo exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido e CONDENO o
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS ao pagamento do auxílio-doença a MEIRE APARECIDA FURTADO, desde
a data do primeiro indeferimento administrativo, ou seja, 16/01/2013 (fls. 32), até dois anos posteriores à data do laudo médico
(13/08/2013, fls. 96), devidamente calculados nos termos da lei. Atualização monetária conforme os critérios adotados pelo E.
Tribunal Regional Federal da 3ª Região. Os juros de mora incidirão a partir da citação nos termos da Lei 9.494/97. Não há custas
ou despesas devido ao benefício da gratuidade judiciária e à isenção a que faz jus a autarquia federal. O réu arcará com os
honorários advocatícios que arbitro em 10% sobre o valor das prestações vencidas até a prolação da sentença. Oficie-se para a
implantação imediata do benefício. P.R.I. - ADV: CLAUDINÉIA APARECIDA ALVES NERY DE OLIVEIRA (OAB 205937/SP)
Processo 0004061-19.2013.8.26.0269 (026.92.0130.004061) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - José
Carlos Ferreira de Barros - João Marques Despachante Ltda - - Frigorifico Vilmom Ltda - Despachante Policial EPE - JULGO
PROCEDENTE a denunciação da lide e CONDENO ELEAZAR PELLEGRINETTI EPE DESPACHANTE POLICIAL a reembolsar
a empresa denunciante FRIGORÍFICO VILMOM LTDA nas verbas a que esta foi condenada, bem como nas custas e despesas
processuais dispendidas. A denunciada pagará a verba honorária que ora fixo em 10% sobre as indenizações, acompanhando
suas respectivas correções, acrescidos de juros de mora de 1% ao mês do trânsito em julgado. P.R.I. Cálculo do preparo no
valor de R$ 201,24, a ser recolhido em caso de recurso, ressalvadas as hipóteses da Assistência Judiciária Gratuita ou da
isenção, por definição legal. - ADV: FABIANA ANDRÉA TOZZI (OAB 174993/SP), PAULO ROBERTO CAMPOS DE CAMARGO
(OAB 204345/SP), HERMELINO DE OLIVEIRA GRACA (OAB 51209/SP), FABIO PAQUES DE OLIVEIRA GRAÇA (OAB 300299/
SP), GUSTAVO BERNARDES FEICHTENBERGER (OAB 316774/SP), MARIA LÚCIA SELLARE (OAB 157703/SP)
Processo 0004776-61.2013.8.26.0269 (026.92.0130.004776) - Procedimento Ordinário - Inadimplemento - Itau Unibanco Sa
- Amarildo da Silva - Vista ao requerente para manifestar-se nos autos sobre a precatória devolvida sem cumprimento, no prazo
de 5 dias. - ADV: JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), MARIA HELENA DE CARVALHO ROS (OAB 201076/SP)
Processo 0006015-03.2013.8.26.0269 (026.92.0130.006015) - Desapropriação - Desapropriação por Utilidade Pública / DL
3.365/1941 - Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo Sabesp - Luiz Cerqueira Ruivo - - Vanda Tavares Ruivo
- Em face do exposto, e considerando tudo o mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE a ação de desapropriação que
a COMPANHIA DE SANEAMENTO BÁSICO DO ESTADO DE SÃO PAULO SABESP, em consequência, declaro incorporada ao
seu patrimônio área descrita na inicial mediante o pagamento válido para o mês de julho de 2.014, R$ 516.884,19 (quinhentos
e dezesseis mil, oitocentos e oitenta e quatro reais e dezenove centavos). A correção monetária incidirá a partir do laudo
computando-se os depósitos também atualizados. Nesse sentido: “Para o cálculo da correção monetária, o que importa não
é o depósito da quantia devida, mas a efetiva disponibilidade desta (STJ RT 775/197)” (Theotônio Negrão e José Roberto F.
Gouvêa, Código de Processo Civil e Legislação, Editora Saraiva, 39ª edição, nota 26 a ao artigo 26 do Decreto lei 3.365, de
21.6.41, folhas 1374). Os juros compensatórios são devidos desde a ocupação do imóvel, no caso, a partir da data da assinatura
da permissão de entrada, data essa incontroversa à taxa de 12% ao ano (Súmula 618 - S.T.F.), incidentes sobre a diferença
da oferta e do laudo devidamente corrigida. Os juros moratórios no patamar de 6% do trânsito em julgado também sobre a
diferença atualizada. Cito precedente do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: 0119624-40.2007.8.26.0053
Apelação / Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 Relator(a): Luciana Bresciani Comarca: São Paulo Órgão
julgador: 1ª Câmara Extraordinária de Direito Público Data do julgamento: 16/12/2014 Data de registro: 18/12/2014 Ementa:
Ação de desapropriação Justa indenização Laudo definitivo do Perito oficial elaborado tendo em vista as reais conjunturas
do imóvel, bem como considerando o valor de mercado local, propriedades da região, as condições e área efetiva do bem.
Juros de mora de 6% ao ano a partir do trânsito em julgado. Juros compensatórios de 12% ao ano. Recurso desprovido nesta
parte. Honorários advocatícios. Adequação Percentual que deve observar os parâmetros do artigo 27, §1º do Decreto-lei
3.365/1941 - Recurso provido somente nesta parte. Recurso parcialmente provido. Devidos honorários advocatícios no patamar
de 5% sobre o valor da indenização (artigo 27, § 1º, do Decreto lei 3.365, de 21.6.41 e Súmula 141 do Superior Tribunal de
Justiça), devidamente corrigidos. Satisfeito o preço e a sucumbência, servirá esta como título hábil à transferência de domínio à
expropriante, expedindo-se carta de adjudicação. Os levantamentos somente serão deferidos se cumpridas todas as exigências
previstas no Artigo 34 da Lei de Desapropriações P. R. I. Cálculo do preparo no valor de R$ 10,401,78, a ser recolhido em caso
de recurso, ressalvadas as hipóteses da Assistência Judiciária Gratuita ou da isenção. - ADV: ENI DA ROCHA (OAB 54843/SP),
MIGUEL MOMBERG VENÂNCIO JUNIOR (OAB 219879/SP), GUILHERME ABRAHAM DE CAMARGO JUBRAM (OAB 272097/
SP), WANDERLEY ABRAHAM JUBRAM (OAB 53258/SP)
Processo 0006905-10.2011.8.26.0269 (269.01.2011.006905) - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Nelson Mendes - -
Dejanira Campos Mendes - Ante o exposto, julgo PROCEDENTE a ação de usucapião para declarar o domínio dos promoventes
sobre a área descrita nos autos, tudo de conformidade com os preceitos dos Art. 1.238 e seguintes do Código Civil. Esta
sentença servirá de título para a matrícula, acompanhada da planta e memorial descritivo (fls. 120/121), bem como da certidão
de casamento atualizada. Expeça-se mandado para registro, após o trânsito em julgado, no Registro de Imóveis da Comarca.
P.R.I. - ADV: MARCELO LEONEL DA SILVA (OAB 174577/SP)
Processo 0007214-65.2010.8.26.0269 (269.01.2010.007214) - Procedimento Ordinário - Obrigações - Luciane Marques
Pedroso Vieira - Banco Hsbc Bank Brasil Sa - Vista a exequente para manifestar-se nos autos no prazo de 5 dias, sobre
o comprovante de depósito juntado. - ADV: ANA KARINA FRENHANI TAKENAKA (OAB 177005/SP), CARLA CALLERI (OAB

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 246

172695/SP), CELSO ANTONIO VIEIRA SANTOS (OAB 135691/SP), NELSON PASCHOALOTTO (OAB 108911/SP)
Processo 0007738-91.2012.8.26.0269 (269.01.2012.007738) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Aymore Credito Financiamento e Investimento Sa - João Gustavo dos Santos - Intime-se o executado por edital. Int.
- ADV: MARCIO ALEXANDRE DE ASSIS CUNHA (OAB 118409/SP)
Processo 0009931-16.2011.8.26.0269 (269.01.2011.009931) - Alienação Judicial de Bens - Alienação Judicial - Maria de
Lourdes Nunes Vieira - - Lourenço Nunes Vieira - Isabel Tereza Vieira Amadeu - - Aguinaldo de Jesus Cruz Amadeu - Diante do
exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido para declarar EXTINTO o condomínio e determinar a ALIENAÇÃO JUDICIAL do imóvel
objeto desta ação (matrícula nº 70.787, fls. 19), se outra forma, em comum acordo, não for eleita pelas partes e após avaliação,
observadas as preferências definidas nos artigos 1.117 e 1.118, do Código de Processo Civil, e artigo 1.322, do Código Civil.
Deixo de condenar os requeridos ao pagamento de custas e honorários, uma vez que não ofereceram resistência ao pedido.
Transitada em julgado, tornem os autos conclusos para designação de perito para avaliação do imóvel e designação de datas
para as hastas públicas. Após a venda, o apurado deverá ser entregue às partes na proporção de suas cota-parte, observando-
se, no mais, as regras dos artigos 1.322 do Código Civil e 1.113 do Código de Processo Civil. Tratando-se de sentença de valor
ilíquido, fixo o valor dado à causa, devidamente atualizado, para efeito do cálculo do preparo de recurso, nos termos do § 2.º, do
artigo 4.º, da Lei n.º 11.608/03, observando-se o valor mínimo estabelecido no § 1.º, do artigo 4.º, da aludida Lei. Sem prejuízo,
providencie a serventia a inclusão do marido da requerida no polo passivo desta ação junto ao sistema informatizado (citação
fls. 32). P.R.I.C. Cálculo do preparo no valor de R$ 122,08, a ser recolhido em caso de recurso, ressalvadas as hipóteses da
Assistência Judiciária Gratuita ou da isenção, por definição legal. - ADV: ANTONIO JUSTINIANO PALHARES JUNIOR (OAB
147772/SP)
Processo 0012231-14.2012.8.26.0269 (269.01.2012.012231) - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Diocese de
Itapetininga - V I S T A ao requerente para proceder a retirada do mandado de levantamento, vista nos termos do artigo 162, §
4º do C.P.C. - ADV: WANDERLEY ABRAHAM JUBRAM (OAB 53258/SP)
Processo 0012845-87.2010.8.26.0269 (269.01.2010.012845) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria - Antonio Orlando
Neto - Fazenda do Estado de São Paulo - - SPPREV - SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE
o pedido, com fundamento no artigo 269, I do Código de Processo Civil, para reconhecer o direito do autor à aposentadoria
integral por invalidez decorrente de doença grave e o pagamento das diferenças devidas desde sua concessão administrativa. A
correção monetária da propositura conforme os critérios aceitos pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, com juros de
mora na forma prevista n do Art. 1º F, da Lei 9.494/97 modificado pelo artigo 5º da Lei 11.960/09. Tendo em vista a sucumbência
das rés, arcarão com as custas e despesas processuais e honorários advocatícios fixados em R$ 2.000,00 (dois mil reais) cada,
nos termos do art. 20, § 4º, Código de Processo Civil, atualizada desta decisão com juros de mora a partir do trânsito em julgado
na forma prevista n do Art. 1º F, da Lei 9.494/97 modificado pelo artigo 5º da Lei 11.960/09. Esta sentença é sujeita ao reexame
necessário, por ser ilíquida, nos termos da Súmula 490 do Superior Tribunal de Justiça: “A dispensa de reexame necessário,
quando o valor da condenação ou do direito controvertido for inferior a 60 salários mínimos, não se aplica a sentenças ilíquidas.”
P.R.I.C. - ADV: ALEXANDRE CHAMPION APARECIDO DE MORAES (OAB 268852/SP), DANILO GAIOTTO (OAB 251153/SP)
Processo 0014241-07.2007.8.26.0269 (269.01.2007.014241) - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário -
Rute Américo de Siqueira - - Franciele Aparecida de Matos - Instituto Nacional do Seguro Social - Vistos. Ante a quitação
do débito, declaro EXTINTA a Execução de Sentença promovida nestes autos, com fundamento no art. 794, I, do Código de
Processo Civil. Isento de custas. Transitada em julgado, arquivem-se os autos, anotando-se a extinção. P.R.I. - ADV: SOLANGE
GOMES ROSA (OAB 233235/SP), BRUNO AUGUSTO DE BASTOS PINTO (OAB 265620/SP), EMILIO NASTRI NETO (OAB
230186/SP)
Processo 0014516-19.2008.8.26.0269 (269.01.2008.014516) - Usucapião - Marta de Jesus Pereira - Dulce Venâncio
Pompeu - Reporto-me à fls. 49. Int. - ADV: JOSE HERCULES RIBEIRO DE ALMEIDA (OAB 73175/SP), DECIO DE CAMPOS
(OAB 122255/SP)
Processo 0014834-89.2014.8.26.0269 - Carta Precatória Cível - Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade de
Bens (nº 0001680-04.2007.8.26.0025 - Vara Única) - Banco do Brasil S/a - Marcondes Soares Teles Me - - Marcondes Soares
Teles - Vista ao exequente para manifestar-se nos autos no prazo de 5 dias, sobre a certidão do Oficial de Justiça que deixou de
proceder a penhora do bem indicado, uma vez que segundo informações do executado, o bem objeto da constrição não existe
mais devido a um acidente. - ADV: RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO (OAB 180737/SP)
Processo 0016021-06.2012.8.26.0269 (269.01.2012.016021) - Depósito - Alienação Fiduciária - Bv Financeira Sa Credito
Financiamento e Investimento - Osmar de Oliveira Santos - Fica(m) o(a)(s) autor(a)(es) intimado(a)(s) a comprovar no prazo
de 05 (cinco) dias, o recolhimento da taxa de pesquisa on line, no valor de R$ 12,20 para cada pesquisa, comunicando que
tal taxa refere-se a cada CPF ou CNPJ a ser pesquisado em cada processo e deverão ser recolhidos na Guia do Fundo de
Despesas do TJSP (FEDTJ), informando-se o código 434-1 - Impressão de Informações do Sistema INFOJUD/BACENJUD/
RENAJUD, conforme provimento CSM nº 1864/11. - ADV: MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA (OAB 150793/SP), BRAZ DE
JESUS MARIANO (OAB 43685/SP)
Processo 0016598-91.2006.8.26.0269 (269.01.2006.016598) - Procedimento Sumário - Pagamento - Auto Posto Florasil
Ltda - Ricardo Barroso Lilla - Ante a inércia da parte credora, anote-se a extinção e aguarde-se provocação no arquivo. Int. -
ADV: SUELI DE SOUSA ALVES DOS SANTOS (OAB 113955/SP), CRISTIANO TRENCH XOCAIRA (OAB 147401/SP)
Processo 0017209-34.2012.8.26.0269 (269.01.2012.017209) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez -
Rute Ribeiro dos Santos - Instituto Nacional do Seguro Social - Posto isso, JULGO PROCEDENTE o pedido e CONDENO o
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS ao pagamento de auxílio- doença à autora RUTE RIBEIRO DOS SANTOS,
a partir do último indeferimento administrativo, datado de 24/07/2012 (fls. 42) pelo período de um ano após a data do laudo
(04/04/2013, fls. 71/73). Atualização monetária conforme os critérios adotados pelo E. Tribunal Regional Federal da 3ª Região.
Os juros de mora incidirão a partir da citação nos termos da Lei 9.494/97. Não há custas ou despesas devido ao benefício da
gratuidade judiciária e à isenção a que faz jus a autarquia federal. O réu arcará com os honorários advocatícios que arbitro em
10% sobre o valor das prestações vencidas até a prolação da sentença. P.R.I. - ADV: ELAINE CRISTINA MIRANDA DA SILVA
EBURNEO (OAB 243437/SP), FÁBIO ROBERTO PIOZZI (OAB 167526/SP)
Processo 0019163-86.2010.8.26.0269 (269.01.2010.019163) - Procedimento Ordinário - Averbação/Cômputo de tempo de
serviço urbano - Willian Aparecido Roseiro - Instituto Nacional do Seguro Social - Assim, pelo exposto, JULGO PROCEDENTE
a ação para reconhecer o tempo trabalhado junto às empresas mencionadas e a insalubridade e, por consequência converter a
aposentadoria por contribuição proporcional em integral. Condeno ainda a autarquia ao pagamento da diferença dos atrasados,
respeitando-se a prescrição quinquenal, contando-se cinco aos anteriores à propositura, a partir do ingresso da ação porque a
autarquia não pode ser prejudicada pela inércia do requerente. O INSS suportará a verba honorária que ora fixo em 10% das
diferenças devidas até a sentença. A atualização monetária desde a propositura, conforme critérios adotados pelo Tribunal

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 247

Regional Federal 3ª Região. O artigo 45, § 4º, da Lei 8.212/91 trata da constituição dos créditos da Seguridade Social, não se
aplicando o dispositivo mencionado no presente caso. Os juros de mora desde a citação, nos termos do Art. 1º F, modificado
pela Lei 11.960/09. Não há custas ou despesas devido ao benefício concedido ao autor, além da requerida ser autarquia federal.
P.R.I. - ADV: HENRIQUE AYRES SALEM MONTEIRO (OAB 191283/SP), FABIANO DA SILVA DARINI (OAB 229209/SP), CAIO
BATISTA MUZEL GOMES (OAB 173737/SP), EMERSON JOSUÉ LEITE (OAB 290768/SP)
Processo 0019529-28.2010.8.26.0269 (269.01.2010.019529) - Usucapião - Usucapião Especial (Constitucional) - Ilda Rocha
Pinto de Almeida - - Sérgio de Almeida - SALVADOR LEONEL FERREIRA - Vista ao procurador dos autores para manifestar-se
nos autos no prazo de 5 dias, sobre a certidão do Oficial de Justiça que deixou de intimar-los uma vez que são desconhecidos
no endereço indicado. - ADV: ANDRE DE SIQUEIRA MORAES (OAB 268580/SP), EDUARDO AUGUSTO DE ALBUQUERQUE
FOGAÇA (OAB 260371/SP)
Processo 0020988-65.2010.8.26.0269 (269.01.2010.020988) - Usucapião - Usucapião Ordinária - Oscar Rodrigues Monteiro
- Fazenda Estadual - Ante o exposto, julgo PROCEDENTE a ação de usucapião para declarar o domínio do promovente sobre a
área descrita nos autos, tudo de conformidade com os preceitos dos Art. 1.238 e seguintes do Código Civil, em vigência à época
da propositura. Esta sentença servirá de título para a matrícula, acompanhada de planta e memorial descritivo, além de certidão
de nascimento atualizada. Expeça-se mandado para registro, após o trânsito em julgado, no Registro de Imóveis da Comarca.
P.R.I. - ADV: MÁRCIO PIEDADE VIEIRA (OAB 157413/SP), GUSTAVO JUSTUS DO AMARANTE (OAB 302012/SP), ODILON
BENEDITO NUNES (OAB 123911/SP)

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL


JUIZ(A) DE DIREITO JAIRO SAMPAIO INCANE FILHO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL PEDRO AVELINO MOREIRA MESSIAS
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0003/2015
Processo 0014684-11.2014.8.26.0269 - Exceção de Suspeição - Ato / Negócio Jurídico - Eli de Fatima Vieira - Suspendo
o feito principal, nos termos do art. 265, III do Código de Processo Civil, certificando-se naqueles autos. Rejeito a exceção
apresentada por entender que os fatos alegados pela autora não se enquadram na hipótese prevista no art. 134, III do CPC,
como argumentado. Deixo de instruir este incidente ou arrolar testemunhas, conforme faculta o dispositivo legal, por considerar
que os documentos necessários para elucidação já constam na ação principal (vide fls. 63). Ademais, entendo que se trata de
matéria exclusivamente de direito. Remetam-se os autos à Instância Superior, para apreciação deste incidente, conforme art.
313 do CPC. Int. - ADV: ELISANGELA CRISTINA DE CASTRO (OAB 296421/SP)
Processo 1000004-67.2015.8.26.0269 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Propriedade Fiduciária - BV Financeira
S/A Crédito, Financiamento e Investimento - Vistos. Comprovada a mora, defiro a liminar para a busca e apreensão do bem
descrito na petição inicial, com fundamento no art. 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69. Recolhidos os emolumentos devidos para
extração de copias ou apresentada a contrafé em cartório, cite-se o réu para pagar o valor expresso na inicial, no prazo de 5
(cinco) dias contados do cumprimento da liminar (DL nº 911/69, artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei nº 10.931/04), e apresentar
defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, contados da execução da liminar, ainda que tenha pagado a integralidade da dívida e
entenda ter havido pagamento a maior e desejar restituição, nos termos dos §§ 3º e 4º do artigo supra, sob pena de serem
presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Sem o
pagamento, ficam consolidadas, desde logo, a favor do autor, a posse e a propriedade plena do bem (artigo 3º, § 1º, do Decreto-
lei nº 911/69), oficiando-se ao órgão de trânsito se for o caso. A entrega do mandado ao Oficial de Justiça será feita somente
mediante a presença do representante legal do autor, com a prévia comprovação nos autos, para o efetivo cumprimento da
medida. Aguarde-se por 30 dias. Defiro o uso de força policial e arrombamento, se necessário. Autorizo diligências nos termos
do art. 172, § 2º, do CPC. Int. - ADV: CRISTINA ELIANE FERREIRA DA MOTA (OAB 192562/SP), FRANCISCO CLAUDINEI M
DA MOTA (OAB 99983/SP)
Processo 1000014-14.2015.8.26.0269 - Cautelar Inominada - Liminar - RODRIGO GIORGI ALMEIDA BUENO e outro -
Esclareçam os autores a natureza e o objeto da ação principal a ser proposta. Int. - ADV: EDUARDO BRANCO RIBEIRO (OAB
269193/SP)
Processo 1000017-66.2015.8.26.0269 - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento Mercantil - Banco Itaucard
S/A - Providencie o autor o recolhimento das custas iniciais no prazo de trinta dias, sob pena de cancelamento da distribuição.
Int. - ADV: JOSÉ CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR (OAB 308730/SP)
Processo 1000021-06.2015.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Servidão - Cia de Saneamento Básico do Estado de São
Paulo - SABESP - Em razão da natureza urgente e ante o Decreto nº 1.101/2013 (fls. 50/51), que declarou de utilidade pública
o bem descrito na peça inicial, defiro a imissão provisória da autora na posse do imóvel, expedindo-se o necessário, após a
comprovação do depósito da oferta. Efetivada a medida, citem-se na forma da lei. Oportunamente, venham os autos conclusos
para determinação da realização de perícia, que inclusive constatará se a área descrita na inicial confere com a mencionada no
decreto. Int. - ADV: ENI DA ROCHA (OAB 54843/SP)
Processo 1000027-13.2015.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Cooperativa de Economia e
Credito Mútuo dos Empresários de Itapetininga Siccob Crd ACI - Providencie o exequente a exclusão de Bruna Bicudo Ferreira
Justino do pólo passivo desta execução pois, pelo teor da título trazido aos autos, tal pessoa não figura como devedora,
mas apenas cônjuge do avalista, tendo assinado o contrato apenas para cumprir o disposto no art. 1.647, III do Código Civil,
autorizando o aval. Int. - ADV: FABIO COELHO DE OLIVEIRA (OAB 110426/SP)
Processo 1000031-50.2015.8.26.0269 - Monitória - Prestação de Serviços - Sistema Educacional Quintal Ltda - Vistos.
Recolhidos os emolumentos devidos para extração de cópia da inicial ou entregue a contrafé em cartório, cite-se para pagamento
ou oferecimento de embargos no prazo de 15 dias, com todas as advertências do art. 1.102-C do CPC. Autorizo diligências nos
termos do art. 172, § 2º, do CPC. Int. - ADV: DONIZETI EMANUEL DE MORAIS (OAB 89860/SP), CESAR DAVI MANETTA (OAB
145465/SP)
Processo 1000037-57.2015.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Seguro - THIAGO FABIANO DE ALMEIDA - Vistos. Defiro os
benefícios da Justiça Gratuita ao autor, anotando-se. Não se desconhece que, nos termos do artigo 275 do Código de Processo
Civil, o procedimento a ser adotado para ações como a tratada nestes autos deve ser o sumário. Entretanto, a imposição legal,
em tal rito, da realização de audiência prévia para tentativa de conciliação e apresentação de defesa, consoante o artigo 277,
caput, do Código de Processo Civil, antes da citação do réu, tem, na prática, acabado por retardar o andamento dos feitos que
trilham sob o procedimento referido. Assim, não sendo possível, em razão da circunstância mencionada, atingir-se a celeridade
objetivada pelo legislador, é lícita, como medida de economia processual, a conversão do rito para o ordinário, uma vez que

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 248

não enseja o reconhecimento de nenhuma nulidade, porquanto inexiste prejuízo que possa ser alegado pelas partes, achando-
se garantida não apenas a ampla defesa, como também o pleno exercício do contraditório (cf. STJ, REsp 737.260/MG, Rel.
Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 21.06.2005, DJ 01.07.2005 p. 533). Cumpre observar, finalmente,
que a tentativa de composição amigável, que seria promovida na solenidade, pode ser feita a qualquer tempo, notadamente
na audiência preliminar prevista no artigo 331 do Código de Processo Civil, caso haja interesse ou ausência de oposição das
partes. Ante o exposto, processe-se a demanda pelo rito ordinário. Cite-se Intime-se. - ADV: EUCLAIR JOSE CHAGAS (OAB
70113/PR)
Processo 1000044-49.2015.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Rubens D’
Amato - Vistos. O fato de a Lei nº 1.060/50 prever a concessão da gratuidade judiciária pela só declaração do postulante, de sua
necessidade (art. 4º), não exclui a possibilidade de apreciação, pelo Juiz, das circunstâncias em que o pedido ocorre, sobretudo
porque a Constituição da República, em seu art. 5º, LXXIV, exige a comprovação da insuficiência de recursos para a concessão
da assistência àqueles que a alegam. Apresente o interessado, pois, documentos que permitam analisar de forma inequívoca
o seu contexto financeiro-patrimonial (declaração de bens e rendimentos ou comprovante de isenção, hollerith, contratos de
prestação de serviço, carteira profissional...). Prazo de dez dias, sob pena de indeferimento da gratuidade. Int. - ADV: CELSO
ANTONIO VIEIRA SANTOS (OAB 135691/SP)
Processo 1000046-19.2015.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Seguro - JAIR BRAUN - Vistos. Não se desconhece que,
nos termos do artigo 275 do Código de Processo Civil, o procedimento a ser adotado para ações como a tratada nestes autos
deve ser o sumário. Entretanto, a imposição legal, em tal rito, da realização de audiência prévia para tentativa de conciliação e
apresentação de defesa, consoante o artigo 277, caput, do Código de Processo Civil, antes da citação do réu, tem, na prática,
acabado por retardar o andamento dos feitos que trilham sob o procedimento referido. Assim, não sendo possível, em razão da
circunstância mencionada, atingir-se a celeridade objetivada pelo legislador, é lícita, como medida de economia processual, a
conversão do rito para o ordinário, uma vez que não enseja o reconhecimento de nenhuma nulidade, porquanto inexiste prejuízo
que possa ser alegado pelas partes, achando-se garantida não apenas a ampla defesa, como também o pleno exercício do
contraditório (cf. STJ, REsp 737.260/MG, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 21.06.2005, DJ
01.07.2005 p. 533). Cumpre observar, finalmente, que a tentativa de composição amigável, que seria promovida na solenidade,
pode ser feita a qualquer tempo, notadamente na audiência preliminar prevista no artigo 331 do Código de Processo Civil, caso
haja interesse ou ausência de oposição das partes. Ante o exposto, processe-se a demanda pelo rito ordinário. Cite-se Intime-
se. - ADV: EUCLAIR JOSE CHAGAS (OAB 70113/PR)
Processo 1000049-71.2015.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Seguro - DIRNEI DA SILVA - Vistos. Defiro os benefícios
da Justiça Gratuita ao autor, anotando-se. Não se desconhece que, nos termos do artigo 275 do Código de Processo Civil, o
procedimento a ser adotado para ações como a tratada nestes autos deve ser o sumário. Entretanto, a imposição legal, em tal
rito, da realização de audiência prévia para tentativa de conciliação e apresentação de defesa, consoante o artigo 277, caput, do
Código de Processo Civil, antes da citação do réu, tem, na prática, acabado por retardar o andamento dos feitos que trilham sob
o procedimento referido. Assim, não sendo possível, em razão da circunstância mencionada, atingir-se a celeridade objetivada
pelo legislador, é lícita, como medida de economia processual, a conversão do rito para o ordinário, uma vez que não enseja o
reconhecimento de nenhuma nulidade, porquanto inexiste prejuízo que possa ser alegado pelas partes, achando-se garantida
não apenas a ampla defesa, como também o pleno exercício do contraditório (cf. STJ, REsp 737.260/MG, Rel. Ministra NANCY
ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 21.06.2005, DJ 01.07.2005 p. 533). Cumpre observar, finalmente, que a tentativa
de composição amigável, que seria promovida na solenidade, pode ser feita a qualquer tempo, notadamente na audiência
preliminar prevista no artigo 331 do Código de Processo Civil, caso haja interesse ou ausência de oposição das partes. Ante o
exposto, processe-se a demanda pelo rito ordinário. Cite-se Intime-se. - ADV: EUCLAIR JOSE CHAGAS (OAB 70113/PR)
Processo 1000058-33.2015.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Protesto Indevido de Título - Edvaldo de Ramos - Tendo
em vista que tramita perante a Segunda Vara Cível desta Comarca, sob nº 1006197-35.2014, ação de cobrança promovida pela
ora requerida em face do ora autor, fundamentada no mesmo negócio discutido nesta ação, conforme documentos juntados
às fls. 48/54 , patente a conexão entre os feitos. Assim, com fundamento nos arts. 105 e 106 do Código de Processo Civil,
determino a redistribuição deste feito à 2ª Vara Cível Local. Int. - ADV: EMILIO NASTRI NETO (OAB 230186/SP)
Processo 1000060-03.2015.8.26.0269 - Monitória - Prestação de Serviços - ESCOLA DE EDUCAÇÃO ITAPETININGA LTDA
- Vistos. Recolhidos os emolumentos devidos para extração de cópia da inicial ou entregue a contrafé em cartório, cite-se para
pagamento ou oferecimento de embargos no prazo de 15 dias, com todas as advertências do art. 1.102-C do CPC. Autorizo
diligências nos termos do art. 172, § 2º, do CPC. Int. - ADV: CESAR DAVI MANETTA (OAB 145465/SP), DONIZETI EMANUEL
DE MORAIS (OAB 89860/SP)
Processo 1000065-25.2015.8.26.0269 - Cumprimento de sentença - Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos - MARIA
HELENA DE CASTRO MARINO - Providencie a autora a emenda da inicial para o fim de constar no pólo ativo o espólio de
Washington Luiz Ramos, representado pela inventariante, bem como a respectiva regularização da procuração. Apresente,
ainda, documentos que comprovem a impossibilidade de arcar com as custas processuais (holerite, benefício previdenciário,
declaração de bens e rendimentos, etc.). Prazo de dez dias. Int. - ADV: MARCELO FERREIRA (OAB 180497/SP)
Processo 1000093-27.2014.8.26.0269 - Embargos à Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução -
Tatiane Lopes de Brito - Fundação Karnig Bazarian - Recebo a apelação da embargada nos efeitos devolutivo e suspensivo, eis
que tempestiva. Apresentadas as contrarrazões ou decorrido o prazo legal, subam os autos ao E. Tribunal de Justiça, Seção de
Direito Privado (S.J. 2.1.2). Int. - ADV: GERSON VINICIUS PEREIRA (OAB 310691/SP), MARIA INES MONTEIRO (OAB 115255/
SP)
Processo 1000116-36.2015.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - SANDRA
MARIA MACHADO FERREIRA DE OLIVEIRA - Defiro os benefícios da Justiça Gratuita à parte autora. Cite-se na forma da lei. -
ADV: HELENA APARECIDA PAULINO DOS SANTOS (OAB 339680/SP)
Processo 1000122-43.2015.8.26.0269 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Itaucard
S/A - Pelos documentos de fls. 24/26 observo que a notificação extrajudicial não foi entregue ao destinatário, motivo pelo qual
não restou comprovada a mora. Assim, cumpra o requerente, no prazo de dez dias, o art. 2º, §2º do Decreto-Lei 911/69, sob
pena de indeferimento da liminar. Int. - ADV: JOSÉ CARLOS AMARO DE FREITAS (OAB 169674/SP), LUANA DA ROCHA SILVA
(OAB 324301/SP)
Processo 1000162-25.2015.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Servidão - Cia de Saneamento Básico do Estado de São
Paulo - SABESP - Em razão da natureza urgente e ante o Decreto nº 1.102/2013 (fls. 54/55), que declarou de utilidade pública
o bem descrito na peça inicial, defiro a imissão provisória da autora na posse do imóvel, expedindo-se o necessário, após a
comprovação do depósito da oferta. Efetivada a medida, citem-se na forma da lei. Oportunamente, venham os autos conclusos
para determinação da realização de perícia, que inclusive constatará se a área descrita na inicial confere com a mencionada no

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 249

decreto. Int. - ADV: ENI DA ROCHA (OAB 54843/SP)


Processo 1000169-17.2015.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Servidão - Cia de Saneamento Básico do Estado de São
Paulo - SABESP - Em razão da natureza urgente e ante o Decreto nº 1.099/2013 (fls. 50/51), que declarou de utilidade pública
o bem descrito na peça inicial, defiro a imissão provisória da autora na posse do imóvel, expedindo-se o necessário, após a
comprovação do depósito da oferta. Efetivada a medida, citem-se na forma da lei. Oportunamente, venham os autos conclusos
para determinação da realização de perícia, que inclusive constatará se a área descrita na inicial confere com a mencionada no
decreto. Int. - ADV: ENI DA ROCHA (OAB 54843/SP)
Processo 1000175-58.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Acidente de Trânsito - GELSON GONÇALVES PASSOS
e outro - SONIA REGINA GONÇALVES - Retifico a decisão de fls. 112 a fim de constar que o ofício a ser expedido deverá ser
encaminhado à Primeira Vara Criminal desta Comarca. Int. - ADV: STELLA MARIA DE CAMARGO PLACCO (OAB 213059/SP),
FABIO COELHO DE OLIVEIRA (OAB 110426/SP)
Processo 1000179-61.2015.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - JOSÉ
MARIA CARREGA MOURA - Vistos. Defiro a gratuidade judiciária ao autor. Recebo o pedido de antecipação de tutela como
cautelar, nos termos do art. 273, § 7º, do CPC. Estão presentes os requisitos do “fumus boni iuris” e do “periculum in mora”,
pois em caso de procedência do pedido a situação de crédito do autor já estará comprometida, perdendo a ação sua eficácia.
Se a ação for julgada improcedente, nenhum prejuízo ao réu, porque a restrição poderá ser restabelecida. Assim, DEFIRO
cautelarmente a exclusão da restrição cadastral do autor junto ao SCPC, no tocante ao contrato objeto desta ação, oficiando-se.
Cite-se e intime-se, com as advertências legais. Int. - ADV: EMILIO NASTRI NETO (OAB 230186/SP)
Processo 1000315-92.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - CARLOS EDUARDO
MEDEIROS LOPES - BV Financeira S/A Crédito, Financiamento e Investimento - Recebo a apelação do autor nos efeitos
devolutivo e suspensivo. O efeito suspensivo não abrange a tutela antecipada concedida no agravo de instrumento. Forme-se
incidente de execução provisória para o fim de viabilizar dos depósitos futuros. Apresentadas as contrarrazões ou decorrido
o prazo legal, subam os autos ao E. Tribunal de Justiça, Seção de Direito Privado (S.J. 2.1.2). Int. - ADV: CRISTINA ELIANE
FERREIRA DA MOTA (OAB 192562/SP), FRANCISCO CLAUDINEI M DA MOTA (OAB 99983/SP), MILENA SOLA ANTUNES
(OAB 277306/SP)
Processo 1000348-82.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Banco do Brasil
S/A - RAFAEL NUNES VIEIRA e outros - Vistos. Bloqueio on line parcial (R$ 17.450,13 - coexecutado Rafael Nunes Vieira).
Transferência ordenada. Aguarde-se o comprovante do depósito. Int. - ADV: LUIZ FELIPE PERRONE DOS REIS (OAB 253676/
SP), ANTONIO BENEDITO DE CAMPOS (OAB 99254/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), GILMAR
BRITO SANTANA (OAB 116322/SP)
Processo 1000590-41.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - José Roberto Vieira -
CERTIDÃO Processo Digital n°:1000590-41.2014.8.26.0269 Classe - Assunto:Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória
Exeqüente:José Roberto Vieira Executado:Nelson Rodrigues Plens Situação do MandadoCumprido - Ato negativo Oficial de
JustiçaPatrícia Aparecida Bianchi Mendes (25566) CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de
Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 269.2014/035347-3 dirigi-me ao endereço indicado e fui informada pelo porteiro
do condomínio, Sr. Leandro Rogerio Camargo Braga, que os executados mudaram há dois anos e o mesmo não soube informar
o atual endereço. Motivo pelo qual, DEIXEI de intimar NELSON RODRIGUES PLENS e ELIZABETE APARECIDA RODRIGUES
DE SOUZA PLENS e devolvo o presente em cartório, para os devidos fins. O referido é verdade e dou fé. Itapetininga, 17 de
dezembro de 2014. Diligência R$ 13,59 guia 8888 - ADV: LUIDGI FONTES POLES (OAB 271784/SP)
Processo 1000590-41.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - José Roberto Vieira -
CERTIDÃO - Ato Ordinatório Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da
Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s):VISTA ao exequente para que se manifeste sobre a certidão do oficial de
justiça, que restou negativa quanto à intimação do executado. Int. - ADV: LUIDGI FONTES POLES (OAB 271784/SP)
Processo 1000608-62.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Eric
Fernando Machado - Omini S/a Crédito Financimento e Investimento - Vistos. Pagas ou inscritas eventuais custas processuais,
arquivem-se os autos, anotando-se a extinção. Intime-se. - ADV: EDSON JOSÉ DE ARRUDA (OAB 187124/SP), FLAIDA
BEATRIZ NUNES DE CARVALHO (OAB 96864/MG)
Processo 1000721-16.2014.8.26.0269 - Monitória - Prestação de Serviços - Instituto Metodista de Ensino Superior - Fls.
76: Cabe ao Oficial de Justiça verificar a necessidade de citação por hora certa. Recolhido o valor das diligências, expeça-se o
competente mandado de citação no endereço requerido. Int. - ADV: ROBERTO ALVES DA SILVA (OAB 94400/SP)
Processo 1001051-13.2014.8.26.0269 - Monitória - Duplicata - ROZANA APARECIDA CAMARGO DE OLIVEIRA ME - IZILDA
DOMINGUES DE RESENDE EPP - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO PARCIALMENTE CERTIFICO eu, Oficial de Justiça,
que em cumprimento ao mandado nº 269.2014/037427-6 dirigi-me ao endereço por diversas vezes na Avenida Humberto Fabricio
Holtz, nº 108, Vila São João, Sarapuí e deixei de intimar Gilberto Soares Ferraz, pois fui informada pelo morador Anderson
Ferreira Tavares, que o mesmo mudou-se há mais ou menos um ano atrás do referido endereço, porém não soube informar
precisamente seu atual endereço. Certifico mais, que dirigi-me na Rua Um, nº 74, Vila São João, Sarapuí e INTIMEI Renato
Souza Nogueira, por todo o conteúdo do mandado, o qual aceitou a cópia e exarou sua assinatura no anverso do mandado.
Outrossim, estive na Avenida Alexandre Chauar (Vidraçaria) e deixei a cópia do mandado com o esposo da autora Rosana, a fim
de tentar localizar o endereço da testemunha Gilberto para audiência designada, sendo assim, devolvo o mandado, em cartório
para devidos fins. O referido é verdade e dou fé. Itapetininga, 19 de dezembro de 2014. Diligência; R$ 120,84 (Sarapuí- 32 km)
- ADV: ALEXANDRE ROSSIGNOLLI (OAB 199148/SP), LUCAS AMERICO GAIOTTO (OAB 317965/SP)
Processo 1001051-13.2014.8.26.0269 - Monitória - Duplicata - ROZANA APARECIDA CAMARGO DE OLIVEIRA ME - IZILDA
DOMINGUES DE RESENDE EPP - Vista a(o) autor(a) para que se manifeste nos autos, no prazo de cinco dias, sobre a certidão
do oficial de justiça (fls.122). - ADV: ALEXANDRE ROSSIGNOLLI (OAB 199148/SP), LUCAS AMERICO GAIOTTO (OAB 317965/
SP)
Processo 1001075-41.2014.8.26.0269 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel -
Ezequiel Fogaça Ruivo - - Margarida Fogaça Ruivo - Djalma José da silva do Nascimento - Cientifique-se a fiadora, como diligência
do juízo. Oportunamente, tornem os autos conclusos para sentença. Int. - ADV: ANDRE AUGUSTO GOLOB FERNANDES (OAB
309220/SP), RICARDO LOPES DE OLIVEIRA (OAB 39347/SP)
Processo 1001105-76.2014.8.26.0269 - Cumprimento de sentença - Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos - Iraides
Prado - Banco do Brasil S/A - Vistos. Trata-se de impugnação ao cumprimento de sentença que tem por objeto o recebimento
dos valores referentes a expurgos inflacionários. Deixo de aplicar o art. 475-L, § 2º do Código de Processo Civil porque, embora
inexistente qualquer cálculo que instruísse a impugnação, o impugnante atacou pontos específicos da forma de atualização
de valores e procedimento adotado. No tocante a alegação da necessidade da prévia liquidação, entendo que não prospera.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 250

Confira-se decisão do Egrégio Tribunal de Justiça, nesse sentido: “LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA PROFERIDA EM AÇÃO CIVIL
PÚBLICA PROMOVIDA PELO IDEC VERSANDO SOBRE A DIFERENÇA DE RENDIMENTOS CREDITADOS EM CADERNETA
DE POUPANÇA. Liquidação por artigos. Desnecessidade. No caso em que os exequentes apresentarem os documentos que
comprovem o número da conta e da agência, bem como o valor depositado em janeiro de 1989, basta a juntada de simples
cálculos aritméticos para apuração do valor devido. Inteligência do art. 475-B do Código de Processo Civil. Recurso não provido”
(Agravo de Instrumento nº: 0207810-62.2011.8.26.0000, Paulo Pastore Filho, DJ 25.04.2012). No mesmo sentido já se manifestou
o STJ sobre o tema: “Processual civil. Execução de sentença proferida em ação coletiva. Possibilidade de que a execução de
direitos individuais homogêneos seja promovida por associação na qualidade de representante de seus associados. A sentença
condenatória coletiva pode, em circunstâncias específicas, ser liquidada por cálculos, prescindindo-se de prévio procedimento
judicial de liquidação. A penhora deferida contra instituição financeira pode recair sobre valores que esta tenha em conta-
corrente. (grifo nosso). (STJ, REsp 880385/SP 2006/0124980-2, T3, Terceira Turma, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 02/09/2008).
Quanto ao alegado excesso de execução, o impugnante discorda no que pertine à correção monetária, incidência de juros e
também em relação ao termo “a quo” de sua incidência. Incontestável que os juros de mora contam-se da citação na Ação Civil
Pública, porquanto os consumidores-poupadores foram regularmente representados na ação coletiva e a decisão nela contida,
que opera efeitos erga omnes, evidentemente não é de ser mitigada ao atingir o seu desiderato. Cito decisão da 38º Câmara de
Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo ao em Agravo de Instrumento nº 0441121-94.2010.8.26.0000, São Paulo, da
lavra do eminente Desembargador SOUZA LOPES, in verbis: “Quanto aos juros remuneratórios a sentença proferida nos autos
da ação civil pública é clara: “computados juros e correção monetária das datas em que deveriam ter sido realizados os créditos”
e, por óbvio que, até o efetivo pagamento, independentemente da data de encerramento da conta, a fim de restabelecer o
equilíbrio entre as partes. Aplicável também os juros moratórios contados da data da citação na Ação Civil Pública, até o efetivo
pagamento, observando-se o percentual de 6% a.a., até 10/01/03 e, após, 12% a.a., nos termos dos artigos 1.062 do CC/1916
e 406 do novo Código Civil”. Ainda sem razão o agravante ao se insurgir quanto ao fato de que sobre a correção monetária
devem incidir os expurgos dos planos subseqüentes, pois, tal entendimento vem sendo acolhido pelo Colendo Superior Tribunal
de Justiça: “A correção monetária não se constitui em um plus; não é uma penalidade, sendo, apenas, a reposição do valor real
da moeda, corroído pela inflação, independe de culpa das partes. Pacífico neste Tribunal que é devida a aplicação dos índices
da inflação expurgados pelos planos econômicos (Planos Bresser, Verão, Collor I e II), como fatores de atualização monetária
de débitos judiciais”. (AgRg REsp 905.862/SP). Descabidos os argumentos que buscam atacar o direito adquirido da autora
e discutir as peculiaridades do caso, pois não se trata de fase cognitiva, mas cumprimento de sentença judicial, devidamente
transitada em julgado. Indiscutível que a restituição do dinheiro objeto do contrato de conta poupança, acrescido dos juros
remuneratórios de 0,5% ao mês, de acordo com a Tabela Prática de Atualização dos Débitos Judiciais do Tribunal de Justiça
de São Paulo das datas em que deveriam ter sido realizados os créditos e até o efetivo pagamento, sendo irrelevante a data
de encerramento da conta, incidindo também juros moratórios a contar da citação na Ação Civil Pública, visto que a partir de
então houve constituição do devedor em mora. A correção monetária de 42,72% estabelecida pelo Colendo Superior Tribunal de
Justiça para o mês de janeiro/89, ficou bem delineada na r. decisão que determinou a incidência da Tabela Prática do Tribunal
de Justiça para os meses subsequentes, pois se constitui no índice que melhor reflete a realidade inflacionária do período,
porquanto contempla todos os índices de inflação expurgados pelos planos econômicos (Planos Bresser, Verão, Collor I e II).
Os juros moratórios serão de 0,5% ao mês até 10/01/2003 e 1% ao mês a partir de 11/01/2003 (art. 406, novo Código Civil).
Por fim, promovida a execução individual do título executivo, correta a cobrança dos honorários sucumbenciais. Assim, Rejeito
a Impugnação, CONDENANDO o executado em custas e honorários advocatícios devidos pela execução e pela oferta de
impugnação em 10% sobre o valor do débito. Determino a remessa dos autos à contadoria judicial, para atualização do débito,
obedecendo à forma acima mencionada até a data do depósito com a inclusão dos honorários ora fixados. Após, dê-se vista às
partes. Int. - ADV: IZABEL CRISTINA RAMOS DE OLIVEIRA (OAB 107931/SP), MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE BAGGIO
(OAB 109631/SP), ISABEL CRISTINA RODRIGUES (OAB 161497/SP), SANDRO CARLOS BALARIN (OAB 309909/SP)
Processo 1001131-74.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Rescisão / Resolução - GELSO LUIZ PILATTI - AGRICOLA
ALMEIDA LTDA USINA VISTA ALEGRE e outro - Vistos. As preliminares arguidas confundem-se com o mérito. Presentes
os pressupostos processuais e as condições da ação, declaro saneado o feito. Defiro a produção de provas documental e
testemunhal. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 26 de março p.f., às 14 horas. Intimem-se as testemunhas
arroladas em até trinta dias, com as advertências legais, deprecando-se a oitiva se for o caso. Intimações por mandado. Int.
- ADV: CYNTHIA FERRAGI HUNGRIA ANDRADE (OAB 180376/SP), FERNANDO TEIXEIRA DE CAMPOS CARVALHO (OAB
22574/SP)
Processo 1001185-40.2014.8.26.0269 - Embargos à Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução
- JOÃO RODRIGUES FURTADO - - JOÃO FURTADO & CIA LTDA ME - Itaú Unibanco S/A - Vistos. As partes noticiaram a
realização de acordo no tocante ao débito objeto da presente ação. Assim, tendo em vista a superveniente perda do interesse
processual, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução de mérito, com fundamento no art. 267, VI, do Código de Processo
Civil. Custas iniciais recolhidas, incabíveis as finais. Transitada em julgado, arquivem-se os autos, anotando-se a extinção.
P.R.I. - ADV: JORGE VICENTE LUZ (OAB 34204/SP), RUBENS PAES JUBRAN (OAB 275268/SP), MONICA LUISA MORAN DE
OLIVEIRA (OAB 124239/SP)
Processo 1001186-25.2014.8.26.0269 - Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - MARCELO RENATO FERRAZ -
SIMONE FERREIRA SOARES - Pelo exposto, JULGO PROCEDENTE a ação e reintegro de forma definitiva o autor na posse
do imóvel descrito nos autos, na forma do artigo 1.210 do Código Civil. A requerida pagará as custas, despesas processuais e
verba honorária ora fixada em 10% sobre o valor dado à causa, mas suspensa sua exigibilidade nos termos dos artigos 11 e 12
da Lei 1.060/50. Se pedida, expeça-se carta de sentença para cumprimento da tutela antecipada na hipótese de recurso. P.R.I.
- ADV: GLAUCO SCHEIDE PEREIRA IGNÁCIO (OAB 202440/SP), RITA MARIA CAPUANO CAVALCANTE DE ARAUJO (OAB
53868/SP)
Processo 1001417-52.2014.8.26.0269 - Exibição - Provas - Thereza Geralda Leme - BANCO CRUZEIRO DO SUL S/A - Diante
do exposto, julgo procedente A DEMANDA formulada por THEREZA GERALDA LEME contra BANCO CRUZEIRO DO SUL S.A,
para determinar à demandada a exibição dos documentos indicados na petição inicial, obrigação que dou por satisfeita, ante sua
apresentação no curso do processo. Sem sucumbência pela liquidação extrajudicial e CONCEDO nesta oportunidade o benefício
da gratuidade ao réu. P.R.I. - ADV: CARLA DA PRATO CAMPOS (OAB 156844/SP), CARLOS ALBERTO DE MEDEIROS PINTO
(OAB 285262/SP), ANDRESSA ABREU LADEIRA (OAB 332833/SP)
Processo 1001457-34.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Inadimplemento - Paulo Roberto Campos de Camargo
- Paulo Roberto Campos de Camargo - Vista ao Requerente, para manifestar-se nos autos, no prazo de 05 dias, acerca das
cartas devolvidas, por motivo de ausência (fls. 224/225). - ADV: PAULO ROBERTO CAMPOS DE CAMARGO (OAB 204345/SP)
Processo 1001825-43.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - ÉRICA CRISTINA DE

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 251

ALBUQUERQUE MACHADO AZEVEDO - CPFL COMPANHIA SUL PAULISTA DE ENERGIA - Vistos. Presentes os pressupostos
processuais e as condições da ação. Declaro o processo saneado. Defiro depoimento pessoal da autora e prova testemunhal.
Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento dia 25 de março de 2.015, às 14 horas e 30 minutos. As partes poderão
apresentar seus respectivos róis em trinta dias. Expeçam-se mandados de intimação. O objeto da posse será quando a autora
iniciou sua posse. Nesta oportunidade analiso o pedido de liminar. O processo administrativo trazido com a contestação afirma
que a adulteração do relógio se deu em 2.007, que somada a declaração do antigo senhorio da autora, confere verossimilhança
ao alegado. A falta de energia causa transtornos à requerente. Assim, como presentes os requisitos legais, DEFIRO o pedido de
tutela antecipada para que a requerida efetue a religação imediata da energia sem cobranças de taxas sob pena de multa diária
de R$ 200,00 (duzentos reais). A autora continuará responsável pelo pagamento das contas vincendas. O prejuízo da requerida
na hipótese de improcedência da ação será pouco porque poderá exigir os valores, bem como o efetuar o corte do fornecimento
a qualquer tempo. Int. - ADV: PAULA RODRIGUES DA SILVA (OAB 221271/SP), BEATRIZ APARECIDA DE MEDEIROS (OAB
62242/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP)
Processo 1001905-07.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Espécies de Contratos - Claudinei Roberto Antunes
Ferreira - BV Financeira S/A Crédito, Financiamento e Investimento - Recebo a apelação do autor nos efeitos devolutivo e
suspensivo. O efeito suspensivo não abrange a tutela antecipada concedida no agravo de instrumento. Forme-se incidente de
execução provisória para o fim de viabilizar dos depósitos futuros. Apresentadas as contrarrazões ou decorrido o prazo legal,
subam os autos ao E. Tribunal de Justiça, Seção de Direito Privado (S.J. 2.1.2). Int. - ADV: MILENA SOLA ANTUNES (OAB
277306/SP), ERIC EMERSON ARRUDA (OAB 260124/SP)
Processo 1001925-95.2014.8.26.0269 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Daycoval
S/A - Vistos. HOMOLOGO a desistência da ação e JULGO EXTINTO o processo, sem resolução de mérito, com fundamento no
art. 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Oficie-se à SERASA solicitando a exclusão da restrição cadastral em nome do
réu no tocante à distribuição desta ação. Custas iniciais recolhidas, incabíveis as finais. Transitada em julgado, arquivem-se os
autos, anotando-se a extinção. P.R.I. - ADV: MARCELO CORTONA RANIERI (OAB 129679/SP)
Processo 1001946-71.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - FLAVIO ANTONIO
DE CAMARGO - Santander Leasing S/A Arrendamento Mercantil - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a ação, e assim
o faço com fundamento no art. 269, inciso I, do CPC, PARA CONDENAR o requerido na obrigação de fazer consistente em
proceder à comunicação ao órgão estadual de trânsito, sem qualquer custo para a parte autora, a baixa do gravame, sendo
obrigação da parte autora, a partir daí, proceder à emissão dos novos documentos (CRLV e CRV), assumindo todas as despesas
administrativas correspondentes. Condeno o banco ao pagamento das despesas feitas com a vistoria no valor de R$ 300,00
(trezentos reais) corrigidos da propositura (artigo 1º, parágrafos 1º e 2º, da Lei 6.899, de 8 de abril de 1.981). CONDENO o
requerido a pagar ao autor o valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), com base no artigo 5º, inciso X, da Constituição Federal e
nos artigos 186 e 953, “caput”, e parágrafo único do mesmo dispositivo do Código Civil. A correção da indenização será a partir
da sentença nos termos da súmula 362 do STJ. Os juros de mora das indenizações incidirão a partir da citação na proporção
de 1% ao mês, nos termos com o Artigo 406 do Código Civil e Artigo 161, § 1º, do Código Tributário Nacional. Não se aplica a
taxa SELIC porque nesta se incluem juros e correção monetária e os requeridos estariam pagando a atualização duas vezes. A
referida taxa é incompatível com o artigo 591, do Código Civil, posto ser aplicada mensalmente, enquanto o artigo citado prevê
capitalização anual. As custas e as despesas processuais serão suportadas pela ré, bem como a verba honorária, ora fixada em
10% sobre a condenação (artigos 20 e 23 do Código de Processo Civil). A correção acompanhará a atualização das respectivas
indenizações com juros de mora de 1% ao mês a partir do trânsito em julgado. P.R.I. - ADV: ALESSANDRO CARDILHO VIEIRA
SANCHES (OAB 328504/SP), FABIO ANDRE FADIGA (OAB 139961/SP), BERNARDO BUOSI (OAB 227541/SP)
Processo 1001975-24.2014.8.26.0269 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Fiat SA -
Reginaldo Pinheiro de Freitas - Fls. 70: Defiro o prazo improrrogável de cinco dias para que requerido apresente os documentos
que permitam analisar o contexto financeiro-patrimonial, sob pena de indeferimento da gratuidade. Fls. 71: O mandado somente
será expedido e entregue ao Oficial de Justiça mediante o comparecimento do representante legal do autor em cartório, para
o efetivo cumprimento da medida. Prazo: 30 dias. Int. - ADV: HELENA MARIA MONACO FERREIRA (OAB 109348/SP), LEDA
MARIA DE ANGELIS PINTO (OAB 241999/SP), MILENA SOLA ANTUNES (OAB 277306/SP)
Processo 1002174-46.2014.8.26.0269 - Cumprimento de sentença - Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos - DALVA
SIMONI PIRES - Banco do Brasil - Tendo em vista a existência de interesse de incapaz, dê-se vista dos autos ao Ministério
Público. Int. - ADV: EDUARDO PIERRE DE PROENCA (OAB 126388/SP), PAULA RODRIGUES DA SILVA (OAB 221271/SP)
Processo 1002262-84.2014.8.26.0269 - Monitória - Cheque - VALÉRIO FERNANDO CAVALHEIRO - BEATRIZ DEMARCH
SIQUEIRA CAMPOS - Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo, com conhecimento do mérito, com fundamento no art. 269,
II, do Código de Processo Civil, deixando de condenar a ré nas verbas da sucumbência nos termos do art. 1.102-C, § 1º, do
mesmo diploma legal. Oportunamente, arquivem-se, anotando-se. P.R.I. - ADV: PEDRO DE SOUZA VICENTIN (OAB 289897/
SP), DANILO AUGUSTO DE LIMA (OAB 310924/SP)
Processo 1002475-90.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Seguro - Carlos Leandro de Camargo Siqueira - Federal
Seguros S/A - Vistos em saneamento. Trata-se de ação de cobrança de seguro obrigatório de danos pessoais causados por veículo
automotor de via terrestre (seguro DPVAT), nos termos da lei nº 6.194/74. Rejeito as preliminares arguidas na contestação. A ré
é parte legítima porque é seguradora conveniada e a resolução mencionada não tem o condão de impor exclusões ou restrições
não previstas em lei. Cito precedente jurisprudencial: ILEGITIMIDADE “AD CAUSAM” - Seguro Obrigatório (DPVAT) Ação de
cobrança Dispositivo da lei especial de regência que não prevê a exclusão de determinada categoria de veículos automotores
(pertencentes à Administração Direta, Indireta, Autárquica e Fundacional dos Governos Estaduais e Municipais) Norma que
apenas faz ressalva no sentido de que eles contratam seguro obrigatório de DPVAT com empresa Seguradora escolhida (artigo
6º, § 1º, cumulado com artigo 12 da Lei n. 6194/74) Impossibilidade de simples Resolução (artigo 5º, § 5º, da Resolução n. 99
do CNSP, de 29.12.2003), pelo princípio da hierarquia das normas, excluir pagamento indenizatório em razão da exclusão do
convênio, ditada nessa Resolução Inteligência do artigo 7º da Lei n. 6194/74, com a redação dada pela Lei n. 8441/92 Preliminar
de ilegitimidade passiva rejeitada. (TJSP - Apelação Cível n. 964.270-0/6 Diadema 25ª Câmara de Direito Privado Relator:
Vanderci Álvares 14.08.07 V.U. Voto n. 10175/07). No mesmo sentido: Seguro obrigatório. DPVAT. Acidente provocado por
veículo de transporte coletivo. Art. 7º da Lei nº 6.194/74 com a redação dada pela Lei nº 8.441/92. Resolução da SUSEP. 1. Não
prevendo o dispositivo da lei especial de regência a exclusão de determinada categoria de veículos automotores do sistema
legal de pagamento de indenização para vítimas de veículo não identificado, com seguradora também não identificada, não
pode a resolução fazê-lo. 2. Recurso especial conhecido e provido. (STJ - REsp 620.178/RJ, Rel. Ministro CARLOS ALBERTO
MENEZES DIREITO, TERCEIRA TURMA, julgado em 25.10.2005, DJ 20.02.2006 p. 332) A outra preliminar se confunde com
o mérito. Presentes os pressupostos processuais e as condições da ação. Declaro o processo saneado. Defiro a produção
de prova pericial, a ser realizada pelo IMESC porque o autor é beneficiário da gratuidade judiciária. Prazo de dez dias para

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 252

apresentação de quesitos e indicação de assistentes técnicos. Após, oficie-se ao IMESC, procedendo-se oportunamente às
intimações necessárias. Int. - ADV: RENATO TADEU RONDINA MANDALITI (OAB 115762/SP), EUCLAIR JOSE CHAGAS (OAB
70113/PR)
Processo 1002768-60.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Seguro - Marcela Natali Candido Borges Miranda - Federal
de Seguros S/A - Vistos. Retifique-se o polo ativo que deverá constar a filha representada pela mãe e esta. Retifique-se o
polo passivo pela empresa que assumiu essa condição, tendo em vista que o DPVAT é pago por um grupo de seguradoras.
Enviem-se os autos ao Ministério devido o interesse de incapaz e voltem conclusos para sentença. Int. - ADV: CELSO DE FARIA
MONTEIRO (OAB 138436/SP), EUCLAIR JOSE CHAGAS (OAB 70113/PR)
Processo 1003004-12.2014.8.26.0269 - Monitória - Cheque - Orivelto Rodrigues de Castilho - Ante o exposto, JULGO
EXTINTO o processo em relação ao corréu ALESSANDRO MOREAU ALBIERO, sem conhecimento do mérito, com fundamento
no art. 267, VI, do Código de Processo Civil, excluindo-o do polo passivo da ação. Sem condenação honorária, ante a revelia.
Quanto à requerida ALESSANDRO MOREAU ALBIERO CIA LTDA, CONVERTO o mandado inicial em executivo, nos termos do
Art. 1.102c, caput, parte final, do Código de Processo Civil, e JULGO EXTINTO o processo de conhecimento nos termos do art.
269, I, do mesmo diploma legal. A correção monetária a partir da propositura e juros de 1% ao mês desde a citação. Condeno
a ré ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como dos honorários advocatícios que arbitro em 10% do valor
atualizado do débito. Transitada em julgado, aguarde-se o cumprimento da sentença pelo prazo legal de 15 dias. Decorrido
o prazo, diga a parte vencedora em termos de execução, independentemente de nova intimação. Requerida a execução e
comprovado o recolhimento das despesas com diligências, intime-se o executado, ao pagamento do débito, devidamente
atualizado na data do efetivo depósito, no prazo de 15 dias, sob pena de multa de 10% nos termos do art. 475-J do Código
de Processo Civil. Decorrido o prazo sem pagamento, recolhidas as despesas e apresentada conta atualizada do débito com
o acréscimo da multa prevista no art. 475-J do CPC, expeça-se o necessário para penhora e avaliação, intimando-se para
impugnação no prazo de 15 dias. Autorizo diligências nos termos do art. 172, § 2º, do CPC. A penhora de bem imóvel deverá ser
formalizada por termo nos autos, desde que apresentada certidão atualizada da matrícula procedendo-se o cartório nos termos
do art. 659, §§ 4º a 6º, art. 475-J, § 1º, e art. 655, § 2º, todos do Código de Processo Civil. Não sendo requerida a execução, os
autos devem permanecer em cartório por até seis meses. Na inércia, anote-se a extinção e aguarde-se provocação no arquivo.
P.R.I. - ADV: VANESSA MACHADO DE CASTILHO (OAB 345179/SP)
Processo 1003192-05.2014.8.26.0269 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Itaucard
S/A - Fls. 57/78: Manifeste-se o autor. Int. - ADV: PATRÍCIA FORSTER FRANCO SALGADO (OAB 225319/SP)
Processo 1003214-63.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Thais
Ferreira dos Santos - Telefônica Brasil S/A - Digam se pretendem produzir outras provas, especificando-as e justificando sua
pertinência e relevância, com a descrição de cada fato controvertido a ser demonstrado. Digam também se há interesse na
realização de audiência preliminar. Int. - ADV: LUIZ OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO (OAB 75081/SP), JOSÉ NUNES BENTO
NETO (OAB 328349/SP)
Processo 1003231-02.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - Debora Gomes Vieira
Camargo Castro - Banco Itauleasing S/A - Expeça-se alvará de levantamento dos depósitos efetuados nos autos, em favor da
parte autora. Se necessário, diligencie a serventia junto à agência local do Banco do Brasil, a fim de verificar todos os depósitos
efetuados. Oportunamente, tornem os autos conclusos para sentença. Int. - ADV: MILENA SOLA ANTUNES (OAB 277306/SP),
ALEXANDRE MARQUES SILVEIRA (OAB 120410/SP), ROSANE MARIA FERREIRA BARSOTTI SEBASTIÃO (OAB 213796/SP)
Processo 1003237-09.2014.8.26.0269 - Nunciação de Obra Nova - Vícios de Construção - José Serafim Guimarães -
Claudio Manoel Rodrigues - José Serafim Guimarães - Vistos. Fls. 204: Defiro a dilação pelo prazo de 30 dias. Intime-se o
perito nomeado dessa decisão. Int. - ADV: WANDERLEY ABRAHAM JUBRAM (OAB 53258/SP), GUILHERME ABRAHAM DE
CAMARGO JUBRAM (OAB 272097/SP), JOSÉ SERAFIM GUIMARÃES (OAB 175638/SP)
Processo 1003286-50.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Perdas e Danos - ELOÍSA FRANCISCA PROENÇA
PEREIRA EPP - ONE STORE MARISOL - CPFL COMPANHIA SUL PAULISTA DE ENERGIA ELÉTRICA - Digam se pretendem
produzir outras provas, especificando-as e justificando sua pertinência e relevância, com a descrição de cada fato controvertido
a ser demonstrado. Digam também se há interesse na realização de audiência preliminar. Int. - ADV: JOÃO BATISTA SILVANO
(OAB 346986/SP), PAULA RODRIGUES DA SILVA (OAB 221271/SP)
Processo 1003332-39.2014.8.26.0269 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Luiz de
Oliveira Filho - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO e dou fé eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento
ao mandado nº 269.2014/022634-0 dirigi-me junto com o requerente, Sr. Luiz de Oliveira Filho à rua Vasco da Costa Pinto Júnior
(entre os números 41 e 57) - Jardim Casa Grande, e lá estando, após as formalidades legais, PROCEDI A REINTEGRAÇÃO NA
POSSE do imóvel, conforme Auto de Reintegração na Posse que segue anexo. Certifico mais, que efetivada a liminar, dirigi-
me à rua Vasco da Costa Pinto Júnior, 42 - Jardim Casa Grande, e lá estando, CITEI e ADVERTI RODRIGO DA SILVA DIAS
BATISTA, do inteiro teor do presente mandado, atos e termos da ação proposta, lendo-lhe e entregando-lhe cópia, sendo que
o mesmo de tudo bem ciente ficou, aceitou a contrafé que lhe ofereci, exarando sua nota de ciente no anverso do presente
mandado. Itapetininga, 11 de setembro de 2014. Número de Atos: 01 - ADV: LIZ MARIA COELHO DE ALMEIDA MORAES (OAB
211801/SP)
Processo 1003332-39.2014.8.26.0269 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Luiz de
Oliveira Filho - Manifeste-se a parte autora. Int. - ADV: LIZ MARIA COELHO DE ALMEIDA MORAES (OAB 211801/SP)
Processo 1003376-58.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - SOROCABA REFRESCOS S/A - Ao
autor para manifestar-se, no prazo de cinco dias, em face da necessidade de complementar o depósito para diligência do Oficial
de Justiça no valor de R$ 107,25 (para dois atos), já considerando que há um saldo de R$ 13,59. - ADV: ROSELI DOS SANTOS
FERRAZ VERAS (OAB 77563/SP)
Processo 1003456-22.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Condomínio - MARIA DA CONCEIÇÃO BARROS GOMES
e outros - ELCID CAMILO CORREA DE BARROS - - ELI LOURDES DE OLIVEIRA BARROS - - JOSÉ CARLOS VAZ - - ANTONIO
MARCOS CORREA DE BARROS - - SILVIA MELO DE BARROS - - MARIO JORGE DE BARROS e outro - Designo audiência
preliminar para o dia 25_ de fevereiro de 2015_, às _15_h_30_min, nos termos do art. 331 do CPC, ocasião em que, se não
for obtida a conciliação, serão fixados os pontos controvertidos, questões processuais pendentes e provas a serem produzidas.
Os procuradores deverão providenciar o comparecimento de seus clientes na audiência designada, independentemente de
intimação judicial. Int. - ADV: PAULO RUBENS SOARES HUNGRIA JÚNIOR (OAB 33628/SP), WILDO LADEIRA MATIAZZO
(OAB 236510/SP), ALEXANDRE CARDOSO HUNGRIA (OAB 120661/SP)
Processo 1003462-29.2014.8.26.0269 - Cautelar Inominada - Medida Cautelar - VALDECI DA COSTA MAGUETÁ - Prossiga-
se somente nos autos principais. Int. - ADV: ELISANGELA CRISTINA DE CASTRO (OAB 296421/SP)
Processo 1003804-40.2014.8.26.0269 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel -

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 253

ANA MEIRA DE BARROS COSTA - VISTA ao requerente para manifestar-se sobre certidão (Certifico e dou fé haver deixado
de expedir mandado de citação, ante a insuficiência de diligência do Sr. Oficial de Justiça, ausência de contrafé (inicial e
aditamento) que poderá ser entregue em cartório ou através de pagamento de taxa de xérox, bem como não foi apresentada
planilha do débito atualizado). - ADV: LUCAS AMERICO GAIOTTO (OAB 317965/SP)
Processo 1003829-53.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - Lazaro Vieira
Inocencio - Banco Itaucard S/A - Vista às partes para que se manifestem nos autos, no prazo de cinco dias, sobre o laudo
pericial apresentado (fls.126/137). - ADV: WELLINGTON REBERTE DE CARVALHO (OAB 171961/SP), JOAO FLAVIO RIBEIRO
(OAB 66919/SP), MILENA SOLA ANTUNES (OAB 277306/SP)
Processo 1003836-45.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - Marcelo Carrilho
- BV Financeira S/A Crédito, Financiamento e Investimento - Digam se pretendem produzir outras provas, especificando-as e
justificando sua pertinência e relevância, com a descrição de cada fato controvertido a ser demonstrado. Digam também se há
interesse na realização de audiência preliminar. Int. - ADV: CRISTINA ELIANE FERREIRA DA MOTA (OAB 192562/SP), MILENA
SOLA ANTUNES (OAB 277306/SP), FRANCISCO CLAUDINEI M DA MOTA (OAB 99983/SP)
Processo 1003846-89.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - YOSHIO
SHIMADA - CERTIDÃO Processo Digital n°:1003846-89.2014.8.26.0269 Classe - Assunto:Execução de Título Extrajudicial -
Cobrança de Aluguéis - Sem despejo Exeqüente:YOSHIO SHIMADA Executado:JULIANA CRISTINA DE OLIVEIRA e outros
Situação do MandadoParcialmente cumprido Oficial de JustiçaJoão Batista Mendes (25571) CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO
PARCIALMENTE Certifico, que em cumprimento ao mandado nº 269.2014/023326-5; diligenciei ao endereço fornecido e no dia
01/09 às 18h35min., CITEI os executados HORÁCIO MIGUEL DE OLIVEIRA e sua esposa ANGELINA DE JESUS NUNES; para
os atos e termos da ação proposta, conforme cópia da petição inicial e dos demais termos do mandado, que lhes li e cientes
ficaram, aceitaram as contrafés que lhes entreguei e exarou a sua assinatura no anverso. Certifico, outrossim, que os executados
informaram que a executada Juliana, havia se mudado para a Rua Antonio Vieira de Moraes, nº 73 - fds (f: 996811548) - centro
(setor V) - nesta e que também poderá ser encontrada em seu local de trabalho, sito na Rua Domingos José Vieira - Quitanda
Quintino - centro. Assim, uma vez que o atual endereço da executada JULIANA CRISTINA DE OLIVEIRA encontra-se em setor
diverso daquele em que estou designado para o cumprimento dos atos judiciais, DEIXO DE CITA-LA e devolvo o mandado à
SADM para os devidos fins. Todo o referido é verdade e dou fé. Itapetininga, 05 de setembro de 2014. JOÃO BATISTA MENDES.
OFICIAL DE JUSTIÇA. 01 diligencia = R$ 13,59 (guia) - ADV: FÁBIO ALBUQUERQUE (OAB 164311/SP)
Processo 1003846-89.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - YOSHIO
SHIMADA - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO PARCIALMENTE CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento
ao mandado nº 269.2014/023326-5 dirigi-me a Rua Domingos José Vieira - Quitanda Quintino (local de trabalho) e ainda a
Rua Antonio Vieira de Moraes, n.° 77 fundos Centro (endereço correto da residência) e aí sendo, CITEI a executada JULIANA
CRISTINA DE OLIVEIRA por todo teor do presente que, após a leitura do mesmo, bem ciente ficou, aceitou a contrafé que lhe
ofereci, exarando sua assinatura. Certifico ainda que, dirigi-me por diversas vezes em dias e horários distintos a Rua Antonio
Vieira de Moraes, n.° 77 fundos Centro (residência) e aí sendo, DEIXEI DE PROCEDER A PENHORA em bens da executada
JULIANA CRISTINA DE OLIVEIRA eis que todas as vezes em que lá estive não logrei êxito em encontrá-la, encontrando o imóvel
fechado, outrossim, tendo em vista haver esgotado o prazo para o cumprimento, deixo de proceder novas diligências e devolvo
o presente em cartório para os devidos fins. O referido é verdade e dou fé. Itapetininga, 07 de outubro de 2014. Despesa em
condução - R$ 27,18 (02 cotas) A Receber - ADV: FÁBIO ALBUQUERQUE (OAB 164311/SP)
Processo 1003846-89.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - YOSHIO
SHIMADA - Vistos. HOMOLOGO, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo celebrado pelas partes às fls. 54/55.
Suspendo a execução, até o integral cumprimento do acordo, anotando-se (código 61237). Findo o prazo, o processo deverá ser
REATIVADO (código 61090), dando-se vista a parte exequente. P.R.I. - ADV: FÁBIO ALBUQUERQUE (OAB 164311/SP)
Processo 1003906-62.2014.8.26.0269 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Benvindo
Nogueira - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao
mandado nº 269.2014/021514-3 dirigi-me ao endereço: indicado no mandado, e aí sendo, CITEI, INTIMEI e ADVERTI ANDREIA
CARVALHO SIMÕES de todo o conteúdo do mandado, que lhe li, ficando a mesma, bem ciente de tudo, tendo aceitado a
contrafé que lhe ofereci e exarando seu ciente no mandado. O referido é verdade e dou fé. Itapetininga, 03 de agosto de 2014.
Número de Atos: 01 - ADV: ALCIDENEY SCHEIDT (OAB 96141/SP), WILLIAN RODRIGUES SAMPAIO (OAB 314744/SP)
Processo 1003906-62.2014.8.26.0269 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Benvindo
Nogueira - CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 269.2014/022755-9 dirigi-me no dia 14.08.14
à Rua Antonio Joel de Oliveira, 355 - Vila Barth II, e aí sendo INTIMEI ANDREIA CARVALHO SIMÕES, do inteiro teor do
presente, o qual lhe foi lido, aceitou a cópia do mandado e exarou o seu ciente. O referido é verdade e dou fé. Itapetininga, 14
de agosto de 2014. Número de Atos: 01 - ADV: ALCIDENEY SCHEIDT (OAB 96141/SP), WILLIAN RODRIGUES SAMPAIO (OAB
314744/SP)
Processo 1003906-62.2014.8.26.0269 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Benvindo
Nogueira - Posto isto, julgo EXTINTA a presente ação por inadequação da via escolhida, nos termos do art. 267, inc. I e VI, do
CPC. Condeno o requerente ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00,
observando-se para eventual cobrança o disposto na Lei n. 1.060/50, eis que beneficiário da Justiça Gratuita. Regularize a
requerida sua representação processual, juntando aos autos instrumento de procuração. Publicada esta em audiência; saem os
presentes intimados. NADA MAIS. Do que para constar, lavrei o presente que lido e achado conforme vai devidamente assinado.
Eu, , Escrevente digitei. REGISTRE-SE. MM. Juiz: Advogados: Partes: - ADV: ALCIDENEY SCHEIDT (OAB 96141/SP), WILLIAN
RODRIGUES SAMPAIO (OAB 314744/SP)
Processo 1003906-62.2014.8.26.0269 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Benvindo
Nogueira - Anote-se a extinção e arquivem-se os autos. Int. - ADV: ALCIDENEY SCHEIDT (OAB 96141/SP), WILLIAN
RODRIGUES SAMPAIO (OAB 314744/SP)
Processo 1004210-61.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Adjudicação Compulsória - YOLANDA DAMIÃO BAROBOZA
- Defiro os benefícios da Justiça Gratuita à autora, anotando-se. No mais, cumpra-se a decisão de fls. 33. Int. - ADV: MARCIO
ROLIM NASTRI (OAB 176033/SP)
Processo 1004222-75.2014.8.26.0269 - Exibição - Provas - MARCIA FREIRE DA SILVA MEDEIROS - Recebo a apelação
da autora nos efeitos devolutivo e suspensivo, eis que tempestiva. Apresentadas as contrarrazões ou decorrido o prazo legal,
subam os autos ao E. Tribunal de Justiça, Seção de Direito Privado (S.J. 2.1.2). Int. - ADV: RENATA CRISTINE DA SILVA (OAB
329136/SP)
Processo 1004266-94.2014.8.26.0269 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Itaucard
S/A - Recebo a petição de fls. 31 como emenda à inicial. Retifique-se o valor dado à causa (R$ 35.086,56). Comprovada a mora,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 254

defiro a liminar para a busca e apreensão do bem descrito na petição inicial, com fundamento no art. 3º, caput, do Decreto-lei
nº 911/69. Complementado o valor das diligências do oficial de justiça, conforme o provimento CG n° 28/2014 do Tribunal de
Justiça de São Paulo, cite-se o réu para pagar o valor expresso na inicial, no prazo de 5 (cinco) dias contados do cumprimento
da liminar (DL nº 911/69, artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei nº 10.931/04), e apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias,
contados da execução da liminar, ainda que tenha pagado a integralidade da dívida e entenda ter havido pagamento a maior
e desejar restituição, nos termos dos §§ 3º e 4º do artigo supra, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos
articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Sem o pagamento, ficam consolidadas, desde
logo, a favor do autor, a posse e a propriedade plena do bem (artigo 3º, § 1º, do Decreto-lei nº 911/69), oficiando-se ao órgão
de trânsito se for o caso. A entrega do mandado ao Oficial de Justiça será feita somente mediante a presença do representante
legal do autor para o efetivo cumprimento da medida. Aguarde-se por 30 dias. Defiro o uso de força policial e arrombamento,
se necessário. Autorizo diligências nos termos do art. 172, § 2º, do CPC. Int. - ADV: JOSÉ CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR
(OAB 308730/SP)
Processo 1004286-85.2014.8.26.0269 - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento Mercantil - Banco Itauleasing
S/A - Vistos. HOMOLOGO a desistência da ação e JULGO EXTINTO o processo, sem resolução de mérito, com fundamento
no art. 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Indefiro o desbloqueio do veículo via RENAJUD ou mediante a expedição
de ofício ao DETRAN, porque este juízo não determinou qualquer restrição cadastral em nome do requerido. Custas iniciais já
recolhidas, incabíveis as finais. Transitada em julgado, arquivem-se os autos, anotando-se a extinção. P.R.I. - ADV: EDUARDO
JOSE FUMIS FARIA (OAB 225241/SP)
Processo 1004443-58.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Itape Motos Ltda -
CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que, em cumprimento ao mandado nº
269.2014/025402-5, nesta data, me dirigi duas vezes à Rua João Rodrigues de Lima, 161 - Vila Aurora, e lá, às 14h30, CITEI
ALESSANDRA MARIANO DE ALMEIDA, quem exarou sua nota de ciente, de todo o conteúdo do mandado, sendo-lho lido e
lhe entregue a contrafé, que ela aceitou. NADA MAIS. O referido é verdade e dou fé. - ADV: MARINA POMPEU PIZA SAAD
FERRAZZI (OAB 198537/SP)
Processo 1004443-58.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Itape Motos Ltda -
Manifeste-se a parte autora. Int. - ADV: MARINA POMPEU PIZA SAAD FERRAZZI (OAB 198537/SP)
Processo 1004465-19.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Inadimplemento - MOVETRO COMÉRCIO DE MOVEIS E
ELETRODOMESTICOS LTDA - Fls. 23: Defiro o prazo de 30 dias requerido pela parte autora. Int. - ADV: ANTONIO MIRANDA
NETO (OAB 151532/SP)
Processo 1004485-10.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Vinícius Milanezi
Ansbach - Mantenho o indeferimento da liminar por seus próprios fundamentos. Tendo em vista o documento juntado às fls.
44/46, que sugere estar o veículo em posse da ré, reconsidero a decisão de fls. 39 no que se refere ao polo passivo. Cite-se na
forma da lei. Int. - ADV: CÁSSIO HENRIQUE MATARAZZO CARREIRA (OAB 182889/SP)
Processo 1004546-65.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Acidente de Trânsito - LUIZ ANTONIO DE MEDEIROS -
Informe o número do CPF do requerido a fim de viabilizar as pesquisas de endereços. Int. - ADV: SOLANGE NASCIMENTO DE
OLIVEIRA (OAB 269967/SP)
Processo 1004576-03.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - Carlos Roberto
Pontes Júnior - BFB Leasing S/A - Arrendamento Mercantil - Fls. 271/275: Mantenho a decisão de fls. 139 por seus próprios
fundamentos. Ademais, referido despacho somente determinou o cumprimento da r. decisão superior concedida em agravo de
instrumento (fls. 135/138). Sem prejuízo, manifeste-se a parte autora sobre a contestação apresentada. Int. - ADV: CAROLINA
KLOCKER FERREIRA (OAB 199901/SP), ROSANE MARIA FERREIRA BARSOTTI SEBASTIÃO (OAB 213796/SP), HENRIQUE
AYRES SALEM MONTEIRO (OAB 191283/SP)
Processo 1004577-85.2014.8.26.0269 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Portoseg S/A
Crédito Financiamento e Investimento - Reynaldo Alves Filho - Fica(m) o(a)(s) autor(a)(es) intimado(a)(s) a comparecer em
cartório, no prazo de 30 (trinta) dias, a fim de fornecer os meios necessários ao cumprimento do mandado de busca, apreensão
e citação, sendo certo que a entrega do referido mandado à Sra. Oficial de Justiça, somente ocorrerá mediante a presença do
representante legal do autor para o efetivo cumprimento da medida. Na inércia, a parte será intimada pessoalmente a suprir
a omissão no prazo de 48 horas, sob pena de extinção (art. 267, III e § 1º, do CPC). - ADV: MILENA SOLA ANTUNES (OAB
277306/SP), ROSANGELA DA ROSA CORRÊA (OAB 205961/SP)
Processo 1004600-31.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - JOAO CRISPIM
RODRIGUES - Banco Itauleasing S/A - Vista às partes para que se manifestem nos autos, no prazo de cinco dias, sobre o laudo
pericial apresentado (fls.170/181). - ADV: ALEXANDRE MARQUES SILVEIRA (OAB 120410/SP), CARLA CRISTINA LOPES
SCORTECCI (OAB 248970/SP), EGBERTO HERNANDES BLANCO (OAB 89457/SP), MILENA SOLA ANTUNES (OAB 277306/
SP)
Processo 1004606-38.2014.8.26.0269 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Aymoré -
Crédito, Financiamento e Investimento S/A - CERTIDÃO Processo Digital n°:1004606-38.2014.8.26.0269 Classe - Assunto:Busca
e Apreensão Em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária Requerente:Aymoré - Crédito, Financiamento e Investimento
S/A Requerido:ALLAN MARCONDES PARRILHA Situação do MandadoNão cumprido Oficial de JustiçaPatrícia Aparecida
Bianchi Mendes (25566) CERTIDÃO - MANDADO SEM CUMPRIMENTO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que deixei de dar
cumprimento ao mandado nº 269.2014/036856-0, tendo em vista haver expirado o prazo para cumprimento, sem que o autor
providenciasse os meios para a efetivação da diligência. Motivo pelo qual, devolvo o presente em cartório, para os devidos fins.
O referido é verdade e dou fé. Itapetininga, 19 de dezembro de 2014. Diligência = 00 - ADV: JAYME FERREIRA DA FONSECA
NETO (OAB 270628/SP), ANTONIO SAMUEL DA SILVEIRA (OAB 94243/SP)
Processo 1004606-38.2014.8.26.0269 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Aymoré -
Crédito, Financiamento e Investimento S/A - Vista a(o) autor(a) para que se manifeste nos autos, no prazo de cinco dias, sobre
a certidão do oficial de justiça (fls.85). - ADV: JAYME FERREIRA DA FONSECA NETO (OAB 270628/SP), ANTONIO SAMUEL
DA SILVEIRA (OAB 94243/SP)
Processo 1004683-47.2014.8.26.0269 - Despejo por Falta de Pagamento - Locação de Imóvel - Donato Passaro Neto -
Donato Passaro Neto - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento
ao mandado nº 269.2014/033446-0, dirigi-me ao endereço indicado, onde CITEI o requerido Márcio Donizete de Almeida, por
todo o teor do mandado, da petição inicial e do aditamento, o qual bem ciente ficou, recebendo as cópias que lhe ofereci,
exarando sua assinatura no mandado. O referido é verdade e dou fé. Itapetininga, 07 de novembro de 2014. Diligência realizada
= R$ 13,59 - ADV: DONATO PASSARO NETO (OAB 76290/SP)
Processo 1004683-47.2014.8.26.0269 - Despejo por Falta de Pagamento - Locação de Imóvel - Donato Passaro Neto -

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 255

Donato Passaro Neto - Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE a presente ação de despejo por falta de pagamento movida
por DONATO PÁSSARO NETO em face de MÁRCIO DONIZETE DE ALMEIDA, com fundamento no art. 9º, inciso III da Lei
8.245/91, para decretar o despejo do requerido do imóvel objeto da ação, e para condená-lo ao pagamento dos aluguéis e
demais encargos vencidos desde o mês de maio de 2014 até a data da efetiva desocupação, com atualização monetária e
juros moratórios de 1% ao mês, a partir da citação, sem aplicação da multa contratual porque no preço integral do aluguel sem
desconto está prevista a penalidade pelo atraso. Concedo o prazo legal de 15 (quinze) dias para a desocupação voluntária,
nos termos do artigo 63, § 1º, alínea “b”, da Lei que dispõe sobre locações, sob pena de despejo coercitivo. JULGO EXTINTO o
processo, com resolução de mérito, nos termos do art. 269, I, do Código de Processo Civil. O réu arcará com o pagamento das
despesas processuais e dos honorários advocatícios que arbitro em 10% do valor atualizado da condenação. Sem a necessidade
de prestação de caução para a execução provisória por se tratar de ação fundada no artigo 9º da Lei de locação de acordo com
a nova redação do artigo 64 da citada lei. Após o trânsito em julgado, apresentada a conta de liquidação do débito, intimem-se
as partes devedoras e aguarde-se o cumprimento da sentença pelo prazo legal de 15 dias, sob pena da multa de 10% prevista
no art. 475-J do Código de Processo Civil. Requerida a execução, recolhidas as despesas, se for o caso, e apresentada
conta atualizada do débito, com o acréscimo da multa prevista no art. 475-J do CPC, expeça-se o necessário para penhora
e avaliação, intimando-se para impugnação no prazo de 15 dias. Autorizo diligências nos termos do art. 172, § 2º, do CPC. A
penhora de bem imóvel deverá ser formalizada por termo nos autos, desde que apresentada certidão atualizada da matrícula,
procedendo-se o cartório nos termos do art. 659, §§ 4º a 6º, art. 475-J, § 1º, e art. 655, § 2º, todos do Código de Processo Civil.
Não sendo requerida a execução em até seis meses, anote-se a extinção e aguarde-se provocação no arquivo. P.R.I - ADV:
DONATO PASSARO NETO (OAB 76290/SP)
Processo 1004798-68.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - Marco Antonio
Berbiano Oliveira - Cumpra-se decisão superior, anotando-se a concessão do benefício da justiça gratuita. INDEFIRO, por
ora, a antecipação dos efeitos da tutela pretendida por não estarem presentes os pressupostos legais para sua concessão,
notadamente a prova inequívoca do alegado. Entendo que em sede de tutela antecipada o juízo não pode obstar o direito
conferido a ré por força contratual de cobrar a dívida espontaneamente assumida pelo autor e nem desatender as cláusulas
existentes no acordo, sob alegação de abusividade. Pelos mesmos motivos indefiro o depósito judicial do bem. Necessária,
portanto, a versão da parte contrária. Cite-se, com as advertências legais. Int. - ADV: MILENA SOLA ANTUNES (OAB 277306/
SP)
Processo 1004855-86.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Fornecimento de Energia Elétrica - VALDECI DA COSTA
MAGUETÁ - COMPANHIA SUL PAULISTA DE ENERGIA - CPFL - Digam se pretendem produzir outras provas, especificando-as
e justificando sua pertinência e relevância, com a descrição de cada fato controvertido a ser demonstrado. Digam também se
há interesse na realização de audiência preliminar. Int. - ADV: RICARDO SOARES CAIUBY (OAB 156830/SP), ELISANGELA
CRISTINA DE CASTRO (OAB 296421/SP), PAULO RENATO FERRAZ NASCIMENTO (OAB 138990/SP)
Processo 1004925-06.2014.8.26.0269 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO
GMAC S/A - CERTIDÃO Processo Digital n°:1004925-06.2014.8.26.0269 Classe - Assunto:Busca e Apreensão Em Alienação
Fiduciária - Alienação Fiduciária Requerente:BANCO GMAC S/A Requerido:HELENA ALVES DE OLIVEIRA FORTE Situação do
MandadoCumprido - Ato negativo Oficial de JustiçaPriscila Elna Medeiros Carneiro Mendes (25567) CERTIDÃO - MANDADO
CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficiala de Justiça, que procedido ao recebimento do mandado nº 269.2014/033219-0
no plantão do dia 27/10/2014, o Sr. representante do autor noticiou a esta oficiala que posteriormente entraria em contato a
fim de proceder a busca e apreensão do veículo indicado na inicial. Dia 28/10/2014 às 8h esta Oficiala recebeu telefonema do
Sr. Carlos Alberto Otton Filho (representante do autor), informando ter localizado o veículo no endereço à Rua Avelino Vieira
da Silva, próximo ao nº 290 - Vila São José, Itapetininga/SP. Dirigi-me ao endereço indicado e uma vez aí, ao procedermos
o cumprimento do r. Mandado, verifiquei constar que a contrafé que acompanhava citado mandado referia-se na verdade a
mandado diverso (Processo nº 1001925-95.2014) requerente: Banco Daycoval S/A em face de William Lara Frazão. Diante do
exposto, deixo por ora de proceder a apreensão e, baixo este ao Cartório para providências necessárias. O referido é verdade e
dou fé. Itapetininga, 28 de outubro de 2014. Diligência: 0 - ADV: ADAHILTON DE OLIVEIRA PINHO (OAB 152305/SP)
Processo 1004925-06.2014.8.26.0269 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO GMAC
S/A - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em aditamento à Certidão anterior
do mandado nº 269.2014/033219-0, onde lê-se diligência: 0; leia-se diligência: R$ 13,59. O referido é verdade e dou fé. - ADV:
ADAHILTON DE OLIVEIRA PINHO (OAB 152305/SP)
Processo 1004925-06.2014.8.26.0269 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO GMAC
S/A - À parte exequente: complementar o valor das diligências do Senhor Oficial de Justiça, OBSERVANDO que o valor mínimo
para diligências é de R$ 60,42, equivalente a três (03) UFESPs, até a distância de 50 (cinquenta) quilômetros da sede do Juízo,
devendo ser acrescido 0,5 (meia) UFESP a cada faixa de 10 (dez) quilômetros ou fração além desse raio, só de ida, conforme
o provimento CG n° 28/2014 do Tribunal de Justiça de São Paulo, em vigor desde o dia 03/11/2014, devendo juntar aos autos o
valor referente ao endereço a ser diligenciado, observando que a entrega do mandado ao oficial de justiça será feita mediante a
presença do representante legal do autor, conforme decisão de fls. 24. - ADV: ADAHILTON DE OLIVEIRA PINHO (OAB 152305/
SP)
Processo 1004952-86.2014.8.26.0269 - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento Mercantil - Dibens Leasing
S/A - Arrendamento Mercantil - Intime-se a parte autora a promover o regular andamento do feito no prazo de 48 horas, sob
pena de extinção. Int. - ADV: LUIS FERNANDO DE CASTRO (OAB 156342/SP)
Processo 1004964-03.2014.8.26.0269 - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento Mercantil - B. V. Leasing
Arrendamento Mercantil S/A - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em
cumprimento ao mandado nº 269.2014/037629-5 dirigi-me ao endereço indicado, juntamente com o representante legal da
requerente; Sr. Marcos Roberto da Silva, sendo que deixei de proceder a Reintegração da Posse do bem descrito no r. Mandado,
tendo em vista não ter encontrado o mesmo, bem como o requerido Rafael, sendo que no local fui atendida por Otavio, que
informou ser irmão de Rafael e que este é Corretor e viaja constantemente, comparecendo a esta Comarca esporadicamente.
Sendo assim, devolvo o presente para os devidos fins. O referido é verdade e dou fé. Itapetininga, 19 de dezembro de 2014.
Número de Atos:01- Valor da diligencia=R$ 13,59 a receber. - ADV: MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA (OAB 150793/SP)
Processo 1004964-03.2014.8.26.0269 - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento Mercantil - B. V. Leasing
Arrendamento Mercantil S/A - Vista a(o) autor(a) para que se manifeste nos autos, no prazo de cinco dias, sobre a certidão do
oficial de justiça (fls.). - ADV: MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA (OAB 150793/SP)
Processo 1005033-35.2014.8.26.0269 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Aymoré - Crédito,
Financiamento e Investimento S/A - Fls. 38: Regularize-se a representação processual do requerido, eis que a procuração não
acompanhou a petição. Aguarde-se por mais 15 dias, o comparecimento do representante legal da parte autora para o integral

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 256

cumprimento da decisão de fls. 35. Na inércia, intime-se a promover o regular andamento do feito em 48 horas, sob pena de
extinção do feito por abandono. Int - ADV: VIVIANE APARECIDA HENRIQUES (OAB 140390/SP)
Processo 1005056-78.2014.8.26.0269 - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento Mercantil - Banco Itaucard
S/A - Fls. 39/43: Diga a parte autora. Int. - ADV: LEDA MARIA DE ANGELIS PINTO (OAB 241999/SP), CLAUDIA CARDOSO
MENEGATI MINGUCCI (OAB 252782/SP)
Processo 1005088-83.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Deise
Vieira Sales - Recebo a petição de fls. 41/43 como emenda à inicial, anotando-se e o pedido de antecipação de tutela como
cautelar, nos termos do art. 273, § 7º, do CPC. Estão presentes os requisitos do “fumus boni iuris” e do “periculum in mora”, pois
em caso de procedência do pedido o crédito da requerente já estará comprometido, perdendo a ação sua eficácia. Se a ação
for julgada improcedente, nenhum prejuízo à ré porque a negativação poderá ser restabelecida. Assim, DEFIRO cautelarmente
a exclusão do nome da autora dos cadastros de inadimplentes mantidos pelo SCPC e SERASA, no tocante ao débito discutido
nestes autos. Oficie-se. Cite-se. Int. - ADV: ANDRÉ NOGUEIRA DE ALMEIDA (OAB 155305/SP), DEFENSORIA PÚBLICA DO
ESTADO DE SÃO PAULO (OAB 999999/DP)
Processo 1005098-30.2014.8.26.0269 - Cautelar Inominada - Sustação de Protesto - AGRO INDUSTRIAL VISTA ALEGRE
LTDA - Vistos. AGRO INDUSTRIAL VISTA ALEGRE LTDA opôs Embargos de Declaração em face da sentença de fls. 128/129
insurgindo-se contra os honorários sucumbenciais, pois, embora não tenha ocorrido citação da ré e qualquer resposta sua nos
autos, houve condenação da requerente ao pagamento de tal verba. Os embargos foram interpostos dentro do prazo legal. É
A SÍNTESE DO NECESSÁRIO. FUNDAMENTO E DECIDO. A insurgência da autora merece prosperar, eis que realmente não
cabe ao presente caso condenação em honorários sucumbenciais, se não houve, sequer, instalação do contraditório. Declaro,
pois, a sentença, cuja parte dispositiva passa a ter a seguinte redação: “Posto isto, JULGO EXTINTO o processo cautelar,
sem resolução do mérito, com fundamento art. 267, XI, combinado com o art. 808, I, ambos do Código de Processo Civil.
Condeno a autora ao pagamento das custas e despesas processuais. Sem condenação na verba honorária, pois não houve
citação da ré, nem oferecimento de resposta. Oficie-se ao respectivo Tabelião de Notas e de Protestos de Letras e Títulos
desta comarca. Comunique-se à Segunda Instância, nos autos do Agravo de Instrumento interposto. Oportunamente, anotada
a extinção, arquivem-se os autos. P.R.I.C.” No mais, persiste a sentença tal como está lançada. Retifique-se o registro da
sentença, anotando-se. Intimem-se. - ADV: BENEDICTO CELSO BENICIO (OAB 20047/SP), ADRIANA COUTINHO PINTO (OAB
201531/SP), BENEDICTO CELSO BENICIO JUNIOR (OAB 131896/SP)
Processo 1005233-42.2014.8.26.0269 - Protesto - Sustação de Protesto - Agro Industrial Vista Alegre Ltda - Carlos Eduardo
Vieira Ribeiro - Concedo o prazo de cinco dias para recolhimento das despesas de citação. Int. - ADV: MARCELO DELMANTO
BOUCHABKI (OAB 146774/SP), ADRIANA COUTINHO PINTO (OAB 201531/SP)
Processo 1005234-27.2014.8.26.0269 - Cumprimento de sentença - Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos - Joana
Therezinha Collaço - Vistos. Defiro os benefícios da Justiça Gratuita à autora, anotando-se. Recebo a petição de fls. 63/64 como
emenda à inicial, devendo fazer parte integrante da contrafé. Intime-se o executado, pessoalmente, ao pagamento do débito,
devidamente atualizado na data do efetivo depósito, no prazo de 15 dias, sob pena de multa de 10% nos termos do art. 475-J
do Código de Processo Civil. Valor da condenação: R$ 20.905,61 (válido para 09/2014, conforme conta às fls. 65/66). Int. - ADV:
ANDRE AUGUSTO GOLOB FERNANDES (OAB 309220/SP)
Processo 1005255-03.2014.8.26.0269 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco
Safra S/A - Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de 30 dias, devendo a parte autora manifestar-se após o decurso do
prazo independente de nova intimação. Indefiro as providências junto ao sistema RENAJUD, tendo em vista que não houve
determinação deste Juízo para bloqueio do veículo. Int. - ADV: ERIC GARMES DE OLIVEIRA (OAB 173267/SP)
Processo 1005331-27.2014.8.26.0269 - Embargos de Terceiro - Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade de Bens
- TITICO TRANSPORTES LTDA - MAXGRASS COMÉRCIO DE GRAMA SINTÉTICA LTDA - Certifique-se eventual decurso de
prazo para apresentação de contestação pela embargada. Após, dê-se vista ao embargante. Int. - ADV: JONATHAN IOVANE DE
LEMOS (OAB 68718RS), ANTONIO MIRANDA NETO (OAB 151532/SP)
Processo 1005396-22.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Inadimplemento - Comercial Cirúrgia Rioclarense Ltda
- Vista ao autor para que se manifeste nos autos, no prazo de cinco dias, sobre o AR juntado (fls.45). - ADV: BENEDITO
FERREIRA DE CAMPOS FILHO (OAB 167058/SP)
Processo 1005429-12.2014.8.26.0269 - Monitória - Cheque - JOÃO LOPES JARDIM - Defiro o prazo de sessenta dias
conforme requerido pelo autor. Int. - ADV: JOSÉ NUNES BENTO NETO (OAB 328349/SP)
Processo 1005461-17.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - Eliseu Vieira Novacow
- Banco Itaú S/A - Digam se pretendem produzir outras provas, especificando-as e justificando sua pertinência e relevância, com
a descrição de cada fato controvertido a ser demonstrado. Digam também se há interesse na realização de audiência preliminar.
Int. - ADV: JOSE SANDRO DA COSTA (OAB 349147/SP), MILENA SOLA ANTUNES (OAB 277306/SP), RICARDO ALEXANDRE
PERESI (OAB 235156/SP)
Processo 1005536-56.2014.8.26.0269 - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento Mercantil - Banco Itaú BBA
S/A - Vistos. HOMOLOGO a desistência da ação e JULGO EXTINTO o processo, sem resolução de mérito, com fundamento no
art. 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Indefiro o desbloqueio do veículo porque não houve determinação deste juízo.
Custas já recolhidas, incabíveis as finais. Transitada em julgado, arquivem-se os autos, anotando-se a extinção. P.R.I. - ADV:
LEDA MARIA DE ANGELIS PINTO (OAB 241999/SP)
Processo 1005583-30.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
APARECIDA DE FATIMA DA SILVA e outro - Banco Bradesco Financiamentos S/A - Vista a(o) autor(a) para que se manifeste
nos autos, no prazo de dez dias, sobre a contestação apresentada (fls. 71/83). - ADV: JEAN CRISTIANO MOURA MARTINS
(OAB 250448/SP), RUBENS TELIS DE CAMARGO JUNIOR (OAB 260254/SP), BRUNA AMERICO SIQUEIRA (OAB 288680/SP),
JANAINA CASTILHO DE MADUREIRA SALVADOR (OAB 293822/SP)
Processo 1005663-91.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Repetição de indébito - FRANCISCO DE MIRANDA e
outro - Defiro a gratuidade judiciária, anotando-se. Cite-se na forma da lei. Int. - ADV: EDUARDO PIERRE DE PROENCA (OAB
126388/SP)
Processo 1005681-15.2014.8.26.0269 - Cumprimento de sentença - Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos - Francisco
de Assis Polifemi - Vistos. Cumpra-se a r. Decisão superior, anotando-se o diferimento das custas para o final. Intime-se o
requerido, pessoalmente, ao pagamento do débito, devidamente atualizado na data do efetivo depósito, no prazo de 15 dias,
sob pena de multa de 10% nos termos do art. 475-J do Código de Processo Civil. Valor da condenação: R$ 16.336,77 (válido
para setembro/2014, conforme conta às fls. 17). Int. - ADV: ANTONIO AMOROSO NETO (OAB 260083/SP)
Processo 1005686-37.2014.8.26.0269 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco
Volkswagen SA - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 257

mandado nº 269.2014/031452-4 dirigi-me ao endereço constante no r. Mandado junto com o Depositário senhor Carlos Alberto
Otton Filho e procedi a Busca e Apreensão do bem objeto da ação,conforme auto de Busca e apreensão que segue em anexo.
Efetuada a medida Citei Walter Domingues de Medeiros Júnior por todo o conteúdo do r. Mandado que bem ciente de tudo ficou
exarando sua assinatura e recebendo a contrafé que li e lhe ofereci.O referido é verdade e dou fé. Itapetininga, 17 de outubro de
2014. Número de Atos:Diligência Despendida-R$ 13,59. - ADV: MARILI DALUZ RIBEIRO TABORDA (OAB 141277/SP)
Processo 1005686-37.2014.8.26.0269 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco
Volkswagen SA - Vistos. HOMOLOGO, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo celebrado pelas partes à fls.
42/43 e, por conseguinte, JULGO EXTINTO o processo de conhecimento, com resolução de mérito, com fundamento no art.
269, III, do Código de Processo Civil. Oficie-se à SERASA solicitando a exclusão da restrição cadastral em nome do réu no
tocante à distribuição desta ação. Custas iniciais recolhidas, incabíveis as finais. Transitada em julgado, arquivem-se os autos,
anotando-se a extinção. P.R.I. - ADV: MARILI DALUZ RIBEIRO TABORDA (OAB 141277/SP)
Processo 1005696-81.2014.8.26.0269 - Consignação em Pagamento - Pagamento em Consignação - CLAUDIO ROGERIO
FONSECA - Cumpra-se integralmente a decisão de fls. 65, sob pena de revogação da liminar concedida e extinção do feito. Int
- ADV: HAPOENAN THAIZA FERREIRA
Processo 1005790-29.2014.8.26.0269 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel -
Mario Carriel Vitor e outro - Intime-se a parte autora pessoalmente para que promova andamento útil ao feito no prazo de 48
horas, sob pena de extinção. Int. - ADV: CARLOS ALBERTO REIGOTA DO ROSARIO (OAB 165340/SP)
Processo 1006069-15.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - JURACI PEDROSO BUENO
- CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficiala de Justiça, que em cumprimento ao r. mandado nº
269.2014/033947-0 dirigi-me ao endereço indicado nesta data, onde CITEI o requerido HOSPITAL REGIONAL DE ITAPETININGA
na pessoa da Sra. Tatiane de Oliveira Florentino, setor administração, do inteiro teor do presente e petição inicial, a qual bem
ciente ficou, aceitou a contrafé que lhe ofereci e exarou sua assinatura no anverso do mandado. O referido é verdade e dou fé.
Itapetininga, 17 de novembro de 2014. Número de Atos: 01 - ADV: UILSON DONIZETI BERTOLAI (OAB 219912/SP)
Processo 1006069-15.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - JURACI PEDROSO BUENO
- Hospital Regional de Itapetininga - - Sociedade Beneficente São Camilo - CERTIDÃO - Ato Ordinatório Certifico e dou fé que,
nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s):
VISTA ao autor para que se manifeste sobre a CONTESTAÇÃO apresentada nos autos.Int. - ADV: UILSON DONIZETI BERTOLAI
(OAB 219912/SP), MICHEL GERMANO DE BRITO (OAB 291987/SP)
Processo 1006183-51.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - TRANSPORTES
RODOVIÁRIOS VALE DO PIQUIRI LTDA - Vista ao exequente para que se manifeste nos autos, no prazo de cinco dias, sobre a
indicação de bens a penhora (fls.46/47). - ADV: MARCELO LOCATELLI (OAB 355945/SP)
Processo 1006210-34.2014.8.26.0269 - Cumprimento de sentença - Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos - Dino
Cerqueira de Moraes e outros - Vistos. Recolhidos os emolumentos devidos, intime-se o executado, pessoalmente, ao pagamento
do débito, devidamente atualizado na data do efetivo depósito, no prazo de 15 dias, sob pena de multa de 10% nos termos do
art. 475-J do Código de Processo Civil. Valor da condenação: R$ 232.455,07 (válido para outubro/2014, conforme contas às fls.
28/35, 39/46, 50/57, 59/66, 68/75, 77/84 e 87/94). Int. - ADV: ANTONIO AMOROSO NETO (OAB 260083/SP), RICARDO BENELI
DULTRA (OAB 272991/SP)
Processo 1006217-26.2014.8.26.0269 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Itaucard
S/A - Vistos. Fls. 33: Reporto-me à r. sentença de fls. 31. Intime-se. - ADV: LUIS FERNANDO DE CASTRO (OAB 156342/SP)
Processo 1006246-76.2014.8.26.0269 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Pan
S/A - Comprovada a mora, defiro a liminar para a busca e apreensão do bem descrito na petição inicial, com fundamento no
art. 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69. Complementado o valor das diligências do oficial de justiça, conforme o provimento CG
n° 28/2014 do Tribunal de Justiça de São Paulo, cite-se o réu para pagar o valor expresso na inicial, no prazo de 5 (cinco) dias
contados do cumprimento da liminar (DL nº 911/69, artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei nº 10.931/04), e apresentar defesa,
no prazo de 15 (quinze) dias, contados da execução da liminar, ainda que tenha pagado a integralidade da dívida e entenda
ter havido pagamento a maior e desejar restituição, nos termos dos §§ 3º e 4º do artigo supra, sob pena de serem presumidos
como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Sem o pagamento, ficam
consolidadas, desde logo, a favor do autor, a posse e a propriedade plena do bem (artigo 3º, § 1º, do Decreto-lei nº 911/69),
oficiando-se ao órgão de trânsito se for o caso. A entrega do mandado ao Oficial de Justiça será feita somente mediante a
presença do representante legal do autor para o efetivo cumprimento da medida. Aguarde-se por 30 dias. Defiro o uso de
força policial e arrombamento, se necessário. Autorizo diligências nos termos do art. 172, § 2º, do CPC. Int. - ADV: SERGIO
SCHULZE (OAB 298933/SP)
Processo 1006308-19.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - EDISON RUIS -
BANCO FIBRA S/A - Vistos. Fls. 72/74: Diga o Réu. Digam se pretendem produzir outras provas, especificando-as e justificando
sua pertinência e relevância, com a descrição de cada fato controvertido a ser demonstrado. Digam também se há interesse
na realização de audiência preliminar. Int. - ADV: NOEMI PINGAS DE SOUZA (OAB 263988/SP), ROBERTO GUENDA (OAB
101856/SP)
Processo 1006359-30.2014.8.26.0269 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco
Itaucard S/A - CERTIDÃO Processo Digital n°:1006359-30.2014.8.26.0269 Classe - Assunto:Busca e Apreensão Em Alienação
Fiduciária - Alienação Fiduciária Requerente:Banco Itaucard S/A Requerido:GEIZA CARLA BARBOSA RODRIGUES Situação
do MandadoNão cumprido Oficial de JustiçaOsvaldo De Camargo (25584) CERTIDÃO - MANDADO SEM CUMPRIMENTO
CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que deixei de dar cumprimento ao mandado nº 269.2014/036858-6, eis que, até o presente
momento a parte interessada não se manifestou no sentido de fornecer os meios necessários para o eventual cumprimento do
mandado; assim sendo, estando o mandado com o prazo de permanência vencido, devolvo-o em cartório para os fins de direito.
O referido é verdade e dou fé. Itapetininga, 18 de dezembro de 2014. Número de Atos: 00 - ADV: LUIS FERNANDO DE CASTRO
(OAB 156342/SP)
Processo 1006359-30.2014.8.26.0269 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Itaucard
S/A - CERTIDÃO - Ato Ordinatório Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário
da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s):VISTA ao autor para que se manifeste sobre a certidão do oficial de
justiça de folha 38. Int. - ADV: LUIS FERNANDO DE CASTRO (OAB 156342/SP)
Processo 1006489-20.2014.8.26.0269 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BV Financeira
S/A Crédito, Financiamento e Investimento - Vistos. Comprovada a mora, defiro a liminar para a busca e apreensão do bem
descrito na petição inicial, com fundamento no art. 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69. Recolhidos os emolumentos devidos para
extração de copias ou apresentada a contrafé em cartório, cite-se o réu para pagar o valor expresso na inicial, no prazo de 5

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 258

(cinco) dias contados do cumprimento da liminar (DL nº 911/69, artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei nº 10.931/04), e apresentar
defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, contados da execução da liminar, ainda que tenha pagado a integralidade da dívida e
entenda ter havido pagamento a maior e desejar restituição, nos termos dos §§ 3º e 4º do artigo supra, sob pena de serem
presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Sem o
pagamento, ficam consolidadas, desde logo, a favor do autor, a posse e a propriedade plena do bem (artigo 3º, § 1º, do Decreto-
lei nº 911/69), oficiando-se ao órgão de trânsito se for o caso. A entrega do mandado ao Oficial de Justiça será feita somente
mediante a presença do representante legal do autor, com a prévia comprovação nos autos, para o efetivo cumprimento da
medida. Aguarde-se por 30 dias. Defiro o uso de força policial e arrombamento, se necessário. Autorizo diligências nos termos
do art. 172, § 2º, do CPC. Int. - ADV: FLÁVIO DE MATOS LEITÃO (OAB 276304/SP), GUSTAVO PASQUALI PARISE (OAB
155574/SP)
Processo 1006556-82.2014.8.26.0269 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BV Financeira
S/A Crédito, Financiamento e Investimento - Fls. 39/49: Diga a parte autora. Int. - ADV: MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA
(OAB 150793/SP)
Processo 1006581-95.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Espécies de Contratos - Therezinha Suardi Ribeiro -
Banco Bradesco Financiamentos S/A - Vista a(o) autor(a) para que se manifeste nos autos, no prazo de dez dias, sobre a
contestação apresentada (fls. 75/88). - ADV: IZABEL CRISTINA RAMOS DE OLIVEIRA (OAB 107931/SP), MARINA EMILIA
BARUFFI VALENTE BAGGIO (OAB 109631/SP), VITOR DE CAMARGO HOLTZ MORAES (OAB 134223/SP)
Processo 1006647-75.2014.8.26.0269 - Embargos à Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução
- AGRO INDUSTRIAL VISTA ALEGRE LTDA e outro - INDEFIRO o efeito suspensivo dos embargos com fundamento no artigo
739-A “caput” do Código de Processo Civil. Certifique-se a interposição nos autos principais. Vista ao embargado para resposta
em 15 dias. Int. - ADV: ADRIANA COUTINHO PINTO (OAB 201531/SP)
Processo 1006848-67.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - FERNANDA RUIVO
LOPES e outro - Vista ao Requerente, para manifestar-se nos autos, no prazo de 05 dias, acerca das cartas citação devolvidas
(fls. 34/35) . - ADV: JOSÉ ROBERTO MEIRA (OAB 156539/SP)
Processo 1006937-90.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - José
Maria da Silva - Tim Celular - Vista a(o) autor(a) para que se manifeste nos autos, no prazo de dez dias, sobre a contestação
apresentada (fls.32/68 ). - ADV: ADRIANA DA SILVA FERREIRA (OAB 269834/SP), ANTONIO RODRIGO SANT ANA (OAB
234190/SP)
Processo 1006954-29.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Ato / Negócio Jurídico - Arnon de Oliveira Pacetta - VISTA
ao requerente para manifestar-se sobre certidão (Certifico e dou fé haver deixado de expedir cartas de citação, ante a ausência
de contrafés que poderão ser entregues em cartório ou através do pagamento de taxa de extração de cópias). - ADV: EDERALDO
PAULO DA SILVA (OAB 141159/SP), ROBERTO CARNEIRO FILHO (OAB 244997/SP)
Processo 1006980-27.2014.8.26.0269 - Cumprimento de sentença - Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos - Nelson
Porto - Reporto-me a decisão de fls. 47, tendo em vista que o autor por ser aposentado não tem dificuldade de comprovar seus
rendimentos. Int. - ADV: ANDRE AUGUSTO GOLOB FERNANDES (OAB 309220/SP)
Processo 1007039-15.2014.8.26.0269 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - LUCIANO
CRISTOVÃO MAGUETA e outro - Tendo em vista que as áreas objeto desta ação e do feito em apenso são retratadas em
matrículas diferentes, entendo, por ora, que inexiste óbice para o cumprimento da liminar deferida às fls. 57, à qual me reporto.
Cumpra-se. Sem prejuízo, esclareça o autor em que consiste a conexão, tendo em vista a divergência nas matrículas, conforme
supramencionado. Int. - ADV: PEDRO DE SOUZA VICENTIN (OAB 289897/SP)
Processo 1007070-35.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Itaucard S/A - À
parte requerente: recolher, s.m.j., o valor das diligências do Senhor Oficial de Justiça, OBSERVANDO que o valor mínimo é
de R$ 60,42, equivalente a três (03) UFESPs, até a distância de 50 (cinquenta) quilômetros da sede do Juízo, devendo ser
acrescido 0,5 (meia) UFESP a cada faixa de 10 (dez) quilômetros ou fração além desse raio, só de ida, conforme o provimento
CG n° 28/2014 do Tribunal de Justiça de São Paulo, em vigor desde o dia 03/11/2014, devendo juntar aos autos o valor referente
ao endereço a ser diligenciado. - ADV: ERIC GARMES DE OLIVEIRA (OAB 173267/SP), NELSON PASCHOALOTTO (OAB
108911/SP)
Processo 1007110-17.2014.8.26.0269 - Notificação - Inadimplemento - Edson Luiz Benedetti Rosa - VISTA ao requerente
para manifestar-se sobre certidão (Certifico e dou fé haver deixado de expedir cartas de notificação, ante a ausência de taxa
de postagem, bem como ausência de contrafés que poderão ser entregues em cartório ou através de pagamento de taxa para
extração de cópias). - ADV: LUIZ GONZAGA LISBOA ROLIM (OAB 60530/SP)
Processo 1007116-24.2014.8.26.0269 - Interdito Proibitório - Esbulho / Turbação / Ameaça - IZAEL VIEIRA DE MORAES -
Mantenho a decisão de fls. 32, à qual me reporto, pois, tratando-se de diferentes matrículas, por ora, entendo que o cumprimento
de tal liminar não obsta o cumprimento daquela deferida na ação em apenso, devendo cada parte restringir-se à área que
lhe pertence, retratada no respectivo título. Caso seja constatada a sobreposição de matrículas, após eventual perícia, tal
entendimento poderá ser revisto. Se não regularizada a representação processual do requerido no prazo de cinco dias, deverá
ser providenciada sua citação. Int. - ADV: ODACYR PAFETTI JUNIOR (OAB 165988/SP)
Processo 1007255-73.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - LEANDRO ALBERTO BICUDO MOURA
- Recolhidos os emolumentos devidos para extração de cópias da inicial ou entregue a contrafé em cartório, cite(m)-se para
pagamento no prazo de três dias. Advirto que eventual insucesso na concreta tentativa de localização do devedor deverá ser
certificado (CPC, art.652, § 5.º), para que, havendo patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na forma do art. 653 do Código
de Processo Civil. O edital deve conter a advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta de embargos
à execução. Havendo citação, a 1ª via do mandado deve ser imediatamente devolvida em cartório. Não efetuado o pagamento,
deverá o(a) oficial de Justiça, munido da 2ª via do mandado, proceder de imediato à penhora e avaliação de bens, lavrando-
se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o(a)(s) executado(a)(s). Caso não encontre bens, ou
estes sejam insuficientes para a garantia da execução, o oficial intimará o(a)(s) executado(a)(s) para, no prazo de 5 (cinco)
dias, indicar quais são e onde se encontram os bens passíveis de penhora, observados os requisitos do art. 668, parágrafo
único, do Código de Processo Civil. Ressalto que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação de multa de até 20%
(vinte por cento) sobre o acerca de eventual composição amigável. O executado poderá apresentar defesa no prazo de 15
(quinze) dias, contado da data da juntada, aos autos, da 1ª via do mandado de citação, com oposição de embargos mediante
distribuição por dependência (CPC, art. 738). No caso de embargos manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-se-á ao
pagamento de multa de até 20% sobre o valor em execução (CPC, art. 740, parágrafo único). O reconhecimento do crédito da
parte exequente e o depósito de 30% do valor em execução (incluindo custas e honorários de advogado), no prazo para oferta
de embargos, permitirão ao executado requerer seja admitido o pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 259

mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês (CPC, art. 745-A). Frise-se que a penhora de
bem imóvel deverá ser formalizada lavrando-se termo ou auto, conforme estabelece o art. 659, §§ 4º e 5º, do Código de Processo
Civil. A interpretação sistemática dos artigos 658, 687, § 2º e 747, todos do Código de Processo Civil, determina que a praça
de imóvel localizado em outra comarca seja realizada mediante carta precatória. Arbitro os honorários advocatícios em 10% do
valor do débito atualizado, reduzido pela metade em caso de pagamento integral da dívida no prazo legal. Autorizo diligências
nos termos do art. 172, § 2º, do CPC. Não havendo embargos, serão presumidos como verdadeiros os fatos articulados na
inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. - ADV: GRAZIANO MUNHOZ CAPUCHO (OAB 283044/SP)
Processo 1007280-86.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - JOSEMAR DE SOUZA
SANTOS - Vistos. Defiro a gratuidade judiciária. Anote-se. INDEFIRO por ora a antecipação dos efeitos da tutela pretendida por
não estarem presentes os pressupostos legais para sua concessão, notadamente a prova inequívoca do alegado e o fundado
receio de dano irreparável ou de difícil reparação. Assim, necessário ouvir a parte contrária. Cite-se. Int. - ADV: MONICA
TERESA DE ASSUMPCAO (OAB 118438/SP)
Processo 1007301-62.2014.8.26.0269 - Embargos de Terceiro - Esbulho / Turbação / Ameaça - GILSON MEIRELES COSTA
- Vistos. HOMOLOGO a desistência da ação e JULGO EXTINTO o processo, sem resolução de mérito, com fundamento no art.
267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Isento de custas, ante o benefícios da Justiça Gratuita que ora defiro ao autor.
Transitada em julgado, arquivem-se os autos, anotando-se a extinção. P.R.I.C. Itapetininga, 17 de dezembro de 2014. - ADV:
CELSO ANTONIO VIEIRA SANTOS (OAB 135691/SP)
Processo 1007307-69.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Locação de Imóvel - EDSON GONÇALVES DE LARA e
outro - Cite-se na forma da lei. - ADV: ANA MARIA KUBE DE CAMARGO (OAB 119002/SP), FABIO AMBROSIO FRANCIOSI
(OAB 291617/SP)
Processo 1007312-91.2014.8.26.0269 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Itaú
Veículos S/A - Emende-se a inicial para o fim constar o correto valor à causa, nos termos do art. 259, V, do Código de Processo
Civil, complementando o recolhimento das custas processuais, se caso. Prazo: 10 dias, sob pena de indeferimento. Int. - ADV:
NATALIA EMY ISHIHARA LUNGHINI (OAB 314863/SP)
Processo 1007320-68.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - MARIO SÉRGIO DE PAULA
- O fato de a Lei nº 1.060/50 prever a concessão da gratuidade judiciária pela só declaração do postulante, de sua necessidade
(art. 4º), não exclui a possibilidade de apreciação, pelo Juiz, das circunstâncias em que o pedido ocorre, sobretudo porque
a Constituição da República, em seu art. 5º, LXXIV, exige a comprovação da insuficiência de recursos para a concessão da
assistência àqueles que a alegam. Apresente o interessado, pois, documentos que permitam analisar de forma inequívoca o seu
contexto financeiro-patrimonial (declaração de bens e rendimentos ou comprovante de isenção, hollerith, contratos de prestação
de serviço, carteira profissional...) Prazo de dez dias, sob pena de indeferimento da gratuidade. Int. - ADV: ANDERSON ANTONIO
HERGESEL (OAB 228984/SP)
Processo 1007346-66.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Banco Bradesco
S/A - Recolhidos os emolumentos devidos para extração de cópias da inicial ou entregue a contrafé em cartório, cite(m)-se
para pagamento no prazo de três dias. Advirto que eventual insucesso na concreta tentativa de localização do devedor deverá
ser certificado (CPC, art.652, § 5.º), para que, havendo patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na forma do art. 653 do
Código de Processo Civil. O edital deve conter a advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta de
embargos à execução. Havendo citação, a 1ª via do mandado deve ser imediatamente devolvida em cartório. Não efetuado o
pagamento, deverá o(a) oficial de Justiça, munido da 2ª via do mandado, proceder de imediato à penhora e avaliação de bens,
lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o(a)(s) executado(a)(s). Caso não encontre
bens, ou estes sejam insuficientes para a garantia da execução, o oficial intimará o(a)(s) executado(a)(s) para, no prazo de
5 (cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os bens passíveis de penhora, observados os requisitos do art. 668,
parágrafo único, do Código de Processo Civil. Ressalto que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação de multa de
até 20% (vinte por cento) sobre o acerca de eventual composição amigável. O executado poderá apresentar defesa no prazo
de 15 (quinze) dias, contado da data da juntada, aos autos, da 1ª via do mandado de citação, com oposição de embargos
mediante distribuição por dependência (CPC, art. 738). No caso de embargos manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-
se-á ao pagamento de multa de até 20% sobre o valor em execução (CPC, art. 740, parágrafo único). O reconhecimento do
crédito da parte exequente e o depósito de 30% do valor em execução (incluindo custas e honorários de advogado), no prazo
para oferta de embargos, permitirão ao executado requerer seja admitido o pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis)
parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês (CPC, art. 745-A). Frise-se que
a penhora de bem imóvel deverá ser formalizada lavrando-se termo ou auto, conforme estabelece o art. 659, §§ 4º e 5º, do
Código de Processo Civil. A interpretação sistemática dos artigos 658, 687, § 2º e 747, todos do Código de Processo Civil,
determina que a praça de imóvel localizado em outra comarca seja realizada mediante carta precatória. Arbitro os honorários
advocatícios em 10% do valor do débito atualizado, reduzido pela metade em caso de pagamento integral da dívida no prazo
legal. Autorizo diligências nos termos do art. 172, § 2º, do CPC. Não havendo embargos, serão presumidos como verdadeiros
os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. - ADV: SILVIO CARLOS CARIANI (OAB
100148/SP), MICHEL CHEDID ROSSI (OAB 87696/SP)
Processo 1007351-88.2014.8.26.0269 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Aymoré -
Crédito, Financiamento e Investimento S/A - Emende-se a inicial para o fim constar o correto valor à causa, nos termos do art.
259, V, do Código de Processo Civil, complementando o recolhimento das custas processuais, se caso. Prazo: 10 dias, sob pena
de indeferimento. Int. - ADV: VIVIANE APARECIDA HENRIQUES (OAB 140390/SP)
Processo 1007357-95.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Luizinho Nunes de
Farias e outros - O fato de a Lei nº 1.060/50 prever a concessão da gratuidade judiciária pela só declaração do postulante,
de sua necessidade (art. 4º), não exclui a possibilidade de apreciação, pelo Juiz, das circunstâncias em que o pedido ocorre,
sobretudo porque a Constituição da República, em seu art. 5º, LXXIV, exige a comprovação da insuficiência de recursos para
a concessão da assistência àqueles que a alegam. Apresente o interessado, pois, documentos que permitam analisar de forma
inequívoca o seu contexto financeiro-patrimonial (declaração de bens e rendimentos ou comprovante de isenção, hollerith,
contratos de prestação de serviço, carteira profissional...) Prazo de dez dias, sob pena de indeferimento da gratuidade. Int. -
ADV: ALESSANDRO CARRIEL VIEIRA (OAB 314944/SP)
Processo 1007364-87.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - ROQUE PIRES DE SOUZA
E OUTRA - Defiro os benefícios da Justiça Gratuita ao requerente, anotando-se. Providencie o autor a emenda da inicial para
o fim de excluir a segunda exequente (denominada “outra”), pois, embora pela procuração juntada seja possível constatar que
se trata de Cleusa Cardeli de Souza, o título executivo que embasa esta demanda não apresenta sua qualificação e nem sua
assinatura, inexistindo, portanto, qualquer documento que demonstre ser credora da executada. Prazo de dez dias. Int. - ADV:

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 260

THIAGO JOSE DINIZ SILVA (OAB 219908/SP)


Processo 1007398-62.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Seguro - ANGELA MARIA RIBEIRO DOS SANTOS - Defiro
os benefícios da Justiça Gratuita à parte autora. Cite-se na forma da lei. - ADV: JOSE CARLOS MENK (OAB 86709/SP)
Processo 1007410-76.2014.8.26.0269 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Gmac Sa
- Vistos. Comprovada a mora, defiro a liminar para a busca e apreensão do bem descrito na petição inicial, com fundamento no
art. 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69. Recolhidos os emolumentos devidos para extração de copias ou apresentada a contrafé
em cartório, cite-se o réu para pagar o valor expresso na inicial, no prazo de 5 (cinco) dias contados do cumprimento da liminar
(DL nº 911/69, artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei nº 10.931/04), e apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, contados
da execução da liminar, ainda que tenha pagado a integralidade da dívida e entenda ter havido pagamento a maior e desejar
restituição, nos termos dos §§ 3º e 4º do artigo supra, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados
na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Sem o pagamento, ficam consolidadas, desde logo, a favor do
autor, a posse e a propriedade plena do bem (artigo 3º, § 1º, do Decreto-lei nº 911/69), oficiando-se ao órgão de trânsito se for o
caso. A entrega do mandado ao Oficial de Justiça será feita somente mediante a presença do representante legal do autor, com
a prévia comprovação nos autos, para o efetivo cumprimento da medida. Aguarde-se por 30 dias. Defiro o uso de força policial
e arrombamento, se necessário. Autorizo diligências nos termos do art. 172, § 2º, do CPC. Int. - ADV: SIDNEI FERRARIA (OAB
253137/SP)
Processo 1007412-46.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Banco Itaucard S/A -
Recolhidos os emolumentos devidos para extração de cópias da inicial ou entregue a contrafé em cartório, cite(m)-se para
pagamento no prazo de três dias. Advirto que eventual insucesso na concreta tentativa de localização do devedor deverá ser
certificado (CPC, art.652, § 5.º), para que, havendo patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na forma do art. 653 do Código
de Processo Civil. O edital deve conter a advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta de embargos
à execução. Havendo citação, a 1ª via do mandado deve ser imediatamente devolvida em cartório. Não efetuado o pagamento,
deverá o(a) oficial de Justiça, munido da 2ª via do mandado, proceder de imediato à penhora e avaliação de bens, lavrando-
se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o(a)(s) executado(a)(s). Caso não encontre bens, ou
estes sejam insuficientes para a garantia da execução, o oficial intimará o(a)(s) executado(a)(s) para, no prazo de 5 (cinco)
dias, indicar quais são e onde se encontram os bens passíveis de penhora, observados os requisitos do art. 668, parágrafo
único, do Código de Processo Civil. Ressalto que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação de multa de até 20%
(vinte por cento) sobre o acerca de eventual composição amigável. O executado poderá apresentar defesa no prazo de 15
(quinze) dias, contado da data da juntada, aos autos, da 1ª via do mandado de citação, com oposição de embargos mediante
distribuição por dependência (CPC, art. 738). No caso de embargos manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-se-á ao
pagamento de multa de até 20% sobre o valor em execução (CPC, art. 740, parágrafo único). O reconhecimento do crédito da
parte exequente e o depósito de 30% do valor em execução (incluindo custas e honorários de advogado), no prazo para oferta
de embargos, permitirão ao executado requerer seja admitido o pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas
mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês (CPC, art. 745-A). Frise-se que a penhora de
bem imóvel deverá ser formalizada lavrando-se termo ou auto, conforme estabelece o art. 659, §§ 4º e 5º, do Código de Processo
Civil. A interpretação sistemática dos artigos 658, 687, § 2º e 747, todos do Código de Processo Civil, determina que a praça
de imóvel localizado em outra comarca seja realizada mediante carta precatória. Arbitro os honorários advocatícios em 10% do
valor do débito atualizado, reduzido pela metade em caso de pagamento integral da dívida no prazo legal. Autorizo diligências
nos termos do art. 172, § 2º, do CPC. Não havendo embargos, serão presumidos como verdadeiros os fatos articulados na
inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. - ADV: WANDER BERNARDES DA SILVEIRA (OAB 239821/SP)
Processo 1007420-23.2014.8.26.0269 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel -
Maria Angélica Romanha Camargo - Recolhidos os emolumentos para extração de cópias da inicial, ou entregue a contrafé em
cartório, citem-se para no prazo de quinze dias requerer a purgação da mora ou apresentar contestação, com as advertências
legais. Dê-se ciência a eventuais sublocatários e ocupantes. Para fins de purgação da mora, fixo a verba honorária em 10% do
valor do débito, constando-se do mandado. Int. - ADV: ANA MARIA KUBE DE CAMARGO (OAB 119002/SP), FABIO AMBROSIO
FRANCIOSI (OAB 291617/SP)
Processo 1007429-82.2014.8.26.0269 - Exibição - Medida Cautelar - Camila Soares Salante - Camila Soares Salante -
Indefiro os benefícios da Justiça Gratuita por não vislumbrar a condição de hipossuficiente, tendo em vista que a autora possui
profissão definida e as custas a serem recolhidas atingem o patamar mínimo devido ao baixo valor atribuído à causa. Providencie
a requerente o recolhimento das custas iniciais no prazo de trinta dias, sob pena de cancelamento da distribuição. Int. - ADV:
CAMILA SOARES SALANTE (OAB 303940/SP)
Processo 1007438-44.2014.8.26.0269 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Itaucard
S/A - Vistos. Comprovada a mora, defiro a liminar para a busca e apreensão do bem descrito na petição inicial, com fundamento
no art. 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69. Recolhidos os emolumentos devidos para extração de cópias ou apresentada a
contrafé em cartório, cite-se a ré para pagar o valor expresso na inicial, no prazo de 5 (cinco) dias contados do cumprimento da
liminar (DL nº 911/69, artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei nº 10.931/04), e apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias,
contados da execução da liminar, ainda que tenha pagado a integralidade da dívida e entenda ter havido pagamento a maior
e desejar restituição, nos termos dos §§ 3º e 4º do artigo supra, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos
articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Sem o pagamento, ficam consolidadas, desde
logo, a favor do autor, a posse e a propriedade plena do bem (artigo 3º, § 1º, do Decreto-lei nº 911/69), oficiando-se ao órgão
de trânsito se for o caso. A entrega do mandado ao Oficial de Justiça será feita somente mediante a presença do representante
legal do autor, com a prévia comprovação nos autos, para o efetivo cumprimento da medida. Aguarde-se por 30 dias. Defiro
o uso de força policial e arrombamento, se necessário. Autorizo diligências nos termos do art. 172, § 2º, do CPC. Int. - ADV:
EDUARDO JOSE FUMIS FARIA (OAB 225241/SP)
Processo 1007442-81.2014.8.26.0269 - Despejo por Falta de Pagamento - Locação de Imóvel - NEUZA DUARTE MACHADO
- Vistos. Recolhidos os emolumentos devidos para extração de cópias ou apresentada a contrafé em cartório, cite(m)-se para
no prazo de quinze dias requerer a purgação da mora ou apresentar contestação, com as advertências legais. Dê-se ciência
a eventuais sublocatários e ocupantes. Para fins de purgação da mora, fixo a verba honorária em 10% do valor atualizado do
débito, constando-se do mandado. Autorizo diligências nos termos do art. 172, § 2º, do CPC. Int. - ADV: FÁBIO ALBUQUERQUE
(OAB 164311/SP)
Processo 1007449-73.2014.8.26.0269 - Cumprimento de sentença - Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos - Nancy
Aparecida Pecanha da Silva - O fato de a Lei nº 1.060/50 prever a concessão da gratuidade judiciária pela só declaração do
postulante, de sua necessidade (art. 4º), não exclui a possibilidade de apreciação, pelo Juiz, das circunstâncias em que o pedido
ocorre, sobretudo porque a Constituição da República, em seu art. 5º, LXXIV, exige a comprovação da insuficiência de recursos

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 261

para a concessão da assistência àqueles que a alegam. Apresente o interessado, pois, documentos que permitam analisar
de forma inequívoca o seu contexto financeiro-patrimonial (declaração de bens e rendimentos ou comprovante de isenção,
hollerith, contratos de prestação de serviço, carteira profissional...) Prazo de dez dias, sob pena de indeferimento da gratuidade.
Int. - ADV: PAULA PRADO DE SOUSA CAMPOS (OAB 137021/SP), ALVINO GABRIEL NOVAES MENDES (OAB 330185/SP)
Processo 1007457-50.2014.8.26.0269 - Cumprimento de sentença - Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos - Célia
Holtz Mucci - Vistos. Intime-se o Banco do Brasil, pessoalmente, ao pagamento do débito, devidamente atualizado na data do
efetivo depósito, no prazo de 15 dias, sob pena de multa de 10% nos termos do art. 475-J do Código de Processo Civil. Valor da
condenação: R$ 14.600,73 (válido para Novembro/2014, conforme conta às fls. 22). Defiro a gratuidade judiciária e a prioridade
de tramitação. Int. - ADV: PAULA PRADO DE SOUSA CAMPOS (OAB 137021/SP), ALVINO GABRIEL NOVAES MENDES (OAB
330185/SP)
Processo 1007461-87.2014.8.26.0269 - Cumprimento de sentença - Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos -
TEREZINHA DE JESUS LEAL - Vistos. Intime-se o Banco do Brasil, pessoalmente, ao pagamento do débito, devidamente
atualizado na data do efetivo depósito, no prazo de 15 dias, sob pena de multa de 10% nos termos do art. 475-J do Código de
Processo Civil. Valor da condenação: R$ 13.589,15 (válido para Novembro/2014, conforme conta às fls. 26). Defiro a gratuidade
judiciária e a prioridade de tramitação. Int. - ADV: ALVINO GABRIEL NOVAES MENDES (OAB 330185/SP), PAULA PRADO DE
SOUSA CAMPOS (OAB 137021/SP)
Processo 1007473-04.2014.8.26.0269 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Itaucard
S/A - Providencie o autor a complementação das custas processuais em conformidade com o valor atribuído à causa. Int. - ADV:
LUIS FERNANDO DE CASTRO (OAB 156342/SP)
Processo 1007477-41.2014.8.26.0269 - Cumprimento de sentença - Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos -
ESPOLIO DE ANTONIO MARQUES DA SILVA e outros - Tendo em vista o número de autores que compõem a presente ação, os
rendimentos mensais comprovados por uma das requerentes e o fato de constituírem advogado particular para defesa de seus
interesses, não vislumbro a hipossuficiência alegada e indefiro a gratuidade ora pretendida. Providenciem-se o recolhimento das
custas iniciais no prazo de trinta dias, sob pena de cancelamento da distribuição. Após tal regularização, intime-se o requerido
pessoalmente, ao pagamento do débito, devidamente atualizado na data do efetivo depósito, no prazo de 15 dias, sob pena de
multa de 10% nos termos do art. 475-J do Código de Processo Civil. Valor da condenação: R$ 100.841,85 (válido para novembro
de 2014, conforme conta às fls. 50). Int. - ADV: ALVINO GABRIEL NOVAES MENDES (OAB 330185/SP), PAULA PRADO DE
SOUSA CAMPOS (OAB 137021/SP)
Processo 1007478-26.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - MARLY DE OLIVEIRA
PACETTA - Vistos. O fato de a Lei nº 1.060/50 prever a concessão da gratuidade judiciária pela só declaração do postulante,
de sua necessidade (art. 4º), não exclui a possibilidade de apreciação, pelo Juiz, das circunstâncias em que o pedido ocorre,
sobretudo porque a Constituição da República, em seu art. 5º, LXXIV, exige a comprovação da insuficiência de recursos para
a concessão da assistência àqueles que a alegam. Apresente a interessada, pois, documentos que permitam analisar de forma
inequívoca o seu contexto financeiro-patrimonial (declaração de bens e rendimentos ou comprovante de isenção, hollerith,
contratos de prestação de serviço, carteira profissional...). Prazo de dez dias, sob pena de indeferimento da gratuidade. Int. -
ADV: CARLOS EDUARDO VIANA KORTZ (OAB 235758/SP)
Processo 1007499-02.2014.8.26.0269 - Justificação - Provas - LUCIANO CRISTOVÃO MAGUETA - Designo audiência de
justificação para o dia 25 de março p.f., às 15 horas. Citem-se os interessados para, querendo, participarem da audiência (art.
862 e 864 do CPC). Intimem-se o requerente e as testemunhas. Int. - ADV: PEDRO DE SOUZA VICENTIN (OAB 289897/SP)
Processo 1007505-09.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - LEILA APARECIDA
CHIACHIA GALVÃO - O fato de a Lei nº 1.060/50 prever a concessão da gratuidade judiciária pela só declaração do postulante,
de sua necessidade (art. 4º), não exclui a possibilidade de apreciação, pelo Juiz, das circunstâncias em que o pedido ocorre,
sobretudo porque a Constituição da República, em seu art. 5º, LXXIV, exige a comprovação da insuficiência de recursos para
a concessão da assistência àqueles que a alegam. Apresente o interessado, pois, documentos que permitam analisar de forma
inequívoca o seu contexto financeiro-patrimonial (declaração de bens e rendimentos ou comprovante de isenção, hollerith,
contratos de prestação de serviço, carteira profissional...) Prazo de dez dias, sob pena de indeferimento da gratuidade. Int. -
ADV: GUSTAVO GIRARDELLI MELO (OAB 322422/SP)
Processo 1007522-45.2014.8.26.0269 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel -
Benedito Vicente de Oliveira - Vistos. Retifico de ofício o valor da causa para R$ 9.600,00, tendo em vista o art. 58, III da Lei
8.245/91. Providencie o cartório as anotações junto ao sistema informatizado. Após, recolhidos os emolumentos devidos para
extração de cópias ou apresentada a contrafé em cartório, cite(m)-se para no prazo de quinze dias requerer a purgação da
mora ou apresentar contestação, com as advertências legais. Dê-se ciência a eventuais sublocatários e ocupantes. Para fins de
purgação da mora, fixo a verba honorária em 10% do valor atualizado do débito, constando-se do mandado. Autorizo diligências
nos termos do art. 172, § 2º, do CPC. Int. - ADV: RICARDO LOPES DE OLIVEIRA (OAB 39347/SP)
Processo 1007537-14.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - DUARTE IMÓVEIS
ADMINISTRAÇÃO LTDA - Recolhidos os emolumentos devidos para extração de cópias da inicial ou entregue a contrafé em
cartório, cite(m)-se para pagamento no prazo de três dias. Advirto que eventual insucesso na concreta tentativa de localização
do devedor deverá ser certificado (CPC, art.652, § 5.º), para que, havendo patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na
forma do art. 653 do Código de Processo Civil. O edital deve conter a advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15
dias para oferta de embargos à execução. Havendo citação, a 1ª via do mandado deve ser imediatamente devolvida em cartório.
Não efetuado o pagamento, deverá o(a) oficial de Justiça, munido da 2ª via do mandado, proceder de imediato à penhora e
avaliação de bens, lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o(a)(s) executado(a)(s).
Caso não encontre bens, ou estes sejam insuficientes para a garantia da execução, o oficial intimará o(a)(s) executado(a)(s)
para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os bens passíveis de penhora, observados os requisitos
do art. 668, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Ressalto que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação
de multa de até 20% (vinte por cento) sobre o acerca de eventual composição amigável. O executado poderá apresentar
defesa no prazo de 15 (quinze) dias, contado da data da juntada, aos autos, da 1ª via do mandado de citação, com oposição de
embargos mediante distribuição por dependência (CPC, art. 738). No caso de embargos manifestamente protelatórios, o devedor
sujeitar-se-á ao pagamento de multa de até 20% sobre o valor em execução (CPC, art. 740, parágrafo único). O reconhecimento
do crédito da parte exequente e o depósito de 30% do valor em execução (incluindo custas e honorários de advogado), no
prazo para oferta de embargos, permitirão ao executado requerer seja admitido o pagamento do saldo remanescente em até
6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês (CPC, art. 745-A). Frise-se
que a penhora de bem imóvel deverá ser formalizada lavrando-se termo ou auto, conforme estabelece o art. 659, §§ 4º e 5º,
do Código de Processo Civil. A interpretação sistemática dos artigos 658, 687, § 2º e 747, todos do Código de Processo Civil,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 262

determina que a praça de imóvel localizado em outra comarca seja realizada mediante carta precatória. Arbitro os honorários
advocatícios em 10% do valor do débito atualizado, reduzido pela metade em caso de pagamento integral da dívida no prazo
legal. Autorizo diligências nos termos do art. 172, § 2º, do CPC. Não havendo embargos, serão presumidos como verdadeiros os
fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. - ADV: FÁBIO ALBUQUERQUE (OAB 164311/
SP)
Processo 1007540-66.2014.8.26.0269 - Procedimento Sumário - Indenização por Dano Material - EBRÁS COMÉRCIO DE
LÁPIS LTDA. - Vistos. Não se desconhece que, nos termos do artigo 275 do Código de Processo Civil, o procedimento a ser
adotado para ações como a tratada nestes autos deve ser o sumário. Entretanto, a imposição legal, em tal rito, da realização de
audiência prévia para tentativa de conciliação e apresentação de defesa, consoante o artigo 277, caput, do Código de Processo
Civil, antes da citação do réu, tem, na prática, acabado por retardar o andamento dos feitos que trilham sob o procedimento
referido. Assim, não sendo possível, em razão da circunstância mencionada, atingir-se a celeridade objetivada pelo legislador,
é lícita, como medida de economia processual, a conversão do rito para o ordinário, uma vez que não enseja o reconhecimento
de nenhuma nulidade, porquanto inexiste prejuízo que possa ser alegado pelas partes, achando-se garantida não apenas a
ampla defesa, como também o pleno exercício do contraditório (cf. STJ, REsp 737.260/MG, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI,
TERCEIRA TURMA, julgado em 21.06.2005, DJ 01.07.2005 p. 533). Cumpre observar, finalmente, que a tentativa de composição
amigável, que seria promovida na solenidade, pode ser feita a qualquer tempo, notadamente na audiência preliminar prevista no
artigo 331 do Código de Processo Civil, caso haja interesse ou ausência de oposição das partes. Ante o exposto, processe-se a
demanda pelo rito ordinário. Cite-se Intime-se. - ADV: CRISTIANE TOSHIE MURAKAMI
Processo 1007547-58.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Inadimplemento - BASEQUIMICA PRODUTOS QUIMICOS
LTDA - Cite-se na forma da lei. Int. - ADV: JÚLIO CHRISTIAN LAURE (OAB 155277/SP), ARTHUR AUGUSTO PAULO POLI
(OAB 343672/SP)
Processo 4000447-35.2013.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - FUNDAÇÃO KARNIG
BAZARIAN - EDUARDO LERRI - Vistos. Bloqueio on line parcial (R$ 410,92). Transferência ordenada. Aguarde-se o comprovante
do depósito. Int. - ADV: ROBERTA DEMARCH BURCKAUSER (OAB 345597/SP), LOGAN VIEIRA PEIXOTO (OAB 345518/SP),
MARIA INES MONTEIRO (OAB 115255/SP)
Processo 4000778-17.2013.8.26.0269 - Cautelar Inominada - Medida Cautelar - OJE TURISMO LTDA M.E. - ANCORADOURO
REPRESENTAÇÕES E TURISMO LTDA - Vistos. Fls. 105: Diga a requerida. Intime-se. - ADV: JOSE FERNANDO BUENO DE
MORAES (OAB 84344/SP), ELIO MAGALHÃES JUNIOR (OAB 272645/SP), PAULO VICTOR BUENO IOZZI (OAB 306524/SP),
RODRIGO PERES DA COSTA (OAB 213791/SP)
Processo 4000978-24.2013.8.26.0269 - Monitória - Cheque - Helcio de Almeida - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO
NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 269.2014/036059-3 dirigi-me ao endereço:
à Rua Bonifácio Correa da Costa nº 14, Vila Piedade, nesta cidade por diversos dias e horários diferentes onde a residência é
toda “fechada” e com a campainha “quebrada” e sempre após bater “palmas” e no “portão” por diversas vezes não fui atendido.
Pelo motivo exposto DEIXEI DE PROCEDER A PENHORA da requerida CUNHA IMOBILIÁRIA E ADMINISTRAÇÃO LTDA e
devolvo o mesmo em cartório sem cumprimento uma vez este Oficial estará em férias após o recesso forense. O referido é
verdade e dou fé. Itapetininga, 19 de dezembro de 2014. Diligência = R$13,59 - ADV: MARIA LAURA P. R. BATISTA NOGUEIRA
(OAB 321135/SP)
Processo 4000978-24.2013.8.26.0269 - Monitória - Cheque - Helcio de Almeida - Vista a(o) autor(a) para que se manifeste
nos autos, no prazo de cinco dias, sobre a certidão do oficial de justiça (fls.131). - ADV: MARIA LAURA P. R. BATISTA NOGUEIRA
(OAB 321135/SP)
Processo 4001068-32.2013.8.26.0269 - Despejo por Falta de Pagamento - Locação de Imóvel - DANIEL MOREIRA
ANTUNES - WALDIR DOS SANTOS e outro - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE o pedido do autor para o fim
de rescindir o contrato de locação, sem decretar o despejo dos locatários devido a desocupação voluntária. Condeno, ainda, a
requerida no pagamento dos alugueres até a data da efetiva desocupação, acrescidos de correção monetária, juros de mora de
1% ao mês, aquele do vencimento e este da citação, mas sem multa porque não pactuada, pois verbal a locação. CONDENO os
requeridos ao pagamento de metade das custas e das despesas processuais, na proporção de 25% cada um, mas isentos da
verba honorária devido à procedência parcial. A correção do desembolso, mas sem juros de mora. P.R.I - ADV: ODAIR MINALI
JUNIOR (OAB 119116/SP), FABIO PAQUES DE OLIVEIRA GRAÇA (OAB 300299/SP)
Processo 4001179-16.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Gerson
Domingues Ribeiro - Companhia Sul Paulista de Energia - Pelo exposto, JULGO PROCEDENTE a ação para declarar como
inexigíveis as tarifas referentes ao imóvel situado na Rua Taquarituba, número 360, VI, a partir de 29 de junho de 2.009 no
tocante ao autor, podendo a requerida exigir eventuais débitos de quem de direito. CONDENO a requerida ao pagamento das
custas e despesas processuais, bem como na verba honorária que ora fixo em R$ 1.000,00 (mil reais), atento ao artigo 20,
§ 4º, do Código de Processo Civil, atualizada desta decisão, com juros de mora de 1% do trânsito em julgado. P.R.I. - ADV:
JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), CATARINO DIVINO FARIA, PAULA RODRIGUES DA SILVA (OAB
221271/SP)
Processo 4001352-40.2013.8.26.0269 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Finamax S/A
Crédito Financiamento e Investimento - Anote-se a extinção e aguarde-se provocação no arquivo. Int. - ADV: FELIPE MARTINS
PEREIRA (OAB 279264/SP)
Processo 4001365-39.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Cristiano Rogério
Stavski - Douglas Carreira Comércio de Veículos LTDA-EPP - Diga a parte autora sobre o integral cumprimento do acordo. Em
caso positivo, ou no silêncio, anote-se a extinção e arquivem-se os autos. Int. - ADV: FRANCINE MARIA CARREIRA MARCIANO
DE SOUZA (OAB 187005/SP), CAROLINE CRISTINA CARREIRA MARCIANO PINTO (OAB 232960/SP), SERGIO RICARDO
SAMBRA SUYAMA (OAB 301400/SP)
Processo 4001366-24.2013.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Produto Rural - Banco do Brasil S/A -
A penhora de bem imóvel (fls. 107/111) deverá ser formalizada por termo nos autos, devendo recair sobre a parte pertencente
ao executado. Proceda-se o cartório nos termos do art. 659, §§ 4º a 6º, art. 475-J, § 1º, e art. 655, § 2º, todos do Código de
Processo Civil. Int. - ADV: FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), ANTONIO FERNANDO DE MORAES BARREIRO
(OAB 282980/SP)
Processo 4001569-83.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - MISLENE DE
ALMEIDA BARBOSA - Banco Fiat SA - Vistos. A parte autora é beneficiária da Justiça Gratuita. Os honorários serão pagos pelo
convênio. Requisite-se. - ADV: FRANCISCO BRAZ DA SILVA (OAB 160262/SP), MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA (OAB
150793/SP), GISSELI DE LIMA SOUZA (OAB 53869/PR)
Processo 4001818-34.2013.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Banco Bradesco

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 263

S/A - TERMO DE PENHORA E DEPOSITO Em Itapetininga, aos 12 de dezembro de 2014, no Cartório da 1ª Vara Cível, do Foro
de Itapetininga, em cumprimento à r. decisão proferida nos autos da ação em epígrafe, lavro o presente TERMO DE PENHORA
do(s) seguinte(s) bem(ns): um terreno situado no Bairro do Porto Velho, denominado Chácara Dany, com área de 50.534,10
m², conforme matrícula de fls 104/110, do(s) qual(is) foi(ram) nomeado(a)(s) depositário(a)(s), o(a)(s) Sr(a)(s). Nilton José
Rodrigues, CPF nº 983.848.568-34. O(A)(s) depositário(a)(s) não pode(m) abrir mão do(s) bem(ns) depositado(s) sem expressa
autorização deste Juízo, observadas as consequências do descumprimento das obrigações inerentes. NADA MAIS. Lido e
achado conforme segue devidamente assinado. - ADV: WELLINGTON MAGNO SANTOS MARTINS (OAB 258877/SP), SILVIO
CARLOS CARIANI (OAB 100148/SP)
Processo 4001892-88.2013.8.26.0269 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Rita de Cassia
Guarnieri da Costa - Banco do Brasil S/A - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça,
que em cumprimento ao mandado nº 269.2014/030053-1 dirigi-me ao endereço: Rua Júlio Prestes, 639 e ai sendo, intimei o
requerido BANCO DO BRASIL S/A, na pessoa de seu representante legal, Sr. Luiz Azevedo, por todo o teor do r. Mandado
e cópias anexas. Bem ciente ficou, aceitou a cópia e exarou sua assinatura ao mandado. O referido é verdade e dou fé.
Itapetininga, 09 de outubro de 2014. Número de Atos:01 - ADV: ALVINO GABRIEL NOVAES MENDES (OAB 330185/SP), PAULA
RODRIGUES DA SILVA (OAB 221271/SP), KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP)
Processo 4001892-88.2013.8.26.0269 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Rita de Cassia
Guarnieri da Costa - Banco do Brasil S/A - Certifico e dou fé que foi elaborado cálculo de preparo e restou apurado o valor de
R$ 118,87, a ser recolhido em complementação, no prazo de cinco dias. - ADV: ALVINO GABRIEL NOVAES MENDES (OAB
330185/SP), PAULA RODRIGUES DA SILVA (OAB 221271/SP), KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP)
Processo 4001895-43.2013.8.26.0269 - Monitória - Cheque - JOSE ROBERTO ROSA DE ALMEIDA - HALEY TRENCH
JUNIOR - Intime-se o réu na pessoa de seu advogado, pela imprensa, ao pagamento do débito, devidamente atualizado na data
do efetivo depósito, no prazo de 15 dias, sob pena de multa de 10% nos termos do art. 475-J do Código de Processo Civil. Valor
da condenação: R$ 15.642,38 (válido para set./2014), conforme conta às fls. 72). Após, a requerimento do credor e desde que
recolhidas as despesas com diligências, se for o caso, e apresentada conta atualizada do débito, com o acréscimo da multa,
expeça-se o necessário para penhora e avaliação, intimando-se para impugnação no prazo de 15 dias. Autorizo diligências nos
termos do art. 172, § 2º, do CPC. A penhora de bem imóvel deverá ser formalizada por termo nos autos, desde que apresentada
certidão atualizada da matrícula, procedendo-se o cartório nos termos do art. 659, §§ 4º a 6º, art. 475-J, § 1º, e art. 655, §
2º, todos do Código de Processo Civil. Int. - ADV: ALESSANDRA PROTO VIANNA (OAB 287299/SP), FABIANA GUILHERME
MACHADO (OAB 306461/SP)
Processo 4001898-95.2013.8.26.0269 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel -
Marcelo Murat - Rubens de Oliveira Filho - CERTIDÃO Processo Digital n°:4001898-95.2013.8.26.0269 Classe - Assunto:Despejo
Por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel Requerente:Marcelo Murat Requerido:Rubens de Oliveira
Filho Situação do MandadoCumprido - Ato positivo Oficial de JustiçaJose Benedito Cerdeira Machado (25577) CERTIDÃO -
MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 269.2014/037766-6
dirigi-me ao endereço indicado e ainda a Rua Humberto Pelegrini n.º 71, Lance Produções em Vila São José e aí sendo,
PROCEDI A REMOÇÃO e a ENTREGA do bem adjudicado pelo autor MARCELO MURAT, tudo conforme Auto de Remoção e
Entrega que segue anexo. O referido é verdade e dou fé. Itapetininga, 15 de dezembro de 2014. Despesa em condução: R$
60,42 (depositado) - ADV: ANA MARIA KUBE DE CAMARGO (OAB 119002/SP), CELSO ANTONIO VIEIRA SANTOS (OAB
135691/SP), FABIO AMBROSIO FRANCIOSI (OAB 291617/SP)
Processo 4001898-95.2013.8.26.0269 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel -
Marcelo Murat - Rubens de Oliveira Filho - Tendo em vista o ofício expedido às fls. 187, providencie o desbloqueio do veículo
junto ao Sistema Renajud, para o fim de viabilizar a efetivação da transferência. Int. - ADV: ANA MARIA KUBE DE CAMARGO
(OAB 119002/SP), CELSO ANTONIO VIEIRA SANTOS (OAB 135691/SP), FABIO AMBROSIO FRANCIOSI (OAB 291617/SP)
Processo 4001906-72.2013.8.26.0269 - Depósito - Alienação Fiduciária - BV Financeira S/A Crédito, Financiamento e
Investimento - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao
mandado nº 269.2014/027984-2 dirigi-me ao endereço: indicados no mandado, sendo o atual endereço do requerido, Rua
Professora Maria Aparecida de Camargo Prestes, 34, Vila Mazzei, pertencente ao Setor VI, e aí sendo, CITEI e ADVERTI
LEANDRO EUGÊNIO DONIZETE VIEIRA de todo o conteúdo do mandado, que lhe li, ficando o mesmo, bem ciente de tudo,
tendo aceitado a contrafé que lhe ofereci e exarando seu ciente no mandado. O referido é verdade e dou fé. Itapetininga, 21 de
setembro de 2014. Número de Atos: 01 (R$ 13,59) Dep. remanescente: R$ 13,59 Guia: 0438 - ADV: LEANDRO BUSTAMANTE
DE CASTRO (OAB 283065/SP)
Processo 4001906-72.2013.8.26.0269 - Depósito - Alienação Fiduciária - BV Financeira S/A Crédito, Financiamento e
Investimento - Diga a parte autora. Int. - ADV: LEANDRO BUSTAMANTE DE CASTRO (OAB 283065/SP)
Processo 4001955-16.2013.8.26.0269 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BV Financeira
S/A Crédito, Financiamento e Investimento - Vistos. Ante o abandono da causa, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução de
mérito, com fundamento art. 267, III, do Código de Processo Civil. Custas iniciais recolhidas, incabíveis as finais. Comunique-se
à SERASA. Transitada em julgado, arquivem-se os autos, anotando-se a extinção. P.R.I. - ADV: MARLI INACIO PORTINHO DA
SILVA (OAB 150793/SP)
Processo 4002283-43.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Jardins
da Barra Desenvolvimento Imobiliario S/A e outro - Pelo exposto, JULGO IMPROCEDENTE a ação e CONDENO LEANDRO
ROGÉRIO DE BARROS TEIXEIRA ao pagamento das custas, despesas processuais e verba honorária que ora fixo em 10%
sobre o valor dado à causa, atualizada da propositura com juros de mora de 1% ao mês do trânsito em julgado. Porém, suspensa
a exigibilidade das verbas advindas da sucumbência por força do disposto no artigo 12 da Lei 1.060/50. P.R.I. - ADV: WALTER
JOSÉ DE BRITO MARINI (OAB 195920/SP), LUÍS PAULO GERMANOS (OAB 154056/SP)
Processo 4002324-10.2013.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Itaú Unibanco S/A -
Diga a parte exequente sobre a pesquisa realizada junto ao sistema Arisp. Int. - ADV: LUIZ FELIPE PERRONE DOS REIS (OAB
253676/SP)
Processo 4002326-77.2013.8.26.0269 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO
VOLKSWAGEN S.A. - Intime-se pessoalmente o autor a dar andamento ao feito em 48 horas, sob pena de extinção. Int. - ADV:
ALESSANDRO MOREIRA DO SACRAMENTO (OAB 166822/SP), MARCELO TESHEINER CAVASSANI (OAB 71318/SP)
Processo 4003183-26.2013.8.26.0269 - Alienação Judicial de Bens - Alienação Judicial - LEDA MARIA LOPES VIEIRA
RAMOS - LEDA LYS VEIRA RAMOS e outros - Vista às partes para que se manifestem nos autos, no prazo de cinco dias, sobre
a estimativa dos honorários periciais apresentado (fls.109/117). - ADV: EDUARDO PIERRE DE PROENCA (OAB 126388/SP),
LUIZ RENATO CAZELATTO (OAB 242378/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 264

Processo 4003249-06.2013.8.26.0269 - Monitória - Cheque - Menk & Plens Ltda. - CERTIDÃO - Ato Ordinatório Certifico e
dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s)
ordinatório(s): VISTA ao autor para que se manifeste sobre o aviso de recebimento de folha 90, que restou negativo quanto à
citação da requerida.Int. - ADV: ANA PAULA ZIMERMANN ABREU (OAB 216969/SP)
Processo 4003336-59.2013.8.26.0269 - Embargos à Execução - Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade de
Bens - VANDREIA MARIA DE MEIRA BUENO e outro - Banco Santander (Brasil) S/A - Pelo exposto, JULGO IMPROCEDENTES
os embargos e CONDENO as embargantes ao pagamento das custas, despesas processuais e verba honorária que ora fixo
em 10% sobre o valor dado à causa, atualizadas da oposição dos embargos com juros de mora de 1% ao mês do trânsito em
julgado. A verbas advindas da sucumbência são fixadas sem prejuízos daquelas determinadas na execução. P.R.I. - ADV:
LILIAN ALVES CAMARGO (OAB 131698/SP), ALEXANDRE TADEU CURBAGE (OAB 132024/SP)
Processo 4003475-11.2013.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Banco Bradesco
S/A - Fls 146: Defiro. O arresto dos bens imóveis deverá ser formalizado por termo nos autos, desde que apresentada certidão
atualizada da matrícula, tendo em vista que o documento de fls. 147/150 data de 27/11/2013. Após, proceda-se o cartório nos
termos do art. 659, §§ 4º e 5º, art. 475-J, § 1º, e art. 655, § 2º, todos do Código de Processo Civil. Tratando-se de arresto deverá
ser observado ainda o disposto nos artigos 653 parágrafo único, e 654 do Código de Processo Civil. Int. - ADV: MICHEL CHEDID
ROSSI (OAB 87696/SP), SILVIO CARLOS CARIANI (OAB 100148/SP)
Processo 4003547-95.2013.8.26.0269 - Embargos de Terceiro - Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade de
Bens - RENATO CAMARGO NASCIMENTO JUNIOR - MARCO ANTÔNIO SOARES HUNGRIA - - MARIO EZEQUIEL GUERRA
- - ARIOVALDO ALVES SIQUEIRA e outro - Ante ao exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO
MÉRITO quanto a COLÉGIO CIDADE DE ITAPETININGA, MÁRIO EZEQUIEL GUERRA e ARIOVALDO ALVES SIQUEIRA, sem
condenação em honorários ou despesas por falta de contestação. JULGO PROCENDENTES os embargos de terceiro, para
declarar insubsistente a penhora que recaiu sobre apartamento e, consequentemente, declarar válida a alienação do imóvel em
favor da embargante. Extingo o processo com resolução de mérito, com fundamento no artigo 269, I, do Código de Processo
Civil. Em razão da sucumbência, CONDENO o embargado ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários
advocatícios, que fixo em R$ 1.000,00 (mil reais), atualizados a partir desta data, com base no artigo 20, § 4º, do Código de
Processo Civil, e por equidade devido ao alto valor dado à causa, cumulado com artigo 11 da Lei 1.060/50, com juros de mora de
1% ao mês do trânsito em julgado. P.R.I. - ADV: PEDRO HANSEN NETO (OAB 236464/SP), THAIS REGINA DÁGOLA GUERRA
(OAB 195479/SP), CATIA ZILLO MARTINI (OAB 172402/SP), FÁBIO ALBUQUERQUE (OAB 164311/SP)
Processo 4003603-31.2013.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Fundação Karnig Bazarian
- Certifique-se sobre eventual interposição de recurso de apelação nos autos dos Embargos à Execução número 1000093-
27.2014. Int. - ADV: MARIA INES MONTEIRO (OAB 115255/SP)
Processo 4003691-69.2013.8.26.0269 - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento Mercantil - Banco Itauleasing
S/A - Intime-se a parte autora para promover o regular andamento ao feito em 48 horas, sob pena de extinção do feito por
abandono. Int. - ADV: MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA (OAB 150793/SP)
Processo 4003746-20.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - Roseli de Fatima Moreira
- Itaú Unibanco S/A - Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Informações em separado. Int. - ADV:
RONALDO ANTONIO DA SILVA (OAB 176334/SP), LUÍS HENRIQUE HIGASI NARVION (OAB 154272/SP), EDEMIR DE JESUS
SANTOS (OAB 116621/SP)
Processo 4003931-58.2013.8.26.0269 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco
Volkswagen SA - Intime-se pessoalmente o autor a dar andamento ao feito em 48 horas, sob pena de extinção. Int. - ADV:
DANTE MARIANO GREGNANIN SOBRINHO (OAB 31618/SP)
Processo 4003978-32.2013.8.26.0269 - Monitória - Contratos Bancários - Banco do Brasil S/A - Certifique-se a serventia o
eventual decurso de prazo para pagamento pelo executado devidamente intimado. Após, apresentada planilha atualizada do
débito, tornem os autos conclusos para pesquisa on line. Sem prejuízo, diga o exequente sobre a não intimação da executada
pessoa jurídica. Int. - ADV: MILENA PIRÁGINE (OAB 178962/SP), RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO (OAB 180737/SP),
FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP)
Processo 4004049-34.2013.8.26.0269 - Embargos à Execução - Extinção da Execução - MCS E SILVA - ME e outro - Mg
Engenharia Projetos Construções e Comercio Ltda Me - Vistos. MCS E SILVA ME, MILTON CARLOS SILVA E SILVA e MG
ENGENHARIA, PROJETOS, CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO LTDA ME, interpuseram embargos de declaração com fundamento
no Art. 535 do Código de Processo Civil, pedindo esclarecimentos sobre pontos descritos nos respectivos recursos. Os recursos
foram tempestivos conforme prazo previsto no Art. 536 do Código de Processo Civil. É O RELATÓRIO. D E C I D O. Conheço
dos embargos, na forma do Art. 536 do Código de Processo Civil porque tempestivos. Porém, não os acolho porque a sentença
não é omissa, contraditória ou obscura. A decisão abordou todas as questões relevantes e o Juízo fundamentou sua conclusão,
ou seja, considerou o contrato cumprido, pois não se desincumbiu a embargante de provar os fatos elencados nos embargos,
principalmente o atraso e mesmo que ele tivesse acontecido, o prejuízo não foi provado. Em suma, se não provado o atraso
não há sanções. A desconstituição da certeza e liquidez do título seria a falta de cumprimento por parte do credor, fatos não
provados. A aplicação do parágrafo único do artigo 21 suscitada pela embargada é questão a ser discutida em recurso próprio,
pois o magistrado entendeu inexistir a hipótese. Ademais, se acolhida as teses dos recorrentes, a sentença seria modificada. Os
recorrentes querem rediscutir a causa, sendo seu objetivo infringente, o que é vedado pelo sistema processual. Trago à colação
precedente: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Objetivo infringente Pretensão de
rediscutir a causa e reexaminar a prova Inexistência de obscuridade, omissão ou contradição Embargos rejeitados. (Embargos
de Declaração n. 248.513-2 São Paulo 16ª Câmara Civil Relator: Pereira Calças 08.08.95 V.U.). Assim, não acolho os respectivos
embargos, persistindo a sentença como foi lançada. Int. Itapetininga, 24 de dezembro de 2.014. - ADV: ANTONIO MIRANDA
NETO (OAB 151532/SP), AUDREY LOUISE DA MATTA COSTA
Processo 4004222-58.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Inadimplemento - MARCOS ALEXANDRE GONÇALVES
- ZERLIN CONSTRUÇÕES LTDA EPP - Presentes os pressupostos processuais e as condições da ação, declaro o processo
saneado. Defiro a produção de provas oral e documental. Fixo como ponto controvertido toda matéria fática em discussão.
Designo audiência de conciliação instrução e julgamento para o dia 25___ de março de 2015, às 15____h _30___min. Intimem-
se as testemunhas que forem arroladas, com as advertências legais, deprecando-se a oitiva se for o caso, bem como as partes
por mandado para depoimento pessoal. Intimações por mandado. Sem prejuízo, reitere-se o ofício adrede expedido à Caixa
Econômica Federal, enfatizando os pontos a serem esclarecidos (último parágrafo da decisão de fls. 103), eis que tais questões
não foram elucidadas pelo ofício/resposta encaminhado a este juízo às fls. 107/110. Int. - ADV: LILIA APARECIDA RODRIGUES
SOUZA SANTOS (OAB 310944/SP), ANDRÉ NOGUEIRA DE ALMEIDA (OAB 155305/SP)
Processo 4004305-74.2013.8.26.0269 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO J SAFRA S/A - CERTIDÃO

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 265

- MANDADO SEM CUMPRIMENTO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que DEIXEI de dar cumprimento ao mandado nº
269.2014/029679-8, tendo em vista que até a presenta data o representante do autor Sr. Jorge não se manifestou para oferecer
os meios necessários para a realização da Busca e Apreensão do bem descrito na inicial. No entanto o Sr. Jorge entrou em
contato com este Oficial de Justiça através de telefonema alegando que não tinha mais interesse no cumprimento do r. mandado;
motivo pelo qual devolvo-o em cartório, para os devidos fins. O referido é verdade e dou fé. Itapetininga, 09 de outubro de 2014.
- ADV: LEDA MARIA DE ANGELIS PINTO (OAB 241999/SP), HELENA MARIA MONACO FERREIRA (OAB 109348/SP)
Processo 4004305-74.2013.8.26.0269 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO J SAFRA S/A - Fls. 66: Manifeste-
se a parte autora. Int. - ADV: HELENA MARIA MONACO FERREIRA (OAB 109348/SP), LEDA MARIA DE ANGELIS PINTO (OAB
241999/SP)
Processo 4004383-68.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Rescisão / Resolução - BRUNO NEVES VITORINO - ME
- AGNALDO DOS SANTOS - JULGO PROCEDENTE a ação para rescindir o contrato de venda e compra e tornar definitiva
a retomada do automóvel mencionado. JULGO IMPROCEDENTE a reconvenção. CONDENO o réu/reconvinte nas custas e
despesas processuais em ambas, bem como na verba honorária que arbitro em 10% sobre o valor dado à causa respectivamente.
As custas e despesas a serem ressarcidas serão corrigidas do desembolso sem juros de mora. As verbas honorárias atualizadas
a partir das respectivas distribuições com juros de mora de 1% ao mês do trânsito em julgado. P.R.I. - ADV: LUCIANO HALLAK
CAMPOS, RUBENS MULLER NETTO (OAB 274729/SP)
Processo 4004499-74.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Henrique
Gusmão Neto - BV Financeira S/A Crédito, Financiamento e Investimento - Oficie-se ao SPC indagando quais os apontamentos
em nome do autor antes da ordem de exclusão. Após manifestação das partes conclusos para sentença. Int. - ADV: PAULO
ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), DANIELLY APARECIDA CAMARGO DA SILVA GEHRING CARDOSO (OAB
197660/SP)
Processo 4004564-69.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Telefonia - Irmãos Giriboni Indústria e Comércio Importação
e Exportação Ltda - TIM Celular S/A - Pelo exposto, JULGO PROCEDENTE a ação e RECONHEÇO inexigíveis os valores
referentes ao contrato mencionado. CONDENO a ré ao pagamento da multa de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) pela insistência
da cobrança, multa essa a ser repetida a cada cobrança enviada. Na hipótese de apontamento ou protesto, além da ordem de
retirada, a multa será de R$ 10.000,00 (dez mil reais). Eventuais reajustes ocorrerão se os valores não forem suficientes para
o cumprimento desta decisão. CONDENO a ré ao pagamento das custas, despesas processuais, corrigidas do desembolso
sem juros de mora, acrescidas da verba honorária que ora fixo em R$ 2.000,00 (dois mil reais), atento aos critérios previstos
no artigo 20, § 4º, do Código de Processo Civil, atualizado desta data com juros de mora de 1% ao mês do trânsito em julgado.
P.R.I. - ADV: CESAR JOSE ROSA FILHO (OAB 263348/SP), ANTONIO RODRIGO SANT ANA (OAB 234190/SP)
Processo 4004708-43.2013.8.26.0269 - Embargos à Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução
- RAFAEL NUNES VIEIRA - - MARIA JOSÉ DE OLIVEIRA NUNES VIEIRA - Banco do Brasil S/A - Vistos. Presentes os
pressupostos processuais e as condições da ação. Declaro o processo saneado. Defiro prova pericial cujo objeto será a se
o cálculo será se houve cobrança da comissão de permanência e seu valor ultrapassou a soma dos encargos remuneratórios
ou moratórios previstos no contrato e multa contratual. Se exigida comissão de permanência com valor superior a soma dos
encargos remuneratórios e moratórios previstos no contrato, excluindo-se a exigibilidade dos juros remuneratórios, moratórios
e da multa contratual. Se optado pelos juros sem comissão, se eles estão conforme à taxa média de mercado estipulada pelo
Banco Central do Brasil, limitada ao percentual contratado. A comissão ou correção monetária. Nomeio Doutor Benedito Damas
que estimará seus honorários. Após homologação, recolha-se o valor. O laudo será concluído em trinta dias após intimação do
depósito. Após manifestação das partes, conclusos para sentença. As partes poderão apresentar quesitos e indicar assistentes
em dez dias a partir da publicação desta decisão. Int. - ADV: MARIA ELISA PERRONE DOS REIS TOLER (OAB 178060/SP),
PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), CELIA REGINA GONÇALO (OAB 304299/SP)

RELAÇÃO Nº 0004/2015
Processo 0002351-27.2014.8.26.0269 - Impugnação de Assistência Judiciária - Constrição / Penhora / Avaliação /
Indisponibilidade de Bens - MARCO ANTÔNIO SOARES HUNGRIA - Renato Camargo Nascimento Junior - Isso posto, REJEITO
a presente Impugnação à Assistência Judiciária. Incabível condenação honorária, ante o caráter meramente incidental deste
procedimento. Considerando-se o disposto no art. 7º, parágrafo único, da lei nº 1.060/1950, transitada em julgado, apensem-
se os autos principais. P.R.I. - ADV: CATIA ZILLO MARTINI (OAB 172402/SP), FÁBIO ALBUQUERQUE (OAB 164311/SP),
ANDERSON RIBEIRO DA FONSECA (OAB 243159/SP)
Processo 1000025-77.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - Luciano de Oliveira -
Cooperativa de Laticínios Angatubense - - Ouro Safra Comercio Ltda - Digam se pretendem produzir outras provas, especificando-
as e justificando sua pertinência e relevância, com a descrição de cada fato controvertido a ser demonstrado. Digam também
se há interesse na realização de audiência preliminar. Int. - ADV: DANILO AUGUSTO DE LIMA (OAB 310924/SP), ROMULO
NOGUEIRA RECART (OAB 331606/SP), NERY URIAS PROENÇA (OAB 214864/SP), NELVIS TENORIO DE ASSIS RIBEIRO
(OAB 270418/SP)
Processo 1000065-59.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - CLAUDIA CRISTINA
DE LIMA ABREU - GIACOMO KENJI TAKASHI ME - Presentes os pressupostos processuais e as condições da ação. Defiro o
depoimento pessoal das partes e prova testemunhal. Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 26 de
março de 2015, às 15 horas. Intimem-se as partes pessoalmente para depoimento pessoal, sob pena de confesso. Intimem-se
as testemunhas que forem arroladas no prazo de 15 dias, deprecando-se a oitiva se for o caso. Nesse mesmo prazo deve ser
comprovado o recolhimento das despesas para as intimações, ressalvado o benefício da gratuidade, sob pena de preclusão. Int.
- ADV: OCTAVIO HENRIQUE DOMINGOS DIAS (OAB 254566/SP), MARIANA PAVANELLI GAIOTTO (OAB 305718/SP), LUCAS
AMERICO GAIOTTO (OAB 317965/SP), JEFFERSON MEDEIROS FRANCI (OAB 280564/SP)
Processo 1000093-90.2015.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - AGD Comercio de Pneus e Serviços
Ltda - Posto isto, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL com fundamento no art. 295, III, do Código de Processo Civil. Custas iniciais
já recolhidas, incabíveis as finais. Transitada em julgado, arquivem-se os autos, anotando-se a extinção. P.R.I. - ADV: FABRICIO
ASSAD (OAB 230865/SP)
Processo 1000101-67.2015.8.26.0269 - Alvará Judicial - Compra e Venda - Tereza Cordeiro dos Santos Jesus - Ante a
natureza da ação, redistribua-se a uma das Varas da Família e Sucessões desta Comarca. Int. - ADV: SANDRA MARIA DE
SIQUEIRA SILVA (OAB 193697/SP)
Processo 1000141-49.2015.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - Leandro Lourenço de
Andrade - Defiro os benefícios da Justiça Gratuita ao autor, anotando-se. Cite-se na forma da lei. Int. - ADV: BRUNO PAIVA
CASTELO BRANCO IAPICHINI (OAB 331251/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 266

Processo 1000445-82.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Stocktotal Telecomunicações Ltda


- Instituto Educacional Assistencial e Social de Itapetininga - Bloqueio on line negativo. Diga a parte exequente em termos
de prosseguimento. Prazo: cinco dias. Na inércia, suspendo a execução nos termos do artigo 791, inciso III, do Código de
Processo Civil, aguardando-se provocação no arquivo. Int. - ADV: ALEXANDRE CASTANHA (OAB 134501/SP), FABIO COELHO
DE OLIVEIRA (OAB 110426/SP)
Processo 1000452-74.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Ato / Negócio Jurídico - Margareth Lima Vieira - Edson
José da Silva - AVISO DO CARTÓRIO - Expedida e liberada nos autos certidão de honorários, devendo o Procurador instruí-la
com a provisão e encaminhá-la à OAB. - ADV: VANICE BRISOLA CASABONA CASTILHO (OAB 273733/SP), VALDIR DA SILVA
SENA (OAB 259306/SP)
Processo 1000471-80.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - EVELY CRISTINA SANTOS
CAMPOS MARTINS - Indefiro, por ora, a citação por edital, tendo em vista que não foram realizadas todas as tentativas de
localização da ré. Diga se tem interesse nas demais pesquisas on line através do sistema Bacen Jud e Renajud. Int. - ADV:
SERGIO RICARDO SAMBRA SUYAMA (OAB 301400/SP)
Processo 1000776-64.2014.8.26.0269 - Prestação de Contas - Exigidas - Constituição de Renda - ALCINDO CORREA DA
SILVA - MILTON CORREA DA SILVA - Vistos. Presentes os pressupostos processuais e as condições da ação, declaro saneado
o feito. Rejeito a preliminar de ilegitimidade de parte, eis que se confunde com o mérito. Defiro depoimento pessoal das partes
e produção de prova testemunhal, cujos róis foram apresentados às fls. 60/62. Designo audiência de conciliação, instrução
e julgamento para o dia 26 de março de 2015, às _15_h_30_min. Intimem-se, pessoalmente, as partes ao comparecimento
para depoimento pessoal, sob pena de confesso, bem como as testemunhas arroladas. Intimações por mandado. Intime-se o
Ministério Público. Int. - ADV: ODAIR MINALI JUNIOR (OAB 119116/SP), CÁSSIO HENRIQUE MATARAZZO CARREIRA (OAB
182889/SP)
Processo 1001325-74.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Banco Bradesco S/A
- Manifeste-se a parte exequente acerca dos ofícios recebidos de fls. 66/72. - ADV: SILVIO CARLOS CARIANI (OAB 100148/
SP), MICHEL CHEDID ROSSI (OAB 87696/SP)
Processo 1001523-14.2014.8.26.0269 - Monitória - Contratos Bancários - Banco Santander (Brasil) S/A - Manifeste-se o
autor requerendo o que de direito, tendo em vista que o endereço informado pelo sistema Infojud é o mesmo indicado na inicial,
no qual a diligência restou infrutífera. Int. - ADV: ALEXANDRE TADEU CURBAGE (OAB 132024/SP)
Processo 1001635-80.2014.8.26.0269 - Notificação - Espécies de Contratos - Raul Antonio Quaresma Henriques e
outros - CERTIDÃO Processo Digital n°:1001635-80.2014.8.26.0269 Classe - Assunto:Notificação - Espécies de Contratos
Requerente:Raul Antonio Quaresma Henriques e outros Requerido:Juci Silva Salem e outros Situação do MandadoCumprido
- Ato positivo Oficial de JustiçaJose Benedito Cerdeira Machado (25577) CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO
CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 269.2014/023559-4 dirigi-me aos endereços indicados
e aí sendo, INTIMEI a Requerida MARIA APARECIDA SILVA SALEM por todo conteúdo do presente mandado que, após a
leitura do mesmo, bem ciente ficou, aceitou a contrafé que lhe ofereci, exarando sua assinatura. O referido é verdade e dou fé.
Itapetininga, 23 de setembro de 2014. Despesa em condução: R$ 13,59 (depositado) - ADV: MARCIA DE JESUS ONOFRE (OAB
104713/SP)
Processo 1001635-80.2014.8.26.0269 - Notificação - Espécies de Contratos - Raul Antonio Quaresma Henriques e
outros - Ante a certidão de fls. 199, os autos ficarão disponibilizados para impressão pela parte interessada, junto ao sistema
informatizado. Prazo: 30 dias. Após, arquivem-se os autos, anotando-se. Int. - ADV: MARCIA DE JESUS ONOFRE (OAB 104713/
SP)
Processo 1001705-97.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - Jardel Correia
Mineiro - Bv Financeira S.a Crédito Investimento e Financiamento - Presentes os requisitos previstos no artigo 282 do Código
de Processo Civil. O autor quer revisão de cláusulas abusivas, conforme seu entendimento, e o banco teve meios de apresentar
contestação. Rejeito a preliminar. Declaro o processo saneado. Defiro produção de prova pericial. Nomeio Doutor Benedito
Damas. A perícia apurará se houve capitalização de juros com periodicidade inferior a um ano, nos termos da Medida Provisória
nº 1.963-17/2000, em vigor como MP nº 2.170-01, desde que expressamente pactuada (REsp n. 973.827/RS, Relatora para
acórdão Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 8/8/2012, DJe 24/9/2012). Verificará cobrança
acima do previsto no contrato e se irregular, qual o valor devido e o valor das prestações vincendas, compensando-se eventual
quantia paga a mais. As partes poderão apresentar quesitos e indicar assistentes em 10 dias. Após intime-se o Senhor Perito
a realizar os trabalhos em trinta dias, anotando que se trata de perícia a ser remunerada conforme tabela do convênio com a
Defensoria, eis que o autor é beneficiário da Justiça Gratuita. Depois de eventuais manifestações, conclusos para sentença. Int.
- ADV: ALEXANDRE BONILHA (OAB 163888/SP), FRANCISCO CLAUDINEI M DA MOTA (OAB 99983/SP), CAMILA CAMPOS
DE OLIVEIRA SALA (OAB 329486/SP)
Processo 1001881-76.2014.8.26.0269 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel -
NEUZA DUARTE MACHADO - À parte requerente: complementar o valor das diligências do Senhor Oficial de Justiça, devendo
RECOLHER TRÊS (03) UFESPs, EQUIVALENTE A R$ 60,42, PARA CADA DESTINATÁRIO DA ORDEM, independentemente
do número de endereços a serem diligenciados, até a distância de 50 (cinquenta) quilômetros da sede do Juízo, devendo ser
acrescido 0,5 (meia) UFESP a cada faixa de 10 (dez) quilômetros ou fração além desse raio, só de ida, conforme o provimento
CG n° 28/2014 do Tribunal de Justiça de São Paulo, em vigor desde o dia 03/11/2014, devendo juntar aos autos o valor referente
à(s) diligência(s). - ADV: FÁBIO ALBUQUERQUE (OAB 164311/SP)
Processo 1002365-91.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Fundação Karnig
Bazarian - Intime-se pessoalmente o autor a dar andamento ao feito em 48 horas, sob pena de extinção. Int. - ADV: MARIA INES
MONTEIRO (OAB 115255/SP)
Processo 1002543-40.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Seguro - Davi Carlos Alberto de Oliveira - Recebo a
petição de fls. 34/37 como emenda à inicial, anotando-se. Retifique, o cartório, o pólo passivo da demanda junto ao sistema
informatizado. No mais, reporto-me à decisão de fls. 31. Int. - ADV: EUCLAIR JOSE CHAGAS (OAB 70113/PR)
Processo 1003013-71.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Itauto Veículos Ltda - Tendo em vista
que a assinatura do executado lançada no acordo de fls. 40/41 não tem firma reconhecida, regularize-se sua representação
processual. Int. - ADV: FABIANA ANDRÉA TOZZI (OAB 174993/SP)
Processo 1003496-04.2014.8.26.0269 - Cumprimento de sentença - Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos -
ROBERTO CORREA DE ALMEIDA MORAES - - MARIA CRISTINA DE ALMEIDA MORAES - - REGINA HELENA DE ALMEIDA
MORAES e outro - Diga a parte autora sobre a impugnação apresentada. Int. - ADV: CELINA APARECIDA JUBRAM GOMES
(OAB 61893/SP), ALVINO GABRIEL NOVAES MENDES (OAB 330185/SP)
Processo 1003662-36.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Rescisão / Resolução - AGRO INDUSTRIAL VISTA

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 267

ALEGRE S/A - ALCATEC MONTAGENS INDUSTRIAIS E MÃO DE OBRA TERCEIRIZADA COM LOCAÇÃO DE MUNCK
MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA. - Vistos. Presentes os pressupostos processuais e as condições da ação.
Declaro o processo saneado. Defiro a produção de prova testemunhal e depoimento pessoal das partes. Designo audiência
de instrução e julgamento para o dia 31 de março p.f., às 14 horas. Intimem-se as partes, pessoalmente, na pessoa de seus
representantes legais, para depoimento pessoal sob pena de confesso. Intimem-se as testemunhas que forem arroladas no
prazo de 15 dias, deprecando-se a oitiva se for o caso. Nesse mesmo prazo deve ser comprovado o recolhimento das despesas
para as intimações, ressalvado o benefício da gratuidade, sob pena de preclusão. Int. - ADV: CYNTHIA FERRAGI HUNGRIA
ANDRADE (OAB 180376/SP), MICHELLI FERNANDES FERRARI MIRANDA (OAB 322854/SP)
Processo 1004096-25.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Acidente de Trânsito - ELEONOR NERES CARDOZO -
TONI JOSÉ SOUZA DE OLIVEIRA - Vistos. HOMOLOGO, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo celebrado
pelas partes à fls. 42/44 e, por conseguinte, JULGO EXTINTO o processo com resolução de mérito, com fundamento no art. 269,
III, do Código de Processo Civil. Custas iniciais recolhidas, incabíveis as finais. Arbitro os honorários advocatícios ao procurador
nomeado para defender os interesses do requerido (fls. 33/35), em 100% dos valores previstos na tabela vigente. Transitado
em julgado, expeça-se competente certidão e arquivem-se os autos, anotando-se a extinção. Em caso de inadimplência a parte
credora poderá requerer o desarquivamento. P.R.I. - ADV: JOÃO FLÁVIO RIBEIRO RUSTICHELLI (OAB 172072/SP), RAFAEL
SIQUEIRA OLIVEIRA (OAB 334275/SP)
Processo 1004242-66.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - PEDRO
PAULO PEREIRA - Ana Paula Proença Campanella Me Itaperfil Serralheria Artística - Digam se pretendem produzir outras provas,
especificando-as e justificando sua pertinência e relevância, com a descrição de cada fato controvertido a ser demonstrado.
Digam também se há interesse na realização de audiência preliminar. Int. - ADV: ISAAC AUGUSTO SALIM DE CARVALHO (OAB
313307/SP), AUGUSTO PAIVA DOS REIS (OAB 324859/SP)
Processo 1004455-72.2014.8.26.0269 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Itaucard
S/A - Intime-se pessoalmente o autor a dar andamento ao feito em 48 horas, sob pena de extinção. Int. - ADV: HELENA MARIA
MONACO FERREIRA (OAB 109348/SP), LEDA MARIA DE ANGELIS PINTO (OAB 241999/SP)
Processo 1004529-29.2014.8.26.0269 - Despejo - Despejo por Denúncia Vazia - PAULO GREGÓRIO MARKOWSKI
- CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº
269.2014/035451-8 dirigi-me ao endereço indicado, onde fui informada pelo funcionário, de que a empresa ali existente atualmente
se chama Atenas Industria e Comercio, e o representante legal da mesma, Lucas, comparece no local esporadicamente e
que o mesmo pode ser encontrado através do telefone (94) 992742737. Sendo assim, DEIXEI DE CITAR A GRANCOFEE
INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA- ME, e devolvo o presente para os devidos fins. O referido é verdade e dou
fé. Itapetininga, 08 de janeiro de 2015. Número de Atos:01- Valor da diligência= R$ 13,59 a receber. - ADV: MARIA ALICE VEGA
DEUCHER BROLLO (OAB 118599/SP)
Processo 1004529-29.2014.8.26.0269 - Despejo - Despejo por Denúncia Vazia - PAULO GREGÓRIO MARKOWSKI - Vista
a(o) autor(a) para que se manifeste nos autos, no prazo de cinco dias, sobre a certidão do oficial de justiça (fls.46). - ADV:
MARIA ALICE VEGA DEUCHER BROLLO (OAB 118599/SP)
Processo 1005406-66.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - VALDECI BENEDITO DE
MEIRA - MONOBLOCO ALINHAMENTO TÉCNICO CENTRO AUTOMOTIVO SISTEMA A FRIO - Digam se pretendem produzir
outras provas, especificando-as e justificando sua pertinência e relevância, com a descrição de cada fato controvertido a ser
demonstrado. Digam também se há interesse na realização de audiência preliminar. Int. - ADV: JOSÉ NUNES BENTO NETO
(OAB 328349/SP), LIZ MARIA COELHO DE ALMEIDA MORAES (OAB 211801/SP)
Processo 1005486-30.2014.8.26.0269 - Embargos à Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução
- Amauri Medeiros Sarapui - Me e outros - Banco do Brasil S/A - Posto isto, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL nos termos do art.
295, III, do Código de Processo Civil, e JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, com fundamento no art. 267,
I, do mesmo Código. Isento de custas, ante a gratuidade judiciária que ora defiro ao autor. Transitada em julgado, arquivem-
se os autos, anotando-se a extinção. P.R.I. - ADV: RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO (OAB 180737/SP), EMERSON
ALESSANDRO GAUDENCIO (OAB 308140/SP), ANTONIO CLAUDIO DE ARRUDA CAMPOS (OAB 281303/SP)
Processo 1005572-98.2014.8.26.0269 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Fiat SA
- Fica(m) o(a)(s) autor(a)(es) intimado(a)(s) a comparecer em cartório, no prazo de 30 (trinta) dias, a fim de fornecer os meios
necessários ao cumprimento do mandado de busca, apreensão e citação, sendo certo que a entrega do referido mandado à
Sra. Oficial de Justiça, somente ocorrerá mediante a presença do representante legal do autor para o efetivo cumprimento da
medida. Na inércia, a parte será intimada pessoalmente a suprir a omissão no prazo de 48 horas, sob pena de extinção (art. 267,
III e § 1º, do CPC). - ADV: JOSÉ CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR (OAB 308730/SP)
Processo 1005636-11.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - Marcos Artigos
para Panificação Ltda - Cite(m)-se para pagamento no prazo de três dias. Advirto que eventual insucesso na concreta tentativa
de localização do devedor deverá ser certificado (CPC, art.652, § 5.º), para que, havendo patrimônio, seja efetuado o arresto ex
officio, na forma do art. 653 do Código de Processo Civil. O edital deve conter a advertência do prazo de 3 dias para pagamento
e de 15 dias para oferta de embargos à execução. Havendo citação, a 1ª via do mandado deve ser imediatamente devolvida em
cartório. Não efetuado o pagamento, deverá o(a) oficial de Justiça, munido da 2ª via do mandado, proceder de imediato à penhora
e avaliação de bens, lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o(a)(s) executado(a)(s).
Caso não encontre bens, ou estes sejam insuficientes para a garantia da execução, o oficial intimará o(a)(s) executado(a)(s)
para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os bens passíveis de penhora, observados os requisitos
do art. 668, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Ressalto que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação
de multa de até 20% (vinte por cento) sobre o acerca de eventual composição amigável. O executado poderá apresentar
defesa no prazo de 15 (quinze) dias, contado da data da juntada, aos autos, da 1ª via do mandado de citação, com oposição de
embargos mediante distribuição por dependência (CPC, art. 738). No caso de embargos manifestamente protelatórios, o devedor
sujeitar-se-á ao pagamento de multa de até 20% sobre o valor em execução (CPC, art. 740, parágrafo único). O reconhecimento
do crédito da parte exequente e o depósito de 30% do valor em execução (incluindo custas e honorários de advogado), no
prazo para oferta de embargos, permitirão ao executado requerer seja admitido o pagamento do saldo remanescente em até
6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês (CPC, art. 745-A). Frise-se
que a penhora de bem imóvel deverá ser formalizada lavrando-se termo ou auto, conforme estabelece o art. 659, §§ 4º e 5º,
do Código de Processo Civil. A interpretação sistemática dos artigos 658, 687, § 2º e 747, todos do Código de Processo Civil,
determina que a praça de imóvel localizado em outra comarca seja realizada mediante carta precatória. Arbitro os honorários
advocatícios em 10% do valor do débito atualizado, reduzido pela metade em caso de pagamento integral da dívida no prazo
legal. Autorizo diligências nos termos do art. 172, § 2º, do CPC. Não havendo embargos, serão presumidos como verdadeiros

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 268

os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. - ADV: FABIO CRISTIANO TRINQUINATO
(OAB 143534/SP)
Processo 1005784-22.2014.8.26.0269 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel
- MARIO CARRIEL VITOR e outro - As declarações de bens mencionadas na decisão de fls. 14 referem-se às apresentadas
junto à Receita Federal, e portanto, independem de qualquer providências junto ao processo de inventário. Assim, cumpra-se
a decisão de fls. 14 no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento da inicial. Int. - ADV: CARLOS ALBERTO REIGOTA DO
ROSARIO (OAB 165340/SP)
Processo 1005812-87.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - RUAN DIEGO CAMPOS
FOGAÇA - Recebo a petição de fls. 21 como emenda à inicial, anotando-se. Cite-se na forma da lei. Int. - ADV: LILIAN
RODRIGUES CAMARGO (OAB 112690/SP)
Processo 1005826-71.2014.8.26.0269 - Cumprimento de sentença - Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos - Maria
Aparecida Moreira Silva e outros - Vistos. Cumpra-se a r. decisão superior. Comprovado o recolhimento do valor das diligências
do oficial de justiça, conforme o provimento CG n° 28/2014 do Tribunal de Justiça de São Paulo, intime-se o requerido,
pessoalmente, ao pagamento do débito, devidamente atualizado na data do efetivo depósito, no prazo de 15 dias, sob pena de
multa de 10% nos termos do art. 475-J do Código de Processo Civil. Valor da condenação: R$ 26.008,56 (válido para set./2014,
conforme conta à fls. 43). Int. - ADV: RICARDO BENELI DULTRA (OAB 272991/SP), ANTONIO AMOROSO NETO (OAB 260083/
SP)
Processo 1006075-22.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - ALESSANDRO THIAGO
MEIRA - Fundação Karnig Bazarian - Digam se pretendem produzir outras provas, especificando-as e justificando sua pertinência
e relevância, com a descrição de cada fato controvertido a ser demonstrado. Digam também se há interesse na realização
de audiência preliminar. Int. - ADV: BRUNO HOLTZ SALEM CERQUEIRA (OAB 343237/SP), DANIEL MAGALDI GONÇALVES
LOPES (OAB 343699/SP), MARIA INES MONTEIRO (OAB 115255/SP)
Processo 1006265-82.2014.8.26.0269 - Cumprimento de sentença - Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos - Antonio
Marmo Alves Nunes e outros - Mantenho a decisão de fls. 97/98 por seus próprios fundamentos. Aguarde-se o agravo interposto.
Int. - ADV: ANTONIO AMOROSO NETO (OAB 260083/SP), RICARDO BENELI DULTRA (OAB 272991/SP)
Processo 1006345-46.2014.8.26.0269 - Cumprimento de sentença - Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos - Miriam
e Melo Paixão e outros - Vistos. Cumpra-se a r. decisão superior. Comprovado o recolhimento do valor das diligências do oficial
de justiça, conforme o provimento CG n° 28/2014 do Tribunal de Justiça de São Paulo, intime-se o requerido, pessoalmente, ao
pagamento do débito, devidamente atualizado na data do efetivo depósito, no prazo de 15 dias, sob pena de multa de 10% nos
termos do art. 475-J do Código de Processo Civil. Valor da condenação: R$ 8.944,19 (válido para out./2014, conforme conta à
fls. 33). Int. - ADV: ANTONIO AMOROSO NETO (OAB 260083/SP), RICARDO BENELI DULTRA (OAB 272991/SP)
Processo 4000976-54.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - Edmilson Ramos Peres -
Comercial Ita Motos Ltda Me - Comprove o requerido o recolhimento do preparo no código correto (cod. 230-6). Prazo de 05 dias,
sob pena de deserção. Int. - ADV: PEDRO DE SOUZA VICENTIN (OAB 289897/SP), ROGÉRIO MILANESI DE MAGALHÃES
CHAVES, RITA MARIA CAPUANO CAVALCANTE DE ARAUJO (OAB 53868/SP), SANDRO CARLOS BALARIN (OAB 309909/
SP)
Processo 4001245-93.2013.8.26.0269 - Monitória - Cheque - Anilson Marcio Nicoletti - Diga a parte exequente sobre a
pesquisa RENAJUD. Prazo: 05 (cinco) dias. Int. - ADV: TALES MACIA DE FARIA (OAB 208927/SP)
Processo 4001595-81.2013.8.26.0269 - Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - LUCAS LEANDRO PELEGRINETTI
GOMES MARTINS - CCR SP VIAS - RODOVIAS INTEGRADAS DO OESTE S/A - Complemente o requerido o recolhimento do
preparo (valor faltante: R$ 2,88). Prazo: 05 dias, sob pena de deserção. Int. - ADV: LUCIANA TAKITO TORTIMA (OAB 127439/
SP), LILIAN ALVES CAMARGO (OAB 131698/SP)
Processo 4002225-40.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Altino Ferreira dos
Santos - Paulo Roberto de Oliveira - Vistos. Esclareça o autor se está na posse da área. Após, voltem conclusos para sentença.
Int. - ADV: RICARDO LOPES DE OLIVEIRA (OAB 39347/SP), DECIO AUGUSTO TAGLIARINI ROLIM (OAB 330108/SP)
Processo 4002700-93.2013.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Banco do Brasil
S/A - Maria José de Oliveira Nunes Vieira - - Rafael Nunes Vieira - Vista aos embargantes para que se manifestem nos autos,
no prazo de cinco dias, sobre a estimativa dos honorários periciais apresentado (fls.83). - ADV: MARIA ELISA PERRONE DOS
REIS TOLER (OAB 178060/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), ANTONIO BENEDITO DE CAMPOS
(OAB 99254/SP)
Processo 4002775-35.2013.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - OURO SAFRA INDUSTRIA E
COMERCIO LTDA - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO e dou fé que, em cumprimento ao mandado nº
269.2014/030077-9 dirigi-me ao endereço indicado, onde procedi a penhora nos termos determinado, conforme auto anexado,
lendo no auto de penhora, “ para ficar constando” onde se lê, para ficar constato. O devedor foi devidamente Intimado para que,
querendo, ofereça nos termos legais os embargos - ADV: NELVIS TENORIO DE ASSIS RIBEIRO (OAB 270418/SP), SÉRGIO
AUGUSTO PEREIRA (OAB 153906/SP)
Processo 4002775-35.2013.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - OURO SAFRA INDUSTRIA
E COMERCIO LTDA - Diga a exequente. Int. - ADV: SÉRGIO AUGUSTO PEREIRA (OAB 153906/SP), NELVIS TENORIO DE
ASSIS RIBEIRO (OAB 270418/SP)
Processo 4004396-67.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - MARIO SERGIO BRASIL
- ABRAO REZE COMERCIO DE VEICULOS LTDA - Vista ao requerido para que se manifeste nos autos, no prazo de cinco dias
sobre a certidão de fls. 163, complementando o valor da diligência (R$ 33,00) a ser recolhida no Juízo Deprecante referente
à carta precatória de n° 0028385-10.2014.8.26.0602. - ADV: SPENCER AUGUSTO SOARES LEITE (OAB 174622/SP), LUIZ
ROSATI (OAB 43556/SP), CESAR JOSE ROSA FILHO (OAB 263348/SP)
Processo 4004425-20.2013.8.26.0269 - Procedimento Sumário - Indenização por Dano Material - Antônio Carlos Fonseca
- Reabilit Consultoria - Recebo a apelação do réu nos efeitos devolutivo e suspensivo. Apresentadas as contrarrazões ou
decorrido o prazo legal, subam os autos ao E. Tribunal de Justiça, Seção de Direito Privado (S.J. 2.1.2). Int. - ADV: JANAINA
CRISTINA MOTA DE SOUSA (OAB 236388/SP), RICARDO LOPES DE OLIVEIRA FILHO (OAB 284299/SP)
Processo 4004886-89.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - Evandro Dunshee de
Castro - Magnetti Marelli - Digam se pretendem produzir outras provas, especificando-as e justificando sua pertinência e
relevância, com a descrição de cada fato controvertido a ser demonstrado. Digam também se há interesse na realização de
audiência preliminar. Int. - ADV: DIEGO DA SILVA SOARES (OAB 278729/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES
(OAB 98709/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 269

RELAÇÃO Nº 0005/2015
Processo 1000061-85.2015.8.26.0269 - Mandado de Segurança - Impostos - João Francisco de Moraes - Processe-se sem
liminar, porquanto ausente o “risco” da irreversibilidade da medida caso a liminar não seja concedida. A impetrante carece, pois,
dos elementos necessários para obter a liminar pretendida (artigo 7, III, da Lei 12.016/09). Observa-se, por oportuno, que o
procedimento em curso é célere, sendo necessário conhecerem-se as razões da autoridade impetrada. Posto isto, não obstante
os argumentos lançados pela impetrante, denego a liminar. Requisitem-se informações que deverão ser prestadas no prazo de
10 (dez) dias. Após, vista ao Ministério Público para oferecer parecer e conclusos para sentença. Sem prejuízo, dê ciência da
propositura da presente ação à Procuradoria Geral do Estado, enviando-lhe cópia da inicial para que, querendo, ingresse no
feito (art. 7º, inc. II da Lei nº 12.016/09). Int. - ADV: CESAR JOSE ROSA FILHO (OAB 263348/SP)
Processo 1000109-44.2015.8.26.0269 - Desapropriação - Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 - RODOVIAS
INTEGRADAS DO OESTE S/A SPVIAS - Em razão da natureza urgente e ante o Decreto nº 60.749/2014 (fls. 64), que declarou
de utilidade pública o bem descrito na peça inicial, defiro a imissão provisória da autora na posse do imóvel, expedindo-se
o necessário, após a comprovação do depósito da oferta. Efetivada a medida, citem-se na forma da lei. Cientifiquem-se os
usufrutuários, conforme requerido. Oportunamente, venham os autos conclusos para determinação da realização de perícia,
que inclusive constatará se a área descrita na inicial confere com a mencionada no decreto. Int. - ADV: PATRICIA LUCCHI
PEIXOTO (OAB 166297/SP)
Processo 1000113-18.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - ANA LUIZA
MENK CAIARES - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO
eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 269.2014/024876-9 dirigi-me ao endereço retro e, aí sendo INTIMEI
Ana Luiza Menk Caiares, representada por sua genitora, Tathiane Menk Ribeiro, do inteiro teor do mandado, a qual bem ciente
ficou recebeu a cópia que lhe ofereci e exarou sua assinatura. O referido é verdade e dou fé. Itapetininga, 31 de agosto de 2014.
Número de Atos: 01 - ADV: DANIEL DE FREITAS TRIDAPALLI (OAB 210142/SP), AUGUSTO PAIVA DOS REIS (OAB 324859/
SP)
Processo 1000113-18.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - ANA LUIZA
MENK CAIARES - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Justiça Gratuita CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO
CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 269.2014/038538-3 dirigi-me ao endereço e aí sendo
, deixei de intimar- ANA LUIZA MENK CAIARES, tendo em vista que o imóvel indicado , encontra-se desocupado e com placa
de aluga-se. Motivo pelo qual , devolvo o presente mandado em cartório . O referido é verdade e dou fé. Itapetininga, 19
de dezembro de 2014. Número de Atos:01 - ADV: AUGUSTO PAIVA DOS REIS (OAB 324859/SP), DANIEL DE FREITAS
TRIDAPALLI (OAB 210142/SP)
Processo 1000113-18.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - ANA LUIZA
MENK CAIARES - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - VISTA ao requerente para manifestar-se sobre certidão (Certifico
e dou fé haver deixado de expedir mandado de intimação da perícia agendada para o dia 16/01, pois conforme certidão do Sr.
Oficial de Justiça de fls 81, a autora não reside mais no endereço informado na inicial). - ADV: DANIEL DE FREITAS TRIDAPALLI
(OAB 210142/SP), AUGUSTO PAIVA DOS REIS (OAB 324859/SP)
Processo 1000123-28.2015.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Fazenda do Estado de São Paulo
- Tendo em vista que o executado é pessoa falecida e existe inventário em andamento perante a Primeira Vara da Família e
Sucessões desta Comarca, sob nº 0024647-48.2011.8.26.0269, providencie a exequente a regularização do polo passivo da
demanda, caso tenha interesse em prosseguir com este feito e não habilitar seu crédito nos autos do inventário. Int. - ADV:
GUSTAVO JUSTUS DO AMARANTE (OAB 302012/SP)
Processo 1000151-93.2015.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - ISABEL CRISTINA
OLIVEIRA DINIZ - Vistos. As razões expostas pela autora não são verossímeis a ponto de autorizar a antecipação da tutela
pretendida. O ato administrativo que denegou a concessão do benefício previdenciário goza de presunção de legitimidade, não
se prescindindo do contraditório. INDEFIRO, portanto, o pedido de antecipação de tutela. Defiro a gratuidade judiciária à autora.
Cite-se. Int. - ADV: DECIO AUGUSTO TAGLIARINI ROLIM (OAB 330108/SP)
Processo 1000172-69.2015.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - LUCIA DE FATIMA ALMEIDA
DOS SANTOS - Vistos. INDEFIRO a antecipação dos efeitos da tutela pretendida por não estarem presentes os pressupostos
legais para sua concessão, notadamente a prova inequívoca do alegado. Não há qualquer documento médico recente que
ateste de forma conclusiva que a deficiência alegada incapacita a autora para a vida independente e para o trabalho, sendo
imprescindível, em todo caso, a perícia judicial. Defiro a gratuidade judiciária. Cite-se. Int. - ADV: MARCO ANTONIO DE MORAIS
TURELLI (OAB 73062/SP)
Processo 1000266-51.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - NORALDINA TEODORA SALES SILVA
- Pelo exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido e condeno a autora ao pagamento da verba honorária que ora fixo em 10%
sobre o valor dado à causa, mas exigível somente quando cessada sua condição de hipossuficiente. Com o trânsito em julgado,
anote-se a extinção e arquivem-se os autos. P.R.I.C. - ADV: ABEL SANTOS SILVA (OAB 115766/SP)
Processo 1000337-53.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Pensão por Morte (Art. 74/9) - JOSÉ DOS REIS COELHO - -
ISABELLY VITÓRIA SILVA COELHO e outro - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça,
que em cumprimento ao mandado nº 269.2014/019298-4 dirigi-me aos endereços indicados Intimei José dos Reis Coelho bem
como os menores Isabelly Vitória Silva Coelho e Maria Gabriely Silva Coelho e as testemunhas Cleide de Camargo,Margarida
Fragoso Sousa,Tassia Regina Rosado de Sousa todos por todo o conteúdo do r. Mandado que bem cientes de tudo ficaram
exarando sua assinaura e recebendo as cópias que li e lhe ofereci.O referido é verdade e dou fé. Itapetininga, 30 de julho de
2014. Número de Atos:1 - ADV: SILVIA POMPEU DE ALMEIDA (OAB 325941/SP)
Processo 1000337-53.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Pensão por Morte (Art. 74/9) - JOSÉ DOS REIS COELHO -
- ISABELLY VITÓRIA SILVA COELHO e outro - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO e dou fé eu, Oficial
de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 269.2014/023910-7 dirigi-me ao endereço indicado, e lá estando, INTIMEI
JOSÉ DOS REIS COELHO, bem como as menores ISABELLY VITÓRIA SILVA COELHO e MARIA GABRIELLY SILVA COELHO,
na pessoa de seu representante legal, seu pai, Sr. JOSÉ DOS REIS COELHO, do inteiro teor do presente mandado que li,
sendo que o mesmo de tudo bem ciente ficou, aceitou a cópia do r. Mandado que lhe ofereci, exarando sua nota de ciente
no anverso do presente mandado. Certifico mais, que dirigi-me ao endereço indicado, e lá estando, INTIMEI e ADVERTI a
Testemunha CLEIDE DE CAMARGO, do inteiro teor do presente mandado que li, sendo que a mesma de tudo bem ciente ficou,
aceitou a cópia do r. Mandado que lhe ofereci, exarando sua nota de ciente no anverso do presente mandado. Certifico ainda,
que dirigi-me à rua Padre Inácio de Araujo Ferreira, número correto o 166 - Vila Orestes, e lá estando, INTIMEI e ADVERTI a
Testemunha MARGARIDA FRAGOSO SOUSA, do inteiro teor do presente mandado que li, sendo que a mesma de tudo bem
ciente ficou, aceitou a cópia do r. Mandado que lhe ofereci, exarando sua nota de ciente no anverso do presente mandado.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 270

Certifico finalmente, que dirigi-me ao endereço indicado, e lá estando, INTIMEI e ADVERTI a Testemunha TASSIA REGINA
ROSADO DE SOUSA, do inteiro teor do presente mandado que li, sendo que a mesma de tudo bem ciente ficou, aceitou a cópia
do r. Mandado que lhe ofereci, exarando sua nota de ciente no anverso do presente mandado. Itapetininga, 12 de setembro de
2014 Número de Atos: 01 - ADV: SILVIA POMPEU DE ALMEIDA (OAB 325941/SP)
Processo 1000337-53.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Pensão por Morte (Art. 74/9) - JOSÉ DOS REIS COELHO
- - ISABELLY VITÓRIA SILVA COELHO e outro - Assim, pelo exposto, JULGO PROCEDENTE a ação e CONDENO o INSTITUTO
NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS a pagar a JOSÉ DOS REIS COELHO, MARIA GABRIELLY SILVA COELHO e ISABELLY
VITÓRIA SILVA COELHO pensão por morte na proporção e opção a ser feita como acima determinado, a partir da propositura
devido o tempo transcorrido do indeferimento administrativo e a autarquia não pode ser prejudicada pela demora do autor. A
atualização monetária desde a propositura, conforme critérios adotados pelo Tribunal Regional Federal 3ª Região. Os juros de
mora desde a citação, conforme os critérios previstos no Art. 1º F, da Lei 9.494/97, modificado pelo artigo 5º da Lei 11.960/09.
A ré ainda pagará a verba honorária que ora fixo em 10% sobre o benefício devido da propositura até a prolação da sentença.
P.R.I. - ADV: SILVIA POMPEU DE ALMEIDA (OAB 325941/SP)
Processo 1000591-26.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - BENEDITO VIEIRA - INSTITUTO
NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Recebo a apelação do INSS nos efeitos devolutivo e suspensivo, eis que tempestiva.
Apresentadas as contrarrazões, ou decorrido o prazo legal, subam os autos ao E. Tribunal Regional Federal da 3ª Região. Int. -
ADV: VITOR JAQUES MENDES (OAB 258362/SP), EDUARDO GONÇALVES PEREIRA (OAB 243435/SP)
Processo 1001084-03.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - LUZIA GOMES
MOREIRA - Vista às partes para que se manifestem nos autos, no prazo de cinco dias, sobre o laudo social apresentado
(fls.47/61). - ADV: ALTEVIR NERO DEPETRIS BASSOLI (OAB 160800/SP)
Processo 1001148-13.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - ELENA DE
ALMEIDA ARRUDA - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento
ao mandado nº 269.2014/036406-8 dirigi-me ao endereço: Rua Salvador de Melo, 224-A e ai sendo, intimei ELENA DE ALMEIDA
ARRUDA, do teor do r. Mandado. Bem ciente ficou, aceitou a cópia e exarou sua assinatura ao mandado. O referido é verdade e
dou fé. Itapetininga, 15 de dezembro de 2014. Número de Atos:01 cota - ADV: RODRIGO TREVIZANO (OAB 188394/SP)
Processo 1001148-13.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - ELENA DE
ALMEIDA ARRUDA - Vista às partes para que se manifestem nos autos, no prazo de cinco dias, sobre os laudos apresentados
(fls.52/56 e 102/105). - ADV: RODRIGO TREVIZANO (OAB 188394/SP)
Processo 1001386-32.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - MARIA DE LOURDES
CORREA - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Requisitados os honorários periciais, tornem os autos conclusos
para sentença. Int. - ADV: GLAUCIA GUEVARA MATIELLI RODRIGUES (OAB 186333/SP), RODRIGO TREVIZANO (OAB
188394/SP)
Processo 1001465-11.2014.8.26.0269 - Ação Civil Pública - Tratamento Médico-Hospitalar - ESTADO DE SÃO PAULO -
Indefiro a permanência do processo em cartório pelo prazo requerido pelo Ministério Público, tendo em vista que se tratando
de processo digital e que o efeito suspensivo não abrange a tutela concedida, em caso de descumprimento da liminar poderá
ser formado incidente para cumprimento provisório. Dê-se ciência desta decisão ao Ministério Público. Após, cumpra-se
integralmente a decisão de fls. 94. Int. - ADV: CARLOS ROBERTO MARQUES JUNIOR (OAB 229163/SP), RENATO OLIVEIRA
DE ARAUJO (OAB 335738/SP)
Processo 1001503-23.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - OBDENEGO
FRANCISCO DA SILVA - Vista a(o) autor(a) para que se manifeste nos autos, no prazo de cinco dias, sobre a certidão da
assistente social (fls.52). - ADV: ANA LICI BUENO DE MIRA COUTINHO (OAB 232168/SP)
Processo 1001725-88.2014.8.26.0269 - Ação Popular - Ato Lesivo ao Patrimônio Artístico, Estético, Histórico ou Turístico
- Itamar José Martins - - Milton Nery Neto e outro - PREFEITURA MUNICIPAL DE ITAPETININGA - - CÂMARA MUNICIPAL DE
ITAPETININGA - Pelo exposto, JULGO EXTINTO o PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO quanto ao pedido de devolução
dos valores pagos. JULGO PROCEDENTE a ação para declarar inconstitucional e ilegal a lei mencionada e por consequência
declaro nulo o ato que determinou o aumento dos subsídios pagos aos secretários municipais. Aguarde-se o trânsito em julgado
desta decisão em atenção ao decidido pelo Egrégio Tribunal em sede de agravo de instrumento no tocante a suspensão dos
pagamentos. Não há condenação nas custas e despesas, devido à isenção e em decorrência da procedência parcial. P.R.I.C. -
ADV: EUNICE BATISTA SILVA GOMES (OAB 111724/SP), ANTONIO CARLOS LEONEL FERREIRA JUNIOR (OAB 197597/SP),
JOSE ALVES DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 99415/SP)
Processo 1001776-02.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria Especial (Art. 57/8) - OSMAR SANTOS
AMADEU - CERTIDÃO Processo Digital n°:1001776-02.2014.8.26.0269 Classe - Assunto:Procedimento Ordinário - Aposentadoria
Especial (Art. 57/8) Requerente:OSMAR SANTOS AMADEU Requerido:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Situação
do MandadoCumprido - Ato positivo Oficial de JustiçaOsvaldo De Camargo (25584) Justiça Gratuita CERTIDÃO - MANDADO
CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 269.2014/032481-3, dirigi-me
a Rua Arminda Beluzzo, 121, Vila Alves, e aí sendo, INTIMEI PAULO LUIZ FERREIRA FILHO ME, na pessoa de PAULO LUIZ
FERREIRA, que informou ser o representante legal da ME, na ocasião ouviu a leitura do mandado, exarou o seu ciente e aceitou
a contrafé que lhe ofereci. O referido é verdade e dou fé. Itapetininga, 20 de novembro de 2014. 01 cota - ADV: ROANNY ASSIS
TREVIZANI (OAB 292069/SP), HENRIQUE AYRES SALEM MONTEIRO (OAB 191283/SP)
Processo 1001776-02.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria Especial (Art. 57/8) - OSMAR SANTOS
AMADEU - Fls. 189: Manifeste-se a parte requerente, bem como acerca dos ARs devolvidos sem cumprimento. Sem prejuízo,
oficie-se novamente à empresa Pasquale Lembo e Cia Ltda, observando as informações de fls. 184/188. Int. - ADV: ROANNY
ASSIS TREVIZANI (OAB 292069/SP), HENRIQUE AYRES SALEM MONTEIRO (OAB 191283/SP)
Processo 1001797-75.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Gratificação Incorporada / Quintos e Décimos / VPNI -
ANTONIO CARLOS CORREA FILHO - FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Vistos. FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO
DE SÃO PAULO opôs Embargos de Declaração em face da sentença de fls. 65/70 alegando omissão no tocante à forma de
correção dos valores atrasados, eis que não esclarecido qual Tabela do Tribunal de Justiça deverá ser adotada. Além disso, a
sentença teria sido extra petita ao condenar a fazenda ao recálculo dos quinquênios e sexta-parte sobre todos os vencimentos
do autor, pois nada fora requerido quanto à sexta-parte, na petição inicial. Os embargos foram interpostos dentro do prazo legal.
É A SÍNTESE DO NECESSÁRIO. FUNDAMENTO E DECIDO. Razão assiste à embargante, pois, existindo mais de uma Tabela
para atualização de débitos judiciais, necessário especificar qual deverá ser adotada no presente caso. Quanto à alegação de
sentença extra petita, trata-se de erro material, pois, pelo relatório da sentença fica claro que o pedido inicial não abarcou a
hipótese de recálculo da sexta-parte, sobretudo considerando-se que o autor não recebe tal adicional, mas tão somente um
quinquênio; no entanto, a fim de que não pairem dúvidas, cabível também a modificação pretendida. Declaro, pois, a sentença,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 271

cuja parte dispositiva passa a ter a seguinte redação: “Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado na inicial
para o fim de condenar a ré ao pagamento ao autor dos adicionais de quinquênio, calculados sobre osvencimentosintegrais,
incidindo, consequentemente, sobre o RETP, o adicional de insalubridade e adicional de local de exercício; excetuadas
verbas eventuais (tais como restituição de imposto de renda, retido a maior, despesas ou diárias de viagem, do funcionário a
serviço, auxílio-alimentação (vale refeição), auxílio transporte (Vale transporte), auxílio-enfermidade, auxílio-funeral, ou outras
que tenham essa natureza assistencial e que possam ser eventualmente pagas ao funcionário, mas que não representam
remuneração ou contra-prestação do vínculo), observada a prescrição quinquenal. A ação foi ajuizada depois da vigência da
Lei nº 11.960/09, que modificou, em seu art. 5º, o art. 1º-F da Lei nº 9.494/97, com redação dada pela MP 2.180/01. Portanto,
as verbas atrasadas serão corrigidas monetariamente de acordo com a tabela do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
relativa às Fazendas Públicas a partir dos respectivosvencimentose acrescidas de juros de mora a partir da citação, nos termos
da Lei Federal nº 11.960/09. A correção a partir da propositura e os juros de mora desde a citação. Condeno a ré ao pagamento
dos honorários advocatícios que, nos termos do art. 20, § 4º, do Código de Processo Civil, fixo em R$ 2.000,00, honorários
esses atualizados desde esta decisão, acrescidos de juros de mora nos termos do seu art. 5º, o art. 1º-F da Lei nº 9.494/97,
com redação dada pela MP 2.180/01 desde o trânsito em julgado. Decorrido o prazo para a interposição de recursos voluntários,
remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça para a apreciação da remessa necessária. P.R.I.” No mais, persiste a sentença
tal como está lançada. Retifique-se o registro da sentença, anotando-se. Intimem-se. - ADV: JOSÉ CARLOS CEZAR DAMIÃO
(OAB 311302/SP), CARLOS ROBERTO MARQUES JUNIOR (OAB 229163/SP)
Processo 1001832-35.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - MARIA
APARECIDA DE SIQUEIRA - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em
cumprimento ao mandado nº 269.2014/037467-5 dirigi-me ao endereço nele indicado, onde estando pessoalmente, INTIMEI
a autora MARIA APARECIDA DE SIQUEIRA pelo inteiro conteúdo do r. mandado, e, após proceder à leitura, ela de tudo bem
ciente ficou, aceitando a cópia que lhe ofereci, mas deixando de exarando seu ciente no anverso do r. mandado, por motivo
de impossibilidade física. O referido é verdade e dou fé. Itapetininga, 16 de dezembro de 2014. LUÍS FERNANDO FANTONI
OFICIAL DE JUSTIÇA MAT. 357.625 Diligência = Vila Mazzei = 01 Ato. - ADV: MARCO ANTONIO DE MORAIS TURELLI (OAB
73062/SP)
Processo 1001832-35.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - MARIA
APARECIDA DE SIQUEIRA - Vista às partes para que se manifestem nos autos, no prazo de cinco dias, sobre os laudos
apresentados (fls.68/70 e 83/85). - ADV: MARCO ANTONIO DE MORAIS TURELLI (OAB 73062/SP)
Processo 1001839-27.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - Alvaro Xisto -
Ciência acerca da perícia designada para o dia 03/03/2015, às 14h30min, devendo a parte autora comparecer perante a sala
de perícia, situada na Rua Carlos Cardoso, s/n°, Jardim Mesquita, Itapetininga/SP, Fórum Local, a fim de submeter-se a exame
pericial com o Dr. Frederico Guimarães Brandão. - ADV: RODRIGO FARIA DE ALMEIDA MAGNABOSCO (OAB 268554/SP)
Processo 1001884-31.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - TERESA MARIA DE ALMEIDA
MORAIS - Instituto Nacional do Seguro Social - Ciência às partes de que foi designada data para oitiva da testemunha Maria
Aparecida Prieto, na comarca de Avaré-Sp, dia 10 de fevereiro de 2015, às 15:00hs, conforme comunicado de fls. 135/136. -
ADV: AUGUSTO PAIVA DOS REIS (OAB 324859/SP), GLAUCIA GUEVARA MATIELLI RODRIGUES (OAB 186333/SP)
Processo 1001966-62.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - EVA FOGAÇA - INSTITUTO
NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficiala de Justiça, que
em cumprimento ao r. mandado nº 269.2014/036455-6 dirigi-me ao endereço indicado(frente Igreja Católica), onde INTIMEI a
requerente EVA FOGAÇA do inteiro teor do presente, a qual bem ciente ficou, aceitou a contrafé que lhe ofereci e exarou sua
assinatura no anverso do mandado. O referido é verdade e dou fé. Itapetininga, 18 de dezembro de 2014. 44 km(ida) Número
de Atos: 03 - ADV: RUBENS JOSÉ KIRK DE SANCTIS JUNIOR (OAB 269451/SP), CARLOS EDUARDO VIANA KORTZ (OAB
235758/SP)
Processo 1001966-62.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - EVA FOGAÇA - INSTITUTO
NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Vista às partes para que se manifestem nos autos, no prazo de cinco dias, sobre o laudo
pericial apresentado (fls.86/89). - ADV: RUBENS JOSÉ KIRK DE SANCTIS JUNIOR (OAB 269451/SP), CARLOS EDUARDO
VIANA KORTZ (OAB 235758/SP)
Processo 1001999-52.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - WILLIAN LUCAS DE
ALMEIDA - FAZENDA DO MUNICÍPIO DE ITAPETININGA - - SOCIEDADE BENEFICENTE SÃO CAMILO e outro - Vistos. Rejeito
a preliminar arguida pela municipalidade pois, tendo em vista que o Hospital Regional é mantido pela Municipalidade, também
responde pelos atos dos responsáveis por sua administração em razão do convênio existente. Presentes os pressupostos
processuais e as condições da ação, declaro o processo saneado. Defiro a produção de provas oral e documental. Designo
audiência de instrução e julgamento para o dia 30 de março p.f., às 14_h_30_min. Intimem-se as testemunhas que forem já
arroladas, com as advertências legais, deprecando-se a oitiva se for o caso, bem como as que forem arroladas em até trinta
dias. Intime-se o autor a prestar depoimento pessoal. Intimações por mandado. Sem prejuízo, esclareça a requerida Sociedade
Beneficente São Camilo se existem filmagens da data dos fatos alegados pelo autor e disponibilize as respectivas mídias a este
juízo para instrução probatória. Int. - ADV: ADRIANA DA MOTTA PIRES (OAB 190133/SP), DEBORA CRISTINA MACHADO
(OAB 224871/SP), ANDRÉIA APARECIDA PIRES DE OLIVEIRA CLEFF (OAB 229387/SP), MICHEL GERMANO DE BRITO
(OAB 291987/SP)
Processo 1002016-88.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - Reginaldo Gomes Matarazzo
- Instituto Nacional do Seguro Social - Fls. 66: Defiro o agendamento de nova data para perícia. No mais, reporto-me à decisão
de fls. 49. Int. - ADV: GLAUCIA GUEVARA MATIELLI RODRIGUES (OAB 186333/SP), SERGIO RICARDO SAMBRA SUYAMA
(OAB 301400/SP)
Processo 1002038-49.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Gratificação Incorporada / Quintos e Décimos / VPNI -
E.A.R.M.N. - F.E.S.P. - Vista ao Requerente, para manifestar-se nos autos, no prazo de 05 dias, requerendo o que de direito,
ante o trânsito em julgado da sentença proferida. - ADV: CARLOS ROBERTO MARQUES JUNIOR (OAB 229163/SP), LUCAS
AMERICO GAIOTTO (OAB 317965/SP)
Processo 1002050-63.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Gratificação Incorporada / Quintos e Décimos / VPNI
- JOSÉ GASPAR AYRES BRANCO - FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - CERTIDÃO - Ato Ordinatório Certifico e dou
fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s)
ordinatório(s):Ante o trânsito em julgado da sentença de folhas 105/113, manifeste-se o vencedor requerendo o que de direito.
Int. - ADV: CARLOS ROBERTO MARQUES JUNIOR (OAB 229163/SP), ALEXANDRE MIRANDA MORAES (OAB 263318/SP)
Processo 1002265-39.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - CLEIDE MARIA BRISOLA
- CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 272

269.2014/035425-9 dirigi-me ao endereço: Rua Monsenhor Soares, 770, Centro, Itapetininga-SP, e aí sendo INTIMEI a
requerente CLEIDE MARIA BRISOLA, que ficou ciente de todo o teor do mandado. Aceitou a contrafé e exarou seu ciente. O
referido é verdade e dou fé. Itapetininga, 26 de novembro de 2014. Número de Atos: 01 - ADV: RODRIGO TREVIZANO (OAB
188394/SP)
Processo 1002265-39.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - CLEIDE MARIA BRISOLA -
Vista às partes para que se manifestem nos autos, no prazo de cinco dias, sobre o laudo pericial apresentado (fls.51/57). - ADV:
RODRIGO TREVIZANO (OAB 188394/SP)
Processo 1002453-32.2014.8.26.0269 - Embargos à Execução - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Instituto Nacional
do Seguro Social - Ivete de Jesus Oliveira - Providencie o cartório a digitalização para estes autos das seguintes peças do feito
principal (processo nº 011842-63.2011, ordem nº 813/2011): 1) sentença; 2) acórdão; 3) trânsito em julgado e; 4) cálculo de
liquidação da exequente. Após, tornem os autos conclusos para sentença. Int. - ADV: JOSÉ ALFREDO GEMENTE SANCHES
(OAB 233283/SP), FABIANO DA SILVA DARINI (OAB 229209/SP)
Processo 1002726-11.2014.8.26.0269 - Mandado de Segurança - Reintegração - ERIBERTO DE CARVALHO BRISAC -
Vistos. Acolho a preliminar de incompetência absoluta porque se a autoridade coatora é domiciliada em Sorocaba por previsão
expressa no artigo 100, inciso IV, alíneas “a” e “b” do Código de Processo Civil. É o que vem decidindo, interativamente, a
jurisprudência do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: 0010807-67.2008.8.26.0271 Apelação / CNH - Carteira
Nacional de Habilitação Relator(a): Renato Delbianco Comarca: Itapevi Órgão julgador: 2ª Câmara de Direito Público Data
do julgamento: 02/12/2014 Data de registro: 04/12/2014 Ementa: Mandado de segurança Carteira Nacional de Habilitação
Desbloqueio Mandamus impetrado na Comarca de Itapevi - Ato coator emanado de autoridade com sede funcional na Capital
Incompetência do juízo reconhecida Sentença anulada Determinada a remessa a uma das Varas da Fazenda Pública da
Comarca da Capital Recurso de apelação e reexame necessário providos. 2032664-65.2014.8.26.0000 Agravo de Instrumento /
CNH - Carteira Nacional de Habilitação Relator(a): Xavier de Aquino Comarca: Francisco Morato Órgão julgador: 1ª Câmara de
Direito Público Data do julgamento: 09/09/2014 Data de registro: 10/09/2014 Ementa: DIREITO PROCESSUAL CIVIL AGRAVO
DE INSTRUMENTO MANDADO DE SEGURANÇA INCOMPETÊNCIA DO JUÍZO “A QUO” INAPLICABILIDADE DAS REGRAS
DE FIXAÇÃO DE COMPETÊNCIA DEFINIDAS NO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR COMPETÊNCIA ABSOLUTA,
DEFINIDA EM RAZÃO DA AUTORIDADE COATORA E SUA SEDE FUNCIONAL Em mandado de segurança, é competente o
juízo do local da sede da autoridade coatora para a impetração do feito, por tratar-se de competência absoluta Precedentes
Decisão “a quo” mantida NEGA-SE PROVIMENTO AO RECURSO. 2052545-28.2014.8.26.0000 Agravo de Instrumento
/ Pensão Visualizar Inteiro Teor Relator(a): Silvia Meirelles Comarca: Franca Órgão julgador: 6ª Câmara de Direito Público
Data do julgamento: 12/05/2014 Data de registro: 15/05/2014 Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO Mandado de Segurança
Competência - Autoridade coatora: Diretor de Benefícios da SPPREV Recurso contra Decisão que determinou a redistribuição
dos autos a uma das Varas da Fazenda Pública da Capital Decisão que deve ser mantida, eis que a competência é absoluta,
sendo definida pela sede funcional da autoridade coatora Inteligência dos artigos 94, caput c/c 100, inciso IV, ‘a’, ambos do
CPC Precedentes deste E. TJ e do C. STJ Recurso improvido. 0010148-62.2011.8.26.0268 Apelação / Atos Administrativos
Relator(a): Ruy Alberto Leme Cavalheiro Comarca: Embu das Artes Órgão julgador: 1ª Câmara Reservada ao Meio Ambiente
Data do julgamento: 24/04/2014 Data de registro: 30/04/2014 Ementa: MANDADO DE SEGURANÇA. Construção em área de
proteção de mananciais. A competência para processar e julgar mandado de segurança decorre da sede funcional da autoridade
coatora. Hipótese de competência absoluta. Precedentes jurisprudenciais. Anulada a sentença e determinada a redistribuição
a uma das Varas da Fazenda Pública do Estado de São Paulo. DADO PROVIMENTO ao apelo para acolher a preliminar
de nulidade. 0387576-46.2009.8.26.0000 Mandado de Segurança / Demissão ou Exoneração Relator(a): Ferreira Rodrigues
Comarca: São Paulo Órgão julgador: 4ª Câmara de Direito Público Data do julgamento: 17/02/2014 Data de registro: 21/03/2014
Outros números: 009.36.249540-0 Ementa: Mandado de Segurança Impetração contra o Secretário de Estado da Educação
Incompetência absoluta caracterizada Inteligência do art. 74, III, da Constituição Estadual Determinada a redistribuição dos
autos a uma das Varas da Fazenda Pública da Capital. Assim, após o trânsito em julgado desta decisão, remetam-se os autos à
uma das Varas da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Int. - ADV: MAURICIO ELIAS DE ALMEIDA TAMBELLI
Processo 1002802-35.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - MADALENA
VERA RODRIGUES - AVISO DO CARTÓRIO : designado o dia 03 de março de 2015 às 14:15 horas para ter lugar a PERÍCIA
MÉDICA com o Dr. Frederico Guimarães Brandão, neste Fórum. - ADV: CARLOS EDUARDO VIANA KORTZ (OAB 235758/SP)
Processo 1002893-28.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - Otávio Augusto Carneiro
- CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº
269.2014/037465-9 dirigi-me ao endereço indicado no mandado e aí sendo INTIMEI OTÁVIO AUGUSTO CARNEIRO, por todo
conteúdo do presente mandado que bem ciente ficou e exarou sua assinatura. O referido é verdade e dou fé. Itapetininga, 07 de
janeiro de 2015. Número de Atos:01 - ADV: JAISSON OLIVEIRA LAO (OAB 298223/SP), FRANCINE RUBBO DE LUCCA (OAB
317843/SP)
Processo 1002893-28.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - Otávio Augusto Carneiro -
Vista às partes para que se manifestem nos autos, no prazo de cinco dias, sobre o laudo pericial apresentado (fls.63/65). - ADV:
JAISSON OLIVEIRA LAO (OAB 298223/SP), FRANCINE RUBBO DE LUCCA (OAB 317843/SP)
Processo 1002958-23.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Adicional de Insalubridade - LUIZ MIGUEL BATISTA
CORREA - FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Vistos. Recebo a apelação da Ré (fls. 79/82), eis que tempestiva, nos
efeitos devolutivo e suspensivo. Vista ao autor para contrarrazões. Prazo: 15 dias. Apresentadas as contrarrazões ou decorrido
o prazo legal, subam os autos ao E. Tribunal de Justiça, Seção de Direito Público SJ 2.1.4 Int. - ADV: CARLOS ROBERTO
MARQUES JUNIOR (OAB 229163/SP), MARCIA SILVA GUARNIERI (OAB 137695/SP)
Processo 1002968-67.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - Maria Aparecida da Silva
Almeida - Vistos. Ante o alegado às fls. 83, intime-se o perito nomeado para que agende nova data para realização da perícia.
Intime-se. - ADV: RODRIGO TREVIZANO (OAB 188394/SP)
Processo 1003296-94.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Restabelecimento - Sandro Luiz Garcia - Tendo em vista o
impedimento de realização da perícia noticiado à fls. 118, nomeio como perito o Dr. FREDERICO GUIMARÃES BRANDÃO (CRM
85.690). Prazo de 30 dias para entrega do laudo, procedendo-se às intimações necessárias. Int. - ADV: ALLAN VENDRAMETO
MARTINS (OAB 227777/SP)
Processo 1003318-55.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Waldir Martins de
Almeida - Fazenda do Municpio de Itapetininga - Vistos. Presentes os pressupostos processuais e as condições da ação, declaro
saneado o feito. Afasto a preliminar, tendo em vista que o autor reconhece a retirada da lombada, mas afirma que os problemas
persistem devido a problemas no asfalto. Defiro a produção de prova pericial para o fim de verificar, no que couber, o seguinte:
1) a existência dos danos alegados no imóvel do autor, sua extensão e origem (se são provenientes de abalos provocados

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 273

por veículos pesados que transitam sobre o asfalto irregular existente em frente sua casa ou há outro fator causador); 2) a
extensão de eventuais prejuízos sofridos e se ocorreu depreciação do imóvel; 3) a postura a ser adotada para solução dos
problemas. Designo o Dr. José Lauro Nalesso para realização de perícia. Intime-se o Sr. Perito para que, em dez dias, estime
seus honorários nos termos do Comunicado CG nº 1010/2008 da Corregedoria Geral de Justiça e Deliberação nº 92/08 do
Conselho Superior da Defensoria Pública do Estado de São Paulo, tomando-se por base o valor da causa. Apresentação de
quesitos e indicação de assistentes técnicos, também em 10 dias. Int. - ADV: SOLANGE DE FATIMA PAES FERREIRA, JOÃO
BATISTA DE SIQUEIRA SANTOS (OAB 220452/SP)
Processo 1003323-77.2014.8.26.0269 - Mandado de Segurança - Licitações - K & J LABORATORIO CLINICO LTDA ME -
CERTIDÃO Processo Digital n°:1003323-77.2014.8.26.0269 Classe - Assunto:Mandado de Segurança - Licitações Impetrante:K
J LABORATORIO CLINICO LTDA ME Impetrado:Secretário Municipal de Saude de Itapetininga Situação do MandadoCumprido
- Ato positivo Oficial de JustiçaJoão Batista Mendes (25571) CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO Certifico, que em
cumprimento ao mandado nº 269.2014/030360-3; diligenciei à Praça dos Tres Poderes e fui informado que o impetrado não se
encontrava e que poderia ser localizado na Rua Pedro Marques - AME - centro - nesta, endereço que diligenciei e no dia 02/10
às 15h40min., NOTIFIQUEI o SECRETÁRIO MUNICIPAL DE SAÚDE DE ITAPETININGA - SR. FELIPE THIBES GALVÃO, para
os atos e termos da ação proposta, conforme cópia da petição inicial, para que preste as informações na forma determinada
e dos demais termos do mandado, que lhe li e ciente ficou, aceitou a contrafé que lhe entreguei e exarou a sua assinatura e
o número do seu documento de identidade no anverso do mandado. Todo o referido é verdade e dou fé. Itapetininga, 06 de
outubro de 2014. JOÃO BATISTA MENDES. OFICIAL DE JUSTIÇA. 01 diligencia no perímetro urbano = R$ 13,59 (guia) - ADV:
WALNER HUNGERBÜHLER GOMES (OAB 155824/SP)
Processo 1003323-77.2014.8.26.0269 - Mandado de Segurança - Licitações - K & J LABORATORIO CLINICO LTDA ME -
CERTIDÃO Processo Digital n°:1003323-77.2014.8.26.0269 Classe - Assunto:Mandado de Segurança - Licitações Impetrante:K
J LABORATORIO CLINICO LTDA ME Impetrado:Secretário Municipal de Saude de Itapetininga Situação do MandadoCumprido
- Ato positivo Oficial de JustiçaJose Benedito Cerdeira Machado (25577) CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO
CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 269.2014/030363-8 dirigi-me aos endereços indicados
e aí sendo, NOTIFIQUEI o LABORATÓRIO DE ANALISES CLINICAS PAULISTA LTDA, na pessoa de seu representante legal,
Sr. SILVIO SACCHI e o LABORATÓRIO DE PATOLOGIA CLINICA ITAPETININGA LTDA, na pessoa de seu representante legal,
Sr. PAULO ROBERTO P. DE MEDEIROS por todo conteúdo do presente mandado que, após a leitura do mesmo, bem cientes
ficaram, aceitaram a contrafé que lhes ofereci, exarando suas assinaturas. O referido é verdade e dou fé. Itapetininga, 06 de
outubro de 2014. Despesa em condução: R$ 13,59 (depositado) - ADV: WALNER HUNGERBÜHLER GOMES (OAB 155824/
SP)
Processo 1003323-77.2014.8.26.0269 - Mandado de Segurança - Licitações - K & J LABORATORIO CLINICO LTDA ME -
Secretário Municipal de Saude de Itapetininga - LABORATÓRIO DE PATOLOGIA CLÍNICA ITAPETININGA LTDA e outro - Diga o
Ministério Público. Após, conclusos para sentença. Int. - ADV: WALNER HUNGERBÜHLER GOMES (OAB 155824/SP), CIBELLE
VIEIRA DE QUEIROZ LEITÃO (OAB 313268/SP), DEBORA CRISTINA MACHADO (OAB 224871/SP)
Processo 1003509-03.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - Simone Aparecida Correa
Camargo - AVISO DO CARTÓRIO : designado o dia 03 de março de 2015 às 14:45 horas para ter lugar a PERÍCIA MÉDICA com
o Dr. Frederico Guimarães Brandão, neste Fórum. - ADV: ESAU PEREIRA PINTO FILHO (OAB 97819/SP)
Processo 1003753-29.2014.8.26.0269 - Ação Civil Pública - Tratamento Médico-Hospitalar - Fazenda do Estado de São
Paulo - Assim, pelo exposto, JULGO PROCEDENTE a ação e CONDENO o ESTADO DE SÃO PAULO a dispensar o tratamento
cirúrgico com vistas a possibilitar a perfeita recuperação do paciente ARQUIMEDES LIMA GOBIRA, nos moldes prescritos pelo
profissional médico responsável pelo seu atendimento, sob pena de multa diária de R$ 500,00 (quinhentos reais), confirmando
a liminar concedida. Isento de custas. Deixo de condenar aos honorários sucumbenciais, por se tratar de pedido formulado pelo
Ministério Público. P.R.I. - ADV: CARLOS ROBERTO MARQUES JUNIOR (OAB 229163/SP)
Processo 1003761-06.2014.8.26.0269 - Ação Civil Pública - Fornecimento de Medicamentos - Fazenda do Município
de Itapetininga - Vista à municipalidade para que se manifeste nos autos, no prazo de cinco dias, sobre o arbitramento dos
honorários periciais (fls.62). - ADV: JOÃO BATISTA DE SIQUEIRA SANTOS (OAB 220452/SP)
Processo 1003806-10.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - Silvino Rodrigues - Vistos.
Presentes os pressupostos processuais e as condições da ação, declaro o processo saneado. Defiro a produção de prova
pericial. O autor apresentou quesitos às fls. 04, e o réu fls. 50. Nomeio como peritos o Dr. FREDERICO GUIMARÃES BRANDÃO
(CRM 85.690) e Dr. JOSÉ CIRO DE PAULA BARREIRA (CRM 59.279). Prazo de 30 dias para entrega do laudo, procedendo-se
às intimações necessárias. Arbitro os honorários periciais em R$ 200,00, para cada um, nos termos da Resolução nº 541/2007,
do Conselho da Justiça Federal, requisitando-se o pagamento após o decurso do prazo para que as partes se manifestem sobre
o laudo ou depois de prestados pelo perito os esclarecimentos que forem requeridos. Int. - ADV: CLAUDINÉIA APARECIDA
ALVES NERY DE OLIVEIRA (OAB 205937/SP)
Processo 1003866-80.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Pensão por Morte (Art. 74/9) - ELIANE SILVA - Presentes
os pressupostos processuais e as condições da ação. Declaro o processo saneado. Defiro a produção de prova documental
e oral. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 26 de março p.f., às 14 h e 30 min. Intime-se a autora, por
mandado, a prestar depoimento pessoal sob pena de confesso. Intimem-se as testemunhas arroladas tempestivamente. Int. -
ADV: GEORGIA SUELI PROENÇA OLIVEIRA NAVAS (OAB 322407/SP)
Processo 1003871-05.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - Maria Helena Almeida -
Vistos. Presentes os pressupostos processuais e as condições da ação, declaro o processo saneado. Defiro a produção de
prova pericial. A autora apresentou quesitos às fls. 03, e o réu às fls. 39/40. Nomeio como perito o Dr. MARCOS DE CARVALHO
COSTA (CRM 38.875). Prazo de 30 dias para entrega do laudo, procedendo-se às intimações necessárias. Arbitro os honorários
periciais em R$ 200,00, nos termos da Resolução nº 541/2007, do Conselho da Justiça Federal, requisitando-se o pagamento
após o decurso do prazo para que as partes se manifestem sobre o laudo ou depois de prestados pelo perito os esclarecimentos
que forem requeridos. Int. - ADV: RODRIGO TREVIZANO (OAB 188394/SP)
Processo 1003909-17.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Restabelecimento - Reinaldo Pereira - AVISO DO
CARTÓRIO : designado o dia 03 de março de 2015 às 15:15 horas para ter lugar a PERÍCIA MÉDICA com o Dr. Frederico
Guimarães Brandão, neste Fórum. - ADV: PLAUTO JOSE RIBEIRO PENHARBEL HOLTZ MORAES (OAB 218805/SP), AARON
RIBEIRO FERNANDES (OAB 320224/SP)
Processo 1003953-36.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - VALDIR GONÇALVES DA
SILVA - AVISO DO CARTÓRIO : designado o dia 12 de fevereiro de 2015, às 10:30 horas, para ter lugar a PERÍCIA MÉDICA com
o Dr. José Ciro de Paula Barreira, neste Fórum. - ADV: PEDRO ALVES FERREIRA (OAB 263490/SP)
Processo 1004045-14.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Reclusão (Art. 80) - V.V.N.P. e outro - Diga o

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 274

Ministério Público. Int. - ADV: OSNILTON SOARES DA SILVA (OAB 232678/SP)


Processo 1004146-51.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Fornecimento de Medicamentos - Mirian Aparecida
Camargo de Campos - Justiça Gratuita CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça,
que em cumprimento ao mandado nº 269.2014/030022-1 dirigi-me ao endereço indicado, e ai sendo CITEI o MUNICÍPIO DE
ITAPETININGA, na pessoa de sua representante legal, e procuradora, DRA DÉBORA CRISTINA MACHADO, por todo conteúdo
do mandado, petição inicial, e INTIMEI da liminar concedida, a qual após ouvir a leitura do mandado, bem ciente ficou, aceitou
contrafé que lhe ofereci e exarou sua assinatura. O referido é verdade e dou fé. Itapetininga, 06 de outubro de 2014. LUIZ
CARLOS DE ALMEIDA - OFICIAL DE JUSTIÇA. Número de Atos: 01 - ADV: LILIAN ALVES CAMARGO (OAB 131698/SP)
Processo 1004146-51.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Fornecimento de Medicamentos - Mirian Aparecida
Camargo de Campos - Fazenda do Estado de São Paulo - - Município de Itapetininga - Manifeste-se a parte autora sobre
as contestações apresentadas. Int. - ADV: LILIAN ALVES CAMARGO (OAB 131698/SP), FERNANDO ARAUJO SCHEIDE DE
CASTRO (OAB 284151/SP), JOSE CARLOS CANDIDO DA SILVA (OAB 329023/SP)
Processo 1004167-27.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - ESMERALDA DE LARA
SANCHES SILVA BARROS - Ciência acerca da perícia designada para o dia 03/03/2015, às 14h30min, devendo a parte autora
comparecer perante a sala de perícia, situada na Rua Carlos Cardoso, s/n°, Jardim Mesquita, Itapetininga/SP, Fórum Local, a
fim de submeter-se a exame pericial com o Dr. Frederico Guimarães Brandão. - ADV: ALTEVIR NERO DEPETRIS BASSOLI
(OAB 160800/SP)
Processo 1004189-85.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - REINALDO LEITE DA
SILVA - AVISO DO CARTÓRIO : designado o dia 03 de março de 2015 às 15:00 horas para ter lugar a PERÍCIA MÉDICA com o
Dr. Frederico Guimarães Brandão, neste Fórum. - ADV: ALTEVIR NERO DEPETRIS BASSOLI (OAB 160800/SP)
Processo 1004216-68.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - Marilda Barbosa
- Vistos. Presentes os pressupostos processuais e as condições da ação, declaro o processo saneado. Para a perícia médica,
nomeio Dr.JOSÉ CIRO DE PAULA BARREIRA (CRM 59.279). Para realização do estudo social nomeio a assistente social ELEN
CRISTINE APARECIDA VIEIRA DA SILVA (CRESS 49.540). O autor apresentou quesitos às fls. 61/64 e o réu ás fls. 45. Prazo de
30 dias para entrega do laudo, procedendo-se às intimações necessárias. Arbitro os honorários em R$ 200,00 para cada perito,
nos termos da Resolução nº 541/2007, do Conselho da Justiça Federal, requisitando-se o pagamento após o decurso do prazo
para que as partes se manifestem sobre o laudo ou depois de prestados pelo perito os esclarecimentos que forem requeridos.
Int. - ADV: BRUNO AUGUSTO DE BASTOS PINTO (OAB 265620/SP)
Processo 1004251-28.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - Jonatas Rodrigues
de Oliveira - Vistos. Presentes os pressupostos processuais e as condições da ação, declaro o processo saneado. Defiro a
produção de prova pericial. O autor apresentou quesitos às fls. 09, e o réu às fls. 50. Nomeio como perito o Dr. JOSÉ CIRO DE
PAULA BARREIRA (CRM 59.279). Prazo de 30 dias para entrega do laudo, procedendo-se às intimações necessárias. Arbitro
os honorários periciais em R$ 200,00, nos termos da Resolução nº 541/2007, do Conselho da Justiça Federal, requisitando-se
o pagamento após o decurso do prazo para que as partes se manifestem sobre o laudo ou depois de prestados pelo perito os
esclarecimentos que forem requeridos. Int. - ADV: ALEXANDRE MIRANDA MORAES (OAB 263318/SP)
Processo 1004296-32.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - ROBERTO SOARES
QUEIROZ - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao
mandado nº 269.2014/036334-7, dirigi-me ao endereço nele indicado, e ai sendo, INTIMEI ROBERTO SOARES QUEIROZ, por
todo o conteúdo do mesmo mandado, que lhe foi lido, o qual bem ciente ficou, aceitou a contrafé e exarou sua assinatura no
anverso do mandado.,O referido é verdade e dou fé. Itapetininga, 16 de dezembro de 2014. - ADV: RONALDO ANTONIO DA
SILVA (OAB 176334/SP), EDEMIR DE JESUS SANTOS (OAB 116621/SP)
Processo 1004296-32.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - ROBERTO SOARES
QUEIROZ - Ante o impedimento do médico anteriormente nomeado (fls. 73), nomeio em substituição o Dr. FREDERICO
GUIMARÃES BRANDÃO (CRM 85.690). No mais, reporto-me a decisão de fls. 61. Int. - ADV: RONALDO ANTONIO DA SILVA
(OAB 176334/SP), EDEMIR DE JESUS SANTOS (OAB 116621/SP)
Processo 1004316-23.2014.8.26.0269 - Ação Civil Pública - Tratamento Médico-Hospitalar e/ou Fornecimento de
Medicamentos - Fazenda do Municipio de Itapetininga - Fls. 43/45: Diga o Ministério Público. - ADV: FERNANDO ARAUJO
SCHEIDE DE CASTRO (OAB 284151/SP)
Processo 1004332-74.2014.8.26.0269 - Ação Civil Pública - Tratamento Médico-Hospitalar e/ou Fornecimento de Medicamentos
- Fazenda do Estado de São Paulo - Vistos. Afasto a preliminar de ilegitimidade ativa. Consigne-se, “ab initio” que o Ministério
Público é parte legítima para figurar no polo ativo da ação, eis que defende interesse individual indisponível, o direito à vida e
à saúde (art. 127 da Constituição Federal). Nesse sentido: REsp 695396 / RS, PRIMEIRA TURMA, STJ, RELATOR: MINISTRO
ARNALDO ESTEVES LIMA, JULGADO EM 12/04/2011. ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL.
AÇÃO CIVIL PÚBLICA. LEGITIMIDADE ATIVA DO MINISTÉRIO PÚBLICO NA DEFESA DE INTERESSES OU DIREITOS
INDIVIDUAIS HOMOGÊNEOS. ARTS. 127 E 129, III E IX, DA CF. VOCAÇÃO CONSTITUCIONAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO NA
DEFESA DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS. DIREITO À SAÚDE. DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA. RELEVÂNCIA PÚBLICA.
EXPRESSÃO PARA A COLETIVIDADE. UTILIZAÇÃO DOS INSTITUTOS E MECANISMOS DAS NORMAS QUE COMPÕEM O
MICROSSISTEMA DE TUTELA COLETIVA. EFETIVA E ADEQUADA PROTEÇÃO. RECURSO PROVIDO. 1. “O Ministério Público
é instituição permanente, essencial à função jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a defesa da ordem jurídica, do regime
democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis” (art. 127 da CF). 2. “São funções institucionais do Ministério
Público: III promover o inquérito civil e a ação civil pública, para a proteção do patrimônio público e social, do meio ambiente
e de outros interesses difusos e coletivos; IX - exercer outras funções que lhe forem conferidas, desde que compatíveis com
sua finalidade, sendo-lhe vedada a representação judicial e a consultoria jurídica de entidades públicas” (art. 129 da CF). 3.
É imprescindível considerar a natureza indisponível do interesse ou direito individual homogêneo - aqueles que contenham
relevância pública, isto é, de expressão para a coletividade - para estear a legitimação extraordinária do Ministério Público,
tendo em vista a sua vocação constitucional para a defesa dos direitos fundamentais. 4. O direito à saúde, como elemento
essencial à dignidade da pessoa humana, insere-se no rol daqueles direitos cuja tutela pelo Ministério Público interessa à
sociedade, ainda que em favor de pessoa determinada. 5. Os arts. 21 da Lei da Ação Civil Pública e 90 do CDC, como normas
de envio, possibilitaram o surgimento do denominado Microssistema ou Minissistema de proteção dos interesses ou direitos
coletivos amplo senso, no qual se comunicam outras normas, como o Estatuto do Idoso e o da Criança e do Adolescente, a
Lei da Ação Popular, a Lei de Improbidade Administrativa e outras que visam tutelar direitos dessa natureza, de forma que os
instrumentos e institutos podem ser utilizados com o escopo de “propiciar sua adequada e efetiva tutela” (art. 83 do CDC). 6.
Recurso especial provido para determinar o prosseguimento da ação civil pública. Presentes os pressupostos processuais e as
condições da ação. Declaro o processo saneado. Defiro produção de prova pericial que averiguará se o medicamento e método

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 275

(cirurgia) indicado na inicial é primordial para o tratamento da paciente, bem como se o remédio similar oferecido pelo Poder
Público tem a mesma eficácia. No entanto, indefiro a realização de perícia junto ao Imesc, uma vez que resultaria em despesas
e dificuldade de locomoção ao paciente. Considero, ainda, que a espera no agendamento perante o Instituto e o prazo para
entrega do laudo também resultaria em prejuízo às partes. Assim, nomeio Dr. FABIO HENRIQUE MENDONÇA (CRM 91.596)
como perito judicial. Intime-se o médico para estimar seus honorários, a serem pagos pela autarquia. As partes poderão indicar
assistentes e apresentar quesitos em dez dias. Por ora, oficie-se, com urgência, ao DRS-XVI solicitando informações sobre a
realização do tratamento cirúrgico prescrito à paciente Rosa Maria Vieira, instruindo-se o ofício com cópia da petição de fls.
93/98. Int. - ADV: CARLOS ROBERTO MARQUES JUNIOR (OAB 229163/SP)
Processo 1004449-65.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - Joel Luiz da Silva - AVISO
DO CARTÓRIO : designado o dia 22 de janeiro de 2015, às 10:30 horas, para ter lugar a PERÍCIA MÉDICA com o Dr. José Ciro
de Paula Barreira, neste Fórum. - ADV: RONALDO ANTONIO DA SILVA (OAB 176334/SP), EDEMIR DE JESUS SANTOS (OAB
116621/SP)
Processo 1004644-50.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
JULIANO GOMES SOUTO - Vistos. Defiro o pedido liminar, eis que presentes os requisitos do “fumus boni iuris” e do “periculum
in mora”, pois em caso de procedência do pedido a situação de crédito do autor já estará comprometida, perdendo a ação
sua eficácia. Se a ação for julgada improcedente, nenhum prejuízo à ré, porque a restrição poderá ser restabelecida. Assim,
DEFIRO cautelarmente a exclusão da restrição cadastral do autor junto à ré (SERASA), no tocante ao débito objeto desta ação,
oficiando-se. No mais, reporto-me à decisão de fls. 49. Int. - ADV: MARCELO FERREIRA (OAB 180497/SP)
Processo 1004651-42.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Servidor Público Civil - Maria Madalena Pinto - São
Previdência Spprev - Vista a autora para que se manifeste nos autos, no prazo de dez dias, sobre a contestação apresentada
(fls.66/72). - ADV: LUIS ROBERTO CERQUINHO MIRANDA (OAB 77246/SP), MARCO ANTONIO DE MORAIS TURELLI (OAB
73062/SP)
Processo 1004726-81.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - SILVANDIRA MARIA DA
SILVA DOS SANTOS SIMÕES - Vistos. Presentes os pressupostos processuais e as condições da ação, declaro o processo
saneado. Defiro a produção de prova pericial. A autora apresentou quesitos às fls. 06 e o réu à fls. 43. Nomeio como perito
FABIO HENRIQUE MENDONÇA (CRM 91.596). Prazo de 30 dias para entrega do laudo, procedendo-se às intimações
necessárias. Arbitro os honorários periciais em R$ 200,00, nos termos da Resolução nº 541/2007, do Conselho da Justiça
Federal, requisitando-se o pagamento após o decurso do prazo para que as partes se manifestem sobre o laudo ou depois de
prestados pelo perito os esclarecimentos que forem requeridos. Int. - ADV: CARLOS EDUARDO VIANA KORTZ (OAB 235758/
SP)
Processo 1004777-92.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - MAICON
ALEIXO PINTO - AVISO DO CARTÓRIO : designado o dia 22 de janeiro de 2015, às 10:30 horas, para ter lugar a PERÍCIA
MÉDICA com o Dr. José Ciro de Paula Barreira, neste Fórum. - ADV: RUBENS TELIS DE CAMARGO JUNIOR (OAB 260254/
SP), JEAN CRISTIANO MOURA MARTINS (OAB 250448/SP)
Processo 1004836-80.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - ELEZI APARECIDA SANTOS
- Vistos. Presentes os pressupostos processuais e as condições da ação, declaro o processo saneado. Defiro a produção
de prova pericial. A autora apresentou quesitos às fls. 10 e o réu às fls. 45. Nomeio como perito o Dr. FABIO HENRIQUE
MENDONÇA (CRM 91.596). Prazo de 30 dias para entrega do laudo, procedendo-se às intimações necessárias. Arbitro os
honorários periciais em R$ 200,00, nos termos da Resolução nº 541/2007, do Conselho da Justiça Federal, requisitando-se o
pagamento após o decurso do prazo para que as partes se manifestem sobre o laudo ou depois de prestados pelo perito os
esclarecimentos que forem requeridos. Int. - ADV: ALTEVIR NERO DEPETRIS BASSOLI (OAB 160800/SP)
Processo 1004898-23.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria Especial (Art. 57/8) - CELIA PEREIRA
NOGUEIRA - SÃO PAULO PREVIDÊNCIA- SPPREV - Vista a(o) autor(a) para que se manifeste nos autos, no prazo de dez dias,
sobre a contestação apresentada (fls.38/51 ). - ADV: MAURICIO DE ALMEIDA HENARIAS (OAB 120813/SP), JOSÉ CARLOS
CEZAR DAMIÃO (OAB 311302/SP)
Processo 1004918-14.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Restabelecimento - Izaias Coelho Sampaio - Vistos. Fls.
71: Defiro o prazo de 30 dias ao autor para apresentação da documentação. Intime-se. - ADV: DHAIANNY CAÑEDO BARROS
FERRAZ (OAB 197054/SP)
Processo 1005027-28.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Isonomia/Equivalência Salarial - Paulo Roberto Rodrigues
- Fazenda do Estado de São Paulo - Vista ao Requerente, para manifestar-se nos autos, no prazo de 10 dias, acerca da
contestação apresentada. - ADV: GUSTAVO PESSOA CRUZ (OAB 292769/SP), SIMONE MASSILON BEZERRA (OAB 301497/
SP)
Processo 1005117-36.2014.8.26.0269 - Desapropriação - Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 - Rodovias
Integradas do Oestes S/a Spvias - Vistos. Fls. 190: Defiro o prazo de 10 dias requerido pela autora, que deverá se manifestar
nos autos, independentemente de intimação após o decurso. Intime-se. - ADV: PATRICIA LUCCHI PEIXOTO (OAB 166297/SP)
Processo 1005117-36.2014.8.26.0269 - Desapropriação - Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 - Rodovias
Integradas do Oestes S/a Spvias - VISTA ao requerente para manifestar-se sobre certidão (Certifico e dou fé haver deixado de
expedir cartas de citação à Maria Mendes e Antonio, moradores de São Paulo, ante a ausência de taxa de postagem). - ADV:
PATRICIA LUCCHI PEIXOTO (OAB 166297/SP)
Processo 1005125-13.2014.8.26.0269 - Desapropriação - Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 - Rodovias
Integradas do Oeste S/a Spvias - Recebo como emenda à inicial a petição de fls. 145/148, que deverá fazer parte integrante da
contrafé. Inclua-se no polo passivo desta demanda o expropriado José Claudino Faia. Em razão da natureza urgente e ante o
decreto nº 60.469/2014, que declarou de utilidade pública o bem descrito na peça inicial, defiro a imissão provisória da autora
na posse do imóvel, expedindo-se o necessário, eis que comprovado às fls. 141 e 155 o depósito da oferta. Efetivada a medida,
citem-se na forma da lei. Oportunamente, venham os autos conclusos para determinação da realização de perícia, que inclusive
constatará se área descrita na inicial confere com a mencionada no decreto. Int. - ADV: PATRICIA LUCCHI PEIXOTO (OAB
166297/SP)
Processo 1005277-61.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - Julia Olindina
de Jesus - Vistos. Presentes os pressupostos processuais e as condições da ação, declaro saneado o processo. Para realização
do estudo social (quesitos às fls. 08), nomeio a assistente social ALINE DE LIMA CORRÊA (CRESS 47.583) . Arbitro os seus
honorários em R$ 200,00, nos termos da Resolução nº 541/2007, do Conselho da Justiça Federal requisitando-se o pagamento
após o decurso do prazo para que as partes se manifestem sobre o laudo ou depois de prestados pela perita os esclarecimentos
que forem requeridos. Int. - ADV: CRISTIANO TRENCH XOCAIRA (OAB 147401/SP)
Processo 1005418-80.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - APARECIDA DOS SANTOS

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 276

DA CRUZ - AVISO DO CARTÓRIO : designado o dia 29 de janeiro de 2015, às 10:30 horas, para ter lugar a PERÍCIA MÉDICA
com o Dr. José Ciro de Paula Barreira, neste Fórum. - ADV: RODRIGO TREVIZANO (OAB 188394/SP)
Processo 1005437-86.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - MARIA LUIZA LEONEL
CORREIA - Vistos. Presentes os pressupostos processuais e as condições da ação, declaro o processo saneado. Defiro a
produção de prova pericial. O réu apresento quesitos às fls. 32, a autora poderá fazê-lo no prazo de 10 dias. Nomeio como
perito o Dr. MARCOS DE CARVALHO COSTA (CRM 38.875). Prazo de 30 dias para entrega do laudo, procedendo-se às
intimações necessárias. Arbitro os honorários periciais em R$ 200,00, nos termos da Resolução nº 541/2007, do Conselho da
Justiça Federal, requisitando-se o pagamento após o decurso do prazo para que as partes se manifestem sobre o laudo ou
depois de prestados pelo perito os esclarecimentos que forem requeridos. Int. - ADV: MARCO ANTONIO DE MORAIS TURELLI
(OAB 73062/SP)
Processo 1005497-59.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Pensão por Morte (Art. 74/9) - Lurdes Camargo e outro -
Vista a(o) autor(a) para que se manifeste nos autos, no prazo de dez dias, sobre a contestação apresentada (fls. 65/82). - ADV:
RODRIGO FARIA DE ALMEIDA MAGNABOSCO (OAB 268554/SP)
Processo 1005535-71.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - LUIZ FRANCISCO DE
MEIRA - Vistos. Presentes os pressupostos processuais e as condições da ação, declaro o processo saneado. Defiro a produção
de prova pericial. O réu apresentou quesitos às fls. 43 e o autor poderá fazê-lo no prazo de dez dias. Nomeio como perito
FREDERICO GUIMARÃES BRANDÃO (CRM 85.690). Prazo de 30 dias para entrega do laudo, procedendo-se às intimações
necessárias. Arbitro os honorários periciais em R$ 200,00, nos termos da Resolução nº 541/2007, do Conselho da Justiça
Federal, requisitando-se o pagamento após o decurso do prazo para que as partes se manifestem sobre o laudo ou depois
de prestados pelo perito os esclarecimentos que forem requeridos. Int. - ADV: MARCO ANTONIO DE MORAIS TURELLI (OAB
73062/SP)
Processo 1005575-53.2014.8.26.0269 - Mandado de Segurança - IPVA - Imposto Sobre Propriedade de Veículos Automotores
- LUCIA LINA DE OLIVEIRA - Vistos. Acolho a preliminar de incompetência absoluta porque se a autoridade coatora é domiciliada
em Sorocaba por previsão expressa no artigo 100, inciso IV, alíneas “a” e “b” do Código de Processo Civil. É o que vem decidindo,
interativamente, a jurisprudência do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: 0010807-67.2008.8.26.0271 Apelação
/ CNH - Carteira Nacional de Habilitação Relator(a): Renato Delbianco Comarca: Itapevi Órgão julgador: 2ª Câmara de Direito
Público Data do julgamento: 02/12/2014 Data de registro: 04/12/2014 Ementa: Mandado de segurança Carteira Nacional de
Habilitação Desbloqueio Mandamus impetrado na Comarca de Itapevi - Ato coator emanado de autoridade com sede funcional na
Capital Incompetência do juízo reconhecida Sentença anulada Determinada a remessa a uma das Varas da Fazenda Pública da
Comarca da Capital Recurso de apelação e reexame necessário providos. 2032664-65.2014.8.26.0000 Agravo de Instrumento /
CNH - Carteira Nacional de Habilitação Relator(a): Xavier de Aquino Comarca: Francisco Morato Órgão julgador: 1ª Câmara de
Direito Público Data do julgamento: 09/09/2014 Data de registro: 10/09/2014 Ementa: DIREITO PROCESSUAL CIVIL AGRAVO
DE INSTRUMENTO MANDADO DE SEGURANÇA INCOMPETÊNCIA DO JUÍZO “A QUO” INAPLICABILIDADE DAS REGRAS
DE FIXAÇÃO DE COMPETÊNCIA DEFINIDAS NO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR COMPETÊNCIA ABSOLUTA,
DEFINIDA EM RAZÃO DA AUTORIDADE COATORA E SUA SEDE FUNCIONAL Em mandado de segurança, é competente o
juízo do local da sede da autoridade coatora para a impetração do feito, por tratar-se de competência absoluta Precedentes
Decisão “a quo” mantida NEGA-SE PROVIMENTO AO RECURSO. 2052545-28.2014.8.26.0000 Agravo de Instrumento
/ Pensão Visualizar Inteiro Teor Relator(a): Silvia Meirelles Comarca: Franca Órgão julgador: 6ª Câmara de Direito Público
Data do julgamento: 12/05/2014 Data de registro: 15/05/2014 Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO Mandado de Segurança
Competência - Autoridade coatora: Diretor de Benefícios da SPPREV Recurso contra Decisão que determinou a redistribuição
dos autos a uma das Varas da Fazenda Pública da Capital Decisão que deve ser mantida, eis que a competência é absoluta,
sendo definida pela sede funcional da autoridade coatora Inteligência dos artigos 94, caput c/c 100, inciso IV, ‘a’, ambos do
CPC Precedentes deste E. TJ e do C. STJ Recurso improvido. 0010148-62.2011.8.26.0268 Apelação / Atos Administrativos
Relator(a): Ruy Alberto Leme Cavalheiro Comarca: Embu das Artes Órgão julgador: 1ª Câmara Reservada ao Meio Ambiente
Data do julgamento: 24/04/2014 Data de registro: 30/04/2014 Ementa: MANDADO DE SEGURANÇA. Construção em área de
proteção de mananciais. A competência para processar e julgar mandado de segurança decorre da sede funcional da autoridade
coatora. Hipótese de competência absoluta. Precedentes jurisprudenciais. Anulada a sentença e determinada a redistribuição
a uma das Varas da Fazenda Pública do Estado de São Paulo. DADO PROVIMENTO ao apelo para acolher a preliminar
de nulidade. 0387576-46.2009.8.26.0000 Mandado de Segurança / Demissão ou Exoneração Relator(a): Ferreira Rodrigues
Comarca: São Paulo Órgão julgador: 4ª Câmara de Direito Público Data do julgamento: 17/02/2014 Data de registro: 21/03/2014
Outros números: 009.36.249540-0 Ementa: Mandado de Segurança Impetração contra o Secretário de Estado da Educação
Incompetência absoluta caracterizada Inteligência do art. 74, III, da Constituição Estadual Determinada a redistribuição dos
autos a uma das Varas da Fazenda Pública da Capital. Assim, após o trânsito em julgado desta decisão, remetam-se os autos à
Vara da Fazenda Pública da Comarca de Sorocaba. Int. - ADV: ROMULO NOGUEIRA RECART (OAB 331606/SP)
Processo 1005707-13.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - Valter Ferreira do Vale -
AVISO DO CARTÓRIO : designado o dia 09 de fevereiro de 2015, às 08:00 horas, para ter lugar a PERÍCIA MÉDICA com o Dr.
Fábio Henrique Mendonça, em seu consultório à rua João Adolfo nº 510. - ADV: EDEMIR DE JESUS SANTOS (OAB 116621/
SP), RONALDO ANTONIO DA SILVA (OAB 176334/SP)
Processo 1005767-83.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - Elaine Cristina de Meira
- Vistos. Presentes os pressupostos processuais e as condições da ação, declaro o processo saneado. Defiro a produção de
prova pericial. A autora apresentou quesitos às fls. 13/14 e o réu às fls. 112/114. Nomeio como perito o Dr. FABIO HENRIQUE
MENDONÇA (CRM 91.596). Prazo de 30 dias para entrega do laudo, procedendo-se às intimações necessárias. Arbitro os
honorários periciais em R$ 200,00, nos termos da Resolução nº 541/2007, do Conselho da Justiça Federal, requisitando-se o
pagamento após o decurso do prazo para que as partes se manifestem sobre o laudo ou depois de prestados pelo perito os
esclarecimentos que forem requeridos. Int. - ADV: ALEXANDRE MIRANDA MORAES (OAB 263318/SP)
Processo 1005876-97.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Pensão por Morte (Art. 74/9) - Laura Aparecida da Silva de
Assis - Reporto-me à decisão de fls. 31. Int. - ADV: JOSÉ CARLOS CEZAR DAMIÃO (OAB 311302/SP)
Processo 1005911-57.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - Janaina Silva
da Cunha e outro - Defiro a gratuidade judiciária. Anote-se. Cite-se na forma da lei. - ADV: CRISTIANO TRENCH XOCAIRA
(OAB 147401/SP)
Processo 1005918-49.2014.8.26.0269 - Cautelar Inominada - Liminar - R.E.A.T. - À parte requerente: conforme cálculo de
fls. 53, há custas finais a serem recolhidas pela parte requerente (Renato Elias de Almeida Tambelli) no valor de R$ 100,70
(código 230-6), devendo efetuar o recolhimento do valor citado. - ADV: MAURICIO ELIAS DE ALMEIDA TAMBELLI
Processo 1005927-11.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - Wilson Vieira

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 277

Trindade - Vista ao autor para que se manifeste nos autos, no prazo de dez dias, sobre a contestação apresentada (fls.87/92). -
ADV: ESAU PEREIRA PINTO FILHO (OAB 97819/SP)
Processo 1005947-02.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Tempo de Contribuição (Art. 55/6) -
ROLF KORTZ - Vista a(o) autor(a) para que se manifeste nos autos, no prazo de dez dias, sobre a contestação apresentada (fls.
34/46). - ADV: CARLOS EDUARDO VIANA KORTZ (OAB 235758/SP)
Processo 1005988-66.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - DEBLA MARCONDES -
Vista a autora para que se manifeste nos autos, no prazo de dez dias, sobre a contestação apresentada (fls.22/34). - ADV:
RODRIGO TREVIZANO (OAB 188394/SP)
Processo 1006058-83.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Servidor Público Civil - VALMIR LOPES DOS SANTOS - -
MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 269.2014/034054-1
dirigi-me ao endereço indicado no mandado e aí sendo CITEI FAZENDA DO MUNICÍPIO DE ITAPETININGA, na pessoa de seu
representante legal, Dr FERNANDO ARAUJO S. DE CASTRO, por todo conteúdo do presente mandado e petição inicial que
bem ciente ficou aceitou contrafé que lhe ofereci e exarou sua assinatura. O referido é verdade e dou fé. Itapetininga, 18 de
novembro de 2014. Número de Atos:01 - ADV: ALESSANDRA PROTO VIANNA (OAB 287299/SP)
Processo 1006058-83.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Servidor Público Civil - VALMIR LOPES DOS SANTOS
- Fazenda do Municipio de Itapetininga - Vista a(o) autor(a) para que se manifeste nos autos, no prazo de dez dias, sobre a
contestação apresentada (fls. 159/165). - ADV: RENATA MARCONDES RIBEIRO (OAB 262456/SP), ALESSANDRA PROTO
VIANNA (OAB 287299/SP)
Processo 1006188-73.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - PAULO ROBERTO VIEIRA -
Vista a(o) autor(a) para que se manifeste nos autos, no prazo de dez dias, sobre a contestação apresentada (fls. 34/44). - ADV:
CLAUDINÉIA APARECIDA ALVES NERY DE OLIVEIRA (OAB 205937/SP)
Processo 1006399-12.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - Abel Vieira de Almeida -
Vista a(o) autor(a) para que se manifeste nos autos, no prazo de dez dias, sobre a contestação apresentada (fls.33/40 ). - ADV:
RODRIGO TREVIZANO (OAB 188394/SP)
Processo 1006452-90.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - Darci Gomes -
Vista a(o) autor(a) para que se manifeste nos autos, no prazo de dez dias, sobre a contestação apresentada (fls. 57/65). - ADV:
CRISTIANO TRENCH XOCAIRA (OAB 147401/SP)
Processo 1006499-64.2014.8.26.0269 - Procedimento Sumário - Reajustes e Revisões Específicos - Joana de Almeida Lima
- Vista a(o) autor(a) para que se manifeste nos autos, no prazo de dez dias, sobre a contestação apresentada (fls. 34/53). - ADV:
DHAIANNY CAÑEDO BARROS FERRAZ (OAB 197054/SP)
Processo 1006535-09.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria Especial (Art. 57/8) - EDITE DE JESUS
COSTA MEIRA - Vista a(o) autor(a) para que se manifeste nos autos, no prazo de dez dias, sobre a contestação apresentada
(fls. 52/68). - ADV: RODRIGO TREVIZANO (OAB 188394/SP)
Processo 1006590-57.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Pensão por Morte (Art. 74/9) - Simoni Aparecida Domingos
- Vista a autora para que se manifeste nos autos, no prazo de dez dias, sobre a contestação apresentada (fls.24/31). - ADV:
CELSO ANTONIO VIEIRA SANTOS (OAB 135691/SP)
Processo 1006610-48.2014.8.26.0269 - Ação Civil Pública - Tratamento Médico-Hospitalar e/ou Fornecimento de
Medicamentos - Fazenda do Estado de São Paulo - Assim, pelo exposto, JULGO PROCEDENTE a ação e CONDENO a
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO a dispensar o tratamento cirúrgico com vistas a possibilitar a perfeita recuperação da
paciente MARIA EUNICE DE OLIVEIRA, nos moldes prescritos pelo profissional médico responsável pelo seu atendimento, sob
pena de multa diária de R$ 1.000,00 (hum mil reais), confirmando a liminar concedida. Isento de custas. Deixo de condenar aos
honorários sucumbenciais, por se tratar de pedido formulado pelo Ministério Público. P.R.I. - ADV: JOÃO GUILHERME SIMÕES
HERRERA (OAB 249038/SP)
Processo 1006681-50.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - ANA PAULA BRISOLA
DE ALMEIDA - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao
mandado nº 269.2014/036392-4 dirigi-me ao endereço: Praça dos Três Poderes Jd. Marabá, nesta cidade e CITEI a FAZENDA
DO MUNICÍPIO DE ITAPETININGA, na pessoa de sua procuradora, Dra. DEBORA CRISTINA MACHADO, por todo teor do
mandado e da inicial, sendo que ela de tudo bem ciente ficou, recebeu a contrafé e, lançou o seu ciente no rodapé do mandado.
O referido é verdade e dou fé. - ADV: RAFAEL SIQUEIRA OLIVEIRA (OAB 334275/SP)
Processo 1006681-50.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - ANA PAULA BRISOLA DE
ALMEIDA - FAZENDA DO MUNICIPIO DE ITAPETININGA - Vista a(o) autor(a) para que se manifeste nos autos, no prazo de
dez dias, sobre a contestação apresentada (fls. 121/131). - ADV: JOÃO BATISTA DE SIQUEIRA SANTOS (OAB 220452/SP),
RAFAEL SIQUEIRA OLIVEIRA (OAB 334275/SP)
Processo 1006958-66.2014.8.26.0269 - Embargos à Execução - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Instituto
Nacional do Seguro Social - INSS - Jorge Gomes de Oliveira - Posto isso, JULGO PROCEDENTES os Embargos à Execução
e declaro correta a conta apresentada pelo embargante às fls. 04. Deixo de condenar a embargada nas verbas decorrentes da
sucumbência por falta de resistência ao pedido. Transitada em julgado, certifique-se nos autos da execução, requisitando-se
o pagamento na forma da lei. P.R.I. - ADV: RODRIGO TREVIZANO (OAB 188394/SP), ANDRESSA GURGEL DE OLIVEIRA
GONZALEZ (OAB 270356/SP)
Processo 1006998-48.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - MICHELLI
FERNANDA DE CARVALHO - Vistos. As razões expostas pela autora não são verossímeis a ponto de autorizar a antecipação
da tutela pretendida. Não se verifica de plano a plausibilidade do direito invocado, não havendo prova inequívoca da situação
de desamparo. Ainda que o critério objetivo da renda familiar per capita não deva ser analisado de forma isolada, a dilação
probatória se mostra imprescindível para demonstração da insuficiência de meios de amparo pelo núcleo familiar. INDEFIRO,
portanto, o pedido de antecipação de tutela. Defiro a gratuidade judiciária. Cite-se. Int. - ADV: JOSÉ CARLOS CEZAR DAMIÃO
(OAB 311302/SP)
Processo 1007005-40.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Gratificação Incorporada / Quintos e Décimos / VPNI -
QUERUBIM DE ALMEIDA - Recebo a apelação do autor nos efeitos devolutivo e suspensivo. Cite-se a requerida para apresentar
as contrarrazões ou decorrido o prazo legal, subam os autos ao E. Tribunal de Justiça, Seção de Direito Público (S.J. 2.1.4). Int.
- ADV: MARINA POMPEU PIZA SAAD FERRAZZI (OAB 198537/SP)
Processo 1007044-37.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Fornecimento de Medicamentos - Hiram Ayres Monteiro
- CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº
269.2014/036312-6 dirigi-me ao endereço nele indicado, onde estando pessoalmente, CITEI e INTIMEI a ré FAZENDA DO
MUNICÍPIO DE ITAPETININGA, na pessoa de sua procuradora a Drª Aline Aparecida Castro, OAB/SP 208.057, pelo inteiro

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 278

conteúdo do r. mandado, e, após proceder à leitura da ordem judicial, ele de tudo bem ciente ficou, aceitando a contrafé que
lhe ofereci e exarando seu ciente no anverso do r. mandado. Por fim, ADVERTI-A das consequências da não apresentação de
defesa no prazo legal (art. 285 CPC) e da cominação de multa diária em caso de descumprimento da r. ordem judicial. O referido
é verdade e dou fé. Itapetininga, 28 de novembro de 2014. LUÍS FERNANDO FANTONI OFICIAL DE JUSTIÇA MAT. 357.625
Diligência (s) = Jardim Marabá = 01 Ato. - ADV: HENRIQUE AYRES SALEM MONTEIRO (OAB 191283/SP), FABIANO DA SILVA
DARINI (OAB 229209/SP)
Processo 1007044-37.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Fornecimento de Medicamentos - Hiram Ayres Monteiro
- Vistos. Tendo em vista que o pedido de fls. 72/73 foi formulado antes do decurso do prazo para resposta da municipalidade,
desnecessária sua manifestação quanto à desistência. Deixo de apreciar o pedido de fls. 77, eis que prejudicado por esta
decisão. HOMOLOGO a desistência da ação e JULGO EXTINTO o processo, sem resolução de mérito, com fundamento no art.
267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Isento de custas, ante a gratuidade deferida. Transitada em julgado, arquivem-se
os autos, anotando-se a extinção. P.R.I.C. Itapetininga, 14 de janeiro de 2015. - ADV: HENRIQUE AYRES SALEM MONTEIRO
(OAB 191283/SP), FABIANO DA SILVA DARINI (OAB 229209/SP)
Processo 1007120-61.2014.8.26.0269 - Cautelar Inominada - Requisição para tratamento de sua saúde, em regime
ambulatorial, hospitalar ou domiciliar - J.V.C. - O pedido de internação compulsória, ainda que relacionado a interdito, envolve
matéria relativa ao estado da pessoa. Portanto, sujeita à competência da Vara Especializada de Família e Sucessões. Afinal, o
art. 37 do Decreto-Lei Complementar n° 03, de 27 de agosto de 1969, estabelece: Aos juizes das Varas da Família e Sucessões
compete: I - processar e julgar: a) as ações relativas ao estado, inclusive alimentos e sucessões, seus acessórios e incidentes;
.... II - conhecer e decidir as questões relativas a: a) capacidade, pátrio poder, tutela e curatela, inclusive prestação de contas;
Nesse sentido: Voto n. 20.562. Conflito de Competência n° 990.10.324904-6 - Marilia. Suscitante: MM. Juiz de Direito da 1ª Vara
da Familia e Sucessões de Marilia. Suscitado: MM. Juiz de Direito da 3ª Vara Civel de Marilia. Conflito negativo de competência.
Pedido de internação compulsória. Ação de estado. Competência afeta à Vara de Família e Sucessões. Conflito procedente.
Competência do juízo suscitante. (j.03.01.2011,Ciro Campos - relator - Câmara Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo).
Assim, diante da pretensão deduzida, redistribua-se o presente feito à Vara da Família e Sucessões. Int. - ADV: ADRIANA DA
ROCHA LEITE (OAB 154920/SP)
Processo 1007183-86.2014.8.26.0269 - Desapropriação - Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 - Rodovias
Integradas do Oeste S/a Spvias - VISTA ao requerente para manifestar-se sobre certidão (Certifico e dou fé haver deixado de
expedir mandado de imissão na posse, ante a insuficiência de diligência do Sr. Oficial de Justiça (valor total R$ 63,75, valor
depositado R$ 60, 42), falta de contrafés e taxa de postagem. - ADV: PATRICIA LUCCHI PEIXOTO (OAB 166297/SP)
Processo 1007265-20.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Funcionamento de Comércio de Derivados de Petróleo -
Auto Posto Irmãos Alciati Ltda - Em complementação ao despacho de fls. 204, determino a retificação do polo passivo para o
fim de constar Fazenda Pública do Estado de São Paulo, conforme petição inicial (fls. 28, item “h” ). Anote-se junto ao sistema
informatizado. Seguem informações em apartado. Int. - ADV: JOSE ROQUE DIAS (OAB 248184/SP), PATRICIA OLIVEIRA WEY
ROSSETTINI (OAB 120980/SP)
Processo 1007341-44.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - RAFAEL
DOS SANTOS GOMES - Vistos. As razões expostas pela autora não são verossímeis a ponto de autorizar a antecipação da
tutela pretendida. Não se verifica de plano a plausibilidade do direito invocado, não havendo prova inequívoca da situação
de desamparo. Ainda que o critério objetivo da renda familiar per capita não deva ser analisado de forma isolada, a dilação
probatória se mostra imprescindível para demonstração da insuficiência de meios de amparo pelo núcleo familiar. INDEFIRO,
portanto, o pedido de antecipação de tutela. Defiro a gratuidade judiciária. Cite-se. Int. - ADV: JEAN CRISTIANO MOURA
MARTINS (OAB 250448/SP)
Processo 1007372-64.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - Josilene da Silva Meira -
Vistos. INDEFIRO a antecipação dos efeitos da tutela pretendida por não estarem presentes os pressupostos legais para sua
concessão, notadamente a prova inequívoca do alegado. Não há qualquer documento médico recente que ateste de forma
conclusiva a total incapacidade laborativa do autor, sendo imprescindível, em todo caso, a perícia judicial. Defiro a gratuidade
judiciária. Cite-se. Int. - ADV: MARCO ANTONIO DE MORAIS TURELLI (OAB 73062/SP)
Processo 1007384-78.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - Tereza Ribeiro da Silva - CERTIDÃO
- Ato Ordinatório Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça
Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s):Fica a autora intimada da decisão de folha 26, a qual segue transcrita: “Indefiro a
antecipação dos efeitos da tutela pretendida por não estarem presentes os pressupostos legais para sua concessão, notadamente
a prova inequívoca do alegado. Não há qualquer documento médico recente que ateste de forma conclusiva que a deficiência
alegada incapacita a autora para a vida independente e para o trabalho, sendo imprescindível, em todo caso, a perícia judicial.
Defiro a gratuidade judiciária. Cite-se”. Int. - ADV: MARCO ANTONIO DE MORAIS TURELLI (OAB 73062/SP)
Processo 1007433-22.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - ELZA CORREA
LERYA - Regularize a autora sua representação processual, sob pena de indeferimento da inicial. Int. - ADV: ALESSANDRA
BAPTISTA DA SILVEIRA ESPOSITO (OAB 211155/SP)
Processo 1007441-96.2014.8.26.0269 - Mandado de Segurança - Inquérito / Processo / Recurso Administrativo - MANOEL
DE MELLO NETO - Vistos. Defiro os benefícios da Justiça Gratuita ao autor, anotando-se. Indefiro o requerimento de liminar,
visto que, a meu ver, o caso não preenche os requisitos constantes do Art. 7º, III, da Lei nº 12.016, de 7 de agosto de 2.009.
A despeito da aparente relevância do fundamento invocado, a verdade é que a medida não será ineficaz, caso venha a ser
concedida apenas a final, porque não há risco de dano irreparável. Se a pretensão for dada a final a sentença poderá ser
executada provisoriamente, como dispõe o artigo 13, § 3º, da Lei 12.016 de 7 de agosto de 2.009. Além disso, o processo é
célere, com prazos processuais curtos, devendo a prestação jurisdicional ser prestada em pouco tempo, dado a natureza da
ação. Finalmente, os atos administrativos têm presunção de legalidade, sendo necessária a versão da autoridade coatora.
Necessárias informações da autoridade coatora. Notifique-se à autoridade coatora na forma prevista no artigo 7º. Inciso I, da Lei
nº 12.016, de 7 de agosto de 2.009, sem liminar. Dê-se ciência do feito à Fazenda Estadual como dispõe o artigo 7º, inciso II, da
lei mencionada. Prestadas as informações e eventual manifestação do impetrado, remetam-se os autos ao Ministério Público e
após conclusos para sentença. - ADV: JEFERSON RODRIGO BRUN
Processo 1007463-57.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - EMILIA CORREA VIEIRA - Defiro os
benefícios da Justiça Gratuita à parte autora. Cite-se na forma da lei. - ADV: GABRIELA NORONHA DA SILVA (OAB 282591/
SP)
Processo 1007488-70.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - Henrique Costa Pereira -
Deixo de apreciar o pedido liminar pois, conforme documento de fls. 21, o autor está em gozo de auxílio-doença, deferido na
esfera administrativa. Defiro os benefícios da Justiça Gratuita, anotando-se. Cite-se na forma da lei. Int. - ADV: CLAUDINÉIA

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 279

APARECIDA ALVES NERY DE OLIVEIRA (OAB 205937/SP)


Processo 1007493-92.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - Maria Aparecida Passuelo
Raymundo - Vistos. As razões expostas pela autora não são verossímeis a ponto de autorizar a antecipação da tutela
pretendida. Não se verifica de plano a plausibilidade do direito invocado, ante a ausência de prova inequívoca do alegado. O ato
administrativo que denegou a concessão do benefício previdenciário goza de presunção de legitimidade, não se prescindindo
do contraditório. INDEFIRO, portanto, o pedido de antecipação de tutela. Defiro a gratuidade judiciária. Cite-se. Int. - ADV:
CLAUDINÉIA APARECIDA ALVES NERY DE OLIVEIRA (OAB 205937/SP)
Processo 1007513-83.2014.8.26.0269 - Ação Civil Pública - Fornecimento de Medicamentos - Fazenda do Municipio de
Itapetininga - Vista a(o) autor(a) para que se manifeste nos autos, no prazo de dez dias, sobre a contestação apresentada (fls.
21/30). - ADV: JOÃO BATISTA DE SIQUEIRA SANTOS (OAB 220452/SP)
Processo 1007513-83.2014.8.26.0269 - Ação Civil Pública - Fornecimento de Medicamentos - Fazenda do Municipio
de Itapetininga - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento
ao mandado nº 269.2014/038587-1 dirigi-me ao endereço indicado, e aí sendo, CITEI e INTIMEI a requerida FAZENDA DO
MUNICÍPIO DE ITAPETININGA, na pessoa de sua Procuradora Geral do Município Dra. GRAZIELA AYRES ETO GIMENEZ,
OAB-SP. 159.753, a qual bem ciente ficou de todo o teor do presente mandado, que li, aceitou a contrafé, que lhe ofereci e
exarou sua assinatura. O referido é verdade e dou fé. Itapetininga, 07 de janeiro de 2015. Número de Atos: 01 - ADV: JOÃO
BATISTA DE SIQUEIRA SANTOS (OAB 220452/SP)
Processo 1007520-75.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria Especial (Art. 57/8) - JOÃO BATISTA
SOUZA DE OLIVEIRA - Defiro os benefícios da Justiça Gratuita à parte autora. Cite-se na forma da lei. - ADV: FABIANO DA
SILVA DARINI (OAB 229209/SP), HENRIQUE AYRES SALEM MONTEIRO (OAB 191283/SP)
Processo 1007527-67.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria Especial (Art. 57/8) - AIRTON DE SOUZA -
Defiro os benefícios da Justiça Gratuita à parte autora. Cite-se na forma da lei. - ADV: HENRIQUE AYRES SALEM MONTEIRO
(OAB 191283/SP), FABIANO DA SILVA DARINI (OAB 229209/SP)
Processo 1007532-89.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria Especial (Art. 57/8) - Carlos Rodrigues de
Lima - Defiro os benefícios da Justiça Gratuita à parte autora. Cite-se na forma da lei. - ADV: LUCIO HENRIQUE RIBEIRO DE
PAULA (OAB 261685/SP)
Processo 1007541-51.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria Especial (Art. 57/8) - Antônio Manoel de
Oliveira - Defiro os benefícios da Justiça Gratuita à parte autora. Cite-se na forma da lei. - ADV: LUCIO HENRIQUE RIBEIRO
DE PAULA (OAB 261685/SP)
Processo 1007557-05.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Gratificação Incorporada / Quintos e Décimos / VPNI -
MARIA DE LOURDES SOARES GOMES - Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido feito por MARIA DE LOURDES
SOARES GOMES em face do SERVIÇO DE PREVIDÊNCIA MUNICIPAL DE ITAPETININGA - SEPREM e PREFEITURA DO
MUNICÍPIO DE ITAPETININGA/SP, condenando-a, em razão da sucumbência, ao pagamento das custas e despesas processuais,
bem como honorários advocatícios, que fixo em 10% do valor da causa, ficando suspensa a exigibilidade de tais verbas, face
à gratuidade que ora defiro, na forma do artigo 12 da Lei 1.060/50. Quando da apelação, a requerida deverá ser CITADA para
dedução de contrarrazões. P.R.I. - ADV: ROANNY ASSIS TREVIZANI (OAB 292069/SP)
Processo 1007559-72.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Gratificação Incorporada / Quintos e Décimos / VPNI -
ANATALINA BATISTA DOS SANTOS - Defiro os benefícios da Justiça Gratuita à requerente, anotando-se. Apresente, a autora,
documentos que comprovem o alegado, pois a inicial não veio instruída com cópia de holerites ou qualquer demonstrativo de
pagamentos. Após tal regularização, cite-se na forma da lei. Int. - ADV: ROANNY ASSIS TREVIZANI (OAB 292069/SP)
Processo 4000229-07.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - LAURO SIMÕES - Vista ao autor para
que se manifeste nos autos, no prazo de cinco dias, sobre a liquidação de cálculo apresentado pelo INSS (fls.132). - ADV:
CARLOS EDUARDO VIANA KORTZ (OAB 235758/SP)
Processo 4000511-45.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - Paulo Roberto Zanotto
- Instituto Nacional de Seguro Social - Vistos. Regularize-se a petição protocolizada equivocadamente sob número 4000511-
45.2013.8.26.0269/80004 importando-a a estes autos. Procedam-se às anotações necessárias. Após a regularização tornem
os autos conclusos para sentença Intime-se. - ADV: DANIEL DE FREITAS TRIDAPALLI (OAB 210142/SP), CLAUDINÉIA
APARECIDA ALVES NERY DE OLIVEIRA (OAB 205937/SP)
Processo 4000805-97.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Tempo de Serviço (Art. 52/4) - Darci
Mariano Vieira - Reitere-se o ofício de fls. 374. Int. - ADV: CAROLINA KLOCKER FERREIRA (OAB 199901/SP), HENRIQUE
AYRES SALEM MONTEIRO (OAB 191283/SP)
Processo 4000904-67.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - NEUZA VIRGILINA DA SILVA
DOS SANTOS - Recebo a apelação do INSS nos efeitos devolutivo e suspensivo. Apresentadas as contrarrazões, ou decorrido
o prazo legal, subam os autos ao E. Tribunal Regional Federal da 3ª Região. Int. - ADV: JOSÉ CARLOS CEZAR DAMIÃO (OAB
311302/SP)
Processo 4001223-35.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - SANTINA APARECIDA
BRANCO LERIA - Recebo a apelação do INSS nos efeitos devolutivo e suspensivo, eis que tempestiva. O efeito suspensivo
não abrange a antecipação de tutela. Apresentadas as contrarrazões, ou decorrido o prazo legal, subam os autos ao E. Tribunal
Regional Federal da 3ª Região. Int. - ADV: JOSÉ CARLOS CEZAR DAMIÃO (OAB 311302/SP)
Processo 4001265-84.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Restabelecimento - Adail Soares de Camargo - Recebo
a apelação do INSS nos efeitos devolutivo e suspensivo. Apresentadas as contrarrazões, ou decorrido o prazo legal, subam
os autos ao E. Tribunal Regional Federal da 3ª Região. Int. - ADV: FABIO ANDRE BERNARDO (OAB 319241/SP), CASSIA
MARTUCCI MELILLO (OAB 211735/SP)
Processo 4001794-06.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Idade (Art. 48/51) - MARIA IRENE DOS
SANTOS FOGAÇA - Ante a concordância da parte autora com o cálculo apresentado pelo INSS, requisite-se e aguarde-se o
pagamento. Int. - ADV: UILSON DONIZETI BERTOLAI (OAB 219912/SP)
Processo 4001966-45.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Jornada de Trabalho - Maria Roseleide Carriel - Fazenda
do Municipio de Itapetininga - Cumpra-se o v. acórdão. Diga a parte vencedora. Apresentada conta de liquidação do débito
atualizada, cite-se a Municipalidade, nos termos do Art. 730 do C.P.C. Int. - ADV: FERNANDO ARAUJO SCHEIDE DE CASTRO
(OAB 284151/SP), RENATA MARCONDES RIBEIRO (OAB 262456/SP), ADRIANA DA ROCHA LEITE (OAB 154920/SP)
Processo 4002047-91.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Maria Jandira Ruivo Machado
- Vistos. MARIA JANDIRA RUIVO MACHADO, interpôs embargos de declaração com fundamento no Art. 535, II do Código de
Processo Civil, alegando omissão, eis que o juízo não teria apreciado o pedido de implantação imediata do benefício pretendido.
Os embargos foram oferecidos no prazo previsto no Art. 536 do Código de Processo Civil. É O RELATÓRIO. D E C I D O.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 280

Conheço dos embargos, na forma do Art. 536 do Código de Processo Civil porque tempestivos, porém, não os acolho, porque
a sentença questionada (fls. 164/167) não contém obscuridade. O Juízo apreciou o pedido constante na inicial, sendo que não
fora formulada a antecipação dos efeitos da tutela em momento algum. Oportuno esclarecer que a tutela específica, nos termos
do art. 461 do CPC, mencionada pelo autor nos embargos em apreço, foi concedida exatamente conforme requerida; porém,
não houve qualquer pedido de tutela antecipada (art. 273 do CPC), inexistindo, assim, a omissão apontada pelo autor. Eventual
inconformismo com o entendimento do sentenciante deve ser manifestado nas vias recursais próprias, sob pena de se atribuir
caráter infringente aos embargos declaratórios. Int. - ADV: ALEXANDRE MIRANDA MORAES (OAB 263318/SP)
Processo 4002666-21.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - JURACIRA QUEIROZ ANTUNES
LOPES DOS PASSOS - Defiro o prazo de 60 dias requerido pelo INSS para apresentação dos cálculos de liquidação. Int. - ADV:
AUGUSTO PAIVA DOS REIS (OAB 324859/SP)
Processo 4003076-79.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Salário-Maternidade (Art. 71/73) - EDICLICE DA PAIXÃO
GOMES - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado
nº 269.2014/033470-3 dirigi-me ao endereço indicado, e à Rua Abel de Oliveira, 12(atual endereço), e INTIMEI Ediclice da
Paixão Gomes, que bem ciente ficou do inteiro teor do presente mandado, aceitando a contrafé e exarando sua assinatura. O
referido é verdade e dou fé. Itapetininga, 19 de novembro de 2014. Número de Atos:01 - ADV: RODRIGO FARIA DE ALMEIDA
MAGNABOSCO (OAB 268554/SP)
Processo 4003076-79.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Salário-Maternidade (Art. 71/73) - EDICLICE DA PAIXÃO
GOMES - Redesigno a audiência de instrução e julgamento para o dia 30 de março de 2015, às 15 horas e 30 minutos,
intimando-se a autora para prestar depoimento pessoal, sob pena de confesso, bem como as testemunhas arroladas à fls. 58.
No mais, reporto-me à decisão de fls. 39. Int. - ADV: RODRIGO FARIA DE ALMEIDA MAGNABOSCO (OAB 268554/SP)
Processo 4003195-40.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - CLODOALDO DA SILVA DUARTE -
CBPM - CAIXA BENEFICENTE DA POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DE SÃO PAULO - Fls. 14/16: Diga a parte autora. Int. - ADV:
LUIS ROBERTO CERQUINHO MIRANDA (OAB 77246/SP), RENATO OLIVEIRA DE ARAUJO (OAB 335738/SP), GUSTAVO
GURGEL MEIRA DOS SANTOS (OAB 314619/SP)
Processo 4003295-92.2013.8.26.0269 - Procedimento Sumário - Anulação e Correção de Provas / Questões - ERIK
HELENO LEONEL FOGAÇA e outros - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - - CETRO CONCURSOS PÚBLICOS,
CONSULTORIA E ADMINISTRAÇÃO - Recebo a apelação da parte requerente nos efeitos devolutivo e suspensivo. Apresentadas
as contrarrazões ou decorrido o prazo legal, subam os autos ao E. Tribunal de Justiça, Seção de Direito Público SJ 2.1.4 Int.
- ADV: MARIA DE LOURDES FREGONI DEMONACO (OAB 99866/SP), RENATO OLIVEIRA DE ARAUJO (OAB 335738/SP),
CARLOS ROBERTO MARQUES JUNIOR (OAB 229163/SP), CARLOS FREDERICO LIZARELLI LOURENÇO (OAB 217945/SP),
CRISTIANE LOPES NONATO (OAB 190616/SP)
Processo 4003345-21.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - ISABELLE
MARIA OLIVEIRA SANTOS - Diga o Ministério Público. Após, requisitados os honorários periciais, tornem os autos conclusos
para sentença. Int. - ADV: RODRIGO FARIA DE ALMEIDA MAGNABOSCO (OAB 268554/SP)
Processo 4003507-16.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria Especial (Art. 57/8) - Valmir de Oliveira
Santos - Vistos. Fls. 169/173: Depreque-se a perícia junto à empregadora Fundação Casa- Centro de Atendimento Sócioedutativo
ao Adolescente, conforme requerido. Intime-se. - ADV: HENRIQUE AYRES SALEM MONTEIRO (OAB 191283/SP), LUCIO
HENRIQUE RIBEIRO DE PAULA (OAB 261685/SP)
Processo 4003833-73.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - LUIZ FERNANDO CORREIA
LIMA - Pelo exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido e CONDENO o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
ao pagamento do auxílio-doença a LUIZ FERNANDO CORREIA LIMA, desde a data do indeferimento administrativo, ou seja
27/09/2013 (fls. 32), até seis meses após a data do laudo do médico ortopedista (07/04/2014, fls. 99), devidamente calculados
nos termos da lei. Atualização monetária conforme os critérios adotados pelo E. Tribunal Regional Federal da 3ª Região. Os
juros de mora incidirão a partir da citação nos termos da Lei 9.494/97. Não há custas ou despesas devido ao benefício da
gratuidade judiciária e à isenção a que faz jus a autarquia federal. O réu arcará com os honorários advocatícios que arbitro em
10% sobre o valor das prestações vencidas até a prolação da sentença. Os valores de benefício previdenciário recebidos na
esfera administrativa, dentro do período de invalidez reconhecido nesta sentença, serão descontados em sede de liquidação.
P.R.I. - ADV: RODRIGO TREVIZANO (OAB 188394/SP)
Processo 4003915-07.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - João Vicente Rocha do
Prado - Manifeste-se expressamente a parte autora sobre a petição e documentos de fls. 139/145. Sem prejuízo, oficie-se
à Agrícola Almeida Ltda, solicitando informações se o autor está trabalhando na referida empresa, a data de sua admissão,
bem como a atividade por ele exercida. Int. - ADV: FABIANO DA SILVA DARINI (OAB 229209/SP), HENRIQUE AYRES SALEM
MONTEIRO (OAB 191283/SP)
Processo 4004197-45.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - JOÃO CANDIDO MONTEIRO
PINTO - Vistos. Junte-se o termo de curatela provisória. Intime-se. - ADV: RODRIGO TREVIZANO (OAB 188394/SP)
Processo 4004231-20.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria - Paulo Gilberto de Mattos Vaz - São Paulo
Previdência - SPPREV - Pelo exposto, JULGO IMPROCEDENTE a ação e CONDENO PAULO GILBERTO DE MATTOS VAZ
nas custas e despesas processuais, bem como na verba honorária que ora fixo em R$ 1.000,00 (mil reais), arbitramento esse
em conformidade com os critérios previstos no artigo 20 § 4º do Código de Processo Civil, atualizados desta data com juros de
mora de 1% do trânsito em julgado, observando-se a regra prevista no artigo 12 da Lei 1.060/50. P.R.I. - ADV: LUIS ROBERTO
CERQUINHO MIRANDA (OAB 77246/SP), JOSE TEODORO CLARO VIEIRA (OAB 70710/SP), LAIS APARECIDA SANTOS
VIEIRA (OAB 108582/SP)
Processo 4004356-85.2013.8.26.0269 - Ação Civil Pública - Fornecimento de Medicamentos - Fazenda do Estado de São
Paulo - Ante o efeito suspensivo concedido, aguarde-se o resultado do agravo interposto. Int. - ADV: JOSE CARLOS CANDIDO
DA SILVA (OAB 329023/SP), RENATO OLIVEIRA DE ARAUJO (OAB 335738/SP)
Processo 4004457-25.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - TEREZINHA DE ANDRADE - CERTIDÃO
- MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 269.2014/016813-7
dirigi-me ao endereço: BAIRRO FAZENDINHA DE BAIXO, - FAZENDA PARAÍSO, percorrendo 31 km da sede do Juízo, e aí
sendo INTIMEI as seguintes pessoas: ROSELI MARIA MACHADO FERRAZ E TEREZINHA GRACIANO DE CAMARGO, ambas
por todo conteúdo do mandado, as quais após ouvirem a leitura do mandado, bem cientes ficaram, aceitaram contrafé que
lhes ofereci e exararam suas assinaturas. O referido é verdade e dou fé. Itapetininga, 17 de julho de 2014. LUIZ CARLOS DE
ALMEIDA - OFICIAL DE JUSTIÇA.- Número de Atos: 05 - ADV: JOSÉ CARLOS CEZAR DAMIÃO (OAB 311302/SP)
Processo 4004457-25.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - TEREZINHA DE ANDRADE - CERTIDÃO
- MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 269.2014/021398-1

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 281

dirigi-me ao endereço: Rua José Theotônio da Silva, 198, Vila Hungria, e aí sendo , INTIMEI MARIA TEREZA DE MELO VIEIRA
lendo inteiro teor deste que, de tudo ciente, aceitou a cópia oferecida exarando sua assinatura. O referido é verdade e dou fé. -
ADV: JOSÉ CARLOS CEZAR DAMIÃO (OAB 311302/SP)
Processo 4004457-25.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - TEREZINHA DE ANDRADE - Assim,
JULGO PROCEDENTE o pedido e CONDENO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS a conceder a TEREZINHA
DE ANDRADE aposentadoria por idade nos termos do artigo 201, § 7º, da Constituição Federal e artigo 48, § 1º da Lei 8.213/91
a partir do ajuizamento da ação, devidamente corrigida nos termos aceitos pelo Egrégio Tribunal Regional Federal 3ª Região,
com juros de mora conforme os critérios previstos no Art. 1º F, modificado pela Lei 11.960/09. A autarquia pagará a verba
honorária ora fixada em 10% sobre o benefício devido da propositura até a prolação da sentença. P.R.I. - ADV: JOSÉ CARLOS
CEZAR DAMIÃO (OAB 311302/SP)
Processo 4004531-79.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - Roberto
Albuquerque De Oliveira - Fazenda do Município de Itapetininga - Recebo a apelação da Municipalidade de Itapetininga nos
efeitos devolutivo e suspensivo, eis que tempestiva. Apresentadas as contrarrazões ou decorrido o prazo legal, subam os autos
ao E. Tribunal de Justiça, Seção de Direito Público SJ 2.1.4 Int. - ADV: ALINE APARECIDA CASTRO (OAB 208057/SP), VITOR
DE CAMARGO HOLTZ MORAES (OAB 134223/SP)
Processo 4004861-76.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - RMI - Renda Mensal Inicial, Reajustes e Revisões
Específicas - JOSÉ ADELAR MESQUITA NORONHA - Vistos. Oficie-se ao empregador apontado, indagando quando da data da
saída do autor de seus quadros. Com a resposta, conclusos para sentença. Se silente, conclusos para designação de audiência.
Int. - ADV: HENRIQUE AYRES SALEM MONTEIRO (OAB 191283/SP), ROANNY ASSIS TREVIZANI (OAB 292069/SP)

RELAÇÃO Nº 0006/2015
Processo 1000117-21.2015.8.26.0269 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Rubens Beividas e outro - Manifeste-se o
Cartório de Registro de Imóveis. Int. - ADV: ODAIR MINALI JUNIOR (OAB 119116/SP)
Processo 1002454-17.2014.8.26.0269 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Orlando Francisco Cardoso e outro - Recebo
a petição de fls. 38/39 como emenda à inicial. Retifique-se o valor dado à causa (R$ 4.768,61 - fls. 50), bem como inclua-e
no polo ativo da ação a esposa do promovente Maria Tereza Gomes da Silva Cardoso. Diga o Oficial de Registro de Imóveis.
Oportunamente, dê-se vista ao Ministério Público. Int. - ADV: ROGÉRIO MILANESI DE MAGALHÃES CHAVES, SANDRO
CARLOS BALARIN (OAB 309909/SP)
Processo 1003053-53.2014.8.26.0269 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Urbano da Silva e outro - Intimem-se os
requerentes, pessoalmente, para no prazo de 48 horas promoverem o regular andamento do feito, sob pena de extinção por
abandono. Int. - ADV: JOSÉ CARLOS CEZAR DAMIÃO (OAB 311302/SP)
Processo 1004026-08.2014.8.26.0269 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - NATALIA DE OLIVEIRA SEMEONE SILVA e
outro - Intime-se pessoalmente o autor a dar andamento ao feito em 48 horas, sob pena de extinção. Int. - ADV: ADRIANA DA
ROCHA LEITE (OAB 154920/SP)
Processo 1004218-38.2014.8.26.0269 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - CLAUDIO ANTONIO FERREIRA e outro - *
- ADV: JOSÉ CARLOS CEZAR DAMIÃO (OAB 311302/SP)
Processo 1004733-73.2014.8.26.0269 - Usucapião - Usucapião Ordinária - JOSE ANTONIO MARQUES JUNIOR - Recebo
a petição de fls. 24 como emenda à inicial. Retifique-se o valor dado à causa (R$ 13.000,00). Após, cumpra-se integralmente a
decisão de fls. 17. Int. - ADV: JOSE HERCULES RIBEIRO DE ALMEIDA (OAB 73175/SP)
Processo 1005385-90.2014.8.26.0269 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Maria de Fátima Oliveira dos Santos -
Intime-se pessoalmente o autor a dar andamento ao feito em 48 horas, sob pena de extinção. Int. - ADV: JOSÉ CARLOS CEZAR
DAMIÃO (OAB 311302/SP)
Processo 1005594-59.2014.8.26.0269 - Usucapião - Usucapião Ordinária - ELIZANDRO RODRIGUES LOPES e outro - Vista
aos autores para que se manifestem nos autos, no prazo de cinco dias, sobre as informações prestadas pelo oficial do cartório
de registro de imóveis (fls.44/45). - ADV: LUIZ GONZAGA LISBOA ROLIM (OAB 60530/SP)
Processo 1007440-14.2014.8.26.0269 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - LUIZ CARLOS DE PAIVA e outro - Os
requerentes trouxeram aos autos declaração de pobreza, afirmando não possuirem condições de arcar com custas processuais
e honorários advocatícios, sem prejuízo do próprio sustento ou de sua família. Com isso, nos termos do artigo 4º, § 1º, da Lei
1.060/50, torna-se responsável pela veracidade da informação prestada, sujeitando-se ao pagamento de até o décuplo das
custas devidas, caso verificado que possuía condições de suportá-las, o que poderá ser arguido pela parte interessada através
de incidente próprio. Assim, defiro a justiça gratuita, anotando-se. Providenciem os autores cópia da matrícula atualizada do
imóvel. Sem prejuízo, encaminhem-se os autos ao Cartório de Registro de Imóveis. Int. - ADV: VALDEMIR PEREIRA (OAB
79048/SP)
Processo 1007533-74.2014.8.26.0269 - Usucapião - Aquisição - EXTRAÇÃO ALEIXO LTDA ME - Manifeste-se o Cartório de
Registro de Imóveis. Int. - ADV: MARIANA PEREIRA GIRIBONI COSTA (OAB 231240/SP)
Processo 4000396-24.2013.8.26.0269 - Usucapião - Usucapião Especial (Constitucional) - Andreia Lucas Teixeira - Vista
aos autores para que se manifestem nos autos, no prazo de cinco dias, sobre as informações prestadas pelo oficial do cartório
de registro de imóveis (fls.77). - ADV: SANDRA RENATA VIEIRA GOMES FIGUEIREDO (OAB 219418/SP)
Processo 4002318-03.2013.8.26.0269 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - SERGIO XAVIER MONTEIRO - Vista aos
autores para que se manifestem nos autos, no prazo de cinco dias, sobre as informações prestadas pelo oficial do cartório de
registro de imóveis (fls.125). - ADV: JOSÉ CARLOS CEZAR DAMIÃO (OAB 311302/SP)
Processo 4002946-89.2013.8.26.0269 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - ELENA MARIA SIMOES MARTINS - Fls.
193: Defiro o prazo de trinta dias. Após, manifeste-se a parte autora independentemente de intimação. Int. - ADV: VITOR DE
CAMARGO HOLTZ MORAES (OAB 134223/SP)
Processo 4003206-69.2013.8.26.0269 - Usucapião - Usucapião Ordinária - FRANCISCO JUSTINO e outro - Intime-se
pessoalmente o autor a dar andamento ao feito em 48 horas, sob pena de extinção. Int. - ADV: FABIANO RAMOS TEIXEIRA
(OAB 277640/SP)
Processo 4003501-09.2013.8.26.0269 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Paulo Roberto de Lima Camargo e outros -
Diga o Sr. Oficial do Cartório de Registro de Imóveis. Int. - ADV: ODILON BENEDITO NUNES (OAB 123911/SP)

2ª Vara Cível

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 282

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL


JUIZ(A) DE DIREITO APARECIDO CESAR MACHADO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ALCINA MARIA MEIRA BENTO CAMARGO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0004/2015
Processo 0000731-14.2013.8.26.0269 (026.92.0130.000731) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - Ana
Maria Lopes Pereira Ribeiro - Instituto Nacional do Seguro Social - Vista ao autor, nos termos do artigo 162, § 4º do Código de
Processo Civil, para que se manifeste sobre o prosseguimento do feito, tendo em vista que a autora não compareceu a perícia
médica agendada. Nada Mais. - ADV: CAIO BATISTA MUZEL GOMES (OAB 173737/SP), BRUNO AUGUSTO DE BASTOS
PINTO (OAB 265620/SP)
Processo 0001006-65.2010.8.26.0269 (269.01.2010.001006) - Procedimento Ordinário - Maria Aparecida de Melo Rocha -
Instituto Nacional do Seguro Social - Processo nº 110/10 Vistos. Inverta-se a posição das autuações, fazendo-se as anotações
necessárias. Cumpra-se o v. acórdão, intimando-se o réu à apresentação da planilha do valor devido no prazo de sessenta
dias, uma vez que o benefício já foi implantado. No mesmo prazo, informe o réu a existência de eventuais débitos a serem
compensados. Após a apresentação, diga a autora. Não havendo concordância, a autora deverá apresentar planilha de cálculo
para citação da ré na forma do art. 730 do CPC. Havendo concordância, requisite-se. Efetuado o pagamento, dê-se vista às
partes. Intime-se. - ADV: EMILIO NASTRI NETO (OAB 230186/SP), CAIO BATISTA MUZEL GOMES (OAB 173737/SP)
Processo 0001296-46.2011.8.26.0269 (269.01.2011.001296) - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V
CF/88) - Sandro Luiz dos Santos - Instituto Nacional do Seguro Social - Vista ao autor, nos termos do artigo 162, § 4º do Código
de Processo Civil, para que se manifeste sobre a planilha de cálculo apresentada pelo INSS. Nada Mais. - ADV: CAIO BATISTA
MUZEL GOMES (OAB 173737/SP), JOSÉ SERAFIM GUIMARÃES (OAB 175638/SP)
Processo 0001324-24.2005.8.26.0269 (269.01.2005.001324) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Tempo de
Serviço (Art. 52/4) - Joao Ferreira de Almeida - Instituto Nacional do Seguro Social - Ciência ao autor, nos termos do artigo 162,
§ 4º do Código de Processo Civil, da petição do INSS comprovando a averbação do tempo de serviço rural. Nada Mais. - ADV:
GISLENE ESPERA (OAB 118093/SP), FARIANE CAMARGO RODRIGUES (OAB 318594/SP), ALEXANDRE MIRANDA MORAES
(OAB 263318/SP), CRISTIANE MARIA MARQUES GAVIÃO (OAB 151358/SP), MARCELO BASSI (OAB 204334/SP)
Processo 0003147-38.2002.8.26.0269 (269.01.2002.003147) - Procedimento Ordinário - Espécies de Contratos - Banco do
Brasil SA - Santino Ferreira - - Messias Marques da Silva - Vista dos autos ao exequente para se manifestar sobre as petições de
fls. 443/446 e fls. 447/455. - ADV: MARIA LAURA P. R. BATISTA NOGUEIRA (OAB 321135/SP), MARCELO BENTO CAMARGO
(OAB 318000/SP), MARIA VERONICA PINTO RIBEIRO B NOGUEIRA (OAB 92137/SP), JOSE ELIAS PRADO (OAB 45282/SP),
FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), MILENA PIRÁGINE (OAB 178962/SP)
Processo 0003867-87.2011.8.26.0269 (269.01.2011.003867) - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V
CF/88) - Valdeir Aparecido Ferreira - Instituto Nacional do Seguro Social - Vista ao autor, nos termos do artigo 162, § 4º do
Código de Processo Civil, para que se manifeste sobre a planilha de cálculo apresentada pelo INSS. Nada Mais. - ADV: CAIO
BATISTA MUZEL GOMES (OAB 173737/SP), JEFFERSON RIBEIRO VIANA (OAB 102055/SP), ALCIDENEY SCHEIDT (OAB
96141/SP)
Processo 0004264-35.2000.8.26.0269 (269.01.2000.004264) - Cumprimento de sentença - Execução Contratual - Banco do
Brasil S/A - Nilton Julio de Almeida - Processo nº 2909/00 Vistos. Recebo os embargos de declaração porque foram interpostos
dentro do prazo previsto pela legislação processual (CPC, art. 536). Contudo, a sentença proferida não apresenta qualquer
obscuridade, contradição ou omissão que deva ser suprida por este juízo, de modo que a alegação apresentada pelo embargante
representa mero inconformismo com o julgado, que deverá ser veiculado por meio do recurso de apelação. Diante do exposto,
REJEITO os EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, permanecendo, como consequência, inalterada a sentença proferida. Proceda
a serventia à retificação da autuação, na qual deverá constar no polo ativo Banco do Brasil S/A, sucessor da Nossa Caixa
Nosso Banco. Intimem-se. - ADV: JOAO BATISTA VIEIRA DE MORAES (OAB 41128/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB
34248/SP), MILENA PIRÁGINE (OAB 178962/SP), FERNANDA MARIA PONTES BRIGANTI (OAB 117350/SP), WANDERLEY
ABRAHAM JUBRAM (OAB 53258/SP), EDUARDO CARON DE CAMPOS (OAB 78262/SP)
Processo 0004959-32.2013.8.26.0269 (026.92.0130.004959) - Procedimento Ordinário - Adjudicação Compulsória -
Benedito de Oliveira Costa - - Maria Joana dos Santos Costa - Wagner Nunes - - João Batista Antunes - - Fazenda Municipal de
Itapetininga - - Roseli Correa dos Santos - - Maria Elena de Oliveira - Vistos. Tratando-se de direito real imobiliário e, ainda, a fim
de se evitar futura alegação de nulidade, determino inclua-se no polo passivo da demanda as esposas do réu Wagner Nunes -
Sra. Roseli Correa dos Santos (fls. 12) - e do réu João Batista Antunes - Sra. Maria Elena de Oliveira e, após, sejam elas citadas
para, querendo oferecer contestação no prazo de quinze dias. Sem prejuízo, informe a municipalidade se a guia de fls. 143
foi devidamente recolhida. Intime-se. - ADV: ALINE APARECIDA CASTRO (OAB 208057/SP), DEBORA CRISTINA MACHADO
(OAB 224871/SP), LUCIANA GRILLO NEGRIN (OAB 233184/SP), ODAIR MINALI JUNIOR (OAB 119116/SP), MUNIR LOTFI
(OAB 38014/SP)
Processo 0008931-44.2012.8.26.0269 (269.01.2012.008931) - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Nerval Brisotti - -
Léa Miranda Brisotti - José Soares de Camargo - - Marisa de Fatima Camargo - - Valdineia Soares de Camargo Lima - - Maria
Aparecida Soares da Costa - - Luiz Carlos Soares de Camargo - - Nilza Aparecida Camargo - - Sonia Soares de Camargo Garcia
- - Darci Soares de Camargo - - José Carlos Soares Camargo - - Fatima Soares de Camargo - Comunicado: Ao Procurador do
autor para providenciar diligência para citação dos confrontantes: Adail Soares de Camargo, Joel Soares de Camargo, Valdemar
Soares de Camargo, Eroni Afonso Soares e Vander Soares de Camargo, bem como a complementação do valor de R$8,40 para
citação via postal dos confrontantes Sonia Soares de Camargo Garcia, Valdinéia Soares de Camargo Lima e Fátima Soares de
Camargo. - ADV: REGGER EDUARDO BARROS ALVES (OAB 180357/SP)
Processo 0008936-71.2009.8.26.0269 (269.01.2009.008936) - Procedimento Ordinário - Maria Helena dos Santos Lages -
Instituto Nacional do Seguro Social - Vista as partes nos termos do artigo 162, § 4º do Código de Processo Civil, para que se
manifestem sobre o depósito efetuado nos autos. Nada Mais. - ADV: JOSÉ ALFREDO GEMENTE SANCHES (OAB 233283/SP),
IOVANI BRANDÃO TINI JUNIOR (OAB 220562/SP)
Processo 0009601-29.2005.8.26.0269 (269.01.2005.009601) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez -
Antonio Alves Soares - Instituto Nacional do Seguro Social - Vista as partes nos termos do artigo 162, § 4º do Código de
Processo Civil, para que se manifestem sobre o depósito efetuado nos autos. Nada Mais. - ADV: CASSIA MARTUCCI MELILLO
(OAB 211735/SP), VINICIUS CORRÊA FOGLIA (OAB 231325/SP), CRISTIANO TRENCH XOCAIRA (OAB 147401/SP), CAIO
BATISTA MUZEL GOMES (OAB 173737/SP), EDSON RICARDO PONTES (OAB 179738/SP)
Processo 0012400-69.2010.8.26.0269 (269.01.2010.012400) - Procedimento Ordinário - Tereza de Campos Moreira - Instituto

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 283

Nacional do Seguro Social - Vista as partes nos termos do artigo 162, § 4º do Código de Processo Civil, para que se manifestem
sobre o depósito efetuado nos autos. Nada Mais. - ADV: EDEMIR DE JESUS SANTOS (OAB 116621/SP), RONALDO ANTONIO
DA SILVA (OAB 176334/SP), JOSÉ ALFREDO GEMENTE SANCHES (OAB 233283/SP)
Processo 0012981-16.2012.8.26.0269 (269.01.2012.012981) - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer -
Celia Marcondes - Reinaldo Ventura - Processo nº 806/12 Vistos. HOMOLOGO o acordo de fls. 228/229. Apuradas, pagas ou
inscritas as custas processuais, a serem recolhidas pela autora, arquivem-se os autos. Intime-se. - ADV: MIGUEL MOMBERG
VENÂNCIO JUNIOR (OAB 219879/SP), JOAO BATISTA VIEIRA DE MORAES (OAB 41128/SP), WANDERLEY ABRAHAM
JUBRAM (OAB 53258/SP), ROBERTO MARTINS FERNANDES (OAB 98235/SP)
Processo 0014295-65.2010.8.26.0269 (269.01.2010.014295) - Procedimento Ordinário - Atos Administrativos - Marcelo
Eloino Batajara de Melo - Fazenda do Município de Itapetininga - Vista ao autor, nos termos do artigo 162, § 4º do Código
de Processo Civil, para que se manifeste sobre o comprovante de depósito juntado aos autos, referente aos honorários
advocatícios. Nada Mais. - ADV: FERNANDO ARAUJO SCHEIDE DE CASTRO (OAB 284151/SP), ANTONIO CARLOS LEONEL
FERREIRA JUNIOR (OAB 197597/SP), RODRIGO CHAGAS DO NASCIMENTO, PRISCILA DE FATIMA CAVALCANTE BUENO
(OAB 214032/SP), ELIEL RAMOS MAURÍCIO FILHO (OAB 213166/SP), TALES MACIA DE FARIA (OAB 208927/SP), MARA
GUIMARÃES DANTAS
Processo 0016324-25.2009.8.26.0269 (269.01.2009.016324) - Procedimento Ordinário - Maria Benedita Valerio Ruivo -
Instituto Nacional do Seguro Social - Vista as partes nos termos do artigo 162, § 4º do Código de Processo Civil, para que se
manifestem sobre o depósito efetuado nos autos. Nada Mais. - ADV: JOSÉ ALFREDO GEMENTE SANCHES (OAB 233283/SP),
ALLAN VENDRAMETO MARTINS (OAB 227777/SP)
Processo 0016487-10.2006.8.26.0269 (269.01.2006.016487) - Procedimento Ordinário - Conversão - Selma de Camargo
Vieira Ribeiro - Instituto Nacional do Seguro Social - Vista as partes nos termos do artigo 162, § 4º do Código de Processo Civil,
para que se manifestem sobre o depósito efetuado nos autos. Nada Mais. - ADV: ROBERTO AUGUSTO DA SILVA (OAB 172959/
SP), CAIO BATISTA MUZEL GOMES (OAB 173737/SP), RODRIGO TREVIZANO (OAB 188394/SP)
Processo 0016606-58.2012.8.26.0269 (269.01.2012.016606) - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - Noemi Gomes
da Silva Lopes - Instituto Nacional do Seguro Social - Vista ao autor, nos termos do artigo 162, § 4º do Código de Processo Civil,
para que se manifeste sobre a planilha de cálculo apresentada pelo INSS. Nada Mais. - ADV: EDEMIR DE JESUS SANTOS
(OAB 116621/SP), CAIO BATISTA MUZEL GOMES (OAB 173737/SP), RONALDO ANTONIO DA SILVA (OAB 176334/SP)
Processo 0016993-83.2006.8.26.0269 (269.01.2006.016993) - Procedimento Ordinário - Daniel Teles da Silva - Instituto
Nacional do Seguro Social - Vista as partes nos termos do artigo 162, § 4º do Código de Processo Civil, para que se manifestem
sobre o depósito efetuado nos autos. Nada Mais. - ADV: PRISCILA DE FATIMA CAVALCANTE BUENO (OAB 214032/SP), JOSÉ
ALFREDO GEMENTE SANCHES (OAB 233283/SP)
Processo 0017484-85.2009.8.26.0269 (269.01.2009.017484) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Idade (Art.
48/51) - Mercedes de Jesus Pereira de Almeida - Instituto Nacional do Seguro Social - Vista ao autor, nos termos do artigo 162,
§ 4º do Código de Processo Civil, para que se manifeste sobre a planilha de cálculo apresentada pelo INSS. Nada Mais. - ADV:
JOSÉ ALFREDO GEMENTE SANCHES (OAB 233283/SP), CARLOS EDUARDO VIANA KORTZ (OAB 235758/SP)
Processo 0022569-81.2011.8.26.0269 (269.01.2011.022569) - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V
CF/88) - Jeniffer Vitoria Pelegrinetti Rocha - Instituto Nacional do Seguro Social INSS - Vista as partes nos termos do artigo
162, § 4º do Código de Processo Civil, para que se manifestem sobre o depósito efetuado nos autos. Nada Mais. - ADV: CAIO
BATISTA MUZEL GOMES (OAB 173737/SP), CELSO ANTONIO VIEIRA SANTOS (OAB 135691/SP)
Processo 0023134-16.2009.8.26.0269 (269.01.2009.023134) - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - Pedro Prestes
- Instituto Nacional do Seguro Social - Vista as partes nos termos do artigo 162, § 4º do Código de Processo Civil, para que
se manifestem sobre o depósito efetuado nos autos. Nada Mais. - ADV: ALYSSON IDE RIBEIRO DA SILVA (OAB 197307/SP),
ADIRSON MARQUES (OAB 142773/SP), CAIO BATISTA MUZEL GOMES (OAB 173737/SP)

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL


JUIZ(A) DE DIREITO APARECIDO CESAR MACHADO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ALCINA MARIA MEIRA BENTO CAMARGO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0005/2015
Processo 0000614-72.2003.8.26.0269 (269.01.2003.000614) - Desapropriação - Desapropriação - Municipio de Itapetininga
- Sociedade de Beneficencia de Itapetiningairmandade da Santa Casa - Regiane Henrique Branco - Vista ao autor, nos termos do
artigo 162, § 4º do Código de Processo Civil, pelo prazo legal. Nada Mais. - ADV: LUIZ GONZAGA LISBOA ROLIM (OAB 60530/
SP), PAULA PRADO DE SOUSA CAMPOS (OAB 137021/SP), FERNANDO ARAUJO SCHEIDE DE CASTRO (OAB 284151/
SP), MARA GUIMARÃES DANTAS, PRISCILA DE FATIMA CAVALCANTE BUENO (OAB 214032/SP), JOAO BATISTA VIEIRA
DE MORAES (OAB 41128/SP), WANDERLEY ABRAHAM JUBRAM (OAB 53258/SP), SANDRA HELENA DE OLIVEIRA (OAB
106890/SP), LUIZ HENRIQUE SANTOS (OAB 88134/SP)
Processo 0001089-13.2012.8.26.0269 (269.01.2012.001089) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material -
José Antonio de Almeida Soares - Fazenda do Estado de São Paulo - Proc. 58/12 Vistos. Aguardem-se os pagamentos dos
ofícios expedidos. Intime-se. - ADV: RENATO OLIVEIRA DE ARAUJO (OAB 335738/SP), SIMONE MASSILON BEZERRA (OAB
301497/SP), ANDERSON ANTONIO HERGESEL (OAB 228984/SP)
Processo 0003567-57.2013.8.26.0269 (026.92.0130.003567) - Procedimento Ordinário - Pensão por Morte (Art. 74/9) - Luiz
Alves Fogaça - Instituto Nacional do Seguro Social - Processo nº. 233/13 Vistos. Fls. 113: defiro. Aguarde-se a apresentação
dos cálculos pelo instituto requerido pelo prazo de sessenta dias. Na inércia, apresente o autor a planilha de cálculo para
citação da ré na forma do art. 730 do CPC. Intime-se. - ADV: CAIO BATISTA MUZEL GOMES (OAB 173737/SP), EDEMIR DE
JESUS SANTOS (OAB 116621/SP)
Processo 0003913-28.2001.8.26.0269 (269.01.2001.003913) - Procedimento Ordinário - Retificação de Área de Imóvel -
Pedro de Carvalho Alves - Regina Mara Holtz Alves Pedroso Mora - Companhia Suzano de Papel e Celulose e outro - Vistos.
Fls. 386/387: Acolho os quesitos apresentados pelo autor e, por ora, determino aguarde-se por 30 dias a manifestação do perito
na forma já determinada a fls. 382. Decorridos “in albis”, intime-se-o pessoalmente. Intime-se. - ADV: EDUARDO CARON DE
CAMPOS (OAB 78262/SP), MARIO HUMBERTO ROMANA (OAB 40207/SP), NORBERTO MARTINS (OAB 33541/SP), MARTHA
MARIA LA SALVIA (OAB 75431/SP), WANDERLEY ABRAHAM JUBRAM (OAB 53258/SP), JOAO BATISTA VIEIRA DE MORAES
(OAB 41128/SP)
Processo 0004212-63.2005.8.26.0269 (269.01.2005.004212) - Execução de Título Extrajudicial - Compromisso - Ricardo

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 284

Nagib Izar - - Marisa Mauad Izar - Miguel Sergio Mauad - - Maria Helena Barbosa de Almeida Mauad - Roseli Martin - Helio
Alexandre - Cássio Meyer de Azevedo - Proc. 57/05 Vistos. Providencie o interessado o recolhimento da taxa de desarquivamento
(recolher R$ 24,40 guia FEDTJ, código 206-2), no prazo de trinta dias, tendo em vista que a guia juntada à fls.317 não se
presta a esse fim. Após o recolhimento da taxa poderá o interessado retirar os autos fora de cartório, pelo prazo de cinco dias,
conforme requerido. Na inércia, tornem ao arquivo. Intime-se. - ADV: JOEL TOLEDO DE CAMPOS MELLO FILHO (OAB 128277/
SP), RICARDO PENACHIN NETTO (OAB 31405/SP), LUIZ ANTONIO SAMPAIO GOUVEIA (OAB 48816/SP), HENRIQUE
AUGUSTO ABUCHAIN (OAB 248159/SP), INALDO MANOEL BARBOSA (OAB 232636/SP), FATIMA APARECIDA CASTANHA
DO NASCIMENTO (OAB 143364/SP)
Processo 0005278-83.2002.8.26.0269 (269.01.2002.005278) - Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - Eliezer
Macedo dos Santos - Pedro Antonio de Macedo - Rodovias Integradas do Oeste Sa (spvias) - Proc. 2520/02 Vistos. Fls. 553/554:
ante a comprovação do pagamento do saldo remanescente, tornem os autos ao arquivo. Intime-se. - ADV: ALINE CRISTINA
DE CAMARGO POZZI (OAB 231422/SP), PAULO FLEURY DE SOUZA LIMA (OAB 78645/SP), MARCELO FERREIRA (OAB
180497/SP), PEDRO ANTONIO DE MACEDO (OAB 115093/SP)
Processo 0005680-81.2013.8.26.0269 (026.92.0130.005680) - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V
CF/88) - Cleide Vieira Rodrigues Crispim - Instituto Nacional do Seguro Social - Processo nº. 344/13 Vistos. Fls. 129: defiro.
Aguarde-se a apresentação da planilha pelo prazo de sessenta dias. Na inércia, apresente a autora a planilha de cálculo para
citação da ré na forma do art. 730 do CPC. Intime-se. - ADV: CAIO BATISTA MUZEL GOMES (OAB 173737/SP), ALTEVIR NERO
DEPETRIS BASSOLI (OAB 160800/SP)
Processo 0005823-61.1999.8.26.0269 (269.01.1999.005823) - Ação Civil Pública - Interpretação / Revisão de Contrato -
Ministerio Publico - Globoterra Empreendimentos Imobiliarios Ltda - Proc. 5336/99 Vistos. Reitere-se a solicitação de informações
acerca do andamento da Ação Civil Pública nº 286.01.2010.008041-8, ordem nº 1061/10, que trâmita perante a 2ª Vara Cível da
Comarca de Itu-SP, bem como quanto ao desbloqueio dos bens da executada. Servirá o presente despacho, por cópia digitada,
como OFÍCIO, a ser encaminhado à 2ª Vara Cível de Itu-SP. Intime-se. - ADV: MARCIA ROCHA DE CAMARGO (OAB 275014/
SP), GALIBAR BARBOSA FILHO (OAB 180457/SP), RODRIGO TREVIZAN FESTA (OAB 216317/SP), VANESSA FALASCA
(OAB 219652/SP), JULIANA APARECIDA LEMOS RODRIGUES (OAB 224783/SP), RICARDO DORNELLES CORREA (OAB
80471/SP)
Processo 0007113-33.2007.8.26.0269 (269.01.2007.007113) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Tempo de Serviço
(Art. 52/4) - Antonio Justo de Oliveira - Instituto Nacional do Seguro Social - Proc. 714/07 Vistos. Fls. 179: defiro. Aguarde-se
manifestação do autor pelo prazo de dez dias. Intime-se. - ADV: DOUGLAS PESSOA DA CRUZ (OAB 239003/SP), MARCELO
BASSI (OAB 204334/SP), RUBENS JOSÉ KIRK DE SANCTIS JUNIOR (OAB 269451/SP)
Processo 0007411-83.2011.8.26.0269 (269.01.2011.007411) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria Especial (Art. 57/8)
- Jose Carlos de Lima - Instituto Nacional do Seguro Social - Processo nº 612/11 Vistos. Trata-se de embargos de declaração
interpostos por José Carlos de Lima no qual o autor alega que a sentença de fls. 257/259 deixou de apreciar o pedido de
antecipação de tutela formulado na inicial. Os embargos foram interpostos dentro do prazo previsto pela legislação processual
(CPC, art. 536). É o relatório. Decido. Não ocorre a omissão apontada porque houve decisão a fls. 43. Ademais, ainda que
ocorrente, não poderia ser corrigida em sede de embargos de declaração porque já cessada a função jurisdicional. Diante do
exposto, REJEITO os presentes EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, permanecendo, como consequência, inalterada a sentença
proferida. Intime-se. - ADV: ABEL SANTOS SILVA (OAB 115766/SP), CAIO BATISTA MUZEL GOMES (OAB 173737/SP)
Processo 0007721-55.2012.8.26.0269 (269.01.2012.007721) - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V
CF/88) - Adriano Cristiano dos Santos - Instituto Nacional do Seguro Social - Processo nº. 452/12 Vistos. Fls. 175: defiro.
Aguarde-se a apresentação da planilha pelo instituto requerido pelo prazo de sessenta dias. Na inércia, apresente o autor a
planilha de cálculo para citação da ré na forma do art. 730 do CPC. Intime-se. - ADV: RODRIGO CHAGAS DO NASCIMENTO,
CAIO BATISTA MUZEL GOMES (OAB 173737/SP)
Processo 0007869-91.1997.8.26.0269 (269.01.1997.007869) - Prestação de Contas - Exigidas - Espécies de Contratos - Yoko
Asamura Azevedo - Carlos Roberto Munhoz - - Leise Caron de Proenca Munhoz - Autos nº 2390/00 Vistos. Fls. 1116/1117: defiro.
Intime-se o perito por e-mail. Com a resposta, dê-se vistas às partes. Intime-se. - ADV: RENATO ASAMURA AZEVEDO (OAB
271284/SP), ANTONIO RULLI NETO (OAB 172507/SP), LUCIANO SARTORI FIRMINO (OAB 183420/SP), ELIO FIGUEIREDO
(OAB 31056/SP), LEISE CARON DE PROENÇA MUNHOZ (OAB 75878/SP), EUNICE BATISTA SILVA GOMES (OAB 111724/
SP), AMANDA CARON DE PROENÇA MUNHOZ (OAB 333312/SP)
Processo 0009870-68.2005.8.26.0269 (269.01.2005.009870) - Procedimento Ordinário - Hsbc Bank Brasil Sa Banco Multiplo
- Pag Tudo Servicos de Cobranca Ss Ltda Me - - Carlos Alexandre Simas - Vistos. Fls. 372/375: A notificação a que se refere
o artigo 45 do CPC deve ser providenciada pelo Procurador renunciante, mesmo que de forma ficta, providência que deverá
ser buscada extrajudicialmente. Enquanto não cumprida a determinação contida no dispositivo processual acima indicado,
permanecerá como Procurador nos autos. Nada mais sendo requerido, aguarde-se o julgamento da apelação interposta nos
embargos de terceiro na forma já determinada a fls. 366. Intime-se. - ADV: MIGUEL MOMBERG VENÂNCIO JUNIOR (OAB
219879/SP), ALEXANDRE CERULLO (OAB 134766/SP), FABIO ROBERTO LOTTI (OAB 142444/SP), ELAINE CRISTINA BALDIN
(OAB 229071/SP), CARLOS ALBERTO CURIA ZANFORLIN, AMAURY PAULINO DA COSTA (OAB 75144/SP), ALESSANDRO
CARRIEL VIEIRA (OAB 314944/SP), MARCO ANTONIO LOTTI (OAB 98089/SP)
Processo 0010135-55.2014.8.26.0269 - Carta Precatória Cível - Citação (nº 0002011-43.2014.8.26.0444 - Vara Única) -
Ouro Safra Industria e Comercio Ltda - Luiz Fernando Holtz - comunicado: providencie o autor o complemento da diligência do
Oficial de Justiça - R$ 106,65 - ADV: NELVIS TENORIO DE ASSIS RIBEIRO (OAB 270418/SP), NERY URIAS PROENÇA (OAB
214864/SP), SÉRGIO AUGUSTO PEREIRA (OAB 153906/SP)
Processo 0016216-59.2010.8.26.0269 (269.01.2010.016216) - Procedimento Ordinário - Vera Maria Laureano da Fonseca -
Instituto Nacional do Seguro Social - Processo nº 1493/10 Vistos. Inverta-se a posição das autuações, fazendo-se as anotações
necessárias. Cumpra-se o v. acórdão, arquivando-se os autos com as cautelas de praxe. Intime-se. - ADV: CAIO BATISTA
MUZEL GOMES (OAB 173737/SP), EMILIO NASTRI NETO (OAB 230186/SP)
Processo 0016585-82.2012.8.26.0269 (269.01.2012.016585) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Bv Financeira Sa Cfi - Cristiano Florencio Machado - Vistos. Fls.135/142: Esta demanda foi extinta sem resolução
do mérito em razão da falta de andamento conforme se extrai da sentença e certidão de trânsito em julgado de fls. 123 e 131,
respectivamente. Assim, não há que se falar em homologação judicial de qualquer avença entre as partes. Anote-se junto ao SAJ
o nome dos procuradores. Sem prejuízo, providencie o autor o recolhimento da taxa de desarquivamento destes autos. Intime-
se. - ADV: RICARDO DI MANOEL CAIADO (OAB 31437/GO), ARISTELA SILVA CARDOSO (OAB 31501/GO), FRANCISCO
CLAUDINEI M DA MOTA (OAB 99983/SP), CRISTINA ELIANE FERREIRA DA MOTA (OAB 192562/SP), ANA PAULA Z. TOLEDO
BARBOSA DA SILVA FERNANDES (OAB 268862/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 285

Processo 0018898-16.2012.8.26.0269 (269.01.2012.018898) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários -


Banco Bradesco Sa - Aline Barbara Barbieri Me - - Aline Barbara Barbieri - Proc. 1120/12 Vistos. Fls. 81: a precatória está
disponível no sistema e-SAJ para impressão. Aguarde-se a comprovação da distribuição pelo prazo de trinta dias. Intime-se. -
ADV: MICHEL CHEDID ROSSI (OAB 87696/SP), SILVIO CARLOS CARIANI (OAB 100148/SP)
Processo 0021691-25.2012.8.26.0269 (269.01.2012.021691) - Embargos de Terceiro - Constrição / Penhora / Avaliação /
Indisponibilidade de Bens - Roberto Antonio Martins - Claudiney Theodoro de Styllos Me - - Petrolux Comercial Ltda - Processo
nº 1271/12 Vistos. Indefiro o pedido de fls. 253 porque o executado já foi intimado pela imprensa oficial a efetuar o pagamento do
débito, quedando-se inerte, conforme certificado às fls. 250, de modo que é desnecessária nova intimação, devendo a execução
prosseguir com os atos expropriatórios. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento. Intime-se. - ADV: RAFAEL
RIBAS DE MARIA (OAB 309894/SP), DANILO FERRAZ MARTINS VEIGA (OAB 39758/SP), CARMEM VANESSA MARTELINI
(OAB 211734/SP), DECIO DE CAMPOS (OAB 122255/SP)
Processo 0022799-89.2012.8.26.0269 (269.01.2012.022799) - Embargos à Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação
/ Embargos à Execução - Card Mais Administradora de Cartões Ltda - - Nivaldo Macedo - Itau Unibanco Sa - Processo nº
1345/12 Vistos. Para prosseguimento do feito, determino seja realizada avaliação no imóvel penhorado. Para tanto, nomeio
a Engenheira Beatriz Lanza Kalil Correa, independentemente de compromisso, e arbitro-lhe os honorários em R$ 3.000,00,
a serem arcados pela embargada, no prazo de dez dias. Laudo em 30 dias, após o depósito. Intime-se. - ADV: ALEXANDRE
CARDOSO HUNGRIA (OAB 120661/SP), ÁLVARO MATHEUS DE CASTRO LARA (OAB 199150/SP), IRENE ROMEIRO LARA
(OAB 57376/SP), CESAR JOSE ROSA FILHO (OAB 263348/SP)
Processo 0022948-22.2011.8.26.0269 (269.01.2011.022948) - Monitória - Cédula de Crédito Bancário - Banco Bradesco Sa -
Cl Atacadista Produtos Alimentícios Ltda - - Cristiane Rocha Pedrozo Marques - - Leandro José Marques - Proc. 1384/11 Vistos.
Fls. 475: defiro. Aguarde-se provocação em arquivo na forma do artigo 791, inciso III, do CPC. Intime-se. - ADV: RAQUEL
GUIMARÃES ROMERO (OAB 272360/SP), MICHEL CHEDID ROSSI (OAB 87696/SP), SILVIO CARLOS CARIANI (OAB 100148/
SP)
Processo 0024105-30.2011.8.26.0269 (269.01.2011.024105) - Cautelar Inominada - Medida Cautelar - Paulo Ricardo
Leite de Oliveira - Banco Itau Sa - Antonio Francisco Ramos de Souza - Proc. nº 1404/11 Vistos. Desde já fica autorizado o
levantamento total da importância depositada nos autos, acrescida de juros e correção monetária porventura existentes, em
favor do depositante Itaú Unibanco S/A , CNPJ. 60.701.190/0001-04, na pessoa de seu representante legal, e/ou seu procurador,
Dr. Eduardo Chalfin, OAB/SP 241.287 - conta nº 2000126337543, parcela 1, depósito efetuado em 24/06/204. Após, tornem os
autos ao arquivo. Intime-se, servindo este despacho de ALVARÁ para apresentação junto ao Banco do Brasil. - ADV: CARLOS
EDUARDO SOARES (OAB 188431/SP), THIAGO COSTA RIBEIRO (OAB 273399/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP),
JULIANA VIEIRA LOPES DE OLIVEIRA (OAB 253330/SP), CESAR JOSE ROSA FILHO (OAB 263348/SP), RICARDO LOPES
DE OLIVEIRA FILHO (OAB 284299/SP)
Processo 0126250-89.2011.8.26.0100 - Monitória - Espécies de Contratos - Caixa Beneficente dos Funcionarios do Banco do
Estado de Sao Paulo - Cabesp - Rubens dos Santos - Autos nº 690/14 Vistos. Providencie o interessado o recolhimento da taxa
de desarquivamento (recolher R$ 11,10 guia FEDTJ, código 206-2), em complementação. Após o recolhimento da taxa poderá
o interessado retirar os autos fora de cartório, pelo prazo legal. Na inércia, tornem ao arquivo. Intime-se. - ADV: FABRÍCIO
PEREIRA DE OLIVEIRA (OAB 270073/SP), EMERSON HENRIQUE MARCOMINI (OAB 267123/SP), ANTONIO MANOEL LEITE
(OAB 26031/SP), WALTER DOS SANTOS JUNIOR (OAB 243656/SP)

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL


JUIZ(A) DE DIREITO APARECIDO CESAR MACHADO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ALCINA MARIA MEIRA BENTO CAMARGO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0012/2015
Processo 1001226-07.2014.8.26.0269 - Monitória - Bancários - Banco do Brasil S/A - Maria Ines de Sene & Cia Ltda - -
Maria Ines de Sene - - Jorge de Sene - Certifico e dou fé que não houve notícia de pagamento do débito pelos requeridos,
devidamente intimado, de modo que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico
o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s), a fim de que o autor se manifeste em termos de prosseguimento. - ADV: DIEGO DA SILVA
SOARES (OAB 278729/SP), CARLOS ALBERTO CURIA ZANFORLIN, RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO (OAB 180737/
SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP)
Processo 1001625-36.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Inadimplemento - Fundação Karnig Bazarian - Bruna
Alexandre - - Sueli Aparecida Rodrigues Alexandre - Certifico e dou fé que não houve notícia de pagamento do débito pelas
requeridas, devidamente intimadas, de modo que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da
Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s), a fim de que a autora se manifeste em termos de prosseguimento. -
ADV: MARIA INES MONTEIRO (OAB 115255/SP)
Processo 1001907-74.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - MILLER LEANDRO
RODRIGUES - - BRUNA THEOFILA SEVERINO DE MEIRA RODRIGUES - ANDRÉ LUIZ GOMES - - DITLIN RHODE SUAREZ
GOMES - - ANTONIO MARCOS GOMES - Vistos. Por ora, defiro a expedição de ofício. Nesse rumo, determino providências
para que seja oficiado ao Banco do Brasil, a fim de que apresente laudo realizado pelo engenheiro-perito, produzido durante o
processo de financiamento do imóvel adquirido pelos réus, ANDRÉ LUIZ GOMES e DITLIN RHODE SUAREZ GOMES, objeto
da matrícula 69.443 do CRI local, no qual foi construído um prédio residencial contendo dois pavimentos, com 109,44 m2,
localizado na Rua Heitor Calazans Luz Moura, nº 807, nesta cidade. Servirá o presente despacho, por cópia digitada, como
OFÍCIO. Intime-se. - ADV: ANA LUCIA BATISTA LOBO BENEDETTI (OAB 121722/SP), LILIAN RODRIGUES CAMARGO (OAB
112690/SP)
Processo 1002639-55.2014.8.26.0269 - Embargos de Terceiro - Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade de Bens
- Lilian Rodrigues Camargo - Banco Bradesco S/a - Vistos. Esclareça a autora a que título procedeu ao recolhimento de pág.
142, uma vez que o processo se encontra findo pela sentença de pág. 134/136, com trânsito em julgado certificado a pág. 139.
Ademais, acrescento que as providências pleiteadas deverão ser perseguidas nos autos principais em que foi determinada a
penhora. Aguarde-se manifestação por dez dias. Após o decurso, no silêncio, ao arquivo, com as cautelas de praxe. Intime-se.
- ADV: CAROLINE TENAGLIA (OAB 296052/SP), SILVIO CARLOS CARIANI (OAB 100148/SP), MICHEL CHEDID ROSSI (OAB
87696/SP)
Processo 1003488-27.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - NORBERTO
COELHO - ROBSON ROBERTO BERGAMASCHI - - NELSON BERGAMASCHI - - ELZA APARECIDA CASTANHARO

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 286

BERGAMASCHI - Vistos. INTIMEM-SE os devedores a pagar o valor fixado no julgado da ação em epígrafe, já atualizado
(R$ 3.855,14), no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de multa de 10% sobre o valor do débito e, a requerimento do credor,
expedição de mandado de penhora e avaliação (artigo 475-J, caput, do Código de Processo Civil). Servirá o presente, por cópia
digitada, como carta de intimação, ficando, ainda, cientes de que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de que
esta intimação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: FABIO AMBROSIO FRANCIOSI (OAB
291617/SP), ANA MARIA KUBE DE CAMARGO (OAB 119002/SP)
Processo 1003758-51.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Adjudicação Compulsória - MARINA CORRÊA RODRIGUES
BARSANTI WEY - ÉRICO DE OLIVEIRA GIRIBONI - Diante do exposto, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL e JULGO EXTINTO O
PROCESSO, sem resolução do mérito, na forma dos artigos 267, inciso I e 295, inciso VI do Código de Processo Civil. Custas
na forma da lei. Transitada em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P. R. I. C. - ADV: HELENA APARECIDA
PAULINO DOS SANTOS (OAB 339680/SP)
Processo 1004128-30.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Direito Autoral - C.B.F.C. - M.B.M. - vista às partes acerca
do ofício juntado a pág. 326/330. - ADV: LUCIANO HALLAK CAMPOS, MAURICIO CARLOS DA SILVA BRAGA (OAB 54416/
SP)
Processo 1004309-31.2014.8.26.0269 - Consignação em Pagamento - Pagamento em Consignação - Eduardo Gonçalves
Pereira - Banco Bradescard S/a - Eduardo Gonçalves Pereira - Vistos. Com razão o autor no tocante ao equívoco com relação
à cobrança das custas, que são devidas pelo réu, após o cumprimento integral do julgado. Deste modo, tornem-se sem efeito a
intimação de pág. 78. Sem prejuízo, diga o réu sobre a petição de pág. 80/81. Intime-se. - ADV: JULIANA GUARITA QUINTAS
ROSENTHAL (OAB 146752/SP), EDUARDO GONÇALVES PEREIRA (OAB 243435/SP), ALINE ALBUQUERQUE FERREIRA
(OAB 317426/SP)
Processo 1004451-35.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Erro Médico - SONIA CRISTINA REZANI VIEIRA - -
VERUSKA REZANI VIEIRA - - CRISTHIANE REZANI VIEIRA - LUIZ CEZAR CALIXTO BONANATO - - UNIMED PAULISTANA
SOCIEDADE COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO - Vistos. Diante do efeito suspensivo concedido ao agravo interposto,
aguarde-se seu julgamento. Intime-se. - ADV: JEAN CRISTIANO MOURA MARTINS (OAB 250448/SP)
Processo 1006115-04.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - C.D.A.C. EXTINTORES LTDA - EPP
- SIQUEIRA & JAMAL LTDA ME - vista à exequente para se manifestar sobre certidão do oficial de justiça de pág. 29. - ADV:
AUGUSTO PAIVA DOS REIS (OAB 324859/SP)
Processo 1006352-38.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - Lucia Domingas
Mariano - Banco Pecúnia S/A - Vistos. A consignação foi indeferida, de modo que determino o levantamento da quantia
mencionada a fls. 70 em favor da autora, ficando vedados novos depósitos. No mais, aguarde-se citação. Intime-se. - ADV:
FABIO ANDRE FADIGA (OAB 139961/SP), BERNARDO BUOSI (OAB 227541/SP), MILENA SOLA ANTUNES (OAB 277306/SP)
Processo 1006352-38.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - Lucia Domingas
Mariano - Banco Pecúnia S/A - À autora para se manifestar sobre a contestação apresentada pelo requerido Banco Pecúnia
S/A a fls. 74 e seguintes. COMUNICADO: À autora: o alvará já foi expedido e se encontra a sua disposição para impressão e
recebimento junto a instituição bancária. - ADV: BERNARDO BUOSI (OAB 227541/SP), MILENA SOLA ANTUNES (OAB 277306/
SP), FABIO ANDRE FADIGA (OAB 139961/SP)
Processo 1006932-68.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Inadimplemento - Banco Bradesco Cartões S.A. -
MAXGRASS COMÉRCIO DE GRAMA SINTÉTICA LTDA ME - Vista, ao procurador do autor, para manifestar-se sobre o aviso
de recebimento (AR) negativo, de carta citação, com a nota: “mudou-se”, nas págs. 43/45. - ADV: ANDRÉ NIETO MOYA (OAB
235738/SP)
Processo 1007309-39.2014.8.26.0269 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Aymoré -
Crédito, Financiamento e Investimento S/A - FERNANDA JOSEFA MORAES DA ROCHA DE JESUS - Vistos. 1. Comprovada
a mora, defiro a liminar, com fundamento no artigo 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69. Cite-se a ré para pagar a dívida que
provocou a mora (Incidente de Inconstitucionalidade nº 150.402.0/5) no prazo de 5 (cinco) dias, contados do cumprimento
da liminar, e apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de presunção de verdade do fato alegado pelo autor,
tudo conforme cópia que segue em anexo, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Sem o pagamento, ficam
consolidadas, desde logo, a favor do autor, a posse e a propriedade plena do bem (artigo 3º, § 1º, do Decreto-lei nº 911/69),
oficiando-se. 2. O bem deverá ser depositado com o autor, na pessoa de seu representante legal, não podendo, entretanto, o
veículo ser removido para outra comarca durante o transcurso do prazo para a purgação da mora. 3. O mandado somente será
emitido mediante a presença em cartório do representante legal do autor para o efetivo cumprimento da medida. Aguarde-se por
trinta dias. 4. Fica desde já deferido o reforço policial, bem como ordem de arrombamento, caso constatada sua necessidade,
bastando, para tanto, a apresentação do mandado à autoridade policial. Defiro ainda os benefícios do artigo 172, § 2º, do CPC.
Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: VIVIANE
APARECIDA HENRIQUES (OAB 140390/SP)
Processo 1007335-37.2014.8.26.0269 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Itaucard
S/A - FABRICIO RODRIGUES C SILVA - Vistos. 1. Comprovada a mora, defiro a liminar, com fundamento no artigo 3º, caput, do
Decreto-lei nº 911/69. Cite-se o réu para pagar a dívida que provocou a mora (Incidente de Inconstitucionalidade nº 150.402.0/5)
no prazo de 5 (cinco) dias, contados do cumprimento da liminar, e apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena
de presunção de verdade do fato alegado pelo autor, tudo conforme cópia que segue em anexo, nos termos do artigo 285 do
Código de Processo Civil. Sem o pagamento, ficam consolidadas, desde logo, a favor do autor, a posse e a propriedade plena
do bem (artigo 3º, § 1º, do Decreto-lei nº 911/69), oficiando-se. 2. O bem deverá ser depositado com o autor, na pessoa de seu
representante legal, não podendo, entretanto, o veículo ser removido para outra comarca durante o transcurso do prazo para a
purgação da mora. 3. O mandado somente será emitido mediante a presença em cartório do representante legal do autor para
o efetivo cumprimento da medida. Aguarde-se por trinta dias. 4. Fica desde já deferido o reforço policial, bem como ordem de
arrombamento, caso constatada sua necessidade, bastando, para tanto, a apresentação do mandado à autoridade policial.
Defiro ainda os benefícios do artigo 172, § 2º, do CPC. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se
na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: EDUARDO JOSE FUMIS FARIA (OAB 225241/SP), MARCIO AYRES DE
OLIVEIRA (OAB 310545/SP)
Processo 4001808-87.2013.8.26.0269 - Monitória - Duplicata - Elite Distribuidora Farmacêutica Ltda - Costa e Garcia
Itapetininga Ltda ME - Vistos. Certidão retro: aguarde-se manifestação da autora pelo prazo de quinze dias. Após o decurso, no
silêncio, ao arquivo, na forma do art. 791, inciso III do CPC. Intime-se. - ADV: CHRISTIAN ROBERTO LEITE (OAB 252777/SP)
Processo 4001808-87.2013.8.26.0269 - Monitória - Duplicata - Elite Distribuidora Farmacêutica Ltda - Costa e Garcia
Itapetininga Ltda ME - vista à autora para se manifestar sobre certidão do oficial de justiça de pág. 109. - ADV: CHRISTIAN
ROBERTO LEITE (OAB 252777/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 287

Processo 4004412-21.2013.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Sueli Aparecida Ferreira
Pereira - Creuza Vieira de Lima - Certifico e dou fé que não houve resposta ao ofício expedido até a presente data, de modo
que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s)
ordinatório(s), a fim de que a autora se manifeste em termos de prosseguimento. - ADV: ALLAN ROGÉRIO PASTINA VIEIRA
(OAB 269980/SP), CELSO ANTONIO VIEIRA SANTOS (OAB 135691/SP)
Processo 4004568-09.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Espécies de Títulos de Crédito - Evaldo Bueno Pereira
Itapetininga Me - Sharing Brasil Consultoria e Distribuição - - Banco Mercantil do Brasil S/a - vista ao autor para se manifestar
sobre petição de pág. 136/138. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), MARCIO ROLIM NASTRI
(OAB 176033/SP)

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL


JUIZ(A) DE DIREITO APARECIDO CESAR MACHADO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ALCINA MARIA MEIRA BENTO CAMARGO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0013/2015
Processo 1001270-26.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - Ana Teresa Rocha Silva
- Instituto Nacional do Seguro Social - Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido de concessão de aposentadoria
por invalidez ou auxílio doença formulado por ANA TERESA ROCHA SILVA em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL - INSS, o que faço na forma do art. 269, inciso I, segunda figura do Código de Processo Civil. Sucumbente, condeno a
autora ao pagamento de custas e despesas processuais, bem como de honorários advocatícios que fixo, na forma do artigo 20,
§ 4º do Código de Processo Civil, em R$ 1.000,00. A exigência de tais valores fica condicionada ao disposto no art. 12 da Lei n.
1060/50. Transitada em julgado e nada mais sendo requerido pelas partes, promova-se o arquivamento dos autos, observando-
se as cautelas e anotações referentes ao ato. P. R. I. C. - ADV: CAIO BATISTA MUZEL GOMES (OAB 173737/SP), RAQUEL
ROCHA DE CAMARGO (OAB 309895/SP)
Processo 1001270-26.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - Ana Teresa Rocha Silva
- Instituto Nacional do Seguro Social - Vistos. Certidão supra: tão logo o sistema volte a operar normalmente, requisite-se o
pagamento dos honorários dos peritos. Publique-se a sentença de fls. 82/83. Intime-se. - ADV: RAQUEL ROCHA DE CAMARGO
(OAB 309895/SP), CAIO BATISTA MUZEL GOMES (OAB 173737/SP)
Processo 1001960-55.2014.8.26.0269 - Ação Civil Pública - Tratamento Médico-Hospitalar e/ou Fornecimento de
Medicamentos - Ministério Público do Estado de São Paulo - Fazenda do Estado de São Paulo - Vistos. Recebidos os autos
da Instância Superior nesta data, anoto que a r. Decisão monocrática lançada a fls. 93/101 manteve a sentença de fls. 55/56.
Assim, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Intime-se. - ADV: RENATO OLIVEIRA DE ARAUJO (OAB 335738/SP)
Processo 1003232-84.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - LEANDRO ALMEIDA DE
FREITAS - FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Vistos. Recebo a apelação interposta pela ré, nos efeitos devolutivo e
suspensivo, uma vez que presentes os requisitos objetivos e subjetivos à sua interposição, em especial sua tempestividade.
Vista à parte contrária para oferecimento de contrarrazões. Após, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo
Seção de Direito Público I.7, com as cautelas de praxe. Intime-se. - ADV: THIAGO CAMARGO GARCIA (OAB 210837/SP), LUIS
ROBERTO CERQUINHO MIRANDA (OAB 77246/SP), HAPOENAN THAIZA FERREIRA
Processo 1003408-63.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - Antonia Perches
Coelho Anselmo - Instituto Nacional do Seguro Social - Vistos. Intime-se o instituto-requerido acerca da sentença prolatada a
pág. 72/74. No mais, recebo a apelação interposta pela autora, no efeito devolutivo e suspensivo, por se encontrarem presentes
os requisitos objetivos e subjetivos à sua interposição, em especial sua tempestividade. Vista à parte contrária para oferecimento
de contrarrazões. Após, subam os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 3ª Região, com as cautelas de praxe. Intime-
se. - ADV: ABEL SANTOS SILVA (OAB 115766/SP), WAGNER ALEXANDRE CORRÊA (OAB 154945/SP), CAIO BATISTA MUZEL
GOMES (OAB 173737/SP)
Processo 1003660-66.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Pensão por Morte (Art. 74/9) - SONIA REGINA SANTOS
DE MORAES SIQUEIRA - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Vistos. Recebo a apelação interposta pela autora,
no efeito devolutivo e suspensivo, por se encontrarem presentes os requisitos objetivos e subjetivos à sua interposição, em
especial sua tempestividade. Vista à parte contrária para oferecimento de contrarrazões. Após, subam os autos ao Egrégio
Tribunal Regional Federal da 3ª Região, com as cautelas de praxe. Intime-se. - ADV: UILSON DONIZETI BERTOLAI (OAB
219912/SP), RICARDO ALEXANDRE MENDES
Processo 1004199-32.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Pensão por Morte (Art. 74/9) - VANDERLEIA RODRIGUES
COSTA - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - - Luciana Sousa de Almeida - Vista, ao procurador da autora, para
manifestar-se sobre o mandado cumprido negativo, de pág. 39. - ADV: DANIEL DE FREITAS TRIDAPALLI (OAB 210142/SP),
ALTEVIR NERO DEPETRIS BASSOLI (OAB 160800/SP)
Processo 1004436-66.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Gratificação Incorporada / Quintos e Décimos / VPNI -
Terezinha de Lourdes Correa Bueno - São Paulo Previdência SPPREV - vista à autora para se manifestar sobre contestação de
pág. 72 e seguintes. - ADV: ALEXANDRE MIRANDA MORAES (OAB 263318/SP), SIMONE MASSILON BEZERRA (OAB 301497/
SP)
Processo 1004983-09.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Tempo de Serviço (Art. 52/4) - Jose
Carlos Dias de Oliveira - Instituto Nacional do Seguro Social - Vistos. Defiro a suspensão do trâmite processual pelo prazo de
trinta dias, a fim de que o autor providencie junto as empregadoras os documentos necessários à comprovação do exercício
de atividades insalubres. Intime-se. - ADV: CAIO BATISTA MUZEL GOMES (OAB 173737/SP), GLAUCIA GUEVARA MATIELLI
RODRIGUES (OAB 186333/SP), ALEXANDRE MIRANDA MORAES (OAB 263318/SP)
Processo 1005142-49.2014.8.26.0269 - Desapropriação - Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 - Rodovias
Integradas do Oeste S/a Spvias - José Claudino Faia - Vistos. Defiro o sobrestamento do trâmite processual pelo prazo de trinta
dias. Intime-se. - ADV: PATRICIA LUCCHI PEIXOTO (OAB 166297/SP), ALESSANDRO CARRIEL VIEIRA (OAB 314944/SP)
Processo 1005327-87.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Ismael Ferreira Proença
- Fazenda do Município de Itapetininga - vista ao autor para se manifestar sobre contestação de pág. 48 e seguintes. - ADV:
SUZETE MARTA SANTIAGO (OAB 113251/SP), DEBORA CRISTINA MACHADO (OAB 224871/SP)
Processo 1005337-34.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - Felipe Mateus
Morais Soares - Instituto Nacional do Seguro Social - vista ao autor para se manifestar sobre contestação de pág. 33 e seguintes.
- ADV: JOSÉ ALFREDO GEMENTE SANCHES (OAB 233283/SP), ANDRE AUGUSTO GOLOB FERNANDES (OAB 309220/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 288

Processo 1005450-85.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Pensão por Morte (Art. 74/9) - Maria Aparecida Reis -
Instituto Nacional do Seguro Social - Vistos. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 29 de janeiro p.F., às 15:30
horas. Intimem-se testemunhas tempestivamente arroladas. Intime-se. - ADV: SOLANGE GOMES ROSA (OAB 233235/SP),
ALLAN VENDRAMETO MARTINS (OAB 227777/SP)
Processo 1005459-47.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Tempo de Contribuição (Art. 55/6) -
Benedito Aprigio de Camargo - Instituto Nacional do Seguro Social - vista ao autor para se manifestar sobre a contestação de
pág. 55 e seguintes. - ADV: CAIO BATISTA MUZEL GOMES (OAB 173737/SP), RICARDO ALEXANDRE MENDES, ALEXANDRE
MIRANDA MORAES (OAB 263318/SP)
Processo 1005498-44.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Renúncia ao benefício - Ana Maria Carrascal Amancio da
Silva - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado por ANA
MARIA CARRASCAL AMÂNCIO DA SILVA em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS para reconhecer o
seu direito à “desaposentação”, a partir do ajuizamento desta demanda, mediante cessação de benefício anterior e imediata
implantação de novo benefício, considerando o tempo e as contribuições tanto anteriores quanto posteriores à concessão da
aposentadoria da qual renuncia, sem que haja necessidade de devolução do que foi pago a título do benefício anterior. As
prestações vencidas ou diferenças apuradas deverão ser pagas devidamente atualizadas pela correção monetária, a partir
da data em que deveriam ter sido pagas, e acrescidas de juros de mora desde a citação, na forma do artigo 1º-F, da lei
9494/1997, com as alterações da Lei 11.960/09. Sucumbente, pagará o Instituto Nacional do Seguro Social - INSS os honorários
advocatícios que fixo, na forma do artigo 20, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, em mil reais. P.R.I.C. - ADV: CAIO
BATISTA MUZEL GOMES (OAB 173737/SP), DANIEL DE FREITAS TRIDAPALLI (OAB 210142/SP), ALEXANDRE MIRANDA
MORAES (OAB 263318/SP)
Processo 1005688-07.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Gratificação Incorporada / Quintos e Décimos / VPNI
- LEANDRO FERREIRA DA LUZ - - RITA DE CASSIA RODRIGUES NUNES BARREIROS - - ROSENI SCREPANTI BRAUN -
Fazenda do Estado de São Paulo - Vistos. Os documentos juntados são indicativos de que os autores possuem rendimentos
que são incompatíveis com a condição de hipossuficiente econômica. Ademais, são três os autores, de modo que, com o rateio,
não se vislumbra possibilidade de prejuízo ao sustento próprio ou da família. Nesse rumo, indefiro os benefícios da gratuidade
e concedo o prazo de dez dias para recolhimento das custas iniciais, sob pena de indeferimento da inicial. Intime-se. - ADV:
DANIEL DEPERON DE MACEDO (OAB 184618/SP), CLOVIS MORAES BORGES (OAB 223239/SP)
Processo 1005874-30.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - CLARA RUIVO RIBEIRO -
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Vistos. Declaro o processo saneado, uma vez que se encontram presentes as
condições da ação e os pressupostos processuais, bem como inexistem nulidades a sanar ou preliminares a apreciar. Trata-se de
pedido de aposentadoria por invalidez ou auxílio-doença, com fundamento nos seguintes males: “M19 (Outras artroses), M51.1
( Transtornos de discos lombares e de outos discos intervertebrais com radiculopatia), M51.3 (Outra degeneração especificada
de disco intervertebral), M54.4 (Lumbago com ciática) e M70.6 (Bursite trocantérica)”. Assim, para a comprovação da alegada
incapacidade, nomeio o Dr. Marcos de Carvalho Costa, independentemente de compromisso, e arbitro-lhe os honorários em
R$ 200,00 (duzentos reais), cuja requisição de pagamento dar-se-á na forma da Resolução nº 541/07 do Conselho da Justiça
Federal. Com a designação de data, intime-se a autora para comparecimento. Acolho os quesitos formulados pelas partes (pág.
4/5 e 56/57) e lhes faculto o prazo de cinco dias para a indicação de assistente técnico. Laudo em trinta dias. Apresentado o
laudo, manifestem-se as partes e, em seguida, requisite-se o pagamento dos honorários do perito. Após, venham-me conclusos.
Intime-se. - ADV: CAIO BATISTA MUZEL GOMES (OAB 173737/SP), CLAUDINÉIA APARECIDA ALVES NERY DE OLIVEIRA
(OAB 205937/SP)
Processo 1006034-55.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Diárias e Outras Indenizações - ROGERIO LARA COLO -
FAZNEDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Vistos. Diante da ausência de comprovação da condição de hipossuficiente, indefiro
os benefícios da gratuidade judiciária ao autor. Aguarde-se por dez dias o recolhimento das custas incidentes, sob pena de
indeferimento da inicial. Intime-se. - ADV: HELENA APARECIDA PAULINO DOS SANTOS (OAB 339680/SP)
Processo 4000590-24.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - LUCIA DE FATIMA
NOGUEIRA - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Vistos. Recebo a apelação interposta pelo réu, somente no efeito
devolutivo, no que tange aos limites da tutela de urgência concedida, e no duplo efeito, com relação aos demais termos do
julgado, porque presentes os requisitos subjetivos e objetivos para sua interposição, em especial sua tempestividade. Vista à
parte contrária para contrarrazões. Após, cumpra-se a decisão de pág. 137, encaminhando-se os autos à Superior Instância.
Intime-se. - ADV: RODRIGO TREVIZANO (OAB 188394/SP), CAIO BATISTA MUZEL GOMES (OAB 173737/SP)
Processo 4001374-98.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - Cleia Pires de Souza Coelho
- Instituto Nacional do Seguro Social - Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido de concessão de aposentadoria
por invalidez ou auxílio doença formulado por CLEIA PIRES DE SOUZA COELHO em face do INSTITUTO NACIONAL DO
SEGURO SOCIAL - INSS, o que faço na forma do art. 269, inciso I, segunda figura do Código de Processo Civil. Sucumbente,
condeno a autora ao pagamento de custas e despesas processuais, bem como de honorários advocatícios que fixo, na forma do
artigo 20, § 4º do Código de Processo Civil, em R$ 1.000,00. A exigência de tais valores fica condicionada ao disposto no art.
12 da Lei n. 1060/50. Transitada em julgado e nada mais sendo requerido pelas partes, promova-se o arquivamento dos autos,
observando-se as cautelas e anotações referentes ao ato. P. R. I. C. - ADV: RODRIGO TREVIZANO (OAB 188394/SP), CAIO
BATISTA MUZEL GOMES (OAB 173737/SP)
Processo 4001374-98.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - Cleia Pires de Souza Coelho
- Instituto Nacional do Seguro Social - Vistos. Certidão supra: tão logo o sistema volte a operar normalmente, requisite-se o
pagamento dos honorários do perito. No mais, publique-se a sentença de fls. 128/130. - ADV: RODRIGO TREVIZANO (OAB
188394/SP), CAIO BATISTA MUZEL GOMES (OAB 173737/SP)

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL


JUIZ(A) DE DIREITO APARECIDO CESAR MACHADO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ALCINA MARIA MEIRA BENTO CAMARGO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0592/2014
Processo 0015567-94.2010.8.26.0269 (269.01.2010.015567) - Desapropriação - Desapropriação de Imóvel Urbano -
Fazenda do Municipio de Alambari - Carlos Alberto Matieli - - Claudinei Cesar Matieli - - Jorge Miguel Arcangelo Matieli - - Andre
Matieli Neto - - Miguel Arcangelo Matieli Junior - Vistos. Certidão supra: Tendo decorrido o prazo a que se refere o artigo 34 do
Dec. Lei n. 3365/41 e tendo sido comprovada a titularidade do bem, bem como a regularidade do imposto sobre ele incidente,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 289

defiro o levantamento dos valores depositados em favor dos expropriados, expedindo-se o necessário. Após, comunique-se
o Procurador da Fazenda Municipal de Alambari através de publicação no DJE para retirada do processo com carga pelo
prazo de 30 dias, período em que deverá comparecer ao Cartório de Registro de Imóveis local, onde serão indicadas todas as
providências necessárias para a averbação da adjudicação do imóvel expropriado que fica, desde já, deferida, assim como o
recolhimento de taxas e despesas eventualmente incidentes, extração de cópias do processo e outras providências mais que
o Oficial daquela serventia entender necessárias para cumprimento do ato, sem necessidade de intervenção deste Juízo. Sem
custas finais na espécie. Oportunamente, arquivem-se. Intime-se. - ADV: MARCELO CAMPOS PRESTES (OAB 194233/SP),
ANDERSON ANTONIO HERGESEL (OAB 228984/SP), MARYANNA CRISTINA ROCHA LIMA DE CARVALHO (OAB 262116/SP),
JULIANO RAMOS TEIXEIRA (OAB 264952/SP), MARCIO ROLIM NASTRI (OAB 176033/SP)
Processo 0018137-53.2010.8.26.0269 (269.01.2010.018137) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral -
Thiago Marco Baptista Pereira Araújo dos Santos - Ananda Aizemberg Comercio de Motos Me - - Machine Comercio de Motos
Ltda - - Provide Comercio de Veiculos Botucatu Ltda - - J Toledo Amazonica Ind Com Veículos Ltda - Processo nº. 1672/10 Vistos.
Após o pagamento ou inscrição das custas processuais, a serem recolhidas pelas requeridas Machine e Provide, arquivem-se
os autos. Sem prejuízo, arbitro os honorários advocatícios do procurador nomeado às fls. 176, em 100 % do valor previsto no
código 101 da tabela do convênio DPE/OAB, expedindo-se a certidão. Intime-se. - ADV: ANTONIO CARLOS PICOLO (OAB
50503/SP), FELIPE RAMALHO POLINARIO (OAB 278334/SP), ADRIA WENNEKER STEINER (OAB 278250/SP), JOSE LUIZ
ABREU (OAB 61517/SP), MAURICIO ELIAS DE ALMEIDA TAMBELLI, ANTONIO CARLOS NELLI DUARTE (OAB 33336/SP),
VALÉRIA BAGNATORI DENARDI (OAB 201516/SP), ANDRÉ SALVADOR ÁVILA (OAB 187183/SP), TASSO LUIZ PEREIRA DA
SILVA (OAB 178403/SP)
Processo 0020216-68.2011.8.26.0269 (269.01.2011.020216) - Procedimento Ordinário - Seguro - Cesar Lopes de Almeida
- Mapfre Vera Cruz Seguradora Sa - Vistos. A falha funcional foi devidamente anotada na ata de correição para as providências
cabíveis. Cumpra-se, a decisão de fls. 225, com presteza, calculando-se e intimando-se o requerido das custas finais. Após o
pagamento ou inscrição, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Sem prejuízo, publique-se também a decisão de fls.
225. Itapetininga, 11 de dezembro de 2014. - ADV: AYRTON NERY (OAB 122132/SP), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB
138436/SP), DANIELA MANFRIN ANGELO GALBIATI (OAB 230326/SP), FERNANDO EDUARDO SEREC (OAB 86352/SP)

4ª Vara Cível

JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL


JUIZ(A) DE DIREITO VILMA TOMAZ LOURENÇO FERREIRA ZANINI
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL CLAUDIA JOSE SOARES DA SILVA MARTINS
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0004/2015
Processo 0000154-36.2013.8.26.0269 (026.92.0130.000154) - Depósito - Alienação Fiduciária - Bv Financeira Sa C F I - Jose
Antonio Nogueira - Defiro a suspensão do feito pelo prazo de 30 dias. Indefiro ainda a expedição de ofício ao Ciretran bem como
o pedido de desbloqueio Renajud, eis que não consta bloqueio do referido bem nestes autos. Decorrido o prazo, manifeste-
se o requerente sob pena de arquivamento. - ADV: CRISTINA ELIANE FERREIRA DA MOTA (OAB 192562/SP), LEANDRO
BUSTAMANTE DE CASTRO (OAB 283065/SP), FRANCISCO CLAUDINEI MARCONDES DA MOTA (OAB 99983/SP)
Processo 0000293-85.2013.8.26.0269 (026.92.0130.000293) - Procedimento Ordinário - Inadimplemento - Itau Unibanco Sa
- Lilian de Fatima Queiroz Gonsalez Me - Defiro a suspensão do feito pelo prazo de 30 dias. Decorrido o prazo, manifeste-se o
requerente sobre o prosseguimento do feito. - ADV: JORGE VICENTE LUZ (OAB 34204/SP), TIBERANY FERRAZ DOS SANTOS
(OAB 21179/SP), MONICA LUISA MORAN DE OLIVEIRA (OAB 124239/SP), CESAR AUGUSTO FERRAZ DOS SANTOS (OAB
99036/SP)
Processo 0001179-02.2004.8.26.0269 (269.01.2004.001179) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários -
Banco do Brasil Sa - Fl. 531 - Reporto-me ao despacho de fl. 452. - ADV: RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO (OAB
180737/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP)
Processo 0001447-46.2010.8.26.0269 (269.01.2010.001447) - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Joaquim Paulino de
Oliveira - - Jorgina Rodrigues de Almeida Oliveira - Defiro a suspensão do feito pelo prazo de 60 dias. Decorrido o prazo,
manifestem-se os requerente sobre o prosseguimento do feito. - ADV: BENEDITO FREITAS MENDES (OAB 37182/SP),
GUSTAVO JUSTUS DO AMARANTE (OAB 302012/SP)
Processo 0001598-41.2012.8.26.0269 (269.01.2012.001598) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Omni Sa Credito Financiamento e Investimento - Edilon Mendes - Estas ações são distribuídas em caráter de
urgência e da mesma forma processadas. Porém, muitas vezes, a parte interessada não acompanha devidamente o andamento
processual, ocasionando a expedição desnecessária de mandados pela serventia, já com muitas atribuições. Sendo assim,
determino que a parte requerente agende em cartório a data de expedição do mandado e busca e apreensão no prazo de 30
dias. Defiro, desde já, os benefícios do artigo 172 do Código de Processo Civil, bem como a ordem de arrombamento e reforço
policial, se necessário. O nome e/ou a OAB do depositário indicado deverá ser inserido no mandado a ser cumprido. Decorrido
“in albis” o prazo previsto no item 3, intime-se a parte autora a dar andamento ao feito em 48 horas, sob pena de extinção. -
ADV: CLAUDIO LUIZ LOMBARDI (OAB 30236/SP)
Processo 0001667-49.2007.8.26.0269 (269.01.2007.001667) - Procedimento Ordinário - Diva Maria Borba - Instituto Nacional
de Seguro Social - Considerando o depósito dos valores, objeto da presente execução (fls. 183/184), julgo EXTINTA a execução
da sentença iniciada à fl. 152, nos termos do art. 794, inc. I, do CPC. Isentos de custas. Após o trânsito em julgado, expeçam-
se alvarás para levantamento dos valores depositados às fls. 183/184, em favor da autora e de seu advogado, observando-se
os poderes outorgados na procuração de fl. 06. Transitada em julgado, arquivem-se os autos. - ADV: ROBERTO AUGUSTO DA
SILVA (OAB 172959/SP), SOLANGE GOMES ROSA (OAB 233235/SP)
Processo 0001976-94.2012.8.26.0269 (269.01.2012.001976) - Embargos à Execução - Nulidade / Inexigibilidade do Título -
Card Mais Administradora de Cartões Ltda - - Nivaldo Macedo - - Claudio Alves de Carvalho - - Giane Maria de Oliveira Soares
Macedo - Itaú Unibanco Sa - - Irene Romeiro Lara - - Álvaro Matheus de Castro Lara - Irene Romeiro Lara - Deverá os presentes
autos permanecerem em cartório por mais 30 dias. Nesse prazo, os peticionários de fls. 422 poderão, caso queiram, retirar
cópias das peças que entender necessárias para sua pretensão junto ao outro feito. Transcorrido o prazo acima, arquivem-se os
autos com as cautelas de praxe. - ADV: ALEXANDRE CARDOSO HUNGRIA (OAB 120661/SP), ALINE ALEIXO HUNGRIA (OAB

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 290

122515/SP), IRENE ROMEIRO LARA (OAB 57376/SP)


Processo 0002247-69.2013.8.26.0269 (026.92.0130.002247) - Procedimento Ordinário - Rescisão / Resolução - Residencial
Gramado Ii Empreendimentos Imobiliarios Ltda - Divanira Aparecida Ribeiro - Considerando o informado em a fl. 227, julgo
EXTINTO o presente feito, nos termos do art. 794, inc. I, do CPC. Isento de custas, eis que a requerida é beneficiaria da
Justiça Gratuita. Transitada em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. - ADV: ESTHER COPPIETERS (OAB
214054/SP), HERINTON FARIA GAIOTO (OAB 178020/SP), FABÍOLA MONTEIRO OLIVEIRA BOLGHERONI (OAB 169277/SP),
EDUARDO AUGUSTO DE ALBUQUERQUE FOGAÇA (OAB 260371/SP)
Processo 0002526-65.2007.8.26.0269 (269.01.2007.002526) - Procedimento Sumário - Mecseno Engenharia e Manutenção
Industrial Ltda - Prefeitura Municipal de Itapetininga - Certifico e dou fé que consultando o Sistema Bacen Jud 2.0 constatei
que não foram bloqueados valores para a presente ação. Certifico, ainda, que nos termos do art. 162, § 4º do CPC promovo
a abertura de vista ao(à) exeqüente para que se manifeste sobre o(a) certidão supra e o prosseguimento do feito. - ADV:
GRAZIELA AYRES ETO GIMENEZ (OAB 159753/SP), JOSE ROQUE DIAS (OAB 248184/SP), ELIEL RAMOS MAURÍCIO FILHO
(OAB 213166/SP), PATRICIA OLIVEIRA WEY ROSSETTINI (OAB 120980/SP)
Processo 0002850-45.2013.8.26.0269 (026.92.0130.002850) - Procedimento Ordinário - Gratificação Incorporada / Quintos
e Décimos / VPNI - Maria Francisca Cleto Silva - Fazenda do Estado de São Paulo - Certifico e dou fé que, nos termos do art.
162, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Manifeste-se a
requerente sobre a guia de depósito RPV de fls.230 e 233. - ADV: DANILO GAIOTTO (OAB 251153/SP), ALEXANDRE MIRANDA
MORAES (OAB 263318/SP)
Processo 0002977-80.2013.8.26.0269 (026.92.0130.002977) - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - Heliana Viana
Cardoso - Instituto Nacional do Seguro Social - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, preparei para
remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Vista à requerente para que se manifeste, em 5
(cinco) dias, acerca dos cálculos apresentados pelo requerido a fls. 126/130. Nada Mais. - ADV: ADIRSON MARQUES (OAB
142773/SP)
Processo 0003140-60.2013.8.26.0269 (026.92.0130.003140) - Procedimento Ordinário - Inadimplemento - Adauto Tobias
Pontes - Dair Cuervo Me - Aguarde-se manifestação do exequente por mais 30 dias. Decorrido o prazo e nada requerido,
arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. - ADV: WANDERLEY ABRAHAM JUBRAM (OAB 53258/SP), ERICK DOS
SANTOS LICHT
Processo 0003318-09.2013.8.26.0269 (026.92.0130.003318) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - Eliana
de Fatima Oliveira Vieira - Instituto Nacional do Seguro Social - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC,
preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s):- VISTA a REQUERENTE para que
se manifeste sobre os OFÍCIOS da Faculdade de Medicina de Botucatu - UNESP, Hospital Regional de Sorocaba - SP e Hospital
Universitário da USP de folhas 111; 113/116 e 117. Nada Mais. - ADV: RODRIGO TREVIZANO (OAB 188394/SP), DANIEL DE
FREITAS TRIDAPALLI (OAB 210142/SP)
Processo 0003573-64.2013.8.26.0269 (026.92.0130.003573) - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V
CF/88) - Helena Dutra Sales - Instituto Nacional do Seguro Social - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC,
preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s):- VISTA a REQUERENTE para que
se manifeste sobre os OFÍCIOS da Faculdade de Medicina de Botucatu - UNESP, Hospital Universitário da USP e do Hospital
Regional de Sorocaba - SP de folhas 123; 125/126 e 128/131. Nada Mais. - ADV: AUGUSTO PAIVA DOS REIS (OAB 324859/
SP), CAIO BATISTA MUZEL GOMES (OAB 173737/SP)
Processo 0003903-61.2013.8.26.0269 (026.92.0130.003903) - Procedimento Ordinário - Servidão Administrativa -
Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo Sabesp - Evandro Luiz Tavares Ruivo - Fls. 277/278 e 279/280
- Aguarde-se o trânsito em julgado da sentença de fls. 273/274. - ADV: ANDRÉA PAQUES DE OLIVEIRA GRAÇA (OAB 173956/
SP), FREDERICO AUGUSTO DE MESQUITA LUNA (OAB 238077/SP), ENI DA ROCHA (OAB 54843/SP), FLAVIO AUGUSTO
BARBATO (OAB 41230/SP), HERMELINO DE OLIVEIRA GRACA (OAB 51209/SP)
Processo 0004083-77.2013.8.26.0269 (026.92.0130.004083) - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário
- Itaú Unibanco Sa - Clemente da Cunha Neves Me - - Clemente da Cunha Neves - Certifico e dou fé que consultando o Sistema
Bacen Jud 2.0 constatei que houve o bloqueio do seguinte valor: R$ 11,22. Certifico, ainda, que nos termos do art. 162, § 4º do
CPC promovo a abertura de vista ao(à) exeqüente para que se manifeste sobre o(a) certidão supra e o prosseguimento do feito,
informando, inclusive, se tem interesse na manutenção do valor bloqueado. - ADV: JORGE VICENTE LUZ (OAB 34204/SP),
MONICA LUISA MORAN DE OLIVEIRA (OAB 124239/SP)
Processo 0004942-93.2013.8.26.0269 (026.92.0130.004942) - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Olegário de Souza
Barros Filho - - Zilda Nair de Souza Barros - Regina de Souza Barros - - Helio Holtz - - Alice Cirino Ferreira Holtz - - Frederico
Alberto Holtz - - Lazaro Frederico Holtz - - Martinha Peçanha Holtz - - Lucinda Amaral Holtz Barros - - Vera Aires de Barros
Holtz - - Ari Holtz - - João Aires de Barros - - Donizete de Barros Tavares - - Nidia Maria Holtz de Barros Tavares - - Fabio
Augusto Holtz e outros - Luiz Benedito Holtz Leme - Helio Cleto Fogaça - - Andreia Araujo Cleto Fogaça - - Edson José Holtz
Leme - - Lizete Maria Holtz Leme - - Dinora Maria Peçanha Holtz e outros - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º,
do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Sobre o oficio do Cartório
de Registro de Imóveis que solicita providências por parte do requerente, para regularização da planta do imóvel, manifeste-se o
requerente. - ADV: HERMELINO DE OLIVEIRA GRACA (OAB 51209/SP), FÁBIO ALBUQUERQUE (OAB 164311/SP)
Processo 0005160-29.2010.8.26.0269 (269.01.2010.005160) - Outros Feitos não Especificados - Luiz Antonio Conceição -
Sbc Pick U C Veiculos Ltda Epp - Sob pena de preclusão, em 15 (quinze) dias, especifiquem as partes as provas que pretendem
produzir, em audiência ou fora dela (através de Carta Precatória,etc), justificando e esclarecendo a pertinência de cada uma
delas, pois será com base nos fundamentos trazidos pelas partes que se deliberará acerca da necessidade de produzi-las
(provas desnecessárias ou não justificadas não serão produzidas). A justificativa e os esclarecimentos sobre a pertinência da
prova pretendida não poderão ser genéricos, devendo se referir aos fatos discutidos no processo, pois só assim será possível
analisar a necessidade de se produzir, no caso concreto, a prova pleiteada. No mesmo prazo e também sob pena de preclusão,
deverão as partes, caso pretendam produzir prova oral, apresentar rol de testemunhas, o que se determina, visando a melhor
adequação da pauta de audiência para que as partes e advogados de outras audiências que se realizarão no mesmo dia não
sejam obrigados a esperar por período muito longo. Intime-se. - ADV: ANTONIO SILVIO TUCI (OAB 116063/SP), JEFFERSON
RIBEIRO VIANA (OAB 102055/SP), ALCIDENEY SCHEIDT (OAB 96141/SP), MICHELLE BOAVENTURA CORDEIRO (OAB
242002/SP)
Processo 0005311-68.2005.8.26.0269 (269.01.2005.005311) - Procedimento Ordinário - Acidente de Trânsito - Alisson Ari
Keoma Correa - Gilberto Edson Kupper Junior - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, preparei para
remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Sobre a certidão do Senhor Oficial de Justiça que

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 291

não localizou bens penhoráveis dos requeridos, visto que no local só existem móveis, utensílios domesticos, manifeste-se o
requerente. - ADV: HEITOR DE OLIVEIRA ORLANDO (OAB 119459/SP), DENIS ARANHA FERREIRA (OAB 200330/SP), LUIZ
GONZAGA LISBOA ROLIM (OAB 60530/SP)
Processo 0005794-54.2012.8.26.0269 (269.01.2012.005794) - Usucapião - Usucapião Extraordinária - João Paulo Machado
Rolim e outro - Aguarde-se manifestação do requerente por mais 30 dias. Decorrido o prazo, intime-se a promover o andamento
do feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção. - ADV: DENIS DE OLIVEIRA RAMOS SOUZA (OAB 248843/SP)
Processo 0006112-13.2007.8.26.0269 (269.01.2007.006112) - Procedimento Ordinário - Jandira Campina Messias - Instituto
Nacional do Seguro Social - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da
Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Ciência à requerente acerca dos ofícios encaminhados pela Unesp, USP
e Conjunto Hospitalar de Sorocaba a fls. 134/142. Nada Mais. - ADV: ALTEVIR NERO DEPETRIS BASSOLI (OAB 160800/SP),
RICARDO ALEXANDRE MENDES
Processo 0006391-57.2011.8.26.0269 (269.01.2011.006391) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - Maria
de Lurdes Santos - Nova Veja Calçados - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, preparei para remessa
ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Sobre o novo depósito efetuado a fls.306 no valor de
R$ 1412,88, manifeste-se a requerente. - ADV: ADIRSON MARQUES (OAB 142773/SP), UILSON DONIZETI BERTOLAI (OAB
219912/SP)
Processo 0007947-02.2008.8.26.0269 (269.01.2008.007947) - Execução de Título Extrajudicial - Unibanco União de Bancos
Brasileiros Sa - Antonio Lúcio Rolim de Medeiros Cirineu Me - - Antonio Lúcio Rolim de Medeiros Cirineu - Vistos. Considerando
o informado à fl. 178/185, julgo EXTINTO o presente feito, nos termos do art. 794, inc. II, do CPC. Custas pelo(a) executado(a).
Determino ao SERASA as providências necessárias no sentido de EXCLUIR de seu banco de dados o nome de: Antônio
Lúcio Rolim de Medeiros Cirineu - ME, CNPJ nº 00.387.256/0001-01 e de Antonio Lúcio Rolim de Medeiros Cirineu, CPF nº
256.377.738-07. Servirá a presente sentença, por cópia digitada, como OFÍCIO, acompanhada da respectiva certidão de trânsito
em julgado. Aguarde-se eventual decurso do prazo para recurso, após, deverá a serventia imprimir a presente sentença ofício
instruíndo-a com a respectiva certidão de trânsito em julgado, encaminhando-a ao destinatário abaixo para o cumprimento
da EXCLUSÃO ora determinada. Transitada em julgado, pagas as custas e cumprida a determinação acima, arquivem-se os
autos com as cautelas de praxe. PRI. - ADV: VIVIANE FIGUEIREDO (OAB 208039/SP), ANDREIA PADOVANI MATIEL (OAB
221570/SP), ROBERTA DA CONCEIÇÃO MORAIS (OAB 235341/SP), CARLOS MAXIMIANO MAFRA DE LAET (OAB 104061/
SP), PAULO FERNANDO DE MOURA (OAB 84812/SP), ADAM MIRANDA SÁ STEHLING (OAB 252075/SP), DEBORA CRISTINA
MACHADO (OAB 224871/SP)
Processo 0010764-97.2012.8.26.0269 (269.01.2012.010764) - Procedimento Ordinário - Prestação de Serviços - Lucia de
Fatima Melo - Companhia Sul Paulista de Energia - Considerando o informado em a fl. 167, julgo EXTINTA a fase de cumprimento
de sentença, nos termos do art. 794, inc. I, do CPC. Custas pelo(a) executado(a). Após o trânsito em julgado, expeça-se mandado
de levantamento do depósito de fl. 153 em favor da exequente. Transitada em julgado e pagas as custas, arquivem-se os autos
com as cautelas de praxe. - ADV: RICARDO SOARES CAIUBY (OAB 156830/SP), PAULO RENATO FERRAZ NASCIMENTO
(OAB 138990/SP), EDUARDO GONÇALVES PEREIRA (OAB 243435/SP), JOSE OLIMPIO DE MEDEIROS PINTO JUNIOR (OAB
233348/SP), ISRAEL THEODORO DE CARVALHO LEITÃO (OAB 233343/SP)
Processo 0012624-70.2011.8.26.0269 (269.01.2011.012624) - Procedimento Ordinário - Pensão - Maria Jesus Ferreira dos
Santos - Instituto Nacional do Seguro Social - Certifico e dou fé que, nos termos do comunicado do TJ/SP - CG nº 1307/07,
preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s):- CIÊNCIA a REQUERENTE do ofício
do INSS - SP, referente a implantação de benefício em nome da requerente Maria Jesus Ferreira dos Santos. Nada Mais. - ADV:
ALTEVIR NERO DEPETRIS BASSOLI (OAB 160800/SP)
Processo 0013500-59.2010.8.26.0269 (269.01.2010.013500) - Procedimento Ordinário - Ana Maria Carrascal Amancio da
Silva - Instituto Nacional do Seguro Social - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, preparei para remessa
ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Vista à requerente para que se manifeste, em 5 (cinco)
dias, acerca dos cálculos apresentados pelo requerido a fls. 112/115. Nada Mais. - ADV: MARCELO BASSI (OAB 204334/
SP), DOUGLAS PESSOA DA CRUZ (OAB 239003/SP), GUSTAVO PESSOA CRUZ (OAB 292769/SP), ALEXANDRE MIRANDA
MORAES (OAB 263318/SP), JOSÉ ALFREDO GEMENTE SANCHES (OAB 233283/SP)
Processo 0013621-48.2014.8.26.0269 - Carta Precatória Cível - Citação (nº 0006935-32.2013.8.26.0477 - 1ª Vara Cível)
- Jose Dantas da Silva - Luiz Carlos Moraes Monteiro - Fl. 07 - Considerando o caráter itinerante da Carta Precatória, remeta-
se a presente ao Foro Distrital de Porangaba, oficiando-se ao Juízo deprecante. - ADV: RODRIGO CAETANO CARVALHO
RODRIGUES (OAB 239269/SP)
Processo 0013751-43.2011.8.26.0269 (269.01.2011.013751) - Despejo por Falta de Pagamento - Locação de Imóvel - Maria
Erci Silverio Meira - Genildo José da Silva - Certifico e dou fé que consultando o Sistema Bacen Jud 2.0 constatei que não foram
bloqueados valores para a presente ação. Certifico, ainda, que nos termos do art. 162, § 4º do CPC promovo a abertura de
vista ao(à) exeqüente para que se manifeste sobre o(a) certidão supra e o prosseguimento do feito. - ADV: JOÃO MANOEL DE
SIQUEIRA MACHADO (OAB 269219/SP), DECIO DE CAMPOS (OAB 122255/SP), AYRTON RODRIGUES (OAB 87039/SP)
Processo 0013803-34.2014.8.26.0269 - Carta Precatória Cível - Citação (nº 0018887-55.2014.403.6100 - 13ª Vara Cível
Federal - TRF 3ª Região Subseção Judiciária de São Paulo) - Conselho Regional de Corretores de Imóveis Creci 2ª Região
- Amir Tadeu Xisto Paes - Os conselhos de fiscalização profissional não são isentos do recolhimento das custas e despesas
processuais. Neste sentido: TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO
ESPECIAL. EXECUÇÃO FISCAL. CONSELHO DE ENFERMAGEM. AUSÊNCIA DE ISENÇÃO DE CUSTAS. RECURSO
DESERTO. 1. Os conselhos de classe e entidades fiscalizadoras de exercício profissional, à luz do entendimento jurisprudencial
do STJ (Súmula nº 187 do STJ), não tem isenção com relação ao pagamento de custas processuais. Nesse sentido: AgRg no
REsp 1.218.927/SC, Rel. Min Hamilton Carvalhido, Primeira Turma; AgRg no AResp 2.795/RJ, Rel Ministro Arnaldo Esteves Lima,
Primeira Turma, DJe 19/12/2011; AgRg no AREsp 43.763/RS, Rel. Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, DJe 23/11/2011.
2. Agravo Regimental não provido. Desta forma, devolva-se a presente ao Juízo deprecante com as nossas homenagens. - ADV:
MARCIO ANDRE ROSSI FONSECA (OAB 205792/SP)
Processo 0014191-73.2010.8.26.0269 (269.01.2010.014191) - Procedimento Ordinário - Maria Antonia de Queiroz - Instituto
Nacional do Seguro Social - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da
Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Ciência à requerente para que se manifeste ante o trânsito em julgado
da r. sentença proferida nos autos dos embargos à execução nº 1006622-62.2014.8.26.0269 conforme cópias que junto a seguir.
Nada Mais. - ADV: CAIO BATISTA MUZEL GOMES (OAB 173737/SP), CARLOS EDUARDO VIANA KORTZ (OAB 235758/SP)
Processo 0014693-51.2006.8.26.0269 (269.01.2006.014693) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários
- Banco do Brasil Sa - Indústria e Comércio de Calhas Ginez Ltda Me - - Vicente Ginez Costa - - Mariza da Silva Bueno

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 292

Costa - Certifico e dou fé que, pesquisando junto ao Sistema Renajud, verifiquei constar os seguintes veículos cadastrados
em nome do executados: 1) Marca/Modelo Fiat/Uno Mille Economy, Ano de Fabricação/Modelo 2013, registrado em nome de
Vicente Ginez Costa, sendo que o mesmo apresenta restrição (Alienação Fiduciária); 2) Marca/Modelo Fiat/Strada Working,
Ano de Fabricação/Modelo 2013, registrado em nome de Mariza da Silva Bueno Costa, sendo que o mesmo apresenta restrição
(Alienação Fiduciária). Certifico, finalmente, que nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, promovo abertura de vista ao exequente
para que se manifeste sobre o prosseguimento do feito. - ADV: RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO (OAB 180737/SP),
LUIZ GONZAGA LISBOA ROLIM (OAB 60530/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP)
Processo 0014711-38.2007.8.26.0269 (269.01.2007.014711) - Usucapião - Usucapião Especial (Constitucional) - Wellison
Aparecido Abreu - - Graziela de Jesus de Matos Abreu - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, preparei
para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Vista aos autores para que se manifestem
requerendo o que de direito nos autos. Nada Mais. - ADV: ODACIR PEIXOTO (OAB 96849/SP)
Processo 0015331-11.2011.8.26.0269 (269.01.2011.015331) - Execução de Título Extrajudicial - Constrição / Penhora /
Avaliação / Indisponibilidade de Bens - Fundação Karnig Bazarian - Milton de Oliveira da Silva - - Jardina Oliveira da Silva
- Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s)
seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Manifeste-se a exequente sobre a devolução da carta para intimação do executado Milton de
Oliveira da Silva, não procurado. - ADV: MARIA INES MONTEIRO (OAB 115255/SP)
Processo 0016030-02.2011.8.26.0269 (269.01.2011.016030) - Usucapião - Usucapião Especial (Constitucional) - Orlanda
dos Santos Arruda - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça
Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Sobre o oficio do Cartório de Registro de Imóveis que solicita providências
por parte do requerente, para regularização da planta do imóvel, manifeste-se o requerente. - ADV: ANTONIO CARLOS DE
OLIVEIRA (OAB 101845/SP)
Processo 0019422-13.2012.8.26.0269 (269.01.2012.019422) - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V
CF/88) - Cleonice de Cerqueira da Silva - Instituto Nacional do Seguro Social - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, §
4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s):- VISTA a REQUERENTE
para que se manifeste sobre a PETIÇÃO do requerido INSS - SP de folhas 131/134 - (cálculo de liquidação). Nada Mais. - ADV:
AUGUSTO PAIVA DOS REIS (OAB 324859/SP)
Processo 0020381-81.2012.8.26.0269 (269.01.2012.020381) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria Especial (Art. 57/8)
- João Benedito Vieira - Instituto Nacional do Seguro Social - Recebo a apelação de fls. 252/266, nos efeitos devolutivo e
suspensivo. Apresente o(a) requerido(a) contra-razões, no prazo de 15 dias. Observadas as formalidades legais, remetam-se
os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 3ª Região. - ADV: FABIANO DA SILVA DARINI (OAB 229209/SP), LUCIO
HENRIQUE RIBEIRO DE PAULA (OAB 261685/SP), HENRIQUE AYRES SALEM MONTEIRO (OAB 191283/SP)
Processo 0022703-45.2010.8.26.0269 (269.01.2010.022703) - Procedimento Ordinário - Paulo Lera dos Santos - Instituto
Nacional do Seguro Social - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da
Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Vista ao autor para que se manifeste acerca do cálculo apresentado
pelo INSS (fls. 143/147). Nada Mais. - ADV: RODRIGO TREVIZANO (OAB 188394/SP), ROBERTO AUGUSTO DA SILVA (OAB
172959/SP), JOSÉ ALFREDO GEMENTE SANCHES (OAB 233283/SP)
Processo 0023270-08.2012.8.26.0269 (269.01.2012.023270) - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Guilherme Moreira
Placco - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado
nº 269.2014/034106-8 dirigi-me no dia 18.11.14 à Rua Fraterno de Melo Almada, Vila Carolina, e aí sendo após percorrer a
referida rua, não logrei êxito em encontrar o número 32. Devolvo o presente em Cartório para os devidos fins. O referido é
verdade e dou fé. Itapetininga, 19 de novembro de 2014. Número de Atos: 01 cota - ADV: JOANA MORAIS DA SILVA OLIVEIRA
(OAB 75394/SP)
Processo 0023270-08.2012.8.26.0269 (269.01.2012.023270) - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Guilherme Moreira
Placco - Expeça-se mandado para citação de Rosana Seabra Moreira, observando-se o endereço informado à fl. 145. - ADV:
ABEL SANTOS SILVA (OAB 115766/SP), JOANA MORAIS DA SILVA OLIVEIRA (OAB 75394/SP)
Processo 0023270-08.2012.8.26.0269 (269.01.2012.023270) - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Rosana Moreira -
Guilherme Moreira Placco - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da
Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Sobre a devolução do mandado de citação sem cumprimento, não
localizado o endereço fornecido para citação de Rosana Seabra Moreira, diga a requerente. - ADV: ABEL SANTOS SILVA (OAB
115766/SP), JOANA MORAIS DA SILVA OLIVEIRA (OAB 75394/SP)
Processo 0023270-08.2012.8.26.0269 (269.01.2012.023270) - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Guilherme Moreira
Placco - CERTIDÃO Processo Físico n°:0023270-08.2012.8.26.0269 Classe - Assunto:Usucapião - Usucapião Extraordinária
Requerente:Rosana Moreira Requerido:Guilherme Moreira Placco Situação do MandadoCumprido - Ato negativo Oficial de
JustiçaKeila Renata Oliveira Carneiro (25552) Justiça Gratuita CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO
eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 269.2014/037933-2 dirigi-me ao endereço indicado e, aí sendo,
DEIXEI DE CITAR ROSANA SEABRA MOREIRA, pois a após percorrer a Rua Fraterno de Melo Almada por toda sua extensão,
não logrei êxito em encontrar o n.32, e ao perguntar a moradores antigos da rua, na altura do número 8 e número 43, todos
disseram desconhecer a Sra. Rosana. O referido é verdade e dou fé. Itapetininga, 08 de janeiro de 2015. Número de Atos: 01 -
ADV: JOANA MORAIS DA SILVA OLIVEIRA (OAB 75394/SP), ABEL SANTOS SILVA (OAB 115766/SP)
Processo 4001822-71.2013.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Banco Bradesco S/A
- RODRIGUES RODRIGUES JR SUPERMERCADO LTDA - - NILTON JOSÉ RODRIGUES - A seguir, pela MM. Juíza de Direito
foi determinado: I) Providencie o exequente o recolhimento de taxas para remessa de cartas-intimação (6) e diligência do oficial
de justiça (3) ; II) Com os depósitos, providencie a Serventia a expedição dos mandados para as seguintes intimações: 1) do
Executado NILTON JOSE RODRIGUES, de que foi constituído depositário do bem ora penhorado, consignando-se a advertência
de que não poderá abrir mão do bem depositado sem expressa autorização deste Juízo, observando as consequências do
descumprimento das obrigações inerentes ao encargo; 2) Credores Hipotecários constantes na Matricula 5.489: a) Dia Brasil
Sociedade Limitada; e b) David Carmo Carbone e sua Mulher Carmem Malzoni Carbone; Abbrahão Carbone Filho e s/m Neusa
Pereira Horta Carbone. 2) Credores com penhoras averbadas: a) Zecaborba Soares Hungria, e b) HSBC Bank Brasil S/A - Banco
Múltiplo; 3) Credor hipotecárioconstante na Matrícula 45.672: 1) Dia Brasil Sociedade Limitada; e 2) Credores das penhoras
averbadas: a) Zecaborba Soares Hungria, e b) HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo e 4) Credor hipotecário constante na
Matrícula 42.831: Banco Santander S/A; e do Credor da penhora averbada: HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo; e 5) da
esposa do executado Sra. DAIANE MORAES RODRIGUES. - ADV: MICHEL CHEDID ROSSI (OAB 87696/SP), WELLINGTON
MAGNO SANTOS MARTINS (OAB 258877/SP), MARCIO LEME DE ALMEIDA (OAB 250781/SP), SILVIO CARLOS CARIANI
(OAB 100148/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 293

JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL


JUIZ(A) DE DIREITO VILMA TOMAZ LOURENÇO FERREIRA ZANINI
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL CLAUDIA JOSE SOARES DA SILVA MARTINS
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0008/2015
Processo 1000973-19.2014.8.26.0269/01 - Cumprimento de sentença - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
- BANCO ITAÚ S/A - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça
Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Vista ao exequente para que se manifeste quanto ao depósito do valor da
condenação (fls. 19/20). Nada Mais. - ADV: JEAN CRISTIANO MOURA MARTINS (OAB 250448/SP), ARACELY CELENE DE
BRITO ALMEIDA (OAB 255694/SP), JORGE VICENTE LUZ (OAB 34204/SP), BRUNO CESAR MORON LUZ (OAB 258061/SP),
RUBENS TELIS DE CAMARGO JUNIOR (OAB 260254/SP)
Processo 1001089-25.2014.8.26.0269 - Monitória - Prestação de Serviços - ESCOLA SUPERIOR DE GESTÃO DE
NEGÓCIOS LTDA - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça
Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Vista ao autor para que se manifeste dando prosseguimento ao feito. Nada
Mais. - ADV: DONIZETI EMANUEL DE MORAIS (OAB 89860/SP), CESAR DAVI MANETTA (OAB 145465/SP)
Processo 1001365-56.2014.8.26.0269 - Monitória - Cédula de Crédito Bancário - Itaú Unibanco S/A - Defiro a suspensão da
execução nos termos do artigo 791, inciso III do Código de Processo Civil. Aguarde-se a provocação da parte interessada no
arquivo. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), LUIZ FELIPE PERRONE DOS REIS (OAB 253676/
SP)
Processo 1001466-93.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - LUCAS DE OLIVEIRA
CAMPOS - FABIO ANTONIO DE SOUZA - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, preparei para remessa
ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s):- VISTA ao REQUERENTE para que se manifeste em
prosseguimento do feito. Nada Mais. - ADV: ODAIR MINALI JUNIOR (OAB 119116/SP), SERGIO RICARDO SAMBRA SUYAMA
(OAB 301400/SP)
Processo 1001499-83.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Rosana
da Silva Moraes - MEI - Multichoc Comércio e Representação Ltda - Oficie-se à defensoria pública solicitando a liberação dos
honorários do perito (fl. 162). No prazo de 15 dias e sob pena de preclusão, deverão as partes, caso pretendam produzir prova
oral, apresentar rol de testemunhas, o que se determina, visando a melhor adequação da pauta de audiência para que as partes
e advogados de outras audiências que se realizarão no mesmo dia não sejam obrigados a esperar por período muito longo. -
ADV: ROGERIO NANNI BLINI (OAB 140335/SP), PAULO AUGUSTO DE MATHEUS (OAB 144183/SP), ANDRÉ NOGUEIRA DE
ALMEIDA (OAB 155305/SP)
Processo 1001578-62.2014.8.26.0269 - Depósito - Alienação Fiduciária - BV Financeira S/A Crédito, Financiamento e
Investimento - SIDNEY CESAR FERREIRA BUENO - Para apreciar o pedido formulado às fls. 226/227, providencie o(a) autor(a)
o recolhimento da taxa para obtenção de informações, no valor de R$ 12,20, conforme disposto no Comunicado do Conselho
Superior da Magistratura nº 2195/2014, disponibilizado no Diário da Justiça Eletrônico em 08/08/2014, no prazo de 5 dias. -
ADV: CRISTINA ELIANE FERREIRA DA MOTA (OAB 192562/SP), LEANDRO BUSTAMANTE DE CASTRO (OAB 283065/SP),
MARCO POLO DE ALBUQUERQUE FILHO (OAB 71278/RS), FRANCISCO CLAUDINEI M DA MOTA (OAB 99983/SP)
Processo 1001578-62.2014.8.26.0269 - Depósito - Alienação Fiduciária - BV Financeira S/A Crédito, Financiamento
e Investimento - SIDNEY CESAR FERREIRA BUENO - Fl. 230. Reporto-me ao despacho de fl. 229. - ADV: LEANDRO
BUSTAMANTE DE CASTRO (OAB 283065/SP), MARCO POLO DE ALBUQUERQUE FILHO (OAB 71278/RS), FRANCISCO
CLAUDINEI M DA MOTA (OAB 99983/SP), CRISTINA ELIANE FERREIRA DA MOTA (OAB 192562/SP)
Processo 1002266-24.2014.8.26.0269 - Despejo - Despejo por Denúncia Vazia - RAQUEL PANAGIOTA GKIONIS e outro
- AÍLTON PROTÁSIO DE ALMEIDA - Indique os exequentes o endereço onde poderão ser encontrados os bens indicados à
penhora, no prazo de 05 dias. - ADV: ANA MARIA KUBE DE CAMARGO (OAB 119002/SP), ROSAMARIA AGUIAR DE CAMPOS
(OAB 136455/SP), LUCIANO HALLAK CAMPOS
Processo 1002448-10.2014.8.26.0269/01 - Cumprimento de sentença - Nota Promissória - Dayane Vieira da Costa - Sueli
Aparecida Ferreira - Ante a inércia da executada, manifeste-se a exequente sobre o prosseguimento do feito. - ADV: JOSE
ROBERTO DE MEDEIROS MARQUES (OAB 26316/SP), CERES CAVALCANTI DE NORONHA (OAB 79741/SP)
Processo 1002932-25.2014.8.26.0269 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel -
Aderval Dario da Cunha - Mays Comercio de Sementes e Insumos Agrícola Ltda Me - - Dino Cerqueira de Moraes - - Vitalina Guida
Correia da Silva Moraes - Fls. 117/119 - Primeiramente, cobre-se a devolução do mandado expedido à fl. 116, independentemente
de cumprimento, com urgência. - ADV: DANILO REIS PEREIRA DE MORAES (OAB 345408/SP), AUGUSTO PAIVA DOS REIS
(OAB 324859/SP), FERNANDA MARIA PRESTES SILVERIO (OAB 257260/SP), VERIDIANA DE SYLOS STIEVANO (OAB
281107/SP), CRISTIANO TAMURA VIEIRA GOMES (OAB 227163/SP), DARCY PEREIRA DE MORAES JUNIOR (OAB 90129/
SP)
Processo 1002932-25.2014.8.26.0269 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel -
Aderval Dario da Cunha - Mays Comercio de Sementes e Insumos Agrícola Ltda Me - - Dino Cerqueira de Moraes - - Vitalina
Guida Correia da Silva Moraes - 1. Defiro o requerimento de imissão na posse, ante a alegação de abandono do imóvel (fls.
117/119). A imissão, contudo, será precedida de constatação pelo oficial de justiça incumbido do mandado, do abandono do
imóvel, mediante certidão preliminar à imissão. Caso não constatado o abandono, o oficial deverá certificar nos autos e abster-
se de proceder a imissão. 2. Expeça-se o necessário, com a observância supra. - ADV: AUGUSTO PAIVA DOS REIS (OAB
324859/SP), CRISTIANO TAMURA VIEIRA GOMES (OAB 227163/SP), DANILO REIS PEREIRA DE MORAES (OAB 345408/
SP), DARCY PEREIRA DE MORAES JUNIOR (OAB 90129/SP), FERNANDA MARIA PRESTES SILVERIO (OAB 257260/SP),
VERIDIANA DE SYLOS STIEVANO (OAB 281107/SP)
Processo 1002932-25.2014.8.26.0269 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel -
Aderval Dario da Cunha - Mays Comercio de Sementes e Insumos Agrícola Ltda Me - - Dino Cerqueira de Moraes - - Vitalina
Guida Correia da Silva Moraes - Certifico e dou fé que deixei de expedir mandado em cumprimento à determinação de fl. 124
porque dos autos não consta depósito de diligência, razão pela qual, dou ciência ao autor para providências. Nada Mais. -
ADV: DARCY PEREIRA DE MORAES JUNIOR (OAB 90129/SP), FERNANDA MARIA PRESTES SILVERIO (OAB 257260/SP),
VERIDIANA DE SYLOS STIEVANO (OAB 281107/SP), CRISTIANO TAMURA VIEIRA GOMES (OAB 227163/SP), DANILO REIS
PEREIRA DE MORAES (OAB 345408/SP), AUGUSTO PAIVA DOS REIS (OAB 324859/SP)
Processo 1003884-04.2014.8.26.0269 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel -

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 294

PATRÍCIA CARRIEL LISBOA - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO PARCIALMENTE CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em
cumprimento ao mandado nº 269.2014/036882-9 dirigi-me ao endereço retro e, aí sendo, INTIMEI EDUARDO GRAJAUSKAS
de todo o teor do r.Mandado, onde o mesmo exarou seu ciente. Certifico mais, que DEIXEI DE INTIMAR LYDIA DE FREITAS
FIGUEIREDO, eis que a mesma não está trabalhando no endereço indicado por estar de licença maternidade e o requerido
não informou seu endereço residencial. O referido é verdade e dou fé. Itapetininga, 16 de dezembro de 2014. Número de
Atos:120,84 - ADV: FÁBIO ALBUQUERQUE (OAB 164311/SP)
Processo 1003884-04.2014.8.26.0269 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel
- PATRÍCIA CARRIEL LISBOA - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, promovo abertura de vista ao
Requerente para que se manifeste sobre a certidão do Oficial de Justiça de fls. 75 dos autos (DEIXEI DE INTIMAR LYDIA
DEFREITAS FIGUEIREDO). - ADV: FÁBIO ALBUQUERQUE (OAB 164311/SP)
Processo 1004765-78.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Compra e Venda - ADRIANO MAXIMO DE
ALMEIDA - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico
o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Vista ao exequente para que se manifeste ante a penhora realizada (mandado de fls.
49/51). - ADV: MARCIO ROLIM NASTRI (OAB 176033/SP)
Processo 1005140-79.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - BADER BURIHAN SAWAIA -
Agro Industrial Vista Alegre S/a - Ante o exposto, não havendo omissão, obscuridade ou contradição, REJEITO os embargos
declaratórios. PRI. - ADV: TALES MACIA DE FARIA (OAB 208927/SP), BENEDICTO CELSO BENICIO (OAB 20047/SP),
BENEDICTO CELSO BENICIO JUNIOR (OAB 131896/SP)
Processo 1005248-11.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Alienação Fiduciária - BV Financeira S/A Crédito,
Financiamento e Investimento - Isis Viviane Amaral Moreira - Considerando: a) que o veículo indicado na inicial não foi localizado
(fl. 37); b) o pedido formulado em as fls. 54/56; c) que o(a) requerido(a) ainda não foi citado(a); e d) o disposto no art. 4º do
Decreto-Lei nº 911/69, converto a presente em execução, porquanto a cédula de crédito bancário constitui título executivo
extrajudicial a embasar a execução. Retifique-se o objeto da presente ação junto ao Cartório Distribuidor. Providencie o(a)
requerente o depósito da diligência do oficial de justiça, no valor de R$ 120,84, no prazo de 10 dias. Com o recolhimento,
cite-se o(a) executado(a) para, no prazo de 03 (três) dias, efetuar o pagamento do débito, sob pena de penhora. Decorrido
o prazo e não havendo pagamento, penhorem-se e avaliem-se tantos bens quantos forem necessários para satisfação do
débito, intimando-se o(a) executado(a). Consigne-se no mandado que se for efetuado o pagamento integral do débito no prazo
supramencionado, os honorários advocatícios serão reduzidos à metade (art. 652-A, parágrafo único, do CPC). Intime(m)-se,
ainda, o(a) executado(a) de que poderá, no prazo de 15 dias (art. 738 do CPC), contados da juntada aos autos do mandado de
citação (1ª via), oferecer embargos (art. 745 do CPC). Fixo os honorários advocatícios em 10% sobre o valor do débito. - ADV:
LEANDRO BUSTAMANTE DE CASTRO (OAB 283065/SP), FRANCISCO CLAUDINEI M DA MOTA (OAB 99983/SP), CRISTINA
ELIANE FERREIRA DA MOTA (OAB 192562/SP)
Processo 1005324-35.2014.8.26.0269 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BV Financeira
S/A Crédito, Financiamento e Investimento - Claudinei Roberto Antunes Ferreira Junior - Fls. 83/91 - Reporto-me ao despacho de
fl. 75. - ADV: FRANCISCO CLAUDINEI M DA MOTA (OAB 99983/SP), MILENA SOLA ANTUNES (OAB 277306/SP), LEANDRO
BUSTAMANTE DE CASTRO (OAB 283065/SP), CRISTINA ELIANE FERREIRA DA MOTA (OAB 192562/SP)
Processo 1005736-63.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AGRO INDUSTRIAL
VISTA ALEGRE LTDA e outro - MARIA JOSE BARRETTI - Sob pena de preclusão, em 15 (quinze) dias, especifiquem as partes
as provas que pretendem produzir, em audiência ou fora dela (através de Carta Precatória,etc), justificando e esclarecendo
a pertinência de cada uma delas, pois será com base nos fundamentos trazidos pelas partes que se deliberará acerca da
necessidade de produzi-las (provas desnecessárias ou não justificadas não serão produzidas). A justificativa e os esclarecimentos
sobre a pertinência da prova pretendida não poderão ser genéricos, devendo se referir aos fatos discutidos no processo, pois só
assim será possível analisar a necessidade de se produzir, no caso concreto, a prova pleiteada. No mesmo prazo e também sob
pena de preclusão, deverão as partes, caso pretendam produzir prova oral, apresentar rol de testemunhas, o que se determina,
visando a melhor adequação da pauta de audiência para que as partes e advogados de outras audiências que se realizarão
no mesmo dia não sejam obrigados a esperar por período muito longo. Intime-se. - ADV: ADRIANA COUTINHO PINTO (OAB
201531/SP), BENEDICTO CELSO BENICIO JUNIOR (OAB 131896/SP), BENEDICTO CELSO BENICIO (OAB 20047/SP),
MARCELO DELMANTO BOUCHABKI (OAB 146774/SP)
Processo 1005807-65.2014.8.26.0269 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Finamax S/A
- Crédito, Financiamento e Investimento - Fl. 45 - Cumpra a requerente o determinado no item “4” da decisão de fl. 40. - ADV:
PATRICIA LEONE NASSUR (OAB 131474/SP)
Processo 1005913-27.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - IRAY ANTONIO PINHEIRO -
BANCO SANTANDER S/A - Partes legítimas e bem representadas. Não há nulidades a suprir Fixo, desde já, os seguintes
pontos controvertidos: a) existência de negócio jurídico entabulado entre as partes e causa capaz de gerar a declaração de
inexigibilidade do débito; b) dano; c) extensão; d) nexo causal; e) dever de indenizar, se é que existente.. Defiro a produção de
prova testemunhal. Para tanto, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 18 de março de 2015, às 15:00 horas.
Providencie o requerido o depósito da diligência do oficial de justiça, no prazo de 10 dias. Intimem-se as partes pessoalmente
para prestar depoimento pessoal, sob pena de confesso. - ADV: FABIO ANDRE FADIGA (OAB 139961/SP), BERNARDO BUOSI
(OAB 227541/SP), EVANDRO MARDULA (OAB 258368/SP), ELISANGELA CRISTINA DE CASTRO (OAB 296421/SP)
Processo 1006259-75.2014.8.26.0269 - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento Mercantil - Bradesco Leasing
S/A - Arrendamento Mercantil - Nos termos do Comunicado SPI nº 26/2012 expeça-se alvará (com prazo de validade de 60 dias)
para que o(a) autor(a) busque informações sobre o endereço do(a) requerido(a) junto aos cadastros das empresas indicadas
em a fl. 62, observando-se que o documento não se destina aos interessados beneficiários da justiça gratuita, nem serve para
obtenção de informações que envolvam as declarações de imposto de renda (INFOJUD), instituições bancárias (BACENJUD) e
cadastro de veículos conveniados (RENAJUD), cujos procedimentos estão regulamentados pelo Provimento CSM nº 1864/2011
e Comunicado nº 170/2011. Deverá o requerente providenciar a sua retirada, no prazo de 10 dias. - ADV: SILVIO CARLOS
CARIANI (OAB 100148/SP), MICHEL CHEDID ROSSI (OAB 87696/SP)
Processo 1006330-77.2014.8.26.0269 - Cumprimento de sentença - Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos - ELY
CIRINEO TERRA NUNES e outros - BANCO DO BRASIL S/A - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC,
promovo abertura de vista aos Exequentes para que se manifestem sobre a impugnação ao cumprimento de sentença de fls.
137/191 dos autos. - ADV: MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE BAGGIO (OAB 109631/SP), EDUARDO PIERRE DE PROENCA
(OAB 126388/SP)
Processo 1006456-30.2014.8.26.0269 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Bradesco
S/A - Nos termos do Comunicado SPI nº 26/2012 expeça-se alvará (com prazo de validade de 60 dias) para que o(a) autor(a)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 295

busque informações sobre o endereço do(a) requerido(a) junto aos cadastros das empresas indicadas em a fl. 45, observando-
se que o documento não se destina aos interessados beneficiários da justiça gratuita, nem serve para obtenção de informações
que envolvam as declarações de imposto de renda (INFOJUD), instituições bancárias (BACENJUD) e cadastro de veículos
conveniados (RENAJUD), cujos procedimentos estão regulamentados pelo Provimento CSM nº 1864/2011 e Comunicado nº
170/2011. Deverá o requerente providenciar a sua retirada, no prazo de 10 dias. - ADV: SILVIO CARLOS CARIANI (OAB 100148/
SP), FERNANDO AIRES MARTINS (OAB 215329/SP), MICHEL CHEDID ROSSI (OAB 87696/SP)
Processo 1006586-20.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Inadimplemento - HSBC Bank Brasil S/A Banco Múltiplo
- Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s)
seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Ante o certificado a fl. 90 manifeste-se o requerente. Nada Mais. - ADV: PAULO SERGIO ZAGO
(OAB 142155/SP)
Processo 1006586-20.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Inadimplemento - HSBC Bank Brasil S/A Banco Múltiplo -
Homologo o acordo entabulado entre as partes as fls. 94/98 e, por conseguinte, julgo EXTINTO o presente feito, com resolução
do mérito, nos termos do art. 269, inc. III, do Código de Processo Civil. Custas recolhdas as fls. 09/18. Transitada em julgado,
arquivem-se os autos com as comunicações de praxe. - ADV: PAULO SERGIO ZAGO (OAB 142155/SP)
Processo 1006621-77.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - MADER PRE MADEIRAS
LTDA - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO PARCIALMENTE CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao
mandado nº 269.2014/035321-0 dirigi-me à Rua Coronel Joaquim Leonel, nº 73, Centro, Itapetininga-SP, e aí sendo CITEI a
executada VALQUIRIA APARECIDA DE ALMEIDA, que ficou ciente de todo o teor do mandado. Aceitou a contrafé e exarou
seu ciente. Certifico ainda que, decorrido o prazo para pagamento, dirigi-me novamente à Rua Coronel Joaquim Leonel, nº
73, Centro, Itapetininga-SP, e DEIXEI DE PROCEDER A PENHORA porque não encontrei bens penhoráveis pertencentes a
executada para garantia da execução, sendo que a executada declarou que atualmente reside de favor na casa de sua mãe e
que os bens ali existentes pertencem a sua mãe. Assim sendo, devolvo o mandado para os devidos fins. O referido é verdade e
dou fé. Itapetininga, 12 de dezembro de 2014. Diligência despendida = R$ 120,84 Diligência depositada = R$ 27,18 (guia 11449)
Diligência depositada = R$ 93,66 (guia 11637) - ADV: AUGUSTO PAIVA DOS REIS (OAB 324859/SP)
Processo 1006621-77.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - MADER PRE MADEIRAS
LTDA - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s)
seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): VISTA ao EXEQUENTE para que se manifeste sobre a CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA
de fl. 30. Nada Mais. - ADV: AUGUSTO PAIVA DOS REIS (OAB 324859/SP)
Processo 1006956-96.2014.8.26.0269 - Embargos à Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução -
J.A.L Costa e Cia Ltda - DRM MONTEBELO MATERIAIS PARA CONSTRUÇÃO LTDA. - Sob pena de preclusão, em 15 (quinze)
dias, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, em audiência ou fora dela (através de Carta Precatória,etc),
justificando e esclarecendo a pertinência de cada uma delas, pois será com base nos fundamentos trazidos pelas partes que se
deliberará acerca da necessidade de produzi-las (provas desnecessárias ou não justificadas não serão produzidas). A justificativa
e os esclarecimentos sobre a pertinência da prova pretendida não poderão ser genéricos, devendo se referir aos fatos discutidos
no processo, pois só assim será possível analisar a necessidade de se produzir, no caso concreto, a prova pleiteada. No mesmo
prazo e também sob pena de preclusão, deverão as partes, caso pretendam produzir prova oral, apresentar rol de testemunhas,
o que se determina, visando a melhor adequação da pauta de audiência para que as partes e advogados de outras audiências
que se realizarão no mesmo dia não sejam obrigados a esperar por período muito longo. Intime-se. - ADV: HEITOR DE MELLO
DIAS GONZAGA (OAB 258735/SP), FABIO KATTAN CHOAIRY (OAB 286129/SP), DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO (OAB 999999/DP)
Processo 1007033-08.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - ANTONIO CARLOS KURNICK JUNIOR
- Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s)
seguinte(s) ato(s) ordinatório(s):- VISTA ao EXEQUENTE para que se manifeste sobre a CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA
de fl. 17. Nada Mais. - ADV: FABIO ROCKENBACH DE CARVALHO VIEIRA GOMES (OAB 336739/SP)
Processo 1007062-58.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - FF
SUPERMERCADO LTDA - Depreque-se a citação da requerida, na pessoa de seus sócios indicados à fl. 142, devendo a autora
providenciar a impressão, instrução e distribuição da carta precatória, no prazo de 15 dias, comprovando-se nos autos. - ADV:
JULIO DE ALMEIDA (OAB 127553/SP)
Processo 1007104-10.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Seguro - RODRIGO DOS SANTOS SILVA - Seguradora
Líder dos Consórcios DPVAT - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da
Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): ¹Providencie a requerida o recolhimento da respectiva taxa de mandato,
sem prejuízo, ²ciência ao requerente acerca da contestação encaminhada pela requerida a fls. 34/71 e para, querendo,
manifestar-se em réplica no prazo de 10 (dez) dias. Nada Mais. - ADV: SOLANGE DE FATIMA PAES FERREIRA, CELSO DE
FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP)
Processo 1007370-94.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Banco Bradesco
S/A - Observo a existência dos requisitos específicos que autorizam a execução forçada. Determino a expedição do mandado
de citação para possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação, no prazo de 3 (três) dias, sob pena de penhora. Arbitro os
honorários de advogado em 10% sobre o valor em execução (CPC, art. 20, § 3.º), com a advertência de que esta verba será
reduzida pela metade na hipótese de integral pagamento no prazo supramencionado (CPC, art. 652-A, par. ún.). Não efetuado
o pagamento pelo devedor citado, o oficial de justiça procederá, de imediato, à penhora de bens e avaliação, lavrando-se o
respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. O executado poderá apresentar defesa no
prazo de 15 (quinze) dias, contado da data da juntada aos autos, do mandado de citação, com oposição de embargos mediante
distribuição por dependência (CPC, art. 738). No caso de embargos manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-se-á ao
pagamento de multa de até 20% sobre o valor em execução (CPC, art. 740, par. ún.).O reconhecimento do crédito do exeqüente
e o depósito de 30% do valor em execução (incluindo custas e honorários de advogado), no prazo para oferta de embargos,
permitirá ao executado requerer seja admitido o pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas
de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês (CPC, art. 745-A). Intime-se. - ADV: SILVIO CARLOS CARIANI
(OAB 100148/SP), LARISSA MAGNATTI CHEDID (OAB 213733/SP), FERNANDO AIRES MARTINS (OAB 215329/SP), MICHEL
CHEDID ROSSI (OAB 87696/SP)
Processo 1007370-94.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Banco Bradesco
S/A - Certifico e dou fé que deixei de proceder a impressão da DECISÃO/MANDADO, tendo em vista a falta de uma diligência do
oficial de justiça - (citação/penhora e citação/penhora). Certifico ainda, que nos termos do comunicado do TJ/SP CG nº 1307/07,
preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s):- CIÊNCIA ao EXEQUENTE para
que providencie o recolhimento de uma diligência do oficial de justiça no valor de R$ 60,42. - ADV: SILVIO CARLOS CARIANI

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 296

(OAB 100148/SP), LARISSA MAGNATTI CHEDID (OAB 213733/SP), FERNANDO AIRES MARTINS (OAB 215329/SP), MICHEL
CHEDID ROSSI (OAB 87696/SP)
Processo 1007423-75.2014.8.26.0269 - Procedimento Sumário - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - MANUEL MARQUES
- Esclareça o requerente seu interesse na propositura de ação de cobrança, porquanto o contrato de locação é título executivo
extrajudicial (art. 585, V, do CPC). Providencie, ainda: a) cópia legível do contrato de locação; e, b) pagamento das custas
iniciais. Prazo: 10 dias sob pena de extinção. Int. - ADV: AGUINALDO JOSÉ DA SILVA (OAB 187941/SP)
Processo 1007458-35.2014.8.26.0269 - Cumprimento de sentença - Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos -
GUILHERME RUSTICHELLI - Vistos. Para apreciação do pedido de concessão da gratuidade judiciária, traga o autor cópia da
sua última declaração do imposto de renda. Prazo: 5 dias. Int. - ADV: PAULA PRADO DE SOUSA CAMPOS (OAB 137021/SP),
ALVINO GABRIEL NOVAES MENDES (OAB 330185/SP)
Processo 1007469-64.2014.8.26.0269 - Cumprimento de sentença - Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos - ESPOLIO
DE RENE MATTOS MORAES e outros - Pesquise a serventia a última declaração de imposto de renda dos requerentes. Pesquise,
ainda, pelo sistema renajud a existência de veículos em nome do requerente. Com o resultado, conclusos para apreciar o pedido
de justiça gratuita. - ADV: PAULA PRADO DE SOUSA CAMPOS (OAB 137021/SP), ALVINO GABRIEL NOVAES MENDES (OAB
330185/SP)
Processo 1007469-64.2014.8.26.0269 - Cumprimento de sentença - Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos - ESPOLIO
DE RENE MATTOS MORAES e outros - Considerando o teor da certidão retro e analisando a ultima declaração de imposto de
renda, constata-se que os autores Mariangela de Lara Moraes Daibert e René Mattos Moraes Júnior possuem renda e são
proprietários de diversos bens. Logo, incompatível com a concessão dos benefícios da justiça gratuita, razão pela qual indefiro o
pedido em referência. Assim, providenciem os autores o recolhimento das custas processuais, no prazo de 10 dias, sob pena de
indeferimento da inicial. - ADV: PAULA PRADO DE SOUSA CAMPOS (OAB 137021/SP), ALVINO GABRIEL NOVAES MENDES
(OAB 330185/SP)
Processo 1007479-11.2014.8.26.0269 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Inadimplemento -
NEUSA APARECIDA DO NASCIMENTO LICHT - Citem-se os requeridos para contestar a ação ou purgar a mora, no prazo de
15 (quinze) dias, ficando, desde logo, autorizado o depósito judicial da totalidade do débito atualizado, fixados os honorários
advocatícios em 10% sobre o montante devido, consignando-se as advertências legais, inclusive as mencionadas no art. 62,
inc. II, alíneas “a” a “d” da Lei nº 8.245/91. Int. - ADV: ANA MARIA KUBE DE CAMARGO (OAB 119002/SP), FABIO AMBROSIO
FRANCIOSI (OAB 291617/SP)
Processo 1007479-11.2014.8.26.0269 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Inadimplemento -
NEUSA APARECIDA DO NASCIMENTO LICHT - Considerando a notícia que houve a purga da mora (fl. 18), julgo EXTINTO
o presente feito, sem resolução do mérito, nos termos do art. 267, inc. VI, do Código de Processo Civil. Expeça-se mandado
de levantamento da diligência de fl. 16, em favor da requerente, após o trânsito em julgado. Custas recolhidas as fls. 14/15.
Transitada em julgado, arquivem-se os autos com as comunicações de praxe. - ADV: ANA MARIA KUBE DE CAMARGO (OAB
119002/SP), FABIO AMBROSIO FRANCIOSI (OAB 291617/SP)
Processo 4000212-68.2013.8.26.0269 - Depósito - Alienação Fiduciária - RENOVA COMPANHIA SECURITIZADORA DE
CRÉDITOS FINANCEIROS S/A - Edi Carlos Ferraz de Oliveira - Fls. 130/147. Anote-se a substituição do pólo ativo da lide. Sem
prejuízo, manifeste-se a requerente em termos de prosseguimento. - ADV: RODRIGO FRASSETTO GÓES (OAB 33416/SC),
GUSTAVO RODRIGO GÓES NICOLADELLI (OAB 8927/SC)
Processo 4000259-42.2013.8.26.0269 - Procedimento Sumário - Corretagem - LEOPOLDO DE JESUS - VALEBENS
EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS E PARTICIPAÇÕES LTDA - Certifico e dou fé que decorreu o prazo se suspensão do feito,
razão pela qual, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s)
ato(s) ordinatório(s): Vista ao exequente para que se manifeste dando prosseguimento ao feito. Nada Mais. - ADV: LEANDRO
JOSE SANTALA (OAB 145497/SP), MIRELLA FRANCHINI (OAB 307401/SP), MARCOS ALMEIDA JUNQUEIRA REIS (OAB
81392/MG)
Processo 4001512-65.2013.8.26.0269/01 - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Banco Santander
(Brasil) S/A - Ante a inércia da exequente, arquivem-se os autos até nova provocação da parte interessada. - ADV: FABIO
ANDRE FADIGA (OAB 139961/SP), JAIME DE ALMEIDA PINA (OAB 153746/SP), BERNARDO BUOSI (OAB 227541/SP)
Processo 4001512-65.2013.8.26.0269/01 - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Banco Santander
(Brasil) S/A - Fls. 128/131 - Ciência às partes. - ADV: BERNARDO BUOSI (OAB 227541/SP), FABIO ANDRE FADIGA (OAB
139961/SP), JAIME DE ALMEIDA PINA (OAB 153746/SP)
Processo 4002236-69.2013.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Nilton José Rodrigues
e outros - Fls. 197 e 208 - Providencie o exequente a juntada de cópia atualizada da matrícula nº 42.831. - ADV: SILVIO CARLOS
CARIANI (OAB 100148/SP), MARCIO LEME DE ALMEIDA (OAB 250781/SP), WELLINGTON MAGNO SANTOS MARTINS (OAB
258877/SP), MICHEL CHEDID ROSSI (OAB 87696/SP)
Processo 4002377-88.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - DAVI
PRANDO DA SILVA - IMPROCROP DO BRASIL LTDA - Fls. 531/536 - Ciência às partes. Aguarde-se o retorno da carta precatória
expedida à fl. 401, por mais 60 dias. - ADV: VITOR DE CAMARGO HOLTZ MORAES (OAB 134223/SP), MARIA CLAÚDIA DE
MELO CAMPOS (OAB 178904/SP), ANDRÉ LUIZ BETTEGA D’AVILA (OAB 31102/PR), FREDERICO R DE RIBEIRO LOURENÇO
(OAB 29134/PR)
Processo 4002377-88.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - DAVI
PRANDO DA SILVA - IMPROCROP DO BRASIL LTDA - Fls. 539/541 - nos termos do art. 398 do CPC, ciência ao requerente para
que se manifeste, no prazo de 5 dias. - ADV: MARIA CLAÚDIA DE MELO CAMPOS (OAB 178904/SP), ANDRÉ LUIZ BETTEGA
D’AVILA (OAB 31102/PR), FREDERICO R DE RIBEIRO LOURENÇO (OAB 29134/PR), VITOR DE CAMARGO HOLTZ MORAES
(OAB 134223/SP)
Processo 4002568-36.2013.8.26.0269 - Imissão na Posse - Imissão - EVERALDO VIANA - ARILENE APARECIDA DARIO
DA CUNHA - Arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. - ADV: ODAIR MINALI JUNIOR (OAB 119116/SP), CARLOS
ALBERTO DE SANTANA (OAB 160377/SP)
Processo 4003221-38.2013.8.26.0269 - Embargos à Execução - Nulidade / Inexigibilidade do Título - Darci de Oliveira
- BANCO DE LAGE LANDEN BRASIL S/A - Fl. 271 - Primeiramente, providencie o embargado a devolução do mandado de
levantamento expedido à fl. 224. Após, expeça-se novo mandado de levantamento, na forma determinada na sentença de fl.
298, com as correções necessárias. - ADV: SERGIO GONZALEZ (OAB 106130/SP), RICARDO LOPES DE OLIVEIRA (OAB
39347/SP)
Processo 4003221-38.2013.8.26.0269 - Embargos à Execução - Nulidade / Inexigibilidade do Título - Darci de Oliveira
- BANCO DE LAGE LANDEN BRASIL S/A - Expeça-se novo mandado de levantamento com as retificações necessárias.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 297

Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. - ADV: RICARDO LOPES DE OLIVEIRA (OAB 39347/SP),
SERGIO GONZALEZ (OAB 106130/SP)
Processo 4004218-21.2013.8.26.0269 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel
- Maína de Morais Freitas - José de Paula Zeferino - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, preparei
para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Ciência às partes acerca do informado
pelo perito a fl. 250 (perícia a ser realizada no dia 06/02/2015, às 16 horas, com encontro neste Fórum). Nada Mais. - ADV:
THIAGO HENRIQUE PIEDADE E SILVA (OAB 330570/SP), BRUNO PAIVA CASTELO BRANCO IAPICHINI (OAB 331251/SP),
ANDRESSA ABREU LADEIRA (OAB 332833/SP)
Processo 4004761-24.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Protesto Indevido de Título - Niven João Franci - Fls.
191/192 - O mandado de levantamento já foi expedido (fl. 189). Providencie o autor sua retirada, no prazo de 05 dias. - ADV:
FABIO ANDRE FADIGA (OAB 139961/SP), EDGAR FADIGA JUNIOR (OAB 141123/SP), CARLOS ALBERTO CURIA ZANFORLIN,
BERNARDO BUOSI (OAB 227541/SP), EVANDRO MARDULA (OAB 258368/SP)

JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL


JUIZ(A) DE DIREITO VILMA TOMAZ LOURENÇO FERREIRA ZANINI
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL CLAUDIA JOSE SOARES DA SILVA MARTINS
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0009/2015
Processo 1000478-72.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Pensão por Morte (Art. 74/9) - Roserilda Gomes de Camargo
- São Paulo Previdência Spprev - - Rogerio Campos de Almeida - - SOLANGE CAMPOS DE ALMEIDA RÉFICA - Certifico e dou
fé que decorreu o prazo de sobrestamento do feito, razão pela qual, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, preparei para remessa
ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Vista à requerente para que promova o prosseguimento do
feito. Nada Mais. - ADV: SERGIO RICARDO SAMBRA SUYAMA (OAB 301400/SP), LUIS ROBERTO CERQUINHO MIRANDA
(OAB 77246/SP)
Processo 1001378-55.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Restabelecimento - GLAUCO RODRIGUES DA SILVA -
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Intime-se por carta. - ADV: CARLOS EDUARDO VIANA KORTZ (OAB 235758/
SP), RICARDO ALEXANDRE MENDES
Processo 1001574-25.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - KARINA ZANARDE
GOUVEIA DA SILVA - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do
CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s):- VISTA a REQUERENTE para
que se manifeste sobre os OFÍCIOS da UNESP, USP e HOSPITAL REGIONAL DE SOROCABA - SP de folhas 79; 80/81 e 82/85.
Nada Mais. - ADV: LIGIA CHAVES MENDES HOSOKAWA, CAIO BATISTA MUZEL GOMES (OAB 173737/SP), JEFFERSON
RIBEIRO VIANA (OAB 102055/SP)
Processo 1002298-29.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Salário-Maternidade (Art. 71/73) - Ana Cláudia Carneiro
de Almeida - Instituto Nacional do Seguro Social - Ante a inércia da exeqüente, aguarde-se provocação no arquivo. - ADV:
RODRIGO FARIA DE ALMEIDA MAGNABOSCO (OAB 268554/SP), DANIEL DE FREITAS TRIDAPALLI (OAB 210142/SP)
Processo 1002840-47.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - GABRIELA JACINTO -
FAZENDA DO MUNICIPIO DE SARAPUI - - COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E URBANO CDHU - Vistos.
Considerando que o documento referido foi protocolado junto à Prefeitura Municipal, conforme corrobora o documento de fl.
18, subscrito pelo Prefeito Municipal, determino que a Prefeitura Municipal de Sarapuí providencie a juntada da via original do
documento em questão, no prazo de 10 dias, sob pena de aplicação do previsto no art. 359, do CPC. Int. - ADV: JOSE CANDIDO
MEDINA (OAB 129121/SP), HEITOR VIEIRA HOLTZ FILHO (OAB 323715/SP), PAULO MITSURU SHIOKAWA NETO (OAB
314172/SP)
Processo 1004645-35.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - DIVAEL
RODRIGUES DE MELO - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do
CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Ciência às partes para que se
manifestem acerca do laudo pericial socioeconômico retro juntado a fls. 39/42. Nada Mais. - ADV: JOSÉ ALFREDO GEMENTE
SANCHES (OAB 233283/SP), ESAU PEREIRA PINTO FILHO (OAB 97819/SP)
Processo 1005091-38.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - NEUSA DE FATIMA
MACHADO DE LIMA - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do
CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Manifestem-se as partes sobre
o laudo pericial apresentado a fls.56/58 - ADV: JOSÉ CARLOS CEZAR DAMIÃO (OAB 311302/SP)
Processo 1005629-19.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Pensão por Morte (Art. 74/9) - CREUSA FERNANDO DE
CAMARGO - - LARISSA CAMARGO DE LIMA - - RENAN CAMARGO LIMA - - ALESSANDRO CAMARGO DE LIMA - - RENATA
CAMARGO DE LIMA - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Aguarde-se a realização da audiência. - ADV: ALYSSON
IDE RIBEIRO DA SILVA (OAB 197307/SP), ANA LICI BUENO DE MIRA COUTINHO (OAB 232168/SP)
Processo 1005771-23.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Adicional de Insalubridade - José Eduardo Magalhães
- Fazenda do Estado de São Paulo - Vistos. Sob pena de preclusão, em 15 (quinze) dias, especifiquem as partes as provas
que pretendem produzir, em audiência ou fora dela (através de Carta Precatória,etc), justificando e esclarecendo a pertinência
de cada uma delas, pois será com base nos fundamentos trazidos pelas partes que se deliberará acerca da necessidade de
produzi-las (provas desnecessárias ou não justificadas não serão produzidas). A justificativa e os esclarecimentos sobre a
pertinência da prova pretendida não poderão ser genéricos, devendo se referir aos fatos discutidos no processo, pois só assim
será possível analisar a necessidade de se produzir, no caso concreto, a prova pleiteada. No mesmo prazo e também sob pena
de preclusão, deverão as partes, caso pretendam produzir prova oral, apresentar rol de testemunhas, o que se determina,
visando a melhor adequação da pauta de audiência para que as partes e advogados de outras audiências que se realizarão no
mesmo dia não sejam obrigados a esperar por período muito longo. Int. - ADV: THIAGO CAMARGO GARCIA (OAB 210837/SP),
FABIO ANTONIO LIBORIO ANTIGNANI (OAB 260128/SP)
Processo 1006059-68.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Servidor Público Civil - SANDRO RODRIGUES ROSA -
FAZENDA DO MUNICIPIO DE ITAPETININGA - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, promovo a abertura
de vista ao autor para que se manifeste sobre a contestação de fls. 119/128. - ADV: ALESSANDRA PROTO VIANNA (OAB
287299/SP), RENATA MARCONDES RIBEIRO (OAB 262456/SP)
Processo 1006919-69.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - RMI - Renda Mensal Inicial, Reajustes e Revisões
Específicas - Miguel Gabriel da Costa - Instituto Nacional do Seguro Social - 1. Recebo a apelação de fls. 133/146 nos efeitos

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 298

devolutivo e suspensivo. 2. Apresente o(a) requerido contrarrazões, no prazo de 15 dias. 3. Oportunamente, observadas as
formalidades legais, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 3ª Região. Int. - ADV: ALEXANDRE MIRANDA
MORAES (OAB 263318/SP)
Processo 1007375-19.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução
- Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Jurandir Hernandes Martins - Recebo os embargos para discussão, eis que
opostos dentro do prazo legal. Suspendo o curso da ação principal. Certifique-se. Dê-se vista dos autos ao(à) embargado(a)
para, no prazo de 30 dias, oferecer impugnação. Int. - ADV: ALYSSON IDE RIBEIRO DA SILVA (OAB 197307/SP), JEAN
CRISTIANO MOURA MARTINS (OAB 250448/SP), ARACELY CELENE DE BRITO ALMEIDA (OAB 255694/SP), RUBENS TELIS
DE CAMARGO JUNIOR (OAB 260254/SP)
Processo 1007400-32.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria Especial (Art. 57/8) - MARCELO MULLER
SOARES - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Para apreciação do pedido de justiça gratuita, providencie o
requerente a juntada de sua última declaração de imposto de renda. Prazo: 10 dias, sob pena de indeferimento. Int. - ADV:
HENRIQUE AYRES SALEM MONTEIRO (OAB 191283/SP), FABIANO DA SILVA DARINI (OAB 229209/SP)
Processo 1007437-59.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Acidente de Trânsito - Sandra Regina Nardes de Oliveira
Costa - - Cristiano Nunes de Oliveira Costa - Fazenda do Município de Itapetininga - Vistos. Emendem os autores a inicial para
que esclareçam quais são os valores que pretendem receber a título de dano material e moral. Prazo: 10 dias, sob pena de
indeferimento. Int. - ADV: NELSON MARTINS DE PONTES JUNIOR (OAB 115430/SP)
Processo 1007480-93.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Anulação de Débito Fiscal - MÁRCIO GILBERTO PLENS
- FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Vistos. Defiro ao requerente os benefícios da justiça gratuita. Anote-se. Recebo
o pedido de antecipação de tutela, como cautelar. Considerando os documentos acostados com a inicial, em especial a
declaração de fl. 37, bem como que eventual suspensão provisória do nome o requerido nos cadastros de inadimplentes não
ensejará prejuízo à requerida, que em caso de improcedência do pedido poderá voltar a cobrar a dívida discutida com os
consectários legais, entendo presentes os requisitos para concessão da liminar. Ante o exposto, defiro liminar, apenas para
determinar a exclusão do nome e CPF do autor das anotações do débito referente ao IPVA com relação ao veículo descrito
na inicial, abstendo-se a requerida de encaminhar o nome da autora aos cadastros de inadimplentes, bem como de inclui-lo,
providenciando-se a referida exclusão, sob pena de multa diária de R$ 500,00. Cite-se, intime-se e oficie-se, com urgência. Int.
- ADV: HELENA APARECIDA PAULINO DOS SANTOS (OAB 339680/SP)
Processo 4000233-44.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Pensão por Morte (Art. 74/9) - Cecília Leoncio de Sá -
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Ante a inércia da exeqüente, aguarde-se provocação no arquivo. - ADV: LUCIANA
TOLEDO PENNINGS (OAB 248889/SP), ALYSSON IDE RIBEIRO DA SILVA (OAB 197307/SP)
Processo 4004003-45.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - MARIA
LUCIA ROMUALDO - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - III. Ante o exposto, e o mais que dos autos consta, julgo
IMPROCEDENTE a ação. Condeno a autora ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como em honorários
advocatícios, ora fixados em R$ 300,00 (trezentos reais), a serem executados nos termos da Lei de Assistência Judiciária (Lei nº
1.060/50). P.R.I.C. - ADV: RODRIGO TREVIZANO (OAB 188394/SP), WAGNER ALEXANDRE CORRÊA (OAB 154945/SP)
Processo 4004266-77.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Diárias e Outras Indenizações - PABLO HENRIQUE
SEBASTIÃO - FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, preparei
para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s):- VISTA a REQUERIDA para que se manifeste
sobre a PETIÇÃO do requerente Pablo Henrique Sebastião de folhas 435/485. Nada Mais. - ADV: ALEXANDRE MIRANDA
MORAES (OAB 263318/SP), THIAGO CAMARGO GARCIA (OAB 210837/SP), MAURICIO DE ALMEIDA HENARIAS (OAB
120813/SP)
Processo 4004385-38.2013.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - LEANDRO
AUGUSTO DE OLIVEIRA - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º,
do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s):- VISTA ao REQUERENTE
para que se manifeste sobre a PETIÇÃO da assistente social de folhas 209. Nada Mais. - ADV: RICARDO ALEXANDRE
MENDES, LIZ MARIA COELHO DE ALMEIDA MORAES (OAB 211801/SP)
Processo 4004538-71.2013.8.26.0269 - Desapropriação - Desapropriação de Imóvel Urbano - FAZENDA DO MUNICÍPIO
DE ITAPETININGA - CONSELHO PARTICULAR DA SOCIEDADE DE SÃO VICENTE DE PAULO DE ITAPETININGA - - LUCILA
PIEDADE WEISS - Certifico e dou fé, que nos termos do comunicado da CG nº 1307/07, dou ciência ao Procurador da Requerente
da expedição do Alvará, bem como para que promova a impressão e levantamento do mesmo nos termos do r. Despacho de fls.
189 dos autos. - ADV: JOÃO BATISTA DE SIQUEIRA SANTOS (OAB 220452/SP)

1ª Vara da Família e Sucessões

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA FAMÍLIA E DAS SUCESSÕES


JUIZ(A) DE DIREITO TRAZIBULO JOSÉ FERREIRA DA SILVA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL PATRICIA YOSHIMI HORIY VIEIRA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0006/2015
Processo 0001465-67.2010.8.26.0269 (269.01.2010.001465) - Execução de Alimentos - Alimentos - M.G.O.V. - E.J.J.V. -
Defiro a vista dos autos ao Dr. Guilherme Abraham de C. Jubram - OAB 272.097/SP, pelo prazo de 05 (cinco) dias. Int. - ADV:
JOAO BATISTA VIEIRA DE MORAES (OAB 41128/SP), GUILHERME ABRAHAM DE CAMARGO JUBRAM (OAB 272097/SP),
VITOR DE CAMARGO HOLTZ MORAES (OAB 134223/SP), WANDERLEY ABRAHAM JUBRAM (OAB 53258/SP)
Processo 0001759-03.2002.8.26.0269 (269.01.2002.001759) - Inventário - Inventário e Partilha - Carlos Alberto Vieira da
Silva - Defiro vista dos autos ao Dr. Celso Araújo Silva, pelo prazo de 10 (dez) dias. No silêncio, retornem os autos ao arquivo.
Int. - ADV: LILIANE SANCHES (OAB 118591/SP), JORGE PEREIRA VAZ JUNIOR (OAB 119526/SP), CELSO ANTONIO VIEIRA
SANTOS (OAB 135691/SP)
Processo 0001846-70.2013.8.26.0269 (026.92.0130.001846) - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - Zenita Maria
Regina Leonel Ferreira de Oliveira - Ante a concordância da Fazenda Pública do Estado quanto ao imposto de transmissão
“causa mortis” (fls. 57), lavre-se auto de adjudicação em favor de ZENITA MARIA REGINA LEONEL FERREIRA DE OLIVEIRA,
que deverá assiná-lo, no prazo de 10 (dez) dias, pessoalmente ou representada por procurador dotado de poderes específicos

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 299

para o ato. Cumprida tal providência, tornem os autos conclusos para ulteriores deliberações. Int. - ADV: RICARDO LOPES DE
OLIVEIRA (OAB 39347/SP), SILENE REGINA SGARBI (OAB 106802/SP)
Processo 0002906-78.2013.8.26.0269 (026.92.0130.002906) - Alvará Judicial - Compra e Venda - Alceu Bicudo Gomes -
Defiro o requerimento formulado a fls. 91 e determino que a Serventia providencie o necessário para a liberação dos honorários
periciais. Após, dê-se vista dos autos ao requerente, pelo prazo de 10 (dez) dias, e ao Ministério Público para que se manifestem
quanto ao laudo pericial (fls. 92/100), tornando-os, em seguida, conclusos para ulteriores deliberações. Int. - ADV: ABEL SANTOS
SILVA (OAB 115766/SP)
Processo 0003098-11.2013.8.26.0269 (026.92.0130.003098) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - Natalia
Munhoz Leme - CERTIDÃO - Ato Ordinatório Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, preparei para remessa
ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Faço vista dos autos, em conformidade com o artigo
162, §4º, do Código de Processo Civil, a Portaria nº 02/2011 do Juízo da 1ª Vara da Família e das Sucessões da Comarca de
Itapetininga e o Comunicado nº 1.307/2007 da Egrégia Corregedoria Geral de Justiça, às partes, pelo prazo comum de 10 (dez)
dias, para que se manifestem sobre a avaliação realizada pela equipe técnica judicial. Nada mais. Itapetininga, 09 de janeiro de
2015. Eu, André Moura de Barros, Chefe de Seção Judiciário. - ADV: DANILO MINALI ORLANDO (OAB 293800/SP), EDGARD
MACHADO FERREIRA JUNIOR (OAB 271716/SP)
Processo 0003531-15.2013.8.26.0269 (026.92.0130.003531) - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade -
R.G.S.F. - C.R.S.F. - Faço vista dos autos, em conformidade com o artigo 162, §4º, do Código de Processo Civil, a Portaria nº
02/2011 do Juízo da 1ª Vara da Família e das Sucessões da Comarca de Itapetininga e o Comunicado nº 1.307/2007 da Egrégia
Corregedoria Geral de Justiça, às partes, pelo prazo comum de 10 (dez) dias, para que se manifestem sobre laudo pericial -
IMESC apresentado. Nada mais. - ADV: JOÃO MANOEL DE SIQUEIRA MACHADO (OAB 269219/SP), ADEILSON JOSÉ DE
FREITAS JUNIOR (OAB 268572/SP)
Processo 0003616-69.2011.8.26.0269 (269.01.2011.003616) - Procedimento Ordinário - Guarda - R.C.R.S. - R.A.S. -
Reporto-me ao que foi decidido a fls. 163. Int. - ADV: MARIA CRISTINA BARRETTI (OAB 116184/SP), MARGARETH ELIANA
DO NASCIMENTO (OAB 71150/SP)
Processo 0003625-60.2013.8.26.0269 (026.92.0130.003625) - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade -
R.Y.O.A. - J.D. - Ante a certidão de fls. 68, que evidencia inequívoco desinteresse da autora no prosseguimento do feito,
esclareça o réu se está de acordo com a extinção do processo por abandono de causa, nos moldes do artigo 267, inciso III,
do Código de Processo Civil, ficando ciente de que o seu silêncio será interpretado como concordância. Int. - ADV: BEATRIZ
APARECIDA DE MEDEIROS (OAB 62242/SP), LUCIO HENRIQUE RIBEIRO DE PAULA (OAB 261685/SP)
Processo 0004625-95.2013.8.26.0269 (026.92.0130.004625) - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo /
Atualização - L.T.U.H. e outros - CERTIDÃO - Ato Ordinatório Faço vista dos autos, em conformidade com os artigos 398 e
162, §4º, do Código de Processo Civil, a Portaria nº 02/2011 do Juízo da 1ª Vara da Família e das Sucessões da Comarca de
Itapetininga e o Comunicado nº 1.307/2007 da Egrégia Corregedoria Geral de Justiça, aos exequentes, pelo prazo de 05 (cinco)
dias, para que se manifestem sobre os documentos juntados aos autos (ofício vindo do Detran informando a existência de
veículos registrados em nome do executado). Nada mais. - ADV: RODRIGO CHAGAS DO NASCIMENTO
Processo 0005002-03.2012.8.26.0269 (269.01.2012.005002) - Execução de Alimentos - Alimentos - G.E.A.S. - INTIME-SE o
exequente para que, no prazo de 10 (dez) dias, informe se houve integral cumprimento do acordo homologado, ficando ciente de
que o silêncio será interpretado como concordância com a extinção da execução pela satisfação do débito. Defiro, desde já, os
benefícios do artigo 172, §2º, do Código de Processo Civil. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se
na forma da lei. - ADV: JOSÉ ROBERTO MEIRA (OAB 156539/SP)
Processo 0005580-63.2012.8.26.0269 (269.01.2012.005580) - Procedimento Ordinário - Guarda - M.S.N. - Reporto-me ao
que foi decidido a fls. 119. Int. - ADV: MARGARETH ELIANA DO NASCIMENTO (OAB 71150/SP)
Processo 0005653-21.2001.8.26.0269 (269.01.2001.005653) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - G.G.Q.M. -
Defiro a suspensão do processo pelo prazo de 30 (trinta) dias, findo o qual deverá ser conferido regular andamento ao feito. Int.
- ADV: LILIAN ALVES CAMARGO (OAB 131698/SP)
Processo 0005844-46.2013.8.26.0269 (026.92.0130.005844) - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - Ana Cristina
Marques de Oliveira - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Apresente a inventariante, em 10 (dez) dias, a certidão de
óbito de Maria Aparecida de Andrade Marins Oliveira, a fim de viabilizar a apreciação do requerimento de fls. 95/96. Int. - ADV:
JORGE PEREIRA VAZ JUNIOR (OAB 119526/SP), VIVIAN PEDROSO FRANCELINO (OAB 169703/SP)
Processo 0005995-71.1997.8.26.0269 (269.01.1997.005995) - Arrolamento de Bens - Claudia Regina de Oliveira - Olimpio
Pereira - CERTIDÃO - Ato Ordinatório Faço vista dos autos, em conformidade com o artigo 162, §4º, do Código de Processo
Civil, a Portaria nº 02/2011 do Juízo da 1ª Vara da Família e das Sucessões da Comarca de Itapetininga e o Comunicado nº
1.307/2007 da Egrégia Corregedoria Geral de Justiça, à inventariante, pelo prazo de 05 (cinco) dias, para que se manifeste sobre
a devolução negativa da carta precatória (Paulo César de Oliveira e Meira Susy de Lima Rodrigues são pessoas desconhecidas
no local). Nada mais. - ADV: MAURA ROBERTI (OAB 111132/SP), GIZELDA DE ALMEIDA PRADO (OAB 135086/SP), AMARILIS
INOCENTE BOCAFOLI (OAB 199944/SP), JOANA MORAIS DA SILVA OLIVEIRA (OAB 75394/SP)
Processo 0006271-77.2012.8.26.0269 (269.01.2012.006271) - Procedimento Ordinário - Revisão - J.O.A.S. e outro - A.S. -
Faço vista dos autos, em conformidade com o artigo 162, §4º, do Código de Processo Civil, a Portaria nº 02/2011 do Juízo da 1ª
Vara da Família e das Sucessões da Comarca de Itapetininga e o Comunicado nº 1.307/2007 da Egrégia Corregedoria Geral de
Justiça, às partes, pelo prazo comum de 10 (dez) dias, para que se manifestem sobre a avaliação realizada pela equipe técnica
judicial. Nada mais. - ADV: VITOR DE CAMARGO HOLTZ MORAES (OAB 134223/SP), ANIBAL MIRANDA PORTO JUNIOR
(OAB 205020/SP), EDSON MARQUES DE OLIVEIRA (OAB 188712/SP)
Processo 0006373-02.2012.8.26.0269 (269.01.2012.006373) - Interdição - Capacidade - N.C.S. - Defiro o requerimento
formulado pelo representante do Ministério Público a fls. 818/verso e determino a remessa dos autos à equipe técnica auxiliar
deste Juízo para a realização de estudo social, devendo o respectivo laudo ser apresentado no prazo de 20 (vinte) dias. Int. -
ADV: ODAIR MINALI JUNIOR (OAB 119116/SP)
Processo 0007022-64.2012.8.26.0269 (269.01.2012.007022) - Procedimento Ordinário - Alimentos - H.R.C. - CERTIDÃO
- Ato Ordinatório Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça
Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Faço vista dos autos, em conformidade com os artigos 326, 327 e 162, §4º, do
Código de Processo Civil, a Portaria nº 02/2011 do Juízo da 1ª Vara da Família e das Sucessões da Comarca de Itapetininga
e o Comunicado nº 1.307/2007 da Egrégia Corregedoria Geral de Justiça, a autora, pelo prazo de 10 (dez) dias, para que se
manifeste sobre a contestação apresentada. - ADV: DANIELE BERTRAN CRUZ (OAB 302539/SP), PRISCILA BOLINA PELLINI
(OAB 310537/SP)
Processo 0008078-11.2007.8.26.0269 (269.01.2007.008078) - Arrolamento de Bens - Elza Marques de Faria Oliveira -

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 300

Concedo à inventariante o prazo de 20 (vinte) dias para que providencie o que foi apontado pela Partidoria Judicial a fls. 142
e apresente certidões atualizadas de nascimento das herdeiras Rosângela e Rosimeire ou de casamento, se forem casadas,
separadas judicialmente ou divorciadas. Decorrido tal prazo, deverá a Serventia apurar a efetivação dessas providências e
cobrá-las por meio de ato ordinatório. Após, remetam-se os autos mais uma vez à Partidoria Judicial para conferência e, caso
haja necessidade de outro ajuste do plano de partilha, concedo, desde já, à inventariante o prazo suplementar de 10 (dez)
dias, a fim de viabilizar sua efetivação, devendo a Serventia, em tal hipótese, remeter os autos a uma nova conferência. No
silêncio, arquivem-se os autos. Int. - ADV: MAURICIO BARTASEVICIUS (OAB 181634/SP), GERUSA HOLTZ BRISOLA, JORGE
PEREIRA VAZ JUNIOR (OAB 119526/SP)
Processo 0008078-11.2007.8.26.0269 (269.01.2007.008078) - Arrolamento de Bens - Elza Marques de Faria Oliveira -
Publique a Serventia, imediatamente, a decisão de fls. 143, e proceda como nela foi determinado. Int. - ADV: GERUSA HOLTZ
BRISOLA, MAURICIO BARTASEVICIUS (OAB 181634/SP)
Processo 0008876-35.2008.8.26.0269 (269.01.2008.008876) - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade - G.A.
- J.R.S. - Fica o autor, em conformidade com o artigo 162, §4º, do Código de Processo Civil, as Portarias nº 02/2011 e 03/2011
do Juízo da 1ª Vara da Família e das Sucessões da Comarca de Itapetininga e o Comunicado nº 1.307/2007 da Egrégia
Corregedoria Geral de Justiça, intimado para comparecimento em cartório, a fim de retirar a certidão de nascimento averbada. -
ADV: JOAQUIM DE OLIVEIRA (OAB 129893/SP), LUCIO HENRIQUE RIBEIRO DE PAULA (OAB 261685/SP)
Processo 0010579-59.2012.8.26.0269 (269.01.2012.010579) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - Dirceu
Alberto Filho - Luiza Rodrigues Tambelli Alberto - Faço vista dos autos, em conformidade com os artigos 398 e 162, §4º, do
Código de Processo Civil, a Portaria nº 02/2011 do Juízo da 1ª Vara da Família e das Sucessões da Comarca de Itapetininga
e o Comunicado nº 1.307/2007 da Egrégia Corregedoria Geral de Justiça, às partes, pelo prazo de 10 (dez) dias, para que
se manifestem sobre os documentos juntados aos autos. Nada mais. - ADV: ALBINO CARLOS TRISOLIO (OAB 276658/SP),
PAULO RUBENS SOARES HUNGRIA JÚNIOR (OAB 33628/SP), ALEXANDRE CARDOSO HUNGRIA (OAB 120661/SP)
Processo 0013068-69.2012.8.26.0269 (269.01.2012.013068) - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo /
Atualização - L.F.R.S. - CERTIDÃO - Ato Ordinatório Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, preparei para
remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Faço vista dos autos, em conformidade com o
artigo 162, §4º, do Código de Processo Civil, a Portaria nº 02/2011 do Juízo da 1ª Vara da Família e das Sucessões da Comarca
de Itapetininga e o Comunicado nº 1.307/2007 da Egrégia Corregedoria Geral de Justiça, à exequente, pelo prazo de 05 (cinco)
dias, para que se manifeste sobre devolução do mandado/carta com aviso de recebimento, sem o efetivo cumprimento. Nada
mais. - ADV: ANTONIO CARLOS ALBUQUERQUE DINIZ (OAB 109282/SP), JOSE ELIAS PRADO JUNIOR (OAB 219574/SP)
Processo 0014263-89.2012.8.26.0269 (269.01.2012.014263) - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo /
Atualização - A.A.M.A.G. - Faço vista dos autos, em conformidade com o artigo 162, §4º, do Código de Processo Civil, a
Portaria nº 02/2011 do Juízo da 1ª Vara da Família e das Sucessões da Comarca de Itapetininga e o Comunicado nº 1.307/2007
da Egrégia Corregedoria Geral de Justiça, a autora, pelo prazo de 05 (cinco) dias, para que se manifeste sobre a devolução
negativa da carta precatória. Nada mais. - ADV: WALDYRA ABREU BUENO MACHADO (OAB 101516/SP)
Processo 0014894-33.2012.8.26.0269 (269.01.2012.014894) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - V.G.S. -
C.M.S. - Reporto-me ao que foi decidido a fls. 171. Int. - ADV: MARGARETH ELIANA DO NASCIMENTO (OAB 71150/SP),
MARIA ANGÉLICA MIRANDA RODRIGUES (OAB 255207/SP), FRANCISCO VIEIRA CORDEIRO FILHO (OAB 24175/SP)
Processo 0014974-94.2012.8.26.0269 (269.01.2012.014974) - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo /
Atualização - A.L.O. - J.O. - Ante os novos documentos apresentados nos autos, determino, por ora, a remessa dos autos
à Contadoria Judicial para conferência e indicação do valor do débito exequendo. Cumprida tal providência, dê-se vista dos
autos às partes, pelo prazo comum de 10 (dez) dias, para manifestação sobre o cálculo realizado. Após, encaminhem-se os
autos ao representante do Ministério Público e tornem conclusos para ulteriores deliberações. Int. - ADV: FÁBIO HENRIQUE
VENDRAMINI JACOB (OAB 246859/SP), CLAUDINÉIA APARECIDA ALVES NERY DE OLIVEIRA (OAB 205937/SP)
Processo 0015829-49.2007.8.26.0269 (269.01.2007.015829) - Prestação de Contas - Exigidas - Família - L.P.S. - Ednéas
Brito Garcia Junior - Faço vista dos autos, em conformidade com os artigos 398 e 162, §4º, do Código de Processo Civil, a
Portaria nº 02/2011 do Juízo da 1ª Vara da Família e das Sucessões da Comarca de Itapetininga e o Comunicado nº 1.307/2007
da Egrégia Corregedoria Geral de Justiça, à autora, pelo prazo de 05 (cinco) dias, para que se manifeste sobre a nota de
devolução do Oficial de Registro de Imóveis juntada aos autos. Nada mais. - ADV: JOAO DANIEL BUENO (OAB 91567/SP),
WANDERLEY ABRAHAM JUBRAM (OAB 53258/SP), JOAO BATISTA VIEIRA DE MORAES (OAB 41128/SP), LUCIANI RIQUENA
CALDAS (OAB 102774/SP)
Processo 0017213-71.2012.8.26.0269 (269.01.2012.017213) - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo /
Atualização - M.M.A. - CERTIDÃO DE ATO ORDINATÓRIO Faço vista dos autos, em conformidade com os artigos 398 e 162,
§4º, do Código de Processo Civil, a Portaria nº 02/2011 do Juízo da 1ª Vara da Família e das Sucessões da Comarca de
Itapetininga e o Comunicado nº 1.307/2007 da Egrégia Corregedoria Geral de Justiça, a autora, pelo prazo de 05 (cinco) dias,
para que se manifeste sobre os documentos juntados aos autos. Nada Mais. - ADV: OCTAVIO HENRIQUE DOMINGOS DIAS
(OAB 254566/SP)
Processo 0018626-56.2011.8.26.0269 (269.01.2011.018626) - Execução de Alimentos - Alimentos - S.O.B. e outro -
INTIMEM-SE os exequentes para que, no prazo de 48h (quarenta e oito horas), promovam o regular andamento do feito, sob
pena de extinção do processo, nos termos do artigo 267, inciso III, do Código de Processo Civil. Defiro, desde já, os benefícios
do artigo 172, §2º, do Código de Processo Civil. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma da
lei. - ADV: PAULO HENRIQUE RIBEIRO RUSTICHELLI
Processo 0018857-83.2011.8.26.0269 (269.01.2011.018857) - Conversão de Separação Judicial em Divórcio - Família - A.O.
- J.R. - Faço vista dos autos, em conformidade com os artigos 326, 327 e 162, §4º, do Código de Processo Civil, a Portaria nº
02/2011 do Juízo da 1ª Vara da Família e das Sucessões da Comarca de Itapetininga e o Comunicado nº 1.307/2007 da Egrégia
Corregedoria Geral de Justiça, a autora, pelo prazo de 10 (dez) dias, para que se manifeste sobre a contestação apresentada.
Nada mais. - ADV: MARIA JOSE ALVES DA SILVA (OAB 58337/SP), DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
(OAB 999999/DP)
Processo 0021875-49.2010.8.26.0269 (269.01.2010.021875) - Divórcio Litigioso - Dissolução - M.M.C.V.F. - CERTIDÃO -
Ato Ordinatório Faço vista dos autos, em conformidade com os artigos 398 e 162, §4º, do Código de Processo Civil, a Portaria
nº 02/2011 do Juízo da 1ª Vara da Família e das Sucessões da Comarca de Itapetininga e o Comunicado nº 1.307/2007 da
Egrégia Corregedoria Geral de Justiça, à ré, pelo prazo de 05 (cinco) dias, para que se manifeste sobre os documentos juntados
aos autos (Ofício vindo do Instituto Corpore informando que o alimentante não trabalha mais nesse instituto desde 06/12/2013).
Nada mais. - ADV: MARIA ALBUQUERQUE RODRIGUES (OAB 93044/SP), DANILO MINALI ORLANDO (OAB 293800/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 301

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA FAMÍLIA E DAS SUCESSÕES


JUIZ(A) DE DIREITO TRAZIBULO JOSÉ FERREIRA DA SILVA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL PATRICIA YOSHIMI HORIY VIEIRA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0007/2015
Processo 1002967-82.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - O.P. - J.B.F. - CERTIDÃO
DE ATO ORDINATÓRIO Faço vista dos autos, em conformidade com o artigo 162, §4º, do Código de Processo Civil, a Portaria
nº 02/2011 do Juízo da 1ª Vara da Família e das Sucessões da Comarca de Itapetininga e o Comunicado nº 1.307/2007 da
Egrégia Corregedoria Geral de Justiça, a autora, pelo prazo de 05 (cinco) dias, para que se manifeste sobre devolução do
mandado/carta com aviso de recebimento, sem o efetivo cumprimento. Nada Mais. - ADV: JOSEMAR SILVERIO LOPES (OAB
109675/SP), MARCELO NALESSO BONIFACIO (OAB 334234/SP)

2ª Vara da Família e Sucessões

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA FAMÍLIA E DAS SUCESSÕES


JUIZ(A) DE DIREITO ELIAS JUNIOR DE AGUIAR BEZERRA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL PATRICIA YOSHIMI HORIY VIEIRA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0005/2015
Processo 0000228-22.2015.8.26.0269 - Cumprimento Provisório de Sentença - Dissolução - W.R.G.L.S. - Concedo os
benefícios da assistência judiciária gratuita aos exequentes. Anote-se. Cite-se o executado para que, de acordo com o artigo
733 do Código de Processo Civil, no prazo de três dias e sob pena de prisão, efetue o pagamento do débito apontado na inicial,
devidamente atualizado, e também das demais prestações que se vencerem até a data do efetivo cumprimento do encargo
alimentar (Súmula 309 do STJ), ficando-lhe facultado, em igual prazo, comprovar que já o fez ou justificar a impossibilidade
de fazê-lo. Determino, ainda, que o Sr. Oficial de Justiça, proceda à qualificação do executado, mediante colheita de nome,
filiação, RG e CPF, quando cumprir a diligência, estando, desde já, deferidos os benefícios do artigo 172, § 2º, do Código de
Processo Civil. Servirá a presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma da lei. Intimem-se. - ADV: CERES
CAVALCANTI DE NORONHA (OAB 79741/SP)
Processo 1000074-84.2015.8.26.0269 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - L.C.S. e outros - Vistos. Em consulta
pelo sistema SAJ, verifiquei que já tramita perante esta Vara ação de oferta de alimentos onde figuram as mesmas partes
(Processo n.º 1007155-21.2014.8.26.0269). Esta situação impõe o reconhecimento da litispendência, que, nos termos do artigo
301, § 3.°, do Código de Processo Civil, se caracteriza quando se repete ação idêntica à outra que já está em curso. Registre-
se que o processo de n.º 1007155-21.2014.8.26.0269 foi distribuído em 03/12/2014, antes, portanto, do presente. Ante todo
o exposto, JULGO EXTINTO o presente processo, registrado sob n.° 1000074-84.2015.8.26.0269, nos moldes do artigo 267,
inciso V, segunda figura, do Código de Processo Civil. Sem custas, por ficar deferido aos autores o benefício da assistência
judiciária gratuita. Após o trânsito em julgado desta sentença, arquive-se este feito. P.R.I. - ADV: FABIO COELHO DE OLIVEIRA
(OAB 110426/SP)
Processo 1000077-39.2015.8.26.0269 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - L.G.A.F. -
Concedo os benefícios da assistência judiciária gratuita ao exequente. Anote-se. Considerando-se a vigência da Lei nº 11.232,
de 22 de dezembro de 2005, e tratando-se de título executivo judicial, INTIME-SE o executado para que, em 15 (quinze) dias,
efetue o pagamento do débito apontado na inicial, devidamente atualizado, sob pena de multa de 10% (dez por cento) prevista
no artigo 475-J do Código de Processo Civil e penhora de bens. Defiro, desde já, os benefícios do artigo 172, § 2º, do Código de
Processo Civil. Servirá a presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma da lei. Intimem-se, dando-se ciência
ao Ministério Público. - ADV: VITOR DE CAMARGO HOLTZ MORAES (OAB 134223/SP)
Processo 1000078-24.2015.8.26.0269 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Y.S.A. -
Determino que a exequente, no prazo de 10 (dez) dias, em cumprimento ao disposto nos artigos 614, inciso II, e 616, todos do
Código de Processo Civil, apresente o demonstrativo do débito, no qual constem os meses exigidos e o valor total da dívida, sob
pena de indeferimento da inicial e extinção do processo. Esclareça, ainda, a exequente, a sua pretensão, pois ora afirma que o
devedor estaria devendo os meses de novembro, dezembro e janeiro (fls. 1) e ora afirma que o débito seria da pensão relativa
ao mês de “Maio de 2012” (fls. 2). Int. - ADV: CAROLINA VIEIRA LOPES DE OLIVEIRA (OAB 262517/SP)
Processo 1000082-61.2015.8.26.0269 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Sônia Maria Rodrigues Tibagy - Vistos,
Defiro o processamento do inventário cumulativo das heranças deixadas por Rubens Amaral Tibagy e por Noemi Rodrigues
Tibagy. Nomeio a requerente Sônia Maria Rodrigues Tibagy como inventariante, independente de compromisso nos autos. Anoto
que o artigo 1.793, “caput”, do Código Civil, admite apenas a cessão por escritura pública do direito à sucessão aberta ou do
quinhão do herdeiro, que se refere a uma parte ideal da totalidade da herança, e não a um bem específico, enquanto o §2º do
mesmo artigo reputa ineficaz esse ato de transmissão de direito hereditário sobre bem da herança considerado singularmente
e o seu §3º considera também ineficaz a disposição, sem prévia autorização do juiz da sucessão, por qualquer herdeiro, de
bem componente do acervo hereditário, enquanto estiver pendente a indivisibilidade, que, como visto, desaparece apenas
com a partilha desse acervo. Todos esses dispositivos evidenciam a intenção legislativa de impedir o exercício pelos herdeiros
de direitos que apenas surgirão quando houver decisão judicial de especificação dos bens componentes do quinhão de cada
herdeiro, de acordo com o artigo 1.022 do Código de Processo Civil e o artigo 2.019, §§1º e 2º, do Código Civil, mantendo-se,
até lá, o espólio ou o acervo hereditário como unidade íntegra, a fim de que se garantam o pagamento das dívidas e, se restar
patrimônio positivo, o direito dos herdeiros. Podem os herdeiros apenas ceder o seu direito à sucessão aberta (com conteúdo
ainda indefinido), exigindo-se escritura pública quando seu valor superar o legal, por se equiparar tal direito a bem imóvel (artigos
80, inciso II, e 108, ambos do Código Civil de 2002). Desse modo, afigura-se, a princípio, ineficaz, o “instrumento particular de
compromisso de venda e compra” em que atuaram como vendedores a viúva e os herdeiros de Rubens Amaral Tibagy (fls. 48/51).
Aquele negócio, no entanto, serve como indício de intenção dos intitulados “vendedores” em ceder a Antonio Nunes de Oliveira
e Iraci Barbosa da Silva a meação e os direitos hereditários que detinham sobre a parcela de 1/4 do imóvel ora inventariado,
cessão esta, contudo, que, para gerar efeitos, deve ser celebrada por escritura pública ou ratificada judicialmente por termo
a ser lavrado nestes autos. Feitas tais considerações, determino que a inventariante providencie, no prazo de 30 (trinta) dias:

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 302

Retificação das primeiras declarações, destacando-se primeiro a herança deixada por Rubens Amaral Tibagy, inclusive com a
atribuição da meação que ficou para sua esposa, e depois destacando a parte que coube a Noemi Rodrigues Tibagy; Pedido
de adjudicação do imóvel inventariado em favor da cessionária; Adequação do valor da causa, que deve corresponder ao
total do monte mor e o recolhimento das custas processuais; Em relação ao bem inventariado: ) Cópia do carnê de IPTU ou
certidão emitida pelo órgão municipal competente, no qual constem o valor venal, o endereço do imóvel urbano e o número do
contribuinte, devendo qualquer desses documentos se referir aos anos em que ocorreram os óbitos; Em relação ao ITCMD: )
Apresentação da Declaração de ITCMD junto ao Posto Fiscal local da Fazenda Pública Estadual, comprovando, nestes autos,
a entrega através de cópia do respectivo protocolo; ) Recolhimento do ITCMD eventualmente devido. Ressalto, ainda, que para
óbitos ocorridos antes de 01/01/2001, caberá à contadoria judicial o cálculo do imposto “causa mortis”, ficando a inventariante,
nessa hipótese, dispensada da obrigação de apresentação declaração de ITCMD junto ao Posto Fiscal da Fazenda Pública
Estadual. Sem prejuízo do cumprimento das providências acima assinaladas, determino, ainda, que a serventia lavre termo
judicial de ratificação das cessão dos direitos que os herdeiros dos autores das heranças detém sobre o imóvel inventariado,
em favor de Iraci Barbosa da Silva (fls. 52), termo este que deverá ser assinado em cartório pelos herdeiros e seus cônjuges, se
casados forem, ou ainda pelo Procurador de todos, desde que este possua poderes específicos para a prática de tal ato. Int. -
ADV: CELSO ARAUJO SILVA (OAB 98934/SP)
Processo 1000092-08.2015.8.26.0269 - Divórcio Litigioso - Dissolução - E.G.B. - Indique o autor, em 10 (dez) dias, o
endereço da requerida, sob pena de indeferimento da inicial. Int. - ADV: ODACIR PEIXOTO (OAB 96849/SP)
Processo 1000095-60.2015.8.26.0269 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - A.L.O.E. -
Concedo os benefícios da assistência judiciária gratuita à exequente. Anote-se. Cite-se o executado para que, de acordo com o
artigo 733 do Código de Processo Civil, no prazo de três dias e sob pena de prisão, efetue o pagamento do débito apontado na
inicial, devidamente atualizado, e também das demais prestações que se vencerem até a data do efetivo cumprimento do encargo
alimentar (Súmula 309 do STJ), ficando-lhe facultado, em igual prazo, comprovar que já o fez ou justificar a impossibilidade
de fazê-lo. Determino, ainda, que o Sr. Oficial de Justiça, proceda à qualificação do executado, mediante colheita de nome,
filiação, RG e CPF, quando cumprir a diligência, estando, desde já, deferidos os benefícios do artigo 172, § 2º, do Código de
Processo Civil. Servirá a presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma da lei. Intimem-se. - ADV: KARINE
FERNANDA SARDELA (OAB 354878/SP)
Processo 1000098-15.2015.8.26.0269 - Alvará Judicial - Compra e Venda - Rodrigo de Siqueira Silva - Vistos. Trata-se de
pedido de expedição de alvará para transferência do veículo automotor que se encontra registrado em nome da Sra. GIOMAR
DE SOUZA ANDRADE, falecida em 20/12/2012. O requerente apresenta anuência dos herdeiros com o pedido. Assim, DEFIRO
o pedido inicial e, em consequência, JULGO EXTINTO este processo, com fundamento no artigo 269, inciso I, do Código de
Processo Civil. Servirá uma via desta sentença como ALVARÁ, com o prazo de validade de 90 (noventa) dias, autorizando o
requerente RODRIGO DE SIQUEIRA SILVA, RG. 35.331.984-3 e CPF. 367.517.848-05, ou por seu procurador, Dr(a). Sandra
Maria de Siqueira Silva, OAB/SP nº 193697/SP, a proceder a transferência do registro do veículo automotor da marca Fiat/
Palio ELX - FLEX, ano de fabricação 2007, modelo 2008, cor preta, Placa DVO 8877, cod. RENAVAM 00929594843, chassi
9BD17140G85024959, podendo para tanto praticar todos os atos necessários para essa finalidade, independente de prestação
de contas. Registro, finalmente, que, por se tratar de documento assinado digitalmente, o alvará poderá ser impresso pelo
interessado através do sistema informatizado, ficando dispensada a sua emissão pela serventia judicial. Custas já recolhidas
na inicial. Transitada esta em julgado, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe. P.R.I. - ADV: SANDRA MARIA DE
SIQUEIRA SILVA (OAB 193697/SP)
Processo 1000126-80.2015.8.26.0269 - Abertura, Registro e Cumprimento de Testamento - Sucessões - EDUARDO
SINATO SFORSIN - Comprove o requerente, no prazo de 30 (trinta) dias, o recolhimento das custas processuais, sob pena
de cancelamento da distribuição, em conformidade com o artigo 257 do Código de Processo Civil. No mais, apensem-se estes
autos ao processo de inventário nº 1000124-13.2015.8.26.0269. Comprovado o recolhimento das custas, dê-se vista dos autos
ao representante do Ministério Público. Int. - ADV: LUIZ GONZAGA LISBOA ROLIM (OAB 60530/SP)
Processo 1000128-50.2015.8.26.0269 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - A.L.O.E. -
Concedo os benefícios da assistência judiciária gratuita à exequente. Anote-se. Considerando-se a vigência da Lei nº 11.232,
de 22 de dezembro de 2005, e tratando-se de título executivo judicial, INTIME-SE o executado para que, em 15 (quinze) dias,
efetue o pagamento do débito apontado na inicial, devidamente atualizado, sob pena de multa de 10% (dez por cento) prevista
no artigo 475-J do Código de Processo Civil e penhora de bens. Defiro, desde já, os benefícios do artigo 172, § 2º, do Código de
Processo Civil. Servirá a presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma da lei. Intime-se, dando-se ciência
ao Ministério Público. - ADV: KARINE FERNANDA SARDELA (OAB 354878/SP)
Processo 1000148-41.2015.8.26.0269 - Divórcio Litigioso - Dissolução - A.R.S.G. - Vistos, Comprovado o vínculo de
parentesco por filiação e sendo presumida a necessidade das filhas menores do casal (Júlia e Beatriz), fixo, com fundamento no
artigo 13 da Lei n.º 5.478, de 25 de julho de 1968, alimentos provisórios em favor delas no importe equivalente a 30% (por cento)
dos vencimentos líquidos do genitor (salário bruto menos os descontos de caráter obrigatório, tais como INSS, imposto de
renda e contribuição sindical), que serão devidos até decisão final. Expeça-se ofício ao empregador, requisitando-se, no prazo
de 5 (cinco) dias, informação acerca dos rendimentos pagos ao réu, o encaminhamento a este Juízo de cópia dos holerites
relativos aos últimos três meses, o desconto em folha de pagamento dos alimentos provisoriamente fixados e o depósito na
conta bancária indicada na petição inicial, de titularidade da genitora dos alimentados. Por fim, designo para o dia 26/02/2015
às 13:30h, audiência de tentativa de conciliação, ocasião em que o réu deverá comparecer acompanhado de advogado, ficando
registrado que, caso as partes não entrem em consenso, terá o demandado, à partir da data da audiência, o prazo de 15 (quinze)
dias para apresentação da contestação, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos
termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Cite-se e intimem-se com as formalidades e cautelas de praxe. Defiro, desde
já, os benefícios do artigo 172, §2º, do Código de Processo Civil. Servirá a presente, por cópia digitada, como mandado. Int.
- ADV: HENRY CARLOS MULLER (OAB 65414/SP), HENRY CARLOS MULLER JUNIOR (OAB 259141/SP), KELLY MÜLLER
MEDEIROS (OAB 326250/SP)
Processo 1000153-63.2015.8.26.0269 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - M.V.D.V. e
outro - Vistos. O artigo 475-P do Código de Processo Civil prevê que “o cumprimento da sentença efetuar-se-á perante: ... II
- o juízo que processou a causa no primeiro grau de jurisdição.” (grifo meu). Trata-se de norma que reproduz a regra contida
no artigo 575, II, do CPC, a respeito do qual o E. Superior Tribunal de Justiça decidiu: “É absoluta a competência funcional
estabelecida no art. 575, II, do CPC, devendo a execução ser processada no juízo em que decidida a causa no primeiro grau
de jurisdição” (STJ 4.ª T., REsp 538.227, Rel. Min. Fernando Gonçalves, j. 20/04/2004, DJU 10/05/2004). Tal regra apenas
comporta temperamento nas hipóteses previstas no artigo 475-P, parágrafo único, do CPC, que prevê que, “no caso do inciso II
do caput deste artigo, o exeqüente poderá optar pelo juízo do local onde se encontram bens sujeitos à expropriação ou pelo do

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 303

atual domicílio do executado...”. Registre-se que a Egrégia Câmara Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo vem decidindo
neste mesmo sentido, em casos semelhantes, como segue: “CONFLITO DE COMPETÊNCIA - Execução de Alimentos proposto
em Foro diverso daquele que estabeleceu a obrigação - Inadmissibilidade - Alimentanda que continua a residir na Comarca
da Capital - Aplicação do artigo 575, inciso II, do CPC Hipótese em que a competência é absoluta do Juízo que proferiu a
sentença constitutiva do titulo executivo judicial, mormente quando o ajuizamento da execução se dá na mesma Comarca
na qual a obrigação foi constituída - Conflito julgado procedente, para declarar-se a competência do Juízo suscitante “. (CC
129.088.0/1-00 - Rel. Maria Olívia Alves, j. 10/04/2006 - v u.). “CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA - Ação de Execução
de Alimentos proposta no mesmo juízo onde foi julgado o processo de conhecimento - Determinação de redistribuição do feito
para o local do domicilio do alimentando - Inaplicabilidade da regra estabelecida no art. 100, II do CPC em razão da mudança do
alimentando para outra localidade dentro da mesma comarca - Aplicação do art. 575, II, do Código de Processo Civil - Conflito
procedente para declarar competente o juízo suscitado” (CC 163.424.0/5-00 Rel. Des. Moreira de Carvalho - j. 03.11.2008 -
v.u.). Observando-se, portanto, que a presente ação está lastreada em título executivo derivado de sentença proferida pelo
juízo da 1.ª Vara da Família e das Sucessões desta Comarca de Itapetininga, forçoso é o reconhecimento da incompetência
desta novel Vara para processar a execução. É bom anotar, por oportuno, que não cabe sequer a aplicação da Súmula n.º 70 da
Câmara Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo, pois esta tem lugar apenas nas hipóteses em que o domicílio do credor
da prestação alimentar é diverso daquele onde foi formado o título, o que não é o caso dos autos. Ante o exposto, determino
a redistribuição desta execução ao Juízo da 1.ª Vara da Família e das Sucessões desta Comarca. Int. - ADV: JEFFERSON
RIBEIRO VIANA (OAB 102055/SP)
Processo 1004379-48.2014.8.26.0269 - Inventário - Inventário e Partilha - GISELE CRISTINE DOS SANTOS FERREIRA
- GIOVANA DELLAMONICA DOS SANTOS FERREIRA - Vistos. Preenchidas as formalidades legais, homologo, por sentença,
para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o plano de partilha de fls. 19/23, nestes autos de inventário dos bens deixados
pelo falecimento de SÉRGIO DELLAMONICA FERREIRA, atribuindo aos nele contemplados os respectivos quinhões, salvo erro
ou omissão e ressalvados eventuais direitos de terceiros. Após o trânsito em julgado, expeça-se formal de partilha, observando
que, em razão da gratuidade concedida à fls. 15, que se estende também aos serviços notariais e de registro, deverá a
serventia providenciar as cópias necessárias para instruí-lo. Dê-se ciência à Fazenda Estadual e ao Dr. Promotor de Justiça.
Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P.R.I. - ADV: SILENE REGINA SGARBI (OAB 106802/SP),
JORGE PEREIRA VAZ JUNIOR (OAB 119526/SP), GUILHERME FELIPE VENDRAMINI DOS SANTOS (OAB 187772/SP)
Processo 1005008-22.2014.8.26.0269 - Divórcio Litigioso - Dissolução - H.H.V. - Divórcio Litigioso - Conciliação Frutífera -
ADV: LAIS APARECIDA SANTOS VIEIRA (OAB 108582/SP), JOAO HENRIQUE BRANCO (OAB 119009/SP), RICARDO LOPES
DE OLIVEIRA FILHO (OAB 284299/SP)
Processo 1005345-11.2014.8.26.0269 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Celina Silveira Vieira da Silva - Vistos.
Preenchidas as formalidades legais, HOMOLOGO, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o plano de
partilha de fls. 89/96, nestes autos de inventário dos bens deixados pelo falecimento de Luzia Antunes Silveira, atribuindo aos
nele contemplados os respectivos quinhões, salvo erro ou omissão e ressalvados eventuais direitos de terceiros. Após o trânsito
em julgado, expeça-se formal de partilha, providenciando a inventariante o recolhimento da taxa de expedição e das cópias
necessárias para instruí-lo. Dê-se ciência ao Ministério Público e à Fazenda Estadual. Oportunamente, arquivem-se os autos
com as cautelas de praxe. P.R.I. - ADV: RENE VIEIRA DA SILVA JUNIOR (OAB 133807/SP), RENE VIEIRA DA SILVA NETTO
(OAB 254578/SP), SILENE REGINA SGARBI (OAB 106802/SP)
Processo 1005559-02.2014.8.26.0269 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - A.L.F. - E.N.F. e outro - Faço vista
dos autos, em conformidade com o artigo 162, §4º, do Código de Processo Civil, a Portaria nº 03/2011 do Juízo da 1ª Vara da
Família e das Sucessões da Comarca de Itapetininga e o Comunicado nº 1.307/2007 da Egrégia Corregedoria Geral de Justiça,
ao(à)(s) autor(a)(s), pelo prazo de 05 (cinco) dias, para oficio (51) e oficio (57). Nada Mais. - ADV: EVERTON VIDAL (OAB
283351/SP), DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (OAB 999999/DP)
Processo 1005618-87.2014.8.26.0269 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - C.E.G.B.F. - E.F. - Alimentos -
conciliação frutífera - ADV: PATRÍCIA MARA ROCHA CODOGNO (OAB 149925/SP), WILLIAN RODRIGUES SAMPAIO (OAB
314744/SP), REGGER EDUARDO BARROS ALVES (OAB 180357/SP)
Processo 1005680-30.2014.8.26.0269 - Divórcio Consensual - Dissolução - S.L.F. e outro - Vistos. Oficie-se à empregadora do
alimentante para implementação da pensão acordada pelas partes. Após, retornem os autos ao arquivo. Int. - ADV: FERNANDO
ARAUJO SCHEIDE DE CASTRO (OAB 284151/SP)
Processo 1005806-80.2014.8.26.0269 - Tutela e Curatela - Nomeação - Tutela e Curatela - M.L.S. e outro - Faço vista
dos autos, em conformidade com o artigo 162, §4º, do Código de Processo Civil e o Comunicado nº 1.307/2007 da Egrégia
Corregedoria Geral de Justiça, ao autor, pelo prazo de 05 (cinco) dias, para que se manifeste sobre os documentos juntados aos
autos. - ADV: LILIA APARECIDA RODRIGUES SOUZA SANTOS (OAB 310944/SP)
Processo 1006095-13.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - C.C.S. - Vistos, Reitere-
se o ofício de fls. 45, esclarecendo-se à i. Defensoria Pública do Estado que se trata de pedido de indicação de Advogado
que possa funcionar como Curador Especial dos menores Enzo Santos Lopo Vieira e Vinicius Santos Lopo Vieira, haja vista a
colidência de interesses entre eles e a autora, sua mãe e representante legal. Anoto que, apesar de doutas manifestações em
sentido oposto, o Convênio firmado entre a Defensoria Pública do Estado de São Paulo e a Ordem dos Advogados do Brasil,
Seção de São Paulo, parece admitir perfeitamente a atuação do Advogado nomeado como Curador Especial, tanto que há
previsão de pagamento de honorários por tal atividade, tanto na área cível quanto na área de família (Tabela de Honorários,
cód, 115). Registre-se que a necessidade de nomeação do Curador Especial para o caso dos autos resulta da regra prevista
no artigo 9.º, inciso I, segunda parte, do Código de Processo Civil. E tal atividade tem caráter nitidamente processual, não se
confundindo com a Curatela de direito material regulada pelo Código Civil. Também é importante frisar que, “se na comarca
houver representante judicial de incapazes ou de ausentes, a este competirá a função de curador especial (artigo 9º, parágrafo
único). Na sua falta, o juiz nomeará um estranho, de preferência advogado. Se o curador não for advogado regularmente inscrito
na OAB, terá que constituir procurador que o seja, para atuar em seu nome no processo.” (Humberto Theodoro Jr., Curso de
Direito Processual Civil, 48ª edição, 2008, vol I, p. 94, Ed. Forense grifo nosso). Assim, recusar-se a nomeação de Advogado para
atuar como Curador Especial seria providência inócua pois, nomeando-se terceiro que não possua tal habilitação profissional,
a este teria que ser nomeado Advogado para assistí-lo no exercício de tal mister. Servirá o presente, por cópia digitada, como
OFÍCIO. Intimem-se. - ADV: JOAO LOPES DE OLIVEIRA NETTO (OAB 53857/SP)
Processo 1006182-66.2014.8.26.0269 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Exoneração - D.C.S. - Vistos, Concedo os
benefícios da justiça gratuita ao demandante. Anote-se. A pretendida antecipação da tutela jurisdicional exige, por força do
disposto no artigo 273 do Código de Processo Civil, elementos suficientes acerca da verossimilhança das alegações trazidas
pelo autor e da plausibilidade do direito por ele invocado. Tais requisitos não estão presentes nesta fase de cognição sumária,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 304

tanto que o E. Superior Tribunal de Justiça editou a Súmula 358, segundo a qual “o cancelamento de pensão alimentícia de filho
que atingiu a maioridade está sujeito à decisão judicial, mediante contraditório, ainda que nos próprios autos”. Assim, INDEFIRO
o pedido de tutela de urgência e determino a instalação do contraditório. Por fim, designo para o dia 13/11/2014 às 13:30h,
audiência de conciliação, ocasião em que os requeridos deverão comparecer acompanhados de advogado, ficando registrado
que, caso as partes não entrem em consenso, terão os demandados, à partir da data da audiência, o prazo de 15 (quinze) dias
para apresentação da contestação, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos
do artigo 285 do Código de Processo Civil. Cite-se e intimem-se com as formalidades e cautelas de praxe. Defiro, desde já, os
benefícios do artigo 172, §2º, do Código de Processo Civil. Servirá a presente, por cópia digitada, como mandado. Int. - ADV:
IZABELLA MIOLO DE CARVALHO (OAB 302061/SP), DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (OAB 999999/
DP)
Processo 1006182-66.2014.8.26.0269 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Exoneração - D.C.S. - R.B.S. e outro - Faço
vista dos autos, em conformidade com os artigos 398 e 162, §4º, do Código de Processo Civil, a Portaria nº 03/2011 do Juízo da
1ª Vara da Família e das Sucessões da Comarca de Itapetininga e o Comunicado nº 1.307/2007 da Egrégia Corregedoria Geral
de Justiça, ao(à)(s) autor(a)(s), pelo prazo de 05 (cinco) dias, para que se manifeste(m) sobre o oficio (49) juntados aos autos.
Nada Mais. - ADV: IZABELLA MIOLO DE CARVALHO (OAB 302061/SP), DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
(OAB 999999/DP)
Processo 1006390-50.2014.8.26.0269 - Arrolamento Comum - Sucessões - Antonio Roberto Camargo - Junte o inventariante,
em 10 (dez) dias, cópia integral (de frente e verso) da certidão de óbito da autora da herança, bem como cópias dos comprovantes
de domínio dos bens indicados no item IV, subitens “l” e “m”, das primeiras declarações. No mesmo prazo, providencie-se a
complementação das custas processuais. Cumpridas as providências acima, voltem conclusos para homologação. Int. - ADV:
SILENE REGINA SGARBI (OAB 106802/SP), JOSE HERCULES RIBEIRO DE ALMEIDA (OAB 73175/SP)
Processo 1006402-64.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade - D.B. - J.F.M. - Não havendo,
nenhuma prova capaz de evidenciar, ao menos em sede de cognição sumária, o efetivo vínculo de parentesco entre as partes,
inviável se revela a antecipação dos efeitos da tutela jurisdicional para o fim pretendido. Ante todo o exposto, INDEFIRO o
requerimento de antecipação dos efeitos da tutela jurisdicional por não se encontrarem presentes todos os seus requisitos.
No mais, verifico que as partes são legítimas, estão bem representadas e concorrem com interesse processual. Dou, pois,
o feito por saneado, já que não existem nulidades a sanar ou irregularidades a suprir. Em virtude da necessidade de dilação
probatória para se estabelecer o vínculo de parentesco, determino a realização de exame pericial hematológico pelo sistema
DNA, a cargo do IMESC, devendo a serventia expedir ofício a este instituto para solicitar a designação de dia, hora e local, a
fim de se proceder à coleta do material necessário, com a ressalva de que as partes são beneficiárias da gratuidade. Faculto,
ainda, no prazo de 05 (cinco) dias, a apresentação de quesitos e a indicação de assistentes técnicos. Após a resposta ao
ofício expedido, intimem-se as partes para comparecimento ao local designado para a perícia, ficando o réu advertido de que
a ausência injustificada ou desacompanhada de prova do motivo que a ensejou induzirá presunção de paternidade, por força
da Súmula nº 301 do Colendo Superior Tribunal de Justiça, e será interpretada como negativa ao exame médico necessário à
solução da lide, da qual não poderá se aproveitar aquele que manifestou a recusa, em conformidade com o artigo 231 do Código
Civil, para lançar dúvida sobre o fato constitutivo do direito que embasa a pretensão inicial. Além disso, tal recusa à perícia
médica ordenada pelo juiz poderá, de acordo com o artigo 232 do mesmo Código Civil, suprir a prova que se pretendia obter
com o exame. Int. e dê-se ciência ao Ministério Público. - ADV: JEFFERSON MEDEIROS FRANCI (OAB 280564/SP), THAÍS
VIEIRA VENÂNCIO (OAB 305913/SP)
Processo 1007112-84.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - M.A.G.V. - Recebo a petição
de fls. 26 como aditamento á inicial, devendo a serventia promover as anotações de estilo. Solicite-se à Defensoria Pública do
Estado a indicação de Advogado que possa funcionar como Curador Especial do menor Paulo César Victoriano de Sousa, haja
vista a colidência de interesses entre ele e a autora, sua mãe e representante legal. Anoto que, apesar de doutas manifestações
em sentido oposto, o Convênio firmado entre a Defensoria Pública do Estado de São Paulo e a Ordem dos Advogados do
Brasil, Seção de São Paulo, parece admitir perfeitamente a atuação do Advogado nomeado como Curador Especial, tanto que
há previsão de pagamento de honorários por tal atividade, tanto na área cível quanto na área de família (Tabela de Honorários,
cód, 115). Registre-se que a necessidade de nomeação do Curador Especial para o caso dos autos resulta da regra prevista
no artigo 9.º, inciso I, segunda parte, do Código de Processo Civil. E tal atividade tem caráter nitidamente processual, não se
confundindo com a Curatela de direito material regulada pelo Código Civil. Também é importante frisar que, “se na comarca
houver representante judicial de incapazes ou de ausentes, a este competirá a função de curador especial (artigo 9º, parágrafo
único). Na sua falta, o juiz nomeará um estranho, de preferência advogado. Se o curador não for advogado regularmente inscrito
na OAB, terá que constituir procurador que o seja, para atuar em seu nome no processo.” (Humberto Theodoro Jr., Curso de
Direito Processual Civil, 48ª edição, 2008, vol I, p. 94, Ed. Forense grifo nosso). Assim, recusar-se a nomeação de Advogado para
atuar como Curador Especial seria providência inócua pois, nomeando-se terceiro que não possua tal habilitação profissional,
a este teria que ser nomeado Advogado para assistí-lo no exercício de tal mister. Servirá o presente, por cópia digitada, como
OFÍCIO. Intimem-se. - ADV: VANESSA MACHADO DE CASTILHO (OAB 345179/SP)
Processo 1007236-67.2014.8.26.0269 - Procedimento Ordinário - Guarda - J.C.B.F. - Apense-se a este feito a ação cautelar
n.º 1006983-79.2014. Após, intime-se o autor, pelo DJe, a informar se as partes chegaram a algum acordo, conforme consignou-
se na audiência de tentativa de conciliação realizada na referida ação cautelar, a qual foi celebrada após a propositura do
presente feito. Int. - ADV: JOSE ROQUE DIAS (OAB 248184/SP)
Processo 1007502-54.2014.8.26.0269 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - A.M.A. - Faço vista dos autos, em
conformidade com o artigo 162, §4º, do Código de Processo Civil, a Portaria nº 02/2011 do Juízo da 1ª Vara da Família e das
Sucessões da Comarca de Itapetininga e o Comunicado nº 1.307/2007 da Egrégia Corregedoria Geral de Justiça, ao autor, pelo
prazo de 05 (cinco) dias, para que se manifeste sobre devolução do mandado de citação, sem o efetivo cumprimento. - ADV:
THIAGO VIEIRA BASTOS MARTINS (OAB 275802/SP)

Criminal

Distribuidor Criminal

RELAÇÃO DOS FEITOS CRIMINAIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE ITAPETININGA EM 16/01/2015

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 305

PROCESSO :0000400-61.2015.8.26.0269
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 330/2014 - Itapetininga
AUTOR : J.P.
INDICIADO : G.M.V.
VARA:1ª VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000401-46.2015.8.26.0269
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 326/2014 - Itapetininga
AUTOR : J.P.
DECLARANTE : R.F.S.
VARA:2ª VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000402-31.2015.8.26.0269
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 328/2014 - Itapetininga
AUTOR : J.P.
DECLARANTE : A.M.P.
VARA:1ª VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000403-16.2015.8.26.0269
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 476/2014 - Itapetininga
AUTOR : J.P.
DECLARANTE : P.J.A.
VARA:2ª VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000409-23.2015.8.26.0269
CLASSE :AUTO DE APREENSÃO EM FLAGRANTE
Auto Ap : 185/2015 - Itapetininga
AUTOR : J.P.
INFRATOR : B.S.S.
VARA:1ª VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000437-88.2015.8.26.0269
CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO
BO : 14/2015 - Itapetininga
AUTOR : J.P.
AUTOR DO FATO : C.L.O.
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000438-73.2015.8.26.0269
CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO
TC : 180/2014 - Itapetininga
AUTOR : J.P.
AUTOR DO FATO : E.A.R.
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000439-58.2015.8.26.0269
CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO
BO : 10/2015 - Itapetininga
AUTOR : J.P.
AUTOR DO FATO : F.L.
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000440-43.2015.8.26.0269
CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO
BO : 27/2015 - Itapetininga
AUTOR : J.P.
AUTOR DO FATO : C.F.M.
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000441-28.2015.8.26.0269
CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO
BO : 436/2014 - Itapetininga
AUTOR : J.P.
AUTOR DO FATO : C.S.S.
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000442-13.2015.8.26.0269
CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO
BO : 09/2015 - Itapetininga
AUTOR : J.P.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 306

AUTOR DO FATO : U.A.C.


VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000443-95.2015.8.26.0269
CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO
BO : 271/2014 - Itapetininga
AUTOR : J.P.
AUTOR DO FATO : P.S.M.
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000444-80.2015.8.26.0269
CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO
BO : 958/2014 - Itapetininga
AUTOR : J.P.
AUTOR DO FATO : A.A.P.
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

2ª Vara Criminal

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL


JUIZ(A) DE DIREITO ALFREDO GEHRING CARDOSO FALCHI FONSECA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ROBERTO CARLOS GAIOTTO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0003/2015
Processo 0014502-25.2014.8.26.0269 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo Majorado - Matheus Henrique de
Oliveira Lopes - Fls. 66/76: Trata-se de pedido de liberdade provisória formulado em favor de Matheus Henrique de Oliveira
Lopes, alegando a defesa a ausência dos requisitos a justificar a prisão cautelar. O Ministério Público manifestou-se pelo
indeferimento do pedido (fls. 78). Sucintamente relatado, decido. O acusado foi preso em flagrante por ter cometido em tese
os crimes de roubo qualificado. Consta que o acusado foi autuado e reconhecido pela vítima, por ter praticado dois crimes de
roubo contra dois postos de gasolina, com terceira pessoa até então não identificada. Há prova da materialidade dos delitos
e os indícios de autoria se extraem das provas até agora produzidas no inquérito policial. Tratam-se de crimes graves, que
desassossegam a sociedade, fato que justifica a manutenção da custódia, a fim de garantir a ordem pública, a regularidade
da instrução e mesmo a eventual aplicação da lei penal. Lembre-se que “o conceito de ordem pública não se limita a prevenir
a reprodução de fatos criminosos, mas também a acautelar o meio social e a própria credibilidade da justiça em face da
gravidade do crime e de sua repercussão. A primariedade, os bons antecedentes e a existência de residência fixa, por si sós,
não obstaculizam a cautela provisional, desde que presentes um ou mais dos pressupostos geradores da necessidade da prisão
no interesse do processo criminal” (HC n.º 1.0000.05.419517-7/000, 2ª C.Crim. do TJMG, Ponte Nova, Rel. Beatriz Pinheiro
Caíres, j. 12.05.2005, v.u., p. 21.05.2005). Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de liberdade provisória ora formulado. Aguarde-
se, no mais, o cumprimento da carta precatória (fls. 63) e a apresentação da defesa preliminar. - ADV: EUGÊNIA SCOTT (OAB
162450/SP)

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL


JUIZ(A) DE DIREITO ALFREDO GEHRING CARDOSO FALCHI FONSECA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ROBERTO CARLOS GAIOTTO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0001/2015
Processo 0000021-57.2014.8.26.0269 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto - JOSE INACIO LEITE DOS SANTOS
- Considerando o Provimento nº 2.231/14, publicado no DJE de 19/12/14, que dispõe sobre a suspensão do expediente forense
no dia 02 de abril do corrente ano, redesigno a audiência para o dia 25 de junho p.f., às 15:15 horas. Expeça-se o necessário,
renovando-se as intimações e requisições. Itapetininga, 15 de janeiro de 2015. - ADV: EDSON CHIAVEGATO (OAB 148093/
SP)
Processo 0003783-81.2014.8.26.0269 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto Qualificado - M.P. - Defiro os beneficios
da assistência judiciária gratuita, ante a declaração de hipossuficiência. Dê-se ciência ao defensor acerca da audiência designada
no juízo deprecante, para oitiva da testemunha de defesa Flávio Vítor (19/03/2015, às 13.30 horas -Comarca de Angatuba). No
mais, aguarde-se a audiência designada. - ADV: MARCELO FERREIRA (OAB 180497/SP)
Processo 0003936-17.2014.8.26.0269 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins -
C.F.P.C. - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a denúncia e o faço para condenar CASSIO FELIPE DE PAULA COELHO,
qualificado as fls. 21, a pena de 05 (cinco) anos e 10 (dez) meses de reclusão, no regime inicial fechado, e de 583 (quinhentos
e oitenta e três) dias multa, no piso, por incidir no artigo 33, “caput”, da Lei nº. 11.343/2006. Custas na forma da lei. Decreto o
perdimento dos bens e valores apreendidos, com exceção da quantia de R$ 761,00 (setecentos e sessenta e um reais), que
poderá ser levantada após a decisão definitiva. O Réu respondeu ao processo recluso, de maneira que deverá interpor eventual
recurso nessa condição. Aplico como fundamento da prisão as razões consignadas para a conversão da prisão em flagrante em
prisão preventiva (fls. 21 apenso auto de prisão em flagrante). Recomende-se no presídio em que se encontrar. P.R.I.C. - ADV:
JOÃO RICARDO BARACHO NAVAS (OAB 185259/SP)
Processo 0004084-28.2014.8.26.0269 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Crimes de Tráfico Ilícito e Uso Indevido
de Drogas - Fellype Rodrigues Pereira - Vistos. Forme-se o 2º volume a partir da fls. 203. Fls. 238: Recebo o recurso interposto
pelo réu, nos seus regulares efeitos. Aguarde-se a devolução da carta precatória expedida para a intimação do réu da sentença.
Int. - ADV: LUIS CARLOS MORAES CAETANO (OAB 138372/SP)
Processo 0006394-07.2014.8.26.0269 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Alienação ou Oneração Fraudulenta de Coisa

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 307

Própria - Sérgio Ivan Bernardes Alves - fls. 36: Designado o próximo dia 31/03/2015, as 14:15 horas a audiencia de Suspensão
Condicional do processo nos termos do artigo 89 da Lei 9099/95, perante a 2ª Vara Criminal de Capão Bonito/SP (Defesa ) -
ADV: MILTON CEZAR BIZZI (OAB 260815/SP)
Processo 0007847-37.2014.8.26.0269 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Ameaça - J.P. - M.A.D.O. - Fls. 51/52: Não
existe prova pré-constituída que permita o reconhecimento de qualquer uma das causas previstas no artigo 397 do CPP, que
conduziriam à absolvição sumária do denunciado. O fato narrado na denúncia está amparado por indícios suficientes de autoria
e materialidade, havendo justa causa para a persecução penal, sendo impositiva a abertura da fase instrutória, que permitirá
melhor cognição acerca da ocorrência, ou não, do delito. Assim, designo o dia 24 de junho pf., às 14:00 horas, para audiência de
Instrução, Debates e Julgamento. Expeça-se o necessário para intimação e requisição da(s) vítima(s) e testemunhas arroladas
pela acusação e defesa. Solicite-se as certidões criminais mencionadas no apenso. - ADV: GUSTAVO SÍRIO DO NASCIMENTO
(OAB 258732/SP)
Processo 0009173-32.2014.8.26.0269 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins -
M.P.M. - - M.C.S. - A inicial acusatória preenche os requisitos legais e existe prova da materialidade e indícios suficientes de
autoria, que autorizam a abertura da instrução criminal. Assim, recebo a denúncia de fls. 1/3-I, dando o(s) réu(s) Márcio Pereira
Menos e Matheus Correia da Silva como incursos no(s) artigo(s) nela mencionado. Cite(m)-se e requisite(m)-se o(s) acusado(s).
Atento à regra contida no art. 394, § 4.º, do CPP, e visando evitar qualquer alegação de cerceamento de defesa, intime(m)-se
o(s) réu(s) e seu(s) Defensor(es), para, querendo, oferecer nova defesa escrita, nos moldes do art. 396 do mencionado Código,
quiçá argüindo alguma matéria que possa ensejar a absolvição sumária do(s) denunciado(s), nos termos do art. 397 daquele
Estatuto. Sem prejuízo, designo o dia 17 de junho pf., às 13:50 horas, para a audiência de instrução, debates e julgamento,
ocasião em que o(s) réu(s) será(ao) interrogado(s). Requisite(m)-se F.A. e certidões do que constar. Havendo declaração
de insuficiência econômica, defiro os beneficios da assistência gratuita ao acusado Matheus (fls. 74). - ADV: JAIR MENDES
JUNIOR (OAB 309815/SP)
Processo 0009634-04.2014.8.26.0269 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Crimes de Trânsito - Marco Antonio Damas
de Oliveira - Vistos. Fls. 66: intime-se a testemunha de defesa Cláudio de Almeida, no endereço fornecido a fls. 66, para a
audiência designada. Quanto ao pedido de apensamento, não há elementos suficientes para deferi-lo. Int. - ADV: GUSTAVO
SÍRIO DO NASCIMENTO (OAB 258732/SP)
Processo 0011652-76.2006.8.26.0269 (269.01.2006.011652) - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas
e Condutas Afins - Ana Paula Caetano e outro - Vistos. Fls. 561/576: Acolho a manifestação retro do Dr. Promotor de Justiça e
indefiro o pedido ora formulado. Aguarde-se o cumprimento do Mandado de Prisão expedido a fls. 557, oportunidade em que
será expedida Guia de Recolhimento à Vara das Execuções Criminais competente. Int. - ADV: LEANDRO BATISTA GUERRA
(OAB 163454/SP)
Processo 0012014-05.2011.8.26.0269 (269.01.2011.012014) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estelionato - Samuel
Ferreira Geraldo - Fls. 1145: Intime-se a vítima Antonio Marcos no endereço mencionado pelo Dr. Promotor de Justiça (fls. 813).
No mais, intime-se o Defensor para que apresente o endereço das testemunhas Danilo, Josué e Renata, no prazo de 5 (cinco)
dias, sob pena de preclusão. - ADV: DECIO DE CAMPOS (OAB 122255/SP)
Processo 0012266-03.2014.8.26.0269 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Crimes de Trânsito - Leandro Felipe Goes
Costa - Fls. 72/80: Não existe prova pré-constituída que permita o reconhecimento de qualquer uma das causas previstas
no artigo 397 do CPP, que conduziriam à absolvição sumária do denunciado. O fato narrado na denúncia está amparado por
indícios suficientes de autoria e materialidade, havendo justa causa para a persecução penal, sendo impositiva a abertura da
fase instrutória, que permitirá melhor cognição acerca da ocorrência, ou não, do delito. Assim, designo o dia 18 de junho pf.,
às 14:30 horas, para audiência de Instrução, Debates e Julgamento. Expeça-se o necessário para intimação e requisição da(s)
vítima(s) e testemunhas arroladas pela acusação e defesa. Por fim, oficie-se conforme requerido pelo Ministério Público (fls.
82). - ADV: JOSE BENEDITO MACHADO (OAB 90883/SP)
Processo 0013572-07.2014.8.26.0269 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Receptação - Julio Cesar Magalhães - Fls.
63/65: Não existe prova pré-constituída que permita o reconhecimento de qualquer uma das causas previstas no artigo 397 do
CPP, que conduziriam à absolvição sumária do denunciado. O fato narrado na denúncia está amparado por indícios suficientes
de autoria e materialidade, havendo justa causa para a persecução penal, sendo impositiva a abertura da fase instrutória,
que permitirá melhor cognição acerca da ocorrência, ou não, do delito. Assim, designo o dia 24 de junho pf., às 13:30 horas,
para audiência de Instrução, Debates e Julgamento. Expeça-se o necessário para intimação e requisição da(s) vítima(s) e
testemunhas arroladas pela acusação e defesa. Fls. 68: Ante a declaração de insuficiência econômica, defiro os benefícios da
assistência judiciária. Anote-se. - ADV: GIZELDA DE ALMEIDA PRADO (OAB 135086/SP)
Processo 0013877-88.2014.8.26.0269 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo Majorado - JOSIVALDO BATISTA
VASCONCELOS - - MAURO CESAR SILVA SANTOS - - MARCOS DE MATOS CORREA - Intimem-se o Ministério Público e o
Defensor a manifestarem, no prazo de 05 dias, eventual interesse na conservação da arma apreendida, nos termos do artigo
509 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, sob pena de perdimento e encaminhamento ao Exército para
destruição. Fls. 127/135: Em relação ao pedido de liberação dos veículos e do aparelho celular, comprovada nos autos a
propriedade do aparelho Ihone, defiro sua liberação. Providencie-se o necessário. Por outro lado, não consta nos autos que os
veículos mencionados foram apreendidos. Assim, resta prejudicado o pedido de liberação. Fls. 85/92: Por fim, anoto que não
existe prova pré-constituída que permita o reconhecimento de qualquer uma das causas previstas no artigo 397 do CPP, que
conduziriam à absolvição sumária do denunciado. O fato narrado na denúncia está amparado por indícios suficientes de autoria
e materialidade, havendo justa causa para a persecução penal, sendo impositiva a abertura da fase instrutória, que permitirá
melhor cognição acerca da ocorrência, ou não, do delito. Assim, designo o dia 01 de julho pf., às 13:30 horas, para audiência de
Instrução, Debates e Julgamento. Expeça-se o necessário para intimação e requisição da(s) vítima(s) e testemunhas arroladas
pela acusação e defesa. - ADV: ANIBAL MIRANDA PORTO JUNIOR (OAB 205020/SP), EDSON MARQUES DE OLIVEIRA (OAB
188712/SP)
Processo 0014393-70.1998.8.26.0269 (269.01.1998.014393) - Ação Penal de Competência do Júri - Homicídio Qualificado
- Marcelo Luiz Nascimento - Everton Lopes de Oliveira - C E R T I D Ã O CERTIFICO e dou fé que consultando o site do STJ,
verifiquei constar na decisão que negou seguimento ao recurso (Agravo em recurso especial), que foi determinada a baixa
imediata dos autos, independente do trânsito em julgado, de acordo com orientação firmada pelo STJ., conforme cópias que
seguem. Ante a certidão retro, expeçam-se as comunicações de praxe, encaminhando-se cópias das decisões à 1ª VEC de
Taubaté/SP. Após, arquivem-se os autos. Int. - ADV: EDGARD ANTONIO DOS SANTOS (OAB 45142/SP), MARCELO LUIZ DO
NASCIMENTO (OAB 296086/SP)
Processo 0015555-41.2014.8.26.0269 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Decorrente de Violência Doméstica - A.R.F.F.
- A materialidade e os indícios de autoria se fazem presentes conforme apurado no Inquérito Policial, havendo justa causa para

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 308

a persecução penal, assim, recebo a denúncia de fls. 1/2-I, dando o(s) réu(s) Antonio Rodrigues Furtado Filho como incurso
no(s) artigo(s) nela mencionado(s). Cite-se o réu nos termos dos art. 396 e 396-A do CPP., para responder à acusação, por
escrito, no prazo de 10 dias, podendo arrolar testemunhas. Decorrido o prazo sem oferecimento da defesa escrita, remetam-se
os autos à Defensoria Pública, para a apresentação da referida defesa. Requisite-se a folha de antecedentes, bem como as
certidões criminais. Fls. 24/25: Anote-se a inclusão da advogada. Defiro a vista dos autos fora de Cartório, prazo de 5 (cinco)
dias. - ADV: MARIA CRISTINA BARRETTI (OAB 116184/SP)
Processo 0018372-59.2006.8.26.0269 (269.01.2006.018372) - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Crimes de Tráfico
Ilícito e Uso Indevido de Drogas - P.R.M. e outros - FLS. 691/716: Por V. Acórdão de 21/07/2014, foi negado provimento ao
recurso. V.U. Trânsito em julgado para o Ministério Público em 25/08/2014. DEFESA - RÉU PAULO ROBERTO. - ADV: JOSE
CARLOS FOGACA (OAB 91677/SP)
Processo 0019267-15.2009.8.26.0269 (269.01.2009.019267) - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas
e Condutas Afins - Felipe Donizete de Camargo e outro - Nos termos do artigo 107, inciso IV, do Código Penal, julgo extinta a
punibilidade do réu Felipe Donizete Camargo, ante a ocorrência da prescrição da pretensão executória, conforme calculo de fls.
425. Expeçam-se as comunicações de praxe, bem como contramandado de prisão. Após, arquivem-se os autos, intimando-se o
Ministério Público. - ADV: EDSON CHIAVEGATO (OAB 148093/SP)
Processo 3004834-13.2013.8.26.0269 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Falsidade ideológica - E.F.S. e outro - Não
havendo mais provas a serem colhidas, declaro encerrada a instrução e concedo o prazo de 05 (cinco) dias para apresentação
de memoriais. - ADV: ODAIR MINALI JUNIOR (OAB 119116/SP)
Processo 3010543-29.2013.8.26.0269 - Ação Penal de Competência do Júri - Homicídio Qualificado - L.J.S. - E.S.S. - Acolho
a manifestação retro do Dr. Promotor e determino o arquivamento do presente feito em relação a indiciada Liliane Jacinto.
Procedam-se as anotações e averbações necessárias. Ciência ao M.P. - ADV: EDSON CANTO CARDOSO DE MORAES (OAB
262042/SP), JOAO AQUILES ASSAF, ANTONIO FRANCISCO NASTRI TIBAGY (OAB 159934/SP)
Processo 3010543-29.2013.8.26.0269 - Ação Penal de Competência do Júri - Homicídio Qualificado - R.A. - E.S.S. - Fls.
331/332: Não foram argüidas preliminares e também não foi requerida a realização de diligências. Assim, designo audiência de
instrução, nos moldes do artigo 411 do CPP., para o dia 18 de junho pf., às 13:30 horas. Expeça-se o necessário para intimação
e requisição das vítimas (se o caso), testemunhas arroladas pela acusação e defesa. Intimem-se. - ADV: GUSTAVO SÍRIO DO
NASCIMENTO (OAB 258732/SP)

Juizado Especial Cível


JUÍZO DE DIREITO DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
JUIZ(A) DE DIREITO JAIRO SAMPAIO INCANE FILHO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL LUIS CARLOS CARDOSO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0002/2015
Processo 0000077-56.2015.8.26.0269 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Seguro - Josué Adalberto Gomes - Vistos,
A designação de audiência de conciliação prévia se mostra providência sem efeito prático e envolve interpretação de normas
jurídicas, não havendo, em princípio, matéria de prova em audiência. Nesse sentido, dispõe a Súmula 15 do I Encontro do
Primeiro Colégio Recursal dos Juizados Especiais Cíveis da Capital e Enunciado 5 do Encontro de Juizes de Juizados Especiais
e Colégios Recursais da Escola Paulista da Magistratura, razão porque determino seja o(a) requerido(a) citado(a) para apresentar
sua contestação em 15 dias, devendo, outrossim, no mesmo prazo, informar sobre o interesse em propor acordo, apresentando
proposta por escrito. Contestada a ação, intime-se o(a) requerente para réplica, em 10 dias, devendo informar se há interesse
na produção de prova oral em audiência. Cumpra-se. - ADV: JULIA NUNES MACHADO (OAB 317919/SP), CAROLINE COSTA
DE CAMARGO (OAB 316674/SP)
Processo 0004193-42.2014.8.26.0269 - Cumprimento de sentença - Acidente de Trânsito - Antonio Carlos de Mani - Fabiano
Eiji Koiazawa - Vistos. Intime-se o executado para indicar quais são e onde se encontram seus bens penhoráveis, em cinco
dias, sob pena de incorrer na multa prevista no artigo 601, do CPC. - ADV: FÁBIO KAZUO HIGA (OAB 271009/SP), SERGIO
RICARDO SAMBRA SUYAMA (OAB 301400/SP)
Processo 0005673-89.2013.8.26.0269 (026.92.0130.005673) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento /
Execução - Isabel Cristina de Souza - Jesley Ricardo Silva Rodrigues - - Celio Rodrigues - Vistos. O pedido de desbloqueio
realizado pelos executados já foi decidido em fls. 165, tendo sido acolhido parcialmente. Aguarde-se pelo prazo de impugnação
a execução, conforme já determinado em fls. 154. Int. - ADV: JEFFERSON MEDEIROS FRANCI (OAB 280564/SP), CARLOS
ALBERTO DE MEDEIROS PINTO (OAB 285262/SP)
Processo 0005998-35.2011.8.26.0269 (269.01.2011.005998) - Outros Feitos não Especificados - Sistema Remuneratório
e Benefícios - Maria de Lourdes Correa da Silva Cisterna - Fazenda do Municipio de Itapetininga - Vistos. Sobre a informação
do SEPREM de fls. 255/257, o qual informa que cumpriu com a obrigação de fazer imposta, manifeste-se a autora, em cinco
dias, para arquivamento do processo. Int. - ADV: ANTONIO CARLOS LEONEL FERREIRA JUNIOR (OAB 197597/SP), LAIS
APARECIDA SANTOS VIEIRA (OAB 108582/SP), JOÃO BATISTA DE SIQUEIRA SANTOS (OAB 220452/SP), DEBORA
CRISTINA MACHADO (OAB 224871/SP), JOSE TEODORO CLARO VIEIRA (OAB 70710/SP)
Processo 0006170-69.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Karango Peças e Acessórios
Ltda Me - Jurandir Gonçalves - Vistos. Sobre a proposta ofertada pelo executado em fls. 37, para pagamento do débito em três
parcelas de R$ 120,46, manifeste-se o exequente em cinco dias. Caso não aceite a proposta e, tendo em vista a certidão do
Oficial de Justiça de fls. 36, deverá o exequente indicar bens do devedor à penhora, em trinta dias, sob pena de extinção e
arquivamento. - ADV: RUBENS TELIS DE CAMARGO JUNIOR (OAB 260254/SP), JEAN CRISTIANO MOURA MARTINS (OAB
250448/SP)
Processo 0007021-11.2014.8.26.0269 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Ana
Lúcia Magalhães de Noronha - Telefônica Brasil S/A - Vistos. Levante-se em favor da autora o valor depositado, estando
satisfeita sua pretensão. Informe a autora se a obrigação de fazer foi cumprida. Após, arquive-se o processo, ficando autorizado
o desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial para entrega a autora, se procurado em 90 dias, findo o qual
os autos serão destruídos. Int. - ADV: LUIZ OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO (OAB 75081/SP), CERES CAVALCANTI DE
NORONHA (OAB 79741/SP)
Processo 0007510-48.2014.8.26.0269 - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Amarildo Antonio
Leme de Souza - Tim Celular S/A - Vistos. Sobre o pedido da requerida de fls. 71/72, manifeste-se o autor, em dez dias. Int. -

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 309

ADV: ANTONIO RODRIGO SANT ANA (OAB 234190/SP)


Processo 0008374-86.2014.8.26.0269 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de
Inadimplentes - Cibele Fernandes de Paula - Empresa Brasileira de Telecomunicações S/a - Embratel - Vistos. Levante-se
em favor da autora o valor depositado, estando satisfeita sua pretensão. Após, arquive-se o processo, ficando autorizado o
desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial, para entrega a autora, se procurado em 90 dias, findo o qual os
autos serão destruídos. Int. - ADV: PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP), PEDRO HANSEN NETO
(OAB 236464/SP), OLIVIA NOGUEIRA VIEIRA COSTA (OAB 261119/SP)
Processo 0008749-87.2014.8.26.0269 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Mario
Alexandre Bianchi de Almeida - Banco Real Santander Agência 0420 Itapetininga - Vistos. Certifique-se o trânsito em julgado da
sentença. Sobre o depósito realizado pela requerida no valor de R$ 10.408,50, manifeste-se o requerente em cinco dias. - ADV:
MARCIO ROLIM NASTRI (OAB 176033/SP), EVANDRO MARDULA (OAB 258368/SP), EDGAR FADIGA JUNIOR (OAB 141123/
SP), FABIO ANDRE FADIGA (OAB 139961/SP)
Processo 0008804-38.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - S.S. Calçados e Uniformes Ltda M.e. -
Expedida guia de levantamento judicial em favor da autora credora. Ciencia ao procurador. Aguardando a retirada em cartorio. -
ADV: JURACI DE PROENÇA SOARES SOBRINHO (OAB 350458/SP), GUILHERME AUGUSTO GARCIA PORTO GONÇALVES
(OAB 343311/SP)
Processo 0009078-02.2014.8.26.0269 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de
Inadimplentes - Priscila de Fatima Cavalcante Bueno - Grupo Santander Banespa Banco do Estado de São Paulo - Priscila de
Fatima Cavalcante Bueno - Vistos. Fls. 99/103: ciente quanto ao cumprimento da obrigação de fazer efetuado pela requerida.
Arquive-se. - ADV: EDGAR FADIGA JUNIOR (OAB 141123/SP), FABIO ANDRE FADIGA (OAB 139961/SP), PRISCILA DE FATIMA
CAVALCANTE BUENO (OAB 214032/SP), BERNARDO BUOSI (OAB 227541/SP), EVANDRO MARDULA (OAB 258368/SP)
Processo 0009783-97.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - S.S. Calçados e Uniformes Ltda M.e. -
Roseli Prestes Ferreira - Expedido mandado de levantamento em favor do exequente, aguardando retiruada. - ADV: GUILHERME
AUGUSTO GARCIA PORTO GONÇALVES (OAB 343311/SP), JURACI DE PROENÇA SOARES SOBRINHO (OAB 350458/SP)
Processo 0010039-40.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - S.S. Calçados e Uniformes Ltda M.e.
- Gissely Cristiny Batista - Expedida guia de levantamento da parcela no valor de R$ 31,82, devendo o Dr. Juraci retirar a guia
em cartório - ADV: JURACI DE PROENÇA SOARES SOBRINHO (OAB 350458/SP), GUILHERME AUGUSTO GARCIA PORTO
GONÇALVES (OAB 343311/SP)
Processo 0010798-04.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Planos de Saúde - Associacao Policial de
Assistencia A Saude de Itapetininga Apas - Carlos Alexandre Santana - Expedida guia no valor de R$ 521,22- primeira parcela,
devendo a Advogada do credor retirá-la em cartório em dez dias. - ADV: HELENA APARECIDA PAULINO DOS SANTOS (OAB
339680/SP)
Processo 0011453-73.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Leandro de Oliveira Prado -
Agro Industrial Vista Alegre Ltda - - Agricola Almeida Ltda - guia de levantamento expedida em favor do credor- guia número
-2- R$ 560,35, devendo o credor retirá-la em cartório em dez dias. - ADV: BENEDICTO CELSO BENICIO JUNIOR (OAB 131896/
SP), BENEDICTO CELSO BENICIO (OAB 20047/SP), DIEGO MIGUEL DIAS DA SILVA (OAB 342969/SP)
Processo 0012079-92.2014.8.26.0269 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do
dinheiro - PEDRO BANACH GUELL - OFERTA PRIME SERVIÇOS DIGITAIS LTDA - - Daniel Motta de Souza Eletroeletronicos
- ME (Compra Super) - Vistos. Sobre a devolução da citação ante a não localização da requerida Daniel Motta de Souza
Eletroeletrônicos ME, manifeste-se o autor em dez dias, requerendo o que de direito. Int. - ADV: SUSETE GOMES (OAB 163760/
SP), CELSO LUIZ SIMÕES FILHO (OAB 183650/SP)
Processo 0012384-76.2014.8.26.0269 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de
Inadimplentes - Claro Sa Telefonia - Vistos. Ciente dos documentos apresentados pela requerida. Aguarde-se pelo prazo de
destruição dos autos. Int. - ADV: JULIANA GUARITA QUINTAS ROSENTHAL (OAB 146752/SP)
Processo 0013129-56.2014.8.26.0269 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Adicional de Insalubridade - Osiris Sergio
Corradi Forte Junior - - Edison Benedito de Camargo - - Jeova Tiago de Oliveira - - Fabricio Olegario de Souza - - Ana Paula
Camargo de Souza - - Angela Maria Yamaguchi Aguiar - - Frederico Gehring Cardoso Junior e outros - Vistos. Certifique o
trânsito em julgado e arquive-se o processo, ficando autorizado o desentranhamento dos documentos que instruiram a inicial
para entrega ao autor, se procurado, dentro do prazo de 180 dias, findo o qual os autos serão destruídos. Int. - ADV: MARCIA
SILVA GUARNIERI (OAB 137695/SP), JOSÉ ROBERTO DE SOUZA (OAB 227547/SP)
Processo 0013346-02.2014.8.26.0269 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de
Inadimplentes - Vanildo Messias - BV Financeira S/A Crédito, Financiamento e Investimento - Vistos. Ante a informação das
partes que possuem prova oral a ser produzida, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 10/02/2015, às 14:40
horas. Intimem-se as partes e procuradores, sendo que cada um poderá trazer até 03 testemunhas, independente de intimação,
ou mediante esta, se requerido até cinco dias da audiência. - ADV: VITOR DE CAMARGO HOLTZ MORAES (OAB 134223/SP),
JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), RAFAEL BARIONI (OAB 281098/SP)
Processo 0013551-31.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Marcos de Almeida - Pedro Roberto
Araujo Lisboa - Vistos. Sobre a proposta ofertada pelo executado em fls. 17, para pagamento do valor que entende devido de R$
570,00 em conta a ser indicada, manifeste-se o exequente em cinco dias. - ADV: NOEMI PINGAS DE SOUZA (OAB 263988/SP),
ADRIANO RIBEIRO CORREA (OAB 309597/SP)
Processo 0013565-15.2014.8.26.0269 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Cemira
Medeiros de Palma - Companhia Sul Paulista de Energia CPFL - Vistos. Informem as partes se possuem prova oral para
produzirem em audiência, justificando sua pertinência e, em caso positivo, apresentarem rol de testemunhas no prazo de cinco
dias. No silêncio, tornem conclusos para sentença. Int. - ADV: ALINE CRISTINA PANZA MAINIERI (OAB 153176/SP)
Processo 0014293-56.2014.8.26.0269 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de
Inadimplentes - Cleuma Rodrighero Boniolo - Banco Safra S/A - Vistos. Contestação apresentada. Manifeste-se o(a) autor(a)
em réplica, em dez dias. Int. - ADV: ADAHILTON DE OLIVEIRA PINHO (OAB 152305/SP), FLAVIO BONIOLO (OAB 231345/SP),
WILSON PACIFICO DE MAGALHÃES (OAB 245014/SP)
Processo 0014333-38.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Isaac Augusto Salim de Carvalho - João
Batista Ferreira - Isaac Augusto Salim de Carvalho - Vistos. Tendo em vista a certidão do oficial de justiça de fls. 11, indique o
autor bens do devedor à penhora, em trinta dias, sob pena de extinção e arquivamento. - ADV: ISAAC AUGUSTO SALIM DE
CARVALHO (OAB 313307/SP)
Processo 0014392-26.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - S S Calçados e Uniformes Ltda Me
- Janete Aparecida Gois dos Santos - Vistos. Tendo em vista a certidão do oficial de justiça de fls. 19, indique o autor bens do

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 310

devedor à penhora, em trinta dias, sob pena de extinção e arquivamento. - ADV: JURACI DE PROENÇA SOARES SOBRINHO
(OAB 350458/SP), GUILHERME AUGUSTO GARCIA PORTO GONÇALVES (OAB 343311/SP)
Processo 0014406-10.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - S S Calçados e Uniformes Ltda Me -
Vistos. Ciente do acordo extrajudicial efetuado entre as partes. Defiro o sobrestamento da ação pelo prazo de 180 (cento em
oitenta) dias. - ADV: JURACI DE PROENÇA SOARES SOBRINHO (OAB 350458/SP), GUILHERME AUGUSTO GARCIA PORTO
GONÇALVES (OAB 343311/SP)
Processo 0014420-91.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - P & S Itapetininga Ltda Me - Sônia Leme
de Oliveira - Vistos. Expeça-se mandado de citação e penhora, observando o endereço informado em fls. 28. - ADV: SERGIO
RICARDO SAMBRA SUYAMA (OAB 301400/SP)
Processo 0014445-07.2014.8.26.0269 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de
Inadimplentes - Marcio Alves - Telefônica Brasil S/A - Vistos. Ante a informação das partes de que possuem prova oral a
ser produzida, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 10/02/2015, às 15:00 horas. Intimem-se as partes e
procuradores, sendo que cada um poderá trazer até 03 testemunhas, independente de intimação, ou mediante esta, se requerido
até cinco dias antes da audiência.(Cartas expedidas) - ADV: ALEX VENDRAMETO MARTINS (OAB 228962/SP), THAIS DE
MELLO LACROUX (OAB 183762/SP), HELDER MASSAAKI KANAMARU (OAB 111887/SP)
Processo 0014703-17.2014.8.26.0269 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - João Batista
de Paiva - Banco do Brasil S/A - João Batista de Paiva - Vistos. Contestação apresentada. Manifeste-se o autor em réplica no
prazo de dez dias. - ADV: HELOÍSA MANZONI GONÇALVES CABRERA (OAB 277647/SP), ADRIANO ATHALA DE OLIVEIRA
SHCAIRA (OAB 140055/SP), JOÃO BATISTA DE PAIVA (OAB 225149/SP), MARCELO CAMPOS PRESTES (OAB 194233/SP)
Processo 0014706-69.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Compra e Venda - Paris Comercio de Produtos de
Beleza Ltda Me - Vistos. Tendo em vista a certidão do oficial de justiça de fls. 32, indique o autor o atual endereço do executado,
em trinta dias, sob pena de extinção e arquivamento. - ADV: LILIAN ALVES CAMARGO (OAB 131698/SP), ISAAC AUGUSTO
SALIM DE CARVALHO (OAB 313307/SP)
Processo 0014920-60.2014.8.26.0269 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Acidente de Trânsito - Dayane Caroline
Gomes dos Santos - Wilians Carlos de Camargo - - Rodolfo - Vistos. Tendo em vista a não citação do requerido Wilians, ante a
certidão do Oficial de Justiça de fls. 32 e, na falta de tempo hábil para a realização do ato, aguarde-se a audiência designada
nos autos, oportunidade em que o requerente deverá indicar o atual endereço daquele. - ADV: DENIS DE OLIVEIRA RAMOS
SOUZA (OAB 248843/SP)
Processo 0014945-73.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Compra e Venda - Paris Comercio de Produtos
de Beleza Ltda Me - Vistos. Reconhecido o crédito do exeqüente, conforme lhe faculta o artigo 475-A da Lei 11.232/06, o(a)
devedor(a) efetuou o depósito judicial de 30% (trinta por cento) do valor em execução, comprometendo-se a pagar o restante
em seis parcelas. Defiro a proposta, expedindo-se mandado de levantamento judicial em favor do exeqüente, intimando-o para
retirada, ficando suspensa a execução até final pagamento do débito e autorizado o levantamento das importâncias futuras.
Cobre-se a devolução do mandado expedido, independente de cumprimento. Int - ADV: LILIAN ALVES CAMARGO (OAB 131698/
SP), ISAAC AUGUSTO SALIM DE CARVALHO (OAB 313307/SP)
Processo 0016761-90.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Ss Calçados & Uniformes Ltda Me -
Luis Roberto Rosa da Silva - Expeça-se mandado para a citação do executado ao pagamento do débito, em 03 dias, isento de
custas e honorários advocatícios (art. 55, “caput”, da Lei .099/95), nele consignando que, no prazo de 15 ( quinze) dias contados
da própria citação, reconhecendo o crédito do exeqüente e comprovando o depósito de 30% (trinta por cento) do valor em
execução, o executado poderá requerer autorização do juízo para pagar o restante do débito em até 06 (seis) parcelas mensais,
corrigidas pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça e acrescidas de juros de 1% (um por cento) ao mês. O não pagamento de
qualquer das prestações implicará, de pleno direito, o vencimento das subseqüentes e o prosseguimento do processo, com o
imediato início dos atos executivos imposição ao executado multa de 10% (dez por cento) sobre o valor das prestações não
pagas e vedação a oposição de embargos. Não efetuado o pagamento nem requerido o parcelamento, proceda-se à PENHORA
e AVALIAÇÃO de tantos bens quantos bastem para a satisfação da dívida, de propriedade do(a,s) devedor(a,es), lavrando-
se o competente auto e efetivando-se o depósito na forma da lei. Caso não sejam localizados bens, o executado deve ser
intimado a indicá-los em 05 (cinco) dias, sob pena de multa até 20% do valor da causa se constatada omissão (arts. 600 e 601
CPC). Garantido o juízo o executado será oportunamente intimado da audiência de tentativa de conciliação e do prazo para
o oferecimento de embargos (art. 53, § 1º, da LJE). Fica, desde logo, autorizado o cumprimento nos termos do § 2º do artigo
172, do C.P.C. Int. - ADV: GUILHERME AUGUSTO GARCIA PORTO GONÇALVES (OAB 343311/SP), JURACI DE PROENÇA
SOARES SOBRINHO (OAB 350458/SP)
Processo 0016762-75.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Ss Calçados & Uniformes Ltda Me -
Maria Bernadate Nunes dos Santos - Expeça-se mandado para a citação do executado ao pagamento do débito, em 03 dias,
isento de custas e honorários advocatícios (art. 55, “caput”, da Lei .099/95), nele consignando que, no prazo de 15 ( quinze)
dias contados da própria citação, reconhecendo o crédito do exeqüente e comprovando o depósito de 30% (trinta por cento)
do valor em execução, o executado poderá requerer autorização do juízo para pagar o restante do débito em até 06 (seis)
parcelas mensais, corrigidas pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça e acrescidas de juros de 1% (um por cento) ao mês. O
não pagamento de qualquer das prestações implicará, de pleno direito, o vencimento das subseqüentes e o prosseguimento do
processo, com o imediato início dos atos executivos imposição ao executado multa de 10% (dez por cento) sobre o valor das
prestações não pagas e vedação a oposição de embargos. Não efetuado o pagamento nem requerido o parcelamento, proceda-
se à PENHORA e AVALIAÇÃO de tantos bens quantos bastem para a satisfação da dívida, de propriedade do(a,s) devedor(a,es),
lavrando-se o competente auto e efetivando-se o depósito na forma da lei. Caso não sejam localizados bens, o executado deve
ser intimado a indicá-los em 05 (cinco) dias, sob pena de multa até 20% do valor da causa se constatada omissão (arts. 600 e
601 CPC). Garantido o juízo o executado será oportunamente intimado da audiência de tentativa de conciliação e do prazo para
o oferecimento de embargos (art. 53, § 1º, da LJE). Fica, desde logo, autorizado o cumprimento nos termos do § 2º do artigo
172, do C.P.C. Int. - ADV: GUILHERME AUGUSTO GARCIA PORTO GONÇALVES (OAB 343311/SP), JURACI DE PROENÇA
SOARES SOBRINHO (OAB 350458/SP)
Processo 0016763-60.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Ss Calçados & Uniformes Ltda Me
- Luciane de Jesus Albuquerque - Expeça-se mandado para a citação do executado ao pagamento do débito, em 03 dias,
isento de custas e honorários advocatícios (art. 55, “caput”, da Lei .099/95), nele consignando que, no prazo de 15 ( quinze)
dias contados da própria citação, reconhecendo o crédito do exeqüente e comprovando o depósito de 30% (trinta por cento)
do valor em execução, o executado poderá requerer autorização do juízo para pagar o restante do débito em até 06 (seis)
parcelas mensais, corrigidas pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça e acrescidas de juros de 1% (um por cento) ao mês. O
não pagamento de qualquer das prestações implicará, de pleno direito, o vencimento das subseqüentes e o prosseguimento do

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 311

processo, com o imediato início dos atos executivos imposição ao executado multa de 10% (dez por cento) sobre o valor das
prestações não pagas e vedação a oposição de embargos. Não efetuado o pagamento nem requerido o parcelamento, proceda-
se à PENHORA e AVALIAÇÃO de tantos bens quantos bastem para a satisfação da dívida, de propriedade do(a,s) devedor(a,es),
lavrando-se o competente auto e efetivando-se o depósito na forma da lei. Caso não sejam localizados bens, o executado deve
ser intimado a indicá-los em 05 (cinco) dias, sob pena de multa até 20% do valor da causa se constatada omissão (arts. 600 e
601 CPC). Garantido o juízo o executado será oportunamente intimado da audiência de tentativa de conciliação e do prazo para
o oferecimento de embargos (art. 53, § 1º, da LJE). Fica, desde logo, autorizado o cumprimento nos termos do § 2º do artigo
172, do C.P.C. Int. - ADV: GUILHERME AUGUSTO GARCIA PORTO GONÇALVES (OAB 343311/SP), JURACI DE PROENÇA
SOARES SOBRINHO (OAB 350458/SP)
Processo 0016765-30.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Ss Calçados & Uniformes Ltda Me -
Roger Walter de Almeida Gonçalves - Expeça-se mandado para a citação do executado ao pagamento do débito, em 03 dias,
isento de custas e honorários advocatícios (art. 55, “caput”, da Lei .099/95), nele consignando que, no prazo de 15 ( quinze)
dias contados da própria citação, reconhecendo o crédito do exeqüente e comprovando o depósito de 30% (trinta por cento)
do valor em execução, o executado poderá requerer autorização do juízo para pagar o restante do débito em até 06 (seis)
parcelas mensais, corrigidas pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça e acrescidas de juros de 1% (um por cento) ao mês. O
não pagamento de qualquer das prestações implicará, de pleno direito, o vencimento das subseqüentes e o prosseguimento do
processo, com o imediato início dos atos executivos imposição ao executado multa de 10% (dez por cento) sobre o valor das
prestações não pagas e vedação a oposição de embargos. Não efetuado o pagamento nem requerido o parcelamento, proceda-
se à PENHORA e AVALIAÇÃO de tantos bens quantos bastem para a satisfação da dívida, de propriedade do(a,s) devedor(a,es),
lavrando-se o competente auto e efetivando-se o depósito na forma da lei. Caso não sejam localizados bens, o executado deve
ser intimado a indicá-los em 05 (cinco) dias, sob pena de multa até 20% do valor da causa se constatada omissão (arts. 600 e
601 CPC). Garantido o juízo o executado será oportunamente intimado da audiência de tentativa de conciliação e do prazo para
o oferecimento de embargos (art. 53, § 1º, da LJE). Fica, desde logo, autorizado o cumprimento nos termos do § 2º do artigo
172, do C.P.C. Int. - ADV: GUILHERME AUGUSTO GARCIA PORTO GONÇALVES (OAB 343311/SP), JURACI DE PROENÇA
SOARES SOBRINHO (OAB 350458/SP)
Processo 0016766-15.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Ss Calçados & Uniformes Ltda
Me - Expeça-se mandado para a citação do executado ao pagamento do débito, em 03 dias, isento de custas e honorários
advocatícios (art. 55, “caput”, da Lei .099/95), nele consignando que, no prazo de 15 ( quinze) dias contados da própria citação,
reconhecendo o crédito do exeqüente e comprovando o depósito de 30% (trinta por cento) do valor em execução, o executado
poderá requerer autorização do juízo para pagar o restante do débito em até 06 (seis) parcelas mensais, corrigidas pela Tabela
Prática do Tribunal de Justiça e acrescidas de juros de 1% (um por cento) ao mês. O não pagamento de qualquer das prestações
implicará, de pleno direito, o vencimento das subseqüentes e o prosseguimento do processo, com o imediato início dos atos
executivos imposição ao executado multa de 10% (dez por cento) sobre o valor das prestações não pagas e vedação a oposição
de embargos. Não efetuado o pagamento nem requerido o parcelamento, proceda-se à PENHORA e AVALIAÇÃO de tantos bens
quantos bastem para a satisfação da dívida, de propriedade do(a,s) devedor(a,es), lavrando-se o competente auto e efetivando-
se o depósito na forma da lei. Caso não sejam localizados bens, o executado deve ser intimado a indicá-los em 05 (cinco) dias,
sob pena de multa até 20% do valor da causa se constatada omissão (arts. 600 e 601 CPC). Garantido o juízo o executado
será oportunamente intimado da audiência de tentativa de conciliação e do prazo para o oferecimento de embargos (art. 53, §
1º, da LJE). Fica, desde logo, autorizado o cumprimento nos termos do § 2º do artigo 172, do C.P.C. Int. - ADV: GUILHERME
AUGUSTO GARCIA PORTO GONÇALVES (OAB 343311/SP), JURACI DE PROENÇA SOARES SOBRINHO (OAB 350458/SP)
Processo 0016767-97.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Aliança Itapetininga Calçados e
Uniformes Ltda - Expeça-se mandado para a citação do executado ao pagamento do débito, em 03 dias, isento de custas
e honorários advocatícios (art. 55, “caput”, da Lei .099/95), nele consignando que, no prazo de 15 ( quinze) dias contados
da própria citação, reconhecendo o crédito do exeqüente e comprovando o depósito de 30% (trinta por cento) do valor em
execução, o executado poderá requerer autorização do juízo para pagar o restante do débito em até 06 (seis) parcelas mensais,
corrigidas pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça e acrescidas de juros de 1% (um por cento) ao mês. O não pagamento de
qualquer das prestações implicará, de pleno direito, o vencimento das subseqüentes e o prosseguimento do processo, com o
imediato início dos atos executivos imposição ao executado multa de 10% (dez por cento) sobre o valor das prestações não
pagas e vedação a oposição de embargos. Não efetuado o pagamento nem requerido o parcelamento, proceda-se à PENHORA
e AVALIAÇÃO de tantos bens quantos bastem para a satisfação da dívida, de propriedade do(a,s) devedor(a,es), lavrando-
se o competente auto e efetivando-se o depósito na forma da lei. Caso não sejam localizados bens, o executado deve ser
intimado a indicá-los em 05 (cinco) dias, sob pena de multa até 20% do valor da causa se constatada omissão (arts. 600 e 601
CPC). Garantido o juízo o executado será oportunamente intimado da audiência de tentativa de conciliação e do prazo para
o oferecimento de embargos (art. 53, § 1º, da LJE). Fica, desde logo, autorizado o cumprimento nos termos do § 2º do artigo
172, do C.P.C. Int. - ADV: GUILHERME AUGUSTO GARCIA PORTO GONÇALVES (OAB 343311/SP), JURACI DE PROENÇA
SOARES SOBRINHO (OAB 350458/SP)
Processo 0016768-82.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Ss Calçados & Uniformes Ltda Me -
Maria dos Prazeres Ferreira Gomes - Expeça-se mandado para a citação do executado ao pagamento do débito, em 03 dias,
isento de custas e honorários advocatícios (art. 55, “caput”, da Lei .099/95), nele consignando que, no prazo de 15 ( quinze)
dias contados da própria citação, reconhecendo o crédito do exeqüente e comprovando o depósito de 30% (trinta por cento)
do valor em execução, o executado poderá requerer autorização do juízo para pagar o restante do débito em até 06 (seis)
parcelas mensais, corrigidas pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça e acrescidas de juros de 1% (um por cento) ao mês. O
não pagamento de qualquer das prestações implicará, de pleno direito, o vencimento das subseqüentes e o prosseguimento do
processo, com o imediato início dos atos executivos imposição ao executado multa de 10% (dez por cento) sobre o valor das
prestações não pagas e vedação a oposição de embargos. Não efetuado o pagamento nem requerido o parcelamento, proceda-
se à PENHORA e AVALIAÇÃO de tantos bens quantos bastem para a satisfação da dívida, de propriedade do(a,s) devedor(a,es),
lavrando-se o competente auto e efetivando-se o depósito na forma da lei. Caso não sejam localizados bens, o executado deve
ser intimado a indicá-los em 05 (cinco) dias, sob pena de multa até 20% do valor da causa se constatada omissão (arts. 600
e 601 CPC). Garantido o juízo o executado será oportunamente intimado da audiência de tentativa de conciliação e do prazo
para o oferecimento de embargos (art. 53, § 1º, da LJE). Fica, desde logo, autorizado o cumprimento nos termos do § 2º do
artigo 172, do C.P.C. Int.(Mandado expedido) - ADV: GUILHERME AUGUSTO GARCIA PORTO GONÇALVES (OAB 343311/SP),
JURACI DE PROENÇA SOARES SOBRINHO (OAB 350458/SP)
Processo 0016769-67.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Ss Calçados & Uniformes Ltda Me -
Eliana Rosa Machado Ferraz - Expeça-se mandado para a citação do executado ao pagamento do débito, em 03 dias, isento de

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 312

custas e honorários advocatícios (art. 55, “caput”, da Lei .099/95), nele consignando que, no prazo de 15 ( quinze) dias contados
da própria citação, reconhecendo o crédito do exeqüente e comprovando o depósito de 30% (trinta por cento) do valor em
execução, o executado poderá requerer autorização do juízo para pagar o restante do débito em até 06 (seis) parcelas mensais,
corrigidas pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça e acrescidas de juros de 1% (um por cento) ao mês. O não pagamento de
qualquer das prestações implicará, de pleno direito, o vencimento das subseqüentes e o prosseguimento do processo, com o
imediato início dos atos executivos imposição ao executado multa de 10% (dez por cento) sobre o valor das prestações não
pagas e vedação a oposição de embargos. Não efetuado o pagamento nem requerido o parcelamento, proceda-se à PENHORA
e AVALIAÇÃO de tantos bens quantos bastem para a satisfação da dívida, de propriedade do(a,s) devedor(a,es), lavrando-
se o competente auto e efetivando-se o depósito na forma da lei. Caso não sejam localizados bens, o executado deve ser
intimado a indicá-los em 05 (cinco) dias, sob pena de multa até 20% do valor da causa se constatada omissão (arts. 600 e 601
CPC). Garantido o juízo o executado será oportunamente intimado da audiência de tentativa de conciliação e do prazo para o
oferecimento de embargos (art. 53, § 1º, da LJE). Fica, desde logo, autorizado o cumprimento nos termos do § 2º do artigo 172,
do C.P.C. Int. - ADV: JURACI DE PROENÇA SOARES SOBRINHO (OAB 350458/SP), GUILHERME AUGUSTO GARCIA PORTO
GONÇALVES (OAB 343311/SP)
Processo 0017059-82.2014.8.26.0269 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão / Resolução - Lucio Vieira
de Moraes - Vivo S/A - Vistos, A designação de audiência de conciliação prévia se mostra providência sem efeito prático e
envolve interpretação de normas jurídicas, não havendo, em princípio, matéria de prova em audiência. Nesse sentido, dispõe
a Súmula 15 do I Encontro do Primeiro Colégio Recursal dos Juizados Especiais Cíveis da Capital e Enunciado 5 do Encontro
de Juizes de Juizados Especiais e Colégios Recursais da Escola Paulista da Magistratura, razão porque determino seja o(a)
requerido(a) citado(a) para apresentar sua contestação em 15 dias, devendo, outrossim, no mesmo prazo, informar sobre o
interesse em propor acordo, apresentando proposta por escrito. Contestada a ação, intime-se o(a) requerente para réplica, em
10 dias, devendo informar se há interesse na produção de prova oral em audiência. Cumpra-se.(carta expedida) - ADV: JOSE
HERCULES RIBEIRO DE ALMEIDA (OAB 73175/SP)
Processo 0017100-49.2014.8.26.0269 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Repetição de indébito - Luiz Peretti
Sobrinho - - CECILIA MARTINS PERETTI - Banco Bradesco S/A - Vistos, Defiro a liminar para determinar que o Banco requerido
cesse os descontos referente a anuidade referente ao cartão de crédito mencionado na petição inicial, até o julgamento da lide.
Se improcedente a ação, nenhum prejuízo a(o) requerido(a), porque a cobrança poderá ser reativada. Quanto a designação de
audiência de conciliação prévia, esta se mostra providência sem efeito prático e envolve interpretação de normas jurídicas, não
havendo, em princípio, matéria de prova em audiência. Nesse sentido, dispõe a Súmula 15 do I Encontro do Primeiro Colégio
Recursal dos Juizados Especiais Cíveis da Capital e Enunciado 5 do Encontro de Juízes de Juizados Especiais e Colégios
Recursais da Escola Paulista da Magistratura, razão porque determino seja o(a) requerido(a) citado(a) para apresentar sua
contestação em 15 dias, devendo, outrossim, no mesmo prazo, informar sobre o interesse em propor acordo, apresentando
proposta por escrito. Contestada a ação, intime-se o(a) requerente para réplica, em 10 dias, devendo informar se há interesse
na produção de prova oral em audiência. Cumpra-se. - ADV: EMERSON JOSUÉ LEITE (OAB 290768/SP)
Processo 0017105-71.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Sergio Ricardo Sambra
Suyama Me - Isabel Lopes Guabiraba Araujo - Expeça-se mandado para a citação do executado ao pagamento do débito, em
03 dias, isento de custas e honorários advocatícios (art. 55, “caput”, da Lei .099/95), nele consignando que, no prazo de 15 (
quinze) dias contados da própria citação, reconhecendo o crédito do exeqüente e comprovando o depósito de 30% (trinta por
cento) do valor em execução, o executado poderá requerer autorização do juízo para pagar o restante do débito em até 06 (seis)
parcelas mensais, corrigidas pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça e acrescidas de juros de 1% (um por cento) ao mês. O
não pagamento de qualquer das prestações implicará, de pleno direito, o vencimento das subseqüentes e o prosseguimento do
processo, com o imediato início dos atos executivos imposição ao executado multa de 10% (dez por cento) sobre o valor das
prestações não pagas e vedação a oposição de embargos. Não efetuado o pagamento nem requerido o parcelamento, proceda-
se à PENHORA e AVALIAÇÃO de tantos bens quantos bastem para a satisfação da dívida, de propriedade do(a,s) devedor(a,es),
lavrando-se o competente auto e efetivando-se o depósito na forma da lei. Caso não sejam localizados bens, o executado deve
ser intimado a indicá-los em 05 (cinco) dias, sob pena de multa até 20% do valor da causa se constatada omissão (arts. 600 e
601 CPC). Garantido o juízo o executado será oportunamente intimado da audiência de tentativa de conciliação e do prazo para
o oferecimento de embargos (art. 53, § 1º, da LJE). Fica, desde logo, autorizado o cumprimento nos termos do § 2º do artigo
172, do C.P.C. Int. - ADV: SERGIO RICARDO SAMBRA SUYAMA (OAB 301400/SP)
Processo 0017106-56.2014.8.26.0269 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Sergio Ricardo Sambra Suyama
Me - Expeça-se mandado para a citação do executado ao pagamento do débito, em 03 dias, isento de custas e honorários
advocatícios (art. 55, “caput”, da Lei .099/95), nele consignando que, no prazo de 15 ( quinze) dias contados da própria citação,
reconhecendo o crédito do exeqüente e comprovando o depósito de 30% (trinta por cento) do valor em execução, o executado
poderá requerer autorização do juízo para pagar o restante do débito em até 06 (seis) parcelas mensais, corrigidas pela Tabela
Prática do Tribunal de Justiça e acrescidas de juros de 1% (um por cento) ao mês. O não pagamento de qualquer das prestações
implicará, de pleno direito, o vencimento das subseqüentes e o prosseguimento do processo, com o imediato início dos atos
executivos imposição ao executado multa de 10% (dez por cento) sobre o valor das prestações não pagas e vedação a oposição
de embargos. Não efetuado o pagamento nem requerido o parcelamento, proceda-se à PENHORA e AVALIAÇÃO de tantos bens
quantos bastem para a satisfação da dívida, de propriedade do(a,s) devedor(a,es), lavrando-se o competente auto e efetivando-
se o depósito na forma da lei. Caso não sejam localizados bens, o executado deve ser intimado a indicá-los em 05 (cinco) dias,
sob pena de multa até 20% do valor da causa se constatada omissão (arts. 600 e 601 CPC). Garantido o juízo o executado será
oportunamente intimado da audiência de tentativa de conciliação e do prazo para o oferecimento de embargos (art. 53, § 1º, da
LJE). Fica, desde logo, autorizado o cumprimento nos termos do § 2º do artigo 172, do C.P.C. Int. - ADV: SERGIO RICARDO
SAMBRA SUYAMA (OAB 301400/SP)
Processo 0017110-93.2014.8.26.0269 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de
Inadimplentes - Reinaldo Antonio Batista - Tim Celular S/a - Vistos, Defiro a liminar para determinar a exclusão do nome do
requerente do rol de inadimplentes do Pefin (fls. 14/15). Se improcedente a ação, nenhum prejuízo a(o) requerido(a), porque
o nome do(a) requerente poderá ser novamente incluído a qualquer tempo. Quanto a designação de audiência de conciliação
prévia, esta se mostra providência sem efeito prático e envolve interpretação de normas jurídicas, não havendo, em princípio,
matéria de prova em audiência. Nesse sentido, dispõe a Súmula 15 do I Encontro do Primeiro Colégio Recursal dos Juizados
Especiais Cíveis da Capital e Enunciado 5 do Encontro de Juízes de Juizados Especiais e Colégios Recursais da Escola
Paulista da Magistratura, razão porque determino seja o(a) requerido(a) citado(a) para apresentar sua contestação em 15
dias, devendo, outrossim, no mesmo prazo, informar sobre o interesse em propor acordo, apresentando proposta por escrito.
Contestada a ação, intime-se o(a) requerente para réplica, em 10 dias, devendo informar se há interesse na produção de prova

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 313

oral em audiência. Oficie-se e cumpra-se. - ADV: ANDRÉ NOGUEIRA DE ALMEIDA (OAB 155305/SP)
Processo 0017112-63.2014.8.26.0269 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de
Inadimplentes - Angela Maria de Oliveira - Net Serviços de Comunicação S/a - Vistos, Defiro a liminar para determinar a exclusão
do nome do requerente do rol de inadimplentes do SCPC (fls. 09). Se improcedente a ação, nenhum prejuízo a(o) requerido(a),
porque o nome do(a) requerente poderá ser novamente incluído a qualquer tempo. Quanto a designação de audiência de
conciliação prévia, esta se mostra providência sem efeito prático e envolve interpretação de normas jurídicas, não havendo,
em princípio, matéria de prova em audiência. Nesse sentido, dispõe a Súmula 15 do I Encontro do Primeiro Colégio Recursal
dos Juizados Especiais Cíveis da Capital e Enunciado 5 do Encontro de Juízes de Juizados Especiais e Colégios Recursais da
Escola Paulista da Magistratura, razão porque determino seja o(a) requerido(a) citado(a) para apresentar sua contestação em
15 dias, devendo, outrossim, no mesmo prazo, informar sobre o interesse em propor acordo, apresentando proposta por escrito.
Contestada a ação, intime-se o(a) requerente para réplica, em 10 dias, devendo informar se há interesse na produção de prova
oral em audiência. Oficie-se e cumpra-se. - ADV: JEFFERSON RIBEIRO VIANA (OAB 102055/SP), ALCIDENEY SCHEIDT (OAB
96141/SP)
Processo 3000376-50.2013.8.26.0269 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Leandro
Freitas Alves - Vistos. Fls. 133/134: ciente do depósito realizado pela requerida. Aguarde-se manifestação do requerente. - ADV:
GUSTAVO MARIO SANTINI SASSAKI (OAB 334561/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), FABIANA CRISTINA
MENCARONI GIL (OAB 208092/SP), MARIA HELENA DE CARVALHO ROS (OAB 201076/SP)
Processo 3000496-93.2013.8.26.0269 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material -
MercadoLivre.Com Atividades de Internet Ltda - - Mercadopagocom Representações Ltda - Expedida guia de levantamento
judicial em favor da procuradora da empresa credora. Aguardando a retirada em cartório. - ADV: MARCELO BENTO CAMARGO
(OAB 318000/SP), DÉBORA MARTINS CAPPA (OAB 272853/SP), MARCELO NEUMANN (OAB 110501/RJ), MARIA VERONICA
PINTO RIBEIRO B NOGUEIRA (OAB 92137/SP), ADRIANA DA MOTTA PIRES (OAB 190133/SP), CATARINA OLIVEIRA DE
ARAUJO COSTA (OAB 301805/SP), PATRICIA SHIMA (OAB 125212/RJ)
Processo 3002371-98.2013.8.26.0269 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Telefonia - Lélio Portella - Telefônica Brasil
S/A - Vistos. Ciente da devolução dos autos pelo Colégio Recursal, dando conta que por V. Acordão datado de 15/10/2014,
por votação unânime, negaram provimento ao recurso, mantendo a sentença monocrática pelos seus próprios fundamentos,
condenando o recorrente em 20% de honorários advocatícios sobre o valor da condenação (Acordão registrado no Livro 59, fls.
81/83, sob nº 519/14). Trânsito em julgado datado de 12/12/2014. Manifeste-se o requerente em termos de prosseguimento, em
dez dias. Int. - ADV: MARCELO FERREIRA (OAB 180497/SP), EDUARDO COSTA BERTHOLDO (OAB 115765/SP)
Processo 3002443-85.2013.8.26.0269 - Cumprimento de sentença - Inadimplemento - Edinelma Ferreira Vieira Lima Me -
Moura Construção Ltda Me - - Marcos Lopes de Moura - - Josue Lopes de Moura - Vistos. Fls. 89: para expedição da requerida
certidão de objeto e pé, deverá o exequente comprovar o recolhimento da taxa respectiva. - ADV: DANILO AUGUSTO DE LIMA
(OAB 310924/SP)
Processo 3006035-40.2013.8.26.0269 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Alexandre
Ferreira - Julierme César de Assis Davino - - Katia Albino de Melo Siqueira - Vistos. Procedi ao bloqueio de transferência, bem
como anotação da penhora do veiculo junto ao Renajud. Designe a serventia data para leilão do bem penhorado.( designado
leilão único para o dia 11/03/2015, ás 13h00- edital e carta expedida) - ADV: ARIANE SOARES DOS SANTOS OLIVEIRA (OAB
260498/SP)
Processo 3006097-80.2013.8.26.0269 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Mislaine
de Proença Oliveira - Fazenda do Municipio de Itapetininga - Vistos. Levante-se em favor da autora o valor depositado nos
autos, estando satisfeita sua pretensão. Após, proceda-se a extinção do processo no sistema de distribuição e aguarde-se
por 180 dias, prazo em que fica autorizada a restituição de documentos aos interessados. Decorrido o prazo os autos serão
destruídos em conformidade com o artigo 1º do Provimento CSM 1958/12. - ADV: VITOR DE CAMARGO HOLTZ MORAES (OAB
134223/SP), DEBORA CRISTINA MACHADO (OAB 224871/SP), FERNANDO ARAUJO SCHEIDE DE CASTRO (OAB 284151/
SP), ANTONIO CARLOS LEONEL FERREIRA JUNIOR (OAB 197597/SP)
Processo 3006097-80.2013.8.26.0269 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Mislaine
de Proença Oliveira - Fazenda do Municipio de Itapetininga - Expedida guia de levantamento judicial de numero 11/2015, em
favor da autora credora. Ciência ao procurador. Aguardando a retirada em cartorio. - ADV: DEBORA CRISTINA MACHADO
(OAB 224871/SP), FERNANDO ARAUJO SCHEIDE DE CASTRO (OAB 284151/SP), ANTONIO CARLOS LEONEL FERREIRA
JUNIOR (OAB 197597/SP), VITOR DE CAMARGO HOLTZ MORAES (OAB 134223/SP)
Processo 3009715-33.2013.8.26.0269 - Cumprimento de sentença - Acidente de Trânsito - Aline Maria de Moraes Gomes
Medeiros - José Francisco dos Santos - - Logos Logística Promocional Ltda EPP - Vistos. Tente-se a substituição da penhora
nos endereços indicados pela autora em fls. 89/90. Int. - ADV: GERALDO SOARES DE OLIVEIRA (OAB 137912/SP), GERALDO
SOARES DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 197086/SP)
Processo 3010574-49.2013.8.26.0269 - Cumprimento de sentença - Inadimplemento - Igor William Dias da Cruz - Eusimio
Luiz da Silva - Vistos. Sobre a impugnação à penhora apresentada pelo executado, manifeste-se o autor, em dez dias. Int. -
ADV: GLAUCO SCHEIDE PEREIRA IGNÁCIO (OAB 202440/SP), FABIANA GUILHERME MACHADO (OAB 306461/SP)
Processo 4004263-25.2013.8.26.0269 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Gratificação de Incentivo - MARCOS
ANTONIO NALESSO - FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Vistos. Contestação apresentada. Manifeste-se o(a) autor(a)
em réplica, em dez dias. Int. - ADV: REBECA ROSA RAMOS (OAB 289914/SP), ALEXANDRE MIRANDA MORAES (OAB 263318/
SP), CARLOS ROBERTO MARQUES JUNIOR (OAB 229163/SP)

Setor de Execuções Fiscais


JUÍZO DE DIREITO DA SEF - SETOR DE EXECUÇÕES FISCAIS
JUIZ(A) DE DIREITO JAIRO SAMPAIO INCANE FILHO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL FELIPE RAFAEL TOBIAS VIEIRA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0002/2015
Processo 1007498-17.2014.8.26.0269 - Embargos à Execução Fiscal - Nulidade / Inexigibilidade do Título - JOSÉ CARLOS
DANIEL ANTUNES - Vistos. 1 - Diante do disposto no artigo 739-A, parágrafo 1º, do Código de Processo Civil (CPC), e porque
o juízo se encontra garantido, por cautela, recebo os embargos no efeito suspensivo, sem prejuízo da posterior modificação
deste efeito, conforme o disposto no parágrafo 2º, do mesmo dispositivo legal. 2 - Certifique-se nos autos principais. 3 - Vista à

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 314

Fazenda para impugnar, juntando o procedimento administrativo, se houver. Int. - ADV: JOSE CARLOS MENK (OAB 86709/SP)

ITAPEVI
Cível

Distribuidor Cível

RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE ITAPEVI EM 12/01/2015

PROCESSO :1000052-20.2015.8.26.0271
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : CLUBE DE CAMPO RECANTO VERDE
ADVOGADO : 143643/SP - Adriana Torres Mallegni
REQDO : Josias Andrade Silva
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000053-05.2015.8.26.0271
CLASSE :PROCEDIMENTO SUMÁRIO
REQTE : ELISANGELA MOREIRA DA SILVA SANTOS
ADVOGADO : 277630/SP - Deyse de Fatima Lima
REQDO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000054-87.2015.8.26.0271
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : CLUBE DE CAMPO RECANTO VERDE
ADVOGADO : 143643/SP - Adriana Torres Mallegni
REQDO : ALEXANDRE DE FREITAS MITSUNAGA
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000055-72.2015.8.26.0271
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : CLUBE DE CAMPO RECANTO VERDE
ADVOGADO : 143643/SP - Adriana Torres Mallegni
REQDA : Maria Jose Leite do Nascimento
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000056-57.2015.8.26.0271
CLASSE :ALVARÁ JUDICIAL - LEI 6858/80
REQTE : MARIA DE LOURDES DA SILVA
ADVOGADO : 316570/SP - Sergio Tadeu de Miranda Santos
REQDO : MACIEL DA SILVA NASCIMENTO
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000051-35.2015.8.26.0271
CLASSE :ALVARÁ JUDICIAL - LEI 6858/80
REQTE : IZILDO APARECIDO PEREIRA
ADVOGADO : 78947/SP - Samuel Ramos de Oliveira
REQDA : BRASILINA HENRIQUE PEREIRA
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000057-42.2015.8.26.0271
CLASSE :EXECUÇÃO DE ALIMENTOS
EXEQTE : G.A.F.
ADVOGADO : 260372/SP - Emilia Augusta da Costa
EXECTDO : N.F.
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000058-27.2015.8.26.0271
CLASSE :EXECUÇÃO DE ALIMENTOS
EXEQTE : C.S.C.S.
ADVOGADO : 212237/SP - Edwil Santos Neto
REQDO : C.J.A.S.
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1017782-08.2014.8.26.0068
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : Juliana Ramos de Souza
ADVOGADO : 211761/SP - Fabio Antonio Esperidião da Silva
REQDO : Bradesco Saúde S/A

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 315

VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :0000100-93.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Ana Claudia Viana Ramos
RECLAMADO : COPA AIRLINES - COMPANIA PANAMENA DE AVIACION S/A
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000101-78.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : HELENA DE SOUSA MOTA
RECLAMADA : Nilza Pereira Gomes
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000102-63.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Joabe da Silva
RECLAMADO : Serralheria Portela
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000103-48.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Etevaldo Mendes dos Santos
RECLAMADO : Banco IBI S.A
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000104-33.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Pedro Alves dos Santos Filho
RECLAMADO : Ailton Firmino de Omena
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000105-18.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Maria Helena da Silva Brandão
RECLAMADO : Claro
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000106-03.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Flavio Neves de Melo
RECLAMADO : Zinco Residencial Construções
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000107-85.2015.8.26.0271
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Romilda De Jesus Campos De Oliveira
ADVOGADO : 115094/SP - Roberto Hiromi Sonoda
REQDA : TELEFONICA BRASIL S.A.
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000108-70.2015.8.26.0271
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Rubem da Luz Araujo
REQDO : Itaú Seguros S/A
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000109-55.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Alecio do Espírito Santo
RECLAMADO : Banco Bradesco
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000110-40.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Ana Elisa de Paulo Oliveira
RECLAMADO : Avon
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000112-10.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Patricia da Silva Nascimento
RECLAMADO : Nextel Telecomunicações Ltda
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 316

PROCESSO :0000113-92.2015.8.26.0271
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : José Robero Neri Junior
REQDO : Atual Interiores
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000114-77.2015.8.26.0271
CLASSE :EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
REQTE : Daniele Campos Fernandes
ADVOGADO : 249956/SP - Daniele Campos Fernandes
REQDA : REGIANE MARTA FERNANDES NOBREGA
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :1000066-04.2015.8.26.0271
CLASSE :CAUTELAR INOMINADA
REQTE : Carrefour Comércio e Indústria LTDA
ADVOGADO : 244463/SP - Roberto Trigueiro Fontes
REQDO : Latsul Comercio e Representações de Laticínios Ltda.
VARA:2ª VARA CÍVEL

RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE ITAPEVI EM 13/01/2015

PROCESSO :1000060-94.2015.8.26.0271
CLASSE :DIVÓRCIO CONSENSUAL
REQTE : A.M.V.
ADVOGADO : 263783/SP - Alexandre Comodaro Cardoso

PROCESSO :1000061-79.2015.8.26.0271
CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQTE : BANCO ITAUCARD S/A
ADVOGADO : 120410/SP - Alexandre Marques Silveira
REQDO : THIAGO WILLIAN DE SOUZA ALVES
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000062-64.2015.8.26.0271
CLASSE :CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL EM DIVÓRCIO
REQTE : S.M.C.S.
ADVOGADO : 87790/SP - Edson de Oliveira Ferraz

PROCESSO :1000063-49.2015.8.26.0271
CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQTE : BANCO ITAUCARD S/A
ADVOGADO : 120410/SP - Alexandre Marques Silveira
REQDA : MARIA HELENA B S RODRIGUES
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :0000118-17.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Maria de Lourdes Antunes
RECLAMADO : Elizeu de Tal
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :1000064-34.2015.8.26.0271
CLASSE :USUCAPIÃO
REQTE : ANDERSON GUALBERTO DOS SANTOS
ADVOGADO : 189533/SP - Ernesto de Camargo Ribeiro Neto
REQDA : JACIRA DOS SANTOS GOMES
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000065-19.2015.8.26.0271
CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQTE : BANCO ITAUCARD S/A
ADVOGADO : 314863/SP - Natalia Emy Ishihara Lunghini
REQDO : JAILTON DE JESUS SOUZA
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000067-86.2015.8.26.0271
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : BANIF BANCO INTERNACIONAL DO FUNCHAL (BRASIL) S/A
ADVOGADO : 152186/SP - Antonio Augusto Garcia Leal
REQDO : FAZENDA MUNICIPAL DE ITAPEVI
VARA:1ª VARA CÍVEL

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 317

PROCESSO :1000068-71.2015.8.26.0271
CLASSE :DIVÓRCIO CONSENSUAL
REQTE : O.M.B.
ADVOGADO : 314502/SP - Gustavo Consales Xavier de Freitas

PROCESSO :1000069-56.2015.8.26.0271
CLASSE :EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
EXEQTE : KELEMENTI E PIGNATARI RESTAURANTE E LANCHONETE LTDA ME
ADVOGADO : 273663/SP - Neila Marise Barreto Longa
EXECTDO : JOSÉ ODILON GERALDO
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000070-41.2015.8.26.0271
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : AMARO JOSÉ DO CARMO
ADVOGADO : 237054/SP - Carlos Prado de Almeida Graça Pavanato
REQDO : BANCO ITAUCARD S/A
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000059-12.2015.8.26.0271
CLASSE :ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68
ALIMENTADO : M.C.S.
ADVOGADO : 235348/SP - Sandra Regina dos Santos
ALIMENTANTE : F.F.S.
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :0000119-02.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Joaquim do Prado Filho
RECLAMADO : SABESP
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000120-84.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Oziane Celestino de Moura
RECLAMADO : SKY
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000129-46.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Marinalva Costa Gomes
RECLAMADO : A Barateira
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :1000071-26.2015.8.26.0271
CLASSE :INTERDIÇÃO
REQTE : I.M.O.
ADVOGADO : 217555/SP - Fernanda Romão Cardoso Menezes dos Santos
REQDA : R.M.O.
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :0000138-08.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : VALMIRO FERREIRA DE SOUSA
RECLAMADO : BFB Leasing Arrend. Mercantil
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :1000072-11.2015.8.26.0271
CLASSE :PROCEDIMENTO SUMÁRIO
REQTE : ADONILHO BERNARDES DA SILVA
ADVOGADO : 265252/SP - Celia Regina Nunes
REQDA : TELEFONICA BRASIL S.A.
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000074-78.2015.8.26.0271
CLASSE :DIVÓRCIO CONSENSUAL
REQTE : J.T.T.
ADVOGADO : 217555/SP - Fernanda Romão Cardoso Menezes dos Santos

PROCESSO :1000075-63.2015.8.26.0271
CLASSE :ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68
REQTE : D.M.J.
ADVOGADO : 212959/SP - Flávia Maria Barros Proença
REQDO : C.A.B.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 318

VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :0000142-45.2015.8.26.0271
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Zilma Alexandre Oliveira
ADVOGADO : 263876/SP - Fernando de Almeida Passos
REQDA : Vivo S/A
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000148-52.2015.8.26.0271
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Rodrigo Vicentin Raposo
REQDO : HM ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES S.A
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :1000076-48.2015.8.26.0271
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : N.F.O.A.
REQDA : J.F.S.A.
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000077-33.2015.8.26.0271
CLASSE :ADOÇÃO
REQTE : G.P.B.
ADVOGADO : 273663/SP - Neila Marise Barreto Longa

PROCESSO :0000156-29.2015.8.26.0271
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Rodrigo de Freitas Automóveis ME
REQDO : Cristiane Batista de Andrade
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :1000078-18.2015.8.26.0271
CLASSE :DIVÓRCIO CONSENSUAL
REQTE : L.S.L.V.
ADVOGADO : 188453/SP - Erci Ribeiro do Carmo Tromel

PROCESSO :1000079-03.2015.8.26.0271
CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQTE : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA
ADVOGADO : 165046/SP - Rodrigo Gago Freitas Vale Barbosa
REQDO : JORGE PAULO BOTELHO
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000073-93.2015.8.26.0271
CLASSE :ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68
ALIMENTADA : M.F.G.R.
ADVOGADO : 217555/SP - Fernanda Romão Cardoso Menezes dos Santos
ALIMENTANTE : H.S.R.
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000080-85.2015.8.26.0271
CLASSE :ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68
REQTE : R.K.S.A.
ADVOGADO : 220395/SP - Fabiana Maria da Silva
REQDO : R.P.A.
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :0000158-96.2015.8.26.0271
CLASSE :CAUTELAR INOMINADA
REQTE : M.P.
REQDO : P.F.L.
VARA:ANEXO DA INFÂNCIA E JUVENTUDE

RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE ITAPEVI EM 14/01/2015

PROCESSO :1000081-70.2015.8.26.0271
CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQTE : Omni S/A Financiamento e Investimento
ADVOGADO : 265023/SP - Pluma Nativa Teixeira Pinto de Oliveira Matos
REQDO : JOSE CLAUDIO VIEIRA
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :0000159-81.2015.8.26.0271

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 319

CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL


RECLAMANTE : Rodrigo de Freitas Automóveis ME
RECLAMADO : Edvan Trindade da Silva
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000166-73.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Rodrigo de Freitas Automóveis ME
RECLAMADO : Ednaldo Ferreira Coutinho
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000167-58.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Rodrigo de Freitas Automóveis ME
RECLAMADO : Igor Gustavo Oliveira Gazeta
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000168-43.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Rodrigo de Freitas Automóveis ME
RECLAMADO : Eudeir Correia de Araujo
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000169-28.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Rodrigo de Freitas Automóveis ME
RECLAMADA : Felismina Pereira Santana
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000170-13.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Rodrigo de Freitas Automóveis ME
RECLAMADO : Valdir Gomes de Holanda
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000171-95.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Rodrigo de Freitas Automóveis ME
RECLAMADO : Fernando Henrique Oliveira Martins
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000172-80.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Rodrigo de Freitas Automóveis ME
RECLAMADO : Claudiomar Moreno Moreira
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000173-65.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Rodrigo de Freitas Automóveis ME
RECLAMADO : Adriano da Silva Boa
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000176-20.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Magna Chaves Soledade dos Santos
RECLAMADA : Cielo S.A.
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000177-05.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Aparecido Benedito Lopes
RECLAMADO : Toninho da Auto Mecânica
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :1000082-55.2015.8.26.0271
CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQTE : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA
ADVOGADO : 124809/SP - Fabio Frasato Caires
REQDO : JOSE OLIVEIRA DE SOUZA
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000083-40.2015.8.26.0271
CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 320

REQTE : BANCO PECUNIA S/A


ADVOGADO : 166822/SP - Alessandro Moreira do Sacramento
REQDO : MARCELO ANDRÉ MULLER
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :0000178-87.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Antonia Neves da Silva Felix
RECLAMADO : PLATINUN ASSESSORIA DE CREDITO LTDA ME
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :1000084-25.2015.8.26.0271
CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQTE : BANCO PECUNIA S/A
ADVOGADO : 166822/SP - Alessandro Moreira do Sacramento
REQDO : PEDRO SANDRO ALVES VIERA
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :0000179-72.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Severina Maria Anselmo
RECLAMADO : Daniela Morais
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000181-42.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Rodrigo de Freitas Automóveis ME
RECLAMADO : Genilton Simplicio dos Santos
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000180-57.2015.8.26.0271
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Leandro da Silva Santos
ADVOGADO : 324026/SP - José Fernando Silveira Quilles
REQDA : Glace Kelly de Medeiros
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000182-27.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Rodrigo de Freitas Automóveis ME
RECLAMADO : Gilberto Moraes dos Santos
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000183-12.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Rodrigo de Freitas Automóveis ME
RECLAMADO : José Ari Alcindo Gomes
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000185-79.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Rodrigo de Freitas Automóveis ME
RECLAMADO : Edilene Aparecida Silva de Jesus Mendonça
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000184-94.2015.8.26.0271
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : José Fernando Silveira Quilles
ADVOGADO : 324026/SP - José Fernando Silveira Quilles
REQDO : Edevaldo Gonçalves
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000187-49.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Rodrigo de Freitas Automóveis ME
RECLAMADO : Aparecido Pinto
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000186-64.2015.8.26.0271
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Maria Jessica da Silva
ADVOGADO : 339168/SP - Silvia Regina Tiano
REQDO : Motorola do Brasil Ltda
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 321

PROCESSO :1000085-10.2015.8.26.0271
CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQTE : BANCO PANAMERICANO SA
ADVOGADO : 156342/SP - Luis Fernando de Castro
REQDO : WAGNER DE SOUZA RIBEIRO
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :0000193-56.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Santiago Jordan Minetti Andres
RECLAMADO : Sidney Marcos Alves
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :1000086-92.2015.8.26.0271
CLASSE :DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANÇA
REQTE : JÚLIO CÉSAR DE AZEVEDO
ADVOGADO : 316744/SP - Felipe Pinheiros Nascimento
REQDA : CRISTINA PISTILLI DUILIO
VARA:1ª VARA CÍVEL
FIADPASS : ROSELY RODRIGUES ABREU VIANA
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000088-62.2015.8.26.0271
CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQTE : BANCO ITAUCARD S/A
ADVOGADO : 109348/SP - Helena Maria Monaco Ferreira
REQDO : FABIO DOS SANTOS SILVA
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :0000195-26.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Carla Cristina Pereira de Oliveira
RECLAMADO : LUÍZA ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :1000089-47.2015.8.26.0271
CLASSE :EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
EXEQTE : SANTANA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E NVESTIMENTO
ADVOGADO : 250284/SP - Rogerio Galdino da Silva
EXECTDO : Tiago Juliano Marques da Silva
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000090-32.2015.8.26.0271
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : V.A.V.
ADVOGADO : 138856/SP - Vinicius Bernardo Leite
REQDO : R.S.V.
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000091-17.2015.8.26.0271
CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQTE : BANCO ITAUCARD S/A
ADVOGADO : 120410/SP - Alexandre Marques Silveira
REQDO : MARCOS DA SILVA RABELO
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :0000196-11.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Jeferson Silva Cipriano Elias
RECLAMADO : Anna Paula da Silva Oliveira
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :1000092-02.2015.8.26.0271
CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQTE : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA
ADVOGADO : 165046/SP - Rodrigo Gago Freitas Vale Barbosa
REQDO : JURACY MARTINS DOS ANJOS
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000087-77.2015.8.26.0271
CLASSE :EXECUÇÃO DE ALIMENTOS
EXEQTE : F.B.B.
ADVOGADO : 110298/SP - Rogerio Jose Leitao

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 322

EXECTDO : F.E.B.
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000093-84.2015.8.26.0271
CLASSE :ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68
ALIMENTADA : K.C.S.M.
ADVOGADO : 213968/SP - Pedro Novaes Bonome
ALIMENTANTE : W.L.M.
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000094-69.2015.8.26.0271
CLASSE :DIVÓRCIO CONSENSUAL
REQTE : L.S.B.S.
ADVOGADO : 188453/SP - Erci Ribeiro do Carmo Tromel

PROCESSO :1004822-90.2014.8.26.0271
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : SINDISERVITA Sindicato dos Servidores Públicos Municipais da Prefeitura e Câmara de Itapevi
ADVOGADO : 305741/SP - Thiago Silva Pereira
REQDO : SIPROEM Sindicato dos Professores das Escolas Públicas Municipais de Carapicuíba
VARA:1ª VARA CÍVEL

RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE ITAPEVI EM 15/01/2015

PROCESSO :1000095-54.2015.8.26.0271
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : A.B.C.
ADVOGADO : 143657/SP - Emerson Ramos de Oliveira
REQDO : R.H.S.C.C.
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000098-09.2015.8.26.0271
CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQTE : BANCO ITAUCARD S/A
ADVOGADO : 120410/SP - Alexandre Marques Silveira
REQDO : ADILSON VINICIUS SANTOS SILVA
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000099-91.2015.8.26.0271
CLASSE :DIVÓRCIO LITIGIOSO
REQTE : J.N.O.
ADVOGADO : 308098/SP - Regivaldo Morais de Araujo
REQDA : L.C.S.
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000096-39.2015.8.26.0271
CLASSE :ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68
REQTE : A.S.O.
ADVOGADO : 205317/SP - Maria de Lourdes Marçal
REQDA : J.A.O.
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000097-24.2015.8.26.0271
CLASSE :ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68
REQTE : J.M.N.M.
ADVOGADO : 205317/SP - Maria de Lourdes Marçal
REQDA : C.R.N.M.
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :0000202-18.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : LUIS RICARDO DA SILVA
RECLAMADA : Maria Sidineide Barbosa Rodrigues
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000207-40.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Eliana Nunes de Lima
RECLAMADO : Lotérica Diamante da Sorte
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :1000101-61.2015.8.26.0271
CLASSE :MANDADO DE SEGURANÇA
IMPTTE : F.S.O.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 323

ADVOGADO : 223951/SP - Eduardo Rodrigues Delfino


IMPTDA : L.B.V.
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :0000208-25.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Leandro Seabra
RECLAMADO : Supermercado Lopes
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :1000100-76.2015.8.26.0271
CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQTE : BANCO ITAUCARD S/A
ADVOGADO : 120410/SP - Alexandre Marques Silveira
REQDA : MONICA MARQUES DO NASCIMENTO
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :0000209-10.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Karen Vallerie Fagundes Duarte
RECLAMADO : CNOVA Comércio Eletrônico
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000203-03.2015.8.26.0271
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Maria Helena Ribeiro Sequim
ADVOGADO : 124864/SP - Fabio Roberto Gaspar
REQDO : Fazenda Pública do Estado de São Paulo
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000211-77.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Carlos Alberto Avelino de Souza
RECLAMADO : Supermercado Lopes
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000210-92.2015.8.26.0271
CLASSE :EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
EXEQTE : Elizete Araujo Rodrigues
EXECTDO : Gilberto Correa Ozano
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000214-32.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Marines Marconi Rodrigues
RECLAMADO : Hiroshi Sato e Filhos Ltda
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0010553-89.2011.8.26.0271
CLASSE :PROCESSO DE APURAÇÃO DE ATO INFRACIONAL
REQTE : M.P.

PROCESSO :0000215-17.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Celso do Nascimento Morais
RECLAMADA : Eletropaulo Metropolitana
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :1000102-46.2015.8.26.0271
CLASSE :ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68
ALIMENTADA : A.O.R.
ADVOGADO : 196530/SP - Paulino Camargo Ribeiro Junior
REQDO : K.R.
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :0000217-84.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : CLAUDIO ALBERTO MAFORTE DE CRISTO
RECLAMADO : Paulo Rolandio de Oliveira
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000219-54.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Ednaldo Reis dos Santos

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 324

RECLAMADO : Lojas Riachuelo S/A


VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000218-69.2015.8.26.0271
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : JÉSSICA PAULA DE SIQUEIRA
ADVOGADO : 296146/SP - Elaine Carvalho de Aquino
REQDO : ASSOCIAÇÃO UNIFICADA PAULISTA DE ENSINO RENOVADA OBJETIVO (UNIP)
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000221-24.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Micheli Leite de Assis da Silva
RECLAMADO : Banco Santander
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000220-39.2015.8.26.0271
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Luiz Carlos da Silva
ADVOGADO : 263876/SP - Fernando de Almeida Passos
REQDO : Banco Itaú S/A
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000223-91.2015.8.26.0271
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Gislaine Santana dos Santos
ADVOGADO : 263876/SP - Fernando de Almeida Passos
REQDO : Banco Bradesco S/A
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000224-76.2015.8.26.0271
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Gean Amario Dantas
ADVOGADO : 260372/SP - Emilia Augusta da Costa
REQDO : Magazine Luiza S/A
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE ITAPEVI EM 16/01/2015

PROCESSO :1000103-31.2015.8.26.0271
CLASSE :EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
EXEQTE : Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais
ADVOGADO : 273843/SP - Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos
EXECTDO : IVONE DE A MELO TRANSPORTES ME
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000105-98.2015.8.26.0271
CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQTE : B V FINANCEIRA S/A CRÉDITO FINANCIMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO : 149066/SP - Eduardo Rodrigues Netto Figueiredo
REQDO : Edimar Mesquita de Oliveira
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000107-68.2015.8.26.0271
CLASSE :DIVÓRCIO LITIGIOSO
REQTE : A.P.M.O.
ADVOGADO : 218915/SP - Maraisa Chaves
REQDO : J.F.O.
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000104-16.2015.8.26.0271
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : W.B.
ADVOGADO : 190341/SP - Shirley Guimarães Costa
REQDA : S.M.L.
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000106-83.2015.8.26.0271
CLASSE :EXECUÇÃO DE ALIMENTOS
EXEQTE : G.A.S.S.
ADVOGADO : 218915/SP - Maraisa Chaves
REQDO : G.A.A.S.
VARA:2ª VARA CÍVEL

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 325

PROCESSO :1000108-53.2015.8.26.0271
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : WELLINGTON DA SILVA GABRIEL
ADVOGADO : 312161/SP - Alexandre de Camargo Rodrigues Moreira
REQDO : CALÇADOS SERGIO DE ITAPEVI LTDA EPP
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000109-38.2015.8.26.0271
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : M.A.S.S.
ADVOGADO : 213968/SP - Pedro Novaes Bonome
REQDA : E.R.S.A.
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000110-23.2015.8.26.0271
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : E.F.S.
ADVOGADO : 89417/SP - Elisabete Quintino da Rocha Zalewska
REQDA : F.C.L.T.M.
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :0000242-97.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Andrea Campos Santos Miguel

PROCESSO :1000111-08.2015.8.26.0271
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : Kleiner de Paula Silva e Souza
ADVOGADO : 349145/SP - Jadiniel Luiz de Magalhaes
REQDA : TELEFONICA BRASIL S.A.
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :0000243-82.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Aldo da Silva Almeida
RECLAMADO : Ponto Frio
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000244-67.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Artur dos Santos Nascimento
RECLAMADA : Cristiane Batista dos Santos
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000246-37.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Luiz Eduardo Ribeiro
RECLAMADO : Nextel Telecomunicações
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000247-22.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : LUZIA BILA MORAES
RECLAMADO : Banco Itaú
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000249-89.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Arnaldo Santos Menezes
RECLAMADA : Joselaine Martins
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000250-74.2015.8.26.0271
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Ivonete Maria de Souza Torres
REQDO : Banco Bradesco S/A
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000251-59.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Valdete Moreira dos Santos
RECLAMADO : Microlins
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 326

PROCESSO :0000259-36.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Marcelo Domingos dos Santos
RECLAMADO : Supermercado Silva
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000258-51.2015.8.26.0271
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Maria Edleide da Costa
ADVOGADO : 171081/SP - Gilcenor Saraiva da Silva
REQDO : Banco IBI S/A
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000265-43.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Rogerio Carlos Muniz
RECLAMADO : VIVO
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000266-28.2015.8.26.0271
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Leandro Pedro Santi da Silva
RECLAMADO : Wood Prime Comércio de Móveis Ltda
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :1000112-90.2015.8.26.0271
CLASSE :DIVÓRCIO LITIGIOSO
REQTE : E.A.S.S.
ADVOGADO : 213968/SP - Pedro Novaes Bonome
REQDO : A.A.S.
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000114-60.2015.8.26.0271
CLASSE :INVENTÁRIO
INVTANTE : M.G.F.C.
ADVOGADO : 263320/SP - Alina André da Costa
HERDEIRO : W.A.S.J.
ADVOGADO : 263320/SP - Alina André da Costa
VARA:2ª VARA CÍVEL
INVTARDO : W.A.S.
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000115-45.2015.8.26.0271
CLASSE :INTERDIÇÃO
REQTE : M.D.Q.
ADVOGADO : 188331/SP - Antonio Aparecido Rodrigues Azevedo
REQDO : M.L.C.F.
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000127-59.2015.8.26.0271
CLASSE :BUSCA E APREENSÃO
REQTE : T.W.A.
ADVOGADO : 337701/SP - Roseli Feliciano Gomes Ferreira
REQDA : M.F.J.
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000116-30.2015.8.26.0271
CLASSE :EMBARGOS DE TERCEIRO
EMBARGTE : MARIA DE LOURDES DIAS FREITAS
ADVOGADO : 118715/SP - Manuel Nonato Cardoso Veras
EMBARGDO : ESTRELAR EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000118-97.2015.8.26.0271
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : Edineusa Silva de Oliveira
ADVOGADO : 115094/SP - Roberto Hiromi Sonoda
REQDO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000119-82.2015.8.26.0271
CLASSE :ARROLAMENTO SUMÁRIO
INVTANTE : I.A.N.
ADVOGADO : 263892/SP - Giselda Alves Bomfim

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 327

INVTARDO : A.A.N.
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000121-52.2015.8.26.0271
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : ANDERSON COSTA DE OLIVEIRA
ADVOGADO : 312233/SP - José Alves de Oliveira
REQDO : ALENCAR C OLIVEIRA
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000122-37.2015.8.26.0271
CLASSE :EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
EXEQTE : CENTRO EDUCACIONAL NOSSA CIDADE LTDA
ADVOGADO : 311775/SP - Wilhelm Reindert Santos de Jonge
EXECTDA : IVONE DA SILVA FRANCISCO
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000123-22.2015.8.26.0271
CLASSE :DIVÓRCIO CONSENSUAL
REQTE : V.S.C.S.
ADVOGADO : 323304/SP - Anderson Estevam Engracia

PROCESSO :1000124-07.2015.8.26.0271
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : MILTON DUARTE NASCIMENTO
ADVOGADO : 260420/SP - Paulo Roberto Quissi
REQDO : Portoseg S/A Crédito Financiamento e Investimento
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000125-89.2015.8.26.0271
CLASSE :DIVÓRCIO LITIGIOSO
REQTE : R.S.F.
ADVOGADO : 186387/SP - Valeria Cristina Ianaconi
REQDO : J.F.N.
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000126-74.2015.8.26.0271
CLASSE :DIVÓRCIO CONSENSUAL
REQTE : A.J.O.G.
ADVOGADO : 307913/SP - Felipe dos Santos Silva

PROCESSO :1000128-44.2015.8.26.0271
CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQTE : BANCO ITAUCARD S/A
ADVOGADO : 252782/SP - Claudia Cardoso Menegati Mingucci
REQDO : ANDERSON DE ANDRADE PEREIRA
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000113-75.2015.8.26.0271
CLASSE :ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68
ALIMENTADA : E.S.G.
ADVOGADO : 177696/SP - Ana Maria Sviatek Paschoal
ALIMENTANTE : A.P.G.
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000129-29.2015.8.26.0271
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : Dineia Silva Pereira
ADVOGADO : 87790/SP - Edson de Oliveira Ferraz
REQDO : BANCO ITAUCARD S/A
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000117-15.2015.8.26.0271
CLASSE :ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68
ALIMENTADA : I.O.S.
ADVOGADO : 240937/SP - Miguel Dias da Silva
ALIMENTANTE : S.L.S.
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000120-67.2015.8.26.0271
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : D.M.
ADVOGADO : 189533/SP - Ernesto de Camargo Ribeiro Neto
REQDO : D.R.M.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 328

VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000130-14.2015.8.26.0271
CLASSE :EXECUÇÃO DE ALIMENTOS
EXEQTE : V.E.R.O.
ADVOGADO : 205317/SP - Maria de Lourdes Marçal
EXECTDO : H.S.O.
VARA:2ª VARA CÍVEL

2ª Vara Cível

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL


JUIZ(A) DE DIREITO MAURÍCIO MARTINES CHIADO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ELIS REJANE GONÇALVES DE CAMPOS
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0001/2015
Processo 0004239-59.2013.8.26.0271 - Impugnação de Assistência Judiciária - Municipio de Itapevi - Alessandra Claudete
Pereira Trindade - Vistos. Certifique-se o transcurso do prazo para oferecimento de resposta à impugnação, tornando-me. Int. -
ADV: FABIANA MENDES DE OLIVEIRA (OAB 247429/SP), THIAGO SILVA PEREIRA (OAB 305741/SP)
Processo 0005095-67.2006.8.26.0271 (271.01.2006.005095) - Execução de Alimentos - Alimentos - R.C.R. - - R.C.R. e outro
- R.S.R. - Vistos. INTIME-SE o(a) requerente, para que no PRAZO de 48 horas dê andamento ao feito, através de advogado, sob
pena de extinção do processo, nos termos do artigo 267, parágrafo primeiro, do Código de Processo Civil. Servirá o presente,
por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Defiro os benefícios do art. 172 do CPC. Intime-
se. - ADV: ADALZIJO DA SILVA (OAB 110992/SP), EMERSON BORTOLOZI (OAB 212243/SP), LINDINAVA DE PAIVA KOLLE
(OAB 177191/SP)
Processo 0005126-77.2012.8.26.0271 (271.01.2012.005126) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários -
FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS NPL 1 - Vanderley Francisco Babini - Vistos.
Fls. 72/73: Indefiro, por ora, o pedido formulado. Assim, cumpra o exequente a determinação de fls. 44. Sem prejuízo, regularize
a serventia a etiqueta da capa dos autos, uma vez que houve alteração no polo ativo. Int. - ADV: ILDA HELENA DUARTE
RODRIGUES (OAB 70148/SP), JOSE JORGE JUNIOR (OAB 3649/SP)
Processo 0005381-35.2012.8.26.0271 (271.01.2012.005381) - Procedimento Ordinário - Guarda - E.N.N. - Vistos. Expeçam-
se os ofícios de praxe para tentativa de localização do requerido. Com a resposta, cite-se, ficando a(s) ré(s) advertido(s) do
prazo de 15 (quinze) dias para apresentar(em) a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados
na inicial, nos termos do artigo 285 e 319 do Código de Processo Civil. Sem prejuízo, expeça edital para a citação. Com a
publicação do edital e o decurso de prazo para apresentar contestação, oficie-se à OAB de Itapevi, solicitando a indicação de
advogado para atuar como Curador de ausentes, em favor do requerido. Int. - ADV: ANA PAULA MAURICIO KRUMPOS DA
SILVEIRA (OAB 251506/SP)
Processo 0005394-73.2008.8.26.0271 (271.01.2008.005394) - Execução de Alimentos - Alimentos - J.M.S. - M.B.S. - Vistos.
INTIME-SE o(a) requerente, para que no PRAZO de 48 horas dê andamento ao feito, através de advogado, sob pena de
extinção do processo, nos termos do artigo 267, parágrafo primeiro, do Código de Processo Civil. Servirá o presente, por cópia
digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Defiro os benefícios do art. 172 do CPC. Intime-se. - ADV:
ERNESTO DE CAMARGO RIBEIRO NETO (OAB 189533/SP)
Processo 0005551-12.2009.8.26.0271 (271.01.2009.005551) - Execução de Alimentos - Alimentos - M.V.M.D. - R.J.D. -
Vistos. INTIME-SE o(a) requerente, para que no PRAZO de 48 horas dê andamento ao feito, através de advogado, sob pena de
extinção do processo, nos termos do artigo 267, parágrafo primeiro, do Código de Processo Civil. Servirá o presente, por cópia
digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Defiro os benefícios do art. 172 do CPC. Intime-se. - ADV:
EDSON DE OLIVEIRA FERRAZ (OAB 87790/SP), NORIVAL ALVES CAFÉ JUNIOR (OAB 158526/SP)
Processo 0005808-66.2011.8.26.0271 (271.01.2011.005808) - Monitória - Espécies de Contratos - Hsbc Bank Brasil S/A
Banco Multiplo - Vistos. Fls. 118: defiro. Realizei a diligência solicitada e conforme cópias que seguem, foram encontrados
endereços do requerido. Assim, diga o(a) autor(a) em termos de prosseguimento, em 30 dias. Int. - ADV: JORGE DONIZETI
SANCHEZ (OAB 73055/SP)
Processo 0005843-26.2011.8.26.0271 (271.01.2011.005843) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Santana S/A Credito Financiamento e Investimento - Vistos. Fls.64: defiro. Realizei a pesquisa solicitada e conforme
cópias que seguem, foram encontrados endereços do requerido. Assim, diga o(a) autor(a) em termos de prosseguimento, em 30
dias. Int. - ADV: ROBERTA D ALESSANDRO BARONI (OAB 113610/SP)
Processo 0005914-62.2010.8.26.0271 (271.01.2010.005914) - Inventário - Inventário e Partilha - S.V.N. - Vistos. Providencie
o inventariante a regularização processual dos cônjuges dos herdeiros, bem como do cônjuge da “de cujus” Fátima. Com a
providência, abra-se vista ao Ministério Público para querendo apresente parecer final, considerando que um dos herdeiros é
menor (fls. 51). Após, tornem os autos conclusos. Intime-se. - ADV: MARCELO ALONSO ASSIS (OAB 184150/SP)
Processo 0005915-81.2009.8.26.0271 (271.01.2009.005915) - Procedimento Sumário - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Severino
Jose da Silva - Vistos. Diante da informação de fls. retro, nomeio em substituição ao(à) perito(a) anteriormente nomeado, a Dra.
Cláudia de Oliveira Paulo, a qual deverá ser intimada para, independentemente de compromisso, apresentar o laudo em 30
(trinta) dias ou, nesse prazo, informar ao juízo a necessidade de prazo suplementar. Int. - ADV: MANUEL NONATO CARDOSO
VERAS (OAB 118715/SP)
Processo 0006012-18.2008.8.26.0271 (271.01.2008.006012) - Procedimento Ordinário - Obrigações - Associação dos Amigos
do Vila Verde - Vistos. Conforme pesquisa que segue a penhora on line restou negativa (ou não foram encontrados valores ou
estes se mostraram insignificantes e foram desbloqueados). Assim, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento em
30 (trinta) dias. Int. - ADV: ADRIANA TORRES MALLEGNI (OAB 143643/SP)
Processo 0006034-37.2012.8.26.0271 (271.01.2012.006034) - Monitória - Contratos Bancários - Banco Santander Brasil S/A
- - LIVORNO FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS - Vistos. Conforme pesquisa

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 329

que segue, a solicitação de endereços restou positiva. Diga o(a) autor(a) em termos de prosseguimento, em 30 dias. Int - ADV:
JOSE QUAGLIOTTI SALAMONE (OAB 103587/SP), PRISCILA MARTINS CARDOZO DIAS (OAB 252569/SP), MARIA LUCILA
MELARAGNO MONTEIRO (OAB 77227/SP)
Processo 0006179-30.2011.8.26.0271 (271.01.2011.006179) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material
- Lucas Julierme Barbosa Reis - Associacao Congregacao de Santa Catarina Hospital Geral de Itapevi - Vistos. Diante da
concordância do autor, providencia a Serventia a alteração do polo passivo da ação, passando a constar como requerida a
CRUZADA BANDEIRANTE SÃO CAMILO DE ASSISTÊNCIA MÉDICO-SOCIAL, CNPJ nº 60.598.448/010-71, conforme consta
as fls. 92. Sem prejuízo, oficie-se ao Conselho Regional de Medicina, para que seja informado eventuais endereços em nome do
Dr. André Ywata de Carvalho, CRM nº 106.388, com a máxima brevidade possível. Intime-se. - ADV: JOSENIR TEIXEIRA (OAB
125253/SP), GILCENOR SARAIVA DA SILVA (OAB 171081/SP)
Processo 0006317-94.2011.8.26.0271 (271.01.2011.006317) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Bv Financeira S/A Cfi - Vistos. Fls. 56: defiro. Realizei a pesquisa solicitada e conforme cópias que seguem o
endereço encontrado já consta nos autos. Diga o(a) autor(a) em termos de prosseguimento, em 30 dias. Int. - ADV: ANA PAULA
Z. TOLEDO BARBOSA DA SILVA FERNANDES (OAB 268862/SP), BARBARA RAQUEL AURELIO PORTO (OAB 259040/SP),
FRANCISCO CLAUDINEI M DA MOTA (OAB 99983/SP), CRISTINA ELIANE FERREIRA DA MOTA (OAB 192562/SP)
Processo 0006391-17.2012.8.26.0271 (271.01.2012.006391) - Interdição - Tutela e Curatela - Z.G. - Vistos. Fls. 55: A autora
juntou cópia do RG da interditada, e não do CPF como determinado. Sendo assim, concedo o prazo de 05 (cinco) dias, para
que a autora forneça a numeração do CPF da interditada, para fins de expedição de oficio ao SCPC. Int. - ADV: FLÁVIA MARIA
BARROS PROENÇA (OAB 212959/SP)
Processo 0006446-07.2008.8.26.0271 (271.01.2008.006446) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Banco Panamericano S/A - Vistos. INTIME-SE o(a) requerente, para que no PRAZO de 48 horas dê andamento
ao feito, através de advogado, sob pena de extinção do processo, nos termos do artigo 267, parágrafo primeiro, do Código
de Processo Civil. Servirá o presente despacho, por cópia digitada, como carta de intimação. - ADV: SONIA RODRIGUES DE
SOUZA (OAB 177574/SP)
Processo 0006634-29.2010.8.26.0271 (271.01.2010.006634) - Procedimento Ordinário - Benefícios em Espécie - Venicio
Barbosa - Vistos. Diante da informação de fls. retro, nomeio em substituição ao(à) perito(a) anteriormente nomeado o Dr.
Rodrigo Monteiro, o qual deverá ser intimado para independentemente de compromisso, apresentar o laudo em 30 (trinta) dias
ou, nesse prazo, informar ao juízo a necessidade de prazo suplementar. - ADV: BENEDITO ANTONIO DE OLIVEIRA SOUZA
(OAB 110499/SP)
Processo 0006655-39.2009.8.26.0271 (271.01.2009.006655) - Procedimento Ordinário - Benefícios em Espécie - Enoque
Franco de Carvalho - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a presente ação proposta por ENOQUE FRANCO DE CARVALHO
em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, com resolução do mérito, nos termos do art. 269, I, do Código
de Processo Civil. Sem custas, despesas e honorários, nos termos da Lei 1.060/50, tendo em vista que a parte é beneficiária
da Justiça Gratuita. Observando-se os termos da Resolução nº 541, de 18 de janeiro de 2007, do Conselho da Justiça Federal
(Tabela II), fixo os honorários periciais em 03 (três) vezes o valor máximo da Tabela, limitando-se em R$ 500,00 (quinhentos
reais), providencie a Serventia o necessário para requisição do pagamento no respectivo sistema. Transitada em julgado,
arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P.R.I.C. - ADV: ROQUE RIBEIRO DOS SANTOS JUNIOR (OAB 89472/SP)
Processo 0006998-64.2011.8.26.0271 (271.01.2011.006998) - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - FUNDO DE
INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS NPL 1 - Vistos. Fls.83/84: defiro. Conforme pesquisa
que segue, foram encontrados endereços do requerido. Assim, diga o(a) autor(a) em termos de prosseguimento, em 30 dias.
Int. - ADV: RAFAEL MIGLIO (OAB 285791/SP)
Processo 0007042-54.2009.8.26.0271 (271.01.2009.007042) - Execução de Título Extrajudicial - Constrição / Penhora /
Avaliação / Indisponibilidade de Bens - Auto Posto Sakamoto Ltda - Martins Park Estac e Com de Lub Ltda Me - Vistos. Fls.
64/67: defiro. . Realizei pesquisa junto ao sistema Bacenjud e conforme cópia que segue, a penhora on line restou negativa (ou
não foram encontrados valores ou estes se mostraram insignificantes e foram desbloqueados). Assim, manifeste-se a autora,
em termos de prosseguimento, no prazo de 10 (Dez) dias, sob pena de extinção do feito. Int. - ADV: MARIA APARECIDA DE
OLIVEIRA RIATO (OAB 115092/SP)
Processo 0007171-59.2009.8.26.0271 (271.01.2009.007171) - Procedimento Ordinário - Espécies de Contratos - Rosmari
Nunes de Camargo Rocha - Banco Ibi S A Banco Multiplo - Vistos. Manifeste-se a exequente em termos de prosseguimento, no
prazo de 05 (cinco) dias, informando se concorda com a extinção da execução nos termos do art. 794, I do CPC. O silêncio será
considerado como concordância tácita. Int. - ADV: JUVENIRA LOPES CAMPOS FERNANDES ANDRADE (OAB 186070/SP),
SILVIA MARIN CELESTINO (OAB 184861/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP)
Processo 0007182-88.2009.8.26.0271 (271.01.2009.007182) - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Swedish Match
da Amazonia S A - Vistos. Fls. 66: defiro. Realizei a pesquisa solicitada e conforme cópias que seguem o endereço encontrado
já consta nos autos. Diga o(a) autor(a) em termos de prosseguimento, em 30 dias. Int. - ADV: RUY RIBEIRO (OAB 96632/SP)
Processo 0007186-62.2008.8.26.0271 (271.01.2008.007186) - Procedimento Ordinário - Posse - Companhia de
Desenvolvimento Habitacional e Urbano do Estado de Sao Paulo Cdhu - Geraldo Barbosa da Silva e outro - Vistos. Manifeste-se
a autora, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre a certidão de fls. 93. Int. - ADV: PATRICIA DE ALMEIDA TORRES (OAB 129805/SP),
JOSE CANDIDO MEDINA (OAB 129121/SP)
Processo 0007207-38.2008.8.26.0271 (271.01.2008.007207) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Banco Santander S/A - Jonecil Marani - Vistos. Forneça o exequente planilha atualizada do débito. Após, remetam-
se os autos com urgência para consulta. Int. - ADV: FELIPE DOS SANTOS SILVA (OAB 307913/SP), JOSE EDUARDO
SESCHI (OAB 190677/SP), LUIZ CLAUDIO DE FREITAS (OAB 258210/SP), MARCIO PEREZ DE REZENDE (OAB 77460/SP),
RAIMUNDO HERMES BARBOSA (OAB 63746/SP), DEBORA GUIMARAES BARBOSA (OAB 137731/SP)
Processo 0007378-97.2005.8.26.0271 (271.01.2005.007378) - Usucapião - Usucapião Especial (Constitucional) - Reginaldo
Mesquita Silva - - Luciana Vieira de Souza Silva - Romeu Vieira de Souza - Vistos. Manifestem-se os autores, no prazo de 05
(cinco) dias, sobre o resultado da pesquisa junto ao CAEX de fls. 128, bem como em termos de prosseguimento. Int. - ADV:
SHIRLEY GUIMARÃES COSTA (OAB 190341/SP), MIGUEL MENDIZABAL (OAB 193182/SP)
Processo 0007627-72.2010.8.26.0271 (271.01.2010.007627) - Procedimento Sumário - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Keiti
Cristiane Ferreira de Moraes - Vistos. Abra-se vista ao INSS. Após, voltem-me conclusos. Int. - ADV: CLAUDIO SCOPIM DA
ROSA (OAB 160050/SP), ROBERTO HIROMI SONODA (OAB 115094/SP), CRISTIANA PEREIRA CAMARGO DA SILVA (OAB
181092/SP)
Processo 0007665-26.2006.8.26.0271 (271.01.2006.007665) - Procedimento Ordinário - Obrigações - Marinalva dos Santos
Silva - Avs Seguradora S/A - Vistos. Diante da informação de fls. retro, nomeio em substituição ao(à) perito(a) anteriormente

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 330

nomeado, a Dra. Cláudia de Oliveira Paulo, a qual deverá ser intimada para, independentemente de compromisso, apresentar
o laudo em 30 (trinta) dias ou, nesse prazo, informar ao juízo a necessidade de prazo suplementar. Oficie-se à Defensoria
Pública, encaminhando-se o necessário e solicitando o depósito ou reserva do valor dos honorários periciais, de acordo com os
parâmetros estabelecidos. Int. - ADV: FELIPE DOS SANTOS SILVA (OAB 307913/SP), ROBERTA LEANDRO (OAB 205712/SP),
MICHEL GUERRERO DE FREITAS (OAB 170873/SP)
Processo 0007678-54.2008.8.26.0271 (271.01.2008.007678) - Procedimento Ordinário - Guarda - E.R.S. - Vistos. INTIME-
SE o(a) requerente, para que no PRAZO de 48 horas dê andamento ao feito, através de advogado, sob pena de extinção do
processo, nos termos do artigo 267, parágrafo primeiro, do Código de Processo Civil. Servirá o presente, por cópia digitada, como
mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Defiro os benefícios do art. 172 do CPC. Intime-se. - ADV: ORLANDO
BORIS ALBA VALVERDE (OAB 257724/SP)
Processo 0007712-58.2010.8.26.0271 (271.01.2010.007712) - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução -
M.D.S.S. - Vistos. Expeça-se carta de sentença em favor da autora. Após, nada sendo requerido, arquivem-se os autos. Int. -
ADV: MANUEL NONATO CARDOSO VERAS (OAB 118715/SP)
Processo 0007715-81.2008.8.26.0271 (271.01.2008.007715) - Procedimento Ordinário - Obrigações - Associacao dos
Amigos do Vila Verde - Karla Prando Fagundes Goes e outro - Vistos. HOMOLOGO, por sentença, o novo acordo celebrado
entre as partes nestes autos para que produza os seus jurídicos e legais efeitos. Julgo extinto o processo nos termos do artigo
269, III, do CPC. Transitada em julgado, arquivem-se os autos. Ciência ao Ministério Público, se necessário. P.R.I.C. - ADV:
ADRIANA TORRES MALLEGNI (OAB 143643/SP)
Processo 0007733-97.2011.8.26.0271 (271.01.2011.007733) - Procedimento Ordinário - DIREITO PENAL - Ideal
Empreendimentos Imobiliarios Ltda - Euli Macedo dos Santos - Vistos. HOMOLOGO, por sentença, o acordo celebrado entre
as partes nestes autos para que produza os seus jurídicos e legais efeitos. Em consequência, JULGO EXTINTO o processo
nos termos do artigo 269, III, do CPC. Havendo defensores dativos, fixo seus honorários em 70% do valor máximo da tabela do
convênio OAB/Defensoria Pública, em caso de recurso, ou em 100% em caso de trânsito em julgado direto. Em caso de recurso,
na ocasião do trânsito em julgado, expeça-se certidão correspondente aos 30% restantes. Expeça-se certidão, inclusive para o
procurador renunciante de fls. 91/92. Transitada em julgado, arquivem-se os autos. Ciência ao Ministério Público, se necessário.
P.R.I.C. - ADV: CESAR LUIS DE ARAUJO OLIVEIRA (OAB 265253/SP), DANIELA CARUSO MARIANO ALMEIDA (OAB 248076/
SP), ELAINE RODRIGUES BUENO DE FREITAS (OAB 154949/SP)
Processo 0007796-30.2008.8.26.0271 (271.01.2008.007796) - Execução de Título Extrajudicial - Unibanco Uniao de Bancos
Brasileiros S/A - Vistos. Defiro a suspensão do feito, nos termos do artigo 791, III do CPC. Aguarde-se no arquivo provocação da
parte interessada. Int. - ADV: SIMONE DA SILVA THALLINGER (OAB 91092/SP)
Processo 0007831-48.2012.8.26.0271 (271.01.2012.007831) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Banco Bradesco Financiamentos S/A - Vistos. Intime-se o interessado para recolhimento dos valores devidos
da diligência junto ao Bacenjud/Infojud/Renajud (código 434-1) no importe de R$ 12,20, nos termos do Comunicado do Eg.
Tribunal de Justiça de São Paulo nº 170/11 no prazo de 10 (dez) dias. Recolhida a diligência, tornem para consulta. Int. - ADV:
RAIMUNDO HERMES BARBOSA (OAB 63746/SP), DEBORA GUIMARAES BARBOSA (OAB 137731/SP)
Processo 0007850-88.2011.8.26.0271 (271.01.2011.007850) - Procedimento Ordinário - Benefícios em Espécie - Reginaldo
Antonio Aleixo - Vistos. Observando-se os termos da Resolução nº 541, de 18 de janeiro de 2007, do Conselho da Justiça
Federal (Tabela II), fixo os honorários periciais em 03 (três) vezes o valor máximo da Tabela, limitando-se em R$ 500,00
(quinhentos reais), providencie a Serventia o necessário para requisição do pagamento no respectivo sistema. No mais, intime-
se o Sr. Perito para respostas ao quesito complementar, apresentado pelo autor (fls. 122), dando-se consequentemente vista
ao INSS. Aguarde-se o pagamento dos honorários periciais e tornem os autos conclusos para sentença. Intime-se. - ADV:
VANESSA SACRAMENTO DOS SANTOS (OAB 199256/SP), CARLOS LOPES CAMPOS FERNANDES (OAB 234868/SP)
Processo 0007917-87.2010.8.26.0271 (271.01.2010.007917) - Inventário - Inventário e Partilha - C.M.A. - Ante o exposto,
JULGO PROCEDENTE o inventário de bens deixados por JESUEL ALPI, falecido em 15/09/2010, de modo a homologar a
partilha de bens de fls. 71/76, ressalvados erros e omissões e resguardados direitos de terceiros. Após o trânsito em julgado
da sentença, expeça-se formal de partilha. Havendo defensores dativos, fixo seus honorários advocatícios em 70% do valor
máximo da tabela do Convênio OAB/Defensoria Pública, em caso de recurso, ou em 100% em caso de trânsito em julgado
direito, expedindo-se o necessário. Oportunamente, remetam-se os autos ao arquivo. P.R.I.C. - ADV: FRANCISCO ONOFRE DA
FREIRIA (OAB 70227/SP)
Processo 0007968-06.2007.8.26.0271 (271.01.2007.007968) - Procedimento Ordinário - Exoneração - C.F.F.A. - F.R.A.
e outro - Ante o exposto, JULGO EXTINTO o feito, sem resolução de mérito, nos termos do art. 267, inciso III, do Código
de Processo Civil. Expeça-se ofício à empregadora , sito à Rua Boa Vista, 185, centro, São Paulo/SP, para reimplantação
dos descontos dos alimentos em folha de pagamento do autor referente a estes autos. Havendo defensores dativos, fixo os
honorários advocatícios em 30% do valor da tabela do Convênio OAB/Defensoria, expedindo-se o necessário. Transitada em
julgado, arquivem-se os autos. P.R.I.C. - ADV: GISELE ALVES FERNANDES (OAB 137577/SP), LOURIVAL VELOSO DA SILVA
(OAB 136184/SP)
Processo 0007987-36.2012.8.26.0271 (271.01.2012.007987) - Monitória - Contratos Bancários - Banco Citibank S/A - Vistos.
Fls. 40: defiro. Realizei a diligência solicitada e conforme cópia que segue, o arresto on line restou parcialmente positiva. Os
valores se encontram arrestados e a disposição deste juízo, independente da lavratura de termo de penhora. Intime-se a parte
executada para, no prazo de 15 dias, apresentar impugnação ou se manifestar sobre a concordância no levantamento pela
exeqüente do valor, consignando que seu silêncio será considerado como concordância com o levantamento. Deverá ficar
ciente a parte executada de que seu silêncio será interpretado como concordância com o levantamento dos valores pela parte
exeqüente. No mais, tendo em vista que houve bloqueio apenas de parte do valor executado, diga o(a) exeqüente em termos de
prosseguimento. Int. - ADV: LUCIA TEREZINHA PEGAIA (OAB 88215/SP)
Processo 0008153-68.2012.8.26.0271 (271.01.2012.008153) - Procedimento Ordinário - Rescisão / Resolução - Spe Itapevi
Empreendimentos Imobiliarios Ltda - Anselmo Silva Barbosa - - Daniele Silva Barbosa - Vistos. Diante da certidão de fls.
148, providencie a serventia a republicação do despacho de fls. 131 bem como da sentença de fls.140/ 142. Após, tornem os
autos conclusos. Int. - ADV: ELY EDYSON DE OLIVEIRA (OAB 319238/SP), NELSON DEL RIO PEREIRA (OAB 234834/SP),
ANDERSON BURIOLA CAVALCANTE (OAB 220480/SP)
Processo 0008220-72.2008.8.26.0271 (271.01.2008.008220) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Banco Finasa S/A - Vistos. Fls. 77: defiro. Realizei bloqueio do veículo via sistema Renajud. Realizei ainda pesquisas
via sistemas Bacenjud e Infojud e conforme cópias que seguem, foram encontrados endereços do requerido. Assim, diga o(a)
autor(a) em termos de prosseguimento, em 30 dias. Int. - ADV: MARCIO PEREZ DE REZENDE (OAB 77460/SP)
Processo 0008385-22.2008.8.26.0271 (271.01.2008.008385) - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade -

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 331

M.D.N.S. - Ante o exposto, JULGO EXTINTO o feito, sem resolução de mérito, nos termos do art. 267, inciso III, do Código
de Processo Civil. Havendo defensores dativos, fixo os honorários advocatícios em 30% do valor da tabela do Convênio OAB/
Defensoria, expedindo-se o necessário. Ciência ao Ministério Público, se necessário. Transitada em julgado, arquivem-se os
autos. P.R.I.C. - ADV: LEONICE MARIA FREITAS (OAB 105876/SP)
Processo 0008393-91.2011.8.26.0271 (271.01.2011.008393) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Alimentos - J.F.S. - -
J.M.S. - J.F.S. - Vistos. Diante da certidão de fls. 56, abra-se nova vista ao Ministério Público para, se querendo aprtesente
parecer final. Após, tornem os autos conclusos. Int. - ADV: JAMES EDUARDO CRISPIM MEDEIROS (OAB 237336/SP),
ORLANDO BORIS ALBA VALVERDE (OAB 257724/SP)
Processo 0008422-39.2014.8.26.0271 - Cumprimento de sentença - Esbulho / Turbação / Ameaça - LUIZ DO BARCO -
Recolher as custas necessárias, nos termos do Comunicado CG nº 165/2014, além do recolhimento da diligência do oficial de
justiça. - ADV: INGUARACIRA LINS DOS SANTOS (OAB 287859/SP)
Processo 0008586-14.2008.8.26.0271 (271.01.2008.008586) - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Jose da Silva Arruda
- - Maristela Soares Martins Arruda - Jose da Silva - - Ana Joaquina de Andrade - Catharina Elvira Cardoso Buneo e outro
- CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº
271.2014/020477-4 dirigi-me ao endereço indicado e aí sendo citei e intimei a requerida, que de tudo bem ciente ficou, aceitou a
contrafé que lhe ofereci e deixou de exarar sua assinatura, sendo ela pessoa de cor parda, cabelos lisos e escuros, aparentando
45 anos de idade. O referido é verdade e dou fé. - ADV: ANA PAULA MAURICIO KRUMPOS DA SILVEIRA (OAB 251506/SP),
HELIO MACIEL BEZERRA (OAB 93950/SP)
Processo 0008654-90.2010.8.26.0271 (271.01.2010.008654) - Usucapião - Usucapião Ordinária - Nelson Roberto Dias - -
Sonia Maria Ribeiro Dias - Iracema de Abreu e outro - Vistos. Defiro o requerido nos itens “1”, “3” e “4” na petição de fls. 129/130,
providenciando a serventia o necessário ao cumprimento. Int. - ADV: HELIO MACIEL BEZERRA (OAB 93950/SP)
Processo 0008944-42.2009.8.26.0271 (271.01.2009.008944) - Procedimento Ordinário - Defeito, nulidade ou anulação -
Paulo Jose Marcelino - Tribanco Super Compras - - Caruaru Factoring - - Banco Samear S/A - - Banco Ibi - - Abn Amro - - Banco
do Brasil - - Caixa Economica Federal e outro - Vistos. Esclareça o requerente se ocorreu a exclusão de seu nome junto aos
órgãos de restrição de crédito bem como a quais requeridos diz respeito o pedido de extinção do feito formulado às fls. 334/335,
no prazo de 10 (dez) dias . Após, tornem os autos conclusos. Int. - ADV: JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB
126504/SP), IVAIR ANTONIO CLARO (OAB 166408/SP), CRISTIANO DA SILVA TENÓRIO (OAB 268025/SP), SANDRA REGINA
DOS SANTOS (OAB 235348/SP), LARISSA MARIA SILVA TAVARES (OAB 198225/SP)
Processo 0009142-74.2012.8.26.0271 (271.01.2012.009142) - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Roger Dalla Torre
- - Janaina Goncalves de Araujo Dalla Torre - - Hugo Dalla Torre - - Lais Dalla Torre Fernandes - - Cleiton da Silva Fernandes
- Paulo Lucas dos Anjos - - Luiza Teixeira dos Anjos - - Benedito Lucas dos Anjos - - Manoel Piedade de Oliveira - - Amaro de
Lima - - Antonio Jose de Oliveira e outro - Ante o exposto, INDEFIRO a petição inicial, com fulcro no artigo 284, parágrafo único,
do Código de Processo Civil e em consequência JULGO EXTINTO o processo, sem julgamento do mérito, com fulcro no artigo
267, incisos I e IV, do Código de Processo Civil. Condeno a autora ao pagamento de eventuais custas e despesas processuais
em aberto. Transitada esta em julgado, remetam-se os autos ao arquivo, após feitas as devidas anotações e comunicações.
P.R.I.C. - ADV: ALINA ANDRÉ DA COSTA (OAB 263320/SP)
Processo 0009329-87.2009.8.26.0271 (271.01.2009.009329) - Usucapião - Propriedade - Milton Andre - - Celita Pinto da
Silva Andre - Vistos. Diante da certidão de fls. 79 e tratando-se a petição de fls. 78 de cópia , apresente o autor a mencionada
certidão. Após, tornem os autos conclusos. Int. - ADV: VALÉRIA CRISTINA SILVA CHAVES (OAB 155609/SP)
Processo 0009386-37.2011.8.26.0271 (271.01.2011.009386) - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução -
Z.S.S. - S.M.S. - Vistos. Recebo a apelação de fls. 106/110 interposta pelo réu, em ambos os efeitos. Processe-se, dando vista
parte contrária para contrarrazões no prazo legal. Após, remetam-se os autos à Instância Superior com as nossas homenagens.
Int. - ADV: EMERSON BORTOLOZI (OAB 212243/SP), ORDELANDO CAETANO DE SOUZA (OAB 175514/SP)
Processo 0009485-07.2011.8.26.0271 (271.01.2011.009485) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Banco Santander Brasil S/A - Vistos. Defiro o requerido às fls. 73/74, admitindo o FUNDO DE INVESTIMENTO
EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS PCG-BRASIL MULTICARTEIRA no pólo ativo em substituição ao Banco
Santander Brasil S/A. Após, intime-se o interessado para recolhimento dos valores devidos da diligência junto ao Bacenjud/
Infojud/Renajud (código 434-1) nos termos do Comunicado do Eg. Tribunal de Justiça de São Paulo nº 170/11 no prazo de 10
(dez) dias. Int. - ADV: MARIA DO CARMO BARBOSA VIEIRA DE MELLO PEPE (OAB 63266/SP), SIMONE DO ROCIO PAVANI
FONSATTI (OAB 17197/PR), JANAINA PATRICIA DA SILVA SERPA (OAB 42904/PR)
Processo 0009734-26.2009.8.26.0271 (271.01.2009.009734) - Procedimento Ordinário - Obrigações - Ivone Maria Batista
Silva Manutencao Me - Prefeitura do Municipio de Itapevi - Vistos. Intime-se a Prefeitura Municipal, pela imprensa, para que
cumpra o V. Acórdão de fls. 473/481. Após, nada sendo requerido, arquivem-se os autos, expedindo-se o necessário. Int.
- ADV: PATRICK OLIVER DE CAMARGO SCHEID (OAB 201830/SP), VINICIUS DE PAULA DOS SANTOS (OAB 198083/
SP), ANDERSON NAKAMOTO (OAB 195953/SP), RANY ALESSANDRA ARRABAL (OAB 304456/SP), REBECA PRANDINI
CANSANEZE (OAB 285299/SP), MILTON CELIO DE OLIVEIRA FILHO (OAB 69554/SP), MARCEL TENORIO DA COSTA (OAB
224008/SP)
Processo 0009825-53.2008.8.26.0271 (271.01.2008.009825) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Banco Finasa S/A - Vistos. Atendendo ao que lhe foi requerido pelo(s) requerente(s) e em face das provas
constantes dos autos, AUTORIZA Banco Finasa S/A, CNPJ/CPF nº 07.207.996/0001-50 a requerer, mediante o pagamento da
taxa ou preço exigido, e diante da apresentação do original ou cópia autenticada do presente alvará aos órgãos públicos e/ou
empresas privadas, informações a respeito de endereço eventualmente constante dos cadastros, referente à(s) pessoa(s) abaixo
indicada(s). NOME: Jaudemi da Cruz Santiago CPF/MF Nº: 023.467.035-59 RG Nº: Prejudicado CPF/MF Nº: 023.467.035-
59\<CPF do réu\> ADVERTÊNCIA: AS RESPOSTAS DEVERÃO SER ENCAMINHADAS A ESTE JUÍZO NO ENDEREÇO ACIMA
MENCIONADO. - ADV: SHEILA MARIANA DA CRUZ DIAS (OAB 276244/SP), MARCIO PEREZ DE REZENDE (OAB 77460/SP),
CLAUDIA DE PADUA CAMARGO DA SILVA (OAB 269707/SP)
Processo 0010070-98.2007.8.26.0271 (271.01.2007.010070) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Banco Finasa S/A - Vistos. Fls. 126/128: defiro. Realizei as diligências solicitadas e conforme cópias que seguem,
foram encontrados endereços do requerido. Assim, diga o(a) autor(a) em termos de prosseguimento, em 30 dias. Int. - ADV:
MOISES BATISTA DE SOUZA (OAB 149225/SP), FERNANDO LUZ PEREIRA (OAB 147020/SP)
Processo 0010146-20.2010.8.26.0271 (271.01.2010.010146) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Banco Panamericano S A - Vistos. INTIME-SE o(a) requerente, para que no PRAZO de 48 horas dê andamento
ao feito, através de advogado, sob pena de extinção do processo, nos termos do artigo 267, parágrafo primeiro, do Código de
Processo Civil. Servirá o presente despacho, por cópia digitada, como carta de intimação. - ADV: JOSE MARTINS (OAB 84314/

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 332

SP), FRANCISCO DUQUE DABUS (OAB 248505/SP)


Processo 0010180-58.2011.8.26.0271 (271.01.2011.010180) - Procedimento Sumário - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Deusdete
Ribeiro dos Santos - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Vistos. Deusdete Ribeiro dos Santos ajuizou ação de Procedimento
Sumário - Auxílio-Acidente (Art. 86) contra Instituto Nacional do Seguro Social Inss. Foram juntados documentos. O pedido de
tutela antecipada foi indeferido, eis que ausentes os requisitos legais, tendo sido determinada a citação do INSS, com nomeação
de perito e arbitramento de honorários advocatícios (fls. 14/15). Designada perícia, a autora deixou de comparecer e também
não justificou sua ausência (fls. 69). Intimada a dar o regular andamento ao feito, o Sr. Oficial de Justiça certificou que a autora
não reside no endereço fornecido na inicial (fls. 74), considerando-a em local incerto e não sabido. É o relatório. Fundamento.
Decido. A extinção do feito, sem apreciação do mérito, é medida que se impõe. O abandono restou cabalmente configurado
diante da ausência de qualquer andamento por mais de dois anos. O feito merece ser extinto, nos termos do art. 267, II e III,
do Código de Processo Civil. A autora não foi localizado. A intimação de fls. 74, deve ser tida como válida, considerando-se
que encaminhada ao endereço fornecido pelo(a) próprio(a) autora(a)(es). Observe-se, neste ensejo, que caberia à parte a
comunicação ao juízo de alteração de seu endereço. Sendo assim, impõe-se a extinção do feito, sem apreciação do mérito.
Diante do exposto, julgo extinto o feito, sem resolução de mérito, com fundamento no art. 267, incisos II e III, do Código
de Processo Civil. Condeno a autora ao pagamento de eventuais custas e despesas processuais em aberto, observado o
disposto no artigo 12 da Lei 1.060/50, em virtude da gratuidade que ora lhe é concedida. Havendo defensores dativos, fixo
seus honorários em 60% do valor máximo da tabela do convênio OAB/Defensoria Pública. Expeça-se certidão. Transitado em
Julgado, arquive-se o feito, com as cautelas de praxe. P.R.I.C. - ADV: MANUEL NONATO CARDOSO VERAS (OAB 118715/SP),
THALES RAMAZZINA PRESCIVALLE (OAB 235243/SP)
Processo 0010199-98.2010.8.26.0271 (271.01.2010.010199) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Oferta - F.B.M. -
Ante o exposto, JULGO EXTINTO o feito, sem resolução de mérito, nos termos do art. 267, inciso III, do Código de Processo
Civil. Havendo defensores dativos, fixo os honorários advocatícios em *30% do valor da tabela do Convênio OAB/Defensoria,
expedindo-se o necessário. Ciência ao Ministério Público, se necessário. Transitada em julgado, arquivem-se os autos. P.R.I.C.
- ADV: FERNANDO LOPES CAMPOS FERNANDES (OAB 261016/SP)
Processo 0010217-22.2010.8.26.0271 (271.01.2010.010217) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - Banco
Itau S/A - Vistos. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, diante da não comprovação do pagamento pelo
executado. Após, voltem-me conclusos. Int. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), JEVERSON DE
ALMEIDA KUROKI (OAB 300971/SP), MARIA ELISA PERRONE DOS REIS TOLER (OAB 178060/SP)
Processo 0010254-20.2008.8.26.0271 (271.01.2008.010254) - Arrolamento de Bens - Bem de Família - W.T.C. - F. - Vistos.
Diante da inércia do inventariante, aguarde-se provocação dos autos no arquivo., observadas as formalidades legais. Intime-se.
- ADV: BEATRIZ COUTO TANCREDO (OAB 301498/SP), VIVIAN TEIXEIRA CANDIDO (OAB 215091/SP), LINDINAVA DE PAIVA
KOLLE (OAB 177191/SP)
Processo 0010365-96.2011.8.26.0271 (271.01.2011.010365) - Usucapião - Propriedade - Benedito Aparecido Santa Chiara
- - Neuza Soares Santa Chiara - Vistos. Certifique a serventia se o ciclo citatório se encontra completo, bem como se houve
manifestação. Após, conclusos. Int. - ADV: ANDRÉ SANTA CHIARA (OAB 201880/SP)
Processo 0010618-89.2008.8.26.0271 (271.01.2008.010618) - Procedimento Sumário - Espécies de Contratos - Eva Marchi
- Banco Itau S/A - Vistos. Diante da certidão retro, providencia a Serventia a regularização da numeração dos autos. Após,
cumpra-se a determinação de fls. 89/90, remetendo-se os autos ao E. Tribunal de Justiça. Int. - ADV: MILTON MASSATO KOGA
(OAB 118602/SP), SILVIA HELENA BRANDÃO RIBEIRO (OAB 150323/SP), FABIOLA STAURENGHI (OAB 195525/SP)
Processo 0010752-58.2004.8.26.0271 (271.01.2004.010752) - Monitória - Espécies de Títulos de Crédito - Herlon Rosa dos
Santos - Flakepet Tecnologia Em Reciclagem Ltda - Forme-se o 2º Volume. Complemente a apelante requerida o valor recolhido
a titulo de custas referente ao porte de remessa e retorno dos autos, no valor de R$ 32,70, no prazo de 05 (cinco) dias. Certifique
a Serventia se houve a apresentação das contrarrazões, bem como se houve o depósito dos honorários definitivos arbitrados
na sentença. Sem prejuízo, cumpra-se a determinação de fls. 198, item II, com urgência. Int. - ADV: GERALDO CARDOSO DA
SILVA JUNIOR (OAB 171288/SP), ORESTES FERNANDO CORSSINI QUERCIA (OAB 145373/SP)
Processo 0010768-70.2008.8.26.0271 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Irmãos Burunsuzian Ltda - Padaria
e Churrascaria Olimpica Ltda Epp - - Ernesto de Souza e outro - Vistos. Forneça o exequente a planilha atualizada do débito.
Após, tornem os autos conclusos. Int. - ADV: JORGE JOAO BURUNZUZIAN (OAB 99894/SP), JOAO CLAUDIO SILICANI (OAB
128215/SP)
Processo 0010854-07.2009.8.26.0271 (271.01.2009.010854) - Separação Litigiosa - Dissolução - K.S.B.S. - Vistos. Trata-se
de ação de separação litigiosa movida por Keli Suiics Braga Soares contra Jose da Silva Soares. No entanto, durante o trâmite
do processo houve a notícia de perda do objeto (fls. 53) eis que as partes já homologaram o divórcio consensual perante este
Juízo nos autos do processo sob nº 1002364-37.2013.8.26.0271. Diante disso, JULGO EXTINTO o presente processo, sem
julgamento do mérito, com fundamento no artigo 267, inciso VI, do Código de Processo Civil. Havendo defensores dativos, fixo
seus honorários em 70% do valor máximo da tabela do convênio OAB/Defensoria Pública, em caso de recurso, ou em 100% em
caso de trânsito em julgado direto. Em caso de recurso, na ocasião do trânsito em julgado, expeça-se certidão correspondente
aos 30% restantes. Expeça-se certidão. Ciência ao Ministério Público, se necessário. P.R.I.C. e, oportunamente, arquivem-se os
autos, com as cautelas de estilo. - ADV: ROSANA COELHO RODRIGUES (OAB 218488/SP)
Processo 0011094-25.2011.8.26.0271 (271.01.2011.011094) - Execução de Alimentos - Alimentos - Q.R.O. - A.C.O. - Vistos.
INTIME-SE o(a) requerente, para que no PRAZO de 48 horas dê andamento ao feito, através de advogado, sob pena de
extinção do processo, nos termos do artigo 267, parágrafo primeiro, do Código de Processo Civil. Servirá o presente, por cópia
digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Defiro os benefícios do art. 172 do CPC. Intime-se. - ADV:
NELSON MANOEL (OAB 81527/SP)
Processo 0011115-69.2009.8.26.0271 (271.01.2009.011115) - Procedimento Ordinário - Guarda - A.J.S. - Vistos. Diante da
certidão retro, manifeste-se o autor sobre a não apresentação de contestação. Após, abra-se vista ao Ministério Público. Int. -
ADV: HELIO MACIEL BEZERRA (OAB 93950/SP)
Processo 0011133-90.2009.8.26.0271 (271.01.2009.011133) - Execução de Título Extrajudicial - Pro Tecnica Paulista Ltda
- Vistos. Fls. 68/70: defiro. Realizei a diligência solicitada e conforme cópia que segue, o arresto on line restou positivo. Os
valores se encontram arrestados e a disposição deste juízo, independente da lavratura de termo de penhora. Intime-se a parte
executada para, no prazo de 15 dias, apresentar impugnação ou se manifestar sobre a concordância no levantamento pela
exeqüente do valor, consignando que seu silêncio será considerado como concordância com o levantamento. Deverá ficar
ciente a parte executada de que seu silêncio será interpretado como concordância com o levantamento dos valores pela parte
exeqüente. No mais, tendo em vista que houve bloqueio apenas de parte do valor executado, diga o(a) exeqüente em termos de
prosseguimento. Int. - ADV: HELTON RODRIGO DE ASSIS COSTA (OAB 185650/SP), LUCIMARA SAYURE MIYASATO ARIKI

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 333

(OAB 170863/SP)
Processo 1000002-91.2015.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Nulidade / Inexigibilidade do Título - MARIANO ROCHA
DE SOUSA - Vistos. Anteriormente à análise do pedido liminar, impõe-se a apreciação do pedido concessão dos benefícios da
Justiça Gratuita. Nesse particular, para superar os obstáculos que a pobreza opõe ao ingresso em juízo e acesso à justiça, a
Constituição Federal prevê a assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos, nos termos
do disposto no artigo 5°, “caput”, LXXIV. A Lei nº 1.060/50 dispõe acerca da concessão dos benefícios da assistência judiciária
gratuita, estabelecendo em seu artigo 4º que a parte gozará dos benefícios da gratuidade processual “mediante simples afirmação
na petição inicial de que não está em condições de pagar as custas do processo e os honorários do advogado, sem prejuízo
próprio ou de sua família”. Todavia, a concessão da assistência judiciária gratuita não está adstrita apenas à mera declaração de
que o requerente é pessoa pobre na acepção jurídica do termo; há que concorrer circunstância que evidencie situação fática de
miserabilidade, caracterizada pela inviabilidade de sustento próprio ou da família. Nesse sentido: “A norma contida no artigo 4º,
da Lei nº 1.060/50, que prevê o benefício da assistência judiciária mediante simples afirmação, veicula presunção juris tantum
em favor da parte que faz o requerimento, e não direito absoluto, podendo ser indeferido o pedido caso o magistrado se convença
de que não se trata de hipossuficiente.” (STJ 2ª T., AI 915.919 AgRg Min. CARLOS MATHIAS, j. 11.03.08, DJU 31.03.08). Em
outras palavras: “trata-se de presunção relativa, que sucumbe mediante prova em contrário.” (STJ 3ª T., AI 990.026 AgRg Min.
SIDNEI BENETI, j. 26.06.08, DJ 15.08.08) “In” CPC e Legislação Processual em Vigor Theotonio Negrão, 41ª ed., p. 1.343). “O
juiz da causa, valendo-se de critérios objetivos, pode entender que a natureza da ação movida pelo impetrante demonstra que
ele possui porte econômico para suportar as despesas do processo. A declaração pura e simples do interessado, conquanto seja
o único entrave burocrático que se exige para liberar o magistrado para decidir em favor do peticionário, não é prova inequívoca
daquilo que se afirma, nem obriga o juiz a se curvar aos seus dizeres se de outras provas ou circunstâncias ficar evidenciado
que o conceito de pobreza que a parte invoca não é aquele que justifica a concessão do privilégio. Cabe ao magistrado,
livremente, fazer juízo de valor acerca do conceito do termo pobreza, deferindo ou não o benefício” (in “Código de Processo Civil
Comentado e legislação processual civil extravagante em vigor”, Nelson Nery Junior e Rosa Maria Andrade Nery, Ed. RT, 3ª ed.,
pág. 1.310). “Em face do texto do inciso LXXIV do art. 5º da Constituição Federal, considera-se revogada a disposição contida
no artigo 4º da lei federal 1060, de 1950, que dispensa a comprovação de insuficiência de recursos, para fins de assistência
judiciária gratuita. Há necessidade de comprovação da insuficiência de recursos pois o disposto no artigo 5º, inciso LXXIV da
Constituição Federal assegura assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos. Do texto
constitucional, ressalta-se que a justiça do Brasil não é gratuita. Assim, a liberdade do art. 4º da lei nº 1060/50, que dispensa
comprovação, “pois simples declaração da própria parte interessada nada comprova”, deve considerar-se revogado. Se o
constituinte condicionou o favor da gratuidade à prova de insuficiência econômica (medida de proteção ao patrimônio público),
não cabe ao legislador ordinário dispensá-la” (JTJ 196/239 e 240). Desse modo, para a obtenção do benefício, a alegada
“insuficiência de recursos” depende de comprovação. Assim, emende a parte autora sua inicial a fim de comprovar o alegado
estado de miserabilidade com a cópia da sua última declaração do imposto de renda apresentada a Receita Federal no prazo de
10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial. Intime-se. - ADV: RICARDO ARANTES DE ANDRADE (OAB 173809/SP)
Processo 1000007-16.2015.8.26.0271 - Protesto - Sustação de Protesto - Carrefour Comércio e Indústria LTDA - Vistos.
Recolha o autor o valor referente às custas judiciais, nos termos do Tomo I, Capítulo III, Art. 1.093, § 1º das Normas de Serviço
da Corregedoria Geral de Justiça, no prazo de dez dias, sob pena de cancelamento da distribuição (art. 257, CPC). Após,
conclusos com urgência, para apreciação do pedido de liminar. Int. - ADV: ROBERTO TRIGUEIRO FONTES (OAB 244463/SP)
Processo 1000011-53.2015.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - NATALICIO LAURENTINO
DA SILVA - Vistos. Defiro ao(s) autor(es) os benefícios da Assistência Judiciária. Anote-se. Indefiro o pedido de tutela
antecipada, eis que ausentes os requisitos legais. De fato, não há nos autos prova inequívoca das alegações do autor. Ademais,
em considerando o caráter alimentar do benefício pleiteado pelo requerente e o fato de serem os alimentos irrepetíveis, há
perigo de irreversibilidade do provimento cuja antecipação se pleiteia, o que veda a concessão da medida, nos termos do que
estabelece o artigo 273, parágrafo 2º, do CPC. Além disso, se eventualmente a ação for julgada procedente, o autor receberá
todos os benefícios devidos desde a citação, ou seja, não sofrerá prejuízo patrimonial. De outro lado, se a tutela for antecipada
nos termos propostos e, ao final, o pedido da autora for julgado improcedente, o INSS não teria como reaver os valores pagos,
dado o caráter alimentar das prestações. Tal situação oneraria os cofres do INSS em manifesto prejuízo de todos os seus
segurados. Cite-se a(o) ré(u) advertindo-se do prazo de 60 (sessenta) dias para apresentar a defesa, sob pena de serem
presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Defiro os
benefícios do art. 172 do CPC. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da
Lei. Int. - ADV: DANIELE CAMPOS FERNANDES (OAB 249956/SP)
Processo 1000017-31.2013.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO
BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A. - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que
em cumprimento ao mandado nº 271.2014/023579-3 dirigi-me ao endereço: Rua Padre Giovane Cornaro s/nr. - Eng. Cardoso
(Oficina Mecanica em frente ao PS), e aí sendo no primeiro endereço verifiquei que o requerido ali não mais reside, sendo
desconhecido seu paradeiro, porem o representante da Autora, Sra. Francisco A. Quaresma, localizou o veículo no segundo
endereço, onde então procedi à Busca determinada, conforme Auto em anexo, Depositando-o em mãos do representante
legal da Autora, Sr. Francisco Antonio Quaresma - RG 17.408.363-4. Deixei de Citar ao requerido, eis que, conforme acima
já mencionado, o mesmo não mais reside no local indicado e o veículo encontrava-se com terceiro a saber o Sr. Valdemir dos
Santos, o qual afirma que adquiriu o veículo em Leilão Oficial do Detran-SP. Isto posto, devolvo o presente em Cartório para os
fins de Direito O referido é verdade e dou fé. - ADV: OLAVO PEREIRA DE OLIVEIRA (OAB 49142/SP), ANA PAULA DE CARLOS
VALLE (OAB 182237/SP)
Processo 1000017-31.2013.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO
BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A. - Vistos. Fls. 80/94. INDEFIRO. Deverá o Detran proceder à devolução dos valores pagos
a título de arrematação diretamente ao terceiro adquirente de boa-fé. Os valores das dívidas administrativas sobre o veículo
devem ser cobradas pela Fazenda do então possuidor do veículo (requerido neste feito) ou do proprietário dele (requerente
neste feito), sendo que neste último caso é assegurado ao requerente direito de regresso contra o ora requerido. Ultimou-se a
busca e apreensão. Regularizados os autos, tornem conclusos para sentença. Int. - ADV: OLAVO PEREIRA DE OLIVEIRA (OAB
49142/SP), ANA PAULA DE CARLOS VALLE (OAB 182237/SP)
Processo 1000019-30.2015.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Planos de Saúde - MAURICIO REY PEREIRA - Vistos.
Depreende-se da documentação acostada à petição inicial que a negativa da cirurgia, ao menos em sede de cognição sumária,
não implica iminente risco de morte ou de danos irreparáveis à parte autora. No mais, a negativa do plano de saúde foi
devidamente fundamentada, mostrando-se plausíveis os argumentos, também ao menos em sede e cognição sumária. Assim,
por ora, INDEFIRO o pedido liminar, sem prejuízo de posterior reapreciação após o advento da contestação ou da produção da

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 334

necessária prova pericial. CITE-SE a(o) ré(u) para os termos da ação em epígrafe, cuja cópia da inicial segue em anexo, ficando
advertida(o) do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos
articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Servirá a presente, por cópia digitada, como carta
de citação, ficando, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de que esta citação se efetivou.
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: LUIZ CARLOS RIBEIRO DA SILVA (OAB 34269/SP)
Processo 1000019-30.2015.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Planos de Saúde - MAURICIO REY PEREIRA - Vistas
dos autos ao autor para: (x) recolher, em 05 dias, a taxa para expedição de Carta AR, sob pena de extinção do processo (art.
267, IV do CPC). Recolher as custas necessárias, nos termos do Comunicado CG nº 165/2014 (CG Nº 1109/2014). - ADV: LUIZ
CARLOS RIBEIRO DA SILVA (OAB 34269/SP)
Processo 1000023-67.2015.8.26.0271 - Imissão na Posse - Imissão - LUIZ ROBERTO RODRIGUES - Vistos. Comungo
do entendimento de que a Constituição Federal não recepcionou o art. 4º, da Lei 1.060/50, pois em seu art. 5°, LXXIV prevê
a gratuidade somente aos que comprovarem insuficiência de recursos. Assim, para a análise do pedido de Justiça Gratuita,
intime-se a parte autora para trazer aos autos cópia de sua última declaração do imposto de renda ou dos três últimos
contracheques no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento do benefício. No mesmo prazo, a parte autora deverá
justificar a distribuição da presente demanda, haja vista que o processo n. 1001030-31.2014.8.26.0271 que tramitou perante a
e. 1ª Vara desta Comarca, possui objeto aparentemente idêntico ao presente e se encontra em fase recursal perante o e. TJ/SP
após ter sido proferida sentença de improcedência do pedido. Int. - ADV: ANDRÉA PORTO VÉRAS ANTONIO (OAB 322270/SP),
MANUEL NONATO CARDOSO VERAS (OAB 118715/SP)
Processo 1000024-52.2015.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - VAGNER NUNES
PEREIRA - Assim, o caso é de indeferimento da inicial, já que não atendidos os requisitos constantes do art. 259, 283 e 286,
todos do Código de Processo Civil, sendo inviável no caso concreto a possibilidade de emenda a esse respeito, pois o próprio
autor confessou que não possui o contrato. Ante o exposto, com fundamento nos artigos 295, inciso I, 283 e 286, bem como
no artigo 267, incisos I e IV, todos do Código de Processo Civil, INDEFIRO A INICIAL e julgo o feito extinto sem resolução de
mérito, restando prejudicada a apreciação do pedido de liminar. Sem condenação em honorários porque o caso não superou a
fase de admissibilidade, não restando instalado o contraditório. Quanto às custas e despesas processuais, anoto que o autor,
em vez de se valer dos serviços da assistência judiciária mantida graciosamente à população com recursos do Estado de São
Paulo, contratou advogado de sua confiança e com escritório sediado em outra cidade, circunstâncias essas que traduzem sua
possibilidade em arcar com as despesas processuais. Nesse passo, e considerando que o art. 5º, inciso LXXIV é expresso
no sentido de que o Estado prestará assistência jurídica gratuita apenas aos que comprovarem insuficiência de recursos, a
rigor, o caso seria de total indeferimento dos benefícios de gratuidade requeridos na inicial. Não obstante, a fim de não dilatar
o curso de um feito já extinto sem apreciação do mérito (o que somente teria o condão de ampliar os custos suportados pelo
erário bandeirante), com fundamento no artigo 13 da Lei n. 1.060/50 defiro parcialmente os benefícios da assistência judiciária
gratuita apenas e exclusivamente em relação às despesas iniciais. Desse modo, em havendo recurso, caberá ao recorrente
o recolhimento das custas e despesas recursais. P.R.I.C. - ADV: CARLOS PRADO DE ALMEIDA GRAÇA PAVANATO (OAB
237054/SP)
Processo 1000028-89.2015.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - SUPERMERCADO
IRMÃOS LOPES S/A - Vistos. Cite-se a(o) ré(u) advertindo-se do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a defesa, sob pena
de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil.
Defiro os benefícios do art. 172 do CPC. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as
penas da Lei. Libere-se o mandado somente após o recolhimento das custas necessárias, nos termos do Comunicado CG nº
165/2014 (CG Nº 1109/2014). Int. - ADV: DANIEL DA SILVA COSTA JUNIOR (OAB 99977/SP)
Processo 1000039-21.2015.8.26.0271 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - FRANCISCO
LEANDRO MOURÃO DO NASCIMENTO - Vistos. Anteriormente à análise do pedido liminar, impõe-se a apreciação do pedido
concessão dos benefícios da Justiça Gratuita. Nesse particular, para superar os obstáculos que a pobreza opõe ao ingresso em
juízo e acesso à justiça, a Constituição Federal prevê a assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência
de recursos, nos termos do disposto no artigo 5°, “caput”, LXXIV. A Lei nº 1.060/50 dispõe acerca da concessão dos benefícios
da assistência judiciária gratuita, estabelecendo em seu artigo 4º que a parte gozará dos benefícios da gratuidade processual
“mediante simples afirmação na petição inicial de que não está em condições de pagar as custas do processo e os honorários
do advogado, sem prejuízo próprio ou de sua família”. Todavia, a concessão da assistência judiciária gratuita não está adstrita
apenas à mera declaração de que o requerente é pessoa pobre na acepção jurídica do termo; há que concorrer circunstância que
evidencie situação fática de miserabilidade, caracterizada pela inviabilidade de sustento próprio ou da família. Nesse sentido:
“A norma contida no artigo 4º, da Lei nº 1.060/50, que prevê o benefício da assistência judiciária mediante simples afirmação,
veicula presunção juris tantum em favor da parte que faz o requerimento, e não direito absoluto, podendo ser indeferido o
pedido caso o magistrado se convença de que não se trata de hipossuficiente.” (STJ 2ª T., AI 915.919 AgRg Min. CARLOS
MATHIAS, j. 11.03.08, DJU 31.03.08). Em outras palavras: “trata-se de presunção relativa, que sucumbe mediante prova em
contrário.” (STJ 3ª T., AI 990.026 AgRg Min. SIDNEI BENETI, j. 26.06.08, DJ 15.08.08) “In” CPC e Legislação Processual em
Vigor Theotonio Negrão, 41ª ed., p. 1.343). “O juiz da causa, valendo-se de critérios objetivos, pode entender que a natureza da
ação movida pelo impetrante demonstra que ele possui porte econômico para suportar as despesas do processo. A declaração
pura e simples do interessado, conquanto seja o único entrave burocrático que se exige para liberar o magistrado para decidir
em favor do peticionário, não é prova inequívoca daquilo que se afirma, nem obriga o juiz a se curvar aos seus dizeres se de
outras provas ou circunstâncias ficar evidenciado que o conceito de pobreza que a parte invoca não é aquele que justifica a
concessão do privilégio. Cabe ao magistrado, livremente, fazer juízo de valor acerca do conceito do termo pobreza, deferindo
ou não o benefício” (in “Código de Processo Civil Comentado e legislação processual civil extravagante em vigor”, Nelson Nery
Junior e Rosa Maria Andrade Nery, Ed. RT, 3ª ed., pág. 1.310). “Em face do texto do inciso LXXIV do art. 5º da Constituição
Federal, considera-se revogada a disposição contida no artigo 4º da lei federal 1060, de 1950, que dispensa a comprovação
de insuficiência de recursos, para fins de assistência judiciária gratuita. Há necessidade de comprovação da insuficiência de
recursos pois o disposto no artigo 5º, inciso LXXIV da Constituição Federal assegura assistência jurídica integral e gratuita aos
que comprovarem insuficiência de recursos. Do texto constitucional, ressalta-se que a justiça do Brasil não é gratuita. Assim,
a liberdade do art. 4º da lei nº 1060/50, que dispensa comprovação, “pois simples declaração da própria parte interessada
nada comprova”, deve considerar-se revogado. Se o constituinte condicionou o favor da gratuidade à prova de insuficiência
econômica (medida de proteção ao patrimônio público), não cabe ao legislador ordinário dispensá-la” (JTJ 196/239 e 240).
Desse modo, para a obtenção do benefício, a alegada “insuficiência de recursos” depende de comprovação. Assim, emende a
parte autora sua inicial a fim de comprovar o alegado estado de miserabilidade com a cópia da sua última declaração do imposto
de renda apresentada a Receita Federal no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial. Intime-se. - ADV:

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 335

DANIELE CAMPOS FERNANDES (OAB 249956/SP)


Processo 1000040-06.2015.8.26.0271 - Despejo - Despejo por Denúncia Vazia - ANTONIO SANCHES MURIO - Vistos.
Recolha o autor o valor referente às custas judiciais, nos termos do Tomo I, Capítulo III, Art. 1.093, § 1º das Normas de Serviço
da Corregedoria Geral de Justiça, no prazo de dez dias, sob pena de cancelamento da distribuição (art. 257, CPC). Após,
conclusos. Int. - ADV: ALINA ANDRÉ DA COSTA (OAB 263320/SP)
Processo 1000057-13.2013.8.26.0271 - Procedimento Sumário - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Elizeu Ferreira de Souza Filho -
Manifestar-se acerca da juntada do laudo pericial. - ADV: RAFAEL PEDROSO DE VASCONCELOS (OAB 283942/SP)
Processo 1000057-13.2013.8.26.0271 - Procedimento Sumário - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Elizeu Ferreira de Souza Filho
- Vistos etc. INTIMEM-SE as partes (a autarquia-ré deverá ser intimada através de seu procurador, pessoalmente) para que se
manifestem sobre o laudo juntado aos autos. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob
as penas da Lei. Intime-se. - ADV: RAFAEL PEDROSO DE VASCONCELOS (OAB 283942/SP)
Processo 1000512-75.2013.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Ato / Negócio Jurídico - Cicero Joaquim de Oliveira -
Instituto Nacional do Seguro Social INSS - Vistos. Recebo o recurso de apelação de fls. 188/219, em ambos os efeitos. Abra-se
vista à(s) parte(s) contrária(s) para que, querendo, apresente(m) contrarrazões. Após, com ou sem contrarrazões, remetam-
se os autos ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região, observadas as formalidades legais. Int. - ADV: ÉRICO TSUKASA
HAYASHIDA (OAB 192082/SP), GUILHERME DE CARVALHO (OAB 229461/SP)
Processo 1000524-89.2013.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO
ITAUCARD S/A - Vistos. HOMOLOGO a desistência da ação manifestada pelo autor, e, em conseqüência, julgo extinta a
presente ação de Busca e Apreensão, na forma do artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Transitado em Julgado,
arquive-se o feito, com as cautelas de praxe. Oficie-se, se necessário. Fica desde já homologada, se requerida, a desistência do
prazo recursal. P.R.I. - ADV: PAULO ROGERIO BEJAR (OAB 141410/SP)
Processo 1000541-28.2013.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - B V FINANCEIRA
S/A CRÉDITO FINANCIMENTO E INVESTIMENTO - ROBSON FERNANDES ALVES - Manifestar-se, em 05 dias, sobre o
andamento ao feito que se encontra paralisado há mais de 30 dias. Decorrido o prazo, será o autor intimado, por mandado ou
por carta, a dar andamento ao feito em 48 horas, sob pena de extinção do processo (art. 267, III e § 1º do CPC). - ADV: PAULO
ROBERTO QUISSI (OAB 260420/SP), ANA ROSA DE LIMA LOPES BERNARDES (OAB 298923/SP), SERGIO SCHULZE (OAB
298933/SP)
Processo 1000623-25.2014.8.26.0271 - Procedimento Sumário - Incapacidade Laborativa Permanente - CARLOS AUGUSTO
GOULART - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO, eu, Oficiala de Justiça, que em cumprimento ao
mandado nº 271.2014/017952-4, dirigi-me à Avenida Dionysia Alves Barreto, nº 233, Vila Osasco, no Município de Osasco/
SP., no dia 23/09/2014, às 14h10min, e ali estando, PROCEDI A CITAÇÃO E INTIMAÇÃO DO REQUERIDO INSS - INSTITUTO
NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, na pessoa de seu representante legal, Sr. ELISEU PEREIRA GONÇALVES, Procurador
Seccional Federal, Mat. nº 1.260.082 e OAB/SP. nº 153.229, pelo inteiro teor do presente mandado e para os atos e termos da
presente ação proposta, conforme a cópia da petição inicial, que por mim lhe foi entregue, o qual após ouvir a leitura, de tudo
bem ciente ficou, exarando sua assinatura no verso do mandado e aceitando a contrafé que lhe ofereci. O referido é verdade e
dou fé. - ADV: RAFAEL DE FREITAS SOTELLO (OAB 283801/SP), RAFAEL PEDROSO DE VASCONCELOS (OAB 283942/SP)
Processo 1000623-25.2014.8.26.0271 - Procedimento Sumário - Incapacidade Laborativa Permanente - CARLOS AUGUSTO
GOULART - Vista dos autos ao autor para manifestar-se acerca da contestação apresentada - ADV: RAFAEL DE FREITAS
SOTELLO (OAB 283801/SP), RAFAEL PEDROSO DE VASCONCELOS (OAB 283942/SP)
Processo 1000651-27.2013.8.26.0271 - Recuperação Judicial - Recuperação judicial e Falência - L Ferenczi Indústria e
Comércio Ltda - Osvaldo Monteiro - Fundo de Investimento Imobiliário Caixa TRX Logística Renda - - Agropecuária Record
Ltda - Empresa Brasileira de Telecomunicações - Embratel - - HSBC BANK BRASIL SA BANCO MULTIPLO - - Antonio Carlos
de Paula - - Helena Rawski de Paula - - Herzog Imobiliária - - RV Serviços de Apoio Administrativo Ltda - - Compart Temporário
Ltda - - Compart Marketing Promocional - - Transportadora Kawanishi Ltda - Mehga Transportes - - Tindiana Logística e
Transportes Ltda - - Luminas Marketing Estratégico Ltda - - Multicargas Comércio Representações de Transportes Ltda - - Totvs
S/A - - Elevadores Otis Ltda - - Pedro Luiz Staniszewski - - Peeqflex Indústria e Comércio Ltda - - Gráfica Romiti Ltda - - White
Martins Gases Idustriais Ltda e outros - Osvaldo Monteiro - Vistos. Manifeste-se o Administrador Judicial sobre fls. 989 e ss,
sem prejuízo da determinação de fl. 988. Após, ao Ministério Público, tornando-me, logo em seguida, conclusos. Int. - ADV:
ALESSANDRA NAVISKAS STASI (OAB 134813/SP), RICARDO BERNARDI (OAB 119576/SP), RICARDO MADRONA SAES
(OAB 140202/SP), ROGERIO ALEIXO PEREIRA (OAB 152075/SP), ALEXANDRE DOS SANTOS (OAB 43319/PR), HOMERO
SARTI (OAB 26992/SP), RENATA GHEDINI RAMOS (OAB 230015/SP), JUAN MIGUEL CASTILLO JUNIOR (OAB 234670/SP),
ELISANGELA FLORÊNCIO DE FARIAS (OAB 252086/SP), JORGE ANTONIO DANTAS SILVA (OAB 255381/SP), EMERSON DA
SILVA TARGINO SILVA (OAB 228583/SP), LUIZA HELENA GUERRA E SARTI (OAB 28971/SP), HELOISA HARARI MONACO
(OAB 70831/SP), OSVALDO MONTEIRO (OAB 75128/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP),
MARCELO PEREIRA LOBO (OAB 310312/SP), ROBERT PONTEDURA (OAB 20530/PR), LUIZ GUSTAVO BACELAR (OAB
201254/SP), BRUNO DELGADO CHIARADIA (OAB 177650/SP), RODRIGO FREITAS DE NATALE (OAB 178344/SP), CARLOS
AUGUSTO JATAHY DUQUE - ESTRADA JÚNIOR (OAB 179983/SP), VÂNIA ALEIXO PEREIRA CHAMMA AUGUSTO (OAB
182576/SP), ADRIANO BISKER (OAB 187448/SP), ANDREZA FERNANDES SILVA (OAB 193684/SP), PATRICIA MADRID
BALDASSARE (OAB 227704/SP), JOÃO CARLOS DUARTE DE TOLEDO (OAB 205372/SP), GUILHERME GUERRA SARTI
(OAB 224204/SP), RODRIGO BOTTAMEDI RATTO (OAB 225519/SP)
Processo 1000659-67.2014.8.26.0271 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de
Pequeno Porte - Inadimplemento - Platina Distribuidora de Alimentos Ltda - ( ) Vistas dos autos ao autor para: recolher, em 05
dias, a taxa para pesquisa pretendida. - ADV: SERGIO AUGUSTO DA SILVA (OAB 118302/SP)
Processo 1000662-56.2013.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - NADIR FATIMA FAUSTINO
ALVES - AUTO MOTO ESCOLA SIENNA - ( ) manifestar-se, em 10 dias, sobre a contestação (art. 326 ou 327 do CPC). - ADV:
VANOR BARREIROS (OAB 288641/SP), ELAINE DE OLIVEIRA SANTOS (OAB 337584/SP)
Processo 1000669-14.2014.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Propriedade Fiduciária - F.C.F.I. -
Vistas dos autos ao autor para: (X) recolher, em 05 dias, a(s) custas necessárias para a impressão da contrafé, nos termos do
Comunicado CG nº 163/2014. - ADV: SERGIO SCHULZE (OAB 298933/SP)
Processo 1000672-66.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
- TIAGO MONTEIRO COELHO DE ALMEIDA - BANCO BRADESCARD S/A - Vistos. 1) Digam as partes, em 10 dias, se
possuem interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação. 2) Sem prejuízo do julgamento antecipado da lide,
especifiquem as partes, no prazo de 10 dias, as provas que pretendem produzir, justificando a sua necessidade e pertinência,
sob pena de preclusão. 3) Em obediência ao princípio da economia processual, as partes que pretenderem produzir prova

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 336

testemunhal, deverão, no mesmo prazo de 10 dias contados da intimação da presente decisão, depositar o rol das testemunhas
cuja oitiva pretendem, observando-se o número legal e informando se as testemunhas comparecerão mediante intimação ou
independentemente de tal formalidade, presumindo-se, no silêncio, a desnecessidade da intimação. Ficam as partes advertidas
de que a não apresentação do rol no prazo indicado acarretará a preclusão da oportunidade de produzir prova testemunhal
e tornará prejudicada a análise de tal pedido quando do eventual despacho saneador. Int. - ADV: RENATA MARIA SILVEIRA
TOLEDO (OAB 165255/SP), PAULO VITOR VALERIANO DOS SANTOS (OAB 142619MG)
Processo 1000676-06.2014.8.26.0271 - Prestação de Contas - Exigidas - Alienação Fiduciária - Francisco Silva Vieira - Vista
dos autos ao autor para manifestar-se acerca da contestação apresentada - ADV: FERNANDO DE ALMEIDA PASSOS (OAB
263876/SP)
Processo 1000691-72.2014.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Propriedade Fiduciária - BANCO ITAÚ
VEÍCULOS S/A (atual denominação do BANCO FIAT S/A) - Vistas dos autos ao autor para: (x) recolher, em 05 dias, a(s) custas
necessárias para a impressão da contrafé, nos termos do Comunicado CG nº 163/2014. - ADV: JOSE MARTINS (OAB 84314/
SP), WILLIAN LUIZ ROSA MOURA (OAB 268714/SP)
Processo 1000796-49.2014.8.26.0271 - Habeas Data - Garantias Constitucionais - SILVANO ANTONIO DE OLIVEIRA -
Prefeito do Municipio de Itapevi - Vistos. Manifeste-se o impetrante sobre os documentos de fls. 37/75 (CPC, art. 398) e também
sobre as informações prestadas de que teve acesso aos quatro procedimentos administrativos lhe envolvendo, de modo que
remanesceria interesse unicamente em relação ao pedido de acesso à escala de todos os guardas municipais no período de
12 meses anteriores à distribuição deste. Int. - ADV: WAGNER DOS SANTOS LENDINES (OAB 197529/SP), SEBASTIAO
BERNARDES DO NASCIMENTO (OAB 76486/SP)
Processo 1000820-77.2014.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Propriedade Fiduciária - BANCO
ITAUCARD S/A - Vistas dos autos ao autor para: (x) recolher, em 05 dias, a(s) custas necessárias para a impressão da contrafé,
nos termos do Comunicado CG nº 163/2014. - ADV: EDUARDO JOSE FUMIS FARIA (OAB 225241/SP)
Processo 1000844-08.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Ato / Negócio Jurídico - BRAZ JOSE ALVES - ( ) manifestar-
se, em 10 dias, sobre a contestação (art. 326 ou 327 do CPC). - ADV: GUILHERME DE CARVALHO (OAB 229461/SP)
Processo 1000876-13.2014.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AYMORE
CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA - Vistos. HOMOLOGO a desistência da ação manifestada pelo autor, e, em
conseqüência, julgo extinta a presente ação de Busca e Apreensão, na forma do artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo
Civil. Transitado em Julgado, arquive-se o feito, com as cautelas de praxe. Oficie-se, se necessário. Fica desde já homologada,
se requerida, a desistência do prazo recursal. P.R.I. - ADV: VÂNIA MELILLO (OAB 188010/SP)
Processo 1000945-45.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - Antonio Benedito
Sofioni - Vistos. HOMOLOGO a desistência da ação manifestada pela parte autora, e, em conseqüência, julgo extinta a presente
ação, na forma do artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Havendo defensores dativos, fixo seus honorários em
30% do valor máximo da tabela do convênio OAB/Defensoria Pública. Expeça-se certidão. Ciência ao M.P., se necessário.
Transitada em Julgado, arquive-se o feito, com as cautelas de praxe. P.R.I. - ADV: ROSA MARIA DESIDERI (OAB 117283/SP)
Processo 1000976-65.2014.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - A.C.F.I. - Vistos.
HOMOLOGO a desistência da ação manifestada pelo autor, e, em conseqüência, julgo extinta a presente ação de Busca e
Apreensão, na forma do artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Transitado em Julgado, arquive-se o feito, com as
cautelas de praxe. Oficie-se, se necessário. Fica desde já homologada, se requerida, a desistência do prazo recursal. P.R.I. -
ADV: ROBERTO STOCCO (OAB 169295/SP)
Processo 1001082-27.2014.8.26.0271 - Exibição - Medida Cautelar - RENATO TIMOTEO CORDEIRO - BANCO ITAÚ
VEÍCULOS S/A (atual denominação do BANCO FIAT S/A) - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a presente ação cautelar
satisfativa de exibição de documento, nos termos do art. 269, incisos I e II do Código de Processo Civil. Considerando a juntada
dos documentos pelo réu após a citação, deixo de determinar a exibição dos mesmos. Pelo princípio da causalidade, condeno
a parte requerida, nos termos do artigo 21, parágrafo único, do Código de Processo Civil, ao pagamento das custas, despesas
processuais e honorários advocatícios, que arbitro em R$ 500,00, nos termos do artigo 20, parágrafo 4º, do diploma citado.
Havendo defensores dativos, fixo seus honorários em 70% do valor máximo da tabela do convênio OAB/Defensoria Pública,
em caso de recurso, e em 100%, em caso de trânsito em julgado sem recurso. Tendo sido interposto recurso, ficam desde já
fixados os honorários no valor dos 30% restantes, devidos na ocasião do trânsito em julgado. Expeçam-se as certidões cabíveis.
Oportunamente, transitada em julgado, expeçam-se os mandados necessários. P.R.I.C. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM
DOS REIS (OAB 23134/SP), FERNANDO FONSECA MARTINS JUNIOR (OAB 305308/SP)
Processo 1001109-44.2013.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Vícios de Construção - CONDOMINIO VILLAGIO ITAPEVI
- Ato Ordinatório - Formulário - ADV: PERLA SORAYA SILVA LOPES (OAB 268680/SP)
Processo 1001125-95.2013.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - Camila Bianca
Simões de Morais - Vistas dos autos ao autor para manifestar-se sobre a contestação apresentada (art. 326 ou 327 do CPC). -
ADV: EDSON DE OLIVEIRA FERRAZ (OAB 87790/SP)
Processo 1001135-42.2013.8.26.0271 - Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - BANCO ITAUCARD S/A - Ato
Ordinatório - Formulário - ADV: HUDSON JOSE RIBEIRO (OAB 150060/SP)
Processo 1001179-27.2014.8.26.0271 - Procedimento Sumário - Auxílio-Acidente (Art. 86) - JANAINA SALES DA SILVA
PINTO - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO, eu, Oficiala de Justiça, que em cumprimento ao mandado
nº 271.2014/017925-7, dirigi-me à Avenida Dionysua Alves Barreto, nº 233, Vila Osasco, no Município de Osasco/SP., no dia
23/09/2014, às 14h10min, e ali estando, PROCEDI A CITAÇÃO E INTIMAÇÃO DO REQUERIDO INSTITUTO NACIONAL DO
SEGURO SOCIAL - INSS., na pessoa de seu representante legal, Sr. ELISEU PEREIRA GONÇALVES, Procurador Seccional
Federal, Mat. nº 1.260.082 e OAB/SP. nº 153.229, pelo inteiro teor do presente mandado e para os atos e termos da presente
ação proposta, conforme a cópia da petição inicial, que por mim lhe foi entregue, o qual após ouvir a leitura, de tudo bem ciente
ficou, exarando sua assinatura no anverso e aceitando a contrafé que lhe ofereci. O referido é verdade e dou fé. - ADV: JOSÉ
SIMEÃO DA SILVA FILHO (OAB 181108/SP)
Processo 1001179-27.2014.8.26.0271 - Procedimento Sumário - Auxílio-Acidente (Art. 86) - JANAINA SALES DA SILVA
PINTO - Vista dos autos ao autor para manifestar-se acerca da contestação apresentada - ADV: JOSÉ SIMEÃO DA SILVA FILHO
(OAB 181108/SP)
Processo 1001224-65.2013.8.26.0271 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO BRADESCO SA -
Vistos. Defiro o requerido às fls. 57 /59. Expeça a serventia novo mandado de acordo com a decisão de fls. 25/26 de seguinte
teor: “Vistos.Observo a existência dos requisitos específicos que autorizam a execução forçada.Determino a expedição do
mandado de citação para possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação, no prazo de 3 (três) dias, sob pena de penhora.
Arbitro os honorários de advogado em 10% sobre o valor em execução (CPC, art. 20, § 3.º), com a advertência de que esta

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 337

verba será reduzida pela metade na hipótese de integral pagamento no prazo supramencionado (CPC, art. 652-A, par. ún.),
assegurada a possibilidade de alteração, secundum eventum litis, no julgamento dos eventuais embargos à execução. Advirto
que eventual insucesso na concreta tentativa de localização do devedor deverá ser certificado (CPC, art.652, § 5.º), para que,
havendo patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na forma do artigo 653 do Código de Processo Civil. O edital deve conter
a advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta de embargos à execução.Não efetuado o pagamento
pelo devedor citado, o oficial de justiça procederá, de imediato, à penhora de bens e avaliação, lavrando-se o respectivo auto
e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Caso não encontre bens, ou estes sejam insuficientes para a
garantia da execução, o oficial intimará o executado para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os
bens passíveis de penhora, observados os requisitos do parágrafo único, do artigo 668, do Código de Processo Civil. Ressalto
que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação de multa de até 20% (vinte por cento) sobre o valor em execução
(CPC, art. 600, IV).É defeso ao oficial devolver o mandado com a mera alegação do devedor acerca de eventual composição
amigável. O executado poderá apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias, contado da data da juntada aos autos, do
mandado de citação, com oposição de embargos mediante distribuição por dependência (CPC, art. 738). No caso de embargos
manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-se-á ao pagamento de multa de até 20% sobre o valor em execução (CPC,
art. 740, par. ún.).Fica o executado ciente de que, caso reconheça o débito, tem direito ao parcelamento da dívida, devendo
para tanto realizar o depósito de 30% (trinta por cento) do valor em execução (incluindo custas e honorários de advogado), no
prazo de 15 (quinze) dias, o que permitirá ao executado o pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas mensais,
acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês (CPC, art. 745-A).Em caso de dúvida, o executado
poderá comparecer ao 2º Ofício Judicial.Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob
as penas da Lei.Defiro os benefícios do art. 172 do CPC.Intime-se.” - ADV: EZIO PEDRO FULAN (OAB 60393/SP), MATILDE
DUARTE GONCALVES (OAB 48519/SP), EVELYN VILA PEREIRA PIMENTA (OAB 213172/SP), ANDRE LUIS FULAN (OAB
259958/SP)
Processo 1001235-60.2014.8.26.0271 - Alienação Judicial de Bens - Alienação Judicial - JOANA DARC VIEIRA - CERTIDÃO
- MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 271.2014/019141-9
dirigi-me ao endereço: Rua dos Cariocas, n. 545, e aí sendo CITEI o requerido MARCONE ODILON DE LIRA MELO, pelo inteiro
teor do presente mandado o qual de tudo ciente ficou, aceitando a contrafé que lhe deixei, exarando sua nota. O referido é
verdade e dou fé. - ADV: EMERSON BORTOLOZI (OAB 212243/SP)
Processo 1001235-60.2014.8.26.0271 - Alienação Judicial de Bens - Alienação Judicial - JOANA DARC VIEIRA - Vista dos
autos ao autor para manifestar-se acerca da contestação apresentada - ADV: EMERSON BORTOLOZI (OAB 212243/SP)
Processo 1001334-30.2014.8.26.0271 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - ARNALDO
SERRATI GIMENES e outros - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em
cumprimento ao mandado nº 271.2014/022772-3 dirigi-me ao endereço: Rua dos Acreanos, nº 08 - Parque Suburbano (CEP
66635-00 ) - Itapevi/SP, citei Elzita de Marques magalhães, Rodnei Nunes, - ADV: ALINA ANDRÉ DA COSTA (OAB 263320/SP)
Processo 1001403-62.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Lei de Imprensa - Gilson Sobral de Oliveira - Vista dos
autos ao autor para manifestar-se acerca da contestação apresentada - ADV: CARLOS ALBERTO CESÁRIO VADALA (OAB
219506/SP)
Processo 1001469-76.2013.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - ANILDO
SANTOS DA SILVA - - JOELMA RABELO SANTOS DA SILVA - CENTRAL PARK EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA -
Vistos. Remetam-se os autos ao(a) MM(a) Juiz de Direito prolator da sentença de fls. 230/233 para apreciação dos embargos de
declaração. Int. - ADV: ROSANGELA BARRÊTO TAKESHITA (OAB 285975/SP), EDER SOUZA RÊGO (OAB 166391/SP)
Processo 1001488-82.2013.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Honda
S/A - Vistos. INTIME-SE o(a) requerente, para que no PRAZO de 48 horas dê andamento ao feito, através de advogado, sob
pena de extinção do processo, nos termos do artigo 267, parágrafo primeiro, do Código de Processo Civil. Servirá o presente
despacho, por cópia digitada, como carta de intimação. - ADV: NELSON PASCHOALOTTO (OAB 108911/SP)
Processo 1001558-65.2014.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AYMORE
CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA - Vistos. HOMOLOGO a desistência da ação manifestada pelo autor às fls.
58, e, em conseqüência, julgo extinta a presente ação de Busca e Apreensão, na forma do artigo 267, inciso VIII, do Código de
Processo Civil. Transitada em Julgado, arquive-se o feito, com as cautelas de praxe. Oficie-se, se necessário. Fica desde já
homologada, se requerida, a desistência do prazo recursal. P.R.I. - ADV: FLÁVIA CUNHA SEABRA MORAIS (OAB 177683/SP)
Processo 1001558-65.2014.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AYMORE
CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA - Recolher em 10 dias o valor referente à diligência a ser realizada via
sistema Renajud no importe de R$ 12,20. - ADV: FLÁVIA CUNHA SEABRA MORAIS (OAB 177683/SP)
Processo 1001574-53.2013.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Associação - ASSOCIAÇÃO DOS AMIGOS DO VILA
VERDE - Vistas dos autos ao autor para: (x) manifestar-se, em 05 dias, sobre a juntada de documentos novos (art. 398 do CPC).
- ADV: ADRIANA TORRES MALLEGNI (OAB 143643/SP)
Processo 1001581-11.2014.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO
ITAUCARD S/A - Vistas dos autos ao autor para: ( ) manifestar-se, em 05 dias, sobre o andamento ao feito que se encontra
paralisado há mais de 30 dias. Decorrido o prazo, será o autor intimado, por mandado ou por carta, a dar andamento ao feito
em 48 horas, sob pena de extinção do processo (art. 267, III e § 1º do CPC). - ADV: ALEXANDRE MARQUES SILVEIRA (OAB
120410/SP)
Processo 1001661-72.2014.8.26.0271 - Consignação em Pagamento - Pagamento em Consignação - Carlos Roberto
Ferreira da Silva - Vistos. Expeça-se Guia de Levantamento dos valores depositados às fls. 36 em nome do requerido José
Cláudio. Após, cumpra-se a sentença, arquivando-se os autos. Intime-se. - ADV: JOÃO GUILHERME DE ANDRADE CINTRA
(OAB 220915/SP)
Processo 1001742-21.2014.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - I. - ( ) recolher,
em 05 dias, a taxa para bloqueio pretendido; - ADV: ANTONIO CEZAR RIBEIRO (OAB 69807/SP)
Processo 1001752-65.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Restabelecimento - DOMETILA APARECIDA RIBEIRO DE
SOUZA - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS - Vistos. Nomeio perita judicial a Dra. Cláudia de Oliveira Paulo,
que independentemente de compromisso apresentará o laudo. Defiro a indicação de assistentes técnicos e apresentação de
quesitos no prazo de 5 (cinco) dias. Observo que os honorários periciais serão pagos nos termos da resolução nº 541/07 do
Conselho da Justiça Federal. Int. - ADV: ÉRICO TSUKASA HAYASHIDA (OAB 192082/SP), SEBASTIÃO ZÁCCARO FILHO (OAB
291364/SP)
Processo 1001769-38.2013.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Acidentário - Claudino dos Santos Carvalho
- Vistos. Considerando a natureza da presente ação, determino a realização da prova pericial médica. Nomeio para produção

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 338

da prova pericial a Dra. Cláudia de Oliveira Paulo, a qual deverá ser intimada para que independentemente de compromisso
apresentar o laudo. Com a designação da data para realização da perícia fica a parte autora intimada por meio de seu(ua)
advogado(a) via imprensa oficial. Com a entrega do laudo proceda a Serventia à requisição dos honorários periciais na forma
estabelecida pela Resolução nº 541/07, do Conselho da Justiça Federal. Em seguida, abra-se vista às partes para manifestação.
Após, conclusos com urgência. Int. - ADV: ROBERTO HIROMI SONODA (OAB 115094/SP)
Processo 1001781-18.2014.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO
PECUNIA S/A - “Vistos. Defiro o quanto requerido, nos termos da decisão de fls. 30/31 que segue abaixo: Comprovada a mora,
defiro a liminar para determinar a busca e apreensão do veículo descrito na inicial, com fundamento no artigo 3º, caput, do
Decreto-lei nº 911/69. Por economia processual, independentemente do cumprimento ou não da liminar, cite-se o réu para pagar
a integralidade da dívida pendente (valor remanescente do financiamento com encargos), no prazo de 5 (cinco) dias contados
do cumprimento da liminar (DL nº 911/69, artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei nº 10.931/04), e apresentar defesa, no prazo de
15 (quinze) dias, desde a efetivação da medida, sob pena de presunção de verdade do fato alegado pelo autor, tudo conforme
cópia que segue em anexo, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Sem o pagamento, ficam consolidadas,
desde logo, a favor do autor, a posse e a propriedade plena do bem (artigo 3º, § 1º, do Decreto-lei nº 911/69), oficiando-se.
Caso o autor não contate o Sr. Oficial de Justiça para fins de cumprimento do mandado de busca e apreensão, no prazo de 30
dias, deverá o mesmo devolver o mandado independentemente de cumprimento, bem como decairá a urgência da medida ora
concedida, e o que se aplicará aos eventuais pedidos de aditamento. Caso haja aditamento do mandado para cumprimento
da ordem, e prossiga o autor recalcitrante pelo mesmo prazo, restará revogada a medida, uma vez configurada a ausência de
interesse do autor nesta quadra, incompatível com o desiderato processual manifestado, e ante a configuração de abuso de
direito, em detrimento da dignidade do Poder Judiciário. Como conseqüência, ficará inviabilizado o procedimento, para o qual é
imprescindível o cumprimento da medida liminar, de modo que será incontinenti extinto o feito, com lastro no artigo 267, inciso
IV, do Código de Processo Civil, por ausência de pressuposto processual de desenvolvimento válido do processo. Requisito
à Autoridade Policial Militar abaixo mencionada as providências necessárias no sentido de disponibilizar força policial para
acompanhar o(a) Oficial(a| de Justiça deste Juízo no cumprimento da diligência determinada nos autos supracitados, ficando,
desde já, autorizado o arrombamento, se necessário. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado e ofício. Cumpra-se
na forma e sob as penas da Lei. Intime-se.” - ADV: THAIS CLEMENTE (OAB 276147/SP)
Processo 1001791-96.2013.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Defeito, nulidade ou anulação - MARCOS RISSELE SILVA
DE SOUSA - SERASA S/A e outro - Manifeste-se o Requerente, no prazo de 10 dias, quanto a contestação juntada. - ADV:
RODRIGO INFANTOZZI (OAB 195883/SP), MARCELO LALONI TRINDADE (OAB 86908/SP), SERGIO NOGUEIRA GARCIA
SANTANA (OAB 271160/SP)
Processo 1001835-81.2014.8.26.0271 - Consignação em Pagamento - Pagamento em Consignação - WAGNER CESAR DE
ANDRADE - MARCELO LANGER - Vistas dos autos ao autor para: ( x ) manifestar-se, em 10 dias, sobre a contestação (art.
326 ou 327 do CPC). - ADV: MANUEL NONATO CARDOSO VERAS (OAB 118715/SP), MARILISA BORNHOLDT BERTINI (OAB
131409/SP)
Processo 1001842-10.2013.8.26.0271 - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento Mercantil - ITAU UNIBANCO
SA - ( ) recolher, em 05 dias, a taxa para a pesquisa pretendida; - ADV: ANTONIO CEZAR RIBEIRO (OAB 69807/SP)
Processo 1001886-29.2013.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Acidente (Art. 86) - EDULCIMARIO LIMA DA SILVA
- Vistos etc. INTIMEM-SE as partes (a autarquia-ré deverá ser intimada através de seu procurador, pessoalmente) para que se
manifestem sobre o laudo juntado aos autos. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob
as penas da Lei. Intime-se. - ADV: ROBERTO HIROMI SONODA (OAB 115094/SP)
Processo 1001972-63.2014.8.26.0271 - Cautelar Inominada - Medida Cautelar - ARIELE APARECIDA RIBEIRO FERRAZ -
INNOVA HOSPITAIS ASSOCIADOS - - CENTRAL NACIONAL UNIMED - Vistos. 1) Digam as partes, em 10 dias, se possuem
interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação. 2) Sem prejuízo do julgamento antecipado da lide,
especifiquem as partes, no prazo de 10 dias, as provas que pretendem produzir, justificando a sua necessidade e pertinência,
sob pena de preclusão. 3) Em obediência ao princípio da economia processual, as partes que pretenderem produzir prova
testemunhal, deverão, no mesmo prazo de 10 dias contados da intimação da presente decisão, depositar o rol das testemunhas
cuja oitiva pretendem, observando-se o número legal e informando se as testemunhas comparecerão mediante intimação ou
independentemente de tal formalidade, presumindo-se, no silêncio, a desnecessidade da intimação. Ficam as partes advertidas
de que a não apresentação do rol no prazo indicado acarretará a preclusão da oportunidade de produzir prova testemunhal
e tornará prejudicada a análise de tal pedido quando do eventual despacho saneador. Int. - ADV: MARIO ARTHUR AZUAGA
MORAES BUENO (OAB 135628/SP), CAIO MARCELO MENDES AZEREDO (OAB 145838/SP), ALINA ANDRÉ DA COSTA (OAB
263320/SP), CAMILA ALVES QUEIROZ (OAB 278583/SP)
Processo 1001974-67.2013.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - MARIA ANTONIA
CORREA - Vistos. INTIME-SE o(a) requerente, para que no PRAZO de 48 horas dê andamento ao feito, através de advogado,
sob pena de extinção do processo, nos termos do artigo 267, parágrafo primeiro, do Código de Processo Civil. Servirá o
presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Defiro os benefícios do art. 172 do
CPC. Intime-se. - ADV: ALINA ANDRÉ DA COSTA (OAB 263320/SP)
Processo 1002045-69.2013.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO
ITAUCARD S/A - Vistos. INTIME-SE o(a) requerente, para que no PRAZO de 48 horas dê andamento ao feito, através de
advogado, sob pena de extinção do processo, nos termos do artigo 267, parágrafo primeiro, do Código de Processo Civil.
Servirá o presente despacho, por cópia digitada, como carta de intimação. - ADV: CELSO MARCON (OAB 260289/SP)
Processo 1002116-37.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Nulidade / Inexigibilidade do Título - Sou Moi Yeung -
Eletropaulo Metropolitana - ( ) manifestar-se, em 10 dias, sobre a contestação (art. 326 ou 327 do CPC). - ADV: BENEDICTO
CELSO BENICIO JUNIOR (OAB 131896/SP), ADRIANA FURQUIM DE ALMEIDA E SILVA (OAB 176733/SP), BENEDICTO
CELSO BENICIO (OAB 20047/SP), FERNANDA ROMÃO CARDOSO MENEZES DOS SANTOS (OAB 217555/SP)
Processo 1002170-37.2013.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Propriedade Fiduciária - AYMORE
CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA - Vistos. INTIME-SE o(a) requerente, para que no PRAZO de 48 horas dê
andamento ao feito, através de advogado, sob pena de extinção do processo, nos termos do artigo 267, parágrafo primeiro, do
Código de Processo Civil. Servirá o presente despacho, por cópia digitada, como carta de intimação. - ADV: FLÁVIA CUNHA
SEABRA MORAIS (OAB 177683/SP)
Processo 1002220-29.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - ADALBERTO
APARECIDO CARDOSO - - GILDEVAL ROBERTO DOS SANTOS e outros - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO
CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 271.2014/011928-9 dirigi-me a R. Norma Zamella
Moura, 423- Osasco e aí sendo DEIXEI DE CITAR Antonio Pereira de Lima tendo em vista o mesmo não mais ali residir há cerca

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 339

de aproximadamente 02 anos por haver sofrido um derrame e após isso seu filho o levou para morar consigo, não sabendo o
vizinho Sr. Miguel Arruda, declinar seu atual endereço. - ADV: JOSE HOLANDA DE MENDONÇA (OAB 297266/SP), ANDERSON
DE ARAUJO ALVES (OAB 303929/SP)
Processo 1002220-29.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - ADALBERTO APARECIDO
CARDOSO - - GILDEVAL ROBERTO DOS SANTOS e outros - Vista dos autos ao autor para manifestar-se acerca da certidão
negativa do Oficial de Justiça. - ADV: JOSE HOLANDA DE MENDONÇA (OAB 297266/SP), ANDERSON DE ARAUJO ALVES
(OAB 303929/SP)
Processo 1002220-29.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - ADALBERTO
APARECIDO CARDOSO - - GILDEVAL ROBERTO DOS SANTOS e outros - Ato Ordinatório - Formulário - ADV: JOSE HOLANDA
DE MENDONÇA (OAB 297266/SP), ANDERSON DE ARAUJO ALVES (OAB 303929/SP)
Processo 1002270-55.2014.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Companhia de
Arrendamento Mercantil RCI Brasil - ( ) recolher, em 05 dias, a taxa para realização da pesquisa pretendida. - ADV: RODRIGO
GAGO FREITAS VALE BARBOSA (OAB 165046/SP)
Processo 1002284-73.2013.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AYMORE
CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA - Vista dos autos ao autor para recolher as diligências necessárias para
realização da pesquisa junto ao Tribunal Superior Eleitoral (SIEL) - ADV: ANTONIO SAMUEL DA SILVEIRA (OAB 94243/SP),
JAYME FERREIRA DA FONSECA NETO (OAB 270628/SP)
Processo 1002292-50.2013.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - ISABEL CRISTINA
OLIVEIRA BATISTA - Banco do Brasil S/A - Vistos. 1) Digam as partes, em 10 dias, se possuem interesse na designação de
audiência de tentativa de conciliação. 2) Sem prejuízo do julgamento antecipado da lide, especifiquem as partes, no prazo de 10
dias, as provas que pretendem produzir, justificando a sua necessidade e pertinência, sob pena de preclusão. 3) Em obediência
ao princípio da economia processual, as partes que pretenderem produzir prova testemunhal, deverão, no mesmo prazo de
10 dias contados da intimação da presente decisão, depositar o rol das testemunhas cuja oitiva pretendem, observando-se o
número legal e informando se as testemunhas comparecerão mediante intimação ou independentemente de tal formalidade,
presumindo-se, no silêncio, a desnecessidade da intimação. Ficam as partes advertidas de que a não apresentação do rol no
prazo indicado acarretará a preclusão da oportunidade de produzir prova testemunhal e tornará prejudicada a análise de tal
pedido quando do eventual despacho saneador. Int. - ADV: EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB 123199/SP),
CARMEN LUCIA LOVRIC DA CUNHA (OAB 227990/SP)
Processo 1002382-58.2013.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Rescisão / Resolução - LUCINÉIA ELOY DOS REIS -
CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº
271.2014/022989-0 dirigi-me ao endereço A Rua Santos Futebol Clube, 157, Jd. Helena, Osasco-SP, em data de 09 de dezembro
de 2014, às 16:30 hs, e, ali estando, DEIXEI de citar aos requeridos, Sr. Carlos Francisco dos Santos, tendo em vista ter sido
informado pela moradora, Sra. Elizete Silva, de que o mesmo mudou-se para o Estado da Bahia/BA, não sabendo a informante
declinar seu atual endereço e DEIXEI de citar a Sra. Avanir Silva de Souza, tendo em vista também ter sido informado pela Sra.
Elizete, de que a mesma faleceu acerca de 05 anos. O referido é verdade e dou fé. Itapevi, 14 de dezembro de 2014. - ADV:
SHIRLEY GUIMARÃES COSTA (OAB 190341/SP)
Processo 1002382-58.2013.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Rescisão / Resolução - LUCINÉIA ELOY DOS REIS -
CARLOS FRANCISCO DOS SANTOS e outro - ( ) manifestar-se, em 10 dias, sobre a contestação (art. 326 ou 327 do CPC).
- ADV: GENI TEREZA LISCIA LEONEL (OAB 219710/SP), SHIRLEY GUIMARÃES COSTA (OAB 190341/SP)
Processo 1002429-32.2013.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Reivindicação - IVONI SOARES SANTOS - CARLOS
ALBERTO RUAS - Vistos. 1) Digam as partes, em 10 dias, se possuem interesse na designação de audiência de tentativa de
conciliação. 2) Sem prejuízo do julgamento antecipado da lide, especifiquem as partes, no prazo de 10 dias, as provas que
pretendem produzir, justificando a sua necessidade e pertinência, sob pena de preclusão. 3) Em obediência ao princípio da
economia processual, as partes que pretenderem produzir prova testemunhal, deverão, no mesmo prazo de 10 dias contados
da intimação da presente decisão, depositar o rol das testemunhas cuja oitiva pretendem, observando-se o número legal e
informando se as testemunhas comparecerão mediante intimação ou independentemente de tal formalidade, presumindo-se,
no silêncio, a desnecessidade da intimação. Ficam as partes advertidas de que a não apresentação do rol no prazo indicado
acarretará a preclusão da oportunidade de produzir prova testemunhal e tornará prejudicada a análise de tal pedido quando do
eventual despacho saneador. Int. - ADV: FERNANDA ROMÃO CARDOSO MENEZES DOS SANTOS (OAB 217555/SP), ALINA
ANDRÉ DA COSTA (OAB 263320/SP)
Processo 1002480-43.2013.8.26.0271 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - HSBC BANK BRASIL SA
BANCO MULTIPLO - CASA PRONTA COMÉRCIO DE MATERIAIS PARA CONSTRUÇÃO E SERVIÇOS LTDA ME - - ROOSEVELT
MORENO DE ALMEIDA - Vistos. INTIME-SE o(a) requerente, para que no PRAZO de 48 horas dê andamento ao feito, através
de advogado, sob pena de extinção do processo, nos termos do artigo 267, parágrafo primeiro, do Código de Processo Civil.
Servirá o presente despacho, por cópia digitada, como carta de intimação. - ADV: PAULO SERGIO ZAGO (OAB 142155/SP)
Processo 1002504-37.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Nulidade / Inexigibilidade do Título - A.P.P. - B. - Vistos.
Determino ao banco requerido que proceda ao estorno, no prazo de 24 horas do recebimento de cópia desta, da quantia de R$
1.359,59, creditando-a na conta corrente titularizada pela parte autora, sob pena de multa de R$ 3.000,00. Incidirá a multa caso
os funcionários da instituição financeira se recusem a receber cópia da presente decisão, que valerá como ofício, das mãos
da própria correntista ou de seu patrono, o que poderá ser comprovado por fotografias do momento da recusa. No mais, para
cada mês em que o banco requerido não cumprir a determinação judicial anterior, incidirá multa de R$ 3.000,00 por cada ato,
sem prejuízo da obrigação de imediato estorno do valor indevidamente descontado. Valerá a presente como ofício, que poderá
ser impresso pelo patrono da parte autora e encaminhado diretamente à agência bancária. Int. - ADV: KARINA DE ALMEIDA
BATISTUCI (OAB 178033/SP), PAULA RODRIGUES DA SILVA (OAB 221271/SP), ALINA ANDRÉ DA COSTA (OAB 263320/SP)
Processo 1002579-76.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Responsabilidade Civil - JOSÉ AUGUSTO DIAS DE
OLIVEIRA - ( ) manifestar-se, em 10 dias, sobre a contestação (art. 326 ou 327 do CPC). - ADV: FELIPE DOS SANTOS SILVA
(OAB 307913/SP)
Processo 1002611-18.2013.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Honda
S/A - Vista dos autos ao autor para recolhimento dos valores devidos da diligência junto ao Bacenjud/Infojud/Renajud (código
434-1) nos termos do Comunicado do Eg. Tribunal de Justiça de São Paulo n° 170/11 no prazo de 10 (dez) dias - ADV: ERIC
GARMES DE OLIVEIRA (OAB 173267/SP)
Processo 1002611-81.2014.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AYMORE
CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA - Vista dos autos ao autor para cientificá-lo de que os autos encontram-se
aguardando manifestação pelo prazo de 30 dias. - ADV: JAYME FERREIRA DA FONSECA NETO (OAB 270628/SP), ANTONIO

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 340

SAMUEL DA SILVEIRA (OAB 94243/SP)


Processo 1002628-20.2014.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - A.C.F.I. - Vistos.
HOMOLOGO a desistência da ação manifestada pelo autor, e, em conseqüência, JULGO EXTINTA a presente ação de Busca e
Apreensão, na forma do artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Com o trânsito em julgado, arquive-se o feito, com
as cautelas de praxe. Oficie-se, se necessário. Fica desde já homologada, se requerida, a desistência do prazo recursal. P.R.I.
- ADV: SILVIA APARECIDA VERRESCHI COSTA MOTA SANTOS (OAB 157721/SP)
Processo 1002644-71.2014.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO
ITAUCARD S/A - BENEDITO APARECIDO COELHO - ( ) manifestar-se, em 10 dias, sobre a contestação (art. 326 ou 327
do CPC). - ADV: CARLOS PRADO DE ALMEIDA GRAÇA PAVANATO (OAB 237054/SP), CLAUDIA CARDOSO MENEGATI
MINGUCCI (OAB 252782/SP)
Processo 1002644-71.2014.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO
ITAUCARD S/A - BENEDITO APARECIDO COELHO - Vistos. HOMOLOGO a desistência da ação manifestada pelo autor, e, em
conseqüência, julgo extinta a presente ação de Busca e Apreensão, na forma do artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo
Civil. Transitado em Julgado, arquive-se o feito, com as cautelas de praxe. Oficie-se, se necessário. Fica desde já homologada,
se requerida, a desistência do prazo recursal. P.R.I. - ADV: CLAUDIA CARDOSO MENEGATI MINGUCCI (OAB 252782/SP),
CARLOS PRADO DE ALMEIDA GRAÇA PAVANATO (OAB 237054/SP)
Processo 1002657-07.2013.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Espécies de Contratos - Supermercado Economax Ltda -
Ato Ordinatório - Formulário - ADV: ANNA CAROLINA PARONETO MENDES PIGNATARO (OAB 191958/SP)
Processo 1002721-80.2014.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AYMORE
CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA - Vistos. Defiro o requerido às fls. 50. Realizei bloqueio do veículo
como solicitado via sistema Renajud. Expeça a serventia novo mandado conforme a decisão de fls. 41/42 de seguinte teor:
“Comprovada a mora, defiro a liminar para determinar a busca e apreensão do veículo descrito na inicial, com fundamento no
artigo 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69.Por economia processual, independentemente do cumprimento ou não da liminar, cite-
se o réu para pagar a integralidade da dívida pendente (valor remanescente do financiamento com encargos), no prazo de 5
(cinco) dias contados do cumprimento da liminar (DL nº 911/69, artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei nº 10.931/04), e apresentar
defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, desde a efetivação da medida, sob pena de presunção de verdade do fato alegado pelo
autor, tudo conforme cópia que segue em anexo, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Sem o pagamento, ficam
consolidadas, desde logo, a favor do autor, a posse e a propriedade plena do bem (artigo 3º, § 1º, do Decreto-lei nº 911/69),
oficiando-se.Caso o autor não contate o Sr. Oficial de Justiça para fins de cumprimento do mandado de busca e apreensão,
no prazo de 30 dias, deverá o mesmo devolver o mandado independentemente de cumprimento, bem como decairá a urgência
da medida ora concedida, e o que se aplicará aos eventuais pedidos de aditamento. Caso haja aditamento do mandado para
cumprimento da ordem, e prossiga o autor recalcitrante pelo mesmo prazo, restará revogada a medida, uma vez configurada
a ausência de interesse do autor nesta quadra, incompatível com o desiderato processual manifestado, e ante a configuração
de abuso de direito, em detrimento da dignidade do Poder Judiciário. Como conseqüência, ficará inviabilizado o procedimento,
para o qual é imprescindível o cumprimento da medida liminar, de modo que será incontinenti extinto o feito, com lastro no artigo
267, inciso IV, do Código de Processo Civil, por ausência de pressuposto processual de desenvolvimento válido do processo.
Requisito à Autoridade Policial Militar abaixo mencionada as providências necessárias no sentido de disponibilizar força policial
para acompanhar o(a) Oficial(a| de Justiça deste Juízo no cumprimento da diligência determinada nos autos supracitados,
ficando, desde já, autorizado o arrombamento, se necessário.Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado e ofício.
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.Intime-se.” - ADV: FLÁVIA CUNHA SEABRA MORAIS (OAB 177683/SP)
Processo 1002749-82.2013.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Seguro - Maria Solange do Carmo Batista - MAPFRE
SEGUROS GERAIS S.A. e outro - ( ) manifestar-se, em 10 dias, sobre a contestação (art. 326 ou 327 do CPC). - ADV: MÔNICA
ALMEIDA MENDIZABAL (OAB 156918/SP), INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR (OAB 132994/SP), DARCIO JOSE DA MOTA
(OAB 67669/SP)
Processo 1002812-10.2013.8.26.0271 - Consignação em Pagamento - Pagamento em Consignação - ELISABETE MARA
LUCIANI DOS SANTOS - AUGUSTINI MATEUS INDUSTRIA E COMERCIO DE VIDROS LTDA - Vistos. 1) Digam as partes, em
10 dias, se possuem interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação. 2) Sem prejuízo do julgamento antecipado
da lide, especifiquem as partes, no prazo de 10 dias, as provas que pretendem produzir, justificando a sua necessidade e
pertinência, sob pena de preclusão. 3) Em obediência ao princípio da economia processual, as partes que pretenderem produzir
prova testemunhal, deverão, no mesmo prazo de 10 dias contados da intimação da presente decisão, depositar o rol das
testemunhas cuja oitiva pretendem, observando-se o número legal e informando se as testemunhas comparecerão mediante
intimação ou independentemente de tal formalidade, presumindo-se, no silêncio, a desnecessidade da intimação. Ficam as
partes advertidas de que a não apresentação do rol no prazo indicado acarretará a preclusão da oportunidade de produzir prova
testemunhal e tornará prejudicada a análise de tal pedido quando do eventual despacho saneador. Int. - ADV: DOGIVAL JOSE
DANTAS (OAB 338005/SP), DANIELE CAMPOS FERNANDES (OAB 249956/SP)
Processo 1002843-30.2013.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO
PANAMERICANO SA - Manifestar-se, em 05 dias, sobre o andamento ao feito que se encontra paralisado há mais de 30
dias. Decorrido o prazo, será o autor intimado, por mandado ou por carta, a dar andamento ao feito em 48 horas, sob pena de
extinção do processo (art. 267, III e § 1º do CPC). - ADV: NELSON PASCHOALOTTO (OAB 108911/SP)
Processo 1002886-30.2014.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AYMORE
CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA - CLEIDE SOUZA SILVA ALVES - Vistos. HOMOLOGO a desistência da
ação manifestada pelo autor, e, em conseqüência, julgo extinta a presente ação de Busca e Apreensão, na forma do artigo
267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Transitado em Julgado, arquive-se o feito, com as cautelas de praxe. Oficie-se,
se necessário. Fica desde já homologada, se requerida, a desistência do prazo recursal. P.R.I. - ADV: SERAFIM AFONSO
MARTINS MORAIS (OAB 77133/SP), MARILEY GUEDES LEAO CAVALIERE (OAB 192473/SP)
Processo 1002888-97.2014.8.26.0271 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO
E INVESTIMENTO SA - Vistas dos autos ao autor para manifestar-se, em 05 dias, sobre o resultado negativo do mandado ou
carta de citação/intimaçã - ADV: RODRIGO GAGO FREITAS VALE BARBOSA (OAB 165046/SP)
Processo 1002909-73.2014.8.26.0271 - Homologação de Transação Extrajudicial - Seguro - Itaú Seguros de Auto e
Residência S.A. - Vistos. Deverão as partes se manifestar nos autos, nos termos da manifestação da i. Representante do
Ministério Público. Int. - ADV: VICTOR JOSE PETRAROLI NETO (OAB 31464/SP)
Processo 1002913-47.2013.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Rescisão / Resolução - JOSÉ ROBERTO ZAPAROLLI -
Ato Ordinatório - Formulário - ADV: FABIANO LUCIO VIANA (OAB 302754/SP)
Processo 1002989-37.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - RENATO SANTOS

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 341

PIRES - Vistos. Em que pese os argumentos deduzidos pela parte, não foi colacionado aos autos qualquer documento que
pudesse demonstrar a atual situação financeira do requerente no sentido de não possuir condições para enfrentar as despesas
processuais. O fato de ter se obrigado para, ao longo de anos, destinar a quantia de R$ 590,27 para aquisição de bem de
consumo, indica que não se trata de pessoa pobre, ao contrário, permite concluir que possui renda suficiente para sua própria
subsistência e de sua família e, ainda assim, fazer frente a essa despesa. Além disso, ao contratar o financiamento do veículo,
tinha ciência de que todos os anos teria que arcar com despesas a ele correlatas, tais como IPVA, taxa de licenciamento,
combustível, de sorte que não resta demonstrada efetiva da ausência de recursos financeiros para arcar com as despesas e
custas processuais, sem prejuízo do sustento próprio e de sua família. Outrossim, não procurou a assistência judiciária, ao
contrário, constituiu advogado particular para patrocínio da causa, o que faz presumir dispor de condições para remunerar seu
patronato e, em linha de consequência, à falta de prova em contrário, poder arcar com as custas do processo. Diante do exposto,
INDEFIRO o pedido de Justiça Gratuita, concedendo à parte autora o prazo de 10 (dez) dias para comprar o recolhimento das
custas iniciais, sob pena de indeferimento da petição inicial. Em caso de desistência, também deverá arcar com as respectivas
custas. Intime-se. - ADV: REGINA CAETANO SANTOS (OAB 284712/SP)
Processo 1003005-88.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - FLÁVIA PATRÍCIA
MONTEIRO GOMES - INTERMEDICA SISTEMA DE SAUDE S/A - Vistos. HOMOLOGO, por sentença, o acordo celebrado entre
as partes nestes autos para que produza os seus jurídicos e legais efeitos. Julgo extinto o processo nos termos do artigo 269, III,
do CPC. Transitada em julgado, arquivem-se os autos. Ciência ao Ministério Público, se necessário. P.R.I.C. - ADV: FLAVIA DE
SOUZA CUIN (OAB 225447/SP), JOSÉ GUILHERME CARNEIRO QUEIROZ (OAB 163613/SP), MILTON FLAVIO DE ALMEIDA
C. LAUTENSCHLAGER (OAB 162676/SP)
Processo 1003019-72.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - JOSÉ DENILSON SILVA
SANTOS - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO, eu, Oficiala de Justiça, que em cumprimento ao
mandado nº 271.2014/019435-3, dirigi-me à Alameda Rio Negro, nº 911, 4º andar, Sala 402, Alphaville Industrial, no Município
de Barueri/SP., no dia 10/12/2014, às 15h34min, e ali estando, PROCEDI A CITAÇÃO E INTIMAÇÃO DA REQUERIDA, SRA.
KELLY CRISTINA DORATIOTO, (nome correto), portadora do RG. nº 22.567.747-7, pelo inteiro teor do presente mandado e
para os atos e termos da presente ação proposta, conforme a cópia da petição inicial, que por mim lhe foi entregue, a qual após
ouvir a leitura, de tudo bem ciente ficou, exarando sua assinatura no verso do mandado e aceitando a contrafé que lhe ofereci.
O referido é verdade e dou fé. - ADV: REGINALDO DOS SANTOS GONÇALVES (OAB 348940/SP)
Processo 1003019-72.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - JOSÉ DENILSON SILVA
SANTOS - ( ) manifestar-se, em 10 dias, sobre a contestação (art. 326 ou 327 do CPC). - ADV: REGINALDO DOS SANTOS
GONÇALVES (OAB 348940/SP)
Processo 1003032-71.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - MARCELINO
MONTEIRO DA SILVA - Vistos. Em que pese os argumentos deduzidos pela parte, não foi colacionado aos autos qualquer
documento que pudesse demonstrar a atual situação financeira do requerente no sentido de não possuir condições para
enfrentar as despesas processuais. O fato de ter se obrigado para, ao longo de anos, destinar a quantia de R$ 899,10 para
aquisição de bem de consumo, indica que não se trata de pessoa pobre, ao contrário, permite concluir que possui renda
suficiente para sua própria subsistência e de sua família e, ainda assim, fazer frente a essa despesa. Além disso, ao contratar o
financiamento do veículo, tinha ciência de que todos os anos teria que arcar com despesas a ele correlatas, tais como IPVA, taxa
de licenciamento, combustível, de sorte que não resta demonstrada efetiva da ausência de recursos financeiros para arcar com
as despesas e custas processuais, sem prejuízo do sustento próprio e de sua família. Outrossim, não procurou a assistência
judiciária, ao contrário, constituiu advogado particular para patrocínio da causa, o que faz presumir dispor de condições para
remunerar seu patronato e, em linha de consequência, à falta de prova em contrário, poder arcar com as custas do processo.
Diante do exposto, INDEFIRO o pedido de Justiça Gratuita, concedendo à parte autora o prazo de 10 (dez) dias para comprar
o recolhimento das custas iniciais, sob pena de indeferimento da petição inicial. Em caso de desistência, também deverá arcar
com as respectivas custas. Intime-se. - ADV: EMIKO ENDO (OAB 321406/SP)
Processo 1003033-56.2014.8.26.0271 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - N.E.P.I. -
Vistos. INTIME-SE o(a) requerente, para que no PRAZO de 48 horas dê andamento ao feito, através de advogado, sob pena de
extinção do processo, nos termos do artigo 267, parágrafo primeiro, do Código de Processo Civil. Servirá o presente despacho,
por cópia digitada, como carta de intimação. - ADV: SONIA GONCALVES (OAB 122815/SP), CAROLINA GONÇALVES (OAB
277848/SP)
Processo 1003049-10.2014.8.26.0271 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - N.E.P.I. -
Vistos. INTIME-SE o(a) requerente, para que no PRAZO de 48 horas dê andamento ao feito, através de advogado, sob pena de
extinção do processo, nos termos do artigo 267, parágrafo primeiro, do Código de Processo Civil. Servirá o presente despacho,
por cópia digitada, como carta de intimação. - ADV: CAROLINA GONÇALVES (OAB 277848/SP)
Processo 1003058-69.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - Jesse Ribeiro
dos Santos - Vistos. Não é possível vislumbrar a presença dos requisitos necessários à antecipação da tutela, eis que o
reconhecimento da alegada abusividade das cláusulas contratuais que venham a influir no valor das prestações não dispensa
instrução probatória, pelo art. 273 do Código de Processo Civil. Ademais, a Súmula 380 do E. STJ é clara no sentido de
que a simples propositura da ação de revisão do contrato não inibe a caracterização da mora do autor, de modo que não há
como impedir a inscrição do nome do autor no rol de inadimplentes dos órgãos de proteção ao crédito, tratando-se de direito
assegurado ao credor na hipótese de inadimplência. Por tais razões, indefiro os pedidos de tutela antecipada. CITE-SE a(o)
ré(u) para os termos da ação em epígrafe, cuja cópia da inicial segue em anexo, ficando advertida(o) do prazo de 15 (quinze)
dias para apresentar a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos
do artigo 285 do Código de Processo Civil. Defiro os benefícios do art. 172 do CPC. Intime-se. - ADV: EDSON DE OLIVEIRA
FERRAZ (OAB 87790/SP)
Processo 1003075-42.2013.8.26.0271 - Embargos à Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução - L Ferenczi Indústria
e Comércio Ltda - Recolha a embargante, no prazo de 05 dias, as custas relativas ao mandato. - ADV: ALEXANDRE BISKER
(OAB 118681/SP), ADRIANO BISKER (OAB 187448/SP)
Processo 1003083-82.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - PAULO ROBERTO
DE SANTANA - Vistos. Em que pese os argumentos deduzidos pela parte, não foi colacionado aos autos qualquer documento
que pudesse demonstrar a atual situação financeira do requerente no sentido de não possuir condições para enfrentar as
despesas processuais. O fato de ter se obrigado para, ao longo de anos, destinar a quantia de R$ 736,93 para aquisição de
bem de consumo, indica que não se trata de pessoa pobre, ao contrário, permite concluir que possui renda suficiente para sua
própria subsistência e de sua família e, ainda assim, fazer frente a essa despesa. Além disso, ao contratar o financiamento do
veículo, tinha ciência de que todos os anos teria que arcar com despesas a ele correlatas, tais como IPVA, taxa de licenciamento,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 342

combustível, de sorte que não resta demonstrada efetiva da ausência de recursos financeiros para arcar com as despesas e
custas processuais, sem prejuízo do sustento próprio e de sua família. Outrossim, não procurou a assistência judiciária, ao
contrário, constituiu advogado particular para patrocínio da causa, o que faz presumir dispor de condições para remunerar seu
patronato e, em linha de consequência, à falta de prova em contrário, poder arcar com as custas do processo. Diante do exposto,
INDEFIRO o pedido de Justiça Gratuita, concedendo à parte autora o prazo de 10 (dez) dias para comprar o recolhimento das
custas iniciais, sob pena de indeferimento da petição inicial. Em caso de desistência, também deverá arcar com as respectivas
custas. Intime-se. - ADV: BARBARA RUIZ DOS SANTOS (OAB 327953/SP)
Processo 1003088-07.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Arrendamento Mercantil - LAURENCIO BRITO DOS
SANTOS - Vistos. Comungo do entendimento de que a Constituição Federal não recepcionou o art. 4º, da Lei 1.060/50, pois em
seu art. 5°, LXXIV prevê a gratuidade somente aos que comprovarem insuficiência de recursos. Assim, para a análise do pedido
de Justiça Gratuita, intime-se a parte autora para trazer aos autos cópia de sua última declaração do imposto de renda ou dos
três últimos contracheques no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento do benefício. Intime-se. - ADV: JULIANA
SLEIMAN GAMEIRO (OAB 300114/SP), ALEKSANDRA DIAS CARNEIRO FAGA (OAB 265092/SP), MARYKELLER DE MELLO
(OAB 336677/SP), MARCIA ELAINE DE SOUZA (OAB 193740/SP), GILMAR FIGUEIREDO PEREIRA (OAB 276557/SP)
Processo 1003103-73.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - ALOYSE RAMOS
SOUZA - Vistos. 1. Homologo a desistência da ação, para os fins do artigo 158, § único do código de Processo Civil. 2. Em
consequência, JULGO EXTINTO o processo, com fundamento no artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. 3. Oficie-
se se necessário. 4. Cobre-se a devolução do mandado e/ou carta precatória, que eventualmente tenham sido expedidos,
independente de cumprimento. 5. Fica desde já homologada, se requerida, a desistência ao prazo recursal. P.R.I.C. Transitada
em julgado, arquivem-se os autos. - ADV: SERGIO RINALDI (OAB 303260/SP)
Processo 1003124-83.2013.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - Fabiana Rodrigues
Pereira - BANCO ITAUCARD S/A - Posto isso, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação para condenar o requerido
a restituir à parte autora os valores indevidamente cobrados a título de tarifa de cadastro no valor de R$ 590,00, corrigido
monetariamente desde a data de celebração do contrato pelos índices constantes na Tabela de Atualização de Débitos Judiciais
do Tribunal de Justiça de São Paulo e com juros de mora na alíquota de 1% ao mês desde a citação. Ante a sucumbência
recíproca, os ônus da sucumbência ficam recíproca e proporcionalmente distribuídos e compensados entre as partes, nos termos
do art. 21, caput, do Código de Processo Civil. Oportunamente, remetam-se os autos ao arquivo, observadas as formalidades
legais. P.R.I. - ADV: JORGE DE SOUZA RIBEIRO (OAB 104208/SP), ALEXANDRE MARQUES SILVEIRA (OAB 120410/SP)
Processo 1003140-03.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Financiamento de Produto - JANDERSON RODRIGUES
DA SILVA - Vistos. Em que pese os argumentos deduzidos pela parte, não foi colacionado aos autos qualquer documento que
pudesse demonstrar a atual situação financeira do requerente no sentido de não possuir condições para enfrentar as despesas
processuais. O fato de ter se obrigado para, ao longo de anos, destinar a quantia de R$ 578,24 para aquisição de bem de
consumo, indica que não se trata de pessoa pobre, ao contrário, permite concluir que possui renda suficiente para sua própria
subsistência e de sua família e, ainda assim, fazer frente a essa despesa. Além disso, ao contratar o financiamento do veículo,
tinha ciência de que todos os anos teria que arcar com despesas a ele correlatas, tais como IPVA, taxa de licenciamento,
combustível, de sorte que não resta demonstrada efetiva da ausência de recursos financeiros para arcar com as despesas e
custas processuais, sem prejuízo do sustento próprio e de sua família. Outrossim, não procurou a assistência judiciária, ao
contrário, constituiu advogado particular para patrocínio da causa, o que faz presumir dispor de condições para remunerar seu
patronato e, em linha de consequência, à falta de prova em contrário, poder arcar com as custas do processo. Diante do exposto,
INDEFIRO o pedido de Justiça Gratuita, concedendo à parte autora o prazo de 10 (dez) dias para comprar o recolhimento das
custas iniciais, sob pena de indeferimento da petição inicial. Em caso de desistência, também deverá arcar com as respectivas
custas. Intime-se. - ADV: PAULO ROBERTO QUISSI (OAB 260420/SP)
Processo 1003148-14.2013.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Propriedade - SANDRA LIA FERREIRA LOPES -
Manifestar-se, em 05 dias, sobre o andamento ao feito que se encontra paralisado há mais de 30 dias. Decorrido o prazo, será
o autor intimado, por mandado ou por carta, a dar andamento ao feito em 48 horas, sob pena de extinção do processo (art. 267,
III e § 1º do CPC). - ADV: ELISABETE VERONICA BIANCHI BEJCZY (OAB 92857/SP)
Processo 1003191-14.2014.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO
BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A. - Vista dos autos ao autor para manifestar-se acerca do mandado sem cumprimento -
ADV: BIANCA BIZARRA (OAB 341566/SP)
Processo 1003211-05.2014.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - F.C.F.I. - Vista
dos autos ao autor para manifestar-se acerca da certidão negativa do oficial de justiça - ADV: SERGIO SCHULZE (OAB 298933/
SP)
Processo 1003228-41.2014.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Itaú Seguros
S/A - Vistos. INTIME-SE o(a) requerente, para que no PRAZO de 48 horas dê andamento ao feito, através de advogado, sob
pena de extinção do processo, nos termos do artigo 267, parágrafo primeiro, do Código de Processo Civil. Servirá o presente
despacho, por cópia digitada, como carta de intimação. - ADV: AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR (OAB 107414/SP)
Processo 1003228-75.2013.8.26.0271 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Mecalux do Brasil Sistemas de
Armazenagem Ltda - Vistos. Manifeste-se o exequente sobre o resultado da penhora on line. No mais, comprove a distribuição
da carta precatória expedida. Int. - ADV: FELIPE LUIS BARIANI BARRETO CARVALHO (OAB 314607/SP), MAURICIO CESAR
MANCIA GARCIA (OAB 209329/SP), GUILHERME NADER (OAB 202109/SP)
Processo 1003233-97.2013.8.26.0271 - Procedimento Sumário - Interpretação / Revisão de Contrato - ISAC BATISTA DOS
SANTOS - BANCO ITAUCARD S/A e outro - ( ) manifestar-se, em 10 dias, sobre a contestação (art. 326 ou 327 do CPC). - ADV:
SANDRA REGINA DOS SANTOS (OAB 235348/SP), LUÍS HENRIQUE HIGASI NARVION (OAB 154272/SP)
Processo 1003244-92.2014.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO
ITAUCARD S/A - Vistos. INTIME-SE o(a) requerente, para que no PRAZO de 48 horas dê andamento ao feito, através de
advogado, sob pena de extinção do processo, nos termos do artigo 267, parágrafo primeiro, do Código de Processo Civil.
Servirá o presente despacho, por cópia digitada, como carta de intimação. - ADV: ALEXANDRE DE TOLEDO (OAB 154789/SP)
Processo 1003287-63.2013.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Honda
S/A - Vistos. Fls. 35: defiro. Realizei nesta data o bloqueio do veículo no sistema Renajud. Manifeste-se o autor em termos de
prosseguimento no prazo de 30 (trinta) dias. Int. - ADV: NELSON PASCHOALOTTO (OAB 108911/SP)
Processo 1003294-21.2014.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Omni S/A
Financiamento e Investimento - Vista dos autos ao autor para manifestar-se juntando comprovante do pagamento das custas
para realização da pesquisa/bloqueio solicitado - ADV: TATIANE CORREIA DA SILVA SANTANA (OAB 321324/SP), DANIELA
FERREIRA TIBURTINO (OAB 328945/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 343

Processo 1003303-80.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - RMI - Renda Mensal Inicial, Reajustes e Revisões
Específicas - GABRIEL DIAS NETO - Vista dos autos ao autor para manifestar-se sobre a contestação apresentada - ADV:
GUILHERME DE CARVALHO (OAB 229461/SP)
Processo 1003330-63.2014.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AYMORE
CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA - Vistos. INTIME-SE o(a) requerente, para que no PRAZO de 48 horas dê
andamento ao feito, através de advogado, sob pena de extinção do processo, nos termos do artigo 267, parágrafo primeiro, do
Código de Processo Civil. Servirá o presente despacho, por cópia digitada, como carta de intimação. - ADV: PAULO EDUARDO
MELILLO (OAB 76940/SP)
Processo 1003354-91.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - HELENA MARTINS PEREIRA
GONÇALVES - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao
mandado nº 271.2014/017944-3 dirigi-me ao endereço: Rua Ari Barroso, s/n. HOSPITAL GERAL DE ITAPEVI, e aí sendo CITEI
o requerido HOSPITAL GERAL DE ITAPEVI, na pessoa que se apresentou como Representante Legal Sra. ALINE STELLA
S. GUARNIER- Coordenadora Administrativa do Hospital, por todo o teor do presente mandado que lhe foi lido e de tudo
bem ciente ficou, aceitando a contrafé e exarando sua assinatura no final do mandado. O referido é verdade e dou fé. - ADV:
ANDRÉA PORTO VÉRAS ANTONIO (OAB 322270/SP)
Processo 1003354-91.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - HELENA MARTINS
PEREIRA GONÇALVES - Vista dos autos ao autor para manifestar-se acerca da contestação apresentada - ADV: ANDRÉA
PORTO VÉRAS ANTONIO (OAB 322270/SP)
Processo 1003361-83.2014.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO
BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A. - Vista dos autos ao autor para recolher as custas necessárias para a pesquisa solicitada
- ADV: BIANCA BIZARRA (OAB 341566/SP)
Processo 1003371-64.2013.8.26.0271 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - ITAU UNIBANCO SA -
Vistos. FLS. 64/66: defiro. Efetuei a diligencia solicitada, pelo sistema Infojud, cujo resultado segue anexo. Observo, entretanto,
que não consta declarações para o CPF/MF pesquisado. Efetuei ainda a pesquisa via sistema Renajud sendo localizado um
veículo. Realizei ainda a pesquisa via sistema Bacenjud e conforme pesquisa que segue a penhora on line restou negativa (ou
não foram encontrados valores ou estes se mostraram insignificantes e foram desbloqueados). Assim, manifeste-se a autora,
em termos de prosseguimento, no prazo de 10 (Dez) dias, sob pena de extinção do feito. Int. - ADV: HENRIQUE JOSÉ PARADA
SIMÃO (OAB 221386/SP)
Processo 1003372-15.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - VITOR GOMES
DA SILVA - Vistos. Em que pese os argumentos deduzidos pela parte, não foi colacionado aos autos qualquer documento que
pudesse demonstrar a atual situação financeira do requerente no sentido de não possuir condições para enfrentar as despesas
processuais. O fato de ter se obrigado para, ao longo de anos, destinar a quantia de R$ 551,18 para aquisição de bem de
consumo, indica que não se trata de pessoa pobre, ao contrário, permite concluir que possui renda suficiente para sua própria
subsistência e de sua família e, ainda assim, fazer frente a essa despesa. Além disso, ao contratar o financiamento do veículo,
tinha ciência de que todos os anos teria que arcar com despesas a ele correlatas, tais como IPVA, taxa de licenciamento,
combustível, de sorte que não resta demonstrada efetiva da ausência de recursos financeiros para arcar com as despesas e
custas processuais, sem prejuízo do sustento próprio e de sua família. Outrossim, não procurou a assistência judiciária, ao
contrário, constituiu advogado particular para patrocínio da causa, o que faz presumir dispor de condições para remunerar seu
patronato e, em linha de consequência, à falta de prova em contrário, poder arcar com as custas do processo. Diante do exposto,
INDEFIRO o pedido de Justiça Gratuita, concedendo à parte autora o prazo de 10 (dez) dias para comprovar o recolhimento das
custas iniciais, sob pena de indeferimento da petição inicial. Em caso de desistência, também deverá arcar com as respectivas
custas. Intime-se. - ADV: DIEGO FELIPE DA SILVA DE TOLEDO (OAB 284830/SP)
Processo 1003375-67.2014.8.26.0271 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Santana S/A Crédito
Financiamento e Investimento - Vistos. Diante do contido às fls. 33, dando conta do pagamento integral do débito cobrado
nestes autos em fase de Execução, julgo extinta a presente ação, com fundamento no inciso I do art. 794 do CPC. Havendo
defensores dativos, fixo seus honorários em 70% do valor máximo da tabela do convênio OAB/Defensoria Pública, em caso de
recurso, ou em 100% em caso de trânsito em julgado direto. Em caso de recurso, na ocasião do trânsito em julgado, expeça-
se certidão correspondente aos 30% restantes. Expeça-se certidão. Transitada em julgado, arquivem-se os autos. Ciência ao
Ministério Público, se necessário. P.R.I.C. - ADV: ROGERIO GALDINO DA SILVA (OAB 250284/SP)
Processo 1003391-21.2014.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO
VOLKSWAGEN S/A - Vistos. INTIME-SE o(a) requerente, para que no PRAZO de 48 horas dê andamento ao feito, através
de advogado, sob pena de extinção do processo, nos termos do artigo 267, parágrafo primeiro, do Código de Processo Civil.
Servirá o presente despacho, por cópia digitada, como carta de intimação. - ADV: ALESSANDRO MOREIRA DO SACRAMENTO
(OAB 166822/SP), MARCELO TESHEINER CAVASSANI (OAB 71318/SP)
Processo 1003399-95.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - FRANCISCO
CARLOS GONCALVES - Vistos. Em que pese os argumentos deduzidos pela parte, não foi colacionado aos autos qualquer
documento que pudesse demonstrar a atual situação financeira do requerente no sentido de não possuir condições para
enfrentar as despesas processuais. O fato de ter se obrigado para, ao longo de anos, destinar a quantia de R$ 1.156,92
para aquisição de bem de consumo, indica que não se trata de pessoa pobre, ao contrário, permite concluir que possui renda
suficiente para sua própria subsistência e de sua família e, ainda assim, fazer frente a essa despesa. Além disso, ao contratar o
financiamento do veículo, tinha ciência de que todos os anos teria que arcar com despesas a ele correlatas, tais como IPVA, taxa
de licenciamento, combustível, de sorte que não resta demonstrada efetiva da ausência de recursos financeiros para arcar com
as despesas e custas processuais, sem prejuízo do sustento próprio e de sua família. Outrossim, não procurou a assistência
judiciária, ao contrário, constituiu advogado particular para patrocínio da causa, o que faz presumir dispor de condições para
remunerar seu patronato e, em linha de consequência, à falta de prova em contrário, poder arcar com as custas do processo.
Diante do exposto, INDEFIRO o pedido de Justiça Gratuita, concedendo à parte autora o prazo de 10 (dez) dias para comprovar
o recolhimento das custas iniciais, sob pena de indeferimento da petição inicial. Em caso de desistência, também deverá arcar
com as respectivas custas. Intime-se. - ADV: PAULO ROBERTO QUISSI (OAB 260420/SP)
Processo 1003402-50.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - Cristiano Roberto
Ferreira - Assim, o caso é de indeferimento da inicial, já que não atendidos os requisitos constantes do art. 259, 283 e 286, todos
do Código de Processo Civil, sendo inviável no caso concreto a possibilidade de emenda a esse respeito, pois o próprio autor
confessou que não possui o contrato. Ante o exposto, com fundamento nos artigos 295, inciso I, 259, inciso V, 283 e 286, bem
como no artigo 267, incisos I e IV, todos do Código de Processo Civil, INDEFIRO A INICIAL e julgo o feito extinto sem resolução
de mérito, restando prejudicada a apreciação do pedido de liminar. Sem condenação em honorários porque o caso não superou

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 344

a fase de admissibilidade, não restando instalado o contraditório. P.R.I.C. - ADV: EDSON DE OLIVEIRA FERRAZ (OAB 87790/
SP)
Processo 1003405-05.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - Roberto Braz da
Silva - Assim, o caso é de indeferimento da inicial, já que não atendidos os requisitos constantes do art. 259, 283 e 286, todos
do Código de Processo Civil, sendo inviável no caso concreto a possibilidade de emenda a esse respeito, pois o próprio autor
confessou que não possui o contrato. Ante o exposto, com fundamento nos artigos 295, inciso I, 259, inciso V, 283 e 286, bem
como no artigo 267, incisos I e IV, todos do Código de Processo Civil, INDEFIRO A INICIAL e julgo o feito extinto sem resolução
de mérito, restando prejudicada a apreciação do pedido de liminar. Sem condenação em honorários porque o caso não superou
a fase de admissibilidade, não restando instalado o contraditório. P.R.I.C. - ADV: EDSON DE OLIVEIRA FERRAZ (OAB 87790/
SP)
Processo 1003406-87.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - MARIANGELA
FRANCISCA BATISTA DA SILVA - Assim, o caso é de indeferimento da inicial, já que não atendidos os requisitos constantes
do art. 259, 283 e 286, todos do Código de Processo Civil, sendo inviável no caso concreto a possibilidade de emenda a esse
respeito, pois o próprio autor confessou que não possui o contrato. Ante o exposto, com fundamento nos artigos 295, inciso
I, 259, inciso V, 283 e 286, bem como no artigo 267, incisos I e IV, todos do Código de Processo Civil, INDEFIRO A INICIAL
e julgo o feito extinto sem resolução de mérito, restando prejudicada a apreciação do pedido de liminar. Sem condenação em
honorários porque o caso não superou a fase de admissibilidade, não restando instalado o contraditório. P.R.I.C. - ADV: EDSON
DE OLIVEIRA FERRAZ (OAB 87790/SP)
Processo 1003410-27.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - RAIMUNDO
FRANCISCO DOS SANTOS - Vistos. Defiro ao(à)(s) autor(a)(es) os benefícios da Justiça Gratuita. Anote-se. Não é possível
vislumbrar a presença dos requisitos necessários à antecipação da tutela, eis que o reconhecimento da alegada abusividade
das cláusulas contratuais que venham a influir no valor das prestações não dispensa instrução probatória, pelo art. 273 do
Código de Processo Civil. Ademais, a Súmula 380 do E. STJ é clara no sentido de que a simples propositura da ação de revisão
do contrato não inibe a caracterização da mora do autor, de modo que não há como impedir a inscrição do nome do autor no rol
de inadimplentes dos órgãos de proteção ao crédito, tratando-se de direito assegurado ao credor na hipótese de inadimplência.
Por tais razões, indefiro os pedidos de tutela antecipada. CITE-SE a(o) ré(u) para os termos da ação em epígrafe, cuja cópia
da inicial segue em anexo, ficando advertida(o) do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a defesa, sob pena de serem
presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Servirá
a presente, por cópia digitada, como carta de citação, ficando, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá como
comprovante de que esta citação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: JOSÉ OTÁVIO
BARBOSA (OAB 244870/SP)
Processo 1003433-70.2014.8.26.0271 - Protesto - Medida Cautelar - JOSÉ HILSON MENDES DA COSTA - Vistos.
HOMOLOGO a desistência da ação manifestada pela parte autora, e, em conseqüência, julgo extinta a presente ação, na forma
do artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Havendo defensores dativos, fixo seus honorários em 30% do valor
máximo da tabela do convênio OAB/Defensoria Pública. Expeça-se certidão. Ciência ao M.P., se necessário. Transitada em
Julgado, arquive-se o feito, com as cautelas de praxe. P.R.I. - ADV: ANDRE FERREIRA LISBOA (OAB 118529/SP)
Processo 1003507-27.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - G.C.N. -
Manifestar-se, em 10 dias, sobre a contestação (art. 326 ou 327 do CPC). - ADV: MAURICIO PEREIRA DE ARRUDA (OAB
157211/SP)
Processo 1003507-27.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - G.C.N. - Ato
Ordinatório - Formulário - ADV: MAURICIO PEREIRA DE ARRUDA (OAB 157211/SP)
Processo 1003518-56.2014.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO
BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A. - Vistos. INTIME-SE o(a) requerente, para que no PRAZO de 48 horas dê andamento
ao feito, através de advogado, sob pena de extinção do processo, nos termos do artigo 267, parágrafo primeiro, do Código
de Processo Civil. Servirá o presente despacho, por cópia digitada, como carta de intimação. - ADV: BIANCA BIZARRA (OAB
341566/SP)
Processo 1003576-93.2013.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - Janete Nogueira
de Souza - Vistos. Não é possível vislumbrar a presença dos requisitos necessários à antecipação da tutela, eis que o
reconhecimento da alegada abusividade das cláusulas contratuais que venham a influir no valor das prestações não dispensa
instrução probatória, pelo art. 273 do Código de Processo Civil. Ademais, a Súmula 380 do E. STJ é clara no sentido de
que a simples propositura da ação de revisão do contrato não inibe a caracterização da mora do autor, de modo que não há
como impedir a inscrição do nome do autor no rol de inadimplentes dos órgãos de proteção ao crédito, tratando-se de direito
assegurado ao credor na hipótese de inadimplência. Outra, não há como se analisar supostas abusividades tendo em vista
que o contrato sequer foi juntado aos autos. Por tais razões, indefiro os pedidos de tutela antecipada. CITE-SE a(o) ré(u) para
os termos da ação em epígrafe, cuja cópia da inicial segue em anexo, ficando advertida(o) do prazo de 15 (quinze) dias para
apresentar a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285
do Código de Processo Civil. Defiro os benefícios do art. 172 do CPC. Intime-se. - ADV: EDSON DE OLIVEIRA FERRAZ (OAB
87790/SP)
Processo 1003614-71.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - TREICE DOS
SANTOS - Vistos. O benefício da assistência judiciária é extensivo a todas as pessoas, físicas e jurídicas, desde que comprovada
a incapacidade pecuniária para arcar com os ônus processuais, como exigido pelo artigo 5º, inciso LXXIV, da Constituição
Federal. O artigo 4º da Lei 1.060/50, ao exigir, tão-somente, a simples afirmação de insuficiência pecuniária, é incompatível com
o texto constitucional, sendo, assim, inaplicável ao caso concreto. Referido artigo foi derrogado pela Constituição Federal. Assim,
a comprovação de insuficiência de recursos não pode ser entendida como “simples afirmação” preceituada pelo artigo 4º da Lei
1.060/50, sendo indispensável que o requerente comprove, quando do requerimento, a insuficiência de recursos. Inexistindo
provas acerca da alegada hipossuficiência financeira, deve ser indeferido o pedido de assistência judiciária gratuita. Ademais,
é certo que os Tribunais vinham entendendo que a concessão de assistência judiciária gratuita, na forma do artigo 4º da Lei
n. 1.060/50, exigia, tão-somente, declaração pessoal de hipossuficiência. Todavia, com a reiterada abusividade que passou a
existir, a jurisprudência em interpretação sistemática do ordenamento jurídico, passou a entender que o magistrado, dentro de
seu poder de fiscalização do processo, pode e deve exigir a comprovação suficiente da hipossuficiência, desde que haja dúvida
sobre essa situação. Nessa linha de raciocínio, o magistrado não está adstrito à obrigação de deferir a gratuidade da justiça,
tão-somente, com a alegação de falta de recursos para arcar com as despesas processuais e os ônus sucumbenciais, eis que,
consoante artigo 131 do Código de Processo Civil: “O juiz apreciará livremente a prova...”. Sendo assim, e para a análise do
pedido de concessão dos benefícios da Lei n. 1.060/50, providencie a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 345

cancelamento da distribuição, a comprovação do recolhimento das custas iniciais ou comprovação de sua hipossuficiência
econômica, através da juntada de seus comprovantes de rendimentos (Carteira de Trabalho e Previdência Social, cópia dos três
últimos holerites ou cópia das duas últimas declarações de imposto de renda). Int. - ADV: ROSANGELA APARECIDA RIBEIRO
FRANCIS BAMPA (OAB 344598/SP)
Processo 1003642-39.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Rescisão / Resolução - NILTON PEREIRA DE BARROS -
Vistos. O contrato foi celebrado em novembro/2010 e infere-se da petição inicial que a requerida somente efetuou o pagamento
de valor correspondente a 06 (seis) primeiras prestações mensais. O esbulho deve ser tido como ocorrido na data de início
da inadimplência. Superado prazo de ano e dia desde então, INDEFIRO o pedido liminar. Citem-se os requeridos, com as
advertências legais, nos moldes estabelecidos nos art. 221 e art. 222 do Código de Processo Civil, dando-se sempre preferência
à citação pelo correio. Expeça-se o necessário, somente após o recolhimento das custas necessárias, nos termos do Comunicado
CG nº 165/2014 (CG Nº 1109/2014). Intime-se. - ADV: JAIRO TEIXEIRA (OAB 60054/SP)
Processo 1003652-83.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Financiamento de Produto - JOSÉ ORLEANS SOUZA DOS
SANTOS - Vistos. O benefício da assistência judiciária é extensivo a todas as pessoas, físicas e jurídicas, desde que comprovada
a incapacidade pecuniária para arcar com os ônus processuais, como exigido pelo artigo 5º, inciso LXXIV, da Constituição
Federal. O artigo 4º da Lei 1.060/50, ao exigir, tão-somente, a simples afirmação de insuficiência pecuniária, é incompatível com
o texto constitucional, sendo, assim, inaplicável ao caso concreto. Referido artigo foi derrogado pela Constituição Federal. Assim,
a comprovação de insuficiência de recursos não pode ser entendida como “simples afirmação” preceituada pelo artigo 4º da Lei
1.060/50, sendo indispensável que o requerente comprove, quando do requerimento, a insuficiência de recursos. Inexistindo
provas acerca da alegada hipossuficiência financeira, deve ser indeferido o pedido de assistência judiciária gratuita. Ademais,
é certo que os Tribunais vinham entendendo que a concessão de assistência judiciária gratuita, na forma do artigo 4º da Lei
n. 1.060/50, exigia, tão-somente, declaração pessoal de hipossuficiência. Todavia, com a reiterada abusividade que passou a
existir, a jurisprudência em interpretação sistemática do ordenamento jurídico, passou a entender que o magistrado, dentro de
seu poder de fiscalização do processo, pode e deve exigir a comprovação suficiente da hipossuficiência, desde que haja dúvida
sobre essa situação. Nessa linha de raciocínio, o magistrado não está adstrito à obrigação de deferir a gratuidade da justiça,
tão-somente, com a alegação de falta de recursos para arcar com as despesas processuais e os ônus sucumbenciais, eis que,
consoante artigo 131 do Código de Processo Civil: “O juiz apreciará livremente a prova...”. Sendo assim, e para a análise do
pedido de concessão dos benefícios da Lei n. 1.060/50, providencie a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de
cancelamento da distribuição, a comprovação do recolhimento das custas iniciais ou comprovação de sua hipossuficiência
econômica, através da juntada de seus comprovantes de rendimentos (Carteira de Trabalho e Previdência Social, cópia dos
três últimos holerites ou cópia das duas últimas declarações de imposto de renda). Int. - ADV: PAULO ROBERTO QUISSI (OAB
260420/SP)
Processo 1003684-88.2014.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AYMORE
CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA - CERTIDÃO - MANDADO SEM CUMPRIMENTO CERTIFICO eu, Oficial
de Justiça, que deixei de dar cumprimento ao mandado nº 271.2014/019970-3, tendo em vista que até a presente data a autora
nao forneceu os meios necessários para o fiel cumprimento do presente mandado, sendo que para tanto, encontra-se afixado
na Central de Mandados, escala de plantão dos Oficiais de Justiça, bem como o número de telefone deste Oficial a disposição
bastando solicitar ao Chefe da Central. O referido é verdade e dou fé. Itapevi, 07 de dezembro de 2014. - ADV: RODRIGO
GAGO FREITAS VALE BARBOSA (OAB 165046/SP)
Processo 1003684-88.2014.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AYMORE
CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA - Vista dos autos ao autor para manifestar-se acerca da certidão de mandado
sem cumprimento fornecida pelo oficial de justiça - ADV: RODRIGO GAGO FREITAS VALE BARBOSA (OAB 165046/SP)
Processo 1003700-42.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - ROBSON
FIGUEIREDO QUARESMA e outro - HM 15 EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO SPE LTDA - Manifestar-se, em 10 dias, sobre
a contestação (art. 326 ou 327 do CPC). - ADV: ALEXANDRE ICIBACI MARROCOS ALMEIDA (OAB 212080/SP), ANA PAULA
MAURICIO KRUMPOS DA SILVEIRA (OAB 251506/SP)
Processo 1003704-79.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - IVONE LIMA DE
CARVALHO - Vistos. Defiro ao(à)(s) autor(a)(es) os benefícios da Justiça Gratuita. Anote-se. Não é possível vislumbrar a
presença dos requisitos necessários à antecipação da tutela, eis que o reconhecimento da alegada abusividade das cláusulas
contratuais que venham a influir no valor das prestações não dispensa instrução probatória, pelo art. 273 do Código de Processo
Civil. Ademais, a Súmula 380 do E. STJ é clara no sentido de que a simples propositura da ação de revisão do contrato não
inibe a caracterização da mora do autor, de modo que não há como impedir a inscrição do nome do autor no rol de inadimplentes
dos órgãos de proteção ao crédito, tratando-se de direito assegurado ao credor na hipótese de inadimplência. Por tais razões,
indefiro os pedidos de tutela antecipada. CITE-SE a(o) ré(u) para os termos da ação em epígrafe, cuja cópia da inicial segue
em anexo, ficando advertida(o) do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a defesa, sob pena de serem presumidos como
verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Servirá a presente, por cópia
digitada, como carta de citação, ficando, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de que esta
citação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: JOÃO PAULO DE FARIA (OAB 173183/SP)
Processo 1003709-04.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - ANTONIO PAULO DE
SOUZA - Vistos. O benefício da assistência judiciária é extensivo a todas as pessoas, físicas e jurídicas, desde que comprovada
a incapacidade pecuniária para arcar com os ônus processuais, como exigido pelo artigo 5º, inciso LXXIV, da Constituição
Federal. O artigo 4º da Lei 1.060/50, ao exigir, tão-somente, a simples afirmação de insuficiência pecuniária, é incompatível com
o texto constitucional, sendo, assim, inaplicável ao caso concreto. Referido artigo foi derrogado pela Constituição Federal. Assim,
a comprovação de insuficiência de recursos não pode ser entendida como “simples afirmação” preceituada pelo artigo 4º da Lei
1.060/50, sendo indispensável que o requerente comprove, quando do requerimento, a insuficiência de recursos. Inexistindo
provas acerca da alegada hipossuficiência financeira, deve ser indeferido o pedido de assistência judiciária gratuita. Ademais,
é certo que os Tribunais vinham entendendo que a concessão de assistência judiciária gratuita, na forma do artigo 4º da Lei
n. 1.060/50, exigia, tão-somente, declaração pessoal de hipossuficiência. Todavia, com a reiterada abusividade que passou a
existir, a jurisprudência em interpretação sistemática do ordenamento jurídico, passou a entender que o magistrado, dentro de
seu poder de fiscalização do processo, pode e deve exigir a comprovação suficiente da hipossuficiência, desde que haja dúvida
sobre essa situação. Nessa linha de raciocínio, o magistrado não está adstrito à obrigação de deferir a gratuidade da justiça,
tão-somente, com a alegação de falta de recursos para arcar com as despesas processuais e os ônus sucumbenciais, eis que,
consoante artigo 131 do Código de Processo Civil: “O juiz apreciará livremente a prova...”. Sendo assim, e para a análise do
pedido de concessão dos benefícios da Lei n. 1.060/50, providencie a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de
cancelamento da distribuição, a comprovação do recolhimento das custas iniciais ou comprovação de sua hipossuficiência

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 346

econômica, através da juntada de seus comprovantes de rendimentos (Carteira de Trabalho e Previdência Social, cópia dos três
últimos holerites ou cópia das duas últimas declarações de imposto de renda). Int. - ADV: ANA PAULA MAZZEI DOS SANTOS
LEITE (OAB 210733/SP)
Processo 1003788-80.2014.8.26.0271 - Monitória - Prestação de Serviços - Serviço Nacional de Aprendizagem Comercial
SENAC - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO, eu, Oficiala de Justiça, que em cumprimento ao mandado
nº 271.2014/019992-4, dirigi-me à Rua Arlindo Venturi, bairro Jardim Portela, neste Município de Itapevi/SP., onde diligenciei
por várias vezes, em dias diversos e em horários alternados, inclusive nos finais de semana (sábado e domingo), porém,
embora várias tentativas e diligências no local, não localizei o nº 201 na Rua Arlindo Venturi, como constou no mandado, assim
sendo, lá estando, indaguei ainda, aos moradores, comerciantes e as pessoas que passavam pela rua, com a intenção de obter
informações acerca do paradeiro do requerido, Sr. Adriano de Sousa Mendes, assim sendo, embora várias tentativas, diligências
e indagações, não consegui encontrar no local, nenhuma pessoa que pudesse fornecer alguma informação acerca do paradeiro
do requerido, sendo o requerido, Sr. Adriano de Sousa Mendes, pessoa desconhecida no referido local. CERTIFICO, mais, que
entre as casas diligenciadas, estive também na casa nº 210, onde fui atendida pela moradora Sra. Vânia, na casa nº 209, onde
fui atendida pelo morador Sr. Valdir, na oficina mecânica de carros nº 200, onde fui atendida por um senhor que disse chamar-
se João e no bar nº 35, onde fui atendida pelo comerciante Sr. Martins, todos residentes e estabelecidos naquele endereço há
mais de 20 (vinte) anos, os quais informaram a esta oficiala, que eles desconhecem o requerido Adriano de Sousa Mendes,
não sabendo, portanto, os moradores Vânia, Valdir, João e Martins, informarem nada quanto ao paradeiro do requerido. Ante
o exposto, faz-se necessário, portanto, que o representante legal, forneça um croqui do endereço, ou se preferir acompanhe
esta oficiala, no cumprimento do mandado para a exata localização do requerido, assim sendo, em razão de não encontrar o
requerido, no endereço, nas diligências ali efetuadas e tendo em vista, haver esgotado e passado o prazo de permanência
do mandado em mãos desta oficiala, aí sendo, DEIXEI DE PROCEDER A CITAÇÃO E INTIMAÇÃO DO REQUERIDO, SR.
ADRIANO DE SOUSA MENDES, bem como, baixo o presente mandado em cartório, considerando o requerido, como em LOCAL
INCERTO e NÃO SABIDO, desta oficiala de justiça. O referido é verdade e dou fé. Itapevi, 30 de dezembro de 2014. - ADV:
ROBERTO MOREIRA DA SILVA LIMA (OAB 19993/SP), WENDELL SANTOS ARAUJO (OAB 340914/SP)
Processo 1003788-80.2014.8.26.0271 - Monitória - Prestação de Serviços - Serviço Nacional de Aprendizagem Comercial
SENAC - Vista dos autos ao autor para manifestar-se acerca da certidão negativa do oficial de justiça - ADV: WENDELL SANTOS
ARAUJO (OAB 340914/SP), ROBERTO MOREIRA DA SILVA LIMA (OAB 19993/SP)
Processo 1003799-12.2014.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO
ITAUCARD S/A - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao
mandado nº 271.2014/019985-1 dirigi-me ao endereço: Rua dos Riobranquenses, n. 120 e aí sendo DEIXEI DE PROCEDER A
BUSCA E APREENSÃO do veiculo retro sendo que não logrei localizar o veiculo no local, e em especial de que ate o presente
momento a autora não dispos dos meios necessários. O referido é verdade e dou fé. Itapevi, 24 de dezembro de 2014. - ADV:
ALEXANDRE MARQUES SILVEIRA (OAB 120410/SP)
Processo 1003799-12.2014.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO
ITAUCARD S/A - Vista dos autos ao autor para manifestar-se acerca da certidão negativa do oficial de justiça - ADV: ALEXANDRE
MARQUES SILVEIRA (OAB 120410/SP)
Processo 1003813-93.2014.8.26.0271 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - HSBC BANK BRASIL SA
BANCO MULTIPLO - erro material - ADV: JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP)
Processo 1003858-97.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - LEANDRO MARCELO
LEHMANN - Vistos. Em que pese os argumentos deduzidos pela parte, não foi colacionado aos autos qualquer documento
que pudesse demonstrar a atual situação financeira do requerente no sentido de não possuir condições para enfrentar as
despesas processuais. O fato de ter se obrigado para, ao longo de anos, destinar a quantia de R$ 473,96 para aquisição de
bem de consumo, indica que não se trata de pessoa pobre, ao contrário, permite concluir que possui renda suficiente para sua
própria subsistência e de sua família e, ainda assim, fazer frente a essa despesa, ademais o valor do bem móvel. Além disso,
ao contratar o financiamento do veículo, tinha ciência de que todos os anos teria que arcar com despesas a ele correlatas, tais
como IPVA, taxa de licenciamento, combustível, de sorte que não resta demonstrada efetiva da ausência de recursos financeiros
para arcar com as despesas e custas processuais, sem prejuízo do sustento próprio e de sua família. Outrossim, não procurou
a assistência judiciária, ao contrário, constituiu advogado particular para patrocínio da causa, o que faz presumir dispor de
condições para remunerar seu patronato e, em linha de consequência, à falta de prova em contrário, poder arcar com as custas
do processo. Diante do exposto, INDEFIRO o pedido de Justiça Gratuita, concedendo à parte autora o prazo de 10 (dez) dias
para comprar o recolhimento das custas iniciais, sob pena de indeferimento da petição inicial. Em caso de desistência, também
deverá arcar com as respectivas custas. Intime-se. - ADV: MARCIO BERNARDES (OAB 242633/SP)
Processo 1003901-68.2013.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Espécies de Contratos - SUPERMERCADO ECONOMAX
LTDA - Sobel Indústria e Comércio de Produtos de Limpeza Ltda - ( ) manifestar-se, em 10 dias, sobre a contestação (art. 326
ou 327 do CPC). - ADV: ANNA CAROLINA PARONETO MENDES PIGNATARO (OAB 191958/SP), VALDEMIR JOSE HENRIQUE
(OAB 71237/SP), LUIZ ANTONIO ALVES PRADO (OAB 101198/SP)
Processo 1003913-48.2014.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Propriedade Fiduciária - BANCO
ITAUCARD S/A - Manifestar-se, em 05 dias, sobre o andamento ao feito que se encontra paralisado há mais de 30 dias.
Decorrido o prazo, será o autor intimado, por mandado ou por carta, a dar andamento ao feito em 48 horas, sob pena de
extinção do processo (art. 267, III e § 1º do CPC). - ADV: LUIS FERNANDO DE CASTRO (OAB 156342/SP)
Processo 1003961-07.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - JOSÉ CLAUDIO
VIEIRA - Vistos. Recebo o recurso de apelação de fls. 26/32, em ambos os efeitos. Abra-se à(s) parte(s) contrária(s) para que,
querendo, apresente(m) contrarrazões. Após, com ou sem contrarrazões, remetam-se os autos ao Tribunal de Justiça (Seção de
Direito Privado e Falências 11ª a 24ª Câmaras), observadas as formalidades legais. Int. - ADV: EDSON DE OLIVEIRA FERRAZ
(OAB 87790/SP)
Processo 1003963-11.2013.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO FIAT
S/A - Vistos. Realizei pesquisa junto ao sistema Bacenjud sendo localizados endereços do requerido. Assim, manifeste-se o
autor no prazo de 30(trinta ) dias. Int. - ADV: PATRICIA REGINA NALLES CANCELA (OAB 200703/SP), ANTONIO CEZAR
RIBEIRO (OAB 69807/SP)
Processo 1004010-48.2014.8.26.0271 - Monitória - Contratos Bancários - ITAU UNIBANCO SA - Vistas dos autos ao autor
para: (x) manifestar-se, em 05 dias, sobre o resultado negativo do mandado ou carta de citação/intimação.. - ADV: JOSE
QUAGLIOTTI SALAMONE (OAB 103587/SP)
Processo 1004116-10.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - JOSÉ
CARLOS DE PAULA JUNIOR - Vista dos autos ao autor para manifestar-se acerca do AR negativo juntado - ADV: NARA CASSIA

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 347

CANDIDA TEIXEIRA DE PAULA (OAB 335807/SP)


Processo 1004131-76.2014.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO ITAÚ
VEÍCULOS S/A (atual denominação do BANCO FIAT S/A) - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu,
Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 271.2014/022382-5 dirigi-me ao endereço: Rua Agnaldo Alves Silva,
n. 85, (sobrado tijolo a vista) e aí sendo DEIXEI DE PROCEDER A BUSCA E APREENSÃO do veiculo retro, sendo que nas
oportunidades que lá estive não logrei localizar o veiculo no local e em especial de que ate o presente momento a autora não
dispos dos meios necessários. O referido é verdade e dou fé. Itapevi, 02 de janeiro de 2015. - ADV: ALEXANDRE DE TOLEDO
(OAB 154789/SP)
Processo 1004131-76.2014.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO ITAÚ
VEÍCULOS S/A (atual denominação do BANCO FIAT S/A) - Vista dos autos ao autor para manifestar-se acerca da certidão
negativa do oficial de justiça - ADV: ALEXANDRE DE TOLEDO (OAB 154789/SP)
Processo 1004155-07.2014.8.26.0271 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - LEONIDA
VILAR - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficiala de Justiça, que em cumprimento ao mandado
nº 271.2014/022397-3 dirigi-me ao endereço indicado e, ali sendo deixei de citar a requerida Amanda Scalpo Vilar, em virtude
de não haver logrado êxito em localizar o referido número 0 na mencionada Estrada Elias Alves da Costa - Itapevi, sendo que
percorri já a mencionada via pública em toda a sua extensão nos sentidos de ir e vir, porém, todas as tentativas restaram
infrutíferas, mesmo assim perguntei sobre a mesma, a diversos moradores e comércio próximo, porém, todas as respostas
foram negativas. Face o exposto, baixo o presente mandado em cartório, para os devidos fins de direito. O referido é verdade.
Dou fé. - ADV: SHIRLEY GUIMARÃES COSTA (OAB 190341/SP)
Processo 1004155-07.2014.8.26.0271 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - LEONIDA
VILAR - Vista dos autos ao autor para manifestar-se acerca da certidão negativa do oficial de justiça - ADV: SHIRLEY
GUIMARÃES COSTA (OAB 190341/SP)
Processo 1004224-39.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Acidente de Trânsito - IVANILDO SEBASTIÃO DA SILVA
- Vista dos autos ao autor para manifestar-se acerca da contestação apresentada - ADV: ERIKA SANTOS DAS CHAGAS (OAB
210438/SP)
Processo 1004346-86.2013.8.26.0271 - Consignação em Pagamento - Adimplemento e Extinção - Joana Maria de Souza -
Manifestar-se, em 05 dias, sobre o andamento ao feito que se encontra paralisado há mais de 30 dias. Decorrido o prazo, será
o autor intimado, por mandado ou por carta, a dar andamento ao feito em 48 horas, sob pena de extinção do processo (art. 267,
III e § 1º do CPC). - ADV: EDJANI JUDITE DOS SANTOS (OAB 258110/SP)
Processo 1004363-88.2014.8.26.0271 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - UDIAÇO DISTRIBUIDORA DE FERRO
E AÇO LTDA - Recolher, em 05 dias, custa de reprodução das peças processuais para impressão de 01 contrafé, conforme
Comunicado CG nº 165/2014 de 13/02/2014. - ADV: FRANCIELY LOURENÇO DE MORAIS (OAB 282106/SP)
Processo 1004386-34.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Prestação de Serviços - SUPERSONIC LOGÍSTICA E
TRANSPORTES LTDA - Recolher, em 05 dias, custa de reprodução das peças processuais para impressão de 01 contrafé,
conforme Comunicado CG nº 165/2014 de 13/02/2014. - ADV: FERNANDO JOSE GARCIA (OAB 134719/SP)
Processo 1004450-44.2014.8.26.0271 - Mandado de Segurança - Fornecimento de Energia Elétrica - ANITA ALVES -
Complementar as custas da diligência do Oficial de Justiça. - ADV: ALEX FERREIRA BATISTA (OAB 339578/SP)
Processo 1004626-23.2014.8.26.0271 - Monitória - Prestação de Serviços - FIEO FUNDAÇÃO INSTITUTO DE ENSINO
PARA OSASCO UNIFIEO - Ato Ordinatório - Formulário - ADV: HELIO VICENTE DOS SANTOS (OAB 141484/SP)
Processo 1004635-82.2014.8.26.0271 - Consignatória de Aluguéis - Locação de Imóvel - GASTÃO DELPHINO DE SOUZA
FILHO - Vistos. Defiro ao(à)(s) autor(a)(es) os benefícios da assistência judiciária. Anote-se. Recebo a petição inicial e defiro
prazo de 5 (cinco) dias para o depósito do valor devidamente atualizado, conforme o artigo 893, I, Código de Processo Civil.
Após o depósito, cite-se, ficando o(s) réu(s) advertido(s) do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar(em) a defesa, sob pena
de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil.
Intime-se. - ADV: LEANDRO CAVALCANTE VALERIOTE (OAB 250149/SP)
Processo 1004672-12.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Defeito, nulidade ou anulação - CONDOMINIO NOVA SÃO
PAULO - Vistos. Por ora, não entendo presentes os requisitos legais para a concessão da medida liminar pleiteada, de sorte que
INDEFIRO o pedido, sem prejuízo de posterior análise após a concretização do contraditório. Cite-se a(o) ré(u) advertindo-se
do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados
na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Expeça-se Carta Precatória/Carta de Citação para os demais
requeridos. Defiro os benefícios do art. 172 do CPC. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na
forma e sob as penas da Lei. Int. - ADV: FRANCISCO VALDIR ARAUJO (OAB 87195/SP)
Processo 1004673-94.2014.8.26.0271 - Cumprimento de sentença - Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos - ELIANA
MARCHI e outro - Vistos. INDEFIRO o pedido de diferimento do pagamento das custas, pois tal benefício somente é concedido
nas ações indicadas no rol taxativo do art. 5º da Lei n. 11.608/03, não se subsumindo a presente ação em nenhuma das
hipóteses legais. Desta forma, os autores deverão, no prazo de 10 dias, recolher as custas iniciais e demais despesas ou
requerer a gratuidade de justiça, juntando a respectiva documentação, sob pena de cancelamento da distribuição. Intime-se. -
ADV: JOSE ROBERTO GALVAO TOSCANO (OAB 64373/SP), FLAVIA MARIA OKAMOTO TOSCANO (OAB 288738/SP)
Processo 1004698-10.2014.8.26.0271 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO ITAUCARD S/A -
Vistos. Observo a existência dos requisitos específicos que autorizam a execução forçada. Determino a expedição do mandado
de citação para possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação, no prazo de 3 (três) dias, sob pena de penhora. Arbitro os
honorários de advogado em 10% sobre o valor em execução (CPC, art. 20, § 3.º), com a advertência de que esta verba será
reduzida pela metade na hipótese de integral pagamento no prazo supramencionado (CPC, art. 652-A, par. ún.), assegurada a
possibilidade de alteração, secundum eventum litis, no julgamento dos eventuais embargos à execução. Advirto que eventual
insucesso na concreta tentativa de localização do devedor deverá ser certificado (CPC, art.652, § 5.º), para que, havendo
patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na forma do artigo 653 do Código de Processo Civil. O edital deve conter a
advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta de embargos à execução. Não efetuado o pagamento
pelo devedor citado, o oficial de justiça procederá, de imediato, à penhora de bens e avaliação, lavrando-se o respectivo auto
e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Caso não encontre bens, ou estes sejam insuficientes para a
garantia da execução, o oficial intimará o executado para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os
bens passíveis de penhora, observados os requisitos do parágrafo único, do artigo 668, do Código de Processo Civil. Ressalto
que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação de multa de até 20% (vinte por cento) sobre o valor em execução
(CPC, art. 600, IV). É defeso ao oficial devolver o mandado com a mera alegação do devedor acerca de eventual composição
amigável. O executado poderá apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias, contado da data da juntada aos autos, do

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 348

mandado de citação, com oposição de embargos mediante distribuição por dependência (CPC, art. 738). No caso de embargos
manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-se-á ao pagamento de multa de até 20% sobre o valor em execução (CPC,
art. 740, par. ún.). Fica o executado ciente de que, caso reconheça o débito, tem direito ao parcelamento da dívida, devendo
para tanto realizar o depósito de 30% (trinta por cento) do valor em execução (incluindo custas e honorários de advogado), no
prazo de 15 (quinze) dias, o que permitirá ao executado o pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas mensais,
acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês (CPC, art. 745-A). Em caso de dúvida, o executado
poderá comparecer ao 2º Ofício Judicial. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob
as penas da Lei. Defiro os benefícios do art. 172 do CPC. Libere-se o mandado somente após o recolhimento das custas
necessárias, nos termos do Comunicado CG nº 165/2014 (CG Nº 1109/2014), além do recolhimento das custas de distribuição
e da diligência do Oficial de Justiça, nos termos do Provimento CG n° 28/2014. Intime-se. - ADV: ERIC GARMES DE OLIVEIRA
(OAB 173267/SP)
Processo 1004700-14.2013.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Amauri Gianelli de
Toledo - - Zelia Durvalina Pereira de Toledo - Ernandes Rodrigues dos Santos - Vistos. Certifique a z. Serventia o transcurso
in albis do prazo para o requerido apresentar contestação. Apense-se a este os autos digitais 4000500-44.2012.8.26.0271,
tornando-me. Int. - ADV: FERNANDO LOPES CAMPOS FERNANDES (OAB 261016/SP), DIEGO FELIPE DA SILVA DE TOLEDO
(OAB 284830/SP)
Processo 1004703-32.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Rescisão / Resolução - SCOPEL EMPREENDIMENTOS E
OBRAS S/A - Vistos. I Deixo de apreciar, por ora, o pedido de liminar, ante os fatos alegados na inicial. II - Tratando-se de direito
que admite transação, remetam-se os autos ao Setor de Conciliação para audiência de tentativa de conciliação, que designo
para o dia 19 de fevereiro de 2015, às 14:00 horas. Cite-se o(a) requerido(a), advertindo-o de que o prazo para contestar será
de quinze dias e fluirá a partir da data da audiência, acaso resulte infrutífera a conciliação. Caso infrutífera a conciliação, o
pedido de liminar será apreciado. O(a) autor(a) fica intimado(a) através de seu(sua) patrono(a), via Imprensa Oficial. Expeça-
se o necessário, somente após o recolhimento das custas necessárias, nos termos do Comunicado CG nº 165/2014 (CG Nº
1109/2014). Defiro os benefícios do art. 172 do CPC. Intime-se. - ADV: OTÁVIO JORGE ASSEF (OAB 221714/SP)
Processo 1004707-69.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Rescisão / Resolução - SCOPEL EMPREENDIMENTOS E
OBRAS S/A - Vistos. I Deixo de apreciar, por ora, o pedido de liminar, ante os fatos alegados na inicial. II - Tratando-se de direito
que admite transação, remetam-se os autos ao Setor de Conciliação para audiência de tentativa de conciliação, que designo
para o dia 19 de fevereiro de 2015, às 14:15 horas. Cite-se o(a) requerido(a), advertindo-o de que o prazo para contestar será
de quinze dias e fluirá a partir da data da audiência, acaso resulte infrutífera a conciliação. Caso infrutífera a conciliação, o
pedido de liminar será apreciado. O(a) autor(a) fica intimado(a) através de seu(sua) patrono(a), via Imprensa Oficial. Expeça-
se o necessário, somente após o recolhimento das custas necessárias, nos termos do Comunicado CG nº 165/2014 (CG Nº
1109/2014). Defiro os benefícios do art. 172 do CPC. Intime-se. - ADV: OTÁVIO JORGE ASSEF (OAB 221714/SP)
Processo 1004713-76.2014.8.26.0271 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO ITAUCARD S/A -
Vistos. Observo a existência dos requisitos específicos que autorizam a execução forçada. Determino a expedição do mandado
de citação para possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação, no prazo de 3 (três) dias, sob pena de penhora. Arbitro os
honorários de advogado em 10% sobre o valor em execução (CPC, art. 20, § 3.º), com a advertência de que esta verba será
reduzida pela metade na hipótese de integral pagamento no prazo supramencionado (CPC, art. 652-A, par. ún.), assegurada a
possibilidade de alteração, secundum eventum litis, no julgamento dos eventuais embargos à execução. Advirto que eventual
insucesso na concreta tentativa de localização do devedor deverá ser certificado (CPC, art.652, § 5.º), para que, havendo
patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na forma do artigo 653 do Código de Processo Civil. O edital deve conter a
advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta de embargos à execução. Não efetuado o pagamento
pelo devedor citado, o oficial de justiça procederá, de imediato, à penhora de bens e avaliação, lavrando-se o respectivo auto
e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Caso não encontre bens, ou estes sejam insuficientes para a
garantia da execução, o oficial intimará o executado para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os
bens passíveis de penhora, observados os requisitos do parágrafo único, do artigo 668, do Código de Processo Civil. Ressalto
que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação de multa de até 20% (vinte por cento) sobre o valor em execução
(CPC, art. 600, IV). É defeso ao oficial devolver o mandado com a mera alegação do devedor acerca de eventual composição
amigável. O executado poderá apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias, contado da data da juntada aos autos, do
mandado de citação, com oposição de embargos mediante distribuição por dependência (CPC, art. 738). No caso de embargos
manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-se-á ao pagamento de multa de até 20% sobre o valor em execução (CPC,
art. 740, par. ún.). Fica o executado ciente de que, caso reconheça o débito, tem direito ao parcelamento da dívida, devendo
para tanto realizar o depósito de 30% (trinta por cento) do valor em execução (incluindo custas e honorários de advogado), no
prazo de 15 (quinze) dias, o que permitirá ao executado o pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas mensais,
acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês (CPC, art. 745-A). Em caso de dúvida, o executado
poderá comparecer ao 2º Ofício Judicial. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob
as penas da Lei. Defiro os benefícios do art. 172 do CPC. Libere-se o mandado somente após o recolhimento das custas
necessárias, nos termos do Comunicado CG nº 165/2014 (CG Nº 1109/2014), além do recolhimento das custas de distribuição
e da diligência do Oficial de Justiça, nos termos do Provimento CG n° 28/2014. Intime-se. - ADV: ERIC GARMES DE OLIVEIRA
(OAB 173267/SP)
Processo 1004748-36.2014.8.26.0271 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - ELEONORA
GOMES NICOLAO AQUINO - Vistos. Ante a documentação apresentada, entendo presentes os requisitos legais, em especial
a configuração do esbulho de menos de ano e dia, bem como a anterior posse da parte autora, materializada pelos atos de
vigilância praticados por seu preposto além do pagamento dos tributos incidentes sobre o imóvel. Assim, nos termos do art. 928
do Código de Processo Civil, DEFIRO a liminar para determinar a imissão da parte autora na posse do imóvel. Concedo o prazo
de 15 (quinze) dias para desocupação voluntária do imóvel. Permanecendo os invasores na posse do imóvel, fica deferida a
desocupação forçada mediante o cumprimento do mandado de imissão e, caso indispensável, mediante a utilização de força
policial, cuja necessidade deverá ser avaliada pelo Oficial de Justiça. Cite-se o requerido com as advertências legais. Expeça-se
o necessário. Int. - ADV: GILBERTO DE MIRANDA AQUINO (OAB 342361/SP)
Processo 1004754-77.2013.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO
BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A. - Vista dos autos ao autor para manifestar-se juntando as guias referentes às pesquisas
solicitadas - ADV: ROSILENE ALVES DOS SANTOS (OAB 178232/SP)
Processo 1004768-27.2014.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Itaú Seguros
S/A - Vistos. Comprovada a mora, defiro a liminar para determinar a busca e apreensão do veículo descrito na inicial, com
fundamento no artigo 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69. Por economia processual, independentemente do cumprimento ou não

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 349

da liminar, cite-se o réu para pagar a integralidade da dívida pendente (valor remanescente do financiamento com encargos), no
prazo de 5 (cinco) dias contados do cumprimento da liminar (DL nº 911/69, artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei nº 10.931/04),
e apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, desde a efetivação da medida, sob pena de presunção de verdade do fato
alegado pelo autor, tudo conforme cópia que segue em anexo, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Sem
o pagamento, ficam consolidadas, desde logo, a favor do autor, a posse e a propriedade plena do bem (artigo 3º, § 1º, do
Decreto-lei nº 911/69), oficiando-se. Caso o autor não contate o Sr. Oficial de Justiça para fins de cumprimento do mandado de
busca e apreensão, no prazo de 30 dias, deverá o mesmo devolver o mandado independentemente de cumprimento, bem como
decairá a urgência da medida ora concedida, e o que se aplicará aos eventuais pedidos de aditamento. Caso haja aditamento
do mandado para cumprimento da ordem, e prossiga o autor recalcitrante pelo mesmo prazo, restará revogada a medida, uma
vez configurada a ausência de interesse do autor nesta quadra, incompatível com o desiderato processual manifestado, e ante
a configuração de abuso de direito, em detrimento da dignidade do Poder Judiciário. Como conseqüência, ficará inviabilizado o
procedimento, para o qual é imprescindível o cumprimento da medida liminar, de modo que será incontinenti extinto o feito, com
lastro no artigo 267, inciso IV, do Código de Processo Civil, por ausência de pressuposto processual de desenvolvimento válido
do processo. Requisito à Autoridade Policial Militar abaixo mencionada as providências necessárias no sentido de disponibilizar
força policial para acompanhar o(a) Oficial(a| de Justiça deste Juízo no cumprimento da diligência determinada nos autos
supracitados, ficando, desde já, autorizado o arrombamento, se necessário. Servirá o presente, por cópia digitada, como
mandado e ofício. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: CESAR GOMES CALILLE (OAB 115863/SP)
Processo 1004774-34.2014.8.26.0271 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - FUNDAÇÃO HERMÍNIO
OMETTO - Vistos. Observo a existência dos requisitos específicos que autorizam a execução forçada. Determino a expedição
do mandado de citação para possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação, no prazo de 3 (três) dias, sob pena de penhora.
Arbitro os honorários de advogado em 10% sobre o valor em execução (CPC, art. 20, § 3.º), com a advertência de que esta
verba será reduzida pela metade na hipótese de integral pagamento no prazo supramencionado (CPC, art. 652-A, par. ún.),
assegurada a possibilidade de alteração, secundum eventum litis, no julgamento dos eventuais embargos à execução. Advirto
que eventual insucesso na concreta tentativa de localização do devedor deverá ser certificado (CPC, art.652, § 5.º), para que,
havendo patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na forma do artigo 653 do Código de Processo Civil. O edital deve conter
a advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta de embargos à execução. Não efetuado o pagamento
pelo devedor citado, o oficial de justiça procederá, de imediato, à penhora de bens e avaliação, lavrando-se o respectivo auto
e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Caso não encontre bens, ou estes sejam insuficientes para a
garantia da execução, o oficial intimará o executado para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os
bens passíveis de penhora, observados os requisitos do parágrafo único, do artigo 668, do Código de Processo Civil. Ressalto
que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação de multa de até 20% (vinte por cento) sobre o valor em execução
(CPC, art. 600, IV). É defeso ao oficial devolver o mandado com a mera alegação do devedor acerca de eventual composição
amigável. O executado poderá apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias, contado da data da juntada aos autos, do
mandado de citação, com oposição de embargos mediante distribuição por dependência (CPC, art. 738). No caso de embargos
manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-se-á ao pagamento de multa de até 20% sobre o valor em execução (CPC,
art. 740, par. ún.). Fica o executado ciente de que, caso reconheça o débito, tem direito ao parcelamento da dívida, devendo
para tanto realizar o depósito de 30% (trinta por cento) do valor em execução (incluindo custas e honorários de advogado), no
prazo de 15 (quinze) dias, o que permitirá ao executado o pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas mensais,
acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês (CPC, art. 745-A). Em caso de dúvida, o executado
poderá comparecer ao 2º Ofício Judicial. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as
penas da Lei. Defiro os benefícios do art. 172 do CPC. Intime-se. - ADV: LUCIANA VIEIRA NASCIMENTO (OAB 184755/SP),
DAIRUS RUSSO (OAB 227611/SP)
Processo 1004779-56.2014.8.26.0271 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Fundação Hermínio
Ometto - Vistos. Observo a existência dos requisitos específicos que autorizam a execução forçada. Determino a expedição do
mandado de citação para possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação, no prazo de 3 (três) dias, sob pena de penhora.
Arbitro os honorários de advogado em 10% sobre o valor em execução (CPC, art. 20, § 3.º), com a advertência de que esta
verba será reduzida pela metade na hipótese de integral pagamento no prazo supramencionado (CPC, art. 652-A, par. ún.),
assegurada a possibilidade de alteração, secundum eventum litis, no julgamento dos eventuais embargos à execução. Advirto
que eventual insucesso na concreta tentativa de localização do devedor deverá ser certificado (CPC, art.652, § 5.º), para que,
havendo patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na forma do artigo 653 do Código de Processo Civil. O edital deve conter
a advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta de embargos à execução. Não efetuado o pagamento
pelo devedor citado, o oficial de justiça procederá, de imediato, à penhora de bens e avaliação, lavrando-se o respectivo auto
e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Caso não encontre bens, ou estes sejam insuficientes para a
garantia da execução, o oficial intimará o executado para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os
bens passíveis de penhora, observados os requisitos do parágrafo único, do artigo 668, do Código de Processo Civil. Ressalto
que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação de multa de até 20% (vinte por cento) sobre o valor em execução
(CPC, art. 600, IV). É defeso ao oficial devolver o mandado com a mera alegação do devedor acerca de eventual composição
amigável. O executado poderá apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias, contado da data da juntada aos autos, do
mandado de citação, com oposição de embargos mediante distribuição por dependência (CPC, art. 738). No caso de embargos
manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-se-á ao pagamento de multa de até 20% sobre o valor em execução (CPC,
art. 740, par. ún.). Fica o executado ciente de que, caso reconheça o débito, tem direito ao parcelamento da dívida, devendo
para tanto realizar o depósito de 30% (trinta por cento) do valor em execução (incluindo custas e honorários de advogado), no
prazo de 15 (quinze) dias, o que permitirá ao executado o pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas mensais,
acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês (CPC, art. 745-A). Em caso de dúvida, o executado
poderá comparecer ao 2º Ofício Judicial. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as
penas da Lei. Defiro os benefícios do art. 172 do CPC. Intime-se. - ADV: LUCIANA VIEIRA NASCIMENTO (OAB 184755/SP),
DAIRUS RUSSO (OAB 227611/SP)
Processo 1004781-26.2014.8.26.0271 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - FUNDAÇÃO HERMÍNIO
OMETTO - Vistos. Observo a existência dos requisitos específicos que autorizam a execução forçada. Determino a expedição
do mandado de citação para possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação, no prazo de 3 (três) dias, sob pena de penhora.
Arbitro os honorários de advogado em 10% sobre o valor em execução (CPC, art. 20, § 3.º), com a advertência de que esta
verba será reduzida pela metade na hipótese de integral pagamento no prazo supramencionado (CPC, art. 652-A, par. ún.),
assegurada a possibilidade de alteração, secundum eventum litis, no julgamento dos eventuais embargos à execução. Advirto
que eventual insucesso na concreta tentativa de localização do devedor deverá ser certificado (CPC, art.652, § 5.º), para que,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 350

havendo patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na forma do artigo 653 do Código de Processo Civil. O edital deve conter
a advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta de embargos à execução. Não efetuado o pagamento
pelo devedor citado, o oficial de justiça procederá, de imediato, à penhora de bens e avaliação, lavrando-se o respectivo auto
e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Caso não encontre bens, ou estes sejam insuficientes para a
garantia da execução, o oficial intimará o executado para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os
bens passíveis de penhora, observados os requisitos do parágrafo único, do artigo 668, do Código de Processo Civil. Ressalto
que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação de multa de até 20% (vinte por cento) sobre o valor em execução
(CPC, art. 600, IV). É defeso ao oficial devolver o mandado com a mera alegação do devedor acerca de eventual composição
amigável. O executado poderá apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias, contado da data da juntada aos autos, do
mandado de citação, com oposição de embargos mediante distribuição por dependência (CPC, art. 738). No caso de embargos
manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-se-á ao pagamento de multa de até 20% sobre o valor em execução (CPC,
art. 740, par. ún.). Fica o executado ciente de que, caso reconheça o débito, tem direito ao parcelamento da dívida, devendo
para tanto realizar o depósito de 30% (trinta por cento) do valor em execução (incluindo custas e honorários de advogado), no
prazo de 15 (quinze) dias, o que permitirá ao executado o pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas mensais,
acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês (CPC, art. 745-A). Em caso de dúvida, o executado
poderá comparecer ao 2º Ofício Judicial. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as
penas da Lei. Defiro os benefícios do art. 172 do CPC. Intime-se. - ADV: LUCIANA VIEIRA NASCIMENTO (OAB 184755/SP),
DAIRUS RUSSO (OAB 227611/SP)
Processo 1004783-93.2014.8.26.0271 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - FUNDAÇÃO HERMÍNIO
OMETTO - Vistos. Observo a existência dos requisitos específicos que autorizam a execução forçada. Determino a expedição
do mandado de citação para possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação, no prazo de 3 (três) dias, sob pena de penhora.
Arbitro os honorários de advogado em 10% sobre o valor em execução (CPC, art. 20, § 3.º), com a advertência de que esta
verba será reduzida pela metade na hipótese de integral pagamento no prazo supramencionado (CPC, art. 652-A, par. ún.),
assegurada a possibilidade de alteração, secundum eventum litis, no julgamento dos eventuais embargos à execução. Advirto
que eventual insucesso na concreta tentativa de localização do devedor deverá ser certificado (CPC, art.652, § 5.º), para que,
havendo patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na forma do artigo 653 do Código de Processo Civil. O edital deve conter
a advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta de embargos à execução. Não efetuado o pagamento
pelo devedor citado, o oficial de justiça procederá, de imediato, à penhora de bens e avaliação, lavrando-se o respectivo auto
e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Caso não encontre bens, ou estes sejam insuficientes para a
garantia da execução, o oficial intimará o executado para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os
bens passíveis de penhora, observados os requisitos do parágrafo único, do artigo 668, do Código de Processo Civil. Ressalto
que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação de multa de até 20% (vinte por cento) sobre o valor em execução
(CPC, art. 600, IV). É defeso ao oficial devolver o mandado com a mera alegação do devedor acerca de eventual composição
amigável. O executado poderá apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias, contado da data da juntada aos autos, do
mandado de citação, com oposição de embargos mediante distribuição por dependência (CPC, art. 738). No caso de embargos
manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-se-á ao pagamento de multa de até 20% sobre o valor em execução (CPC,
art. 740, par. ún.). Fica o executado ciente de que, caso reconheça o débito, tem direito ao parcelamento da dívida, devendo
para tanto realizar o depósito de 30% (trinta por cento) do valor em execução (incluindo custas e honorários de advogado), no
prazo de 15 (quinze) dias, o que permitirá ao executado o pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas mensais,
acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês (CPC, art. 745-A). Em caso de dúvida, o executado
poderá comparecer ao 2º Ofício Judicial. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as
penas da Lei. Defiro os benefícios do art. 172 do CPC. Intime-se. - ADV: LUCIANA VIEIRA NASCIMENTO (OAB 184755/SP),
DAIRUS RUSSO (OAB 227611/SP)
Processo 1004791-07.2013.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AYMORE
CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA - Vistos. INTIME-SE o(a) requerente, para que no PRAZO de 48 horas dê
andamento ao feito, através de advogado, sob pena de extinção do processo, nos termos do artigo 267, parágrafo primeiro,
do Código de Processo Civil. Servirá o presente despacho, por cópia digitada, como carta de intimação. - ADV: ROBERTO
STOCCO (OAB 169295/SP)
Processo 1004793-40.2014.8.26.0271 - Cumprimento de sentença - Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos - MARIA
DE OLIVEIRA GODINHO e outro - Vistos. INDEFIRO o pedido de diferimento do pagamento das custas, pois tal benefício
somente é concedido nas ações indicadas no rol taxativo do art. 5º da Lei n. 11.608/03, não se subsumindo a presente ação
em nenhuma das hipóteses legais. Desta forma, os autores deverão, no prazo de 10 dias, recolher as custas iniciais e demais
despesas ou requerer a gratuidade de justiça, juntando a respectiva documentação, sob pena de cancelamento da distribuição.
Intime-se. - ADV: FLAVIA MARIA OKAMOTO TOSCANO (OAB 288738/SP), JOSE ROBERTO GALVAO TOSCANO (OAB 64373/
SP)
Processo 1004801-51.2013.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AYMORE
CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficiala
de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 271.2014/017987-7 dirigi-me ao endereço indicado e, ali sendo, deixei de
proceder a apreensão do bem melhor descrito no mandado, em virtude de não haver logrado êxito em localizar o veículo,
pois no as informações constantes no mandado serem insuficientes para a localização do bem pois os prédios daquele bairro
são codificados por números, escadas com letras e número de apartamentos, mesmo assim no local perguntei ainda sobre a
requerida Marlene Moura Mosca, porém, todas as respostas foram negativas. Face o exposto, baixo o presente mandado em
cartório, para os devidos fins de direito. O referido é verdade. Dou fé. - ADV: ROBERTO STOCCO (OAB 169295/SP)
Processo 1004801-51.2013.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AYMORE
CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA - Vista dos autos ao autor para manifestar-se acerca da certidão negativa
do oficial de justiça - ADV: ROBERTO STOCCO (OAB 169295/SP)
Processo 1004807-24.2014.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO ITAÚ
VEÍCULOS S/A (atual denominação do BANCO FIAT S/A) - Vistos. Comprovada a mora, defiro a liminar para determinar a
busca e apreensão do veículo descrito na inicial, com fundamento no artigo 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69. Por economia
processual, independentemente do cumprimento ou não da liminar, cite-se o réu para pagar a integralidade da dívida pendente
(valor remanescente do financiamento com encargos), no prazo de 5 (cinco) dias contados do cumprimento da liminar (DL
nº 911/69, artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei nº 10.931/04), e apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, desde a
efetivação da medida, sob pena de presunção de verdade do fato alegado pelo autor, tudo conforme cópia que segue em anexo,
nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Sem o pagamento, ficam consolidadas, desde logo, a favor do autor,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 351

a posse e a propriedade plena do bem (artigo 3º, § 1º, do Decreto-lei nº 911/69), oficiando-se. Caso o autor não contate o Sr.
Oficial de Justiça para fins de cumprimento do mandado de busca e apreensão, no prazo de 30 dias, deverá o mesmo devolver
o mandado independentemente de cumprimento, bem como decairá a urgência da medida ora concedida, e o que se aplicará
aos eventuais pedidos de aditamento. Caso haja aditamento do mandado para cumprimento da ordem, e prossiga o autor
recalcitrante pelo mesmo prazo, restará revogada a medida, uma vez configurada a ausência de interesse do autor nesta quadra,
incompatível com o desiderato processual manifestado, e ante a configuração de abuso de direito, em detrimento da dignidade
do Poder Judiciário. Como conseqüência, ficará inviabilizado o procedimento, para o qual é imprescindível o cumprimento da
medida liminar, de modo que será incontinenti extinto o feito, com lastro no artigo 267, inciso IV, do Código de Processo Civil,
por ausência de pressuposto processual de desenvolvimento válido do processo. Requisito à Autoridade Policial Militar abaixo
mencionada as providências necessárias no sentido de disponibilizar força policial para acompanhar o(a) Oficial(a| de Justiça
deste Juízo no cumprimento da diligência determinada nos autos supracitados, ficando, desde já, autorizado o arrombamento,
se necessário. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado e ofício. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
Intime-se. - ADV: LEDA MARIA DE ANGELIS PINTO (OAB 241999/SP)
Processo 1004811-61.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Davidson Francisco
da Silva de Sena - Vistos. Defiro ao(s) autor(es) os benefícios da Assistência Judiciária. Anote-se. Presentes os requisitos
legais, concedo a antecipação dos efeitos da tutela para determinar a indisponibilidade do imóvel. Providencie-se o necessário,
inclusive junto ao sistema ARISP ou oficiando-se o respectivo oficial de imóveis e comunique-se à COHAB. Cite-se a(o) ré(u)
advertindo-se do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos
articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Defiro os benefícios do art. 172 do CPC. Servirá
o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. - ADV: TATIANA CONCEICAO
ALMEIDA DA SILVA (OAB 146510/SP)
Processo 1004816-83.2014.8.26.0271 - Monitória - Espécies de Contratos - FUNDAÇÃO HERMÍNIO OMETTO - VISTOS.
1. A pretensão visa ao cumprimento de obrigação adequada ao procedimento e vem petição devidamente instruída com prova
escrita, sem eficácia de título executivo de modo que a ação monitória é pertinente (CPC, art. 1.102-a). 2. Defiro, pois, de
plano, a expedição do mandado, com prazo de 15 dias, nos termos pedido na inicial (CPC, art. 1.102-b), anotando-se nesse
mandado, que, caso o réu o cumpra, ficará isento de custas e horários advocatícios (CPC, art. 1.102-c, § 1º). 3. Conste, ainda,
do mandado que, nesse prazo, o réu poderá oferecer embargos, e caso não haja o cumprimento da obrigação ou o oferecimento
de embargos, “constituir-se-á, de pleno de direito o título executivo judicial” (CPC, art. 1.102-c). 4. Cumpra-se dando preferência
a citação via postal. - ADV: DAIRUS RUSSO (OAB 227611/SP), LUCIANA VIEIRA NASCIMENTO (OAB 184755/SP)
Processo 1004841-96.2014.8.26.0271 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO BRADESCO SA -
Vistos. Observo a existência dos requisitos específicos que autorizam a execução forçada. Determino a expedição do mandado
de citação para possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação, no prazo de 3 (três) dias, sob pena de penhora. Arbitro os
honorários de advogado em 10% sobre o valor em execução (CPC, art. 20, § 3.º), com a advertência de que esta verba será
reduzida pela metade na hipótese de integral pagamento no prazo supramencionado (CPC, art. 652-A, par. ún.), assegurada a
possibilidade de alteração, secundum eventum litis, no julgamento dos eventuais embargos à execução. Advirto que eventual
insucesso na concreta tentativa de localização do devedor deverá ser certificado (CPC, art.652, § 5.º), para que, havendo
patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na forma do artigo 653 do Código de Processo Civil. O edital deve conter a
advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta de embargos à execução. Não efetuado o pagamento
pelo devedor citado, o oficial de justiça procederá, de imediato, à penhora de bens e avaliação, lavrando-se o respectivo auto
e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Caso não encontre bens, ou estes sejam insuficientes para a
garantia da execução, o oficial intimará o executado para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os
bens passíveis de penhora, observados os requisitos do parágrafo único, do artigo 668, do Código de Processo Civil. Ressalto
que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação de multa de até 20% (vinte por cento) sobre o valor em execução
(CPC, art. 600, IV). É defeso ao oficial devolver o mandado com a mera alegação do devedor acerca de eventual composição
amigável. O executado poderá apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias, contado da data da juntada aos autos, do
mandado de citação, com oposição de embargos mediante distribuição por dependência (CPC, art. 738). No caso de embargos
manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-se-á ao pagamento de multa de até 20% sobre o valor em execução (CPC,
art. 740, par. ún.). Fica o executado ciente de que, caso reconheça o débito, tem direito ao parcelamento da dívida, devendo
para tanto realizar o depósito de 30% (trinta por cento) do valor em execução (incluindo custas e honorários de advogado), no
prazo de 15 (quinze) dias, o que permitirá ao executado o pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas mensais,
acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês (CPC, art. 745-A). Em caso de dúvida, o executado
poderá comparecer ao 2º Ofício Judicial. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob
as penas da Lei. Defiro os benefícios do art. 172 do CPC. Intime-se. - ADV: DANIELA SILVA DE MOURA (OAB 195179/SP),
ORLANDO ROSA (OAB 66600/SP)
Processo 1004857-50.2014.8.26.0271 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - FUNDAÇÃO HERMÍNIO
OMETTO - Vistos. Observo a existência dos requisitos específicos que autorizam a execução forçada. Determino a expedição
do mandado de citação para possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação, no prazo de 3 (três) dias, sob pena de penhora.
Arbitro os honorários de advogado em 10% sobre o valor em execução (CPC, art. 20, § 3.º), com a advertência de que esta
verba será reduzida pela metade na hipótese de integral pagamento no prazo supramencionado (CPC, art. 652-A, par. ún.),
assegurada a possibilidade de alteração, secundum eventum litis, no julgamento dos eventuais embargos à execução. Advirto
que eventual insucesso na concreta tentativa de localização do devedor deverá ser certificado (CPC, art.652, § 5.º), para que,
havendo patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na forma do artigo 653 do Código de Processo Civil. O edital deve conter
a advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta de embargos à execução. Não efetuado o pagamento
pelo devedor citado, o oficial de justiça procederá, de imediato, à penhora de bens e avaliação, lavrando-se o respectivo auto
e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Caso não encontre bens, ou estes sejam insuficientes para a
garantia da execução, o oficial intimará o executado para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os
bens passíveis de penhora, observados os requisitos do parágrafo único, do artigo 668, do Código de Processo Civil. Ressalto
que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação de multa de até 20% (vinte por cento) sobre o valor em execução
(CPC, art. 600, IV). É defeso ao oficial devolver o mandado com a mera alegação do devedor acerca de eventual composição
amigável. O executado poderá apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias, contado da data da juntada aos autos, do
mandado de citação, com oposição de embargos mediante distribuição por dependência (CPC, art. 738). No caso de embargos
manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-se-á ao pagamento de multa de até 20% sobre o valor em execução (CPC,
art. 740, par. ún.). Fica o executado ciente de que, caso reconheça o débito, tem direito ao parcelamento da dívida, devendo
para tanto realizar o depósito de 30% (trinta por cento) do valor em execução (incluindo custas e honorários de advogado), no

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 352

prazo de 15 (quinze) dias, o que permitirá ao executado o pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas mensais,
acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês (CPC, art. 745-A). Em caso de dúvida, o executado
poderá comparecer ao 2º Ofício Judicial. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as
penas da Lei. Defiro os benefícios do art. 172 do CPC. Intime-se. - ADV: DAIRUS RUSSO (OAB 227611/SP), LUCIANA VIEIRA
NASCIMENTO (OAB 184755/SP)
Processo 1004866-12.2014.8.26.0271 - Monitória - Espécies de Contratos - FUNDAÇÃO HERMÍNIO OMETTO - VISTOS.
1. A pretensão visa ao cumprimento de obrigação adequada ao procedimento e vem petição devidamente instruída com prova
escrita, sem eficácia de título executivo de modo que a ação monitória é pertinente (CPC, art. 1.102-a). 2. Defiro, pois, de
plano, a expedição do mandado, com prazo de 15 dias, nos termos pedido na inicial (CPC, art. 1.102-b), anotando-se nesse
mandado, que, caso o réu o cumpra, ficará isento de custas e horários advocatícios (CPC, art. 1.102-c, § 1º). 3. Conste, ainda,
do mandado que, nesse prazo, o réu poderá oferecer embargos, e caso não haja o cumprimento da obrigação ou o oferecimento
de embargos, “constituir-se-á, de pleno de direito o título executivo judicial” (CPC, art. 1.102-c). 4. Cumpra-se dando preferência
a citação via postal. - ADV: LUCIANA VIEIRA NASCIMENTO (OAB 184755/SP), DAIRUS RUSSO (OAB 227611/SP)
Processo 1004870-49.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Raimundo Rodrigues
dos Santos - Vistos. Sob pena de indeferimento da petição inicial, em 10 (dez) dias justifique a parte autora o seu interesse
processual, haja vista que na condição de credor do espólio lhe é permitido deduzir sua pretensão diretamente nos autos de
inventário do de cujos. Int. - ADV: THIAGO SILVA PEREIRA (OAB 305741/SP)
Processo 1004874-86.2014.8.26.0271 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Cooperativa de Economia e
Crédito Mútuo dos Policiais Militares e Servidores da Secretaria dos Negocios da Segurança Púb - Vistos. Observo a existência
dos requisitos específicos que autorizam a execução forçada. Determino a expedição do mandado de citação para possibilitar
o cumprimento voluntário da obrigação, no prazo de 3 (três) dias, sob pena de penhora. Arbitro os honorários de advogado
em 10% sobre o valor em execução (CPC, art. 20, § 3.º), com a advertência de que esta verba será reduzida pela metade na
hipótese de integral pagamento no prazo supramencionado (CPC, art. 652-A, par. ún.), assegurada a possibilidade de alteração,
secundum eventum litis, no julgamento dos eventuais embargos à execução. Advirto que eventual insucesso na concreta
tentativa de localização do devedor deverá ser certificado (CPC, art.652, § 5.º), para que, havendo patrimônio, seja efetuado
o arresto ex officio, na forma do artigo 653 do Código de Processo Civil. O edital deve conter a advertência do prazo de 3 dias
para pagamento e de 15 dias para oferta de embargos à execução. Não efetuado o pagamento pelo devedor citado, o oficial
de justiça procederá, de imediato, à penhora de bens e avaliação, lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na
mesma oportunidade, o executado. Caso não encontre bens, ou estes sejam insuficientes para a garantia da execução, o oficial
intimará o executado para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os bens passíveis de penhora,
observados os requisitos do parágrafo único, do artigo 668, do Código de Processo Civil. Ressalto que a inatividade injustificada
do devedor enseja aplicação de multa de até 20% (vinte por cento) sobre o valor em execução (CPC, art. 600, IV). É defeso ao
oficial devolver o mandado com a mera alegação do devedor acerca de eventual composição amigável. O executado poderá
apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias, contado da data da juntada aos autos, do mandado de citação, com oposição de
embargos mediante distribuição por dependência (CPC, art. 738). No caso de embargos manifestamente protelatórios, o devedor
sujeitar-se-á ao pagamento de multa de até 20% sobre o valor em execução (CPC, art. 740, par. ún.). Fica o executado ciente
de que, caso reconheça o débito, tem direito ao parcelamento da dívida, devendo para tanto realizar o depósito de 30% (trinta
por cento) do valor em execução (incluindo custas e honorários de advogado), no prazo de 15 (quinze) dias, o que permitirá ao
executado o pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de
1% (um por cento) ao mês (CPC, art. 745-A). Em caso de dúvida, o executado poderá comparecer ao 2º Ofício Judicial. Servirá
o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Defiro os benefícios do art. 172 do
CPC. Libere-se o mandado somente após o recolhimento das custas necessárias, nos termos do Comunicado CG nº 165/2014
(CG Nº 1109/2014). Intime-se. - ADV: ELIEZER PEREIRA MARTINS (OAB 168735/SP), LEANDRO CEZAR GONÇALVES (OAB
193918/SP)
Processo 1004879-11.2014.8.26.0271 - Monitória - Espécies de Contratos - FUNDAÇÃO HERMÍNIO OMETTO - VISTOS.
1. A pretensão visa ao cumprimento de obrigação adequada ao procedimento e vem petição devidamente instruída com prova
escrita, sem eficácia de título executivo de modo que a ação monitória é pertinente (CPC, art. 1.102-a). 2. Defiro, pois, de
plano, a expedição do mandado, com prazo de 15 dias, nos termos pedido na inicial (CPC, art. 1.102-b), anotando-se nesse
mandado, que, caso o réu o cumpra, ficará isento de custas e horários advocatícios (CPC, art. 1.102-c, § 1º). 3. Conste, ainda,
do mandado que, nesse prazo, o réu poderá oferecer embargos, e caso não haja o cumprimento da obrigação ou o oferecimento
de embargos, “constituir-se-á, de pleno de direito o título executivo judicial” (CPC, art. 1.102-c). 4. Cumpra-se dando preferência
a citação via postal. - ADV: DAIRUS RUSSO (OAB 227611/SP), LUCIANA VIEIRA NASCIMENTO (OAB 184755/SP)
Processo 1004880-93.2014.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO FIBRA
S/A - Vistos. Comprovada a mora, defiro a liminar para determinar a busca e apreensão do veículo descrito na inicial, com
fundamento no artigo 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69. Por economia processual, independentemente do cumprimento ou não
da liminar, cite-se o réu para pagar a integralidade da dívida pendente (valor remanescente do financiamento com encargos), no
prazo de 5 (cinco) dias contados do cumprimento da liminar (DL nº 911/69, artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei nº 10.931/04),
e apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, desde a efetivação da medida, sob pena de presunção de verdade do fato
alegado pelo autor, tudo conforme cópia que segue em anexo, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Sem
o pagamento, ficam consolidadas, desde logo, a favor do autor, a posse e a propriedade plena do bem (artigo 3º, § 1º, do
Decreto-lei nº 911/69), oficiando-se. Caso o autor não contate o Sr. Oficial de Justiça para fins de cumprimento do mandado de
busca e apreensão, no prazo de 30 dias, deverá o mesmo devolver o mandado independentemente de cumprimento, bem como
decairá a urgência da medida ora concedida, e o que se aplicará aos eventuais pedidos de aditamento. Caso haja aditamento
do mandado para cumprimento da ordem, e prossiga o autor recalcitrante pelo mesmo prazo, restará revogada a medida, uma
vez configurada a ausência de interesse do autor nesta quadra, incompatível com o desiderato processual manifestado, e ante
a configuração de abuso de direito, em detrimento da dignidade do Poder Judiciário. Como conseqüência, ficará inviabilizado o
procedimento, para o qual é imprescindível o cumprimento da medida liminar, de modo que será incontinenti extinto o feito, com
lastro no artigo 267, inciso IV, do Código de Processo Civil, por ausência de pressuposto processual de desenvolvimento válido
do processo. Requisito à Autoridade Policial Militar abaixo mencionada as providências necessárias no sentido de disponibilizar
força policial para acompanhar o(a) Oficial(a| de Justiça deste Juízo no cumprimento da diligência determinada nos autos
supracitados, ficando, desde já, autorizado o arrombamento, se necessário. Servirá o presente, por cópia digitada, como
mandado e ofício. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: ANTONIO CEZAR RIBEIRO (OAB 69807/SP)
Processo 1004881-78.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Propriedade Intelectual / Industrial - M.E.C.S. - Vistos.
Não obstante entender que este juízo é incompetente para apreciar esta causa, pois inaplicável à espécie o art. 100, § único,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 353

do CPC, inviável a remessa de ofício dos autos à Comarca do domicílio da requerida, porquanto se trata de incompetência
relativa. Aguarde-se a exceção de incompetência. No mais, por não entender presentes os requisitos legais, INDEFIRO o pedido
de tutela antecipada. Citem-se os requeridos, com as advertências legais, nos moldes estabelecidos nos art. 221 e art. 222
do Código de Processo Civil, dando-se sempre preferência à citação pelo correio. Expeça-se o necessário, somente após o
recolhimento das custas necessárias, nos termos do Comunicado CG nº 165/2014 (CG Nº 1109/2014), além do recolhimento do
valor da citação postal. Int. - ADV: EDUARDO DE FREITAS ALVARENGA (OAB 122941/SP)
Processo 1004889-89.2013.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - A.C.F.I. - Vistos.
HOMOLOGO a desistência da ação manifestada pelo autor, e, em conseqüência, julgo extinta a presente ação de Busca e
Apreensão, na forma do artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Transitado em Julgado, arquive-se o feito, com as
cautelas de praxe. Oficie-se, se necessário. Fica desde já homologada, se requerida, a desistência do prazo recursal. P.R.I. -
ADV: SILVIA APARECIDA VERRESCHI COSTA MOTA SANTOS (OAB 157721/SP)
Processo 1004892-44.2013.8.26.0271 - Embargos à Execução - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - GEDEON
MODESTO DO NASCIMENTO - HSBC BANK BRASIL SA BANCO MULTIPLO - Ato Ordinatório - Formulário - ADV: CLAUDIA DE
OLIVEIRA MARTINS PIERRY GARCIA (OAB 221165/SP), EDSON DE OLIVEIRA FERRAZ (OAB 87790/SP)
Processo 1004903-39.2014.8.26.0271 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - SPYSAT
RASTREAMENTO LTDA EPP - Vistos. Observo a existência dos requisitos específicos que autorizam a execução forçada.
Determino a expedição do mandado de citação para possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação, no prazo de 3 (três)
dias, sob pena de penhora. Arbitro os honorários de advogado em 10% sobre o valor em execução (CPC, art. 20, § 3.º), com a
advertência de que esta verba será reduzida pela metade na hipótese de integral pagamento no prazo supramencionado (CPC,
art. 652-A, par. ún.), assegurada a possibilidade de alteração, secundum eventum litis, no julgamento dos eventuais embargos à
execução. Advirto que eventual insucesso na concreta tentativa de localização do devedor deverá ser certificado (CPC, art.652,
§ 5.º), para que, havendo patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na forma do artigo 653 do Código de Processo Civil.
O edital deve conter a advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta de embargos à execução. Não
efetuado o pagamento pelo devedor citado, o oficial de justiça procederá, de imediato, à penhora de bens e avaliação, lavrando-
se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Caso não encontre bens, ou estes sejam
insuficientes para a garantia da execução, o oficial intimará o executado para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar quais são e
onde se encontram os bens passíveis de penhora, observados os requisitos do parágrafo único, do artigo 668, do Código de
Processo Civil. Ressalto que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação de multa de até 20% (vinte por cento) sobre
o valor em execução (CPC, art. 600, IV). É defeso ao oficial devolver o mandado com a mera alegação do devedor acerca
de eventual composição amigável. O executado poderá apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias, contado da data da
juntada aos autos, do mandado de citação, com oposição de embargos mediante distribuição por dependência (CPC, art. 738).
No caso de embargos manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-se-á ao pagamento de multa de até 20% sobre o valor
em execução (CPC, art. 740, par. ún.). Fica o executado ciente de que, caso reconheça o débito, tem direito ao parcelamento
da dívida, devendo para tanto realizar o depósito de 30% (trinta por cento) do valor em execução (incluindo custas e honorários
de advogado), no prazo de 15 (quinze) dias, o que permitirá ao executado o pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis)
parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês (CPC, art. 745-A). Em caso de
dúvida, o executado poderá comparecer ao 2º Ofício Judicial. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se
na forma e sob as penas da Lei. Defiro os benefícios do art. 172 do CPC. Libere-se o mandado somente após o recolhimento
das custas necessárias, nos termos do Comunicado CG nº 165/2014 (CG Nº 1109/2014). Intime-se. - ADV: DANIEL PASQUINO
(OAB 172735/SP)
Processo 1004911-16.2014.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AYMORE
CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA - Vistos. Comprovada a mora, defiro a liminar para determinar a busca e
apreensão do veículo descrito na inicial, com fundamento no artigo 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69. Por economia processual,
independentemente do cumprimento ou não da liminar, cite-se o réu para pagar a integralidade da dívida pendente (valor
remanescente do financiamento com encargos), no prazo de 5 (cinco) dias contados do cumprimento da liminar (DL nº 911/69,
artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei nº 10.931/04), e apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, desde a efetivação da
medida, sob pena de presunção de verdade do fato alegado pelo autor, tudo conforme cópia que segue em anexo, nos termos
do artigo 285 do Código de Processo Civil. Sem o pagamento, ficam consolidadas, desde logo, a favor do autor, a posse e a
propriedade plena do bem (artigo 3º, § 1º, do Decreto-lei nº 911/69), oficiando-se. Caso o autor não contate o Sr. Oficial de
Justiça para fins de cumprimento do mandado de busca e apreensão, no prazo de 30 dias, deverá o mesmo devolver o mandado
independentemente de cumprimento, bem como decairá a urgência da medida ora concedida, e o que se aplicará aos eventuais
pedidos de aditamento. Caso haja aditamento do mandado para cumprimento da ordem, e prossiga o autor recalcitrante pelo
mesmo prazo, restará revogada a medida, uma vez configurada a ausência de interesse do autor nesta quadra, incompatível
com o desiderato processual manifestado, e ante a configuração de abuso de direito, em detrimento da dignidade do Poder
Judiciário. Como conseqüência, ficará inviabilizado o procedimento, para o qual é imprescindível o cumprimento da medida
liminar, de modo que será incontinenti extinto o feito, com lastro no artigo 267, inciso IV, do Código de Processo Civil, por
ausência de pressuposto processual de desenvolvimento válido do processo. Requisito à Autoridade Policial Militar abaixo
mencionada as providências necessárias no sentido de disponibilizar força policial para acompanhar o(a) Oficial(a| de Justiça
deste Juízo no cumprimento da diligência determinada nos autos supracitados, ficando, desde já, autorizado o arrombamento,
se necessário. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado e ofício. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
Complemente o autor o valor da diligência do Oficial de Justiça, nos termos do Provimento CG n° 28/2014. Intime-se. - ADV:
ELIANA ESTEVÃO (OAB 161394/SP)
Processo 1004927-67.2014.8.26.0271 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - POLIMIX CONCRETO LTDA - Vistos.
Observo a existência dos requisitos específicos que autorizam a execução forçada. Determino a expedição do mandado de
citação para possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação, no prazo de 3 (três) dias, sob pena de penhora. Arbitro os
honorários de advogado em 10% sobre o valor em execução (CPC, art. 20, § 3.º), com a advertência de que esta verba será
reduzida pela metade na hipótese de integral pagamento no prazo supramencionado (CPC, art. 652-A, par. ún.), assegurada a
possibilidade de alteração, secundum eventum litis, no julgamento dos eventuais embargos à execução. Advirto que eventual
insucesso na concreta tentativa de localização do devedor deverá ser certificado (CPC, art.652, § 5.º), para que, havendo
patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na forma do artigo 653 do Código de Processo Civil. O edital deve conter a
advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta de embargos à execução. Não efetuado o pagamento
pelo devedor citado, o oficial de justiça procederá, de imediato, à penhora de bens e avaliação, lavrando-se o respectivo auto
e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Caso não encontre bens, ou estes sejam insuficientes para a
garantia da execução, o oficial intimará o executado para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 354

bens passíveis de penhora, observados os requisitos do parágrafo único, do artigo 668, do Código de Processo Civil. Ressalto
que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação de multa de até 20% (vinte por cento) sobre o valor em execução
(CPC, art. 600, IV). É defeso ao oficial devolver o mandado com a mera alegação do devedor acerca de eventual composição
amigável. O executado poderá apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias, contado da data da juntada aos autos, do
mandado de citação, com oposição de embargos mediante distribuição por dependência (CPC, art. 738). No caso de embargos
manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-se-á ao pagamento de multa de até 20% sobre o valor em execução (CPC,
art. 740, par. ún.). Fica o executado ciente de que, caso reconheça o débito, tem direito ao parcelamento da dívida, devendo
para tanto realizar o depósito de 30% (trinta por cento) do valor em execução (incluindo custas e honorários de advogado), no
prazo de 15 (quinze) dias, o que permitirá ao executado o pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas mensais,
acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês (CPC, art. 745-A). Em caso de dúvida, o executado
poderá comparecer ao 2º Ofício Judicial. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob
as penas da Lei. Defiro os benefícios do art. 172 do CPC. Libere-se o mandado somente após o recolhimento das custas
necessárias, nos termos do Comunicado CG nº 165/2014 (CG Nº 1109/2014). Intime-se. - ADV: FLÁVIA LOBATO DA SILVA
(OAB 300307/SP)
Processo 1004928-52.2014.8.26.0271 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - NOBEL
EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES IMOBILIÁRIAS LTDA - Vistos. Trata-se de ação de reintegração de posse proposta
por NOBEL EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES IMOBILIÁRIAS LTDA contra OCUPANTES MORADORES DO LOTE Nº
25 A DA QUADRA 72 DO LOTEAMENTO PARQUE SUBURBANO EM ITAPEVI SP e JOSE TELES BARRETO, com pedido
de tutela antecipada. A liminar comporta deferimento, inaudita altera parte. Requer a autora que seja reintegrada na posse
de seu imóvel, pois seus atuais ocupantes, ora réus, nele residem sem a devida autorização. A autora juntou documento que
comprova a transmissão dos direitos do imóvel descrito na inicial para si (fls. 17/23), o que demonstra sua posse anterior, e a
notificação de fls. 24/25, com data de entrega aos réus em 29 de março de 2014 e prazo para desocupação de 30 dias a contar
do recebimento, o que comprova o esbulho possessório há menos de ano e dia, em relação à data da distribuição da ação.
Os documentos trazidos pela autora demonstram, portanto, a posse e o esbulho, devendo prevalecer, até prova em contrário.
Assim, tendo a autora demonstrado ser legítima possuidora do bem e ter o esbulho ocorrido há menos de ano e dia da data da
distribuição da ação, tem ela direito de ser reintegrada liminarmente na posse, na forma do art. 928 e seguintes do Código de
Processo Civil. Desta forma, DEFIRO A LIMINAR, com fundamento no art. 273 do Código de Processo Civil, concedendo à parte
ré o prazo de 30 dias para desocupação voluntária, após o qual, será retirada compulsoriamente do bem Cite-se, ficando a(s)
ré(s) advertido(s) do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar(em) a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros
os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 e 319 do Código de Processo Civil. Deverá o Oficial de Justiça qualificar
os ocupantes do imóvel em questão. Defiro os benefícios do art. 172 do CPC. Servirá o presente, por cópia digitada, como
mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Expeça-se o necessário, somente após o recolhimento das custas
necessárias, nos termos do Comunicado CG nº 165/2014 (CG Nº 1109/2014). Recolha o autor o valor da diligência do Oficial de
Justiça, nos termos do Provimento CG n° 28/2014. Intime-se. - ADV: CAROLINA GONÇALVES (OAB 277848/SP)
Processo 1004936-29.2014.8.26.0271 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel
- Supermercados Irmãos Lopes Ltda - Vistos. Cite(m)-se, ficando o(s) réu(s) advertido(s) do prazo de 15 (quinze) dias para
apresentar(em) a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, cuja cópia segue
anexa, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Cientifiquem-se eventuais fiadores, sublocatários e ocupantes.
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Defiro os benefícios do art. 172 do CPC. Intime-se. - ADV: DANIEL DA SILVA COSTA
JUNIOR (OAB 99977/SP)
Processo 1004939-81.2014.8.26.0271 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - JULIO CESAR RIBEIRO DE URZEDO -
Vistos. Observo a existência dos requisitos específicos que autorizam a execução forçada. Determino a expedição do mandado
de citação para possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação, no prazo de 3 (três) dias, sob pena de penhora. Arbitro os
honorários de advogado em 10% sobre o valor em execução (CPC, art. 20, § 3.º), com a advertência de que esta verba será
reduzida pela metade na hipótese de integral pagamento no prazo supramencionado (CPC, art. 652-A, par. ún.), assegurada a
possibilidade de alteração, secundum eventum litis, no julgamento dos eventuais embargos à execução. Advirto que eventual
insucesso na concreta tentativa de localização do devedor deverá ser certificado (CPC, art.652, § 5.º), para que, havendo
patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na forma do artigo 653 do Código de Processo Civil. O edital deve conter a
advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta de embargos à execução. Não efetuado o pagamento
pelo devedor citado, o oficial de justiça procederá, de imediato, à penhora de bens e avaliação, lavrando-se o respectivo auto
e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Caso não encontre bens, ou estes sejam insuficientes para a
garantia da execução, o oficial intimará o executado para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os
bens passíveis de penhora, observados os requisitos do parágrafo único, do artigo 668, do Código de Processo Civil. Ressalto
que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação de multa de até 20% (vinte por cento) sobre o valor em execução
(CPC, art. 600, IV). É defeso ao oficial devolver o mandado com a mera alegação do devedor acerca de eventual composição
amigável. O executado poderá apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias, contado da data da juntada aos autos, do
mandado de citação, com oposição de embargos mediante distribuição por dependência (CPC, art. 738). No caso de embargos
manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-se-á ao pagamento de multa de até 20% sobre o valor em execução (CPC,
art. 740, par. ún.). Fica o executado ciente de que, caso reconheça o débito, tem direito ao parcelamento da dívida, devendo
para tanto realizar o depósito de 30% (trinta por cento) do valor em execução (incluindo custas e honorários de advogado), no
prazo de 15 (quinze) dias, o que permitirá ao executado o pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas mensais,
acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês (CPC, art. 745-A). Em caso de dúvida, o executado
poderá comparecer ao 2º Ofício Judicial. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as
penas da Lei. Defiro os benefícios do art. 172 do CPC. Intime-se. - ADV: VERA LUCIA NUNES (OAB 294419/SP)
Processo 1004944-06.2014.8.26.0271 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - CENTRO EDUCACIONAL
NOSSA CIDADE LTDA - Vistos. Observo a existência dos requisitos específicos que autorizam a execução forçada. Determino a
expedição do mandado de citação para possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação, no prazo de 3 (três) dias, sob pena
de penhora. Arbitro os honorários de advogado em 10% sobre o valor em execução (CPC, art. 20, § 3.º), com a advertência
de que esta verba será reduzida pela metade na hipótese de integral pagamento no prazo supramencionado (CPC, art. 652-A,
par. ún.), assegurada a possibilidade de alteração, secundum eventum litis, no julgamento dos eventuais embargos à execução.
Advirto que eventual insucesso na concreta tentativa de localização do devedor deverá ser certificado (CPC, art.652, § 5.º),
para que, havendo patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na forma do artigo 653 do Código de Processo Civil. O edital
deve conter a advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta de embargos à execução. Não efetuado
o pagamento pelo devedor citado, o oficial de justiça procederá, de imediato, à penhora de bens e avaliação, lavrando-se

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 355

o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Caso não encontre bens, ou estes sejam
insuficientes para a garantia da execução, o oficial intimará o executado para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar quais são
e onde se encontram os bens passíveis de penhora, observados os requisitos do parágrafo único, do artigo 668, do Código
de Processo Civil. Ressalto que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação de multa de até 20% (vinte por cento)
sobre o valor em execução (CPC, art. 600, IV). É defeso ao oficial devolver o mandado com a mera alegação do devedor acerca
de eventual composição amigável. O executado poderá apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias, contado da data da
juntada aos autos, do mandado de citação, com oposição de embargos mediante distribuição por dependência (CPC, art. 738).
No caso de embargos manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-se-á ao pagamento de multa de até 20% sobre o valor
em execução (CPC, art. 740, par. ún.). Fica o executado ciente de que, caso reconheça o débito, tem direito ao parcelamento
da dívida, devendo para tanto realizar o depósito de 30% (trinta por cento) do valor em execução (incluindo custas e honorários
de advogado), no prazo de 15 (quinze) dias, o que permitirá ao executado o pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis)
parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês (CPC, art. 745-A). Em caso de
dúvida, o executado poderá comparecer ao 2º Ofício Judicial. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se
na forma e sob as penas da Lei. Defiro os benefícios do art. 172 do CPC. Intime-se. - ADV: WILHELM REINDERT SANTOS DE
JONGE (OAB 311775/SP)
Processo 1004957-05.2014.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AYMORE
CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA - Vistos. Comprovada a mora, defiro a liminar para determinar a busca e
apreensão do veículo descrito na inicial, com fundamento no artigo 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69. Por economia processual,
independentemente do cumprimento ou não da liminar, cite-se o réu para pagar a integralidade da dívida pendente (valor
remanescente do financiamento com encargos), no prazo de 5 (cinco) dias contados do cumprimento da liminar (DL nº 911/69,
artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei nº 10.931/04), e apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, desde a efetivação da
medida, sob pena de presunção de verdade do fato alegado pelo autor, tudo conforme cópia que segue em anexo, nos termos
do artigo 285 do Código de Processo Civil. Sem o pagamento, ficam consolidadas, desde logo, a favor do autor, a posse e a
propriedade plena do bem (artigo 3º, § 1º, do Decreto-lei nº 911/69), oficiando-se. Caso o autor não contate o Sr. Oficial de
Justiça para fins de cumprimento do mandado de busca e apreensão, no prazo de 30 dias, deverá o mesmo devolver o mandado
independentemente de cumprimento, bem como decairá a urgência da medida ora concedida, e o que se aplicará aos eventuais
pedidos de aditamento. Caso haja aditamento do mandado para cumprimento da ordem, e prossiga o autor recalcitrante pelo
mesmo prazo, restará revogada a medida, uma vez configurada a ausência de interesse do autor nesta quadra, incompatível
com o desiderato processual manifestado, e ante a configuração de abuso de direito, em detrimento da dignidade do Poder
Judiciário. Como conseqüência, ficará inviabilizado o procedimento, para o qual é imprescindível o cumprimento da medida
liminar, de modo que será incontinenti extinto o feito, com lastro no artigo 267, inciso IV, do Código de Processo Civil, por
ausência de pressuposto processual de desenvolvimento válido do processo. Requisito à Autoridade Policial Militar abaixo
mencionada as providências necessárias no sentido de disponibilizar força policial para acompanhar o(a) Oficial(a| de Justiça
deste Juízo no cumprimento da diligência determinada nos autos supracitados, ficando, desde já, autorizado o arrombamento,
se necessário. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado e ofício. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
Complemente o autor o valor da diligência do Oficial de Justiça, nos termos do Provimento CG n° 28/2014. Intime-se. - ADV:
ELIANA ESTEVÃO (OAB 161394/SP)
Processo 1004961-42.2014.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO
DAYCOVAL S/A - Vistos. Comprovada a mora, defiro a liminar para determinar a busca e apreensão do veículo descrito na inicial,
com fundamento no artigo 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69. Por economia processual, independentemente do cumprimento
ou não da liminar, cite-se o réu para pagar a integralidade da dívida pendente (valor remanescente do financiamento com
encargos), no prazo de 5 (cinco) dias contados do cumprimento da liminar (DL nº 911/69, artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei nº
10.931/04), e apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, desde a efetivação da medida, sob pena de presunção de verdade
do fato alegado pelo autor, tudo conforme cópia que segue em anexo, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil.
Sem o pagamento, ficam consolidadas, desde logo, a favor do autor, a posse e a propriedade plena do bem (artigo 3º, § 1º, do
Decreto-lei nº 911/69), oficiando-se. Caso o autor não contate o Sr. Oficial de Justiça para fins de cumprimento do mandado de
busca e apreensão, no prazo de 30 dias, deverá o mesmo devolver o mandado independentemente de cumprimento, bem como
decairá a urgência da medida ora concedida, e o que se aplicará aos eventuais pedidos de aditamento. Caso haja aditamento
do mandado para cumprimento da ordem, e prossiga o autor recalcitrante pelo mesmo prazo, restará revogada a medida, uma
vez configurada a ausência de interesse do autor nesta quadra, incompatível com o desiderato processual manifestado, e ante
a configuração de abuso de direito, em detrimento da dignidade do Poder Judiciário. Como conseqüência, ficará inviabilizado
o procedimento, para o qual é imprescindível o cumprimento da medida liminar, de modo que será incontinenti extinto o feito,
com lastro no artigo 267, inciso IV, do Código de Processo Civil, por ausência de pressuposto processual de desenvolvimento
válido do processo. Requisito à Autoridade Policial Militar abaixo mencionada as providências necessárias no sentido de
disponibilizar força policial para acompanhar o(a) Oficial(a| de Justiça deste Juízo no cumprimento da diligência determinada
nos autos supracitados, ficando, desde já, autorizado o arrombamento, se necessário. Servirá o presente, por cópia digitada,
como mandado e ofício. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: MARCELO CORTONA RANIERI (OAB
129679/SP)
Processo 1004965-79.2014.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - B V FINANCEIRA
S/A CRÉDITO FINANCIMENTO E INVESTIMENTO - Vistos. Comprovada a mora, defiro a liminar para determinar a busca e
apreensão do veículo descrito na inicial, com fundamento no artigo 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69. Por economia processual,
independentemente do cumprimento ou não da liminar, cite-se o réu para pagar a integralidade da dívida pendente (valor
remanescente do financiamento com encargos), no prazo de 5 (cinco) dias contados do cumprimento da liminar (DL nº 911/69,
artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei nº 10.931/04), e apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, desde a efetivação da
medida, sob pena de presunção de verdade do fato alegado pelo autor, tudo conforme cópia que segue em anexo, nos termos
do artigo 285 do Código de Processo Civil. Sem o pagamento, ficam consolidadas, desde logo, a favor do autor, a posse e a
propriedade plena do bem (artigo 3º, § 1º, do Decreto-lei nº 911/69), oficiando-se. Caso o autor não contate o Sr. Oficial de
Justiça para fins de cumprimento do mandado de busca e apreensão, no prazo de 30 dias, deverá o mesmo devolver o mandado
independentemente de cumprimento, bem como decairá a urgência da medida ora concedida, e o que se aplicará aos eventuais
pedidos de aditamento. Caso haja aditamento do mandado para cumprimento da ordem, e prossiga o autor recalcitrante pelo
mesmo prazo, restará revogada a medida, uma vez configurada a ausência de interesse do autor nesta quadra, incompatível
com o desiderato processual manifestado, e ante a configuração de abuso de direito, em detrimento da dignidade do Poder
Judiciário. Como conseqüência, ficará inviabilizado o procedimento, para o qual é imprescindível o cumprimento da medida
liminar, de modo que será incontinenti extinto o feito, com lastro no artigo 267, inciso IV, do Código de Processo Civil, por

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 356

ausência de pressuposto processual de desenvolvimento válido do processo. Requisito à Autoridade Policial Militar abaixo
mencionada as providências necessárias no sentido de disponibilizar força policial para acompanhar o(a) Oficial(a| de Justiça
deste Juízo no cumprimento da diligência determinada nos autos supracitados, ficando, desde já, autorizado o arrombamento,
se necessário. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado e ofício. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
Libere-se o mandado somente após o recolhimento das custas necessárias, nos termos do Comunicado CG nº 165/2014 (CG Nº
1109/2014). Intime-se. - ADV: EDUARDO RODRIGUES NETTO FIGUEIREDO (OAB 149066/SP)
Processo 1004972-71.2014.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO
ITAUCARD S/A - Vistos. Comprovada a mora, defiro a liminar para determinar a busca e apreensão do veículo descrito na inicial,
com fundamento no artigo 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69. Por economia processual, independentemente do cumprimento
ou não da liminar, cite-se o réu para pagar a integralidade da dívida pendente (valor remanescente do financiamento com
encargos), no prazo de 5 (cinco) dias contados do cumprimento da liminar (DL nº 911/69, artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei nº
10.931/04), e apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, desde a efetivação da medida, sob pena de presunção de verdade
do fato alegado pelo autor, tudo conforme cópia que segue em anexo, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil.
Sem o pagamento, ficam consolidadas, desde logo, a favor do autor, a posse e a propriedade plena do bem (artigo 3º, § 1º, do
Decreto-lei nº 911/69), oficiando-se. Caso o autor não contate o Sr. Oficial de Justiça para fins de cumprimento do mandado de
busca e apreensão, no prazo de 30 dias, deverá o mesmo devolver o mandado independentemente de cumprimento, bem como
decairá a urgência da medida ora concedida, e o que se aplicará aos eventuais pedidos de aditamento. Caso haja aditamento
do mandado para cumprimento da ordem, e prossiga o autor recalcitrante pelo mesmo prazo, restará revogada a medida, uma
vez configurada a ausência de interesse do autor nesta quadra, incompatível com o desiderato processual manifestado, e ante
a configuração de abuso de direito, em detrimento da dignidade do Poder Judiciário. Como conseqüência, ficará inviabilizado o
procedimento, para o qual é imprescindível o cumprimento da medida liminar, de modo que será incontinenti extinto o feito, com
lastro no artigo 267, inciso IV, do Código de Processo Civil, por ausência de pressuposto processual de desenvolvimento válido
do processo. Requisito à Autoridade Policial Militar abaixo mencionada as providências necessárias no sentido de disponibilizar
força policial para acompanhar o(a) Oficial(a| de Justiça deste Juízo no cumprimento da diligência determinada nos autos
supracitados, ficando, desde já, autorizado o arrombamento, se necessário. Servirá o presente, por cópia digitada, como
mandado e ofício. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: RODRIGO LIMA LOPES (OAB 269264/SP)
Processo 1004973-56.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Responsabilidade Civil - ALICE FREITAS DA SILVA e outro
- Vistos. Defiro ao(à)(s) autor(a)(es) os benefícios da Justiça Gratuita. Anote-se. CITE-SE a(o) ré(u) para os termos da ação em
epígrafe, cuja cópia da inicial segue em anexo, ficando advertida(o) do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a defesa, sob
pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo
Civil. Defiro os benefícios do art. 172 do CPC. Intime-se. - ADV: EDUARDO LUIZ FASSANARO DE OLIVEIRA (OAB 277729/
SP)
Processo 1004976-11.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Responsabilidade Civil - ANA MARIA DE FREITAS SILVA
- Vistos. Defiro ao(à)(s) autor(a)(es) os benefícios da Justiça Gratuita. Anote-se. CITE-SE a(o) ré(u) para os termos da ação em
epígrafe, cuja cópia da inicial segue em anexo, ficando advertida(o) do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a defesa, sob
pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo
Civil. Defiro os benefícios do art. 172 do CPC. Intime-se. - ADV: EDUARDO LUIZ FASSANARO DE OLIVEIRA (OAB 277729/
SP)
Processo 1004977-93.2014.8.26.0271 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO ITAUCARD S/A -
Vistos. Observo a existência dos requisitos específicos que autorizam a execução forçada. Determino a expedição do mandado
de citação para possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação, no prazo de 3 (três) dias, sob pena de penhora. Arbitro os
honorários de advogado em 10% sobre o valor em execução (CPC, art. 20, § 3.º), com a advertência de que esta verba será
reduzida pela metade na hipótese de integral pagamento no prazo supramencionado (CPC, art. 652-A, par. ún.), assegurada a
possibilidade de alteração, secundum eventum litis, no julgamento dos eventuais embargos à execução. Advirto que eventual
insucesso na concreta tentativa de localização do devedor deverá ser certificado (CPC, art.652, § 5.º), para que, havendo
patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na forma do artigo 653 do Código de Processo Civil. O edital deve conter a
advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta de embargos à execução. Não efetuado o pagamento
pelo devedor citado, o oficial de justiça procederá, de imediato, à penhora de bens e avaliação, lavrando-se o respectivo auto
e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Caso não encontre bens, ou estes sejam insuficientes para a
garantia da execução, o oficial intimará o executado para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os
bens passíveis de penhora, observados os requisitos do parágrafo único, do artigo 668, do Código de Processo Civil. Ressalto
que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação de multa de até 20% (vinte por cento) sobre o valor em execução
(CPC, art. 600, IV). É defeso ao oficial devolver o mandado com a mera alegação do devedor acerca de eventual composição
amigável. O executado poderá apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias, contado da data da juntada aos autos, do
mandado de citação, com oposição de embargos mediante distribuição por dependência (CPC, art. 738). No caso de embargos
manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-se-á ao pagamento de multa de até 20% sobre o valor em execução (CPC,
art. 740, par. ún.). Fica o executado ciente de que, caso reconheça o débito, tem direito ao parcelamento da dívida, devendo
para tanto realizar o depósito de 30% (trinta por cento) do valor em execução (incluindo custas e honorários de advogado), no
prazo de 15 (quinze) dias, o que permitirá ao executado o pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas mensais,
acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês (CPC, art. 745-A). Em caso de dúvida, o executado
poderá comparecer ao 2º Ofício Judicial. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as
penas da Lei. Defiro os benefícios do art. 172 do CPC. Intime-se. - ADV: FELIPE ANDRES ACEVEDO IBANEZ (OAB 206339/
SP)
Processo 1004977-93.2014.8.26.0271 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO ITAUCARD S/A
- CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº
271.2015/000475-1 dirigi-me ao endereço: Rua Mazito, nº 108 - Jardim Sorocabana (CEP 66953-20 ) - Itapevi/SP, e aí sendo
Deixei de Citar ao requerido Juvenal Rufino da Cruz por considerar o mesmo em lucal incerto e não sabido, pois ali naquela via
não existe o numero 108. A via é bem pequena e no local so ha os numeros 14 e 126 de um lado e 1856 e 139 do outro, sendo
todos empresas e não residência. Isto posto, devolvo o presente em Cartório para os fins de Direito. O referido é verdade e dou
fé. Itapevi, 16 de janeiro de 2015. - ADV: FELIPE ANDRES ACEVEDO IBANEZ (OAB 206339/SP)
Processo 1004984-85.2014.8.26.0271 - Monitória - Contratos Bancários - ITAU UNIBANCO SA - VISTOS. 1. A pretensão
visa ao cumprimento de obrigação adequada ao procedimento e vem petição devidamente instruída com prova escrita, sem
eficácia de título executivo de modo que a ação monitória é pertinente (CPC, art. 1.102-a). 2. Defiro, pois, de plano, a expedição
do mandado, com prazo de 15 dias, nos termos pedido na inicial (CPC, art. 1.102-b), anotando-se nesse mandado, que, caso

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 357

o réu o cumpra, ficará isento de custas e horários advocatícios (CPC, art. 1.102-c, § 1º). 3. Conste, ainda, do mandado que,
nesse prazo, o réu poderá oferecer embargos, e caso não haja o cumprimento da obrigação ou o oferecimento de embargos,
“constituir-se-á, de pleno de direito o título executivo judicial” (CPC, art. 1.102-c). 4. Cumpra-se dando preferência a citação via
postal. - ADV: JOSE QUAGLIOTTI SALAMONE (OAB 103587/SP)
Processo 1004985-70.2014.8.26.0271 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel
- MILTON MARCIAL RIBEIRO - Vistos. Não há prova inequívoca do alegado, pois se trata de contrato verbal, de sorte que
indefiro a antecipação da tutela. Cite(m)-se e intime(m)-se, ficando o(s) réu(s) advertido(s) do prazo de 15 (quinze) dias para
apresentar(em) a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo
285 do Código de Processo Civil. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da
Lei. Intime-se. - ADV: RICARDO ALEXANDRE LOPES DAVIS (OAB 352014/SP)
Processo 1004985-70.2014.8.26.0271 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel -
MILTON MARCIAL RIBEIRO - Vistos. Mantenho a decisão de fls. 37/38 por seus próprios fundamentos. Cumpre-se-á. Int. - ADV:
RICARDO ALEXANDRE LOPES DAVIS (OAB 352014/SP)
Processo 1004985-70.2014.8.26.0271 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel -
MILTON MARCIAL RIBEIRO - Vistos. Mantenho a decisão de fls. 37/38 por seus próprios fundamentos. Cumpra-se-á. Int. - ADV:
RICARDO ALEXANDRE LOPES DAVIS (OAB 352014/SP)
Processo 1004989-10.2014.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO
PANAMERICANO SA - Vistos. Deverá o advogado providenciar o correto peticionamento eletrônico, eis que se trata de petição
intermediária, e não inicial, como constou. No mais, providencie a Serventia o necessário a fim de cancelar a distribuição deste
feito. Intime-se. - ADV: HUMBERTO LUIZ TEIXEIRA (OAB 157875/SP)
Processo 1004992-62.2014.8.26.0271 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - IBAC INDÚSTRIA
BRASILEIRA DE ALIMENTOS E CHOCOLATES LTDA e outro - Vistos. Observo a existência dos requisitos específicos que
autorizam a execução forçada. Determino a expedição do mandado de citação para possibilitar o cumprimento voluntário
da obrigação, no prazo de 3 (três) dias, sob pena de penhora. Arbitro os honorários de advogado em 10% sobre o valor
em execução (CPC, art. 20, § 3.º), com a advertência de que esta verba será reduzida pela metade na hipótese de integral
pagamento no prazo supramencionado (CPC, art. 652-A, par. ún.), assegurada a possibilidade de alteração, secundum eventum
litis, no julgamento dos eventuais embargos à execução. Advirto que eventual insucesso na concreta tentativa de localização do
devedor deverá ser certificado (CPC, art.652, § 5.º), para que, havendo patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na forma
do artigo 653 do Código de Processo Civil. O edital deve conter a advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias
para oferta de embargos à execução. Não efetuado o pagamento pelo devedor citado, o oficial de justiça procederá, de imediato,
à penhora de bens e avaliação, lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado.
Caso não encontre bens, ou estes sejam insuficientes para a garantia da execução, o oficial intimará o executado para, no prazo
de 5 (cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os bens passíveis de penhora, observados os requisitos do parágrafo
único, do artigo 668, do Código de Processo Civil. Ressalto que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação de
multa de até 20% (vinte por cento) sobre o valor em execução (CPC, art. 600, IV). É defeso ao oficial devolver o mandado com
a mera alegação do devedor acerca de eventual composição amigável. O executado poderá apresentar defesa no prazo de 15
(quinze) dias, contado da data da juntada aos autos, do mandado de citação, com oposição de embargos mediante distribuição
por dependência (CPC, art. 738). No caso de embargos manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-se-á ao pagamento de
multa de até 20% sobre o valor em execução (CPC, art. 740, par. ún.). Fica o executado ciente de que, caso reconheça o débito,
tem direito ao parcelamento da dívida, devendo para tanto realizar o depósito de 30% (trinta por cento) do valor em execução
(incluindo custas e honorários de advogado), no prazo de 15 (quinze) dias, o que permitirá ao executado o pagamento do saldo
remanescente em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês (CPC,
art. 745-A). Em caso de dúvida, o executado poderá comparecer ao 2º Ofício Judicial. Servirá o presente, por cópia digitada,
como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Defiro os benefícios do art. 172 do CPC. Libere-se o mandado
somente após o recolhimento das custas necessárias, nos termos do Comunicado CG nº 165/2014 (CG Nº 1109/2014) e do
recolhimento do valor da diligência do Oficial de Justiça, nos termos do Provimento CG n° 28/2014. Intime-se. - ADV: ANDRE
BOSCHETTI OLIVA (OAB 149247/SP)
Processo 1004995-17.2014.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AYMORE
CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA - Vistos. Comprovada a mora, defiro a liminar para determinar a busca e
apreensão do veículo descrito na inicial, com fundamento no artigo 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69. Por economia processual,
independentemente do cumprimento ou não da liminar, cite-se o réu para pagar a integralidade da dívida pendente (valor
remanescente do financiamento com encargos), no prazo de 5 (cinco) dias contados do cumprimento da liminar (DL nº 911/69,
artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei nº 10.931/04), e apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, desde a efetivação da
medida, sob pena de presunção de verdade do fato alegado pelo autor, tudo conforme cópia que segue em anexo, nos termos
do artigo 285 do Código de Processo Civil. Sem o pagamento, ficam consolidadas, desde logo, a favor do autor, a posse e a
propriedade plena do bem (artigo 3º, § 1º, do Decreto-lei nº 911/69), oficiando-se. Caso o autor não contate o Sr. Oficial de
Justiça para fins de cumprimento do mandado de busca e apreensão, no prazo de 30 dias, deverá o mesmo devolver o mandado
independentemente de cumprimento, bem como decairá a urgência da medida ora concedida, e o que se aplicará aos eventuais
pedidos de aditamento. Caso haja aditamento do mandado para cumprimento da ordem, e prossiga o autor recalcitrante pelo
mesmo prazo, restará revogada a medida, uma vez configurada a ausência de interesse do autor nesta quadra, incompatível
com o desiderato processual manifestado, e ante a configuração de abuso de direito, em detrimento da dignidade do Poder
Judiciário. Como conseqüência, ficará inviabilizado o procedimento, para o qual é imprescindível o cumprimento da medida
liminar, de modo que será incontinenti extinto o feito, com lastro no artigo 267, inciso IV, do Código de Processo Civil, por
ausência de pressuposto processual de desenvolvimento válido do processo. Requisito à Autoridade Policial Militar abaixo
mencionada as providências necessárias no sentido de disponibilizar força policial para acompanhar o(a) Oficial(a| de Justiça
deste Juízo no cumprimento da diligência determinada nos autos supracitados, ficando, desde já, autorizado o arrombamento,
se necessário. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado e ofício. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
Intime-se. - ADV: SERAFIM AFONSO MARTINS MORAIS (OAB 77133/SP)
Processo 1004996-02.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - VALDEVINO ALVES
DE SOUZA ME - Vistos. CITE-SE a(o) ré(u) para os termos da ação em epígrafe, cuja cópia da inicial segue em anexo, ficando
advertida(o) do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos
articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Defiro os benefícios do art. 172 do CPC. Intime-se.
- ADV: OZIAR DE SOUZA (OAB 137432/SP)
Processo 1004997-84.2014.8.26.0271 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - CENTRO EDUCACIONAL

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 358

NOSSA CIDADE LTDA - Vistos. Observo a existência dos requisitos específicos que autorizam a execução forçada. Determino a
expedição do mandado de citação para possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação, no prazo de 3 (três) dias, sob pena
de penhora. Arbitro os honorários de advogado em 10% sobre o valor em execução (CPC, art. 20, § 3.º), com a advertência
de que esta verba será reduzida pela metade na hipótese de integral pagamento no prazo supramencionado (CPC, art. 652-A,
par. ún.), assegurada a possibilidade de alteração, secundum eventum litis, no julgamento dos eventuais embargos à execução.
Advirto que eventual insucesso na concreta tentativa de localização do devedor deverá ser certificado (CPC, art.652, § 5.º),
para que, havendo patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na forma do artigo 653 do Código de Processo Civil. O edital
deve conter a advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta de embargos à execução. Não efetuado
o pagamento pelo devedor citado, o oficial de justiça procederá, de imediato, à penhora de bens e avaliação, lavrando-se
o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Caso não encontre bens, ou estes sejam
insuficientes para a garantia da execução, o oficial intimará o executado para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar quais são
e onde se encontram os bens passíveis de penhora, observados os requisitos do parágrafo único, do artigo 668, do Código
de Processo Civil. Ressalto que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação de multa de até 20% (vinte por cento)
sobre o valor em execução (CPC, art. 600, IV). É defeso ao oficial devolver o mandado com a mera alegação do devedor acerca
de eventual composição amigável. O executado poderá apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias, contado da data da
juntada aos autos, do mandado de citação, com oposição de embargos mediante distribuição por dependência (CPC, art. 738).
No caso de embargos manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-se-á ao pagamento de multa de até 20% sobre o valor
em execução (CPC, art. 740, par. ún.). Fica o executado ciente de que, caso reconheça o débito, tem direito ao parcelamento
da dívida, devendo para tanto realizar o depósito de 30% (trinta por cento) do valor em execução (incluindo custas e honorários
de advogado), no prazo de 15 (quinze) dias, o que permitirá ao executado o pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis)
parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês (CPC, art. 745-A). Em caso de
dúvida, o executado poderá comparecer ao 2º Ofício Judicial. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-
se na forma e sob as penas da Lei. Defiro os benefícios do art. 172 do CPC. Intime-se. - ADV: MARCIA APARECIDA DELFINO
LAGROTTA (OAB 169147/SP)
Processo 1005006-46.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - WANDERSON MATHIAS
DE SOUSA - Vistos. Anteriormente à análise do pedido liminar, impõe-se a apreciação do pedido concessão dos benefícios da
Justiça Gratuita. Nesse particular, para superar os obstáculos que a pobreza opõe ao ingresso em juízo e acesso à justiça, a
Constituição Federal prevê a assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos, nos termos
do disposto no artigo 5°, “caput”, LXXIV. A Lei nº 1.060/50 dispõe acerca da concessão dos benefícios da assistência judiciária
gratuita, estabelecendo em seu artigo 4º que a parte gozará dos benefícios da gratuidade processual “mediante simples afirmação
na petição inicial de que não está em condições de pagar as custas do processo e os honorários do advogado, sem prejuízo
próprio ou de sua família”. Todavia, a concessão da assistência judiciária gratuita não está adstrita apenas à mera declaração de
que o requerente é pessoa pobre na acepção jurídica do termo; há que concorrer circunstância que evidencie situação fática de
miserabilidade, caracterizada pela inviabilidade de sustento próprio ou da família. Nesse sentido: “A norma contida no artigo 4º,
da Lei nº 1.060/50, que prevê o benefício da assistência judiciária mediante simples afirmação, veicula presunção juris tantum
em favor da parte que faz o requerimento, e não direito absoluto, podendo ser indeferido o pedido caso o magistrado se convença
de que não se trata de hipossuficiente.” (STJ 2ª T., AI 915.919 AgRg Min. CARLOS MATHIAS, j. 11.03.08, DJU 31.03.08). Em
outras palavras: “trata-se de presunção relativa, que sucumbe mediante prova em contrário.” (STJ 3ª T., AI 990.026 AgRg Min.
SIDNEI BENETI, j. 26.06.08, DJ 15.08.08) “In” CPC e Legislação Processual em Vigor Theotonio Negrão, 41ª ed., p. 1.343). “O
juiz da causa, valendo-se de critérios objetivos, pode entender que a natureza da ação movida pelo impetrante demonstra que
ele possui porte econômico para suportar as despesas do processo. A declaração pura e simples do interessado, conquanto seja
o único entrave burocrático que se exige para liberar o magistrado para decidir em favor do peticionário, não é prova inequívoca
daquilo que se afirma, nem obriga o juiz a se curvar aos seus dizeres se de outras provas ou circunstâncias ficar evidenciado
que o conceito de pobreza que a parte invoca não é aquele que justifica a concessão do privilégio. Cabe ao magistrado,
livremente, fazer juízo de valor acerca do conceito do termo pobreza, deferindo ou não o benefício” (in “Código de Processo Civil
Comentado e legislação processual civil extravagante em vigor”, Nelson Nery Junior e Rosa Maria Andrade Nery, Ed. RT, 3ª ed.,
pág. 1.310). “Em face do texto do inciso LXXIV do art. 5º da Constituição Federal, considera-se revogada a disposição contida
no artigo 4º da lei federal 1060, de 1950, que dispensa a comprovação de insuficiência de recursos, para fins de assistência
judiciária gratuita. Há necessidade de comprovação da insuficiência de recursos pois o disposto no artigo 5º, inciso LXXIV da
Constituição Federal assegura assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos. Do texto
constitucional, ressalta-se que a justiça do Brasil não é gratuita. Assim, a liberdade do art. 4º da lei nº 1060/50, que dispensa
comprovação, “pois simples declaração da própria parte interessada nada comprova”, deve considerar-se revogado. Se o
constituinte condicionou o favor da gratuidade à prova de insuficiência econômica (medida de proteção ao patrimônio público),
não cabe ao legislador ordinário dispensá-la” (JTJ 196/239 e 240). Desse modo, para a obtenção do benefício, a alegada
“insuficiência de recursos” depende de comprovação. Assim, emende a parte autora sua inicial a fim de comprovar o alegado
estado de miserabilidade com a cópia da sua última declaração do imposto de renda apresentada a Receita Federal no prazo de
10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial. Intime-se. - ADV: ISABEL CRISTINA OMIL LUCIANO (OAB 125251/SP)
Processo 1005017-75.2014.8.26.0271 - Execução de Título Extrajudicial - Alienação Fiduciária - BANCO ITAUCARD S/A -
Vistos. Observo a existência dos requisitos específicos que autorizam a execução forçada. Determino a expedição do mandado
de citação para possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação, no prazo de 3 (três) dias, sob pena de penhora. Arbitro os
honorários de advogado em 10% sobre o valor em execução (CPC, art. 20, § 3.º), com a advertência de que esta verba será
reduzida pela metade na hipótese de integral pagamento no prazo supramencionado (CPC, art. 652-A, par. ún.), assegurada a
possibilidade de alteração, secundum eventum litis, no julgamento dos eventuais embargos à execução. Advirto que eventual
insucesso na concreta tentativa de localização do devedor deverá ser certificado (CPC, art.652, § 5.º), para que, havendo
patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na forma do artigo 653 do Código de Processo Civil. O edital deve conter a
advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta de embargos à execução. Não efetuado o pagamento
pelo devedor citado, o oficial de justiça procederá, de imediato, à penhora de bens e avaliação, lavrando-se o respectivo auto
e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Caso não encontre bens, ou estes sejam insuficientes para a
garantia da execução, o oficial intimará o executado para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os
bens passíveis de penhora, observados os requisitos do parágrafo único, do artigo 668, do Código de Processo Civil. Ressalto
que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação de multa de até 20% (vinte por cento) sobre o valor em execução
(CPC, art. 600, IV). É defeso ao oficial devolver o mandado com a mera alegação do devedor acerca de eventual composição
amigável. O executado poderá apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias, contado da data da juntada aos autos, do
mandado de citação, com oposição de embargos mediante distribuição por dependência (CPC, art. 738). No caso de embargos

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 359

manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-se-á ao pagamento de multa de até 20% sobre o valor em execução (CPC,
art. 740, par. ún.). Fica o executado ciente de que, caso reconheça o débito, tem direito ao parcelamento da dívida, devendo
para tanto realizar o depósito de 30% (trinta por cento) do valor em execução (incluindo custas e honorários de advogado), no
prazo de 15 (quinze) dias, o que permitirá ao executado o pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas mensais,
acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês (CPC, art. 745-A). Em caso de dúvida, o executado
poderá comparecer ao 2º Ofício Judicial. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob
as penas da Lei. Defiro os benefícios do art. 172 do CPC. Libere-se o mandado somente após o recolhimento das custas
necessárias, nos termos do Comunicado CG nº 165/2014 (CG Nº 1109/2014), além do recolhimento das custas de distribuição
e da diligência do Oficial de Justiça, nos termos do Provimento CG n° 28/2014. Intime-se. - ADV: ERIC GARMES DE OLIVEIRA
(OAB 173267/SP)
Processo 1005021-15.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - REJANE OLIVEIRA
SILVA - Vistos. Anteriormente à análise do pedido liminar, impõe-se a apreciação do pedido concessão dos benefícios da Justiça
Gratuita. Nesse particular, para superar os obstáculos que a pobreza opõe ao ingresso em juízo e acesso à justiça, a Constituição
Federal prevê a assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos, nos termos do disposto
no artigo 5°, “caput”, LXXIV. A Lei nº 1.060/50 dispõe acerca da concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita,
estabelecendo em seu artigo 4º que a parte gozará dos benefícios da gratuidade processual “mediante simples afirmação na
petição inicial de que não está em condições de pagar as custas do processo e os honorários do advogado, sem prejuízo próprio
ou de sua família”. Todavia, a concessão da assistência judiciária gratuita não está adstrita apenas à mera declaração de que
o requerente é pessoa pobre na acepção jurídica do termo; há que concorrer circunstância que evidencie situação fática de
miserabilidade, caracterizada pela inviabilidade de sustento próprio ou da família. Nesse sentido: “A norma contida no artigo 4º,
da Lei nº 1.060/50, que prevê o benefício da assistência judiciária mediante simples afirmação, veicula presunção juris tantum
em favor da parte que faz o requerimento, e não direito absoluto, podendo ser indeferido o pedido caso o magistrado se convença
de que não se trata de hipossuficiente.” (STJ 2ª T., AI 915.919 AgRg Min. CARLOS MATHIAS, j. 11.03.08, DJU 31.03.08). Em
outras palavras: “trata-se de presunção relativa, que sucumbe mediante prova em contrário.” (STJ 3ª T., AI 990.026 AgRg Min.
SIDNEI BENETI, j. 26.06.08, DJ 15.08.08) “In” CPC e Legislação Processual em Vigor Theotonio Negrão, 41ª ed., p. 1.343). “O
juiz da causa, valendo-se de critérios objetivos, pode entender que a natureza da ação movida pelo impetrante demonstra que
ele possui porte econômico para suportar as despesas do processo. A declaração pura e simples do interessado, conquanto seja
o único entrave burocrático que se exige para liberar o magistrado para decidir em favor do peticionário, não é prova inequívoca
daquilo que se afirma, nem obriga o juiz a se curvar aos seus dizeres se de outras provas ou circunstâncias ficar evidenciado
que o conceito de pobreza que a parte invoca não é aquele que justifica a concessão do privilégio. Cabe ao magistrado,
livremente, fazer juízo de valor acerca do conceito do termo pobreza, deferindo ou não o benefício” (in “Código de Processo Civil
Comentado e legislação processual civil extravagante em vigor”, Nelson Nery Junior e Rosa Maria Andrade Nery, Ed. RT, 3ª ed.,
pág. 1.310). “Em face do texto do inciso LXXIV do art. 5º da Constituição Federal, considera-se revogada a disposição contida
no artigo 4º da lei federal 1060, de 1950, que dispensa a comprovação de insuficiência de recursos, para fins de assistência
judiciária gratuita. Há necessidade de comprovação da insuficiência de recursos pois o disposto no artigo 5º, inciso LXXIV da
Constituição Federal assegura assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos. Do texto
constitucional, ressalta-se que a justiça do Brasil não é gratuita. Assim, a liberdade do art. 4º da lei nº 1060/50, que dispensa
comprovação, “pois simples declaração da própria parte interessada nada comprova”, deve considerar-se revogado. Se o
constituinte condicionou o favor da gratuidade à prova de insuficiência econômica (medida de proteção ao patrimônio público),
não cabe ao legislador ordinário dispensá-la” (JTJ 196/239 e 240). Desse modo, para a obtenção do benefício, a alegada
“insuficiência de recursos” depende de comprovação. Assim, emende a parte autora sua inicial a fim de comprovar o alegado
estado de miserabilidade com a cópia da sua última declaração do imposto de renda apresentada a Receita Federal no prazo de
10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial. Intime-se. - ADV: RICARDO ARANTES DE ANDRADE (OAB 173809/SP)
Processo 1005022-97.2014.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO
ITAUCARD S/A - Vistos. Comprovada a mora, defiro a liminar para determinar a busca e apreensão do veículo descrito na inicial,
com fundamento no artigo 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69. Por economia processual, independentemente do cumprimento
ou não da liminar, cite-se o réu para pagar a integralidade da dívida pendente (valor remanescente do financiamento com
encargos), no prazo de 5 (cinco) dias contados do cumprimento da liminar (DL nº 911/69, artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei nº
10.931/04), e apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, desde a efetivação da medida, sob pena de presunção de verdade
do fato alegado pelo autor, tudo conforme cópia que segue em anexo, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil.
Sem o pagamento, ficam consolidadas, desde logo, a favor do autor, a posse e a propriedade plena do bem (artigo 3º, § 1º, do
Decreto-lei nº 911/69), oficiando-se. Caso o autor não contate o Sr. Oficial de Justiça para fins de cumprimento do mandado de
busca e apreensão, no prazo de 30 dias, deverá o mesmo devolver o mandado independentemente de cumprimento, bem como
decairá a urgência da medida ora concedida, e o que se aplicará aos eventuais pedidos de aditamento. Caso haja aditamento
do mandado para cumprimento da ordem, e prossiga o autor recalcitrante pelo mesmo prazo, restará revogada a medida, uma
vez configurada a ausência de interesse do autor nesta quadra, incompatível com o desiderato processual manifestado, e ante
a configuração de abuso de direito, em detrimento da dignidade do Poder Judiciário. Como conseqüência, ficará inviabilizado
o procedimento, para o qual é imprescindível o cumprimento da medida liminar, de modo que será incontinenti extinto o feito,
com lastro no artigo 267, inciso IV, do Código de Processo Civil, por ausência de pressuposto processual de desenvolvimento
válido do processo. Requisito à Autoridade Policial Militar abaixo mencionada as providências necessárias no sentido de
disponibilizar força policial para acompanhar o(a) Oficial(a| de Justiça deste Juízo no cumprimento da diligência determinada
nos autos supracitados, ficando, desde já, autorizado o arrombamento, se necessário. Servirá o presente, por cópia digitada,
como mandado e ofício. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: ALEXANDRE MARQUES SILVEIRA (OAB
120410/SP)
Processo 1005023-82.2014.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO
ITAUCARD S/A - Vistos. Comprovada a mora, defiro a liminar para determinar a busca e apreensão do veículo descrito na inicial,
com fundamento no artigo 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69. Por economia processual, independentemente do cumprimento
ou não da liminar, cite-se o réu para pagar a integralidade da dívida pendente (valor remanescente do financiamento com
encargos), no prazo de 5 (cinco) dias contados do cumprimento da liminar (DL nº 911/69, artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei nº
10.931/04), e apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, desde a efetivação da medida, sob pena de presunção de verdade
do fato alegado pelo autor, tudo conforme cópia que segue em anexo, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil.
Sem o pagamento, ficam consolidadas, desde logo, a favor do autor, a posse e a propriedade plena do bem (artigo 3º, § 1º, do
Decreto-lei nº 911/69), oficiando-se. Caso o autor não contate o Sr. Oficial de Justiça para fins de cumprimento do mandado de
busca e apreensão, no prazo de 30 dias, deverá o mesmo devolver o mandado independentemente de cumprimento, bem como

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 360

decairá a urgência da medida ora concedida, e o que se aplicará aos eventuais pedidos de aditamento. Caso haja aditamento
do mandado para cumprimento da ordem, e prossiga o autor recalcitrante pelo mesmo prazo, restará revogada a medida, uma
vez configurada a ausência de interesse do autor nesta quadra, incompatível com o desiderato processual manifestado, e ante
a configuração de abuso de direito, em detrimento da dignidade do Poder Judiciário. Como conseqüência, ficará inviabilizado
o procedimento, para o qual é imprescindível o cumprimento da medida liminar, de modo que será incontinenti extinto o feito,
com lastro no artigo 267, inciso IV, do Código de Processo Civil, por ausência de pressuposto processual de desenvolvimento
válido do processo. Requisito à Autoridade Policial Militar abaixo mencionada as providências necessárias no sentido de
disponibilizar força policial para acompanhar o(a) Oficial(a| de Justiça deste Juízo no cumprimento da diligência determinada
nos autos supracitados, ficando, desde já, autorizado o arrombamento, se necessário. Servirá o presente, por cópia digitada,
como mandado e ofício. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: ALEXANDRE MARQUES SILVEIRA (OAB
120410/SP)
Processo 1005028-07.2014.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Honda
S/A - Vistos. Comprovada a mora, defiro a liminar para determinar a busca e apreensão do veículo descrito na inicial, com
fundamento no artigo 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69. Por economia processual, independentemente do cumprimento ou não
da liminar, cite-se o réu para pagar a integralidade da dívida pendente (valor remanescente do financiamento com encargos), no
prazo de 5 (cinco) dias contados do cumprimento da liminar (DL nº 911/69, artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei nº 10.931/04),
e apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, desde a efetivação da medida, sob pena de presunção de verdade do fato
alegado pelo autor, tudo conforme cópia que segue em anexo, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Sem
o pagamento, ficam consolidadas, desde logo, a favor do autor, a posse e a propriedade plena do bem (artigo 3º, § 1º, do
Decreto-lei nº 911/69), oficiando-se. Caso o autor não contate o Sr. Oficial de Justiça para fins de cumprimento do mandado de
busca e apreensão, no prazo de 30 dias, deverá o mesmo devolver o mandado independentemente de cumprimento, bem como
decairá a urgência da medida ora concedida, e o que se aplicará aos eventuais pedidos de aditamento. Caso haja aditamento
do mandado para cumprimento da ordem, e prossiga o autor recalcitrante pelo mesmo prazo, restará revogada a medida, uma
vez configurada a ausência de interesse do autor nesta quadra, incompatível com o desiderato processual manifestado, e ante
a configuração de abuso de direito, em detrimento da dignidade do Poder Judiciário. Como conseqüência, ficará inviabilizado o
procedimento, para o qual é imprescindível o cumprimento da medida liminar, de modo que será incontinenti extinto o feito, com
lastro no artigo 267, inciso IV, do Código de Processo Civil, por ausência de pressuposto processual de desenvolvimento válido
do processo. Requisito à Autoridade Policial Militar abaixo mencionada as providências necessárias no sentido de disponibilizar
força policial para acompanhar o(a) Oficial(a| de Justiça deste Juízo no cumprimento da diligência determinada nos autos
supracitados, ficando, desde já, autorizado o arrombamento, se necessário. Servirá o presente, por cópia digitada, como
mandado e ofício. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: NELSON PASCHOALOTTO (OAB 108911/SP)
Processo 1005031-59.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - ROSA FELIX DE OLIVEIRA
SANTOS - Vistos. Anteriormente à análise do pedido liminar, impõe-se a apreciação do pedido concessão dos benefícios da
Justiça Gratuita. Nesse particular, para superar os obstáculos que a pobreza opõe ao ingresso em juízo e acesso à justiça, a
Constituição Federal prevê a assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos, nos termos
do disposto no artigo 5°, “caput”, LXXIV. A Lei nº 1.060/50 dispõe acerca da concessão dos benefícios da assistência judiciária
gratuita, estabelecendo em seu artigo 4º que a parte gozará dos benefícios da gratuidade processual “mediante simples afirmação
na petição inicial de que não está em condições de pagar as custas do processo e os honorários do advogado, sem prejuízo
próprio ou de sua família”. Todavia, a concessão da assistência judiciária gratuita não está adstrita apenas à mera declaração de
que o requerente é pessoa pobre na acepção jurídica do termo; há que concorrer circunstância que evidencie situação fática de
miserabilidade, caracterizada pela inviabilidade de sustento próprio ou da família. Nesse sentido: “A norma contida no artigo 4º,
da Lei nº 1.060/50, que prevê o benefício da assistência judiciária mediante simples afirmação, veicula presunção juris tantum
em favor da parte que faz o requerimento, e não direito absoluto, podendo ser indeferido o pedido caso o magistrado se convença
de que não se trata de hipossuficiente.” (STJ 2ª T., AI 915.919 AgRg Min. CARLOS MATHIAS, j. 11.03.08, DJU 31.03.08). Em
outras palavras: “trata-se de presunção relativa, que sucumbe mediante prova em contrário.” (STJ 3ª T., AI 990.026 AgRg Min.
SIDNEI BENETI, j. 26.06.08, DJ 15.08.08) “In” CPC e Legislação Processual em Vigor Theotonio Negrão, 41ª ed., p. 1.343). “O
juiz da causa, valendo-se de critérios objetivos, pode entender que a natureza da ação movida pelo impetrante demonstra que
ele possui porte econômico para suportar as despesas do processo. A declaração pura e simples do interessado, conquanto seja
o único entrave burocrático que se exige para liberar o magistrado para decidir em favor do peticionário, não é prova inequívoca
daquilo que se afirma, nem obriga o juiz a se curvar aos seus dizeres se de outras provas ou circunstâncias ficar evidenciado
que o conceito de pobreza que a parte invoca não é aquele que justifica a concessão do privilégio. Cabe ao magistrado,
livremente, fazer juízo de valor acerca do conceito do termo pobreza, deferindo ou não o benefício” (in “Código de Processo
Civil Comentado e legislação processual civil extravagante em vigor”, Nelson Nery Junior e Rosa Maria Andrade Nery, Ed. RT,
3ª ed., pág. 1.310). “Em face do texto do inciso LXXIV do art. 5º da Constituição Federal, considera-se revogada a disposição
contida no artigo 4º da lei federal 1060, de 1950, que dispensa a comprovação de insuficiência de recursos, para fins de
assistência judiciária gratuita. Há necessidade de comprovação da insuficiência de recursos pois o disposto no artigo 5º, inciso
LXXIV da Constituição Federal assegura assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos.
Do texto constitucional, ressalta-se que a justiça do Brasil não é gratuita. Assim, a liberdade do art. 4º da lei nº 1060/50, que
dispensa comprovação, “pois simples declaração da própria parte interessada nada comprova”, deve considerar-se revogado.
Se o constituinte condicionou o favor da gratuidade à prova de insuficiência econômica (medida de proteção ao patrimônio
público), não cabe ao legislador ordinário dispensá-la” (JTJ 196/239 e 240). Desse modo, para a obtenção do benefício, a
alegada “insuficiência de recursos” depende de comprovação. Assim, emende a parte autora sua inicial a fim de comprovar o
alegado estado de miserabilidade com a cópia da sua última declaração do imposto de renda apresentada a Receita Federal no
prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial. Intime-se. - ADV: INAJAÍ COSTA DOS SANTOS (OAB 323212/SP)
Processo 1005043-73.2014.8.26.0271 - Exibição - Medida Cautelar - ERICA VIVIANE DE JESUS - Vistos. Defiro ao(à)(s)
autor(a)(es) os benefícios da Justiça Gratuita. Anote-se. A parte autora requer a exibição de documentos relativos a negócio
entabulado entre as partes, que se encontram com o réu, que se recusa a fornecê-los. O art. 844, II, do Código de Processo Civil
permite a proposição de ação cautelar de exibição judicial de documento comum em poder de cointeressado. O fato de a medida
ser satisfativa não impede a sua concessão, pois, se é correto dizer-se que o processo cautelar tem natureza instrumental,
também é correto afirmar-se que sua instrumentalidade por vezes cede espaço para o reconhecimento de que sozinha é
suficiente para, além de garantir, preservar, proteger e defender um direito ameaçado, também por si só e na mesma ação,
capaz de garantir o provimento de mérito que aqui se busca. O interesse de agir da parte autora é patente e está configurado
na medida que referidos documentos são imprescindíveis ao exercício de seu direito de contratante e não se vislumbra existir
outro meio para sua obtenção que não a intervenção judicial, até porque, se o réu não se negasse a entrega deles, a autora

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 361

não precisaria propor a presente ação. O fumus boni iuris está presente, pois a autora é parte no contrato. O periculum in mora
também está presente, na medida em que depende dos documentos negados pelo réu para exercer seu direito de discussão da
legalidade das respectivas cláusulas. Pelo exposto, DEFIRO A LIMINAR para determinar que o réu exiba cópia do documento
descrito na inicial, juntando-a aos autos, sob pena de, em não o fazendo, ser determinada a apreensão da via original dele,
com requisição, se necessário, de força policial. Dispensada a propositura de ação principal, em razão de se tratar de ação
satisfativa autônoma, incondicionada ao reconhecido de outro direito que não o de ter cópia dos documentos que também lhe
pertencem. CITE-SE a(o) ré(u) para os termos da ação em epígrafe, cuja cópia da inicial segue em anexo, ficando advertida(o)
do prazo de 05 (cinco) dias para apresentar a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados
na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Servirá a presente, por cópia digitada, como carta de citação,
ficando, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de que esta citação se efetivou. Cumpra-se
na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: REGINA CAETANO SANTOS (OAB 284712/SP)
Processo 1005078-33.2014.8.26.0271 - Monitória - Compra e Venda - ROCHESTER INDÚSTRIA E COMÉRCIO TÉXTIL
LTDA - VISTOS. 1. A pretensão visa ao cumprimento de obrigação adequada ao procedimento e vem petição devidamente
instruída com prova escrita, sem eficácia de título executivo de modo que a ação monitória é pertinente (CPC, art. 1.102-a).
2. Defiro, pois, de plano, a expedição do mandado, com prazo de 15 dias, nos termos pedido na inicial (CPC, art. 1.102-b),
anotando-se nesse mandado, que, caso o réu o cumpra, ficará isento de custas e horários advocatícios (CPC, art. 1.102-c, § 1º).
3. Conste, ainda, do mandado que, nesse prazo, o réu poderá oferecer embargos, e caso não haja o cumprimento da obrigação
ou o oferecimento de embargos, “constituir-se-á, de pleno de direito o título executivo judicial” (CPC, art. 1.102-c). 4. Cumpra-se
dando preferência a citação via postal. - ADV: LUIZ HENRIQUE CRUZ DE CAMARGO ARANHA (OAB 146196/SP)
Processo 1005082-70.2014.8.26.0271 - Monitória - Pagamento - JOAQUIM FERREIRA MARQUES - Vistos. Recolha o autor
o valor referente às custas judiciais, nos termos do Tomo I, Capítulo III, Art. 1.093, § 1º das Normas de Serviço da Corregedoria
Geral de Justiça, no prazo de dez dias, sob pena de cancelamento da distribuição (art. 257, CPC). Após, conclusos. Int. - ADV:
MARIA ANGELICA MASS GONZALEZ (OAB 240859/SP)
Processo 1005083-55.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - DANIEL
DOS SANTOS e outro - Vistos. Defiro ao(à)(s) autor(a)(es) os benefícios da Justiça Gratuita. Anote-se. Deixo de apreciar, por
ora, o pedido de tutela antecipada eis que não há nos autos prova do quanto alegado. CITE-SE a(o) ré(u) para os termos da
ação em epígrafe, cuja cópia da inicial segue em anexo, ficando advertida(o) do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a
defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de
Processo Civil. Defiro os benefícios do art. 172 do CPC. Intime-se. - ADV: VERA LUCIA ULIANA LIMA (OAB 131100/SP)
Processo 1005092-17.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Inadimplemento - TIGRÃO COMÉRCIO E SERVIÇOS DE
ARTIGOS PARA ANIMAIS LTDA - Vistos. Cite-se a(o) ré(u) advertindo-se do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a
defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código
de Processo Civil. Defiro os benefícios do art. 172 do CPC. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se
na forma e sob as penas da Lei. Libere-se o mandado somente após o recolhimento das custas necessárias, nos termos do
Comunicado CG nº 165/2014 (CG Nº 1109/2014). Int. - ADV: JULIO CESAR BENCSIK (OAB 321095/SP)
Processo 1005098-24.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Acidente de Trânsito - José Francisco Ferro Filho - Vistos.
Defiro ao(à)(s) autor(a)(es) os benefícios da Justiça Gratuita. Anote-se. CITE-SE a(o) ré(u) para os termos da ação em epígrafe,
cuja cópia da inicial segue em anexo, ficando advertida(o) do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a defesa, sob pena de
serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Defiro
os benefícios do art. 172 do CPC. Intime-se. - ADV: JOSE CICERO LEITE DOS SANTOS (OAB 276980/SP)
Processo 1005109-53.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - KLEBER ANTONIO
NASCIMENTO DA SILVA - Vistos. Defiro ao(à)(s) autor(a)(es) os benefícios da Justiça Gratuita. Anote-se. CITE-SE a(o) ré(u)
para os termos da ação em epígrafe, cuja cópia da inicial segue em anexo, ficando advertida(o) do prazo de 15 (quinze) dias
para apresentar a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo
285 do Código de Processo Civil. Defiro os benefícios do art. 172 do CPC. Intime-se. - ADV: PAULO ROBERTO QUISSI (OAB
260420/SP)
Processo 1005118-15.2014.8.26.0271 - Embargos de Terceiro - Esbulho / Turbação / Ameaça - Heleno Mausiete Gonçalves
- Vistos. Apensem-se estes aos autos nº 1000328-22.2013.8.26.0271 desta Vara. Após, conclusos. Int. - ADV: VANESSA
SACRAMENTO DOS SANTOS (OAB 199256/SP)
Processo 1005137-21.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - BANCO ITAUCARD S/A - Vistos.
Defiro ao(s) autor(es) os benefícios da Assistência Judiciária. Anote-se. Cite-se a(o) ré(u) advertindo-se do prazo de 15 (quinze)
dias para apresentar a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do
artigo 285 do Código de Processo Civil. Defiro os benefícios do art. 172 do CPC. Servirá o presente, por cópia digitada, como
mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. - ADV: MARIA ELISA PERRONE DOS REIS TOLER (OAB 178060/
SP)
Processo 1005138-06.2014.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - BANCO ITAUCARD S/A - Vistos.
Cite-se a(o) ré(u) advertindo-se do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a defesa, sob pena de serem presumidos como
verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Defiro os benefícios do art.
172 do CPC. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. - ADV:
GRAZIELA ANGELO MARQUES (OAB 251587/SP)
Processo 1005140-73.2014.8.26.0271 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - NOBEL
EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES IMOBILIÁRIAS LTDA - Vistos. Observo que se trata de pedido de rescisão contratual,
o qual deve tramitar pelo Rito Ordinário. Encaminhem-se os autos ao Distribuidor para as correções que se fizerem necessárias.
Cite-se a(o) ré(u) advertindo-se do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a defesa, sob pena de serem presumidos como
verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Defiro os benefícios do art.
172 do CPC. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Libere-se o
mandado somente após o recolhimento da diligência do Oficial de Justiça, nos termos do Provimento CG n° 28/2014. Int. - ADV:
CAROLINA GONÇALVES (OAB 277848/SP), SONIA GONCALVES (OAB 122815/SP)
Processo 1005148-84.2013.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Compra e Venda - ALEX PEREIRA DOS SANTOS - Vistos.
INTIME-SE o(a) requerente, para que no PRAZO de 48 horas dê andamento ao feito, através de advogado, sob pena de
extinção do processo, nos termos do artigo 267, parágrafo primeiro, do Código de Processo Civil. Servirá o presente, por cópia
digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Defiro os benefícios do art. 172 do CPC. Intime-se. - ADV:
PAULINO CAMARGO RIBEIRO JUNIOR (OAB 196530/SP)
Processo 1005346-24.2013.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AYMORE

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 362

CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA - Vista dos autos ao autor para cientificá-los de que os autos encontram-se
aguardando manifestação em termos de prosseguimento no prazo de 30 dias. - ADV: JAYME FERREIRA DA FONSECA NETO
(OAB 270628/SP), ANTONIO SAMUEL DA SILVEIRA (OAB 94243/SP)
Processo 1005396-50.2013.8.26.0271 - Procedimento Ordinário - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - VIVALDO
ALIPIO DE ARAUJO - ( ) manifestar-se, em 10 dias, sobre a contestação (art. 326 ou 327 do CPC). - ADV: FERNANDO LOPES
CAMPOS FERNANDES (OAB 261016/SP)
Processo 1005460-60.2013.8.26.0271 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO
ITAUCARD S/A - Vista dos autos ao autor para comprovar a distribuição da carta precatória - ADV: TATIANE PAULINO DA SILVA
(OAB 294325/SP)
Processo 4000111-59.2012.8.26.0271 - Monitória - Duplicata - Impakto Sistemas de Limpeza e Descartavel Ltda - Vistos.
Fls. 59 e Fls. 62: Ciente do cumprimento do acordo. Cumpra-se a sentença de fls. 57, arquivando-se os autos a seguir. Intime-
se. - ADV: ADRIANO BISKER (OAB 187448/SP)
Processo 4000362-77.2012.8.26.0271 - Procedimento Sumário - Auxílio-Doença Acidentário - Francisco das Chagas da
Paixão Calaço - Instituto Nacional do Seguro Social INSS - Manifestar-se, em 05 dias, laudo de folhas 71/80. - ADV: MARCIO
SILVA COELHO (OAB 45683/SP), MARILIA CASTANHO PEREIRA DOS SANTOS (OAB 253065/SP)
Processo 4000516-95.2012.8.26.0271 - Monitória - Compra e Venda - SEW EURODRIVE BRASIL LTDA - Stilrevest Industria
e Comércio Ltda. - equivoco - ADV: DANIEL DORSI PEREIRA (OAB 206649/SP), SILVIA CRISTINA HERNANDES MENDES
(OAB 149753/SP)
Processo 4000918-79.2012.8.26.0271 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO ITAUCARD S/A -
Vistos. INTIME-SE o(a) requerente, para que no PRAZO de 48 horas dê andamento ao feito, através de advogado, sob pena de
extinção do processo, nos termos do artigo 267, parágrafo primeiro, do Código de Processo Civil. Servirá o presente despacho,
por cópia digitada, como carta de intimação. - ADV: JOSÉ CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR (OAB 308730/SP)

Criminal

Distribuidor Criminal

RELAÇÃO DOS FEITOS CRIMINAIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE ITAPEVI EM 12/01/2015

PROCESSO :0000043-71.2015.8.26.0628
CLASSE :AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE
BO : 168/2015 - Itapevi
AUTOR : J.P.
INDICIADO : J.F.S.
VARA:VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000042-86.2015.8.26.0628
CLASSE :AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE
BO : 169/2015 - Itapevi
AUTOR : Justiça Pública
INDICIADO : Emanuel de Oliveira Silva
VARA:VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000111-25.2015.8.26.0271
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 05/2015 - Itapevi
AUTOR : J.P.
INDICIADO : C.M.S.
VARA:VARA CRIMINAL

RELAÇÃO DOS FEITOS CRIMINAIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE ITAPEVI EM 13/01/2015

PROCESSO :0000121-69.2015.8.26.0271
CLASSE :BOLETIM DE OCORRÊNCIA CIRCUNSTANCIADA
BO : 1172/2014 - Itapevi
AUTOR : J.P.
INFRATOR : M.R.P.
VARA:ANEXO DA INFÂNCIA E JUVENTUDE

PROCESSO :0000122-54.2015.8.26.0271
CLASSE :BOLETIM DE OCORRÊNCIA CIRCUNSTANCIADA
BO : 1469/2014 - Itapevi
AUTOR : J.P.
INFRATOR : V.A.S.
VARA:ANEXO DA INFÂNCIA E JUVENTUDE

PROCESSO :0000123-39.2015.8.26.0271
CLASSE :BOLETIM DE OCORRÊNCIA CIRCUNSTANCIADA
BO : 100/2015 - Itapevi
AUTOR : J.P.
INFRATOR : P.R.P.V.
VARA:ANEXO DA INFÂNCIA E JUVENTUDE

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 363

PROCESSO :0000140-75.2015.8.26.0271
CLASSE :BOLETIM DE OCORRÊNCIA CIRCUNSTANCIADA
BO : 100/2015 - Itapevi
AUTOR : J.P.
INFRATOR : P.R.P.V.
VARA:ANEXO DA INFÂNCIA E JUVENTUDE

PROCESSO :0000141-60.2015.8.26.0271
CLASSE :BOLETIM DE OCORRÊNCIA CIRCUNSTANCIADA
BO : 110/2015 - Itapevi
AUTOR : J.P.
INFRATOR : I.H.M.S.R.M.A.M.
VARA:ANEXO DA INFÂNCIA E JUVENTUDE

PROCESSO :0000144-15.2015.8.26.0271
CLASSE :BOLETIM DE OCORRÊNCIA CIRCUNSTANCIADA
BO : 101/2015 - Itapevi
AUTOR : J.P.
INFRATOR : I.E.A.M.
VARA:ANEXO DA INFÂNCIA E JUVENTUDE

PROCESSO :0000145-97.2015.8.26.0271
CLASSE :BOLETIM DE OCORRÊNCIA CIRCUNSTANCIADA
BO : 7022/2014 - Itapevi
AUTOR : J.P.
INFRATOR : R.F.G.S.
VARA:ANEXO DA INFÂNCIA E JUVENTUDE

PROCESSO :0000130-31.2015.8.26.0271
CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO
TC : 004/2015 - Itapevi
AUTOR : J.P.
AUTOR DO FATO : O.S.S.
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000146-82.2015.8.26.0271
CLASSE :BOLETIM DE OCORRÊNCIA CIRCUNSTANCIADA
BO : 02/2015 - Itapevi
AUTOR : J.P.
INFRATOR : M.P.S.
VARA:ANEXO DA INFÂNCIA E JUVENTUDE

PROCESSO :0000147-67.2015.8.26.0271
CLASSE :BOLETIM DE OCORRÊNCIA CIRCUNSTANCIADA
BO : 36/2015 - Itapevi
AUTOR : J.P.
INFRATOR : E.A.F.S.
VARA:ANEXO DA INFÂNCIA E JUVENTUDE

PROCESSO :0000149-37.2015.8.26.0271
CLASSE :BOLETIM DE OCORRÊNCIA CIRCUNSTANCIADA
BO : 6921/2014 - Itapevi
AUTOR : J.P.
INFRATOR : K.M.N.
VARA:ANEXO DA INFÂNCIA E JUVENTUDE

PROCESSO :0000131-16.2015.8.26.0271
CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO
TC : 053/2014 - Carapicuiba
AUTOR : J.P.
AUTORA DO FATO : A.G.M.M.
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000150-22.2015.8.26.0271
CLASSE :BOLETIM DE OCORRÊNCIA CIRCUNSTANCIADA
BO : 43/2015 - Itapevi
AUTOR : J.P.
INFRATOR : G.B.G.
VARA:ANEXO DA INFÂNCIA E JUVENTUDE

PROCESSO :0000132-98.2015.8.26.0271
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 1007/2014 - Itapevi

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 364

AUTOR : J.P.
INDICIADO : C.L.M.
VARA:VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000133-83.2015.8.26.0271
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 987/2014 - Itapevi
AUTOR : J.P.
INDICIADO : E.
VARA:VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000134-68.2015.8.26.0271
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 878/2014 - Itapevi
AUTOR : J.P.
INDICIADO : E.
VARA:VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000135-53.2015.8.26.0271
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 934/2014 - Itapevi
AUTOR : J.P.
INDICIADO : E.
VARA:VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000136-38.2015.8.26.0271
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 907/2014 - Itapevi
AUTOR : J.P.
INDICIADO : E.
VARA:VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000137-23.2015.8.26.0271
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 931/2014 - Itapevi
AUTOR : J.P.
INVESTIGADO : M.R.C.J.
VARA:VARA CRIMINAL

RELAÇÃO DOS FEITOS CRIMINAIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE ITAPEVI EM 14/01/2015

PROCESSO :0000175-35.2015.8.26.0271
CLASSE :AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE
CF : 224/2015 - Itapevi
AUTOR : J.P.
INDICIADO : L.V.S.F.
VARA:VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000174-50.2015.8.26.0271
CLASSE :AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE
CF : 219/2015 - Itapevi
AUTOR : J.P.
INDICIADO : H.L.S.N.
VARA:VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000161-51.2015.8.26.0271
CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO
TC : 179/2014 - Itapevi
AUTOR : J.P.
AUTOR DO FATO : J.M.M.
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000162-36.2015.8.26.0271
CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO
TC : 181/2014 - Itapevi
AUTOR : J.P.
AUTOR DO FATO : R.C.W.
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

RELAÇÃO DOS FEITOS CRIMINAIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE ITAPEVI EM 15/01/2015

PROCESSO :0000205-70.2015.8.26.0271
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 929/2014 - Itapevi

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 365

AUTOR : J.P.
INDICIADO : L.R.S.
VARA:VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000206-55.2015.8.26.0271
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 1123/2014 - Itapevi
AUTOR : J.P.
INDICIADO : A.L.F.
VARA:VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000204-85.2015.8.26.0271
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 962/2014 - Itapevi
AUTOR : J.P.
AVERIGUADO : C.G.L.S.
VARA:VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000160-66.2015.8.26.0271
CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO
TC : 005/2015 - Itapevi
AUTOR : J.P.
AUTOR DO FATO : V.F.L.N.
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000163-21.2015.8.26.0271
CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO
TC : 182/2014 - Itapevi
AUTOR : J.P.
AUTOR DO FATO : R.M.S.
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000164-06.2015.8.26.0271
CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO
TC : 180/2014 - Itapevi
AUTOR : J.P.
AUTOR DO FATO : D.C.M.S.
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000165-88.2015.8.26.0271
CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO
TC : 003/2015 - Itapevi
AUTOR : J.P.
AUTOR DO FATO : R.G.J.
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000222-09.2015.8.26.0271
CLASSE :AUTO DE APREENSÃO EM FLAGRANTE
BO : 258/2015 - Itapevi
AUTOR : J.P.
INFRATOR : R.S.M.D.
VARA:ANEXO DA INFÂNCIA E JUVENTUDE

PROCESSO :0000228-16.2015.8.26.0271
CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO
TC : 032/2014 - São Paulo
AUTOR : J.P.
AUTOR DO FATO : A.J.C.
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000226-46.2015.8.26.0271
CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO
TC : 002/2015 - Itapevi
AUTOR : J.P.
AUTOR DO FATO : E.C.
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000227-31.2015.8.26.0271
CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO
TC : 001/2015 - Itapevi
AUTOR : J.P.
AUTOR DO FATO : F.P.B.
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 366

PROCESSO :0000229-98.2015.8.26.0271
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 810/2014 - Itapevi
AUTOR : J.P.
INDICIADO : E.
VARA:VARA CRIMINAL

RELAÇÃO DOS FEITOS CRIMINAIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE ITAPEVI EM 16/01/2015

PROCESSO :0000241-15.2015.8.26.0271
CLASSE :AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE
CF : 280/2015 - Itapevi
AUTOR : J.P.
INDICIADO : M.C.S.
VARA:VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000230-83.2015.8.26.0271
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 800/2014 - Itapevi
AUTOR : J.P.
AVERIGUADO : J.C.S.
VARA:VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000235-08.2015.8.26.0271
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
BO : 6348/2014 - São Paulo
AUTOR : J.P.
AUTOR DO FATO : E.
VARA:VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000231-68.2015.8.26.0271
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 1006/2014 - Itapevi
AUTOR : J.P.
INDICIADO : J.C.T.
VARA:VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000236-90.2015.8.26.0271
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
BO : 6389/2014 - São Paulo
AUTOR : J.P.
INDICIADO : R.T.
VARA:VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000237-75.2015.8.26.0271
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
BO : 6461/2014 - São Paulo
AUTOR : J.P.
INDICIADO : E.
VARA:VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000232-53.2015.8.26.0271
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 915/2014 - Itapevi
AUTOR : J.P.
INDICIADO : R.G.S.
VARA:VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000238-60.2015.8.26.0271
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
BO : 6494/2014 - São Paulo
AUTOR : J.P.
INDICIADO : E.
VARA:VARA CRIMINAL

PROCESSO :0008566-81.2012.8.26.0271
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 715/2012 - Itapevi
AUTOR : J.P.
INDICIADO : A.B.O.
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000239-45.2015.8.26.0271
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 367

BO : 6323/2014 - São Paulo


AUTOR : J.P.
INDICIADO : R.M.R.
VARA:VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000234-23.2015.8.26.0271
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
BO : 6383/2014 - São Paulo
AUTOR : J.P.
INDICIADO : E.
VARA:VARA CRIMINAL

PROCESSO :0005454-70.2013.8.26.0271
CLASSE :AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE
CF : 5009/2013 - Itapevi
AUTOR : J.P.
INDICIADO : R.B.S.
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000233-38.2015.8.26.0271
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 1053/2014 - Itapevi
AUTOR : J.P.
INDICIADO : E.
VARA:VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000245-52.2015.8.26.0271
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 038/2014 - São Paulo
AUTOR : J.P.
INVESTIGADO : S.T.S.
VARA:VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000260-21.2015.8.26.0271
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 979/2014 - Itapevi
AUTOR : J.P.
INDICIADA : D.F.S.
VARA:VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000261-06.2015.8.26.0271
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 1033/2014 - Itapevi
AUTOR : J.P.
INDICIADO : V.J.S.
VARA:VARA CRIMINAL

PROCESSO :0007024-57.2014.8.26.0271
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 737/2014 - Itapevi
AUTOR : J.P.
INDICIADA : F.B.S.
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000262-88.2015.8.26.0271
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 993/2014 - Itapevi
AUTOR : J.P.
INDICIADO : R.S.
VARA:VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000263-73.2015.8.26.0271
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 999/2014 - Itapevi
AUTOR : J.P.
INDICIADO : J.H.L.
VARA:VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000264-58.2015.8.26.0271
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 966/2014 - Itapevi
AUTOR : J.P.
INVESTIGADO : J.F.
VARA:VARA CRIMINAL

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 368

PROCESSO :0000267-13.2015.8.26.0271
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 922/2014 - Itapevi
AUTOR : J.P.
INDICIADO : A.R.C.
VARA:VARA CRIMINAL

Juizado Especial Cível


JUÍZO DE DIREITO DA JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
JUIZ(A) DE DIREITO MAURÍCIO MARTINES CHIADO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MILENA NACIF CHALUPPE
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0001/2015
Processo 0000036-54.2013.8.26.0271 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Dalva
dos Santos Lopes Souza - SKY BRASIL SERVIÇOS BRASIL LTDA - Vistos. Certidão de fls. 140: ciente. Levando em conta a
notícia de que a requerida vem cumprindo o item “d” da sentença, a fim de abater os valores cobrados a maior, necessário
aguardar sejam retomadas as regulares cobranças para possibilitar a realização dos cálculos de saldo remanescente, se o caso.
Comunique nos autos, o autor, assim que a requerida voltar a lhe cobrar mensalidades. Na oportunidade, deve trazer a fatura
faltante, referente ao mês de janeiro de 2013. Expeça-se guia de levantamento do depósito de fls. 131 em favor da autora. No
mais, aguarde-se. Int. - ADV: ELLEN CRISTINA GONCALVES PIRES (OAB 131600/SP)
Processo 0000103-19.2013.8.26.0271 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento - Marcelo Correia de Lima -
Manoel Jose da Silva - Vistos. Intime-se o executado com urgência para que dê início ao pagamento da primeira parcela em
10/11/2014. - ADV: VALERIA LOUREIRO KOBAYASHI (OAB 251387/SP)
Processo 0000137-04.2007.8.26.0271 (271.01.2007.000137) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do
contrato e devolução do dinheiro - Maria Eny da Costa Oliveira - Banco Itau Cartões Sa - Vistos. Fls. 195/198. Tendo em vista
o pagamento espontâneo da executada, cancele-se do sistema a certidão de crédito que se encontra na contracapa dos autos.
Expeça-se guia de levantamento do valor depositado às fls. 193 em favor da parte exequente. Sem prejuízo, expeça-se certidão
de honorários em favor da advogada da autora. Após a retirada e nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos com as
formalidades legais. - ADV: FRANCISCO ANTONIO FRAGATA JUNIOR (OAB 39768/SP), MICHELLE APARECIDA NAVARRO
(OAB 249625/SP)
Processo 0000334-90.2006.8.26.0271 (271.01.2006.000334) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento -
Raquel Oliveira dos Santos - Emerson Soares - Vistos. Nos termos do artigo 19 §2º da Lei 9.099/95, as partes comunicarão
ao Juízo as mudanças de endereço ocorridas no curso do processo, reputando-se eficazes as intimações enviadas ao local
anteriormente indicado, na ausência da comunicação. Sendo assim, o(a) requerido(a) encontra-se intimado(a) da sentença
de fls. 187. Certifique-se o trânsito em julgado com data desta decisão, expeça-se a certidão de crédito e após a retirada,
arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. - ADV: JEFERSON DA SILVA GOUVEIA (OAB 243931/SP), MARIA APARECIDA
DA SILVA GOUVEIA (OAB 193171/SP), JOSIELE RIBEIRO GOUVEIA (OAB 237574/SP)
Processo 0002328-12.2013.8.26.0271 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Sustação de Protesto - Mercadinho Santa
Brasil Ltda Me - Justiniano Soluções Gráficas Ltda Me - Vistos. Ciente da certidão retro. Pela derradeira vez, designo nova
audiência de tentativa de conciliação para o dia 13/03/2015 às 11:00h, a ser realizada no CEJUSC. Cite(m)-se a requerida
com urgência por carta precatória e intimem-se as partes para comparecimento, ficando o(s) réu(s) ciente(s) de que, não
comparecendo à sessão de conciliação, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, salvo se o contrário
resultar da convicção do juiz (art. 20 da Lei nº 9.099/95). Ficando, ainda, cientificado o (s) autor (es) de que, não comparecendo
a audiência, será o presente feito arquivado (Artigo 51 Inc. I da Lei supra mencionada). Presentes as partes e caso não ocorra a
conciliação, será realizada audiência de instrução e julgamento, NESTE MESMO DIA, às 14h50 horas, oportunidade que deverá
ser apresentada a contestação e colhidos os depoimentos, inclusive de eventuais testemunhas. Quando não houver prova
oral a ser produzida por qualquer das partes, fica facultada a apresentação de contestação pela manhã, ao final da audiência
de conciliação, se esta resultar infrutífera. Expeça-se o necessário. - ADV: KARIN CHRISTINA DOS SANTOS MANOEL (OAB
212777/SP), NELSON MANOEL (OAB 81527/SP)
Processo 0007671-52.2014.8.26.0271 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Luiz
Antônio de Oliveira - Concessionária de Rodovias do Oeste de São Paulo - VIAOESTE S/A - Vistos. Nos termos do artigo 16
da Lei 9.099/95, designo a audiência de tentativa de conciliação para o dia 24/02/2015 às 12:00h, a ser realizada no CEJUSC.
Cite(m)-se e intimem-se as partes para comparecimento, ficando o(s) réu(s) ciente(s) de que, não comparecendo à sessão
de conciliação, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do
juiz (art. 20 da Lei nº 9.099/95). Ficando, ainda, cientificado o (s) autor (es) de que, não comparecendo a audiência, será o
presente feito arquivado (Artigo 51 Inc. I da Lei supra mencionada). Presentes às partes e caso não ocorra a conciliação, será
realizada audiência de instrução e julgamento, NESTE MESMO DIA, às 15:40 horas, oportunidade que deverá ser apresentada
a contestação e colhidos os depoimentos, inclusive de eventuais testemunhas. Quando não houver prova oral a ser produzida
por qualquer das partes, fica facultada a apresentação de contestação pela manhã, ao final da audiência de conciliação, se esta
resultar infrutífera. Servirá o presente, por cópia digitada, como carta de citação, ficando, ainda, ciente de que o recibo que a
acompanha valerá como comprovante de que esta cientificação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-
se. - ADV: LUIZ ADALTO DA SILVA (OAB 353665/SP)
Processo 0008573-05.2014.8.26.0271 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Luzia
de Fátima Alves - Viaçao Novo Horizonte Ltda - Vistos. Defiro os benefícios da Justiça Gratuita nos termos da Lei 1060/50.
Nos termos do artigo 16 da Lei 9.099/95, designo a audiência de tentativa de conciliação para o dia 31/03/2015 às 11:00h, a
ser realizada no CEJUSC. Cite(m)-se e intimem-se as partes para comparecimento, ficando o(s) réu(s) ciente(s) de que, não
comparecendo à sessão de conciliação, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, salvo se o contrário
resultar da convicção do juiz (art. 20 da Lei nº 9.099/95). Ficando, ainda, cientificado o (s) autor (es) de que, não comparecendo
a audiência, será o presente feito arquivado (Artigo 51 Inc. I da Lei supra mencionada). Presentes às partes e caso não ocorra a
conciliação, será realizada audiência de instrução e julgamento, NESTE MESMO DIA, às 14:50 horas, oportunidade que deverá

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 369

ser apresentada a contestação e colhidos os depoimentos, inclusive de eventuais testemunhas. Quando não houver prova oral
a ser produzida por qualquer das partes, fica facultada a apresentação de contestação pela manhã, ao final da audiência de
conciliação, se esta resultar infrutífera. Servirá o presente, por cópia digitada, como carta de citação, ficando, ainda, ciente de
que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de que esta cientificação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as
penas da Lei. Intime-se. - ADV: ADRIANA PEREIRA E SILVA (OAB 160585/SP)
Processo 0008592-11.2014.8.26.0271 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Expedito
Pereira Dias - Bb Transportes e Turismo Ltda - Vistos. Nos termos do artigo 16 da Lei 9.099/95, designo a audiência de
tentativa de conciliação para o dia 19/03/2015 às 10:20h, a ser realizada no CEJUSC. Cite(m)-se e intimem-se as partes para
comparecimento, ficando o(s) réu(s) ciente(s) de que, não comparecendo à sessão de conciliação, reputar-se-ão verdadeiros os
fatos alegados no pedido inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do juiz (art. 20 da Lei nº 9.099/95). Ficando, ainda,
cientificado o (s) autor (es) de que, não comparecendo a audiência, será o presente feito arquivado (Artigo 51 Inc. I da Lei supra
mencionada). Presentes às partes e caso não ocorra a conciliação, será realizada audiência de instrução e julgamento, NESTE
MESMO DIA, às 14:20 horas, oportunidade que deverá ser apresentada a contestação e colhidos os depoimentos, inclusive de
eventuais testemunhas. Quando não houver prova oral a ser produzida por qualquer das partes, fica facultada a apresentação
de contestação pela manhã, ao final da audiência de conciliação, se esta resultar infrutífera. Servirá o presente, por cópia
digitada, como carta de citação, ficando, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de que esta
cientificação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: MARCIA MARINA DE SA (OAB 101200/
SP)
Processo 0017738-91.2012.8.26.0127 (127.01.2012.017738) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Prestação de
Serviços - ALVORADA CURSOS DE INFORMÁTICA E DIGITAÇÃO - AUZENY GONÇALVES DOS SANTOS - Vistos. 1.Corrija-
se a autuação, uma vez que se trata de matéria cível, de competência do Juizado Especial Cível, e não do JECrim, portanto.
Providencie-se o necessário. 2.Nos termos do artigo 16 da Lei 9.099/95, designo a audiência de tentativa de conciliação para
o dia 19/03/2015 às 10:50h, a ser realizada no CEJUSC. Cite(m)-se e intimem-se as partes para comparecimento, ficando o(s)
réu(s) ciente(s) de que, não comparecendo à sessão de conciliação, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados no pedido
inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do juiz (art. 20 da Lei nº 9.099/95). Ficando, ainda, cientificado o (s) autor (es)
de que, não comparecendo a audiência, será o presente feito arquivado (Artigo 51 Inc. I da Lei supra mencionada). Presentes
as partes e caso não ocorra a conciliação, será realizada audiência de instrução e julgamento, NESTE MESMO DIA, às 14h40,
oportunidade que deverá ser apresentada a contestação e colhidos os depoimentos, inclusive de eventuais testemunhas.
Quando não houver prova oral a ser produzida por qualquer das partes, fica facultada a apresentação de contestação pela
manhã, ao final da audiência de conciliação, se esta resultar infrutífera. Expeça-se o necessário. - ADV: ANDRÉIA BERNARDINA
CASSIANO DE ASSUMÇÃO (OAB 195164/SP)

JUÍZO DE DIREITO DA JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL


JUIZ(A) DE DIREITO MAURÍCIO MARTINES CHIADO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MILENA NACIF CHALUPPE
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0002/2015
Processo 0000466-69.2014.8.26.0271 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - RICHARD
RODRIGUES DE OLIVEIRA - BANCO DO BRASIL S.A. - Vistos. Primeiramente, apresente a parte autora a planilha de cálculo
atualizada do valor devido. Com a juntada, intime(m)-se a(s) parte(s) devedora(s), pessoalmente (se não tiver(em) advogado)
ou pela imprensa (caso tenha(m) advogado), para pagamento da quantia indicada pela parte credora, em 15 dias, sob pena
de incidência de multa de 10%, nos termos do artigo 475 J do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo acima citado sem
notícia de pagamento, tornem conclusos. Int. - ADV: KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP), VALERIA LOUREIRO
KOBAYASHI (OAB 251387/SP), PAULA RODRIGUES DA SILVA (OAB 221271/SP)
Processo 0000545-48.2014.8.26.0271 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - Mirian Felix Ribeiro - BANCO
BRADESCO S.A. - Vistos. Expeça-se guia de levantamento do valor depositado às fls. 105 em favor da parte autora. Após a
retirada e nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos com as formalidades legais. - ADV: FERNANDO LOPES CAMPOS
FERNANDES (OAB 261016/SP), FABIO CABRAL SILVA DE OLIVEIRA MONTEIRO (OAB 261844/SP), FERNANDO DE ALMEIDA
PASSOS (OAB 263876/SP)
Processo 0000663-24.2014.8.26.0271 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento - Pamela Lima Ferreira - B2W
Companhia Global do Varejo - Vistos. Homologo o acordo a que chegaram as partes (fls. 35 e 56) e, em consequência, JULGO
EXTINTO o processo, com fundamento no art. 269, inc. III, do CPC c.c. art. 22 da Lei nº 9.099/95. Decorrido o prazo do acordo,
sem manifestação da parte interessada, presumir-se-á que houve o cumprimento do mesmo. Certificado o trânsito em julgado,
arquivem-se os autos, observadas as cautelas de praxe. P.R.I.C. - ADV: EDUARDO BARROS MIRANDA PERILLIER (OAB
301920/SP), THIAGO MAHFUZ VEZZI (OAB 228213/SP)
Processo 0000798-70.2013.8.26.0271 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - ADILSON
LIMA BARBOSA - AMBEV - CIA DE BEBIDAS (SKOL) - Vistos. Fls. 157 - Expeça-se certidão de honorários em favor da advogada
do autor. Após, arquivem-se os autos com as formalidades legais. - ADV: BRUNO HENRIQUE GONCALVES (OAB 131351/SP),
GUIOMAR BONETE PRESTES PAES (OAB 256110/SP)
Processo 0000895-41.2011.8.26.0271 (271.01.2011.000895) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer
/ Não Fazer - Zenilda Conceição Oliveira - Sociedade Comercial e Importadora Hermes Sa Compre Fácil Com - - Electrolux do
Brasil Sa - Vistos. Fls. 211: Defiro. Anote-se o necessário; Fls. 207/208: Defiro. Expeça-se certidão de credito à autora, no
valor indicado (R$ 147,25. Após a retirada, arquivem-se os autos, com as formalidades e cautelas de praxe. - ADV: EDUARDO
CHALFIN (OAB 241287/SP), ILAN GOLDBERG (OAB 241292/SP), ALOYSIO AUGUSTO PAZ DE LIMA MARTINS (OAB 227219/
SP), FABIO MASSAMI SONODA (OAB 143535/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), ROBERTO
HIROMI SONODA (OAB 115094/SP), MARCELO RIBEIRO DE ALMEIDA (OAB 138371/RJ), WALDIR SIQUEIRA (OAB 1848/RJ)
Processo 0000896-26.2011.8.26.0271 (271.01.2011.000896) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização
por Dano Moral - João Nunes Vieira - Rr Multimarcas - Vistos. Diante da certidão de fls. 76, arquivem-se os autos com as
formalidades legais. - ADV: NERIAS BARROS CORREA (OAB 108231/SP), MARCOS PEREIRA DA SILVA (OAB 297328/SP)
Processo 0000944-48.2012.8.26.0271 (271.01.2012.000944) - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Móvel -
Aparecida Clara de Macedo - Rodrigo Elmiro de Souza Bueno - - Ana Paula Domenice Alves - Fls.81:Vistos. Segue protocolo de
ordem de penhora. Aguarde-se por 7 dias. Int.Fls.83:Vistos. Conforme pesquisa que segue, a penhora on line restou negativa.
Intime-se a exequente, na pessoa de seu advogado, para que dê regular andamento no feito, indicando bens a penhora, sob

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 370

pena de extinção, nos termos do art. 53, §4º, da lei 9.099/95. Prazo: 10 dias. Int.Fls.87:Vistos. Nestes autos há que se aplicar
o disposto no art. 53, § 4º, da Lei 9099/95, que dispõe que o processo será imediatamente extinto quando não encontrado o
devedor, ou quando inexistirem bens penhoráveis. Esgotadas todas as tentativas feitas até esta data, impõe-se a extinção
desta execução de título extrajudicial. Por esta razão, JULGO EXTINTO O PROCESSO, com fundamento no art. 53, §4º, da Lei
9.099/95. Devolva-se o título executivo extrajudicial à parte exequente. Façam-se as anotações e comunicações necessárias.
Arquivem-se os autos. P.R.I.C. - ADV: ROSILENE CLARA DE OLIVEIRA GALDINO (OAB 296942/SP)
Processo 0001064-91.2012.8.26.0271 (271.01.2012.001064) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de
Fazer / Não Fazer - Ademar Jardim Azevedo - Cecília Emiko Ikenga Bassani - Fls.139:Vistos. Ciente dos cálculos apresentados.
Considerando que a executada já foi intimada do despacho de fls. 120, às fls. 124, ao assistente judiciário, para elaboração de
minuta de penhora on-line.Fls.140:Vistos. Conforme comprovante em anexo, protocolei ordem de penhora on-line. A medida,
no entanto, restou negativa (foram penhorados valores insignificantes, motivo pelo qual determinei o desbloqueio). Intime-se a
parte exequente para que dê regular andamento ao feito, em 15 dias, indicando bens a penhora. Consigno que no silêncio o feito
será extinto (artigo 53, § 4º da Lei 9099/95). Int. - ADV: SIDNEY FRANCISCO CHIESA KETELHUT (OAB 235205/SP), THAÍS DA
SILVA NUNES (OAB 247278/SP)
Processo 0002649-47.2013.8.26.0271 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento - RAQUEL DA SILVA SANTOS
- H Brasil Publicidade e Planejamento Imobiliário Ltda - - HM 15 EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO SPE LTDA - Ciente da
certidão de folhas retro, onde informa que o recorrente é a HM 15 Emprendimentos Imobiliário SPE Ltda e não a parte autora.
Reconsidero parcialmente a decisão de folhas 164, para constar em relação ao recurso interposto pela requerida. Intime-se
novamente a parte requerida dos termos da decisão de folhas 164. - ADV: PAULO ROBERTO DEMARCHI (OAB 184458/SP),
ALEXANDRE ICIBACI MARROCOS ALMEIDA (OAB 212080/SP)
Processo 0002900-31.2014.8.26.0271 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento - Patricia Macedo dos Santos
- Zinco Residencial Construções e Incorporações Ltda - - Walmax Empreendimentos Imobiliários - Vistos. Em relação ao recurso
interposto pela ré Walmax, foi recolhido apenas o valor de 2% sobre o valor da causa(preparo) e a taxa do porte e remessa,
não sendo recolhido o valor correto de 1% sobre o valor da causa no momento da distribuição, observando o valor mínimo de 5
( cinco) UFESP, que é dispensada em 1ª Instância de Jurisdição . Intime-se o recorrente pela imprensa oficial e do prazo de 48
horas para recolher o valor faltante sob pena de ser julgado deserto o recurso. Em relação ao recurso interposto pela ré Zinco,
foi recolhido apenas o valor de 2% sobre o valor da causa(preparo) e a taxa do porte e remessa, não sendo recolhido o valor
de 1% sobre o valor da causa no momento da distribuição, observando o valor mínimo de 5 ( cinco) UFESP, que é dispensada
em 1ª Instância de Jurisdição. Intime-se o recorrente pela imprensa oficial e do prazo de 48 horas para recolher o valor faltante
sob pena de ser julgado deserto o recurso. Intime-se com urgência. - ADV: LUCAS DE ALMEIDA CORREA (OAB 285717/SP),
CLETO UNTURA COSTA (OAB 185460/SP), ANDERSON DE ARAUJO ALVES (OAB 303929/SP), PRISCILLA DOS SANTOS
PECORARO (OAB 293457/SP)
Processo 0003324-73.2014.8.26.0271 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento - Flauzia Alves da Silva -
Elisabete Pereira de Sousa - Vistos. Fls. 39 - Ciente. Verifico de ofício erro material. Fica a audiência designada para o dia
17/03/2015 às 14 horas. Publique-se com urgência e intimem-se as partes. - ADV: MANUEL NONATO CARDOSO VERAS (OAB
118715/SP)
Processo 0004867-14.2014.8.26.0271 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Genivaldo
Chaves Sampaio - Tim Celular S/A - Vistos. Diante da quitação da dívida, JULGO EXTINTA a presente execução nos termos
do artigo 794, I, do Código de Processo Civil. Expeça-se guia de levantamento do valor depositado às fls. 16 em favor do
exequente. Fica desde já autorizado o desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial em favor da exequente, pelo
prazo de 90 dias, sob pena de serem inutilizados, nos termos do item 112, subseção IX Cap. IV, das Normas da Corregedoria
Geral da Justiça. Transitada em julgado a presente, arquivem-se os autos com as cautelas de estilo. Publique-se. Registre-se.
Intime-se. Cumpra-se. Expeça-se o necessário. - ADV: ANTONIO RODRIGO SANT ANA (OAB 234190/SP)
Processo 0006004-36.2011.8.26.0271 (271.01.2011.006004) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do
contrato e devolução do dinheiro - Ademar Carvalho - Centro de Lazer Family Park - Vistos. Fls. 120 - Ciente. Verifico de
ofício erro material. Fica a audiência de tentativa de conciliação designada para o dia 10/03/2015, às 11h40. Caso não ocorra
a conciliação, será realizada audiência de instrução e julgamento neste mesmo dia, às 15h20. Publique-se novamente com
urgência e intimem-se as partes. - ADV: FERNANDO LOSCHIAVO NERY (OAB 144726/SP)
Processo 0006004-65.2013.8.26.0271 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Acidente de Trânsito - Alan Queiroz Rezk
- Bruno Aparecido de Souza - Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido contraposto, e JULGO PROCEDENTE o
pedido inicial, para condenar o réu a pagar ao autor, a título indenizatório, a quantia de R$ 1.600,00, corrigida monetariamente
pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça de São Paulo desde a data do ajuizamento da demanda (25.09.2013) e acrescida
de juros legais de 1,0% ao mês a partir da data do ilícito (06.09.2013). Deixo de condenar qualquer uma das partes nas custas
processuais, ante o teor da Lei 9.099/95 Eventual execução forçada decorrente do descumprimento da sentença deverá ser
solicitada junto a este juizado. O prazo para interposição de recurso é de 10 dias e deverá ser protocolado neste juízo ou
através de protocolo integrado. O recurso deve obrigatoriamente ser interposto por advogado. O recolhimento do porte de
remessa e retorno e do preparo é obrigatório e deve ocorrer nos termos do artigo 4°, caput, e seus parágrafos da Lei 11.608/03
e artigo 54 e parágrafo único da Lei 9099/95 e Provimentos de números 831/04, 833/04, 834/05 e 884/05 do Conselho Superior
da Magistratura. P.R.I. Itapevi, 21 de outubro de 2014 - ADV: ANTONIO HENRIQUE KNAPP ALVES (OAB 172475/SP)
Processo 0008308-03.2014.8.26.0271 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - João
Batista Pereira da Cruz - Ita Fuel Servicos Automotivos Ltda - - BANCO BRADESCO SA - Vistos. A liminar deve ser concedida. A
parte autora sustenta pagamento da dívida e sua narrativa vem acompanhada de documentos que lhe conferem verossimilhança
(prova pagamento de valor idêntico ao do título a fls. 11). Por outro lado, é de conhecimento geral o abalo ao crédito ocasionado
pelo protesto. Oficie-se ao cartório competente para suspensão dos efeitos do protesto de fls. 10 ao menos até final decisão dos
autos. Nos termos do artigo 16 da Lei 9.099/95, designo a audiência de tentativa de conciliação para o dia 13/03/2015 às 11:45h,
a ser realizada no CEJUSC. Cite(m)-se e intimem-se as partes para comparecimento, ficando o(s) réu(s) ciente(s) de que, não
comparecendo à sessão de conciliação, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, salvo se o contrário
resultar da convicção do juiz (art. 20 da Lei nº 9.099/95). Ficando, ainda, cientificado o (s) autor (es) de que, não comparecendo
a audiência, será o presente feito arquivado (Artigo 51 Inc. I da Lei supra mencionada). Presentes às partes e caso não ocorra a
conciliação, será realizada audiência de instrução e julgamento, NESTE MESMO DIA, às 15:30 horas, oportunidade que deverá
ser apresentada a contestação e colhidos os depoimentos, inclusive de eventuais testemunhas. Quando não houver prova oral
a ser produzida por qualquer das partes, fica facultada a apresentação de contestação pela manhã, ao final da audiência de
conciliação, se esta resultar infrutífera. Servirá o presente, por cópia digitada, como carta de citação, ficando, ainda, ciente de
que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de que esta cientificação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 371

penas da Lei. Intime-se. - ADV: VÂNIA REGINA QUEIROZ MATUKIWA (OAB 182283/SP)
Processo 0008339-23.2014.8.26.0271 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - MARCIO
DE MELO LIMA - BANCO SANTANDER ( BRASIL ) S/A - Vistos. Defiro os benefícios da Justiça Gratuita nos termos da Lei
1060/50. A liminar deve ser concedida. A parte autora nega a contratação, e a prova da existência da relação jurídica só pode
ser exigida da requerida. Por outro lado, é de conhecimento geral o abalo ao crédito ocasionado pela inclusão do nome nos
cadastros de devedores, o que justifica a medida de urgência. Oficie-se aos órgãos de proteção ao crédito para suspensão da
publicidade da dívida ora discutida. Nos termos do artigo 16 da Lei 9.099/95, designo a audiência de tentativa de conciliação
para o dia 17/03/2015 às 10:50h, a ser realizada no CEJUSC. Cite(m)-se e intimem-se as partes para comparecimento, ficando
o(s) réu(s) ciente(s) de que, não comparecendo à sessão de conciliação, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados no pedido
inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do juiz (art. 20 da Lei nº 9.099/95). Ficando, ainda, cientificado o (s) autor (es)
de que, não comparecendo a audiência, será o presente feito arquivado (Artigo 51 Inc. I da Lei supra mencionada). Presentes
às partes e caso não ocorra a conciliação, será realizada audiência de instrução e julgamento, NESTE MESMO DIA, às 14:40
horas, oportunidade que deverá ser apresentada a contestação e colhidos os depoimentos, inclusive de eventuais testemunhas.
Quando não houver prova oral a ser produzida por qualquer das partes, fica facultada a apresentação de contestação pela
manhã, ao final da audiência de conciliação, se esta resultar infrutífera. Servirá o presente, por cópia digitada, como carta de
citação, ficando, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de que esta cientificação se efetivou.
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: ROBERTO HIROMI SONODA (OAB 115094/SP)
Processo 0008458-81.2014.8.26.0271 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Telefonia - Luzia do Vale Pessoa Bastos
- CLARO S/A - Vistos. Concedo a prioridade prevista no Estatuto do Idoso. Anotem-se Defiro os benefícios da Justiça Gratuita
nos termos da Lei 1060/50. A liminar deve ser concedida. A parte autora nega a contratação da linha 11 3437.4835, e a prova
da existência da relação jurídica só pode ser exigida da requerida. Por outro lado, é de conhecimento geral o abalo ao crédito
ocasionado pela inclusão do nome nos cadastros de devedores, o que justifica a medida de urgência. Oficie-se aos órgãos
de proteção ao crédito para suspensão da publicidade da dívida ora discutida (apontamento em nome da autora a pedido da
empresa Embratel fls. 12). Nos termos do artigo 16 da Lei 9.099/95, designo a audiência de tentativa de conciliação para o dia
18/03/2015 às 11:45h, a ser realizada no CEJUSC. Cite(m)-se e intimem-se as partes para comparecimento, ficando o(s) réu(s)
ciente(s) de que, não comparecendo à sessão de conciliação, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial,
salvo se o contrário resultar da convicção do juiz (art. 20 da Lei nº 9.099/95). Ficando, ainda, cientificado o (s) autor (es) de
que, não comparecendo a audiência, será o presente feito arquivado (Artigo 51 Inc. I da Lei supra mencionada). Presentes às
partes e caso não ocorra a conciliação, será realizada audiência de instrução e julgamento, NESTE MESMO DIA, às 15:30
horas, oportunidade que deverá ser apresentada a contestação e colhidos os depoimentos, inclusive de eventuais testemunhas.
Quando não houver prova oral a ser produzida por qualquer das partes, fica facultada a apresentação de contestação pela
manhã, ao final da audiência de conciliação, se esta resultar infrutífera. Servirá o presente, por cópia digitada, como carta de
citação, ficando, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de que esta cientificação se efetivou.
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: ROGERIO DE OLIVEIRA (OAB 261796/SP)
Processo 0008553-14.2014.8.26.0271 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Telefonia - Cleber Colaço dos Santos - Tim
Celular S/A - Vistos. Defiro os benefícios da Justiça Gratuita nos termos da Lei 1060/50. A liminar deve ser concedida. A parte
autora nega a contratação, e a prova da existência da relação jurídica só pode ser exigida da requerida. Por outro lado, é de
conhecimento geral o abalo ao crédito ocasionado pela inclusão do nome nos cadastros de devedores, o que justifica a medida
de urgência. Oficie-se aos órgãos de proteção ao crédito para suspensão da publicidade da dívida ora discutida. Nos termos do
artigo 16 da Lei 9.099/95, designo a audiência de tentativa de conciliação para o dia 31/03/2015 às 10:10h, a ser realizada no
CEJUSC. Cite(m)-se e intimem-se as partes para comparecimento, ficando o(s) réu(s) ciente(s) de que, não comparecendo à
sessão de conciliação, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, salvo se o contrário resultar da convicção
do juiz (art. 20 da Lei nº 9.099/95). Ficando, ainda, cientificado o (s) autor (es) de que, não comparecendo a audiência, será o
presente feito arquivado (Artigo 51 Inc. I da Lei supra mencionada). Presentes às partes e caso não ocorra a conciliação, será
realizada audiência de instrução e julgamento, NESTE MESMO DIA, às 14:10 horas, oportunidade que deverá ser apresentada
a contestação e colhidos os depoimentos, inclusive de eventuais testemunhas. Quando não houver prova oral a ser produzida
por qualquer das partes, fica facultada a apresentação de contestação pela manhã, ao final da audiência de conciliação, se esta
resultar infrutífera. Servirá o presente, por cópia digitada, como carta de citação, ficando, ainda, ciente de que o recibo que a
acompanha valerá como comprovante de que esta cientificação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-
se. - ADV: RICARDO MENDIZABAL (OAB 151546/SP)

JUÍZO DE DIREITO DA JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL


JUIZ(A) DE DIREITO MAURÍCIO MARTINES CHIADO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MILENA NACIF CHALUPPE
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0003/2015
Processo 0000797-51.2014.8.26.0271 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Telefonia - MARCELO APARECIDO
MAINO - Tim Celular S/A - Vistos. Ciente de fls. 49/73. Dica confirmada a liminar concedida às fls. 15. Diante da certidão de fls.
43, desnecessária a expedição de novos ofícios aos órgãos de proteção ao crédito. Expeça-se guia de levantamento do valor
depositado às fls. 62/63 em favor da parte autora. Na retirada, manifeste-se em termos de prosseguimento. Nada mais sendo
requerido, arquivem-se os autos com as formalidades legais. - ADV: ANTONIO RODRIGO SANT ANA (OAB 234190/SP)
Processo 0001038-59.2013.8.26.0271 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer -
Marli Bezerra de Siqueira - BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A. - - Banco Finasa S/A - Vistos. Ciente de fls. 131.
Primeiramente, intime-se o requerido para que junte nos autos a guia já expedida que está em nome do Dr. Cleber Pinheiro, a
fim de possibilitar o seu cancelamento. Com a juntada, providencie a serventia o seu cancelamento. Após, expeça-se outra guia,
nos moldes requeridos às fls. 131, em nome do Dr. Rafael Pazero Escaleira. - ADV: JOSE ADALBERTO ROCHA (OAB 34732/
SP), CLEBER PINHEIRO (OAB 94092/SP)
Processo 0001138-77.2014.8.26.0271 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Telefonia - Marília Guedes Melchior da
Silva - Nextel Telecomunicações LTDA - Vistos. Fls. 68/69: Manifeste-se a requerida, em 10 dias. Ressalto que, como bem disse
a autora, o contrato anunciado não é objeto da presente demanda. No entanto, em atenção à celeridade e eficiência processual,
e sem perder de vista que a conciliação é um dos pilares dos Juizados Especiais, nada impede que, ainda nestes autos,
seja homologado acordo realizado entre as partes. Anoto ainda que, caso a requerida entenda por não tratar deste contrato
(120120BD2659431) neste processo, e considerando o teor da petição oferecida pela autora, daria ensejo a nova ação judicial,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 372

que provavelmente geraria nova indenização por danos morais. Int. - ADV: PATRICIA SOARES LINS MACEDO (OAB 201276/
SP), GUSTAVO GONÇALVES GOMES (OAB 266894/SP), EDIJAN NEVES DE SOUZA LINS MACEDO (OAB 327512/SP)
Processo 0001212-34.2014.8.26.0271 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - Itamar Ferreira Honório -
BANCO IBI S.A. - Banco Múltiplo - Vistos. Ciente de fls. 65/78. Arquivem-se os autos com as formalidades legais. - ADV:
RENATA MARIA SILVEIRA TOLEDO (OAB 165255/SP)
Processo 0001292-95.2014.8.26.0271 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - ANTÔNIO JOSÉ XAVIER -
BRADESCO PROMOTORA - Vistos. Ciente do ofício de fls. 117/120. Arquivem-se os autos com as formalidades legais. - ADV:
FABIO CABRAL SILVA DE OLIVEIRA MONTEIRO (OAB 261844/SP)
Processo 0002036-95.2011.8.26.0271 (271.01.2011.002036) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de
Fazer / Não Fazer - Daniela de Moraes Souza - Lumini Foto Studio - Vistos. Fls. 81 - A parte autora não compareceu à audiência
designada nos autos, não apresentando também qualquer justificativa, razão pela qual o processo foi extinto. Considerando
que o valor devido ao Estado é inferior a 50 UFESP e tendo em vista o artigo 11 da Lei Estadual 12.799/2008, desnecessária a
expedição de certidão para inscrição do débito na dívida ativa. Arquivem-se os autos. Int. - ADV: ERINEUDIS CASCIANO DAVID
(OAB 247656/SP)
Processo 0002066-96.2012.8.26.0271 (271.01.2012.002066) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento - Maria
Célia Lins Marculino - Banco Santander - Vistos. 1. Defiro o levantamento pela parte autora dos valores referentes à condenação
depositados à fls. 248. Expeça-se o necessário 2. Cálculo retro: impossível aplicação da multa, vez que os extratos foram
juntados aos autos (fls. 241/244). Assim, prejudicado o cálculo de fls. retro. 3. Diga a autora sobre os extratos apresentados e
sobre fls. 246, onde o contador solicita orientação sobre o que conferir. Int. - ADV: CARLOS EDUARDO NICOLETTI CAMILLO
(OAB 118516/SP), ALEXANDRE ROMERO DA MOTA (OAB 158697/SP), GUIOMAR BONETE PRESTES PAES (OAB 256110/
SP)
Processo 0003221-03.2013.8.26.0271 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Prestação de Serviços - Antonio Garcia
Sobrinho - Organização Técnica Dom Bosco - Contabilidade Assuntos Fiscais repr. por Eliana Cristina Dias - NOTA DE
CARTÓRIO: Fica o advogado da parte autora intimado a fornecer o endereço atualizado do réu, no prazo de 10, dias em razão
do seed ter retornado negativo. - ADV: HELIO MACIEL BEZERRA (OAB 93950/SP)
Processo 0003647-78.2014.8.26.0271 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento - Melry Joicy Henrique Pinto -
CAEDU COMÉRCIO VAREJISTA - Fica a parte requerida intimada para que no prazo de 15 (quinze) dias, pague espontaneamente
ao autor a quantia de R$ 168,09, referente ao saldo devedor, sob pena de ser iniciada a execução, com incidência de multa
de 10% , nos termos do artigo 475 J, do CPC. OBS.: O referido pagamento poderá ser feito mediante depósito judicial junto
ao Banco do Brasil S/A, agência 6818-7, situada nas dependências do Fórum de Itapevi - SP. - ADV: ANA PAULA GIMENEZ
MOREIRA (OAB 38032/PR), DENISE OLIVEIRA LOPES DE ALMEIDA (OAB 286969/SP)
Processo 3001262-77.2012.8.26.0271 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento - Agostinho Aparecido de
Andrade - Speedy Car Funilaria e Pintura Ltda Me - NOTA DE CARTÓRIO: Fica a parte requerida intimada para que no prazo
de 15 (quinze) dias, pague espontaneamente ao autor a quantia de R$ 1.347,20, sob pena de ser iniciada a execução, com
incidência de multa de 10% , nos termos do artigo 475 J, do CPC. OBS.: O referido pagamento poderá ser feito mediante
depósito judicial junto ao Banco do Brasil S/A, agência 6818-7, situada nas dependências do Fórum de Itapevi - SP. - ADV: LUIZ
CLAUDIO DE FREITAS (OAB 258210/SP)

Juizado Especial Criminal


JUÍZO DE DIREITO DA JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
JUIZ(A) DE DIREITO MAURÍCIO MARTINES CHIADO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MILENA NACIF CHALUPPE
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0011/2015
Processo 0001270-42.2011.8.26.0271 (271.01.2011.001270) - Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo - M.L.C. - Vistos. 1)
Nos termos do §4°, do art. 89 da lei 9.099/99, revogo o benefício do “sursis” processual. 2) Designo audiência de interrogatório,
instrução, debates e julgamento, para o dia 02/03/2015 às 15:10h 3) Intime(m) o (a) (s) advogado (a) (s) constituído (a) (s) à
defesa para a audiência. 4) Intimem-se e ou requisitem-se a (s) testemunha (s) de acusação e defesa, se por ventura for (em)
arrolada(s). 5) INTIME(M)-SE no(s) endereço(s) indicado(s) ou onde for(em) encontrado(s), da(s) pessoa(s) acima indicada(s),
do inteiro teor da ação proposta, cuja cópia segue anexa, SOB PENA DE REVELIA, e INTIME(M)-SE o(s) réu(s) ou requisite
(m)-se a comparecer ao Foro de Itapevi, Rua Vereador Dr. Cid Manoel de Oliveira, 405, Jd.Santa Rita, na sala de Audiência,
para a realização da Audiência de Instrução e Julgamento devidamente acompanhado(a)(s) de advogado e que, na sua falta,
ser-lhe(s)-á(ão) nomeado defensor dativo. Deverá(ão) trazer suas testemunhas ou apresentar requerimento para intimá-las no
mínimo até 5 (cinco) dias antes da realização da audiência acima, nos termos do art.78, § 1º da Lei nº 9099/95. Ciência ao MP.
ADVERTÊNCIA: Artigo 367 do Código de Processo Penal - “O Processo seguirá sem a presença do acusado que, citado ou
intimado pessoalmente para qualquer ato, deixar de comparecer sem motivo justificado ou, no caso de mudança de residência,
não comunicar o novo endereço ao Juízo”. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado de citação. Cumpra-se na
forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: MARCIO ROBERTO FERRARI (OAB 301697/SP), LUIZ DO CARMO FERRARI
(OAB 316507/SP)
Processo 0005130-85.2010.8.26.0271 (271.01.2010.005130) - Crimes de Calúnia, Injúria e Difamação de Competência do
Juiz Singular - Constrangimento ilegal - Queila Rodrigues Cruz - Leandro Name de Oliveira - - Marcio Roberto de Oliveira - Vistos.
Designo audiência para fins do artigo 89 da Lei nº 9099/95 para o dia 23/03/2015 às 15:10h. CITE(M)-SE, no(s) endereço(s)
indicado(s) ou onde for(em) encontrado(s), da(s) pessoa(s) acima indicada(s), do inteiro teor da denúncia, e INTIME(M)-SE para
que compareça(m) ao Foro de Itapevi, Rua Vereador Dr. Cid Manoel de Oliveira, 405, Jd.Santa Rita, na Sala de Audiência, para
a realização da audiência de Suspensão do Processo Penal, em que lhe(s) será apresentada a proposta do Ministério Público
de suspensão condicional do processo, mediante condições a serem cumpridas, nos termos do artigo 89 da Lei nº 9099/95.
Deverá(ão) comparecer acompanhado(s) de advogado e, na falta, ser-lhe(s)-á nomeado defensor dativo. Sem prejuízo, oficie-se
à OAB local para que indique defensor(a) ao(s) indiciado(a)(s). Com a resposta, intime(m)-no(a)(s) para a audiência. Eventual
recebimento da denúncia será decidido na mesma data da audiência. Ciência ao MP. Servirá o presente, por cópia digitada,
como mandado de citação e intimação. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. ADVERTÊNCIA: Artigo 367
do Código de Processo Penal - “O Processo seguirá sem a presença do acusado que, citado ou intimado pessoalmente para
qualquer ato, deixar de comparecer sem motivo justificado ou, no caso de mudança de residência, não comunicar o novo

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 373

endereço ao Juízo”. - ADV: ANA MARIA SVIATEK PASCHOAL (OAB 177696/SP), JOSÉ MARTINS DE OLIVEIRA NETO (OAB
185002/SP), UBIRAJARA MANGINI KUHN PEREIRA (OAB 95377/SP)
Processo 0008077-44.2012.8.26.0271 (271.01.2012.008077) - Termo Circunstanciado - Contravenções Penais - A.S.S. -
Vistos. Cota ministerial retro, defiro. Acrescente-se 01 mês(es) ao período abrangido pelo benefício da suspensão condicional
do processo. Anoto, desde já, que, em próximo eventual descumprimento das condições impostas o benefício será revogado, e
o processo prosseguirá em seus ulteriores termos. Int. - ADV: VALERIA CRISTINA IANACONI (OAB 186387/SP), CHRISTIANO
DE MIRANDA RODRIGUES (OAB 269560/SP)
Processo 0009278-71.2012.8.26.0271 (271.01.2012.009278) - Termo Circunstanciado - Ameaça - A.C.S. - Vistos. Ante à
certidão de fls. retro, fica a audiência para interrogatório para o dia 16 de março de 2015, à 15h30. Cumpra-se a determinação
de fls. 107, intimando-se as partes. Ciência ao MP. - ADV: RODRIGO ALEXANDRE DE CARVALHO (OAB 247308/SP)

Infância e Juventude
JUÍZO DE DIREITO DA ANEXO DA INFÂNCIA E JUVENTUDE
JUIZ(A) DE DIREITO MAURÍCIO MARTINES CHIADO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ELIS REJANE GONÇALVES DE CAMPOS
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0005/2015
Processo 0000046-60.2014.8.26.0628 - Auto de Apreensão em Flagrante - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - V.N.S. e outro
- Oficie-se à OAB/SP local nos termos do Convênio Defensoria/OAB, para a indicação de um defensor a(os)adolescentes. Com a
indicação intime-se os defensores nomeados acerca da designação da audiência, bem como apresentação de defesa prévia no
prazo de (03) três dias, com urgência.. Servirá o presente despacho, por cópia digitada, como OFÍCIO à OAB/ITAPEVI. Intime-
se. Itapevi, 14 de janeiro de 2015. DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME
IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA - ADV: ANA MARIA SVIATEK PASCHOAL (OAB 177696/SP), VALERIA CRISTINA IANACONI
(OAB 186387/SP)
Processo 0006224-29.2014.8.26.0271 - Auto de Apreensão em Flagrante - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - C.M.S.A. e
outro - declaro encerrada a instrução e concedo às partes o prazo de 03 dias para oferecimento de alegações finais, em forma
de memoriais, abrindo-se vista ao Ministério Público e intimando-se o(a) defensor(a). - ADV: VALERIA CRISTINA IANACONI
(OAB 186387/SP), SIDNEY FRANCISCO CHIESA KETELHUT (OAB 235205/SP)
Processo 0058433-02.2014.8.26.0068 - Auto de Apreensão em Flagrante - Roubo Majorado - J.P. - K.S.J. e outro - J.J.S.
- Designo o dia 28 de janeiro de 2015, às 14:30 horas, para audiência de apresentação e instrução debates e julgamento.
Cientifique-se o(a) adolescente assistido por seus genitores do teor da representação. Oficie-se à OAB/SP local nos termos do
Convênio Defensoria/OAB, para a indicação de um defensor a(o)adolescente. Com a indicação intime-se o defensor nomeado
acerca da designação da audiência supra, bem como apresentação de defesa prévia no prazo de (03) três dias, com urgência..
- ADV: RICARDO MENDIZABAL (OAB 151546/SP), SANDRA REGINA DOS SANTOS (OAB 235348/SP)

ITAPIRA
Cível

Distribuidor Cível

RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE ITAPIRA EM 07/01/2015

PROCESSO :0000003-90.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : Janete Vidotto
ADVOGADO : 123900/SP - Jose Maria Vidotto
REQDO : UNIMED REGIONAL DA BAIXA MOGIANA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000005-60.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : CARMEM CONSORTI SECOLIN
ADVOGADO : 102419/SP - Antonio Aparecido Secolin
REQDO : FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000012-52.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Edmeia Barboza Lima
RECLAMADO : Paulo Barbosa
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000013-37.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : David César Inocêncio Rosa
RECLAMADO : Vagner Florence
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 374

PROCESSO :0000014-22.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : David César Inocêncio Rosa
RECLAMADO : Vagner Florence
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0007719-08.2014.8.26.0272
CLASSE :MONITÓRIA
REQTE : Cr Centro de Recebimento e Prestação de Serviços S/S Ltda
ADVOGADO : 255273/SP - Tiago Gerolin Moysés
REQDA : Fernanda Cristina do Couto
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0007720-90.2014.8.26.0272
CLASSE :MONITÓRIA
REQTE : Cr Centro de Recebimento e Prestação de Serviços S/S Ltda
ADVOGADO : 255273/SP - Tiago Gerolin Moysés
REQDA : Maria Donisete Ferreira Couto
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0007721-75.2014.8.26.0272
CLASSE :MONITÓRIA
REQTE : Cr Centro de Recebimento e Prestação de Serviços S/S Ltda
ADVOGADO : 255273/SP - Tiago Gerolin Moysés
REQDO : João Paulo Vicentini
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0007728-67.2014.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : ELEFELETH MAIATTE DA CONCEIÇÃO
ADVOGADO : 147117/SP - Helena Maria Nascimento Pinto

PROCESSO :0007730-37.2014.8.26.0272
CLASSE :EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
EXEQTE : Luiz Fernando Bayod
ADVOGADO : 281651/SP - Adriano Francisco
EXECTDO : Itapira Auto Peças Ltda
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000015-07.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Omar Hassan Kalil
ADVOGADO : 264031/SP - Rosario Antonio Cicotti
REQDO : Renan Pacheco Siqueira
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0007732-07.2014.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : JOÃO PAULO EUFRASIO
ADVOGADO : 200524/SP - Thomaz Antonio de Moraes
REQDO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000018-59.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Paulo Eduardo Levatti
RECLAMADO : Sambaiba Transportes Urbanos Ltda
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0007736-44.2014.8.26.0272
CLASSE :ALVARÁ JUDICIAL
REQTE : Joacir Palomo
ADVOGADO : 179198/SP - Tiago Santi Lauri
REQDA : Maria Isete Soriano Palomo
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000017-74.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Rubens Guerreiro
ADVOGADO : 332662/SP - Laura Guerreiro
REQDO : Rafael Sandoval Lanzieri
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0007737-29.2014.8.26.0272

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 375

CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO


REQTE : Edmilson Fernandes Leite
ADVOGADO : 91102/SP - Luis Eugenio Barduco
REQDO : Município de Itapira
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0007738-14.2014.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : JOSÉ APARECIDO DE OLIVEIRA (II)
ADVOGADO : 91102/SP - Luis Eugenio Barduco
REQDO : MUNICÍPIO DE ITAPIRA
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000023-81.2015.8.26.0272
CLASSE :CAUTELAR INOMINADA
REQTE : MUNICÍPIO DE ITAPIRA
ADVOGADO : 212238/SP - Elaine dos Santos
REQDO : CPFL - COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000022-96.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : ZOÉ FERNANDES BALDISSIN
ADVOGADO : 264031/SP - Rosario Antonio Cicotti
REQDO : Paulo Marcos Zelante
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0007739-96.2014.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : FRANCIS ALINE TARRASCHI AVANCINI SOUZA
ADVOGADO : 91102/SP - Luis Eugenio Barduco
REQDO : MUNICÍPIO DE ITAPIRA
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0007740-81.2014.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : Manoel Nogueira
ADVOGADO : 91102/SP - Luis Eugenio Barduco
REQDO : Município de Itapira
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0007741-66.2014.8.26.0272
CLASSE :INVENTÁRIO
REQTE : PAULO ROBERTO FIORDOMO
ADVOGADO : 216508/SP - Danila Bologna Lourençoni
INVTARDA : JULIETA CARINI FIORDOMO DE MIRANDA
VARA:2ª VARA

RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE ITAPIRA EM 08/01/2015

PROCESSO :0000046-27.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Ricardo Passarella Filho
ADVOGADO : 264031/SP - Rosario Antonio Cicotti
REQDO : Leandro Cesar Peres
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000048-94.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Elaine Aparecida Martin - ME
ADVOGADO : 277844/SP - Camila Poloni Martinho
REQDO : Juliano Antonio da Silva
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000043-72.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : ANGELA MARIA STOLF CAVALLARO
ADVOGADO : 279205/SP - Andre Augusto Donati Buzon
REQDO : MINAS VEÍCULOS - BENTO & SOUSA VEÍCULOS LTDA - ME
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000053-19.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : MATEUS DE LIMA ME

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 376

ADVOGADO : 272605/SP - Audre Jaqueline de Souza


REQDO : Claudionor de Oliveira Rodrigues
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0007742-51.2014.8.26.0272
CLASSE :ABERTURA, REGISTRO E CUMPRIMENTO DE TESTAMENTO
REQTE : PAULO ROBERTO FIORDOMO
ADVOGADO : 216508/SP - Danila Bologna Lourençoni
REQDA : JULIETA CARINI FIORDOMO DE MIRANDA
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000054-04.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Samo Modas e Acessorios Ltda
ADVOGADO : 277844/SP - Camila Poloni Martinho
REQDA : Aline Pereira
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000044-57.2015.8.26.0272
CLASSE :EXIBIÇÃO
REQTE : CARLOS ALBERTO LEITE
ADVOGADO : 315898/SP - Gabriel Narciso
REQDO : CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000056-71.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Glecia Daiana de Souza Rosa
RECLAMADO : Instituto Bairral
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000047-12.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : RITA ISABEL DA SILVA
ADVOGADO : 189476/SP - Breno Luis Mendes de Oliveira
REQDO : FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE ITAPIRA
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000057-56.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Adriano Roberto Marchioreto
ADVOGADO : 91102/SP - Luis Eugenio Barduco
REQDO : FAZENDA DO MUNICIPIO DE ITAPIRA
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000064-48.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Pedro Tofanello Morosi
RECLAMADO : Maira Leandra Pizzi
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000049-79.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : David Barboza Supermercado Epp
ADVOGADO : 218324/SP - Paulo Rogério Benaci
REQDO : Nova Campinas Distribuidora de Produtos Ltda
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000071-40.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Jefferson Arcanjo Candido
RECLAMADO : Auto Escola Relampago
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000070-55.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Miranda e Cia Ltda
RECLAMADO : Jonathan Oliveira da Silva
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000014-10.2014.8.26.0546
CLASSE :INTERDITO PROIBITÓRIO
REQTE : COOPERATIVA DE PRODUTORES DE CANA-DE-AÇÚCAR, AÇÚCAR E ÁLCOOL DO ESTADO DE SÃO
PAULO

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 377

ADVOGADO : 275031/SP - Priscilla Malaquias Vicentin


REQDO : Sindicato dos Trabalhadores Nas Industrias de Alimentação e Afins de Itapira
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000072-25.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : BENEDITO ANTONIO
ADVOGADO : 91102/SP - Luis Eugenio Barduco
REQDO : FAZENDA DO MUNICIPIO DE ITAPIRA
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000073-10.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Richard Alexandre Idesti
ADVOGADO : 91102/SP - Luis Eugenio Barduco
REQDO : FAZENDA DO MUNICIPIO DE ITAPIRA
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000074-92.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : LUIS GUILHERME MASSARI
ADVOGADO : 91102/SP - Luis Eugenio Barduco
REQDO : FAZENDA DO MUNICIPIO DE ITAPIRA
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000075-77.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Jorge Moreira de Oliveira
RECLAMADO : Joaquim Angelo Lazari
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000076-62.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Jefferson Peres Pupo Nogueira
ADVOGADO : 91102/SP - Luis Eugenio Barduco
REQDO : FAZENDA DO MUNICIPIO DE ITAPIRA
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000077-47.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Ednúbia Brito de Souza
ADVOGADO : 91102/SP - Luis Eugenio Barduco
REQDO : FAZENDA DO MUNICIPIO DE ITAPIRA
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000078-32.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Paulo Adriano Dias dos Santos
ADVOGADO : 91102/SP - Luis Eugenio Barduco
REQDO : FAZENDA DO MUNICIPIO DE ITAPIRA
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000069-70.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : CARMEM PADAVINI
ADVOGADO : 301581/SP - Carlos Alberto Zani
REQDO : HENRIQUE RIOS
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000084-39.2015.8.26.0272
CLASSE :AUTORIZAÇÃO JUDICIAL
REQTE : J.V.C.

RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE ITAPIRA EM 09/01/2015

PROCESSO :0000086-09.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Silvio Jose de Almeida Sartorelli
ADVOGADO : 91102/SP - Luis Eugenio Barduco
REQDO : FAZENDA DO MUNICIPIO DE ITAPIRA
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000087-91.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 378

REQTE : ANTONIO FIDÉLIS GUIL


ADVOGADO : 91102/SP - Luis Eugenio Barduco
REQDO : FAZENDA DO MUNICIPIO DE ITAPIRA
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000088-76.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Maria Gorete Barros Reis Guil
ADVOGADO : 91102/SP - Luis Eugenio Barduco
REQDO : FAZENDA DO MUNICIPIO DE ITAPIRA
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000089-61.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Érica Tenório Baldoria
ADVOGADO : 132324/SP - Patricia Noemia G Ayala Abramovich
REQDO : FAZENDA DO MUNICIPIO DE ITAPIRA
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000091-31.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Luiz Carlos Cavallaro Junior
ADVOGADO : 251248/SP - Carlos Eduardo de Freitas Rotoli
REQDO : FAZENDA DO MUNICIPIO DE ITAPIRA
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000092-16.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Rosana Brasilina de Oliveira
ADVOGADO : 277844/SP - Camila Poloni Martinho
REQDO : Francisco Carlos Iamarino
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000093-98.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : José Benedito de Moraes
RECLAMADO : Roberto Sérgio Martins
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000096-53.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : JULIANA GONÇALVES FUNI
RECLAMADO : WANDER LIMA DE BRITO
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000097-38.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : JAQUELINE APARECIDA FRANCATO
RECLAMADO : BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0007710-46.2014.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : JOSÉ BENEDITO DE OLIVEIRA
ADVOGADO : 200524/SP - Thomaz Antonio de Moraes
REQDO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000090-46.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : TAMIS HASSAN KALIL
ADVOGADO : 108282/SP - Edison Leme Tazinaffo
REQDO : BANCO DO BRASIL SA
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000100-90.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : JOSE ROBERTO CHAGAS DOS SANTOS
RECLAMADO : DEBORA P. B. NUNES
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000094-83.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Stones Boutique Ltda Me

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 379

ADVOGADO : 277844/SP - Camila Poloni Martinho


REQDO : Adriano Pelizari
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000102-60.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Gilmario dos Santos Rodrigues Andrade
REQDO : Afbraz Center Club Turismo e Viagens
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000099-08.2015.8.26.0272
CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQTE : HSBC BANK BRASIL SA - BANCO MÚLTIPLO
ADVOGADO : 73055/SP - JORGE DONIZETI SANCHEZ
REQDO : POLICAPAS CONFECÇÕES LTDA EPP
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000103-45.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Tiago Francisco Rodrigues Lopes
RECLAMADO : Eliezer Alves da Silva
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0007711-31.2014.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : LUIZ MASSANOLI KITADA
ADVOGADO : 200524/SP - Thomaz Antonio de Moraes
REQDO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0007712-16.2014.8.26.0272
CLASSE :EXECUÇÃO DE ALIMENTOS
REQTE : E.G.M.
ADVOGADO : 282701/SP - Renato Breda Porcelli
REQDO : A.C.F.S.
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000106-97.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Stones Boutique Ltda Me
ADVOGADO : 277844/SP - Camila Poloni Martinho
REQDA : Maira Maiara Martins
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000107-82.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO SUMÁRIO
REQTE : Ana Maria Ferraz Laudino
ADVOGADO : 252225/SP - Kelly Cristina Jugni
REQDO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS), AGÊNCIA DA PREVIDENCIA SOCIAL EM ITAPIRA
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000108-67.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO SUMÁRIO
REQTE : ANTONIETA CLARET DE MELO
ADVOGADO : 252225/SP - Kelly Cristina Jugni
REQDO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS), AGÊNCIA DA PREVIDENCIA SOCIAL
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000109-52.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO SUMÁRIO
REQTE : Antonia Pinheiro Bueno
ADVOGADO : 252225/SP - Kelly Cristina Jugni
REQDO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS), AGÊNCIA DA PREVIDENCIA SOCIAL
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000110-37.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO SUMÁRIO
REQTE : Jovenina Saturnina de Souza
ADVOGADO : 252225/SP - Kelly Cristina Jugni
REQDO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS), AGÊNCIA DA PREVIDENCIA SOCIAL EM ITAPIRA
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000111-22.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 380

REQTE : DEBORA NOEMI FRANCISCO


ADVOGADO : 252225/SP - Kelly Cristina Jugni
REQDO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0007748-58.2014.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : José Francisco dos Santos
ADVOGADO : 91102/SP - Luis Eugenio Barduco
REQDO : MUNICÍPIO DE ITAPIRA
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0007749-43.2014.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : Amanda Teodoro Gomes Brito
ADVOGADO : 91102/SP - Luis Eugenio Barduco
REQDO : MUNICÍPIO DE ITAPIRA
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0007750-28.2014.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : Amanda Teodoro Gomez Brito
ADVOGADO : 91102/SP - Luis Eugenio Barduco
REQDO : MUNICÍPIO DE ITAPIRA
VARA:1ª VARA

RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE ITAPIRA EM 12/01/2015

PROCESSO :0000125-06.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Stones Boutique Ltda Me
ADVOGADO : 277844/SP - Camila Poloni Martinho
REQDA : Priscila Maria Canella Leite
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0007753-80.2014.8.26.0272
CLASSE :EMBARGOS À EXECUÇÃO
EMBARGTE : ANTONIO HONORATO BERGAMO
ADVOGADO : 244255/SP - Tomas de Lócio E Silva Cardoso
EMBARGDO : Fundição Imbilinox Ltda
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000130-28.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Cristovão Alves da Silva
RECLAMADA : Denise Alves Bressiani
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0007743-36.2014.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : NEUSA BARIANI BILATTO
ADVOGADO : 200524/SP - Thomaz Antonio de Moraes
REQDO : INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0007744-21.2014.8.26.0272
CLASSE :ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68
REQTE : M.V.P.C.
ADVOGADO : 35645/SP - Claudio Nascimento Pinto
REQDO : E.T.C.F.
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000131-13.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Stones Boutique Ltda Me
ADVOGADO : 277844/SP - Camila Poloni Martinho
REQDA : Roseli Stringuetti dos Santos
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000132-95.2015.8.26.0272
CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQTE : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.
ADVOGADO : 178232/SP - Rosilene Alves dos Santos
REQDA : LUANNA NAIARA BEZERRA PINHEIRO

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 381

VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000133-80.2015.8.26.0272
CLASSE :CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
EXEQTE : GABRIELA FRANCESCHINI
EXECTDO : Sky Brasil Serviços Ltda
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000134-65.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Stones Boutique Ltda Me
ADVOGADO : 277844/SP - Camila Poloni Martinho
REQDO : Cristiano Garcia
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000135-50.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : JULIANA GRAZIELA DE OLIVEIRA
RECLAMADO : Envision Industria de Produtos Eletrônicos Ltda
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000136-35.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Stones Boutique Ltda Me
ADVOGADO : 277844/SP - Camila Poloni Martinho
REQDA : Lucileide de Amorim dos Santos
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0007754-65.2014.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : Luis Carlos Monezzi ME
ADVOGADO : 255273/SP - Tiago Gerolin Moysés
REQDO : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO SA
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000137-20.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Marilza de Fatima Moreira de Oliveira
RECLAMADO : Envision Industria de Produtos Eletrônicos Ltda
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000138-05.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Stones Boutique Ltda Me
ADVOGADO : 277844/SP - Camila Poloni Martinho
REQDA : Kate Viviane Negri da Rocha
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0007757-20.2014.8.26.0272
CLASSE :EXECUÇÃO DE ALIMENTOS
REQTE : V.H.M.R.G.
ADVOGADO : 124651/SP - Daniel Aparecido Ranzatto
REQDO : R.F.R.G.
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000139-87.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Kaique Victor Borges Domingues
RECLAMADO : Danilo Tavares Silva
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000140-72.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Mozart Humberto Campos Molinar
RECLAMADA : CVC Brasil Operadora e Agência de Viagens S.A.
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000143-27.2015.8.26.0272
CLASSE :CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
EXEQTE : Luzia Sartorelli Bovo
EXECTDO : Eliseu Rufino
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0007759-87.2014.8.26.0272

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 382

CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO


REQTE : BANCO DO BRASIL SA
ADVOGADO : 140055/SP - Adriano Athala de Oliveira Shcaira
REQDO : Braga Correa Cabides de Madeira Ltda Me
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0007760-72.2014.8.26.0272
CLASSE :EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL
EMBARGTE : FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
ADVOGADO : 227037/SP - Pablo Francisco dos Santos
EMBARGDO : IMBILIND E MANUTENÇÃO DE BOMBAS ITA LT
VARA:SAF - SERVIÇO DE ANEXO FISCAL

PROCESSO :0000145-94.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Stones Boutique Ltda Me
ADVOGADO : 277844/SP - Camila Poloni Martinho
REQDA : Dalila Pedroso dos Santos
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000146-79.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Samo Modas e Acessorios Ltda
ADVOGADO : 277844/SP - Camila Poloni Martinho
REQDA : Lara Helena Batista Mendes Longatto
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000147-64.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Samo Modas e Acessorios Ltda
ADVOGADO : 277844/SP - Camila Poloni Martinho
REQDA : Paloma Roberta Cavallaro
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0007761-57.2014.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : INSTITUTO EDUCACIONAL JAGUARY - IEJ
ADVOGADO : 178403/SP - Tasso Luiz Pereira da Silva
REQDO : BENEDITO PONCIANO SILVA
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000148-49.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Samo Modas e Acessorios Ltda
ADVOGADO : 277844/SP - Camila Poloni Martinho
REQDA : Jéssica Helena Moreira Luiz
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000142-42.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : JANETE FELIPE
ADVOGADO : 290794/SP - Kelson Jose Lopes
REQDO : FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0007762-42.2014.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : INSTITUTO EDUCACIONAL JAGUARY - IEJ
ADVOGADO : 178403/SP - Tasso Luiz Pereira da Silva
REQDO : FERNANDO BORGES DE OLIVEIRA
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000149-34.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Samo Modas e Acessorios Ltda
ADVOGADO : 277844/SP - Camila Poloni Martinho
REQDO : André Filipe Gutierrez Garcia
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0007765-94.2014.8.26.0272
CLASSE :EMBARGOS À EXECUÇÃO
EMBARGTE : CURADOR ESPECIAL DE SANDRA RIBEIRO CRUZ
ADVOGADO : 124651/SP - Daniel Aparecido Ranzatto
EMBARGDO : BANCO DO BRASIL

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 383

VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000152-86.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Stones Boutique Ltda Me
ADVOGADO : 277844/SP - Camila Poloni Martinho
REQDO : Rogério Gaspardi
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000151-04.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Ernando Ferreira da Silva
RECLAMADO : Luciano Fabio da Silva
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0007766-79.2014.8.26.0272
CLASSE :EXECUÇÃO DE ALIMENTOS
REQTE : F.A.S.M.
ADVOGADO : 182606/SP - Benedito Alves de Lima Neto
REQDO : R.M.
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0007769-34.2014.8.26.0272
CLASSE :ALVARÁ JUDICIAL
REQTE : Juliana Pereira da Silva
ADVOGADO : 205432/SP - Cleide Aparecida Sartorelli
REQDO : LAZARA LEITE DOS SANTOS SILVA
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0007772-86.2014.8.26.0272
CLASSE :ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68
REQTE : E.N.F.S.
ADVOGADO : 282701/SP - Renato Breda Porcelli
REQDO : M.T.S.
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0007778-93.2014.8.26.0272
CLASSE :DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO
REQTE : Antonio Carlos Fuin
ADVOGADO : 35645/SP - Claudio Nascimento Pinto
REQDA : TEREZINHA APARECIDA OLÍMPIO
VARA:2ª VARA

RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE ITAPIRA EM 13/01/2015

PROCESSO :0000154-56.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Stones Boutique Ltda Me
ADVOGADO : 277844/SP - Camila Poloni Martinho
REQDA : Vera Lucia Hermenegildo dos Santos
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000156-26.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Cleber Elias Moises
RECLAMADA : CVC Brasil Operadora e Agência de Viagens S.A.
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0007780-63.2014.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : GISLEINE TUROLI FRACCA
ADVOGADO : 91102/SP - Luis Eugenio Barduco
REQDO : MUNICÍPIO DE ITAPIRA
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000155-41.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : JOAO ROBERTO PANIZOLA
ADVOGADO : 105206/SP - Maria Donisete Correa Alcici
REQDA : Vivo S/A
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000157-11.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 384

RECLAMANTE : Jessica Carolina Augusto Raphael


RECLAMADO : Bento Jose Rogatto
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0007783-18.2014.8.26.0272
CLASSE :ARROLAMENTO COMUM
REQTE : Misael Batista dos Santos
ADVOGADO : 136330/SP - Joao Carlos Sertorio Canto Filho
REQDA : Airce da Penha Alves Rodrigues
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000159-78.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Bruno Timoteo da Paixão
RECLAMADO : CASA FORTE FINANCIAMENTO LTDA
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000160-63.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Clesio de Souza Parreiras
RECLAMADO : CP da Rosa Buri ME (Vitória Madeiras)
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000161-48.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Lucinéia da Silva de Oliveira Itapira-ME
RECLAMADA : Ana Flávia Raphael
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000162-33.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Lucinéia da Silva de Oliveira Itapira-ME
RECLAMADA : Maria Zilma G. de Sena Rosa
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000163-18.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Lucinéia da Silva de Oliveira Itapira-ME
RECLAMADO : Benedito Sebastião G. de Oliveira
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000164-03.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Lucinéia da Silva de Oliveira Itapira-ME
RECLAMADO : Laila Carolina Andrioli Bueno
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000165-85.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Lucinéia da Silva de Oliveira Itapira-ME
RECLAMADA : Elizabete Cristina Pelizzari
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000166-70.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Lucinéia da Silva de Oliveira Itapira-ME
RECLAMADO : Pablo Evandro Medina
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000167-55.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Claudia Ribeiro Ramos
RECLAMADO : Via Prado Agencia de Viagens e Turismo Ltda
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000007-30.2015.8.26.0272
CLASSE :EXECUÇÃO FISCAL
EXEQTE : FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
ADVOGADO : 235016/SP - Jose Renato Rocco Roland Gomes
EXECTDO : MARCELO LEANDRO PAIOTTI
VARA:SAF - SERVIÇO DE ANEXO FISCAL

PROCESSO :0000008-15.2015.8.26.0272
CLASSE :EXECUÇÃO FISCAL

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 385

EXEQTE : FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO


ADVOGADO : 235016/SP - Jose Renato Rocco Roland Gomes
EXECTDO : Francisco Carlos Ramalho
VARA:SAF - SERVIÇO DE ANEXO FISCAL

PROCESSO :0000009-97.2015.8.26.0272
CLASSE :EXECUÇÃO FISCAL
EXEQTE : FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
ADVOGADO : 235016/SP - Jose Renato Rocco Roland Gomes
EXECTDO : CONSULT VEÍCULOS LTDA ME
VARA:SAF - SERVIÇO DE ANEXO FISCAL

PROCESSO :0000010-82.2015.8.26.0272
CLASSE :EXECUÇÃO FISCAL
EXEQTE : FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
ADVOGADO : 235016/SP - Jose Renato Rocco Roland Gomes
EXECTDO : Rodrigo Atanazio Costa da Silva
VARA:SAF - SERVIÇO DE ANEXO FISCAL

RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE ITAPIRA EM 14/01/2015

PROCESSO :0000011-67.2015.8.26.0272
CLASSE :EXECUÇÃO FISCAL
EXEQTE : FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
ADVOGADO : 235016/SP - Jose Renato Rocco Roland Gomes
EXECTDO : LEONARDO MARQUES DOS SANTOS DANIEL
VARA:SAF - SERVIÇO DE ANEXO FISCAL

PROCESSO :0000025-51.2015.8.26.0272
CLASSE :NOTIFICAÇÃO
REQTE : CLAUDIO PINTO
ADVOGADO : 282241/SP - Ronoel Aparecido Romano
REQDO : Marcos Cesar Fogagnollo
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000045-42.2015.8.26.0272
CLASSE :FALÊNCIA DE EMPRESÁRIOS, SOCIEDADES EMPRESÁRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE
PEQUENO PORTE
REQTE : VDL SIDERURGIA LTDA
ADVOGADO : 67237/MG - Renato Cursage Pereira
REQDO : FUNDIÇÃO SANTA CLARA LTDA
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000174-47.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Valdir Topan Junior
RECLAMADA : Mariele Pereira
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000173-62.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : Sergio Aparecido Bilatto
ADVOGADO : 322009/SP - Nelise Amanda Bilatto
REQDO : Estado de São Paulo
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000175-32.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : WILLIAN HERBERT CONSORTI
RECLAMADO : Lojas Cem Sa
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000176-17.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Maria Marta Monterani Pereira
RECLAMADA : RITA DEOLINDA DE JESUS FERREIRA
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000177-02.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Maria Marta Moterani Pereira
RECLAMADO : Paulo Roberto da Silva
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 386

PROCESSO :0000179-69.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Juliana Gonçalves Fuini
RECLAMADO : Osvaldo Dias da Silva
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000181-39.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Nelson Bernardes dos Santos
RECLAMADO : Alexandre Gonçalves de Souza
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000182-24.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Comércio de Materiais para Construções Martins de Itapira Ltda Me
RECLAMADO : Luiz Pires da silva
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000058-41.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : CUSTODIO PEREIRA DA ROCHA
ADVOGADO : 306495/SP - Jose Herminio Luppe Campanini
REQDO : BENEDICTO MARTINS DA COSTA
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000180-54.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : ANA MARIA DE SOUZA
ADVOGADO : 292733/SP - Éder Guilherme Rodrigues Lopes
REQDA : ALEXANDRA CAVALLARO DA SILVA
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000183-09.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : JOSÉ TEODORO GUIRALDELLI
ADVOGADO : 334261/SP - Nilson Alves Clementino
REQDO : CLAUDETE DO PRADO
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000184-91.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : AGRO JÚLIO PRODUTOS AGROPECUÁRIO LTDA-ME
RECLAMADA : Chaienne Garcia de Oliveira
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000059-26.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : Celso Luiz de Godoi Zamboim
ADVOGADO : 306495/SP - Jose Herminio Luppe Campanini
REQDO : BENEDICTO MARTINS DA COSTA
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000185-76.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : AGRO JÚLIO PRODUTOS AGROPECUÁRIO LTDA-ME
RECLAMADO : Edgar Figueiredo Terrazan Gimenes
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000188-31.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : AGRO JÚLIO PRODUTOS AGROPECUÁRIO LTDA-ME
RECLAMADO : OXAGUIAN FRANCISCO ELIAS
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000060-11.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : Maria Benedita Celeste Pereira
ADVOGADO : 306495/SP - Jose Herminio Luppe Campanini
REQDO : BENEDICTO MARTINS DA COSTA
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000067-03.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : Nelson Severino da Silva & Cia Ltda Me

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 387

ADVOGADO : 291554/SP - Joyce Galaverna


REQDO : BANCO DO BRASIL SA
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000189-16.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : CARLOS EVANDRO ALBERTINI WINGERTER
ADVOGADO : 331390/SP - Helio Donisete Cavallaro Filho
REQDO : TELEMAR MG (TELECOMUNICAÇÕES DE MINAS GERAIS SA)
VARA:1ª VARA

RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE ITAPIRA EM 15/01/2015

PROCESSO :0000191-83.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Agro Júlio Produtos Agropecuário Ltda Me
RECLAMADO : Antonio Alves de Godoy
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000192-68.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Agro Júlio Produtos Agropecuário Ltda Me
RECLAMADO : Juliano César Cardoso
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000203-97.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Agro Júlio Produtos Agropecuário Ltda Me
RECLAMADO : Marco Antônio de Oliveira
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000205-67.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : AGRO JÚLIO PRODUTOS AGROPECUÁRIO LTDA-ME
RECLAMADO : Lucas Fernando Marques
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000206-52.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Agro Júlio Produtos Agropecuário Ltda Me
RECLAMADO : ALESSANDRA APARECIDA DE ALMEIDA
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000207-37.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Agro Júlio Produtos Agropecuário Ltda Me
RECLAMADO : Elias Pinto Bernardes
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000208-22.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Agro Júlio Produtos Agropecuário Ltda Me
RECLAMADO : Paulo Sérgio Camargo
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000204-82.2015.8.26.0272
CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQTE : BV FINANCEIRA SA CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO : 155574/SP - Gustavo Pasquali Parise
REQDA : ANA PAULA TOSSINI CHAGAS
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000209-07.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Agro Júlio Produtos Agropecuário Ltda Me
RECLAMADO : Douglas Benedito da Cunha
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000210-89.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Agro Júlio Produtos Agropecuário Ltda Me
RECLAMADO : ALLISON NARCISO CORNEJO
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 388

PROCESSO :0000214-29.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : Irene Aparecida Pizi Pereira
ADVOGADO : 201023/SP - Gesler Leitão
REQDO : INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL - INSS
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000217-81.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Francisco Carlos de Lima
RECLAMADO : Helio Manoel Tribst dos Santos
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000218-66.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Agro Júlio Produtos Agropecuário Ltda Me
RECLAMADO : Luis Roberto Toloto
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000113-89.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : Cooperativa de Economia e Crédito Mútuo dos Funcionários Públicos Municipais de Itapira
ADVOGADO : 280657/SP - Marivelto Magno Pereira da Cruz
REQDO : André Cairo Cenko
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000219-51.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Agro Júlio Produtos Agropecuário Ltda Me
RECLAMADO : Adilson Vieira
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000220-36.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Agro Júlio Produtos Agropecuário Ltda Me
RECLAMADO : Monalisa de Souza
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000126-88.2015.8.26.0272
CLASSE :ALVARÁ JUDICIAL
REQTE : MONIQUE TACIANA DE OLIVEIRA ARTUR
ADVOGADO : 322009/SP - Nelise Amanda Bilatto
REQDO : CARLOS ANTÔNIO ARTUR
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000221-21.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Agro Júlio Produtos Agropecuário Ltda Me
RECLAMADO : Angelo Roberto Camilo
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000222-06.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Agro Júlio Produtos Agropecuário Ltda Me
RECLAMADO : Adriana Martins Camargo
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE ITAPIRA EM 16/01/2015

PROCESSO :0000228-13.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : EDUARDO AUGUSTO MARTINS
REQDO : FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000230-80.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Agro Júlio Produtos Agropecuário Ltda Me
RECLAMADO : Alexandre de Souza Granado
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000231-65.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Agro Júlio Produtos Agropecuário Ltda Me

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 389

RECLAMADO : Samanta Regina Bassani


VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000229-95.2015.8.26.0272
CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQTE : BANCO PECÚNIA SA
ADVOGADO : 98072/SP - Claudia Fabiana Giacomazi
REQDO : RUBENS STORARI
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000232-50.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Neusa Juliane de Macedo
RECLAMADO : Rodrigo Franco Bueno
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000237-72.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Agro Júlio Produtos Agropecuário Ltda Me
RECLAMADO : Daniel de Oliveira
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000144-12.2015.8.26.0272
CLASSE :EMBARGOS À EXECUÇÃO
EMBARGTE : MUNICÍPIO DE ITAPIRA
ADVOGADO : 88249/SP - Joao Batista da Silva
EMBARGDO : LUIS GUILHERME MASSARI
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000238-57.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Agro Júlio Produtos Agropecuário Ltda Me
RECLAMADO : Ludimila Cristina Costa
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000153-71.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : GILBERTO LUIZ NASCIMENTO MASSARO
ADVOGADO : 124651/SP - Daniel Aparecido Ranzatto
REQDO : ODAIR POLONIO
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000239-42.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Agro Júlio Produtos Agropecuário Ltda Me
RECLAMADO : Loide Domingues de Castro Justino
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000172-77.2015.8.26.0272
CLASSE :EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL
EMBARGTE : MASSA FALIDA DE CERÂMICA PLANALTO DE ITAPIRA LTDA
ADVOGADO : 103804/SP - Cesar da Silva Ferreira
EMBARGDO : FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
VARA:SAF - SERVIÇO DE ANEXO FISCAL

PROCESSO :0000190-98.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : MIRIAM LUCIA GONÇALVES
ADVOGADO : 124651/SP - Daniel Aparecido Ranzatto
REQDO : PORTO SEGURO CIA. DE SEGUROS GERAIS
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000241-12.2015.8.26.0272
CLASSE :CAUTELAR INOMINADA
REQTE : Joao Batista Rossi Duarte Junior
ADVOGADO : 277844/SP - Camila Poloni Martinho
REQDO : JOÃO BATISTA ROSSI DUARTE
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000242-94.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : CARLOS EVANDRO ALBERTINI WINGERTER
ADVOGADO : 331390/SP - Helio Donisete Cavallaro Filho
REQDO : LOJAS RENNER SA

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 390

VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000243-79.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : CARLOS EVANDRO ALBERTINI WINGERTER
ADVOGADO : 331390/SP - Helio Donisete Cavallaro Filho
REQDO : BANCO BRADESCARD SA
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000245-49.2015.8.26.0272
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : SERGIO MARCOS MARIOTONI FILHO
RECLAMADO : Donizetti Severino de Freitas
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000246-34.2015.8.26.0272
CLASSE :MEDIDAS DE PROTEÇÃO À CRIANÇA E ADOLESCENTE
REQTE : M.P.E.S.P.
REQDA : G.R.S.
VARA:2ª VARA

1ª Vara

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA


JUIZ(A) DE DIREITO PEDRO REBELLO BORTOLINI
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL GEISE RENATA DESTRO ZACCHI BRANDÃO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0095/2014
Processo 0000001-78.1982.8.26.0272 (272.01.1982.000001) - Procedimento Ordinário - Compromisso - Departamento de
Estradas de Rodagem do Estado de São Paulo Dersp - Vistos. 1. Fls.814: Defiro vista, pelo prazo de cinco (05) dias nos termos
do artigo 40, II, do Código de Processo Civil, para os fins alvitrados. Após, cumpra-se a decisão de fl. 811. Int. - ADV: DANIEL
GONZALEZ PINTO (OAB 147785/SP), DENNER PEREIRA (OAB 227881/SP), CINTIA CRISTINA SILVERIO SANTOS (OAB
300907/SP)
Processo 0000014-10.2014.8.26.0546 - Interdito Proibitório - Esbulho / Turbação / Ameaça - COOPERATIVA DE PRODUTORES
DE CANA-DE-AÇÚCAR, AÇÚCAR E ÁLCOOL DO ESTADO DE SÃO PAULO - Vistos. Cooperativa de Produtores de Cana-de-
Açúcar, Açúcar e Álcool do Estado de São Paulo ajuizou ação de interdito proibitório com pedido de medida liminar em face do
Movimento dos Trabalhadores envolvidos no corte de cana, sustentando que recebeu, por comodato, vários tanques e armazéns
de propriedade de Virgolino de Oliveira S/A Açúcar e Álcool, mas que, em razão da manifestação de funcionários da comodante,
está impedida de adentrar a usina Nossa Senhora Aparecida, no município de Itapira para ter acesso aos tanques e armazéns
de que é a legítima possuidora para proceder à retirada de seus produtos. Afirma que os atos cometidos pelo requerido são
abusivos e expressam força e pressão contra a autora, obstruindo seu acesso à propriedade rural. Requer medida liminar para
que os requeridos e terceiros não identificados, mas presentes na referida manifestação, não promovam turbação em relação
à posse da autora, bem como não obstem seu acesso à propriedade localizada na Avenida Comendador Virgolino de Oliveira,
zona rural do Município de Itapira, e não impeçam a livre locomoção de pessoas e veículos, com a cominação de multa diária. É
a síntese do necessário. Fundamento e decido. A medida liminar deve ser indeferida. Com efeito, a documentação carreada aos
autos pela requerente não indica a efetiva ameaça ao exercício de sua posse, sendo certo que, além do instrumento particular
de comodato e outras avenças de fls. 7/11; do instrumento contratual de fls. 11/17 e documentos societários de fls. 18/19, houve
a juntada apenas de fotografias de local desconhecido e matéria jornalística de fls. 20. Nesta última, aliás, consta apenas que foi
deflagrada greve pelos trabalhadores da Usina Nossa Senhora Aparecida, inexistindo menção a qualquer ato ofensivo à posse
da requerente, ou de que a ameaça é grave, fundada e séria e, mais do que isso, concreto o receio de que sua posse venha a
ser molestada ou esbulhada. Por estes fundamentos, indefiro a medida liminar requerida. Remeta-se ao juízo competente no
primeiro dia útil subsequente ao recesso forense. Intime-se. - ADV: PRISCILLA MALAQUIAS VICENTIN (OAB 275031/SP)
Processo 0000014-10.2014.8.26.0546 - Interdito Proibitório - Esbulho / Turbação / Ameaça - COOPERATIVA DE PRODUTORES
DE CANA-DE-AÇÚCAR, AÇÚCAR E ÁLCOOL DO ESTADO DE SÃO PAULO - Vistos. I - Fls. 50/81 e 82/83. Recebo como
emenda à petição inicial. Anote-se. Retifique-se, portanto, o polo passivo da ação para figurar como réu o SINDICATO DOS
TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS DE ALIMENTAÇÃO E AFINS DE ITAPIRA. II - À vista dos novos documentos juntados,
reputo presentes s requisitos para a concessão da liminar. A posse da autora no tocante aos tanques e armazéns está provada
pelo contrato de comodato das fls. 08/10. Por outro lado, os documentos acostados à inicial e, em especial, as filmagens
constantes do CD da fl. 79, dão conta da turbação à posse da autora pelo movimento dos funcionários da Virgolino de Oliveira
S/A Açúcar e Álcool, em cuja propriedade estão os tanques e armazéns contendo a produção de açúcar, etanol, melaço e seus
respectivos subprodutos pertencente à autora (fls. 08/20vº). Segundo consta, essa turbação, causada pelos associados da ré,
vem impedindo os representantes da autora de ingressarem no local para promoverem suas atividades mercantis, notadamente
o escoamento da produção armazenada nos tanques e armazéns. Isso é reforçado pelo o boletim de ocorrência policial das fls.
53/55. Ademais, aparentemente, a autora nada tem a ver com a manifestação dos funcionários da Virgolino de Oliveira, de modo
que a presente decisão não obstaculiza nem prejudica eventual demanda promovida pelo Sindicato perante a Virgolino. Pelo
exposto, com fundamento no art. 1.210 do Código Civil e no art. 928 do Código de Processo Civil, e considerando a fungibilidade
das medidas possessórias, DEFIRO A LIMINAR e concedo o manutenção de posse à autora para proibir o réu, por quaisquer de
seus membros, de impedir o acesso da autora aos armazéns e tanques especificados na inicial, localizados na Avenida Virgolino
de Oliveira, s/nº - Zona Rural, desta cidade e Comarca de Itapira/SP, impondo ao réu a multa diária de R$ 10.000 (dez mil reais)
para caso venha a descumprir a presente decisão. Expeça-se, com urgência, mandado de manutenção de posse. III - Cite-se e

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 391

intime-se o réu. Intime-se. - ADV: PAULA RODRIGUES DA SILVA (OAB 221271/SP), PRISCILLA MALAQUIAS VICENTIN (OAB
275031/SP)
Processo 0000014-10.2014.8.26.0546 - Interdito Proibitório - Esbulho / Turbação / Ameaça - COOPERATIVA DE
PRODUTORES DE CANA-DE-AÇÚCAR, AÇÚCAR E ÁLCOOL DO ESTADO DE SÃO PAULO - Designo audiência de justificação
para o dia 20/01/15, às 13h00, devendo para ela ser intimada a parte ré pessoalmente. Int. - ADV: PAULA RODRIGUES DA
SILVA (OAB 221271/SP), PRISCILLA MALAQUIAS VICENTIN (OAB 275031/SP)
Processo 0000060-60.2005.8.26.0272 (272.01.2005.000060) - Procedimento Sumário - Propriedade - Silvia Helena da
Rocha Carvalho - Municipio de Itapira - O autor fica intimado a manifestar-se sobre o depósito no valor de R$ 98,31 e R$ 983,10
- ADV: SILVIA MARIA MARCHIORETTO (OAB 148937/SP), JOSE AUGUSTO FRANCISCO URBINI (OAB 198472/SP), JOAO
BATISTA DA SILVA (OAB 88249/SP)
Processo 0000064-92.2008.8.26.0272 (272.01.2008.000064) - Procedimento Ordinário - Fornecimento de Energia Elétrica
- Companhia Paulista de Força e Luz Cpfl - Processo de ordem nº 23/2008 Vistos. Fls. 158: Trata-se de pedido de penhora on
line dos ativos financeiros pertencentes ao executado através do sistema Bacenjud em quantidade suficiente para garantia do
débito principal. Defiro. Observo que tal medida já foi deferida às fls. 128 e restou infrutífera ante a não localização de ativos
(fls. 133). Tendo em vista que o último cálculo do débito apresentado remonta a março de 2013 (fls. 125/127), traga o exequente
para os autos memória atualizada deste e comprove o recolhimento instituído pelo Provimento 1864/2011 do Conselho Superior
da Magistratura de 03 de março de 2011. Prazo: 10 (dez) dias. Int. - ADV: CAMILO FRANCISCO PAES DE BARROS E PENATI
(OAB 206403/SP), JOSÉ RENATO CAMILOTTI (OAB 184393/SP)
Processo 0000135-55.2012.8.26.0272 (272.01.2012.000135) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez -
Cecilia Codes Pereira da Cruz - Instituto Nacional do Seguro Social (inss) - Vistos. I. Nos termos da Resolução nº 541 de 18
de Janeiro de 2007, fixo os honorários do Sr. Perito Antonio Carlos Cardoso de Siqueira Raymundo em R$ 200,00. Requisite-
se o pagamento expedindo-se o necessário, devendo o perito nomeado providenciar seu cadastramento junto ao convênio
da assistência judiciária (NUFI). II. Homologo, a fim de que surta os seus jurídicos e legais efeitos o laudo pericial de fls.
103/104. III. Manifeste-se a autora se insiste na produção de prova oral. Int. - ADV: KELLY CRISTINA JUGNI (OAB 252225/SP),
FRANCISCO DE ASSIS GAMA (OAB 73759/SP)
Processo 0000152-23.2014.8.26.0272 - Monitória - Cheque - Renato Aparecido Alves Correira - Sonia Aparecida Marcatti
Lamari - Fica constituído de pleno direito o título executivo judicial, pelo não oferecimento de embargos no prazo legal, nos termos
do artigo 1102c do Código de Processo Civil. Após o trânsito em julgado, apresentada a memória do cálculo e comprovante
do recolhimento da diligência do Oficial(a) de Justiça, intime-se a executada para, no prazo de 15 (quinze) dias, efetuar o
pagamento da condenação sob pena de ser acrescido ao montante multa no percentual de dez por cento, nos termos do artigo
475-J, do Código de Processo Civil. P.R.I. - ADV: EMERSON LAERTE MOREIRA (OAB 134826/SP), REIEURICO MANTOVANI
VERGANI (OAB 143050/SP), DIRCEU MANTOVANI VERGANI (OAB 143451/SP)
Processo 0000160-68.2012.8.26.0272 (272.01.2012.000160) - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Companhia
Metalúrgica Prada - Inforaço Industria e Comércio Móveis de Aço Ltda - O autor fica intimado a manifestar-se acerca da
devolução da carta precatória a este juízo. Nesta há a informação de que não foi recolhia a taxa de distribuição. - ADV: JOSE
EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP)
Processo 0000202-88.2010.8.26.0272 (272.01.2010.000202) - Procedimento Ordinário - Revisão - L.B.T.A. - M.R.A. - Fica o
autor intimado de que, os autos foram desarquivados. - ADV: LUIS EUGENIO BARDUCO (OAB 91102/SP)
Processo 0000208-27.2012.8.26.0272 (272.01.2012.000208) - Procedimento Ordinário - Tratamento Médico-Hospitalar e/
ou Fornecimento de Medicamentos - Anderson Henrique Pereira - José Antonio Jacinto Pereira - - Município de Itapira - Pelo
exposto, julgo EXTINTO O PROCESSO, sem resolução do mérito, em razão da perda superveniente do objeto, com fundamento
no artigo 267, inciso VI, Código de Processo Civil. Eventuais custas em aberto deverão ser pagas pela parte autora, ressalvando-
se ser beneficiária da justiça gratuita. Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe. P. R. I.
- ADV: JOEL ORCINI (OAB 264939/SP), ELAINE DOS SANTOS (OAB 212238/SP), JOAO BATISTA DA SILVA (OAB 88249/SP)
Processo 0000238-96.2011.8.26.0272 (272.01.2011.000238) - Conversão de Separação Judicial em Divórcio - Dissolução
- L.M.M. e outro - Processo de ordem nº 47/2011 Vistos. Cuida-se de pedido de exoneração de alimentos formulado por JOSÉ
DONIZETI DE OLIVEIRA em face de LOURDES MARGARIDA MOREIRA E OUTROS formulado nestes autos de Conversão de
Separação em Divórcio. Tal requerimento deve ser interposto nos autos em que os alimentos foram arbitrados, ou seja, na ação
de Separação, de número 272.01.1998.002751-9/000000-000, de ordem nº 1073/1998, que tramitou pela 2ª Vara Judicial desta
Comarca (fls. 14/25). Assim, indefiro o pedido, que deverá ser formulado naqueles autos. Autorizo o desentranhamento de fls.
54 a 57, mediante recibo. Oportunamente, tornem os autos ao arquivo. - ADV: GENY APARECIDA SANTIAGO (OAB 298594/
SP)
Processo 0000258-53.2012.8.26.0272 (272.01.2012.000258) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria Especial (Art. 57/8) -
Cristiano Gomes de Godoi - Instituto Nacional do Seguro Social - Ficam as partes intimadas de foi designado o dia 15/04/2015,
às 14h00, para perícia médica no(a) autor(a), que realizar-se-á no consultório do Dr. José Ricardo Nars, sito à rua Dr. Franco da
Rocha, 455, Centro, Amparo-SP. - ADV: NEIMAR BARBOSA DOS SANTOS (OAB 287197/SP), FRANCISCO DE ASSIS GAMA
(OAB 73759/SP)
Processo 0000262-90.2012.8.26.0272 (272.01.2012.000262) - Procedimento Ordinário - Tratamento Médico-Hospitalar e/
ou Fornecimento de Medicamentos - Paulo Gonçalves Vieira - Estado de São Paulo - Vistos. Fl. 149: Manifeste-se o autor,
no prazo de 05 dias, acerca do ofício remetido pelo Departamento Regional de Saúde informando que o autor não retira a
medicação desde 05 de junho de 2012. Em caso de inércia, oficie-se ao Departamento Regional de Saúde - DRS XIV - ão JOÃO
DA BOA VISTA comunicando que a ré fica dispensada do cumprimento da obrigação (fornecimento do remédio) até que haja
futura reclamação. No mais, cumpra-se integralmente a decisão de fl.146. Int. - ADV: DENNER PEREIRA (OAB 227881/SP),
BENEDITO ALVES DE LIMA NETO (OAB 182606/SP)
Processo 0000293-52.2008.8.26.0272 (272.01.2008.000293) - Interdição - Capacidade - E.A.M. - A.A.M. - Processo nº
52/2008 Vistos. Fls. 162: Defiro a expedição da Certidão de Objeto e Pé requerida, devendo para tanto a requerente comprovar
o recolhimento complementar da taxa devida (recolheu-se R$ 17,50, mas o valor fixado para a 1ª página das certidões em
geral é de R$ 19,40. Por páginas que acrescer, será cobrada a quantia de R$ 5,60 - Provimento CSM nº 2.195/2014). Int. -
ADV: LILIANE PELISSER ZEFERINO (OAB 239149/SP), ANA CAROLINA DESTEFANI GUERREIRO (OAB 166648/SP), PAULO
ROBERTO PELISSER (OAB 46179/SP)
Processo 0000309-06.2008.8.26.0272 (272.01.2008.000309) - Procedimento Sumário - Ubaldo Gomes de Moraes - Banco
Santander Banespa Sa - Processo nº 63/2008 Vistos. Pelo que se depreende dos autos, o débito foi integralmente satisfeito.
Em conseqüência, julgo extinto em sua fase executiva o presente processo de ação Sumária movido por UBALDO GOMES
DE MORAES em face de BANCO SANTANDER BANESPA SA, autos nº. 63/2008, nos termos exatos do artigo 794, inciso I, do

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 392

Código de Processo Civil. Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas de estilo. Custas “ ex-vi legis “. P.R. e Int.
- ADV: ROSARIO ANTONIO CICOTTI (OAB 264031/SP), LILIANE DE SOUZA MELO (OAB 203148/SP), JOÃO JOSÉ PEDRO
FRAGETI (OAB 21103/SP), LUIS EUGENIO BARDUCO (OAB 91102/SP)
Processo 0000369-66.2014.8.26.0272 - Execução de Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer - P.H.T.M. - B.R.S.M.
- Fica o autor intimado a manifestar-se em termos de prosseguimento, ante o decurso do prazo de 30 dias de prisão que o
requerido cumpriu, sem que nada fosse apresentado. - ADV: RAFAEL CIPOLETA (OAB 274177/SP), ANA PAULA CARDOSO
LABIGALINI (OAB 273970/SP)
Processo 0000373-55.2004.8.26.0272 (272.01.2004.000373) - Desapropriação - Concessionaria de Rodovias do Interior
Paulista Sa Intervias - Vistos. Esclareça a autora se o acordo de fls. 142/146 estende-se à corré IDA MAIATO BAZANI. Em caso
positivo o acordo deve conter a anuência desta para ser homologado. Sem prejuízo, certifique a serventia a eventual existência
de custas pendentes. Oportunamente tornem os autos conclusos. Intime-se. - ADV: MARIA LUCILIA GOMES (OAB 84206/SP),
MARISA DE CASTRO (OAB 130008/SP), RICARDO AJONA (OAB 213980/SP), SAMUEL PASQUINI (OAB 185819/SP)
Processo 0000378-14.2003.8.26.0272 (272.01.2003.000378) - Retificação de Registro de Imóvel - Retificação de Área de
Imóvel - Plinio Cremasco - - Angelina Cavenaghi Cremasco - - Jose Antonio Botelho - Mauro Novoa - Departamento de Estradas
de Rodagem do Estado de São Paulo e outros - Ficam os autores intimados a apresentarem as cópias necessárias para instruir
o mandado de retificação de registro, devidamente autenticadas. - ADV: ADRIANO PUGA DE CAMPOS VERGAL (OAB 120186/
SP), BENEDITO GALVAO DOS SANTOS (OAB 117423/SP), BRAS GERDAL DE FREITAS (OAB 87280/SP), ROSENEIDE
APARECIDA MARTINS DE OLIVEIRA (OAB 162487/SP), CINTIA CRISTINA SILVERIO SANTOS (OAB 300907/SP)
Processo 0000378-28.2014.8.26.0272 - Regulamentação de Visitas - Regulamentação de Visitas - W.F.F. - L.O.F. - Processo
de ordem nº 140/2014 Vistos. Fls. 34: Indefiro o pedido de arbitramento de honorários nos termos do convênio PGE/OAB pois
pelo que consta dos autos (fls. 29) o causídico não é Procurador Dativo da ré. Int. - ADV: WALNER JOSÉ CONSORTI DE
GODOY (OAB 218372/SP), BENEDITO GALVAO DOS SANTOS (OAB 117423/SP)
Processo 0000393-94.2014.8.26.0272 - Alteração do Regime de Bens - Regime de Bens Entre os Cônjuges - D.R.C. - -
A.F.R.C. - Pelo exposto, julgo PROCEDENTE o pedido, com fundamento no art. 269, I, do Código Civil, para o fim de autorizar
a modificação do regime de bens havido entre as partes, que passará a ser o regime da comunhão universal de bens (Código
Civil, arts. 1.667 a 1.671), ressalvados eventuais direitos de terceiros. Com o trânsito em julgado, expeça-se mandado de
averbação ao Cartório de Registro Civil de Pessoas Naturais da Comarca de Mogi Mirim. Custas pelos requerentes, observada
a gratuidade da justiça. P. R. I. - ADV: SEBASTIAO GALVAO BENTO (OAB 106827/SP)
Processo 0000411-86.2012.8.26.0272 (272.01.2012.000411) - Monitória - Contratos Bancários - Coop de Credmutdos Profda
Ada Saúde e dos Peqempmicre Micdo Cl P Sicredi Iclp - Proc. Nº 115/2012 Vistos. Fl. 128: Inicialmente, esclareça a exequente
se desiste da ação com relação a executada Dalila Aparecida Grahl. Int. - ADV: LUIZ FRANCISCO ARAUJO SOEIRO DE FARIA
(OAB 205453/SP)
Processo 0000440-05.2013.8.26.0272 (027.22.0130.000440) - Procedimento Ordinário - Bancários - Bv Financeira Sa
Crédito Financiamento e Investimento - Vistos. Recebo a apelação interposta pelo réu (fls. 126/134) nos seus regulares efeitos,
devolutivo e suspensivo, nos termos do artigo 520 do código de Processo Civil. Intime-se o apelado para o oferecimento das
contrarrazões no prazo legal. Após, com ou sem manifestação, e não havendo pedido de reconsideração desta decisão (CPC,
art. 518, § 2º), remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça com as nossas homenagens. Int. - ADV: FRANCISCO BRAZ
DA SILVA (OAB 160262/SP), MARLI INÁCIO PORTINHO DA SILVA (OAB 150793/SP), ERIC EMERSON ARRUDA (OAB 260124/
SP), ALEXANDRA ANTUNES GARCIA (OAB 245978/SP)
Processo 0000479-65.2014.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Adicional de Horas Extras - Paulo Donizetti de Lima -
Municipio de Itapira - Pelo exposto, com fundamento no art. 269, I, do Código de Processo Civil, julgo PROCEDENTE o pedido,
para o fim de condenar o réu ao pagamento da remuneração correspondente a (i) 99,10 (noventa e nove vírgula dez) horas
extras, calculando-se cada uma no valor da hora normal de trabalho acrescido de 100%; e (ii) 1.015,15 (um mil e quinze e quatro
vírgula quinze) horas extras, calculando-se cada uma no valor da hora normal de trabalho acrescido de 50%, tudo a ser apurado
na fase de liquidação de sentença, acrescendo-se às quantias devidas correção monetária e juros moratórios calculados nos
termos do artigo 1º-F da Lei nº 9.494/97, com redação dada pela Lei nº 11.960/2009, observada a prescrição quinquenal prevista
no art. 1º do Decreto nº 20.910/1932. Por conseguinte, condeno o réu pagamento das custas e despesas processuais, além
de honorários advocatícios arbitrados em R$1.000,00 (mil reais), nos termos do art. 20, § 4º, do Código de Processo Civil.
Decorrido o prazo para recurso voluntário, remetam-se os autos ao Eg. Tribunal de Justiça para reexame necessário. P. R. I. -
ADV: LUIS EUGENIO BARDUCO (OAB 91102/SP), JOSE AUGUSTO FRANCISCO URBINI (OAB 198472/SP), JOAO BATISTA
DA SILVA (OAB 88249/SP), PATRICIA NOEMIA G AYALA ABRAMOVICH (OAB 132324/SP)
Processo 0000479-65.2014.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Adicional de Horas Extras - Paulo Donizetti de Lima -
Municipio de Itapira - Taxa de preparo: R$ 100,70 - Porte de remessa e retorno: R$ 32,70 - ADV: JOAO BATISTA DA SILVA (OAB
88249/SP), LUIS EUGENIO BARDUCO (OAB 91102/SP), JOSE AUGUSTO FRANCISCO URBINI (OAB 198472/SP), PATRICIA
NOEMIA G AYALA ABRAMOVICH (OAB 132324/SP)
Processo 0000481-35.2014.8.26.0272 - Divórcio Consensual - Dissolução - M.A.R.S. e outro - Processo de ordem nº
157/2014 Vistos. Proceda a serventia a anotação do nome do subscritor de fls. 25 na contracapa dos autos e a inclusão deste
junto ao sistema informatizado. Após, proceda a intimação da requerente a fim de regularizar a sua representação processual,
sob as penas da Lei. Int. - ADV: ANIZIO CEGA (OAB 56791/SP), BRENO LUIS MENDES DE OLIVEIRA (OAB 189476/SP)
Processo 0000628-71.2008.8.26.0272 (272.01.2008.000628) - Outros Feitos não Especificados - José Aparecido Formigari
- Vistos. I - Aguarde-se por mais 30 (trinta) dias resposta do oficio remetido ao CRI. II - Com a resposta, tornem os autos com
vista ao Ministério Público. Int. - ADV: JOSÉ ALCIDES FORMIGARI (OAB 190674/SP)
Processo 0000633-88.2011.8.26.0272 (272.01.2011.000633) - Monitória - Compra e Venda - Drugovich Auto Peças Ltda -
Proc. Nº 148/2011 Vistos. Intime-se, pessoalmente, o executado para indicar onde se encontram os bens passíveis de penhora e
seus respectivos valores, sob pena de aplicação da multa no valor correspondente a 10% (dez) por cento do valor atualizado do
débito, em razão da prática de ato atentatório à dignidade da justiça, conforme prevêm os arts. 600, IV, e 601 do CPC. Intime-se
o exequente para comprovar o recolhimento da diligência do oficial de justiça, necessária para a realização do ato. Intime-se. -
ADV: CAMILA VANESSA MOSATO VERNASQUI (OAB 50933/PR), SIMONE FOGLIATO FLORES (OAB 41942/PR)
Processo 0000672-95.2005.8.26.0272 (272.01.2005.000672) - Outros Feitos não Especificados - Waldomiro Garcia de
Oliveira Filho - Defesa Comercio e Industria de Materiais para Construcao Ltda - Processo de ordem nº 31/2005 Vistos. Fls.
281: Defiro a suspensão da execução, nos termos do artigo 791, inciso III, do Código de Processo Civil. Remetam-se os autos
ao arquivo, no aguardo de provocação. Int. - ADV: ANDRE LUIS BRUNIALTI DE GODOY (OAB 144172/SP), ALEXANDRA
DOS SANTOS COSTA (OAB 189937/SP), ELISANGELA ZANCOPE ARICETO (OAB 171853/SP), MARICE COSTA PORTO DE
MORAES (OAB 106433/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 393

Processo 0000678-97.2008.8.26.0272 (272.01.2008.000678) - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Supermercado


Zeferino Ltda - Edson Hortêncio de Oliveira - Proc. Nº 143/2008 Pelo que se depreende da manifestação do exequente de
fl. 131, o débito foi integralmente satisfeito Em conseqüência, julgo extinto o presente processo de ação de execução de
título extrajudicial movido por SUPERMERCADO ZEFERINO LTDA em face de EDSON HORTÊNCIO DE OLIVEIRA, autos nº.
143/2008, nos termos exatos do artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Dou por levantada a penhora efetivada a fl.
122. No ensejo, homologo, a fim de que surta os seus jurídicos e legais efeitos, a desistência do prazo recursal manifestada
expressamente pelo exequente no §3º de fl. 131. Intime-se o executado para comprovar o recolhimento das custas finais
devidas ao Estado, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição do débito junto á dívida ativa do Estado. Oportunamente,
arquivem-se os autos com as cautelas de estilo. Custas “ ex-vi legis “. P.R. e Int. - ADV: JOAO CARLOS SERTORIO CANTO
FILHO (OAB 136330/SP), JOSE WILSON BREDA (OAB 70895/SP)
Processo 0000693-27.2012.8.26.0272 (272.01.2012.000693) - Procedimento Ordinário - Adjudicação Compulsória - Sergio
Rocha Boretti - Rita de Cassia Santos Serra - - Antonio Jose de Almeida Serra - DESPACHO (fls. 111): 1. Dê-se ciência às partes
(petição encartada às fls. 111/119). 2. Oportunamente, venham conclusos. Int. Ita, 11.12.2014. - ADV: BENEDITO GALVAO DOS
SANTOS (OAB 117423/SP), FABIO GALVÃO DOS SANTOS (OAB 313289/SP)
Processo 0000699-34.2012.8.26.0272 (272.01.2012.000699) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - M.G.M.L.S. -
G.F.S. - Fica a autora intimada de que, os autos foram desarquivados. - ADV: KELLY CRISTINA JUGNI (OAB 252225/SP)
Processo 0000739-16.2012.8.26.0272 (272.01.2012.000739) - Execução de Alimentos - Alimentos - M.J.F.S. - Vistos. Fls.
58: Verifica-se dos autos que no endereço da Rua Floriano Peixoto, nº 258, desta Comarca de Itapira, o Sr.Oficial de Justiça
não logrou, por duas vezes (nos dias 24/08/2012 e 13/03/2013), localizar o executado para ser citado (fl. 24vº). Ademais,
consta também dos autos que a citação do executado foi deprecada ao Juízo de Direito da Comarca de Cravinhos/SP e restou
infrutífera, ante a não localização do endereço informado a fl. 39. Considerando que a última tentativa de citação do réu nesta
Comarca se deu em 13/03/2013 (fl. 24vº), determino o desentranhamento do mandado de citação da fl. 24 para que, pela
derradeira vez, tente-se a citação do executado no endereço declinado no referido mandado e requerido pela exequente (Rua
Floriano Peixoto, nº 258, Itapira/SP). Anoto que o pedido para citação do réu por hora certa indeferido pelo juízo à fl. 32, porque
se trata de providência que compete ao Oficial de Justiça, caso suspeite de ocultação (CPC, art. 227). Intime-se. - ADV: JURACI
SIQUEIRA (OAB 110208/SP)
Processo 0000755-96.2014.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Concessão - Aparecida Ivete de Mendonça - Inss Instituto
Nacional do Seguro Social - Processo nº 253/2014 Vistos. Sem prejuízo do julgamento antecipado da lide, esclareçam as partes
quais as provas que efetivamente desejam realizar, justificando-as e especificando-as. Int. - ADV: RODOLFO APARECIDO
LOPES (OAB 337035/SP), EMERSON LAERTE MOREIRA (OAB 134826/SP), REIEURICO MANTOVANI VERGANI (OAB
143050/SP)
Processo 0000809-62.2014.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Acidente de Trânsito - Fazenda Pública do Estado de São
Paulo - Pelo exposto, com fundamento no art. 269, I, do Código de Processo Civil, julgo PROCEDENTE o pedido, para o fim de
condenar o réu a pagar à autora, a título de indenização por danos materiais, a importância de R$ 6.814,18 (seis mil, oitocentos
e quatorze reais e dezoito centavos), atualizada monetariamente pelos índices da Tabela Prática do Eg. Tribunal de Justiça
desde a data do ajuizamento da ação e acrescida de juros legais de mora (de 1% ao mês) desde a data do ato ilícito, praticado
em 14/03/2012 (Código Civil, art. 398). Por conseguinte, condeno o réu ao pagamento das custas e despesas processuais, além
de honorários advocatícios arbitrados em 10% do valor da condenação, em observância ao art. 20, § 3º, do Código de Processo
Civil. P. R. I. - ADV: CINTIA CRISTINA SILVERIO SANTOS (OAB 300907/SP)
Processo 0000809-62.2014.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Acidente de Trânsito - Fazenda Pública do Estado de São
Paulo - Taxa de preparo: R$ 136,28 - Porte de remessa e retorno: R$ 32,70 - ADV: CINTIA CRISTINA SILVERIO SANTOS (OAB
300907/SP)
Processo 0000832-08.2014.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - Auto Posto Panorama de
Itapira Ltda - Proc. Nº 284/2014 Vistos. I - Fls. 76, §2º: Reporto-me aos termos do §3º da decisão proferida a fl. 52. II - Sem
prejuízo do julgamento antecipado da lide, esclareça o autor quais as provas que efetivamente deseja realizar, justificando-as
e especificando-as. Int. - ADV: HELIO DONISETE CAVALLARO FILHO (OAB 331390/SP), MARCOS DE ALMEIDA NOGUEIRA
(OAB 216938/SP)
Processo 0000838-83.2012.8.26.0272 (272.01.2012.000838) - Divórcio Litigioso - Dissolução - W.N. - A.S.N. - Processo de
ordem nº 247/2012 Vistos. Ao arquivo. Int. - ADV: JOAO CARLOS MAZZER (OAB 108289/SP), KELLY CRISTINA JUGNI (OAB
252225/SP)
Processo 0000861-92.2013.8.26.0272 (027.22.0130.000861) - Procedimento Ordinário - Auxílio-Reclusão - Nicolly Kimbelly
dos Santos Cardoso e outro - Instituto Nacional do Seguro Social - Processo de ordem nº 193/2013 Vistos. Recebo a apelação
interposta pelo instituto-réu (fls. 98/103) nos seus regulares efeitos, devolutivo e suspensivo, nos termos do artigo 520 do código
de Processo Civil. Intime-se o apelado para o oferecimento das contrarrazões no prazo legal. Após, com ou sem manifestação,
e não havendo pedido de reconsideração desta decisão (CPC, art. 518, § 2º), remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal
Regional Federal da 3ª Região com as nossas homenagens. Int. - ADV: NEIMAR BARBOSA DOS SANTOS (OAB 287197/SP),
FRANCISCO DE ASSIS GAMA (OAB 73759/SP)
Processo 0000869-06.2012.8.26.0272 (272.01.2012.000869) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários -
Banco Santander (brasil) Sa - Fundo de Investimento em Direitos Creditórios - Fundo de Investimento em Dieitos Creditórios
Não Padronizados NPL I - Lucineide Laurindo da Silva - Fica o autor intimado a retirar o M.L.J. expedido nos autos. - ADV: ILDA
HELENA DUARTE RODRIGUES (OAB 70148/SP), MARCOS DE ALMEIDA NOGUEIRA (OAB 216938/SP)
Processo 0000872-24.2013.8.26.0272 (027.22.0130.000872) - Inventário - Inventário e Partilha - Jose Luiz Melim e outro -
Concedo ao inventariante o prazo de 20(vinte) dias para apresentação das primeiras declarações. Int. - ADV: RODRIGO JORGE
ABDUCH (OAB 314540/SP)
Processo 0000885-86.2014.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Guarda - J.D.F. - Processo de ordem nº 287/2014 Vistos.
Tendo em vista a inércia do autor em recolher as custas iniciais (fls. 30), embora regularmente intimado pela Imprensa Oficial
(fls. 21), determino o cancelamento da distribuição, o que faço com fundamento no artigo 257, do Código de Processo Civil.
Façam-se as anotações e comunicações necessárias e arquivem-se, com as cautelas de praxe. Oportunamente, restitua-se
as peças ao interessado, mediante carga em livro próprio, em cumprimento ao Comunicado nº 61/2010(Secretaria de Primeira
Instância-SPI) Int. - ADV: DANIEL APARECIDO RANZATTO (OAB 124651/SP)
Processo 0000905-82.2011.8.26.0272 (272.01.2011.000905) - Procedimento Ordinário - Invalidez Permanente - Sonia Maria
Pereira da Silva - Município de Itapira - Fls. 161/163: Recebo os embargos de declaração porque opostos tempestivamente,
mas os rejeito porque não se verifica na sentença embargada nenhuma omissão, contradição ou obscuridade. Os embargos
ofertados possuem nítido caráter infringente, de sorte que o inconformismo do embargante demanda a interposição do recurso

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 394

próprio. Aliás, sequer é possível compreender o interesse de agir do Município na interposição dos embargos, na medida em
que a adoção do critério de correção pleiteado é menos favorável aos cofres públicos do que aquele determinado na sentença,
conforme o art. 1-F da Lei da Lei 9.494/1997, com a redação dada pela Lei nº 11.960/2009. De qualquer modo, anoto que a
correção dos débitos da Fazenda continua sendo regida pelo art. 1º-F da Lei 9.494/1997, com a redação dada pela Lei nº
11.960/2009, dado que ainda não houve a modulação dos efeitos da inconstitucionalidade declarada pelo Supremo Tribunal
Federal, como recentemente decidiu esse Tribunal na Reclamação nº 17.471. - ADV: ELAINE DOS SANTOS (OAB 212238/SP),
JOSÉ ALCIDES FORMIGARI (OAB 190674/SP)
Processo 0000924-83.2014.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - Banco do Brasil Sa - 1.
Evitando prática de atos desnecessários e protelatórios, em prejuízo de uma tutela efetiva e tempestiva, buscando também
economia e celeridade processual e considerando ainda o disposto no § 3º, do art. 331 do CPC, digam as partes se há
interesse, mediante concessões recíprocas, em por fim ao litígio pela via transacional, ficando cientes desde já que seu silêncio
será considerado como circunstância a evidenciar a improvável obtenção da transação, prosseguindo-se o processo em seus
ulteriores termos, na forma da lei processual civil. 2. Sem prejuízo do julgamento antecipado da lide, especifiquem as partes as
provas que pretendem produzir, justificando-as. Int. - ADV: NEI CALDERON (OAB 114904/SP), ERIKA CRISTHIANE CAMARGO
MARQUES (OAB 202953/SP)
Processo 0000925-39.2012.8.26.0272 (272.01.2012.000925) - Procedimento Ordinário - Espécies de Contratos - Yochinobu
Nakatsubo - Santander Seguros Sa - Proc. Nº 266/2012 Vistos. Foi realizada a perícia médica da autora em 21 de março de
2013 junto ao Instituto de Medicina Social e de Criminologia de São Paulo - IMESC, oportunidade em que o perito solicitou
exame denominado eletroneuromiografia à autora, o qual lhe foi remetido conforme se depreende da petição datada de 25 de
julho de 2013 (fl. 238/238vº). Foi oficiado ao IMESC aos 07 de novembro de 2013 solicitando a remessa do laudo (fl. 214). Em
resposta, o instituto informou que a pasta da perícia encontra-se a cargo do perito desde 17 de março de 2013 e que este se
encontra ciente da solicitação feita pelo Juízo. Ante a informação supra este juízo houve por bem determinar que se aguardasse
por 90 (noventa) dias a conclusão do laudo pericial (25 de março de 2014). Ocorre que foi certificado pela serventia o decurso
do prazo acima mencionado. A perícia médica foi realizada há mais de ano e meio e os autos encontram-se aguardando a
remessa do laudo pericial, motivo pelo qual determino a intimação do Diretor do Instituto de Medicina Social e de Criminologia
de São Paulo para remeter o laudo pericial no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de desobediência. Oficie-se, instruindo o ofício
com cópia desta decisão. Intime-se. (Maqnifestem-se as partes ante laudo juntado em 19-11-14) - ADV: EDUARDO CHALFIN
(OAB 241287/SP), JOSÉ ALCIDES FORMIGARI (OAB 190674/SP)
Processo 0000938-38.2012.8.26.0272 (272.01.2012.000938) - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Maria da Silva -
Proc. nº278/2012 Vistos. A retificação pretendida às fls. 92/93 (alteração do CPF do “de cujus”) tem implicação fiscal, pelo que
reputo necessária a juntada de certidão negativa de débito federal e prévia manifestação da Fazenda do Estado. Destarte, para
tanto, defiro o prazo de 30 dias. Em caso de inércia, retornem os autos ao arquivo Intime-se. - ADV: LARISSA BERNARDES DE
SOUZA (OAB 303355/SP)
Processo 0000951-66.2014.8.26.0272 - Monitória - Serviços Hospitalares - Irmandade da Santa Casa de Misericórdia de
Itapira - Katia Aparecida de Melo Santos - Processo nº 327/2014 Vistos. Fica constituído de pleno direito o título executivo
judicial, pelo não oferecimento de embargos no prazo legal, nos termos do artigo 1102c, do Código de Processo Civil. Após o
trânsito em julgado, façam-se as anotações necessárias, nos termos do provimento 11/03. Apresentada a memória do cálculo
pelo exeqüente, intime-se o executado para, no prazo de 15 (quinze) dias, efetuar o pagamento da condenação, sob pena de ser
acrescido ao montante multa no percentual de dez por cento, nos termos do artigo 475-J, do Código de Processo Civil. P.R.I. -
ADV: CANDIDO LOURENCO CANDREVA (OAB 120342/SP)
Processo 0000992-67.2013.8.26.0272 (027.22.0130.000992) - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória -
Sederval Antonio Ferrari - Marcos Roberto Pinto de Souza - Proc. Nº 245/2013: -Vistos. Considerando que o executado foi
intimado para pagamento do débito em 12 de junho de 2013 e até a presente data não houve o pagamento do débito, defiro
o pedido de penhora de ativos financeiros pertencentes ao executado, através do Bacenjud, no valor de R$6.584,79 (último
cálculo apresentado pelo exequente a fl. 02). Providencie a serventia o necessário para o cumprimento da ordem, juntando-se o
respectivo extrato. Caso positiva a resposta, determino, desde já, a transferências dos valores encontrados para conta judicial
à disposição deste juízo, intimando-se o executado. Caso negativa, determino a intimação da exequente em prosseguimento.
Se houver inércia da credora, remetam-se os autos ao arquivo no aguardo de provocação, com ciência das partes. Int. (Fica
o(a) autor(a) intimado(a) a manifestar-se, acerca, da pesquisa realizada junto ao BACEN-JUD, encartada às fls. 42/44). - ADV:
TIAGO GEROLIN MOYSÉS (OAB 255273/SP), JOSE WILSON BREDA (OAB 70895/SP)
Processo 0001015-13.2013.8.26.0272 (027.22.0130.001015) - Inventário - Inventário e Partilha - Maria Angélica Modonezi
Cândido - Proc. nº250/2013 Vistos. Fl. 65: Intime-se a inventariante a comprovar a alegada retenção do documento. No mais
aguarde-se a resposta do ofício expedido a fl.63. Oportunamente, tornem os autos conclusos para sentença. Intime-se. - ADV:
PAULO ROBERTO PELISSER (OAB 46179/SP)
Processo 0001035-67.2014.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - Ivania Teofilo
Froes - Instituto Nacional de Previdencia Social Inss - Processo nº 348/2014 Vistos. Fls. 93: Diante da certidão retro dando
conta que há um cadastro de petição que não foi encontrada neste Cartório, a parte interessada deverá, se o caso, comprovar o
protocolo da petição avisada pelo sistema SAJ (protocolo FIIA 14.00029801-9, datado de 19/08/2014), juntando aos autos cópia
da petição protocolizada em 05 dias. No silêncio, o aviso será considerado como erro do sistema, procedendo-se o curso normal
do processo. No mais e sem prejuízo do julgamento antecipado da lide, esclareçam as partes quais as provas que efetivamente
desejam realizar, justificando-as e especificando-as. Int. - ADV: URLEY FRANCISCO BUENO DE SOUZA (OAB 16940/SP),
RODOLFO APARECIDO LOPES (OAB 337035/SP)
Processo 0001068-82.1999.8.26.0272 (272.01.1999.001068) - Execução Fiscal - Dívida Ativa - Prefeitura Municipal de Itapira
- Jose Luppi Romano Junior - Caixa Econômica Federal - Fica o interessado intimado de que, os autos foram desarquivados. -
ADV: REGINALDO CAGINI (OAB 101318/SP), RICARDO VALENTIM NASSA (OAB 105407/SP)
Processo 0001088-48.2014.8.26.0272 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Instituto Educacional Jaguary
IEJ - Esmone Vieira da Silva Ferreira - Fica o autor intimado a manifestar-se, acerca, da certidão do Oficial de Justiça de fls.
61 verso, dando conta de que, deixou de citar a requerida, tendo em vista, a mesma, não residir e nem trabalhar no endereço
informado, uma vez que, no local funciona o Hospital Municipal de Itapira, onde foi informado pelo setor de recursos humanos,
que a executada já foi funcionária, porém, não trabalha mais. - ADV: TASSO LUIZ PEREIRA DA SILVA (OAB 178403/SP)
Processo 0001089-33.2014.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Guarda - M.T.A. - K.A.S. - - C.C.O. - O autor fica intimado
para regularizar a petição na folha 91, a qual se encontra apócrifa. - ADV: CAMILA POLONI MARTINHO (OAB 277844/SP),
HELENA MARIA NASCIMENTO PINTO (OAB 147117/SP), ELAINE DOS SANTOS (OAB 212238/SP)
Processo 0001105-31.2007.8.26.0272 (272.01.2007.001105) - Procedimento Ordinário - Banco do Brasil Sa - Frigo Bell

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 395

Comércio de Produtos Alimentícios e outros - Processo nº 233/2007 Vistos. Fls. 678: Manifeste-se o Exequente (petição dos
Executados informando que não possuem outros bens passíveis de penhora, “devendo o bem indicado ser mantido”). Int. - ADV:
MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE BAGGIO (OAB 109631/SP), RUBENS FALCO ALATI FILHO (OAB 112793/SP)
Processo 0001111-62.2012.8.26.0272 (272.01.2012.001111) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - Maria
Ines Ferraz Balduco - Instituto Nacional do Seguro Social - Proc. nº 325/2012 I. Nos termos da Resolução nº 541 de 18 de
Janeiro de 2007, fixo os honorários do Sr. Perito José Ricardo Nasr em R$ 200,00. Requisite-se o pagamento expedindo-se
o necessário, devendo o perito nomeado providenciar seu cadastramento junto ao convênio da assistência judiciária (NUFI).
II. Homologo, a fim de que surta os seus jurídicos e legais efeitos o laudo pericial de fls. 82/87. III. Revendo melhor os autos,
constata-se que não houve requerimento de prova oral, portando, torno sem efeito o constante no despacho de fls. 68, item
“III”, em relação ao deferimento de prova oral. IV. Dou a instrução processual por encerrada, concedo o prazo de 10 (dez) dias
para cada uma das partes para o oferecimento de alegações finais por memoriais, podendo a autora ter consigo os autos nos
primeiros dez dias e o réu nos dez dias subseqüentes, devendo os autos voltar conclusos após, para prolação da sentença.
Intime-se. - ADV: NEIMAR BARBOSA DOS SANTOS (OAB 287197/SP), JENIFFER APARECIDA DELALANA (OAB 287076/SP),
FRANCISCO DE ASSIS GAMA (OAB 73759/SP)
Processo 0001111-62.2012.8.26.0272 (272.01.2012.001111) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - Maria
Ines Ferraz Balduco - Instituto Nacional do Seguro Social - Vistos. Fl. 95. Tratando-se de mero erro material, adito a decisão de
fl. 94, para constar corretamente o nome do perito como sendo Sr. Perito Antonio Carlos Cardoso de Siqueira Raymundo. E não
como constou. No mais, aguarde-se o integral cumprimento da decisão. Intime-se. - ADV: NEIMAR BARBOSA DOS SANTOS
(OAB 287197/SP), FRANCISCO DE ASSIS GAMA (OAB 73759/SP), JENIFFER APARECIDA DELALANA (OAB 287076/SP)
Processo 0001118-20.2013.8.26.0272 (027.22.0130.001118) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Omni Sa Credito Financiamento e Investimento - Luciano Peterson Cardoso Mariano - Processo nº 267/2013 Vistos.
Recebo a petição de folhas 56 como pedido de renúncia às verbas de sucumbência e, em conseqüência, JULGO EXTINTA esta
ação de Busca e Apreensão e Alienação Fiduciária, movida por OMNI SA CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO em
face de LUCIANO PETERSON CARDOSO MARIANO, ordem nº 267/2013, o que faço com fundamento no artigo 794, inciso
III, do Código de Processo Civil. Custas “ex legis”. Façam-se as anotações e comunicações necessárias. Oportunamente,
arquivem-se. P.R.I. - ADV: DENISE VAZQUEZ PIRES (OAB 221831/SP)
Processo 0001130-97.2014.8.26.0272 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AYMORE
CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A - Processo nº 386/2014 Vistos. Fls. 47: Defiro parcialmente. Providencie a
serventia o necessário para consulta junto ao Sistema Bacen-Jud a fim localizar possíveis endereços pertencentes ao requerido,
devendo o requerente comprovar o recolhimento instituído pelo Provimento 1864/2011 do Conselho Superior da Magistratura de
03 de março de 2011. Int. - ADV: ANTONIO SAMUEL DA SILVEIRA (OAB 94243/SP)
Processo 0001135-22.2014.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Guarda - V.A.T.P. - R.A.P. - Fica o requerido intimado de
que foi designado o dia 28/01/15, às 14:00 horas o estudo psicológico, devendo o mesmo comparecer neste Fórum - local. -
ADV: TIAGO CARDOSO DA SILVA (OAB 319892/SP), RODRIGO TADEU TIBERIO (OAB 177507/SP)
Processo 0001200-51.2013.8.26.0272 (027.22.0130.001200) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Alimentos - A.R.S. -
J.R.C.S. - Pelo exposto, com fundamento no art. 269, I, do Código de Processo Civil, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE o
pedido para condenar o réu a pagar pensão alimentícia em favor da parte autora, a partir da citação, no equivalente a 1/3 (um
terço) dos seus rendimentos líquidos, excluindo-se descontos fiscais e previdenciários obrigatórios, incluindo todas as verbas
de natureza salarial (férias, 13º salário, acréscimo constitucional às férias e horas extras), enquanto empregado, e 50% do
salário mínimo nacional, em caso de desemprego ou de emprego informal. Por conseguinte, condeno o réu ao pagamento das
custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios arbitrados em 10% do valor da causa. No ensejo, arbitro os
honorários advocatícios do Dr. Rubens Falco Alati Filho, Procurador dativo do autores, em 100% da Tabela PGE. Expeça-se.
P.R.I. (republicada). - ADV: RUBENS FALCO ALATI FILHO (OAB 112793/SP), JOSE HORTENCIO FRANCISCHINI (OAB 69577/
SP)
Processo 0001225-64.2013.8.26.0272 (027.22.0130.001225) - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário -
Rosangela Aparecida Sartorelli de Oliveira - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Ficam as partes intimadas acerca da data
designada para perícia médica no(a) autor(a), dia 18/03/2015, às15h30, que realizar-se-á no consultório do jurisperito, Dr. José
Ricardo Nars, sito à Rua Dr. Franco da Rocha, 455, Centro, Amparo-SP. - ADV: KELLY CRISTINA JUGNI (OAB 252225/SP),
FRANCISCO DE ASSIS GAMA (OAB 73759/SP)
Processo 0001237-78.2013.8.26.0272 (027.22.0130.001237) - Divórcio Consensual - Dissolução - C.A.L.V. - - A.A.V. - A
autora fica intimada a manifestar-se sobre a resposta do ofício, informando que o Sr. Alexandre Aparecido Vieira, não pertence
mais ao quadro de funcionários da Agropecuária Nossa Senhora do Carmo S.A. - ADV: RENATO BREDA PORCELLI (OAB
282701/SP)
Processo 0001246-45.2010.8.26.0272 (272.01.2010.001246) - Execução de Alimentos - Alimentos - B.B.S. - Processo de
ordem nº 330/2010 Vistos. Certidão/Consulta de fls. 123: Aguarda-se o decurso do prazo para interposição de recurso contra a
Sentença de fls. 121. Após, cumpra-se a parte final desta, remetendo-se os autos ao arquivo. Int. - ADV: LUCIO MARQUES DE
MENEZES FILHO (OAB 38582/SP)
Processo 0001297-90.2009.8.26.0272 (272.01.2009.001297) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Alimentos - C.R.T. -
Sem prejuízo do julgamento antecipado, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando-as. Int. - ADV:
DANILA BOLOGNA LOURENÇONI (OAB 216508/SP), ABIGAIL MARIA (OAB 79579/SP)
Processo 0001306-76.2014.8.26.0272 - Prestação de Contas - Exigidas - Compra e Venda - Amonclayr Moraes Cintra -
Israel Benigno Peres - Vistos. Manifeste-se o réu acerca da petição de fls. 67 (na qual requer a autora o fornecimento de
Certidão Negativa de Débito Municipal junto à Prefeitura de Campinas/SP, bem como o registro da escritura no CRI) Int. - ADV:
ALEXANDRE BELLINI (OAB 277150/SP), ISRAEL BENIGNO PERES (OAB 59153/SP), MARIELLI CARLA DE FREITAS ROTOLI
VICENTE (OAB 254559/SP)
Processo 0001357-24.2013.8.26.0272 (027.22.0130.001357) - Procedimento Ordinário - Restabelecimento - Maria Jose da
Silva Chaves - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Ficam as partes intimadas de foi designado o dia 15/04/2015, às 14h10,
para perícia médica no(a) autor(a), que realizar-se-á no consultório do Dr. José Ricardo Nars, sito à rua Dr. Franco da Rocha,
455, Centro, Amparo-SP. - ADV: FRANCISCO DE ASSIS GAMA (OAB 73759/SP), KELLY CRISTINA JUGNI (OAB 252225/SP)
Processo 0001369-72.2012.8.26.0272 (272.01.2012.001369) - Procedimento Ordinário - Seguro - Sonia Aparecida Vieira
de Moraes - Cuida-se impugnação ao cumprimento de sentença formulada por ACE SEGURADORA, sob o fundamento que
os valores apresentados pela impugnada estão equivocados (fls. 138/139), vez que a sentença de fls. 116/119 a condenou
a restituir 50% do capital segurado para o evento morte nas apólices de seguro de vida, para os certificados nº 12.224.986 e
12.224.991, de modo que o pagamento que foi efetuado está em consonância com a condenação proferida. Requereu, portanto,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 396

a extinção da ação e o arquivamento dos autos. Alternativamente, requereu a remessa dos autos ao contador judicial para
apuração do valor devido (fls. 150/151). Em manifestação, a impugnada requereu a rejeição da pretensão da impugnante,
por não ter atendido ao requisito imposto pelo artigo 475-L e artigo 739-A, § 5º, ambos do Código de Processo Civil, qual
seja, a memória do cálculo discriminada (fls. 155/157). Decido. Inicialmente, considerando que não houve penhora, recebo a
impugnação da executada como exceção de pré-executividade e, nesses termos, acolho-a parcialmente. Da análise dos autos,
especialmente do teor da sentença de fls. 116/119 e do pedido de seu cumprimento (fls. 138/139), verifica-se que, quando
da confecção do cálculo aritmético da fl. 138, não foi observado pela exequente que a executada foi condenada somente
“ao pagamento de indenização equivalente a metade do capital segurado para evento morte nas apólices de seguro de vida,
certificados nº 12.224.986 e 12.224.991”. Como efeito, pelo que se depreende do cálculo da fl. 138, foi utilizado como base
o valor correspondente a 100% do valor do capital segurado (apólices nº 12.224.986 e 12.224.991). Nessas circunstâncias,
é evidente que o valor pretendido pela exequente configura “excesso de execução”. Por outro lado, o depósito feito pela
executada também não corresponde ao valor total devido, tendo em conta a condenação imposta na sentença: “Diante do
exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensão da autora, nos termos do artigo 269, inciso I do Código de
Processo Civil, para CONDENAR a ré ACE SEGURADORA S.A. ao pagamento de indenização equivalente a metade do capital
segurado para evento morte nas apólices de seguro de vida, certificados nº 12.224.986 e 12.224.991, com correção monetária,
pela tabela prática do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, desde o óbito do segurado e juros legais de mora a partir
da citação. CONDENO, ainda, ao reembolso das despesas com funeral no valor de R$ 1.640,00 (um mil seiscentos e quarenta
reais), com correção monetária a partir do ajuizamento da ação e juros legais de mora a partir da citação”. Tomando por base
a data em que foi feito o depósito (setembro de 2013), conclui-se que, àquela época, eram devidos R$6.375,73 e não somente
os R$5.516,13 depositados. Confira-se o cálculo abaixo: Disso decorre que, em setembro de 2013, a executada era devedora
ainda de R$859,60, sobre os quais devem incidir correção monetária, a multa do art. 475-J do CPC e juros legais de mora de 1%
ao mês: Portanto, nesta data, a executada é ainda devedora da importância de R$1.156,43. Fica a executada intimada a pagar
a diferença no prazo de cinco dias. No silêncio, manifeste-se a exequente em termos de prosseguimento. Intimem-se. - ADV:
EDUARDO GALDAO DE ALBUQUERQUE (OAB 138646/SP), ROSANA SILVERIO CUTRI (OAB 131288/SP)
Processo 0001374-60.2013.8.26.0272 (027.22.0130.001374) - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - Instituto Nacional
do Seguro Social - Vistos. O requerido apresentou um recurso de apelação em 18/09/2014 e outro em 26/09/2014. Ocorreu,
nesse caso, a preclusão consumativa: “No sistema processual civil pátrio, interposto o recurso, ocorre a preclusão consumativa,
sendo inócua qualquer substituição ou aditamento das razões primeiramente ofertadas” (RESP 261020/RJ, Rel. Min. Launta
Vaz, em 05.03.2002, “in” RSTJ VOL 00156 PG 00180). Portanto, recebo o recurso interposto às fls. 68/74, nos seus regulares
efeitos, devolutivo e suspensivo, ficando decretada a preclusão consumativa em relação ao recurso de apelação apresentado
a folhas 75/79. Às contrarrazões no prazo legal. Intime-se. - ADV: FRANCISCO DE ASSIS GAMA (OAB 73759/SP), NEIMAR
BARBOSA DOS SANTOS (OAB 287197/SP)
Processo 0001431-83.2010.8.26.0272 (272.01.2010.001431) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Tempo de
Contribuição (Art. 55/6) - Instituto Nacional do Seguro Social - Vistos. Diante das informações prestadas pelo Sr. Perito ( fl.
254) e do pedido do autor para encerramento da instrução (fl. 283), dou por encerrada a instrução processual. Concedo o prazo
sucessivo de 10 (dez) dias a cada uma das partes oferecerem alegações finais por memoriais, podendo o autor ter consigo os
autos nos primeiros dez dias e o réu nos dez dias subsequentes. Após, tornem conclusos para sentença. Int. - ADV: THOMAZ
ANTONIO DE MORAES (OAB 200524/SP), FRANCISCO DE ASSIS GAMA (OAB 73759/SP)
Processo 0001451-69.2013.8.26.0272 (027.22.0130.001451) - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Acidentário -
Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Ficam as partes intimadas de foi designado o dia 15/04/2015, às 13h00, para perícia
médica no(a) autor(a), que realizar-se-á no consultório do Dr. José Ricardo Nars, sito à rua Dr. Franco da Rocha, 455, Centro,
Amparo-SP. - ADV: FRANCISCO DE ASSIS GAMA (OAB 73759/SP), KELLY CRISTINA JUGNI (OAB 252225/SP)
Processo 0001452-20.2014.8.26.0272 - Divórcio Consensual - Dissolução - M.C.T.S. e outro - Fica o interessado intimado
a retirar Mandado de Averbação expedido. Fica a Dra. Marielli Carla de Freitas Rotollo intimada a retirar sua certidão de
honorários. - ADV: MARIELLI CARLA DE FREITAS ROTOLI VICENTE (OAB 254559/SP)
Processo 0001452-50.1996.8.26.0272 (272.01.1996.001452) - Monitória - Cheque - Luiz Dalmolin - Benicio de Souza Porto -
Fica intimado o exequente a manifestar-se tendo em vista o decurso do prazo de sobrestamento do feito. - ADV: CARLOS JOSE
DA SILVA (OAB 114470/SP)
Processo 0001515-89.2007.8.26.0272 (272.01.2007.001515) - Procedimento Ordinário - Laura Aparecida Moreira Riboldi
- Instituto Nacional do Seguro Social - Proc. Nº 321/2007 Vistos. Arquivem-se os autos com as cautelas de estilo. Int. - ADV:
KARINA BACCIOTTI CARVALHO (OAB 186442/SP), THOMAZ ANTONIO DE MORAES (OAB 200524/SP)
Processo 0001617-38.2012.8.26.0272 (272.01.2012.001617) - Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - Banco
Itaucard Sa - Manifeste-se o autor em termos de continuidade. - ADV: JOSE MARTINS (OAB 84314/SP)
Processo 0001623-45.2012.8.26.0272 (272.01.2012.001623) - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Mariana Barbosa
Messias - Proc. Nº 459/2012 Vistos. I - Fls. 84/88: Indefiro o reconhecimento da fraude à execução, em primeiro lugar porque
esta pressupõe que a alienação tenha ocorrido depois da citação válida do devedor para os termos da ação. No caso dos autos,
considerando que a alienação ocorreu em 14.11.2012 e o suprimento da citação se deu apenas em 09.10.2014 (fl. 92), mediante
o comparecimento espontâneo da executada (fl. 79), não é possível o reconhecimento da fraude à execução, conforme orienta
a jurisprudência do Eg. Superior Tribunal de Justiça: “Este Superior Tribunal de Justiça consolidou entendimento no sentido de
que a alienação ou oneração do bem, para que seja considerada em fraude de execução, deverá ocorrer após a citação válida
do devedor, seja no curso da ação de execução, seja durante o processo de conhecimento” (STJ, 3ª T., REsp. 127.159-MG, Rel.
Min. Antônio de Pádua Ribeiro, j. 19.5.2005, DJU 13.6.2005, p. 286; destacou-se). “EMBARGOS DE TERCEIRO.EXECUÇÃO.
CITAÇÃO VÁLIDA. AJUIZAMENTO DA AÇÃO EXECUTIVA. A fraude de execução pressupõe citação vá-lida em ação capaz de
tornar insolvente o alienante. Não basta o ajuizamento da ação.” (STJ, 3ª T., REsp. 255.230-RJ, Rel. Min. Humberto Gomes
de Barros, j. 1.9.2005, DJU 26.9.2005, p. 351; destacou-se). Ademais, nos termos da Súmula 375 do eg. Superior Tribunal de
Justiça, “o reconhecimento da fraude de execução depende do registro da penhora do bem alienado ou da prova de má-fé
do terceiro adquirente”. No caso dos autos, o exequente não procedeu à averbação da existência desta ação na matrícula do
imóvel (fls. 91/92vº), de modo que o reconhecimento da fraude à execução dependeria de prova da má-fé do seu adquirente,
que também não foi feita. À falta de comprovação de má-fé do adquirente, a declaração da ineficácia das alienações, a par de
vir a revelar-se inócua, ainda seria capaz de ensejar futura condenação do exequente nos ônus da sucumbência caso vencido
nos embargos de terceiro que fatalmente seriam ajuizados pelo comprador. II - Diga o exequente em termos de prosseguimento.
- ADV: DANIEL APARECIDO RANZATTO (OAB 124651/SP), JOSE GEORGE FERRAZ (OAB 143193/SP)
Processo 0001663-27.2012.8.26.0272 (272.01.2012.001663) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material
- Gustavo Germini - Joaquina Augusta F Peres - Manifeste-se o autor acerca do decurso do prazo para oferecimento de

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 397

contestação pela denunciada à lide, Azul Cia de Seguros Gerais, sem que nada fosse apresentado nos autos. - ADV: BRAS
GERDAL DE FREITAS (OAB 87280/SP), PAULA REGINA JOB (OAB 143902/SP), MARIA DONISETE CORREA ALCICI (OAB
105206/SP)
Processo 0001697-02.2012.8.26.0272 (272.01.2012.001697) - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Imbil Indústria e
Manutençao de Bombas Ita Ltda - Proc. Nº 478/2012 Vistos. Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de um ano, ou até que
sobrevenha provocação da parte interessada. Intime-se. - ADV: SERGIO ANTONIO DALRI (OAB 98388/SP)
Processo 0001771-90.2011.8.26.0272 (272.01.2011.001771) - Procedimento Ordinário - Duplicata - Supermercado Zeferino
Ltda - Vinagold Alimentos Ltda - Proc. Nº 461/2011 Vistos. Fls. 129/132: Ante a prova da mudança da denominação da executada,
defiro o pedido de bloqueio de seus ativos financeiros. Providencie a serventia o necessário para o bloqueio de ativos financeiros
pertencentes à executada junto ao Bacen-Jud, via sistema on line, limitado ao valor de R$ 1.985,60, último cálculo apresentado
pelo exeqüente, juntando-se o respectivo extrato. Intime-se. Fica o(a) autor(a) intimado(a) a manifestar-se, acerca, da pesquisa
realizada junto ao BACEN-JUD, encartada às fls. 134/135. - ADV: RAFAEL OLIVEIRA SALVIA (OAB 279383/SP), JOSE WILSON
BREDA (OAB 70895/SP)
Processo 0001780-52.2011.8.26.0272 (272.01.2011.001780) - Procedimento Ordinário - Guarda - N.A.S. - E.A. - - S.V.R. -
Fica o(a) autor(a) intimado(a) a manifestar-se, acerca, da devolução da carta de intimação da requerida, Soraia de Souza Vilarin
Rafael, sem o cumprimento, com a informação “mudou-se”. - ADV: MARIVELTO MAGNO PEREIRA DA CRUZ (OAB 280657/SP),
FLAVIO LOPES FONSECA (OAB 246088/SP)
Processo 0001794-32.1994.8.26.0272 (272.01.1994.001794) - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Banco
do Brasil Sa - Cremasco Maquinas Agricolas Ltda e outros - Processo de ordem nº 141/1994 Vistos. I - Fls. 641: Defiro a
suspensão do feito pelo prazo de 90 (noventa) dias. II - No silêncio, ao arquivo. Int. - ADV: KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI
(OAB 178033/SP), PAULA RODRIGUES DA SILVA (OAB 221271/SP), BRAS GERDAL DE FREITAS (OAB 87280/SP)
Processo 0001807-30.2014.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Regulamentação de Visitas - L.H.S. - J.O.G. - Vistos.
Cumpra-se a decisão de fls. 100. Após, tornem os autos conclusos para saneamento do processo, oportunidade em que os
requerimentos de fls. 102/104 serão apreciados. Int. - ADV: MARIAH ARRUDA ARTISIANI (OAB 318018/SP), AUDRE JAQUELINE
DE SOUZA (OAB 272605/SP)
Processo 0001835-76.2006.8.26.0272 (272.01.2006.001835) - Procedimento Ordinário - Anulação de Débito Fiscal - José
Benedito Rodrigues - Município de Itapira - Fls. 285/286: Recebo os embargos de declaração porque opostos tempestivamente,
mas os rejeito porque não se verifica na sentença embargada nenhuma omissão, contradição ou obscuridade. Os embargos
ofertados possuem nítido caráter infringente, de sorte que o inconformismo do embargante demanda a interposição do recurso
próprio. No mais, anoto que, ao decretar a nulidade do lançamento, não compete ao juízo corrigi-lo, competência que cabe ao
sujeito ativo da relação tributária. - ADV: JOAO BATISTA DA SILVA (OAB 88249/SP), ANTONIO MAXIMO DE OLIVEIRA FILHO
(OAB 148746/SP), BENEDITO ALVES DE LIMA NETO (OAB 182606/SP), ELAINE DOS SANTOS (OAB 212238/SP)
Processo 0001930-96.2012.8.26.0272 (272.01.2012.001930) - Procedimento Ordinário - Interesse Particular - Vicente
Venâncio da Silva - Municipio de Itapira - Vistos. Baixo os autos em Cartório para juntada de petição. Int. - ADV: PATRICIA
NOEMIA G AYALA ABRAMOVICH (OAB 132324/SP), JOAO BATISTA DA SILVA (OAB 88249/SP), ELAINE DOS SANTOS (OAB
212238/SP), CARLOS EDUARDO DE FREITAS ROTOLI (OAB 251248/SP)
Processo 0001930-96.2012.8.26.0272 (272.01.2012.001930) - Procedimento Ordinário - Interesse Particular - Vicente
Venâncio da Silva - Municipio de Itapira - Processo de ordem nº 548/2012 Vistos. Fls. 185: Com fundamento no art. 461 do CPC,
determino a intimação do executado para que, no prazo de 30 (trinta) dias, proceda à recomposição dos vencimentos do autor,
no prazo máximo de trinta dias, na forma determinada no Acórdão, sob pena de multa no valor de R$500,00 (quinhentos reais)
para cada mês em que ordem for descumprida, observando que esse valor poderá ser aumentado em caso de contumácia,
sem prejuízo da responsabilidade pela desobediência. Int. Itapira, 05 de dezembro de 2014. - ADV: JOAO BATISTA DA SILVA
(OAB 88249/SP), ELAINE DOS SANTOS (OAB 212238/SP), LUIS EUGENIO BARDUCO (OAB 91102/SP), PATRICIA NOEMIA
G AYALA ABRAMOVICH (OAB 132324/SP), CARLOS EDUARDO DE FREITAS ROTOLI (OAB 251248/SP), JOSE AUGUSTO
FRANCISCO URBINI (OAB 198472/SP)
Processo 0001940-72.2014.8.26.0272 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AYMORÉ,
CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA - Verusca Tatiana Rocha Carvalho - Fica o autor intimado a retirar o M.L.J.
expedido nos autos. - ADV: KATIA ROBERTA CAVALLARO (OAB 337811/SP), ANTONIO SAMUEL DA SILVEIRA (OAB 94243/
SP)
Processo 0001942-42.2014.8.26.0272 - Alvará Judicial - Levantamento de Valor - Ortilia de Freitas Bellini - - Alexandre Bellini
- - Dulcinéia da Penha Kumerlebe Bellini - - Carmem Marina Bellini Gervazoni - - Decio Antonio Gervazoni - Benedito Bellini
- Vistos. Ante os motivos trazidos pelos autores e, os documentos juntados aos autos, hei por bem DEFERIR o pedido inicial
para o fim de autorizar os autores pessoalmente ou representados por seu(s) advogado(s) e procurador(es) bastante - Dr. Tiago
Gerolin Moysés, OAB/SP nº 255.273, com a devida apresentação desta promover o recebimento da importância existente na
conta poupança nº 7791, agência 0171, junto ao Banco do Brasil, que se encontra depositada em nome do “de cujus” Benedito
Bellini, falecido aos 10/11/2013, que era inscrito no CPF sob nº 868.022.328-04, filho de Luiz Bellini e Hermínia Barbanti. O
presente alvará terá a validade de 360 (trezentos e sessenta) dias, podendo, para tanto, o autorizado assinar papéis, recibos
e demais documentos, dando quitações e praticando perante as repartições e estabelecimentos respectivos, todos os atos
necessários ao integral cumprimento do presente, com as observâncias das cautelas e prescrições legais. Ausente o interesse
recursal, certifique-se, desde logo, o trânsito em julgado, procedam-se as devidas anotações e, oportunamente, arquivem-se
os autos. CUMPRA-SE servindo a presente decisão, por cópia digitada, como alvará. P.R. e Int. (Ficam os autores intiamdos a
retirar o alvará), - ADV: TIAGO GEROLIN MOYSÉS (OAB 255273/SP), CARLOS ROBERTO DA ROCHA FRANCO (OAB 181774/
SP)
Processo 0001960-39.2009.8.26.0272 (272.01.2009.001960) - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Fortymil
Indústria de Plásticos Ltda - Fica o autor intimado a retirar e instruir a carta precatória expedida para distribuição e o ofício a
junta comercial. - ADV: JOHANNES ANTONIUS FONSECA WIEGERINCK (OAB 183689/SP)
Processo 0001976-85.2012.8.26.0272 (272.01.2012.001976) - Monitória - Nota de Crédito Comercial - Iq Ingredientes e
Embalagens Ltda - Proc. Nº 560/2012 Encaminhem-se os presentes autos ao Setor de Conciliação. Desde já, designo o dia 15
de maio de 2015, às 15h30min para audiência de conciliação. As audiências deste setor realizar-se-ão no seguinte endereço:
Praça Cel. Souza Ferreira, s/nº, sala de audiências, andar térreo, centro, Itapira-SP. Infrutífera a conciliação, retornem os
autos ao Ofício Judicial para o normal prosseguimento. Intimem-se as partes. Int. (Fica o exequente intimado a comprovar o
recolhimento de uma cota em conta do Sr. Oficial de Justiça a fim de que se expeça Mandado de Intimação ao executado.) -
ADV: ANA CAROLINA DUTRA DE AGUIAR (OAB 274534/SP)
Processo 0002094-90.2014.8.26.0272 - Execução de Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer - A.C. - R.R.S. - Processo

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 398

de ordem nº 699/2014 Vistos. Arbitro os honorários advocatícios da Dra. Audre Jaqueline de Souza, Procuradora dos exequentes
em 100% da Tabela PGE/OAB. Oportunamente, expeça-se a respectiva certidão e arquivem-se os autos com as cautelas de
estilo. Int. - ADV: AUDRE JAQUELINE DE SOUZA (OAB 272605/SP), LUIZ ROBERTO DINI FERREIRA (OAB 30781/SP)
Processo 0002112-14.2014.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Reajustes e Revisões Específicos - Joao Batista Cipriano
- Instituto Nacional do Seguro Social - Processo de ordem nº 706/2014 Vistos. Sem prejuízo do julgamento antecipado da
lide, esclareçam as partes quais as provas que efetivamente desejam realizar, justificando-as e especificando-as. Int. - ADV:
RODOLFO APARECIDO LOPES (OAB 337035/SP), FERNANDA PARENTONI AVANCINI (OAB 317108/SP), FRANCISCO DE
ASSIS GAMA (OAB 73759/SP), THOMAZ ANTONIO DE MORAES (OAB 200524/SP)
Processo 0002152-93.2014.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Guarda - N.P.C. - A.F.C. - O autor fica intimado a manifestar-
se em continuidade. - ADV: CRISTIANO FLORENCE (OAB 289682/SP)
Processo 0002213-42.2000.8.26.0272 (272.01.2000.002213) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - Marco
Antonio Lagazzi Ruette e outros - Sotrange Transportes Rodoviarios Ltda e outro - Proc. Nº 715/2000 Vistos. Indefiro os pedido
de fl. 2113, eis que não demonstradas as circunstâncias que, segundo o art. 50 do Código Civil, autorizam a desconsideração da
personalidade jurídica. Com efeito, a exequente não se desincumbiu de demonstrar o abuso da personalidade jurídica, seja pelo
desvio de personalidade, seja pela confusão patrimonial, sendo certo que o mero inadimplemento ou mesmo a insolvabilidade
não são suficientes para o deferimento da medida postulada, haja vista que aqui se cuida de sociedade limitada, cujos sócios,
em princípio, respondem apenas pela integralização do capital social. Manifeste-se a exequente em termos de prosseguimento
em 10 (dez) dias. Intime-se. - ADV: CARLOS EDUARDO ZULZKE DE TELLA (OAB 156754/SP), KATIA NAVARRO RODRIGUES
(OAB 175491/SP), MARCOS ANTONIO MOTTE (OAB 115312/SP), CLAIDE MANOEL SERVILHA (OAB 95969/SP), ROBERTO
PEREIRA GONCALVES (OAB 105077/SP)
Processo 0002283-39.2012.8.26.0272 (272.01.2012.002283) - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Difran Comércio
de Alimentos para Animais Ltda Me - Manifeste-se o exequente em termos de continuidade. - ADV: RHENAN PELEGRINO
CARBONARO JORGE LEITE (OAB 299727/SP), ADILSON MOURÃO (OAB 223855/SP), WALTECYR DINIZ (OAB 209414/SP)
Processo 0002287-76.2012.8.26.0272 (272.01.2012.002287) - Procedimento Ordinário - Adicional de Serviço Noturno -
Antonio Sergio Lemes - Municipio de Itapira - Processo nº 703/2012 Vistos. I - Fls. 186/187: Com fundamento no art. 461 do
CPC, determino a intimação do executado para que, no prazo de 30 (trinta) dias, proceda à recomposição dos vencimentos
do autor, no prazo máximo de trinta dias, na forma determinada na sentença, sob pena de multa no valor de R$500,00
(quinhentos reais) para cada mês em que ordem for descumprida, observando que esse valor poderá ser aumentado em caso
de contumácia, sem prejuízo da responsabilidade pela desobediência. II - Sem prejuízo, CITE-SE o devedor para os termos
da ação em epígrafe, cuja cópia do cálculo do débito segue em anexo, ficando advertido do prazo de 30 (trinta) dias para opor
embargos nos termos do artigo 730 do Código de Processo Civil, sob pena de ser requisitado por este Juízo o pagamento por
intermédio do Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, o qual será efetivado na ordem de apresentação do
precatório e à conta do respectivo crédito. Int. Itapira, 27 de novembro de 2014. - ADV: JOAO BATISTA DA SILVA (OAB 88249/
SP), ELAINE DOS SANTOS (OAB 212238/SP), JOSE AUGUSTO FRANCISCO URBINI (OAB 198472/SP), PATRICIA NOEMIA
G AYALA ABRAMOVICH (OAB 132324/SP), LUIS EUGENIO BARDUCO (OAB 91102/SP), CARLOS EDUARDO DE FREITAS
ROTOLI (OAB 251248/SP)
Processo 0002321-51.2012.8.26.0272 (272.01.2012.002321) - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário -
Cristiane Aparecida Morato - Ficam as partes intimadas acerca da data designada para perícia médica no(a) autor(a), dia
18/03/2015, às 10h00, que realizar-se-á no consultório do jurisperito, Dr. José Ricardo Nars, sito à Rua Dr. Franco da Rocha,
455, Centro, Amparo-SP. - ADV: CAMILA POLONI MARTINHO (OAB 277844/SP), JOYCE GALAVERNA (OAB 291554/SP)
Processo 0002372-33.2010.8.26.0272 (272.01.2010.002372) - Depósito - Alienação Fiduciária - Banco Finasa Sa - Carlos
Adriano dos Reis - Fica o autor intimado a manifestar-se, acerca, da consulta realizada junto ao SIEL encartada às fls. 105/106.
- ADV: MARLI INÁCIO PORTINHO DA SILVA (OAB 150793/SP)
Processo 0002379-30.2007.8.26.0272 (272.01.2007.002379) - Procedimento Sumário - Estabelecimentos de Ensino -
Grupo Educacional Integrado Sc Ltda - Marli Aparecida Carneiro Pinto Martins - Vistos. I - Determino o desentranhamento
dos documentos das fls. 213/213vº, 214/214vº, 215/215vº, 216/216vº, 217/217vº e 218/218vº, para que sejam juntados nos
processos respectivos. II Fls. 203/212: Ciência às partes. Intimem-se. - ADV: CELSO BENEVIDES DE CARVALHO (OAB 7310/
SP), MARCOS DE ALMEIDA NOGUEIRA (OAB 216938/SP), JOSE WILSON BREDA (OAB 70895/SP)
Processo 0002382-38.2014.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Repetição de indébito - Maria de Fatima Silva Reis -
Municipio de Itapira - R. Despacho de fls. 64: Proc. Nº 793/2014. Sem prejuízo do julgamento antecipado, especifiquem as
partes as provas que pretendem produzir, justificando-as. REPUBLIDADO. - ADV: JOAO BATISTA DA SILVA (OAB 88249/SP),
CARLOS EDUARDO DE FREITAS ROTOLI (OAB 251248/SP), PATRICIA NOEMIA G AYALA ABRAMOVICH (OAB 132324/SP),
ALESSANDRO ARAUJO DA SILVA (OAB 349828/SP), LUIS EUGENIO BARDUCO (OAB 91102/SP)
Processo 0002439-23.1995.8.26.0272 (272.01.1995.002439) - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Nelson Valdir
Scarpioni - Antonio Carlos de Oliveira - Vistos. Ao consultar o sítio do Tribunal de Justiça na Internet, verifiquei que o processo de
habilitação de crédito nº 541/98 (fl. 152) foi extinto pelo pagamento, encontrando-se os autos e arquivados (pacote 3190/2013).
Assim sendo, ante a satisfação do débito (fls. 78 e 103), e consiedrando a manifestação do exequente requerendo a extinção
do feito (fl. 206), JULGO EXTINTA a presente execução, nos termos do art. 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Fica o
executado intimado a comprovar o recolhimento das custas finais devidas ao Estado (Lei Estadual 11.608/03, art. 4º, inciso III),
sob pena de inscrição na dívida ativa. Oportunamente, arquivem-se os autos. P. R. I. - ADV: DONISETE GOMES DA SILVA (OAB
90809/SP), LUIZ MARTINHO STRINGUETTI (OAB 29593/SP), NELSON GUINATO JUNIOR (OAB 74035/SP)
Processo 0002439-23.1995.8.26.0272 (272.01.1995.002439) - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Nelson Valdir
Scarpioni - Antonio Carlos de Oliveira - Taxa de preparo: R$ 763,90 - Porte de remessa e retorno: R$ 65,40 (2 volumes) -
ADV: LUIZ MARTINHO STRINGUETTI (OAB 29593/SP), NELSON GUINATO JUNIOR (OAB 74035/SP), DONISETE GOMES DA
SILVA (OAB 90809/SP)
Processo 0002455-78.2012.8.26.0272 (272.01.2012.002455) - Busca e Apreensão - Liminar - Aymoré Crédito, Financiamento
e Investimento Sa - Processo nº 723/2012 Vistos. Fls. 61: Defiro a suspensão do processo pelo prazo requerido. Int. - ADV:
WILTON JOSÉ BANDONI LUCAS (OAB 273035/SP)
Processo 0002471-03.2010.8.26.0272 (272.01.2010.002471) - Outros Feitos não Especificados - Donizete Tibordi - Instituto
Nacional do Seguro Social - Ficam as partes intimadas, acerca, da designação da data para realização da perícia médica no
autor: 01/04/2015, às 11h, junto ao IMESC, Rua: Barra Funda, 824, São Paulo-SP. - ADV: JOSÉ ALCIDES FORMIGARI (OAB
190674/SP), FRANCISCO DE ASSIS GAMA (OAB 73759/SP)
Processo 0002497-59.2014.8.26.0272 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco
Pecúnia S/A - Eduardo Alves Ferreira - Pelo exposto, julgo PROCEDENTE o pedido para o fim de declarar resolvido o contrato

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 399

em causa e consolidar a propriedade e a posse plena e exclusiva do veículo acima descrito nas mãos do credor fiduciário.
Consequentemente, extingo o presente feito, com resolução de mérito, com fundamento no artigo 269, inciso I, do Código
de Processo Civil. Condeno a parte ré ao pagamento das custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios
arbitrados em R$1.000,00 (mil reais), em observância ao disposto no art. 20, § 4º, do Código de Processo Civil. P. R. I. - ADV:
DANIEL APARECIDO RANZATTO (OAB 124651/SP), ORESTES BACCHETTI JUNIOR (OAB 139203/SP)
Processo 0002497-59.2014.8.26.0272 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Pecúnia
S/A - Eduardo Alves Ferreira - Taxa de preparo: R$ 594,86 - Porte de remessa e retorno: R$ 32,70 - ADV: ORESTES BACCHETTI
JUNIOR (OAB 139203/SP), DANIEL APARECIDO RANZATTO (OAB 124651/SP)
Processo 0002547-85.2014.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Prestação de Serviços - RETIFICA DE MOTORES IRMÃOS
BORIN LTDA-EPP - Processo nº 837/2014 Vistos. Fls. 35/37: Homologo, a fim de que surta os seus jurídicos e legais efeitos, o
acordo entabulado pelas partes e nos termos do artigo 792, do Código de Processo Civil, declaro suspensa a execução, pelo
prazo concedido pelo exeqüente. Aguarde-se o cumprimento do acordo celebrado pelas partes. Int. - ADV: ANA CAROLINA PAIE
DA FONTE (OAB 264340/SP)
Processo 0002552-10.2014.8.26.0272 - Regulamentação de Visitas - Regulamentação de Visitas - R.A.P. - V.A.T.P. -
Processo de ordem nº 831/2014 Vistos. Recebi às 18h41 min. Tendo em vista manifestação do Ministério Público de fls. 90,
cujas ponderações adoto como razão de decidir, indefiro o pedido de extensão do regime de visitas do autor, no que se refere às
festividades de final de ano, também porque, em face da iminência do recesso forense, não será possível atender ao princípio
do contraditório. Nessas circunstâncias, a alteração abrupta das condições anteriormente fixada é capaz de acirrar o conflito
existente entre as partes. Intime-se. - ADV: TIAGO CARDOSO DA SILVA (OAB 319892/SP), RODRIGO TADEU TIBERIO (OAB
177507/SP)
Processo 0002564-83.1998.8.26.0272 (272.01.1998.002564) - Procedimento Sumário - Prestação de Serviços - Grupo
Educacional Integrado Sc Ltda - Jose Alberto Arcangeli e outro - Vistos. Fl. 216: Defiro à autora vista dos autos fora de cartório
pelo prazo de 05 (cinco) dias nos termos do inciso II do artigo 40 do Código de Processo civil. Oportunamente, arquivem-se os
autos. Int. - ADV: MARIA DA PENHA DE SOUZA ARRUDA (OAB 73781/SP), CELSO BENEVIDES DE CARVALHO (OAB 7310/
SP), JOSE WILSON BREDA (OAB 70895/SP), GLAUCO AYLTON CERAGIOLI (OAB 72603/SP)
Processo 0002631-86.2014.8.26.0272 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Regina Cleide
Marcelino - Vistos. Manifeste-se o exeqüente acerca do cumprimento do acordo celebrado às fls., advertindo que seu silêncio
será interpretado como anuência ensejando a extinção da obrigação de fazer. Intime-se. - ADV: ALUISIO BERNARDES CORTEZ
(OAB 310396/SP)
Processo 0002698-56.2011.8.26.0272 (272.01.2011.002698) - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V
CF/88) - Marilene Cristina Cezareto - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Vistos. I. Fls.165/169: Vista ao requerido (artigo
398 do CPC). II. Recebo a apelação interposta pela autora nos seus regulares efeitos, devolutivo e suspensivo, nos termos do
artigo 520 do código de Processo Civil. Intimem-se o apelado e o Ministério Público para o oferecimento das contrarrazões no
prazo legal. III. Após, com ou sem manifestação, e não havendo pedido de reconsideração desta decisão (CPC, art. 518, § 2º),
remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal - 3ª Região. Int. - ADV: DEISE BIANCHESSI (OAB 233631/SP),
FRANCISCO DE ASSIS GAMA (OAB 73759/SP)
Processo 0002731-46.2011.8.26.0272 (272.01.2011.002731) - Monitória - Prestação de Serviços - Paulo Cesar Alferes
Romero - Jose Aparecido Finelli - Vistos. Os autos permanecerão em Cartório por seis meses à espera de eventual pedido
de execução, prazo este contado da data do trânsito em julgado do Acórdão (14/10/2014). Se nada for requerido no prazo,
aguardarão provocação no arquivo. (Código de Processo Civil, artigo 475-J, §5º). Int. - ADV: ÂNGELA VÂNIA POMPEU FRITOLI
(OAB 165212/SP), SANDRO DE SANTI SIMON (OAB 189686/SP)
Processo 0002744-45.2011.8.26.0272 (272.01.2011.002744) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos
de Crédito - Banco Bradesco Sa - Clesio Aparecido Monezzi Me - - Claudia Helena Panizolo - Ficam às partes intimadas a
manifestarem-se, acerca, da avaliação realizada nos autos às fls. 92. - ADV: ANTONIO ZANI JUNIOR (OAB 102420/SP)
Processo 0002747-97.2011.8.26.0272 (272.01.2011.002747) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de
Crédito - Banco Bradesco Sa - Clesio Aparecido Monezzi - - Claudia Helena Panizolo - Ficam às partes intimadas a manifestarem-
se, acerca, da avaliação realizada às fls. 100. - ADV: ANTONIO ZANI JUNIOR (OAB 102420/SP)
Processo 0002767-83.2014.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - JOBELICE FERREIRA
DOS SANTOS - PREFEITURA MUNICIPAL DE ITAPIRA - Sem prejuízo do julgamento antecipado, especifiquem as partes as
provas que pretendem produzir, justificando-as. Int. - ADV: JESSICA LUPPE CAMPANINI (OAB 343335/SP), KELSON JOSE
LOPES (OAB 290794/SP), JOAO BATISTA DA SILVA (OAB 88249/SP)
Processo 0002828-32.2000.8.26.0272 (272.01.2000.002828) - Monitória - Contratos Bancários - Unibanco Uniao de Bancos
Brasileiros Sa - Processo nº 856/2000 Vistos. Fls. 404: Defiro a suspensão da execução nos termos do artigo 791, inciso III,
do Código de Processo Civil. Remetam-se os autos ao arquivo, no aguardo de provocação. Int. - ADV: PAULO ROBERTO
JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), ELAINE EVANGELISTA (OAB 224891/SP)
Processo 0002856-77.2012.8.26.0272 (272.01.2012.002856) - Interdição - Tutela e Curatela - R.N.E.K. - C.N.E.K. - Proc. Nº
798/2012 1. Expeça-se mandado de levantamento judicial em favor do perito, referente ao depósito judicial acostado a fl. 63. 2.
Fixo ao autor o prazo de 5 (cinco) dias para que informe se o interditando é proprietário ou possuidor de bens imóveis ou móveis
de valor relevante, bem como se recebe benefício previdenciário e, em caso positivo, qual o valor mensal recebido. Intime-se. -
ADV: PAULO IANNARELLA (OAB 261766/SP)
Processo 0002868-09.2003.8.26.0272 (272.01.2003.002868) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material -
Karina Trolesi Sabadini - Roberto Dascanio Fiori Transportes Me e outros - Vistos. Comprove a apelante Roberto Dascanio Fiori
Transportes ME, o recolhimento da complementação da taxa de porte e remessa dos autos no valor de R$ 29,50 (5º volume),
no prazo de 10(dez) dias, sob pena de deserção (artigo 511 §2º parágrafo do Código de Processo Civil). Com o recolhimento,
cumpra-se a segunda parte da decisão de fl. 911. Int. - ADV: MAURICIO SILVA TRINDADE (OAB 203712/SP), HUGO MESQUITA
(OAB 61190/SP), JOSE HENRIQUE PALMIERI GABI (OAB 93201/SP), NELSON SUSSUMU SHIKICIMA (OAB 138216/SP),
RUBENS FALCO ALATI FILHO (OAB 112793/SP)
Processo 0002892-51.2014.8.26.0272 - Inventário - Inventário e Partilha - Maria Aparecida da Silva Formigari e outros -
Sérgio Acil Formigari - Concedo à inventariante o prazo de 30(trinta) dias para apresentação do plano de partilha. Int. - ADV:
DANILA BOLOGNA LOURENÇONI (OAB 216508/SP)
Processo 0002892-90.2010.8.26.0272 (272.01.2010.002892) - Embargos à Execução - Valor da Execução / Cálculo /
Atualização - Municipio de Itapira - Olivio Antonio Guglielmoni - Proc. nº 569/2010 Vistos. Pelo que se depreende dos autos
o débito foi integralmente satisfeito. Em conseqüência, julgo extinta a ação de indenização, em sua fase executiva, com
fundamento no 794, inciso I, do CPC. Expeça-se MLJ no valor do depósito de fl. 146 (R$619,79) em favor do exequente - Dr.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 400

Luis Eugênio Barduco. Oportunamente, comunique-se a extinção e arquivem-se os autos com as formalidades legais. P.R.I.
(Fica o procurador do réu intimado a retirar o M.L.J.). - ADV: PATRICIA NOEMIA G AYALA ABRAMOVICH (OAB 132324/SP),
ELAINE DOS SANTOS (OAB 212238/SP), JOAO BATISTA DA SILVA (OAB 88249/SP), LUIS EUGENIO BARDUCO (OAB 91102/
SP)
Processo 0002904-65.2014.8.26.0272 - Monitória - Nota Promissória - Verzani & Zia Comércio de Roupas Ltda Me - Processo
de ordem nº 948/2014 Vistos. Fls. 42: Determino o sobrestamento do feito pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias. Decorrido
o prazo, manifeste-se o autor em termos de prosseguimento. Caso silente, ao arquivo no aguardo de provocação. Int. - ADV:
RAFAEL CAMARGO FELISBINO (OAB 286306/SP)
Processo 0002968-75.2014.8.26.0272 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Manetoni Distribuidora de Produtos
Siderúrgicos Importação e Exportação Ltda - SP FERRO AÇO COMERCIAL LTDA ME - Fica a autora intimada a manifestar-se,
acerca, da certidão do Oficial de Justiça de fls. 46 verso, dando conta de que, deixou de citar o requerido, tendo em vista, a não
localização do mesmo, estando o local fechado, aparentemente abandonado. - ADV: NILSON DOS SANTOS ALMEIDA (OAB
128845/SP)
Processo 0003033-17.2007.8.26.0272 (272.01.2007.003033) - Procedimento Ordinário - Revisão - L.E.L.G. - Processo de
ordem nº 577/2007 Vistos. Cumpra-se o penúltimo parágrafo da Sentença de fls. 290, arquivando-se os autos. Int. - ADV:
VANDRÉ BASSI CAVALHEIRO (OAB 175685/SP), ANA PAULA CARDOSO LABIGALINI (OAB 273970/SP)
Processo 0003040-67.2011.8.26.0272 (272.01.2011.003040) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Não-Padronizados PCG-Brasil Multicarteira - Processo nº 820/2011
Vistos. Fls. 83/86 e 91/93: Diante da documentação acostada aos autos, determino a substituição processual, passando
doravante a figurar no pólo ativo da ação o FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS
PCG BRASIL MULTICARTEIRA. Providencia a Serventia as anotações e comunicações necessárias. Após, manifeste-se o autor
em termos de prosseguimento. Intime-se. - ADV: FRANCISCO BRAZ DA SILVA (OAB 160262/SP), MARLI INÁCIO PORTINHO
DA SILVA (OAB 150793/SP)
Processo 0003105-43.2003.8.26.0272 (272.01.2003.003105) - Procedimento Ordinário - Maria Medina Bicudo - Supermercado
Zeferino Ltda - Processo de ordem nº 1129/2003 Vistos. Tendo em vista o falecimento da exequente, noticiado através da
certidão de óbito acostada às fls. 326 pelo executado, determino a suspensão do processo pelo prazo de 60 (sessenta) dias, o
que faço com fundamento no artigo 265, parágrafo 1º, do Código de Processo Civil, devendo ser providenciada pelo interessado
a respectiva habilitação. Int. - ADV: ROSANA SILVERIO CUTRI (OAB 131288/SP), ROGERIO MANOEL JOAQUIM (OAB 262158/
SP), JOSE WILSON BREDA (OAB 70895/SP)
Processo 0003151-85.2010.8.26.0272 (272.01.2010.003151) - Procedimento Ordinário - São Judas Tadeu Comércio de
Papelão Ondulado Ltda Epp - Companhia Paulista de Força e Luz (cpfl) - Fica o exequente intimado acerca do decurso do prazo
para pagamento do débito apontado, sem que nada fosse apresentado nos autos. - ADV: FABIANA SALMASO DE SOUZA (OAB
159626/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JULIANO ROCHA (OAB 181357/SP)
Processo 0003191-53.1999.8.26.0272 (272.01.1999.003191) - Separação Consensual - Dissolução - A.D.M. e outro
- Processo nº 104/1999 Vistos. Expeça-se Mandado de Averbação fazendo constar que trata-se de 2ª via. Oportunamente,
arquive-se. Fica o autor intimado a retirar a 2ª via do mandado expedido - ADV: BRAS GERDAL DE FREITAS (OAB 87280/SP)
Processo 0003202-57.2014.8.26.0272 - Embargos à Execução - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Instituto Nacional
do Seguro Social Inss - Jair Gonçalves Barreiro - Em consequência, determino a expedição, nos autos da execução (proc. nº
1271/2005), do necessário para pagamento do débito. O embargado arcará com às custas, despesas processuais e honorários
do advogado do embargante que arbitro em R$10% do valor da causa, observada a justiça gratuita. P.R.I. - ADV: DAVID
MELQUIADES DA FONSECA (OAB 59775/PR), EVELISE SIMONE DE MELO ANDREASSA (OAB 135328/SP)
Processo 0003264-39.2010.8.26.0272 (272.01.2010.003264) - Procedimento Ordinário - Pontual Veículos Itapira Ltda - Fls.
153/156: Cumpra-se. No mais, aguarde-se a comunicação do julgamento do agravo. Int. - ADV: EVANDRO LUIS RINOLDI (OAB
165242/SP), GISLAINE CRISTINA LUIZ (OAB 281404/SP)
Processo 0003334-22.2011.8.26.0272 (272.01.2011.003334) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - José
Benedito de Souza - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Vistos. Tendo em vista que o perito nomeado as fls.72 informou,
via telefone, que devido a mudança de endereço do seu consultório houve um atraso na entrega dos laudos e que este problema
estará solucionado até o final deste mês (junho/2014), aguarde-se por mais trinta(30) dias a remessa do laudo. Int. - ADV:
PEDRO HENRIQUE CUNHA DA SILVA (OAB 164258/SP)
Processo 0003334-22.2011.8.26.0272 (272.01.2011.003334) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - José
Benedito de Souza - Processo de ordem nº 880/2011 Vistos. I - Providencie a serventia o necessário para o pagamento do perito
através de requisição de pagamento, cujas informações poderão ser obtidas através do endereço eletrônico: jfsp-adm-nufi-aj@
trf3.jus.br. II - Sem prejuízo do julgamento antecipado da lide, esclareçam as partes quais as provas que efetivamente desejam
realizar, justificando-as e especificando-as. Int. - ADV: PEDRO HENRIQUE CUNHA DA SILVA (OAB 164258/SP)
Processo 0003337-40.2012.8.26.0272 (272.01.2012.003337) - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Metalurgica
Carleo Ltda - Processo de ordem nº 912/2012 Vistos. Fls. 95: Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de 30 (trinta) dias a fim
de que o exequente possa promover seu regular andamento. Int. - ADV: CARLOS ALBERTO ZANI (OAB 301581/SP), CESAIR
BARTOLAMEI (OAB 2774/SC)
Processo 0003338-25.2012.8.26.0272 (272.01.2012.003338) - Monitória - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - White
Chicken Com e Exp Abates de Aves Ltda - Processo de ordem nº 912/2012 Vistos. Fls. 122: Defiro o sobrestamento do feito
pelo prazo de 30 (trinta) dias a fim de que o exequente possa promover seu regular andamento. Int. - ADV: GUILHERME
COUTO CAVALHEIRO (OAB 126106/SP), CARLOS ALBERTO ZANI (OAB 301581/SP), JOSE HORTENCIO FRANCISCHINI
(OAB 69577/SP)
Processo 0003344-61.2014.8.26.0272 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - C.A.L.A. - N.S.A. - A.S.S. - O autor
fica intimado a manifestar-se sobre a contestação juntada - folhas 34 - ADV: ROSARIO ANTONIO CICOTTI (OAB 264031/SP),
MARIVELTO MAGNO PEREIRA DA CRUZ (OAB 280657/SP)
Processo 0003373-14.2014.8.26.0272 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - Adelina Sorato e outros -
Teresinha Gottardi Sorrato - Proc. Nº 1114/2014 Vistos. I - Atendam os requerentes a cota do Ministério Público de fls. 38/38vº,
informando se houve processo inventário de Henrique Sorrato e Iraci Sorrato. Além disso, certifique a serventia se consta
registro de inventário dessas pessoas. II - Sem prejuízo, oficie-se à CEF e ao Banco do Brasil na forma requerida pelo Ministério
Público à fl. 38vº, último parágrafo. Int. - ADV: JOÃO FABIO VIEIRA (OAB 259155/SP), MARCOS DE ALMEIDA NOGUEIRA
(OAB 216938/SP)
Processo 0003416-48.2014.8.26.0272 - Execução de Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer - V.A.T.P. - R.A.P. - Proc.
Nº 1128/2014 Vistos. Apresente a exequente a memória de cálculo do débito remanescente no prazo de 10 (dez) dias. Com

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 401

a resposta, tornem conclusos. Int. - ADV: RODRIGO TADEU TIBERIO (OAB 177507/SP), TIAGO CARDOSO DA SILVA (OAB
319892/SP)
Processo 0003474-32.2006.8.26.0272 (272.01.2006.003474) - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V
CF/88) - Paulo Sérgio Pires de Almeida - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Proc. Nº 768/2006 Vistos. Consulta de fl.
345: Razão assiste à serventia no tocante a necessidade de expedição de alvará para levantamento da importância constante
do extrato de pagamento de precatórios e requisições de pequeno valor depositada pelo requerido INSS. Assim sendo, expeça-
se alvará para levantamento da importância depositada a fl. 339 e não mandado de levantamento judicial como indevidamente
constou do despacho proferido a fl. 344. No mais, prossiga-se nos termos do §2º do despacho proferido a fl. 344. Intime-se.
(Fica o Dr. Carlos José da Silva intimado a retirar o alvará expedido) - ADV: FRANCISCO DE ASSIS GAMA (OAB 73759/SP),
CARLOS JOSE DA SILVA (OAB 114470/SP)
Processo 0003569-81.2014.8.26.0272 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Roseli Aparecida Martins Guidetti Galaverna
e outros - Proc. Nº 1182/2014 Vistos. Fls. 45/46: Ante os termos constantes da manifestação do Sr. Oficial do Registro de Imóveis
e Anexos desta comarca, deverá ser providenciada pesquisa junto aos cartórios de outras comarca, em particular da Comarca
de Serra Negra-SP, bem como certidão do Instituto Geográfico e Cartográfico da Secretaria de Planejamento e Desenvolvimento
Regional - Coordenadoria de Planejamento e Avaliação do Estado de São Paulo, a fim de que seja esclarecida à qual jurisdição
territorial pertence o imóvel usucapiendo. Assim sendo, concedo aos autores o prazo de 30 (trinta) dias para as providencias
necessárias. Intime-se. - ADV: MARINA MENDONÇA LUZ PACINI RICCI (OAB 204129/SP)
Processo 0003583-80.2005.8.26.0272 (272.01.2005.003583) - Mandado de Segurança - Gratificações Municipais Específicas
- Marcos Antonio de Souza - Prefeito Municipal de Itapira - O autor fica intimado a manifestar-se sobre o depósito no valor de
R$ 2.540,11 - ADV: JOAO BATISTA DA SILVA (OAB 88249/SP), LUIS EUGENIO BARDUCO (OAB 91102/SP), JOSE AUGUSTO
FRANCISCO URBINI (OAB 198472/SP), PATRICIA NOEMIA G AYALA ABRAMOVICH (OAB 132324/SP)
Processo 0003601-86.2014.8.26.0272 - Exibição - Medida Cautelar - Maria Carolina Pereira Campana Gomes - Processo
nº 1193/2014 Vistos. Tendo em vista a inércia da autora em comprovar o recolhimento das custas inicias, embora regularmente
intimado pela Imprensa Oficial (folhas 16), determino o cancelamento da distribuição, o que faço com fundamento no artigo 257,
do Código de Processo Civil. Façam-se as anotações e comunicações necessárias e arquivem-se, com as cautelas de praxe.
Oportunamente, restitua-se as peças ao interessado, mediante carga em livro próprio, em cumprimento ao Comunicado nº
61/2010 (Secretaria de Primeira Instância-SPI). Int. - ADV: BENEDITO ALVES DE LIMA NETO (OAB 182606/SP)
Processo 0003611-38.2011.8.26.0272 (272.01.2011.003611) - Procedimento Ordinário - Tratamento Médico-Hospitalar e/ou
Fornecimento de Medicamentos - Nelson Baston - Estado de São Paulo - Inicialmente, traga o autor para os autos a memória do
cálculo atualizado do débito, conforme mencionado as fls. 139. Int. - ADV: RONOEL APARECIDO ROMANO (OAB 282241/SP),
CINTIA CRISTINA SILVERIO SANTOS (OAB 300907/SP)
Processo 0003659-12.2002.8.26.0272 (272.01.2002.003659) - Inventário - Inventário e Partilha - Anizio Ghilardi Viviani -
Francisco Viviani - Município de Itapira - Fica a interessada intimada de que, os autos foram desarquivados. - ADV: MARIA
CLARA AMORIM ELIAS DE GODOY (OAB 322831/SP)
Processo 0003684-44.2010.8.26.0272 (272.01.2010.003684) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - Adao
Antonio da Silva - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Pelo exposto, com fundamento no art. 269, I do Código de Processo
Civil, julgo IMPROCEDENTE o pedido. Por conseguinte, condeno o autor ao pagamento das custas e despesas processuais,
além de honorários advocatícios arbitrados em R$1.000,00 (mil reais) em atenção ao art. 20, § 4º, do Código de Processo Civil,
devendo ser observada a gratuidade da justiça (fls. 64). Oportunamente, arquivem-se os autos. P. R. I. - ADV: KELLY CRISTINA
JUGNI (OAB 252225/SP), FRANCISCO DE ASSIS GAMA (OAB 73759/SP)
Processo 0003739-34.2006.8.26.0272 (272.01.2006.003739) - Procedimento Ordinário - Wellisson Henrique Policarpo do
Carmo - - Poliane Stephanie Policarpo - - Camila Policarpo da Silva - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Fica o procurador
do autor intimado a retirar o alvará. - ADV: ELTON TAVARES DOMINGHETTI (OAB 186011/SP), FRANCISCO DE ASSIS GAMA
(OAB 73759/SP)
Processo 0003749-68.2012.8.26.0272 (272.01.2012.003749) - Monitória - Duplicata - Shark Tratores e Peças Ltda - Leandro
Augusto Storari Me - Fica o(a) autor(a) intimado(a) a manifestar-se, acerca, da certidão do Oficial de Justiça de fls. 214 verso,
dando conta de que, deixou de citar o requerido, tendo em vista, o mesmo, não residir mais no endereço indicado, sendo
informado pelo seu irmão, de que, ele estaria residindo atualmente na Rua: Dos Professores, nº 117, Bairro: Nosso Teto, na
cidade de Cosmópolis/SP. - ADV: BEATRIZ HELENA DOS SANTOS (OAB 87192/SP)
Processo 0003799-94.2012.8.26.0272 (272.01.2012.003799) - Execução de Alimentos - Alimentos - P.B.S.O. - Vistos. I- Pelo
que se depreende dos autos as tentativas de localização requerido restaram infrutíferas. Assim, defiro a realização da citação
por edital do executado, nos termos do artigo 732 do Código de Processo Civil, com prazo de vinte dias. II- Providencie a autora
a minuta de edital, e encaminhe em mídia ao cartório. III- Oficie-se à OAB local, solicitando nomeação de Curador Especial. IV.
Oportunamente, dê-se vista ao curador nomeado para manifestação. Intime-se. - ADV: SOLANGE BATISTA DO PRADO VIEIRA
(OAB 105591/SP)
Processo 0003857-29.2014.8.26.0272 - Exibição - Medida Cautelar - LUCAS RODRIGO DA SILVA PINTO - CIFRA SA
CRED FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - O autor fica intimado a manifestar-se sobre a resposta da ré, apresentando a
documentação - folhas 21. - ADV: BENEDITO ALVES DE LIMA NETO (OAB 182606/SP)
Processo 0003955-14.2014.8.26.0272 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - M.H.B.R. - P.R.N. - Proc. Nº
1296/2014 Vistos. I - Fl. 89: Ciente da interposição do agravo. II - Cumpra-se a decisão da fl. 99 da instância superior, que
atribuiu efeito suspensivo ao recurso. III - Aguarde-se a superveniência da audiência designada para o dia 26/11/2014. Int. -
ADV: ROSARIO ANTONIO CICOTTI (OAB 264031/SP), LUIZ ARNALDO ALVES LIMA FILHO (OAB 245068/SP), LUIS EUGENIO
BARDUCO (OAB 91102/SP)
Processo 0003955-14.2014.8.26.0272 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - M.H.B.R. - P.R.N. - Processo de
ordem nº 1296/2014 Vistos. Chamo o feito à ordem. Ante a comunicação (fls. 79) de que foi atribuído efeito suspensivo ao agravo
interposto pelo réu, determino a imediata expedição de ofício à empregadora deste, Benteler Componentes Automotivos Ltda.,
para que suspenda eventual desconto em sua folha de pagamento equivalente a 50% (cinquenta por cento) do salário mínimo
nacional a título de alimentos e em decorrência destes autos. No mais, aguarde-se apresentação de possível contestação. Int. -
ADV: ROSARIO ANTONIO CICOTTI (OAB 264031/SP), LUIZ ARNALDO ALVES LIMA FILHO (OAB 245068/SP), LUIS EUGENIO
BARDUCO (OAB 91102/SP)
Processo 0003978-57.2014.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Anulação de Débito Fiscal - VALDOMIRO JOSÉ DE LIMA
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Fica o autor intimado a manifestar-se, acerca, da contestação encartada
às fls. 49/59. - ADV: MARILDA BENEDITA CONSOLINE MICHELETTO (OAB 89486/SP), ANTONIO ZANI JUNIOR (OAB 102420/
SP), CINTIA CRISTINA SILVERIO SANTOS (OAB 300907/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 402

Processo 0003999-33.2014.8.26.0272 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Irmandade da Santa Casa de
Misericórdia de Itapira - ANTONIO MARANGONI NETO - Fica a autora intimada a manifestar-se, acerca, da certidão do Oficial
de Justiça de fls. 42 verso, dando conta de que, citou o executado, porém, deixou de dar continuidade ao ato, tendo em vista, a
insuficiência da diligência. - ADV: CANDIDO LOURENCO CANDREVA (OAB 120342/SP)
Processo 0004002-85.2014.8.26.0272 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - M.T.S.P. - Vistos. Fl.22: Defiro o
sobrestamento do feito pelo prazo de 15 (quinze) dias. Decorrido, manifeste-se o autor em prosseguimento devendo proceder a
emenda conforme determinado a fl.18, sob pena sob pena de indeferimento da petição inicial e cancelamento da distribuição No
silêncio, tornem os autos conclusos. Int. - ADV: KATIA LUISA A R MONTEIRO DE FARIA (OAB 125452/SP)
Processo 0004031-77.2010.8.26.0272 (272.01.2010.004031) - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V
CF/88) - Janaina Camargo Maciel - Inss Instituto Nacional do Seguro Social - Proc. Nº 847/2010. Vistos. Recebo a apelação
interposta pela autora (fls. 319/361) nos seus regulares efeitos, devolutivo e suspensivo, nos termos do artigo 520 do código de
Processo Civil. Intime-se o apelado para o oferecimento das contrarrazões no prazo legal. Após, com ou sem manifestação, e
não havendo pedido de reconsideração desta decisão (CPC, art. 518, § 2º), remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça
com as nossas homenagens. Int. - ADV: ROSANA RUBIN DE TOLEDO (OAB 152365/SP), FRANCISCO DE ASSIS GAMA (OAB
73759/SP)
Processo 0004052-14.2014.8.26.0272 - Mandado de Segurança - Fornecimento de Medicamentos - CLEUSONETE
APARECIDA GHEZZI - PREFEITO MUNICIPAL DE ITAPIRA - SAO PAULO - Proc. Nº 1306/2014 Vistos. I. Fls. 72: Razão assiste
à subscritora sendo certo que não há nos autos nomeação através do Convenio PGE/OAB, motivo pelo qual não há se falar em
expedição de certidão de honorários, cuja determinação torno sem efeito. II. Recebo o recurso interposto às fls. 73/78 no efeito
meramente devolutivo, nos termos do artigo 520 do Código de Processo Civil. Às contrarrazões no prazo legal. III. Após, com
ou sem manifestação, e não havendo pedido de reconsideração desta decisão (CPC, art. 518, § 2º), remetam-se os autos ao
Egrégio Tribunal de Justiça com as nossas homenagens. Int. - ADV: ELAINE DOS SANTOS (OAB 212238/SP), ANA ROSA RUY
(OAB 108521/SP), JOAO BATISTA DA SILVA (OAB 88249/SP), VIRGINIA DE FREITAS (OAB 318865/SP)
Processo 0004127-63.2008.8.26.0272 (272.01.2008.004127) - Procedimento Ordinário - Centro de Formação de Condutores
Millenium Ltda - Sylvia Duque Estrada Maya Atala - Proc. Nº 963/2008 Fls. 267: Defiro o bloqueio, pelo sistema Renajud, do
veículo marca YAMAHA/YBR 125 FACTOR E, placa DAT 4398, de propriedade do executado, para circulação, devendo para
tanto a exequente comprovar o recolhimento necessário. 2. Expeça-se mandado de penhora do veículo acima mencionado,
devendo a exequente providenciar o recolhimento da diligência do oficial de justiça. Int. - ADV: RITA DE CÁSSIA VIEIRA (OAB
177208/SP), VANDRÉ BASSI CAVALHEIRO (OAB 175685/SP)
Processo 0004158-59.2003.8.26.0272 (272.01.2003.004158) - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Distribuidora
Farmaceutica Panarello Ltda - Drog Sao Francisco Itapira Ltda Me - - Francisco de Assis Azevedo Marella - - Frederico Guilherme
Picoli Iamarino - Fica a autora intimada a manifestar-se, acerca, da consulta realizada junto ao BACEN-JUD encartada às fls.
36/38. - ADV: ELAINE CRISTINA PERUCHI (OAB 151275/SP), BRAS GERDAL DE FREITAS (OAB 87280/SP), EDUARDO
NOGUEIRA MONNAZZI (OAB 164539/SP)
Processo 0004222-54.2012.8.26.0272 (272.01.2012.004222) - Procedimento Ordinário - Adicional de Insalubridade - Vitor
Mariano da Silva - Município de Itapira - Proc. Nº 1112/2012 Vistos. 1. Fls 214/215: Com fundamento no art. 461 do CPC,
determino a intimação do executado para que, no prazo de 30 (trinta) dias, proceda à recomposição dos vencimentos do autor,
no prazo máximo de trinta dias, na forma determinada na sentença, sob pena de multa no valor de R$500,00 (quinhentos reais)
para cada mês em que ordem for descumprida, observando que esse valor poderá ser aumentado em caso de contumácia,
sem prejuízo da responsabilidade pela desobediência. 2- CITE-SE a(o) interessada(o) Município de Itapira, para no prazo legal
opor embargos, nos termos do artigo 730 do Código de Processo Civil (instruir com a cópia de fls. 178/179). Int. - ADV: JOAO
BATISTA DA SILVA (OAB 88249/SP), CARLOS EDUARDO DE FREITAS ROTOLI (OAB 251248/SP), ELAINE DOS SANTOS
(OAB 212238/SP), PATRICIA NOEMIA G AYALA ABRAMOVICH (OAB 132324/SP), LUIS EUGENIO BARDUCO (OAB 91102/
SP)
Processo 0004239-22.2014.8.26.0272 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - B.M.L.S. - Vistos. 1. Processe-se
em segredo de justiça nos termos do artigo 155 do Código de Processo Civil. 2. Em que pese o parecer do Ministério Público
(fl.52), observo que o autor apresentou documentos comprobatórios da sua situação econômica (Declaração de Informações
Socioeconômicas e Fiscais -DEFIS), à vista do que lhe concedo os benefícios da assistência judiciária gratuita. Anote-se. 3.
Encaminhem-se os presentes autos ao Setor de Conciliação. Desde já, designo o dia 24 de abril de 2015, às 16h20min para
audiência de conciliação. As audiências deste setor realizar-se-ão no seguinte endereço: Praça Cel. Souza Ferreira, s/nº, sala
de audiências, andar térreo, centro, Itapira-SP. 4. Cite-se a ré para apresentar(em) resposta no prazo de quinze (15) dias, que
fluirá a partir do primeiro dia útil subsequente ao da audiência acima designada, ficando o(s) réus(s) advertido(s) de que a
não apresentação de contestação implicará a presunção de veracidade dos fatos narrados pelo(s) autor(es) na petição inicial
(Código de Processo Civil, artigos 285 e 319) e, intime-se o autor, a fim de que compareça(m) à audiência supra designada, no
setor de conciliação desta Comarca, acompanhado(s) de seu(s) advogado(s). 5. . Os autos irão prosseguir pelo rito ordinário.
Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: MARCOS
DE ALMEIDA NOGUEIRA (OAB 216938/SP), HELIO DONISETE CAVALLARO FILHO (OAB 331390/SP)
Processo 0004264-35.2014.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - SRL
Manutenção Elétrica Eletrônica Ltda - Vistos. Concedo o prazo de dez (10) dias para os fins alvitrados, devendo a autora nesse
prazo trazer para os autos cópia do auto de arrecadação, conforme já determinado anteriormente, sob pena de indeferimento da
inicial (artigo 283 do CPC). Int. - ADV: DANILA BOLOGNA LOURENÇONI (OAB 216508/SP)
Processo 0004279-53.2004.8.26.0272 (272.01.2004.004279) - Arrolamento de Bens - Inventário e Partilha - Maria de
Lourdes Silva Gerolin - Jose Gerolin - José Gerolin Junior e outro - Proc. Nº 083/2004 Vistos. Homologo, por sentença, a fim de
que surta os seus jurídicos e legais efeitos, a partilha amigável constante destes autos dos bens deixados pelo falecimento de
JOSE GEROLIN, proc. nº. 083/2.004. Em conseqüência, adjudico aos contemplados os seus respectivos quinhões, ressalvados,
entretanto, erros, omissões e direitos de terceiros prejudicados. Oportunamente, expeça-se o título respectivo, alvará e
mandado de remoção do veículo descrito no item “3” de fl. 117 que se encontra em poder da cônjuge supérstite para as mãos
do inventariante, objetivando a facilitação da venda; arquivando-se os autos, após. Custas “ ex-vi legis “, descabendo a fixação
de honorários advocatícios. P.R. e Int. - ADV: LUIS EUGENIO BARDUCO (OAB 91102/SP), ANDRESSA MACHADO GEROLIN
(OAB 251760/SP), DANIEL APARECIDO RANZATTO (OAB 124651/SP), CINTIA CRISTINA SILVERIO SANTOS (OAB 300907/
SP)
Processo 0004296-11.2012.8.26.0272 (272.01.2012.004296) - Monitória - Contratos Bancários - Soltrans Transportes de
Cargas Ltda Me e outros - Processo nº 1128/2012 Vistos. Os autos permanecerão em Cartório por seis meses à espera de
eventual pedido de execução, prazo este contado da data do decurso do prazo para manifestação acerca da Decisão Monocrática

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 403

(24/10/2014). Se nada for requerido no prazo, aguardarão provocação no arquivo. (Código de Processo Civil, artigo 475-J, §5º).
Int. - ADV: RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO (OAB 180737/SP), MARCOS DE ALMEIDA NOGUEIRA (OAB 216938/SP),
FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), JOSE HERMINIO LUPPE CAMPANINI (OAB 306495/SP)
Processo 0004300-58.2006.8.26.0272 (272.01.2006.004300) - Procedimento Ordinário - Reajustes e Revisões Específicos -
Domingos Tobias da Silva - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Vistos. Diante do depósito de fls. 298/299, com fundamento
no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a execução de sentença promovida por Domingos Tobias
da Silva contra o Instituto Nacional do Seguro Social INSS. Expeçam-se alvarás de levantamento em nome do(s) da(s) patrono(a)
(s) do(a)(s) exequente(s) com relação aos valores depositados, independentemente do trânsito em julgado. Oportunamente,
após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Custas “ ex-vi legis “. P.R. e Int. - ADV: JOSÉ
ALCIDES FORMIGARI (OAB 190674/SP), FRANCISCO DE ASSIS GAMA (OAB 73759/SP)
Processo 0004300-58.2006.8.26.0272 (272.01.2006.004300) - Procedimento Ordinário - Reajustes e Revisões Específicos
- Domingos Tobias da Silva - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Vistos. I - Certidão retro: De fato verifico que os
documentos de fls. 298 e 299 tratam-se de ofícios requisitórios cujos valores ainda não não foram depositados nos autos, não
havendo, pois, que se falar em “extinção da execução”. Desta forma, de ofício, torno nula a sentença de fls. 315, determinando
sejam feitas as anotações necessárias à margem do registro da sentença. II - No mais, determino aguarde-se o eventual
pagamento dos ofícios requisitórios (fls. 298/299) pelo prazo de 01 (um) ano. Int. - ADV: FRANCISCO DE ASSIS GAMA (OAB
73759/SP), JOSÉ ALCIDES FORMIGARI (OAB 190674/SP)
Processo 0004319-88.2011.8.26.0272 (272.01.2011.004319) - Reintegração / Manutenção de Posse - Espécies de Contratos
- Bmg Leasing Sa Arrendamento Mercantil - Carina Aparecida Fuini - Processo nº 1092/2011 Vistos. Considerando que o autor,
devidamente intimado por via postal (fls. 102), não promoveu o andamento do feito, sendo certo ainda que a requerida sequer
chegou a citada, julgo extinto o presente processo de ação Possessória movido por BMG LEASING SA ARRENDAMENTO
MERCANTIL em face de CARINA APARECIDA FUINI, autos nº 1092/2011, nos termos do artigo 267, III, do Código de Processo
Civil. Revogo a liminar anteriormente concedida. Não há custas pendentes a serem recolhidas. Oportunamente, arquivem-se
os autos com as cautelas de estilo. Custas “ex-vi legis”. P.R.I. - ADV: MARIA FERNANDA MARRETTO F. DE OLIVEIRA (OAB
158375/SP), MÔNICA APARECIDA FRANCISCO COUTINHO NEVES (OAB 241104/SP)
Processo 0004343-24.2008.8.26.0272 (272.01.2008.004343) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais,
Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - Aergi Indústria e Comércio de Papéis Ltda
- Banco Abn Amro Real Sa e outros - Jussara Cristina Siqueira e Outros e outro - Equifax do Brasil Ltda e outro - I - Cuida-se
de pedido do MM. Juiz do Trabalho da Vara de Itapira para que a Assembleia-Geral de Credores designada para esta data (em
segunda convocação, diga-se) seja adiada até que sejam habilitados os credores trabalhistas. Em que pesem as judiciosas
ponderações do MM. Juiz do Trabalho, a quem se rendem as homenagens de estilo, o pedido não pode ser acolhido por implicar
afronta direta ao art. 40 da Lei nº 11.101/2005, segundo o qual “não será deferido provimento liminar, de caráter cautelar ou
antecipatório dos efeitos da tutela, para a suspensão ou adiamento da assembléia-geral de credores em razão de pendência de
discussão acerca da existência, da quantificação ou da classificação de créditos”. Anoto, ainda, que a convocação de assembleia
é custosa aos credores, ainda mais aqueles que a ela comparecem, de modo que o adiamento é prejudicial à coletividade. II
- Dê-se ciência à Administradora Judicial acerca do ofício MM. Juiz do Trabalho da Vara de Itapira para os finas requeridos.
III - Comunique-se esta decisão ao MM. Juiz do Trabalho da Vara de Itapira, valendo cópia da presente como ofício. - ADV:
HERIKA CRISTHINA CAMILO COLOVATTI (OAB 197749/SP), FERNANDO ANTONIO FONTANETTI (OAB 21057/SP), OSVALDO
LEO UJIKAWA (OAB 211525/SP), FABIO SUGUIMOTO (OAB 190204/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), JOSÉ
EDMUNDO DE SANTANA (OAB 185574/SP), MARIA DORA DE ARAÚJO E SILVA (OAB 180352/SP), GESSER GUMIERO
PAGNOTA (OAB 160927/SP), ELAINE DOS SANTOS (OAB 212238/SP), OSANA MARIA DA ROCHA MENDONÇA (OAB 122930/
SP), DANIEL APARECIDO RANZATTO (OAB 124651/SP), ROSEMEIRE GOMES MOTA DE AVILA (OAB 125139/SP), ROBSON
RAFAELI CAIXETA (OAB 136011/SP), AUGUSTO MELO ROSA (OAB 138922/SP), SILVIA MARIA MARCHIORETTO (OAB
148937/SP), FLAVIO POLO NETO (OAB 150059/SP), ANTONIO MARCELLO VON USLAR PETRONI (OAB 153809/SP), EDNA
FLORES DA SILVA (OAB 155412/SP), JURANDIR CARNEIRO NETO (OAB 85822/SP), .WELLINGTON RIBEIRO CAVALCANTI
(OAB 17986/PE), FERNANDO DE BARROS CORRÊA (OAB 11492/PE), ANTONIO DE OLIVEIRA PASSOS (OAB 292512/SP),
MARIZILDA RIBEIRO LOPES (OAB 277300/SP), JOSE RENATO ALVES DE SOUZA (OAB 267470/SP), MARCELO EPIFANIO
RODRIGUES PASSOS (OAB 267212/SP), ADIB ABDOUNI (OAB 262082/SP), GLEDSON LUIZ DE PAULA ANDRADE (OAB
259134/SP), HEITOR BARROS DA CRUZ (OAB 220646/SP), VANESSA LUÍSA DELFINO FUIRINI ALVES LIMA (OAB 251990/
SP), JULIANA MONTEIRO FERRAZ (OAB 232805/SP), CHRISTIANE YUMI NAKAMURA KOHAYAKAWA MECATTI (OAB 245311/
SP), ANDERSON PEREZ DOS SANTOS (OAB 250359/SP), GILBERTO GIANSANTE (OAB 76519/SP), DELSON PETRONI
JUNIOR (OAB 26837/SP), LUIZ GASTAO DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 35365/SP), JOSE HORTENCIO FRANCISCHINI (OAB
69577/SP)
Processo 0004382-79.2012.8.26.0272 (272.01.2012.004382) - Cautelar Inominada - Medida Cautelar - Antonio Carlos de
Souza Arruda - Vera Cruz Associação de Saúde - Processo nº 1137/2012 Vistos. Os autos permanecerão em Cartório por
seis meses à espera de eventual pedido de execução. Se nada for requerido no prazo, aguardarão provocação no arquivo.
(Código de Processo Civil, artigo 475-J, §5º). Int. - ADV: RODRIGO DE ALMEIDA PRADO PIMENTEL (OAB 126161/SP), ÉRICA
MARCONI CERAGIOLI (OAB 159556/SP), GLAUCO AYLTON CERAGIOLI (OAB 72603/SP), MARIA DA PENHA DE SOUZA
ARRUDA (OAB 73781/SP)
Processo 0004614-91.2012.8.26.0272 (272.01.2012.004614) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - Rita
Deolinda de Jesus Ferreira - Instituto Nacional do Seguro Social - Ficam as partes intimadas acerca da data designada para
perícia médica no(a) autor(a), dia 18/03/2015, às 15h20, que realizar-se-á no consultório do jurisperito, Dr. José Ricardo Nars,
sito à Rua Dr. Franco da Rocha, 455, Centro, Amparo-SP. - ADV: FRANCISCO DE ASSIS GAMA (OAB 73759/SP), NEIMAR
BARBOSA DOS SANTOS (OAB 287197/SP)
Processo 0004615-76.2012.8.26.0272 (272.01.2012.004615) - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário -
Maria Aparecida Gattei - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Ficam as partes intimadas acerca da data designada para
perícia médica no(a) autor(a), dia 18/03/2015, às 16h00, que realizar-se-á no consultório do jurisperito, Dr. José Ricardo Nars,
sito à Rua Dr. Franco da Rocha, 455, Centro, Amparo-SP. - ADV: FRANCISCO DE ASSIS GAMA (OAB 73759/SP), NEIMAR
BARBOSA DOS SANTOS (OAB 287197/SP)
Processo 0004619-21.2009.8.26.0272 (272.01.2009.004619) - Depósito - Depósito - Banco Finasa Bmc Sa - Miqueias Vieira
de Souza - O autor fica intimado a apresentar a guia original para a pesquisa no SIEL. A folha 143 é cópia. - ADV: HUMBERTO
LUIZ TEIXEIRA (OAB 157875/SP), EDUARDO SIMON (OAB 219458/SP)
Processo 0004665-73.2010.8.26.0272 (272.01.2010.004665) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - Maria
Jose Rezende - Inss Instituto Nacional de Seguro Social - Processo de ordem nº 1009/2010 Vistos. Os autos aguardarão

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 404

provocação no arquivo. (Código de Processo Civil, artigo 475-J, §5º). Int. - ADV: FRANCISCO DE ASSIS GAMA (OAB 73759/
SP), JOSE FLAVIO WOLFF CARDOSO SILVA (OAB 91278/SP)
Processo 0004777-08.2011.8.26.0272 (272.01.2011.004777) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral -
Andrews Aparecido Francato - Acsp Associação Comercial de São Paulo (spc São Paulo) - - Vivo Sa - - Lojas Cem Sa - - Luizacred
Sa - Pelo que se depreende dos autos, o valor devido pela requerida, Luizacred S.A. foi integralmente em espontaneamente
pago, sem início da execução. Expeça-se mandado de levantamento judicial em favor do autor, Andrews Aparecido Francato,
referente ao depósito judicial realizado pela requerida Luizacred S.A (fl. 310). Não há custas finais em relação à Luizacred,
porque o débito foi satisfeito antes do início da execução do julgado. Oportunamente, se nada mais for requerido, arquivem-se
os autos com as cautelas de estilo. Int.(Fica o autor intimado a retirar o M.L.J.). - ADV: ALESSANDRA FRANCISCO DE MELO
FRANCO (OAB 179209/SP), ANALU JULIETA GALLI (OAB 149625/SP), JOÃO AUGUSTO SOUSA MUNIZ (OAB 203012/SP),
ADILSON DE CASTRO JUNIOR (OAB 255876/SP), MARIO DOTTA JUNIOR (OAB 33887/SP)
Processo 0004779-70.2014.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Nilza de Fátima
Pavinato Siqueira - Edilson Fernando Lanzoni - Proc. Nº 1530/2014 Vistos. Acolho a renuncia manifestada pelos procuradores
do réu, vez que devidamente comprovada a notificação do mandante. Fica consignado, por oportuno, que os procuradores
renunciantes deverão continuar a representar o mandante, pelo prazo de 10 (dez) dias, nos termos do artigo 45, do Código
de Processo Civil. Após, providencie a serventia as anotações necessárias, para o fim de excluir do sistema o nome dos
procuradores, ante a renúncia apresentada. Intime-se. - ADV: MARIELLI CARLA DE FREITAS ROTOLI VICENTE (OAB 254559/
SP), JURACI SIQUEIRA (OAB 110208/SP), BRAS GERDAL DE FREITAS (OAB 87280/SP)
Processo 0004936-58.2005.8.26.0272 (272.01.2005.004936) - Execução Contra a Fazenda Pública - Obrigações - Ober Sa
Industria e Comércio - Prefeitura Municipal de Itapira - Processo nº 980/2005 Vistos. Aguarde-se por mais 90 (noventa) dias
eventuais notícias acerca do julgamento dos Embargos à Execução de ordem nº 1026/2012, remetidos ao Egrégio Tribunal de
Justiça do Estado de São Paulo em 15/04/2014. - ADV: ELAINE DOS SANTOS (OAB 212238/SP), ROBERTO SCORIZA (OAB
64633/SP)
Processo 0004947-43.2012.8.26.0272 (272.01.2012.004947) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Hsbc
Bank Brasil Sa Banco Múltiplo - Antonio Carlos Martins Coelho Itapira Me - - Antonio Carlos Martins Coelho - Proc. Nº 1300/2012
Vistos. 1. Providencie a serventia a inclusão do nome do procurador do executados na contracapa dos autos e a inclusão junto
ao sistema informatizado do Tribunal de Justiça. 2. Fls. 125: Cumpra-se o item “3” da decisão proferida a fl. 76, observando-se
a sentença proferida nos autos de embargos á execução em apenso. Intime-se. - ADV: PAULA REGINA JOB (OAB 143902/SP),
RONOEL APARECIDO ROMANO (OAB 282241/SP), JULIO CESAR GARCIA (OAB 132679/SP)
Processo 0004997-69.2012.8.26.0272 (272.01.2012.004997) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria Especial (Art. 57/8)
- Maria Irene da Costa - Processo nº 1314/2012 Vistos. Os autos aguardarão provocação no arquivo. (Código de Processo Civil,
artigo 475-J, §5º). Int. - ADV: ADILSON LUIZ BRANDÃO (OAB 308860/SP)
Processo 0005077-72.2008.8.26.0272 (272.01.2008.005077) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - Luis
Carlos da Silva Rodrigues e outro - Prefeitura Municipal de Itapira - Vistos. Ante a certidão da fl. 406, aguarde-se por mais seis
meses a conclusão do processo criminal que trata do fato objeto destes autos. Int. - ADV: MARIA DONISETE CORREA ALCICI
(OAB 105206/SP), JOAO BATISTA DA SILVA (OAB 88249/SP), ELAINE DOS SANTOS (OAB 212238/SP), BENEDITO ALVES
DE LIMA NETO (OAB 182606/SP)
Processo 0005117-49.2011.8.26.0272 (272.01.2011.005117) - Procedimento Ordinário - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Maria de
Lurdes Barboza do Nascimento - Instituto Nacional do Seguro Social - Processo nº 1312/2011 Vistos. I - Fls. 150/154: Ciente da
interposição do agravo e da sua decisão (fls. 156/157). II - Certifique-se o decurso do prazo para apresentação de alegações
finais pela autora e intime-me o INSS acerca do despacho da fl. 142. III - Oportunamente, venham conclusos para prolação de
sentença. Int. - ADV: THOMAZ ANTONIO DE MORAES (OAB 200524/SP), FRANCISCO DE ASSIS GAMA (OAB 73759/SP)
Processo 0005118-97.2012.8.26.0272 (272.01.2012.005118) - Procedimento Ordinário - Planos de Saúde - Antonio Carlos
de Souza Arruda - Vera Cruz Associação de Saúde - Processo nº 1375/2012 Vistos. Pelo que se depreende dos autos, o débito
foi integralmente satisfeito, sendo certo que houve pagamento voluntário do valor decorrente da sucumbência (honorários), sem
que se desse início à execução do julgado. Em conseqüência, julgo extinto o presente processo de ação Ordinária movida por
ANTÔNIO CARLOS DE SOUZA ARRUDA em face de VERA CRUZ ASSOCIAÇÃO DE SAÚDE, autos nº. 1375/2012, nos termos
exatos do artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Não há custas pendentes a serem recolhidas. Oportunamente,
arquivem-se os autos com as cautelas de estilo. Custas “ ex-vi legis “. P.R. e Int. - ADV: GLAUCO AYLTON CERAGIOLI (OAB
72603/SP), MARIA DA PENHA DE SOUZA ARRUDA (OAB 73781/SP), RODRIGO DE ALMEIDA PRADO PIMENTEL (OAB
126161/SP), ÉRICA MARCONI CERAGIOLI (OAB 159556/SP)
Processo 0005144-71.2007.8.26.0272 (272.01.2007.005144) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez -
Instituto Nacional do Seguro Social - Vistos. Fls. 243/243vº: . Esclareça o autor sua pretensão uma vez tratar-se de processo
findo. Em caso de inércia, tornem os autos ao arquivo. Int. - ADV: FRANCISCO DE ASSIS GAMA (OAB 73759/SP), THOMAZ
ANTONIO DE MORAES (OAB 200524/SP)
Processo 0005147-21.2010.8.26.0272 (272.01.2010.005147) - Despejo por Falta de Pagamento - Inadimplemento - Marcia
Riciluca - Creusa Pizzi Guerra - Processo nº 896/2011 Vistos. Fls. 131: Defiro o pedido de penhora on line. Providencie-se o
bloqueio, através do sistema Bacen-Jud, dos ativos financeiros da executada, até o limite do valor da dívida (R$ 13.696,84),
transferindo-se o montante bloqueado para conta judicial e liberando-se o excedente. Int. (Fica o(a) autor(a) intimado(a) a
manifestar-se, acerca, da pesquisa realizada junto ao BACEN-JUD, encartada às fls. 134/135). DESPACHO fls. 137: -Diga
o Exequente (petição de fls. 137/149). Após, conclusos. Ita, 11/12/2014. - ADV: MAIRA CALIDONE RECCHIA BAYOD (OAB
246875/SP), DEISE BIANCHESSI (OAB 233631/SP)
Processo 0005147-21.2010.8.26.0272 (272.01.2010.005147) - Despejo por Falta de Pagamento - Inadimplemento - Marcia
Riciluca - Creusa Pizzi Guerra - Processo nº 896/2011 Vistos. Fls. 131: Defiro o pedido de penhora on line. Providencie-se o
bloqueio, através do sistema Bacen-Jud, dos ativos financeiros da executada, até o limite do valor da dívida (R$ 13.696,84),
transferindo-se o montante bloqueado para conta judicial e liberando-se o excedente. Int. (Fica o(a) autor(a) intimado(a) a
manifestar-se, acerca, da pesquisa realizada junto ao BACEN-JUD, encartada às fls. 134/135). DESPACHO fls. 137: -Diga
o Exequente (petição de fls. 137/149). Após, conclusos. Ita, 11/12/2014. - ADV: MAIRA CALIDONE RECCHIA BAYOD (OAB
246875/SP), ELLEN PEREIRA HORTA (OAB 294038/SP), DEISE BIANCHESSI (OAB 233631/SP)
Processo 0005183-92.2012.8.26.0272 (272.01.2012.005183) - Procedimento Ordinário - Adicional de Insalubridade -
Elisabeth Donisete Manoel - Municipio de Itapira - Despacho generico civel - ADV: CARLOS EDUARDO DE FREITAS ROTOLI
(OAB 251248/SP), JOSE AUGUSTO FRANCISCO URBINI (OAB 198472/SP), PATRICIA NOEMIA G AYALA ABRAMOVICH (OAB
132324/SP), JOAO BATISTA DA SILVA (OAB 88249/SP)
Processo 0005183-92.2012.8.26.0272 (272.01.2012.005183) - Procedimento Ordinário - Adicional de Insalubridade -

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 405

Elisabeth Donisete Manoel - Municipio de Itapira - Processo de ordem nº 1414/2012 Vistos. I - Fls. 135/136: Com fundamento
no art. 461 do CPC, determino a intimação do executado para que, no prazo de 30 (trinta) dias, proceda à recomposição dos
vencimentos da autora, no prazo máximo de trinta dias, na forma determinada na sentença, sob pena de multa no valor de
R$500,00 (quinhentos reais) para cada mês em que ordem for descumprida, observando que esse valor poderá ser aumentado
em caso de contumácia, sem prejuízo da responsabilidade pela desobediência. II - Sem prejuízo, CITE-SE o devedor para
os termos da ação em epígrafe, cuja cópia da petição inicial segue em anexo, ficando advertido do prazo de 30 (trinta) dias
para opor embargos nos termos do artigo 730 do Código de Processo Civil, sob pena de ser requisitado por este Juízo o
pagamento por intermédio do Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, o qual será efetivado na ordem de
apresentação do precatório e à conta do respectivo crédito. Int. Itapira, 05 de dezembro de 2014. - ADV: PATRICIA NOEMIA
G AYALA ABRAMOVICH (OAB 132324/SP), LUIS EUGENIO BARDUCO (OAB 91102/SP), CARLOS EDUARDO DE FREITAS
ROTOLI (OAB 251248/SP), JOAO BATISTA DA SILVA (OAB 88249/SP), JOSE AUGUSTO FRANCISCO URBINI (OAB 198472/
SP)
Processo 0005207-23.2012.8.26.0272 (272.01.2012.005207) - Procedimento Ordinário - Gratificações Municipais Específicas
- Municipio de Itapira - Os autos permanecerão em Cartório por seis meses à espera de eventual pedido de execução, prazo
este contado da data do trânsito em julgado do Acórdão (22/10/2014). Se nada for requerido no prazo, aguardarão provocação
no arquivo. (Código de Processo Civil, artigo 475-J, §5º). - ADV: CARLOS EDUARDO DE FREITAS ROTOLI (OAB 251248/
SP), LUIS EUGENIO BARDUCO (OAB 91102/SP), JOAO BATISTA DA SILVA (OAB 88249/SP), JOSE AUGUSTO FRANCISCO
URBINI (OAB 198472/SP), PATRICIA NOEMIA G AYALA ABRAMOVICH (OAB 132324/SP)
Processo 0005262-76.2009.8.26.0272 (272.01.2009.005262) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material -
José Antonio Gonçalves Fontes - St Mecanica - Pelo exposto, pronuncio a prescrição, julgando EXTINTO O PROCESSO, com
resolução do mérito, com fundamento no artigo 269, inciso IV, do Código de Processo Civil. Por conseguinte, condeno o autor
ao pagamento das custas e despesas processuais, além de honorários de sucumbência ora arbitrados em R$ 2.000,00 (dois mil
reais), observado o disposto no artigo 20, § 4º, do Código de Processo Civil, considerando especialmente o tempo de duração
da causa, devendo ser observada a gratuidade da justiça. P.R.I. - ADV: SOLANGE BATISTA DO PRADO VIEIRA (OAB 105591/
SP), RUBENS FALCO ALATI FILHO (OAB 112793/SP)
Processo 0005262-76.2009.8.26.0272 (272.01.2009.005262) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material -
José Antonio Gonçalves Fontes - St Mecanica - Taxa de preparo: R$ 498,59 - Porte de remessa e retorno: R$ 98,10 (3 volumes)
- ADV: SOLANGE BATISTA DO PRADO VIEIRA (OAB 105591/SP), RUBENS FALCO ALATI FILHO (OAB 112793/SP)
Processo 0005296-56.2006.8.26.0272 (272.01.2006.005296) - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - João Carlos
Sarkis Cerqueira Dias - - Márcia Maria Carvalho e Silva Cerqueira Dias - Banco Itaú Sa - I - Considerando que a decisão que
rejeitou a impugnação do executado foi mantida pela superior instância, já tendo transitado em julgado (fls. 129/131 e 161/185
dos autos em apenso), defiro a expedição de mandado de levantamento em favor do exequente dos valores depositados às
fl. 176 e 196. II No mais, intime-se o executado para pagamento do saldo remanescente da dívida, apurada, segundo cálculo
do exequente, em R$16.592,96 (fls. 206/209). III - Na omissão do executado, defiro desde logo a penhora “on line” dessa
importância, pelo sistema “bacen-jud”, transferindo-se o valor bloqueado para conta judicial. Com a notícia da transferência,
converta-se o depósito em penhora, intimando-se o executado. (Fica o autor intimado a retirar os M.L.Js). - ADV: EDISON LEME
TAZINAFFO (OAB 108282/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP)
Processo 0005304-33.2006.8.26.0272 (272.01.2006.005304) - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Acidentário -
Benedito Ribeiro Grilo - Instituto Nacional do Seguro Social - Fica o autor intimado a retirar o alvará. - ADV: CARLOS JOSE DA
SILVA (OAB 114470/SP), SOLANGE MARIA PINTO (OAB 219242/SP), FRANCISCO DE ASSIS GAMA (OAB 73759/SP)
Processo 0005326-81.2012.8.26.0272 (272.01.2012.005326) - Procedimento Ordinário - Restabelecimento - Valmir da
Cunha - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Vistos. I. Nos termos da Resolução nº 541 de 18 de Janeiro de 2007,
fixo os honorários do Sr. Perito José Henrique Figueiredo Rached em R$ 200,00. Requisite-se o pagamento expedindo-se
o necessário, advertindo o perito nomeado pra providenciar seu cadastramento junto ao convênio da assistência judiciária
(NUFI). II. Homologo, a fim de que surta os seus jurídicos e legais efeitos o laudo pericial de fls. 76/80. III. Dou a instrução
processual por encerrada, concedo o prazo de 10 (dez) dias para cada uma das partes para o oferecimento de alegações finais
por memoriais, podendo a autora ter consigo os autos nos primeiros dez dias e o réu nos dez dias subseqüentes, devendo os
autos voltar conclusos após, para prolação da sentença. Int. - ADV: FRANCISCO DE ASSIS GAMA (OAB 73759/SP), ELTON
TAVARES DOMINGHETTI (OAB 186011/SP)
Processo 0005329-36.2012.8.26.0272 (272.01.2012.005329) - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário -
Roselia Ribeiro - Ficam as partes acerca da designação da data para realização da perícia médica na autora: 18/03/2015, às
13h00, consultório do Dr. José Ricardo Nars, sito à rua Dr. Franco da Rocha, 455, Centro, Amparo-SP. - ADV: ELTON TAVARES
DOMINGHETTI (OAB 186011/SP)
Processo 0005391-08.2014.8.26.0272 - Divórcio Consensual - Dissolução - R.S. e outro - Ante o exposto, homologo, a fim
de que surta os seus jurídicos e legais efeitos o acordo entabulado pelas partes e decreto o divórcio de RODRIGO DE SOUZA
e AIANDRA LUANA ROCHA CARVALHO DE SOUZA , nos termos do art. 35 e 37 da lei 6.515/77, bem como do art. 226, §6º,
da CF/88, alterado pela EC nº 66/2010, que será regido pelos termos da inicial. A requerente voltará a usar seu nome de
solteira, qual seja: AIANDRA LUANA ROCHA CARVALHO. Oficie-se à empregadora do requerido para que sejam procedidos
os descontos mensais conforme solicitado às fls. 09, item 7.2, relativos à pensão alimentícia devida à menor. Oportunamente,
expeça-se o competente mandado para averbação no Cartório de Registro Civil e Carta de Sentença, mediante a comprovação
do recolhimento respectivo e a apresentação das cópias necessárias para instruí-la. Após, arquivem-se os autos, observadas as
cautelas de estilo. P.R.I. - ADV: MARCOS ANTONIO ZAFANI CORDEIRO (OAB 156257/SP)
Processo 0005400-09.2010.8.26.0272 (272.01.2010.005400) - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Verzani
& Zia Comércio de Roupas Ltda Me - Processo de ordem nº 1218/2010 Vistos. Fls. 101: Defiro o sobrestamento do feito pelo
prazo 30 (trinta) dias a fim de que o exequente posso localizar o representante da executada. Int. - ADV: VICTOR CARLOS
CORSI (OAB 26613/PE)
Processo 0005405-60.2012.8.26.0272 (272.01.2012.005405) - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento
Mercantil - Banco Bradesco Financiamentos Sa - Wilmar Batista Mendes - Proc. Nº 1477/2012 Vistos. Considerando que o autor,
devidamente intimado, não promoveu o andamento do feito, sendo certo que a liminar concedida não chegou a ser cumprida
e ainda, o réu sequer chegou a ser citado, julgo extinto o presente processo de ação de reintegração de posse com pedido de
liminar movido por BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS SA em face de WILMAR BATISTA MENDES, autos nº 1477/2012,
nos termos do artigo 267, III, do Código de Processo Civil, ficando revogada a liminar concedida. Oportunamente, arquivem-se
os autos com as cautelas de estilo. Custas “ex-vi legis”. P.R.I. - ADV: CLAUDIO KAZUYOSHI KAWASAKI (OAB 122626/SP)
Processo 0005410-19.2011.8.26.0272 (272.01.2011.005410) - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade - K.M.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 406

- P.S.C. - Fica a interessa intimada a retirar o Mandado de Averbação expedido. - ADV: WALNER JOSÉ CONSORTI DE GODOY
(OAB 218372/SP), CARLOS EDUARDO DE FREITAS ROTOLI (OAB 251248/SP)
Processo 0005502-60.2012.8.26.0272 (272.01.2012.005502) - Procedimento Ordinário - Pensão por Morte (Art. 74/9) - Otília
Azulceia dos Santos - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Proc. Nº 1507/2012 Vistos. Recebo a apelação interposta pela
autora (fls. 108/112) nos seus regulares efeitos, devolutivo e suspensivo, nos termos do artigo 520 do código de Processo Civil.
Intime-se o apelado para o oferecimento das contrarrazões no prazo legal. Após, com ou sem manifestação, e não havendo
pedido de reconsideração desta decisão (CPC, art. 518, § 2º), remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal - 3ª
Região com as nossas homenagens. Int. - ADV: FRANCISCO DE ASSIS GAMA (OAB 73759/SP), JOSÉ ALCIDES FORMIGARI
(OAB 190674/SP)
Processo 0005570-44.2011.8.26.0272 (272.01.2011.005570) - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - Roberta
Cristina Bataglini Aiello - Serviço de Proteção Ao Créditospc Associação Comercial de São Paulo e outros - Processo nº 1434/2011
Vistos. Considerando que a autora, intimada via editalícia, não promoveu o andamento do feito, julgo extinto o presente processo
de Revisional de Contrato Bancário c.C. Rep. Indébito c. Rep. De Danos movido por ROBERTA CRISTINA BATAGLINI AIELLO
em face de SERVIÇO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO SPC ASSOCIAÇÃO COMERCIAL e SERASA EXPERIAN SA., autos nº
1434/2011, nos termos do artigo 267, III, do Código de Processo Civil. Condeno a parte autora, ao pagamento das custas e
despesas processuais e honorários advocatícios, que arbitro em R$ 1.000,00 (mil reais), na forma do art. 26 do mesmo Código,
considerando o tempo e trabalho dispendidos. Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas de estilo. Custas “ex-vi
legis”. P.R.I. - ADV: ADILSON DE CASTRO JUNIOR (OAB 255876/SP), ROLDAO ALVES DE MAGALHAES (OAB 41026/SP)
Processo 0005570-44.2011.8.26.0272 (272.01.2011.005570) - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - Roberta
Cristina Bataglini Aiello - Serviço de Proteção Ao Créditospc Associação Comercial de São Paulo e outros - Taxa de preparo:
R$ 194,95 - Porte de remessa e retorno: R$ 65,40 (2 volumes) - ADV: ROLDAO ALVES DE MAGALHAES (OAB 41026/SP),
ADILSON DE CASTRO JUNIOR (OAB 255876/SP)
Processo 0005584-23.2014.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - Joao Carlos Ribeiro -
Vistos. I- Concedo ao autor os benefícios da assistência judiciária gratuita. Anote-se. II- Indefiro o pedido e tutela antecipada,
eis que as alegações da parte autora não estão consubstanciadas em prova inequívoca, valendo notar que, em juízo preliminar,
os laudos e relatórios médicos juntados com a inicial não são suficientes para desmerecer a conclusão da perícia realizada pelo
INSS, fazendo-se indispensável a oportuna perícia judicial. III- Cite-se o réu com as advertências de estilo (artigo 285 e 319, do
Código de Processo Civil). Int. - ADV: PAMELA CHAVES SOARES (OAB 330523/SP)
Processo 0005611-16.2008.8.26.0272 (272.01.2008.005611) - Monitória - Cheque - Cooperativa dos Plantadores de Cana
da Zona de Guariba Coplana - Marcos Roberto Bacarolo Transportes Epp - Vistos. Considerando que o executado, apesar de
devidamente intimado para pagamento do débito, até o momento manteve-se inerte e, observando-se a ordem prevista no
artigo 655, do CPC, defiro o pedido de fls. 191/194 verso, relativo ao bloqueio “on line” de seus ativos financeiros. Providencie a
serventia o necessário para o bloqueio de ativos financeiros pertencentes ao executado junto ao Bacen-Jud, via sistema on line,
limitado ao valor de R$ 3.617,77, último cálculo apresentado pelo exeqüente, juntando-se o respectivo extrato. Int. (Fica o(a)
autor(a) intimado(a) a manifestar-se, acerca, da pesquisa realizada junto ao BACEN-JUD, encartada às fls. 197/198). - ADV:
MARTA MARIA GOMES DOS SANTOS (OAB 207423/SP)
Processo 0005630-22.2008.8.26.0272 (272.01.2008.005630) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez -
Osvaldo Eurípedes de Paiva - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Proc. Nº 1316/2008 Vistos. Expeça-se alvará em favor
da autora para levantamento da importância constante do extrato de pagamento de precatórios e requisições de pequeno valor
de fl. 293. No mais, aguarde-se por 01 (um) ano ou até que se tenha notícias acerca do pagamento dos valores referente aos
honorários advocatícios. Intime-se. - ADV: RAFAEL CIPOLETA (OAB 274177/SP), ANA PAULA CARDOSO LABIGALINI (OAB
273970/SP)
Processo 0005657-34.2010.8.26.0272 (272.01.2010.005657) - Procedimento Ordinário - Tratamento Médico-Hospitalar e/ou
Fornecimento de Medicamentos - Lucas Gutierrez Marques Batista - Estado de São Paulo - O autor fica intimado a manifestar-
se sobre o depósito no valor de R$ 503,96. - ADV: BENEDITO ALVES DE LIMA NETO (OAB 182606/SP), CINTIA CRISTINA
SILVERIO SANTOS (OAB 300907/SP)
Processo 0005698-35.2009.8.26.0272 (272.01.2009.005698) - Monitória - Supermercado Zeferino Ltda - Fernando Leite de
Barros - Vistos. Fl. 54: Pelo que se depreende dos autos o débito foi integralmente satisfeito Em conseqüência, julgo extinto o
presente processo de ação monitória, em sua fase executiva, movido por Supermercado Zeferino Ltda em face de Fernando
Leite de Barros, autos nº. 1450/2009, nos termos exatos do artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Desentranhem-
se os títulos que instruíram a inicial, mediante substituição por cópias reprográficas a serem apresentadas pelo interessado e
recibo nos autos n. Intime-se o réu para comprovar o recolhimento das custas finais devidas ao Estado (fl.46), sob pena de
inscrição na dívida ativa. Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas de estilo. Custas “ ex-vi legis “. P.R. e Int. -
ADV: MARCOS DE ALMEIDA NOGUEIRA (OAB 216938/SP)
Processo 0005779-76.2012.8.26.0272 (272.01.2012.005779) - Procedimento Sumário - Restabelecimento - Israel Leonoro
Lopes - Ficam as partes intimadas de foi designado o dia 15/04/2015, às 13h10, para perícia médica no(a) autor(a), que realizar-
se-á no consultório do Dr. José Ricardo Nars, sito à rua Dr. Franco da Rocha, 455, Centro, Amparo-SP. - ADV: VIRGINIA DE
FREITAS (OAB 318865/SP)
Processo 0005792-75.2012.8.26.0272 (272.01.2012.005792) - Procedimento Ordinário - Adicional de Insalubridade - Carlota
Aracy Boson Trotta - Municipio de Itapira - Processo nº 1593/2012 Vistos. I - Fls. 227/228: Com fundamento no art. 461 do CPC,
determino a intimação do executado para que, no prazo de 30 (trinta) dias, proceda à recomposição dos vencimentos da autora,
no prazo máximo de trinta dias, na forma determinada no v. Acórdão, sob pena de multa no valor de R$500,00 (quinhentos reais)
para cada mês em que ordem for descumprida, observando que esse valor poderá ser aumentado em caso de contumácia, sem
prejuízo da responsabilidade pela desobediência. II - Sem prejuízo, intime-se o executado para, no prazo de 30 (trinta) dias,
apresentar a relação contendo as quantias correspondentes às verbas indevidamente suprimidas, para a elaboração do cálculo
de liquidação pela autora, em conformidade com o artigo 475-B, §1º, do Código de Processo Civil. Int. Itapira, 17 de novembro
de 2014 - ADV: JOAO BATISTA DA SILVA (OAB 88249/SP), LUIS EUGENIO BARDUCO (OAB 91102/SP), PATRICIA NOEMIA G
AYALA ABRAMOVICH (OAB 132324/SP), JOSE AUGUSTO FRANCISCO URBINI (OAB 198472/SP), CARLOS EDUARDO DE
FREITAS ROTOLI (OAB 251248/SP)
Processo 0005813-32.2004.8.26.0272 (272.01.2004.005813) - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - Banco do
Brasil Sa - Eliana Aparecida Miquilini - Proc. Nº 827/2004 Vistos. Concedo ao autor o prazo suplementar e improrrogável de 10
(dez) dias para manifestação. No silêncio, nada sendo requerido, remetam-se os autos ao arquivo no aguardo de provocação.
Int. - ADV: JOAO CARLOS SERTORIO CANTO FILHO (OAB 136330/SP), KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP),
PAULA RODRIGUES DA SILVA (OAB 221271/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 407

Processo 0005859-11.2010.8.26.0272 (272.01.2010.005859) - Monitória - Espécies de Títulos de Crédito - Hsbc Bank Brasil
Sa Banco Múltiplo - Proc. n º 1344/2010 Vistos. I. Defiro o pedido de citação por edital do(s) requerido(s), na forma dos artigos
231 e 232 do Código de Processo Civil, devendo o autor providenciar a minuta de edital, haja visto o elevado custo que será
dispendido para publicação deste, em conformidade com o Provimento nº 1668/09, do Conselho Superior da Magistratura,
publicado em 02/09/09, devendo encaminhar em mídia ao cartório, no prazo de 15 dias. II. Findo prazo constante do edital e,
não havendo manifestação, oficie-se à OAB local solicitando a indicação de curador(a) especial para defender os interesses
do(s) herdeiro(s). III. Oportunamente, tornem os autos conclusos Intime-se. - ADV: PEDRO ROBERTO ROMÃO (OAB 209551/
SP), AIRES VIGO (OAB 84934/SP)
Processo 0005861-78.2010.8.26.0272 (272.01.2010.005861) - Execução de Alimentos - Alimentos - N.R.A.M. - M.D.M.
- F.A.L.M. - C.E.F. - Vistos. I - Consulta retro: Expeça-se o MLJ em favor do exequente, referente ao depósito de fls. 113
(incluindo-se os acréscimos legais e encerrando-se a referida conta), haja vista que credora hipotecária - CEF, informou a
ausência superveniente de interesse no levantamento do valor da arrematação do imóvel, tendo em vista liquidação do contrato
habitacional, não se opondo, inclusive, ao levantamento do valor integral pelo exequente. II - No mais, digo o exequente se seu
crédito restou satisfeito, presumindo-se o silêncio como aquiescência. Em caso negativo, deverá apresentar memória de cálculo
da dívida, manifestando-se em termos de prosseguimento. Intime-se. (Fica o autor intimada a retirar o M.L.J.). - ADV: LILIANE
PELISSER ZEFERINO (OAB 239149/SP), ADRIANO PUGA DE CAMPOS VERGAL (OAB 120186/SP), SOLANGE BATISTA DO
PRADO VIEIRA (OAB 105591/SP), PAULO ROBERTO PELISSER (OAB 46179/SP), JOSE CARLOS DE CASTRO (OAB 92284/
SP)
Processo 0005969-73.2011.8.26.0272 (272.01.2011.005969) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material -
Maria Aparecida da Silva - Auto Escola Itapira - Fica intimada a autora a manifestar-se tendo em vista o decurso do prazo para
pagamento do débito pela ré. - ADV: LUIZ MARTINHO STRINGUETTI (OAB 29593/SP), HELIO DONISETE CAVALLARO FILHO
(OAB 331390/SP)
Processo 0006022-49.2014.8.26.0272 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Agrosema Comercial Agrícola Ltda -
LEANDRO GONÇALVES DA CUNHA - Fica a autora intimada a manifestar-se, acerca, da certidão do Oficial de Justiça de fls.
47 verso, dando conta de que, citou o executado, porém, deixou de dar continuidade ao ato, tendo em vista, a insuficiência da
diligência. - ADV: KELLY DIANA FRANCISCO (OAB 335467/SP), CLAUDIA RENATA BONI (OAB 231885/SP)
Processo 0006032-93.2014.8.26.0272 - Monitória - Cheque - Cr Centro de Cobrança e Prestação de Serviços Sc Ltda -
Jéssica Ferraresso Carnier - Fica o autor intimado a manifestar-se, acerca, da certidão do Oficial de Justiça de fls. 32 verso,
dando conta de que, deixou de citar a requerida, tendo em vista, a mesma, não residir no endereço informado. - ADV: EVANDRO
LUIS RINOLDI (OAB 165242/SP), TIAGO GEROLIN MOYSÉS (OAB 255273/SP)
Processo 0006044-10.2014.8.26.0272 - Execução de Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer - M.R.M. - Processo
de ordem nº 1923/2014 Vistos. Sendo certo que a exequente foi devidamente procurada no endereço indicado na inicial, mas
não foi encontrada para ser intimada acerca da data da audiência (fls. 33 verso) e que seus procuradores foram devidamente
intimados acerca do despacho de fls. 30 e da não localização da representada, aguarde-se a superveniência da audiência
designada. Int. - ADV: ADRIANO FRANCISCO (OAB 281651/SP), ALINE PRADO DE MORAES FRANCISCO (OAB 241980/SP)
Processo 0006076-20.2011.8.26.0272 (272.01.2011.006076) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Idade (Art. 48/51)
- Conceição Aparecida Kleinfelder - Instituto Nacional do Seguro Social - Proc. Nº 1556/2011 Vistos. Os autos permanecerão
em Cartório por seis meses à espera de eventual pedido de execução, prazo este contado da data do trânsito em julgado do
Acórdão (20/10/2014). Se nada for requerido no prazo, aguardarão provocação no arquivo. (Código de Processo Civil, artigo
475-J, §5º). Int. - ADV: JOSÉ ALCIDES FORMIGARI (OAB 190674/SP), FRANCISCO DE ASSIS GAMA (OAB 73759/SP)
Processo 0006090-96.2014.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Fornecimento de Energia Elétrica - Companhia Paulista
de Força e Luz CPFL - Teka Tecelagem Kuehnrich Sa - Fica a autora intimada a manifestar-se, acerca, da certidão do Oficial
de Justiça de fls. 45 verso, dando conta de que, deixou de citar a requerida, tendo em vista, a não localização da mesma,
encontrando-se o local fechado, aparentemente abandonado. - ADV: JOSEMAR ANTONIO GIORGETTI (OAB 94382/SP),
ADRIANA CRISTINA BERNARDO DE OLINDA (OAB 172842/SP)
Processo 0006137-56.2003.8.26.0272 (272.01.2003.006137) - Arrolamento de Bens - Maria Jose Cezaretto - - Sebastiao
Edelmiro Cezaretto - Sebastiao Cezaretto - Prefeitura Municipal de Itapira - Fica o interessado intimado de que, os autos foram
desarquivados. - ADV: PATRÍCIA HELENA MODESTO (OAB 316051/SP)
Processo 0006243-71.2010.8.26.0272 (272.01.2010.006243) - Usucapião - Usucapião Ordinária - Jose Martos de Almeida
e outro - FICAM OS AUTORES INTIMADOS A MANIFESTAREM-SE ANTE OFÍCIO DO INSS JUNTADO - ADV: JOEL ORCINI
(OAB 264939/SP), LUIS EUGENIO BARDUCO (OAB 91102/SP)
Processo 0006272-58.2009.8.26.0272 (272.01.2009.006272) - Execução de Alimentos - Alimentos - Tamara Estevão Marcelo
e Outros - José Marcelo Filho - I - Trata-se de ação de alimentos pelo rito do artigo 733 do Código de Processo Civil, na qual o
réu foi citado por edital. (fl. 73), motivo pelo qual lhe foi nomeado curador especial (fls. 95/96), que apresentou contestação por
negativa geral (fl. 105). Os exequentes pleitearam a decretação da prisão civil do executado que contou com a concordância do
Ministério Público. Decido Não houve a comprovação do pagamento do débito pelo executado e a justificativa apresentada, de
caráter genérico, não comporta acolhimento, ainda mais diante do tempo em que o executado está inadimplente com a obrigação
de pagar alimentos. Por isso, com fundamento no art. 733, § 1º, do Código de Processo Civil e amparo na manifestação do
Ministério Público, decreto a prisão civil do executado JOSE MARCELO FILHO pelo prazo de 30 (trinta) dias. II - Expeça-se
mandado de prisão, com a observação de que não deverá ser cumprido caso o executado pague o débito reclamado (R$564,46)
mais as prestações alimentares vencidas no curso do processo, tudo atualizado monetariamente e acrescido de juros de mora
de 1% ao mês desde o vencimento de cada prestação. - ADV: NEIMAR BARBOSA DOS SANTOS (OAB 287197/SP), VALMIR
NANI (OAB 261530/SP), EDISON LEME TAZINAFFO (OAB 108282/SP)
Processo 0006298-80.2014.8.26.0272 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - Y.V.P.V. - F.L.P. - D.S.V. - Fica o(a)
autor(a) intimado(a) a manifestar-se, acerca, da devolução do aviso de recebimento, sem o cumprimento, com a informação
“mudou-se”. - ADV: RAFAEL CIPOLETA (OAB 274177/SP), ANA PAULA CARDOSO LABIGALINI (OAB 273970/SP)
Processo 0006319-27.2012.8.26.0272 (272.01.2012.006319) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material
- Teruo Fernando Yoshinari e outro - Pelo exposto, com fundamento no art. 269, I, do Código de Processo Civil, julgo
IMPROCEDENTE o pedido, condenando os autores ao pagamento das custas e despesas processuais, além de honorários
de sucumbência em favor do Município que arbitro em 20% do valor da causa atualizados monetariamente desde a data do
ajuizamento da ação (CPC, art. 20, § 4º). - ADV: EVANDRO LUIS RINOLDI (OAB 165242/SP), CARLOS ROBERTO DA ROCHA
FRANCO (OAB 181774/SP)
Processo 0006319-27.2012.8.26.0272 (272.01.2012.006319) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material -
Teruo Fernando Yoshinari e outro - Taxa de preparo: R$ 100,70 - Porte de remessa e retorno: R$ 32,70 - ADV: CARLOS

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 408

ROBERTO DA ROCHA FRANCO (OAB 181774/SP), EVANDRO LUIS RINOLDI (OAB 165242/SP)
Processo 0006353-70.2010.8.26.0272 (272.01.2010.006353) - Procedimento Ordinário - Espécies de Contratos - Roger
Cruciak Arnoldi e outro - Lumasp Implementos Rodoviários Ltda - Proc. Nº 1489/2010 Vistos. Fls. 173/175: Reporto à decisão
da fl. 171. Assim, prossiga-se nos termos da sentença proferida. Intime-se. - ADV: ALEXANDRA DOS SANTOS COSTA (OAB
189937/SP), AUDRE JAQUELINE DE SOUZA (OAB 272605/SP), GUSTAVO TORRES FELIX (OAB 201399/SP)
Processo 0006458-08.2014.8.26.0272 - Embargos à Execução - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Fazenda do
Estado de São Paulo - Roberto Alves de Oliveira - Processo nº 2023/2014 Vistos. I - Providencie a serventia: - a inclusão do
nome do procurador do embargado na contracapa dos autos e a inclusão junto ao sistema informatizado; - a anotação, na ação
de nº 1257/2010, entre as mesmas partes, acerca da interposição dos presentes embargos e - o apensamento destes autos
de embargos à execução aos autos de Ação Ordinária em fase de execução acima mencionado. II - Recebo os embargos para
discussão de seus termos. III - Intime-se o exeqüente/embargado para manifestar-se no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos
do artigo 740, do CPC, com as modificações trazidas pela Lei nº 11.382, de 06/12/2006. Int. - ADV: CINTIA BYCZKOWSKI (OAB
140949/SP), PATRICIA NOEMIA G AYALA ABRAMOVICH (OAB 132324/SP)
Processo 0006492-80.2014.8.26.0272 - Monitória - Cheque - Cr Centro de Cobrança e Prestação de Serviços Sc Ltda - Luiz
Carlos dos Santos Freitas - Fica o autor intimado a manifestar-se, acerca, da certidão do Oficial de Justiça de fls. 30 verso,
dando conta de que, deixou de citar o requerido, tendo em vista, o mesmo, não residir no endereço informado. - ADV: TIAGO
GEROLIN MOYSÉS (OAB 255273/SP), EVANDRO LUIS RINOLDI (OAB 165242/SP)
Processo 0006494-50.2014.8.26.0272 - Monitória - Cheque - Cr Centro de Cobrança e Prestação de Serviços Sc Ltda -
Sidneia Rosana de Morais - Fica o autor intimado a manifestar-se, acerca, da certidão do Oficial de Justiça de fls. 29 verso,
dando conta de que, deixou de citar a requerida, tendo em vista, a mesma, não residir no endereço informado. - ADV: EVANDRO
LUIS RINOLDI (OAB 165242/SP), TIAGO GEROLIN MOYSÉS (OAB 255273/SP)
Processo 0006552-29.2009.8.26.0272 (272.01.2009.006552) - Procedimento Ordinário - Tratamento Médico-Hospitalar e/ou
Fornecimento de Medicamentos - Rosana Cristina da Silva Toso - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Proc. Nº 1652/2009
Vistos. Fls. 214: Ante os termos constantes dando conta que se tratando de crédito referente a honorários advocatícios, o nº do
CPF a ser consultado, nos termos do art. 100, parágrafo 9º e 10º da CF é o do advogado, intime-se a procuradora da autora, Dra
Andressa de Fátima Magyori de Mattos, para informar nos autos o necessário. Int. - ADV: ANDRESA DE FATIMA MAGYORI DE
MATTOS (OAB 268002/SP), JOEL ORCINI (OAB 264939/SP), DENNER PEREIRA (OAB 227881/SP)
Processo 0006557-46.2012.8.26.0272 (272.01.2012.006557) - Procedimento Ordinário - Pensão por Morte (Art. 74/9) -
Instituto Nacional do Seguro Social e outro - Proc. Nº 1763/2012 Recebo a apelação interposta pelo réu (fls. 108/119) nos seus
regulares efeitos, devolutivo e suspensivo, nos termos do artigo 520 do código de Processo Civil. Intime-se a apelada para o
oferecimento das contrarrazões no prazo legal de 15 (quinze) dias. Após, com ou sem manifestação, e não havendo pedido
de reconsideração desta decisão (CPC, art. 518, § 2º), remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça com as nossas
homenagens. Int. - ADV: RODOLFO APARECIDO LOPES (OAB 337035/SP), CLEIDE APARECIDA SARTORELLI (OAB 205432/
SP)
Processo 0006578-90.2010.8.26.0272 (272.01.2010.006578) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez -
Rosana Tonolli - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Proc. Nº 1547/2010 Os autos aguardarão provocação no arquivo.
(Código de Processo Civil, artigo 475-J, §5º). Int. - ADV: PEDRO HENRIQUE CUNHA DA SILVA (OAB 164258/SP), FRANCISCO
DE ASSIS GAMA (OAB 73759/SP)
Processo 0006582-59.2012.8.26.0272 (272.01.2012.006582) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material -
Maria Batista de Souza - Paraná Banco - Com a desistência foi manifestada pela autora sem a intervenção do seu advogado
(fls. 166/167), que silenciou a respeito dela (fls. 168 e 176), inviável a homologação, impondo-se a continuidade do feito. Assim,
determino à autora que se manifeste em termos de prosseguimento. No silêncio, intime-se-a pessoalmente para dar andamento
ao feito em 48 horas, sob pena de extinção. - ADV: ELIANE SIMAO SAMPAIO (OAB 52599/SP), MILTON LUIZ CLEVE KUSTER
(OAB 7919/PR), MARCIO ALEXANDRE CAVENAGHI (OAB 27507/PR), ROSANA SILVERIO CUTRI (OAB 131288/SP)
Processo 0006639-77.2012.8.26.0272 (272.01.2012.006639) - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário -
Edílson Alves de Moraes - Ficam as partes intimadas de foi designado o dia 15/04/2015, às 13h30, para perícia médica no(a)
autor(a), que realizar-se-á no consultório do Dr. José Ricardo Nars, sito à rua Dr. Franco da Rocha, 455, Centro, Amparo-SP. -
ADV: JOSE HORTENCIO FRANCISCHINI (OAB 69577/SP), CARLOS JOSE DA SILVA (OAB 114470/SP)
Processo 0006690-20.2014.8.26.0272 - Habilitação de Crédito - Andrea Cristina Baptista - Aergi Indústria e Comércio de
Papéis Ltda - O autor fica intimado a regularizar sua representação - ADV: NEWTON CARLOS CALABREZ DE FREITAS (OAB
169292/SP), JURANDIR CARNEIRO NETO (OAB 85822/SP), OSANA MARIA DA ROCHA MENDONÇA (OAB 122930/SP)
Processo 0006694-57.2014.8.26.0272 - Restituição de Coisa ou Dinheiro na Falência do Devedor Empresário - Recuperação
judicial e Falência - Mundial Paper Embalagens Ltda - Aergi Indústria e Comércio de Papéis Ltda - O autor fica intimado a
regularizar sua representação. - ADV: OSANA MARIA DA ROCHA MENDONÇA (OAB 122930/SP), JULIO CESAR FIORINO
VICENTE (OAB 132714/SP), JURANDIR CARNEIRO NETO (OAB 85822/SP)
Processo 0006702-44.2008.8.26.0272 (272.01.2008.006702) - Procedimento Sumário - Pagamento - Grupo Educacional
Integrado Sc Ltda - Processo de ordem nº 1537/2008 Vistos. Fls. 111: Defiro vista ao autor, pelo prazo de cinco (05) dias, nos
termos do artigo 40, II, do Código de Processo Civil, para os fins alvitrados. Int. - ADV: CELSO BENEVIDES DE CARVALHO
(OAB 7310/SP), JOSE WILSON BREDA (OAB 70895/SP)
Processo 0006726-72.2008.8.26.0272 (272.01.2008.006726) - Cumprimento de sentença - Nota Promissória - Alexandre
Mucciolo Ribeiro - Roberto Conrado - Proc. Nº 1240/2001. I - Intime-se o executado Roberto Conrado, na pessoa de seu
advogado, via imprensa oficial do Estado, para, no prazo de 15 (quinze) dias, efetuar o pagamento da importância apontada, qual
seja, R$143.256,67(cálculo atualizado até outubro de 2014), sob pena de ser acrescida multa no percentual de 10%, nos termos
do art. 475 do Código de Processo Civil. II - Para o caso de não haver pagamento no prazo estipulado, arbitro os honorários
advocatícios para a fase de cumprimento de sentença em 10% do valor atualizado do débito, já incluída a multa do art. 475-J
do CPC. Assim procedo na esteira do decidido pelo eg. Superior Tribunal de Justiça no julgamento do Resp nº 1.134.186-RS,
submetido à sistemática dos recursos repetitivos, no qual que ficou assentado que “são cabíveis honorários advocatícios em
fase de cumprimento de sentença, haja ou não impugnação, depois de escoado o prazo para pagamento voluntário a que alude
o art. 475-J do CPC”. Int. - ADV: ALEXANDRA DOS SANTOS COSTA (OAB 189937/SP), PAULO ROBERTO PELISSER (OAB
46179/SP)
Processo 0006743-69.2012.8.26.0272 (272.01.2012.006743) - Procedimento Ordinário - Representação comercial - A B D B
Comércio e Representações Ltda - Nogueira Sa Máquinas Agricolas - - Nogueira Indústria e Comércio de Implementos e Máquinas
Agrícolas S A - Processo de ordem nº 1818/2012 Vistos. Converto o julgamento em diligência. Diante do requerimento havido às
fls. 743 pelo autor e para evitar futura alegação de nulidade, encaminhem-se os presentes autos ao Setor de Conciliação. Desde

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 409

já, designo o dia 29 de abril de 2015, às 14h30min, para audiência de conciliação. As audiências deste setor realizar-se-ão no
seguinte endereço: Praça Cel. Souza Ferreira, s/nº, sala de audiências, andar térreo, centro, Itapira-SP. Infrutífera a conciliação,
retornem os autos ao Ofício Judicial para o normal prosseguimento. Intimem-se as partes. Int. - ADV: RUBENS FALCO ALATI
FILHO (OAB 112793/SP), JOAO CARLOS SERTORIO CANTO FILHO (OAB 136330/SP), VICTOR XICRALA BRAIT SILVA (OAB
270291/SP), RUBENS FALCO ALATI (OAB 39672/SP)
Processo 0006752-60.2014.8.26.0272 - Exibição - Medida Cautelar - SILMARA LUCIANA TENÓRIO - Vistos. Apensem-se
aos autos principais e tornem conclusos. - ADV: BENEDITO ALVES DE LIMA NETO (OAB 182606/SP)
Processo 0006833-09.2014.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - BENEDITA DA SILVA
ARAUJO - Vistos. I- Concedo à autora os benefícios da assistência judiciária gratuita. Anote-se. II- Indefiro o pedido e tutela
antecipada, eis que as alegações da parte autora não estão consubstanciadas em prova inequívoca, valendo notar que, em
juízo preliminar, os documentos juntados com a inicial não são suficientes para desmerecer a conclusão da perícia realizada
pelo INSS, fazendo-se indispensável a oportuna perícia judicial. III- Por outro lado, não se justifica a antecipação da prova
pericial se não há risco de perecimento da prova. Além disso, atender-se a essa pretensão seria violar o princípio da isonomia,
em prejuízo de outros demandantes que ajuizaram suas ações antes da autora e que também aguardam a realização da prova
médico pericial. Nesses termos, indefiro a antecipação da perícia médica, que deverá ser realizada no momento processual
oportuno. IV- Cite-se o réu com as advertências de estilo (artigo 285 e 319, do Código de Processo Civil). Int. - ADV: JOSE
HORTENCIO FRANCISCHINI (OAB 69577/SP)
Processo 0006835-76.2014.8.26.0272 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - L.S.R.C. - - D.S.R.C. - L.S.J.
- V.R.C. - Vistos. I. Processe-se em segredo de justiça nos termos do artigo 155 do Código de Processo Civil. II. Concedo
aos autores os benefícios da assistência judiciária gratuita. Anote-se. III. Ante os elementos constantes dos autos, arbitro os
alimentos provisórios, a partir da citação, no valor de 1/3(um terço) dos rendimentos líquidos mensais do réu, excetuados
apenas os descontos legais. Em caso de desemprego ou emprego informal, fixo os alimentos provisórios em 1/3 (um terço)
do salário mínimo por mês devidos a partir da citação. IV. Encaminhem-se os presentes autos ao Setor de Conciliação Desde
já, designo o dia 24 de abril de 2015, às 14h30min para audiência de conciliação. As audiências deste setor realizar-se-ão no
seguinte endereço: Praça Cel. Souza Ferreira, s/nº, sala de audiências, andar térreo, centro, Itapira-SP. V. Cite(m)-se o(s) réu(s),
ficando facultada a utilização dos benefícios do artigo 172, § 2º, do Código de Processo Civil, para apresentar(em) resposta
no prazo de quinze (15) dias, que fluirá a partir do primeiro dia útil subsequente ao da audiência acima designada, ficando o(s)
réus(s) advertido(s) de que a não apresentação de contestação implicará a presunção de veracidade dos fatos narrados pelo(s)
autor(es) na petição inicial (Código de Processo Civil, artigos 285 e 319) e, intime-se o autor, a fim de que compareça(m) à
audiência supra designada, no setor de conciliação desta Comarca, acompanhado(s) de seu(s) advogado(s). VI. Expeçam-se
ofícios para informações dos ganhos do requerido e respectivo desconto, caso requeridos. VII. . Os autos irão prosseguir pelo
rito ordinário. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. -
ADV: HENRIQUE DE FREITAS NETO (OAB 277472/SP)
Processo 0006844-38.2014.8.26.0272 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Aparecida Bonelli Storari e outros - Espólio
de Carmem Carmona Bonelli - FICA O AUTOR INTIMADO A COMPLEMENTAR O RECOLHIMENTO DA COTA DO OFICIAL DE
JUSTIÇA QUE DESDE 05-11-14 PASSOU A SER R$ 60,42. - ADV: ALINE PRADO DE MORAES FRANCISCO (OAB 241980/SP),
ADRIANO FRANCISCO (OAB 281651/SP)
Processo 0006845-23.2014.8.26.0272 - Divórcio Litigioso - Dissolução - E.L.M. - N.P.M. - Fica o(a) autor(a) intimado(a) a
manifestar-se, acerca, da devolução da carta de citação, sem o cumprimento, com a informação “ausente por 03 vezes”. - ADV:
DANIEL APARECIDO RANZATTO (OAB 124651/SP)
Processo 0006845-23.2014.8.26.0272 - Divórcio Litigioso - Dissolução - E.L.M. - N.P.M. - Fica o(a) autor(a) intimado(a) a
manifestar-se, acerca, da devolução da carta contendo Ofício destinado à empregadora da requerida, sem o cumprimento, com
a informação “ausente por 03 vezes”. - ADV: DANIEL APARECIDO RANZATTO (OAB 124651/SP)
Processo 0006851-30.2014.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - IPVA - Imposto Sobre Propriedade de Veículos Automotores
- JÁCOMO BRIOSCHI FILHO - Proc. Nº 2120/2014 Vistos. I - Indefiro o pedido liminar por não vislumbrar a verossimilhança
do direito do autor, na medida em que, conforme a jurisprudência dominante, o vendedor do veículo responde pelos tributos
sobre ele incidentes enquanto não comunicar a alienação ao órgão de trânsito: “IPVA. Ação declaratória. São Paulo. LE nº
6.606/89. IPVA. Responsabilidade. O autor comprovou ter alienado o veículo, mas não comunicou a venda ao órgão de trânsito
competente. O proprietário de veículo que o alienar e não comunicar a ocorrência ao órgão público encarregado do registro e
licenciamento, inscrição ou matrícula, é solidariamente responsável pelo pagamento do IPVA nos termos do inciso III do art. 4º
da LE nº 6.606/89. Precedentes. Hipótese em que o protesto e a inscrição do nome do autor nos órgãos de restrição ao crédito
constituem exercício regular do direito, decorrente da responsabilidade solidária pelo pagamento do débito. Procedência. Recurso
da Fazenda provido para julgar as ações improcedentes” (TJSP, 10ª Câmara de Direito Público, Ap. 001074-38.2014.8.26.0566,
rel. Des. Torres de Carvalho, j. 6.10.2014). II - CITE-SE(M) a(o)(s) ré(u)(s) acima qualificada(o)(s), para os termos da ação em
epígrafe, cuja cópia da petição inicial segue anexa e desta passa a fazer parte integrante, ficando advertida(o)(s) do prazo de
60 (sessenta) dias para apresentar(em) defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial,
nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. - ADV: THOMAZ ANTONIO DE MORAES (OAB 200524/SP)
Processo 0006867-81.2014.8.26.0272 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - PAULO
FELIX DE SOUZA - I - À vista da declaração de pobreza, concedo ao autor os benefícios da justiça gratuita. Anote-se. II - A fim
de apreciar o pedido liminar, intime-se o autor a emendar a inicial, a fim de comprovar que notificou o réu para que desocupe o
imóvel, haja vista que ele próprio admite que o ingresso e permanência do réu se deu inicialmente com o seu consentimento.
Prazo: 30 (trinta) dias. - ADV: PAULO ROGÉRIO BENACI (OAB 218324/SP)
Processo 0006875-58.2014.8.26.0272 - Divórcio Litigioso - Dissolução - F.O.H. - A.F.B.L.H. - Proc. nº 2134/2014 Vistos.
I - Concedo ao requerente os benefícios da assistência judiciária gratuita. II - Encaminhem-se os presentes autos ao Setor
de Conciliação Desde já, designo o dia 24 de abril de 2015, às 13h50min para audiência de conciliação. As audiências deste
setor se realizarão no seguinte endereço: Praça Cel. Souza Ferreira, s/nº, sala de audiências, andar térreo, centro, Itapira-SP.
III - Cite(m)-se e intime(m)-se a ré, advertida do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar(em) a defesa, sob pena de serem
presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil, bem como
de que o prazo, caso não obtida a conciliação começará fluir da audiência supra designada, retornando os autos ao ofício judicial
para normal prosseguimento do feito. Intime-se ainda, a ré para comparecimento na audiência designada. - ADV: VALDIRENE
SANTOS DESTRO (OAB 258873/SP)
Processo 0006897-19.2014.8.26.0272 - Interdição - Tutela e Curatela - R.S.N. - Proc. Nº 2146/2014 Vistos. I - Em face da
declaração de pobreza, concedo à autora o benefício da gratuidade da justiça. II - Como bem ponderado pelo Ministério Público,
incabível a cumulação do pedido de interdição (contra Kainan Matheus Tomi da Silva), haja vista a divergência de ritos. Assim,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 410

com fundamento no art. 267, VI, do Código de Processo Civil, julgo EXTINTO O PROCESSO, em resolução do mérito, no
tocante ao pedido de interdição. III - Intime-se a autora a emendar a inicial, a fim de incluir no pólo passivo o ente público que
deverá disponibilizar a vaga para internação (p. ex., Município), bem como para requerer a condenação deste a fornecer a vaga
para internação. IV- Ademais, para apreciação do pedido de tutela antecipada, deverá ser juntada cópia de documentos pessoal
demonstrando que Kainam Matheus Tomi da Silva é filho de Rosalina de Souza Nascimento, bem como relatório médico recente
que demonstre que o menor necessita da internação psiquiátrica. Com a emenda, dê-se nova vista ao Ministério Público. - ADV:
BENEDITO ALVES DE LIMA NETO (OAB 182606/SP)
Processo 0006928-54.2005.8.26.0272 (272.01.2005.006928) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - Sueli
Aparecida da Silva Manoel - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Ficam as partes intimadas acerca da data designada para
perícia médica no(a) autor(a), dia 18/03/2015, às 15h40, que realizar-se-á no consultório do jurisperito, Dr. José Ricardo Nars,
sito à Rua Dr. Franco da Rocha, 455, Centro, Amparo-SP. - ADV: FRANCISCO DE ASSIS GAMA (OAB 73759/SP), THOMAZ
ANTONIO DE MORAES (OAB 200524/SP)
Processo 0007092-14.2008.8.26.0272 (272.01.2008.007092) - Procedimento Ordinário - Expurgos Inflacionários / Planos
Econômicos - Daunyce Pinola - Banco do Brasil Sa - Processo nº 1623/2008 Vistos. Em consulta ao sítio do Supremo Tribunal
Federal na Internet, contata-se que o agravo de instrumento nº 754745 - RE 632212 (Collor II) ainda não foi julgado. Assim,
aguarde-se por mais 90 (noventa) dias notícias acerca do seu julgamento. Int. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS
(OAB 23134/SP), TIAGO GEROLIN MOYSÉS (OAB 255273/SP), VINICIUS FERREIRA CARVALHO (OAB 207369/SP)
Processo 0007148-37.2014.8.26.0272 - Carta Precatória Cível - Diligências (nº 0000198-76.2014.403.6127 - 1ª VARA
FEDERAL DE SÃO JOÃO DA BOA VISTA-SP - 27ª SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA) - Maria Aparecida da Cruz Barbosa - Instituto
Nacional do Seguro Social - Carta Precatório de ordem nº 2217/2014 Vistos. Para audiência de instrução, objetivando a tomada
do depoimento pessoal da autora e oitiva de suas testemunhas (fls. 02), designo o dia 03 de março de 2015, às 13h30min.
Intime-se para comparecimento. - ADV: SIMONE BARBOZA DE CARVALHO (OAB 312959/SP)
Processo 0007167-19.2009.8.26.0272 (272.01.2006.005170/2) - Embargos à Arrematação - Auto Posto Penha de Itapira
Ltda - Rogéria Mariotoni Breda - Proc. Nº 1210/2006-2 Vistos. Fl. 82: A expedição da carta de arrematação deve ser requerida
nos autos da execução. Prossiga-se nos termos da decisão proferida a fl. 89/90 manifestando-se a embargada/exequente em
prosseguimento. Int. - ADV: RICARDO MARTINS AMORIM (OAB 216762/SP), DANIEL APARECIDO RANZATTO (OAB 124651/
SP), RICARDO BOCCHINO FERRARI (OAB 130678/SP)
Processo 0007194-26.2014.8.26.0272 - Divórcio Consensual - Dissolução - A.D.F. e outro - Processo de ordem nº 2229/2014
Vistos. Intime-se o requerente para regularizar sua representação processual, sob as penas da lei. Prazo: 10 (dez) dias. Int. -
ADV: BENEDITO GALVAO DOS SANTOS (OAB 117423/SP)
Processo 0007322-56.2008.8.26.0272 (272.01.2008.007322) - Procedimento Ordinário - Expurgos Inflacionários / Planos
Econômicos - Espólio de Rosina Meneghini Brianti - Banco Nossa Caixa Sa - Pelo exposto, com fundamento no art. 269, I,
do Código de Processo Civil, julgo IMPROCEDENTE o pedido, condenando o autor ao pagamento das custas e despesas
processuais, além de honorários de sucumbência arbitrados em 20% do valor atribuído à causa, atualizado monetariamente
desde a data do ajuizamento pelos índices da Tabela Prática do Eg. Tribunal de Justiça de São Paulo, em observância ao art.
20, § 4º, do Código de Processo Civil. P. R. I. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), MARIA ELISA
PERRONE DOS REIS TOLER (OAB 178060/SP)
Processo 0007322-56.2008.8.26.0272 (272.01.2008.007322) - Procedimento Ordinário - Expurgos Inflacionários / Planos
Econômicos - Espólio de Rosina Meneghini Brianti - Banco Nossa Caixa Sa - Taxa de preparo: R$ 100,70 - Porte de remessa
e retorno: R$ 32,70 - ADV: MARIA ELISA PERRONE DOS REIS TOLER (OAB 178060/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS
REIS (OAB 23134/SP)
Processo 0007343-22.2014.8.26.0272 - Monitória - Cheque - Cr Centro de Cobrança e Prestação de Serviços Sc Ltda
- Processo de ordem nº 2270/2014 Vistos. A petição inicial está devidamente instruída com prova escrita que preenche os
requisitos do art. 1.102-A do CPC. Com base no art. 125, IV, do CPC determino a citação para comparecimento à audiência de
conciliação designada para o dia 08 de maio de 2015, às 14h40min, a ser realizada no Fórum local, na sala de audiência no andar
térreo, no Setor de Conciliação Cível. (o(a) advogado(a) da parte autora deverá providenciar o comparecimento dela, caso tenha
interesse em participar da audiência; caso haja beneficiário da gratuidade, pelo convênio OAB/PGE, deverá ser intimado(a)
pessoalmente). Caso não haja acordo na audiência, a partir da data dela se iniciará o prazo de 15 dias para pagamento. Caso
o(a)(s) réu(ré)(réus) paguem em 15 dias, ficam isentos do pagamento de custas processuais e honorários advocatícios. Nesse
mesmo prazo de quinze (15) dias, o(a)(s) réu(ré)(réus) poderá(ão) oferecer embargos (defesa), necessariamente por meio de
advogado, sob pena de constituir-se, de pleno direito, o título executivo judicial e se presumirem verdadeiros os fatos narrados
pelo(s) autor(es). Não sendo apresentados embargos, a Serventia certificará o decurso do prazo. Intime-se. - ADV: TIAGO
GEROLIN MOYSÉS (OAB 255273/SP), EVANDRO LUIS RINOLDI (OAB 165242/SP)
Processo 0007395-33.2005.8.26.0272 (272.01.2005.007395) - Monitória - Nota Promissória - José Aleixo Fracasso - Luis
Geraldo Modena - r. sentença proferida nos embargos 868/2013LUIS GERALDO MODENA ajuizou embargos do devedor à ação
monitória em fase de cumprimento de sentença que lhe move JOSÉ ALEIXO FRACASSO (processo nº 272.01.2005.007395-1),
visando à decretação da nulidade da penhora incidente sobre imóvel da sua propriedade. Juntou documentos (fls. 06/15). A inicial
foi emendada a fls. 24 e 30. O embargado apresentou impugnação a fls. 50/55, requerendo, preliminarmente, o reconhecimento
da intempestividade dos embargos. No mérito, refutou os argumentos expendidos pelo embargante. À fl. 57, foi certificada
pela serventia a intempestividade dos presentes embargos. É o relatório. Fundamento e decido. Os presentes embargos não
podem ser conhecidos, porquanto incabíveis. Com efeito, os embargos do devedor foram ajuizados em face do cumprimento
da sentença proferida em ação monitória, que condenou o ora embargante ao pagamento de determinada importância. Trata-
se aqui, portanto, de cumprimento de sentença judicial, e não de processo de execução autônomo, de sorte que a defesa
do executado não é feita por embargos, mas sim por impugnação ao cumprimento de sentença, na forma prevista nos arts.
475-I e seguintes do Código de Processo Civil. Assim, impõe-se o reconhecimento da falta de interesse de agir, por absoluta
inadequação da via eleita. Nem mesmo por força do princípio da fungibilidade seria possível conhecer da defesa do executado,
haja vista que os embargos foram distribuídos muito depois de decorrido o prazo para impugnação previsto no art. 475-J, § 1º,
do Código de Processo Civil, que é de 15 (quinze) dias contados da intimação do executado da penhora. No caso, o mandado
de intimação do embargante acerca da penhora foi juntado aos autos no dia 19 de março de 2013 (fls. 176/177 dos autos da
ação monitória), de modo que o prazo para o oferecimento da impugnação se encerrou em 03 de abril de 2013. Contudo, os
embargos só foram distribuídos em 15 de abril de 2013, quando já operada a preclusão temporal. Pelo exposto, julgo EXTINTO
O PROCESSO, com fundamento no art. 267, VI, do Código de Processo Civil. Por conseguinte, condeno o embargante ao
pagamento das custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios arbitrados em R$1.000,00 (mil reais). Junte-
se cópia desta sentença nos autos do processo nº 272.01.2005.007395-1 (controle nº 1332/2005), certificando-se. P. R. I. -

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 411

ADV: SEBASTIAO GALVAO BENTO (OAB 106827/SP), PAULO ROBERTO PELISSER (OAB 46179/SP), LILIANE PELISSER
ZEFERINO (OAB 239149/SP), LUCIANE APARECIDA PELISSER (OAB 171130/SP)
Processo 0007403-92.2014.8.26.0272 - Exibição - Medida Cautelar - Braga Correa Cabides de Madeira Ltda Me - Proc. Nº
2267/2014 Vistos. Intime-se a requerente para emendar a petição inicial, no prazo de 10 (dez) dias, a fim de juntar cópia de
documento que comprove a titularidade da conta bancária referida na petição inicial, a saber, 13.000457-5. Intime-se. - ADV:
TIAGO GEROLIN MOYSÉS (OAB 255273/SP), EVANDRO LUIS RINOLDI (OAB 165242/SP)
Processo 0007512-09.2014.8.26.0272 - Interdição - Tutela e Curatela - V.L.A.C. - Vistos. I - Concedo à autora os benefícios
da assistência judiciária gratuita. Anote-se. II - Designo audiência de interrogatório do interditando(a) para o dia 07 de abril
de 2015, às 13h45min, oportunidade em que será apreciado o pedido de curatela provisória, haja vista que os documentos
juntados não são suficientes para concluir-se pela incapacidade do réu. III - Cite-se para os termos da ação, intimando-se
o interditando para comparecimento, devendo o Sr. Oficial de Justiça constatar as condições de locomoção, comunicação e
entendimento do(a) interditando(a). Fica o réu advertido de que o prazo de contestação, de 5 (cinco) dias, começará a correr da
data designada no item acima, independentemente de nova intimação. Intime-se. Ciência ao MP. - ADV: ELIEZER MARQUES
ZATARIN (OAB 242200/SP), RODRIGO JOSE PERES DA CUNHA (OAB 242230/SP)
Processo 0007564-73.2012.8.26.0272 (027.22.0120.007564) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - Wagner
Perrella - Vistos. Fl. 136: Ciência às partes acerca do ofício remetido por Schenker do Brasil Transportes Internacionais Ltda
informando que já esta sendo efetuado o desconto da folha de pagamento do autor referente à prestação alimentícia. No mais,
cumpra-se integralmente a sentença de fls. 128. Intime-se. - ADV: JOAO CARLOS SERTORIO CANTO FILHO (OAB 136330/
SP), SOLANGE BATISTA DO PRADO VIEIRA (OAB 105591/SP), ANIBAL YOSHITAKA HIGUTI (OAB 117128/SP)
Processo 0007575-34.2014.8.26.0272 - Embargos à Execução - Cédula de Crédito Bancário - Rodrigues Representação
Comercial de Máquinas Agrícolas Ltda e outros - I - A partir da interpretação do art. 4º, § 1º, da Lei nº 1.060/50 em conformidade
com o disposto no art. 5º LXXIV, da Constituição Federal, depreende-se que o juiz não está obrigado a deferir os benefícios
da assistência judiciária gratuita quando a declaração de pobreza formulada na petição inicial destoar daquilo que consta dos
autos. Tendo os embargantes se obrigado ao pagamento de cédula de crédito bancário no valor de R$62.500,00, não podem
ser considerado pobres, na acepção jurídica do termo. Essa conclusão é reforçada pelo fato de o embargante Marcos ser
representante comercial (fl. 26) e sócio de empresa. A embargante Fernanda, por sua vez, co-avalista do empréstimo, seria
sua esposa, conforme se infere da fl. 26, que indica que ambos são casados e residentes no mesmo endereço. Além disso,
a concessão do benefício da justiça gratuita a pessoas jurídicas é excepcional, dependendo de comprovação idônea da sua
absoluta necessidade. Diferentemente do que se passa com as pessoas naturais, a mera declaração não enseja a presunção
de pobreza. A empresa embargante, contudo, não comprovou a impossibilidade de recolher as custas, sendo certo que a mera
declaração acostada a fl. 66, assinada pelos próprios sócios da empresa, não comprova a alegada excepcionalidade, valendo
notar que a contabilidade formal da empresa não foi apresentada. Por isso, INDEFIRO o pedido de justiça gratuita a todos os
embargantes. Comprovem o recolhimento das custas no prazo de dez dias, sob pena de cancelamento da distribuição. II Sem
prejuízo, também no prazo de 10 (dez) dias, a petição inicial deverá ser emendada, sob pena de extinção, para o fim de corrigir-
se o valor da causa (que deverá corresponder ao da execução, bem como para que sejam juntados os documentos necessários
à comprovação da tempestividade dos embargos (cópia do mandado de citação cumprido e respectiva certidão de juntada).
Intime-se. - ADV: FABIO GALVÃO DOS SANTOS (OAB 313289/SP), BENEDITO GALVAO DOS SANTOS (OAB 117423/SP)
Processo 0007586-34.2012.8.26.0272 (027.22.0120.007586) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - Maria
Helena Moraes de Souza - Instituto Nacional do Seguro Social - Ficam as partes intimadas acerca da data designada para perícia
médica no(a) autor(a), dia 18/03/2015, às15h50, que realizar-se-á no consultório do jurisperito, Dr. José Ricardo Nars, sito à
Rua Dr. Franco da Rocha, 455, Centro, Amparo-SP. - ADV: THOMAZ ANTONIO DE MORAES (OAB 200524/SP), FRANCISCO
DE ASSIS GAMA (OAB 73759/SP), FERNANDA PARENTONI AVANCINI (OAB 317108/SP)
Processo 0007612-61.2014.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Medida Cautelar - Bike Sport de Itapira Ltda - 1. Fls. 20/34:
Recebo o aditamento à petição inicial. Anote-se, registrando notadamente a conversão do feito para ação de rito ordinário. 2.
Estão presentes os requisitos para a concessão da tutela antecipada. A verossimilhança das alegações da autora se acha
consubstanciada nos documentos das fls. 11/12, que comprovam, em caráter preliminar, a contratação da ré para promover o
transporte dos quadros de bicicleta identificados na nota fiscal da fl. 11. Ainda, segundo o documento da fl. 12, o prazo para a
entrega dos produtos transportados se encerrou em 29.10.2014, ou seja, há quase dois meses. Por outro lado, está presente
o perigo da demora, haja vista que a falta de entrega dos quadros compromete o exercício da atividade empresarial da autora,
que fica sujeita a responsabilidade perante os seus clientes. Por isso, DEFIRO A TUTELA ANTECIPADA para determinar a ré
que, no prazo de 72 (setenta e duas) horas, entregue à autora produtos objeto da nota de conhecimento nº 659489, relativa à
nota fiscal nº 98 emitida por Maurisan da Cruz Moreira, sob pena de multa no valor de R$200,00 (duzentos reais) por dia de
descumprimento, limitada ao máximo de R$50.000,00 (cinquenta mil reais). 3. CITE-SE a(o) ré(u) para os termos da ação em
epígrafe, cuja cópia da inicial segue em anexo, ficando advertida(o) do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a defesa, sob
pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo
Civil. - ADV: NILSON ALVES CLEMENTINO (OAB 334261/SP)
Processo 0007620-09.2012.8.26.0272 (027.22.0120.007620) - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança
- Locação de Imóvel - Antonio Boscaro Sobrinho - Processo nº 0002/2013 Vistos. Fls. 56: Defiro o pedido de sobrestamento do
feito pelo prazo de 30 (trinta) dias ante a informação da possibilidade de composição amigável entre as partes. Int. - ADV: LUIS
EUGENIO BARDUCO (OAB 91102/SP), ROSARIO ANTONIO CICOTTI (OAB 264031/SP)
Processo 0007656-80.2014.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Fornecimento de Medicamentos - VITOR RIBEIRO DA
SILVA - Processo de ordem nº 2349/2014 Vistos. Concedo ao autor os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita. Anote-se. As
cópias da declaração de fls. 15 e o receituário médico de fls. 16 estão parcialmente ilegíveis, não possibilitando a identificação
do médico subscritor. Emende o autor a inicial a fim trazer para os autos os originais ou cópia legível. Prazo: 10 (dez) dias. Int.
- ADV: ALEXANDRA ANTUNES GARCIA (OAB 245978/SP)
Processo 0007720-90.2014.8.26.0272 - Monitória - Cheque - Cr Centro de Recebimento e Prestação de Serviços S/S Ltda -
Processo de ordem nº 2/2015 Vistos. A petição inicial está devidamente instruída com prova escrita que preenche os requisitos
do art. 1.102-A do CPC. Com base no art. 125, IV, do CPC determino a citação para os atos e termos da ação proposta e a
intimação para comparecimento à audiência de conciliação designada para o dia 20 de maio de 2015, às 15h50min, a ser
realizada no Fórum local, sito a Praça Coronel Souza Ferreira, s/na, centro, Itapira-SP, na sala de audiência no andar térreo,
no Setor de Conciliação Cível. O (a) advogado(a) da parte autora deverá providenciar o comparecimento dela. Caso não haja
acordo na audiência, a partir da data dela se iniciará o prazo de 15 dias para pagamento. Caso o(a)(s) réu(ré)(réus) pague em
15 dias, fica isento do pagamento de custas processuais e honorários advocatícios. Nesse mesmo prazo de quinze (15) dias,
o(a)(s) réu(ré)(réus) poderá(ão) oferecer embargos (defesa), necessariamente por meio de advogado, sob pena de constituir-

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 412

se, de pleno direito, o título executivo judicial e se presumirem verdadeiros os fatos narrados pelo(s) autor(es). Não sendo
apresentados embargos, a Serventia certificará o decurso do prazo. Intime-se. - ADV: LAURA GUERREIRO (OAB 332662/SP),
TIAGO GEROLIN MOYSÉS (OAB 255273/SP)
Processo 0007735-59.2014.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Fornecimento de Medicamentos - Claudete Marilza
Martucci Caporalli - Processo de ordem nº 2378/2014 Vistos. Concedo à autora os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita.
Anote-se. Emende a autora a petição inicial a fim de trazer aos autos cópia da Declaração Médica especificando a doença que
a acomete. Prazo: 10 (dez) dias. Int. - ADV: TIAGO SANTI LAURI (OAB 179198/SP)
Processo 0007763-27.2014.8.26.0272 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Bradesco
S/A - Fica o autor intimado a complementar as custas iniciais que foram recolhidas a menor. - ADV: ANTONIO ZANI JUNIOR
(OAB 102420/SP)
Processo 0007764-12.2014.8.26.0272 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Bradesco
S/A - Fica o autor intimado a complementar as custas iniciais que foram recolhidas a menor. - ADV: ANTONIO ZANI JUNIOR
(OAB 102420/SP)
Processo 0007783-62.2007.8.26.0272 (272.01.2007.007783) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Hsbc
Bank Brasil Sa Banco Múltiplo - Indústria de Móveis para Escritório Steelwood Ltda Epp - - Sergio Antonio Gonçalves Branco - -
Leonice do Rocio Branco - - Nelson Kiyoshi Toshimitsu - - Maria da Conceição Taussig Toshimitsu - Fica o(a) autor(a) intimado(a)
a manifestar-se, acerca, da pesquisa realizada junto ao BACEN-JUD, encartada às fls. 159/161, bem como, fica ciente da
certidão de fls. 158, informando de que foi realizada a pesquisa apenas em nome da primeira executada Indústria de Móveis
para Escritório Steelwood Ltda, tendo em vista, o recolhimento de 01 taxa. - ADV: ALEXANDRE PIMENTA DA ROCHA (OAB
75476/MG), MARCO ANTONIO LOTTI (OAB 98089/SP), LUIZ ARNALDO ALVES LIMA FILHO (OAB 245068/SP)
Processo 0012763-49.2013.8.26.0011 - Interdição - Tutela e Curatela - V.S.B.B. - V.B.B. - Ficam as partes intimadas de que
foi designado o dia 09/01/2015, às 9h00 nas dependências do Hospital Américo Bairral, a pericia do requerido pelo Dr. Otavio C.
Sant’Anna. - ADV: SERGIO DOMINGOS PITTELLI (OAB 165277/SP), SERGIO DE GOES PITTELLI (OAB 292335/SP)
Processo 0013055-46.2012.8.26.0568 (056.82.0120.013055) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - Auto
Posto Jl Ltda Me - Bv Financeira S A Crédito Financiamento e Investimento - Pelo exposto, reconheço a ilegitimidade passiva
da ré e JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução do mérito, com fundamento no artigo 267, inciso VI, do Código de
Processo Civil. Em razão da sucumbência condeno a autora ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como
honorários advocatícios que fixo em 10% do valor atribuído à causa, atualizado monetariamente desde a data do ajuizamento
da ação (CPC, art. 20, § 4º). P. R. I. - ADV: LUIZ RODRIGUES WAMBIER (OAB 291479/SP), ROSA MARIA PINTO CAIO (OAB
98769/SP), SANDRA BORGES CALDAS (OAB 87638/SP), PRISCILA KEI SATO (OAB 159830/SP)
Processo 0013055-46.2012.8.26.0568 (056.82.0120.013055) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - Auto
Posto Jl Ltda Me - Bv Financeira S A Crédito Financiamento e Investimento - Taxa de preparo: R$ 294,54 - Porte de remessa
e retorno: R$ 32,70 - ADV: LUIZ RODRIGUES WAMBIER (OAB 291479/SP), ROSA MARIA PINTO CAIO (OAB 98769/SP),
SANDRA BORGES CALDAS (OAB 87638/SP), PRISCILA KEI SATO (OAB 159830/SP)
Processo 2050003-81.1983.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Retificação de Área de Imóvel - Elza Riboldi Galizoni e
outros - Vistos. Ao consultar o sítio do Tribunal de Justiça na Internet, a fim de verificar o andamento do agravo de instrumento
nº 2060162-39.2014.8.26.0000 (já que ainda não veio aos autos comunicação oficial do seu julgamento), constatei que por
decisão prolatada aos 23/04/2014 o recurso teve seu seguimento negado, nos termos do artigo 557, caput, do CPC, a qual
transitou em julgado aos 09/05/2014. Assim sendo, cumpra-se o V.Acórdão de fls. 105/108. Ciência às partes e, oportunamente,
tornem os autos ao arquivo. Int. - ADV: JOSE WILSON BREDA (OAB 70895/SP), SYLVIO JOSE ALVES (OAB 29140/SP)
Processo 3000338-29.2013.8.26.0272 - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento Mercantil - SANTANDER
BRASIL ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A - Fica o autor intimado a retirar Carta Precatória de Reintegração de Posse e
Citação expedida, destinada à Comarca de Limeira-SP, devendo distribuí-la, providenciando os recolhimentos necessários. -
ADV: ORESTES BACCHETTI JUNIOR (OAB 139203/SP)
Processo 3000365-12.2013.8.26.0272 - Mandado de Segurança - Férias - Prefeito Municipal de Itapira - Processo de ordem
nº 487/2013 Vistos. Fls. 76: Com fundamento no art. 461 do CPC, determino a intimação do Impetrado para que, no prazo de
30 (trinta) dias, proceda ao fornecimento das planihas que informam em que mês serão concedidas as férias a cada servidor,
na forma determinada na sentença, sob pena de multa no valor de R$500,00 (quinhentos reais) para cada mês em que ordem
for descumprida, observando que esse valor poderá ser aumentado em caso de contumácia, sem prejuízo da responsabilidade
pela desobediência. Int. Itapira, 05 de dezembro de 2014. - ADV: CARLOS EDUARDO DE FREITAS ROTOLI (OAB 251248/
SP), JOAO BATISTA DA SILVA (OAB 88249/SP), LUIS EUGENIO BARDUCO (OAB 91102/SP), PATRICIA NOEMIA G AYALA
ABRAMOVICH (OAB 132324/SP), JOSE AUGUSTO FRANCISCO URBINI (OAB 198472/SP)
Processo 3000550-50.2013.8.26.0272 - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Benedito José Riberti - I - Fls.
57/60: Não conheço da impugnação da executada, haja vista que a execução não se acha garantida. Com efeito, considerando
que a executada não depositou nem mesmo o valor que reputa devido e não há penhora, não se admite a formulação da
impugnação de que trata o art. 475-J, § 1º, do Código de Processo Civil, conforme orienta a jurisprudência do Eg. Tribunal de
Justiça: “Agravo de instrumento - Fase de cumprimento de sentença - Oferecimento de impugnação - Defesa que exige estar
seguro o juízo para ser exercitado - Artigo 475-J, § 1º, do CPC - Decisão de primeiro grau confirmada - Recurso não provido”
(TJSP, 17ª Câm. Dir. Priv, AI nº 2083674-51.2014.8.26.0000, j. 25.9.2014). II - Diga o exequente em termos de prosseguimento.
- ADV: SILVIA HELENA SICOLI BORETTI (OAB 143614/SP), RODRIGO PEREIRA DA SILVA GUEDES (OAB 193474/SP), LUIS
EUGENIO BARDUCO (OAB 91102/SP)
Processo 3000618-97.2013.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - INSTITUTO NACIONAL DO
SEGURO SOCIAL - Ficam as partes intimadas de foi designado o dia 15/04/2015, às 13h50, para perícia médica no(a) autor(a),
que realizar-se-á no consultório do Dr. José Ricardo Nars, sito à rua Dr. Franco da Rocha, 455, Centro, Amparo-SP. - ADV:
FERNANDA PARENTONI AVANCINI (OAB 317108/SP), THOMAZ ANTONIO DE MORAES (OAB 200524/SP), FRANCISCO DE
ASSIS GAMA (OAB 73759/SP)
Processo 3000678-70.2013.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - ALINE PIRES DE
TOLEDO FERIGATTI - ALEX BARATELA AVANCINI - - PAULO ACHILLES AVANCINI - As partes ficam cientes da resposta do
ofício juntada - folha 221. Nesta há a informação de que foi designada a oitiva da testemunha Alexandre Januário da Silva para
o dia 11/02/2015 às 13:15h - ADV: SOLANGE BATISTA DO PRADO VIEIRA (OAB 105591/SP), CARLOS JOSE DA SILVA (OAB
114470/SP), JOSE HORTENCIO FRANCISCHINI (OAB 69577/SP)
Processo 3001059-78.2013.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Concessão - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS -
Ficam as partes intimadas de foi designado o dia 15/04/2015, às 13h20, para perícia médica no(a) autor(a), que realizar-se-á no
consultório do Dr. José Ricardo Nars, sito à rua Dr. Franco da Rocha, 455, Centro, Amparo-SP. - ADV: KELLY CRISTINA JUGNI

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 413

(OAB 252225/SP), FRANCISCO DE ASSIS GAMA (OAB 73759/SP)


Processo 3001089-16.2013.8.26.0272 - Execução de Alimentos - Alimentos - L.B.M.F. - Ficam os Drs. Marcos Eurico Miquili
e Joel Orcini intimados a retirarem suas certidões de honorários. - ADV: MARCOS EURICO MIQUILINI (OAB 106948/SP), JOEL
ORCINI (OAB 264939/SP)
Processo 3001315-21.2013.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - C.P.S. - B.I.S. - - I.E.F.S.
- - O.I.S. - Proc. Nº 764/2013 Vistos. Encaminhem-se os presentes autos ao Setor de Conciliação. Desde já, designo o dia 13
de março de 2015, às 15h50min, para audiência de conciliação. As audiências deste setor realizar-se-ão no seguinte endereço:
Praça Cel. Souza Ferreira, s/nº, sala de audiências, andar térreo, centro, Itapira-SP. Infrutífera a conciliação, retornem os autos
ao Ofício Judicial para o normal prosseguimento. Intimem-se as partes. Int. - ADV: JOAO CARLOS SERTORIO CANTO FILHO
(OAB 136330/SP), THOMAZ ANTONIO DE MORAES (OAB 200524/SP), ROSANA SILVERIO CUTRI (OAB 131288/SP)
Processo 3001620-05.2013.8.26.0272 - Impugnação ao Cumprimento de Sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização
- Banco do Brasil Sa - Rosa Maria da Silva Oliveira - Fls. 99/101: A sentença está fundada em erro material porque, ao condenar
a exequente à multa prevista para litigância de má-fé e revogar o benefício da justiça gratuita, o juízo partiu do pressuposto de
que ela tivesse silenciado acerca da arguição de coisa julgada. Ocorre que, posteriormente à prolação da sentença, foi juntada
aos autos principais petição protocolada antes da sentença em que a própria exequente, ora embargante, denunciou o equívoco
e pediu, espontaneamente, a extinção do feito (fls. 154/156 dos autos principais). Assim sendo, considerando essa petição e
a justificativa nela contida, acolho os embargos de declaração, emprestando-lhes efeito modificativo, para o fim de tornar sem
efeito a condenação da exequente à multa da litigância de má-fé, bem como a revogação do benefício da gratuidade da justiça.
No mais, permanece a sentença tal como lançada. P. R. I. - ADV: KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP), CARLOS
ROBERTO DA ROCHA FRANCO (OAB 181774/SP), PAULA RODRIGUES DA SILVA (OAB 221271/SP)
Processo 3001651-25.2013.8.26.0272 - Divórcio Litigioso - Dissolução - A.P.A. - W.L.A. - Fica a autora intimada a manifestar-
se, acerca, da certidão do Oficial de Justiça de fls. 65 verso, dando conta de que, deixou de intimar o requerido, tendo em
vista, o mesmo, não residir no endereço informado. - ADV: ROSANA SILVERIO CUTRI (OAB 131288/SP), VANDRÉ BASSI
CAVALHEIRO (OAB 175685/SP), BENEDITO ALVES DE LIMA NETO (OAB 182606/SP)
Processo 3001661-69.2013.8.26.0272 - Embargos à Execução - Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade de
Bens - Luis Geraldo Modena - José Aleixo Fracasso - Pelo exposto, julgo EXTINTO O PROCESSO, com fundamento no art. 267,
VI, do Código de Processo Civil. Por conseguinte, condeno o embargante ao pagamento das custas e despesas processuais,
além de honorários advocatícios arbitrados em R$1.000,00 (mil reais). Junte-se cópia desta sentença nos autos do processo nº
272.01.2005.007395-1 (controle nº 1332/2005), certificando-se. P. R. I. - ADV: LILIANE PELISSER ZEFERINO (OAB 239149/
SP), LUCIANE APARECIDA PELISSER (OAB 171130/SP), RUBENS FALCO ALATI FILHO (OAB 112793/SP)
Processo 3001678-08.2013.8.26.0272 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel -
Leila Ribeiro Cintra Eigenher - Oseias de Souza Oliveira - Pelo exposto, com fundamento no art. 269, I, do Código de Processo
Civil, julgo PROCEDENTE a ação para condenar o réu ao pagamento do débito referente aos aluguéis mensais vencidos entre
15/06/2013 e 15/09/2013, bem como aos encargos, no valor histórico de R$ 4.922,80 (quatro mil e novecentos e vinte e dois
reais e oitenta centavos), tudo atualizado monetariamente pelos índices da Tabela Prática do Eg. Tribunal de Justiça de São
Paulo e acrescido de juros legais de mora (de 1% ao mês) a partir do respectivo vencimento de cada prestação. Em razão da
sucumbência, condeno o réu ao pagamento das custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios fixados em
10% do valor da condenação (CPC, art. 20, § 3º). P. R. I. - ADV: JOSE WILSON BREDA (OAB 70895/SP)
Processo 3001841-85.2013.8.26.0272 - Embargos à Execução - Enriquecimento ilícito - Sederval Antonio Ferrari - Proc. Nº
939/2013 Vistos. Os autos permanecerão em Cartório por seis meses à espera de eventual pedido de execução, prazo este
contado da data do trânsito em julgado da sentença (01/10/2014). Se nada for requerido no prazo, aguardarão provocação no
arquivo. (Código de Processo Civil, artigo 475-J, §5º). Int. - ADV: TIAGO GEROLIN MOYSÉS (OAB 255273/SP), JOSE WILSON
BREDA (OAB 70895/SP)
Processo 3001893-81.2013.8.26.0272 - Execução de Alimentos - Alimentos - R.V.C. - Vistos. Manifeste-se a exequente
acerca da proposta de parcelamento dos alimentos em atraso (julho/13 e agosto/13) em 10 (dez) vezes de R$49,80 a serem
pagas pelo avô da menor. Após, dê-se nova vista ao Ministério Público. Int. - ADV: KARIN SIGRID HEINRICH (OAB 138545/SP),
RENATO BREDA PORCELLI (OAB 282701/SP)
Processo 3001918-94.2013.8.26.0272 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Itau Unibanco S/A
- Ana Maria de Brito Transportes - ME - - Ana Maria de Brito - O autor(a) fica intimado(a) a manifestar-se sobre a certidão do
oficial(a) de justiça que deixou de citar e intimar o réu, por não tê-lo(a) encontrado(a) - folha 99. Sendo a Carta precatória
devolvida a este juízo. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP)
Processo 3002061-83.2013.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - ITAU SEGUROS DE
AUTO E RESIDÊNCIA S/A - Os autos permanecerão em Cartório por seis meses à espera de eventual pedido de execução,
prazo este contado da data do trânsito em julgado da sentença . Se nada for requerido no prazo, aguardarão provocação no
arquivo. (Código de Processo Civil, artigo 475-J, §5º). Int. - ADV: ANA RITA DOS REIS PETRAROLI (OAB 130291/SP), VICTOR
JOSE PETRAROLI NETO (OAB 31464/SP), JOSE WILSON BREDA (OAB 70895/SP)
Processo 3002088-66.2013.8.26.0272 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel
- Francisco Gustavo Cutri e outro - Marli Aparecida Mariano Souza - Vistos. Fl. 111: Ao consultar o sítio do Tribunal de
Justiça na Internet, a fim de verificar o andamento da carta precatória, constatei que a mesma foi distribuída sob nº 0034260-
67.2014.8.26.0114 e encontra-se aguardando providências. Assim sendo, determino aguarde-se por mais 120 dias a devolução
da deprecata. Decorrido esse lapso temporal, em caso de inércia, proceda a serventia nova consulta junto ao sistema SAJ. Int.
- ADV: JOAO BENEDITO CAMILO PELLISSER (OAB 128154/SP), FERNANDA PARENTONI AVANCINI (OAB 317108/SP)
Processo 3002190-88.2013.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - IDA INÊS ADOLFI ZANCHETA DA
SILVA - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS) - Fica o(a) Procurador(a) da autora intimado(a) a manifestar-
se, acerca, da certidão do Oficial de Justiça de fls. 81 verso, dando conta de que, deixou de intimar a requerente da data da
audiência, tendo em vista, a não localização da mesma, tampouco, a propriedade rural chácara Mãe Rainha. - ADV: DANIEL
APARECIDO RANZATTO (OAB 124651/SP)
Processo 3002191-73.2013.8.26.0272 - Produção Antecipada de Provas - Medida Cautelar - Sérgio Luis Moreira Neto - Vistos.
I. Fls. 89/89vº: Conheço dos embargos mas lhes nego provimento, por não vislumbar omissão, contradição ou obscuridade na
decisão embargada. II. No mais, defiro o pagamento parcelado dos honorários periciais em três (03) vezes. III. Assim sendo,
aguarde-se o integral cumprimento do pagamento dos honorários periciais, devendo a primeira parcela ser depositada no prazo
de cinco (05) dias a contar da publicação desta decisão e as demais no mesmo dia dos meses subsequente, ficando o autor
expressamente advertido de que, o atraso no depósito de quaisquer parcelas implicará a preclusão da prova. IV. Com o depósito
integral dos honorários, intime-se o perito a iniciar seus trabalhos, cumprindo-se integralmente a decisão de fls. 84. Intime-se. -

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 414

ADV: THOMAZ ANTONIO DE MORAES (OAB 200524/SP), GUILHERME DE SOUZA MOREIRA (OAB 292601/SP)
Processo 3002335-47.2013.8.26.0272 - Interdição - Tutela e Curatela - P.A.L.O. - M.C.S. - Ficam as partes intimadas acerca
da pericia da requerida designada para o dia 04/03/15, às 10:00 horas pelo Dr. Otávio Camara Santa’Anna, na Rua Octávio
Monezzi, n.427, jardim Itapoã, Itapira-SP. - ADV: KELLY CRISTINA JUGNI (OAB 252225/SP)
Processo 3002349-31.2013.8.26.0272 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BV Financeira
S.A. Crédito, Financiamento e Investimento - Processo nº 1068/2013 Vistos. Os autos permanecerão em Cartório por seis
meses à espera de eventual pedido de execução, prazo este contado da data do trânsito em julgado da Sentença (23/06/2014).
Se nada for requerido no prazo, aguardarão provocação no arquivo. (Código de Processo Civil, artigo 475-J, §5º). Int. - ADV:
MARLI INÁCIO PORTINHO DA SILVA (OAB 150793/SP)
Processo 3002350-16.2013.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade - R.A.P.M.S. - Vistos.
I - Digam as partes se tem interesse na realização de audiência de tentativa de conciliação. No silêncio, presumir-se-á a
negativa. II - Sem prejuízo do julgamento antecipado da lide, esclareçam as partes quais as provas que efetivamente desejam
realizar, justificando-as e especificando-as. Int. - ADV: AIMBERÊ HERCULES PAVEZI DANTAS (OAB 262322/SP), CAXIAS DE
CARVALHO E MELLO (OAB 34379/SP)
Processo 3002406-49.2013.8.26.0272 - Divórcio Litigioso - Dissolução - L.A.C.E. - R.A.S.E. - Fica o Dr. Anizio Cega intimado
a comprovar o recolhimento da taxa relativa ao sistema Bacenjud, no valor de R$ 12,20. - ADV: ANIZIO CEGA (OAB 56791/SP)
Processo 3002441-09.2013.8.26.0272 - Tutela e Curatela - Nomeação - Tutela e Curatela - V.F. e outro - Proc. nº 1090/2013.
Concedo aos autores os benefícios da assistência judiciária gratuita. Anote-se No mais, cumpra-se o despacho proferido as
fls. 32. Int. Fica o autor intimado a manifestar-se ante carta precatória juntada sem cumprimento (cumprida negativa) - ADV:
CRISTIANO FLORENCE (OAB 289682/SP)
Processo 3002441-09.2013.8.26.0272 - Tutela e Curatela - Nomeação - Tutela e Curatela - V.F. e outro - Vistos. Providencie
a serventia consulta junto ao Infojud, via sistema “on line”, a fim de obter informações acerca do atual endereço do réu, conforme
requerido às fl. 45. Int. - ADV: CRISTIANO FLORENCE (OAB 289682/SP)
Processo 3002441-09.2013.8.26.0272 - Tutela e Curatela - Nomeação - Tutela e Curatela - V.F. e outro - F.T.A.M. - Fica o
autor intimado a manifestar-se em termos de continuidade. - ADV: CRISTIANO FLORENCE (OAB 289682/SP)
Processo 3002533-84.2013.8.26.0272 - Execução de Alimentos - Alimentos - I.R.S. - Proc. Nº 1164/2013 Vistos. I - Trata-
se de ação de execução de alimentos pelo rito do artigo 733 do Código de Processo Civil. O executado foi citado e o mandado
devidamente cumprido foi juntado aos autos no dia 15 de outubro de 2014, sendo certo que o prazo para comprovar o pagamento
do débito ou apresentar justificativa se inicia a partir da juntada do mandado. Cabe esclarecer, ainda, que os autos, a partir da
juntada do mandado de citação, permanecem em cartório à disposição do interessado. Assim sendo, indefiro o pedido formulado
pelo executado à fl. 37 para concessão de vista dos autos fora de cartório para oferecimento de defesa. II - Ante a certidão
da serventia de fl. 41, dando conta que decorreu o prazo para o executado comprovar o pagamento do débito ou apresentar
justificativa, manifeste-se a exequente em termos de continuidade. Após, ao Ministério Público. Intime-se. - ADV: NELSON DE
QUELUZ (OAB 19887/SP), CARLOS JOSE DA SILVA (OAB 114470/SP)
Processo 3002535-54.2013.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Fornecimento de Medicamentos - Nazaré de Haro Sanchez
de Camargo - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Pelo exposto, julgo PROCEDENTE o pedido, com fundamento no art.
269, I, do Código de Processo Civil, para o fim de, confirmando a tutela antecipada, determinar à ré que forneça à autora os
medicamentos “ MONOCARDIL 20 mg (30 cápsulas), CONCOR 2,5 mg (com 29 cápusulas), CLOPIN 75 mg (30 cápsulas)
e TRENTAL 400 mg (30 cápsulas)” ou os seus respectivos genéricos com o mesmo princípio ativo e posologia, na dose,
quantidade e periodicidade descritas nas prescrições médicas, mediante apresentação de prescrição médica sempre atualizada,
até o término de seu tratamento. Por conseguinte, condeno a ré ao pagamento das custas e despesas processuais incorridos
pela autora, bem como honorários advocatícios que arbitro em R$1.000,00 (mil reais), nos termos do art. 20,§ 4º, do Código
de Processo Civil. Considerando que foi determinado fornecimento dos medicamentos por tempo indeterminado, esta sentença
está sujeita ao reexame necessário, conforme dispõe o art. 475, § 2º, do CPC. Assim, decorrido o prazo para recurso voluntário,
remetam-se os autos à instância superior para reexame necessário. Expeça-se certidão de honorários em favor do advogado
nomeado nos termos do convênio com a OAB no valor correspondente a 70% do máximo previsto na Tabela. Com o trânsito em
julgado, expeça-se certidão correspondente aos outros 30%. P.R.I. - ADV: CINTIA CRISTINA SILVERIO SANTOS (OAB 300907/
SP), JOEL ORCINI (OAB 264939/SP)
Processo 3002834-31.2013.8.26.0272 - Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - José Marcos Cashiba - - Janete
Moni Cachiba - Marinalva Souza Almeida - - Antonio Galhardo Lazari - Fica o procurador da ré intimado a retirar a certidão de
honorários. - ADV: CAMILA POLONI MARTINHO (OAB 277844/SP), JOSE GUILHERME DA ROCHA FRANCO (OAB 91914/SP),
DONISETE GOMES DA SILVA (OAB 90809/SP)
Processo 3003113-17.2013.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Anulação - Antonio Hélio Nicolai - Camara Municipal de
Itapira e outros - Pelo exposto, em razão da perda superveniente de objeto, julgo EXTINTO O PROCESSO, sem resolução do
mérito, com fundamento no art. 267, VI, do Código de Processo Civil. À vista do princípio da causalidade, considerando que
a revogação do decreto ocorreu depois da citação e intimação da ré acerca da decisão que concedeu a tutela antecipada,
condeno-a ao pagamento das custas e despesas processuais incorridas pelo autor, além de honorários de sucumbência fixados
em R$1.500,00 (mil e quinhentos reais), em observância ao art. 20, § 4º, do Código de Processo Civil. P. R. I. - ADV: ALBERTO
LOPES MENDES ROLLO (OAB 20893/SP), WALNER JOSÉ CONSORTI DE GODOY (OAB 218372/SP), ALEXANDRE LUIS
MENDONCA ROLLO (OAB 128014/SP)
Processo 3003113-17.2013.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Anulação - Antonio Hélio Nicolai - Camara Municipal de
Itapira e outros - Taxa de preparo: R$ 100,70 - Porte de remessa e retorno: R$ 98,10 (3 volumes) - ADV: WALNER JOSÉ
CONSORTI DE GODOY (OAB 218372/SP), ALEXANDRE LUIS MENDONCA ROLLO (OAB 128014/SP), ALBERTO LOPES
MENDES ROLLO (OAB 20893/SP)
Processo 3003141-82.2013.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - Pablo Fernando Jachetta -
Emerson David Ribeiro - Processo de ordem nº 1274/2013 Vistos. Encaminhem-se os presentes autos ao Setor de Conciliação.
Desde já, designo o dia 06 de maio de 2015, às 13h50min, para audiência de conciliação. As audiências deste setor realizar-
se-ão no seguinte endereço: Praça Cel. Souza Ferreira, s/nº, sala de audiências, andar térreo, centro, Itapira-SP. Infrutífera a
conciliação, retornem os autos ao Ofício Judicial para o normal prosseguimento. Intimem-se as partes. - ADV: RENATO BREDA
PORCELLI (OAB 282701/SP), NEIMAR BARBOSA DOS SANTOS (OAB 287197/SP)
Processo 3003229-23.2013.8.26.0272 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - Arminda de Souza e outros
- Inicialmente, tragam os autores para os autos a certidão de óbito do falecido Ademir Mariano de Souza, mencionada as fls.
102vº. Int. - ADV: JOSÉ ALCIDES FORMIGARI (OAB 190674/SP)
Processo 3003247-44.2013.8.26.0272 - Procedimento Sumário - Restabelecimento - Andrea Cristina Antonio - Instituto

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 415

Nacional do Seguro Social Inss - Vistos. I - As partes são legítimas e estão bem representadas; o processo está em ordem,
razão pela qual declaro-o saneado. II A solução da controvérsia exige maior amplitude probatória, motivo pelo qual defiro
a realização de prova técnica e documental. III Para realização da perícia médica nomeio o Dr. JOSÉ RICARDO NARS,
independentemente de compromisso. Esclareço que os honorários periciais serão fixados após a apresentação do laudo, de
acordo com a Resolução 541/2007 do Conselho Nacional de Justiça. Oportunamente, intime-se o “expert” para designar data,
horário e local para realização dos trabalhos, comunicando previamente este Juízo, com antecedência mínima de 30 (trinta)
dias. IV Com a informação sobre local e data da perícia, intimem-se as partes, por seus advogados. Intime-se, ainda o(a)
autor(a), pessoalmente, para que compareça à perícia. V As partes, em o querendo, poderão indicar assistentes técnicos e
apresentar quesitos, em cinco dias. Desde já, acolho os quesitos formulados pela autora (fl. 07) e pelo réu (fls. 35/36), bem
como a indicação de seu assistente técnico. VI Os assistentes das partes poderão acompanhar a perícia no mesmo local e
horário em que será realizada a perícia oficial para a qual, todavia, tais assistentes não serão intimados. VII Os documentos
poderão ser juntados até cinco (05) dias. Int. - ADV: KELLY CRISTINA JUGNI (OAB 252225/SP), FRANCISCO DE ASSIS GAMA
(OAB 73759/SP)
Processo 3003281-19.2013.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Jose Aparecido Carecho
- Municipio de Itapira - Processo nº 1325/2013 Vistos. Fls. 70: Indefiro o pedido de citação da Executada nos termos do artigo
730 do Código de Processo Civil. Considerando que foi determinado o fornecimento de insumos e de medicamentos reclamados
na inicial por tempo indeterminado, a Sentença de fls. 56/59 está sujeita ao reexame necessário, conforme dispõe o art. 475,
parágrafo 2º do Código de Processo Civil. Ante o exposto, torno sem efeito a certidão de fls. 65 e nulo o despacho de fls. 66.
Proceda-se à conferência da numeração e encaminhe-se os autos à Superior Instância. Int. - ADV: JOAO BATISTA DA SILVA
(OAB 88249/SP), TIAGO GEROLIN MOYSÉS (OAB 255273/SP), EVANDRO LUIS RINOLDI (OAB 165242/SP)
Processo 3003284-71.2013.8.26.0272 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - Ademir de Assis Graciato e
outros - Expeça-se novo alvará, conforme requerido as fls. 32. Int. (Fica o autor intimado a retirar novo alvará expedido) - ADV:
LUIS EUGENIO BARDUCO (OAB 91102/SP)
Processo 3003305-47.2013.8.26.0272 - Procedimento Sumário - Concessão - Zaira Cardoso dos Santos - Vistos. I- Partes
legítimas, inexistindo nulidades a serem declaradas ou irregularidades para se sanar. II- Processo em ordem, dou-o por saneado,
já que presentes os pressupostos processuais e condições da ação. III- Necessária a dilação probatória. Defiro a produção de
provas documental e oral (oitiva de testemunhas). IV- Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 14 de abril de
2015, às 14h30min, oportunidade em que serão inquiridas as testemunhas que forem arroladas no prazo de 10 (dez) dias, a fluir
da intimação do presente despacho, na forma do artigo 407, do mesmo diploma legal. V- Os documentos poderão ser juntados
até cinco (05) dias antes da audiência. Int. - ADV: ÉDER GUILHERME RODRIGUES LOPES (OAB 292733/SP)
Processo 3003381-71.2013.8.26.0272 - Execução de Alimentos - Alimentos - J.G.M. - (REPUBLICAÇÃO com a retificação
necessária) Pelo exposto, com fundamento no art. 267, IV, do Código de Processo Civil, julgo EXTINTO O PROCESSO,
sem resolução do mérito, observada a possibilidade de renovação da execução. Expeça-se mandado de levantamento das
importâncias depositadas nos autos em favor da exequente. Custas pela exequente, observada a justiça gratuita. Oportunamente,
arquivem-se os autos. P. R. I. - ADV: MARIA DONISETE CORREA ALCICI (OAB 105206/SP), CLEIDE APARECIDA SARTORELLI
(OAB 205432/SP), WALNER JOSÉ CONSORTI DE GODOY (OAB 218372/SP), NELSON GUINATO JUNIOR (OAB 74035/SP),
NATALIA DALMOLIN CEGA (OAB 313570/SP)
Processo 3003382-56.2013.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - Marcos Vinicius Ribeiro -
Proc. Nº 1369/2013 Vistos. I - Acolho a preliminar de ilegitimidade passiva deduzida pela Virgolino de Oliveira S.A. Açúcar e Álcool.
A partir da própria narrativa dos fatos contidas na petição inicial não é possível entrever, nem mesmo em tese, responsabilidade
dessa ré pelo ocorrido. Segundo o próprio autor, a ré Virgolino de Oliveira S.A. seria tão somente o suposto destino do caminhão
que teria dado causa ao acidente. Isso evidentemente não é causa de responsabilidade, sendo certo, de qualquer forma, que o
autor não lhe imputou nenhum ato doloso ou culposo relacionado aos danos que sofreu, de sorte que flagrante a ilegitimidade
passiva. Pelo exposto, em razão da ilegitimidade passiva, julgo EXTINTO O PROCESSO, sem resolução do mérito, em relação
à ré Virgolino de Oliveira S.A. Açúcar e Álcool, condenando o autor, por conta da sucumbência, ao pagamento das custas e
despesas processuais por ela incorridas, além de honorários de sucumbência arbitrados em R$1.000,00 (mil reais), em atenção
ao disposto no art. 20, § 4º, do Código de Processo Civil, devendo ser observada a gratuidade da justiça. II No mais, defiro a
prova pericial médica, facultando às partes a indicação de assistentes técnicos e a apresentação de quesitos no prazo de 05
(cinco) dias. III - Decorrido o prazo previsto no item II, oficie-se ao IMESC para nomeação de perito e designação de data e
horário para realização do exame. IV Defiro também a realização da prova oral e documental, mediante o depoimento pessoal
do autor, em virtude do requerimento havido, e da oitiva de testemunhas. Observo, no entanto, que a audiência será designada
após a vinda do laudo, concedendo-se então a oportunidade para que as partes apresentem rol de testemunhas. V - Os novos
documentos poderão ser juntados no prazo de dez dias. Intime-se. - ADV: ANDRE LUIS RODRIGUES GONÇALES (OAB 317659/
SP), PALOMA INAYÁ NICOLETI DA SILVA (OAB 103390/MG), ROSENEIDE APARECIDA MARTINS DE OLIVEIRA (OAB 162487/
SP), FERNANDO ELIAS DE CARVALHO (OAB 172614/SP)
Processo 3003674-41.2013.8.26.0272 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - L.M.O. - Vistos. Fl. 54: Tornem os
autos ao arquivo, por tratar-se de processo findo. Int. - ADV: DANILA BOLOGNA LOURENÇONI (OAB 216508/SP)
Processo 3003681-33.2013.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - Antonieta Molinari Balbieri - Inss -
Instituto Nacional do Seguro Social - Vistos. I- Partes legítimas, inexistindo nulidades a serem declaradas ou irregularidades
para se sanar. II- Processo em ordem, dou-o por saneado, já que presentes os pressupostos processuais e condições da
ação. III- Necessária a dilação probatória. Defiro a produção de provas documental e oral (oitiva de testemunhas). IV- Designo
audiência de instrução e julgamento para o dia 14 de abril de 2015, às 15 horas, oportunidade em que serão inquiridas as
testemunhas que forem arroladas no prazo de 10 (dez) dias, a fluir da intimação do presente despacho, na forma do artigo 407,
do mesmo diploma legal. V- Os documentos poderão ser juntados até cinco (05) dias antes da audiência. Int. - ADV: EMERSON
LAERTE MOREIRA (OAB 134826/SP), FRANCISCO DE ASSIS GAMA (OAB 73759/SP)
Processo 3003786-10.2013.8.26.0272 - Divórcio Litigioso - Dissolução - A.M.G.C. - Proc. Nº 1484/2013 Vistos. Fl. 43: Consta
da matrícula do imóvel que a proprietária e a Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano do Estado de São Paulo -
C.D.H.U e não os requerentes. Logo, o plano de partilha deverá ser aditado, para que dele conste a correta descrição do bem
de titularidade dos requerentes (direitos sobre o imóvel), com a especificação da forma de divisão. Providenciem os requerentes
no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se. - ADV: JESUEL MARIANO DA SILVA (OAB 278504/SP)
Processo 3003928-14.2013.8.26.0272 - Habilitação de Crédito - Marcelo Francisco Nogueira - Massa Falida de Aergi
Industria e Comércio de Papéis Ltda - Vistos. Proc. Nº 1020/2008 Considerando que o habilitante, devidamente intimado, não
promoveu o andamento do feito, julgo extinto o presente processo de ação de habilitação movida por MARCELO FRANCISCO
NOGUEIRA em face de MASSA FALIDA DE AERGI INDUSTRIA E COMERCIO DE PAPÉIS LTDA, autos nº 1020/2008, nos

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 416

termos do artigo 267, III, do Código de Processo Civil. Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas de estilo. Custas
“ex-vi legis”. P.R.I. - ADV: IVANILDA FRANCISCA DE LIMA NOGUEIRA (OAB 268635/SP), ALEXANDRE TADEU NOGUEIRA
(OAB 266696/SP), GILBERTO GIANSANTE (OAB 76519/SP), JURANDIR CARNEIRO NETO (OAB 85822/SP)
Processo 3004159-41.2013.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Fornecimento de Medicamentos - Ademar Modesto -
FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - - PREFEITURA MUNICIPAL DE ITAPIRA - Diante do teor da petição de
folhas 53 e 72, informando o falecimento do 3autor, JULGO EXTINTA esta ação de Declaratória nº 1595/2013 movida por
ADEMAR MODESTO em face de FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO e PREFEITURA MUNICIPAL DE ITAPIRA,
sem resolução do mérito, em razão da perda superveniente do objeto, o que faço com fundamento nos artigos 267, inciso VI,
c.c. artigo 462, todos do Código de Processo Civil. Oficie-se incontinenti ao Departamento de Saúde da DIR “XX”, solicitando a
suspensão do fornecimento da medicação ao autor. Custas “ex-vi legis”. Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas
de estilo. P.R.I. (REPUBLICADA). - ADV: CINTIA BYCZKOWSKI (OAB 140949/SP), GUSTAVO DALRI CALEFFI (OAB 157788/
SP), JOAO BATISTA DA SILVA (OAB 88249/SP)
Processo 3004200-08.2013.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - Ana da Cruz
Spaside - Instituto Nacional de Previdencia Social - Inss - Ficam as partes intimadas a manifestarem-se, acerca, do laudo Social
encartado às fls. 90/94. - ADV: URLEY FRANCISCO BUENO DE SOUZA (OAB 16940/SP)
Processo 3004297-08.2013.8.26.0272 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - P.M.M. - L.A.M. - Processo nº
1654/2013 Vistos. Sem prejuízo do julgamento antecipado da lide, esclareçam as partes quais as provas que efetivamente
desejam realizar, justificando-as e especificando-as. Int. - ADV: VICTOR BELLI DE CARVALHO (OAB 269055/SP), LUIS
GUSTAVO DA SILVA FERRO (OAB 288805/SP)
Processo 3004378-54.2013.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - José Benedito Germano
- Instituto Nacional de Seguro Social INSS - Vistos. I - As partes são legítimas e estão bem representadas; o processo está
em ordem, razão pela qual declaro-o saneado. II A solução da controvérsia exige maior amplitude probatória, motivo pelo qual
defiro a realização de prova técnica e documental. III Para realização da perícia médica nomeio o Dr. JOSÉ RICARDO NARS,
independentemente de compromisso. Esclareço que os honorários periciais serão fixados após a apresentação do laudo, de
acordo com a Resolução 541/2007 do Conselho Nacional de Justiça. Oportunamente, intime-se o “expert” para designar data,
horário e local para realização dos trabalhos, comunicando previamente este Juízo, com antecedência mínima de 30 (trinta)
dias. IV Com a informação sobre local e data da perícia, intimem-se as partes, por seus advogados. Intime-se, ainda o(a)
autor(a), pessoalmente, para que compareça à perícia. V As partes, em o querendo, poderão indicar assistentes técnicos e
apresentar quesitos, em cinco dias. Desde já, acolho os quesitos formulados pelo autor (fl. 08) e pelo réu (fl. 36), bem como
a indicação de seu assistente técnico. VI Os assistentes das partes poderão acompanhar a perícia no mesmo local e horário
em que será realizada a perícia oficial para a qual, todavia, tais assistentes não serão intimados. VII Os documentos poderão
ser juntados até cinco (05) dias. Int. - ADV: FRANCISCO DE ASSIS GAMA (OAB 73759/SP), EVELISE SIMONE DE MELO
ANDREASSA (OAB 135328/SP)
Processo 3004401-97.2013.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Paulo Marcio de Souza -
Banco Abn Amro Real S A Aymoré Crédito Financiamento e Investimento S A - Pelo o exposto, com fundamento no art. 269, I, do
Código de Processo Civil, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido, para os fins de (i) condenar o réu a efetuar a baixa
do gravame que pesa sobre o automóvel descrito na inicial (GM/Celta, chassi nº 9BGRD08Z01G110227, renavan nº 745640893,
placas DDP 5914), no prazo de quinze (15) dias, sob pena de multa diária fixada em R$100,00 (cem reais), até o limite máximo
de R$50.000,00 (cinquenta mil reais); e (ii) condenar o réu a pagar ao autor, a título de indenização por danos morais, a quantia
de R$5.000,00 (cinco mil reais), a ser atualizada monetariamente pelos índices da Tabela Prática do Eg. Tribunal de Justiça de
São Paulo a partir desta data e acrescida de juros legais de mora desde a citação. Como a sucumbência do autor foi mínima,
condeno o réu ao pagamento das custas e despesas processuais, além de honorários de sucumbência arbitrados em 10% do
valor da condenação (CPC, art. 20, § 3º). P.R.I. - ADV: EDGAR FADIGA JUNIOR (OAB 141123/SP), ALEXANDRA ANTUNES
GARCIA (OAB 245978/SP), EVANDRO MARDULA (OAB 258368/SP)
Processo 3004401-97.2013.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Paulo Marcio de Souza
- Banco Abn Amro Real S A Aymoré Crédito Financiamento e Investimento S A - Taxa de preparo: R$ 100,70 - Porte de remessa
e retorno: R$ 32,70 - ADV: EDGAR FADIGA JUNIOR (OAB 141123/SP), ALEXANDRA ANTUNES GARCIA (OAB 245978/SP),
EVANDRO MARDULA (OAB 258368/SP)
Processo 3004451-26.2013.8.26.0272 - Procedimento Sumário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Clube de Campo Santa
Fé - Vistos. Da análise dos autos, verifico que foi tentada a citação do réu tão somente uma vez (fl.42vº), sendo que nenhuma
outra diligência foi realizada na tentativa de sua localização, tendo sido requerida, logo após, sua citação editalícia, o que
indefiro nesta oportunidade. Entendo que a medida é precipitada e pode trazer, futuramente, a nulidade do feito, até porque esta
forma de citação ficta, como é cediço, só é admissível depois de esgotadas as tentativas de localização do requerido. Concedo
o prazo 10 (dez) dias para o autor requerer as medidas pertinentes à localização do endereço do réu (p. ex., consulta ao Bacen-
jud e ao Renajud), as quais, se infrutíferas, poderão futuramente embasar seu pedido de citação por edital. Int. - ADV: CANDIDO
LOURENCO CANDREVA (OAB 120342/SP)
Processo 3004551-78.2013.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Guarda - Luana Carolina Cardoso - Fica a Guardiã Luana
Carolina Cardoso intimada a comparecer em Cartório a fim de lavrar Termo de Guarda Definitiva e Responsabilidade. Fica o Dr.
Luis Augusto Pereira Job intimada a retirar sua certidão de honorários. - ADV: LUIS AUGUSTO PEREIRA JOB (OAB 207855/
SP)
Processo 3005279-22.2013.8.26.0272 - Habilitação de Crédito - Indenização Trabalhista - WESLEY LEONARD DE OLIVEIRA
- Fls. 21/22: Concedo ao autor o prazo de 15(quinze) dias para providenciar a regularização da representação processual.
Decorrido o prazo sem a regularização, será decretada a nulidade do processo, nos termos do art. 13, I, do Código de Processo
Civil. Int. - ADV: ERIKA CRISTHIANE CAMARGO MARQUES (OAB 202953/SP), KELLY CRISTINA JUGNI (OAB 252225/SP)
Processo 3005393-58.2013.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Adicional de Serviço Noturno - Alessandro Ricardo Toledo
Machado - MUNICÍPIO DE ITAPIRA - Pelo exposto, julgo PROCEDENTE o pedido, para o fim de condenar o réu ao pagamento
das diferenças, a serem apuradas na fase de liquidação de sentença, entre os valores já pagos à autora a título de adicional
noturno e os valores desse adicional efetivamente devidos segundo os critérios do art. 37, caput, da Lei Complementar Municipal
nº 01/1993, isto é, computando-se como hora trabalhada cada 52 (cinquenta e dois) minutos e 30 (trinta) segundos de trabalho
realizado entre as 22h00 e a 05h00 do dia seguinte, e acrescendo-se ao valor-hora o percentual de 20% (vinte por cento),
tudo no período compreendido entre os cinco anos anteriores ao ajuizamento da ação até 1º de janeiro de 2012. Os valores
devidos deverão ser corrigidos monetariamente e acrescidos de juros moratórios nos termos do artigo 1º-F da Lei nº 9.494/97,
com redação dada pela Lei nº 11.960/2009. Por conseguinte, condeno o réu pagamento das custas e despesas processuais,
além de honorários advocatícios arbitrados em R$1.000,00 (mil reais), nos termos do art. 20, § 4º, do Código de Processo

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 417

Civil. Decorrido o prazo para recurso voluntário, remetam-se os autos ao Eg. Tribunal de Justiça para reexame necessário.
P. R. I. - ADV: JOSE AUGUSTO FRANCISCO URBINI (OAB 198472/SP), LUIS EUGENIO BARDUCO (OAB 91102/SP), JOAO
BATISTA DA SILVA (OAB 88249/SP), CARLOS EDUARDO DE FREITAS ROTOLI (OAB 251248/SP), PATRICIA NOEMIA G
AYALA ABRAMOVICH (OAB 132324/SP)
Processo 3005393-58.2013.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Adicional de Serviço Noturno - Alessandro Ricardo Toledo
Machado - MUNICÍPIO DE ITAPIRA - Taxa de preparo: R$ 100,70 - Porte de remessa e retorno: R$ 32,70 - ADV: PATRICIA
NOEMIA G AYALA ABRAMOVICH (OAB 132324/SP), JOSE AUGUSTO FRANCISCO URBINI (OAB 198472/SP), CARLOS
EDUARDO DE FREITAS ROTOLI (OAB 251248/SP), JOAO BATISTA DA SILVA (OAB 88249/SP), LUIS EUGENIO BARDUCO
(OAB 91102/SP)
Processo 3005394-43.2013.8.26.0272 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Itaucard
S/A - LUCIMARA PELIZARI SARQUIS - Processo nº 1961/2013 Vistos. Homologo, a fim de que surta os seus jurídicos e legais
efeitos, a desistência da ação manifestada pelo requerente (fls. 28), sendo certo que a requerida sequer chegou a ser citada.
Em consequência, julgo extinto o presente processo de ação de Busca e Apreensão, autos nº 1961/2013, movido por BANCO
ITAUCARD SA contra LUCIMARA PELIZARI SARQUIS, nos termos do artigo 267, VIII, do Código de Processo Civil. Revogo a
liminar anteriormente concedida. Não há custas pendentes a serem recolhidas. Oportunamente, arquivem-se os autos com as
cautelas de estilo. Custas “ex-vi legis”. P.R.I. - ADV: CARLA CRISTINA LOPES SCORTECCI (OAB 248970/SP), ALEXANDRE
MARQUES SILVEIRA (OAB 120410/SP)
Processo 3005414-34.2013.8.26.0272 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - MIGUEL DOMINGUES -
Processo nº 1973/2013 Vistos. Os autos permanecerão em Cartório por seis meses à espera de eventual pedido de execução,
prazo este contado da data do trânsito em julgado da Sentença (01º/10/2014). Se nada for requerido no prazo, aguardarão
provocação no arquivo. (Código de Processo Civil, artigo 475-J, §5º). Int. - ADV: ANDRE AUGUSTO DONATI BUZON (OAB
279205/SP)

Criminal

Distribuidor Criminal

RELAÇÃO DOS FEITOS CRIMINAIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE ITAPIRA EM 08/01/2015

PROCESSO :0000042-87.2015.8.26.0272
CLASSE :AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE
CF : 0/2015 - Itapira
AUTOR : Justiça Pública
INDICIADO : LUCAS RAFAEL DE SOUZA MARTIN
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000055-86.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCESSO DE APURAÇÃO DE ATO INFRACIONAL
BO : 066/2015 - Itapira
AUTOR : M.P.E.S.P.
INFRATORA : C.E.A.
ADVOGADO : 56791/SP - Anizio Cega
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000014-73.2015.8.26.0546
CLASSE :AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE
CF : 04/2015 - Itapira
AUTOR : J.P.
INDICIADO : M.L.M.
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000043-60.2014.8.26.0546
CLASSE :AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE
CF : 4183/2014 - São Paulo
AUTOR : J.P.
INDICIADO : E.U.V.
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000007-18.2014.8.26.0546
CLASSE :AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE
CF : 2814/2014 - São Paulo
AUTOR : J.P.
INDICIADO : C.F.V.
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000009-51.2015.8.26.0546
CLASSE :AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE
CF : 03/2015 - São Paulo
AUTOR : Justiça Pública
INDICIADO : LUIS HENRIQUE MANCINI
VARA:2ª VARA

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 418

PROCESSO :0000021-65.2015.8.26.0546
CLASSE :AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE
CF : 2830/2015 - São Paulo
AUTOR : J.P.
INDICIADO : KENNET ANDERSSON DE OLIVEIRA
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000016-77.2014.8.26.0546
CLASSE :AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE
CF : 0/2014 - São Paulo
AUTOR : J.P.
INDICIADO : P.A.S.J.
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000038-38.2014.8.26.0546
CLASSE :AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE
CF : 4173/2014 - São Paulo
AUTOR : J.P.
INDICIADO : A.G.L.C.
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000048-82.2014.8.26.0546
CLASSE :AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE
CF : 4188/2014 - São Paulo
AUTOR : J.P.
INDICIADO : J.F.P.
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000013-88.2015.8.26.0546
CLASSE :AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE
OF : 8/2015 - São Paulo
AUTOR : J.P.
INDICIADO : D.W.M.
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000017-28.2015.8.26.0546
CLASSE :AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE
BO : 18/2015 - São Paulo
AUTOR : J.P.
INDICIADO : A.R.P.S.
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000061-93.2015.8.26.0272
CLASSE :PROCESSO DE APURAÇÃO DE ATO INFRACIONAL
BO : 70/2015 - Itapira
AUTOR : M.P.E.S.P.
INFRATOR : R.P.S.
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000063-63.2015.8.26.0272
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 180/2014 - Mogi-Guacu
AUTOR : J.P.
INDICIADO : A.
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000018-13.2015.8.26.0546
CLASSE :PROCESSO DE APURAÇÃO DE ATO INFRACIONAL
OF : 17/2015 - São Paulo
AUTOR : J.P.
INFRATOR : M.S.S.
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000017-62.2014.8.26.0546
CLASSE :AUTO DE APREENSÃO EM FLAGRANTE
BO : 4155/2014 - Itapira
AUTOR : J.P.
INFRATOR : L.P.
VARA:2ª VARA

RELAÇÃO DOS FEITOS CRIMINAIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE ITAPIRA EM 09/01/2015

PROCESSO :0000085-24.2015.8.26.0272
CLASSE :AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 419

CF : 0/2015 - Itapira
AUTOR : Justiça Pública
INDICIADO : ERIEL MATHEUS EMÍDIO
VARA:2ª VARA

RELAÇÃO DOS FEITOS CRIMINAIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE ITAPIRA EM 12/01/2015

PROCESSO :0000101-75.2015.8.26.0272
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 196/2014 - Mogi-Guacu
AUTOR : Justiça Pública
DECLARANTE : VAGNER CÁSSIO PEREIRA
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000019-44.2015.8.26.0272
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 645/2014 - Itapira
AUTOR : Justiça Pública
DECLARANTE : ROSANGELA MATHIAS
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000035-49.2015.8.26.0546
CLASSE :AUTO DE APREENSÃO EM FLAGRANTE
BO : 098/2015 - Itapira
AUTOR : M.P.E.S.P.
INFRATOR : C.N.N.C.J.
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000020-29.2015.8.26.0272
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 630/2014 - Itapira
AUTOR : Justiça Pública
DECLARANTE : VALDIR
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000021-14.2015.8.26.0272
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 638/2014 - Itapira
AUTOR : Justiça Pública
DECLARANTE : JOÃO CARLOS MORAES DE ALVARENGA
VARA:2ª VARA

RELAÇÃO DOS FEITOS CRIMINAIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE ITAPIRA EM 13/01/2015

PROCESSO :0000026-36.2015.8.26.0272
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 368/2014 - Itapira
AUTOR : J.P.
INDICIADO : D.E.S.
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000027-21.2015.8.26.0272
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 362/2014 - Itapira
AUTOR : J.P.
DECLARANTE : R.
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000028-06.2015.8.26.0272
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 372/2014 - Itapira
AUTOR : J.P.
INDICIADO : A.L.M.
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000029-88.2015.8.26.0272
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 363/2014 - Itapira
AUTOR : Justiça Pública
DECLARANTE : ANTONIA BORGES SOARES
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000030-73.2015.8.26.0272
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 420

IP : 369/2014 - Itapira
AUTOR : J.P.
INDICIADO : C.L.P.C.
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000031-58.2015.8.26.0272
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 371/2014 - Itapira
AUTOR : J.P.
INDICIADO : M.C.S.
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000170-10.2015.8.26.0272
CLASSE :AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE
CF : 0/2015 - Itapira
AUTOR : J.P.
INDICIADO : L.S.P.F.
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000171-92.2015.8.26.0272
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 05/2015 - Itapira
AUTOR : J.P.
INDICIADO : A.
VARA:2ª VARA

RELAÇÃO DOS FEITOS CRIMINAIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE ITAPIRA EM 14/01/2015

PROCESSO :0000032-43.2015.8.26.0272
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 361/2014 - Itapira
AUTOR : Justiça Pública
DECLARANTE : RAIMUNDO JOSÉ DO NASCIMENTO
VARA:2ª VARA

RELAÇÃO DOS FEITOS CRIMINAIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE ITAPIRA EM 15/01/2015

PROCESSO :0000065-33.2015.8.26.0272
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 181/2014 - Mogi-Guacu
AUTOR : Justiça Pública
DECLARANTE : A ESCLARECER
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000066-18.2015.8.26.0272
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 179/2014 - Mogi-Guacu
AUTOR : Justiça Pública
DECLARANTE : A ESCLARECER
VARA:2ª VARA

RELAÇÃO DOS FEITOS CRIMINAIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE ITAPIRA EM 16/01/2015

PROCESSO :0000033-28.2015.8.26.0272
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 360/2014 - Itapira
AUTOR : Justiça Pública
DECLARANTE : VALÉRIA DE JESUS FRANCISCO
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000034-13.2015.8.26.0272
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 373/2014 - Itapira
AUTOR : J.P.
INDICIADO : P.D.S.
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000035-95.2015.8.26.0272
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 359/2014 - Itapira
AUTOR : Justiça Pública
DECLARANTE : CRISTINA LIBERARI
VARA:2ª VARA

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 421

PROCESSO :0000036-80.2015.8.26.0272
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 366/2014 - Itapira
AUTOR : J.P.
INDICIADO : T.A.M.
VARA:1ª VARA

PROCESSO :0000037-65.2015.8.26.0272
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 364/2014 - Itapira
AUTOR : J.P.
INDICIADO : C.A.Z.
VARA:2ª VARA

PROCESSO :0000038-50.2015.8.26.0272
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 370/2014 - Itapira
AUTOR : Justiça Pública
DECLARANTE : CLÁUDIA VALÉRIA PIRES
VARA:1ª VARA

1ª Vara

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA


JUIZ(A) DE DIREITO PEDRO REBELLO BORTOLINI
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL GEISE RENATA DESTRO ZACCHI BRANDÃO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0008/2015
Processo 0001155-13.2014.8.26.0272 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins -
MAYARA JULIANA LISBOA - - MARCOS MAURICIO DE LOURA MARTINS - Pelo exposto, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE
a denúncia, para o fim de CONDENAR a acusada MAYARA JULIANA LISBOA, RG nº 47.118.789, filha de Flaviana Lisboa,
natural de Itapira/SP, nascida em 09/08/1990, como incursa no artigo 33, § 4º, da Lei nº 11.343/2006, às penas de 5 (cinco)
anos e 10 (dez) meses de reclusão, em regime inicial fechado, e 583 (quinhentos e oitenta e três) dias-multa, de valor unitário
mínimo, vedado o direito de recorrer em liberdade. Por outro lado, nos termos no artigo 386, inciso VII, do Código de Processo
Penal, a ABSOLVO-A da imputação da prática do delito previsto no art. 35, caput, da Lei nº 11.343/2006. Com base no artigo
386, inciso VII, do Código de Processo Penal, ABSOLVO o acusado MARCOS MAURÍCIO DE LOURA MARTINS, qualificado
nos autos, da imputação da prática dos crimes previstos nos artigos 33, caput, e 35, caput, ambos da Lei nº 11.343/2006. Nos
termos das Normas de Serviço da CGJ, recomende-se a prisão da acusada Mayara no presídio em que se encontra presa.
Como não houve controvérsia acerca da natureza e quantidade da droga apreendida, DETERMINO a sua destruição, caso já
não tenha sido realizada, observadas as cautelas previstas nos arts. 50, §§ 4º e 5º, da Lei de Drogas. DETERMINO, ainda, o
perdimento da quantia em dinheiro apreendida em poder da acusada que foi noticiada no auto de exibição e apreensão da fl.
15, por se tratar de provento do crime, conforme prescreve o art. 63, § 1º, da Lei nº 11.343/2006. Com o trânsito em julgado,
lance-se o nome da acusada Mayara no “Rol dos Culpados” e expeçam-se os ofícios de praxe. Oportunamente, se for o caso,
expeça-se guia de execução provisória. Custas na forma da lei. Expeça-se certidão de honorários ao Defensor nomeado, no
valor correspondente a 70% do máximo previsto na tabela do convênio entre a OAB/PGE. Com o trânsito em julgado, e desde
que seja mantido o mesmo defensor, expeça-se certidão relativa aos 30% restantes. P. R. I. C. - ADV: ANTONIO ZANI JUNIOR
(OAB 102420/SP), JOAO CARLOS MAZZER (OAB 108289/SP)
Processo 0001155-13.2014.8.26.0272 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins -
MAYARA JULIANA LISBOA - - MARCOS MAURICIO DE LOURA MARTINS - Fls. 187: Trata-se de embargos de declaração
opostos pelo Ministério Público de São Paulo objetivando a correção do dispositivo da sentença de fls. 175/183. Argumentou
que a acusada Mayara não foi beneficiada com a redução prevista no § 4º do art. 33 da Lei nº 11.343/2006 e que, no dispositivo
da sentença, constou a condenação dela com base nessa disposição, sendo certo que, na verdade, ela foi condenada pela
prática do crime previsto no caput do mencionado art. 33. Decido. Assiste razão ao embargante. Assim, acolho os embargos
porque tempestivos e lhes dou provimento para proceder à correção do erro material existente no dispositivo da sentença,
que passará a constar da seguinte forma: “Pelo exposto, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE a denúncia, para o fim de
CONDENAR a acusada MAYARA JULIANA LISBOA, RG nº 47.118.789, filha de Flaviana Lisboa, natural de Itapira/SP, nascida
em 09/08/1990, como incursa no artigo 33, caput, da Lei nº 11.343/2006, às penas de 5 (cinco) anos e 10 (dez) meses de
reclusão, em regime inicial fechado, e 583 (quinhentos e oitenta e três) dias-multa, de valor unitário mínimo, vedado o direito
de recorrer em liberdade. Por outro lado, nos termos no artigo 386, inciso VII, do Código de Processo Penal, a ABSOLVO-A da
imputação da prática do delito previsto no art. 35, caput, da Lei nº 11.343/2006.” No mais, segue a sentença nos termos em que
foi proferida. P.R.I.C. - ADV: ANTONIO ZANI JUNIOR (OAB 102420/SP), JOAO CARLOS MAZZER (OAB 108289/SP)
Processo 0001155-13.2014.8.26.0272 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins -
MAYARA JULIANA LISBOA - - MARCOS MAURICIO DE LOURA MARTINS - Vistos. Certifique o eventual trânsito em julgado da
R.Sentença de fls. 175/183, integrada pela r. decisão de fls. 196/197, para o Ministério Público, réu Marcos Maurício de Loura
Martins e seu defensor. Expeça-se a certidão de honorários advocatícios em favor do defensor do corréu Marcos Maurício de
Loura Martins, nos termos da R.Sentença proferida em 29 de setembro de 2014. Providencie as comunicações e anotações de
estilo. Intime-se o defensor da corré Mayara Juliana Lisboa, para fins de ofertar as Contrarrazões de Recurso, no prazo de oito
dias. Int. (fica o defensor intimado a retirar a certidão de honorários expedida) - ADV: ANTONIO ZANI JUNIOR (OAB 102420/
SP), JOAO CARLOS MAZZER (OAB 108289/SP)
Processo 0002547-56.2012.8.26.0272 (272.01.2012.002547) - Termo Circunstanciado - Posse de Drogas para Consumo

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 422

Pessoal - T.G.S. - Vistos. Trata-se de denúncia oferecida pelo Ministério Público contra Tiago Gabriel Scoton como incurso no
artigo 28, caput da Lei nº 11.343/06. O denunciado foi notificado e a defesa encartada aos autos. É o relatório. Fundamento
e Decido. A denúncia comporta recebimento. Com efeito, os elementos que até o momento vieram aos autos são suficientes
para alicerçar juízo de prova da materialidade e indícios de autoria. A judiciosa manifestação da defesa não tem, nesta fase,
o condão de infirmar o conjunto probatório produzido no bojo da fase inquisitorial. Na verdade, os argumentos defensivos
versam sobre matéria de fundo, a ser apreciada ao final, na sentença, após regular instrução probatória, sob pena de indevida
incursão antecipada do mérito. Vale lembrar que não é o momento processual adequado para relativização profunda das provas
e indícios, e qualquer dúvida eventual existente deve ser interpretada em desfavor do denunciado (in dúbio pro societate).
Somente quando do julgamento vigorará o principio do in dubio pro reo. De fato, agora basta juízo de mera probabilidade, e
somente na sentença se exigirá juízo de certeza. Por todo o exposto, havendo prova da materialidade e indícios de autoria,
e ausente qualquer dos impedimentos do artigo 395 do CPP, recebo a denúncia contra Tiago Gabriel Scoton. Seguindo o rito
da Lei nº 11.343/06 designo audiência de Interrogatório, instrução, debates e julgamento para o dia 20 de janeiro de 2015, às
17 horas. Cite-se e requisite-se o réu. Requisitem-se os Policiais Militares Felipe Luis da Silva Salototi e “Verne”, para fins de
comparecerem a audiência designada, munidos de documentos. Providencie a elaboração de apenso de F.A. E Certidões. Sem
prejuízo, requisite-se a vinda da F.A. e certidões dos feitos noticiados contra o réu Tiago Gabriel Scoton, constantes do apenso
próprio. Int. Com. e Anote-se. - ADV: PATRICIA NOEMIA G AYALA ABRAMOVICH (OAB 132324/SP)

2ª Vara

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA


JUIZ(A) DE DIREITO PEDRO REBELLO BORTOLINI
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ORNILO DE OLIVEIRA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0010/2015
Processo 0000105-15.2015.8.26.0272 - Liberdade Provisória com ou sem fiança - Roubo - M.L.M. - Vistos. Indefiro o pedido
de concessão da liberdade provisória por não vislumbrar alteração das circunstâncias fáticas ou jurídicas que determinaram a
decretação da prisão preventiva. Além disso, a conduta imputada ao requerente (roubo) denota a sua periculosidade, de modo
que se tornam insuficientes quaisquer medidas cautelares diversas da prisão Posto isso, e reportando-se à fundamentação
concreta que constou da decisão que decretou a prisão preventiva, indefiro o pedido formulado as fls. 02/11. Int. - ADV: AIRTON
ALEXANDRE BATTAGLINI (OAB 145273/SP), NELSON GUINATO JUNIOR (OAB 74035/SP)
Processo 0001024-38.2014.8.26.0272 - Auto de Prisão em Flagrante - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - R.F. -
Devidamente notificado, o acusado apresentou defesa preliminar no prazo legal, oportunidade em que negou a autoria do delito
e ressaltou que provará sua inocência no decorrer da instrução processual (fls. 59). Eis o relatório D E C I D O. Analisando
detidamente os autos constato que há indícios suficientes de autoria e materialidade delitiva, que, por ora, fundamentam a
existência de justa causa para a instauração da ação penal, sendo que a denúncia encontra-se revestida de suas formalidades
legais. Registre-se, ademais, que a defesa apresentada se limita a tratar de questões relativas ao mérito da causa, as quais
serão analisadas em momento processual oportuno, ou seja, após a instrução processual. Posto isso, RECEBO A DENÚNCIA
de fls. 01d/02d, oferecida contra o acusado RAFAEL FERREIRA. No mais, designo o dia 18 de março de 2015, às 14:00 horas,
para audiência de instrução e julgamento, oportunidade em que o acusado será interrogado. Cite-se o acusado para os termos
da ação proposta, observando-se as formalidades legais. Façam-se as intimações e requisições necessárias. Intime-se. - ADV:
VALMIR NANI (OAB 261530/SP)
Processo 0001048-71.2011.8.26.0272 (272.01.2011.001048) - Crime Violência Dom.e Familiar Contra Mulher(Lei 11.340/06)
- Decorrente de Violência Doméstica - J.S. - Vistos. Ante o teor da consulta retro, devolva-se o presente feito ao Egrégio
Tribunal, para regularização do trânsito em julgado do acórdão. Int. - ADV: PATRICIA NOEMIA G AYALA ABRAMOVICH (OAB
132324/SP)
Processo 0001947-64.2014.8.26.0272 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Decorrente de Violência Doméstica - L.C.L.B.
- Da atenta análise dos autos, verifico que há indícios suficientes de autoria e materialidade delitiva, que, por ora, fundamentam
a existência de justa causa para a instauração da ação penal, sendo que a denúncia encontra-se revestida de suas formalidades
legais. Ademais, a defesa apresentada se limita a tratar de questões relativas ao mérito da causa, as quais serão analisadas
em momento processual oportuno, ou seja, após a instrução processual. Quanto à instauração de incidente, observo que até
o momento não existe elementos de convicção seguros de que o acusado seja dependente químico e inimputável, razão pela
qual o requerimento nesse sentido será analisado após o seu interrogatório. No mais, inexistindo causas de absolvição sumária,
designo o dia 06 de maio de 2015, às 14:00 horas, para audiência de instrução, debates e julgamento. Façam-se as intimações
e requisições necessárias. Intime-se. - ADV: THOMAZ ANTONIO DE MORAES (OAB 200524/SP)
Processo 0002250-88.2008.8.26.0272 (272.01.2008.002250) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto (art. 155)
- Valdemir Aparecido de Souza - A.M.P.C. - Cumpra-se o v. acórdão. Em face do reconhecimento da prescrição, façam-se
as anotações e comunicações necessárias. Oportunamente, remetam-se os autos ao arquivo. Int. - ADV: LUIZ MARTINHO
STRINGUETTI (OAB 29593/SP)
Processo 0002250-88.2008.8.26.0272 (272.01.2008.002250) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto (art. 155) -
Valdemir Aparecido de Souza - A.M.P.C. - Vistos. Folhas 210vº: Defiro. Oficie-se à Corregedoria da Polícia Civil, com cópias das
principais peças dos autos, solicitando a apuração dos fatos. No mais, prossiga-se nos termos do despacho de folhas 202. Int.
- ADV: LUIZ MARTINHO STRINGUETTI (OAB 29593/SP)
Processo 0004506-62.2012.8.26.0272 (272.01.2012.004506) - Ação Penal - Procedimento Sumário - Ameaça - D.R.P. - B.P.
- Posto isso, JULGO PROCEDENTE a ação penal para CONDENAR DANIEL RODRIGUES PEREIRA, qualificado nos autos, a
fls. 110, R.G. nº 20.891.329/SP, à pena de 01 (um) mês e 16 (dezesseis) dias de detenção, por incurso no artigo 147 do Código
Penal. O regime inicial de cumprimento de pena do réu será o aberto, por não ostentar antecedentes criminais. O réu não faz
jus a nenhum benefício legal, nem a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, por expressa vedação
legal do artigo 44 do Código Penal. Deixo de decretar a prisão preventiva do réu, por não estarem presentes os requisitos legais
e por ter respondido o presente feito, solto. Após o trânsito em julgado, expeça-se mandado de prisão em seu nome. Por último,
condeno o réu ao pagamento das custas equivalente a 100 UFESPs, nos termos do artigo 4º, inciso III, item 5, § 9º, letra “a”, da
Lei n.º 11.608, de 29 de dezembro de 2003, observando-se ser ele beneficiário da assistência judiciária. P.R.I.C. Itapira, 26 de

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 423

setembro de 2014. - ADV: KELLY CRISTINA JUGNI (OAB 252225/SP), PAULO ROBERTO PELISSER (OAB 46179/SP)
Processo 0004554-89.2010.8.26.0272 (272.01.2010.004554) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Adulteração de
Sinal Identificador de Veículo Automotor - Rodrigo Jose Rosa Alves - Posto isso, JULGO IMPROCEDENTE a ação penal para
ABSOLVER RODRIGO JOSÉ ROSA ALVES, qualificado nos autos, RG. n.º 40.694.104-X/SP, da imputação que lhe foi feita na
denúncia (artigo 311 do Código Penal), o que faço com fulcro no artigo 386, inciso VII, do Código de Processo Penal. Após o
trânsito em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P. R. I. C. Itapira, 27 de outubro de 2014. - ADV: JOAO
BENEDITO CAMILO PELLISSER (OAB 128154/SP)
Processo 0004650-70.2011.8.26.0272 (272.01.2011.004650) - Crimes de Responsabilidade dos Funcionários Públicos -
Peculato - Luiz Cláudio Lopes de Carvalho - Para interrogatório do acusado, designo o próximo dia 28 de abril de 2015, às 15:45
horas. Façam-se as intimações e requisições necessárias. Intime-se. - ADV: ANTONIO HENRIQUE (OAB 67962/SP)
Processo 0004959-91.2011.8.26.0272 (272.01.2011.004959) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto (art. 155) - Maria
Goreth Bicalho Garcia - - Rose da Silva Dias - “Fica o defensor da acusada Rose da Silva Dias intimado, para que no prazo de
05 dias apresente alegações finais por escrito.” - ADV: IUL BRINER CESAR DOS SANTOS (OAB 116701/SP), EDEVALDO JOSÉ
DE LIMA (OAB 183835/SP)
Processo 0005838-06.2008.8.26.0272 (272.01.2008.005838) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto (art. 155) -
Fabiano Gomes de Oliveira e outro - Vistos. Depreque-se o interrogatório do acusado, observando-se o novo endereço informado
a folhas 368. Int. - “Fica o defensor intimado de que foi exoedida carta precatória à Comarca de Águas de Lindóia-SP, para
interrogatório do acusado - fls. 397”. - ADV: PEDRO CAMILO RIELI (OAB 113867/SP)
Processo 0005899-51.2014.8.26.0272 - Carta Precatória Criminal - Inquirição de Testemunha (nº 0011183-45.2012.8.26.0099
- Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal) - Justiça Pública - EMERSON SOUTO - Para oitiva da testemunha arrolada pela defesa,
designo o próximo dia 19 de março de 2015, às 14:45horas. Façam-se as intimações e requisições necessárias, comunicando-
se o Egrégio Juízo Deprecante. Int. - ADV: JOSÉ ALMIR ALVES DA SILVA (OAB 308281/SP)
Processo 0005990-44.2014.8.26.0272 - Carta Precatória Criminal - Inquirição de Testemunha (nº 0040990-41.2007.8.26.0114
- JD 3ª. VARA CRIMINAL) - Justiça Pública - LUCIANO DESORDI - - JOÃO FERREIRA LOPES JUNIOR - Para oitiva da
testemunha arrolada pela acusação, designo o próximo dia 19 de março de 2015, às 15:45 horas. Façam-se as intimações e
requisições necessárias, comunicando-se o Egrégio Juízo Deprecante. Int. - ADV: SILVANA HELENA DE PAULA (OAB 127368/
SP)
Processo 0006280-98.2010.8.26.0272 (272.01.2010.006280) - Crime Violência Dom.e Familiar Contra Mulher(Lei 11.340/06)
- Decorrente de Violência Doméstica - C.Q.B. - Folhas 126: Homologo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o pedido
de desistência da oitiva da vítima Daniela. Para interrogatório do acusado, designo o próximo dia 03 de março de 2015, às 16:15
horas. Façam-se as intimações necessárias. Intime-se. - ADV: NEIMAR BARBOSA DOS SANTOS (OAB 287197/SP)
Processo 0006493-56.2000.8.26.0272 (272.01.2000.006493) - Outros Feitos não Especificados - Plinio Cremasco - -
Angelina Cavenaghi Cremasco - - Jose Antonio Botelho - Vistos. Folhas 287vº: Defiro, ficando suspenso o processo por mais
180 (cento e oitenta) dias. Decorrido o prazo, abra-se nova vista ao Ministério Público. Int. - ADV: BRAS GERDAL DE FREITAS
(OAB 87280/SP)

Infância e Juventude
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA
JUIZ(A) DE DIREITO PEDRO REBELLO BORTOLINI
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ORNILO DE OLIVEIRA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0011/2015
Processo 0001206-24.2014.8.26.0272 - Processo de Apuração de Ato Infracional - De Tráfico Ilícito e Uso Indevido de
Drogas - R.S. - Cuida-se de recurso interposto pelo adolescente Rafael Santini contra decisão que julgou procedente a
representação para reconhecer a prática do ato infracional previsto nas normas no artigo 33 da Lei 11.343/06, e impor-lhe a
medida socioeducativa de Liberdade Assistida, pelo prazo mínimo de 06 (seis) meses. A representante do Ministério Público
apresentou suas contrarrazões, manifestando-se pelo não provimento do recurso (fls. 117/120). É o breve relatório. Decido.
Analisando o raciocínio exposto nas razões recursais e reapreciando os argumentos da sentença de fls. 96/100, entendo que
estes não devem ser modificados ou reconsiderados, razão pela qual os mantenho por seus próprios e jurídicos fundamentos.
Determino a imediata remessa dos autos ao E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo Câmara Especial com nossas
homenagens. Intime-se. - ADV: DANIEL APARECIDO RANZATTO (OAB 124651/SP)
Processo 0001863-63.2014.8.26.0272 - Processo de Apuração de Ato Infracional - Tráfico de Drogas e Condutas Afins -
E.K.M. - Folhas 94/98: Dê-se ciência às partes acerca das certidões acostadas aos autos. Após, tornem conclusos para prolação
de sentença. Int. - “Fica o defensor intimado acerca da juntada de certidões de objeto e pé às fls. 94/98 dos autos”. - ADV: JOAO
CARLOS SERTORIO CANTO FILHO (OAB 136330/SP)
Processo 0002773-90.2014.8.26.0272 - Auto de Apreensão em Flagrante - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - B.M.L. -
Fica o Dr. Thomaz Antônio de Moraes, OAB/SP 200524, intimado a comparecer ao Cartório do 2º Ofício Criminal desta Comarca
e retirar a certidão de honorários expedida em seu favor, uma vez que os autos serão remetidos ao arquivo. - ADV: THOMAZ
ANTONIO DE MORAES (OAB 200524/SP)
Processo 0004021-91.2014.8.26.0272 - Processo de Apuração de Ato Infracional - De Tráfico Ilícito e Uso Indevido de Drogas
- P.J.R. - Posto isso, JULGO PROCEDENTE a representação para reconhecer a prática dos atos infracionais equiparados aos
delitos previstos no artigo 33, caput, da Lei nº 11.343/06, e artigos 155, caput, 329, caput, e 129, caput, na forma do artigo 69,
todos do Código Penal, por parte de P. J. R. e, em consequência, aplico a ele a medida socioeducativa de internação, por tempo
indeterminado, que deverá ser reavaliada a cada seis meses, o que faço com fundamento nos artigos 112, inciso VI, e 121,
ambos do Estatuto da Criança e do Adolescente. Expeça-se, incontinenti, o necessário, vez que não vislumbro perigo de dano
grave e difícil reparação com a imediata execução da medida, notadamente em obediência aos princípios da imediatidade e
celeridade que norteiam os processos afetos à justiça juvenil. Declaro, ainda, a perda do valor apreendido nos autos em favor do
Fundo Nacional Antidrogas, haja vista ter sido auferido com a prática do tráfico. Arbitro os honorários advocatícios ao defensor
dativo, nos termos do Convênio DPE/OAB (item 502). Após o trânsito em julgado, expeça-se o necessário para a transferência
do numerário e a certidão de honorários. Oportunamente, arquivem-se os autos. P.R.I. Itapira, 04 de setembro de 2014. - ADV:
PAULO ROGÉRIO BENACI (OAB 218324/SP)
Processo 0004021-91.2014.8.26.0272 - Processo de Apuração de Ato Infracional - De Tráfico Ilícito e Uso Indevido de

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 424

Drogas - P.J.R. - Folhas 122: Recebo o recurso interposto pelo adolescente Patrick Jonas Rampim, somente no efeito devolutivo.
Intime-se o defensor do adolescente acerca da sentença prolatada nos autos, bem como para que apresente razões de recurso
no prazo legal. Após, encaminhe-se o presente feito ao Ministério Público, para apresentação de contrarrazões no prazo legal.
Int. “Fica o defensor intimado para que no prazo legal, apresente as razões de apelação”. - ADV: PAULO ROGÉRIO BENACI
(OAB 218324/SP)
Processo 0004789-17.2014.8.26.0272 - Processo de Apuração de Ato Infracional - Roubo (art. 157) - M.P.S.M. - Posto isso,
JULGO PROCEDENTE a representação para reconhecer a prática dos atos infracionais equiparados aos tipos previstos no
artigo 157, § 2º, incisos I e II e no artigo 329, caput, na forma do artigo 69, todos do Código Penal, pelo adolescente M. P. DA
S. M., qualificado nos autos e impor a ele a medida socioeducativa de internação, por tempo indeterminado, que deverá ser
reavaliada a cada seis meses, o que faço com fundamento nos artigos 112, inciso VI, e 121, ambos do Estatuto da Criança
e do Adolescente. Expeça-se, incontinenti, o necessário, vez que não vislumbro perigo de dano grave e difícil reparação com
a imediata execução da medida, notadamente em obediência aos princípios da imediatidade e celeridade que norteiam os
processos afetos à justiça juvenil. Arbitro os honorários advocatícios ao defensor dativo nos termos do Convênio DPE/OAB (item
502). Após o trânsito em julgado, expeça-se a certidão de honorários. Oportunamente, arquivem-se os autos. P.R.I. Itapira, 07
de outubro de 2014. - ADV: ADRIANO PUGA DE CAMPOS VERGAL (OAB 120186/SP)
Processo 0004789-17.2014.8.26.0272 - Processo de Apuração de Ato Infracional - Roubo (art. 157) - M.P.S.M. - Folhas 137:
Recebo o recurso interposto pelo adolescente Marcos Paulo da Silva Mattos, somente no efeito devolutivo. Intime-se o defensor
do adolescente acerca da sentença prolatada nos autos, bem como para que apresente razões de recurso no prazo legal. Após,
encaminhe-se o presente feito ao Ministério Público, para apresentação de contrarrazões no prazo legal. Int. - “Fica o defensor
intimado para que no prazo legal, apresente as razões de apelação”. - ADV: ADRIANO PUGA DE CAMPOS VERGAL (OAB
120186/SP)
Processo 0004884-47.2014.8.26.0272 - Guarda - Seção Cível - T.A.B. - - J.F.B. - M.J.B. - A fim de regularizar a situação de
fato existente, concedo a guarda provisória das menores Maria Eduarda Balbino Bianchin e Júlia Gabriela Balbino Bianchin aos
requerentes José Felis Bibiano e Terezinha André Bibiano, pelo prazo de 180 dias, o que faço com fundamento no artigo 33, §§
2º e 3º, do Estatuto da Criança e do Adolescente. Lavre-se termo. Cite-se o requerido para, no prazo de 10 dias, a contar da
juntada do mandado aos autos, ofereça resposta escrita, indicando as provas a serem produzidas e oferecendo, desde logo, o
rol de testemunhas e documentos (art. 158 do E.C.A.). Intimem-se os autores para que, no prazo de 10 (dez) dias, cumpram o
disposto no artigo 165, inciso V, do E.C.A. Sem prejuízo, determino a realização de estudo social do caso, ficando concedido à
técnica o prazo de 30 (trinta) dias para a apresentação do relatório. Intime-se. - “Ficam os autores intimados para que no prazo
de 10 dias, cumpram o disposto no artigo 165, inciso V, do E.C.A.”. - ADV: ZELINDA CLEIDE DE FAVERI (OAB 95586/SP),
BRUNA CHAVES GONÇALVES (OAB 340379/SP), MARIELLI CARLA DE FREITAS ROTOLI VICENTE (OAB 254559/SP)
Processo 0004884-47.2014.8.26.0272 - Guarda - Seção Cível - T.A.B. - - J.F.B. - M.J.B. - Por primeiro, intime-se o requerido
através de seu Procurador, para que, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, proceda a devolução das menores, sob pena
de busca e apreensão, desobediência e de multa diária que desde já fixo em R$ 100,00 (cem reais). Sem prejuízo, proceda
a Serventia ao integral cumprimento da decisão de fls. 33. - ADV: MARIELLI CARLA DE FREITAS ROTOLI VICENTE (OAB
254559/SP), ZELINDA CLEIDE DE FAVERI (OAB 95586/SP), BRUNA CHAVES GONÇALVES (OAB 340379/SP)
Processo 0004902-39.2012.8.26.0272 (272.01.2012.004902) - Processo de Apuração de Ato Infracional - Furto Qualificado
(Art. 155, § 4o.) - Rafael de Souza Sobrinho - Vistos. Folhas 93/95: Dê-se ciência à ilustre representante do Ministério Público.
Após, remetam-se os autos ao arquivo, fazendo-se as anotações e comunicações necessárias. Int. - ADV: ANTONIO HENRIQUE
(OAB 67962/SP)
Processo 0005518-43.2014.8.26.0272 - Autorização judicial - Viagem ao Exterior - R.A.P. - V.A.T.P. - Indefiro o pedido
liminar, eis que não se vislumbra o periculum in mora, haja vista o presente feito prescindir de dilação probatória, isto é, o dano
irreparável ou de difícil reparação não ocorrerá na hipótese, caso a tutela seja concedida apenas a final, visto que o prazo para
a realização da viagem é outubro de 2015. Cite-se a requerida para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar eventual resposta.
Intime-se. - ADV: TIAGO CARDOSO DA SILVA (OAB 319892/SP)
Processo 0006015-57.2014.8.26.0272 - Mandado de Segurança - Vaga em creche - L.N.T. - S.M.E.I. - Defiro a liminar
propugnada, pois, presentes os requisitos autorizadores da medida. Com efeito, há fumaça de bom direito, à vista do disposto
no inciso IV do caput do artigo 54 da Lei ns. 8.069, dos 13 de julho de 1990, em combinação com o inciso IV do caput do artigo
208 e § 2° do artigo 211, ambos da Constituição da República, inciso IV do artigo 4º e inciso V do caput do artigo 11, ambos da
Lei ns. 9.394, dos 20 de dezembro de 1996, ao assegurar às crianças até seis anos o acesso à creche municipal. Embora caiba
à família a educação dos infantes, isto não desonera o Município de cumprir seu dever e, com isso, suprir eventual deficiência
das famílias, notadamente daquelas mais necessitadas de sua ajuda. Já o perigo da demora caracteriza-se pelo fato de que
sua genitora necessita trabalhar, e se não providenciada a matrícula da impetrante em creche, à sua mãe não restará outra
alternativa que não seja o abandono de seu mister, o que, além de ilegítimo, acaba por penalizar o necessitado e beneficiar a
municipalidade, descumpridora de seu dever constitucional de educação aos infantes. Demais disso, a eventual concessão da
segurança somente ao final, esvaziará o mandamus, pelo transcurso do ano escolar sem que tenha a impetrante sido inscrita em
instituição de ensino municipal e, ao mesmo tempo, imposto à sua mãe Kayane Glória Noronha o abandono de suas atividades.
Ante o exposto, CONCEDO a liminar pleiteada, a fim de que a impetrante seja matriculada e possa frequentar uma das creches
da Rede Municipal de Ensino, devendo a impetrada providenciar os meios necessários visando à criação de vaga para atender
as necessidades da impetrante. Requisitem-se, pois, na forma do artigo 7º, inciso I, da Lei nº 12.016/2009, as informações da
autoridade apontada como coatora (Secretária Municipal de Educação). Sem prejuízo, cientifique-se o Município de Itapira-SP,
na pessoa de seu representante legal, enviando-lhe cópia da inicial sem documentos, para que, querendo, ingresse no feito.
Prestadas as informações, ao Ministério Público. Intime-se. - ADV: LUIZ CARLOS NORONHA (OAB 76834/SP), JOAO BATISTA
DA SILVA (OAB 88249/SP)
Processo 0006955-22.2014.8.26.0272 - Guarda - Seção Cível - J.M.F. - T.O.F. - A fim de regularizar a situação do menor
David Felipe Franco, concedo sua guarda provisória ao requerente, pelo prazo de 180 dias, o que faço com fundamento no
artigo 33, §§ 2º e 3º, do Estatuto da Criança e do Adolescente. Lavre-se termo. Cite-se a requerida para, no prazo de 10 dias,
a contar da juntada do mandado aos autos, ofereça resposta escrita, indicando as provas a serem produzidas e oferecendo,
desde logo, o rol de testemunhas e documentos (art. 158 do E.C.A.). Intime-se o autor para que, no prazo de 10 (dez) dias,
cumpra o disposto no artigo 165, inciso V, do E.C.A. Sem prejuízo, determino a realização de estudo social do caso, ficando
concedido à técnica o prazo de 30 (trinta) dias para a apresentação do relatório. Intime-se. - ADV: ROGÉRIO AUGUSTO DINI
DUARTE (OAB 261795/SP)
Processo 3000488-10.2013.8.26.0272 - Adoção - Adoção Nacional - S.A.S. - - L.B.S. - K.D.S. - Folhas 58: Tendo em vista as
razões expedidas, e considerando ainda a manifestação favorável da ilustre representante do Ministério Público, defiro o pedido

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 425

formulado e, em consequência, prorrogo a guarda provisória da menor por mais 180 (cento e oitenta) dias. Lavre-se novo termo,
observando-se as formalidades legais. Folhas 60vº: Nos termos do artigo 463, inciso I, do Código de Processo Civil, altero a
decisão de folhas 54/56, para lhe corrigir inexatidão material decorrente de erro de digitação. Portanto, onde se lê: “CAROLINE
BATAGLINE DE SOUZA”, leia-se: “CAROLINE BATAGLINI DE SOUZA”. No mais, persiste a decisão tal como lançada nos autos.
P.R.I. - ADV: ROSARIO ANTONIO CICOTTI (OAB 264031/SP), LUIS EUGENIO BARDUCO (OAB 91102/SP)
Processo 3001518-80.2013.8.26.0272 - Processo de Apuração de Ato Infracional - Tráfico de Drogas e Condutas Afins -
C.H.B. - Folhas 124: Recebo o recurso interposto pelo adolescente Carlos Henrique Barbosa, somente no efeito devolutivo.
Intime-se o defensor do adolescente acerca da sentença prolatada nos autos, bem como para que apresente razões de recurso
no prazo legal. Após, encaminhe-se o presente feito ao Ministério Público, para apresentação de contrarrazões no prazo legal.
Int. - “Fica o defensor intimado para que no prazo legal, apresente as razões de apelação”. - ADV: NELSON DE QUELUZ (OAB
19887/SP)
Processo 3002438-54.2013.8.26.0272 - Guarda - Guarda - E.A.F. - - L.C.F.F. - D.N.F. - - K.S.S.C. - - A.V.S.C. - Concedo
aos requerentes os benefícios da justiça gratuita. A fim de regularizar a situação de fato existente, concedo a guarda provisória
de Débora Naomi Francisco, Karoline Stephanie da Silva Costa e Ana Vitória da Silva Costa aos requerentes Elton Alessandro
Francisco e Liliane Cristina de Freitas Francisco, pelo prazo de 180 dias, o que faço com fundamento no artigo 33, §§ 2º e 3º, do
Estatuto da Criança e do Adolescente. Lavre-se termo. No mais, determino a realização de estudo psicológico no núcleo familiar
das partes envolvidas, ficando concedido à técnica o prazo de 30 (trinta) dias para apresentação do relatório. Int. - ADV: PAULO
CESAR DA SILVA SIMÕES (OAB 264591/SP), KELLY CRISTINA JUGNI (OAB 252225/SP)
Processo 3004806-36.2013.8.26.0272 - Adoção - Adoção de Criança - C.I. - - F.P.T.I. - L.F.B. - Fica o defensor dos requerentes
intimado para que compareça em Cartório e efetue a retirada do mandado de cancelamento e de registro do menor. - ADV:
BRAS GERDAL DE FREITAS (OAB 87280/SP)

ITÁPOLIS
Cível

1ª Vara

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA


JUIZ(A) DE DIREITO LUANA IVETTE ODDONE CHAHIM ZULIANI
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL DANILO VALENTIM MIQUELETTI
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0002/2015
Processo 0000043-96.1997.8.26.0274 (274.01.1997.000043) - Procedimento Ordinário - Defeito, nulidade ou anulação -
Durval Mauro Perusso - Bunge Alimentos Sa - Vistos. 1)Primeriamente, e a fim de evitar problemas futuros por ocasião do
registro da penhora junto ao sistema ARISP, deverá o exequente especificar qual a porcentagem do imóvel cabente ao executado.
Deverá ainda informar o nº do telefone celular do advogado do exequente, bem como seu e-mail, para que oportunamente a
ARISP proceda o encaminhado do valor dos boletos a serem recolhidos para efetivação do ato de registro da penhora. Prazo:-
10 (dez) dias. - ADV: FLAVIA CRISTINA M DE CAMPOS ANDRADE (OAB 106895/SP), PEDRO VINICIUS GALACINI MASSARI
(OAB 274869/SP), FERNANDO EDUARDO SEREC (OAB 86352/SP), UBALDO JOSE MASSARI JUNIOR (OAB 62297/SP),
MÔNICA MENDONÇA COSTA (OAB 195829/SP)
Processo 0000044-51.2015.8.26.0274 - Mandado de Segurança - Sistema Nacional de Trânsito - Patricia Levorato Alves -
Diretor Técnico I do Departamento Estadual de Trânsito (Detran) do Estado de São Paulo - Unidade de Itápolis-SP - Trata-se
de Mandado de Segurança, com pedido liminar impetrado por PATRÍCIA LEVORATO ALVES, qualificada nos autos, em face do
DIRETOR TÉCNICO I DO DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO(DETRAN) DO ESTADO DE SÃO PAULO- UNIDADE
DE ITÁPOLIS-SP. No caso em tela, o veículo objeto da lide foi apreendido pela Receita Federal por ter sido utilizado para o
transporte de mercadorias irregulares, tendo sido aplicada a pena de perdimento do veículo, conforme noticiado na inicial.
Analisando os argumentos da impetrante e os documentos que acompanham a inicial, verifico que, ao menos nesta fase de
cognição sumária, não há como deferir a liminar pleiteada, vez que ausente o periculum in mora, haja vista que, o IPVA devido,
diz respeito aos anos de 2012, 2013 e 2014, sendo que somente em 2015 vem a autora procurar o Poder Judicário, o que
indica ausência de risco iminente, a fim de autorizar a concessão de tutela sem o exercício do contraditório. No mais, não
juntou a autora comprovação de que houve a aplicação da pena de perdimento do bem em questão e qual sua data, sendo que
o documento de fls. 08/10 não é suficiente para tanto, tratando-se apenas de auto de infração e apreensão. Ante todo o ora
exposto, indefiro a liminar, uma vez que não há comprovação do fumus boni iuris e do periculum in mora da impetrante. Deverá a
autora proceder a emenda da inicial, juntando aos autos documento comprobatório do perdimento do bem, no prazo de 10 dias,
sob pena de extinção do feito. Após, tornem conclusos. Intime-se. - ADV: RENATA TAMAROZZI RODRIGUES (OAB 140810/
SP)
Processo 0000056-70.2012.8.26.0274 (274.01.2012.000056) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez -
Iracema Batista da Cruz Rodrigues - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Vistos. Recebo o recurso adesivo interposto pela
parte requerente em seu efeito devolutivo e suspensivo. À parte contrária para contrarrazões. Após, remetam-se os autos ao
Egrégio Tribunal competente com as anotações de praxe. - ADV: ANGELA FABIANA CAMPOPIANO (OAB 226489/SP)
Processo 0000104-58.2014.8.26.0274 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - Laide Semensato - Julio Semensato
- Face à certidão: “Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal de sobrestamento do feito.” Manifeste-se o requerente. - ADV:
FÁBIO RODRIGO CAMPOPIANO (OAB 154954/SP)
Processo 0000142-66.1997.8.26.0274 (274.01.1997.000142) - Procedimento Ordinário - Honorários Advocatícios - Cléo
Furlan - - Marilda Teresinha Gonçalves Furlan - - Dania Gonçalves Furlan - - Daiana Gonçalves Furlan - Aparecida Salibi Haddad
- - Espólio de Walter Salim Haddad - Tendo em vista os diversos pedidos de sobrestamento do feito, remetam-se os autos ao
arquivo, aguardando provocação. - ADV: CLAUDIO GENTIL (OAB 29986/SP), CÉLIA REGINA SALA (OAB 169411/SP), PAULO
SERGIO CAMPOS LEITE (OAB 16292/SP), MARIA LUCIA NIGRO (OAB 171210/SP)
Processo 0000147-68.2009.8.26.0274 (274.01.2009.000147) - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Vanderlei

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 426

Gaspani - João Micheletti - Ciência ao procurador de que foram expedidos ofícios, encontrando-se disponíveis para impressão
no site do Tribunal de Justiça, via portal e-SAJ , cabendo a exequente providenciar o seu encaminhamento. - ADV: UBALDO
JOSE MASSARI JUNIOR (OAB 62297/SP), PEDRO VINICIUS GALACINI MASSARI (OAB 274869/SP)
Processo 0000220-98.2013.8.26.0274 (027.42.0130.000220) - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Cgs Construção
e Comércio Ltda - Mcl Empreendimentos - Face à certidão: “Certifico e dou fé que decorreu o prazo de sobrestamento do feito.”
Manifeste-se o exequente. - ADV: YURI TRAMONTANO DE SOUZA (OAB 325465/SP), FELIPE TRAMONTANO DE SOUZA
(OAB 232979/SP)
Processo 0000255-58.2013.8.26.0274 (027.42.0130.000255) - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança
- Locação de Imóvel - Luciana Aparecida Arsieri - Darci Jose dos Santos - 1) Manifeste-se o vencedor. 2) Se decorrido o prazo
de seis (06) meses estabelecido no artigo 475, “j”, § 5ºdo CPC, sem qualquer requerimento para execução da sentença pelo
interessado, remetam-se os autos ao arquivo, aguardando nova provocação, com as anotações de praxe. - ADV: MARIA LUCIA
NIGRO (OAB 171210/SP)
Processo 0000319-34.2014.8.26.0274 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - Maria Teresinha do Vale -
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Manifeste-se a autora quanto ao laudo pericial juntado aos autos. - ADV: EDGAR
JOSE ADABO (OAB 85380/SP), VANDERLEIA ROSANA PALHARI BISPO (OAB 134434/SP)
Processo 0000372-49.2013.8.26.0274 (027.42.0130.000372) - Inventário - Inventário e Partilha - Iago Ramirez Alves - Célio
Coletti - Face à certidão: “Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal de sobrestamento do feito.” Manifeste-se o inventariante.
- ADV: PEDRO VINICIUS GALACINI MASSARI (OAB 274869/SP), UBALDO JOSE MASSARI JUNIOR (OAB 62297/SP)
Processo 0000476-41.2013.8.26.0274 (027.42.0130.000476) - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário -
Osmar Camargo - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Recebo a apelação apresentada pela parte Osmar Camargo em seu
efeito devolutivo e suspensivo. À parte contrária para contrarrazões. Int - ADV: JOSE VALDIR MARTELLI (OAB 135509/SP)
Processo 0000511-35.2012.8.26.0274 (274.01.2012.000511) - Procedimento Ordinário - Seguro - Jeferson Leandro de
Rezende - Porto Seguros Companhia de Seguros Gerais - Vistos. 1 - Proceda a serventia o recolhimento da guia de levantamento
nº 72/2014. 2 - Expeça-se ofício para transferência do depósito judicial de fls. 112, para conta corrente nº 644000-2, agência
n. 1769-8, CNPJ/MF 09.248.608/0001-04, Banco do Brasil, em favor da depositante. 3 - Após, cumpra-se o determinado às fls.
121. - ADV: RENATO TADEU RONDINA MANDALITI (OAB 115762/SP), PAULA ROBERTA DIAS DE SOUZA (OAB 340293/SP),
EMERSON FLORIANO MARCHIORI (OAB 323833/SP)
Processo 0000523-78.2014.8.26.0274 - Procedimento Ordinário - Benefícios em Espécie - Hermenegildo de Melo - Instituto
Nacional do Seguro Social - INSS - Manifeste-se o autor quanto ao laudo pericial juntado aos autos. - ADV: JOSE VALDIR
MARTELLI (OAB 135509/SP)
Processo 0000714-80.2001.8.26.0274 (274.01.2001.000714) - Despejo por Falta de Pagamento - Locação de Imóvel -
Romeu Marconi Filho - Israel Alves Dias Ibitinga Me - - Lair Manuel Macedo - - Terezinha Magalhaes - Vistos. Tendo em vista
que já foi concedido prazo anteriormente, indefiro o quanto solicitado, remetam-se os autos ao arquivo, aguardando provocação.
- ADV: JAIR LUIS DO AMARAL (OAB 94703/SP)
Processo 0000735-07.2011.8.26.0274 (274.01.2011.000735) - Embargos à Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação /
Embargos à Execução - Pedro Rubio - Banco do Brasil Sa - Comprove o embargante a homologação da partilha, comprovando
inclusive a parte cabente a cada herdeira. Regularize a representação processual de fls.185. Prazo 15(quinze) dias. - ADV:
ISIANE CRISTINA FIORENTINO (OAB 277226/SP), DIRCEU FIORENTINO (OAB 72668/SP), HAMILTON DA CUNHA BUENO
(OAB 196023/SP), EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB 123199/SP)
Processo 0000878-25.2013.8.26.0274 (027.42.0130.000878) - Procedimento Ordinário - Seguro - João Carlos Pierobon
- Banco Santander Sa - Foi designado o dia 19/02/2015 às 13:30 horas para realização da perícia médica com o Dr. Amilton
Eduardo de Sá, com endereço na Rua Pedro Perche de Aguiar, nº 636- Matão) - ADV: EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP),
DENISE RODEGUER (OAB 291039/SP)
Processo 0001012-86.2012.8.26.0274 (274.01.2012.001012) - Desapropriação - Desapropriação por Utilidade Pública / DL
3.365/1941 - Município de Itápolis - Homero Geraldo Moreira - Antonio Gilberto Ricardo de Oliveira - - Antonio Aparecido Batista
Pereira - 1 Defiro o levantamento do deposito judicial de fls. 180, em favor do perito, expedindo-se guia. 2 - Sobre o laudo
pericial, manifestem-se as partes. Intime-se. - ADV: PEDRO VINICIUS GALACINI MASSARI (OAB 274869/SP), JOSE ANTONIO
PAVAN (OAB 92591/SP), UBALDO JOSE MASSARI JUNIOR (OAB 62297/SP), GABRIELA FERNANDA RICARDO DE OLIVEIRA
(OAB 229236/SP)
Processo 0001059-94.2011.8.26.0274 (274.01.2011.001059) - Reintegração / Manutenção de Posse - Contratos Bancários
- Banco Finasa Bmc Sa - Carmen Silvia Costa Francisco - Pela derradeira vez, após a publicação, desentranhe-se o mandado
para integral cumprimento, observando ao requerente que se mais uma vez o mandado for devolvido por inércia do interessado,
a postura será interpretada como falta de interesse processual quanto ao prosseguimento da ação (art. 267, VI do CPC),
devendo os autos tornarem conclusos para extinção. - ADV: ALEXANDRE ROMANI PATUSSI (OAB 242085/SP), CRISTIANE
BELINATI GARCIA LOPES (OAB 278281/SP)
Processo 0001067-03.2013.8.26.0274 (027.42.0130.001067) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Banco Bradesco Financiamentos Sa - Iolanda Aparecida Ortelani - Defiro o desentranhamento do mandado,
referido desentranhamento deverá ser realizado somente após a publicação deste despacho, quando então terá o procurador
da interessada o prazo de trinta (30) dias para contactar o oficial encarregado da diligência, para cumprimento do mandado.
Decorrido o prazo, devolvido o mandado sem cumprimento por falta de interesse da parte, intime-se o requerente, através de
seu procurador a dar andamento ao feito em quarenta e oito (48) horas, sob pena de extinção (art.267, III do CPC). - ADV:
EDSON TADEU MARTINS (OAB 161440/SP), ROBERTA D ALESSANDRO BARONI (OAB 113610/SP)
Processo 0001076-28.2014.8.26.0274 - Conversão de Separação Judicial em Divórcio - Dissolução - N.A.C. - A.F. - Trata-
se de converter separação judicial em divórcio, requerida por Narcisa Aparecida Colombo contra Alecio de Favere, com base
no cumprimento das condições legais (fls. 02/03), que após a citação, ingressou nos autos para concordar com o pedido,
requerendo sua transformação para consensual. Defiro a transformação do pedido de litigioso para consensual. Anote-se.
Homologo por sentença, a composição noticiada nos autos e para que produza seus jurídicos e legais efeitos, respeitados os
direitos de terceiros e, com fundamento no disposto no artigo 226, § 6º da Constituição Federal, com a redação dada a Emenda
Constitucional nº 66/2010, c.c. o artigo 1580, § 2º do Código Civil, converto a separação de Narcisa Aparecida Colombo e Alécio
de Fávere, em divórcio. Em consequência, julgo extinto o processo com fundamento no artigo 269, III, do código de Processo
Civil, com resolução de mérito. Fixo a verba honorária aos patronos das partes em 100% do valor da tabela código 202.
Homologo renúncia do prazo recursal, conforme requerido. Certifique-se o trânsito em julgado e expeçam-se as competentes
certidões e o respectivo mandado de averbação. Após, arquivem-se os presentes autos, com as cautelas de praxe. P.R.I.C. -
ADV: SANDRA MARIA ORSI (OAB 113999/SP), FÁBIO CÉSAR TRABUCO (OAB 183849/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 427

Processo 0001076-28.2014.8.26.0274 - Conversão de Separação Judicial em Divórcio - Dissolução - N.A.C. - A.F. - Ciência
aos procuradores que foi expedida certidão de honorários e está disponível no sistema SAJ para impressão - ADV: FÁBIO
CÉSAR TRABUCO (OAB 183849/SP), SANDRA MARIA ORSI (OAB 113999/SP)
Processo 0001174-18.2011.8.26.0274 (274.01.2011.001174) - Reintegração / Manutenção de Posse - Desapropriação por
Utilidade Pública / DL 3.365/1941 - Interligação Elétrica do Madeira Sa - José Décio Rezende de Souza - - Valéria Aparecida
Fabri - Manifeste-se o vencedor. - ADV: MURILO DE OLIVEIRA FILHO (OAB 284261/SP), ELISANGELA DA SILVA GUIMARAES
(OAB 285875/SP), PEDRO VINICIUS GALACINI MASSARI (OAB 274869/SP), SYLVIO CLEMENTE CARLONI (OAB 228252/
SP), UBALDO JOSE MASSARI JUNIOR (OAB 62297/SP)
Processo 0001247-34.2004.8.26.0274 (274.01.2004.001247) - Execução Fiscal - Multas e demais Sanções - A Uniao -
Oswaldo Barbieri - Banco Suldameris do Brasil Sa e outro - Vistos. Fls. 229/230 e 251/252: Comprove o requerente o quanto
alegado, devendo juntar aos autos cópia do processo de busca de apreensão mencionado. Fls. 247: Defiro o quanto requerido.
Intime-se. - ADV: CESAR AUGUSTO TERRA (OAB 311790/SP), CAIRBAR PEREIRA DE ARAUJO (OAB 32538/SP)
Processo 0001498-03.2014.8.26.0274 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Mauro Ponsoni
- Telefonica Brasil S/A - Especifiquem as partes outras provas que pretendem produzir, no prazo comum de dez (10) dias,
justificando, de modo específico, a pertinência e necessidade, sem prejuízo do julgamento do processo no estado em que se
encontra. Int. - ADV: RENATA APARECIDA LOPES (OAB 260616/SP), HELDER MASSAAKI KANAMARU (OAB 111887/SP),
THAIS DE MELLO LACROUX (OAB 183762/SP)
Processo 0001503-25.2014.8.26.0274 - Procedimento Sumário - Aposentadoria por Idade (Art. 48/51) - Ana Maria Soares
Johansen - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Presentes as condições da ação, bem como os pressupostos processuais
de existência e desenvolvimento do processo, ausentes nulidades a serem sanadas, bem como outras preliminares a serem
conhecidas, declaro o feito saneado e defiro as provas oral e documental. Quanto á prova oral, designo o dia 26/03/2015,
17:00h para audiência de instrução, debates e julgamento, devendo o procurador do autor providenciar o comparecimento do(a)
requerente, bem como de suas testemunhas, independentemente de intimação, mas mediante apresentação de rol, no prazo
legal. - ADV: ALEXANDRE ROBERTO GAMBERA (OAB 186220/SP), ALLAN CARLOS GARCIA COSTA (OAB 258623/SP)
Processo 0001520-03.2010.8.26.0274 (274.01.2010.001520) - Ação Civil Pública - Improbidade Administrativa - Ministério
Público do Estado de São Paulo - Júlio César Nigro Mazzo - - Sahão e Silva Ltda - - Konishi Produções e Eventos Ltda Me
- - Fábio Oliveira Produções Artística Ltda - Ciência às partes de que por equívoco na publicação anterior constou a data da
audiência como sendo 25/02/2015, quando o correto é: “Ciência às partes do e-mail juntado aos autos oriundo da Comarca de
Ibitinga, informando que foi designado o dia 24 de fevereiro de 2015, às 17:00 horas para inquirição da testemunha.” - ADV:
JESUINO ORLANDINI JUNIOR (OAB 103679/SP), MARCELO KRIJUS JACOB (OAB 192622/SP), ISABELA REGINA KUMAGAI
DE OLIVEIRA (OAB 214333/SP), CÉSAR AUGUSTO CARRA (OAB 317732/SP), LETICIA ARANTES CAMARGO (OAB 259189/
SP)
Processo 0001571-09.2013.8.26.0274 (027.42.0130.001571) - Cumprimento de sentença - Expurgos Inflacionários / Planos
Econômicos - Francisco Montera - - Isabel Santa Bortolussi Renesto - - Roberto Carlos Micheletti - - Waldemar Gianfroni - -
Valdomiro Baptista da Silveira - - Rosali Teresinha Trazzi - - Cleiner Carlos Renesto - - Denilson Renesto - Banco do Brasil Sa
- Fls 125:- Recebo como emenda a inicial, proceda a serventia as necessárias anotações para incluir no polo ativo da presente
ação os herdeiros e sucessores do “de cujus” Jose Carlos Renesto, CLEINER CARLOS RENESTO e DENILSON RENESTO.
INTIME-SE a parte devedora para cumprir o julgado, no prazo de 15 (quinze) dias. Saliento que tal prazo é apenas para o
pagamento, e que eventual impugnação poderá ser proposta posteriormente, após a realização da penhora. Em caso de não
pagamento, fixo os honorários advocatícios em 10% sobre o valor da execução (artigo 475-J, caput, do Código de Processo
Civil). Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. - ADV: DIRCEU
MIRANDA JUNIOR (OAB 206229/SP)
Processo 0001573-42.2014.8.26.0274 - Procedimento Ordinário - Cheque - Luciana Maura Aquaroni Geraldi - Deverá a parte
interessada recolher a taxa no valor de R$ 24,40, referente ao desarquivamento dos autos. - ADV: GUILHERME GIBERTONI
ANSELMO (OAB 239075/SP), RENATA APARECIDA DE ARAUJO GIROTO (OAB 214386/SP)
Processo 0001601-44.2013.8.26.0274 (027.42.0130.001601) - Embargos à Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação /
Embargos à Execução - Município de Itápolis - Marcos Antonio Remanzini - Arquivem-se os autos com as anotações de praxe.
Int. - ADV: VALDINÉIA VALENTINA DE CAMPOS (OAB 220214/SP), MARCOS ANTONIO REMANZINI (OAB 122267/SP)
Processo 0001642-31.2001.8.26.0274 (274.01.2001.001642) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários -
Nossa Caixa Nosso Banco Sa - Roberval Aparecido Campopiano - - Lucimara Bichiatto Campopiano - - Debora Valentina
Campopiano - - Tereza Cidinei Campopiano Santarelli - - Valdenir Aparecido Domingues - Ao arquivo com as cautelas de praxe.
- ADV: EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB 123199/SP), CARLOS ANTONIO DE AGOSTINO (OAB 58592/SP)
Processo 0001741-15.2012.8.26.0274 (274.01.2012.001741) - Divórcio Consensual - Dissolução - J.R.K. - - M.F.C.K. -
Vistos. Recebo a apelação apresentada pela parte Márcia Fagundes da Costa Klen em seu efeito devolutivo, no termos do artigo
520, VII do CPC. À parte contrária para contra-razões. - ADV: MARIA CRISTINA CASTILHO (OAB 238171/SP), ROSEMARIE
GAZETTA MARCONATO (OAB 139831/SP)
Processo 0001770-94.2014.8.26.0274 - Procedimento Ordinário - Averbação/Cômputo/Conversão de tempo de serviço
especial - Edson Jose Kawachi - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Manifeste-se o autor quanto ao processo
administrativo juntado aos autos. - ADV: HELEN CARLA SEVERINO (OAB 221646/SP), CARLOS AUGUSTO BIELLA (OAB
124496/SP)
Processo 0001885-18.2014.8.26.0274 - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - Rosalinna Bardiviesso dos Reis -
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Presentes as condições da ação, bem como os pressupostos processuais de
existência e desenvolvimento do processo, ausentes nulidades a serem sanadas, bem como outras preliminares a serem
conhecidas, declaro o feito saneado e defiro as provas oral e documental. Quanto á prova oral, designo o dia 26/03/2015,
17:00h para audiência de instrução, debates e julgamento, devendo o procurador do autor providenciar o comparecimento do(a)
requerente, bem como de suas testemunhas, independentemente de intimação, mas mediante apresentação de rol, no prazo
legal. - ADV: ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA (OAB 140741/SP)
Processo 0001997-60.2009.8.26.0274/01 - Cumprimento de sentença - Maria de Fátima Batista de Souza - Município de
Itápolis - Instado a exequente a se manifestar nos autos, acerca da extinção da execução, quedou-se inerte. Desta forma
com fundamento no artigo 794, I, do Código de Processo Civil, julgo extinta a presente ação de cumprimento de obrigação de
fazer em fase de execução promovida por Maria de Fátima Batista de Souza contra MUNÍCIPIO DE ITÁPOLIS. Transitada esta
em julgado, ao arquivo com as cautelas de praxe. P.R.I.C. - ADV: MARCOS ANTONIO REMANZINI (OAB 122267/SP), IVANA
CHRISTINA COMINATO (OAB 140372/SP)
Processo 0002046-62.2013.8.26.0274 (027.42.0130.002046) - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 428

- Sidnei Rodrigues - Bv Financeira Sa Crédito Financiamento e Investimento - Recebo a apelação apresentada pela parte
Sidnei Rodrigues em seu efeito devolutivo e suspensivo. À parte contrária para contrarrazões. Int - ADV: GABRIEL FABRICIO
GRANO (OAB 333751/SP), ANDRÉ GENTIL (OAB 282488/SP), GUSTAVO PASQUALI PARISE (OAB 155574/SP), ALEXANDRE
PASQUALI PARISE (OAB 112409/SP)
Processo 0002158-31.2013.8.26.0274 (027.42.0130.002158) - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário
- Banco Bradesco Sa - Marlene Aparecida de Mello Frios e Conservas Me - - Marlene Aparecida de Mello - - José Luis Bonifácio
- - Denise Pinto Ribeiro - Vistos. 1)Primeriamente, e a fim de evitar problemas futuros por ocasião do registro da penhora
junto ao sistema ARISP, deverá o exequente especificar qual a porcentagem do imóvel cabente aos executados. Deverá ainda
informar o nº do telefone celular do advogado do exequente, bem como seu e-mail, para que oportunamente a ARISP proceda
o encaminhado do valor dos boletos a serem recolhidos para efetivação do ato de registro da penhora. Prazo:- 10 (dez) dias.
2)Cumprido o item 01, lavre-se o competente termo de penhora, devendo a mesma recair sobre o(s) bem(s) indicado(s) pela
parte exeqüente, ficando nomeado depositário desde já o próprio executado, proprietário do imóvel, que deverá ser intimado,
na pessoa de seu procurador do encargo e da realização da penhora. 3)Caso não esteja representado nos autos, deverá o
exeqüente providenciar o depósito da taxa postal para sua intimação. 4)Intimado o executado e seu cônjuge, se casado for,
proceda-se ao registro da penhora pelo sistema ARISP, se em ordem. - ADV: TAÍS VANESSA MONTEIRO (OAB 167647/SP)
Processo 0002203-98.2014.8.26.0274 - Procedimento Sumário - Rural (Art. 48/51) - Alair Celio Johansen - Instituto
Nacional do Seguro Social - INSS - Presentes as condições da ação, bem como os pressupostos processuais de existência e
desenvolvimento do processo, ausentes nulidades a serem sanadas, bem como outras preliminares a serem conhecidas, declaro
o feito saneado e defiro as provas oral e documental. Quanto á prova oral, designo o dia 23/04/2015 14:30h para audiência de
instrução, debates e julgamento, devendo o procurador do autor providenciar o comparecimento do(a) requerente, bem como de
suas testemunhas, independentemente de intimação, mas mediante apresentação de rol, no prazo legal. - ADV: ALEXANDRE
ROBERTO GAMBERA (OAB 186220/SP), ALLAN CARLOS GARCIA COSTA (OAB 258623/SP)
Processo 0002205-39.2012.8.26.0274 (274.01.2012.002205) - Execução Fiscal - Conselhos Regionais e Afins (Anuidade)
- Conselho Regional de Corretores de Imóveis do Estado de São Paulo Creci 2ª Região - Marcilio Luiz de Lucca - Face à
certidão:- “Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal e não houve pagamento do débito”. Manifeste-se o exequente. - ADV:
MARCIO ANDRE ROSSI FONSECA (OAB 205792/SP)
Processo 0002218-67.2014.8.26.0274 - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - Jesse Francisco da Silva - Instituto
Nacional do Seguro Social - INSS - Presentes as condições da ação, bem como os pressupostos processuais de existência
e desenvolvimento do processo, ausentes nulidades a serem sanadas, bem como outras preliminares a serem conhecidas,
declaro o feito saneado e defiro as provas oral e documental. Quanto á prova oral, designo o dia 23/04/2015, 14:00h para
audiência de instrução, debates e julgamento, devendo o procurador do autor providenciar o comparecimento do(a) requerente,
bem como de suas testemunhas, independentemente de intimação, mas mediante apresentação de rol, no prazo legal. - ADV:
ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA (OAB 140741/SP)
Processo 0002367-68.2011.8.26.0274 (274.01.2011.002367) - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário -
Sidney Rodrigues - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Recebo a apelação apresentada pela parte Sidney Rodrigues em
seu efeito devolutivo e suspensivo. À parte contrária para contrarrazões. Int - ADV: MARIA LUCIA NIGRO (OAB 171210/SP),
JOSE VALDIR MARTELLI (OAB 135509/SP)
Processo 0002453-20.2003.8.26.0274 (274.01.2003.002453) - Procedimento Ordinário - Disolina Calefi de Moraes - Instituto
Nacional do Seguro Social Inss - Vistos. Requisite-se o pagamento expedindo-se o competente ofício ao Egrégio Tribunal
Regional Federal - 3ª Região. Com o pagamento dos requisitórios e, ante os termos do prov. 1463/2007 do Conselho Superior da
Magistratura, DEFIRO o levantamento dos valores depositados, sem retenção do imposto de renda, anotando-se e expedindo-
se o necessário. Deverá o exequente manifestar-se quanto a satisfação do débito ou eventual prosseguimento do feito, no prazo
de cinco (05) dias após o levantamento. - ADV: EDGAR JOSE ADABO (OAB 85380/SP), LUIS ENRIQUE MARCHIONI (OAB
130696/SP), VANDERLEIA ROSANA PALHARI BISPO (OAB 134434/SP)
Processo 0002495-83.2014.8.26.0274 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Tempo de Contribuição (Art. 55/6) -
Sergio Florido - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Indefiro a prova pericial. Constata-se pelos documentos juntados
autos que o requerente não trouxe aos autos o(s) formulário(s) PPP; Laudo(s) Técnico(s) de Condições Ambientais de Trabalho
(LTCAT), e formulário SB-40, referente ao período em que trabalhou na(s) referida(s) empresa(s) apontado na inicial. Destarte,
considerando a inexistência de documentos indispensáveis ao desate do litígio posto em questão, sendo ônus da parte
autora provar os fatos constitutivos de seu direito, determino que a autora providencie, junto à(s) empresa(s) responsável(is),
a apresentação do(s) laudo(s) pericial(is)/formulário SB-40, no prazo de 20 dias, referentes às atividades exercidas após o
advento da Lei 9.032/95. Cumprido o procedimento, manifestem-se as partes e tornem conclusos. - ADV: JOSE DARIO DA
SILVA (OAB 142170/SP)
Processo 0002500-08.2014.8.26.0274 - Homologação de Transação Extrajudicial - Parceria Agrícola e/ou pecuária - S.P.C.
- - Luis Otávio Rangel - - Alcides Ernesto Guirro - O Autor deverá recolher a taxa referente ao desarquivamento dos autos, uma
vez que o feito foi extinto e arquivado. - ADV: JÚLIO CHRISTIAN LAURE (OAB 155277/SP), ADRIANA MARIA OLIVEIRA DE
TOLEDO BUTTARELLO (OAB 244086/SP), ALETHEA LUZIA SLOMPO PEREIRA PACOLA (OAB 155401/SP)
Processo 0002519-14.2014.8.26.0274 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Aymoré Crédito
Financiamento e Investimento S/A - Paulo Henrique Amancio - Recebo a apelação apresentada pela parte Osmar Camargo em
seu efeito devolutivo e suspensivo. À parte contrária para contrarrazões. Int - ADV: ANTONIO SAMUEL DA SILVEIRA (OAB
94243/SP), JOSE ANTONIO PAVAN (OAB 92591/SP)
Processo 0002529-58.2014.8.26.0274 - Divórcio Consensual - Dissolução - S.A.M.S. - - L.A.S. - Aceito a petição de fls.
132/137, como emenda à inicial. SILVANA APARECIDA MARCHIORI SILVESTRE e LUIS ANTONIO SILVESTRE, ajuizaram
ação de divórcio consensual, objetivando, em suma, seja decretado o término da sociedade conjugal, com atribuição da
guarda judicial dos filhos menores do casal em favor da genitora, por conseguinte, regulamentando-se o direito de visitas a ser
exercido pelo genitor, bem como fixação da pensão alimentícia. Noticiam também a partilha e o destino dos bens, bem como a
quitação das dívidas e que a divorcianda voltará a usar o nome de solteira, por fim declarando que dispensam reciprocamente
a prestação de alimentos (fls. 02/20 e 132/137). O Ministério Público em seu parecer, opinou pela homologação do divórcio
(fls. 99). É o relatório. Fundamento e Decido. Ante o disposto na Emenda Constitucional nº 66, de 13/07/2010, desnecessária
a comprovação de lapso temporal da prévia separação de fato. Assim, acompanhando a manifestação ministerial as fls. 99
lançada, HOMOLOGO, para que produza seus regulares efeitos, a convenção apresentada às fls. 02/20 e 132/137, JULGANDO
PROCEDENTE A AÇÃO, para o fim de, com o fulcro nos artigos, 226, § 6º da Constituição Federal, 1571, do Código Civil e 40,
da Lei 6.515/77, e observadas as condições livremente pactuadas, decretar o divórcio de SILVANA APARECIDA MARCHIORI
SILVESTRE e LUIS ANTONIO SILVESTRE, declarando dissolvido o vínculo matrimonial contraído em 17 de junho de 2000.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 429

Em consequência, julgo extinto o processo com fundamento no artigo 269, III, do Código de Processo Civil, com resolução
de mérito, passando a virago a usar o nome de solteira, ou seja: Silvana Aparecida Marchiori. Com o trânsito em julgado da
presente, expeçam-se o competente formal de partilha e o respectivo mandado de averbação. Após, arquivem-se os autos, com
as cautelas de praxe. P. R. I. e C. - ADV: MARLI APARECIDA NOVELLI DE CAMARGO (OAB 212803/SP)
Processo 0002604-97.2014.8.26.0274 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Tempo de Serviço (Art. 52/4) - Sergio
Domingues Pozippe - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Constata-se pelos documentos juntados autos que o
requerente trouxe aos autos o(s) formulário(s) PPP; todavia, a(s) empresa(s) em evidência não lhe(s) enviou o(s) Laudo(s)
Técnico(s) de Condições Ambientais de Trabalho (LTCAT), referente ao período em que trabalhou na(s) referida(s) empresa(s)
apontado na inicial. Destarte, considerando a inexistência de documentos indispensáveis ao desate do litígio posto em
questão, sendo ônus da parte autora provar os fatos constitutivos de seu direito, determino que a autora providencie, junto à(s)
empresa(s) responsável(is), a apresentação do(s) laudo(s) pericial(is), no prazo de 20 dias, referentes às atividades exercidas
após o advento da Lei 9.032/95. Cumprido o procedimento, manifestem-se as partes e tornem conclusos. - ADV: ALEXANDRE
AUGUSTO FORCINITTI VALERA (OAB 140741/SP)
Processo 0002638-43.2012.8.26.0274 (274.01.2012.002638) - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V
CF/88) - Bruno Henrique da Matta - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Ante o exposto, julgo PROCEDENTE o pedido
e o faço para condenar o réu Instituto Nacional do Seguro Social a pagar ao autor BRUNO HENRIQUE DA MATTA o benefício
assistencial a lhe conceder amparo social pessoa portadora de deficiência, no valor mensal do art. 2º, alínea “e”, da Lei nº
8.742/93, incluídos os abonos anuais. O termo inicial do benefício é fixado à data da citação, haja vista que o requerimento
administrativo é anterior a sentença de improcedência da ação, o que confirma que, à época, a negativa do INSS foi legítima.
Correção monetária fixada nos termos das Súmulas 148, do Superior Tribunal de Justiça e 8, do Tribunal Regional Federal da
3ª Região e da Resolução nº 242, do Conselho da Justiça Federal, acolhida pelo Provimento nº 26 da Corregedoria Geral da
Justiça Federal da 3ª Região. Fixo os juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, nos termos do novo Código Civil, Lei nº
10.406/2002, até 30/06/2009, e a partir de 1º de julho de 2009 incidirão, uma única vez, até a conta final que servir de base
para a expedição do precatório, para fins de atualização monetária e juros, os índices oficiais de remuneração básica e juros
aplicados à caderneta de poupança, nos termos do art. 1º-F, da Lei nº 9.494/97, com a redação dada pela Lei nº 11.960/2009.
As prestações e os abonos em atraso, se o caso, serão pagos de uma só vez. Destarte, tendo sido concedido o benefício
de amparo social à pessoa portadora de deficiência, deverá, por ocasião dos cálculos devidos, a parte requerida abater os
eventuais valores já pagos. Honorários advocatícios devidos pelo requerido aos patronos da autora, em razão da sucumbência,
fixados em R$ 1.000,00, consoante o art. 20, § 4º, do Código de Processo Civil. Isenta a Autarquia Previdenciária do pagamento
de custas processuais, nos termos do art. 4º, inc. I, da Lei Federal nº 9.289/96 e do art. 6º, da Lei nº 11.608/03, do Estado de São
Paulo. Tal isenção não abrange as despesas processuais que houver efetuado, bem como aquelas devidas a título de reembolso
à parte contrária, por força da sucumbência, ressalvado que a parte autora é beneficiária da justiça gratuita. Presentes os
requisitos legais, concedo a antecipação de tutela pleiteada e determino a imediata implantação do benefício em favor do
requerente. Valerá a presente como ofício ao requerido, para a implantação do benefício no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena
de multa diária no valor de R$ 500,00, independentemente do trânsito em julgado desta decisão, conforme determinado. P.R.I.
Oportunamente, arquivem-se os autos. - ADV: SAULO ALESSANDRO ALEXANDRINO PEREIRA (OAB 253527/SP), MIRIANA
APARECIDA AMATTO (OAB 313699/SP)
Processo 0002795-79.2013.8.26.0274 (027.42.0130.002795) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - J.R.H. -
A.L.H. - Vistos. Mantenho a decisão de fls. 113 em seus próprios fundamentos. Remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal com
as cautelas de praxe. - ADV: ANTONIO DINIZETE SACILOTTO (OAB 88660/SP), GABRIEL FABRICIO GRANO (OAB 333751/
SP)
Processo 0003029-27.2014.8.26.0274 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - Walter João Cioffi Junior -
Diante da prova documental apresentada nos autos e, em especial os documentos de fls.06/07, no qual consta que o requerente
era curador da “de cujus”, e arcou com as despesas do funeral, DEFIRO o pedido inicial e determino a expedição de alvará com
o prazo de noventa (90) dias para levantamento de resíduo de benefício previdenciário pertencente a(o) “de-cujus”, conforme
requerido na inicial. Defiro ao autor os benefícios da assistência judiciária gratuita, sem inclusão no convênio. Anote-se. Com
o trânsito em julgado, expeça-se o competente alvará. Após, arquivem-se com as anotações de praxe. P.R.I. - ADV: VILMAR
DONISETE CALCA (OAB 114768/SP)
Processo 0003033-64.2014.8.26.0274 - Alienação Judicial de Bens - Alienação Judicial - Tania Maria Bruderhausen Castelli
- - Rodrigo Castelli - - Ricardo Castelli - Rodrigo Castelli - - Rodrigo Castelli - Ao arquivo com as cautelas de praxe. - ADV:
CAETANO CAVICCHIOLI JUNIOR (OAB 121310/SP), RODRIGO CASTELLI (OAB 152431/SP)
Processo 0003045-83.2011.8.26.0274 (274.01.2011.003045) - Execução de Título Extrajudicial - Transação - Supermercado
Rufino Ltda - José Roberto de Souza - Fls. 57/60: Manifeste-se o exequente. - ADV: FÁBIO RODRIGO CAMPOPIANO (OAB
154954/SP), ANA CLAUDIA FERRAREZI DE OLIVEIRA ROMANINI (OAB 129878/SP)
Processo 0003085-60.2014.8.26.0274 - Interdição - Tutela e Curatela - S.A.P.B. - J.A.B. - 1. Defiro à (s) parte (s) autora
(s) os benefícios da justiça gratuita (fls. 07/08). Anote-se. 2. Considerando que o interrogatório da (s) parte (s) requerida (s) se
dirige a que o juiz, pessoalmente, constate seu estado mental, o que, pela própria ausência de conhecimento técnico a respeito
da matéria, é sempre equívoco e deve ser atestado por perícia médica, deixo de determinar a realização do ato processual em
lume na hipótese dos autos. 3. Nomeio como perito o Doutor VÍTOR EID DA SILVA, com consultório na Rua Duque de Caxias,
nº 770 - centro - Taquaritinga. Oficie-se, solicitando agendamento e posterior comunicação a este Juízo, com tempo hábil
para intimação da parte. 4. A seguir, providencie a (s) parte (s) requerente (s) a apresentação da (s) parte (s) requerida (s) ao
nomeado, para os exames necessários. 6. Cite-se a (s) parte (s) requerida (s), na pessoa de sua curadora provisória, com as
advertências legais, inclusive que o prazo de cinco dias para impugnação transcorrerá da juntada aos autos do mandado de
citação cumprido. 7. A fim de evitar colidência de interesses, oficie-se, COM URGÊNCIA, à OAB para indicação de causídico
para atuar como curador especial da (s) parte (s) requerida (s), intimando-o para apresentação de resposta ao pedido inicial.
8. Com a resposta, vista dos autos ao Ministério Público e conclusos. Int. Ciência ao Ministério Público. - ADV: VANDERLEIA
ROSANA PALHARI BISPO (OAB 134434/SP), EDGAR JOSE ADABO (OAB 85380/SP)
Processo 0003156-67.2011.8.26.0274 (274.01.2011.003156) - Execução de Título Extrajudicial - Transação - Empreendimentos
Imobiliários Adabo Ltda - Jair Carmo Martelli - Tendo em vista a certidão: “Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal de
suspensão para cumprimento do acordo homologado.” Manifeste-se o exequente. - ADV: UBALDO JOSE MASSARI JUNIOR
(OAB 62297/SP), PEDRO VINICIUS GALACINI MASSARI (OAB 274869/SP)
Processo 0003225-02.2011.8.26.0274 (274.01.2011.003225) - Procedimento Ordinário - Perdas e Danos - Ej Aero Agrícola
Ltda - Aeroclube de Itápolis - Deverá a parte interessada entrar em contato com o oficial de Justiça para cumprimento do
mandado de remoção - ADV: JOÃO RICARDO SEVERINO CLAUDINO (OAB 263061/SP), RONOEL LUPORINI NETO (OAB

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 430

292901/SP)
Processo 0003232-86.2014.8.26.0274 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Toyota
do Brasil S/A - Antonio Carlos Tristao Itapolis Epp - Banco Toyota do Brasil S/A, pessoa jurídica devidamente qualificada e
representada nos autos, está ajuizando a presente ação de busca e apreensão - alienação fiduciária contra ANTONIO CARLOS
TRISTÃO ITAPOLIS EPP, qualificada nos autos, com fundamento no artigo 3º do Decreto Lei nº 911/69. Narra à peça inicial
que o requerente firmou com a requerida uma cédula de crédito bancário sob o nº 01109556713, para financiamento com
garantia de alienação fiduciária de um veículo Marca: Toyota, modelo: Hilux CD D4 3.0, ano de fabricação/modelo:2013/2014,
chassi: 8AJFY29GXE8546116, cor: preta Placa: FLO1615 Renavan: 0587798076, a ser em 36 prestações mensais fixas no
valor de R$ 5.253,06 (cinco mil, duzentos e cinquenta e três reais e seis centavos), com vencimento da primeira parcela para
o dia 21/11/2013 e a última para 21/10/2016. Ocorre, todavia, que a requerida não pagou a prestação vencida em 04 de junho
de 2014, deixando de cumprir às obrigações contratuais, estando portanto, em mora, pretende através dessa ver buscado e
apreendido o bem alienado. O pedido de liminar foi indeferido uma vez que a autora não comprovou a entrega da notificação no
endereço da requerida. (fls. 28). A ré foi citada (fls. 48), mas não se manifestou (fls. . Da decisão que indeferiu a liminar houve
interposição de agravo de instrumento, ao qual foi negado provimento (fls. 54/59). É O RELATÓRIO. DECIDO. O pedido se
acha devidamente instruído. A ré é revel, de modo que deve ser aplicada a regra do artigo 319 do Código de Processo Civil ao
caso, impondo-se a procedência da ação. Ante o exposto, com fundamento no artigo 3º do Decreto Lei 911/69, julgo procedente
a ação declarando rescindido o contrato determinando a busca e apreensão do veículo, entregando-o nas mãos do autor o
domínio e a posse plenos e exclusivos do bem. Expeça-se o competente mandado. Levante-se o depósito judicial facultada a
venda pelo autor, na forma dos artigos 3º e 5º, do Decreto Lei nº 911/69. Condeno a ré ao pagamento das custas do processo,
despesas processuais e honorários advocatícios que, na forma do parágrafo 4º do artigo 20 do Código de Processo Civil fixo em
10% sobre o valor dado a causa atualizado. P.R.I.C. - ADV: FABÍOLA BORGES DE MESQUITA (OAB 206337/SP)
Processo 0003232-86.2014.8.26.0274 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Toyota
do Brasil S/A - Antonio Carlos Tristao Itapolis Epp - (Depositar diligência) - ADV: FABÍOLA BORGES DE MESQUITA (OAB
206337/SP)
Processo 0003296-33.2013.8.26.0274 (027.42.0130.003296) - Consignatória de Aluguéis - Locação de Imóvel - Ivanete
Calori - José Aparecido Thomaz - Ivanete Calori, devidamente qualificada e representada nos autos requereu a presente ação
de consignação em pagamento contra José Aparecido Thomaz. Determinado que a autora apresentasse o valor total da divida e
as quantias que pretendia consignar, bem como o informe do número do processo judicial promovido pelo locador e o Juízo para
o qual foi distribuída, para o fim de eventual conexão, deixou transcorrer o prazo sem qualquer providencia. Conforme despacho
exarado às fls. 19, foi novamente intimada para o cumprimento do contido no despacho de fls. 13, sob pena de indeferimento da
inicial. Mais uma vez, a autora quedou-se inerte. É o relatório. Decido. A autora não providenciou os dados necessários para o
deslinde do processo, limitou-se tão somente a efetuar outro depósito, de maneira que deve ser indeferida a petição por inábil a
dar início ao processo. Isso posto, por esses fundamentos até aqui expostos, com fundamento no artigo 284, parágrafo único do
C.P.C. INDEFIRO a petição inicial e JULGO EXTINTO o feito. Defiro o levantamento dos depósitos de fls. 11 e 16, em favor da
autora. Transitada em julgado, arquivem-se os presentes autos, com as cautelas de praxe. P.R.I.C. - ADV: CLAUDIO SICHIERI
FILHO (OAB 226910/SP)
Processo 0003435-82.2013.8.26.0274 (027.42.0130.003435) - Protesto - Medida Cautelar - Ana Maria Fazio - Adriano Cesar
Micheletti - Ante o exposto, com fulcro no artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO IMPROCEDENTE o pedido
e extingo o processo, com resolução do mérito, nos termos do artigo 299, I, do Código de Processo Civil. Condeno a autora
nas custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios que fixo em R$ 700,00, atualizados a partir dessa data,
com as ressalvas da Lei nº 1060/50, por ser beneficiário da justiça gratuita. P.R.I.C - ADV: CARLOS ROBERTO RAYMUNDO
(OAB 28866/SP), ELIANA DO VALE (OAB 225250/SP), FERNANDO EMÍLIO TRAVENSOLO (OAB 217742/SP), GUSTAVO
RAYMUNDO (OAB 142570/SP)
Processo 0003498-88.2005.8.26.0274 (274.01.2005.003498) - Procedimento Ordinário - Transporte de Coisas - Transnar
Transportes e Logística Ltda - Odila Vessoni Avelino e Outra - - Pedro José Avelino - Antes de analisar o pedido de fls.264,
deverá o exequente cumprir integralmente o quanto determinado no despacho de fls.161. - ADV: UBALDO JOSE MASSARI
JUNIOR (OAB 62297/SP), FLÁVIO BORGES REIS (OAB 174819/SP), CELSO VIEIRA TICIANELLI (OAB 135188/SP), PEDRO
VINICIUS GALACINI MASSARI (OAB 274869/SP)
Processo 0003539-40.2014.8.26.0274 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Itaucard
S/A - Alessandro Caspani Fabiano - Regularize o subscritor a petição de fls. 41. Após, tornem conclusos. - ADV: JOSE MARTINS
(OAB 84314/SP)
Processo 0003619-04.2014.8.26.0274 - Inventário - Inventário e Partilha - Odete Guandalini Beneventi - Clóvis Salvador
Beneventi - Indefiro o pedido com relação as informações das demandas existentes contra o “de cujus”, uma vez que é
providência atinente aos interessados. Comprovado o recolhimento de R$ 12,20, em guia própria FEDTJ - código 434-1, nos
termos do Comunicado CSM 170/2011, defiro o pedido para que se proceda a inclusão em minuta da consulta - Bacen, conforme
requerido. Intime-se. - ADV: JOÃO PAULO RODRIGUES DE LIMA (OAB 35483/PR), MARIANA JACOMELLI PRÓSPERO (OAB
212798/SP)
Processo 0003629-19.2012.8.26.0274 (274.01.2012.003629) - Procedimento Ordinário - Guarda - O.F.L. - M.A.S. - - S.F.L.
- Diante do exposto, julgo PROCEDENTE a ação, nos termos do artigo 269, I, do Código de Processo Civil, para conceder em
definitivo a guarda de Yuri Eduardo Lima da Silva à sua avó materna OLGA FERREIRA LIMA, Expeça-se o necessário. Deixo
de condenar os requeridos ao pagamento das custas, despesas do processo e honorários advocatícios, tendo em vista que
não apresentaram resistência ao pedido. P. R. I. C. - ADV: ANGELO AUGUSTO DE SIQUEIRA GONÇALVES (OAB 337522/SP),
CARLOS ROBERTO MODESTO GOMES (OAB 294151/SP), ANTONIO AMOROSO NETO (OAB 260083/SP)
Processo 0003675-37.2014.8.26.0274 - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade - N.C.S.R. - V.A. - - J.A.R. -
Tendo em vista a certidão: “Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal sem que o requerido contestasse a ação” Manifeste-se
a requerente. - ADV: TONI ROGERIO SILVANO (OAB 343088/SP), ANDREZA PATRICIA PEREIRA BOSCHESI RODRIGUES
(OAB 266700/SP), DANIEL MANDUCA FERREIRA (OAB 154152/SP)
Processo 0003837-03.2012.8.26.0274 (274.01.2012.003837) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Tempo de
Contribuição (Art. 55/6) - Maria Aparecida Inácio Moraes - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - ANTE O EXPOSTO e
considerando o que mais dos autos consta, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado na inicial, para o fim de reconhecer o
período trabalhado pela autora, na atividade rural, sem registro, de 09/10/1976 a 01.11.1995, e, por consequência, condenar o
requerido a conceder à autora aposentadoria por tempo de contribuição, bem como a pagar os valores atrasados, desde a data
do requerimento administrativo (15.10.2012). Correção monetária fixada nos termos das Súmulas 148, do Superior Tribunal de
Justiça e, do Tribunal Regional Federal da 3ª Região e da Resolução n.º 242, do Conselho da Justiça Federal, acolhida pelo

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 431

Provimento n.º 26 da Corregedoria Geral da Justiça Federal da 3ª Região. Fixo os juros de mora de 1% (um por cento) ao mês,
nos termos do novo Código Civil, Lei nº 10.406/2002, até 30/06/2009, e a partir de 1º de julho de 2009 incidirão, uma única vez,
até a conta final que servir de base para a expedição do precatório, para fins de atualização monetária e juros, os índices oficiais
de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança, nos termos do art. 1º-F, da Lei nº 9.494/97, com a redação
dada pela Lei nº 11.960/2009. As prestações e os abanos em atraso serão pagos de uma só vez. Honorários advocatícios
devidos pelo requerido ao patrono do autor, em razão da sucumbência, fixados em R$ 1.000,00 consoante o art. 20, § 4º, do
Código de Processo Civil. Isenta a Autarquia Previdenciária do pagamento de custas processuais, nos termos do art. 4º, inc. I,
da Lei Federal n.º 9.289/96 e do art. 6º, da Lei n.º 11.608/03, do Estado de São Paulo. Tal isenção não abrange as despesas
processuais que houver efetuado, bem como aquelas devidas a título de reembolso à parte contrária, por força da sucumbência.
Por se tratar de sentença que contém condenação ilíquida, fica interposto o reexame necessário (Súmula n. 490 do Superior
Tribunal de Justiça). Decorrido o prazo de recurso voluntário (e seu processamento), remeta-se o processo ao Egrégio Tribunal
Regional Federal para apreciação da fase recursal. P.R.I.C. - ADV: RENATA LOPES DE OLIVEIRA SEMEGHINI (OAB 193754/
SP)
Processo 0003863-06.2009.8.26.0274 (274.01.2009.003863) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral -
Robson Flávio Simões - Companhia Paulista de Força e Luz Cpfl - Ciência a CPFL de que os autos se encontram no arquivo, e
para desarquivamento é necessário o recolhimento da taxa no valor de R$ 24,40. - ADV: PEDRO VINICIUS GALACINI MASSARI
(OAB 274869/SP), UBALDO JOSE MASSARI JUNIOR (OAB 62297/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB
126504/SP)
Processo 0003993-25.2011.8.26.0274 (274.01.2011.003993) - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - Silma Maria
Siqueira - Hsbc Bank Brasil Sa Banco Mútiplo - Expeça-se nova certidão de honorários, conforme requerido. Após, tornem ao
arquivo. - ADV: VILMAR DONISETE CALCA (OAB 114768/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 186458/SP)
Processo 0003993-25.2011.8.26.0274 (274.01.2011.003993) - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - Silma Maria
Siqueira - Hsbc Bank Brasil Sa Banco Mútiplo - Ciência aos procurador(es) de que foi expedida(s) certidão de honorários,
encontrando-se disponíveis para impressão no site do Tribunal de Justiça, via portal e-SAJ - ADV: GUSTAVO ANTONIO FERES
PAIXÃO (OAB 186458/SP), VILMAR DONISETE CALCA (OAB 114768/SP)
Processo 0004048-68.2014.8.26.0274 - Embargos à Execução - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Instituto Nacional
do Seguro Social - INSS - Ida Amatto Micheletti - Trata-se a presente de Ação Incidental de Embargos ajuizada pelo Instituto
Nacional do Seguro Social - INSS, autarquia federal devidamente qualificada e representada nos autos, contra a execução que
lhe é movida por IDA AMATTO MICHELETTI, devidamente qualificada nos autos. Insurge-se o embargante contra a execução
que lhe é movida, aduzindo para tanto ser devido a embargada Ida Amatto Micheletti, a importância de R$ 8.422,37 (oito
mil, quatrocentos e vinte e dois reais e trinta e sete centavos). Os embargos foram recebidos por despacho lançado à fls.29.
Impugnação dos embargos pode ser encontrada à fls. 34, quando então houve o reconhecimento do pedido. É o relatório. Decido.
O processo comporta julgamento nesse momento. Com efeito, manifestou-se a embargada em impugnação, concordando com o
pedido apresentado pelo embargante. Isto posto, por esses fundamentos até aqui exposto, JULGO PROCEDENTE a pretensão
formulada pelo Instituto Nacional do Seguro Social - INSS contra IDA AMATTO MICHELETTI, e o faço com fundamento no artigo
269, II, do Código de Processo Civil. Em virtude dos princípios da sucumbência e da causalidade dou por compensadas as
verbas honorárias nos termos do artigo 21 do Código de Processo Civil. P.R.C.I. - ADV: ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI
VALERA (OAB 140741/SP), CARLOS ALEXANDRE DE SOUZA PORTUGAL (OAB 311196/SP)
Processo 0004122-98.2009.8.26.0274 (274.01.2009.004122) - Inventário - Inventário e Partilha - Tania Maria Bruderhausen
Castelli - Edson José Castelli - Vistos. Tendo em vista os documentos apresentados e a concordância do Representante do
Ministério Público, defiro a liberação do valor de R$ 4.720,00, expedindo-se guia em favor do herdeiro, devidamente representado
nos autos. - ADV: CAETANO CAVICCHIOLI JUNIOR (OAB 121310/SP), RODRIGO CASTELLI (OAB 152431/SP)
Processo 0004174-21.2014.8.26.0274 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - Maria Martins Ribeiro
Fabretti - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - 1-) Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita, sem inclusão
no convênio. Anote-se. 2-) Indefiro o pedido de tutela antecipada, posto que a existência de conclusão médica do Instituto
contrária à alegada incapacidade laborativa, indica a inexistência de verossimilhança nas alegações feitas na inicial. Outrossim,
os documentos juntados na inicial também são insuficientes para a concessão da tutela. 3-) Diante da necessária verificação
da capacidade laborativa da parte autora, ANTECIPO a perícia médica e, para exercer as funções de perito em conformidade
com a Resolução nº 541 de 18/01/2007 do Conselho da Justiça Federal nomeio o Doutor LAUDELINO CUSTÓDIO NETO, com
consultório nesta cidade, na avenida Campos Salles, 388, para realização de perícia, na área de ORTOPEDIA. 4-) Depreque-se
a citação do requerido, após o(a) autor(a) fornecer cópia da procuração constante dos autos, conforme preceitua o artigo 202,
II do CPC. 5-) Considerando que a autora apresentou seus quesitos com a inicial e os do requerido encontram-se arquivados
em cartório, concedo às partes o prazo de cinco (05) dias para formulação de quesitos, observando que para o Instituto este
prazo correrá a partir de sua citação. 6-) Decorrido o prazo, oficie-se comunicando-se da nomeação e requerendo data para
designação do exame pericial, que poderá inclusive ser informada através do e-mail itapolis1@tjsp.jus.br. 7-) Requisite-se o
processo administrativo. Intime-se. - ADV: JOSE VALDIR MARTELLI (OAB 135509/SP)
Processo 0004319-19.2010.8.26.0274 (274.01.2010.004319) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco
do Brasil Sa - Lairton Aparecido Moro - - Nilton Luis Moro - Providencie o exequente a juntada aos autos da certidão imobiliária
atualizada, em relação ao imóvel que pretende a penhora. Com ela, tome-se por termo a penhora, conforme requerido. Int. -
ADV: EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB 123199/SP), UBALDO JOSE MASSARI JUNIOR (OAB 62297/SP),
PEDRO VINICIUS GALACINI MASSARI (OAB 274869/SP)
Processo 0004602-03.2014.8.26.0274 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - L.A.S.D. - M.D.
- Face á certidão: “Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal sem que o executado efetuasse o pagamento do valor devido
nem justificasse a impossibilidade de fazê-lo.” Manifeste-se o exequente. - ADV: ALVARO VENTURINI (OAB 57257/SP)
Processo 0004609-63.2012.8.26.0274 (027.42.0120.004609) - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer -
Pedro Luis Biazotti - R Castilho Pneus Ltda - Vistos. Recebo o recurso adesivo interposto pela parte requerente em seu efeito
devolutivo e suspensivo. À parte contrária para contrarrazões. Após, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal competente com
as anotações de praxe. - ADV: ANDERSON LOPES VICENTIN (OAB 252202/SP), ADIRSON DE OLIVEIRA BEBER JUNIOR
(OAB 128515/SP)
Processo 0004744-07.2014.8.26.0274 - Procedimento Ordinário - Arrendamento Rural - Tania Maria Bruderhausen Castelli
- Luis Otávio Rangel - Vistos. 1 - Fls. 54/56 - Indefiro. O contrato juntado às fls. 17/19, trata-se de xerocópia e não há título
executivo (cheque) juntado nestes autos. 2 - Tendo em vista que a carta de citação retornou sem cumprimento, com a informação
de ausente, expeça-se carta precatória, devendo o requerente, providenciar a distribuição e comprovação nos autos. Prazo: 10
dias. 3 - Fls. 60/65 - Admito o agravo tempestivamente interposto. Anote-se. O agravo permanecerá retido nos autos a fim de

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 432

que dele conheça o Eg. Tribunal, se requerida, expressamente nas razões ou na resposta da apelação, sua apreciação pelo
Tribunal. (art. 522 do C.P.C.). Mantenho a decisão lançada anteriormente pelos seus próprios fundamentos, razão essa que
deixo de abrir vista à parte adversa para manifestação. - ADV: RODRIGO CASTELLI (OAB 152431/SP)
Processo 0004944-14.2014.8.26.0274 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - C.F.S.T. - L.T.
- Face à certidão: “Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal sem que o executado efetuasse o pagamento do valor devido,
nem justificasse a impossibilidade de fazê-lo.” Manifeste-se o exequente. - ADV: ELIANE CRISTINA VICENTIN SEMENSATO
(OAB 212936/SP)
Processo 0005076-71.2014.8.26.0274 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - Valentim Antonio Casari
- Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - 1 - Concedo ao requerente os benefícios da assistência judiciária gratuita, sem
inclusão no convênio. Anote-se. 2- Diante da necessária verificação da capacidade laborativa da parte autora, ANTECIPO
a perícia médica entretanto, considerando a dificuldade de recebimento dos honorários periciais através do convênio com
a Justiça Federal e a inexistência de perito da área cardiológica cadastrado nesta comarca, diga a parte requerente se tem
interesse em arcar com os custos da perícia médica, depositando os honorários periciais que ora arbitro em R$ 300,00. Em
caso de concordância, deverá comprovar o depósito judicial nos autos dentro do prazo de quinze (15) dias e, neste caso fica
nomeado para exercer as funções de perito o Doutor MAURÍCIO ZANGRANDO NOGUEIRA, com consultório NA RUA Carlos
Gomes, nº 2647 São Geraldo Araraquara - CEP 14.801-340 fones (16) 3336-5284 e 3336.9102, para realização da perícia NA
ÁREA CARDIOLÓGICA. 4 - Considerando que o autor apresentou seus quesitos com a inicial e os do requerido encontram-se
arquivados em cartório, concedo as partes o prazo de cinco (05) dias para indicação de assistentes, observando que tal prazo
para o Instituto, começará a fluir a partir de sua citação. 5 - Com o depósito, intime-se o senhor perito para que proceda ao
agendamento, encaminhando-se, além das peças necessárias, cópia da guia do depósito judicial, esclarecendo que assim que
decorrer o prazo para que as partes se manifestem sobre o laudo apresentado o valor dos honorários será transferido para
sua conta pessoal. A comunicação do agendamento da perícia poderá ser realizada através do e-mail itápolis1@tjsp.jus.br,
com tempo hábil para intimação da parte. 6 - Depreque-se a citação do requerido, com as cautelas de praxe. 7 - Requisite-se o
processo administrativo. 8 - Caso não haja concordância com o pagamento dos honorários periciais, tornem os autos conclusos,
após decorridos os prazos, para que a nomeação do perito seja realizada nos termos da Resolução nº 541 de 18/01/2007 do
Conselho da Justiça Federal. Int. - ADV: JOSE VALDIR MARTELLI (OAB 135509/SP)
Processo 0005150-04.2009.8.26.0274 (274.01.2009.005150) - Execução de Título Extrajudicial - Transação - Cooperativa
dos Cafeicultores e Citricultores de São Paulo Coopercitrus - Lairton Aparecido Moro - - Lucilene de Almeida Camargo Moro
- - Nilton Luis Moro - Irani Flores e outro - Com o depósito da diligência expeça-se mandado para que a penhora do valor
da sucumbência seja realizada no rosto dos autos da execução nº 00005552520108260274 promovida por Banco do Brasil
S/A contra Lairton Aparecido Moro e outros, conforme requerido. Intime-se. - ADV: MURILO PAES LOPES LOURENÇO (OAB
324196/SP), PEDRO VINICIUS GALACINI MASSARI (OAB 274869/SP), UBALDO JOSE MASSARI JUNIOR (OAB 62297/SP),
JOSE CARLOS DE MORAIS FILHO (OAB 145755/SP)
Processo 0005219-60.2014.8.26.0274 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Valtra
Administradora de Consórcios Ltda - Luis Otávio Rangel - Fls. 52/55: Manifeste-se o requerente. - ADV: JEAN COLIN TALAVERA
(OAB 230741/SP), FERNANDO RODRIGUES DOS SANTOS (OAB 196461/SP)
Processo 0005233-44.2014.8.26.0274 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - Carlos Roberto Costa -
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - 1-) Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita, sem inclusão no convênio.
Anote-se. 2-) Indefiro o pedido de tutela antecipada, posto que a existência de conclusão médica do Instituto contrária à alegada
incapacidade laborativa, indica a inexistência de verossimilhança nas alegações feitas na inicial. Outrossim, os documentos
juntados na inicial também são insuficientes para a concessão da tutela. 3-) Diante da necessária verificação da capacidade
laborativa da parte autora, ANTECIPO a perícia médica e, para exercer as funções de perito em conformidade com a Resolução
nº 541 de 18/01/2007 do Conselho da Justiça Federal nomeio o Doutor AMILTON EDUARDO DE SÁ, com consultório na rua
Pedro Perche de Aguiar, nº 636, na cidade de Matão, deste Estado - CEP. 15990-688, para realização de perícia médica, na
área de Clínico Geral. 4-) Depreque-se a citação do requerido, com as cautelas de praxe. 5-) Concedo às partes o prazo de
cinco (05) dias para indicação de assistentes e formulação de quesitos, observando que para o Instituto este prazo correrá a
partir de sua citação, e que seus quesitos encontram-se arquivados em cartório. 6-) Decorrido o prazo, oficie-se comunicando-
se da nomeação e requerendo data para designação do exame pericial, que poderá inclusive ser informada através do e-mail
itapolis1@tjsp.jus.br. 7-) Requisite-se o processo administrativo. Intime-se. - ADV: DARIO ZANI DA SILVA (OAB 236769/SP),
JOSE DARIO DA SILVA (OAB 142170/SP)
Processo 0005236-96.2014.8.26.0274 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - Lea Cassia de Freitas
- Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - 1 - Concedo a requerente os benefícios da assistência judiciária gratuita, sem
inclusão no convênio. Anote-se. 2 - Diante da necessária verificação da capacidade laborativa da parte autora, ANTECIPO a
perícia médica e, para exercer as funções de perito em conformidade com a Resolução nº 541 de 18/01/2007 do Conselho
da Justiça Federal, nomeio o Doutor AMILTON EDUARDO DE SÁ, com consultório na rua Pedro Perche de Aguiar, nº 636, na
cidade de Matão, deste Estado CEP. 15990-688, para realização de perícia médica, na área de neurologia. 3 - Depreque-se a
citação do requerido, com as cautelas de praxe. 4 Considerando que a autora apresentou seus quesitos com a inicial e os do
requerido encontram-se arquivados em cartório, concedo às partes o prazo de cinco (05) dias para indicação de assistentes,
observando que para o Instituto este prazo correrá a partir de sua citação. 5 - Decorridos o prazo, oficie-se comunicando-se
da nomeação e requerendo data para designação do exame pericial, que poderá inclusive ser informada através do e-mail
itápolis1@tjsp.jus.br, com tempo hábil para intimação da parte. 6 - Requisite-se o processo administrativo. Int. - ADV: JOSE
VALDIR MARTELLI (OAB 135509/SP)
Processo 0005241-21.2014.8.26.0274 - Embargos à Execução - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Instituto Nacional
do Seguro Social - INSS - Eunice Adelina Rocha de Souza - 1) Apense-se aos autos da execução. 2) Recebo os embargos para
discussão e suspendo o curso da execução, uma vez que tempestivos. Certifique-se. 3) À parte contrária para impugnação. -
ADV: ANDRÉ AUGUSTO LOPES RAMIRES (OAB 253782/SP)
Processo 0005249-95.2014.8.26.0274 - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - Maria Helena Nascimento de Oliveira
Gonçalves - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - 1) - Concedo os benefícios da assistência judiciária gratuita, sem
inclusão no convênio. Anote-se. 2) - Depreque-se a citação do Instituto-requerido, com as cautelas de praxe. 3) - Requisite-se o
processo administrativo. Intime-se. - ADV: ANTONIO JOSE ZACARIAS (OAB 93848/SP), DANIELLE ESPANE ZACARIAS (OAB
295825/SP)
Processo 0005269-86.2014.8.26.0274 - Procedimento Ordinário - Exoneração - V.I.R. - - V.K.R. - Defiro aos autores os
benefícios da assistência judiciária gratuita, sem inclusão no convênio. Anote-se. Comprove os requerentes documentalmente
que a alimentanda atingiu a maioridade. - ADV: DIOGO RIBEIRO DE BARROS (OAB 333736/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 433

Processo 0005304-46.2014.8.26.0274 - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - José Carlos dos Reis - Instituto Nacional
do Seguro Socila - INSS - 1) - Concedo os benefícios da assistência judiciária gratuita, sem inclusão no convênio. Anote-se. 2)
- Depreque-se a citação do Instituto-requerido, com as cautelas de praxe. 3) - Requisite-se o processo administrativo. Intime-se.
- ADV: ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA (OAB 140741/SP)
Processo 0005315-75.2014.8.26.0274 - Embargos à Execução - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Instituto Nacional
do Seguro Social - INSS - Maria Aparecida de Andrade Lima - 1) Apense-se aos autos da execução. 2) Recebo os embargos
para discussão e suspendo o curso da execução, uma vez que tempestivos. Certifique-se. 3) À parte contrária para impugnação.
- ADV: CARLOS AUGUSTO BIELLA (OAB 124496/SP), ANTONIO CARLOS DA MATTA NUNES DE OLIVEIRA (OAB 126179/SP),
HELEN CARLA SEVERINO (OAB 221646/SP)
Processo 0005345-13.2014.8.26.0274 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - Marta Regina Fernandes
Ramos - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - 1-) Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita, sem inclusão
no convênio. Anote-se. 2-) Indefiro o pedido de tutela antecipada, posto que a existência de conclusão médica do Instituto
contrária à alegada incapacidade laborativa, indica a inexistência de verossimilhança nas alegações feitas na inicial. Outrossim,
os documentos juntados na inicial também são insuficientes para a concessão da tutela. 3-) Diante da necessária verificação da
capacidade laborativa da parte autora, ANTECIPO a perícia médica e, para exercer as funções de perito em conformidade com a
Resolução nº 541 de 18/01/2007 do Conselho da Justiça Federal nomeio o Doutor AMILTON EDUARDO DE SÁ, com consultório
na rua Pedro Perche de Aguiar, nº 636, na cidade de Matão, deste Estado - CEP. 15990-688, para realização de perícia médica,
na área de Clínico Geral. 4-) Depreque-se a citação do requerido, após o(a) autor(a) fornecer cópia da procuração constante
dos autos, conforme preceitua o artigo 202, II do CPC. 5-) Concedo às partes o prazo de cinco (05) dias para indicação de
assistentes e formulação de quesitos, observando que para o Instituto este prazo correrá a partir de sua citação, e que seus
quesitos encontram-se arquivados em cartório. 6-) Decorrido o prazo, oficie-se comunicando-se da nomeação e requerendo data
para designação do exame pericial, que poderá inclusive ser informada através do e-mail itapolis1@tjsp.jus.br. 7-) Requisite-se
o processo administrativo. Intime-se. - ADV: ROSEMARIE GAZETTA MARCONATO (OAB 139831/SP)
Processo 0005395-39.2014.8.26.0274 - Procedimento Ordinário - Averbação/Cômputo de tempo de serviço urbano - Hermídio
Mariguela - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Concedo ao requerente os benefícios da assistência judiciária gratuita,
sem inclusão no convênio. Anote-se. Depreque-se a citação do requerido, após o autor fornecer cópia da procuração constante
dos autos, conforme preceitua o artigo 202, II, do Código de Processo Civil. Requisite-se o processo Administrativo. Int. - ADV:
ANA CAROLINA LEITE VIEIRA (OAB 202774/SP), JURANDIR DONIZETE TOMAZELLI (OAB 327098/SP)
Processo 0005402-31.2014.8.26.0274 - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - Ana Cleuza Fenile - Instituto Nacional
do Seguro Social - INSS - 1) - Concedo os benefícios da assistência judiciária gratuita, sem inclusão no convênio. Anote-se.
2) - Depreque-se a citação do Instituto-requerido, após a autora fornecer cópia da procuração constante dos autos, conforme
preceitua o artigo 202, II, do Código de Processo Civil. 3) - Requisite-se o processo administrativo. Intime-se. - ADV: HELEN
CARLA SEVERINO (OAB 221646/SP)
Processo 0005481-10.2014.8.26.0274 - Procedimento Ordinário - Tratamento Médico-Hospitalar - Benedito Tomaz da Silva
- Wanderley Albino da Silva - - Município de Itápolis - A hipótese dos autos requer emenda da inicial para adequar o pedido
e os fatos a tipo de procedimento previsto no ordenamento jurídico, no prazo de dez dias, sob pena de extinção do feito
sem resolução de mérito. Com efeito, a medida própria para tanto, com a devida vênia, será a interdição, ainda que nela se
veicule pedido liminar visando à internação imediata. O ordenamento jurídico não contempla a ação em tela, na medida em
que, segundo consta do Decreto-lei 891, de 25 de novembro de 1938, a internação compulsória invocada na inicial se dá nos
casos de condenação por embriaguez habitual e de impronúncia ou absolvição em virtude de dirimente então prevista no art.
27, § 4º, da Consolidação das Leis Penais, vale dizer, tal internação sempre conta com o pressuposto de prévio processo de
natureza penal, no qual se tenha prolatado decisão (art. 29, § 2º). Por outro lado, não se pode invocar, para o mesmo fim, o
Decreto n.º 24559, de 03 de julho de 1934, que, dispondo sobre profilaxia mental, assistência e proteção à pessoa e aos bens
dos psicopatas, a fiscalização dos serviços psiquiátricos e outras providências que tais, no art. 3º § 5º, prevê a possibilidade
de admissão de toxicômanos e de intoxicados por substâncias de ação analgésica ou entorpecente por bebidas inebriantes
porque, diante do princípio da hierarquia das leis, decreto não se sobrepõe à lei, nem, muito menos, à Constituição Federal,
que assegura ao requerido, não só ampla defesa, como também o direito de não ser compelido a fazer ou deixar de fazer algo,
senão em virtude de lei. Não bastasse isso, a Lei n.º 10.216, de 06 de abril de 2001, ao dispor sobre a proteção e os direitos
das pessoas portadoras de transtornos mentais e redirecionamento do modelo assistencial em saúde mental, estabelece, no
art. 9º, que a internação compulsória dessas pessoas é de ser determinada com observância da legislação vigente, a saber,
com observância, inclusive, do devido processo legal e da ação adequada para tanto. Nesta senda, não há como compelir à
internação objetivada nos autos, no âmbito do Direito Civil, pessoa maior e capaz ao menos em tese, porque sem qualquer ação
que lhe busque afastar a capacidade civil , sem que se incida em inconstitucionalidade consubstanciada em constrangimento
ilegal, salvo se em sede de ação de interdição, por incapacidade absoluta, em decorrência de não poder exprimir sua vontade
ou por incapacidade relativa, nos termos do art. 4º, inc. II, do Código Civil. No mais, a internação do dependente químico é
medida protetiva excepcional que visa o adequado tratamento médico, para salvaguardar o direito à saúde e à integridade física
e mental, tendo por fundamento o princípio constitucional do respeito à dignidade da pessoa humana (art. 1º, III, da Constituição
Federal). Conforme art. 6º da Lei nº 10.216/01 (Dispõe sobre a proteção e os direitos das pessoas portadoras de transtornos
mentais e redireciona o modelo assistencial em saúde mental), “a internação psiquiátrica somente será realizada mediante laudo
circunstanciado que caracterize os seus motivos” (Grifei). E o seu parágrafo único disciplina os seguintes tipos de internação
psiquiátrica: “l - internação voluntária, aquela que se dá com o consentimento do usuário, II - internação involuntária aquela
que se dá sem o consentimento do usuário e a pedido de terceiro, e III - internação compulsória: aquela determinada pela
Justiça” (Grifei). No caso em testilha, em que pese os fatos narrados e documentos que instruem a inicial, afere-se que o
atestado juntado aos autos não foi elaborado por médico especialista na patologia, razão pela qual, tenho que não há nos autos
o imprescindível laudo circunstanciado especificando a anomalia que acomete o (a) requerido(a) e ateste, seguramente, ser
a internação compulsória restritiva da liberdade a única medida adequada ao tratamento. Desta feita, não havendo prova da
plausibilidade da verossimilhança do direito alegado, requisito estampado no art. 273, caput, do CPC, INDEFIRO o pedido de
tutela antecipada formulado. Intime-se. - ADV: CLAUDIO SICHIERI FILHO (OAB 226910/SP)
Processo 0005483-77.2014.8.26.0274 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - F.L.O. - T.V. -
Cite-se o devedor para que, em 3(três) dias, efetue o pagamento do débito de R$ 710,37 (setecentos e dez reais e trinta e sete
centavos) (devidamente atualizado e acrescido das pensões que se vencerem ao longo da demanda) ou comprove que já o fez
ou ainda justifique a impossibilidade de efetuá-lo, sob pena de prisão. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado.
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. - ADV: CLAUDIO SICHIERI FILHO (OAB 226910/SP)
Processo 0005485-47.2014.8.26.0274 - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade - R.S. - N.S. - Cite(m)-se e

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 434

intime(m)-se, ficando o(s) réu(s) advertido(s) do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar(em) a defesa, sob pena de serem
presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Servirá o
presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. - ADV: DIOGO RIBEIRO DE BARROS
(OAB 333736/SP)
Processo 0005501-98.2014.8.26.0274 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - B.V. Financeira
S/A Crédito Financiamento e Investimentos - Alexsandro Ribeiro da Silva - Comprovada a mora, defiro a liminar, com fundamento
no artigo 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69. Cite-se a parte requerida para pagar a integralidade da dívida pendente (valor
remanescente do financiamento com encargos), no prazo de 5 (cinco) dias contados do cumprimento da liminar (DL nº 911/69,
artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei nº 10.931/04), e apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, desde a efetivação da
medida, sob pena de presunção de verdade do fato alegado pelo autor, tudo conforme cópia que segue em anexo, nos termos
do artigo 285 do Código de Processo Civil. Sem o pagamento, ficam consolidadas, desde logo, a favor do autor, a posse e a
propriedade plena do bem (artigo 3º, § 1º, do Decreto-lei nº 911/69), oficiando-se, ficando desde já autorizado os benefícios
do artigo 172, § 2º, do Código de Processo Civil, reforço policial e arrombamento se necessário. Servirá o presente, por cópia
digitada, como mandado Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei Intime-se. - ADV: ALEXANDRE PASQUALI PARISE (OAB
112409/SP), GUSTAVO PASQUALI PARISE (OAB 155574/SP)
Processo 0005512-30.2014.8.26.0274 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Cimoagro - Comércio e Representação
Agropecuária Ltda - Luis Otávio Rangel - Observo a existência dos requisitos específicos que autorizam a execução forçada.
Determino a expedição do mandado de citação para possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação, no prazo de 3 (três)
dias, sob pena de penhora. Arbitro os honorários de advogado em 10% sobre o valor em execução (CPC, art. 20, § 3.º), com a
advertência de que esta verba será reduzida pela metade na hipótese de integral pagamento no prazo supramencionado (CPC,
art. 652-A, par. ún.), assegurada a possibilidade de alteração, secundum eventum litis, no julgamento dos eventuais embargos à
execução. Advirto que eventual insucesso na concreta tentativa de localização do devedor deverá ser certificado (CPC, art.652,
§ 5.º), para que, havendo patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na forma do artigo 653 do Código de Processo Civil.
O edital deve conter a advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta de embargos à execução. Não
efetuado o pagamento pelo devedor citado, o oficial de justiça procederá, de imediato, à penhora de bens e avaliação, lavrando-
se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Caso não encontre bens, ou estes sejam
insuficientes para a garantia da execução, o oficial intimará o executado para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar quais são e
onde se encontram os bens passíveis de penhora, observados os requisitos do parágrafo único, do artigo 668, do Código de
Processo Civil. Ressalto que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação de multa de até 10% (dez por cento) sobre
o valor em execução (CPC, art. 600, IV). É defeso ao oficial devolver o mandado com a mera alegação do devedor acerca
de eventual composição amigável. O executado poderá apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias, contado da data da
juntada aos autos, do mandado de citação, com oposição de embargos mediante distribuição por dependência (CPC, art. 738).
No caso de embargos manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-se-á ao pagamento de multa de até 10% sobre o valor
em execução (CPC, art. 740, par. ún.). O reconhecimento do crédito do exeqüente e o depósito de 30% do valor em execução
(incluindo custas e honorários de advogado), no prazo para oferta de embargos, permitirá ao executado requerer seja admitido
o pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por
cento) ao mês (CPC, art. 745-A). Decorrido o prazo para pagamento, e com o recolhimento da diligência expeça-se mandado de
penhora dos bens indicados na inicial. Intime-se. - ADV: JOÃO RICARDO SEVERINO CLAUDINO (OAB 263061/SP), OLDEMAR
DOMINGOS TRAZZI (OAB 55917/SP)
Processo 0005512-30.2014.8.26.0274 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Cimoagro - Comércio e Representação
Agropecuária Ltda - Luis Otávio Rangel - Manifeste-se o exequente uma vez que o mandado de citação foi devolvido cumprido
negativo. - ADV: OLDEMAR DOMINGOS TRAZZI (OAB 55917/SP), JOÃO RICARDO SEVERINO CLAUDINO (OAB 263061/SP)
Processo 0005562-56.2014.8.26.0274 - Carta Precatória Cível - Diligências (nº 0004421-58.2010.8.26.0236 - Juízo de Direito
da 2ª Vara Cível) - Claudemir Rogério Miarelli - - Marcos Paulo Miarelli - Adail Sebastião Rodrigues - 1) Com o depósito da
diligência, cumpra-se a presente, servindo esta de mandado, havendo o depósito da diligência, se for o caso. 2)Após, devolva-
se ao juízo deprecante, com as nossas homenagens, fazendo-se as devidas anotações. - ADV: JOSE CARLOS BARBOZA (OAB
136462/SP), DIOGO RIBEIRO DE BARROS (OAB 333736/SP)
Processo 0005608-45.2014.8.26.0274 - Tutela e Curatela - Nomeação - Tutela e Curatela - N.A.M. - Foi agendado o dia
10/02/2015, às 08:00 horas, para realização de avaliação junto ao CEMAIA- com endereço na Rua Ricieri Antonio Vessoni, nº
796, neste município de Itápolis-SP - ADV: CLAUDINEI ELMER MIARELI (OAB 313043/SP)
Processo 0005614-52.2014.8.26.0274 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Cooperativa de
Crédito Credicitrus - Luiza Hiroko Misutsu Siraoka - Observo a existência dos requisitos específicos que autorizam a execução
forçada. Determino a expedição do mandado de citação para possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação, no prazo de 3
(três) dias, sob pena de penhora. Arbitro os honorários de advogado em 10% sobre o valor em execução (CPC, art. 20, § 3.º),
com a advertência de que esta verba será reduzida pela metade na hipótese de integral pagamento no prazo supramencionado
(CPC, art. 652-A, par. ún.), assegurada a possibilidade de alteração, secundum eventum litis, no julgamento dos eventuais
embargos à execução. Advirto que eventual insucesso na concreta tentativa de localização do devedor deverá ser certificado
(CPC, art.652, § 5.º), para que, havendo patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na forma do artigo 653 do Código de
Processo Civil. O edital deve conter a advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta de embargos
à execução. Não efetuado o pagamento pelo devedor citado, o oficial de justiça procederá, de imediato, à penhora de bens e
avaliação, lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Caso não encontre
bens, ou estes sejam insuficientes para a garantia da execução, o oficial intimará o executado para, no prazo de 5 (cinco) dias,
indicar quais são e onde se encontram os bens passíveis de penhora, observados os requisitos do parágrafo único, do artigo
668, do Código de Processo Civil. Ressalto que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação de multa de até 10%
(dez por cento) sobre o valor em execução (CPC, art. 600, IV). É defeso ao oficial devolver o mandado com a mera alegação do
devedor acerca de eventual composição amigável. O executado poderá apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias, contado
da data da juntada aos autos, do mandado de citação, com oposição de embargos mediante distribuição por dependência (CPC,
art. 738). No caso de embargos manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-se-á ao pagamento de multa de até 10% sobre
o valor em execução (CPC, art. 740, par. ún.). O reconhecimento do crédito do exeqüente e o depósito de 30% do valor em
execução (incluindo custas e honorários de advogado), no prazo para oferta de embargos, permitirá ao executado requerer seja
admitido o pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de
1% (um por cento) ao mês (CPC, art. 745-A). - ADV: FLAVIO REIFF TOLLER (OAB 188968/SP), JOSE CARLOS DE MORAIS
FILHO (OAB 145755/SP)
Processo 0005622-29.2014.8.26.0274 - Carta Precatória Cível - Oitiva (nº 4001396-76.2013.8.26.0037 - Juízo de Direito

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 435

da 5ª Vara Cível de Araraquara) - Tokio Marine Seguradora S/A - Fundecitrus - Fundo de Defesa da Citricultura - Vistos. Com a
complementação da diligência, nos termos do provimento 28/2014, tornem conclusos. - ADV: CARLOS ALBERTO MOURA LEITE
(OAB 240790/SP), ROBERTA NIGRO FRANCISCATTO (OAB 133443/SP), GESIEL DE SOUZA RODRIGUES (OAB 141510/SP),
ROBSON SANTOS ASCENÇÃO (OAB 231054/SP)
Processo 0005644-87.2014.8.26.0274 - Divórcio Consensual - Dissolução - O.C. - - C.F.S.C. - OSMAR CELINO e
CONCEIÇÃO DE FÁTIMA SACHETTE CELINO, ajuizaram ação de divórcio direto consensual, objetivando, em suma, seja
decretado o término da sociedade conjugal. Noticiam também a partilha e o destino dos bens e que a divorcianda voltará a usar o
nome de solteira. Dispensam os alimentos reciprocamente (fls. 02/07). O Ministério Público opinou favoravelmente a decretação
do divórcio (fls. 18). É o relatório. Decido. Ante o disposto na Emenda Constitucional nº 66, de 13/07/2010, desnecessária a
comprovação de lapso temporal da prévia separação de fato. Assim, HOMOLOGO, para que produza seus regulares efeitos, a
convenção apresentada às fls. 02/07, JULGANDO PROCEDENTE A AÇÃO, para o fim de, com o fulcro nos artigos, 226, § 6º da
Constituição Federal, 1571, do Código Civil e 40, da Lei 6.515/77, e observadas as condições livremente pactuadas, decretar
o divórcio de OSMAR CELINO e CONCEIÇÃO DE FÁTIMA SACHETTE CELINO, declarando dissolvido o vínculo matrimonial
contraído em 24 de março de 1979. Em consequência, julgo extinto o processo com fundamento no artigo 269, III, do Código de
Processo Civil, com resolução de mérito, passando a virago a usar o nome de solteira, ou seja: Conceição de Fátima Sachette.
Fixo a verba honorária ao patrono das partes em 100% do valor da tabela - código - 202. Não havendo interesse recursal,
desde já, certifique-se o trânsito em julgado e expeçam-se o competente mandado de averbação e a respectiva certidão. Após,
arquivem-se os presentes autos, com as cautelas de praxe. P. R. I. e C. - ADV: WANDERLEY SIMOES FILHO (OAB 141329/
SP)
Processo 0005644-87.2014.8.26.0274 - Divórcio Consensual - Dissolução - O.C. - - C.F.S.C. - Ciência aos procurador(es) de
que foi expedida(s) certidão de honorários, encontrando-se disponíveis para impressão no site do Tribunal de Justiça, via portal
e-SAJ - ADV: WANDERLEY SIMOES FILHO (OAB 141329/SP)
Processo 0005658-71.2014.8.26.0274 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - M.B.L. - C.G.L. - 1. Fixo os alimentos
provisórios em 1/3 do salário mínimo vigente, considerando a inexistência de elementos capazes de auferir as possibilidades
financeiras do réu, que deverá efetuar o pagamento mediante recibo, no dia dez(10)de cada mês, a contar da intimação. 2.
Nos termos do Provimento 1822/2011 que instituiu o Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - CEJUSC nesta
comarca, designo audiência para o dia 02/02/2015 às 10:30h, a ser realizada no CEJUSC, localizado na avenida dos Amaros,
nº 432, quando será tentada a conciliação das partes. 3. Cite-se o requerido dos termos da inicial, intimando-o para comparecer
à audiência designada, munido de sua carteira de trabalho. Advirto que, restando prejudicada a conciliação, deverá apresentar
contestação no prazo de 15 (quinze) dias, que passará a fluir a partir da referida audiência. 4. Advirto ainda, que a ausência
do(a) requerido(a) na audiência de conciliação, importará em confissão e revelia, e do(s) requerente(s) acarretará extinção e
arquivamento do feito. 5. O procurador deverá providenciar o comparecimento da parte autora. 6. Oficie-se ao empregador,
Tapeçaria do Palhari, localizada no início da Avenida Florêncio Terra, solicitando informações sobre o salário atual do requerido,
devendo a resposta ser até a audiência. 7. Servirá o presente, por cópia digitada, como despacho- mandado/ofício. Cumpra-se
na forma e sob as penas da Lei. - ADV: ANDRÉ GENTIL (OAB 282488/SP)
Processo 0005680-32.2014.8.26.0274 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - Jorge Luis de Souza -
Deverá o requerente juntar declaração de anuência da viúva-meeira, com o pedido inicial, e em caso de óbito juntar a respectiva
certidão de óbito. - ADV: OLDEMAR DOMINGOS TRAZZI (OAB 55917/SP)
Processo 0005693-31.2014.8.26.0274 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Banco Bradesco
S/A - Everton Ferrarezi Munhoz - Observo a existência dos requisitos específicos que autorizam a execução forçada. Determino
a expedição do mandado de citação para possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação, no prazo de 3 (três) dias, sob pena
de penhora. Arbitro os honorários de advogado em 10% sobre o valor em execução (CPC, art. 20, § 3.º), com a advertência
de que esta verba será reduzida pela metade na hipótese de integral pagamento no prazo supramencionado (CPC, art. 652-A,
par. ún.), assegurada a possibilidade de alteração, secundum eventum litis, no julgamento dos eventuais embargos à execução.
Advirto que eventual insucesso na concreta tentativa de localização do devedor deverá ser certificado (CPC, art.652, § 5.º),
para que, havendo patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na forma do artigo 653 do Código de Processo Civil. O edital
deve conter a advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta de embargos à execução. Não efetuado
o pagamento pelo devedor citado, o oficial de justiça procederá, de imediato, à penhora de bens e avaliação, lavrando-se
o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Caso não encontre bens, ou estes sejam
insuficientes para a garantia da execução, o oficial intimará o executado para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar quais são e
onde se encontram os bens passíveis de penhora, observados os requisitos do parágrafo único, do artigo 668, do Código de
Processo Civil. Ressalto que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação de multa de até 10% (dez por cento) sobre
o valor em execução (CPC, art. 600, IV). É defeso ao oficial devolver o mandado com a mera alegação do devedor acerca
de eventual composição amigável. O executado poderá apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias, contado da data da
juntada aos autos, do mandado de citação, com oposição de embargos mediante distribuição por dependência (CPC, art. 738).
No caso de embargos manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-se-á ao pagamento de multa de até 10% sobre o valor
em execução (CPC, art. 740, par. ún.). O reconhecimento do crédito do exeqüente e o depósito de 30% do valor em execução
(incluindo custas e honorários de advogado), no prazo para oferta de embargos, permitirá ao executado requerer seja admitido
o pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um
por cento) ao mês (CPC, art. 745-A). - ADV: GLAUCIO HENRIQUE TADEU CAPELLO (OAB 206793/SP), JOSE EDUARDO
CARMINATTI (OAB 73573/SP)
Processo 0005693-31.2014.8.26.0274 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Banco Bradesco S/A
- Everton Ferrarezi Munhoz - Manifeste-se o exequente uma vez que o mandado de citação foi devolvido cumprido negativo. -
ADV: GLAUCIO HENRIQUE TADEU CAPELLO (OAB 206793/SP), JOSE EDUARDO CARMINATTI (OAB 73573/SP)
Processo 0005694-16.2014.8.26.0274 - Execução de Título Extrajudicial - Transação - Banco Bradesco S/A - Everton
Ferrarezi Munhoz Me - - Everton Ferrarezi Munhoz - Observo a existência dos requisitos específicos que autorizam a execução
forçada. Determino a expedição do mandado de citação para possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação, no prazo de 3
(três) dias, sob pena de penhora. Arbitro os honorários de advogado em 10% sobre o valor em execução (CPC, art. 20, § 3.º),
com a advertência de que esta verba será reduzida pela metade na hipótese de integral pagamento no prazo supramencionado
(CPC, art. 652-A, par. ún.), assegurada a possibilidade de alteração, secundum eventum litis, no julgamento dos eventuais
embargos à execução. Advirto que eventual insucesso na concreta tentativa de localização do devedor deverá ser certificado
(CPC, art.652, § 5.º), para que, havendo patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na forma do artigo 653 do Código de
Processo Civil. O edital deve conter a advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta de embargos
à execução. Não efetuado o pagamento pelo devedor citado, o oficial de justiça procederá, de imediato, à penhora de bens e

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 436

avaliação, lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Caso não encontre
bens, ou estes sejam insuficientes para a garantia da execução, o oficial intimará o executado para, no prazo de 5 (cinco) dias,
indicar quais são e onde se encontram os bens passíveis de penhora, observados os requisitos do parágrafo único, do artigo
668, do Código de Processo Civil. Ressalto que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação de multa de até 10%
(dez por cento) sobre o valor em execução (CPC, art. 600, IV). É defeso ao oficial devolver o mandado com a mera alegação do
devedor acerca de eventual composição amigável. O executado poderá apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias, contado
da data da juntada aos autos, do mandado de citação, com oposição de embargos mediante distribuição por dependência (CPC,
art. 738). No caso de embargos manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-se-á ao pagamento de multa de até 10%
sobre o valor em execução (CPC, art. 740, par. ún.). O reconhecimento do crédito do exeqüente e o depósito de 30% do valor
em execução (incluindo custas e honorários de advogado), no prazo para oferta de embargos, permitirá ao executado requerer
seja admitido o pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros
de 1% (um por cento) ao mês (CPC, art. 745-A). - ADV: GLAUCIO HENRIQUE TADEU CAPELLO (OAB 206793/SP), JOSE
EDUARDO CARMINATTI (OAB 73573/SP)
Processo 0005696-59.2009.8.26.0274 (274.01.2009.005696) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral -
Clayton Luis Pereira da Silva Mascari - Daniel Borges Marras - - Santa Casa de Misericórdia e Maternidade Julieta Lyra da Cidade
de Itápolis Sp - Tendo em vista que os peritos cadastrados nesta comarca, afora o perito que elaborou o laudo, declinaram do
encargo e ante a inexistência de outro perito habilitado, seria necessária a nomeação de perito de fora para a realização de
nova perícia. Ante a dificuldade e morosidade que isso causaria, manifestem-se as partes se concordam com a realização da
complementação da perícia perito que atuou nos autos, mediante a apresentação de quesitos suplementares. - ADV: VALDINÉIA
VALENTINA DE CAMPOS (OAB 220214/SP), JOSE ANTONIO PAVAN (OAB 92591/SP), ELIANA DO VALE (OAB 225250/SP),
PAULO ANTOINE PEREIRA YOUNES (OAB 150284/SP), RODRIGO ASSAD SUCENA BRANCO (OAB 239729/SP)
Processo 0005765-18.2014.8.26.0274 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Valdeci Januário -
Valdenice Januario - - Município de Itápolis - - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - A hipótese dos autos requer emenda da
inicial para adequar o pedido e os fatos a tipo de procedimento previsto no ordenamento jurídico, no prazo de dez dias, sob pena
de extinção do feito sem resolução de mérito. Com efeito, a medida própria para tanto, com a devida vênia, será a interdição,
ainda que nela se veicule pedido liminar visando à internação imediata. O ordenamento jurídico não contempla a ação em tela,
na medida em que, segundo consta do Decreto-lei 891, de 25 de novembro de 1938, a internação compulsória invocada na inicial
se dá nos casos de condenação por embriaguez habitual e de impronúncia ou absolvição em virtude de dirimente então prevista
no art. 27, § 4º, da Consolidação das Leis Penais, vale dizer, tal internação sempre conta com o pressuposto de prévio processo
de natureza penal, no qual se tenha prolatado decisão (art. 29, § 2º). Por outro lado, não se pode invocar, para o mesmo fim, o
Decreto n.º 24559, de 03 de julho de 1934, que, dispondo sobre profilaxia mental, assistência e proteção à pessoa e aos bens
dos psicopatas, a fiscalização dos serviços psiquiátricos e outras providências que tais, no art. 3º § 5º, prevê a possibilidade
de admissão de toxicômanos e de intoxicados por substâncias de ação analgésica ou entorpecente por bebidas inebriantes
porque, diante do princípio da hierarquia das leis, decreto não se sobrepõe à lei, nem, muito menos, à Constituição Federal,
que assegura ao requerido, não só ampla defesa, como também o direito de não ser compelido a fazer ou deixar de fazer algo,
senão em virtude de lei. Não bastasse isso, a Lei n.º 10.216, de 06 de abril de 2001, ao dispor sobre a proteção e os direitos
das pessoas portadoras de transtornos mentais e redirecionamento do modelo assistencial em saúde mental, estabelece, no
art. 9º, que a internação compulsória dessas pessoas é de ser determinada com observância da legislação vigente, a saber,
com observância, inclusive, do devido processo legal e da ação adequada para tanto. Nesta senda, não há como compelir à
internação objetivada nos autos, no âmbito do Direito Civil, pessoa maior e capaz ao menos em tese, porque sem qualquer ação
que lhe busque afastar a capacidade civil , sem que se incida em inconstitucionalidade consubstanciada em constrangimento
ilegal, salvo se em sede de ação de interdição, por incapacidade absoluta, em decorrência de não poder exprimir sua vontade
ou por incapacidade relativa, nos termos do art. 4º, inc. II, do Código Civil. No mais, a internação do dependente do usuário
de bebida alcoólica e dependência química é medida protetiva excepcional que visa o adequado tratamento médico, para
salvaguardar o direito à saúde e à integridade física e mental, tendo por fundamento o princípio constitucional do respeito
à dignidade da pessoa humana (art. 1º, III, da Constituição Federal). Conforme art. 6º da Lei nº 10.216/01 (Dispõe sobre a
proteção e os direitos das pessoas portadoras de transtornos mentais e redireciona o modelo assistencial em saúde mental),
“a internação psiquiátrica somente será realizada mediante laudo circunstanciado que caracterize os seus motivos” (Grifei). E o
seu parágrafo único disciplina os seguintes tipos de internação psiquiátrica: “l - internação voluntária, aquela que se dá com o
consentimento do usuário, II - internação involuntária aquela que se dá sem o consentimento do usuário e a pedido de terceiro,
e III - internação compulsória: aquela determinada pela Justiça” (Grifei). No caso em testilha, em que pese os fatos narrados
e documentos que instruem a inicial, afere-se que o atestado juntado aos autos não foi elaborado por médico especialista na
patologia, razão pela qual, tenho que não há nos autos o imprescindível laudo circunstanciado especificando a anomalia que
acomete o (a) requerido(a) e ateste, seguramente, ser a internação compulsória restritiva da liberdade a única medida adequada
ao tratamento. Desta feita, não havendo prova da plausibilidade da verossimilhança do direito alegado, requisito estampado no
art. 273, caput, do CPC, INDEFIRO o pedido de tutela antecipada formulado. Intime-se. - ADV: LEANDRO PRÓSPERO (OAB
173899/SP)
Processo 0006797-68.2008.8.26.0274 (274.01.2008.006797) - Depósito - Depósito - Banco Santander (brasil) Sa - Viação
Torretur de Transporte Ltda - - Ronaldo Cesar Torre - Remetam-se os autos ao arquivo, aguardando provocação. - ADV: HEITOR
SALLES (OAB 103881/SP), CAMILA MARIA ROSA CASARI (OAB 247602/SP), JOSÉ BRANCO PERES NETO (OAB 247724/
SP)
Processo 3000032-54.2013.8.26.0274 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Idade (Art. 48/51) - Darci Carlos
Domingues - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Pelo exposto, presentes os requisitos legais, julgo PARCIALMENTE
PROCEDENTE o pedido formulado por DARCI CARLOS DOMINGUES para CONDENAR o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL I.N.S.S. a: a) reconhecer o períodos que o requerente laborou para o Posto Guidorzi de 01.06.1970 a 30.04.1972
como lavador de carros; para Citrosuco de 01.11.1972 a 31.01.1973 e 12.04.1973 a 30.04.1973 como pulverizador; e para
Valentin Benevento Filho de 01.05.1974 a 14.08.1975 como frentista; b) converter o tempo especial em comum referente
aos seguintes períodos: 01.06.1970 a 30.04.1972, de 01.05.1974 a 14.08.1975 e de 01.04.1982 a 31.07.1983; C) por fim
lhe conceder aposentadoria por idade urbana, no valor e forma previstos no art. 50, da Lei nº 8.213/91, certo que o lapso de
trabalho comprovado nestes autos superou o mínimo legal, incluídos os abonos anuais. O termo inicial do benefício é fixado
à data do requerimento administrativo, quando o requerido soube da pretensão do autor e a ele resistiu (fls. 12). Correção
monetária fixada nos termos das Súmulas 148, do Superior Tribunal de Justiça e 8, do Tribunal Regional Federal da 3ª Região e
da Resolução nº 242, do Conselho da Justiça Federal, acolhida pelo Provimento nº 26 da Corregedoria Geral da Justiça Federal
da 3ª Região. Fixo os juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, nos termos do novo Código Civil, Lei nº 10.406/2002, até

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 437

30/06/2009, e a partir de 1º de julho de 2009 incidirão, uma única vez, até a conta final que servir de base para a expedição do
precatório, para fins de atualização monetária e juros, os índices oficiais de remuneração básica e juros aplicados à caderneta
de poupança, nos termos do art. 1º-F, da Lei nº 9.494/97, com a redação dada pela Lei nº 11.960/2009. As prestações e os
abonos em atraso, se o caso, serão pagos de uma só vez. Honorários advocatícios devidos pelo requerido ao patrono do
autor, em razão da sucumbência, fixados em R$ 1.000,00, nos termos do artigo 20, §2º, do Código de Processo Civil. Isenta a
Autarquia Previdenciária do pagamento de custas processuais, nos termos do art. 4º, inc. I, da Lei Federal nº 9.289/96 e do art.
6º, da Lei nº 11.608/03, do Estado de São Paulo. Tal isenção não abrange as despesas processuais que houver efetuado, bem
como aquelas devidas a título de reembolso à parte contrária, por força da sucumbência, com as ressalvas da Lei nº 1060/50,
por ser ela beneficiária da justiça gratuita (fls. 29). P.R.I.C - ADV: ANGELA FABIANA CAMPOPIANO (OAB 226489/SP)
Processo 3000043-83.2013.8.26.0274 - Alienação Judicial de Bens - Alienação Judicial - Benedito Domingos Pereira - Maria
de Almeida Camargo - Manifestem-se as partes quanto ao laudo pericial juntado aos autos. - ADV: AGNALDO MÁRIO GALLO
(OAB 238905/SP), RONALDO LEANDRO MIGUEL (OAB 223553/SP)
Processo 3000250-82.2013.8.26.0274 - Ação Civil Pública - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Município de Itápolis - Ciência
às partes do Ofício oriundo da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Araraquara-SP, informando que foi designado o dia
09 de fevereiro de 2015, às 14:00 horas, para inquirição da testemunha Luiz Eduardo Lozano Zacarias, arrolada pelo requerido.
- ADV: JOSE ANTONIO PAVAN (OAB 92591/SP)
Processo 3000357-29.2013.8.26.0274 - Procedimento Ordinário - Relações de Parentesco - E.A.M.S. - J.R. - Manifestem-se
as partes quanto ao estudo social juntado aos autos. - ADV: AGNALDO MÁRIO GALLO (OAB 238905/SP), JOSE DOMINGOS
RINALDI (OAB 101589/SP)
Processo 3000658-73.2013.8.26.0274 - Procedimento Ordinário - Defeito, nulidade ou anulação - Iane Lara Destro - - Sonia
Maria Lima Destro - Dirceu de Martin - - Rosemeire Aparecida Alves - Em prosseguimento designo audiência de instrução,
debates e julgamento para o dia 29/04/2015, as 14:00h horas. Providenciem os procuradores o comparecimento das partes,
bem como de suas testemunhas, independentemente de intimação. O rol de testemunhas deverá ser apresentado no prazo
legal. - ADV: NATHALIA JANFRONE BUENO (OAB 282683/SP), PAULO SANTOS DA SILVA (OAB 137625/SP)
Processo 3001269-26.2013.8.26.0274 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - M.A.C. - V.C.L. - Ante o exposto,
julgo IMPROCEDENTE o pedido da autora MARI ANGÉLICA DE CHECCHI em face VANDERLEI CARLOS DE LIMA e assim o
faço com resolução do mérito, nos termos do artigo 269, I, do Código de Processo Civil. Por força da sucumbência, condeno
a autora ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como dos honorários advocatícios no valor de R$ 1.000,00,
nos termos do artigo 20, § 4º, do CPC, ressalvados os benefícios da assistência judiciária gratuita. P. R. I. C - ADV: UBALDO
JOSE MASSARI JUNIOR (OAB 62297/SP), MARIA ELVIRA CARDOSO DE SA (OAB 142595/SP), PEDRO VINICIUS GALACINI
MASSARI (OAB 274869/SP)

Criminal

1ª Vara

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA


JUIZ(A) DE DIREITO LUANA IVETTE ODDONE CHAHIM ZULIANI
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL DANILO VALENTIM MIQUELETTI
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0007/2015
Processo 0000085-86.2013.8.26.0274 (027.42.0130.000085) - Ação Penal - Procedimento Sumário - Crimes de Trânsito
- Ronaldo Montti Abate - Vistos, etc... 1. Expeça-se certidão de honorários em favor do ilustre Defensor. 2. Observadas as
formalidades legais, forme-se o expediente de Execução de Sentença, encaminhando ao Juízo de Direito da VEC competente,
para fiscalização. 3. Considerando as informações de vida pregressa do sentenciado, bem como pelo fato de ter sido representado
nos autos por Defensor da Assistência Judiciária, é de se presumir sua incapacidade em solver as custas processuais, sem
prejuízo do próprio sustento, razão pela qual ISENTO o sentenciado do pagamento da taxa judiciária. 4. Feitas as devidas
anotações e comunicações, arquivem-se os presentes autos com as cautelas de estilo. 5. Int. e Prov. - ADV: OLDEMAR
DOMINGOS TRAZZI (OAB 55917/SP)
Processo 0000311-57.2014.8.26.0274 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Lesão Corporal - Edgar de Souza - Vistos,
etc... 1. As questões suscitadas na defesa preliminar, não têm o condão de afastar o recebimento da denúncia, sendo que não
há causa para absolvição sumária ou rejeição da peça acusatória. 2. As demais questões deverão ser solucionadas sob o crivo
do contraditório, após a instauração da respectiva relação jurídica processual. 3. Desta forma, MANTENHO a decisão que
recebeu a denúncia. 4. Designo audiência de suspensão processual, para o dia 06 de fevereiro de 2015, às 16:45 horas. 5. Int.
e Prov. - ADV: MARIA CRISTINA CASTILHO (OAB 238171/SP)
Processo 0000660-65.2011.8.26.0274 (274.01.2011.000660) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto (art. 155) -
Marcos Aparecido de Oliveira - Vistos, etc... 1. Observadas as formalidades legais, remetam-se os presentes autos ao Egrégio
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo Seção Criminal, com as cautelas de estilo. 2. O termo final da prescrição ocorrerá
em 03/08/2018. 3. Int. e Prov. - ADV: LEANDRO PRÓSPERO (OAB 173899/SP)
Processo 0001310-44.2013.8.26.0274 (027.42.0130.001310) - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas
e Condutas Afins - Luis Fernando Ribeiro Geretti - VISTOS. 1. Em face do parecer favorável do Dr. Promotor de Justiça, DEFIRO
a devolução dos valores apreendidos, ao seu legítimo proprietário. 2. Intime-se para levantamento. 3. Int. e Prov. - ADV: EDERA
SEMEGHINI (OAB 98671/SP)
Processo 0001466-71.2009.8.26.0274 (274.01.2009.001466) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto (art. 155) - Luis
Carlos dos Santos - - Luiz Armando Zonzini - - Wesley de Godoi - - Gigliolla Rodrigues de Souza - - Jaqueline Rodrigues de
Souza - Vistos, etc... 1. Cumpra-se o V. Acórdão. 2. Oficie-se ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Seção
Criminal, comunicando o trânsito em julgado, bem como de que os autos permanecerão em cartório, para cumprimento da
decisão. 3. Expeça-se certidão de honorários em favor dos ilustres Defensores indicados pela OAB. 4. Notifique-se a vítima.
5. Expeça-se mandado de prisão em desfavor de Luis Carlos dos Santos, para cumprimento no regime semiaberto. 6. Int. e
Prov. - ADV: CESAR ALESSANDRE IATECOLA (OAB 126988/SP), MÁRCIO JOSÉ RODRIGUES (OAB 197850/SP), CLAUDIO
SICHIERI FILHO (OAB 226910/SP), OLDEMAR DOMINGOS TRAZZI (OAB 55917/SP), EDUARDO FERNANDES CANICOBA

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 438

(OAB 104461/SP), PEDRO WAGNER RAMOS (OAB 62684/SP), PEDRO ANTONIO OZORIO DIAS (OAB 69234/SP), ARIOVALDO
ESTEVES JUNIOR (OAB 86883/SP), KATIA LUZIA LEITE CARVALHO (OAB 284198/SP), ALZIRA SIMOES PINHEIRO HADDAD
RAMOS (OAB 58579/SP)
Processo 0001834-75.2012.8.26.0274 (274.01.2012.001834) - Ação Penal - Procedimento Sumário - Crimes do Sistema
Nacional de Armas - Justiça Pública - VISTOS. 1. Certidão retro: Tendo em vista a ausência de manifestação da defesa, presume-
se que não tem interesse na manutenção ou conservação das armas e munições, desta forma, DECRETO o perdimento das
armas e munições apreendidas, em favor da UNIÃO. 2. Oficie-se à Seção de armas e objetos para destruição. 3. Int. e Prov. -
ADV: FERNANDO EMÍLIO TRAVENSOLO (OAB 217742/SP)
Processo 0002087-29.2013.8.26.0274 (027.42.0130.002087) - Ação Penal - Procedimento Sumário - Crimes de Trânsito
- Edilson de Jesus Nunes - VISTOS. 1. Tendo em vista a apresentação dos quesitos formulados pelas partes (fls. 202/203 e
206), expeça-se ofício ao Juízo Deprecante, EM ADITAMENTO à precatória de fls. 169/170, para que a testemunha responda
às questões ali formuladas. 2. Nos termos do artigo 222 do Código de Processo Penal, cientifique-se o ilustre Defensor da
expedição da referida precatória. 3. Int. e Prov. - ADV: ANDRÉ GENTIL (OAB 282488/SP)
Processo 0002097-73.2013.8.26.0274 (027.42.0130.002097/02) - Outros Incidentes não Especificados - Gilson Aparecido
dos Santos - VISTOS. 1. Fls. 67. Manifestem-se as partes, sobre a complementação do laudo de fls. 67, no prazo de cinco (05)
dias.. 2. Int. e Prov. - ADV: JOSE DOMINGOS RINALDI (OAB 101589/SP)
Processo 0002277-89.2013.8.26.0274 (027.42.0130.002277) - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas
e Condutas Afins - Valter Matias dos Santos e outros - Autos com vistas aos defensores para apresentação de alegações
finais no prazo sucessivo de cinco dias, réu valter e após do réu Emilio - ADV: PAULO HENRIQUE SCUTTI (OAB 87258/SP),
ROSEMARIE GAZETTA MARCONATO (OAB 139831/SP)
Processo 0002702-19.2013.8.26.0274 (027.42.0130.002702) - Ação Penal - Procedimento Sumário - Crimes do Sistema
Nacional de Armas - George de Riccio Nobrega - VISTOS. 1. Providencie a Serventia, pesquisa junto aos órgãos competentes,
inclusive no SIVEC, para tentativa de localização do sentenciado. 2. Sem prejuízo das providências acima, deverá seu ilustre
Defensor, informar, podendo, seu atual paradeiro. 3. Int. e Prov. - ADV: BRENO ALBERTO BORGES MOORE (OAB 245606/
SP)
Processo 0002881-21.2011.8.26.0274 (274.01.2011.002881) - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas
e Condutas Afins - Samuel Vital de Oliveira - VISTOS. 1. Fls. 279. A certidão de honorários já foi expedida em data de 03/12/2014
(fls. 275). 2. Int. e Prov. - ADV: ROSEMARIE GAZETTA MARCONATO (OAB 139831/SP)
Processo 0003208-34.2009.8.26.0274 (274.01.2009.003208) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto (art. 155) -
A.R.G. - Vistos, etc... 1. Cumpra-se o V. Acórdão. 2. Oficie-se ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Seção
Criminal, comunicando o trânsito em julgado, bem como de que os autos permanecerão em cartório, para cumprimento da
decisão. 3. Expeça-se certidão de honorários em favor do(a) ilustre Defensor(a). 4. Notifique-se a vítima. 5. Feitas as devidas
anotações e comunicações, arquivem-se os presentes autos com as cautelas de estilo. 6. Int. e Prov. - ADV: ANDERSON
LOPES VICENTIN (OAB 252202/SP)
Processo 0003222-81.2010.8.26.0274 (274.01.2010.003222) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto (art. 155) - F.A.O.
- - D.B.A. - - O.F. e outro - Vistos, etc... 1. Expeça-se certidão de honorários em favor dos ilustres Defensores. 2. Notifiquem-se
as vítimas, se for o caso. 3. Recebo o recurso de Apelação de fls. 385/386, em seus regulares efeitos de direito. 4. Abra-se vista
à defesa para o oferecimento de razões, e em seguida, ao Ministério Público para o oferecimento de contrarrazões. 5. Após,
observadas as formalidades legais, remetam-se os presentes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo -
Seção Criminal, com as cautelas de estilo e com nossas homenagens. 6. O termo final da prescrição ocorrerá em 14/12/2018.
7. Int. e Prov. - ADV: CAETANO CAVICCHIOLI JUNIOR (OAB 121310/SP), ELBER DOUGLAS BUTARELLO RODRIGUES (OAB
168025/SP)
Processo 0003840-94.2008.8.26.0274 (274.01.2008.003840) - Crimes Relativos à Lei de Licitações Públicas (Lei 8.666/93)
- Crimes da Lei de licitações - Justiça Pública - Julio Cesar Polaco Zitelli - - Ronaldo César Marconato - - Mary Áurea Dias
Pereira Rodrigues - - Hamilton Luiz Ribeiro Rodrigues - - André Luiz Dias Rodrigues - Andre Luiz Dias Rodrigues - Vistos, etc...
1. Notifiquem-se as vítimas, se for o caso. 2. Providencie a Serventia as anotações de praxe, em relação ao réu HAMILTON
LUÍS RIBEIRO RODRIGUES, que foi absolvido nos presentes autos. 3. Abra-se vista ao Ministério Público para o oferecimento
de contrarrazões em relação aos réus André Luiz e Ronaldo César. 4. Após, observadas as formalidades legais, remetam-se
os presentes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Seção Criminal, com as cautelas de estilo e com
nossas homenagens. 5. Int. e Prov. - ADV: CRISTIANO GIACOMINO (OAB 226524/SP), JOÃO LUIZ BALDISERA FILHO (OAB
185902/SP), JOSE DOMINGOS RINALDI (OAB 101589/SP), JOSE MACEDO (OAB 19432/SP)
Processo 0004127-52.2011.8.26.0274 (274.01.2011.004127) - Ação Penal - Procedimento Sumário - Crimes de Trânsito
- Leonardo Bocuto Santos - Vistos, etc... 1. Homologo, por sentença, a composição efetuada entre as partes (fls. 115), para
que produza seus regulares e jurídicos efeitos de direito. 2. Providencie a Serventia as anotações e averbações de praxe. 3.
Aguarde-se o cumprimento das condições fixadas. 4. Expeça-se certidão e honorários em favor do ilustre Defensor. 5. Int. e
Prov. - ADV: CLAUDIO SICHIERI FILHO (OAB 226910/SP)
Processo 0004426-63.2010.8.26.0274 (274.01.2010.004426) - Ação Penal - Procedimento Sumário - Crimes de Trânsito -
Silvio Anzolin - VISTOS. 1. Oficie-se como requerido pelo Dr. Promotor de Justiça. 2. Int. e Prov. - ADV: CARLOS AUGUSTO
BIELLA (OAB 124496/SP)
Processo 0004709-47.2014.8.26.0274 - Carta Precatória Criminal - Inquirição de Testemunha (nº 0014276-71.2013.8.26.0037
- Juízo de Direito da Vara do Juri e Execuções Criminais de Araraquara) - Cairo Alexandre Bonfim Rigoldi - Vistos, etc... 1. Para
melhor acomodação da pauta, redesigno a audiência retro, para o dia 19 de março de 2015, às 15:15 horas. 2. Int. e Prov. - ADV:
JOSÉ BRANCO PERES NETO (OAB 247724/SP)
Processo 0004725-98.2014.8.26.0274 - Carta Precatória Criminal - Inquirição de Testemunha (nº 0007489-31.2010.8.26.0619
- 2ª VARA COMARCA DE TAQUARITINGA -SP) - Fernando Aparecido Medeiros - - Mario Aparecido Pereira - - Messias José
Gomes - - Ricardo Martins Borges e outro - “Foi designada nova audiência de oitiva da testemunha de acusação para o próximo
dia 04/02/2015 às 16:15 horas” - ADV: DAYANY CRISTINA DE GODOY (OAB 293526/SP), ALEXANDRE LUÍS SCHNEIDER (OAB
202043/SP), REGINA MARIA TIOSSO ABBUD (OAB 98766/SP), RICARDO MARSICO (OAB 169246/SP), DIEGO RICARDO
TEIXEIRA CAETANO (OAB 262984/SP)
Processo 0006731-88.2008.8.26.0274 (274.01.2008.006731) - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas
e Condutas Afins - Adilson Benedito de Lima - VISTOS. 1. Nos termos do parecer do Dr. Promotor de Justiça, DECLARO perdida
a arma apreendida nos autos, em favor da UNIÃO. Oficie-se para liberação e destruição. 2. Após, cumpra-se a decisão de fls.
6147, arquivando-se os presentes autos. 3. Int. e Prov. - ADV: UBALDO JOSE MASSARI JUNIOR (OAB 62297/SP)
Processo 0014401-51.2006.8.26.0274 (274.01.2006.014401) - Ação Penal - Procedimento Sumário - Leve - Carla Aparecida

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 439

Feliciano - Vistos, etc... 1. Fls. 265: Depreque-se a inquirição da testemunha de acusação PEDRO HORÁCIO FRANCISCO
LEME, ao Juízo de Direito de uma das Varas Criminais da comarca de IBATÉ-SP, com o prazo de sessenta (60) dias. 2. Cumpra-
se o Artigo 222 do Código de Processo Penal, “salientando, nos termos dos §§ 1º e 2º, do referido dispositivo que a expedição
de precatória não suspenderá a instrução criminal e que findo o prazo marcado, poderá realizar-se o julgamento, mas, a todo
o tempo, a precatória, uma vez devolvida, será junta aos autos”. 3. Oficie-se à Delpol local, para localização da testemunha
Valdenice. 4. Int. e Prov. - ADV: RONOEL LUPORINI NETO (OAB 292901/SP)

Juizado Especial Criminal


JUÍZO DE DIREITO DA JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
JUIZ(A) DE DIREITO LUANA IVETTE ODDONE CHAHIM ZULIANI
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL SÔNIA REGINA CARROCCIA ROCHA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0004/2015
Processo 0000976-10.2013.8.26.0274 (027.42.0130.000976) - Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo - Lesão Corporal -
J.P. - L.R.C. - - E.A.P.S. - - E.C.P.S. e outros - Vistos. Designo audiência para proposta de suspensão condicional do processo
para o dia 04/02/2015 às 15:30h. Citem-se e intimem-se as autoras do fato, entregando-lhes cópia da denúncia e cientificando-
as de que deverão comparecer à audiência, sob pena de revelia. Na ocasião, após a apresentação da defesa preliminar e
eventual recebimento da denúncia, será oferecida a proposta de suspensão condicional do processo. Deverão comparecer
acompanhadas de advogado. Caso contrário, ser-lhes-á nomeado defensor dativo. Em caso de não aceitação da proposta, os
autos terão prosseguimento normal, designando-se audiência de instrução e julgamento. Requisitem-se F.A. e certidões do que
constar. Oficie-se à OAB local para indicação de defensores para patrocinar a defesa das autoras do fato. Int. - ADV: CAETANO
CAVICCHIOLI JUNIOR (OAB 121310/SP), ANTONIO AMOROSO NETO (OAB 260083/SP)
Processo 0001042-87.2013.8.26.0274 (027.42.0130.001042) - Termo Circunstanciado - Desacato - S.C. - Ante o exposto,
julgo PROCEDENTE a pretensão para condenar SEBASTIÃO CORREIA, qualificado nos autos, às penas de 07 (sete) meses e
06 (seis) dias de detenção, em regime inicial aberto, por incurso no artigo 147, por três vezes, na forma do artigo 71 e 331, todas
na forma do artigo 69 do Código Penal, substituída a pena corporal por pena restritiva de direito, consistente em prestação de
serviços à comunidade pelo prazo previsto para a pena privativa de liberdade, cujas condições serão estabelecidas em sede
de execução. Faculto ao réu o recurso em liberdade, porquanto ausentes os requisitos da prisão preventiva. Com o trânsito em
julgado, oficie-se ao E. Tribunal Regional Eleitoral, para fins de suspensão dos direitos políticos, no termos do artigo 15, inciso
III, da Constituição Federal. Fixo os honorários do advogado dativo no topo do valor da tabela DPE/OAB, expedindo-se certidão
após o trânsito em julgado. P.R.I.C. - ADV: SIBELI FENILLE (OAB 168968/SP)
Processo 0001394-45.2013.8.26.0274 (027.42.0130.001394) - Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo - Crimes de
Trânsito - M.D.M.F. - Pelo presente, fica o Doutor RONALDO LEANDRO MIGUEL - OAB 223 553 intimado de que a audiência
de Instrução, Debates e Julgamento, anteriormente designada nos autos em epígrafe para o dia 25/02/2015 às 11:15 hs.,
para melhor adequação da pauta, foi redesignada para o dia 04 DE MARÇO DE 2015, ÀS 11:15 HORAS. - ADV: RONALDO
LEANDRO MIGUEL (OAB 223553/SP)
Processo 0002676-21.2013.8.26.0274 (027.42.0130.002676) - Termo Circunstanciado - Contravenções Penais - L.C. - -
R.A.C. - Ante o exposto, absolvo os réus LEONICE CALÇADA e RONY APARECIDO CALÇADA das imputações contidas na
denúncia, com fulcro no artigo 386, II, do Código de Processo Penal. Sem condenação em custas e honorários, nos termos da
Lei 9.099/95. Autorizo a extração das cópias reprográficas. Fixo os honorários do advogado dativo no topo do valor da tabela
DPE/OAB, expedindo-se certidão após o trânsito em julgado. P.R.I.C. - ADV: DIOGO RIBEIRO DE BARROS (OAB 333736/SP),
CLAUDIO SICHIERI FILHO (OAB 226910/SP)
Processo 0002696-12.2013.8.26.0274 (027.42.0130.002696) - Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo - Posse de Drogas
para Consumo Pessoal - J.P. - A.H.C. - Vistos. Anote-se o início da execução da pena. Façam-se as comunicações necessárias,
ao IIRGD, Cartório Eleitoral e Delegacia de Polícia. Depreque-se a designação de local para cumprimento e a respectiva
fiscalização. Int. - ADV: CARLOS EDUARDO GENTILE CAVICCHIOLLI (OAB 181979/SP)
Processo 0002878-95.2013.8.26.0274 (027.42.0130.002878) - Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo - Crimes de Trânsito
- A.A.V. - Diante do exposto julgo improcedente a presente pretensão punitiva, para ABSOLVER Arnaldo Antonio Vitoriano, com
fulcro no artigo no art. 386, inc. III, do Código de Processo Penal. Fixo os honorários do advogado dativo no topo do valor da
tabela DPE/OAB, expedindo-se certidão após o trânsito em julgado. P.R.I.C. - ADV: MARIA CRISTINA CASTILHO (OAB 238171/
SP)
Processo 0003269-16.2014.8.26.0274 - Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo - Posse de Drogas para Consumo
Pessoal - L.R.A. - Pelo presente, fica o Doutor ALEX SIQUEIRA RIPAMONTE - OAB 284810 intimado de que a audiência de
Instrução, Debates e Julgamento, anteriormente designada nos autos em epígrafe para o dia 24/02/2015 às 15:15 hs., para
melhor adequação da pauta, foi redesignada para o dia 18 DE MARÇO DE 2015, ÀS 11:00 HORAS. - ADV: ALEX SIQUEIRA
RIPAMONTE (OAB 284810/SP)
Processo 0004378-65.2014.8.26.0274 - Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo - Resistência - J.P. - A.A.A. - Vistos.
Designo audiência de instrução, debates e julgamento para o dia 11/03/2015 às 11:00h. Cite-se e intime-se o(a) autor(a) do
fato, entregando-lhe cópia da denúncia e cientificando-o(a) de que deverá comparecer à audiência, onde será interrogado(a),
acompanhado(a) de advogado, caso contrário, ser-lhe-á nomeado defensor dativo, bem como de que deverá, caso queira, trazer
suas testemunhas à audiência ou arrolá-las no prazo de cinco dias antes da sua realização (art. 78, § 1°, da Lei n° 9.099/95).
Intimem-se e requisitem-se as testemunhas arroladas na denúncia. Requisitem-se F.A. e certidões do que constar. Oficie-se
à OAB local para indicação de defensor para patrocinar a defesa do autor do fato. Efetuem-se as necessárias anotações e
comunicações. Int. - ADV: WANDERLEY SIMOES FILHO (OAB 141329/SP)
Processo 0004391-11.2007.8.26.0274 (274.01.2007.004391) - Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo - Leve - R.G. -
Vistos. Expeça-se nova certidão de honorários, nos termos requeridos às fls. 131/134. Após, arquivem-se os autos, fazendo-se
as anotações e comunicações necessárias. Int. (NOTA DO CARTÓRIO - A certidão de honorários já se encontra no site do TJ à
disposição para impressão) - ADV: ANDERSON LOPES VICENTIN (OAB 252202/SP)
Processo 0005170-19.2014.8.26.0274 - Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo - Crimes de Trânsito - J.P. - A.B.A. - Vistos.
Designo audiência para proposta de suspensão condicional do processo para o dia 06/02/2015 às 15:45h. Cite-se e intime-se
o(a) autor(a) do fato, entregando-lhe cópia da denúncia e cientificando-o(a) de que deverá comparecer à audiência, sob pena de
revelia. Na ocasião, após a apresentação da defesa preliminar e eventual recebimento da denúncia, será oferecida a proposta

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 440

de suspensão condicional do processo. Deverá comparecer acompanhado(a) de advogado. Caso contrário, ser-lhe-á nomeado
defensor dativo. Em caso de não aceitação da proposta, os autos terão prosseguimento normal, designando-se audiência de
instrução e julgamento. Requisitem-se F.A. e certidões do que constar. Oficie-se à OAB local para indicação de defensor para
patrocinar a defesa do autor do fato. Int. - ADV: ADRIANO BREVIGLIERI (OAB 168885/SP)

ITAQUAQUECETUBA
Cível

Distribuidor Cível

\\\<publicação\\\<3DWZE.000, 19/01/15))

RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE ITAQUAQUECETUBA EM 16/01/2015

PROCESSO :1000176-79.2015.8.26.0278
CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQTE : Banco Bradesco Financiamentos S/A
ADVOGADO : 49142/SP - Olavo Pereira de Oliveira
REQDO : ALISSON ALAN ARARUNA
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000175-94.2015.8.26.0278
CLASSE :ALVARÁ JUDICIAL
REQTE : Regina Aparecida Afonso da Silva
ADVOGADO : 321102/SP - Larissa Barreto Fernandes

PROCESSO :1000177-64.2015.8.26.0278
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : Claudinei de Souza
ADVOGADO : 183583/SP - Márcio Antonio da Paz
REQDO : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000178-49.2015.8.26.0278
CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQTE : Banco Pecúnia S/A
ADVOGADO : 173267/SP - Eric Garmes de Oliveira
REQDA : ELZA DE FATIMA ALVES
VARA:3ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000179-34.2015.8.26.0278
CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQTE : BANCO BRADESCO S/A
ADVOGADO : 205961/SP - Rosangela da Rosa Corrêa
REQDO : HENGEL MAGAZINE LTDA ME
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :0000413-33.2015.8.26.0278
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Escola de Enfermagem Ferreira Laves - Me
RECLAMADA : Patricia Diniz Franco Pereira
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000414-18.2015.8.26.0278
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : Escola de Enfermagem Ferreira Alves - Me
RECLAMADO : Gilberto Pinto Cassimiro de Souza
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :1013224-90.2014.8.26.0068
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : Elaine Adelaide de Oliveira
ADVOGADO : 343172/SP - Gustavo Chagas
REQDO : Banco IBI S.A. - Banco Múltiplo
VARA:3ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1013093-18.2014.8.26.0068
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : Angelica de Oliveira Barbosa
ADVOGADO : 343172/SP - Gustavo Chagas

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 441

REQDA : Cred - System Administradora de Cartões de Crédito LTDA


VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000180-19.2015.8.26.0278
CLASSE :EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
EXEQTE : Transfer Service Ltda
ADVOGADO : 197276/SP - Roberto José Valinhos Coelho
EXECTDO : Editora Graficos Burti
VARA:3ª VARA CÍVEL

PROCESSO :0000417-70.2015.8.26.0278
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Antonio Pereira dos Santos
ADVOGADO : 232467/SP - Douglas Moreira Silva
REQDO : Banco Itaucard S/A
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :1000181-04.2015.8.26.0278
CLASSE :PROCEDIMENTO SUMÁRIO
REQTE : MARIO FERREIRA PARREIRA
ADVOGADO : 246307/SP - Kátia Aires Ferreira
REQDO : INSTITUTO NACIONAL DA SEGURIDADE SOCIAL
VARA:3ª VARA CÍVEL

PROCESSO :0000423-77.2015.8.26.0278
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : G.O.S.

PROCESSO :1000182-86.2015.8.26.0278
CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQTE : Banco Pecúnia S/A
ADVOGADO : 173267/SP - Eric Garmes de Oliveira
REQDO : JOSE CARLOS REAL
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000183-71.2015.8.26.0278
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : Maria Lucia Ferreira Nobre
ADVOGADO : 216438/SP - Shela dos Santos Lima
REQDO : Associação Educacional Nove de Julho - UNINOVE
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000184-56.2015.8.26.0278
CLASSE :DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANÇA
RECONVINTE : LUCILIA DE OLIVEIRA
ADVOGADO : 208307/SP - Walter Cariri de Lima
RECONVINDA : MARIA RAULINDA DE SOUZA ARAÚJO
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000185-41.2015.8.26.0278
CLASSE :REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE
REQTE : ROGERIO ADRIANO ROSSI
ADVOGADO : 237302/SP - Cícero Donisete de Souza Braga
REQDO : JOSE FLAVIO SOARES SIQUEIRA
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000186-26.2015.8.26.0278
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : Edmilson Severino da Silva
ADVOGADO : 139840/SP - Wagner Morini
REQDO : Braslease S/A Arrendamento Mercantil
VARA:3ª VARA CÍVEL

PROCESSO :0000438-46.2015.8.26.0278
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Jose Severo Filho
REQDO : Coca Cola
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :1000187-11.2015.8.26.0278
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : DOMINGOS LOPES FERREIRA
ADVOGADO : 196330/SP - Mônica dos Santos Ferreira Cachone
REQDO : Espólio de Eugenio Brenn

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 442

VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :0000440-16.2015.8.26.0278
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Eunice dos Santos Lima
REQDO : Jose Marcos da Silva
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000442-83.2015.8.26.0278
CLASSE :EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
EXEQTE : Luh Dance (Na pessoa de seu representante legal - Luana Ferreira Milomens)
EXECTDA : MARIA DO SOCORRO FERREIRA
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000444-53.2015.8.26.0278
CLASSE :EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
EXEQTE : Luh Dance (Na pessoa de seu representante legal - Luana Ferreira Milomens)
EXECTDA : MARIA MADALENA DA SILVA
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000443-68.2015.8.26.0278
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Newton Jose da Silva
REQDO : SERGIO MACEDO DA SILVA
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000446-23.2015.8.26.0278
CLASSE :EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
EXEQTE : Luh Dance (Na pessoa de seu representante legal - Luana Ferreira Milomens)
EXECTDO : Priscila Neri de Oliveira
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :1000188-93.2015.8.26.0278
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : J.P.O.
ADVOGADO : 163729/SP - Joelma Pereira de Oliveira
REQDA : R.T.O.
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000189-78.2015.8.26.0278
CLASSE :EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
EXEQTE : BANCO BRADESCO S/A
ADVOGADO : 70001/SP - Vera Lucia de Carvalho Rodrigues
EXECTDO : SERGIO AURORA DE OLIVEIRA METAIS ME
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000190-63.2015.8.26.0278
CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQTE : Banco Pecúnia S/A
ADVOGADO : 108911/SP - Nelson Paschoalotto
REQDO : ADOLFO SANTOS FERREIRA
VARA:3ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000191-48.2015.8.26.0278
CLASSE :CAUTELAR INOMINADA
REQTE : FRITOP INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA.
ADVOGADO : 71237/SP - Valdemir Jose Henrique
REQDO : FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
VARA:3ª VARA CÍVEL

PROCESSO :0000447-08.2015.8.26.0278
CLASSE :EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
EXEQTE : HC DOS SANTOS ARAUJO ESTUDIO ME
ADVOGADO : 237097/SP - Janderson Alves dos Santos
EXECTDO : Fabio Ferreira Amorim
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000448-90.2015.8.26.0278
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Rosangela Pereira Santos da Mata
REQDA : Telefonica Brasil S/A
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :1000192-33.2015.8.26.0278

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 443

CLASSE :MANDADO DE SEGURANÇA


IMPTTE : MICHELE BALTAR GUIMARÃES
ADVOGADO : 171003/SP - Roberval Bianco Amorim
IMPTDO : Prefeito Municipal de Itaquaquecetuba
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :0000449-75.2015.8.26.0278
CLASSE :EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
EXEQTE : José Candido Carvalho
EXECTDO : Patrícia Aparecida da Silva
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :1000193-18.2015.8.26.0278
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : LUIS CESAR TRINDADE
ADVOGADO : 321406/SP - Emiko Endo
REQDO : Banco Itaucard S/A
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :0000453-15.2015.8.26.0278
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Aparecida Sabina Teles
ADVOGADO : 315908/SP - Guilherme Almeida Ferreira dos Santos
REQDO : BV Financeira S/A Crédito, Financiamento e Investimento
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000450-60.2015.8.26.0278
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Flávio Ribeiro de França
ADVOGADO : 265215/SP - André Divino Vieira Alves
REQDO : Antonio Reis Francisco Noleto
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :1000194-03.2015.8.26.0278
CLASSE :REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE
REQTE : VALDI TAVARES DE SOUZA
ADVOGADO : 299435/SP - Anderson dos Santos
REQDO : LAISON TAVARES DE SOUZA
VARA:3ª VARA CÍVEL

2ª Vara Cível

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL


JUIZ(A) DE DIREITO SÉRGIO LUDOVICO MARTINS
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARCOS LOPES MARTINS
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0002/2015 (Físico)


Processo 0000052-16.2015.8.26.0278 - Carta Precatória Cível - Intimação (nº 0006886-52.2012.8.08.0048 - 3ª Vara de
Família da Comarca de Serra/ES) - J.L.H.B. - Vistos. Servindo o presente despacho, por cópia digitada, como OFÍCIO, solicite-
se ao Setor Técnico Social a designação de data para a realização de ESTUDO PSICOSSOCIAL na residência da requerida.
Instrua-se o presente com cópia da deprecata. Com a designação, tornem os autos conclusos. - ADV: LILIANE DE CARVALHO
METZKER MONTE ALTO (OAB 10826/ES)
Processo 0000262-67.2015.8.26.0278 - Carta Precatória Cível - Oitiva (nº 0004688-26.2012.8.26.0053 - JD da 10° Vara de
Fazenda Pública - Foro Central - Fazenda Publica/Acidentes - SP) - Madia dos Santos - Vistos. Servindo o presente despacho,
por cópia digitada, como OFÍCIO, informe ao Juízo de Direito da 10ª Vara da Fazenda Pública do Foro Central da Comarca de
São Paulo/SP, que a carta precatória em epígrafe foi distribuída a este Juízo em 14/01/2015, bem como, solicite-se as devidas
providências, no sentido de encaminhar a este Juízo, as principais peças dos autos a fim de possibilitar a oitiva das testemunhas
arroladas. Cumpra-se encaminhando o presente por e-mail. Se decorridos 30 (trinta) dias, devolva-se ao J. deprecante. Intime-
se. - ADV: SANDRO JEFFERSON DA SILVA (OAB 208285/SP)
Processo 0000303-34.2015.8.26.0278 - Carta Precatória Cível - Oitiva (nº 0001707-79.2008.8.26.0177 - JD da 2ª Vara Cível
da Comarca de Cotia - SP) - Marcos Roberto do Nascimento - Departamento de Estradas e Rodagem - - Fazenda do Estado de
São Paulo - Vistos etc. Servindo este despacho como mandado, intime-se a testemunha acima arrolada. Fica intimada e ciente
de que fora arrolada como testemunha para depoimento perante o Juízo epigrafado, na sala de audiências do Fórum da Comarca
de Itaquaquecetuba, sito na Estrada de Santa Isabel nº 1170/1194 - Vila Cláudia - Itaquaquecetuba/SP, a ser realizada no dia
01 DE ABRIL DE 2015, às 13:30 HORAS. Fica, ainda, intimada de que o depoimento deverá versar sobre os fatos alegados na
ação acima mencionada e que o não comparecimento sem motivo justificado, ensejará, eventualmente, em condução coercitiva,
sem prejuízo da aplicação de multa prevista no art. 458 do CPP, bem como estarão sujeitas a processo penal por crime de
desobediência e ao pagamento de despesas de adiamento (artigo 412 do Código de Processo Civil). Servindo este despacho
como ofício, comunique-se por e-mail ao Juízo deprecante - 2ª Vara Cível da Comarca de Cotia/SP, de que a presente Carta
Precatória foi distribuída em 14/01/2015 e foi designada a data supra para a oitiva da testemunha. Cumpra-se na forma e sob

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 444

as penas da Lei. Intime-se. - ADV: ANA CRISTINA CORREIA (OAB 259360/SP), FABIO BORGES BLAS RODRIGUES (OAB
153037/SP), ANA PAULA MANENTI DOS SANTOS (OAB 131167/SP), FREDERICO JOSE FERNANDES DE ATHAYDE (OAB
270368/SP)
Processo 0000392-67.2009.8.26.0278 (278.01.2009.000392) - Execução de Título Extrajudicial - Tatuape Tecnologia de
Ativos e Fomento Mercantil Ltda - Agemp Recursos Humanos - Vistos. A desconsideração da personalidade jurídica da empresa
executada é medida de rigor. O artigo 50 do Código Civil positiva a possibilidade de desconstituição da personalidade jurídica,
consagrando entendimento jurisprudencial. A certidão do oficial de justiça de fls. 45 aponta que a executada não mais encontra-
se sediada no mesmo local. Ocorre que, conforme ficha cadastral simplificada obtida junto á JUCESP, não há qualquer registro
de liquidação judicial ou extrajudicial e resolução dos débitos pendentes ou alteração de endereço, assim, presume-se que a
empresa fechou as portas irregularmente. Em tendo havido a dissolução irregular da sociedade, é de se deferir a desconsideração
da personalidade jurídica pleiteada. Como cediço, o mero encerramento das atividades fins da empresa, sem prévia liquidação
importa em desobediência aos preceitos legais, abuso da personalidade jurídica e, por consequência, responsabilidade solidária
dos sócios relativamente às dívidas da sociedade. A jurisprudência pátria assim já consignou a respeito, a seguir, in verbis:
EXECUÇÃO POR TÍTULO JUDICIAL Provisória Desconsideração da personalidade jurídica Admissibilidade Oficial de justiça
noticiou o fechamento da pessoa jurídica e a inexistência de bens a serem penhorados Abuso evidente de personalidade
jurídica da agravante Utilização de artifícios para impedir que credores satisfaçam seus créditos Recurso não provido. (Agravo
de Instrumento n. 444.385-4/9-00 São Paulo - 5ª Câmara de Direito Privado Relator: Oldemar Azevedo 12.07.06 - V.U. Voto n.
10607)” Destarte, defiro o pedido de desconsideração da personalidade jurídica e inclusão da empresa SUNSHINE EXPRESS
AGÊNCIA DE EMPREGOS LTDA no polo passivo da presente execução. Retifique-se a autuação dos autos. Após, determino a
expedição do mandado de citação para possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação, no prazo de 3 (três) dias, sob pena
de penhora. Arbitro os honorários de advogado em 10% sobre o valor em execução (CPC, art. 20, § 3.º), com a advertência
de que esta verba será reduzida pela metade na hipótese de integral pagamento no prazo supramencionado (CPC, art. 652-A,
par. ún.), assegurada a possibilidade de alteração, secundum eventum litis, no julgamento dos eventuais embargos à execução.
Advirto que eventual insucesso na concreta tentativa de localização do devedor deverá ser certificado (CPC, art.652, § 5.º),
para que, havendo patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na forma do artigo 653 do Código de Processo Civil. O edital
deve conter a advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta de embargos à execução. Não efetuado
o pagamento pelo devedor citado, o oficial de justiça procederá, de imediato, à penhora de bens e avaliação, lavrando-se
o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Caso não encontre bens, ou estes sejam
insuficientes para a garantia da execução, o oficial intimará o executado para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar quais são
e onde se encontram os bens passíveis de penhora, observados os requisitos do parágrafo único, do artigo 668, do Código
de Processo Civil. Ressalto que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação de multa de até 20% (vinte por cento)
sobre o valor em execução (CPC, art. 600, IV). É defeso ao oficial devolver o mandado com a mera alegação do devedor acerca
de eventual composição amigável. O executado poderá apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias, contado da data da
juntada aos autos, do mandado de citação, com oposição de embargos mediante distribuição por dependência (CPC, art. 738).
No caso de embargos manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-se-á ao pagamento de multa de até 20% sobre o valor
em execução (CPC, art. 740, par. ún.). O reconhecimento do crédito do exeqüente e o depósito de 30% do valor em execução
(incluindo custas e honorários de advogado), no prazo para oferta de embargos, permitirá ao executado requerer seja admitido
o pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por
cento) ao mês (CPC, art. 745-A). Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Intime-se. - ADV: ALEXANDRE TADEU
ARTONI (OAB 122310/SP)
Processo 0000392-67.2009.8.26.0278 (278.01.2009.000392) - Execução de Título Extrajudicial - Tatuape Tecnologia de
Ativos e Fomento Mercantil Ltda - Vistas dos autos ao autor para recolher, em 05 dias, a diligência do oficial de justiça no valor
de R$127,50 (03 UFESP) - ADV: ALEXANDRE TADEU ARTONI (OAB 122310/SP)
Processo 0001012-11.2011.8.26.0278 (278.01.2011.001012) - Conversão de Separação Judicial em Divórcio - Dissolução
- C.B.V.S. - - J.M.S. - Vista dos autos aos autores para retirar, em 5 (cinco) dias, os Documentos expedidos pelo cartório
(Mandado de Averbação - Conversão de Separação em Divórcio e Mandado de Inscrição de Sentença) ou providenciar a sua
impressão pelo site www. tjsp.jus.br. Int. - ADV: LEANDRO FEITOSA OLIVEIRA MONTANDON (OAB 287110/SP)
Processo 0001789-59.2012.8.26.0278 (278.01.2012.001789) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Banco Bradesco S A - Vistos. Fls. 75: Expeça-se carta precatória de busca e apreensão do veículo descrito na
inicial, no endereço indicado às fls. 75, depositando-o nas mãos do autor, bem como, para citação da requerida para, em 05
dias, efetuar o pagamento da dívida pendente, sob pena de consolidar-se a propriedade e a posse plena do bem no patrimônio
do credor, e/ou contestar a ação, no prazo de quinze dias, sob pena de presumirem-se verdadeiros os fatos alegados pelo
autor. Após, intime-se o autor para a sua retirada e comprovação de sua distribuição em 05 (cinco) dias. Int. - ADV: CLAUDIO
KAZUYOSHI KAWASAKI (OAB 122626/SP)
Processo 0001789-59.2012.8.26.0278 (278.01.2012.001789) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Banco Bradesco S A - Providenciar o autor, em 5 (cinco) dias, a retirada do documento de fls. 77 (Carta Precatória),
expedido pelo Cartório, ou imprimí-lo, instruí-lo e encaminhá-lo, comprovando-se nos autos. Int. - ADV: CLAUDIO KAZUYOSHI
KAWASAKI (OAB 122626/SP)
Processo 0002099-65.2012.8.26.0278 (278.01.2012.002099) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - V.N.F.M. - Vistas dos
autos para a parte autor manifestar-se, em cinco dias, acerca do resultado negativo do Mandado de Citação. - ADV: ONOFRE
PINTO DA ROCHA JUNIOR (OAB 150072/SP)
Processo 0002126-19.2010.8.26.0278 (278.01.2010.002126) - Procedimento Sumário - Adriana Domiciano da Silva e
outros - Seguradora Lider dos Consorcios do Seguro Dpvat S/A - Vistos. Expeça-se mandado de levantamento da importância
depositada às fls. 289 em favor dos autores. Informem os autores se o valor depositado satisfaz a obrigação, salientando que o
silêncio será interpretado como aceitação tácita com a consequente extinção do processo. Int. - ADV: INALDO BEZERRA SILVA
JUNIOR (OAB 132994/SP), DARCIO JOSE DA MOTA (OAB 67669/SP), PEDRO ROBERTO DAS GRAÇAS SANTOS (OAB
61418/RJ)
Processo 0002126-19.2010.8.26.0278 (278.01.2010.002126) - Procedimento Sumário - Adriana Domiciano da Silva e outros
- Seguradora Lider dos Consorcios do Seguro Dpvat S/A - Vistas dos autos a autora para retirar, em 05 dias, o documento
expedido pelo cartório (MLJ nº 296/2014) - ADV: PEDRO ROBERTO DAS GRAÇAS SANTOS (OAB 61418/RJ)
Processo 0002923-39.2003.8.26.0278 (278.01.2003.002923) - Inventário - Inventário e Partilha - Antonio Carlos Trindade
- Vistas dos autos ao autor para que retire, em cinco dias, documento expedido pelo Cartório. ( Formal de Partilha). - ADV:
MIRIAN ARAÚJO POLONIO (OAB 162678/SP)
Processo 0003421-23.2012.8.26.0278 (278.01.2012.003421) - Divórcio Litigioso - Dissolução - M.N.C.G. - A.M.G. - Vistas

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 445

dos autos a autora para retirar, em 05 dias, os documentos expedidos pelo cartório (Mandado de Averbação e Mandado de
Inscrição de Sentença) ou providenciar as suas impressões através do site www.tjsp.jus.br. - ADV: EDISON GONÇALVES
TORRES (OAB 242569/SP)
Processo 0004085-35.2004.8.26.0278 (278.01.2004.004085) - Interdição - Capacidade - J.S. e outro - Vistos. Informe o
requerente se a interditanda reside consigo. Remetam-se os autos ao Setor Técnico para a realização de estudo social na
residência do requerente. Oportunamente será apreciado o pedido de modificação da curatela. Int. - ADV: ELISABETH TRUGLIO
(OAB 130155/SP)
Processo 0004085-35.2004.8.26.0278 (278.01.2004.004085) - Interdição - Capacidade - J.S. e outro - Cientificar aos
interessados acerca do ofício de fls.90, que designou a data de 16/04/2015 para o estudo social na residência do requerente. -
ADV: ELISABETH TRUGLIO (OAB 130155/SP)
Processo 0004092-13.1993.8.26.0278 (278.01.1993.004092) - Divórcio Litigioso - Dissolução - Analia Guerra de Souza -
Leonio Cruz de Souza - Vistas dos autos à autora para que retire, em cinco dias, documento expedido pelo Cartório ( Carta de
Sentença). - ADV: GONZALES CÁRIAS (OAB 65976/SP), GISELLE MILENA DE LIMA BATISTA (OAB 222884/SP)
Processo 0004174-92.2003.8.26.0278 (278.01.2003.004174) - Procedimento Sumário - Adjudicação Compulsória - Eviterre
dos Santos e outro - Imobiliaria Parque Residencial Scaffidi Ltda - Baixo os autos em Cartório para juntada de petição. Cumpra-
se o v. Acórdão, providencie-se o necessário expedindo-se a respectiva Carta de Adjudicação em favor dos autores. Cadastre-
se no sistema informatizado oficial o cumprimento (execução) de sentença condenatória cível, atentando-se à correta anotação
das partes (credor e devedor), certificando-se, inclusive acerca do novo nº atribuído ao processo. 4. Efetue(m) o(s) devedor(es)
o pagamento da dívida, no prazo de quinze dias, contado da intimação deste despacho pelo diário oficial (artigo 236 do CPC),
sob pena de multa de 10% do valor da condenação (artigo 475-J do CPC). Expeça-se mandado, se necessário. 5. Decorrido o
prazo, apresentada pelo credor memória de cálculo atualizada e com cópia (art. 475-J, in fine c/c art. 614, II do CPC) prossiga-
se com penhora e avaliação a serem efetuadas pelo Sr. Oficial de Justiça, lavrando-se os respectivos autos (art. 475-J, §1º
CPC). Expeça-se mandado. 6. Juntados os autos de penhora e avaliação, intime-se o executado na pessoa de seu advogado,
através da imprensa (art. 237 do CPC), ou na falta deste, pessoalmente o executado, para oferecer impugnação em 15 dias. Int.
- ADV: THIAGO SILVA MACHADO (OAB 227932/SP), FÁBIA REGINA DOS REIS NOVAES (OAB 193137/SP), ANDRÉA RIBEIRO
DOS SANTOS SILVA (OAB 189464/SP), LIDIA MARIA DE ARAUJO DA C. BORGES (OAB 104616/SP)
Processo 0004174-92.2003.8.26.0278/01 - Cumprimento de sentença - Adjudicação Compulsória - Eviterre dos Santos e
outro - Vistas dos autos ao autor para retirar, em 05 dias, o documento expedido pelo cartório (Carta de Adjudicação). - ADV:
CRISTIANO DA ROCHA FERNANDES (OAB 204903/SP), ROQUE LEVI SANTOS TAVARES (OAB 94814/SP)
Processo 0004486-53.2012.8.26.0278 (278.01.2012.004486) - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade -
E.J. - Vista dos autos à autora para retirar, em 5 (cinco) dias, o Documento expedido pelo cartório (Mandado de Averbação -
Averiguação de Paternidade) ou providenciar a sua impressão pelo site www. tjsp.jus.br. Int - ADV: WELLINGTON ROOSEVELT
WANDERLEY DE MIRANDA (OAB 204872/SP)
Processo 0004719-50.2012.8.26.0278 (278.01.2012.004719) - Divórcio Litigioso - Dissolução - R.S.S. - Vista dos autos à
autora para retirar, em 5 (cinco) dias, os Documentos expedidos pelo cartório (Mandado de Averbação de Divórcio e Mandado
de Inscrição de Sentença de Divórcio) ou providenciar as suas impressões pelo site www. tjsp.jus.br. Int. - ADV: ANTONIO DE
SOUZA (OAB 177953/SP)
Processo 0004798-34.2009.8.26.0278 (278.01.2009.004798) - Reintegração / Manutenção de Posse - Coisas - Gilda
Bombini Busaide - - Julieta Kauich Algouz - - Espólio de Feres Buzaid - - Espólio de Buzaid Algouz - Alessandra Ferreira Sales
- - Antonio Carlos Queiroz - - Aparecida Divina Duarte - Vistos. Nos termos do artigo 1060 do Código de Processo Civil, JULGO
HABILITADOS nestes autos GILDA BOMBINI BUSAIDE e NICOLAU GAUCH BUZAID GIROTTO. Procedam-se as anotações e
retificações necessárias nos assentamentos da serventia. No mais, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir,
no prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, justificando-lhes a pertinência, sob pena de se aceitar o resultado do julgamento conforme
o estado do processo. Int. - ADV: ENILSON CAMARGOS CARDOSO (OAB 170543/SP), CASSIA SOARES ROLAND (OAB
200836/SP), PRISCILA FAZOLARI DE MORAES (OAB 179899/SP), LILIA CRISTINA ALVES DA SILVA RIOS (OAB 170861/SP),
VALTER ALCANTARA DE SOUSA (OAB 128413/SP)
Processo 0004905-73.2012.8.26.0278 (278.01.2012.004905) - Divórcio Litigioso - Dissolução - R.U. - Vista dos autos ao
autor para retirar, em 5 (cinco) dias, o Documento expedido pelo cartório (Mandado de Averbação de Divórcio) ou providenciar a
sua impressão pelo site www. tjsp.jus.br. Int. - ADV: ANA CLAUDIA DOMINGAS ROCHA DA CRUZ (OAB 260839/SP)
Processo 0004950-77.2012.8.26.0278 (278.01.2012.004950) - Alvará Judicial - Usufruto e Administração dos Bens de Filhos
Menores - G.R.S. e outros - Vistos. Fls. 42/43: Indefiro o pedido de expedição de alvarás individualizados por falta de amparo
legal. No mais, expeça-se novo Alvará, nos termos da r. Sentença de fls. 36. Cumprida, intime-se os autores, na pessoa de
sua advogada, para retirarem o documento ou providenciarem a sua impressão, consignando que todos deverão comparecer à
Caixa Econômica Federal para soerguimento do valor ali depositado. Após, arquivem-se os autos, observadas as formalidades
legais. Intime-se. - ADV: MARCELA CUNHA ALVARES PIRES (OAB 227000/SP)
Processo 0004950-77.2012.8.26.0278 (278.01.2012.004950) - Alvará Judicial - Usufruto e Administração dos Bens de Filhos
Menores - G.R.S. e outros - Vistas dos autos ao autor para retirar, em 05 dias, o documento expedido pelo cartório (Alvará) ou
providenciar a sua impressão através do site www. tjsp.jus.br. - ADV: MARCELA CUNHA ALVARES PIRES (OAB 227000/SP)
Processo 0005041-46.2007.8.26.0278 (278.01.2007.005041) - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Auto Posto
Mirandella Ltda - Providenciar o autor, em 5 (cinco) dias, a retirada dos documentos expedidos pelo Cartório (Cartas Precatórias),
ou imprimí-los, instruí-los e encaminhá-los, comprovando-se nos autos. Int. - ADV: JOAO CAPELOA DA MAIA TARENTO (OAB
30937/SP)
Processo 0005283-29.2012.8.26.0278 (278.01.2012.005283) - Despejo por Falta de Pagamento - Inadimplemento - Jesus
Sanchez Gomez - Vista dos autos ao(à) autor(a) para recolher em 5 (cinco) dias, a(s) diligência(s) do Sr(a). Oficial de Justiça,
no valor de 03 UFESPs = R$ 63,75 por ato, conforme Provimento CG nº 28/2014.Int. - ADV: FÁBIA EFIGÊNIA ROBERTI (OAB
158995/SP)
Processo 0005808-84.2007.8.26.0278 (278.01.2007.005808) - Procedimento Ordinário - Guarda - J.F.S.F. - E.A.C. - Vistos.
1. Reitero no presente ato os benefícios da assistência judiciária gratuita em favor do autor. Anote-se. 2. Designo audiência
de tentativa de conciliação no CEJUSC - Centro Judiciário de Solução de Conflito e Cidadania, Estrada de Santa Isabel, n.º
1100, Monte Belo, Itaquaquecetuba/SP, CEP. 08577-010 (Banco do Povo), para o dia 03 DE FEVEREIRO DE 2015, ÀS 13:30
HORAS. 3. Servindo-se o despacho como MANDADO, cite-se a ré, consignando-se que não havendo acordo em audiência, ela
ficará advertida que terá o prazo de 15 (quinze) dias, a contar da audiência, para apresentar sua defesa, sob pena de serem
presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, cuja cópia segue anexa, nos termos do artigo 285 e 297 do Código
de Processo Civil. 4. Desde já, autorizo o cumprimento do ato processual em todos os dias da semana, em qualquer horário, em

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 446

conformidade com o artigo 172 do Código de Processo Civil. Neste sentido: RT 494/107 e RJTJESP110/305. 5. Esclareço que
na mesma data, horário e local (CEJUSC), por economia processual, também haverá audiência de conciliação nos autos de nº
1000214-28.2014 - ação de oferta de alimentos c.c. regulamentação de visitas, cujas partes são as mesmas do presente, onde
serão apreciados os pedidos das ações em conjunto. 6. Intime-se o(a)(s) autor(a)(s) e cite-se a ré (pessoalmente), ambos por
mandado. 7. Dê-se ciência ao Ministério Público. Int. e cumpra-se na forma da lei. Servirá o presente, por cópia digitada, como
mandado. - ADV: ROSELAINE AZEVEDO DE LUNA (OAB 171594/SP)
Processo 0006666-42.2012.8.26.0278 (278.01.2012.006666) - Conversão de Separação Judicial em Divórcio - Dissolução -
M.M.S. - E.C.F. - Vistas dos autos aos interessados para retirar, em cinco dias, o documento expedido pelo cartório. ( Mandado
de Averbação)* - ADV: FERNANDA OSSUGUI SVICERO (OAB 265309/SP), MARIA APARECIDA DE ARAUJO BONO (OAB
230876/SP)
Processo 0007889-40.2006.8.26.0278 (278.01.2006.007889) - Depósito - Depósito - Unifisa Administradora Nacional de
Consorcios Ltda - Providencie o subscritor de fls. 98, o recolhimento da taxa referente aos instrumentos de mandato judicial
acostados a fls. 99 e 100. Sem prejuízo, defiro o quanto requerido à fls. 102, expedindo-se a respectiva carta precatória. Int. -
ADV: ANDREA TATTINI ROSA (OAB 210738/SP), PEDRO ROBERTO ROMÃO (OAB 209551/SP)
Processo 0007889-40.2006.8.26.0278 (278.01.2006.007889) - Depósito - Depósito - Unifisa Administradora Nacional de
Consorcios Ltda - Everton Ricardo de Souza - Providenciar o autor, em 05 dias, a impressão do documento de fls. 105 expedido
pelo cartório (Carta Precatória), instruí-lo e encaminhá-lo, comprovando-se nos autos. - ADV: ANDREA TATTINI ROSA (OAB
210738/SP), PEDRO ROBERTO ROMÃO (OAB 209551/SP)
Processo 0008266-06.2009.8.26.0278 (278.01.2009.008266) - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade -
Clayton Souza dos Santos - Vistas dos autos aos interessados para retirar, em cinco dias, documento expedido pelo Cartório.
(Mandado de Averbação). - ADV: ANTONIO FREIRE (OAB 193322/SP)
Processo 0008437-55.2012.8.26.0278 (278.01.2012.008437) - Alvará Judicial - Usufruto e Administração dos Bens de Filhos
Menores - R.L.S.S. - Vistas dos autos ao autor para retirar, em cinco dias, documento expedido pelo Cartório ( Alvará de
Levantamento). - ADV: HETIANI ALESSANDRA VIEIRA (OAB 164457/SP)
Processo 0008946-20.2011.8.26.0278 (278.01.2011.008946) - Procedimento Sumário - Momentum Empreendimentos
Imobiliarios Ltda - 1. Fls. 50/54: Ciente. 2. Cite-se o(a) ré(u), ficando o(s) mesmo(s) advertido(s) do prazo de 15 (quinze) dias
para apresentar(em) a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, cuja cópia segue
anexa, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. 3. Desde já, autorizo o cumprimento do ato processual em todos
os dias da semana, em qualquer horário, em conformidade como artigo 172 do Código de Processo Civil. Neste sentido: RT
494/107 e RGTJESP 110/305. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado Int. e cumpra-se na forma da lei. - ADV:
MARISA MITICO VIVAN MIZUNO DE OLIVEIRA (OAB 141235/SP)
Processo 0008946-20.2011.8.26.0278 (278.01.2011.008946) - Procedimento Sumário - Momentum Empreendimentos
Imobiliarios Ltda - Vista dos autos ao(à) autor(a) para recolher em 5 (cinco) dias, a(s) diligência(s) do Sr(a). Oficial de Justiça,
no valor de 03 UFESPs = R$ 63,75 por ato, conforme Provimento CG nº 28/2014.Int. - ADV: MARISA MITICO VIVAN MIZUNO
DE OLIVEIRA (OAB 141235/SP)
Processo 0009285-18.2007.8.26.0278 (278.01.2007.009285) - Procedimento Ordinário - Inadimplemento - Kiko Taira -
Luiz Carlos Pereira da Silva - Vistos. Há ausência de pressuposto processual de desenvolvimento consubstanciado na falta
de garantia do juízo através da penhora. Inexorável, pois a rejeição prévia da impugnação de fls. 223/225. Assim, rejeito
liminarmente a impugnação. Prossiga-se a execução. Indefiro o pedido de dilação de prazo, posto que aquele fixado na decisão
de fls. 220 é suficiente para a desocupação voluntária do imóvel. No mais, libere-se o mandado expedido. Certifique a Serventia
o decurso de prazo para o pagamento do débito. Apresente o autor memória de cálculo atualizada. Intime-se. - ADV: GALDINO
RODRIGUES DE ARAUJO (OAB 49587/SP), HEBER DE MELLO NASARETH (OAB 225455/SP), LUCIANO ARIAS RODRIGUES
(OAB 210317/SP)
Processo 0009285-18.2007.8.26.0278 (278.01.2007.009285) - Procedimento Ordinário - Inadimplemento - Kiko Taira -
Vistas dos autos ao autor para recolher, em 05 dias, o complemento do valor de R$ 50,16 da diligência do Sr. Oficial de Justiça,
conforme Provimento CG nº 28/2014. - ADV: GALDINO RODRIGUES DE ARAUJO (OAB 49587/SP)
Processo 0010004-92.2010.8.26.0278 (278.01.2010.010004) - Usucapião - Francisco Scarcello - Vistas dos autos para o
autor providenciar, em cinco dias, o recolhimento das custas postais e apresentar 03 cópias do Levantamento Planimétrico e do
Memorial descritivo para liberação das cartas de Citação. - ADV: JOAO ALBERTO BATISTA (OAB 80852/SP)
Processo 0010070-82.2004.8.26.0278 (278.01.2004.010070) - Execução de Título Extrajudicial - Petrobrás Distribuidora
S/A - Providenciar a autora, em 5 (cinco) dias, a retirada do documento expedido pelo Cartório (Carta Precatória), ou imprimí-lo,
instruí-lo e encaminhá-lo, comprovando-se nos autos. Int. - ADV: NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP)
Processo 0010613-07.2012.8.26.0278 (278.01.2012.010613) - Procedimento Ordinário - Depósito - Air Products Brasil Ltda
- Vistas dos autos ao requerido para retirar, em 05 dias, o documento expedido pelo cartório (MLJ nº 279/2014). - ADV: FABIO
DIAS DE ALMEIDA (OAB 287773/SP), GERSON JOÃO BORELLI (OAB 164174/SP)
Processo 0010829-12.2005.8.26.0278 (278.01.2005.010829) - Divórcio Litigioso - Dissolução - Rosangela Alves de Almeida
Silva - Vistas dos autos à requerida para que retire, em cinco dias, documento expedido pelo Cartório (Carta de Sentença).
- ADV: KELLY DAMIANO DANTAS (OAB 193019/SP), JOSÉ ORLANDO DOS SANTOS BOUÇAS (OAB 178997/SP), JOSE
LAUDELINO XAVIER (OAB 57597/SP)
Processo 0011571-22.2014.8.26.0278 - Carta Precatória Cível - Oitiva (nº 0054035-64.2013.8.21.0010 - JD da 6ª Vara Cível
da Comarca de Caxias do Sul/RS) - Marcenaria Sular Ltda - Vistos etc. Servindo este despacho como mandado, intime-se a
testemunha acima arrolada. Fica intimada e ciente de que fora arrolada como testemunha para depoimento perante o Juízo
epigrafado, na sala de audiências do Fórum da Comarca de Itaquaquecetuba, sito na Estrada de Santa Isabel nº 1170/1194 -
Vila Cláudia - Itaquaquecetuba/SP, a ser realizada no dia 23 de FEVEREIRO DE 2015, ÀS 13:30 HORAS. Fica, ainda, intimada
de que o depoimento deverá versar sobre os fatos alegados na ação acima mencionada e que o não comparecimento sem
motivo justificado, ensejará, eventualmente, em condução coercitiva, sem prejuízo da aplicação de multa prevista no art. 458 do
CPP, bem como estará sujeitas a processo penal por crime de desobediência e ao pagamento de despesas de adiamento (artigo
412 do Código de Processo Civil). Servindo este despacho como ofício, comunique-se por e-mail ao Juízo deprecante que foi
designada a data supra para a oitiva da testemunha. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: GUILHERME
VENDRUSCOLO (OAB 70541/RS)
Processo 0011571-22.2014.8.26.0278 - Carta Precatória Cível - Oitiva (nº 0054035-64.2013.8.21.0010 - JD da 6ª Vara Cível
da Comarca de Caxias do Sul/RS) - Marcenaria Sular Ltda - Vista dos autos ao(à) autor(a) para recolher em 5 (cinco) dias, a(s)
diligência(s) do Sr(a). Oficial de Justiça, no valor de R$ 5,80 (cinco reais e oitenta centavos), referente ao Pedágio. Int. - ADV:
GUILHERME VENDRUSCOLO (OAB 70541/RS)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 447

Processo 0011602-18.2009.8.26.0278 (278.01.2009.011602) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - J.L.M. e outro - Vistas
dos autos à parte autora para manifestar-se, em cinco dias, acerca do resultado negativo do Mandado de Intimação. - ADV:
MARDILIANE MOURA SILVA (OAB 177810/SP)
Processo 0011798-17.2011.8.26.0278 (278.01.2011.011798) - Divórcio Litigioso - Dissolução - S.C.A.B. - Vista dos autos à
autora para retirar, em 5 (cinco) dias, o Documento expedido pelo cartório (Mandado de Averbação de Divórcio) ou providenciar
a sua impressão pelo site www. tjsp.jus.br. Int - ADV: DAYSE SOTO SHIRAKAWA (OAB 203079/SP)
Processo 0011827-62.2014.8.26.0278 - Carta Precatória Cível - Oitiva (nº 0002178.80.2012.8.16.0065 - JD da Vara
Cível da Comarca de Catanduvas/PR - PROJUDI) - Laticinios Silvestre Ltda - Matra do Brasil Ltda - Vistos. Designo o dia 25
DE MARÇO DE 2015, às 16:00 HORAS para a realização de oitiva das testemunhas arroladas pelo réu, a ser realizada na
sala de audiências do Fórum da comarca de Itaquaquecetuba, sito na Estrada de Santa Isabel nº 1170/1194 - Vila Cláudia
- Itaquaquecetuba/SP. Desnecessária a expedição de mandado, ante a informação de que as testemunhas comparecerão à
audiência independentemente de intimação. Servindo este despacho como ofício, comunique-se por e-mail ao Juízo deprecante
- Vara Cível da Comarca de Catanduvas/PR, de que a presente Carta Precatória foi distribuída em 08/10/2014 e foi designada
a data supra para a oitiva das testemunhas. Int. - ADV: ANA CLAUDIA SOUZA BARBOSA MAZZUIA (OAB 291002/SP), SILVIO
MARCELO DE OLIVEIRA MAZZUIA (OAB 140812/SP), JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 25430/PR), VITOR HUGO DE
OLIVEIRA (OAB 49343/PR)
Processo 0013019-30.2014.8.26.0278 - Carta Precatória Cível - Citação (nº 0022564-71.2013.8.13.0521 - 2ª Vara Cível
da Comarca de Ponte Nova - MG) - Municipio de Santa Cruz do Escalvado - Vistos. Ante a certidão da Z. Serventia (fls. 09)
informando que a petição do autor (fls. 05) veio desacompanhada do comprovante de recolhimento de diligências, servindo o
presente como ofício, solicite-se ao J. Deprecante a vinda do aludido comprovante. Cumpra-se, encaminhando o presente por
e-mail. Sem prejuízo, providencie a Serventia o desentranhamento da cópia da deprecata de fls. 06, acostando-a na contracapa
dos autos. Intime-se. - ADV: EDUARDO GOMES RODRIGUES BEMFEITO (OAB 121277/MG)
Processo 0013346-77.2011.8.26.0278 (278.01.2011.013346) - Procedimento Sumário - Adjudicação Compulsória - Aurora
Aparecida Zandoná Cará - - Elias Cará - Conquanto o rito para ações como a tratada nestes autos deva, por força do disposto
no artigo 275 do CPC, obedecer o rito sumário, conveniente é a sua conversão para o ordinário, a saber. Em casos análogos,
não são raras as vezes em que a parte-ré não é localizada, o que frusta sua citação e intimação no prazo a que alude o artigo
277 do CPC. Como resultado disto, a tramitação e final decisão destes autos pelo procedimento sumário, que deveria ser mais
célere, acaba sendo em prazo igual ou superior ao dos autos que tramitam sob o rito ordinário. De outra parte, a conversão
ex officio do rito não pode ser tida como nulidade processual, visto que esta é só declarável quando traga prejuízos às partes.
A conversão não implica ofensa às regras do contraditório. Aliás, a esse respeito já se pronunciou o E. Superior Tribunal de
Justiça. A Jurisprudência do STJ acolhe entendimento no sentido de que inexistindo prejuízo para a parte adversa, admissível é
a conversão do rito sumário para o ordinário. Porquanto, tudo está a recomendar a conversão do rito, o que possibilitará maior
agilidade na prestação jurisdicional, cobenefício inequívoco aos jurisdicionados. Sendo assim, processe pelo rito ordinário.
Recebo o peticionado à fls. 64/65, como aditamento à inicial. Procedam-se as anotações necessárias junto ao sistema SAJPG5,
certificando-se. Servindo esse despacho como CARTA, citem-se os réus, ficando advertidos do prazo de 15 (quinze) dias para
apresentar a defesa, contados a partir da juntada aos autos do respectivo AR, sob pena de serem presumidos como verdadeiros
os fatos articulados na inicial, cuja cópia segue anexa, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Esclareço que
a carta é expedida conforme disposto no artigo 9º, da Lei Estadual nº 3.947, de 08 de dezembro de 1.983, valendo o recibo
que a acompanha como comprovante de que a intimação se efetivou. Providencie o autor o recolhimento das despesas postais
para citação dos requeridos. No mais, diante do recolhimento de fls. 66, defiro tão somente as pesquisas de endereço junto
ao sistema do Bacenjud. Providencie a serventia o quanto necessário. Int. - ADV: RITA DA CONCEIÇÃO FERREIRA F. DE
OLIVEIRA (OAB 173520/SP)
Processo 0013346-77.2011.8.26.0278 (278.01.2011.013346) - Procedimento Sumário - Adjudicação Compulsória - Aurora
Aparecida Zandoná Cará e outro - Vista dos autos aos autores para recolher em 5 (cinco) dias, as custas postais para citação
dos requeridos em dois endereços, no valor de R$ 15,00 por endereço. Int. - ADV: RITA DA CONCEIÇÃO FERREIRA F. DE
OLIVEIRA (OAB 173520/SP)
Processo 0013355-05.2012.8.26.0278 (278.01.2012.013355) - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Ferros e Aços
J.b Ltda - Recebo o peticionado à fls. 41/42, como aditamento a inicial. Procedam-se as anotações necessárias na capa dos
autos e sistema SAJPG5, certificando-se. Cite(m)-se o(s) executado(s) para, no prazo de 03 dias, efetuar(em) o pagamento da
dívida (art. 652 do CPC), acrescida de honorários advocatícios que arbitro em 10% do valor da execução (art. 652-A do CPC),
ou oferecer embargos, no prazo de 15 dias da data da juntada do mandado de citação (art. 738 do CPC). Ressalte-se que, se
houver pagamento integral do débito no prazo mencionado, os honorários serão reduzidos pela metade (art. 652-A, § único do
CPC). Advirta-se o(a) executado(a) da possibilidade do art. 745-A do CPC, para parcelar o débito em 6 vezes, depositando-
se, de início 30% do valor da dívida. Não efetivado o pagamento no prazo legal, proceda, o Oficial de Justiça, a penhora e
avaliação (art. 680 do CPC), lavrando-se termos, dos bens indicados pelo credor (art. 652, §1º e 2º do CPC), até o valor da
execução (art. 659 do CPC). Não tendo sido feita tal indicação, a constrição recairá sobre os bens apontados, na mesma
oportunidade, pelo executado (art. 656, §1º do CPC), sob as penas do art. 600, IV do CPC, observando-se os impedimentos
do art. 649 do CPC e a necessidade de intimação do cônjuge, nas hipóteses dos arts. 655, §2º e 655-B do CPC. Efetivada a
penhora, intime-se o executado pessoalmente, na mesma oportunidade, se possível. Caso contrário, se negativa a tentativa de
localização do executado, uma vez certificado tal fato pelo Oficial de Justiça, fica dispensada sua intimação (art. 652, §5º do
CPC), prosseguindo-se a execução. Para a avaliação dos bens penhorados pelo Oficial de Justiça, não havendo necessidade
de conhecimentos específicos, fixo o prazo de 10 dias, observando-se o disposto no art. 681 do CPC. Ressalte-se que, uma
vez constituído defensor, todas as intimações serão feitas na pessoa do advogado, na forma do art. 652, §4º do CPC. - ADV:
MARCO ANTÔNIO VERAS (OAB 321128/SP), LEANDRO PINHEIRO DEKSNYS (OAB 217643/SP)
Processo 0013355-05.2012.8.26.0278 (278.01.2012.013355) - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Ferros e Aços
J.b Ltda - Vista dos autos ao(à) autor(a) para recolher em 5 (cinco) dias, a(s) diligência(s) do Sr(a). Oficial de Justiça, no valor de
03 UFESPs = R$ 63,75 por ato, conforme Provimento CG nº 28/2014.Int. - ADV: MARCO ANTÔNIO VERAS (OAB 321128/SP),
LEANDRO PINHEIRO DEKSNYS (OAB 217643/SP)
Processo 0014307-13.2014.8.26.0278 - Carta Precatória Cível - Oitiva (nº 0003526-09.2013.8.26.0005 - JD da 4ª Vara Cível
do Foro Regional V - São Miguel Paulista - Comarca de São Paulo - SP) - Izabelly Reis dos Santos - Julio Simões Logistica
S/A - Vistos etc. Servindo este despacho como mandado, intime-se a testemunha acima arrolada. Fica intimada e ciente de que
fora arrolada como testemunha para depoimento perante o Juízo epigrafado, na sala de audiências do Fórum da comarca de
Itaquaquecetuba, sito na Estrada de Santa Isabel nº 1170/1194 - Vila Cláudia - Itaquaquecetuba/SP, a ser realizada no dia 25 DE
FEVEREIRO DE 2015, às 15:00 HORAS. Fica, ainda, intimada de que o depoimento deverá versar sobre os fatos alegados na

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 448

ação acima mencionada e que o não comparecimento sem motivo justificado, ensejará, eventualmente, em condução coercitiva,
sem prejuízo da aplicação de multa prevista no art. 458 do CPP, bem como estarão sujeitas a processo penal por crime de
desobediência e ao pagamento de despesas de adiamento (artigo 412 do Código de Processo Civil). Servindo este despacho
como ofício, comunique-se por e-mail ao Juízo deprecante - 4ª Vara Cível do Foro Regional V - São Miguel Paulista - Comarca
de São Paulo/SP, de que a presente Carta Precatória foi distribuída em 10/12/2014 e foi designada a data supra para a oitiva da
testemunha. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: MARIANA DE CARVALHO SOBRAL (OAB 162668/
SP), MARCELO RODRIGUES BARRETO JUNIOR (OAB 213448/SP)
Processo 0014437-03.2014.8.26.0278 - Carta Precatória Cível - Oitiva (nº 0006412-55.2013.8.26.0045 - 1ª Vara Judicial do
Foro Distrital de Aruja) - Alexandre Zalcman - Viação Transdutra Ltda - Vistos etc. Servindo este despacho como mandado, intime-
se a testemunha acima arrolada. Fica intimada e ciente de que fora arrolada como testemunha para depoimento perante o Juízo
epigrafado, na sala de audiências do Fórum da comarca de Itaquaquecetuba, sito na Estrada de Santa Isabel nº 1170/1194 - Vila
Cláudia - Itaquaquecetuba/SP, a ser realizada no dia 25 DE FEVEREIRO DE 2015, às 15:30 HORAS. Fica, ainda, intimada de
que o depoimento deverá versar sobre os fatos alegados na ação acima mencionada e que o não comparecimento sem motivo
justificado, ensejará, eventualmente, em condução coercitiva, sem prejuízo da aplicação de multa prevista no art. 458 do CPP,
bem como estarão sujeitas a processo penal por crime de desobediência e ao pagamento de despesas de adiamento (artigo
412 do Código de Processo Civil). Servindo este despacho como ofício, comunique-se por e-mail ao Juízo deprecante - 1ª Vara
do Foro Distrital de Arujá da Comarca de Santa Isabel/SP, de que a presente Carta Precatória foi distribuída em 12/12/2014 e
foi designada a data supra para a oitiva da testemunha. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: SIMONE
SINOPOLI (OAB 166622/SP)
Processo 0014798-88.2012.8.26.0278 (278.01.2012.014798) - Divórcio Consensual - Dissolução - M.A.S. - Vista dos
autos à autora para retirar, em 5 (cinco) dias, os Documentos expedidos pelo cartório (Mandado de Averbação - Conversão de
Separação em Divórcio e Mandado de Inscrição de Sentença) ou providenciar as suas impressões pelo site www. tjsp.jus.br. Int
- ADV: MARIA NEIDE BATISTA (OAB 137684/SP)
Processo 0014894-06.2012.8.26.0278 (278.01.2012.014894) - Divórcio Litigioso - Dissolução - E.F.S. - Vista dos autos à
autora para retirar, em 5 (cinco) dias, o Documento expedido pelo cartório (Mandado de Averbação de Divórcio) ou providenciar
a sua impressão pelo site www. tjsp.jus.br. Int. - ADV: GERALDO DE ALMEIDA PIMENTA (OAB 70447/SP)
Processo 0014902-56.2007.8.26.0278 (278.01.2007.014902) - Divórcio Litigioso - Dissolução - M.P.C.N. - R.S.N. - Vistos.
1. Diante da juntada da carta precatória anteriormente expedida e cumprida positivamente (fls. 109), desnecessário enviar o
ofício à Comarca de Guaraciaba do Norte/CE. Atente-se. 2. Servindo-se a presente, por cópia, como CARTA, intime-se o réu,
REGINALDO SAMPAIO DO NASCIMENTO, residente e domiciliado à RUA LUIZ FLORENCE, S/Nº - BAIRRO DA VÁRZEA
- GUARACIABA DO NORTE/CE - CEP: 62388-000, cientificando-o que de acordo com o Artigo 1.º do Provimento CSM nº
2.216/2014, publicado no D.J.E. 14/10/2014, no período de 07 de janeiro a 18 de janeiro de 2015, ficarão suspensos os prazos
processuais de qualquer natureza e a realização de audiências, motivo pelo qual foi redesignada a audiência anteriormente
agendada para 07/01/2015, às 13:30 horas para o dia 09 DE FEVEREIRO DE 2015, ÀS 13:40 HORAS. 3. Esclareço que a
carta é expedida conforme disposto no artigo 9º, da Lei Estadual nº 3.947, de 08 de dezembro de 1.983, valendo o recibo que
a acompanha como comprovante de que a intimação se efetivou. 4. No mais, cumpra-se integralmente o despacho de fls. 102,
com exceção do parágrafo 3º. Int. Itaquaquecetuba, 16 de dezembro de 2014. - ADV: EDGARD ROMANO GARCIA RUIZ (OAB
42257/SP)
Processo 0014902-56.2007.8.26.0278 (278.01.2007.014902) - Divórcio Litigioso - Dissolução - M.P.C.N. - R.S.N. - Vistos. De
acordo com o Artigo 1.º do Provimento CSM nº 2.216/2014, publicado no D.J.E. 14/10/2014, no período de 07 de janeiro a 18 de
janeiro de 2015, ficarão suspensos os prazos processuais de qualquer natureza e a realização de audiências. Diante do exposto,
hei por bem redesignar a audiência anteriormente agendada para 07/01/2015, às 13:30 horas para o dia 09 DE FEVEREIRO DE
2015, ÀS 13:40 HORAS. Servindo o presente despacho como ofício, informe à Comarca de Guaraciaba do Norte/CE, sita à RUA
PADRE BERNARDINO MEMÓRIA, Nº 322 CENTRO GUARACIABA DO NORTE/CE CEP: 62380-000, acerca da redesignação
da audiência anteriormente agendada. Servindo este despacho também como MANDADO, intime-se a autora MARIA DA PENHA
COSTA NASCIMENTO, residente e domiciliada à RUA ALFENEIRO, Nº 18 JARDIM ODETE ITAQUAQUECETUBA/SP CEP:
08598-340, para o seu comparecimento da audiência redesignada para o dia 09/02/2015, às 13:40 horas. Desde já, autorizo o
cumprimento do ato processual em todos os dias da semana, em qualquer horário, em conformidade com o artigo 172 do Código
de Processo Civil. Neste sentido: RT 494/07 e RJTJESP 110/305. Ciência ao Ministério Público. Publique-se na imprensa oficial.
Int. - ADV: EDGARD ROMANO GARCIA RUIZ (OAB 42257/SP)
Processo 0014925-65.2008.8.26.0278 (278.01.2008.014925) - Procedimento Ordinário - Despesas Condominiais -
Condomínio Residencial Cândido Portinari - Elizabeth Maria da Penha Netto Nery e outros - Conquanto o rito para ações como a
tratada nestes autos deva, por força do disposto no artigo 275 do CPC, obedecer o rito sumário, conveniente é a sua conversão
para o ordinário, a saber. Em casos análogos, não são raras as vezes em que a parte-ré não é localizada, o que frusta sua
citação e intimação no prazo a que alude o artigo 277 do CPC. Como resultado disto, a tramitação e final decisão destes autos
pelo procedimento sumário, que deveria ser mais célere, acaba sendo em prazo igual ou superior ao dos autos que tramitam
sob o rito ordinário. De outra parte, a conversão ex officio do rito não pode ser tida como nulidade processual, visto que esta é
só declarável quando traga prejuízos às partes. A conversão não implica ofensa às regras do contraditório. Aliás, a esse respeito
já se pronunciou o E. Superior Tribunal de Justiça. A Jurisprudência do STJ acolhe entendimento no sentido de que inexistindo
prejuízo para a parte adversa, admissível é a conversão do rito sumário para o ordinário. Porquanto, tudo está a recomendar a
conversão do rito, o que possibilitará maior agilidade na prestação jurisdicional, com benefício inequívoco aos jurisdicionados.
Sendo assim, processe pelo rito ordinário. Anote-se junto ao sistema. Ante o falecimento da corré Elizabeth Maria (fls. 221),
defiro o quanto requerido à fls. 229/230. Cite-se o herdeiro Reginaldo Nery Garcia, ficando o(s) mesmo(s) advertido(s) do prazo
de 15 (quinze) dias para apresentar(em) a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na
inicial, cuja cópia segue anexa, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil, bem como para que informe aos autos
se houve a abertura de sucessão dos bens deixados pelo falecimento de sua genitora. Desde já, autorizo o cumprimento do ato
processual em todos os dias da semana, em qualquer horário, em conformidade como artigo 172 di Código de Processo Civil.
Neste sentido: RT 494/107 e RGTJESP 110/305. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado Fls. 233/234: Tendo
em vista o impedimento para o exercício de advocacia alegado pelo(a) nobre patrono(a) do(a) autor(a) indicado(a) por força do
Convênio da Assistência Judiciária, arbitro seus honorários em 30% ( trinta por cento) da tabela vigente, observando os atos
praticados, expedindo-se certidão, na forma de praxe. No mais, diante do impedimento do patrono do réu Reginaldo para o
exercício da advocacia, encaminhe-se os autos à Defensoria Pública para as providências cabíveis, requerendo o que de direito.
Int. e cumpra-se na forma da lei. - ADV: ADRIANA DE SOUZA NUNES DIAS (OAB 165410/SP), PATRICIA ADRIANA ANTONIO
DA SILVA (OAB 170198/SP), CARLOS FERNANDO ARIAS (OAB 248058/SP), ADIELE FERREIRA LOPES (OAB 243823/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 449

Processo 0014925-65.2008.8.26.0278 (278.01.2008.014925) - Procedimento Ordinário - Despesas Condominiais -


Condomínio Residencial Cândido Portinari - Vistas dos autos ao autor para recolher em 05 dias, a diligência do Sr. Oficial de
Justiça no valor de R$ 63,75, conforme o Provimento CG nº 28/2014. - ADV: PATRICIA ADRIANA ANTONIO DA SILVA (OAB
170198/SP), ADRIANA DE SOUZA NUNES DIAS (OAB 165410/SP)
Processo 0014975-86.2011.8.26.0278 (278.01.2011.014975) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral -
Rosana Ferreira Ramaldes - Genilda Martin Caron - - Durval Bologna - Cientificamos aos interessados acerca da perícia a ser
realizada em 12/05/2015 às 14:00 horas. - ADV: MARCOS DAVID (OAB 293942/SP), JULIANA SOUZA AREAS PINHEIRO (OAB
257683/SP), JOAO CAPELOA DA MAIA TARENTO (OAB 30937/SP), THIAGO PEREIRA MAIA TARENTO (OAB 228791/SP)
Processo 0015564-44.2012.8.26.0278 (278.01.2012.015564) - Tutela e Curatela - Nomeação - Tutela e Curatela - V.N.S. -
Vista dos autos à autora para retirar, em 5 (cinco) dias, o Documento expedido pelo cartório (Mandado de Registro de Interdição)
ou providenciar a sua impressão pelo site www. tjsp.jus.br. Int - ADV: MARIA DE FATIMA FIGUEIREDO (OAB 119776/SP)
Processo 0016171-91.2011.8.26.0278 (278.01.2011.016171) - Outros Feitos não Especificados - E.A.O. - I.O.C.M. -
Cientificar aos interessados acerca do ofício de fls.59, que designou a data de 11/08/2015 às 10:00 horas para atendimento
social neste Juízo, no setor social. - ADV: JORGE MOREIRA DAS NEVES (OAB 83408/SP)
Processo 0017555-60.2009.8.26.0278 (278.01.2009.017555) - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro
Civil - Registro Civil das Pessoas Naturais - Miriam Maria da Silva - Vista dos autos à autora para retirar, em 5 (cinco) dias,
o Documento que se encontra afixado na contra-capa dos autos (Certidão de Nascimento). Int. - ADV: CLEÓPATRA LINS
GUEDES (OAB 198951/SP)
Processo 0017723-57.2012.8.26.0278 (278.01.2012.017723) - Procedimento Ordinário - Rescisão / Resolução - Sergio
Salles - Providenciar o autor, em 5 (cinco) dias, a retirada do documento de fls. 63 (Carta Precatória), expedido pelo Cartório, ou
imprimí-lo, instruí-lo e encaminhá-lo, comprovando-se nos autos. Int. - ADV: NICEAS HOLANDA GURGEL (OAB 29811/SP), ANA
MARIA CARVALHO MARANTES (OAB 66425/SP)
Processo 0017844-90.2009.8.26.0278 (278.01.2009.017844) - Cancelamento e Retif. de Registro Público (em geral) -
Marcos Duarte Okumura - Cientificamos aos interessados acerca da perícia a ser realizada em 03/03/2015 às 7.30 horas. - ADV:
REGIANE CRISTINA FERREIRA BRAGA (OAB 174363/SP)
Processo 0018151-10.2010.8.26.0278 (278.01.2010.018151) - Alvará Judicial - Maxionilia Souza Germano - Vistas dos
autos para a autora retirar, em cinco dias, documento expedido pelo Cartório. ( Alvará de Levantamento). - ADV: ELIZARDO
APARECIDO GARCIA NOVAES (OAB 130713/SP)
Processo 0018274-42.2009.8.26.0278 (278.01.2009.018274) - Execução de Título Extrajudicial - Calixto Kim E.p.p. -
Diante dos documentos apresentados pelo exequente e da manifestação expressa do administrador judicial CITEM-SE a(o)
interessada(o) Central de Itaquá Pães e Doces Ltda - E.p.p., na pessoa de seus representantes legais Maria Aparecida Andrade
de Santana e Márcio Fernandes, nos endereços: 1) Rua Barra de Santo Antonio nº 610-A - Jardim Brasil - Guarulhos/SP - CEP.:
07270-190 e, 2) Rua Ceres nº 213 - Vila São Rafael - Guarulhos/SP - CEP.: 07044-050, cite(m)-se o(s) executado(s) para, no
prazo de 03 dias, efetuar(em) o pagamento da dívida (art. 652 do CPC), acrescida de honorários advocatícios que arbitro em
10% do valor da execução (art. 652-A do CPC), ou oferecer embargos, no prazo de 15 dias da data da juntada do mandado
de citação (art. 738 do CPC). Ressalte-se que, se houver pagamento integral do débito no prazo mencionado, os honorários
serão reduzidos pela metade (art. 652-A, § único do CPC). Advirta-se o executado da possibilidade do art. 745-A do CPC, para
parcelar o débito em 6 vezes, depositando-se, de início 30% do valor da dívida. Não efetivado o pagamento no prazo legal,
proceda, o Oficial de Justiça, a penhora e avaliação (art. 680 do CPC), lavrando-se termos, dos bens indicados pelo credor
(art. 652, §1º e 2º do CPC), até o valor da execução (art. 659 do CPC). Não tendo sido feita tal indicação, a constrição recairá
sobre os bens apontados, na mesma oportunidade, pelo executado (art. 656, §1º do CPC), sob as penas do art. 600, IV do
CPC, observando-se os impedimentos do art. 649 do CPC e a necessidade de intimação do cônjuge, nas hipóteses dos arts.
655, §2º e 655-B do CPC. Efetivada a penhora, intime-se o executado pessoalmente, na mesma oportunidade, se possível.
Caso contrário, se negativa a tentativa de localização do executado, uma vez certificado tal fato pelo Oficial de Justiça, fica
dispensada sua intimação (art. 652, §5º do CPC), prosseguindo-se a execução. Para a avaliação dos bens penhorados pelo
Oficial de Justiça, não havendo necessidade de conhecimentos específicos, fixo o prazo de 10 dias, observando-se o disposto
no art. 681 do CPC. Ressalte-se que, uma vez constituído defensor, todas as intimações serão feitas na pessoa do advogado,
na forma do art. 652, §4º do CPC. Servirá o presente despacho, por cópia digitada, como CARTA PRECATÓRIA. Rogo a Vossa
Excelência que após exarar o seu respeitável “cumpra-se”, digne-se determinar as diligências necessárias ao cumprimento
desta. PROCURADOR(ES): Dr(a). Nivaldo Silva Trindade OAB/SP 107.634 Intime-se. - ADV: NIVALDO SILVA TRINDADE (OAB
107634/SP)
Processo 0018274-42.2009.8.26.0278 (278.01.2009.018274) - Execução de Título Extrajudicial - Calixto Kim E.p.p. -
Providenciar o autor, em 5 (cinco) dias, a retirada do documento de fls. 73/74 (Carta Precatória), expedido pelo Cartório, ou
imprimí-lo, instruí-lo e encaminhá-lo, comprovando-se nos autos. Int. - ADV: NIVALDO SILVA TRINDADE (OAB 107634/SP)
Processo 0018647-05.2011.8.26.0278 (278.01.2011.018647) - Divórcio Litigioso - Dissolução - E.S.M. - Vistas dos autos
para a parte autora manifestar-se, em cinco dias, acerca do resultado negativo dos Mandados de Intimação e Citação. - ADV:
EVANDER ABDORAL GONCALVES (OAB 109650/SP)
Processo 0056073-41.2014.8.26.0021 - Carta Precatória Cível - Depoimento (nº 8078102/2012 - 5ª Vara Cível da Comarca
de Guarulhos) - Jose Barcala Castro - Wagner Francisco da Silva - Vistos etc. Servindo este despacho como mandado, intimem-
se as testemunhas acima arroladas. Ficam intimadas e cientes de que foram arroladas como testemunhas para depoimento
perante o Juízo epigrafado, na sala de audiências do Fórum da comarca de Itaquaquecetuba, sito na Estrada de Santa Isabel nº
1170/1194 - Vila Cláudia - Itaquaquecetuba/SP, a ser realizada no dia 25 DE MARÇO DE 2015, às 15:30 HORAS. Ficam, ainda,
intimadas de que o depoimento deverá versar sobre os fatos alegados na ação acima mencionada e que o não comparecimento
sem motivo justificado, ensejará, eventualmente, em condução coercitiva, sem prejuízo da aplicação de multa prevista no art. 458
do CPP, bem como estarão sujeitas a processo penal por crime de desobediência e ao pagamento de despesas de adiamento
(artigo 412 do Código de Processo Civil). Servindo este despacho como ofício, comunique-se por e-mail ao Juízo deprecante -
5ª Vara Cível da Comarca de Guarulhos/SP, de que a presente Carta Precatória foi redistribuída em 04/11/2014 e foi designada
a data supra para a oitiva das testemunhas. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: SOFIA GRYNWALD
(OAB 285823/SP), VALCI JOSE DOS SANTOS (OAB 274886/SP), MARIA JOSE RODRIGUES (OAB 136662/SP)

3ª Vara Cível

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 450

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL


JUIZ(A) DE DIREITO SÉRGIO LUDOVICO MARTINS
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ARLINDO CAMILLO DE MORAES
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0001/2015
Processo 0003236-48.2013.8.26.0278 - Exceção de Incompetência - Prefeitura Municipal de Itaquaquecetuba - MARIA
APARECIDA SOARES ALVES - Vistos. Nada mais a tratar, arquivem-se os autos juntamente com o processo principal. Int. -
ADV: WILSON FERREIRA DA SILVA (OAB 147284/SP), ADEMILSON GOMES DA SILVA (OAB 291303/SP)
Processo 1000383-15.2014.8.26.0278 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco do Brasil S/A -
Intimar a parte interessada para proceder o recolhimento do valor a que se refere o Com. CSM nº 170/2011. - ADV: ADRIANO
ATHALA DE OLIVEIRA SHCAIRA (OAB 140055/SP)
Processo 1000565-35.2013.8.26.0278 - Procedimento Ordinário - Reivindicação - ITAUBA EMPREENDIMENTOS
IMOBILIÁRIOS LTDA. - Paulo Henrique Souza Lopes - - Neusli Lourenço Mendes - 01 - ) Determino que a serventia junte aos
autos certidão de inteiro teor do informado pleito de reconhecimento de usucapião proposto pela parte requerida. Após, voltem-
me conclusos. 02 - ) Com efeito, a matéria de defesa alusiva à usucapião já é travado no pleito próprio ajuizado pela parte
requerida, logo, não se instaurará instrução processual para tal desiderato. - ADV: GILMAR ROBERTO PEREIRA DE MELO
(OAB 167534/SP), LAÉRCIO LOPES RODRIGUES (OAB 275172/SP)
Processo 1000577-15.2014.8.26.0278 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - E.F.L. - Dar vista à parte
autora, acerca de fls. 47: Certidão negativa do Oficial de Justiça e oferece novo endereço. - ADV: ANDRE NOVAES DA SILVA
(OAB 247573/SP)
Processo 1000716-98.2013.8.26.0278 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - BANCO
BRADESCO S/A - Vistos. Diante do acordo homologado às fls. 33, esclareça a parte exequente os pedidos de fls. 38/39. Int. -
ADV: MAURO COLAUTO (OAB 271434/SP)
Processo 1001139-58.2013.8.26.0278 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - NÚCLEO DE EDUCAÇÃO INFANTIL
TRENZINHO MÁGICO S/S ME - “Ciência à parte-exequente do resultado negativo da(s) diligência(s) eletrônica(s) junto ao
BACEN que reportou(ram) ausência de saldo/insuficiência de saldo.” - ADV: SYLVIO MARCOS RODRIGUES ALKIMIN BARBOSA
(OAB 280836/SP), ANTONIO AUGUSTO RODRIGUES NETTO FILHO (OAB 223289/SP)
Processo 1001310-78.2014.8.26.0278 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Pecúnia
S/A - Vistos. Fls. 45 - Homologo o pedido de desistência da parte autora da presente ação devendo a mesma ser extinta sem
julgamento do mérito, nos termos do artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Decorrência lógica, fica revogada
ordem liminar eventualmente concedida. Indefiro a expedição de ofício para desbloqueio do bem, porquanto não houve, por este
Juízo, ordem de bloqueio. Arcará a parte referida com pagamento das custas e despesas processuais. Publicada esta sentença,
certifique-se o trânsito em julgado, porquanto a desistência da ação ora homologada é ato incompatível com a vontade de
recorrer (CPC, art. 503, parágrafo único). Oportunamente, arquivem-se os autos. P.R.I. - ADV: ROBERTA SANCHES DA PONTE
(OAB 224325/SP)
Processo 1001778-42.2014.8.26.0278 - Procedimento Ordinário - Práticas Abusivas - CELIA REGINA SOUZA DE FARIA
- Banco do Brasil S/A - Vistos. 1) Sem prejuízo do julgamento conforme o estado do processo, especifiquem as partes as
provas que pretendem produzir, no prazo de 05 (cinco) dias. 2) Em igual prazo, manifestem eventual interesse na realização
de audiência de conciliação. Anoto que o silêncio implicará concordância com a solução do feito nessa fase. Int. - ADV: FELIPE
PEREZ FERNANDEZ (OAB 325382/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP)
Processo 1001800-37.2013.8.26.0278 - Procedimento Sumário - Auxílio-Doença Previdenciário - Maria Cristina Lisboa Sales
- Certifico e dou fé que, o Dr. RONALDO JORGE, agendou perícia médica para o dia 25/02/2015, às 12:00 horas, no endereço
sito à Praça Independência, 21, Centro - Ferraz de Vasconcelos - SP (próximo à estação Ferroviária de Ferraz), ocasião em
que a parte-autora será examinada pelo perito, devendo apresentar-se com 30 (trinta) minutos de antecedência, devidamente
trajada e munida de documento de identidade (com foto), Carteira Profissional, C.P.F., todos os exames complementares e
relatórios médicos, e tudo o mais que for do interesse médico. Assim, remeto os presentes autos à serventia competente para
que a) intime a parte-autora, por mandado; b) publique o presente ato; c) intime a parte-ré, na pessoa de seu Procurador Federal
e d) remeta as cópias das principais peças para o perito. - ADV: ELISABETH TRUGLIO (OAB 130155/SP)
Processo 1001888-75.2013.8.26.0278 - Monitória - Espécies de Títulos de Crédito - Banco Citibank S/A - SEBASTIAO
MARTINS DE MELLO - Vistos. Verifica-se que o despacho de fls. 61 foi lançado equivocadamente, razão pela qual o torno sem
efeito. Anote-se e exclua o necessário. No mais, sem prejuízo do julgamento conforme o estado do processo, especifiquem
as partes as provas que pretendem produzir, no prazo de 05 (cinco) dias. Em igual prazo, manifestem eventual interesse na
realização de audiência de conciliação. Anoto que o silêncio implicará concordância com a solução do feito nessa fase. - ADV:
CARLA PASSOS MELHADO (OAB 187329/SP), FERNANDO STEFANES RIVAROLA (OAB 178174/SP)
Processo 1001895-67.2013.8.26.0278 - Procedimento Sumário - Indenização por Dano Material - JOSE EDSON DE
CARVALHO - Intimar a parte autora para que proceda ao recolhimento das custas postais, necessário à instrução da carta de
citação. - ADV: CARLOS EDUARDO HIDALGO BRITO (OAB 268878/SP)
Processo 1001933-79.2013.8.26.0278 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO SANTANDER
(BRASIL) S/A. - Fls. 98 - Autos desarquivados aguardando manifestação da parte interessada pelo prazo de 30 dias. Na inércia,
os autos retornarão ao arquivo. - ADV: JOSE QUAGLIOTTI SALAMONE (OAB 103587/SP)
Processo 1002395-02.2014.8.26.0278 - Procedimento Ordinário - Usucapião Extraordinária - JOSÉ BESERRA SANTANA e
outro - Vista a parte autora acerca do ofício de fls. 266. - ADV: MILTON MEGARON DE GODOY CHAPINA (OAB 312133/SP),
EDUARDO GEORGE DA COSTA (OAB 147790/SP), ELIZETH MARCIA DE GODOY ALVARES (OAB 101580/SP)
Processo 1002560-49.2014.8.26.0278 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - gisele ferreira da silva
- Vistos. Defiro os benefícios da Justiça Gratuita. Cite-se com as cautelas legais. Int. - ADV: DÉBORA REGINA SERTÓRIO
CIAVDAR (OAB 230594/SP)
Processo 1002568-60.2013.8.26.0278 - Notificação - Inadimplemento - SERGIO SALLES - Vistos. Manifeste-se à parte
autora acerca da fl. 08 no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento da petição inicial, (CPC, art. 284, parágrafo único) e
cancelamento da distribuição. Int. - ADV: ESTELA MARIS BONOME (OAB 160971/SP)
Processo 1002652-27.2014.8.26.0278 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel -
EDEZIO MIRANDA DE ALMEIDA - À Réplica. - ADV: ROSELI MARIA DE ALMEIDA SANTOS (OAB 90299/SP), GILSON PEREIRA
DOS SANTOS (OAB 266711/SP)
Processo 1002685-17.2014.8.26.0278 - Procedimento Ordinário - Usucapião Extraordinária - Jose Avani de Melo - Intimar a

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 451

parte autora para que proceda ao recolhimento das custas postais, necessário à expedição de 03 (três) cartas de cientificação.
(Estado, Município e União). - ADV: ANA NERY FERREIRA VERA CRUZ VILELA (OAB 299139/SP)
Processo 1002745-24.2013.8.26.0278 - Monitória - Contratos Bancários - Itaú Unibanco S/A. - Dar vista a parte autora acerca
da certidão de fls. 82. - ADV: CAMILA OLIVEIRA MARIZ DE CARVALHO (OAB 315213/SP), SIMONE DA SILVA THALLINGER
(OAB 91092/SP)
Processo 1002956-60.2013.8.26.0278 - Procedimento Ordinário - Inadimplemento - ATAIDE SOUZA MARTINS - ME - Vistos.
Fls. 272/273 - Defiro a expedição de carta precatória para a citação da requerida ECL ENGENHARIA no endereço informado
às fls.56/57. Providencie a serventia o necessário. Int. - ADV: CAMILA AMARAL SAMPAIO (OAB 330098/SP), MARCIA
CASTANHEIRA DE FREITAS (OAB 251901/SP), MARIO MARTINS DE SOUZA (OAB 147319/SP)
Processo 1003196-49.2013.8.26.0278 - Procedimento Sumário - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - MARIA ANTONIA
ROSA - Ante a inércia da parte autora (fls. 38) e a míngua de documentos comprobatórios da real capacidade econômica da
autora indefiro os benefícios da Justiça Gratuita. Isso porque a efetiva impossibilidade de arcar com as despesas do processo
deve ser demonstrada por meio de documentos, quando a natureza da causa e os fatos narrados na inicial, não evidenciarem
que a parte não possui meios de custear a demanda. Impende considerar, ainda, que a lei não exige a condição de “miserável”
para a concessão do benefício, sendo certo que a concessão da gratuidade processual encontra-se atrelada a comprovação que
as despesas com os custos da demanda tenham potencialidade de prejudicar o sustento próprio ou da família, o que in casu não
aconteceu. Assim, no prazo de 30 dias, venham os recolhimentos devidos, sob pena de cancelamento da distribuição (art. 257
do CPC). Com os recolhimentos, cite-se com as cautelas legais. Int. - ADV: CARMEM LUCIA GOMES DE SOUZA LIMA (OAB
116067/SP)
Processo 1003384-42.2013.8.26.0278 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - HISPEX TECNOLOGIA EM
ALUMUNIO LTDA. - Vistos. Fl.31 - Reporto-me ao item “1” do despacho de fl 24. Int. - ADV: WILLIAM MOREIRA CASTILHO
(OAB 32557PR)
Processo 1003494-41.2013.8.26.0278 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel
- CLEVERSON PARREIRA SCARPARO - Vistos. Intime-se a parte-devedora, pelo DJE, se representada nos autos, ou
pessoalmente, a efetuar o pagamento do valor apurado pela parte-credora, espontaneamente, no prazo de 15 dias a contar
da publicação deste despacho no Diário da Justiça Eletrônico (CPC, arts. 236 e 237). Consigne-se o valor na intimação. Se
a parte-devedora optar pelo silêncio, determino desde já que a serventia providencie: a) a intimação da parte-credora para
apresentar, em 15 dias, nova memória de cálculo, com a inclusão da multa de 10% (dez por cento) a que alude o art. 475-J,
caput, do Código de Processo Civil, ressalvando-se que toda a providência que parte-exequente vier eventualmente a requerer
para a busca eventual de bens, deverá ser acompanhada de todas as providências a ela cabíveis: taxas ao Estado, CPF e nome
da parte-executada, bem como identificação de eventuais automóveis, bens imóveis e outros, o que deverá ser providenciado
dentro do mesmo prazo de 15 dias e b) o cumprimento do disposto no art. 917, inciso I, das NSCGJ (...o cumprimento (execução)
de sentença condenatória cível, com inversão, quando o caso, dos pólos ativo e passivo da fase de conhecimento, para efeito
de expedição de certidão pelo Ofício de Distribuição.), com a certificação e emissão de nova etiqueta de autuação. No silêncio
arquivem-se os autos. Int. - ADV: LEANDRO GODINES DO AMARAL (OAB 162628/SP), FIORAVANTE LAURIMAR GOUVEIA
(OAB 126047/SP)
Processo 1003513-13.2014.8.26.0278 - Procedimento Ordinário - Defeito, nulidade ou anulação - DIEGO AUGUSTO
FERREIRA SILVA - Intimar a parte autora para que proceda ao recolhimento das custas de diligências de oficial de justiça e/ou
custas postais, necessário à instrução dos mandado/carta de citação. - ADV: MARCOS ROBERTO MONTEIRO (OAB 124798/
SP)
Processo 1003535-71.2014.8.26.0278 - Notificação - Inadimplemento - São Lucas Imóveis Ltda - Proceder da seguinte
forma: intimar a parte requerente pelo DJE para que fique ciente que já está disponibilizada a impressão dos autos, já que
decorrido prazo a que se refere o art. 872 do CPC. - ADV: ANA MARIA CARVALHO MARANTES (OAB 66425/SP), NICEAS
HOLANDA GURGEL (OAB 29811/SP)
Processo 1003728-23.2013.8.26.0278 - Procedimento Ordinário - Usucapião Extraordinária - Geceir Sancho de Oliveira e
outro - Vistos. 1)Citem-se, pessoalmente, com o prazo de 15 (quinze) dias (CPC, art. 297): a)a pessoa em cujo nome estiver
registrado o imóvel usucapiendo e se casada for o respectivo cônjuge;b)os confinantes e respectivos cônjuges, se casados;
Deverá o Sr. Oficial de Justiça cautelosamente percorrer toda a área ao redor do imóvel objeto da presente demanda, de modo a
identificar e qualificar os eventuais confrontantes, confinantes e ocupantes, citando-os, ainda que não indicados no mandado. 2)
Citem-se, por edital, com o prazo de 20 (vinte) dias, os réus em lugar incerto e os eventuais interessados (CPC, arts. 942 e 232,
IV). 3) Oportunamente, à Defensoria Pública para funcionar como curador especial aos réus em lugar incerto, citados por edital.
4)Após, ao Ministério Público. Se já cumprido o item, diligencie-se sucessivamente no que estiver faltante. Int. - ADV: VIRGINIA
CARVALHO (OAB 169088/SP), ELAINE CRISTINA DOS SANTOS (OAB 324395/SP)
Processo 1003919-34.2014.8.26.0278 - Procedimento Ordinário - Pagamento Indevido - R.R.A. - Vistos. Cite-se com as
cautelas legais. Int. - ADV: ADIELE FERREIRA LOPES (OAB 243823/SP)
Processo 1003998-13.2014.8.26.0278 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO SANTANDER
(BRASIL) S/A. - Vistos. Trata-se de ação entre as partes acima referidas, as quais manifestaram a intenção livre e espontânea
de se comporem amigavelmente. A petição de acordo foi firmada pelas partes. Os documentos essenciais foram juntados
aos autos. É o relatório. D E C I D O. O requerimento satisfaz às exigências legais. Ante o exposto, HOMOLOGO o acordo
celebrado pelas partes para que produza os seus legais efeitos, nos termos do artigo 269, inciso III, do Código de Processo
Civil. Oportunamente, JULGO EXTINTO o feito. Se for o caso, incumbe às partes noticiar o cumprimento para fins de extinção.
Em não havendo estipulação quanto a custas, despesas processuais e honorários de advogado, serão elas divididas igualmente
entre as partes, na forma do art. 26, § 2º, do Código de Processo Civil. Observe-se o benefício da Justiça Gratuita. Publicada
esta sentença, certifique-se o trânsito em julgado, porquanto o acordo homologado é ato incompatível com a vontade de recorrer
(CPC, art. 503, parágrafo único). Oportunamente, arquivem-se os autos. P.R.I. - ADV: RAIMUNDO HERMES BARBOSA (OAB
63746/SP), LARISSA RAMOS DE SOUZA (OAB 272927/SP), DEBORA GUIMARAES BARBOSA (OAB 137731/SP)
Processo 1004054-80.2013.8.26.0278 - Notificação - Inadimplemento - C.D. EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S/C
LTDA - - São Gabriel Empreendimentos Imobiliários Ltda - Encaminhei os autos para expedição de carta precatória, conforme
requerido a fls. 83. - ADV: CAMILLA ROSA DE SOUZA (OAB 194373/SP)
Processo 1004328-10.2014.8.26.0278 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Itaucard
S/A - Vistos. Fls. 40- Homologo o pedido de desistência da parte autora da presente ação devendo a mesma ser extinta sem
julgamento do mérito, nos termos do artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Decorrência lógica, fica revogada
ordem liminar eventualmente concedida. Arcará a parte referida com pagamento das custas e despesas processuais. Publicada
esta sentença, certifique-se o trânsito em julgado, porquanto a desistência da ação ora homologada é ato incompatível com a

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 452

vontade de recorrer (CPC, art. 503, parágrafo único). Oportunamente, arquivem-se os autos. P.R.I. - ADV: FELIPE ANDRES
ACEVEDO IBANEZ (OAB 206339/SP)
Processo 1005160-77.2013.8.26.0278 - Procedimento Ordinário - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Alex
Sandro Aparecido de Souza e outro - Visando evitar a eclosão de nulidades insanáveis, desentranhe-se o mandado de citação,
para cumprimento através de oficial de justiça. - ADV: MARIA CRISTINA FAGUNDES DE ALMEIDA (OAB 76436/SP)
Processo 1005311-43.2013.8.26.0278 - Monitória - Duplicata - WAT ALIMENTOS LTDA. - Intimar a parte autora para que
proceda ao recolhimento das custas postais, necessárias à instrução das cartas de citação do requerido, nos endereços
indicados a fls. 39. - ADV: ALONSO SANTOS ALVARES (OAB 246387/SP), LINEU ALVARES (OAB 39956/SP)
Processo 1005409-28.2013.8.26.0278 - Exibição - Medida Cautelar - JOSE JAILSON DE ANDRADE - Vistos. 1) Presentes
os requisitos de admissibilidade, recebo o recurso de apelação de fls. retro em ambos os efeitos. 4) Subam os autos à instância
superior, com as homenagens deste Juízo. Intime-se. - ADV: MARCIA ELAINE DE SOUZA (OAB 193740/SP)
Processo 1005697-73.2013.8.26.0278 - Monitória - Espécies de Contratos - Serviço Nacional de Aprendizagem Comercial
SENAC - Ante a certidão de fls.287,Manifeste-se a parte autora. - ADV: MAURO FABIANO PEREIRA NOGUEIRA (OAB 316873/
SP), ROBERTO MOREIRA DA SILVA LIMA (OAB 19993/SP)
Processo 1005721-04.2013.8.26.0278 - Procedimento Ordinário - Rescisão / Resolução - IMOBILIARIA PARQUE
RESIDENCIAL SCAFFIDI LTDA. - Ante a certidão da serventia a fls. 42, intime-se a parte autora a se manifestar em sentido de
prosseguimento da demanda. - ADV: SILVIA SATIE KUWAHARA (OAB 185387/SP)
Processo 1005756-27.2014.8.26.0278 - Procedimento Sumário - Adjudicação Compulsória - JUDITH DOS SANTOS
SIQUEIRA e outros - Vistos. A fim de evitar atos processuais infrutíferos e sem qualquer prejuízo às partes, em homenagem a
celeridade processual, ante o volume de distribuição de feitos nesta Vara, processe-se pelo rito ordinário. Anote-se e retifique-se
corretamente a distribuição. Requisite-se pelo sistema Infojud e Bacenjud, o endereço da parte ré. Se frutífero, cite-se com as
cautelas legais. Em sendo infrutífera a pesquisa, considerando que a parte ré se encontra em lugar incerto, defiro a citação por
edital (CPC, art. 231, caput, II), com o prazo de 20 (vinte) dias - o qual correrá da data da publicação no órgão oficial (CPC, art.
232, caput, IV, c.c. § 2º) -, para oferecer resposta em 15 (quinze) dias (CPC, art. 297). Defiro a gratuidade processual às partes
requerentes. Anote-se. Int. - ADV: LUCIENE ALVES DA SILVA (OAB 190047/SP)
Processo 1005768-75.2013.8.26.0278 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - JORGE EDUARDO DA
SILVA - Banco Itaucard S/A - Vistos. 1) Sem prejuízo do julgamento conforme o estado do processo, especifiquem as partes as
provas que pretendem produzir, no prazo de 05 (cinco) dias. 2) Em igual prazo, manifestem eventual interesse na realização de
audiência de conciliação. Anoto que o silêncio implicará concordância com a solução do feito nessa fase. Int. - ADV: MICHELI
MAQUIAVELI SABBAG (OAB 210513/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP)
Processo 1005930-70.2013.8.26.0278 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Inadimplemento -
Ademir Nunes da Silva - Dar vista à parte autora, acerca de fls. 18. - ADV: CICERO ALEXANDRE DOS SANTOS TEIXEIRA LIMA
(OAB 287420/SP)
Processo 1005955-83.2013.8.26.0278 - Monitória - Contratos Bancários - Banco do Brasil S/A - Providencie a parte autora
o recolhimento de custas de Oficial de Justiça, para citação dos réus com domicílio nesta comarca, sendo necessário o valor
suficiente para 02 atos, bem como recolher o valor de R$5,50 (10 fls. X R$0,55), de custas de impressão/reprografia (FDT -
código 201-0) de 02 cópias da petição inicial para instrução dos mandados. - ADV: RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO
(OAB 180737/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP)
Processo 1005955-83.2013.8.26.0278 - Monitória - Contratos Bancários - Banco do Brasil S/A - Intimar a parte autora
para comparecer ao Cartório a fim de retirar e posteriormente comprovar a distribuição da Carta Precatória, a qual poderá ser
impressa por meio do sistema SAJ. - ADV: RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO (OAB 180737/SP), FLAVIO OLIMPIO DE
AZEVEDO (OAB 34248/SP)
Processo 1006298-45.2014.8.26.0278 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - Nadia Francine Fidalgo da
Silva - Vistos. Cite-se com as cautelas legais. Defiro a gratuidade processual. Anote-se. Int. - ADV: CEDRIC DARWIN ANDRADE
DE PAULA ALVES (OAB 146556/SP)
Processo 1006303-67.2014.8.26.0278 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - CLAYTON DE SALES -
Vistos. Cite-se com as cautelas legais. Defiro a gratuidade processual. Anote-se. Int. - ADV: CEDRIC DARWIN ANDRADE DE
PAULA ALVES (OAB 146556/SP)
Processo 1006659-96.2013.8.26.0278 - Procedimento Ordinário - Reivindicação - IMOBILIARIA E CONSTRUTORA
CONTINENTAL LTDA - RENIVALDO DE TAL e outro - 01 - ) Digam as partes sobre o interesse na designação de audiência para
tentativa de conciliação. 02 - ) Ainda, apontem as partes o interesse motivado na produção de novas provas. Com efeito, desde
já consigna-se o indeferimento à oitiva de prepostos do grupo empresarial litigante, prática rotineira já observada por este juízo
e de ínfimo valor probatório, ante a ausência de parcialidade, especialmente considerado que as respectivas teses fáticas já
foram consignadas nas peças colecionadas aos autos. - ADV: EVANDRO GARCIA (OAB 146317/SP), ROQUE LEVI SANTOS
TAVARES (OAB 94814/SP)
Processo 1007207-24.2013.8.26.0278 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - Simões Francisco
de Aguiar - Banco Volkswagen S/A - Vistos. 1) Sem prejuízo do julgamento conforme o estado do processo, especifiquem as
partes as provas que pretendem produzir, no prazo de 05 (cinco) dias. 2) Em igual prazo, manifestem eventual interesse na
realização de audiência de conciliação. Anoto que o silêncio implicará concordância com a solução do feito nessa fase. Int. -
ADV: MARCELO TESHEINER CAVASSANI (OAB 71318/SP), JULIANA DA SILVA ALVES (OAB 261837/SP)
Processo 1007332-89.2013.8.26.0278 - Procedimento Ordinário - Usucapião Extraordinária - EDNA XAVIER DE ALMEIDA
- - Rogerio Azevedo Santos - 01 - ) Recebo a emenda à petição inicial. Ainda, defiro a gratuidade processual em prol da parte
autora. Anote-se. 02 - ) Determino que o oponente, no prazo de dez dias, sob pena de rejeição da intervenção de terceiro, junte
cópias reprográficas de todo o caderno processual ou certidão de inteiro teor da demanda onde se alega o reconhecimento
judicial de união estável com a autora. 03 - ) Citem-se os confrontantes. 04 - ) Intimem-se as fazendas públicas. 05 - ) Cite-se
o titular do domínio. 06 - ) Cite-se a forma editalícia eventuais interessados. 07 - ) Oficie-se ao Cartório de Registro de Imóveis
de Itaquaquecetuba visando informar a existência de outros bens sob o domínio da autora ou do oponente. - ADV: ERENALDO
SANTOS SALUSTIANO (OAB 205868/SP), WELLINGTON DE FREITAS BOEMER (OAB 329416/SP)
Processo 1007928-52.2014.8.26.0597 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
CLAUDIA APARECIDA PEREIRA - Vistos. Cite-se com as cautelas legais. Defiro a gratuidade processual. Anote-se. Int. - ADV:
GUSTAVO CHAGAS (OAB 343172/SP)
Processo 1012489-53.2014.8.26.0037 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - CELIA PEREIRA BARBOSA
BRANDÃO - Vistos. Cite-se com as cautelas legais. Defiro a gratuidade processual. Anote-se. Int. - ADV: GUSTAVO CHAGAS
(OAB 343172/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 453

Processo 1088943-16.2013.8.26.0100 - Procedimento Ordinário - Seguro - RODNEI ALAN CRUZ DOS SANTOS - Dar vista
à parte autora acerca da devolução do aviso de recebimento “negativo”, fls. 47 “mudou-se”. - ADV: ANDRÉ BRAGA BERTOLETI
CARRIEIRO (OAB 230894/SP)
Processo 4000479-47.2012.8.26.0278 - Usucapião - Usucapião Especial (Constitucional) - ROSELY RODRIGUES DOS
SANTOS - Ciência dos ofícios de fls. 66/69; 70/71; 72/75; 84/87. - ADV: JOELMA PEREIRA DE OLIVEIRA (OAB 163729/SP)

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL


JUIZ(A) DE DIREITO SÉRGIO LUDOVICO MARTINS
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ARLINDO CAMILLO DE MORAES
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0011/2015
Processo 0000041-66.1987.8.26.0278 (278.01.1987.000041) - Execução de Título Extrajudicial - Constrição / Penhora /
Avaliação / Indisponibilidade de Bens - Ivo de Almeida Braz Filho - Tankauto do Brasil Industria e Comerciao de Auto Peças Ltda
- - Andre Mateus Pellegrino Sanchez - Intimar a parte autora para imprimir e posteriormente comprovar a distribuição da Carta
Precatória. - ADV: PAULO LUCIANO DE ANDRADE MINTO (OAB 107864/SP), FERNANDA CAMPOS GARCIA (OAB 149718/
SP), EDITH ASCHERMANN DE ALMEIDA BRAZ (OAB 260981/SP)
Processo 0000534-23.1999.8.26.0278 (278.01.1999.000534) - Cumprimento de sentença - Municipio de Itaquaquecetuba
- Municipio de Mogi das Cruzes - Dê-se vista dos autos às partes sobre cálculo elaborado pela contadoria judicial a fls. 267. -
ADV: RENATO MONACO (OAB 34015/SP), LAERTE MOREIRA (OAB 25175/SP), ALEXANDRE GALEOTE RUIZ (OAB 108011/
SP), FRANCISCO MACHADO PIRES JUNIOR (OAB 30149/SP)
Processo 0000798-20.2011.8.26.0278 (278.01.2011.000798) - Procedimento Ordinário - Jose Adailson Almeida - Instituto
Nacional do Seguro Social - Inss - Vistos. Nada mais a tratar, arquivem-se os autos. Int. - ADV: EDIMAR CAVALCANTE COSTA
(OAB 260302/SP)
Processo 0001179-24.1994.8.26.0278 (278.01.1994.001179) - Procedimento Sumário - Aposentadoria por Idade (Art. 48/51)
- Joao Felismino dos Reis - I.n.s.s. - Instituto Nacional do Seguro Social - Vistos. Nada mais a tratar, arquivem-se os autos.
Int. - ADV: VAGNER DA COSTA (OAB 57790/SP), DANILO KENDY OLEJNIK (OAB 288187/SP), MARCELA ESTEVES BORGES
(OAB 20483/CE), LUCIANA ALVARES DA COSTA (OAB 183889/SP), TOKUYA SATO (OAB 100275/SP)
Processo 0001655-23.1998.8.26.0278 (278.01.1998.001655) - Outros Feitos não Especificados - Tadeu Alves da Silva
- Instituto Nacional do Seguro Social - Inss - Dar vista à parte autora, acerca de fls. 179. - ADV: MARTA ILACI MENDES
MONTEFUSCO (OAB 135504/SP), MARIA SOLANGE DE LIMA GONZALES (OAB 77654/SP), LUCELY LIMA GONZALES DE
BRITO (OAB 174569/SP), ALEXANDRE AZEVEDO (OAB 165285/SP)
Processo 0001823-10.2007.8.26.0278 (278.01.2007.001823) - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - Toufic
Jomaa Harati - Maria Arcanja Resende da Silva - - José Lopes da Silva - Intimar a advogada da parte autora ( subscritora de
fls. 158) para que informe, nos autos, seus nº de RG e CPF, necessários à expedição de mandado de levantamento judicial. -
ADV: VANDERLI FATIMA DE SOUZA RICO (OAB 106828/SP), ELIO RICO (OAB 220217/SP), CRISTINA MEGUMI SUGIEDA
MINEGISHI (OAB 213638/SP), RICARDO MARTINS CAVALCANTE (OAB 178088/SP)
Processo 0002123-30.2011.8.26.0278 (278.01.2011.002123) - Execução de Alimentos - Alimentos - A.G.C.A.N. - Joel
Novais dos Santos - Vistos. A parte-autora deixou de promover os atos e diligências que lhe competia, abandonando a causa
e quedando-se inerte por mais de 30 dias, conforme intimação por mandado (fls. 72), a qual deve ser considerada válida,
nos termos do artigo 238, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo, sem
resolução do mérito, com fundamento no artigo 267, inciso III, combinado com o § 1º, do Código de Processo Civil. Nos termos
do §2º do artigo 267 do Código de Processo Civil, condeno a parte autora ao pagamento de custas, despesas processuais e,
caso tenha havido citação válida da parte contrária, honorários advocatícios que fixo em R$ 800,00, atualizados, ressalvada
a hipótese de ser a parte referida beneficiária da gratuidade processual. Arbitro honorários advocatícios em 60% da Tabela do
Convênio Def.Pública/OAB-SP. Expeça-se certidão. Oportunamente, arquivem-se os autos. P.R.I. - ADV: JANDERSON ALVES
DOS SANTOS (OAB 237097/SP)
Processo 0002477-21.2012.8.26.0278 (278.01.2012.002477) - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade -
P.L.S. - M.A.S. - Vistos. A parte-autora deixou de promover os atos e diligências que lhe competia, abandonando a causa e
quedando-se inerte por mais de 30 dias, conforme certidão de entrega negativa (fls. 34/35), a qual deve ser considerada válida,
nos termos do artigo 238, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo, sem
resolução do mérito, com fundamento no artigo 267, inciso III, combinado com o § 1º, do Código de Processo Civil. Nos termos
do §2º do artigo 267 do Código de Processo Civil, condeno a parte autora ao pagamento de custas, despesas processuais e,
caso tenha havido citação válida da parte contrária, honorários advocatícios que fixo em R$ 800,00, atualizados, ressalvada
a hipótese de ser a parte referida beneficiária da gratuidade processual. Arbitro honorários advocatícios em 60% da Tabela do
Convênio Def.Pública/OAB-SP. Expeça-se certidão. Oportunamente, arquivem-se os autos. P.R.I. - ADV: MAURO REINALDO
RICARDO (OAB 290640/SP)
Processo 0002918-56.1999.8.26.0278 (278.01.1999.002918) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria Especial (Art. 57/8)
- Vidal Francisco dos Santos - Instituto Nacional do Seguro Social ( Inss ) - Dar vista à parte autora, acerca de fls. 263. - ADV:
ELISABETH TRUGLIO (OAB 130155/SP), CRISTINA MARIA JUNQUEIRA MAGALHAES (OAB 131354/SP), GILSON ROBERTO
NOBREGA (OAB 80946/SP), MARCELA ESTEVES BORGES (OAB 20483/CE)
Processo 0003595-08.2007.8.26.0278 (278.01.2007.003595) - Divórcio Litigioso - Dissolução - Zelia Maria Gomes Faria
- Ricardo Jose Faria - Providenciar a parte autora a retirada em juízo do mandado de averbação expedido. - ADV: NATALINA
SANTOS RIBEIRO (OAB 151013/SP)
Processo 0003651-65.2012.8.26.0278 (278.01.2012.003651) - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade -
Aysha Vitoria da Silva - Neomil Batista - Intimar a parte autora a retirar em cartório (ou imprimir, por meio do sistema SAJ) o
mandado de averbação expedido. - ADV: CRISTIANO DA ROCHA FERNANDES (OAB 204903/SP), KELLY DAMIANO DANTAS
(OAB 193019/SP)
Processo 0003740-88.2012.8.26.0278 (278.01.2012.003740) - Alvará Judicial - Sergio Sobral de Oliveira - - Ana Sobral
de Oliveira - - Diana Sobral de Oliveira - - Antonio Carlos Sobral de Oliveira - Intimar a parte autora a retirar em cartório (ou
imprimir, por meio do sistema SAJ) o alvará expedido. - ADV: IRANY DE MATOS DOURADO (OAB 193945/SP)
Processo 0004036-81.2010.8.26.0278 (278.01.2010.004036) - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução -
Maria de Souza Mourão - Pedro Gomes da Silva - - Severina Josefa da Silva - Vistos. 1. Indefiro o requerimento de fls. 68, pois
cabe ao autor fornecer seus dados qualificativos, inclusive domicílio e endereço residencial onde possa ser encontrado, bem

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 454

como os do réu (art. 282 CPC). Também cabe ao autor promover o regular prosseguimento do feito. Não o fazendo, estará
abandonando a causa. 2. Assim sendo, a parte-autora deixou de promover os atos e diligências que lhe competia, abandonando
a causa e quedando-se inerte por mais de 30 dias, conforme intimação por AR postal (fls. 58) e mandado (fls. 64), a qual
deve ser considerada válida, nos termos do artigo 238, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Ante o exposto, JULGO
EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, com fundamento no artigo 267, inciso III, combinado com o § 1º, do Código de
Processo Civil. Nos termos do §2º do artigo 267 do Código de Processo Civil, condeno a parte autora ao pagamento de custas,
despesas processuais e, caso tenha havido citação válida da parte contrária, honorários advocatícios que fixo em R$ 800,00,
atualizados, ressalvada a hipótese de ser a parte referida beneficiária da gratuidade processual. Oportunamente, arquivem-se
os autos. P.R.I. - ADV: ROSANGELA MARIA MATIAS (OAB 193780/SP)
Processo 0004424-86.2007.8.26.0278 (278.01.2007.004424) - Mandado de Segurança - Carlos Amador Peixoto de Mello -
Dirigente Regional de Ensino da Diretoria de Ensino - Região de Itaquaquecetuba - Dar vista à parte autora, acerca de fls. 108
(Comprovante de Entrega Negativo). - ADV: CARLOS CARAM CALIL (OAB 235972/SP), CINTHIA AOKI MELLO (OAB 124701/
SP), ROSANA MARTINS KIRSCHKE (OAB 120139/SP)
Processo 0004725-28.2010.8.26.0278 (278.01.2010.004725) - Procedimento Sumário - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Marizete
Marques dos Santos - Instituto Nacional de Seguridade Social - Certifico e dou fé que, o Dr. RONALDO JORGE, agendou
perícia médica para o dia 12 de março de 2015, às 11:00 horas, no endereço sito à Praça Independência, 21, Centro - Ferraz
de Vasconcelos - SP (próximo à estação Ferroviária de Ferraz), ocasião em que a parte-autora será examinada pelo perito,
devendo apresentar-se com 30 (trinta) minutos de antecedência, devidamente trajada e munida de documento de identidade
(com foto), Carteira Profissional, C.P.F., todos os exames complementares e relatórios médicos, e tudo o mais que for do
interesse médico. Assim, remeto os presentes autos à serventia competente para que a) intime a parte-autora, por mandado; b)
publique o presente ato; c) intime a parte-ré, na pessoa de seu Procurador Federal e d) remeta as cópias das principais peças
para o perito. - ADV: DENILTON ODAIR DE CASTRO (OAB 133978/SP), ALEXANDRE AZEVEDO (OAB 165285/SP), DIMITRI
BRANDI DE ABREU (OAB 172540/SP), VALERIA CRISTINA DA SILVEIRA (OAB 232864/SP)
Processo 0004794-60.2010.8.26.0278 (278.01.2010.004794) - Procedimento Ordinário - Guarda - R.M.P. - R.M.S.R.M.S. -
Dar vista dos autos à parte autora acerca da contestação de fls. 117/119. - ADV: ANDRE NOVAES DA SILVA (OAB 247573/SP),
MARLENE FONSECA MACHADO (OAB 178912/SP)
Processo 0005271-49.2011.8.26.0278 (278.01.2011.005271) - Procedimento Ordinário - Luciene Paula Dias - Instituto
Nacional do Seguro Social - Inss - Certifico e dou fé que, o Dr. RONALDO JORGE, agendou perícia médica para o dia 11 de
março de 2015, às 11:00 horas, no endereço sito à Praça Independência, 21, Centro - Ferraz de Vasconcelos - SP (próximo
à estação Ferroviária de Ferraz), ocasião em que a parte-autora será examinada pelo perito, devendo apresentar-se com 30
(trinta) minutos de antecedência, devidamente trajada e munida de documento de identidade (com foto), Carteira Profissional,
C.P.F., todos os exames complementares e relatórios médicos, e tudo o mais que for do interesse médico. Assim, remeto os
presentes autos à serventia competente para que a) intime a parte-autora, por mandado; b) publique o presente ato; c) intime
a parte-ré, na pessoa de seu Procurador Federal e d) remeta as cópias das principais peças para o perito. - ADV: EDIMAR
CAVALCANTE COSTA (OAB 260302/SP), ANA PAULA QUEIROZ DE SOUZA (OAB 163198/SP)
Processo 0005462-31.2010.8.26.0278 (278.01.2010.005462) - Procedimento Ordinário - Marli Pereira da Costa - Instituto
Nacional do Seguro Social - MANIFESTE-SE A PARTE AUTORA ACERCA DE FLS. 108. - ADV: MARCELA ESTEVES BORGES
(OAB 20483/CE), HUDSON MARCELO DA SILVA (OAB 170673/SP)
Processo 0005744-89.1998.8.26.0278 (278.01.1998.005744) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento /
Execução - Adelina de Souza Rodrigues - Inss - Instituto Nacional do Seguro Social - Proceder da seguinte forma: aguardar
o decurso do prazo requerido a fls. 926 (60 dias). - ADV: MARIA NEIDE BATISTA (OAB 137684/SP), ANDREA FARIA NEVES
SANTOS (OAB 280495/SP), ANA PAULA QUEIROZ DE SOUZA (OAB 163198/SP), ALEXANDRE AZEVEDO (OAB 165285/SP),
MARTA ILACI MENDES MONTEFUSCO (OAB 135504/SP)
Processo 0005919-34.2008.8.26.0278 (278.01.2008.005919) - Ação Civil Pública - Ministério Público do Estado de São
Paulo - Roque Levi Santos Tavares - - Sérgio Lopes Júnior - - Elza Yuko Nishio - - Sidnei Aparecido de Souza - - Faria Veículos
Ltda - Na confluência do exposto, JULGO IMPROCEDENTE a pretensão inicial, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO; artigo 269, I,
do CPC Inviável condenação sucumbencial. - ADV: JESSICA SOUZA TAVARES (OAB 310178/SP), SILVIA FERREIRA PINHEIRO
GODOY (OAB 279783/SP), JOSE AUGUSTO SUNDFELD SILVA (OAB 43884/SP), CRISTIANO DA ROCHA FERNANDES (OAB
204903/SP), ELIAS HERMOSO ASSUMPÇÃO (OAB 159031/SP)
Processo 0006052-47.2006.8.26.0278 (278.01.2006.006052) - Arrolamento de Bens - Samuel Francisco dos Santos -
Noeme Pereira Santos - Rita Pereira de Jesus Santos - Autos desarquivados e se encontram em Cartório para consulta por 30
(trinta) dias. Findo o prazo e nada requerido, retornarão ao arquivo. - ADV: CARLOS CARAM CALIL (OAB 235972/SP), VANOR
BARREIROS (OAB 288641/SP), GILBERTO CAETANO DE FRANCA (OAB 115718/SP), VAGNER FERRAZ (OAB 152743/SP)
Processo 0006340-05.2000.8.26.0278 (278.01.2000.006340) - Execução de Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento
/ Execução - Ashland Resinas Ltda - Mauro Massao Naganawa - - Tamako Takai - Intimar a parte autora para comprovar
a averbação no ofício imobiliário. - ADV: ANDRÉ FONTOLAN SCARAMUZZA (OAB 220482/SP), CARLOS ALBERTO DE
ANDRADE (OAB 69593/SP)
Processo 0006569-13.2010.8.26.0278 (278.01.2010.006569) - Procedimento Ordinário - Invalidez Permanente - Ana Loiola
Dantas Rodrigues - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Certifico e dou fé que, o Dr. RONALDO JORGE, agendou perícia
médica para o dia 12/03/2015, às 11:30 horas, no endereço sito à Praça Independência, 21, Centro - Ferraz de Vasconcelos - SP
(próximo à estação Ferroviária de Ferraz), ocasião em que a parte-autora será examinada pelo perito, devendo apresentar-
se com 30 (trinta) minutos de antecedência, devidamente trajada e munida de documento de identidade (com foto), Carteira
Profissional, C.P.F., todos os exames complementares e relatórios médicos, e tudo o mais que for do interesse médico. Assim,
remeto os presentes autos à serventia competente para que a) intime a parte-autora, por mandado; b) publique o presente ato;
c) intime a parte-ré, na pessoa de seu Procurador Federal e d) remeta as cópias das principais peças para o perito. - ADV:
REGIHANE CARLA DE SOUZA BERNARDINO VIEIRA (OAB 179845/SP), MARCELA ESTEVES BORGES (OAB 20483/CE)
Processo 0006739-48.2011.8.26.0278 (278.01.2011.006739) - Procedimento Sumário - Norbelia Brito dos Santos Teixeira
- Instituto Nacional do Seguro Social - Inss - Dar vista dos autos às partes, acerca de fls. 91/104 (Laudo Pericial). - ADV: ANA
PAULA QUEIROZ DE SOUZA (OAB 163198/SP), EDIMAR CAVALCANTE COSTA (OAB 260302/SP)
Processo 0006873-75.2011.8.26.0278 (278.01.2011.006873) - Usucapião - Luiz Francisco da Silva - Jose Joao Dias
Fernandes - - Aldina Maria Fernandes - Vistos. Ante a certidão de fls. 199, defiro a diligência eletrônica, junto ao BacenJud e
InfoJud, a fim de se esgotar a tentativa de localização da parte, mediante prévio recolhimento do valor a que se refere o Com.
CSM nº 170/2011. Int. - ADV: FRANCISCO MERIQUE (OAB 154124/SP)
Processo 0007570-62.2012.8.26.0278 (278.01.2012.007570) - Notificação - Inadimplemento - São Lucas Imóveis Ltda -

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 455

Bernadete Marques - - Edmar Pereira Rodrigues - Manifeste-se a parte-autora acerca da(s) diligência(s) eletrônica(s) de fls.
retro. - ADV: ANA MARIA CARVALHO MARANTES (OAB 66425/SP)
Processo 0008927-48.2010.8.26.0278 (278.01.2010.008927) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material -
Maria Aparecida Mateus da Silva Nascimento - Real Leasing Arrendamento Mercantil S/A - - Banco Itau - Itaucred - - Lojas
Marisa - Credi 21 Participações Ltda - - Dm Card Administradora de Cartões de Crédito Ltda - - Sindicato Com. Varejo São Jose
dos Campos - Vistos. Trata-se de ação entre as partes acima referidas, as quais manifestaram a intenção livre e espontânea
de se comporem amigavelmente. A petição de acordo foi firmada pelas partes. Os documentos essenciais foram juntados
aos autos. É o relatório. D E C I D O. O requerimento satisfaz às exigências legais. Ante o exposto, HOMOLOGO o acordo
celebrado pelas partes para que produza os seus legais efeitos, nos termos do artigo 269, inciso III, do Código de Processo
Civil. Oportunamente, JULGO EXTINTO o feito. Se for o caso, incumbe às partes noticiar o cumprimento para fins de extinção.
Em não havendo estipulação quanto a custas, despesas processuais e honorários de advogado, serão elas divididas igualmente
entre as partes, na forma do art. 26, § 2º, do Código de Processo Civil. Observe-se o benefício da Justiça Gratuita. Publicada
esta sentença, certifique-se o trânsito em julgado, porquanto o acordo homologado é ato incompatível com a vontade de recorrer
(CPC, art. 503, parágrafo único). Oportunamente, arquivem-se os autos. P.R.I. - ADV: BENEDICTO CELSO BENICIO (OAB
20047/SP), PAULO CESAR MEDEIROS EYZANO (OAB 272353/SP), EVELISE APARECIDA MENEGUECO MEDINA BEZERRA
(OAB 96951/SP), ANDRÉA KAROLINA BENTO (OAB 228992/SP), ELAINE LUZ SOUZA (OAB 222738/SP), FRANCISCA LOPES
TERTO SILVA (OAB 206096/SP), HILTON CARDOSO DOS SANTOS (OAB 214330/SP), BENEDICTO CELSO BENICIO JUNIOR
(OAB 131896/SP), CARLOS EDUARDO NICOLETTI CAMILLO (OAB 118516/SP), ALEXANDRE ROMERO DA MOTA (OAB
158697/SP)
Processo 0009196-53.2011.8.26.0278 (278.01.2011.009196) - Cumprimento de sentença - Jorge Antonio Ciseski - - Ciseski
Marketing, Administração e Participação Ltda - Mib - Industria e Comercio de Carrocerias Ltda - Vistos. Cumpra-se a decisão
de fls. 111, nos termos requeridos às fls. 137/138. Defiro, caso necessário, o reforço policial. Int. - ADV: SHEILA DE SOUZA
RODRIGUES (OAB 310761/SP), LYVIA CARVALHO DOMINGUES (OAB 252408/SP), MAURICIO RODRIGUES NETTO (OAB
159390/SP)
Processo 0009196-53.2011.8.26.0278 (278.01.2011.009196) - Cumprimento de sentença - Jorge Antonio Ciseski - - Ciseski
Marketing, Administração e Participação Ltda - Mib - Industria e Comercio de Carrocerias Ltda - Ciência à parte autora acerca
da expedição de mandado de busca e apreensão e ofício de reforço policial, que ficarão em poder do Sr(a). Oficial(a) de Justiça
por até 30 (trinta) dias, aguardando que o autor forneça os meios necessários para o cumprimento da diligência, bem como para
que proceda ao recolhimento no valor de R$ 4,40, em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal, FEDT. Código 201-0,
referente às 08 páginas da petição inicial, às quais já foram impressas e anexadas ao referido mandado. - ADV: MAURICIO
RODRIGUES NETTO (OAB 159390/SP), LYVIA CARVALHO DOMINGUES (OAB 252408/SP), SHEILA DE SOUZA RODRIGUES
(OAB 310761/SP)
Processo 0009715-62.2010.8.26.0278 (278.01.2010.009715) - Monitória - Banco Itau S/A - Rj Gaz Ltda Me - - Milton Monteiro
de Barros - Considerando a publicação de fls. 87/88 e a petição de fl. 90, retifico o ato de fl. 87 para que seja recolhido o valor a
que se refere o Com. CSM 2.195/2014. - ADV: PETRONIO VALDOMIRO DOS SANTOS (OAB 57957/SP)
Processo 0010575-34.2008.8.26.0278 (278.01.2008.010575) - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade -
J.V.C.P. - R.A.G. - Providenciar a parte autora a retirada em cartório do mandado de averbação expedido ou sua impressão via
sistema SAJ. - ADV: JULIANA DA SILVA ALVES (OAB 261837/SP), TOKUYA SATO (OAB 100275/SP)
Processo 0011134-49.2012.8.26.0278 (278.01.2012.011134) - Procedimento Sumário - Auxílio-Doença Acidentário - Wilma
da Silva - Instituto Nacional da Seguridade Social - Vista à parte autora, para que se manifeste, em 05 (cinco dias) acerca do
laudo pericial de fls. 129/139. - ADV: MARCELA ESTEVES BORGES (OAB 20483/CE), SANDRO JEFFERSON DA SILVA (OAB
208285/SP)
Processo 0011244-82.2011.8.26.0278 (278.01.2011.011244) - Procedimento Ordinário - Registro Civil das Pessoas Naturais
- M.R.O. - A.T. - Dar vista à parte autora, acerca de fls. 64/73 (Carta Precatória Devolvida). - ADV: PATRÍCIA DOS SANTOS
FONSECA (OAB 166338/SP)
Processo 0011682-79.2009.8.26.0278 (278.01.2009.011682) - Procedimento Sumário - Jose Nivaldo da Silva - Instituto
Nacional do Seguro Social (inss) - Certifico e dou fé que, o Dr. RONALDO JORGE, agendou perícia médica para o dia 18/03/2015,
às 10:30 horas, no endereço sito à Praça Independência, 21, Centro - Ferraz de Vasconcelos - SP (próximo à estação Ferroviária
de Ferraz), ocasião em que a parte-autora será examinada pelo perito, devendo apresentar-se com 30 (trinta) minutos de
antecedência, devidamente trajada e munida de documento de identidade (com foto), Carteira Profissional, C.P.F., todos os
exames complementares e relatórios médicos, e tudo o mais que for do interesse médico. Assim, remeto os presentes autos
à serventia competente para que a) intime a parte-autora, por mandado; b) publique o presente ato; c) intime a parte-ré, na
pessoa de seu Procurador Federal e d) remeta as cópias das principais peças para o perito. - ADV: PRISCILA GIMENES
DO NASCIMENTO (OAB 269948/SP), THIAGO SARGES DE MELO E SILVA (OAB 259005/SP), ALEXANDRE AZEVEDO (OAB
165285/SP), SEBASTIAO LAURENTINO DE ARAUJO NETO (OAB 144831/SP), MARTA ILACI MENDES MONTEFUSCO (OAB
135504/SP)
Processo 0012053-38.2012.8.26.0278 (278.01.2012.012053) - Procedimento Ordinário - Concessão - Mario de Souza Lopes
- Instituto Nacional do Seguro Social - Dar vista à parte autora, acerca de fls. 147 (Estudo Social designado para o dia 16 de
novembro de 2015 às 11:00 horas, a ser realizado no Setor Técnico de Serviço Social deste Fórum, sito na Estrada de Santa
Isabel, nº 1.170 - Jardim Cláudia - Itaquaquecetuba/SP). - ADV: MARCELA ESTEVES BORGES (OAB 20483/CE), SANDRO
JEFFERSON DA SILVA (OAB 208285/SP)
Processo 0012053-38.2012.8.26.0278 (278.01.2012.012053) - Procedimento Ordinário - Concessão - Mario de Souza Lopes
- Instituto Nacional do Seguro Social - Visando melhor analisar a quadra fática enolva na causa de pedir remota, determino a
realização de estudo social em referência à parte autora. Após a vinda do trabalho técnico, digam as partes no prazo sucessivo
de dez dias. Por fim, voltem-me conclusos para sentença. Int. Cumpra-se. - ADV: SANDRO JEFFERSON DA SILVA (OAB
208285/SP), MARCELA ESTEVES BORGES (OAB 20483/CE)
Processo 0012091-50.2012.8.26.0278 (278.01.2012.012091) - Procedimento Ordinário - Inadimplemento - Colégio Atheneu
Ltda. - Rosemeire Barbosa - Vistos. Chamo o processo à ordem. Com efeito, não foi dada a devida oportunidade para que a
parte vencida satisfizesse a sua obrigação espontaneamente. Suspendo, pois, por ora, o cumprimento do despacho de fls. 63 e
determino que seja intimada a parte-devedora, pelo DJE, se representada nos autos, ou pessoalmente, a efetuar o pagamento
do valor apurado pela parte-credora, espontaneamente, no prazo de 15 dias a contar da publicação deste despacho no Diário da
Justiça Eletrônico (CPC, arts. 236 e 237). Consigne-se o valor na intimação. Se a parte-devedora optar pelo silêncio, determino
desde já que a serventia providencie: a) a intimação da parte-credora para apresentar, em 15 dias, nova memória de cálculo,
com a inclusão da multa de 10% (dez por cento) a que alude o art. 475-J, caput, do Código de Processo Civil, ressalvando-se que

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 456

toda a providência que parte-exequente vier eventualmente a requerer para a busca eventual de bens, deverá ser acompanhada
de todas as providências a ela cabíveis: taxas ao Estado, CPF e nome da parte-executada, bem como identificação de eventuais
automóveis, bens imóveis e outros, o que deverá ser providenciado dentro do mesmo prazo de 15 dias e b) o cumprimento do
disposto no art. 917, inciso I, das NSCGJ (...o cumprimento (execução) de sentença condenatória cível, com inversão, quando o
caso, dos pólos ativo e passivo da fase de conhecimento, para efeito de expedição de certidão pelo Ofício de Distribuição.), com
a certificação e emissão de nova etiqueta de autuação. No silêncio arquivem-se os autos. [Valor do débito apontado pela parte
autora: R$ 3.031,16 (três mil e trinta e um reais e dezesseis centavos)] - ADV: ITAMAR ALVES DOS SANTOS (OAB 245146/SP),
ANDRE NOVAES DA SILVA (OAB 247573/SP), ANDREZZA FERNANDA DE AZEVEDO DENAME (OAB 287802/SP), DANIELLE
ANNIE CAMBAUVA (OAB 123249/SP)
Processo 0012210-40.2014.8.26.0278 - Carta Precatória Cível - Intimação (nº 0004104-07.2013.8.26.0543 - 2ª Vara Judicial
de Santa Isabel) - Davi Gabriel Gomes Lima Cardoso - Valdemar Lima Cardoso - Dar vista à parte autora/exequente acerca de
fls. 03 (CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº
278.2014/030563-0 dirigi-me ao endereço: R Sorocaba Itaquaquecetuba, contudo, DEIXEI de proceder o ato judicial ordenado,
pois, apesar de procurar, por diversas vezes, em ambos os lados da via, por toda a sua extensão, não foi encontrado o número
“1331”, bem assim por ser Valdemar Lima Cardoso desconhecido(a) pelos moradores locais. Certifico, ainda, que, após percorrer
toda a dimensão da rua, foram avistados os imóveis de maior numeração par e ímpar, respectivamente, “740” e “705”. Em face
do exposto, devolvo o mandado ao Cartório para os fins de direito, solicitando, caso seja o entendimento de Vossa Excelência,
nova carga com maiores informações sobre a localização do intimando (endereço do trabalho, número novo/antigo, número de
telefone, apelido etc), caso haja nos autos tais informações, bem como, em querendo o(a) autor(a), se fazendo acompanhar em
diligência para a precisa indicação do imóvel buscado.). - ADV: DENISE MARIANO GONÇALVES (OAB 250400/SP)
Processo 0012315-22.2011.8.26.0278 (278.01.2011.012315) - Interdição - Capacidade - P.H.S. - F.B.S. - Dar ciência à parte
autora acerca do trânsito em julgado da r. sentença de fls. 42/44, cuja cópia, instruída da certidão do referido trânsito em
julgado, servirá como mandado para registro da interdição. Após o devido registro, a parte autora deverá assinar em cartório o
termo de curatela definitivo. - ADV: NADIA MARIA DE SOUZA (OAB 123438/SP)
Processo 0013768-52.2011.8.26.0278 (278.01.2011.013768) - Execução de Título Extrajudicial - Penhor - Comercial
Zaragoza Importação e Exportação Ltda - Mr de Morais Me - Intimar a parte autora para imprimir e posteriormente comprovar a
distribuição da Carta Precatória. - ADV: WAGNER LUIZ DELFINO DOS SANTOS (OAB 290371/SP), LUCIANO NASCIMENTO
MIRANDA (OAB 88502/MG)
Processo 0013787-53.2014.8.26.0278 - Carta Precatória Cível - Citação (nº 1005568-13.2013.8.26.0361 - 1ª Vara Cível
da Comarca de Mogi das Cruzes) - Cipasa Empreendimentos Imobiliários Ltda - Renildo Galdino - - Balbina de Lourdes do
Perpetuo Socorro Gregorini Santana - Intimar a parte interessada para complementar o recolhimento da diligência, conforme
citado fls. 25. - ADV: OTÁVIO JORGE ASSEF (OAB 221714/SP)
Processo 0014195-54.2008.8.26.0278 (278.01.2008.014195) - Reintegração / Manutenção de Posse - Espécies de Contratos
- Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano do Estado de São Paulo - Cdhu - Claudia dos Santos - - Antonio
Lopes da Silva - Manifeste-se a parte-autora acerca da(s) diligência(s) eletrônica(s) de fls. retro. - ADV: LUCIANA DE ARRUDA
MIRANDA (OAB 180587/SP), ANGELA FABIANA QUIRINO DE OLIVEIRA (OAB 186299/SP), LORRANA LARISSA COQUEIRO
(OAB 319310/SP)
Processo 0015458-24.2008.8.26.0278 (278.01.2008.015458) - Procedimento Ordinário - Valter Bento dos Santos - Instituto
Nacional do Seguro Social Inss - Manifeste-se a parte autora acerca de fls. 199. - ADV: MARTA ILACI MENDES MONTEFUSCO
(OAB 135504/SP), ANA PAULA QUEIROZ DE SOUZA (OAB 163198/SP), ALEXANDRE AZEVEDO (OAB 165285/SP), ELIANA
REGINA CARDOSO (OAB 179347/SP)
Processo 0015501-53.2011.8.26.0278 (278.01.2011.015501) - Procedimento Ordinário - Perdas e Danos - Matilde Pereira da
Silva - Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Município de Itaquaquecetuba - Ipsmi - Certifico e dou fé que, o Dr.
RONALDO JORGE, agendou perícia médica para o dia 18/03/2015, às 11:00 horas, no endereço sito à Praça Independência, 21,
Centro - Ferraz de Vasconcelos - SP (próximo à estação Ferroviária de Ferraz), ocasião em que a parte-autora será examinada
pelo perito, devendo apresentar-se com 30 (trinta) minutos de antecedência, devidamente trajada e munida de documento de
identidade (com foto), Carteira Profissional, C.P.F., todos os exames complementares e relatórios médicos, e tudo o mais que for
do interesse médico. Assim, remeto os presentes autos à serventia competente para que a) intime a parte-autora, por mandado;
b) publique o presente ato; c) intime a parte-ré, na pessoa de seu Procurador MUNICIPAL e d) remeta as cópias das principais
peças para o perito. - ADV: CEDRIC DARWIN ANDRADE DE PAULA ALVES (OAB 146556/SP), RENATO MONACO (OAB 34015/
SP), MARCOS FELIPE DE PAULA BRASIL (OAB 244714/SP)
Processo 0015630-24.2012.8.26.0278 (278.01.2012.015630) - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário -
Maria Divaci Ferreira da Silva - Instituto Nacional do Seguro Social - Inss - Certifico e dou fé que, o Dr. RONALDO JORGE,
agendou perícia médica para o dia 18/03/2015, às 10:00 horas, no endereço sito à Praça Independência, 21, Centro - Ferraz
de Vasconcelos - SP (próximo à estação Ferroviária de Ferraz), ocasião em que a parte-autora será examinada pelo perito,
devendo apresentar-se com 30 (trinta) minutos de antecedência, devidamente trajada e munida de documento de identidade
(com foto), Carteira Profissional, C.P.F., todos os exames complementares e relatórios médicos, e tudo o mais que for do
interesse médico. Assim, remeto os presentes autos à serventia competente para que a) intime a parte-autora, por mandado; b)
publique o presente ato; c) intime a parte-ré, na pessoa de seu Procurador Federal e d) remeta as cópias das principais peças
para o perito. - ADV: DOUGLAS MOREIRA SILVA (OAB 232467/SP), CAMILA BENIGNO FLORES (OAB 224126/SP)
Processo 0015983-64.2012.8.26.0278 (278.01.2012.015983) - Procedimento Sumário - Auxílio-Doença Acidentário - Tiago
da Silva Santos - Instituto Nacional de Seguro Social - Certifico e dou fé que, o Dr. RONALDO JORGE, agendou perícia médica
para o dia 09 de outubro de 2014, às 10 horas e 30 minutos, no endereço sito à Praça Independência, 21, Centro - Ferraz de
Vasconcelos - SP (próximo à estação Ferroviária de Ferraz), ocasião em que a parte-autora será examinada pelo perito, devendo
apresentar-se com 30 (trinta) minutos de antecedência, devidamente trajada e munida de documento de identidade (com foto),
Carteira Profissional, C.P.F., todos os exames complementares e relatórios médicos, e tudo o mais que for do interesse médico.
Assim, remeto os presentes autos à serventia competente para que a) intime a parte-autora, por mandado; b) publique o
presente ato; c) intime a parte-ré, na pessoa de seu Procurador Federal e d) remeta as cópias das principais peças para o perito.
- ADV: MARCELA ESTEVES BORGES (OAB 20483/CE), EPAMINONDAS MURILO VIEIRA NOGUEIRA (OAB 16489/SP)
Processo 0015983-64.2012.8.26.0278 (278.01.2012.015983) - Procedimento Sumário - Auxílio-Doença Acidentário - Tiago
da Silva Santos - Instituto Nacional de Seguro Social - Vista à parte autora, para que se manifeste, em 05 (cinco) dias, acerca
do laudo pericial de fls. 96/102. - ADV: MARCELA ESTEVES BORGES (OAB 20483/CE), EPAMINONDAS MURILO VIEIRA
NOGUEIRA (OAB 16489/SP)
Processo 0017044-91.2011.8.26.0278 (278.01.2011.017044) - Consignação em Pagamento - Pagamento em Consignação

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 457

- Cicero Gonçalves de Souza - Laurivalda Dantas Andrade - Manifeste-se a parte-autora acerca da(s) diligência(s) eletrônica(s)
de fls. retro. - ADV: ELIZARDO APARECIDO GARCIA NOVAES (OAB 130713/SP)
Processo 0017267-10.2012.8.26.0278 (278.01.2012.017267) - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo /
Atualização - L.S.S. - Francisco da Silva Ferreira - Vistos. A parte-autora deixou de promover os atos e diligências que lhe
competia, abandonando a causa e quedando-se inerte por mais de 30 dias, conforme certidão negativa (fls. 50), a qual deve ser
considerada válida, nos termos do artigo 238, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Ante o exposto, JULGO EXTINTO
o processo, sem resolução do mérito, com fundamento no artigo 267, inciso III, combinado com o § 1º, do Código de Processo
Civil. Nos termos do §2º do artigo 267 do Código de Processo Civil, condeno a parte autora ao pagamento de custas, despesas
processuais e, caso tenha havido citação válida da parte contrária, honorários advocatícios que fixo em R$ 800,00, atualizados,
ressalvada a hipótese de ser a parte referida beneficiária da gratuidade processual. Oportunamente, arquivem-se os autos.
P.R.I. - ADV: ADERVALDO JOSE DOS SANTOS (OAB 272567/SP)
Processo 1000540-90.2011.8.26.0278 (278.01.2011.006943/17) - Impugnação de Crédito - L essence Industria e Comercio
Ltda - - Lapiendrius Industria e Comercio Ltda Epp - - Petite Marie Quimica Fina Industria e Comercio de Produtos Quimicos
Ltda - Redfactor Factoring e Fomento Comercial S/A - 01 - ) Digam as partes sobre o interesse motivado na produção de novas
provas. 02 - ) Malgrado a impugnante em recuperação judicial já haja informado a existência de operações sucessivas, concedo
o prazo de dez dias para a mesma documente o adimplemento específico do empréstimo de R$ 52.969,85. 03 - ) Após as
diligências retro, diga o Administrador e, em seguida, o MP. Por fim, voltem-me conclusos. - ADV: MARIA RITA DE ANDRADE
FERREIRA CANOVES (OAB 302667/SP), NELSON GAREY (OAB 44456/SP), FILIPE BONTORIN CAMARA (OAB 243221/SP),
GABRIEL ATLAS UCCI (OAB 195330/SP), FABIO TELENT (OAB 115577/SP), RODRIGO LEITE DE BARROS ZANIN (OAB
164498/SP), ADAUTO JOSÉ FERREIRA (OAB 175591/SP)

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL


JUIZ(A) DE DIREITO SÉRGIO LUDOVICO MARTINS
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ARLINDO CAMILLO DE MORAES
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0012/2015
Processo 0003220-60.2014.8.26.0278 - Impugnação de Assistência Judiciária - União Estável ou Concubinato - J.S.L. -
Vistos. A parte impugnada para se manifestar sobre a impugnação ao valor da causa/aos benefícios da justiça gratuita no prazo
de 5 (cinco) dias. Int. - ADV: THALITA DE ALMEIDA NUNES (OAB 297477/SP), GILSON PEREIRA DOS SANTOS (OAB 266711/
SP), JOELMA PEREIRA DE OLIVEIRA (OAB 163729/SP)
Processo 0008781-02.2013.8.26.0278 - Impugnação de Assistência Judiciária - R.L. - E.A.C.S. - Vistos. 1) Visa a presente
defesa a impugnação à Assistência Judiciária concedida ao Impugnado/autor nos autos principais. Alega a impugnante que o
autor/impugnado mora em residência de alto padrão em arujá e que tem um automóvel particular da marca Tucson, o qual se
utiliza muito para viajar. E, portanto, totalmente fora da condição de pobreza na concepção jurídica do termo. Requer a revogação
da assistência concedida. Intimado o impugnado, este se manteve inerte. É o relatório. Decido. 2) O autor, ora impugnado,
além de não responder a esta exceção, confessou expressamente no Laudo do Estudo Social que ele e a atual companheira,
juntos perfazem uma renda familiar de R$8.000,00 e que residem em uma casa e com aluguel mensal de R$3.200,00. Pelos
dados apresentados, um pessoa que mantém um padrão de vida desse jaez não pode ser considerada uma pessoa pobre na
acepção da palavra. Quem paga mensalmente um aluguel de R$ 3.200,00 em moradia de alto padrão não pode se beneficiar
da Assistência Judiciária. A dita assistência é para aqueles que realmente não tem condições de pagar as custas e despesas
processuais em razão da sua pobreza. Assim, acolho a presente Impugnação e revogo a concessão da Assistência Judiciária
nos autos principais. Intimem-se. Itaquaquecetuba, 05 de dezembro de 2014. - ADV: MARISA LOPES SABINO DOS SANTOS
(OAB 151890/SP), ALEXANDRE DE CAMARGO MONTEIRO (OAB 231421/SP), IVANI ANGELICA RAMOS (OAB 198773/SP)
Processo 1000018-58.2014.8.26.0278 - Procedimento Ordinário - União Estável ou Concubinato - N.E.A. - Vistos. 1)
Pretende o autor a declaração de reconhecimento e dissolução da união estável. Sustenta, em apertada síntese, que conviveu
com a requerida aproximadamente por cerca de 10 anos. Dessa união advieram 2 filhos, hoje ainda menores. Desde 2007 não
mantém com a ré qualquer relacionamento - informa. Quanto aos bens móveis, já houve partilha. Além do reconhecimento e
dissolução da união estável, o requerente pede a determinação da partilha do bem imóvel adquirido durante a constância do
relacionamento. Pelo que se depreende da leitura da exordial, o bem ao qual se refere o autor diz respeito a um terreno no qual
reside a requerida, Lote n. 108 da quadra E, medindo cerca de 250 m2, inscrição cadastral na Prefeitura Municipal sob n. 44452-
33-87-1848-00-000, que está sendo objeto de discussão perante uma das Varas Cíveis deste Foro, no qual pleiteiam os autores
o reconhecimento de usucapião especial de imóvel urbano. Não há se falar em partilha de um bem na qual os pretendentes
nem sequer ainda são tido como legítimos proprietários. Para que seja procedida a análise requerida, necessária que haja
preliminarmente uma sentença declaratória reconhecendo o imóvel como usucapido em favor dos legítimos proprietários. 2)
Digam as partes em que pé se encontra a ação, se já houve julgamento do feito. Comprove-se, no prazo de 5 dias. No silêncio,
tornem à conclusão para sentença. Itaquaquecetuba, 10 de dezembro de 2014. - ADV: CESAR AUGUSTO DO NASCIMENTO
(OAB 280763/SP)
Processo 1000075-76.2014.8.26.0278 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - C.A.T.S.S. e outro - Tendo
em vista o quanto determinado na r. sentença de fls. 31/32, intimar a parte requerente, na pessoa de seu advogado, Dr. Reinaldo
Pereira Dias (OAB/SP: 301.911), a comprovar o efetivo cumprimento judicial do alvará expedido. - ADV: REINALDO PEREIRA
DIAS (OAB 301911/SP)
Processo 1000267-09.2014.8.26.0278 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - LINDINALVA INÁCIA DE LIMA e outros
- Dar vista à parte autora acerca da certidão de fls. retro. - ADV: LUCILENE ULTREI PARRA (OAB 238146/SP)
Processo 1000499-21.2014.8.26.0278 - Interdição - Tutela e Curatela - M.D.S.S. - I - Relatório M. D. dos S. S. propôs
“Ação de Interdição” em desfavor de A. G. dos S., ambas qualificadas, objetivando a interdição de sua irmã, ora requerida,
para a prática dos atos da vida civil. Deferida curatela provisória (fls. 21). Citada a interditanda na pessoa de sua curadora
provisória. Laudo pericial colacionado aos autos, que corrobora com o quanto narrada na peça inaugural, conclusivo no quadro
demencial (CID 10 F03) da interditanda. Parecer do Ministério Público favorável à interdição, conforme verifica-se às fls.45.
Suficientemente lidos e relatados, fundamento e decido. II - Fundamentação A prova pericial confirma a incapacidade narrada na
inicial. Dispensável o interrogatório da interditanda, ante a documentação emparelhada com a exordial e o resultado da perícia
médica. Por outro lado, a curadoria deverá ser exercida pela parte interessada, diante do vínculo e do laço de proximidade
comprovado nos autos (conforme documentos de fls. 06/07), e considerando que observa o que dispõe o Código Civil no
capítulo referente à Curatela dos Interditos. Procede, neste diapasão, a pretensão autoral. III - Dispositivo Na confluência do

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 458

exposto, JULGO PROCEDENTE a pretensão inicial, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO; artigo 269, I, do Código de Processo Civil,
para DECRETAR a interdição de A. G. dos S., RG 53.519.742-1, CPF 593948035-72, para todos os atos da vida civil, portador
de quadro demencial CID: 10 F03, considerando-o(a) absolutamente incapaz, nomeando m. d. dos s. s. RG 38.903.202-5, CPF
269688418-86, curador(a) definitivo(a). Dispenso a especialização de hipoteca legal e prestação de contas, conforme autoriza
o art. 1.190 do Código de Processo Civil. ESTA SENTENÇA SERVIRÁ COMO EDITAL, publicada o dispositivo dela pelo órgão
oficial por três vezes, com intervalo de dez dias. CÓPIA DESTA SENTENÇA, devidamente assinada digitalmente e instruída
das cópias necessárias, essencialmente do trânsito em julgado, SERVIRÁ COMO MANDADO, para comunicação do registro
da interdição pela Unidade de Serviço competente (Lei nº 6.015, de 31.12.1973, art. 93, parágrafo único, e NSCGJ, Tomo II,
Capítulo XVII, item 110.1). Outrossim, se aplicável, poderá nesta ser exarado o respeitável “CUMPRA-SE” do Excelentíssimo
Senhor Doutor Juiz Corregedor Permanente competente, ordenando seu cumprimento pelo Senhor Oficial da respectiva Unidade
do Serviço de Registro Civil das Pessoas Naturais competente. Após a comprovação do cumprimento desta decisão, por meio
da apresentação da certidão retificada, a parte-requerente deverá prestar compromisso no prazo de 5 (cinco) dias, nos termos
do art. 1.187, inciso I, do Código de Processo Civil. No mais, registre-se a presente sentença, na forma do art. 93, e seu
parágrafo único, da Lei n.º 6.015/73. Autos processados com os benefícios da Justiça Gratuita, de acordo com a Lei Estadual n.º
9250, de 14/12/1995, regulamentada pelo Decreto Estadual n.º 40604, de 29/12/1995, que isenta os beneficiários do pagamento
das taxas, custas, emolumentos e contribuições junto aos Registros Civis de Pessoas Naturais, inclusive junto aos Cartórios
de Registros de Imóveis. Em face da ausência de interesse recursal, tanto por parte da requerente como da representante do
Ministério Público, certifique-se, incontinênti, o trânsito em julgado, após a publicação por 3 vezes na imprensa oficial, conforme
determinado acima. Comunique-se o teor desta decisão ao TRE e ao SCPC. Oportunamente, arquivem-se os autos. P.R.I. -
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (OAB 999999/DP)
Processo 1000527-86.2014.8.26.0278 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - A.C.M.N. - Manifeste-se a parte
autora acerca das diligências eletrônicas a fls. retro. - ADV: ROQUE LEVI SANTOS TAVARES (OAB 94814/SP), JESSICA
SOUZA TAVARES (OAB 310178/SP)
Processo 1000658-61.2014.8.26.0278 - Divórcio Litigioso - Dissolução - M.J.S. - Vistos. Fls. 21 - Homologo o pedido de
desistência da parte autora da presente ação devendo a mesma ser extinta sem julgamento do mérito, nos termos do artigo 267,
inciso VIII, do Código de Processo Civil. Arcará a parte referida com pagamento das custas e despesas processuais. Observe-se
o benefício da Justiça Gratuita. Publicada esta sentença, certifique-se o trânsito em julgado, porquanto a desistência da ação
ora homologada é ato incompatível com a vontade de recorrer (CPC, art. 503, parágrafo único). Oportunamente, arquivem-se os
autos. P.R.I. - ADV: RENILTON DE ANDRADE E SILVA (OAB 167576/SP)
Processo 1000718-34.2014.8.26.0278 - Execução de Alimentos - Expropriação de Bens - G.C.S. - Dar vista à parte autora/
exequente, acerca de fls. 30/35. (carta precatória: citou, mas não penhorou por não ter encontrado nenhum bem). - ADV:
CRISTIANO DA ROCHA FERNANDES (OAB 204903/SP), JESSICA SOUZA TAVARES (OAB 310178/SP), ROQUE LEVI SANTOS
TAVARES (OAB 94814/SP)
Processo 1000904-57.2014.8.26.0278 - Interdição - Tutela e Curatela - M.M.G.P. - Intimação das partes para que compareçam
ao INSTITUTO DE MEDICINA SOCIAL E CRIMINOLOGIA DE SÃO PAULO - IMESC, na Rua Barra Funda, nº 824, no dia
01/04/2015, às 7:00 horas, munido de seus documentos de identificação, carteira de trabalho (todas que possuir e todo material
de interesse médico-legal (exames laboratoriais, de imagem, relatórios e/ ou prontuários médico-hospitalares). Favor chegar
com 30 minutos de antecedência. - ADV: SERGIO RODRIGUES SALES (OAB 269462/SP)
Processo 1001089-32.2013.8.26.0278 - Procedimento Ordinário - Guarda - E.O.C. e outro - F.L.S. - E.O.C. - - L.R.R.F.
- Vistos. A fim de se prevenir eventuais e futuras nulidades processuais, Cientifique-se o requerido acerca da substituição
processual. Providencie a serventia o necessário. Expeçam-se MLJ em favor dos requerentes das quantias depositadas em
Juízo, e ofício ao INSS para que os valores referentes ao benefício de pensão por morte em nome de J. C. M.da S. sejam pagas
diretamente aos requerentes E. DE O. C. ou L. R. R. F.. Urgencie-se. Int. - ADV: AILTON ANGELO MARTINS (OAB 91151/SP)
Processo 1001089-32.2013.8.26.0278 - Procedimento Ordinário - Guarda - E.O.C. e outro - F.L.S. - E.O.C. - - L.R.R.F. -
Intimar a parte autora a fim de retirar o MLJ nº 284/2014. - ADV: AILTON ANGELO MARTINS (OAB 91151/SP)
Processo 1001421-96.2013.8.26.0278 - Procedimento Ordinário - Guarda - M.S.O. - Vistos. Audiência designada para o
dia 18 de fevereiro de 2015, às 14 horas Vistos. Fls: 78/79 - A alegação é verossímil, diante do que estabelece o art. 1.589
do Código Civil, é direito do genitor em cuja guarda não estejam os filhos, poder visitá-los e tê-los em sua companhia. A
paternidade da parte autora em relação ao menor está provada, de maneira inequívoca, pela certidão de nascimento juntada por
cópia a fl.14. Por outro lado, é recomendável que haja o estreitamento dos laços afetivos que unem genitores e filhos, sempre
no melhor interesse destes, o que somente será possível com o constante convívio entre eles. Nessa perspectiva, entendo
que não há motivo relevante para que o exercício do direito de visitas seja obstado durante o trâmite processual. Posto isso e
considerando o parecer favorável da representante do Ministério Público, antecipo os efeitos da tutela jurisdicional para o fim de
autorizar a parte autora a visitar a filha quinzenalmente, podendo retirá-la do lar materno aos sábados às 10 horas e devolvê-la
aos domingos às 18:00 horas. Com fundamento no art. 125, inciso IV, do Código de Processo Civil, designo audiência prévia de
tentativa de solução amigável do litígio para - ADV: WILLIAM CORREIA (OAB 329689/SP)
Processo 1001657-48.2013.8.26.0278 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - C.N.G. -
Manifeste-se a parte autora acerca de certidão do Sr. Oficial de Justiça: “CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO
CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 278.2013/031661-2 dirigi-me ao endereço: Rua
Catumbi,50, Vl. Sonia nesta cidade de Itaquaquecetuba, e aí sendo DEIXEI DE CITAR A.DOS S. G., posto ser desconhecido do
morador.O referido é verdade e dou fé. “ - ADV: PRISCILA ROSA MARINHO (OAB 265162/SP)
Processo 1001792-60.2013.8.26.0278 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - R.S.S. e outros
- Decorreu “in albis” o prazo para o réu oferecer resposta. - ADV: GILSON PEREIRA DOS SANTOS (OAB 266711/SP)
Processo 1002174-53.2013.8.26.0278 - Procedimento Ordinário - Guarda - E.A.C.S. - R.L. - I - Relatório Trata-se de ação
de modificação de guarda de menores cumulada com pedido liminar de busca e apreensão ajuizada por E. Ap. C. S. em face
de R. L.. Fruto de um relacionamento de 5 anos, o casal teve dois filhos, S. F. L. S.s e D. L. S.. Sustenta o autor que a ré tem
personalidade instável; que a filha de 15 anos dorme no mesmo quarto que o padrasto e que tem muita preocupação com
a integridade física e psicológica de sua filha; que os filhos precisam de tratamento psicológico; que a educação dos filhos
está comprometida. Requereu em sede de liminar a concessão da guarda provisória dos menores até que fosse definida a
modificação da guarda e a procedência da ação, confirmando o citado pedido. Intimado o órgão do Ministério Público, este
opinou pelo indeferimento da tutela antecipada por falta de provas e a imediata elaboração de estuda psicossocial (pág. 22).
Indeferido o pedido da tutela antecipada, foi determinado a realização do estudo social e a audiência de tentativa de conciliação
(pág. 23). Ciência do MP (pág. 27). Citada a ré (pág. 47), esta não contestou. A tentativa de conciliação restou infrutífera (pág.
56). Estudo Social foi acostado às págs. 84/94. Ciência às partes e o MP (págs. 96/99 e 102). Relatório Psicológico (págs.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 459

115/125). Ciência às partes e ao MP (págs. 128/129). Manifestação do MP pela improcedência da pretensão (pág. 129). É o
relatório do necessário. II - Fundamentação O feito comporta pronto julgamento, haja vista a desnecessidade da produção de
outras provas. Coleciona-se: “Presentes as condições que ensejam o julgamento antecipado da causa, é dever do juiz, e não
mera faculdade assim proceder” (STJ 4ª T. REsp 2.832-RJ, rel. Min. Sálvio de Figueiredo. j. 14.08.90). No mesmo sentido: RSTJ
102/500, RT 782/302. Não há preliminares dignas de nota. A pretensão é improcedente. O estudo social das partes apresenta
conclusão da Assistente Social do Juízo no sentido do menor permanecer em companhia da mãe. O autor não comprovou de
forma satisfatória os elementos mínimos que justificasse a modificação da guarda. Sob o comando do art. 333, I do diploma
processual civil que prevê: “O ônus da prova incumbe: I ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito”. Nesse sentido,
transcrevo ipsis litteris o entendimento de Cristiano Imhof, em sua obra “Código de Processo Civil, ed. 2013, pág. 831: “... Nesse
mesmo diapasão, o Professor Vicente Greco Filho (Direito Processual Civil Brasileiro, Ed. Saraiva, 11ª Ed., Vol. II, São Paulo,
1996, pág. 204), com maestria , tece os seguintes comentários, a saber: O autor, na inicial, afirma certos fatos porque deles
pretende determinada consequência de direito; esses são os fatos constitutivos que lhe incumbe provar sob pena de perder a
demanda. A dúvida ou insuficiência de prova quanto a fato constitutivo milita contra o autor. O juiz julgará o pedido improcedente
se o autor não provar suficientemente o fato constitutivo do seu direito” (Ape. Cív. N. 7120263-2, rel. Des. Roberto Mc Cracken,
j. 15.5.2008); TJSP: “A propósito, é a lição de Ovídio Baptista da Silva: [como] todo o direito se sustenta em fatos, aquele que
alega possuir um direito deve, antes de mais nada, demonstrar a existência dos fatos em que tal direito se alicerça. Pode-se,
portanto, estabelecer, como regra geral dominante de nosso sistema probatório, o princípio segundo o qual à parte que alega
a existência de determinado fata para dele derivar a existência de algum direito, incumbe o ônus de demonstrar a prova dos
fatos por si alegados como existentes (Curso de Processo Civil, 6. Ed., vol. 1, São Paulo, Revista dos Tribunais, 2002, p. 342)”
(Ap. Cív. N. 2008.001513-9. Rel. Maria do Rocio Luz Santa Rita, j. 5.5.2009); TJMS. Aliado este fato, a conclusão da Assistente
Social do Juízo não identificou motivos que justificassem a modificação da guarda, conforme se transcreve ipsis litteris: “Percebi
que as dificuldades no processo de comunicação entre pai e filha são complexas e predominantemente inconsistentes, de
modo que a ressignificação de papéis procurada por ambos provavelmente não será solucionada com a concessão da guarda
de S. ao pai. Entendo que seja necessário o encaminhamento dos dois para psicoterápico para a viabilizar elaboração e a
construção de novos caminhos psíquicos que possibilitem a vivência de um vínculo afetivo mais saudável entre eles. Não
identifiquei a necessidade de encaminhar D. para psicoterapia, no momento e, quanto ao adolescente, não identifiquei motivos
que justificassem a modificação da guarda”. Assim, a pretensão ostentada na peça vestibular não merece ser acolhimento. III
Dispositivo Ex positis, JULGO IMPROCEDENTE a pretensão inicial, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do artigo 269,
I, do CPC. Ante o acolhimento da impugnação à Assistência Judiciária, em apenso, Condeno o autor a pagar as custas, despesas
do processo e honorários advocatícios que fixo no valor de R$ 800,00, nos termos do art. 20, § 4º do CPC. Oportunamente,
arquive-se. P.R.I. Itaquaquecetuba, 05 de dezembro de 2014. Juiz(a) de Direito - ADV: MARISA LOPES SABINO DOS SANTOS
(OAB 151890/SP), IVANI ANGELICA RAMOS (OAB 198773/SP), ALEXANDRE DE CAMARGO MONTEIRO (OAB 231421/SP)
Processo 1002549-20.2014.8.26.0278 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - V.O.G. -
Encaminho os autos à serventia competente para que seja feita a publicação da r. sentença de fls. 13/14: “Vistos. Trata-se de
ação de Execução de Alimentos, ajuizada por V. O. G. contra E. G., por meio da qual a parte autora pretende receber os valores
referentes aos meses de março, abril e maio de 2014. A inicial veio acompanhada dos documentos de fls. 05/11. Através de
vista conjunta com os autos do processo nº 0006297-19.2010.8.26.0278, que também tramite perante esta vara, constatei a
existência de litispendência, porquanto em ambas as ações, as partes são as mesmas, assim como o são a causa de pedir e os
pedidos. Diante da tríplice identidade (partes, pedido e causa de pedir), forçoso é reconhecer que há, na espécie, litispendência,
impondo-se, por via de conseqüência, a extinção do presente processo, que é o mais recente, nos termos do art. 267, caput,
inciso V, do Código de Processo Civil. Nesse sentido:”Caracterizada a litispendência, prossegue-se nos autos do primeiro
processo” (STJ-4ª Turma, REsp 174.261-BA, rel. Min. Ruy Rosado, j. 7.8.01, deram provimento parcial, v.u., DJU 8.10.01, p.
218, apud THEOTONIO NEGRÃO e JOSÉ ROBERTO F. GOUVÊA, Código de Processo Civil e legislação processual em vigor,
37ª ed., São Paulo: Editora Saraiva, 2005, nota 24 ao art. 301, p. 412). Posto isso, julgo extinto o processo, sem resolução do
mérito, com fundamento no art. 267, caput, inciso V, do Código de Processo Civil. Defiro à parte autora a gratuidade processual
em vista da declaração de fls. 06. Oportunamente, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe. P.R.I.” - ADV: ÉLITA DE
OLIVEIRA PEREIRA DOS SANTOS (OAB 316441/SP)
Processo 1002745-87.2014.8.26.0278 - Interdição - Tutela e Curatela - R.P.S. - Vistos. O documento copiado a fls. 23
dá conta do falecimento da parte ré. Diante disso, houve, na espécie, perda do interesse processual por fato superveniente,
porquanto a tutela jurisdicional pedida pela parte autora não lhe é mais útil ou necessária. Posto isso, julgo extinto o processo,
sem resolução do mérito, com fundamento no art. 267, caput, inciso VI, combinado com o art. 462, ambos do Código de
Processo Civil. Pela sucumbência, condeno o(a)(s) autor(a)(es) ao pagamento de custas processuais, observada, se for o caso,
a regra do art. 12 da Lei nº 1.060, de 5 de fevereiro de 1950. Transitada esta em julgado, expeça-se certidão de honorários se o
caso, e oportunamente, arquivem-se os autos. P.R.I. - ADV: GUILHERME RODRIGUES DA COSTA (OAB 173884/SP)
Processo 1002823-81.2014.8.26.0278 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - V.P.F. - Dar vista à parte autora/
exequente, acerca de fls. 28: CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado de nº 278.2014/017434-9,
dirigi-me ao endereço constante, situado à Rua Augusto Fioderlice, nº 316 Parque Santa Rita São Paulo, em inúmeras ocasiões,
mas não encontrei o requerido no local. Retornei ao endereço no dia 22/10/2014, sem novamente encontrá-lo. Nesta e em
outras ocasiões, fui atendido pela esposa do requerido, Sra. Simone, que assim se apresentou. Ela alegou que em razão de
seu trabalho, o marido raramente pode ser encontrado na residência, nem mesmo durante os finais de semana. Segundo ela,
o único horário em que seria possível encontrá-lo seria entre as 22h à 03h30min da manhã, sendo que muitas vezes ele nem
mesmo retorna à residência, dormindo nas dependências da empresa. Indagada quanto ao endereço profissional do requerido,
ela afirmou que ele labora como motorista da empresa “Nova Dersa”, permanecendo em diferentes municípios, conforme a
necessidade da empresa, não tendo, assim, um local fixo de trabalho. Também declarou que o marido vem prestando uma
grande quantidade de horas extras, em razão das dificuldades financeiras da família e tendo em vista que ele sofre desconto
em sua folha de pagamento relativo à pensão alimentícia de outros dois filhos. Diante do exposto, e tendo em vista também
o decurso do prazo para a realização da diligência, deixei de citar o requerido, Sr. M. F.. Como existem certos indícios de
ocultação do requerido, requeiro a autorização da MM. Juíza para proceder à sua citação por hora certa, uma vez que se trata
de processo que tramita sob o segredo de justiça. Devolvo o r. Mandado para os devidos fins. - ADV: ANDERSON DOS SANTOS
(OAB 299435/SP)
Processo 1002823-81.2014.8.26.0278 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - V.P.F. - Vistos. Fls. 28: Defiro.
Expeça-se novo mandado de citação, devendo o oficial de justiça proceder, se o caso, segundo o que preceitua o art. 227 do
CPC. Sem prejuízo, expeça-se ofício à empregadora do requerido para desconto dos alimentos provisórios conforme requerido
e já fixado. Int. - ADV: ANDERSON DOS SANTOS (OAB 299435/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 460

Processo 1002874-29.2013.8.26.0278 - Divórcio Litigioso - Dissolução - I.C.A.O.S. - Vistos. Tratam-se de Embargos de


Declaração opostos pelo autor E. DE O. S. (fls. 66/67) em face da r. Sentença de fls.57/60. Conheço dos Embargos, visto que
tempestivos e dou-lhes provimento, tendo em vista que a sentença embargada padece de erro de fato, hipótese que também
autoriza a oposição dos embargos declaratórios, embora não esteja expressamente contemplada no art. 535 do Código de
Processo Civil. Nesse sentido: “PROCESSUAL CIVIL - Embargos de declaração - Erro de fato - Ocorrência - Acolhimento -
Efeitos modificativos. O erro de fato capaz de conduzir acórdão para solução jurídica diversa da permitida pelo ordenamento
legal merece ser corrigido pela via dos embargos de declaração, com efeitos modificativos.2. Impetrante que tem em seu favor
decisão liminar em mandado de segurança, e sentença que a confirmou, tudo regularmente processado, não pode ser autuado
pelo Fisco. 3. Embargos de declaração acolhidos para, emprestando-lhes efeitos modificativos, negar provimento ao recurso
especial.” (STJ - EDRESP nº 250304 - RS - 1ª T. - Rel. Min. José Delgado - DJU 02.04.2001. Fonte: Jurid XP, 23ª ed.). Com
efeito o processo foi extinto em razão de o exeqüente não cumprir os atos e diligências que lhe competiam, tendo abandonado a
causa por mais de 30 (trinta) dias e, mesmo intimado pessoalmente para suprir a falta em 48 (quarenta e oito horas), quedou-se
inerte. Com efeito os alimentos foram fixados em 30% (trinta por cento) dos vencimentos líquidos do genitor, a ser descontado
folha em folha de pagamento. E na hipótese de desemprego em 50% (cinquenta por cento) do salário mínimo vigente, sem
contudo, especificar sob quais verbas devem incidir o desconto da pensão alimentícia. Diante desse quadro, demonstrando
o requerente interesse e não havendo fato superveniente extintivo do direito postulado por ele nestes autos, os embargos
de declaração devem ser acolhidos com excepcional efeito modificativo, na medida em que, com a correção do erro de fato
existente, o pressuposto fático em que está assentada a sentença embargada deixará de existir, impondo-se a alteração do
julgado como consequência necessária. Ante o exposto, declaro a sentença proferida, para que no último parágrafo de fl. 59,
passe a constar com a seguinte redação: “O alimentante pagará pensão alimentícia mensal à filha menor no valor de 30%
(trinta por cento) de seus rendimentos líquidos, quando houver vínculo empregatício, dos seus rendimentos líquidos (assim
entendidos o salário bruto menos a contribuição previdenciária e o imposto de renda, se o caso), incidindo inclusive sobre 13º
salário, horas-extras, adicionais, comissões, percentuais, gratificações, terço constitucional de férias (CF, art. 7º, XVII) e verbas
rescisórias, salvo as de natureza exclusivamente indenizatória, como abono de férias (CLT, art. 143), indenização por tempo
de serviço (CLT, arts. 477 e 478), aviso prévio indenizado (CLT, art. 487, § 1º) e FGTS (Lei nº 8.036, de 11.5.1990, arts. 18, §§
1º e 2º, e 20, caput, I), E, na hipótese de desemprego a pensão correspondente a 50% (cinquenta por cento) do salário mínimo
nacional vigente.” No mais, persiste o Decisum tal como está lançado. P. R. e retifique-se o registro de sentença, anotando-se
. - ADV: ADÃO APARECIDO FROIS (OAB 251221/SP), SANDRA REGINA TEIXEIRA VIEIRA (OAB 266167/SP)
Processo 1003267-51.2013.8.26.0278 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - V.S.S. -
Intimar o autor a respeito do cumprimento do acordo. - ADV: LEVI DE CARVALHO LOBO JUNIOR (OAB 229979/SP), MICHELI
MAQUIAVELI SABBAG (OAB 210513/SP)
Processo 1003433-49.2014.8.26.0278 - Conversão de Separação Judicial em Divórcio - Dissolução - J.A.T. e outro - Ciência
às partes, acerca da r. sentença de fls. 8 e da lavratura da certidão de trânsito em julgado (fls. 13). - ADV: GILBERTO BARBOSA
(OAB 183101/SP)
Processo 1003910-72.2014.8.26.0278 - Divórcio Consensual - Dissolução - F.P.R. e outro - Ciência às partes, acerca da
r. sentença de fls. 13 e da lavratura de certidão de trânsito em julgado de fls. 18. - ADV: ROBSON PEREIRA DA SILVA (OAB
259484/SP)
Processo 1004149-76.2014.8.26.0278 - Homologação de Transação Extrajudicial - Transação - O.F.F. e outro - Vistos. Trata-
se de ação entre as partes acima referidas, as quais manifestaram a intenção livre e espontânea de se comporem amigavelmente.
A petição de acordo foi firmada pelas partes. Os documentos essenciais foram juntados aos autos. É o relatório. D E C I D O.
O requerimento satisfaz às exigências legais. Ante o exposto, HOMOLOGO o acordo celebrado pelas partes para que produza
os seus legais efeitos, nos termos do artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Oportunamente, JULGO EXTINTO o
feito. Se for o caso, incumbe às partes noticiar o cumprimento para fins de extinção. Em não havendo estipulação quanto a
custas, despesas processuais e honorários de advogado, serão elas divididas igualmente entre as partes, na forma do art. 26,
§ 2º, do Código de Processo Civil. Observe-se o benefício da Justiça Gratuita. Publicada esta sentença, certifique-se o trânsito
em julgado, porquanto o acordo homologado é ato incompatível com a vontade de recorrer (CPC, art. 503, parágrafo único).
Oportunamente, arquivem-se os autos. P.R.I. - ADV: SERGIO HENRIQUE ROMANO GARCIA RUIZ (OAB 339531/SP)
Processo 1004157-53.2014.8.26.0278 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - E.G. - Vistos. Fls. 31/32 - Pelos
motivos expostos, e especialmente documento a fls. 19/20 trazido aos autos, ANTECIPO OS EFEITOS DA TUTELA para o fim de
reduzir o valor mensal dos alimentos, para o correspondente a 12,5% (doze e meio por cento) dos rendimentos líquidos da parte
autora (salário menos IR e INSS), incidindo sobre 13º salário, horas extras, adicionais, comissões, percentuais, gratificações,
férias e verbas rescisórias, salvo as de natureza exclusivamente indenizatória, como indenização por tempo de serviço (CLT,
arts. 477 e 478), aviso prévio indenizado (CLT, art. 487, § 1º) e FGTS. Expeça-se ofício à empregadora conforme requerido a fl
7 item “e”. No mais, aguarde-se audiência designada. - ADV: ROBERVAL BIANCO AMORIM (OAB 171003/SP)
Processo 1004184-36.2014.8.26.0278 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - GLICIA KHONANGZ e outro - À parte
autora, para que se manifeste acerca do item 1 da certidão da serventia de fls. 150. - ADV: VIVIANE DE ANDRADE FREITAS
(OAB 285858/SP)
Processo 1004200-24.2013.8.26.0278 - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade - H.C.S. - Intimação das partes
para que compareçam no I.M.E.S.C., sito na Rua Barra Funda, 824, bairro Barra Funda, São Paulo - Capital, CEP - 01152-000,
Fone/Fax 3821.1200, no dia 25/02/2015, ÀS 7:30 horas, para realização da perícia de Investigação de Paternidade, devendo
ser observados os seguintes requisitos: a) o(s) periciando(s) deve(m) estar munido(s) de um dos seguintes documentos: R.G.,
Carteira de Trabalho, Carteira de Habilitação Profissional, C.N.H. e/ou Certidão de Nascimento, sempre legíveis e originais.
Qualquer outro documento apresentado que não seja um dos acima citados e não seja original ou legível, a perícia não será
realizada; b) comparecimento simultâneo do(s) autor(es), da mãe e do suposto pai, ou de todos os envolvidos; c) na hipótese
de qualquer uma das partes ser absoluta ou relativamente incapaz, deverá estar, respectivamente, representada ou assistida,
na forma da lei, para a realização da perícia. Nestes casos, o representante legal, pai, mãe, tutor ou curador deverá, no ato
do exame, apresentar documento comprobatório de sua condição. A data da perícia não coincide com a data de análise das
amostras, podendo o laudo ser expedido em um prazo aproximado de 6 (seis) meses, sujeito, ainda, a variações da demanda e da
complexidade dos casos. A PERÍCIA NÃO SERÁ REALIZADA caso os requisitos acima não sejam cumpridos em sua totalidade.
OBSERVAÇÕES: 1) Deve(m) comparecer ALIMENTADO(S); 2) O(s) periciando(s) NÃO deverão suspender medicação de uso
habitual; 3) Os assistentes técnicos somente serão admitidos para acompanhamento da perícia mediante prova de identificação
pela parte e respectivo deferimento deste r. Juízo; 4) O Instituto NÃO dispõe de alojamento e NÃO oferece transporte ao(s)
periciando(s). - ADV: MARIANA ALVES PEREIRA DA CRUZ (OAB 282353/SP)
Processo 1004223-67.2013.8.26.0278 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - I.B.R.S. -

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 461

Vistos. 1-)Fls. 20 - Tendo em vista o pagamento noticiado, JULGO EXTINTO o processo de execução, com fundamento no
artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil. 2-)Ficam sustados eventuais leilões, levantadas as penhoras e liberados
desde logo os depositários. Em havendo cartas precatórias e/ou mandados emitidos, providencie a serventia o necessário
para devolução. 3-)Na hipótese de haver bloqueio Bacenjud, encaminhe-se os autos ao escrivão-diretor para que proceda ao
necessário. 4-)Em atenção ao princípio da causalidade, que informa a regra de distribuição do ônus da sucumbência, condeno
a parte-executada ao pagamento de despesas processuais, observada, se for o caso, a regra do art. 12 da Lei nº 1.060, de
5 de fevereiro de 1950. 5-)Se nos autos, defiro o levantamento do(s) depósito(s) que satisfez(izeram) a obrigação, em favor
da parte-exequente. Expeça-se MLJ. 6-)Publicada esta sentença, certifique-se, incontinênti, o trânsito em julgado, diante da
falta de interesse recursal das partes (CPC, art. 503, parágrafo único). 7-)Oportunamente, arquivem-se os autos. P.R.I. - ADV:
ELIZARDO APARECIDO GARCIA NOVAES (OAB 130713/SP)
Processo 1004613-37.2013.8.26.0278 - Interdição - Tutela e Curatela - H.K. - Encaminho os autos à serventia competente
para que a r. Sentença de fls. 41/43 seja publicada, na íntegra, por 3 vezes: “Vistos. Trata-se de ação de INTERDIÇÃO de C.
K. P.. Foi produzida prova pericial e observado o rito previsto no Código de Processo Civil. O Ministério Público opinou pela
procedência do pedido. É relatório. DECIDO. A prova pericial (fls. 36/37) confirma a incapacidade narrada na inicial. Por outro
lado, a curadoria deverá ser exercida pela parte interessada, diante do vínculo e do laço de proximidade comprovado nos autos
(conforme documentos de fls.11), e considerando que observa o que dispõe o Código Civil no capítulo referente à Curatela dos
Interditos. Pelo exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido para DECRETAR a interdição de C. K. P., nascida no dia 06/06/1994,
RG 44.035.079-7, CPF 424.796.238-82, para todos os atos da vida civil, portador de patologia mental crônica, psicose orgânica,
CID: F.06.8, considerando-o(a) absolutamente incapaz, nomeando H. K., RG 14.623.670-1, CPF 035.456.858-29, curador(a)
definitivo(a). Declaro extinto o processo, com resolução do mérito, nos termos do art. 269, inc. I, do CPC. Ausente informações
acerca da existência de bens em nome da parte-interdita e considerando o vínculo de parentesco entre as partes, dispenso
a especialização de hipoteca legal, conforme autoriza o art. 1.190 do Código de Processo Civil. ESTA SENTENÇA SERVIRÁ
COMO EDITAL, publicada o dispositivo dela pelo órgão oficial por três vezes, com intervalo de dez dias. CÓPIA DESTA
SENTENÇA, devidamente assinada digitalmente e instruída das cópias necessárias, essencialmente do trânsito em julgado,
SERVIRÁ COMO MANDADO, para comunicação do registro da interdição pela Unidade de Serviço competente (Lei nº 6.015,
de 31.12.1973, art. 93, parágrafo único, e NSCGJ, Tomo II, Capítulo XVII, item 110.1). Outrossim, se aplicável, poderá nesta ser
exarado o respeitável “CUMPRA-SE” do Excelentíssi.mo Senhor Doutor Juiz Corregedor Permanente competente, ordenando
seu cumprimento pelo Senhor Oficial da respectiva Unidade do Serviço de Registro Civil das Pessoas Naturais competente.
Após a comprovação do cumprimento desta decisão, por meio da apresentação da certidão retificada, a parte-requerente deverá
prestar compromisso no prazo de 5 (cinco) dias, nos termos do art. 1.187, inciso I, do Código de Processo Civil. No mais,
registre-se a presente sentença, na forma do art. 93, e seu parágrafo único, da Lei n.º 6.015/73. Autos processados com os
benefícios da Justiça Gratuita, de acordo com a Lei Estadual n.º 9250, de 14/12/1995, regulamentada pelo Decreto Estadual
n.º 40604, de 29/12/1995, que isenta os beneficiários do pagamento das taxas, custas, emolumentos e contribuições junto aos
Registros Civis de Pessoas Naturais, inclusive junto aos Cartórios de Registros de Imóveis. Em face da ausência de interesse
recursal, tanto por parte da requerente como da representante do Ministério Público, certifique-se, incontinênti, o trânsito em
julgado, após a publicação por 3 vezes na imprensa oficial, conforme determinado acima. Comunique-se o teor desta decisão
ao TRE e ao SCPC. Aos advogados que atuaram sob o Convênio da Assistência Judiciária Gratuita, arbitro os honorários
advocatícios em 100% do valor da tabela em vigência. Expeça-se certidão(ões) se for o caso. P.R.I.” - ADV: CLAUDIA MANNING
(OAB 272261/SP)
Processo 1004925-76.2014.8.26.0278 - Divórcio Consensual - Dissolução - D.P.S.C. e outro - Vistos. Trata-se de ação entre
as partes acima referidas, as quais manifestaram a intenção livre e espontânea de se comporem amigavelmente. A petição
de acordo foi firmada pelas partes. Os documentos essenciais foram juntados aos autos. Houve manifestação do Ministério
Público. É o relatório. D E C I D O. O requerimento satisfaz às exigências legais. Ante o exposto, HOMOLOGO o acordo
celebrado pelas partes para que produza os seus legais efeitos, nos termos do artigo 269, inciso III, do Código de Processo
Civil. E, por via de consequência, JULGO EXTINTO o feito com resolução do mérito. Em não havendo estipulação quanto a
custas, despesas processuais e honorários de advogado, serão elas divididas igualmente entre as partes, na forma do art. 26,
§ 2º, do Código de Processo Civil. Observe-se o benefício da Justiça Gratuita. Publicada esta sentença, certifique-se o trânsito
em julgado, porquanto o acordo homologado é ato incompatível com a vontade de recorrer (CPC, art. 503, parágrafo único).
ASSINADA DIGITALMENTE e acompanhada da certidão de trânsito em julgado, SERVIRÁ ESTA COMO MANDADO PARA
FINS DE AVERBAÇÃO. A parte voltará a usar seu nome de solteira, qual seja: D. P. DOS S.. Expeça-se formal de partilha, se
o caso. Havendo notícia de vínculo empregatício, autorizo desde já a expedição de ofício à empregadora da parte requerida
para desconto da pensão. Oportunamente, arquivem-se os autos. P.R.I. - ADV: ROSANGELA MENDES DOS SANTOS RAPOSO
(OAB 247868/SP)
Processo 1004965-58.2014.8.26.0278 - Procedimento Ordinário - Guarda - G.S.S. - Vistos. Diante da peculiaridade do caso,
tornem os autos ao setor técnico para verificar a possibilidade de antecipação do estudo social agendado a fls. 41. Urgencie-se.
Int. - ADV: SERGIO JOSE DOS SANTOS (OAB 148413/SP)
Processo 1004965-58.2014.8.26.0278 - Procedimento Ordinário - Guarda - G.S.S. - Dar vista dos autos à parte autora
para que se manifeste acerca da certidão - mandado cumprido negativo, às fls. 49: “CERTIFICO eu, Oficiala de Justiça, que
em cumprimento ao mandado nº 278.2014/030068-9 tendo em vista que não localizei a rua no guia desta cidade, da cidade de
São Paulo(cartoplan) e também no Google mapas, dirigi-me à Cidade Kemel nesta cidade e também na divisa do município de
Itaim Paulista e, ali estando, após percorrer diversas ruas e indagar em diversos pontos do bairro não localizei Rua Deputado
G. Carlos. Indaguei em ponto de táxis e comércios mas ninguém soube informar sobre a referida rua. Diante do acima exposto,
deixei de citar e intimar Jessica Eunice da Silva e devolvo o presente mandado para os devidos fins de direito. O referido é
verdade e dou fé.” - ADV: SERGIO JOSE DOS SANTOS (OAB 148413/SP)
Processo 1004965-58.2014.8.26.0278 - Procedimento Ordinário - Guarda - G.S.S. - Vistos. Cumpra-se o requerido pelo
Ministério Público a fls. 51. Int. - ADV: SERGIO JOSE DOS SANTOS (OAB 148413/SP)
Processo 1005175-12.2014.8.26.0278 - Interdição - Tutela e Curatela - J.P.N. - Vistos. Fls. 38/39: Proceda, a serventia, as
anotações e correções necessárias. No mais, aguarde-se a realização da perícia médica. Int. - ADV: CLEONICE DA CONCEIÇÃO
DIAS (OAB 199332/SP)
Processo 1005410-76.2014.8.26.0278 - Procedimento Ordinário - Fixação - R.A.S. e outros - R. Ap. da S., K. V. da S., K.
M. da S., K. R. da S., qualificado(s) na inicial, ajuizou(aram) ação de Procedimento Ordinário em face de F. DA S.R., ambos
devidamente qualificados nos presentes autos. A fls. 19, a parte autora informa que a questão da obrigação alimentar já fora
decidida no bojo da ação de divórcio, com tramitação na 2ª Vara da Família e Sucessões do Foro Regional do Jabaguara
(1016045-68.2014). Roga, destarte, pela desistência da ação. Após apertada síntese, fundamento e decido. Inexistindo

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 462

óbices à desistência da demanda, além da ausência de angularização da relação jurídico processual, tornando prescindível a
concordância da parte contrária, HOMOLOGO O PEDIDO DE DESISTÊNCIA, com a EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO
DO MÉRITO. Renunciado o prazo recursal, ao arquivo. - ADV: RENATO SILVERIO LIMA (OAB 223854/SP)
Processo 1005748-84.2013.8.26.0278 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - L.C.N.J. -
D.A.J. - Vistos. Ante o acordo celebrado pelas partes nos autos de nº 1005763-53.2013 e sua abrangência do objeto deste
processo, JULGO EXTINTO O FEITO, nos termos do artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Se for o caso, incumbe
às partes noticiar o cumprimento para fins de extinção. Publicada esta sentença, certifique-se o trânsito em julgado, porquanto o
acordo homologado é ato incompatível com a vontade de recorrer (CPC, art. 503, parágrafo único). Oportunamente, arquivem-
se os autos. P.R.I. - ADV: ANDREZZA FERNANDA DE AZEVEDO DENAME (OAB 287802/SP), ZULEICA CRISTINA DA CUNHA
(OAB 301769/SP)
Processo 1005763-53.2013.8.26.0278 - Execução de Alimentos - Expropriação de Bens - L.C.N.J. - D.A.J. - Vistos. Trata-se
de ação entre as partes acima referidas, as quais manifestaram a intenção livre e espontânea de se comporem amigavelmente.
A petição de acordo foi firmada pelas partes. Os documentos essenciais foram juntados aos autos. Houve manifestação do
Ministério Público. É o relatório. D E C I D O. O requerimento satisfaz às exigências legais. Ante o exposto, HOMOLOGO
o acordo celebrado pelas partes para que produza os seus legais efeitos, nos termos do artigo 269, inciso III, do Código de
Processo Civil. Oportunamente, JULGO EXTINTO o feito, bem como a ação de nº1005748-84.2013. Traslade-se cópia. Se for o
caso, incumbe às partes noticiar o cumprimento para fins de extinção. Em não havendo estipulação quanto a custas, despesas
processuais e honorários de advogado, serão elas divididas igualmente entre as partes, na forma do art. 26, § 2º, do Código de
Processo Civil. Publicada esta sentença, certifique-se o trânsito em julgado, porquanto o acordo homologado é ato incompatível
com a vontade de recorrer (CPC, art. 503, parágrafo único). Oportunamente, arquivem-se os autos. P.R.I. - ADV: ANDREZZA
FERNANDA DE AZEVEDO DENAME (OAB 287802/SP), ZULEICA CRISTINA DA CUNHA (OAB 301769/SP)
Processo 1005822-07.2014.8.26.0278 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - H.R.S.S. e
outro - R.S.S. - Vistos. 1) Processe-se em segredo de Justiça. Anote-se. 2) Defiro à parte exequente a gratuidade processual.
Anote-se. 3) Depreque-se a citação da parte executada para, no prazo de 3 (três) dias, efetuar o pagamento das prestações
alimentícias vencidas, discriminadas na petição inicial, cuja cópia segue anexa, e as que se vencerem até a data do pagamento
(CPC, art. 290, c.c. art. 598), provar que o fez ou justificar a impossibilidade de efetuá-lo, sob pena de lhe ser decretada a prisão
civil pelo prazo de até 60 (sessenta) dias (Lei n° 5.478/68, art. 19, caput). 4) De plano, fixo honorários advocatícios, consoante
apreciação equitativa, em 10% (dez por cento) do valor da dívida (CPC, art. 652-A, caput, c.c. art. 20, § 4º), os quais, no caso
de integral pagamento no prazo de 3 (três) dias, serão reduzidos pela metade (CPC, art. 652-A, parágrafo único). 5) Fica desde
já deferida, se requerida, a expedição de ofício à empregadora para desconto da pensão alimentícia fixada no título executivo
judicial. 6) Expeça-se o necessário, ficando o oficial de justiça autorizado a proceder à citação na forma do art. 172, § 2º, do
Código de Processo Civil. Cumpra-se, na forma e sob as penas da Lei. Int. - ADV: ELIZARDO APARECIDO GARCIA NOVAES
(OAB 130713/SP)
Processo 1005926-96.2014.8.26.0278 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - R.A.M.M.S. - Vistos. 1) Fls. 20/29:
mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Anote-se o agravo de instrumento na autuação (NSCGJ, Capítulo
IV, item 10.1). 2) Aguarde-se eventual comunicação de atribuição de efeito suspensivo/antecipação dos efeitos da tutela recursal
ou pedido de informações. Int. - ADV: MARCELA CUNHA ALVARES PIRES (OAB 227000/SP)
Processo 1006397-49.2013.8.26.0278 - Execução de Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer - E.N.D.G. - D.G. - Dar
vista à parte autora, acerca da contestação de fls. 32/35. - ADV: CINTIA DOURADO FRANCISCO (OAB 223672/SP)
Processo 1006397-49.2013.8.26.0278 - Execução de Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer - E.N.D.G. - D.G. - Vistos.
Fls. 43: Defiro. Intime-se o executado para, no prazo de 3 (três) dias, detalhar a proposta de parcelamento, sob pena de lhe ser
decretada a prisão civil pelo prazo de até 60 (sessenta) dias. Int. - ADV: CINTIA DOURADO FRANCISCO (OAB 223672/SP)
Processo 1006397-49.2013.8.26.0278 - Execução de Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer - D.G. - I- Contestação
veio sem procuração, regularize-se. II- Encaminho os autos pra publicação do r. despacho a fls. 45 a seguir transcrito:”Vistos.
Fls. 43: Defiro. Intime-se o executado para, no prazo de 3 (três) dias, detalhar a proposta de parcelamento, sob pena de lhe ser
decretada a prisão civil pelo prazo de até 60 (sessenta) dias.Int”. - ADV: CINTIA DOURADO FRANCISCO (OAB 223672/SP)
Processo 1006427-84.2013.8.26.0278 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - EVANILDA DA SILVA SOUZA - - JOYCE
DA SILVA SOUZA - Vistos. Recebo a petição de fls. 49/54 como emenda à inicial e retifique o valor da causa para R$ 40.324,72.
Anote-se. No mais, oficie-se ao Banco Itaú para seja informado a este Juízo acerca de eventual saldo existente (fl.51), em nome
do “de cujus” MECIAS JOSÉ DE SOUZA. Int. - ADV: LUCIANE DIONIZIO DA COSTA LECÍNIO (OAB 231784/SP)
Processo 1006519-28.2014.8.26.0278 - Procedimento Ordinário - Exoneração - S.F. - Vistos. Audiência designada para o
dia 18 de fevereiro de 2015, às 13 horas e 30 minutos Vistos. 1) Defiro os benefícios da gratuidade da justiça à parte autora.
2) A partir de um juízo de cognição sumária, característico das tutelas de urgência, não vislumbro a presença, na espécie, dos
requisitos necessários à antecipação dos efeitos da tutela jurisdicional. Embora o poder familiar do autor em relação à filha tenha
sido extinto com a maioridade civil desta (CC, art. 1.630), a obrigação de lhe prestar alimentos não cessa automaticamente,
já que, a partir de então, ela não está mais fundada no dever de sustento dos filhos (CC, art. 1.566, IV), mas na relação
de parentesco (CC, art. 1.694), sendo necessário averiguar acerca da capacidade e possibilidade das partes, emprego ou
continuidade de estudos do filho. In casu, o autor não logrou provar os requisitos necessários para a liminar. Posto isso, indefiro
o pedido de antecipação dos efeitos da tutela jurisdicional. 3) Com fundamento no art. 125, inciso IV, do Código de Processo
Civil, designo audiência de tentativa de solução amigável do litígio para a data acima mencionada, que se realizará no CEJUSC
- Centro Judiciário de Solução de Conflito e Cidadania, localizado no BANCO DO POVO, na Estrada de Santa Isabel, n.º 1100,
Monte Belo, Itaquaquecetuba/SP, CEP. 08577-010. Cite(m)-se o(a)(s) réu(é)(s) por oficial de justiça e intime-se o autor pelo
DJE, a fim de que compareçam à audiência, acompanhados de seus advogados, importando a ausência deste(a)(s) em extinção
do processo e arquivamento dos autos e a daquele(a)(s) em confissão e revelia, presumindo-se verdadeiros os fatos afirmados
na petição inicial (Lei nº 5.478/68, art. 7º), cuja cópia segue anexa. 4) SERVIRÁ O PRESENTE, POR CÓPIA DIGITADA, COMO
MANDADO DE CITAÇÃO. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei, ficando o oficial de justiça autorizado a proceder à citação
na forma do art. 172, § 2º, do Código de Processo Civil. Intime-se. - ADV: ANTONIO FRANCISCO BEZERRA (OAB 233859/SP)
Processo 1006535-79.2014.8.26.0278 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - M.R.S. - Vistos. Defiro
os benefícios da gratuidade da justiça. Anote-se. Cite-se o requerido, por oficial de justiça (CPC, art. 222, a), para oferecerem
resposta em 15 (quinze) dias (CPC, art. 297), sob pena de serem reputados verdadeiros os fatos afirmados pela autora na
petição inicial (CPC, art. 319), cuja cópia segue anexa. Int. - ADV: ELISABETE DE OLIVEIRA FARTO RIBEIRO (OAB 326181/
SP)
Processo 1006550-48.2014.8.26.0278 - Procedimento Ordinário - Exoneração - M.A.X.G. - Vistos. Em que pese os relevantes
argumentos apresentados na inicial, não estão presentes os requisitos para a concessão da tutela antecipada. Dispõe o caput

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 463

do artigo 273, do Código de Processo Civil, como pressupostos para a concessão da tutela antecipada os seguintes requisitos:
a prova inequívoca, a existência de um convencimento de verossimilhança, o receio justificável de lesão irreparável ou de difícil
reparação e o abuso de direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório do réu. Nesse sentido, sua concessão implica a
análise, pelo magistrado, da relevância e veracidade de prova inequívoca que, entretanto, não se vislumbra no presente caso,
à vista da falta de prova pré-constituída, tendo em vista que a parte autora informou que exerce a guarda de fato dos filhos,
todavia, não apresentou prova do alegado . Ante o exposto, por ora, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela. Defiro a
Justiça Gratuita. Anote-se. Expeça-se mandado de constatação, a fim de que seja verificado pelo(a) senhor (a) oficial (a) de
justiça se a parte autora exerce a guarda de fato dos menores. URGENCIE-SE. Int. - ADV: SILVIA REGINA FRANCISCA DO
CARMO (OAB 122450/SP)
Processo 1006567-84.2014.8.26.0278 - Procedimento Ordinário - Exoneração - M.A.C.G. - Vistos. Audiência designada
para o dia 18 de fevereiro de 2015, às 14 horas Vistos. 1) Processe-se em segredo de Justiça. Anote-se. 2)Defiro à parte-
autora a gratuidade processual. Anote-se. 3) A partir de um juízo de cognição sumária, característico das tutelas de urgência,
não vislumbro a presença, na espécie, dos requisitos necessários à antecipação dos efeitos da tutela jurisdicional. Isso porque,
embora o poder familiar do autor em relação ao filho tenha sido extinto com a maioridade civil desta (CC, art. 1.630), a obrigação
de lhe prestar alimentos não cessa automaticamente, já que, a partir de então, ela não está mais fundada no dever de sustento
dos filhos (CC, art. 1.566, IV), mas na relação de parentesco (CC, art. 1.694), sendo necessário averiguar acerca da capacidade
e possibilidade das partes, emprego ou continuidade de estudos do filho. In casu, o autor não logrou provar os requisitos
necessários para a liminar. Posto isso, indefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela jurisdicional. 4) Com fundamento
no art. 125, inciso IV, do Código de Processo Civil, designo audiência prévia de tentativa de solução amigável do litígio para o
dia 18 de fevereiro de 2015, às 14 horas, que se realizará no CEJUSC - Centro Judiciário de Solução de Conflito e Cidadania,
localizado no BANCO DO POVO, na Estrada de Santa Isabel, n.º 1100, Monte Belo, Itaquaquecetuba/SP, CEP. 08577-010.
5) Cite(m)-se o(a)(s) réu(é)(s) por oficial de justiça e intime-se o autor pelo DJE, a fim de que compareçam à audiência,
acompanhados de seus advogados, importando a ausência deste(a)(s) em extinção do processo e arquivamento dos autos e a
daquele(a)(s) em confissão e revelia, presumindo-se verdadeiros os fatos afirmados na petição inicial (Lei nº 5.478/68, art. 7º),
cuja cópia segue anexa. 6) Ofícios para informações e descontos, se requeridos, serão expedidos após a audiência de tentativa
de solução amigável do litígio, caso a conciliação não seja obtida (CPC, art. 285, e Protocolado CG nº 24.746/2007 - DEGE 1.3).
7) Servirá a presente decisão, por cópia impressa, de mandado (CPC, art. 285, e Protocolado CG nº 24.746/2007 DEGE 1.3),
ficando o oficial de justiça autorizado a proceder à citação na forma do art. 172, § 2º, do Código de Processo Civil. Cumpra-se,
na forma e sob as penas da Lei. Int. - ADV: AIDA DA CONCEICAO TRIGO (OAB 79057/SP)
Processo 1006568-69.2014.8.26.0278 - Divórcio Litigioso - Dissolução - A.C.C. - Vistos. Audiência designada para o dia 25
de fevereiro de 2015, às 13 horas e 30 minutos Vistos. Com fundamento no art. 125, inciso IV, do Código de Processo Civil,
designo audiência prévia de tentativa de solução amigável do litígio para - ADV: ERIC TRIMBOLI TEIXEIRA (OAB 260734/SP)
Processo 1006570-39.2014.8.26.0278 - Divórcio Consensual - Dissolução - E.C.S. e outro - Vistos. Trata-se de ação de
divórcio consensual, na qual as partes manifestaram a intenção livre e espontânea de se divorciarem e da impossibilidade
do restabelecimento da sociedade conjugal. A petição inicial foi firmada pelas partes e veio acompanhada dos documentos
essenciais. Houve manifestação do Ministério Público. É o relatório. D E C I D O. O requerimento satisfaz às exigências
legais. Ante o advento da Emenda Constitucional nº 66, de 13 de julho de 2010, que deu nova redação ao § 6º do art. 226 da
Constituição Federal, não é mais necessária a comprovação de lapso temporal prévio de separação judicial ou de separação
de fato. Assim, evidenciada a vontade das partes, o decreto de divórcio pretendido não pode ser negado. Ante o exposto,
HOMOLOGO, por sentença, o acordo de vontades dos requerentes, decretando-lhes o divórcio, que se regerá pelas cláusulas e
condições fixadas no acordo referido. Em conseqüência, JULGO EXTINTO o processo, com julgamento do mérito, nos termos do
art. 269, inciso III do Código de Processo Civil. Custas na forma da Lei, observado o benefício da Justiça Gratuita. Considerando
que a celebração de acordo consensual é ato incompatível com a vontade de recorrer, nos termos do artigo 503 do Código
de Processo Civil, certifique a serventia, desde logo, o trânsito em julgado e, expeça-se o necessário para a averbação do
divórcio do casal e cumprimento do acordo. ASSINADA DIGITALMENTE E ACOMPANHADA DA CERTIDÃO DE TRÂNSITO EM
JULGADO, SERVIRÁ A PRESENTE COMO MANDADO PARA FINS DE AVERBAÇÃO DO DIVÓRCIO DO CASAL. Voltará a parte
a se utilizar de seu nome de solteiro(a), ou seja: E, COSTA DOS S,. Ciência ao Ministério Público e, se o caso, Defensor Público/
Advogado(a). Oportunamente, ao arquivo. P.R.I. - ADV: ANA PAULA MARIA SOARES DOS SANTOS (OAB 295788/SP)
Processo 1006572-09.2014.8.26.0278 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - L.G.S. - Vistos. Audiência
designada para o dia 04 de março de 2015, às 15 horas Vistos. 1) Processe-se em segredo de Justiça. Anote-se. 2) Defiro à
parte-autora a gratuidade processual. Anote-se. 3) Com fundamento no art. 125, inciso IV, do Código de Processo Civil, designo
audiência prévia de tentativa de solução amigável do litígio para - ADV: ROSANE RODRIGUES DE LUCENA BEGLIOMINI
(OAB 255256/SP), ALEXANDRE TAVARES SOLANO (OAB 289251/SP), ANDERSON AURELIO MARQUES BEGLIOMINI (OAB
155335/SP)
Processo 1006650-03.2014.8.26.0278 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - J.K.S.B. - Vistos. Audiência
designada para o dia 28 de janeiro de 2015, às 15 horas Vistos. 1) Processe-se em segredo de Justiça. Anote-se. 2) Defiro
à parte autora a gratuidade processual. Anote-se. 3)Ante a ausência de elementos pré-constituídos de prova a demonstrar a
efetiva remuneração mensal do(a)(s) réu(é)(s), fixo alimentos provisórios no valor correspondente a 1/3 (um terço) do salário
mínimo, os quais serão devidos a partir da citação (Lei n° 5.478/68, art. 13, § 2°). 4) Com fundamento no art. 125, inciso IV, do
Código de Processo Civil, designo audiência prévia de tentativa de solução amigável do litígio para o dia 28 de janeiro de 2015,
às 15 horas, que se realizará no CEJUSC - Centro Judiciário de Solução de Conflito e Cidadania, localizado no BANCO DO
POVO, na Estrada de Santa Isabel, n.º 1100, Monte Belo, Itaquaquecetuba/SP, CEP. 08577-010. 5) Cite(m)-se o(a)(s) réu(é)(s)
e intime(m)-se o(a)(s) autor(a)(es), por oficial de justiça, se for o caso, a fim de que compareçam à audiência, acompanhados
de seus advogados. Advirta-se a parte-ré de que, se por algum motivo, não for obtida a conciliação, o prazo para apresentação
da resposta, que é de 15 (quinze) dias (CPC, art. 297), começará a fluir a partir da data da audiência (Prov. CSM nº 953/2005,
art. 5º, §1º) e de que, se não apresentar, reputar-se-ão verdadeiros os fatos afirmados pela parte-autora na petição inicial (CPC,
art. 319), cuja cópia segue anexa. 6) Ofícios para informações e descontos, se requeridos, serão expedidos após a audiência
de tentativa de solução amigável do litígio, caso a conciliação não seja obtida (CPC, art. 285, e Protocolado CG nº 24.746/2007
- DEGE 1.3). 7) SERVIRÁ O PRESENTE, POR CÓPIA DIGITADA, COMO MANDADO DE INTIMAÇÃO/CITAÇÃO. Cumpra-se na
forma e sob as penas da Lei, ficando o oficial de justiça autorizado a proceder à citação na forma do art. 172, § 2º, do Código de
Processo Civil. Intime-se. - ADV: ANDREIA DOS ANJOS SANTOS (OAB 324366/SP)
Processo 1006714-47.2013.8.26.0278 - Procedimento Ordinário - União Estável ou Concubinato - J.B.M. - J.S.L. - Dê-se
vista dos autos às partes acerca do estudo social a fls. 106/109 e do relatório psicológico a fls. 110/114. - ADV: THALITA DE
ALMEIDA NUNES (OAB 297477/SP), GILSON PEREIRA DOS SANTOS (OAB 266711/SP), JOELMA PEREIRA DE OLIVEIRA

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 464

(OAB 163729/SP)
Processo 1007110-24.2013.8.26.0278 - Divórcio Consensual - Dissolução - L.S. e outro - Dar ciência à parte autora acerca
da expedição do Mandado de Averbação, o qual poderá ser impresso pelo sistema SAJ ou retirado em cartório. - ADV: GILSON
PEREIRA DOS SANTOS (OAB 266711/SP), JOELMA PEREIRA DE OLIVEIRA (OAB 163729/SP)
Processo 4000089-77.2012.8.26.0278 - Divórcio Litigioso - Dissolução - D.A.S. - Vistos. Trata-se de ação de divórcio
consensual, na qual as partes manifestaram a intenção livre e espontânea de se divorciarem e da impossibilidade do
restabelecimento da sociedade conjugal. A petição inicial foi firmada pelas partes e veio acompanhada dos documentos
essenciais. Houve manifestação do Ministério Público. É o relatório. D E C I D O. O requerimento satisfaz às exigências legais.
Ante o advento da Emenda Constitucional nº 66, de 13 de julho de 2010, que deu nova redação ao § 6º do art. 226 da Constituição
Federal, não é mais necessária a comprovação de lapso temporal prévio de separação judicial ou de separação de fato. Assim,
evidenciada a vontade das partes, o decreto de divórcio pretendido não pode ser negado. Ante o exposto, HOMOLOGO, por
sentença, o acordo de vontades dos requerentes, decretando-lhes o divórcio, que se regerá pelas cláusulas e condiçõe s
fixadas no acordo referido. Em conseqüência, JULGO EXTINTO o processo, com julgamento do mérito, nos termos do art.
269, inciso III do Código de Processo Civil. Custas na forma da Lei, observado o benefício da Justiça Gratuita. Considerando
que a celebração de acordo consensual é ato incompatível com a vontade de recorrer, nos termos do artigo 503 do Código
de Processo Civil, certifique a serventia, desde logo, o trânsito em julgado e, expeça-se o necessário para a averbação do
divórcio do casal e cumprimento do acordo. ASSINADA DIGITALMENTE E ACOMPANHADA DA CERTIDÃO DE TRÂNSITO
EM JULGADO, SERVIRÁ A PRESENTE COMO MANDADO PARA FINS DE AVERBAÇÃO DO DIVÓRCIO DO CASAL. Voltará a
parte a se utilizar de seu nome de solteiro(a), ou seja: A. C. da C.. Ciência ao Ministério Público e, se o caso, Defensor Público/
Advogado(a). Oportunamente, ao arquivo. P.R.I. - ADV: ADRIANA ALVES DOS SANTOS DA SILVA (OAB 33236SC), JOSE
CARLOS DOS SANTOS (OAB 341836/SP)
Processo 4000314-97.2012.8.26.0278 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - V.L.M.A. - Audiência designada
para o dia 08 de abril de 2015, às 13 horas e 30 minutos Vistos. Com fundamento no art. 125, inciso IV, do Código de Processo
Civil, designo audiência de tentativa de solução amigável do litígio para a data acima mencionada, a qual será realizada pelo
CEJUSC - Centro Judiciário de Solução de Conflito e Cidadania, localizado no BANCO DO POVO, na Estrada de Santa Isabel,
n.º 1100, Monte Belo, Itaquaquecetuba/SP, CEP. 08577-010. Intime-se o autor pelo DJE e depreque-se a citação do réu a fim de
que compareçam à audiência, acompanhados de seus advogados, importando a ausência deste(a)(s) em extinção do processo
e arquivamento dos autos e a daquele(a)(s) em confissão e revelia, presumindo-se verdadeiros os fatos afirmados na petição
inicial (Lei nº 5.478/68, art. 7º), cuja cópia segue anexa, nos termos da decisão de fl.13. Int. - ADV: TAMIRES JUREMA STOPA
ANGELO (OAB 333554/SP), WALTER CARIRI DE LIMA (OAB 208307/SP)
Processo 4000607-17.2013.8.26.0445 - Procedimento Ordinário - Guarda - V.A.S. - M.J.T.G. - Encaminho para Intimação
da parte para comparecimento no dia 14/09/2015, ás 10:00 horas para realização de estudo social, no Setor de Serviço Social
deste Fórum, situado na Estrada de Santa Isabel, 1.170 - Jardim Cláudia - Itaquaquecetuba/SP, onde será entrevistado e
Avaliação Psicológica no dia 02/06/2015, às 15:00 horas. - ADV: JOSE ORLANDO SOARES (OAB 63891/SP), THALITA DE
ALMEIDA NUNES (OAB 297477/SP)

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL


JUIZ(A) DE DIREITO SÉRGIO LUDOVICO MARTINS
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ARLINDO CAMILLO DE MORAES
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0013/2015
Processo 0000205-06.2002.8.26.0278 (278.01.2002.000205) - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade -
V.N.L. - Na confluência do exposto, JULGO PROCEDENTE a pretensão inicial, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO; artigo 269, I,
do CPC. Declaro, portanto, a paternidade de Cláudio de Lima em pertinência ao autor, Vinicius Nogueira Lima. Expeçam-se os
necessários. Condeno, ainda, o requerido a pagar em prol do autor obrigação alimentar, fixada, neste ato, sob o patamar de
25% (vinte e cinco) da remuneração líquida e, na hipótese de desemprego, um terço do salário mínimo. Expeça-se certidão de
honorários ao patrono da parte autor no valor máximo da tabela. - ADV: EDUARDO GEORGE DA COSTA (OAB 147790/SP)
Processo 0000753-16.2011.8.26.0278 (278.01.2011.000753) - Interdição - Capacidade - E.S.W. - Vistos. I - Relatório
Elaine dos Santos Wolpe propôs “Ação de Interdição” em desfavor de Marcia Wolpe Prates, qualificados no presente caderno
processual. A autora relata que é irmã da requerida e que, em razão de problemas mentais, como esquecimentos, perda de
memórias, crises de depressão, hostilidade e irritabilidade, se revela incapaz de reger sua pessoa e de administrar seus bens.
Pugna pela procedência da ação com a decretação da interdição da requerida. A petição inicial, fls. 02/04, veio acompanhada
dos documentos de fls. 05/12. A interditanda foi regularmente citada (fls. 29vº) e interrogada (fls. 32). Não ofereceu contestação
(fls. 33). Termo de Compromisso de Curador Provisório (fls. 35). Laudo psiquiátrico do IMESC acostado às fls. 48/51, com
manifestação do autor a fls. 53/54. Parecer do representante do Ministério Público a fls. 74/75. Memoriais do autor a fls. 372/374.
Suficientemente lidos e relatados. Fundamento e Decido. II- Fundamentação O feito comporta pronto julgamento, haja vista a
desnecessidade de produção de novas provas. Sobre o tema: “Presentes as condições que ensejam o julgamento antecipado da
causa, é dever do juiz, e não mera faculdade, assim proceder” (STJ. 4ª Turma. REsp. 2.832-RJ, rel. Min. Sálvio de Figueiredo, j.
14.8.90, negaram provimento, v. u., DJU 17.9.90, p. 9.513). No mesmo sentido: RSTJ 102/500, RT 782/302. Não há preliminares
dignas de nota. No mérito, a pretensão inicial não merece procedência. Com efeito, a prova pericial revela que a requerida não
é pessoa incapaz para os atos da vida civil. Extrai-se do laudo psicológico de fls. 48/51 que “Pela observação durante o exame,
confrontando com o histórico, antecedentes, exame psíquico e o colhido das peças dos autos, conclui-se que a periciada não
apresenta quaisquer sinais ou sintomas de desenvolvimento mental retardado, distúrbio psíquicos ou emocionais incapacitantes,
dependência de álcool ou drogas, nem há referências pregressas, demonstrando integridade das capacidades de discernimento,
entendimento e determinação, sendo considerada, sob a óptica médico-legal psiquiátrica, capaz para os atos da vida civil.
O transtorno neurótico referido e documentado acarreta somente transtorno de comportamento, sem comprometimento das
capacidades de entendimento ou de determinação. Diagnose: CID 10: F 60.3 (Transtorno de personalidade com instabilidade
emocional).” Certo é que, conforme o artigo 436 do C.P.C., o juiz não está adstrito ao Laudo Pericial, mas, no caso sub judice,
não há razão para desconsiderá-lo. Assim, a improcedência do pedido de interdição é medida que se impõe. III - Dispositivo:
Na confluência do exposto, JULGO IMPROCEDENTE a pretensão inicial, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO; artigo 269, I, do
Código de Processo Civil. Deixo de condenar a ré em ônus sucumbenciais, ante a gratuidade processual, que ora defiro. Após o
trânsito em julgado e cumpridas as formalidades legais, expeça-se certidão de honorários ao curador especial no valor de 100%
da Tabela do Convênio Defensoria Pública/OAB e arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe. Oportunamente, arquive-se.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 465

P.R.I. - ADV: CLEÓPATRA LINS GUEDES (OAB 198951/SP)


Processo 0000755-20.2010.8.26.0278 (278.01.2010.000755) - Procedimento Ordinário - Guarda - J.S.M. - I - Relatório Trata-
se de pedido de guarda de menor formulado por Josevan da Silva Moura em face de Silvania Zeferina Ramos, referentemente
ao seu filho Guilherme Ramos Moura, nascido em 30.01.2001.Sustenta que manteve com a ré relação conjugal de 5 anos. É
pai biológico do seu filho e está separado da ré há cerca de 3 anos. Informa que descobriu que a mãe, ora ré, está presa em
decorrência de porte ilegal de entorpecentes. Requer a guarda e o estabelecimento de visitas do menor em relação à ré. A
tutela antecipada foi deferida (fls. 38). As tentativas de citação por precatória, CAEX não obtiveram êxito. Deferida a citação por
edital (fls. 84), decorreu o prazo in albis sem manifestação da requerida (fls. 94). Nomeado Curador Especial, este apresentou
tempestivamente a contestação. Réplica à fl. 107 e parecer favorável do Ministério Público às fls. 112/113. É o essencial do
relatório. II - Fundamentação Os autos comportam pronto julgamento do feito, haja vista a desnecessidade da produção de novas
provas. Coleciona-se: “Presentes as condições que ensejam o julgamento antecipado da causa, é dever do juiz, e não mera
faculdade, assim proceder” (STJ. 4ª Turma. REsp. 2.832-RJ, rel. Min. Sálvio de Figueiredo, j. 14.8.90, negaram provimento, v.
u., DJU 17.9.90, p. 9.513). No mesmo sentido: RSTJ 102/500, RT 782/302. (grifo não constante do original). Preliminarmente,
convém deixar consignado que não há nulidade quanto à falta de citação. A citação foi devidamente realizada por edital e as
outras tentativas não lograram êxito. Aliás, a Curadoria sustenta que careceu o esgotamento das vias para se encontrar o
endereço, contudo, é oportuno registrar que esse é o objetivo do CAEX Centro de Apoio Operacional à Execução, apoio este já
realizado conforme se depreende de fls. 56/57 e 66/68. No ínterim meritório, a pretensão esposada pela parte autora merece ser
julgada procedente. A genitora foi presa. Até a última notícia, estava em liberdade, mas o fato é que não se tem o seu paradeiro.
O abandono do filho por parte da mãe em razão da prisão é flagrante; o infante não pode ficar desemparado em observância do
princípio da Proteção Integral. O autor, pela leitura dos autos, já está com a guarda provisória do menor e apresentou animus
no sentido de ampará-lo. O parecer do douto Órgão do Ministério Público militou no sentido da procedência da ação. Assim, o
deferimento da guarda se faz necessário para a regularização da situação da criança junto ao requerente. De qualquer forma, é
de bom alvitre que se registre que, a guarda é sempre revogável e pode ser revertida a qualquer momento, no caso de situação
superveniente favorável à criança. III - Dispositivo Na confluência do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido e concedo ao
requerente Josevan da Silva Moura a guarda de Guilherme Ramos Moura, por tempo indeterminado, nos termos e para os
fins do artigo 33 do Estatuto da Criança e do Adolescente. Expeça-se termo de guarda. Arcará a parte requerida com custas e
despesas processuais, e nos termos do art. 20, § 4º, Código de Processo Civil, verba honorária fixada em oitocentos reais, com
observação de tempo de demanda, praça de atuação e trabalho desenvolvido, observada gratuidade judiciária que ora concedo,
nos termos da Lei n. 1.060/50. Oportunamente, arquive-se. P.R.I. - ADV: NADIA MARIA DE SOUZA (OAB 123438/SP)
Processo 0000855-97.1995.8.26.0278 (278.01.1995.000855) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento /
Execução - Alice Pinheiro e outros - 1) Ante a expressa concordância da parte-executada (fls. 346) JULDO HABILITADOS Cleufi
Aparecida Pinheiro, Cleusa Araújo da Silva, James Pinheiro, Keli Milena Pinheiro Mesquita, e Ronaldo Pinto de Araújo, como
sucessores de Alice Pinheiro, falecida aos 10/08/2011. Atualize-se junto ao SIO, incluindo-os no polo ativo da presente ação.
2) Anote-se a evolução de classe para “Cumprimento de Sentença”. 3) Depois proceda-se à requisição eletrônica na forma
indicada a fls. 342/343. URGENCIE-SE - ADV: VAGNER DA COSTA (OAB 57790/SP)
Processo 0000928-40.1993.8.26.0278 (278.01.1993.000928) - Procedimento Ordinário - Reivindicação - Itauba -
Empreendimentos Imobiliarios Ltda. - Maria Jose da Silva e outros - Vistos. À vista da complementação do laudo pericial e da
estimação oferecida, por razoabilidade, arbitro como honorários definitivos do perito o importe de R$12.000,00. Depósito em
5 dias. Quesitos, no mesmo prazo, se o caso. Com o depósito, intime-se o perito para dar início aos trabalhos periciais, com
a entrega do laudo complementar(esclarecimento) em 30 dias. Cientificadas as partes acerca do laudo, tornem à conclusão
para sentença. Int. Itaquaquecetuba, Juiz de Direito Dr.: Sérgio Ludovico Martins - ADV: ASDRUBAL SPINA FERTONANI (OAB
35904/SP), ROQUE LEVI SANTOS TAVARES (OAB 94814/SP), QUITERIA FERREIRA DE MELO (OAB 93126/SP), PEDRO
CAMPOS DE QUEIROS (OAB 211845/SP), CRISTIANO DA ROCHA FERNANDES (OAB 204903/SP), ROBERVAL BIANCO
AMORIM (OAB 171003/SP), LIDIA MARIA DE ARAUJO DA C. BORGES (OAB 104616/SP)
Processo 0001356-94.2008.8.26.0278 (278.01.2008.001356) - Usucapião - Edivaldo de Souza e outro - Manifeste-se o autor
acerca do ofício de fls. 188. - ADV: ROSELAINE AZEVEDO DE LUNA (OAB 171594/SP)
Processo 0001361-14.2011.8.26.0278 (278.01.2011.001361) - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução -
Benervaldo Ferreira da Silva - C.H.C.S. - Vistos. Ante o silêncio, aguarde-se em arquivo, conforme já determinado a fls. 66. Int.
- ADV: CAMILA TIEMI ODA (OAB 253208/SP), FABIANA DA CUNHA FERNANDES DA COSTA (OAB 142564/SP)
Processo 0001647-60.2009.8.26.0278 (278.01.2009.001647) - Usucapião - Usucapião Ordinária - Manoel Osvaldo de
Oliveira e outro - Dar vista à parte autora acerca da contestação de fls. 199/203. - ADV: ANA NERY FERREIRA VERA CRUZ
VILELA (OAB 1399/AC), ANA NERY FERREIRA VERA CRUZ VILELA (OAB 299139/SP), IVAN LEMES DE ALMEIDA FILHO
(OAB 86993/SP)
Processo 0001826-38.2002.8.26.0278 (278.01.2002.001826) - Execução de Título Extrajudicial - Compromisso - Instituicao
Educacional Sao Miguel Paulista - “Manifeste-se a parte-exequente acerca da(s) DIRPF da parte-executada, arquivada em
cartório, bem como o resultado negativo junto ao sistema Renajud.” - ADV: ARLINDO RACHID MIRAGAIA JUNIOR (OAB 207387/
SP), SONIA REGINA MONTI RACHID (OAB 146949/SP), GENILSON ROQUE DA SILVA (OAB 83301/SP)
Processo 0002280-96.1994.8.26.0278 (278.01.1994.002280) - Cumprimento de sentença - Aquisição - Jose Carlos Augusto
de Souza e outro - Regina Helena Galasso Scheiner e outro - “Manifeste-se a parte-exequente acerca do resultado das diligências
eletrônicas junto ao INFOJUD que reportou “NAO CONSTA DECLARACAO[ÕES] ENTREGUE[S] PARA NI E EXERCICIO[S]
INFORMADOS” e junto ao BACENJUD que efetuou bloqueio eletrônico parcial “ANTE A INSUFICIÊNCIA DE SALDO”. - ADV:
VERA LUCIA FORMAGIN (OAB 119833/SP)
Processo 0002545-39.2010.8.26.0278 (278.01.2010.002545) - Divórcio Litigioso - Dissolução - Maria do Socorro Dantas -
Vistos. Trata-se de Ação de Divórcio Litigioso entre as partes acima referidas, na qual a parte autora alegou, em síntese, que
o casal contraiu matrimônio em 05 de fevereiro de 1990, sob o regime da comunhão parcial de bens (certidão de casamento
a fls. 10), sendo que desta união; o casal está separado de fato, sendo impossível a vida em comum. Assim, requereu a
procedência da ação e seus consectários lógicos. Houve pedido sobre guarda, visitas, alimentos, partilha de bens, e nome. A
inicial veio instruída com documentos de fls. 08/14. Houve emenda a inicial a fls. 34. Esgotadas as tentativas de localização,
a parte ré foi citada por edital (fls. 23). Nomeado Curador Especial, este ofereceu contestação por negativa geral (fls. 36/37).
Houve oportunidade para réplica. O Ministério Público ofertou manifestação a fls. 30. É o relatório. D E C I D O. O feito comporta
julgamento antecipado nos termos do artigo 330, II, do CPC. A prova dos autos demonstrou que efetivamente o casal está
separado de fato, o que é corroborado em razão de estar a parte-ré em lugar incerto e não sabido, sem a menor possibilidade de
reconciliação, fato bem provado nos autos, tornando-se certo, assim, a vontade das partes em relação a decretação do divórcio.
O casal não tem filhos menores, vez que ambos completaram a maioridade no curso do processo. Assim sendo, os pedidos

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 466

de guarda, visitas e alimentos ficam prejudicados. Verificada eventual necessidade de alimentos dos filhos maiores, deverá
esta ser veiculada por via própria. Com relação à partilha, o patrimônio ativo e passivo adquiridos pelo casal na constância do
casamento, dado o regime do matrimônio, deverão ser apurados e partilhados entre ambos de forma proporcional 50% para
cada um. Sobre eventuais alimentos em favor do cônjuge, ausente qualquer prova da sua necessidade, considerando a idade da
parte requerente e da parte requerida, sua capacidade de trabalho e grau de instrução, neste momento afigura-se dispensável
ao fundamento da essencialidade da sobrevivência ou da dignidade da pessoa humana. A parte varôa voltará a utilizar o nome
de solteira. Ante o acima exposto e o mais que dos autos consta JULGO PROCEDENTE a ação e DECRETO o divórcio do casal.
Determino a partilha dos bens comuns nos termos acima. Oportunamente, expeça-se formal de partilha. Voltará a cônjuge varôa
ao uso de seu nome de solteira, a saber: MARIA DO SOCORRO DANTAS. Arcará a parte ré vencida com as custas, despesas
processuais e honorários advocatícios, arbitrados em R$ 800,00, atualizados, observado o benefício da Justiça Gratuita. Arbitro
honorários ao advogado indicado nos termos do Convênio Def.Pub/OAB/SP em 100% do valor previsto na tabela vigente.
Oportunamente, expeça-se certidão. Ainda, JULGO PROCEDENTE o pedido de separação de corpos, com fundamento no art.
269 I, do CPC, tornando, assim, definitiva a liminar concedida no processo em apenso. Transitada esta em julgado, expeçam-se
mandados e ofícios necessários. Oportunamente, se for o caso, à partilha e após, ao arquivo com as cautelas legais. P.R.I. -
ADV: MARCIO ROBERTO RODRIGUES (OAB 151868/SP)
Processo 0002545-39.2010.8.26.0278 (278.01.2010.002545) - Divórcio Litigioso - Dissolução - Maria do Socorro Dantas -
Vistos. Ante a sentença prolatada nos autos principais que julgou procedente o pedido, oportunamente arquivem-se os autos.
Int. - ADV: MARCIO ROBERTO RODRIGUES (OAB 151868/SP)
Processo 0003218-42.2004.8.26.0278 (278.01.2004.003218) - Execução de Título Extrajudicial - Moinho Pacifico Industria
e Comercio Ltda - Autos desarquivados e se encontram em Cartório para consulta por 30 (trinta) dias. Findo o prazo e nada
requerido, retornarão ao arquivo. - ADV: HENRIQUE VON ANCKEN ERDMANN AMOROSO (OAB 259553/SP)
Processo 0003219-46.2012.8.26.0278 (278.01.2012.003219) - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade -
C.E.B.S. - L.A.S.M. - I - Relatório Cuida-se de ação de Investigação de Paternidade ajuizada por Carlos Eduardo Bernardes da
Silva em face de Leonardo Aparecido de Souza Mota. Narra do autor que teve um relacionamento amoroso com a genitora do
menor Leonardo e o este foi registrado em nome do suposto pai Anderson Aparecido da Mota. Ante a presença dúvida, procedeu
ao exame particular constando ser o requerente o pai biológico (às fls. 13/14), razão pela qual ajuizou a presente, requerendo,
pois, a declaração e a sua inclusão da qualidade de pai e dos seus genitores, avós paternos do infante, a exclusão do nome do
suposto genitor do registro do menor, bem como dos seus avós paternos; Regularmente citado (fl. 41), o requerido apresentou a
contestação (fls. 28/30), ao passo que requerida se manteve inerte. Laudo pericial juntado às fls. 78/86. Designada a audiência
de tentativa de conciliação, esta restou infrutífera (fls. 109). Parecer favorável do Ministério Público à fl. 122. É o essencial do
relatório. II - Fundamentação Os autos comportam pronto julgamento do feito, haja vista a desnecessidade da produção de novas
provas. Coleciona-se: “Presentes as condições que ensejam o julgamento antecipado da causa, é dever do juiz, e não mera
faculdade, assim proceder” (STJ. 4ª Turma. REsp. 2.832-RJ, rel. Min. Sálvio de Figueiredo, j. 14.8.90, negaram provimento, v.
u., DJU 17.9.90, p. 9.513). No mesmo sentido: RSTJ 102/500, RT 782/302. (grifo não constante do original). Descabe falar-se
em preliminares dignas de nota. No ínterim meritório, a pretensão esposada pela parte autora merece ser julgada procedente.
O resultado do exame de DNA ao qual foram submetidas as partes, dá conta de que existe a probabilidade superior a 99,99%
do autor ser o pai biológico da requerente, não podendo ser excluída paternidade de Carlos Eduardo Bernardes da Silva em
relação a Leonardo Aparecido de Souza Mota. Diga-se en passant, que o exame em comento foi realizado pela segunda vez e
em ambas, o resultado apontou a probabilidade de 99,99% da paternidade do autor. O réu, suposto genitor, nem se contrapôs
a este fato, ao revés, até concordou com o novo exame. Assim sendo, considerando o teor das provas técnicas colacionadas
aos autos, bem como a expressa anuência da parte ré, atual genitor, ao pedido constante na petição inicial, impõe-se sua
procedência. III - Dispositivo Na confluência do exposto, JULGO PROCEDENTE a presente AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE
PATERNIDADE movida por Carlos Eduardo Bernardes da Silva em face de Leonardo Aparecido de Souza Mota e outros, com
apreciação do mérito, com fulcro no artigo 269, inciso V do Código de Processo Civil e o faço para DECLARAR a paternidade
do autor em relação ao menor. De mais a mais, expeça-se mandado de averbação ao Oficial de Registro Civil das Pessoas
Naturais e Tabelião de Notas do Distrito de São Miguel Paulista, Município e Comarca da Capital Estado de São Paulo, para
que à margem de fls. 231 do livro A-680 de registro de nascimentos sob nº 289708, proceda-se à averbação para a exclusão do
nome do suposto genitor do menor, Sr. Anderson Aparecido da Mota e dos avós paternos, e a inclusão do nome Pai biológico,
Sr. Carlos Eduardo Bernardes da Silva, sobretudo, dos avós paternos Osmar Bernardes da Silva e Zenaide Maria Angelo da
Silva. Por forçada sucumbência, CONDENO os requeridos em custas e despesas processuais, nestas incluídas as despesas
com a realização do exame pericial, corrigidas monetariamente desde o respectivo desembolso, bem como em honorários
advocatícios que arbitro em de R$ 400,00, eqüitativamente, nos termos do artigo 20, § 4° do Código de Processo Civil, observada
a concessão do benefício da justiça gratuita, amparada pela Lei n. 1.060/50, que ora defiro. Oportunamente, arquive-se. P.R.I. -
ADV: MARILUCE COSTA SCHUMAN (OAB 103738/SP), JULIANA DA SILVA ALVES (OAB 261837/SP)
Processo 0003263-80.2003.8.26.0278 (278.01.2003.003263) - Procedimento Ordinário - Jose Joaquim dos Santos - Sao
Lucas Imoveis Ltda - Vistos. Fls. 304: indefiro, por ora, posto que, a atual fase processual não recomenda a assunção da
diligência reclamada. De proêmio, digam as partes se têm interesse na designação de audiência para tentativa de conciliação ou
especifiquem outras provas a produzir, justificando sua pertinência, sob pena de preclusão. Int. Itaquaquecetuba, 05 de dezembro
de 2014. Juiz(a) de Direito - ADV: NICEAS HOLANDA GURGEL (OAB 29811/SP), ANA MARIA CARVALHO MARANTES (OAB
66425/SP), ROSA OLIMPIA MAIA (OAB 192013/SP)
Processo 0003295-51.2004.8.26.0278 (278.01.2004.003295) - Notificação - Inadimplemento - Aplicon Empreendimentos
Imobiliarios Ltda - Intimar a parte autora para retirar em cartório (ou imprimir, por meio do sistema SAJ), bem como comprovar
a distribuição da carta precatória expedida, a qual deverá ser instruída dos documentos necessários conforme os termos de
fls. 163. - ADV: DENISE DE FATIMA PEREIRA MESTRENER (OAB 149258/SP), KELLY SANTOS GERVAZIO (OAB 240624/SP)
Processo 0003307-21.2011.8.26.0278 (278.01.2011.003307) - Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - Porto Seguro
Companhia de Seguros Gerais - Concessionaria das Rodovias Ayrton Senna e Carvalho Pinto S.a. - Ecopistas-excluída do
Polo Passivo e outro - Intimar a parte autora para imprimir e posteriormente comprovar a distribuição da Carta Precatória. -
ADV: PRISCILLA DE ARAUJO SILVA MENEZES (OAB 188168/SP), JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB
273843/SP), FERNANDA MACHADO DE ASSIS (OAB 328563/SP), ADRIANA NILO DE CARVALHO (OAB 220238/SP), CARLA
DE MORAES FERNANDES (OAB 243688/SP)
Processo 0003669-86.2012.8.26.0278 (278.01.2012.003669) - Regulamentação de Visitas - Regulamentação de Visitas -
Marwin Rodrigues Maximo - Vistos. A parte-autora deixou de promover os atos e diligências que lhe competia, abandonando
a causa e quedando-se inerte por mais de 30 dias, conforme comprovante de entrega negativa (fls. 40), a qual deve ser
considerada válida, nos termos do artigo 238, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Ante o exposto, JULGO EXTINTO

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 467

o processo, sem resolução do mérito, com fundamento no artigo 267, inciso III, combinado com o § 1º, do Código de Processo
Civil. Nos termos do §2º do artigo 267 do Código de Processo Civil, condeno a parte autora ao pagamento de custas, despesas
processuais e, caso tenha havido citação válida da parte contrária, honorários advocatícios que fixo em R$ 800,00, atualizados,
ressalvada a hipótese de ser a parte referida beneficiária da gratuidade processual. Arbitro honorários advocatícios em 60%
da Tabela do Convênio Def.Pública/OAB-SP. Expeça-se certidão. Oportunamente, arquivem-se os autos. P.R.I. - ADV: MARIA
NEIDE ARAUJO DE S. KISHIMA (OAB 101208/SP)
Processo 0004070-08.2000.8.26.0278 (278.01.2000.004070) - Procedimento Sumário - Adjudicação Compulsória - Cicero
Gabriel Bezerra e outro - Imobiliaria e Construtora Continental Ltda - “Manifeste-se a parte-exequente acerca da(s) DIRPF da
parte-executada, arquivada em cartório.” - ADV: AMELIA APARECIDA RESSUTTI (OAB 67802/SP)
Processo 0004741-45.2011.8.26.0278 (278.01.2011.004741) - Procedimento Sumário - Obrigações - Antonio Pereira dos
Santos - Nano Tecnologia Industria e Comercio Ltda - Vistos. Nada mais a tratar. Arquivem-se os autos. Int. - ADV: JORGE RADI
(OAB 11643/SP), DOUGLAS MOREIRA SILVA (OAB 232467/SP)
Processo 0004951-82.2000.8.26.0278 (278.01.2000.004951) - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Pedro Sebastiao de
Oliveira e outro - Renato Xavier Simões e outro - Vistos. A parte-autora deixou de promover os atos e diligências que lhe
competia, abandonando a causa e quedando-se inerte por mais de 30 dias, conforme certidão/comprovante de entrega negativa
(fls. 257), a qual deve ser considerada válida, nos termos do artigo 238, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Ante o
exposto, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, com fundamento no artigo 267, inciso III, combinado com o
§ 1º, do Código de Processo Civil. Nos termos do §2º do artigo 267 do Código de Processo Civil, condeno a parte autora ao
pagamento de custas, despesas processuais e, caso tenha havido citação válida da parte contrária, honorários advocatícios
que fixo em R$ 800,00, atualizados, ressalvada a hipótese de ser a parte referida beneficiária da gratuidade processual. Arbitro
honorários advocatícios em 60% da Tabela do Convênio Def.Pública/OAB-SP. Expeça-se certidão, se o caso. Oportunamente,
arquivem-se os autos. P.R.I. - ADV: EDGARD ROMANO GARCIA RUIZ (OAB 42257/SP), ONOFRE PINTO DA ROCHA JUNIOR
(OAB 150072/SP)
Processo 0005914-27.1999.8.26.0278 (278.01.1999.005914) - Cumprimento de sentença - RMI - Renda Mensal Inicial,
Reajustes e Revisões Específicas - Joana Francisca Rodrigues - Intimar a parte autora para comparecer em cartório, a fim de
retirar o Mandado de Levantamento Judicial nº 256/2014. - ADV: ELISABETH TRUGLIO (OAB 130155/SP)
Processo 0006348-30.2010.8.26.0278 (278.01.2010.006348) - Procedimento Ordinário - Liquidação / Cumprimento /
Execução - Claudeti Gonçalves Pereira - Renato Oliveira da Silva - Dar vista à parte autora, acerca de fls. 44/48. - ADV:
ELIZARDO APARECIDO GARCIA NOVAES (OAB 130713/SP)
Processo 0006454-94.2007.8.26.0278 (278.01.2007.006454) - Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - Francisco
Rodrigues da Silva e outros - Anita de Sá - Vistos. A parte-autora deixou de promover os atos e diligências que lhe competia,
abandonando a causa e quedando-se inerte por mais de 30 dias, conforme intimação por AR postal (fls. 264/266), a qual
deve ser considerada válida, nos termos do artigo 238, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Ante o exposto, JULGO
EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, com fundamento no artigo 267, inciso III, combinado com o § 1º, do Código de
Processo Civil. Nos termos do §2º do artigo 267 do Código de Processo Civil, condeno a parte autora ao pagamento de custas,
despesas processuais e, caso tenha havido citação válida da parte contrária, honorários advocatícios que fixo em R$ 800,00,
atualizados, ressalvada a hipótese de ser a parte referida beneficiária da gratuidade processual. Oportunamente, arquivem-se
os autos. P.R.I. - ADV: ELIZETH MARCIA DE GODOY ALVARES (OAB 101580/SP), JOSE ESTEVAM NETO (OAB 147209/SP),
JOSÉ ORLANDO DOS SANTOS BOUÇAS (OAB 178997/SP), KELLY DAMIANO DANTAS (OAB 193019/SP)
Processo 0007824-69.2011.8.26.0278 (278.01.2011.007824) - Procedimento Ordinário - Veículos - Donizeti Moreira Prado -
Vistos. À vista da tentativa de conciliação ter restado prejudicada, especifiquem as partes outras provas a produzir justificando
sua pertinência, sob pena de preclusão. Int. - ADV: VICTOR HUGO BONANATA DE ANDRADE (OAB 287281/SP), JOSE OLIVAL
DIVINO DOS SANTOS (OAB 283756/SP), GILBERTO ROCHA DE ANDRADE (OAB 85622/SP)
Processo 0008737-51.2011.8.26.0278 (278.01.2011.008737) - Reintegração / Manutenção de Posse - Santander Leasing S/A
Arrendamento Mercantil - 1) Intimar a parte autora para imprimir e posteriormente comprovar a distribuição da Carta Precatória.
2) Ciência à parte autora acerca da expedição da Certidão de Objeto e pé. - ADV: IONÁ KIYONAGA MARCOS (OAB 159633/
SP), SIMONE APARECIDA GASTALDELLO (OAB 66553/SP)
Processo 0009440-45.2012.8.26.0278 (278.01.2012.009440) - Interdição - Tutela e Curatela - C.A.S. - Ciência à parte autora
acerca da certificação do Trânsito em julgado, a fls. 57, para que proceda à retirada, no Cartório deste Juízo, de cópia dessa
certidão, bem como da r.Sentença de fls. 48/50, as quais servirão como mandado para registro da Interdição no Cartório de
Registro Civil. - ADV: LUCIENE ALVES DA SILVA (OAB 190047/SP)
Processo 0010133-73.2005.8.26.0278 (278.01.2005.010133) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano
Material - Cooperativa de Trabalho dos Condutores Autônomos - Cooperalfa e outros - Na confluência do exposto, JULGO
IMPROCEDENTES os pedidos deduzidos pela parte autora, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO; artigo 269, I, do CPC. Deixo de
condenar o autor em ônus sucumbenciais, forte na gratuidade processual. - ADV: MAURICIA LUCIA DE OLIVEIRA SANTOS
(OAB 268815/SP), JOÃO DE OLIVEIRA (OAB 207080/SP), MAGNO GOMES SILVA (OAB 158554/SP), ANDRÉ ALBERTO DOS
SANTOS (OAB 153946/SP)
Processo 0010474-26.2010.8.26.0278 (278.01.2010.010474) - Monitória - Pagamento - Tamada Empreendimentos e
Participações Ltda - Intimar a parte autora para retirar em cartório (ou imprimir, por meio do sistema SAJ), bem como comprovar
a distribuição da carta precatória expedida. - ADV: MORGÂNIA MARIA VIEIRA DOS SANTOS (OAB 203457/SP)
Processo 0012217-03.2012.8.26.0278 (278.01.2012.012217) - Procedimento Ordinário - Servidão Administrativa - Furnas
Centrais Eletricas S/A - Espólio de Antonino Sena Dias e outros - Intimar a parte autora para retirar em cartório (ou imprimir, por
meio do sistema SAJ), bem como comprovar a distribuição da carta precatória expedida. - ADV: SIMELE PENHA RESENDE (OAB
326552/SP), FRANCINARA REZENDE REIS STELLA (OAB 282425/SP), PAULO FERNANDO G. MONTEIRO (OAB 105431/RJ)
Processo 0012296-89.2006.8.26.0278 (278.01.2006.012296) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral -
Irmandade da Santa Casa de Misericordia de Santa Isabel - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Sérgio Ludovico Martins I - Relatório
Cuida-se de ação de indenização por dano moral ajuizada por Juvilene Carvalho Coelho Nunes em face de Irmandade da
Santa Casa de Misericórdia de Santa Isabel. Sustenta a parte autora que no dia 04 de junho de 2005, faltando 15 dias para
completar 9 (nove) meses de gestação, foi internada no Hospital Santa Isabel, a fim de que fosse submetida aos trabalhos de
parto. Porém, o parto não se realizou, porque os médicos entenderam por bem aguardar o prazo máximo de 9 meses. Informa
que só em 10 de junho do mesmo ano, resolveram realizar o parto e que em razão da demora, foi necessário a utilização do
fórceps, causando ferimentos na autora. Diz que em face dos erros sucessivos, a criança veio ao óbito. A autora acrescenta,
ainda, que a médica que realizou o pré-natal da autora, disse que não havia razões que justificassem a morte da criança, tendo
em vista que o pré-natal foi “perfeito”. Finaliza que até aquela data a autora faz tratamento causado pelos restos placentários

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 468

que foram deixados no interior do seu corpo. Juntou documentos (fls. 13/24). Citada (fls. 29), apresentou a ré sua contestação
(fls. 45/143). Réplica juntada (fls.149/153). Instadas as partes especificarem as provas que pretendiam produzir, a autora pela
prova testemunhal e pericial e a ré em nada se manifestou. Audiência de tentativa de conciliação restou infrutífera (fls. 174).
Saneado o feito, foi determinada a produção de prova pericial pelo IMESC. Exames juntados às fls. 194/202. Designada a
perícia, o IMESC apresentou o laudo de fls. 233/239. De mais a mais, houve designação de instrução e julgamento. Depoimento
da testemunha Conceição Rodrigues de Ávila, médica que acompanhou a autora em seu pré-natal (fls. 266/267). Houve juntada
dos memoriais. É o relatório. II - Fundamentação O feito comporta pronto julgamento, haja vista a desnecessidade da produção
de novas provas. Sobre o tema: “Presente as condições que ensejam o julgamento antecipado da causa, é dever do juiz e não
mera faculdade, assim proceder” (STJ - 4ª T., Resp 2.832 - RJ, rel. Min. Sálvio de Figueiredo, j. 14.8.90, negaram provimento,
v.u., DJU 17.9.90, p. 9.513). No mesmo sentido: RSTJ 102/500, RT 782/302. Descabe falar-se em preliminares dignas de nota.
No mérito a pretensão é improcedente. A responsabilidade civil para ser caracterizada depende, necessariamente, da existência
de quatro elementos essenciais para sua configuração, quais sejam, ação ou omissão, dano, dolo ou culpa e o nexo causal.
No vertente caso, não houve o preenchimento de todas as condições necessárias. Malgrado a lamentável perda da filha da
autora na ocasião do parto, é fato que nos autos não constam ainda provas que indiquem a formação de todos os elementos
ensejadores da responsabilidade civil. O diploma civil ao cuidar do tema prevê: Art. 186. Aquele que, por ação ou omissão
voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato
ilícito. Ainda: Art. 927. Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repará-lo. Coleciona-
se lições doutrinárias aplicáveis à espécie: “Todo ato implica obrigação de indenizar. Constituem elementos indispensáveis
à caracterização do ato ilícito: o fato lesivo voluntário; a ocorrência do um dano (lesão de um direito que causa prejuízo a
determinada pessoa); e o nexo de causalidade entre o dano e o comportamento do agente ...” (Código Civil Interpretado 6ª
Edição 2013 organizador Costa Machado, pág. 690). Sobre atos ilícitos, transcreve-se ipsis litteris o escólio de Professor
Sílvio Venosa: “... os atos ilícitos são os que promanam direita ou indiretamente da vontade e ocasionam efeitos jurídicos,
mas contrários ao ordenamento. O ato voluntário é, portanto, o primeiro pressuposto da responsabilidade civil. Esse conceito
prende-se ao de imputabilidade, porque a voluntariedade desaparece ou torna-se ineficaz quando o agente é juridicamente
irresponsável”. (Sílvio Salvo Venosa in Direito Civil Responsabilidade Civil 3ª edição, pág. 22). E sobre a culpa e nexo causal, o
mesmo autor prossegue. A culpa é a inobservância de um dever que o agente devia conhecer e observar. Não podemos afastar
a noção de culpa do conceito de dever. O mestre da tradicional responsabilidade civil entre nós, José de Aguiar Dias (1979;v.
1:136), após comentar a dificuldade de conceitua-la, não consegue fugir de definição prolixa: ‘A culpa é falta de diligência na
observância da norma de conduta, isto é, o desprezo, por parte do agente, do esforço necessário para observá-la, com resultado
não objetivado, mas previsível, desde que o agente se detivesse na consideração das consequências eventuais de sua atitude’.
Somente haverá possibilidade de indenização se o ato ilícito ocasionar dano. Cuida-se, portanto, do dano injusto. Em concepção
moderna, pode-se entender que a expressão dano injusto traduz a mesma noção de lesão a um interesse, expressão que se
torna mais própria modernamente, tendo em vista ao vulto que tomou a responsabilidade civil. O conceito de nexo causal, nexo
etiológico ou relação de causalidade deriva das leis naturais. É o liame que une a conduta do agente ao dano. É por meio do
exame da relação causal que concluímos quem foi o causador do dano. Trata-se de elemento indispensável. A responsabilidade
objetiva dispensa a culpa, mas nunca dispensará o nexo causal. Se a vítima, que experimentou um dano, não identificar o nexo
causal que leva o ato danoso ao responsável, não há como ser ressarcida. O caso fortuito e a força maior são excludentes do
nexo causal, porque o cerceiam, ou o interrompem. Na verdade, no caso fortuito e na força maior inexiste relação de causa e
efeito entre a conduta do agente e o resultado danoso. Se o dano ocorreu por culpa exclusiva da vítima, também não aflora o
dever de indenizar, porque rompe o nexo causal. A determinação do nexo causal é uma situação de fato a ser avaliada no caso
concreto, não sendo proveitoso enunciar uma regra absoluta (Stoco, 1999:75). O laudo pericial do IMESC foi claro ao concluir
que “os documentos comprobatórios nos autos que nos enviaram mostram que a periciada procurou e recebeu assistência
obstétrica conforme a prática usual, sem nexo para o erro médico. O RN não sobreviveu diante da prematuridade. Não existem
documentos que permitam afirmar sem nenhuma dúvida da presença ou existência de restos placentários, nem precoce nem
tardio”. Com efeito, o depoimento da médica que acompanhou o pré natal conflita com a conclusão pericial, porém, não viera
acompanhada de provas documentais, além de restringir seu conhecimento direito literalmente ao pré natal, passando ao largo
do acompanhamento ao parto propriamente dito. Dessa forma, a improcedência é a medida que se impõe. III Dispositivo Na
confluência do exposto, JULGO IMPROCEDENTE a pretensão inicial, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do artigo
269, I, do CPC. Condeno a parte autora a suportar as custas, despesas do processo e honorários advocatícios, que fixo no
valor de R$ 800,00, nos termos do art. 20, § 4º do CPC, observada a gratuidade deferida, nos termos do artigo 12 da lei n.º
1060/1950. P.R.I. Itaquaquecetuba, 17 de dezembro de 2014. Juiz(a) de Direito - ADV: CLEITON KATSUHISSA MATOBA (OAB
279525/SP), JOAO LEOPOLDO DELPASSO CORREA LEITE (OAB 267672/SP), ROQUE LEVI SANTOS TAVARES (OAB 94814/
SP), CRISTIANO DA ROCHA FERNANDES (OAB 204903/SP)
Processo 0013246-93.2009.8.26.0278 (278.01.2009.013246) - Procedimento Ordinário - Posse - Epm Empreendimentos e
Participações Ltda - Antonio Alves de Carvalho Cavalcanti e outro - Dar vista à parte autora/exequente acerca da certidão de
mandado cumprido negativo de fls.161/163 (. - ADV: ANTONIO AUGUSTO PILOTTO DO NASCIMENTO (OAB 140449/SP)
Processo 0016538-81.2012.8.26.0278 (278.01.2012.016538) - Monitória - Duplicata - Açofer Comercio de Ferro Ltda. -
Intimar a parte autora para imprimir e posteriormente comprovar a distribuição da Carta Precatória. - ADV: FABIO GODOY
TEIXEIRA DA SILVA (OAB 154592/SP)
Processo 0017269-77.2012.8.26.0278 (278.01.2012.017269) - Despejo - Locação de Imóvel - Sinayra Veiculos Ltda e outro
- Dar ciência à parte autora da emissão do Mandado de despejo, o qual permanecerá por 30 dias com o Oficial de Justiça,
aguardando que a referida parte lhe acompanhe e providencie meios para cumprimento da diligência. - ADV: PATRÍCIA DOS
SANTOS FONSECA (OAB 166338/SP)
Processo 0018883-54.2011.8.26.0278 (278.01.2011.018883) - Procedimento Ordinário - Rescisão do contrato e devolução
do dinheiro - Adriano Mariano e Souza - Vistos. A parte-autora deixou de promover os atos e diligências que lhe competia,
abandonando a causa e quedando-se inerte por mais de 30 dias, conforme comprovante de entrega negativa (fls. 61), a qual
deve ser considerada válida, nos termos do artigo 238, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Ante o exposto, JULGO
EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, com fundamento no artigo 267, inciso III, combinado com o § 1º, do Código de
Processo Civil. Nos termos do §2º do artigo 267 do Código de Processo Civil, condeno a parte autora ao pagamento de custas,
despesas processuais e, caso tenha havido citação válida da parte contrária, honorários advocatícios que fixo em R$ 800,00,
atualizados, ressalvada a hipótese de ser a parte referida beneficiária da gratuidade processual. Arbitro honorários advocatícios
em 60% da Tabela do Convênio Def.Pública/OAB-SP. Expeça-se certidão. Oportunamente, arquivem-se os autos. P.R.I. - ADV:
CLAUDIA MORALES BATISTA (OAB 191588/SP)
Processo 1003443-93.2014.8.26.0278 - Consignação em Pagamento - Pagamento em Consignação - LUIZ ARRUDA DE

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 469

ARARUNA - Vistos. 01 - ) Certifique-se a serventia se o recolhimento de fls. 11 atende às custas e despesas processuais iniciais
em sua totalidade. Em hipótese contrária, deverá a parte autora promover o recolhimento em complementação, no prazo de 10
dias, sob pena de extinção anômala do feito. 02 - ) Determino, ainda, a emenda à petição inicial, para que, no prazo máximo de
dez dias, o autor junte documento essencial (art. 283 do CPC) ao recebimento da consignação em pagamento (dupla cobrança),
a partir da comprovação de que o município de Arujá também cobra o tributo sob berlinda. Destaque-se que a peça vestibular
somente viera instruída com a cobrança do município de Itaquaquecetuba (fls. 22). Int. Cumpra-se. Itaquaquecetuba, Juiz de
Direito Dr.: Sérgio Ludovico Martins - ADV: TAMIRES JUREMA STOPA ANGELO (OAB 333554/SP), GILSON PEREIRA DOS
SANTOS (OAB 266711/SP)

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL


JUIZ(A) DE DIREITO SÉRGIO LUDOVICO MARTINS
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ARLINDO CAMILLO DE MORAES
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0014/2015
Processo 1005052-48.2013.8.26.0278 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de
Pequeno Porte - Inadimplemento - N. A. Fomento Mercantil Ltda - Vistos. Fls. 96/97 - Mantenho a decisão agravada por seus
próprios fundamentos. Aguarde-se o julgamento do recurso. Int. - ADV: FLÁVIA MUSSIO ROVERE (OAB 240363/SP)
Processo 1006752-59.2013.8.26.0278 - Recuperação Judicial - Recuperação judicial e Falência - JAB COMÉRCIO DE
PRODUTOS SIDERURGICOS LTDA. - Vistos. Certidão de fls. 488: ouça-se o administrador judicial, em 10 dias. Int. - ADV:
DENIS ROBINSON FERREIRA GIMENES (OAB 173744/SP), NELSON GAREY (OAB 44456/SP)
Processo 1006752-59.2013.8.26.0278 - Recuperação Judicial - Recuperação judicial e Falência - JAB COMÉRCIO DE
PRODUTOS SIDERURGICOS LTDA. - Vistos. Fls. 505/533: Ouça-se o(a) representante do Ministério Público, bem como o
administrador judicial. Int. - ADV: DENIS ROBINSON FERREIRA GIMENES (OAB 173744/SP), NELSON GAREY (OAB 44456/
SP)

Criminal

Distribuidor Criminal

\\\<publicação\\\<3DXLP.000, 19/01/15))

RELAÇÃO DOS FEITOS CRIMINAIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE ITAQUAQUECETUBA EM 16/01/2015

PROCESSO :0000415-03.2015.8.26.0278
CLASSE :BOLETIM DE OCORRÊNCIA CIRCUNSTANCIADA
BO : 4590/2014 - Itaquaquecetuba
AUTOR : M.P.E.S.P.
INFRATOR : M.H.L.S.
VARA:2ª VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000416-85.2015.8.26.0278
CLASSE :BOLETIM DE OCORRÊNCIA CIRCUNSTANCIADA
BO : 685/2014 - São Paulo
AUTOR : M.P.E.S.P.
INFRATOR : J.C.S.
VARA:2ª VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000422-92.2015.8.26.0278
CLASSE :BOLETIM DE OCORRÊNCIA CIRCUNSTANCIADA
BO : 2598/2014 - Itaquaquecetuba
AUTOR : M.P.E.S.P.
INFRATOR : A.G.S.R.
VARA:2ª VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000424-62.2015.8.26.0278
CLASSE :BOLETIM DE OCORRÊNCIA CIRCUNSTANCIADA
BO : 1472110/2014 - São Paulo
AUTOR : M.P.E.S.P.
INFRATOR : I.A.G.
VARA:2ª VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000425-47.2015.8.26.0278
CLASSE :BOLETIM DE OCORRÊNCIA CIRCUNSTANCIADA
BO : 1405173/2014 - São Paulo
AUTOR : M.P.E.S.P.
INFRATOR : E.D.S.B.
VARA:2ª VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000426-32.2015.8.26.0278
CLASSE :AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE
CF : 62/2015 - Itaquaquecetuba

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 470

AUTOR : J.P.
INDICIADO : A.P.S.
VARA:2ª VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000428-02.2015.8.26.0278
CLASSE :BOLETIM DE OCORRÊNCIA CIRCUNSTANCIADA
BO : 35/2015 - Itaquaquecetuba
AUTOR : M.P.E.S.P.
INFRATOR : I.A.S.C.A.
VARA:2ª VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000430-69.2015.8.26.0278
CLASSE :AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE
CF : 350/2015 - Itaquaquecetuba
AUTOR : J.P.
INDICIADO : M.S.C.
ADVOGADO : 333962/SP - Karina Aparecida Sales
VARA:1ª VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000429-84.2015.8.26.0278
CLASSE :AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE
CF : 346/2015 - Itaquaquecetuba
AUTOR : J.P.
INDICIADA : S.F.
VARA:2ª VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000433-24.2015.8.26.0278
CLASSE :AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE
CF : 3/2015 - Itaquaquecetuba
AUTOR : J.P.
INDICIADA : E.C.B.
VARA:1ª VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000436-76.2015.8.26.0278
CLASSE :PROCESSO DE APURAÇÃO DE ATO INFRACIONAL
BO : 349/2015 - Itaquaquecetuba
AUTOR : M.P.E.S.P.
INFRATOR : R.R.S.O.
VARA:2ª VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000434-09.2015.8.26.0278
CLASSE :AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE
CF : 4/2015 - Itaquaquecetuba
AUTOR : J.P.
INDICIADA : S.O.B.
VARA:2ª VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000437-61.2015.8.26.0278
CLASSE :AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE
CF : 11/2015 - São Paulo
AUTOR : J.P.
INDICIADA : R.A.M.M.
VARA:1ª VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000455-82.2015.8.26.0278
CLASSE :INQUÉRITO POLICIAL
IP : 246/2014 - Itaquaquecetuba
AUTOR : J.P.
DECLARANTE : F.P.S.
VARA:2ª VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000456-67.2015.8.26.0278
CLASSE :BOLETIM DE OCORRÊNCIA CIRCUNSTANCIADA
BO : 8397/2014 - Itaquaquecetuba
AUTOR : M.P.E.S.P.
INFRATOR : L.O.
VARA:2ª VARA CRIMINAL

PROCESSO :0000462-74.2015.8.26.0278
CLASSE :BOLETIM DE OCORRÊNCIA CIRCUNSTANCIADA
BO : 8603/2014 - Itaquaquecetuba
AUTOR : M.P.E.S.P.
INFRATOR : O.G.J.
VARA:2ª VARA CRIMINAL

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 471

PROCESSO :0000463-59.2015.8.26.0278
CLASSE :BOLETIM DE OCORRÊNCIA CIRCUNSTANCIADA
BO : 8602/2014 - Itaquaquecetuba
AUTOR : M.P.E.S.P.
INFRATOR : P.S.O.
VARA:2ª VARA CRIMINAL

1ª Vara Criminal

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL


JUIZ(A) DE DIREITO MARCOS AUGUSTO BARBOSA DOS REIS
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL REGINA DA PENHA PORTUGAL DE ALMEIDA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0003/2015
Processo 0000283-43.2015.8.26.0278 - Liberdade Provisória com ou sem fiança - Furto Qualificado - G.A.C. e outros - Nos
termos do artigo 310, do Código de Processo Penal, analiso a manutenção da custódia cautelar do indiciado GELSON ARENA
CABRERA. O indiciado foi preso em flagrante acusado de praticar crime, em tese, de furto na forma tentada. Com efeito, há
prova da materialidade e indícios suficientes e seguros da autoria que recaem sobre a pessoa do indiciado. O indiciado formulou
seu pedido, sustentando possuir ocupação lícita e residência fixa, instruindo-o com os respectivos comprovantes. Em que pese
a cota Ministerial, não vislumbro a necessidade de manutenção da custódia cautelar do indiciado, na medida em que o indiciado
é primário e a rés furtada foi restituída à vítima. O crime imputado ao réu não foi cometido com violência ou grave ameaça e não
apresenta a gravidade necessária para justificar o encarceramento provisório. Com o advento da Lei 9.741/98 que modificou,
entre outros, o artigo 44 do Código penal, torna-se incongruente a prisão do réu. Verifica-se nessa seara, a possibilidade de
substituição das penas privativas de liberdade por restritivas de direitos, nos delitos punidos com pena de até quatro anos
de reclusão, cometidos sem violência e grave ameaça, ou ainda, nos culposos, qualquer que seja a pena cominada. Dessa
forma, não há sentido em se deixar preso um réu que, em caso de condenação, poderá fazer jus, em tese, a aplicação da pena
restritiva de direitos, em substituição àquela privativa de direito. Nessas condições, e a ausência de maior gravidade na conduta
imputada ao indiciado, estendo o benefício anteriormente concedido aos corréus Tarcísio e Fabrício e concedo ao réu Gelson o
benefício da liberdade provisória, mediante fiança que arbitro em 01 (um) salário mínimo, e comparecimento mensal em Juízo,
nos termos do artigo 319, inciso I do Código de Processo Penal. Efetivado o depósito expeça-se alvará de soltura clausulado.
Intime-se. - ADV: ODILON APARECIDO NASCIMENTO (OAB 228451/SP)
Processo 0005097-35.2014.8.26.0278 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo Majorado - J.P. - M.S.G. - Ciente da
defesa apresentada às fls. 112/114. Mantenho o recebimento da denúncia nos termos do artigo 399 do C.P.P. Saliento que, ao
menos em cognição não exauriente, não se vislumbram as hipóteses de absolvição sumária do artigo 397 do CPP. Com efeito,
não se caracteriza existência manifesta de excludentes de culpabilidade ou de excludentes de ilicitude. Também não se vislumbra
a existência de causa extintiva de punibilidade do réu. Por fim, os fatos imputados ao réu afeiçoam-se típicos. Saliento que as
alegações formuladas pela defesa se referem ao mérito e, para análise das mesmas, é necessário apreciação aprofundada e
valorativa das provas, o que não é cabível neste momento processual. Assim, há justa causa para o prosseguimento do feito
porque há prova testemunhal que aponta o réu como autor dos delitos narrados na denúncia e a análise mais detida desta prova
não é cabível neste momento, pois sequer iniciou a instrução. Designo para audiência de instrução, debates e julgamento, nos
moldes do artigo 400 do C.P.P., para o dia 20 de janeiro de 2015, às 15 horas e 30 minutos. Intimem-se e requisite-se. Intime-se
a defesa para que apresente o mencionado rol de testemunhas no prazo legal, sob pena de preclusão. Atente-se para que os os
laudos e certidões estejam juntados aos autos antes da data aprazada para a audiência, providenciando-se o necessário para
tanto, independentemente de nova determinação. - ADV: MICHELE FUJII (OAB 321494/SP)
Processo 0006643-62.2013.8.26.0278 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Associação para a Produção e Tráfico e
Condutas Afins - A.C.P.J. e outro - Reitere-se, por derradeiro, a intimação dos defensores do réu Adilson, para que apresentem
as contrarrazões do recurso no prazo legal. Decorrido o prazo sem qualquer manifestação, intime-se o réu Adilson para que
constitua novo defensor no prazo de 10 (dez) dias, consignando-se que caso não o faça será assistido por defensor público.
Finalmente, decorrido referido prazo, dê-se vista dos autos à defensoria pública. Cumpra-se com urgência. - ADV: CRISTIANO
DA ROCHA FERNANDES (OAB 204903/SP), QUITERIA FERREIRA DE MELO (OAB 93126/SP), ROQUE LEVI SANTOS
TAVARES (OAB 94814/SP), JESSICA SOUZA TAVARES (OAB 310178/SP)
Processo 0008757-37.2014.8.26.0278 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo Majorado - V.M.M.S. - Ciente das
defesas apresentadas às fls. 148/149 e 159/164. Mantenho o recebimento da denúncia nos termos do artigo 399 do C.P.P.
Saliento que, ao menos em cognição não exauriente, não se vislumbram as hipóteses de absolvição sumária do artigo 397
do CPP. Com efeito, não se caracteriza existência manifesta de excludentes de culpabilidade ou de excludentes de ilicitude.
Também não se vislumbra a existência de causa extintiva de punibilidade dos réus. Por fim, os fatos imputados aos réus
afeiçoam-se típicos. Saliento que as alegações formuladas pelas defesas se referem ao mérito e, para análise das mesmas, é
necessário apreciação aprofundada e valorativa das provas, o que não é cabível neste momento processual. Assim, há justa
causa para o prosseguimento do feito porque há prova testemunhal que apontam os réus como autores dos delitos narrados
na denúncia e a análise mais detida desta prova não é cabível neste momento, pois sequer iniciou a instrução. Designo para
audiência de instrução, debates e julgamento, nos moldes do artigo 400 do C.P.P., para o dia 15 de abril de 2015, às 13 horas
e 30 minutos. Intimem-se e requisite-se. Atente-se para que os os laudos e certidões estejam juntados aos autos antes da data
aprazada para a audiência, providenciando-se o necessário para tanto, independentemente de nova determinação. - ADV:
ACCYOLY BARBOSA DO VALE (OAB 104887/SP)
Processo 0010540-64.2014.8.26.0278 - Inquérito Policial - Ameaça - A.R. - Por primeiro, regularize a subscritora da certidão
de fls. 18, apondo sua assinatura. No mais, analiso o pedido de Revogação da Medida Protetiva formulado pelo acusado nos
autos em apenso. O Ministério Público se manifestou pelo indeferimento. Tendo em vista que os indícios da ocorrência de
violência doméstica relatados nos autos não foram afastados, bem como, a existência de conflito entre autor e vítima, admitido
pelo próprio autor, entendo incabível a revogação da medida protetiva pleiteada. Desta forma, indefiro o pedido de Revogação

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 472

da Medida Protetiva formulada pelo réu no apenso. Indefiro, ainda, o pedido de realização de audiência de conciliação por falta
de amparo legal. Por fim, defiro o pedido de dilação de prazo formulado às fls. 62. Tornem, pois, os autos à DELPOL de origem.
Prazo 60 dias. Intime-se - ADV: PAULO CEZAR AZARIAS DE CARVALHO (OAB 305475/SP)
Processo 0010947-70.2014.8.26.0278 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - B.A.S.F.C. - Ciente da defesa
apresentada às fls. 68/70. Mantenho o recebimento da denúncia nos termos do artigo 399 do C.P.P. Saliento que, ao menos
em cognição não exauriente, não se vislumbram as hipóteses de absolvição sumária do artigo 397 do CPP. Com efeito, não
se caracteriza existência manifesta de excludentes de culpabilidade ou de excludentes de ilicitude. Também não se vislumbra
a existência de causa extintiva de punibilidade do réu. Por fim, os fatos imputados ao réu afeiçoam-se típicos. Saliento que as
alegações formuladas pela defesa se referem ao mérito e, para análise das mesmas, é necessário apreciação aprofundada e
valorativa das provas, o que não é cabível neste momento processual. Assim, há justa causa para o prosseguimento do feito
porque há prova testemunhal que aponta o réu como autor dos delitos narrados na denúncia e a análise mais detida desta prova
não é cabível neste momento, pois sequer iniciou a instrução. Designo para audiência de instrução, debates e julgamento, nos
moldes do artigo 400 do C.P.P., para o dia 15 de abril de 2015, às 15 horas e 30 minutos . Intimem-se e requisite-se. Atente-se
para que os os laudos e certidões estejam juntados aos autos antes da data aprazada para a audiência, providenciando-se o
necessário para tanto, independentemente de nova determinação. - ADV: NADIA MARIA DE SOUZA (OAB 123438/SP), GILSON
PEREIRA DOS SANTOS (OAB 266711/SP)
Processo 0011029-24.2002.8.26.0278 (278.01.2002.011029) - Ação Penal de Competência do Júri - Homicídio Qualificado
- Gilberto Ferreira da Silva - Fls. 340: Arbitro os honorários advocatícios em 100% do valor da tabela vigente, expedindo-se
a respectiva certidão. No mais, nomeio o Dr. LOURIVAL ARANTES MARQUES para defender aos interesses do réu. Anote-
se. Intime-se-o da nomeação e para fins do artigo 422 do CPP, no prazo legal. Oportunamente, tornem à conclusão. - ADV:
LOURIVAL ARANTES MARQUES (OAB 110210/SP)
Processo 0011184-07.2014.8.26.0278 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo Majorado - D.P.S.H.S.M.C. - M.V.G.A.
e outro - Fls. 136: ciente. Comprove a defesa do corréu Marcos em 48 horas o recolhimento da taxa de mandato. Sem prejuízo,
manifeste-se o Ministério Publico acerca do pedido de revogação da prisão preventiva formulado pelo corréu Marcos em sua
defesa preliminar. Após tornem os autos conclusos com urgência. - ADV: ERNESTO JOSE COUTINHO JUNIOR (OAB 135458/
SP)
Processo 0011767-89.2014.8.26.0278 - Auto de Prisão em Flagrante - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - C.H.M.S. - -
F.V.L. - Por primeiro, esclareça a serventia o motivo de ter expedido mandado para notificação do réu Caio no seu endereço
residencial, sendo que o mesmo encontra-se preso por este processo, atentando para que fatos como este não mais ocorram.
Expeça-se novo mandado para o local onde o réu Caio se encontra recolhido. Dê-se vista dos autos ao MP para que se
manifeste acerca da representação de fls. 76. Ciente das procurações apresentadas. Anote-se. Concedo o prazo de 48 horas
para que os defensores comprovem o recolhimentos das respectivas taxas de mandato. Tendo em vista tratar-se de processo
com mais de um réu os prazos correm em cartório, desta forma, indefiro o pedido de vista dos autos fora de cartório, podendo
apenas os autos serem retirados em carga rápida. Cumpra-se com a máxima urgência. - ADV: VALDIR FRANCISCO SILVA (OAB
1038/AC), GILMAR APARECIDO DO NASCIMENTO (OAB 338628/SP)
Processo 0014069-91.2014.8.26.0278 - Auto de Prisão em Flagrante - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - J.P. - F.A.S. e
outro - A. Notifiquem-se os acusados para resposta preliminar, em 10 dias, nos termos do artigo 55 da Lei n.º 11.343/06, devendo
para tanto constituírem defensor, sendo que em caso diverso serão assistidos por defensor público. Anoto que o corréu Willian
possui defensor constituído nos autos do pedido de liberdade provisória em apenso, pendente tão somente da comprovação do
recolhimento da taxa de mandato. Decorrido o prazo para resposta, dê-se vista dos autos à Defensoria Pública. Providencie-
se, desde já, a folha de antecedentes dos acusados junto ao sistema (por RG e dados de qualificação), bem como as certidões
dela(s) constantes. Aguarde-se por 30 dias a vinda do laudo pericial, cobrando-se na ausência. Com relação ao artigo 35 da
Lei 11.343/06, não havendo provas suficientes para autorizar o prosseguimento do feito, defiro a cota ministerial e determino o
arquivamento destes autos de inquérito policial, ressalvado o disposto no artigo 18 do Código de Processo Penal. Procedam-se
às anotações e comunicações de praxe. Ciência. Intime-se. - ADV: FABIO NASCIMENTO DE LIMA (OAB 323203/SP)
Processo 0014095-89.2014.8.26.0278 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - J.P. - A.O.M. - Considerando que
o delito imputado ao réu prevê pena máxima superior a quatro anos, o procedimento será o comum ordinário, devendo tal
anotação ser feita na capa dos autos. No mais, nos termos do artigo 395 do C.P.P., verifico, ao menos em cognição sumária,
que a denúncia é apta, estão presentes os pressupostos e condições da ação penal e que há justa causa para o exercício da
ação penal. Assim, RECEBO A DENÚNCIA. Procedam-se as anotações e comunicações de praxe. Nos termos do artigo 396
do C.P.P., cite-se o acusado, para responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, podendo o acusado, em sua
resposta, argüir preliminares, alegar tudo o que interesse à sua defesa, oferecer documentos e justificações, especificar provas
e arrolar testemunhas (art. 396-A, caput). Não apresentada a resposta no prazo legal, dê-se vistas dos autos à Defensoria
Pública. Providencie-se a folha de antecedentes do réu, junto ao sistema (por RG e dados de qualificação), e ao IIRGD, caso
reste infrutífera a possibilidade inicial, bem como certidões delas eventualmente constantes. Oficie-se ao IIRGD, solicitando
a inclusão deste feito na F.A. do réu. Fls. 32, item 3: defiro, providenciando a serventia o necessário. Com relação ao delito
de associação criminosa, não havendo provas suficientes para autorizar o prosseguimento do feito, defiro a cota ministerial
e determino o arquivamento destes autos de inquérito policial, ressalvado o disposto no artigo 18 do Código de Processo
Penal. Procedam-se às anotações e comunicações de praxe. Ciência. Intime-se. - ADV: LOURIVAL ARANTES MARQUES (OAB
110210/SP)
Processo 0019232-57.2011.8.26.0278 (278.01.2011.019232) - Ação Penal de Competência do Júri - Homicídio Simples -
Paulo Cezar da Silva Nogueira - Certifique-se o trânsito em julgado ao Ministério Público. Intimado o réu da sentença, manifestou
o desejo de recorrer da mesma. Intime-se pois, o defensor, para que se manifeste. - ADV: WALTER NUNES DA SILVA (OAB
193693/SP)
Processo 1001115-69.2009.8.26.0278 (278.01.2009.011605/00/01) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - Perivaldo
de Santana Santos - - Perivaldo de Santana Santos - Designado o dia 10/02/2015 às 15:30h para realização de audiência de
interrogatório do réu, debates e julgamento. Fica o réu intimado para a audiência através de seu defensor. - ADV: CYLLENEO
PESSOA PEREIRA (OAB 17064/SP), MARCELO LAURINDO PEDRO (OAB 268284/SP)

Juizado Especial Cível


JUÍZO DE DIREITO DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
JUIZ(A) DE DIREITO FERNANDO LUIZ BATALHA NAVAJAS
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ELENI DE ARAÚJO MENDES

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 473

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0002/2015
Processo 0008592-92.2011.8.26.0278 (278.01.2011.008592) - Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo - Crimes contra o
Meio Ambiente e o Patrimônio Genético - Claudio Ferreira da Cruz - Certidão de Honorários expedida em favor do Dr. EDSON
SILVA DE SAMPAIO, para ser retirada em cinco dias. - ADV: EDSON SILVA DE SAMPAIO (OAB 209045/SP)

Processo 0009610-85.2010.8.26.0278 (278.01.2010.009610) - Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo - Contravenções


Penais - Justiça Pública - Certidão de Honorários expedida em favor do Dr. EVANDER ABDORAL GONÇALVES, para ser
retirada em cinco dias. - ADV: EVANDER ABDORAL GONCALVES (OAB 109650/SP)

JUÍZO DE DIREITO DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL


JUIZ(A) DE DIREITO FERNANDO LUIZ BATALHA NAVAJAS
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ELENI DE ARAÚJO MENDES
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0003/2015
Processo 0007412-12.2009.8.26.0278 (278.01.2009.007412) - Outros Feitos não Especificados - Crimes contra a Honra -
Ariane Santos Felix - Ante a manifestação do Ministério Público, que acolho como razão de decidir pela rejeição da inicial, sem
prejuízo, no entanto, do disposto no artigo 18 do Código de Processo Penal. Arquivem-se os autos, fazendo as anotações e
comunicações de praxe. - ADV: SERGIO RODRIGUES SALES (OAB 269462/SP)

JUÍZO DE DIREITO DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL


JUIZ(A) DE DIREITO FERNANDO LUIZ BATALHA NAVAJAS
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ELENI DE ARAÚJO MENDES
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0004/2015
Processo 0009681-82.2013.8.26.0278 - Termo Circunstanciado - Crimes contra o Meio Ambiente e o Patrimônio Genético
- Naelsom Pereira de Lima - Fls. 39/40: Ante o cumprimento da transação penal certificado nos autos, julgo EXTINTA A
PUNIBILIDADE do(a) autor(a) dos fatos NAELSOM PEREIRA DE LIMA, nos termos do artigo 84, § único, da Lei 9.099/95. - ADV:
SILVIO RUPERTO FREIRE (OAB 197966/SP)

JUÍZO DE DIREITO DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL


JUIZ(A) DE DIREITO FERNANDO LUIZ BATALHA NAVAJAS
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ELENI DE ARAÚJO MENDES
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0005/2015
Processo 0003106-29.2011.8.26.0278 (278.01.2011.003106) - Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo - Lesão Corporal -
Adilson Marques dos Santos e outro - Fls. 153: Ante o cumprimento da transação penal certificada nos autos, julgo EXTINTA A
PUNIBILIDADE do(a) autor(a) dos fatos ADILSON MARQUES DOS SANTOS, nos termos do artigo 84, § único, da Lei 9.099/95.
- ADV: BALDUINO REZENDE DUTRA (OAB 109646/SP)

ITATIBA
Cível

Distribuidor Cível

RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE ITATIBA EM 12/01/2015

PROCESSO :1500004-71.2015.8.26.0281
CLASSE :EXECUÇÃO FISCAL
EXEQTE : FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
EXECTDA : Texma do Brasil Industria e Comercio de
VARA:SEF - SETOR DE EXECUÇÕES FISCAIS

PROCESSO :1000037-21.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : CAMILA DE MELO AZEVEDO
ADVOGADO : 107489/SP - Sergio Luis Quaglia Silva
REQDO : CLUB ADMINISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITO S/A
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000039-88.2015.8.26.0281
CLASSE :MANDADO DE SEGURANÇA
IMPTTE : MIRIAM SELIG
ADVOGADO : 88801/SP - Mauro Alves de Araujo
IMPTDO : PREFEITO DE ITATIBA
VARA:2ª VARA CÍVEL

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 474

PROCESSO :0000043-45.2015.8.26.0281
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : S.A.Z.
RECLAMADO : S.C.
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :1000040-73.2015.8.26.0281
CLASSE :AÇÃO CIVIL PÚBLICA
REQTE : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
REQDO : MUNICÍPIO DE ITATIBA
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :0000062-51.2015.8.26.0281
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : A.M.S.P.B.
RECLAMADO : V.L.P.B.
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :1000041-58.2015.8.26.0281
CLASSE :ALVARÁ JUDICIAL
REQTE : MARIA FERNANDA ARAÚJO MILLER
ADVOGADO : 252616/SP - Edinilson Ferreira da Silva

PROCESSO :1000042-43.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : LUCIANO CORCELLI & CIA LTDA
ADVOGADO : 127833/SP - Flavio Luis Ubinha
REQDA : CELIA MARIA BARRAQUI GUMERCINDO
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000043-28.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : D.A.C.
ADVOGADO : 235821/SP - Glaciele Leardine
REQDO : K.M.F.C.
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000044-13.2015.8.26.0281
CLASSE :RETIFICAÇÃO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAÇÃO DE REGISTRO CIVIL
REQTE : V.S.A.
ADVOGADO : 235821/SP - Glaciele Leardine

PROCESSO :1000045-95.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : COPEL GERAÇÃO E TRANSMISSÃO S/A
ADVOGADO : 356039/SP - Guilherme Maximiano
REQDO : GERALDO FRARE
VARA:1ª VARA CÍVEL

RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE ITATIBA EM 13/01/2015

PROCESSO :1000038-06.2015.8.26.0281
CLASSE :MANDADO DE SEGURANÇA
IMPTTE : G.O.S.
ADVOGADO : 283603/SP - Sandro Santos
IMPTDO : P.M.I.
VARA:ANEXO DA INFÂNCIA E JUVENTUDE

PROCESSO :0000071-13.2015.8.26.0281
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : J.F.
RECLAMADO : E.S.S.
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :1000046-80.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : JEFERSON LUIS DE MORAES
ADVOGADO : 111453/SP - Simone Azevedo Leite Godinho
REQDO : Seguradora Líder dos Consórcios DPVAT
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000047-65.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 475

REQTE : Itamara Gomes Dos Santos


ADVOGADO : 152803/SP - Jose Wagner Correia de Sampaio
REQDO : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000048-50.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : Manoel Tomé da Silva
ADVOGADO : 326783/SP - Elcio Aparecido Reis
REQDO : Moto Honda da Amazonia LTDA
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000049-35.2015.8.26.0281
CLASSE :EXECUÇÃO DE ALIMENTOS
EXEQTE : E.F.D.N.
ADVOGADO : 283603/SP - Sandro Santos
EXECTDO : C.D.N.
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000050-20.2015.8.26.0281
CLASSE :EXECUÇÃO DE ALIMENTOS
EXEQTE : E.F.D.N.
ADVOGADO : 283603/SP - Sandro Santos
EXECTDO : C.D.N.
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000051-05.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : EDSON DO ESPIRITO SANTO
ADVOGADO : 111453/SP - Simone Azevedo Leite Godinho
REQDO : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000052-87.2015.8.26.0281
CLASSE :ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68
REQTE : C.A.P.N.
ADVOGADO : 60231/SP - Ademir Antonio de Barros
REQDO : R.R.P.
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000053-72.2015.8.26.0281
CLASSE :ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68
ALIMENTADO : G.F.J.
ADVOGADO : 264091/SP - Judite Barg Silva
ALIMENTANTE : G.J.
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000054-57.2015.8.26.0281
CLASSE :CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
EXEQTE : Luis Carlos de Matos
ADVOGADO : 87629/SP - Luis Carlos de Matos
EXECTDO : Serveng Civilsan Empresas Associadas de Engenharia
ADVOGADO : 76149/SP - Edgard de Assumpcao Filho
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000055-42.2015.8.26.0281
CLASSE :ALVARÁ JUDICIAL - LEI 6858/80
REQTE : Dayane Moraes Nunes Cruz
ADVOGADO : 253502/SP - Vanessa Danielle Tega Bernardes
AUTHERANÇA : Valmir Nunes da Cruz
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000056-27.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : EDINALDO PEREIRA DE LIMA
ADVOGADO : 111453/SP - Simone Azevedo Leite Godinho
REQDO : Seguradora Líder dos Consórcios DPVAT
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000058-94.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : J.D.S.
ADVOGADO : 220394/SP - Fernando Luis Cardoso
REQDA : A.P.S.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 476

VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000059-79.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : REINALDO RODRIGUES ORTIZ
ADVOGADO : 247831/SP - Priscila Fernandes Rela
REQDO : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000060-64.2015.8.26.0281
CLASSE :HOMOLOGAÇÃO DE TRANSAÇÃO EXTRAJUDICIAL
REQTE : M.D.S.
ADVOGADO : 246862/SP - Gabriela Gonçalves Cardozo

PROCESSO :1000061-49.2015.8.26.0281
CLASSE :MONITÓRIA
REQTE : Colégio Cidade Itatiba Ltda
ADVOGADO : 210331/SP - Poliana Moreira Prata
REQDO : CRISTIANO MORALES
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000062-34.2015.8.26.0281
CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQTE : BANCO RODOBENS S/A
ADVOGADO : 269264/SP - Rodrigo Lima Lopes
REQDO : DOUGLAS ALMEIDA DE SOUZA
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000063-19.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : Banco do Brasil S/A
ADVOGADO : 209396/SP - Tatiana Miguel Ribeiro
REQDO : YUS LINKTECH BRASIL INDÚSTRIA ELETRÔNICA LTDA EPP
VARA:1ª VARA CÍVEL

RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE ITATIBA EM 14/01/2015

PROCESSO :1000064-04.2015.8.26.0281
CLASSE :DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANÇA
REQTE : TERESINHA DE FATIMA PATUTA LEARDINE
ADVOGADO : 87736/SP - Carzeni Faria Nunes Moreno
REQDO : ALEX DE OLIVEIRA CRUZ
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :0000079-87.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Tiago de Souza Franco
ADVOGADO : 317150/SP - Leandro Poli dos Reis
REQDO : Edilson Scali
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000080-72.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Adão Franco Padilha
ADVOGADO : 317150/SP - Leandro Poli dos Reis
REQDO : Global Village Telecom S.A.
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :1000065-86.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : ROSA DE CAMARGO PEDROSO
ADVOGADO : 247831/SP - Priscila Fernandes Rela
REQDO : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :0000082-42.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : José Carlos Momente
REQDA : Leonice de Jesus Piffer Reinaldo
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :0000083-27.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : José Carlos Momente

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 477

REQDO : Adilson Felix Gonçalves


VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :1000066-71.2015.8.26.0281
CLASSE :EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
EXEQTE : SANTANA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO : 250284/SP - Rogerio Galdino da Silva
EXECTDO : Rodrigo Aparecido da Luz
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000067-56.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : MARCOS ANTONIO FERNANDES
ADVOGADO : 116420/SP - Teresa Santana
REQDO : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :0000093-71.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Edson Franco Penteado
REQDA : Mariusa Scassinato de Souza
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :1000068-41.2015.8.26.0281
CLASSE :EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
EXEQTE : HSBC BanK Brasil S/A - Banco Múltiplo
ADVOGADO : 73055/SP - JORGE DONIZETI SANCHEZ
EXECTDO : PATRIA AVES COMERCIO DE CARNES LTDA - EPP
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000069-26.2015.8.26.0281
CLASSE :EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
EXEQTE : Banco Bradesco S/A
ADVOGADO : 139961/SP - Fabio Andre Fadiga
EXECTDO : MARTS REPRESENTACOES VETERINARIAS LTDA
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000070-11.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : WILLIANS LIMA DA SILVA
ADVOGADO : 111453/SP - Simone Azevedo Leite Godinho
REQDO : Seguradora Líder dos Consórcios DPVAT
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000071-93.2015.8.26.0281
CLASSE :RETIFICAÇÃO DE REGISTRO DE IMÓVEL
REQTE : VICENTE NUNES DE ALMEIDA
ADVOGADO : 285442/SP - Marcelo Augusto da Silva

PROCESSO :1000072-78.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : CARLOS HENRIQUE DE PADUA
ADVOGADO : 111453/SP - Simone Azevedo Leite Godinho
REQDO : Seguradora Líder dos Consórcios DPVAT
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000073-63.2015.8.26.0281
CLASSE :DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO
REQTE : RITA FUMACHE GAVA
ADVOGADO : 93201/SP - Jose Henrique Palmieri Gabi
REQDO : DIRCEU LOUREIRO DOS SANTOS
VARA:1ª VARA CÍVEL

RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE ITATIBA EM 15/01/2015

PROCESSO :1000074-48.2015.8.26.0281
CLASSE :INTERDIÇÃO
REQTE : E.A.L.
ADVOGADO : 340760/SP - Marani Donizete da Silva Pereira
REQDO : L.F.B.
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000076-18.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 478

REQTE : Maria José Clarindo da Silva


ADVOGADO : 152803/SP - Jose Wagner Correia de Sampaio
REQDO : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000077-03.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : MARCIO DA SILVA
ADVOGADO : 111453/SP - Simone Azevedo Leite Godinho
REQDO : Seguradora Líder dos Consórcios DPVAT
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :0000094-56.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Patrícia Maria Strazzacappa
ADVOGADO : 153115/SP - Rachel Lavorenti Rocha Pardo
REQDO : Emilio Esper Filho
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :1000078-85.2015.8.26.0281
CLASSE :EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
EXEQTE : Banco Bradesco S/A
ADVOGADO : 70810/SP - Arnaldo Malferthemer Cuchereave
EXECTDO : REGINALDO MARCOS GABRIEL
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000079-70.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : Fabiano Angelo Nardin
ADVOGADO : 204696/SP - Glauber Rodolfo Sanfins
REQDA : FEBE DOLORES BETTING BASSI
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000080-55.2015.8.26.0281
CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQTE : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A
ADVOGADO : 140390/SP - Viviane Aparecida Henriques
REQDA : FABIANA DOS SANTOS GUIMARÃES
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :0000110-10.2015.8.26.0281
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : P.C.R.
RECLAMADO : A.L.P.
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :1000081-40.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : Maria dos Santos Ludugerio Ferreira
ADVOGADO : 52514PR - ANNE MICHELY VIEIRA LOURENÇO PERINO
REQDO : Instituto Nacional de Seguros Sociais
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000082-25.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : MARIA GENI BATISTA DOS REIS
ADVOGADO : 133781/SP - Francine Francisco de Oliveira
REQDO : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :0000115-32.2015.8.26.0281
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : T.A.G.M.
RECLAMADO : D.R.S.
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :1000014-75.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : LUIZ JOSÉ FAGUNDES
ADVOGADO : 295888/SP - Leandro Augusto Gaboardi
REQDO : FONSECA E MOMENTEL LTDA-ME
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000083-10.2015.8.26.0281

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 479

CLASSE :PROCEDIMENTO SUMÁRIO


REQTE : ASSOCIAÇÃO RESIDENCIAL ITATIBA COUNTRY CLUB
ADVOGADO : 353385/SP - Pryscilla Sales Dutra
REQDO : VINICIUS DE ALMEIDA DAUERBACH
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000086-62.2015.8.26.0281
CLASSE :MANDADO DE SEGURANÇA
IMPTTE : TEXSILON INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PRODUTOS QUIMICOS LTDA
ADVOGADO : 84253/SP - Luis Fernando Xavier Soares de Mello
IMPTDO : DELEGADO REGIONAL TRIBUTÁRIO DE JUNDIAI
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :0000116-17.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Mara Beatriz Frascarelli
REQDO : BRASIL SOL EMPREENDIMENTOS LTDA
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :1000084-92.2015.8.26.0281
CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQTE : BANCO FIBRA S.A.
ADVOGADO : 122626/SP - Claudio Kazuyoshi Kawasaki
REQDA : IRIS ANTONIO PEREIRA DE LIMA
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000085-77.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : EVERTON THIAGO HYPPOLITO DA SILVA
ADVOGADO : 111453/SP - Simone Azevedo Leite Godinho
REQDO : Seguradora Líder dos Consórcios DPVAT
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000087-47.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO SUMÁRIO
REQTE : ASSOCIAÇÃO RESIDENCIAL ITATIBA COUNTRY CLUB
ADVOGADO : 227923/SP - Paulo Roberto Gabuardi Junior
REQDO : CARLOS EDUARDO FIGUEIREDO FILHO
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000092-69.2015.8.26.0281
CLASSE :CAUTELAR INOMINADA
REQTE : VILLE FRANCE EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
ADVOGADO : 54839RS - FABIO MAIER ALEXANDRETTI
REQDO : FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS ABERTO SAN
MARINO
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000089-17.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO SUMÁRIO
REQTE : RESIDENCIAL ITATIBA COUNTRY CLUB
ADVOGADO : 227923/SP - Paulo Roberto Gabuardi Junior
REQDO : Fabio Lo Manoco Gaiano
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000090-02.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO SUMÁRIO
REQTE : ASSOCIAÇÃO RESIDENCIAL ITATIBA COUNTRY CLUB
ADVOGADO : 227923/SP - Paulo Roberto Gabuardi Junior
REQDO : JOSÉ TADEU DA SILVA SANTOS
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000091-84.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : CLEITON DOS SANTOS
ADVOGADO : 111453/SP - Simone Azevedo Leite Godinho
REQDO : Seguradora Líder dos Consórcios DPVAT
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000093-54.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : R.J.E.S.
ADVOGADO : 253502/SP - Vanessa Danielle Tega Bernardes
REQDO : P.C.M.B.S.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 480

VARA:2ª VARA CÍVEL

RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE ITATIBA EM 16/01/2015

PROCESSO :1025482-91.2014.8.26.0405
CLASSE :BUSCA E APREENSÃO
REPRTATEAT : A.N.S.
ADVOGADO : 338038/SP - Luiz Felipe Rodrigues Santos
REQTE : R.S.
ADVOGADO : 285442/SP - Marcelo Augusto da Silva
VARA:1ª VARA CÍVEL
REQDO : V.S.S.
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :0000119-69.2015.8.26.0281
CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL
RECLAMANTE : L.S.B.
RECLAMADO : L.G.A.
VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL)

PROCESSO :0000111-92.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Leila Campos Abicair
ADVOGADO : 105564/SP - Jose Francisco Feres
REQDO : Célio José Couto
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :1000094-39.2015.8.26.0281
CLASSE :EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
EXEQTE : ITA OCUPACIONAL LTDA - EPP
ADVOGADO : 204696/SP - Glauber Rodolfo Sanfins
EXECTDO : STELA APARECIDA BIZETTO - ME
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000095-24.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : Claudinei Silverio
ADVOGADO : 111453/SP - Simone Azevedo Leite Godinho
REQDO : Seguradora Líder dos Consórcios DPVAT
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000096-09.2015.8.26.0281
CLASSE :INSOLVÊNCIA REQUERIDA PELO CREDOR
REQTE : Rita de Cássia Pavan Mean
ADVOGADO : 79365/SP - Jose Aparecido de Oliveira
REQDO : Hamilton Cunha Braz Júnior
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000097-91.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : ANTONIO HERONILDO FERNANDES DA SILVA
ADVOGADO : 111453/SP - Simone Azevedo Leite Godinho
REQDO : Seguradora Líder dos Consórcios DPVAT
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000098-76.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : Ana Carolina de Oliveira Limoli
ADVOGADO : 111453/SP - Simone Azevedo Leite Godinho
REQDO : Seguradora Líder dos Consórcios DPVAT
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000099-61.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : RESIDENCIAL ITATIBA COUNTRY CLUB
ADVOGADO : 153978/SP - Emilio Esper Filho
REQDO : ANDRE LUIS ANGOLA
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000100-46.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : José Sebastião do Couto
ADVOGADO : 111453/SP - Simone Azevedo Leite Godinho
REQDO : Seguradora Líder dos Consórcios DPVAT

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 481

VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000101-31.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO SUMÁRIO
REQTE : ASSOCIAÇÃO RESIDENCIAL ITATIBA COUNTRY CLUB
ADVOGADO : 353385/SP - Pryscilla Sales Dutra
REQDO : ABILIO LUIZ JUNIOR
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000103-98.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : ASSOCIAÇÃO RESIDENCIAL ITATIBA COUNTRY CLUB
ADVOGADO : 227923/SP - Paulo Roberto Gabuardi Junior
REQDO : THIAGO BARBOSA RODRIGUES
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000104-83.2015.8.26.0281
CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQTE : Banco Pecúnia S/A
ADVOGADO : 166822/SP - Alessandro Moreira do Sacramento
REQDA : VALDIRENE MENDES DOS SANTOS
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000102-16.2015.8.26.0281
CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQTE : Banco Pecúnia S/A
ADVOGADO : 166822/SP - Alessandro Moreira do Sacramento
REQDA : Tatiana Godoy de Oliveira
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000105-68.2015.8.26.0281
CLASSE :DIVÓRCIO CONSENSUAL
REQTE : E.Z.B.
ADVOGADO : 141926/SP - Renata Gouvea Megda

PROCESSO :1000106-53.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : WILLIAN LEONARDO PALHOTO
ADVOGADO : 111453/SP - Simone Azevedo Leite Godinho
REQDO : Seguradora Líder dos Consórcios DPVAT
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000107-38.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : Aureliano Oliveira Caetano
ADVOGADO : 111453/SP - Simone Azevedo Leite Godinho
REQDO : Seguradora Líder dos Consórcios DPVAT
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000109-08.2015.8.26.0281
CLASSE :PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS
REQTE : R.S.
ADVOGADO : 256354/SP - Andréa de Lima
REQDA : F.M.T.
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000108-23.2015.8.26.0281
CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQTE : Banco Itaucard S/A
ADVOGADO : 252782/SP - Claudia Cardoso Menegati Mingucci
REQDO : JOSÉ DE MELO LIMA
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000110-90.2015.8.26.0281
CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQTE : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A
ADVOGADO : 115665/SP - Marco Antonio Crespo Barbosa
REQDA : Margarete Janaina Fortunato Sabino
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :0000125-76.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : GILCEMAR CONCEIÇÃO DE OLIVEIRA
REQDA : Caroline Carvalho Ogawa

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 482

VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :1000111-75.2015.8.26.0281
CLASSE :DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANÇA
REQTE : Benedito Aparecido de Oliveira
ADVOGADO : 105564/SP - Jose Francisco Feres
REQDA : DIVINA ALAIDE DE OLIVEIRA FIDÊNCIO
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :0000126-61.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE : Lucimar Emboava Gigante
REQDO : Luis Antonio Borges
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

PROCESSO :1000112-60.2015.8.26.0281
CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
REQTE : APARECIDA DE JESUS RIBEIRO GONÇALVES
ADVOGADO : 328684/SP - Ademir Ednilson Vaz
REQDO : DANIEL MARCELO ALVES DA SILVA
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000113-45.2015.8.26.0281
CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQTE : Banco Itaucard S/A
ADVOGADO : 279690/SP - Tiago Carreira
REQDA : EVELIN MARIANE BERNARDO MEDINA
VARA:2ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000114-30.2015.8.26.0281
CLASSE :AÇÃO CIVIL PÚBLICA
REQTE : MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
REQDO : Município de Morungaba
VARA:1ª VARA CÍVEL

PROCESSO :1000115-15.2015.8.26.0281
CLASSE :DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANÇA
REQTE : ZUCON & GONÇALVES EMPREENDIMENTOS LTDA ME
ADVOGADO : 87736/SP - Carzeni Faria Nunes Moreno
REQDO : SPAZIO NATURALE HIGIENIZAÇÃO PROFISSIONAL LTDA-ME.
VARA:2ª VARA CÍVEL

1ª Vara Cível

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL


JUIZ(A) DE DIREITO ROBERTA CRISTINA MORÃO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL SILVANA BOCALETTO GIARETTA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0001/2015
Processo 0000041-75.2015.8.26.0281 - Impugnação ao Valor da Causa - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro
- Mirtes Aparecida Moraes Bergamini Me - Jane Ferreira Almeida - Em conformidade com o contido no Comunicado - CG nº
1307/2007, fica o impugnado intimado na pessoa de seu procurador, pela imprensa Oficial, para manifestar-se nos autos no
prazo de cinco dias contados desta intimação, sobre a apresentação da presente Impugnação do valor da causa. Intime(m)-se.
- ADV: SÉRGIO COLLEONE LIOTTI (OAB 224346/SP), EVAIR PIOVESANA (OAB 235805/SP)
Processo 0000073-80.2015.8.26.0281 - Impugnação de Assistência Judiciária - Promessa de Compra e Venda - Orlando
Sattolo - Edmur Donizetti Ferro e outro - INTIMAÇÃO: Em conformidade com o contido no Comunicado - CG nº 1307/2007, fica
o impugnado intimado na pessoa de seu procurador, pela imprensa Oficial, para manifestar-se nos autos no prazo de cinco
dias contados desta intimação, sobre a apresentação da presente Impugnação do valor da causa ou Impugnação ao pedido de
Justiça gratuita. - ADV: PAULA FERNANDA MARQUES TANCSIK (OAB 187993/SP), DEBORA BRENTINI (OAB 204265/SP)
Processo 0000074-70.2012.8.26.0281 (281.01.2012.000074) - Procedimento Ordinário - Rosa Aparecida de Campos -
Instituto Nacional do Seguro Social - Inss - Manifestem-se as partes sobre o laudo pericial - ADV: MARCELO AUGUSTO DA
SILVA (OAB 285442/SP), KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/SP)
Processo 0000195-84.2001.8.26.0281/01 (281.01.2001.000195/1) - Cumprimento de sentença - Ana Maria Rostaiser Petti -
Vitório Nani - Ana Maria Rostaiser Petti - Aguarde-se pelo prazo concedido na decisão de fls. 942. Intime-se. - ADV: HOMERO
SIQUEIRA ALCANTARA SILVEIRA (OAB 120355/SP), ANTONIO DE PADUA GALVAO FERRARI (OAB 134880/SP), ADRIANO
ANTONIO FONTANA (OAB 242720/SP), MARCELO CHOINHET (OAB 143416/SP), JOÃO AUGUSTO FASCINA (OAB 264509/
SP), CLUBE DE CAMPO FAZENDA
Processo 0000224-76.1997.8.26.0281 (281.01.1997.000224) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos
- Banco do Brasil S/A - Angelo Vicente Bredariol e outros - Empreendedora Ms Ltda - Fls. 999/1011: Nada há a reapreciar no
que tange à decisão atacada. autor Banco do Brasil S/A, por meio do agravo de instrumento. No mais, anote-se na autuação e

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 483

diante da ausência de efeito suspensivo, prossiga-se. Fls. 1013/1016: Providencie a interessada Empreendedora M.S.Ltda, a
regularização da representação processual, pois a petição não veio acompanhada da procuração. Sem prejuízo, manifestem-se
as partes sobre o pedido da 3ª interessada Empreendedora M.S.Ltda, que requer a expedição de ofício para cancelamento de
cédulas de crédito, em virtude de arrematação do imóvel penhorado nestes autos, objeto da matr. 960 do C.R.I. Local, junto a
processo da 2ª Vara Cível desta Comarca. Intime(m)-se. - ADV: EDUARDO ROBERTO ANTONELLI DE MORAES FILHO (OAB
206682/SP), JOSÉ RICARDO DE PAIVA FREITAS (OAB 246949/SP), HILLAS MARIANTE SILVA (OAB 7923/SP), AMANDA
BELUOMINI (OAB 204887/SP)
Processo 0000247-90.1995.8.26.0281 (281.01.1995.000247) - Execução de Título Extrajudicial - Petroteno Industria
Comercial Ltda - Fls. 120: Providencie a serventia a retirada do nome do procurador renunciante, Dr. João Paulo Carreiro
do Rego. Esclareço que não consta dos autos o substabelecimento mencionado na petição de fls. 117 ao Dr. Israel Pachione
Maziero. Regularize-se. No mais, cumpra-se fls. 118. Intime(m)-se. - ADV: SERGIO FERNANDES (OAB 113335/SP), ISRAEL
PACHIONE MAZIERO (OAB 221042/SP)
Processo 0000299-76.2001.8.26.0281/01 (281.01.2001.000299/1) - Cumprimento de sentença - Marco Antonio Vendramini -
Vanda Elene Stefano Piton - Providencie o autor o recolhimento das custa para intimação dos outros três proprietários, visto que
foram recolhidas custas apenas para tres e são seis proprietários. - ADV: ROSANGELA MARIA STEFANO SIMAO (OAB 78556/
SP), PAULO ROBERTO GABUARDI JUNIOR (OAB 227923/SP), EMILIO ESPER FILHO (OAB 153978/SP), ADILSON ROGERIO
PIOVANI (OAB 107357/SP)
Processo 0000325-88.2012.8.26.0281 (281.01.2012.000325) - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Madeireira
Bandeira Branca Ltda Me - Reinaldo Aparecido de Oliveira Franco - Aguarde-se a regularização da distribuição do malote, para
certificação do prazo. Intime-se. - ADV: JAQUELINE SUZANA MARTIN (OAB 141898/SP), DAWSON ALVES DE OLIVEIRA
SILVA (OAB 313514/SP)
Processo 0000352-23.2002.8.26.0281/01 (281.01.2002.000352/1) - Cumprimento de sentença - Gravex Comercial
Importadora e Exportadora Ltda - Angelo Eduardo de Castro e outros - Defiro o pedido de avaliação do imóvel penhorado. Após
o recolhimento das custas necessárias, expeça-se Mandado de Avaliação e Intimação dos interessados da penhora efetuada.
Intime(m)-se. - ADV: IARA MARIA ALENCAR DA SILVA (OAB 113329/SP), EDUARDO ALVES FERNANDEZ (OAB 186051/SP)
Processo 0000360-29.2004.8.26.0281 (281.01.2004.000360) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais,
Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - Mercantil Farmed Ltda - Massa Falida de
Ernesta Borela Sciamarelli Bufalo - Me - Jair Alberto Carmona - Unibanco - União de Bancos Brasileiros S/A - Aguarde-se a
regularização da distribuição do malote, para certificação do prazo. Intime-se. - ADV: ADNAN ABDEL KADER SALEM (OAB
180675/SP), JOSE OSVALDO DE REZENDE (OAB 45498/SP), JAIR ALBERTO CARMONA (OAB 27414/SP), JORGE WESLEY
DE ABREU (OAB 270943/SP), FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP), GISLEIDE MORAIS DE LUCENA (OAB 163253/SP),
IDALINA TEREZA ESTEVES DE OLIVEIRA (OAB 49557/SP), GIULIANO PIOVAN (OAB 195538/SP)
Processo 0000403-53.2010.8.26.0281 (281.01.2010.000403) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários -
Banco do Brasil S/A - Indefiro o prazo requerido pelo autor, por considerar excessivo. Concedo o prazo de 30 (trinta) dias.
Decorrido esse prazo, e nada sendo requerido em termos de prosseguimento, intime-se pessoalmente para dar andamento ao
feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção (artigo 267, inciso III do Código de Processo Civil). Advirto a parte interessada
de que novo peticionamento, sem indicação de efetivo andamento dos autos, não obstará a extinção dos autos. Intime(m)-se. -
ADV: KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP), PAULA RODRIGUES DA SILVA (OAB 221271/SP)
Processo 0000504-76.1999.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Banco Bilbao Vizcaya Brasil S.a. - José Roberto
Massaro e outro - Diante da incorporação do Banco Bilbao Vizcaya Brasil pelo Banco Bradesco, proceda a Serventia as
anotações e retificações necessárias. No mais, diante da alteração acima, retifique-se o termo de penhora de fls. 416 e proceda
a serventia o cadastro da penhora por meio do sistema ARISP, como já determinado à fls. 414. Intime(m)-se. - ADV: FLAVIO
LUIS UBINHA (OAB 127833/SP), FABIO ANDRE FADIGA (OAB 139961/SP)
Processo 0000588-52.2014.8.26.0281 - Cumprimento Provisório de Sentença - Interpretação / Revisão de Contrato -
Construtora Lr Ltda - Rosana de Fatima Lima - Defiro o bloqueio on line, pelo que determino a serventia que providencie
a requisição, por meio do sistema BACENJUD. Em sendo positivo o bloqueio ou ínfimo o valor, desde já, determino que a
serventia providencie a transferência ou desbloqueio. Requeira o que de direito em termos de prosseguimento. Intime(m)-se. -
ADV: EMILIO ESPER FILHO (OAB 153978/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP)
Processo 0000798-74.2012.8.26.0281 (281.01.2012.000798) - Execução de Alimentos - Alimentos - G.O.S. e outro - R.F.S.
- Retirar, Sra. Patrícia, mandado de levantamento. - ADV: VANESSA DANIELLE TEGA BERNARDES (OAB 253502/SP), ANA
PAULA VICENTINI METZNER (OAB 187182/SP)
Processo 0000836-18.2014.8.26.0281 - Assistência Judiciária - Indenização por Dano Moral - ELIANA VIEIRA SAMPAIO
SENA - ULBRA - UNIVERSIDADE LUTERANA DO BRASIL - COMUNIDADE EVANGÉLICA LUTERANA “SÃO PAULO” - Arquivem-
se os autos. - ADV: MAGALI ALVES DE ANDRADE COSENZA (OAB 186267/SP), GLACIELE LEARDINE (OAB 235821/SP),
ALEXANDRE CESAR CARVALHO CHEDID (OAB 181796/RJ), ADRIANA ALVES DE ANDRADE FRANCISCON (OAB 208966/
SP)
Processo 0000879-23.2012.8.26.0281 (281.01.2012.000879) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de
Crédito - Banco Bradesco S.a. - Fls. 306: Considerando que a execução corre por impulso oficial, bem como observando a
ordem estabelecida no artigo 655 do CPC, desde já, defiro a consulta do cadastro junto ao sistema RENAJUD e, caso o veículo
se encontre em nome das partes, proceda-se ao bloqueio. Caso seja indicado bem para penhora, tornem os autos conclusos.
Ainda, providencie o exequente, caso as tentativas acima restarem infrutíferas, pesquisa de imóveis em nome do executado,
pessoalmente, por intermédio do sistema ARISP ou diligenciando aos cartórios de Registro de Imóveis, comprovando-se, no
prazo de 30 dias, após a publicação de inexistência dos bens acima pesquisados. Por fim, caso sejam infrutíferas as buscas
anteriores, bem como o exequente não obtiver êxito na penhora de bens existentes no estabelecimento/residência do(s)
executado(s), tudo devidamente comprovado nos autos, defiro a obtenção de informações por meio do INFOJUD. Atentem-
se de que a busca pelas informações das declarações de imposto de renda é medida extrema a será adotada somente após
esgotados todos os meios de satisfação do crédito do(s) exequente(s), sem sucesso. Intimem-se. - ADV: FABIANA PIOVAN
AVILA (OAB 177709/SP), FLAVIO DEL PRA (OAB 19817/SP)
Processo 0000888-97.2003.8.26.0281 (281.01.2003.000888) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos -
Banco do Brasil S.a - T.y Tamura Veículos - - Cláudio Yoshitaka Tamura - - Luciano Toshio Tamura - - Iocimi Tamura - - Patrícia
de Fátima Bueno Tamura e outro - Cumpra-se fls. 510. Intime(m)-se. - ADV: IARA MARIA ALENCAR DA SILVA (OAB 113329/SP),
FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP), FÁBIO IZIQUE CHEBABI (OAB 184668/SP), CLÓVIS LOPES DA SILVA PURGATO
(OAB 202033/SP)
Processo 0000911-09.2004.8.26.0281/01 (281.01.2004.000911/1) - Cumprimento de sentença - Associação dos Moradores

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 484

do Codomínio Sítio da Moenda - Edmur Pereira de Oliveira - MARIA MIRON SANCHES - Diante da decisão de fls. 267 e vº,
que homologou a desistência da arrematação, os Embargos à Arrematação sob nº 1003104-62.2013.8.26.0281 perderam o seu
objeto. Comunique-se ao Egrégio Tribunal de Justiça a desistência da arrematação, bem como certifique-se naqueles autos o
resultado desta e daquela decisão. Desta forma, mantenho a hasta pública designada, e indefiro ainda, o pedido de realização
de nova avaliação do bem, que já se encontra atualizada na minuta do edital. Fls. 302: Conferida e retificada a minuta do edital
apresentado pela gestora, cuja nova via segue, desde já aprovo o edital para publicação, providencie a Serventia a afixação
de outra via no lugar de costume local. Providenciem os interessados a regular publicação na imprensa local. Comunique-se a
gestora e aguarde-se o resultado da praça. Fls. 303: Tendo em vista a restituição da comissão pelo leiloeiro, expeça-se mandado
de levantamento em favor da Sra. Maria Miron Sanches, constando como procurador o Dr. Antonio Sérgio Bicharelli, OAB/SP
118.275 (proc. fls.262). Consigno que, assim que expedido o mandado de levantamento, a serventia lançará ato ordinatório,
intimando, pela imprensa oficial, o patrono do interessado a retirar o documento, evitando, assim, vindas desnecessárias do
advogado ao Cartório. Servirá a presente decisão como OFÍCIO ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Seção
de Direito Privado - 33ª Câmara - proc. 1003104-62.2013.8.26.0281. Intime-se. - ADV: ANTONIO SERGIO BICHARELLI (OAB
118275/SP), MARCELO TORSO (OAB 136747/SP), EDMUR PEREIRA DE OLIVEIRA (OAB 91310/SP)
Processo 0000977-42.2011.8.26.0281 (281.01.2011.000977) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Bv Financeira S/A - Credito, Financiamento e Investimento - HOMOLOGO, para que produza seus jurídicos e legais
efeitos a desistência manifestada pela requerente quanto ao prosseguimento do presente feito (fls.125), em consequência,
DECLARO EXTINTO o processo o que faço com fulcro no artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Indefiro a
expedição de ofício para desbloqueio do veículo via Renajud, uma vez que tais restrições não foram determinadas por este
juízo. P.R.I.C. - ADV: FRANCISCO CLAUDINEI M DA MOTA (OAB 99983/SP), CRISTINA ELIANE FERREIRA DA MOTA (OAB
192562/SP)
Processo 0001066-31.2012.8.26.0281 (281.01.2012.001066) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material
- Paulo Sergio Bindeli - Hitscolor Comércio de Tintas Ltda - Diga a procuradora do autor se o mesmo já foi intimado para
comparecer à audiência designada, bem como providencie a atualização de seus dados cadastrais, junto ao processo, sob as
penas da lei. Intime(m)-se. - ADV: WILLIAN MATOS SOUZA (OAB 273033/SP), DEIVEDE TAMBORELI VALERIO (OAB 237211/
SP), LUIZ PEIXOTO (OAB 133364/SP), ELIZABETE GOMES DOS SANTOS PEIXOTO (OAB 132154/SP)
Processo 0001084-86.2011.8.26.0281 (281.01.2011.001084) - Usucapião - Usucapião Ordinária - Sergio Aparecido Bianco
- Prefeitura Municipal de Itatiba - - Departamento de Estradas de Rodagem do Estado de São Paulo - Fls. 259/263: Diante da
apresentação de novo memorial e planta apresentados pelo autor, manifeste-se o Departamento de Estradas de Rodagem do
Estado de São Paulo - DER. Intime-se. - ADV: EDUARDO SOARES LACERDA NEME (OAB 167967/SP), RICARDO SOARES
LACERDA (OAB 164711/SP), EDUARDO DA SILVEIRA GUSKUMA (OAB 121996/SP), FÁBIO HENRIQUE DI FIORE PIOVANI
(OAB 167079/SP), SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP), PAULO GUILHERME GORSKI DE QUEIROZ (OAB 223839/
SP)
Processo 0001116-57.2012.8.26.0281 (281.01.2012.001116) - Execução de Título Extrajudicial - Compromisso - Império
Fomento Mercantil Ltda - Catedral Tecidos Ltda - Antes de cumprir a decisão de fls. 238, solicite-se com urgência e por e-mail
à 1ª Vara da Comarca de Porto Ferreira informação quanto ao cumprimento da decisão prolatada nos autos nº 0001245-
71.2012.8.26.0472 que deferiu a adjudicação em favor da Império Fomento Mercantil do imóvel matriculado sob nº 6.349, com
a expedição do auto de adjudicação e, ainda, se há algum procedimento em trâmite que possa comprometer a expropriação já
deferida. Solicite-se, ainda, cópia do laudo da avaliação do imóvel. Isso se faz necessário pois referida decisão foi proferida em
11/08/2014 (fls. 229) e não há notícia quanto ao seu cumprimento (fls. 242). Ainda o imóvel foi dado como garantia na presente
execução. Por fim, anexe ao e-mail cópia das fls. 229 e 242. - ADV: JULIANA RENATA TEGON LOURENÇO (OAB 202131/SP),
MARCUS RAFAEL BERNARDI (OAB 57976/SP), RAFAEL BARBINI PETTA (OAB 321517/SP), CAMILA PALLADINO DE SOUZA
(OAB 272608/SP), JOAO PAULO DE NARDI MACIEJEZACK (OAB 148686/SP), ADNAN ABDEL KADER SALEM (OAB 180675/
SP)
Processo 0001116-57.2012.8.26.0281 (281.01.2012.001116) - Execução de Título Extrajudicial - Compromisso - Império
Fomento Mercantil Ltda - Catedral Tecidos Ltda - Providencie o autor duas avaliações do imóvel ofertado realizadas por
profissionais cadastrados junto ao órgão de classe. Junte também ficha cadastral autalizada da empresa Adamanto. Com a
juntada, abra-se vista ao Administrador Judicial da Catedral e ao Ministério Público. It. - ADV: ADNAN ABDEL KADER SALEM
(OAB 180675/SP), RAFAEL BARBINI PETTA (OAB 321517/SP), CAMILA PALLADINO DE SOUZA (OAB 272608/SP), MARCUS
RAFAEL BERNARDI (OAB 57976/SP), JULIANA RENATA TEGON LOURENÇO (OAB 202131/SP), JOAO PAULO DE NARDI
MACIEJEZACK (OAB 148686/SP)
Processo 0001246-52.2009.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Duplicata - Alisul Alimentos S/a. - Indefiro por ora,
o pedido da pretendida quebra de sigilo fiscal da executada, haja vista que o exequente deverá promover o esgotamento da
procura de bens o que ainda não ocorreu (busca por imóveis através do sistema ARISP). Se frustradas todas as diligências,
o requerimento de fls. 140 poderá ser reapreciado. Requeira o que de direito em termos de prosseguimento do feito, no prazo
legal. Intime(m)-se. - ADV: LUIS FELIPE LEMOS MACHADO (OAB 31005/RS)
Processo 0001348-06.2011.8.26.0281 (281.01.2011.001348) - Depósito - Alienação Fiduciária - Bv Financeira S/A - Credito,
Financiamento e Investimento - Expeça-se Mandado de Citação para os endereços de fls. 146, assim que recolhidas as devidas
diligências do oficial de justiça. No silêncio, cumpra-se fls. 144, 2] parágrafo. Intime(m)-se. - ADV: FRANCISCO CLAUDINEI M
DA MOTA (OAB 99983/SP), CRISTINA ELIANE FERREIRA DA MOTA (OAB 192562/SP)
Processo 0001393-88.2003.8.26.0281 (281.01.2003.001393) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários -
Unibanco - União de Bancos Brasileiros S/A - Compulsando os autos, observo que foi determinada, por meio do sistema ARISP,
a averbação da constrição do imóvel matriculado sob nº 30501 do Cartório de Registro de Imóveis de Itatiba (fls. 304). Intimado
o banco para proceder o pagamento das custas referente ao procedimento, deixou ele expirar o prazo sem o recolhimento
(fls. 320). De se consignar que quando solicitada a averbação, o pedido é prenotado e tem prazo para vencimento. O sistema
ARISP emite um boleto para pagamento das custas que é enviado ao email do patrono cadastrado nos autos. Com o devido
recolhimento, é registrada a penhora na matrícula. Nestes autos, o patrono cadastrado para receber os boletos pelo sistema
ARISP foi o Dr. José Gagliotti Salamone. No entanto, não houve o efetivo pagamento das custas e emolumentos, razão pela
qual não foi averbada a penhora. Assim, diante do pedido formulado pelo autor ás fls. 327/328, providencie a serventia novo
cadastro da penhora por meio do sistema ARISP. Intime-se. - ADV: JOSE QUAGLIOTTI SALAMONE (OAB 103587/SP)
Processo 0001406-09.2011.8.26.0281 (281.01.2011.001406) - Procedimento Ordinário - Defeito, nulidade ou anulação -
J. Monteiro Serviços e Representações Ltda - Fls. 228: Indefiro a expedição dos ofícios requeridos, uma vez que o título
sustado (fls. 31 dos autos em apenso) assim permanecerá até ulterior determinação deste juízo. No mais, aguarde-se por
trinta dias manifestação do interessado. Em caso de inércia, intime-se pessoalmente para dar andamento ao feito, no prazo

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 485

de 48 horas, sob pena de extinção (artigo 267, inciso III do Código de Processo Civil). Advirto a parte interessada de que
novo peticionamento, sem indicação de efetivo andamento dos autos, não obstará a extinção dos autos. Intime(m)-se. - ADV:
EDEJARBAS DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 297750/SP)
Processo 0001449-19.2006.8.26.0281 (281.01.2006.001449) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários -
Banco do Brasil S/A - Valdineia Aparecida Leite de Paula Costa e outros - Aguarde-se por vinte dias a juntada da matrícula
atualizada do imóvel penhorado (R.03). Decorrido esse prazo, e nada sendo requerido em termos de prosseguimento, intime-
se pessoalmente para dar andamento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção (artigo 267, inciso III do Código de
Processo Civil) e levantamento da penhora. Advirto a parte interessada de que novo peticionamento, sem indicação de efetivo
andamento dos autos, não obstará a extinção dos autos. Intime(m)-se. - ADV: MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE BAGGIO
(OAB 109631/SP), RITA DE CASSIA SANTIAGO DA SILVA VELHO (OAB 76101/SP), PATRICIA COELHO MOREIRA BAZZO
(OAB 244214/SP), DANIEL FERREIRA BENATI (OAB 208720/SP)
Processo 0001630-25.2003.8.26.0281/01 (281.01.2003.001630/1) - Cumprimento de sentença - Claudia Fabiano -
DEPRECADO: Juízo de Direito do Setor Unificado de Cartas Precatórias de São Paulo/SP Fls. 357/359: Defiro a penhora sobre
o imóvel indicados pelo exequente a fls. 334/337, da matrículas nº 79.295 do 6º Cartório do Registro de Imóveis de São Paulo/
SP, da parte ideal pertencente ao co- executado Cláudio Fernandes. Desde logo, nomeio a executado, Cláudio Fernandes,
como fiel depositário do aludido bem. Tome-se a penhora por termo nos autos. Providencie a serventia o cadastro da penhora
por meio do sistema ARISP, dispensando para esse fim, a intimação do cônjuge do executado. Ainda, tendo em vista que
a Carta Precatória devolvida às fls. 346/351 não foi integralmente cumprida em relação aos co-executados Cláudio e Igor,
expeça-se nova Carta precatória para proceder: 1) PENHORA sobre 10% (dez por cento) do faturamento mensal líquido da
empresa Matrix Comércio de Veículos Ltda, até o limite do crédito aqui excutido, nomeando-se administrador o representante
da requerida, Igor Calio, que deverá comprovar nos autos o faturamento mensal da empresa e providenciar o depósito do
valor penhorado, até completar o valor do débito (R$ 160.215,48, atualizado até 11/2014), sob as penas da lei. Os depósitos
deverão ser efetuados em conta judicial em favor deste Juízo, junto ao Banco do Brasil, agência deste Fórum. 2) INTIMAÇÃO
de Igor Calio do encargo recebido. 3) INTIMAÇÃO dos co-executados Igor Calio e Claudio Fernandes para pagamento da dívida
no valor de R$ 135.118,53, atualizado até 10/2013. 4) INTIMAÇÃO do co-executado Cláudio Fernandes (e seu cônjuge, se
casado for) da constrição, que sobre o imóvel objeto da matrícula nº 79.295 e de sua nomeação como fiel depositário. PRAZO
PARA IMPUGNAÇÃO: 15 (quinze) dias, (artigo 475-J, § 1º, do Código de Processo Civil). Servirá a presente decisão, por
cópia digitada, como CARTA PRECATÓRIA. Rogo a Vossa Excelência que após exarar o seu respeitável “cumpra-se”, digne-se
determinar as diligências necessárias ao cumprimento desta. PROCURADOR(ES): Dr(a). Jonas Amaral Garcia Intime-se. - ADV:
JONAS AMARAL GARCIA (OAB 277478/SP)
Processo 0001642-29.2009.8.26.0281 (281.01.2009.001642) - Procedimento Ordinário - Hisashi Katsumi - Instituto Nacional
do Seguro Social - Inss - Cadastre-se no sistema o início da execução de sentença. Cite-se o Instituto réu para os fins do
disposto no artigo 730 do Código de Processo Civil. Prazo de 30 (trinta) dias para, querendo, opor embargos. Intime-se. - ADV:
JOAQUIM ROQUE NOGUEIRA PAIM (OAB 111937/SP), JOSE WAGNER CORREIA DE SAMPAIO (OAB 152803/SP), ADRIANA
OLIVEIRA SOARES (OAB 252333/SP)
Processo 0001861-71.2011.8.26.0281 (281.01.2011.001861) - Execução de Alimentos - Alimentos - M.H.B.D. - C.E.X.D. -
Retirar, Dra. Camila, mandado de levantamento. - ADV: MARCELO CHOINHET (OAB 143416/SP), CAMILA BERNARDO ULRICH
(OAB 280264/SP), WILLIANS BOTER GRILLO (OAB 93936/SP)
Processo 0001921-78.2010.8.26.0281/01 (281.01.2010.001921/1) - Cumprimento de sentença - Recreação Infantil
Brinkelandia S/c Ltda Me - Fls. 102: Diante do pedido formulado pelo exequente, determino a suspensão da presente execução,
nos termos do artigo 791, inciso III, do Código de Processo Civil . Aguarde-se no arquivo provocação da parte interessada.
Intime-se. - ADV: STEFANIA PENTEADO CORRADINI RELA (OAB 226334/SP)
Processo 0002248-81.2014.8.26.0281 - Cumprimento de sentença - Espécies de Contratos - Juvenil de Andrade Martins -
FLS. 35/38: Indefiro, uma vez que não foi objeto do pedido inicial. Requeira o que de direito em termos de prosseguimento, no
prazo de 30 dias. No silêncio, arquivem-se, nos termos do artigo 475, § 5º do CPC. - ADV: STEFANIA PENTEADO CORRADINI
RELA (OAB 226334/SP), RODRIGO PERRONE S DE ALVARENGA (OAB 133787/SP)
Processo 0002249-66.2014.8.26.0281 - Cumprimento Provisório de Sentença - Imissão - Lazaro Penteado Fagundes - - Elisa
Moreira da Silva Fagundes - CONCESSIONÁRIA ROTA DAS BANDEIRAS S.A. - Lazaro Penteado Fagundes - - Lazaro Penteado
Fagundes - Requisitem-se informações ao Banco do Brasil acerca da divergência entre o valor depositado e o constante da
guia de levantamento (fls. 323), conforme consta da petição de fls. 330/333, os quais seguem em anexo. Providencie a parte
interessada a impressão da presente e das páginas mencionadas para encaminhamento ao banco, comprovando-se nos autos
o protocolo. SERVE COMO OFÍCIO. Intime-se. - ADV: CELSO MIRIM DA ROSA NETO (OAB 286489/SP), GISELE DE ALMEIDA
URIAS (OAB 242593/SP), GLAUBER RODOLFO SANFINS (OAB 204696/SP), LAZARO PENTEADO FAGUNDES (OAB 13787/
SP), ALEXANDRE DANTAS FRONZAGLIA (OAB 101471/SP)
Processo 0002253-11.2011.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Banco Bradesco S/A - Intime-se o oficial de justiça
para que, no prazo de cinco dias, restitua o mandado expedido, sob pena de responsabilidade administrativa. Intime-se. - ADV:
FABIO ANDRE FADIGA (OAB 139961/SP)
Processo 0002277-44.2008.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Futura Eletricidade e Telefonia Ltda - Rodnei Antonio
Silvano - Diante do decurso de prazo para impugnação da penhora efetuada, defiro o levantamento requerido em favor da
exequente, dos valores depositados às fls. 234/235, constando como procurador o Dr. Oswaldo da Costa Telles Neto, OAB/SP
255.225 (proc. fls. 22). Sem prejuízo, diga o requerido se tem interesse em quitar o débito remanescente, sob pena de futura
expropriação do bem bloqueado (Ford Explorer XLT4X2). Consigno que, assim que expedido o mandado de levantamento, a
serventia lançará ato ordinatório, intimando, pela imprensa oficial, o patrono do interessado a retirar o documento, evitando,
assim, vindas desnecessárias do advogado ao Cartório. Intime-se. - ADV: PAULO ROBERTO DEMARCHI (OAB 184458/SP),
JULIANA DE ALMEIDA TAVARES SALVADOR (OAB 202128/SP), THIAGO CHOHFI (OAB 207899/SP), OSWALDO DA COSTA
TELLES NETO (OAB 255225/SP)
Processo 0002332-34.2004.8.26.0281 (281.01.2004.002332) - Arrolamento de Bens - Fixação - Claudio Renato Forssell
Ferreira - Manifeste-se acerca do deposito judicial realizado nos autos. - ADV: EVAIR PIOVESANA (OAB 235805/SP), CLAUDIO
RENATO FORSSELL FERREIRA (OAB 98971/SP)
Processo 0002573-95.2010.8.26.0281 (281.01.2010.002573) - Procedimento Ordinário - Lilian Fernanda Alves - Groscon
Administradora de Consorcios - Fls. 169/170: Nada obstante ter constado na decisão de fls. 167, “intime-se o requerido”, a
autora, ora executada, representada por procurador nos autos, está ciente das decisões proferidas na r.Sentença e confirmado
em v.Acórdão, nas quais foi condenada ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios. Portanto,
não há de se falar em nova intimação da executada. Desta forma, decorrido o prazo para cumprimento voluntário da sentença

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 486

e diante do pedido formulado pelo requerido, ora exequente, aplico a multa de 10%, nos termos do artigo 475-J, do CPC. Caso
não haja impugnação ao cumprimento da sentença, arbitro, desde já, 10% de honorários advocatícios para esta fase processual.
Apresente planilha atualizada do débito. Considerando que a execução corre por impulso oficial, bem como observando a ordem
estabelecida no artigo 655 do CPC, desde já, defiro bloqueio on line junto ao sistema BACENJUD, bem como, restando negativo,
defiro a pesquisa de veículos por meio do sistema RENAJUD. Providencie(m)-se o(s) interessado(s) o recolhimento das custas
para realização dos procedimentos on line, se caso, ou indique bem a penhora, no prazo de 05 dias. Regularizado o recolhimento,
determino a serventia que providencie a requisição por meio do sistema BACENJUD e RENAJUD, respectivamente. Caso seja
indicado bem para penhora, tornem os autos conclusos. Ainda, providencie o exequente, caso as tentativas acima restarem
infrutíferas, pesquisa de imóveis em nome do executado, pessoalmente, por intermédio do sistema ARISP ou diligenciando
aos cartórios de Registro de Imóveis, comprovando-se, no prazo de 30 dias, após a publicação de inexistência dos bens acima
pesquisados. Por fim, caso sejam infrutíferas as buscas anteriores, bem como o exequente não obtiver êxito na penhora de
bens existentes no estabelecimento/residência do(s) executado(s), tudo devidamente comprovado nos autos, fica, desde já,
deferida a obtenção de informações por meio do INFOJUD. Atentem-se de que a busca pelas informações das declarações
de imposto de renda é medida extrema a será adotada somente após esgotados todos os meios de satisfação do crédito do(s)
exequente(s), sem sucesso Intime-se. - ADV: CARLOS ALBERTO DE ALBUQUERQUE PACHECO (OAB 214052/SP), LUIZ
CARLOS GOMES (OAB 105416/SP)
Processo 0002596-07.2011.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Silvia Crsitina da Silva - DEPRECADO: Juízo de
Direito da Vara Cível da Comarca de CAMPINAS/SP Embora a tentativa de penhora de bens da executada já tenha sido
negativa (fls. 814), diante da discordância do exequente com a proposta de acordo da executada, PROCEDA-SE a penhora
e avaliação de tantos bens quantos bastem para garantir a execução, pertencente(s) à executada Silvia Cristina da Silva, no
valor de R$ 10.236,65 (cálculo para 02/2014), intimando-a do ato. Servirá a presente decisão, por cópia digitada, como CARTA
PRECATÓRIA. Rogo a Vossa Excelência que após exarar o seu respeitável “cumpra-se”, digne-se determinar as diligências
necessárias ao cumprimento desta. PROCURADOR(ES): Dr(a). Valdete Aparecida de Oliveira Lima. Providencie o exequente a
impressão, encaminhamento e comprovação da distribuição. Intime-se. - ADV: VALDETE APARECIDA DE OLIVEIRA LIMA (OAB
280387/SP), MARCO ANTONIO DE CAMARGO (OAB 337655/SP)
Processo 0002629-60.2012.8.26.0281 (281.01.2012.002629) - Usucapião - Usucapião da L 6.969/1981 - Maria Otaciana
Ferreira dos Santos - Antonio alves da Silva Neto - Eurania Pereira da Silva - Fls. 111/115: A petição juntada não pertence a
estes autos. Desentranhe-se e junte-se ao processo sob nº 0008650-52.2012.8.26.0281/02. No mais, aguarde-se a audiência
designada. Intime(m)-se. - ADV: MARCELO AUGUSTO DA SILVA (OAB 285442/SP), SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/
SP), NATÁLIA PENTEADO SANFINS (OAB 241243/SP), GERSON PEREIRA AMARAL (OAB 181788/SP)
Processo 0002644-29.2012.8.26.0281 (281.01.2012.002644) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Alimentos - G.M.D.M.
- - A.R.D.M. - Foi designada perícia médica para a requerida para o dia 05/02/2015, às 11h30min., na residência da mesma, em
Botucatu-SP. - ADV: GERSON PEREIRA AMARAL (OAB 181788/SP)
Processo 0003071-36.2006.8.26.0281/01 (281.01.2006.003071/1) - Cumprimento de sentença - José Wanderley Carotti
- Instituto Nacional do Seguro - Cumpra-se as fls. 228. - ADV: VIVIAN RAMOS BOCALETTO (OAB 310530/SP), ADRIANA
OLIVEIRA SOARES (OAB 252333/SP)
Processo 0003071-36.2006.8.26.0281/01 (281.01.2006.003071/1) - Cumprimento de sentença - José Wanderley Carotti -
Instituto Nacional do Seguro - Cumpra-se fls. 228. Intime-se. - ADV: VIVIAN RAMOS BOCALETTO (OAB 310530/SP), ADRIANA
OLIVEIRA SOARES (OAB 252333/SP)
Processo 0003249-09.2011.8.26.0281 (281.01.2011.003249) - Execução de Título Extrajudicial - Flavio Tulio Leão - Defiro
o bloqueio on line, pelo que determino a serventia que providencie a requisição, por meio do sistema BACENJUD. Em sendo
positivo o bloqueio ou ínfimo o valor, desde já, determino que a serventia providencie a transferência ou desbloqueio. Requeira
o que de direito em termos de prosseguimento. Intime-se. - ADV: ROBERTO PERRONE JUNIOR (OAB 136639/SP)
Processo 0003272-52.2011.8.26.0281 (281.01.2011.003272) - Procedimento Ordinário - Adriana Ferreira de Souza - Banco
Carrefour S/A - Considerando a inércia da autora, o que pressupõe inexistência de débitos remanescentes, julgo extinto os
presentes autos, com fulcro no artigo 794, inciso I do Código de Processo Civil. Oportunamente, arquivem-se os autos com as
cautelas de praxe. P.R.I.C. - ADV: CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (OAB 247319/SP), FERNANDO BERICA SERDOURA
(OAB 174304/SP), IVAN BEDANI (OAB 220649/SP)
Processo 0003355-73.2008.8.26.0281 (281.01.2008.003355) - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Petrocamp
Derivados de Petróleo Ltda - Bufalo & Bufalo Ltda - Prefeitura Municipal de Itatiba - - Colina Indústria e Comércio de Artefatos de
Madeira Ltda. - Revendo os autos, observo que o imóvel matriculado sob nº 5194 do CRI local foi objeto da Ação de Embargos
de Terceiros movida por Maria de Lourdes F. Búfalo e outro em face da ora exequente, suspendendo a presente execução com
relação a este bem. Assim, não havendo decisão definitiva naqueles autos, cancelo a hasta pública designada a fls. 394/394
com relação ao imóvel mencionado. Comunique-se a leiloeira. No mais, requeira o que de direito em termos de prosseguimento
ou aguarde-se decisão definitiva dos autos de Embargos de Terceiros. Intime-se. - ADV: SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB
248634/SP), RENATO SÉRGIO DA ROCHA (OAB 217451/SP), REINALDO ANTONIO BRESSAN (OAB 109833/SP), ANTONIO
CARLOS PELLIZER (OAB 56794/SP)
Processo 0003361-80.2008.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - DIREITO CIVIL - Ismael Onézio Pereira e outros -
Associação dos Proprietários Em Giardino D itália - Retirar, Dra. Priscila, mandado de levantamento. - ADV: PRISCILA RACHEL
SOAVE (OAB 204071/SP), ANTONIO CARLOS SOAVE (OAB 55599/SP), MONICA RONCADA ESTEVAM DE MELLO (OAB
237634/SP), AURÉLIO COSENZA RELA ZATTONI (OAB 214468/SP)
Processo 0003386-25.2010.8.26.0281 (281.01.2010.003386) - Retificação de Registro de Imóvel - Retificação de Área de
Imóvel - Francisco Antonio Piovesana e outro - T.F.: Ante ao exposto e por tudo o mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE
esta ação de retificação de área e registro imobiliário movida por FRANCISCO ANTÔNIO PIOVESANA e JOCELINA ANGELON
PIOVESANA e determino ao Cartório de Registro de Imóveis que proceda às respectivas retificações, abrindo-se a respectiva
matricula do imóvel, nos termos pedidos na inicial e de acordo com o memorial descritivo (fls. 100-A) e planta planimétrica (fls.
101). Por conseguinte, resolvo o mérito com fundamento no artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Com o trânsito em
julgado e recolhidas eventuais custas, expeça-se mandado de abertura de matrícula. Oportunamente, arquivem-se os autos com
as cautelas de praxe. P.I. - ADV: VANESSA DANIELLE TEGA BERNARDES (OAB 253502/SP)
Processo 0003649-23.2011.8.26.0281 (281.01.2011.003649) - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - João Rubens
Quaglia - Manifeste-se acerca do resultado da pesquisa Siel. - ADV: FÁBIO HENRIQUE DI FIORE PIOVANI (OAB 167079/SP)
Processo 0003752-30.2011.8.26.0281 (281.01.2011.003752) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de
Crédito - Banco do Brasil S/A - Louframi Têxtil Ltda - Manifeste-se acerca do resultado da pesquisa Bacenjud (Valor R$ 0,00) -
ADV: REINALDO ANTONIO BRESSAN (OAB 109833/SP), RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO (OAB 180737/SP), FLAVIO

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 487

OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP)


Processo 0003908-81.2012.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Alienação Fiduciária - Fundo de Investimento em
Direitos Creditórios Não-Padronizados PCG-Brasil Multicarteira (“Fundo”) - Apresente o credor, em trinta dias, a comprovação
do acordo entre as partes. Decorrido o prazo assinado e nada sendo requerido, e mais, tendo em vista que o número excessivo
de processos em trâmite na Vara e as instalações físicas do respectivo ofício, inviabilizam que se aguarde em cartório pelo prazo
previsto no artigo 475-J, § 5º do Código de Processo Civil, desde já fica o credor advertido que seu silêncio será interpretado
como concordância com a remessa dos autos ao arquivo, sem prejuízo de posterior desarquivamento às suas expensas.
Providencie, pois, a serventia, se caso, o arquivamento destes autos, independentemente de novo despacho. Intime-se. - ADV:
MARLI INÁCIO PORTINHO DA SILVA (OAB 150793/SP), FRANCISCO BRAZ DA SILVA (OAB 160262/SP)
Processo 0004119-54.2011.8.26.0281 (281.01.2011.004119) - Consignação em Pagamento - Pagamento em Consignação
- Marinho Móveis - Nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos com as cautelas, anotações e comunicações de praxe.
Intime-se. - ADV: PAULO ROBERTO GABUARDI JUNIOR (OAB 227923/SP), KELLY GISLAINE DELFORNO (OAB 293834/SP)
Processo 0004169-85.2008.8.26.0281 (281.01.2008.004169) - Monitória - Pagamento - Empresa de Transportes Itatibense
Ltda. - Antonio Cunha Junior - Fls. 254/256: recebo os embargos de declaração pois tempestivos, desacolhendo-os. O juízo
reconheceu a nulidade da citação em preliminar e determinou que se fizesse outra. Assim, não foi apreciado o mérito da ação,
não tendo como julgá-la improcedente. Mantenho a decisão de fls. 251. Apresente o curador especial defesa no prazo de 15
dias. Após, vista à autora no prazo de 10 dias e conclusos para decisão. - ADV: MARINA HELENA DOS SANTOS RAYMUNDO
LEO (OAB 234105/SP), TASSO LUIZ PEREIRA DA SILVA (OAB 178403/SP), EDMILSON MARCELO CEOLIM (OAB 104832/
SP)
Processo 0004183-06.2007.8.26.0281/01 (281.01.2007.004183/1) - Cumprimento de sentença - Júlio Takashi Cavata
e outro - Business Park Empreendimentos Imobiliários Ltda - Wilma Naretto Fattori e outros - Vincule-se o procurador da
interessada Wilma para recebimento das intimações. 1) Fls. 467: A quitação do referido imóvel deve ser obtida junto à credora,
ora executada, Business Park Empreendimentos Imobiliários Ltda, uma vez que alienação fiduciária foi por ela registrada (fls.
123 - R.12). 2) Diga a executada se houve cumprimento integral dos pagamentos devidos pela interessada Wilma Naretto Fattori
em relação ao imóvel matrícula n] 007538 do CRI local. 3) Se caso positivo, manifestem-se os autores sobre a exclusão da
interessada Wilma Naretto Fattori da planilha de devedores da Business Park Empreendimentos Imobiliários Ltda. Intime(m)-se.
- ADV: EDMUR PEREIRA DE OLIVEIRA (OAB 91310/SP), THALES CAPELETTO DE OLIVEIRA (OAB 221303/SP), JACKELINE
ROBERTA BOAVA (OAB 224066/SP), PEDRO LUIS BIZZO (OAB 225295/SP), THOMÁS ANTONIO CAPELETTO DE OLIVEIRA
(OAB 201140/SP), LUIS EDUARDO RICCI (OAB 273613/SP), THIAGO SIMONETTI AFFONSO (OAB 296109/SP), ADJAIR
ANTONIO DE OLIVEIRA (OAB 151776/SP)
Processo 0004260-10.2010.8.26.0281 (281.01.2010.004260) - Procedimento Ordinário - Pedro Cordeiro de Mello Filho -
Real Leasing S.a Arrendamento Mercantil - Providencie a serventia o cadastramento do incidente de cumprimento de sentença,
devendo-se observar a inversão dos polos. Fls. 117/120: Nada há a reapreciar no que tange à decisão atacada pelo executado
Pedro Cordeiro de Mello Filho, por meio do agravo de instrumento. No mais, anote-se na autuação e diante da ausência de efeito
suspensivo, prossiga-se. Fls. 122/127: Considerando que a execução corre por impulso oficial, bem como observando a ordem
estabelecida no artigo 655 do CPC, desde já, defiro bloqueio on line junto ao sistema BACENJUD. Em sendo positiva a pesquisa,
proceda a transferência do valor. Considerado ínfimo o valor bloqueado, proceda o desbloqueio da quantia. Restando negativo,
DEFIRO a consulta do cadastro junto ao sistema RENAJUD e, caso o veículo se encontre em nome da parte, proceda-se ao
bloqueio. Providencie-se o interessado o recolhimento das custas para realização dos procedimentos on line (guia FEDTJ, código
434-1- R$ 12,20 para cada procedimento), se caso, ou indique bem a penhora, no prazo de 05 dias. Regularizado o recolhimento,
determino a serventia que providencie a requisição por meio do sistema BACENJUD e RENAJUD, respectivamente. Caso seja
indicado bem para penhora, tornem os autos conclusos. Ainda, providencie o exequente, caso as tentativas acima restarem
infrutíferas, pesquisa de imóveis em nome do executado, pessoalmente, por intermédio do sistema ARISP ou diligenciando
aos cartórios de Registro de Imóveis, comprovando-se, no prazo de 30 dias, após a publicação de inexistência dos bens acima
pesquisados. Por fim, caso sejam infrutíferas as buscas anteriores, bem como o exequente não obtiver êxito na penhora de
bens existentes no estabelecimento/residência do(s) executado(s), tudo devidamente comprovado nos autos, defiro a obtenção
de informações por meio do INFOJUD. Atentem-se de que a busca pelas informações das declarações de imposto de renda
é medida extrema a será adotada somente após esgotados todos os meios de satisfação do crédito do(s) exequente(s), sem
sucesso. Intimem-se. - ADV: CARLOS HENRIQUE BATISTA (OAB 262015/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ
Processo 0004278-60.2012.8.26.0281 (281.01.2012.004278) - Procedimento Ordinário - Concessão / Permissão /
Autorização - Companhia Paulista de Força e Luz - Cpfl - Decorrido o prazo para cumprimento voluntário da sentença e diante
do pedido formulado pelo autor, aplico a multa de 10%, nos termos do artigo 475-J, do CPC. Caso não haja impugnação ao
cumprimento da sentença, arbitro, desde já, 10% de honorários advocatícios para esta fase processual. Considerando que
a execução corre por impulso oficial, bem como observando a ordem estabelecida no artigo 655 do CPC, desde já, defiro
bloqueio on line junto ao sistema BACENJUD, bem como, restando negativo, defiro a pesquisa de veículos por meio do sistema
RENAJUD. Providencie(m)-se o(s) interessado(s) o recolhimento das custas para realização dos procedimentos on line, se
caso, ou indique bem a penhora, no prazo de 05 dias. Regularizado o recolhimento, determino a serventia que providencie
a requisição por meio do sistema BACENJUD e RENAJUD, respectivamente. Caso seja indicado bem para penhora, tornem
os autos conclusos. Ainda, providencie o exequente, caso as tentativas acima restarem infrutíferas, pesquisa de imóveis em
nome do executado, pessoalmente, por intermédio do sistema ARISP ou diligenciando aos cartórios de Registro de Imóveis,
comprovando-se, no prazo de 30 dias, após a publicação de inexistência dos bens acima pesquisados. Por fim, caso sejam
infrutíferas as buscas anteriores, bem como o exequente não obtiver êxito na penhora de bens existentes no estabelecimento/
residência do(s) executado(s), tudo devidamente comprovado nos autos, fica, desde já, deferida a obtenção de informações por
meio do INFOJUD. Atentem-se de que a busca pelas informações das declarações de imposto de renda é medida extrema a
será adotada somente após esgotados todos os meios de satisfação do crédito do(s) exequente(s), sem sucesso. Intime-se. -
ADV: BENEDICTO CELSO BENICIO JUNIOR (OAB 131896/SP), BENEDICTO CELSO BENICIO (OAB 20047/SP)
Processo 0004344-40.2012.8.26.0281 (281.01.2012.004344) - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento
Mercantil - Hsbc - Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo - Defiro o pedido de informações on line. Diante do disposto no Provimento
CSM nº 1826/10, após o recolhimento das custas necessárias (guia FEDTJ, código 434-1- R$ 12,20 por procedimento), tornem
conclusos para que a serventia providencie a requisição por meio do sistema BACENJUD e INFOJUD. Ainda, defiro a expedição
de ofício à CPFL para que forneça o atual endereço da empresa requerida. Servirá a presente decisão como OFÍCIO. Providencie
o autor a impressão, encaminhamento e comprovação do protocolo. Intime-se. - ADV: AIRES VIGO (OAB 84934/SP)
Processo 0004436-18.2012.8.26.0281 (281.01.2012.004436) - Carta Precatória Cível - Constrição / Penhora / Avaliação
/ Indisponibilidade de Bens (nº 583.00.731988-6/1998 - 36ª. Vara Cível) - Paulo Sérgio Previeiro Seixas - Manuel Victorino

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 488

Abrunhosa - PREFEITURA DO MUNICÍPIO DE ITATIBA e outros - Considerando que as demais providências cabe ao juízo
deprecante, devolva-se a presente com as nossas homenagens, procedendo a Serventia, as anotações e comunicações de
praxe. Intime(m)-se. - ADV: SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP), REGINALDO NUNES WAKIM (OAB 67577/SP),
RENATA GARCIA VIZZA (OAB 147590/SP)
Processo 0004459-95.2011.8.26.0281 (281.01.2011.004459) - Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - Porto Seguro
Companhia de Seguros Gerais - Ivan Carlos Alves Barbosa - Aguarde-se a regularização da distribuição do malote, para
certificação do prazo para a parte requerida apresentar memoriais. Intime-se. - ADV: ELISANGELA TABOADA CORREIA (OAB
135804/SP), CINTIA MALFATTI MASSONI CENIZE (OAB 138636/SP), CARLOS HENRIQUE BATISTA (OAB 262015/SP)
Processo 0004493-36.2012.8.26.0281 (281.01.2012.004493) - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução -
O.C. - Foi designada Audiência de Tentativa de Conciliação para o dia 26/01/2015 Às 16h30m no Centro Judiciario de Solução
de Conflitos e Cidadania do Foro de Itatiba, devendo as partes comparecerem munidas de documentos de identificação.
Providenciem os patronos o comparecimento das partes. - ADV: MARCELA DA SILVA DIAS BAPTISTELLA (OAB 261699/SP),
MARCELO AUGUSTO DA SILVA (OAB 285442/SP)
Processo 0004690-88.2012.8.26.0281 (281.01.2012.004690) - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento
Mercantil - Bv Leasing Arrendamento Mercantil Sa - Assim que recolhidas novas diligências do oficial de justiça, torne a
encaminhar o Mandado expedido às fls. 81 à Central de Mandados, dando-se ciência ao oficial de justiça da petição de fls. 92.
Intime(m)-se. - ADV: MARLI INÁCIO PORTINHO DA SILVA (OAB 150793/SP)
Processo 0004722-30.2011.8.26.0281 (281.01.2011.004722) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral -
Intermédica Sistema de Saúde S/A - Retirar, Dr. Edmur, mandado de levantamento. - ADV: YOON HWAN YOO (OAB 216796/
SP), EDMUR PEREIRA DE OLIVEIRA (OAB 91310/SP)
Processo 0004733-25.2012.8.26.0281 (281.01.2012.004733) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de
Crédito - Banco Santander (brasil) S.a. - Ao contrário do que foi informado na petição retro, a mesma não veio acompanhada do
comprovante de pagamento da taxa para pesquisa on line. Regularize-se. Após regularizado o recolhimento, defiro o pedido de
pesquisa formulado pelo requerente acerca de endereços, por meio do sistema BACENJUD. Intime(m)-se. - ADV: ALEXANDRE
TADEU CURBAGE (OAB 132024/SP)
Processo 0004941-38.2014.8.26.0281 - Cumprimento de sentença - Inadimplemento - ALEXANDRE MAXIMO - LHG
COMÉRCIO E EMPREENDIMENTOS ARTÍSTICOS LTDA-ME - - AFFONSO DORIVAL GIARETTA e outros - Retirar, Dra.
Iara ,bem como, Dra. Andrea, mandados de levantamento. - ADV: ÉRIKA CRISTINA DA SILVA OLIVEIRA (OAB 262369/SP),
ADRIANA ALVES DE ANDRADE FRANCISCON (OAB 208966/SP), ANDREA MAXIMO CREMONESI (OAB 189182/SP), IARA
MARIA ALENCAR DA SILVA (OAB 113329/SP)
Processo 0005010-12.2010.8.26.0281 (281.01.2010.005010) - Procedimento Ordinário - Adjudicação Compulsória - Embauba
Agropecuaria Ltda - - Embauba Florestal S/A - - Embauba Imobiliaria Ltda - - Affonso Armando de Lima Vitule - - Jayme Vitule
- - Marilena Gazi de Lima Vitule - Waldir Antonio Molica - REPUBLICANDO: Fls. 1018: Aguarde-se resposta por mais trinta
dias, cobrando-se, na sequencia, a agência da CETESB de Atibaia/SP, sita na Avenida 09 de julho, 266 - Atibaia/SP. Fls. 1024:
Atendendo ao solicitado pelo representante do Ministério Público, designo audiência de conciliação, a ser realizada nesta Vara,
no dia 24 de Fevereiro de 2015, às 16h15min. Providencie os patronos o comparecimento das partes. - ADV: MARCIA NELI
NOBRE DE CAMPOS (OAB 101765/SP), BARTOLOMEU ANTONIO LADEIRA (OAB 113757/SP), JOSE CARLOS TANNURI
VELLOSO (OAB 12215/SP), JEFERSON CASADEI (OAB 208392/SP), SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP), CARLOS
VELLOSO NETO (OAB 103049/SP)
Processo 0005100-78.2014.8.26.0281 - Cumprimento de sentença - Inadimplemento - Luiz Claudino Simonete e
outro - Solicite-se a restituição do mandado de fls. 28/29, devidamente cumprido, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de
responsabilidade administrativa. - ADV: CARZENI FARIA NUNES MORENO (OAB 87736/SP), LUCIANA MORAIS DE OLIVEIRA
(OAB 145498/SP)
Processo 0005154-49.2011.8.26.0281 (281.01.2011.005154) - Execução de Alimentos - Alimentos - M.S.R. e outro - A
petição de fls. 118 não veio acompanhada do respectivo recibo de pagamento como lá informado. Regularize-se. Com a juntada,
abra-se vista ao representante do Ministério Público. Após, tornem conclusos. Intime-se. - ADV: MAGALI ALVES DE ANDRADE
COSENZA (OAB 186267/SP)
Processo 0005187-34.2014.8.26.0281 - Cumprimento de sentença - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução
- Flavio Del Pra - Patricia Carla de Matos - Fls. 23 - Indefiro o pedido, isto porque não se esgotou as tentativas de localização
de bens da executada para satisfação do crédito. Caso a parte tenha interesse no arquivamento do feito este se dará sem
o fundamento do artigo 791, III, do Código de Processo Civil. Diga em termos de prosseguimento, no prazo de 30 dias. No
silêncio, arquivem-se. Intime-se. - ADV: ANA CAMILA UBINHA DA SILVA ANDRETTA (OAB 267597/SP), FLAVIO LUIS UBINHA
(OAB 127833/SP), FABIANA PIOVAN AVILA (OAB 177709/SP)
Processo 0005192-95.2010.8.26.0281 (281.01.2010.005192) - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Metal Forte
Souza Ltda - Cópias da declaração de Imposto de Renda arquivadas em pasta própria para consulta do interessado. - ADV:
ROBERTO LAFFYTHY LINO (OAB 151539/SP), ALEXANDRE PERETE (OAB 265205/SP)
Processo 0005269-65.2014.8.26.0281 - Cumprimento de sentença - Interpretação / Revisão de Contrato - Banco Fiat S/A -
Vistos. A fim de se certificar decurso de prazo, aguarde-se a regularização da distribuição do malote, pelo prazo de vinte dias,
já que se encontrava suspenso no período de 12/11/14 a 07/01/15. Intime-se. - ADV: LEANDRO AUGUSTO GABOARDI (OAB
295888/SP), MARCELO AUGUSTO DA SILVA (OAB 285442/SP), SERGIO RAGASI JUNIOR (OAB 225347/SP), JULIA BOTOSSI
MEIRELLES (OAB 331420/SP)
Processo 0005344-07.2014.8.26.0281 - Carta Precatória Cível - Oitiva (nº 0012710-46.2012.8.19.0028 - 3ª Vara Cível da
Comarca de Macaé - RJ) - Refrigeração Icaraí Ltda EPP - Vecoflow Ltda e outro - Providencie o o autor recolhiimento da
diligencia do oficial de justiça para expedição do mandado - ADV: FERNANDA MARQUES RODRGIUES NEVES (OAB 115985/
RJ), RUI FERREIRA PIRES SOBRINHO (OAB 73891/SP)
Processo 0005348-44.2014.8.26.0281 - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - CASA DE NOSSA SENHORA
DA PAZ - Ação Social Franciscana - Vistos. Considerando o pedido de fls. 18 converto o bloqueio on-line realizado em penhora.
Expeça-se mandado de intimação ao executado do valor penhorado da sua conta existente junto ao Banco do Brasil, no valor de
R$ 1.850,74 e do Banco Santander, de R$ 0,39, totalizando a quantia de R$ 1.851,13. SERVIRÁ o presente como MANDADO DE
INTIMAÇÃO ao executado. Após o recolhimento das diligências necessárias, encaminhe-se à Central para cumprimento. Intime-
se. - ADV: VALDETE APARECIDA DE OLIVEIRA LIMA (OAB 280387/SP), ALAN RODRIGO DE PAULA SILVA (OAB 318481/SP)
Processo 0005500-63.2012.8.26.0281 (281.01.2012.005500) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Hsbc
Bank Brasil S/a- Banco Múltiplo - HOMOLOGO para que produza seus jurídicos e legais efeitos a transação celebrada pelas
partes a fls. 123/128. Diante do decurso de prazo necessário ao cumprimento voluntário do acordado (27/11/2014), manifeste-se

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 489

o exequente, em dez dias, acerca do adimplemento, importando o silêncio na extinção e arquivamento do processo. Intime-se.
- ADV: JULIO CESAR GARCIA (OAB 132679/SP)
Processo 0005501-48.2012.8.26.0281 (281.01.2012.005501) - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer
- Ronaldo Loiola da Silva e outro - Leodir Rigo - JULIO CESAR PACANARO TRINCA - Vistos. O feito se arrasta há mais de
dois anos e meio, tendo por objeto, em essência, a execução de obras de reforço de muro de arrimo, a fim de evitar danos
ao imóvel do autor. Determinada, em maio deste ano, a constatação de risco de desabamento, com o laudo juntado apenas
em 21 de novembro do corrente, consta que foi providenciada a retirada do aterro pelo réu, o que promoveu o alívio dos
esforços atuantes sobre o muro, deixando consignado que não pode ser descartado o risco de colapso nos trechos em que o
muro continua apoiado na parede do galpão. Não restou, pois, constatado pela perícia o risco iminente de novo desabamento,
aludido pelos autores, a ensejar a providência urgente requerida. Assim, após as manifestações das partes sobre os laudos e
eventuais esclarecimentos, poderá ser reapreciado o pedido. Int. - ADV: ALFIO DE BARROS PINTO VIVIANI (OAB 279201/SP),
GERALDO FONSECA DE BARROS NETO (OAB 206438/SP), FRANCO EDOARDO GIANNUBILO MARTINI (OAB 244318/SP),
HELOISA MARON FRAGA (OAB 260384/SP)
Processo 0005589-91.2009.8.26.0281 (281.01.2009.005589) - Execução de Título Extrajudicial - Arrendamento Mercantil
- Maria Cristina Tertuliano Silva Tonicelli - Expeça-se mandado de levantamento, conforme já determinado às fls. 327. Intime(m)-
se. - ADV: EDUARDO RODRIGUES NETTO FIGUEIREDO (OAB 149066/SP), CARLOS HENRIQUE BATISTA (OAB 262015/
SP)
Processo 0005744-89.2012.8.26.0281 (281.01.2012.005744) - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença
- W.D.C. - HOMOLOGO para que produza seus jurídicos e legais efeitos a transação celebrada pelas partes a fls. 73/77. Em
consequência, com fulcro no artigo 792 do Código de Processo Civil, defiro o sobrestamento do feito pelo prazo necessário
ao cumprimento voluntário do acordado. Decorrido o prazo convencionado, manifeste-se o exequente, em dez dias, acerca
do adimplemento, importando o silêncio na extinção e arquivamento do processo. Diante da homologação do acordo, expeça-
se ALVARÁ DE SOLTURA do executado. Intime-se. - ADV: DAWSON ALVES DE OLIVEIRA SILVA (OAB 313514/SP), JOÃO
AUGUSTO FASCINA (OAB 264509/SP)
Processo 0005870-76.2011.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Obrigações - Maria Nair de Mello Camargo - Rosa
A. L. Torcatti - Retirar, Dra. Jaqueline, mandado de levantamento. - ADV: MARCELO TORSO (OAB 136747/SP), JAQUELINE
SUZANA MARTIN (OAB 141898/SP)
Processo 0005925-22.2014.8.26.0281 - Impugnação de Assistência Judiciária - Perdas e Danos - Garcia Veículos de Itatiba
Ltda - JOÃO MAURICIO ROLDI - Manifeste-se o impugnado, no prazo de 05 (cinco) dias, em relação ao teor dos documentos
carreados pela impugnante a fls. 30/38. Decorrido o prazo ou advinda a manifestação, tornem conclusos para prolação da
sentença. - ADV: GUSTAVO GONÇALVES CARDOZO (OAB 298218/SP), NEUSA APARECIDA GONCALVES CARDOZO (OAB
113119/SP), CORNÉLIO BAPTISTA ALVES (OAB 204030/SP)
Processo 0006028-34.2011.8.26.0281 (281.01.2011.006028) - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - Itamil Plásticos
Ltda Epp - Banco do Brasil S/A - Ante o exposto, e considerando o mais que dos autos consta, JULGO IMPROCEDENTE o pedido
formulado por ITAMIL PLÁSTICOS LTDA EPP em face de BANCO DO BRASIL S.A. e, por conseguinte, resolvo o mérito com
fundamento no artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Deverá a autora arcar com as custas e despesas processuais
e honorários advocatícios, fixados em 10% do valor dado à causa, com fulcro no artigo 20, §4º, do Código de Processo Civil.
(Preparo - R$ 4.503,60; porte de remessa e retorno - R$ 32,70 por volume de autos) - ADV: DAGMAR DOS SANTOS (OAB
172325/SP), RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO (OAB 180737/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP)
Processo 0006073-72.2010.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Esbulho / Turbação / Ameaça - Roberto de Oliveira
- Joaquim da Cunha Bueno Martins de Mello - Aguarde-se a regularização da distribuição do malote, para certificação do prazo.
Intime(m)-se. - ADV: CRISTINA YURIKO HAYASHIUCHI (OAB 193727/SP), MARIA LUZIA LOPES DA SILVA (OAB 66809/SP),
SERGIO VIEIRA FERRAZ (OAB 50319/SP)
Processo 0006078-60.2011.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Cheque - Cezar Augusto da Silva - Nossa Casa
Serviços de Construção e Reforma Ltda e outros - Marco Antonio Alves - Manifeste-se acerca do resultado da pesquisa Renajud
(CPF 052.337.106-33: localizado o seguinte veículo: Fiat/Marea HLX 1998/1999 - CNPJ 09.525.823/0001-05: não foram
lozalizados veículos - CPF 302.825.168-08: não foram localizados veículos) - ADV: CRISTIANE MARTINELLI ALVES (OAB
293796/SP), JOÃO AUGUSTO FASCINA (OAB 264509/SP), ELIZABETE GOMES DOS SANTOS PEIXOTO (OAB 132154/SP),
REYNERY PELLEGRINI (OAB 161040/SP), LUIZ PEIXOTO (OAB 133364/SP)
Processo 0006091-59.2011.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Despesas Condominiais - Condomínio Itaembu -
Elza Maria Genestreti - Diante da indicação de fls. 77/78 feita pelo exequente, e de conformidade com o disposto no artigo 659,
parágrafos 4º e 5º do Código de Processo Civil, modificado e introduzido pela Lei nº 10.444/2002, DEFIRO a penhora sobre o
imóvel indicado e objeto das matrículas de fls. 81/82 sob nº 21745 do Cartório do Registro de Imóveis desta comarca. Desde
logo, nomeio a co-executada, Elza Maria Genestreti, como fiel depositária do aludido bem. Tome-se a penhora por termo nos
autos. Na sequência, expeça-se mandado de avaliação e intimação da penhora. Intimando-se os executados, (para que exerçam
eventual direito de preferência na aquisição, em momento oportuno), pela imprensa oficial, os aqui representados por advogado
(art. 475-J, § 1º do Código de Processo Civil), para apresentação de impugnação, se caso. Por fim, para presunção absoluta de
conhecimento por terceiros, proceda Serventia, por meio eletrônico, a averbação da constrição no ofício imobiliário competente,
por mio do sistema ARISP. Intime-se. - ADV: DEBORA MONTEIRO ESPOSITO (OAB 158769/SP), SERGIO MARTIN VIDAL
FRANCA (OAB 81322/SP), LUIZ CARLOS MONTEIRO (OAB 144761/SP)
Processo 0006389-46.2014.8.26.0281 - Cumprimento de sentença - Interpretação / Revisão de Contrato - Emilio Esper Filho
- - Paulo Roberto Gabuardi Junior - Construtora LR Ltda - Emilio Esper Filho - - Paulo Roberto Gabuardi Junior - Vistos. Expeça-
se ofício de penhora no rosto nos autos da quantia de R$ 5.576,66 do crédito que a executada Construtora LR Ltda. (CNPJ
44.459.980/0001-60) possui no processo nº 0001765-37.8.26.0281 da 2ª Vara local. Solicito que, assim que em termos, tal valor
seja transferido a estes autos e comunicado. Servirá a presente decisão como OFICIO. Intime-se. - ADV: PAULO ROBERTO
GABUARDI JUNIOR (OAB 227923/SP), EMILIO ESPER FILHO (OAB 153978/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS
(OAB 102546/SP)
Processo 0006428-19.2009.8.26.0281 (281.01.2009.006428) - Procedimento Ordinário - Ivan Donizeti Braz - Seguradora
Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat Sa - Considerando a inércia da parte autora, o que pressupõe inexistência de débitos
remanescentes, julgo extinto os presentes autos, com fulcro no artigo 794, inciso I do Código de Processo Civil. Oportunamente,
arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P.R.I.C. - ADV: CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), MARCO
WILD (OAB 188771/SP)
Processo 0006488-16.2014.8.26.0281 - Carta Precatória Cível - Citação (nº 1030242-83.2014.8.26.0114 - 1ª Vara da
Fazenda Pública do Foro de Campinas - SP) - Setec Serviços Técnicos Gerais - Providencie o interessado a apresentação de

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 490

contrafé para cumprimento da carta precatória. - ADV: PAULO CELSO POLI (OAB 108723/SP)
Processo 0006643-92.2009.8.26.0281 (281.01.2009.006643) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Tempo de Serviço
(Art. 52/4) - Sebastião Fernandes - Instituto Nacional da Seguridade Social - Inss - Fls. 116: Defiro a expedição de ofício ao
INSS - Instituto Nacional do Seguro Social, para que proceda a averbação do tempo de serviço rural do autor, reconhecido em
V.Acórdão, tudo em conformidade com a r. decisão de fls. 76/80vº e cópias necessárias ao cumprimento do determinado, que
seguem anexas e ficam fazendo parte integrante deste. Servirá a presente decisão como OFÍCIO ao INSTITUTO NACIONAL
DO SEGURO SOCIAL - INSS, Equipe de Atendimento de Demandas Judiciais EADJ/GEX (Rua Barão de Jundiaí, nº 1150
- CEP 13201-902 JUNDIAÍ/SP). Providencie a serventia a impressão e encaminhamento. Intime-se. - ADV: JOSE WAGNER
CORREIA DE SAMPAIO (OAB 152803/SP), KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/SP), JOAQUIM ROQUE NOGUEIRA PAIM
(OAB 111937/SP)
Processo 0006733-27.2014.8.26.0281 - Exceção de Incompetência - Nulidade / Inexigibilidade do Título - VISÃO SERVIÇOS
EMPRESARIAIS LTDA ME - VILLA BRASIL REVESTIMENTOS E SERVIÇOS LTDA - Diante do exposto, acolho a exceção de
incompetência territorial deste juízo e determino a remessa dos autos principais (1003207-35.2014.8.26.0281) à Comarca de
Santos/SP, para distribuição a uma das Varas Cíveis. As custas deste incidente ficarão a cargo da excepta. - ADV: JAMAL
KASSEN EL AZANKI (OAB 176772/SP), JOSÉ RODRIGUES COSTA (OAB 262672/SP), ADRIANA BORGES PLÁCIDO
RODRIGUES (OAB 208967/SP)
Processo 0006827-77.2011.8.26.0281 (281.01.2011.006827) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material -
Andréia de Moraes e outro - Fabiano Henrique Bernardo e outro - Fls. 327: Não há de se falar em execução provisória de
sentença, pois o cumprimento de sentença ocorre nos próprios autos, o que inclusive já foi determinado às fls. 336 e vº em
relação à corré Anália Batista Rodrigues. Desta forma, indefiro o pedido de expedição de Carta de Sentença. No mais, aguarde-
se o prazo para o cumprimento voluntário da sentença. Intime-se. - ADV: LUIZ ALBERTO VICENTE (OAB 73060/SP), ABEL
VICENTE NETO (OAB 276737/SP), JOSÉ ROBERTO FELIX (OAB 289784/SP), KAREN BADARO VIERO (OAB 270219/SP)
Processo 0006891-82.2014.8.26.0281 - Impugnação ao Valor da Causa - Arrendamento Mercantil - ANTONIO MARCOS
DA SILVA - Banco Itaucard S/A - Diante disso, acolho o requerimento formulado pelo impugnante e fixo o valor da causa em
R$2.346,48 (dois mil, trezentos e quarenta e seis reais e quarenta e oito centavos), que corresponde ao conteúdo econômico da
demanda quando da propositura da demanda, devidamente atualizado. Custas decorrentes deste incidente ficarão a cargo do
impugnado. Certifique-se o desfecho nos autos principais. P.I. - ADV: JOSE CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR (OAB 45445/
PR), PRISCILA RACHEL SOAVE (OAB 204071/SP)
Processo 0006933-05.2012.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Perdas e Danos - Clube de Campo Fazenda -
Oswaldo Cardoso - Fls. 131: Intime-se o executado, pela imprensa oficial, para que no prazo de cinco dias indique quais são e
onde se encontram bens sujeitos à penhora, sob pena de incidir nos termos do disposto no inciso IV do artigo 600 do Código de
processo Civil, que versa: “Considera-se atentatório à dignidade da Justiça o ato do executado que: (“Caput” com redação dada
pela Lei nº 11.382, de 06.12.2006 - DOU 07.12.2006).... IV - intimado, não indica ao juiz, em 5 (cinco) dias, quais são e onde se
encontram os bens sujeitos à penhora e seus respectivos valores”. (Inciso com redação dada pela Lei nº 11.382, de 06.12.2006
- DOU 07.12.2006)”. Esclareço, desde já, que a multa por ato atentatório prevista no artigo 601 do C.P.C., só será aplicada se
comprovado que o executado possuía bens e os sonegou e não simplesmente diante de sua inércia. Intime-se. - ADV: ROSANA
DA SILVA GARCIA (OAB 190097/SP), MARCELO CHOINHET (OAB 143416/SP)
Processo 0006971-46.2014.8.26.0281 - Carta Precatória Cível - Oitiva (nº 1082064-90.2013.8.26.0100 - 27ª Vara Cível do
Foro Central Cível) - Romana Indústria e Comércio de Embalagens Ltda. - Extra Consult Consultoria e Trabalho Temporário
Ltda. - Para oitiva da testemunha arrolada pelo autor, designo o dia 13 de abril de 2015, às 16:30 horas. Intime-se a testemunha.
Comunique-se o Juízo deprecante - ADV: VALDEMIR JOSE HENRIQUE (OAB 71237/SP), FERNANDO DA COSTA MARQUES
(OAB 215766/SP)
Processo 0007059-60.2009.8.26.0281 (281.01.2009.007059) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Banco Finasa S/A - Fls. 156: Encaminhe-se mais uma vez o mandado expedido às fls. 142, conforme requerido pelo
autor. Intime(m)-se. - ADV: JOSE MARTINS (OAB 84314/SP), JACKSON WAGNER RODRIGUES DOS SANTOS (OAB 226132/
SP)
Processo 0007082-98.2012.8.26.0281 (281.01.2012.007082) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Bv Financeira S/A - Crédito Financiamento e Investimento - Nada obstante ao pedido de fls. 91, compulsando
os autos verifica-se que o Mandado expedido às fls. 66, só não foi cumprido, porque o autor não forneceu os meios (fls. 70),
e não há notícias que não possa ser encontrado naquele endereço.. Desta forma, indefiro por ora a expedição de ofício ao
IIRGD e determino que se encaminhe o Mandado de fls. 66 à Central de Mandados para integral cumprimento, devendo o autor
providenciar os meios necessários para o ato. Intime(m)-se. - ADV: FRANCISCO CLAUDINEI M DA MOTA (OAB 99983/SP),
CRISTINA ELIANE FERREIRA DA MOTA (OAB 192562/SP)
Processo 0007346-86.2010.8.26.0281 (281.01.2010.007346) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários -
Banco Itaú S/A - Fls. 128: Diante do pedido formulado pelo exequente, determino a suspensão da presente execução, nos
termos do artigo 791, inciso III, do Código de Processo Civil . Aguarde-se no arquivo provocação da parte interessada. Intime-
se. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP)
Processo 0007398-14.2012.8.26.0281 (281.01.2012.007398) - Procedimento Ordinário - Rescisão do contrato e devolução
do dinheiro - Jane Ferreira Almeida - Foi ofertada contestação. Vista ao ex adverso para se manifestar em 10 dias. Na sequência,
decorrido esse prazo, independentemente de nova intimação, especifiquem, no quinquídio, as partes as provas que pretendem
produzir, justificando-as. Intime(m)-se. - ADV: SÉRGIO COLLEONE LIOTTI (OAB 224346/SP)
Processo 0007496-38.2008.8.26.0281 (281.01.2008.007496) - Execução de Alimentos - Alimentos - S.G.O.S. - Diante
da planilha apresentada, reitero a decisão de fls. 108, e considerando que a execução corre por impulso oficial, bem como
observando a ordem estabelecida no artigo 655 do CPC, desde já, defiro bloqueio on line junto ao sistema BACENJUD. Em
sendo positiva a pesquisa, proceda a transferência do valor. Considerado ínfimo o valor bloqueado, proceda o desbloqueio
da quantia. Restando negativo, DEFIRO a consulta do cadastro junto ao sistema RENAJUD e, caso o veículo se encontre em
nome da parte, proceda-se ao bloqueio. Caso seja indicado bem para penhora, tornem os autos conclusos. Ainda, providencie
a serventia, caso as tentativas acima restarem infrutíferas, pesquisa de imóveis em nome do executado, por intermédio do
sistema ARISP Por fim, caso sejam infrutíferas as buscas anteriores, bem como o exequente não obtiver êxito na penhora de
bens existentes no estabelecimento/residência do(s) executado(s), tudo devidamente comprovado nos autos, defiro a obtenção
de informações por meio do INFOJUD. Atentem-se de que a busca pelas informações das declarações de imposto de renda
é medida extrema a será adotada somente após esgotados todos os meios de satisfação do crédito do(s) exequente(s), sem
sucesso. Intime-se. - ADV: FERNANDO LUIS CARDOSO (OAB 220394/SP)
Processo 0007554-02.2012.8.26.0281 (281.01.2012.007554) - Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - Benedito

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 491

Aparecido Teodoro - Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S.a. - Aguarde-se a regularização da distribuição do
malote, para certificação do prazo. Intime-se. - ADV: DARCIO JOSE DA MOTA (OAB 67669/SP), MARCO WILD (OAB 188771/
SP), INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR (OAB 132994/SP)
Processo 0007602-97.2008.8.26.0281 (281.01.2008.007602) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de
Crédito - David Brandemburgo e outro - Junko Hossoe e outro - Converto o bloqueio on-line de fls. 266/267, em penhora.
Ainda, considerando que o bloqueio efetuado encontra-se a disposição do Juízo, dispensável a tomada por termo, proceda
Serventia a transferência do numerário. No mais, diante da representação do executado por advogado constituído, intime-se
pela imprensa Oficial, desta decisão. Ainda, defiro novo bloqueio on line. Diante do disposto no Provimento CSM nº 1826/10,
após o recolhimento das custas necessárias (guia FEDTJ, código 434-1- R$ 12,20 por CPF), tornem conclusos para que a
serventia providencie a requisição por meio do sistema BACENJUD. Em sendo positivo o bloqueio ou ínfimo o valor, desde já,
determino que a serventia providencie a transferência ou desbloqueio. - ADV: AMARO JOSE ARANTES NETO (OAB 2815/AM),
ROBERTO PERRONE JUNIOR (OAB 136639/SP)
Processo 0007701-04.2007.8.26.0281/01 (281.01.2007.007701/1) - Cumprimento de sentença - Dorival Ogne Loureiro -
Diga o credor, em trinta dias, o que pretende em termos de cumprimento da sentença, apresentando, em caso de desejá-lo,
planilha de cálculo do que entende devido. Decorrido o prazo assinado e nada sendo requerido, e mais, tendo em vista que o
número excessivo de processos em trâmite na Vara e as instalações físicas do respectivo ofício, inviabilizam que se aguarde em
cartório pelo prazo previsto no artigo 475-J, § 5º do Código de Processo Civil, desde já fica o credor advertido que seu silêncio
será interpretado como concordância com a remessa dos autos ao arquivo, sem prejuízo de posterior desarquivamento às suas
expensas. Providencie, pois, a serventia, se caso, o arquivamento destes autos, independentemente de novo despacho. Intime-
se. - ADV: MARIA DE LOURDES DOS SANTOS PEREIRA (OAB 95771/SP)
Processo 0007866-75.2012.8.26.0281 (281.01.2012.007866) - Procedimento Ordinário - Pensão por Morte (Art. 74/9) -
Maria Jose Clarindo da Silva - Instituto Nacional do Seguro Social - Inss - A presente ação foi ajuizada pela mãe do falecido
requerendo a implantação do benefício de pensão por morte, o qual foi deferido em seu favor conforme v. acórdão (fls. 144/149).
Porém, consta dos autos a informação de que a companheira do falecido já vinha recebendo tal benefício, o que impossibilita
manter o benefício à autora, motivo pelo qual foi pedido por ela a desistência da ação. Eventuais valores a ser restituídos à
autarquia deverão ser buscados em autos próprios. Encaminhem-se os autos ao arquivo. - ADV: ADRIANA OLIVEIRA SOARES
(OAB 252333/SP), JOAQUIM ROQUE NOGUEIRA PAIM (OAB 111937/SP)
Processo 0007936-63.2010.8.26.0281 (281.01.2010.007936) - Depósito - Alienação Fiduciária - FUNDO DE INVESTIMENTO
EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS PCG-BRASIL MULTICARTEIRA - Fls. 135: Nada a apreciar. Cumpra-se
fls. 132. Intime(m)-se. - ADV: LEANDRO BUSTAMANTE DE CASTRO (OAB 283065/SP), FRANCISCO CLAUDINEI M DA MOTA
(OAB 99983/SP), CRISTINA ELIANE FERREIRA DA MOTA (OAB 192562/SP)
Processo 0008136-31.2014.8.26.0281 - Carta Precatória Cível - Citação (nº 0015541-47.2012.8.26.0004 - 3ª VARA CIVEL
FORO REGIONAL IV LAPA) - Banco B G N S/A - Providencie o autor o complemento do recolhimento das custas para a diligência
do oficial de justiça - ADV: THAIS BISPO DA SILVA (OAB 309714/SP), LUIS FERNANDO DE CASTRO (OAB 156342/SP)
Processo 0008138-69.2012.8.26.0281 (281.01.2012.008138) - Procedimento Ordinário - Condomínio - Edivaldo da Silva
Prado - Rosemary Aparecida Duarte - Na decisão de fls. 106 foi defirida a apresentação de três avaliações do imóvel, no entanto,
até a presente data, o autor apresentou apenas uma (fls. 118). Providencie, no prazo de trinta dias as demais avaliações, sob
pena de remessa dos autos ao arquivo. Sem prejuízo, manifeste-se a requerida sobre a avaliação realizada, que atribuiu ao
imóvel objeto da matrícula nº 8173 do CRI local, o valor de R$ 185.000,00. Intime(m)-se. - ADV: ADRIANO ANTONIO FONTANA
(OAB 242720/SP), NAIARA RENATA FERREIRA GONÇALVES (OAB 301886/SP)
Processo 0008160-64.2011.8.26.0281 (281.01.2011.008160) - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Alta
Contabil Ltda Epp - Aguarde-se por trinta dias manifestação do interessado. Em caso de inércia, intime-se pessoalmente para
dar andamento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção (artigo 267, inciso III do Código de Processo Civil). Advirto
a parte interessada de que novo peticionamento, sem indicação de efetivo andamento dos autos, não obstará a extinção dos
autos. Intime-se - ADV: VANESSA DANIELLE TEGA BERNARDES (OAB 253502/SP)
Processo 0008274-08.2008.8.26.0281 (281.01.2008.008274) - Procedimento Ordinário - Condomínio - Condominio Capela
do Barreiro - Alcatel Telecomunicações S.a. - Tendo em vista o peticionado a fls. 634, declaro extinto o presente feito o que faço
com fulcro no artigo 794, inciso I do Código de Processo Civil. Recolha a executada, em quinze dias, as custas remanescentes
no valor de R$ 187,95, (Lei nº 11608 de 29/12/2003, art. 4º, inciso III, § 1º). No silêncio, oficie-se à Fazenda do Estado para
fins de inscrição da dívida. P.R.I.C. - ADV: EDUARDO VITAL CHAVES (OAB 257874/SP), AARON FABRICIO DA SILVA (OAB
252709/SP), JOÃO PAULO FOGAÇA DE ALMEIDA FAGUNDES (OAB 154384/SP)
Processo 0008279-88.2012.8.26.0281 (281.01.2012.008279) - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença
- V.S.D. - M.G.D. - Efetue o executado, no prazo de três dias o pagamento do débito remanescente ou apresente recibo de
quitação, sob pena de prisão. No mais, verifique a serventia se o ofício à empregadora do executado expedido às fls. 41, foi
encaminhado. Caso negativo, encaminhe-se com urgência. Intime(m)-se. - ADV: TERESA SANTANA (OAB 116420/SP), JOÃO
AUGUSTO FASCINA (OAB 264509/SP)
Processo 0008285-27.2014.8.26.0281 - Carta Precatória Cível - Inquirição de Testemunha (nº 1001133-55.2013.8.26.0309 -
2ª Vara Cível) - Magib Farah - Concessionária Rota das Bandeiras S/A - Para oitiva das testemunhas arroladas pela requerida,
designo o dia 4 de maio de 2015, às 16:30 horas. Intimem-se as testemunhas. Comunique-se ao Juízo deprecante Intime-se.
- ADV: RENATA CAROLINA PAVAN DE OLIVEIRA (OAB 167113/SP), FERNANDO PIRES MARTINS CARDOSO (OAB 154267/
SP), MERCIO DE OLIVEIRA (OAB 125063/SP), CARLOS EDUARDO CARDOSO (OAB 29038/SP)
Processo 0008409-20.2008.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Dissolução - R.M. - M.E.O.M. - Relação: 0264/2014
Teor do ato: DEPRECADO: Juízo de Direito de uma das Varas Cíveis Setor Unificado de Cartas Precatórias SÃO PAULO/SP
Reitero decisão de fls. 227 e indefiro o pedido da pretendida quebra de sigilo fiscal dos executados, haja vista que o exequente
deverá promover o esgotamento da procura de bens o que ainda não ocorreu (busca por imóveis - ARISP). Se frustradas todas
as diligências, o requerimento de fls. 234/235 poderá ser reapreciado. No mais, expeça-se Carta Precatória para penhora e
avaliação de tantos bens quantos bastem para a garantia da execução no valor de R$ 10.059,78 (atualizado até ), intimando-
se a executada. (providencie o exequente a impressão e encaminhamento) Servirá a presente decisão, por cópia digitada,
como CARTA PRECATÓRIA. Rogo a Vossa Excelência que após exarar o seu respeitável cumpra-se, digne-se determinar as
diligências necessárias ao cumprimento desta. PROCURADOR(ES): Dr(a). Lais Amaral Rezende de Andrade, Reinaldo Amaral
de Andrade e Jose Antonio de Faria Amin Advogados(s): Jose Antonio de Faria Amin (OAB 202120/SP), Priscila Fernandes
Rela (OAB 247831/SP), Lais Amaral Rezende de Andrade (OAB 63703/SP), Reinaldo Amaral de Andrade (OAB 95263/SP) -
ADV: JOSE ANTONIO DE FARIA AMIN (OAB 202120/SP), LAIS AMARAL REZENDE DE ANDRADE (OAB 63703/SP), PRISCILA
FERNANDES RELA (OAB 247831/SP), REINALDO AMARAL DE ANDRADE (OAB 95263/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 492

Processo 0008412-33.2012.8.26.0281 (281.01.2012.008412) - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário


- Banco Bradesco S.a. - Fls. 182: Diante do pedido formulado pelo exequente, determino a suspensão da presente execução,
nos termos do artigo 791, inciso III, do Código de Processo Civil . Aguarde-se no arquivo provocação da parte interessada.
Intime-se. - ADV: THAIS HELENA DOS SANTOS (OAB 220058/SP), FLAVIO DEL PRA (OAB 19817/SP), FABIANA PIOVAN
AVILA (OAB 177709/SP)
Processo 0008446-42.2011.8.26.0281 (281.01.2011.008446) - Execução de Alimentos - Alimentos - B.W.A.J. - Tendo em vista
que até a presente data o executado não providenciou o pagamento das pensões alimentícias devidas ao exequente, e diante
do pedido formulado pelo autor, decreto a prisão administrativa do devedor E.P.J., brasileiro, filho de J.P.J.F. e C.M.J., portador
do RG nº xxxx, CPF nº xxxxx, residente na Avenida Benedito de Godoy Camargo, xxxxx ou no endereço comercial no Auto Posto
Morro Azul, na Rodovia D.Pedro I, Km 98, ambos em Itatiba/SP, pelo prazo de 30 dias, recomendando à autoridade policial a sua
inserção em estabelecimento adequado e reservado para o cumprimento. Expeça-se Mandado de Prisão, devendo-se observar
o valor atualizado do débito ás fls. 54. Intime-se. - ADV: FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP)
Processo 0008834-18.2006.8.26.0281/03 (281.01.2006.008834/3) - Cumprimento de sentença - Prefeitura Municipal de
Itatiba - Diante da comprovação da restituição à Prefeitura Municipal de Itatiba do valor indevidamente depositado, nestes autos
(fls. 405), aguarde-se o futuro pagamento do precatório EP nº 5708/13. Intime(m)-se. - ADV: SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB
248634/SP), ROBERTO CHIMINAZZO (OAB 16736/SP), CLAUDIONOR VIEIRA BÁUS (OAB 192560/SP)
Processo 0008956-89.2010.8.26.0281/01 (281.01.2010.008956/1) - Cumprimento de sentença - Iara Correa - Gilmar Saint
Clair Ribeiro - Manifeste-se a exequente sobre os esclarecimentos do executado, que informa que não têm bens para indicar
a penhora. Diga a credora, em trinta dias, o que pretende em termos de cumprimento da sentença, apresentando, em caso
de desejá-lo, planilha de cálculo do que entende devido. Decorrido o prazo assinado e nada sendo requerido, e mais, tendo
em vista que o número excessivo de processos em trâmite na Vara e as instalações físicas do respectivo ofício, inviabilizam
que se aguarde em cartório pelo prazo previsto no artigo 475-J, § 5º do Código de Processo Civil, desde já fica o credor
advertido que seu silêncio será interpretado como concordância com a remessa dos autos ao arquivo, sem prejuízo de posterior
desarquivamento às suas expensas. Providencie, pois, a serventia, se caso, o arquivamento destes autos, independentemente
de novo despacho. Intime-se. - ADV: MARCEL PEDROSO (OAB 98491/SP), REINALDO ANTONIO FERREIRA (OAB 299722/
SP)
Processo 0009297-86.2008.8.26.0281 (281.01.2008.009297) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários -
Banco Bradesco S/A - Manoel Negrete e outro - Aguarde-se por trinta dias a formalização da penhora efetuada. Intime(m)-se.
- ADV: FLAVIO DEL PRA (OAB 19817/SP), FABIANA PIOVAN AVILA (OAB 177709/SP), IARA MARIA ALENCAR DA SILVA (OAB
113329/SP), RONALDO PROVENCALE (OAB 104495/SP)
Processo 0009444-44.2010.8.26.0281 (281.01.2010.009444) - Usucapião - Propriedade - Marlene Monte Faria da Silva - -
Osmar Monte - - Marlise Monte Jeronimo - - Magali Franchin da Silva Ferra - - João Franchin da Silva - - Marli Angela Franchin
da Silva Menozzi - - Ricardo Franchin Menozzi - - Rodrigo Franchin Menozzi e outro - Confrontantes - - Prefeitura de Itatiba
- Providencie o autor a impressão da carta precatória e comprove nos autos a distribuição - ADV: ROBERTO FRANCO DE
CAMARGO JUNIOR (OAB 196589/SP), MELQUIZEDEQUE BENEDITO ALVES (OAB 157594/SP), AMADEU RICARDO PARODI,
IVAN BEDANI (OAB 220649/SP), MARLENE MONTE FARIA DA SILVA (OAB 90076/SP), SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB
248634/SP)
Processo 0009852-98.2011.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Investigação de Paternidade - E.R.P. - J.E.S.M.
- Retirar, Dra. Stefania, mandado de levantamento. - ADV: WASHINGTON BORTOLOSSI (OAB 223235/SP), STEFANIA
PENTEADO CORRADINI RELA (OAB 226334/SP)
Processo 0010021-56.2009.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Cheque - Jurandir Luiz Eide - Laticinios Suiço
Holandes Ltda - Antes de apreciar a reiteração do pedido para desconsideração da personalidade jurídica, conforme já
determinado ás fls. 160, PROCEDA-SE à penhora e avaliação do(s) bem(ns) abaixo descrito(s), pertencente(s) ao executado
Laticinios Suiço Holandes Ltda, para garantir a execução, com a expedição da presente Carta Precatória. Bem(ns) a ser(em)
penhorado(s): do veículo M. Benz/L, placas CEP 0474, no endereço informado na procuração de fls. 58. Esclareço que, caso o
oficial de justiça não encontre o veículo, deverá proceder à penhora sobre os demais da executada. Servirá a presente decisão,
por cópia digitada, como CARTA PRECATÓRIA. Rogo a Vossa Excelência que após exarar o seu respeitável “cumpra-se”,
digne-se determinar as diligências necessárias ao cumprimento desta. PROCURADOR(ES): Dr(a). Alessandro Donizete Perini
Providencie a serventia a impressão e encaminhamento. Após esgotados todos os meios para a satisfação desta execução,
tornem conclusos para apreciar o pedido da desconsideração da personalidade jurídica da executada. Intime-se. - ADV:
ALESSANDRO DONIZETE PERINI (OAB 272572/SP), MARCIO BATISTA DE SOUSA (OAB 227754/SP)
Processo 0010147-14.2006.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Elísio Gomes da Conceição Filho - Drausio Antonio
Martelli Mendes - - Business Park Empreendimentos Imobiliários Ltda - Diante da inércia do correquerido Drausio Antonio
Martelli Mendes, deixo conheço a impugnação ofertada (fls. 225). Desta forma, tendo decorrido o prazo legal para impugnação
à penhora efetuada, diga o credor o que entende em termos de prosseguimento do feito. Decorrido o prazo assinado e nada
sendo requerido, e mais, tendo em vista que o número excessivo de processos em trâmite na Vara e as instalações físicas do
respectivo ofício, inviabilizam que se aguarde em cartório pelo prazo previsto no artigo 475-J, § 5º do Código de Processo Civil,
desde já fica o credor advertido que seu silêncio será interpretado como concordância com a remessa dos autos ao arquivo,
sem prejuízo de posterior desarquivamento às suas expensas. Providencie, pois, a serventia, se caso, o arquivamento destes
autos, independentemente de novo despacho. Intime-se. - ADV: ELIANE IZILDA FERNANDES VIEIRA (OAB 77048/SP), JÚLIO
CÉSAR DE OLIVEIRA (OAB 232348/SP), ANA PAULA VICENTINI METZNER (OAB 187182/SP), PEDRO LUIS BIZZO (OAB
225295/SP)
Processo 0010191-57.2011.8.26.0281 (281.01.2011.010191) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários -
Banco Bradesco S.a. - Risett Indústria e Comércio de Máquinas e Peças Ltda Epp e outro - Fls. 157: Defiro a expedição de
ofício às empresas SERASA, VISA NET, REDECARD, SERVIÇO NACIONAL DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO, ASSOCIAÇÃO
COMERCIAL E EMPRESARIAL, SKI, NET, CPFL, EMBBRATEL, TELEFÔNICA e GVT, DAE (Departamento de Água e Esgoto),
SABESP ou quem lhe faça as vezes, IIRGD (Instituto de Identificação “Ricardo Gumbleton Daunt”), Ministério do Trabalho e
Emprego, Sistema Nacional de Informações (INFOSEG) e IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística) VIVO, TIM,
CLARO, OI e NEXTEL, - a fim de que informem se consta em seus cadastros o endereço dos executados RISETT INDÚSTRIA
E COMÉRCIO DE MÁQUINAS E PEÇAS LTDA EPP - CNPJ 007.862.874/0001-05 e ADILSON ROBERTO SESTI, CPF nº
004.866.288-76 e RG 13.944.463. Servirá o presente como OFÍCIO à SERASA, VISA NET, REDECARD, SERVIÇO NACIONAL
DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO, ASSOCIAÇÃO COMERCIAL E EMPRESARIAL, SKI, NET, CPFL, EMBBRATEL, TELEFÔNICA
e GVT, DAE (Departamento de Água e Esgoto), SABESP ou quem lhe faça as vezes, IIRGD (Instituto de Identificação “Ricardo
Gumbleton Daunt”), Ministério do Trabalho e Emprego, Sistema Nacional de Informações (INFOSEG) e IBGE (Instituto Brasileiro

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 493

de Geografia e Estatística) VIVO, TIM, CLARO, OI e NEXTEL. Providencie o autor a impressão e distribuição dos ofícios,
comprovando-se nos autos, no prazo de cinco dias, o protocolo. Fls.133/136: segundo se deflui do artigo 45 do Código de
Processo Civil deverá o patrono que renunciar ao mandato provar que cientificou o representado, o que não ocorreu no presente
caso, pois não constou da relação apresentada os presentes autos. Nesse sentido já se decidiu que o ônus de notificar (texto
primitivo), provar que cientificou (texto atual) o mandante é do advogado-renunciante e não do juízo. A não localização da
parte impõe ao renunciante o acompanhamento do processo até que, pela notificação e fluência do decêndio, se aperfeiçoe a
renúncia (JTAERGS 101/207). E mais, a declaração do advogado nos autos sobre renúncia do mandato é inoperante se não
constar do processo a notificação ao seu constituinte (Lex-JTA 144/330). Ainda, não é possível identificar quem recebeu a
respectiva notificação. Assim, providencie o procurador renunciante, em quinze dias, o pertinente, sob as penas da lei. Intime-
se. - ADV: FLAVIO DEL PRA (OAB 19817/SP), ANDRÉ RODRIGUES DUARTE (OAB 207794/SP), FABIANA PIOVAN AVILA
(OAB 177709/SP)
Processo 0010715-54.2011.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Merari Miranda da Cruz Souza - - Sheila Miranda de
Souza e outro - Manifeste-se acerca do resultado negativo da pesquisa Renajud. - ADV: THAIS MARIANE GRILO (OAB 297888/
SP), CARLOS HENRIQUE BATISTA (OAB 262015/SP)
Processo 0011072-34.2011.8.26.0281 (281.01.2011.011072) - Procedimento Ordinário - Prestação de Serviços - Douglas de
Freitas Macena - - Daniele Cristiane Kureki - Concretec Construções e Empreendimentos Ltda - Construtora Torres Associados
e outros - Fls. 591/606: Diante da decisão proferida no Agravo de Instrumento, e tendo em vista que não havia sido concedido
efeito suspensivo à decisão agravada, e ainda, diante da ausência do recolhimento das custas pertinentes, declaro deserta a
apelação dos autores. Certifique-se o trânsito em julgado da sentença de fls. 527/530. No mais, intimem-se os autores, ora
requeridos, na pessoa de seu advogado e pela imprensa oficial, para que no prazo de quinze dias, cumpram voluntariamente
a sentença efetuando o pagamento da quantia a que foram condenados, sob pena de incidência de multa de 10% (dez por
cento) e expedição de mandado de penhora e avaliação. No silêncio, diga o credor, em trinta dias, o que pretende em termos
de cumprimento da sentença, apresentando, em caso de desejá-lo, planilha de cálculo do que entende devido. Decorrido o
prazo assinado e nada sendo requerido, e mais, tendo em vista que o número excessivo de processos em trâmite na Vara e
as instalações físicas do respectivo ofício, inviabilizam que se aguarde em cartório pelo prazo previsto no artigo 475-J, § 5º do
Código de Processo Civil, desde já fica o credor advertido que seu silêncio será interpretado como concordância com a remessa
dos autos ao arquivo, sem prejuízo de posterior desarquivamento às suas expensas. Providencie, pois, a serventia, se caso, o
arquivamento destes autos, independentemente de novo despacho. Intime-se. - ADV: ROBERTA FRANCISCON DE ALMEIDA
SALLES (OAB 297866/SP), BEATRIZ OLIVEIRA DE PAOLA (OAB 40602/PR), ANDRE LUIZ TORSO (OAB 248820/SP)
Processo 0012311-78.2008.8.26.0281/01 (281.01.2008.012311/1) - Cumprimento de sentença - Carlos Juliano Miano - Caio
Edys de Oliveira e outro - Retirar, Dr. Luiz e/ou Dr. Abel, mandado de levantamento. - ADV: ABEL VICENTE NETO (OAB 276737/
SP), LUIZ ALBERTO VICENTE (OAB 73060/SP), LUIS FERNANDO DE CAMARGO (OAB 158371/SP)
Processo 0014057-83.2007.8.26.0032 - Procedimento Ordinário - Seguro - Solange Pereira de Assunção Almeida - Flávio
Luis Ubinha - - Jonathan Luis Lucca - Sem prejuízo do prazo concedido na decisão de fls. 454, ciência à autora da certidão de
óbito juntada às fls. 463/464 e da certidão da serventia às fls. 456 que informa que não foi localizado processo de habilitação de
herdeiros, nem tampouco de inventário dos bens deixados pelo correquerido falecido JonathanLuis de Lucca. Intime-se. - ADV:
JONATHAN LUIS DE LUCCA (OAB 119976/SP), JAIME MONSALVARGA (OAB 36489/SP), CARLOS ALBERTO DINIZ (OAB
65826/SP), FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP), JAIME MONSALVARGA JUNIOR (OAB 146890/SP), LUCIANA MORAIS
DE OLIVEIRA (OAB 145498/SP)
Processo 0087218-29.2005.8.26.0281/01 (281.01.2005.087218/1) - Cumprimento de sentença - Condomínio Ville de
Chamonix - Mario da Fonseca Cabral - Tendo em vista o peticionado a fls. 206, declaro extinto o presente feito o que faço com
fulcro no artigo 794, inciso I do Código de Processo Civil. Recolha o executado, em quinze dias, as custas remanescentes no
valor de R$ 502,50, (Lei nº 11608 de 29/12/2003, art. 4º, inciso III, § 1º). No silêncio, oficie-se à Fazenda do Estado para fins
de inscrição da dívida. Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P.R.I.C. - ADV: CRISTINA CASARES
ROSA DA SILVA (OAB 166842/SP), PILAR CASARES MORANT (OAB 47637/SP), GIOVANA SESTI STRANIERI (OAB 239626/
SP), JOSE FRANCISCO FERES (OAB 105564/SP)
Processo 1000003-46.2015.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - RV IMOLA TRANSPORTES E
LOGISTICA LTDA - Vistos. Providencie a exequente, no prazo de cinco dias, o complemento das diligências do Oficial de Justiça
(uma diligência R$ 60,42), bemcomo o recolhimento das custas para reprodução de peças processuais (Guia de Recolhimento
FEDTJ - Código 201-0 - observar Comunicado CG nº 165/2014 - R$ 0,55 cada folha). Observo a existência dos requisitos
específicos que autorizam a execução forçada. Regularizados os recolhimentos, determino a expedição do mandado de citação
para possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação, no prazo de 3 (três) dias, sob pena de penhora. Arbitro os honorários
de advogado em 10% sobre o valor em execução (CPC, art. 20, § 3.º), com a advertência de que esta verba será reduzida pela
metade na hipótese de integral pagamento no prazo supramencionado (CPC, art. 652-A, par. ún.), assegurada a possibilidade
de alteração, secundum eventum litis, no julgamento dos eventuais embargos à execução. Advirto que eventual insucesso
na concreta tentativa de localização do devedor deverá ser certificado (CPC, art.652, § 5.º), para que, havendo patrimônio,
seja efetuado o arresto ex officio, na forma do artigo 653 do Código de Processo Civil. O edital deve conter a advertência do
prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta de embargos à execução. Não efetuado o pagamento pelo devedor
citado, o oficial de justiça procederá, de imediato, à penhora de bens e avaliação, lavrando-se o respectivo auto e de tais
atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Caso não encontre bens, ou estes sejam insuficientes para a garantia
da execução, o oficial intimará o executado para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os bens
passíveis de penhora, observados os requisitos do parágrafo único, do artigo 668, do Código de Processo Civil. Ressalto
que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação de multa de até 20% (vinte por cento) sobre o valor em execução
(CPC, art. 600, IV). É defeso ao oficial devolver o mandado com a mera alegação do devedor acerca de eventual composição
amigável. O executado poderá apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias, contado da data da juntada aos autos, do
mandado de citação, com oposição de embargos mediante distribuição por dependência (CPC, art. 738). No caso de embargos
manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-se-á ao pagamento de multa de até 20% sobre o valor em execução (CPC,
art. 740, par. ún.). O reconhecimento do crédito do exeqüente e o depósito de 30% do valor em execução (incluindo custas e
honorários de advogado), no prazo para oferta de embargos, permitirá ao executado requerer seja admitido o pagamento do
saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês
(CPC, art. 745-A). Intime-se. - ADV: VANESSA MARQUES RINALDINI (OAB 296334/SP), HENRIQUE AUGUSTO PAULO (OAB
77333/SP)
Processo 1000007-83.2015.8.26.0281 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - M.G.L. - Vistos. Defiro às autoras
os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita. Observe-se. Considerando a necessidade de preservar o melhor interesse

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 494

dos filhos menores, horas, intimem-se as partes para comparecimento à audiência de preparação e conscientização sobre a
lide de família - Projeto Oficina de Pais e Filhos, a ser realizada no dia 6 de março de 2015, às 14 horas, no Fórum de Itatiba
- CEJUSC, situado a Avenida Barão de Itapema, 181, Sala de Conciliação 26. sendo desnecessário se fazer acompanhar de
advogado. Ainda, o evento se destina exclusivamente aos pais, portanto não devem estar acompanhados dos filhos. Cite-se e
intimem-se o réu para audiência de tentativa de solução amigável do litígio, a ser levada a efeito junto ao Centro Judiciário de
Solução de Conflitos e Cidadania desta comarca, no próximo dia 12 de março de 2015, às 14 horas. Providencie o procurador
o comparecimento da requerente à Projeto Oficina de Pais e Filhos e à audiência designada. O não comparecimento do autor
importará em arquivamento do processo. - ADV: FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP), ANA CAMILA UBINHA DA SILVA
ANDRETTA (OAB 267597/SP)
Processo 1000009-53.2015.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - M.E.S. - Vistos
etc. Defiro ao exequente os benefícios da gratuidade da justiça. Observe-se. CITE-SE o(a) devedor(a) acima qualificado(a),
para os termos da ação em epígrafe, cuja cópia da petição inicial segue anexa e desta passa a fazer parte integrante, ficando
advertido(a) do prazo 3 (três) dias para efetuar o pagamento do débito no valor de R$ 651,60 (devidamente atualizado) e
acrescido das pensões que se vencerem ao longo da demanda, ou comprove que já o fez ou ainda justifique a impossibilidade
de efetuá-lo, sob pena de prisão. Servirá a presente decisão, por cópia digitada, como CARTA PRECATÓRIA. Rogo a Vossa
Excelência que após exarar o seu respeitável “cumpra-se”, digne-se determinar as diligências necessárias ao cumprimento
desta. Intime-se. - ADV: FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP), ANA CAMILA UBINHA DA SILVA ANDRETTA (OAB 267597/
SP)
Processo 1000010-72.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - ADEMILSON VALIM - BANCO
BRADESCO S/A - Expeça-se ofício ao Banco Itaú Unibanco S/A, solicitando o microfilme do cheque AA 000648-3, agência 0560,
conta corrente nº 48417-2, no valor de R$ 766,97 de titularidade de RCD Serviços de Digitação Ltda ME, recepcionado pelo
Banco Bradesco. Servirá o presente como ofício ao banco Itaú Unibanco S/A. Providencie o interessado o encaminhamento. -
ADV: BRAZ PESCE RUSSO (OAB 21585/SP), FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP), JACK IZUMI OKADA (OAB 90393/SP),
ANA CAMILA UBINHA DA SILVA ANDRETTA (OAB 267597/SP)
Processo 1000012-08.2015.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Fixação - M.C.B. e outro - * - ADV: GABRIELA GONÇALVES
CARDOZO (OAB 246862/SP), NEUSA APARECIDA GONCALVES CARDOZO (OAB 113119/SP)
Processo 1000012-08.2015.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Fixação - M.C.B. e outro - Vistos. Defiro aos autores
os benefícios da gratuidade da justiça. Observe-se. Considerando a necessidade de preservar o melhor interesse dos filhos
menores, intimem-se as partes para comparecimento à audiência de preparação e conscientização sobre a lide de família
- Projeto Oficina de Pais e Filhos, a ser realizada no dia 6 de março de 2015, às 14 horas, no Fórum de Itatiba CEJUSC,
sendo desnecessário se fazer acompanhar de advogado. Ainda, o evento se destina exclusivamente aos pais, portanto não
devem estar acompanhados dos filhos. No mais, cite-se e intime-se o réu para audiência de tentativa de solução amigável do
litígio, a ser levada a efeito junto ao Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania desta comarca, pelo que designo
audiência para esse fim e efeito, para o dia 12 de março de 2015, às 13 horas. O não comparecimento dos autores importará
em arquivamento do processo. O réu, querendo, deverá apresentar contestação no prazo de quinze dias, que será contado a
partir da data da audiência supra designada, sob pena de serem presumidos verdadeiros os fatos alegados. Arbitro alimentos
provisórios, devidos a partir da citação, em um terço do salário mínimo, mediante depósito em conta judicial a ser aberta junto
ao Banco do Brasil S/A, agência Fórum, em favor da representante legal. Sem prejuízo, determino a realização de estudo social,
providenciando a Serventia o necessário, observando-se a urgência que o caso requer. O presente serve de OFÍCIO para
abertura de conta em nome da genitora do menor, junto ao Banco do Brasil, agência local. Providencie a representante legal
a impressão e encaminhamento do ofício, comparecendo à agência munida de seus documentos pessoais. Servirá também o
presente como CARTA DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO. Intimem-se. - ADV: GABRIELA GONÇALVES CARDOZO (OAB 246862/SP),
NEUSA APARECIDA GONCALVES CARDOZO (OAB 113119/SP)
Processo 1000013-90.2015.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Locação de Imóvel - CARLOS EDUARDO DE PÁDUA
- Emende o autor a inicial para constar o pedido imediato e mediato, haja vista que somente faz requerimento para citação
do réu para que pague a importância, sem, todavia, repito, fazer pedido certo e determinado. Prazo de 10 dias, sob pena de
indeferimento da inicial. - ADV: JOSÉ GABRIEL POMPEU DE SOUZA VIEIRA (OAB 322803/SP), GIULIANNO MATTOS DE
PÁDUA (OAB 196016/SP)
Processo 1000017-30.2015.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Servidão - COPEL GERAÇÃO E TRANSMISSÃO S/A -
Verifico que se faz necessária primeiramente a avaliação da faixa de terra de propriedade da ré que será comprometida com
a servidão de passagem. Nomeio, para tanto, como perito judicial, o Sr. Renato Rogério Montanhez, que deverá estimar seus
honorários em três dias. Após intime-se a autora para que se manifeste-se em cinco dias. - ADV: GUILHERME MAXIMIANO
(OAB 356039/SP), MARIANA REIS CARTAXO JUSTEN (OAB 353430/SP)
Processo 1000021-04.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - Francimar Rodrigues da
Silva - IRMÃOS RUSSI LIMITADA - Recebo os embargos de declaração de fls. 85/86, posto que tempestivos, desacolhendo-
os. Alega o embargante haver omissão na sentença quanto a inversão do ônus da prova. DECIDO. O artigo 535 do Código de
Processo Civil elenca expressamente as hipóteses de cabimentos dos embargos de declaração: Art. 535. Cabem embargos de
declaração quando: I houver, na sentença ou no acordeão, obscuridade ou contradição; II for omitido ponto sobre o qual deveria
pronunciar-se o juiz ou tribunal. Incabíveis os embargos declaratórios, quando a parte recorrente, a pretexto de esclarecer uma
inexistente situação de obscuridade, omissão ou contradição, vem a utilizá-los, com o objetivo de infringir o julgado e de tentar
viabilizar um indevido reexame da causa. O seu inconformismo ou indignação com a solução do litígio deve ser manifestado
na instância recursal própria. Ademais, a inversão do ônus da prova não se aplica indiscriminadamente. No caso dos autos,
conforme restou claramente mencionado, cabia ao autor demonstrar ter deixado a bicicleta no estacionamento do réu, ônus do
qual não se desincumbiu. Não se trata de prova que somente a ré tinha condições de produzir, motivo pelo qual não se impôs
a ré a referida prova. Importante deixar patente, que, Nelson Nery Júnior e Rosa Maria Andrade Nery, a propósito lecionam
que: “os embargos de declaração têm finalidade de completar a decisão ou, ainda, de aclará-la, dissipando obscuridade ou
contradições. Não têm caráter substitutivo da declaração embargada, mas sim integrativo ou aclaratório” (Código de Processo
Civil Comentado. 12ª Ed., São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2012. P. 1078). Com efeito, a decisão ora embargada
não apresenta vício algum, uma vez que é pacífico na jurisprudência do e. STJ e também no e. TJ de São Paulo, que a
decisão não está obrigada a enfrentar todos os dispositivos legais invocados pela parte, mas sim, a resolver a controvérsia
posta, como se deu na espécie vertente. Ademais, os declaratórios não são a via adequada para corrigir os fundamentos
da decisão, instaurar uma nova discussão da lei, ou, ainda, para o reexame da matéria deduzida em juízo. Com efeito, não
existem vícios a serem sanados Ressalta-se que a obrigatoriedade de fundamentação das decisões judiciais, constante do
texto constitucional, não impõe ao Magistrado a obrigação de responder a todos os questionamentos das partes, nem, ao

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 495

menos, utilizar-se dos fundamentos que elas entendem serem os mais adequados para solucionar a causa posta em apreciação,
bastando fundamentação suficiente ao deslinde da questão. Nesse sentido, precedente do Colendo Superior Tribunal de Justiça:
1. Devem ser rejeitados os embargos de declaração sempre que os fundamentos dotados no decisum forem claros e suficientes
à sua conclusão, com citação, inclusive, de precedentes análogos do Tribunal. 2. Os efeitos modificativos dos embargos são de
aplicação excepcional, condicionados à existência inequívoca de um dos vícios apontados no art. 535 do CPC (EDcl no RMS
23406 / SC). Desta forma, rejeito os embargos de declaração. P.I. - ADV: ALESSANDRO DONIZETE PERINI (OAB 272572/SP),
JULIO DE ALMEIDA (OAB 127553/SP)
Processo 1000021-67.2015.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Seguro - MARIA SOCORRO PEREIRA DE ANDRADE
- Vistos. Defiro à autora os benefícios da gratuidade da justiça. Observe-se. CITE-SE a(o) ré(u) para os termos da ação em
epígrafe, cuja cópia da inicial segue em anexo, ficando advertida(o) do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a defesa, sob
pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo
Civil. Servirá a presente, por cópia digitada, como carta de citação, ficando, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha
valerá como comprovante de que esta citação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV:
SIMONE AZEVEDO LEITE GODINHO (OAB 111453/SP)
Processo 1000022-52.2015.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Servidão - COPEL GERAÇÃO E TRANSMISSÃO S/A -
Verifico que se faz necessária primeiramente a avaliação da faixa de terra de propriedade dos réus que será comprometida com
a servidão de passagem. Nomeio, para tanto, como perito judicial, o Sr. Renato Rogério Montanhez, que deverá estimar seus
honorários em três dias. Após intime-se a autora para que se manifeste-se em cinco dias. - ADV: MARIANA REIS CARTAXO
JUSTEN (OAB 353430/SP), GUILHERME MAXIMIANO (OAB 356039/SP)
Processo 1000025-07.2015.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BV Financeira
S.A. Crédito, Financiamento e Investimento - Comprovada a mora, defiro a liminar, com fundamento no artigo 3º, caput, do
Decreto-lei nº 911/69. Cite-se o réu para pagar a integralidade da dívida pendente (valor remanescente do financiamento com
encargos), no prazo de 5 (cinco) dias contados do cumprimento da liminar (DL nº 911/69, artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei
nº 10.931/04), e apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, desde a efetivação da medida, sob pena de presunção de
verdade do fato alegado pelo autor, tudo conforme cópia que segue em anexo, nos termos do artigo 285 do Código de Processo
Civil. Sem o pagamento, ficam consolidadas, desde logo, a favor do autor, a posse e a propriedade plena do bem (artigo 3º, §
1º, do Decreto-lei nº 911/69), oficiando-se. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as
penas da Lei. - ADV: FERNANDO LUZ PEREIRA (OAB 147020/SP), MOISES BATISTA DE SOUZA (OAB 149225/SP)
Processo 1000030-29.2015.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - R.A.D. e outros - Vistos.
Dê-se vista ao representante do Ministério Público. Intimem-se. - ADV: MARANI DONIZETE DA SILVA PEREIRA (OAB 340760/
SP)
Processo 1000033-81.2015.8.26.0281 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel -
MARIA INEZ MASSARETTI ORDINE - Vistos. Aguarde-se, pelo prazo de 30 dias, o complemento do preparo deste processo,
(pagamento da taxa judiciária e/ou das demais despesas processuais, nos termos do disposto no artigo 19 do Código de
Processo Civil e na Lei Estadual nº 11.608/03). Observações: - Taxa judiciária: R$ 41,21 (observar provimento 16/2012 das
NSCGJ Gare preenchida com CPF do autor, no campo “observações” ou “informações complementares”, a menção à natureza
da ação, aos nomes da parte autora e parte ré, e à Comarca na qual for distribuída ou tramita a ação, inclusive quando o
pagamento for efetivado pela internet.) - Custas para reprodução de peças processuais (Guia de Recolhimento FEDTJ - Código
201-0 - observar Comunicado CG nº 165/2014 R$ 0,55 cada folha). Comprovado ou não o recolhimento, tornem-me conclusos
para decisão. Intimem-se. - ADV: EDINILSON FERREIRA DA SILVA (OAB 252616/SP)
Processo 1000035-51.2015.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Renúncia ao benefício - ANTONIO RICARDO MARINO
- A antecipação dos efeitos da tutela, prevista no artigo 273 do Código de Processo Civil, exige, para a sua concessão, prova
inequívoca que leve ao convencimento do fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação. Em juízo preliminar,
vislumbro que estão ausentes os requisitos para a concessão da tutela liminar. CITE-SE a(o) ré(u) para os termos da ação em
epígrafe, cuja cópia da petição inicial segue em anexo, ficando advertida(o) do prazo de 60 (sessenta) dias para apresentar a
defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de
Processo Civil. Servirá a presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. - ADV: LUIZ
ALBERTO VICENTE (OAB 73060/SP), ABEL VICENTE NETO (OAB 276737/SP)
Processo 1000035-85.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Pensão por Morte (Art. 74/9) - CICERO JORGE DE
MORAIS - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Fls. 382/383: Desnecessário o desentranhamento, uma vez que já houve
o encerramento da prestação jurisdicional, conforme fls. 373. - ADV: KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/SP), LEANDRO
POLI DOS REIS (OAB 317150/SP)
Processo 1000037-55.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Guarda - C.O.L. - Vistos. Defiro o pedido de fls. 74,
concedendo à autora o prazo de vinte dias para localização do requerido. Consigno que há a possibilidade de ser efetuada
pesquisa on line (BACENJUD e SIEL), mediante apresentação de CPF, filiação e data de nascimento do requerido. Intimem-se.
- ADV: ALFIO DE BARROS PINTO VIVIANI (OAB 279201/SP)
Processo 1000042-43.2015.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Espécies de Contratos - LUCIANO CORCELLI & CIA LTDA
- Vistos. Cite-se, ficando a ré advertida do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a defesa, sob pena de serem presumidos
como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Servirá o presente, por
cópia digitada, como MANDADO. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: FLAVIO LUIS UBINHA (OAB
127833/SP), ANA CAMILA UBINHA DA SILVA ANDRETTA (OAB 267597/SP)
Processo 1000045-95.2015.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Servidão - COPEL GERAÇÃO E TRANSMISSÃO
S/A - Vistos. Verifico que se faz necessária primeiramente a avaliação da faixa de terra de propriedade dos réus que será
comprometida com a servidão de passagem. Nomeio, para tanto, como perito judicial, Renato Rogério Montanhez, que deverá
estimar seus honorários em três dias. Após, intime-se a requerente para que, no prazo de cinco dias, se manifeste nos autos.
Intime-se. - ADV: GUILHERME MAXIMIANO (OAB 356039/SP)
Processo 1000047-65.2015.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Itamara Gomes Dos Santos - 1-
Defiro à requerente os benefícios da gratuidade da justiça. Anote-se e observe-se. 2- Antecipo a perícia, visando a mais rápida
solução do litígio. A antecipação é possível, em se tratando de ação previdenciária, ante a peculiaridade de nela poderem ser
consideradas, em princípio, qualquer moléstia que atingir o segurado, o que torna desnecessário o aguardo da contestação para
fixação do âmbito de discussão fática e, consequentemente, da perícia. 4- Para a prova técnica nomeio o Dr IVAN MENEGHETTI.
Arbitro os honorários do perito em R$ 200,00. Com a apresentação do laudo, expeça-se ofício requisitando o pagamento. 5.
Concedo prazo de cinco dias para indicação de assistentes e formulação de quesitos. Os assistentes técnicos oferecerão seus
pareceres no prazo comum de l0 dias, após intimadas as partes da apresentação do laudo. 3- Cite-se o réu para que, querendo,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 496

apresente contestação prazo de 60 dias, sob pena de revelia. Servirá a presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se
na forma e sob as penas da Lei. - ADV: JOSE WAGNER CORREIA DE SAMPAIO (OAB 152803/SP), THAIS SEGATTO SAMPAIO
(OAB 303818/SP)
Processo 1000051-05.2015.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Acidente (Art. 86) - EDSON DO ESPIRITO
SANTO - 1- Defiro ao requerente os benefícios da gratuidade da justiça. Anote-se e observe-se. 2- Antecipo a perícia, visando
a mais rápida solução do litígio. A antecipação é possível, em se tratando de ação previdenciária, ante a peculiaridade de nela
poderem ser consideradas, em princípio, qualquer moléstia que atingir o segurado, o que torna desnecessário o aguardo da
contestação para fixação do âmbito de discussão fática e, consequentemente, da perícia. 4- Para a prova técnica nomeio o Dr
IVAN MENEGHETTI. Arbitro os honorários do perito em R$ 200,00. Com a apresentação do laudo, expeça-se ofício requisitando
o pagamento. 5. Concedo prazo de cinco dias para indicação de assistentes e formulação de quesitos. Os assistentes técnicos
oferecerão seus pareceres no prazo comum de l0 dias, após intimadas as partes da apresentação do laudo. 3- Cite-se o réu
para que, querendo, apresente contestação prazo de 60 dias, sob pena de revelia. Servirá a presente, por cópia digitada,
como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. - ADV: SIMONE AZEVEDO LEITE GODINHO (OAB 111453/SP),
VANESSA BIRAL ZANCANARO (OAB 319831/SP)
Processo 1000054-57.2015.8.26.0281 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Luis Carlos de
Matos - Serveng Civilsan Empresas Associadas de Engenharia - Luis Carlos de Matos - Vistos. Em conformidade aos artigos
475-I e 475-O do Código de Processo Civil, intime-se a executada, na pessoa de seus advogados, pela imprensa oficial, para
que no prazo de quinze dias, cumpra voluntariamente a sentença efetuando o pagamento da quantia sucumbencial a que foi
condenada (R$ 67.602,10, atualizado até dezembro/2014), cujo valor deverá ser atualizado monetariamente com juros de mora
até o efetivo depósito, sob pena de incidência de multa e honorários de 10% (dez por cento) respectivamente e prosseguimento
da fase expropriatória. Intimem-se. - ADV: MELISSA SUALDINI ADRIEN FER (OAB 202467/SP), EDGARD DE ASSUMPCAO
FILHO (OAB 76149/SP), LUIS CARLOS DE MATOS (OAB 87629/SP)
Processo 1000062-34.2015.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO
RODOBENS S/A - Providencie o requerente a regularização da representação processual, juntando procuração em nome dos
Dr. Rodrigo Lima Lopes, considerando que a falta de identidade entre o advogado titular do certificado digital que protocolou
a petição inicial e os procuradores constituídos nos autos, no prazo de dez dias, sob pena de extinção e arquivamento. Nesse
sentido: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ASSINATURA ELETRÔNICA.
ADVOGADO SEM PROCURAÇÃO NOS AUTOS. SÚMULA N. 115/STJ.1. “A prática eletrônica de ato judicial, na forma da Lei n.
11.419/2006, reclama que o titular do certificado digital utilizado possua procuração nos autos, sendo irrelevante que na petição
esteja ou não grafado o seu nome” (AgRg no REsp 1347278/RS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, CORTE ESPECIAL,
julgado em 19/06/2013, DJe 01/08/2013). 2. Agravo regimental não conhecido. - ADV: RODRIGO LIMA LOPES (OAB 269264/
SP), CELSO MARCON (OAB 260289/SP)
Processo 1000063-19.2015.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - Banco do Brasil S/A - Vistos.
CITEM-SE os réus para os termos da ação em epígrafe, cuja cópia da inicial segue em anexo, ficando advertidos do prazo de
15 (quinze) dias para apresentarem a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial,
nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Servirá a presente, por cópia digitada, como carta de citação, ficando,
ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de que esta citação se efetivou. Cumpra-se na forma
e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: TATIANA MIGUEL RIBEIRO (OAB 209396/SP), MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE
BAGGIO (OAB 109631/SP)
Processo 1000067-56.2015.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - MARCOS ANTONIO
FERNANDES - 1- Defiro ao requerente os benefícios da gratuidade da justiça. Anote-se e observe-se. 2- Antecipo a perícia,
visando a mais rápida solução do litígio. A antecipação é possível, em se tratando de ação previdenciária, ante a peculiaridade
de nela poderem ser consideradas, em princípio, qualquer moléstia que atingir o segurado, o que torna desnecessário o aguardo
da contestação para fixação do âmbito de discussão fática e, consequentemente, da perícia. 4- Para a prova técnica nomeio o Dr
IVAN MENEGHETTI. Arbitro os honorários do perito em R$ 200,00. Com a apresentação do laudo, expeça-se ofício requisitando
o pagamento. 5. Concedo prazo de cinco dias para indicação de assistentes e formulação de quesitos. Os assistentes técnicos
oferecerão seus pareceres no prazo comum de l0 dias, após intimadas as partes da apresentação do laudo. 3- Cite-se o réu
para que, querendo, apresente contestação prazo de 60 dias, sob pena de revelia. Servirá a presente, por cópia digitada, como
mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei - ADV: TERESA SANTANA (OAB 116420/SP), ANTONIO DE CARVALHO
(OAB 90460/SP)
Processo 1000067-90.2014.8.26.0281 - Monitória - Cheque - PAULO FERNANDO CORCELLI - Vistos. Requeira o autor o
que de direito em termos de prosseguimento, no prazo de dez dias. No silêncio, decorrido esse prazo sem qualquer providência,
intime-se o autor pessoalmente, para dar andamento ao feito no prazo de 48 horas, sob pena de extinção. Intime-se. - ADV:
FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP), ANA CAMILA UBINHA DA SILVA ANDRETTA (OAB 267597/SP)
Processo 1000081-74.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Idade (Art. 48/51) - CARMELA MONTICO
POLIZELLO - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. Recebo o recurso interposto às folhas 209/212, pelo INSS,
por tempestivo, em seus regulares efeitos (suspensivo e devolutivo). Às contrarrazões no prazo legal. Decorrido o prazo com
ou sem a apresentação de contrarrazões, o que o Cartório certificará, subam os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal da
3ª Região do Estado de São Paulo, com as homenagens deste Juízo. Intimem-se. - ADV: RAFAEL ALVARENGA STELLA (OAB
311761/SP), ABEL VICENTE NETO (OAB 276737/SP), KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/SP), LUIZ ALBERTO VICENTE
(OAB 73060/SP)
Processo 1000094-10.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Acidente (Art. 86) - FATIMA MARIA DE LIMA -
Vistos, Cumpra-se o V. Acórdão. Considerando que já houve a intimação da autarquia para imediata implantação do benefício
(fls. 174/175), requeira a interessada o que de direito em termos de prosseguimento, no prazo de 05 (cinco) dias. Decorrido
esse prazo sem qualquer manifestação, arquivem os autos, fazendo as comunicações e anotações de praxe. Intimem-se. - ADV:
THAIS SEGATTO SAMPAIO (OAB 303818/SP), JOSE WAGNER CORREIA DE SAMPAIO (OAB 152803/SP)
Processo 1000111-12.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Spal Industria Brasileira de Bebidas
S.A. - Antes da citação do devedor, a lei processual prevê, no artigo 653, a figura do arresto provisório, ou seja, a possibilidade
de constrição de bens para futura conversão em penhora do devedor não encontrado pelo Oficial de Justiça. Assim, nada impede
que, não sendo encontrado o devedor, conforme afirmação do oficial de justiça, o arresto provisório seja realizado por meio de
bloqueio de conta bancária, através da utilização do sistema BacenJud. Oportuno salientar que o princípio da economicidade
não pode superar o princípio maior da utilidade da execução para o credor, propiciando que se realize por meios ultrapassados
e ineficientes à solução do crédito exequendo. Por essa razão, deve haver uma preferência pela penhora de dinheiro, através
do sistema eletrônico de requisições judiciárias (sistema BacenJud), método idôneo e suficiente para alcançar o resultado

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 497

pretendido com o processo de execução. Ante o exposto, ao depois de comprovado nos autos o recolhimento devido para a
requisição, DEFIRO o arresto de bens do executado através do bloqueio de valores em conta corrente. Independentemente de
nova decisão, providencie a serventia a requisição. Sem prejuízo, tendo em vista que a executada ainda não foi regularmente
citada, requeira a exequente o que de direito em termos de prosseguimento, atentando-se para a existência de outros sistemas
aptos a buscarem endereços. - ADV: CRISTIANO ZECCHETO SAEZ RAMIREZ (OAB 188439/SP), LUIS HENRIQUE SOARES
DA SILVA (OAB 156997/SP)
Processo 1000117-19.2014.8.26.0281 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Exoneração - L.A.P.S. - M.P.S. - Fls. 100/102
- os alimentos foram fixados no importe de 15% dos rendimentos líquidos do autor, portanto, mesmo que esteja trabalhando
de forma autônoma, não vejo como possa haver comprometimento de seu sustento. Por ora, entendo seja oportuno aguardar
a audiência de instrução designada. Providencie a ré a juntada de comprovante de rendimentos até a data da audiência, haja
vista que não nega ser professora e estar trabalhando, apesar de mencionar ser diminuto os vencimentos, cujo ônus da prova
lhe incumbe. Dê-se vista à ré dos documentos juntados pelo autor. Intime-se. - ADV: STEFANIA PENTEADO CORRADINI RELA
(OAB 226334/SP), ERIK CARBONARI (OAB 127004/SP), FRANCO EDOARDO GIANNUBILO MARTINI (OAB 244318/SP)
Processo 1000131-37.2013.8.26.0281 - Inventário - Inventário e Partilha - Ana Cristina de Seixas Queiroz - Rubens de
Seixas Queiroz - - Carlos Roberto de Seixas Queiroz - - Celi Zoz de Seixas Queiroz - - Luiz Alberto de Seixas Queiroz - Tercilia
da Silva Queiroz - Sobre o novo plano de sobrepartilha apresentado a fls. 267/280 e documentos, manifestem-se todos os
interessados. Fls. 282/283: Regularize-se o recolhimento do ITCMD, no prazo de 10 dias. - ADV: PAULO GUILHERME GORSKI
DE QUEIROZ (OAB 223839/SP), MARIA CAROLINA TREVISAN SEGUCHI (OAB 69340/SP), SUELI APARECIDA FLAIBAM
(OAB 210979/SP)
Processo 1000141-47.2014.8.26.0281 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - AMANDA AUGUSTO e
outros - Vistos. Compulsando os autos, observo que já foi expedido alvará com prazo de noventa dias para levantamento das
importâncias (fls. 100). A parte interessada deve diligenciar no sentido de imprimir o documento e encaminhá-lo à empresa e
instituição bancária, apresentando, se caso, seus documentos pessoais. Intimem-se. - ADV: CORNÉLIO BAPTISTA ALVES
(OAB 204030/SP)
Processo 1000154-80.2013.8.26.0281 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - ODAIR ALVES DA COSTA - - CÍNTIA
ALMEIDA DOS SANTOS - Fls. 175 - por ora, entendo não seja o caso de buscar endereço do confrontante pelo sistemas on-line,
porquanto, o Sr. Oficial de Justiça, em sua certidão de fls. 173, foi claro no sentido de não ter conseguido localizar o endereço
indicado pelo patrono do autor, cujos esclarecimentos da localização do confrontante deve ser melhor esclarecido. Entendo que,
se o caso, o autor, com o patrono, poderá fazer o acompanhamento quando do cumprimento do ato para indicar o local exato
onde o confrontante pode ser encontrado e citado. Providencie, pois, o autor o necessário para cumprimento do ato, prazo de 05
dias. - ADV: FABIANA BIZETTO (OAB 227886/SP), JOSE FRANCISCO FERES (OAB 105564/SP), JOICE HELENA CORDEIRO
(OAB 301115/SP)
Processo 1000188-55.2013.8.26.0281 - Consignação em Pagamento - Pagamento em Consignação - DANIEL JOSE DA
SILVA - Vistos. Ciência ao autor da resposta do ofício expedido informando que não foram localizadas pendências relacionadas
a cheques em nome do autor (fls. 84). Arquivem os autos, fazendo as comunicações e anotações de praxe. Intimem-se. - ADV:
ALESSANDRO DINIS (OAB 260706/SP)
Processo 1000192-92.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - BENEDITO
TEODORO DE LIMA - Cobre-se o laudo, com URGÊNCIA. Intimem-se. - ADV: JOSE WAGNER CORREIA DE SAMPAIO (OAB
152803/SP)
Processo 1000193-43.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Odilio Vieira Junior - Instituto
Nacional do Seguro Social - INSS - Cobre-se a devolução do laudo, do perito Dr. Celso Luis Moro, no prazo de dez dias. - ADV:
JOSE WAGNER CORREIA DE SAMPAIO (OAB 152803/SP), KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/SP)
Processo 1000195-13.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Banco do Brasil
S/A - A executada Lorelice Giampaoli Alves foi regularmente citada nos termos do artigo 214, § 1º, porquanto manifestou-
se espontaneamente em fls. 87/92, protocolizada em 15/10/2014. Assim, certifique-se o decurso de prazo para oposição de
embargos à execução pelos executados. No mais, diante do princípio da celeridade processual, defiro tão somente o prazo
de 30 (trinta) dias para que o exequente requeira o que de direito em termos de prosseguimento da execução. No mesmo
prazo, deverá formalizar pessoalmente pesquisa de imóveis em nome dos executados, por intermédio do sistema ARISP ou
diligenciando aos cartórios de Registro de Imóveis, mediante comprovação nos autos. Sem prejuízo, conforme se verifica a fls.
41 e 44/45, não foram realizadas tentativas de penhora de eventuais bens existentes na residência/sede dos executados. Assim,
ainda no mesmo prazo anteriormente estipulado, deverá o exequente indicar, se o caso, os endereços onde as diligências
deverão ser realizadas, comprovando o recolhimento das custas necessárias para tanto. - ADV: LUIZ FELIPE PERRONE DOS
REIS (OAB 253676/SP), JOÃO AUGUSTO FASCINA (OAB 264509/SP), CRISTIANE MARTINELLI ALVES (OAB 293796/SP),
PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP)
Processo 1000215-04.2014.8.26.0281 - Procedimento Sumário - Obrigações - Chubb do Brasil Companhia de Seguros -
Concessionária Rota das Bandeiras S/A - Ante o exposto e por tudo o mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE a ação
movia por CHUBB DO BRASIL COMPANHIA DE SEGUROS em face da CONCESSIONÁRIA ROTA DAS BANDEIRAS para
condenar a ré ao pagamento de indenização por danos materiais no importe de R$15.356,44 (quinze mil, trezentos e cinquenta
e seis reais e quarenta e quatro centavos), correspondente à diferença entre os valores arcados a título de indenização e os
valores recebidos quando da venda da estrutura do veículo, devidamente atualizados pelos índices do Eg. Tribunal de Justiça
de São Paulo, desde o desembolso, e acrescidos de juros de mora de 1% ao mês, desde a data da citação. Condeno a ré ao
pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios no patamar de 20% sobre o valor da condenação.
P.I. (PREPARO:R$307,12) - ADV: CINTIA MALFATTI MASSONI CENIZE (OAB 138636/SP), FERNANDO PIRES MARTINS
CARDOSO (OAB 154267/SP), CARLOS EDUARDO CARDOSO (OAB 29038/SP)
Processo 1000230-70.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - SIMONE GOMES
LUDUGERIO - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. Intime-se, com urgência, o perito judicial a fim de que junte
aos autos, no prazo de dez dias, o laudo relativo à perícia médica realizada em setembro de 2014. Intime-se. - ADV: KEDMA
IARA FERREIRA (OAB 157323/SP), MARCELO AUGUSTO DA SILVA (OAB 285442/SP), LEANDRO AUGUSTO GABOARDI
(OAB 295888/SP)
Processo 1000236-14.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Alienação Fiduciária - BANCO ITAUCARD S.A. -
FLS. 95: Atente-se o procurador de que já foram efetuados pedidos de penhora on line (fls. 89). Requeira o que de direito em
termos de prosseguimento, sob pena de extinção e arquivamento, visto a regular intimação para dar andamento ao feito juntada
a fls. 94. - ADV: EDUARDO JOSE FUMIS FARIA (OAB 225241/SP), MÁRCIO AYRES DE OLIVEIRA (OAB 32504/PR)
Processo 1000243-06.2013.8.26.0281 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Inadimplemento -

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 498

EDIO CONSOLINI - Vistos. Expeça-se mandado de levantamento das importâncias depositadas a fls. 147 e 148, em favor do
exequente. Com a retirada, manifeste-se o exequente, em dez dias, acerca do adimplemento. O silêncio será interpretado como
quitação dos valores e o processo será extinto com fulcro no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Intimem-se. -
ADV: JOAO BATISTA MOREIRA (OAB 43944/SP)
Processo 1000250-61.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Recuperação judicial e Falência - LUIS HENRIQUE
VACCARE - - ANTONIO GALVÃO SANFINS - - ANABEL APARECIDA PINTO - - JOÃO CARLOS CASARIN - - MARILZA ALVES
SANTANA - - SIDNEI DA SILVA e outros - Granjas Mara S.a. e outro - Ante o exposto, DEFIRO a presente habilitação, para que
os créditos em lide sejam incluídos, oportunamente, no Quadro Geral de Credores, nos autos da falência de Granjas Mara S/A,
como créditos privilegiados, em conformidade com as seguintes quantias: R$11.109,75 (onze mil, cento e nove reais e setenta
e cinco centavos), devidas a Luis Henrique Vaccare; R$19.308,64 (dezenove mil, trezentos e oito reais e sessenta e quatro
centavos), devidas a Antonio Galvão Sanfins; R$5.739,16 (cinco mil, setecentos e trinta e nove reais e dezesseis centavos),
devidas a Anabel Aparecida Pinto; R$7.279,14 (sete mil, duzentos e setenta e nove reais e quatorze centavos), devidas a João
Carlos Casarin; R$8.609,47 (oito mil, seiscentos e nove reais e quarenta e sete centavos), devidas a Marilza Alves Santana;
R$2.551,61 (dois mil, quinhentos e cinquenta e um reais e sessenta e um centavos), devidas a Sidnei da Silva; R$3.789,82 (três
mil, setecentos e oitenta e nove reais e oitenta e dois centavos), devidas a Maria Rozinilda Cabral da Costa; R$6.639,71 (seis
mil, seiscentos e trinta e nove reais e setenta e um centavos), devidas a Arcenio Carvalho; R$4.525,66 (quatro mil, quinhentos
e vinte e cinco reais e sessenta e seis centavos), devidas a Alice do Carmo Elias; R$3.690,32 (três mil, seiscentos e noventa
reais e trinta e dois centavos), devidas a Sirlei da Silva Martins; R$4.136,52 (quatro mil, cento e trinta e seis reais e cinquenta
e dois centavos), devidas a Lenizete Severina Bezerra; R$2.194,47 (dois mil, cento e noventa e quatro reais e quarenta e
sete centavos), devidas a Genice Maria dos Santos; R$4.399,51 (quatro mil, trezentos e noventa e nove reais e cinquenta e
um centavos), devidas a Maria Aparecida da Silva Fonseca; R$6.748,23 (seis mil, setecentos e quarenta e oito reais e vinte
e três centavos), devidas a Ivailton Rodrigues Franco; R$4.307,31 (quatro mil, trezentos e sete reais e trinta e um centavos),
devidas a Maria Celeste dos Santos Roson; R$4.729,71 (quatro mil, setecentos e vinte e nove reais e setenta e um centavos),
devidas a Marciana Assunção e Silva e R$2.008,98 (dois mil e oito reais e noventa e oito centavos), devidas a Rogério Jesus
Carvalho. Custas ex lege. Sem honorários por tratar-se de mero incidente. P.I. - ADV: RENATO DE LUIZI JUNIOR (OAB 52901/
SP), VICENTE ROMANO SOBRINHO (OAB 83338/SP), ROMUALDO DEVITO (OAB 83493/SP), ROBERTO CARDOSO DE LIMA
JUNIOR (OAB 88645/SP), POLIANA MOREIRA PRATA (OAB 210331/SP)
Processo 1000252-31.2014.8.26.0281 - Despejo por Falta de Pagamento - Locação de Imóvel - HELAINE CRISTINA
MILANEZ DE MELLO - Os réus são revéis, portanto, nos termos do artigo 322, do CPC, não se faz necessária a intimação para
pagamento voluntário da obrigação. Nos termos do artigo 475-J, do CPC, incide, pois, a multa de 10% com o decurso do prazo
após o trânsito em julgado. Caso a autora pretenda o cumprimento da sentença deverá providenciar a memória atualizada dos
débitos e protocolizar incidentamente o pedido neste processo por meio do código 156, já acrescida da multa de 10%. Não
havendo impugnação ao cumprimento da sentença, desde já, fixo em 10% do valor da execução os honorários advocatícios.
Se em 6 meses a parte interessada não providenciar o cumprimento da sentença, arquivem-se os autos, nos termos do artigo
475-J, § 5º, do Código de Processo Civil. Intime-se. - ADV: CARZENI FARIA NUNES MORENO (OAB 87736/SP)
Processo 1000261-27.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Bradesco S/A -
Providencie a Serventia a atualização do sistema em relação a suspensão deste processo, haja vista que após o pedido de
desarquivamento e posteriores atos expropriatórios este feito não se encontra mais suspenso. Intime-se a executada, por
intermédio de carta - com aviso de recebimento, em relação à penhora on line realizada em conta de sua titularidade, no valor
de R$506,74 (quinhentos e seis reais e setenta e quatro centavos). Sem prejuízo, requeira o exequente o que de direito em
termos de prosseguimento, diante da existência de valores remanescentes a serem satisfeitos. - ADV: FABIANA PIOVAN AVILA
(OAB 177709/SP), RONALDO PROVENCALE (OAB 104495/SP)
Processo 1000278-63.2013.8.26.0281 - Monitória - Prestação de Serviços - Casa de Nossa Senhora da Paz - Ação Social
Franciscana - Diante das diversas tentativas frustradas de localização da ré, defiro o pleito formulado pela autora a fls. 109.
Oficie-se à Caixa Econômica Federal - Agência Itatiba a fim de que informe a este juízo, com a maior brevidade possível, se a ré
Aline Silva Bueno, filha de Sandra Regina da Silva Bueno, portadora do RG nº 40.054.086-1 e do CPF/MF nº 345.307.168-99, é
segurada do Fundo de Garantia por Tempo de Serviço - FGTS. Em caso positivo, deverá informar a qual empresa a ré encontra-
se vinculada e eventuais endereços constantes nos cadastros do PIS e FGTS, relativamente à empresa respectiva e à ré. Por
medidas de celeridade e economia processual, servirá a presente decisão como ofício. Sem prejuízo, comprove a autora o
recolhimento das custas necessárias para busca de endereços da ré por intermédio do sistema INFOJUD. Com a comprovação,
proceda a serventia ao necessário, manifestando-se a autora na sequência. Intimem-se. - ADV: ALAN RODRIGO DE PAULA
SILVA (OAB 318481/SP), VALDETE APARECIDA DE OLIVEIRA LIMA (OAB 280387/SP)
Processo 1000281-81.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - JOÃO BATISTA
GONÇALVES MACHADO - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Cobre-se a elaboração do laudo pericial, do perito Dr.
Celso Luis Moro (fls. 89) , no prazo de 10 dias. - ADV: RITA DE CASSIA FELTRAN GARBELLINE (OAB 143210/SP), KEDMA
IARA FERREIRA (OAB 157323/SP), ROSANA DA SILVA GARCIA (OAB 190097/SP)
Processo 1000311-19.2014.8.26.0281 - Interdição - Tutela e Curatela - E.S.N. - Defiro a prioridade na tramitação dos autos.
Providencie a curadora os documentos pessoais e médicos para realização da perícia, a fim de não retardar o andamento dos
autos. Intime-se o perito para realização da perícia na residência do interditando. - ADV: LUIZ PEIXOTO (OAB 133364/SP),
ELIZABETE GOMES DOS SANTOS PEIXOTO (OAB 132154/SP)
Processo 1000319-93.2014.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Planos de Saúde - UNIMED - COOPERATIVA DE
TRABALHO MÉDICO - Tendo em vista a alegação formulada pelos exequentes a fls. 14/15, no sentido de que houve erro
material quando da elaboração da planilha de cálculos originalmente apresentada, intime-se a executada, na pessoa de seu
advogado, pela imprensa oficial, para que no prazo de 15 (quinze) dias efetue o pagamento do valor remanescente indicado
a fls. 16/17, no patamar de R$4.308,38 (quatro mil, trezentos e oito reais e trinta e oito centavos), cujo cálculo é datado de
01/09/2014, a ser atualizado monetariamente e acrescido de juros de mora até o efetivo depósito, sob pena de incidência da
multa de 10% (dez por cento), prevista pelo 475-J, do Código de Processo Civil e posterior prosseguimento da execução. -
ADV: JOSE FRANCISCO FERES (OAB 105564/SP), LUIS HENRIQUE NERIS DE SOUZA (OAB 190268/SP), JOICE HELENA
CORDEIRO (OAB 301115/SP), AGNALDO LEONEL (OAB 166731/SP)
Processo 1000333-77.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - J.P. e outro - P.M.I. -
Vistos. Diante do trânsito em julgado da sentença, iniciou-se a fase executiva. Diga o credor, em trinta dias, o que pretende em
termos de cumprimento da sentença, apresentando, em caso de desejá-lo, planilha de cálculo do que entende devido. Consigno
que o cumprimento de sentença deve ocorrer em incidente próprio, atentando-se o patrono para o devido peticionamento
(código 156). Intime-se. - ADV: RENATO SIMIONI BERNARDO (OAB 227926/SP), SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 499

SP), JONATHAS TOFANELO VIANA (OAB 241852/SP)


Processo 1000337-17.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Transporte de Pessoas - F FERRARI
TRANSPORTES - Defiro a busca de veículos em nome da executada por meio do RENAJUD. Sendo encontrado o veículo,
determino, desde já, o bloqueio na modalidade transferência Caso haja gravame anotado, requisitem-se as informações
necessárias para se obter os dados da instituição financeira que incluiu o gravame. Com a informação, oficie-se à instituição
financeira para saber acerca dos dados do contrato firmado com a executada, bem como quais são os direitos que a executada
tem sobre o veículo. Providencie a exequente consulta acerca de existência de bens imóveis em nome da executada e, ainda,
eventual busca por bens na residência passíveis de penhora por meio de oficial de justiça. - ADV: GUSTAVO GONÇALVES
CARDOZO (OAB 298218/SP), NEUSA APARECIDA GONCALVES CARDOZO (OAB 113119/SP)
Processo 1000342-39.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - IZAIDE FERREIRA DE
OLIVEIRA - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Cobre-se a elaboração do laudo pericial, do perito Dr. Celso Luis Moro
(fls. 79) , no prazo de 10 dias. - ADV: KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/SP), PRISCILA FERNANDES RELA (OAB 247831/
SP), AGNALDO LUIS FERNANDES (OAB 112438/SP)
Processo 1000358-27.2013.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Inadimplemento - JOSE GOTARDO - Vistos.
Compulsando os autos, observo que foi determinada, por meio do sistema ARISP, a averbação da constrição do imóvel
matriculado sob nº 00628 do Cartório de Registro de Imóveis de Itatiba, no entanto, não houve o efetivo pagamento das custas
e emolumentos, razão pela qual não foi averbada a penhora. Ante o peticionado a fls. 51/52, proceda a serventia o reenvio da
constrição, devendo o patrono atentar para o pagamento no respectivo prazo. Intime-se - ADV: HENRIQUE DE LIMA COLETTI
(OAB 317873/SP), CRISTIANE DE LIMA COLETTI (OAB 262026/SP), JOAO DANIEL COLETTI (OAB 74101/SP)
Processo 1000362-30.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Idade (Art. 48/51) - MARIA QUITÉRIA
DA SILVA ROCHA - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. Recebo o recurso interposto às folhas 88/92, pela
autora, por tempestivo, em seus regulares efeitos (suspensivo e devolutivo). Às contrarrazões no prazo legal. Decorrido o prazo
com ou sem a apresentação de contrarrazões, o que o Cartório certificará, subam os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal
da 3ª Região do Estado de São Paulo, com as homenagens deste Juízo. Intimem-se. - ADV: AGNALDO LUIS FERNANDES
(OAB 112438/SP), KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/SP), PRISCILA FERNANDES RELA (OAB 247831/SP)
Processo 1000366-67.2014.8.26.0281 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Inadimplemento -
Karina Evelyn Del Col - INTIMAÇÃO: De conformidade com o contido no Comunicado - CG nº 1307/2007: Por determinação
judicial, fica a parte autora intimada a providenciar o andamento do feito, no prazo de trinta dias. Em caso de inércia, será
intimada, pessoalmente, para dar andamento ao feito no prazo de 48 horas, sob pena de extinção (artigo 267, inciso III do
Código de Processo Civil). - ADV: JANAINA DE LIMA (OAB 158252/SP)
Processo 1000394-35.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Seguro - PAULO BEZERRA FILHO - Seguradora Líder dos
Consórcios DPVAT - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento
ao mandado nº 281.2014/011206-9 dirigi-me ao endereço indicado e estando nele INTIMEI o Sr. Paulo Bezerra Filho, do inteiro
teor do mandado, que lhe li e de tudo bem ciente ficou, recebeu sua contrafé, que lhe ofereci e exarou sua nota de ciente, como
se vê. O referido é verdade e dou fé. - ADV: CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), ANA PAULA DE ARAUJO (OAB
274910/SP), SIMONE AZEVEDO LEITE GODINHO (OAB 111453/SP)
Processo 1000406-49.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - ALESSANDRA REGINA
BARBOSA - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Vistos. Observo que o perito nomeado não respondeu
aos quesitos apresentados pelas partes (fls. 41/43 e 50/51). Assim, encaminhe-se e-mail ao perito a fim de que preste os
esclarecimentos solicitados, no prazo de dez dias. Intimem-se. - ADV: KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/SP), JOÃO
AUGUSTO FASCINA (OAB 264509/SP), CRISTIANE MARTINELLI ALVES (OAB 293796/SP)
Processo 1000429-29.2013.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BV Financeira
S.A. Crédito, Financiamento e Investimento - Com o efetivo recolhimento da taxa de serviço pela autora (fls. 102), providencie
a serventia a busca de endereços do réu por meio do sistema INFOJUD, conforme já determinado a fls. 102. Com a resposta,
manifeste-se a autora, requerendo o que pertinente em termos de prosseguimento. - ADV: CRISTINA ELIANE FERREIRA DA
MOTA (OAB 192562/SP), FRANCISCO CLAUDINEI M DA MOTA (OAB 99983/SP)
Processo 1000444-95.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Tempo de Contribuição (Art. 55/6) -
Benedito Pires de Oliveira - Vistos, Cumpra-se o V. Acórdão. Arquivem os autos, fazendo as comunicações e anotações de
praxe. Intimem-se. - ADV: AGNALDO LUIS FERNANDES (OAB 112438/SP), PRISCILA FERNANDES RELA (OAB 247831/SP)
Processo 1000445-46.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - Daniel Bernardess de
Andrade - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. Arquivem os autos, fazendo as comunicações e anotações de
praxe. Intimem-se. - ADV: KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/SP), ANDREA MAXIMO CREMONESI (OAB 189182/SP),
ANDERSON MACOHIN (OAB 284549/SP)
Processo 1000469-74.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - IRAÍDES RONCADA PERES
- CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/011227-1 dirigi-me ao endereço retro,
contatando atuais residentes que declararam que o executado reside na cidade de São Paulo em endereço incerto. Ante o
exposto, deixo de Citar o executado Adriano César Ferreira Medina, que para este Oficial de Justiça, encontra-se em lugar
incerto e não sabido. O referido é verdade e dou fé. - ADV: ADRIANA ALVES DE ANDRADE FRANCISCON (OAB 208966/SP),
MAGALI ALVES DE ANDRADE COSENZA (OAB 186267/SP)
Processo 1000476-03.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Banco Bradesco S/A
- Reitere-se o teor do ofício de fls. 134, a fim de que seja determinado que a CVM - Comissão de Valores Imobiliários informe
este juízo, com urgência, acerca da existência de ações na bolsa de valores em nome dos executados, quais sejam: 1) COTRIM
REPRESENTAÇÕES S/C LTDA., CNPJ 04.943.563/0001-74; 2) ELIANDRO FRANCISCO COTRIM, CPF 115.144.378-64, RG
22437349. Servirá a presente por cópia digitada como ofício. Deverá o exequente providenciar a impressão e o respectivo
encaminhamento, mediante comprovação nos autos, no prazo de 10 (dez) dias. - ADV: RONALDO PROVENCALE (OAB 104495/
SP), FLAVIO DEL PRA (OAB 19817/SP)
Processo 1000477-51.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - ESPÓLIO DE PAULO
EDUARDO DIAS - Banco Santander S.A - Fls. 87/ 119: Intime-se a única herdeira: Sra MARIA IZABEL BAZILLI DIAS (endereço
nos autos de inventário), para, querendo, assumir o polo ativo da presente ação iniciada pelo de cujus Paulo Eduardo Dias. -
ADV: CRISTIANE LEANDRO DE NOVAIS (OAB 181384/SP), FABIO ANDRE FADIGA (OAB 139961/SP), ADNAN ABDEL KADER
SALEM (OAB 180675/SP), EVANDRO MARDULA (OAB 258368/SP)
Processo 1000480-06.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - VILMA MARIA DE SOUZA
FRANCHIN - Cobre-se a devolução do laudo, do perito Dr. Celso Luis Moro, no prazo de dez dias. - ADV: JOSE WAGNER
CORREIA DE SAMPAIO (OAB 152803/SP), THAIS SEGATTO SAMPAIO (OAB 303818/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 500

Processo 1000500-94.2014.8.26.0281 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Embaúba


Florestal S/A - ORLANDO DA SILVA - Defiro ao réu os benefícios da assistência judiciária gratuita. Anote-se o observe-se. No
mais, cumpra-se integralmente o teor da decisão de fls. 132/133, atentando para o rol de testemunhas apresentado pelo réu a
fls. 135/136. - ADV: REINALDO ANTONIO FERREIRA (OAB 299722/SP), JOSE CARLOS TANNURI VELLOSO (OAB 12215/SP),
CARLOS VELLOSO NETO (OAB 103049/SP)
Processo 1000503-49.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - ALBAN INDÚSTRIA E COMÉRCIO
DE EMBALAGENS PLÁSTICAS E CONSULTORIA TÉCNICA E LOCAÇÕES LTDA - DUTRA DISPLAY COMÉRCIO LTDA ME -
Diante da manifestação formulada pela executada a fls. 100, expeça-se carta precatória para tentativa de penhora, avaliação e
intimação do bem indicado a fls. 31, a ser encaminhada a uma das Varas Cíveis da Comarca de Piracaia/SP, para cumprimento
no seguinte endereço: Rua Duarte Batista Pinheiro, 140, Bairro Pouso Alegre - Piracaia/SP (fls. 100). Após a expedição do
documento, intime-se a exequente para que providencie a impressão e distribuição, comprovando nos autos no prazo de 10
(dez) dias. Intimem-se. - ADV: EMILIO CARLOS ROSSI JUNIOR (OAB 154815/SP), MARCOS ROBERTO MONTEIRO (OAB
124798/SP), ELAINE SILVA QUIRINO MOREIRA (OAB 327069/SP), MARIA APARECIDA SIMOES (OAB 88851/SP)
Processo 1000511-26.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Nulidade / Inexigibilidade do Título - MARIA DO CARMO
CALDAS PREVEDEL - Banco Bradescar S/A e outro - Transitada em julgado a sentença, o réu cumpriu voluntariamente a
obrigação e efetuou o pagamento (fls. 115), com o qual concordou a autora. Desta forma, julgo EXTINTO o processo pelo
cumprimento da obrigação, com fulcro no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Expeça-se guia de levantamento
em favor da autora. Quando disponível a guia será publicado ato ordinatório para que o patrono possa vir ao cartório retirá-la.
Após, arquivem-se. P.I. - ADV: FABIO ANDRE FADIGA (OAB 139961/SP), LEANDRO AUGUSTO GABOARDI (OAB 295888/SP),
EVANDRO MARDULA (OAB 258368/SP), NATÁLIA PENTEADO SANFINS (OAB 241243/SP)
Processo 1000522-89.2013.8.26.0281 - Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - Rodrigo Tadeu Roberto - Seguradora
Líder dos Consórcios DPVAT - Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão. Arquivem os autos, fazendo as comunicações e anotações de
praxe. Intimem-se. - ADV: FABIANA FERNANDEZ, CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP)
Processo 1000524-59.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - MARIA JOSÉ FERREIRA
ARAUJO SILVA - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Vistos. Intime-se, com urgência, o perito judicial a fim de que
junte aos autos, no prazo de dez dias, o laudo relativo à perícia médica realizada. Intime-se. - ADV: JOSE WAGNER CORREIA
DE SAMPAIO (OAB 152803/SP), ADRIANA OLIVEIRA SOARES (OAB 252333/SP), THAIS SEGATTO SAMPAIO (OAB 303818/
SP)
Processo 1000535-54.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - SUPERMERCADO TESCAROLLO
LTDA. - Defiro o pleito formulado pelo exequente a fls. 72/73. Providencie a serventia a busca de endereços da executada junto
ao sistema INFOJUD, intimando-se o exequente, na sequência, para que se manifeste em relação aos resultados obtidos. -
ADV: EDMILSON MARCELO CEOLIM (OAB 104832/SP)
Processo 1000557-15.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - SUPERMERCADO TESCAROLLO LTDA.
- Defiro a suspensão do processo com fulcro no artigo 791, inciso III, do Código de Processo Civil. Providencie a Serventia
o desbloqueio do mínimo valor localizado em conta bancária da executada (R$ 2,52). Após, ao arquivo. - ADV: EDMILSON
MARCELO CEOLIM (OAB 104832/SP)
Processo 1000570-48.2013.8.26.0281 - Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - ELISABETE ARAUJO PEREIRA -
ANA CRISTINA GOMES DA SILVA OLIVEIRA - Arbitro os honorários advocatícios da curadora especial nomeada para defender
os interesses da ré no patamar máximo previsto na tabela do convênio OAB/Defensoria (fls. 74). Expeça-se a certidão de
honorários. Sem prejuízo, atente-se para o teor da decisão de fls. 89. - ADV: ANA PAULA MENDES MORINI BORTOLOSSI (OAB
328089/SP), VALDIR JOSÉ PATUTTI (OAB 242895/SP), WASHINGTON BORTOLOSSI (OAB 223235/SP)
Processo 1000575-70.2013.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - L.B.N. - Vistos. Fls.
116: os autos foram extintos em razão do pagamento do débito. Arquivem os autos, fazendo as comunicações e anotações de
praxe. Intimem-se. - ADV: MONICA RONCADA ESTEVAM DE MELLO (OAB 237634/SP)
Processo 1000581-43.2014.8.26.0281 - Monitória - Cheque - SÉRGIO MASTORILLO - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO
POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/013842-4 dirigi-me ao endereço
declinado, onde citei pessoalmente Leonilda Aparecida Vallério Soranz nos termos do r. Mandado, recebendo a contrafé e
exarando nota de ciente. O referido é verdade e dou fé. - ADV: PAULO WILLIAN RIBEIRO (OAB 187154/SP)
Processo 1000598-79.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Pensão por Morte (Art. 74/9) - I.N.S.S.I. - T.A.V.G. -
Manifeste-se o interessado a respeito do ofício recebido do INSS (fls. 738). - ADV: EDA MARIA BRAGA DE MELO (OAB 107405/
SP), EVANDRO MORAES ADAS (OAB 195318/SP)
Processo 1000602-19.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO
TOYOTA DO BRASIL S/A - Fls. 132: Considerando que o valor depositado à título de purgação de mora há de ser liberado ao
autor, independentemente da decisão final, DEFIRO a expedição de mandado de levantamento a favor do autor da quantia
depositada a fls. 92, visto a restituição do bem objeto da ação (fls. 105). Assim que expedido mandado de levantamento intime-
se o autor para retirada, evitando vindas desnecessárias do advogado ao cartório. No mais, diante do recebimento do recurso
de Agravo de Instrumento no efeito suspensivo ativo, aguarde-se até decisão final. - ADV: MARILI DALUZ RIBEIRO TABORDA
(OAB 141277/SP), FABÍOLA BORGES DE MESQUITA (OAB 206337/SP)
Processo 1000605-71.2014.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Inadimplemento - Carmo Rodolfo Sanfins - ME -
Vistos. Considerando o pedido formulado pela requerente, após o recolhimento das custas necessárias (guia FEDTJ, código
434-1, R$ 12,20 para cada procedimento on line), DEFIRO a consulta do cadastro junto ao sistema RENAJUD e, caso o veículo
se encontre em nome da parte, proceda-se ao bloqueio. Requeira o exequente o que de direito em termos de prosseguimento,
no prazo de 05 (cinco) dias. Intimem-se. - ADV: RENATA GOUVEA MEGDA (OAB 141926/SP)
Processo 1000610-30.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Acidente de Trânsito - EDSON GOMES DA SILVA - WILLIAN
PALLADINO e outro - MAFRE SEGUROS GERAIS S/A - Fls. 351/352 - recebo os embargos de declaração, posto que tempestivos,
desacolhendo-os. Isto porque não há qualquer omissão, contradição ou obscuridade na sentença, bem como não há que se
declarar nulo ou sem validade o laudo do assistente técnico e até mesmo determinar desentranhamento dos autos. O documento
foi valorado e permanecerá nos autos para, se o caso, a Superior Instância possa dar o valor como prova em consonância com
as demais provas coligidas nos autos. Fls. 353/359 - recebo os embargos de declaração, posto que tempestivos, acolhendo-os.
Alega existir contradição entre o período de 120 dias de convalescença e 6 salários mínimos fixados de indenização por danos
materiais. Também alega inexistir a mora por parte da seguradora. Com razão a embargante. Considerando que o autor ficou
120 dias sem poder trabalhar, o que resulta em 4 meses e não 6 meses como constou da sentença. Relativamente a questão da
mora, é certo que a denunciada deverá, em tese, ressarcir o que o denunciante desembolsou, nos limites da apólice, inclusive
os valores resultantes de sua mora. Desta forma, é de rigor a alteração da sentença para sanar a contradição apontada,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 501

passando constar do dispositivo que: Ante o exposto e por tudo o mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE a ação de
EDSON GOMES DA SILVA em face de WILLIAN PALLADINO e VALDIR JOSÉ PALLADINO para condená-los, solidariamente, ao
pagamento de indenização por danos materiais relativos a quatro salários mínimos vigente da época em que ficou incapacitado
para o trabalho, corrigido monetariamente e com juros de mora de 1% ao mês a partir da citação. [...]” No mais, mantêm-se a
sentença tal como lançada. FLS. 360/363 - Já ocorreu a prestação jurisdicional neste feito e a composição apresentada não
conta com a anuência da denunciada. Ademais, é certo que o denunciante que adianta o pagamento terá o ressarcimento da
denunciada que foi condenada ao custeio dos valores da condenação e não como constou da petição assinada. Int. - ADV:
MARCIO ALEXANDRE MALFATTI (OAB 139482/SP), JULIANA RENATA TEGON LOURENÇO (OAB 202131/SP), FERNANDO
LUIS CARDOSO (OAB 220394/SP), MARCUS RAFAEL BERNARDI (OAB 57976/SP)
Processo 1000615-52.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Banco Bradesco
S/A - Fls. 102: Considerando a notícia de extravio do mandado de levantamento, expeça-se novo. - ADV: FABIO ANDRE FADIGA
(OAB 139961/SP)
Processo 1000620-74.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Banco Bradesco
S/A - Thiago Skelton Celidonio e outro - Fls. 205/206: Indefiro, considerando que não houve a citação da coexecutada Itatiba
comércio e Manutenção de Purificadores de Água Ltda. Aguarde-se a audiência designada. Intimem-se. - ADV: FABIO ANDRE
FADIGA (OAB 139961/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), EVANDRO MARDULA (OAB 258368/SP)
Processo 1000624-77.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - Juraci França
- Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Cobre-se a devolução do laudo, do perito Dr. Celso Luis Moro, no prazo de dez
dias. - ADV: JOSE WAGNER CORREIA DE SAMPAIO (OAB 152803/SP), KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/SP), THAIS
SEGATTO SAMPAIO (OAB 303818/SP)
Processo 1000647-23.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Pecúnia
S/A - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº
281.2014/012681-7 dirigi-me ao longo da Rua Ernesto Consolin, contudo deixei de proceder a apreensão do veículo indicado,
em razão de não o localizar bem como não localizar o requerido e tampouco o número 262 naquela via pública. O referido é
verdade e dou fé. Itatiba, 18 de dezembro de 2014. - ADV: ORESTES BACCHETTI JUNIOR (OAB 139203/SP)
Processo 1000697-49.2014.8.26.0281 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - LUIZ
FERREIRA CAETANO - LEONICE ORTEGA - Providencie a serventia novo encaminhamento do mandado de intimação à
requerida, no endereço de fls. 110. Fls. 111/112: Cabe ao autor manter seu endereço atualizado nos autos, nos termos do artigo
238, parágrafo único do CPC. No mais, aguarde-se a audiência designada. - ADV: ADEMIR EDNILSON VAZ (OAB 328684/SP),
MARCELO TORSO (OAB 136747/SP)
Processo 1000703-56.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Rescisão / Resolução - MAXWELL DELATORRE CRUZ -
ALVINO PEREIRA DA SILVA e outro - Nada obstante o pleiteado a fls. 125/126, há de se consignar que não houve a tentativa de
citação da ré Maria de Fátima Pereira da Silva no endereço informado nas pesquisas realizadas junto aos sistemas BACENJUD
e INFOJUD, qual seja, Rua Benedito Piovani, 214, Vila Real - Itatiba/SP. Assim, requeira o autor o que de direito, comprovando,
se caso, o recolhimento das custas postais para tentativa de citação no endereço em comento. Sem prejuízo, defiro a expedição
de ofício endereçado às empresas de telefonia móvel, a fim de que informem a este juízo, com a maior brevidade possível,
eventuais endereços constantes em seus cadastros para a ré Maria de Fátima Pereira da Silva, portadora do RG nº 36.551.397-0
e do CPF nº 127.158.818-86. Por medidas de celeridade e economia processual, servirá a presente decisão como ofício,
devendo os autores providenciarem a impressão e encaminhamento do documento, mediante comprovação nos autos no prazo
de 10 (dez) dias. - ADV: LUCIANA SANTOS DA SILVA (OAB 245646/SP), JUDITE BARG SILVA (OAB 264091/SP)
Processo 1000706-11.2014.8.26.0281 - Procedimento Sumário - Condomínio - ASSOCIAÇÃO DOS PROPRIETÁRIOS
DAS UNIDADES AUTÔNOMAS PARQUE SUIÇO - Em conformidade com a certidão de fls. 126, nada obstante a autora tenha
formulado pedido de concessão de prazo, a carta precatória de fls. 120 já restou distribuída. Aguarde-se, pois, a realização da
audiência de tentativa de solução amigável do litígio. - ADV: PAULO FRANCISCO DOS SANTOS DE OLIVEIRA (OAB 214604/
SP)
Processo 1000728-69.2014.8.26.0281 - Retificação de Registro de Imóvel - Retificação de Área de Imóvel - RESERVAS
DE ITATIBA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA - Simone Martins - - Nakul Mekdssi Miziara - - Companhia Paulista
de Força e Luz - CPFL - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Manifeste-se a autora acerca da contestação
apresentada por Simone Martins no prazo de 10 dias (fls. 237/239) - ADV: JOAO BATISTA MOREIRA (OAB 43944/SP), ARTHUR
DA MOTTA TRIGUEIROS NETO (OAB 237457/SP), PAULA RODRIGUES DA SILVA (OAB 221271/SP), ANA MARIA BOTAN (OAB
177746/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), ROBERTO WAGNER MANCUSI (OAB 340902/SP),
CARLOS ALBERTO GALVAO MEDEIROS (OAB 125860/SP)
Processo 1000753-19.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Bradesco S/A -
CASSIANO RICARDO PAVAN e outro - Indefiro o pedido de suspensão com fundamento no artigo 791, inciso III, do Código
de Processo Civil, isto porque os executados ofertaram para penhora consistente em um lote de esmeraldas naturais brutas
pesando 1 kg, com avaliação de 2002 de R$ 30.000,00, ou seja, o dobro do valor perseguido nestes autos. Embora o exequente
não tenha aceitado a penhora não se pode suspender o processo por ausência de bens. Diga o exequente em termos de
prosseguimento, no prazo de 30 dias, sob pena de extinção. - ADV: FLAVIO DEL PRA (OAB 19817/SP), MAURICIO ANTONIO
FIORI DE SOUZA (OAB 195239/SP), RONALDO PROVENCALE (OAB 104495/SP), LAÉRCIO FLORENCIO DOS REIS (OAB
209271/SP)
Processo 1000763-63.2013.8.26.0281 - Desapropriação - Imissão - Concessionária Rota das Bandeiras S/A - Ialta
Participações S/A - Fls. 462/463: Ao perito para estimativa do orçamento para finalização dos trabalhos. - ADV: GISELE DE
ALMEIDA URIAS (OAB 242593/SP), PATRICIA LUCCHI PEIXOTO (OAB 166297/SP), EDUARDO SOARES LACERDA NEME
(OAB 167967/SP), RICARDO SOARES LACERDA (OAB 164711/SP)
Processo 1000764-14.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Pagamento Indevido - JESSICA THAIS BISETTO - TELHA
NORTE - SAINT-GOBAIN DISTRIBUIÇÃO BRASIL LTDA - A autora concordou com o valor depositado pelo réu em cumprimento
voluntário da sentença, motivo pelo qual julgo EXTINTO o processo pelo cumprimento da obrigação, com fundamento no
artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Expeça-se guia de levantamento em favor da autora. Assim que a guia
estiver disponível será publicado ato ordinatório para o patrono promover a retirada. Após, arquivem-se. P.I. - ADV: ROBERTA
DE VASCONCELLOS OLIVEIRA RAMOS (OAB 146229/SP), NATÁLIA PENTEADO SANFINS (OAB 241243/SP), LEANDRO
AUGUSTO GABOARDI (OAB 295888/SP), FABIANA DE SOUZA RAMOS (OAB 140866/SP)
Processo 1000784-05.2014.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - H.H.C.S. e outro -
R.A.S. - certidão de honorários já foi expedida em 15.09.2014, providencie a impressão (v.Fls.54) - ADV: MARCIA REGINA DE
OLIVEIRA (OAB 73776/SP), STEFANIA PENTEADO CORRADINI RELA (OAB 226334/SP), OSCAR RENATO DE OLIVEIRA

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 502

(OAB 223157/SP)
Processo 1000807-48.2014.8.26.0281 - Monitória - Cheque - Natale Antonio - Fls. 66: Aguarde-se por trinta dias manifestação
do interessado. Em caso de inércia, intime-se pessoalmente para dar andamento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de
extinção (artigo 267, inciso III do Código de Processo Civil). - ADV: ANA CAMILA UBINHA DA SILVA ANDRETTA (OAB 267597/
SP), FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP)
Processo 1000808-33.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - ADMILSON VACCARE BARRETO -
NIVEA CAMARGO CALVI - Homologo o valor do bem penhorado a fls. 63 e consistente em: veículo da marca Renault/Duster,
placa EWM 9466, no valor de R$ 49.254,00. Fls. 72/73: Defiro. Expeça-se mandado de remoção do veículo mencionado,
depositando com o exequente Adilson Vaccare Barreto, intimando-o do ato. Indique o exequente se pretende a adjudicação do
bem ou leilão eletrônico. Certifique a serventia a decisão proferida nos autos de Embargos à Execução. SERVIRÁ o presente
como MANDADO DE REMOÇÃO E DEPÓSITO. Cumpra-se. - ADV: FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP), ANA CAMILA
UBINHA DA SILVA ANDRETTA (OAB 267597/SP), EDA MARIA BRAGA DE MELO (OAB 107405/SP)
Processo 1000841-57.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Idade (Art. 48/51) - CATARINA DE
TOLEDO PIZA REDA - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Considerando a inércia das partes, que pressupõe inexistência
de débitos remanescentes, julgo extinto os presentes autos, com fulcro no artigo 794, inciso I do Código de Processo Civil.
Arquivem-se os autos com as cautelas e anotações de praxe. P.R.I.C. - ADV: ADRIANA OLIVEIRA SOARES (OAB 252333/SP),
LEANDRO AUGUSTO GABOARDI (OAB 295888/SP), MARCELO AUGUSTO DA SILVA (OAB 285442/SP)
Processo 1000844-12.2013.8.26.0281 - Procedimento Sumário - Despesas Condominiais - ASSOCIAÇÃO DOS MORADORES
DO SITIO TERRA BOA - ESPÓLIO DE CLAUDIO SASSO e outro - Comprove a autora a existência de inventário em nome da
corequerida Maria Cecília Gomes Ribeiro, trazendo o nome da inventariante se caso. Inexistindo inventário, providencie a
autora a retificação da parte passiva para constar os herdeiros. - ADV: MARCELO AUGUSTO DA SILVA (OAB 285442/SP), LUIZ
PEIXOTO (OAB 133364/SP)
Processo 1000860-29.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - CÉLIA DE
LOURDES FRARE RONCADA - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Vistos. Considerando que a distribuição
do malote se encontrava suspenso (de 12/11/14 a 07/01/15), reitere-se o ofício à Secretaria da Ação Social do Município de
Morungaba no sentido de disponibilizar uma profissional da área para a elaboração de laudo de estudo social na residência
da requerente. Servirá a presente decisão como OFÍCIO. Intime-se. - ADV: KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/SP),
ALEXANDRE BULGARI PIAZZA (OAB 208595/SP)
Processo 1000866-36.2014.8.26.0281 - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento Mercantil - Banco Itauleasing
S/A - Defiro o pedido de conversão da presente em ação de execução de título extrajudicial, nos termos do artigo 652, do Código
de Processo Civil. Providencie, portanto, o autor os dados necessários para a citação do executado. - ADV: PAULO ROBERTO
JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP)
Processo 1000878-50.2014.8.26.0281 - Interdição - Tutela e Curatela - V.L.A. - Pelo exposto, JULGO PROCEDENTE a
ação e decreto a INTERDIÇÃO de ANDRÉ LUIZ DE ARAÚJO SOUZA, declarando-o absolutamente incapaz de exercer em sua
pessoa os atos da vida civil, com fulcro no artigo 3º, II, do Código Civil e no mesmo ato nomeio VERA LÚCIA DE ARAÚJO como
sua curadora, observando que abster-se-á de alienar ou onerar eventuais bens do interdito sem a devida autorização judicial,
além do que, os importes previdenciários a serem percebidos deverão ser integralmente empregados em atenção à sua saúde,
alimentação e bem estar. Lavre-se o termo de curatela e, em atenção ao artigo 1.184, do Código de Processo Civil, bem como
ao artigo 9º, III, do Código Civil, inscreva-se a presente no Registro Civil e publique-se na imprensa local por 03 (três) vezes,
obedecendo o intervalo de 10 (dez) dias. Intime-se a curadora a fim de que preste compromisso, ocasião em que deverá constar
no termo as restrições supra. Neste diapasão, se for o interdito titular dominial de quaisquer bens de raiz, deve-se cumprir o
disposto no artigo 167, da Lei 6.015/73. Oportunamente, arquivem-se os autos, observadas as formalidades de praxe. P.I. -
ADV: SILVANA NETTO (OAB 320504/SP)
Processo 1000891-49.2014.8.26.0281 - Divórcio Litigioso - Dissolução - A.M.S.F. - Vistos. Expeça-se nova certidão de
honorários à procuradora dativa, observando que se deve informar, marcar e descrever a decisão ou o motivo que ensejou a
expedição da certidão. Oportunamente, arquivem os autos, fazendo as comunicações e anotações de praxe. Intimem-se. - ADV:
STEFANIA PENTEADO CORRADINI RELA (OAB 226334/SP)
Processo 1000904-82.2013.8.26.0281 - Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - Jéssica Aparecida Soares -
Seguradora Líder dos Consórcios DPVAT - Providencie a serventia a anotação, junto aos cadastros dos autos, do novo endereço
informado pela autora a fls. 152. Ao depois, oficie-se ao Instituto de Medicina Social e de Criminologia de São Paulo - IMESC
para agendamento de nova perícia. Ao depois de designada a data, intimem-se as partes, sendo a autora por mandado e a ré
pela imprensa, para comparecimento ao exame, sob pena de preclusão. - ADV: MARCO WILD (OAB 188771/SP), RENATO
TADEU RONDINA MANDALITI (OAB 115762/SP)
Processo 1000907-37.2013.8.26.0281 - Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - Ivan de Lima Souza - Considerando
que o teor da sentença de origem foi mantido pela superior instância, remetam-se os autos ao arquivo com as cautelas de praxe.
- ADV: MARCO WILD (OAB 188771/SP)
Processo 1000914-92.2014.8.26.0281 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Exoneração - A.F.S. - L.F.V.S. - Abra-se vistas
ao representa do Ministério Público. - ADV: ANA CAMILA UBINHA DA SILVA ANDRETTA (OAB 267597/SP), ELIZABETE GOMES
DOS SANTOS PEIXOTO (OAB 132154/SP), LUIZ PEIXOTO (OAB 133364/SP), FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP)
Processo 1000924-73.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Banco Bradesco S/A
- Conforme se verifica nos autos, mesmo após diversas tentativas de localização, a executada San Bels Lanchonete Ltda - ME
não foi regularmente citada. Assim, requeira o exequente o que de direito em termos de prosseguimento. Sem prejuízo, tendo
em vista que esgotados todos os meios de satisfação do crédito exequendo, sem sucesso, defiro a obtenção de informações
por intermédio do sistema INFOJUD, devendo o exequente comprovar nos autos o recolhimento devido. - ADV: RONALDO
PROVENCALE (OAB 104495/SP), FLAVIO DEL PRA (OAB 19817/SP)
Processo 1000929-61.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - STC SILICONE
TECNICO COMPOSTO LTDA - Manifeste-se o interessado a respeito da Carta Precatória devolvida cumprida negativa (motivo:
o Oficial não a localizou no bairro; os moradores desconhecem a referida empresa nos arredores). - ADV: ISABELLA LÍVERO
(OAB 171859/SP)
Processo 1000931-31.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Idade (Art. 48/51) - GEMMA COLUCCI
MARTINS - INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Recebo o recurso interposto pelo réu a fls. 72/81 por
tempestivo, em seus regulares efeitos (suspensivo e devolutivo). Às contrarrazões, no prazo legal. Decorrido o prazo, com ou
sem apresentação de contrarrazões, o que o Cartório certificará, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal da
3ª Região, com as homenagens deste Juízo - ADV: KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/SP), ALEXANDRE BULGARI PIAZZA

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 503

(OAB 208595/SP)
Processo 1000937-38.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - DANIELA DE OLIVEIRA
BATISTA - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Cobre-se a elaboração do laudo pericial, da perita Dra Érika Lopes,
no prazo de 05 dias, sob pena de responsabilidade. Intimem-se. - ADV: KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/SP), STEFANIA
PENTEADO CORRADINI RELA (OAB 226334/SP)
Processo 1000963-36.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - MARCIO ARISTIDES DA
SILVA - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. Intime-se, com urgência, o perito judicial a fim de que junte aos
autos, no prazo de dez dias, o laudo relativo à perícia médica realizada. Intime-se. - ADV: AGNALDO LUIS FERNANDES (OAB
112438/SP), PRISCILA FERNANDES RELA (OAB 247831/SP), KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/SP)
Processo 1000974-02.2013.8.26.0281 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - V.H.S.M. - Aguarde-se por trinta
dias manifestação do interessado. Em caso de inércia, intime-se pessoalmente para dar andamento ao feito, no prazo de 48
horas, sob pena de extinção (artigo 267, inciso III do Código de Processo Civil). Intimem-se. - ADV: THOMAZ RAFAEL PIZARRO
(OAB 320505/SP)
Processo 1000975-50.2014.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - L.F.S. - Vistos. O
exequente foi intimado, na pessoa de seu procurador (fls. 46) e de sua representante legal (fls. 48), a providenciar o andamento
do feito, mas deixou que se escoasse o prazo assinado, sem providência (fls. 51). Diante do exposto, declaro extinto o processo,
sem julgamento do mérito, o que faço com fulcro no artigo 267, inciso III, do Código de Processo Civil. Oportunamente, arquivem-
se os autos com as cautelas, anotações e comunicações de praxe. P. R. I. C. - ADV: WASHINGTON BORTOLOSSI (OAB
223235/SP), ANA PAULA MENDES MORINI BORTOLOSSI (OAB 328089/SP)
Processo 1000984-46.2013.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - B.V.A.S. - Vistos
etc. Compulsando os autos, observo que foram localizados, pelas pesquisas on line, alguns endereços do executado, nos quais
não foram diligenciados, a saber, Rua Afonso Geremias nº 221, BR Modelo Conjunto Habitacional, CEP 13905670, Amparo/SP;
Avenida Armando Salles Oliveira nº 795, Jardim Ipiranga, CEP 01346857, Americana/SP; Rua Laguna nº 311, casa 1, Jardim
dos Estados, CEP 03770107, Poços de Caldas/MG; Avenida Maranhao nº 257, N Industrial, CEP 07845500, Lucas do Rio Verde/
MT. Assim, a fim de se evitar futuras nulidades, CITE-SE o devedor acima qualificado(a), para os termos da ação em epígrafe,
cuja cópia da petição inicial segue anexa e desta passa a fazer parte integrante, ficando advertido(a) do prazo 3 (três) dias para
efetuar o pagamento do débito no valor de R$ 8.810,27 (devidamente atualizado - planilha de fls. 60) e acrescido das pensões
que se vencerem ao longo da demanda, ou comprove que já o fez ou ainda justifique a impossibilidade de efetuá-lo, sob pena
de prisão. Servirá a presente decisão, por cópia digitada, como CARTA PRECATÓRIA às Comarcas de Amparo/SP, Americana/
SP, Poços de Caldas/MG e Lucas do Rio Verde/MT. Rogo a Vossa Excelência que após exarar o seu respeitável “cumpra-se”,
digne-se determinar as diligências necessárias ao cumprimento desta. Intime-se. - ADV: LUIS FERNANDO DE CAMARGO (OAB
158371/SP)
Processo 1000988-83.2013.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Itaucard S/A
- Aguarde-se por trinta dias manifestação do interessado. Em caso de inércia, intime-se pessoalmente para dar andamento
ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção (artigo 267, inciso III do Código de Processo Civil). - ADV: ALEXANDRE
MARQUES SILVEIRA (OAB 120410/SP), PAULO CESAR MEDEIROS EYZANO (OAB 272353/SP), CARLA CRISTINA LOPES
SCORTECCI (OAB 248970/SP)
Processo 1000988-83.2013.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Itaucard S/A -
Nada obstante o pleiteado a fls. 107/109, há de se consignar que já foi formalizada pesquisa junto ao sistema INFOJUD, para
fins de obtenção do endereço atualizado do réu, oportunidade em que restou informado o seguinte: Rua Francisco Cabral I,
787, Jardim Santa Gertru - Jundiaí/SP (fls. 87). Consigne-se que ainda não houve a tentativa de citação do réu no local. Assim,
requeira o autor o que de direito, pleiteando, se caso, a tentativa de busca e apreensão/citação no endereço em comento.
- ADV: PAULO CESAR MEDEIROS EYZANO (OAB 272353/SP), CARLA CRISTINA LOPES SCORTECCI (OAB 248970/SP),
ALEXANDRE MARQUES SILVEIRA (OAB 120410/SP)
Processo 1001006-07.2013.8.26.0281 - Retificação de Registro de Imóvel - Retificação de Área de Imóvel - MARIA
MADALENA BIRAIA MORAES - - JOSE PEDRO MORAES - - LEONOR BIRAIA DE CAMARGO - Furnas Centrais Eletricas S/A
- - PROCURADORIA GERAL DO ESTADO - PGE ÁGUAS - - PREFEITURA MUNICIPAL DE ITATIBA e outros - Ante ao exposto
e por tudo o mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE esta ação de retificação de área e registro imobiliário movida por
MARIA MADALENA BIRAIA MORAES, JOSÉ PEDRO MORAES e LEONOR BIRAIA DE CAMARGO e determino ao Cartório de
Registro de Imóveis que proceda às respectivas retificações junto à matrícula do imóvel registrado sob o nº 46.692, nos termos
pedidos na inicial e de acordo com o memorial descritivo (fls. 172/175) e planta planimétrica (fls. 171), com a correspondente
averbação. Por conseguinte, resolvo o mérito com fundamento no artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Com o
trânsito em julgado e recolhidas eventuais custas, expeça-se mandado de retificação. Oportunamente, arquivem-se os autos
com as cautelas de praxe. P.I. - ADV: SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP), JOSE RENATO ROCCO ROLAND GOMES
(OAB 235016/SP), FÁBIO TARDELLI DA SILVA (OAB 163432/SP), ANA MARIA BOTAN (OAB 177746/SP)
Processo 1001031-20.2013.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - M.L.L. - Vistos.
Expeça-se mandado de levantamento da importância depositada a fls. 91, em favor do exequente. Consigno que, assim que
expedido o mandado de levantamento, a serventia lançará ato ordinatório, intimando, pela imprensa oficial, o patrono do
interessado a retirar o documento, evitando, assim, vindas desnecessárias do advogado ao Cartório. No mais, aguarde-se o
prazo para o executado depositar os valores remanescentes indicados. Intime-se. - ADV: FERNANDO MOLINARI FASIABEN
(OAB 263020/SP), FELIPE FERNANDES RIBEIRO (OAB 262375/SP), GLAUBER RODOLFO SANFINS (OAB 204696/SP)
Processo 1001064-10.2013.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - A.T.S. - manifeste-se
a exequente sobre a pesquisa no ARISP (nada localizado) - ADV: ANDREA MAXIMO CREMONESI (OAB 189182/SP)
Processo 1001064-10.2013.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - A.T.S. - Vistos.
Apresente a exequente, no prazo de cinco dias, cálculo atualizado do débito. Com a apresentação do cálculo, expeça-se
mandado de penhora e avaliação de tantos bens quanto bastem para a satisfação do débito, na residência do executado situada
na Rua Suíça nº 372, Jardim das Nações, Itatiba/SP. Servirá a presente decisão como MANDADO. Intime-se. - ADV: ANDREA
MAXIMO CREMONESI (OAB 189182/SP)
Processo 1001074-20.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Guarda - M.A.M.S.C. - Expeça-se certidão de honorários
a advogada nomeada a fls. 4. Oportunamente, arquivem-se os autos. - ADV: CARZENI FARIA NUNES MORENO (OAB 87736/
SP)
Processo 1001082-94.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - Iracir Hermogenes Pereira
- Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. Intime-se, com urgência, por e-mail, o perito a fim de que designe data
para realização de perícia médica. Com a designação, intimem-se as partes para comparecimento. Intimem-se. - ADV: THAIS

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 504

SEGATTO SAMPAIO (OAB 303818/SP), JOSE WAGNER CORREIA DE SAMPAIO (OAB 152803/SP), KEDMA IARA FERREIRA
(OAB 157323/SP)
Processo 1001084-64.2014.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Duplicata - CONDE COMÉRCIO DE METAIS LTDA
EPP - Vistos. Fls. 20/23: Providencie o exequente, no prazo de dez dias, matrícula atualizada dos imóveis que pretende ver
penhorados. Intime-se. - ADV: FLAVIO BELLUSSI (OAB 336462/SP), RACHEL STRAMBI RUIZ (OAB 275541/SP)
Processo 1001098-48.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Itaucard
S/A - Fls. 90/91: Decisão no incidente de cumprimento de sentença. - ADV: ROSANE MARIA FERREIRA BARSOTTI (OAB
213796/SP), ALEXANDRE MARQUES SILVEIRA (OAB 120410/SP)
Processo 1001098-48.2014.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Alienação Fiduciária - Banco Itaucard S/A - Petição
protocolada nos autos de conhecimento: Homologo, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos a desistência
manifestada pelo exequente quanto ao prosseguimento do feito (fls. 90/91), pelo que, em consequência, declaro extinto o
processo o que faço com fulcro no artigo 569 do Código de Processo Civil. Disponham as partes sobre o valor bloqueado nos
autos (fls. 12 - R$ 484,71). Oportunamente arquivem-se os autos com as cautelas, anotações e comunicações de praxe. P.I. -
ADV: ALEXANDRE MARQUES SILVEIRA (OAB 120410/SP), ROSANE MARIA FERREIRA BARSOTTI (OAB 213796/SP)
Processo 1001111-47.2014.8.26.0281 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - FABIANO DA SILVA FRANCO
e outros - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO E POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento
ao mandado nº 281.2014/013770-3 dirigi-me ao endereço indicado em 17/12/2014 onde intimei os requerentes elencados no
Mandado, os quais apuseram o ciente no Mandado e receberam a contrafé. Nota: Deixei de intimar o Sr. Oswaldo da Silva
Franco Junior em virtude de o mesmo não residir mais no endereço. O referido é verdade e dou fé. Itatiba, 24 de dezembro de
2014. - ADV: JAMES DA SILVA (OAB 181353/SP)
Processo 1001113-51.2013.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não Fazer - DAVID LINO DA
SILVA - Antes de se proceder à quebra do sigilo fiscal da executada, expeça-se carta precatória à Comarca de Vinhedo para
penhora de bens conforme requerido a fls. 41. Observo que não é possível este juízo determinar a transferência do veículo para
o nome da ré, tendo em vista que os autos se encontram na fase de cumprimento de sentença e tal pedido não foi objeto do
processo. - ADV: ALESSANDRO DONIZETE PERINI (OAB 272572/SP)
Processo 1001116-06.2013.8.26.0281 - Desapropriação - Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 - MUNICÍPIO
DE ITATIBA - Vistos. Defiro o pedido de fls. 141, concedendo à autora o prazo de cento e vinte dias dias para manifestação
e apresentação dos documentos necessários. Intime-se. - ADV: SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP), JONATHAS
TOFANELO VIANA (OAB 241852/SP)
Processo 1001121-91.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Inadimplemento - EXTREMA EMPREENDEDORES
IMOBILIÁRIOS LTDA e outro - Vistos. Considerando o pedido formulado pelo autor e diante do disposto no Provimento CSM
nº 2195/14, providencie a serventia a pesquisa de endereços da requerida, pelos sistemas SIEL e INFOJUD. Com a vinda das
informações, requeira a autora o que de direito em termos de prosseguimento, no prazo de 05 (cinco) dias. Intimem-se. - ADV:
PATRÍCIA MARGOTTI MAROCHI (OAB 157374/SP), OTÁVIO JORGE ASSEF (OAB 221714/SP)
Processo 1001132-23.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Itaucard
S/A - Diante do recolhimento das custas necessárias (fls. 56/57), defiro o bloqueio do veículo objeto do contrato discutido
nos autos, pelo que determino a serventia que providencie a requisição, por meio do sistema RENAJUD. No mais, requeira o
autor o que de direito em termos de prosseguimento da execução, informando, se caso, o endereço atualizado da ré para fins
de formalização de nova tentativa de busca e apreensão/citação. - ADV: EDUARDO JOSE FUMIS FARIA (OAB 225241/SP),
MARCIO AYRES DE OLIVEIRA (OAB 32504/RS)
Processo 1001152-14.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - PRISCILLA PRATES FACINA
- Banco Santander Brasil Sa - Vistos. Considerando as alegações apresentadas pelo requerido, defiro o pedido de fls. 124,
concedendo ao Banco o prazo de trinta dias para apresentação dos documentos solicitados. Intime-se. - ADV: IVAN BEDANI
(OAB 220649/SP), FABIO ANDRE FADIGA (OAB 139961/SP), BERNARDO BUOSI (OAB 227541/SP)
Processo 1001167-17.2013.8.26.0281 - Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - Ronaldo Siqueira - Seguradora
Líder dos Consórcios DPVAT - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em
cumprimento ao mandado nº 281.2014/014143-3 dirigi-me ao endereço - ADV: RENATO TADEU RONDINA MANDALITI (OAB
115762/SP), MARCO WILD (OAB 188771/SP)
Processo 1001171-54.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Planos de Saúde - MARLY PEREIRA - UNIMED ITATIBA
COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO e outro - Cumpra-se o determinado a fls. 215, protocolando a petição de fls. 217/219
no código 156 - cumprimento de sentença. Oportunamente, arquivem-se os autos de conhecimento. - ADV: AGNALDO LEONEL
(OAB 166731/SP), ANA RITA MARCONDES KANASHIRO (OAB 139188/SP)
Processo 1001185-38.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - SOCIEDADE
EDUCACIOAL ITATIBENSE - CERTIDÃO - MANDADO SEM CUMPRIMENTO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que deixei de
dar cumprimento ao mandado nº 281.2014/012261-7, tendo em vista que aguardei o patrono da exequente entrar em contato
para cumprimento, porém após um primeiro contato o patrono informou que não havia constado no mandado a remoção dos
bens a serem penhorados e que o mesmo voltaria a contatar este Oficial o que não ocorreu até o presente momento e como o
prazo para cumprimento encontra-se esgotado e como este Oficial entra em período de férias logo após o recesso, DEIXO DE
PROCEDER A PENHORA e devolvo o presente para os fins de direito. O referido é verdade e dou fé. Itatiba, 17 de dezembro de
2014. - ADV: CLAUDIO MARTINS COELI (OAB 187190/SP), ANDRE LUIZ TORSO (OAB 248820/SP)
Processo 1001185-38.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - SOCIEDADE EDUCACIOAL
ITATIBENSE - Indefiro, por ora, a remoção de bens pleiteada pela exequente a fls. 81, em especial porque, diante da situação
evidenciada nos autos, por primeiro se demonstra necessária a formalização de eventual penhora, com a análise dos bens
constritos. Assim, após o recolhimento da diligência necessária, encaminhe-se novamente o mandado de fls. 80 à Central de
Mandados desta Comarca, para nova tentativa de cumprimento, atentando-se para o quanto aqui decidido. - ADV: CLAUDIO
MARTINS COELI (OAB 187190/SP), ANDRE LUIZ TORSO (OAB 248820/SP)
Processo 1001210-17.2014.8.26.0281 - Monitória - Duplicata - LACORTE INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CORTE E
LAMINAÇÃO DE AÇO LTDA - ALFA FITAS METÁLICAS E METAIS FERROSOS LTDA. - Embora a parte autora tenha agravado
retido de ato ordinatório, ou seja, sem qualquer carga decisória, e muito embora o recurso tenha sido admitido, não há motivo
para a insurgência. Evidentemente que as partes, ao menos, devem ter plenos conhecimentos do que se encontra em litígio,
motivo pelo qual, faz-se necessário primeiro verificar as provas que pretendem especificamente produzir, pois na petição inicial
pugnam genericamente para produção de todos os tipos de provas, como é o caso. Assim, com as provas especificadas,
sobrevém o despacho saneador com os pontos controvertidos, ou se impertinentes e desnecessárias as provas que as partes
especificaram, ocorre o julgamento antecipado. Desta forma e sem maiores delongas, digam se pretendem produzir provas,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 505

justificando-as, no prazo de 05 dias, bem como se possuem interesse na designação de audiência de conciliação. - ADV:
ELAINE TERZARIOL DE MATTOS (OAB 162593/SP), BENEDICTO CELSO BENICIO JUNIOR (OAB 131896/SP), BENEDICTO
CELSO BENICIO (OAB 20047/SP), DALTON FELIX DE MATTOS (OAB 95239/SP)
Processo 1001210-17.2014.8.26.0281 - Monitória - Duplicata - LACORTE INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CORTE E
LAMINAÇÃO DE AÇO LTDA - ALFA FITAS METÁLICAS E METAIS FERROSOS LTDA. - Vistos. Fls. 180/193: mantenho a decisão
atacada pelos seus próprios fundamentos. Nada há a reapreciar. Considerando a concessão do efeito suspensivo em sede de
agravo (fls. 197), aguarde-se decisão final. Prestei informações nesta data. Intimem-se. - ADV: BENEDICTO CELSO BENICIO
JUNIOR (OAB 131896/SP), ELAINE TERZARIOL DE MATTOS (OAB 162593/SP), BENEDICTO CELSO BENICIO (OAB 20047/
SP), DALTON FELIX DE MATTOS (OAB 95239/SP)
Processo 1001233-60.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Adjudicação Compulsória - EUNICE VERISSIMO DA
ROCHA SANTOS e outro - Vistos. Compulsando os autos, verifico que não foi observado o procedimento adequado para o
prosseguimento do feito (recurso de apelação foi distribuída dependente - 1001233-60.2014.8.26.0281/01). Assim, a fim de se
evitar prejuízo à parte, providencie a serventia, no prazo de quarenta e oito horas, o devido peticionamento do recurso nos autos
principais 1001001233-60.2014.8.26.0281. Intime-se. - ADV: ANTONIA LEILA INACIO DE LIMA DE ARAUJO (OAB 129781/SP)
Processo 1001243-41.2013.8.26.0281 - Desapropriação - Imissão na Posse - Concessionária Rota das Bandeiras S/A -
Clóvis Antonio Braga - - Cinthia Braga de Toledo - - Julio Cesar Bambini de Toledo - - Carlos Alberto de Camargo Braga - -
Zilmar Augusta Faria Nunes Braga - - Gisela de Camargo Braga - - Luiz Eduardo Penazzi e outro - Vistos. Dispõe o artigo 34
do Decreto-Lei nº 3365/41 que o levantamento do preço será deferido mediante prova de propriedade, de quitação de dívidas
fiscais que recaiam sobre o bem expropriado, e publicação de editais com o prazo de 10 dias, para conhecimento de terceiros.
Observo que foi cumprido somente a publicação do edital (fls. 275). Providencie o interessado a regularização . Intime-se. -
ADV: PRISCILA RACHEL SOAVE (OAB 204071/SP), CELSO MIRIM DA ROSA NETO (OAB 286489/SP), ANTONIO CARLOS
SOAVE (OAB 55599/SP), VALDIR JOSÉ PATUTTI (OAB 242895/SP), GISELE DE ALMEIDA URIAS (OAB 242593/SP)
Processo 1001251-81.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Honorários Advocatícios - Norberto de Almeida Carride
- Pompeu Lopes Júnior - Norberto de Almeida Carride - Recebo o recurso de apelação interposto pelo réu (fls. 330/336) nos
efeitos suspensivo e devolutivo, posto que tempestivo. Abra-se vista ao autor para apresentação de contrarrazões da apelação,
no prazo de 15 dias. Após, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça de São Paulo, com as nossas homenagens. - ADV:
EMILIO ESPER FILHO (OAB 153978/SP), ITA MARCIA OCANHA DE ALMEIDA CARRIDE (OAB 327855/SP), RAUL DIEGO
OCANHA DE ALMEIDA CARRIDE (OAB 327905/SP), RODRIGO OTÁVIO OCANHA DE ALMEIDA CARRIDE (OAB 331136/SP),
NORBERTO DE ALMEIDA CARRIDE (OAB 50377/SP), PAULO ROBERTO GABUARDI JUNIOR (OAB 227923/SP)
Processo 1001273-42.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - JOTACEFER DISTRIBUIDORA DE
PRODUTOS SIDERÚRGICOS LTDA - Concedo à exequente o prazo de 30 (trinta) dias para cumpra integralmente o quanto
determinado na decisão de fls. 82/83. Decorrido o prazo, sem que haja qualquer providência, intime-se a exequente pessoalmente
para que dê andamento ao processo, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção. - ADV: WINSTON SEBE
(OAB 27510/SP)
Processo 1001289-30.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Bradesco S/A -
CERTIDÃO RETIFICADORA - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao
mandado nº 281.2014/013503-4 apenas para constar junto a certidão já expedida, o co-requerido, SR. LUIZ PEDRO CHICOLI,
também foi cientificado do ato a ser cumprido e também declarou não ter bens para indicar a penhora. O referido é verdade e
dou fé. Itatiba, 19 de dezembro de 2014. - ADV: FABIO ANDRE FADIGA (OAB 139961/SP)
Processo 1001296-85.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Espécies de Contratos - EXTREMA EMPREENDEDORES
IMOBILIÁRIOS LTDA e outro - CARLOS DONIZETE FERREIRA e outro - Recebo o recurso interposto pelos réus a fls. 101/151,
por tempestivo, em seus regulares efeitos (suspensivo e devolutivo). À parte contrária para apresentar as contrarrazões no
prazo legal. Decorrido o prazo com ou sem a apresentação de contrarrazões, o que o Cartório certificará, subam os autos
ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Seção de Direito Privado, com as homenagens deste Juízo. - ADV:
GLACIELE LEARDINE (OAB 235821/SP), PATRÍCIA MARGOTTI MAROCHI (OAB 157374/SP)
Processo 1001303-77.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Tratamento Médico-Hospitalar - M.G.S.L. - P.M.I. e outro
- CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/013812-2 dirigi-me ao endereço: INTIMEI
MARIA NICE DE JESUS SILVA, na pessoa de MARIA GILVANIA SILVA DE LIMA, a qual de tudo bem ciente ficou e exarou sua
assinatura, aceitando a contrafé que lhe oferecí. - ADV: SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP), ADRIANA ALVES DE
ANDRADE FRANCISCON (OAB 208966/SP)
Processo 1001340-07.2014.8.26.0281 - Revisional de Aluguel - Locação de Imóvel - Consoline Veículos Ltda - PREFEITURA
DO MUNICÍPIO DE ITATIBA - Fls. 168/172: Manifeste-se a parte autora. Após, tornem conclusos para decisão. Sem prejuízo,
intime-se o perito para início dos trabalhos. - ADV: SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP), JULIANA RENATA TEGON
LOURENÇO (OAB 202131/SP), MARCUS RAFAEL BERNARDI (OAB 57976/SP)
Processo 1001351-36.2014.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Cheque - SUPERMERCADO TESCAROLLO
LTDA. - Vistos. DEFIRO a consulta do cadastro junto ao sistema RENAJUD e, caso o veículo se encontre em nome da parte,
proceda-se ao bloqueio. Caso seja indicado bem para penhora, tornem os autos conclusos. Ainda, providencie o exequente,
caso as tentativas acima restarem infrutíferas, pesquisa de imóveis em nome do executado, pessoalmente, por intermédio do
sistema ARISP ou diligenciando aos cartórios de Registro de Imóveis, comprovando-se nos autos, no prazo de 30 dias. Por
fim, caso sejam infrutíferas as buscas anteriores, bem como o exequente não obtiver êxito na penhora de bens existentes no
estabelecimento/residência do(s) executado(s), tudo devidamente comprovado nos autos, DEFIRO a obtenção de informações
por meio do INFOJUD. Atentem-se de que a busca pelas informações das declarações de imposto de renda é medida extrema a
será adotada somente após esgotados todos os meios de satisfação do crédito do(s) exequente(s), sem sucesso. Intimem-se. -
ADV: EDMILSON MARCELO CEOLIM (OAB 104832/SP)
Processo 1001354-88.2014.8.26.0281 - Interdição - Inclusão em programa oficial ou comunitário de auxílio, orientação e
tratamento a usuários dependentes de drogas lícitas ou ilícitas, ao próprio idoso o à pessoa de sua convivência que lhe cause
perturbação - M.F.M.S. - M.I. e outro - Remetam-se os autos ao Ministério Público. - ADV: VANIA DE FATIMA BAPTISTELLA
(OAB 236997/SP), SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP)
Processo 1001368-72.2014.8.26.0281 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - SILVIO DE ANDRADE e outro - Manifeste-
se a autora sobre a citação do confrontante Olivar Pretti e sua mulher na pessoa dos herdeiros. Fls. 133/134: Nada a apreciar.
Providencie a regularização da representação processual, sob pena de desentramento. - ADV: JANAINA DE LIMA (OAB 158252/
SP), SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP), JOICE HELENA CORDEIRO (OAB 301115/SP)
Processo 1001377-68.2013.8.26.0281 - Interdição - Tutela e Curatela - O.C.D. - L.X.D. - Fls. 75: Providencie a serventia
novo pedido de agendamento de perícia, intimando as partes para comparecimento. - ADV: MARIA GORETTI COSTA VIEIRA

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 506

(OAB 82706/SP), GRAZIELA GONÇALVES CARDOZO (OAB 260749/SP)


Processo 1001381-08.2013.8.26.0281 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - W.N.N. - Certidão expedida.
Providencie o patrono a impressão e o encaminhamento. - ADV: NATALIA SILVA PEREIRA (OAB 277310/SP)
Processo 1001388-97.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Interdição - M.M.S.C. - P.R.C. - - M.I. - Vistos. Arbitro os
honorários do Doutor Antonio Luiz Dias de Lima, procurador da requerente, para efeito de convênio, expedindo-se certidão à
Ordem dos Advogados do Brasil, Subseção local, após o trânsito em julgado. Oportunamente, arquivem os autos, fazendo as
comunicações e anotações de praxe. Intimem-se. - ADV: ARTEMIO ANTONIO MUROLO (OAB 163893/SP), ANTONIO LUIZ
DIAS DE LIMA (OAB 108797/SP), SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP)
Processo 1001394-70.2014.8.26.0281 - Embargos de Terceiro - Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade de Bens
- Joao Ferreira da Silva - Diante do exposto, julgo procedente o pedido formulado por JOÃO FERREIRA DA SILVA em face de
GEPE ESTUDOS, PROJETOS E EMPREENDIMENTOS S/C LTDA e MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO para
cessar a constrição judicial que recaiu sobre os imóveis descritos na inicial, com o respectivo cancelamento da indisponibilidade.
Oficie-se ao Cartório de Registro de Imóveis da Comarca para as providências necessárias. Deixo de condenar os embargados
ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, em conformidade com o quanto disposto pelo artigo
18, da Lei nº 7.347/85. Certifique-se o aqui decidido nos autos da ação civil pública que tramitam perante esta 1ª Vara Cível de
Itatiba/SP sob o nº 0000145-34.1996.8.26.0281. Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P.I. - ADV:
CLAUDIA APARECIDA FREITAS MERCANTE (OAB 246968/SP), VALQUIRIA FISCHER ROGIERI (OAB 243079/SP)
Processo 1001400-77.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Rescisão / Resolução - JOSÉ OSMAR PEREIRA DE LIMA
- CASSIA ALESSANDRA DA SILVA - Para melhor adequação da pauta, antecipo a audiência de instrução e julgamento para o
dia 7 de abril de 2015, às 14h45min. A ré interpôs agravo de instrumento (fls. 126) em face da decisão de fls. 124, que indeferiu
seu pedido de justiça gratuita. Todavia mantenho a decisão atacada pelos seus próprios fundamento. Cumpra-se o determinado
na decisão fls. 124. - ADV: ANA CAMILA UBINHA DA SILVA ANDRETTA (OAB 267597/SP), ANTONIO CARLOS UBINHA (OAB
262000/SP), PRISCILA CRISTIANE PRETÉ DA SILVA (OAB 205324/SP)
Processo 1001401-96.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - PEDRO MIGUEL PANTA
DA SILVA - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Fls. 151/152: Regularize a parte autora com urgência, comparecendo
a agência do INSS. Oportunamente, arquivem-se os autos. Intimem-se. - ADV: THAIS SEGATTO SAMPAIO (OAB 303818/SP),
ADRIANA OLIVEIRA SOARES (OAB 252333/SP), JOSE WAGNER CORREIA DE SAMPAIO (OAB 152803/SP)
Processo 1001406-84.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AYMORE
CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A - Fls. 45/46: Nada a apreciar, visto o encerramento da prestação jurisdicional
a fls. 39. Arquivem-se os autos. - ADV: VIVIANE APARECIDA HENRIQUES (OAB 140390/SP)
Processo 1001408-54.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - A.P.S.S. - L.I.F.S. - Vistos.
Considerando que a requerida tem advogado constituído nos autos e a certidão do Oficial de Justiça informando que deixou de
intimar a requerente para audiência pois o imóvel estava fechado (fls. 94), informe o patrono o endereço de sua cliente, no prazo
de cinco dias, para viabilizar a intimação para comparecimento à audiência de instrução a fim de prestar depoimento pessoal.
No mais, aguarde-se devolução do mandado de intimação ao requerido. Intime-se. - ADV: ALESSANDRO DONIZETE PERINI
(OAB 272572/SP), MARCELO GOMES ARANHA DE LIMA (OAB 62359/SP)
Processo 1001416-31.2014.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - F.P.S. e outro -
F.A.P.S. - Com razão os exequentes. Fls. 65/78: A contestação juntada não pertence a estes autos, mas aos autos indicados a
fls. 24, pertencente a 2ª Vara cível local, processo 1000698-34.2014. Providencie a serventia a impressão e o encaminhamento
àquela Vara. Prossigam-se, aguardando o prazo de validade do mandado de prisão expedido. - ADV: FLAVIO LUIS UBINHA
(OAB 127833/SP), ANA CAMILA UBINHA DA SILVA ANDRETTA (OAB 267597/SP), JULIO CÉSAR MEDEIROS (OAB 8269B/
RN)
Processo 1001417-16.2014.8.26.0281 - Ação Civil Pública - Improbidade Administrativa - CARLOS ANTÔNIO FATTORI -
- LIGA ITATIBENSE DE FUTEBOL - - PEDRO PEREIRA - - IGNÁCIO JORENTI FILHO - - ROSELI DE FREITAS PEREIRA -
MUNICÍPIO DE ITATIBA - Vistos. Malgrado anterior decisão, reputo que os argumentos ora apresentados para a liberação de
parte de bens sobre os quais recaiu a indisponibilidade se mostram plausíveis, seja porque o valor dos imóveis sobeja para fazer
frente à eventual ressarcimento do dano ao erário público, estimado na inicial em pouco mais de R$ 43.000,00, seja porque
o valor depositado em caderneta de poupança (consoante já reconhecido em anterior decisão) é oriundo de proventos de
aposentadoria. Não se justifica, pois, que permaneça a indisponibilidade sobre os veículos e a conta poupança, deferindo, pois
o levantamento da constrição judicial, providenciando a Serventia o necessário com a devida urgência, ante o recesso forense.
Int. - ADV: MARCELO CHOINHET (OAB 143416/SP), FÁBIO HENRIQUE DI FIORE PIOVANI (OAB 167079/SP), SERGIO LUIS
GREGOLINI (OAB 248634/SP), WILLIANS BOTER GRILLO (OAB 93936/SP)
Processo 1001428-45.2014.8.26.0281 - Retificação de Registro de Imóvel - Retificação de Área de Imóvel - Solange Stefani
Domingues e outro - Fls. 77: Aguarde-se por 15 dias manifestação do interessado. Em caso de inércia, intime-se pessoalmente
para dar andamento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção (artigo 267, inciso III do Código de Processo Civil). -
ADV: MARCELO TORSO (OAB 136747/SP)
Processo 1001439-74.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Unilance
Administradora de Consórcio S/C Ltda - Em fls. 64 a autora requer a extinção do processo com fulcro no artigo 269, inciso III,
do Código de Processo Civil, contudo, não juntou os termos de acordo extrajudicial firmado com o réu. O réu sequer chegou a
ser citado e há pedido de extinção do processo, o que faz concluir que houve acordo entre as partes extrajudicialmente e, por
conseguinte, este feito perdeu o objeto. Caso a autora tivesse formulado por escrito o acordo e encaminhado aos autos, estes
poderiam ser homologados nos termos do 269, inciso III, do Código de Processo Civil, mas como só houve pedido de extinção do
processo com fulcro em transação das partes, este deve ser extinto por falta de interesse processual superveniente, nos termos
do artigo 267, VI, do Código de Processo Civil. Ante o exposto, julgo EXTINTO o processo com fundamento no artigo 267, VI,
do Código de Processo Civil. Custas ex leges. Oportunamente, arquivem-se. P.I. - ADV: SILVIO DONIZETI DE OLIVEIRA (OAB
185080/SP), ROSA MARIA SANDRONI MARTINS DE OLIVEIRA (OAB 182660/SP)
Processo 1001443-14.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Itau Unibanco S/A
- Fls. 104: Ciência ao interessado. Aguarde-se por trinta dias manifestação do interessado. Em caso de inércia, intime-se
pessoalmente para dar andamento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção (artigo 267, inciso III do Código de
Processo Civil). - ADV: PAULO ESTEVÃO MENEGUETTI (OAB 85558/SP), RAQUEL DE ANDRADE MARTINS CARDOSO (OAB
317580/SP)
Processo 1001448-36.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Rescisão / Resolução - Maria Framboesa Doces Artesanais
Ltda - ME - - Soraya Aparecida de Menezes Bezana - - Fabio Bezana - J J B L Fomento Mercantil LTDA e outro - Nada obstante o
patrono da autora não tenha sido formalmente intimado em relação à sentença de fls. 167, indefiro a nova publicação. Ressalte-

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 507

se, pois, que o mencionado patrono está incontroversamente ciente do respectivo teor desde a data da manifestação realizada
nos autos, qual seja, 01/12/2014 (fls. 169). Todavia, para fins de evitar futuras publicações falhas, providencie a serventia a
regularização dos cadastros. Diante do trânsito em julgado da sentença de fls. 156/161, expeça-se ofício para cancelamento
definitivo do protesto, o qual será retirado pelo autor. Sem prejuízo, defiro o levantamento da caução prestada nos autos da ação
cautelar de sustação de protesto apensa, em favor da autora. Após a expedição do documento, o patrono será devidamente
intimado para a retirada. No mais, tendo em vista que, diante do acordo formulado a fls. 163/166, a demanda irá prosseguir tão
somente em relação à ré Olívia Máximo - ME - Automax Automação Comercial, importante mencionar que o artigo 322, do Cédigo
de Processo Civil, dispensa a intimação do revel sobre os atos processuais. Essa é a regra que deve ser aplicada in casu, já que
o devedor deve suportar as consequências de sua inércia e da sua opção pela revelia. Assim, aguarde-se em cartório pelo prazo
previsto no artigo 475-J, § 5º, do Código de Processo Civil. Observe o credor que o respectivo peticionamento deverá se dar por
meio de incidente de cumprimento de sentença (código 156). Decorrido esse prazo, arquivem-se os autos com as cautelas de
praxe. - ADV: IVAN BEDANI (OAB 220649/SP), MARCOS NAPOLEAO REINALDI (OAB 80230/SP)
Processo 1001465-72.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - Ignez Monteiro Cardoso
de Almeida - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu,
Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/014184-0 dirigi-me ao endereço declinado, onde intimei
pessoalmente Ignêz Monteiro Cardoso de Almeida nos termos do r. Mandado, recebendo a contrafé e exarando nota de ciente.
O referido é verdade e dou fé. - ADV: PRISCILA FERNANDES RELA (OAB 247831/SP), AGNALDO LUIS FERNANDES (OAB
112438/SP), KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/SP)
Processo 1001467-76.2013.8.26.0281 - Retificação de Registro de Imóvel - Retificação de Área de Imóvel - Borealis do Brasil
S/A - FLS. 318/320: Pela derradeira vez, encaminhe-se o mandado de citação à Central de mandados, para que o Sr. Oficial de
Justiça percorra as imediações do imóvel objeto da retificação de área, para citação dos confrontantes relacionados a fls. 320.
Servirá o presente como aditamento ao mandado expedido. Providencie a autora os meios necessários para o cumprimento da
ordem. Após, será analisada a citação por edital. - ADV: ORLY CORREIA DE SANTANA (OAB 246127/SP), PAULO AUGUSTO
GRECO (OAB 119729/SP)
Processo 1001468-27.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - DAIANE
GRAZIELA SILVANO - OI MÓVEL S.A. - Vistos. Aguarde-se julgamento do Agravo de Instrumento. Intime-se. - ADV: ARNALDO
LEONEL RAMOS JUNIOR (OAB 112027/SP), SANDRA REGINA FLORENTINO (OAB 290839/SP), PRISCILLA PEREIRA DE
CARVALHO (OAB 111264/SP)
Processo 1001469-12.2014.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - M.A. - B.S.A. -
Vistos. Fls. 86: Considerando o disposto no artigo 685-A, DEFIRO a adjudicação do bem penhorado (fls. 70) à exequente
MAYARA DE ANDRADE, pelo valor da avaliação corrigido que deverá ser atualizado na ocasião da lavratura do auto. Lavre-
se auto de adjudicação em favor da exequente, providenciando o patrono o comparecimento para subscrição. Aguarde-se
eventuais embargos pelo prazo de cinco (05) dias, na forma do artigo 746 do Código de Processo Civil. Comunique-se a
gestora Megaleilões. Intimem-se. - ADV: FERNANDO LUIS CARDOSO (OAB 220394/SP), SANDRA REGINA FLORENTINO
(OAB 290839/SP)
Processo 1001469-46.2013.8.26.0281 - Monitória - Cheque - Reginaldo Washington dos Santos - Complemente o autor,
em cinco dias, as custas postais, cujo valor correto é de R$80,00. Ainda, nos termos do comunicado CG nº 165/2014 (DJE
de 13/02/2014, pag. 6), providencie o autor, em cinco dias, o recolhimento do custo de reprodução de peças processuais (Lei
11.608/2003, artigo 2º, parágrafo único, “V”) para impressão da contrafé, consoante o valor estipulado para a cópia reprográfica
(Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT. Código 201-0). - ADV: JONAS ALVES VIANA (OAB 136331/SP)
Processo 1001473-49.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Acidente de Trânsito - RAMALHO FILHO SILVA - JOSÉ
ARMANDO SIQUEIRA - As partes são legítimas e bem representadas. Não há irregularidades ou nulidades. Não foram arguidas
preliminares. Pontos controvertidos: a existência de culpa do motorista do veículo de propriedade do réu dando causa ao
acidente e consequente danos no veículo do autor. Defiro a produção de prova oral e para tanto designo audiência de instrução
e julgamento para o dia 4 de maio de 2015 às 13:30 horas. O rol de testemunhas e as diligências necessárias para intimação,
se o caso, deverão ser protocolizados no prazo de 20 dias a contar da intimação dessa decisão. As partes deverão providenciar
a correta e completa qualificação das testemunhas, tais como, nome completo, numero de documentos pessoais (CPF e RG)
endereço, profissão, estado civil, para viabilizar a adequada identificação. Indefiro o pedido de prova pericial porquanto não
se verifica a pertinência e a necessidade da referida prova. Ademais, com o decurso do tempo do acidente as condições do
veículo podem não corresponder ao da época. Providencie a Serventia o cadastramento das testemunhas. Intimem-se as partes
pessoalmente para depoimento pessoal, sob pena de confissão. Intime-se. - ADV: LEANDRO AUGUSTO GABOARDI (OAB
295888/SP), HILDISLEY SOCORRO BIÃO DA SILVA (OAB 322429/SP)
Processo 1001499-81.2013.8.26.0281 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - M.F. - L.K.F. - Cumpra-se o V.
Acórdão. Requeira o interessado o que de direito. Oportunamente, arquivem-se os autos. - ADV: ALVARO BORTOLOSSI (OAB
106885/SP), RITA DE CASSIA FELTRAN GARBELLINE (OAB 143210/SP), WASHINGTON BORTOLOSSI (OAB 223235/SP),
DILCO JOSE FELTRAN (OAB 30581/SP)
Processo 1001527-15.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Prestação de Serviços - Luciano Aparecido Fernandes
- Erandi Reis de Jesus - Vistos. Considerando a certidão do Oficial de Justiça informando que o requerente mudou-se (fls.
103), a certidão da serventia que não houve qualquer manifestação no feito (fls. 108) e que o autor tem procurador constituído
nos autos, providencie o advogado, no prazo de cinco dias, o endereço de seu cliente, sob pena de se presumirem válidas as
comunicações e intimações dirigidas ao endereço constante dos autos, nos termos do que dispõe o artigo 238, parágrafo único,
do CPC. Intimem-se. - ADV: EVAIR PIOVESANA (OAB 235805/SP), CLAUDIO RENATO FORSSELL FERREIRA (OAB 98971/
SP), ALBERTO GLINA (OAB 158431/SP)
Processo 1001530-67.2014.8.26.0281 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel
- AURORA GUTIERREZ TRUPPA - VA SANEAMENTO AMBIENTAL LTDA. - Recebo o recurso adesivo da autora, posto que
tempestivo, somente no efeito devolutivo. Abra-se vista à parte ré para que apresente contrarrazões ao recurso adesivo no
prazo de 15 dias. Após, cumpra-se integralmente a decisão de fls. 69, último parágrafo. - ADV: FERNANDA ZAMPINI SILVA
DIAS DE ANDRADE (OAB 188960/SP), CARZENI FARIA NUNES MORENO (OAB 87736/SP)
Processo 1001559-20.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Espécies de Títulos de Crédito - Itau Unibanco S/A - Fls.
77/79 - o presente feito encontra-se em fase de conhecimento, motivo pelo qual fica indeferido o pedido de penhora. Aguarde-se
o decurso do prazo para contestação, haja vista que o mandado de fls. 76 fora juntado aos autos em 10/12/2014, nada obstante
a certidão do Oficial de Justiça ter sido previamente juntada. - ADV: LAERTE APARECIDO MENDES MARTINS (OAB 110091/
SP), ELIA YOUSSEF NADER (OAB 94004/SP)
Processo 1001587-85.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - GLADYS APARECIDA DE

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 508

PAULA FERRAZ VIEIRA - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. Intime-se pessoalmente o procurador da autarquia
para se manifestar, no prazo de dez dias, acerca do laudo pericial apresentado. Intimem-se. - ADV: ABEL VICENTE NETO (OAB
276737/SP), LUIZ ALBERTO VICENTE (OAB 73060/SP), KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/SP)
Processo 1001589-89.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - SONIA
MARIA DE SOUZA COSTA - Fls. 71: Defiro. Providencie a serventia a citação da ré, na pessoa das representantes legais, por
carta. - ADV: ANA CAMILA UBINHA DA SILVA ANDRETTA (OAB 267597/SP), FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP)
Processo 1001593-29.2013.8.26.0281 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - K.M.S.C. e outro - R.M.C. - Certidão
de honorários expedida. Providencie o patrono a impressão e o encaminhamento. - ADV: JOÃO ALVES FILHO (OAB 5241/BA),
DANIEL FERREIRA BENATI (OAB 208720/SP)
Processo 1001597-32.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - IRINEU DE ASSIS
CARRARO - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Ante o exposto, julgo PROCEDENTE a ação movida por IRINEU DE
ASSIS CARRARO em face do INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL INSS, para condenar o réu ao pagamento de
auxílio-doença em favor do autor, desde a data da cessação administrativa (09/04/2014), sendo que tal benefício será calculado
à base de 91% do salário de benefício do autor, respeitando-se o disposto no artigo 61, da Lei 8.213/91 (com as modificações da
Lei 9.032/95), observando-se que não poderá ser inferior ao valor do salário mínimo (artigo 33, da Lei 8.213/91). Saliente-se que
deverão ser descontados os valores recebidos pelo autor em decorrência da antecipação dos efeitos da tutela. Sobre as parcelas
vencidas incide correção monetária (INPC), e juros moratórios de 1% ao mês, desde a data da citação. Por conseguinte, resolvo
o mérito nos termos do artigo 269, I, do Código de Processo Civil. Condeno o réu ao pagamento das despesas processuais, sem
o pagamento das custas, conforme dispõe o artigo 8º, § 1º, da Lei 8.620/93 e honorários advocatícios que arbitro em 10% sobre
o valor das parcelas vencidas até a presente data. Expirado o prazo para os recursos voluntários, remetam-se os autos para
o reexame necessário. - ADV: AGNALDO LUIS FERNANDES (OAB 112438/SP), KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/SP),
PRISCILA FERNANDES RELA (OAB 247831/SP)
Processo 1001617-57.2013.8.26.0281 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - JURACI SOARES DOS SANTOS - Cleide
dos Santos e outro - Sobre a contestação e documentos apresentados manifeste-se o autor no prazo de 10 dias. - ADV: ANA
CAMILA UBINHA DA SILVA ANDRETTA (OAB 267597/SP), FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP), PAULO ROBERTO PINTO
(OAB 88037/SP)
Processo 1001618-08.2014.8.26.0281 - Retificação de Registro de Imóvel - Retificação de Área de Imóvel - ANTONIO
CARLOS BENEDETTI e outro - Vistos. Providenciem os autores, no prazo de dez dias, o comparecimento do subscritor do
memorial, em cartório, para compromisso e ratificação de seu trabalho, tomando por termo. Após, ao representante do Ministério
Público e conclusos para sentença. Intime-se. - ADV: MARCELO AUGUSTO DA SILVA (OAB 285442/SP), JOSE CARLOS
MILONI (OAB 125448/SP)
Processo 1001631-07.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Seguro - JULIANO ARAUJO ROCHA - Seguradora Líder
dos Consórcios DPVAT - Vistos. Manifeste-se o autor, no prazo de cinco dias, acerca da certidão do oficial de justiça informando
que não localizou o requerente, sob pena de se presumirem válidas as comunicações e intimações dirigidas ao endereço
constante dos autos, nos termos do que dispõe o artigo 238, parágrafo único, do CPC. Intimem-se. - ADV: CELSO DE FARIA
MONTEIRO (OAB 138436/SP), ANA PAULA DE ARAUJO (OAB 274910/SP), SIMONE AZEVEDO LEITE GODINHO (OAB 111453/
SP)
Processo 1001641-85.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - OLINDINA
OLIVEIRA COUTINHO - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. Intime-se, com urgência, o perito judicial a fim de
que junte aos autos, no prazo de dez dias, o laudo relativo à perícia médica realizada. Intime-se. - ADV: KEDMA IARA FERREIRA
(OAB 157323/SP), JOSE WAGNER CORREIA DE SAMPAIO (OAB 152803/SP), THAIS SEGATTO SAMPAIO (OAB 303818/SP)
Processo 1001650-13.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - JOSÉ ANTONIO
APARECIDO MARTINS - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. Intime-se, com urgência, o perito judicial a fim de
que junte aos autos, no prazo de dez dias, o laudo relativo à perícia médica realizada em agosto de 2014. Intimem-se - ADV:
ABEL VICENTE NETO (OAB 276737/SP), LUIZ ALBERTO VICENTE (OAB 73060/SP), KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/
SP)
Processo 1001660-91.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Registro de Imóveis - V.A.F. - Vistos. Defiro o pedido de
fls. 80, concedendo ao autor o prazo de trinta dias para manifestar nos autos. Intime-se. - ADV: CORNÉLIO BAPTISTA ALVES
(OAB 204030/SP)
Processo 1001679-97.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - VIVIAN MARIA DE SOUZA
COSTA - CONSTRUTORA J.B.B. LTDA - Diante do exposto, JULGO parcialmente PROCEDENTE a ação para condenar a ré
ao pagamento de indenização por danos materiais que devem ser apurados na fase de liquidação de sentença considerando
o custo para realizar a reparação das fissuras, trincas, eventuais rachaduras externas, com a consequente aplicação dos
materiais necessários e pintura, bem como a troca dos azulejos e pisos que foram assentados incorretamente e trazem prejuízo
estético ao ambiente, conforme consta de fotos de nº 52,62,63,65 do laudo pericial; troca da porta da varanda da suíte que
não fecha e troca da telha quebrada, tudo devidamente corrigido e com juros de mora de 1% a.m., a partir da citação. Por
conseguinte, resolvo o mérito com fundamento no artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Pelo princípio da causalidade
e tendo sido mínima a sucumbência da autora, condeno o réu ao pagamento das custas, despesas processuais destes e
honorários advocatícios de 15% sobre o valor da condenação, devidamente atualizado. Oportunamente, arquivem-se os autos.
P.I. (Preparo:R$800,00) - ADV: ANA CAMILA UBINHA DA SILVA ANDRETTA (OAB 267597/SP), FLAVIO LUIS UBINHA (OAB
127833/SP), MARIZANE LYRIO DE SOUZA (OAB 229994/SP), FRANCO EDOARDO GIANNUBILO MARTINI (OAB 244318/SP),
LUIZ CARLOS SPROVIERI MARTINI (OAB 35692/SP)
Processo 1001680-82.2013.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Espécies de Contratos - ROYAL FIC DISTRIBUIDORA
DE DERIVADOS DE PETRÓLEO S.A. - AUTO POSTO ROSSI E NETOS LTDA - Manifeste-se a exequente, no prazo de 05 (cinco)
dias, em relação ao teor da petição formulada pela executada a fls. 29, informando o integral cumprimento do acordo noticiado
nos autos. Consigne-se que a inércia será interpretada como cumprimento. Decorrido o prazo ou advinda a manifestação,
tonem conclusos para eventual homologação do acordo de fls. 26/27. - ADV: ANA PAULA PEREIRA COSTA (OAB 288660/SP),
EMILIANO MATHEUS BORTOLOTTO BEGHINI (OAB 286992/SP), FELIPE SALGUEIRO ARAUJO (OAB 286143/SP), IDELMA
CARINA JORDÃO (OAB 256246/SP)
Processo 1001687-40.2014.8.26.0281 - Monitória - Cheque - SUPERMERCADO TESCAROLLO LTDA. - Vistos. Verifico que
já foi tentada a localização do réu em todos os endereços informados pelas pesquisas on line. Tendo em vista que o requerido
não foi localizado no endereço indicado na inicial e nas pesquisas on line realizadas, DEFIRO o pedido de citação por edital,
com prazo de trinta dias. Providencie a serventia a expedição do edital. Consigno que o autor deve diligenciar no sentido de
providenciar a publicação do edital no prazo máximo de quinze dias, uma vez no órgão oficial e pelo menos duas vezes em

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 509

jornal local, onde houver, bem como a juntada aos autos de um exemplar de cada publicação. Intime-se. - ADV: EDMILSON
MARCELO CEOLIM (OAB 104832/SP)
Processo 1001697-84.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - VIDROS E BOX TAVARES
LTDA - Nada obstante a dificuldade na localização da empresa executada para fins de realização da citação e da consequente
penhora de bens, é certo que a inclusão dos sócios no polo passivo somente é possível com a desconsideração da personalidade
jurídica e com a necessária providência da parte interessada. Diante do exposto, indefiro o pleito formulado a fls. 69. Requeira
a exequente o que de direito em termos de prosseguimento da execução, no prazo de 10 (dez) dias. - ADV: ANA PAULA NEVES
GALANTE (OAB 204889/SP), GILBERTO DOMINGUES DE ANDRADE (OAB 267662/SP)
Processo 1001708-50.2013.8.26.0281/02 - Cumprimento de sentença - Condomínio - Giovani Rossi - Luiz Antonio Rossi
- - Maria Jose Alves Barbosa Rossi - Considerando os argumentos despendidos a fls. 74/75, importante consignar que nada
obstante o primor dos trabalhos e a relevância dos serviços prestados pelo expert, os valores fixados a fls. 72, a título de
honorários advocatícios, realmente se demonstram excessivos, em especial diante da metragem e do valor final auferido para
o imóvel analisado. Assim, reconsidero a decisão de fls. 72, fixando is honorários definitivos do perito nomeado em R$2.000,00
(dois mil reais), dos quais já foram depositados R$1.000,00 (um mil reais). Assim, providencie o exequente o depósito dos
honorários no valor de R$1.000,00 (um mil reais), no prazo de 10 (dez) dias. - ADV: VALDIR FERNANDES DA FONTE (OAB
139874/SP), IVAN BEDANI (OAB 220649/SP)
Processo 1001713-38.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Tratamento Médico-Hospitalar e/ou Fornecimento de
Medicamentos - ALEX SANDRO DOS SANTOS - Prefeitura do Município de Itatiba e outro - Observo que a sentença não
foi devidamente publicada para ciência da Fazenda do Estado de São Paulo (fls. 194), desta forma, para que não se alegue
nulidade, determino seja feita a alteração junto ao sistema informatizado e a republicada a sentença para o devido cumprimento.
Sem prejuízo, diga o Município quanto a alegação de não cumprimento da tutela antecipada, no prazo de 48 horas. (Sentença
resumida de fls.184/190 : Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado por ALEX SANDRO DOS SANTOS
em face do MUNICÍPIO DE ITATIBA e da FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO, confirmando a antecipação dos
efeitos da tutela, para determinar que os réus forneçam ao autor, de forma solidária, o medicamento REVLIMID 15mg, com dose
diária e contínua, por tempo indeterminado, ou seja, até alta médica. Consigno que o autor deverá comprovar a renovação da
prescrição médica em período previamente estipulado, desde que não inferior a 03 meses, para os réus. Diante da manifestação
formulada pelo autor a fls. 183, no sentido de que a antecipação dos efeitos da tutela não restou cumprida, concedo o prazo
suplementar de 03(três) dias para comprovação do cumprimento. Arbitro os honorários do advogado nomeado (fls. 10) no
patamar máximo previsto na tabela da Defensoria/OAB. Com o trânsito em julgado, expeça-se certidão de honorários. Condeno
os réus, ainda de forma solidária, ao pagamento das despesas processuais, sem o pagamento das custas, conforme dispõe o
artigo 8º, § 1º, da Lei 8.620/93 e honorários advocatícios que arbitro em R$ 2.000,00, com fulcro no artigo 20, § 4º, do Código
de Processo Civil. P.I. Itatiba, 27 de novembro de 2014.”) - ADV: LUÍS HENRIQUE HÉRCULES (OAB 171726/SP), SERGIO LUIS
GREGOLINI (OAB 248634/SP)
Processo 1001718-60.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Nulidade / Inexigibilidade do Título - GIGAPLAST
INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA - PAVAN ZANETTI INDÚSTRIA METALÚRGICA LTDA - Vistos. Diante do trânsito em julgado
da sentença, iniciou-se a fase executiva. Fls. 139/142: Atentem-se os patronos que todos os atos processuais serão praticados
no incidente de cumprimento de sentença (1001718-60.2014.8.26.0281/01). Providencie o patrono a devida regularização.
Consigno que nada mais será decidido nestes autos de procedimento ordinário (1001718-60.2014.8.26.0281). Intime-se. -
ADV: GUILHERME COUTO CAVALHEIRO (OAB 126106/SP), DENIVAL DUARTE COSTA (OAB 268229/SP), MARIO RICARDO
BRANCO (OAB 206159/SP), RODOLFO OTTO KOKOL (OAB 162522/SP)
Processo 1001723-19.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Locação de Imóvel - João Ricardo de Toledo - Cornélio
Baptista Alves - - Natalina Delforno Santos Alves - Cornélio Baptista Alves - - Cornélio Baptista Alves - Tendo em vista o
peticionado a fls. 126, declaro extinto o presente feito o que faço com fulcro no artigo 794, inciso I do Código de Processo
Civil. Expeça-se mandado de levantamento judicial da quantia depositada a fls. 121, a favor do requerente. Oportunamente,
arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P.R.I.C. - ADV: CORNÉLIO BAPTISTA ALVES (OAB 204030/SP), ARTUR
FERNANDO DONNICI SILVA (OAB 231009/SP)
Processo 1001726-71.2013.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
- JOSÉ CARLOS MAYER - Lojas Magazine Luiza - Recebo o pedido de fls. 05/07 para retificação do valor a ser executado.
Anote-se. Intime-se a requerida novamente, para que no prazo de quinze dias, cumpra voluntariamente a sentença efetuando
o pagamento da quantia a que foi condenada (R$ 8.947,69 - atualizado em dez/2014), sob pena de incidência de multa de 10%
(dez por cento) e expedição de mandado de penhora e avaliação. - ADV: STEFANIA PENTEADO CORRADINI RELA (OAB
226334/SP), RENATA DOS SANTOS (OAB 288410/SP)
Processo 1001736-18.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - BANCO ITAUCARD S/A -
ALESSANDRO VOLMAR BUENO - Cumpra-se v. Acórdão. Nos termos do artigo 475-J, do Código de Processo Civil, fica o réu
intimado para pagamento voluntário, no prazo de 15 dias, sob pena de incidir a multa de 10% e seguir os atos expropriatórios.
Caso não haja pagamento voluntário, diga o credor em termos de prosseguimento, apresentando a respectiva memória de
cálculo, acrescida da multa de 10%, e indicando os bens a serem expropriados. Consigno que o peticionamento deverá ser
incidental neste processo por meio do código 156 para cumprimento de sentença. Não havendo impugnação ao cumprimento
da sentença, desde já fixo os honorários advocatícios para esta fase em 10% do valor da execução. Caso o interessado não se
manifeste no prazo de 6 meses, arquivem-se os autos, nos termos do artigo 475-J, § 5º, do Código de Processo Civil. - ADV:
PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), FREDERICO NICOLAU MARCHINI FONSECA (OAB 62279/SP)
Processo 1001765-34.2014.8.26.0281 - Inventário - Inventário e Partilha - C.C.C. - Vistos. Julgo por sentença, para que
produza seus jurídicos e legais efeitos, a partilha de fls. 18/20 dos presentes autos de Arrolamento dos bens deixados por
falecimento de ADÃO DE SOUZA SILVA, e em consequência, declaro extinto o processo, com fundamento no artigo 269, inciso
I, do Código de Processo Civil, e, adjudico aos herdeiros seus respectivos quinhões, ressalvados eventuais erros, omissões
ou, ainda, direitos de terceiros. As certidões negativas de débitos expedidas pela Secretaria da Receita Federal e Fazenda
Municipal encontram-se acostadas a fls. 47 e 48, pelo que reputo desnecessária a manifestação ulterior. O imposto causa-mortis
não foi recolhido, mas houve pedido de isenção de seu pagamento conforme protocolo de fls. 53, tendo a Fazenda Estadual se
manifestado nos autos as fls. 54/57, reconhecendo o pedido de isenção. Ante a documentação juntada, defiro aos requerentes
os benefícios da gratuidade da justiça. Observe-se. Expeçam-se Formal de Partilha e os alvarás porventura requeridos e,
oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas, anotações e comunicações de praxe. P. R. I. C. - ADV: LUIZ PEIXOTO
(OAB 133364/SP), ELIZABETE GOMES DOS SANTOS PEIXOTO (OAB 132154/SP)
Processo 1001778-33.2014.8.26.0281 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel -
JOSÉ GALVÃO PIVA - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 510

ao mandado nº 281.2014/010833-9 dirigi-me ao endereço indicado, e estando nele CITEI o Sr. João Padílha, sendo o mesmo
advertido no ato da citação, a necessidade de desocupar o imóvel dentro do prazo de 15 dias, sob a pena de ser lhe feito o
despejo, conforme o do inteiro teor do mandado, que lhe li e de tudo bem ciente ficou, recebeu sua contrafé, que lhe ofereci
e exarou seu ciente, como se vê. Certifico ainda que, decorrido o prazo de 15 dias retornei ao endereço e fui informada
pelos vizinhos, que o mesmo havia se mudado no dia 30.11.2014, sendo constatado a veracidade, uma vez que, o imóvel se
encontrava desocupado. O referido é verdade e dou fé. - ADV: CARZENI FARIA NUNES MORENO (OAB 87736/SP)
Processo 1001778-33.2014.8.26.0281 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel -
JOSÉ GALVÃO PIVA - Aguarde-se o decurso do prazo para apresentação de defesa. - ADV: CARZENI FARIA NUNES MORENO
(OAB 87736/SP)
Processo 1001793-36.2013.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Omni S/A
Credito Finaciamento e Investimento - Fls. 111: Defiro. Providencie a serventia edital para citação do requerido e intimação de
que foi procedida a apreensão do veículo objeto da ação, conforme auto de fls. 50. Sem prejuízo, providencie o recolhimento
das custas para realização de busca de endereço nos órgãos oficiais: SIEL e INFOJUD. - ADV: TATIANE CORREIA DA SILVA
SANTANA (OAB 321324/SP), DANIELA FERREIRA TIBURTINO (OAB 328945/SP)
Processo 1001806-35.2013.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - R.P.N. - F.A.N. -
Retirar, Dra. Adriana e/ou Dra. Magali, mandado de levantamento. - ADV: ADRIANA ALVES DE ANDRADE FRANCISCON (OAB
208966/SP), MAGALI ALVES DE ANDRADE COSENZA (OAB 186267/SP), GLAUBER RODOLFO SANFINS (OAB 204696/SP)
Processo 1001811-57.2013.8.26.0281 - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento Mercantil - Banco Itauleasing
S/A - Rosali Clemente - Com as alterações introduzidas pelo sistema de informatização, não tivemos alteração do procedimento
e sim adequação, isto é, a parte vencedora, deverá cadastrar o incidente de cumprimento de sentença, evitando-se assim
tumultuo processual. Assim, providencie a credora a regularização do peticionamento de fls. 123/126, que deverá se dar por
meio de incidente de cumprimento de sentença (código 156). Após a regularização, tragam os autos do incidente de cumprimento
de sentença conclusos. - ADV: RODRIGO KAWAMURA (OAB 242874/SP), DANILO CALHADO RODRIGUES (OAB 246664/SP),
CELSO MARCON (OAB 260289/SP), CARLA PASSOS MELHADO (OAB 187329/SP)
Processo 1001822-52.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO
PANAMERICANO S/A - Fls. 64: Aguarde-se por trinta dias manifestação do interessado. Em caso de inércia, intime-se
pessoalmente para dar andamento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção (artigo 267, inciso III do Código de
Processo Civil). - ADV: JOSE MARTINS (OAB 84314/SP), RODRIGO ALVES SUNEGA (OAB 272196/SP)
Processo 1001845-32.2013.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - D.E.F.P. - C.P. -
Vistos. Certifique a serventia o decurso de prazo para a interposição de recursos. Expeça-se mandado de levantamento das
importâncias depositadas a fls. 100/101, em favor da exequente. Após a retirada do mandado, providencie a exequente, no prazo
de dez dias, planilha atualizada de cálculo, excluindo-se os valores de fls. 100 e 101. Intimem-se. - ADV: NEUSA APARECIDA
GONCALVES CARDOZO (OAB 113119/SP), FERNANDO LUIS CARDOSO (OAB 220394/SP)
Processo 1001847-65.2014.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - E.C.C.C. - G.D.C.
- Vistos. Tendo em vista o pagamento do débito, JULGO EXTINTO O PROCESSO, o que faço com fulcro no artigo 794, inciso
I, do Código de Processo Civil. Ciência ao representante do Ministério Público. Oportunamente, arquivem-se os autos com as
cautelas, anotações e comunicações de praxe. P.R.I.C. - ADV: THOMAZ RAFAEL PIZARRO (OAB 320505/SP), EDA MARIA
BRAGA DE MELO (OAB 107405/SP)
Processo 1001848-84.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Revisão - M.A.S. - S.A.A.S. - - L.A.S. - Fls. 145/147:
Retifique a corré Lenice Almeida dos Santos, a contestação apresentada, visto que constou o nome de Sofia Almeida Acciari
Sole. No mais, aguarde-se manifestação à contestação. Após, abra-se vistas ao representante do Ministério Público. - ADV:
SILVANA DE ALMEIDA NEVES (OAB 216685/SP), ELCIO BOCALETTO (OAB 136552/SP), VIVIAN RAMOS BOCALETTO (OAB
310530/SP)
Processo 1001849-35.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - PRISCILA MALAMAN
MARQUES DO NASCIMENTO - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Ante o exposto e por tudo o mais que dos autos
consta, julgo IMPROCEDENTE a ação ajuizada por PRISCILA MALAMAN MARQUES DO NASCIMENTO em face do INSTITUTO
NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS, com fundamento no artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Condeno a autora
ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios no patamar de 10% sobre o valor atribuído à causa,
nos termos do artigo 20, § 4º, do Código de Processo Civil, devendo-se observar o disposto no artigo 12, da Lei nº 1.060/50.
Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P.I. - ADV: CRISTIANE MARTINELLI ALVES (OAB 293796/
SP), JOÃO AUGUSTO FASCINA (OAB 264509/SP), KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/SP)
Processo 1001856-27.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Pensão por Morte (Art. 74/9) - Antônio Balbino de Queiroz
- CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº
281.2014/014223-5 dirigi-me ao endereço indicado em 19/12/2014 onde intimei a Sra. Poliana Alibertad Rodrigues da Silva, a
qual apôs o ciente no Mandado e recebeu a contrafé. O referido é verdade e dou fé. - ADV: LARISSA DIAS PIZZI (OAB 331442/
SP), GILMARIA JOICE DA ROCHA SILVA (OAB 333948/SP)
Processo 1001856-27.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Pensão por Morte (Art. 74/9) - Antônio Balbino de Queiroz
- CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº
281.2014/014224-3 dirigi-me ao endereço retro, procedendo a Intimação da requerente Giovana Pires Modesto, do inteiro teor
do r. mandado. O referido é verdade e dou fé. Itatiba, 21 de dezembro de 2014. Número de Atos: 01 - ADV: GILMARIA JOICE DA
ROCHA SILVA (OAB 333948/SP), LARISSA DIAS PIZZI (OAB 331442/SP)
Processo 1001861-49.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - Everaldo Donizete
Machado - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. Intime-se o perito judicial a fim de que junte aos autos, no prazo
de dez dias, laudo relativo à perícia médica realizada em setembro/2014. Com a apresentação do laudo, manifestem-se as
partes. Intimem-se - ADV: ANA RITA MARCONDES KANASHIRO (OAB 139188/SP), KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/
SP)
Processo 1001886-62.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Saúde - Municipio de Itatiba - SUL AMÉRICA COMPANHIA
DE SEGURO SAÚDE - Homologo, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos a transação celebrada pelas
partes (fls. 2370/1377), pelo que, em consequência, resolvo o mérito com fulcro no artigo 269, inciso III do Código de Processo
Civil. Providencie a serventia contato com o perito nomeado (fls. 2369), cancelando a elaboração do laudo e para que forneça
informações sobre a parte já efetuada até a presente data, para fins de estimativa de honorários. Após, tornem para liberação
dos valores depositados nos autos. Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas, anotações e comunicações de
praxe. P. R. I. C. - ADV: JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB 273843/SP), JONATHAS TOFANELO VIANA
(OAB 241852/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 511

Processo 1001929-33.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - CACILDA FERREIRA e


outro - Diante da manifestação de fls. 113, concedo o prazo suplementar de 10 (dez) dias para que o exequente requeira o que
de direito em termos de prosseguimento da execução, atentando para o teor das decisões de fls. 100 e 105. - ADV: JURACI
FRANCO JUNIOR (OAB 141835/SP), FABIO ANDRE FADIGA (OAB 139961/SP)
Processo 1001931-03.2013.8.26.0281 - Desapropriação - Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 -
Concessionária Rota das Bandeiras S/A - Francisco Franco de Camargo - - Antonia Ligia Naretto Franco de Camargo - - José
Azzoni - - Nemir Azzoni - Vistos. Tendo em vista a informação do perito judicial (fls. 295/296), apresente a autora o mencionado
‘us built’ do projeto original, bem como promova o levantamento topográfico cadastral da área do imóvel, com o detalhamento
da topografia da área, tudo no prazo de 30 dias. Não se olvida a obrigação da expropriante de entregar o ‘us built’ quando do
término das obras por força de obrigação contratual, todavia, sendo necessário esse levantamento para correta identificação
da área afetada, conveniente a apresentação do documento nesse momento, a fim de que seja viabilizada a atribuição do justo
valor de indenização. Com a apresentação, intime-se o perito para a realização do laudo definitivo. Intime-se. - ADV: PATRICIA
LUCCHI PEIXOTO (OAB 166297/SP), GISELE DE ALMEIDA URIAS (OAB 242593/SP), PAULO ROBERTO GABUARDI JUNIOR
(OAB 227923/SP), EMILIO ESPER FILHO (OAB 153978/SP)
Processo 1001935-40.2013.8.26.0281 - Desapropriação - Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 -
Concessionária Rota das Bandeiras S/A - Renato Altobelli Rubinho e outros - Vistos. Considerando que a requerente informou
que as obras estão finalizadas (fls. 248), intime-se, com urgência, o perito judicial a fim de que junte aos autos, no prazo de
trinta dias, o laudo definitivo. Com a juntada, manifestem-se as partes. Intime-se. - ADV: PATRICIA LUCCHI PEIXOTO (OAB
166297/SP), GISELE DE ALMEIDA URIAS (OAB 242593/SP), VALTER LOPES ESTEVAM (OAB 63507/SP)
Processo 1001941-47.2013.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - L.R.F.A. - Vistos.
Verifico que já foi tentada a localização do réu nos endereços informados pela pesquisa on line. Tendo em vista que o requerido
não foi localizada nos endereços indicados, DEFIRO o pedido de citação por edital. Expeça-se edital de citação para o requerido,
com prazo de trinta dias. Consigno que a publicação do edital será feita apenas no órgão oficial uma vez que a autora é
beneficiária da Assistência Judiciária. Intime-se. (Providencie o autor o encaminhamento da minuta de edital para o e-mail:
itatiba1cv@tjsp.jus.br) - ADV: ALVARO BORTOLOSSI (OAB 106885/SP), WASHINGTON BORTOLOSSI (OAB 223235/SP)
Processo 1001951-57.2014.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - L.K.F. - M.F.
- CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº
281.2014/012636-1 dirigi-me ao endereço onde citei pessoalmente M. F. Nos termos do r. Mandado, recebendo a contrafé e
exarando nota de ciente. O referido é verdade e dou fé. - ADV: DILCO JOSE FELTRAN (OAB 30581/SP), RITA DE CASSIA
FELTRAN GARBELLINE (OAB 143210/SP), IVAN BEDANI (OAB 220649/SP)
Processo 1001951-57.2014.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - L.K.F. - M.F. - FLS.
62/67: Providencie o requerido a comprovação do débito indicado, no valor de R$ 641,60, bem como das prestações vencidas
no curso do processo, no prazo de três dias, sob pena de prisão. Sem prejuízo, abra-se vistas ao representante do Ministério
Público. - ADV: RITA DE CASSIA FELTRAN GARBELLINE (OAB 143210/SP), IVAN BEDANI (OAB 220649/SP), DILCO JOSE
FELTRAN (OAB 30581/SP)
Processo 1001956-79.2014.8.26.0281 - Embargos à Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução
- DANIELE CRISTINA BROLLO - Jorge Luiz Zago - Nada obstante o decidido a fls. 33, há de se concluir que a sentença de
fls. 25/27 julgou procedentes os embargos à execução, para determinar o desconto de quantia erroneamente cobrada nos
autos principais, eis já quitada pela embargante/executada. Consequentemente, o embargado foi condenado ao pagamento
das custas processuais e honorários advocatícios, figurando, pois, como executado nos presentes autos. Diante do exposto,
intime-se-o embargado/executado, na pessoa de seu advogado, pela imprensa oficial, para que, no prazo de 15 (quinze) dias,
cumpra voluntariamente a sentença, efetuando o pagamento da quantia a que foi condenado, sob pena de incidência de multa
no patamar de 10% (dez por cento) e prosseguimento da execução. No silêncio, diga a credora, em 30 (trinta) dias, o que
pretende em termos de cumprimento da sentença, apresentando, em caso de desejá-lo, planilha de cálculo do que entende
devido. Observe a credora que o respectivo peticionamento deverá se dar por meio de incidente de cumprimento de sentença
(código 156). Decorrido o prazo assinado e nada sendo requerido, aguarde-se o prazo previsto no artigo 475-J, § 5º, do Código
de Processo Civil. Desde já fica a credora advertida que seu silêncio será interpretado como concordância com a remessa dos
autos ao arquivo, sem prejuízo de posterior desarquivamento. Providencie, pois, a serventia, se caso, o arquivamento destes
autos, independentemente de nova decisão - ADV: LUIS HENRIQUE DE ALMEIDA LEITE (OAB 147823/SP), VIVIAN CRISTINA
ZATTA (OAB 198881/SP), AMOS AMARO FERREIRA (OAB 316600/SP)
Processo 1001961-38.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - IVANI DE CAMARGO
CAMPOS DUTRA - VAZINHO DESPACHANTE - Ante o exposto e por tudo que dos autos consta, JULGO IMPROCEDENTE a
ação proposta por IVANI DE CAMARGO CAMPOS DUTRA em face de ROBERTO MIGUEL PALLADINO, com fundamento no
artigo 269, I, do Código de Processo Civil. Condeno a autora ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários
advocatícios no patamar de 10% sobre o valor atribuído à causa, nos termos do artigo 20, § 4º, do Código de Processo Civil,
devendo-se observar o disposto no artigo 12, da Lei nº 1.060/50. Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas de
praxe. P.I. - ADV: RODRIGO PERRONE S DE ALVARENGA (OAB 133787/SP), MAGALI ALVES DE ANDRADE COSENZA (OAB
186267/SP), ADRIANA ALVES DE ANDRADE FRANCISCON (OAB 208966/SP), CLAUDIO SOARES DE ALVARENGA (OAB
45210/SP)
Processo 1001972-67.2013.8.26.0281 - Monitória - Duplicata - TORRES CONSTRUÇÕES E REFORMAS LTDA ME - Vista
ao ex adverso para que, no prazo legal, se manifeste em relação ao teor dos embargos monitórios opostos pela ré a fls. 84/90.
Decorrido o prazo supra, independentemente de nova intimação, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir,
justificando-as no prazo comum de 05 (cinco) dias. Intimem-se. - ADV: JULIANA RENATA TEGON LOURENÇO (OAB 202131/
SP), MARCUS RAFAEL BERNARDI (OAB 57976/SP), ROBERTA FRANCISCON DE ALMEIDA SALLES (OAB 297866/SP)
Processo 1001980-10.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Banco Santander
Brasil Sa - Diante das informações prestadas pelo exequente a fls. 78 e do quanto decidido a fls. 70/71, providencie a serventia,
por meio eletrônico, a averbação da constrição no ofício imobiliário competente, por meio do sistema ARISP. Sem prejuízo,
comprove o exequente, no prazo de 05 (cinco) dias, o recolhimento das diligências necessárias para cumprimento do mandado
de avaliação e intimação em relação à penhora. - ADV: GUILHERME MARTINS MALUFE (OAB 144345/SP), ELIETE BRAMBILA
MACHADO (OAB 88095/SP)
Processo 1001995-76.2014.8.26.0281 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - I.S.F. e outro - Vistos. Dê-se
vista ao representante do Ministério Público. Intimem-se. - ADV: FERNANDO LUIS CARDOSO (OAB 220394/SP)
Processo 1001997-80.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Acidente (Art. 86) - DERLANIO GUIMARÃES
FERREIRA - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Cobre-se a elaboração do laudo pericial, do perito Dr. Celso Luis Moro

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 512

(fls. 91) , no prazo de 10 dias. - ADV: ADRIANA OLIVEIRA SOARES (OAB 252333/SP), JOSE WAGNER CORREIA DE SAMPAIO
(OAB 152803/SP), THAIS SEGATTO SAMPAIO (OAB 303818/SP)
Processo 1002002-68.2014.8.26.0281 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Ada Mello
Moreira da Silva - Vistas dos autos ao autor para recolher, em 05 dias, a(s) diligência(s) do Oficial de Justiça e as custas para
extração da contrafé - ADV: FERNANDO HUMAITA CRUZ FAGUNDES (OAB 129029/SP)
Processo 1002011-64.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - MARIA DAS GRAÇAS
SANTOS MARCIANO - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. Intime-se, com urgência, o perito judicial, a fim de
que junte aos autos, no prazo de dez dias, o laudo relativo à perícia médica realizada, sob pena de lhe ser aplicada multa de
10% sobre o valor da causa e, ainda, de o evento ser comunicado ao respectivo Conselho de Classe, tudo com suporte no artigo
14, parágrafo único, e 424, II, ambos do CPC. Intimem-se. - ADV: FERNANDO COIMBRA (OAB 171287/SP), THAIS SEGATTO
SAMPAIO (OAB 303818/SP), JOSE WAGNER CORREIA DE SAMPAIO (OAB 152803/SP)
Processo 1002017-37.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - VALDEMIR JOÃO DA SILVA
e outro - VILLE-PAR EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA. - - FLECHE PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS
LTDA - Designo audiência para fins do artigo 331, do Código de Processo Civil, para o dia 4 de maio de 2015 às 15:30 horas.
Providenciem os patronos o comparecimento das partes. Intime-se. - ADV: LEANDRO SILVA VALIM (OAB 273598/SP), DANIEL
MARTINS BOULOS (OAB 162258/SP), ALESSANDRA LEMES FABRO (OAB 204163/SP)
Processo 1002021-74.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Servidão - COPEL GERAÇÃO E TRANSMISSÃO S/A -
Providencie a autora o depósito do valor de R$ 198.000,00 (fls. 88), no prazo de cinco dias. Após a comprovação do depósito,
expeça-se mandado de IMISSÃO DE POSSE da autora na área de 124.862.47m2, referente a propriedade nº 331 da matrícula
5.358 do CRI de Itatiba, e CITE(m)-se e intime(m)-se, ficando o(s) réu(s) advertido(s) do prazo de 15 (quinze) dias para
apresentar(em) a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo
285 do Código de Processo Civil. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da
Lei. - ADV: DAMASCENO MAURICIO DA ROCHA JUNIOR (OAB 346439/SP)
Processo 1002034-73.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - WAN INDÚSTRIA E BENEFICIAMENTO
DE CHAPAS LTDA - Vistos. Observo que, na pesquisa realizada pelo sistema BACEN, foi localizado um endereço do executado,
no qual não foi diligenciado. Considerando o pedido formulado pelo autor, providencie a serventia a pesquisa de endereços
do executado, pelo sistema INFOJUD. Consigno que o sistema SIEL refere-se apenas a pessoa física e é necessário o nome
da mãe e data de nascimento da executada. Com a informação, expeça-se mandado nos endereços informados (BACEN a
fls. 57 e INFOJUD). Intimem-se. - ADV: LIGIA PIRES CAMPOS SANCHEZ GARCIA (OAB 126889/SP), ROSEMBERG JOSE
FRANCISCONI (OAB 142750/SP)
Processo 1002041-65.2014.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - RICARDO JURAITI
- Allians Saúde S/A - O exequente comunicou que a executada efetuou o pagamento total do débito objeto desta ação e requer
a extinção e arquivamento. Dessa forma, tendo em vista o cumprimento da obrigação noticiada a fls. 05 e 06/10, JULGO
EXTINTA A EXECUÇÃO, o que faço com fulcro no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Recolha, a executada, em
15 (quinze) dias, as custas remanescentes (Lei nº 11.608 de 29/12/2003, art. 4º, inciso III, §1º - 05 UFESPs). No silêncio, oficie-
se à Fazenda do Estado para fins de inscrição da dívida. Libere-se a quantia integral constante na guia de depósito de fls. 10,
ao exequente. Consigno que, assim que expedido o mandado de levantamento, a serventia lançará ato ordinatório, intimando,
pela imprensa oficial, o patrono do interessado para retirar o documento, evitando, assim, vindas desnecessárias do advogado
ao Cartório. Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas, anotações e comunicações de praxe. - ADV: CLAUDIO
APARECIDO RIBAS DA SILVA (OAB 101418/SP), GISELE MORAES MELO DE OLIVEIRA (OAB 243228/SP), LUIS FERNANDO
DE CAMARGO (OAB 158371/SP)
Processo 1002051-12.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - FAV COMÉRCIO DE FERRO E AÇO
LTDA - Homologo o acordo celebrado pelas partes a fls. 71/72. Nos termos do artigo 792 do Código de Processo Civil, determino
a suspensão da presente execução. Aguarde-se o decurso do prazo para cumprimento da obrigação, manifestando o credor em
seguida. - ADV: MARIA CRISTINA BONANCA POLLI (OAB 132196/SP)
Processo 1002067-63.2014.8.26.0281 - Procedimento Sumário - Seguro - Everton Pereira da Silva - Seguradora Líder dos
Consórcios DPVAT - CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/013697-9 dirigi-me
ao endereço: INTIMEI EVERTON PEREIRA DA SILVA, o qual de tudo bem ciente ficou e exarou sua assinatura, aceitando a
contrafé que lhe oferecí. - ADV: DARCIO JOSE DA MOTA (OAB 67669/SP), ENIO SOLER DO AMARAL JUNIOR (OAB 172787/
SP), INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR (OAB 132994/SP)
Processo 1002079-77.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Condomínio - MARCIO BRUNELLI - IVONETE MARCIANA
DE MORAIS - No acordo constou que as partes se comprometiam a assinar os documentos para transferência e outorga
da escritura, contudo, a requerida requer a adjudicação do imóvel, sem contudo, juntar prova de quitação. Manifeste-se o
requerente Márcio Brunelli, no prazo de 15 dias. - ADV: SOLANGE SUELI PINHEIRO (OAB 218357/SP), THAIS HELENA DOS
SANTOS (OAB 220058/SP), PRISCILA RACHEL SOAVE (OAB 204071/SP)
Processo 1002110-97.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Renúncia ao benefício - ANTONIO CARDOSO PINTO -
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. Recebo o recurso interposto às folhas 90/99, pelo INSS, por tempestivo, em
seus regulares efeitos (suspensivo e devolutivo). Às contrarrazões no prazo legal. Decorrido o prazo com ou sem a apresentação
de contrarrazões, o que o Cartório certificará, subam os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 3ª Região do Estado
de São Paulo, com as homenagens deste Juízo. Intimem-se. - ADV: KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/SP), PRISCILA
FERNANDES RELA (OAB 247831/SP), AGNALDO LUIS FERNANDES (OAB 112438/SP)
Processo 1002125-03.2013.8.26.0281 - Declaração de Ausência - Curadoria dos bens do ausente - Z.A.M. - J.B.R. -
Manifeste-se a autora sobre a contestação apresentada no prazo de 10 dias. Sem prejuízo, digam as partes as provas que
pretendem produzir no prazo de 5 dias - ADV: GHENIFER SUZANA NUNES JANUÁRIO BERNARDO (OAB 292763/SP), THAIS
HELENA DOS SANTOS (OAB 220058/SP)
Processo 1002129-40.2013.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Esbulho / Turbação / Ameaça - IRMA NEIVA RICCI
- LEILA ROSELI PIRES - Aguarde-se manifestação da exequente pelo prazo de 30 dias. Nada sendo requerido, nos termos do
artigo 475-J§ 5º do CPC, arquivem-se os autos. - ADV: JOSE GERALDO SIMIONI (OAB 62280/SP), SEBASTIAO ANTONIO
RODRIGUES (OAB 47767/SP), ARTEMIO ANTONIO MUROLO (OAB 163893/SP)
Processo 1002140-35.2014.8.26.0281 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Exoneração - A.N.M. - Vistos. Considerando
que a requerida foi devidamente citada (fls. 44), aguarde-se decurso de prazo para apresentação de contestação. Intime-se. -
ADV: FERNANDO LUIS CARDOSO (OAB 220394/SP)
Processo 1002142-39.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Banco Bradesco S/A
- Expeça-se ofício à CVM solicitando informações sobre a existência de ações em bolsa de valores em nome dos executados:

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 513

GMF MENDES - CNPJ 010.400.245/0001-60 e GISELDA MARIA FONTES MENDES - CPF 324.804.778-00, e em caso positivo,
que promova o imediato bloqueio, informando o juízo a quantidade, o valor, o nome da empresa, etc.. SERVIRÁ o presente
como OFÍCIO à CVM. Providencie o interessado a impressão e encaminhamento, comprovando nos autos, no prazo de 05 dias.
- ADV: FLAVIO DEL PRA (OAB 19817/SP), RONALDO PROVENCALE (OAB 104495/SP)
Processo 1002143-24.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Wladimir de Barros - Instituto
Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. Intime-se, com urgência, o perito judicial a fim de que junte aos autos, no prazo de
dez dias, o laudo relativo à perícia médica realizada em setembro de 2014. Intime-se. - ADV: ADRIANA OLIVEIRA SOARES
(OAB 252333/SP), IVANIA APARECIDA GARCIA (OAB 153094/SP)
Processo 1002148-12.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Itaucard
S/A - Fls. 74/79: Providencie o autor a adequação do pedido da peça de Conversão em Execução Extrajudicial, observando o
disposto no artigo 652 do CPC. - ADV: JOSE MARTINS (OAB 84314/SP), RODRIGO ALVES SUNEGA (OAB 272196/SP)
Processo 1002190-61.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Revisão - W.G.L. - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO
POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/013983-8 dirigi-me à Rua Plácido
Panachi, 276, onde citei, bem como intimei pessoalmente I. M. das N. L., na pessoa de sua responsável nos termos do r.
Mandado, recebendo a contrafé e exarando nota de ciente. Outrossim, diligenciei à Rua Sebastião de Moura, 551, São Francisco;
à Rua Benedito Ubinha, São Francisco e à Estrada Nemésio Dário dos Santos, contudo deixei de citar, bem intimar T. N. A. L.,
na pessoa de sua responsável, em razão de ser informado, que mudou-se; de não localizar o número 490 naquela via pública
e o endereço se revelar insuficiente para localizá-las, respectivamente. O referido é verdade e dou fé. - ADV: FERNANDO LUIS
CARDOSO (OAB 220394/SP)
Processo 1002198-72.2013.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Reconhecimento / Dissolução - L.K. - A.F.D.S. - Artur
Fernando Donnici Silva - Deixo de receber a impugnação ao cumprimento de sentença apresentado a fls. 66/75, visto que o
executado não efetuou o depósito do montante da execução. Nesse sentido: DIREITO PROCESSUAL CIVIL - CUMPRIMENTO DE
SENTENÇA - IMPUGNAÇÃO SEM PRÉVIO DEPÓSITO DO MONTANTE DA EXECUÇÃO - INADMISSIBILIDADE - “MEMÓRIA DE
CÁLCULO” TOTAL DO CREDOR E “CONTRA-MEMÓRIA DE CÁLCULO” PARCIAL DO DEVEDOR - EXIGIBILIDADE - PENHORA
“ON LINE” DE VALOR INTEGRAL - VALIDADE - MULTA “ASTREINTE” - VALOR PLEITEADO POR CREDOR , IMPUGNADO PELO
DEVEDOR SEM DEPÓSITO DE PARTE QUE ENTENDE DEVIDA - VALIDADE DO VALOR TOTAL PLEITEADO - PRECLUSÃO
EXTENSÃO DA “ASTREINTE” E DURAÇÃO DE AFASTAMENTO DE TRABALHO -MATÉRIAS FÁTICAS DA COMPETÊNCIA DO
JUÍZO DE 1º GRAU. 1.- A impugnação ao cumprimento de sentença (CPC, art. 475-J) exige o prévio depósito do valor constante
da “memória de cálculo” ou, caso o devedor sustente excesso de execução, em “contra-memória de cálculo”, necessário o
depósito do valor que o devedor entende devido, incidindo, nesta última hipótese, a multa de 10%, sobre a diferença, no caso
de prevalecer o valor total. 2.- Na ausência de depósito, fica autorizada a penhora de bens e, nesse caso, a impugnação ao
cumprimento da sentença somente pode ser conhecida quando a penhora incidir sobre bens suficientes para garantia integral
da dívida. 3.- Não oferecida impugnação válida ao cumprimento da sentença, opera-se a preclusão, mormente quando se cuida
de matéria anterior ao próprio cumprimento, como a extensão de “astreinte” aplicada. 4.- Questões fáticas relativas ao efetivo
descumprimento da obrigação de fazer fixada sob pena de multa e, bem assim, ao valor acumulado dessa multa revelam-se
impassíveis de exame em sede do presente recurso especial. 5.- Recurso Especial do devedor improvido. (STJ. REsp 1160878
/ GO. Relator(a) Ministro SIDNEI BENETI (1137), Órgão Julgador: T3 Terceira turma, data do Julgamento: 20/03/2014, data da
Publicação/Fonte: DJe 12/05/2014.) Cobre-se a devolução do mandado expedido nos autos, devidamente cumprido. - ADV:
ARTUR FERNANDO DONNICI SILVA (OAB 231009/SP), IARA MARIA ALENCAR DA SILVA (OAB 113329/SP), ÉRIKA CRISTINA
DA SILVA OLIVEIRA (OAB 262369/SP)
Processo 1002205-64.2013.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BV Financeira
S.A. Crédito, Financiamento e Investimento - Defiro o pedido formulado pela autora a fls. 77, para determinar que, após o
recolhimento das custas necessárias, seja realizada a busca de endereços do réu por meio do sistema INFOJUD. - ADV:
CRISTINA ELIANE FERREIRA DA MOTA (OAB 192562/SP), FRANCISCO CLAUDINEI M DA MOTA (OAB 99983/SP)
Processo 1002206-15.2014.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Paulo Odair Canal - manifeste-
se o exequente sobre a pesquisa realizada no RENAJUD (v.Fls.20) - ADV: DIEGO JOSE DE FREITAS (OAB 340222/SP)
Processo 1002208-82.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
Francisco Carlos Mariano - Financeira Itau CDBS S/A Credito Financiamento S/A - Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE
a ação movida por FRANCISCO CARLOS MARIANO em face de FINANCEIRA ITAÚ CBD S/A, nos termos do artigo 269, I, do
Código de Processo Civil. Condeno o autor ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios no
importe de R$1.000,00, nos termos do artigo 20, § 4º, do Código de Processo Civil, devendo-se observar o disposto no artigo
12, da Lei nº 1.060/50. Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P.I. - ADV: CARLOS NARCY DA SILVA
MELLO (OAB 70859/SP), SILVIA HELENA BRANDÃO RIBEIRO (OAB 150323/SP), MARCELO CHOINHET (OAB 143416/SP)
Processo 1002213-41.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Acidente (Art. 86) - SIDNEI PINHEIRO - Instituto
Nacional do Seguro Social - INSS - Ante o exposto e por tudo o mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE a ação ajuizada
por SIDNEI PINHEIRO em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS, para condenar o réu ao pagamento de
auxílio-acidente em favor do autor, desde a citação, devendo o réu calcular o benefício fulcrado nos ditames legais à espécie.
Sobre as parcelas vencidas incide correção monetária (INPC), e juros moratórios de 1% ao mês, desde a data da citação.
Por conseguinte, resolvo o mérito nos termos do artigo 269, I, do Código de Processo Civil. Condeno o réu ao pagamento
das despesas processuais, sem o pagamento das custas, conforme dispõe o artigo 8º, § 1º, da Lei 8.620/93 e honorários
advocatícios que arbitro em 10% sobre o valor das parcelas vencidas até a presente data. Expirado o prazo para os recursos
voluntários, remetam-se os autos ao reexame necessário. P.I. - ADV: ADRIANA OLIVEIRA SOARES (OAB 252333/SP), TERESA
SANTANA (OAB 116420/SP), DANIEL FERREIRA BENATI (OAB 208720/SP)
Processo 1002238-20.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Guarda - C.M. - R.A.D. - CERTIDÃO - MANDADO
CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/013979-0 dirigi-me
ao endereço indicado em 21/12/2014 onde intimei a Sra. R. A. D. e o Sr. C. M., os quais apuseram o ciente no Mandado e
receberam a contrafé. O referido é verdade e dou fé. - ADV: MAYCON MONTEIRO MANTOVANI (OAB 281695/SP), ELCIO
BOCALETTO (OAB 136552/SP), VIVIAN RAMOS BOCALETTO (OAB 310530/SP)
Processo 1002243-42.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - ANTONIO ROQUE
MACHADO - CLAYTON DE MORAES e outro - Defiro aos requeridos os benefícios da assistência judiciária gratuita. Anote-se
e observe-se. Partes legítimas e bem representadas. Não foram arguidas preliminares em contestação. Não há nulidades a
sanar. Compulsando os autos, verifico que o feito não está em condições de ser julgado, porque se faz necessária a produção
de prova pericial para aferição dos fatos. Dessa forma, dou o feito por saneado e, por entender ser necessária a produção de
prova pericial, determino a realização da mesma. Para tanto, nomeio perito Renato Rogério Montanhez, mediante requisição de

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 514

honorários à PGE. Providencie a serventia a requisição da reserva de honorários. Laudo em 30 (trinta) dias. Fixo o prazo de 10
(dez) dias para as partes apresentarem quesitos e indicar assistentes técnicos. - ADV: IVONE APARECIDA DA ROCHA CASTRO
(OAB 246865/SP), VIVIAN RAMOS BOCALETTO (OAB 310530/SP)
Processo 1002262-48.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Prestação de Serviços - JOSE MACIEL RODRIGUES
DA SILVA - Ante o exposto e por tudo o mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE a ação e condeno a ré VIA NORTE
CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA a pagar ao autor R$ 16.200,00, corrigido monetariamente pela tabela prática do Tribunal
de Justiça do Estado de São Paulo desde o vencimento e juros de mora de 1% ao mês, a partir da citação. Condeno o réu
ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios de 15% do valor da condenação, devidamente
atualizado, nos termos do artigo 20, § 3º, do Código de Processo Civil. - ADV: FERNANDO LUIS CARDOSO (OAB 220394/SP)
Processo 1002275-67.2014.8.26.0048 - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - Itau Unibanco S/A - Vistos.
Considerando o decurso de prazo superior a trinta dias sem que o autor providenciasse o regular andamento deste feito,
intime-se-o pessoalmente para dar andamento ao processo no prazo de 48 horas, sob pena de extinção, com fundamento no §
1º do artigo 267 do CPC: “Art. 267: Extingue-se o processo, sem julgamento do mérito: III - quando, por não promover os atos
e diligências que lhe competir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias. . § 1º - O juiz ordenará, nos casos dos
números II e III, o arquivamento dos autos, declarando a extinção do processo, se a parte intimada pessoalmente, não suprir a
falta em 48 (quarenta e oito) horas.” Servirá a presente decisão como MANDADO. Intime-se. - ADV: HENRIQUE JOSÉ PARADA
SIMÃO (OAB 221386/SP)
Processo 1002282-39.2014.8.26.0281 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - CLAUDIA APARECIDA RIBEIRO SOARES e
outro - Vistos. Recebo a petição de fls. 51/65 como aditamento à inicial, pelo que, em consequência, determino a retificação do
valor da causa para R$ 3.706,68. Proceda a Serventia as anotações necessárias. Indefiro o pedido de apresentação do mapa
do lote para arquivamento em cartório. Providenciem os autores a digitalização dos documentos, adequando-os ao tamanho A4
ou Letter, nos termos da Portaria n° 9.028/2014 (DJE 27/06/14, pág. 3). No mais, cumpra-se integralmente o determinado a fls.
40/41. Intime-se. - ADV: RAFAEL PACELA VAILATTE (OAB 274179/SP), ALEXANDRE COSTA FREITAS BUENO (OAB 242934/
SP)
Processo 1002293-05.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - A.A.S.L. - - J.E.L.S. -
J.E.S.F. - Manifestem-se, em cinco dias, sobre o estudo social. - ADV: PATRICIA CRISTINA MANDALHO (OAB 140470/SP),
THAIS MARIANE GRILO (OAB 297888/SP)
Processo 1002301-79.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Acidente de Trânsito - DIOGO DE LIMA FERREIRA -
Seguradora Líder dos Consórcios DPVAT - Diante da justificativa apresentada pelo autor a fls. 87, oficie-se ao Instituto de
Medicina Social e de Criminologia de São Paulo - IMESC, pleiteando seja designada nova data e horário para realização da
perícia médica. - ADV: SIMONE AZEVEDO LEITE GODINHO (OAB 111453/SP), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/
SP), ANA PAULA DE ARAUJO (OAB 274910/SP)
Processo 1002314-44.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Reajustes e Revisões Específicos - Dieter Schreiber - INSS
- Instituto Nacional do Seguro Social - Vistos. Recebo o recurso interposto às folhas 98/106, pelo INSS, por tempestivo, em seus
regulares efeitos (suspensivo e devolutivo). Às contrarrazões no prazo legal. Decorrido o prazo com ou sem a apresentação de
contrarrazões, o que o Cartório certificará, subam os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 3ª Região do Estado de
São Paulo, com as homenagens deste Juízo. Intimem-se. - ADV: KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/SP), GUILHERME DE
CARVALHO (OAB 229461/SP)
Processo 1002319-66.2014.8.26.0281 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - E.T.S. e outros - J.L.S. - Ante o
exposto e o que mais dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação movida por EDUARDO TAVARES
SILVA, MARIA EDUARDA TAVARES SILVA e ERIKA TAVARES SILVA em face de JOSE LOPES DA SILVA, para condenar o réu
ao pagamento de alimentos aos filhos menores, em valor equivalente a 30% (trinta por cento) dos seus rendimentos líquidos,
incidindo sobre 13º salário. Em caso de desemprego ou trabalho sem vínculo empregatício, os alimentos serão devidos em
importe equivalente a 1/3 (um terço) do salário mínimo nacional. Defiro ao réu os benefícios da assistência judiciária gratuita.
Anote-se e observe-se. Condeno o réu ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios no patamar
de 10% (dez por cento) sobre o valor atribuído à causa, nos termos do artigo 20, § 4º, do Código de Processo Civil, devendo-se
observar o disposto no artigo 12, da Lei nº 1.060/50. Arbitro os honorários advocatícios ao patrono nomeado no patamar máximo
previsto na tabela da OAB/Defensoria. Oportunamente, expeça-se certidão de honorários. Com o trânsito em julgado, oficie-se à
Equipe de Atendimento de Demandas Judiciais EADJ do Instituto Nacional do Seguro Social INSS, para que proceda ao desconto
mensal da pensão alimentícia fixada nos autos, considerando o montante total recebido pelo réu a título de aposentadoria.
Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. - ADV: CARLOS HENRIQUE BATISTA (OAB 262015/SP),
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (OAB 999999/DP)
Processo 1002325-73.2014.8.26.0281 - Inventário - Inventário e Partilha - Sonia Maria Rodrigues Furtado - Vistos.
Providencie a inventariante, no prazo de dez dias, a juntada dos instrumentos de procuração de todos os interessados. Intime-
se. - ADV: VANESSA DANIELLE TEGA BERNARDES (OAB 253502/SP)
Processo 1002339-91.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - ELIANA VIEIRA SAMPAIO
SENA - - ELIANE DE ANDRADE SOUZA - ULBRA - UNIVERSIDADE LUTERANA DO BRASIL - COMUNIDADE EVANGÉLICA
LUTERANA “SÃO PAULO” - Cumpra-se o V. Acórdão. Requeira o interessado o que de direito no prazo de cinco dias.
Oportunamente, arquivem-se os autos. - ADV: ALEXANDRE CESAR CARVALHO CHEDID (OAB 181796/RJ), BEATRIZ DA
SILVA BRANCO (OAB 343233/SP), GLACIELE LEARDINE (OAB 235821/SP), ADRIANA ALVES DE ANDRADE FRANCISCON
(OAB 208966/SP), MAGALI ALVES DE ANDRADE COSENZA (OAB 186267/SP)
Processo 1002342-46.2013.8.26.0281 - Divórcio Litigioso - Dissolução - C.M.C.A.P. - G.A.P. - Fls. 68: Defiro. Providencie a
serventia a expedição do ofício para desconto da pensão. Oportunamente, intime-se a parte para impressão e encaminhamento.
No mais, arquivem-se os autos. - ADV: JAQUELINE SUZANA MARTIN (OAB 141898/SP), NATALIA LEONE BASSETTO (OAB
142827/SP), MIRIAN VARANDA MORELLI (OAB 262725/SP)
Processo 1002349-04.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Associação - ARTHUR CARLOS FELISBERTO - Vistos.
Arquivem os autos, fazendo as comunicações e anotações de praxe. Intimem-se. - ADV: JOICE HELENA CORDEIRO (OAB
301115/SP)
Processo 1002354-26.2014.8.26.0281 - Monitória - Espécies de Contratos - LOCAÇÃO PARA FESTA, CAMARGO & OSÉLIA
LTDA - ME - BUFFET DU’ CHEFF ITATIBA LTDA - ME - Manifeste-se a ré, no prazo de 05 (cinco) dias, em relação ao teor
dos documentos juntados pela autora a fls. 309/324. Decorrido o prazo ou advinda a manifestação, tornem conclusos. - ADV:
RODRIGO FÁVARO CORRÊA (OAB 228473/SP), LUIZ ROBERTO ROSSI (OAB 85215/SP), CHRISTIANO PEREIRA DA SILVA
(OAB 174740/SP)
Processo 1002355-45.2013.8.26.0281 - Exibição - Liminar - EDSON DE OLIVEIRA - BANCO FIAT - Cumpra-se o v. Acórdão.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 515

Arquivem-se. - ADV: LUCIA HELENA DE ASSIS BRUNELLI (OAB 274115/SP), KELLY GISLAINE DELFORNO (OAB 293834/SP),
EDUARDO JOSE FUMIS FARIA (OAB 225241/SP), MARCIO AYRES DE OLIVEIRA (OAB 310545/SP)
Processo 1002356-93.2014.8.26.0281 - Divórcio Litigioso - Dissolução - S.R.S.M. - J.B.M. - CERTIDÃO - MANDADO
CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/014082-8 dirigi-me
ao endereço retro, procedendo a Intimação da testemunha Regis Roberto Gonsalves e Edson Martins de Araújo, do inteiro teor
do r. mandado. O referido é verdade e dou fé. - ADV: MICHELE BAPTISTELLA (OAB 260789/SP), GABRIELA GONÇALVES
CARDOZO (OAB 246862/SP), GUSTAVO PUCCINELLI (OAB 221846/SP), NEUSA APARECIDA GONCALVES CARDOZO (OAB
113119/SP)
Processo 1002363-22.2013.8.26.0281 - Interdição - Tutela e Curatela - A.M.J. - Abra-se vistas ao representante do Ministério
Público. - ADV: POLIANA MOREIRA PRATA (OAB 210331/SP), ROBERTO CARDOSO DE LIMA JUNIOR (OAB 88645/SP)
Processo 1002364-70.2014.8.26.0281 - Cumprimento de sentença - Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos - PEDRO
ORTIZ DAS NEVES - Banco do Brasil S/A - PEDRO ORTIZ DAS NEVES propôs a presente ação para dar CUMPRIMENTO à
SENTENÇA proferida nos autos da ação civil pública de nº 0403263-60.1993.8.26.0053, movida pelo IDEC Instituto Brasileiro de
Defesa do Consumidor, que tramitou pela 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de São Paulo, já transitada em julgado, que
reconheceu o direito aos poupadores à aplicação do IPC incidente sobre o mês de janeiro de 1989, no percentual de 42,72%.
O executado Banco do Brasil SA apresentou impugnação ao cumprimento de sentença (fls. 34/54), suscitando preliminares
de ilegitimidade ativa e de necessidade de prévia liquidação de sentença. No mais, alega que os juros remuneratórios devem
ter incidência única no mês de fevereiro de 1989, e que a atualização monetária deve obedecer aos índices da caderneta de
poupança e que há excesso de execução; quando muito, a parte exequente teria direito ao valor de R$ 16.144,16. Pugna,
assim, pela aplicação do índice de 20,36% no mês de fevereiro de 1989 e pela procedência da impugnação. Juntou documentos
(fls. 55/58). O exequente não se manifestou sobre a impugnação. O exequente juntou documentos (fls. 65/73). É o relatório.
FUNDAMENTO E DECIDO. Parcial razão assiste ao impugnante. Em relação ao argumento de suspensão do processo em razão
da liminar concedida nos autos do ArRg na Medida Cautelar nº 21.845-SP, verifico que o Recurso Especial interposto pelo Banco
do Brasil de nº 1.370.899 SP foi conhecido e negado provido, firmando-se a tese de que Os juros de mora incidem a partir da
citação do devedor na fase de conhecimento da Ação Civil Pública, quando esta se fundar em responsabilidade contratual, sem
que haja configuração da mora em momento anterior. Afasto a preliminar de ilegitimidade ativa, porquanto a sentença exequenda
abrangeu todos os poupadores que comprovem a existência de valores no mês de janeiro de 1989. A sentença proferida nos
autos da ação civil pública, reformada parcialmente em sede de Recurso Especial, julgou a ação procedente, fixando o índice
de correção para os titulares de cadernetas de poupança com aniversário na primeira quinzena de janeiro de 1989, em 42,72%.
O exequente comprovou a qualidade de cliente do impugnante e que possuía saldo em caderneta de poupança no mês de
janeiro de 1989, com aniversário na primeira quinzena (fls. 20). Nesse sentido, o Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São
Paulo já decidiu: Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. EXECUÇÃO
INDIVIDUAL. EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. ILIQUIDEZ DO TÍTULO EXECUTIVO. Descabimento. Não se observa ao caso a
necessidade de prévia liquidação do julgado. Inteligência do artigo 475-B do CPC. EFICÁCIA DA SENTENÇA PROFERIDA NA
AÇÃO CIVIL PÚBLICA. Não se restringe à área da Comarca ou do Estado em que foi proferida. Matéria decidida pelo STJ nos
termos do art. 543-C do CPC. FILIAÇÃO AO IDEC. Desnecessidade de comprovação do vínculo associativo com a entidade,
que propôs a ação civil pública, pelo agravado, para se beneficiar dos efeitos da sentença. PRESCRIÇÃO. Inocorrência. Prazo
prescricional de vinte anos interrompido com a propositura da ação coletiva. Liquidação de sentença ajuizada dentro do prazo
prescricional de cinco anos. ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA. Atualização que deve ser feita pela Tabela Prática deste Egrégio
Tribunal de Justiça e não pelos índices de poupança. JUROS REMUNERATÓRIOS. Possibilidade. Devem ser incorporados
ao capital para restituir o equilíbrio entre as partes. JUROS DE MORA. Incidência a partir da citação na fase de liquidação de
sentença e não da ação civil pública. Precedente do Superior Tribunal de Justiça. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. Arbitramento
por equidade. Exclusão do percentual da verba honorária dos cálculos do agravado. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
(0147836-26.2013.8.26.0000 Agravo de Instrumento, Relator(a): Afonso Bráz, Comarca: Botucatu, Órgão julgador: 17ª Câmara
de Direito Privado, Data do julgamento: 17/01/2014, Data de registro: 17/01/2014, Outros números: 1478362620138260000)
Quanto à nulidade em razão do procedimento adotado, entendo que não há falar em necessidade de prévia liquidação da
sentença, uma vez que basta a aplicação de simples cálculos aritméticos, nos termos do artigo 475-B do CPC, salvo quando
há muita diferença entre os valores apresentados pelas partes e o Juízo não tem condições de aferir qual o exato valor devido.
Neste último caso pode-se nomear perito para auxiliar e indicar qual valor era efetivamente devido quando do depósito judicial.
Já em relação aos juros remuneratórios, entendo que os mesmos incorporam ao capital para restituir o equilíbrio entre as partes,
devendo ser aplicados nos moldes da caderneta de poupança em todo o período. Os juros moratórios, por sua vez, são devidos
a partir da efetiva citação na fase de conhecimento da Ação Civil Pública, conforme determinado em sentença (fls. 103/115),
bem como entendimento do Colendo STJ: Os juros de mora incidem a partir da citação do devedor na fase de conhecimento
da Ação Civil Pública, quando esta se fundar em responsabilidade contratual, sem que haja configuração da mora em momento
anterior (REsp nº 1370899 / SP, Min. SIDNEI BENETI - TERCEIRA TURMA, julgado em 21/05/2014)21/05/2014 21/05/2014.
A Correção Monetária, por se tratar de questão relativa a expurgos inflacionários de cadernetas de poupança, e, ainda, por
não ter restado fixado o índice, segundo certidão de objeto e pé constante dos autos, entendo que o correto é a utilização dos
índices da caderneta de poupança e não da Tabela Pratica do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, conforme aplicada
pelo exequente. Assim, considerando o quando acima decidido da impugnação ao cumprimento de sentença, bem como o
título executivo judicial, nomeio o Sr. Perito Eduardo Roberto Massa Drezza para elaboração dos cálculos. Fixo os honorários
periciais em R$ 1.500,00, o qual deverá ser depositado pelo impugnante, no prazo de 05 dias. Decorrido prazo para recurso,
expeça-se guia de levantamento do valor incontroverso de R$ 16.144,16 em favor do exequente. Assim que expedida a guia a
Serventia providenciará intimação do patrono por meio de ato ordinatório para retirá-la. Intime-se. - ADV: DIRCEU MIRANDA
JUNIOR (OAB 206229/SP), ADRIANO ATHALA DE OLIVEIRA SHCAIRA (OAB 140055/SP)
Processo 1002366-40.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Servidão - COPEL GERAÇÃO E TRANSMISSÃO S/A -
Vistos. Considerando o decreto expropriatório e o laudo de avaliação prévia, providencie a autora o depósito do valor obtido pelo
Sr. Perito. Após o depósito, defiro a imissão da autora na posse do imóvel objeto da ação, expedindo-se mandado de imissão.
Com apresentação das guias de diligências necessárias, cite-se e intime-se a requerida. Intimem-se. - ADV: DAMASCENO
MAURICIO DA ROCHA JUNIOR (OAB 346439/SP)
Processo 1002369-92.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - Laide Turini da Silva -
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Considerando a inércia do perito nomeado, em substituição nomeio o Dr. Ivan
Meneghetti. Providencie a serventia intimação para designação de perícia. - ADV: LARISSA DIAS PIZZI (OAB 331442/SP),
GILMARIA JOICE DA ROCHA SILVA (OAB 333948/SP), KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/SP)
Processo 1002374-51.2013.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Cheque - CASA DE NOSSA SENHORA DA PAZ - ASF

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 516

- Marcelo Ferreira da Costa - Vistos. Considerando o recolhimento das taxas, DEFIRO a consulta do cadastro junto ao sistema
RENAJUD e, caso o veículo se encontre em nome da parte, proceda-se ao bloqueio. Intimem-se. - ADV: ALAN RODRIGO DE
PAULA SILVA (OAB 318481/SP), VALDETE APARECIDA DE OLIVEIRA LIMA (OAB 280387/SP), VAGNER BUENO DA SILVA
(OAB 208445/SP), KLEBER CARDOZO DIONISIO (OAB 326943/SP), ALMIR SOUZA DA SILVA (OAB 182985/SP)
Processo 1002387-16.2014.8.26.0281 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Exoneração - N.S.O. - Vistos. Considerando
que os requeridos foram devidamente citados (AR de fls. 57), aguarde-se decurso de prazo para apresentação de contestação.
Intime-se. - ADV: CLAUDIO MARTINS COELI (OAB 187190/SP)
Processo 1002387-50.2013.8.26.0281 - Depósito - Alienação Fiduciária - Banco Pecúnia S/A - Fls. 79/80: Defiro o prazo de 05
dias para manifestação nos autos. Eventual cumprimento de sentença deverá ser cadastrado no código 156 como cumprimento
de sentença. Oportunamente, arquivem-se os autos de conhecimento. - ADV: ALESSANDRO MOREIRA DO SACRAMENTO
(OAB 166822/SP), MARCELO TESHEINER CAVASSANI (OAB 71318/SP)
Processo 1002389-83.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - FATIMA REGINA DE CAMARGO
PETRONI - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado
nº 281.2014/012385-0 dirigi-me ao endereço: INTIMEI FÁTIMA REGINA DE CAMARGO PETRONI (end. Correto Sítio São João
Boa Vista - Bairro dos Lopes - Morungaba/SP)., a qual de tudo bem ciente ficou e exarou sua assinatura, aceitando a contrafé
que lhe oferecí. - ADV: KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/SP), VERA LUCIA MARCOTTI (OAB 121263/SP)
Processo 1002390-05.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - LUIS CARLOS ANGELON
- Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. Intime-se, com urgência, o perito judicial a fim de que junte aos autos,
no prazo de dez dias, o laudo relativo à perícia médica realizada em setembro de 2014. Intime-se. - ADV: THAIS SEGATTO
SAMPAIO (OAB 303818/SP), ANTONIO CESAR DE SOUZA (OAB 206395/SP), JOSE WAGNER CORREIA DE SAMPAIO (OAB
152803/SP)
Processo 1002392-38.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - MOACIR BENEDITO PETRONI
- Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - CERTIDÃO - COMPLEMENTAR REFERENTE A DISTÂNCIA PERCORRIDA
CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/013623-5 esclareço que, informei na anterior
certidão, que me dirigi até e Prefeitura Municipal de Morungaba, a qual fica estabelecida na, Rua José Frare, no Bairro CECAP
na cidade de Morungaba, sendo percorrido mais de 16,00km igual à 02 atos. O referido é verdade e dou fé. Itatiba, 09 de janeiro
de 2015. - ADV: VERA LUCIA MARCOTTI (OAB 121263/SP), KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/SP)
Processo 1002392-38.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - MOACIR BENEDITO PETRONI
- Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de
Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/013623-5 dirigi-me até a Prefeitura Municipal de Morungaba, solicitando
informações quanto ao endereço indicado no mandado, ou seja, Rua CRT, 279 C, s/n, Santa Cruz, mas no Setor de Cadastro
daquela Prefeitura, fui informada que, na cidade de Morungaba não existe, tal rua e muito menos o Bairro Santa Cruz e também
disseram não conhecer a pessoa procurada, então pelos fatos DEIXEI DE INTIMAR a Sra. Moacir Benedito Petroni. Pelo motivo
exposto, devolvo o presente mandado em cartório, sem o devido cumprimento, solicitando melhores esclarecimentos quanto
ao endereço, para a consideração que merecer. O referido é verdade e dou fé. Itatiba, 29 de dezembro de 2014. - ADV: VERA
LUCIA MARCOTTI (OAB 121263/SP), KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/SP)
Processo 1002402-19.2013.8.26.0281 - Monitória - Contratos Bancários - Banco do Brasil S/A - Drogaria Itamed Ltda Me -
Vistos. Recebo o recurso interposto às folhas 118/128, pelos requeridos, por tempestivo, em seus regulares efeitos (suspensivo
e devolutivo). Às contrarrazões no prazo legal. Decorrido o prazo com ou sem apresentação de contrarrazões, o que o
Cartório certificará, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Seção de Direito Privado, com
as homenagens deste Juízo. Intime-se. - ADV: RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO (OAB 180737/SP), RENATO SIMIONI
BERNARDO (OAB 227926/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP)
Processo 1002407-07.2014.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - W.A.M. - E.A.M. -
Manifeste-se o exequente acerca da resposta do executado (fls. 31/33) - ADV: LEANDRA MANTOVANI PRADO (OAB 125884/
SP), WASHINGTON BORTOLOSSI (OAB 223235/SP)
Processo 1002425-28.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Renúncia ao benefício - LIBERATO ANTONIO PICOLI
- INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Ante o exposto e considerando tudo o mais que dos autos consta, JULGO
PROCEDENTE o pedido para CONDENAR o Instituto-Réu à proceder a desaposentação e conceder em favor da parte autora
novo benefício de aposentadoria por tempo de serviço, com a inclusão de todos os valores contribuídos após a aposentadoria
originária, a partir da citação, compensando-se os valores pagos até a data da efetiva implantação do novo benefício. O
pagamento das verbas atrasadas deverá ser devidamente atualizado com base no Índice Nacional de Preços ao Consumidor
INPC, apurado no período (art. 31 da lei 10.741/03 e art. 41-A da lei 8.213/91) e acrescido de juros de mora de 1% ao mês, a
contar da citação. Não há custas de reembolso, em virtude da concessão do benefício da gratuidade da justiça. Não há, de igual
modo, condenação ao pagamento de outras custas, nos termos do artigo 4º, I, da Lei Federal nº 9.289/96 e do artigo 6º da Lei
nº 11.608/2003. Condeno o réu ao pagamento da verba honorária, que fixo em 10% do somatório das parcelas vencidas até esta
data, atualizadas, nos termos da Súmula 111, do STJ. Independentemente de interposição de eventual recurso voluntário, subam
os autos à Superior Instância, para reexame necessário da matéria. P.I. - ADV: THAIS SEGATTO SAMPAIO (OAB 303818/SP),
KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/SP), JOSE WAGNER CORREIA DE SAMPAIO (OAB 152803/SP)
Processo 1002441-79.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - ANA ROSA
DA SILVA ANDRETTA - TOK & STOK - ESTOK COMERCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA - Diante da expressa concordância
manifestada pela autora quanto aos valores depositados pela ré para fins de quitação integral da dívida, declaro satisfeita a
obrigação. Assim, libere-se a quantia total constante na guia de depósito de fls. 79, à autora. Consigno que tão logo expedido
o mandado de levantamento, a serventia lançará ato ordinatório, intimando o patrono da interessada, pela imprensa oficial,
para que retire o documento, evitando, assim, vindas desnecessárias do advogado ao Cartório. Oportunamente, arquivem-se
os autos com as cautelas e anotações de estilo. - ADV: MARCELO DIAS DE ALMEIDA (OAB 145190/SP), EVAIR PIOVESANA
(OAB 235805/SP), CLAUDIO RENATO FORSSELL FERREIRA (OAB 98971/SP), RODRIGO GOMES FERNANDES MORENO
(OAB 292135/SP)
Processo 1002451-26.2014.8.26.0281 - Monitória - Prestação de Serviços - Casa de Nossa Senhora da Paz - Ação Social
Franciscana - Vistos etc., CASA DE NOSSA SENHORA DA PAZ - AÇÃO SOCIAL FRANCISCANA ajuizou a presente Ação
Monitória em face de GIOVANA DE FÁTIMA MARCONDES LUCIO, na qual visou o recebimento de importância relativa a
documento sem eficácia de título executivo. Citada (fls. 51), a ré deixou transcorrer in albis o prazo para cumprimento da
ordem de pagamento ou para apresentação de embargos. Relatados. DECIDO. Tendo em vista a inércia da requerida, que
foi regularmente citada, e após a análise dos pressupostos processuais e das condições da ação, com fulcro no artigo 1.102c
do Código de Processo Civil declaro constituído o título executivo judicial e, por consequência, converto o mandado inicial

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 517

em mandado executivo. Condeno a requerida no pagamento das custas e despesas processuais em reembolso, bem como
honorários advocatícios, os quais arbitro em 10% (dez por cento) sobre o valor do crédito atualizado. Decorrido o prazo sem
manifestação, diga o credor em termos de prosseguimento (art. 475-B, “caput” do Código de Processo Civil). No silêncio e
decorridos seis meses, aguarde-se provocação em arquivo (artigo 475-J, § 5º, do Código de Processo Civil). P. R. I. - ADV:
VALDETE APARECIDA DE OLIVEIRA LIMA (OAB 280387/SP), ALAN RODRIGO DE PAULA SILVA (OAB 318481/SP)
Processo 1002472-02.2014.8.26.0281 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel
- MARIA ANTONIA MENEGASSO - CARLOS ALBERTO SILVA - - JOSE ARGEMIRO FELIPE FILHO - - SILVIA REGINA DA
CONCEIÇÃO FELIPE - Pelo exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação movida por Maria Antonia Menegasso
em face de CARLOS ALBERTO SILVA, JOSE ARGEMIRO FELIPE FILHO e SILVIA REGINA DA CONCEIÇÃO FELIPE para
rescindir o contrato de locação do imóvel localizado na Rua Luis Gonzaga Pinto, 250, Jardim México Itatiba/SP, já desocupado
pelo locatário. CONDENO os réus, de forma solidária, ao pagamento dos valores devidos a título de alugueres vencidos e
vincendos, além dos acessórios da locação, até a efetiva entrega das chaves (26/08/2014), conforme planilha que acompanhou
a inicial, quantias que deverão ser acrescidas de correção monetária e juros de mora de 1% ao mês, a partir do vencimento, e
multa de 10% livremente pactuados entre as partes. Por conseguinte, resolve-se o mérito com fulcro no artigo 269, inciso I, do
Código de Processo Civil. Ante a mínima sucumbência da parte autora e pelo princípio da causalidade, condeno os réus, ainda
de forma solidária, ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios que fixo em 15% sobre o valor
da condenação. (PREPARO:R$657,78) - ADV: SERGIO LUIS QUAGLIA SILVA (OAB 107489/SP), FÁBIO HENRIQUE DI FIORE
PIOVANI (OAB 167079/SP), CORNÉLIO BAPTISTA ALVES (OAB 204030/SP)
Processo 1002485-98.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Condomínio - ASSOCIAÇÃO PROPRIETÁRIOS DAS
GLEBAS NOVA SUÍÇA E MONTE ACRÓPOLIS - Vistos. Recebo o recurso interposto às folhas 53/60, pela requerente, por
tempestivo, em seus regulares efeitos (suspensivo e devolutivo). Às contrarrazões no prazo legal. Decorrido o prazo com ou
sem apresentação de contrarrazões, o que o Cartório certificará, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de
São Paulo, Seção de Direito Privado, com as homenagens deste Juízo. Intime-se. - ADV: DARIO PICOLI NETTO (OAB 151932/
SP)
Processo 1002486-20.2013.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não Fazer - DER - JORGE
CALIXTO DOS SANTOS FILHO - Antes de analisar o pedido de fls. 28, manifeste-se a exequente acerca do depósito realizado
pelo executado, no prazo de 05 dias. Consigno que o silêncio será considerado como concordância e o processo será extinto
pelo cumprimento da obrigação. - ADV: HEITOR TEIXEIRA PENTEADO (OAB 126537/SP), JOSE OCTAVIO DE MORAES
MONTESANTI (OAB 20975/SP), JUNIA GIGLIO TAKAES (OAB 236843/SP)
Processo 1002489-72.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - ROBERTO BENTO -
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. Intime-se, com urgência, o perito judicial a fim de que junte aos autos, no
prazo de dez dias, o laudo relativo à perícia médica realizada. Intimem-se. - ADV: ROSANA DA SILVA GARCIA (OAB 190097/
SP), ADRIANA OLIVEIRA SOARES (OAB 252333/SP), RITA DE CASSIA FELTRAN GARBELLINE (OAB 143210/SP)
Processo 1002502-71.2013.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Pensão por Morte (Art. 74/9) - INEZ APARECIDA
MARTINS GRAÇA - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Vistos. Fls. 31: ante a manifestação da autarquia, homologo
para que produza seus jurídicos e legais efeitos os cálculos apresentados a fls. 15/18, no valor de R$ 25.212,32. Determino que
se expeça requisição de pequeno valor na forma da legislação aplicável ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 3º Região.
Intimem-se. - ADV: KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/SP), RITA DE CASSIA FELTRAN GARBELLINE (OAB 143210/SP),
ROSANA DA SILVA GARCIA (OAB 190097/SP), THAIS HELENA DOS SANTOS (OAB 220058/SP)
Processo 1002514-85.2013.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BV Financeira
S.A. Crédito, Financiamento e Investimento - Vistos. Defiro o pedido de expedição de ofício ao SERASA para que informe, a
este Juízo, atual endereço do requerido JOSÉ GONZAGA CADETE JÚNIOR (CPF 390.912.138-17) constante em seu cadastro.
Servirá a presente decisão como OFÍCIO. Providencie o requerente a impressão e encaminhamento do ofício, comprovando-se
nos autos. Intimem-se. - ADV: MARLI INÁCIO PORTINHO DA SILVA (OAB 150793/SP)
Processo 1002522-28.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - MARCELO JOSÉ DA
COSTA - FRANCISCON & FRANCISCON DE ITATIBA LTDA - Ante o exposto e por tudo o mais que dos autos consta, julgo
EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO o processo movido por MARCELO JOSÉ DA COSTA em face de FRANCISCON
FRANCISCON DE ITATIBA LTDA-ME (FAUSTÃO VEÍCULO), relativamente o pedido de condenação de transferência do veículo
com fulcro no artigo 267, inciso VI, do Código de Processo Civil. Julgo IMPROCEDENTES os pedidos de indenização por danos
materiais e morais, com fundamento no artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Condeno o autor ao pagamento das
custas, despesas processuais e honorários advocatícios no patamar de 10% sobre o valor atribuído à causa, nos termos do
artigo 20, § 4º, do Código de Processo Civil, devendo-se observar o disposto no artigo 12, da Lei nº 1.060/50. Oportunamente,
arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P.I. (PREPARO:R$800,00) - ADV: ADRIANA ALVES DE ANDRADE FRANCISCON
(OAB 208966/SP), FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP), ANA CAMILA UBINHA DA SILVA ANDRETTA (OAB 267597/SP),
MAGALI ALVES DE ANDRADE COSENZA (OAB 186267/SP)
Processo 1002527-84.2013.8.26.0281 - Procedimento Sumário - Seguro - ORLANDO VILELA FELICIO - Seguradora Líder
dos Consórcios DPVAT - SEGURADORA LÍDER DPVAT interpôs embargos de declaração em face da decisão de fls. 141/142,
alegando obscuridade na decisão e requerente a designação de perícia em entidade pública local ou nomeação de perito
particular custeado pelo Estado. Contrário a inversão do ônus da prova. Os embargos foram protocolizados no prazo legal.
Relatados. Decido. Conheço dos embargos, porquanto tempestivos, mas a eles nego provimento, não reconhecendo a existência
de dúvida, omissão ou contradição na decisão embargada que possa merecer complementação ou esclarecimento. Com efeito.
O que pretende o embargante é alterar a convicção do julgado tal como manifestada na sentença, e a tanto não se prestam os
embargos de declaração. A fim de esclarecimento, o Estado disponibiliza o IMESC para as perícias médicas custeadas pelo
Estado, enquanto o convênio com a Defensoria realiza as demais perícias, excluindo as médicas. Posto isso, nada havendo a
ser declarado permanece a decisão tal como foi lançada. Cumpra-se o nela determinado, sob pena de preclusão de prova. -
ADV: SIMONE AZEVEDO LEITE GODINHO (OAB 111453/SP), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP)
Processo 1002545-71.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Itaucard
S/A - O pedido liminar de busca e apreensão do veículo foi deferido em 30 de julho de 2014, contudo, não foi possível o
cumprimento (fls. 31) em razão da não localização do réu e do veículo. Devidamente intimado o autor por meio de seu patrono,
pela imprensa, para promover o andamento do processo no prazo de 30 dias, em 22 de setembro de 2014 (fls. 34). O autor foi
intimado pessoalmente para dar andamento ao feito no prazo de 48 horas (fls. 38) em 12 de novembro de 2014, entretanto, até
a presente data não houve manifestação nos autos. Desta forma, julgo extinto o processo sem resolução do mérito, com fulcro
no artigo 267, III, do Código de Processo Civil. Custas ex leges. Oportunamente, arquivem-se. - ADV: JOSÉ CARLOS AMARO
DE FREITAS (OAB 169674/SP), ROBERTO GUENDA (OAB 101856/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 518

Processo 1002550-93.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - JAIR ADANSKI VEIGA -
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça,
que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/013624-3 dirigi-me ao endereço declinado, onde intimei pessoalmente JAir
Adanski Veiga nos termos do r. Mandado, recebendo a contrafé e exarando nota de ciente. O referido é verdade e dou fé. -
ADV: DOMINGOS GERAGE (OAB 98209/SP), KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/SP), CLÉBER STEVENS GERAGE (OAB
355105/SP)
Processo 1002553-82.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Banco Bradesco
S/A - Fls. 106: defiro o pedido formulado pelo exequente a fls. 106, a fim de que seja oficiado à CVM - Comissão de Valores
Imobiliários para que informe este Juízo, com a maior brevidade possível, acerca da existência de ações na bolsa de valores
em nome dos executados, quais sejam: 1) CÁSSIO RODRIGO SOUZA - ME, CNPJ 013.994.731/0001-41; 2) CÁSSIO RODRIGO
SOUZA, CPF 253.425.478-22, RG 30.846.204-X. Servirá a presente por cópia digitada como ofício. Deverá o exequente
providenciar a impressão e o encaminhamento, comprovando-se em 10 (dez) dias o respectivo protocolo. - ADV: FLAVIO DEL
PRA (OAB 19817/SP), RONALDO PROVENCALE (OAB 104495/SP)
Processo 1002555-18.2014.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - A.B.F.B. - R.B.
- Vistos. Fls. 73/74 e 78: considerando a proposta formulada pelo executado e a concordância da exequente em aceitar o
parcelamento do débito, intime-se o executado devidamente representado nos autos, na pessoa de sua procuradora, pela
imprensa oficial, para que efetue o pagamento do débito no valor de R$ 1.033,60, em dez parcelas, depositando-se em conta
em nome da exequente. A fim de se evitar alegações de inadimplemento, fixo até o dia dez de cada mês para depósito dos
valores. Ficarão suspensos os atos executivos até o cumprimento integral dos depósitos. O não pagamento de qualquer das
prestações implicará, de pleno direito, o vencimento das subsequentes e prosseguimento do processo, com a determinação
de prisão. Decorrido o prazo convencionado, manifeste-se a exequente, em dez dias, acerca do adimplemento. O silêncio será
interpretado como quitação dos valores e o processo será extinto com fulcro no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil.
Intimem-se. - ADV: AMARILIS RIBEIRO GUIMARAES (OAB 76057/SP), ELLEN CAROLINA LIMA (OAB 320502/SP)
Processo 1002560-74.2013.8.26.0281 - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento Mercantil - Itau Unibanco S/A
- Vistos. Arquivem os autos, fazendo as comunicações e anotações de praxe. Intimem-se. - ADV: PAULO CESAR MEDEIROS
EYZANO (OAB 272353/SP), CARLA CRISTINA LOPES SCORTECCI (OAB 248970/SP), ALEXANDRE MARQUES SILVEIRA
(OAB 120410/SP)
Processo 1002561-25.2014.8.26.0281 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - TEONA
SILVESTRE DA SILVA - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento
ao mandado nº 281.2014/013806-8 dirigi-me ao endereço constante no mandado e lá estando INTIMEI GLAUCI ÂNGELO DA
SILVA e ROBERTO DOS SANTOS PEDRO do inteiro teor do mandado, tendo os mesmos aceito as contrafés e lançado suas
notas de ciente no corpo do mandado. O referido é verdade e dou fé. - ADV: CICERO PERRONE (OAB 82118/SP)
Processo 1002563-92.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Guarda - E.F.S. - Vistos. Ante o estudo social apresentado
a fls. 28/29, concedo ao autor a guarda provisória do menor Jean Gabriel de Oliveira Medeiros. Lavre-se o termo respectivo.
Providencie o procurador, no prazo de dez dias, o comparecimento do requerente em cartório para prestar compromisso. No
mais, cobres-se a devolução da carta precatória expedida, devidamente cumprida. Intime-se. - ADV: CICERO PERRONE (OAB
82118/SP)
Processo 1002567-32.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - ALAYDE GRECO - Vistos.
Considerando o pedido formulado pela autora e diante do disposto no Provimento CSM nº 2195/14, providencie a serventia a
pesquisa de endereços do requerido, pelo sistema BACEN. Com a vinda das informações, requeira a autora o que de direito em
termos de prosseguimento, no prazo de 05 (cinco) dias. Intimem-se. - ADV: GIULIANO GUERREIRO GHILARDI (OAB 154499/
SP), VANESSA BRAGA PINHEIRO (OAB 214660/SP)
Processo 1002575-43.2013.8.26.0281 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Inadimplemento -
MARIA CELINA BERNARDI RAMOS - Pelo exposto, JULGO PROCEDENTE a ação movida por MARIA CELINA BERNARDI
RAMOS em face de ERNANES DONIZETE GIMENEZ e os fiadores NELSON COVRE JÚNIOR e GLEICE CRISTINA VIEIRA
COVRE, para rescindir o contrato de locação e decretar o despejo, determinando a desocupação voluntária, no prazo de 15
(quinze) dias, sob pena de a mesma ser compulsória. Sem prejuízo, CONDENO os réus, de forma solidária, ao pagamento
dos valores devidos a título de alugueres vencidos e acessórios da locação até a efetiva desocupação do imóvel, quantias que
deverão ser acrescidas de correção monetária e juros de mora de 1% ao mês, a partir do vencimento de multa compensatória de
10%. Por conseguinte, resolvo o mérito com fulcro no artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Condeno os réus, ainda
de forma solidária, ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios no patamar de 20% sobre o valor
da condenação. P.I. - ADV: JOSE CARLOS MILONI (OAB 125448/SP), CARZENI FARIA NUNES MORENO (OAB 87736/SP)
Processo 1002587-23.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Itaucard
S/A - A parte interessada foi intimada pessoalmente a providenciar o andamento do feito, mas deixou que se escoasse o prazo
assinalado, sem providência (certidão de fls. 42). Em consequência, julgo extinto o processo o processo, sem julgamento do
mérito, o que faço com fulcro no artigo 267, inciso III do Código de Processo Civil. Oportunamente, arquivem-se os autos.
P.R.I.C. - ADV: ROBERTO GUENDA (OAB 101856/SP), JOSÉ CARLOS AMARO DE FREITAS (OAB 169674/SP)
Processo 1002591-60.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Renúncia ao benefício - NAIR ZACARIAS FACIN - Instituto
Nacional do Seguro Social - INSS - Recebo o recurso interposto pelo réu a fls. 87/105 por tempestivo, em seus regulares efeitos
(suspensivo e devolutivo). Às contrarrazões, no prazo legal. Decorrido o prazo, com ou sem apresentação de contrarrazões, o
que o Cartório certificará, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 3ª Região, com as homenagens deste
Juízo. - ADV: KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/SP), LUIZ ALBERTO VICENTE (OAB 73060/SP), ABEL VICENTE NETO
(OAB 276737/SP), RAFAEL ALVARENGA STELLA (OAB 311761/SP)
Processo 1002612-70.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - CLEMENTE BANDEIRA
DE ALMEIDA - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Recebo os embargos de declaração de fls. 100/101, posto que
tempestivos, desacolhendo-os. Muito embora o embargante tenha consignado que houve omissão na sentença, é certo que na
contestação não se fez qualquer menção quanto ao retorno do autor ao trabalho, nada obstante o CNIS juntado, portanto, não se
pode considerar como omissão da sentença na análise das teses para fins de provimento dos embargos. É certo que constatado
o restabelecimento da capacidade do beneficiário pode o embargante, por meios administrativos, cessar o pagamento. No
caso em tela, como a parte autora retornou ao trabalho após constatada a sua incapacidade temporária, esta a partir de
12/02/2012, a cessação do pagamento do benefício é de rigor desde o reingresso ao mercado de trabalho, pois presume-se o
restabelecimento da capacidade laborativa, fato que deve ser observado quando do cumprimento da sentença. P.I. - ADV: JOÃO
AUGUSTO FASCINA (OAB 264509/SP), ADRIANA OLIVEIRA SOARES (OAB 252333/SP), CRISTIANE MARTINELLI ALVES
(OAB 293796/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 519

Processo 1002613-21.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Hipoteca - SÃO MARCOS INDÚSTRIA E


COMÉRCIO LTDA - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao
mandado nº 281.2014/013214-0 dirigi-me ao endereço retro, procedendo a Citação da executada Condupar Condutores Elétricos
Ltda, representada pela firma Dinâmica Consultoria Empresarial (atual gestora da executada) na pessoa de seu representante
legal Paulo Rogério Batista, do inteiro teor do r. mandado, lendo e entregando-lhe a contrafé, o qual aceitou (ciente anverso
fl rosto). Certifico a mais, que Citação foi procedida na pessoa do representante da firma gestora mencionada em razão das
diversas diligências efetuadas em dias e horários variados em que o sócio desta não foi encontrado. Nada mais O referido é
verdade e dou fé. - ADV: IZILDA FERREIRA MEDEIROS (OAB 78000/SP), ROBERTO GREJO (OAB 52207/SP)
Processo 1002627-05.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Seguro - NEWTON JOSÉ MASIERO - Seguradora Líder
dos Consórcios DPVAT - Arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. - ADV: INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR (OAB
132994/SP), SIMONE AZEVEDO LEITE GODINHO (OAB 111453/SP), DARCIO JOSE DA MOTA (OAB 67669/SP)
Processo 1002642-08.2013.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BV Financeira
S.A. Crédito, Financiamento e Investimento - Expeça-se ofício ao IIRGD solicitando informações sobre o endereço do requerido
Júlio César Soares dos Santos - RG 250.136.235, constante de seus cadastros. Servirá o presente como ofício ao IIRGD.
Providencie o interessado a impressão e encaminhamento no prazo de 10 dias, comprovando nos autos. - ADV: FRANCISCO
CLAUDINEI M DA MOTA (OAB 99983/SP), ALEXANDRE BONILHA (OAB 163888/SP)
Processo 1002643-56.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - Marcelo Rocha - Italazer
Piscinas - P. D. Comércio de Piscinas LTDA ME - Considerando os argumentos despendidos a fls. 173/175, importante consignar
que nada obstante a relevância dos serviços a serem prestados pelo expert, os valores pleiteados na estimativa de fls. 168/170, a
título de honorários periciais, realmente são excessivos. Assim, fixo os honorários provisórios do perito nomeado em R$2.000,00
(dois mil reais). Considerando o pleito de realização de prova pericial realizado pela ré a fls. 161, concedo o prazo de 10 (dez)
dias para que ela providencie o depósito dos honorários provisórios no valor de R$2.000,00 (dois mil reais). Com o depósito,
intime-se o expert para início dos trabalhos. - ADV: MARIAH CARMINATTI CAMPOS LEME (OAB 331497/SP), WASHINGTON
BORTOLOSSI (OAB 223235/SP), CRISTIANO DE ARRUDA DENUCCI (OAB 220382/SP)
Processo 1002664-32.2014.8.26.0281 - Divórcio Litigioso - Dissolução - E.C.A.A. - A.D.A. - 1) Mantenho a decisão de fls.
281/282 por seus próprios fundamentos. Assim, nada a reapreciar no que tange à decisão atacada pela parte ré, por meio do
agravo de instrumento. Anote-se a interposição, prosseguindo-se. 2) Ciência do ofício recebido a fls. 297/299. - ADV: OSEIAS
GONÇALVES DE SOUZA (OAB 301176/SP), ROBINSON ZANINI DE LIMA (OAB 122505/SP), MAGALI ALVES DE ANDRADE
COSENZA (OAB 186267/SP), ADRIANA ALVES DE ANDRADE FRANCISCON (OAB 208966/SP)
Processo 1002684-23.2014.8.26.0281 - Divórcio Litigioso - Dissolução - J.J.C. - P.F.C. - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO
POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/013622-7 dirigi-me ao endereço
declinado, onde intimei pessoalmente Tatiani Cristina de Oliveira Santos nos termos do r. Mandado, recebendo a contrafé
e exarando nota de ciente. O referido é verdade e dou fé. - ADV: MAGALI ALVES DE ANDRADE COSENZA (OAB 186267/
SP), NEUSA APARECIDA GONCALVES CARDOZO (OAB 113119/SP), GABRIELA GONÇALVES CARDOZO (OAB 246862/SP),
ADRIANA ALVES DE ANDRADE FRANCISCON (OAB 208966/SP)
Processo 1002706-81.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - ODILIA TOBIAS
ROSA DE FREITAS - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. Recebo o recurso interposto às folhas 80/91, pela
autora, por tempestivo, em seus regulares efeitos (suspensivo e devolutivo). Às contrarrazões no prazo legal. Decorrido o prazo
com ou sem a apresentação de contrarrazões, o que o Cartório certificará, subam os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal
da 3ª Região do Estado de São Paulo, com as homenagens deste Juízo. Intimem-se. - ADV: KEDMA IARA FERREIRA (OAB
157323/SP), FRANCISCO DE ASSIS COSTA DA SILVA (OAB 217178/SP)
Processo 1002716-28.2014.8.26.0281 - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento Mercantil - Banco Itaucard
S/A - MARIA HELENICE GABRIEL - Seguem informações requeridas nos autos de Agravo de Instrumento nº 2222516-11-
2014.8.26.0000. Remetam-se a Superior Instância. - ADV: MARCELA ZEM (OAB 309485/SP), EDUARDO JOSE FUMIS FARIA
(OAB 225241/SP)
Processo 1002720-65.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - CLAUDIO SERAFIM
- Expeça-se mandado de intimação ao requerido, para que efetue a transferência do veículo BIB 8091, GM Chevete, ano 82,
para o seu nome ou de terceiro que se encontre na posse do veículo, no prazo de trinta dias, sob pena de multa diária de
R$ 2.000,00, bem como efetue a transferência da multas incidentes sobre o veículo após 10/06/2009, pontuações, dívidas
tributárias incidentes sobre o veículo. Servirá o presente como MANDADO DE INTIMAÇÃO ao requerido. Cumpra-se. - ADV:
GLAUBER RODOLFO SANFINS (OAB 204696/SP)
Processo 1002733-98.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Mundo Digital Gráfica e Editora Ltda
- Vistos. Considerando que a executada foi intimada da penhora realizada e não apresentou embargos, expeça-se mandado de
levantamento da importância depositada a fls. 42, em favor da exequente. No mais, a fim de se proceder pesquisas on line para
localização de bens em nome da empresa executada, comprove o exequente, no prazo de dez dias, o recolhimento das custas
necessárias para procedimento on line (guia FEDTJ, código 434-1- R$ 12,20, cada procedimento). Intimem-se. - ADV: SUZANA
COMELATO GUZMAN (OAB 155367/SP), IVAN NASCIMBEM JÚNIOR (OAB 232216/SP)
Processo 1002736-19.2014.8.26.0281 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Inadimplemento -
EUNICE DIAS RODRIGO - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em
cumprimento ao mandado nº 281.2014/014031-3 dirigi-me ao endereço constante no mandado e lá estando fui informado pelo
Sr. Jorge de que o requerido pode ser encontrado na RUA VICENTE SQUILLANTE, 221 e assim sendo, dirigi-me ao endereço
e lá estando CITEI E ADVERTI EDNILSON AUGUSTO SOARES do inteiro teor do mandado, tendo a mesma aceito a contrafé e
lançado sua nota de ciente no corpo do mandado. O referido é verdade e dou fé. - ADV: JOAO BATISTA MOREIRA (OAB 43944/
SP)
Processo 1002746-97.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Pensão por Morte (Art. 74/9) - TEREZINHA ALVES RAMOS
- Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - - Maria Aparecida Faria Grobman - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO
CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/013026-1 dirigi-me ao endereço indicado e
estando nele INTIMEI o Sr. Célio Augusto Pioli Júnior, do inteiro teor do mandado, que lhe li e de tudo bem ciente ficou, recebeu
sua contrafé, que lhe ofereci e exarou sua nota de ciente, como se vê. O referido é verdade e dou fé. - ADV: MARIA PAULA
ROSSI QUINONES (OAB 123634/SP), GERALDO ANTONIO DE CASTRO (OAB 134560/SP), KEDMA IARA FERREIRA (OAB
157323/SP), PRISCILA FERNANDES RELA (OAB 247831/SP), MARIA LUCIA DAL FORNO DA SILVA (OAB 262110/SP)
Processo 1002751-22.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Guarda - V.E.P. - M.E.L.E. - Vistos. Intime-se a psicóloga
judicial, a fim de que apresente, no prazo de vinte dias, o laudo relativo à avaliação realizada. Intime-se. - ADV: MAGALI ALVES
DE ANDRADE COSENZA (OAB 186267/SP), ADRIANA ALVES DE ANDRADE FRANCISCON (OAB 208966/SP), NEIVALDO

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 520

GONCALVES DA COSTA (OAB 94235/SP)


Processo 1002757-92.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BV Financeira
S.A. Crédito, Financiamento e Investimento - Vistos. HOMOLOGO, para que produza seus jurídicos e legais efeitos a desistência
manifestada pela requerente quanto ao prosseguimento do presente feito (fls. 63), pelo que, em consequência, DECLARO
EXTINTO o processo o que faço com fulcro no artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Torno sem efeito a liminar
deferida (fls. 41). Homologo ainda a desistência do prazo recursal postulado pela autora. Indefiro o pedido de desentranhamento
dos documentos da inicial, uma vez que estes autos tramitam de forma digital, portanto, a advogada poderá escanear as
principais peças processuais dos autos. No mais, não há se falar em levantamento do valor referente a guia de diligência
do Oficial de Justiça, uma vez que foi utilizada (fls. 46). Proceda a serventia o desbloqueio do veículo (fls. 56), pelo sistema
RENAJUD. Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas, anotações e comunicações de praxe. P. R. I. C. - ADV:
MARLI INÁCIO PORTINHO DA SILVA (OAB 150793/SP)
Processo 1002761-32.2014.8.26.0281/02 - Cumprimento de sentença - Alimentos - F.F.F. e outro - Vistos. Arquivem os
autos, fazendo as comunicações e anotações de praxe. Intimem-se. - ADV: PRISCILA RACHEL SOAVE (OAB 204071/SP)
Processo 1002763-02.2014.8.26.0281 - Procedimento Sumário - Indenização por Dano Material - ADRIANO JOSÉ LEBER
VARLOTTA e outro - Mário Manoel do Nascimento Filho - Providencie o autor a impressão e instrução da carta precatória através
do portal TJ/SP, comprovando, em cinco dias, sua distribuição. Decorrido o prazo anterior, por determinação judicial, fica a parte
autora intimada a providenciar o andamento do feito, no prazo de trinta dias. Em caso de inércia, será intimada, pessoalmente,
para dar andamento ao feito no prazo de 48 horas, sob pena de extinção (artigo 267, inciso III do Código de Processo Civil). -
ADV: LUIS ANTONIO PINIANO PROCACINO (OAB 133600/SP), MARCELO TORSO (OAB 136747/SP)
Processo 1002775-16.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Renúncia ao benefício - MARIA ROSA GALLO - Instituto
Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. Recebo o recurso interposto às folhas 76/85, pelo INSS, por tempestivo, em seus
regulares efeitos (suspensivo e devolutivo). Às contrarrazões no prazo legal. Decorrido o prazo com ou sem a apresentação de
contrarrazões, o que o Cartório certificará, subam os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 3ª Região do Estado de São
Paulo, com as homenagens deste Juízo. Intimem-se. - ADV: KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/SP), MARCELO AUGUSTO
DA SILVA (OAB 285442/SP), LEANDRO AUGUSTO GABOARDI (OAB 295888/SP)
Processo 1002783-90.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Condomínio - Clube de Campo Fazenda - Ante o exposto
e por tudo o mais que dos autos consta, julgo IMPROCEDENTE a ação movida por CLUBE DE CAMPO FAZENDA em face de
ANTONIO JOSÉ DE MELLO, nos termos do artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Condeno o autor ao pagamento
das custas E despesas processuais. P.I. (PREPARO:R$152,27) - ADV: WILLIANS BOTER GRILLO (OAB 93936/SP), MARCELO
CHOINHET (OAB 143416/SP)
Processo 1002786-45.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - ANTONIO
FERNANDO GONÇALVES HENRIQUE e outro - UNIMED ITATIBA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO - Para fins de sanar
as controvérsias existentes nos autos, REITERE-SE O TEOR DO OFÍCIO DE FLS. 190, endereçado à Associação Industrial e
Comercial de Itatiba - AICITA, determinando seja informado a este Juízo, COM URGÊNCIA, todos os reajustes das mensalidades
do plano de saúde coletivo por adesão nº 7301 (protocolo SUSEP nº 30.326), mantido junto com a UNIMED Itatiba Cooperativa
de Trabalho Médico, pelo período de 2005 a 2014, inclusive os anuais e por sinistralidade. Com a resposta do ofício, tornem
conclusos. Por medidas de celeridade e economia processual, servirá a presente decisão como OFÍCIO, a qual deverá ser
acompanhada de cópia do documento de fls. 111/131. - ADV: FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP), FÁBIO PEREIRA LEME
(OAB 177996/SP), AGNALDO LEONEL (OAB 166731/SP), ANA CAMILA UBINHA DA SILVA ANDRETTA (OAB 267597/SP)
Processo 1002787-30.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Cassio Luis Rasoppi
- CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº
281.2014/013828-9 dirigi-me ao endereço retro, procedendo a Intimação do executado Adimar Luis Fornachi, do inteiro teor do
r. mandado. O referido é verdade e dou fé. - ADV: ELCIO BOCALETTO (OAB 136552/SP), VIVIAN RAMOS BOCALETTO (OAB
310530/SP)
Processo 1002794-22.2014.8.26.0281 - Monitória - Prestação de Serviços - Casa de Nossa Senhora da Paz - Ação Social
Franciscana - André Augusto Bortolossi Bufolo - Homologo o acordo celebrado pelas partes a fls. 107/108. Nos termos do
artigo 792 do Código de Processo Civil, determino a suspensão da presente execução. Aguarde-se o decurso do prazo para
cumprimento da obrigação, manifestando o credor em seguida. Intime-se. - ADV: ALAN RODRIGO DE PAULA SILVA (OAB
318481/SP), THALITA RIBEIRO MORI BAZZO (OAB 326366/SP)
Processo 1002807-21.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Acidente (Art. 86) - MICHEL SARACENI FAKHOURI
- Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. Tendo em vista a certidão de que o perito não se manifestou quanto à
designação de perícia, nomeio em substituição para realização da perícia a ser realizada nestes autos, Dr. IVAN MENEGHETTI,
ficando sem efeito a nomeação anterior (fls. 14/15). Para tanto, contate-se o perito, por e-mail, para designar dia e hora para
realização do exame. Os honorários foram fixados a fls. 14/15 em R$ 200,00 (§ único, art. 3º da Res. nº 541 de 18/01/2007),
com a concordância pelo Perito do valor fixado e após a apresentação do laudo, expeça-se ofício para pagamento. Com a
designação de perícia, intime-se as partes para comparecimento. Intimem-se. - ADV: KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/
SP), AGNALDO LUIS FERNANDES (OAB 112438/SP), PRISCILA FERNANDES RELA (OAB 247831/SP)
Processo 1002808-06.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - SANDRA APARECIDA LIMA
MOREIRA DE CAMPOS - Vistos. Providencie o exequente, caso as tentativas acima restarem infrutíferas, pesquisa de imóveis
em nome do executado, pessoalmente, por intermédio do sistema ARISP ou diligenciando aos cartórios de Registro de Imóveis,
comprovando-se nos autos, no prazo de 30 dias. Intime-se. - ADV: CARZENI FARIA NUNES MORENO (OAB 87736/SP)
Processo 1002811-92.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Alimentos - P.B.N. e outro - Expeça-se ofício à Corregedoria
do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, solicitando a intervenção no cumprimento da carta precatória remetida à
comarca de Manaus, para citação do Sr. Cleber Neves Júnior, residente na Alameda Albânia, 50, apto 1201, Condomínio Ilhas
Gregas, Bairro da Ponte Negra, CEP 69067-063, Manaus/AM, tendo em vista a falta de resposta daquele r. Juízo quanto ao
cumprimento da carta precatória. Instrua o ofício com cópia de fls. 101/106, 109/111 e 117. Servirá o presente como OFÍCIO ao
Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Amazonas. - ADV: TOMAZ VAQUERO
BRASIL BICCA (OAB 29216/SP)
Processo 1002812-43.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - A.P.T.S. - Vistos. Certifique
a serventia o decurso de prazo para apresentação de contestação. Após, manifestem-se a autora e após o representante do
Ministério Público. Intimem-se. - ADV: CRISTIANO APARECIDO GONÇALVES LEME (OAB 317749/SP)
Processo 1002813-28.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Tratamento Médico-Hospitalar - Andre Luiz Torso - UNIMED
DO ESTADO DE SÃO PAULO FEDERAÇÃO ESTADUAL DAS COOPERATIVAS MEDICAS - Andre Luiz Torso - Recebo o recurso
interposto pela ré a fls. 155/164 por tempestivo, em seus regulares efeitos (suspensivo e devolutivo). Às contrarrazões, no

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 521

prazo legal. Decorrido o prazo, com ou sem apresentação de contrarrazões, o que o Cartório certificará, remetam-se os autos
ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo Seção de Direito Privado, com as homenagens deste Juízo - ADV:
ANDRE LUIZ TORSO (OAB 248820/SP), JEBER JUABRE JUNIOR (OAB 122143/SP), JOAO PAULO JUNQUEIRA E SILVA
(OAB 136837/SP)
Processo 1002825-42.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Renúncia ao benefício - RAIMUNDO LOPES DE OLIVERA
- Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Recebo o recurso interposto pelo réu a fls. 80/93 por tempestivo, em seus
regulares efeitos (suspensivo e devolutivo). Às contrarrazões, no prazo legal. Decorrido o prazo, com ou sem apresentação de
contrarrazões, o que o Cartório certificará, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 3ª Região, com as
homenagens deste Juízo. - ADV: KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/SP), TERESA SANTANA (OAB 116420/SP)
Processo 1002826-27.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Renúncia ao benefício - JOÃO HENRIQUES DA SILVA
- INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Ante o exposto e considerando tudo o mais que dos autos consta, JULGO
PROCEDENTE o pedido para CONDENAR o Instituto-Réu à proceder a desaposentação e conceder em favor da parte autora
novo benefício de aposentadoria por tempo de serviço, com a inclusão de todos os valores contribuídos após a aposentadoria
originária, a contar da citação, com a utilização de todo o tempo de contribuição, compensando-se os valores pagos entre a
data do ajuizamento da ação e a data da efetiva implantação do novo benefício. O pagamento das verbas atrasadas deverá
ser devidamente atualizado com base no Índice Nacional de Preços ao Consumidor INPC, apurado no período (art. 31 da
lei 10.741/03 e art. 41-A da lei 8.213/91) e acrescido de juros de mora de 1% ao mês, a contar da citação. Não há custas de
reembolso, em virtude da concessão do benefício da gratuidade da justiça. Não há, de igual modo, condenação ao pagamento
de outras custas, nos termos do artigo 4º, I, da Lei Federal nº 9.289/96 e do artigo 6º da Lei nº 11.608/2003. Condeno o réu ao
pagamento da verba honorária, que fixo em 10% do somatório das parcelas vencidas até esta data, atualizadas, nos termos da
Súmula 111, do STJ. Independentemente de interposição de eventual recurso voluntário, subam os autos à Superior Instância,
para reexame necessário da matéria. - ADV: KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/SP), THAIS SEGATTO SAMPAIO (OAB
303818/SP), JOSE WAGNER CORREIA DE SAMPAIO (OAB 152803/SP)
Processo 1002828-94.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Renúncia ao benefício - APARECIDA SPADOTO - Instituto
Nacional do Seguro Social - INSS - Ante o exposto e considerando tudo o mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE o
pedido para CONDENAR o Instituto-Réu à proceder a desaposentação e conceder em favor da parte autora novo benefício de
aposentadoria por tempo de serviço, com a inclusão de todos os valores contribuídos após a aposentadoria originária, a contar
da citação, com a utilização de todo o tempo de contribuição, compensando-se os valores pagos entre a data do ajuizamento da
ação e a data da efetiva implantação do novo benefício. O pagamento das verbas atrasadas deverá ser devidamente atualizado
com base no Índice Nacional de Preços ao Consumidor INPC, apurado no período (art. 31 da lei 10.741/03 e art. 41-A da lei
8.213/91) e acrescido de juros de mora de 1% ao mês, a contar da citação. Não há custas de reembolso, em virtude da concessão
do benefício da gratuidade da justiça. Não há, de igual modo, condenação ao pagamento de outras custas, nos termos do artigo
4º, I, da Lei Federal nº 9.289/96 e do artigo 6º da Lei nº 11.608/2003. Condeno o réu ao pagamento da verba honorária, que fixo
em 10% do somatório das parcelas vencidas até esta data, atualizadas, nos termos da Súmula 111, do STJ. Independentemente
de interposição de eventual recurso voluntário, subam os autos à Superior Instância, para reexame necessário da matéria. P.I. -
ADV: TERESA SANTANA (OAB 116420/SP), KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/SP)
Processo 1002841-93.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Pensão por Morte (Art. 74/9) - TATIANA ULIANI MONTE -
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE a ação movida por TATIANA ULIANI
MONTE em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS, com fundamento no artigo 269, inciso I, do Código
de Processo Civil. Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P.I. - ADV: KEDMA IARA FERREIRA (OAB
157323/SP), EDMAR CORREIA DIAS (OAB 29987/SP)
Processo 1002844-82.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Alienação Fiduciária - FINAMAX S/A CRÉDITO,
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - Fls. 74: Indefiro, uma vez que o executado não foi citado até a presente data. Aguarde-
se por trinta dias manifestação do interessado. Em caso de inércia, intime-se pessoalmente para dar andamento ao feito,
no prazo de 48 horas, sob pena de extinção (artigo 267, inciso III do Código de Processo Civil). - ADV: LUCAS MARQUES
MENDONÇA (OAB 229107/SP)
Processo 1002852-25.2014.8.26.0281 - Inventário - Inventário e Partilha - Bruno Donizete dos Santos - Vistos. Apresente a
inventariante, no prazo de vinte dias, certidões negativas. Ainda, no mesmo prazo, providencie parecer da Fazenda do Estado
de São Paulo, no que tange à conferência e lançamento do imposto causa-mortis e/ou sobre isenção de tal recolhimento,
devendo para tanto dirigir-se ao Posto Fiscal competente pela circunscrição e lá protocolar pedido administrativo, instruindo-o
com os documentos necessários (artigos 7º, 21, 22 e 23 do Decreto nº 46.655, de 1º de abril de 2.002. No mais, reitere-se ofício
à Caixa Econômica Federal a fim de que informem acerca das importâncias depositadas na conta corrente nº 00040609-3,
agência 0311, em nome de ADÃO GOMES DOS SANTOS, falecido aos 04/02/1995, portador do RG 20.532.665 SSP/SP e CPF
278.372.709-91. Servirá a presente decisão como OFÍCIO. Intime-se. - ADV: SUELI APARECIDA FLAIBAM (OAB 210979/SP)
Processo 1002853-44.2013.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização -
A.V.P. - M.A.S.P. - Vistos. Compulsando os autos, observo que a exequente não observou o procedimento adequado para o
prosseguimento do feito (distribuiu o cumprimento de sentença em autos de execução). Assim, JULGO EXTINTO O PROCESSO
por falta de interesse superveniente, o que faço com fulcro no artigo 267, inciso VI do Código de Processo Civil. Consigno
que todos os atos processuais serão praticados na Execução de Alimentos (1002853-44.2013.8.26.0281). ATENTE-SE.
Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas, anotações e comunicações de praxe. P.R.I.C. - ADV: MIRIAM HELENA
URVANEGIA GARCIA (OAB 111812/SP), ANDREZA SANCHES DÓRO (OAB 167395/SP), CAMILA MASELLI THOMÉ GARCIA
(OAB 200409/SP)
Processo 1002856-96.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Itau Unibanco S/A -
CORCELLI & FERRANTI LTDA ME - - PATRICIA GREGOLINI FERRANTI - Antes da citação do devedor, a lei processual prevê,
no artigo 653, a figura do arresto provisório, ou seja, a possibilidade de constrição de bens para futura conversão em penhora
do devedor não encontrado pelo Oficial de Justiça. Assim, nada impede que, não sendo encontrado o devedor, conforme
afirmação do oficial de justiça, o arresto seja realizado por meio de bloqueio de conta bancária, através da utilização do sistema
BACENJUD. Oportuno salientar que o princípio da economicidade não pode superar o princípio maior da utilidade da execução
para o credor, propiciando que se realize por meios ultrapassados e ineficientes à solução do crédito exequendo. Por essa
razão, deve haver uma preferência pela penhora de dinheiro, através do sistema eletrônico de requisições judiciárias (sistema
BACENJUD), método idôneo e suficiente para alcançar o resultado pretendido com o processo de execução. Ante o exposto,
comprovado nos autos o recolhimento devido para a requisição (Comunicado nº 170/2011 CSM, de 26/04/11), DEFIRO o arresto
de bens do executado através do bloqueio de valores em conta corrente. Após a comprovação, independentemente de nova
decisão, providencie a serventia o pertinente. Após, prossiga-se na forma dos artigos 654 e seguintes do Código de Processo

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 522

Civil. - ADV: FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP), ELIA YOUSSEF NADER (OAB 94004/SP), ANA CAMILA UBINHA DA
SILVA ANDRETTA (OAB 267597/SP), LAERTE APARECIDO MENDES MARTINS (OAB 110091/SP)
Processo 1002859-17.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - AMADEU
JOSÉ BERTONI - ELEKTRO ELETRICIDADE E SERVIÇOS S/A - Recebo os embargos de declaração de fls. 98/99, posto que
tempestivos, desacolhendo-os. Não há omissão, contradição ou obscuridade na sentença que permita a reforma pretendida. O
fato da ré ter reconhecido o pagamento em duplicidade de outra conta de consumo do autor não leva a parcial procedência do
pedido deste feito em que o autor alegou ter sido indevida a negativação pela falta de pagamento de uma conta de consumo
que restou comprovado o não pagamento. A compensação das contas de consumo foi feita de forma administrativa, portanto,
não resta dúvida que relativamente ao objeto deste processo a improcedência da demanda deve ser mantida. Assim, com o
reconhecimento administrativo e compensação dos valores, a exclusão da negativação deve se dar de forma administrativa
também, porquanto não foi objeto deste feito reconhecer a existência de compensação e declarar inexistência de débito.
Mantenho, pois, a sentença tal como lançada. P.I. - ADV: EVAIR PIOVESANA (OAB 235805/SP), MARCELO ZANETTI GODOI
(OAB 139051/SP), CAMILO FRANCISCO PAES DE BARROS E PENATI (OAB 206403/SP)
Processo 1002866-43.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Tratamento Médico-Hospitalar - M.I.S. - Vistos. Tendo em
vista que o interditando encontra-se internado no Hospital Indaiá, expeça-se ofício ao responsável médico a fim de que forneça
ao Juízo relatório médico pormenorizado da situação de Henrique Batista de Deus. Intime-se. - ADV: ELIZABETE GOMES DOS
SANTOS PEIXOTO (OAB 132154/SP)
Processo 1002867-91.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - FUNDAÇÃO VISCONDE
DE PORTO SEGURO - Vistos. Não cabe ao Juízo a determinação que a citação ocorra por hora certa, prerrogativa do Oficial de
Justiça. Incumbe ao oficial de justiça procurar o réu e, onde o encontrar, citá-lo. Ainda, quando por três vezes, o oficial de justiça
houver procurado o réu em seu domicílio, sem o encontrar, deverá, havendo suspeita de ocultação, intimar a qualquer pessoa
da família, que, no dia imediato, voltará, a fim de efetuar a citação, na hora que designar. Observo que, neste caso, o oficial de
justiça certificou que o executado está se ocultando para não receber a citação (certidão expedida a fls. 50). Assim, expeça-se
novo mandado de citação, com as expressas advertências da lei, para que o Oficial cumpra a ordem determinada, consignando-
se que, se presentes os requisitos insertos no artigo 227 do Código de Processo Civil, proceder-se-á a citação por hora certa.
Intimem-se. - ADV: MÁRIO VICENTE DE NATAL ZARZANA FILHO (OAB 200690/SP)
Processo 1002873-98.2014.8.26.0281 - Nunciação de Obra Nova - Condomínio - ASSOCIAÇÃO DOS PROPRIETÁRIOS EM
RESERVA SANTA ROSA - PRISCILA MARTIN DOCAL SATIRO - Não se verifica irregularidades ou nulidades. A ré contestou
a ação arguindo as preliminares de inépcia da inicial, ilegitimidade ativa e impossibilidade jurídica do pedido. Afasta-se a
preliminar de inépcia da petição inicial. Muito embora não se tenha adotado a melhor técnica com a descrição na peça da
causa de pedir, a autora fez menção sucinta de sua causa de pedir e referiu-se ao relatório de fls. 174/182 em que consta os
detalhes da obra que, em tese, estão fora do padrão exigido pelo regimento interno do Residencial, não causando qualquer
óbice para o contraditório e a ampla defesa, a qual foi devidamente apresentada pela ré. Também não há falar em ilegitimidade
ativa da associação, haja vista que esta está regularmente constituída e tem o dever de cumprir e fazer cumprir o Estatuto e
os Regulamentos Internos, as deliberações das Assembleias Gerais. Não se acolhe a alegação de impossibilidade jurídica do
pedido. Muito embora haja alegação de finalização da obra no mesmo mês que a ação foi proposta, não há motivo para extinguir
o processo sem resolução do mérito. É certo que após o término da construção não mais embargo da obra, ocorre que a autora
pugna também pela demolição da obra feita de forma irregular, ou seja, contrária ao regimento interno, portanto, o pedido é
plenamente possível. Defiro a produção de prova pericial para apurar a ocorrência ou não de dissonância da construção em
relação ao que dispõe o regimento interno do Residencial Santa Rosa. Nomeio o Sr. Perito Renato Montanhez, o qual deverá ser
intimado para estimar seus honorários, no prazo de 05 dias. Com a estimativa, intimem-se as partes para que se manifestem.
Após concluso para arbitramento dos honorários. A necessidade e pertinência de produção de prova oral não se verifica neste
momento. Depois da juntada do laudo pericial e manifestação das partes perquirir-se-á quanto a pertinência da referida prova.
- ADV: MAURO ALVES DE ARAUJO (OAB 88801/SP), OTAVIO SOUZA THOMAZ (OAB 302279/SP), LUCIENE BRATFISCH
CAVALARO (OAB 259197/SP)
Processo 1002880-90.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - TERCILIA FERREIRA
DA SILVA - IRMÃOS RUSSI LTDA - Diante da denunciação da lide formulada pelo réu, nos termos dispostos pelo artigo 71,
do Código de Processo Civil, determino a citação de YASUDA SEGUROS S/A, para contestar, no prazo legal. A denunciante
deverá providenciar a citação no prazo referido no parágrafo 1º do artigo 72, sob pena de a ação prosseguir somente contra
ela (parágrafo 2º do referido artigo). Providencie a Serventia a inclusão da denunciada no sistema, procedendo às anotações
e expedindo-se o necessário. - ADV: EDSON MONTICELLI JUNIOR (OAB 234529/SP), JULIO DE ALMEIDA (OAB 127553/SP),
DANIELA APARECIDA PEDRO (OAB 229044/SP)
Processo 1002884-30.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - WILSON SEVERINO - Instituto
Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos em saneador. As partes são legítimas e estão bem representadas. Não foram arguidas
preliminares. Não há nulidades a serem sanadas. Compulsando os autos, verifico que o feito não está em condições de ser
julgado, porque se faz necessária a dilação probatória para melhor aferição dos fatos com produção de prova testemunhal.
Dessa forma dou o feito por saneado e defiro a sua produção. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 24
de março de 2015, às 16:00 horas. O rol de testemunhas deverá ser apresentado no prazo de vinte dias da intimação dessa
decisão, sob pena de preclusão. A qualificação das testemunhas deverá vir com o nome completo, estado civil, profissão,
número dos documentos RG e CPF e residência, para agilizar o cadastramento junto ao sistema. Com a apresentação, intimem-
se as testemunhas arroladas e as partes para comparecimento, consignando-se as expressas advertências da lei. Intimem-
se. - ADV: KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/SP), PRISCILA FERNANDES RELA (OAB 247831/SP), AGNALDO LUIS
FERNANDES (OAB 112438/SP)
Processo 1002885-49.2013.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Banco
Santander Brasil Sa - Aguarde-se por trinta dias manifestação do exequente. No silêncio, nos termos do artigo 475-J, § 5º do
CPC, arquivem-se os autos. - ADV: ORESTES BACCHETTI JUNIOR (OAB 139203/SP)
Processo 1002888-67.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Tempo de Serviço (Art. 52/4) - Luiz
Antonio da Rosa - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Partes são legítimas e estão bem representadas. Não foram
arguidas preliminares e contestação. Não há nulidades a sanar. Compulsando os autos, verifico que o feito não está em
condições de ser julgado, porque se faz necessária dilação probatória para melhor aferição dos fatos. Dessa forma, dou o
feito por saneado e designo audiência de instrução e julgamento para o dia 14 de abril de 2015, às 16:00 horas. Intimem-se as
testemunhas eventualmente arroladas e o autor para depoimento pessoal, consignando-se as expressas advertências da lei.
O rol de testemunhas, deverá ser protocolizado no prazo de vinte (20) dias, contados da intimação desta decisão, consoante
o disposto no artigo 407 do Código de Processo Civil. - ADV: KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/SP), JOSE WAGNER

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 523

CORREIA DE SAMPAIO (OAB 152803/SP), JOAQUIM ROQUE NOGUEIRA PAIM (OAB 111937/SP)
Processo 1002899-96.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Sistema Remuneratório e Benefícios - MARLI APARECIDA
NUNES REALE - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Vistos. Recebo o recurso interposto às folhas 176/182,
pela autora, por tempestivo, em seus regulares efeitos (suspensivo e devolutivo). Às contrarrazões no prazo legal. Decorrido o
prazo com ou sem apresentação de contrarrazões, o que o Cartório certificará, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça
do Estado de São Paulo, com as homenagens deste Juízo. Intime-se. - ADV: NATALIA CARDOSO DE LIMA (OAB 326305/SP),
FABIO FERREIRA ALVES IZMAILOV (OAB 144414/SP), DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (OAB 999999/
DP)
Processo 1002903-36.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - MARIA DO CARMO LEITE
- Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Reitere-se a correspondência eletrônica encaminhada ao Setor de Perícia Médicas
da Comarca de Jundiaí a fls. 44, pleiteando a designação de data e horário para a realização da perícia, com urgência. - ADV:
PRISCILA FERNANDES RELA (OAB 247831/SP), KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/SP), AGNALDO LUIS FERNANDES
(OAB 112438/SP)
Processo 1002909-43.2014.8.26.0281 - Embargos à Execução - Nulidade / Inexigibilidade do Título - PAULO HENRIQUE
ALVES - JOÃO RUBENS QUAGLIA - Expeça-se certidão de honorários ao advogado do embargante (fls. 7). No mais, cumpra-se
fls. 53. - ADV: ROGERIO AUGUSTO TREVINE (OAB 116653/SP), EDMILSON MARCELO CEOLIM (OAB 104832/SP)
Processo 1002909-77.2013.8.26.0281 - Interdição - Tutela e Curatela - J.C.A. - Certidão de honorários disponível para
impressão através do portal TJ/SP.* - ADV: TERESA SANTANA (OAB 116420/SP)
Processo 1002920-72.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BV Financeira
S.A. Crédito, Financiamento e Investimento - Considerando que já foi proferida sentença de mérito e diante do pedido de
desistência da ação formulado pela autora, declaro a extinção dos autos com fulcro no artigo 569 do CPC. Oportunamente,
arquivem-se os autos. PRIC. - ADV: MARLI INÁCIO PORTINHO DA SILVA (OAB 150793/SP)
Processo 1002933-71.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - VILLA
BRASIL REVESTIMENTOS E SERVIÇOS LTDA e outros - BANCO BRADESCO S/A - Vistos. Diga o credor, em trinta dias, o
que pretende em termos de cumprimento da sentença, apresentando, em caso de desejá-lo, planilha de cálculo do que entende
devido. Consigno que o cumprimento de sentença deve ocorrer em incidente próprio, atentando-se o patrono para o devido
peticionamento (código 156). Decorrido o prazo previsto no artigo 475-J, § 5º do Código de Processo Civil, sem a devida
regularização, independentemente de nova determinação, arquivem-se os autos. Intime-se. - ADV: JOSÉ RODRIGUES COSTA
(OAB 262672/SP), ADRIANA BORGES PLÁCIDO RODRIGUES (OAB 208967/SP), BRUNO HENRIQUE GONCALVES (OAB
131351/SP)
Processo 1002942-33.2014.8.26.0281 - Embargos à Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução -
GABRIEL VIEIRA DE SÁ e outro - Francisco de Assis de Paiva - Manifeste-se o embargante sobre a impugnação, no prazo de
10 dias. Decorrido o prazo acima, digam as partes, no prazo de 05 dias, se pretendem produzir alguma prova, justificando-a, sob
pena de preclusão. - ADV: GUSTAVO PUCCINELLI (OAB 221846/SP), MICHELE BAPTISTELLA (OAB 260789/SP), ARMANDO
LUIZ BABONE (OAB 61889/SP)
Processo 1002964-91.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Fornecimento de Medicamentos - JOSE PAULO
CARVALHO MARTINS - CASSI - CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - Recebo o recurso
interposto pela ré a fls. 256/276 por tempestivo, em seus regulares efeitos (suspensivo e devolutivo). Às contrarrazões, no
prazo legal. Decorrido o prazo, com ou sem apresentação de contrarrazões, o que o Cartório certificará, remetam-se os autos
ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo Seção de Direito Privado, com as homenagens deste Juízo. - ADV: LUIZ
FERNANDO MAIA (OAB 67217/SP), JULIANO GIBERTONI (OAB 184735/SP)
Processo 1002972-68.2014.8.26.0281 - Monitória - Compra e Venda - Credi Ferrari Eletrodomésticos Ltda - DEPRECADO:
Juízo de Direito da Comarca de Bragança Paulista/SP. A fim de evitar nulidade processual, determino a citação por carta
precatória, considerando que a carta de citação expedida a fls. 28 foi recebida por pessoa diversa da ré. 1- Cite-se a ré, nos
termos do disposto nos artigos 1.102b e 1.102c do Código de Processo Civil, para que dentro do prazo de 15 (quinze) dias,
efetue o pagamento do débito reclamado, ou seja, R$ 3.193,60 (válido para 08/2014), com os acréscimos legais ou, querendo,
no mesmo prazo interponha embargos, pena de constituir-se o título executivo judicial. 2- Fixo honorários advocatícios em
10% do valor do débito, caso não haja pagamento e oferta de embargos. 3- Fica(m) o(s) réu(s) ciente(s) de que, cumprido o
mandado, ficará(ao) isento(s) de custas e honorários advocatícios. Rogo a Vossa Excelência que após exarar o seu respeitável
“cumpra-se”, digne-se determinar as diligências necessárias ao cumprimento desta. Providencie o interessado a impressão e
encaminhamento. - ADV: RENATO SIMIONI BERNARDO (OAB 227926/SP)
Processo 1002985-67.2014.8.26.0281 - Inventário - Inventário e Partilha - ELISA BEATRIZ BATISTA - Vistos. Aguarde-se a
juntada das certidões e citação do herdeiro ou juntada de instrumento de procuração. Intime-se. - ADV: EDSON FELIPE DOS
SANTOS (OAB 130488/SP)
Processo 1003000-36.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Protesto Indevido de Título - ITA GESSO INDÚSTRIA E
COMÉRCIO LTDA EPP - CLINSEG - SEGURANÇA OCUPACIONAL LTDA - Designo audiência para fins do artigo 331, do Código
de Processo Civil, para o dia 11 de maio de 2015 às 13:30 horas. Providenciem os patronos o comparecimento das partes.
- ADV: FRANCO EDOARDO GIANNUBILO MARTINI (OAB 244318/SP), ANA CAMILA UBINHA DA SILVA ANDRETTA (OAB
267597/SP), FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP)
Processo 1003004-73.2014.8.26.0281 - Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - ITT ITATIBA TRANSPORTES LTDA -
INTIMAÇÃO: De conformidade com o contido no Comunicado - CG nº 1307/2007: Por determinação judicial, fica a parte autora
intimada a providenciar o andamento do feito, no prazo de trinta dias. Em caso de inércia, será intimada, pessoalmente, para
dar andamento ao feito no prazo de 48 horas, sob pena de extinção (artigo 267, inciso III do Código de Processo Civil). - ADV:
GILMAR CRISTIANO DA SILVA (OAB 240127/SP), EDINILSON FERREIRA DA SILVA (OAB 252616/SP)
Processo 1003006-43.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - CLEZIO PEREIRA RITA -
Vistos. Fls. 108/110: Ciência às partes de que foi negado seguimento ao Agravo de Instrumento interposto. No mais, tendo em
vista a certidão de que o perito não se manifestou quanto à designação de perícia, nomeio em substituição para realização da
perícia a ser realizada nestes autos, Dr. IVAN MENEGHETTI, ficando sem efeito a nomeação anterior (fls. 66/67). Para tanto,
contate-se o perito, por e-mail, para designar dia e hora para realização do exame. Os honorários foram fixados a fls. 66/67 em
R$ 200,00 (§ único, art. 3º da Res. nº 541 de 18/01/2007), com a concordância pelo Perito do valor fixado e após a apresentação
do laudo, expeça-se ofício para pagamento. Com a designação de perícia, intime-se as partes para comparecimento. Intimem-
se. - ADV: MILTON ALVES MACHADO JUNIOR (OAB 159986/SP)
Processo 1003026-34.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Averbação/Cômputo de tempo de serviço rural (empregado/
empregador) - NEUSA DE OLIVEIRA BARRETO - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Defiro à requerente os benefícios

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 524

da assistência judiciária gratuita. Anote-se e cumpra-se fls. 45. - ADV: KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/SP), ALEXANDRE
BULGARI PIAZZA (OAB 208595/SP)
Processo 1003026-68.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Takumi Kawazoe - HPS
Saúde Intermédica - Vistos. O autor pleiteou os benefícios da Justiça Gratuita, os quais lhe foram concedidos (fls. 30). Na
sentença prolatada foi julgado procedente o pedido. Em grau de recurso, os autos foram extintos tendo em vista a ilegitimidade
passiva da seguradora e invertidos os ônus sucumbenciais (fls. 286/290). Diante do trânsito em julgado (fls. 301), iniciou-se
a fase executiva. Intimada a requerer o cumprimento de sentença, a requerida não se manifestou nos autos. Em havendo
interesse no cumprimento do V. Acórdão, deve a seguradora comprovar documentalmente se houve ou não alteração das
condições financeiras do autor. Nada sendo requerido, arquivem os autos, fazendo as comunicações e anotações de praxe.
Intime-se. - ADV: HELDER MASSAAKI KANAMARU (OAB 111887/SP), THAIS DE MELLO LACROUX (OAB 183762/SP), JUDITE
BARG SILVA (OAB 264091/SP)
Processo 1003037-63.2014.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - I.F.S.D. e outros -
Vistos. Defiro o pedido de fls. 33, concedendo aos exequentes o prazo de trinta dias para apresentação de novo endereço do
executado. Consigno que há a possibilidade de ser efetuada pesquisa on line (BACENJUD e SIEL), mediante apresentação de
CPF, filiação e data de nascimento do executado. Em querendo, providencie o pertinente. Intime-se. - ADV: AMARILIS RIBEIRO
GUIMARAES (OAB 76057/SP)
Processo 1003040-18.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Seguro - NATALINA APARECIDA DA SILVA - Seguradora
Líder dos Consórcios DPVAT - Nada há a reapreciar no que tange à decisão atacada pela autora, por intermédio do agravo de
instrumento. Anote-se na autuação e diante da concessão de efeito suspensivo pelo Eg. Tribunal de Justiça do Estado de São
Paulo, aguarde-se a decisão definitiva. - ADV: VANESSA BIRAL ZANCANARO (OAB 319831/SP), CELSO DE FARIA MONTEIRO
(OAB 138436/SP), SIMONE AZEVEDO LEITE GODINHO (OAB 111453/SP)
Processo 1003046-25.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - MANOEL CARLOS GIL -
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. Manifeste-se o autor, no prazo de cinco dias, acerca da proposta de acordo
formulada pela autarquia a fls. 77/80. Intimem-se. - ADV: PRISCILA FERNANDES RELA (OAB 247831/SP), AGNALDO LUIS
FERNANDES (OAB 112438/SP), KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/SP)
Processo 1003051-81.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - ARTECOM MADEIRAS LTDA - MARCIELI
APARECIDA KIEFER JUVINO EIRELI - HOMOLOGO para que produza seus jurídicos e legais efeitos a transação celebrada
pelas partes a fls. 73/78. Em consequência, com fulcro no artigo 792, do Código de Processo Civil, determino o sobrestamento
do feito pelo prazo necessário ao cumprimento do acordado. Decorrido o prazo convencionado, manifeste-se a exequente,
no prazo de 10 (dez) dias, acerca do adimplemento, importando o silêncio na extinção e arquivamento do processo. Sem
prejuízo, diante do quanto acordado pelas partes, providencie a serventia, junto ao sistema RENAJUD, ao imediato desbloqueio
dos veículos PLACA FQZ8068-SP, FIAT/UNO VIVACE 1.0, ANO 2014/2014, PLACA NJJ9540-SP, M. BENZ/AXOR 2644S6X4,
ANO 2007/2008; PLACA CLH2347-SP, VW/23.220, ANO 2004/2005; PLACA DHS2101-SP, VOLVO/FH12 420 4X2T 2003/2004
e PLACA MQU4741-SP REB/KRONE CA123 CG27, ANO 1999 1999. - ADV: ADRIANO ANTONIO FONTANA (OAB 242720/SP),
GERSON PEREIRA AMARAL (OAB 181788/SP)
Processo 1003055-21.2013.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - F.F.O. - Vistos. Fls.
115: expeça-se ofício a SCPC com as informações requisitadas. Fls. 114: Defiro o pedido de expedição de ofício à BMFBOVESPA
S.A. (antiga CBLC - Companhia Brasileira de Liquidação e Custódia) para que informem se existe alguma ação na bolsa de
valores em nome do executado FABIANO DE JESUS OLIVEIRA, brasileiro, solteiro, auxiliar de produção, portador do RG
34.052.709-2 SSP/SP e CPF/MF 291.076.618-78. Em caso positivo, promova o imediato bloqueio dessas ações, até o valor
excutido, qual seja, R$ 6.766,06 (cálculo de outubro/2014), referente aos meses de maio/2011 a abril/2013) e informe a este
Juízo quantas ações existem, de qual empresa e o valor de cada ação no mercado. Servirá a presente decisão como OFÍCIO à
BMFBOVESPA S.A. Intimem-se. - ADV: FERNANDO LUIS CARDOSO (OAB 220394/SP)
Processo 1003057-88.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - RICARDO LUIS
MADIUTO - Waltelino Branco e outro - Cumpra-se o determinado a fls. 228.(Providencie o autor o encaminhamento do ofício,
comprovando seu protocolo em cinco dias). - ADV: LUCIA HELENA DE ASSIS BRUNELLI (OAB 274115/SP), KELLY GISLAINE
DELFORNO (OAB 293834/SP), SANDRA REGINA FLORENTINO (OAB 290839/SP)
Processo 1003059-24.2014.8.26.0281 - Divórcio Litigioso - Dissolução - M.C.F.C. - N.A.C. - Vistos. Dê-se vista ao
representante do Ministério Público. Intimem-se. - ADV: ALESSANDRO DONIZETE PERINI (OAB 272572/SP), PRISCILA
RACHEL SOAVE (OAB 204071/SP)
Processo 1003067-98.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AYMORE
CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A - Aguarde-se por trinta dias o cumprimento integral do despacho de fls. 57.
Em caso de inércia, intime-se pessoalmente para dar andamento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção (artigo
267, inciso III do Código de Processo Civil). - ADV: VIVIANE APARECIDA HENRIQUES (OAB 140390/SP)
Processo 1003088-74.2014.8.26.0281 - Procedimento Sumário - Indenização por Dano Material - UPV COMÉRCIO DE
GÁS LTDA - Concessionária Rota das Bandeiras S/A - Odebrecht Transport - Partes legítimas e bem representadas. Não foram
arguidas preliminares. Não há nulidades a sanar. Compulsando os autos, verifico que o feito não está em condições de ser
julgado, porque se faz necessária a dilação probatória para melhor aferição dos fatos com a produção das provas documental
e testemunhal. Dessa forma, dou o feito por saneado e designo audiência de instrução e julgamento para o dia 06 de abril
de 2015, às 14:30 horas. Intimem-se as testemunhas eventualmente arroladas, bem como a autora e a ré para depoimento
pessoal, consignando-se as expressas advertências da lei, providenciando os interessados o depósito das diligências do oficial
de justiça. O rol de testemunhas, bem como o recolhimento do necessário para as intimações, inclusive para o depoimento
pessoal, deverá ser protocolizado no prazo de 20 (vinte) dias, contados da intimação desta decisão, consoante o disposto no
artigo 407, do Código de Processo Civil, sob pena de preclusão. Sem prejuízo, defiro a expedição do ofício pleiteado pela ré a
fls. 162, devendo a interessada providenciar o encaminhamento, mediante comprovação nos autos. Quando da expedição, a
serventia lançará ato ordinatório disponibilizando o documento para impressão - ADV: FERNANDO PIRES MARTINS CARDOSO
(OAB 154267/SP), JOSE HENRIQUE PILON (OAB 90317/SP), CARLOS EDUARDO CARDOSO (OAB 29038/SP)
Processo 1003095-66.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco
Volkswagen S/A - HOMOLOGO a desistência da ação para que surta seus jurídicos e legais efeitos, com fundamento no artigo
267, VIII, do Código de Processo Civil. Observo que o subscritor juntou substabelecimento em fls. 14. Custas ex leges. Arquivem-
se. - ADV: MARCELO TESHEINER CAVASSANI (OAB 71318/SP), CLAUDIA FABIANA GIACOMAZI (OAB 98072/SP)
Processo 1003096-51.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Elza
Franco de Camargo - Nextel Telecomunicações LTDA - Manifeste-se o interessado a respeito do depósito realizado nos autos.
- ADV: CÁSSIA MARIA DA SILVEIRA FRANCO SCORZELLI (OAB 164751/SP), JOSE ROBERTO RAMPASSO (OAB 84534/SP),

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 525

GUSTAVO GONÇALVES GOMES (OAB 266894/SP)


Processo 1003098-21.2014.8.26.0281 - Mandado de Segurança - Concurso Público / Edital - Aluisio Mattiuzzo e outro -
Diretora da Escola Estadual Professor Antonio Dutra - Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido para DENEGAR A
SEGURANÇA pleiteada na inicial. Custas ex leges. Deixo de condenar os impetrantes ao pagamento de honorários advocatícios,
em face da ausência de previsão legal e consoante as Súmulas 512 do Supremo Tribunal Federal e 105 do Superior Tribunal de
Justiça. Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. - ADV: JOSE FRANCISCO FERES (OAB 105564/SP),
JOICE HELENA CORDEIRO (OAB 301115/SP), PROCURADOR DA FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO (OAB 999999/SP)
Processo 1003109-50.2014.8.26.0281 - Divórcio Litigioso - Dissolução - M.C.S.R.S. - Vistos. Fls. 47: Não obstante nestes
autos ter sido encerrada a prestação jurisdicional, defiro a consulta do cadastro do veículo junto ao sistema RENAJUD. Intimem-
se. - ADV: ANA PAULA MENDES MORINI BORTOLOSSI (OAB 328089/SP)
Processo 1003121-64.2014.8.26.0281 - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento Mercantil - B.V. Leasing
Arrendamento Mercantil S/A - O artigo 322, do Código de Processo Civil, dispensa a intimação do revel sobre os atos
processuais. Essa é a regra que deve ser aplicada in casu, já que o devedor deve suportar as consequências de sua inércia e da
sua opção pela revelia. Todavia, importante mencionar que com as alterações introduzidas pelo sistema de informatização, não
tivemos alteração do procedimento e sim adequação, isto é, a parte vencedora, deverá cadastrar o incidente de cumprimento de
sentença, evitando-se assim tumultuo processual. Assim, regularize o exequente, no prazo de 10 (dez) dias, o peticionamento
de fls. 45/46, o qual deverá se dar por meio de incidente de cumprimento de sentença (código 156). Após a regularização,
tragam conclusos os autos do incidente de cumprimento de sentença. - ADV: CRISTINA ELIANE FERREIRA DA MOTA (OAB
192562/SP), FRANCISCO CLAUDINEI M DA MOTA (OAB 99983/SP)
Processo 1003140-70.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BV Financeira
S.A. Crédito, Financiamento e Investimento - Vistos. Observo que não foram recolhidas as custas necessárias para procedimento
on line (RENAJUD - guia FEDTJ, código 434-1, R$ 12,20). Providencie o autor, no prazo de cinco dias, o recolhimento. Sem
prejuízo, cumpra-se decisão de fls. 25, considerando o recolhimento das diligências. Intime-se. - ADV: GUSTAVO PASQUALI
PARISE (OAB 155574/SP), CASSIO DOS SANTOS SOUZA (OAB 204255/SP)
Processo 1003145-92.2014.8.26.0281 - Exibição - Liminar - CENIRA FERREIRA GOMES - HSBC BanK Brasil S/A - Banco
Múltiplo - VISTOS. Fls. 102/105 - recebo os embargos de declaração, posto que tempestivos, acolhendo-os. Alega que
a sentença foi omissa quanto a tese defendida na sentença acerca da ausência de recusa administrativa no fornecimento
do contrato; a cópia somente não foi entregue porque a autora se negou a efetuar o pagamento da respectiva tarifa. É o
relatório. DECIDO. Com razão o embargante. A sucumbência foi fixada pelo fato de ter sido o embargante quem deu causa ao
ajuizamento da ação, contudo, observo que a tese lançada na contestação de que houve cobrança de tarifa para expedição da
cópia do contrato e a autora se negou a pagar, não sofreu insurgência quando da réplica. Ao contrário, a réplica foi genérica e,
ainda, constou que “merece respeito o entendimento deste respeitável Juízo de Direito a respeito de não exigir esgotamento
das vias administrativas”, apesar de nenhum momento ter constado referido entendimento nos autos deste processo. Assim,
considerando que restou incontroverso que a cópia do contrato não foi fornecido em razão da ausência do pagamento da tarifa,
não há falar em condenação do réu às verbas sucumbências com base no princípio da causalidade. Portanto, fica excluído da
sentença o parágrafo do dispositivo que condenou o embargante ao pagamento de verbas sucumbenciais. No mais, mantém-se
a sentença tal como lançada. P.I. - ADV: MARCELO RIBEIRO (OAB 229570/SP), VINICIUS BELAVENUTI DIAS (OAB 302953/
SP), CLAUDIA DE OLIVEIRA MARTINS PIERRY GARCIA (OAB 221165/SP)
Processo 1003148-47.2014.8.26.0281 - Divórcio Litigioso - Dissolução - E.R.L.S. - W.F.S. - Vistos em saneador. Defiro ao
requerido os benefícios da gratuidade da justiça. Observe-se. As partes são legítimas e estão bem representadas. Não foram
arguidas preliminares. Não há nulidades a serem sanadas. Compulsando os autos, verifico que o feito não está em condições
de ser julgado, porque se faz necessária a dilação probatória para melhor aferição dos fatos com produção de prova oral.
Dessa forma dou o feito por saneado e defiro a sua produção. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 24
de março de 2015, às 15:00 horas. O rol de testemunhas deverá ser protocolizado no prazo de vinte (20) dias, contados da
intimação desta decisão, consoante disposto no artigo 407 do Código de Processo Civil, sob pena de preclusão. A qualificação
das testemunhas deverá vir com o nome completo, estado civil, profissão, número dos documentos RG e CPF e residência,
para agilizar o cadastramento junto ao sistema. Com a apresentação, intimem-se as testemunhas arroladas e as partes para
comparecimento, consignando-se as expressas advertências da lei. Intimem-se. - ADV: LEANDRA MANTOVANI PRADO (OAB
125884/SP), REYNERY PELLEGRINI (OAB 161040/SP)
Processo 1003149-32.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Transporte de Pessoas - F FERRARI
TRANSPORTES - Vistos. Considerando que a execução corre por impulso oficial, bem como observando a ordem estabelecida
no artigo 655 do CPC, desde já, DEFIRO bloqueio on line junto ao sistema BACENJUD. Em sendo positiva a pesquisa, proceda
a transferência do valor. Considerado ínfimo o valor bloqueado, proceda o desbloqueio da quantia. Restando negativo, DEFIRO
a consulta do cadastro junto ao sistema RENAJUD e, caso o veículo se encontre em nome da parte, proceda-se ao bloqueio.
Providencie-se o interessado o recolhimento das custas para realização dos procedimentos on line (guia FEDTJ, código 434-1-
R$ 12,20 para cada procedimento), se caso, ou indique bem a penhora, no prazo de 05 dias. Regularizado o recolhimento,
determino a serventia que providencie a requisição por meio do sistema BACENJUD e RENAJUD, respectivamente. Caso seja
indicado bem para penhora, tornem os autos conclusos. Ainda, providencie o exequente, caso as tentativas acima restarem
infrutíferas, pesquisa de imóveis em nome do executado, pessoalmente, por intermédio do sistema ARISP ou diligenciando
aos cartórios de Registro de Imóveis, comprovando-se, no prazo de 30 dias, após a publicação de inexistência dos bens
acima pesquisados. Por fim, caso sejam infrutíferas as buscas anteriores, bem como o exequente não obtiver êxito na penhora
de bens existentes no estabelecimento/residência do(s) executado(s), tudo devidamente comprovado nos autos, DEFIRO a
obtenção de informações por meio do INFOJUD. Atentem-se de que a busca pelas informações das declarações de imposto de
renda é medida extrema a será adotada somente após esgotados todos os meios de satisfação do crédito do(s) exequente(s),
sem sucesso. Intimem-se. - ADV: NEUSA APARECIDA GONCALVES CARDOZO (OAB 113119/SP), GUSTAVO GONÇALVES
CARDOZO (OAB 298218/SP)
Processo 1003150-17.2014.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - N.A.S. - E.B.S. - Fls.
34/35: Providencie o executado o pagamento da quantia de R$ 2.261,32, no prazo de três dias, sob pena de prisão. - ADV:
GUSTAVO GONÇALVES CARDOZO (OAB 298218/SP), CORNÉLIO BAPTISTA ALVES (OAB 204030/SP)
Processo 1003151-36.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - Daiza Cesar Gouveia Bredariol -
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. Tendo em vista o pagamento do débito, JULGO EXTINTO O PROCESSO, o
que faço com fulcro no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas,
anotações e comunicações de praxe. P.R.I.C. - ADV: KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/SP), NATALIA SILVA PEREIRA
(OAB 277310/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 526

Processo 1003159-76.2014.8.26.0281 - Mandado de Segurança - Fornecimento de Medicamentos - Carlos Ruy - Secretária


Municipal de Saúde de Itatiba - Nada obstante tenha sido publicado ato ordinatório de especificação de provas, em mandado de
segurança não há dilação probatória. Abra-se vista ao Ministério Público. - ADV: SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP),
JURACI FRANCO JUNIOR (OAB 141835/SP)
Processo 1003165-83.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Guarda - J.V.E. - J.O. - Vistos. Dê-se vista ao representante
do Ministério Público. Intimem-se. - ADV: ALFIO DE BARROS PINTO VIVIANI (OAB 279201/SP), LEANDRO AUGUSTO
GABOARDI (OAB 295888/SP)
Processo 1003168-38.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
ANDREA SILVA SEMENSATO LANZA - BANCO SAFRA S/A - HOMOLOGO o acordo de fls. 69/70 para que surta seus jurídicos
e legais efeitos, com fundamento no artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil. A autora é beneficiaria da justiça
gratuita. Oportunamente, arquive-se. P.I. - ADV: GUILHERME PIMENTA FURLAN (OAB 248153/SP), LUIZ GILBERTO BITAR
(OAB 41256/SP)
Processo 1003169-57.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Acidente de Trânsito - MARIA ELIZETE MARTINS DA
SILVA - SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A - Diga a parte autora se já houve julgamento
do agravo de instrumento interposto, juntando aos autos o extrato e, se o caso, a decisão. - ADV: SIMONE AZEVEDO LEITE
GODINHO (OAB 111453/SP), ANA PAULA DE ARAUJO (OAB 274910/SP), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP)
Processo 1003172-12.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Acidente de Trânsito - EDNA FERREIRA COSTA - Porto
Seguro Cia de Seguros Gerais - Esta Comarca não possui médico cadastrado e com interesse na realização das perícias,
conforme pode ser verificado nos anteriores atos processuais, fato que tem causado grandes delongas processuais. Há um
médico na Comarca de Atibaia que tem realizado perícias para este Juízo. Assim, para evitar-se novas insurgências e, por
conseguinte, atrasos processuais, diga a parte autora se há ou não resistência quanto a nomeação em cidade contígua,
justificando-se, se o caso. Prazo de 05 dias. - ADV: ANA PAULA DE ARAUJO (OAB 274910/SP), CELSO DE FARIA MONTEIRO
(OAB 138436/SP), SIMONE AZEVEDO LEITE GODINHO (OAB 111453/SP)
Processo 1003172-75.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Itau Unibanco S/A
- Aguarde-se por trinta dias a comprovação da distribuição da carta precatória expedida a fls. 39. Em caso de inércia, intime-
se pessoalmente para dar andamento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção (artigo 267, inciso III do Código
de Processo Civil). - ADV: ALESSANDRO ALCANTARA COUCEIRO (OAB 177274/SP), MARCIO PEREZ DE REZENDE (OAB
77460/SP)
Processo 1003183-41.2013.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - EMILE MARIANA IGARASHI
- Vistos. Decorrido o prazo para cumprimento voluntário da sentença e diante do pedido formulado pela exequente, aplico a
multa de 10%, nos termos do artigo 475-J, do CPC. Caso não haja impugnação ao cumprimento da sentença, arbitro, desde já,
10% de honorários advocatícios para esta fase processual. Considerando que a execução corre por impulso oficial, bem como
observando a ordem estabelecida no artigo 655 do CPC, desde já, DEFIRO bloqueio on line junto ao sistema BACENJUD. Em
sendo positiva a pesquisa, proceda a transferência do valor. Considerado ínfimo o valor bloqueado, proceda o desbloqueio
da quantia. Restando negativo, DEFIRO a consulta do cadastro junto ao sistema RENAJUD e, caso o veículo se encontre em
nome da parte, proceda-se ao bloqueio. Caso seja indicado bem para penhora, tornem os autos conclusos. Ainda, providencie
a exequente, caso as tentativas acima restarem infrutíferas, pesquisa de imóveis em nome da executada, pessoalmente, por
intermédio do sistema ARISP ou diligenciando aos cartórios de Registro de Imóveis, comprovando-se nos autos, no prazo de
30 dias. Por fim, caso sejam infrutíferas as buscas anteriores, bem como o exequente não obtiver êxito na penhora de bens
existentes no estabelecimento/residência do(s) executado(s), tudo devidamente comprovado nos autos, DEFIRO a obtenção
de informações por meio do INFOJUD. Atentem-se de que a busca pelas informações das declarações de imposto de renda
é medida extrema a será adotada somente após esgotados todos os meios de satisfação do crédito do(s) exequente(s), sem
sucesso. Intimem-se. - ADV: ANDRE LUIZ TORSO (OAB 248820/SP), KALINKA MARCONDES DE OLIVEIRA CASTANHATO
(OAB 188361/SP), ALAN RODRIGO DE PAULA SILVA (OAB 318481/SP)
Processo 1003185-74.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Banco de Lage
Landen Brasil S.A. - Certifique a Serventia se houve ou não a oposição de embargos a execução, bem como providencie a
liberação da certidão do Oficial de Justiça nos autos digitais, isto porque esta liberação deve ocorrer logo depois da liberação
do mandado digitalizado. Para evitar-se a alienação dos bens penhorados e considerando que não há mais a possibilidade de
prisão do depositário infiel, defiro o pedido de remoção dos bens constantes do auto de penhora. Indique o autor quem ficará
como depositário dos bens. SERVE O PRESENTE COMO MANDADO DE REMOÇÃO. - ADV: STEPHANY MARY FERREIRA
REGIS DA SILVA (OAB 53612/PR)
Processo 1003190-96.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Espécies de Contratos - BENEDITO AMARO
QUINTILHANO - IVAN TADEU MEYER - Vistos em saneador. As partes são legítimas e estão bem representadas. Não foram
arguidas preliminares. Não há nulidades a serem sanadas. Compulsando os autos, verifico que o feito não está em condições
de ser julgado, porque se faz necessária a dilação probatória para melhor aferição dos fatos com produção de prova oral. Dessa
forma dou o feito por saneado e defiro a sua produção. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 4 de maio de
2015, às 14:30 horas. O rol de testemunhas, bem como o recolhimento das custas necessárias para as respectivas intimações,
inclusive para o depoimento pessoal, deverá ser protocolizado no prazo de vinte (20) dias, contados da intimação desta decisão,
consoante disposto no artigo 407 do Código de Processo Civil, sob pena de preclusão. A qualificação das testemunhas deverá
vir com o nome completo, estado civil, profissão, número dos documentos RG e CPF e residência, para agilizar o cadastramento
junto ao sistema. Intimem-se. - ADV: ANGELICA STAVROPOULOS DE ALMEIDA (OAB 321815/SP), FRANCISCO BATISTA DO
NASCIMENTO (OAB 238786/SP), JOÃO CARLOS HUTTER (OAB 175887/SP)
Processo 1003192-03.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - ERONILDES RIBEIRO -
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. Intime-se, com urgência, o perito judicial, a fim de que junte aos autos, no
prazo de dez dias, o laudo relativo à perícia médica, sob pena de lhe ser aplicada multa de 10% sobre o valor da causa e, ainda,
de o evento ser comunicado ao respectivo Conselho de Classe, tudo com suporte no artigo 14, parágrafo único, e 424, II, ambos
do CPC. Intime-se. - ADV: ADRIANA OLIVEIRA SOARES (OAB 252333/SP), PRISCILA FERNANDES RELA (OAB 247831/SP),
AGNALDO LUIS FERNANDES (OAB 112438/SP)
Processo 1003204-80.2014.8.26.0281 - Despejo - Locação de Imóvel - NÉLIO BISPO DOS SANTOS - Fls 56/57 - Homologo
o acordo para que surta seus jurídicos e legais efeitos, resolvendo o mérito com fulcro no artigo 269, inciso III, do Código de
Processo Civil. Defiro ao autor o levantamento autor do valor depositado (fls. 39). Expeça-se guia de levantamento. A sentença
transita em julgado nesta data. P.I. - ADV: EDMILSON MARCELO CEOLIM (OAB 104832/SP)
Processo 1003207-35.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Nulidade / Inexigibilidade do Título - VILLA BRASIL
REVESTIMENTOS E SERVIÇOS LTDA - VISÃO SERVIÇOS EMPRESARIAIS LTDA ME - Conforme se verifica no processo

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 527

apenso (1003207-35.2014.8.26.0281), a exceção de incompetência em razão do lugar foi acolhida para fins de determinar a
remessa dos presentes autos à Comarca de Santos/SP. Assim, aguarde-se o trânsito em julgado da mencionada decisão e, ao
depois, remetam-se os presentes autos ao distribuidor local, para que providencie a remessa à Comarca de Santos/SP, para
distribuição a uma das Varas Cíveis. - ADV: JOSÉ RODRIGUES COSTA (OAB 262672/SP), ADRIANA BORGES PLÁCIDO
RODRIGUES (OAB 208967/SP), JAMAL KASSEN EL AZANKI (OAB 176772/SP)
Processo 1003209-05.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - ELENICE MARIA RAMOS
RECK - VOLKSWAGEN DO BRASIL INDUSTRIA DE VEICULOS AUTOMOTORES LTDA. - Manifestem-se as partes sobre a
estimativa de honorários apresentada pelo perito judicial, no valor de R$ 3.000,00. - ADV: REINALDO ANTONIO FERREIRA
(OAB 299722/SP), MARCELO PEREIRA DE CARVALHO (OAB 138688/SP)
Processo 1003210-87.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Bradesco
S/A - Nada obstante o autor pleiteie a resolução do mérito nos termos do artigo 269, II, do Código de Processo Civil, há de se
consignar que apenas restou informada nos autos a formalização de avença extrajudicial, sem que houvesse a estipulação
expressa dos limites do acordo, tão pouco o pedido de homologação judicial. Assim, julgo extinto o processo, porém, nos termos
do artigo 267, VI, do Código de Processo Civil. Revogo, pois, a decisão liminar proferida a fls. 28/29. Oportunamente, arquivem-
se os autos com as cautelas de praxe. - ADV: ERIC GARMES DE OLIVEIRA (OAB 173267/SP), NELSON PASCHOALOTTO
(OAB 108911/SP)
Processo 1003214-61.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - ROGER
APARECIDO SANTOS - BANCO BRADESCO S.A - Cumpra-se o v. Acórdão. Conforme se verifica nos autos, a sentença
de origem, mantida pelas superiores instâncias, julgou parcialmente procedente a demanda, tão somente para declarar a
inexigibilidade do valor de R$124,41 (cento e vinte e quatro reais e quarenta e um centavos), excluindo definitivamente a
referida inscrição do cadastro de inadimplentes. Assim, oficie-se aos órgãos de proteção ao crédito (SCPC e SERASA), a fim de
que se abstenham de divulgar, de forma definitiva, a restrição financeira existente em nome do autor Roger Aparecido Santos,
portador do RG nº MG 12.185-679 SSP/MG e do CPF nº 013.549.026-02, no valor de R$124,41 (cento e vinte e quatro reais
e quarenta e um centavos), inserida pelo réu Banco Bradesco S/A. Por medidas de celeridade e economia processual, servirá
a presente decisão como ofício, devendo ser acompanha por cópia do documento de fls. 17. Oportunamente, arquivem-se os
autos com as cautelas de praxe. - ADV: EUDER MELO DE ALMEIDA (OAB 332045/SP), VIDAL RIBEIRO PONCANO (OAB
91473/SP), ISABELA PECEGATO COIMBRA GRANDI (OAB 318639/SP)
Processo 1003217-79.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Acidentário - SOLANGE APARECIDA
CIAPARIN VIEIRA - Vistos. Pela derradeira vez, intime-se o perito judicial para que, no prazo de cinco dias, designe dia e hora
para realização da perícia. Com a data, intimem-se as partes da data, local e horário designado para comparecimento. Intimem-
se. - ADV: AGNALDO LUIS FERNANDES (OAB 112438/SP), PRISCILA FERNANDES RELA (OAB 247831/SP)
Processo 1003218-64.2014.8.26.0281 - Embargos à Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à
Execução - ANTONIO MARCOS SESTI - Banco Bradesco S/A - Ante o exposto e por tudo o mais que dos autos consta, julgo
IMPROCEDENTES os embargos com fundamento no artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Condeno o embargante
ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios que fixo em R$ 1.000,00, com fulcro no artigo 20,
§ 4º, do Código de Processo Civil. Deve-se observar o disposto no artigo 12 da Lei nº 1.060/50. Certifique-se nos autos da
execução. P.I. - ADV: FLAVIO DEL PRA (OAB 19817/SP), THOMAZ RAFAEL PIZARRO (OAB 320505/SP), FABIANA PIOVAN
AVILA (OAB 177709/SP), GUSTAVO SESTI DE PAULA (OAB 301774/SP)
Processo 1003223-86.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Renúncia ao benefício - FLAVIO JOSÉ BENEDITO
REGAGNIN - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Ante o exposto e considerando tudo o mais que dos autos consta,
JULGO PROCEDENTE o pedido para CONDENAR o Instituto-Réu à proceder a desaposentação e conceder em favor da parte
autora novo benefício de aposentadoria por tempo de serviço, a partir da citação, com a inclusão de todos os valores contribuídos
após a aposentadoria originária, compensando-se os valores pagos até a data da efetiva implantação do novo benefício. O
pagamento das verbas atrasadas deverá ser devidamente atualizado com base no Índice Nacional de Preços ao Consumidor
INPC, apurado no período (art. 31 da lei 10.741/03 e art. 41-A da lei 8.213/91) e acrescido de juros de mora de 1% ao mês, a
contar da citação. Não há custas de reembolso, em virtude da concessão do benefício da gratuidade da justiça. Não há, de igual
modo, condenação ao pagamento de outras custas, nos termos do artigo 4º, I, da Lei Federal nº 9.289/96 e do artigo 6º da Lei
nº 11.608/2003. Condeno o réu ao pagamento da verba honorária, que fixo em 10% do somatório das parcelas vencidas até
esta data, atualizadas, nos termos da Súmula 111, do STJ. Independentemente de interposição de eventual recurso voluntário,
subam os autos à Superior Instância, para reexame necessário da matéria. P.I. - ADV: DANIEL FERREIRA BENATI (OAB
208720/SP), TERESA SANTANA (OAB 116420/SP), KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/SP)
Processo 1003228-11.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Seguro - MARCELO ELIAS PINTO - Seguradora Líder dos
Consórcios DPVAT - Vistos. Antes de homologar o acordo, providencie a requerida, no prazo de dez dias, a regularização da
representação processual, juntando procuração em nome do Dr. Cidclay Afonso de Souza, considerando a falta de identidade
entre o advogado titular do certificado digital que protocolou o acordo entabulado e os procuradores constituídos nos autos, sob
as penas da lei. Intime-se. - ADV: SIMONE AZEVEDO LEITE GODINHO (OAB 111453/SP), INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR
(OAB 132994/SP), DARCIO JOSE DA MOTA (OAB 67669/SP)
Processo 1003232-82.2013.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - K.M.N. - C.M.N.
- Fls. 48/57: Considerando o pagamento integral do débito, expeça-se alvará de soltura. Após, abra-se vistas ao representante
do Ministério Público, tornando conclusos. - ADV: MARCELO AUGUSTO DA SILVA (OAB 285442/SP), CLAUDIA REGINA DOS
SANTOS (OAB 295816/SP)
Processo 1003246-32.2014.8.26.0281 - Monitória - Prestação de Serviços - HOTEL SANTA RITA DE CÁSSIA LTDA - Quanto
da análise da certidão de fls. 54, há de se constatar que a empresa ré foi citada na pessoa de Regina Zambone, portadora do
RG nº 17.680.300. Consigne-se, todavia, que a receptora do ato citatório não consta como representante legal da ré, conforme
se verifica na ficha cadastral simplificada carreada a fls. 49/50. Pelo exposto e para fins de evitar futura arguição de nulidade,
após o recolhimento das custas necessárias, expeça-se carta para nova tentativa de citação da ré, ressaltando que a remessa
postal, desde que encaminhada ao correto endereço, poderá entregue a qualquer pessoa existente no local. - ADV: NEUSA
APARECIDA GONCALVES CARDOZO (OAB 113119/SP), GABRIELA GONÇALVES CARDOZO (OAB 246862/SP)
Processo 1003250-06.2013.8.26.0281 - Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - Paulo Henrique Andrade - PORTO
SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS - Diga o autor acerca das informações prestadas pelo IMESC, bem como
esclareça a situação do ajuizamento de duas ações com a mesma causa de pedir e requeira o que entender pertinente. - ADV:
ENIO SOLER DO AMARAL JUNIOR (OAB 172787/SP), RENATO TADEU RONDINA MANDALITI (OAB 115762/SP)
Processo 1003250-69.2014.8.26.0281 - Inventário - Inventário e Partilha - MARIA DA CONCEIÇÃO BORGES SILVEIRA -
Vistos. Defiro o pedido de fls. 18, concedendo à inventariante o prazo de vinte dias para apresentação das certidões necessárias.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 528

Defiro a expedição de ofício ao Banco Santander para que informe ao Juízo, no prazo de trinta dias, a existência de contas
corrente e poupança, seguro de vida e título de capitalização em nome de TAÍS DE CÁSSIA DE MORAES SILVEIRA, falecida
em 24/02/2014, portadora do RG 29.468.988-6 SSP/SP e CPF 259.847.208-09, bem como saldos existentes. Servirá a presente
como OFÍCIO, cabendo à inventariante a retirada e encaminhamento. Intime-se. - ADV: FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/
SP), ANA CAMILA UBINHA DA SILVA ANDRETTA (OAB 267597/SP)
Processo 1003257-61.2014.8.26.0281 - Interdição - Tutela e Curatela - M.A.B. - Posto isso, declaro extinto o presente feito,
sem resolução do mérito, o que faço com fulcro no artigo 267, inciso IV do Código de Processo Civil. Revogo a liminar concedida
de curadoria provisória. Cancele-se a perícia designada para o dia 11 de março de 2015 (fls. 26). Oportunamente, arquivem-se
os autos com as cautelas, anotações e comunicações de praxe. P.R.I.C. - ADV: THAIS SEGATTO SAMPAIO (OAB 303818/SP),
JOSE WAGNER CORREIA DE SAMPAIO (OAB 152803/SP)
Processo 1003265-38.2014.8.26.0281 - Embargos de Terceiro - Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade de Bens
- Unidas Representações e Comércio Ltda. - Auto Posto Chapadão de Atibaia Ltda - Digam as partes se pretendem produzir
provas, justificando-as, no prazo de 05 dias, bem como se possuem interesse em audiência de tentativa de conciliação. Int. -
ADV: JOSE CARLOS SANTOS LEITE (OAB 62701/MG), KLEBER HENRIQUE DOS SANTOS (OAB 192613/SP), LUIZ PAULO
MOREIRA (OAB 60026MG)
Processo 1003269-75.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - C.R. - CERTIDÃO -
MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/014396-7
dirigi-me ao endereço indicado em 20/12/2014 onde intimei o Sr. Carlos Roberto, o qual apôs o ciente no Mandado e recebeu a
contrafé. O referido é verdade e dou fé. - ADV: WASHINGTON BORTOLOSSI (OAB 223235/SP)
Processo 1003279-22.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Seguro - VICENTINA DE PAULA OLIVEIRA - Seguradora
Líder dos Consórcios DPVAT - Vistos etc., HOMOLOGO, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a convenção celebrada
pelas partes a fls. 73/76, em consequência, RESOLVO O MÉRITO e DECLARO EXTINTO O PROCESSO o que faço com fulcro
no artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Homologo a desistência do prazo recursal, certifique-se o trânsito em
julgado desta e comunique-se a extinção. Oportunamente, arquive-se com as anotações e cautelas de estilo. P. R. I. C. - ADV:
SIMONE AZEVEDO LEITE GODINHO (OAB 111453/SP), INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR (OAB 132994/SP), DARCIO JOSE
DA MOTA (OAB 67669/SP)
Processo 1003281-89.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Fixação - K.R.S. - - J.S.A. - Considerando a concordância
das partes, bem como a do representante do Ministério Público, HOMOLOGA-SE, por sentença, o acordo celebrado entre as
partes, para que produza seus regulares efeitos jurídicos, resolvendo-se o mérito, nos termos do artigo 269, III, do Código de
Processo Civil. Consigna-se que o trânsito em julgado desta decisão ocorrerá nesta data, tendo em vista o caráter consensual
do pedido. P.R.I. e, inexistindo custas remanescentes a serem recolhidas, o que a Serventia certificará, arquive-se o processo.
- ADV: GILMARIA JOICE DA ROCHA SILVA (OAB 333948/SP)
Processo 1003284-78.2013.8.26.0281 - Interdição - Capacidade - H.L.C. - Vistos. Compulsando os autos, observo que na
sentença prolatada a fls. 66/68, houve erro material, que pode ser declarada pelo Juízo de ofício, referida sentença em seu
tópico final, passa a ter a seguinte redação: “(...) Pelo exposto, JULGO PROCEDENTE a ação e decreto a INTERDIÇÃO de
P.C., declarando-o absolutamente incapaz de exercer em sua pessoa os atos da vida civil, com fulcro no artigo 3º, II, do Código
Civil e no mesmo ato nomeio H.L.C. como seu curador, ATÉ QUE SOBREVENHA A CAPACIDADE, observando que abster-se-á
de alienar ou onerar quaisquer bens do interdito sem a devida autorização judicial, além do que, os importes previdenciários a
serem percebidos deverão ser integralmente empregados em atenção à sua saúde, alimentação e bem estar. Lavre-se o termo
de curatela e, em atenção ao artigo 1.184, do Código de Processo Civil, bem como ao artigo 9º, III, do Código Civil, inscreva-
se a presente no Registro Civil e publique-se na imprensa local por 03 (três) vezes, obedecendo o intervalo de 10 (dez) dias.
Intime-se o curador a fim de que preste compromisso, ocasião em que deverá constar no termo as restrições supra. Neste
diapasão, se for o interdito titular dominial de quaisquer bens de raiz, deve-se cumprir o disposto no artigo 167, da Lei 6.015/73.
Oportunamente, arquivem-se os autos, observadas as formalidades de praxe. P.I.” No mais, retifique-se o registro de sentença,
bem como lavre-se o termo de curatela, inscreva-se a presente interdição no Registro Civil e publique-se edital. Após, intime-se
o curador a fim de que preste compromisso, ocasião em que deverá constar no termo as restrições supra. Intimem-se. - ADV:
IVAN BEDANI (OAB 220649/SP)
Processo 1003296-58.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Guarda - C.A.G. e outro - A.T. - Vistos. Considerando
que a requerida foi devidamente citada (fls. 31), aguarde-se decurso de prazo para apresentação de contestação. Intime-se. -
ADV: SOLANGE SUELI PINHEIRO (OAB 218357/SP), THAIS HELENA DOS SANTOS (OAB 220058/SP), MAGALI ALVES DE
ANDRADE COSENZA (OAB 186267/SP), ADRIANA ALVES DE ANDRADE FRANCISCON (OAB 208966/SP)
Processo 1003297-43.2014.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - R.G.S.D. - G.C.D. -
Vistos. Fls. 23/30: sem efeito a contestação e justificativa apresentada, uma vez que se refere a partes distintas a estes autos.
Fls. 50/51: considerando o peticionado pela exequente, expeça-se mandado de levantamento da importância depositada a fls.
40, em favor da exequente. Intime-se o executado para que efetue o pagamento da pensão relativa ao mês de dezembro de
2014, mais as parcelas que se vencerem no curso do processo, nos termos do artigo 733, parágrafo 1º, do Código de Processo
Civil, no prazo de três dias, ou prove que o fez, sob pena de prisão. A fim de se evitar alegações de inadimplemento, fixo o
dia dez de cada mês para depósito do valor estipulado. Advirto o executado, que a recalcitrância em efetuar o pagamento das
prestações alimentícias nos respectivos vencimentos e somente regularizá-las após intimação judicial, culminará no decreto
de prisão. Servirá a presente decisão como MANDADO. Intime-se. - ADV: ROGERIO AUGUSTO TREVINE (OAB 116653/SP),
ANTONIO CARLOS SOAVE (OAB 55599/SP)
Processo 1003300-32.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - CÉLIA REGINA PRETTI -
Fls. 79/81: Considerando tratar-se de autos de Execução Extrajudicial, não há que se falar em arbitramento de verbas restritas a
processo de conhecimento e respectivo cumprimento de sentença. No mais, ciência do documento juntado a fls. 76, informando
que não existi nos registro do 1º Cartório de Notas, processamento de inventário no qual o réu possui direitos hereditários.
Requeira o que de direito em termos de prosseguimento. - ADV: ADRIANO ANTONIO FONTANA (OAB 242720/SP)
Processo 1003305-20.2014.8.26.0281 - Regulamentação de Visitas - Regulamentação de Visitas - E.M. - Manifestem-se as
partes a respeito do Estudo Social (fls. 46/48). - ADV: VIVIAN RAMOS BOCALETTO (OAB 310530/SP)
Processo 1003312-12.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - ANTONIO
MARCIO DA CRUZ e outro - Fls. 64: Informam os autores estarem dialogando com os réus para fins de resolver o assunto
de forma amigável, pelo que pleiteiam a designação de audiência de tentativa de solução amigável do litígio junto ao Centro
Judiciário de Solução de Conflitos - CEJUSC, com a suspensão do processo até a efetiva realização da audiência. O prazo para
apresentação de contestação é peremptório, não podendo as partes dispor sobre ele, pelo que a suspensão pretendida não tem
lastro legal. Certifique a serventia, pois, o decurso do prazo para apresentação de contestação. Sem prejuízo, remetam-se os

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 529

autos ao Centro Judiciário de Solução de Conflitos - CEJUSC, para designação de audiência de tentativa de solução amigável
do litígio. Com o retorno dos autos, expeça-se ato ordinatório endereçado ao patrono dos autores, para que providenciem o
comparecimento dos clientes, independentemente de intimação pessoal. E ainda, expeça-se carta de intimação dos réus para
comparecimento à audiência. - ADV: FERNANDO LUIS CARDOSO (OAB 220394/SP)
Processo 1003323-41.2014.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - A.J.B.L. e outro
- CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº
281.2014/013908-0 dirigi-me ao endereço declinado, contudo deixei de proceder a penhora para garantir o débito reclamado,
em razão de não localizar bens, nem mesmo os que guarnecem a residência do executado, pois trata-se de local de trabalho. O
referido é verdade e dou fé. Itatiba, 24 de dezembro de 2014. - ADV: FERNANDO LUIS CARDOSO (OAB 220394/SP)
Processo 1003323-41.2014.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - A.J.B.L. e outro
- CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº
281.2014/013907-2 dirigi-me ao endereço declinado, onde citei pessoalmente Alessandro Leôncio nos termos do r. Mandado,
recebendo a contrafé e exarando nota de ciente. O referido é verdade e dou fé. - ADV: FERNANDO LUIS CARDOSO (OAB
220394/SP)
Processo 1003324-26.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Adjudicação Compulsória - Mauro Fuzaro e outro - Vistos.
Aguarde-se a regularização da distribuição do malote que se encontra suspenso, a fim de se certificar decurso de prazo. Intime-
se. - ADV: RAFAEL DE ABREU LUZ (OAB 259597/SP), THOMAZ MORENO ALTINO (OAB 279024/SP)
Processo 1003336-40.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Defeito, nulidade ou anulação - MARIZETE BARBOSA
DOS ANJOS - MYRIAM CAMPOS ABICAIR - - VERANA SERVIÇOS DE HOTELARIA E EVENTOS LTDA - Designo audiência
para fins do artigo 331, do Código de Processo Civil, para o dia 4 de maio de 2015 às 16:00 horas. Providenciem os patronos o
comparecimento das partes. - ADV: MARIA BERNADETE FLAMINIO (OAB 137639/SP), PAULO CESAR FLAMINIO (OAB 94266/
SP), UMBERTO VALLERINI JUNIOR (OAB 218363/SP)
Processo 1003343-32.2014.8.26.0281 - Inventário - Inventário e Partilha - MARIA ANTONIA DE OLIVEIRA COSTA e outros
- Vistos. Dê-se vista ao representante do Ministério Público. Após, tornem conclusos para homologação da partilha. Intimem-se.
- ADV: MARCELO AUGUSTO DA SILVA (OAB 285442/SP), LEANDRO AUGUSTO GABOARDI (OAB 295888/SP)
Processo 1003344-17.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Guarda - G.C.C.M. e outro - Certidão de honorários
disponível para impressão através do portal TJ/SP. - ADV: SILVANA DE ALMEIDA NEVES (OAB 216685/SP)
Processo 1003349-39.2014.8.26.0281 - Alvará Judicial - Levantamento de Valor - M.R.S. e outro - Encaminhe-se a decisão/
ofício expedida a fls. 14 para localização de saldo em nome de Neuza Maria Teixeira Silva - CPF 320.588.448-58, com cópia
do documento juntado aos autos a fls. 12 para identificação e cópia da petição de fls. 27. Providencie os interessesados
a impressão e encaminhamento. SERVIRÁ a presente como ADITAMENTO ao ofício expedido a fls. 14 ao Banco Itaú S/A.
Cumpra-se com urgência. - ADV: TERESA SANTANA (OAB 116420/SP)
Processo 1003355-80.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - Adão Pereira da Silva -
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Cobre-se a elaboração do laudo pericial, do perito Dr. Celso Luis Moro (fls. 79) ,
no prazo de 10 dias. - ADV: JOSE WAGNER CORREIA DE SAMPAIO (OAB 152803/SP), ADRIANA OLIVEIRA SOARES (OAB
252333/SP), THAIS SEGATTO SAMPAIO (OAB 303818/SP)
Processo 1003362-38.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Guarda - M.C.S.S. - Vistos. Considerando a proximidade
da data da audiência, cobre-se o Oficial de Justiça para devolução do mandado devidamente cumprido, em cinco dias. Intimem-
se. - ADV: FERNANDO LUIS CARDOSO (OAB 220394/SP)
Processo 1003364-08.2014.8.26.0281 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Oferta - D.C.J.S. - Vistos. Considerando que
os réus já foram citados (fls. 25), é necessário consentimento com o pedido de desistência da ação postulado pelo autor. Dessa
forma, intimem-se os réus para que, no prazo de cinco dias, se manifestem acerca do pedido de desistência. Servirá a presente
decisão como MANDADO. Intime-se. - ADV: LIBERATO BONADIA NETO (OAB 46331/SP)
Processo 1003381-44.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - BRA Fomento Mercantil
Ltda - ciência à exequente sobre a pesquisa realizada no BACEN (v.Fls.70/73) - ADV: CYLMAR PITELLI TEIXEIRA FORTES
(OAB 107950/SP), MOHAMAD FAHAD HASSAN (OAB 228151/SP)
Processo 1003388-36.2014.8.26.0281 - Conversão de Separação Judicial em Divórcio - Dissolução - M.A.H.S. - POSTO
ISSO e pelo mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE o pedido para decretar o divórcio de autora e requerido. Deixo
de condenar o requerido ao pagamento das custas e despesas do processo e verba honorária haja vista a ausência de
resistência quanto ao pedido de divórcio. A mulher passará a se chamar: (nome de solteira). Expeça-se mandado de averbação.
Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas, anotações e comunicações de praxe. P.R.I. - ADV: JOSE WELLINGTON
ALVES DE OLIVEIRA (OAB 249735/SP)
Processo 1003391-88.2014.8.26.0281 - Inventário - Inventário e Partilha - MARIA DAS DORES DE ARAUJO FRANCISCO -
Vistos. Defiro o pedido de fls. 21, concedendo à inventariante o prazo de trinta dias para as providências cabíveis (recolhimento
do ITCM e juntada de certidões) . Intime-se. - ADV: FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP), ANA CAMILA UBINHA DA SILVA
ANDRETTA (OAB 267597/SP)
Processo 1003397-95.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Itaucard
S/A - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº
281.2014/012393-1 em busca ao veiculo a ser apreendido, dirigi-me ao endereço constante no mandado e lá estando constatei
que o local é um ponto comercial e que o mesmo está fechado com placa para alugar; nas proximidades não encontrei o veiculo
a ser apreendido; em conversa com a moradora vizinha, a mesma informou que no local funcionava uma malharia que fechou
as portas há cerca de um mês; seu paradeiro é desconhecido pela vizinha, e, tendo em vista os motivos expostos acima DEIXEI
DE PROCEDER A APREENSÃO e posterior citação de ANTONIO CARLOS DE LIMA e devolvo o presente par aos fins de direito.
O referido é verdade e dou fé. Itatiba, 18 de dezembro de 2014. - ADV: ALEXANDRE MARQUES SILVEIRA (OAB 120410/SP),
CARLA CRISTINA LOPES SCORTECCI (OAB 248970/SP)
Processo 1003405-72.2014.8.26.0281 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil - Retificação de Nome -
A.C.S. - Vistos. Fls. 29: Consigno que a maioria das certidões requeridas são disponibilizadas por meio da internet com emissão
gratuita. O serviço objetiva facilitar o acesso dos usuários aos documentos, pois a requisição, a emissão e a verificação de
autenticidade das certidões podem ser feitas pelo próprio interessado por meio de sistema online na internet. Providencie, pois,
o autor, no prazo de dez dias a documentação necessária, comprovando-se nos autos. Intime-se. - ADV: ROSANA DA SILVA
GARCIA (OAB 190097/SP)
Processo 1003412-64.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - VERA LUCIA CORRADINI QUAGLIA -
Fls. 32: Defiro. Providencie a serventia a requisição de valores por meio do sistema BACENJUD, após o período de suspensão de
prazo. Desde já defiro eventual pedido de pesquisa de veículos por meio do sistema RENAJUD. Intimem-se. - ADV: EDMILSON

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 530

MARCELO CEOLIM (OAB 104832/SP)


Processo 1003413-49.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Fixação - I.S.M.M. - Vistos. Fls. 34: JULGO EXTINTO O
PROCESSO por falta de interesse superveniente, o que faço com fulcro no artigo 267, inciso VI do Código de Processo Civil.
Arbitro os honorários da Doutora Rosana da Silva Garcia, procuradora da requerente, para efeito de convênio, expedindo-se
certidão à Ordem dos Advogados do Brasil, Subseção local, após o trânsito em julgado. Oportunamente, arquivem-se os autos
com as cautelas, anotações e comunicações de praxe. P.R.I.C. - ADV: ROSANA DA SILVA GARCIA (OAB 190097/SP)
Processo 1003418-08.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - MARIA DE FATIMA
FERREIRA DE SOUSA - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Cobre-se a devolução do laudo, do perito Dr. Celso Luis
Moro, no prazo de dez dias. - ADV: PRISCILA FERNANDES RELA (OAB 247831/SP), AGNALDO LUIS FERNANDES (OAB
112438/SP), ADRIANA OLIVEIRA SOARES (OAB 252333/SP)
Processo 1003423-93.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO
BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. - Diante do exposto, julgo PROCEDENTE a ação movida por BANCO BRADESCO
FINANCIAMENTOS S.A. em face de EZEQUIEL DA SILVA JUNIOR, para consolidar a posse do veículo descrito na inicial,
devidamente apreendido nos autos, nas mãos do autor. Consequentemente, resolvo o mérito nos termos do artigo 269, inciso I,
do Código de Processo Civil. Faculto a venda pelo autor, na forma do artigo 3º, § 5º, do Decreto-Lei nº 911/69, do veículo. Assim,
com o trânsito em julgado, cumpra-se o quanto disposto pelo artigo 2º, desse diploma legal. Oficie-se ao DETRAN, comunicando
estar o autor autorizado a proceder à transferência a terceiros que indicar. Condeno o réu ao pagamento das custas, despesas
processuais e honorários advocatícios no patamar de R$ 1.000,00, com fulcro no artigo 20, § 4º, do Código de Processo Civil.
P.I. - ADV: OLAVO PEREIRA DE OLIVEIRA (OAB 49142/SP)
Processo 1003424-78.2014.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - S.F.P. - C.E.P.P. -
Aguarde-se o decurso do prazo para o trânsito em julgado da sentença de fls. 111/112. - ADV: MARIA JOSE SANCHES LISBOA
RODRIGUES (OAB 200061/SP), GESIEL DE SOUZA RODRIGUES (OAB 141510/SP), LAÍS DE FIORI MATTOS PEREIRA DA
SILVA (OAB 315049/SP), DANIEL TAVARES ZORZAN (OAB 315844/SP)
Processo 1003429-03.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - ELIZABETI RODRIGUES
BARBOSA - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - designada a perícia médica para o dia 21 de março de 2015, às 10:45
horas, no consultório do perito RONALD DE ANDRADE SOUZA, sito na cidade de Jundiaí (SP), à Rua Ettore Mattion, nº 60,
Jardim São Bento (situado atrás da antiga Casa Garcia - Vila Arens, atual Casas Bahia Loja Vila Arens, próximo a garagem
da Viação Cometa), fones (011) 4587-5751 e 4586-4382 - ADV: KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/SP), LUIZ ALBERTO
VICENTE (OAB 73060/SP), ABEL VICENTE NETO (OAB 276737/SP)
Processo 1003442-02.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Seguro - Wellington Teixeira da Silva - Seguradora Líder
dos Consórcios DPVAT - HOMOLOGO o acordo firmado em fls. 73/74 para que surta seus jurídicos e legais efeitos, resolvendo
o mérito com fundamento no artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Não havendo interesse recursal quando há
composição, transita em julgado a sentença nesta data. Nada mais sendo requerido, arquivem-se. P.I. - ADV: CELSO DE FARIA
MONTEIRO (OAB 138436/SP), VANESSA BIRAL ZANCANARO (OAB 319831/SP), SIMONE AZEVEDO LEITE GODINHO (OAB
111453/SP)
Processo 1003447-24.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - Maria Torres Da Silva
Rodrigues - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. Intime-se, com urgência, o perito judicial, por e-mail, para
designar dia e hora para realização da perícia. Com a data, intimem-se as partes da data, local e horário designado para
comparecimento. Intime-se. - ADV: KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/SP), THAIS SEGATTO SAMPAIO (OAB 303818/SP),
JOSE WAGNER CORREIA DE SAMPAIO (OAB 152803/SP)
Processo 1003455-98.2014.8.26.0281 - Notificação - Pagamento - Klaus Werner Petschulat - INTIMAÇÃO: De conformidade
com o contido no Comunicado - CG nº 1307/2007: Por determinação judicial, fica a parte autora intimada a providenciar o
andamento do feito, no prazo de trinta dias. Em caso de inércia, será intimada, pessoalmente, para dar andamento ao feito no
prazo de 48 horas, sob pena de extinção (artigo 267, inciso III do Código de Processo Civil). - ADV: HORACIO XAVIER FRANCO
FILHO (OAB 152559/SP)
Processo 1003497-50.2014.8.26.0281 - Monitória - Prestação de Serviços - Casa de Nossa Senhora da Paz - Ação Social
Franciscana - Providencie o interessado o recolhimento das diligências do Oficial de Justiça (valor alterado a partir de 03/11/2014
para R$ 60,42). - ADV: ALAN RODRIGO DE PAULA SILVA (OAB 318481/SP)
Processo 1003506-12.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - GIOVANA CRISTINA
FURLAN - F.C. HUSEMANN - VEÍCULOS ME e outros - Aguarde-se por trinta dias providencias para citação co corréu Cristiano.
Em caso de inércia, intime-se pessoalmente para dar andamento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção (artigo
267, inciso III do Código de Processo Civil). - ADV: EMILIO ESPER FILHO (OAB 153978/SP), PAULO ROBERTO GABUARDI
JUNIOR (OAB 227923/SP), RENATO JOSE MARIALVA (OAB 79025/SP)
Processo 1003515-71.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BV Financeira
S.A. Crédito, Financiamento e Investimento - Vistos. Cobre-se o Oficial de Justiça para devolução do mandado, devidamente
cumprido, em cinco dias, sob pena de responsabilidade administrativa. Intimem-se. - ADV: FRANCISCO CLAUDINEI M DA
MOTA (OAB 99983/SP), CRISTINA ELIANE FERREIRA DA MOTA (OAB 192562/SP)
Processo 1003515-71.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BV Financeira
S.A. Crédito, Financiamento e Investimento - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de
Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/012028-2 em busca ao veiculo a ser apreendido, dirigi-me ao endereço
constante no mandado e lá estando não encontrei o veiculo a ser apreendido; a residência de numero está constantemente
fechada e os vizinhos não sabem informar o nome da moradora, e, como o prazo para cumprimento encontra-se esgotado e
tendo em vista os motivos expostos acima DEIXEI DE PROCEDER A APREENSÃO e posterior citação de BENEDITA ALVES
DA SILVA e devolvo o presente para aos fins de direito. O referido é verdade e dou fé. Itatiba, 18 de dezembro de 2014. - ADV:
CRISTINA ELIANE FERREIRA DA MOTA (OAB 192562/SP), FRANCISCO CLAUDINEI M DA MOTA (OAB 99983/SP)
Processo 1003520-93.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Fabrício
Ventura - Vistos. Consigno que há a possibilidade de ser efetuada pesquisa on line (BACENJUD e INFOJUD), objetivando a
localização de endereço da parte. No entanto, é necessário possuir o CNPJ da executada. Providencie o autor, no prazo de
dez dias, o pertinente. Intimem-se. - ADV: SIMONE REIS (OAB 171958/SP), SUZANNE MARIA FRANCO GUADAGUINI (OAB
310965/SP)
Processo 1003526-03.2014.8.26.0281 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Exoneração - A.D.P. - L.R.P. - Sobre a
contestação e documentos manifeste-se o autor no prazo de 10 dias.Decorrido este prazo independentemente de nova intimação
especifiquem, as partes, as provas que pretendem produzir, justificando-as. - ADV: CARLOS AUGUSTO DOMINGUES PAES
(OAB 99122/SP), CRISTIANO APARECIDO GONÇALVES LEME (OAB 317749/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 531

Processo 1003529-55.2014.8.26.0281 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil - Registro Civil das
Pessoas Naturais - N.G. - Fls. 30: Indefiro. A providência cabe ao interessado. Consigno ainda, que a expedição da certidão
criminal é gratuita, bastando o interessado se dirigir ao Cartório do Distribuidor. - ADV: GHENIFER SUZANA NUNES JANUÁRIO
BERNARDO (OAB 292763/SP)
Processo 1003532-10.2014.8.26.0281 - Divórcio Litigioso - Dissolução - P.M.O. - M.G.O. - Expeça-se ofício à empregadora
do requerido Marcelo Gonçalves de Oliveira, para que efetue o desconto da pensão alimentícia de seus rendimentos, na quantia
correspondente a 30% de seus rendimentos líquidos, incidindo sobre férias, 13º salário e horas extras habituais, inclusive verbas
rescisórias, excluindo-se FGTS. Referida importância deverá ser colocada a disposição da genitora do autor, Sra. Priscila Maria
de Oliveira, portadora do RG nº 42.523.118-5 e CPF nº 316.766.288-35, ou depositado em conta por ela indicada em seu nome.
Servirá a presente de OFÍCIO à empresa Rafael Chinelato e Cia Ltda EPP, sita na rua Jorge Tibiriçá, 55, Itatiba/SP. No mais,
aguarde-se a audiência designada. - ADV: LEANDRO POLI DOS REIS (OAB 317150/SP), EDMUR PEREIRA DE OLIVEIRA
(OAB 91310/SP)
Processo 1003535-62.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - COLEGIO TRIAÇÃO LTDA -
ME - Providencie o interessado o recolhimento das diligências do Oficial de Justiça (valor alterado a partir de 03/11/2014 para
R$ 60,42). - ADV: MARIAH CARMINATTI CAMPOS LEME (OAB 331497/SP)
Processo 1003539-02.2014.8.26.0281 - Imissão na Posse - Imissão - Lumatex Empreendimentos e Participações - Eireli - ME
- CERTIDÃO COMPLEMENTAR - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao
mandado nº 281.2014/013097-0 dirigi-me ao endereço indicado e estando nele INTIMEI o Sr. Israel de Oliveira, da determinação
do presente Agravo, conforme lhe li e de tudo bem ciente ficou, recebeu sua cópia, que lhe ofereci e deixou de exarar sua nota
de ciente. O referido é verdade e dou fé. - ADV: THAYNAH ELIS TEIXEIRA GALVÃO MARTINS DE OLIVEIRA (OAB 275065/SP),
SEBASTIÃO PEREIRA E SOUZA LEÃO (OAB 302338/SP)
Processo 1003541-69.2014.8.26.0281 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - BRUNO CATOFARONI
MARTINUCCI e outro - Vistos. Observo que o ofício enviado à Caixa Econômica Federal foi recebido por Cintia Alegre, em
20/10/2014, porém não foi respondido. Assim, expeça-se ofício à Caixa Econômica Federal a fim de que informem acerca
das importâncias depositadas relativas a PIS/FGTS em nome de ADEMIR MARTINUCCI, falecido aos 20/06/2013, portador
do RG 10.590.062-X e CPF 043.601.498-08. Servirá a presente decisão como OFÍCIO. Providencie os autores a impressão e
encaminhamento do ofício, juntando-se nos autos o protocolo com nome e matrícula do funcionário que o recebeu na agência.
Intime-se. - ADV: THOMAZ RAFAEL PIZARRO (OAB 320505/SP)
Processo 1003545-43.2013.8.26.0281 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Inadimplemento -
JOÃO OSCAR CERBONCINI MEIRELLES - BIOCLORO INDUSTRIA E COMERCIO LTDA. EPP. e outro - Manifeste-se a ré,
no prazo de 05 (cinco) dias, em relação ao teor da manifestação e documentos carreados pelo autor a fls. 156/159. No mais,
atente-se para o teor da decisão de fls. 140. - ADV: RAFAEL AGOSTINELLI MENDES (OAB 209974/SP), ARTUR GOMES
FERREIRA (OAB 125373/SP)
Processo 1003557-23.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AYMORE
CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A - Vistos etc., HOMOLOGO, para que produza seus jurídicos e legais efeitos
a desistência manifestada pela requerente quanto ao prosseguimento do presente feito (fls. 59), pelo que, em consequência,
DECLARO EXTINTO o processo o que faço com fulcro no artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Torno sem efeito a
liminar deferida (fls. 54). Expeça-se mandado de levantamento da importância referente a guia de diligência do Oficial de Justiça
(fls. 35), em favor da autora. Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas, anotações e comunicações de praxe. P. R.
I. C. - ADV: ANTONIO SAMUEL DA SILVEIRA (OAB 94243/SP)
Processo 1003559-27.2013.8.26.0281 - Reintegração / Manutenção de Posse - Comodato - A.C.P.S. - E.M.V. - CERTIFICO
eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/013093-8 dirigi-me ao endereço: INTIMEI BENEDITO
JUSTINO, ADILSON CLÁUDIO FUMACHE e MARCIA APARECIDA BRANCO, os quais de tudo bem cientes ficaram e exararam
suas assinaturas, aceitando a contrafé que lhes oferecí. - ADV: PAULO ROBERTO GABUARDI JUNIOR (OAB 227923/SP),
ALESSANDRO DONIZETE PERINI (OAB 272572/SP), EMILIO ESPER FILHO (OAB 153978/SP)
Processo 1003560-75.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - NADIR GONÇALVES
MIRANDA - Sobre a contestação e documentos manifeste-se o autor no prazo de 10 dias.Decorrido este prazo independentemente
de nova intimação especifiquem, as partes, as provas que pretendem produzir, justificando-as. - ADV: PRISCILA FERNANDES
RELA (OAB 247831/SP), AGNALDO LUIS FERNANDES (OAB 112438/SP)
Processo 1003566-82.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - AILTON GRILO & CIA
LTDA - Fls. 119/120: Expeça-se ofício à Unimed Itatiba Cooperativa de Trabalho Médico, para as providências necessárias,
para cumprimento a V. Decisão proferida nos autos de Agravo de Instrumento nº 2223831-74.2014.8.26.0000, deferindo o efeito
suspensivo ativo, para determinar que a empresa ré mantenha o plano de saúde na forma contrata, até o julgamento do agravo.
Consigno o número do contrato: 3611. Servirá o presente como OFÍCIO à UNIMED ITATIBA COOPERATIVA DE TRABALHO
MÉDICO. Cumpra-se. Providencie o interessado a impressão e encaminhamento. No mais, aguarde-se a contestação. - ADV:
FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP), ANA CAMILA UBINHA DA SILVA ANDRETTA (OAB 267597/SP)
Processo 1003570-22.2014.8.26.0281 - Usucapião - Usucapião Ordinária - MARIA CÉLIA PARODI e outro - CERTIDÃO -
MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/014069-0
dirigi-me ao endereço constante no mandado e lá estando CITEI E ADVERTI INES BENEDETTI CAMARGO do inteiro teor do
mandado, tendo a mesma aceito a contrafé e lançado sua nota de ciente no corpo do mandado. Certifico mais que no ato a
Sra. Ines informou que o co-requerido, Sr. José do Carmo Camargo faleceu há cerca de dois anos, motivo pelo qual DEIXEI DE
CITAR JOSÉ DO CARMO CAMARGO e devolvo o presente para os fins de direito. O referido é verdade e dou fé. - ADV: IVAN
BEDANI (OAB 220649/SP)
Processo 1003570-22.2014.8.26.0281 - Usucapião - Usucapião Ordinária - MARIA CÉLIA PARODI e outro - CERTIDÃO -
MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/014068-2
dirigi-me ao endereço indicado, onde procedi a Citação de Prefeitura Municipal de Itatiba,, que de tudo bem ciente(s) ficou(aram),
aceitou(aram) a(s) contra-fé(s) que lhe(s) ofereci e exarou(aram) a(s) sua(s) assinatura(s) no mandado. O referido é verdade e
dou fé. - ADV: IVAN BEDANI (OAB 220649/SP)
Processo 1003583-21.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Posse - Flavio Donizete Patuta - FERNANDA ARAUJO
BERNARDO - Defiro à ré os benefícios da justiça gratuita. Anote-se e observe-se. Manifeste-se a reconvinte acerca da
contestação apresentada pelo reconvindo, no prazo de dez dias. Digam as partes, ainda, após o decurso do prazo acima,
as provas que pretendem produzir, justificando-as, no prazo de 05 dias, sob pena de preclusão. Digam, ainda, na mesma
oportunidade se pretendem seja designada audiência de tentativa de conciliação. - ADV: ALEX SANDRO FONSECA MARTINS
(OAB 292683/SP), MAIRA APARECIDA FERRARI (OAB 298555/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 532

Processo 1003587-58.2014.8.26.0281 - Monitória - Cheque - Facilite do Brasil Corretora de Titulos e Creditos LTDA ME -
Manifeste-se o interessado a respeito do AR negativo (motivo: mudou-se). - ADV: ANDREIA MOLITOR ALVES (OAB 193849/
SP)
Processo 1003588-43.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Romulo Amakawa - Vistos. Defiro o
pedido de fls. 34, concedendo ao exequente o prazo de dez dias para as diligências necessárias para localização da executada.
Intime-se. - ADV: JOÃO VICTOR DI FIORE CECON (OAB 285418/SP), BRUNO CARRA ALMEIDA CARDOSO (OAB 304874/
SP)
Processo 1003592-80.2014.8.26.0281 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - R.A.L.S. - De acordo com a Portaria
03/2014, solicito a designação de data para a realização da Oficina de Pais e filhos, bem como para audiência de tentativa de
solução amigável do litígio - CEJUSC. - ADV: EDMILSON MARCELO CEOLIM (OAB 104832/SP)
Processo 1003595-35.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - I. - HOMOLOGO
o acordo firmado entre as partes em fls. 37/38, resolvendo o mérito com fundamento no artigo 269, inciso III, do Código de
Processo Civil. Transita em julgado nesta data a sentença. Custas ex leges. Nada sendo requerido, arquivem-se. - ADV: SERGIO
RAGASI JUNIOR (OAB 225347/SP), TIAGO CARREIRA (OAB 279690/SP)
Processo 1003597-05.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - TEREZINHA PEIXOTO
DE SOUZA - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Vistos. Intime-se, com urgência, o perito judicial, por e-mail,
para designar dia e hora para realização da perícia. Com a data, intimem-se as partes da data, local e horário designado para
comparecimento. Intime-se. - ADV: KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/SP), MARCELO AUGUSTO DA SILVA (OAB 285442/
SP)
Processo 1003600-91.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Bradesco S/A - Fls.
83: Defiro. Apresente o interessado o nome da genitora de Sirlei de Sá e a data de nascimento, bem como o nome completo
de Joyce e demais herdeiros, e as datas de nascimento, sem os quais, não é possível efetuar pesquisa por meio do sistema
SIEL, visto a existência de homônimos. Aguarde-se por trinta dias providências do interessado. Em caso de inércia, intime-se
pessoalmente para dar andamento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção (artigo 267, inciso III do Código de
Processo Civil). - ADV: FABIO ANDRE FADIGA (OAB 139961/SP), EVANDRO MARDULA (OAB 258368/SP)
Processo 1003603-12.2014.8.26.0281 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas
de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - FORTYMIL INDÚSTRIA DE PLÁSTICOS LTDA - CERTIDÃO - MANDADO
CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/013252-3 dirigi-me ao
endereço retro, procedendo a Citação da requerida Bocoan E.P.I.S Produtos de Segurança Ltda, na pessoa de sua representante
legal Luciana Bertelli Rocha, do inteiro teor do r. mandado, lendo e entregando-lhe a contrafé, o qual aceitou (ciente anverso fl.
rosto). Nada mais O referido é verdade e dou fé. - ADV: JOHANNES ANTONIUS FONSECA WIEGERINCK (OAB 183689/SP)
Processo 1003604-94.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - JOSÉ CARLOS ÓRDINE
e outro - VERA LUCIA ÓRDINE - Sobre a contestação e documentos manifeste-se o autor no prazo de 10 dias.Decorrido este
prazo independentemente de nova intimação especifiquem, as partes, as provas que pretendem produzir, justificando-as. -
ADV: CRISTIANE DE LIMA COLETTI (OAB 262026/SP), HENRIQUE DE LIMA COLETTI (OAB 317873/SP), AGNALDO LUIS
FERNANDES (OAB 112438/SP), PRISCILA FERNANDES RELA (OAB 247831/SP)
Processo 1003614-75.2013.8.26.0281 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - J.P.C. - J.C.J. - Cumpra-se o v.
Acórdão. Requeira o interessado o que de direito. Oportunamente, arquivem-se os autos. - ADV: SUELI APARECIDA FLAIBAM
(OAB 210979/SP), LARISSA DIAS PIZZI (OAB 331442/SP), LISSANDRA RELA CONSTANTINO (OAB 149494/SP)
Processo 1003626-55.2014.8.26.0281 - Produção Antecipada de Provas - Provas - NALLIN IMOVEIS E ENGENHARIA LTDA
e outro - Fixo os honorários periciais em R$ 5.800,00. Providencie os autores o recolhimento no prazo de 10 dias. Após, ao
perito para elaboração do laudo, em vinte dias. - ADV: ANTONIO DE CARVALHO (OAB 90460/SP), DANIEL FERREIRA BENATI
(OAB 208720/SP)
Processo 1003631-77.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - CAROLINA BIZO DE
OLIVEIRA SANTOS e outros - TAM - Linhas Aéreas S/A - Sobre a contestação e documentos manifeste-se os autores no prazo
de 10 dias.Decorrido este prazo independentemente de nova intimação especifiquem, as partes, as provas que pretendem
produzir, justificando-as. - ADV: NATÁLIA PENTEADO SANFINS (OAB 241243/SP), FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP),
LEANDRO AUGUSTO GABOARDI (OAB 295888/SP)
Processo 1003634-66.2013.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Honorários Advocatícios - Mauricio Antonio Fiori de
Souza - BIOSYNT BIOCOMBUSTÍVEL LTDA - Mauricio Antonio Fiori de Souza - Vistos. Comprove o exequente, no prazo de dez
dias, o recolhimento das custas necessárias para procedimento on line (guia FEDTJ, código 434-1- R$ 12,20). Intimem-se. -
ADV: THALES EDUARDO WEISS DE ARAUJO (OAB 300862/SP), MAURICIO ANTONIO FIORI DE SOUZA (OAB 195239/SP)
Processo 1003635-17.2014.8.26.0281 - Monitória - Cheque - ALBERTO LOPES BELA FILHO - Vistos. Considerando o
decurso de prazo superior a trinta dias sem que o autor providenciasse o regular andamento deste feito, intime-se pessoalmente,
para dar andamento no prazo de 48 horas, sob pena de extinção. Intimem-se. - ADV: RODRIGO GONÇALVES DA SILVA (OAB
299996/SP)
Processo 1003637-84.2014.8.26.0281 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - A.H.S.C. - A.C. - Vistos. Aguarde-se
decurso de prazo para apresentação da contestação. Intime-se. - ADV: ALESSANDRO DONIZETE PERINI (OAB 272572/SP),
FERNANDO LUIS CARDOSO (OAB 220394/SP)
Processo 1003654-23.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - A.M.S. - E.J.S. - Vistos
em saneador. Defiro ao requerido os benefícios da gratuidade da justiça. Observe-se. As partes são legítimas e estão bem
representadas. A preliminar arguida confunde-se com o mérito e, com ele, será apreciada. Não há nulidades a serem sanadas.
Compulsando os autos, verifico que o feito não está em condições de ser julgado, porque se faz necessária a dilação probatória
para melhor aferição dos fatos com produção de prova oral. Dessa forma dou o feito por saneado e defiro a sua produção.
Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 24 de março de 2015, às 15:30 horas. O rol de testemunhas deverá ser
protocolizado no prazo de vinte (20) dias, contados da intimação desta decisão, consoante disposto no artigo 407 do Código de
Processo Civil, sob pena de preclusão. A qualificação das testemunhas deverá vir com o nome completo, estado civil, profissão,
número dos documentos RG e CPF e residência, para agilizar o cadastramento junto ao sistema. Com a apresentação, intimem-
se as testemunhas arroladas e as partes para depoimento pessoal, consignando-se as expressas advertências da lei. Intimem-
se. - ADV: ÉRIKA CRISTINA DA SILVA OLIVEIRA (OAB 262369/SP), MARCIO CLEITON MUROLO (OAB 270953/SP), CLAUDIA
REGINA DOS SANTOS (OAB 295816/SP)
Processo 1003658-60.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - HSBC FINANCE
BRASIL S/A BANCO MÚLTIPLO - Vistos. Considerando o pedido formulado pelo autor e diante do disposto no Provimento CSM
nº 2195/14, providencie a serventia a pesquisa de endereços da executada, pelo sistema BACEN e SIEL. Com a vinda das

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 533

informações, requeira a autora o que de direito em termos de prosseguimento, no prazo de 05 (cinco) dias. Intimem-se. - ADV:
JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP)
Processo 1003665-52.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - João Alves - Instituto Nacional do
Seguro Social - INSS - Manifeste-se o autor acerca da contestação no prazo de 10 dias. Sem prejuízo, especifiquem as partes
as provas que pretendem produzir no prazo de 5 dias. - ADV: EVANDRO MORAES ADAS (OAB 195318/SP), ALEXANDRE
BULGARI PIAZZA (OAB 208595/SP)
Processo 1003666-37.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - LUIZ PEREIRA DOS SANTOS
e outro - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado
nº 281.2014/012512-8 dirigi-me ao endereço indicado e estando nele CITEI os Srs. Ana Paula do Prado Torso e Márcio Torso, do
inteiro teor do mandado, que lhes li e de tudo bem cientes ficaram, receberam suas contrafés, que lhes ofereci e apenas o Sr.
Márcio exarou sua nota de ciente, como se vê. O referido é verdade e dou fé. - ADV: CARZENI FARIA NUNES MORENO (OAB
87736/SP)
Processo 1003668-41.2013.8.26.0281 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - C.A.C.J. - Expeça-se ofício à
empregadora do requerente Carlos Alberto de Campos Jr, para que efetue o cancelamento do ofício expedido para desconto de
pensão, no valor correspondente a 25% de sua remuneração líquida, substituindo pelo ofício expedido a fls. 74 (Pelo presente,
requisito a Vossa Senhoria providências para efetuar descontos mensais a título de alimentos, a partir do recebimento deste,
na folha de pagamento do(a) Sr(a). CARLOS ALBERTO DE CAMPOS JUNIOR, Rua Para, 211, Parque dos Estados - CEP
12922-820, Bragança Paulista-SP, CPF 298.407.868-30, RG 33.665.162, da quantia equivalente a 14,5% (quatorze e meio por
cento) de seus vencimentos líquidos, incidindo sobre 13º salário, horas extraordinárias e eventuais adicionais e bonificações,
exceto férias, eventuais verbas rescisórias e FGTS. Referida importância deverá ser paga ao(à) Sr(a). GISELE DE LIMA, de
afazeres do lar, residente na cidade de Morungaba, na Rua Virgilia Alves de Carvalho Pinto, 42, Centro, mediante depósito na
mesma conta que se encontra sendo depositada. O não atendimento à requisição acima sujeita-se às penas do art. 22 da Lei n.º
5.478/68). Servirá o presente como ofício ao Centro de Despesa de Pessoal (CDP) da Polícia Militar, sita na Avenida Cruzeiro
do Sul, 260 - Canindé, São Paulo/SP. Cumpra-se. Oportunamente, arquivem-se os autos. - ADV: MICHEL ASSIS MENDES DE
OLIVEIRA (OAB 167105/SP)
Processo 1003672-44.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - L.T.L. - CERTIDÃO -
MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/014430-0
dirigi-me ao endereço declinado, onde citei pessoalmente Célio Roberto Batista nos termos do r. Mandado, recebendo a contrafé
e exarando nota de ciente. O referido é verdade e dou fé. - ADV: KATIA REGINA CORDEIRO BAZZO (OAB 243251/SP)
Processo 1003683-73.2014.8.26.0281 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel -
E.N. - POSTO ISSO e pelo mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE o pedido para, nos termos dos artigos 62 e 63
da Lei nº 8245/91, para rescindir o contrato de locação do imóvel residencial localizado na Rua Vergílio Belgine, 1000, fundos,
Santo Antonio, Itatiba/SP, com a decretação do despejo, entretanto, faculto a desocupação voluntária, no prazo de 15 (quinze)
dias. Sem prejuízo, CONDENO o réu ao pagamento dos valores devidos a título de alugueres vencidos e vincendos até a efetiva
desocupação do imóvel, quantias que deverão ser acrescidas de correção monetária e juros de mora de 1% ao mês, a partir
do vencimento. Por conseguinte, resolvo o mérito com fulcro no artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Condeno o
réu, ainda, ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios no patamar de 10% sobre o valor da
condenação. P.R.I. - ADV: RITA DE CASSIA FELTRAN GARBELLINE (OAB 143210/SP), DILCO JOSE FELTRAN (OAB 30581/
SP)
Processo 1003691-84.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Adelino Aparecido Mantovani
- Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Ante o exposto e por tudo o mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE a
ação ajuizada por ADELINO APARECIDO MANTOVANI em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS, com
fundamento no artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil, para condenar o réu a implantar o benefício previdenciário de
auxílio-acidente em favor do autor, em importe equivalente a 50% (cinquenta por cento) do salário de benefício, desde a citação,
devidamente corrigida (INPC) e com juros de mora de 1% ao mês a partir da citação. Condeno o réu ao pagamento de honorários
advocatícios que fixo em 10% do valor das parcelas vencidas até a presente data. Decorrido o prazo para recurso voluntário,
remetam-se os autos para reexame necessário. - ADV: KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/SP), THAIS SEGATTO SAMPAIO
(OAB 303818/SP), JOSE WAGNER CORREIA DE SAMPAIO (OAB 152803/SP)
Processo 1003703-64.2014.8.26.0281 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - J.G.M. - I.G.M. e outro - Vistos.
Dê-se vista ao representante do Ministério Público. - ADV: EDA MARIA BRAGA DE MELO (OAB 107405/SP), SOLANGE SUELI
PINHEIRO (OAB 218357/SP)
Processo 1003707-04.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AYMORE
CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A - Vistos. Fls. 61: defiro o pedido. Expeça-se mandado de levantamento do
valor referente a guia de diligência de Oficial de Justiça (fls. 48). Consigno que, assim que expedido o mandado de levantamento,
a serventia lançará ato ordinatório, intimando, pela imprensa oficial, o patrono do interessado a retirar o documento, evitando,
assim, vindas desnecessárias do advogado ao Cartório. Nada mais sendo requerido, arquivem os presentes autos com as
cautelas e anotações de praxe. Intime-se. - ADV: ANTONIO SAMUEL DA SILVEIRA (OAB 94243/SP), JAYME FERREIRA DA
FONSECA NETO (OAB 270628/SP)
Processo 1003710-90.2013.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - Y.S.D. - Vistos.
Compulsando os autos, observo que no mandado de fls. 44 constou como endereço a ser diligenciado a Rua Ângelo Minosi
nº 368, quando, na verdade, seria nº 386 (fls. 20 e 40). Dessa forma, expeça-se novo mandado ao exequente, na pessoa
da representante legal MARIA APARECIDA SALDANHA DE OLIVEIRA, no endereço Rua Ângelo Minosi nº 386, Bairro San
Francisco, Itatiba, para que dê andamento ao feito no prazo de 48 horas, sob pena de extinção. Servirá o presente, por cópia
digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: CARLOS HENRIQUE BATISTA (OAB
262015/SP)
Processo 1003712-26.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade - J.Q.J. - G.J.R.Q. - Reitere-
se ofício expedido ao IMESC (fls. 26) para designação de data para realização de exame de DNA, intimando-se as partes para
comparecimento, sob pena de preclusão de prova. - ADV: IARA MARIA ALENCAR DA SILVA (OAB 113329/SP), ALFIO DE
BARROS PINTO VIVIANI (OAB 279201/SP)
Processo 1003719-18.2014.8.26.0281 - Divórcio Litigioso - Dissolução - C.M.F.M. - Vistos. Cite-se o requerido para que,
querendo, apresente contestação no prazo de 15 dias, sob pena de, não o fazendo, serem aceitos como verdadeiros os fatos
alegado pela requerente. Ficam desde já deferidos os benefícios do art. 172, parágrafos 1º e 2º, do Código de Processo Civil.
Servirá a presente decisão como MANDADO DE CITAÇÃO. Intimem-se. - ADV: CARZENI FARIA NUNES MORENO (OAB 87736/
SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 534

Processo 1003739-09.2014.8.26.0281 - Procedimento Sumário - Condomínio - ASSOCIAÇÃO DOS PROPRIETÁRIOS E


MORADORES DO LOTEAMENTO RESIDENCIAL VEREDA PARAÍSO - Vistos. Manifeste-se a autora, no prazo de dez dias,
acerca do AR juntado a fls. 86 informando que a empresa requerida é desconhecida no local, requerendo o que de direito em
termos de prosseguimento. Retire-se o feito da pauta de audiências. Intime-se. - ADV: ANA PAULA VICENTINI METZNER (OAB
187182/SP)
Processo 1003743-46.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Guarda - A.M.F.A. e outro - Ato Ordinatório - Ciência ao
Ministério Público - ADV: PRISCILA FERNANDES RELA (OAB 247831/SP), AGNALDO LUIS FERNANDES (OAB 112438/SP)
Processo 1003752-08.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Rodapalletes Industria
e Comercio de Palletes em geral Ltda. - TELEFÔNICA BRASIL S.A - Pelo exposto e por tudo o que nos autos consta, JULGO
PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação proposta por RODAPALLETES INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PALLETES EM GERAL
LTDA em face de TELECOMUNICAÇÕES BRASIL S/A - VIVO, a fim de condenar a ré ao pagamento de indenização pelos danos
morais suportados pela autora, no importe de R$5.000,00 (cinco mil reais), a ser acrescida de correção monetária pela tabela
prática do Eg. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e de juros de mora de 1% ao mês, a contar da citação até o efetivo
pagamento. Por fim, confirmo a antecipação dos efeitos da tutela para que a ré religue as linhas telefônicas, no prazo que já
fora determinado, e caso não tenha havido o cumprimento, deverá arcar com a multa de R$ 10.000,00. Resolvo o mérito com
fundamento no artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Tendo a ré dado causa a propositura da demanda, condeno a
ré ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios no patamar de 15% sobre o valor da condenação,
nos termos do artigo 20, § 3º, do Código de Processo Civil. P.I. (Preparo:R$106,25) - ADV: HELDER MASSAAKI KANAMARU
(OAB 111887/SP), THAIS DE MELLO LACROUX (OAB 183762/SP), SOLANGE SUELI PINHEIRO (OAB 218357/SP), THAIS
HELENA DOS SANTOS (OAB 220058/SP)
Processo 1003753-90.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Fornecimento de Medicamentos - José Carlos Bertolozzi -
Vistos. Defiro ao autor os benefícios da gratuidade da justiça. Observe-se. Providencie a serventia a citação da requerida. Intime-
se. - ADV: CASSIANO GESUATTO HONIGMANN (OAB 208748/SP), RAQUEL GOMES VALLI HONIGMANN (OAB 253436/SP)
Processo 1003760-82.2014.8.26.0281 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil - Retificação de Nome
- R.W.F.O. - Vistos. Considerando o decurso de prazo superior a trinta dias sem que o autor providenciasse a juntada dos
documentos requeridos, intime-se o autor, pessoalmente, para dar andamento ao feito no prazo de 48 horas, sob pena de
extinção. Intime-se. - ADV: SONIA REGINA SANTANA CANDIDO (OAB 177866/SP)
Processo 1003767-74.2014.8.26.0281 - Alteração do Regime de Bens - Regime de Bens Entre os Cônjuges - ANTONIO
BRÁS DE CAMARGO e outro - Mandado de Averbação - Alteração de Regime de Bens expedido. Providencie o interessado a
impressão e o encaminhamento. - ADV: MARCELO TORSO (OAB 136747/SP)
Processo 1003772-96.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - Gustavo Emilio
Frenkel - Fls. 107/110: Ciência da V. Decisão proferida nos autos de Agravo de Instrumento. Providencie a serventia a citação do
INSS. - ADV: TERESA SANTANA (OAB 116420/SP)
Processo 1003775-51.2014.8.26.0281 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - MARIA LUIZA GIARETTA DELFORNO
- MONICA RAQUEL DELFORNO e outro - Vistos. Aguarde-se, por trinta dias, manifestação da Fazenda do Estado de São Paulo
no que tange à conferência ou isenção do imposto. Intimem-se. - ADV: STEFANIA PENTEADO CORRADINI RELA (OAB 226334/
SP)
Processo 1003784-47.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - MARCUS VINICIUS ROSON -
PABLO ESTEVAN MORAES MARIA - CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/013563-8
dirigi-me ao endereço: INTIMEI JOSÉ MARIA BRANT, o qual de tudo bem ciente ficou e exarou sua assinatura, aceitando a
contrafé que lhe oferecí. - ADV: ANDRÉ KOSHIRO SAITO (OAB 187042/SP), JULIANA ROBERTA SAITO (OAB 211299/SP),
CLAUDIO RENATO FORSSELL FERREIRA (OAB 98971/SP)
Processo 1003784-47.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - MARCUS VINICIUS ROSON
- PABLO ESTEVAN MORAES MARIA - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça,
que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/013561-1 dirigi-me ao primeiro endereço constante no mandado e lá estando
INTIMEI EDWVAL FRANCO PENTEADO do inteiro teor do mandado, tendo o mesmo aceito a contrafé e lançado sua nota de
ciente no corpo do mandado. Certifico mais que dirigi-me ao segundo endereço constante no mandado e lá estando INTIMEI
SABRINA FANNY DE SOUZA PINTO do inteiro teor do mandado, tendo o mesmo aceito a contrafé e lançado sua nota de ciente
no corpo do mandado. O referido é verdade e dou fé. - ADV: JULIANA ROBERTA SAITO (OAB 211299/SP), CLAUDIO RENATO
FORSSELL FERREIRA (OAB 98971/SP), ANDRÉ KOSHIRO SAITO (OAB 187042/SP)
Processo 1003785-32.2013.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Dissolução - S.J.V.S. - Homologo o acordo celebrado
pelas partes a fls. 36/37. Nos termos do artigo 792 do Código de Processo Civil, determino a suspensão da presente execução.
Expeça-se mandado de levantamento (fls. 26) a favor do advogado Valdir José Patutti, visto se tratar o débito de honorários
sucumbenciais. No mais, providencie a serventia o desbloqueio do veículo do executado (fls. 40 dos autos principais). Aguarde-
se o decurso do prazo para cumprimento da obrigação, manifestando o credor em seguida. - ADV: VALDIR JOSÉ PATUTTI (OAB
242895/SP)
Processo 1003794-91.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - RMI - Renda Mensal Inicial, Reajustes e Revisões
Específicas - MARCIO ROSON - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos, Cumpra-se o V. Acórdão. Visando mais
celeridade na liquidação da sentença, apresente a autarquia a memória de cálculo nos termos do artigo 475-B, § 1º do Código
de Processo Civil, no prazo de sessenta (60) dias. Com a juntada, manifeste-se o vencedor. Intimem-se. - ADV: ADRIANA
OLIVEIRA SOARES (OAB 252333/SP), ANDERSON MACOHIN (OAB 284549/SP)
Processo 1003796-27.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Condomínio - ASSOCIAÇÃO DE MELHORAMENTOS
RESIDENCIAL SETE LAGOS - Defiro o pleito formulado pela autora a fls. 65/66. Providencie a serventia, pois, a busca dos
endereços dos réus por intermédio dos sistemas BACENJUD, INFOJUD e RENAJUD. Ao depois de advindas as respostas,
manifeste-se a autora, requerendo o que de direito em termos de prosseguimento. - ADV: PAULO VINICIUS ZINSLY GARCIA DE
OLIVEIRA (OAB 215895/SP)
Processo 1003797-12.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Condomínio - ASSOCIAÇÃO DE MELHORAMENTOS
RESIDENCIAL SETE LAGOS - JOSÉ TADEU DE OLIVEIRA - - MARIA JOSÉ FINAMOR LAMBERT DE OLIVEIRA - Manifestem-
se os réus, no prazo de 05 (cinco) dias, em relação ao teor da petição formulada pela autora a fls. 78/80. - ADV: PAULO
VINICIUS ZINSLY GARCIA DE OLIVEIRA (OAB 215895/SP), ANTONIO SERGIO BICHARELLI (OAB 118275/SP)
Processo 1003801-49.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Condomínio - ASSOCIAÇÃO DE MELHORAMENTOS
SETE LAGOS - ISRAEL ANTONIO BORGES ESTEVES - HOMOLOGO, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a
convenção celebrada pelas partes a fls. 70/71 e, em consequência, RESOLVO O MÉRITO com fulcro no artigo 269, inciso III,
do Código de Processo Civil. Oportunamente, arquivem-se os autos com as anotações e cautelas de estilo. - ADV: PAULO

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 535

VINICIUS ZINSLY GARCIA DE OLIVEIRA (OAB 215895/SP), LEANDRO POLI DOS REIS (OAB 317150/SP), ELLEN CAROLINA
LIMA (OAB 320502/SP)
Processo 1003805-23.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Pagamento Indevido - FABIANA DOS SANTOS
GUIMARÃES - BV Financeira S.A. Crédito, Financiamento e Investimento - Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão. Diga o credor, em
trinta dias, o que pretende em termos de cumprimento da sentença, apresentando, em caso de desejá-lo, planilha de cálculo
do que entende devido. Consigno que o cumprimento de sentença deve ocorrer em incidente próprio, atentando-se o patrono
para o devido peticionamento (código 156). Decorrido o prazo previsto no artigo 475-J, § 5º do Código de Processo Civil, sem
a devida regularização, independentemente de nova determinação, arquivem-se os autos. Intime-se. - ADV: PAULO ROBERTO
JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), THAIS MARIANE GRILO (OAB 297888/SP)
Processo 1003810-11.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Condomínio - ASSOCIAÇÃO DE MELHORAMENTOS
RESIDENCIAL SETE LAGOS - Fls. 64/65: Defiro. Após o recolhimento das custas para realização de procedimento on line,
providencie a serventia pesquisa de endereço do requerido, por meio dos sistemas SIEL, BACENJUD E INFOJUD. - ADV:
PAULO VINICIUS ZINSLY GARCIA DE OLIVEIRA (OAB 215895/SP)
Processo 1003816-52.2013.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Expropriação de Bens - I.T.P. e outro - V.S.P. - CERTIFICO
eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/013878-5 dirigi-me ao endereço: INTIMEI J. T. P. e I. T. P.,
na pessoa de sua genitora, a qual de tudo bem ciente ficou e exarou sua assinatura, aceitando a contrafé que lhe oferecí. - ADV:
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (OAB 999999/DP), REINALDO ANTONIO FERREIRA (OAB 299722/SP),
ALESSANDRA PEREIRA DE MELO (OAB 137227/SP)
Processo 1003816-52.2013.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Expropriação de Bens - I.T.P. e outro - V.S.P. - DEPRECADO:
Juízo de Direito da Comarca de São Paulo/SP. CONSTAÇÃO dos bens que guarnecem a residência do executado, incluindo
garagem e penhora e avaliação de tantos bens quantos bastem para a garantia da execução, que é de R$ 3.845,59, intimando
o executado do ato. Servirá a presente decisão, por cópia digitada, como CARTA PRECATÓRIA. - ADV: DEFENSORIA PÚBLICA
DO ESTADO DE SÃO PAULO (OAB 999999/DP), REINALDO ANTONIO FERREIRA (OAB 299722/SP), ALESSANDRA PEREIRA
DE MELO (OAB 137227/SP)
Processo 1003818-22.2013.8.26.0281 - Exibição - Liminar - ANA CRISTINA SOLITO - Banco Itaucard S/A - Alega a autora
que a ré não satisfez a obrigação de exibir o contrato do cartão de crédito e a gravação com as negociações entre a autora e o
atendente Franklin, com protocolo nº 225759965 de 01/08/2013. Apesar de ter constado na decisão anterior que caso não fosse
atendido a determinação deveria ocorrer a busca e apreensão, é certo que a parte ré trouxe aos autos documentos relativos
ao cartão de crédito em questão, tais como a solicitação do cartão, o recebimento do número do cartão, as faturas, e, ainda,
disse que disponibilizou todos os dados que tinha em seu poder. É certo que as cláusulas do cartão de crédito relativamente a
encargos são renovados em cada fatura mensal, a qual dispõe os dados necessários para o período subsequente, ou seja, não
há um contrato que dispõe de maneira fixa as condições da utilização do cartão de crédito, portanto, entendo que esta obrigação
encontra-se cumprida. Eventual questão envolvendo a utilização dos serviços do cartão de crédito devem ser dirimidos em
autos próprios. Quanto a gravação de tratativas ocorrida em agosto de 2013, repito, o réu afirma que disponibilizou tudo que
tinha nestes autos. Parece crível a informação de que não mais dispõe da gravação ocorrida há mais de um ano, sendo
certo que o réu foi citado para apresentação da gravação quando já havia decorrido três meses da citada tratativa, tempo
suficiente para descarte das informações gravadas. A busca e apreensão na agência bancária não é medida que irá satisfazer
por completo a pretensão da autora, mesmo porque os arquivos, como é sabido, são descentralizados e certamente o Sr. Oficial
de Justiça também não terá sucesso na localização de uma gravação telefônica. Desta forma, tendo o réu apresentado os
documentos que informa possuir e que nada mais há em seu poder que pudesse vir aos autos, descipienda a medida de busca e
apreensão. Ademais, cabe a autora discutir em autos próprios o que entender de direito para satisfazer a pretensão relacionada
ao negócio jurídico que manteve com o réu em especial o cartão de crédito. Nada mais sendo requerido, arquivem-se. - ADV:
LUCIA HELENA DE ASSIS BRUNELLI (OAB 274115/SP), KELLY GISLAINE DELFORNO (OAB 293834/SP), PAULO ROBERTO
JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP)
Processo 1003820-55.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - Tereza
Gonçalves Pereira - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Sobre a contestação e documentos manifeste-se o autor no
prazo de 10 dias.Decorrido este prazo independentemente de nova intimação especifiquem, as partes, as provas que pretendem
produzir, justificando-as. - ADV: THAIS SEGATTO SAMPAIO (OAB 303818/SP), KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/SP),
JOSE WAGNER CORREIA DE SAMPAIO (OAB 152803/SP)
Processo 1003823-10.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Fiat S/A -
HOMOLOGO, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a desistência manifestada pelo autor a fls. 31, e, em consequência,
DECLARO EXTINTO o processo com fulcro no artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Oportunamente, arquivem-
se os autos com as cautelas, anotações e comunicações de praxe. - ADV: JOSÉ CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR (OAB
308730/SP)
Processo 1003826-62.2014.8.26.0281 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel -
Elimara Teixeira - Expeça-se mandado de constatação de eventual desocupação do imóvel situado na rua Napoleão Reinaldi,
27, Jd. Nice, Itatiba/SP, e, em caso positivo, proceda a imissão do autor na posse do mesmo. Fls. 31: Defiro a pesquisa de
endereço dos requeridos, por meio do sistema BACEJUD. Ainda, desde já fica deferido pedido de localização de endereço por
meio dos sistemas SIEL e INFUJUD, recolhendo as custas pertinentes. Servirá o presente como MANDADO DE CONSTATAÇÃO
E IMISSÃO DE POSSE. Cumpra-se. - ADV: VANESSA DANIELLE TEGA BERNARDES (OAB 253502/SP)
Processo 1003828-32.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Jofege Pavimentação e Construção
Ltda - Vistos. Considerando o decurso de prazo superior a trinta dias sem que a autora providenciasse o regular andamento
deste feito, intime-se-a pessoalmente para dar andamento ao processo no prazo de 48 horas, sob pena de extinção, com
fundamento no § 1º do artigo 267 do CPC: “Art. 267: Extingue-se o processo, sem julgamento do mérito: (...) III - quando, por
não promover os atos e diligências que lhe competir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias. . § 1º - O juiz
ordenará, nos casos dos números II e III, o arquivamento dos autos, declarando a extinção do processo, se a parte intimada
pessoalmente, não suprir a falta em 48 (quarenta e oito) horas.” Servirá a presente decisão como MANDADO. Intime-se. - ADV:
VANIA DE FATIMA BAPTISTELLA (OAB 236997/SP)
Processo 1003837-28.2013.8.26.0281 - Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - Luciene Aparecida Dorta - Carlos
Eduardo Rocha Caro - - Centro de Formação de Consdutores Líder LTDA - - Fabiano de Souza Pereira e outro - Azul Seguros
Corretora de Seguros Ltda - Vistos em saneador, As partes são legítimas e estão bem representadas. Consigno que o requerido
Paulo Roberto Nascente foi citado por carta com AR (fls. 103) e não contestou o feito. Não foram arguidas preliminares. Não há
nulidades a serem sanadas. O feito não está em condições de ser julgado, porque se faz necessária a dilação probatória para
melhor aferição dos fatos com produção de provas. Imprescindível a realização de perícia médica sobre a alegada incapacidade

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 536

da autora. Para tanto, considerando ser a autora beneficiária da gratuidade de justiça, deverá ser oficiado ao IMESC para
agendamento da perícia (após a apresentação de eventuais quesitos), para a qual deverão ser intimadas as partes, as quais
poderão oferecer quesitos e indicarem assistentes técnicos em cinco dias, e pareceres, observado o artigo 433, § único, do
CPC, no prazo de 05 dias, sob pena de preclusão. O rol de testemunhas, bem como o recolhimento das custas necessárias
para as respectivas intimações, inclusive para o depoimento pessoal, deverá ser protocolizado no prazo de vinte (20) dias,
contados da intimação desta decisão, consoante disposto no artigo 407 do Código de Processo Civil, sob pena de preclusão.
A qualificação das testemunhas deverá vir com o nome completo, estado civil, profissão, número dos documentos RG e CPF e
residência, para agilizar o cadastramento junto ao sistema. Oportunamente, será designada audiência de instrução e julgamento.
Intimem-se. - ADV: JERRY ALEXANDRE MARTINO (OAB 231930/SP), CLAUDIO SOARES DE ALVARENGA (OAB 45210/SP),
FABIANA BIZETTO (OAB 227886/SP), MARIAH CARMINATTI CAMPOS LEME (OAB 331497/SP), CESAR AUGUSTO ELIAS
MARCON (OAB 152391/SP), JOICE HELENA CORDEIRO (OAB 301115/SP), SOLANGE SUELI PINHEIRO (OAB 218357/SP),
JOSE FRANCISCO FERES (OAB 105564/SP), RODRIGO PERRONE S DE ALVARENGA (OAB 133787/SP), THAIS HELENA
DOS SANTOS (OAB 220058/SP)
Processo 1003842-16.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Condomínio - ASSOCIAÇÃO DE MELHORAMENTOS
RESIDENCIAL SETE LAGOS - Ante o exposto e por tudo o mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE a ação movida por
ASSOCIAÇÃO DE MELHORAMENTOS RESIDENCIAL SETE LAGOS em face de TRÊS LAGOS EMPREENDIMENTOS LTDA,
para condenar a ré ao pagamento das taxas vencidas a partir de dezembro/2013 e as que vencerem no curso do processo,
até efetivo pagamento, devidamente atualizadas pela tabela prática do Tribunal de Justiça, e com juros de mora de 1% a partir
do vencimento das prestações, além de multa no patamar de 2% sobre o valor da dívida. Por fim, resolve-se o mérito, com
fulcro no artigo 269, I, do Código de Processo Civil. Condeno a ré, ainda, ao pagamento das custas, despesas processuais e
honorários advocatícios, que fixo em 15% (quinze por cento) sobre o valor atualizado da condenação, nos termos do artigo 20,
parágrafo 3º, do Código de Processo Civil. O valor será apurado nos termos do artigo 475-B, do Código de Processo Civil. P.I.
(Preparo:R$106,25) - ADV: PAULO VINICIUS ZINSLY GARCIA DE OLIVEIRA (OAB 215895/SP)
Processo 1003843-98.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Starck de Moraes
Sociedade de Advogados - Aguarde-se por trinta dias o cumprimento da intimação de fls. 50. Em caso de inércia, intime-se
pessoalmente para dar andamento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção (artigo 267, inciso III do Código de
Processo Civil). - ADV: JULIANA PEREIRA DA SILVA (OAB 311586/SP), MATHEUS STARCK DE MORAES (OAB 316256/SP)
Processo 1003844-83.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Condomínio - ASSOCIAÇÃO DE MELHORAMENTOS
RESIDENCIAL SETE LAGOS - Ante o exposto e por tudo o mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE a ação movida
por ASSOCIAÇÃO RESIDENCIAL SETE LAGOS em face de TRÊS LAGOS EMPREENDIMENTOS LTDA, para condenar a ré
ao pagamento das taxas vencidas em maio a outubro de 2014 e as que vencerem no curso do processo até efetivo pagamento,
devidamente atualizadas pela tabela prática do Tribunal de Justiça, e com juros de mora de 1% a partir do vencimento das
prestações, além de multa no patamar de 2% sobre o valor da dívida. Por fim, resolve-se o mérito, com fulcro no artigo 269,
inciso I, do Código de Processo Civil. Condeno a ré, ainda, ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários
advocatícios, que fixo em 15% (quinze por cento) sobre o valor atualizado da condenação, nos termos do artigo 20, parágrafo
3º, do Código de Processo Civil. O valor devido será apurado nos termos do artigo 475-B, do Código de Processo Civil. P.I.
(Preparo:R$106,25) - ADV: PAULO VINICIUS ZINSLY GARCIA DE OLIVEIRA (OAB 215895/SP)
Processo 1003848-23.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Condomínio - ASSOCIAÇÃO DE MELHORAMENTOS
RESIDENCIAL SETE LAGOS - Homologo, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos a desistência
manifestada pelo requerente quanto ao prosseguimento do feito (fls. 65), sem resolução do mérito, com fulcro no artigo 267,
inciso VIII, do Código de Processo Civil. Consigno que só é possível extinguir processo por homologação de acordo, quanto ele
é trazido aos autos, o que não ocorreu. Oportunamente arquivem-se os autos com as cautelas, anotações e comunicações de
praxe. P.R.I.C. - ADV: PAULO VINICIUS ZINSLY GARCIA DE OLIVEIRA (OAB 215895/SP)
Processo 1003849-08.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Condomínio - ASSOCIAÇÃO DE MELHORAMENTOS
RESIDENCIAL SETE LAGOS - Ante o exposto e por tudo o mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE a ação movida por
ASSOCIAÇÃO DE MELHORAMENTOS RESIDENCIAL SETE LAGOS em face de TRÊS LAGOS EMPREENDIMENTOS LTDA,
para condenar a ré ao pagamento das taxas vencidas em 10/04/2014 e 10/10/2014 e as que vencerem no curso do processo,
até efetivo pagamento, devidamente atualizadas pela tabela prática do Tribunal de Justiça, e com juros de mora de 1% a partir
do vencimento das prestações, além de multa no patamar de 2% sobre o valor da dívida. Por fim, resolve-se o mérito, com
fulcro no artigo 269, I, do Código de Processo Civil. Condeno a ré, ainda, ao pagamento das custas, despesas processuais e
honorários advocatícios, que fixo em 15% (quinze por cento) sobre o valor atualizado da condenação, nos termos do artigo 20,
parágrafo 3º, do Código de Processo Civil. O valor será apurado nos termos do artigo 475-B, do Código de Processo Civil. P.I.
(Preparo:R$106,25) - ADV: PAULO VINICIUS ZINSLY GARCIA DE OLIVEIRA (OAB 215895/SP)
Processo 1003858-67.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Condomínio - ASSOCIAÇÃO DE MELHORAMENTOS
RESIDENCIAL SETE LAGOS - Ante o exposto e por tudo o mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE a ação movida por
ASSOCIAÇÃO DE MELHORAMENTOS RESIDENCIAL SETE LAGOS em face de TRÊS LAGOS EMPREENDIMENTOS LTDA,
para condenar a ré ao pagamento das taxas vencidas a partir de abril/2014 e as que vencerem no curso do processo, até
efetivo pagamento, devidamente atualizadas pela tabela prática do Tribunal de Justiça, e com juros de mora de 1% a partir
do vencimento das prestações, além de multa no patamar de 2% sobre o valor da dívida. Por fim, resolve-se o mérito, com
fulcro no artigo 269, I, do Código de Processo Civil. Condeno a ré, ainda, ao pagamento das custas, despesas processuais e
honorários advocatícios, que fixo em 15% (quinze por cento) sobre o valor atualizado da condenação, nos termos do artigo 20,
parágrafo 3º, do Código de Processo Civil. O valor será apurado nos termos do artigo 475-B, do Código de Processo Civil. P.I.
(Preparo:R$106,25) - ADV: PAULO VINICIUS ZINSLY GARCIA DE OLIVEIRA (OAB 215895/SP)
Processo 1003860-37.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Condomínio - ASSOCIAÇÃO DE MELHORAMENTOS
RESIDENCIAL SETE LAGOS - Ante o exposto e por tudo o mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE a ação movida por
ASSOCIAÇÃO DE MELHORAMENTOS RESIDENCIAL SETE LAGOS em face de TRÊS LAGOS EMPREENDIMENTOS LTDA,
para condenar a ré ao pagamento das taxas vencidas em maio a outubro de 2014 e as que vencerem no curso do processo até
efetivo pagamento, devidamente atualizadas pela tabela prática do Tribunal de Justiça, e com juros de mora de 1% a partir do
vencimento das prestações, além de multa no patamar de 2% sobre o valor da dívida. Por fim, resolve-se o mérito, com fulcro
no artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Condeno a ré, ainda, ao pagamento das custas, despesas processuais e
honorários advocatícios, que fixo em 15% (quinze por cento) sobre o valor atualizado da condenação, nos termos do artigo 20,
parágrafo 3º, do Código de Processo Civil. O valor devido será apurado nos termos do artigo 475-B, do Código de Processo
Civil. P.I. (Preparo:R$ 106,25) - ADV: PAULO VINICIUS ZINSLY GARCIA DE OLIVEIRA (OAB 215895/SP)
Processo 1003862-07.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Condomínio - ASSOCIAÇÃO DE MELHORAMENTOS

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 537

RESIDENCIAL SETE LAGOS - Ante o exposto e por tudo o mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE a ação movida por
ASSOCIAÇÃO DE MELHORAMENTOS RESIDENCIAL SETE LAGOS em face de TRÊS LAGOS EMPREENDIMENTOS LTDA,
para condenar a ré ao pagamento das taxas vencidas 10/03/2014 e 10/09/2014 e as que vencerem no curso do processo, até
efetivo pagamento, devidamente atualizadas pela tabela prática do Tribunal de Justiça, e com juros de mora de 1% a partir
do vencimento das prestações, além de multa no patamar de 2% sobre o valor da dívida. Por fim, resolve-se o mérito, com
fulcro no artigo 269, I, do Código de Processo Civil. Condeno a ré, ainda, ao pagamento das custas, despesas processuais e
honorários advocatícios, que fixo em 15% (quinze por cento) sobre o valor atualizado da condenação, nos termos do artigo 20,
parágrafo 3º, do Código de Processo Civil. O valor será apurado nos termos do artigo 475-B, do Código de Processo Civil. P.I.
(Preparo:R$106,25) - ADV: PAULO VINICIUS ZINSLY GARCIA DE OLIVEIRA (OAB 215895/SP)
Processo 1003865-59.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Condomínio - ASSOCIAÇÃO DE MELHORAMENTOS
RESIDENCIAL SETE LAGOS - Ante o exposto e por tudo o mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE a ação ajuizada por
ASSOCIAÇÃO DE MELHORAMENTOS RESIDENCIAL SETE LAGOS em face de TRÊS LAGOS EMPREENDIMENTOS LTDA,
condenando-a ao pagamento do valo das taxas associativas cobradas nestes autos e as vencidas no curso do processo até
efetivo pagamento, atualizado monetariamente, com juros de mora de 1% a.m, a partir do vencimento e multa de 2%. Condeno
o réu ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios de 10% sobre o valor da condenação, nos
termos do artigo 20, § 3º, do Código de Processo Civil. P.R.I. (PREPARO:R$106,25) - ADV: PAULO VINICIUS ZINSLY GARCIA
DE OLIVEIRA (OAB 215895/SP)
Processo 1003867-29.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Condomínio - ASSOCIAÇÃO DE MELHORAMENTOS
RESIDENCIAL SETE LAGOS - Ante o exposto e por tudo o mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE a ação movida por
ASSOCIAÇÃO DE MELHORAMENTOS RESIDENCIAL SETE LAGOS em face de TRÊS LAGOS EMPREENDIMENTOS LTDA,
para condenar a ré ao pagamento das taxas vencidas em 10/05/2014, 10/08/2014, 10/09/2014 e 10/10/2014 e as que vencerem
no curso do processo, até efetivo pagamento, devidamente atualizadas pela tabela prática do Tribunal de Justiça, e com juros de
mora de 1% a partir do vencimento das prestações, além de multa no patamar de 2% sobre o valor da dívida. Por fim, resolve-
se o mérito, com fulcro no artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Condeno a ré, ainda, ao pagamento das custas,
despesas processuais e honorários advocatícios, que fixo em 15% (quinze por cento) sobre o valor atualizado da condenação,
nos termos do artigo 20, parágrafo 3º, do Código de Processo Civil. O valor será apurado nos termos do artigo 475-B, do Código
de Processo Civil. P.I. (Preparo:R$106,25) - ADV: PAULO VINICIUS ZINSLY GARCIA DE OLIVEIRA (OAB 215895/SP)
Processo 1003869-33.2013.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Interpretação / Revisão de Contrato - Aparecido
Garcia de Lima - Banco Itaucard S/A - Vistos. Considerando o sentenciado a fls. 2, nada mais será decidido nestes autos.
Consigno que todos os atos processuais serão praticados no incidente de cumprimento de sentença 0005404-77.2014.
Oportunamente certifique-se o trânsito em julgado e arquivem estes autos, fazendo as comunicações e anotações de praxe.
Intime-se. - ADV: JOSÉ CARLOS AMARO DE FREITAS (OAB 169674/SP), NATÁLIA PENTEADO SANFINS (OAB 241243/SP),
LEANDRO AUGUSTO GABOARDI (OAB 295888/SP), ROBERTO GUENDA (OAB 101856/SP)
Processo 1003873-70.2013.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - Banco do Brasil S/A - Vistos.
Considerando a cessão do crédito objeto desta ação, defiro a substituição processual, passando a constar do polo ativo a pessoa
jurídica ATIVOS S.A. SECURITIZADORA DE CRÉDITOS FINANCEIROS. Providencie a Serventia as necessárias retificações
no sistema informatizado, vinculando-se os patronos para recebimento de futuras intimações. Tendo em vista o pagamento do
débito e a manifestação de fls. 12, JULGO EXTINTO O PROCESSO, o que faço com fulcro no artigo 794, inciso I, do Código
de Processo Civil. Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas, anotações e comunicações de praxe. P.R.I.C. - ADV:
VANESSA DIAS DE OLIVEIRA (OAB 297983/SP), THAIS LENTZ DA SILVA (OAB 257161/SP), ARNOR SERAFIM JUNIOR (OAB
79797/SP)
Processo 1003874-21.2014.8.26.0281 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - Y.V.S.C. - Vistos. Considerando o
decurso de prazo superior a trinta dias sem que a autora providenciasse o regular andamento deste feito, intime-se pessoalmente
a autora para dar andamento ao processo no prazo de 48 horas, sob pena de extinção, com fundamento no § 1º do artigo 267
do CPC: “Art. 267: Extingue-se o processo, sem julgamento do mérito: II - quando ficar parado durante mais de 1 (um) ano por
negligência das partes, III - quando, por não promover os atos e diligências que lhe competir, o autor abandonar a causa por
mais de 30 (trinta) dias. . § 1º - O juiz ordenará, nos casos dos números II e III, o arquivamento dos autos, declarando a extinção
do processo, se a parte intimada pessoalmente, não suprir a falta em 48 (quarenta e oito) horas.” Servirá a presente decisão
como MANDADO. Intime-se. - ADV: STEFANIA PENTEADO CORRADINI RELA (OAB 226334/SP)
Processo 1003880-28.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Itaucard
S/A - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado
nº 281.2014/013138-1 em busca ao veiculo a ser apreendido, dirigi-me ao endereço constante no mandado e lá estando não
encontrei o veiculo a ser apreendido; a residência estava fechada; em conversa com vizinhos ninguém soube informar se o
requerido reside no local. Nas demais diligências realizadas também não consegui localizar o veiculo, e, tendo em vista os
motivos expostos acima DEIXEI DE PROCEDER A APREENSÃO e posterior citação de JOCIMAR LEMES JANUÁRIO e devolvo
o presente para aos fins de direito. O referido é verdade e dou fé. Itatiba, 18 de dezembro de 2014. - ADV: EDUARDO JOSE
FUMIS FARIA (OAB 225241/SP)
Processo 1003884-02.2013.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Despesas Condominiais - CONDOMINIO EDIFICIO
OFFICE TOWER - O executado já foi intimado, portanto, aguarde-se o decurso do prazo para impugnação. Considerando que o
valor penhorado não satisfaz o crédito, providencie o credor o prosseguimento, nos termos do quanto decidido em fls. 14/15. -
ADV: EDA MARIA BRAGA DE MELO (OAB 107405/SP), MARCIO CLEITON MUROLO (OAB 270953/SP)
Processo 1003891-57.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - JÉSSICA LAÍS FRANCO
DE GODOY - TELEFÔNICA BRASIL S.A - T.F.: Isto posto, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE a presente ação declarar
a inexistência de relação jurídica entre a autora e a ré no tocante a linha telefônica nº (11) 4538-5231 e, por conseguinte, a
inexigibilidade do valor cobrado. Por fim, resolvo o mérito com fundamento no artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil.
Pelo princípio da causalidade, arcará a ré ainda com as custas e despesas processuais, bem como em honorários advocatícios
fixados em R$ 1.000,00, com fundamento no artigo 20, § 4º, do Código de Processo Civil. P.I. - ADV: LUIZ OTAVIO BOAVENTURA
PACIFICO (OAB 75081/SP), ELISABETE APARECIDA CAPELO (OAB 78081/SP), FERNANDO LUIS CARDOSO (OAB 220394/
SP)
Processo 1003892-76.2013.8.26.0281 - Procedimento Sumário - Seguro - MARCELO FERREIRA DA SILVA - PORTO
SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS - Intime-se o autor, por intermédio de seu patrono, pela imprensa oficial, para
que dê andamento ao feito no prazo de 30 (trinta) dias, se manifestando em relação ao teor da certidão expedida pelo Sr. Oficial
de Justiça a fls. 84 e informando, se o caso, o seu atual endereço. Decorrido o prazo, sem que haja manifestação, intime-se o
autor pessoalmente para que dê andamento ao feito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção nos termos

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 538

do artigo 267, § 1º, do Código de Processo Civil. - ADV: ENIO SOLER DO AMARAL JUNIOR (OAB 172787/SP), INALDO
BEZERRA SILVA JUNIOR (OAB 132994/SP), DARCIO JOSE DA MOTA (OAB 67669/SP)
Processo 1003896-79.2014.8.26.0281 - Monitória - Cheque - ROBERTO RIBEIRO TOLEDO - CERTIDÃO - MANDADO
CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/013833-5 dirigi-me
ao endereço constante no mandado e lá estando CITEI E ADVERTI LORELICE GIAMPAOLI ALVES do inteiro teor do mandado,
tendo a mesma aceito a contrafé e lançado sua nota de ciente no corpo do mandado. O referido é verdade e dou fé. - ADV:
MARIA LUISA LEITE (OAB 219603/SP)
Processo 1003900-53.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Inadimplemento - ANTONIO RODRIGUES DE SOUZA -
Maria José de Oliveira - HOMOLOGO, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a convenção celebrada pelas partes
a fls. 66/67 e, em consequência, RESOLVO O MÉRITO com fulcro no artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil.
Oportunamente, arquivem-se os autos com as anotações e cautelas de estilo. P.I. - ADV: CORNÉLIO BAPTISTA ALVES (OAB
204030/SP), PRISCILLA PERRONE GENTILE (OAB 201476/SP)
Processo 1003902-86.2014.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - L.G.O.A. - CERTIFICO
eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/013436-4 dirigi-me ao endereço: CITEI ALEX ALVES, o qual
de tudo bem ciente ficou e exarou sua assinatura, aceitando a contrafé que lhe oferecí. - ADV: WASHINGTON BORTOLOSSI
(OAB 223235/SP), ANA PAULA MENDES MORINI BORTOLOSSI (OAB 328089/SP)
Processo 1003902-86.2014.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - L.G.O.A. - Vistos.
Tendo em vista o pagamento do débito e a manifestação de fls. 28, JULGO EXTINTO O PROCESSO, o que faço com fulcro no
artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Ciência ao representante do Ministério Público. Oportunamente, arquivem-se
os autos com as cautelas, anotações e comunicações de praxe. P.R.I.C. - ADV: ANA PAULA MENDES MORINI BORTOLOSSI
(OAB 328089/SP), WASHINGTON BORTOLOSSI (OAB 223235/SP)
Processo 1003903-71.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - MARIA DAS DORES ALVES
MESQUITA DA SILVA - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento
ao mandado nº 281.2014/013146-2 dirigi-me ao endereço indicado em 05/01/2015 onde não foi possível o cumprimento positivo
do presente Mandado pelo seguinte motivo: Não encontrei bens penhoráveis suficientes no momento da diligência. O referido
é verdade e dou fé. Itatiba, 05 de janeiro de 2015. - ADV: VANESSA DANIELLE TEGA BERNARDES (OAB 253502/SP), FÁBIO
HENRIQUE DI FIORE PIOVANI (OAB 167079/SP)
Processo 1003903-71.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - MARIA DAS DORES ALVES
MESQUITA DA SILVA - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento
ao mandado nº 281.2014/013140-3 dirigi-me ao endereço constante no mandado e lá estando CITEI E ADVERTI VANICE
BRAGA FRANCO do inteiro teor do mandado, tendo a mesma aceito a contrafé e lançado sua nota de ciente no corpo do
mandado. Certifico mais que no ato a Sra. Vanice informou que seu marido e co-executado na ação não se encontrava presente
pois trabalha em outra comarca e possivelmente poderia ser encontrado no final da tarde no local. Certifico mais que após tal
informação retornei ao local por mais algumas vezes, inclusive no horário informado pela executado porém o co-executado
nunca estava na residência, e, como o prazo para cumprimento encontra-se esgotado, DEIXO DE CITAR OSVALDO FRANCO e
devolvo o presente solicitando, para em caso de nova tentativa de citação, os beneficios do art. 172, par. 2º, do C.P.C., visto que
provavelmente o executado só será citado no local após as 20hs ou em finais de semana. O referido é verdade e dou fé. - ADV:
VANESSA DANIELLE TEGA BERNARDES (OAB 253502/SP), FÁBIO HENRIQUE DI FIORE PIOVANI (OAB 167079/SP)
Processo 1003905-41.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Itaucard
S/A - 1- Reconvenção de fls. 35/84: anote-se. Intime-se a autora-reconvinda, na pessoa do seu Procurador, para contestar, em
quinze dias. 2. Sobre a contestação e documentos, no prazo decendial, diga o ex adverso. Na sequência, decorrido esse prazo,
independentemente de nova intimação, especifiquem, no quinquídio, as partes as provas que pretendem produzir, justificando-
as. - ADV: ROBERTO GUENDA (OAB 101856/SP)
Processo 1003906-26.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Guarda - S.R.S. - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO
POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/013439-9 dirigi-me ao endereço
retro, procedendo a Citação da requerida Vanessa Regina da Silva, do inteiro teor do r. mandado, lendo e entregando-lhe
a contrafé, o qual aceitou (ciente anverso fl rosto). Nada mais O referido é verdade e dou fé. - ADV: LUIS FERNANDO DE
CAMARGO (OAB 158371/SP)
Processo 1003912-33.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - Leonardo Mendes Pinto
- Metropolitan Life Seguro e Previdência Privada - Foi ofertada contestação. Vista ao ex adverso para se manifestar em 10
dias. Na sequência, decorrido esse prazo, independentemente de nova intimação, especifiquem, no quinquídio, as partes as
provas que pretendem produzir, justificando-as. - ADV: ANTONIO PENTEADO MENDONÇA (OAB 54752/SP), ALESSANDRO
DONIZETE PERINI (OAB 272572/SP), FABRICIO FERRIGNO TOLEDO DE OLIVEIRA (OAB 197369/SP)
Processo 1003926-17.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Prestação de Serviços - Sueli Pizzi Tescarollo - Associação
de Moradores do Ville de France - Foi ofertada contestação. Vista ao ex adverso para se manifestar em 10 dias. Na sequência,
decorrido esse prazo, independentemente de nova intimação, especifiquem, no quinquídio, as partes as provas que pretendem
produzir, justificando-as. - ADV: ROBERTO CARDOSO DE LIMA JUNIOR (OAB 88645/SP), LUCIENE BRATFISCH CAVALARO
(OAB 259197/SP), POLIANA MOREIRA PRATA (OAB 210331/SP)
Processo 1003932-24.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - THIAGO PEDROSO
DE MORAIS - Banco Santander Brasil S/A - Providencie o requerido a regularização da representação processual, juntando
procuração em nome dos Dr. Flávio Neves Costa, considerando que a falta de identidade entre o advogado titular do certificado
digital que protocolou a contestação e especificação de provas e os procuradores constituídos nos autos, no prazo de dez dias,
sob pena de ser tornada inexistente a peça de contestação e petição de fls. 35/52. Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO
REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ASSINATURA ELETRÔNICA. ADVOGADO SEM PROCURAÇÃO NOS
AUTOS. SÚMULA N. 115/STJ.1. “A prática eletrônica de ato judicial, na forma da Lei n. 11.419/2006, reclama que o titular
do certificado digital utilizado possua procuração nos autos, sendo irrelevante que na petição esteja ou não grafado o seu
nome” (AgRg no REsp 1347278/RS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, CORTE ESPECIAL, julgado em 19/06/2013, DJe
01/08/2013). 2. Agravo regimental não conhecido. - ADV: SANDRA REGINA FLORENTINO (OAB 290839/SP), RICARDO NEVES
COSTA (OAB 120394/SP), NEUZA MARIA DE SOUZA SATIRO E SILVA (OAB 85554/SP), FLÁVIO NEVES COSTA (OAB 153447/
SP)
Processo 1003932-58.2013.8.26.0281 - Desapropriação - Imissão na Posse - Concessionária Rota das Bandeiras S/A -
Dilço José Feltran - Nada obstante o teor da manifestação formulada pela autora a fls. 119, oficie-se ao Cartório de Registro de
Imóveis local a fim de que forneça a este Juízo, com a maior brevidade possível, a matrícula atualizada do imóvel que engloba
a área objeto do pedido de desapropriação, contendo informação quanto aos efetivos proprietários. Por medidas de celeridade

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 539

e economia processual, servirá a presente decisão como ofício, devendo ser acompanhada pelos documentos de fls. 13/26.
Providencie a autora a impressão e encaminhamento do ofício, comprovando nos autos. - ADV: ROBERTO CARDOSO DE LIMA
JUNIOR (OAB 88645/SP), GISELE DE ALMEIDA URIAS (OAB 242593/SP)
Processo 1003933-09.2014.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - S.D.A.
- CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/013826-2 dirigi-me ao endereço: CITEI
ELIZABETH DAS GRAÇAS ANTONIO, a o qual de tudo bem ciente ficou e exarou sua assinatura, aceitando a contrafé que lhe
oferecí. - ADV: GILMARIA JOICE DA ROCHA SILVA (OAB 333948/SP)
Processo 1003933-09.2014.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - S.D.A.
- CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº
281.2014/013825-4 dirigi-me ao endereço constante no mandado e lá estando apesar de insistentemente chamar no apartamento
não fui atendido. Certifico mais que retornei ao local em novas diligências, em dias e horários diversos, porém o apartamento
está sempre fechado; na ultima diligência em conversa com a Sra. Aparecida, moradora do apartamento vizinho, a mesma
informou que é muito difícil ver os moradores no local, “talvez” nos finais de semana, e, tendo em vista os motivos expostos
acima, DEIXEI DE CITAR MARIA APARECIDA ANTONIO e devolvo o presente para os fins de direito, solicitando desde já os
beneficios do art. 172, par.2º do C.P.C. para tentar localizar o morador no final de semana. O referido é verdade e dou fé. Itatiba,
19 de dezembro de 2014. - ADV: GILMARIA JOICE DA ROCHA SILVA (OAB 333948/SP)
Processo 1003933-09.2014.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - S.D.A. -
Manifeste-se a exequente acerca da resposta apresentada por E.G.A. (fls. 29/32) e sobre a certidão do oficial de justiça de que
não citou M.A.A (fls. 27) - ADV: GILMARIA JOICE DA ROCHA SILVA (OAB 333948/SP)
Processo 1003935-76.2014.8.26.0281 - Inventário - Inventário e Partilha - SANDRA CRISTINA BARROS TELES e outros
- Vistos. Diante dos documentos juntados a fls. 22/26, defiro aos autores os benefícios da gratuidade da justiça. Observe-se.
No mais, cumpra-se integralmente o determinado a fls.14. Intime-se. - ADV: PATRICIA FERREIRA APOLINARIO DE ANDRADE
(OAB 194499/SP)
Processo 1003939-16.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Tratamento Médico-Hospitalar - J.S. - Defiro à requerente
os benefícios da assistência judiciária gratuita. Anote-se e observe-se. Recebo a petição de fls. 24 como aditamento ao pedido
inicial. Anote-se e observe-se. Providencie a Serventia contato, por telefone, com o CAPS, solicitando agendamento de data
para exame avaliação médica-psiquiátrica. Com a designação da data, expeça-se mandado para condução coercitiva do réu
ao exame médico, autorizando, desde já, o auxílio policial. Consigno que o réu deverá ser conduzida em ambulância. Consigno
que para esses procedimentos deverão acompanhar a requerente, advogada, oficial de justiça e policiais. CITE-SE a Prefeitura
Municipal de Itatiba, para contestar a ação, no prazo de 60 dias, sob pena de se presumirem aceitos pela ré, como verdadeiros
os fatos articulados pelo autor. Servirá o presente, por cópia digitada, como MANDADO. Cumpra-se na forma e sob as penas da
Lei - ADV: MARCELA ZEM (OAB 309485/SP)
Processo 1003945-23.2014.8.26.0281 - Cumprimento de sentença - Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos - ANA
MARIA MATTIUZZO e outros - BANCO DO BRASIL S/A - Vistos. Observo que o executado apresentou impugnação a fls. 73/95.
Verifico que a intimação de fls. 64 foi para cumprimento voluntário e diante do depósito de fls. 72 com impugnação apresentada,
este deve este ser considerado como penhora, reputando despicienda a lavratura de termo respectivo haja vista tratar-se
de depósito judicial. No mais, não se mostrando presentes os requisitos relevantes, igualmente sendo verificado que não há
risco de dano grave para o executado, de difícil ou incerta reparação, recebo a presente impugnação para discussão, sem o
efeito suspensivo, segundo a regra do artigo 475-M do Código de rito. Manifestem-se os exequentes no prazo de quinze dias.
Intimem-se. - ADV: MILENA PIRÁGINE (OAB 178962/SP), DIRCEU MIRANDA JUNIOR (OAB 206229/SP), FLAVIO OLIMPIO DE
AZEVEDO (OAB 34248/SP)
Processo 1003951-64.2013.8.26.0281 - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento Mercantil - BRADESCO
LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL - O autor foi intimado a providenciar o andamento do feito, mas deixou que se
escoasse o prazo assinado, sem providência (fls. 77). Diante do exposto, declaro extinto o processo, sem julgamento do mérito,
o que faço com fulcro no artigo 267, inciso III, do Código de Processo Civil. Torno sem efeito a liminar concedida a fls. 37/38.
Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas, anotações e comunicações de praxe. - ADV: NELSON PASCHOALOTTO
(OAB 108911/SP)
Processo 1003957-37.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - Marco Antonio
Nunes Cristofoli - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Sobre a contestação e documentos manifeste-se o autor no prazo
de 10 dias.Decorrido este prazo independentemente de nova intimação especifiquem, as partes, as provas que pretendem
produzir, justificando-as. - ADV: VITOR FRANCISCO RUSSOMANO CINTRA (OAB 250568/SP), KEDMA IARA FERREIRA (OAB
157323/SP)
Processo 1003981-65.2014.8.26.0281 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - C.R.C. - Fls. 54/55: Mantenho o
horário de visitas estipulado pelas partes a fls. 13, até regular instrução dos autos. Aguarde-se a audiência designada. - ADV:
EMILIO ESPER FILHO (OAB 153978/SP), PAULO ROBERTO GABUARDI JUNIOR (OAB 227923/SP)
Processo 1003986-24.2013.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - ROGERIO ROCHA DO
NASCIMENTO - Decorrido o prazo para cumprimento voluntário da sentença e diante do pedido formulado pelo autor, aplico a
multa de 10% devida pelo não cumprimento voluntário da sentença. Considerando que a execução corre por impulso oficial, bem
como observando a ordem estabelecida no artigo 655 do CPC, desde já, defiro eventual pedido de bloqueio on line, junto ao
sistema BACENJUD; bem como restando negativo, defiro a tentativa de localização de veículos, por meio do sistema RENAJUD,
bloqueando-o em caso positivo. Providencie o interessado o recolhimento das custas para realização de procedimento on line,
se caso. Regularizado o recolhimento, determino a serventia que providencie a requisição por meio do sistema BACENJUD
e RENAJUD, respectivamente. Ainda, providencie o exequente, caso as tentativas acima restarem infrutíferas, pesquisa de
imóveis em nome do executado, pessoalmente, por intermédio do sistema ARISP ou diligenciando aos cartórios de Registro de
Imóveis. Por fim, será analisado o pedido de localização de bens, por meio do sistema INFOJUD. Requeira o interessado o que
de direito em termos de prosseguimento. - ADV: JOSE FRANCISCO FERES (OAB 105564/SP), JOICE HELENA CORDEIRO
(OAB 301115/SP)
Processo 1003989-76.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Pagamento Indevido - IRACI BERTUCI DA COSTA - REAL
LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL - Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão. Fls. 137/138: Homologo para que produza seus
jurídicos e legais efeitos a transação celebrada pelas partes e com fulcro no artigo 792 do Código de Processo Civil, determino
a suspensão da presente execução, até cumprimento do acordo celebrado. Decorrido o prazo convencionado, manifeste-se o
exequente, em dez dias, acerca do adimplemento. O silêncio será interpretado como quitação dos valores e o processo será
extinto com fulcro no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Intime-se. - ADV: MAIRA APARECIDA FERRARI (OAB
298555/SP), FABIO ANDRE FADIGA (OAB 139961/SP), EDGAR FADIGA JUNIOR (OAB 141123/SP), EVANDRO MARDULA

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 540

(OAB 258368/SP)
Processo 1003992-94.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco PSA
Finance Brasil S/A - Vistos etc., Tendo em vista a manifestação do autor a fls. 62, JULGO EXTINTO O PROCESSO por falta de
interesse superveniente, o que faço com fulcro no artigo 267, inciso VI do Código de Processo Civil. Torno sem efeito a liminar
deferida (fls. 60). Homologo a desistência do prazo recursal postulado pelo autor. Oportunamente, arquivem-se os autos com as
cautelas, anotações e comunicações de praxe. P.R.I.C. - ADV: PAULO EDUARDO MELILLO (OAB 76940/SP)
Processo 1004007-63.2014.8.26.0281 - Procedimento Sumário - Condomínio - ASSOCIAÇÃO DOS PROPRIETÁRIOS E
MORADORES DO LOTEAMENTO RESIDENCIAL VEREDA PARAÍSO - BONAFÉ ENGENHARIA ELÉTRICA S/C LTDA - Ante
o exposto, julgo PROCEDENTE o pedido de condenação ao pagamento do valor de R$ 556,53, o qual já foi satisfeito pela
ré, por conseguinte, resolvo o mérito nos termos do artigo 269, inciso II do Código de Processo Civil. Expeça-se mandado de
levantamento do valor depositado a fls. 44, a favor da requerente. Assim que expedida, providencie a serventia intimação para
retirada. Deixo de condenar a requerida ao pagamento das custas e despesas do processo e honorários advocatícios haja vista
a ausência de resistência quanto ao pedido. Após, arquivem-se os autos. P.I. - ADV: ANA PAULA VICENTINI METZNER (OAB
187182/SP), LEANDRO DONDONE BERTO (OAB 201422/SP)
Processo 1004016-25.2014.8.26.0281 - Embargos à Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução
- J.R.S. - M.S.S. - Sobre os embargos e documentos manifeste-se o embargado no prazo de 10 dias.Decorrido este prazo
independentemente de nova intimação especifiquem, as partes, as provas que pretendem produzir, justificando-as. - ADV:
WASHINGTON BORTOLOSSI (OAB 223235/SP), SOFIA LEONARDI ETCHEBEHERE (OAB 274740/SP)
Processo 1004025-84.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - IONE MARIA LELIS - Vistos.
Defiro à autora os benefícios da gratuidade da justiça. Observe-se. CITE-SE a(o) ré(u) para os termos da ação em epígrafe,
cuja cópia da inicial segue em anexo, ficando advertida(o) do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a defesa, sob pena
de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil.
Servirá a presente, por cópia digitada, como carta de citação, ficando, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá
como comprovante de que esta citação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: CRISTIANE
LEANDRO DE NOVAIS (OAB 181384/SP)
Processo 1004026-69.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO
PANAMERICANO S/A - INTIMAÇÃO: De conformidade com o contido no Comunicado - CG nº 1307/2007: Por determinação
judicial, fica a parte autora intimada a providenciar o andamento do feito, no prazo de trinta dias. Em caso de inércia, será
intimada, pessoalmente, para dar andamento ao feito no prazo de 48 horas, sob pena de extinção (artigo 267, inciso III do
Código de Processo Civil). - ADV: NELSON PASCHOALOTTO (OAB 108911/SP), ERIC GARMES DE OLIVEIRA (OAB 173267/
SP)
Processo 1004028-73.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - ANDERSON JOSÉ
BOVOLENTA PIRES DE OLIVEIRA - Vistos. Fls. 69: Nos termos do artigo 1060, inciso I do Código de Processo Civil, admito a
habilitação do herdeiro Rafael Moreno Barea. Proceda a Serventia as anotações e comunicações no sistema informatizado. No
mais, CITE-SE o réu para os termos da ação em epígrafe, cuja cópia da inicial segue em anexo, ficando advertida(o) do prazo
de 15 (quinze) dias para apresentar a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial,
nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Servirá a presente, por cópia digitada, como carta de citação, ficando,
ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de que esta citação se efetivou. Cumpra-se na forma
e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: MARX ENGELS MOURAO LOURENCO (OAB 97592/SP)
Processo 1004033-61.2014.8.26.0281 - Divórcio Consensual - Dissolução - E.L.A. e outro - Vistos. Fls. 36/37: dê-se vista
ao representante do Ministério Público. - ADV: NEUSA APARECIDA GONCALVES CARDOZO (OAB 113119/SP), GABRIELA
GONÇALVES CARDOZO (OAB 246862/SP)
Processo 1004038-83.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Carbinox Indústria e Comércio Ltda -
CERTIDÃO - MANDADO SEM CUMPRIMENTO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que deixei de dar cumprimento ao mandado
nº 281.2014/013589-1, tendo em vista que o prazo para pagamento e cumprimento deste mandado decorre após o período de
recesso, período que este Oficial estará de férias, motivo pelo qual DEIXEI DE PROCEDER A PENHORA e devolvo o presente
para os fins de direito. O referido é verdade e dou fé. Itatiba, 18 de dezembro de 2014. - ADV: KELLY CRISTINA ROVARIS (OAB
195625/SP), VANESSA DI PIERI RAINKOBER (OAB 193096/SP)
Processo 1004038-83.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Carbinox Indústria e Comércio Ltda
- CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº
281.2014/013588-3 dirigi-me ao endereço constante no mandado e lá estando CITEI E ADVERTI NITROTEC INDUSTRIA E
COMERCIO DE EQUIPAMENTOS PARA GASES LTDA. No ato representado pelo SR. RAIMUNDO ALVES DOS SANTOS do
inteiro teor do mandado, tendo o mesmo aceito a contrafé e lançado sua nota de ciente no corpo do mandado. O referido é
verdade e dou fé. - ADV: VANESSA DI PIERI RAINKOBER (OAB 193096/SP), KELLY CRISTINA ROVARIS (OAB 195625/SP)
Processo 1004040-53.2014.8.26.0281 - Divórcio Litigioso - Dissolução - D.P.V. - Expeça-se carta de intimação à Defensoria
Pública, para cumprimento da decisão de fls. 27. Servirá a presente como CARTA DE INTIMAÇÃO. Providencie a serventia o
encaminhamento. - ADV: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (OAB 999999/DP)
Processo 1004046-60.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Itaucard
S/A - Ao distribuir os presentes autos, o autor deixou de comprovar a necessária constituição em mora da ré, mediante a
juntada da respectiva notificação com aviso de recebimento e/ou certidão de protesto. Intimado a emendar a inicial (fls. 38),
o autor se manteve inerte, deixando de tomar qualquer providência (fls. 40). Ante o exposto e por tudo o mais que dos autos
consta, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL, com fulcro no artigo artigo 267, inciso I, do Código de Processo Civil. Oportunamente,
arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. - ADV: EDUARDO JOSE FUMIS FARIA (OAB 225241/SP), MARCIO AYRES DE
OLIVEIRA (OAB 310545/SP)
Processo 1004047-45.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - PETROEND COMÉRCIO E
MANUTENÇÃO E SERVIÇOS INDUSTRIAIS LTDA - Aguarde-se por trinta dias o recolhimento das diligências necessárias e
taxa para impressão da contrafé. Em caso de inércia, intime-se pessoalmente para dar andamento ao feito, no prazo de 48
horas, sob pena de extinção (artigo 267, inciso III do Código de Processo Civil). Regularizados, encaminhe-se o mandado
expedido a fls. 23 para cumprimento. - ADV: DEBORA CRISTIANE EMMANOELLI (OAB 142314/SP)
Processo 1004048-30.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Rescisão / Resolução - ANTONIO FERNANDO STELLA
- Anote-se a interposição de agravo de instrumento (fls. 79/92). Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Aguarde-se a decisão da superior instância acerca do pedido de concessão dos benefícios da justiça gratuita ao autor. - ADV:
RAFAEL ALVARENGA STELLA (OAB 311761/SP)
Processo 1004062-48.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Restabelecimento - SUELI CONCEIÇÃO DE PAULA -

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 541

Cobre-se a elaboração do laudo pericial, do perito Dr. Celso Luis Moro (fls. 75), no prazo de 10 dias. - ADV: LUCIA HELENA DE
ASSIS BRUNELLI (OAB 274115/SP), KELLY GISLAINE DELFORNO (OAB 293834/SP)
Processo 1004064-81.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AYMORE
CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A - EDNA FERREIRA SEBASTIAO DE ALMEIDA - CERTIDÃO - MANDADO
CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/013742-8 dirigi-me
ao endereço: DEIXEI DE PROCEDER A BUSCA E APREENSÃO, uma vez que não localizando o veículo, fui informado pela
requerida, que o bem encontra-se com seu cunhado Sr. Flávio, em local que se recusa a informar. Devolvo à cartório, para as
devidas providências. O referido é verdade e dou fé. Itatiba, 09 de janeiro de 2015. - ADV: DANILO CALHADO RODRIGUES
(OAB 246664/SP), RODRIGO KAWAMURA (OAB 242874/SP), ANTONIO SAMUEL DA SILVEIRA (OAB 94243/SP)
Processo 1004064-81.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AYMORE
CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A - EDNA FERREIRA SEBASTIAO DE ALMEIDA - Considerando que o veículo
não foi apreendido e o rito especial deste processo de busca e apreensão de veículo, no qual somente após o cumprimento da
liminar a parte ré é citada, inclusive para exercer o direito de purgar a mora, não é possível analisar o conteúdo da contestação
e prosseguimento do feito. Diga a ré onde o veículo pode ser encontrado, no prazo de 05 dias. - ADV: DANILO CALHADO
RODRIGUES (OAB 246664/SP), ANTONIO SAMUEL DA SILVEIRA (OAB 94243/SP), RODRIGO KAWAMURA (OAB 242874/
SP)
Processo 1004065-66.2014.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - G.H.R.O. - Observo
a existência dos requisitos específicos que autorizam a execução forçada. Determino a expedição do mandado de citação para
possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação, no prazo de 3 (três) dias, sob pena de penhora. Arbitro os honorários de
advogado em 10% sobre o valor em execução (CPC, art. 20, § 3.º), com a advertência de que esta verba será reduzida pela
metade na hipótese de integral pagamento no prazo supramencionado (CPC, art. 652-A, par. ún.), assegurada a possibilidade
de alteração, secundum eventum litis, no julgamento dos eventuais embargos à execução. Advirto que eventual insucesso
na concreta tentativa de localização do devedor deverá ser certificado (CPC, art.652, § 5.º), para que, havendo patrimônio,
seja efetuado o arresto ex officio, na forma do artigo 653 do Código de Processo Civil. O edital deve conter a advertência do
prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta de embargos à execução. Não efetuado o pagamento pelo devedor
citado, o oficial de justiça procederá, de imediato, à penhora de bens e avaliação, lavrando-se o respectivo auto e de tais
atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Caso não encontre bens, ou estes sejam insuficientes para a garantia
da execução, o oficial intimará o executado para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os bens
passíveis de penhora, observados os requisitos do parágrafo único, do artigo 668, do Código de Processo Civil. Ressalto
que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação de multa de até 20% (vinte por cento) sobre o valor em execução
(CPC, art. 600, IV). É defeso ao oficial devolver o mandado com a mera alegação do devedor acerca de eventual composição
amigável. O executado poderá apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias, contado da data da juntada aos autos, do
mandado de citação, com oposição de embargos mediante distribuição por dependência (CPC, art. 738). No caso de embargos
manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-se-á ao pagamento de multa de até 20% sobre o valor em execução (CPC,
art. 740, par. ún.). O reconhecimento do crédito do exeqüente e o depósito de 30% do valor em execução (incluindo custas e
honorários de advogado), no prazo para oferta de embargos, permitirá ao executado requerer seja admitido o pagamento do
saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês
(CPC, art. 745-A). - ADV: PAULO MIGUEL FRANCISCO (OAB 244002/SP)
Processo 1004073-43.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - FREDSON
LUIZ ALMEIDA SANTOS e outro - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em
cumprimento ao mandado nº 281.2014/014150-6 dirigi-me ao endereço indicado em 16/12/2014 onde citei e intimei a empresa
MOCAMBO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA. na pessoa da Sra. Pâmela Karina de Souza, a qual apôs o ciente no
Mandado e recebeu a contrafé. O referido é verdade e dou fé. - ADV: GERSON PEREIRA AMARAL (OAB 181788/SP)
Processo 1004094-19.2014.8.26.0281 - Alvará Judicial - Levantamento de Valor - ALEXANDRE GIMENES RODRIGUES e
outro - Tratam os presentes autos de pedido de Alvará para levantamento de valores bancários existentes em nome do de cujus
Sueli Aparecida de Oliveira, cujo inventário tramitou por este feito, sob nº 1001049-41.2013. Trata-se portanto de pedido de
sobrepartilha, conforme devidamente sinalizado a fls. 19. Assim, considerando o disposto no artigo 1041 do CPC, que determina
que a sobrepartilha correrá nos autos de inventário e não por novo procedimento, a falta de observação do procedimento
adequado leva a extinção do processo. Posto isso, declaro extinto o presente feito, sem resolução do mérito, o que faço com
fulcro no artigo 267, inciso IV do Código de Processo Civil. Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas, anotações e
comunicações de praxe. P.R.I.C. - ADV: PAULO MIGUEL FRANCISCO (OAB 244002/SP)
Processo 1004095-04.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão - Liminar - CARLOS MENDES DA SILVA - Se o caso, certifique-
se o trânsito em julgado, haja vista que a sentença foi publicada em nome da patrona que subscreveu a petição inicial. Após,
arquivem-se. - ADV: EDA MARIA BRAGA DE MELO (OAB 107405/SP)
Processo 1004097-08.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Acidentário - José Luis Moreira - Instituto
Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão. Diga o credor, em trinta dias, o que pretende em termos de
cumprimento da sentença, apresentando, em caso de desejá-lo, planilha de cálculo nos termos do V. Acórdão. Intime-se. - ADV:
ANDREA MAXIMO CREMONESI (OAB 189182/SP), ADRIANA OLIVEIRA SOARES (OAB 252333/SP), ANDERSON MACOHIN
(OAB 284549/SP)
Processo 1004098-56.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - A.C.Q.S. - CERTIDÃO -
MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/013729-0
dirigi-me ao endereço retro, procedendo a Citação do requerido Sinoelton Carvalho Alcantara, do inteiro teor do r. mandado,
lendo e entregando-lhe a contrafé, o qual aceitou (ciente anverso mandado). Nada mais O referido é verdade e dou fé. - ADV:
THOMAZ RAFAEL PIZARRO (OAB 320505/SP)
Processo 1004103-78.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Itaucard
S/A - Homologo, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos a desistência manifestada pelo requerente
quanto ao prosseguimento do feito (fls. 56), sem resolução do mérito, com fulcro no artigo 267, inciso VIII, do Código de
Processo Civil. Oportunamente arquivem-se os autos com as cautelas, anotações e comunicações de praxe. P.R.I.C. - ADV:
EDUARDO JOSE FUMIS FARIA (OAB 225241/SP)
Processo 1004128-28.2013.8.26.0281 - Usucapião - Usucapião Ordinária - JURANDIR STEFANI e outros - Geraldo Stefani
- Vistos. Aguarde-se manifestação dos autores, requerendo o que de direito em termos de prosseguimento, no prazo de trinta
dias. No silêncio, decorrido esse prazo sem qualquer providência, intimem-se os autores pessoalmente, para dar andamento ao
feito no prazo de 48 horas, sob pena de extinção. Intime-se. - ADV: KIYOCO HOSOUME (OAB 37722/SP), REINALDO ANTONIO
FERREIRA (OAB 299722/SP), WALTER CAMARGO ALEGRE (OAB 32183/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 542

Processo 1004129-76.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - HERCULANA AFONSO
DE SOUZA - Vistos. Defiro à autora os benefícios da gratuidade da justiça. Observe-se. CITE-SE a ré para os termos da
ação em epígrafe, cuja cópia da inicial segue em anexo, ficando advertida(o) do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a
defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código
de Processo Civil. Servirá a presente, por cópia digitada, como carta de citação, ficando, ainda, ciente de que o recibo que a
acompanha valerá como comprovante de que esta citação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. -
ADV: FERNANDO LUIS CARDOSO (OAB 220394/SP)
Processo 1004136-68.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - ORLANDA APARECIDA
CAMARGO DE MORAES - Considerando a inércia da autora em providenciar a comprovação dos rendimentos para apreciação
do pedido de assistência judiciária, aguarde-se, pelo prazo de 30 dias, o preparo integral deste processo, (pagamento da taxa
judiciária e/ou das demais despesas processuais, nos termos do disposto no artigo 19 do Código de Processo Civil e na Lei
Estadual nº 11.608/03). Observações: Taxa judiciária: R$ 300,00 (observar: DARE preenchida com CPF do autor, no campo
“observações” ou “informações complementares”, a menção à natureza da ação, aos nomes da parte autora e parte ré, e à
Comarca na qual for distribuída ou tramita a ação, inclusive quando o pagamento for efetivado pela internet. Código 230-6) Taxa
de mandato. Taxa de expedição de carta AR Código 120-1 (FEDTJ) ou diligência para oficial de justiça. Taxa de impressão de
contrafé: R$ 0,55 por folha (Código 201-0 FEDTJ) Não comprovado o recolhimento, tornem conclusos para baixa na distribuição
(cancelamento), na forma do disposto no artigo 257 do Código de Processo Civil. Comprovado o recolhimento, regularizados os
autos, tornem-me conclusos para decisão. Intime-se. Itatiba, 17 de dezembro de 2014. - ADV: ADRIANA ALVES DE ANDRADE
FRANCISCON (OAB 208966/SP), MAGALI ALVES DE ANDRADE COSENZA (OAB 186267/SP)
Processo 1004146-15.2014.8.26.0281 - Tutela e Curatela - Nomeação - Tutela e Curatela - L.A.B. - Ato Ordinatório - Ciência
ao Ministério Público - ADV: ANA RITA MARCONDES KANASHIRO (OAB 139188/SP)
Processo 1004149-67.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Orlando Quintino de Gouveia -
para comparecer no consultório do perito Ronald de Andrade Souza, Rua Ettore Mattion, 60, Jardim São Bento, fone 4587-5751
e 4586-4382, Jundiaí/SP, no dia 21 de março de 2015, às 10h:30min. Ainda, de que foi designada vistoria junto às dependências
da Empresa Linhasita Indústria de linhas para Coser Ltda., sito á Rodovia do contorno de Itatiba, Km 19 Itatiba São Paulo SP.
será realizada no dia 30 de março de 2015 às 13:30 horas. - ADV: THAIS HELENA DOS SANTOS (OAB 220058/SP), ROSANA
DA SILVA GARCIA (OAB 190097/SP)
Processo 1004150-52.2014.8.26.0281 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - MARIA
CLARICE COSTA DA SILVA - Defiro à autora os benefícios da justiça gratuita. Anote-se e observe-se. Para comprovação do
alegado esbulho do imóvel em menos de ano e dia, designo audiência de justificação para o dia 4 de fevereiro de 2015 às 16:30
horas. Deverá a autora providenciar o comparecimento das testemunhas. Cite(m)-se o(s) réus, pessoas que estiverem no imóvel
indicado na inicial, para que, querendo, apresentem defesa, no prazo de 15 dias a contar da intimação da decisão do pedido
liminar. O Sr. Oficial de Justiça deverá colher a qualificação as pessoas maiores que estiverem no imóvel, bem como intimá-
las da audiência acima designada e do prazo de defesa. SERVE COMO MANDADO DE CITAÇÃO. - ADV: LARA BOTTACIM
TEODORO (OAB 179081/SP)
Processo 1004163-85.2013.8.26.0281 - Depósito - Alienação Fiduciária - BV Financeira S.A. Crédito, Financiamento e
Investimento - Vistos. Comprove o exequente, no prazo de dez dias, o recolhimento das custas necessárias para procedimento
on line (guia FEDTJ, código 434-1- R$ 12,20), nos termos do disposto no Provimento CSM nº 2195/14. Após o recolhimento,
considerando o pedido formulado pelo autor, providencie a serventia a pesquisa de endereços do requerido, pelo sistema
BACEN. Com a vinda das informações, requeira a autora o que de direito em termos de prosseguimento, no prazo de 05 (cinco)
dias. Intimem-se. - ADV: CRISTINA ELIANE FERREIRA DA MOTA (OAB 192562/SP), LEANDRO BUSTAMANTE DE CASTRO
(OAB 283065/SP), FRANCISCO CLAUDINEI M DA MOTA (OAB 99983/SP)
Processo 1004164-70.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Banco Bradesco S/A
- MARCIELI APARECIDA KIEFER JUVINO EIRELI - EPP - - MARCIELI APARECIDA KIEFER JUVINO - Complemente o autor,
em cinco dias, as diligências do Oficial de Justiça. - ADV: EVANDRO MARDULA (OAB 258368/SP), JULIANA FERNANDES
FAINÉ GOMES (OAB 183568/SP), FABIO ANDRE FADIGA (OAB 139961/SP)
Processo 1004166-06.2014.8.26.0281 - Divórcio Litigioso - Dissolução - A.A.S.S. - Vistos. Mantenho a audiência designada,
visto não ser obrigatória a presença de advogado na audiência de conciliação. Intimem-se. - ADV: THOMAZ RAFAEL PIZARRO
(OAB 320505/SP)
Processo 1004168-73.2014.8.26.0281 - Divórcio Consensual - Dissolução - C.L.A. e outro - Fls. 36: Defiro. Providencie a
serventia a expedição da carta de sentença. Assim que expedida providencie a serventia intimação do advogado para retirada.
Oportunamente, arquivem-se os autos. - ADV: EDMILSON MARCELO CEOLIM (OAB 104832/SP)
Processo 1004173-95.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Guarda - A.F.O. e outro - CERTIDÃO - MANDADO
CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/013761-4 dirigi-me
ao endereço declinado, onde citei pessoalmente V. G. da S. e B. D. de O. Nos termos do r. Mandado, recebendo a contrafé e
exarando notas de cientes. O referido é verdade e dou fé. - ADV: CAMILA BERNARDO ULRICH (OAB 280264/SP)
Processo 1004182-57.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AYMORE
CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A - Recebo fls. 38/39 como emenda da petição inicial. Anote-se a alteração
do valor da causa, o qual corresponde ao valor do contrato. Manifeste-se o autor em 30 dias acerca da certidão negativa do Sr.
Oficial de Justiça que não localizou o veículo e a parte ré, em termos de prosseguimento, sob pena de extinção. No silêncio,
intime-se pessoalmente o autor para dar andamento ao feito no prazo de 48 horas, sob pena de extinção. - ADV: MARCO
ANTONIO CRESPO BARBOSA (OAB 115665/SP)
Processo 1004193-86.2014.8.26.0281 - Exibição - Liminar - JOÃO BATISTA NOGUEIRA - Instituto Nacional do Seguro
Social - INSS - Manifeste-se o autor sobre os documentos exibidos pela parte ré a fls. 15/123. - ADV: KEDMA IARA FERREIRA
(OAB 157323/SP), MICHEL ASSIS MENDES DE OLIVEIRA (OAB 167105/SP)
Processo 1004194-08.2013.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO DO
BRASIL S/A - Vistos. Observo que a carta precatória foi distribuída para o J.D. da 2ª Vara Cível da Comarca de Americana sob
nº 0008868-22.2014.8.26.0019. No entanto, não foi integralmente cumprida já que não houve apresentação do recolhimento do
Oficial de Justiça (fls. 97). Assim, providencie o requerente, no prazo de cinco dias, o recolhimento das diligências do Oficial de
Justiça. Deve a parte interessada diligenciar junto ao Juízo deprecante (Americana) para as providências cabíveis. Decorrido
o prazo sem qualquer manifestação ou comunicação, intime-se pessoalmente o autor para dar andamento ao processo no
prazo de 48 horas, sob pena de extinção, com fundamento no § 1º do artigo 267 do CPC: “Art. 267: Extingue-se o processo,
sem julgamento do mérito: II - quando ficar parado durante mais de 1 (um) ano por negligência das partes, III - quando, por
não promover os atos e diligências que lhe competir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias. . § 1º - O juiz

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 543

ordenará, nos casos dos números II e III, o arquivamento dos autos, declarando a extinção do processo, se a parte intimada
pessoalmente, não suprir a falta em 48 (quarenta e oito) horas.” Intime-se. - ADV: CLAUDIO KAZUYOSHI KAWASAKI (OAB
122626/SP), TABATA NOBREGA BONGIORNO (OAB 223620/SP)
Processo 1004211-44.2013.8.26.0281 - Divórcio Litigioso - Dissolução - M.S.P. - Vistos. Providencie a serventia a pesquisa
de endereços do requerido, pelos sistemas INFOJUD e BACEN. Com a vinda das informações, em constando endereço diverso
dos já diligenciados, cite-se. Intimem-se. - ADV: MARCELO AUGUSTO DA SILVA (OAB 285442/SP)
Processo 1004218-02.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - Teresinha de Jesus Silveira
Lima - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. Mantenho a decisão de fls. 11 pelos seus próprios fundamentos. Nada
há a reapreciar. No mais, intime-se, com urgência, o perito judicial a fim de que designe data para realização de avaliação
médica. Intime-se. - ADV: GUSTAVO DUARTE NORI ALVES (OAB 196681/SP), ALEXANDRE BULGARI PIAZZA (OAB 208595/
SP)
Processo 1004219-84.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Fiat S/A
- Homologo, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos a desistência manifestada pelo requerente quanto
ao prosseguimento do feito (fls. 39), sem resolução do mérito, com fulcro no artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo
Civil. Oportunamente arquivem-se os autos com as cautelas, anotações e comunicações de praxe. P.R.I.C. - ADV: ROBERTO
GUENDA (OAB 101856/SP)
Processo 1004224-09.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - Vitor Gabriel
da Silva - Sobre a contestação e documentos, no prazo decendial, diga o ex adverso. Na seqüência, decorrido esse prazo,
independentemente de nova intimação, especifiquem, no quinquídio, as partes as provas que pretendem produzir, justificando-
as. - ADV: MARCELO AUGUSTO DA SILVA (OAB 285442/SP), NATÁLIA PENTEADO SANFINS (OAB 241243/SP)
Processo 1004225-28.2013.8.26.0281 - Mandado de Segurança - Atos Administrativos - EVERTON MENDES DA SILVA
- Delegado Policia Civil de Morungaba/SP-Wesley Wagner Mello Gocking - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO
CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/013740-1 dirigi-me ao endereço retro,
procedendo a Intimação do impetrado Del4gado Policia Civil de Morungaba na pessoa do Dr. Wesley Wagner Mello Gocking, do
inteiro teor do r. mandado. O referido é verdade e dou fé. - ADV: GIOVANNA FABIOLA MARTINS SANTOS (OAB 336962/SP),
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (OAB 999999/DP)
Processo 1004230-50.2013.8.26.0281 - Interdição - Tutela e Curatela - M.L.R.F. e outro - Vistos. Dê-se vista ao representante
do Ministério Público. Intime-se. - ADV: JOAO ANTONIO FACCIOLI (OAB 92611/SP), JOSE ANTONIO CREMASCO (OAB 59298/
SP)
Processo 1004231-98.2014.8.26.0281 - Embargos à Execução - Nulidade / Inexigibilidade do Título - TERESA APARECIDA
CANDIDO ZANELLI e outros - Vistos. Ante a documentação apresentada, defiro às embargantes os benefícios da gratuidade da
justiça. Observe-se. No mais, mostrando-se presentes os requisitos do parágrafo 1º, do artigo 739 do Código de Processo Civil,
ou seja, relevantes os fundamentos e, igualmente, há risco de dano grave para as executadas, de difícil ou incerta reparação,
recebo os embargos para discussão, com o efeito suspensivo, pelo que, em consequência, determino a suspensão da execução.
Certifique-se a interposição nos autos principais, vinculando-se nestes os patronos da execução. À embargada para impugnação
no prazo de quinze (15) dias (art. 740 do CPC). Intimem-se. - ADV: EDSON FELIPE DOS SANTOS (OAB 130488/SP)
Processo 1004238-90.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Itaucard
S/A - Vistos. Antes de homologar o acordo, providencie o requerente, no prazo de dez dias, a regularização da representação
processual, juntando procuração em nome da Drª Rosane Barsotti Sebastião (OAB/SP 213.796), considerando a falta de
identidade entre o advogado titular do certificado digital que protocolou a petição de fls. 31 e os procuradores constituídos nos
autos. Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ASSINATURA
ELETRÔNICA. ADVOGADO SEM PROCURAÇÃO NOS AUTOS. SÚMULA N. 115/STJ.1. “A prática eletrônica de ato judicial, na
forma da Lei n. 11.419/2006, reclama que o titular do certificado digital utilizado possua procuração nos autos, sendo irrelevante
que na petição esteja ou não grafado o seu nome” (AgRg no REsp 1347278/RS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, CORTE
ESPECIAL, julgado em 19/06/2013, DJe 01/08/2013). 2. Agravo regimental não conhecido. Intime-se. - ADV: CARLA CRISTINA
LOPES SCORTECCI (OAB 248970/SP), ALEXANDRE MARQUES SILVEIRA (OAB 120410/SP)
Processo 1004256-14.2014.8.26.0281 - Exibição - Provas - Joao Morvillo Neto - Nos termos do comunicado CG nº 165/2014
(DJE de 13/02/2014, pag. 6), providencie o autor, em cinco dias, o recolhimento do custo de reprodução de peças processuais (Lei
11.608/2003, artigo 2º, parágrafo único, “V”) para impressão da contrafé, consoante o valor estipulado para a cópia reprográfica
(Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT. Código 201-0), bem como as custas postais para a citação. - ADV:
SANDRA REGINA FLORENTINO (OAB 290839/SP)
Processo 1004261-36.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - Jussara Patricia Naretto
de Godoy - Vistos. Fls. 41/52: Mantenho a decisão atacada pelos seus próprios fundamentos. Nada há a reapreciar. No mais,
reitere-se intimação da perita nomeada para agendamento da perícia. Aguarde-se citação da autarquia e apresentação da
contestação. Intime-se. - ADV: PRISCILA FERNANDES RELA (OAB 247831/SP), AGNALDO LUIS FERNANDES (OAB 112438/
SP)
Processo 1004264-88.2014.8.26.0281 - Usucapião - Usucapião Ordinária - MARIA SHIRLEY FONTANA PITTA e outro -
Providencie o autor, em cinco dias, certidão do distribuidor local atestando a inexistência de litígios possessórios nos últimos
vinte anos, envolvendo a gleba e os possuidores, titulares do domínio e confrontantes; Complemente o valor das custas postais,
cujo valor correto é de R$46,50; Nos termos do comunicado CG nº 165/2014 (DJE de 13/02/2014, pag. 6), providencie o autor,
em cinco dias, o recolhimento do custo de reprodução de peças processuais (Lei 11.608/2003, artigo 2º, parágrafo único, “V”)
para impressão da contrafé, consoante o valor estipulado para a cópia reprográfica (Guia do Fundo Especial de Despesa do
Tribunal - FEDT. Código 201-0). - ADV: GIOVANA SESTI STRANIERI (OAB 239626/SP)
Processo 1004272-65.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - MARLENE DE
CAMPOS - Defiro à requerente os benefícios da assistência judiciária gratuita. Anote-se e observe-se. Indefiro o pedido de
tutelar antecipada, pois os argumentos despendidos pela autora, bem como a documentação juntada não são suficientes para
demonstrar e caracterizar a prova inequívoca da verossimilhança das alegações. Cite(m)-se o(s) réu(s) para que, querendo,
apresente(m) resposta no prazo de 15 dias, sob pena de, não o fazendo, serem aceitos como verdadeiros os fatos alegados
pelo(s) autor(es). Defiro as benesses do artigo 172, do Código de Processo Civil. Ofertada contestação no prazo assinado, dê-
se vista ao ex adverso para se manifestar em 10 dias. Intime-se. - ADV: IRACEMA DE CARVALHO E CASTRO (OAB 98428/
SP)
Processo 1004280-42.2014.8.26.0281 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Inadimplemento -
MARILZA CLARET NARDIN POSSA - HOMOLOGO, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a desistência manifestada
pela autora quanto ao prosseguimento do presente feito (fls. 18), e, em consequência, DECLARO EXTINTO o processo com

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 544

fulcro no artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. No mais, não se demonstra cabível, mediante simples pedido, a
restituição dos valores depositados título de diligência junto ao Fundo Especial de Despesa - FEDTJ, devendo a providência ser
almejada por meios próprios. Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas, anotações e comunicações de praxe. -
ADV: JOSE CARLOS MILONI (OAB 125448/SP), CARZENI FARIA NUNES MORENO (OAB 87736/SP)
Processo 1004283-94.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Banco Bradesco S/A
- Defiro o pleito formulado pelo exequente a fls. 56, concedendo o prazo suplementar de 10 (dez) dias para cumprimento integral
das determinações de fls. 54. - ADV: FABIO ANDRE FADIGA (OAB 139961/SP)
Processo 1004289-04.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO FICSA
S/A - Homologo, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos a desistência manifestada pelo requerente
quanto ao prosseguimento do feito (fls. 29/30), sem resolução do mérito, com fulcro no artigo 267, inciso VIII, do Código de
Processo Civil. Consigno que não houve bloqueio do veículo nos autos. Oportunamente arquivem-se os autos com as cautelas,
anotações e comunicações de praxe. P.R.I.C. - ADV: MARCUS VINICIUS GUIMARÃES SANCHES (OAB 195084/SP)
Processo 1004292-56.2014.8.26.0281 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - JANDIRA LAUREANO TEODORO e outros -
Vistos. I - Diante das declarações e documentos juntados (fls. 106/125), defiro aos requerentes os benefícios da justiça gratuita,
observe-se. Ordeno que a Serventia verifique a existência dos requisitos abaixo e, se o caso for, determino o aditamento
da inicial, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção: a) a descrição do imóvel, com medidas perimetrais, localização
e benfeitorias; b) a forma de aquisição da posse, assim como de eventuais antecessores, com qualificação e endereços; c)
nomeação, qualificação e endereços exatos dos confrontantes, titulares do domínio para citação; d) atribuição de valor à causa,
idêntico ao do preço venal do bem; e) juntada de planta atual, subscrita por profissional habilitado; f) certidão atualizada da
circunscrição imobiliária bem como das quais pertenceu o imóvel anteriormente; g) certidão do distribuidor local atestando a
inexistência de litígios possessórios nos últimos vinte anos, envolvendo a gleba e os possuidores e titulares do domínio; h)
número de cadastro imobiliário perante a municipalidade local; i) apresentação do número de cópias necessárias da inicial a
título de contrafé; II - Estando em termos o pedido e regularmente instruído, citem-se pessoalmente: (a) pessoas em cujo nome
o imóvel foi registrado ou transcrito; (b) os confrontantes; e por edital, com prazo de 30 dias, todos interessados, ausentes
incertos e desconhecidos, observado o rito ordinário, com as prescrições do art. 285 do C.P.C., deferidas as benesses do art.
172, devendo ser apresentada a contestação no prazo de 15 dias, sob pena de revelia. III - O senhor Oficial de Justiça citará
as pessoas referidas no mandado, averiguando, ao mesmo tempo, se são efetivamente confrontantes da área usucapienda.
Deverá, ainda, percorrer os limites do imóvel, conferindo no mandado inclusive ocupantes, lançando certidão circunstanciada,
em especial quanto ao estado civil dos citandos. IV - Diligenciem os autores no cumprimento das citações, eventual retirada e
instrução de carta precatória, se o caso, em 5 (cinco) dias, pena de extinção por desinteresse, bem como imediato recolhimento
da taxa de diligência do oficial de justiça, se necessário. V - Cumpridas as exigências acima elencadas, determino a remessa
dos autos ao Cartório de Registro de Imóveis para cumprimento das normas de serviço em vigência, solicitando informações
sobre eventual matrícula do imóvel; VI- Cientifiquem-se as Fazendas Públicas, por carta com aviso de recebimento, para que
manifestem interesse na causa, com cópias da inicial e dos documentos. VII - Ofertada contestação, indicado curador especial,
se o caso, no prazo assinado, dê-se vista aos autores para se manifestarem em 5 (cinco) dias; após, certifique a escrivania
se foram atendidas todas as exigências, realizadas as citações e intimações, abrindo em seguida vista ao Ministério Público.
Depois, conclusos para fins do art. 323 do aludido diploma. Intimem-se. - ADV: EDMILSON MARCELO CEOLIM (OAB 104832/
SP)
Processo 1004296-93.2014.8.26.0281 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - G.R.G. - Ato Ordinatório - Ciência
ao Ministério Público - ADV: HENRIQUE DE LIMA COLETTI (OAB 317873/SP)
Processo 1004307-25.2014.8.26.0281 - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento Mercantil - Banco Itauleasing
S/A - Maira Oliveira da Silva - Nada obstante a ré não tenha sido formalmente citada, ela possui incontroversa ciência quanto
aos termos da demanda desde a data da manifestação de fls. 25/40, protocolizada em 06/12/2014. Assim, sobre a contestação e
documentos de fls. 25/40, manifeste-se o ex adverso no prazo legal. Decorrido o prazo, independentemente de nova intimação,
especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, no prazo comum de 05 (cinco) dias, justificando-as. - ADV: ROBERTO
SILVA FEITOSA (OAB 336013/SP), JOSÉ CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR (OAB 308730/SP)
Processo 1004315-02.2014.8.26.0281 - Divórcio Consensual - Dissolução - M.A.S. e outro - Vistos. Fls. 26: Dê-se vista ao
representante do Ministério Público. - ADV: CICERO PERRONE (OAB 82118/SP)
Processo 1004317-69.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Guarda - H.M.F. - Ato Ordinatório - Ciência ao Ministério
Público - ADV: MICHELE BAPTISTELLA (OAB 260789/SP), GUSTAVO PUCCINELLI (OAB 221846/SP)
Processo 1004319-39.2014.8.26.0281 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - R.A.P. - 1 - Defiro ao autor
os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita. Anote-se e observe-se. 2 - Cite-se e intimem-se o réu, na pessoa de sua
representante legal para audiência de tentativa de solução amigável do litígio, a ser levada a efeito junto ao CEJUSC, pelo que
determino o encaminhamento dos autos, desde já designando audiência para esse fim e efeito, para o dia 26 de fevereiro de
2015, às 16h30min. 3- O não comparecimento do autor importará em arquivamento do processo. 4 O réu poderá contestar a
ação, no prazo de 15 dias, contados da audiência supra designada, sob pena de não o fazendo serem aceitos como verdadeiros
os fatos alegados pelo requerente. 5 - Arbitro alimentos provisórios, devidos a partir da citação, em 1/2 salário mínimo, mediante
depósito em conta judicial à ser aberta junto ao Banco do Brasil S/A, agência Fórum, em favor da representante legal. 6 Ficam,
desde já, deferidos os benefícios do art. 172, parágrafos 1º e 2º, do CPC. 7 O presente serve de OFÍCIO para abertura de conta
em nome da genitora do autor, junto ao Banco do Brasil, agência local. Providencie o procurador o comparecimento do autor a
audiência designada. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei - ADV:
GLACIELE LEARDINE (OAB 235821/SP)
Processo 1004321-09.2014.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer - L.C.S. e outro - Ato
Ordinatório - Ciência ao Ministério Público - ADV: PAULO ROBERTO GABUARDI JUNIOR (OAB 227923/SP)
Processo 1004324-61.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - ASSOCIAÇÃO DOS
PROPRIETÁRIOS E MORADORES DO LOTEAMENTO PARQUE SAO GABRIEL - Recebo fls. 97 como emenda da petição
inicial para que se processe o feito pelo rito ordinário. Anote-se e observe-se. Remetam-se os autos ao distribuidor local para
alteração da classe-assunto. Indefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, porquanto, por tratar-se de medida de
caráter satisfativo, entendo seja o caso de primeiro aguardar a manifestação da parte contrária e após devidamente instruído
o feito, se o caso, a parte obter a tutela por ocasião da sentença. Consigno, ainda, que não resta caracterizado perigo de dano
irreparável ou de difícil reparação. Cite-se o réu para que, querendo, apresente defesa no prazo de 15 dias, sob pena de serem
presumidos verdadeiros os fatos alegados na inicial. - ADV: ANA PAULA VICENTINI METZNER (OAB 187182/SP)
Processo 1004346-56.2013.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Cristiane
Dani da Silveira - Edna Aparecida Matteuzzo Ventura - Cristiane Dani da Silveira - Vistos. Considerando que a execução corre

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 545

por impulso oficial, DEFIRO a consulta do cadastro junto ao sistema RENAJUD e, caso o veículo se encontre em nome da parte,
proceda-se ao bloqueio. Caso seja indicado bem para penhora, tornem os autos conclusos. Ainda, providencie a exequente,
caso as tentativas acima restarem infrutíferas, pesquisa de imóveis em nome do executado, pessoalmente, por intermédio do
sistema ARISP ou diligenciando aos cartórios de Registro de Imóveis, comprovando-se nos autos, no prazo de 30 dias. Por
fim, caso sejam infrutíferas as buscas anteriores, bem como o exequente não obtiver êxito na penhora de bens existentes no
estabelecimento/residência do(s) executado(s), tudo devidamente comprovado nos autos, DEFIRO a obtenção de informações
por meio do INFOJUD. Atentem-se de que a busca pelas informações das declarações de imposto de renda é medida extrema
a será adotada somente após esgotados todos os meios de satisfação do crédito do(s) exequente(s), sem sucesso. Intimem-se.
- ADV: JULIANA RENATA TEGON LOURENÇO (OAB 202131/SP), MARCUS RAFAEL BERNARDI (OAB 57976/SP), CRISTIANE
DANI DA SILVEIRA (OAB 17247/SC)
Processo 1004347-41.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Luiz Gustavo Franciscon -
Vistos. Defiro o pedido de fls. 66, concedendo ao autor o prazo de sessenta dias para manifestar nos autos. Intime-se. - ADV:
ROBERTA FRANCISCON DE ALMEIDA SALLES (OAB 297866/SP)
Processo 1004349-74.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - FIVE TRANSPORTES
RODOVIÁRIOS LTDA - Vistos. Ante a informação de descumprimento da ordem judicial, expeça-se mandado, a ser cumprido
por oficial de justiça de plantão com urgência, determinando ao diretor da CIRETRAN local para que providencie o licenciamento
do veículo até ulterior deliberação. Sem prejuízo, a fim de garantir eficácia à decisão, providencie a serventia autorização
judicial para que o veículo descritos na inicial possa circular independentemente de licenciamento pelo prazo de sessenta dias,
enquanto tramita o feito. Int. - ADV: JOSÉ FERNANDES DA SILVA JUNIOR (OAB 190235/SP), DANIELE CRISTINA LEITE
LOPES (OAB 230275/SP)
Processo 1004349-74.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - FIVE TRANSPORTES
RODOVIÁRIOS LTDA - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento
ao mandado nº 281.2014/014471-8 dirigi-me ao endereço declinado, onde citei pessoalmente DETRAN - Departamento Estadual
de Trânsito de São Paulo - Unidade de Itatiba - 61ª CIRETRAN, na pessoa de sua Diretora Paula P. Freitas Negrão nos termos
do r. Mandado, recebendo a contrafé e exarando nota de ciente. O referido é verdade e dou fé. - ADV: DANIELE CRISTINA
LEITE LOPES (OAB 230275/SP), JOSÉ FERNANDES DA SILVA JUNIOR (OAB 190235/SP)
Processo 1004350-93.2013.8.26.0281 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel
- CIMA MATERIAIS PARA CONSTRUÇÃO LTDA ME - Aguarde-se por trinta dias manifestação do interessado. Em caso de
inércia, intime-se pessoalmente para dar andamento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção (artigo 267, inciso III
do Código de Processo Civil). - ADV: ADRIANO ANTONIO FONTANA (OAB 242720/SP)
Processo 1004359-21.2014.8.26.0281 - Interdição - Tutela e Curatela - L.A.A.S. - Ato Ordinatório - Ciência ao Ministério
Público - ADV: AGNALDO LUIS FERNANDES (OAB 112438/SP)
Processo 1004363-58.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Bradesco
Administradora de Consórcios Ltda - Fls. 31: Defiro o prazo de cinco dias para complementação das custas iniciais, sob pena de
cancelamento da distribuição. - ADV: AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR (OAB 107414/SP)
Processo 1004366-13.2014.8.26.0281 - Prestação de Contas - Exigidas - Alimentos - J.O.R.S. - Ante o exposto e por tudo
o mais que dos autos consta, INDEFIRO a petição inicial, com fundamento no artigo 295, III e artigo 267, VI, do Código de
Processo Civil. Defiro ao autor os benefícios da justiça gratuita. P.I. - ADV: RENATO SIMIONI BERNARDO (OAB 227926/SP)
Processo 1004367-32.2013.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Auxílio-Doença Acidentário - Heloisa Oliveira da
Silva - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos etc. Transitada em julgada a sentença na fase de conhecimento, a
autora requereu o cumprimento de sentença e apresentou cálculos (fls. 3/6), com os quais concordou a autarquia (fls. 10/11).
Posto isto, homologo para que produza seus jurídicos e legais efeitos os cálculos apresentados (R$ 383,94 à autora e R$ 57,59
ao procurador), determino que se expeça requisição de pequeno valor na forma da legislação aplicável ao Egrégio Tribunal de
Justiça de São Paulo. Intimem-se. - ADV: ANDERSON MACOHIN (OAB 284549/SP), KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/
SP), ANDREA MAXIMO CREMONESI (OAB 189182/SP)
Processo 1004371-35.2014.8.26.0281 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - N.J.J. - Defiro ao requerente os
benefícios da assistência judiciária. Anote-se e observe-se. Tratando-se de ação de revisão de pensão alimentícia, rege-se
pelo rito da Lei nº 5.478/68, vigorando durante a tramitação do feito o valor anteriormente estabelecido. Cite-se e intimem-
se o réu, na pessoa de sua representante legal, para audiência de tentativa de solução amigável do litígio, a ser levada a
efeito junto ao CEJUSCC, pelo que determino o encaminhamento dos autos, desde já designando audiência para esse fim
e efeito, para o dia 26 de fevereiro de 2015, às 14h30min. Considerando a necessidade de preservar o melhor interesse dos
filhos menores e conscientização sobre a lide de família, intimem-se as partes para comparecimento à “Oficina de Pais e
Filhos”, que será realizada no Salão do Juri do Fórum da Comarca de Itatiba/SP, no dia 06 de fevereiro de 2015, às 14 horas,
sendo desnecessário se fazer acompanhar de advogado. Ainda, o evento se destina exclusivamente aos pais, portanto não
devem estar acompanhados dos filhos. O não comparecimento do autor importará em arquivamento do processo. O réu poderá
contestar a ação, no prazo de 15 dias, contados da audiência supra designada, sob pena de não o fazendo serem aceitos como
verdadeiros os fatos alegados pelo requerente. Providencie o procurador o comparecimento do autor a audiência designada.
Servirá a presente, por cópia digitada, como carta de citação, ficando, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá
como comprovante de que esta citação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. - ADV: JOSE FRANCISCO
FERES (OAB 105564/SP), JOICE HELENA CORDEIRO (OAB 301115/SP)
Processo 1004374-87.2014.8.26.0281 - Arresto - Liminar - PRECISION MACHINES INDUSTRIA DE MAQUINAS LTDA ME -
Há nos autos prova literal de dívida líquida e certa, cujos e-mails trocados entre as partes, prima facie, bem como a divulgação
de máquinas para a venda constituem provas suficientes para a concessão do arresto, nos termos dos artigos 813 e 814, do
CPC. Desta forma, defiro o pedido de arresto das máquinas: um torno MAGINUM CUT e uma fresadora VECKER ISO 40. Por
conseguinte, como os bens não podem ser alienados pelo réu, determino que providencie a retirada da divulgação das máquinas
do site na Internet, no prazo de 3 dias, sob pena de multa de R$ 5.000,00. Cite-se o réu para que, querendo, no prazo de 05
dias, apresente defesa, sob pena de serem presumidos verdadeiros os fatos alegados na inicial. - ADV: WALTER WINCKLER
(OAB 334750/SP)
Processo 1004375-72.2014.8.26.0281 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - B.R.F. - 1 - Defiro ao autor
os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita. Anote-se e observe-se. 2 - Cite-se e intimem-se o réu, na pessoa de sua
representante legal para audiência de tentativa de solução amigável do litígio, a ser levada a efeito junto ao CEJUSC, pelo que
determino o encaminhamento dos autos, desde já designando audiência para esse fim e efeito, para o dia 10 de março de 2015,
às 13 horas. Considerando a necessidade de preservar o melhor interesse dos filhos menores e conscientização sobre a lide de
família, intimem-se as partes para comparecimento à “Oficina de Pais e Filhos”, que será realizada no Salão do Juri do Fórum da

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 546

Comarca de Itatiba/SP, no dia 06 de março de 2015, às 14 horas, sendo desnecessário se fazer acompanhar de advogado. Ainda,
o evento se destina exclusivamente aos pais, portanto não devem estar acompanhados dos filhos. 3- O não comparecimento
do autor importará em arquivamento do processo. 4 O réu poderá contestar a ação, no prazo de 15 dias, contados da audiência
supra designada, sob pena de não o fazendo serem aceitos como verdadeiros os fatos alegados pelo requerente. 5 - Arbitro
alimentos provisórios, devidos a partir da citação, em 1/2 salário mínimo, mediante depósito em conta judicial à ser aberta junto
ao Banco do Brasil S/A, agência Fórum, em favor da representante legal. 6 Ficam, desde já, deferidos os benefícios do art. 172,
parágrafos 1º e 2º, do CPC. 7 O presente serve de OFÍCIO para abertura de conta em nome da genitora do autor, junto ao Banco
do Brasil, agência local. Providencie o procurador o comparecimento do autor a audiência designada. Servirá o presente, por
cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. - ADV: JUDITE BARG SILVA (OAB 264091/SP)
Processo 1004377-42.2014.8.26.0281 - Inventário - Inventário e Partilha - NILDA CARLOS - Vistos. Defiro à inventariante
os benefícios da prioridade de tramitação do processo, observe-se. Apresente a inventariante, no prazo de vinte dias, as
declarações de bens e herdeiros, com valor venal dos bens e plano de partilha, bem como as certidões negativas e títulos de
domínio atualizados. Ainda, providencie a inventariante, no mesmo prazo, a juntada de instrumentos de procuração de todos
os interessados, ou, feitas as primeiras declarações, tendo em vista o fato de os herdeiros não residirem na Comarca, cite-se
por edital os herdeiros ascendentes Raimundo Candido Silva e Terezinha Lima Silva para os termos do inventário e partilha,
com prazo de trinta dias, conforme disposto no artigo 999, parágrafo 1º, do Código de Processo Civil. Providencie a serventia
a minuta do edital. Com a minuta, intime-se a inventariante para recolhimento das custas para publicação do edital no Diário
Oficial. Consigno que a citação deverá se dar no prazo máximo de quinze dias, uma vez no órgão oficial e pelo menos duas
vezes em jornal local onde o herdeiro residir. Também, deverá a inventariante proceder a juntada aos autos dos exemplares de
cada publicação. Decorrido o prazo sem qualquer providência, intime-se a requerente pessoalmente, para dar andamento no
prazo de 48 horas, sob pena de arquivamento. Intime-se. - ADV: FERNANDO LUIS CARDOSO (OAB 220394/SP)
Processo 1004384-68.2013.8.26.0281 - Monitória - Prestação de Serviços - Sociedade de Educação Integral S/C Ltda -
Vistos. Considerando o decurso de prazo superior a trinta dias sem que o autor providenciasse o regular andamento deste
feito, intime-se pessoalmente, para dar andamento no prazo de 48 horas, sob pena de extinção. Intimem-se. - ADV: ROBERTO
CARDOSO DE LIMA JUNIOR (OAB 88645/SP), POLIANA MOREIRA PRATA (OAB 210331/SP)
Processo 1004394-78.2014.8.26.0281 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel
- ZUCON & GONÇALVES EMPREENDIMENTOS LTDA-ME. - Vistas dos autos ao autor para completar, em 05 dias, a(s)
diligência(s) do Oficial de Justiça (duas diligências). - ADV: JOSE CARLOS MILONI (OAB 125448/SP), CARZENI FARIA NUNES
MORENO (OAB 87736/SP)
Processo 1004399-03.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - B. BOSCH GALVANIZAÇÃO DO
BRASIL LTDA. - Nos termos do comunicado CG nº 165/2014 (DJE de 13/02/2014, pag. 6), providencie o autor, em cinco dias,
o recolhimento do custo de reprodução de peças processuais (Lei 11.608/2003, artigo 2º, parágrafo único, “V”) para impressão
da contrafé, consoante o valor estipulado para a cópia reprográfica (Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT.
Código 201-0). - ADV: MARCEL SCARABELIN RIGHI (OAB 135078/SP)
Processo 1004404-59.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - RIVELLO
FOMENTO MERCANTIL LTDA. - Fls. 159/160 - Defiro a citação do coexecutado Rodrigo Rodrigues de Sousa no endereço
informado, bem como, sendo ele representante da pessoa jurídica executada (AZZONI USINAGEM E MANUTENÇÃO LTDA
ME) esta também deverá ser citada na pessoa do representante, nos termos da decisão de fls. 105. No mais, relativamente a
manifestação de fls. 166/167, é exigido somente que se busque informações acerca da existência de bens imóveis em nome dos
executados no local do domicílio, mediante apresentação de certidão do Oficial do CRI. Diga em termos da citação da executada
Isabel, no prazo de 10 dias. - ADV: MARIA FERNANDA LADEIRA (OAB 237365/SP)
Processo 1004409-47.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Regulamentação de Visitas - R.F.S.S. e outro - Vistos.
À luz dos documentos trazidos com a inicial, com a limitação da cognição estrita ao início da lide, afiguram-se verossímeis as
alegações dos requerentes. Primeiramente porque os pais firmaram acordo judicial para que o genitor exerça o direito de visitas
livremente, mas, dada à tenra idade da criança, inviável que o faça a seu bel prazer ou da genitora. Depois porque surgem
dúvidas que, naturalmente, se exacerbam em datas festivas, impondo regramento a fim de evitar maiores celeumas e conflitos.
Ademais, de bom alvitre que o pai e seus familiares que residem na mesma rua que a genitora tenham a oportunidade de
desfrutar as datas festivas ao lado do rebento, ainda que por algumas horas, o que, por certo, não acarretará prejuízo algum
aos imprescindíveis cuidados afeitos, naturalmente, à mãe. Por outro lado, inafastável periculum in mora, representado pela
ineficácia da medida, caso concedida apenas no momento da decisão final, privando o pai e seus familiares do salutar convívio
com a criança, mormente nas datas festivas que se avizinham. Logo, prima facie, presentes os requisitos previstos no artigo
273 do Código de Processo Civil. Ensina a propósito da tutela antecipada, o eminente jurista Cândido Rangel Dinamarco,
verbis: “A técnica engendrada pelo novo art.273 consiste em oferecer rapidamente a quem veio ao processo pedir determinada
solução para a situação que descreve, precisamente aquela solução que ele veio ao processo pedir. Não se trata de obter
medida que impeça o perecimento do direito, ou que assegure ao titular a possibilidade de exercê-lo no futuro. A medida
antecipatória conceder-lhe-á o exercício do próprio direito afirmado pelo autor. Na prática, a decisão com que o juiz concede a
tutela antecipada terá, no máximo, o mesmo conteúdo do dispositivo da sentença que concede a definitiva e a sua concessão
equivale, mutatis mutandis, à procedência da demanda inicial - com a diferença fundamental representada pela provisoriedade”.
Do exposto, concedo a antecipação parcial da tutela para que possam o genitor e a avó paterna exercerem o direito de visitas
semanalmente, aos domingos das 09 às 17 horas e no dia de Natal (25 de dezembro) e Ano Novo (1º de janeiro) possam
permanecer com o infante das 15 às 19 horas, servindo a presente decisão como mandado. Cumpra-se. - ADV: NATÁLIA
PENTEADO SANFINS (OAB 241243/SP), MARCELO AUGUSTO DA SILVA (OAB 285442/SP)
Processo 1004409-47.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Regulamentação de Visitas - R.F.S.S. e outro - Vistos.
Defiro ao autor os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita. Observe-se. Considerando a necessidade de preservar o melhor
interesse dos filhos menores, horas, intimem-se as partes para comparecimento à audiência de preparação e conscientização
sobre a lide de família - Projeto Oficina de Pais e Filhos, a ser realizada no dia 6 de fevereiro de 2015, às 14 horas, no Fórum de
Itatiba - CEJUSC, situado a Avenida Barão de Itapema, 181, Sala de Conciliação 26. sendo desnecessário se fazer acompanhar
de advogado. Ainda, o evento se destina exclusivamente aos pais, portanto não devem estar acompanhados dos filhos. Cite-
se e intimem-se a ré para audiência de tentativa de solução amigável do litígio, a ser levada a efeito junto ao Centro Judiciário
de Solução de Conflitos e Cidadania desta comarca, no próximo dia 26 de fevereiro de 2015, às 15:30 horas. Providencie
o procurador o comparecimento do requerente à Projeto Oficina de Pais e Filhos e à audiência designada. Se não houver
acordo, querendo, a ré, apresentará resposta, no prazo de quinze dias a contar da audiência, desde que o faça por intermédio
de advogado sob pena não o fazendo, serem aceitos como verdadeiros os fatos alegado pelos requerentes. A parte contrária
manifestar-se-á no prazo de 10 (dez) dias, sobre a contestação e documentos. Caso seja requerida produção de prova oral,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 547

designar-se-á audiência de instrução e julgamento. Servirá também o presente como CARTA DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO.
Intime-se. - ADV: NATÁLIA PENTEADO SANFINS (OAB 241243/SP), MARCELO AUGUSTO DA SILVA (OAB 285442/SP)
Processo 1004409-47.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Regulamentação de Visitas - R.F.S.S. e outro - CERTIDÃO
- MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/014494-7
dirigi-me ao endereço declinado, onde em 19/12/14 intimei pessoalmente Alessandra de Moraes nos termos do r. Mandado,
recebendo a contrafé e exarando nota de ciente. O referido é verdade e dou fé. - ADV: NATÁLIA PENTEADO SANFINS (OAB
241243/SP), MARCELO AUGUSTO DA SILVA (OAB 285442/SP)
Processo 1004419-91.2014.8.26.0281 - Interdição - Tutela e Curatela - C.F.T. - Defiro à requerente os benefícios da Assistência
Judiciária Gratuita. Anote-se e observe-se. Para o cargo de Curador Provisório do requerido, pelo prazo de cento e oitenta dias,
nomeio o requerente Cleide de Fátima Torso, devendo prestar o compromisso de seu grau. Para interrogatório do requerido
designo o dia 24 de março de 2015, às 16:30 horas. Cite-se o demandado, pessoalmente, e verificando o Oficial de Justiça
que não tem condições de entender o ato citatório, o que certificará, cite-se na pessoa da Curadora Provisória, consignando-
se no mandado as expressas advertências da lei. Intimem-se a demandada e a Curadora Provisória para comparecimento ao
interrogatório designado. Servirá o presente como MANDADO. Cumpra-se. - ADV: EVELYN MOREIRA LANDMANN TORSO DA
CUNHA (OAB 214507/SP)
Processo 1004423-31.2014.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - Y.C.M.F. - Defiro
à requerente os benefícios da assistência judiciária gratuita. Anote-se e observe-se. Cancele-se a audiência designada a fls.
22. Considerando que a pensão devida corresponde a 20% do benefício do INSS recebido pelo executado e que o exequente
desconhece o valor, expeça-se ofício solicitando informação quanto ao valor do benefício recebido por Charles Henrique
Farias, filho de Carmen Aparecida Faria. Servirá o presente como OFÍCIO AO INSS. Providencie a interessada a impressão e
encaminhamento a agência do INSS da cidade. Comprovar o protocolo nos autos. - ADV: GUSTAVO PUCCINELLI (OAB 221846/
SP)
Processo 1004428-53.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
ALEXANDRE DE OLIVEIRA DE JESUS - Vistos. Defiro ao requerente os benefícios da Justiça Gratuita. Observe-se. Tendo em
vista as alegações do autor e considerando que o apresentou ele comprovante de pagamento nos autos (fls. 26), bem como
para evitar danos irreparáveis ou de difícil reparação ao autor, porquanto a inclusão de nomes no cadastro de inadimplentes
gera imediata restrição de créditos, defiro o pedido liminar para suspender a divulgação do débito apontado pela ré AYMORÉ
CRÉDITO FINANCIAMENTO E INV, no valor de R$ 23.316,00, referente ao contrato 20021269016, até ulterior deliberação
a respeito. Serve o presente como OFÍCIO ao SERASA - para que suspendam a divulgação de qualquer anotação restritiva
ao crédito do autor, desde que atinente a parte e o valor acima mencionado -, ficando à disposição para retirada pela parte
interessada, que deverá comprovar o seu protocolo nos presentes autos, no prazo de 10 (dez) dias. No mais, citem-se os
réus, na pessoa do representante legal, para que, querendo, apresentem contestação no prazo de 15 dias, sob pena de, não o
fazendo, serem aceitos como verdadeiros os fatos alegado pelo autor. Servirá o presente também como CARTA DE CITAÇÃO e
OFÍCIO. Intime-se. - ADV: ADRIANO ANTONIO FONTANA (OAB 242720/SP)
Processo 1004433-75.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Mata de Santa Genebra
Transmissao S.A - CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/014325-8 dirigi-me ao
endereço: após a permissão do ingresso na propriedade do requerente para efetuar o levantamento topográfico e geológico
(que transcorreu mansa e pacificamente); CITEI e INTIMEI RENATO RAPPA, o qual de tudo bem ciente ficou e exarou sua
assinatura, aceitando a contrafé que lhe oferecí. - ADV: CRISTIANO AMARO RODRIGUES (OAB 84933/MG), MARCOS EDMAR
RAMOS ALVARES DA SILVA (OAB 110856MG)
Processo 1004435-45.2014.8.26.0281 - Divórcio Consensual - Dissolução - C.A.H. e outro - Vistos. Acolho a cota ministerial
como razão de decidir, aditem os autores, no prazo de dez dias, a petição inicial a fim de constar índice para a correção do valor
dos alimentos fixados em favor do filho menor. Isto porque, em sendo fixada uma quantia fixa, há a desvalorização da valor.
Ressalto que os alimentos devem ser fixados de forma módica dentro das possibilidades de quem os paga, mas, principalmente,
observando-se as reais necessidades dos alimentados, em valor suficiente para que possam, de fato, sobreviver. Com a juntada,
dê-se nova vista ao representante do Ministério Público. Intime-se. - ADV: HILDISLEY SOCORRO BIÃO DA SILVA (OAB 322429/
SP), ANTONIO CARLOS DE SANTA MARIA JUNIOR (OAB 325354/SP)
Processo 1004441-52.2014.8.26.0281 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - A.S.G. - D.S.S. - De acordo com
a Portaria 03/2014, solicito a designação de data para a realização da Oficina de Pais e filhos, bem como para audiência de
tentativa de solução amigável do litígio - CEJUSC. - ADV: MARIAH CARMINATTI CAMPOS LEME (OAB 331497/SP)
Processo 1004444-07.2014.8.26.0281 - Divórcio Litigioso - Dissolução - T.B. - De acordo com a Portaria 03/2014, solicito a
designação de data para a realização da Oficina de Pais e filhos, bem como para audiência de tentativa de solução amigável do
litígio - CEJUSC. - ADV: LUCAS HENRIQUE FRANCO (OAB 343020/SP), BEATRIZ DA SILVA BRANCO (OAB 343233/SP)
Processo 1004447-59.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Condomínio - Clube de Campo Fazenda - Nos termos
do comunicado CG nº 165/2014 (DJE de 13/02/2014, pag. 6), providencie o autor, em cinco dias, o recolhimento do custo de
reprodução de peças processuais (Lei 11.608/2003, artigo 2º, parágrafo único, “V”) para impressão da contrafé, consoante o
valor estipulado para a cópia reprográfica (Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT. Código 201-0). * - ADV:
MARCELO CHOINHET (OAB 143416/SP), WILLIANS BOTER GRILLO (OAB 93936/SP)
Processo 1004455-36.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Nulidade / Inexigibilidade do Título - ALEXANDRE
TRANCOLIM GUIDI - Vistos. CITE-SE a(o) ré(u) para os termos da ação em epígrafe, cuja cópia da inicial segue em anexo,
ficando advertida(o) do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros
os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Servirá a presente, por cópia digitada,
como carta de citação, ficando, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de que esta citação se
efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: LEANDRO AFFONSO TOMAZI (OAB 247739/SP)
Processo 1004456-21.2014.8.26.0281 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - SOLANGE APARECIDA CHIAPARINI
- Vistos. Defiro à autora os benefícios da gratuidade da justiça. Anote-se e observe-se. Processe-se como arrolamento, nos
termos do artigo 1.031 e seguintes do Código de Processo Civil, nomeando a requerente SOLANGE APARECIDA CHIAPARINI
inventariante, independentemente de compromisso. Em vinte dias apresente as declarações de bens e herdeiros, com valor
venal dos bens e plano de partilha, bem como as certidões negativas e títulos de domínio atualizados. Ainda, no mesmo prazo,
providencie parecer da Fazenda do Estado de São Paulo, no que tange à conferência e lançamento do imposto causa-mortis e/
ou sobre isenção de tal recolhimento, devendo para tanto dirigir-se ao Posto Fiscal competente pela circunscrição e lá protocolar
pedido administrativo, instruindo-o com os documentos necessários (artigos 7º, 21, 22 e 23 do Decreto nº 46.655, de 1º de
abril de 2.002. Caso não juntados os instrumentos de procuração de todos os interessados, cite(m)-se os não representados
nos autos. Se necessário, após, ao representante do Ministério Público. Na concordância e estando os autos formalmente em

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 548

ordem, ofertem esboço de partilha, hábil à confecção do formal ingresso no registro de imóveis, atribuindo os quinhões. Após,
certificado o cumprimento de todas as determinações pela escrivania, dê-se vista ao representante do Ministério Público, se
caso, e voltem conclusos para sentença de homologação. Intimem-se. - ADV: JORGE DO CARMO ARAUJO (OAB 233887/SP)
Processo 1004460-58.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BV Financeira
S.A. Crédito, Financiamento e Investimento - Vistos. Comprovada a mora, defiro a liminar, com fundamento no artigo 3º, caput,
do Decreto-lei nº 911/69. Cite-se o réu para pagar a integralidade da dívida pendente (valor remanescente do financiamento
com encargos), no prazo de 5 (cinco) dias contados do cumprimento da liminar (DL nº 911/69, artigo 3º, § 2º, com a redação da
Lei nº 10.931/04), e apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, desde a efetivação da medida, sob pena de presunção de
verdade do fato alegado pelo autor, tudo conforme cópia que segue em anexo, nos termos do artigo 285 do Código de Processo
Civil. Sem o pagamento, ficam consolidadas, desde logo, a favor do autor, a posse e a propriedade plena do bem (artigo 3º, §
1º, do Decreto-lei nº 911/69), oficiando-se. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as
penas da Lei. Intime-se. - ADV: MARLI INÁCIO PORTINHO DA SILVA (OAB 150793/SP)
Processo 1004461-43.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Seguro - Erica Tatiana Barbosa - Defiro à requerente os
benefícios da assistência judiciária gratuita. Anote-se e observe-se. CITE-SE a(o) ré(u) para os termos da ação em epígrafe,
cuja cópia da inicial segue em anexo, ficando advertida(o) do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a defesa, sob pena
de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil.
Servirá a presente, por cópia digitada, como carta de citação, ficando, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá
como comprovante de que esta citação se efetivou. cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. - ADV: SIMONE AZEVEDO
LEITE GODINHO (OAB 111453/SP)
Processo 1004463-13.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - GUINAMI
INSTALAÇÕES HIDRÁULICAS LTDA - CITE-SE a(o) ré(u) para os termos da ação em epígrafe, cuja cópia da inicial segue
em anexo, ficando advertida(o) do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a defesa, sob pena de serem presumidos como
verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Servirá a presente, por cópia
digitada, como carta de citação, ficando, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de que esta
citação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. - ADV: DECIO GERALDO PACCOLA (OAB 126429/SP)
Processo 1004463-47.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Alimentos - A.L. - Vistos etc. Tendo em vista a dificuldade
em localização do requerido e as várias designações de audiência, deixo de designar nova data para conciliação. Cite-se o
requerido, por carta precatória, nos endereços fornecidos a fls. 75 e 77, para que, querendo, apresente resposta no prazo de
15 dias, sob pena de, não o fazendo, serem aceitos como verdadeiros os fatos alegados pela autora. Ofertada contestação
no prazo assinado, dê-se vista ao ex adverso para se manifestar em 10 dias. Servirá a presente decisão, por cópia digitada,
como CARTA PRECATÓRIA, encaminhando-se uma para Jau e outra para Bauru. Rogo a Vossa Excelência que após exarar o
seu respeitável “cumpra-se”, digne-se determinar as diligências necessárias ao cumprimento desta. Intime-se. - ADV: CICERO
PERRONE (OAB 82118/SP)
Processo 1004466-65.2014.8.26.0281 - Despejo - Despejo por Denúncia Vazia - WALTER VITTE - Vistos. Aguarde-se, pelo
prazo de 30 dias, o preparo integral deste processo, (pagamento da taxa judiciária e/ou das demais despesas processuais, nos
termos do disposto no artigo 19 do Código de Processo Civil e na Lei Estadual nº 11.608/03). Observações: - Taxa judiciária: R$
156,00 (observar provimento 16/2012 das NSCGJ Gare preenchida com CPF do autor, no campo “observações” ou “informações
complementares”, a menção à natureza da ação, aos nomes da parte autora e parte ré, e à Comarca na qual for distribuída ou
tramita a ação, inclusive quando o pagamento for efetivado pela internet.) - Taxa de mandato: R$ 14,48 - Diligências de Oficial
de Justiça: R$ 60,42 - Custas para reprodução de peças processuais (Guia de Recolhimento FEDTJ - Código 201-0 - observar
Comunicado CG nº 165/2014 R$ 0,55 cada folha). Intime-se. - ADV: EDSON FELIPE DOS SANTOS (OAB 130488/SP)
Processo 1004467-50.2014.8.26.0281 - Cumprimento de sentença - Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos -
ARIOVALDO DE OLIVEIRA - Defiro ao requerente os benefícios da assistência judiciária gratuita. Anote-se e observe-se. CITE-
SE a executada, para que no prazo de quinze dias, cumpra voluntariamente a sentença efetuando o pagamento da quantia
de R$ 44.369,17, sob pena de incidência de multa de 10% (dez por cento) e expedição de mandado de penhora e avaliação.
Servirá a presente, por cópia digitada, como carta de citação, ficando, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá
como comprovante de que esta citação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. - ADV: FELIPE CASTRO (OAB
305679/SP), DONIZETI APARECIDO MONTEIRO (OAB 282073/SP)
Processo 1004468-35.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - ASSOCIAÇÃO DOS
PROPRIETÁRIOS DE LOTES DO CONDOMÍNIO PRAÇAS VENTURA - Não se verifica a alegada conexão e necessidade de
distribuição por dependência. O processo indicado na inicial que tratava-se de execução de título extrajudicial já foi extinto e
o outro ajuizado pela Prefeitura em face dos réus destes autos também se refere a execução de título extrajudicial, ou seja, a
Prefeitura visa satisfazer o quanto ficou acordado no termo de ajustamento de conduta. Entretanto, deixo de remeter os autos
ao distribuidor local haja vista que a distribuição foi efetivada de forma livre. Tendo em vista a natureza da demanda que envolve
loteamento de terra cujo empreendimento não foi concluído e, ainda, havendo, inclusive pedido que envolve registro público,
entendo seja necessária a manifestação do Ministério Público. Remetam-se os autos ao Ministério Público. - ADV: MARCELO
HILKNER ALTIERI (OAB 154485/SP), RENATO DAHLSTROM HILKNER (OAB 285465/SP)
Processo 1004469-20.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Seguro - MITUKO NISHIMORI DA SILVA - Vistos. Defiro à
autora os benefícios da gratuidade da justiça. Anote-se e observe-se. CITE-SE a(o) ré(u) para os termos da ação em epígrafe,
cuja cópia da inicial segue em anexo, ficando advertida(o) do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a defesa, sob pena
de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil.
Servirá a presente, por cópia digitada, como carta de citação, ficando, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá
como comprovante de que esta citação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: SIMONE
AZEVEDO LEITE GODINHO (OAB 111453/SP)
Processo 1004470-39.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - ANDRÉ LUIS DOMINGUES
- Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Cobre-se a devolução do laudo, do perito Dr. Celso Luis Moro, no prazo de dez
dias. - ADV: PRISCILA FERNANDES RELA (OAB 247831/SP), KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/SP)
Processo 1004471-87.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Seguro - ADIMILSON FERNANDES LABOREDO - Vistos.
Defiro ao autor os benefícios da gratuidade da justiça. Observe-se. CITE-SE a(o) ré(u) para os termos da ação em epígrafe, cuja
cópia da inicial segue em anexo, ficando advertida(o) do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a defesa, sob pena de serem
presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Servirá
a presente, por cópia digitada, como carta de citação, ficando, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá como
comprovante de que esta citação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: SIMONE AZEVEDO
LEITE GODINHO (OAB 111453/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 549

Processo 1004473-57.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Seguro - Diogo Pinheiro de Sousa - Vistos. Defiro ao autor
os benefícios da gratuidade da justiça. Observe-se. CITE-SE a(o) ré(u) para os termos da ação em epígrafe, cuja cópia da inicial
segue em anexo, ficando advertida(o) do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a defesa, sob pena de serem presumidos
como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Servirá a presente, por
cópia digitada, como carta de citação, ficando, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de que
esta citação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: SIMONE AZEVEDO LEITE GODINHO
(OAB 111453/SP)
Processo 1004477-94.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Seguro - Marco Antonio Lopes Tombi - Advirto a procuradora
de que deverá observar as normas para peticionamento eletrônico, individualizando as peças protocolas. Defiro à autora os
benefícios da assistência judiciária gratuita. Anote-se e observe-se. CITE-SE a(o) ré(u) para os termos da ação em epígrafe,
cuja cópia da inicial segue em anexo, ficando advertida(o) do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a defesa, sob pena
de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil.
Servirá a presente, por cópia digitada, como carta de citação, ficando, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá
como comprovante de que esta citação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. - ADV: SIMONE AZEVEDO
LEITE GODINHO (OAB 111453/SP)
Processo 1004480-49.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - CLAUDIO DE MORAIS -
Emende o autor a inicial, no prazo de dez dias, trazendo aos autos planilha de cálculo do valor devido, constando apenas
eventual aluguel em atraso e as obrigações acessórias ao contrato de locação, tais como as relacionadas às despesas com
água, luz, multa e tributos, previstas no contrato e compreendidas no art. 585 do CPC, e excluindo valores que demandam
dilação probatória (restituição do imóvel ao estado inicial), sob pena de indeferimento da inicial. Ainda, formule pedido nos
termos do artigo 652 do CPC. - ADV: PAULO ROBERTO GABUARDI JUNIOR (OAB 227923/SP), PRYSCILLA SALES DUTRA
(OAB 353385/SP)
Processo 1004481-34.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - S.S. -
Comprovada a mora, defiro a liminar, com fundamento no artigo 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69. Cite-se o réu para pagar a
integralidade da dívida pendente (valor remanescente do financiamento com encargos), no prazo de 5 (cinco) dias contados do
cumprimento da liminar (DL nº 911/69, artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei nº 10.931/04), e apresentar defesa, no prazo de 15
(quinze) dias, desde a efetivação da medida, sob pena de presunção de verdade do fato alegado pelo autor, tudo conforme cópia
que segue em anexo, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Sem o pagamento, ficam consolidadas, desde logo,
a favor do autor, a posse e a propriedade plena do bem (artigo 3º, § 1º, do Decreto-lei nº 911/69), oficiando-se. Defiro o pedido
de bloqueio do veículo na modalidade circulação. Considerando a inconsistência do sistema RENAJUD, após a regularização,
providencie a serventia o cadastro no sistema RENAJUD. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na
forma e sob as penas da Lei. - ADV: STEPHANO DE LIMA ROCCO E MONTEIRO SURIAN (OAB 144884/SP)
Processo 1004483-04.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Tempo de Contribuição (Art. 55/6) -
JULIO DA SILVA - Defiro ao requerente os benefícios da assistência judiciária gratuita. Anote-se e observe-se. A antecipação
dos efeitos da tutela, prevista no artigo 273 do Código de Processo Civil, exige, para a sua concessão, prova inequívoca que
leve ao convencimento do fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação. Em juízo preliminar, vislumbro que estão
ausentes os requisitos para a concessão da tutela liminar. CITE-SE a(o) ré(u) para os termos da ação em epígrafe, cuja cópia
da petição inicial segue em anexo, ficando advertida(o) do prazo de 60 (sessenta) dias para apresentar a defesa, sob pena
de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil.
Servirá a presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. - ADV: LUIZ ALBERTO
VICENTE (OAB 73060/SP), ABEL VICENTE NETO (OAB 276737/SP)
Processo 1004484-86.2014.8.26.0281 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel
- Genésio Canal - Vistos, Cite-se e intime-se o locatário, de que poderá evitar a rescisão da locação e elidir a liminar de
desocupação se, dentro do prazo concedido para a desocupação do imóvel (15 dias), e independentemente de cálculo, efetuar
depósito judicial que contemple a totalidade dos valores devidos, na forma prevista no inciso II do artigo 62 da Lei 12.112/2009.
Cientifiquem-se os fiadores indicados, eventuais sublocatários e ocupantes. Arbitro os honorários advocatícios, para o caso de
purgação de mora, em 10% do valor do débito apurado no dia do efetivo pagamento. Constem do mandado as advertências
do artigo 319 do Código de Processo Civil. Servirá o presente como MANDADO DE CITAÇÃO. Intimem-se. - ADV: VANESSA
DANIELLE TEGA BERNARDES (OAB 253502/SP)
Processo 1004488-26.2014.8.26.0281 - Inventário - Inventário e Partilha - LECTICIA MAGNANI DE ANDRADE - Vistos
etc. Processe-se como inventário, nos termos do artigo 982 e seguintes do Código de Processo Civil, nomeando a requerente
LECTICIA MAGNANI DE ANDRADE inventariante, mediante compromisso a ser prestado no prazo de cinco dias. Em vinte dias
apresente as declarações de bens e herdeiros, com valor venal dos bens e plano de partilha, bem como as certidões negativas e
títulos de domínio atualizados. Ainda, no mesmo prazo, providencie parecer da Fazenda do Estado de São Paulo, no que tange
à conferência e lançamento do imposto causa-mortis e/ou sobre isenção de tal recolhimento, devendo para tanto dirigir-se ao
Posto Fiscal competente pela circunscrição e lá protocolar pedido administrativo, instruindo-o com os documentos necessários
(artigos 7º, 21, 22 e 23 do Decreto nº 46.655, de 1º de abril de 2.002. Caso não juntados os instrumentos de procuração de
todos os interessados, cite(m)-se os não representados nos autos. Se necessário, após, ao representante do Ministério Público.
Na concordância e estando os autos formalmente em ordem, ofertem esboço de partilha, hábil à confecção do formal ingresso
no registro de imóveis, atribuindo os quinhões. Após, certificado o cumprimento de todas as determinações pela escrivania, dê-
se vista ao representante do Ministério Público, se caso, e voltem conclusos para sentença de homologação. Intimem-se. - ADV:
TERESA SANTANA (OAB 116420/SP), DANIEL FERREIRA BENATI (OAB 208720/SP)
Processo 1004490-93.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AYMORE
CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A - Vistos. Na forma do disposto no artigo 259 do Código de Processo Civil,
determino, ex officio, o valor atribuído à causa em R$ 12.918,98 (doze mil novecentos e dezoito reais e noventa e oito centavos),
correspondente ao valor do contrato, uma vez que nas ações de arrendamento mercantil, como as de alienação fiduciária e de
reserva de domínio, o que se discute é o cumprimento do contrato, e é o valor deste que deverá ser atribuído à demanda (e não
o valor do débito ou qualquer outro). Retifique-se o valor correto da causa. Complemente a requerente, no prazo de dez dias,
o recolhimento das custas iniciais no valor de R$ 28,48, pertencentes ao Estado, sob as penas da lei. Compulsando o sistema
informatizado, observo que já foi ajuizada outra ação de busca e apreensão (1003776-36.2014), a qual foi julgada extinta (artigo
257 c.c. 267, IV do CPC), uma vez que as custas iniciais não foram complementadas, devendo-se, portanto, observar o disposto
no artigo 268, do CPC. Intime-se. - ADV: VIVIANE APARECIDA HENRIQUES (OAB 140390/SP)
Processo 1004490-93.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AYMORE
CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A - Vistos etc., HOMOLOGO, para que produza seus jurídicos e legais efeitos

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 550

a desistência manifestada pelo requerente quanto ao prosseguimento do presente feito (fls. 36), pelo que, em consequência,
DECLARO EXTINTO o processo o que faço com fulcro no artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Com o trânsito
em julgado, comunique-se a extinção e arquivem-se os autos com as cautelas, anotações e comunicações de praxe. P. R. I. C.
- ADV: VIVIANE APARECIDA HENRIQUES (OAB 140390/SP)
Processo 1004491-78.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade - J.L.S.L. - Vistos etc. Defiro
ao requerente os benefícios da gratuidade da justiça. Observe-se. Cite-se o requerido, com as expressas advertências da
lei. Considerada a necessidade de realização de prova técnico-científica, de cunho especializado, determino, desde logo e
com o objetivo de empreender maior celeridade ao feito, que se oficie ao IMESC solicitando a designação de dia e hora para
realização do exame do Código Genético DNA, nos termos do disposto no artigo 1º da Lei nº 9.934/98, regulamentada pelo
decreto nº 44.336/99, referido ofício, deverá ser instruído com as peças necessárias, atentando a Serventia, intimando-se, após
a apresentação de resposta ou contestação, tanto a autora e sua representante como o réu para comparecimento, sob as penas
da lei. Apresentem as partes, em querendo, e no prazo legal, quesitos e indicação de assistentes técnicos. Servirá a presente
decisão, por cópia digitada, como CARTA PRECATÓRIA. Rogo a Vossa Excelência que após exarar o seu respeitável “cumpra-
se”, digne-se determinar as diligências necessárias ao cumprimento desta. Intime-se. - ADV: MÁRCIA REGINA DOMINGUES
PAES GALVÃO (OAB 223477/SP)
Processo 1004492-97.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - CÉLIA MARIA DO CARMO
- Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça,
que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/014327-4 dirigi-me ao endereço retro, procedendo a Intimação da requerente
Celia Maria do Carmo, do inteiro teor do r. mandado. O referido é verdade e dou fé. - ADV: AGNALDO LUIS FERNANDES (OAB
112438/SP), KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/SP), PRISCILA FERNANDES RELA (OAB 247831/SP)
Processo 1004494-33.2014.8.26.0281 - Retificação de Registro de Imóvel - Retificação de Área de Imóvel - Maria de Lourdes
Calheirani Oliveira e outros - Vistos. Providenciem os autores, no prazo de dez dias, o endereço dos alienantes e confrontantes,
bem como o recolhimento das diligências e custas postais. Após, citem-se os alienantes e confrontantes, cujas anuências não
foram juntadas com a inicial. Intime-se o subscritor do memorial, para compromisso e ratificação de seu trabalho, tomando
por termo; Sem prejuízo do determinado nos itens anteriores, dê-se vista ao Senhor Oficial do Cartório Imobiliário. Com o
cumprimento dos itens anteriores, certifique a serventia a regularidade do processo e se todos os alienantes e confrontantes
foram citados e se anuíram a presente ação. Ao representante do Ministério Público e conclusos para deliberação. Intime-se. -
ADV: JOSE FRANCISCO FERES (OAB 105564/SP)
Processo 1004498-70.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Fixação - M.F.G. e outro - De acordo com a Portaria
03/2014, solicito a designação de data para a realização da Oficina de Pais e filhos, bem como para audiência de tentativa
de solução amigável do litígio - CEJUSC. - ADV: RITA DE CASSIA FELTRAN GARBELLINE (OAB 143210/SP), DILCO JOSE
FELTRAN (OAB 30581/SP)
Processo 1004500-40.2014.8.26.0281 - Renovatória de Locação - Locação de Imóvel - Claro S/A - Citem os réus para
que, querendo, apresentem defesa no prazo de 15 dias, sob pena de serem considerados verdadeiros os fatos alegados pelo
autor (arts. 285 e 319, do CPC). SERVE O PRESENTE COMO MANDADO DE CITAÇÃO. - Nos termos do comunicado CG nº
165/2014 (DJE de 13/02/2014, pag. 6), providencie o autor, em cinco dias, o recolhimento do custo de reprodução de peças
processuais (Lei 11.608/2003, artigo 2º, parágrafo único, “V”) para impressão da contrafé, consoante o valor estipulado para
a cópia reprográfica. (Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT. Código 201-0). No mesmo prazo, recolha as
diligências necessárias para a citação. - ADV: GISELE DE MELLO COVIZZI (OAB 273536/SP), RICARDO JORGE VELLOSO
(OAB 163471/SP)
Processo 1004502-10.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Itau
Veiculos S/A - Comprovada a mora, defiro a liminar, com fundamento no artigo 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69. Cite-se o réu
para pagar a integralidade da dívida pendente (valor remanescente do financiamento com encargos), no prazo de 5 (cinco) dias
contados do cumprimento da liminar (DL nº 911/69, artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei nº 10.931/04), e apresentar defesa,
no prazo de 15 (quinze) dias, desde a efetivação da medida, sob pena de presunção de verdade do fato alegado pelo autor,
tudo conforme cópia que segue em anexo, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Sem o pagamento, ficam
consolidadas, desde logo, a favor do autor, a posse e a propriedade plena do bem (artigo 3º, § 1º, do Decreto-lei nº 911/69),
oficiando-se. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. - ADV: MARCIO
AYRES DE OLIVEIRA (OAB 32504/PR), EDUARDO JOSE FUMIS FARIA (OAB 225241/SP)
Processo 1004502-44.2013.8.26.0281 - Monitória - Compra e Venda - Credi Ferrari Eletrodomésticos Ltda - Vistos. CREDI
FERRARI ELETRODOMÉSTICOS ajuizou Ação Monitória em face de CLEBER ROBERTO CAHIN, na qual visou o recebimento
de importância relativa a documento sem eficácia de título executivo. Citado (fls. 54), o réu deixou transcorrer in albis o prazo
para cumprimento da ordem de pagamento ou para apresentação de embargos (certidão de fls. 57). Relatados. DECIDO. Tendo
em vista a inércia da requerida, que foi regularmente citada, e após a análise dos pressupostos processuais e das condições da
ação, com fulcro no artigo 1.102c do Código de Processo Civil declaro constituído o título executivo judicial e, por consequência,
converto o mandado inicial em mandado executivo. Condeno a requerida no pagamento das custas e despesas processuais
em reembolso, bem como honorários advocatícios, os quais arbitro em 10% (dez por cento) sobre o valor do crédito atualizado.
Decorrido o prazo sem manifestação, diga o credor em termos de prosseguimento (art. 475-B, “caput” do Código de Processo
Civil). No silêncio e decorridos seis meses, aguarde-se provocação em arquivo (artigo 475-J, § 5º, do Código de Processo Civil).
P. R. I. - ADV: RENATO SIMIONI BERNARDO (OAB 227926/SP)
Processo 1004504-77.2014.8.26.0281 - Ação Civil Pública - Obrigação de Fazer / Não Fazer - MUNICÍPIO DE ITATIBA/SP -
Vistos. 1 - Processe-se sem custas, por ora (artigo 18 da Lei nº 7.347/85). Anote-se e observe-se. 2 - Estando em termos, a priori,
a petição inicial, cite-se observado o rito ordinário (artigo 7º), e o prazo legal para contestação. 3 - Ofertada contestação, dê-se
vista ao Ministério Público para se manifestar; após, tornem conclusos para ulteriores deliberações. 4 Notifique-se a ANEEL e
Arsesp para que tomem conhecimento da lide. 5 Não se vislumbram, prima facie, os imprescindíveis requisitos consistentes na
plausibilidade do direito invocado e o perigo na demora do provimento jurisdicional a autorizar a concessão da liminar pleiteada.
Assim é porque a Resolução Normativa 414 da Agência Nacional de Energia Elétrica é datada de 09 de setembro de 2010.
Portanto, desde então é de conhecimento público que as distribuidoras de energia elétrica devem transferir os sistemas de
iluminação pública às pessoas jurídicas de direito público competentes, no caso, o município, não se justificando, pois, que não
tenha, nos quatro anos passados, tomado as devidas medidas e adequações para assumir tal encargo, vindo apenas agora, no
apagar das luzes do prazo fatal, buscar judicialmente postergar o cumprimento do cronograma estabelecido. Nesta toada, por
ausentes os fundamentos invocados, indefiro a liminar pleiteada. Int. - ADV: MARCELO TORSO (OAB 136747/SP), SERGIO
LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP)
Processo 1004504-77.2014.8.26.0281 - Ação Civil Pública - Obrigação de Fazer / Não Fazer - MUNICÍPIO DE ITATIBA/SP -

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 551

HOMOLOGO, para que produza seus jurídicos e legais efeitos a desistência manifestada pela autora quanto ao prosseguimento
do presente feito (fls. 31) e, em consequência, DECLARO EXTINTO o processo o que faço com fulcro no artigo 267, inciso VIII,
do Código de Processo Civil. Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas, anotações e comunicações de praxe. -
ADV: MARCELO TORSO (OAB 136747/SP), SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP)
Processo 1004505-62.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - CARLOS FERNANDO SESTI - Vistos.
Observo a existência dos requisitos específicos que autorizam a execução forçada. Determino a expedição do mandado de
citação para possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação, no prazo de 3 (três) dias, sob pena de penhora. Arbitro os
honorários de advogado em 10% sobre o valor em execução (CPC, art. 20, § 3.º), com a advertência de que esta verba será
reduzida pela metade na hipótese de integral pagamento no prazo supramencionado (CPC, art. 652-A, par. ún.), assegurada a
possibilidade de alteração, secundum eventum litis, no julgamento dos eventuais embargos à execução. Advirto que eventual
insucesso na concreta tentativa de localização do devedor deverá ser certificado (CPC, art.652, § 5.º), para que, havendo
patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na forma do artigo 653 do Código de Processo Civil. O edital deve conter a
advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta de embargos à execução. Não efetuado o pagamento
pelo devedor citado, o oficial de justiça procederá, de imediato, à penhora de bens e avaliação, lavrando-se o respectivo auto
e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Caso não encontre bens, ou estes sejam insuficientes para a
garantia da execução, o oficial intimará o executado para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os
bens passíveis de penhora, observados os requisitos do parágrafo único, do artigo 668, do Código de Processo Civil. Ressalto
que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação de multa de até 20% (vinte por cento) sobre o valor em execução
(CPC, art. 600, IV). É defeso ao oficial devolver o mandado com a mera alegação do devedor acerca de eventual composição
amigável. O executado poderá apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias, contado da data da juntada aos autos, do
mandado de citação, com oposição de embargos mediante distribuição por dependência (CPC, art. 738). No caso de embargos
manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-se-á ao pagamento de multa de até 20% sobre o valor em execução (CPC,
art. 740, par. ún.). O reconhecimento do crédito do exeqüente e o depósito de 30% do valor em execução (incluindo custas e
honorários de advogado), no prazo para oferta de embargos, permitirá ao executado requerer seja admitido o pagamento do
saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês
(CPC, art. 745-A). Intime-se. - ADV: PRYSCILLA SALES DUTRA (OAB 353385/SP), PAULO ROBERTO GABUARDI JUNIOR
(OAB 227923/SP)
Processo 1004507-66.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - Gabriel Costa - INSTITUTO
NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Vistos. Pela derradeira vez, intime-se a perito judicial, a fim de que apresente os
esclarecimentos relativo à perícia médica realizada, sob pena de lhe ser aplicada multa por descumprimento de ordem judicial.
Intimem-se. - ADV: MARCIO CLEITON MUROLO (OAB 270953/SP), ADRIANA OLIVEIRA SOARES (OAB 252333/SP)
Processo 1004508-17.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Lazaro
Gomes de Moraes - Vistos. Defiro ao autor os benefícios da gratuidade da justiça. Observe-se. Para análise do pedido de tutela,
providencie o autor, no prazo de dez dias, cópia legível dos documentos de fls. 24/25 . Intime-se. - ADV: SOLANGE SUELI
PINHEIRO (OAB 218357/SP), THAIS HELENA DOS SANTOS (OAB 220058/SP)
Processo 1004509-02.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO FICSA
S/A - Vistos. Na forma do disposto no artigo 259 do Código de Processo Civil, determino, ex officio, o valor atribuído à causa em
R$ 14.481,72 (quatorze mil quatrocentos e oitenta e um reais e setenta e dois centavos), correspondente ao valor do contrato
(fls. 8), uma vez que nas ações de arrendamento mercantil, como as de alienação fiduciária e de reserva de domínio, o que se
discute é o cumprimento do contrato, e é o valor deste que deve ser atribuído à demanda (e não o valor do débito ou qualquer
outro). Retifique-se na autuação e demais apontamentos, o valor correto à causa. Complemente a requerente, no prazo de dez
dias, o recolhimento das custas iniciais pertencentes ao Estado, no valor de R$ 44,11, sob as penas da lei. Intimem-se. - ADV:
MARCUS VINICIUS GUIMARÃES SANCHES (OAB 195084/SP), JOYCE ELLEN DE CARVALHO TEIXEIRA SANCHES (OAB
220568/SP)
Processo 1004513-39.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - SUELY
KIYOMI OTAKE SOARES - A antecipação dos efeitos da tutela, prevista no artigo 273 do Código de Processo Civil, exige, para
a sua concessão, prova inequívoca que leve ao convencimento do fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação.
Em juízo preliminar, vislumbro que estão ausentes osrequisitos para a concessão da tutela liminar. CITE-SE a(o) ré(u) para
os termos da ação em epígrafe, cuja cópia da inicial segue em anexo, ficando advertida(o) do prazo de 15 (quinze) dias para
apresentar a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo
285 do Código de Processo Civil. Servirá a presente, por cópia digitada, como carta de citação, ficando, ainda, ciente de que o
recibo que a acompanha valerá como comprovante de que esta citação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
(Providencie o autor, em cinco dias, o recolhimento das custas para citação postal, bem como, no mesmo prazo, nos termos do
comunicado CG nº 165/2014 (DJE de 13/02/2014, pag. 6), providencie o autor o recolhimento do custo de reprodução de peças
processuais (Lei 11.608/2003, artigo 2º, parágrafo único, “V”) para impressão da contrafé, consoante o valor estipulado para a
cópia reprográfica. (Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT. Código 201-0) - ADV: KELI BEATRIZ BANDEIRA
(OAB 225474/SP)
Processo 1004515-43.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Compra e Venda - VILSON RODRIGUES DE SOUZA -
O autor foi intimado pessoalmente a providenciar o andamento do feito (fls. 48), deixando, todavia, que se escoasse o prazo
assinado, sem a devida providência (fls. 51). Em consequência, declaro extinto o processo, sem julgamento do mérito, o que
faço com fulcro no artigo 267, inciso III, do Código de Processo Civil. Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas,
anotações e comunicações de praxe. - ADV: CORNÉLIO BAPTISTA ALVES (OAB 204030/SP)
Processo 1004517-76.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Benfeitorias - Pablo Bohle Cendoya - Vistos etc. Diante do
pedido de concessão dos benefícios da Gratuidade da Justiça e tendo em vista que o requerente providenciou a contratação de
escritório particular para patrocinar a causa, quando, se efetivamente hipossuficiente fosse deveria procurar pela OAB para fins
de nomeação de patrono dativo por conta do convênio celebrado com a Procuradoria do Estado, além de não ter qualificação
da profissão do requerente em nenhum dos documentos apresentados, providencie cópia de seus rendimentos / da última
declaração de renda, ou, o recolhimento do preparo integral deste processo, (pagamento da taxa judiciária e/ou das demais
despesas processuais, nos termos do disposto no artigo 19 do Código de Processo Civil e na Lei Estadual nº 11.608/03).
Após, regularizados os autos tornem conclusos. Intimem-se. - ADV: VIVIAN RAMOS BOCALETTO (OAB 310530/SP), ELCIO
BOCALETTO (OAB 136552/SP)
Processo 1004518-61.2014.8.26.0281 - Interdição - Tutela e Curatela - M.R.K.P. - Esclareça o requerente o descumprimento
do disposto no artigo 1177 do CPC, com relação as pessoas que podem promover a interdição, inclusive sobre a impossibilidade
da genitora assumir o encargo, no prazo de dez dias. Sem prejuízo, providenciar a anuência do genitor ao pedido. - ADV:

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 552

RENATO SIMIONI BERNARDO (OAB 227926/SP)


Processo 1004519-46.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - L.M.G. e outro - Fls. 36:
Aditem os requerentes a inicial, no prazo de 10 dias, estimando o valor dos alimentos a serem prestados pelo requerente
Luciano. Na peça deverá constar a rubrica dos interessados. - ADV: JOÃO AUGUSTO FASCINA (OAB 264509/SP), CRISTIANE
MARTINELLI ALVES (OAB 293796/SP)
Processo 1004520-31.2014.8.26.0281 - Monitória - Cheque - Jumae Artefatos de Cimento Ltda Me - O exame superficial
da prova escrita expressa o grau de plausibilidade referente ao fato afirmado, permitindo identificar a presunção envolvendo a
relação de direito material entre as partes, o que determina a expedição do mandado de injunção para, no prazo de 15 (quinze)
dias, proceder ao pagamento da quantia especificada na petição inicial, ficando desobrigado(a) dos encargos de sucumbência;
advertindo-o(a), ainda, a respeito da preclusão e imediata constituição do título executivo judicial, caso permaneça inerte.
Igualmente, será informado(a) de que, no mesmo prazo, poderá apresentar embargos ao mandado monitório. Servirá o presente,
por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Nos termos do comunicado CG nº 165/2014 (DJE
de 13/02/2014, pag. 6), providencie o autor, em cinco dias, o recolhimento do custo de reprodução de peças processuais (Lei
11.608/2003, artigo 2º, parágrafo único, “V”) para impressão da contrafé, consoante o valor estipulado para a cópia reprográfica.
(Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT. Código 201-0) - ADV: LARISSA DIAS PIZZI (OAB 331442/SP)
Processo 1004522-98.2014.8.26.0281 - Monitória - Cheque - Jumae Artefatos de Cimento Ltda Me - Vistos. O exame
superficial da prova escrita expressa o grau de plausibilidade referente ao fato afirmado, permitindo identificar a presunção
envolvendo a relação de direito material entre as partes, o que determina a expedição do mandado de injunção para, no prazo
de 15 (quinze) dias, proceder ao pagamento da quantia especificada na petição inicial, ficando desobrigado(a) dos encargos de
sucumbência; advertindo-o(a), ainda, a respeito da preclusão e imediata constituição do título executivo judicial, caso permaneça
inerte. Igualmente, será informado(a) de que, no mesmo prazo, poderá apresentar embargos ao mandado monitório. Servirá o
presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Intime-se. (Nos termos do comunicado
CG nº 165/2014 (DJE de 13/02/2014, pag. 6), providencie o autor, em cinco dias, o recolhimento do custo de reprodução de
peças processuais (Lei 11.608/2003, artigo 2º, parágrafo único, “V”) para impressão da contrafé, consoante o valor estipulado
para a cópia reprográfica. (Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT. Código 201-0)) - ADV: LARISSA DIAS PIZZI
(OAB 331442/SP), GILMARIA JOICE DA ROCHA SILVA (OAB 333948/SP)
Processo 1004523-20.2013.8.26.0281 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - R.B. - R.B. - Providencie a serventia
o encaminhamento do ofício recebido a fls. 372 e ss. Ao IMESC. No mais, aguarde-se a resposta da Clínica CPM e CPS,
retirando, se caso. Fls. 419/422: Manifeste-se o requerido. Após, tornem conclusos. - ADV: THAIS MARIANE GRILO (OAB
297888/SP), REINALDO ANTONIO FERREIRA (OAB 299722/SP)
Processo 1004523-83.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Jumae Artefatos de Cimento Ltda
Me - Vistos. Observo a existência dos requisitos específicos que autorizam a execução forçada. Determino a expedição do
mandado de citação para possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação, no prazo de 3 (três) dias, sob pena de penhora.
Arbitro os honorários de advogado em 10% sobre o valor em execução (CPC, art. 20, § 3.º), com a advertência de que esta
verba será reduzida pela metade na hipótese de integral pagamento no prazo supramencionado (CPC, art. 652-A, par. ún.),
assegurada a possibilidade de alteração, secundum eventum litis, no julgamento dos eventuais embargos à execução. Advirto
que eventual insucesso na concreta tentativa de localização do devedor deverá ser certificado (CPC, art.652, § 5.º), para que,
havendo patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na forma do artigo 653 do Código de Processo Civil. O edital deve conter
a advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta de embargos à execução. Não efetuado o pagamento
pelo devedor citado, o oficial de justiça procederá, de imediato, à penhora de bens e avaliação, lavrando-se o respectivo auto
e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Caso não encontre bens, ou estes sejam insuficientes para a
garantia da execução, o oficial intimará o executado para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os
bens passíveis de penhora, observados os requisitos do parágrafo único, do artigo 668, do Código de Processo Civil. Ressalto
que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação de multa de até 20% (vinte por cento) sobre o valor em execução
(CPC, art. 600, IV). É defeso ao oficial devolver o mandado com a mera alegação do devedor acerca de eventual composição
amigável. O executado poderá apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias, contado da data da juntada aos autos, do
mandado de citação, com oposição de embargos mediante distribuição por dependência (CPC, art. 738). No caso de embargos
manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-se-á ao pagamento de multa de até 20% sobre o valor em execução (CPC,
art. 740, par. ún.). O reconhecimento do crédito do exeqüente e o depósito de 30% do valor em execução (incluindo custas e
honorários de advogado), no prazo para oferta de embargos, permitirá ao executado requerer seja admitido o pagamento do
saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês
(CPC, art. 745-A). Intime-se. (Nos termos do comunicado CG nº 165/2014 (DJE de 13/02/2014, pag. 6), providencie o autor, em
cinco dias, o recolhimento do custo de reprodução de peças processuais (Lei 11.608/2003, artigo 2º, parágrafo único, “V”) para
impressão da contrafé, consoante o valor estipulado para a cópia reprográfica. (Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal
- FEDT. Código 201-0)) - ADV: GILMARIA JOICE DA ROCHA SILVA (OAB 333948/SP), LARISSA DIAS PIZZI (OAB 331442/SP)
Processo 1004524-68.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AYMORE
CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A - Vistos. Observo que o valor dado à causa foi de R$ 125.940,96 (fls. 2).
No entanto, foi recolhida como custas iniciais tão-somente o valor de R$ 125,94 (fls. 25). Assim, complemente a requerente, no
prazo de dez dias, o recolhimento das custas iniciais pertencentes ao Estado (1% (um por cento) sobre o valor da causa), no
valor de R$ 1.133,46, sob as penas da lei. Com ou sem o recolhimento, tornem conclusos. Intime-se. - ADV: MARCO ANTONIO
CRESPO BARBOSA (OAB 115665/SP)
Processo 1004525-53.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Associação - OCIMAR JOÃO RABECHI - Vistos. Dê-se
vista ao representante do Ministério Público. Intimem-se. - ADV: ALESSANDRO DINIS (OAB 260706/SP)
Processo 1004526-38.2014.8.26.0281 - Retificação de Registro de Imóvel - Retificação de Área de Imóvel - TERESINHA
APARECIDA DE BRITO - Vistos. Indefiro o pedido de expedição de mandado à Municipalidade (setor de IPTU) para recálculo
do imposto sobre o terreno do qual ora se requer a retificação. Citem-se os alienantes e confrontantes (fls. 7). Intime-se o
subscritor do memorial, para compromisso e ratificação de seu trabalho, tomando por termo; Sem prejuízo do determinado
nos itens anteriores, dê-se vista ao Senhor Oficial do Cartório Imobiliário. Com o cumprimento dos itens anteriores, certifique a
serventia a regularidade do processo e se todos os alienantes e confrontantes foram citados e se anuíram a presente ação. Ao
representante do Ministério Público e conclusos para deliberação. Intime-se. - ADV: PRISCILA RACHEL SOAVE (OAB 204071/
SP), ANTONIO CARLOS SOAVE (OAB 55599/SP)
Processo 1004527-23.2014.8.26.0281 - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento Mercantil - BFB Leasing S/A -
Vistos. A arrendadora informa a crise de adimplemento da obrigação contratada no arrendamento mercantil, o que qualifica, em
tese, a rescisão do contrato. A Súmula nº 293 do STJ estabelece que “a cobrança antecipada do valor residual garantido (VRG)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 553

não descaracteriza o contrato de arrendamento mercantil”. A cláusula contratada possibilita a restituição do veículo diante da
impontualidade do arrendatário e da existência da cláusula resolutória expressa. A constituição da mora qualifica a posse injusta
e a liminar para retomada do bem arrendado. Determino a reintegração e citação, ficando o(s) réu(s) advertido(s) do prazo de
15 (quinze) dias para apresentar(em) a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial,
nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na
forma e sob as penas da Lei. Intime-se. (Nos termos do comunicado CG nº 165/2014 (DJE de 13/02/2014, pag. 6), providencie o
autor, em cinco dias, o recolhimento do custo de reprodução de peças processuais (Lei 11.608/2003, artigo 2º, parágrafo único,
“V”) para impressão da contrafé, consoante o valor estipulado para a cópia reprográfica. (Guia do Fundo Especial de Despesa
do Tribunal - FEDT. Código 201-0)) - ADV: JOSÉ CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR (OAB 308730/SP)
Processo 1004529-27.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Inadimplemento - AGROPECUÁRIA SANTA ROSA LTDA
- - EXTREMA EMPREENDEDORES IMOBILIÁRIOS LTDA - ELIANAI ALVES DA SILVA - Fls. 132/134 - Recebo os embargos de
declaração, posto que tempestivos, acolhendo-os. Com razão a embargante. Há contradição na sentença, porquanto reconheceu-
se na fundamentação a inexistência de parcelas vincendas, contudo, no dispositivo constou, como é de frequência ocorrer em
fatos similares, a condenação das parcelas vincendas com fulcro no artigo 290 do CPC. Entretanto, para sanar a contradição,
fica excluído do dispositivo a parte em que consta a condenação da embargante ao pagamento das parcelas vincendas, mesmo
porque estas não existem. No mais, mantém-se a sentença tal como lançada. P.I. - ADV: PATRÍCIA MARGOTTI MAROCHI (OAB
157374/SP), OTÁVIO JORGE ASSEF (OAB 221714/SP), CRISTIANE DE LIMA COLETTI (OAB 262026/SP)
Processo 1004530-75.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - Etabel Transportes Ltda
Epp - Cite(m)-se e intime(m)-se, ficando o(s) réu(s) advertido(s) do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar(em) a defesa, sob
pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo
Civil. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Nos termos do
comunicado CG nº 165/2014 (DJE de 13/02/2014, pag. 6), providencie o autor, em cinco dias, o recolhimento do custo de
reprodução de peças processuais (Lei 11.608/2003, artigo 2º, parágrafo único, “V”) para impressão da contrafé, consoante o
valor estipulado para a cópia reprográfica. (Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT. Código 201-0)) - ADV:
LEANDRO GODINES DO AMARAL (OAB 162628/SP)
Processo 1004531-60.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Prestação de Serviços - Instituto Educacional Jaguary - IEJ
- Aguarde-se, pelo prazo de 30 dias, o preparo integral deste processo, (pagamento da taxa judiciária e/ou das demais despesas
processuais, nos termos do disposto no artigo 19 do Código de Processo Civil e na Lei Estadual nº 11.608/03). Observações:
Taxa de impressão de contrafé: R$ 0,55 por folha (Código 201-0 FEDTJ) Não comprovado o recolhimento, tornem conclusos
para baixa na distribuição (cancelamento), na forma do disposto no artigo 257 do Código de Processo Civil. Comprovado
o recolhimento, regularizados os autos, tornem-me conclusos para decisão. - ADV: TASSO LUIZ PEREIRA DA SILVA (OAB
178403/SP), HELIO OLIVEIRA MASSA (OAB 242789/SP)
Processo 1004534-15.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BV Financeira
S.A. Crédito, Financiamento e Investimento - Comprovada a mora, defiro a liminar, com fundamento no artigo 3º, caput, do
Decreto-lei nº 911/69. Cite-se o réu para pagar a integralidade da dívida pendente (valor remanescente do financiamento com
encargos), no prazo de 5 (cinco) dias contados do cumprimento da liminar (DL nº 911/69, artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei
nº 10.931/04), e apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, desde a efetivação da medida, sob pena de presunção de
verdade do fato alegado pelo autor, tudo conforme cópia que segue em anexo, nos termos do artigo 285 do Código de Processo
Civil. Sem o pagamento, ficam consolidadas, desde logo, a favor do autor, a posse e a propriedade plena do bem (artigo 3º, §
1º, do Decreto-lei nº 911/69), oficiando-se. Recolher custas para realização de procedimento on line- para bloqueio do veículo
junto ao DETRAN. Providencie a serventia o necessário. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na
forma e sob as penas da Lei. - ADV: CRISTINA ELIANE FERREIRA DA MOTA (OAB 192562/SP), FRANCISCO CLAUDINEI M
DA MOTA (OAB 99983/SP)
Processo 1004536-82.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - SANTANA S/A
CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - Regularize a autora a representação processual, juntando contrato social, no
prazo de dez dias, sob pena de indeferimento da inicial. - ADV: SIDNEI FERRARIA (OAB 253137/SP)
Processo 1004536-82.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - SANTANA S/A
CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - Homologo, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos
a desistência manifestada pelo requerente quanto ao prosseguimento do feito (fls. 25), sem resolução do mérito, com fulcro
no artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Oportunamente arquivem-se os autos com as cautelas, anotações e
comunicações de praxe. P.R.I.C. - ADV: SIDNEI FERRARIA (OAB 253137/SP)
Processo 1004541-07.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Despesas Condominiais - CONDOMÍNIO RESIDENCIAL
BEIJA-FLOR - CONDOMÍNIO B - Vistos. Converto o rito para ordinário, procedendo a Serventia as anotações e retificações
necessárias. CITE-SE a(o) ré(u) para os termos da ação em epígrafe, cuja cópia da inicial segue em anexo, ficando advertida(o)
do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados
na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Servirá a presente, por cópia digitada, como carta de citação,
ficando, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de que esta citação se efetivou. Cumpra-
se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: ALESSANDRA MITIKO SHINOBARA (OAB 314271/SP), SEBASTIAO
ANTONIO DE CARVALHO (OAB 101857/SP)
Processo 1004543-11.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Marcio Luvizon - ALINE
MIETO MENDES - - Benedito Antonio de Oliveira Souza - - Maria Conceição Veiga Souza - Recebo os embargos de declaração
de fls. 99/104, posto que tempestivo, acolhendo-os parcialmente. Diversamente do alegado pela embargante, foi dirimida a
situação de prazo em dobro no processo digital, porquanto em fls. 97, restou consignado que este tratamento dado pelo artigo
191, do Código de Processo Civil, não mais se justifica nos processos digitais em que os réus têm vistas simultâneas do
processo e a qualquer momento. Conforme já dito na apreciação dos embargos de declaração anterior, a exclusão da palavra
“intempestiva” do relatório da sentença em nada modificará o julgado. Contudo, para evitar maiores delongas e recursos que
não levarão a lugar algum, bem como, considerando que a embargante não foi citada em fls. 44, pois outra pessoa assinou a
carta, a contestação apresentada foi de forma espontânea e, por conseguinte, não pode ser considerada intempestiva, como de
fato não foi considerada na fundamentação da sentença. Desta forma, excluo tão somente do relatório da sentença a redação
que afirma ter a embargante sido citada em fls. 44 e apresentado contestação intempestiva. No mais, mantém-se a sentença
tal como lançada. - ADV: LIGIA TATIANA ROMÃO DE CARVALHO (OAB 215351/SP), FERNANDO DORTA DE CAMARGO (OAB
177045/SP), MARILIA ISABELA SILVA DOS SANTOS (OAB 343041/SP), CAROLINA CHRISTHINA VELLOSO MENDES CHUVA
(OAB 310126/SP), PAULO SERGIO ZIMINIANI (OAB 170494/SP)
Processo 1004545-44.2014.8.26.0281 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil - Retificação de Nome -

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 554

J.C.S. - Vistos. Dê-se vista ao representante do Ministério Público. - ADV: RAFAEL DA CONCEIÇÃO CUNHA (OAB 272737/SP)
Processo 1004546-29.2014.8.26.0281 - Monitória - Cheque - HUMBERTO CAPPELLESSO ME - Providencie a juntada de
declaração de imposto de renda da empresa e sócio, visto se tratar de empresa individual, para análise do pedido de assistência
judiciária gratuita, no prazo de 10 dias ou providencie o recolhimento das custas, sob pena de cancelamento da distribuição. -
ADV: LUCIENE BONADIA (OAB 147670/SP)
Processo 1004547-14.2014.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - J.B.B.F. - Defiro
à requerente os benefícios da assistência judiciária gratuita. Observo a existência dos requisitos específicos que autorizam
a execução forçada. Determino a expedição do mandado de citação para possibilitar o cumprimento voluntário da obrigação,
no prazo de 3 (três) dias, sob pena de penhora. Arbitro os honorários de advogado em 10% sobre o valor em execução (CPC,
art. 20, § 3.º), com a advertência de que esta verba será reduzida pela metade na hipótese de integral pagamento no prazo
supramencionado (CPC, art. 652-A, par. ún.), assegurada a possibilidade de alteração, secundum eventum litis, no julgamento
dos eventuais embargos à execução. Advirto que eventual insucesso na concreta tentativa de localização do devedor deverá
ser certificado (CPC, art.652, § 5.º), para que, havendo patrimônio, seja efetuado o arresto ex officio, na forma do artigo 653 do
Código de Processo Civil. O edital deve conter a advertência do prazo de 3 dias para pagamento e de 15 dias para oferta de
embargos à execução. Não efetuado o pagamento pelo devedor citado, o oficial de justiça procederá, de imediato, à penhora
de bens e avaliação, lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Caso não
encontre bens, ou estes sejam insuficientes para a garantia da execução, o oficial intimará o executado para, no prazo de 5
(cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os bens passíveis de penhora, observados os requisitos do parágrafo único,
do artigo 668, do Código de Processo Civil. Ressalto que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação de multa de
até 20% (vinte por cento) sobre o valor em execução (CPC, art. 600, IV). É defeso ao oficial devolver o mandado com a mera
alegação do devedor acerca de eventual composição amigável. O executado poderá apresentar defesa no prazo de 15 (quinze)
dias, contado da data da juntada aos autos, do mandado de citação, com oposição de embargos mediante distribuição por
dependência (CPC, art. 738). No caso de embargos manifestamente protelatórios, o devedor sujeitar-se-á ao pagamento de
multa de até 20% sobre o valor em execução (CPC, art. 740, par. ún.). O reconhecimento do crédito do exeqüente e o depósito
de 30% do valor em execução (incluindo custas e honorários de advogado), no prazo para oferta de embargos, permitirá
ao executado requerer seja admitido o pagamento do saldo remanescente em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de
correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês (CPC, art. 745-A). - ADV: MARCELO TORSO (OAB 136747/SP)
Processo 1004554-40.2013.8.26.0281 - Inventário - Inventário e Partilha - Maria Cecilia Rangel Barboza Ganzelli - Marcio
Bernardes Rangel Barboza - Fls. 112) Pela derradeira vez, defiro o prazo de 10 dias para regularização dos autos. Decorrido
esse prazo e nada sendo providenciado, arquivem-se os autos. - ADV: VALDIR JOSÉ PATUTTI (OAB 242895/SP), MAURICIO
FACIONE PEREIRA PENHA (OAB 120382/SP)
Processo 1004555-25.2013.8.26.0281 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - JOÃO
PALADINO - Nallin Baptistella Empreendimentos Imobiliarios Ltda - O laudo pericial realizado nos autos foi conclusivo, sendo
desnecessária a produção de prova testemunhal. Assim, declaro encerrada a instrução processual, concedendo o prazo comum
de 10 (dez) dias para que as partes apresentem memoriais. Decorrido o prazo ou advindas as manifestações, tornem conclusos
para prolação da sentença. - ADV: RENATO SIMIONI BERNARDO (OAB 227926/SP), DANIEL FERREIRA BENATI (OAB 208720/
SP), ANTONIO DE CARVALHO (OAB 90460/SP)
Processo 1004556-10.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Inadimplemento - ANTONIO CARBONARI NETTO
- Diante dos reiterados pedidos de restituição da carta precatória de fls. 28/29, distribuída perante a Vara Única da Comarca
de Rondon do Pará sob o nº 0001328-69.2014.8.26.2012 em 18/03/2014, oficie-se à E. Corregedoria do Tribunal de Justiça do
Estado do Pará, solicitando providências quanto ao cumprimento da carta. Por medidas de celeridade e economia processual,
servirá a presente decisão como ofício, devendo ser acompanhada por cópia dos documentos de fls. 32/46. - ADV: FABRICIO
CAMARGO SIMONE (OAB 317101/SP)
Processo 1004557-92.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Títulos de Crédito - FUNDAÇÃO SABESP DE SEGURIDADE
SOCIAL - SABESPREV - Vistos. Considerando o decurso de prazo superior a trinta dias sem que o autor providenciasse o
regular andamento deste feito, intime-se pessoalmente, para dar andamento no prazo de 48 horas, sob pena de extinção.
Intimem-se. - ADV: APARECIDA RIBEIRO GARCIA PAGLIARINI (OAB 29161/SP), JANETE SANCHES MORALES DOS SANTOS
(OAB 86568/SP)
Processo 1004565-69.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - Banco do Brasil S/A - Robson
Wagner Zerbinatti e outros - Manifeste-se o interessado a respeito do AR negativo (motivo: ausente). - ADV: WILSON ROBERTO
FLORIO (OAB 188280/SP), ARNOR SERAFIM JUNIOR (OAB 79797/SP), VANESSA DIAS DE OLIVEIRA (OAB 297983/SP)
Processo 1004568-24.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - J.E. REPRESENTAÇÕES
S/C LTDA - Andreta Motors Ltda - - Ford Motor Campany Brasil Ltda - Vistos. Recebo o recurso interposto às folhas 270/289
e 290/302, pelas requeridas, por tempestivo, em seus regulares efeitos (suspensivo e devolutivo). Às contrarrazões no prazo
legal. Decorrido o prazo com ou sem apresentação de contrarrazões, o que o Cartório certificará, subam os autos ao Egrégio
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Seção de Direito Privado, com as homenagens deste Juízo. Intime-se. - ADV:
CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), BRUNO YOHAN SOUZA GOMES (OAB 253205/SP), ELISABETE PERES
(OAB 127086/SP)
Processo 2002520-32.2000.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Credi Ferrari Eletrodomésticos
ltda - Sueli Aparecida do Prado Silva - Compulsando os autos verifico que o procurador que vem peticionando nos autos
não juntou a devida procuração. Regularize-se. No mais, embora a pesquisa de valores em nome da executada tenha sido
recente (fls. 57/57), defiro o pedido de nova penhora on line. Diante do disposto no Provimento CSM nº 1826/10, após o
recolhimento das custas necessárias (guia FEDTJ, código 434-1- R$ 12,20), e da regularização da representação processual,
tornem conclusos para que a serventia providencie a requisição por meio do sistema BACENJUD. Aguarde-se por trinta dias
manifestação do interessado. Em caso de inércia, intime-se pessoalmente para dar andamento ao feito, no prazo de 48 horas,
sob pena de extinção (artigo 267, inciso III do Código de Processo Civil). Advirto a parte interessada de que novo peticionamento,
sem indicação de efetivo andamento dos autos, não obstará a extinção dos autos. Intime(m)-se. - ADV: RENATO SIMIONI
BERNARDO (OAB 227926/SP), SERGIO LUIS QUAGLIA SILVA (OAB 107489/SP), CLAUDIO RENATO FORSSELL FERREIRA
(OAB 98971/SP)
Processo 2050064-40.2005.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - Banco do Brasil S.A - Myrian
Campos Abicair - - MICHEL NEVES DA SILVA - Aguarde-se a regularização da distribuição do malote, para certificação do prazo.
Intime-se. - ADV: ANTONIO LUIZ SCORCI E SILVA (OAB 216842/SP), MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE BAGGIO (OAB
109631/SP), ISABEL CRISTINA RODRIGUES (OAB 161497/SP), EDUARDO ALDRIGUETE (OAB 231902/SP)
Processo 3000062-05.2012.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - Alessandro Manoel de

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 555

Godoy - Marcos Paulino de França - Para melhor adequação da pauta, antecipo a audiência de instrução e julgamento para o
dia 7 de abril de 2015, às 16h. Cumpra-se a decisão de fls. 87. - ADV: FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP), WASHINGTON
BORTOLOSSI (OAB 223235/SP)
Processo 3000089-85.2012.8.26.0281 - Monitória - Contratos Bancários - Banco Citibank S.A. - Manifeste-se o autor sobre
os dois endereços localizados através da pesquisa Infojud (Rua Uhland, 42, Vila Ema - São Paulo/SP) e Siel (o mesmo da
inicial) - ADV: LUCIA TEREZINHA PEGAIA (OAB 88215/SP)
Processo 4000060-18.2012.8.26.0281 - Procedimento Sumário - Despesas Condominiais - Associação dos Moradores do
Jardim Santa Rosa - Edmar Bortuni - Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação movida por ASSOCIAÇÃO
DOS MORADORES DO JARDIM SANTA ROSA em face de EDMAR BORTUNI, para condenar o réu a efetuar o pagamento das
taxas condominiais atinentes aos meses de dezembro/2001; fevereiro, março, maio, junho, agosto e novembro/2002, março
a dezembro/2003; janeiro a dezembro/2004; janeiro a agosto e outubro a dezembro/2005; janeiro a dezembro/2006; janeiro a
março e maio a julho/2007; janeiro a junho/2010 e julho a outubro/2012, bem como eventuais vencidas no curso do processo
e não adimplicas, com multa de 2% (dois por cento), devidamente atualizadas monetariamente pela tabela prática do Tribunal
de Justiça do Estado de São Paulo e juros de mora de 1% ao mês. Devem ser abatidos, pois, os pagamentos efetivamente
comprovados pela ré a fls. 104/121, relativas aos meses novembro/2012, dezembro/2012 e janeiro/2013 a dezembro/2013.
O valor devido será apurado nos termos do 475-B, do Código de Processo Civil. Condeno o réu ao pagamento das custas,
despesas processuais e honorários advocatícios no patamar de 10% sobre o valor da condenação, com fulcro no artigo 20, § 3º,
do Código de Processo Civil. P.I. (PREPARO:R$753,71) - ADV: FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP), ANA CAMILA UBINHA
DA SILVA ANDRETTA (OAB 267597/SP), IVAN BEDANI (OAB 220649/SP)
Processo 4000100-97.2012.8.26.0281 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas
de Pequeno Porte - Concurso de Credores - Informe Comércio de Materiais Elétricos Ltda e outros - Ante o exposto e por
tudo o mais que dos autos consta, DECRETA-SE a FALÊNCIA de INFORME COMÉRCIO DE MATERIAIS ELÉTRICOS LTDA,
com CNPJ nº 61.184.560/0001-38, tendo como sócios administradores WALDIR JOSE DURCE JÚNIOR, CPF nº 330.308.528-
57, e ZILDA DA SILVA DURCE, CPF nº 245.924.408-89, com fundamento no artigo 94, inciso I, da Lei nº 11.101/2005. Por
conseguinte: 1) Nomeio para o cargo de administrador judicial e para fins do artigo 22, III, o AUTOR, observando-se o disposto
no parágrafo único, do artigo 21 da Lei de Falência e mediante compromisso, nos termos do artigo 33 da mencionada lei,
devendo: 1.1) com relação à arrecadação dos bens e documentos (artigo 110), caso sejam localizados, deverá o administrador
proceder à arrecadação, bem como a avaliação dos bens, separadamente ou em bloco, no local em que se encontrem (artigos
108 e 110), observando-se todos os endereços constantes da JUCESP, para realização do ativo (artigos 139 e 140), sendo que
ficarão eles “sob sua guarda e responsabilidade” (artigo 108, parágrafo 1º); 2) Não haverá continuação provisória das atividades
da empresa falida, mesmo porque a mesma não foi localizada. 3) Fixa-se o termo legal (artigo 99, II), nos 90 dias anteriores
ao pedido de falência; 4) Determina-se a apresentação, pela falida (artigo 99, III), no prazo de 05 dias) da relação nominal dos
credores, indicando endereço, importância, natureza e classificação dos respectivos créditos, sob pena de desobediência e de
multa em valor até 20% sobre o valor da causa (artigo 14, V, parágrafo único, do CPC); 4.1) Para fins do disposto no artigo 104,
da Lei de Falência a audiência será designada oportunamente e a intimação deverá constar do edital do artigo 99, parágrafo
único; 4.2) Ficam advertidos os representantes da falida, que para salvaguardar os interesses das partes envolvidas e verificado
indício de crime previsto na Lei n 11.101/2005, poderão ter a prisão preventiva decretada (artigo 99, VII). 5) Fixa-se o prazo
de 15 (quinze) dias para os credores apresentarem “suas habilitações ou suas divergências quanto aos créditos relacionados”
(artigo 99, IV, e artigo 7º, parágrafo 1º), ao administrador judicial, devendo ser protocoladas no 1º Ofício Cível deste Fórum de
Itatiba, de segunda a sexta-feira, no horário de atendimento ao público, que cuidará de entregar ao administrador judicial. 6)
Determina-se, nos termos do artigo 99, V, a suspensão de todas as ações ou execuções contra a sociedade falida, ressalvadas
as hipóteses previstas nos parágrafos 1º e 6º da mesma Lei, ficando suspensa também a prescrição; 7) Fica proibida a prática
de qualquer ato de disposição ou oneração de bens da falida, sem autorização judicial e do Comitê de Credores (se houver),
ressalvados os bens cuja venda faça parte das atividades normais do devedor “se autorizada a continuação provisória das
atividades” (artigo 99, VI); 8) Determina-se a expedição de ofícios (artigo 99, X e XIII) aos órgãos e repartições públicas (União,
Estado e Município; Banco Central, DETRAN, etc) autorizada a comunicação “on-line”, imediatamente, bem como à JUCESP
para fins dos artigos 99, VIII e 102, inclusive quanto aos sócios da falida; 9) Expeça-se o edital, nos termos do artigo 99,
parágrafo único, da Lei nº 11.101/2005, observando, ainda, as intimações para o artigo 104. 10) Outrossim, para assegurar
a satisfação dos créditos, determino o bloqueio on-line das contas bancárias da falida e dos sócios, bem como de eventuais
veículos ou direitos sobre o respectivo bem e, ainda, de bloqueio de imóveis. No mais, desde já, determino a quebra do sigilo
fiscal da falida e dos sócios. Tratando-se de decisão liminar de bloqueio dos bens dos sócios, faculto a estes a defesa no prazo
de 15 dias. Intime-se o Ministério Público. P.I. - ADV: MARCOS LIBANORE CALDEIRA (OAB 221424/SP), AURÉLIO COSENZA
RELA ZATTONI (OAB 214468/SP)
Processo 4000103-52.2012.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Aquitânia Fomento Mercantil
Ltda. - Vistos. Providencie o exequente, no prazo de trinta dias, a distribuição da carta precatória a fls. 129/130, comprovando-
se nos autos. Decorrido esse prazo sem qualquer providência, intime-se o autor pessoalmente, para dar andamento ao feito no
prazo de 48 horas, sob pena de extinção. Intime-se. - ADV: MARCOS LIBANORE CALDEIRA (OAB 221424/SP)
Processo 4000114-81.2012.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - Simone Camargo Correia
- Nívea S.A. - Manifeste-se a autora sobre os documentos juntados. A parte ré requereu a inquirição do perito em audiência para
esclarecimentos de alguns pontos, entretanto, ao analisar o feito, observo que não será necessário a produção de prova oral.
A própria ré afirmou em fls. 231 que não tinha interesse na produção de prova em audiência e, certamente, a designação de
audiência somente para a oitiva do perito seria o mesmo que o expert prestasse os esclarecimentos por escrito. Diga, pois, a
ré, acerca dos esclarecimentos serem prestados por escrito, com vistas na celeridade e economia processual. Outrossim, diga
a autora qual a destinação do produto que alega ter causado a alergia. Prazo de 05 dias. - ADV: CARLOS AUGUSTO FALLETTI
(OAB 83341/SP), JOICE HELENA CORDEIRO (OAB 301115/SP), FELIPPE FERREIRA RUIZ (OAB 305427/SP)
Processo 4000122-58.2012.8.26.0281 - Depósito - Alienação Fiduciária - FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS
CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS NPL I - Providencie o autor, no prazo de 05 (cinco) dias, o recolhimento das custas
postais e das custas para reprodução de peças processuais. Cumprido, expeçam-se cartas de citação do réu nos endereços
indicados a fls. 103/104. - ADV: FELIPE ANDRES ACEVEDO IBANEZ (OAB 206339/SP)
Processo 4000143-34.2012.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Claudinei da Silva - Fls. 100:
Nos termos do artigo 791, inciso III, do Código de Processo Civil, determino a suspensão da presente execução. Aguarde-se no
arquivo provocação da parte interessada. - ADV: FERNANDO LUIS CARDOSO (OAB 220394/SP), AGNALDO LUIS FERNANDES
(OAB 112438/SP)
Processo 4000154-63.2012.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Erro Médico - Joilson Oliveira Carrafo - - Nicole Campista

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 556

Carrafo - - Julia Campista Carrafo - Hospital Itatiba - - Alexandre Ferrari da Cunha - Recebo o recurso de apelação interposto
pelos autores em fls. 356/360 em seus regulares efeitos, suspensivo e devolutivo, posto que tempestivo. Abra-se vista à parte
contrária para apresentação de contrarrazões no prazo de 15 dias. Após, abra-se vista ao Ministério Público. Por fim, remetam-
se os autos ao E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo com as nossas homenagens. - ADV: FLAVIO LUIS UBINHA (OAB
127833/SP), POLIANA MOREIRA PRATA (OAB 210331/SP), ROBERTO CARDOSO DE LIMA JUNIOR (OAB 88645/SP), ANA
CAMILA UBINHA DA SILVA ANDRETTA (OAB 267597/SP), PATRICIA PAVANI (OAB 308532/SP), JOÃO DANIEL HOBEIKA (OAB
314750/SP), SÍLVIA REGINA LOLLO PEREIRA MONTEIRO (OAB 331145/SP)
Processo 4000211-81.2012.8.26.0281 - Cautelar Inominada - Liminar - Rita de Cassia Campos de Souza - Katia Cristina de
Campos Frare - - Tamiris de Campos Seraphim - Ante o exposto e por tudo o mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE
a ação movida por RITA DE CASSIA CAMPOS DE SOUZA em face de KATIA CRISTINA DE CAMPOS FRARE e TAMIRIS DE
CAMPOS SERAPHIM para determinar que as rés desobstruam, de forma permanente, a passagem de acesso ao imóvel de
propriedade da autora e liberem a passagem de água proveniente da nascente existente no local, a fim de que seja restabelecida
a situação fática anteriormente evidenciada. Ratifico, pois, o teor da decisão liminar proferida a fls. 50. Por conseguinte,
resolvo o mérito com fulcro no artigo 269, I, do Código de Processo Civil. Condeno as rés ao pagamento das custas, despesas
processuais e honorários advocatícios no patamar de R$1.500,00 (um mil e quinhentos reais), nos termos do artigo 20, § 4º,
do Código de Processo Civil. (Preparo - R$ 100,70; porte de remessa e retorno - 32,70 por volume de autos) - ADV: CLAUDIO
KIFER DE SOUZA (OAB 111355/SP), EDA MARIA BRAGA DE MELO (OAB 107405/SP)
Processo 4000241-19.2012.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - F.O.N.S. - Abra-se
vista ao Ministério Público - ADV: FERNANDO LUIS CARDOSO (OAB 220394/SP)
Processo 4000252-48.2012.8.26.0281 - Inventário - Inventário e Partilha - Pablo Aurelio Moura e outros - Vistos. Defiro o
pedido de fls. 132, concedendo à inventariante o prazo de trinta dias para as providências cabíveis. Intime-se. - ADV: FATIMA
DA SILVA BARROS (OAB 275253/SP)
Processo 4000392-82.2012.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Bradesco S/A -
Ofício expedido. Providencie o interessado a impressão, o encaminhamento e a comprovação nos autos de sua distribuição.
- ADV: RONALDO PROVENCALE (OAB 104495/SP), FLAVIO DEL PRA (OAB 19817/SP)
Processo 4000409-21.2012.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Alienação Fiduciária - Marcus Vinicius Guimarães
Sanches - Marcus Vinicius Guimarães Sanches - - Marcus Vinicius Guimarães Sanches - Nada obstante a consulta formalizada
a fls. 10/11, providencie a serventia nova tentativa de bloqueio de ativos financeiros existentes em nome do executado, junto ao
sistema BACENJUD. Em sendo positiva a pesquisa, proceda à transferência do valor. Considerado ínfimo o valor bloqueado,
proceda ao desbloqueio da quantia. Restando negativa a consulta, conforme já deferido a fls. 06/07, deverá o exequente
providenciar o recolhimento das custas necessárias para a formalização de consulta junto ao sistema RENAJUD. Regularizado
o recolhimento, determino à Serventia que providencie a requisição, e, caso o veículo se encontre em nome da parte, proceda-
se ao bloqueio. Deverá o exequente, ainda, providenciar, caso as tentativas acima restarem infrutíferas, pesquisa de imóveis
em nome do executado, pessoalmente, por intermédio do sistema ARISP ou diligenciando aos Cartórios de Registro de Imóveis,
comprovando-se, no prazo de 30 (trinta) dias, após a publicação de inexistência dos bens acima pesquisados. Após, negativa
a diligência, desde já defiro a obtenção de informações por meio do sistema INFOJUD. Atentem-se de que a busca pelas
informações das declarações de imposto de renda é medida extrema e será adotada somente após esgotados todos os meios
de satisfação do crédito dos exequentes, sem sucesso. - ADV: MARCUS VINICIUS GUIMARÃES SANCHES (OAB 195084/SP),
JOYCE ELLEN DE CARVALHO TEIXEIRA SANCHES (OAB 220568/SP)
Processo 4000424-87.2012.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Adriano Antonio
Fontana - Adriano Antonio Fontana - Vistos. Considerando o pedido formulado pelo exequente, após o recolhimento das custas
necessárias (guia FEDTJ, código 434-1, R$ 12,20 para cada procedimento on line), proceda-se ao bloqueio do veículo Citroen
Picasso II 16 EXCF, ano 2011/2012, placas EYZ 0832 (fls. 37), pelo sistema RENAJUD. Requeira o exequente o que de direito
em termos de prosseguimento, no prazo de 05 (cinco) dias. Intime-se. (Nos termos do comunicado CG nº 165/2014 (DJE de
13/02/2014, pag. 6), providencie o autor, em cinco dias, o recolhimento do custo de reprodução de peças processuais (Lei
11.608/2003, artigo 2º, parágrafo único, “V”) para impressão da contrafé, consoante o valor estipulado para a cópia reprográfica.
(Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT. Código 201-0)) - ADV: ADRIANO ANTONIO FONTANA (OAB 242720/
SP)
Processo 4000493-22.2012.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - BRASMETAL WEALZHOLZ
S/A INDÚSTRIA E COMÉRCIO - ALFA FITAS METÁLICAS METAIS FERROSOS LTDA. - - JOSÉ ANTONIO VALADÃO BRITO - O
acordo firmado em processo de execução para parcelamento do débito, bem como com cláusula específica de restabelecimento
do processo em caso de inadimplemento não dá ensejo a homologação com fulcro no artigo 269, inciso III, do Código de
Processo Civil, porquanto nenhum mérito é resolvido no caso. Desta forma, homologo o acordo firmado entre as partes em
fls. 496/500 para que surta seus jurídicos e legais efeitos, suspendendo a execução com fundamento no artigo 792, do Código
de Processo Civil. No mais, relativamente a alegação de inadimplência quanto aos honorários advocatícios, manifestem-se os
executados, no prazo de 05 dias. - ADV: EDSON JOSE CAALBOR ALVES (OAB 86705/SP), DALTON FELIX DE MATTOS (OAB
95239/SP), JOSE APARECIDO DE SALLES (OAB 118520/SP)
Processo 4000575-53.2012.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Abatimento proporcional do preço - CLAUDIO DE ALMEIDA
GUIMARAES e outro - APOLLO ENGENHARIA E CONSULTORIA IMOBILIARIA LTDA - Vistos. Recebo o recurso interposto
às folhas 257/270, pela requerida, por tempestivo, em seus regulares efeitos (suspensivo e devolutivo). Às contrarrazões no
prazo legal. Decorrido o prazo com ou sem apresentação de contrarrazões, o que o Cartório certificará, subam os autos ao
Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Seção de Direito Privado, com as homenagens deste Juízo. Intime-se. -
ADV: RODRIGO FRANCISCO SILVA (OAB 300846/SP), POLIANA MOREIRA PRATA (OAB 210331/SP), RAPHAEL BARROS
ANDRADE LIMA (OAB 306529/SP), ROBERTO CARDOSO DE LIMA JUNIOR (OAB 88645/SP)
Processo 4000577-23.2012.8.26.0281 - Monitória - Prestação de Serviços - S.C.E.I. - Fls. 104: Caso o exequente pretenda
a execução da sentença, providenciar peticionamento como cumprimento de sentença, código SAJ 156. - ADV: ANDREA ALICE
DE OLIVEIRA (OAB 226488/SP)
Processo 4000597-14.2012.8.26.0281 - Monitória - Contratos Bancários - BANCO DO BRASIL S/A - COSTA & FIGUEIREDO
INDUSTRIA E COMERCIO DE SUCOS LTDA ME e outros - Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão. Diga o credor, em trinta dias,
o que pretende em termos de cumprimento da sentença, apresentando, em caso de desejá-lo, planilha de cálculo do que
entende devido. Consigno que o cumprimento de sentença deve ocorrer em incidente próprio, atentando-se o patrono para
o devido peticionamento (código 156). Decorrido o prazo previsto no artigo 475-J, § 5º do Código de Processo Civil, sem a
devida regularização, independentemente de nova determinação, arquivem-se os autos. Intime-se. - ADV: MARCUS RAFAEL
BERNARDI (OAB 57976/SP), CAMILA PALLADINO DE SOUZA (OAB 272608/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 557

(OAB 23134/SP)
Processo 4000625-79.2012.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BV Financeira
S.A. Crédito, Financiamento e Investimento - Fls. 97- Indefiro o pedido de suspensão do processo. Outros endereços do réu
foram localizados pelos sistemas de buscas que a parte autora ainda não tentou efetuar a busca e apreensão do veículo e
citação do réu. Providencie o andamento do processo indicando o endereço, no prazo de 10 dias, sob pena de extinção. - ADV:
CRISTINA ELIANE FERREIRA DA MOTA (OAB 192562/SP), FRANCISCO CLAUDINEI M DA MOTA (OAB 99983/SP)
Processo 4000627-49.2012.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Itau Unibanco S/A
- À serventia para que solicite a restituição da carta precatória de citação de fls. 85, devidamente cumprida, com urgência. No
mais, em análise ao teor do documento de fls. 123/132, há de se constatar que os executados José Pardo Filho e Maria Ivete
Domingos Encarnacion Pardo realmente constam como proprietários dos imóveis matriculados perante o 1º Oficial de Registro
de Imóveis de São Bernardo do Campo sob o nº 54.550 e perante o 1º Oficial de Registro de Imóveis de Santos sob o nº 55.646,
os quais foram oferecidos como garantia na operação bancária em lide. Pelo exposto e diante da indicação realizada pelo
exequente, DEFIRO o arresto dos imóveis supra, matriculados perante o 1º Oficial de Registro de Imóveis de São Bernardo do
Campo sob o nº 54.550 e perante o 1º Oficial de Registro de Imóveis de Santos sob o nº 55.646. Desde logo, nomeio o executado
José Pardo Filho como fiel depositário do aludido bem. Tome-se o arresto por termo nos autos, expedindo cartas precatórias
para avaliação dos bens. Por fim, após o recolhimento das custas necessárias, para presunção absoluta de conhecimento por
terceiros, proceda a Serventia, por meio eletrônico, à averbação da constrição no ofício imobiliário competente, por meio do
sistema ARISP. - ADV: MARIA ELISA PERRONE DOS REIS TOLER (OAB 178060/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS
(OAB 23134/SP)
Processo 4000653-47.2012.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - M.E.P.S. e outro -
P.E.S. - Fls. 48: Abra-se vistas ao representante do Ministério Público. - ADV: PAULO ROBERTO GABUARDI JUNIOR (OAB
227923/SP), EMILIO ESPER FILHO (OAB 153978/SP), EDMUR PEREIRA DE OLIVEIRA (OAB 91310/SP)
Processo 4000653-47.2012.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - M.E.P.S. e outro -
P.E.S. - Vistos. Ante o teor dos documentos juntados, enfatizando o acordo firmado entre as partes, cumpra-se o contramandado
de prisão. Int. - ADV: EDMUR PEREIRA DE OLIVEIRA (OAB 91310/SP), EMILIO ESPER FILHO (OAB 153978/SP), PAULO
ROBERTO GABUARDI JUNIOR (OAB 227923/SP)
Processo 4000658-69.2012.8.26.0281 - Interdição - Liminar - F.D.M.P. - M.I. - Homologo, por sentença, para que produza
seus jurídicos e legais efeitos a desistência manifestada pela requerente quanto ao prosseguimento do feito, considerando
a inércia da autora, que intimada pessoalmente a manifestar interesse no feito (fls. 200), quedou-se; bem como a inércia da
parte ré, que igualmente intimada para se manifestar sobre o pedido de desistência (fls. 192), quedou-se, sem resolução do
mérito, com fulcro no artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Expeça-se certidão de honorários ao procurador da
autora, nomeado a fls. 7. Providencie a serventia o encaminhamento do ofício expedido a fls. 242. Oportunamente arquivem-se
os autos com as cautelas, anotações e comunicações de praxe. P.R.I.C. - ADV: SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP),
REINALDO ANTONIO FERREIRA (OAB 299722/SP)
Processo 4000673-38.2012.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Inadimplemento - ALEXANDRE VERGES MARTINEZ
- Apesar do processo de execução tramitar por impulso oficial, alguns atos demandam a participação da parte, como é o caso
dos autos. Providencie, pois, o exequente a comprovação da averbação da penhora com a juntada da matrícula atualizada para
que os demais atos para efetiva expropriação e satisfação do crédito possam ser praticados. Prazo de 15 dias, sob pena de
levantamento da penhora e arquivamento do processo. Com a comprovação, cumpra-se integralmente a decisão de fls. 31. -
ADV: JOAO BATISTA MOREIRA (OAB 43944/SP)
Processo 4000686-37.2012.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - A.F.B.F. e outro -
F.J.P.F. - Providencie o executado, o depósito no prazo de 03 dias, do débito remanescente apontado pelos autores, no valor de
R$ 212,00, referente a prestação vencida em dezembro de 2014, bem como efetue o pagamento das prestações vencidas no
curso do processo, sob pena de prisão. Servirá o presente como MANDADO DE INTIMAÇÃO ao executado. Cumpra-se. - ADV:
ANA PAULA VICENTINI METZNER (OAB 187182/SP), ANTONIO CARLOS UBINHA (OAB 262000/SP)
Processo 4000689-89.2012.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - Itau Unibanco S/A - Marcelo Reis
dos Santos - Fls. 211/212: Nada a reconsiderar. Oportunamente arquivem-se os autos. - ADV: JORGE DONIZETI SANCHEZ,
ANA CAMILA UBINHA DA SILVA ANDRETTA (OAB 267597/SP), FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP)
Processo 4000716-72.2012.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - BANCO ITAUCARD SA - LUIZ
CARLOS ROSA - Providencie o exequente o cadastro da petição de fls. 94 como pedido de cumprimento de sentença, por
meio do código 156- SAJ. Regularizados, oportunamente, arquivem-se os autos de conhecimento. - ADV: FRANCISCO DE
ASSIS COSTA DA SILVA (OAB 217178/SP), WELLINGTON REBERTE DE CARVALHO (OAB 171961/SP), JOSÉ CARLOS
SKRZYSZOWSKI JUNIOR (OAB 308730/SP)
Processo 4000776-45.2012.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Alienação Fiduciária - FINAMAX S/A CRÉDITO,
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - Vistos. Após o recolhimento das diligências necessárias (observar Provimento CG
28/2014), expeça-se mandado de penhora e avaliação de tantos bens quanto bastem para a satisfação do débito, cujo valor
importa em R$ 11.159,76 (cálculo de julho de 2014). Consigno que o Oficial de Justiça deve diligenciar no endereço: Rua José
Gonçalves Machado nº 169, Vila Fassina, Itatiba/SP Servirá a presente decisão como MANDADO. Intime-se. - ADV: PATRICIA
LEONE NASSUR (OAB 131474/SP)
Processo 4000784-22.2012.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Itau Unibanco S/A
- Cumpra-se integralmente a decisão de fls. 52/53 relativamente ao coexecutado EDSON MASSARU TAJIMA, cujos endereços
foram fornecidos em fls. 176. - ADV: MARIA ELISA PERRONE DOS REIS TOLER (OAB 178060/SP), PAULO ROBERTO
JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP)
Processo 4000800-73.2012.8.26.0281 - Desapropriação - Propriedade - Concessionária Rota das Bandeiras S/A - Joseph
Taanous Maalouli e outros - Vistos. Defiro o pedido de fls. 292/293, concedendo à autora o prazo de trinta dias para comprovar
nos autos a publicação do edital. Intime-se. - ADV: ANIS LIMA (OAB 8333/SP), GISELE DE ALMEIDA URIAS (OAB 242593/SP),
PATRICIA LUCCHI PEIXOTO (OAB 166297/SP), RICARDO ADIB LIMA (OAB 66817/SP)

2ª Vara Cível

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVELJUIZ(A) DE DIREITO CRISTIANE AMOR ESPIN


ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ANTONIO ADEMIR MONTANHEZ

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 558

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO Nº 0001/2015
Processo 0000042-60.2015.8.26.0281 - Exceção de Incompetência - Compra e Venda - INFAN INDÚSTRIA QUÍMICA
FARMACÊUTICA NACIONAL S/A - AJADE INSTALAÇÕES E COMÉRCIO DE MÁQUINAS LTDA - NOTA DE CARTÓRIO:
Manifeste-se o excepto sobre fls. 1/8. - ADV: FABIO VALDECIOLI CWEJGORN (OAB 161950/SP), EDINILSON FERREIRA DA
SILVA (OAB 252616/SP)
Processo 0000047-06.2014.8.26.0544 - Ação Civil Pública - Obrigação de Fazer / Não Fazer - MUNICÍPIO DE ITATIBA -
COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - CPFL - Não existe verossimilhança, nem certeza sobre o alegado, principalmente
no que diz respeito à suposta possibilidade de corte ou suspensão do fornecimento de energia elétrica, o que autorizaria
o conhecimento da pretensão neste PLANTÃO JUDICIÁRIO de Recesso Forense. O contrato assinado entre as partes de
transferência do ativo de iluminação pública foi celebrado em maio de 2.014, não se sabendo ao certo se as respostas
solicitadas pela autora foram fornecidas. Em outros termos, melhor se afigura ouvir primeiro a ré a respeito dos fatos alegados,
considerando que a tutela antecipada pode ser concedida a qualquer tempo, não se vislumbrando por ora perigo de dano
irreparável, principalmente para a população de Itatiba. Acrescento, ainda, que as informações solicitadas pela autora, em sua
grande parte, não impedem ou dificultam a assunção dos serviços de iluminação pública do município, inexistindo qualquer
parecer de técnico habilitado (perito em iluminação pública) nesse sentido. De outra parte, em conversa esclarecedora com os
doutos causídicos da autora, para que possam providenciar o necessário para não haver qualquer ameaça do fornecimento de
energia elétrica, inclusive no âmbito administrativo, DECIDO somente por determinar que a ré preste as informações solicitadas
no item 19, inciso I, da petição inicial, no prazo de 72 horas, para que a autora possa bem cumprir com os serviços de iluminação
pública do município e atender às exigências o Tribunal de Contas do Município. A PRESENTE DEVERÁ SERVIR COMO
MANDADO/OFÍCIO para o cumprimento dessa determinação. Para o caso de descumprimento fixo multa diária de R$ 5.000,00
(cinco mil reais). Por fim, após o recesso forense, no Juízo competente, deverá ser deprecada a citação da ré para que, no
prazo legal, ofereça contestação. - ADV: JONATHAS TOFANELO VIANA (OAB 241852/SP)
Processo 0000053-31.2011.8.26.0281 (281.01.2011.000053) - Execução de Título Extrajudicial - Banco Rural S/A -
Tecnolinhas Industria e Comercio Ltda - - Amarildo Tuon - NOTA DE CARTÓRIO: Recolha o autor a guia de diligência(s) do
oficial de justiça, R$ 63,75 (3 UFESPs) por pessoa, publicado no DJE 28/10/2014, pp. 28 e 29 e informar o valor do atualizado
do débito, no prazo de cinco dias. - ADV: FLAVIA ALMEIDA MOURA DI LATELLA (OAB 109730/MG), MARCELO TOSTES DE
CASTRO MAIA (OAB 63440/MG)
Processo 0000106-37.1996.8.26.0281/02 (281.01.1996.000106/2) - Cumprimento de sentença - Santo Giancaterino - -
Hilda de Fátima Saccardi Giancaterino - Rápido Fênix Viação Ltda - - Rápido Serrano Viação Ltda. - - Bradesco Auto/re Cia.
de Seguros - Vistos. 1) Inexistindo débito remanescente, conforme informado pelo credor (fls. 1220), promova a serventia o
desbloqueio dos veículos indicados à penhora (fls. 1118 e 1180), via sistema RENAJUD, tal como solicitado pelo devedor (fls.
1193/1195 e 1213/1214). 2) Aguarde-se a comunicação sobre o desfecho, em definitivo, do recurso de agravo interposto contra
a decisão proferida a fls. 1097/1099 e 1116/1117 (agravo de instrumento nº 2100814-98.2014.8.26.0000). 3) Intimem-se. - ADV:
ÉRIKA CRISTINA DA SILVA OLIVEIRA (OAB 262369/SP), ANA RITA DOS REIS PETRAROLI (OAB 130291/SP), LUIS DANIEL
PELEGRINE (OAB 324614/SP), CARLOS DANIEL ROLFSEN (OAB 142787/SP), ROBERTO CARDOSO DE LIMA JUNIOR (OAB
88645/SP), VICTOR JOSE PETRAROLI NETO (OAB 31464/SP), CLAUDIA REGINA ARAUJO ROLFSEN (OAB 244934/SP)
Processo 0000263-77.2014.8.26.0281 - Exceção de Incompetência - Indenização por Dano Material - Luiz Capuço Júnior
- LUIZ RICARDO BIANCHI - Vistos. 1) Aguarde-se a comunicação sobre o desfecho, em definitivo, do recurso de agravo
interposto pelo excepto contra a decisão proferida a fls. 395/396 (agravo de instrumento nº 2115194-29.2014.8.26.0000). 2)
Intimem-se. - ADV: MARCUS RAFAEL BERNARDI (OAB 57976/SP), JULIANA RENATA TEGON LOURENÇO (OAB 202131/SP)
Processo 0000277-57.1997.8.26.0281 (281.01.1997.000277) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento /
Execução - Condominio Ville de Chamonix - Valéria da Silva - - Maria Helena da Silva - Vistos. Diante da satisfação da
obrigação (fls. 711/712), EXTINGUE-SE a presente execução, o que faço com fulcro no disposto no artigo 794, inciso I do
Código de Processo Civil. Consigno que o trânsito em julgado desta decisão ocorrerá nesta data, tendo em vista o caráter
consensual do pedido. P.R.I., e arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe. - ADV: PILAR CASARES MORANT (OAB 47637/
SP), ROBERTO CARDOSO DE LIMA JUNIOR (OAB 88645/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), ANTONIO
DE CARVALHO (OAB 90460/SP), CRISTINA CASARES ROSA DA SILVA (OAB 166842/SP), JANINE GOMES BERGER DE
OLIVEIRA MACATRÃO (OAB 227860/SP), RENATO LUIZ DIAS (OAB 30181/SP), SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP),
JONATHAS TOFANELO VIANA (OAB 241852/SP), POLIANA MOREIRA PRATA (OAB 210331/SP), ELIZABETE GOMES DOS
SANTOS PEIXOTO (OAB 132154/SP)
Processo 0000293-83.2012.8.26.0281 (281.01.2012.000293) - Monitória - Banco do Brasil S/A - Carser do Brasil
Equipamentos Industriais Ltda Me - - Paulo Sergio Carneiro - - Elaine de Fátima Nardin Carneiro - NOTA DE CARTÓRIO: Vista
às partes da certidão de trânsito em julgado de fls. 272. - ADV: FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), RENATO
OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO (OAB 180737/SP), FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP)
Processo 0000308-19.1993.8.26.0281 (281.01.1993.000308) - Procedimento Ordinário - RMI - Renda Mensal Inicial,
Reajustes e Revisões Específicas - Moacyr Carbonari - - Manoel Gutierrez - - Milton Romanin - - Milton Sesti - - Nair Correa
da Silva - Instituto Nacional do Seguro Social - Inss - Vistos. Rafael Romanin, Jeferson Luis França Romanin e Jessica Luana
Romanin pleitearam, nos termos dos 1055 e seguintes do Código de Processo Civil, a homologação de suas habilitações
em razão do falecimento de MILTON ROMANIN (fls. 365/366). A herdeira Zaíra Alves Barbosa, genitora de Rafael Romanin,
renunciou seu quinhão em favor dos habilitantes (fls. 427). Intimados, o requerido e o representante do Ministério Público
manifestaram-se favoravelmente (fls. 429 e 432vº). Dessa forma, ACOLHO o pedido formulado pelos sucessores de MILTON
ROMANIN, para deferir suas habilitações, providenciando a Serventia às necessárias anotações. Prossiga-se, pois, o curso
dos autos (art. 1062, CPC), expedindo-se ALVARÁ, autorizando os herdeiros, Rafael Romanin, Jeferson Luis França Romanin e
Jessica Luana Romanin (assistida por sua genitora), a procederem o levantamento da quantia depositada a fls. 323, em favor do
autor, Milton Romanin, nos termos da partilha de fls. 365/366. Após, anote-se a extinção do processo no sistema informatizado
e, inexistindo custas remanescentes a serem recolhidas, o que a serventia certificará, arquivem-se os autos com as cautelas de
praxe. Intimem-se. - ADV: TERESA SANTANA (OAB 116420/SP), ANTONIO DE CARVALHO (OAB 90460/SP)
Processo 0000349-39.2000.8.26.0281 (281.01.2000.000349) - Execução de Título Extrajudicial - Itatubos Comercial
Hidraulica Ltda - Gilberto Jack Orensztejn - Vistos. 1) Fls. 245: Ciência ao credor. 2) No mais, satisfeita a obrigação (fls. 240),
promova a serventia ao rearquivamento dos autos, com as cautelas de praxe. 3) Intimem-se. - ADV: BENEDITO LUIS CRUVINEL
(OAB 147648/SP), EDMUR PEREIRA DE OLIVEIRA (OAB 91310/SP)
Processo 0000376-22.2000.8.26.0281 (281.01.2000.000376) - Execução de Título Extrajudicial - Serveng Civilsan S/A -

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 559

Empresas Associadas de Engenharia - Jbab Pavimentação e Construção - Vistos. Fls. 293/295: Indefiro, por ora, pois, antes
de se apreciar o pedido de desconsideração da personalidade jurídica da executada, necessário que sejam esgotadas todas
as possibilidades de constrição de bens de sua propriedade. Posto isto, manifeste-se a exequente, em cinco dias, requerendo
o que de direito em termos de prosseguimento da execução, sob pena de arquivamento. Intimem-se. - ADV: BASSIM CHAKUR
FILHO (OAB 106309/SP), REINALDO ANTONIO BRESSAN (OAB 109833/SP), LUIZ TADEU D’AVANZO (OAB 112331/SP),
GLAUCO ALESSANDRO RONCONI (OAB 164929/SP), JOSÉ GOULART NETO (OAB 187592/SP)
Processo 0000377-07.2000.8.26.0281 (281.01.2000.000377) - Embargos à Arrematação - Leonilda Corcelli Barbosa - - Celia
Alves Barbosa Claus - - Carlos Cesar Barbosa Claus - Paulo Cesar Bassetto - - Serveng Civilsan S/A - Empresas Associadas
de Engenharia - Vistos. 1) Diante da inércia do credor em relação aos depósitos efetivados nos autos, aguarde-se o depósito
das demais parcelas do parcelamento até integral satisfação do débito. 2) Intimem-se. - ADV: NATALIA LEONE BASSETTO
(OAB 142827/SP), JOSÉ GOULART NETO (OAB 187592/SP), AIRTON SEBASTIAO BRESSAN (OAB 76728/SP), JAQUELINE
SUZANA MARTIN (OAB 141898/SP), REINALDO ANTONIO BRESSAN (OAB 109833/SP)
Processo 0000378-69.2012.8.26.0281 (281.01.2012.000378) - Execução de Título Extrajudicial - Banco Bradesco S.a. -
Juliana M. Lopes Me - - Juliana Marinho Lopes - NOTA DE CARTÓRIO : mandado expedido, fornecer meios - ADV: FLAVIO
DEL PRA (OAB 19817/SP), FABIANA PIOVAN AVILA (OAB 177709/SP)
Processo 0000389-98.2012.8.26.0281 (281.01.2012.000389) - Divórcio Litigioso - Dissolução - D.S.S. - A.S.F. - Fls. 330:
Considerando que o benefício da Justiça Gratuita foi concedido à ré em sentença (fls. 205/208) e, não comprovada pelo autor
a inexistência ou desaparecimento dos requisitos essenciais à sua concessão (art. 7º da lei 1.060/50), anote-se a extinção do
processo no sistema informatizado, relativamente à fase cognitiva, e, inexistindo custas remanescentes a serem recolhidas, o
que a serventia certificará, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Intimem-se. - ADV: DECIO GERALDO PACCOLA
(OAB 126429/SP), NEUSA APARECIDA GONCALVES CARDOZO (OAB 113119/SP)
Processo 0000394-43.2000.8.26.0281/01 (281.01.2000.000394/1) - Cumprimento de sentença - Banco do Brasil S/A -
Regis Bernardes Correa - NOTA DE CARTÓRIO: Para apreciação do pedido formulado pelo credor, consistente na obtenção
de informações junto ao DETRAN, via sistema RENAJUD, comprove o interessado, em cinco dias, o recolhimento da taxa
incidente, instituída pelo Provimento CSM nº 1.864/2011, na guia do FEDTJ, código 434-1, observando-se os seguintes valores:
Solicitação de endereço(s) de pessoa física ou jurídica = R$ 12,20; Solicitação de busca de veículos de pessoa física ou jurídica
(incluídos o ato seqüencial de registro de restrição/bloqueio de transferência da propriedade do bem) = R$ 12,20. - ADV:
SAMUEL FERREIRA DOS PASSOS (OAB 121934/SP), RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO (OAB 180737/SP), FLAVIO
OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP)
Processo 0000404-67.2012.8.26.0281 (281.01.2012.000404) - Monitória - Instituto Paulista de Ensino e Cultura - Ipec -
Fabio Silva Constantino de Souza - NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste-se a parte autora, em réplica, no prazo de 10 (dez) dias,
sobre os embargos monitórios apresentados. Após, digam as partes, em 5 (cinco) dias, sobre as provas que pretendem produzir,
especificando-as e justificando a necessidade e pertinência das mesmas, sob pena de entender-se que desistiram daquelas
pelas quais protestaram genericamente. No mesmo lapso temporal, esclareçam as partes se há interesse na realização de
audiência de conciliação, pois, inexistindo manifestação expressa quanto ao interesse na composição, não será designado o
ato, considerando-se a rápida solução do litígio. - ADV: ERICO BARRETO BACELAR (OAB 276889/SP), REINALDO ANTONIO
FERREIRA (OAB 299722/SP)
Processo 0000450-66.2006.8.26.0281 (281.01.2006.000450) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Hsbc
Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo - Maria Aparecida Dias Itatiba - Epp - NOTA DE CARTÓRIO: Considerando que o processo
está arquivado junto a empresa Recall do Brasil, caixa 1013/13, esclareça a peticionaria se há interesse no desarquivamento,
caso em que, deverá recolher a taxa própria. Inexistindo interesse no desarquivamento, favor manifestar-se por petição, caso
em que a petição será arquivada em pasta própria desta Unidade Judiciária. - ADV: JORGE DONIZETI SANCHEZ
Processo 0000583-40.2008.8.26.0281 (281.01.2008.000583) - Procedimento Sumário - Despesas Condominiais -
Condomínio Capela do Barreiro - Wander Osmar Simionatto - - Lucia Borges de Carvalho Simionatto - Vistos. Fls. 548: Defiro.
Nos termos do art. 689-A, do CPC, designa-se hasta pública eletrônica, relativamente ao bem penhorado a fls. 352, consistente
no imóvel objeto da matrícula nº 014243, do C.R.I. local, que se encerrará dia 8 de maio de 2015, às 16:00 horas. Nomeia-
se a gestora ZUKERMAN LEILÕES, com endereço na Avenida Angélica nº 1996, 6º andar, São Paulo (fone: (11) 2184-0900,
(11) 2193-4090 e (11) 2184-0949), empresa de sistema de alienação judicial devidamente habilitada perante a Secretaria de
Tecnologia da Informação do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Provimento CSM Nº 1625/2009), para realizar a
venda dos bens penhorados, com captação e divulgação de lanços em tempo real, através do portal http://zukerman.com.br e/ou
www.sold.com.br. Consigna-se que a alienação judicial, que se dará exclusivamente por meio eletrônico, obedecerá às regras
contempladas no Provimento CSM nº 1625/2009 (cuja cópia pode ser consultada em cartório pelos interessados), sendo que o
primeiro pregão terá início no primeiro dia útil subseqüente ao da publicação do edital (art. 11). Não havendo lanço superior à
importância da avaliação nos três dias seguintes ao início do primeiro pregão, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão,
que se estenderá por no mínimo vinte dias e se encerrará na data e horário acima definidos (art. 12). No segundo pregão, não
serão admitidos lanços inferiores a 60% do valor da avaliação (art. 13), sendo que a alienação se dará pelo maior lanço ofertado
(art. 16). Os interessados em participar da hasta pública deverão se cadastrar previamente no site em que se desenvolverá
a alienação judicial eletrônica (art. 3º), gratuitamente (art. 4º), fornecendo todas as informações solicitadas pela gestora do
sistema de alienação judicial e previstas pelo referido provimento. Estarão sujeitos, visando a preservação da segurança e
confiabilidade dos lanços, à conferência de identidade em banco de dados oficial (art. 5º, § único). Pela imprensa oficial, ficam
as partes intimadas das datas, locais e forma de realização da alienação. Caso o executado não possua advogado constituído
nos autos, a serventia deverá providenciar a intimação por correio (art. 687, § 5º, do CPC), valendo o que dispõe o art. 238,
do CPC, regra geral aplicável também às execuções (art. 598, do CPC). A gestora suportará os custos e se encarregará da
divulgação da alienação, observadas as disposições legais (art. 10). O arrematante efetuará o depósito no prazo de três dias
(art. 19). Correrão por conta do arrematante eventuais despesas e custos relativos à desmontagem, remoção, transporte e
transferência patrimonial do bem arrematado (art. 24), além da comissão devida ao gestor/leiloeiro, ora fixada em 5% (cinco por
cento) sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço (art. 17). Vale cópia deste despacho como alvará para
autorizar os funcionários da ZUKERMAN LEILÕES, devidamente identificados, a providenciar cópia dos autos e fotografias da
coisa (art. 7º). No mais, providencie o exequente, em cinco dias, cópia da capa dos autos, do termo de penhora e depósito, do
laudo de avaliação, da matrícula (em caso de bem imóvel), para serem encaminhadas à gestora acima nomeada. Dê-se ciência
da nomeação à gestora ZUKERMAN LEILÕES, via e-mail (contato@zukerman.com.br), para as providências necessárias,
encaminhando-se o teor da presente decisão. Por fim, vincule-se a serventia, para fins de recebimento de publicações via
diário eletrônico e, querendo, possa acompanhar os atos expropriatórios do bem imóvel penhorado, o nome dos procuradores
do Município de Itatiba, SERGIO LUIS GREGOLINI, inscrito na OAB/SP sob nº 248.634, e JONATHAS TOFANELO VIANA,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 560

inscrito na OAB/SP sob nº 241.852. Intimem-se. - ADV: YRLANNA BORGES DE CARVALHO SIMIONATTO (OAB 240523/SP),
JONATHAS TOFANELO VIANA (OAB 241852/SP), SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP), AARON FABRICIO DA SILVA
(OAB 252709/SP)
Processo 0000634-22.2006.8.26.0281 (281.01.2006.000634) - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Petrobras
Distribuidora S/A - Laticínios Suíço-holandês Ltda - Vistos. 1) Para que se evite futura alegação de excesso de penhora,
esclareça a credora, objetivamente, sobre qual imóvel pretende que recaia a constrição, oportunidade em que deverá apresentar
planilha atualizada de seu crédito. 2) Intimem-se. - ADV: CLAUDIA REGINA OLIVEIRA DE BARROS (OAB 164641/SP), FÁBIO
IZIQUE CHEBABI (OAB 184668/SP)
Processo 0000647-94.2001.8.26.0281 (281.01.2001.000647) - Despejo por Falta de Pagamento - Locação de Imóvel -
Bernadete Meneguim Flaibam - Abramides Empreendimentos Imobiliarios S/c Ltda - Vistos. 1) Fls. 360: Anote-se e observe-se.
2) Diante da declaração de ineficácia da alienação do imóvel objeto da matrícula nº 3.423 do C.R.I. da Comarca de Campinas
(fls. 337), conforme decisão proferida a fls. 345, dos esclarecimentos prestados pela gestora SUPERBID - GESTOR JUDICIAL
acerca do descumprimento da ordem judicial de suspensão da hasta pública (fls. 351/353), bem como do desfecho, em definitivo,
dos embargos de terceiro opostos (fls. 361/368), intime-se a gestora, via e-mail institucional, solicitando a devolução da quantia
recebida pela arrematação do bem, à disposição deste Juízo, viabilizando-se futura devolução ao arrematante JACILNEI
SERAFIM. 3) Manifeste-se o credor, no prazo de cinco dias, requerendo o que de direito em termos de prosseguimento da
execução. 4) Intimem-se. - ADV: JANAINA DE LIMA (OAB 158252/SP), WAGNER LOSANO (OAB 116312/SP)
Processo 0000704-15.2001.8.26.0281 (281.01.2001.000704) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários -
Banco do Brasil S/A - Angelica Cutelli Tamura Itatiba - Me - - Claudio Yoshitaka Tamura - NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste-se
o autor, em 05 dias, acerca da devolução do Mandado Negativo, de fls. 391/392. - ADV: ARIOSMAR NERIS (OAB 232751/SP),
FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO (OAB 180737/SP)
Processo 0000713-98.2006.8.26.0281 (281.01.2006.000713) - Despejo por Falta de Pagamento - Espécies de Contratos
- Solange Stefani Domingues - - Vinicius Domingues - Nadir Fonte Basso - - Maria Aparecida Luis Fonte Basso - NOTA DE
CARTÓRIO: Para a parte autora dar andamento ao feito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de arquivamento dos
autos. - ADV: MARCELO TORSO (OAB 136747/SP)
Processo 0000740-23.2002.8.26.0281 (281.01.2002.000740) - Execução de Título Extrajudicial - Banco Bradesco S/A - ABS
- Empresa de Projetos e Construções Ltda - - Francisco Augusto Bezana - - Levi Cabral Simões - NOTA DE CARTÓRIO: Para
a parte autora dar andamento ao feito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de arquivamento dos autos. - ADV:
FABIANA PIOVAN AVILA (OAB 177709/SP), RONALDO PROVENCALE (OAB 104495/SP), TACITO LUIZ AMADEO DE ALMEIDA
(OAB 65746/SP), LAÍS DE FIORI MATTOS PEREIRA DA SILVA (OAB 315049/SP)
Processo 0000755-40.2012.8.26.0281 (281.01.2012.000755) - Procedimento Ordinário - Revisão - L.A.F. - M.R.F. - - A.C.F.
- Vistos. 1) Cumpra-se o v. Acórdão. 2) Manifeste-se a parte vencedora, em cinco dias, solicitando o que de direito em termos
de prosseguimento do feito. 3) Intimem-se. - ADV: SOLANGE SUELI PINHEIRO (OAB 218357/SP), GUARACI MOURA TAKEDA
(OAB 94593/SP)
Processo 0000821-69.2002.8.26.0281 (281.01.2002.000821) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos -
Walmak Industria de Maquinas Ltda - Rute Plast - Rute Aparecida Ferreira Embalagens Ltda - NOTA DE CARTÓRIO: Prazo de
trinta dias concedido. - ADV: JURACI FRANCO JUNIOR (OAB 141835/SP), WALTER BERTOLACCINI (OAB 35215/SP), FABIO
PRANDINI AZZAR (OAB 103191/SP), FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP)
Processo 0000831-64.2012.8.26.0281 (281.01.2012.000831) - Reintegração / Manutenção de Posse - José Ricardo Monte
Almeida - Katana Indústria e Comércio de Máquinas e Peças Ltda. Epp - Vistos. 1) Cumpra-se o V. Acórdão. 2) Manifeste-
se a parte vencedora, em cinco dias, solicitando o que de direito em termos de prosseguimento do feito. 3) Intimem-se. -
ADV: ALESSANDRO DINIS (OAB 260706/SP), POLIANA MOREIRA PRATA (OAB 210331/SP), ROBERTO CARDOSO DE LIMA
JUNIOR (OAB 88645/SP)
Processo 0000878-38.2012.8.26.0281 (281.01.2012.000878) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários -
Banco Bradesco S.a. - M & T Consultoria Em Gestão Empresarial Ltda - - Claudia Maria Ordine - Vistos. 1) Diante da inércia
do devedor quanto ao recolhimento das custas remanescentes, expeça-se certidão para fins de inscrição junto à dívida ativa
do Estado. 2) Anote-se a extinção da execução no sistema informatizado e arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe. 3)
Intimem-se. - ADV: JOSE ROBERTO APPARECIDO (OAB 66581/SP), FABIANA PIOVAN AVILA (OAB 177709/SP), FLAVIO DEL
PRA (OAB 19817/SP)
Processo 0000883-60.2012.8.26.0281 (281.01.2012.000883) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários -
Banco Bradesco S.a. - M & T Consultoria Em Gestão Empresarial Ltda - - Claudia Maria Ordine - NOTA DE CARTÓRIO: Para a
parte executada recolher R$ 106,25 de custas finais, sob pena de inscrição na dívida ativa, e informar sobre o levantamento da
penhora. - ADV: JOSE ROBERTO APPARECIDO (OAB 66581/SP), SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP), JONATHAS
TOFANELO VIANA (OAB 241852/SP), FLAVIO DEL PRA (OAB 19817/SP), FABIANA PIOVAN AVILA (OAB 177709/SP)
Processo 0000918-54.2011.8.26.0281 (281.01.2011.000918) - Procedimento Ordinário - Veículos - Cláudio Trevisan - Top
Stop Car - NOTA DE CARTÓRIO : Retirar guia de levantamento - ADV: LEANDRO AUGUSTO GABOARDI (OAB 295888/SP),
CARLOS ALBERTO MUCCI JUNIOR (OAB 153871/SP), NATÁLIA PENTEADO SANFINS (OAB 241243/SP)
Processo 0000935-42.2001.8.26.0281 (281.01.2001.000935) - Procedimento Ordinário - Rescisão do contrato e devolução
do dinheiro - Hélio Renato da Silva - - Maria Cristina Sanchez Silva - Construtora LR Ltda - Vistos. 1) Fls. 221: Anote-se
e observe-se. 2) Intime-se a ré, aqui representada, na pessoa de seu advogado, pela imprensa oficial, para que, no prazo
de quinze dias, cumpra voluntariamente o julgado, efetuando o pagamento da quantia a que foi condenada, no valor de R$
56.125,50, conforme cálculo apresentado pelo autor a fls. 214, sob pena de incidência de multa de dez por cento e início
de atos constritivos. Decorrido o prazo sem cumprimento voluntário, incidirá o devedor em honorários advocatícios, que fixo
em 10% sobre o valor da execução. 3) Considerando que a requisição de informações a órgãos públicos se coaduna com a
nova sistemática executiva, que prestigia os meios eletrônicos para localização de bens do devedor, instrumentos importantes
para implementar maior economia e celeridade da jurisdição, justifica-se a quebra de sigilo para eficácia da execução (que se
processa no interesse do credor). Assim, vencido o prazo para cumprimento voluntário do julgado, o que a serventia certificará,
ficam deferidas, desde logo, pesquisas para localização de bens de propriedade da devedora junto à Receita Federal, DETRAN
e Cartório de Registro de Imóveis, via sistemas eletrônicos INFOJUD, RENAJUD e ARISP, respectivamente. Por ocasião
da formalização dos pedidos, todavia, deverá o credor providenciar a juntada de planilha atualizada do débito, bem como,
relativamente aos sistemas INFOJUD e RENAJUD, comprovar o recolhimento da taxa incidente, instituída pelo Provimento CSM
nº 1.826/10, na guia do FEDTJ, código 434-1. 4) Intimem-se. - ADV: FÁBIO HENRIQUE DI FIORE PIOVANI (OAB 167079/SP),
PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), LUIZ GONZAGA SOARES (OAB 19039/SP)
Processo 0000995-63.2011.8.26.0281 (281.01.2011.000995) - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel -

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 561

Waltelino Branco - Maria Aparecida do Nascimento - - Rosemeire Vieira - NOTA DE CARTÓRIO : Certidãdo de honorários
disponível para impressão e encaminhamento - ADV: THAIS HELENA DOS SANTOS (OAB 220058/SP), SIMONE CRISTINA
ANTONELO DE SOUZA (OAB 238314/SP)
Processo 0001056-60.2007.8.26.0281 (281.01.2007.001056) - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Luiz Roberto de
Cicco Tannuri - - Solange Maria Collier Tannuri - Irmandade da Santa Casa de Misericordia de Santo Amaro - - Dora Tonon - -
Juliano João Tonon - - Uipa - União Internacional Protetora dos Animais - - Maria Otilia Penteado de Queiroz Martins - - E.m.
Agropecuária Ltda - - Maria de Jesus Miano Brito - - Marcos Eduardo Tribst - Petróleo Brasileiro S.a. - Petrobrás e outros -
NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste-se a curadora especial, Dra. Silvana de Almeida Neves, nos presentes autos, no prazo legal.
- ADV: MARIA FERNANDA PENTEADO DE Q M MAGALHAES (OAB 147831/SP), MICHEL HEITOR MENEGUIM (OAB 159791/
SP), RENATA HESSEL DE LIMA (OAB 177496/SP), MONALISA LETÍCIA MENEGUIM (OAB 189639/SP), NILTON ANTONIO
DE ALMEIDA MAIA (OAB 67460/RJ), RUI FERREIRA PIRES SOBRINHO (OAB 73891/SP), LARISSA DO PRADO CARVALHO
FERREIRA (OAB 195557/SP), BETANIA MENEZES (OAB 37157/PR), SILVANA DE ALMEIDA NEVES (OAB 216685/SP), JACY
DE PAULA SOUZA CAMARGO (OAB 40165/SP), ANTONIO CARLOS SOAVE (OAB 55599/SP), SERGIO PINTO (OAB 66614/
SP), DENISE PIMONT BERNDT PARO (OAB 48345/RS), MARCOS BIASIOLI (OAB 94180/SP), MAURO ROBERTO PRETO
(OAB 92377/SP), ROBERTO MAGNO LEITE PEREIRA (OAB 76175/SP), ROBERTO VALENTE LAGARES (OAB 138402/SP),
ADERSON MARTIM FERREIRA DOS SANTOS (OAB 137226/SP), KARINA ANDREA FUMBERG DE PAULETTO (OAB 122183/
SP), ANNA LUCIA DA MOTTA PACHECO CARDOSO DE MELLO (OAB 100930/SP)
Processo 0001115-72.2012.8.26.0281 (281.01.2012.001115) - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade -
R.M.C. - M.R.C. - NOTA DE CARTÓRIO : Para autor se manifestar sobe certidão (... não intimados os requeridos Juliana bem
como Mateus...) - ADV: RUBENS ROSA CASTRO (OAB 28524/SP), FABIO PRANDINI AZZAR (OAB 103191/SP)
Processo 0001124-83.2002.8.26.0281 (281.01.2002.001124) - Procedimento Ordinário - Assunto não Especificado - João
Lopes da Silva - Instituto Nacional do Seguro Social - Inss - Vistos. 1) Fls. 158/159: Anote-se e observe-se. 2) Fls. 156:
Considerando a notícia de que não houve cumprimento à decisão dos autos, intime-se o réu, com endereço na Rua Barão de
Jundiaí, 1150, Centro, Jundiaí/SP, com cópias da sentença (fls. 61/64), do v. Acórdão (fls. 121/126 e 141/147), e da certidão de
trânsito em julgado (fls. 149), para que, em trinta dias, comprove a implantação do benefício previdenciário em favor do autor,
sob pena de multa diária de R$ 100,00. 2) Apresente o réu, em sessenta dias, as planilhas relativas à liquidação do julgado.
Sem prejuízo, informe o réu, no mesmo prazo, para expedição de ulterior precatório, nos termos do art. 100, § 9º, da CF, a
existência de eventuais débitos líquidos e certos, inscritos ou não em dívida ativa, e constituídos contra a autora. Apresentados
os cálculos pelo réu, vista ao autor e conclusos para deliberações. 3) Intimem-se. - ADV: MILTON ALVES MACHADO JUNIOR
(OAB 159986/SP), FERNANDO RAMOS DE CAMARGO (OAB 153313/SP)
Processo 0001155-54.2012.8.26.0281 (281.01.2012.001155) - Execução de Título Extrajudicial - Direitos e Títulos de
Crédito - Banco Bradesco S/A - Nelson F Caetano Epp - - Maria Aparecida Caetano - - Agnaldo Tadeu da Silva - NOTA DE
CARTÓRIO : Para autor dar andamento ao feito, erm quarenta e oito horas, sob pena de extinção - ADV: EDGAR FADIGA
JUNIOR (OAB 141123/SP), SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP), JONATHAS TOFANELO VIANA (OAB 241852/SP),
DECIO GERALDO PACCOLA (OAB 126429/SP)
Processo 0001156-10.2010.8.26.0281 (281.01.2010.001156) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez -
Aparecido Rodrigues - Instituto Nacional do Seguro Social - Inss - Vistos. Diante da satisfação da obrigação, EXTINGUE-SE
a presente execução, o que faço com fulcro no disposto no artigo 794, inciso I do Código de Processo Civil. Após o trânsito em
julgado, o que a serventia certificará, expeça-se alvará para levantamento da quantia depositada a fls.307, em favor do autor, a
título de sucumbência processual. P.R.I., e, inexistindo custas remanescentes a serem recolhidas, o que a Serventia certificará,
arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe. - ADV: JOSE WAGNER CORREIA DE SAMPAIO (OAB 152803/SP)
Processo 0001354-28.2002.8.26.0281 (281.01.2002.001354) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Tempo de
Serviço (Art. 52/4) - Sérgio Aparecido Soneti - Instituto Nacional do Seguro Social - Inss - Vistos. Diante da satisfação da
obrigação, EXTINGUE-SE a presente execução, o que faço com fulcro no disposto no artigo 794, inciso I do Código de Processo
Civil. Após o trânsito em julgado, o que a serventia certificará, expeça-se alvará para levantamento da quantia depositada a
fls.175 em favor do autor. Sem prejuízo, considerando os princípios da publicidade e eficiência contidos no art. 37, da CF, e a
transparência que deve nortear o serviço público, após a expedição do mandado de levantamento acima especificado, envie-se
carta ao autor, via correio, comunicando a expedição da ordem de levantamento no valor de R$180.698,47. P.R.I., e, inexistindo
custas remanescentes a serem recolhidas, o que a Serventia certificará, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe. - ADV:
CARLOS PUTTINI SOBRINHO (OAB 35513/SP), FERNANDO RAMOS DE CAMARGO (OAB 153313/SP)
Processo 0001380-45.2010.8.26.0281/01 (281.01.2010.001380/1) - Cumprimento de sentença - Bufallo & Bufallo Ltda - -
Adriano Antonio Fontana - - Jose Geraldo Simioni - Banco Itauleasing S/A - Jose Geraldo Simioni - - Adriano Antonio Fontana
- Vistos. 1) Aguarde-se o julgamento, em definitivo, do agravo de instrumento nº 2170196-81.2014.8.26.0000, pendente de
julgamento perante o TJ (fls. 720). 2) Intimem-se. - ADV: LUIS AUGUSTO EGYDIO CANEDO (OAB 196833/SP), RENATO
SÉRGIO DA ROCHA (OAB 217451/SP), JOSE GERALDO SIMIONI (OAB 62280/SP), ADRIANO ANTONIO FONTANA (OAB
242720/SP), ANTONIO CARLOS SOAVE (OAB 55599/SP), JOSÉ CARLOS AMARO DE FREITAS (OAB 169674/SP), ROBERTO
GUENDA (OAB 101856/SP)
Processo 0001383-97.2010.8.26.0281 (281.01.2010.001383) - Procedimento Ordinário - Bufallo & Bufalo Ltda - Santander
Leasing S/A Arrendamento Mercantil - NOTA DE CARTÓRIO: Para a parte autora dar andamento ao feito, no prazo de 48
(quarenta e oito) horas, sob pena de extinção/arquivamento dos autos. - ADV: RENATO SÉRGIO DA ROCHA (OAB 217451/SP),
LUIS AUGUSTO EGYDIO CANEDO (OAB 196833/SP), ALEXANDRE TADEU CURBAGE (OAB 132024/SP), RICARDO NEVES
COSTA (OAB 120394/SP), WARLEY FREITAS DE LIMA (OAB 219653/SP)
Processo 0001396-28.2012.8.26.0281 (281.01.2012.001396) - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário -
Angela Maria Monticelli - Instituto Nacional do Seguro Social - Inss - Vistos. Diante da satisfação da obrigação, EXTINGUE-SE
a presente execução, o que faço com fulcro no disposto no artigo 794, inciso I do Código de Processo Civil. Após o trânsito em
julgado, o que a serventia certificará, expeça-se alvará para levantamento das quantias depositadas a fls.215/216, em favor
da autora. Sem prejuízo, considerando os princípios da publicidade e eficiência contidos no art. 37, da CF, e a transparência
que deve nortear o serviço público, após a expedição do mandado de levantamento acima especificado, envie-se carta à
autora, via correio, comunicando a expedição da ordem de levantamento no valor de R$9.895,07. P.R.I., e, inexistindo custas
remanescentes a serem recolhidas, o que a Serventia certificará, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe. - ADV: JOÃO
AUGUSTO FASCINA (OAB 264509/SP)
Processo 0001489-88.2012.8.26.0281 (281.01.2012.001489) - Procedimento Ordinário - Rescisão / Resolução - Claudinei
Henicka - - Samanta Daiani Pompeu Henicka - Terra Azul Marketing Imobiliário Ltda - Vistos. 1) Efetuada penhora on line
através do sistema BACEN-JUD, a mesma restou infrutífera, conforme comprovantes que adiante seguem. 2) Requeira, pois, os

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 562

exequentes, no prazo de 5 (cinco) dias, o que de direito em termos de prosseguimento do feito. Intimem-se. - ADV: JUNDIVAL
ADALBERTO PIEROBOM SILVEIRA (OAB 55160/SP), JOSÉ LUIZ PEREIRA (OAB 174423/SP)
Processo 0001491-73.2003.8.26.0281 (281.01.2003.001491) - Procedimento Ordinário - Espécies de Contratos - Gepe -
Estudos, Projetos e Empreendimentos Imobiliários S/c Ltda - Luiz Antonio Dias - - Marcia dos Santos Dias - Nota de Cartório:
Para apreciar o pedido formulado pela credora, apresente planilha atualizada do crédito, descontando os valores levantados. -
ADV: SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP), PAULO ROBERTO GABUARDI JUNIOR (OAB 227923/SP), PAULO CAHIM
(OAB 89543/SP), JONATHAS TOFANELO VIANA (OAB 241852/SP), EDA MARIA BRAGA DE MELO (OAB 107405/SP), PAULO
CAHIM JUNIOR (OAB 215891/SP), EMILIO ESPER FILHO (OAB 153978/SP), SAMUEL FERREIRA DOS PASSOS (OAB 121934/
SP)
Processo 0001554-98.2003.8.26.0281 (281.01.2003.001554) - Procedimento Ordinário - Neide Calone Brito - Instituto
Nacional do Seguro Social - Inss - Vistos. 1) Considerando a manifestação da credora (fls. 425) e o quanto já deliberado a fls.
396, ressaltando-se a expressa anuência do devedor (fls. 378/382), homologo o cálculo apresentado pela credora a fls. 374/375.
2) Certifique a z. serventia o decurso de prazo para oposição de embargos à execução. 3) Expeça-se o respectivo precatório, via
on line. 4) Aguarde-se o pagamento do precatório expedido a fls. 356, relativo à sucumbência processual. 5) Intimem-se. - ADV:
JOSE WAGNER CORREIA DE SAMPAIO (OAB 152803/SP), CARLOS PUTTINI SOBRINHO (OAB 35513/SP)
Processo 0001604-27.2003.8.26.0281 (281.01.2003.001604) - Monitória - Espécies de Títulos de Crédito - Banco do Brasil
S.a - Delux Nordeste Prod. para Cerâmica Ltda - - Eliseu Barbieri - - Luis Fernando Alegre - NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste-
se o autor acerca da pesquisa ARISP de fls. 907/909 e da certidão de trânsito em julgado de fls. 914. - ADV: FLAVIO OLIMPIO
DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), ANA PAULA VICENTINI METZNER (OAB 187182/SP), RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO
(OAB 180737/SP)
Processo 0001605-12.2003.8.26.0281 (281.01.2003.001605) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários -
Banco do Brasil S/A - Fmg Indústria e Comércio Ltda Me - - Alexandre Luiz Fernandes - - Helton Kleber Thomazini - Fls. 712:
Expeça-se mandado objetivando a penhora, avaliação e remoção do veículo, bem como a intimação dos executados acerca
da constrição levada a efeito. Intimem-se. (NOTA DE CARTÓRIO: depositar diligências do Oficial de Justiça) - ADV: FLAVIO
OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), DENNIS OLIMPIO SILVA (OAB 182162/SP), ARIANE ACCIOLY ALMIRANTE (OAB
172680/SP), LUIZ ROBERTO SOUZA NORONHA (OAB 141855/SP), RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO (OAB 180737/
SP), ROBERTA ARRAES LOPES (OAB 151956/SP)
Processo 0001646-32.2010.8.26.0281 (281.01.2010.001646) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S.a. - Fabio Luis de Campos Leme - Vistos. 1) Expeça-se mandado
de levantamento judicial das quantias depositadas a fls. 46, 67 e 79, no valor total de R$ 12.100,00, em favor do exequente,
a título de pagamento parcial do débito. 2) Após, considerando o valor atualizado dos depósitos, apresente o credor planilha
atualizada do débito remanescente, viabilizando-se ulterior desencadeamento da fase de cumprimento de sentença. 3) Intimem-
se. - ADV: MARCO ANTONIO CRESPO BARBOSA (OAB 115665/SP), WASHINGTON BORTOLOSSI (OAB 223235/SP)
Processo 0001680-70.2011.8.26.0281 (281.01.2011.001680) - Outros Feitos não Especificados - Rodapalletes Indústria e
Comércio de Palletes Em Geral Ltda Epp - Fazenda do Estado de São Paulo - NOTA DE CARTÓRIO: Vista ao credor acerca
das fls. 485/192. - ADV: ANAHI BICHIR (OAB 78685/SP), JORGE YAMASHITA FILHO (OAB 274987/SP), JOSE RICARDO
MARTINS PEREIRA (OAB 150002/SP)
Processo 0001681-55.2011.8.26.0281 (281.01.2011.001681) - Execução de Alimentos - Alimentos - C.A.F. - E.F.F. - NOTA
DE CARTÓRIO: Fls. 210/213: Vista ao exequente. - ADV: ADRIANA ALVES DE ANDRADE FRANCISCON (OAB 208966/SP),
ÉRIKA CRISTINA DA SILVA OLIVEIRA (OAB 262369/SP)
Processo 0001706-05.2010.8.26.0281 (281.01.2010.001706) - Embargos à Execução - Empresa de Transportes Itatibense
Ltda - Ace Seguradora S/A - NOTA DE CARTÓRIO: Autos desarquivados e disponíveis em Cartório pelo prazo de 30 (trinta)
dias. - ADV: LIDIANE TAINE SANCHES MODA (OAB 270949/SP), HELIO OLIVEIRA MASSA (OAB 242789/SP), MINA ENTLER
CIMINI (OAB 194569/SP), TASSO LUIZ PEREIRA DA SILVA (OAB 178403/SP)
Processo 0001714-26.2003.8.26.0281 (281.01.2003.001714) - Inventário - Inventário e Partilha - G.M. - E.V.O. - A.P.M. e
outro - NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste-se o inventariante acerca do pedido de oferta de acordo para a partilha de fls. 335/338.
- ADV: MARX ENGELS MOURAO LOURENCO (OAB 97592/SP), RICARDO BUENO MACHADO FLORENCE (OAB 169075/SP),
MURILO JOSÉ DA LUZ ALVAREZ (OAB 187891/SP), PAULO SERGIO ZIMINIANI (OAB 170494/SP)
Processo 0001721-81.2004.8.26.0281 (281.01.2004.001721) - Procedimento Ordinário - Ana Valois da Cruz - Carlos
Amadeu Parodi Wolf - Considerando o pedido de fls. 338/340 e o documento de fls. 356/357, através do sistema BACENJUD,
protocolei ordem judicial de transferência de R$ 4.500,00 constrito junto ao Banco do Brasil SA, para uma conta judicial no
mesmo banco, conforme comprovante que adiante segue. Com a comunicação da transferência pela agência local do Banco
do Brasil S/A, expeça-se, imediatamente, guia de levantamento, em favor da credora. Observa-se, ainda, que houve excesso
de constrição, motivo pelo qual, procedi, nesta data, desbloqueio das demais contas do executado, Carlos Amadeu Parodi
Wolf, tal como solicitado. No mais, SUSPENDE-SE o processo de execução até o fim do prazo previsto, para que o devedor
cumpra voluntariamente a obrigação, nos termos do disposto no artigo 792, do Código de Processo Civil. Decorrido esse prazo
e independentemente de qualquer nova intimação, não havendo manifestação do interessado para o efetivo prosseguimento do
processo, arquivem-se os autos até provocação em contrário. NOTA DE CARTÓRIO: Retirar guia de levantamento em Cartório.
- ADV: ROLFF MILANI DE CARVALHO (OAB 84441/SP), EDA MARIA BRAGA DE MELO (OAB 107405/SP), ANTONIO DE
PADUA GALVAO FERRARI (OAB 134880/SP), DANIEL FERREIRA BENATI (OAB 208720/SP), ADRIANO ANTONIO FONTANA
(OAB 242720/SP)
Processo 0001732-13.2004.8.26.0281 (281.01.2004.001732) - Procedimento Ordinário - Espécies de Contratos - Otica
Cientifica de Itatiba Ltda Me - Banco do Brasil S/A - Vistos. 1) Fls. 1.866/1.871: Mantém-se a decisão proferida a fls. 1.855/1.856
por seus próprios fundamentos. Anote-se na autuação a interposição do recurso de agravo de instrumento (art. 193, VI, NSCGJ).
2) Ciência à parte contrária. 3) Por fim, inexistindo comunicação de concessão de efeito suspensivo à decisão agravada pelo
E. Tribunal, comprove o réu, em dez dias, improrrogáveis, o pagamento dos honorários periciais definitivos, no valor de R$
5.000,00. 4) Intimem-se. - ADV: DECIO GERALDO PACCOLA (OAB 126429/SP), FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP),
MARIA ISABEL NASCIMENTO MORANO (OAB 128815/SP), KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP), PAULA
RODRIGUES DA SILVA (OAB 221271/SP)
Processo 0001733-95.2004.8.26.0281 (281.01.2004.001733) - Procedimento Ordinário - Leandro Daniel Grecio - Rodrigo
Bedani Ama - - Mapfre Vera Cruz Seguradora S/A - Vistos. 1) Inexistindo interesse da denunciada no desencadeamento da fase
de cumprimento de sentença em relação à sucumbência processual, anote-se a extinção do processo no sistema informatizado,
relativamente à fase cognitiva. 2) Após, inexistindo custas remanescentes a serem recolhidas, o que a serventia certificará,
arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. 3) Intimem-se. - ADV: JOCIMAR ESTALK (OAB 247302/SP), HOMERO

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 563

STABELINE MINHOTO (OAB 26346/SP), PAULO SERGIO ZIMINIANI (OAB 170494/SP), GIUSEPPE LUIS SCHWALB ROSA
(OAB 226392/SP), NADIR GONCALVES DE AQUINO (OAB 116353/SP), JANAINA CANDIDA DOS SANTOS (OAB 274319/SP)
Processo 0001779-21.2003.8.26.0281 (281.01.2003.001779) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais,
Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - Paulo Goh Morita - Marcus Indústria de
Condutores Elétricos Ltda - Companhia Libra de Navegação e outro - NOTA DE CARTÓRIO: Vista ao Administrador Judicial
acerca das fls. 1843/1854 e 1862/1873. - ADV: JANINE GOMES BERGER DE OLIVEIRA MACATRÃO (OAB 227860/SP), TACITO
EDUARDO OLIVEIRA GRUBBA (OAB 49529/SP), RENATA CAMPOS PINTO E SIQUEIRA (OAB 127809/SP), MARCELO SERRA
(OAB 132606/SP), LAERCIO BENKO LOPES (OAB 139012/SP), BAUDILIO GONZALEZ REGUEIRA (OAB 139684/SP), JOÃO
PAULO ALVES JUSTO BRAUN (OAB 184716/SP), JULIANA GRUBBA DIAS DE CASTRO (OAB 221999/SP), JÉSSICA KARINA
SALA ATTILIO (OAB 352764/SP), OMAR MOHAMAD SALEH (OAB 266486/SP), MAÍRA FREDERICO PEREZ AGUIAR (OAB
317993/SP), DIOGO SAIA TAPIAS (OAB 313863/SP), RAQUEL OLIVEIRA DE BRITO (OAB 299414/SP), RENATO SANTOS
MEZENCIO (OAB 229587/SP), ROLFF MILANI DE CARVALHO (OAB 84441/SP), ANA CLAUDIA SILVEIRA CURADO (OAB
247568/SP), DANIEL MARCON PARRA (OAB 233073/SP)
Processo 0001785-11.2011.8.26.0099 (090.01.2011.001785) - Execução de Título Extrajudicial - Cooperativa de Economia
de Crédito Mútuo Prof Área Saúde Regsudeste Estspaulosicredi - Rita de Cássia Gomes Pereira - - Walter Antonio Taglione - -
Carlos Fernando Soares - Vistos. 1) Fls. 229/245: Ciência às partes quanto ao desfecho, em definitivo, do recurso de agravo de
instrumento interposto pelo devedor, que alterou, em parte, a decisão monocrática de fls. 173, determinando o prosseguimento
da execução, porém, no tocante ao agravante, na forma provisória disciplinada no artigo 475-O do Código de Processo Civil
(agravo nº 2137192-53.2014.8.26.0000). 2) Cumpra-se o item “2” de fls. 226. 3) Intimem-se. - ADV: AGNALDO LEONEL (OAB
166731/SP), RENATO JOSÉ MARIANO (OAB 202370/SP)
Processo 0001785-18.2009.8.26.0281 (281.01.2009.001785) - Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - Jose Carlos
Romero da Costa - Rivadavio Ferreira da Silva - NOTA DE CARTÓRIO: Vista ao autor sobre fls. 149/153. - ADV: PILAR
CASARES MORANT (OAB 47637/SP), CARZENI FARIA NUNES MORENO (OAB 87736/SP)
Processo 0001797-95.2010.8.26.0281 (281.01.2010.001797) - Procedimento Sumário - Obrigações - Lucimara Helena
Trevini - Luis Gustavo Trevini - - Alessandra Cristina de Morais - Vistos. 1) Considerando o pedido formulado pelo exequente e
a ordem estabelecida pelo artigo 655 do Código de Processo Civil, através do sistema BACEN-JUD, protocolei ordem judicial de
bloqueio de valores, conforme comprovante que adiante segue. 2) Decorrido o prazo de 48 horas, retornem os autos conclusos
para visualização on line do resultado da ordem de bloqueio de valores e para ulteriores deliberações. 3) Intimem-se. - ADV:
FERNANDO LUIS CARDOSO (OAB 220394/SP)
Processo 0001797-95.2010.8.26.0281 (281.01.2010.001797) - Procedimento Sumário - Obrigações - Lucimara Helena
Trevini - Luis Gustavo Trevini - - Alessandra Cristina de Morais - Vistos. 1) Efetuada penhora on line através do sistema
BACENJUD, nos termos do disposto no artigo 659, § 2º, do CPC, reputo-a de valor ínfimo perante o crédito excutido, motivo pelo
qual protocolei ordem judicial de desbloqueio, conforme comprovantes que seguem. 2) Manifeste-se o credor, pois, no prazo de
5 (cinco) dias, requerendo o que de direito em termos de prosseguimento da execução. 3) Intimem-se. - ADV: FERNANDO LUIS
CARDOSO (OAB 220394/SP)
Processo 0001803-05.2010.8.26.0281 (281.01.2010.001803) - Outros Feitos não Especificados - W.P.J. - - D.M.S. - Anote-
se a extinção do processo no sistema informatizado e, inexistindo custas remanescentes a serem recolhidas, o que a serventia
certificará, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. 2) Intimem-se. - ADV: ALEXANDRE SEGATTO CIARBELLO (OAB
229895/SP)
Processo 0001829-13.2004.8.26.0281 (281.01.2004.001829) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários -
Banco do Brasil S/A - Fast Comercio e Serviços Domesticos Em Geral Ltda - - Aureliane Aparecida de Oliveira - - Adriano de
Souza - Vistos. 1) Fls. 300/302: Anote-se e observe-se. 2) Intimem-se os executados, por intermédio de seus procuradores,
via imprensa oficial, para que indiquem, em cinco dias, quais são e onde se encontram os bens sujeitos à penhora, informando,
ainda, seus respectivos valores (art. 600, IV, do CPC), sob as sanções do art. 601, do CPC. 3) Intimem-se. - ADV: JAQUELINE
SUZANA MARTIN (OAB 141898/SP), RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO (OAB 180737/SP), FLAVIO OLIMPIO DE
AZEVEDO (OAB 34248/SP)
Processo 0001870-14.2003.8.26.0281 (281.01.2003.001870) - Inventário - Inventário e Partilha - C.E.A. - - M.A.A. - N.E.A.
- Fls. 124/125: Acolho a retificação como aditamento às primeiras declarações de fls. 75/77, homologando-se, nos termos já
expressos a fls. 123/125. No mais, adite-se a carta de adjudicação copiada a fls. 119, tal como solicitado. Após, inexistindo
custas remanescentes a serem recolhidas, o que a serventia certificará, promova a serventia o rearquivamento dos autos, com
as cautelas de praxe. Intimem-se. - ADV: JOSE CARLOS MILONI (OAB 125448/SP)
Processo 0001870-14.2003.8.26.0281 (281.01.2003.001870) - Inventário - Inventário e Partilha - C.E.A. - - M.A.A. - N.E.A.
- NOTA DE CARTÓRIO: Para requerente providenciar o recolhimento das custas de expedição do aditamento da carta de
adjudicação além de indicar as folhas que irão compor o aditamento da carta de adjudicação, recolhendo as respectivas taxas
para cópia e autenticação. - ADV: JOSE CARLOS MILONI (OAB 125448/SP)
Processo 0001870-77.2004.8.26.0281 (281.01.2004.001870) - Procedimento Ordinário - Cid - Centro de Imagem e
Diagnóstico S/c Ltda. - Med Lab Importação e Exportação de Materiais Hospitalares Ltda - - Lourival Regis Barreto - NOTA DE
CARTÓRIO: Para autor dar andamento ao feito em quarenta e oito horas, sob pena de arquivamento. - ADV: RENATA CAMPOS
PINTO E SIQUEIRA (OAB 127809/SP), DIÊGO LUIS SILVA CASTRO (OAB 142852/MG), PRISCILA PAGAN ZANDONA (OAB
247249/SP), RINALDO CARLOS BARBOZA (OAB 117559/SP)
Processo 0001906-22.2004.8.26.0281 (281.01.2004.001906) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento /
Execução - Regina Giampaoli - - Eduardo Giampaoli - - Eliana Giampaoli Ribeiro - - Laercio Giampaoli - - Mariza Formentin
Giampaoli - Wagner José Pereira - ATO ORDINATÓRIO: Fls. 741/742 - Manifeste-se o autor sobre o Leilão negativo pelo
motivo:”não houve licitantes” - ADV: JOSE EDUARDO DUARTE SAAD (OAB 36634/SP), JONATHAS TOFANELO VIANA (OAB
241852/SP), SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP), ADNAN ABDEL KADER SALEM (OAB 180675/SP), FRANCISCO
JOSÉ F S ROCHA DA SILVA (OAB 182432/SP)
Processo 0001924-62.2012.8.26.0281 (281.01.2012.001924) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Hsbc Bank Brasil S.a. - Banco Múltiplo - Ats Indústria, Comércio, Importação e Exportação de Auto Peças Ltda
- Vistos. Fls. 231: Considerando que a ré, embora intimada, não indicou a exata localização dos veículos objeto da lide,
inviabilizando o cumprimento da liminar concedida a fls. 82/83, verifica-se que incorreu nas condutas tipificadas no art. 17, IV e
V, do CPC, em claro desprestígio à determinação judicial. Assim, caracterizada a litigância de má-fé, com apoio no art. 18, do
CPC, CONDENO a ré ao pagamento de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, por oposição de resistência injustificada
ao andamento do processo, além de proceder de modo temerário (art. 17, IV e V, do CPC). Posto isto, requeria o autor o que de
direito em termos de prosseguimento do feito. Intimem-se. - ADV: ROBERTO KAISSERLIAN MARMO (OAB 34352/SP), AIRES

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 564

VIGO (OAB 84934/SP)


Processo 0001941-98.2012.8.26.0281 (281.01.2012.001941) - Procedimento Ordinário - Compra e Venda - Industrial Dujua
Máquinas e Equipamentos Ltda. - Lrc Agropecuária - Vistos. Considerando que não haverá expediente no dia 02 de abril de
2015 (Provimento nº 2.231/2014, do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo), fica redesignada a audiência de fls. 1.944
para o dia 30 de abril de 2015, às 14h30 horas. Promova a serventia o aditamento das cartas precatórias expedidas para oitiva
das testemunhas arroladas pelo réu (fls. 1.964/1.966). Intimem-se. - ADV: TATIANNA TARSILA ADRIANO (OAB 22748/SC),
VIRGINIA DE CASSIA BARBOSA LAIRA (OAB 89547/SP), MARCOS DOS SANTOS TRACANA (OAB 228070/SP), MARCUS
VINICIUS LAIRA (OAB 96553/SP)
Processo 0001941-98.2012.8.26.0281 (281.01.2012.001941) - Procedimento Ordinário - Compra e Venda - Industrial Dujua
Máquinas e Equipamentos Ltda. - Lrc Agropecuária - NOTA DE CARTÓRIO: Providencie o requerido, esclarecimentos sobre a
distribuição das Cartas Precatórias das testemunhas Neuso, Diógenes e Gilmar pois é necessário encaminhar os aditamentos
as cartas precatórrias determinado na r. Decisão de fls. 1971, porém os aditamentos só podem ser encaminhados após a
distribuição da Carta Precatória. - ADV: MARCUS VINICIUS LAIRA (OAB 96553/SP), TATIANNA TARSILA ADRIANO (OAB
22748/SC), MARCOS DOS SANTOS TRACANA (OAB 228070/SP), VIRGINIA DE CASSIA BARBOSA LAIRA (OAB 89547/SP)
Processo 0001974-88.2012.8.26.0281 (281.01.2012.001974) - Procedimento Ordinário - Edna Aparecida de Figueiredo - Bv
Financeira S.a - NOTA DE CARTÓRIO: Fls. 189/216, ciência às partes. - ADV: MARCUS RAFAEL BERNARDI (OAB 57976/SP),
CATARINA OLIVEIRA DE ARAUJO COSTA (OAB 301805/SP)
Processo 0002050-93.2004.8.26.0281 (281.01.2004.002050) - Prestação de Contas - Exigidas - Antonio Carlos Tadão
Hayashi - Paulo Kutti Hayashi - ATO ORDINATÓRIO: fls. 602/603 - Vista às partes. - ADV: FABIANA HELENA GABRIELLI
FRANCA (OAB 140918/SP), SUELI APARECIDA FLAIBAM (OAB 210979/SP), MILENA MARTINS DE PAULA (OAB 211838/SP),
GUSTAVO MENESES DE OLIVEIRA (OAB 272675/SP)
Processo 0002054-86.2011.8.26.0281 (281.01.2011.002054) - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Marcos Roberto
Sanches Serviços Expressos - Distribuidora de Peças para Eletrodomésticos Brasil Ltda Epp - ATO ORDINATÓRIO: Prazo de
10 dias para vistas fora de cartório concedido. - ADV: JURACI FRANCO JUNIOR (OAB 141835/SP), LUIZ FERNANDO MIORIM
(OAB 76687/SP)
Processo 0002058-89.2012.8.26.0281 (281.01.2012.002058) - Procedimento Ordinário - Amauri Amilton Alves de Oliveira -
Hsbc Bank Brasil S/A Banco Multiplo - Vistos. 1) Cumpra-se o V. Acórdão. 2) Manifeste-se a parte vencedora, em cinco dias,
solicitando o que de direito em termos de prosseguimento do feito. 3) Intimem-se. - ADV: TERESA CELINA DE ARRUDA ALVIM
WAMBIER (OAB 67721/SP), DECIO GERALDO PACCOLA (OAB 126429/SP), KARINA PACHECO (OAB 251054/SP), EVARISTO
ARAGAO FERREIRA DOS SANTOS (OAB 291474/SP), LUIZ RODRIGUES WAMBIER (OAB 291479/SP)
Processo 0002078-80.2012.8.26.0281 (281.01.2012.002078) - Interdição - Tutela e Curatela - E.C.D. - G.A.D. - - P.M.I. -
NOTA DE CARTÓRIO : Para autor se manifestar sobre certidão do oficial e justiça de fls. 210,com urgência, ...deixei de intimar
as partes Geraldo e Eulalia para comaprecerem para realização de exame pericial...) - ADV: ANTONIO CARLOS UBINHA (OAB
262000/SP)
Processo 0002086-28.2010.8.26.0281 (281.01.2010.002086) - Execução de Alimentos - Alimentos - L.O.T. - A.F.T. - NOTA
DE CARTÓRIO: FLS.239: Providêncie a exequente a documentação exigida para implantação do desconto alimentar no
benefício do INSS. - ADV: FERNANDO LUIS CARDOSO (OAB 220394/SP)
Processo 0002086-57.2012.8.26.0281 (281.01.2012.002086) - Execução de Alimentos - Alimentos - E.R.M.A. - - S.C.A. -
E.C.A. - Fls. 170: Considerando a manifestação da exequente de que não pretende modificar o rito processual, bem como a
impossibilidade de compatibilização dos ritos dos artigos 732 e 733 do CPC, fica indeferido o pedido de bloqueio de valores do
executado. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. Decisão que determinou a intimação
do devedor para pagamento das pensões vencidas a partir do ajuizamento da execução, inclusive as vincendas. Inclusão
da multa de 10% prevista no artigo 475-J do CPC. Impossibildade. Execução de alimentos processada pelo rito do artigo
733. Configuração de duplo apenamento. Pedido de remessa ao contador judicial para verificação do débito apresentado
pela exequente. Desnecessidade. Ausência de impugnação específica e adequada dos cálculos apresentados. Recurso
parcialmente provido. No mais, aguarde-se o cumprimento do mandado de prisão de fls. 121/124, após, tornem-me conclusos
para deliberações. Intimem-se. - ADV: FERNANDO LUIS CARDOSO (OAB 220394/SP), VIVIAN RAMOS BOCALETTO (OAB
310530/SP)
Processo 0002110-03.2003.8.26.0281 (281.01.2003.002110) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de
Crédito - Gabuardi Veiculos Ltda Me - Nelson Batista de Oliveira - Vistos. 1) Fls. 187/189: Oficie-se à CIRETRAN objetivando
o desbloqueio do veículo marca FIAT, modelo FIORINO, ano fabricação/modelo 1986/1986, cor branca, placas BKO 2977, de
Morungaba/SP, tal como já deliberado a fls. 143. 2) Sem prejuízo, oficie-se à 1ª DELEGACIA SECCIONAL DE POLÍCIA DE
CAMPINAS, com cópia da decisão ora proferida. 3) Após, rearquivem-se os autos, até eventual provocação da parte interessada.
4) Intimem-se. - ADV: EMILIO ESPER FILHO (OAB 153978/SP)
Processo 0002258-96.2012.8.26.0281 (281.01.2012.002258) - Procedimento Ordinário - Aquisição - Companhia Paulista de
Força e Luz - CPFL - Ana Paola de Abreu Gonzales - - Fernando David Gonzales - - Fernando Mangili de Abreu - - Paulo Cesar
Cordeiro de Abreu Filho - - Luciana Pedro de Abreu - NOTA DE CARTÓRIO: Manifestem-se as partes sobre o laudo pericial
apresentado, no prazo de 10 (dez) dias cada parte, iniciando-se pelo autor. - ADV: JOSE AUGUSTO PRADO RODRIGUES
(OAB 25665/SP), FERNANDA CURY ZAMBELLO VICHI (OAB 267142/SP), SILVIA DE ALMEIDA CALDAS GOMES (OAB 79028/
SP), LUIZ ROBERTO DE AZEVEDO SOARES CURY (OAB 111465/SP), ROBERTO ELIAS CURY (OAB 11747/SP), HENRIQUE
CESAR FERRARO SILVA (OAB 156062/SP), MÁRCIA BATISTA MARTINS CERONI (OAB 238160/SP)
Processo 0002259-81.2012.8.26.0281 (281.01.2012.002259) - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - Messias da
Silva - Banco do Brasil S/A - NOTA DE CARTÓRIO: Para as partes se manifestarem sobre esclarecimentos tecnicos, no prazo
de 10 (dez) dias cada um, iniciando se pelo autor. - ADV: ANTONIO DE CARVALHO (OAB 90460/SP), EDUARDO JANZON
AVALLONE NOGUEIRA (OAB 123199/SP)
Processo 0002292-52.2004.8.26.0281 (281.01.2004.002292) - Procedimento Sumário - DIREITO CIVIL - Franciane Silveira
Freire - Kleber Morgado de Araujo - NOTA DE CARTÓRIO: Depositar taxa para expedição da certidão de objeto e pé. - ADV:
MAGALI ALVES DE ANDRADE COSENZA (OAB 186267/SP), NEUSA APARECIDA GONCALVES CARDOZO (OAB 113119/SP)
Processo 0002328-21.2009.8.26.0281 (281.01.2009.002328) - Notificação - Pagamento - Banco Itaú S/A - Auto Posto Santa
Cruz de Itatiba Ltda - - João Emílio Fortuna - NOTA DE CARTÓRIO: Considerando que o processo está arquivado junto a
empresa Recall do Brasil, caixa 845/12, esclareça a peticionaria se há interesse no desarquivamento, caso em que, deverá
recolher a taxa própria. Inexistindo interesse no desarquivamento, favor manifestar-se por petição, caso em que a petição
será arquivada em pasta própria desta Unidade Judiciária. - ADV: DANIEL DE SOUZA (OAB 150587/SP), PAULO ROBERTO
JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), VIVIAN NICODEMOS AUGUSTO (OAB 259511/SP), LARISSA CRISTINA FERREIRA

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 565

MESSIAS (OAB 289357/SP)


Processo 0002348-22.2003.8.26.0281/01 (281.01.2003.002348/1) - Cumprimento de sentença - José Antônio de Camargo
- Construtora L. R. Ltda - Francisco Franco de Camargo - Vistos. 1) Expeça-se mandado de levantamento judicial de quantia
equivalente a R$ 97.200,00, conforme cálculo de fls. 615, relativamente ao depósito do preço (fls. 583), em favor do exequente,
a título de pagamento parcial do débito. 2) Manifeste-se o credor, objetivamente, em termos de prosseguimento da execução,
sob pena de arquivamento. 3) Intimem-se. NOTA DE CARTÓRIO: Mandado de levantamento judicial no valor de R$ 97.200,00,
disponível para retirada pelo exequente, conforme decisão de fls. 631. - ADV: EMILIO ESPER FILHO (OAB 153978/SP), CELIA
CRISTINA MARTINHO (OAB 140553/SP), SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP), AMADEU RICARDO PARODI, IVAN
BEDANI (OAB 220649/SP), JONATHAS TOFANELO VIANA (OAB 241852/SP)
Processo 0002386-97.2004.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - DIREITO CIVIL - Condominio Itaembu - Nelson
Faralli - Vistos. Fls. 586: Defiro, providenciando-se a transferência do saldo do preço, no valor de R$ 102.460,38, mais
acréscimos legais, à disposição deste Juízo (autos de nº 0005904-85.2010.8.26.0281). Assim, fica revista a decisão de fls.
557, item 4, cancelando-se o mandado de levantamento judicial expedido em favor do devedor (fls. 560). No mais, inexistindo
custas remanescentes a serem recolhidas, o que a serventia certificará, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe, tal
como já deliberado no item 3 de fls. 581. Intimem-se. - ADV: DENISE NUNES FARALLI (OAB 104067/SP), DEBORA MONTEIRO
ESPOSITO (OAB 158769/SP), SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP), RONALDO SAVEDRA (OAB 263233/SP),
EDUARDO ZERONHIAN (OAB 104571/SP)
Processo 0002410-47.2012.8.26.0281 (281.01.2012.002410) - Execução de Título Extrajudicial - Constrição / Penhora /
Avaliação / Indisponibilidade de Bens - Banco Bradesco S.a. - Montreal Gtec Ltda - - José Caetano de Castro Mello - -
Elisabeth Panzarin de Castro Mello - - Carlos Eduardo Panzarin de Castro Mello - - Marina Panzarin de Castro Mello - NOTA
DE CARTÓRIO: Fica concedido o prazo de 10 dias, conforme solicitado pelo autor. - ADV: ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP)
Processo 0002413-75.2007.8.26.0281 (281.01.2007.002413) - Procedimento Ordinário - Fabiana Aparecida de Souza
- Instituto Nacional do Seguro Social - Inss - Vistos. 1) Considerando a manifestação da credora (fls. 264), homologo os
cálculos apresentados pelo devedor a fls. 260/262. 2) Certifique a z. serventia o decurso de prazo para oposição de embargos
à execução. 3) Expeçam-se os respectivos precatórios, via on line. 4) Intimem-se. - ADV: CARLOS PUTTINI SOBRINHO (OAB
35513/SP), JOSE WAGNER CORREIA DE SAMPAIO (OAB 152803/SP)
Processo 0002414-65.2004.8.26.0281 (281.01.2004.002414) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Tempo de
Serviço (Art. 52/4) - Sideval Gonçalves - Instituto Nacional do Seguro Social - Inss - Vistos. Diante da satisfação da obrigação,
EXTINGUE-SE a presente execução, o que faço com fulcro no disposto no artigo 794, inciso I do Código de Processo Civil.
Após o trânsito em julgado, o que a serventia certificará, expeça-se alvará para levantamento da quantia depositada a fls.
159, em favor do autor. Sem prejuízo, considerando os princípios da publicidade e eficiência contidos no art. 37, da CF, e a
transparência que deve nortear o serviço público, após a expedição do mandado de levantamento acima especificado, envie-se
carta ao autor, via correio, comunicando a expedição da ordem de levantamento no valor de R$ 45.484,13. P.R.I., e, inexistindo
custas remanescentes a serem recolhidas, o que a Serventia certificará, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe. - ADV:
FERNANDO RAMOS DE CAMARGO (OAB 153313/SP), CARLOS PUTTINI SOBRINHO (OAB 35513/SP)
Processo 0002638-22.2012.8.26.0281 (281.01.2012.002638) - Ação Popular - Improbidade Administrativa - Reinaldo Antonio
Ferreira - Município de Itatiba - - João Gualberto Fattori - - Otto José Junqueira Cintra de Jesus - - Jofege Pavimentacao
e Construcao Ltda - NOTA DE CARTÓRIO: Manifestem-se as partes sobre o laudo pericial apresentado, no prazo de 10
(dez) dias cada parte, iniciando-se pelo autor. - ADV: TARCISIO GERMANO DE LEMOS FILHO (OAB 63105/SP), GISELE
FLEURY CHARMILLOT GERMANO DE LEMOS (OAB 118800/SP), MARCELO AUGUSTO FATTORI (OAB 229835/SP), VANIA
DE FATIMA BAPTISTELLA (OAB 236997/SP), SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP), REINALDO ANTONIO FERREIRA
(OAB 299722/SP)
Processo 0002707-59.2009.8.26.0281 (281.01.2009.002707) - Divórcio Litigioso - Dissolução - M.A.R.C. - J.B.C. - NOTA
DE CARTORIO: Para requerente retirar certidão de casamento averbada. - ADV: ANTONIO LUIZ DIAS DE LIMA (OAB 108797/
SP), EVELYN MOREIRA LANDMANN TORSO DA CUNHA (OAB 214507/SP)
Processo 0002711-04.2006.8.26.0281 (281.01.2006.002711) - Procedimento Sumário - Ordália Aparecida de Sousa dos
Santos - Reginaldo Reis Venialgo - - Konstruel Comércio de Blocos, Lages, Madeiras e Telhas - - Cremonesi Artefatos de
Cimento Ltda - - José Tomba - NOTA DE CARTÓRIO: Para apreciação do pedido formulado pelo credor, consistente na
obtenção de informações junto ao DETRAN, via sistema RENAJUD, comprove o interessado, em cinco dias, o recolhimento da
taxa incidente, instituída pelo Provimento CSM nº 1.864/2011, na guia do FEDTJ, código 434-1, observando-se os seguintes
valores: Solicitação de endereço(s) de pessoa física ou jurídica = R$ 12,20; Solicitação de busca de veículos de pessoa física
ou jurídica (incluídos o ato seqüencial de registro de restrição/bloqueio de transferência da propriedade do bem) = R$ 12,20. -
ADV: ROBERTO DE CAMARGO (OAB 36291/SP), EDSON MONTICELLI JUNIOR (OAB 234529/SP), MARCELO TORSO (OAB
136747/SP), ANDRÉ SALVADOR ÁVILA (OAB 187183/SP), EDMILSON JANUÁRIO DE OLIVEIRA (OAB 217602/SP), ANTONIO
CARLOS PICOLO (OAB 50503/SP)
Processo 0002713-95.2011.8.26.0281 (281.01.2011.002713) - Outros Feitos não Especificados - F.J.L.S. - T.P.S. - Vistos.
1) Efetuada penhora on line através do sistema BACENJUD, nos termos do disposto no artigo 659, § 2º, do CPC, reputo-a de
valor ínfimo perante o crédito excutido, motivo pelo qual protocolei ordem judicial de desbloqueio, conforme comprovantes que
seguem. 2) Manifeste-se o credor, pois, no prazo de 5 (cinco) dias, requerendo o que de direito em termos de prosseguimento
da execução. 3) Intimem-se. - ADV: WASHINGTON BORTOLOSSI (OAB 223235/SP), AFONSO NEMESIO VIANA (OAB 57345/
SP)
Processo 0002800-90.2007.8.26.0281 (281.01.2007.002800) - Procedimento Ordinário - Benedito Cândido Filho - Instituto
Nacional do Seguro Social - Inss - NOTA DE CARTÓRIO: Fls.164/165: Vista à autora acerca do pagamento do precatório. -
ADV: JOAQUIM ROQUE NOGUEIRA PAIM (OAB 111937/SP), CARLOS PUTTINI SOBRINHO (OAB 35513/SP)
Processo 0002830-91.2008.8.26.0281 (281.01.2008.002830) - Monitória - Banco do Brasil S/A - Oficina do Micro Manutenção
Em Equipamento Ltda. - - Willian Marcel Micheletto - - Ana Carolina Marchi - Fls. 409: Expeça-se mandado objetivando
a penhora, avaliação e remoção dos veículos constritos a fls. 390/390-A, bem como a intimação do executado acerca da
constrição levada a efeito, observando-se que a penhora deverá recair sobre os direitos do devedor decorrentes do contrato de
alienação fiduciária. Sem prejuízo, reiterem-se os ofícios expedidos aos credores fiduciários (fls. 395/396), para que informem
acerca dos contratos celebrados com o devedor. Intimem-se. NOTA DE CARTÓRIO: Para o exequente recolher diligências do
Oficial de Justiça. - ADV: RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO (OAB 180737/SP), ALOISIO SANTINI PEDRO (OAB 242261/
SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), ANTONIO CARLOS SOAVE (OAB 55599/SP)
Processo 0002878-79.2010.8.26.0281 (281.01.2010.002878) - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Distribuidora de
Produtos Alimentícios Disduc Ltda - Maxx Distribuidora de Alimentos Ltda Me - - Richard Jose dos Santos - - Giliardo Ferreira

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 566

- Vistos. 1) Fls. 210/211: Anote-se e observe-se. 2) Esgotado o ofício jurisdicional com a prolação da sentença de fls. 206, e
diante da inexistência de interposição de recurso, certifique a serventia o trânsito em julgado. 3) Após, arquivem-se os autos
com as cautelas de praxe, tal como já deliberado a fls. 206. 4) Intimem-se. - ADV: JOSÉ ROBERTO CASTANHEIRA CAMARGO
(OAB 175642/SP)
Processo 0002880-83.2009.8.26.0281 (281.01.2009.002880) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários -
Banco do Brasil S/a. - Maria de Lourdes Oliveira Itatiba Me - - Maria de Lourdes Oliveira - - Miguel Francisco de Oliveira - NOTA
DE CARTÓRIO: Complementar taxa de postagem (quatro cartas, foi recolhido para apenas duas cartas). - ADV: JONATHAS
TOFANELO VIANA (OAB 241852/SP), MARCELO BONELLI CARPES (OAB 121185/SP), SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB
248634/SP), AURÉLIO COSENZA RELA ZATTONI (OAB 214468/SP), RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO (OAB 180737/
SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP)
Processo 0002988-10.2012.8.26.0281 (281.01.2012.002988) - Procedimento Ordinário - Arrendamento Mercantil - Luiza
Maria Lopes Campos - Unimaster Comércio de Veículos Ltda - Vistos. 1) 187/190: Traga a credora memória discriminada e
atualizada do cálculo, nos termos do artigo 475-B do CPC, viabilizando-se o desencadeamento da fase de cumprimento de
sentença (art. 475-J do CPC). 2) Intimem-se. - ADV: MARCELA ZEM (OAB 309485/SP)
Processo 0003003-76.2012.8.26.0281 (281.01.2012.003003) - Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - Paulino José
Gomes Sobrinho - Marcelo Machado Bastos - Vistos. 1) Fls. 124: Oficie-se, novamente, à CDHU, conforme solicitado pelo
autor, objetivando-se informações atualizadas acerca do procedimento de transferência do imóvel objeto da lide (fls. 110/111),
sob pena de incorrer em crime de desobediência. 2) Intimem-se. - ADV: CICERO PERRONE (OAB 82118/SP), JUDITE BARG
SILVA (OAB 264091/SP), MARCIO CLEITON MUROLO (OAB 270953/SP)
Processo 0003033-14.2012.8.26.0281 (281.01.2012.003033) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Alimentos - E.L.A. - -
G.H.L.A. - - B.S.L.A. - - B.J.L.A. - - S.A.L.A. - D.R.T.A. - NOTA DE CARTÓRIO: Fls. 165: Vista às partes da certidão de trânsito
em julgado. - ADV: MARINA CARDOSO DE LIMA ROSON (OAB 310949/SP), IVAN BEDANI (OAB 220649/SP), JOÃO VICTOR
DI FIORE CECON (OAB 285418/SP)
Processo 0003033-14.2012.8.26.0281 (281.01.2012.003033) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Alimentos - E.L.A.
- - G.H.L.A. - - B.S.L.A. - - B.J.L.A. - - S.A.L.A. - D.R.T.A. - NOTA DE CARTÓRIO: Drs. João e Ivan, certidões de honorários
prontas para impressão ou retirada. Para a autora indicar as folhas para expedição da carta de sentença. - ADV: MARINA
CARDOSO DE LIMA ROSON (OAB 310949/SP), JOÃO VICTOR DI FIORE CECON (OAB 285418/SP), IVAN BEDANI (OAB
220649/SP)
Processo 0003218-86.2011.8.26.0281 (281.01.2011.003218) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários -
Banco Bradesco S.a - Us Iluminação Indústria e Comércio Ltda - - Walter Basilio Ulloa Alanez - - Blanca Miriam Sejas de
Ulloa - Vistos. 1) Fls. 368: Aguarde-se, por mais trinta dias, a conclusão do pagamento dos credores, decorrente do concurso
desencadeado nos autos digitais nº 1001419-20.2013.8.26.0281, conforme extrato que segue. 2) Intimem-se. - ADV: SAMUEL
FERREIRA DOS PASSOS (OAB 121934/SP), LUIZ FERNANDO MAIA (OAB 67217/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB
34248/SP), FABIANA PIOVAN AVILA (OAB 177709/SP), RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO (OAB 180737/SP), FLAVIO
DEL PRA (OAB 19817/SP)
Processo 0003224-98.2008.8.26.0281 (281.01.2008.003224) - Procedimento Ordinário - Shirley Dalcin Bichara - Cetelem
Brasil S/A Crédito Financiamento e Investimento - ATO ORDINATÓRIO: fls. 271 - Manifeste-se a autora sobre o comprovante de
depósito judicial no valor de R$ 2.686,78. - ADV: FLAVIO MARCELO SANTOS LIRA (OAB 134377/SP), MARCELO CHOINHET
(OAB 143416/SP), FRANCISCO ANTONIO FRAGATA JUNIOR (OAB 39768/SP), NATALIA CECILE LIPIEC XIMENEZ (OAB
192175/SP)
Processo 0003226-34.2009.8.26.0281 (281.01.2009.003226) - Execução de Alimentos - Alimentos - N.P.S. - F.R.F.S. -
NOTA DE CARTÓRIO: Vista ao exequente acerca do ofício do INSS de fls. 167/171. - ADV: SUELI APARECIDA FLAIBAM (OAB
210979/SP), THAIS HELENA DOS SANTOS (OAB 220058/SP)
Processo 0003234-45.2008.8.26.0281 (281.01.2008.003234) - Procedimento Ordinário - Wallace Gualberto Neife Yared -
Hsbc Bank Brasil S/A - Vistos. 1) Fls. 601: Intime-se o executado, por intermédio de seus procuradores, via imprensa oficial,
para que indique, em cinco dias, quais são e onde se encontram os bens sujeitos à penhora, informando, ainda, seus respectivos
valores (art. 600, IV, do CPC), sob as sanções do art. 601, do CPC. 2) Intimem-se. - ADV: ANA CAMILA UBINHA DA SILVA
ANDRETTA (OAB 267597/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ, FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP)
Processo 0003311-15.2012.8.26.0281 (281.01.2012.003311) - Procedimento Ordinário - Espécies de Contratos - WJ
Produtos Alimentícios Ltda. - BRF - Brasil Foods S.A. - Vistos. Fls. 2.589/2.591: A questão sobre a realização de prova pericial
já foi objeto de recurso (fls. 1.217/1.281), havendo preclusão. Não obstante, verifica-se que o ponto controvertido refere-se ao
cumprimento das obrigações quanto à Licença Ambiental perante CETESB, finalização do ETA e licença junto ao Município
(fls. 8, 16/28 da inicial e 444 e seguintes da contestação). Assim, sobre tal tema deve limitar-se o perito, sendo desnecessária
qualquer avaliação de equipamentos ou imóvel. Decorrido prazo para recurso, retornem ao perito, reabrindo-se prazo para
quesitos às partes. Intimem-se. - ADV: RENATA BERGOUDIAN MARINGOLO (OAB 144507/SP)
Processo 0003358-96.2006.8.26.0281 (281.01.2006.003358) - Monitória - Banco do Brasil S.a - Transportadora Cmc Ltda
Epp - - Carolina Gimenes Cunha - - Celia Maria Gimenes Cunha - NOTA DE CARTÓRIO: Vista ao autora da certidão de fls.
396. - ADV: RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO (OAB 180737/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP)
Processo 0003394-65.2011.8.26.0281 (281.01.2011.003394) - Procedimento Sumário - José Carlos Birai - David Henrique
Roveri - Vistos. 1) Diante da manifestação do credor (fls. 207), SUSPENDO o curso da presente execução, o que faço com
fulcro no disposto no artigo 791, inciso III do Código de Processo Civil. 2) Arquivem-se os autos, até provocação da parte
interessada. 3) Intimem-se. - ADV: EDMILSON MARCELO CEOLIM (OAB 104832/SP), JANAINA DE LIMA (OAB 158252/SP)
Processo 0003566-75.2009.8.26.0281 (281.01.2009.003566) - Execução de Título Extrajudicial - Sueli da Silva Roque -
Claudinei Pereira dos Santos - Vistos. 1) Fls. 120/125: Ciência às partes quanto ao desfecho, em definitivo, dos embargos à
execução. 2) Aguarde-se a comunicação sobre o integral cumprimento do acordo formalizado entre as partes a fls. 105/106.
3) Intimem-se. - ADV: MARCUS RAFAEL BERNARDI (OAB 57976/SP), FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP), CAMILA
PALLADINO DE SOUZA (OAB 272608/SP), ANA CAMILA UBINHA DA SILVA ANDRETTA (OAB 267597/SP)
Processo 0003668-29.2011.8.26.0281 (281.01.2011.003668) - Procedimento Ordinário - Pagamento - Companhia Paulista
de Força e Luz - Cpfl - Fenix Comércio e Lavanderia de Itatiba Ltda - - Rosemari Zoccoli Avancini de Brito - Vistos. 1) Diante
do pedido formulado pela devedora a fls. 298/299, do valor atualizado do débito apontado pelo credor a fls. 311, bem como
dos valores das avaliações dos imóveis penhorados (fls. 305), esclareça o credor qual imóvel pretende seja levado à hasta
pública eletrônica, para que se evite eventual expropriação desnecessária de bens. 2) Intimem-se. - ADV: BENEDICTO CELSO
BENICIO JUNIOR (OAB 131896/SP), KELLY GISLAINE DELFORNO (OAB 293834/SP), BENEDICTO CELSO BENICIO (OAB
20047/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 567

Processo 0003731-88.2010.8.26.0281 (281.01.2010.003731) - Outros Feitos não Especificados - DIREITO CIVIL - Celso
Luis Berti - Levi Cabral Simoes - - Abs Empresa de Projetas e Construções Ltda - - Francisco Augusto Bezana - - Levi
Chimello Simões - - Ivan Nunes Simões - - Liciana Cabral Simões Alegre - - Leandro Chimello Simões - - Rosa de Assis
Zupardo - - Lucas Chimello Simões - - Denis Simões Alegre - - Marcia Cardoso de Lima Bezana - - Absm Empresa de
Engenharia e Construções Ltda. - Vistos. 1) Considerando que o feito está incluído na META 2 do CNJ (feitos distribuídos
até 2010 ainda não julgados), anote-se e observe-se a prioridade na tramitação do feito. 2) Fls. 484: Indefiro o pedido de
sobrestamento do feito, já que, além de se tratar de pedido consecutivo de dilação de prazo (fls. 421/423, 427/429, 434/440, 463
e 484), ainda não formalizada a citação de todos os réus (fls. 458), tal como já deliberado a fls. 464/465. Assim, pela derradeira
vez, intime-se o autor, via correio, para a efetiva promoção do andamento do feito, em 48 horas, sob pena de revogação da
tutela antecipada concedida a fls. 151 e extinção do feito. 3) Intimem-se. - ADV: MARCUS RAFAEL BERNARDI (OAB 57976/
SP), MARCIO CLEITON MUROLO (OAB 270953/SP), ROBERTO DALFORNO (OAB 33631/SP), LICIANA CABRAL SIMÕES
ALEGRE (OAB 166322/SP), FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP), BARTOLOMEU ANTONIO LADEIRA (OAB 113757/SP),
EDA MARIA BRAGA DE MELO (OAB 107405/SP), MARCIA NELI NOBRE DE CAMPOS (OAB 101765/SP)
Processo 0003761-89.2011.8.26.0281 (281.01.2011.003761) - Execução de Título Extrajudicial - Vanderlei dos Santos -
Jose Antonio dos Santos Silva - - Adir Leme da Silva - Vistos. 1) Expeça-se mandado de levantamento judicial do depósito de
fls. 326, no valor de R$ 582,37, em favor do exequente, a título de pagamento parcial do débito. 2) Considerando o disposto no
artigo 659, §§ 4º e 5º do Código de Processo Civil, modificado e introduzido pela Lei nº 10.444/02, DEFIRO a penhora sobre
50% dos imóveis indicados pelo exequente, objetos das matrículas nºs 112.819, 112.820 e 112.821, do C.R.I. da Comarca de
Barueri (fls. 335/345). Desde logo, nomeio o executado ADIR LEME DA SILVA, como fiel depositário do aludido bem. Tome-
se a penhora por termo nos autos, ficando o executado, por intermédio de seu procurador, via imprensa oficial, intimado da
constrição (art. 659, § 4º, c.c art. 652, § 4º, ambos do CPC). Sem prejuízo, tratando-se de bem imóvel, intime-se o cônjuge do
executado da penhora levada a efeito (art. 655, § 2º, do CPC), após o depósito das diligências do Oficial de Justiça. Expeça-se
ofício para a Delegacia da Receita Federal, com cópias da presente decisão e das matrículas dos imóveis objetos da constrição
ora determinada (fls. 335/345), para conhecimento. Por fim, para presunção absoluta de conhecimento por terceiros, promova
a serventia, por meio eletrônico, a averbação da constrição no ofício imobiliário competente, mediante a utilização do sistema
ARISP. 3) Expeça-se carta precatória à Comarca de Barueri/SP, para avaliação e praceamento dos bens. 4) Intimem-se. - ADV:
FERNANDO LUIS CARDOSO (OAB 220394/SP), ANDRÉ LUIZ DA SILVA (OAB 254730/SP)
Processo 0003767-33.2010.8.26.0281 (281.01.2010.003767) - Procedimento Ordinário - Fornecimento de Energia Elétrica
- Luciano Produções e Eventos Culturais Ltda - Me - Companhia Paulista de Força e Luz - Cpfl - Vistos. 1) Fls. 357/359:
Anote-se e observe-se. 2) Fls. 357/359: Defiro o prazo de cinco dias, tal como solicitado pela exequente. Decorrido esse prazo
e independentemente de qualquer nova intimação, não havendo manifestação do interessado para o efetivo prosseguimento
da execução, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. 3) Intimem-se. - ADV: ALINE CRISTINA PANZA MAINIERI (OAB
153176/SP), DANIEL FERREIRA BENATI (OAB 208720/SP)
Processo 0003803-36.2014.8.26.0281 - Habilitação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - SENAI - Serviço
Nacional de Aprendizagem Industrial - Franco Matos Tintêxtil S.a. - Vistos. Trata-se de impugnação ao crédito declinado pelo
Administrador Judicial no âmbito da Recuperação Judicial do GRUPO FRANCO MATOS, formado pelas empresas TÊXTIL
ITATIBA S/A, FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A e SÃO MANOEL PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS S/A, apresentada
pelo Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial SENAI. Sustenta o impugnante que a empresa recuperanda não cumpriu
com sua obrigação legal de recolher em favor do SENAI a contribuição adicional, contemplada no art. 6º, do Decreto-Lei nº
4.048/42, razão pela qual requer a inclusão de seus créditos no quadro de credores, no valor total de R$ 2.926,79. Instado a se
manifestar, o Administrador Judicial sustentou que os créditos possuem natureza tributária e, portanto, não se submetem aos
efeitos da recuperação judicial (fls. 70/71). O Ministério Público opinou pela extinção do feito, nos termos do art. 267, inciso VI
do CPC (fls. 73). É o relatório. DECIDO. O processo deve ser extinto, sem resolução do mérito. Com efeito, o Serviço Nacional
de Aprendizagem Industrial SENAI consiste em entidade de direito privado, criada com a finalidade de organizar e administrar
escolas de aprendizagem, conforme estabelece o artigo 2º do Decreto-Lei nº 4.048/42. E para atingir o fim para o qual foi
criado, as empresas que possuem em seu quadro mais de 500 (quinhentos) empregados, tem a obrigação de recolher em favor
do SENAI a contribuição adicional, contemplada no artigo 6º do Decreto-Lei nº 4.048/42. Tratando-se de contribuição social
prevista no artigo 240 da Constituição Federal, inexiste dúvida acerca de sua natureza tributária, fato este, aliás, admitido pelo
próprio impugnante. E conforme dispõe o artigo 187, do Código Tributário Nacional, “a cobrança judicial do crédito tributário não
está sujeita a concurso de credores ou habilitação em falência, recuperação judicial, concordata, inventário ou arrolamento”.
Assim, não há como deferir-se a habilitação pretendida pelo SENAI, sendo inadequada a via processual eleita para recebimento
do crédito. Ressalte-se, por fim, que, contrariamente ao alegado pelo impugnante a fls. 80/82, eventual ação de cobrança a
ser ajuizada não seria suspensa nos termos do artigo 6º, § 4º da Lei nº 11.101/205, porquanto já expirado o prazo de 180
(cento e oitenta dias) previsto na lei, tendo em vista que o deferimento do processamento da Recuperação Judicial ocorreu em
novembro de 2011. Posto isso, JULGA-SE EXTINTO o processo, sem exame do mérito, nos termos do artigo 267, inciso VI,
do Código de Processo Civil. Considerando os princípios da causalidade e sucumbência, arbitro os honorários advocatícios
do advogado do Administrador Judicial, com fulcro no artigo 20, § 4º do CPC, em R$ 500,00 (quinhentos reais). P.R.I. - ADV:
SPENCER ALVES CATULE DE ALMEIDA JUNIOR (OAB 73438/SP), ANA LUCIA DA SILVA BRITO (OAB 286438/SP), ANDRE
LUIZ MILANI COELHO (OAB 278703/SP), ITALO ARIEL AGHINA (OAB 261646/SP), JOSEMAR ESTIGARIBIA (OAB 96217/
SP), WINSTON SEBE (OAB 27510/SP), DOMINGOS CELSO CAPALDI (OAB 52808/SP), CLEMENTE MARIA DEZENA DA
SILVA (OAB 253225/SP), FELIPE BARRA FREITAS DE VILHENA (OAB 249671/SP), AURÉLIO COSENZA RELA ZATTONI (OAB
214468/SP), PEDRO SAAD ABUD (OAB 299716/SP), MILENE SPAGNOL SECHINATO (OAB 288829/SP), PAULO GUILHERME
DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP), ANTONIA VIVIANA SANTOS DE OLIVEIRA (OAB 303042/SP), JOÃO JOSE CORREA
SIGNORETTI (OAB 305041/SP), SPENCER ALVES CATULÉ DE ALMEIDA NETO (OAB 310512/SP), GUILHERME DE CILLOS
CHALITA (OAB 317526/SP), SERGIO EDUARDO ÁVILA BATISTA (OAB 56674/MG), LEONARDO DE ALMEIDA SANDES (OAB
85190/MG), DÉCIO FREIRE (OAB 56543/MG), GERALDO LUIZ DE MORA TAVARES (OAB 31817/MG), LUCIANA MARIA VIDAL
(OAB 243799/SP), MARCIO JOSÉ DIAS RODRIGUES (OAB 167223/SP), RICARDO HIDEAQUI INABA (OAB 108333/SP),
GUARACIABA DE SOUZA CAMPOS (OAB 109166/SP), HELDER ANTONIO DEZENA DA SILVA (OAB 115524/SP), ALEXANDRE
BISKER (OAB 118681/SP), HENRIQUE FURQUIM PAIVA (OAB 128214/SP), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB
128341/SP), ANA RITA MARCONDES KANASHIRO (OAB 139188/SP), DANIEL FERREIRA BENATI (OAB 208720/SP), ARON
BISKER (OAB 17766/SP), ADNAN ABDEL KADER SALEM (OAB 180675/SP), MAURÍCIO SCOTTON SEBE (OAB 182347/SP),
ADRIANO BISKER (OAB 187448/SP), DÉCIO FLAVIO GONÇALVES TORRES FREIRE (OAB 191664/SP), RUBENS NAVES
(OAB 19379/SP), EDINEIA SANTOS DIAS (OAB 197358/SP), EDEMILSON WIRTHMANN VICENTE (OAB 176690/SP)
Processo 0003805-06.2014.8.26.0281 - Habilitação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - Serviço Social da Indústria

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 568

- SESI - Franco Matos Tintêxtil S.a. - Vistos. Trata-se de impugnação ao crédito declinado pelo Administrador Judicial no
âmbito da Recuperação Judicial do GRUPO FRANCO MATOS, formado pelas empresas TÊXTIL ITATIBA S/A, FRANCO MATOS
TINTÊXTIL S/A e SÃO MANOEL PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS S/A, apresentada pelo Serviço Social da Indústria
- SESI. Sustenta o impugnante que, a despeito de ter firmado Convênio para arrecadação direta e prestação de serviços
assistenciais com a empresa recuperanda, por meio do qual possibilitou que a empresa recolhesse a contribuição social mensal
diretamente ao SESI, a empresa contribuinte não cumpriu com sua obrigação, razão pela qual requer a inclusão de seus créditos
no quadro de credores, no valor total de R$ 121.301,64. Instado a se manifestar, o Administrador Judicial sustentou que os
créditos possuem natureza tributária e, portanto, não se submetem aos efeitos da recuperação judicial (fls. 78/79). O Ministério
Público opinou pela extinção do feito, nos termos do art. 267, inciso VI do CPC (fls. 81). É o relatório. DECIDO. O processo
deve ser extinto, sem resolução do mérito. Com efeito, o Serviço Social da Indústria - SESI consiste em entidade assistencial
e educacional, custeada por contribuições mensais arrecadas compulsoriamente junto aos estabelecimentos industriais
enquadrados na Confederação Nacional da Indústria, bem como das empresas de categorias econômicas dos transportes
ferroviários, das comunicações e da pesca, nos termos do art. 3º, § 1º, do Decreto-Lei nº 9.403/46. Tratando-se de contribuição
social prevista no artigo 240 da Constituição Federal, inexiste dúvida acerca de sua natureza tributária, fato este, aliás, admitido
pelo próprio impugnante. E conforme dispõe o artigo 187, do Código Tributário Nacional, “a cobrança judicial do crédito tributário
não está sujeita a concurso de credores ou habilitação em falência, recuperação judicial, concordata, inventário ou arrolamento”.
Assim, não há como deferir-se a habilitação pretendida pelo SESI, sendo inadequada a via processual eleita para recebimento
do crédito. Ressalte-se, por fim, que, contrariamente ao alegado pelo impugnante a fls. 90/92, eventual ação de cobrança a
ser ajuizada não seria suspensa nos termos do artigo 6º, § 4º da Lei nº 11.101/205, porquanto já expirado o prazo de 180
(cento e oitenta dias) previsto na lei, tendo em vista que o deferimento do processamento da Recuperação Judicial ocorreu em
novembro de 2011. Posto isso, JULGA-SE EXTINTO o processo, sem exame do mérito, nos termos do artigo 267, inciso VI,
do Código de Processo Civil. Considerando os princípios da causalidade e sucumbência, arbitro os honorários advocatícios
do advogado do Administrador Judicial, com fulcro no artigo 20, § 4º do CPC, em R$ 500,00 (quinhentos reais). Intimem-se.
- ADV: DANIEL FERREIRA BENATI (OAB 208720/SP), SPENCER ALVES CATULE DE ALMEIDA JUNIOR (OAB 73438/SP),
DOMINGOS CELSO CAPALDI (OAB 52808/SP), JOSEMAR ESTIGARIBIA (OAB 96217/SP), CLEMENTE MARIA DEZENA DA
SILVA (OAB 253225/SP), WINSTON SEBE (OAB 27510/SP), AURÉLIO COSENZA RELA ZATTONI (OAB 214468/SP), LUCIANA
MARIA VIDAL (OAB 243799/SP), FELIPE BARRA FREITAS DE VILHENA (OAB 249671/SP), EDINEIA SANTOS DIAS (OAB
197358/SP), ITALO ARIEL AGHINA (OAB 261646/SP), ANDRE LUIZ MILANI COELHO (OAB 278703/SP), ANA LUCIA DA
SILVA BRITO (OAB 286438/SP), MILENE SPAGNOL SECHINATO (OAB 288829/SP), PEDRO SAAD ABUD (OAB 299716/SP),
PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP), ANTONIA VIVIANA SANTOS DE OLIVEIRA (OAB 303042/SP),
JOÃO JOSE CORREA SIGNORETTI (OAB 305041/SP), GERALDO LUIZ DE MORA TAVARES (OAB 31817/MG), ALEXANDRE
BISKER (OAB 118681/SP), DÉCIO FREIRE (OAB 56543/MG), LEONARDO DE ALMEIDA SANDES (OAB 85190/MG), SERGIO
EDUARDO ÁVILA BATISTA (OAB 56674/MG), DÉCIO FREIRE (OAB 56543/MG), GUILHERME DE CILLOS CHALITA (OAB
317526/SP), RICARDO HIDEAQUI INABA (OAB 108333/SP), GUARACIABA DE SOUZA CAMPOS (OAB 109166/SP), HELDER
ANTONIO DEZENA DA SILVA (OAB 115524/SP), RUBENS NAVES (OAB 19379/SP), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES
(OAB 128341/SP), ANA RITA MARCONDES KANASHIRO (OAB 139188/SP), MARCIO JOSÉ DIAS RODRIGUES (OAB 167223/
SP), EDEMILSON WIRTHMANN VICENTE (OAB 176690/SP), ARON BISKER (OAB 17766/SP), ADNAN ABDEL KADER SALEM
(OAB 180675/SP), MAURÍCIO SCOTTON SEBE (OAB 182347/SP), ADRIANO BISKER (OAB 187448/SP), SPENCER ALVES
CATULÉ DE ALMEIDA NETO (OAB 310512/SP)
Processo 0003806-88.2014.8.26.0281 - Habilitação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - SENAI - Serviço
Nacional de Aprendizagem Industrial - Franco Matos Tintêxtil S.a. - Vistos. Trata-se de impugnação ao crédito declinado pelo
Administrador Judicial no âmbito da Recuperação Judicial do GRUPO FRANCO MATOS, formado pelas empresas TÊXTIL
ITATIBA S/A, FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A e SÃO MANOEL PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS S/A, apresentada
pelo Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial SENAI. Sustenta o impugnante que a empresa recuperanda não cumpriu
com sua obrigação legal de recolher em favor do SENAI a contribuição adicional, contemplada no art. 6º, do Decreto-Lei nº
4.048/42, razão pela qual requer a inclusão de seus créditos no quadro de credores, no valor total de R$ 77.708,21. Instado a
se manifestar, o Administrador Judicial sustentou que os créditos possuem natureza tributária e, portanto, não se submetem aos
efeitos da recuperação judicial (fls. 77/78). O Ministério Público opinou pela extinção do feito, nos termos do art. 267, inciso VI
do CPC (fls. 80). É o relatório. DECIDO. O processo deve ser extinto, sem resolução do mérito. Com efeito, o Serviço Nacional
de Aprendizagem Industrial SENAI consiste em entidade de direito privado, criada com a finalidade de organizar e administrar
escolas de aprendizagem, conforme estabelece o artigo 2º do Decreto-Lei nº 4.048/42. E para atingir o fim para o qual foi
criado, as empresas que possuem em seu quadro mais de 500 (quinhentos) empregados, tem a obrigação de recolher em favor
do SENAI a contribuição adicional, contemplada no artigo 6º do Decreto-Lei nº 4.048/42. Tratando-se de contribuição social
prevista no artigo 240 da Constituição Federal, inexiste dúvida acerca de sua natureza tributária, fato este, aliás, admitido pelo
próprio impugnante. E conforme dispõe o artigo 187, do Código Tributário Nacional, “a cobrança judicial do crédito tributário não
está sujeita a concurso de credores ou habilitação em falência, recuperação judicial, concordata, inventário ou arrolamento”.
Assim, não há como deferir-se a habilitação pretendida pelo SENAI, sendo inadequada a via processual eleita para recebimento
do crédito. Ressalte-se, por fim, que, contrariamente ao alegado pelo impugnante a fls. 87/89, eventual ação de cobrança a
ser ajuizada não seria suspensa nos termos do artigo 6º, § 4º da Lei nº 11.101/205, porquanto já expirado o prazo de 180
(cento e oitenta dias) previsto na lei, tendo em vista que o deferimento do processamento da Recuperação Judicial ocorreu em
novembro de 2011. Posto isso, JULGA-SE EXTINTO o processo, sem exame do mérito, nos termos do artigo 267, inciso VI,
do Código de Processo Civil. Considerando os princípios da causalidade e sucumbência, arbitro os honorários advocatícios
do advogado do Administrador Judicial, com fulcro no artigo 20, § 4º do CPC, em R$ 500,00 (quinhentos reais). P.R.I. - ADV:
WINSTON SEBE (OAB 27510/SP), RICARDO HIDEAQUI INABA (OAB 108333/SP), JOSEMAR ESTIGARIBIA (OAB 96217/
SP), ITALO ARIEL AGHINA (OAB 261646/SP), LUCIANA MARIA VIDAL (OAB 243799/SP), CLEMENTE MARIA DEZENA DA
SILVA (OAB 253225/SP), GUARACIABA DE SOUZA CAMPOS (OAB 109166/SP), DOMINGOS CELSO CAPALDI (OAB 52808/
SP), SPENCER ALVES CATULE DE ALMEIDA JUNIOR (OAB 73438/SP), AURÉLIO COSENZA RELA ZATTONI (OAB 214468/
SP), ANDRE LUIZ MILANI COELHO (OAB 278703/SP), ANA LUCIA DA SILVA BRITO (OAB 286438/SP), MILENE SPAGNOL
SECHINATO (OAB 288829/SP), PEDRO SAAD ABUD (OAB 299716/SP), ARON BISKER (OAB 17766/SP), EDINEIA SANTOS
DIAS (OAB 197358/SP), RUBENS NAVES (OAB 19379/SP), ADRIANO BISKER (OAB 187448/SP), MAURÍCIO SCOTTON SEBE
(OAB 182347/SP), ADNAN ABDEL KADER SALEM (OAB 180675/SP), HELDER ANTONIO DEZENA DA SILVA (OAB 115524/
SP), MARCIO JOSÉ DIAS RODRIGUES (OAB 167223/SP), ANA RITA MARCONDES KANASHIRO (OAB 139188/SP), NELSON
WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP), HENRIQUE FURQUIM PAIVA (OAB 128214/SP), ALEXANDRE BISKER
(OAB 118681/SP), DANIEL FERREIRA BENATI (OAB 208720/SP), JOÃO JOSE CORREA SIGNORETTI (OAB 305041/SP),

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 569

GERALDO LUIZ DE MORA TAVARES (OAB 31817/MG), SPENCER ALVES CATULÉ DE ALMEIDA NETO (OAB 310512/SP),
SERGIO EDUARDO ÁVILA BATISTA (OAB 56674/MG), DÉCIO FREIRE (OAB 56543/MG), GUILHERME DE CILLOS CHALITA
(OAB 317526/SP), LEONARDO DE ALMEIDA SANDES (OAB 85190/MG), DÉCIO FREIRE (OAB 56543/MG), ANTONIA VIVIANA
SANTOS DE OLIVEIRA (OAB 303042/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP)
Processo 0003833-52.2006.8.26.0281 (281.01.2006.003833) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material -
Imobiliária Italândia Ltda - - Monica Bedani Amá Carbonari - - Erik Carbonari - Silvana Lucia Crivelari Benedetti - - Carlos
Humberto Benedetti - Vistos. 1) Intime-se o perito judicial, via e-mail institucional, para que promova a devolução dos documentos
que lhe foram confiados para viabilizar a realização da perícia, tal como solicitado pelos exequentes (item 1.3 de fls. 2.337).
2) Fls. 2.336/2.337: Desnecessário o desapesamento pretendido, prosseguindo-se no curso da execução provisória (autos nº
1000211-45.2006.8.26.0281), tal como já deliberado a fls. 2.332. 3) Intimem-se. - ADV: ROBERTO DALFORNO (OAB 33631/
SP), ANDREA MAXIMO CREMONESI (OAB 189182/SP), JULIANA RENATA TEGON LOURENÇO (OAB 202131/SP), MARCUS
RAFAEL BERNARDI (OAB 57976/SP), MARCEL PEDROSO (OAB 98491/SP)
Processo 0003942-56.2012.8.26.0281 (281.01.2012.003942) - Retificação de Registro de Imóvel - Retificação de Área de
Imóvel - Orzimeire Gonçalves Rodrigues Júnior - - Maria Aparecida Lopes Gonçalves - - Airton Frare - Vistos. Fls. 181:
Considerando-se o disposto no art. 233 do CPC, cujo teor é de conhecimento do autor, CITE-SE, por edital, com as expressas
advertências da lei, com prazo de trinta dias (art. 232, IV, do CPC), após a apresentação de minuta pela interessada. Intimem-
se.(NOTA DE CARTÓRIO : Por gentileza enviar minuta de edital via e-mail: marietag@tjsp.jus.br) - ADV: MARCELO ANTONIO
VERZOLLA (OAB 219596/SP)
Processo 0003944-55.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Fornecimento de Medicamentos - MARIA DAS GRAÇAS
LOPES DE SOUZA - MUNICÍPIO DE ITATIBA - NOTA DE CARTÓRIO: Para a requerente atender à cota ministerial de fls. 62. -
ADV: SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP), SILVANA DE ALMEIDA NEVES (OAB 216685/SP)
Processo 0004061-51.2011.8.26.0281 (281.01.2011.004061) - Divórcio Litigioso - Dissolução - A.C.P. - V.T.F.P. - NOTA DE
CARTÓRIO: Manifeste-se as partes, em dez dias, acerca do laudo da psicologa. - ADV: CARZENI FARIA NUNES MORENO
(OAB 87736/SP), ANDREA MAXIMO CREMONESI (OAB 189182/SP), ADRIANA ALVES DE ANDRADE FRANCISCON (OAB
208966/SP)
Processo 0004189-13.2007.8.26.0281 (281.01.2007.004189) - Embargos à Execução - Nulidade / Inexigibilidade do Título
- Transportadora Cmc Ltda Epp - - Carolina Gimenes Cunha - - Marcus Vinicius Gimenes Cunha - - Antonio Cunha Junior
- - Célia Maria Gimenes Cunha - Banco Nossa Caixa S/A - NOTA DE CARTÓRIO: Para apreciação do pedido formulado
pelo credor, comprove o interessado, em cinco dias, o recolhimento da taxa incidente (R$ 12,20 para cada parte integrante do
pólo passivo), instituída pelo Provimento CSM nº 1.864/2011, na guia do FEDTJ, código 434-1. - ADV: FLAVIO OLIMPIO DE
AZEVEDO (OAB 34248/SP), RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO (OAB 180737/SP)
Processo 0004233-27.2010.8.26.0281 (281.01.2010.004233) - Procedimento Ordinário - Fornecimento de Energia Elétrica
- Companhia Paulista de Força e Luz - Cpfl - Costa & Figueiredo Industria e Comercio de Sucos Ltda - Me - Nota de Cartório:
Para apreciar o pedido formulado pelo credor, apresente planilha atualizada do crédito. - ADV: MARCUS RAFAEL BERNARDI
(OAB 57976/SP), ROBERTO DALFORNO (OAB 33631/SP), BENEDICTO CELSO BENICIO (OAB 20047/SP), BENEDICTO
CELSO BENICIO JUNIOR (OAB 131896/SP)
Processo 0004272-82.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Guarda - C.A.L. - L.D.S. - Considerando a concordância
das partes, HOMOLOGA-SE, por sentença, o acordo celebrado entre as partes, para que produza seus regulares efeitos
jurídicos, resolvendo-se o mérito, nos termos do artigo 269, III, do Código de Processo Civil. Ressalte-se que não há renúncia
aos alimentos, mas mero sustento direto, não havendo óbice à homologação. P.R.I. e, inexistindo custas remanescentes a
serem recolhidas, o que a Serventia certificará, arquive-se o processo.v - ADV: EDSON FELIPE DOS SANTOS (OAB 130488/
SP), GIOVANNA FABIOLA MARTINS SANTOS (OAB 336962/SP)
Processo 0004282-97.2012.8.26.0281 (281.01.2012.004282) - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Itupetro Comércio
e Transporte de Derivados de Petróleo Ltda - Eduardo Aparecido Belgini Itatiba Me - Madeireira Belgini - 1) Efetuada penhora
on line através do sistema BACEN-JUD, conforme comprovantes que adiante seguem, intime-se o executado, por correio,
através de carta AR (art. 475-J, § 1º, CPC), da constrição levada a efeito. 2) Intimem-se. - ADV: ALESSANDRA BEVILACQUA
REBELO (OAB 215533/SP)
Processo 0004282-97.2012.8.26.0281 (281.01.2012.004282) - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Itupetro
Comércio e Transporte de Derivados de Petróleo Ltda - Eduardo Aparecido Belgini Itatiba Me - Madeireira Belgini - Fls.
180/181. O empresário individual nada mais é que a pessoa física, no exercício de empresa. Não há distinção de patrimônios,
porquanto não há dupla personalidade jurídica (tal como ocorre quando se trata de sociedade distinta da pessoa física do sócio).
Na verdade, a identificação por CNPJ e CPF dá-se apenas para fins fiscais junto à Fazenda Pública. Considerando o pedido
formulado pela exeqüente e a ordem estabelecida pelo artigo 655 do Código de Processo Civil, através do sistema BACEN-
JUD, protocolei ordem judicial de bloqueio de valores, conforme comprovante que adiante segue. Decorrido o prazo de 48
horas, retornem os autos conclusos para visualização on line do resultado da ordem de bloqueio de valores e para ulteriores
deliberações. Intimem-se. - ADV: ALESSANDRA BEVILACQUA REBELO (OAB 215533/SP)
Processo 0004282-97.2012.8.26.0281 (281.01.2012.004282) - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Itupetro
Comércio e Transporte de Derivados de Petróleo Ltda - Eduardo Aparecido Belgini Itatiba Me - Madeireira Belgini - NOTA DE
CARTÓRIO: depositar taxa de postagem. - ADV: ALESSANDRA BEVILACQUA REBELO (OAB 215533/SP)
Processo 0004383-37.2012.8.26.0281 (281.01.2012.004383) - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário
- Banco Mercantil do Brasil S.a. - Eduardo Hiroaki Inoue - - July Iwakura Inoue - Vistos. 1) Intimem-se os executados, via
correio, para que indiquem, em cinco dias, quais são e onde se encontram os bens sujeitos à penhora, informando, ainda,
seus respectivos valores (art. 600, IV, do CPC), sob as sanções do art. 601, do CPC. 2) Intimem-se. - ADV: DECIO GERALDO
PACCOLA (OAB 126429/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP)
Processo 0004387-45.2010.8.26.0281 (281.01.2010.004387) - Arrolamento de Bens - Inventário e Partilha - V.C.P. - J.R.P.
- NOTA DE CARTÓRIO: Para o autor dar andamento ao feito, no prazo de 48 horas sob pena de extinção. - ADV: EDA MARIA
BRAGA DE MELO (OAB 107405/SP), FÁBIO HENRIQUE DI FIORE PIOVANI (OAB 167079/SP), VANESSA DANIELLE TEGA
BERNARDES (OAB 253502/SP), INES TOMAZ (OAB 93182/SP), MARCEL PEDROSO (OAB 98491/SP), JOÃO VICTOR DI
FIORE CECON (OAB 285418/SP), ANAHI BICHIR (OAB 78685/SP), BRUNO CARRA ALMEIDA CARDOSO (OAB 304874/SP)
Processo 0004509-58.2010.8.26.0281 (281.01.2010.004509) - Procedimento Ordinário - Obrigações - Max Reule de Souza
- Alexandre Luiz Massarelli - NOTA DE CARTÓRIO: Para a parte autora dar andamento ao feito, no prazo de 48 (quarenta e
oito) horas, sob pena de arquivamento dos autos - ADV: JONAS AMARAL GARCIA (OAB 277478/SP), JOSIANE APARECIDA
PEREIRA DA SILVA (OAB 300614/SP), EDMUR PEREIRA DE OLIVEIRA (OAB 91310/SP)
Processo 0004510-72.2012.8.26.0281 (281.01.2012.004510) - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 570

- Rescisão / Resolução - Lucila Moura da Silva - - Laiz Moura da Silva - Olavo Rafael Varoni - - Julio Alberto Tosadori - -
Terezinha Custodio Tosadori - Vistos. 1) Expeça-se mandado de levantamento judicial dos depósitos efetivados a fls. 239, 265
e 287, no valor total de R$ 14.887,59, em favor dos exequentes, a título de pagamento parcial do débito. 2) No mais, aguarde-
se a comunicação sobre o desfecho do leilão designado a fls. 224/227. 3) Intimem-se. NOTA DE CARTÓRIO: Mandado de
levantamento judicial no valor de R$ 14.887,59 disponível para retirada pelo exequente, conforme decisão de fls. 295. - ADV:
AGNALDO LUIS FERNANDES (OAB 112438/SP), SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP), JONATHAS TOFANELO VIANA
(OAB 241852/SP), PRISCILA FERNANDES RELA (OAB 247831/SP), JOAO BATISTA MOREIRA (OAB 43944/SP)
Processo 0004545-42.2006.8.26.0281 (281.01.2006.004545) - Procedimento Sumário - Magda Aretuza de Araujo - Instituto
Nacional de Seguridade Social - Inss - NOTA DE CARTÓRIO: Processo desarquivado pelo prazo de trinta dias. - ADV: CARLOS
PUTTINI SOBRINHO (OAB 35513/SP), ELIANA REGINA VITIELLO (OAB 134248/SP)
Processo 0004554-62.2010.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Alimentos - R.A.F. - V.S.P. - Reinaldo Antonio
Ferreira - Fls. 215: Aguarde-se a designação de magistrado substituto, tal como determinado a fls. 212. Intimem-se. - ADV:
FABIANA BIZETTO (OAB 227886/SP), REINALDO ANTONIO FERREIRA (OAB 299722/SP)
Processo 0004560-06.2009.8.26.0281 (281.01.2009.004560) - Procedimento Sumário - Compra e Venda - Mario Aladino
Barci Junior - - Edvirges Gonçalves de Souza Barci - Gisele Eliete de Camargo - NOTA DE CARTÓRIO : Manifeste-se o autor
sobre leilão negativo - ADV: ANA CAMILA UBINHA DA SILVA ANDRETTA (OAB 267597/SP), SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB
248634/SP), JONATHAS TOFANELO VIANA (OAB 241852/SP), SUELI APARECIDA FLAIBAM (OAB 210979/SP), PATRÍCIA
MARGOTTI MAROCHI (OAB 157374/SP), FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP)
Processo 0004669-49.2011.8.26.0281 (281.01.2011.004669) - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade -
M.J.W. - J.L.R. - Vistos. 1) Fls. 198/199: Observando-se que o acórdão de fls. 187/190 transitou em julgado, cumpra a serventia
o determinado na sentença de fls. 153/157, expedindo-se, incontinenti, mandado de averbação, que deverá ser encaminhado,
através do sistema CRC-JUD, ao Cartório de Registro Civil local. 2) No mais, intime-se o executado, aqui representado, por
intermédio de seu procurador, via imprensa oficial, para que, no prazo de quinze dias, cumpra voluntariamente o v. Acórdão,
efetuando o pagamento da quantia a que foi condenado, conforme cálculo apresentado pela autora a fls. 200, no valor de R$
5.270,82, sob pena de incidência de multa de dez por cento e início de atos constritivos. Decorrido o prazo sem cumprimento
voluntário, incidirá o devedor em honorários advocatícios, que fixo em 10% sobre o valor da execução. 3) Considerando
que a requisição de informações a órgãos públicos se coaduna com a nova sistemática executiva, que prestigia os meios
eletrônicos para localização de bens do devedor, instrumentos importantes para implementar maior economia e celeridade da
jurisdição, justifica-se a quebra de sigilo para eficácia da execução (que se processa no interesse da credora). Assim, vencido
o prazo para cumprimento voluntário do julgado, o que a serventia certificará, ficam deferidas, desde logo, pesquisas para
localização de bens de propriedade do devedor junto ao Banco Central, Receita Federal, DETRAN e Cartório de Registro de
Imóveis, via sistemas eletrônicos BACENJUD, INFOJUD, DENATRAN e ARISP, respectivamente. Por ocasião da formalização
dos pedidos, todavia, deverá o credor providenciar a juntada de planilha atualizada do débito. 4) Intimem-se. - ADV: MAGALI
ALVES DE ANDRADE COSENZA (OAB 186267/SP), SEBASTIAO ANTONIO RODRIGUES (OAB 47767/SP), ADRIANA ALVES
DE ANDRADE FRANCISCON (OAB 208966/SP)
Processo 0004685-66.2012.8.26.0281 (281.01.2012.004685) - Procedimento Ordinário - Defeito, nulidade ou anulação -
Rubens de Azevedo - Delcio Alves de Oliveira Me - NOTA DE CARTÓRIO: Para as partes especificarem provas, no prazo de
cinco dias. - ADV: IVAN BEDANI (OAB 220649/SP), ANTONIO SERGIO BICHARELLI (OAB 118275/SP)
Processo 0004716-86.2012.8.26.0281 (281.01.2012.004716) - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento
Mercantil - Panamericano Arrendamento Mercantil Sa - Cassio Vitor Paulino - NOTA DE CARTÓRIO: Fls. 119/122: Manifeste-se
o autor acerca da devolução da carta precatória cumprida negativa (não achou o requerido no endereço, pois mudou-se). - ADV:
NELSON PASCHOALOTTO (OAB 108911/SP)
Processo 0004785-60.2008.8.26.0281 (281.01.2008.004785) - Procedimento Sumário - Shirley Dalcin Bichara -
Universidade São Francisco de Itatiba - Casa de Nossa Senhora da Paz - NOTA DE CARTÓRIO : Para a executada providenciar
o recolhimento da taxa referentes às custas processuais, no valor de R$ 106,25, no prazo legal, no silêncio, será expedido
Certidão à Fazenda Estadual, para inclusão na Dívida Ativa - ADV: MARCELO CHOINHET (OAB 143416/SP), ALMIR SOUZA DA
SILVA (OAB 182985/SP)
Processo 0004785-89.2010.8.26.0281 (281.01.2010.004785) - Procedimento Ordinário - Andre Bueno Pinheiro Paula -
Fazenda Pública do Estado de de São Paulo - NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste-se o requerente sobre depósito de fls. 224.
- ADV: INES TOMAZ (OAB 93182/SP), ANAHI BICHIR (OAB 78685/SP), ROSANA MARTINS KIRSCHKE (OAB 120139/SP),
JOSE FRANCISCO FERES (OAB 105564/SP)
Processo 0004881-07.2010.8.26.0281/01 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Macc
Contabilidade Ltda - Azevedo Indústria e Comércio de Artefatos de Aço Ltda. - Vistos. 1) Fls. 259/261: Não há que se falar
em nulidade das publicações de fls. 243, 249 e 255/256, ante a inexistência de qualquer prejuízo a ser declarado, porquanto
a publicação de fls. 243 foi destinada à exequente e as demais atingiram a sua finalidade, já que os autos foram regularmente
devolvidos e o incidente de impugnação à execução foi tempestivamente apresentado. 2) Diante da necessidade de realização
da perícia contábil para o deslinde do incidente suscitado, para fins de apuração do valor do débito, nomeio, para o cargo de
perito judicial, independente de compromisso, EDUARDO ROBERTO MASSA DREZZA, com endereço na Rua do Alecrim nº 77,
Chácara Malota, Jundiaí/SP, CEP 13.211-546, telefone (011) 3964-6461, e-mail eduardo@expertcon.com.br e/ou dudrezza@uol.
com.br. Apresentem as partes quesitos e indiquem assistentes técnicos, querendo. Arbitro os honorários provisórios do experto
do Juízo em R$ 800,00, que deverão ser depositados pela impugnante, no prazo de dez dias. 3) Intimem-se. - ADV: ROBERTO
CARDOSO DE LIMA JUNIOR (OAB 88645/SP), VALDIR JOSÉ PATUTTI (OAB 242895/SP), POLIANA MOREIRA PRATA (OAB
210331/SP)
Processo 0004941-09.2012.8.26.0281 (281.01.2012.004941) - Procedimento Ordinário - Guarda - L.K. - A.F.D.S. - Nota de
Cartório: Regularize o requerido a manifestação de fls 379/388, apondo sua assinatura no pedido. - ADV: ÉRIKA CRISTINA DA
SILVA OLIVEIRA (OAB 262369/SP), ARTUR FERNANDO DONNICI SILVA (OAB 231009/SP), IARA MARIA ALENCAR DA SILVA
(OAB 113329/SP)
Processo 0004986-13.2012.8.26.0281 (281.01.2012.004986) - Execução de Alimentos - Liquidação / Cumprimento /
Execução - G.A.S. - E.S.S. - Inexistindo interesse dos credores na promoção do andamento da execução (fls. 209), arquivem-
se os autos com as cautelas de praxe, até eventual provocação em contrário da parte interessada. Intimem-se e dê-se ciência
ao representante do Ministério Público. - ADV: TERESA SANTANA (OAB 116420/SP), RENATO SIMIONI BERNARDO (OAB
227926/SP)
Processo 0005028-96.2011.8.26.0281 (281.01.2011.005028) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material -
Davi Costa Di Fiori - Nova Distribuidora de Veículos Ltda - NOTA DE CARTÓRIO : Fls. 196/200: Vista ao autor - ADV:

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 571

FABRICIO DOS SANTOS PEPE (OAB 208369/SP), ISABEL CRISTINA SACUTE (OAB 130205/SP), AURÉLIO COSENZA RELA
ZATTONI (OAB 214468/SP)
Processo 0005053-75.2012.8.26.0281 (281.01.2012.005053) - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário
- Banco Bradesco S.a. - Douglas Junio de Oliveira Me - - Douglas Junio de Oliveira - Vistos. 1) Considerando o pedido
formulado pelo exequente e a ordem estabelecida pelo artigo 655 do Código de Processo Civil, através do sistema BACEN-
JUD, protocolei ordem judicial de bloqueio de valores, conforme comprovante que adiante segue. 2) Decorrido o prazo de 48
horas, retornem os autos conclusos para visualização on line do resultado da ordem de bloqueio de valores e para ulteriores
deliberações. 3) Intimem-se. - ADV: FLAVIO DEL PRA (OAB 19817/SP), FABIANA PIOVAN AVILA (OAB 177709/SP)
Processo 0005053-75.2012.8.26.0281 (281.01.2012.005053) - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário
- Banco Bradesco S.a. - Douglas Junio de Oliveira Me - - Douglas Junio de Oliveira - Vistos. 1) Efetuada penhora on line
através do sistema BACEN-JUD, a mesma restou infrutífera, conforme comprovantes que adiante seguem. 2) Requeira, pois,
o exequente, no prazo de 5 (cinco) dias, o que de direito em termos de prosseguimento do feito. Intimem-se. - ADV: FABIANA
PIOVAN AVILA (OAB 177709/SP), FLAVIO DEL PRA (OAB 19817/SP)
Processo 0005059-82.2012.8.26.0281 (281.01.2012.005059) - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução -
A.E.P.B. - E.R.M. - NOTA DE CARTÓRIO: FLS.364/366; Manifeste-se a Autora. - ADV: LUIS ALBERTO DE AZEVEDO E SOUZA
(OAB 77858/SP), DANIEL FERREIRA BENATI (OAB 208720/SP), JOAO ROBERTO DE SOUZA (OAB 87315/SP)
Processo 0005184-50.2012.8.26.0281 (281.01.2012.005184) - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de
Inadimplentes - Celso Pereira da Silva - Rodhovias Centro Automotivo Ltda - NOTA DE CARTÓRIO: Fls. 103/108 e 112/113:
Vista às partes. - ADV: THAIS HELENA DOS SANTOS (OAB 220058/SP), ROSANA DA SILVA GARCIA (OAB 190097/SP),
MARCELA DA SILVA DIAS BAPTISTELLA (OAB 261699/SP)
Processo 0005190-91.2011.8.26.0281 (281.01.2011.005190) - Monitória - Paulo Cesar Alferes Romero - Luis Messias Simioni
- Vistos. 1) Efetuada penhora on line através do sistema BACEN-JUD, a mesma restou infrutífera, conforme comprovantes que
adiante seguem. 2) Requeira, pois, o exequente, no prazo de 5 (cinco) dias, o que de direito em termos de prosseguimento do
feito. Intimem-se. - ADV: FÁBIO HENRIQUE DI FIORE PIOVANI (OAB 167079/SP), SANDRO DE SANTI SIMON (OAB 189686/
SP), VANESSA DANIELLE TEGA BERNARDES (OAB 253502/SP), SERGIO LUIS QUAGLIA SILVA (OAB 107489/SP)
Processo 0005190-91.2011.8.26.0281 (281.01.2011.005190) - Monitória - Paulo Cesar Alferes Romero - Luis Messias
Simioni - Vistos. 1) Considerando o pedido formulado pelo exequente e a ordem estabelecida pelo artigo 655 do Código de
Processo Civil, através do sistema BACEN-JUD, protocolei ordem judicial de bloqueio de valores, conforme comprovante que
adiante segue. 2) Decorrido o prazo de 48 horas, retornem os autos conclusos para visualização on line do resultado da ordem
de bloqueio de valores e para ulteriores deliberações. 3) Intimem-se. - ADV: SERGIO LUIS QUAGLIA SILVA (OAB 107489/SP),
FÁBIO HENRIQUE DI FIORE PIOVANI (OAB 167079/SP), SANDRO DE SANTI SIMON (OAB 189686/SP), VANESSA DANIELLE
TEGA BERNARDES (OAB 253502/SP)
Processo 0005208-83.2009.8.26.0281 (281.01.2009.005208) - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços
- Gaplan Caminhões Ltda - Vap Trans Transportes Rodoviários Ltda - Vistos. Defiro, em parte, o pedido de dilação de prazo
pleiteado (fls. 306), concedendo 30 dias, suficientes à prática do ato, nada justificando a paralisação do processo por 45 dias,
pois não há complexidade na diligência a ser cumprida. Deve-se destacar que a razoável duração do processo, na forma
garantida no art. 5º, LXXVIII, da CF, é incumbência não só do Poder Judiciário, mas também das partes e advogados, o que
deverá ser observado. Decorrido o prazo, será aplicado o que dispõe o art. 183, do CPC: “Art. 183. Decorrido o prazo, extingue-
se, independentemente de declaração judicial, o direito de praticar o ato, ficando salvo, porém, à parte provar que o não realizou
por justa causa. § 1o Reputa-se justa causa o evento imprevisto, alheio à vontade da parte, e que a impediu de praticar o ato por
si ou por mandatário. § 2o Verificada a justa causa o juiz permitirá à parte a prática do ato no prazo que lhe assinar”. Intimem-
se. - ADV: MARIA RAQUEL BELCULFINE SILVEIRA (OAB 160487/SP)
Processo 0005266-81.2012.8.26.0281 (281.01.2012.005266) - Execução de Título Extrajudicial - Alienação Fiduciária - Banco
Pecúnia S/A - Sidnei Alberto Bassan - Vistos. 1) Considerando o pedido formulado pelo exequente e a ordem estabelecida
pelo artigo 655 do Código de Processo Civil, através do sistema BACEN-JUD, protocolei ordem judicial de bloqueio de valores,
conforme comprovante que adiante segue. 2) Decorrido o prazo de 48 horas, retornem os autos conclusos para visualização on
line do resultado da ordem de bloqueio de valores e para ulteriores deliberações. 3) Intimem-se. - ADV: ORESTES BACCHETTI
JUNIOR (OAB 139203/SP)
Processo 0005266-81.2012.8.26.0281 (281.01.2012.005266) - Execução de Título Extrajudicial - Alienação Fiduciária - Banco
Pecúnia S/A - Sidnei Alberto Bassan - 1) Efetuada penhora on line através do sistema BACEN-JUD, conforme comprovantes
que adiante seguem, intime-se o executado, por correio, através de carta AR (art. 475-J, § 1º, CPC), da constrição levada a
efeito. 2) Intimem-se. - ADV: ORESTES BACCHETTI JUNIOR (OAB 139203/SP)
Processo 0005266-81.2012.8.26.0281 (281.01.2012.005266) - Execução de Título Extrajudicial - Alienação Fiduciária -
Banco Pecúnia S/A - Sidnei Alberto Bassan - NOTA DE CARTÓRIO: depositar taxa de postagem. - ADV: ORESTES BACCHETTI
JUNIOR (OAB 139203/SP)
Processo 0005288-42.2012.8.26.0281 (281.01.2012.005288) - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato
- Carlos Cesar Calheirani - Banco Volkswagen S.a. - ATO ORDINATÓRIO: Fls. 310/313: Manifeste-se o autor sobre juntada do
comprovante de pagamento efetuado pelo réu. - ADV: MARCELO TESHEINER CAVASSANI (OAB 71318/SP), ALESSANDRO
MOREIRA DO SACRAMENTO (OAB 166822/SP), ADJAIR ANTONIO DE OLIVEIRA (OAB 151776/SP)
Processo 0005408-22.2011.8.26.0281 (281.01.2011.005408) - Retificação de Registro de Imóvel - Retificação de Área de
Imóvel - João Agostinho dos Santos - - Leonidia Schiavinatto dos Santos - NOTA DE CARTÓRIO : Para autor dar andamento
ao feito, erm quarenta e oito horas, sob pena de extinção - ADV: JOÃO BOSCO DE SOUZA (OAB 184715/SP), VANESSA
DANIELLE TEGA BERNARDES (OAB 253502/SP), FÁBIO HENRIQUE DI FIORE PIOVANI (OAB 167079/SP), ANDRÉ LUIS
SIQUEIRA DE SOUZA (OAB 187228/SP)
Processo 0005455-59.2012.8.26.0281 (281.01.2012.005455) - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário
- Banco Bradesco S.a. - Miriam M D de Oliveira Me - - Miriam Martins Dourado de Oliveira - NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste-
se o exequente acerca da certidão de fls. 155, de seguinte teor: “Certifico e dou fé que já foi tentada a citação das requeridas no
endereço fornecido pelo exequente às fls. 153, a qual restou infrutífera, conforme consta na certidão do Oficial de Justiça de fls.
21.” - ADV: FABIANA PIOVAN AVILA (OAB 177709/SP), FLAVIO DEL PRA (OAB 19817/SP), LAÍS DE FIORI MATTOS PEREIRA
DA SILVA (OAB 315049/SP)
Processo 0005474-65.2012.8.26.0281 (281.01.2012.005474) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Itaú
Unibanco S.a. - Alabi Comércio de Produtos Agropecuários Ltda - - Ricardo Alabi - NOTA DE CARTÓRIO: Para apreciação
do pedido formulado pelo credor, consistente na obtenção de informações junto ao DETRAN, via sistema RENAJUD, comprove
o interessado, em cinco dias, o recolhimento da taxa incidente, instituída pelo Provimento CSM nº 1.864/2011, na guia do

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 572

FEDTJ, código 434-1, observando-se os seguintes valores: Solicitação de endereço(s) de pessoa física ou jurídica = R$ 12,20;
Solicitação de busca de veículos de pessoa física ou jurídica (incluídos o ato seqüencial de registro de restrição - ADV: CLEUSA
MARIA BUTTOW DA SILVA (OAB 91275/SP)
Processo 0005476-35.2012.8.26.0281 (281.01.2012.005476) - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário
- Itaú Unibanco S/A - E.i.p. Comércio e Locação de Equipamentos Geradores de Energia Ltda - - Fernando Augusto Pacheco
da Cruz - Vistos. Diante da satisfação da obrigação (fls. 58), EXTINGUE-SE a presente execução, o que faço com fulcro no
disposto no artigo 794, inciso I do Código de Processo Civil. P.R.I., e, inexistindo custas remanescentes a serem recolhidas, o
que a Serventia certificará, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe. - ADV: PETRUCIO OMENA FERRO (OAB 55263/
SP), CLEUSA MARIA BUTTOW DA SILVA (OAB 91275/SP)
Processo 0005476-35.2012.8.26.0281 (281.01.2012.005476) - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário
- Itaú Unibanco S/A - E.i.p. Comércio e Locação de Equipamentos Geradores de Energia Ltda - - Fernando Augusto Pacheco
da Cruz - NOTA DE CARTÓRIO: Para a parte executada recolher R$ 620,29 de custas finais, sob pena de inscrição na dívida
ativa. - ADV: CLEUSA MARIA BUTTOW DA SILVA (OAB 91275/SP)
Processo 0005540-45.2012.8.26.0281 (281.01.2012.005540) - Execução de Título Extrajudicial - Alienação Fiduciária -
Banco Itaúleasing S.a - Inova Industria e Comercio de Plasticos Ltda. Epp - - Wagner Augusto Gabriel - - Marcelo Luis Monte
- Vistos. Considerando o pedido formulado pelo exequente e a necessidade de conhecimento da existência de bens para
garantia da execução, através do sistema INFOJUD, mediante senha desta magistrada, foram obtidas as declarações de renda
dos executados, as quais se encontram arquivadas em cartório. Após, manifeste-se o exequente, em cinco dias, requerendo o
que de direito em termos de prosseguimento do feito. Intimem-se. Itatiba, . - ADV: JURACI FRANCO JUNIOR (OAB 141835/SP),
PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP)
Processo 0005663-48.2009.8.26.0281/01 (281.01.2009.005663/1) - Cumprimento de sentença - Greco e Guerreiro Ltda -
Miyako do Brasil Industria e Comercio Ltda - - Sunako Hayafuji de Aguiar - - Julio Ferreira de Aguiar - Fls. 327/328: Oficie-se
à Superintendência dos Seguros Privados (SUSESP), para que informe sobre a existência de eventuais planos de previdência
privada em nome dos devedores, tal como solicitado. Intimem-se. (ATO ORDINATÓRIO: Ofício a SUSESP expedido e assinado.
Providencie o autor a impressão - pelo site do TJ/SP - e encaminhamento, comprovando nos autos a distribuição) - ADV: JULIANA
RENATA TEGON LOURENÇO (OAB 202131/SP), MARCUS RAFAEL BERNARDI (OAB 57976/SP), ROBERTO DALFORNO
(OAB 33631/SP), CAMILA PALLADINO DE SOUZA (OAB 272608/SP), LUIZ FERNANDO LOSSÁVARO (OAB 337649/SP)
Processo 0005697-86.2010.8.26.0281 (281.01.2010.005697) - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Mitra Diocesana de
Bragança Paulista - Eventuais Interessados - CERTIDÃO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado
nº 281.2013/007285-4 dirigi-me ao endereço declinado, onde citei pessoalmente: 1) Prefeitura Municipal de Morungaba, na
pessoa do Sr. Prefeito José Roberto Zem; 2) Miguel José Frare e s/m Eliza Augusta M. Frare; 3) Paulo Aluísio Stella ; 4) Eunice
Frare ; 5)Renato de Moraes; 6) Emílio Benedicto Gouveia Fares e s/m Doralice Luiza Frare Fares; 7) Ivia Stranieri Frare nos
termos do r. Mandado, recebendo a contrafé e, apenas a Sra. Ivia negou-se a exarar nota de ciente. Outrossim, deixei de citar
a Sra. Liliane Gorete B. Stella, em razão der ser informado pelo Sr. Paulo A. Stella , que são separados e também o o Espólio
de Ermínio Frare Sobrinho ante a inexistência de Inventariante, pois fui informado que o Processo de Inventário está encerrado
com julgamento do mérito. O referido é verdade e dou fé. Itatiba, 08 de agosto de 2013. - ADV: KEITH NAKANO (OAB 231513/
SP), VANIA DE FATIMA BAPTISTELLA (OAB 236997/SP)
Processo 0005756-35.2014.8.26.0281 - Exibição de Documento ou Coisa - Cédula de Crédito Bancário - OTAVIO BUSCA
- Itau Unibanco S/A - Vistos. O processo deve ser extinto, sem apreciação de mérito, por falta de interesse processual
superveniente, porquanto a constrição que recaiu sobre parte ideal do imóvel objeto da matrícula nº 5540, do C.R.I. local, foi
levantada no curso do processo principal, que tramita em apenso, conforme se vê de fls. 397 e 405. Assim, EXTINGUE-SE o
presente processo, sem resolução de mérito, com fulcro no disposto no artigo 267, inciso VI, do Código de Processo Civil. P.R.I.,
e, oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. - ADV: SUELI CHRISTIANO DE CARVALHO (OAB 70570/
SP), MARCO ANTONIO C DE CARVALHO (OAB 127584/SP), ODAIR DE CARVALHO (OAB 36202/SP), PAULO ROBERTO
JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), MARIA ELISA PERRONE DOS REIS TOLER (OAB 178060/SP)
Processo 0005805-47.2012.8.26.0281 (281.01.2012.005805) - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário -
Carmelita dos Santos Silva - Instituto Nacional do Seguro Social - Inss - Vistos. Improcedente a lide, anote-se a extinção do
processo no sistema informatizado, relativamente à fase cognitiva, e, inexistindo custas remanescentes a serem recolhidas, o
que a serventia certificará, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Intimem-se. - ADV: PRISCILA FERNANDES RELA
(OAB 247831/SP), AGNALDO LUIS FERNANDES (OAB 112438/SP)
Processo 0005810-06.2011.8.26.0281 (281.01.2011.005810) - Procedimento Ordinário - Associação dos Proprietários Em
Giardino D itália - Denise Delphim - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que
em cumprimento ao mandado nº 281.2014/014403-3 dirigi-me ao endereço indicado em 18/12/2014 onde procedi à busca e
apreensão dos autos e intimei a Dra. Eda Maria Braga de Melo, a qual apôs o ciente no Mandado e recebeu a contrafé. O
referido é verdade e dou fé. - ADV: EDA MARIA BRAGA DE MELO (OAB 107405/SP), GLACIELE LEARDINE (OAB 235821/SP)
Processo 0005810-06.2011.8.26.0281 (281.01.2011.005810) - Procedimento Ordinário - Associação dos Proprietários
Em Giardino D itália - Denise Delphim - Vistos. Arbitro os honorários profissionais da advogada da ré, doutora GLACIELE
LEARDINE, para fins do convênio de assistência judiciária firmado entre a Defensoria e a Ordem dos Advogados do Brasil
(OAB-SP), em R$ 846,10. Expeça-se a necessária certidão. Código da causa nº 101. No mais, arquivem-se os autos com as
cautelas de praxe, tal como já deliberado (fls. 314). Intimem-se. - ADV: GLACIELE LEARDINE (OAB 235821/SP), EDA MARIA
BRAGA DE MELO (OAB 107405/SP)
Processo 0005810-06.2011.8.26.0281 (281.01.2011.005810) - Procedimento Ordinário - Associação dos Proprietários
Em Giardino D itália - Denise Delphim - NOTA DE CARTÓRIO: Para a parte autora dar andamento ao feito, no prazo de
48 (quarenta e oito) horas, sob pena de arquivamento dos autos. - ADV: EDA MARIA BRAGA DE MELO (OAB 107405/SP),
GLACIELE LEARDINE (OAB 235821/SP)
Processo 0005822-49.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Guarda - J.A.B. - - L.S.C.B. - M.J.B. - - J.D.R. - NOTA
DE CARTÓRIO:Atenda o requerente a cota ministerial de fls. 71 (Fls. 69 (petição) : Requeiro a intimação do requerente para
que especifique algum ponto de referência viabilizando a localização de sua residência, conforme requerido pela assistente
social a fls. 46. ) - ADV: PAULO HENRIQUE VASCONCELOS GIUNTI (OAB 120065/SP)
Processo 0005874-11.2014.8.26.0281 - Carta Precatória Cível - Citação (nº 1012390-87.2014.8.26.0068 - 5ª VARA CÍVEL
DE BARUERI SP) - S.M.T. - E.X.T. - NOTA DE CARTÓRIO: Para a autora providenciar cópia da inicial para cumprimento do
mandado de intimação. - ADV: SOLANGE RIBEIRO (OAB 172974/SP)
Processo 0005927-60.2012.8.26.0281 (281.01.2012.005927) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários -
HSBC Bank Brasil SA - Banco Múltiplo - Marcia Valeria Vaz de Lima - - Nelson Eduardo de Toledo - Vistos. 1) Diante da

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 573

manifestação do credor (fls. 126), SUSPENDO o curso da presente execução, o que faço com fulcro no disposto no artigo 791,
inciso III do Código de Processo Civil. 2) Arquivem-se os autos, até provocação da parte interessada. 3) Intimem-se. - ADV:
JULIO CESAR GARCIA (OAB 132679/SP)
Processo 0005961-35.2012.8.26.0281 (281.01.2012.005961) - Procedimento Ordinário - Duplicata - Ribeiro e Fuzel Ltda
- Me - Emerson Luis Mendes - NOTA DE CARTÓRIO: Para apreciação do pedido formulado pelo credor, consistente na
obtenção de informações junto ao DETRAN, via sistema RENAJUD, comprove o interessado, em cinco dias, o recolhimento da
taxa incidente, instituída pelo Provimento CSM nº 1.864/2011, na guia do FEDTJ, código 434-1, observando-se os seguintes
valores: Solicitação de endereço(s) de pessoa física ou jurídica = R$ 12,20; Solicitação de busca de veículos de pessoa física ou
jurídica (incluídos o ato sequencial de registro de restrição/bloqueio de transferência da propriedade do bem) = R$ 12,20. - ADV:
DAGMAR DOS SANTOS (OAB 172325/SP), MARCOS WILLIAM GO (OAB 287885/SP)
Processo 0005987-33.2012.8.26.0281 (281.01.2012.005987) - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Wan Indústria
e Beneficiamento de Chapas Ltda - Jcp Brasil - Procução de Construções Metálicas Ltda - NOTA DE CARTÓRIO: Para
requerente por gentileza providenciar complemento da diligência do Oficial de Justiça no valor de R$ 3,75. - ADV: ROSEMBERG
JOSE FRANCISCONI (OAB 142750/SP)
Processo 0006000-61.2014.8.26.0281 - Impugnação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - Roseli de Lourdes
de freitas - Têxtil Itatiba S.a. - - Franco Matos Tintêxtil S.a. - - SÃO MANOEL PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS
SA - Vistos. Trata-se de impugnação ao crédito declinado pelo Administrador Judicial no âmbito da Recuperação Judicial do
GRUPO FRANCO MATOS, formado pelas empresas TÊXTIL ITATIBA S/A, FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A e SÃO MANOEL
PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS S/A, apresentada por credora trabalhista. Sustenta a impugnante que o crédito
declarado pelo Administrador Judicial não contemplou as verbas trabalhistas a que faz jus, conforme sentença proferida na
Justiça Especializada e Termo de Rescisão Contratual, requerendo, a final, a inclusão de seus créditos no quadro de credores,
no valor total de R$ 8.077,00. Instado a se manifestar, o Administrador Judicial postulou pela intimação da impugnante para
trazer aos autos cálculos de liquidação, sentença homologatória e carta de habilitação, nos termos do art. 9º, II c.c. art. 13 da
Lei nº 11.101/2005. Afirmou que a rescisão do contrato de trabalho e a sentença proferida no Juízo Trabalhista são posteriores
ao pedido de Recuperação Judicial, e, portanto, não se submetem aos seus efeitos, requerendo, ainda, que a impugnante
demonstrasse de forma detalhada quais verbas se submetem à Recuperação Judicial, consoante o art. 49 da Lei nº 11.101/2005.
O Ministério Público opinou pela extinção do feito, nos termos do art. 267, inciso VI, última parte, do CPC (fls. 28/29). Pois bem.
A rejeição da impugnação é de rigor. O artigo 49 da Lei nº 11.101/05 estabelece que “estão sujeitos à recuperação judicial todos
os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos”. De acordo com o referido dispositivo legal, todos os créditos
existentes na data da distribuição do pedido de recuperação judicial estão sujeitos aos efeitos da Recuperação Judicial. Na
hipótese, o Termo de Rescisão do Contrato de Trabalho (fls. 08/10) e a sentença proferida na Justiça Trabalhista (fls. 12/18)
são posteriores ao pedido da Recuperação Judicial, que se deu em novembro de 2011. Ainda que assim não fosse, pelo teor da
sentença trabalhista, verifica-se que as verbas cobradas são, da mesma forma, posteriores ao pedido de Recuperação Judicial.
Assim, ausente demonstração nos autos acerca da existência de crédito trabalhista anterior ao pedido de Recuperação Judicial,
não há como deferir-se a sua habilitação. Posto isso, REJEITA-SE a impugnação apresentada pela credora. Considerando
os princípios da causalidade e sucumbência, arbitro os honorários advocatícios do advogado do Administrador Judicial, com
fulcro no artigo 20, § 4º do CPC, em R$ 500,00 (quinhentos reais), ressalvando-se o disposto no artigo 12 da Lei nº 1.060/50.
Intimem-se. - ADV: LEONARDO DE ALMEIDA SANDES (OAB 85190/MG), AURÉLIO COSENZA RELA ZATTONI (OAB 214468/
SP), GERALDO LUIZ DE MORA TAVARES (OAB 31817/MG), THOMÁS ANTONIO CAPELETTO DE OLIVEIRA (OAB 201140/
SP), ADNAN ABDEL KADER SALEM (OAB 180675/SP)
Processo 0006001-46.2014.8.26.0281 - Impugnação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - Joaquim Isac Araújo
Alves - Têxtil Itatiba S.a. - - Franco Matos Tintêxtil S.a. - - SÃO MANOEL PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS SA
- Vistos. Trata-se de impugnação ao crédito declinado pelo Administrador Judicial no âmbito da Recuperação Judicial do
GRUPO FRANCO MATOS, formado pelas empresas TÊXTIL ITATIBA S/A, FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A e SÃO MANOEL
PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS S/A, apresentada por credor trabalhista. Sustenta o impugnante que o crédito
declarado pelo Administrador Judicial não contemplou as verbas trabalhistas a que faz jus, conforme sentença proferida na
Justiça Especializada e Termo de Rescisão Contratual, requerendo, a final, a inclusão de seus créditos no quadro de credores,
no valor total de R$ 8.739,50. Instado a se manifestar, o Administrador Judicial postulou pela intimação do impugnante para
trazer aos autos cálculos de liquidação, sentença homologatória e carta de habilitação, nos termos do art. 9º, II c.c. art. 13 da
Lei nº 11.101/2005. Afirmou que a rescisão do contrato de trabalho e a sentença proferida no Juízo Trabalhista são posteriores
ao pedido de Recuperação Judicial, e, portanto, não se submetem aos seus efeitos, requerendo, ainda, que o impugnante
demonstrasse de forma detalhada quais verbas se submetem à Recuperação Judicial, consoante o art. 49 da Lei nº 11.101/2005.
O Ministério Público opinou pela extinção do feito, nos termos do art. 267, inciso VI, última parte, do CPC (fls. 29/30). Pois bem.
A rejeição da impugnação é de rigor. O artigo 49 da Lei nº 11.101/05 estabelece que “estão sujeitos à recuperação judicial todos
os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos”. De acordo com o referido dispositivo legal, todos os créditos
existentes na data da distribuição do pedido de recuperação judicial estão sujeitos aos efeitos da Recuperação Judicial. Na
hipótese, o Termo de Rescisão do Contrato de Trabalho (fls. 08/10) e a sentença proferida na Justiça Trabalhista (fls. 12/18)
são posteriores ao pedido da Recuperação Judicial, que se deu em novembro de 2011. Ainda que assim não fosse, pelo teor da
sentença trabalhista, verifica-se que as verbas cobradas são, da mesma forma, posteriores ao pedido de Recuperação Judicial.
Assim, ausente demonstração nos autos acerca da existência de crédito trabalhista anterior ao pedido de Recuperação Judicial,
não há como deferir-se a sua habilitação. Posto isso, REJEITA-SE a impugnação apresentada pelo credor. Considerando os
princípios da causalidade e sucumbência, arbitro os honorários advocatícios do advogado do Administrador Judicial, com fulcro
no artigo 20, § 4º do CPC, em R$ 500,00 (quinhentos reais), ressalvando-se o disposto no artigo 12 da Lei nº 1.060/50.
Intimem-se. - ADV: LEONARDO DE ALMEIDA SANDES (OAB 85190/MG), AURÉLIO COSENZA RELA ZATTONI (OAB 214468/
SP), GERALDO LUIZ DE MORA TAVARES (OAB 31817/MG), THOMÁS ANTONIO CAPELETTO DE OLIVEIRA (OAB 201140/
SP), ADNAN ABDEL KADER SALEM (OAB 180675/SP)
Processo 0006002-02.2012.8.26.0281 (281.01.2012.006002) - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário
- Itaú Unibanco Sa - M & B Reciclagem Ltda Me - - Eliana Marzochi - NOTA DE CARTÓRIO: Considerando que o processo está
arquivado junto a empresa Recall do Brasil, caixa 1571/14, esclareça a peticionaria se há interesse no desarquivamento, caso
em que, deverá recolher a taxa própria. Inexistindo interesse no desarquivamento, favor manifestar-se por petição, caso em que
a petição será arquivada em pasta própria desta Unidade Judiciária. - ADV: JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP)
Processo 0006012-75.2014.8.26.0281 - Impugnação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - Adalberto Silveira
do Prado - Têxtil Itatiba S.a. - - Franco Matos Tintêxtil S.a. - - SÃO MANOEL PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS
SA - Vistos. Trata-se de impugnação ao crédito declinado pelo Administrador Judicial no âmbito da Recuperação Judicial do

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 574

GRUPO FRANCO MATOS, formado pelas empresas TÊXTIL ITATIBA S/A, FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A e SÃO MANOEL
PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS S/A, apresentada por credor trabalhista. Sustenta o impugnante que o crédito
declarado pelo Administrador Judicial não contemplou as verbas trabalhistas a que faz jus, conforme sentença proferida na
Justiça Especializada e Termo de Rescisão Contratual, requerendo, a final, a inclusão de seus créditos no quadro de credores,
no valor total de R$ 8.118,70. Instado a se manifestar, o Administrador Judicial postulou pela intimação do impugnante para
trazer aos autos cálculos de liquidação, sentença homologatória e carta de habilitação, nos termos do art. 9º, II c.c. art. 13 da
Lei nº 11.101/2005. Afirmou que a rescisão do contrato de trabalho e a sentença proferida no Juízo Trabalhista são posteriores
ao pedido de Recuperação Judicial, e, portanto, não se submetem aos seus efeitos, requerendo, ainda, que o impugnante
demonstrasse de forma detalhada quais verbas se submetem à Recuperação Judicial, consoante o art. 49 da Lei nº 11.101/2005.
O Ministério Público opinou pela extinção do feito, nos termos do art. 267, inciso VI, última parte, do CPC (fls. 30/31). Pois bem.
A rejeição da impugnação é de rigor. O artigo 49 da Lei nº 11.101/05 estabelece que “estão sujeitos à recuperação judicial todos
os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos”. De acordo com o referido dispositivo legal, todos os créditos
existentes na data da distribuição do pedido de recuperação judicial estão sujeitos aos efeitos da Recuperação Judicial. Na
hipótese, o Termo de Rescisão do Contrato de Trabalho (fls. 08), o Termo de Parcelamento de Verbas Rescisórias (fls. 10/11)
e a sentença proferida na Justiça Trabalhista (fls. 12/18) são posteriores ao pedido da Recuperação Judicial, que se deu em
novembro de 2011. Ainda que assim não fosse, pelo teor da sentença trabalhista, verifica-se que as verbas cobradas são, da
mesma forma, posteriores ao pedido de Recuperação Judicial. Assim, ausente demonstração nos autos acerca da existência de
crédito trabalhista anterior ao pedido de Recuperação Judicial, não há como deferir-se a sua habilitação. Posto isso, REJEITA-
SE a impugnação apresentada pelo credor. Considerando os princípios da causalidade e sucumbência, arbitro os honorários
advocatícios do advogado do Administrador Judicial, com fulcro no artigo 20, § 4º do CPC, em R$ 500,00 (quinhentos reais),
ressalvando-se o disposto no artigo 12 da Lei nº 1.060/50. Intimem-se. - ADV: ADNAN ABDEL KADER SALEM (OAB 180675/
SP), AURÉLIO COSENZA RELA ZATTONI (OAB 214468/SP), LEONARDO DE ALMEIDA SANDES (OAB 85190/MG), GERALDO
LUIZ DE MORA TAVARES (OAB 31817/MG), THOMÁS ANTONIO CAPELETTO DE OLIVEIRA (OAB 201140/SP)
Processo 0006013-60.2014.8.26.0281 - Impugnação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - Benedito Donizete de
Andrade - Têxtil Itatiba S.a. - - FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A - - SÃO MANOEL PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS
SA - Vistos. Trata-se de impugnação ao crédito declinado pelo Administrador Judicial no âmbito da Recuperação Judicial do
GRUPO FRANCO MATOS, formado pelas empresas TÊXTIL ITATIBA S/A, FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A e SÃO MANOEL
PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS S/A, apresentada por credor trabalhista. Sustenta o impugnante que o crédito
declarado pelo Administrador Judicial não contemplou as verbas trabalhistas a que faz jus, conforme sentença proferida na
Justiça Especializada e Termo de Rescisão Contratual, requerendo, a final, a inclusão de seus créditos no quadro de credores,
no valor total de R$ 2.937,16. Instado a se manifestar, o Administrador Judicial postulou pela intimação do impugnante para
trazer aos autos cálculos de liquidação, sentença homologatória e carta de habilitação, nos termos do art. 9º, II c.c. art. 13 da
Lei nº 11.101/2005. Afirmou que a rescisão do contrato de trabalho e a sentença proferida no Juízo Trabalhista são posteriores
ao pedido de Recuperação Judicial, e, portanto, não se submetem aos seus efeitos, requerendo, ainda, que o impugnante
demonstrasse de forma detalhada quais verbas se submetem à Recuperação Judicial, consoante o art. 49 da Lei nº 11.101/2005.
O Ministério Público opinou pela extinção do feito, nos termos do art. 267, inciso VI, última parte, do CPC (fls. 29/30). Pois bem.
A rejeição da impugnação é de rigor. O artigo 49 da Lei nº 11.101/05 estabelece que “estão sujeitos à recuperação judicial todos
os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos”. De acordo com o referido dispositivo legal, todos os créditos
existentes na data da distribuição do pedido de recuperação judicial estão sujeitos aos efeitos da Recuperação Judicial. Na
hipótese, o Termo de Parcelamento de Verbas Rescisórias (fls. 10/11) e a sentença proferida na Justiça Trabalhista (fls. 12/18)
são posteriores ao pedido da Recuperação Judicial, que se deu em novembro de 2011. Ainda que assim não fosse, pelo teor da
sentença trabalhista, verifica-se que as verbas cobradas são, da mesma forma, posteriores ao pedido de Recuperação Judicial.
Assim, ausente demonstração nos autos acerca da existência de crédito trabalhista anterior ao pedido de Recuperação Judicial,
não há como deferir-se a sua habilitação. Posto isso, REJEITA-SE a impugnação apresentada pelo credor. Considerando os
princípios da causalidade e sucumbência, arbitro os honorários advocatícios do advogado do Administrador Judicial, com fulcro
no artigo 20, § 4º do CPC, em R$ 500,00 (quinhentos reais), ressalvando-se o disposto no artigo 12 da Lei nº 1.060/50.
Intimem-se. - ADV: AURÉLIO COSENZA RELA ZATTONI (OAB 214468/SP), GERALDO LUIZ DE MORA TAVARES (OAB 31817/
MG), LEONARDO DE ALMEIDA SANDES (OAB 85190/MG), THOMÁS ANTONIO CAPELETTO DE OLIVEIRA (OAB 201140/SP),
ADNAN ABDEL KADER SALEM (OAB 180675/SP)
Processo 0006014-45.2014.8.26.0281 - Impugnação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - Marcio Lopes da
Silva - Têxtil Itatiba S.a. - - FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A - - SÃO MANOEL PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS
SA - Vistos. Trata-se de impugnação ao crédito declinado pelo Administrador Judicial no âmbito da Recuperação Judicial do
GRUPO FRANCO MATOS, formado pelas empresas TÊXTIL ITATIBA S/A, FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A e SÃO MANOEL
PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS S/A, apresentada por credor trabalhista. Sustenta o impugnante que o crédito
declarado pelo Administrador Judicial não contemplou as verbas trabalhistas a que faz jus, conforme sentença proferida na
Justiça Especializada e Termo de Rescisão Contratual, requerendo, a final, a inclusão de seus créditos no quadro de credores,
no valor total de R$ 28.506,48. Instado a se manifestar, o Administrador Judicial postulou pela intimação do impugnante para
trazer aos autos cálculos de liquidação, sentença homologatória e carta de habilitação, nos termos do art. 9º, II c.c. art. 13 da
Lei nº 11.101/2005. Afirmou que a rescisão do contrato de trabalho e a sentença proferida no Juízo Trabalhista são posteriores
ao pedido de Recuperação Judicial, e, portanto, não se submetem aos seus efeitos, requerendo, ainda, que o impugnante
demonstrasse de forma detalhada quais verbas se submetem à Recuperação Judicial, consoante o art. 49 da Lei nº 11.101/2005.
O Ministério Público opinou pela extinção do feito, nos termos do art. 267, inciso VI, última parte, do CPC (fls. 29/30). Pois bem.
A rejeição da impugnação é de rigor. O artigo 49 da Lei nº 11.101/05 estabelece que “estão sujeitos à recuperação judicial todos
os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos”. De acordo com o referido dispositivo legal, todos os créditos
existentes na data da distribuição do pedido de recuperação judicial estão sujeitos aos efeitos da Recuperação Judicial. Na
hipótese, o Termo de Rescisão do Contrato de Trabalho (fls. 08/09) e a sentença proferida na Justiça Trabalhista (fls. 11/18)
são posteriores ao pedido da Recuperação Judicial, que se deu em novembro de 2011. Ainda que assim não fosse, pelo teor da
sentença trabalhista, verifica-se que as verbas cobradas são, da mesma forma, posteriores ao pedido de Recuperação Judicial.
Assim, ausente demonstração nos autos acerca da existência de crédito trabalhista anterior ao pedido de Recuperação Judicial,
não há como deferir-se a sua habilitação. Posto isso, REJEITA-SE a impugnação apresentada pelo credor. Considerando os
princípios da causalidade e sucumbência, arbitro os honorários advocatícios do advogado do Administrador Judicial, com fulcro
no artigo 20, § 4º do CPC, em R$ 500,00 (quinhentos reais), ressalvando-se o disposto no artigo 12 da Lei nº 1.060/50. Intimem-
se. - ADV: ADNAN ABDEL KADER SALEM (OAB 180675/SP), THOMÁS ANTONIO CAPELETTO DE OLIVEIRA (OAB 201140/
SP), AURÉLIO COSENZA RELA ZATTONI (OAB 214468/SP), LEONARDO DE ALMEIDA SANDES (OAB 85190/MG), GERALDO

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 575

LUIZ DE MORA TAVARES (OAB 31817/MG)


Processo 0006016-15.2014.8.26.0281 - Impugnação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - Adilson dos Santos
Venancio - Têxtil Itatiba S.a. - - FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A - - SÃO MANOEL PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS
SA - Vistos. Trata-se de impugnação ao crédito declinado pelo Administrador Judicial no âmbito da Recuperação Judicial do
GRUPO FRANCO MATOS, formado pelas empresas TÊXTIL ITATIBA S/A, FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A e SÃO MANOEL
PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS S/A, apresentada por credor trabalhista. Sustenta o impugnante que o crédito
declarado pelo Administrador Judicial não contemplou as verbas trabalhistas a que faz jus, conforme sentença proferida na
Justiça Especializada e Termo de Rescisão Contratual, requerendo, a final, a inclusão de seus créditos no quadro de credores,
no valor total de R$ 29.000,00. Instado a se manifestar, o Administrador Judicial postulou pela intimação do impugnante para
trazer aos autos cálculos de liquidação, sentença homologatória e carta de habilitação, nos termos do art. 9º, II c.c. art. 13 da
Lei nº 11.101/2005. Afirmou que a rescisão do contrato de trabalho e a sentença proferida no Juízo Trabalhista são posteriores
ao pedido de Recuperação Judicial, e, portanto, não se submetem aos seus efeitos, requerendo, ainda, que o impugnante
demonstrasse de forma detalhada quais verbas se submetem à Recuperação Judicial, consoante o art. 49 da Lei nº 11.101/2005.
O Ministério Público opinou pela extinção do feito, nos termos do art. 267, inciso VI, última parte, do CPC (fls. 31/32). Pois bem.
A rejeição da impugnação é de rigor. O artigo 49 da Lei nº 11.101/05 estabelece que “estão sujeitos à recuperação judicial todos
os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos”. De acordo com o referido dispositivo legal, todos os créditos
existentes na data da distribuição do pedido de recuperação judicial estão sujeitos aos efeitos da Recuperação Judicial. Na
hipótese, o Termo de Parcelamento de Verbas Rescisórias (fls. 09/10), o Termo de Rescisão do Contrato de Trabalho (fls. 12) e a
inicial da ação ajuizada perante a Justiça Trabalhista (fls. 13/21) são posteriores ao pedido da Recuperação Judicial, que se deu
em novembro de 2011. Ainda que assim não fosse, pelo teor da inicial da ação trabalhista, verifica-se que as verbas cobradas
são, da mesma forma, posteriores ao pedido de Recuperação Judicial. Assim, ausente demonstração nos autos acerca da
existência de crédito trabalhista anterior ao pedido de Recuperação Judicial, não há como deferir-se a sua habilitação. Posto
isso, REJEITA-SE a impugnação apresentada pelo credor. Considerando os princípios da causalidade e sucumbência, arbitro os
honorários advocatícios do advogado do Administrador Judicial, com fulcro no artigo 20, § 4º do CPC, em R$ 500,00 (quinhentos
reais), ressalvando-se o disposto no artigo 12 da Lei nº 1.060/50. Intimem-se. - ADV: GERALDO LUIZ DE MORA TAVARES (OAB
31817/MG), AURÉLIO COSENZA RELA ZATTONI (OAB 214468/SP), LEONARDO DE ALMEIDA SANDES (OAB 85190/MG),
THOMÁS ANTONIO CAPELETTO DE OLIVEIRA (OAB 201140/SP), ADNAN ABDEL KADER SALEM (OAB 180675/SP)
Processo 0006017-39.2010.8.26.0281 (281.01.2010.006017) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material -
Andrea Aparecida Canale Souza - - Luciana Lima de Souza - Buffet Casa dos Sonhos - - Regina Célia Agripino - - Carlos
Mendes da Silva - NOTA DE CARTÓRIO: Carta de adjudicação expedida. Providencie o interessado a retirada em crtório
- ADV: ANA CAMILA UBINHA DA SILVA ANDRETTA (OAB 267597/SP), FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP), LEANDRA
MANTOVANI PRADO (OAB 125884/SP)
Processo 0006017-97.2014.8.26.0281 - Impugnação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - Edvanio Medeiros
Santana - Têxtil Itatiba S.a. - - FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A - - SÃO MANOEL PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS
SA - Vistos. Trata-se de impugnação ao crédito declinado pelo Administrador Judicial no âmbito da Recuperação Judicial do
GRUPO FRANCO MATOS, formado pelas empresas TÊXTIL ITATIBA S/A, FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A e SÃO MANOEL
PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS S/A, apresentada por credor trabalhista. Sustenta o impugnante que o crédito
declarado pelo Administrador Judicial não contemplou as verbas trabalhistas a que faz jus, conforme sentença proferida na
Justiça Especializada e Termo de Rescisão Contratual, requerendo, a final, a inclusão de seus créditos no quadro de credores,
no valor total de R$ 7.105,28. Instado a se manifestar, o Administrador Judicial postulou pela intimação do impugnante para
trazer aos autos cálculos de liquidação, sentença homologatória e carta de habilitação, nos termos do art. 9º, II c.c. art. 13 da
Lei nº 11.101/2005. Afirmou que a rescisão do contrato de trabalho e a sentença proferida no Juízo Trabalhista são posteriores
ao pedido de Recuperação Judicial, e, portanto, não se submetem aos seus efeitos, requerendo, ainda, que o impugnante
demonstrasse de forma detalhada quais verbas se submetem à Recuperação Judicial, consoante o art. 49 da Lei nº 11.101/2005.
O Ministério Público opinou pela extinção do feito, nos termos do art. 267, inciso VI, última parte, do CPC (fls. 26/27). Pois bem.
A rejeição da impugnação é de rigor. O artigo 49 da Lei nº 11.101/05 estabelece que “estão sujeitos à recuperação judicial todos
os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos”. De acordo com o referido dispositivo legal, todos os créditos
existentes na data da distribuição do pedido de recuperação judicial estão sujeitos aos efeitos da Recuperação Judicial. Na
hipótese, o Termo de Rescisão do Contrato de Trabalho (fls. 08/09) e a sentença proferida na Justiça Trabalhista (fls. 11/15)
são posteriores ao pedido da Recuperação Judicial, que se deu em novembro de 2011. Ainda que assim não fosse, pelo teor da
sentença trabalhista, verifica-se que as verbas cobradas são, da mesma forma, posteriores ao pedido de Recuperação Judicial.
Assim, ausente demonstração nos autos acerca da existência de crédito trabalhista anterior ao pedido de Recuperação Judicial,
não há como deferir-se a sua habilitação. Posto isso, REJEITA-SE a impugnação apresentada pelo credor. Considerando os
princípios da causalidade e sucumbência, arbitro os honorários advocatícios do advogado do Administrador Judicial, com fulcro
no artigo 20, § 4º do CPC, em R$ 500,00 (quinhentos reais), ressalvando-se o disposto no artigo 12 da Lei nº 1.060/50. Intimem-
se. - ADV: LEONARDO DE ALMEIDA SANDES (OAB 85190/MG), ADNAN ABDEL KADER SALEM (OAB 180675/SP), THOMÁS
ANTONIO CAPELETTO DE OLIVEIRA (OAB 201140/SP), GERALDO LUIZ DE MORA TAVARES (OAB 31817/MG), AURÉLIO
COSENZA RELA ZATTONI (OAB 214468/SP)
Processo 0006018-82.2014.8.26.0281 - Impugnação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - Geisa Batista Carvalho
- Têxtil Itatiba S.a. - - FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A - - SÃO MANOEL PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS SA
- Vistos. Trata-se de impugnação ao crédito declinado pelo Administrador Judicial no âmbito da Recuperação Judicial do
GRUPO FRANCO MATOS, formado pelas empresas TÊXTIL ITATIBA S/A, FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A e SÃO MANOEL
PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS S/A, apresentada por credora trabalhista. Sustenta a impugnante que o crédito
declarado pelo Administrador Judicial não contemplou as verbas trabalhistas a que faz jus, conforme sentença proferida na
Justiça Especializada e Termo de Rescisão Contratual, requerendo, a final, a inclusão de seus créditos no quadro de credores,
no valor total de R$ 12.289,00. Instado a se manifestar, o Administrador Judicial postulou pela intimação da impugnante para
trazer aos autos cálculos de liquidação, sentença homologatória e carta de habilitação, nos termos do art. 9º, II c.c. art. 13 da
Lei nº 11.101/2005. Afirmou que a rescisão do contrato de trabalho e a sentença proferida no Juízo Trabalhista são posteriores
ao pedido de Recuperação Judicial, e, portanto, não se submetem aos seus efeitos, requerendo, ainda, que a impugnante
demonstrasse de forma detalhada quais verbas se submetem à Recuperação Judicial, consoante o art. 49 da Lei nº 11.101/2005.
O Ministério Público opinou pela extinção do feito, nos termos do art. 267, inciso VI, última parte, do CPC (fls. 26/27). Pois bem.
A rejeição da impugnação é de rigor. O artigo 49 da Lei nº 11.101/05 estabelece que “estão sujeitos à recuperação judicial
todos os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos”. De acordo com o referido dispositivo legal, todos
os créditos existentes na data da distribuição do pedido de recuperação judicial estão sujeitos aos efeitos da Recuperação

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 576

Judicial. Na hipótese, o Termo de Rescisão Contratual (fls. 08), o Termo de Parcelamento de Verbas Rescisórias (fls. 09/10)
e a sentença proferida na Justiça Trabalhista (fls. 11/15) são posteriores ao pedido da Recuperação Judicial, que se deu em
novembro de 2011. Ainda que assim não fosse, pelo teor da sentença trabalhista, verifica-se que as verbas cobradas são, da
mesma forma, posteriores ao pedido de Recuperação Judicial. Assim, ausente demonstração nos autos acerca da existência de
crédito trabalhista anterior ao pedido de Recuperação Judicial, não há como deferir-se a sua habilitação. Posto isso, REJEITA-
SE a impugnação apresentada pela credora. Considerando os princípios da causalidade e sucumbência, arbitro os honorários
advocatícios do advogado do Administrador Judicial, com fulcro no artigo 20, § 4º do CPC, em R$ 500,00 (quinhentos reais),
ressalvando-se o disposto no artigo 12 da Lei nº 1.060/50. Intimem-se. - ADV: ADNAN ABDEL KADER SALEM (OAB 180675/
SP), LEONARDO DE ALMEIDA SANDES (OAB 85190/MG), GERALDO LUIZ DE MORA TAVARES (OAB 31817/MG), AURÉLIO
COSENZA RELA ZATTONI (OAB 214468/SP), THOMÁS ANTONIO CAPELETTO DE OLIVEIRA (OAB 201140/SP)
Processo 0006027-44.2014.8.26.0281 - Impugnação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - Nascimento Pereira da
Silva - Têxtil Itatiba S.a. - - FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A - - SÃO MANOEL PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS
SA - Vistos. Trata-se de impugnação ao crédito declinado pelo Administrador Judicial no âmbito da Recuperação Judicial do
GRUPO FRANCO MATOS, formado pelas empresas TÊXTIL ITATIBA S/A, FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A e SÃO MANOEL
PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS S/A, apresentada por credor trabalhista. Sustenta o impugnante que o crédito
declarado pelo Administrador Judicial não contemplou as verbas trabalhistas a que faz jus, conforme sentença proferida na
Justiça Especializada e Termo de Rescisão Contratual, requerendo, a final, a inclusão de seus créditos no quadro de credores,
no valor total de R$ 25.000,00. Instado a se manifestar, o Administrador Judicial postulou pela intimação do impugnante para
trazer aos autos cálculos de liquidação, sentença homologatória e carta de habilitação, nos termos do art. 9º, II c.c. art. 13 da
Lei nº 11.101/2005. Afirmou que a rescisão do contrato de trabalho e a sentença proferida no Juízo Trabalhista são posteriores
ao pedido de Recuperação Judicial, e, portanto, não se submetem aos seus efeitos, requerendo, ainda, que o impugnante
demonstrasse de forma detalhada quais verbas se submetem à Recuperação Judicial, consoante o art. 49 da Lei nº 11.101/2005.
O Ministério Público opinou pela extinção do feito, nos termos do art. 267, inciso VI, última parte, do CPC (fls. 26/27). Pois bem.
A rejeição da impugnação é de rigor. O artigo 49 da Lei nº 11.101/05 estabelece que “estão sujeitos à recuperação judicial
todos os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos”. De acordo com o referido dispositivo legal, todos
os créditos existentes na data da distribuição do pedido de recuperação judicial estão sujeitos aos efeitos da Recuperação
Judicial. Na hipótese, o Termo de Parcelamento de Verbas Rescisórias (fls. 09/11) e a inicial da ação ajuizada perante a Justiça
Trabalhista (fls. 12/16) são posteriores ao pedido da Recuperação Judicial, que se deu em novembro de 2011. Ainda que assim
não fosse, pelo teor da inicial da ação trabalhista, verifica-se que as verbas cobradas são, da mesma forma, posteriores ao
pedido de Recuperação Judicial. Assim, ausente demonstração nos autos acerca da existência de crédito trabalhista anterior ao
pedido de Recuperação Judicial, não há como deferir-se a sua habilitação. Posto isso, REJEITA-SE a impugnação apresentada
pelo credor. Considerando os princípios da causalidade e sucumbência, arbitro os honorários advocatícios do advogado do
Administrador Judicial, com fulcro no artigo 20, § 4º do CPC, em R$ 500,00 (quinhentos reais), ressalvando-se o disposto no
artigo 12 da Lei nº 1.060/50. Intimem-se. - ADV: ADNAN ABDEL KADER SALEM (OAB 180675/SP), AURÉLIO COSENZA RELA
ZATTONI (OAB 214468/SP), LEONARDO DE ALMEIDA SANDES (OAB 85190/MG), GERALDO LUIZ DE MORA TAVARES (OAB
31817/MG), THOMÁS ANTONIO CAPELETTO DE OLIVEIRA (OAB 201140/SP)
Processo 0006033-51.2014.8.26.0281 - Impugnação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - Manoel Santos Nazare
- Têxtil Itatiba S.a. - - FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A - - SÃO MANOEL PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS SA
- Vistos. Trata-se de impugnação ao crédito declinado pelo Administrador Judicial no âmbito da Recuperação Judicial do
GRUPO FRANCO MATOS, formado pelas empresas TÊXTIL ITATIBA S/A, FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A e SÃO MANOEL
PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS S/A, apresentada por credor trabalhista. Sustenta o impugnante que o crédito
declarado pelo Administrador Judicial não contemplou as verbas trabalhistas a que faz jus, conforme sentença proferida na
Justiça Especializada e Termo de Rescisão Contratual, requerendo, a final, a inclusão de seus créditos no quadro de credores,
no valor total de R$ 7.961,00. Instado a se manifestar, o Administrador Judicial postulou pela intimação do impugnante para
trazer aos autos cálculos de liquidação, sentença homologatória e carta de habilitação, nos termos do art. 9º, II c.c. art. 13 da
Lei nº 11.101/2005. Afirmou que a rescisão do contrato de trabalho e a sentença proferida no Juízo Trabalhista são posteriores
ao pedido de Recuperação Judicial, e, portanto, não se submetem aos seus efeitos, requerendo, ainda, que o impugnante
demonstrasse de forma detalhada quais verbas se submetem à Recuperação Judicial, consoante o art. 49 da Lei nº 11.101/2005.
O Ministério Público opinou pela extinção do feito, nos termos do art. 267, inciso VI, última parte, do CPC (fls. 26/27). Pois bem.
A rejeição da impugnação é de rigor. O artigo 49 da Lei nº 11.101/05 estabelece que “estão sujeitos à recuperação judicial
todos os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos”. De acordo com o referido dispositivo legal, todos os
créditos existentes na data da distribuição do pedido de recuperação judicial estão sujeitos aos efeitos da Recuperação Judicial.
Na hipótese, o Termo de Rescisão Contratual (fls. 08) e a sentença proferida na Justiça Trabalhista (fls. 11/15) são posteriores
ao pedido da Recuperação Judicial, que se deu em novembro de 2011. Ainda que assim não fosse, pelo teor da sentença
trabalhista, verifica-se que as verbas cobradas são, da mesma forma, posteriores ao pedido de Recuperação Judicial. Assim,
ausente demonstração nos autos acerca da existência de crédito trabalhista anterior ao pedido de Recuperação Judicial, não há
como deferir-se a sua habilitação. Posto isso, REJEITA-SE a impugnação apresentada pelo credor. Considerando os princípios
da causalidade e sucumbência, arbitro os honorários advocatícios do advogado do Administrador Judicial, com fulcro no artigo
20, § 4º do CPC, em R$ 500,00 (quinhentos reais), ressalvando-se o disposto no artigo 12 da Lei nº 1.060/50. Intimem-se. - ADV:
AURÉLIO COSENZA RELA ZATTONI (OAB 214468/SP), LEONARDO DE ALMEIDA SANDES (OAB 85190/MG), GERALDO LUIZ
DE MORA TAVARES (OAB 31817/MG), ADNAN ABDEL KADER SALEM (OAB 180675/SP), THOMÁS ANTONIO CAPELETTO
DE OLIVEIRA (OAB 201140/SP)
Processo 0006034-36.2014.8.26.0281 - Impugnação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - WILLIAN DOS SANTOS
- Têxtil Itatiba S.a. - - FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A - - SÃO MANOEL PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS SA
- Vistos. Trata-se de impugnação ao crédito declinado pelo Administrador Judicial no âmbito da Recuperação Judicial do
GRUPO FRANCO MATOS, formado pelas empresas TÊXTIL ITATIBA S/A, FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A e SÃO MANOEL
PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS S/A, apresentada por credor trabalhista. Sustenta o impugnante que o crédito
declarado pelo Administrador Judicial não contemplou as verbas trabalhistas a que faz jus, conforme sentença proferida na
Justiça Especializada e Termo de Rescisão Contratual, requerendo, a final, a inclusão de seus créditos no quadro de credores,
no valor total de R$ 11.059,50. Instado a se manifestar, o Administrador Judicial postulou pela intimação do impugnante para
trazer aos autos cálculos de liquidação, sentença homologatória e carta de habilitação, nos termos do art. 9º, II c.c. art. 13 da
Lei nº 11.101/2005. Afirmou que a rescisão do contrato de trabalho e a sentença proferida no Juízo Trabalhista são posteriores
ao pedido de Recuperação Judicial, e, portanto, não se submetem aos seus efeitos, requerendo, ainda, que o impugnante
demonstrasse de forma detalhada quais verbas se submetem à Recuperação Judicial, consoante o art. 49 da Lei nº 11.101/2005.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 577

O Ministério Público opinou pela extinção do feito, nos termos do art. 267, inciso VI, última parte, do CPC (fls. 33/34). Pois bem.
A rejeição da impugnação é de rigor. O artigo 49 da Lei nº 11.101/05 estabelece que “estão sujeitos à recuperação judicial todos
os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos”. De acordo com o referido dispositivo legal, todos os créditos
existentes na data da distribuição do pedido de recuperação judicial estão sujeitos aos efeitos da Recuperação Judicial. Na
hipótese, o Termo de Rescisão do Contrato de Trabalho (fls. 08/10) e a sentença proferida na Justiça Trabalhista (fls. 15/22)
são posteriores ao pedido da Recuperação Judicial, que se deu em novembro de 2011. Ainda que assim não fosse, pelo teor da
sentença trabalhista, verifica-se que as verbas cobradas são, da mesma forma, posteriores ao pedido de Recuperação Judicial.
Assim, ausente demonstração nos autos acerca da existência de crédito trabalhista anterior ao pedido de Recuperação Judicial,
não há como deferir-se a sua habilitação. Posto isso, REJEITA-SE a impugnação apresentada pelo credor. Considerando os
princípios da causalidade e sucumbência, arbitro os honorários advocatícios do advogado do Administrador Judicial, com fulcro
no artigo 20, § 4º do CPC, em R$ 500,00 (quinhentos reais), ressalvando-se o disposto no artigo 12 da Lei nº 1.060/50. Intimem-
se. - ADV: GERALDO LUIZ DE MORA TAVARES (OAB 31817/MG), LEONARDO DE ALMEIDA SANDES (OAB 85190/MG),
AURÉLIO COSENZA RELA ZATTONI (OAB 214468/SP), THOMÁS ANTONIO CAPELETTO DE OLIVEIRA (OAB 201140/SP),
ADNAN ABDEL KADER SALEM (OAB 180675/SP)
Processo 0006035-21.2014.8.26.0281 - Impugnação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - VILESSIO ROSA
SALES - Têxtil Itatiba S.a. - - FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A - - SÃO MANOEL PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS
SA - Vistos. Trata-se de impugnação ao crédito declinado pelo Administrador Judicial no âmbito da Recuperação Judicial do
GRUPO FRANCO MATOS, formado pelas empresas TÊXTIL ITATIBA S/A, FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A e SÃO MANOEL
PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS S/A, apresentada por credor trabalhista. Sustenta o impugnante que o crédito
declarado pelo Administrador Judicial não contemplou as verbas trabalhistas a que faz jus, conforme sentença proferida na
Justiça Especializada e Termo de Rescisão Contratual, requerendo, a final, a inclusão de seus créditos no quadro de credores,
no valor total de R$ 7.944,00. Instado a se manifestar, o Administrador Judicial postulou pela intimação do impugnante para
trazer aos autos cálculos de liquidação, sentença homologatória e carta de habilitação, nos termos do art. 9º, II c.c. art. 13 da
Lei nº 11.101/2005. Afirmou que a rescisão do contrato de trabalho e a sentença proferida no Juízo Trabalhista são posteriores
ao pedido de Recuperação Judicial, e, portanto, não se submetem aos seus efeitos, requerendo, ainda, que o impugnante
demonstrasse de forma detalhada quais verbas se submetem à Recuperação Judicial, consoante o art. 49 da Lei nº 11.101/2005.
O Ministério Público opinou pela extinção do feito, nos termos do art. 267, inciso VI, última parte, do CPC (fls. 29/30). Pois bem.
A rejeição da impugnação é de rigor. O artigo 49 da Lei nº 11.101/05 estabelece que “estão sujeitos à recuperação judicial todos
os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos”. De acordo com o referido dispositivo legal, todos os créditos
existentes na data da distribuição do pedido de recuperação judicial estão sujeitos aos efeitos da Recuperação Judicial. Na
hipótese, o Termo de Rescisão do Contrato de Trabalho (fls. 08/09) e a sentença proferida na Justiça Trabalhista (fls. 11/18)
são posteriores ao pedido da Recuperação Judicial, que se deu em novembro de 2011. Ainda que assim não fosse, pelo teor da
sentença trabalhista, verifica-se que as verbas cobradas são, da mesma forma, posteriores ao pedido de Recuperação Judicial.
Assim, ausente demonstração nos autos acerca da existência de crédito trabalhista anterior ao pedido de Recuperação Judicial,
não há como deferir-se a sua habilitação. Posto isso, REJEITA-SE a impugnação apresentada pelo credor. Considerando os
princípios da causalidade e sucumbência, arbitro os honorários advocatícios do advogado do Administrador Judicial, com fulcro
no artigo 20, § 4º do CPC, em R$ 500,00 (quinhentos reais), ressalvando-se o disposto no artigo 12 da Lei nº 1.060/50. Intimem-
se. - ADV: ADNAN ABDEL KADER SALEM (OAB 180675/SP), THOMÁS ANTONIO CAPELETTO DE OLIVEIRA (OAB 201140/
SP), AURÉLIO COSENZA RELA ZATTONI (OAB 214468/SP), LEONARDO DE ALMEIDA SANDES (OAB 85190/MG), GERALDO
LUIZ DE MORA TAVARES (OAB 31817/MG)
Processo 0006079-21.2006.8.26.0281 (281.01.2006.006079) - Procedimento Ordinário - Coisas - João Henrique Alves
Batista - Nakajima e Tajima Ltda Me - - Mário Bernardes - - Sebastião Santo Bergamin - ATO ORDINATÓRIO: fls. 277/302 -
Manifeste-se o autor sobre impugnação e documentos apresentados pelo coexecutado Sebastião Santo Bergamin. - ADV: JOSE
FRANCISCO FERES (OAB 105564/SP), NEUSA APARECIDA GONCALVES CARDOZO (OAB 113119/SP), ROGERIO AUGUSTO
TREVINE (OAB 116653/SP), DEBORAH BORGES GODINHO (OAB 133277/SP), FABIANA BIZETTO (OAB 227886/SP)
Processo 0006148-48.2009.8.26.0281 (281.01.2009.006148) - Execução de Alimentos - Alimentos - L.M.S.C. - - L.M.S.C. -
A.L.S.C. - NOTA DE CARTÓRIO : para autora se manifestar sobre depósito de fls. 277 - ADV: CLAUDIO MARTINS COELI (OAB
187190/SP), MARIAH CARMINATTI CAMPOS LEME (OAB 331497/SP), MARCELO AUGUSTO DA SILVA (OAB 285442/SP),
THAIS HELENA DOS SANTOS (OAB 220058/SP)
Processo 0006254-34.2014.8.26.0281 - Exceção de Incompetência - Arrendamento Mercantil - LUISMAR SOUSA - Banco
Itaucard S/A - Vistos. LUISMAR SOUSA ajuizou Exceção de Incompetência territorial em face de BANCO ITAÚ S/A. Afirmou que
o foro competente para julgar o pedido é o da Comarca de Campinas, em razão da conexão desses autos com ação de revisão
de contrato proposta na 1ª Vara Cível de Campinas. Ainda, seu atual domicílio é na cidade de Campinas. Juntou documentos
(fls. 4/9) Foi impugnada a Exceção (fls. 16/22). Alegou que a ação foi corretamente proposta. Não há que se falar em conexão.
Não foi comprovado o atual endereço do impugnante. É O RELATÓRIO. DECIDO. Rejeita-se a exceção de incompetência. Não
há conexão ou prejudicialidade a reconhecer com relação à ação revisional de contrato que tramita perante a 1ª Vara Cível
da Comarca de Campinas - SP (fls. 6/9). Com efeito, não há risco de decisões conflitantes, já que aqui pertinente verificar o
adimplemento das obrigações, sem discussão do valor da dívida, almejando-se, tão só, a retomada do bem. Quanto ao tema,
aplicável o mesmo entendimento dos contratos de alienação fiduciária, pela semelhança da matéria: “Inexistente a conexão
ou prejudicialidade entre a ação revisional e a de busca e apreensão que se funda nos pressupostos do inadimplemento das
obrigações previstas no Dec.lei 911/69, injustificável a reunião das ações para julgamento simultâneo, porque não há risco de
sentenças contraditórias ou conflitantes”. “Ações de busca e apreensão e revisional de cláusulas contratuais. Conexão não
verificada. Art. 103 do CPC. Embora haja identidade de causas de pedir remotas (contrato), a causa de pedir próxima na busca
e apreensão é a mora e, na revisional, é a ilegalidade das cláusulas. Ausência também de prejudicialidade de modo a não
impedir a marcha autônoma dos processos”. Ainda, sequer há prova de que o endereço informado pelo excipiente é diverso,
pois do contrato consta a cidade de Itatiba SP (fls. 6 e 27 dos autos principais). Por fim, não foi apresentado pelo excepiente
documento que comprovasse alteração dos dados junto ao fornecedor. Posto isso, JULGA-SE IMPROCEDENTE a Exceção de
Incompetência. Prossiga-se nos autos principais. - ADV: LEDA MARIA DE ANGELIS PINTO (OAB 241999/SP), JOSE CARLOS
PELAES LEATI (OAB 117109/SP)
Processo 0006259-95.2010.8.26.0281 (281.01.2010.006259) - Outros Feitos não Especificados - Sheila Sandra Silva
Nascimento - Associação dos Proprietários e Moradores do Loteamento Parque São Gabriel - NOTA DE CARTÓRIO : Fls.
315/354: Vista ao credor - ADV: ANA PAULA VICENTINI METZNER (OAB 187182/SP), EVAIR PIOVESANA (OAB 235805/SP),
CLAUDIO RENATO FORSSELL FERREIRA (OAB 98971/SP)
Processo 0006262-79.2012.8.26.0281 (281.01.2012.006262) - Monitória - Cheque - Auto Posto Paquetá Ltda - Regina

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 578

Aparecida Rossi 01660902800 - - Regina Aparecida Rossi - NOTA DE CARTÓRIO: Recolha a parte autora taxa de postagem
de intimação da executada e a guia de diligência(s) do oficial de justiça, R$ 63,75 (3 UFESPs), conforme Provimento CG nº
28/14 de 24/10/14, publicado no DJE 28/10/2014, pp. 28 e 29 - ADV: EVELYN MOREIRA LANDMANN TORSO DA CUNHA (OAB
214507/SP), VITOR DE CAMARGO HOLTZ MORAES (OAB 134223/SP)
Processo 0006325-36.2014.8.26.0281 - Impugnação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - João Batista da Silva
- Têxtil Itatiba S.a. - - FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A - - SÃO MANOEL PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS SA
- Vistos. Trata-se de impugnação ao crédito declinado pelo Administrador Judicial no âmbito da Recuperação Judicial do
GRUPO FRANCO MATOS, formado pelas empresas TÊXTIL ITATIBA S/A, FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A e SÃO MANOEL
PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS S/A, apresentada por credor trabalhista. Sustenta o impugnante que o crédito
declarado pelo Administrador Judicial não contemplou as verbas trabalhistas a que faz jus, conforme sentença proferida na
Justiça Especializada e Termo de Rescisão Contratual, requerendo, a final, a inclusão de seus créditos no quadro de credores,
no valor total de R$ 2.379,00. Instado a se manifestar, o Administrador Judicial postulou pela intimação do impugnante para
trazer aos autos cálculos de liquidação, sentença homologatória e carta de habilitação, nos termos do art. 9º, II c.c. art. 13 da
Lei nº 11.101/2005. Afirmou que a rescisão do contrato de trabalho e a sentença proferida no Juízo Trabalhista são posteriores
ao pedido de Recuperação Judicial, e, portanto, não se submetem aos seus efeitos, requerendo, ainda, que o impugnante
demonstrasse de forma detalhada quais verbas se submetem à Recuperação Judicial, consoante o art. 49 da Lei nº 11.101/2005.
O Ministério Público opinou pela extinção do feito, nos termos do art. 267, inciso VI, última parte, do CPC (fls. 28/29). Pois bem.
A rejeição da impugnação é de rigor. O artigo 49 da Lei nº 11.101/05 estabelece que “estão sujeitos à recuperação judicial todos
os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos”. De acordo com o referido dispositivo legal, todos os créditos
existentes na data da distribuição do pedido de recuperação judicial estão sujeitos aos efeitos da Recuperação Judicial. Na
hipótese, o Termo de Parcelamento de Verbas Rescisórias (fls. 09/10), o Termo de Rescisão do Contrato de Trabalho (fls. 11)
e a sentença proferida na Justiça Trabalhista (fls. 12/17) são posteriores ao pedido da Recuperação Judicial, que se deu em
novembro de 2011. Ainda que assim não fosse, pelo teor da sentença trabalhista, verifica-se que as verbas cobradas são, da
mesma forma, posteriores ao pedido de Recuperação Judicial. Assim, ausente demonstração nos autos acerca da existência de
crédito trabalhista anterior ao pedido de Recuperação Judicial, não há como deferir-se a sua habilitação. Posto isso, REJEITA-
SE a impugnação apresentada pelo credor. Considerando os princípios da causalidade e sucumbência, arbitro os honorários
advocatícios do advogado do Administrador Judicial, com fulcro no artigo 20, § 4º do CPC, em R$ 500,00 (quinhentos reais),
ressalvando-se o disposto no artigo 12 da Lei nº 1.060/50. Intimem-se. - ADV: LEONARDO DE ALMEIDA SANDES (OAB 85190/
MG), AURÉLIO COSENZA RELA ZATTONI (OAB 214468/SP), THOMÁS ANTONIO CAPELETTO DE OLIVEIRA (OAB 201140/
SP), GERALDO LUIZ DE MORA TAVARES (OAB 31817/MG), ADNAN ABDEL KADER SALEM (OAB 180675/SP)
Processo 0006326-21.2014.8.26.0281 - Impugnação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - Douglas Aparecido Silva
de Souza - Têxtil Itatiba S.a. - - FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A - - SÃO MANOEL PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS
SA - Vistos. Trata-se de impugnação ao crédito declinado pelo Administrador Judicial no âmbito da Recuperação Judicial do
GRUPO FRANCO MATOS, formado pelas empresas TÊXTIL ITATIBA S/A, FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A e SÃO MANOEL
PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS S/A, apresentada por credor trabalhista. Sustenta o impugnante que o crédito
declarado pelo Administrador Judicial não contemplou as verbas trabalhistas a que faz jus, conforme sentença proferida na
Justiça Especializada e Termo de Rescisão Contratual, requerendo, a final, a inclusão de seus créditos no quadro de credores,
no valor total de R$ 10.260,00. Instado a se manifestar, o Administrador Judicial postulou pela intimação do impugnante para
trazer aos autos cálculos de liquidação, sentença homologatória e carta de habilitação, nos termos do art. 9º, II c.c. art. 13 da
Lei nº 11.101/2005. Afirmou que a rescisão do contrato de trabalho e a sentença proferida no Juízo Trabalhista são posteriores
ao pedido de Recuperação Judicial, e, portanto, não se submetem aos seus efeitos, requerendo, ainda, que o impugnante
demonstrasse de forma detalhada quais verbas se submetem à Recuperação Judicial, consoante o art. 49 da Lei nº 11.101/2005.
O Ministério Público opinou pela extinção do feito, nos termos do art. 267, inciso VI, última parte, do CPC (fls. 28/29). Pois bem.
A rejeição da impugnação é de rigor. O artigo 49 da Lei nº 11.101/05 estabelece que “estão sujeitos à recuperação judicial todos
os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos”. De acordo com o referido dispositivo legal, todos os créditos
existentes na data da distribuição do pedido de recuperação judicial estão sujeitos aos efeitos da Recuperação Judicial. Na
hipótese, o Termo de Rescisão do Contrato de Trabalho (fls. 08/10) e a sentença proferida na Justiça Trabalhista (fls. 11/17)
são posteriores ao pedido da Recuperação Judicial, que se deu em novembro de 2011. Ainda que assim não fosse, pelo teor da
sentença trabalhista, verifica-se que as verbas cobradas são, da mesma forma, posteriores ao pedido de Recuperação Judicial.
Assim, ausente demonstração nos autos acerca da existência de crédito trabalhista anterior ao pedido de Recuperação Judicial,
não há como deferir-se a sua habilitação. Posto isso, REJEITA-SE a impugnação apresentada pelo credor. Considerando os
princípios da causalidade e sucumbência, arbitro os honorários advocatícios do advogado do Administrador Judicial, com fulcro
no artigo 20, § 4º do CPC, em R$ 500,00 (quinhentos reais), ressalvando-se o disposto no artigo 12 da Lei nº 1.060/50. Intimem-
se. - ADV: ADNAN ABDEL KADER SALEM (OAB 180675/SP), THOMÁS ANTONIO CAPELETTO DE OLIVEIRA (OAB 201140/
SP), AURÉLIO COSENZA RELA ZATTONI (OAB 214468/SP), LEONARDO DE ALMEIDA SANDES (OAB 85190/MG), GERALDO
LUIZ DE MORA TAVARES (OAB 31817/MG)
Processo 0006327-06.2014.8.26.0281 - Impugnação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - Gilberto Hilário Correa
- Têxtil Itatiba S.a. - - FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A - - SÃO MANOEL PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS SA
- Vistos. Trata-se de impugnação ao crédito declinado pelo Administrador Judicial no âmbito da Recuperação Judicial do
GRUPO FRANCO MATOS, formado pelas empresas TÊXTIL ITATIBA S/A, FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A e SÃO MANOEL
PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS S/A, apresentada por credor trabalhista. Sustenta o impugnante que o crédito
declarado pelo Administrador Judicial não contemplou as verbas trabalhistas a que faz jus, conforme sentença proferida na
Justiça Especializada e Termo de Rescisão Contratual, requerendo, a final, a inclusão de seus créditos no quadro de credores,
no valor total de R$ 13.542,24. Instado a se manifestar, o Administrador Judicial postulou pela intimação do impugnante para
trazer aos autos cálculos de liquidação, sentença homologatória e carta de habilitação, nos termos do art. 9º, II c.c. art. 13 da
Lei nº 11.101/2005. Afirmou que a rescisão do contrato de trabalho e a sentença proferida no Juízo Trabalhista são posteriores
ao pedido de Recuperação Judicial, e, portanto, não se submetem aos seus efeitos, requerendo, ainda, que o impugnante
demonstrasse de forma detalhada quais verbas se submetem à Recuperação Judicial, consoante o art. 49 da Lei nº 11.101/2005.
O Ministério Público opinou pela extinção do feito, nos termos do art. 267, inciso VI, última parte, do CPC (fls. 29/30). Pois bem.
A rejeição da impugnação é de rigor. O artigo 49 da Lei nº 11.101/05 estabelece que “estão sujeitos à recuperação judicial todos
os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos”. De acordo com o referido dispositivo legal, todos os créditos
existentes na data da distribuição do pedido de recuperação judicial estão sujeitos aos efeitos da Recuperação Judicial. Na
hipótese, o Termo de Rescisão do Contrato de Trabalho (fls. 09/11) e a sentença proferida na Justiça Trabalhista (fls. 12/18)
são posteriores ao pedido da Recuperação Judicial, que se deu em novembro de 2011. Ainda que assim não fosse, pelo teor da

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 579

sentença trabalhista, verifica-se que as verbas cobradas são, da mesma forma, posteriores ao pedido de Recuperação Judicial.
Assim, ausente demonstração nos autos acerca da existência de crédito trabalhista anterior ao pedido de Recuperação Judicial,
não há como deferir-se a sua habilitação. Posto isso, REJEITA-SE a impugnação apresentada pelo credor. Considerando os
princípios da causalidade e sucumbência, arbitro os honorários advocatícios do advogado do Administrador Judicial, com fulcro
no artigo 20, § 4º do CPC, em R$ 500,00 (quinhentos reais), ressalvando-se o disposto no artigo 12 da Lei nº 1.060/50. Intimem-
se. - ADV: GERALDO LUIZ DE MORA TAVARES (OAB 31817/MG), LEONARDO DE ALMEIDA SANDES (OAB 85190/MG),
AURÉLIO COSENZA RELA ZATTONI (OAB 214468/SP), THOMÁS ANTONIO CAPELETTO DE OLIVEIRA (OAB 201140/SP),
ADNAN ABDEL KADER SALEM (OAB 180675/SP)
Processo 0006328-88.2014.8.26.0281 - Impugnação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - Jairo Rodrigues Dos
Santos - Têxtil Itatiba S.a. - - FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A - - SÃO MANOEL PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS
SA - Vistos. Trata-se de impugnação ao crédito declinado pelo Administrador Judicial no âmbito da Recuperação Judicial do
GRUPO FRANCO MATOS, formado pelas empresas TÊXTIL ITATIBA S/A, FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A e SÃO MANOEL
PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS S/A, apresentada por credor trabalhista. Sustenta o impugnante que o crédito
declarado pelo Administrador Judicial não contemplou as verbas trabalhistas a que faz jus, conforme sentença proferida na
Justiça Especializada e Termo de Rescisão Contratual, requerendo, a final, a inclusão de seus créditos no quadro de credores,
no valor total de R$ 11.983,43. Instado a se manifestar, o Administrador Judicial postulou pela intimação do impugnante para
trazer aos autos cálculos de liquidação, sentença homologatória e carta de habilitação, nos termos do art. 9º, II c.c. art. 13 da
Lei nº 11.101/2005. Afirmou que a rescisão do contrato de trabalho e a sentença proferida no Juízo Trabalhista são posteriores
ao pedido de Recuperação Judicial, e, portanto, não se submetem aos seus efeitos, requerendo, ainda, que o impugnante
demonstrasse de forma detalhada quais verbas se submetem à Recuperação Judicial, consoante o art. 49 da Lei nº 11.101/2005.
O Ministério Público opinou pela extinção do feito, nos termos do art. 267, inciso VI, última parte, do CPC (fls. 29/30). Pois bem.
A rejeição da impugnação é de rigor. O artigo 49 da Lei nº 11.101/05 estabelece que “estão sujeitos à recuperação judicial todos
os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos”. De acordo com o referido dispositivo legal, todos os créditos
existentes na data da distribuição do pedido de recuperação judicial estão sujeitos aos efeitos da Recuperação Judicial. Na
hipótese, a sentença proferida na Justiça Trabalhista (fls. 12/18) é posterior ao pedido da Recuperação Judicial, que se deu em
novembro de 2011. Ainda que assim não fosse, pelo teor da sentença trabalhista, verifica-se que as verbas cobradas são, da
mesma forma, posteriores ao pedido de Recuperação Judicial. Assim, ausente demonstração nos autos acerca da existência de
crédito trabalhista anterior ao pedido de Recuperação Judicial, não há como deferir-se a sua habilitação. Posto isso, REJEITA-
SE a impugnação apresentada pelo credor. Considerando os princípios da causalidade e sucumbência, arbitro os honorários
advocatícios do advogado do Administrador Judicial, com fulcro no artigo 20, § 4º do CPC, em R$ 500,00 (quinhentos reais),
ressalvando-se o disposto no artigo 12 da Lei nº 1.060/50. Intimem-se. - ADV: ADNAN ABDEL KADER SALEM (OAB 180675/
SP), THOMÁS ANTONIO CAPELETTO DE OLIVEIRA (OAB 201140/SP), AURÉLIO COSENZA RELA ZATTONI (OAB 214468/
SP), LEONARDO DE ALMEIDA SANDES (OAB 85190/MG), GERALDO LUIZ DE MORA TAVARES (OAB 31817/MG)
Processo 0006329-73.2014.8.26.0281 - Impugnação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - Benedito da Conceição
Ferreira - Têxtil Itatiba S.a. - - FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A - - SÃO MANOEL PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS
SA - Vistos. Trata-se de impugnação ao crédito declinado pelo Administrador Judicial no âmbito da Recuperação Judicial do
GRUPO FRANCO MATOS, formado pelas empresas TÊXTIL ITATIBA S/A, FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A e SÃO MANOEL
PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS S/A, apresentada por credor trabalhista. Sustenta o impugnante que o crédito
declarado pelo Administrador Judicial não contemplou as verbas trabalhistas a que faz jus, conforme sentença proferida na
Justiça Especializada e Termo de Rescisão Contratual, requerendo, a final, a inclusão de seus créditos no quadro de credores,
no valor total de R$ 8.378,00. Instado a se manifestar, o Administrador Judicial postulou pela intimação do impugnante para
trazer aos autos cálculos de liquidação, sentença homologatória e carta de habilitação, nos termos do art. 9º, II c.c. art. 13 da
Lei nº 11.101/2005. Afirmou que a rescisão do contrato de trabalho e a sentença proferida no Juízo Trabalhista são posteriores
ao pedido de Recuperação Judicial, e, portanto, não se submetem aos seus efeitos, requerendo, ainda, que o impugnante
demonstrasse de forma detalhada quais verbas se submetem à Recuperação Judicial, consoante o art. 49 da Lei nº 11.101/2005.
O Ministério Público opinou pela extinção do feito, nos termos do art. 267, inciso VI, última parte, do CPC (fls. 31/32). Pois bem.
A rejeição da impugnação é de rigor. O artigo 49 da Lei nº 11.101/05 estabelece que “estão sujeitos à recuperação judicial todos
os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos”. De acordo com o referido dispositivo legal, todos os créditos
existentes na data da distribuição do pedido de recuperação judicial estão sujeitos aos efeitos da Recuperação Judicial. Na
hipótese, o Termo de Rescisão do Contrato de Trabalho (fls. 09/11) e a sentença proferida na Justiça Trabalhista (fls. 13/19)
são posteriores ao pedido da Recuperação Judicial, que se deu em novembro de 2011. Ainda que assim não fosse, pelo teor da
sentença trabalhista, verifica-se que as verbas cobradas são, da mesma forma, posteriores ao pedido de Recuperação Judicial.
Assim, ausente demonstração nos autos acerca da existência de crédito trabalhista anterior ao pedido de Recuperação Judicial,
não há como deferir-se a sua habilitação. Posto isso, REJEITA-SE a impugnação apresentada pelo credor. Considerando os
princípios da causalidade e sucumbência, arbitro os honorários advocatícios do advogado do Administrador Judicial, com fulcro
no artigo 20, § 4º do CPC, em R$ 500,00 (quinhentos reais), ressalvando-se o disposto no artigo 12 da Lei nº 1.060/50. Intimem-
se. - ADV: LEONARDO DE ALMEIDA SANDES (OAB 85190/MG), GERALDO LUIZ DE MORA TAVARES (OAB 31817/MG),
AURÉLIO COSENZA RELA ZATTONI (OAB 214468/SP), THOMÁS ANTONIO CAPELETTO DE OLIVEIRA (OAB 201140/SP),
ADNAN ABDEL KADER SALEM (OAB 180675/SP)
Processo 0006330-58.2014.8.26.0281 - Impugnação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - Janio da Silva Bezerra
- Têxtil Itatiba S.a. - - FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A - - SÃO MANOEL PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS SA
- Vistos. Trata-se de impugnação ao crédito declinado pelo Administrador Judicial no âmbito da Recuperação Judicial do
GRUPO FRANCO MATOS, formado pelas empresas TÊXTIL ITATIBA S/A, FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A e SÃO MANOEL
PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS S/A, apresentada por credor trabalhista. Sustenta o impugnante que o crédito
declarado pelo Administrador Judicial não contemplou as verbas trabalhistas a que faz jus, conforme sentença proferida na
Justiça Especializada e Termo de Rescisão Contratual, requerendo, a final, a inclusão de seus créditos no quadro de credores,
no valor total de R$ 9.860,50. Instado a se manifestar, o Administrador Judicial postulou pela intimação do impugnante para
trazer aos autos cálculos de liquidação, sentença homologatória e carta de habilitação, nos termos do art. 9º, II c.c. art. 13 da
Lei nº 11.101/2005. Afirmou que a rescisão do contrato de trabalho e a sentença proferida no Juízo Trabalhista são posteriores
ao pedido de Recuperação Judicial, e, portanto, não se submetem aos seus efeitos, requerendo, ainda, que o impugnante
demonstrasse de forma detalhada quais verbas se submetem à Recuperação Judicial, consoante o art. 49 da Lei nº 11.101/2005.
O Ministério Público opinou pela extinção do feito, nos termos do art. 267, inciso VI, última parte, do CPC (fls. 32/33). Pois bem.
A rejeição da impugnação é de rigor. O artigo 49 da Lei nº 11.101/05 estabelece que “estão sujeitos à recuperação judicial
todos os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos”. De acordo com o referido dispositivo legal, todos os

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 580

créditos existentes na data da distribuição do pedido de recuperação judicial estão sujeitos aos efeitos da Recuperação Judicial.
Na hipótese, o Termo de Homologação de Rescisão do Contrato de Trabalho (fls. 10), o Termo de Parcelamento de Verbas
Rescisórias (fls. 11/12) e a sentença proferida na Justiça Trabalhista (fls. 14/20) são posteriores ao pedido da Recuperação
Judicial, que se deu em novembro de 2011. Ainda que assim não fosse, pelo teor da sentença trabalhista, verifica-se que as
verbas cobradas são, da mesma forma, posteriores ao pedido de Recuperação Judicial. Assim, ausente demonstração nos
autos acerca da existência de crédito trabalhista anterior ao pedido de Recuperação Judicial, não há como deferir-se a sua
habilitação. Posto isso, REJEITA-SE a impugnação apresentada pelo credor. Considerando os princípios da causalidade e
sucumbência, arbitro os honorários advocatícios do advogado do Administrador Judicial, com fulcro no artigo 20, § 4º do CPC,
em R$ 500,00 (quinhentos reais), ressalvando-se o disposto no artigo 12 da Lei nº 1.060/50. Intimem-se. - ADV: ADNAN ABDEL
KADER SALEM (OAB 180675/SP), LEONARDO DE ALMEIDA SANDES (OAB 85190/MG), AURÉLIO COSENZA RELA ZATTONI
(OAB 214468/SP), THOMÁS ANTONIO CAPELETTO DE OLIVEIRA (OAB 201140/SP), GERALDO LUIZ DE MORA TAVARES
(OAB 31817/MG)
Processo 0006332-04.2009.8.26.0281 (281.01.2009.006332) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários -
Banco do Brasil S/A - Multi Higienic Industrial Ltda - Jose Claudio Lopes - Adalberto Tessarini - NOTA DE CARTÓRIO:
Fls.688/865: Manifestem-se as partes sobre a Precatória juntada aos autos. (AVALIAÇÃO DO IMÓVEL) - ADV: CUSTODIO
MANOEL NUNES (OAB 296403/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), CARLOS ROBERTO FIORIN PIRES
(OAB 145371/SP), RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO (OAB 180737/SP)
Processo 0006348-79.2014.8.26.0281 - Impugnação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - Vagner Roberto da Silva
Santos - Têxtil Itatiba S.a. - - FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A - - SÃO MANOEL PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS
SA - Vistos. Trata-se de impugnação ao crédito declinado pelo Administrador Judicial no âmbito da Recuperação Judicial do
GRUPO FRANCO MATOS, formado pelas empresas TÊXTIL ITATIBA S/A, FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A e SÃO MANOEL
PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS S/A, apresentada por credor trabalhista. Sustenta o impugnante que o crédito
declarado pelo Administrador Judicial não contemplou as verbas trabalhistas a que faz jus, conforme sentença proferida na
Justiça Especializada e Termo de Rescisão Contratual, requerendo, a final, a inclusão de seus créditos no quadro de credores,
no valor total de R$ 10.181,00. Instado a se manifestar, o Administrador Judicial postulou pela intimação do impugnante para
trazer aos autos cálculos de liquidação, sentença homologatória e carta de habilitação, nos termos do art. 9º, II c.c. art. 13 da
Lei nº 11.101/2005. Afirmou que a rescisão do contrato de trabalho e a sentença proferida no Juízo Trabalhista são posteriores
ao pedido de Recuperação Judicial, e, portanto, não se submetem aos seus efeitos, requerendo, ainda, que o impugnante
demonstrasse de forma detalhada quais verbas se submetem à Recuperação Judicial, consoante o art. 49 da Lei nº 11.101/2005.
O Ministério Público opinou pela extinção do feito, nos termos do art. 267, inciso VI, última parte, do CPC (fls. 35/36). Pois bem.
A rejeição da impugnação é de rigor. O artigo 49 da Lei nº 11.101/05 estabelece que “estão sujeitos à recuperação judicial
todos os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos”. De acordo com o referido dispositivo legal, todos
os créditos existentes na data da distribuição do pedido de recuperação judicial estão sujeitos aos efeitos da Recuperação
Judicial. Na hipótese, o Termo de Rescisão Contratual (fls. 13/15) e a sentença proferida na Justiça Trabalhista (fls. 17/23) são
posteriores ao pedido da Recuperação Judicial, que se deu em novembro de 2011. Ainda que assim não fosse, pelo teor da
sentença trabalhista, verifica-se que as verbas cobradas são, da mesma forma, posteriores ao pedido de Recuperação Judicial.
Assim, ausente demonstração nos autos acerca da existência de crédito trabalhista anterior ao pedido de Recuperação Judicial,
não há como deferir-se a sua habilitação. Posto isso, REJEITA-SE a impugnação apresentada pelo credor. Considerando os
princípios da causalidade e sucumbência, arbitro os honorários advocatícios do advogado do Administrador Judicial, com fulcro
no artigo 20, § 4º do CPC, em R$ 500,00 (quinhentos reais), ressalvando-se o disposto no artigo 12 da Lei nº 1.060/50. Intimem-
se. - ADV: GERALDO LUIZ DE MORA TAVARES (OAB 31817/MG), LEONARDO DE ALMEIDA SANDES (OAB 85190/MG),
AURÉLIO COSENZA RELA ZATTONI (OAB 214468/SP), THOMÁS ANTONIO CAPELETTO DE OLIVEIRA (OAB 201140/SP),
ADNAN ABDEL KADER SALEM (OAB 180675/SP)
Processo 0006348-84.2011.8.26.0281 (281.01.2011.006348) - Procedimento Ordinário - Adjudicação Compulsória - Alan
Batista dos Santos - - Liamara Belgini - Gepe-estudos, Projetos e Empreendimentos Imobiliários S.c. Ltda. - NOTA DE
CARTÓRIO: Para apreciação do pedido formulado pelo credor, comprove o interessado, em cinco dias, o recolhimento do
complemento da taxa incidente, nos termos do provimento PROVIMENTO CSM Nº 2.195/2014 (R$ 1,20 para cada parte
integrante do pólo passivo), instituída pelo Provimento CSM nº 1.864/2011, na guia do FEDTJ, código 434-1. - ADV: ANA ROSA
RUY (OAB 108521/SP)
Processo 0006371-25.2014.8.26.0281 - Impugnação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - Ariele Carla Barros da
Silva - Têxtil Itatiba S.a. - - FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A - - SÃO MANOEL PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS
SA - Vistos. Trata-se de impugnação ao crédito declinado pelo Administrador Judicial no âmbito da Recuperação Judicial do
GRUPO FRANCO MATOS, formado pelas empresas TÊXTIL ITATIBA S/A, FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A e SÃO MANOEL
PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS S/A, apresentada por credora trabalhista. Sustenta a impugnante que o crédito
declarado pelo Administrador Judicial não contemplou as verbas trabalhistas a que faz jus, conforme sentença proferida na
Justiça Especializada e Termo de Rescisão Contratual, requerendo, a final, a inclusão de seus créditos no quadro de credores,
no valor total de R$ 23.557,00. Instado a se manifestar, o Administrador Judicial postulou pela intimação da impugnante para
trazer aos autos cálculos de liquidação, sentença homologatória e carta de habilitação, nos termos do art. 9º, II c.c. art. 13 da
Lei nº 11.101/2005. Afirmou que a rescisão do contrato de trabalho e a sentença proferida no Juízo Trabalhista são posteriores
ao pedido de Recuperação Judicial, e, portanto, não se submetem aos seus efeitos, requerendo, ainda, que a impugnante
demonstrasse de forma detalhada quais verbas se submetem à Recuperação Judicial, consoante o art. 49 da Lei nº 11.101/2005.
O Ministério Público opinou pela extinção do feito, nos termos do art. 267, inciso VI, última parte, do CPC (fls. 25/26). Pois bem.
A rejeição da impugnação é de rigor. O artigo 49 da Lei nº 11.101/05 estabelece que “estão sujeitos à recuperação judicial todos
os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos”. De acordo com o referido dispositivo legal, todos os créditos
existentes na data da distribuição do pedido de recuperação judicial estão sujeitos aos efeitos da Recuperação Judicial. Na
hipótese, o Termo de Rescisão Contratual (fls. 08/09) e a sentença proferida na Justiça Trabalhista (fls. 10/14) são posteriores
ao pedido da Recuperação Judicial, que se deu em novembro de 2011. Ainda que assim não fosse, pelo teor da sentença
trabalhista, verifica-se que as verbas cobradas são, da mesma forma, posteriores ao pedido de Recuperação Judicial. Assim,
ausente demonstração nos autos acerca da existência de crédito trabalhista anterior ao pedido de Recuperação Judicial, não há
como deferir-se a sua habilitação. Posto isso, REJEITA-SE a impugnação apresentada pela credora. Considerando os princípios
da causalidade e sucumbência, arbitro os honorários advocatícios do advogado do Administrador Judicial, com fulcro no artigo
20, § 4º do CPC, em R$ 500,00 (quinhentos reais), ressalvando-se o disposto no artigo 12 da Lei nº 1.060/50. Intimem-se. -
ADV: ADNAN ABDEL KADER SALEM (OAB 180675/SP), THOMÁS ANTONIO CAPELETTO DE OLIVEIRA (OAB 201140/SP),
AURÉLIO COSENZA RELA ZATTONI (OAB 214468/SP), LEONARDO DE ALMEIDA SANDES (OAB 85190/MG), GERALDO LUIZ

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 581

DE MORA TAVARES (OAB 31817/MG)


Processo 0006440-57.2014.8.26.0281 - Impugnação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - Jair Miguel do Carmo
- TÊXTIL ITATIBA S/A - - FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A - - SÃO MANOEL PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS
SA - Vistos. Trata-se de impugnação ao crédito declinado pelo Administrador Judicial no âmbito da Recuperação Judicial do
GRUPO FRANCO MATOS, formado pelas empresas TÊXTIL ITATIBA S/A, FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A e SÃO MANOEL
PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS S/A, apresentada por credor trabalhista. Sustenta o impugnante que o crédito
declarado pelo Administrador Judicial não contemplou as verbas trabalhistas a que faz jus, conforme sentença proferida na
Justiça Especializada e Termo de Rescisão Contratual, requerendo, a final, a inclusão de seus créditos no quadro de credores,
no valor total de R$ 50.414,96. Instado a se manifestar, o Administrador Judicial postulou pela intimação do impugnante para
trazer aos autos cálculos de liquidação, sentença homologatória e carta de habilitação, nos termos do art. 9º, II c.c. art. 13 da
Lei nº 11.101/2005. Afirmou que a rescisão do contrato de trabalho e a sentença proferida no Juízo Trabalhista são posteriores
ao pedido de Recuperação Judicial, e, portanto, não se submetem aos seus efeitos, requerendo, ainda, que o impugnante
demonstrasse de forma detalhada quais verbas se submetem à Recuperação Judicial, consoante o art. 49 da Lei nº 11.101/2005.
O Ministério Público opinou pela extinção do feito, nos termos do art. 267, inciso VI, última parte, do CPC (fls. 29/30). Pois bem.
A rejeição da impugnação é de rigor. O artigo 49 da Lei nº 11.101/05 estabelece que “estão sujeitos à recuperação judicial todos
os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos”. De acordo com o referido dispositivo legal, todos os créditos
existentes na data da distribuição do pedido de recuperação judicial estão sujeitos aos efeitos da Recuperação Judicial. Na
hipótese, o Termo de Rescisão do Contrato de Trabalho (fls. 08/09) e a sentença proferida na Justiça Trabalhista (fls. 11/18)
são posteriores ao pedido da Recuperação Judicial, que se deu em novembro de 2011. Ainda que assim não fosse, pelo teor da
sentença trabalhista, verifica-se que as verbas cobradas são, da mesma forma, posteriores ao pedido de Recuperação Judicial.
Assim, ausente demonstração nos autos acerca da existência de crédito trabalhista anterior ao pedido de Recuperação Judicial,
não há como deferir-se a sua habilitação. Posto isso, REJEITA-SE a impugnação apresentada pelo credor. Considerando os
princípios da causalidade e sucumbência, arbitro os honorários advocatícios do advogado do Administrador Judicial, com fulcro
no artigo 20, § 4º do CPC, em R$ 500,00 (quinhentos reais), ressalvando-se o disposto no artigo 12 da Lei nº 1.060/50. Intimem-
se. - ADV: ADNAN ABDEL KADER SALEM (OAB 180675/SP), THOMÁS ANTONIO CAPELETTO DE OLIVEIRA (OAB 201140/
SP), AURÉLIO COSENZA RELA ZATTONI (OAB 214468/SP), LEONARDO DE ALMEIDA SANDES (OAB 85190/MG), GERALDO
LUIZ DE MORA TAVARES (OAB 31817/MG)
Processo 0006441-42.2014.8.26.0281 - Impugnação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - Claudio Adriano Faria dos
Santos - TÊXTIL ITATIBA S/A - - FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A - - SÃO MANOEL PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS
SA - Vistos. Trata-se de impugnação ao crédito declinado pelo Administrador Judicial no âmbito da Recuperação Judicial do
GRUPO FRANCO MATOS, formado pelas empresas TÊXTIL ITATIBA S/A, FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A e SÃO MANOEL
PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS S/A, apresentada por credor trabalhista. Sustenta o impugnante que o crédito
declarado pelo Administrador Judicial não contemplou as verbas trabalhistas a que faz jus, conforme sentença proferida na
Justiça Especializada e Termo de Rescisão Contratual, requerendo, a final, a inclusão de seus créditos no quadro de credores,
no valor total de R$ 13.180,45. Instado a se manifestar, o Administrador Judicial postulou pela intimação do impugnante para
trazer aos autos cálculos de liquidação, sentença homologatória e carta de habilitação, nos termos do art. 9º, II c.c. art. 13 da
Lei nº 11.101/2005. Afirmou que a rescisão do contrato de trabalho e a sentença proferida no Juízo Trabalhista são posteriores
ao pedido de Recuperação Judicial, e, portanto, não se submetem aos seus efeitos, requerendo, ainda, que o impugnante
demonstrasse de forma detalhada quais verbas se submetem à Recuperação Judicial, consoante o art. 49 da Lei nº 11.101/2005.
O Ministério Público opinou pela extinção do feito, nos termos do art. 267, inciso VI, última parte, do CPC (fls. 27/28). Pois bem.
A rejeição da impugnação é de rigor. O artigo 49 da Lei nº 11.101/05 estabelece que “estão sujeitos à recuperação judicial todos
os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos”. De acordo com o referido dispositivo legal, todos os créditos
existentes na data da distribuição do pedido de recuperação judicial estão sujeitos aos efeitos da Recuperação Judicial. Na
hipótese, o Termo de Rescisão Contratual (fls. 08/10) e a sentença proferida na Justiça Trabalhista (fls. 11/15) são posteriores
ao pedido da Recuperação Judicial, que se deu em novembro de 2011. Ainda que assim não fosse, pelo teor da sentença
trabalhista, verifica-se que as verbas cobradas são, da mesma forma, posteriores ao pedido de Recuperação Judicial. Assim,
ausente demonstração nos autos acerca da existência de crédito trabalhista anterior ao pedido de Recuperação Judicial, não há
como deferir-se a sua habilitação. Posto isso, REJEITA-SE a impugnação apresentada pelo credor. Considerando os princípios
da causalidade e sucumbência, arbitro os honorários advocatícios do advogado do Administrador Judicial, com fulcro no artigo
20, § 4º do CPC, em R$ 500,00 (quinhentos reais), ressalvando-se o disposto no artigo 12 da Lei nº 1.060/50. Intimem-se. -
ADV: AURÉLIO COSENZA RELA ZATTONI (OAB 214468/SP), LEONARDO DE ALMEIDA SANDES (OAB 85190/MG), GERALDO
LUIZ DE MORA TAVARES (OAB 31817/MG), THOMÁS ANTONIO CAPELETTO DE OLIVEIRA (OAB 201140/SP), ADNAN ABDEL
KADER SALEM (OAB 180675/SP)
Processo 0006454-41.2014.8.26.0281 - Impugnação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - Sergio Reis Ferreira de
Lima - TÊXTIL ITATIBA S/A - - FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A - - SÃO MANOEL PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS
SA - Vistos. Trata-se de impugnação ao crédito declinado pelo Administrador Judicial no âmbito da Recuperação Judicial do
GRUPO FRANCO MATOS, formado pelas empresas TÊXTIL ITATIBA S/A, FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A e SÃO MANOEL
PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS S/A, apresentada por credor trabalhista. Sustenta o impugnante que o crédito
declarado pelo Administrador Judicial não contemplou as verbas trabalhistas a que faz jus, conforme sentença proferida na
Justiça Especializada e Termo de Rescisão Contratual, requerendo, a final, a inclusão de seus créditos no quadro de credores,
no valor total de R$ 25.000,00. Instado a se manifestar, o Administrador Judicial postulou pela intimação do impugnante para
trazer aos autos cálculos de liquidação, sentença homologatória e carta de habilitação, nos termos do art. 9º, II c.c. art. 13 da
Lei nº 11.101/2005. Afirmou que a rescisão do contrato de trabalho e a sentença proferida no Juízo Trabalhista são posteriores
ao pedido de Recuperação Judicial, e, portanto, não se submetem aos seus efeitos, requerendo, ainda, que o impugnante
demonstrasse de forma detalhada quais verbas se submetem à Recuperação Judicial, consoante o art. 49 da Lei nº 11.101/2005.
O Ministério Público opinou pela extinção do feito, nos termos do art. 267, inciso VI, última parte, do CPC (fls. 30/31). Pois bem.
A rejeição da impugnação é de rigor. O artigo 49 da Lei nº 11.101/05 estabelece que “estão sujeitos à recuperação judicial todos
os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos”. De acordo com o referido dispositivo legal, todos os créditos
existentes na data da distribuição do pedido de recuperação judicial estão sujeitos aos efeitos da Recuperação Judicial. Na
hipótese, o Termo de Rescisão Contratual (fls. 18/19), o Termo de Parcelamento de Verbas Rescisórias (fls. 19/20) e a inicial
da ação ajuizada perante a Justiça Trabalhista (fls. 07/12) são posteriores ao pedido da Recuperação Judicial, que se deu em
novembro de 2011. Ainda que assim não fosse, pelo teor da inicial da ação trabalhista, verifica-se que as verbas cobradas
são, da mesma forma, posteriores ao pedido de Recuperação Judicial. Assim, ausente demonstração nos autos acerca da
existência de crédito trabalhista anterior ao pedido de Recuperação Judicial, não há como deferir-se a sua habilitação. Posto

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 582

isso, REJEITA-SE a impugnação apresentada pelo credor. Considerando os princípios da causalidade e sucumbência, arbitro os
honorários advocatícios do advogado do Administrador Judicial, com fulcro no artigo 20, § 4º do CPC, em R$ 500,00 (quinhentos
reais), ressalvando-se o disposto no artigo 12 da Lei nº 1.060/50. Intimem-se. - ADV: LEONARDO DE ALMEIDA SANDES (OAB
85190/MG), AURÉLIO COSENZA RELA ZATTONI (OAB 214468/SP), GERALDO LUIZ DE MORA TAVARES (OAB 31817/MG),
THOMÁS ANTONIO CAPELETTO DE OLIVEIRA (OAB 201140/SP), ADNAN ABDEL KADER SALEM (OAB 180675/SP)
Processo 0006456-11.2014.8.26.0281 - Impugnação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - Ronaldo Lopes
- TÊXTIL ITATIBA S/A - - FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A - - SÃO MANOEL PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS
SA - Vistos. Trata-se de impugnação ao crédito declinado pelo Administrador Judicial no âmbito da Recuperação Judicial do
GRUPO FRANCO MATOS, formado pelas empresas TÊXTIL ITATIBA S/A, FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A e SÃO MANOEL
PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS S/A, apresentada por credor trabalhista. Sustenta o impugnante que o crédito
declarado pelo Administrador Judicial não contemplou as verbas trabalhistas a que faz jus, conforme sentença proferida na
Justiça Especializada e Termo de Rescisão Contratual, requerendo, a final, a inclusão de seus créditos no quadro de credores,
no valor total de R$ 28.368,56. Instado a se manifestar, o Administrador Judicial postulou pela intimação do impugnante para
trazer aos autos cálculos de liquidação, sentença homologatória e carta de habilitação, nos termos do art. 9º, II c.c. art. 13 da
Lei nº 11.101/2005. Afirmou que a rescisão do contrato de trabalho e a sentença proferida no Juízo Trabalhista são posteriores
ao pedido de Recuperação Judicial, e, portanto, não se submetem aos seus efeitos, requerendo, ainda, que o impugnante
demonstrasse de forma detalhada quais verbas se submetem à Recuperação Judicial, consoante o art. 49 da Lei nº 11.101/2005.
O Ministério Público opinou pela extinção do feito, nos termos do art. 267, inciso VI, última parte, do CPC (fls. 34/35). Pois bem.
A rejeição da impugnação é de rigor. O artigo 49 da Lei nº 11.101/05 estabelece que “estão sujeitos à recuperação judicial todos
os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos”. De acordo com o referido dispositivo legal, todos os créditos
existentes na data da distribuição do pedido de recuperação judicial estão sujeitos aos efeitos da Recuperação Judicial. Na
hipótese, o Termo de Parcelamento de Verbas Rescisórias (fls. 15/16) e a sentença proferida na Justiça Trabalhista (fls. 17/23)
são posteriores ao pedido da Recuperação Judicial, que se deu em novembro de 2011. Ainda que assim não fosse, pelo teor da
sentença trabalhista, verifica-se que as verbas cobradas são, da mesma forma, posteriores ao pedido de Recuperação Judicial.
Assim, ausente demonstração nos autos acerca da existência de crédito trabalhista anterior ao pedido de Recuperação Judicial,
não há como deferir-se a sua habilitação. Posto isso, REJEITA-SE a impugnação apresentada pelo credor. Considerando os
princípios da causalidade e sucumbência, arbitro os honorários advocatícios do advogado do Administrador Judicial, com fulcro
no artigo 20, § 4º do CPC, em R$ 500,00 (quinhentos reais), ressalvando-se o disposto no artigo 12 da Lei nº 1.060/50.
Intimem-se. - ADV: LEONARDO DE ALMEIDA SANDES (OAB 85190/MG), AURÉLIO COSENZA RELA ZATTONI (OAB 214468/
SP), GERALDO LUIZ DE MORA TAVARES (OAB 31817/MG), THOMÁS ANTONIO CAPELETTO DE OLIVEIRA (OAB 201140/
SP), ADNAN ABDEL KADER SALEM (OAB 180675/SP)
Processo 0006460-48.2014.8.26.0281 - Impugnação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - SIDNEY BATISTA RIBEIRO
- TÊXTIL ITATIBA S/A - - FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A - - SÃO MANOEL PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS
SA - Vistos. Trata-se de impugnação ao crédito declinado pelo Administrador Judicial no âmbito da Recuperação Judicial do
GRUPO FRANCO MATOS, formado pelas empresas TÊXTIL ITATIBA S/A, FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A e SÃO MANOEL
PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS S/A, apresentada por credor trabalhista. Sustenta o impugnante que o crédito
declarado pelo Administrador Judicial não contemplou as verbas trabalhistas a que faz jus, conforme sentença proferida na
Justiça Especializada e Termo de Rescisão Contratual, requerendo, a final, a inclusão de seus créditos no quadro de credores,
no valor total de R$ 17.545,00. Instado a se manifestar, o Administrador Judicial postulou pela intimação do impugnante para
trazer aos autos cálculos de liquidação, sentença homologatória e carta de habilitação, nos termos do art. 9º, II c.c. art. 13 da
Lei nº 11.101/2005. Afirmou que a rescisão do contrato de trabalho e a sentença proferida no Juízo Trabalhista são posteriores
ao pedido de Recuperação Judicial, e, portanto, não se submetem aos seus efeitos, requerendo, ainda, que o impugnante
demonstrasse de forma detalhada quais verbas se submetem à Recuperação Judicial, consoante o art. 49 da Lei nº 11.101/2005.
O Ministério Público opinou pela extinção do feito, nos termos do art. 267, inciso VI, última parte, do CPC (fls. 29/30). Pois bem.
A rejeição da impugnação é de rigor. O artigo 49 da Lei nº 11.101/05 estabelece que “estão sujeitos à recuperação judicial todos
os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos”. De acordo com o referido dispositivo legal, todos os créditos
existentes na data da distribuição do pedido de recuperação judicial estão sujeitos aos efeitos da Recuperação Judicial. Na
hipótese, o Termo de Rescisão Contratual (fls. 08/09) e a sentença proferida na Justiça Trabalhista (fls. 11/17) são posteriores
ao pedido da Recuperação Judicial, que se deu em novembro de 2011. Ainda que assim não fosse, pelo teor da sentença
trabalhista, verifica-se que as verbas cobradas são, da mesma forma, posteriores ao pedido de Recuperação Judicial. Assim,
ausente demonstração nos autos acerca da existência de crédito trabalhista anterior ao pedido de Recuperação Judicial, não há
como deferir-se a sua habilitação. Posto isso, REJEITA-SE a impugnação apresentada pelo credor. Considerando os princípios
da causalidade e sucumbência, arbitro os honorários advocatícios do advogado do Administrador Judicial, com fulcro no artigo
20, § 4º do CPC, em R$ 500,00 (quinhentos reais), ressalvando-se o disposto no artigo 12 da Lei nº 1.060/50. Intimem-se. -
ADV: LEONARDO DE ALMEIDA SANDES (OAB 85190/MG), AURÉLIO COSENZA RELA ZATTONI (OAB 214468/SP), GERALDO
LUIZ DE MORA TAVARES (OAB 31817/MG), THOMÁS ANTONIO CAPELETTO DE OLIVEIRA (OAB 201140/SP), ADNAN ABDEL
KADER SALEM (OAB 180675/SP)
Processo 0006462-18.2014.8.26.0281 - Impugnação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - Aline Cristina da Silva
- TÊXTIL ITATIBA S/A - - FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A - - SÃO MANOEL PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS
SA - Vistos. Trata-se de impugnação ao crédito declinado pelo Administrador Judicial no âmbito da Recuperação Judicial do
GRUPO FRANCO MATOS, formado pelas empresas TÊXTIL ITATIBA S/A, FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A e SÃO MANOEL
PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS S/A, apresentada por credora trabalhista. Sustenta a impugnante que o crédito
declarado pelo Administrador Judicial não contemplou as verbas trabalhistas a que faz jus, conforme sentença proferida na
Justiça Especializada e Termo de Rescisão Contratual, requerendo, a final, a inclusão de seus créditos no quadro de credores,
no valor total de R$ 29.000,00. Instado a se manifestar, o Administrador Judicial postulou pela intimação da impugnante para
trazer aos autos cálculos de liquidação, sentença homologatória e carta de habilitação, nos termos do art. 9º, II c.c. art. 13 da
Lei nº 11.101/2005. Afirmou que a rescisão do contrato de trabalho e a sentença proferida no Juízo Trabalhista são posteriores
ao pedido de Recuperação Judicial, e, portanto, não se submetem aos seus efeitos, requerendo, ainda, que a impugnante
demonstrasse de forma detalhada quais verbas se submetem à Recuperação Judicial, consoante o art. 49 da Lei nº 11.101/2005.
O Ministério Público opinou pela extinção do feito, nos termos do art. 267, inciso VI, última parte, do CPC (fls. 30/31). Pois bem.
A rejeição da impugnação é de rigor. O artigo 49 da Lei nº 11.101/05 estabelece que “estão sujeitos à recuperação judicial todos
os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos”. De acordo com o referido dispositivo legal, todos os créditos
existentes na data da distribuição do pedido de recuperação judicial estão sujeitos aos efeitos da Recuperação Judicial. Na
hipótese, o Termo de Rescisão Contratual (fls. 09/10) e a inicial da ação ajuizada perante a Justiça Trabalhista (fls. 12/20) são

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 583

posteriores ao pedido da Recuperação Judicial, que se deu em novembro de 2011. Ainda que assim não fosse, pelo teor da inicial
da ação trabalhista, verifica-se que as verbas cobradas são, da mesma forma, posteriores ao pedido de Recuperação Judicial.
Assim, ausente demonstração nos autos acerca da existência de crédito trabalhista anterior ao pedido de Recuperação Judicial,
não há como deferir-se a sua habilitação. Posto isso, REJEITA-SE a impugnação apresentada pela credora. Considerando
os princípios da causalidade e sucumbência, arbitro os honorários advocatícios do advogado do Administrador Judicial, com
fulcro no artigo 20, § 4º do CPC, em R$ 500,00 (quinhentos reais), ressalvando-se o disposto no artigo 12 da Lei nº 1.060/50.
Intimem-se. - ADV: LEONARDO DE ALMEIDA SANDES (OAB 85190/MG), AURÉLIO COSENZA RELA ZATTONI (OAB 214468/
SP), GERALDO LUIZ DE MORA TAVARES (OAB 31817/MG), THOMÁS ANTONIO CAPELETTO DE OLIVEIRA (OAB 201140/
SP), ADNAN ABDEL KADER SALEM (OAB 180675/SP)
Processo 0006464-85.2014.8.26.0281 - Impugnação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - Izaias Rita dos Santos
- TÊXTIL ITATIBA S/A - - FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A - - SÃO MANOEL PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS
SA - Vistos. Trata-se de impugnação ao crédito declinado pelo Administrador Judicial no âmbito da Recuperação Judicial do
GRUPO FRANCO MATOS, formado pelas empresas TÊXTIL ITATIBA S/A, FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A e SÃO MANOEL
PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS S/A, apresentada por credor trabalhista. Sustenta o impugnante que o crédito
declarado pelo Administrador Judicial não contemplou as verbas trabalhistas a que faz jus, conforme sentença proferida na
Justiça Especializada e Termo de Rescisão Contratual, requerendo, a final, a inclusão de seus créditos no quadro de credores,
no valor total de R$ 29.802,00. Instado a se manifestar, o Administrador Judicial postulou pela intimação do impugnante para
trazer aos autos cálculos de liquidação, sentença homologatória e carta de habilitação, nos termos do art. 9º, II c.c. art. 13 da
Lei nº 11.101/2005. Afirmou que a rescisão do contrato de trabalho e a sentença proferida no Juízo Trabalhista são posteriores
ao pedido de Recuperação Judicial, e, portanto, não se submetem aos seus efeitos, requerendo, ainda, que o impugnante
demonstrasse de forma detalhada quais verbas se submetem à Recuperação Judicial, consoante o art. 49 da Lei nº 11.101/2005.
O Ministério Público opinou pela extinção do feito, nos termos do art. 267, inciso VI, última parte, do CPC (fls. 29/30). Pois bem.
A rejeição da impugnação é de rigor. O artigo 49 da Lei nº 11.101/05 estabelece que “estão sujeitos à recuperação judicial todos
os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos”. De acordo com o referido dispositivo legal, todos os créditos
existentes na data da distribuição do pedido de recuperação judicial estão sujeitos aos efeitos da Recuperação Judicial. Na
hipótese, o Termo de Rescisão Contratual (fls. 09/10) e a sentença proferida na Justiça Trabalhista (fls. 11/18) são posteriores
ao pedido da Recuperação Judicial, que se deu em novembro de 2011. Ainda que assim não fosse, pelo teor da sentença
trabalhista, verifica-se que as verbas cobradas são, da mesma forma, posteriores ao pedido de Recuperação Judicial. Assim,
ausente demonstração nos autos acerca da existência de crédito trabalhista anterior ao pedido de Recuperação Judicial, não há
como deferir-se a sua habilitação. Posto isso, REJEITA-SE a impugnação apresentada pelo credor. Considerando os princípios
da causalidade e sucumbência, arbitro os honorários advocatícios do advogado do Administrador Judicial, com fulcro no artigo
20, § 4º do CPC, em R$ 500,00 (quinhentos reais), ressalvando-se o disposto no artigo 12 da Lei nº 1.060/50. Intimem-se. -
ADV: LEONARDO DE ALMEIDA SANDES (OAB 85190/MG), AURÉLIO COSENZA RELA ZATTONI (OAB 214468/SP), GERALDO
LUIZ DE MORA TAVARES (OAB 31817/MG), THOMÁS ANTONIO CAPELETTO DE OLIVEIRA (OAB 201140/SP), ADNAN ABDEL
KADER SALEM (OAB 180675/SP)
Processo 0006492-53.2014.8.26.0281 - Impugnação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - Cícero de
Lima do Nascimento - TÊXTIL ITATIBA S/A - - FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A - - SÃO MANOEL PARTICIPAÇÕES E
EMPREENDIMENTOS SA - Vistos. Trata-se de impugnação ao crédito declinado pelo Administrador Judicial no âmbito da
Recuperação Judicial do GRUPO FRANCO MATOS, formado pelas empresas TÊXTIL ITATIBA S/A, FRANCO MATOS TINTÊXTIL
S/A e SÃO MANOEL PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS S/A, apresentada por credor trabalhista. Sustenta o impugnante
que o crédito declarado pelo Administrador Judicial não contemplou as verbas trabalhistas a que faz jus, conforme sentença
proferida na Justiça Especializada e Termo de Rescisão Contratual, requerendo, a final, a inclusão de seus créditos no quadro
de credores, no valor total de R$ 12.338,00. Instado a se manifestar, o Administrador Judicial postulou pela intimação do
impugnante para trazer aos autos cálculos de liquidação, sentença homologatória e carta de habilitação, nos termos do art. 9º,
II c.c. art. 13 da Lei nº 11.101/2005. Afirmou que a rescisão do contrato de trabalho e a sentença proferida no Juízo Trabalhista
são posteriores ao pedido de Recuperação Judicial, e, portanto, não se submetem aos seus efeitos, requerendo, ainda, que
o impugnante demonstrasse de forma detalhada quais verbas se submetem à Recuperação Judicial, consoante o art. 49 da
Lei nº 11.101/2005. O Ministério Público opinou pela extinção do feito, nos termos do art. 267, inciso VI, última parte, do CPC
(fls. 28/29). Pois bem. A rejeição da impugnação é de rigor. O artigo 49 da Lei nº 11.101/05 estabelece que “estão sujeitos
à recuperação judicial todos os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos”. De acordo com o referido
dispositivo legal, todos os créditos existentes na data da distribuição do pedido de recuperação judicial estão sujeitos aos
efeitos da Recuperação Judicial. Na hipótese, o Termo de Rescisão do Contrato de Trabalho (fls. 07/08) e a sentença proferida
na Justiça Trabalhista (fls. 11/17) são posteriores ao pedido da Recuperação Judicial, que se deu em novembro de 2011. Ainda
que assim não fosse, pelo teor da sentença trabalhista, verifica-se que as verbas cobradas são, da mesma forma, posteriores ao
pedido de Recuperação Judicial. Assim, ausente demonstração nos autos acerca da existência de crédito trabalhista anterior ao
pedido de Recuperação Judicial, não há como deferir-se a sua habilitação. Posto isso, REJEITA-SE a impugnação apresentada
pelo credor. Considerando os princípios da causalidade e sucumbência, arbitro os honorários advocatícios do advogado do
Administrador Judicial, com fulcro no artigo 20, § 4º do CPC, em R$ 500,00 (quinhentos reais), ressalvando-se o disposto no
artigo 12 da Lei nº 1.060/50. Intimem-se. - ADV: LEONARDO DE ALMEIDA SANDES (OAB 85190/MG), AURÉLIO COSENZA
RELA ZATTONI (OAB 214468/SP), GERALDO LUIZ DE MORA TAVARES (OAB 31817/MG), THOMÁS ANTONIO CAPELETTO
DE OLIVEIRA (OAB 201140/SP), ADNAN ABDEL KADER SALEM (OAB 180675/SP)
Processo 0006533-20.2014.8.26.0281 - Impugnação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - VERNALDO DA SILVA
LIMA - TÊXTIL ITATIBA S/A - - FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A - - SÃO MANOEL PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS
SA - Vistos. Trata-se de impugnação ao crédito declinado pelo Administrador Judicial no âmbito da Recuperação Judicial do
GRUPO FRANCO MATOS, formado pelas empresas TÊXTIL ITATIBA S/A, FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A e SÃO MANOEL
PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS S/A, apresentada por credor trabalhista. Sustenta o impugnante que o crédito
declarado pelo Administrador Judicial não contemplou as verbas trabalhistas a que faz jus, conforme sentença proferida na
Justiça Especializada e Termo de Rescisão Contratual, requerendo, a final, a inclusão de seus créditos no quadro de credores,
no valor total de R$ 26.208,00. Instado a se manifestar, o Administrador Judicial postulou pela intimação do impugnante para
trazer aos autos cálculos de liquidação, sentença homologatória e carta de habilitação, nos termos do art. 9º, II c.c. art. 13 da
Lei nº 11.101/2005. Afirmou que a rescisão do contrato de trabalho e a sentença proferida no Juízo Trabalhista são posteriores
ao pedido de Recuperação Judicial, e, portanto, não se submetem aos seus efeitos, requerendo, ainda, que o impugnante
demonstrasse de forma detalhada quais verbas se submetem à Recuperação Judicial, consoante o art. 49 da Lei nº 11.101/2005.
O Ministério Público opinou pela extinção do feito, nos termos do art. 267, inciso VI, última parte, do CPC (fls. 29/30). Pois bem.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 584

A rejeição da impugnação é de rigor. O artigo 49 da Lei nº 11.101/05 estabelece que “estão sujeitos à recuperação judicial todos
os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos”. De acordo com o referido dispositivo legal, todos os créditos
existentes na data da distribuição do pedido de recuperação judicial estão sujeitos aos efeitos da Recuperação Judicial. Na
hipótese, o Termo de Rescisão Contratual (fls. 08/09) e a sentença proferida na Justiça Trabalhista (fls. 11/17) são posteriores
ao pedido da Recuperação Judicial, que se deu em novembro de 2011. Ainda que assim não fosse, pelo teor da sentença
trabalhista, verifica-se que as verbas cobradas são, da mesma forma, posteriores ao pedido de Recuperação Judicial. Assim,
ausente demonstração nos autos acerca da existência de crédito trabalhista anterior ao pedido de Recuperação Judicial, não há
como deferir-se a sua habilitação. Posto isso, REJEITA-SE a impugnação apresentada pelo credor. Considerando os princípios
da causalidade e sucumbência, arbitro os honorários advocatícios do advogado do Administrador Judicial, com fulcro no artigo
20, § 4º do CPC, em R$ 500,00 (quinhentos reais), ressalvando-se o disposto no artigo 12 da Lei nº 1.060/50. Intimem-se. - ADV:
GERALDO LUIZ DE MORA TAVARES (OAB 31817/MG), AURÉLIO COSENZA RELA ZATTONI (OAB 214468/SP), LEONARDO
DE ALMEIDA SANDES (OAB 85190/MG), THOMÁS ANTONIO CAPELETTO DE OLIVEIRA (OAB 201140/SP), ADNAN ABDEL
KADER SALEM (OAB 180675/SP)
Processo 0006534-05.2014.8.26.0281 - Impugnação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - CLAUDINEI APARECIDO
DE DEUS - TÊXTIL ITATIBA S/A - - FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A - - SÃO MANOEL PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS
SA - Vistos. Trata-se de impugnação ao crédito declinado pelo Administrador Judicial no âmbito da Recuperação Judicial do
GRUPO FRANCO MATOS, formado pelas empresas TÊXTIL ITATIBA S/A, FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A e SÃO MANOEL
PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS S/A, apresentada por credor trabalhista. Sustenta o impugnante que o crédito
declarado pelo Administrador Judicial não contemplou as verbas trabalhistas a que faz jus, conforme sentença proferida na
Justiça Especializada e Termo de Rescisão Contratual, requerendo, a final, a inclusão de seus créditos no quadro de credores,
no valor total de R$ 50.590,83. Instado a se manifestar, o Administrador Judicial postulou pela intimação do impugnante para
trazer aos autos cálculos de liquidação, sentença homologatória e carta de habilitação, nos termos do art. 9º, II c.c. art. 13 da
Lei nº 11.101/2005. Afirmou que a rescisão do contrato de trabalho e a sentença proferida no Juízo Trabalhista são posteriores
ao pedido de Recuperação Judicial, e, portanto, não se submetem aos seus efeitos, requerendo, ainda, que o impugnante
demonstrasse de forma detalhada quais verbas se submetem à Recuperação Judicial, consoante o art. 49 da Lei nº 11.101/2005.
O Ministério Público opinou pela extinção do feito, nos termos do art. 267, inciso VI, última parte, do CPC (fls. 32/33). Pois bem.
A rejeição da impugnação é de rigor. O artigo 49 da Lei nº 11.101/05 estabelece que “estão sujeitos à recuperação judicial todos
os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos”. De acordo com o referido dispositivo legal, todos os créditos
existentes na data da distribuição do pedido de recuperação judicial estão sujeitos aos efeitos da Recuperação Judicial. Na
hipótese, a sentença proferida na Justiça Trabalhista (fls. 13/18) é posterior ao pedido da Recuperação Judicial, que se deu em
novembro de 2011. Ainda que assim não fosse, pelo teor da sentença trabalhista, verifica-se que as verbas cobradas são, da
mesma forma, posteriores ao pedido de Recuperação Judicial. Assim, ausente demonstração nos autos acerca da existência de
crédito trabalhista anterior ao pedido de Recuperação Judicial, não há como deferir-se a sua habilitação. Posto isso, REJEITA-
SE a impugnação apresentada pelo credor. Considerando os princípios da causalidade e sucumbência, arbitro os honorários
advocatícios do advogado do Administrador Judicial, com fulcro no artigo 20, § 4º do CPC, em R$ 500,00 (quinhentos reais),
ressalvando-se o disposto no artigo 12 da Lei nº 1.060/50. Intimem-se. - ADV: LEONARDO DE ALMEIDA SANDES (OAB 85190/
MG), AURÉLIO COSENZA RELA ZATTONI (OAB 214468/SP), THOMÁS ANTONIO CAPELETTO DE OLIVEIRA (OAB 201140/
SP), ADNAN ABDEL KADER SALEM (OAB 180675/SP), GERALDO LUIZ DE MORA TAVARES (OAB 31817/MG)
Processo 0006534-10.2011.8.26.0281 (281.01.2011.006534) - Procedimento Ordinário - Revisão - M.F.F.M. - C.D.G.F. -
Vistos. Ante o pedido formulado a fls. 602, arbitro os honorários profissionais do advogado do requerido, doutor MÁRCIO
DONIZETE CRUZ SILVA, para fins do convênio de assistência judiciária firmado entre a Defensoria e a Ordem dos Advogados
do Brasil (OAB-SP), no valor máximo da tabela vigente. Expeça-se certidão. Após, anote-se a extinção do processo no sistema
informatizado, relativamente à fase cognitiva, e, inexistindo custas remanescentes a serem recolhidas, o que a serventia
certificará, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Intimem-se e dê-se ciência ao representante do Ministério Público. -
ADV: PAULO ROBERTO GABUARDI JUNIOR (OAB 227923/SP), EMILIO ESPER FILHO (OAB 153978/SP), MARCIO DONIZETE
CRUZ SILVA (OAB 294432/SP)
Processo 0006535-87.2014.8.26.0281 - Impugnação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - Davi Morais de Freitas
- TÊXTIL ITATIBA S/A - - FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A - - SÃO MANOEL PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS
SA - Vistos. Trata-se de impugnação ao crédito declinado pelo Administrador Judicial no âmbito da Recuperação Judicial do
GRUPO FRANCO MATOS, formado pelas empresas TÊXTIL ITATIBA S/A, FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A e SÃO MANOEL
PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS S/A, apresentada por credor trabalhista. Sustenta o impugnante que o crédito
declarado pelo Administrador Judicial não contemplou as verbas trabalhistas a que faz jus, conforme sentença proferida na
Justiça Especializada e Termo de Rescisão Contratual, requerendo, a final, a inclusão de seus créditos no quadro de credores,
no valor total de R$ 1.221,00. Instado a se manifestar, o Administrador Judicial postulou pela intimação do impugnante para
trazer aos autos cálculos de liquidação, sentença homologatória e carta de habilitação, nos termos do art. 9º, II c.c. art. 13 da
Lei nº 11.101/2005. Afirmou que a rescisão do contrato de trabalho e a sentença proferida no Juízo Trabalhista são posteriores
ao pedido de Recuperação Judicial, e, portanto, não se submetem aos seus efeitos, requerendo, ainda, que o impugnante
demonstrasse de forma detalhada quais verbas se submetem à Recuperação Judicial, consoante o art. 49 da Lei nº 11.101/2005.
O Ministério Público opinou pela extinção do feito, nos termos do art. 267, inciso VI, última parte, do CPC (fls. 29/30). Pois bem.
A rejeição da impugnação é de rigor. O artigo 49 da Lei nº 11.101/05 estabelece que “estão sujeitos à recuperação judicial
todos os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos”. De acordo com o referido dispositivo legal, todos
os créditos existentes na data da distribuição do pedido de recuperação judicial estão sujeitos aos efeitos da Recuperação
Judicial. Na hipótese, o Termo de Rescisão Contratual (fls. 11), o Termo de Parcelamento de Verbas Rescisórias (fls. 12/13)
e a sentença proferida na Justiça Trabalhista (fls. 14/18) são posteriores ao pedido da Recuperação Judicial, que se deu em
novembro de 2011. Ainda que assim não fosse, pelo teor da sentença trabalhista, verifica-se que as verbas cobradas são, da
mesma forma, posteriores ao pedido de Recuperação Judicial. Assim, ausente demonstração nos autos acerca da existência de
crédito trabalhista anterior ao pedido de Recuperação Judicial, não há como deferir-se a sua habilitação. Posto isso, REJEITA-
SE a impugnação apresentada pelo credor. Considerando os princípios da causalidade e sucumbência, arbitro os honorários
advocatícios do advogado do Administrador Judicial, com fulcro no artigo 20, § 4º do CPC, em R$ 500,00 (quinhentos reais),
ressalvando-se o disposto no artigo 12 da Lei nº 1.060/50. Intimem-se. - ADV: ADNAN ABDEL KADER SALEM (OAB 180675/
SP), THOMÁS ANTONIO CAPELETTO DE OLIVEIRA (OAB 201140/SP), AURÉLIO COSENZA RELA ZATTONI (OAB 214468/
SP), LEONARDO DE ALMEIDA SANDES (OAB 85190/MG), GERALDO LUIZ DE MORA TAVARES (OAB 31817/MG)
Processo 0006537-57.2014.8.26.0281 - Impugnação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - WASHINGTON LUIS
VICENTE DOS SANTOS - TÊXTIL ITATIBA S/A - - FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A - - SÃO MANOEL PARTICIPAÇÕES

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 585

E EMPREENDIMENTOS SA - Vistos. Trata-se de impugnação ao crédito declinado pelo Administrador Judicial no âmbito
da Recuperação Judicial do GRUPO FRANCO MATOS, formado pelas empresas TÊXTIL ITATIBA S/A, FRANCO MATOS
TINTÊXTIL S/A e SÃO MANOEL PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS S/A, apresentada por credor trabalhista. Sustenta o
impugnante que o crédito declarado pelo Administrador Judicial não contemplou as verbas trabalhistas a que faz jus, conforme
sentença proferida na Justiça Especializada e Termo de Rescisão Contratual, requerendo, a final, a inclusão de seus créditos
no quadro de credores, no valor total de R$ 2.624,78. Instado a se manifestar, o Administrador Judicial postulou pela intimação
do impugnante para trazer aos autos cálculos de liquidação, sentença homologatória e carta de habilitação, nos termos do
art. 9º, II c.c. art. 13 da Lei nº 11.101/2005. Afirmou que a rescisão do contrato de trabalho e a sentença proferida no Juízo
Trabalhista são posteriores ao pedido de Recuperação Judicial, e, portanto, não se submetem aos seus efeitos, requerendo,
ainda, que o impugnante demonstrasse de forma detalhada quais verbas se submetem à Recuperação Judicial, consoante o
art. 49 da Lei nº 11.101/2005. O Ministério Público opinou pela extinção do feito, nos termos do art. 267, inciso VI, última parte,
do CPC (fls. 35/36). Pois bem. A rejeição da impugnação é de rigor. O artigo 49 da Lei nº 11.101/05 estabelece que “estão
sujeitos à recuperação judicial todos os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos”. De acordo com o
referido dispositivo legal, todos os créditos existentes na data da distribuição do pedido de recuperação judicial estão sujeitos
aos efeitos da Recuperação Judicial. Na hipótese, a sentença proferida na Justiça Trabalhista (fls. 18/21) é posterior ao pedido
da Recuperação Judicial, que se deu em novembro de 2011. Ainda que assim não fosse, pelo teor da sentença trabalhista,
verifica-se que as verbas cobradas são, da mesma forma, posteriores ao pedido de Recuperação Judicial. Assim, ausente
demonstração nos autos acerca da existência de crédito trabalhista anterior ao pedido de Recuperação Judicial, não há como
deferir-se a sua habilitação. Posto isso, REJEITA-SE a impugnação apresentada pelo credor. Considerando os princípios da
causalidade e sucumbência, arbitro os honorários advocatícios do advogado do Administrador Judicial, com fulcro no artigo
20, § 4º do CPC, em R$ 500,00 (quinhentos reais), ressalvando-se o disposto no artigo 12 da Lei nº 1.060/50. Intimem-se. -
ADV: THOMÁS ANTONIO CAPELETTO DE OLIVEIRA (OAB 201140/SP), ADNAN ABDEL KADER SALEM (OAB 180675/SP),
AURÉLIO COSENZA RELA ZATTONI (OAB 214468/SP), LEONARDO DE ALMEIDA SANDES (OAB 85190/MG), GERALDO LUIZ
DE MORA TAVARES (OAB 31817/MG)
Processo 0006541-94.2014.8.26.0281 - Impugnação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - Joselaine Umbelino
- TÊXTIL ITATIBA S/A - - FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A - - SÃO MANOEL PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS
SA - Vistos. Trata-se de impugnação ao crédito declinado pelo Administrador Judicial no âmbito da Recuperação Judicial do
GRUPO FRANCO MATOS, formado pelas empresas TÊXTIL ITATIBA S/A, FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A e SÃO MANOEL
PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS S/A, apresentada por credora trabalhista. Sustenta a impugnante que o crédito
declarado pelo Administrador Judicial não contemplou as verbas trabalhistas a que faz jus, conforme sentença proferida na
Justiça Especializada e Termo de Rescisão Contratual, requerendo, a final, a inclusão de seus créditos no quadro de credores,
no valor total de R$ 6.622,00. Instado a se manifestar, o Administrador Judicial postulou pela intimação da impugnante para
trazer aos autos cálculos de liquidação, sentença homologatória e carta de habilitação, nos termos do art. 9º, II c.c. art. 13 da
Lei nº 11.101/2005. Afirmou que a rescisão do contrato de trabalho e a sentença proferida no Juízo Trabalhista são posteriores
ao pedido de Recuperação Judicial, e, portanto, não se submetem aos seus efeitos, requerendo, ainda, que a impugnante
demonstrasse de forma detalhada quais verbas se submetem à Recuperação Judicial, consoante o art. 49 da Lei nº 11.101/2005.
O Ministério Público opinou pela extinção do feito, nos termos do art. 267, inciso VI, última parte, do CPC (fls. 19/20). Pois bem.
A rejeição da impugnação é de rigor. O artigo 49 da Lei nº 11.101/05 estabelece que “estão sujeitos à recuperação judicial todos
os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos”. De acordo com o referido dispositivo legal, todos os créditos
existentes na data da distribuição do pedido de recuperação judicial estão sujeitos aos efeitos da Recuperação Judicial. Na
hipótese, a sentença proferida na Justiça Trabalhista (fls. 07/08) é posterior ao pedido da Recuperação Judicial, que se deu em
novembro de 2011. Ainda que assim não fosse, pelo teor da sentença trabalhista, verifica-se que as verbas cobradas são, da
mesma forma, posteriores ao pedido de Recuperação Judicial. Assim, ausente demonstração nos autos acerca da existência de
crédito trabalhista anterior ao pedido de Recuperação Judicial, não há como deferir-se a sua habilitação. Posto isso, REJEITA-
SE a impugnação apresentada pela credora. Considerando os princípios da causalidade e sucumbência, arbitro os honorários
advocatícios do advogado do Administrador Judicial, com fulcro no artigo 20, § 4º do CPC, em R$ 500,00 (quinhentos reais),
ressalvando-se o disposto no artigo 12 da Lei nº 1.060/50. Intimem-se. - ADV: ADNAN ABDEL KADER SALEM (OAB 180675/
SP), THOMÁS ANTONIO CAPELETTO DE OLIVEIRA (OAB 201140/SP), AURÉLIO COSENZA RELA ZATTONI (OAB 214468/
SP), LEONARDO DE ALMEIDA SANDES (OAB 85190/MG), GERALDO LUIZ DE MORA TAVARES (OAB 31817/MG)
Processo 0006542-79.2014.8.26.0281 - Impugnação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - Adão Antunes Primo
- TÊXTIL ITATIBA S/A - - FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A - - SÃO MANOEL PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS
SA - Vistos. Trata-se de impugnação ao crédito declinado pelo Administrador Judicial no âmbito da Recuperação Judicial do
GRUPO FRANCO MATOS, formado pelas empresas TÊXTIL ITATIBA S/A, FRANCO MATOS TINTÊXTIL S/A e SÃO MANOEL
PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS S/A, apresentada por credor trabalhista. Sustenta o impugnante que o crédito
declarado pelo Administrador Judicial não contemplou as verbas trabalhistas a que faz jus, conforme sentença proferida na
Justiça Especializada e Termo de Rescisão Contratual, requerendo, a final, a inclusão de seus créditos no quadro de credores,
no valor total de R$ 21.390,00. Instado a se manifestar, o Administrador Judicial postulou pela intimação do impugnante para
trazer aos autos cálculos de liquidação, sentença homologatória e carta de habilitação, nos termos do art. 9º, II c.c. art. 13 da
Lei nº 11.101/2005. Afirmou que a rescisão do contrato de trabalho e a sentença proferida no Juízo Trabalhista são posteriores
ao pedido de Recuperação Judicial, e, portanto, não se submetem aos seus efeitos, requerendo, ainda, que o impugnante
demonstrasse de forma detalhada quais verbas se submetem à Recuperação Judicial, consoante o art. 49 da Lei nº 11.101/2005.
O Ministério Público opinou pela extinção do feito, nos termos do art. 267, inciso VI, última parte, do CPC (fls. 30/31). Pois bem.
A rejeição da impugnação é de rigor. O artigo 49 da Lei nº 11.101/05 estabelece que “estão sujeitos à recuperação judicial
todos os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos”. De acordo com o referido dispositivo legal, todos
os créditos existentes na data da distribuição do pedido de recuperação judicial estão sujeitos aos efeitos da Recuperação
Judicial. Na hipótese, o Termo de Rescisão Contratual (fls. 10), o Termo de Parcelamento de Verbas Rescisórias (fls. 11/12)
e a sentença proferida na Justiça Trabalhista (fls. 13/19) são posteriores ao pedido da Recuperação Judicial, que se deu em
novembro de 2011. Ainda que assim não fosse, pelo teor da sentença trabalhista, verifica-se que as verbas cobradas são, da
mesma forma, posteriores ao pedido de Recuperação Judicial. Assim, ausente demonstração nos autos acerca da existência de
crédito trabalhista anterior ao pedido de Recuperação Judicial, não há como deferir-se a sua habilitação. Posto isso, REJEITA-
SE a impugnação apresentada pelo credor. Considerando os princípios da causalidade e sucumbência, arbitro os honorários
advocatícios do advogado do Administrador Judicial, com fulcro no artigo 20, § 4º do CPC, em R$ 500,00 (quinhentos reais),
ressalvando-se o disposto no artigo 12 da Lei nº 1.060/50. Intimem-se. - ADV: ADNAN ABDEL KADER SALEM (OAB 180675/
SP), THOMÁS ANTONIO CAPELETTO DE OLIVEIRA (OAB 201140/SP), AURÉLIO COSENZA RELA ZATTONI (OAB 214468/

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 586

SP), LEONARDO DE ALMEIDA SANDES (OAB 85190/MG), GERALDO LUIZ DE MORA TAVARES (OAB 31817/MG)
Processo 0006620-44.2012.8.26.0281 (281.01.2012.006620) - Procedimento Ordinário - Restabelecimento - Julio Alberto
Tosadori - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - NOTA DE CARTÓRIO: Vista ao requerente acerca do extrato de
pagamento de fls. 204. - ADV: PRISCILA FERNANDES RELA (OAB 247831/SP)
Processo 0006709-96.2014.8.26.0281 - Impugnação ao Valor da Causa - Alienação Fiduciária - ROBERTO BENEDITO
SILVEIRA - Banco Itaucard S/A - Vistos. 1) O incidente de impugnação ao valor da causa deve ser rejeitado. Trata-se de ação
de busca e apreensão decorrente de contrato de alienação fiduciária, onde o impugnado atribuiu à causa o valor de R$ 8.916,00,
que corresponde ao total das prestações vencidas e vincendas. Pretende o impugnante a majoração do valor da causa para
R$ 24.836,21, que corresponde ao valor do contrato celebrado entre as partes (art. 259, V, do CPC). Instado a se manifestar
quanto ao incidente, o impugnado manteve-se inerte (fls. 23/24). É o relatório. Decido. O pedido é procedente. Com efeito, o
valor da causa nas ações de busca e apreensão decorrente de contrato de alienação fiduciária deve corresponder ao resultado
econômico perseguido em Juízo, que é o pagamento do débito em atraso, e não o valor do contrato por inteiro, porquanto
algumas parcelas foram quitadas. Assim, correta a atribuição do valor da causa pelo impugnado, já que, somando-se a quantia
das parcelas vencidas, de R$ 2.792,82 (fls. 6 dos autos principais), ao valor das prestações vincendas, de R$ 6.123,18 (fls. 7
dos autos principais), obtém-se o valor de R$ 8.916,00 (R$ 2.792,82 + R$ 6.123,18 = R$ 8.916,00). Nesse sentido: “AGRAVO DE
INSTRUMENTO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - BUSCA E APREENSÃO - Valor da causa - Correspondência ao saldo devedor em
aberto, que engloba as parcelas vencidas e não pagas, bem como as vincendas - Precedentes do Superior Tribunal de Justiça e
deste Tribunal - Decisão reformada - Recurso provido. (TJ-SP - Agravo nº 0157681-53.2011.8.26.0000 - 25ª Câmara de Direito
Privado - Rel. Des. MARCONDES D’ÂNGELO - DJ. 26.10.2011). “PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO.
ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. VALOR DA CAUSA. ART. 259, V, DO CPC. EQUIVALÊNCIA AO SALDO DEVEDOR EM ABERTO. I.
Na esteira dos precedentes desta Corte, o valor da causa na ação de busca e apreensão do bem financiado com garantia de
alienação fiduciária corresponde ao saldo devedor em aberto. II. Recurso conhecido e parcialmente provido.” (REsp nº 780054/
RS - 4ª T., Rel. Min. ALDIR PASSARINHO JÚNIOR - DJ. 14/11/2006). Posto isso, REJEITA-SE o incidente apresentado, e
determina-se o prosseguimento do curso do processo principal. 2) Intimem-se. - ADV: THIAGO ANTONIO VITOR VILELA (OAB
239947/SP), FRANCISCO DUQUE DABUS (OAB 248505/SP)
Processo 0006733-32.2011.8.26.0281 (281.01.2011.006733) - Divórcio Consensual - Dissolução - V.R.S. - - I.D.S. - NOTA
DE CARTÓRIO: Retirar carta de sentença. - ADV: NEUSA APARECIDA GONCALVES CARDOZO (OAB 113119/SP)
Processo 0006748-98.2011.8.26.0281 (281.01.2011.006748) - Procedimento Ordinário - Despesas Condominiais -
Associação dos Proprietários do Loteamento Paineiras - Marcelo Soares de Camargo - Vistos. 1) Fls. 457/465: Manifeste-se
a credora, objetivamente, sobre o pedido de parcelamento do débito formulado pelo devedor, bem como em relação ao imóvel
oferecido para quitação, ressaltando-se a inexistência de débitos pendentes sobre o bem. 2) Intimem-se. - ADV: VANESSA
DANIELLE TEGA BERNARDES (OAB 253502/SP), SERGIO LUIS QUAGLIA SILVA (OAB 107489/SP), FÁBIO HENRIQUE DI
FIORE PIOVANI (OAB 167079/SP), ANTONIO CARLOS CARLOTTI VIGNATTI (OAB 199312/SP)
Processo 0006760-20.2008.8.26.0281 (281.01.2008.006760) - Procedimento Ordinário - Umbelina da Cunha Bueno -
Instituto Nacional do Seguro Social - Inss - ATO ORDINATÓRIO: fls. 218 - Vistas a autora sobre implantação do benefício
somente para registros não gerando créditos administrativos com os dados a seguir: Benedifico: 88/164.601.767-3,, Espécie 88,
DIB: 01/08/2008, DIP: 29/07/2012, Renda Mensal: R$ 415,00. - ADV: CARLOS PUTTINI SOBRINHO (OAB 35513/SP), JOSE
WAGNER CORREIA DE SAMPAIO (OAB 152803/SP)
Processo 0006777-22.2009.8.26.0281 (281.01.2009.006777) - Inventário - Inventário e Partilha - M.I.M.T. - M.G.B.L. -
F.A.B. - W.R.A. e outros - NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste-se o autor em termos de prosseguimento do feito. - ADV: PAULO
ROBERTO GABUARDI JUNIOR (OAB 227923/SP), EMILIO ESPER FILHO (OAB 153978/SP), GILMAR FERREIRA BARBOSA
(OAB 295669/SP)
Processo 0006782-73.2011.8.26.0281 (281.01.2011.006782) - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer
- Mariano Antonio Latorre Leone - Lga Transportes Ltda Epp - Vistos. 1) Expeça-se mandado de levantamento judicial do
depósito de fls. 349-A, no valor de R$ 800,00, em favor do perito, a título de honorários provisórios. 2) Sem tentar desmerecer o
trabalho desenvolvido pelo ilustre perito, ao contrário, ressaltando que é necessário ao deslinde da causa, atuando na qualidade
de auxiliar do Juízo, tenho como cabível acolher, em parte, o requerimento de fls. 354/357. Isto porque a fixação dos honorários
periciais deve ser feita com moderação e razoabilidade, considerando-se, além da extensão e do tempo despendido para a
elaboração do laudo, o grau de complexidade da perícia. Posto isso, fixo os honorários definitivos do perito em R$ 2.500,00,
devendo o credor comprovar o depósito da quantia remanescente, de R$ 1.700,00 (R$ 2.500,00 - R$ 800,00 = R$ 1.700,00), no
prazo de dez dias. Comprovado o depósito, expeça-se mandado de levantamento judicial em favor do experto. 3) Manifestem-se
as partes, em dez dias, acerca do laudo de avaliação de fls. 358/375. Sem prejuízo, esclareça o credor a forma de expropriação
que pretende adotar (art. 647, do CPC). 4) Intimem-se. - ADV: EMILIO ESPER FILHO (OAB 153978/SP), PAULO ROBERTO
GABUARDI JUNIOR (OAB 227923/SP), EVANDRO MARDULA (OAB 258368/SP), JOÃO AUGUSTO FASCINA (OAB 264509/
SP), CRISTIANE MARTINELLI ALVES (OAB 293796/SP), FABIO ANDRE FADIGA (OAB 139961/SP)
Processo 0006782-73.2011.8.26.0281 (281.01.2011.006782) - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer -
Mariano Antonio Latorre Leone - Lga Transportes Ltda Epp - Banco Bradesco S/A - ATO ORDINATÓRIO: fls. 398 - Manifeste-
se o credor sobre ofício Banco Bradesco cujo teor segue:”(...) informar que o contrato nº 4159139, que tem por objeto o imóvel
matrícula nº 47175 e cédula rural nº 2931552 celebrado em 11/06/2010, em nome de LGA Tranpsortes Ltda, o qual apresenta
um saldo devedor atualizado de R$ 266.077,92.” - ADV: FABIO ANDRE FADIGA (OAB 139961/SP), CRISTIANE MARTINELLI
ALVES (OAB 293796/SP), PAULO ROBERTO GABUARDI JUNIOR (OAB 227923/SP), EMILIO ESPER FILHO (OAB 153978/
SP), EVANDRO MARDULA (OAB 258368/SP), JOÃO AUGUSTO FASCINA (OAB 264509/SP)
Processo 0006803-20.2009.8.26.0281 (281.01.2009.006803) - Ação Civil Pública - Unidade de Conservação da Natureza
- Município de Itatiba - Jose de Oliveira - - Pedro Aleixo de Oliveira - Vistos. 1) Diante dos documentos apresentados (fls.
713/720), defiro ao impugnante o benefício da justiça gratuita. Anote-se e observe-se. 2) No mais, aguarde-se resposta do
ofício de fls. 710. Após, dê-se vista às partes e tornem conclusos. 3) Intimem-se e dê-se ciência ao representante do Ministério
Público. - ADV: FELIPE COGNI CECON (OAB 342873/SP), BICHIR ALE BICHIR JUNIOR (OAB 276756/SP), SERGIO LUIS
GREGOLINI (OAB 248634/SP)
Processo 0006803-20.2009.8.26.0281 (281.01.2009.006803) - Ação Civil Pública - Unidade de Conservação da Natureza -
Município de Itatiba - Jose de Oliveira - - Pedro Aleixo de Oliveira - NOTA DE CARTÓRIO: FLS:723/725; VISTA ÀS PARTES
(resposta ofício Secretaria Municipal de Meio Ambiente) - ADV: SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP), BICHIR ALE
BICHIR JUNIOR (OAB 276756/SP), FELIPE COGNI CECON (OAB 342873/SP)
Processo 0006855-40.2014.8.26.0281 - Habilitação de Crédito - Pagamento Indevido - RAIMUNDO ALVES DO REIS - -
ROSA ALVES DOS REIS - - JOSÉ ALVES DOS REIS FILHO - - ROMILDA ALVES DOS REIS - - OLIMPIO ALVES DOS REIS - -

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 587

RILMA ALVES DOS REIS BURLE - CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/014157-3
dirigi-me ao endereço: CITEI RILMA ALVES DOS REIS BURLE, a qual de tudo bem ciente ficou e exarou sua assinatura,
aceitando a contrafé que lhe oferecí. - ADV: ELOISA ROCHA DE MIRANDA (OAB 145983/SP)
Processo 0006932-20.2012.8.26.0281 (281.01.2012.006932) - Procedimento Sumário - Perdas e Danos - Clube de Campo
Fazenda - Willian Marcio Nogueira - Vistos. 1) Fls. 232: Defiro. Expeça-se mandado, pois, objetivando a penhora, avaliação
e remoção do veículo indicado pelo credor (art. 666, § 1º, do CPC). Sem prejuízo, considerando o pedido formulado pelo
exequente, proceda a serventia, após a conferência do recolhimento da taxa incidente pela parte interessada, o bloqueio do
automóvel objeto da constrição junto ao DENATRAN, na modalidade circulação, mediante a utilização do sistema RENAJUD
(justificando-se a escolha do bloqueio mais amplo porque para formalização da penhora necessária a apreensão e depósito
do bem). 2) Intimem-se. NOTA DE CARTÓRIO: Depositar diligência do oficial de justiça. - ADV: MARCELO CHOINHET (OAB
143416/SP), WILLIANS BOTER GRILLO (OAB 93936/SP)
Processo 0006944-34.2012.8.26.0281 (281.01.2012.006944) - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer -
Adalberto Luis Claus - João Batista Broio Neto - - Valdir dos Santos - 1) Aguarde-se o decurso de prazo para manifestação
do autor quanto ao à alegação de integral cumprimento da tutela antecipada deferida (fls. 372/373), tal como deliberado a fls.
374. 2) Recebo o recurso de apelação interposto pelo corréu JOÃO BATISTA BROIO NETO a fls. 376/383, porque tempestivo
e preparado, em seu efeito devolutivo, quanto à pretensão alcançada em sede de tutela antecipada, com fundamento no artigo
520, VII, do CPC, e, no mmais, no duplo efeito. 2) À parte contrária para ofertar, querendo, no prazo legal, suas contrarrazões.
3) Decorrido esse prazo, independente de qualquer nova intimação, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do
Estado de São Paulo Seção de Direito Privado (25ª a 36ª Câmaras), observadas as formalidades legais. 4) Intimem-se. -
ADV: FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP), ORLANDO ANTONIO MONGELLI NETO (OAB 142005/SP), KEYLA APARECIDA
MELO FERRARESI (OAB 156008/SP), JOSE VIRGILIO QUEIROZ REBOUCAS (OAB 17935/SP), SILMARA MARY VIOTTO
HALLA (OAB 221484/SP), ANA CAMILA UBINHA DA SILVA ANDRETTA (OAB 267597/SP)
Processo 0007018-59.2010.8.26.0281 (281.01.2010.007018) - Procedimento Sumário - Indenização por Dano Moral - Levino
de Azevedo Pugas - Jofege Pavimentação e Construção Ltda - - Joao Batista Alves Barbosa - - Leonilda Corcelli Alves Barbosa
- - Celia Alves Barbosa - - Carlos Cesar Barbosa - NOTA DE CARTÓRIO: Manifestem-se as partes, em cinco dias, acerca dos
esclarecimentos do perito. - ADV: REINALDO ANTONIO BRESSAN (OAB 109833/SP), SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/
SP), SAMUEL FERREIRA DOS PASSOS (OAB 121934/SP), VANIA DE FATIMA BAPTISTELLA (OAB 236997/SP), JONATHAS
TOFANELO VIANA (OAB 241852/SP), MARCELO AUGUSTO DA SILVA (OAB 285442/SP), ANTONIO DE CARVALHO (OAB
90460/SP)
Processo 0007032-43.2010.8.26.0281 (281.01.2010.007032) - Procedimento Ordinário - Rafael Rosolen - - Fernanda Busch
- Nossa Casa Serviços de Construção e Reforma Limitada - Fls. 715: Reporto-me ao item “1” da decisão de fls. 708. No
mais, inexistindo interesse dos credores na execução do julgado, anote-se a extinção do processo no sistema informatizado,
relativamente à fase cognitiva e, após, não havendo custas remanescentes a serem recolhidas, o que a serventia certificará,
arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe. Intimem-se. - ADV: TARCISIO GERMANO DE LEMOS FILHO (OAB 63105/SP),
REYNERY PELLEGRINI (OAB 161040/SP), MARCELO AUGUSTO FATTORI (OAB 229835/SP)
Processo 0007057-22.2011.8.26.0281 (281.01.2011.007057) - Despejo por Falta de Pagamento - Locação de Imóvel - A
Condessa Móveis Coloniais Ltda Me - Della Vida Indústria e Comércio de Aparelhos Ortopédicos Ltda - - Antonio Carlos
Venancio - NOTA DE CARTÓRIO : Retirar certidão de objeto e pé - ADV: JAIRO GERALDO GUIMARÃES (OAB 238659/SP),
PAULO HENRIQUE LEITE (OAB 222189/SP), EDNA VILELA DA MATA BIANCHINI (OAB 282929/SP), HENRI HELDER SILVA
(OAB 196683/SP), ANDERSON FRAGOSO (OAB 195160/SP)
Processo 0007092-21.2007.8.26.0281 (281.01.2007.007092) - Inventário - Inventário e Partilha - R.P.G. - A.A. - M.A.A.
e outros - J.F.G.M.J.P. - NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste-se a curadora especial nomeada, Drª Natália. - ADV: ADILSON
ROGERIO PIOVANI (OAB 107357/SP), DIONISIO GUIDO (OAB 57931/SP), MAURICIO AMATO FILHO (OAB 123238/SP),
ROBERTO PERRONE JUNIOR (OAB 136639/SP), KATIA GARCIA FELIX (OAB 179660/SP), LUIZ ANTONIO MATTOS PIMENTA
ARAUJO (OAB 19064/SP), NATÁLIA PENTEADO SANFINS (OAB 241243/SP), PEDRO LUIZ LORENCON (OAB 101515/SP),
PAULO CESAR MARTINS (OAB 83530/SP)
Processo 0007135-50.2010.8.26.0281/01 (281.01.2010.007135/1) - Cumprimento de sentença - Souza & Fumachi Locação
de Máquinas Ltda Me - P.A. Bianchi & Bianchi Construções Ltda - - Paulo Eduardo Bianchi de Andrade - - Terezinha de Jesus
Gaspar - NOTA DE CARTÓRIO: Recolha a parte autora a guia de diligência(s) do oficial de justiça, R$ 63,75 (3 UFESPs),
conforme Provimento CG nº 28/14 de 24/10/14, publicado no DJE 28/10/2014, pp. 28 e 29. - ADV: GUSTAVO GONÇALVES
CARDOZO (OAB 298218/SP), ALESSANDRA FREM LOPES (OAB 277147/SP), NEUSA APARECIDA GONCALVES CARDOZO
(OAB 113119/SP), CLAUDIO MARTINS COELI (OAB 187190/SP), ANDRE LUIZ TORSO (OAB 248820/SP), AMILTON MODESTO
DE CAMARGO (OAB 19346/SP)
Processo 0007135-50.2010.8.26.0281/01 (281.01.2010.007135/1) - Cumprimento de sentença - Souza & Fumachi Locação
de Máquinas Ltda Me - P.A. Bianchi & Bianchi Construções Ltda - - Paulo Eduardo Bianchi de Andrade - - Terezinha de
Jesus Gaspar - Considerando o pedido formulado pelo exequente, proceda a serventia o bloqueio do veículo Fiat/147, mod/
fabricação 1984/1984, placa BHS-7948 junto ao DENATRAN, na modalidade circulação, mediante a utilização do sistema
RENAJUD (justificando-se a escolha do bloqueio mais amplo porque para formalização da penhora necessária a apreensão
e depósito do bem). No mais, expeça-se mandado objetivando a penhora e avaliação do veículo, bem como a intimação dos
executados acerca da constrição levada a efeito. Intimem-se. - ADV: ALESSANDRA FREM LOPES (OAB 277147/SP), NEUSA
APARECIDA GONCALVES CARDOZO (OAB 113119/SP), CLAUDIO MARTINS COELI (OAB 187190/SP), AMILTON MODESTO
DE CAMARGO (OAB 19346/SP), ANDRE LUIZ TORSO (OAB 248820/SP), GUSTAVO GONÇALVES CARDOZO (OAB 298218/
SP)
Processo 0007169-59.2009.8.26.0281 (281.01.2009.007169) - Procedimento Ordinário - Tatiane Laboredo de Magalhães
- - Lívia Laboredo de Magalhães - Amil - Assistência Médica Internacional Ltda - Vistos. 1) Cumpra-se o v. Acórdão. 2)
Manifeste-se a parte vencedora, em cinco dias, solicitando o que de direito em termos de prosseguimento do feito. 3) Intimem-
se. - ADV: ANDRÉA FERREIRA DOS SANTOS CAETANO (OAB 187464/SP), ADRIANA ALVES DE ANDRADE FRANCISCON
(OAB 208966/SP)
Processo 0007200-06.2014.8.26.0281 - Carta Precatória Cível - Diligências (nº 1003094-02.2014.8.26.0566 - 3ª Vara Civel)
- Banco Itaucard S/A - Antonio Carlos da Silva - NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste-se o autor acerca da certidão de fls.
25: CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/012905-0 em busca ao veiculo a ser
apreendido, dirigi-me ao endereço constante no mandado e lá estando constatei que a residência está fechada e não encontrei
o veiculo a ser apreendido; em conversa com a moradora do numero 330, Sra. Terezinha, a mesma informou que a familia
que morava no local deixou o imóvel há cerca de duas semanas; a Sra. Terezinha informou que o rapaz era conhecido como

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 588

“Toninho” e a mesma não se recorda de veiculo a ser apreendido, e, tendo em vista os motivos expostos acima DEIXEI DE
PROCEDER A APREENSÃO e posterior citação de ANTONIO CARLOS DA SILVA e devolvo o presente par aos fins de direito. -
ADV: ALEXANDRE MARQUES SILVEIRA (OAB 120410/SP), ROSANE MARIA FERREIRA BARSOTTI (OAB 213796/SP)
Processo 0007232-50.2010.8.26.0281 (281.01.2010.007232) - Outros Feitos não Especificados - RAIZEN COMBUSTÍVEIS
S/A - Auto Posto Rosario de Itatiba Ltda - - Daniela Cleto Giugni - - Mario Luis Furtado de Morais - Vistos. 1) Intime-se o
réu, aqui representado, por intermédio de seu procurador, via imprensa oficial, para que, no prazo de quinze dias, cumpra
voluntariamente a sentença, efetuando o pagamento da quantia a que foi condenado, conforme cálculo apresentado pela autora
a fls. 3191, no valor de R$ 5.178,92, sob pena de incidência de multa de dez por cento e início de atos constritivos. Decorrido o
prazo sem cumprimento voluntário, incidirá o devedor em honorários advocatícios, que fixo em 10% sobre o valor da execução.
2) Considerando que a requisição de informações a órgãos públicos se coaduna com a nova sistemática executiva, que prestigia
os meios eletrônicos para localização de bens do devedor, instrumentos importantes para implementar maior economia e
celeridade da jurisdição, justifica-se a quebra de sigilo para eficácia da execução (que se processa no interesse do credor).
Assim, vencido o prazo para cumprimento voluntário do julgado, o que a serventia certificará, ficam deferidas, desde logo,
pesquisas para localização de bens de propriedade do devedor junto ao Banco Central, Receita Federal, DETRAN e Cartório
de Registro de Imóveis, via sistemas eletrônicos BACENJUD, INFOJUD, DENATRAN e ARISP, respectivamente. Por ocasião
da formalização dos pedidos, todavia, deverá o credor providenciar a juntada de planilha atualizada do débito, bem como,
relativamente aos sistemas BACENJUD, INFOJUD e DENATRAN, comprovar o recolhimento da taxa incidente, instituída pelo
Provimento CSM nº 1.826/10, na guia do FEDTJ, código 434-1. 3) Intimem-se. - ADV: PEDRO AUGUSTO AMBROSO ADIB (OAB
116297/SP), JOAQUIM DE CARVALHO (OAB 21076/SP), FERNANDO ENDRIGO GATTO (OAB 236365/SP)
Processo 0007459-69.2012.8.26.0281 (281.01.2012.007459) - Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - Antonio Luiz
Marcondes - Laura Aparecida Dias de Moraes - - Allianz Segur0s Sa ( Atual Denominção da Agf Brasil Seguros S/a) - NOTA
DE CARTÓRIO: Manifeste-se o autor, em cinco dias, acerca da certidão de fls.334. (Trânsito em julgado) - ADV: MARIA PAULA
DE CARVALHO MOREIRA (OAB 133065/SP), LEANDRO AUGUSTO GABOARDI (OAB 295888/SP), NATÁLIA PENTEADO
SANFINS (OAB 241243/SP), CARLOS HENRIQUE BATISTA (OAB 262015/SP), MARCELO AUGUSTO DA SILVA (OAB 285442/
SP), ANGELICA LUCIA CARLINI (OAB 72728/SP)
Processo 0007459-98.2014.8.26.0281 - Impugnação de Assistência Judiciária - Tratamento Médico-Hospitalar - Nathalia
Fernanda Tosadori Nunes - Unimed Estâncias Paulista - Vistos. Fls. 255/256 e 258/269: Aguarde-se a apreciação do pedido de
gratuidade nos autos principais, para verificar o interesse processual deste incidente. Após, conclusos para sentença. Intimem-
se. - ADV: MARCELO DE ARAUJO RAMOS (OAB 187206/SP), ADALBERTO AUGUSTO DE MELLO JUNIOR (OAB 111319/
SP), VALTER SIGOLI (OAB 79187/SP), TATIANA GURJÃO SILVEIRA LOURENÇO (OAB 209690/SP), ALESSANDRA DA VEIGA
(OAB 281652/SP), EMMANUEL GALLI BALDINI DOS REIS (OAB 328557/SP)
Processo 0007466-66.2009.8.26.0281 (281.01.2009.007466) - Procedimento Sumário - Pr Comércio de Embalagens
Ltda - Itamil Plásticos Ltda - Epp - - Banco Nossa Caixa S/A - NOTA DE CARTÓRIO : Deferido o prazo de cinco dias
conforme solicitado - ADV: DIOGENES ELEUTERIO DE SOUZA (OAB 148496/SP), LUIZ RAMOS DA SILVA (OAB 161753/SP),
ALEXANDRA BARBIM CARVALHO NIERO (OAB 271672/SP), PATRICIA LAURINDO GERVAIS (OAB 197897/SP)
Processo 0007518-86.2014.8.26.0281 - Impugnação de Assistência Judiciária - Prestação de Serviços - Henrique Bassi de
Melo - Iracema Oliveira Vieira - Henrique Bassi de Melo - Vistos. 1) Apresente a impugnada, em cinco dias, cópia de sua última
declaração de imposto de renda. Após, dê-se vista ao impugnante e conclusos para decisão. 2) Intimem-se. - ADV: HENRIQUE
BASSI DE MELO (OAB 306808/SP), DAWSON ALVES DE OLIVEIRA SILVA (OAB 313514/SP)
Processo 0007587-60.2010.8.26.0281 (281.01.2010.007587) - Despejo por Falta de Pagamento - Locação de Imóvel -
Nextcompany Participações e Empreendimentos Ltda. - Marcia Mitiko Umigi Serralheria Me - Vistos. 1) Diante da inércia da
devedora quanto ao recolhimento das custas remanescentes, expeça-se certidão para fins de inscrição junto à dívida ativa do
Estado. 2) Anote-se a extinção da execução no sistema informatizado e arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe. 3)
Intimem-se. - ADV: KEITH NAKANO (OAB 231513/SP)
Processo 0007664-98.2012.8.26.0281 (281.01.2012.007664) - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário
- Banco Itaú S/A - Mg Serviços Técnicos Ltda - - Carlos Eduardo Panzarin de Castro Mello - - Elizabeth Panzarin de Castro
Mello - - José Caetano de Castro Mello - Nota de Cartório: Para apreciar o pedido formulado pelo credor, apresente planilha
atualizada do crédito. - ADV: JOSE DE PAULA MONTEIRO NETO (OAB 29443/SP), CLAUDIA FABIANA GIACOMAZI (OAB
98072/SP), MARCIAL BARRETO CASABONA (OAB 26364/SP), MARCELO TESHEINER CAVASSANI (OAB 71318/SP)
Processo 0007679-38.2010.8.26.0281 (281.01.2010.007679) - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário -
Valdecir Feliciano Alves - Instituto Nacional do Seguro Social - Inss - Vistos. 1) Improcedente a lide, anote-se a extinção do
processo no sistema informatizado, relativamente à fase cognitiva, e, inexistindo custas remanescentes a serem recolhidas,
o que a serventia certificará, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. 2) Intimem-se. - ADV: PRISCILA FERNANDES
RELA (OAB 247831/SP), AGNALDO LUIS FERNANDES (OAB 112438/SP)
Processo 0007728-45.2011.8.26.0281 (281.01.2011.007728) - Procedimento Ordinário - Empreitada - Jair Soares da Costa
- Construtora Torres Associados - Nota de Cartório: Para apreciar o pedido formulado pelo credor, apresente planilha atualizada
do crédito. - ADV: ROBERTA FRANCISCON DE ALMEIDA SALLES (OAB 297866/SP), MARIA JOSE DE JESUS MARTINS
MOURAO LOURENÇO (OAB 103908/SP)
Processo 0007751-88.2011.8.26.0281 (281.01.2011.007751) - Procedimento Ordinário - Drogaria Marcelo Ltda Epp - W.
dos S. C. Pereira Decorações ME - Madflex Decor Ltda - - Weberton dos Santos Candido Pereira - Vistos. Considerando o
pedido formulado pelo exequente e a necessidade de conhecimento da existência de bens para garantia da execução, através
do sistema INFOJUD, mediante senha desta magistrada, foi tentada obtenção de declarações de renda do executado, o que
restou infrutífera (extratos anexos). Sem prejuízo, solicite-se a z. Serventia, via on line, nos termos do Provimento nº 6/09 da
E. Corregedoria Geral da Justiça, certidão de eventuais imóveis registrados em nome do executado, tal como solicitado pelo
exequente. Após, manifeste-se o exequente, em cinco dias, requerendo o que de direito em termos de prosseguimento do feito.
Intimem-se. Itatiba, . - ADV: FERNANDA PIZA MORISCO SALA (OAB 193852/SP), MARCELO PIZA MORISCO (OAB 249291/
SP), JOSE FERNANDO SOLIDO (OAB 136723/SP), OSWALDO SALA JUNIOR (OAB 194252/SP)
Processo 0007811-61.2011.8.26.0281 (281.01.2011.007811) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral -
Claudete Aparecida da Cruz - Dia Brasil Sociedade Ltda - Vistos.1) Tratando-se de valor depositado voluntariamente pelo réu
(fls. 392), expeça-se mandado de levantamento judicial do depósito de fls. 392, no valor de R$ 530,36, em favor da autora, tal
como solicitado. Após, diga a autora em termos de prosseguimento da execução.2) Intimem-se. - ADV: ARNALDO FARIA DA
SILVA (OAB 116663/SP), PAULO SOARES DE MORAIS (OAB 183461/SP), REINALDO ANTONIO FERREIRA (OAB 299722/
SP)
Processo 0007816-49.2012.8.26.0281 (281.01.2012.007816) - Procedimento Ordinário - Condomínio - Associação dos

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 589

Proprietários do Loteamento do Condomínio Sítio do Moenda - Terezinha de Jesus Jacinta - Vistos. 1) Expeça-se mandado de
levantamento judicial do depósito realizado a fls. 118, no valor de R$ 800,00, em favor do perito judicial, a título de honorários
provisórios. 2) Sem tentar desmerecer o trabalho desenvolvido pelo ilustre perito, ao contrário, ressaltando que é necessário
ao deslinde da causa, atuando na qualidade de auxiliar do Juízo, tenho como cabível acolher, em parte, o requerimento de fls.
132. Isto porque a fixação dos honorários periciais deve ser feita com moderação e razoabilidade, considerando-se, além da
extensão e do tempo despendido para a elaboração do laudo, o grau de complexidade da perícia. Posto isso, fixo os honorários
definitivos do perito em R$ 2.000,00, devendo a autora comprovar o depósito da quantia remanescente, no valor de R$ 1.200,00
(R$ 2.000,00 R$ 800,00 = R$ 1.200,00), no prazo de dez dias. Comprovado o depósito, expeça-se mandado de levantamento
judicial em favor do experto. 3) Após, tornem conclusos para decisão. 4) Intimem-se. - ADV: RICARDO MARTINS (OAB 217908/
SP), MÁRCIA REGINA DOMINGUES PAES GALVÃO (OAB 223477/SP)
Processo 0007846-84.2012.8.26.0281 (281.01.2012.007846) - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Resipol Comércio
de Resíduos e Polímeros Plásticos Ltda - Rp Embalagens Plásticas Ltda Epp - Fls. 179/180: Considerando o pedido formulado
pelo exequente, promova a serventia junto ao sistema da JUCESP, a busca da ficha cadastral da empresa RP Embalagens
Plásticas Ltda. Após, tornem-me conclusos. Intimem-se. - ADV: RICARDO COSTA DA CRUZ MONTE (OAB 346061/SP),
ANTONIO PAULO DE MATTOS DONADELLI (OAB 235964/SP), RAGNER LIMONGELI VIANNA (OAB 102737/SP)
Processo 0007887-51.2012.8.26.0281 (281.01.2012.007887) - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato
- Benedita Barbosa de Lima - - José Vaz de Lima - Unimed Itatiba Cooperativa de Trabalho Médico - - Unimed Jundiaí
Cooperativa de Trabalho Médico - NOTA DE CARTÓRIO: Fls. 404/405 e 407: Vista à Unimed de Itatiba para integral cumprimento
da tutela. - ADV: GUSTAVO LEOPOLDO C MARYSSAEL DE CAMPOS (OAB 87615/SP), AGNALDO LEONEL (OAB 166731/SP),
ANDERSON LOPES NEVES (OAB 207273/SP), FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP)
Processo 0007888-36.2012.8.26.0281 (281.01.2012.007888) - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Acidentário -
Edson Luis Lucio - Instituto Nacional do Seguro Social - Inss - Vistos. 1) Fls. 162: Considerando a notícia de que não houve
cumprimento à decisão dos autos, intime-se o réu, com endereço na Rua Barão de Jundiaí, 1150, Centro, Jundiaí/SP, com
cópias da sentença (fls.122/124 e 133), do v. Acórdão (fls. 151/155), e da certidão de trânsito em julgado (fls. 157), para que,
em trinta dias, comprove a implantação do benefício previdenciário em favor do autor, sob pena de multa diária de R$ 100,00. 2)
Apresente o réu, em sessenta dias, as planilhas relativas à liquidação do julgado. Sem prejuízo, informe o réu, no mesmo prazo,
para expedição de ulterior precatório, nos termos do art. 100, § 9º, da CF, a existência de eventuais débitos líquidos e certos,
inscritos ou não em dívida ativa, e constituídos contra a autora. Apresentados os cálculos pelo réu, vista ao autor e conclusos
para deliberações. 3) Intimem-se. - ADV: FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP)
Processo 0007912-93.2014.8.26.0281 - Carta Precatória Cível - Inquirição de Testemunha (nº 10001055820138260695 -
VARA ÚNICA FORO DISTRITAL DE NAZARÉ PAULISTA-SP) - OSMAR APARECIDO PINHEIRO - Concessionária Rota das
Bandeiras S/A - SEMPRE CONSTRUÇÕES CIVIS E PAVIMENTAÇÃO LTDA - NOTA DE CARTÓRIO: Para o autor providenciar,
no prazo legal, recolhimento da diferença da diligência do oficial de Justiça, conforme Provimento CG nº 28/2014. - ADV:
CARLOS EDUARDO CARDOSO (OAB 29038/SP), MÁRCIO SANTOS CAMARGO (OAB 210663/SP), EDUARDO ANTONIO DA
CUNHA JUNIOR (OAB 201001/SP), JOSÉ ROBERTO COLLETTI JÚNIOR (OAB 197771/SP), FERNANDO PIRES MARTINS
CARDOSO (OAB 154267/SP)
Processo 0007941-17.2012.8.26.0281 (281.01.2012.007941) - Procedimento Ordinário - Rescisão do contrato e devolução
do dinheiro - Marcelo Pereira Nunes - Admilson Alves Pereira - Vistos. 1) Considerando que, nesta data, os autos não estavam
disponíveis em cartório, impossível a realização de audiência de instrução e julgamento. Assim, intime-se o perito para que
esclareça o motivo pelo qual não devolveu os autos ao cartório. 2) No mais, fica designada audiência de instrução e julgamento
para o dia 9 de fevereiro de 2015, às 13:30 horas. 3) Intimem-se. - ADV: FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP), ANA CAMILA
UBINHA DA SILVA ANDRETTA (OAB 267597/SP), MARCELO AUGUSTO DA SILVA (OAB 285442/SP)
Processo 0007941-17.2012.8.26.0281 (281.01.2012.007941) - Procedimento Ordinário - Rescisão do contrato e devolução
do dinheiro - Marcelo Pereira Nunes - Admilson Alves Pereira - NOTA DE CARTÓRIO: Vista ao autor acerca do Mandado
Negativo de fls. 230/231, sem prejuízo manifeste-se as partes acerca dos esclarecimentos do perito de fls. 238/241. - ADV: ANA
CAMILA UBINHA DA SILVA ANDRETTA (OAB 267597/SP), MARCELO AUGUSTO DA SILVA (OAB 285442/SP), FLAVIO LUIS
UBINHA (OAB 127833/SP)
Processo 0007944-98.2014.8.26.0281 - Impugnação de Assistência Judiciária - Reconhecimento / Dissolução - S.T.A. -
- P.T.A. - - S.T.A. - - A.T.A. - R.C.C.S. - Vistos. 1) Para apreciação do incidente, apresente a impugnada, em dez dias,
cópia integral de sua última declaração de imposto de renda. Após, dê-se vista aos impugnantes e conclusos para decisão. 2)
Intimem-se. - ADV: ALVARO BORTOLOSSI (OAB 106885/SP), FERNANDO LUIS CARDOSO (OAB 220394/SP), WASHINGTON
BORTOLOSSI (OAB 223235/SP)
Processo 0007949-91.2012.8.26.0281 (281.01.2012.007949) - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer
- Jorge Manuel de Sousa Ribeiro e Azevedo - Itaú Seguros S/A - - Itaú Vida e Previdência S/A - Vistos. Tornem os autos ao
perito para que esclareça, objetivamente, os quesitos do Juízo de fls. 346. Após, dê-se vista às partes e conclusos para decisão.
Intimem-se. - ADV: DANIELA BENES SENHORA HIRSCHFELD (OAB 171674/SP), VIVIAN DA COSTA GIARDINO (OAB 185557/
SP), MARTA TERESA PEREIRA AZEVEDO (OAB 292827/SP)
Processo 0007964-31.2010.8.26.0281 (281.01.2010.007964) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral -
Aparecido Ferreira de Almeida - Colombo - - Banco Ibi S.a. - Banco Múltiplo - NOTA DE CARTÓRIO: Mandado de levantamento
expedido. Providencie o interessado a retirada em cartório. - ADV: FABIO KADI (OAB 107953/SP), RENATA MARIA SILVEIRA
TOLEDO (OAB 165255/SP), ALESSANDRO DONIZETE PERINI (OAB 272572/SP)
Processo 0008042-64.2006.8.26.0281 (281.01.2006.008042) - Procedimento Sumário - Despesas Condominiais - Residencial
Itatiba Country Club - Takehiko Taguchi - Vistos. 1) Considerando que o feito está incluído na META 2 do CNJ (feitos distribuídos
até 2010 ainda não julgados), anote-se e observe-se a prioridade na tramitação do feito. 2) Considerando o quanto exposto pelo
perito judicial, em especial a extensão, o tempo despendido para a elaboração do laudo e o grau de complexidade da perícia,
fixam-se os honorários definitivos do experto em R$ 1.500,00, devendo a autora comprovar o depósito da quantia remanescente,
de R$ 700,00 (R$ 1.500,00 R$ 800,00 = R$ 700,00), no prazo de dez dias. Comprovado o depósito, expeça-se mandado de
levantamento judicial em favor do experto. 3) Cumprida a determinação anterior, tornem conclusos para sentença. 4) Intimem-
se. - ADV: PAULO ROBERTO GABUARDI JUNIOR (OAB 227923/SP), EMILIO ESPER FILHO (OAB 153978/SP), ANA MARIA
GIORDANO PENTEADO (OAB 159609/SP), CRISTIANE MARTINELLI ALVES (OAB 293796/SP), RODOLPHO VANNUCCI (OAB
217402/SP)
Processo 0008068-81.2014.8.26.0281 - Carta Precatória Cível - Intimação (nº 1013849-13.2014.8.26.0008 - 1ª Vara de
Familia e Sucessões - Foro Regional VIII - Tatuapé) - Benedito Carlos Mota - Iracema Braga Motta - - José Alves Motta
- CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 590

281.2014/014139-5 dirigi-me ao endereço indicado em 16/12/2014 onde não foi possível o cumprimento positivo do presente
Mandado pelo seguinte motivo: Encontrei o imóvel fechado e com placa de “aluga-se”. O referido é verdade e dou fé. Itatiba, 24
de dezembro de 2014. - ADV: RITA DE CASSIA SILVA OLIVEIRA (OAB 106722/SP), LUIZ ALBERTO DE OLIVEIRA (OAB 98619/
SP)
Processo 0008068-81.2014.8.26.0281 - Carta Precatória Cível - Intimação (nº 1013849-13.2014.8.26.0008 - 1ª Vara de
Familia e Sucessões - Foro Regional VIII - Tatuapé) - Benedito Carlos Mota - Iracema Braga Motta - - José Alves Motta -
NOTA DE CARTÓRIO: Para autor se manifestar sobre certidão do Oficial de Justiça de fls. 05 (...dirigi-me ao endereço indicado
em 16/12/2014 onde não foi possível o cumprimento positivo do presente Mandado pelo seguinte motivo: Encontrei o imóvel
fechado e com placa de “aluga-se”. ). - ADV: LUIZ ALBERTO DE OLIVEIRA (OAB 98619/SP), RITA DE CASSIA SILVA OLIVEIRA
(OAB 106722/SP)
Processo 0008091-03.2009.8.26.0281 (281.01.2009.008091) - Execução de Título Extrajudicial - Jofege - Pavimentação e
Construção Ltda - Cristiane Domingues Barbosa de Souza - NOTA DE CARTÓRIO: Para a exequente providenciar a retirada do
mandado de cancelamento de bloqueio em Cartório e o devido encaminhamento. - ADV: VANIA DE FATIMA BAPTISTELLA (OAB
236997/SP), ANTONIO DE CARVALHO (OAB 90460/SP)
Processo 0008096-49.2014.8.26.0281 - Impugnação de Assistência Judiciária - Indenização por Dano Material - Benedito
Nunes de Almeida - Nilson Nunes de Almeida - ATO ORDINATÓRIO: fls. 14/51 - Vistas ao impugnante. - ADV: RENATA
GOUVEA MEGDA (OAB 141926/SP), LUIS FERNANDO DE CAMARGO (OAB 158371/SP)
Processo 0008114-12.2010.8.26.0281 (281.01.2010.008114) - Monitória - Marcelo Moraes Passarin - O Mundo das Cestas
Produtos Alimentícios Ltda - NOTA DE CARTÓRIO: Autos desarquivados e disponíveis em Cartório pelo prazo de 30 (trinta)
dias. - ADV: PAULO ROBERTO CHENQUER (OAB 50531/SP), IVAN VICTOR SILVA E SANTOS (OAB 146318/SP), MONICA
SILVA SANTOS (OAB 286681/SP), PAULO RICARDO CHENQUER (OAB 200372/SP)
Processo 0008116-11.2012.8.26.0281 (281.01.2012.008116) - Procedimento Ordinário - Planos de Saúde - Rg-x Express
Transportes Ltda Epp - Intermédica Sistema de Saúde S.a. - Vistos. 1) Fls. 409/410: Anote-se e observe-se. 2) Acolhe-se a
impugnação à execução apresentada pela devedora a fls. 393/403. Com efeito, a prova dos autos demonstra que o provimento
antecipatório deferido, determinando a suspensão dos efeitos da denúncia enviada pelo réu e a manutenção de todos os efeitos
jurídicos do contrato (fls. 27), foi regularmente cumprido, não se justificando a imposição de multa diária fixada para a hipótese
de descumprimento. Denota-se que a ré foi regularmente intimada para cumprir a tutela antecipada em 14.09.2012 (fls. 30),
sendo certo que, por ocasião da contestação ofertada, comprovou o envio de telegrama à autora, datado de 17.09.2012 (fls. 86),
informando sobre a continuidade do plano de saúde. Outrossim, instada a comprovar o integral cumprimento da tutela deferida (fls.
217 e 222), sobreveio nova manifestação da ré, apresentando tela de computador que demonstra que o plano de saúde encontra-
se ativo (fls. 247/248). A autora, por sua vez, alega descumprimento da tutela, sem, no entanto, trazer aos autos qualquer prova
do alegado, limitando-se a sustentar que a beneficiária do plano, Sra. Maria Rosa Gallo, não logrou êxito em agendar consulta
médica, porquanto o plano encontrava-se suspenso (fls. 202/206). Às fls. 364/365, ao requerer o desencadeamento da fase de
cumprimento de sentença, a autora reiterou a alegação de que o plano encontrava-se suspenso e que os beneficiários foram
obrigados a realizar procedimentos de urgência junto ao Sistema Único de Saúde SUS. E, a despeito de ter a autora trazido
aos autos documentos que comprovam atendimento dos beneficiários Maria Rosa Gallo e Raul Gallo Giro junto ao Sistema
Único de Saúde SUS, verifica-se que foram realizados em período diverso daquele que se alega descumprimento (14.09.2012
a 23.02.2012 fls. 365), com exceção do atendimento realizado em 24.09.2012 (fls. 417). No entanto, a demonstração de apenas
um único atendimento junto ao SUS, por si só, não é suficiente para comprovar que o plano de saúde encontrava-se suspenso,
porquanto a autora sequer demonstrou ter notificado ou informado a ré acerca da impossibilidade de utilização do plano, o
que, ao menos, teria gerado um protocolo de atendimento, viabilizando-se a comprovação do alegado descumprimento. Posto
isso e o mais que dos autos consta, ACOLHE-SE a impugnação de fls. 393/403. 3) Considerando os princípios da causalidade
e sucumbência, arbitro os honorários advocatícios do advogado da executada-impugnante, com fulcro no artigo 20, § 4º do
CPC, em R$ 500,00 (quinhentos reais). Nesse sentido: “RECURSO ESPECIAL REPETITIVO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. IMPUGNAÇÃO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. Para efeitos do art. 543-C do CPC: 1.1.
São cabíveis honorários advocatícios em fase de cumprimento de sentença, haja ou não impugnação, depois de escoado o
prazo para pagamento voluntário a que alude o art. 475-J do CPC, que somente se inicia após a intimação do advogado, com
a baixa dos autos e a aposição do ‘cumpra-se’ (REsp. nº 940.274/MS). 1.2. Não são cabíveis honorários advocatícios pela
rejeição da impugnação ao cumprimento de sentença. 1.3. Apenas no caso de acolhimento da impugnação, ainda que parcial,
serão arbitrados honorários em benefício do executado, com base no art. 20, § 4º, do CPC. 2. Recurso especial provido” (STJ,
REsp. 1.134.186, DJ 1.08.2011, Rel. Min. LUIS FELIPE SALOMÃO). 4) Vencido o prazo para interposição de eventual recurso
contra esta decisão, o que a serventia certificará, tornem conclusos para deliberações (expedição de mandado de levantamento
da quantia depositada a fls. 370, em favor da exequente, expedição de mandado de levantamento da quantia depositada a fls.
378 em favor da executada; e extinção da execução art. 794, I, do CPC). 5) Intimem-se. - ADV: TATIANA TIBERIO LUZ (OAB
196959/SP), NATÁLIA PENTEADO SANFINS (OAB 241243/SP)
Processo 0008192-06.2010.8.26.0281 (281.01.2010.008192) - Inventário - Inventário e Partilha - A.R.N. - L.R.J.C.J. -
E.M.R. - NOTA DE CARTÓRIO: Processo desarquivado pelo prazo de trinta dias. - ADV: ROBERTO CARLOS KEPPLER (OAB
68931/SP), SIMONE ZAIZE DE OLIVEIRA (OAB 132830/SP), CAROLINE RICCILUCA MATIELLO FÉLIX (OAB 203617/SP)
Processo 0008194-05.2012.8.26.0281 (281.01.2012.008194) - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Destilaria Nova
Era Ltda - Biocloro Indústia e Comércio Ltda - Vistos. 1) Fls. 166/167: Defiro. Expeça-se mandado, pois, objetivando a penhora
dos bens indicados pelo credor, cuja avaliação deverá ser realizada pelo perito já nomeado para a avaliação dos três tanques
penhorados (fls. 152). 2) Intimem-se. NOTA DE CARTÓRIO: Para requerente providenciar, no prazo legal, o recolhimento da
diligência do Oficial de Justiça, observando os valores do provimento 28/2014. - ADV: ARTUR GOMES FERREIRA (OAB
125373/SP), VERA CECILIA CAMARGO DE S FERREIRA MONTE (OAB 128132/SP)
Processo 0008194-78.2007.8.26.0281 (281.01.2007.008194) - Execução de Título Extrajudicial - Petrobras Distribuidora S/A
- Auto Posto Itatiba Mall Ltda - - Alejandro Luiz Leschot Frederick - - Eliane Aparecida Nunes Maciel - - Juan Cristobal Leschot
Frederick - NOTA DE CARTÓRIO: Fica concedido o prazo de 15 dias, conforme solicitado pelo autor. - ADV: FÁBIO IZIQUE
CHEBABI (OAB 184668/SP), MARCELO GIR GOMES (OAB 127512/SP), ELIZABETE GOMES DOS SANTOS PEIXOTO (OAB
132154/SP), MAURICIO BALIEIRO LODI (OAB 151526/SP), GRAZIELA GONÇALVES CARDOZO (OAB 260749/SP), RENATO
BARROS CABRAL (OAB 160490/SP)
Processo 0008201-70.2007.8.26.0281 (281.01.2007.008201) - Desapropriação - Tereza Tamura Kuroiwa - - Emilio Kuroiva
- - Homero Takeo Kuroiva - Prefeitura do Município de Itatiba - NOTA DE CARTÓRIO: Fls.422/424: Vista ao autor acerca da
resposta do ofício. - ADV: EDMILSON MARCELO CEOLIM (OAB 104832/SP), ROBERTO FRANCO DE CAMARGO JUNIOR
(OAB 196589/SP), SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 591

Processo 0008233-07.2009.8.26.0281/01 (281.01.2009.008233/1) - Cumprimento de sentença - Maria Piedade Savari -


Banco do Brasil S/A - Vistos. 1) Fls. 163/165: Defiro. Expeça-se mandado de levantamento do depósito de fls. 100, no valor
de R$ 6.788,43, mais acréscimos legais, tal como já deliberado a fls. 113. 2) Após, promova a serventia ao rearquivamento dos
autos, com as cautelas de praxe. 2) Intimem-se. - ADV: THOMÁS ANTONIO CAPELETTO DE OLIVEIRA (OAB 201140/SP),
ARNOR SERAFIM JUNIOR (OAB 79797/SP)
Processo 0008244-60.2014.8.26.0281 - Carta Precatória Cível - Citação (nº 0003088-12.2011.8.26.0309 - 4ª Vara Cível) -
Sociedade Padre Anchieta de Ensino Ltda - Renata Martins de Oliveira - NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste-se a autora acerca
da certidão de fls. 15: ... dirigi-me ao endereço indicado em 05/01/2015 onde não foi possível o cumprimento positivo do
presente Mandado pelo seguinte motivo: A Sra. Renata Martins de Oliveira é desconhecida no endereço (no local funciona uma
agência do BANCO BRADESCO S/A). - ADV: ANTONIO CARLOS LOPES DEVITO (OAB 236301/SP)
Processo 0008272-28.2014.8.26.0281 - Carta Precatória Cível - Citação (nº 0035393-18.2012.8.26.0114 - 1ª Vara Cível)
- José Adhemar Gali - Elenir Alves Ramos - - Maria Neuzinha de Amorim - NOTA DE CARTÓRIO: Providencie o autor a
complementação da diligência do Oficial de Justiça, conforme Provimento CG nº 28/2014 de 24/10/2014. - ADV: ANA HELENA
MAIELLO DE ALBUQUERQUE (OAB 147768/SP), FELIPE RODRIGUES MARTINEZ (OAB 216537/SP)
Processo 0008286-12.2014.8.26.0281 - Carta Precatória Cível - Busca e Apreensão (nº 0000043-42.2014.403.6105 - 2ª
Vara Federal de Campinas) - CAIXA ECONOMICA FEDERAL - William Robson das Neves - NOTA DE CARTÓRIO: Para autor
providenciar, no prazo legal, o recolhimento da taxa referente a diligencia do Oficial de Justiça conforme provimento 28/2014. -
ADV: MARIO SERGIO TOGNOLO (OAB 119411/SP)
Processo 0008295-71.2014.8.26.0281 - Impugnação ao Pedido de Assistência Litisconsorcial ou Simples - Rescisão do
contrato e devolução do dinheiro - EMPRESA SÃO JOÃO DE TURISMO LTDA. - Mario Lattanzio - NOTA DE CARTÓRIO :
Manifeste-se o impugnado - ADV: JOICE HELENA CORDEIRO (OAB 301115/SP), CELMO MARCIO DE ASSIS PEREIRA (OAB
61991/SP), JOSE FRANCISCO FERES (OAB 105564/SP)
Processo 0008300-93.2014.8.26.0281 - Exceção de Incompetência - Fabio Silva Constantino de Souza - Instituto Paulista
de Ensino e Cultura - Ipec - NOTA DE CARTÓRIO: Fls. 02/03: Vista ao excepto acerca da presente Exceção de Incompetência.
- ADV: REINALDO ANTONIO FERREIRA (OAB 299722/SP), ERICO BARRETO BACELAR (OAB 276889/SP)
Processo 0008330-07.2009.8.26.0281 (281.01.2009.008330) - Monitória - Pagamento - Gilberto Donizete Furlan - Apolo
12 Rs Auto Posto Ltda Epp - Vistos. 1) Recebo o recurso adesivo interposto pelo autor a fls. 296/299, porque tempestivo, em
seus regulares efeitos. À parte contrária para ofertar, querendo, no prazo legal, suas contrarrazões. Decorrido esse prazo,
independente de qualquer nova intimação, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo -
Seção de Direito Privado (11ª a 24ª, bem como 37ª e 38ª Câmaras), observadas as formalidades legais. 2) Intimem-se. -
ADV: FERNANDO LUIS CARDOSO (OAB 220394/SP), ARIOVALDO VITZEL JUNIOR (OAB 121157/SP), MARCELA MARQUES
VITZEL (OAB 279608/SP)
Processo 0008413-18.2012.8.26.0281 (281.01.2012.008413) - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário
- Banco Bradesco S.a. - Centro de Formação de Condutores Líder Ltda - Enedita Tomoko Komya Leme - 1) Efetuada penhora
on line através do sistema BACEN-JUD, conforme comprovantes que adiante seguem, intime-se o executado, pela imprensa
oficial, na pessoa de seu advogado (art. 475-J, § 1º, CPC), da constrição levada a efeito. 2) Intimem-se. - ADV: SOLANGE
SUELI PINHEIRO (OAB 218357/SP), FLAVIO DEL PRA (OAB 19817/SP), FABIANA PIOVAN AVILA (OAB 177709/SP), THAIS
HELENA DOS SANTOS (OAB 220058/SP)
Processo 0008413-18.2012.8.26.0281 (281.01.2012.008413) - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito
Bancário - Banco Bradesco S.a. - Centro de Formação de Condutores Líder Ltda - Enedita Tomoko Komya Leme - Vistos.
1) Considerando o pedido formulado pelo exequente e a ordem estabelecida pelo artigo 655 do Código de Processo Civil,
através do sistema BACEN-JUD, protocolei ordem judicial de bloqueio de valores, conforme comprovante que adiante segue.
2) Decorrido o prazo de 48 horas, retornem os autos conclusos para visualização on line do resultado da ordem de bloqueio de
valores e para ulteriores deliberações. 3) Intimem-se. - ADV: FLAVIO DEL PRA (OAB 19817/SP), SOLANGE SUELI PINHEIRO
(OAB 218357/SP), THAIS HELENA DOS SANTOS (OAB 220058/SP), FABIANA PIOVAN AVILA (OAB 177709/SP)
Processo 0008423-38.2007.8.26.0281 (281.01.2007.008423) - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - A.D.B. - M.A.D.
- NOTA DE CARTÓRIO: fls.922/936: Vista ao autor acerca das cartas precatórias devolvidas. - ADV: ANA PAULA VICENTINI
METZNER (OAB 187182/SP), MARCELO ORRÚ (OAB 201723/SP), JEFERSON PEREIRA SANCHES FURTADO (OAB 176473/
SP), RAFAEL AGOSTINELLI MENDES (OAB 209974/SP), RODRIGO PERRONE S DE ALVARENGA (OAB 133787/SP), STELA
MARIA TIZIANO SIMIONATTO (OAB 42977/SP), SAMUEL FERREIRA DOS PASSOS (OAB 121934/SP), CLAUDIO SOARES
DE ALVARENGA (OAB 45210/SP), PAULO ROBERTO PELLEGRINO (OAB 86942/SP), FLAVIO RENATO ROBATINI BIGLIA
(OAB 97884/SP), CAMILA EVELYN ROSSI (OAB 279508/SP), MARCELO AUGUSTO DA SILVA (OAB 285442/SP), GUSTAVO
PELLICIONI (OAB 8348/MS), RAIMUNDO FERREIRA DOS SANTOS (OAB 105287/SP), ALOYSIO VIEIRA SANFINS BOAVA
(OAB 11348/SP), ROGERIO AUGUSTO TREVINE (OAB 116653/SP), CÁSSIA MARIA DA SILVEIRA FRANCO SCORZELLI (OAB
164751/SP), FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP), JOSE SEBASTIAO MARTINS (OAB 30743/SP), JONATHAS TOFANELO
VIANA (OAB 241852/SP), RENATO SIMIONI BERNARDO (OAB 227926/SP), PAULO ROBERTO GABUARDI JUNIOR (OAB
227923/SP), JANINE GOMES BERGER DE OLIVEIRA MACATRÃO (OAB 227860/SP), ANDRE CASAUT FERRAZZO (OAB
223046/SP), EMILIO ESPER FILHO (OAB 153978/SP), JANAINA DE LIMA (OAB 158252/SP), FERNANDO LUIS CARDOSO
(OAB 220394/SP)
Processo 0008436-32.2010.8.26.0281 (281.01.2010.008436) - Procedimento Ordinário - Alimentos - E.J.M.B.S. - - P.C.M.B.S.
- L.C.L. - Vistos. 1) Cumpra-se o v. Acórdão. 2) Anote-se a extinção do processo no sistema informatizado, relativamente à fase
cognitiva, e, inexistindo custas remanescentes a serem recolhidas, o que a serventia certificará, arquivem-se os autos com as
cautelas de praxe. 3) Intimem-se. - ADV: REINALDO ANTONIO FERREIRA (OAB 299722/SP)
Processo 0008455-38.2010.8.26.0281 (281.01.2010.008455) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Banco Itaubank S/A - Gigaplast Industria e Comercio Ltda - - Felipe Rossi Zambone - - Fernando Rossi Zambone
- Vistos. 1) Intimem-se os executados, por intermédio de seus procuradores, via imprensa oficial, para que indiquem, em cinco
dias, quais são e onde se encontram os bens sujeitos à penhora, informando, ainda, seus respectivos valores (art. 600, IV, do
CPC), sob as sanções do art. 601, do CPC. 2) Sem prejuízo, esclareça o credor se persiste o interesse na formalização da
penhora dos veículos automotores relacionados a fls. 168. 3) Intimem-se. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB
23134/SP), CIRO LOPES DIAS (OAB 158707/SP)
Processo 0008511-37.2011.8.26.0281 (281.01.2011.008511) - Execução de Alimentos - Alimentos - J.P.N. - - P.F.N. - M.N.S.
- Vistos. 1) Adequada a conta de liquidação, nos moldes determinados pela decisão de fls. 379/383, não impugnada pelo meio
processual adequado, intime-se o executado, aqui representado, na pessoa de seu advogado, pela imprensa oficial, para que
efetue o pagamento do débito, no valor de R$ 33.938,48, conforme cálculo apresentado pelos exequentes a fls. 387/393, sob

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 592

pena de início de atos constritivos. 2) Intimem-se. - ADV: MARIO SERGIO TOGNOLO (OAB 119411/SP), SERGIO ROBERTO
BASSO (OAB 134089/SP), FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP), FABIANO GAMA RICCI (OAB 216530/SP), PRISCILA
RACHEL SOAVE (OAB 204071/SP)
Processo 0008512-95.2006.8.26.0281/01 (281.01.2006.008512/1) - Cumprimento de sentença - João Manuel Esteves Gomes
- - Magali Gorzoni Colitti Gomes - - Vitorio Massaru Bando - Marcos Antonio Palline - Fabio Henrique Palline - - Prefeitura
Municipal de Itatiba e outro - Vistos. 1) Expeça-se mandado de levantamento judicial de quantia equivalente a R$ 2.939,44,
conforme cálculo de fls. 400/403, relativamente ao depósito do preço (fls. 225), em favor do credor tributário, MUNICÍPIO DE
ITATIBA (art. 130, § único do CTN). 2) Considerando a existência de saldo do preço, no valor de R$ 16.243,16 (R$ 19.182,60
R$ 2.939,44 = R$ 16.243,16), e a existência de penhora em favor da FAZENDA NACIONAL (Av.06 - fls. 381), que detém crédito
privilegiado, nos termos do art. 186 do CTN, oficie-se ao depositário solicitando a transferência da referida quantia, à disposição
do Setor de Execução Fiscal desta Comarca (autos nº 281.01.2005.088658-6 ordem 243/2005). 3) No mais, manifeste-se o
credor, em cinco dias, requerendo o que de direito em termos de prosseguimento da execução, apresentando planilha atualizada
de seu crédito. 4) Intimem-se. NOTA DE CARTÓRIO: RETIRAR GUIA. - ADV: JONATHAS TOFANELO VIANA (OAB 241852/SP),
NEUSA APARECIDA GONCALVES CARDOZO (OAB 113119/SP), FRANCO EDOARDO GIANNUBILO MARTINI (OAB 244318/
SP), SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP), ROGERIO AGOSTINHO ALVES (OAB 242173/SP)
Processo 0008603-78.2012.8.26.0281 (281.01.2012.008603) - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - Ana Gava Bueno
da Cunha - Instituto Nacional do Seguro Social - Inss - NOTA DE CARTÓRIO: Fls. 267/268: Vista ao autor acerca dos extratos
de pagamento. - ADV: JOAQUIM ROQUE NOGUEIRA PAIM (OAB 111937/SP)
Processo 0008666-16.2006.8.26.0281 (281.01.2006.008666) - Procedimento Ordinário - Rescisão do contrato e devolução
do dinheiro - Lourival Marostega - Cardoso Montagens e Materiais Elétricos Ltda - Vistos. 1) Fls. 464, item “I”: Indefiro, porquanto
a fixação de lanço mínimo inferior a 60% do valor da avaliação dos bens penhorados caracterizaria preço vil (art. 692, do CPC).
Sem prejuízo, esclareça o credor se pretende a designação de novo leilão eletrônico, mantido o percentual anteriormente fixado
(fls. 420/423). 2) Fls. 464vº, item “III”: Defiro, providenciando a serventia o registro da penhora do caminhão levada a efeito a
fls. 384, via sistema RENAJUD. 3) Fls. 443/444: Indefiro o pedido de usufruto do imóvel sede da executada, formulado com
fulcro no artigo 716, do Código de Processo Civil, já que se trata de medida extrema e que não se justifica, sobretudo porque
não esgotadas todas as medidas existentes no ordenamento jurídico para integral satisfação do débito. 4) Intimem-se. - ADV:
MARIA PAULA DOS SANTOS DA SILVA (OAB 321480/SP), PAULO CESAR REOLON (OAB 134608/SP), SAMUEL FERREIRA
DOS PASSOS (OAB 121934/SP), EDA MARIA BRAGA DE MELO (OAB 107405/SP)
Processo 0008673-32.2011.8.26.0281 (281.01.2011.008673) - Procedimento Ordinário - Compromisso - Irmãos Russi
Ltda - Delmania Guimarães Epp - NOTA DE CARTÓRIO: Fls. 895/897: Manifeste-se o réu acerca da devolução da carta
precatrória para inquirição da testemunha Masaharu sem cumprimento (faltou cópia da contestação do réu, documento detalhe
da guia DARE-SP, pagamento de 01 guia de intimação postal). - ADV: JULIO DE ALMEIDA (OAB 127553/SP), RENATO SOUZA
DELLOVA (OAB 201838/SP)
Processo 0008682-91.2011.8.26.0281 (281.01.2011.008682) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários -
Banco Santander (brasil) S/A - Roberto Carlos Pares Massensini - NOTA DE CARTÓRIO: Considerando que o processo está
arquivado junto a empresa Recall do Brasil, caixa 1005/13, esclareça a peticionaria se há interesse no desarquivamento, caso
em que, deverá recolher a taxa própria. Inexistindo interesse no desarquivamento, favor manifestar-se por petição, caso em que
a petição será arquivada em pasta própria desta Unidade Judiciária. - ADV: ORESTES BACCHETTI JUNIOR (OAB 139203/SP),
ALFIO DE BARROS PINTO VIVIANI (OAB 279201/SP)
Processo 0008688-98.2011.8.26.0281 (281.01.2011.008688) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Não Padronizados PCG-Brasil Multicarteira - Edson Braz Gonçalves
- ME - Vistos. Fls. 77: INDEFIRO, pois já foram solicitadas informações junto ao Banco Central e à Receita Federal, via sistemas
BACENDJUD e INFOJUD, respectivamente (fls. 44/48). No mais, manifeste-se o autor, no prazo de cinco dias, em termos de
efetivo prosseguimento do feito, sob pena de extinção (artigo 267, III, do CPC). Intimem-se. - ADV: FRANCISCO BRAZ DA
SILVA (OAB 160262/SP), MARLI INÁCIO PORTINHO DA SILVA (OAB 150793/SP)
Processo 0008713-77.2012.8.26.0281 (281.01.2012.008713) - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade -
M.E.F.S. - L.L. - Fls,. 105: Fica deferido o pedido de desentranhamento da foto de fls. 10, mediante recibo e retirada em
cartório. Após, inexistindo custas remanescentes a serem recolhidas, o que a serventia certificará, arquivem-se os autos com as
cautelas de praxe. Intimem-se. - ADV: FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP), FABIANA BIZETTO (OAB 227886/SP)
Processo 0008743-83.2010.8.26.0281 (281.01.2010.008743) - Procedimento Ordinário - Suely de Brito Morais - Patricia
Gonçalves de Oliveira Fogace - Vistos. 1) Considerando o pedido formulado pelo exequente e a ordem estabelecida pelo artigo
655 do Código de Processo Civil, através do sistema BACEN-JUD, protocolei ordem judicial de bloqueio de valores, conforme
comprovante que adiante segue. 2) Decorrido o prazo de 48 horas, retornem os autos conclusos para visualização on line do
resultado da ordem de bloqueio de valores e para ulteriores deliberações. 3) Intimem-se. - ADV: LEANDRA MANTOVANI PRADO
(OAB 125884/SP), ADEMIR ANTONIO DE BARROS (OAB 60231/SP), MARCELO AUGUSTO DA SILVA (OAB 285442/SP)
Processo 0008743-83.2010.8.26.0281 (281.01.2010.008743) - Procedimento Ordinário - Suely de Brito Morais - Patricia
Gonçalves de Oliveira Fogace - Vistos. 1) Efetuada penhora on line através do sistema BACENJUD, nos termos do disposto
no artigo 659, § 2º, do CPC, reputo-a de valor ínfimo perante o crédito excutido, motivo pelo qual protocolei ordem judicial de
desbloqueio, conforme comprovantes que seguem. 2) Manifeste-se o credor, pois, no prazo de 5 (cinco) dias, requerendo o que
de direito em termos de prosseguimento da execução. 3) Intimem-se. - ADV: LEANDRA MANTOVANI PRADO (OAB 125884/SP),
ADEMIR ANTONIO DE BARROS (OAB 60231/SP), MARCELO AUGUSTO DA SILVA (OAB 285442/SP)
Processo 0008850-30.2010.8.26.0281 (281.01.2010.008850) - Execução de Título Extrajudicial - Banco Bradesco S.a. -
Nauru Motos Comercial e Distribuidora de Motos Ltda - - Carlos Roberto Domingues de Jesus - - Mauro José - - Luiz
Fernandes - Vistos. 1) Fls. 308: Indefiro, porquanto ainda não formalizada a citação do coexecutado Mauro José. 2) Manifeste-
se o exequente, no prazo de cinco dias, requerendo o que de direito em termos de prosseguimento da execução, sob pena de
arquivamento. 3) Intimem-se. - ADV: RONALDO PROVENCALE (OAB 104495/SP), FLAVIO DEL PRA (OAB 19817/SP)
Processo 0008868-80.2012.8.26.0281 (281.01.2012.008868) - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário
- Banco Bradesco Sa - M. Cristina Rodrigues Florestal Me - - Micheli Cristina Rodrigues - NOTA DE CARTÓRIO: Para
apreciação do pedido formulado pelo credor, consistente na obtenção de informações junto à Secretaria da Receita Federal,
via sistema INFOJUD, comprove o interessado, em cinco dias, o recolhimento da taxa incidente, instituída pelo Provimento
CSM nº 1.864/11, na guia do FEDTJ, código 434-1, observando-se os seguintes valores: Solicitação de busca de endereço (s)
de pessoa física ou jurídica = R$ 12,20; Referente a busca de declarações de imposto de renda de pessoa física = R$ 12,20,
correspondente ao limite dos cinco últimos anos (exercícios financeiros), valor este que não contempla cobrança proporcional
ou fracionamento; Solicitação de busca de declarações de imposto de renda de pessoa jurídica, por exercício = R$ 12,20. - ADV:

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 593

FLAVIO DEL PRA (OAB 19817/SP), FABIANA PIOVAN AVILA (OAB 177709/SP)
Processo 0008877-13.2010.8.26.0281 (281.01.2010.008877) - Embargos à Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação /
Embargos à Execução - André Bartholomeu Fernandes - - Ana Maria Bartholomeu Fernandes - Banco Bradesco S.a. - Vistos.
1) Fls. 316/317: Anote-se e observe-se. 2) Diante do depósito de fls. 303 e da aquiescência do credor (fls. 314) em relação ao
cálculo apresentado pelo devedor a fls. 312, EXTINGUE-SE a presente execução, com fulcro no disposto no artigo 794, inciso
I do Código de Processo Civil. Consigno que o trânsito em julgado desta decisão ocorrerá nesta data, tendo em vista o caráter
consensual do pedido. Expeça-se mandado de levantamento judicial da quantia equivalente a R$ 3.916,77, relativamente ao
depósito de fls. 303, em favor do credor, bem como em relação à quantia remanescente de R$ 619,98, em favor do devedor.
P.R.I., e, inexistindo custas remanescentes a serem recolhidas, o que a Serventia certificará, arquivem-se os autos, com as
cautelas de praxe. - ADV: CLUBE DE CAMPO FAZENDA, FLAVIO DEL PRA (OAB 19817/SP), ALDO MARCHI (OAB 108448/SP),
RONALDO PROVENCALE (OAB 104495/SP)
Processo 0008877-13.2010.8.26.0281 (281.01.2010.008877) - Embargos à Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação /
Embargos à Execução - André Bartholomeu Fernandes - - Ana Maria Bartholomeu Fernandes - Banco Bradesco S.a. - NOTA
DE CARTÓRIO: retirar guia de levantamento. - ADV: CLUBE DE CAMPO FAZENDA, ALDO MARCHI (OAB 108448/SP), FLAVIO
DEL PRA (OAB 19817/SP), RONALDO PROVENCALE (OAB 104495/SP)
Processo 0008885-87.2010.8.26.0281 (281.01.2010.008885) - Procedimento Ordinário - Contratos de Consumo - Companhia
Paulista de Força e Luz - Cpfl - Jefferson França da Silva Me - Vistos. 1) Intime-se a ré, aqui representada, na pessoa
de seu advogado, pela imprensa oficial, para que, no prazo de quinze dias, cumpra voluntariamente a sentença, efetuando
o pagamento da quantia a que foi condenada, no valor de R$ 14.250,21, conforme cálculo apresentado pela autora a fls.
328, sob pena de incidência de multa de dez por cento e início de atos constritivos. Decorrido o prazo sem cumprimento
voluntário, incidirá o devedor em honorários advocatícios, que fixo em 10% sobre o valor da execução. 2) Considerando
que a requisição de informações a órgãos públicos se coaduna com a nova sistemática executiva, que prestigia os meios
eletrônicos para localização de bens do devedor, instrumentos importantes para implementar maior economia e celeridade da
jurisdição, justifica-se a quebra de sigilo para eficácia da execução (que se processa no interesse do credor). Assim, vencido
o prazo para cumprimento voluntário do julgado, o que a serventia certificará, ficam deferidas, desde logo, pesquisas para
localização de bens de propriedade da devedora junto à Receita Federal, DETRAN e Cartório de Registro de Imóveis, via
sistemas eletrônicos INFOJUD, RENAJUD e ARISP, respectivamente. Por ocasião da formalização dos pedidos, todavia, deverá
o credor providenciar a juntada de planilha atualizada do débito, bem como, relativamente aos sistemas INFOJUD e RENAJUD,
comprovar o recolhimento da taxa incidente, instituída pelo Provimento CSM nº 1.826/10, na guia do FEDTJ, código 434-1. 3)
Intimem-se. - ADV: GUSTAVO ALVES RIBEIRO (OAB 288753/SP), BENEDICTO CELSO BENICIO JUNIOR (OAB 131896/SP),
BENEDICTO CELSO BENICIO (OAB 20047/SP)
Processo 0008901-41.2010.8.26.0281 (281.01.2010.008901) - Procedimento Ordinário - Mario Aladino Barci Júnior - -
Edvirges Gonçalves de Souza Barci - Ivanio Barros de Andrade - - Celia Regina Barros de Andrade - Vistos. 1) Considerando
o pedido formulado pelo exequente e a ordem estabelecida pelo artigo 655 do Código de Processo Civil, através do sistema
BACEN-JUD, protocolei ordem judicial de bloqueio de valores, conforme comprovante que adiante segue. 2) Decorrido o prazo
de 48 horas, retornem os autos conclusos para visualização on line do resultado da ordem de bloqueio de valores e para
ulteriores deliberações. 3) Intimem-se. - ADV: PATRÍCIA MARGOTTI MAROCHI (OAB 157374/SP), JAIR MEDEIROS DA SILVA
(OAB 297249/SP)
Processo 0008901-41.2010.8.26.0281 (281.01.2010.008901) - Procedimento Ordinário - Mario Aladino Barci Júnior - -
Edvirges Gonçalves de Souza Barci - Ivanio Barros de Andrade - - Celia Regina Barros de Andrade - Vistos. 1) Efetuada
penhora on line através do sistema BACENJUD, nos termos do disposto no artigo 659, § 2º, do CPC, reputo-a de valor ínfimo
perante o crédito excutido, motivo pelo qual protocolei ordem judicial de desbloqueio, conforme comprovantes que seguem. 2)
Manifeste-se o credor, pois, no prazo de 5 (cinco) dias, requerendo o que de direito em termos de prosseguimento da execução.
3) Intimem-se. - ADV: PATRÍCIA MARGOTTI MAROCHI (OAB 157374/SP), JAIR MEDEIROS DA SILVA (OAB 297249/SP)
Processo 0008907-82.2009.8.26.0281 (281.01.2009.008907) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Banco do Brasil S/A - Canale & Cyrillo Ltda. - Vistos. 1) Efetuada penhora on line através do sistema BACEN-JUD,
a mesma restou infrutífera, conforme comprovantes que adiante seguem. 2) Requeira, pois, o exequente, no prazo de 5 (cinco)
dias, o que de direito em termos de prosseguimento do feito. Intimem-se. - ADV: WILSON FERNANDES MENDES (OAB 124143/
SP), MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE BAGGIO (OAB 109631/SP)
Processo 0008907-82.2009.8.26.0281 (281.01.2009.008907) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação
Fiduciária - Banco do Brasil S/A - Canale & Cyrillo Ltda. - Vistos. 1) Considerando o pedido formulado pelo exequente e a
ordem estabelecida pelo artigo 655 do Código de Processo Civil, através do sistema BACEN-JUD, protocolei ordem judicial de
bloqueio de valores, conforme comprovante que adiante segue. 2) Decorrido o prazo de 48 horas, retornem os autos conclusos
para visualização on line do resultado da ordem de bloqueio de valores e para ulteriores deliberações. 3) Intimem-se. - ADV:
WILSON FERNANDES MENDES (OAB 124143/SP), MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE BAGGIO (OAB 109631/SP)
Processo 0008979-98.2011.8.26.0281 (281.01.2011.008979) - Execução de Título Extrajudicial - Banco Bradesco S.a -
Nauru Motos Comercial e Distribuidora de Motos Ltda - - Carlos Roberto Domingos de Jesus - NOTA DE CARTÓRIO: Vista ao
autor acerca das fls. 162/168. - ADV: FLAVIO DEL PRA (OAB 19817/SP), FABIANA PIOVAN AVILA (OAB 177709/SP)
Processo 0009000-74.2011.8.26.0281 (281.01.2011.009000) - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade - C.A.D.
- B.P. - - M.L.T.P. - Vistos. Designa-se audiência de instrução e julgamento para o dia 08 de abril de 2015, às 16 horas. Intimem-
se as partes e as testemunhas eventualmente arroladas, via correio, por carta registrada (AR) em mão própria (MP), nos termos
do art. 412, § 3º, do CPC, consignando-se as expressas advertências da lei. O rol de testemunhas deverá ser protocolizado no
prazo de vinte dias, contados da intimação desta decisão, consoante o disposto no artigo 407 do Código de Processo Civil, sob
pena de preclusão. Intimem-se, dando-se ciência ao Ministério Público. - ADV: CARLOS AUGUSTO DOMINGUES PAES (OAB
99122/SP), LEANDRO AUGUSTO GABOARDI (OAB 295888/SP)
Processo 0009014-24.2012.8.26.0281 (281.01.2012.009014) - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário -
Maria do Carmo Vigato Serafim - Instituto Nacional do Seguro Social - Inss - NOTA DE CARTÓRIO: Fls. 190: Vista à autora.
- ADV: PRISCILA FERNANDES RELA (OAB 247831/SP)
Processo 0009048-09.2006.8.26.0281 (281.01.2006.009048) - Execução de Título Extrajudicial - J.L.M - Fomento Mercantil
e Comercial Ltda - Cassio Salgueiro Ferriani - - Keli Ramos Ferriani - NOTA DE CARTÓRIO: Vista à credora Caixa Econômica
Federal da manifestação de fls. 391/392. - ADV: PAULA BOVI (OAB 137149/SP), CARLOS ROBERTO VERZANI (OAB 71223/
SP), HELENA BRICK (OAB 37629/SP), MARCELO CHOINHET (OAB 143416/SP), ANA CAMILA UBINHA DA SILVA ANDRETTA
(OAB 267597/SP), MARIO SERGIO TOGNOLO (OAB 119411/SP), FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP)
Processo 0009052-70.2011.8.26.0281 (281.01.2011.009052) - Despejo por Falta de Pagamento - Inadimplemento - Geraldina

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 594

Izabel Lanfranchi Cardoso de Castro - Lucilene Angelon Rodrigues - - Marcio Gomes de Araujo - - Paulo Sergio Correa de
Lima - - Luciana Angelon Rodrigues - NOTA DE CARTÓRIO: Para apreciação do pedido formulado pelo credor, consistente na
obtenção de informações junto ao Banco Central do Brasil, via sistema BACENJUD, comprove o interessado, em cinco dias, o
recolhimento da taxa incidente, instituída pelo Provimento CSM nº 2.195/2014, na guia do FEDTJ, código 434-1, observando-
se os seguintes valores: Referente solicitação de endereço(s) de pessoa física ou jurídica = R$ 12,20; Solicitação de busca de
ativos financeiros de pessoa física ou jurídica (incluídos os atos seqüenciais de bloqueio, penhora e transferência) = R$ 12,20.
- ADV: ARNALDO GALVÃO GONÇALVES (OAB 168122/SP), ANTONIO GALVAO GONÇALVES (OAB 43818/SP)
Processo 0009085-02.2007.8.26.0281 (281.01.2007.009085) - Procedimento Ordinário - Prestação de Serviços - Carlos
Eduardo Henriques da Silva - Business Park Empreedimentos Imobiliários Ltda - Eduardo Carlos Pazzini e outros - Vistos. 1)
Fls. 573/587: Mantenho a decisão proferida a fls. 554/556 por seus próprios fundamentos. Anote-se na autuação a interposição
do recurso de agravo de instrumento (art. 193, VI, NSCGJ). 2) Ciência à parte contrária 3) Indeferido o pedido de efeito
suspensivo à decisão agravada pelo E. Tribunal de Justiça, aguarde-se, pelo prazo assinado, o depósito do preço pelo credor,
bem como eventual manifestação sobre o prosseguimento da execução. 4) Intimem-se. - ADV: SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB
248634/SP), UMBERTO DE BRITO (OAB 178509/SP), CLÁUDIA ROSA TASINAZIO (OAB 216857/SP), JONATHAS TOFANELO
VIANA (OAB 241852/SP), VALQUIRIA FISCHER ROGIERI (OAB 243079/SP), JUDITE BARG SILVA (OAB 264091/SP), ELIETE
SANTOS COSTA CARDOSO (OAB 46216/SP)
Processo 0009118-50.2011.8.26.0281 (281.01.2011.009118) - Inventário - Inventário e Partilha - Ana Maria Lefèvre Gragnani
- Maria Luiza Cardoso Lefèvre - - Maria Lúcia Cardoso Lefèvre - - Renato Dias Baptista Machado - Maria Antonietta Cardoso
Lefèvre - FRANCISCO CARDOSO BRANCO LEFEVRE - NOTA DE CARTÓRIO: RETIRAR ALVARÁS FALTANTES, SOB
PENA DE ARQUIVAMENTO. - ADV: ANAHI BICHIR (OAB 78685/SP), GERALDO DE LIMA PENIDO JUNIOR (OAB 131484/SP),
RICARDO HANDRO (OAB 164493/SP), ANTONIO CARLOS SOAVE (OAB 55599/SP), AGLAIDE DOMINGUES DE CAMARGO
JUNIOR (OAB 327469/SP), LUCIENE BRATFISCH CAVALARO (OAB 259197/SP), INES TOMAZ (OAB 93182/SP), JOSE MARIA
WHITAKER NETO (OAB 9003/SP)
Processo 0009154-92.2011.8.26.0281 (281.01.2011.009154) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos -
Banco do Brasil S/A - Koiti Nelson Ogawa Me - - Koiti Nelson Ogawa - - Cristina Emy Meguro Ogawa - - Aislan Tsutomu
Sassaka - Vistos. 1) Fls. 285: Indefiro. 2) Aguarde-se o desfecho, em definitivo, do Recurso Especial interposto pelos executados,
tendo em vista a concessão de liminar nos autos da medida cautelar interposta perante o STJ, determinando a suspensão de
atos executivos tendentes à cobrança da dívida objeto destes autos, tal como já deliberado a fls. 274. 3) Intimem-se. - ADV:
HOMERO JOSE NARDIM FORNARI (OAB 234433/SP), SAMUEL FERREIRA DOS PASSOS (OAB 121934/SP), MARCELINO
GAUDENCIO DE OLIVEIRA (OAB 149732/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP)
Processo 0009193-31.2007.8.26.0281/01 (281.01.2007.009193/1) - Cumprimento de sentença - Sociedade dos Proprietários
das Glebas Nova Suiça Ii - Maria Thereza Garcia - Vistos. 1) Satisfeita a obrigação (fls. 450) e anotada a extinção do processo
no sistema informatizado (fls. 434), arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe. 2) Intimem-se. - ADV: JOSE CARLOS
MANOEL (OAB 82560/SP), JOÃO MARCELO SCIAMARELLI DA SILVA (OAB 179075/SP), EDGARD FRANCISCO DE OLIVEIRA
(OAB 139891/SP)
Processo 0009263-82.2006.8.26.0281 (281.01.2006.009263) - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - Banco do
Brasil S/A - Mega - Distribuição de Madeiras e Equipamentos Industriais Ltda. - - Carlos Henrique de Andrade - - Carla
Cristiane de Oliveira Andrade - Vistos. O andamento processual é matéria de ordem pública e sua fiscalização pelo Juiz,
nos termos do disposto no art. 125, II, do CPC, tem por objetivo coibir a eternização de demandas em resguardo da própria
prestação jurisdicional. Na hipótese, a ação foi ajuizada em novembro de 2006, e ainda não formalizada a citação de todos
os réus, e a despeito de diversas intimações para a efetiva promoção do andamento do feito sob pena de extinção (fls. 253,
334/336, 357, 360/361, 396, 399/400, 438, 450, 484, 488, 493), constam diversos pedidos de dilação de prazo (fls. 251,
254, 306, 338, 368/369, 440, 452, 485, 490, 495, 500, 511). Não bastasse, embora determinada a citação ficta da ré MEGA -
DISTRIBUIÇÃO DE MADEIRAS E EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA em novembro de 2011 (fls. 362), reiterada em agosto
de 2014 (fls. 506/507), oportunidade em que se determinou tramitação prioritário ao feito (META 2 do CNJ), a autora ainda
não comprovou a publicação dos editais (art. 232, III, do CPC), em que pese as determinações de fls. 377, 394/395, 515,
517 e 527. Impõe-se, pois, a extinção do feito, sem resolução de mérito, pelo reconhecimento da ausência de pressuposto
de desenvolvimento válido do processo. Ressalta-se, outrossim, com apoio no art. 267, § 3º, do CPC, que é desnecessária a
intimação pessoal da parte, prevista no artigo 267, § 1º, do CPC, já que a hipótese se adequa ao disposto no art. 267, IV, do
CPC. Nesse sentido: Apelação Cível. Alienação Fiduciária. Busca e Apreensão. Ordem para que os meios necessários à citação
por editais, pena de extinção, fossem viabilizados. Providência não atendida. Extinção do processo, sem julgamento de mérito,
por ausência de pressuposto de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo. Exegese do artigo 267, inciso
IV, do Código de Processo Civil. Desnecessária a intimação pessoal da parte ante os termos do parágrafo terceiro, do mesmo
dispositivo legal. Recurso improvido. (TJ-SP Apelação n° 0113554-26.2008.8.26.0003 - 3ª Câmara Extraordinária de Direito
Privado Des. Rel. TERCIO PIRES DJ. 30.01.2014). ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. BUSCA E APREENSÃO. Ausente o pressuposto
de constituição e desenvolvimento válido e regular do processo, de rigor a sua extinção, não sendo necessária a intimação
pessoal da parte. Sentença mantida. Recurso improvido.” (TJ-SP - Apelação nº 0019195-48.2012.8.26.0002, 26ª Câmara de
Direito Privado, - Rel. Des. FELIPE FERREIRA DJ. 28.08.13). Prestação de serviços educacionais - Ação de Execução de Título
Extrajudicial - Contrato particular - Demanda de instituição de ensino em face de ex-aluno - Sentença que extinguiu o processo,
sem resolução do mérito, por ausência de pressuposto de constituição e de desenvolvimento válido e regular - Art. 267, IV, do
CPC -Manutenção - Necessidade - Citação - Pressuposto de existência do processo - Ausência - Desnecessidade de intimação
pessoal da requerente para dar andamento ao feito Providência reservada somente às hipóteses dos incisos II e III, do art. 267,
do CPC. Apelo da autora desprovido. (TJ-SP - Apelação nº 0064590-97.2011.8.26.0002, 30ª Câmara de Direito Privado, Des. Rel.
MARCOS RAMOS DJ. 27.02.2013). Posto isso, EXTINGUE-SE o presente processo, sem apreciação de mérito, o que faço com
fulcro no disposto no artigo 267, inciso IV, do Código de Processo Civil. Havendo interesse, fica autorizado o desentranhamento
dos documentos que instruíram a ação, mediante recibo e xerocópia no lugar. Por fim, considerando o disposto no art. 26,
do CPC, condeno o autor ao pagamento das custas e despesas do processo, além de honorários advocatícios em favor dos
patronos dos réus que apresentaram contestação (fls. 263/278), que fixo, com fulcro no artigo 20, § 4º do CPC, em R$ 500,00.
P.R.I., arquivando-se os autos, oportunamente, com as cautelas de praxe. - ADV: PAULA RODRIGUES DA SILVA (OAB 221271/
SP), ADRIANO ANTONIO FONTANA (OAB 242720/SP)
Processo 0009296-96.2011.8.26.0281 (281.01.2011.009296) - Execução de Alimentos - Alimentos - T.P.C.S. - - R.A.P.C.S. -
A.C.S. - 1) Inexistindo interesse dos credores na promoção do andamento da execução, arquivem-se os autos com as cautelas
de praxe, até eventual provocação em contrário da parte interessada. 2) Intimem-se. - ADV: CARLOS AUGUSTO DOMINGUES
PAES (OAB 99122/SP), EDMILSON MARCELO CEOLIM (OAB 104832/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 595

Processo 0009372-23.2011.8.26.0281 (281.01.2011.009372) - Recuperação Judicial - Recuperação judicial e Falência - São


Manoel Participações e Empreendimentos S.a. - - Têxtil Itatiba S.a. - - Franco Matos Tintêxtil S.a. - Vistos. Considerando o
quanto exposto pelo administrador judicial (fls. 7.661/7.662), fica revista a decisão proferida a fls. 7.656/7.658, relativamente
à multa imposta em decorrência da litigância de má-fé. No mais, fica mantido o local onde será realizada a assembleia geral
de credores, cabendo às requerentes providenciar, com antecedência, o quanto necessário para que o prédio reúna condições
de uso para recepcionar todos os envolvidos no ato designado, em especial quanto à higiene. Intimem-se e dê-se ciência ao
representante do Ministério Público. - ADV: GIL HENRIQUE ALVES TORRES (OAB 236375/SP), LUIZ RODRIGUES CORVO
(OAB 18854/SP), ADRIANO BISKER (OAB 187448/SP), DANIELA NALIO SIGLIANO (OAB 184063/SP), MOYSES AUGUSTO
CAMILOTTI (OAB 225825/SP), LEOPOLDO GRECO DE GUIMARAES CARDOSO (OAB 230646/SP), ADNAN ABDEL KADER
SALEM (OAB 180675/SP), MAURÍCIO SCOTTON SEBE (OAB 182347/SP), VIVIANE BATISTA SOBRINHO ALVES TORRES
(OAB 236508/SP), PAULA MARIA FIGUEIREDO SANTOS (OAB 238213/SP), FERNANDO MARBA MARTINS (OAB 240811/SP),
AURÉLIO COSENZA RELA ZATTONI (OAB 214468/SP), RUBENS NAVES (OAB 19379/SP), DANIEL FERREIRA BENATI (OAB
208720/SP), THATIANA HELENA DE OLIVEIRA PONGITORI CAMPOS (OAB 216694/SP), LUIZ CLAUDIO XIMENES BUENO
(OAB 221522/SP), DANIELLA SPACH ROCHA BARBOSA (OAB 222841/SP), FERNANDO ANTONIO FONTANETTI (OAB 21057/
SP), LUIS FERNANDO GUERRA DE OLIVEIRA (OAB 209286/SP), ROSIMAR DE FÁTIMA LOPES (OAB 191061/SP), EDUARDO
ROBERTO ANTONELLI DE MORAES FILHO (OAB 206682/SP), GENIVALDO DE OLIVEIRA SILVA (OAB 201223/SP), FLAVIO
DEL PRA (OAB 19817/SP), EDINEIA SANTOS DIAS (OAB 197358/SP), MARCO AURÉLIO BOTTINO JUNIOR (OAB 196735/
SP), RENATA CARVALHO DOS SANTOS FERREIRA (OAB 195113/SP), RENATO REIS DO COUTO (OAB 242677/SP), JOSE
EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO, CLAUDIA LOPES FONSECA (OAB 151683/SP), MARCOS ROLIM FERNANDES FONTES
(OAB 146210/SP), LUIZ TZIRULNIK (OAB 14184/SP), WALDEMAR DECCACHE (OAB 140500/SP), ANA RITA MARCONDES
KANASHIRO (OAB 139188/SP), VALERIA DE PAULA THOMAS DE ALMEIDA (OAB 131919/SP), NELSON WILIANS FRATONI
RODRIGUES (OAB 128341/SP), MAURICIO SERGIO FORTI PASSARONI (OAB 152167/SP), JULIO CESAR MESSIAS DOS
SANTOS (OAB 126488/SP), ALEXANDRE BISKER (OAB 118681/SP), ANA PAULA BUELONI SANTOS FERREIRA (OAB
118247/SP), JOSE AUGUSTO RODRIGUES TORRES (OAB 116767/SP), LUIZ RENATO FORCELLI (OAB 116441/SP), HELDER
ANTONIO DEZENA DA SILVA (OAB 115524/SP), GUARACIABA DE SOUZA CAMPOS (OAB 109166/SP), RICARDO HIDEAQUI
INABA (OAB 108333/SP), FABIANA PIOVAN AVILA (OAB 177709/SP), PAULO ROBERTO VIGNA (OAB 173477/SP), ARON
BISKER (OAB 17766/SP), JOÃO VICENTE LEME DOS SANTOS (OAB 177184/SP), RICARDO DE AGUIAR FERONE (OAB
176805/SP), EDEMILSON WIRTHMANN VICENTE (OAB 176690/SP), MIKAEL LEKICH MIGOTTO (OAB 175654/SP), WALKER
ORLOVICIN CASSIANO TEIXEIRA (OAB 174465/SP), CAIO CAMPELLO DE MENEZES (OAB 174393/SP), HELOISA COUTO
DOS SANTOS (OAB 156375/SP), ELAINE HELENA DE OLIVEIRA (OAB 168348/SP), MARCIO JOSÉ DIAS RODRIGUES (OAB
167223/SP), MILTON FLAVIO DE ALMEIDA C. LAUTENSCHLAGER (OAB 162676/SP), LEANDRO GODINES DO AMARAL (OAB
162628/SP), MATHEUS RICARDO JACON MATIAS (OAB 161119/SP), ROGÉRIO DANTAS MATTOS (OAB 160602/SP), RAFAEL
AUGUSTO PAES DE ALMEIDA (OAB 158591/SP), DEBORA PIRES MARCOLINO (OAB 88623/SP), MATHEUS FERNANDO
DA SILVA DOS SANTOS (OAB 300462/SP), BRUNO MACCAGNAN MALVEZI (OAB 315205/SP), DIOGO SAIA TAPIAS (OAB
313863/SP), SPENCER ALVES CATULÉ DE ALMEIDA NETO (OAB 310512/SP), MARCELO PEREIRA LOBO (OAB 310312/SP),
JOÃO JOSE CORREA SIGNORETTI (OAB 305041/SP), ANTONIA VIVIANA SANTOS DE OLIVEIRA (OAB 303042/SP), PAULO
GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP), CARLOS LUCAS BARRETO DE MEDEIROS FERREIRA (OAB 315222/
SP), FERNANDO NASCIMENTO SILVA (OAB 297009/SP), LUIZ FELIPE DE OLIVEIRA MATTOS (OAB 297015/SP), NYDIA
ALMEIDA SARAIVA LIPPELT (OAB 288589/SP), MILENE SPAGNOL SECHINATO (OAB 288829/SP), VANOR BARREIROS
(OAB 288641/SP), ANA LUCIA DA SILVA BRITO (OAB 286438/SP), FERNANDO KENDI TATENO (OAB 285145/SP), FLÁVIO
BARBOSA LUDUVICE (OAB 283632/SP), BIANCA ESTEVES RUBELLO (OAB 281751/SP), SERGIO EDUARDO ÁVILA
BATISTA (OAB 56674/MG), WILKEY BRUNO DA CRUZ (OAB 134151/MG), ANA CAROLINA GUIMARÃES NOGUEIRA (OAB
115396/MG), GERALDO LUIZ DE MOURA TAVARES (OAB 31817/MG), GERALDO LUIZ DE MOURA TAVARES (OAB 31817/
MG), LEONARDO DE ALMEIDA SANDES (OAB 85190/MG), GERALDO LUIZ DE MOURA TAVARES (OAB 31817/MG), SÉRGIO
CARLOS DE SOUZA (OAB 5462/ES), ROBERTO TEBAR NETO (OAB 316924/SP), GUSTAVO FONTES VALENTE SALGUEIRO
(OAB 135064/RJ), SÉRGIO MANOEL MARTINS TORRES (OAB 22462/SC), SÉRGIO CARNEIRO ROSI (OAB 71639/MG),
NORMA SUELI MENDES ROCHA (OAB 49323/MG), EDUARDO ALBI VIEIRA (OAB 110197/RJ), MARCELO PEREIRA LOBO
(OAB 12325/SC), GUILHERME DE CILLOS CHALITA (OAB 317526/SP), FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES (OAB 317407/
SP), NAYLLA CRISTINA IANHEZ MOLEIRO (OAB 243562/SP), SONIA MARIA GIANNINI MARQUES DOBLER (OAB 26914/
SP), MARCUS RAFAEL BERNARDI (OAB 57976/SP), TORQUATO DE GODOY (OAB 57018/SP), DOMINGOS CELSO CAPALDI
(OAB 52808/SP), ROBERTO GREJO (OAB 52207/SP), LUIZ GASTAO DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 35365/SP), JOSE LUIZ
DOS SANTOS NETO (OAB 34780/SP), WINSTON SEBE (OAB 27510/SP), REINALDO VIOTTO FERRAZ (OAB 59083/SP),
JORGE ANTONIO DANTAS SILVA (OAB 255381/SP), TICIUS GODOY (OAB 253494/SP), CLEMENTE MARIA DEZENA DA
SILVA (OAB 253225/SP), RENATA COSTA SOUZA (OAB 252997/SP), TARSILA PEREIRA MARCONDES (OAB 251450/SP),
FELIPE BARRA FREITAS DE VILHENA (OAB 249671/SP), RUBENS BASTOS TORATI (OAB 244550/SP), LUCIANA MARIA
VIDAL (OAB 243799/SP), EVERTON DOS SANTOS (OAB 279470/SP), OMAR MOHAMAD SALEH (OAB 266486/SP), ANDRE
LUIZ MILANI COELHO (OAB 278703/SP), CAMILA PALLADINO DE SOUZA (OAB 272608/SP), LUCAS INNOCENTI DE MEIRA
COELHO (OAB 272936/SP), ITALO ARIEL AGHINA (OAB 261646/SP), MARCELA DA SILVA DIAS BAPTISTELLA (OAB 261699/
SP), LUIZ FLÁVIO VALLE BASTOS (OAB 256452/SP), FLAVIO ANTONIO ESTEVES GALDINO (OAB 256441/SP), WALDEMAR
TEVANO DE AZEVEDO (OAB 64546/SP), MARIA SILVIA DE OLIVEIRA (OAB 90784/SP), JOANY BARBI BRUMILLER (OAB
65648/SP), SPENCER ALVES CATULE DE ALMEIDA JUNIOR (OAB 73438/SP), CELSO UMBERTO LUCHESI (OAB 76458/
SP), RUY RIBEIRO (OAB 96632/SP), LILIAN ROSE PEREZ (OAB 90829/SP), NORBERTO PEREIRA MAIA (OAB 95841/SP),
JOSEMAR ESTIGARIBIA (OAB 96217/SP)
Processo 0009403-23.2003.8.26.0152 - Execução de Título Extrajudicial - Seds Factoring Sociedade de Fomento Mercantil
Ltda - Jose Ferreira Neto - NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste-se o exequente acerca da certidão do oficial de Justiça
“CERTIDÃO - MANDADO SEM CUMPRIMENTO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que deixei de dar cumprimento ao mandado
nº 281.2014/013955-2, tendo em vista que até o presente momento o autor não entrou em contato com este Oficial para marcar
data para o ato da diligência de penhora, motivo pelo qual DEIXEI DE PROCEDER A REMOÇÃO e devolvo o presente para os
fins de direito ficando a disposição pelo telefone 99603-1153 O referido é verdade e dou fé. Itatiba, 19 de dezembro de 2014.”
- ADV: THEREZA CHRISTINA C DE CASTILHO CARACIK (OAB 52126/SP), MAGALI ALVES DE ANDRADE COSENZA (OAB
186267/SP), CLAUDIA LUCIA MORALES ORTIZ (OAB 145972/SP)
Processo 0009466-05.2010.8.26.0281 (281.01.2010.009466) - Usucapião - Edvaldo Roberto Carrara - - Solange Cristina
da Silva Carrara - Municipalidade Itatiba - Vistos. O andamento processual é matéria de ordem pública e sua fiscalização
pelo Juiz, nos termos do disposto no art. 125, II, do CPC, tem por objetivo coibir a eternização de demandas em resguardo da

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 596

própria prestação jurisdicional. Na hipótese, a ação foi ajuizada em dezembro de 2010, e ainda não formalizada a citação de
todos os confrontantes, em que pese diversas intimações para a efetiva promoção do andamento do feito sob pena de extinção
(fls. 128/129, 177, 209/212 e 256). Não bastasse, após a última intimação para andamento ao feito sob pena de extinção (fls.
256), o autor limitou-se a solicitar pedido de prazo para comprovação de distribuição de carta precatória expedida em fevereiro
de 2013, conforme se vê de fls. 186 (fls. 257). Além disso, o autor reteve os autos indevidamente, com carga além do prazo
legal, por duas vezes no curso do processo (fls. 121/123, 134/136, 226/227). Impõe-se, pois, a extinção do feito, sem resolução
de mérito, pelo reconhecimento da ausência de pressuposto de desenvolvimento válido do processo. Ressalta-se, outrossim,
com apoio no art. 267, § 3º, do CPC, que é desnecessária a intimação pessoal da parte, prevista no artigo 267, § 1º, do CPC,
já que a hipótese se adequa ao disposto no art. 267, IV, do CPC. Nesse sentido: Apelação Cível. Alienação Fiduciária. Busca e
Apreensão. Ordem para que os meios necessários à citação por editais, pena de extinção, fossem viabilizados. Providência não
atendida. Extinção do processo, sem julgamento de mérito, por ausência de pressuposto de constituição e de desenvolvimento
válido e regular do processo. Exegese do artigo 267, inciso IV, do Código de Processo Civil. Desnecessária a intimação pessoal
da parte ante os termos do parágrafo terceiro, do mesmo dispositivo legal. Recurso improvido. (TJ-SP Apelação n° 0113554-
26.2008.8.26.0003 - 3ª Câmara Extraordinária de Direito Privado Des. Rel. TERCIO PIRES DJ. 30.01.2014). ALIENAÇÃO
FIDUCIÁRIA. BUSCA E APREENSÃO. Ausente o pressuposto de constituição e desenvolvimento válido e regular do processo,
de rigor a sua extinção, não sendo necessária a intimação pessoal da parte. Sentença mantida. Recurso improvido.” (TJ-
SP - Apelação nº 0019195-48.2012.8.26.0002, 26ª Câmara de Direito Privado, - Rel. Des. FELIPE FERREIRA DJ. 28.08.13).
Prestação de serviços educacionais - Ação de Execução de Título Extrajudicial - Contrato particular - Demanda de instituição
de ensino em face de ex-aluno - Sentença que extinguiu o processo, sem resolução do mérito, por ausência de pressuposto de
constituição e de desenvolvimento válido e regular - Art. 267, IV, do CPC -Manutenção - Necessidade - Citação - Pressuposto
de existência do processo - Ausência - Desnecessidade de intimação pessoal da requerente para dar andamento ao feito
Providência reservada somente às hipóteses dos incisos II e III, do art. 267, do CPC. Apelo da autora desprovido. (TJ-SP -
Apelação nº 0064590-97.2011.8.26.0002, 30ª Câmara de Direito Privado, Des. Rel. MARCOS RAMOS DJ. 27.02.2013). Posto
isso, EXTINGUE-SE o presente processo, sem apreciação de mérito, o que faço com fulcro no disposto no artigo 267, inciso IV,
do Código de Processo Civil. Havendo interesse, fica autorizado o desentranhamento dos documentos que instruíram a ação,
mediante recibo e xerocópia no lugar. Por fim, arbitro os honorários profissionais do curador especial, Dr. LIBERATO BONADIA
NETO, para fins do convênio de assistência judiciária firmado entre a Defensoria e a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB-SP),
em R$ 444,05. Expeça-se a necessária certidão. Código da causa nº 115. P.R.I., dê-se ciência ao representante do Ministério
Público, e arquivem-se os autos, oportunamente, com as cautelas de praxe. - ADV: SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/
SP), LIBERATO BONADIA NETO (OAB 46331/SP), EDA MARIA BRAGA DE MELO (OAB 107405/SP)
Processo 0009487-49.2008.8.26.0281 (281.01.2008.009487) - Procedimento Ordinário - Daniel Roberto Cosenza - Irmãos
Luchini S/A Comercial e Auto Peças - NOTA DE CARTÓRIO: RETIRAR OFÍCO COM CÓPIAS DO PROCESSO PARA INSTRUÍ-
LO - ADV: RODOLFO BOQUINO (OAB 175670/SP), AURÉLIO COSENZA RELA ZATTONI (OAB 214468/SP), VILSON RICARDO
POLLI (OAB 220601/SP)
Processo 0009572-98.2009.8.26.0281 (281.01.2009.009572) - Procedimento Sumário - Despesas Condominiais - Condominio
Cachoeiras do Imaratá - - GIOVANA GONZAGA DE OLIVEIRA ALEGRINE - Celso Dozineti Zamarioli - NOTA DE CARTÓRIO:
Para o autor dar andamento ao feito, no prazo de 48 horas sob pena de extinção. - ADV: JONATHAS TOFANELO VIANA (OAB
241852/SP), SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP), PAULO ROBERTO GABUARDI JUNIOR (OAB 227923/SP), MARIO
SERGIO CAMARGO DE ALMEIDA (OAB 292286/SP), EMILIO ESPER FILHO (OAB 153978/SP)
Processo 0009961-15.2011.8.26.0281 (281.01.2011.009961) - Usucapião - Propriedade - Neide Aparecida Stefano Ciffoni
- - Francisco Carlos Ciffoni - - Elza Terezinha Stefano Hercules - - Jose Benedito Hercules - - Leonilda Stefani de Oliveira - -
Rosa Ventura Stefano - - Roberto Carlos da Silva - - Laine Aparecida Oliveira Silva - - Lucia Elena de Oliveira Borella - - Marco
Antonio Borella - - Luis Alberto de Oliveira - NOTA DE CARTÓRIO : Para autor dar andamento ao feito, erm quarenta e oito
horas, sob pena de extinção - ADV: SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP), WASHINGTON BORTOLOSSI (OAB 223235/
SP), ANTONIO SERGIO BICHARELLI (OAB 118275/SP), ALVARO BORTOLOSSI (OAB 106885/SP)
Processo 0009979-36.2011.8.26.0281 (281.01.2011.009979) - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer
- Walter Ferreira da Silva - Sul América Seguros Saúde S/a. - NOTA DE CARTÓRIO : Para a executada providenciar o
recolhimento da taxa referentes às custas processuais, no valor de R$ 106,25, no prazo legal, no silêncio, será expedido Certidão
à Fazenda Estadual, para inclusão na Dívida Ativa - ADV: MARCELO TORSO (OAB 136747/SP), ARMANDO DE ABREU LIMA
JUNIOR (OAB 124022/SP)
Processo 0009986-67.2007.8.26.0281 (281.01.2007.009986) - Despejo por Falta de Pagamento - Leonor Aparecida Tuffani
Belgini - João Silvano - - Marcos Roberto Silvano - - Rachel Monteiro Silvano - NOTA DE CARTÓRIO: Para a parte autora dar
andamento ao feito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de arquivamento dos autos. - ADV: PRISCILA FERNANDES
RELA (OAB 247831/SP), PAULO SERGIO ZIMINIANI (OAB 170494/SP), AGNALDO LUIS FERNANDES (OAB 112438/SP)
Processo 0010373-43.2011.8.26.0281 (281.01.2011.010373) - Depósito - Alienação Fiduciária - Bv Financeira S.a. - Crédito,
Financiamento e Investimento - José Eduardo de Faria Melo - Vistos. 1) Fls. 142: Nos termos do art. 904, do Código de
Processo Civil, expeça-se mandado de intimação do requerido para que, no prazo de vinte e quatro horas, entregue o bem
objeto dos autos ou deposite em juízo o equivalente em dinheiro, conforme sentença proferida a fls. 134/136, sob pena de
instauração da fase de cumprimento de sentença (art. 906 do Código de Processo Civil), com início das atos constritivos. Para
tanto, providencie, o exequente, em cinco dias, o depósito das diligências do oficial de justiça. 2)Intimem-se. - ADV: MARLI
INÁCIO PORTINHO DA SILVA (OAB 150793/SP), JULIANA FERNANDES FAINÉ GOMES (OAB 183568/SP)
Processo 0010477-40.2008.8.26.0281 (281.01.2008.010477) - Procedimento Sumário - Comax Instrumentação Industrial
Ltda. - Roberto Bueno de Morais - - Marta de Oliveira de Souza Morais - - Defendi do Brasil Indústria e Comércio de
Peças para Eletrodomésticos Ltda. - NOTA DE CARTÓRIO: Para apreciação do pedido formulado pelo credor, comprove o
interessado, em cinco dias, o recolhimento da taxa incidente (R$ 12,20 para cada parte integrante do pólo passivo), instituída
pelo Provimento CSM nº 1.864/2011, na guia do FEDTJ, código 434-1. Para apreciar o pedido formulado pelo credor, apresente
planilha atualizada do crédito. - ADV: MARIANA MONTEIRO FRAGA (OAB 255644/SP), WELLINGTON FRANÇA DA SILVEIRA
(OAB 235277/SP), GIACOMO GUARNERA (OAB 130302/SP), SHIRLEY VIVIANI CARRERI (OAB 130032/SP), SERGIO BOVE
(OAB 67694/SP), VANDERCI VANDE CARRERI (OAB 87257/SP), SIDNEY BOVE (OAB 74979/SP), ANTONIO JOSE CARRERI
(OAB 70104/SP)
Processo 0010560-51.2011.8.26.0281 (281.01.2011.010560) - Execução de Alimentos - Alimentos - J.S.O.A. - A.P.A. - NOTA
DE CARTÓRIO: Para a parte autora dar andamento ao feito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de arquivamento
dos autos. - ADV: GEOVANI ZAMANA (OAB 308504/SP), FABIANA GALINDO RIBEIRO (OAB 217956/SP)
Processo 0010750-19.2008.8.26.0281 (281.01.2008.010750) - Procedimento Ordinário - Espécies de Contratos - Manuela

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 597

Vasques Lemos Hrysewicz - Fibracol Indústria de Embalagens Fibra Ltda - Epp. - Manuela Vasques Lemos Hrysewicz - NOTA
DE CARTÓRIO: Fls.527/547: Vista ao autor acerca da devolução da carta precatória positiva. - ADV: MANUELA VASQUES
LEMOS HRYSEWICZ (OAB 211625/SP)
Processo 0010753-71.2008.8.26.0281 (281.01.2008.010753) - Procedimento Ordinário - Fornecimento de Energia Elétrica -
Companhia Paulista de Força e Luz - Cpfl. - J V A Comércio de Tecidos Ltda. - Vistos. Considerando o pedido formulado pelo
exequente e a necessidade de conhecimento da existência de bens para garantia da execução, através do sistema RENAJUD,
seguem informações acerca da existência de veículos automotores cadastrados em nome do executado. Após, manifeste-
se o exequente, em cinco dias, requerendo o que de direito em termos de prosseguimento do feito. Intimem-se. Itatiba, . -
ADV: BENEDICTO CELSO BENICIO (OAB 20047/SP), BENEDICTO CELSO BENICIO JUNIOR (OAB 131896/SP), THIAGO
FRANCISCO PELLIZZER (OAB 246884/SP)
Processo 0010865-35.2011.8.26.0281 (281.01.2011.010865) - Monitória - Contratos Bancários - Banco do Brasil S.a. -
Formulaink Indústria de Suprimentos para Informática Ltda Me - - Antonio Ferreira Guedes - - Elisabete Gaspar Guedes - -
Maria Aparecida Moraes do Nascimento - - Milton do Nascimento - Vistos. Conheço dos embargos de declaração opostos pelos
réus (fls. 249/250), porquanto tempestivos, e a eles dou provimento. Impõe, pois, declarar a sentença proferida a fls. 220/225,
para incluir na parte dispositiva da sentença a condenação da autora ao pagamento de honorários advocatícios ao patrono dos
réus MILTON DO NASCIMENTO e MARIA APARECIDA MORAES DO NASCIMENTO, excluídos da lide por ilegitimidade de
parte passiva, no valor de R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais), com fulcro no art. 20, § 4º do Código de Processo Civil.
Por fim, não há se falar em aplicação de multa por litigância de má-fé ao Banco-autor, pois, a despeito de ter sido acolhida a
preliminar de ilegitimidade de parte passiva dos corréus em razão de ofensa à coisa julgada, não se evidencia qualquer indício
de dolo processual para os fins previstos no art. 17 do Código de Processo Civil. No mais, persiste a sentença tal como lançada.
Retifique-se o registro e prossiga-se como de direito. Intimem-se. - ADV: PATRICIA SCHNEIDER (OAB 146479/SP), MARCELO
CHOINHET (OAB 143416/SP), NEI CALDERON (OAB 114904/SP)
Processo 0010866-20.2011.8.26.0281 (281.01.2011.010866) - Monitória - Pagamento - Banco do Brasil S.a - Formulaink
Indústria de Suprimentos para Informática Ltda Me - - Antonio Ferreira Guedes - - Elisete Gaspar Guedes - - Maria Aparecida de
Moraes do Nascimento - - Milton do Nascimento - NOTA DE CARTÓRIO: Para a parte autora dar andamento ao feito, no prazo
de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção dos autos. - ADV: PATRICIA SCHNEIDER (OAB 146479/SP), MARCELO
CHOINHET (OAB 143416/SP), MARCELO OLIVEIRA ROCHA (OAB 113887/SP), NEI CALDERON (OAB 114904/SP)
Processo 0010926-90.2011.8.26.0281 (281.01.2011.010926) - Procedimento Ordinário - Despesas Condominiais -
Associação dos Proprietários do Loteamento Terras de Savion - Carlos Alberto Eugênio John - - Roseli Suemi Shiroze John -
Vistos. 1) Diante da composição celebrada entre as partes (fls. 195/196), que ora se homologa, em aditamento ao acordo de fls.
168/170 e 179, SUSPENDE-SE o processo de execução até o fim do prazo previsto para que o devedor cumpra voluntariamente
a obrigação, nos termos do disposto no artigo 792 do Código de Processo Civil. Decorrido esse prazo e independentemente
de qualquer nova intimação, não havendo manifestação do interessado, intime-se, via correio, para o efetivo prosseguimento
da execução, em 48 horas, pena de extinção. 2) Intimem-se. - ADV: FÁBIO HENRIQUE DI FIORE PIOVANI (OAB 167079/SP),
DEIVIS AUGUSTO JOHN PORTO (OAB 101346/MG)
Processo 0011066-27.2011.8.26.0281 (281.01.2011.011066) - Execução de Título Extrajudicial - Sociedade Campineira de
Educação e Instrução - Diana Souza do Amaral - NOTA DE CARTÓRIO: Para que a executada recolha as custas remanescentes,
no valor de R$ 106,25, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de inscrição na dívida ativa. - ADV: ANA LUCIA DIAS FURTADO
KRATSAS (OAB 194162/SP), CARLOS ERVINO BIASI (OAB 128898/SP)
Processo 0011088-85.2011.8.26.0281 (281.01.2011.011088) - Execução de Título Extrajudicial - Banco Bradesco S.a. -
Pereira e Nardin Portas e Janelas Ltda. Me. - - Fabiano Angelo Nardin - Fls. 187/189: Considerando que os veículos não foram
localizados, devem ser apresentados para formalização da penhora (art. 600, IV, do CPC), sob pena de aplicação das sanções
do art. 601, do CPC. No mais, diga o credor, no prazo de cinco dias, acerca da possibilidade de que os veículos constritos sejam
depositados em mãos do executado. Após, tornem-me conclusos para apreciação do pedido de desbloqueio. Intimem-se. I -
ADV: FABIANA PIOVAN AVILA (OAB 177709/SP), GLAUBER RODOLFO SANFINS (OAB 204696/SP), FLAVIO DEL PRA (OAB
19817/SP)
Processo 0011112-16.2011.8.26.0281 (281.01.2011.011112) - Outros Feitos não Especificados - Luis Armando da Fonção
- Janes Dornelles Bordin Furlan - Vistos. Fls. 85: Antes de apreciar o pedido de expedição de edital, necessária a busca
de endereços dos executados junto ao Banco Central, através do sistema BACENJUD, conforme comprovante que adiante
segue devendo o interessado providenciar o recolhimento da taxa incidente, instituída por meio do Provimento CSM nº 1.826,
de 31.08.2010. Informado endereço diverso, CITE-SE, com as expressas advertências da lei. Intimem-se. - ADV: MARCELO
AUGUSTO DA SILVA (OAB 285442/SP)
Processo 0011112-16.2011.8.26.0281 (281.01.2011.011112) - Outros Feitos não Especificados - Luis Armando da Fonção -
Janes Dornelles Bordin Furlan - NOTA DE CARTÓRIO: Fls. 91: Vista ao autor acerca da lista de endereços que ainda não foi
tentado a citação. - ADV: MARCELO AUGUSTO DA SILVA (OAB 285442/SP)
Processo 0011786-81.2013.8.26.0003 - Procedimento Ordinário - Perdas e Danos - Melissa Nechio - Imobiliária Franco
Penteado Negócios Imobiliários - Vistos. 1) Aguarde-se a realização de audiência de instrução e julgamento designada para
o dia 05 de março de 2015 (fls. 146). 2) Intimem-se. - ADV: MARCOS TADAO MENDES MURASSAWA (OAB 196072/SP),
DAWSON ALVES DE OLIVEIRA SILVA (OAB 313514/SP)
Processo 0011825-93.2008.8.26.0281 (281.01.2008.011825) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco
Bradesco S.a. - Drogaria Vila Monteiro - - Adilson Gobbi - Vistos. 1) Fls. 371: Expeça-se mandado de levantamento judicial
das quantias depositadas a fls. 298/301, no valor total de R$ 2.985,83, em favor do exequente, a título de pagamento parcial
do débito. 2) No mais, manifeste-se o credor, no prazo de cinco dias, em termos de prosseguimento da execução, oportunidade
em que deverá apresentar planilha atualizada do débito remanescente. 3) Intimem-se. - ADV: CLAUDIA REGINA DOS SANTOS
(OAB 295816/SP), FLAVIO DEL PRA (OAB 19817/SP), FABIANA PIOVAN AVILA (OAB 177709/SP)
Processo 0011825-93.2008.8.26.0281 (281.01.2008.011825) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco
Bradesco S.a. - Drogaria Vila Monteiro - - Adilson Gobbi - NOTA DE CARTÓRIO: Para o autor retirar guia de levantamento. -
ADV: CLAUDIA REGINA DOS SANTOS (OAB 295816/SP), FLAVIO DEL PRA (OAB 19817/SP), FABIANA PIOVAN AVILA (OAB
177709/SP)
Processo 0012180-06.2008.8.26.0281/01 (281.01.2008.012180/1) - Cumprimento de sentença - José Orestes Bergamin -
Antonio Henrique de Moraes - - Cassio Luiz Rasoppi - - Ivete Aparecida Salmaso Rasoppi - Alberto Ferreira de Almeida e outro
- NOTA DE CARTÓRIO: Fls. 415, 417/419: Vista às partes. - ADV: VALDIR JOSÉ PATUTTI (OAB 242895/SP), SERGIO LUIS
GREGOLINI (OAB 248634/SP), JOAO DANIEL COLETTI (OAB 74101/SP), ADRIANO ANTONIO FONTANA (OAB 242720/SP),
ELCIO BOCALETTO (OAB 136552/SP), JONATHAS TOFANELO VIANA (OAB 241852/SP), VIVIAN RAMOS BOCALETTO (OAB

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 598

310530/SP), CRISTIANE DE LIMA COLETTI (OAB 262026/SP)


Processo 0012327-32.2008.8.26.0281 (281.01.2008.012327) - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade - M.C.
- C.M.G. - NOTA DE CARTÓRIO: Fls. 302: Manifeste-se o autor acerca da devolução do AR ao empregador com a informação
“mudou-se”. - ADV: PAULO EDUARDO NAVARRO (OAB 276123/SP), FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP)
Processo 0012544-12.2007.8.26.0281/01 (281.01.2007.012544/1) - Cumprimento de sentença - Maria Alice Moreira dos
Santos - - Reinaldo Rodrigues dos Santos - Business Park Empreendimentos Imobiliários Ltda. - - Waldomiro Martelli Neto
- - Jose Amilton Martelli - - Paulo Sérgio Calvi - NOTA DE CARTÓRIO: Para a autora retirar guia de levantamento. - ADV:
MARIA CHRISTINA NUNES DOS SANTOS (OAB 76035/SP), ADRIANO ANTONIO FONTANA (OAB 242720/SP), KATIA REGINA
CORDEIRO BAZZO (OAB 243251/SP), JOSE CLASTODE MARTELLI (OAB 16098/SP)
Processo 0012544-12.2007.8.26.0281/02 (281.01.2007.012544/2) - Cumprimento de sentença - Reinaldo Rodrigues dos
Santos e Outra - Business Park Empreendimentos Imobiliários Ltda - Vistos. 1) Expeça-se mandado de levantamento judicial
do valor de R$ 1.875,56, relativamente aos depósitos de fls. 441/442, em favor dos autores, a título de pagamento parcial
do débito. 2) Manifeste-se o credor, em cinco dias, requerendo o que de direito em termos de prosseguimento da execução,
oportunidade em que deverá apresentar planilha atualizada do débito remanescente, deduzindo-se o valor do levantamento ora
deferido. 3) Intimem-se. - ADV: ADRIANO ANTONIO FONTANA (OAB 242720/SP), KATIA REGINA CORDEIRO BAZZO (OAB
243251/SP), EDMUR PEREIRA DE OLIVEIRA (OAB 91310/SP)
Processo 0012544-12.2007.8.26.0281/02 (281.01.2007.012544/2) - Cumprimento de sentença - Reinaldo Rodrigues dos
Santos e Outra - Business Park Empreendimentos Imobiliários Ltda - Vistos. 1) Expeça-se mandado de levantamento judicial
do valor de R$ 1.875,56, relativamente aos depósitos de fls. 441/442, em favor dos autores, a título de pagamento parcial
do débito. 2) Manifeste-se o credor, em cinco dias, requerendo o que de direito em termos de prosseguimento da execução,
oportunidade em que deverá apresentar planilha atualizada do débito remanescente, deduzindo-se o valor do levantamento
ora deferido. 3) Intimem-se. - ADV: ADRIANO ANTONIO FONTANA (OAB 242720/SP), EDMUR PEREIRA DE OLIVEIRA (OAB
91310/SP), KATIA REGINA CORDEIRO BAZZO (OAB 243251/SP)
Processo 0018377-42.2002.8.26.0004 - Monitória - Pagamento - Seds Factoring Sociedade de Fomento Mercantil Ltda. -
Edmilson Buso - Vistos. Considerando o pedido formulado pelo exequente e a necessidade de conhecimento da existência de
bens para garantia da execução, através do sistema INFOJUD, mediante senha desta magistrada, foram obtidas as declarações
de renda do executado, as quais se encontram arquivadas em cartório. Após, manifeste-se o exequente, em cinco dias,
requerendo o que de direito em termos de prosseguimento do feito. Intimem-se. Itatiba, . - ADV: THEREZA CHRISTINA C DE
CASTILHO CARACIK (OAB 52126/SP)
Processo 0020621-39.2012.8.26.0053 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - Geraldo Mato Grosso Gesteira
- Fazenda do Estado de São Paulo - - Prefeitura Municipal da Estancia Climatica de Morungaba - NOTA DE CARTÓRIO: Fls.
180/185: Vista às partes. - ADV: EMANUEL FONSECA LIMA (OAB 277777/SP), ALEXANDRE SEGATTO CIARBELLO (OAB
229895/SP), KEITH NAKANO (OAB 231513/SP), MARIA HELENA SPURAS STELLA (OAB 66969/SP), SYLVIA SPURAS STELLA
(OAB 255358/SP), IVANDO CESAR FURLAN (OAB 238658/SP)
Processo 0031743-51.2012.8.26.0602 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco do Brasil Sa -
Robson Domingues de Souza Me - - Robson Domingues de Souza - - Eva Lucinda Toledo de Souza - - Claudio Domingues de
Souza - - Nelson Domingues de Souza - - Kelly Aparecida Marini de Souza - - Davi Domingues de Souza - - Ana Maria Ferreira
de Souza - NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste-se o credor em termos de prosseguimento do feito no prazo de 48 (quarenta e
oito) horas, sob pena de arquivamento. - ADV: FABIO PRANDINI AZZAR (OAB 103191/SP), ARNOR SERAFIM JUNIOR (OAB
79797/SP)
Processo 0087890-37.2005.8.26.0281/01 (281.01.2005.087890/1) - Cumprimento de sentença - Juliana Azevedo Álvares
- - Juliana Azevedo Alvares - - Mariana Azevedo Zupardo - Osmair dos Santos - - Carlos Roberto Cardoso de Oliveira - NOTA
DE CARTÓRIO: Recolha a parte autora a guia de diligência(s) do oficial de justiça, R$ 60,42 (3 UFESPs por pessoa), conforme
Provimento CG nº 28/14 de 24/10/14, publicado no DJE 28/10/2014, pp. 28 e 29 e informar o valor atualizado do débito. - ADV:
TETSUO MORISHITA (OAB 36531/SP), ALEXANDRE VALLI PLUHAR (OAB 163121/SP), EDSON MONTICELLI JUNIOR (OAB
234529/SP), THIAGO FRANCISCO PELLIZZER (OAB 246884/SP)
Processo 0088621-33.2005.8.26.0281 (281.01.2005.088621) - Execução de Título Extrajudicial - Eletro Recuperadora Rio
Preto Ltda - Me - Helton Kleber Thomazini - Camila Reda - NOTA DE CARTÓRIO: Para o autor providenciar, no prazo legal,
o recolhimento da taxa de postagem e os endereços para intimar os seguintes credores: André Aparecido de Souza, Potencial
Usinagem Ltda ME, Fazenda Nacional, Condomínio Residencial Cortina D’ Ampezzo, Processos Trabalhistas e Rosinaldo de
Carvalho da Silva. - ADV: JONATHAS TOFANELO VIANA (OAB 241852/SP), DANIEL FERREIRA BENATI (OAB 208720/SP),
FRANCISCO DE ASSIS COSTA DA SILVA (OAB 217178/SP), VILSON RICARDO POLLI (OAB 220601/SP), MARIA ISABEL
NASCIMENTO MORANO (OAB 128815/SP), GIULIANO PIOVAN (OAB 195538/SP), RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO
(OAB 180737/SP), SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), AURÉLIO
COSENZA RELA ZATTONI (OAB 214468/SP)
Processo 0088621-33.2005.8.26.0281 (281.01.2005.088621) - Execução de Título Extrajudicial - Eletro Recuperadora Rio
Preto Ltda - Me - Helton Kleber Thomazini - Prefeitura do Municipio de Itatiba e outros - Camila Reda - NOTA DE CARTÓRIO:
Ficam os credores André Aparecido Barbosa, João Carlos de Almeida e o Município de Itatiba, intimados por meio de seus
procuradores, a formularem suas pretensões, com base no artigo 712, do CPC. - ADV: MARIA ISABEL NASCIMENTO MORANO
(OAB 128815/SP), GIULIANO PIOVAN (OAB 195538/SP), DANIEL FERREIRA BENATI (OAB 208720/SP), AURÉLIO COSENZA
RELA ZATTONI (OAB 214468/SP), FRANCISCO DE ASSIS COSTA DA SILVA (OAB 217178/SP), VILSON RICARDO POLLI
(OAB 220601/SP), JONATHAS TOFANELO VIANA (OAB 241852/SP), SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP), FLAVIO
OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO (OAB 180737/SP)
Processo 0088726-10.2005.8.26.0281 (281.01.2005.088726) - Procedimento Sumário - Adjudicação Compulsória -
Waldomiro Pazian - - Ana Galchin Pazian - Gepe - Estudos , Projetos e Empreendimentos Imobiliários S/c Ltda - Vistos. 1) Fls.
1.122: Aguarde-se o desfecho, em definitivo, dos Embargos de Terceiro ajuizados por OLAVO FERREIRA DA COSTA (autos nº
2206/2012), relativamente ao imóvel objeto da matrícula nº 15.555, do C.R.I. local. 2) Intimem-se. - ADV: ALEXANDRE DANTAS
FRONZAGLIA (OAB 101471/SP), EDA MARIA BRAGA DE MELO (OAB 107405/SP), IARA MARIA ALENCAR DA SILVA (OAB
113329/SP), LEANDRA MANTOVANI PRADO (OAB 125884/SP), SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP)
Processo 0089238-90.2005.8.26.0281 (281.01.2005.089238) - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Jr Delivery
Comercial Ltda - Itaseg Terceirização e Serviços Ltda - - Telma Isabel da Silva - - Michelle Christina Zambone Cardoso -
Associação dos Agentes Policiais Civis do Estado de São Paulo - AGEPOL e outros - NOTA DE CARTÓRIO: Retirar Carta
Precatória e comprovar a sua distribuição. - ADV: IVAN BEDANI (OAB 220649/SP), SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/
SP), JONATHAS TOFANELO VIANA (OAB 241852/SP), ERICA BELLETATO CARDOSO (OAB 235364/SP), JOÃO PAULO

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 599

SEYFARTH CONCEIÇÃO BORGHI (OAB 262241/SP), AMADEU RICARDO PARODI, ADNAN ABDEL KADER SALEM (OAB
180675/SP), MARCIO UESSUGUI GASPARI (OAB 132612/SP), IVES DE CASSIA PINTO AGUAS BASTOS (OAB 112491/SP)
Processo 0089238-90.2005.8.26.0281 (281.01.2005.089238) - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Jr Delivery
Comercial Ltda - Itaseg Terceirização e Serviços Ltda - - Telma Isabel da Silva - - Michelle Christina Zambone Cardoso -
Associação dos Agentes Policiais Civis do Estado de São Paulo - AGEPOL e outros - Vistos. 1) Fls. 585: Defiro, já que a empresa
Francesco Marino Asfaltos - EPP não foi intimada para a realização dos depósitos, ante a informação de que o seu endereço
encontra-se em zona rural, conforme AR de fls. 532. Assim, expeça-se carta precatória à Comarca de Bragança Paulista/
SP, objetivando a intimação da empresa Francesco Marino Asfaltos - EPP, nos termos da carta de intimação elaborada pelo
administrador judicial de fls. 529. 2) Intimem-se. - ADV: ADNAN ABDEL KADER SALEM (OAB 180675/SP), MARCIO UESSUGUI
GASPARI (OAB 132612/SP), AMADEU RICARDO PARODI, IVES DE CASSIA PINTO AGUAS BASTOS (OAB 112491/SP),
ERICA BELLETATO CARDOSO (OAB 235364/SP), JONATHAS TOFANELO VIANA (OAB 241852/SP), JOÃO PAULO SEYFARTH
CONCEIÇÃO BORGHI (OAB 262241/SP), IVAN BEDANI (OAB 220649/SP)
Processo 0089288-19.2005.8.26.0281 (281.01.2005.089288) - Procedimento Sumário - Ripel Industrial Ltda - - Ademir
Franco de Sousa - Otero Ferramentais Ltda - - Multipla Fomento Mercantil Ltda - - Norinvest Factoring Sociedade de Fomento
Comercial Ltda - - Bay Fomento Comercial Ltda - - Frontal Fomento Mercantil Ltda - - As Factoring Sociedade de Fomento
Comercial Ltda - - Red Factor Fomento Mercantil Ltda - - Ksq Factoring e Fomento Mercantil Ltda - - New Progress Facotirng
Fomento Mercantil Ltda - - Alcec Assessoria Consultiva Em Liquidez Comercial - Sociedade de Fomento Mercantil Ltda -
- Jobinvest Factoring Ltda - - Athena Banco Fomento Mercantil Ltda - Vistos. 1) Fls. 919: Anote-se e observe-se. 2) No
mais, comprove a autora o depósito do débito remanescente indicado a fls. 916, no valor de R$ 39,26, sob pena de início de
atos constritivos. 3) Por fim, tratando-se de quantia incontroversa, expeça-se mandado de levantamento do depósito de fls.
907, no valor de R$ 2.686,67, em favor do peticionário de fls. 914/915. 4) Intimem-se. NOTA DE CARTÓRIO: retirar guia. -
ADV: FELIPE LEGRAZIE EZABELLA (OAB 182591/SP), ROBERTA DE TINOIS E SILVA (OAB 88386/SP), MARIA CELESTE
CARDOZO SASPADINI (OAB 51497/SP), LETICIA RODRIGUES BUENO (OAB 253919/SP), ANA PAULA ORSOLIN (OAB
217833/SP), FABIO EDUARDO SALDANHA DE MIRANDA (OAB 216040/SP), ANDRÉ FERNANDO BOTECCHIA (OAB 187039/
SP), JOSE ROBERTO PIMENTEL DE MELLO (OAB 19363/SP), FABIO TELENT (OAB 115577/SP), JORGE TADEO GOFFI
FLAQUER SCARTEZZINI (OAB 182314/SP), ADSTON JOSE STANGUINI (OAB 101405/SP), ANDREA CEPEDA KUTUDJIAN
(OAB 106337/SP), SILVIO DONATO SCAGLIUSI (OAB 90851/SP), MARCELO SERRA (OAB 132606/SP), LUCIANA ROCHA
SARTI GERALDO (OAB 138965/SP), ANTONIO CARLOS FERNANDEZ DE OLIVEIRA (OAB 132329/SP)
Processo 0089339-30.2005.8.26.0281 (281.01.2005.089339) - Procedimento Sumário - Despesas Condominiais - Condominio
Ville de Chamonix - Maria Helena da Silva - - Valeria da Silva - Vistos. Diante da satisfação da obrigação (fls. 645/646),
EXTINGUE-SE a presente execução, o que faço com fulcro no disposto no artigo 794, inciso I do Código de Processo Civil.
Consigno que o trânsito em julgado desta decisão ocorrerá nesta data, tendo em vista o caráter consensual do pedido. P.R.I.,
e arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe. - ADV: SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP), CARLOS ALBERTO
GALVAO MEDEIROS (OAB 125860/SP), PILAR CASARES MORANT (OAB 47637/SP), RENATO LUIZ DIAS (OAB 30181/SP),
CRISTINA CASARES ROSA DA SILVA (OAB 166842/SP), JONATHAS TOFANELO VIANA (OAB 241852/SP), RENATA GOUVEA
MEGDA (OAB 141926/SP), FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP), VANDA DE FATIMA BUOSO (OAB 94434/SP)
Processo 0089345-37.2005.8.26.0281 (281.01.2005.089345) - Execução de Alimentos - Alimentos - A.O.S. - - B.O.S. -
L.A.B.S. - NOTA DE CARTÓRIO: Para o Dr. Washington Bortolossi retirar certidão de honorários retificada em Cartório. - ADV:
JULIANA RENATA TEGON LOURENÇO (OAB 202131/SP), WASHINGTON BORTOLOSSI (OAB 223235/SP)
Processo 0089348-89.2005.8.26.0281 (281.01.2005.089348) - Procedimento Ordinário - Banco do Brasil S/A - Narcisa de
Castro - - Nivaldo de Castro - - Niwton - - Nelson Eduardo de Castro - - Nilza de Castro Deiroz - - Norma de Castro - NOTA
DE CARTÓRIO: Para apreciação do pedido formulado pelo credor, comprove o interessado, em cinco dias, o recolhimento da
taxa incidente (R$ 12,20 para cada parte integrante do pólo passivo), instituída pelo Provimento CSM nº 1.864/2011, na guia
do FEDTJ, código 434-1. - ADV: NATÁLIA PENTEADO SANFINS (OAB 241243/SP), MARCELO AUGUSTO DA SILVA (OAB
285442/SP), LUIZ FERNANDO MAIA (OAB 67217/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), LEANDRO AUGUSTO
GABOARDI (OAB 295888/SP), RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO (OAB 180737/SP), MANOEL MARCULINO DA SILVA
FILHO (OAB 115959/SP), IARA MARIA ALENCAR DA SILVA (OAB 113329/SP)
Processo 0089462-28.2005.8.26.0281 (281.01.2005.089462) - Despejo - Locação de Imóvel - Companhia Brasileira de
Distribuição - Drogaria Dansil Ltda - Vistos. 1) Inexistindo interesse da credora na promoção do andamento da execução,
arquivem-se os autos com as cautelas de praxe, até eventual provocação em contrário da parte interessada. 2) Intimem-se.
- ADV: VICENTE OTTOBONI NETO (OAB 71585/SP), REGINA APARECIDA SEVILHA SERAPHICO (OAB 147738/SP), LEILA
REGINA ALVES (OAB 115090/SP)
Processo 0089806-09.2005.8.26.0281/01 (281.01.2005.089806/1) - Cumprimento de sentença - Reinaldo Antonio Ferreira -
Elaine Aparecida Rodrigues - - Helio Martins de Lima - NOTA DE CARTÓRIO: Manifestem-se as partes sobre o laudo pericial
apresentado, no prazo de 10 (dez) dias cada parte, iniciando-se pelo autor. - ADV: LUIS ANTONIO ALBIERO (OAB 92435/SP),
REINALDO ANTONIO FERREIRA (OAB 299722/SP)
Processo 0089808-76.2005.8.26.0281 (281.01.2005.089808) - Procedimento Sumário - Indenização por Dano Material -
A.L.F. - Antonio Pinheiro dos Santos - - Ricardo Marçal Madona - NOTA DE CARTÓRIO: Intimem-se os mebargados para
recolhimento das custas finais pertencentes ao Estado, no valor de R$ 300,00 no prazo de 10 dias. No silêncio, expeça-se
certidão para inscrição da dívida ativa, remetendo-a à Fazenda Estadual, via AR. Após, arquivem-se os autos. Intimem-se.
- ADV: AGENOR BARBATO (OAB 100635/SP), NEUSA APARECIDA GONCALVES CARDOZO (OAB 113119/SP), ANTONIO
CARLOS SOAVE (OAB 55599/SP)
Processo 1000002-61.2015.8.26.0281 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - RENATO GARCIA DE SOUZA -
ALVARO DE SOUZA - Vistos. Processe-se como arrolamento, nos termos do disposto no artigo 1031 e seguintes do Código de
Processo Civil. Nomeio RENATO GARCIA DE SOUZA, para o cargo de inventariante dos bens deixados em razão do falecimento
de ALVARO DE SOUZA, independentemente da prestação de compromisso. Apresente as primeiras declarações de bens e
herdeiros (instruídas com valor venal dos bens e plano de partilha, bem como as certidões negativas e os títulos de domínio
atualizados). Prazo de 20 dias. No mesmo lapso temporal, providencie parecer da Fazenda Pública do Estado de São Paulo
acerca da conferência e do lançamento do imposto causa mortis ou de eventual isenção. Consigno, nesse particular, que essa
providência poderá ser solicitada eletronicamente pelo site http://www.pfe.fazenda.sp.gov.br ou diretamente no Posto Fiscal da
Fazenda do Estado de São Paulo, mediante protocolo de pedido administrativo, o qual deverá ser instruído com os documentos
necessários. Intimem-se. - ADV: DALVA APARECIDA JUSTINO (OAB 98323/SP)
Processo 1000004-31.2015.8.26.0281 - Usucapião - Usucapião Especial (Constitucional) - Luis Antonio Franciscon - -
Sueli Aparecida Bueno Franciscon - Vistos. 1) Providenciem os autores, em dez dias, manifestação do Oficial do Cartório

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 600

de Registro de Imóveis local, relativamente à inexistência de óbice formal a ulterior registro, bem como informações sobre
o nome de qual pessoa está transcrito o imóvel usucapiendo, juntando xerocópias das matrículas (a manifestação do Oficial
deverá ser apresentada por petição pelos autores). 2) CITEM-SE a(s) pessoa(s) em cujo(s) nome(s) o imóvel estiver transcrito,
pessoalmente, bem como os confrontantes e confinantes, e por edital, com o prazo de trinta dias, dos réus em lugar incerto
e não sabido e dos eventuais interessados com as expressas advertências da lei (artigo 942 do Código de Processo Civil). 3)
CIENTIFIQUEM-SE, via correio, para que manifestem eventual interesse na causa, os representantes das Fazendas Públicas
da União, do Estado e do Município, encaminhando-se a cada uma dessas unidades cópias da inicial e dos documentos que
a instruíram. 4) Intimem-se e dê-se ciência ao representante do Ministério Público. - ADV: JOICE HELENA CORDEIRO (OAB
301115/SP), JOSE FRANCISCO FERES (OAB 105564/SP)
Processo 1000006-98.2015.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - J.S.N. - M.R.N. -
Vistos. Ante o pedido formulado a fls. 3, item “7”, defiro à exequente o benefício da justiça gratuita. Anote-se e observe-se.
No mais, CITE-SE o executado, com as expressas advertências da lei, para, no prazo de três dias, efetuar o pagamento do
valor constante da inicial, correspondente às três últimas prestações inadimplidas (R$ 736,00 - fls. 5), acrescidas de juros de
mora e correção monetária, mais as que vencerem no curso do processo (Súmula 309, STJ), provar que o fez ou justificar a
impossibilidade de efetuá-lo, sob pena de prisão. Ainda, CIENTIFIQUE-SE o executado de que em caso de não pagamento e
não acolhimento de eventual defesa, possível a inclusão de seu nome em cadastro de órgãos de proteção ao crédito. Serve a
presente como mandado, cumprindo o Sr. Oficial de Justiça o que dispõe o artigo 226, do Código de Processo Civil. Intimem-
se e dê-se ciência à representante do Ministério Público. - ADV: FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP), PAULO SERGIO
ZIMINIANI (OAB 170494/SP), ANA CAMILA UBINHA DA SILVA ANDRETTA (OAB 267597/SP)
Processo 1000008-68.2015.8.26.0281 - Divórcio Consensual - Dissolução - E.C.S. - - F.G.S. - Vistos. Diante da declaração
de hipossuficiência firmada pelas partes (fls. 6), defiro o benefício da justiça gratuita. Anote-se e observe-se. No mais,
HOMOLOGO, por sentença, o acordo celebrado entre as partes (páginas 1/4), para que produza seus regulares efeitos jurídicos.
Em consequência, RESOLVE-SE o processo, com apreciação de mérito, o que faço com fulcro no disposto no artigo 269, inciso
III do Código de Processo Civil c.c. artigo 329 do mesmo Código. Consigno que o trânsito em julgado desta decisão ocorrerá
nesta data, tendo em vista o caráter consensual do pedido. Expeça-se mandado de averbação, observando-se que a requerente
voltará a usar o nome de solteira, ELIANE FERREIRA CALDAS. Se requerido, expeça-se carta de sentença. P.R.I. e, inexistindo
custas remanescentes a serem recolhidas, o que a Serventia certificará, arquive-se o processo - ADV: GABRIELA GONÇALVES
CARDOZO (OAB 246862/SP), NEUSA APARECIDA GONCALVES CARDOZO (OAB 113119/SP)
Processo 1000010-38.2015.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - Claudia Aparecida Franco
- Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. 1) Defiro o benefício da justiça gratuita à autora (fls. 10). Anote-se
e observe-se. 2) CITE-SE o Instituto Nacional do Seguro Social INSS, com as expressas advertências da lei. Prazo de 60
(sessenta) dias para resposta. 3) Sem prejuízo, defiro a produção de prova pericial, por indispensável, para o que nomeio,
para o cargo de perito judicial, independentemente de compromisso, o médico credenciado CARLOS ALBERTO SERAFIM,
a fim de proceder o exame pericial. Arbitro os honorários profissionais do Sr. Perito, nos termos da Resolução nº 541/07, do
Conselho da Justiça Federal, em R$ 200,00 (duzentos reais). Após o cumprimento do item “2”, oficie-se ao Setor de Perícias
Médicas do Fórum da Comarca de Jundiaí/SP, via e-mail institucional, para designar dia e hora para a realização de perícia
técnica. Apresentem as partes quesitos e indiquem assistentes técnicos, querendo. O laudo oficial deverá ser apresentado em
sessenta dias. Com a designação da perícia, intimem-se as partes para comparecimento, sendo que oportunamente, designarei
audiência de instrução, debates e julgamento, se preciso for. 4) Intimem-se. - ADV: JOSE WAGNER CORREIA DE SAMPAIO
(OAB 152803/SP), THAIS SEGATTO SAMPAIO (OAB 303818/SP)
Processo 1000011-23.2015.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - CARLOS EDUARDO DE
PÁDUA - MARCIO ALMEIDA DA SILVA - Vistos. 1) CITE-SE o executado, com as expressas advertências da lei, para, no prazo
de três dias, efetuar o pagamento da dívida reclamada na inicial, a ser corrigida na forma da lei. Consigna-se que, no prazo para
embargos (quinze dias), reconhecendo o crédito do exeqüente e comprovando o depósito de 30% (trinta por cento) do valor
em execução, inclusive custas e honorários de advogado, poderá o executado requerer seja admitido a pagar o restante em
até seis parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês, nos termos do disposto no
artigo 745-A, do Código de Processo Civil. Em caso de pagamento ou inexistência de embargos, fixo os honorários advocatícios
do patrono do exeqüente em dez por cento sobre o valor do débito atualizado. No caso de integral pagamento no prazo de três
dias, a verba honorária será reduzida pela metade, de acordo com o disposto no parágrafo único do artigo 652-A, do Código
de Processo Civil. Não efetuado o pagamento, o Oficial de Justiça procederá de imediato à penhora de tantos bens quantos
bastem à garantia da execução e a sua avaliação, se o caso, lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma
oportunidade, o executado, nos termos do disposto no parágrafo 1º do artigo 652, do Código de Processo Civil. 2) Intime-se o(a)
devedor(a) para que indique quais são e onde se encontram os bens sujeitos à penhora, informando, ainda, seus respectivos
valores (art. 600, IV, do CPC), sob as sanções do art. 601, do CPC. 3) Serve a presente como mandado, cumprindo o Sr. Oficial
de Justiça o que dispõe o artigo 226 do Código de Processo Civil. 4) Intimem-se. - ADV: GIULIANNO MATTOS DE PÁDUA (OAB
196016/SP), JOSÉ GABRIEL POMPEU DE SOUZA VIEIRA (OAB 322803/SP)
Processo 1000014-75.2015.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Adjudicação Compulsória - LUIZ JOSÉ FAGUNDES -
MARCO ANTÔNIO DA FONSECA - - FONSECA E MOMENTEL LTDA-ME - O fato de ter tramitado o processo nº 1002625-
35.2014 nesta 1ª Vara Cível, o qual foi extinto por falta de legitimidade passiva, não se enquadra no disposto do artigo 253,
inciso II, do CPC. Isto porque o polo passivo da presente demanda foi alterado totalmente e não parcialmente como dispõe
a norma citada. Desta forma, remetam-se os autos ao distribuidor para que haja distribuição livre do feito. - ADV: LEANDRO
AUGUSTO GABOARDI (OAB 295888/SP)
Processo 1000014-75.2015.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Adjudicação Compulsória - LUIZ JOSÉ FAGUNDES -
MARCO ANTÔNIO DA FONSECA - - FONSECA E MOMENTEL LTDA-ME - Vistos. 1) Diante da declaração de hipossuficiência
financeira firmada a fls. 7, defiro ao autor o benefício da justiça gratuita. Anote-se e observe-se. 2) CITE-SE o réu, por carta
registrada (AR), com as expressas advertências da lei. Prazo de 15 dias para, querendo, apresentar resposta, penas de revelia e
de confissão. Advertência Nos termos do artigo 285 e 319 do Código de Processo Civil, fica(m) o(a)(s) requerido(a)(s) advertidos
de que terá(ão) o prazo de 15 (quinze) dias, para, querendo, apresentar contestação, pena de, em não o fazendo, serem
aceitos como verdadeiros os fatos alegados pelo(a)(s) autor(a)(es). 3) Manifestem-se as partes, expressamente, na primeira
oportunidade, sobre eventual interesse na designação de audiência de tentativa de composição, pois, em caso contrário, não
será designado o ato, considerando-se a rápida solução do litígio, bem como a adequada utilização da pauta de audiências. 4)
Serve a presente, assinada digitalmente, como CARTA de CITAÇÃO, que, com cópia da contrafé, deverá se encaminhada ao réu
pela serventia. 5) Intimem-se. - ADV: LEANDRO AUGUSTO GABOARDI (OAB 295888/SP)
Processo 1000015-60.2015.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - Aurélio Cosenza Rela Zattoni

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 601

- CPFL - Companhia Paulista de Força e Luz - Aurélio Cosenza Rela Zattoni - Vistos. 1) CITE-SE o réu, por carta registrada
(AR), com as expressas advertências da lei. Prazo de 15 dias para, querendo, apresentar resposta, penas de revelia e de
confissão. Advertência Nos termos do artigo 285 e 319 do Código de Processo Civil, fica(m) o(a)(s) requerido(a)(s) advertidos
de que terá(ão) o prazo de 15 (quinze) dias, para, querendo, apresentar contestação, pena de, em não o fazendo, serem
aceitos como verdadeiros os fatos alegados pelo(a)(s) autor(a)(es). 2) Manifestem-se as partes, expressamente, na primeira
oportunidade, sobre eventual interesse na designação de audiência de tentativa de composição, pois, em caso contrário, não
será designado o ato, considerando-se a rápida solução do litígio, bem como a adequada utilização da pauta de audiências. 3)
Serve a presente, assinada digitalmente, como CARTA de CITAÇÃO, que, com cópia da contrafé, deverá se encaminhada ao réu
pela serventia. 4) Intimem-se. - ADV: AURÉLIO COSENZA RELA ZATTONI (OAB 214468/SP)
Processo 1000016-45.2015.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - Geraldo Antonio
Montanhez - D’Aluminio Indústria de Artefatos de Alumínio Ltda. - Vistos. 1) CITE-SE o réu, por carta registrada (AR), com
as expressas advertências da lei. Prazo de 15 dias para, querendo, apresentar resposta, penas de revelia e de confissão.
Advertência Nos termos do artigo 285 e 319 do Código de Processo Civil, fica(m) o(a)(s) requerido(a)(s) advertidos de que
terá(ão) o prazo de 15 (quinze) dias, para, querendo, apresentar contestação, pena de, em não o fazendo, serem aceitos como
verdadeiros os fatos alegados pelo(a)(s) autor(a)(es). 2) Manifestem-se as partes, expressamente, na primeira oportunidade,
sobre eventual interesse na designação de audiência de tentativa de composição, pois, em caso contrário, não será designado o
ato, considerando-se a rápida solução do litígio, bem como a adequada utilização da pauta de audiências. 3) Serve a presente,
assinada digitalmente, como CARTA de CITAÇÃO, que, com cópia da contrafé, deverá se encaminhada ao réu pela serventia. 4)
Intimem-se. - ADV: ANDREA MAXIMO CREMONESI (OAB 189182/SP)
Processo 1000016-45.2015.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - Geraldo Antonio
Montanhez - D’Aluminio Indústria de Artefatos de Alumínio Ltda. - NOTA DE CARTÓRIO: Para o autor recolher R$ 15,50 de
taxa de postagem de citação e providenciar, no prazo legal, o recolhimento da taxa de R$ 7,15 (Código 201-0), referente a
impressão da inicial (contrafé), conforme provimento 165/2014. - ADV: ANDREA MAXIMO CREMONESI (OAB 189182/SP)
Processo 1000018-15.2015.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Servidão - COPEL GERAÇÃO E TRANSMISSÃO S/A -
TIRSO ANTONIO BAZETO - - SANDRO LUIZ BAZETO - - JEAN CARLOS BAZETO - - EUNICE FRARE BAZETO - Vistos. 1)
Para avaliação prévia do imóvel, para fins de verificação do valor do depósito necessário à imissão na posse (art. 15, do Decreto-
lei 3.365/41), nomeio, como perito judicial, o engenheiro LUIS FERNANDO CAMARGO GUIMARÃES, habilitado perante este
Juízo. Arbitro os honorários provisórios do perito em R$ 800,00, a cargo da autora. Quanto ao cabimento da imediata avaliação,
o Enunciado 6, da Câmara de Direito Público do E. Tribunal de Justiça de São Paulo: “Cabível sempre avaliação judicial prévia
para imissão na posse nas desapropriações”. E tal enunciado deve ser aplicado, considerando a necessidade de cumprimento
do comando constitucional da prévia e justa indenização, não servindo de argumento o pagamento de diferença em momento
posterior, pela notória ineficácia do sistema dos precatórios judiciais, que faria cair por terra o direito contido no art. 5º, XXIV, da
Lei Maior. No mais, CITEM-SE os réus, com as advertências legais. 2) Intimem-se. - ADV: MARIANA REIS CARTAXO JUSTEN
(OAB 353430/SP), GUILHERME MAXIMIANO (OAB 356039/SP)
Processo 1000018-15.2015.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Servidão - COPEL GERAÇÃO E TRANSMISSÃO S/A -
TIRSO ANTONIO BAZETO - - SANDRO LUIZ BAZETO - - JEAN CARLOS BAZETO - - EUNICE FRARE BAZETO - ATO
ORDINATÓRIO: Providencie o autor a diligencia do Oficial de Justiça necessária para expedição de mandado de citação, no
valor de R$ 60,42. - ADV: MARIANA REIS CARTAXO JUSTEN (OAB 353430/SP), GUILHERME MAXIMIANO (OAB 356039/SP)
Processo 1000018-15.2015.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Servidão - COPEL GERAÇÃO E TRANSMISSÃO S/A -
TIRSO ANTONIO BAZETO - - SANDRO LUIZ BAZETO - - JEAN CARLOS BAZETO - - EUNICE FRARE BAZETO - ATO
ORDINATÓRIO: Carta Precatória expedida e assinada digitalmente disponível para impressão e encaminhamento, pelo
interessado, no endereço eletrônico do Eg. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Devendo, na sequencia, comprovar a
distribuição - ADV: MARIANA REIS CARTAXO JUSTEN (OAB 353430/SP), GUILHERME MAXIMIANO (OAB 356039/SP)
Processo 1000019-97.2015.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Idade (Art. 48/51) - Josefa Mendes da
Silva - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. 1) Defiro o benefício da justiça gratuita à autora (fls. 19). Anote-
se e observe-se. 2) CITE-SE o Instituto Nacional do Seguro Social INSS, com as expressas advertências da lei. Prazo de 60
(sessenta) dias para resposta. 3) Intimem-se. - ADV: ABEL VICENTE NETO (OAB 276737/SP), LUIZ ALBERTO VICENTE (OAB
73060/SP)
Processo 1000020-19.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - JEFERSON
CARLOS NORBERTO - ESTACIONAMENTO AVENIDA - - BV Financeira S.A. Crédito, Financiamento e Investimento - NOTA
DE CARTÓRIO: Fls.243: Vista às partes. Após, para sentença. - ADV: ANA CAMILA UBINHA DA SILVA ANDRETTA (OAB 267597/
SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), ERICO VERÍSSIMO GRILO DE BARROS (OAB 103673/MG), FLAVIO LUIS
UBINHA (OAB 127833/SP)
Processo 1000023-37.2015.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Servidão - COPEL GERAÇÃO E TRANSMISSÃO S/A
- MARIA IOLANDA REGAGNIN PENTEADO - - ESPOLIO DE ANTONIO GALVÃO FRANCO PENTEADO - Vistos. 1) Para
avaliação prévia do imóvel, para fins de verificação do valor do depósito necessário à imissão na posse (art. 15, do Decreto-
lei 3.365/41), nomeio, como perito judicial, o engenheiro LUIS FERNANDO CAMARGO GUIMARÃES, habilitado perante este
Juízo. Arbitro os honorários provisórios do perito em R$ 800,00, a cargo da autora. Quanto ao cabimento da imediata avaliação,
o Enunciado 6, da Câmara de Direito Público do E. Tribunal de Justiça de São Paulo: “Cabível sempre avaliação judicial prévia
para imissão na posse nas desapropriações”. E tal enunciado deve ser aplicado, considerando a necessidade de cumprimento
do comando constitucional da prévia e justa indenização, não servindo de argumento o pagamento de diferença em momento
posterior, pela notória ineficácia do sistema dos precatórios judiciais, que faria cair por terra o direito contido no art. 5º, XXIV, da
Lei Maior. No mais, CITEM-SE os réus, com as advertências legais. 2) Intimem-se. - ADV: MARIANA REIS CARTAXO JUSTEN
(OAB 353430/SP), GUILHERME MAXIMIANO (OAB 356039/SP)
Processo 1000023-37.2015.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Servidão - COPEL GERAÇÃO E TRANSMISSÃO S/A -
MARIA IOLANDA REGAGNIN PENTEADO - - ESPOLIO DE ANTONIO GALVÃO FRANCO PENTEADO - NOTA DE CARTÓRIO:
depositar diligências do Oficial de Justiça. - ADV: GUILHERME MAXIMIANO (OAB 356039/SP), MARIANA REIS CARTAXO
JUSTEN (OAB 353430/SP)
Processo 1000026-89.2015.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - Cirleide Nunes da Silva
- Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. 1) Defiro o benefício da justiça gratuita à autora (fls. 11). Anote-se
e observe-se. 2) CITE-SE o Instituto Nacional do Seguro Social INSS, com as expressas advertências da lei. Prazo de 60
(sessenta) dias para resposta. 3) Sem prejuízo, defiro a produção de prova pericial, por indispensável, para o que nomeio, para
o cargo de perito judicial, independentemente de compromisso, o médico credenciado CARLOS ALBERTO SERAFIM, a fim de
proceder o exame pericial. Arbitro os honorários profissionais do Sr. Perito, nos termos da Resolução nº 541/07, do Conselho

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 602

da Justiça Federal, em R$ 200,00 (duzentos reais). Após o cumprimento do item “2”, oficie-se ao Setor de Perícias Médicas
do Fórum da Comarca de Jundiaí/SP, via e-mail institucional, para designar dia e hora para a realização de perícia técnica.
Apresentem as partes quesitos e indiquem assistentes técnicos, querendo. O laudo oficial deverá ser apresentado em sessenta
dias. Com a designação da perícia, intimem-se as partes para comparecimento, sendo que oportunamente, designarei audiência
de instrução, debates e julgamento, se preciso for. 4) Intimem-se. - ADV: THAIS SEGATTO SAMPAIO (OAB 303818/SP), JOSE
WAGNER CORREIA DE SAMPAIO (OAB 152803/SP)
Processo 1000027-74.2015.8.26.0281 - Divórcio Consensual - Dissolução - R.V.S. - - C.P.V.S. - Vistos. Diante da declaração
de hipossuficiência firmada pelas partes, defiro o benefício da justiça gratuita. Anote-se e observe-se. No mais, HOMOLOGO, por
sentença, o acordo celebrado entre as partes (páginas 1/6), para que produza seus regulares efeitos jurídicos. Em consequência,
RESOLVE-SE o processo, com apreciação de mérito, o que faço com fulcro no disposto no artigo 269, inciso III do Código de
Processo Civil c.c. artigo 329 do mesmo Código. Consigno que o trânsito em julgado desta decisão ocorrerá nesta data, tendo
em vista o caráter consensual do pedido. Expeça-se mandado de averbação, observando-se que a requerente voltará a usar o
nome de solteira, CLAUDINEIA PAULETO. Se requerido, expeça-se carta de sentença. P.R.I., dê-se ciência ao representante do
Ministério Público, e, inexistindo custas remanescentes a serem recolhidas, o que a Serventia certificará, arquive-se o processo.
- ADV: FERNANDO LUIS CARDOSO (OAB 220394/SP)
Processo 1000028-59.2015.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO
MERCEDEZ-BENZ DO BRASIL S/A - OSVALDO BELGINI - Vistos. 1) Presentes os requisitos legais (art. 3º, caput, Decreto-lei nº
911/69), defiro, liminarmente, a medida pleiteada de busca e apreensão do bem móvel descrito na petição inicial, depositando-o
em mãos do autor. Executada a liminar, CITE-SE o réu, com as expressas advertências da lei, para: no prazo de cinco dias,
contados da execução da liminar, pagar a integralidade da dívida pendente, com encargos, inclusive as parcelas vencidas
antecipadamente, quitando-se o contrato, caso em que obterá a restituição do bem livre de quaisquer ônus; no prazo de quinze
dias, apresentar resposta, pena de serem presumidos verdadeiros os fatos articulados pelo autor. Observação: Ambos os prazos
terão início a partir da execução da liminar. 2) Havendo pedido superveniente de bloqueio judicial do bem objeto da lide, fica a
serventia autorizada a promover, após a conferência do recolhimento da taxa incidente pelo autor, ao respectivo cadastro junto
ao DENATRAN, na modalidade circulação, mediante a utilização do sistema RENAJUD (justificando-se a escolha do bloqueio
mais amplo porque para cumprimento da liminar concedida necessária a apreensão e depósito do bem). 3) Serve a presente
como MANDADO DE BUSCA E APREENSÃO E DE CITAÇÃO do(a) réu(ré), cumprindo o Sr. Oficial de Justiça o que dispõe o
artigo 226 do Código de Processo Civil. 4) Intimem-se. - ADV: CLAUDIA FABIANA GIACOMAZI (OAB 98072/SP), MARCELO
TESHEINER CAVASSANI (OAB 71318/SP)
Processo 1000028-59.2015.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO
MERCEDEZ-BENZ DO BRASIL S/A - OSVALDO BELGINI - NOTA DE CARTÓRIO: Para autor providenciar, no prazo legal, o
recolhimento da taxa referente a impressão da inicial (contrafé) no valor de R$ 0,50 por folha, conforme provimento 165/2014,
bem como providenciar o complemento da diligência do Oficial de Justiça, conforme provimento 28/2014. - ADV: MARCELO
TESHEINER CAVASSANI (OAB 71318/SP), CLAUDIA FABIANA GIACOMAZI (OAB 98072/SP)
Processo 1000029-44.2015.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - V.G.G.B. - S.B. -
NOTA DE CARTÓRIO: Fls. 10: Manifeste-se a exequente acerca da cota ministerial. - ADV: RUBENS ROSA CASTRO (OAB
28524/SP)
Processo 1000031-14.2015.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Telefonia - B & G LEONI CENTRO AUTOMOTIVO LTDA. -
ME - EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICAÇÕES S/A (EMBRATEL) - Vistos. 1) Considerando a possibilidade de fraude
na utilização indevida do nome do autor, e evidente prejuízo de difícil reparação, fica deferido o pedido de tutela antecipada para
imediata suspensão do serviço e da exigibilidade de eventual tarifa, até desfecho da lide. Intime-se a ré, pois, via correio, para
cumprimento no prazo máximo de 24 (vinte e quatro) horas, sob pena de multa diária de R$ 200,00. 2) CITE-SE a ré, via correio,
com as expressas advertências da lei. Prazo de 15 dias para, querendo, apresentar resposta, penas de revelia e de confissão.
3) Serve a presente como CARTA DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO, que, assinada digitalmente, deverá ser impressa e encaminhada
à ré pela autora, com cópia da petição inicial e da presente decisão. 4) Intimem-se. - ADV: JAQUELINE SUZANA MARTIN (OAB
141898/SP)
Processo 1000034-66.2015.8.26.0281 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - R.H.S. - R.A.S. - Vistos. Ante a
declaração de hipossuficiência financeira firmada a página 10, defiro ao autor os benefícios da justiça gratuita. Observe-se.
Desde já, encaminhem-se os autos ao CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA - CEJUSCC,
instalado nesta Comarca, para agendamento de data para realização de audiência de conciliação, intimando-se as partes para
comparecimento. CITE-SE o réu, POR CORREIO, com as expressas advertências da lei. Consigne-se, como advertência, que
a ausência do autor acarretará o arquivamento do processo (art. 7º, Lei nº 5.478/68) e a do réu, em revelia, além de confissão
quanto à matéria de fato, bem como que a contestação poderá ser apresentada oralmente e registrada no termo de audiência
ou digitalmente até as vinte e quatro horas do dia em que realizada a audiência, por meio de advogado, caso não seja obtido
acordo (art. 5º, § 1º, Lei nº 5.478/68 c.c. art. 10, § 1º, da Lei nº 11.419/06), pena de serem considerados verdadeiros os fatos
alegados na inicial. Arbitro alimentos provisórios ao filho, devidos a partir da citação, em 30% dos rendimentos líquidos, para o
caso de emprego com registro, e em ½ salário mínimo vigente ao tempo de efetivo pagamento, para o caso de trabalho informal
ou desemprego, que deverão ser depositados até o dia dez de cada mês subsequente ao vencido, na agência do Banco do
Brasil S/A, valendo os comprovantes de depósito como prova de quitação. Serve a presente como CARTA de intimação das
partes e citação do réu, consignando-se que dela fará parte integrante a certidão a ser emitida pelo Centro Judiciário de Solução
de Conflitos e Cidadania - CEJUSCC, contendo a data designada para a audiência acima mencionada. Serve a presente,
ainda, como ofício, a ser encaminhado à agência bancária e ao empregador para desconto em folha e informações quanto
ao rendimento do réu, que será impressa e enviada pela serventia. Intimem-se e dê-se ciência a representante do Ministério
Público. - ADV: JONAS AMARAL GARCIA (OAB 277478/SP), JAQUELINE DE CÁSSIA ARAÚJO PEREIRA (OAB 287074/SP)
Processo 1000034-66.2015.8.26.0281 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - R.H.S. - R.A.S. - NOTA DE
CARTÓRIO: Providencie o autor a impressão e encaminhamento do ofício expedido a fls.15/16, a agência bancária. Após,
informe o número da conta para expedição de ofício ao empregador. Ciência às partes de que foi designada Audiência de
Tentativa de Conciliação para o dia 02/03/2015, às 13 horas no Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania do Foro
de Itatiba, Av. Barão De Itapema, 181, Sala de Conciliação 26, Centro, 13250-902, Itatiba. Certifico, ainda, que as partes devem
comparecer munidas de documentos de identificação. - ADV: JONAS AMARAL GARCIA (OAB 277478/SP), JAQUELINE DE
CÁSSIA ARAÚJO PEREIRA (OAB 287074/SP)
Processo 1000037-21.2015.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - CAMILA
DE MELO AZEVEDO - CLUB ADMINISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITO S/A - Vistos. 1) Comprove a autora, em cinco
dias, o recolhimento integral da taxa judiciária, no valor remanescente de R$ 5,55 (R$ 106,25 - R$ 100,70 = R$ 5,55). 2) Havendo

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 603

discussão judicial acerca da existência do débito, não se justifica a restrição em nome da autora, sendo certo, ademais, que a
permanência de apontamentos poderá causar prejuízos de difícil ou incerta reparação, por possível abalo de crédito. Oficie-se,
pois, ao SCPC e SERASA, para a suspensão da publicidade determinada, bem como para que informem as eventuais restrições
ainda vigentes, bem como eventuais restrições já excluídas em nome dos autores, objetivando-se aferir a ocorrência de danos
e sua extensão, neste caso concreto. 3) CITE-SE o réu, por carta registrada (AR), com as expressas advertências da lei. Prazo
de 15 dias para, querendo, apresentar resposta, penas de revelia e de confissão. Advertência Nos termos do artigo 285 e 319 do
Código de Processo Civil, fica(m) o(a)(s) requerido(a)(s) advertidos de que terá(ão) o prazo de 15 (quinze) dias, para, querendo,
apresentar contestação, pena de, em não o fazendo, serem aceitos como verdadeiros os fatos alegados pelo(a)(s) autor(a)(es).
4) Manifestem-se as partes, expressamente, na primeira oportunidade, sobre eventual interesse na designação de audiência de
tentativa de composição, pois, em caso contrário, não será designado o ato, considerando-se a rápida solução do litígio, bem
como a adequada utilização da pauta de audiências. 5) Serve a presente, assinada digitalmente, como CARTA de CITAÇÃO,
que, com cópia da contrafé, deverá se encaminhada ao réu pela serventia. 6) Intimem-se. - ADV: FÁBIO HENRIQUE DI FIORE
PIOVANI (OAB 167079/SP), SERGIO LUIS QUAGLIA SILVA (OAB 107489/SP)
Processo 1000037-21.2015.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - CAMILA
DE MELO AZEVEDO - CLUB ADMINISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITO S/A - ATO ORDINATÓRIO: Providencie a autora
as custas de contrafé necessária para instruir a Carta de Citação no valor de R$ 6,60 (R$ 0,55 por fls.) - ADV: FÁBIO HENRIQUE
DI FIORE PIOVANI (OAB 167079/SP), SERGIO LUIS QUAGLIA SILVA (OAB 107489/SP)
Processo 1000039-88.2015.8.26.0281 - Mandado de Segurança - Fornecimento de Medicamentos - MIRIAM SELIG -
PREFEITO DE ITATIBA - - SECRETÁRIO DE SAÚDE DE ITATIBA - NOTA DE CARTÓRIO: Para a autora atender a cota
ministerial de fls. 16/17. - ADV: MAURO ALVES DE ARAUJO (OAB 88801/SP)
Processo 1000040-10.2014.8.26.0281 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - MARIA ISABEL FRANCISCO - Gervano
da Silva - NOTA DE CARTÓRIO: Para providenciar o recolhimento das taxas de cópias, autenticações e expedição de formal de
partilha. - ADV: MARCELO AUGUSTO DA SILVA (OAB 285442/SP), PAULO GUILHERME GORSKI DE QUEIROZ (OAB 223839/
SP), EDUARDO DA SILVEIRA GUSKUMA (OAB 121996/SP), NATÁLIA PENTEADO SANFINS (OAB 241243/SP)
Processo 1000041-58.2015.8.26.0281 - Alvará Judicial - Compra e Venda - MARIA FERNANDA ARAÚJO MILLER - - ANNA
VITÓRIA ARAÚJO MILLER - NOTA DE CARTÓRIO : Para autoras se manifestarem sobre cota do MP (fl.21) - ADV: EDINILSON
FERREIRA DA SILVA (OAB 252616/SP)
Processo 1000041-92.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - MARLI CRISTINA PEREIRA
- BANCO DO BRASIL - NOTA DE CARTÓRIO: Fls. 96/98: Vista às partes. - ADV: ADRIANA ALVES DE ANDRADE FRANCISCON
(OAB 208966/SP), MAGALI ALVES DE ANDRADE COSENZA (OAB 186267/SP), EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA
(OAB 123199/SP)
Processo 1000046-80.2015.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Seguro - JEFERSON LUIS DE MORAES - Seguradora
Líder dos Consórcios DPVAT - Vistos. 1) Diante da declaração de hipossuficiência financeira firmada a fls. 8, defiro ao autor
o benefício da justiça gratuita. Anote-se e observe-se. 2) CITE-SE o réu, via correio, com as expressas advertências da lei.
Prazo de 15 dias para, querendo, apresentar resposta, penas de revelia e de confissão. Advertência Nos termos do artigo 285
e 319 do Código de Processo Civil, fica(m) o(a)(s) requerido(a)(s) advertidos de que terá(ão) o prazo de 15 (quinze) dias, para,
querendo, apresentar contestação, pena de, em não o fazendo, serem aceitos como verdadeiros os fatos alegados pelo(a)(s)
autor(a)(es). 3) Manifestem-se as partes, expressamente, na primeira oportunidade, sobre eventual interesse na designação de
audiência de tentativa de composição, pois, em caso contrário, não será designado o ato, considerando-se a rápida solução do
litígio, bem como a adequada utilização da pauta de audiências. 4) Serve a presente, assinada digitalmente, como CARTA de
CITAÇÃO, que, com cópia da contrafé, deverá se encaminhada ao réu pela serventia. 5) Intimem-se. - ADV: VANESSA BIRAL
ZANCANARO (OAB 319831/SP), SIMONE AZEVEDO LEITE GODINHO (OAB 111453/SP)
Processo 1000048-50.2015.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Manoel
Tomé da Silva - Moto Honda da Amazonia LTDA - - MilaMotos Veiculos LTDA - Considerando que há pedido de suspensão de
prestação de financiamento, deve ser incluído o credor no polo passivo e formulado pedido de resolução de contrato. Emende-
se a inicial, em dez dias, sob pena de indeferimento. Intimem-se. - ADV: ELCIO APARECIDO REIS (OAB 326783/SP)
Processo 1000049-69.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - MARIA GILVANIA SILVA
DE LIMA - INSS- INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL- GERENCIA EXECUTIVA JUNDIAI - Vistos. 1) Fls. 82/83:
Ciência às partes quanto à designação de dia e horário para a realização da perícia médica. No mais, oficie-se ao perito, via
e-mail institucional, ressaltando-se que a perícia refere-se somente à avaliação médica do autor, não havendo que se falar em
vistoria técnica ao empregador (fls. 82). 2) Intimem-se. - ADV: ANA CAMILA UBINHA DA SILVA ANDRETTA (OAB 267597/SP),
FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP)
Processo 1000049-69.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - MARIA GILVANIA SILVA
DE LIMA - INSS- INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL- GERENCIA EXECUTIVA JUNDIAI - NOTA DE CARTÓRIO:
Designado o dia 21 de março de 2015, às 9 horas, para a realização da perícia médica na autora, com o perito judicial Ronald
de Andrade Souza. - ADV: ANA CAMILA UBINHA DA SILVA ANDRETTA (OAB 267597/SP), FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/
SP)
Processo 1000055-76.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - IZABEL VITORIO DA
SILVA - INSS- INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - GERENCIA EXECUTIVA JUNDIAI - Vistos. IZABEL VITORIO DA
SILVA ajuizou ação em face de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS objetivando a concessão de auxílio-doença
ou a obtenção de aposentadoria por invalidez. Afirma sofrer problemas de saúde, que a impedem de continuar a trabalhar.
Sofreu dano moral e deve ser indenizada. Requereu tutela antecipada. Juntou documentos (fls. 10/28). Citado (fls. 36), o
réu apresentou contestação (fls. 37/45). Afirmou a inexistência dos requisitos legais para concessão de um dos benefícios.
Requereu a improcedência do pedido. Juntou documentos (fls. 46/49). Houve réplica (fls. 54/56). Realizada perícia médica,
juntou-se aos autos o laudo (fls. 75/78), dando-se ciência às partes para manifestação (fls. 79). É o relatório. DECIDO. Cabível
o julgamento do processo no estado em que se encontra, porque para o desfecho da causa impertinente a prova testemunhal,
porquanto os fatos alegados na inicial só por perícia podem ser provados (art. 400, II, do Código de Processo Civil). No mérito,
o pedido é improcedente. Concluiu o perito nomeado que não há incapacidade laborativa, seja temporária, seja permanente,
uma vez que “não foi constatada incapacidade laborativa atual, no plano de avaliação da coluna cervical, lombo-sacra, e dos
pés da autora; os transtornos constatados não impedem o exercício das suas atividades profissionais, e podem ser tratados sem
afastamento do trabalho” (fls. 78). No mais, tão só a constatação de doença, sem a verificação da incapacidade, não autoriza a
concessão dos benefícios, impondo-se a improcedência do pedido. Posto isso, JULGA-SE IMPROCEDENTE o pedido formulado
por IZABEL VITORIO DA SILVA em face de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS. Arcará a autora com honorários
advocatícios que fixo, nos termos do art. 20, § 4º, do Código de Processo Civil, em R$ 500,00. Fica sobrestada a cobrança da

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 604

quantia, até ulterior modificação de sua situação financeira, por ser beneficiário da Justiça Gratuita. P. R. I. - ADV: FLAVIO LUIS
UBINHA (OAB 127833/SP), ANA CAMILA UBINHA DA SILVA ANDRETTA (OAB 267597/SP)
Processo 1000056-27.2015.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Seguro - EDINALDO PEREIRA DE LIMA - Seguradora
Líder dos Consórcios DPVAT - Vistos. 1) Diante da declaração de hipossuficiência financeira firmada a fls. 7, defiro ao autor o
benefício da justiça gratuita. Anote-se e observe-se. 2) CITE-SE o réu, por carta registrada (AR), com as expressas advertências
da lei. Prazo de 15 dias para, querendo, apresentar resposta, penas de revelia e de confissão. Advertência Nos termos do artigo
285 e 319 do Código de Processo Civil, fica(m) o(a)(s) requerido(a)(s) advertidos de que terá(ão) o prazo de 15 (quinze) dias,
para, querendo, apresentar contestação, pena de, em não o fazendo, serem aceitos como verdadeiros os fatos alegados pelo(a)
(s) autor(a)(es). 3) Manifestem-se as partes, expressamente, na primeira oportunidade, sobre eventual interesse na designação
de audiência de tentativa de composição, pois, em caso contrário, não será designado o ato, considerando-se a rápida solução
do litígio, bem como a adequada utilização da pauta de audiências. 4) Serve a presente, assinada digitalmente, como CARTA de
CITAÇÃO, que, com cópia da contrafé, deverá se encaminhada ao réu pela serventia. 5) Intimem-se. - ADV: VANESSA BIRAL
ZANCANARO (OAB 319831/SP), SIMONE AZEVEDO LEITE GODINHO (OAB 111453/SP)
Processo 1000058-36.2011.8.26.0281/01 (281.01.2011.002264/1) - Cumprimento Provisório de Sentença - Concessionária
Rota das Bandeiras S/A - Companhia Piratininga de Força e Luz - Cpfl - Vistos. 1) Fls. 1.536: Aguarde-se o julgamento, em
definitivo, do recurso interposto, conforme extrato e cópias que seguem. 2) Intimem-se. - ADV: JOSE EDGARD DA CUNHA
BUENO FILHO, RUBENS DECOUSSAU TILKIAN (OAB 234119/SP)
Processo 1000060-98.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Mariana Pascoal Gerotti -
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. MARIANA PASCOAL GEROTTI ajuizou ação em face de INSTITUTO
NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, pleiteando a obtenção de auxílio-acidente ou aposentadoria por invalidez acidentária.
Afirmou que em 02/05/2013, quando se dirigia para o emprego, sofreu acidente de veículo. Há sequela permanente no membro
inferir esquerdo e, além de perder a força, não consegue levantar totalmente o braço e nem movimentá-lo totalmente, reduzindo,
dessa forma, sua capacidade laborativa. Pleiteou a condenação do réu à concessão de um dos benefícios. Juntou documentos
(fls. 10/30). Citado (fls. 35), o réu apresentou contestação (fls. 36/41). Afirmou que inexiste a alegada incapacidade, uma vez
que a autora retornou ao trabalho após a alta médica administrativa ocorrida em 14/10/2013. Não estão presentes os requisitos
dos benefícios pleiteados. Requereu a improcedência do pedido. Juntou documentos (fls. 42/47). Houve réplica (fls. 50/55).
Realizada a perícia médica, juntou-se aos autos o laudo (fls. 87/89), dando-se vista às partes para manifestação (fls. 91).
É O RELATÓRIO. DECIDO. Cabível o julgamento do processo no estado em que se encontra, porque para o desfecho da
causa impertinente a prova testemunhal, porquanto os fatos alegados na inicial só por perícia podem ser provados (art. 400,
II, do Código de Processo Civil). O pedido é procedente. Constatou o perito nomeado que “do ponto de vista médico-pericial,
considera-se que as sequelas decorrentes da fratura em úmero esquerdo (CID S 42.2), apesar de não impedirem a autora de
reassumir suas atividades profissionais de inspetora de qualidade, determinam redução permanente de sua capacidade de
trabalho, demandando permanente maior esforço e necessidade de adaptação para seu desempenho, ou de outras atividades
operacionais, face ao déficit de mobilidade constatado” (fls. 89). Conclusão a que se chega é que houve redução da capacidade
laborativa da autora. Veja-se que, no conceito de redução, compreende-se também a situação em que, para execução do
trabalho, seja necessário maior esforço para o desempenho da função. Pertinente, aqui, transcrever trechos de alguns julgados:
“Não há partes sem função no universo corporal do homem, onde toda a porção contribui, ainda que discretamente, para a
harmonia funcional e estética do todo”. “Já tem decidido reiteradamente este Egrégio Tribunal de Alçada Civil que ‘entender-
se que a perda de qualquer segmento do corpo humano é indiferente para esse mesmo corpo, implica no reconhecimento de
que tais partes seriam inúteis, argumento despido de seriedade e sobre o qual despiciendo prolongar discussão’ (‘JTACSP’,
ed. RT, vol. 107/457), bem como que ‘o organismo humano é de todo disciplinado, harmônico, funcionalmente perfeito. Cada
molécula tem sua atividade, sua função. A ausência de um órgão, a perda de uma função, o organismo suprirá essa ausência de
alguma forma, esse sobre-trabalho que o organismo exerce é o maior esforço de que trata a lei’”. No mais, o acidente ocorreu
durante o trânsito para o trabalho da autora, o que restou incontroverso. Assim, restam preenchidos os requisitos necessários à
concessão de auxílio-acidente (art. 86, da lei 8.213/91). Por fim, consigna-se que se acolhe o pedido de concessão de auxílio-
acidente, e não aposentadoria por invalidez, porque não há prova de que exista incapacidade total, insuscetível de reabilitação,
na forma do art. 42 da lei 8.213/91. Para rematar, deixa-se aqui expresso, quanto à atualização do débito e fixação dos juros de
mora, que decidiu o E. Supremo Tribunal Federal pela inconstitucionalidade na aplicação do índice de cadernetas de poupança
como forma de correção, raciocínio que também deve se estender à legislação infraconstitucional, em vista da hierarquia
das normas. Quanto ao tema: “E no que tange à aplicabilidade dos critérios de juros moratórios e atualização monetária,
previstos na Lei nº 11.960/09 a partir de seu advento, aos processos em trâmite, a decisão recorrida deve mesmo ser mantida.
Inicialmente, destaque-se que, em 17 de outubro de 2012, a Corte Especial do Colendo Superior Tribunal de Justiça proferiu
decisão no EDcl no REsp nº 1.205.946/SP, solidando o entendimento de que a coisa julgada não impede a imediata aplicação
da Lei nº 11.960/09, de modo que os critérios nela insculpidos (art. 5º, que alterou o art. 1º-F da Lei nº 9.494/97) deveriam ser
aplicados imediatamente aos processos em trâmite, em relação ao período posterior à sua vigência, até o efetivo cumprimento
da obrigação, em observância ao princípio do tempus regit actum. No entanto, importante ressaltar que o Plenário do Colendo
Supremo Tribunal Federal, em 14 de março de 2013, julgou parcialmente procedentes as Ações Diretas de Inconstitucionalidade
(ADIs) nº 4357 e 4425, reconhecendo a inconstitucionalidade do disposto no §12 do art. 100 da Constituição Federal, na
parte em que determina a correção do débito e juros moratórios pelo índice oficial da remuneração básica da caderneta de
poupança, entendimento que implicou na inconstitucionalidade por arrastamento do dispositivo de igual teor constante da Lei
nº 11.960/09 (art. 5º). Em suma, diante da declaração de inconstitucionalidade do dispositivo legal da Lei nº 11.960/09, que
definia novos critérios de fixação dos juros e correção monetária, não há que se falar mais na sua aplicabilidade, razão pela
qual deve ser mantido o julgamento em seus exatos termos. Isso porque, de acordo com o que já restou decidido pelo Supremo
Tribunal Federal, a declaração de inconstitucionalidade de uma lei “(...) inquina de total nulidade os atos emanados do Poder
Público, desampara as situações constituídas sob sua égide e inibe ante a sua inaptidão para produzir efeitos jurídicos válidos
a possibilidade de invocação de qualquer direito A declaração de inconstitucionalidade em tese encerra um juízo de exclusão,
que, fundado numa competência de rejeição deferida ao Supremo Tribunal Federal, consiste em remover do ordenamento
positivo a manifestação estatal inválida e desconforme ao modelo plasmado na Carta Política, com todas as conseqüências daí
decorrentes, inclusive a plena restauração de eficácia das leis e das normas afetadas pelo ato declarado inconstitucional” (g.n.)
Ante o exposto, JULGA-SE PROCEDENTE o pedido e CONDENO o réu a conceder à autora MARIANA PASCOAL GEROTTI
o benefício de auxílio-acidente, em valor correspondente a 50% do salário de benefício, devido a partir do dia seguinte ao da
cessação do auxílio-doença (art. 86, § 2º, da lei 8.213/91), com pagamento das verbas atrasadas, devidamente corrigidas a
partir de cada mês de vencimento, com base no Índice Nacional de Preços ao Consumidor INPC, apurado no período (art. 31 da
lei 10.741/03 e art. 41-A da lei 8.213/91), e juros de mora de 1% ao mês, a contar do ato citatório. Não há custas de reembolso,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 605

em virtude da concessão do benefício da gratuidade da justiça. Não há, de igual modo, condenação ao pagamento de outras
custas, nos termos do artigo 4º, I, da Lei Federal nº 9.289/96 e do artigo 6º da Lei nº 11.608/2003. Responderá o réu INSS pelo
pagamento da verba honorária, que fixo em 10% do somatório das parcelas vencidas até esta data, atualizadas, nos termos da
Súmula 111, do STJ. Por fim, independentemente de interposição de eventual recurso voluntário, subam os autos à Superior
Instância, para reexame necessário da matéria. P.R.I. - ADV: JOSE WAGNER CORREIA DE SAMPAIO (OAB 152803/SP),
THAIS SEGATTO SAMPAIO (OAB 303818/SP)
Processo 1000061-49.2015.8.26.0281 - Monitória - Prestação de Serviços - Colégio Cidade Itatiba Ltda - CRISTIANO
MORALES - Vistos. 1) CITE-SE o réu, via correio, com as expressas advertências da lei, para, no prazo de quinze dias, pagar
a quantia reclamada na inicial, corrigida na forma da lei, ou, querendo, interpor embargos, sob pena de constituir-se o título em
executivo judicial. Fica ciente o réu que, cumprimento o mandado no prazo de quinze dias, ficará isento de custas e honorários
advocatícios. 2) Intimem-se. - ADV: ROBERTO CARDOSO DE LIMA JUNIOR (OAB 88645/SP), POLIANA MOREIRA PRATA
(OAB 210331/SP)
Processo 1000064-04.2015.8.26.0281 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel
- TERESINHA DE FATIMA PATUTA LEARDINE - - JOSÉ LEARDINE - ALEX DE OLIVEIRA CRUZ - - VANESSA CRISTINA
LOURENÇO - Vistos. 1) Comprove a autora, em cinco dias, o recolhimento integral da taxa judiciária, nos termos da lei nº
11.608/03, no valor remanescente de R$ 5,55 (R$ 106,25 - R$ 100,70 = R$ 5,55). 2) CITEM-SE o réu, com as expressas
advertências da lei, para, no prazo de quinze dias, requerer a purgação da mora ou apresentar resposta, sob pena de serem
presumidos como verdadeiros os fatos articulados pelo autor. Arbitro, desde já, os honorários advocatícios do patrono do
autor, para o caso de eventual purgação da mora, em dez por cento do valor do débito apurado no dia do efetivo pagamento.
Cientifiquem-se os fiadores e eventuais sublocatários e ocupantes do imóvel, se o caso. 3) Serve a presente como mandado,
cumprindo o Sr. Oficial de Justiça o que dispõe o artigo 226 do Código de Processo Civil. 4) Intimem-se. - ADV: CARZENI FARIA
NUNES MORENO (OAB 87736/SP)
Processo 1000068-12.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Defeito, nulidade ou anulação - ROGÉRIO TADEU
GAPARINI - - TÂNIA CRISTINA FERREIRA GASPARINI - BANCO ABC BRASIL S/A - - Roberto Menedin - Vistos. 1) Apresente
o autor, em cinco dias, cópia atualizada da matrícula do imóvel objeto da lide. Após, tornem conclusos para decisão. 2) Intimem-
se. - ADV: PAULO SERGIO BRAGA BARBOZA (OAB 97272/SP), MARIO CASIMIRO DOS SANTOS (OAB 72069/SP), EUGENIO
GUADAGNOLI (OAB 49929/SP), KELLY GISLAINE DELFORNO (OAB 293834/SP)
Processo 1000068-41.2015.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - HSBC BanK Brasil
S/A - Banco Múltiplo - PATRIA AVES COMERCIO DE CARNES LTDA - EPP - - KUMIKO YASUTAKE PATURCA - Vistos. 1)
CITEM-SE os executados, com as expressas advertências da lei, para, no prazo de três dias, efetuar o pagamento da dívida
reclamada na inicial, a ser corrigida na forma da lei. Consigna-se que, no prazo para embargos (quinze dias), reconhecendo o
crédito do exeqüente e comprovando o depósito de 30% (trinta por cento) do valor em execução, inclusive custas e honorários
de advogado, poderá o executado requerer seja admitido a pagar o restante em até seis parcelas mensais, acrescidas de
correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês, nos termos do disposto no artigo 745-A, do Código de Processo Civil.
Em caso de pagamento ou inexistência de embargos, fixo os honorários advocatícios do patrono do exeqüente em dez por cento
sobre o valor do débito atualizado. No caso de integral pagamento no prazo de três dias, a verba honorária será reduzida pela
metade, de acordo com o disposto no parágrafo único do artigo 652-A, do Código de Processo Civil. Não efetuado o pagamento,
o Oficial de Justiça procederá de imediato à penhora de tantos bens quantos bastem à garantia da execução e a sua avaliação,
se o caso, lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado, nos termos do disposto
no parágrafo 1º do artigo 652, do Código de Processo Civil. 2) Intime-se o(a) devedor(a) para que indique quais são e onde se
encontram os bens sujeitos à penhora, informando, ainda, seus respectivos valores (art. 600, IV, do CPC), sob as sanções do
art. 601, do CPC. 3) Serve a presente como mandado, cumprindo o Sr. Oficial de Justiça o que dispõe o artigo 226 do Código de
Processo Civil. 4) Intimem-se. - ADV: JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP)
Processo 1000070-11.2015.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Seguro - WILLIANS LIMA DA SILVA - Seguradora Líder
dos Consórcios DPVAT - Vistos. 1) Diante da declaração de hipossuficiência financeira firmada a fls. 7, defiro ao autor o
benefício da justiça gratuita. Anote-se e observe-se. 2) CITE-SE o réu, por carta registrada (AR), com as expressas advertências
da lei. Prazo de 15 dias para, querendo, apresentar resposta, penas de revelia e de confissão. Advertência Nos termos do artigo
285 e 319 do Código de Processo Civil, fica(m) o(a)(s) requerido(a)(s) advertidos de que terá(ão) o prazo de 15 (quinze) dias,
para, querendo, apresentar contestação, pena de, em não o fazendo, serem aceitos como verdadeiros os fatos alegados pelo(a)
(s) autor(a)(es). 3) Manifestem-se as partes, expressamente, na primeira oportunidade, sobre eventual interesse na designação
de audiência de tentativa de composição, pois, em caso contrário, não será designado o ato, considerando-se a rápida solução
do litígio, bem como a adequada utilização da pauta de audiências. 4) Serve a presente, assinada digitalmente, como CARTA
de CITAÇÃO, que, com cópia da contrafé, deverá se encaminhada ao réu pela serventia. 5) Intimem-se. - ADV: ANA PAULA DE
ARAUJO (OAB 274910/SP), SIMONE AZEVEDO LEITE GODINHO (OAB 111453/SP)
Processo 1000073-97.2014.8.26.0281 - Monitória - Cheque - LUCIANO CORCELLI & CIA LTDA - JONAS GOMES DE SOUZA
- NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste-se o autor sobre pesquisa ARISP negativo de fls. 95, dizendo em termos de prosseguimento
dos autos. - ADV: ANA CAMILA UBINHA DA SILVA ANDRETTA (OAB 267597/SP), ANDREA MAXIMO CREMONESI (OAB
189182/SP), FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP)
Processo 1000074-19.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Locação de Móvel - Bertami Consultoria e Comércio LTDA
ME - 2 JCP BRASIL - PRODUCAO DE CONSTRUCOES METALICAS LTDA - Vistos. 1) Efetuada penhora on line através do
sistema BACEN-JUD, a mesma restou infrutífera, conforme comprovantes que adiante seguem. 2) Requeira, pois, a exequente,
no prazo de 5 (cinco) dias, o que de direito em termos de prosseguimento do feito. Intimem-se. - ADV: EVERTON MATHIAS
PALMEIRA (OAB 243902/SP)
Processo 1000077-03.2015.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Seguro - MARCIO DA SILVA - Seguradora Líder dos
Consórcios DPVAT - Vistos. 1) Diante da declaração de hipossuficiência financeira firmada a fls. 7, defiro ao autor o benefício
da justiça gratuita. Anote-se e observe-se. 2) CITE-SE o réu, por carta registrada (AR), com as expressas advertências da lei.
Prazo de 15 dias para, querendo, apresentar resposta, penas de revelia e de confissão. Advertência Nos termos do artigo 285
e 319 do Código de Processo Civil, fica(m) o(a)(s) requerido(a)(s) advertidos de que terá(ão) o prazo de 15 (quinze) dias, para,
querendo, apresentar contestação, pena de, em não o fazendo, serem aceitos como verdadeiros os fatos alegados pelo(a)(s)
autor(a)(es). 3) Manifestem-se as partes, expressamente, na primeira oportunidade, sobre eventual interesse na designação de
audiência de tentativa de composição, pois, em caso contrário, não será designado o ato, considerando-se a rápida solução do
litígio, bem como a adequada utilização da pauta de audiências. 4) Serve a presente, assinada digitalmente, como CARTA de
CITAÇÃO, que, com cópia da contrafé, deverá se encaminhada ao réu pela serventia. 5) Intimem-se. - ADV: SIMONE AZEVEDO
LEITE GODINHO (OAB 111453/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 606

Processo 1000078-85.2015.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Bradesco S/A -
REGINALDO MARCOS GABRIEL - Vistos. 1) CITE-SE o executado, com as expressas advertências da lei, para, no prazo de
três dias, efetuar o pagamento da dívida reclamada na inicial, a ser corrigida na forma da lei. Consigna-se que, no prazo para
embargos (quinze dias), reconhecendo o crédito do exeqüente e comprovando o depósito de 30% (trinta por cento) do valor
em execução, inclusive custas e honorários de advogado, poderá o executado requerer seja admitido a pagar o restante em
até seis parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês, nos termos do disposto no
artigo 745-A, do Código de Processo Civil. Em caso de pagamento ou inexistência de embargos, fixo os honorários advocatícios
do patrono do exeqüente em dez por cento sobre o valor do débito atualizado. No caso de integral pagamento no prazo de três
dias, a verba honorária será reduzida pela metade, de acordo com o disposto no parágrafo único do artigo 652-A, do Código
de Processo Civil. Não efetuado o pagamento, o Oficial de Justiça procederá de imediato à penhora de tantos bens quantos
bastem à garantia da execução e a sua avaliação, se o caso, lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma
oportunidade, o executado, nos termos do disposto no parágrafo 1º do artigo 652, do Código de Processo Civil. 2) Intime-se o(a)
devedor(a) para que indique quais são e onde se encontram os bens sujeitos à penhora, informando, ainda, seus respectivos
valores (art. 600, IV, do CPC), sob as sanções do art. 601, do CPC. 3) Serve a presente como mandado, cumprindo o Sr.
Oficial de Justiça o que dispõe o artigo 226 do Código de Processo Civil. 4) Intimem-se. - ADV: ARNALDO MALFERTHEMER
CUCHEREAVE (OAB 70810/SP)
Processo 1000084-29.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Rescisão / Resolução - WAGNER APARECIDO MARQUES
- MARIO HIPOLITO - Vistos. 1) Retornem os autos ao perito para que informe se nos documentos comprobatórios de serviços
realizados pelo autor constam peças ou serviços essenciais ao funcionamento do veículo, de modo a poder ser caracterizado
vício oculto. Após, prestados os esclarecimentos técnicos, dê-se vista às partes e conclusos para decisão. 2) Intimem-se. - ADV:
FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP), ANA CAMILA UBINHA DA SILVA ANDRETTA (OAB 267597/SP), CARLOS AUGUSTO
DOMINGUES PAES (OAB 99122/SP)
Processo 1000087-47.2015.8.26.0281 - Procedimento Sumário - Condomínio - ASSOCIAÇÃO RESIDENCIAL ITATIBA
COUNTRY CLUB - CARLOS EDUARDO FIGUEIREDO FILHO - Vistos. 1) Considerando que a composição poderá ser obtida
a qualquer tempo, e inexistindo prejuízo às partes, converte-se o rito sumário em ordinário, o que, na prática, possibilita maior
agilidade na prestação jurisdicional. Anote-se e observe-se. 2) CITE-SE o réu, por carta registrada (AR), com as expressas
advertências da lei. Prazo de 15 dias para, querendo, apresentar resposta, penas de revelia e de confissão. Advertência Nos
termos do artigo 285 e 319 do Código de Processo Civil, fica(m) o(a)(s) requerido(a)(s) advertidos de que terá(ão) o prazo de
15 (quinze) dias, para, querendo, apresentar contestação, pena de, em não o fazendo, serem aceitos como verdadeiros os fatos
alegados pelo(a)(s) autor(a)(es). 3) Manifestem-se as partes, expressamente, na primeira oportunidade, sobre eventual interesse
na designação de audiência de tentativa de composição, pois, em caso contrário, não será designado o ato, considerando-se a
rápida solução do litígio, bem como a adequada utilização da pauta de audiências. 4) Serve a presente, assinada digitalmente,
como CARTA de CITAÇÃO, que, com cópia da contrafé, deverá se encaminhada ao réu pela serventia. 5) Intimem-se. - ADV:
PRYSCILLA SALES DUTRA (OAB 353385/SP), PAULO ROBERTO GABUARDI JUNIOR (OAB 227923/SP)
Processo 1000090-02.2015.8.26.0281 - Procedimento Sumário - Condomínio - ASSOCIAÇÃO RESIDENCIAL ITATIBA
COUNTRY CLUB - JOSÉ TADEU DA SILVA SANTOS - Vistos. 1) Considerando que a composição poderá ser obtida a qualquer
tempo, e inexistindo prejuízo às partes, converte-se o rito sumário em ordinário, o que, na prática, possibilita maior agilidade na
prestação jurisdicional. Anote-se e observe-se. 2) CITE-SE o réu, por carta registrada (AR), com as expressas advertências da
lei. Prazo de 15 dias para, querendo, apresentar resposta, penas de revelia e de confissão. Advertência Nos termos do artigo
285 e 319 do Código de Processo Civil, fica(m) o(a)(s) requerido(a)(s) advertidos de que terá(ão) o prazo de 15 (quinze) dias,
para, querendo, apresentar contestação, pena de, em não o fazendo, serem aceitos como verdadeiros os fatos alegados pelo(a)
(s) autor(a)(es). 3) Manifestem-se as partes, expressamente, na primeira oportunidade, sobre eventual interesse na designação
de audiência de tentativa de composição, pois, em caso contrário, não será designado o ato, considerando-se a rápida solução
do litígio, bem como a adequada utilização da pauta de audiências. 4) Serve a presente, assinada digitalmente, como CARTA de
CITAÇÃO, que, com cópia da contrafé, deverá se encaminhada ao réu pela serventia. 5) Intimem-se. - ADV: PAULO ROBERTO
GABUARDI JUNIOR (OAB 227923/SP), PRYSCILLA SALES DUTRA (OAB 353385/SP)
Processo 1000097-62.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Rescisão / Resolução - JOSE HENRIQUE DA ROSA - -
MARIA DONIZETE GIMENEZ - LUIS ANDRÉ BIZETTO - - Stela Aparecida Bizetto - Vistos. JOSÉ HENRIQUE DA ROSA e
MARIA DONIZETE GIMENEZ ajuizaram ação em face de LUIZ ANDRÉ BIZETTO e STELA APARECIDA BIZETTO objetivando
a rescisão de contrato e indenização por dano material e moral. Afirmaram que adquiriram dos réus direitos sobre imóvel,
no valor de R$ 50.000,00. Como parte do pagamento, foi transferido o montante de R$ 23.000,00. Ocorre que os réus não
eram proprietários dos direitos sobre o imóvel. Foram vítimas de estelionato. Os autores são pessoas simples e com pouca
instrução. Sofreram dano moral. Devem ser indenizados em R$ 230.000,00. Requereram a antecipação de tutela para garantia
do juízo. Citados, os réus contestaram os pedidos (fls. 80/86). Aduziram preliminares de coisa julgada e ilegitimidade passiva
da ré Stela Aparecia Bizetto. No mérito, alegaram que não há dano moral indenizável. Réplica a fls. 97/99. É o relatório.
DECIDO. Cabível o julgamento do processo no estado em que se encontra, considerando a matéria que restou incontroversa
e a suficiência da prova documental. A preliminar de coisa julgada deve ser afastada, porquanto os autores não participaram
do acordo de fls. 93, cabendo, apenas, abater do prejuízo que for reconhecido o quantum pago no juízo criminal, desde que
comprovado o efetivo pagamento. Outrossim, deve ser acolhida a preliminar de ilegitimidade passiva da esposa, haja vista o
regime patrimonial adotado entre os cônjuges (Separação Legal de Bens - fls. 92), e atentando-se que a ré não participou do
negócio cuja resolução pretendem os autores. No mérito, os pedidos são procedentes. Não há controvérsia quanto à duplicidade
de venda do imóvel e recebimento de parte do preço que, portanto, deve ser restituído. Ainda, tratando-se de contrato que
objetiva a aquisição de moradia, há que se concluir pela configuração do dano moral, ante a frustração da legítima expectativa
dos autores, que agiram com boa-fé, desembolsando quantia que, pela condição financeira - beneficiários da justiça gratuita
era essencial para realização da casa própria, o que ultrapassa o mero aborrecimento. Some-se a isso o fato dos autores terem
vendido os direitos sobre imóvel onde residem, a fim de custear o preço do contrato celebrado com o réu, presumindo-se a real
dificuldade ocasionada para aquisição de outro imóvel, em curto espaço de tempo. Assim, considerando o caráter compensatório
e punitivo, e observando a natureza e conteúdo econômico do contrato, fixa-se a indenização por dano moral em R$ 10.000,00.
POSTO ISSO, e tudo o que mais consta dos autos, JULGA-SE EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, quanto à ré
STELA APARECIDA BIZETTO, nos termos do art. 267, VI, do Código de Processo Civil. Ainda, JULGA-SE PROCEDENTE o
pedido formulado por JOSÉ HENRIQUE DA ROSA e MARIA DONIZETE GIMENEZ em face de LUIZ ANDRÉ BIZETTO para:
a) CONDENAR o réu ao pagamento de R$ 23.000,00, com correção monetária desde a data do desembolso e juros de mora
de 1% ao mês, a contar da citação; b) CONDENAR o réu ao pagamento de indenização por dano moral de R$ 10.000,00, com
atualização monetária a partir desta data (Súmula 362 do STJ) e juros de mora de 1% ao mês, a contar da citação. Face à

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 607

sucumbência, CONDENO o réu ao pagamento das despesas processuais, corrigidas a partir do desembolso, e de honorários
advocatícios que fixo, nos termos do art. 20, § 3º, do Código de Processo Civil, em 10% sobre o valor da condenação. Fica
suspensa a cobrança até ulterior modificação da situação financeira, em vista da gratuidade. Face à sucumbência dos autores
quanto à ré STELA, arcarão com o pagamento das despesas processuais, corrigidas a partir do desembolso, e de honorários
advocatícios que fixo, nos termos do art. 20, § 4º, do Código de Processo Civil, em R$ 500,00. Fica suspensa a cobrança até
ulterior modificação da situação financeira, em decorrência da gratuidade. Por fim, para viabilizar a execução e em vista da
aparente insolvência do réu, que é beneficiário da justiça gratuita, fica deferida a tutela antecipada, realizando-se bloqueio on
line pelo sistema BACENJUD. Cumpra-se com urgência. P.R.I. - ADV: THAIS MARIANE GRILO (OAB 297888/SP), DANIEL
FERREIRA BENATI (OAB 208720/SP)
Processo 1000097-91.2015.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Seguro - ANTONIO HERONILDO FERNANDES DA SILVA
- Seguradora Líder dos Consórcios DPVAT - Vistos. 1) Diante da declaração de hipossuficiência financeira firmada a fls.
7, defiro ao autor o benefício da justiça gratuita. Anote-se e observe-se. 2) CITE-SE o réu, por carta registrada (AR), com
as expressas advertências da lei. Prazo de 15 dias para, querendo, apresentar resposta, penas de revelia e de confissão.
Advertência Nos termos do artigo 285 e 319 do Código de Processo Civil, fica(m) o(a)(s) requerido(a)(s) advertidos de que
terá(ão) o prazo de 15 (quinze) dias, para, querendo, apresentar contestação, pena de, em não o fazendo, serem aceitos como
verdadeiros os fatos alegados pelo(a)(s) autor(a)(es). 3) Manifestem-se as partes, expressamente, na primeira oportunidade,
sobre eventual interesse na designação de audiência de tentativa de composição, pois, em caso contrário, não será designado o
ato, considerando-se a rápida solução do litígio, bem como a adequada utilização da pauta de audiências. 4) Serve a presente,
assinada digitalmente, como CARTA de CITAÇÃO, que, com cópia da contrafé, deverá se encaminhada ao réu pela serventia. 5)
Intimem-se. - ADV: SIMONE AZEVEDO LEITE GODINHO (OAB 111453/SP)
Processo 1000099-61.2015.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Despesas Condominiais - RESIDENCIAL ITATIBA
COUNTRY CLUB - ANDRE LUIS ANGOLA - Vistos. 1) Considerando que a composição poderá ser obtida a qualquer tempo, e
inexistindo prejuízo às partes, converte-se o rito sumário em ordinário, o que, na prática, possibilita maior agilidade na prestação
jurisdicional. Anote-se e observe-se. 2) CITE-SE o réu, por carta registrada (AR), com as expressas advertências da lei. Prazo
de 15 dias para, querendo, apresentar resposta, penas de revelia e de confissão. Advertência Nos termos do artigo 285 e 319 do
Código de Processo Civil, fica(m) o(a)(s) requerido(a)(s) advertidos de que terá(ão) o prazo de 15 (quinze) dias, para, querendo,
apresentar contestação, pena de, em não o fazendo, serem aceitos como verdadeiros os fatos alegados pelo(a)(s) autor(a)(es).
3) Manifestem-se as partes, expressamente, na primeira oportunidade, sobre eventual interesse na designação de audiência de
tentativa de composição, pois, em caso contrário, não será designado o ato, considerando-se a rápida solução do litígio, bem
como a adequada utilização da pauta de audiências. 4) Serve a presente, assinada digitalmente, como CARTA de CITAÇÃO,
que, com cópia da contrafé, deverá se encaminhada ao réu pela serventia. 5) Intimem-se. - ADV: EMILIO ESPER FILHO (OAB
153978/SP), PAULO ROBERTO GABUARDI JUNIOR (OAB 227923/SP), PRYSCILLA SALES DUTRA (OAB 353385/SP)
Processo 1000103-98.2015.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Condomínio - ASSOCIAÇÃO RESIDENCIAL ITATIBA
COUNTRY CLUB - THIAGO BARBOSA RODRIGUES - Vistos. 1) Considerando que a composição poderá ser obtida a qualquer
tempo, e inexistindo prejuízo às partes, converte-se o rito sumário em ordinário, o que, na prática, possibilita maior agilidade na
prestação jurisdicional. Anote-se e observe-se. 2) CITE-SE o réu, por carta registrada (AR), com as expressas advertências da
lei. Prazo de 15 dias para, querendo, apresentar resposta, penas de revelia e de confissão. Advertência Nos termos do artigo
285 e 319 do Código de Processo Civil, fica(m) o(a)(s) requerido(a)(s) advertidos de que terá(ão) o prazo de 15 (quinze) dias,
para, querendo, apresentar contestação, pena de, em não o fazendo, serem aceitos como verdadeiros os fatos alegados pelo(a)
(s) autor(a)(es). 3) Manifestem-se as partes, expressamente, na primeira oportunidade, sobre eventual interesse na designação
de audiência de tentativa de composição, pois, em caso contrário, não será designado o ato, considerando-se a rápida solução
do litígio, bem como a adequada utilização da pauta de audiências. 4) Serve a presente, assinada digitalmente, como CARTA de
CITAÇÃO, que, com cópia da contrafé, deverá se encaminhada ao réu pela serventia. 5) Intimem-se. - ADV: PAULO ROBERTO
GABUARDI JUNIOR (OAB 227923/SP), PRYSCILLA SALES DUTRA (OAB 353385/SP)
Processo 1000106-53.2015.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Seguro - WILLIAN LEONARDO PALHOTO - Seguradora
Líder dos Consórcios DPVAT - Vistos. 1) Diante da declaração de hipossuficiência financeira firmada a fls. 7, defiro ao autor o
benefício da justiça gratuita. Anote-se e observe-se. 2) CITE-SE o réu, por carta registrada (AR), com as expressas advertências
da lei. Prazo de 15 dias para, querendo, apresentar resposta, penas de revelia e de confissão. Advertência Nos termos do artigo
285 e 319 do Código de Processo Civil, fica(m) o(a)(s) requerido(a)(s) advertidos de que terá(ão) o prazo de 15 (quinze) dias,
para, querendo, apresentar contestação, pena de, em não o fazendo, serem aceitos como verdadeiros os fatos alegados pelo(a)
(s) autor(a)(es). 3) Manifestem-se as partes, expressamente, na primeira oportunidade, sobre eventual interesse na designação
de audiência de tentativa de composição, pois, em caso contrário, não será designado o ato, considerando-se a rápida solução
do litígio, bem como a adequada utilização da pauta de audiências. 4) Serve a presente, assinada digitalmente, como CARTA de
CITAÇÃO, que, com cópia da contrafé, deverá se encaminhada ao réu pela serventia. 5) Intimem-se. - ADV: SIMONE AZEVEDO
LEITE GODINHO (OAB 111453/SP)
Processo 1000110-27.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - RAFAEL VILELLA DE
CAMPOS - ILZA ADRIANA RIBEIRO - ME - NOTA DE CARTÓRIO : Para autor informar o endereço do Banco Panamericano
Arrendamento Mercantil S/A para podermos enviar o ofício de fls. 113. - ADV: REINALDO ANTONIO FERREIRA (OAB 299722/
SP), DECIO GERALDO PACCOLA (OAB 126429/SP)
Processo 1000112-60.2015.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - APARECIDA DE JESUS
RIBEIRO GONÇALVES - DANIEL MARCELO ALVES DA SILVA - Vistos. 1) CITE-SE o réu, por carta registrada (AR), com
as expressas advertências da lei. Prazo de 15 dias para, querendo, apresentar resposta, penas de revelia e de confissão.
Advertência Nos termos do artigo 285 e 319 do Código de Processo Civil, fica(m) o(a)(s) requerido(a)(s) advertidos de que
terá(ão) o prazo de 15 (quinze) dias, para, querendo, apresentar contestação, pena de, em não o fazendo, serem aceitos como
verdadeiros os fatos alegados pelo(a)(s) autor(a)(es). 2) Manifestem-se as partes, expressamente, na primeira oportunidade,
sobre eventual interesse na designação de audiência de tentativa de composição, pois, em caso contrário, não será designado o
ato, considerando-se a rápida solução do litígio, bem como a adequada utilização da pauta de audiências. 3) Serve a presente,
assinada digitalmente, como CARTA de CITAÇÃO, que, com cópia da contrafé, deverá se encaminhada ao réu pela serventia. 4)
Intimem-se. - ADV: ADEMIR EDNILSON VAZ (OAB 328684/SP)
Processo 1000115-49.2014.8.26.0281 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Benedito de Britto Oliveira - Felicio
Netto - - MARIA DE LOURDES NETO - NOTA DE CARTÓRIO: Para o autor providenciar a impressão e encaminhamento da
carta precatória expedida. Após, comprove a sua distribuição. - ADV: JOICE HELENA CORDEIRO (OAB 301115/SP), JOSE
FRANCISCO FERES (OAB 105564/SP)
Processo 1000115-49.2014.8.26.0281 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Benedito de Britto Oliveira - Felicio Netto - -

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 608

MARIA DE LOURDES NETO - CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/014379-7 dirigi-
me ao endereço: CITEI MARIA DE LOURDES NETO ASSIS (viúva), a qual de tudo bem ciente ficou e exarou sua assinatura,
aceitando a contrafé que lhe oferecí. - ADV: JOSE FRANCISCO FERES (OAB 105564/SP), JOICE HELENA CORDEIRO (OAB
301115/SP)
Processo 1000117-53.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Itau Unibanco S/A -
RISETT INDUSTRIA E COMERCIO DE MAQUINAS E PEÇAS LTDA ME - - KATANA INDUSTRIA E COMERCIO DE MAQUINAS
E PEÇAS LTDA - - MÁRIO JORGE FERREIRA DOS SANTOS - Mediante senha desta magistrada, solicitei informações junto ao
Banco Central e à Receita Federal, via sistemas BACENJUD e INFOJUD, respectivamente. Por fim, informado(s) endereço(s)
diverso(s), CITE-SE, com as expressas advertências da lei, após o fornecimento dos meios pelo interessado (diligências,
contrafés, etc). Intimem-se. Itatiba, 18 de dezembro de 2014. - ADV: CLEUSA MARIA BUTTOW DA SILVA (OAB 91275/SP)
Processo 1000134-89.2013.8.26.0281 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - Marieta Camilo da Silva - José Marques
da Silva - NOTA DE CARTÓRIO : Para autor providenciar o recolhimento da taxa de expedição de aditamento do Formal de
Partilha. - ADV: MARCELO TORSO (OAB 136747/SP), PAULO GUILHERME GORSKI DE QUEIROZ (OAB 223839/SP)
Processo 1000134-89.2013.8.26.0281 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - Marieta Camilo da Silva - José Marques
da Silva - NOTA DE CARTÓRIO : Retirar aditamento de formal e alvarás. - ADV: MARCELO TORSO (OAB 136747/SP), PAULO
GUILHERME GORSKI DE QUEIROZ (OAB 223839/SP)
Processo 1000183-96.2014.8.26.0281 - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento Mercantil - BFB Leasing S.A.
Arredamento Mercantil - MARIETE DA SILVA - ATO ORDINATÓRIO: fls. 69 - Manifeste-se o autor requerendo o que de direito
em termos de prosseguimento, no prazo de 5 dias. - ADV: JOSE CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR (OAB 45445/PR)
Processo 1000194-62.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Acidente (Art. 86) - MONICA DE FATIMA
NOGUEIRA DA SILVA - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS - Vistos. 1) Anote-se a extinção do processo
no sistema informatizado, relativamente à fase cognitiva, e, inexistindo custas remanescentes a serem recolhidas, o que a
serventia certificará, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. 2) Intimem-se. - ADV: JOSE WAGNER CORREIA DE
SAMPAIO (OAB 152803/SP), THAIS SEGATTO SAMPAIO (OAB 303818/SP)
Processo 1000201-20.2014.8.26.0281 - Embargos de Terceiro - Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade de Bens
- Luiza Rodrigues dos Santos - - Sebastião Eugênio dos Santos - - Amadeu Ribeiro da Silva - - Ana Cléia dos Snatos Silva -
IDACIR MEZZALIRA - Vistos. 1) Intime-se a perita, novamente (fls. 156), via e-mail institucional, para continuidade das atividades
a que foi nomeada, tal como determinado a fls. 131/132. 2) Intimem-se. - ADV: MARX ENGELS MOURAO LOURENCO (OAB
97592/SP), EDSON FERREIRA SEBASTIÃO (OAB 313519/SP), MARIA JOSE DE JESUS MARTINS MOURAO LOURENÇO
(OAB 103908/SP)
Processo 1000206-76.2013.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - L.C.G.L. - J.R.L. -
NOTA DE CARTÓRIO: Vista à autora da certidão de fls. 174. - ADV: MARIA GORETTI COSTA VIEIRA (OAB 82706/SP), NEUSA
APARECIDA GONCALVES CARDOZO (OAB 113119/SP)
Processo 1000211-45.2006.8.26.0281 (281.01.2006.003833/1) - Cumprimento Provisório de Sentença - Liquidação /
Cumprimento / Execução - Erik Carbonari - - Imobiliária Italândia Ltda - - Monica Bedani Amá Carbonari - Carlos Humberto
Benedetti - - Silvana Lucia Crivelari Benedetti - Vistos. 1) Fls. 796/801: Ciência às partes quanto ao desfecho, em definitivo,
do recurso de agravo de instrumento interposto pelos devedores, que manteve intacta a decisão monocrática de fls. 682/683
(agravo nº 2198477-47.2014.8.26.0000). 2) Para viabilizar a apreciação da alegação de impenhorabilidade de bem de família
(fls. 646/654), solicite a z. Serventia, via on line, nos termos do Provimento nº 6/09 da E. Corregedoria Geral da Justiça,
certidão de eventuais imóveis registrados em nome dos executados. Após, dê-se vista às partes e conclusos para deliberações.
3) Intimem-se. - ADV: JULIANA RENATA TEGON LOURENÇO (OAB 202131/SP), ROBERTO DALFORNO (OAB 33631/SP),
MARCUS RAFAEL BERNARDI (OAB 57976/SP), MARCEL PEDROSO (OAB 98491/SP), LUIZ FERNANDO LOSSÁVARO (OAB
337649/SP), ANDREA MAXIMO CREMONESI (OAB 189182/SP)
Processo 1000228-37.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Bradesco S/A -
MICHELI CRISTINA RODRIGUES - NOTA DE CARTÓRIO: Fls. 143: Vista às partes. - ADV: RONALDO PROVENCALE (OAB
104495/SP), FLAVIO DEL PRA (OAB 19817/SP), THAIS MARIANE GRILO (OAB 297888/SP)
Processo 1000251-46.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Fixação - K.P.N.S. - - Y.P.N.S. - A.C.N.S. - CERTIFICO
eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/014383-5 dirigi-me ao endereço: INTIMEI Y. P. N. S., na
pessoa de sua genitora K. P. N. S., a qual de tudo bem ciente ficou e exarou sua assinatura, aceitando a contrafé que lhe oferecí.
- ADV: AGLAIDE DOMINGUES DE CAMARGO JUNIOR (OAB 327469/SP), MARCIO CLEITON MUROLO (OAB 270953/SP)
Processo 1000276-59.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Inadimplemento - Intermédica Sistema de Saúde S.A. -
TEXTIL ITATIBA LTDA. - Vistos. 1) As preliminares arguidas em contestação confundem-se com o mérito, motivo pelo qual
serão apreciadas em julgamento. 2) Intime-se o administrador judicial da requerida, via imprensa oficial, para que diga se há
valor sujeito à Recuperação. 3) Apresente a autora, em cinco dias, cópia do contrato celebrado entre as partes. 4) Intimem-se.
- ADV: LEONARDO DE ALMEIDA SANDES (OAB 85190/MG), GERALDO LUIZ DE MORA TAVARES (OAB 31817/MG), IGOR
PEREIRA TORRES (OAB 278781/SP), DANILO LACERDA DE SOUZA FERREIRA (OAB 272633/SP)
Processo 1000277-78.2013.8.26.0281 - Arrolamento Comum - Levantamento de Valor - Eloyza Carniatto - - Eloy Carniatto
- - Adilson Carniatto - Alice de Oliveira Carniatto - Vistos. 1) Fls. 173/174: Oficie-se ao Banco Itaú, agência 8031, para que
promova a devolução do valor de R$ 1.709,43 (um mil, setecentos e nove reais e quarenta e três centavos) diretamente ao INSS.
No mais, nada mais sendo requerido e, inexistindo custas remanescentes passíveis de recolhimento, o que será certificado pela
Serventia, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe, anotando-se sua extinção, por fim, junto ao sistema informatizado.
2) Intimem-se. - ADV: LIVIA MORALES CARNIATTO (OAB 259196/SP), ANAHI BICHIR (OAB 78685/SP), PAULO GUILHERME
GORSKI DE QUEIROZ (OAB 223839/SP), EDUARDO DA SILVEIRA GUSKUMA (OAB 121996/SP)
Processo 1000277-78.2013.8.26.0281 - Arrolamento Comum - Levantamento de Valor - Eloyza Carniatto - - Eloy Carniatto - -
Adilson Carniatto - Alice de Oliveira Carniatto - NOTA DE CARTÓRIO : Ofício pronto para impressão e encaminhamento. - ADV:
LIVIA MORALES CARNIATTO (OAB 259196/SP), EDUARDO DA SILVEIRA GUSKUMA (OAB 121996/SP), PAULO GUILHERME
GORSKI DE QUEIROZ (OAB 223839/SP), ANAHI BICHIR (OAB 78685/SP)
Processo 1000295-65.2014.8.26.0281 - Interdição - Tutela e Curatela - M.I.C.M. - J.B.M. - NOTA DE CARTÓRIO:
Manifestem-se as partes sobre o laudo pericial apresentado, no prazo de 10 (dez) dias para cada parte. - ADV: PATRICIA
NEHER (OAB 291280/SP), ELIZABETE GOMES DOS SANTOS PEIXOTO (OAB 132154/SP)
Processo 1000300-87.2014.8.26.0281 - Embargos à Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução
- Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - SUELI DA SILVA CARDOSO - NOTA DE CARTÓRIO: Manifestem-se as partes,
em 10 dias, acerca do laudo pericial. - ADV: JONAS AMARAL GARCIA (OAB 277478/SP), EDSON FELIPE DOS SANTOS (OAB
130488/SP), ELISA ALVES DOS SANTOS LIMA (OAB 124688/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 609

Processo 1000305-46.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade - M.G.R.M. - C.J.M. - NOTA


DE CARTÓRIO: Fls.103: Vista ao autor. - ADV: ALINE COSTA AGUIAR SILVEIRA (OAB 20564/BA), MARIA GORETTI COSTA
VIEIRA (OAB 82706/SP)
Processo 1000332-92.2014.8.26.0281 - Interdição - Tutela e Curatela - E.A.D.S. - - E.R.D. - J.Z.D. - NOTA DE CARTÓRIO:
Para a autora comparecer em cartório para assinar o termo de curador definitivo. - ADV: MAURENIDE DA SILVA (OAB 74398/
SP), MAURENI SILVA DE MORAES (OAB 132809/SP)
Processo 1000355-38.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Auto Via Automoveis
Ltda EPP - RAPHAEL GUERREIRO MORENO - Vistos. AUTO VIA AUTOMÓVEIS LTDA ajuizou ação em face de RAPHAEL
GUERREIRO MORENO objetivando a transferência de titularidade de veículo junto ao órgão de trânsito e a condenação à
obrigação de realizar pagamento das dívidas tributárias, multas e DPVAT. Afirmou que era proprietário de veículo, alienado ao
réu que, no entanto, não efetivou a transferência para seu nome. Citado por hora certa, foi apresentada contestação por curador,
por negativa geral. É o relatório. DECIDO. Cabível o julgamento do processo no estado em que se encontra, porquanto a prova
documental é suficiente ao desfecho da lide. No mérito, o pedido é procedente. Os documentos de fls. 19 e 72 demonstram a
venda do veículo ao réu. Nos termos do art. 123, § 1º, do Código de Trânsito, no caso de transferência da propriedade, deverá
ser providenciada a expedição de novo Certificado de Registro de Veículo em 30 dias, o que não foi observado pelo comprador.
De igual modo, realizada a tradição, caberá a ele o pagamento de valores relativos à propriedade do veículo, devendo ser
condenado o réu ao pagamento de débitos que sejam exibidos após a venda, de licenciamento, multa, IPVA e DPVAT. Os efeitos
da condenação, no entanto, não excluirão eventual obrigação do autor, pois transações entre particulares não têm o condão de
alterar eventual responsabilidade junto à Fazenda Pública e acarretaria afronta ao art. 134, do Código de Trânsito Brasileiro.
Ante o exposto, JULGA-SE PROCEDENTE o pedido formulado por AUTO VIA AUTOMÓVEIS LTDA em face de RAPHAEL
GUERREIRO MORENO para DETERMINAR a transferência do veículo descrito na inicial para o nome do réu, como medida
específica equivalente ao cumprimento da obrigação, oficiando-se à CIRETRAN, nos termos do art. 461 do Código de Processo
Civil, sem prejuízo da conversão em perdas e danos. Ainda, CONDENO o réu à obrigação de saldar todos débitos pendentes
sobre o bem (IPVA, DPVAT, licenciamento, multas), desde a entrega do bem (25/8/11 - fls. 72), no prazo de dez dias, sob pena
de multa de R$ 100,00 por dia de descumprimento, limitada ao valor do débito, sem prejuízo da conversão em perdas e danos
(art. 461, do Código de Processo Civil). Por força da sucumbência, arcará o réu com as despesas processuais e honorários
advocatícios que fixo, nos termos do art. 20, § 4º, do Código de Processo Civil, em R$ 1.000,00. - ADV: ANA PAULA MENDES
MORINI BORTOLOSSI (OAB 328089/SP), IVAN BEDANI (OAB 220649/SP)
Processo 1000373-59.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Prestação de Serviços - AGM EMPREITERA MÃO DE
OBRA LTDA - DANIELA PEREIRA GAVA - Fls. 378/380: Vista às partes. - ADV: MARCELO AUGUSTO DA SILVA (OAB 285442/
SP), MARCELO GAIDO FERREIRA (OAB 208418/SP), JOSE MARCELO BRAGA NASCIMENTO (OAB 29120/SP), LEANDRO
AUGUSTO GABOARDI (OAB 295888/SP)
Processo 1000375-29.2014.8.26.0281 - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento Mercantil - C.A.M.R.B. -
A.S.D.O. - Expeça-se carta precatória para reintegração de posse e citação da ré, com as expressas advertências da lei,
observando-se o endereço indicado a fls. 103, após o fornecimento dos meios pelo interessado (diligências, contrafés, etc).
Intimem-se. Itatiba, 09 de janeiro de 2015. - ADV: ANA ROSA DE LIMA LOPES BERNARDES (OAB 298923/SP), SERGIO
SCHULZE (OAB 298933/SP)
Processo 1000375-29.2014.8.26.0281 - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento Mercantil - C.A.M.R.B. -
A.S.D.O. - NOTA DE CARTÓRIO: Carta precatória pronta para impressão ou retirada e posterior comprovação da distribuição.
- ADV: SERGIO SCHULZE (OAB 298933/SP), ANA ROSA DE LIMA LOPES BERNARDES (OAB 298923/SP)
Processo 1000380-85.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - NIVALDO MAZZO -
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Vistos. 1) Fls. 209/211: Tendo em vista a oposição de embargos à
execução (1004479-64.2014), suspende-se o presente feito, até o respectivo julgamento. 2) Intimem-se. - ADV: CRISTIANE
MARTINELLI ALVES (OAB 293796/SP), JOÃO AUGUSTO FASCINA (OAB 264509/SP)
Processo 1000382-21.2014.8.26.0281 - Monitória - Compra e Venda - ANTONIO CARBONARI NETTO - RODRIGO SAMÚ
- Vistos. Considerando o pedido formulado pelo exequente e a necessidade de conhecimento da existência de bens para
garantia da execução, através do sistema INFOJUD, mediante senha desta magistrada, foram obtidas as declarações de renda
do executado, que se encontram arquivadas em cartório, nos termos do inciso I, do artigo 1263, das Normas de Serviço da E.
Corregedoria Geral de Justiça. No mais, através do sistema RENAJUD, seguem informações acerca da existência de veículos
automotores cadastrados em nome do executado. Após, manifeste-se o exequente, em cinco dias, quanto a tais documentos,
requerendo o que de direito em termos de prosseguimento do feito. Intimem-se. Itatiba, . - ADV: FABRICIO CAMARGO SIMONE
(OAB 317101/SP), SARA CRISTIANE PINTO BERNARDES (OAB 243609/SP)
Processo 1000390-32.2013.8.26.0281 - Depósito - Alienação Fiduciária - BV Financeira S.A. Crédito, Financiamento e
Investimento - ALCIDES MARCOS DE MORAIS - Vistos. 1) Inexistindo interesse da autora na execução do julgado (fls.
247/248), anote-se a extinção do processo no sistema informatizado, relativamente à fase cognitiva, e, inexistindo custas
remanescentes a serem recolhidas, o que a serventia certificará, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. 2) Intimem-
se. - ADV: MARCO POLO DE ALBUQUERQUE FILHO (OAB 71278/RS), CRISTINA ELIANE FERREIRA DA MOTA (OAB 192562/
SP), FRANCISCO CLAUDINEI M DA MOTA (OAB 99983/SP)
Processo 1000401-27.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Omni S/A
Credito Finaciamento e Investimento - ADAIR JOAO DE MORAIS - NOTA DE CARTÓRIO: Para o autor dar andamento ao feito,
no prazo de 48 horas sob pena de extinção. - ADV: DANIELA FERREIRA TIBURTINO (OAB 328945/SP), TATIANE CORREIA DA
SILVA SANTANA (OAB 321324/SP)
Processo 1000412-56.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AYMORE
CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A - LEANDRO SEGATTO DE BRITO - Vistos. Fls. 279/291: Ciência às partes
quanto à decisão proferida pelo E. Tribunal de Justiça, que manteve intacta a decisão monocrática de fls. 213/216 e 228/229
(agravo nº 2164944-97.2014.8.26.0000). No mais, aguarde-se a localização do veículo e o cumprimento da liminar concedida a
fls. 44/46, tal como já determinado (fls. 229). Intimem-se. - ADV: LAÉRCIO FLORENCIO DOS REIS (OAB 209271/SP), MARIA
DE CASSIA A CAMPOS DE ALMEIDA (OAB 125496/SP), MARCO ANTONIO CRESPO BARBOSA (OAB 115665/SP), MAURICIO
ANTONIO FIORI DE SOUZA (OAB 195239/SP)
Processo 1000413-75.2013.8.26.0281 - Depósito - Alienação Fiduciária - BV Financeira S.A. Crédito, Financiamento e
Investimento - FRANCISCO GOMES DA SILVA - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial
de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/013962-5 dirigi-me ao endereço declinado, contudo deixei de citar
Francisco Gomes da Silva, em razão de ser informado pela Sra. Lucimeire que, apesar dele ser funcionário daquela empresa (
L. R. C.) seu posto de trabalho é na Fazenda Santa Lúcia na cidade de Amparo/SP, podendo ser contatado pelo fone 19-99621-

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 610

7398. O referido é verdade e dou fé. Itatiba, 13 de janeiro de 2015. - ADV: FRANCISCO BRAZ DA SILVA (OAB 160262/SP),
MARLI INÁCIO PORTINHO DA SILVA (OAB 150793/SP)
Processo 1000413-75.2013.8.26.0281 - Depósito - Alienação Fiduciária - BV Financeira S.A. Crédito, Financiamento e
Investimento - FRANCISCO GOMES DA SILVA - NOTA DE CARTÓRIO : Para autor se manifestar sobre certidão do oficial de
justiça de fls.109. - ADV: MARLI INÁCIO PORTINHO DA SILVA (OAB 150793/SP), FRANCISCO BRAZ DA SILVA (OAB 160262/
SP)
Processo 1000422-03.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - SIDNEY BAPTISTELLA
- Gustavo Ângelo Lopes - NOTA DE CARTÓRIO : Para autor providenciar recolhimento das taxas referentes as cópias,
autenticações e expedição de carta de sentença. - ADV: VANIA DE FATIMA BAPTISTELLA (OAB 236997/SP)
Processo 1000456-75.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - ANA ALVES PEREIRA -
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - ATO ORDINATÓRIO: Diante da certidão do Oficial de Justiça de fls. 138, informe a
autora se compareceu à audiência designada para o dia 23/09/2014. - ADV: PRISCILA FERNANDES RELA (OAB 247831/SP),
AGNALDO LUIS FERNANDES (OAB 112438/SP)
Processo 1000464-52.2014.8.26.0281 - Monitória - Cheque - Natale Antonio - Marcelo Pereira de Carvalho - NOTA DE
CARTÓRIO: Manifeste-se o autor, em cinco dias, acerca da devolução do AR de fls.50. - ADV: FLAVIO LUIS UBINHA (OAB
127833/SP), ANA CAMILA UBINHA DA SILVA ANDRETTA (OAB 267597/SP)
Processo 1000464-86.2013.8.26.0281 - Conversão de Separação Judicial em Divórcio - Dissolução - M.D. - J.R.L. - NOTA
DE CARTÓRIO: Manifeste-se a autora acerca da certidão de fls. 89. - ADV: SANDRA REGINA FLORENTINO (OAB 290839/SP)
Processo 1000465-37.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - HSBC BanK Brasil S/A - Banco
Múltiplo - G2 MOTOS LTDA. EPP - - MARLENE APARECIDA NARDI DO NASCIMENTO - - ANA MARIA ESPINA DE
GUEMUREMAN - Vistos. Fls. 153: INDEFIRO, pois já foram solicitadas informações junto ao Banco Central e à Receita Federal,
via sistemas BACENDJUD e INFOJUD, respectivamente (fls. 119/122 e 142/144). No mais, manifeste-se o autor, no prazo de
cinco dias, em termos de efetivo prosseguimento do feito, sob pena de extinção (artigo 267, III, do CPC). Intimem-se. - ADV:
JULIO CESAR GARCIA (OAB 132679/SP)
Processo 1000466-56.2013.8.26.0281 - Desapropriação - Imissão - Concessionária Rota das Bandeiras S/A - Leque
Empreendimentos Imobiliarios e Participaçoes Ltda - NOTA DE CARTÓRIO : Retirar carta de adjudicação e comprovar publicação
do edital . - ADV: GISELE DE ALMEIDA URIAS (OAB 242593/SP), MAURICIO CANHEDO (OAB 94119/SP), PATRICIA LUCCHI
PEIXOTO (OAB 166297/SP)
Processo 1000467-07.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - LEANDRO SEGATTO
DE BRITO - Banco Santander Brasil Sa - Vistos. 1) Fls. 264/265: Defiro. Aguarde-se, pois, por mais trinta dias, a exibição
do documento determinado a fls. 262, ressaltando-se que eventual inércia do réu será apreciada à luz do ônus da prova.
2) Intimem-se. - ADV: RICARDO NEVES COSTA (OAB 120394/SP), FLÁVIO NEVES COSTA (OAB 153447/SP), MAURICIO
ANTONIO FIORI DE SOUZA (OAB 195239/SP), LAÉRCIO FLORENCIO DOS REIS (OAB 209271/SP)
Processo 1000475-81.2014.8.26.0281 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - M.R. - B.R. - Vistos. 1) Fls.
197/221: Mantenho a decisão de fls. 193 por seus próprios fundamentos. Anote-se a interposição do recurso de agravo de
instrumento (NSCGJ, Cap. IV, seção II, item 10), valendo-se a serventia, para tanto, dos “alertas de pendências”, nos termos
do art. 1.232, da NSCGJ. 2) Ciência à parte contrária. 3) Por fim, inexistindo comunicação de concessão de efeito suspensivo à
decisão agravada pelo E. Tribunal, cumpra-se integralmente o quanto determinado a fls. 193, oficiando-se ao Juízo deprecado
nos termos já deliberados. 4) Intimem-se e e dê-se ciência ao representante do Ministério Público. - ADV: ROBERTO CARLOS
PIERONI (OAB 141532/SP), ADRIANA PAULA DE ARAUJO PIERONI (OAB 142716/SP), MARCOS NAPOLEAO REINALDI (OAB
80230/SP), GLEISSE MARA VIGATO (OAB 303733/SP)
Processo 1000504-34.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Compra e Venda - ALBAN INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE
EMBALAGENS PLÁSTICAS, ASSESSORIA, CONSULTORIA TÉCNICA E LOCAÇÕES LTDA - ALPHA DISPLAY INDÚSTRIA E
COMÉRCIO LTDA - ATO ORDINATÓRIO: fls. 103/120 - Manifeste-se o autor. - ADV: JOSE DE AGUIAR JUNIOR (OAB 134382/
SP), EMILIO CARLOS ROSSI JUNIOR (OAB 154815/SP), MARCOS ROBERTO MONTEIRO (OAB 124798/SP)
Processo 1000513-30.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - V.F.E.I. - - A.F.P.
- I.U. - Vistos. Fls. 398/467: Ciência às partes. No mais, cumpra-se a decisão proferida a fls. 396 (remessa dos autos à 12ª
Câmara de Direito Privado do E. Tribunal de Justiça, após o desfecho, em definitivo, do incidente de impugnação ao valor da
causa que tramita em apenso, para julgamento do recurso de apelação interposto pela autora a fls. 355/361). Intimem-se. - ADV:
PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), MARIA ELISA PERRONE DOS REIS TOLER (OAB 178060/SP), LUIZ
FELIPE PERRONE DOS REIS (OAB 253676/SP), FABIO MAIER ALEXANDRETTI (OAB 54839RS)
Processo 1000513-30.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - V.F.E.I. - - A.F.P. -
I.U. - Vistos. 1) Fls. 469/507: Esgotado o ofício jurisdicional, e diante do desfecho, em definitivo, do incidente de impugnação
ao valor da causa, que tramitou em apenso, remetam-se os autos à 12ª Câmara de Direito Privado do E. Tribunal de Justiça do
Estado de São Paulo, tal como já deliberado (fls. 468). 2) Intimem-se. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB
23134/SP), LUIZ FELIPE PERRONE DOS REIS (OAB 253676/SP), FABIO MAIER ALEXANDRETTI (OAB 54839RS), MARIA
ELISA PERRONE DOS REIS TOLER (OAB 178060/SP)
Processo 1000519-03.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - Carlos Roberto Quadratti
- Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. 1) Recebo o recurso de apelação interposto pelo autor a fls. 179/192,
porque tempestivo, em seus regulares efeitos (devolutivo e suspensivo). 2) À parte contrária para ofertar, querendo, no prazo
legal, suas contrarrazões. 3) Decorrido esse prazo, independente de qualquer nova intimação, remetam-se os autos ao Egrégio
Tribunal Regional Federal da 3ª Região, observadas as formalidades legais. 4) Intimem-se. - ADV: THAIS SEGATTO SAMPAIO
(OAB 303818/SP), JOSE WAGNER CORREIA DE SAMPAIO (OAB 152803/SP)
Processo 1000520-22.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Acidente de Trânsito - William Galvão Machado -
Seguradora Líder dos Consórcios DPVAT - Vistos. 1) Oficie-se ao IMESC, com cópia do laudo e da manifestação de fls.
122/124, para os esclarecimentos técnicos suscitados pelo réu. Prestados os esclarecimentos, dê-se vista às partes e conclusos
para decisão. 2) Intimem-se. - ADV: PAULA RODRIGUES DA SILVA (OAB 221271/SP), FABIANA FERNANDEZ
Processo 1000520-85.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - SONIA DIERICA OLIVEIRA
DOS SANTOS - DHL LOGISTICS (BRAZIL) LTDA - - AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA - Vistos. SONIA DIERICA DE OLIVEIRA
SANTOS ajuizou ação em face de DHL LOGISTICS (BRAZIL) LTDA e AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA objetivando a condenação ao
pagamento de indenização por dano moral. Afirmou que era empregada da primeira ré. Foi demitida. Sem prévia notificação, a
segunda ré suspendeu o plano de saúde. Estava grávida, com cesariana agendada e já autorizada pela operadora. Compareceu
ao hospital, havendo negativa da internação, pela informação da AMIL de que seu plano não mais estava ativo. Realizou o
parto através do SUS dias após a data agendada, sem o médico que a acompanhou durante a gravidez. Sofreu dano moral e

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 611

deve ser indenizada. AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S/A contestou. Alegou ilegitimidade passiva. No mérito,
afirmou que não era cabível a manutenção do plano de saúde, porque a demissão se deu por justa causa, não se aplicando o
art. 30, da lei 9.656/98. Notificou a autora da resolução do contato sete dias antes do dia agendado para a cesárea. Não há dano
indenizável (fls. 33 e seguintes). DHL LOGISTICS(BRAZIL) LTDA contestou aduzindo que houve demissão por justa causa. Não
há dever de indenizar (fls. 126 e seguintes). É O RELATÓRIO. DECIDO. Rejeita-se a preliminar formulada por AMIL, porquanto
a existência dos pressupostos da responsabilidade civil é matéria de mérito. No mérito, o pedido é procedente, mas somente
em face de AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL. Dispõe o art. 13, II, da lei 9.656/98, que cabível a resolução do
contrato. Ocorre que, para início dos efeitos do desfazimento do vínculo, com a consequente suspensão dos atendimentos,
necessária prévia notificação, conforme Súmula 94, do Tribunal de Justiça de São Paulo, que está em consonância com referido
dispositivo legal: “A falta de pagamento da mensalidade não opera, per si, a pronta rescisão unilateral do contrato de plano ou
seguro de saúde, exigindo-se a prévia notificação do devedor com prazo mínimo de dez dias para purga da mora”. Quanto à
necessidade de prévia notificação para suspensão do serviço médico: “PLANO DE SAÚDE INTERRUPÇÃO NA PRESTAÇÃO
DE SERVIÇOS DANOS MORAIS - Autor comprovou o regular pagamento das mensalidades. Associação Requerida não cumpriu
corretamente o dever de informar as alterações no quadro de beneficiários do plano de saúde coletivo. Requerida Medial não
enviou notificação ao Autor para informar sobre a interrupção dos serviços de assistência médico-hospitalar... RECURSOS DAS
REQUERIDAS IMPROVIDOS...” (TJSP, Apel. 0003380-42.2010.8.26.0564, Rel. Flavio Abramovici, 23 de outubro de 2012). E,
ainda que a Súmula e o julgado façam menção à hipótese de mora, podem ser invocados in casu, porquanto a notificação está
prevista no art. 13, II, da lei 9.656/98 e refere-se a toda e qualquer suspensão ou rescisão unilateral, ressalva apenas a fraude
ou mora por mais de 60 dias. E nem se diga que o dispositivo legal aplica-se, tão só, ao consumidor de plano individual. Com
efeito, considerando o especial fim social do contrato (atendimento à saúde), bem como os princípios contidos no Código de
Defesa do Consumidor, possível concluir que também o consumidor de plano coletivo deve ser notificado antes da suspensão
do serviço contratado, não bastando a notificação da pessoa jurídica contratante. Destaque-se que a tela de sistema copiada
na petição a fls. 37 não faz prova da notificação, porquanto elaborada de forma unilateral e desacompanhada de notificação
formal e comprovante de envio da correspondência. E, ainda que não se aplique o art. 30, da lei 9.656/98, pela demissão por
justa causa, não há permissivo para imediata suspensão do serviço médico. Além da necessidade de notificação, conforme
acima exposto, é certo que foi concedida autorização para a cesárea em 12/11/2013 (fls. 15), verificando-se, no mais, que a
Homologação da Rescisão do Contrato de Trabalho aconteceu somente no dia 18/12/13 (fls. 149). Já o dano moral presume-
se, tão só pela situação fática narrada na inicial. Evidente a angústia da autora pelo preparo para o nascimento da criança, em
data agendada, e a frustração pela negativa de atendimento no momento da internação, já autorizada, realizando-se o parto
com profissional que não a acompanhou durante a gravidez. Considerando os critérios aceitos pela doutrina e jurisprudência,
dentre eles o efeito punitivo a fim de evitar condutas semelhantes, a função reparadora da indenização (levando-se em conta
a natureza do contrato, que reflete no direito à saúde e à vida), tem-se como razoável e suficiente a fixação do quantum no
valor de R$ 30.000,00. Por fim, deve-se considerar que cabe exclusivamente à operadora de saúde o envio da notificação,
porquanto é responsável pelos atendimentos médicos. Assim, não se vê ato ilícito praticado pelo empregador, devendo, quando
a ele, ser julgado improcedente o pedido. Ante o exposto, JULGA-SE PROCEDENTE o pedido formulado por SONIA DIERICA
DE OLIVEIRA SANTOS em face de AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA para CONDENAR a ré ao pagamento de indenização por
dano moral de R$ 30.000,00, com atualização a partir desta data até efetivo pagamento e juros de 1% ao mês, a contar do ato
ilícito (data da negativa de cobertura, ou seja, 12/11/13, nos termos do art. 398, do Código Civil). Quanto a ré DHL LOGISTICS
(BRAZIL) LTDA, JULGA-SE IMPROCEDENTE o pedido. Sucumbente a ré AMIL, arcará com o pagamento das despesas
processuais e honorários advocatícios, que fixo em 20% do valor da condenação (art. 20, § 3º, do Código de Processo Civil).
Transitada esta em julgado, proceda a serventia ao cálculo das custas iniciais, intimando-se a ré AMIL para pagamento em 30
dias, sob pena de inscrição na dívida ativa (art. 11, da lei 1.060/50). Havendo sucumbência da autora quanto ao empregador
DHL, arcará ela com o pagamento das despesas processuais e honorários de R$ 1.000,00 (art. 20, § 4º, do Código de Processo
Civil). Fica suspensa a cobrança até ulterior modificação da situação financeira, em vista da gratuidade. - ADV: FLAVIO LUIS
UBINHA (OAB 127833/SP), GUSTAVO GONÇALVES GOMES (OAB 266894/SP), ANA CAMILA UBINHA DA SILVA ANDRETTA
(OAB 267597/SP), MATHEUS PIGIONI HORTA FERNANDES (OAB 212398/SP)
Processo 1000531-51.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - BANCO DO BRASIL
S/A - CONDUPAR CONDUTORES ELETRICOS LTDA - - JOSE PARDO FILHO - - MARIA IVETE DOMINGOS ENCARNACION
PARDO - Vistos. Considerando o pedido formulado pelo exequente e a necessidade de conhecimento da existência de bens
para garantia da execução, através do sistema RENAJUD, seguem informações acerca da existência de veículos automotores
cadastrados em nome do executado. Após, manifeste-se o exequente, em cinco dias, requerendo o que de direito em termos
de prosseguimento do feito. Intimem-se. Itatiba, . - ADV: ROBERTO BARBOSA PEREIRA (OAB 114171/SP), PAULO ROBERTO
JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP)
Processo 1000536-39.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Arrendamento Mercantil - Banco Itauleasing S/A -
PAVENPLAN PAVIMENTAÇÃO E CONSTRUÇÕES PLANEJADAS LTDA - EPP - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO
CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/013935-8 dirigi-me ao endereçoindicado, onde
deixei de proceder a Constatação de Pavenplan Pavimentação E Construções Planejadas Ltda, em razão de não ter localizado o
n. 480, no endereço indicado, sendo o(s) n(s). 350 / 620, são o(s) numero(s) mais próximo(s) localizado na rua Eugenio Ulhano,
e os moradores locais não souberam informar sobre o Pavenplan Pavimentação E Construções Planejadas Ltda. O referido é
verdade e dou fé. Itatiba, 18 de dezembro de 2014. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), MARIA
ELISA PERRONE DOS REIS TOLER (OAB 178060/SP)
Processo 1000536-39.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Arrendamento Mercantil - Banco Itauleasing S/A
- PAVENPLAN PAVIMENTAÇÃO E CONSTRUÇÕES PLANEJADAS LTDA - EPP - NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste-se o autor,
em 05 dias, acerca da certidão de fls. 90. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), MARIA ELISA
PERRONE DOS REIS TOLER (OAB 178060/SP)
Processo 1000536-39.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Arrendamento Mercantil - Banco Itauleasing S/A
- PAVENPLAN PAVIMENTAÇÃO E CONSTRUÇÕES PLANEJADAS LTDA - EPP - Vistos. 1) Recebo a petição de fls. 92/94
como aditamento à inicial, promovendo a serventia as devidas anotações no sistema informatizado e demais apontamentos
cartorários quanto à retificação da natureza da da ação, constando, doravante, EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.
2) CITE-SE a executada, com as expressas advertências da lei, para, no prazo de três dias, efetuar o pagamento da dívida
reclamada na inicial, a ser corrigida na forma da lei. Consigna-se que, no prazo para embargos (quinze dias), reconhecendo o
crédito do exeqüente e comprovando o depósito de 30% (trinta por cento) do valor em execução, inclusive custas e honorários
de advogado, poderá o executado requerer seja admitido a pagar o restante em até seis parcelas mensais, acrescidas de
correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês, nos termos do disposto no artigo 745-A, do Código de Processo Civil.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 612

Em caso de pagamento ou inexistência de embargos, fixo os honorários advocatícios do patrono do exeqüente em dez por cento
sobre o valor do débito atualizado. No caso de integral pagamento no prazo de três dias, a verba honorária será reduzida pela
metade, de acordo com o disposto no parágrafo único do artigo 652-A, do Código de Processo Civil. Não efetuado o pagamento,
o Oficial de Justiça procederá de imediato à penhora de tantos bens quantos bastem à garantia da execução e a sua avaliação,
se o caso, lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado, nos termos do disposto
no parágrafo 1º do artigo 652, do Código de Processo Civil. 3) Intime-se o(a) devedor(a) para que indique quais são e onde se
encontram os bens sujeitos à penhora, informando, ainda, seus respectivos valores (art. 600, IV, do CPC), sob as sanções do
art. 601, do CPC. 4) Serve a presente como mandado, cumprindo o Sr. Oficial de Justiça o que dispõe o artigo 226 do Código
de Processo Civil. 5) Intimem-se. - ADV: MARIA ELISA PERRONE DOS REIS TOLER (OAB 178060/SP), PAULO ROBERTO
JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP)
Processo 1000536-39.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Arrendamento Mercantil - Banco Itauleasing S/A
- PAVENPLAN PAVIMENTAÇÃO E CONSTRUÇÕES PLANEJADAS LTDA - EPP - NOTA DE CARTÓRIO: Providencie o autor
o recolhimento da diligência do Oficial de Justiça, conforme Provimento CG nº 28/2014 de 24/10/2014 e da taxa da contrafé.
- ADV: MARIA ELISA PERRONE DOS REIS TOLER (OAB 178060/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/
SP)
Processo 1000541-61.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Rescisão / Resolução - DAIANE GRAZIELA SILVANO -
Banco Santander Brasil Sa - Vistos. 1) Recebo o recurso de apelação interposto pelo réu (fls. 234/241), porque tempestivo e
preparado, em seu efeito devolutivo, quanto à pretensão alcançada em sede de tutela antecipada, com fundamento no artigo
520, VII, do CPC, e, no mais, no duplo efeito. Nesse sentido: A apelação será recebida em seu efeito devolutivo quando
confirmar a antecipação dos efeitos da tutela (CPC, art. 520, inc. VII). Quando concedida a medida antecipatória na própria
sentença, a apelação interposta deverá ser recebida apenas no efeito devolutivo no tocante à parte em que foi concedida a
tutela, ressalvadas as hipóteses excepcionais do art. 558 do CPC. No que se refere aos demais capítulos da sentença o recurso
de apelação deverá ser processado no duplo efeito. (Enunciado nº 11 da 3ª Câmara de Direito Privado do E. Tribunal de Justiça
do Estado de São Paulo). Ainda que a antecipação da tutela seja deferida na própria sentença, a apelação contra esta interposta
deverá ser recebida apenas no efeito devolutivo quanto à parte em que foi concedida a tutela (STJ-2ª Seção, REsp 648.886,
rel. Min. Nancy Andrighi, j. 25.8.04, deram provimento parcial, v.u., DJU 6.9.04, p. 162). No mesmo sentido, entendendo que o
efeito suspensivo da apelação não atinge o deferimento da tutela antecipada na sentença. (RF 344/354, RJ 246/74). 2) À parte
contrária para ofertar, querendo, no prazo legal, suas contrarrazões. 3) Decorrido esse prazo, independente de qualquer nova
intimação, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo Seção de Direito Privado (11ª a 24ª
Câmaras), observadas as formalidades legais. 4) Intimem-se. - ADV: RICARDO NEVES COSTA (OAB 120394/SP), FLÁVIO
NEVES COSTA (OAB 153447/SP), SANDRA REGINA FLORENTINO (OAB 290839/SP)
Processo 1000541-61.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Rescisão / Resolução - DAIANE GRAZIELA SILVANO -
Banco Santander Brasil Sa - Vistos. 1) Recebo o recurso adesivo interposto pela autora (fls. 257/261), porque tempestivo,
em seus regulares efeitos. 2) À parte contrária para ofertar, querendo, no prazo legal, suas contrarrazões. 3) Decorrido esse
prazo, independente de qualquer nova intimação, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Seção de Direito Privado (11ª a 24ª Câmaras), observadas as formalidades legais, tal como já deliberado (fls. 248/249). 4)
Intimem-se. - ADV: RICARDO NEVES COSTA (OAB 120394/SP), FLÁVIO NEVES COSTA (OAB 153447/SP), SANDRA REGINA
FLORENTINO (OAB 290839/SP)
Processo 1000543-31.2014.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - M.G.R.S. - C.S. -
Vistos. 1) Diante da concordância das partes (fls. 82 e 90), remetam-se os autos ao CEJUSCC para a designação de audiência
de tentativa de conciliação. Informada a data, intimem-se as partes, via imprensa oficial, para comparecimento ao ato. 2)
Intimem-se e dê-se ciência ao representante do Ministério Público. - ADV: WASHINGTON BORTOLOSSI (OAB 223235/SP),
VANIA DE FATIMA BAPTISTELLA (OAB 236997/SP), ANA PAULA MENDES MORINI BORTOLOSSI (OAB 328089/SP)
Processo 1000555-79.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - RODRIGO FIDÊNCIO
DE LIMA - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - NOTA DE CARTÓRIO: Fls. 138/141: Vista ao autor. - ADV: ANA RITA
MARCONDES KANASHIRO (OAB 139188/SP)
Processo 1000563-22.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - IVANILDE DE
MORAES DE CARVALHO - Banco Itaucard S/A - Vistos. IVANILDE DE MORAES DE CARVALHO ajuizou ação em face de
BANCO ITAÚCARD S/A objetivando a revisão de contrato de financiamento de veículo com repetição de indébito. Alegou, em
síntese, que firmou contrato de arrendamento mercantil para aquisição de um automóvel, sendo cobradas tarifas excessivas.
Juntou documentos (fls. 9/24). Citado, o réu apresentou contestação (fls. 29/35). Alegou, preliminarmente, inépcia da inicial e
prescrição. Afirmou, ainda, que não há abusividade do contrato. Juntou documentos (fls. 36/66). Houve réplica (fls. 69/75). Foi
interposto agravo de instrumento da decisão que determinou prova pericial a cargo do réu (fls. 87/97), dando-se provimento ao
recurso (fls. 104/221). Realizada perícia, foi juntado o laudo (fls. 230/249), intimando-se as partes para manifestação (fls. 250).
É O RELATÓRIO. DECIDO. O processo deve ser extinto, sem exame do mérito, por inépcia da inicial. Com efeito, a inicial traz
impugnação genérica ao contrato, fundamentando-se no “excesso” da prestação. Ocorre que não são especificados, na causa
de pedir e pedido, quais seriam os encargos excessivos. Tanto é verdade que o laudo não foi preciso quanto às alegações das
partes (fls. 242/243). Nesse contexto, não estão preenchidos os requisitos previstos no art. 282 do Código de Processo Civil,
restando, em virtude disso, inviabilizado o exercício da ampla defesa. Posto isso, e considerando tudo o mais que dos autos
consta, JULGA-SE EXTINTO o processo, sem exame do mérito, nos termos do art. 295, § único, I e art. 267, I, do Código de
Processo Civil. Condeno a autora ao pagamento das despesas processuais e honorários que fixo, nos termos do art. 20, § 4º,
do Código de Processo Civil, em R$ 500,00. Fica sobrestada a cobrança da quantia, até ulterior modificação de sua situação
financeira, por ser beneficiária da Justiça Gratuita. Com as cautelas de praxe. P.R.I. (SC) - ADV: AGNALDO LUIS FERNANDES
(OAB 112438/SP), CARLA CRISTINA LOPES SCORTECCI (OAB 248970/SP), PRISCILA FERNANDES RELA (OAB 247831/
SP), ALEXANDRE MARQUES SILVEIRA (OAB 120410/SP), EGBERTO HERNANDES BLANCO (OAB 89457/SP)
Processo 1000565-89.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - LUIZ CARLOS MARGON
COMPER - SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE - - INVISTA FIBRAS E POLÍMEROS BRASIL LTDA - NOTA DE
CARTÓRIO: Manifeste-se a corré Sul América acerca do depósito de fls.392, já que depositado a mais. - ADV: MEIRI VASSÃO
MARGON COMPER (OAB 193541/SP), DEOCLECIO BARRETO MACHADO (OAB 76085/SP), JOSE CARLOS VAN CLEEF DE
ALMEIDA SANTOS (OAB 273843/SP), ANTONINO AUGUSTO CAMELIER DA SILVA (OAB 128082/SP)
Processo 1000566-11.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Esbulho / Turbação / Ameaça - DIÓGENES GONÇALVES
DOS SANTOS FILHO - - CLARICE RONCADA DOS SANTOS - - MATHEUS GONÇALVES DOS SANTOS - CLAUDETE
TRESOLDI DOS SANTOS - NOTA DE CARTÓRIO: Fls. 166/167: Vista às partes acerca dos esclarecimentos técnicos prestados
pelo perito judicial, no prazo de cinco dias. - ADV: FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP), VANIA LUCIA LEITE RODRIGUES DE

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 613

MORAES (OAB 157091/SP), LUIS FERNANDO DE CAMARGO (OAB 158371/SP), ANA CAMILA UBINHA DA SILVA ANDRETTA
(OAB 267597/SP)
Processo 1000578-88.2014.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - R.M.R. - - I.M.R. -
J.A.R. - NOTA DE CARTÓRIO : Para autor se manifestar sore certidão do oficial de justiça de fls. 59. - ADV: ALESSANDRO
DINIS (OAB 260706/SP)
Processo 1000585-17.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Itau Unibanco S/A
- ATS INDÚSTRIA COMÉRCIO IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO DE AUTO PEÇAS LTDA - EPP - - AGNALDO TADEU DA
SILVA - NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste-se a parte autora, em réplica, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a contestação e
documentos apresentados. Ainda, digam as partes, em 5 (cinco) dias, sobre as provas que pretendem produzir, especificando-
as e justificando a necessidade e pertinência das mesmas. No mesmo lapso temporal, esclareçam as partes se há interesse na
realização de audiência de conciliação, pois, inexistindo manifestação expressa quanto ao interesse na composição, não será
designado o ato, considerando-se a rápida solução do litígio. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP),
ARTEMIO ANTONIO MUROLO (OAB 163893/SP)
Processo 1000608-26.2014.8.26.0281 - Monitória - Cheque - SÉRGIO MASTORILLO - MORRO AZUL INDUSTRIA E
COMERCIO DE PALLETS LTDA - NOTA DE CARTÓRIO : Para autor providenciar recolhimento de diligências do Oficial de
Justiça para intimação da requerida para comparecer em audiência (tendo em vista que os correios não atinge a localização) -
ADV: ADRIANA ALVES DE ANDRADE FRANCISCON (OAB 208966/SP), PAULO WILLIAN RIBEIRO (OAB 187154/SP), MAGALI
ALVES DE ANDRADE COSENZA (OAB 186267/SP)
Processo 1000616-37.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Banco Bradesco
S/A - Danilo da Silva Macedo - Vistos. Considerando o pedido formulado pelo exequente e a necessidade de conhecimento
da existência de bens para garantia da execução, através do sistema INFOJUD, mediante senha desta magistrada, foi tentada
obtenção de declarações de renda do executado, o que restou infrutífera (extratos anexos). Após, manifeste-se o exequente, em
cinco dias, quanto a tais documentos, requerendo o que de direito em termos de prosseguimento do feito. Intimem-se. Itatiba,
. - ADV: FABIO ANDRE FADIGA (OAB 139961/SP)
Processo 1000650-12.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Pensão por Morte (Art. 74/9) - LAURO DE SOUZA
MENDES - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. 1) Anote-se a extinção do processo no sistema informatizado,
relativamente à fase cognitiva, e, inexistindo custas remanescentes a serem recolhidas, o que a serventia certificará, arquivem-
se os autos com as cautelas de praxe. 2) Intimem-se. - ADV: JOSE WAGNER CORREIA DE SAMPAIO (OAB 152803/SP), THAIS
SEGATTO SAMPAIO (OAB 303818/SP)
Processo 1000666-29.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - L.M.P. - - M.G.B.P. - -
F.B.P. - F.E.S.P. - NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste-se as partes, em 10 dias, acerca do laudo pericial. - ADV: ALESSANDRO
DONIZETE PERINI (OAB 272572/SP), EDUARDO DA SILVEIRA GUSKUMA (OAB 121996/SP)
Processo 1000672-36.2014.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - A.B.K.M. - G.M.M.M.
- Vistos. 1) CONSIDERANDO o acordo celebrado entre as partes (fls. 91/93), que ora se homologa, SUSPENDO o processo de
execução até o fim do prazo previsto para que o devedor cumpra voluntariamente a obrigação, nos termos do disposto no artigo
792 do Código de Processo Civil. 2) Decorrido esse prazo e independentemente de qualquer nova intimação, não havendo
manifestação do interessado para o efetivo prosseguimento do processo, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe, até
provocação em contrário. 3) Expeça-se contramando de prisão em favor de GERSON MANOEL MONTEIRO MELO. 4) Intimem-
se e e dê-se ciência ao representante do Ministério Público. - ADV: MARIA GORETTI COSTA VIEIRA (OAB 82706/SP), FABIO
HENRIQUE COSTA VIEIRA (OAB 260740/SP), ROSANA DA SILVA GARCIA (OAB 190097/SP)
Processo 1000677-92.2013.8.26.0281 - Reintegração / Manutenção de Posse - Inadimplemento - ROBERTO CARLOS
PEREIRA CAMACHO - SEBASTIÃO BARBOSA DA SILVA - NOTA DE CARTÓRIO : Retirar guia de levantamento. - ADV: VANIA
LUCIA LEITE RODRIGUES DE MORAES (OAB 157091/SP), LUIS FERNANDO DE CAMARGO (OAB 158371/SP)
Processo 1000695-16.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Fixação - J.S. - J.P.S. - NOTA DE CARTÓRIO: retirar
certidão de nascimento. - ADV: RITA DE CASSIA FELTRAN GARBELLINE (OAB 143210/SP), CARLOS HENRIQUE BATISTA
(OAB 262015/SP)
Processo 1000717-74.2013.8.26.0281 - Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - DANIELA AGUIAR DIAS - TCI
TRANSPORTE COLETIVO DE ITATIBA LTDA - - Nobre Seguradora do Brasil S/A - Vistos. 1) Conheço dos embargos de
declaração (fls. 313/317), porquanto tempestivos, mas a eles NEGA-SE provimento. Com efeito, o recurso é cabível nas
hipóteses previstas no art. 535, do CPC. Ocorre que as razões invocadas não traduzem omissão, contradição ou obscuridade.
Assim, apresenta o recurso evidente caráter infringente, persiste a sentença tal como lançada. 2) Intimem-se. - ADV: VILMA
LIEBER FANANI (OAB 76106/SP), LUCINEIDE MARIA DE ALMEIDA ALBUQUERQUE (OAB 72973/SP), EDINILSON FERREIRA
DA SILVA (OAB 252616/SP), PAULO ANTONINO SCOLLO (OAB 148187/SP)
Processo 1000717-74.2013.8.26.0281 - Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - DANIELA AGUIAR DIAS - TCI
TRANSPORTE COLETIVO DE ITATIBA LTDA - - Nobre Seguradora do Brasil S/A - Vistos. 1) Conheço dos embargos de
declaração (fls. 319/321), porquanto tempestivos, mas a eles NEGA-SE provimento. Com efeito, o recurso é cabível nas
hipóteses previstas no art. 535, do CPC. Ocorre que as razões invocadas não traduzem omissão, contradição ou obscuridade.
Assim, apresentando o recurso evidente caráter infringente, persiste a sentença tal como lançada. 2) Intimem-se. - ADV: PAULO
ANTONINO SCOLLO (OAB 148187/SP), EDINILSON FERREIRA DA SILVA (OAB 252616/SP), LUCINEIDE MARIA DE ALMEIDA
ALBUQUERQUE (OAB 72973/SP), VILMA LIEBER FANANI (OAB 76106/SP)
Processo 1000722-62.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Seguro - FLAVIO ROBERTO DELLA MARTA - Porto
Seguro Cia de Seguros Gerais - Vistos. FLÁVIO ROBERTO DELLA MARTA ajuizou ação em face de PORTO SEGURO CIA
DE SEGUROS GERAIS, objetivando a condenação ao pagamento de R$ 13.500,00. Afirmou que em 18/08/2013, foi vítima de
acidente de trânsito, internado e submetido a procedimento cirúrgico, diagnosticando politrauma, fratura exposta III (C GA)
dos ossos do pé esquerdo, resultando em sequela grave. Não recebeu nenhum valor de indenização do seguro obrigatório.
Juntou documentos (fls. 6/22). Citado (fls. 28), o réu apresentou contestação juntamente com SEGURADORA LÍDER DOS
CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A, que compareceu espontaneamente à lide (fls. 29/42). Preliminarmente, pleitearam
a substituição do polo passivo, para que passe a constar, exclusivamente, SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO
SEGURO DPVAT S/A, bem como arguiram ausência de documentos essenciais à propositura da ação. No mérito, aduziram que
não há prova da incapacidade alegada. Juntaram documentos (fls. 43/72). Houve réplica (fls. 122/127). Realizada perícia médica,
juntou-se aos autos o laudo (fls. 142/145), dando-se ciência às partes para manifestação (fls. 146). É o relatório. DECIDO.
Rejeita-se a preliminar, considerando a existência de solidariedade entre o réu e SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS
DO SEGURO DPVAT S/A, podendo, portanto, figurar no polo passivo da ação. Nesse sentido: “Legitimidade passiva da
seguradora ré. Participação em consórcio previsto no art. 7o da Lei 6.194/74 que gera solidariedade entre as seguradoras

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 614

participantes. Prosseguimento do feito em relação à ré original...”. “SEGURO OBRIGATÓRIO - Legitimidade passiva “ad causam”
- Reconhecimento - Seguradora ré que integra o consórcio do seguro DPVAT, havendo solidariedade entre as seguradoras dele
participantes - Alegação de que deveria figurar no polo passivo a Seguradora Líder dos Consórcios DPVAT, representante
das demais seguradoras - Possibilidade, contudo, da própria representada figurar no polo passivo da relação processual -
Preliminar de ilegimitidade passiva rejeitada - Decisão mantida...”. No mais, não haverá inclusão de SEGURADORA LÍDER DOS
CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A no polo passivo da ação, considerando que não há pedido nesse sentido pelo autor,
que não requereu a emenda à inicial. No mérito, o pedido é parcialmente procedente. Alterando entendimento anterior, adota-
se in casu, em prol da segurança jurídica, o quanto pacificado pelo Superior Tribunal de Justiça, Súmula 474: “A indenização
do seguro DPVAT, em caso de invalidez parcial do beneficiário, será paga de forma proporcional ao grau de invalidez”. Assim,
e observando-se o teor do laudo de fls. 142/145, que evidencia invalidez apenas parcial (43,75% - fls. 145), deve ser julgado
parcialmente procedente o pedido. Posto isso, e considerando tudo o mais que dos autos consta, JULGA-SE PARCIALMENTE
PROCEDENTE o pedido formulado por FLÁVIO ROBERTO DELLA MARTA em face de PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS
GERAIS, para CONDENÁ-LA ao pagamento de R$ 5.906,25, com correção monetária desde a data do evento danoso e juros
de mora de 1% ao mês, a contar da citação (art. 406 do Código Civil, c.c. art. 161, §1º, do Código Tributário Nacional). Face
à sucumbência recíproca, compensam-se despesas e honorários, nos termos do art. 21, do Código de Processo Civil. Com
as cautelas de praxe. P.R.I. (SC) - ADV: SIMONE AZEVEDO LEITE GODINHO (OAB 111453/SP), RENATO TADEU RONDINA
MANDALITI (OAB 115762/SP), ANA PAULA DE ARAUJO (OAB 274910/SP)
Processo 1000740-20.2013.8.26.0281 - Desapropriação - Imissão - Concessionária Rota das Bandeiras S/A - Ester Mantegari
- Vistos. 1) Oficie-se ao depositário, conforme solicitado pela expropriante (fls. 464/467). Após, com a resposta, dê-se vista à
expropriante e conclusos para deliberações. 2) Intimem-se. - ADV: SERGIO PROVENZANO (OAB 25779/SP), SANDRO ANDRE
NUNES (OAB 279176/SP), ALESSANDRA SIMONSEN ALLEGRO DE FELICE (OAB 279716/SP), GISELE DE ALMEIDA URIAS
(OAB 242593/SP), PATRICIA LUCCHI PEIXOTO (OAB 166297/SP), ANA LARA TORRES COLOMAR TOME (OAB 135002/SP)
Processo 1000740-20.2013.8.26.0281 - Desapropriação - Imissão - Concessionária Rota das Bandeiras S/A - Ester Mantegari
- ATO ORDINATÓRIO: fls. 471/475 - Vistas à expropriante. - ADV: ANA LARA TORRES COLOMAR TOME (OAB 135002/SP),
PATRICIA LUCCHI PEIXOTO (OAB 166297/SP), GISELE DE ALMEIDA URIAS (OAB 242593/SP), SERGIO PROVENZANO (OAB
25779/SP), SANDRO ANDRE NUNES (OAB 279176/SP), ALESSANDRA SIMONSEN ALLEGRO DE FELICE (OAB 279716/SP)
Processo 1000748-94.2013.8.26.0281 - Embargos à Execução - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Município de
Itatiba - Tereza Tamura Kuroiwa - - Emilio Kuroiva - - Homero Takeo Kuroiva - Vistos. Diante da satisfação da obrigação (fls.
121 e 124/125), EXTINGUE-SE a presente execução, o que faço com fulcro no disposto no artigo 794, inciso I do Código de
Processo Civil. Consigno que o trânsito em julgado desta decisão ocorrerá nesta data, tendo em vista o caráter consensual do
pedido. Expeça-se mandado de levantamento judicial do depósito de fls. 121, no valor de R$ 1.026,78, em favor do embargado,
a título de sucumbência processual. P.R.I., e, inexistindo custas remanescentes a serem recolhidas, o que a Serventia certificará,
arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe. - ADV: EDMILSON MARCELO CEOLIM (OAB 104832/SP), SERGIO LUIS
GREGOLINI (OAB 248634/SP)
Processo 1000748-94.2013.8.26.0281 - Embargos à Execução - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Município de
Itatiba - Tereza Tamura Kuroiwa - - Emilio Kuroiva - - Homero Takeo Kuroiva - NOTA DE CARTÓRIO: Retirar guia. Sem prejuízo,
intimem-se o requerido para recolhimento das custas finais pertencentes ao Estado, no prazo de 10 dias. No silêncio, expeça-
se certidão para inscrição da dívida ativa, remetendo-a à Fazenda Estadual, via AR. Após, arquivem-se os autos. Intimem-se.
- ADV: EDMILSON MARCELO CEOLIM (OAB 104832/SP), SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP)
Processo 1000766-18.2013.8.26.0281 - Desapropriação - Imissão - Concessionária Rota das Bandeiras S/A - João Meneghin
- - Luciana Franco Caetano da Silva Meneghin - NOTA DE CARTÓRIO: Ciência às partes sobre fls. 482. - ADV: DAWSON
ALVES DE OLIVEIRA SILVA (OAB 313514/SP), VALDEK MENEGHIM SILVA (OAB 78530/SP), GISELE DE ALMEIDA URIAS
(OAB 242593/SP), PATRICIA LUCCHI PEIXOTO (OAB 166297/SP)
Processo 1000785-24.2013.8.26.0281 - Embargos à Execução - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - JBAB
PAVIMENTAÇÃO E CONSTRUÇÃO LTDA. - SS ELETRODIESEL - MECÂNICA AUTOMOTIVA LTDA - Vistos. Fls. 147/149:
Indefiro o pedido de penhora das cotas sociais da empresa executada, pois pertencentes a seus sócios, que não integram o
polo passivo da execução. No mais, manifeste-se o credor em termos de prosseguimento, sob pena de arquivamento. Intimem-
se. - ADV: REINALDO ANTONIO BRESSAN (OAB 109833/SP), DANIEL APARECIDO ROCHA PINTO (OAB 300763/SP), IVAN
MARCOS DA SILVA (OAB 305039/SP)
Processo 1000791-94.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Suspensão - EDITORA ITATIBA LTDA - MUNICÍPIO DE
MORUNGABA - - JORNAL GAZETA SP LTDA EPP - Vistos. 1) Conheço dos embargos de declaração (fls. 324), porquanto
tempestivos, mas a eles NEGA-SE provimento Com efeito, o recurso é cabível nas hipóteses previstas no art. 535, do CPC.
Ocorre que as razões invocadas não traduzem omissão, contradição ou obscuridade. Assim, apresentando o recurso evidente
caráter infringente, persiste a sentença tal como lançada. 2) Intimem-se. - ADV: CELIO DIAS SALES (OAB 139191/SP),
RONALDO MANZO (OAB 139205/SP), ALEXANDRE SEGATTO CIARBELLO (OAB 229895/SP), EDINILSON FERREIRA DA
SILVA (OAB 252616/SP)
Processo 1000822-17.2014.8.26.0281 - Embargos de Terceiro - Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade de
Bens - ANA MARIA BRISOLLA RIBEIRO - PREFEITURA MUNICIPAL DE ITATIBA - Vistos. Converto o julgamento em diligência.
Apresente a embargante, em dez dias, cópias das principais peças da Execução para verificação da natureza da dívida. Após,
conclusos para sentença. Intimem-se. - ADV: EDA MARIA BRAGA DE MELO (OAB 107405/SP), JONATHAS TOFANELO VIANA
(OAB 241852/SP)
Processo 1000828-24.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Compra e Venda - SILVIO DE MOURA MIGUEL - - VERA
LUCIA DOS SANTOS MIGUEL - ANTÔNIO CORDEIRO DA SILVA - Vistos. 1) Considerando o pedido formulado pelo exequente
e a ordem estabelecida pelo artigo 655 do Código de Processo Civil, através do sistema BACEN-JUD, protocolei ordem judicial de
bloqueio de valores, conforme comprovante que adiante segue. 2) Decorrido o prazo de 48 horas, retornem os autos conclusos
para visualização on line do resultado da ordem de bloqueio de valores e para ulteriores deliberações. 3) Intimem-se. - ADV:
ANA PAULA MENDES MORINI BORTOLOSSI (OAB 328089/SP), WASHINGTON BORTOLOSSI (OAB 223235/SP)
Processo 1000846-45.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Itau Unibanco S/A
- COMERCIAL E AÇO E FERRO DOiS IRMÃOS LTDA ME - - PAULO CESAR PEIXOTO - Vistos. 1) Considerando o pedido
formulado pelo exequente e a ordem estabelecida pelo artigo 655 do Código de Processo Civil, através do sistema BACEN-
JUD, protocolei ordem judicial de bloqueio de valores, conforme comprovante que adiante segue. 2) Decorrido o prazo de 48
horas, retornem os autos conclusos para visualização on line do resultado da ordem de bloqueio de valores e para ulteriores
deliberações. 3) Intimem-se. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), GRAZIELA ANGELO MARQUES
(OAB 251587/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 615

Processo 1000849-34.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Banco Bradesco S/A
- ALESSANDRA FERREIRA SERVIÇOS AUTOMOTIVOS - - ALESSANDRA FERREIRA - - LUCIMEIRE GOMES DE ALMEIDA
- Vistos. 1) Diante da manifestação do credor (fls. 167), SUSPENDO o curso da presente execução, o que faço com fulcro no
disposto no artigo 791, inciso III do Código de Processo Civil. 2) Arquivem-se os autos, até provocação da parte interessada. 3)
Intimem-se. - ADV: FABIO ANDRE FADIGA (OAB 139961/SP), ADEVAL PEREIRA GUIMARAES (OAB 78990/SP), VALDECI DE
JESUS BESSON (OAB 319099/SP)
Processo 1000856-89.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Guarda - M.M.S.L. - - G.A.L. - F.K. - - V.S.O. - CERTIDÃO
- MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/014429-7
dirigi-me ao endereço retro, procedendo a Intimação da requerida Valeria da Silva Oliveira, do inteiro teor do r. mandado. O
referido é verdade e dou fé. - ADV: HILDISLEY SOCORRO BIÃO DA SILVA (OAB 322429/SP)
Processo 1000857-11.2013.8.26.0281 - Embargos à Execução - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - CONDUPAR
CONDUTORES ELÉTRICOS LTDA - BANCO DO BRASIL S/A - Vistos. 1) Cumpra-se o v. Acórdão (fls. 155/161). 2) Manifeste-
se a parte vencedora, em cinco dias, requerendo o que de direito em termos de prosseguimento do feito. 3) Intimem-se. - ADV:
MARCO ANTONIO GALLAO (OAB 91458/SP), ROBERTO BARBOSA PEREIRA (OAB 114171/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM
DOS REIS (OAB 23134/SP)
Processo 1000865-85.2013.8.26.0281 - Consignação em Pagamento - Pagamento em Consignação - ROMILDO APARECIDO
DIAS PIZZARIA ME - ARCO IRIS IMP. E EXP. LTDA - Vistos. Diante do desinteresse do autor na promoção do andamento do
feito (fls. 86/96), EXTINGUE-SE o presente processo, sem apreciação de mérito, o que faço com fulcro no disposto no artigo
267, inciso III do Código de Processo Civil. Por consequência, fica revogada a liminar concedida a fls. 16/17, oficiando-se aos
órgãos de proteção ao crédito para conhecimento (fls. 23/24). No mais, expeça-se mandado de levantamento judicial do depósito
de fls. 34, no valor de R$ 111,33, em favor do autor, a título de restituição. P.R.I., arquivando-se os autos, oportunamente, com
as cautelas de praxe. - ADV: CARLOS HENRIQUE BATISTA (OAB 262015/SP)
Processo 1000865-85.2013.8.26.0281 - Consignação em Pagamento - Pagamento em Consignação - ROMILDO APARECIDO
DIAS PIZZARIA ME - ARCO IRIS IMP. E EXP. LTDA - NOTA DE CARTÓRIO : Retirar guia de levantamento. - ADV: CARLOS
HENRIQUE BATISTA (OAB 262015/SP)
Processo 1000868-40.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - BANCO
SANTANDER (BRASIL) S.A. - CONSERVADORA PADRÃO LTDA. - - ATHAYDE SOARES - - RENATA RIBEIRO SOARES -
Vistos. 1) Fls. 226/229: Anote-se e observe-se. Sem prejuízo, regularize a executada CONSERVADORA PADRÃO LTDA sua
representação processual. 2) Diante do comparecimento espontâneo (fls. 226/229), oficie-se ao Juízo Deprecado solicitando a
devolução da carta precatória (fls. 203/206 e 222/223), independentemente de cumprimento. 3) Considerando a manifestação
desfavorável do credor (fls. 232), bem como o disposto no art. 6º, do CPC, fica indeferida a pretensão deduzida pelo devedor
(fls. 224/225), relativamente ao levantamento da constrição formalizada a fls. 208. 4) Expeça-se carta precatória à Comarca
de Santos/SP, objetivando a avaliação e praceamento do imóvel penhorado (matrícula nº 56.524, do 1º C.R.I. de Santos/SP),
tal como já determinado (fls. 202). 5) Intimem-se. - ADV: ARTHUR CHEKMENIAN SPERNEGA (OAB 317289/SP), VIVIANE DE
SENA RIBEIRO (OAB 301766/SP), VANESSA SARTORATO RIBEIRO (OAB 299426/SP), NATASHA CAROLINA CAMARGO DE
ALMEIDA RIZZO (OAB 284899/SP), CLEUSA MARIA BUTTOW DA SILVA (OAB 91275/SP), ROGERIO HERNANDES GARCIA
(OAB 211960/SP), NOEMIA APARECIDA PEREIRA VIEIRA (OAB 104016/SP)
Processo 1000886-61.2013.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - B.S.R. - - F.J.S.R. -
F.J.R. - Vistos. 1) Fls. 140: Eventual prisão será comunicada pela autoridade policial. Assim, aguarde-se o decurso do prazo de
validade do respectivo mandado de prisão (fls. 111), conforme já deliberado. 2) Intimem-se e e dê-se ciência ao representante
do Ministério Público. - ADV: ROBERTO PERRONE JUNIOR (OAB 136639/SP), AGNALDO LUIS FERNANDES (OAB 112438/
SP)
Processo 1000887-12.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BV Financeira
S.A. Crédito, Financiamento e Investimento - JULIO CEZAR PEREIRA - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO
CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/011671-4 em busca ao veiculo a ser apreendido,
dirigi-me a todos os endereços informados no mandado e não encontrei o veiculo a ser apreendido; na RUA TACILIO AMA, 187,
em conversa com a mãe do requerido, Sra. Rose, a mesma informou que o requerido estava viajando, que o mesmo reside no
Parque da Colina e que a mesma desconhece o paradeiro do veiculo; no ato, deixei telefone para que o requerido entrasse em
contato com este Oficial afim de esclarecer a localização do veiculo, porém até o momento não houve contato nenhum por parte
do requerido, e, tendo em vista os motivos expostos acima DEIXEI DE PROCEDER A APREENSÃO e posterior citação de JÚLIO
CEZAR PEREIRA e devolvo o presente par aos fins de direito. O referido é verdade e dou fé. Itatiba, 18 de dezembro de 2014.
- ADV: MARLI INÁCIO PORTINHO DA SILVA (OAB 150793/SP)
Processo 1000887-12.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BV Financeira
S.A. Crédito, Financiamento e Investimento - JULIO CEZAR PEREIRA - NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste-se o autor, em cinco
dias, acerca da certidão do oficial de justiça. - ADV: MARLI INÁCIO PORTINHO DA SILVA (OAB 150793/SP)
Processo 1000888-94.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - NORIMAR RELA -
BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. - Vistos. 1) Apresentado o laudo contábil (fls. 306/317), oficie-se à Defensoria
Pública do Estado de São Paulo objetivando a liberação dos honorários reservados a fls. 302/303 ao perito. Após, cumprida
a determinação anterior, tornem conclusos para decisão. 2) Intimem-se. - ADV: JULIA BOTOSSI MEIRELLES (OAB 331420/
SP), SERGIO RAGASI JUNIOR (OAB 225347/SP), LUCIA HELENA DE ASSIS BRUNELLI (OAB 274115/SP), KELLY GISLAINE
DELFORNO (OAB 293834/SP)
Processo 1000908-85.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Guarda - M.D.M. - M.M.N. - ATO ORDINATÓRIO: fls.
61/62 - Ciência a requerida do número da conta poupança aberta em nome da alimentada. - ADV: ADEMIR EDNILSON VAZ
(OAB 328684/SP), JOICE HELENA CORDEIRO (OAB 301115/SP)
Processo 1000910-55.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Pensão por Morte (Art. 74/9) - Maria Aparecida de Lima
- Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. Converto o julgamento em diligência. Apresente a autora, em dez dias,
cópias dos documentos que comprovem o domicílio comum sem rasura (aqueles juntados estão com grifo que impede a leitura).
Após, conclusos para sentença. Intimem-se. - ADV: JOAQUIM ROQUE NOGUEIRA PAIM (OAB 111937/SP), JOSE WAGNER
CORREIA DE SAMPAIO (OAB 152803/SP)
Processo 1000919-51.2013.8.26.0281 - Depósito - Alienação Fiduciária - Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios
Não Padronizados Npl I - LASARO APARECIDO DE OLIVEIRA - NOTA DE CARTÓRIO:Providencie o autor o recolhimento das
custas da diligência do Oficial de Justiça. - ADV: FELIPE ANDRES ACEVEDO IBANEZ (OAB 206339/SP)
Processo 1000919-51.2013.8.26.0281 - Depósito - Alienação Fiduciária - Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não
Padronizados Npl I - LASARO APARECIDO DE OLIVEIRA - NOTA DE CARTÓRIO: depositar diligências do Oficial de Justiça. -

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 616

ADV: FELIPE ANDRES ACEVEDO IBANEZ (OAB 206339/SP)


Processo 1000923-88.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Banco Bradesco
S/A - WINDOW DOOR VIDROS E ACESSORIOS LTDA ME - NOTA DE CARTÓRIO: Autos desarquivados e disponíveis para
consulta pelo prazo de 30 (trinta) dias. - ADV: RONALDO PROVENCALE (OAB 104495/SP), FLAVIO DEL PRA (OAB 19817/
SP)
Processo 1000927-91.2014.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - K.V.A.A. - G.C.S.A.
- Vistos. 1) Inexistindo interesse do credor no efetivo prosseguimento do feito, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe,
até provocação em contrário pela parte interessada. 2) Intimem-se e dê-se ciência ao representante do Ministério Público. -
ADV: MARCELA DA SILVA DIAS BAPTISTELLA (OAB 261699/SP)
Processo 1000931-65.2013.8.26.0281 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Liminar - SERGIO
ANTONIO MONTE - RISSET INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÁQUINAS E PEÇAS LTDA - NOTA DE CARTÓRIO:Para confecção
da minuta de bloqueio, apresente o credor planilha atualizada do crédito. - ADV: PAULO ROBERTO GABUARDI JUNIOR (OAB
227923/SP), EMILIO ESPER FILHO (OAB 153978/SP), ANDRÉ RODRIGUES DUARTE (OAB 207794/SP)
Processo 1000945-15.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - MARIA ISABEL
THOMAZINE PIRES BARBOSA - - WALTER ROGERIO PIRES BARBOSA - - MARIA CLAUDIA PIRES BARBOSA VENANCIO
- - LUIS SERGIO DE ASSIS - - IOLANDA THOMAZINE MASSARETTO - MUNICÍPIO DE ITATIBA - - Viação Cometa S/A - -
COMPANHIA MUTUAL DE SEGUROS LTDA - NOTA DE CARTÓRIO: Fls. 380/391: Vista às partes. - ADV: PAULO MIGUEL
JUNIOR (OAB 127325/SP), JANETE PAPAZIAN (OAB 114158/SP), ADRIANO ANTONIO FONTANA (OAB 242720/SP), SERGIO
LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP)
Processo 1000950-37.2014.8.26.0281 - Consignação em Pagamento - Pagamento em Consignação - Ana Paula Lopes da
Silva Reis - Marcos de Paula Orlando ME - Vistos. Fls. 36/37: Considerando o disposto no art. 233 do CPC, cujo teor é de
conhecimento da autora, CITE-SE, por edital, com as expressas advertências da lei, com prazo de trinta dias (art. 232, IV, do
CPC), após a apresentação de minuta pela interessada. Intimem-se. - ADV: SILVANA DE ALMEIDA NEVES (OAB 216685/SP)
Processo 1000964-21.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Fábio Henrique Di Fiore
Piovani - TELEFÔNICA BRASIL S.A - Fábio Henrique Di Fiore Piovani - NOTA DE CARTÓRIO: Fls. 131/136: Vista às partes. -
ADV: FÁBIO HENRIQUE DI FIORE PIOVANI (OAB 167079/SP), LUIZ OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO (OAB 75081/SP)
Processo 1000969-43.2014.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - C.O.P.A. -
J.F.B.A. - NOTA DE CARTÓRIO: Fls. 124/126: Vistas ao executado. - ADV: EDMILSON MARCELO CEOLIM (OAB 104832/SP),
SOFIA LEONARDI ETCHEBEHERE (OAB 274740/SP)
Processo 1000976-35.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - A.P.M.C. - M.R.P.C. -
Vistos. Considerando que não haverá expediente no dia 02 de abril de 2015 (Provimento nº 2.231/2014, do Tribunal de Justiça
do Estado de São Paulo), fica redesignada a audiência de página 89 para o dia 30 de abril de 2015, às 13h30 horas. Recolha-se
o mandado copiado a página 93. Intimem-se as partes, expedindo-se mandado para condução coercitiva da testemunha faltante,
tal como determinado a página 89. Intimem-se. - ADV: MARCELO GOMES ARANHA DE LIMA (OAB 62359/SP), ROGERIO
AUGUSTO TREVINE (OAB 116653/SP)
Processo 1000978-39.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - Itau Unibanco S/A - Claudemiro
Donizette Venceslau - Vistos. 1) Diante da manifestação do credor (fls. 326), SUSPENDO o curso da presente execução, o que
faço com fulcro no disposto no artigo 791, inciso III do Código de Processo Civil. 2) Arquivem-se os autos, até provocação da
parte interessada. 3) Intimem-se. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), ALEXANDRE CARRERA
(OAB 190143/SP)
Processo 1000989-34.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - MUNICÍPIO DE ITATIBA/
SP - VOLNEI BARROS LEAL - NOTA DE CARTÓRIO: Fls.59/61: Vista ao réu. Após, conclusos. - ADV: SERGIO LUIS
GREGOLINI (OAB 248634/SP), PATRICIA CRISTINA MANDALHO (OAB 140470/SP)
Processo 1000991-04.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Prescrição e Decadência - GILBERTO MAXIMO - ATIVOS
S.A. COMPANHIA SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS - - BANCO DO BRASIL S/A - Vistos. 1) Em que pese a
conclusão para sentença, prematuro o julgamento, porquanto ainda não formalizada a citação de todos os réus. CITE-SE, pois,
o réu ATIVOS S.A. SECURITIZADORA DE CRÉDITOS FINANCEIROS, via correio, com as expressas advertências da lei. 2)
Intimem-se. - ADV: ADRIANO ATHALA DE OLIVEIRA SHCAIRA (OAB 140055/SP), JOICE HELENA CORDEIRO (OAB 301115/
SP)
Processo 1000995-41.2014.8.26.0281 - Conversão de Separação Judicial em Divórcio - Dissolução - V.R. - A.F.T. -
Vistos. VALDETE RODRIGUES ajuizou a presente ação de conversão de separação em divórcio em face de AUGUSTINHO
FERNANDES TOMÉ, alegando, em síntese, que foi decretada a separação judicial do casal em 11/02/2005, pretendendo, nesta
via, o decreto de divórcio. Citado (página 32), o requerido não apresentou contestação no prazo legal (página 33). A autora
pleiteou pelo julgamento antecipado (fls. 36). O Ministério Público manifestou-se pela procedência do pedido (fls. 37/38). É o
relatório. DECIDO. Cabível o julgamento no estado. Desnecessária a comprovação do lapso temporal, vez que a nova redação
do artigo 226, § 6º, da Constituição Federal, trazida pela Emenda Constitucional nº 66, de 14 de julho de 2010, dispôs sobre
a dissolubilidade do casamento civil pelo divórcio, suprimindo o requisito de prévia separação judicial por mais de um ano ou
de comprovada separação de fato por mais de dois anos. Inexiste, pois, óbice à pretensão formulada na inicial, impondo-se
a procedência do pedido. Pelo exposto e o mais que dos autos consta, com fundamento nos artigos 226, parágrafo 6º, da
Constituição Federal, 1.580, § 1º, do Código Civil, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial para CONVERTER A SEPARAÇÃO
EM DIVÓRCIO. Uma vez que não houve litígio, deixo de condenar o réu aos ônus da sucumbência. Expeça-se mandado de
averbação e arquivem-se, oportunamente, com as cautelas de praxe. Arbitro os honorários do advogado nomeado para a defesa
dos interesses da autora (fls. 6/7) no valor máximo da tabela vigente. Expeça-se a respectiva certidão. P.R.I. e dê-se ciência ao
representante do Ministério Público. - ADV: ARTEMIO ANTONIO MUROLO (OAB 163893/SP)
Processo 1001026-61.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Planos de Saúde - ELI MARTINS - UNIMED BEBEDOURO
COOPERATIVA MÉDICA DE TRABALHO - Vistos. 1) Intime-se o perito, via telefone, para início dos trabalhos a que foi nomeado
(fls. 157/158), sob pena de destituição. 2) Intimem-se. - ADV: ANDREA MAXIMO CREMONESI (OAB 189182/SP), JOAO PAULO
JUNQUEIRA E SILVA (OAB 136837/SP), JEBER JUABRE JUNIOR (OAB 122143/SP)
Processo 1001033-53.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execução - BANCO
SAFRA S.A. - CONDUPAR CONDUTORES ELÉTRICOS LTDA - - JOSE PARDO FILHO - Vistos. 1) Fls. 163: Expeça-se
mandado objetivando o cancelamento das averbações lançadas às margens das matrículas nºs 6.338 e 19.220, ambas do 6º
Cartório de Registro de Imóveis de São Paulo, realizadas nos termos do disposto no art. 615-A, do CPC (fls. 130/131), tal como
solicitado pelo credor. 2) Aguarde-se a formalização da citação dos executados. 3) Intimem-se. - ADV: LUCIANO DE OLIVEIRA
(OAB 312647/SP), STEPHANO DE LIMA ROCCO E MONTEIRO SURIAN (OAB 144884/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 617

Processo 1001033-53.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execução - BANCO


SAFRA S.A. - CONDUPAR CONDUTORES ELÉTRICOS LTDA - - JOSE PARDO FILHO - ATO ORDINATÓRIO: fls. 165 -
Providencie o interessado a impressão e encaminhamento do Mandado de Cancelamento de Averbação expedido nos autos.
- ADV: LUCIANO DE OLIVEIRA (OAB 312647/SP), STEPHANO DE LIMA ROCCO E MONTEIRO SURIAN (OAB 144884/SP)
Processo 1001036-08.2014.8.26.0281 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Inadimplemento -
JAIME LUIZ MOMENTEL - CARLOS ROBERTO BEZ - - Diogo da Silva - Vistos. 1) Considerando a controvérsia da relação
jurídica, designo audiência de instrução e julgamento para o dia ______ de _______________ de 2015, às ____________
horas. Intimem-se as partes e as testemunhas eventualmente arroladas, via correio, por carta registrada (AR) em mão própria
(MP), nos termos do art. 412, § 3º, do CPC, consignando-se as expressas advertências da lei. O rol de testemunhas deverá
ser protocolizado no prazo de vinte dias, contados da intimação desta decisão, consoante o disposto no artigo 407 do Código
de Processo Civil, sob pena de preclusão. 2) Intimem-se. - ADV: CRISTIANE DE LIMA COLETTI (OAB 262026/SP), JOAO
DANIEL COLETTI (OAB 74101/SP), NATÁLIA PENTEADO SANFINS (OAB 241243/SP), LEANDRO AUGUSTO GABOARDI
(OAB 295888/SP)
Processo 1001036-08.2014.8.26.0281 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Inadimplemento -
JAIME LUIZ MOMENTEL - CARLOS ROBERTO BEZ - - Diogo da Silva - NOTA DE CARTÓRIO: Ciência as partes que foi
designada audiência de instrução e julgamento para o dia 02 de fevereiro de 2015, às 15:00h. - ADV: LEANDRO AUGUSTO
GABOARDI (OAB 295888/SP), CRISTIANE DE LIMA COLETTI (OAB 262026/SP), JOAO DANIEL COLETTI (OAB 74101/SP),
NATÁLIA PENTEADO SANFINS (OAB 241243/SP)
Processo 1001039-60.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - EDUARDO OTAVIO
BORTOLETTO - RAFAEL FERNANDO SILVANO - Vistos. 1) Oficie-se à CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, objetivando-se
informações acerca da possibilidade da transferência pretendida na inicial. Após, dê-se vista às partes e conclusos para decisão.
2) Intimem-se. - ADV: THOMAZ RAFAEL PIZARRO (OAB 320505/SP)
Processo 1001051-74.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - PALMIRA CELESTINA DA SILVA -
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 07 de abril de
2015, às 13h30. Intimem-se as partes e as testemunhas eventualmente arroladas, via correio, por carta registrada (AR) em mão
própria (MP), nos termos do art. 412, § 3º, do CPC, consignando-se as expressas advertências da lei. O rol de testemunhas
deverá ser protocolizado no prazo de vinte dias, contados da intimação desta decisão, consoante o disposto no artigo 407
do Código de Processo Civil, sob pena de preclusão. Intimem-se. - ADV: PRISCILA FERNANDES RELA (OAB 247831/SP),
AGNALDO LUIS FERNANDES (OAB 112438/SP)
Processo 1001052-59.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - MARIA DE LOURDES
MOREIRA - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado
nº 281.2014/013732-0 dirigi-me ao endereço: INTIMEI MARIA DE LOURDES MOREIRA, a qual de tudo bem ciente ficou e
deixou de exarar sua assinatura (analfabeta), aceitando a contrafé que lhe oferecí. - ADV: ANA RITA MARCONDES KANASHIRO
(OAB 139188/SP)
Processo 1001063-88.2014.8.26.0281 - Ação Civil Pública - Improbidade Administrativa - M.P.E.S.P. - J.L.F. - - D.Z. - -
V.A.M.C. - Vistos. Devem ser afastadas as preliminares arguidas. Rejeita-se a alegada prescrição, porquanto, exercendo o
réu João Luciano Frare novamente o mandato de vereador, entre 01/01/2009 e 31/12/2012, face à reeleição, o termo inicial
para contagem do prazo prescricional deve ser fixado para o término deste segundo mandato, já que não cessado seu vínculo
com a Administração Pública. Assim, vez que o término do segundo mandato ocorreu em 31/12/2012, e a presente ação foi
ajuizada em 26/03/2014, não há falar em ocorrência da prescrição quinquenal prevista pelo art. 23, inciso I, da LIA. Nesse
sentido: “ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. PRESCRIÇÃO. ART. 23, I,
DA LEI 8.429/1992. REELEIÇÃO. TERMO INICIAL ENCERRAMENTO DO SEGUNDO MANDATO. 1. É firme a jurisprudência do
STJ, no sentido de se contar o prazo prescricional previsto no art. 23, I, da Lei 8.429/1992, nos casos de reeleição, a partir do
encerramento do segundo mandato, considerando a cessação do vínculo do agente ímprobo com a Administração Pública. 2.
Recursos especiais providos.” (g.n.) “ADMINISTRATIVO. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. PRESCRIÇÃO. TERMO INICIAL.
REELEIÇÃO. TÉRMINO DO SEGUNDO MANDATO. 1. O prazo prescricional nas ações de improbidade administrativa deve
ser contado a partir do segundo mandato em caso de reeleição porquanto, em que pesem sejam mandatos diferentes, existe
uma continuidade no exercício da função pública pelo agente público. 2. Agravo regimental não provido.” (g.n.) “AGRAVO DE
INSTRUMENTO. Ação civil pública. Improbidade administrativa. Decisão que afastou a alegação de prescrição e recebeu a inicial
da ação proposta pelo Ministério Público em face do ex-Prefeito e de Vereadores. Agentes políticos reeleitos para um segundo
mandato. Prazo prescricional que se inicia após o término do segundo mandato eletivo. Entendimento jurisprudencial do STJ.
Decisão agravada mantida. Recurso desprovido.” (g.n.) As demais preliminares retratam matéria de mérito e com ele serão
apreciadas. 2) Recebo a inicial e documentos, nos termos do art. 17, § 9º, da lei 8.429/92, porque ausentes as hipóteses previstas
no § 8º, do mesmo artigo de lei. Neste momento processual, o que basta é a constatação de que há indícios de ocorrência de
ato de improbidade, o que se verifica do inquérito civil, bem como a possibilidade, ao menos em tese, de verificação de dano
ao erário durante a instrução. No mais, na lição da doutrina, “Ao aludir o § 8º à ‘rejeição da ação’ pelo juiz quando convencido
da ‘inexistência do ato de improbidade’, instituiu-se hipótese de julgamento antecipado da lide (julgamento de mérito), o que, a
nosso juízo, até pelas razões acima expostas, só deve ocorrer quando cabalmente demonstrada, pela resposta do notificado,
a inexistência do fato ou a sua não-concorrência para o dano ao patrimônio público. Do contrário, se terá por ferido o direito
à prova do alegado no curso do processo (art. 5º, LV), esvaziando-se, no plano fático, o direito constitucional de ação (art. 5º,
XXXV e impondo-se absolvição liminar sem processo. Relembre-se, mais uma vez, que o momento preambular, antecedente ao
recebimento da inicial, não se volta a um exame aprofundado da causa petendi exposta pelo autor em sua vestibular, servindo
precipuamente, como já dito, como instrumento de defesa da própria jurisdição, evitando lides temerárias. Poderíamos afirmar,
sem medo, que, tal como se verifica na seara processual penal, deve o Magistrado, neste momento, servir-se do princípio in
dubio pro societate, não coartando, de forma perigosa, a possibilidade de êxito do autor em comprovar, durante o processo, o
alegado na inicial...) (GARCIA, Emerson; ALVES, Rogério Pacheco. Improbidade Administrativa. 5ª edição, p. 903). 3) Citem-
se, com as advertências legais. 4) Intimem-se. - ADV: CLAUDIO RENATO FORSSELL FERREIRA (OAB 98971/SP), JOCIMAR
BUENO DO PRADO (OAB 287083/SP), EVAIR PIOVESANA (OAB 235805/SP), ANTONIO CARLOS SOAVE (OAB 55599/SP)
Processo 1001064-73.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Rescisão / Resolução - Priscila Rachel Soave - ANDREA
DO ROSÁRIO ALVES DA SILVA - Vistos. 1) Considerando a controvérsia sobre a tradição dos bens à ré e a extensão dos
danos, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 15 de abril de 2015, às 13h30. Intimem-se as partes e as
testemunhas eventualmente arroladas, via correio, por carta registrada (AR) em mão própria (MP), nos termos do art. 412,
§ 3º, do CPC, consignando-se as expressas advertências da lei. O rol de testemunhas deverá ser protocolizado no prazo de
vinte dias, contados da intimação desta decisão, consoante o disposto no artigo 407 do Código de Processo Civil, sob pena de

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 618

preclusão. 2) Intimem-se. - ADV: RITA DE CASSIA FELTRAN GARBELLINE (OAB 143210/SP), ADRIANO ANTONIO FONTANA
(OAB 242720/SP), DILCO JOSE FELTRAN (OAB 30581/SP)
Processo 1001071-65.2014.8.26.0281 - Despejo por Falta de Pagamento - Locação de Imóvel - MARAJÓ ADMINISTRAÇÃO
DE BENS LTDA - MARIETE APARECIDA SANFINS COLETTI - - OCTÁVIO COLETTI JUNIOR - NOTA DE CARTÓRIO:
Manifeste-se o autor sobre o cumprimento da obrigação pelo devedor, fls. 64/66, dizendo em termos de prosseguimento. - ADV:
PAULO DE TARSO DO NASCIMENTO MAGALHAES (OAB 130676/SP), RICARDO BOCCHINO FERRARI (OAB 130678/SP)
Processo 1001091-90.2013.8.26.0281 - Usucapião - Usucapião Ordinária - ORLANDO BARBOSA - Espólio de Antonio
Stranieri e outros - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao
mandado nº 281.2014/011360-0 dirigi-me ao BAIRRO FEITAL e localizei o sitio FLAMBOYANT e assim sendo INTIMEI EDSON
ELIAS FERNANDES do inteiro teor do mandado, tendo o mesmo aceito a contrafé e lançado sua nota de ciente no corpo do
mandado. Certifico mais que no local com ajuda do Sr. Edson, dirigi-me então ao sitio SANTA CRUZ e lá estando INTIMEI LUIS
FERNANDO MESSIAS do inteiro teor do mandado, tendo o mesmo aceito a contrafé e lançado sua nota de ciente no corpo do
mandado. Certifico mais que dirigi-me então a CHACARA EMANUEL e lá estando INTIMEI CLÁUDIO ROBERTO DE ABREU do
inteiro teor do mandado, tendo o mesmo aceito a contrafé e lançado sua nota de ciente no corpo do mandado. Certifico mais que
dirigi-me então ao BAIRRO BRUMADO e lá estando perguntei em alguns pontos comerciais sobre o SITIO SANTO ANTONIO e
sobre a pessoa da testemunha porém não consegui nenhuma informação que me levasse ao endereço informado e assim sendo
DEIXEI DE INTIMAR JOSÉ LUIZ GAGEPTTI do inteiro teor do mandado e devolvo o presente para os fins de direito. O referido
é verdade e dou fé. - ADV: FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP), ANA CAMILA UBINHA DA SILVA ANDRETTA (OAB 267597/
SP), MIGUEL JOSE CARAM FILHO (OAB 230110/SP)
Processo 1001101-03.2014.8.26.0281 - Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - TCI TRANSPORTE COLETIVO DE
ITATIBA LTDA - ADEMIR CARDOSO DE MELO - - Telefônica Brasil S.A. (Vivo S.A.) - Vistos. 1) Fls. 82/83: Defiro o pedido
de denunciação formulado pelo réu, passando a integrar no polo passivo, doravante, TELEFÔNICA BRASIL S/A. Anote-se e
observe-se 2) CITE-SE a denunciada, via correio, com as expressas advertências da lei. Prazo de 15 dias para, querendo,
apresentar resposta, penas de revelia e de confissão. 3) Intimem-se. - ADV: ELIETE REGINA GONÇALVES (OAB 311855/SP),
EDINILSON FERREIRA DA SILVA (OAB 252616/SP), AGLAIDE DOMINGUES DE CAMARGO JUNIOR (OAB 327469/SP)
Processo 1001106-25.2014.8.26.0281 - Divórcio Litigioso - Dissolução - V.S.A. - E.F.S. - NOTA DE CARTÓRIO: Fls. 38 e
40: Vista à autora. - ADV: JULIANA RENATA TEGON LOURENÇO (OAB 202131/SP), CAMILA PALLADINO DE SOUZA (OAB
272608/SP)
Processo 1001107-10.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - JOSE ANTONIO CAGLIERANI -
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. 1) Recebo o recurso de apelação interposto pelo réu a fls. 108/117, porque
tempestivo e preparado, em seu efeito devolutivo, quanto à pretensão alcançada em sede de tutela antecipada, com fundamento
no artigo 520, VII, do CPC, e, no mais, no duplo efeito. 2) À parte contrária para ofertar, querendo, no prazo legal, suas
contrarrazões. 3) Decorrido esse prazo, independente de qualquer nova intimação, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal
Regional Federal da 3ª Região, observadas as formalidades legais. 4) Intimem-se. - ADV: PRISCILA FERNANDES RELA (OAB
247831/SP), KEDMA IARA FERREIRA (OAB 157323/SP), AGNALDO LUIS FERNANDES (OAB 112438/SP)
Processo 1001107-10.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - JOSE ANTONIO CAGLIERANI -
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - ATO ORDINATÓRIO: fls. 119 - Vistas ao autor. - ADV: KEDMA IARA FERREIRA
(OAB 157323/SP), PRISCILA FERNANDES RELA (OAB 247831/SP), AGNALDO LUIS FERNANDES (OAB 112438/SP)
Processo 1001110-62.2014.8.26.0281 - Interdição - Tutela e Curatela - A.F.B. - J.C.D. - NOTA DE CARTÓRIO: Para as
partes se manifestarem sobre laudo pericial (fls. 44/47), pelo prazo de 10 (dez) dias. - ADV: LIBERATO BONADIA NETO (OAB
46331/SP)
Processo 1001118-39.2014.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - P.D.M. - J.A.G.M. -
NOTA DE CARTÓRIO: Fls. 107/119, vista ao exequente. - ADV: ANDRÉIA APARECIDA ARAUJO MOURA RODRIGUES (OAB
274918/SP), LEANDRO POLI DOS REIS (OAB 317150/SP)
Processo 1001143-52.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Concessão - VLADEMIR COSTA GARCIA - Instituto
Nacional do Seguro Social - INSS - CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/014127-1
dirigi-me ao endereço: INTIMEI VLADEMIR COSTA GARCIA, o qual de tudo bem ciente ficou e exarou sua assinatura, aceitando
a contrafé que lhe oferecí. - ADV: TERESA SANTANA (OAB 116420/SP)
Processo 1001156-85.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - MARIANO JOSE DA
SILVA BAPTISTA - CASSIO ALEXANDRE RASOPPI - - IVETE APARECIDA SALMASO RASOPPI - Vistos. MARIANO JOSÉ
DA SILVA BAPTISTA ajuizou ação em face de CASSIO ALEXANDRE RASOPPI e IVETE APARECIDA SALMASO RASOPPI
objetivando a condenação dos réus à obrigação de fazer, consistente na averbação de alteração contratual da pessoa jurídica
RASOPPI REPRESENTAÇÃO DE PRODUTOS E AGENCIAMENTOS FINANCEIROS LTDA junto à JUCESP, bem como ao
pagamento de indenização por dano material e moral. Afirmou que foi sócio da referida pessoa jurídica. Elaboraram alteração
contratual, retirando-se o autor, já em junho de 2006. Apesar disso, o nome do autor não foi excluído do quadro social, sendo
movida ação trabalhista contra si. Sofreu prejuízo e deve ser indenizado. Juntou documentos. Citados por edital, os réus
apresentaram contestação, através de curador especial, por negativa geral. É o relatório. DECIDO. Primeiramente, deixa-se de
conhecer o pedido de indenização por dano material, porquanto não descrito o suposto prejuízo a esse título, ressaltando-se
que era possível, à propositura da ação, aferir a extensão dos danos, sendo descabido pedido genérico, na forma do art. 286,
do Código de Processo Civil. No mérito, o pedido é parcialmente procedente. O documento de fls. 21/26 retrata o acordo de
vontades entre as partes, pactuando-se a retirada do autor da pessoa jurídica RASOPPI REPRESENTAÇÃO DE PRODUTOS
E AGENCIAMENTOS FINANCEIROS LTDA. Assim, omitiram-se os réus, representante legal e nova sócia admitida, quanto à
providência de arquivamento perante a JUCESP, ressaltando-se que o autor não detém, para a providência, o documento original,
devendo ocorrer a condenação. Os efeitos da averbação, no entanto, não terão efeito retroativo, considerando o disposto no art.
1.003, § único, do Código de Processo Civil. Quanto ao dano moral, não foi demonstrado, pois sequer juntados documentos de
cobrança indevida e inclusão do nome do autor em órgãos de proteção ao crédito em decorrência da falta de arquivamento junto
ao órgão público. Posto isso, e considerando tudo o mais que dos autos consta, JULGA-SE EXTINTO o processo, sem resolução
do mérito, quanto ao pedido de indenização por dano material, nos termos do art. 267, VI, do Código de Processo Civil. Ainda,
JULGA-SE PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido formulado por MARIANO JOSÉ DA SILVA BAPTISTA em face de CASSIO
ALEXANDRE RASOPPI e IVETE APARECIDA SALMASO RASOPPI para CONDENAR os réus a proceder ao arquivamento da
alteração contratual copiada a fls. 21/26, com execução específica na forma do art. 461, do Código de Processo Civil, oficiando-
se à JUCESP. Havendo sucumbência recíproca, cada parte arcará com as despesas e honorários de seus patronos. - ADV:
SOLANGE SUELI PINHEIRO (OAB 218357/SP), FABIO HENRIQUE COSTA VIEIRA (OAB 260740/SP)
Processo 1001158-55.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - FORTYMIL INDÚSTRIA DE PLÁSTICOS

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 619

LTDA - Bocoan EPIS Produtos de Segurança Ltda - Vistos. 1) Aguarde-se, por mais trinta dias, a comprovação da distribuição
da carta precatória pela exequente, tal como solicitado (fls. 336). Na inércia, independentemente de nova deliberação, arquivem-
se os autos com as cautelas de praxe, até eventual provocação em contrário da parte interessada. 2) Intimem-se. - ADV:
JOHANNES ANTONIUS FONSECA WIEGERINCK (OAB 183689/SP)
Processo 1001172-39.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - W.C.C.C. -
J.J.S.C. - - A.C.S.C. - - M.S.C.L. - NOTA DE CARTÓRIO: Fls. 264/273: Vista às partes. - ADV: CLOVIS BRASIL PEREIRA (OAB
61654/SP), ADRIANO ANTONIO FONTANA (OAB 242720/SP), DEMÓSTENES DE OLIVEIRA LIMA SOBRINHO (OAB 204419/
SP)
Processo 1001181-64.2014.8.26.0281 - Monitória - Duplicata - JOTACEFER DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS
SIDERÚRGICOS LTDA - MENDAÇO COMÉRCIO DE MATERIAIS PARA CONSTRUÇÃO LTDA - Vistos. 1) Considerando o
pedido formulado pelo exequente e a ordem estabelecida pelo artigo 655 do Código de Processo Civil, através do sistema
BACEN-JUD, protocolei ordem judicial de bloqueio de valores, conforme comprovante que adiante segue. 2) Decorrido o prazo
de 48 horas, retornem os autos conclusos para visualização on line do resultado da ordem de bloqueio de valores e para
ulteriores deliberações. 3) Intimem-se. - ADV: WINSTON SEBE (OAB 27510/SP)
Processo 1001181-64.2014.8.26.0281 - Monitória - Duplicata - JOTACEFER DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS
SIDERÚRGICOS LTDA - MENDAÇO COMÉRCIO DE MATERIAIS PARA CONSTRUÇÃO LTDA - 1) Efetuada penhora on
line através do sistema BACEN-JUD, conforme comprovantes que adiante seguem, intime-se a executada, na pessoa de seu
representante legal, por correio, através de carta AR (art. 475-J, § 1º, CPC), da constrição levada a efeito, para, querendo,
apresentar impugnação em 15 (quinze) dias. 2) Intimem-se. - ADV: WINSTON SEBE (OAB 27510/SP)
Processo 1001192-93.2014.8.26.0281 - Divórcio Litigioso - Dissolução - N.A.F. - M.F. - Vistos. 1) Expeça-se carta de
sentença, conforme peticionado (fls. 118). No mais, anote-se a extinção junto ao sistema informatizado e, inexistindo custas
remanescentes, o que a serventia certificará, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe (fls. 115). 2) Intimem-se. - ADV:
ÉRIKA CRISTINA DA SILVA OLIVEIRA (OAB 262369/SP), ROBERTO CARDOSO DE LIMA JUNIOR (OAB 88645/SP), POLIANA
MOREIRA PRATA (OAB 210331/SP), IARA MARIA ALENCAR DA SILVA (OAB 113329/SP)
Processo 1001192-93.2014.8.26.0281 - Divórcio Litigioso - Dissolução - N.A.F. - M.F. - NOTA DE CARTÓRIO: Indicar as
folhas para expedição da carta de sentença. - ADV: POLIANA MOREIRA PRATA (OAB 210331/SP), ROBERTO CARDOSO DE
LIMA JUNIOR (OAB 88645/SP), ÉRIKA CRISTINA DA SILVA OLIVEIRA (OAB 262369/SP), IARA MARIA ALENCAR DA SILVA
(OAB 113329/SP)
Processo 1001203-25.2014.8.26.0281 - Alvará Judicial - Levantamento de Valor - Kelly Aparecida Pereira Santana - -
VANESSA PEREIRA SANTANA - MARLY PEREIRA - NOTA DE CARTÓRIO: Alvará pronto para impressão. - ADV: CRISTIANE
DE LIMA COLETTI (OAB 262026/SP), MILTON CARMO DE ASSIS JUNIOR (OAB 204541/SP)
Processo 1001211-02.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Parceria Agrícola e/ou pecuária - CESAR RINALDO
PRETTI E OUTRA - RIGOR ALIMENTOS LTDA - NOTA DE CARTÓRIO : Fls. 166: Manifeste-se o réu, no prazo de cinco dias.
- ADV: FERNANDO BRANDAO WHITAKER (OAB 105692/SP), ALESSANDRO DONIZETE PERINI (OAB 272572/SP), GASTAO
MEIRELLES PEREIRA (OAB 130203/SP)
Processo 1001234-45.2014.8.26.0281 - Retificação de Registro de Imóvel - Retificação de Área de Imóvel - JOSÉ GUSTAVO
VILLELA DE SOUZA - - VERIDIANA DE PAULA ASSIS MICHAELIS VILLELA DE SOUZA - - MARCOS DE SOUZA CHEDE
- - ARTHUR VILLELA DE SOUZA - Vistos. 1) Fls. 80/81: Aguarde-se, por mais vinte dias, o efetivo cumprimento da decisão
de fls. 75/76 pelo autor. Na inércia, independentemente de nova deliberação, intimem-se os autores, via correio, para o efetivo
andamento do feito, em 48 horas, pena de extinção. 2) Intimem-se e dê-se ciência ao representante do Ministério Público. -
ADV: VANESSA DANIELLE TEGA BERNARDES (OAB 253502/SP), SERGIO LUIS QUAGLIA SILVA (OAB 107489/SP)
Processo 1001242-56.2013.8.26.0281 - Desapropriação - Imissão na Posse - Concessionária Rota das Bandeiras S/A -
Clóvis Antonio Braga - - Conceição Aparecida de Camargo Braga - - Gisela de Camargo Braga - NOTA DE CARTÓRIO:
Fls.343/345: Manifestem-se as partes. - ADV: CELSO MIRIM DA ROSA NETO (OAB 286489/SP), GISELE DE ALMEIDA URIAS
(OAB 242593/SP), PRISCILA RACHEL SOAVE (OAB 204071/SP)
Processo 1001263-95.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Condomínio - ASSOCIAÇÃO DOS PROPRIETARIOS DO
RESIDENCIAL BOSQUE DOS PIRES - AMADEU JOSE BERTONI JUNIOR - Vistos. 1) Nos termos do disposto no artigo
125, IV do CPC, determina-se a remessa dos autos ao CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA
instalado na Comarca, para designação de data e horário para a realização de audiência de tentativa de conciliação. Agendado
o ato conciliatório pelo CEJUSCC, intimem-se as partes, por intermédio de seus procuradores, via imprensa oficial, para
comparecimento na audiência designada. 2) Intimem-se. - ADV: ANA PAULA VICENTINI METZNER (OAB 187182/SP), EVAIR
PIOVESANA (OAB 235805/SP)
Processo 1001263-95.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Condomínio - ASSOCIAÇÃO DOS PROPRIETARIOS DO
RESIDENCIAL BOSQUE DOS PIRES - AMADEU JOSE BERTONI JUNIOR - NOTA DE CARTÓRIO: Ciência às partes de
que foi designada Audiência de Tentativa de Conciliação para o dia 02/03/2015, às 11h30min no Centro Judiciário de Solução
de Conflitos e Cidadania do Foro de Itatiba, Av. Barão De Itapema, 181, Sala de Conciliação 26, Centro, 13250-902, Itatiba.
Certifico, ainda, que as partes devem comparecer munidas de documentos de identificação. - ADV: EVAIR PIOVESANA (OAB
235805/SP), ANA PAULA VICENTINI METZNER (OAB 187182/SP)
Processo 1001282-04.2014.8.26.0281 - Consignação em Pagamento - Pagamento em Consignação - VMaxNet
Telecomunicações do Brasil Ltda. - Empresa Brasileira de Telecomunicações - Embratel - Vistos. VMAX NET
TELECOMUNICAÇOES DO BRASIL LTDA ajuizou ação em face de EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICAÇÕES S/A
EMBRATEL objetivando a consignação de R$ 22.074,15. Afirmou que contratou serviço de telefonia e internet. Através do
atendimento ao consumidor, alterou seu plano, pactuando-se tarifa de serviço de telefonia em R$ 1.051,16 mensais e serviço
de internet em R$ 1.261,39 mensais. Ocorre que a ré emitiu faturas com valores errados. Algumas foram corrigidas, a pedido,
na via administrativa, persistindo, porém, outras cobranças indevidas. Deferida tutela antecipada para restabelecimento do
serviço contratado (fls. 92). A ré foi citada e apresentou contestação (fls. 170 e seguintes). Afirmou que devidas as tarifas, pois
não constam alterações contratuais. Em audiência a composição não foi alcançada (fls. 243). Foi determinada a exibição de
documentos (fls. 455/456). É O RELATÓRIO. DECIDO. O pedido formulado na ação consignatória é procedente. A ré não se
manifestou precisamente sobre os fatos narrados na inicial, em especial quanto ao valor indicado pelo autor. Tanto é verdade
que sequer indicou qual seria o real débito pendente, presumindo-se, portanto, ser verdadeira a alegação do autor, nos termos
do art. 302, do Código de Processo Civil. Ademais, não impugnou a afirmação de que houve alteração de vários boletos na
via administrativa, o que confere verossimilhança à alegação do autor de que houve novo pacto de plano com tarifa diversa,
que não foi observado em algumas cobranças. Nessa trilha, deve prevalecer o quantum depositado pelo autor, declarando-se
extinta a obrigação relativa aos meses indicados a fls. 23, e das prestações vencidas e vincendas no decorrer do processo,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 620

nos termos do art. 290, do Código de Processo Civil. Posto isso, e considerando tudo o mais que dos autos consta, JULGA-
SE PROCEDENTE o pedido formulado por VMAX NET TELECOMUNICAÇOES DO BRASIL LTDA em face de EMPRESA
BRASILEIRA DE TELECOMUNICAÇÕES S/A EMBRATEL para DECLARAR EFETUADO o depósito e extinta a obrigação relativa
às mensalidades mencionadas a fls. 23, pelo montante de R$ 1.261,35 mensais quanto ao serviço de internet e R$ 1.051,16
mensais, quanto à linha telefônica, mais as prestações vencidas e vincendas no decorrer no processo, nos termos do art. 290, do
Código de Processo Civil, com cessação dos juros desde a data da consignação (art. 891, do Código de Processo Civil). Torna-
se definitiva a tutela antecipada concedida. Face à sucumbência, CONDENO a ré ao pagamento das despesas processuais,
corrigidas a partir do desembolso, e de honorários advocatícios, que fixo, nos termos do art. 20, § 4º, do Código de Processo
Civil, em R$ 3.500,00. Transitada em julgado, poderá a ré levantar o depósito efetuado, expedindo-se mandado de levantamento
judicial. Com as cautelas de praxe. P.R.I. (SC). - ADV: PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP), KARINA
DONATO (OAB 321447/SP), JOÃO RENATO DE FAVRE (OAB 232225/SP), SOLANGE SUELI PINHEIRO (OAB 218357/SP)
Processo 1001286-41.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - ELAINE DE LIMA -
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. ELAINE DE LIMA ajuizou ação em face do INSTITUTO NACIONAL DO
SEGURO SOCIAL INSS, objetivando a revisão de salário-de-benefício dos benefícios de auxílio-doença nº 516.451.356-7 e
517.590.539-9, e de auxílio-acidente nº 519.502.240-9, que lhe foram concedidos, respectivamente, em abril de 2006, agosto de
2006 e janeiro de 2007 e, em ordem sucessiva, a condenação do réu ao pagamento das diferenças decorrentes da revisão
pleiteada. Para tanto, aduziu a necessidade de aplicação da regra prevista no art. 29, inciso II, da lei 8.213/91, considerando a
média aritmética simples dos maiores salários-de-contribuição correspondentes a 80% de todo o período contributivo. Afirmou
que tal direito foi reconhecido por meio da Ação Civil Pública nº 0002320-59.2012.403.6183, ajuizada perante a 2ª Vara Federal
Previdenciária de São Paulo. Em referida ação, a autarquia pactuou a revisão administrativa dos benefícios nos quais caiba a
aplicação do art. 29, II, da lei especial, estipulando cronograma para pagamento das diferenças a longo prazo. Asseverou que,
face ao seu direito constitucional à ação, não pretende aguardar o recebimento das diferenças na via administrativa, o que
somente é previsto para o final desta década, justificando a propositura da presente demanda. Invocou teses jurisprudenciais
sobre prescrição e decadência, pleiteando a adoção daquela que lhe seja mais favorável. Juntou documentos. Citado, o réu
contestou alegando, em preliminar, prescrição em relação aos dois primeiros benefícios mencionados na inicial, porquanto
cessados em junho de 2006 e janeiro de 2007. No mérito, afirmou que, face ao trâmite da ação civil pública, cujo acordo
celebrado com o Ministério Público Federal e o Sindicado Nacional dos Aposentados, Pensionistas e Idosos da Força Sindical
foi homologado por meio de sentença transitada em julgado, houve revisão administrativa do terceiro benefício da autora, qual
seja, auxílio-acidente (NB 94/519.502.240-9), majorando a renda mensal inicial, sendo que o crédito relativo aos valores das
diferenças está sujeito a termo suspensivo, e deverá ser pago de acordo com o cronograma estabelecido no pacto celebrado na
referida ação civil pública. Pugnou pela improcedência dos pedidos. Juntou documentos. Houve réplica. Instada, a autarquia
informou e demonstrou a revisão ocorrida no benefício da autora, dando-se vista às partes. É O RELATÓRIO. DECIDO. Cabível
o julgamento do processo no estado em que se encontra, porque se trata de matéria de direito. Deve ser acolhida a prescrição
no tocante aos benefícios de auxílio doença acidentário concedidos à autora (nº 516.451.356-7 e 517.590.539-9), porquanto
cessados, respectivamente, em 30/06/2006 e 22/01/2007 (fls. 86/87). Neste cenário, e observando-se o art. 103, § único, da lei
8.213/91, a pretensão quanto a eles foi alcançada pela prescrição, devendo ser rejeitado o pedido. Quanto ao pedido relativo ao
benefício de auxílio-acidente nº 519.502.240-9, deve ser acolhido em parte. Com efeito, incontroverso o direito da autora à
revisão desse benefício, observando-se o contido no art. 29, II, da lei 8.213/91. Incontroverso, outrossim, que a autarquia já
realizou, administrativamente, tal revisão. Assim, face à falta de interesse processual superveniente quanto ao pedido revisional,
pois obtido na esfera administrativa (fls. 55), resta a discussão tão só acerca do pleito condenatório dos atrasados. E,
considerando a revisão efetuada na via administrativa, há que se reconhecer o direito da autora ao recebimento das diferenças
dela decorrentes, que não são alcançadas pela prescrição quinquenal, face à ausência de decurso desse prazo (efetuada a
revisão em 2012, enquanto que a presente ação foi ajuizada em 2014). Ressalte-se, por fim, que, sendo faculdade, e não dever,
da autora vincular-se aos efeitos da ação civil pública nº 0002320-59.2012.403.6183, faz ela jus ao recebimento das diferenças
nesta via, independentemente do cronograma de pagamento pactuado naquele feito. Quanto ao tema: “PREVIDENCIÁRIO.
AGRAVO LEGAL. RECÁLCULO DO AUXÍLIO-DOENÇA. ARTIGO 29, II, DA LEI Nº 8.213/91. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. INTERESSE
DE AGIR. I (...) II - O agravante alega que o autor não possui interesse de agir, posto que a pretensão já foi atendida pela
transação judicial homologada nos autos da Ação Civil Pública nº 0002320-59.2012.4.03.6183, de forma que todos os
beneficiários que façam jus à revisão terão seus benefícios recalculados na competência de janeiro de 2013, passando a receber
a mensalidade já em fevereiro. Prequestiona a matéria. III - É resguardado pela Constituição da República o direito de ação,
garantindo a todos o poder de deduzir pretensão em juízo para obtenção da tutela jurisdicional adequada, consoante o disposto
no artigo 5º, inc. XXXV. IV - Presente o interesse de agir decorrente da necessidade de obtenção do provimento jurisdicional,
posto que a parte autora tem a faculdade de vincular-se, ou não, aos efeitos da Ação Civil Pública. (...) VIII - Recurso improvido.”
(g.n.) “AGRAVO LEGAL. MANDADO DE SEGURANÇA. PEDIDO DE REVISÃO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. PRINCÍPIO
DA DURAÇÃO RAZOÁVEL DO PROCESSO. OBSERVÂNCIA. NECESSIDADE. PAGAMENTO DOS EVENTUAIS VALORES
ATRASADOS APURADOS COMO CONSEQUÊNCIA DA REVISÃO NO FORMATO ESTABELECIDO NOS AUTOS DA AÇÃO
CIVIL PÚBLICA NR 0002320-59.2012.4.03.6183. OPÇÃO DE ADESÃO À CITADA AÇÃO COLETIVA. OPÇÃO EXCLUSIVA DO
IMPETRANTE. ABUSO OU ILEGALIDADE. INEXISTÊNCIA. AGRAVO IMPROVIDO. (...) III. Não há falar no pagamento dos
eventuais valores atrasados apurados como conseqüência da revisão no formato estabelecido nos autos da ACP n. 0002320-
59.2012.4.03.6183 porque eventual opção de adesão à citada ação coletiva cabe exclusivamente ao impetrante. (...) V. Agravo
legal improvido.” (g.n.) “PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO. BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. APOSENTADORIA POR
INVALIDEZ PRECEDIDA DE AUXILIO-DOENÇA. REVISAO DA RMI. ART. 29, II, DA LEI 8.213/91. AÇÃO CIVIL PUBLICA. NÃO
VINCULAÇÃO. JUROS DE MORA. LEI Nº 11.960/2009. HONORÁRIOS ADVOCATICIOS. I. O autor pleiteia a revisão de
aposentadoria por invalidez precedida de auxílio-doença, na forma do art. 29, II, da Lei nº 8.213/91. II. O INSS reporta-se ao
acordo firmado na Ação Civil Pública 0002320-5920124036183. Pede que seja reconhecida a ausência de interesse processual.
III. A existência da ação coletiva não impede o ajuizamento do processo individual relativo ao mesmo objeto. O demandante não
pode ser compelido a aceitar o acordo celebrado na ACP em tela. (...) VI. Apelação improvida.” (g.n.) Para rematar, deixa-se
aqui expresso, quanto à atualização do débito e fixação dos juros de mora, que decidiu o E. Supremo Tribunal Federal pela
inconstitucionalidade na aplicação do índice de cadernetas de poupança como forma de correção, raciocínio que também deve
se estender à legislação infraconstitucional, em vista da hierarquia das normas. Quanto ao tema: “E no que tange à aplicabilidade
dos critérios de juros moratórios e atualização monetária, previstos na Lei nº 11.960/09 a partir de seu advento, aos processos
em trâmite, a decisão recorrida deve mesmo ser mantida. Inicialmente, destaque-se que, em 17 de outubro de 2012, a Corte
Especial do Colendo Superior Tribunal de Justiça proferiu decisão no EDcl no REsp nº 1.205.946/SP, solidando o entendimento
de que a coisa julgada não impede a imediata aplicação da Lei nº 11.960/09, de modo que os critérios nela insculpidos (art. 5º,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 621

que alterou o art. 1º-F da Lei nº 9.494/97) deveriam ser aplicados imediatamente aos processos em trâmite, em relação ao
período posterior à sua vigência, até o efetivo cumprimento da obrigação, em observância ao princípio do tempus regit actum.
No entanto, importante ressaltar que o Plenário do Colendo Supremo Tribunal Federal, em 14 de março de 2013, julgou
parcialmente procedentes as Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) nº 4357 e 4425, reconhecendo a inconstitucionalidade
do disposto no §12 do art. 100 da Constituição Federal, na parte em que determina a correção do débito e juros moratórios pelo
índice oficial da remuneração básica da caderneta de poupança, entendimento que implicou na inconstitucionalidade por
arrastamento do dispositivo de igual teor constante da Lei nº 11.960/09 (art. 5º). Em suma, diante da declaração de
inconstitucionalidade do dispositivo legal da Lei nº 11.960/09, que definia novos critérios de fixação dos juros e correção
monetária, não há que se falar mais na sua aplicabilidade, razão pela qual deve ser mantido o julgamento em seus exatos
termos. Isso porque, de acordo com o que já restou decidido pelo Supremo Tribunal Federal, a declaração de inconstitucionalidade
de uma lei “(...) inquina de total nulidade os atos emanados do Poder Público, desampara as situações constituídas sob sua
égide e inibe ante a sua inaptidão para produzir efeitos jurídicos válidos a possibilidade de invocação de qualquer direito A
declaração de inconstitucionalidade em tese encerra um juízo de exclusão, que, fundado numa competência de rejeição deferida
ao Supremo Tribunal Federal, consiste em remover do ordenamento positivo a manifestação estatal inválida e desconforme ao
modelo plasmado na Carta Política, com todas as conseqüências daí decorrentes, inclusive a plena restauração de eficácia das
leis e das normas afetadas pelo ato declarado inconstitucional” (g.n.) Ante o exposto e considerando tudo o mais que dos autos
consta, a) JULGA-SE IMPROCEDENTE o pedido, em relação aos benefícios de nº 516.451.356-7 e 517.590.539-9, face à
prescrição acima reconhecida; b) JULGA-SE EXTINTO, SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO, o pedido revisional quanto ao
benefício nº 519.502.240-9, por falta de interesse processual superveniente, nos termos do art. 267, inciso VI, do Código de
Processo Civil; e c) JULGA-SE PROCEDENTE o pedido para CONDENAR o instituto-réu a pagar à autora as diferenças
decorrentes da revisão efetuada, na via administrativa, no benefício previdenciário nº 519.502.240-9, ante a utilização das
regras do art. 29, II, da lei 8.213/91, conforme fls. 55, a serem apuradas em liquidação de sentença. Tais diferenças deverão ser
atualizadas a partir do mês de cada vencimento com base no Índice Nacional de Preços ao Consumidor INPC, apurado no
período (art. 31 da lei 10.741/03 e art. 41-A da lei 8.213/91) e acrescidas de juros de mora de 1% ao mês, a contar da citação.
Não há custas de reembolso, em virtude da concessão do benefício da gratuidade da justiça. Não há, de igual modo, condenação
ao pagamento de outras custas, nos termos do artigo 4º, I, da Lei Federal nº 9.289/96 e do artigo 6º da Lei nº 11.608/2003.
Responderá o réu INSS pelo pagamento da verba honorária, que fixo em 10% do somatório das parcelas vencidas até esta data,
atualizadas, nos termos da Súmula 111, do STJ. Por fim, independentemente de interposição de eventual recurso voluntário,
subam os autos à Superior Instância, para reexame necessário da matéria. P.R.I. - ADV: ANDERSON MACOHIN (OAB 284549/
SP)
Processo 1001290-78.2014.8.26.0281 - Interdição - Tutela e Curatela - C.A.M. - M.E.A.M. - NOTA DE CARTÓRIO: Fls.
39/42: Vista à autora. - ADV: ADEMIR EDNILSON VAZ (OAB 328684/SP)
Processo 1001302-92.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - A.R.B. - T.L.P. - NOTA
DE CARTÓRIO: Fls. 82/83, vista às partes. - ADV: GABRIELA GONÇALVES CARDOZO (OAB 246862/SP), NEUSA APARECIDA
GONCALVES CARDOZO (OAB 113119/SP)
Processo 1001308-02.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Compra e Venda - ALBAN INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE
EMBALAGENS PLÁSTICAS ASSESSORIA, CONSULTORIA TÉCNICA E LOCAÇÕES LTDA - ALPHA DISPLAY INDÚSTRIA E
COMÉRCIO LTDA - Vistos. 1) Para que se evite ulterior arguição de nulidade, CITE-SE a ré, por intermédio dos representantes
legais, via correio, com as expressas advertências da lei, observando-se os endereços constantes da ficha cadastral (fls. 42). 2)
Intimem-se. - ADV: MARIA APARECIDA SIMOES (OAB 88851/SP), EMILIO CARLOS ROSSI JUNIOR (OAB 154815/SP)
Processo 1001308-02.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Compra e Venda - ALBAN INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE
EMBALAGENS PLÁSTICAS ASSESSORIA, CONSULTORIA TÉCNICA E LOCAÇÕES LTDA - ALPHA DISPLAY INDÚSTRIA E
COMÉRCIO LTDA - NOTA DE CARTÓRIO: Para requerente providenciar taxa de postagem e impressão da contrafé (R$ 0,55
por folha) para citação da ré conforme determinado às fls. 60. - ADV: EMILIO CARLOS ROSSI JUNIOR (OAB 154815/SP),
MARIA APARECIDA SIMOES (OAB 88851/SP)
Processo 1001320-16.2014.8.26.0281 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Inadimplemento -
HÉLCIO MONTE - - MARIA HELENA BEZANA MONTE - TIBA GESSO COMÉRCIO DE GESSO LTDA ME - FERNANDO
DA SILVA FRANCO - - RACHEL LUPPI DA SILVA FRANCO - Vistos. HÉLCIO MONTE e MARIA HELENA BEZANA MONTE
ajuizaram ação de despejo cumulada com cobrança de aluguéis, em face de TIBA GESSO COMÉRCIO DE GESSO LTDA ME,
FERNANDO DA SILVA FRANCO e RACHEL LUPPI DA SILVA FRANCO, afirmando ter locado imóvel, situado a rua José Solito, nº
88, Jardim Santa Luzia, Itatiba/SP. Alegaram inadimplemento dos locatários, tendo deixado de pagar os aluguéis dos meses de
outubro de 2013 até março de 2014, além das parcelas de IPTU dos respectivos meses e demais encargos. O débito atualmente
alcança R$ 20.851,37. Pretendem, assim, o decreto do despejo e a condenação ao pagamento do débito pendente, incluindo-se
eventuais prestações vencidas e vincendas. Juntou documentos (fls.12/19). Os réus foram citados (fls. 33), deixando decorrer o
prazo legal sem oferecer contestação ou purgar a mora (fls. 56). É O RELATÓRIO. DECIDO. Cabível o julgamento do processo
no estado em que se encontra, por ser desnecessária a produção de outras provas. O pedido é procedente. Diante da revelia,
incontroversos os fatos afirmados pelos autores, em especial a existência de mora quanto aos alugueres, cuja obrigação,
ademais, consta de contrato escrito (fls. 12/16). Assim, impõe-se a rescisão da locação com o consequente decreto de despejo.
Outrossim, por ausência de impugnação, tem-se como corretos os valores apontados como devidos a fls. 6, devendo a
condenação ocorrer em referido quantum, mais as quantias referentes a alugueres vencidos durante o transcorrer do processo,
nos termos do artigo 290, do Código de Processo Civil. Posto isso, e considerando tudo o mais que dos autos consta, JULGA-
SE PROCEDENTE o pedido formulado HÉLCIO MONTE e MARIA HELENA BEZANA MONTE para RESOLVER o contrato de
locação celebrado entre as partes e decretar o despejo de TIBA GESSO COMÉRCIO DE GESSO LTDA ME, FERNANDO DA
SILVA FRANCO E RACHEL LUPPI DA SILVA FRANCO, por falta de pagamento de alugueres. Outrossim, CONDENO os réus
TIBA GESSO COMÉRCIO DE GESSO LTDA ME, FERNANDO DA SILVA FRANCO E RACHEL LUPPI DA SILVA FRANCO ao
pagamento de R$ 17.376,14, com correção monetária, e juros de 1% o mês, desde o último cálculo (fls. 6), mais os encargos
da locação e multa contratual, além das prestações vencidas no decorrer do processo, até efetiva desocupação, nos termos do
artigo 290, do Código de Processo Civil. Desnecessária a prestação de caução, nos termos do artigo 64, da Lei de Locação.
Expeça-se, independentemente de trânsito em julgado, mandado de notificação para desocupação voluntária, em quinze dias
(art. 63, § 1º, “b”, da Lei de Locação). Face à sucumbência, CONDENO os réus ao pagamento das despesas processuais,
corrigidas a partir do desembolso, e os honorários advocatícios, que fixo, nos termos do artigo 20, § 3° do Código de Processo
Civil, em 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenação, corrigido. Por fim, aguarde-se o decurso do prazo de quinze dias
para cumprimento voluntário da sentença, a contar do trânsito em julgado, independentemente de intimação dos réus revéis (art.
322, do CPC). Decorrido o prazo, ao credor para promoção da execução, com acréscimo da multa prevista no artigo 475-J, do

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 622

Código de Processo Civil. Com as cautelas de praxe. P.R.I. - ADV: EDNA VILELA DA MATA BIANCHINI (OAB 282929/SP)
Processo 1001324-53.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Regulamentação de Visitas - M.M.S. - J.S. - CERTIDÃO -
MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/013508-5
dirigi-me ao endereço contatando a mãe do requerido que declarou que o requerido reside atualmente no bairro São Francisco
em endereço incerto, porém comparece esporadicamente no endereço. Assim sendo deixei a Intimação do requerido Jeferson
da Silva com a Sra. Maria das Graças Jesus, deixando ciente do conteúdo do r. Mandado. O referido é verdade e dou fé. - ADV:
CARLOS HENRIQUE BATISTA (OAB 262015/SP), ANDRE LUIZ TORSO (OAB 248820/SP)
Processo 1001324-53.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Regulamentação de Visitas - M.M.S. - J.S. - ATO
ORDINATÓRIO: Ciência às partes sobre a certidão supra. - ADV: ANDRE LUIZ TORSO (OAB 248820/SP), CARLOS HENRIQUE
BATISTA (OAB 262015/SP)
Processo 1001341-89.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão - Busca e Apreensão - CNC MOLD TECNOLOGIA EM USINAGEM
LTDA - RODRIGO RODRIGUES DE SOUZA ME - Vistos. 1) Formalizada a apreensão do bem, bem como o depósito em favor
da autora (fls. 27 e 30), expeça-se carta precatória à Comarca de Piracicaba/SP, objetivando a nomeação de perito para a
vistoria da coisa e o arbitramento do seu valor, descrevendo-lhe o estado e individuando-a com todos os característicos (art.
1.071, § 1º, do CPC), tal como já deliberado (fls. 24/25). 2) Ao autor para cumprimento do disposto no art. 1.071, § 3º, do CPC.
3) Intimem-se. - ADV: KLEBER RODRIGO DOS SANTOS ARRUDA (OAB 292797/SP), JOSE ROBERTO DE SOUZA (OAB
130159/SP), JAIME APARECIDO DE JESUS DA CUNHA (OAB 80179/SP)
Processo 1001391-18.2014.8.26.0281 - Retificação de Registro de Imóvel - Retificação de Área de Imóvel - Sobrado
Comercial e Administradora Ltda - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em
cumprimento ao mandado nº 281.2014/011937-3 dirigi-me ao endereço indicado em 16/12/2014 onde citei e intimei os Senhores
Sidney Roberto Nardim, Nilton Valerio Nardim, José Antonio Franco e a empresa ACN CONSULTORIA E PROJETOS LTDA. na
pessoa da Sra. Ivanil da Silva Franco, os quais apuseram o ciente no Mandado e receberam a contrafé. O referido é verdade e
dou fé. - ADV: JOSE GERALDO SIMIONI (OAB 62280/SP)
Processo 1001392-03.2014.8.26.0281 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - ROBERTO ZAMBONI - - MARINA FRANCO
DE LIMA ZAMBONI - ANTONIO JOSAPHAT DE LIMA - - NEUSA MARTA DE PAULA LIMA - - MARIA HELENA FRANCO DE
FRANÇA - - ELIAS FRANÇA - - CLAUDIA NASCIMENTO SILVA DE OLIVEIRA - - JOSE PAULO SANTOS DE OLIVEIRA -
NOTA DE CARTÓRIO: Fls. 162/167: Vista à Prefeitura local. - ADV: CARLOS HENRIQUE BATISTA (OAB 262015/SP), ROGERIO
AUGUSTO TREVINE (OAB 116653/SP), ANDRÉA DE LIMA (OAB 256354/SP), SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP),
RAQUEL PEREIRA GONÇALVES RAMOS (OAB 248920/SP)
Processo 1001423-23.2014.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - J.V.L.S.O. - R.S.O.
- Mediante senha desta magistrada, solicitei informações junto ao Banco Central e à Receita Federal, via sistemas BACENJUD
e INFOJUD, respectivamente. Por fim, informado(s) endereço(s) diverso(s), CITE-SE, com as expressas advertências da lei.
Intimem-se. Itatiba, 09 de janeiro de 2015. - ADV: FERNANDO LUIS CARDOSO (OAB 220394/SP)
Processo 1001457-95.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - MURILO CHAVES - Banco Itaucard
S/A - NOTA DE CARTÓRIO: Fls. 325: Para o réu esclarecer o depósito no valor de R$ 849,95. - ADV: JANAINA CRISTINA MOTA
DE SOUSA (OAB 236388/SP), CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (OAB 278281/SP)
Processo 1001463-05.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Planos de Saúde - EDSON CARLOS LUCAS - UNIMED
ITATIBA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO - Vistos. Edson Carlos Lucas moveu ação em face de UNIMED ITATIBA
COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO objetivando o restabelecimento de plano de saúde coletivo ou fornecimento de plano
individual, nas mesmas condições e preços do anterior. Afirmou que, após demissão por seu empregador, fez a opção prevista
no art. 30 da lei 9.656/98. Ocorre que decorrido o prazo legal para manutenção do vínculo, procurou a ré, que exigiu valores
excessivos para contratação de novo plano. Foi indeferida a tutela antecipada requerida. O réu contestou, alegando que livre é
a contratação, requerendo a improcedência do pedido. Em audiência, foi requerida a suspensão do processo, sendo noticiado,
após, que não foi obtido acordo. É o relatório. DECIDO. Cabível o julgamento do processo no estado em que se encontra,
porque a matéria é de direito. O pedido é improcedente. Não há direito à manutenção no contrato coletivo, considerando que
a demissão ocorreu em 2012, já tendo decorrido o prazo de 24 meses de permanência, expresso no art. 30, da lei 9.656/98.
Outrossim, não é possível coagir a ré à contratação de plano individual, com o mesmo preço do anterior contrato coletivo. É
que o preço, nas duas modalidades, difere pelo número de usuários e risco, não sendo possível afirmar, sem descrição de
fatos relativos ao equilíbrio contratual, segundo a natureza individual ou coletiva, que há abusividade e que a oferta deve ser
feita nos moldes do contrato antes vigente. Nessa trilha, improcede o pedido formulado na inicial. Ante o exposto, JULGA-SE
IMPROCEDENTE o pedido formulado por Edson Carlos Lucas em face de UNIMED ITATIBA COOPERATIVA DE TRABALHO
MÉDICO. Tendo em vista a sucumbência, arcará o autor com o pagamento de despesas processuais e honorários, que fixo em
R$ 500,00 (art. 20, § 4º, do Código de Processo Civil). Fica suspensa a cobrança da quantia até ulterior modificação da situação
financeira, em vista da gratuidade. - ADV: ELLEN CAROLINA LIMA (OAB 320502/SP), AGNALDO LEONEL (OAB 166731/SP),
LEANDRO POLI DOS REIS (OAB 317150/SP)
Processo 1001482-45.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - LÁZARO LEONILDO VIANELO -
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - NOTA DE CARTÓRIO: Fls. 289: vista ao autor. Após, conclusos. - ADV: RAFAEL
ALVARENGA STELLA (OAB 311761/SP), ABEL VICENTE NETO (OAB 276737/SP), LUIZ ALBERTO VICENTE (OAB 73060/SP)
Processo 1001486-48.2014.8.26.0281 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel -
LIANA RIZZI BROCANELLO - WELINGTON DA SILVA DIONISIO - - WILSON ZANONI - - LOSANGELA RITA GENEROSO DE
SOUZA BARROS - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento
ao mandado nº 281.2014/013684-7 dirigi-me ao endereço - ADV: JULIANA RENATA TEGON LOURENÇO (OAB 202131/SP),
MARCUS RAFAEL BERNARDI (OAB 57976/SP)
Processo 1001486-48.2014.8.26.0281 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel
- LIANA RIZZI BROCANELLO - WELINGTON DA SILVA DIONISIO - - WILSON ZANONI - - LOSANGELA RITA GENEROSO
DE SOUZA BARROS - NOTA DE CARTÓRIO: Para autor se manifestar sobre certidão do Oficial de Justiça de fls. 103 quanto
ao requerido Wellington da Silva Dionísio. - ADV: MARCUS RAFAEL BERNARDI (OAB 57976/SP), JULIANA RENATA TEGON
LOURENÇO (OAB 202131/SP)
Processo 1001488-52.2013.8.26.0281 - Monitória - Contratos Bancários - H.B.B.M. - M.R.S. - VISTOS. HSBC BANK BRASIL
S/A BANCO MÚLTIPLO ajuizou ação em face de MARCELO REIS DOS SANTOS objetivando a formação de título executivo
para pagamento de R$ 30.373,74, quantia que seria devida em virtude de contrato de cheque especial. O réu oferecendo
Embargos. Afirmou falta de interesse processual. No mérito, alegou cobrança de juros abusivos. O processo foi saneado.
Realizada perícia, foram juntados laudo e esclarecimentos. É o relatório. Decido. O pedido é parcialmente procedente. Deve
ser reconhecida a impossibilidade de capitalização de juros, que efetivamente ocorreu (fls. 296). É que não se trata de cédula

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 623

de crédito bancário, motivo pelo qual não se aplica o art. 28, § 1º, I, da lei 10.931/04. Tampouco é possível invocar a Medida
Provisória 2.170-36/2001 (art. 5º), pois deve ser considerada inconstitucional pela ausência do requisito de urgência, adotando-
se, quanto a isso, o entendimento exposto em votos proferidos na ação que tem andamento junto ao E. Supremo Tribunal
Federal (ADI nº 2316 MC/DF): “Retomado julgamento de medida liminar em ação direta ajuizada pelo Partido Liberal PL contra
o art. 5º, caput e parágrafo único da Medida Provisória 2.170/2001, que admitem, nas operações realizadas pelas instituições
integrantes do Sistema Financeiro Nacional, a capitalização de juros com periodicidade inferior a um ano v. Informativo 262. O
Min. Carlos Velloso, em voto-vista, acompanhou o voto do relator, Min. Sydney Sanches, que deferiu o pedido de suspensão
cautelar dos dispositivos impugnados por aparente falta do requisito de urgência, objetivamente considerada, para a edição de
medida provisória e pela ocorrência do periculum in mora inverso, sobretudo com a vigência indefinida da referida MP desde
o advento da EC 32/2001, com a possível demora do julgamento do mérito da ação”. Adotando o mesmo entendimento: “Na
atualidade, mais dois (2) eminentes votos foram prolatados pelos Ministros Marco Aurélio e Ayres Britto na mesma esteira de
raciocínio (suspensão da eficácia do art. 5º da MP 2.170, sucessora da MP 1963/00) estando-se presentemente com o resultado
de quatro (04) votos pugnando por aquela suspensão e dois (02) contrários (Ministra Carmen Lúcia e Ministro Carlos Direito)...
razão a mais para se acolher o pensar vedante da capitalização mensal de juros. Bem por isso, malsinado ato normativo não
pode mesmo servir de amparo à capitalização mensal de juros em detrimento do interesse do hipossuficiente, revelando a
Corte Excelsa, inclusive, entendimento favorável à declaração de inconstitucionalidade, ao menos por ora”. Outros excessos
não foram constatados (fls. 226/227). Nesse contexto, acolhe-se o cálculo de fls. 296, apresentado pelo expert, que indica
a dívida de R$ 25.365,94, válida para 2/12/13. POSTO ISSO, e considerando tudo o mais que dos autos consta, JULGA-SE
PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido formulado por HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MÚLTIPLO em face de MARCELO
REIS DOS SANTOS para constituir o título executivo (art. 1.102, § 3º, do Código de Processo Civil) no valor de R$ 25.365,94,
válido para 2/12/13, com atualização pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça desde referida data e juros de mora de 1% ao
mês, a contar da citação. Face à sucumbência em parte mínima, arcará o réu com o pagamento das despesas e honorários de
10% sobre o valor da dívida atualizada (art. 20, § 3º, do Código de Processo Civil). - ADV: JULIO CESAR GARCIA (OAB 132679/
SP), FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP)
Processo 1001501-51.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Andrea
Bueno de Godoy - Crediare S/A - NOTA DE CARTÓRIO: Vista às partes da certidão de trânsito em julgado de fls. 213. - ADV:
JULIO CESAR GOULART LANES (OAB 285224/SP), ALESSANDRO DONIZETE PERINI (OAB 272572/SP)
Processo 1001502-02.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - FRANCHI CONTABILIDADE LTDA -
ALFA FITAS METÁLICAS METAIS FERROSOS LTDA. - NOTA DE CARTÓRIO: Fls. 130: manifeste-se o autor. - ADV: JANAINA
DE LIMA (OAB 158252/SP)
Processo 1001505-54.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Alienação Fiduciária - FINAMAX S A CREDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - ARLES CARVALHO DA HORA - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO
CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/014296-0 dirigi-me ao endereço declinado,
onde citei pessoalmente Arles Carvalho da Hora nos termos do r. Mandado, recebendo a contrafé e exarando nota de ciente. O
referido é verdade e dou fé. - ADV: PATRICIA LEONE NASSUR (OAB 131474/SP)
Processo 1001506-73.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - Eduardo Silva Basso - Dia
Brasil Sociedade Limitada - Vistos. 1) Recebo o recurso de apelação interposto pelo réu (fls. 248/261), porque tempestivo e
preparado, em seus regulares efeitos (devolutivo e suspensivo). 2) À parte contrária para ofertar, querendo, no prazo legal, suas
contrarrazões. 3) Decorrido esse prazo, independente de qualquer nova intimação, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de
Justiça do Estado de São Paulo Seção de Direito Privado (11ª a 24ª Câmaras), observadas as formalidades legais. 4) Intimem-
se. - ADV: PAULO SOARES DE MORAIS (OAB 183461/SP), JOICE HELENA CORDEIRO (OAB 301115/SP), FABIANA BIZETTO
(OAB 227886/SP), JOSE FRANCISCO FERES (OAB 105564/SP), ARNALDO FARIA DA SILVA (OAB 116663/SP)
Processo 1001521-08.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Condomínio - CONDOMINIO VILLE DE CHAMONIX -
LUIZ FERNANDO MIRANDA SOARES - - FLAVIA GONÇALVEZ GAGLIARDI - NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste-se o autor, em
cinco dias, acerca da devolução do AR de fls.125. - ADV: PILAR CASARES MORANT (OAB 47637/SP), CRISTINA CASARES
ROSA DA SILVA (OAB 166842/SP)
Processo 1001523-12.2013.8.26.0281 - Monitória - Contratos Bancários - Banco do Brasil S/A - DAVI DOMINGUES DE
SOUZA ME - NELSON DOMINGUES DE SOUZA - - ANA MARIA FERREIRA DE SOUZA - Vistos. BANCO DO BRASIL S/A
ajuizou ação em face de DAVI DOMINGUES DE SOUZA, NELSON DOMINGUES DE SOUZA e ANA MARIA FERREIRA DE
SOUZA objetivando a formação de título executivo para pagamento de R$ 69.641,27, quantia que seria devida em virtude de
Termo de Adesão ao Regulamento Cartão BNDES. Citados, apenas o réu DAVI compareceu aos autos. Alegou litispendência
(fls. 47/48). A litispendência foi afastada (fls. 122/126). Realizada perícia, foram juntados laudo e esclarecimentos. É o relatório.
Decido. Primeiramente cabe ressaltar que três são as pessoas que figuram no polo ativo, pois o empresário individual não tem
personalidade jurídica distinta, sendo que a inclusão ao nome do signo “ME” retrata mera classificação tributária, e não tipo
societário. No mérito, o pedido é parcialmente procedente. Deve ser reconhecida a impossibilidade de capitalização de juros,
que efetivamente ocorreu (fls. 185). É que não se trata de cédula de crédito bancário, motivo pelo qual não se aplica o art. 28,
§ 1º, I, da lei 10.931/04. Tampouco é possível invocar a Medida Provisória 2.170-36/2001 (art. 5º), pois deve ser considerada
inconstitucional pela ausência do requisito de urgência, adotando-se, quanto a isso, o entendimento exposto em votos proferidos
na ação que tem andamento junto ao E. Supremo Tribunal Federal (ADI nº 2316 MC/DF): “Retomado julgamento de medida
liminar em ação direta ajuizada pelo Partido Liberal PL contra o art. 5º, caput e parágrafo único da Medida Provisória 2.170/2001,
que admitem, nas operações realizadas pelas instituições integrantes do Sistema Financeiro Nacional, a capitalização de juros
com periodicidade inferior a um ano v. Informativo 262. O Min. Carlos Velloso, em voto-vista, acompanhou o voto do relator,
Min. Sydney Sanches, que deferiu o pedido de suspensão cautelar dos dispositivos impugnados por aparente falta do requisito
de urgência, objetivamente considerada, para a edição de medida provisória e pela ocorrência do periculum in mora inverso,
sobretudo com a vigência indefinida da referida MP desde o advento da EC 32/2001, com a possível demora do julgamento
do mérito da ação”. Adotando o mesmo entendimento: “Na atualidade, mais dois (2) eminentes votos foram prolatados pelos
Ministros Marco Aurélio e Ayres Britto na mesma esteira de raciocínio (suspensão da eficácia do art. 5º da MP 2.170, sucessora
da MP 1963/00) estando-se presentemente com o resultado de quatro (04) votos pugnando por aquela suspensão e dois (02)
contrários (Ministra Carmen Lúcia e Ministro Carlos Direito)... razão a mais para se acolher o pensar vedante da capitalização
mensal de juros. Bem por isso, malsinado ato normativo não pode mesmo servir de amparo à capitalização mensal de juros
em detrimento do interesse do hipossuficiente, revelando a Corte Excelsa, inclusive, entendimento favorável à declaração de
inconstitucionalidade, ao menos por oora”. Veja-se que o perito utilizou-se das regras estabelecidas no Regulamento BNDES
(fls. 141), o que deve prevalecer, pela natureza do negócio mencionado na inicial. Nesse contexto, acolhe-se o cálculo de fls.
185, apresentado pelo expert, que indica a dívida de R$ 60.272,51 (válida para 30/04/13). POSTO ISSO, e considerando tudo

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 624

o mais que dos autos consta, JULGA-SE PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido formulado por BANCO DO BRASIL S/A
em face de DAVI DOMINGUES DE SOUZA, NELSON DOMINGUES DE SOUZA e ANA MARIA FERREIRA DE SOUZA para
constituir o título executivo (art. 1.102, § 3º, do Código de Processo Civil) no valor de R$ 60.272,51 (válido para 30/04/13),
com atualização pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça desde referida data e juros de mora de 1% ao mês, a contar da
citação. Face à sucumbência em parte mínima, arcará o réu com o pagamento das despesas e honorários de 10% sobre o valor
da dívida atualizada (art. 20, § 3º, do Código de Processo Civil). - ADV: FABIO PRANDINI AZZAR (OAB 103191/SP), FLAVIO
OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO (OAB 180737/SP)
Processo 1001523-12.2013.8.26.0281 - Monitória - Contratos Bancários - Banco do Brasil S/A - DAVI DOMINGUES DE
SOUZA ME - NELSON DOMINGUES DE SOUZA - - ANA MARIA FERREIRA DE SOUZA - NOTA DE CARTÓRIO: Fls. 212:
Conta de Preparo. - ADV: FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO (OAB
180737/SP), FABIO PRANDINI AZZAR (OAB 103191/SP)
Processo 1001528-97.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Pensão por Morte (Art. 74/9) - Maria José da Silva -
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste-se a parte autora, em réplica, no prazo de 10
(dez) dias, sobre a contestação e documentos apresentados. Após, digam as partes, em 5 (cinco) dias, sobre as provas que
pretendem produzir, especificando-as e justificando a necessidade e pertinência das mesmas, sob pena de entender-se que
desistiram daquelas pelas quais protestaram genericamente. - ADV: JOAQUIM ROQUE NOGUEIRA PAIM (OAB 111937/SP),
JOSE WAGNER CORREIA DE SAMPAIO (OAB 152803/SP)
Processo 1001533-22.2014.8.26.0281 - Monitória - Prestação de Serviços - ASSOCIAÇÃO FRANCISCANA DE ENSINO
SENHOR BOM JESUS - WILSON HATAYA - Fls. 81: Oficie-se à Confederação Nacional das Empresas de Seguros Gerais, tal
como solicitado. Intimem-se. - ADV: KARINA KUSTER (OAB 32019/PR), LEONARDO DA SILVA ARMSTRONG (OAB 55090PR)
Processo 1001544-51.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - CARLOS MATTEUZZO
- - JOANA DA LUZ MATTEUZZO - ROSICLEIDE TARGINO TEODORO PALLINE - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO
POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/013378-3 dirigi-me ao endereço
retro, procedendo a Citação da requerida Rosicleide Targino Teodoro, do inteiro teor do r. mandado, lendo e entregando-lhe a
contrafé, o qual aceitou (ciente anverso fl.rosto ). Nada mais O referido é verdade e dou fé. - ADV: PRISCILA RACHEL SOAVE
(OAB 204071/SP), ANTONIO CARLOS SOAVE (OAB 55599/SP)
Processo 1001547-06.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Planos de Saúde - LUCAS ZEPONI DAL’ACQUA - UNIMED
ITATIBA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO DE ITATIBA - Vistos. 1) Fls. 443/445: Diante da notícia de descumprimento
da tutela antecipada concedida na sentença (fls. 420/421), porquanto ainda não comunicada a inclusão do autor no quadro de
cooperados, MAJORA-SE a multa, com fundamento no art. 461, § 6º, do CPC, para R$ 5.000,00, intimando-se o réu, novamente,
via correio, para efetivo cumprimento da determinação judicial em 48 horas, sem prejuízo de execução. 2) Intimem-se. - ADV:
PAULO AUGUSTO ROLIM DE MOURA (OAB 258814/SP), FÁBIO GINDLER DE OLIVEIRA (OAB 173757/SP), AGNALDO
LEONEL (OAB 166731/SP)
Processo 1001550-58.2014.8.26.0281 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - E.L. - P.S.L. - - S.S.L. - NOTA DE
CARTÓRIO: Certidão de honorários, fls. 71, assinada digitalmente e disponível para impressão pelo advogado nomeado da ré,
conforme decisão de fls. 69. - ADV: JOSE FRANCISCO FERES (OAB 105564/SP), FERNANDO LUIS CARDOSO (OAB 220394/
SP)
Processo 1001551-43.2014.8.26.0281 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil - Retificação de Nome
- A.A.O. - Vistos. 1) Em que pese a conclusão para sentença, a petição inicial deverá ser aditada, incluindo-se os filhos do de
cujus, respectivos herdeiros (fls. 14), no polo ativo da demanda, inclusive com a juntada de seus documentos pessoais (RG
e certidão de nascimento), objetivando-se, assim, a análise do pedido, tendo em vista que a procedência da presente ação
acarretará em alteração de seus respectivos documentos. Assim, adite-se a inicial, no prazo de dez dias, conforme acima
deliberado. Após, dê-se vista ao representante do Ministério Público, tornando conclusos, oportunamente. 2) Intimem-se e dê-se
ciência ao representante do Ministério Público. - ADV: VANIA LUCIA LEITE RODRIGUES DE MORAES (OAB 157091/SP)
Processo 1001555-17.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - DEMERVAL DE LIMA -
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste-se o autor, em cinco dias, acerca do pagamento
do precatório. - ADV: THAIS SEGATTO SAMPAIO (OAB 303818/SP), JOSE WAGNER CORREIA DE SAMPAIO (OAB 152803/
SP)
Processo 1001563-57.2014.8.26.0281 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - C.M.L.R. - J.R.L.R. - Vistos. 1)
Chamo à conclusão. Diante da não intimação do réu, dê-se baixa na pauta de audiência. 2) Cumprida a determinação anterior,
tornem conclusos para sentença. 3) Intimem-se e dê-se ciência ao representante do Ministério Público. - ADV: MARCELA ZEM
(OAB 309485/SP)
Processo 1001570-83.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - AELEM FATIMA
RODRIGUES VIANA - BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. - Vistos. AELEM FÁTIMA RODRIGUES VIANA ajuizou
ação em face de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A objetivando a revisão de débito decorrente de contrato bancário,
com exclusão da indevida capitalização mensal de juros. Citado, o réu apresentou contestação, afirmando não haver mácula
no contrato, sendo correto o valor do débito (fls. 33 e seguintes). O processo foi suspenso (fls. 92/96). Laudo pericial a fls.
116/123. É O RELATÓRIO. DECIDO. O pedido é procedente. Deve ser revisto o débito do contrato celebrado entre as partes.
Com efeito, indevida a capitalização mensal de juros, que realmente ocorreu (fls. 121). Veja-se que a Medida Provisória 2.170-
36/2001 (art. 5º), que autoriza a capitalização mensal de juros, deve ser considerada inconstitucional pela ausência do requisito
de urgência, adotando-se, quanto a isso, o entendimento exposto em votos proferidos na ação que tem andamento junto ao
E. Supremo Tribunal Federal (ADI nº 2316 MC/DF): “Retomado julgamento de medida liminar em ação direta ajuizada pelo
Partido Liberal PL contra o art. 5º, caput e parágrafo único da Medida Provisória 2.170/2001, que admitem, nas operações
realizadas pelas instituições integrantes do Sistema Financeiro Nacional, a capitalização de juros com periodicidade inferior
a um ano v. Informativo 262. O Min. Carlos Velloso, em voto-vista, acompanhou o voto do relator, Min. Sydney Sanches, que
deferiu o pedido de suspensão cautelar dos dispositivos impugnados por aparente falta do requisito de urgência, objetivamente
considerada, para a edição de medida provisória e pela ocorrência do periculum in mora inverso, sobretudo com a vigência
indefinida da referida MP desde o advento da EC 32/2001, com a possível demora do julgamento do mérito da ação”. Adotando
o mesmo entendimento: “Na atualidade, mais dois (2) eminentes votos foram prolatados pelos Ministros Marco Aurélio e Ayres
Britto na mesma esteira de raciocínio (suspensão da eficácia do art. 5º da MP 2.170, sucessora da MP 1963/00) estando-se
presentemente com o resultado de quatro (04) votos pugnando por aquela suspensão e dois (02) contrários (Ministra Carmen
Lúcia e Ministro Carlos Direito)... razão a mais para se acolher o pensar vedante da capitalização mensal de juros. Bem por
isso, malsinado ato normativo não pode mesmo servir de amparo à capitalização mensal de juros em detrimento do interesse
do hipossuficiente, revelando a Corte Excelsa, inclusive, entendimento favorável à declaração de inconstitucionalidade, ao

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 625

menos por ora”. Outrossim, não se trata de cédula de crédito bancário, não sendo aplicável, portanto, o permissivo do art. 28,
§ único, I, da lei 10.931/04. Assim, deve ser revisto o saldo devedor, abatendo-se R$ 10.244,88 (fls. 121), quantum exigido a
maior. Não há, porém, outros encargos ou tarifas a excluir. Com efeito, nada no laudo aponta a ilegalidade de outras cobranças.
Ademais, possível que o fornecedor calcule o preço, nele incluindo não só sua remuneração, mas também a despesa do serviço
ou produto vendido. Desse modo, tal proceder não viola o Código de Defesa do Consumidor. O art. 51, XII, citado na inicial,
menciona repasse de custos de cobrança, o que não é o caso dos autos, considerando que não se discute aqui acréscimo
decorrente de mora. Da mesma forma, o art. 39, V e X, busca evitar vantagem manifestamente exagerada e a elevação do
preço de produtos ou serviços, sem justa causa, o que não é o caso dos autos. Quanto ao tema, ademais, “Sedimentou-se o
entendimento de que indevidas as tarifas “TAC” e “TEC”, para os contratos celebrados posteriormente a 30/4/2008, conforme
julgado pelo Egrégio Superior Tribunal de Justiça quando do desfecho dos recursos repetitivos de nº 1.251.331 e nº 1.255.573”
(STJ, Recurso Especial nº 1.255.573 RS (2011/0118248-3), Rel. Ministra Maria Isabel Gallotti, 28 de agosto de 2013). POSTO
ISSO, e considerando tudo o mais que dos autos consta, JULGA-SE PROCEDENTE o pedido formulado por AELEM FÁTIMA
RODRIGUES VIANA em face de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A para determinar a revisão do contrato, com
exclusão da capitalização mensal de juros, devendo ser excluída a cobrança de R$ 10.244,88 (fls. 121), mediante abatimento
do saldo devedor ou restituição na hipótese de pagamento, com atualização monetária desde o desembolso e juros de mora de
1% ao mês, a contar da citação. Face à sucumbência, arcará o réu com o pagamento das despesas processuais e honorários
de R$ 1.000,00 (art. 20, § 4º, do Código de Processo Civil). - ADV: HUMBERTO LENCIONI GULLO JUNIOR (OAB 130966/SP),
LEANDRO AUGUSTO GABOARDI (OAB 295888/SP), NATÁLIA PENTEADO SANFINS (OAB 241243/SP)
Processo 1001574-23.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Servidão Administrativa - COPEL GERAÇÃO E
TRANSMISSÃO S/A - CLAUDIO FERNANDES CURY - - KARIME DO VALLE CURY - - GIOVANA SIGNORELLI ASTOLFI
CURY - Vistos. 1) Realizado levantamento topográfico da área afetada pelo perito judicial (fls. 396/398), intime-se o experto,
via e-mail institucional, para os esclarecimentos técnicos suscitados pela autora (fls. 406). Prazo de 10 dias. Após, dê-se vista
às partes e conclusos para deliberações. 2) Intimem-se. - ADV: IVANES DA GLORIA MATTOS (OAB 323488/SP), MAURICIO
ALVES COCCIADIFERRO (OAB 230549/SP), CAMILA GOMES MARTINEZ (OAB 166652/SP)
Processo 1001576-90.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - José Carlos Geraldi - Luiz
Antônio Guido - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento
ao mandado nº 281.2014/013614-6 dirigi-me ao endereço constante no mandado e lá estando CIENTIFIQUEI LUIS ANTONIO
GUIDO, vulgo “pitoco” do inteiro teor do mandado. Certifico mais que ato continuo o executado declarou que vendeu o veiculo
a ser penhorado já faz algum tempo e desconhece o paradeiro do mesmo; no local não encontrei o veiculo a ser penhorado, e,
tendo em vista os motivos expostos acima, DEIXEI DE PROCEDER A PENHORA e devolvo o presente para os fins de direito,
aguardando novas determinações. O referido é verdade e dou fé. Itatiba, 17 de dezembro de 2014. - ADV: EDNA VILELA DA
MATA BIANCHINI (OAB 282929/SP)
Processo 1001576-90.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - José Carlos Geraldi - Luiz
Antônio Guido - ATO ORDINATÓRIO: fls. 90 - ADV: EDNA VILELA DA MATA BIANCHINI (OAB 282929/SP)
Processo 1001579-11.2014.8.26.0281 - Consignação em Pagamento - Pagamento em Consignação - Wagner Alexandre
Crisosthomo - Marcos Paulo Vilela - NOTA DE CARTÓRIO: Fls. 45/47, vista ao autor. - ADV: ANTONIO CARLOS DE SANTA
MARIA JUNIOR (OAB 325354/SP), PRISCILA RACHEL SOAVE (OAB 204071/SP)
Processo 1001580-93.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Entregar - Rigor Alimentos Ltda. (em
recuperação judicial) - ROQUE DO CARMO FUMACHE - ME - - ANDREA FUMACHE ME - - RACHEL APARECIDA FUMACHE
ME - Vistos. RIGOR ALIMENTOS LTDA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL moveu ação em face de ROQUE DO CARMO FUMACHE,
ANDREA FUMACHE e RACHEL APARECIDA FUMACHE objetivando a condenação à obrigação de entregar frangos para abate
e indenização por dano moral. Alegou que contratou com os réus mediante parceria rural, entregando-lhes aves para criação e
engorda, com obrigação de restituição para abate, o que não foi cumprido. Sofreu dano moral e deve ser indenizado. A tutela
antecipada foi indeferida (fls. 48). Citados, os réus apresentaram contestação. Alegaram falta de interesse processual, pois os
frangos foram entregues antes da propositura da ação. No mérito, sustentaram que cumpriram a obrigação, mas não receberam
o valor pactuado. Não há dano indenizável (fls. 64 e seguintes). Em audiência de conciliação, a composição não foi obtida (fls.
109). É O RELATÓRIO. DECIDO. A preliminar deve ser acolhida. É incontroverso que os animais foram entregues no dia 5 de
maio (fls. 116), sendo a ação proposta no dia 13 do mesmo mês. Assim, desnecessária a tutela jurisdicional para o bem da
vida pretendido. Quanto ao dano moral, o pedido é improcedente. Com efeito, o atraso de três dias na entrega dos animais não
teria o condão de macular a imagem do autor, pessoa jurídica em recuperação judicial, sendo que, tão só o descumprimento
contratual, caracteriza mero aborrecimento. Posto isso, JULGA-SE EXTINTO O PROCESSO, sem resolução do mérito, com
relação à obrigação de fazer, nos termos do art. 267, VI, do Código de Processo Civil. No mais, quanto à pretensão de dano
moral, JULGA-SE IMPROCEDENTE o pedido formulado por RIGOR ALIMENTOS LTDA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL em face
de ROQUE DO CARMO FUMACHE, ANDREA FUMACHE e RACHEL APARECIDA FUMACHE. Arcará o autor com o pagamento
das despesas processuais e honorários de R$ 1.500,00 (art. 20, 4º, do Código de Processo Civil). Com as cautelas de praxe.
P.R.I. (SC) - ADV: GASTAO MEIRELLES PEREIRA (OAB 130203/SP), EDMILSON MARCELO CEOLIM (OAB 104832/SP),
FERNANDO BRANDAO WHITAKER (OAB 105692/SP)
Processo 1001583-82.2013.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - E.C.S. - A.R.S. -
Vistos. 1) Fls. 101/145: Vista à exequente. No mais, manifeste-se em termos de prosseguimento da presente execução, sob pena
de arquivamento. 2) Intimem-se e e dê-se ciência ao representante do Ministério Público. - ADV: WASHINGTON BORTOLOSSI
(OAB 223235/SP), LEANDRO POLI DOS REIS (OAB 317150/SP)
Processo 1001588-07.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - SONIA
MARIA DE SOUZA COSTA - Master Office Serviços de Informática Ltda - Vistos. 1) É dos autos que a sociedade executada
possui como endereço a Rua Thomaz Gonzaga nº 8, Conjunto 33, Liberdade, São Paulo/SP (fls. 34 e 116). Apesar disso, foi
constatado que o estabelecimento não se encontra no local (fls. 68). Assim, há indícios suficientes de confusão patrimonial
e inobservância das normas que determinam o regular encerramento da pessoa jurídica, em prejuízo dos credores. Cabível,
pois, o prosseguimento da execução, atingindo o patrimônio dos sócios, DIMAS PINHEIRO e LEONARDO PINHEIRO (fls.
116). Ressalte-se que desnecessária nova citação, porquanto com a presente decisão não há dissolução da sociedade, que
continua existindo no mundo jurídico, atingindo-se o patrimônio dos sócios tão só nos limites necessários à satisfação do
crédito. A solução é semelhante à que ocorre nos casos em que se reconhece fraude à execução, e o ato de constrição atinge
bem adquirido por terceiro, mas tão só até o valor do débito, sem, no entanto, tornar ineficaz a alienação. Ademais, a intimação
para pagamento da dívida representa um risco para a eficácia da medida, uma vez que poderia ensejar a dilapidação do
patrimônio dos sócios. Nada obstante, feita a penhora, a intimação do devedor é de rigor, nos termos do art. 668, do CPC,
sendo suficiente para se garantir o respeito aos princípios do contraditório e da ampla defesa. Nesse sentido: EXECUÇÃO

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 626

POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL Desconsideração da personalidade da empresa executada, inclusão dos sócios no pólo passivo
da demanda e bloqueio de ativos financeiros de sua titularidade via “Bacen Jud” Desvio de finalidade e confusão patrimonial
bem evidenciados Requisitos do artigo 50 do Código Civil preenchidos Desnecessidade de citação dos sócios Inteligência dos
artigos 568, 592 e 652 do Código de Processo Civil Suficiência de mera intimação após a efetivação da respectiva constrição
judicial Nulidade do feito não reconhecida Decisão mantida Recurso improvido. Promova a serventia, pois, o cadastramento
de minuta de bloqueio de eventuais ativos disponíveis, via sistema BACENJUD, relativamente aos sócios DIMAS PINHEIRO e
LEONARDO PINHEIRO (fls. 116). 2) Intimem-se. - ADV: ANA CAMILA UBINHA DA SILVA ANDRETTA (OAB 267597/SP), FLAVIO
LUIS UBINHA (OAB 127833/SP)
Processo 1001588-70.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - HSBC BanK Brasil S/A -
Banco Múltiplo - LILIAN GOMES DE OLIVEIRA ME - - LILIAN GOMES DE OLIVEIRA - NOTA DE CARTÓRIO: Para o autor dar
andamento ao feito, no prazo de 48 horas sob pena de extinção. - ADV: FABIO ROBERTO LOTTI (OAB 142444/SP), MARCO
ANTONIO LOTTI (OAB 98089/SP)
Processo 1001594-77.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Seguro - JOÃO GABRIEL RODRIGUES BATISTA -
Seguradora Líder dos Consórcios DPVAT - Vistos. Diante da satisfação da obrigação (fls. 84, 91 e 98), EXTINGUE-SE a
presente execução, o que faço com fulcro no disposto no artigo 794, inciso I do Código de Processo Civil. Consigno que o
trânsito em julgado desta decisão ocorrerá nesta data, tendo em vista o caráter consensual do pedido. Expeça-se mandado de
levantamento judicial do depósito de fls. 84, no valor de R$ 6.480,00, em favor do autor. P.R.I., dê-se ciência ao representante
do Ministério Público, e, inexistindo custas remanescentes a serem recolhidas, o que a Serventia certificará, arquivem-se os
autos, com as cautelas de praxe. - ADV: SIMONE AZEVEDO LEITE GODINHO (OAB 111453/SP), CELSO DE FARIA MONTEIRO
(OAB 138436/SP)
Processo 1001594-77.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Seguro - JOÃO GABRIEL RODRIGUES BATISTA -
Seguradora Líder dos Consórcios DPVAT - NOTA DE CARTÓRIO : Retirar guia de levantamento. - ADV: CELSO DE FARIA
MONTEIRO (OAB 138436/SP), SIMONE AZEVEDO LEITE GODINHO (OAB 111453/SP)
Processo 1001601-06.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Transporte de Coisas - TNT Mercúrio Cargas e Encomendas
Expressas S.A. - Têxtil Itatiba Ltda - Vistos. 1) Considerando o trâmite de agravo de instrumento versando sobre matéria de
prova, necessário o aguardo de seu julgamento. Aguarde-se, pois, por 60 dias. 2) Intimem-se. - ADV: LEONARDO DE ALMEIDA
SANDES (OAB 85190/MG), GERALDO LUIZ DE MOURA TAVARES (OAB 31817/MG), JOÃO PAULO FOGAÇA DE ALMEIDA
FAGUNDES (OAB 154384/SP), ADNAN ABDEL KADER SALEM (OAB 180675/SP), EDUARDO VITAL CHAVES (OAB 257874/
SP)
Processo 1001605-09.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - Itau Unibanco S/A - Gomes &
Bisetto Fonoaudiologia LTDA - ME - - Tatiana Gomes Bisetto - Nota de Cartório: Manifeste-se a requerente, acerca do decurso
de prazo para apresentação de contestação (ação ordinária de cobrança). - ADV: JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/
SP)
Processo 1001606-28.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - CONDUPAR CONDUTORES
ELÉTRICOS LTDA - Banco Bradesco S/A - Vistos. 1) Recebo o recurso de apelação interposto pela autora (fls. 553/556), porque
tempestivo e tempestivo, em seus regulares efeitos (devolutivo e suspensivo). 2) À parte contrária para ofertar, querendo, no
prazo legal, suas contrarrazões. 3) Decorrido esse prazo, independente de qualquer nova intimação, remetam-se os autos ao
Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo Seção de Direito Privado (11ª a 24ª Câmaras), observadas as formalidades
legais. 4) Intimem-se. - ADV: CARLA REGINA DE OLIVEIRA SOUZA (OAB 302035/SP), MARCO ANTONIO GALLAO (OAB
91458/SP), SERGIO RAGASI JUNIOR (OAB 225347/SP), ROBERTO BARBOSA PEREIRA (OAB 114171/SP)
Processo 1001607-76.2014.8.26.0281 - Divórcio Litigioso - Dissolução - C.J.R. - O.S.R. - NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste-
se a requerida acerca da devolução do AR negativo de fls. 97. - ADV: SOLANGE MACHADO AMARAL (OAB 122054/SP),
VIVIAN RAMOS BOCALETTO (OAB 310530/SP), ELCIO BOCALETTO (OAB 136552/SP)
Processo 1001608-95.2013.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - S.J.C.F. - E.F. -
NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste-se a curadora especial. - ADV: FERNANDO LUIS CARDOSO (OAB 220394/SP), SANDRA
REGINA FLORENTINO (OAB 290839/SP)
Processo 1001648-43.2014.8.26.0281 - Regulamentação de Visitas - Regulamentação de Visitas - P.P.S.V. - J.V.S. - -
V.M.C. - Vistos. 1) Fls. 75: Anote-se e observe-se. Manifeste-se o advogado nomeado para a defesa dos interesses da autora
nos presentes autos. 2) Fls. 76/77: Ciência às partes. 3) Aguarde-se a realização da avaliação psicológica, designada junto aos
autos 1003305-54.2013, conforme informado pela psicóloga do Juízo (fls. 81). 4) Intimem-se e dê-se ciência ao representante
do Ministério Público. - ADV: FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP), CICERO PERRONE (OAB 82118/SP), ANA CAMILA
UBINHA DA SILVA ANDRETTA (OAB 267597/SP)
Processo 1001652-80.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Nulidade / Inexigibilidade do Título - Gilson Firmo -
Comercial Automotiva S.A. (Dpaschoal) - Vistos. GILSON FIRMO ajuizou ação em face de COMERCIAL AUTOMOTIVA SA
(DPASCHOAL) objetivando a declaração de inexistência de débito, a condenação ao pagamento de indenização por dano moral
e a exclusão do nome de cadastro de órgão de proteção ao crédito. Afirmou que efetuou compra em uma das lojas da ré no valor
de R$ 420,00, dividida em 4 parcelas, sendo uma entrada e mais três mensais e iguais de R$ 105,00, que foram devidamente
pagas. Mesmo após todos os pagamentos, o autor recebeu duas notificações de débito junto à ré. Tentou solucionar o problema,
porém não obteve êxito. Inexiste o débito, pois já efetuou pagamento. Sofreu dano moral e deve ser indenizado. Requereu
a concessão de tutela antecipada. Juntou documentos (fls. 14/34). A tutela antecipada foi deferida a fls. 35/36. Citado, o réu
apresentou contestação (fls. 54/64). Sustentou que a ré está passando por fase de adequação do novo sistema operacional,
que foi implantado em abril de 2013, e por esse motivo só teve conhecimento das ocorrências quando o autor comunicou os
fatos. A ré tomou as providências, porém a baixa das parcelas demorou a ocorrer e, de forma automática, o sistema lançou os
valores nos cadastros de proteção ao crédito, inexistindo qualquer ato ilícito. Não há dano indenizável. Pleiteou a improcedência
dos pedidos. Juntou documentos (fls. 65/98). Houve réplica (fls. 102/112). Foi determinada a expedição de ofícios (fls. 35/35),
juntando-se as respostas (fls. 117 e 120/121), dando-se vista às partes (fls. 122). É O RELATÓRIO. DECIDO. Cabível o
julgamento do processo no estado em que se encontra, porque dos fatos que restaram incontroversos e da prova documental
produzida, possível a formação do convencimento para desfecho da lide. No mérito, o pedido é procedente. O réu reconhece que
houve pagamento pelo autor. Deve, pois, ser declarado inexigível o débito. No mais, deve ser reconhecido o dano moral. Com
efeito, a inclusão indevida do nome do autor está demonstrada a fls. 15/23, sendo presumida a ofensa ao nome, à imagem e o
consequente abalo de crédito. Veja-se que a falha de sistema não pode ser imputada ao consumidor, porquanto é o fornecedor
quem responde pelos riscos da atividade desenvolvida. Nesse contexto, considerando os critérios aceitos pela doutrina e
jurisprudência, dentre eles o efeito punitivo a fim de evitar condutas semelhantes e a função reparadora da indenização, tem-
se como adequada a fixação do quantum em R$ 5.000,00. POSTO ISSO, e considerando tudo o mais que dos autos consta,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 627

JULGA-SE PROCEDENTE o pedido formulado por GILSON FIRMO em face de COMERCIAL AUTOMOTIVA SA (DPASCHOAL)
para DECLARAR inexigível o débito lançado em órgãos de proteção ao crédito em favor do réu (duas inclusões no valor de
R$ 105,00 cada - fls. 121) e CONDENAR o réu ao pagamento de indenização por dano moral no valor de R$ 5.000,00, com
atualização monetária a partir da presente data até efetivo pagamento e juros de mora de 1% ao mês, desde a ocorrência do
ato ilícito (fls. 30 - conforme art. 398, do Código Civil). Torna-se definitiva a tutela antecipada concedida. Sucumbente o réu, que
arcará com o pagamento das despesas processuais e honorários advocatícios que arbitro em 20% do valor da condenação, nos
termos do art. 20, § 3º, do Código de Processo Civil. Após o trânsito em julgado, oficie-se aos órgãos de proteção ao crédito
para exclusão definitiva, constando do ofício que deverá ser exibido no sistema, quando houver consulta, que foi reconhecida a
ilicitude das inclusões, por decisão judicial. Transitada esta em julgado, proceda a serventia ao cálculo das custas, nos termos
do art. 11, da lei 1.060/50, intimando-se o réu para pagamento, sob pena de inscrição na dívida ativa. P.R.I. (SC). - ADV: DENIS
AUDI ESPINELA (OAB 198153/SP), EDUARDO DA GRAÇA (OAB 205687/SP), MATHEUS PENTEADO MASSARETTO (OAB
234895/SP), ANTONIO GALVAO GONÇALVES (OAB 43818/SP)
Processo 1001652-80.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Nulidade / Inexigibilidade do Título - Gilson Firmo -
Comercial Automotiva S.A. (Dpaschoal) - NOTA DE CARTÓRIO: Fls. 131: Conta de preparo. - ADV: DENIS AUDI ESPINELA
(OAB 198153/SP), ANTONIO GALVAO GONÇALVES (OAB 43818/SP), EDUARDO DA GRAÇA (OAB 205687/SP), MATHEUS
PENTEADO MASSARETTO (OAB 234895/SP)
Processo 1001653-65.2014.8.26.0281 - Inventário - Inventário e Partilha - Renata de Britto Bernardo do Prado - - Leonardo
Tomazini Bernardo - - Maria Luiza Tomazini Bernardo - Edson Carlos Bernardo - Vistos. 1) Fls. 153: Defiro a exclusão dos
pedidos elencados a fls. 69/70, itens “i” e “j” do plano de partilha apresentado pela inventariante (fls. 66/73), ressaltando-se que
quando do julgamento em definitivo das ações, poderá valer-se do instituto da sobrepartilha (art. 1.040, III, do CPC). Assim,
apresente a inventariante o plano de partilha retificado, bem como o parecer da Fazenda Pública do Estado de São Paulo,
acerca da conferência e do lançamento do imposto causa mortis, consignando-se que essa providência poderá ser solicitada
eletronicamente (fls. 64). 2) Intimem-se e dê-se ciência ao representante do Ministério Público. - ADV: IVONETE CONCEIÇÃO
DA SILVA CARDOSO DO PRADO (OAB 239092/SP)
Processo 1001659-72.2014.8.26.0281 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel
- EDSON MATTIUZZO - - ANA MARIA MATTIUZZO - - EDUARDO MATTIUZZO - CÉLIO SILVA DE ARAÚJO - NOTA DE
CARTÓRIO: Para o autor dar andamento ao feito, no prazo de 48 horas sob pena de extinção. - ADV: ANTONIO CARLOS
SOAVE (OAB 55599/SP), PRISCILA RACHEL SOAVE (OAB 204071/SP)
Processo 1001667-49.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - Eduardo Rodrigo Melchiori
Francisco - BANCO PANAMERICANO ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A - Vistos. EDUARDO RODRIGO MELCHIORI
FRANSCISCO ajuizou ação em face de PANAMERICANO ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A objetivando a declaração de
inexigibilidade de débito, a condenação ao pagamento de indenização por dano moral e a exclusão do nome de cadastro de
órgão de proteção ao crédito e Tabelionato. Afirmou que possuía débito juntou ao réu, mas realizou o pagamento. Apesar disso,
seu nome não foi retirado do cadastro do órgão de proteção ao crédito e Cartório de Protesto. Em razão do pagamento, requer
seja o débito declarado inexigível. Sofreu dano moral e deve ser indenizado. Requereu a concessão de tutela antecipada e
juntou documentos. A tutela antecipada foi deferida. Citado, o réu apresentou contestação. Alegou falta de interesse processual.
No mais, afirmou que ao autor caberia a exclusão da restrição. Ausentes os pressupostos da responsabilidade civil. É O
RELATÓRIO. DECIDO. Presente o interesse processual, considerando que a pretensão não versa somente sobre exclusão de
apontamentos, havendo pleito declaratório e condenatório para indenização por dano moral. Cabível o julgamento do processo
no estado em que se encontra, porque com a prova documental produzida possível a formação do convencimento para desfecho
da lide. O pedido é parcialmente procedente. O réu não impugna o pagamento. Assim, deve ser declarada a inexigibilidade
do débito, com a exclusão da restrição. Não há como acatar, porém, o pleito de indenização por dano moral. É que o autor
ostentou mais de uma dezena de restrições, não relacionadas ao presente feito (fls. 31/32). Nessa trilha, a inclusão tratada
nestes autos não era suficiente a violar o nome e a imagem, inexistindo abado de crédito. Quanto ao tema, a Súmula de nº 385,
do E. Superior Tribunal de Justiça: “Da anotação irregular em cadastro de proteção ao crédito, não cabe indenização por dano
moral, quando preexistente legítima inscrição, ressalvado o direito ao cancelamento”. Posto isso, e considerando tudo o mais
que dos autos consta, JULGA-SE PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido formulado por EDUARDO RODRIGO MELCHIORI
FRANSCISCO em face de PANAMERICANO ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A para DECLARAR a inexistência do débito no
valor de R$ 2.195,29, cancelando-se o protesto (fls. 10). Torna-se definitiva a tutela antecipada concedida. Face à sucumbência
recíproca, cada parte arcará com as despesas e honorários de seus patronos. Após o trânsito em julgado, oficie-se para a
exclusão definitiva. - ADV: NEI CALDERON (OAB 114904/SP), MARCELO OLIVEIRA ROCHA (OAB 113887/SP), ALESSANDRO
DONIZETE PERINI (OAB 272572/SP)
Processo 1001670-38.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Defeito, nulidade ou anulação - CARLOS FERNANDO
SESTI - JOSÉ ANTONIO PALLADINO - - SEDENIR MASON - Vistos. CARLOS FERNANDO SESTI ajuizou ação em face
de JOSÉ ANTONIO PALLADINO e SEDENIR MASON objetivando a declaração de nulidade de caução de imóvel averbada
na matrícula de nº 29.626, do Cartório de Registro de Imóveis de Itatiba. Afirmou que recebeu o imóvel como garantia de
dívida, não havendo, no entanto, averbação na matrícula. Propôs ação de Execução em face do devedor SEDENIR MASON,
ora réu. Penhorou e adjudicou o bem, sendo extinta a execução. Ocorre que consta da matrícula, em favor do primeiro réu,
JOSÉ ANTONIO, caução do imóvel para garantia de dívida. A referida garantia é nula, pois instituída em contrato de locação
já garantido, havendo violação ao art. 37, da lei de Locação. Foi indeferida a antecipação da tutela requerida (fls. 218). JOSÉ
ANTÔNIO PALLADINO contestou a fls. 226 e seguintes. Alegou ilegitimidade ativa e decadência. No mérito, afirmou que houve
única garantia, na hipótese, de fiança, não havendo que se falar em nulidade. Citado por edital, o réu SEDENIR MASON
apresentou contestação por negativa geral (fls. 308/309). Em audiência, não foi obtido acordo. É o relatório. DECIDO. A
preliminar de ilegitimidade ativa confunde-se com o mérito. Ainda, afasta-se a alegação de decadência, porquanto a tese do
autor refere-se a suposta nulidade absoluta, que não se sujeita, portanto, a prazo decadencial. No mais, o feito comporta
julgamento antecipado, porquanto a questão é exclusivamente de direito (art. 330, I, Código de Processo Civil). O pedido é
improcedente. Não há nulidade absoluta a declarar. Com efeito, não se vê dupla garantia no contrato celebrado entre os réus.
Do contrato de locação copiado a fls. 57/61, lê-se que instituída fiança (fls. 56, item 3). Outrossim, a cláusula 5 (fls. 59), traz a
indicação de que, em virtude da fiança, foi indicado um imóvel do fiador, com averbação na matrícula para surtir efeitos contra
terceiros, na modalidade “caução”. Veja-se que a proibição de dupla garantia do art. 37, da lei 8.245/91 visa proteger o locatário
de eventual conduta potestativa do locador, e sua violação deve ser considerada nulidade relativa, de interesse, tão só, do
devedor. Não bastasse, não se vê in casu, prejuízo ao patrimônio do inquilino, seja porque nada manifestou sobre suposta
garantia em duplicidade e violação a seu patrimônio, seja porque, é patente, não há outros bens penhoráveis, motivo pelo
qual a fiança, ainda que se considerasse garantia distinta da oferta do imóvel, tornar-se-ia esvaziada, não se podendo afirmar,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 628

portanto, que houve violação do art. 37, da lei de Locação. Por fim, acolher-se o pedido inicial, chancelaria a má-fé. Veja-se que
o autor aceitou garantia, que não averbou, não sendo, portanto, não oponível a terceiros. Não bastasse, isso ocorreu quando já
constava na matrícula a caução dada ao credor PALLADINO e penhora em execução, como consta na sentença que declarou
a nulidade da adjudicação (fls. 68/73). Assumiu, portanto, o risco de insolvência, não havendo que se falar em nulidade de
contrato alheio, para favorecer a própria desídia. Posto isso, e considerando todo o mais que dos autos consta, JULGA-SE
IMPROCEDENTE o pedido formulado por CARLOS FERNANDO SESTI em face do JOSÉ ANTONIO PALLADINO e SEDENIR
MASON. Face à sucumbência, CONDENO o autor ao pagamento das despesas processuais, corrigidas a partir do desembolso,
de honorários advocatícios, que fixo, nos termos do art. 20, § 4º, do Código de Processo Civil, em R$ 5.000,00 para o réu
PALLADINO e ao curador nomeado, R$ 500,00 (em vista do número de atos praticados). - ADV: EMILIO ESPER FILHO (OAB
153978/SP), AMADEU RICARDO PARODI, IVAN BEDANI (OAB 220649/SP), PAULO ROBERTO GABUARDI JUNIOR (OAB
227923/SP), ELCIO APARECIDO REIS (OAB 326783/SP)
Processo 1001676-11.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - JOÃO BATISTA RUSSI -
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. 1) Tendo em vista a realização da perícia médica (fls. 77), intime-se o perito,
via e-mail institucional, para que proceda a juntada do respectivo laudo, no prazo de cinco dias. Após, dê-se vista às partes,
tornando conclusos, oportunamente. 2) Intimem-se. - ADV: PRISCILA FERNANDES RELA (OAB 247831/SP), AGNALDO LUIS
FERNANDES (OAB 112438/SP)
Processo 1001696-02.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Guarda - A.R.C.C.O. - - L.A.C.O. - F.C.T.C. - - J.G. -
CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/013380-5 dirigi-me ao endereço: INTIMEI L. A.
C. O. E A. R. C. C. O., os quais de tudo bem cientes ficaram e exararam suas assinaturas, aceitando a contrafé que lhes oferecí.
DEIXEI DE INTIMAR F. C. T. C. E T. C., e suas filhas P. E R., uma vez que os suplicados não mais residem no local, tendo
se mudado para lugar incerto e não sabido; conforme informações da atual moradora a Sra. Josiane Freitas Santos. - ADV:
LEANDRA MANTOVANI PRADO (OAB 125884/SP), ADRIANO ANTONIO FONTANA (OAB 242720/SP)
Processo 1001696-02.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Guarda - A.R.C.C.O. - - L.A.C.O. - F.C.T.C. - - J.G. -
NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste-se o autor, em cinco dias, acerca da certidão do oficial de justiça de fls. 116. - ADV: LEANDRA
MANTOVANI PRADO (OAB 125884/SP), ADRIANO ANTONIO FONTANA (OAB 242720/SP)
Processo 1001700-73.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Inadimplemento - J.A.S. - L.F.S.N. - - L.P. - ZUKERMAN
LEILÕES - NOTA DE CARTÓRIO: Fls. 409/411: Vista às partes. - ADV: DIEGO MANGOLIM ACEDO (OAB 278472/SP), ÉRIKA
IANNACCARO CÔRTE (OAB 170249/SP), RODRIGO PIRES PIMENTEL (OAB 237148/SP), ADILTON GARCIA (OAB 261532/
SP), CLAUDIO ALBERTO ALVES DOS SANTOS (OAB 153149/SP), FRAMIR CORREA (OAB 282583/SP), KAREN CRISTINA
LOZANO DAVANZO (OAB 282626/SP), VICENTE DE PAULA CORREA (OAB 308424/SP)
Processo 1001704-76.2014.8.26.0281 - Divórcio Consensual - Família - J.R.S.G. - - W.G.S. - Vistos. Defiro às partes o
benefício da justiça gratuita (página 5). Observe-se. Recebo a petição de páginas 48/50 como aditamento à inicial. Observe-
se. No mais, HOMOLOGA-SE, por sentença, o acordo celebrado a páginas 48/50, para que produza seus regulares efeitos
jurídicos, resolvendo-se o mérito, com fulcro no disposto no artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil, c.c. artigo 329, do
mesmo Código. Consigna-se que o trânsito em julgado desta decisão ocorrerá nesta data, tendo em vista o caráter consensual
do pedido. Expeça-se mandado de averbação, observando-se que a requerente voltará a usar o nome de solteira, JIRLANE
DA ROCHA SILVA. P.R.I., dê-se ciência ao representante do Ministério Público, e, inexistindo custas remanescentes a serem
recolhidas, o que a Serventia certificará, arquive-se o processo. - ADV: AMARILIS RIBEIRO GUIMARAES (OAB 76057/SP)
Processo 1001714-57.2013.8.26.0281 - Monitória - Cheque - SUPERMERCADO TESCAROLLO LTDA. - CLEUSA FELIPE
SPINELI - Considerando o pedido formulado pelo exequente, proceda a serventia o bloqueio do veículo FIAT/147 C, mod/
fabricação 1984/1984, placa GMZ-4191 junto ao DENATRAN, na modalidade circulação, mediante a utilização do sistema
RENAJUD (justificando-se a escolha do bloqueio mais amplo porque para formalização da penhora necessária a apreensão e
depósito do bem). No mais, inexistindo custas remanescentes a serem recolhidas, o que a serventia certificará, arquivem-se
os autos com as cautelas de praxe. Intimem-se. - ADV: EDMILSON MARCELO CEOLIM (OAB 104832/SP), ANDREA MAXIMO
CREMONESI (OAB 189182/SP)
Processo 1001717-12.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
GUILHERME DA SILVA BISSACO - ANHANGUERA EDUCACIONAL PARTICIPAÇÕES S/A - Vistos. 1) Cumpra-se o v. Acórdão
(fls. 46/51). 2) Manifeste-se a parte vencedora, em cinco dias, requerendo o que de direito em termos de prosseguimento do
feito. 3) Intimem-se. - ADV: EVAIR PIOVESANA (OAB 235805/SP)
Processo 1001723-82.2014.8.26.0281 - Interdição - Tutela e Curatela - D.A.D. - R.A.D. - NOTA DE CARTÓRIO: Para as
partes se manifestarem sobre laudo pericial (fls. 46/48), pelo prazo de 10 (dez) dias. - ADV: VILMA LIEBER FANANI (OAB
76106/SP)
Processo 1001727-22.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Urbana (Art. 48/51) - Luiz Roberto Teixeira - Instituto
Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. 1) Recebo o recurso de apelação interposto pelo réu a fls. 132/148, porque
tempestivo, em seus regulares efeitos (devolutivo e suspensivo). 2) À parte contrária para ofertar, querendo, no prazo legal, suas
contrarrazões. 3) Decorrido esse prazo, independente de qualquer nova intimação, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal
Regional Federal da 3ª Região, observadas as formalidades legais. 4) Intimem-se. - ADV: JOAQUIM ROQUE NOGUEIRA PAIM
(OAB 111937/SP), JOSE WAGNER CORREIA DE SAMPAIO (OAB 152803/SP)
Processo 1001747-13.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Pensão por Morte (Art. 74/9) - BENEDITA AUXILIADORA
DA ROSA - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. Converto o julgamento em diligência. Nos termos do art. 398, do
CPC, vista ao réu quanto à manifestação e documentos juntados pelo autor a fls. 63/66. Após, tornem conclusos para decisão.
Intimem-se. - ADV: ALEXANDRE BULGARI PIAZZA (OAB 208595/SP)
Processo 1001750-65.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - GERALDO JOSÉ
CHAGAS DA SILVA - - VERA LUCIA RAMALHO - YUMAV COMERCIO, ADMINISTRAÇÃOE PARTICIPAÇÕES LTDA - Nos
termos do art. 431-A, do CPC, ficam as partes intimadas, por intermédio de seus procuradores, via imprensa oficial, de que o
perito judicial agendou, via telefone, o dia 24 de janeiro de 2015, às 9hs30min, para realização de vistoria técnica, oportunidade
em que a executada deverá viabilizar o livre acesso do experto ao imóvel penhorado, conforme decisão proferida a fls. 112/113.
- ADV: MARCUS RAFAEL BERNARDI (OAB 57976/SP), ADRIANO ANTONIO FONTANA (OAB 242720/SP), JULIANA RENATA
TEGON LOURENÇO (OAB 202131/SP)
Processo 1001788-77.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - SÉRGIO MASTORILLO - JANDIRA
RODRIGUES SORANZ - NOTA DE CARTÓRIO: Recolha a parte autora a guia de diligência(s) do oficial de justiça, R$ 63,75
(3 UFESPs), conforme Provimento CG nº 28/14 de 24/10/14, publicado no DJE 28/10/2014, pp. 28 e 29 e informar o valor
atualizado do débito. - ADV: MAGALI ALVES DE ANDRADE COSENZA (OAB 186267/SP), PAULO WILLIAN RIBEIRO (OAB
187154/SP), ADRIANA ALVES DE ANDRADE FRANCISCON (OAB 208966/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 629

Processo 1001807-20.2013.8.26.0281 - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento Mercantil - HSBC BanK


Brasil S/A - Banco Múltiplo - MARIA APARECIDA FURLAN DE MORAES - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO
CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/014080-1 dirigi-me ao endereço indicado, e
no Sitio Santo Antonio B dos Godoy, onde procedi a Intimação de Maria Aparecida Furlan de Moraes, que de tudo bem ciente(s)
ficou(aram), aceitou(aram) a(s) contra-fé(s) que lhe(s) ofereci e exarou(aram) a(s) sua(s) assinatura(s) no mandado. O referido
é verdade e dou fé. - ADV: JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP)
Processo 1001816-45.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - Banco Itaucard S/A - FRANCIRAN
FERREIRA DINIZ - Vistos. Frustrado o cumprimento da liminar de busca e apreensão (fls. 31), não que há que falar em
julgamento antecipado, tal como postulado pelo autor (fls. 90). No mais, diante da notícia de quitação (fls. 85/86), manifeste-
se o autor, novamente, em cinco dias, requerendo, objetivamente, o que de direito em termos de prosseguimento do feito,
sob pena de extinção. Intimem-se. - ADV: EDUARDO JOSE FUMIS FARIA (OAB 225241/SP), ADRIANA ALVES DE ANDRADE
FRANCISCON (OAB 208966/SP), MAGALI ALVES DE ANDRADE COSENZA (OAB 186267/SP)
Processo 1001837-21.2014.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - M.S.C. - - A.S.C.
- D.M.C. - NOTA DE CARTÓRIO: Para o autor dar andamento ao feito, no prazo de 48 horas sob pena de extinção. - ADV:
MAGALI ALVES DE ANDRADE COSENZA (OAB 186267/SP), ADRIANA ALVES DE ANDRADE FRANCISCON (OAB 208966/
SP)
Processo 1001838-06.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - JEFERSON MASSAMI
OKUSHIGUE - VIA VAREJO S/A - CASAS BAHIA - Vistos. JEFERSON MASSAMI OKUSHIGUE ajuizou ação em face de
VIA VAREJO S/A objetivando a condenação ao pagamento de indenização por dano material e moral. Afirmou que adquiriu
um aparelho de ar condicionado junto ao réu. Ocorre que passados meses, o bem não foi entregue. Sofreu dano material e
moral e deve ser indenizado. Citado, o réu apresentou contestação. Afirmou que não há dano indenizável. Nada consta em
seu sistema quanto ao pedido de entrega do bem, pelo autor. É O RELATÓRIO. DECIDO. Cabível o julgamento do processo
no estado em que se encontra, porque dos fatos que restaram incontroversos e da prova documental produzida, possível a
formação do convencimento para desfecho da lide. O pedido é parcialmente procedente. O pagamento pelo bem, além do
não recebimento do produto pelo consumidor, são incontroversos. Assim, deve o réu restituir o preço recebido. Já o dano
moral não está demonstrado. Na inicial nada consta sobre efetiva violação a direito da personalidade, sendo que tão só o
descumprimento contratual, isoladamente, não enseja dano moral, por não haver efetiva exposição do nome e imagem do
consumidor, não passando de mero aborrecimento. POSTO ISSO, e considerando tudo o mais que dos autos consta, JULGA-SE
PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido formulado por JEFERSON MASSAMI OKUSHIGUE em face de VIA VAREJO S/A para
CONDENAR o réu ao pagamento de R$ 849,00, com atualização monetária desde o desembolso e juros de 1% ao mês, a contar
da citação. Face à sucumbência recíproca, cada parte arcará com as despesas processuais e honorários de seus patronos. -
ADV: MARCELO TOSTES DE CASTRO MAIA (OAB 173524/RJ), AGLAIDE DOMINGUES DE CAMARGO JUNIOR (OAB 327469/
SP), BRIGIDA BERNARDO REVEILLEAU (OAB 313034/SP)
Processo 1001850-20.2014.8.26.0281 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - A.B.S. - E.S.S. - NOTA DE
CARTÓRIO: Às partes, para que se manifestem ante a cota do representante do Ministério Público (fls. 51). - ADV: AMARILIS
RIBEIRO GUIMARAES (OAB 76057/SP)
Processo 1001860-64.2014.8.26.0281 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - MARIA ANTONIA BATISTA
GAVA - MARIA LUCIANA GAVA - NOTA DE CARTÓRIO: Providencie o autor a impressão do alvará expedido. - ADV: ANA RITA
MARCONDES KANASHIRO (OAB 139188/SP)
Processo 1001863-53.2013.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Itaucard
S/A - ANTONIO GILBERTO FREDIANI JUNIOR - - MARIA GIULIA DE BRITTO FREDIANI - Mediante senha desta magistrada,
solicitei informações junto ao TRE/SP, via sistema SIEL. Por fim, informado(s) endereço(s) diverso(s), expeça-se mandado
de busca e apreensão e citação, com as expressas advertências da lei, após o fornecimento dos meios pelo interessado
(diligências, contrafés, etc). Intimem-se. Itatiba, 18 de dezembro de 2014. - ADV: TIAGO CARREIRA (OAB 279690/SP)
Processo 1001863-53.2013.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Itaucard
S/A - ANTONIO GILBERTO FREDIANI JUNIOR - - MARIA GIULIA DE BRITTO FREDIANI - NOTA DE CARTÓRIO: Fls. 123:
Vista ao autor. - ADV: TIAGO CARREIRA (OAB 279690/SP)
Processo 1001868-41.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - RALPH
ERIK FURLAN FAGUNDES - QUALICORP ADMINISTRADORA DE BENEFÍCIOS S.A - - Oi Saude - Vistos. 1) Considerando o
quanto exposto em réplica (fls. 177/180), prematuro o julgamento, determinando-se a produção de prova pericial grafotécnica,
para o que nomeio, CECÍLIA ITAPURA DE MIRANDA, habilitada perante este Juízo. Apresentem as partes quesitos e indiquem
assistentes técnicos, querendo. Arbitro os honorários provisórios da expert do Juízo em R$ 1.000,00, que deverão ser depositados
pelo réu, nos termos do art. 389, II, do CPC, no prazo de dez dias. 2) Intimem-se. - ADV: MARCELO AUGUSTO DA SILVA (OAB
285442/SP), TICIANA SCARAVELLI FREIRE (OAB 273404/SP), NATÁLIA PENTEADO SANFINS (OAB 241243/SP)
Processo 1001883-10.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Fornecimento de Energia Elétrica - Maria Gessy de Souza
Moura - COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - CPFL - Vistos. MARIA GESSY DE SOUZA MOURA ajuizou ação em face
de COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ objetivando a declaração de inexistência de débito e a condenação ao pagamento
de indenização por dano moral. Afirmou que houve suspensão do fornecimento de energia elétrica, sob argumento de que havia
fraude no medidor. Ocorre que não houve fraude. Não há mora quanto às tarifas atuais. Sofreu dano moral e deve ser indenizada.
A tutela antecipada para restabelecimento de fornecimento de energia foi deferida (fls. 20/21). Citada, a ré contestou o pedido.
Alegou que constatada fraude, motivo pelo qual cabível a suspensão do fornecimento de energia. Há débito referente à diferença
apurada (fls. 27 e seguintes). Foi determinada a juntada de documentos (fls. 79). É o relatório. Decido. O pedido é procedente.
Presente relação de consumo, cabe observar a inversão do ônus da prova, nos termos do art. 6º, VIII, do Código de Defesa do
Consumidor, pela presumida hipossuficiência técnica e financeira. E a ré não se desincumbiu de seu ônus probatório. Intimada
para exibir o documento relativo à alegada fraude do medidor (fls. 79), quedou-se inerte (fls. 81/82). Assim, deve prevalecer a
alegação contida na inicial, porquanto não demonstrada a existência do débito que ensejou a suspensão do serviço. No mais,
deve ser reconhecido o ato ilícito. É incontroverso que a suspensão de energia ocorreu por não pagamento de tarifa pretérita,
e não atual. Ocorre que a suspensão do fornecimento de energia deve ser aceita, após notificação, e somente na hipótese de
tarifa atual, ou seja, de valor devido por consumo efetivo e referente a período próximo. Já a dívida pretérita deve ser cobrada
pelos meios processuais cabíveis, para não exercer no consumidor qualquer espécie de coação para quitação do quanto devido,
conduta que é vedada pelo no art. 42, caput, do Código de Defesa do Consumidor. Por fim, presente o dano moral. A energia é
serviço essencial a qualquer residência, presumindo-se o constrangimento decorrente da suspensão. Considerando os critérios
aceitos pela doutrina e jurisprudência, dentre eles o efeito punitivo a fim de evitar condutas semelhantes e a função reparadora
da indenização, sem, no entanto, permitir o enriquecimento sem causa, tem-se como suficiente a fixação do quantum em R$

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 630

5.000,00. POSTO ISSO, e considerando tudo o mais que dos autos consta JULGA-SE PROCEDENTE o pedido formulado por
MARIA GESSY DE SOUZA MOURA em face de COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ para: a) DECLARAR inexigível o
débito de R$ 2.641,56, relativo ao Termo de Ocorrência de Irregularidade nº 714046937 e b) CONDENAR a ré ao pagamento
de indenização por dano moral de R$ 5.000,00, com correção a partir desta data até efetivo pagamento e juros de mora de 1%
ao mês, desde a citação. Torna-se definitiva a tutela antecipada concedida, para que não haja suspensão do fornecimento de
energia em decorrência do débito declarado inexigível. CONDENO a ré ao pagamento das despesas processuais, corrigidas a
partir do desembolso, e honorários advocatícios, que arbitro nos termos do artigo 20, § 3° do Código de Processo Civil, em 20%
sobre o valor da condenação. Transitada esta em julgado, proceda a serventia ao cálculo das custas iniciais, intimando-se a ré
para pagamento em 30 dias, sob pena de inscrição na dívida ativa (art. 11, da lei 1.060/50). - ADV: ALINE CRISTINA PANZA
MAINIERI (OAB 153176/SP), MARCELO TORSO (OAB 136747/SP)
Processo 1001890-02.2014.8.26.0281 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel -
ELIZABETH S.A.- INDÚSTRIA TÊXTIL - Têxtil Itatiba Ltda. - - MARCIO JOSÉ FRANCO MATOS - - FERNANDO EUSTAQUIO
FRANCO MATOS - - FRANCO MATOS PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS - Vistos. 1) Fls. 278/312: Mantenho a
decisão proferida a fls. 274/275 por seus próprios fundamentos. Anote-se (art. 193, VI, NSCGJ). 2) Ciência à parte contrária.
3) Inexistindo comunicação de concessão de efeito suspensivo à decisão agravada pelo E. Tribunal de Justiça, aguarde-se
a fluência integral da suspensão do feito determinada (fls. 275). 4) Intimem-se. - ADV: WALKER ORLOVICIN CASSIANO
TEIXEIRA (OAB 174465/SP), ADNAN ABDEL KADER SALEM (OAB 180675/SP), LUIZ RODRIGUES CORVO (OAB 18854/SP),
LEONARDO DE ALMEIDA SANDES (OAB 85190/MG), GERALDO LUIZ DE MOURA TAVARES (OAB 31817/MG)
Processo 1001893-54.2014.8.26.0281 - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento Mercantil - Banco Itauleasing
S/A - EBRONZE BRASIL COMÉRCIO E IMPORTAÇÃO DE METAIS LTDA - - SILAS DE OLIVEIRA DE SOUZA - CERTIDÃO
- MANDADO SEM CUMPRIMENTO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que deixei de dar cumprimento ao mandado nº
281.2014/012406-7, tendo em vista que tentei entrar em contato nos numeros informados na petição anexa porém não obtive
êxito, motivo pelo qual DEIXO DE PROCEDER A REINTEGRAÇÃO e devolvo o presente para os fins de direito ficando a
disposição do autor para marcar a data para cumprimento pelo telefone 99603-1153. O referido é verdade e dou fé. Itatiba, 19 de
dezembro de 2014. - ADV: JOSE QUAGLIOTTI SALAMONE (OAB 103587/SP), RODRIGO KAWAMURA (OAB 242874/SP)
Processo 1001893-54.2014.8.26.0281 - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento Mercantil - Banco
Itauleasing S/A - EBRONZE BRASIL COMÉRCIO E IMPORTAÇÃO DE METAIS LTDA - - SILAS DE OLIVEIRA DE SOUZA -
ATO ORDINATÓRIO: fls. 137 - Manifeste-se o autor. - ADV: JOSE QUAGLIOTTI SALAMONE (OAB 103587/SP), RODRIGO
KAWAMURA (OAB 242874/SP)
Processo 1001898-76.2014.8.26.0281 - Ação Civil Pública - Improbidade Administrativa - MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO
DE SÃO PAULO - JOSE CARLOS FERREIRA BAESSA - - MUNICÍPIO DE ITATIBA - NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste-se a
parte autora, em réplica, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a contestação e documentos apresentados. Após, digam as partes,
em 5 (cinco) dias, sobre as provas que pretendem produzir, especificando-as e justificando a necessidade e pertinência das
mesmas, sob pena de entender-se que desistiram daquelas pelas quais protestaram genericamente. No mesmo lapso temporal,
esclareçam as partes se há interesse na realização de audiência de conciliação, pois, inexistindo manifestação expressa
quanto ao interesse na composição, não será designado o ato, considerando-se a rápida solução do litígio. - ADV: JONATHAS
TOFANELO VIANA (OAB 241852/SP), JUDITE BARG SILVA (OAB 264091/SP), SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP)
Processo 1001899-95.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Perdas e Danos - WISEWOOD SOLUÇÕES ECOLÓGICAS
S/A - COPLABA COMÉRCIO DE PLÁSTICOS LTDA - - Itau Unibanco S/A - Vistos. 1) Oficie-se ao SCPC e SERASA para que
informem as eventuais restrições ainda vigentes, bem como eventuais restrições já excluídas em nome da autora, objetivando-
se aferir a ocorrência de danos e sua extensão, neste caso concreto. Com a resposta, dê-se vista às partes e conclusos
para decisão. 2) Intimem-se. - ADV: LEANDRO HENRIQUE RODRIGUES DO NASCIMENTO (OAB 319306/SP), CANDIDA
TEREZINHA ROSA BRITES (OAB 213621/SP), MARCELO AUGUSTO DA SILVA (OAB 285442/SP)
Processo 1001901-31.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - Benedito Netto - CLÁUDIA
MARIA ORDINE - - MARIA INEZ MASSARETTI ORDINE - Vistos. Vencido o prazo para interposição de recurso contra esta
decisão, o que a serventia certificará, expeça-se mandado de levantamento judicial do depósito de fls. 129 (art. 587, do CPC),
no valor de R$ 27.999,70, em favor do credor. Após, aguarde-se o desfecho, em definitivo, dos Embargos à Execução opostos
pelo devedor (autos digitais nº 1002520-58.2014.8.26.0281). Intimem-se. - ADV: POLIANA MOREIRA PRATA (OAB 210331/SP),
RENATO SIMIONI BERNARDO (OAB 227926/SP), ROBERTO CARDOSO DE LIMA JUNIOR (OAB 88645/SP)
Processo 1001904-83.2014.8.26.0281 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - P.C.F. - J.R.F. - Vistos. Ante o
pedido formulado a fls. 49, arbitro os honorários profissionais do advogado do autor, doutor GUSTAVO SESTI DE PAULA, para
fins do convênio de assistência judiciária firmado entre a Defensoria e a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB-SP), no valor
máximo da tabela vigente. Expeça-se certidão. Após, cumpra-se o já determinado a fls. 46, arquivando-se os autos com as
cautelas de praxe. Intimem-se e dê-se ciência ao representante do Ministério Público. - ADV: GUSTAVO SESTI DE PAULA (OAB
301774/SP)
Processo 1001904-83.2014.8.26.0281 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - P.C.F. - J.R.F. - ATO ORDINATÓRIO:
Certidão de Honorários expedida e assinada digitalmente disponível para impressão no endereço eletrônico do Eg. Tribunal de
Justiça do Estado de São Paulo. - ADV: GUSTAVO SESTI DE PAULA (OAB 301774/SP)
Processo 1001915-49.2013.8.26.0281 - Desapropriação - Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 -
Concessionária Rota das Bandeiras S/A - MOMENTIVE PERFORMANCE MATERIAIS INDÚSTRIA DE SILICONE LTDA - Vistos.
1) Diante da inércia do perito (fls. 544), reitere-se a intimação do experto, via telefone, para que preste os esclarecimentos
técnicos suscitados pela expropriante a fls. 524/540, tal como já determinado pelo Juízo (fls. 541), pena de substituição. Após,
dê-se vista às partes e conclusos. 2) Intimem-se. - ADV: ANTONIO CARLOS FERREIRA DE ARAUJO (OAB 166004/SP), GISELE
DE ALMEIDA URIAS (OAB 242593/SP), PATRICIA LUCCHI PEIXOTO (OAB 166297/SP)
Processo 1001915-49.2013.8.26.0281 - Desapropriação - Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 -
Concessionária Rota das Bandeiras S/A - MOMENTIVE PERFORMANCE MATERIAIS INDÚSTRIA DE SILICONE LTDA - ATO
ORDINATÓRIO: fls. 549/561 - Manifestem-se as partes sobre o laudo pericial apresentado, no prazo de 10 (dez) dias cada parte,
iniciando-se pelo autor. - ADV: GISELE DE ALMEIDA URIAS (OAB 242593/SP), PATRICIA LUCCHI PEIXOTO (OAB 166297/SP),
ANTONIO CARLOS FERREIRA DE ARAUJO (OAB 166004/SP)
Processo 1001917-82.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Banco Bradesco S/A -
SANDRO DA SILVA PINTO - Vistos. 1) Intime-se o executado, por intermédio de seus procuradores, via imprensa oficial, para
que indique, em cinco dias, quais são e onde se encontram os bens sujeitos à penhora, informando, ainda, seus respectivos
valores (art. 600, IV, do CPC), sob as sanções do art. 601, do CPC. 2) Intimem-se. - ADV: ANTONIO CESAR SQUILLANTE (OAB
177748/SP), ANTONIO ZANI JUNIOR (OAB 102420/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 631

Processo 1001924-74.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - G.B.S. - - R.D.C. - NOTA


DE CARTÓRIO: Para a parte interessada retirar carta de sentença em Cartório. - ADV: THAIS HELENA DOS SANTOS (OAB
220058/SP)
Processo 1001930-18.2013.8.26.0281 - Depósito - Alienação Fiduciária - BV Financeira S.A. Crédito, Financiamento
e Investimento - ROSANA DE FATIMA PEDROSO - Vistos. Defiro, em parte, o pedido de dilação de prazo pleiteado (fls.
171), concedendo 30 dias, suficientes à prática do ato, nada justificando a paralisação do processo por 90 dias, pois não
há complexidade na diligência a ser cumprida. Deve-se destacar que a razoável duração do processo, na forma garantida
no art. 5º, LXXVIII, da CF, é incumbência não só do Poder Judiciário, mas também das partes e advogados, o que deverá
ser observado. Decorrido o prazo, será aplicado o que dispõe o art. 183, do CPC: “Art. 183. Decorrido o prazo, extingue-se,
independentemente de declaração judicial, o direito de praticar o ato, ficando salvo, porém, à parte provar que o não realizou por
justa causa. § 1o Reputa-se justa causa o evento imprevisto, alheio à vontade da parte, e que a impediu de praticar o ato por si
ou por mandatário. § 2o Verificada a justa causa o juiz permitirá à parte a prática do ato no prazo que lhe assinar”. 2) Intimem-
se. - ADV: FRANCISCO CLAUDINEI M DA MOTA (OAB 99983/SP), CRISTINA ELIANE FERREIRA DA MOTA (OAB 192562/SP)
Processo 1001930-81.2014.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - P.H.F.S.M.P.A.F. -
H.A.S. - NOTA DE CARTÓRIO : Para autor informar o CEP do endereço do requerido para expedição de ofício ao SCPC. - ADV:
FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP)
Processo 1001936-88.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Renúncia ao benefício - CLAUDIO PEREIRA BARBOSA
- Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. 1) Recebo o recurso de apelação interposto pelo réu (fls. 94/107),
porque tempestivo, em seus regulares efeitos (devolutivo e suspensivo). 2) À parte contrária para ofertar, querendo, no prazo
legal, suas contrarrazões. 3) Decorrido esse prazo, independente de qualquer nova intimação, remetam-se os autos ao Egrégio
Tribunal Regional Federal da 3ª Região, observadas as formalidades legais. 4) Intimem-se. - ADV: JOSE WAGNER CORREIA
DE SAMPAIO (OAB 152803/SP), THAIS SEGATTO SAMPAIO (OAB 303818/SP)
Processo 1001939-43.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - Itau Unibanco S/A - Corcelli &
Ferranti LTDA - ME - Vistos. 1) Expeça-se mandado de levantamento judicial do depósito de fls. 166, no valor de R$ 800,00,
em favor do perito, a título de honorários provisórios. 2) Considerando o quanto exposto pelo perito judicial a fls. 117/118,
em especial a extensão, o tempo despendido para a elaboração do laudo e o grau de complexidade da perícia, fixam-se os
honorários definitivos do experto em R$ 2.400,00, devendo o autor comprovar o depósito da quantia remanescente, de R$
1.600,00 (R$ 2.400,00 - R$ 800,00 = R$ 1.600,00), no prazo de dez dias. Comprovado o depósito, expeça-se mandado de
levantamento judicial em favor do experto. 3) Intime-se o perito, via e-mail institucional, para os esclarecimentos técnicos
suscitados pelo autor (fls. 149/165). Após, dê-se vista às partes e conclusos para decisão. 4) Intimem-se. - ADV: ELIA YOUSSEF
NADER (OAB 94004/SP), ANA CAMILA UBINHA DA SILVA ANDRETTA (OAB 267597/SP), FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/
SP), LAERTE APARECIDO MENDES MARTINS (OAB 110091/SP)
Processo 1001939-43.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - Itau Unibanco S/A - Corcelli &
Ferranti LTDA - ME - NOTA DE CARTÓRIO: Fls. 171: Vista às partes. - ADV: ANA CAMILA UBINHA DA SILVA ANDRETTA
(OAB 267597/SP), ELIA YOUSSEF NADER (OAB 94004/SP), FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP), LAERTE APARECIDO
MENDES MARTINS (OAB 110091/SP)
Processo 1001942-32.2013.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - L.R.F.A. - V.F.A. -
Vistos. 1) Considerando o pedido formulado pelo exequente e a ordem estabelecida pelo artigo 655 do Código de Processo Civil,
através do sistema BACEN-JUD, protocolei ordem judicial de bloqueio de valores, conforme comprovante que adiante segue.
2) Decorrido o prazo de 48 horas, retornem os autos conclusos para visualização on line do resultado da ordem de bloqueio de
valores e para ulteriores deliberações. 3) Intimem-se. - ADV: KELLY GISLAINE DELFORNO (OAB 293834/SP), WASHINGTON
BORTOLOSSI (OAB 223235/SP), ALVARO BORTOLOSSI (OAB 106885/SP)
Processo 1001942-32.2013.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - L.R.F.A. - V.F.A. -
Vistos. 1) Efetuada penhora on line através do sistema BACENJUD, nos termos do disposto no artigo 659, § 2º, do CPC, reputo-a
de valor ínfimo perante o crédito excutido, motivo pelo qual protocolei ordem judicial de desbloqueio, conforme comprovantes que
seguem. 2) Manifeste-se o credor, pois, no prazo de 5 (cinco) dias, requerendo o que de direito em termos de prosseguimento
da execução. 3) Intimem-se. - ADV: WASHINGTON BORTOLOSSI (OAB 223235/SP), KELLY GISLAINE DELFORNO (OAB
293834/SP), ALVARO BORTOLOSSI (OAB 106885/SP)
Processo 1001949-24.2013.8.26.0281 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel
- ANTÔNIO GRECO - CÉSAR AUGUSTO PEREIRA NETO - RUBENS CARALLI - - CRISTIANE DE ALMEIDA VALENÇA
CARALLI - NOTA DE CARTÓRIO : Para autor se manifestar sobre retorno de ARs - fls. 126/127 - ADV: JOYCE VINHAS
VILLANUEVA (OAB 27228/PR), RICARDO VINHAS VILLANUEVA (OAB 41415/PR), DAIANA COSTA (OAB 49691/PR), JULIANA
RENATA TEGON LOURENÇO (OAB 202131/SP)
Processo 1001955-31.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Acidente de Trânsito - CARLOS VINICIUS DE BARROS
SANTOS - SILVIO DA SILVA ALVES - - ITAU SEGUROS DE AUTO E RESIDÊNCIA S/A - Vistos. Fls. 279/281: Ciência às partes
quanto a homologação, pelo E. Tribunal de Justiça, da composição celebrada entre o autor e o réu ITAÚ SEGUROS. No mais,
diga o autor em termos de prosseguimento, relativamente a condenação imposta ao réu SILVIO DA SILVA ALVES. Intimem-se.
- ADV: GABRIELA GONÇALVES CARDOZO (OAB 246862/SP), ADILSON MONTEIRO DE SOUZA (OAB 120095/SP), NEUSA
APARECIDA GONCALVES CARDOZO (OAB 113119/SP), GUSTAVO GONÇALVES CARDOZO (OAB 298218/SP)
Processo 1001955-94.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Guarda - T.L.S.M. - M.V. - CERTIDÃO - MANDADO
CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/013385-6 dirigi-me ao
endereço indicado e estando nele INTIMEI os Srs. Márcio Vizentim e seus pais Sérgio Vizentim e Dora Silva Rodrigues Vizentim
e a criança Avril Lavigne Morais Vizentim representada por eles, do inteiro teor do mandado, que lhes li e de tudo bem cientes
ficaram, receberam suas contrafés, que lhes ofereci e exararam suas notas de cientes, como se vê. O referido é verdade e
dou fé. - ADV: LIGIA PRISCILA DOMINICALE (OAB 222167/SP), RITA DE CASSIA FELTRAN GARBELLINE (OAB 143210/SP),
DILCO JOSE FELTRAN (OAB 30581/SP)
Processo 1001955-94.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Guarda - T.L.S.M. - M.V. - CERTIDÃO - MANDADO
CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/013386-4 dirigi-me ao
endereço: DEIXEI DE INTIMAR T. L. S. M. E seu convivente, uma vez que conforme informações obtidas junto a moradores, os
suplicados mudaram-se para cidade de Arthur Nogueira, em lugar incerto e não sabido. O referido é verdade e dou fé. Itatiba,
19 de dezembro de 2014. - ADV: DILCO JOSE FELTRAN (OAB 30581/SP), RITA DE CASSIA FELTRAN GARBELLINE (OAB
143210/SP), LIGIA PRISCILA DOMINICALE (OAB 222167/SP)
Processo 1001955-94.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Guarda - T.L.S.M. - M.V. - NOTA DE CARTÓRIO: Fls.108:
Manifeste-se o autor, em cinco dias, acerca da devolução do mandado negativo. - ADV: LIGIA PRISCILA DOMINICALE (OAB

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 632

222167/SP), RITA DE CASSIA FELTRAN GARBELLINE (OAB 143210/SP), DILCO JOSE FELTRAN (OAB 30581/SP)
Processo 1001964-56.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Renúncia ao benefício - DARCI MILANI - INSS - Instituto
Nacional do Seguro Social - Vistos. 1) Recebo o recurso de apelação interposto pelo réu (fls. 108/121), porque tempestivo, em
seus regulares efeitos (devolutivo e suspensivo). 2) À parte contrária para ofertar, querendo, no prazo legal, suas contrarrazões.
3) Decorrido esse prazo, independente de qualquer nova intimação, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal
da 3ª Região, observadas as formalidades legais. 4) Intimem-se. - ADV: GUILHERME DE CARVALHO (OAB 229461/SP)
Processo 1001967-11.2014.8.26.0281 - Divórcio Litigioso - Dissolução - M.J.S.S.N. - A.C.N. - CERTIDÃO - MANDADO
CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/014075-5 dirigi-me
ao endereço constante no mandado e lá estando constatei que existem no local quatro casas; em conversa com a moradora
da casa C, Sra. Cida, a mesma informou que o requerido mudou-se do local há cerca de quatro meses. Certifico mais que a
Sra. Cida e outras moradoras que estavam no local desconhecem o atual paradeiro do requerido, e tendo em vista os motivos
expostos acima, DEIXEI DE INTIMAR ADENILTON CARMO DO NASCIMENTO do inteiro teor do mandado e devolvo o presente
para os fins de direito, aguardando novas determinações. O referido é verdade e dou fé. Itatiba, 17 de dezembro de 2014. - ADV:
JOÃO AUGUSTO FASCINA (OAB 264509/SP)
Processo 1001967-11.2014.8.26.0281 - Divórcio Litigioso - Dissolução - M.J.S.S.N. - A.C.N. - NOTA DE CARTÓRIO:
Manifeste-se a autora acerca da certidão do oficial de justiça de fls. 90. - ADV: JOÃO AUGUSTO FASCINA (OAB 264509/SP)
Processo 1001973-52.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - FLORA CASTELO BRANCO
LTDA ME - ROGÉRIO BRANDÃO STRANIERI - Vistos. 1) Efetuada penhora on line através do sistema BACEN-JUD, a mesma
restou infrutífera, conforme comprovantes que adiante seguem. 2) Requeira, pois, o exequente, no prazo de 5 (cinco) dias, o
que de direito em termos de prosseguimento do feito. Intimem-se. - ADV: JULIANA RENATA TEGON LOURENÇO (OAB 202131/
SP), MARCUS RAFAEL BERNARDI (OAB 57976/SP), CAMILA PALLADINO DE SOUZA (OAB 272608/SP)
Processo 1001979-25.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Santander
Brasil Sa - GT ARTEFATOS CONCRETO LTDA ME - Vistos. HOMOLOGO, por sentença, o acordo celebrado entre as partes
(fls. 68/71), para que produza seus regulares efeitos jurídicos. Em consequência, RESOLVE-SE o processo, com apreciação de
mérito, o que faço com fulcro no disposto no artigo 269, inciso III do Código de Processo Civil c.c. artigo 329 do mesmo Código.
Consigno que o trânsito em julgado desta decisão ocorrerá nesta data, tendo em vista o caráter consensual do pedido. P.R.I. e,
inexistindo custas remanescentes a serem recolhidas, o que a Serventia certificará, arquive-se o processo. - ADV: GUILHERME
MARTINS MALUFE (OAB 144345/SP), ELIETE BRAMBILA MACHADO (OAB 88095/SP)
Processo 1001992-24.2014.8.26.0281 - Embargos à Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução
- MARCO ANTONIO DA SILVA POMPEU - ALEXANDRE VALVERDE POMPEU - Vistos. SUSPENDO o curso dos Embargos à
Execução, nos termos do artigo 265, IV, “a” do Código de Processo Civil, até desfecho do recurso de apelação do processo de
n° 0001481-48.2011, que interferirá no desfecho da causa, em especial quanto ao valor da prestação alimentar. Intimem-se e
dê-se ciência à representante do Ministério Público. - ADV: ANDREZA SANCHES DÓRO (OAB 167395/SP), RENATA MARIA DA
SILVA POMPEU (OAB 224035/SP), MIRIAM HELENA URVANEGIA GARCIA (OAB 111812/SP)
Processo 1001996-61.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Mútuo - LOURDES APARECIDA LOPES DA SILVA - ZILDA
ADRIANA LOPES - NOTA DE CARTÓRIO: Certidão de honorários, fls. 58, assinada digitalmente e disponível para impressão
pelo advogado nomeado da ré, conforme decisão de fls. 55/56. - ADV: NEUSA APARECIDA GONCALVES CARDOZO (OAB
113119/SP), FERNANDO LUIS CARDOSO (OAB 220394/SP)
Processo 1001997-46.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - MARLENE ZAMBIANCHI BONATTO
- Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. 1) Diante da declaração de hipossuficiência financeira firmada a fls. 20,
defiro à autora o benefício da justiça gratuita. Anote-se e observe-se. 2) Indefiro o pedido de tutela antecipada, em sede de
cognição sumária, porque a matéria demanda dilação probatória. 3) CITE-SE o Instituto Nacional do Seguro Social INSS, com as
expressas advertências da lei. Prazo de 60 (sessenta) dias para resposta. 4) Intimem-se. - ADV: AGNALDO LUIS FERNANDES
(OAB 112438/SP), PRISCILA FERNANDES RELA (OAB 247831/SP)
Processo 1002001-83.2014.8.26.0281 - Embargos à Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução
- F.I.M. - C.R.I. - Vistos. 1) Recebo o recurso de apelação interposto pelo embargante a fls. 188/191, porque tempestivo,
somente em seu efeito devolutivo, com fundamento no artigo 520, V, do CPC. 2) À parte contrária para ofertar, querendo, no
prazo legal, suas contrarrazões. 3) Decorrido esse prazo, independente de qualquer nova intimação, remetam-se os autos ao
Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo Seção de Direito Privado (11ª a 24ª Câmaras), observadas as formalidades
legais. 4) Intimem-se e dê-se ciência ao representante do Ministério Público. - ADV: ELCIO BOCALETTO (OAB 136552/SP),
LUCIENE BRATFISCH CAVALARO (OAB 259197/SP), VIVIAN RAMOS BOCALETTO (OAB 310530/SP)
Processo 1002013-97.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Inclusão em programa oficial ou comunitário de auxílio,
orientação e tratamento a usuários dependentes de drogas lícitas ou ilícitas, ao próprio idoso o à pessoa de sua convivência que
lhe cause perturbação - S.R.R. - J.H.M. - - M.I. - NOTA DE CARTÓRIO: Manifestem-se as partes em dez dias acerca do laudo
pericial. - ADV: HENRIQUE DE LIMA COLETTI (OAB 317873/SP)
Processo 1002023-78.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - Edvaldo da Silva
Pessoa - BV Financeira S.A. Crédito, Financiamento e Investimento - Vistos. EDVALDO DA SILVA PESSOA ajuizou ação em
face de BV FINANCEIRA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO objetivando a declaração de inexigibilidade de
valores cobrados, com restituição de quantia paga. Afirmou que em 16 de junho de 2009 adquiriu veículo (marca Volkswagen,
modelo Gol 16V Plus, ano 2000/2001, placas CZE7738), no valor de R$ 19.500,00, sendo R$ 4.500,00 de entrada e o restante
através de financiamento realizado com o réu. Funcionários do réu preencheram ficha cadastral. Foi informado de que haveria
cobrança apenas de IOF, não sendo mencionados outros acréscimos. Ao receber o contrato, constatou que, o valor financiado
foi na verdade R$ 18.050,16 e não de R$ 15.000,00 estabelecido inicialmente. O acréscimo decorre de cobrança de tarifa de
cadastro no valor de R$ 495,00, serviços de terceiros no valor de R$ 2.202,42 e tarifa de registro do contrato no valor de R$
39,67. Tratam-se de despesas inerentes às operações bancárias, que, então, deveriam ser arcadas pelo réu. Os valores são
indevidos, pela abusividade. Requereu a inversão do ônus da prova, considerando o caráter único e exclusivo de direito. Juntou
documentos (fls. 8/12). Citado (fls. 17), o réu apresentou contestação (fls. 18/29). Preliminarmente, requereu a suspensão
do feito, conforme decidido pelo Superior Tribunal de Justiça (Recurso Especial nº 1.251.331/RS). No mérito, sustentou que
não há ilegalidade ou abusividade a reconhecer. Não há valor a restituir. Juntou documentos (fls. 30/35). Sobreveio réplica a
fls. 38/47. O feito foi suspenso, viabilizando-se o julgamento final do processo representativo de controvérsia da matéria pelo
E. Superior Tribunal de Justiça, determinando-se, outrossim, a realização de prova pericial (fls. 51/55), decisão contra a qual
foi interposto Agravo de Instrumento pelo réu (fls. 59/60), onde o Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo deu
provimento ao recurso (fls. 73/86). Realizada a perícia, juntou-se aos autos o laudo contábil (fls. 101/106), dando-se vista às
partes para manifestação (fls. 107). É o relatório. DECIDO. Os pedidos são improcedentes. Sedimentou-se o entendimento do

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 633

cabimento das tarifas, conforme julgado pelo Egrégio Superior Tribunal de Justiça quando do desfecho dos recursos repetitivos
de nº 1.251.331 e nº 1.255.573: “(...) 7. Permanece legítima a estipulação da Tarifa de Cadastro, a qual remunera o serviço de
‘realização de pesquisa em serviços de proteção ao crédito, base de dados e informações cadastrais, e tratamento de dados
e informações necessários ao inicio de relacionamento decorrente da abertura de conta de depósito à vista ou de poupança
ou contratação de operação de crédito ou de arrendamento mercantil, não podendo ser cobrada cumulativamente’ (Tabela
anexa à vigente Resolução CMN 3.919/2010, com a redação dada pela Resolução 4.021/2011). 8. É lícito aos contratantes
convencionar o pagamento do Imposto sobre Operações Financeiras e de Crédito (IOF) por meio financiamento acessório ao
mútuo principal, sujeitando-o aos mesmos encargos contratuais. 9. Teses para os efeitos do art. 543-C do CPC: - 1ª Tese: Nos
contratos bancários celebrados até 30.4.2008 (fim da vigência da Resolução CMN 2.303/96) era válida a pactuação das tarifas
de abertura de crédito (TAC) e de emissão de carnê (TEC), ou outra denominação para o mesmo fato gerador, ressalvado o
exame de abusividade em cada caso concreto. - 2ª Tese: Com a vigência da Resolução CMN 3.518/2007, em 30.4.2008, a
cobrança por serviços bancários prioritários para pessoas físicas ficou limitada às hipóteses taxativamente previstas em norma
padronizadora expedida pela autoridade monetária. (...) Permanece válida a Tarifa de Cadastro expressamente tipificada em
ato normativo padronizador da autoridade monetária, a qual somente pode ser cobrada no início do relacionamento entre o
consumidor e a instituição financeira. - 3ª Tese: Podem as partes convencionar o pagamento do Imposto sobre Operações
Financeiras e de Crédito (IOF) por meio de financiamento acessório ao mútuo principal, sujeitando-o aos mesmos encargos
contratuais. 10. Recurso especial parcialmente provido.” No mais, possível que o fornecedor calcule o preço, nele incluindo
não só sua remuneração, mas também a despesa do serviço ou produto vendido. Desse modo, tal proceder não viola o Código
de Defesa do Consumidor. O art. 51, XII, citado na inicial, menciona repasse de custos de cobrança, o que não é o caso dos
autos, considerando que não se discute aqui acréscimo decorrente de mora. Da mesma forma, o art. 39, V e X, busca evitar
vantagem manifestamente exagerada e a elevação do preço de produtos ou serviços, sem justa causa, o que não é o caso dos
autos, porque o quantum questionado não é exagerado, já que não alcança sequer 10% do valor contratado e, ademais, vem
justificado nas despesas inerentes ao produto adquirido. Ante o exposto, JULGA-SE IMPROCEDENTE o pedido formulado por
EDVALDO DA SILVA PESSOA em face de BV FINANCEIRA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO. Em vista da
sucumbência, arcará o autor com o pagamento das despesas processuais e honorários que fixo em R$ 1.000,00, nos termos do
art. 20, § 4º, do Código de Processo Civil. Fica suspensa a cobrança até ulterior modificação da situação financeira do vencido,
beneficiário da gratuidade. P.R.I. (SC). - ADV: PAULO EDUARDO DIAS DE CARVALHO (OAB 12199/SP), ADJAIR ANTONIO
DE OLIVEIRA (OAB 151776/SP), THALES CAPELETTO DE OLIVEIRA (OAB 221303/SP), ELIZETE APARECIDA DE OLIVEIRA
SCATIGNA (OAB 68723/SP)
Processo 1002032-06.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - J.A.S. - M.S.S. -
CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/013881-5 dirigi-me ao endereço: INTIMEI
CLEBER VICENTE, o qual de tudo bem ciente ficou e exarou sua assinatura, aceitando a contrafé que lhe oferecí. - ADV:
EDMILSON MARCELO CEOLIM (OAB 104832/SP), ALFIO DE BARROS PINTO VIVIANI (OAB 279201/SP)
Processo 1002032-06.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - J.A.S. - M.S.S. -
CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº
281.2014/013884-0 dirigi-me ao endereço retro, procedendo a Intimação da testemunha Aluísio Eduardo Padovani, do inteiro
teor do r. mandado. O referido é verdade e dou fé. - ADV: ALFIO DE BARROS PINTO VIVIANI (OAB 279201/SP), EDMILSON
MARCELO CEOLIM (OAB 104832/SP)
Processo 1002032-06.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - J.A.S. - M.S.S. -
CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº
281.2014/013883-1 dirigi-me ao endereço retro, procedendo a Intimação da testemunha Claudenel Ferraz Vieira, do inteiro teor
do r. mandado. O referido é verdade e dou fé. - ADV: EDMILSON MARCELO CEOLIM (OAB 104832/SP), ALFIO DE BARROS
PINTO VIVIANI (OAB 279201/SP)
Processo 1002039-95.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Casa de Nossa Senhora
da Paz - Ação Social Franciscana - Eduardo Consoline - NOTA DE CARTÓRIO : Para autor se manifestar sobre certidão de fls.
75. - ADV: KALINKA MARCONDES DE OLIVEIRA CASTANHATO (OAB 188361/SP), ALAN RODRIGO DE PAULA SILVA (OAB
318481/SP)
Processo 1002039-95.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Casa de Nossa Senhora
da Paz - Ação Social Franciscana - Eduardo Consoline - Vistos. 1) Defiro, em parte, o pedido de dilação de prazo pleiteado
(fls. 78), concedendo 30 dias, suficientes à prática do ato, nada justificando a paralisação do processo por 90 dias, pois não há
complexidade na diligência a ser cumprida. Deve-se destacar que a razoável duração do processo, na forma garantida no art. 5º,
LXXVIII, da CF, é incumbência não só do Poder Judiciário, mas também das partes e advogados, o que deverá ser observado.
Decorrido o prazo, será aplicado o que dispõe o art. 183, do CPC: “Art. 183. Decorrido o prazo, extingue-se, independentemente
de declaração judicial, o direito de praticar o ato, ficando salvo, porém, à parte provar que o não realizou por justa causa. § 1o
Reputa-se justa causa o evento imprevisto, alheio à vontade da parte, e que a impediu de praticar o ato por si ou por mandatário.
§ 2o Verificada a justa causa o juiz permitirá à parte a prática do ato no prazo que lhe assinar”. 2) Intimem-se. - ADV: KALINKA
MARCONDES DE OLIVEIRA CASTANHATO (OAB 188361/SP), ALAN RODRIGO DE PAULA SILVA (OAB 318481/SP)
Processo 1002045-05.2014.8.26.0281 - Monitória - Contratos Bancários - BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A - Adriano
Roberto Bellini - Vistos. Considerando o pedido formulado pelo exequente e a necessidade de conhecimento da existência de
bens para garantia da execução, através do sistema INFOJUD, mediante senha desta magistrada, foram obtidas as declarações
de renda do executado, que seguem. Registre-se, todavia, em vista da disponibilização de documentos sigilosos, nos termos
do artigo 11, § 6º, da lei nº 11.419/06, que dispõe sobre a informatização do processo digital: a) o dever de cumprimento, pelos
procuradores atuantes, bem com às partes que detenham senha de acesso aos autos digitais, da regra constitucional que tutela
a privacidade, intimidade e sigilo fiscal (art. 5º, X e XII, da CF), e b) observar o disposto no provimento CSM nº 296/86, sendo
vedada a extração de cópias para quaisquer fins. No mais, através do sistema RENAJUD, seguem informações acerca da
existência de veículos automotores cadastrados em nome do executado. Após, manifeste-se o exequente, em cinco dias, quanto
a tais documentos, requerendo o que de direito em termos de prosseguimento do feito. Intimem-se. Itatiba, . - ADV: PAULO
ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), GRAZIELA ANGELO MARQUES (OAB 251587/SP)
Processo 1002046-87.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Fornecimento de Medicamentos - Suzeley de Fátima Costa
Mattiuzzo - - Vanessa Costa Mattiuzzo - UNIMED ITATIBA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO DE ITATIBA - Vistos.
SUZELEY DE FÁTIMA COSTA MATTIUZZO moveu ação em face de UNIMED DE ITATIBA COOPERATIVA DE TRABALHO
MÉDICO objetivando a condenação da ré à obrigação de fazer, consistente na autorização e custeio de tratamento quimioterápico
com os medicamentos Ipilimumab e Dacarzabina, bem como acompanhamento fisioterápico domiciliar. Afirmou que sofre de
câncer. No entanto, a ré negou os procedimentos prescritos pelos profissionais que a atendem, o que é ilegal. Foi deferida tutela

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 634

antecipada (fls. 58/60, 72/73). Citada, a ré apresentou contestação. Afirmou que o tratamento prescrito não é adequado ao
estado de saúde da autora. Não há dano indenizável (fls. 132/149). Foi noticiado o falecimento da autora, havendo a substituição
processual (fls. 153). É o relatório. DECIDO. Persiste o interesse processual, considerando a necessidade de apreciação do
mérito para convalidar, ou não, a tutela de urgência concedida. No mérito, o pedido é procedente. A discussão reside, tão só,
na possibilidade de análise, pela operadora, da adequação do procedimento prescrito pelo médico responsável pelo tratamento.
E a resposta é negativa. Com efeito, como já sinalizado na tutela antecipada concedida, a negativa de cobertura de tratamento
prescrito pelo médico responsável, não encontra respaldo no Código de Defesa do Consumidor, que considera nulas cláusulas
restritivas que coloquem o consumidor em desvantagem exagerada e que frustrem o próprio fim do contrato, fazendo cair por
terra sua função social. Nesse sentido, incabível que o Plano de Saúde decida qual será o tratamento adequado. Cabe, ao
contrário, ao médico eleito pelo consumidor e com formação específica para tratamento da doença, dizer se é esse ou aquele
medicamento que deverá utilizar para melhorar o quadro de saúde de seu paciente. Quanto ao tema, a Súmula 102, do Tribunal
de Justiça de São Paulo: “Havendo expressa indicação médica, é abusiva a negativa de cobertura de custeio de tratamento
sob o argumento da sua natureza experimental ou por não estar previsto no rol de procedimentos da ANS”. Outrossim, o dano
moral presume-se, tão só pela situação fática narrada na inicial. Evidente a exposição da vida e saúde da paciente, que teve o
sofrimento prolongado, por aguardar pronunciamento do Poder Judiciário para ver atendida a cobertura contratual, em especial
diante da grave doença sofrida (câncer), com real risco de vida, sobrevindo a morte da consumidora. Considerando os critérios
aceitos pela doutrina e jurisprudência, dentre eles o efeito punitivo a fim de evitar condutas semelhantes e a função reparadora
da indenização, tem-se como razoável e suficiente a fixação do quantum no valor correspondente a R$ 50.000,00. Ante o
exposto, JULGA-SE PROCEDENTE o pedido formulado por VANESSA COSTA MATTIUZZO em face de UNIMED DE ITATIBA
COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO para tornar definitiva a tutela antecipada concedida e CONDENAR a ré ao pagamento
de indenização por dano moral no valor de R$ 50.000,00, com atualização monetária a partir desta data até efetivo pagamento
e juros de 1% ao mês, desde a citação. CONDENO a ré ao pagamento de despesas processuais e honorários, que fixo, nos
termos do art. 20, § 3º, do Código de Processo Civil, em 20% sobre o valor da condenação. Transitada esta em julgado, proceda
a serventia ao cálculo das custas iniciais, intimando-se o réu para pagamento em 30 dias, sob pena de inscrição na dívida
ativa (art. 11, da lei 1.060/50). - ADV: RAIMUNDO SIMAO DE MELO (OAB 58767/SP), AGNALDO LEONEL (OAB 166731/SP),
HENRIQUE BASSI DE MELO (OAB 306808/SP)
Processo 1002050-27.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - E.B.M. - L.C.B. -
Vistos. 1) Considerando o quanto exposto pelo réu (fls. 220/221), domiciliado em Manaus/AM, que detém efetivo interesse na
composição amigável (fls. 214), determina-se a remessa dos autos ao CEJUSCC para redesignação da audiência agendada a
fls. 217, observando-se o período solicitado pelo réu (fls. 221). Agendado o ato conciliatório, intimem-se as partes, por intermédio
de seus procuradores, para comparecimento. 2) Intimem-se. - ADV: DIEGO JOSE DE FREITAS (OAB 340222/SP), FREDERICO
MORAES BRACHER (OAB 7311/AM)
Processo 1002059-86.2014.8.26.0281 - Separação Litigiosa - Dissolução - R.B.S. - C.R.S. - Vistos. HOMOLOGO,
por sentença, o acordo celebrado entre as partes (páginas 72/75), para que produza seus regulares efeitos jurídicos. Em
consequência, RESOLVE-SE o processo, com apreciação de mérito, o que faço com fulcro no disposto no artigo 269, inciso
III do Código de Processo Civil c.c. artigo 329 do mesmo Código. Consigno que o trânsito em julgado desta decisão ocorrerá
nesta data, tendo em vista o caráter consensual do pedido. Expeça-se mandado de averbação, observando-se que a requerente
continuará a usar o nome de casada, ROSELI BAIOCHI DA SILVA. Retire-se da pauta a audiência de tentativa de conciliação
designada perante o CEJUSCC (fls. 64), providenciando a serventia o necessário. Se requerido, expeça-se carta de sentença.
P.R.I., dê-se ciência ao representante do Ministério Público, e, inexistindo custas remanescentes a serem recolhidas, o que a
Serventia certificará, arquive-se o processo. - ADV: EDSON FELIPE DOS SANTOS (OAB 130488/SP), PAULO BATISTA FILHO
(OAB 86798/SP)
Processo 1002068-48.2014.8.26.0281 - Interdição - Tutela e Curatela - D.D.B. - I.A.D.B. - CERTIDÃO - MANDADO
CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/013511-5 dirigi-me ao
endereço constante no mandado e lá estando INTIMEI IVETE APARECIDA DAL BELLO no ato representado pela SRA. DIRCE
DAL BELLO do inteiro teor do mandado, tendo a mesma aceito a contrafé e lançado sua nota de ciente no corpo do mandado. O
referido é verdade e dou fé. - ADV: CRISTIANO APARECIDO GONÇALVES LEME (OAB 317749/SP)
Processo 1002070-18.2014.8.26.0281 - Embargos de Terceiro - Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade de
Bens - MARIETA FLAIBAM GESUATO CARTIER - Jair de Palma - Vistos. MARIETA FLAIBAM GESUATO CARTIER ajuizou
Embargos de Terceiro em face de JAIR DE PALMA objetivando excluir da penhora o imóvel matriculado sob nº 30.824. Afirmou
que é casada com o executado. Ocorre que incabível a penhora, pois o imóvel foi adquirido exclusivamente com recursos
da embargante, não se comunicando ao cônjuge, por aplicação do art. 1.659, VI, do Código Civil. Recebidos os embargos e
suspensa a execução (fls. 274/275). O embargado apresentou contestação. Alegou fraude contra credores e afirmou que há
comunicabilidade, devendo subsistir a penhora (fls. 293/297). Foi determinada a exibição de documentos (fls. 132/133). É O
RELATÓRIO. DECIDO. O pedido é improcedente. O art. 1.659, VI, do Código Civil, que trata da incomunicabilidade de “proventos
do trabalho pessoal de cada cônjuge”, não tem o alcance pretendido pela embargante. Com efeito, referido dispositivo visa
assegurar a sobrevivência do cônjuge e dispõe acerca da propriedade exclusiva de seu salário, mas não abrange a quantia
eventualmente poupada e os bens adquiridos com a economia do que não foi utilizado para subsistência. Quanto ao tema:
“O inciso VI inclui no rol de bens excluídos da comunhão os proventos do trabalho pessoal de cada cônjuge. Entende-se por
provento toda e qualquer remuneração obtida pela atividade profissional do cônjuge: salário do empregado, honorários do
profissional liberal, pro labore etc. Essa exclusão da lei deve ser entendida para o caso de separação do casal: a remuneração
de cada qual não integrará a partilha. Contudo, durante a vigência do casamento, uma vez percebido o provento, este passa
a integrar o patrimônio do casal, seja em espécie, seja por meio da aquisição de outros bens...” (Código Civil Comentado, 2ª
edição, fls. 1.769). Não bastasse, e ainda que assim não fosse, a embargante sequer demonstrou, por documento idôneo,
que a aquisição se deu com proventos de seu trabalho, pois não exibiu documentos de movimentação bancária comprovando
o pagamento do bem, conforme determinado a fls. 312/313), não servindo para tanto a declaração firmada por sua mãe (fls.
316/317), que nada esclarece sobre a origem do dinheiro. POSTO ISSO, e considerando tudo o mais que dos autos consta,
JULGA-SE IMPROCEDENTE o pedido formulado por MARIETA FLAIBAM GESUATO CARTIER em face de JAIR DE PALMA.
Face à sucumbência, condeno a embargante ao pagamento de despesas processuais e honorários que fixo, nos termos do art.
20, § 4º, do Código de Processo Civil, em R$ 5.000,00. - ADV: FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP), SERGIO ROBERTO
BASSO (OAB 134089/SP), PAULO FLAVIO PERRONE CARTIER (OAB 215363/SP)
Processo 1002086-06.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - D.P.A. COMÉRCIO DE ACESSÓRIOS
LTDA - J. P. CALHAS LTDA ME - NOTA DE CARTÓRIO: Para apreciar o pedido formulado pelo credor, apresente planilha
atualizada do crédito. - ADV: AIRES MARTINEZ DA COSTA (OAB 136087/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 635

Processo 1002089-24.2014.8.26.0281 - Retificação de Registro de Imóvel - Retificação de Área de Imóvel - SPE - NOVA
ITATIBA URBANIZAÇÃO LTDA. - Departamento de Água e Esgoto de Jundiaí e outros - Mediante senha desta magistrada,
solicitei informações junto à Receita Federal, via sistema INFOJUD, respectivamente. Por fim, informado(s) endereço(s)
diverso(s), CITE-SE, com as expressas advertências da lei, após o fornecimento dos meios pelo interessado (diligências,
contrafés, etc). Intimem-se. Itatiba, 9 de janeiro de 2015. - ADV: TANIA VANETTI SCAZUFCA (OAB 235694/SP), MARCIO
VICENTE FARIA COZATTI (OAB 121829/SP), LEONARDO TAVARES SIQUEIRA (OAB 238487/SP), LUIZ AUGUSTO HADDAD
FIGUEIREDO (OAB 235594/SP)
Processo 1002090-09.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Perdas e Danos - JOSE CARLOS ALVES SILVA - J &
L Comercio de Veiculos e Motos LTDA - Vistos. 1) Prematuro o julgamento, determina-se a produção de prova pericial, por
indispensável, para o que nomeio, como perito judicial, o engenheiro mecânico, GAUDÊNCIO JOSÉ PINOTTI MARTINS, com
endereço na Rua dos Bandeirantes nº 607, Apartamento 21, Cambuí, Campinas/SP, habilitado perante este Juízo. Apresentem
as partes quesitos e indiquem assistentes técnicos, querendo. Considerando que o autor é beneficiário de justiça gratuita (fls.
41/42), arbitro os honorários periciais em R$ 484,00, nos termos da Deliberação nº 92/08, do Conselho Superior Defensoria
Pública do Estado de São Paulo. Oficie-se à Defensoria, intimando-se o experto, via e-mail institucional, para início das
atividades, quando da comunicação da reserva dos honorários periciais. 2) Intimem-se. - ADV: EVAIR PIOVESANA (OAB
235805/SP), CLAUDIO RENATO FORSSELL FERREIRA (OAB 98971/SP), EMILIO ESPER FILHO (OAB 153978/SP), PAULO
ROBERTO GABUARDI JUNIOR (OAB 227923/SP)
Processo 1002093-95.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Idade (Art. 48/51) - IRIA DA ROSA
LUCCAS - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. IRIA DA ROSA LUCCAS ajuizou ação em face de INSTITUTO
NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, pleiteando a concessão de aposentadoria por idade. Sustentou ter completado 60
anos de idade em outubro de 2007, quando já contava com mais de 170 meses de contribuição. Asseverou que o réu indeferiu
seu requerimento administrativo, formulado na data de 17/01/2013, sob a alegação de não cumprimento do requisito da carência.
Afirmou fazer jus ao benefício pleiteado. Juntou documentos. Citado, o réu contestou, arguindo, em preliminar, a prescrição
quinquenal. No mérito, sustentou a ausência de comprovação do recolhimento de 180 contribuições à data do pedido
administrativo, não preenchendo o requisito da carência. Pugnou pela improcedência do pedido. Juntou documentos. Houve
réplica. Juntada cópia do processo administrativo da autora. Em audiência de instrução e julgamento, foram colhidos os
depoimentos de duas testemunhas. É o relatório. DECIDO. Rejeita-se a matéria preliminar arguida, considerando que eventual
procedência do pedido da autora não terá o condão de atingir período anterior ao quinquênio que antecede o ajuizamento da
ação, considerando tal data (18/06/2013) e a data em que formulado o requerimento administrativo (fls. 17/01/2013 fls. 39). No
mérito, o pedido é procedente. Dispõem o art. 48 da Lei nº 8.213/91 e o art. 51 do Decreto nº 3.048/99: “Artigo 48. A aposentadoria
por idade será devida ao segurado que, cumprida a carência exigida nesta Lei, completar 65 (sessenta e cinco) anos de idade,
se homem, e 60 (sessenta), se mulher” (Redação dada pela Lei nº 9.032, de 28 de Abril de 1995). “Artigo 51. A aposentadoria
por idade, uma vez cumprida a carência exigida, será devida ao segurado que completar sessenta e cinco anos de idade, se
homem, ou sessenta, se mulher”. Ainda, de acordo com o art. 25 dessa mesma lei e o art. 29 do Decreto nº 3.048/99, de se
observar que a concessão das prestações pecuniárias do Regime Geral de Previdência Social depende do seguinte período de
carência, ressalvado o disposto no artigo 26: “... II aposentadoria por idade... 180 contribuições mensais.” Assim, para que fosse
concedido o benefício pretendido, dentre as condições a serem preenchidas pela autora estariam a idade de 60 anos completos
e o recolhimento de 180 contribuições mensais. No entanto, conforme se verifica dos documentos que instruíram o processo
(fls. 17 e 52), a autora inscreveu-se junto à Previdência Social antes de 24 de Julho de 1991 e cumpriu a condição etária
necessária à obtenção do benefício em 20/10/2007 (data em que completou 60 anos de idade fls. 12), razão pela qual, com
base na tabela do art. 142, da Lei nº 8.213/91 e do art. 182, do Decreto nº 3.048/99, o período de carência exigido in casu seria
de 156 meses. E o preenchimento de tal requisito restou demonstrado no decorrer da instrução processual. Instada, a autarquia
federal esclareceu reconhecer tão somente o período laborado pela autora junto a Maliber Ind. e Com. Textil Ltda (02/05/1988 a
01/09/1995), totalizando 88 contribuições (fls. 202). Não considerou, todavia, o labor exercido junto a Instituto de Saúde da
Mulher S/C Ltda, ante a extemporaneidade da anotação, já que regularizada em Carteira mediante decisão da Justiça do
Trabalho (fls. 16, 34/35 e 52). Outrossim, deixou de computar os períodos laborativos constantes da CTPS da autora a fls.
17/20, que sequer foram impugnados. Forçoso concluir que, ao desconsiderar mecionados períodos, a autora deixou de ter
contabilizadas 74 contribuições no cadastro da Autarquia, restando indeferido seu requerimento administrativo sob o fundamento
de não ter comprovado o período de carência exigido para a obtenção do benefício (fls. 39). Porém, os períodos supra
mencionados constam da Carteira de Trabalho e Previdência Social da autora (fls. 16/20) que, juntamente com a cópia da
sentença homologatória trabalhista juntada a fls. 34/35, e dos documentos de fls. 76/80 e 98/103, são admitidos como início de
prova material, tendo sido corroborados, ademais, pela prova oral produzida (fls. 191/194). Nesse passo, a despeito da
inexistência de registro desses vínculos no CNIS do instituto-réu, bem como da edição de Súmula do C. Supremo Tribunal
Federal, aduzindo não ser absoluto o valor probatório das anotações da carteira profissional, já se decidiu que tais anotações
geram presunção juris tantum. E, havendo dúvida fundada, cabe à Autarquia-ré exigir documentação que embase a anotação,
como, v.g., a ficha de registro do empregado, de modo a afastar a referida presunção relativa. Lembre-se, ademais, que,
conforme preconiza o art. 62, § 2º, inciso I, “a”, do Decreto nº 3.048/99, os segurados empregados comprovam o tempo de
serviço com a apresentação da CTPS, constando dela as anotações de seus contratos de trabalho. Não há necessidade,
entretanto, de comprovarem o efetivo recolhimento das contribuições, vez que tal obrigação cabe ao empregador. Nesse sentido:
“(...) Cuidando-se de segurado empregado, a obrigação pelo recolhimento das contribuições é do empregador, a teor do que
dispõem a Lei 3.807/60 (art. 79, I) e a vigente Lei 8.212/91 (art. 30, I, “a”), não se podendo imputá-la ao empregado (...)”. (g.n.)
In casu, a prova testemunhal corroborou as anotações constantes de fls. 16 da CTPS da autora, bem como da sentença
homologatória proferida na Justiça do Trabalho, ressaltando-se a admissão de tal documento pela jurisprudência, como início de
prova material: “PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO. RECONHECIMENTO DE TEMPO DE SERVIÇO. PROVA MATERIAL.
SENTENÇA TRABALHISTA HOMOLOGATÓRIA DE ACORDO. UTILIZAÇÃO. PRESENÇA DE OUTROS ELEMENTOS DE
PROVAS A SUBSIDIAR O PEDIDO. SÚMULA 83/STJ. 1. Cinge-se a controvérsia em determinar se, no caso dos autos, a
sentença trabalhista homologatória de acordo constitui ou não início de prova material, apta a comprovar a carência exigida
para a concessão do benefício previdenciário pleiteado. 2. A jurisprudência do STJ é de que a sentença trabalhista pode ser
considerada como início de prova material, sendo apta a comprovar o tempo de serviço prescrito no art. 55, § 3º da Lei 8.213/91,
desde que fundamentada em elementos que demonstrem o exercício da atividade laborativa nos períodos alegados. 3. Essa é
exatamente a hipótese dos autos, uma vez que a condenação do empregador ao recolhimento das contribuições previdenciárias,
em virtude do reconhecimento judicial do vínculo trabalhista, demonstra, com nitidez, o exercício de atividade remunerada em
relação ao qual não houve o devido registro em época própria. 4. Agravo regimental não provido.” (g.n.) Não bastasse, o réu
deixou de impugnar especificamente os demais períodos anotados em Carteira, tampouco produziu qualquer prova que fizesse

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 636

cair por terra a presunção relativa que repousa sobre aquelas anotações. Nesse contexto, os períodos laborativos indicados a
fls. 16/20 devem ser considerados para fins de carência, ressaltando-se que cabe à Autarquia perseguir, se o caso, as
contribuições que deixaram de ser vertidas nos períodos, ressaltando-se a responsabilidade das empregadoras pelo
recolhimento, isentando-se a autora, que não pode ser apenada. Conclui-se, pois, que a autora atingiu o número mínimo de
contribuições previdenciárias para efeito de carência à data do pleito administrativo (162 contribuições em janeiro de 2013),
fazendo jus, portanto, à concessão do benefício de aposentadoria por idade. Assim, de rigor a procedência do pedido. Por fim,
deixa-se aqui expresso, quanto à atualização do débito e fixação dos juros de mora, que decidiu o E. Supremo Tribunal Federal
pela inconstitucionalidade na aplicação do índice de cadernetas de poupança como forma de correção, raciocínio que também
deve se estender à legislação infraconstitucional, em vista da hierarquia das normas. Quanto ao tema: “E no que tange à
aplicabilidade dos critérios de juros moratórios e atualização monetária, previstos na Lei nº 11.960/09 a partir de seu advento,
aos processos em trâmite, a decisão recorrida deve mesmo ser mantida. Inicialmente, destaque-se que, em 17 de outubro de
2012, a Corte Especial do Colendo Superior Tribunal de Justiça proferiu decisão no EDcl no REsp nº 1.205.946/SP, solidando o
entendimento de que a coisa julgada não impede a imediata aplicação da Lei nº 11.960/09, de modo que os critérios nela
insculpidos (art. 5º, que alterou o art. 1º-F da Lei nº 9.494/97) deveriam ser aplicados imediatamente aos processos em trâmite,
em relação ao período posterior à sua vigência, até o efetivo cumprimento da obrigação, em observância ao princípio do tempus
regit actum. No entanto, importante ressaltar que o Plenário do Colendo Supremo Tribunal Federal, em 14 de março de 2013,
julgou parcialmente procedentes as Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) nº 4357 e 4425, reconhecendo a
inconstitucionalidade do disposto no §12 do art. 100 da Constituição Federal, na parte em que determina a correção do débito e
juros moratórios pelo índice oficial da remuneração básica da caderneta de poupança, entendimento que implicou na
inconstitucionalidade por arrastamento do dispositivo de igual teor constante da Lei nº 11.960/09 (art. 5º). Em suma, diante da
declaração de inconstitucionalidade do dispositivo legal da Lei nº 11.960/09, que definia novos critérios de fixação dos juros e
correção monetária, não há que se falar mais na sua aplicabilidade, razão pela qual deve ser mantido o julgamento em seus
exatos termos. Isso porque, de acordo com o que já restou decidido pelo Supremo Tribunal Federal, a declaração de
inconstitucionalidade de uma lei “(...) inquina de total nulidade os atos emanados do Poder Público, desampara as situações
constituídas sob sua égide e inibe ante a sua inaptidão para produzir efeitos jurídicos válidos a possibilidade de invocação de
qualquer direito A declaração de inconstitucionalidade em tese encerra um juízo de exclusão, que, fundado numa competência
de rejeição deferida ao Supremo Tribunal Federal, consiste em remover do ordenamento positivo a manifestação estatal inválida
e desconforme ao modelo plasmado na Carta Política, com todas as conseqüências daí decorrentes, inclusive a plena
restauração de eficácia das leis e das normas afetadas pelo ato declarado inconstitucional” (g.n.) Ante o exposto e considerando
tudo o mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE o pedido, para: a) DECLARAR, para fins de carência, o exercício de
atividade laborativa da autora nos períodos constantes de sua Carteira de Trabalho e Previdência Social, conforme anotações
de fls. 16/20; e b) CONDENAR o Instituto-réu a conceder à autora o benefício de aposentadoria por idade, a contar da data do
requerimento administrativo (17/01/2013 fls. 39), com correção monetária a partir de cada mês de vencimento, com base no
Índice Nacional de Preços ao Consumidor INPC, apurado no período (art. 31 da lei 10.741/03 e art. 41-A da lei 8.213/91), e juros
de mora de 1% ao mês, a contar do ato citatório. Não há custas de reembolso, em virtude da concessão do benefício da
gratuidade da justiça. Não há, de igual modo, condenação ao pagamento de outras custas, nos termos do artigo 4º, I, da Lei
Federal nº 9.289/96 e do artigo 6º da Lei nº 11.608/2003. Responderá o réu pelo pagamento da verba honorária, que fixo em
10% do somatório das parcelas vencidas até esta data, atualizadas, nos termos da Súmula 111, do STJ. Por fim,
independentemente de interposição de eventual recurso voluntário, subam os autos à Superior Instância, para reexame
necessário da matéria. P.R.I. - ADV: PRISCILA FERNANDES RELA (OAB 247831/SP), AGNALDO LUIS FERNANDES (OAB
112438/SP)
Processo 1002097-35.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Inadimplemento - U.L.C. - A.B.B.C.A. - - PREFEITURA DO
MUNICÍPIO DE ITATIBA - Vistos. UNILAB LABORATÓRIO CLINICO LTDA ajuizou ação em face de ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA
DE BENEFICÊNCIA COMUNITÁRIA e MUNICÍPIO DE ITATIBA objetivando a condenação ao pagamento de R$ 62.654,69.
Afirmou que prestou serviço à primeira ré, que é contratada pelo Município. Vários atendimentos foram realizados, sem o devido
ressarcimento. Por ausência de fiscalização do contrato administrativo celebrado entre as partes, deve o Município responder
juntamente com a primeira ré. Juntou documentos. Citados, os réus apresentaram contestação. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA
DE BENEFICÊNCIA COMUNITÁRIA impugnou os documentos. Afirmou que a autora não cumpriu, em sua totalidade, com as
obrigações assumidas, motivo pelo qual os pagamentos foram justificadamente sobrestados (fls. 58 e seguintes). MUNICÍPIO
DE ITATIBA contestou o pedido. Arguiu, em preliminar, ilegitimidade passiva. No mérito, afirmou que não é possível a
responsabilidade solidária ou subsidiária do contestante. À primeira ré cabe o pagamento pelo serviço por ela contratado (fls. 94
e seguintes). O processo foi saneado, rejeitando-se as preliminares arguidas (fls. 301). Realizada perícia, foram juntados laudo
e esclarecimentos (fls. 326/335 e 355/362). É O RELATÓRIO. DECIDO. Cabível o julgamento do processo no estado em que se
encontra, porque os fatos que restaram incontroversos e a prova documental e pericial produzidas são suficientes à formação
do convencimento para o desfecho da lide. O pedido é procedente, mas somente quanto à ré ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE
BENEFICÊNCIA COMUNITÁRIA. Nos termos do art. 378, do Código de Processo Civil, “Os livros comerciais provam contra o
seu autor”. Analisados os livros contábeis da autora e da ré ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE BENEFICÊNCIA COMUNITÁRIA,
constatou o perito que os serviços descritos na inicial foram prestados, alcançando-se o valor, não pago pela ré, de R$
58.151,22, à data da propositura da ação (fls. 333/334 e 357). Outrossim, após os esclarecimentos, o laudo não foi impugnado.
Deve, assim, haver a condenação ao pagamento do valor apurado, pois referentes a serviços efetivamente prestados, sob pena
de enriquecimento sem causa. Não procede, porém, o pedido formulado em face do MUNICÍPIO DE ITATIBA. Aplicável o art.
71, § 1º, da lei 8.666/93, que dispõe expressamente acerca da não transferência, ao ente público, da responsabilidade pelo
pagamento de créditos comerciais em caso de inadimplemento pelo contratado. Acrescente-se que a fiscalização do Poder
Público não abrange a verificação dos pagamentos realizados pelo contratado a terceiros, pois “a fiscalização da execução do
contrato abrange a verificação do material e do trabalho, admitindo testes, provas de carga, exame de qualidade, experiências
de funcionamento e de produção, e tudo o mais que se relacionar com a perfeição da obra, do serviço ou do fornecimento. A sua
finalidade é assegurar a perfeita execução do contrato, ou seja, a exata correspondência dos trabalho com o projeto ou com as
exigências previamente estabelecidas pela Administração, tanto nos seus aspectos técnicos quanto nos prazos de realização,
e, por isso mesmo, há de pautar-se pelas cláusulas contratuais, pelas normas regulamentares do serviço e pelas disposições
do caderno de obrigações, se existente”. Assim sendo, não há que se falar em falha quanto à fiscalização do cumprimento do
contrato administrativo, geradora de responsabilidade do ente público. Nesse sentido: “Também fica expressamente ressalvada
a inexistência de responsabilidade da Administração Pública por encargos e dívidas pessoais do contratado. A Administração
Pública não se transforma em devedora solidária ou subsidiária perante os credores do contatado. Mesmo quando as dívidas se
originarem de operação necessária à execução do contrato, o contratado permanecerá como único devedor perante terceiros”.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 637

Posto isso, e considerando tudo o mais que dos autos consta, JULGA-SE PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido formulado
por UNILAB LABORATÓRIO CLINICO LTDA em face de ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE BENEFICÊNCIA COMUNITÁRIA para
CONDENAR a ré ao pagamento de R$ 58.151,22, com correção monetária desde a data observada no laudo (fls. 333/334 e 357)
e juros de 1% ao mês, a contar da citação. Ainda, JULGA-SE IMPROCEDENTE o pedido formulado em face de MUNICÍPIO DE
ITATIBA. Face à sucumbência em parte mínima da autora, CONDENO a ré ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE BENEFICÊNCIA
COMUNITÁRIA ao pagamento das despesas processuais, corrigidas a partir do desembolso, e de honorários advocatícios que
fixo, nos termos do art. 20, § 3º, do Código de Processo Civil, em 20% sobre o valor da condenação. Em vista da improcedência
do pedido quanto ao Município, CONDENO a autora ao pagamento de despesas processuais e honorários que fixo, nos termos
do art. 20, § 4º, do Código de Processo Civil, em R$ 2.500,00. Com as cautelas de praxe. - ADV: RENATO BADALAMENTI (OAB
280096/SP), ANTONIO LACERDA DA ROCHA JUNIOR (OAB 263334/SP), SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP), EDU
MONTEIRO JUNIOR (OAB 99688/SP)
Processo 1002107-79.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - BANCO MERCANTIL DO
BRASIL S/A - FRANCO MATOS PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS - - FERNANDO EUSTAQUIO FRANCO MATOS
- - MARCIO JOSÉ FRANCO MATOS - Vistos. 1) Após a formalização da citação do executado (fls. 174/176), tornem conclusos
para apreciação de pedido de penhora sobre o imóvel indicado pelo credor (fls. 177/181). 2) Intimem-se. - ADV: FERNANDO
ANTONIO FONTANETTI (OAB 21057/SP), ALEXANDRE BORGES LEITE (OAB 213111/SP), LUIZ GASTAO DE OLIVEIRA
ROCHA (OAB 35365/SP)
Processo 1002114-71.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - MARCO ANTONIO DE
CAMARGO - FERNANDO DA SILVA MELLO - ATO ORDINATÓRIO: Fls. 145 - Manifeste-se o autor sobre o AR negativo pelo
motivo: “mudou-se”. - ADV: EVAIR PIOVESANA (OAB 235805/SP), CLAUDIO RENATO FORSSELL FERREIRA (OAB 98971/
SP)
Processo 1002145-57.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - JOÃO GUALBERTO FATTORI
- Carlos Alberto Castello - Vistos. 1) Recebo o recurso de apelação interposto pelo autor (fls. 789/801), porque tempestivo e
preparado, em seus regulares efeitos (devolutivo e suspensivo). 2) À parte contrária para ofertar, querendo, no prazo legal, suas
contrarrazões. 3) Decorrido esse prazo, independente de qualquer nova intimação, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de
Justiça do Estado de São Paulo Seção de Direito Privado (1ª a 10ª Câmaras), observadas as formalidades legais. 4) Intimem-
se. - ADV: LUCIANO SÁ MENDES (OAB 306867/SP), TARCISIO GERMANO DE LEMOS FILHO (OAB 63105/SP), AUGUSTO
CEZAR MIOLARO (OAB 254862/SP), ROSANGELA SENHORA DA SILVA (OAB 252335/SP), MARCELO AUGUSTO FATTORI
(OAB 229835/SP), SANDRO SANTOS (OAB 283603/SP)
Processo 1002146-76.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - TCI TRANSPORTE
COLETIVO DE ITATIBA LTDA - FACEBOOK SERVIÇOS ONLINE DO BRASIL LTDA - - RAFAEL MURILO COSTA MANENTE
- Vistos. TCI TRANSPORTE COLETIVO DE ITATIBA LTDA moveu ação em face de FACEBOOK SERVIÇOS ON LINE DO
BRASIL LTDA e “TROLLANDO ITATIBA” objetivando: a) a condenação à obrigação de fazer consistente na exclusão definitiva
do perfil “Trollando Itatiba” do site “Facebook”, ou, subsidiariamente, a exclusão das informações referentes à autora; b)
a condenação à obrigação de não fazer, consistente em abster-se da prática de atos ilícitos contra a autora, sob pena de
multa diária, ordenando-se ao réu “Facebook” que publique a sentença para que a proibição estenda-se a todos. Afirmou, em
suma, que por meio do perfil “Trollando Itatiba” do provedor “Facebook”, anônimo veiculou informações pejorativas, incitando
atos de violência em face da autora. As manifestações lançadas no site não merecem proteção, pois afrontam a disposição
constitucional de vedação ao anonimato. Requereu a antecipação de tutela para que o réu “Facebook” suspenda imediatamente
a divulgação e acesso ao perfil de “Trollando Itatiba”, e forneça os dados completos do usuário criador. O réu inominado deve
abster-se de praticar atos em face da autora. Decisão de fls. 71/72 deferiu o pedido de antecipação de tutela para determinar a
suspensão da divulgação e acesso ao perfil “Trollando Itatiba”, bem como para fornecer os dados para identificação do usuário.
Houve pedido de reconsideração da decisão interlocutória a fls. 75/83, sendo determinada a identificação do usuário antes da
apreciação do pleito (fls. 101). O réu juntou documentos (fls. 103/165), sendo mantida a decisão (fls. 167). Houve interposição
de agravo de instrumento (fls. 187/208), sendo deferido o efeito suspensivo, em parte, para que apenas as páginas ofensivas
fossem removidas (fls. 220/223). Citado, o réu FACEBOOK SERVIÇOS ON LINE DO BRASIL LTDA contestou a fls. 168/185.
Alegou, preliminarmente, ilegitimidade passiva. No mérito, aduziu que o conteúdo da conta é lícito e está assegurada a livre
manifestação do pensamento. Não pode ser responsabilizado pelo conteúdo disponibilizado pelos usuários. Não tem o dever
legal de monitorar o conteúdo hospedado, nem de fazer prévia fiscalização. O direito de resposta pode ser veiculado apenas
pelo próprio usuário responsável, pois não é possível aos operadores que invadam a conta. Compete à autora indicar as URLs
dos conteúdos que entende ilegais. Réplica a fls. 210/215. O réu “Trollando Itatiba” foi citado na pessoa de Rafael Murilo
Costa Manente, que contestou a fls. 387/397. Alegou, preliminarmente, perda do objeto. No mérito, afirmou que não há que
se falar em anonimato, pois o proprietário da conta pode ser identificado. Não há informações pejorativas. O conteúdo não é
ofensivo, nem é capaz de abalar a reputação da autora. Não há abuso de direito. Réplica a fls. 405/409. É o relatório. DECIDO.
A preliminar de ilegitimidade passiva suscitada pelo réu “FACEBOOK SERVIÇOS ON LINE DO BRASIL LTDA” não merece
prosperar. É legitimado, pois, ainda que aja tão somente como mero fornecedor de meios físicos, de fato, é o único representante
da sociedade Facebook no Brasil, e possível destinatário de ordem judicial para a exclusão de eventual conteúdo indevido.
Nesse sentido já decidiu a 4ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Apelação Cível nº
591.492.4/5-00, Rel. Des. Francisco Loureiro: “Para tal efeito, a ré é parte manifestamente legítima para figurar no polo passivo
da demanda. É a destinatária de eventual comando judicial, sob pena do ofendido não dispor de mecanismo de defesa para
retirar do site eventuais mensagens ilícitas. Admitir tal situação seria o mesmo que negar o direito do ofendido reagir à prática
de atos ilícitos, em manifesta violação a direito constitucional de petição.” E também: “Dano moral. Críticas ofensivas feitas na
página do Facebook do réu por supostos maus tratos no cachorro deixado para banho na autora. Legitimidade do provedor que
será o destinatário da ordem de retirada da página, cuja responsabilidade, contudo, somente se dá a partir de quando deixa
de cumprir a ordem de suspensão. (...)” (Apelação 0024452-09.2012.8.26.0405, 4ª Câmara de Direito Privado, Tribunal de
Justiça do Estado de São Paulo). Ainda, não há falta de interesse processual pela perda do objeto da ação. Quanto ao tema:
“APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER - SENTENÇA - AUSÊNCIA DE RELATÓRIO - NULIDADE - ART. 458
DO CPC - ANTECIPAÇÃO DE TUTELA SATISFATIVA - PERDA DO OBJETO - INOCORRÊNCIA - INTERESSE PROCESSUAL
SUPERVENIENTE - EXISTÊNCIA - SENTENÇA DE MÉRITO - NECESSIDADE. 1- A sentença, para ser formalmente válida,
deve conter relatório, fundamentação e dispositivo, nos termos do art. 458 do CPC. Ausente um dos requisitos essenciais, a
nulidade é evidente e deve ser decretada, inclusive de ofício. 2- O deferimento de tutela antecipada, ainda que de natureza
satisfativa, não enseja sentença terminativa por perda do objeto, ou por ausência superveniente de interesse processual, não
afastando a necessidade de que seja solucionado o mérito da demanda, com a declaração de procedência ou improcedência do
pedido, sendo certo, ademais, que o cumprimento, pela parte ré, da medida judicial deferida em sede de tutela antecipada, não

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 638

significa, necessariamente, que reconheceu a procedência do pedido (art. 269, II, do CPC).” (TJ-MG - AC: 10407110037055001
MG , Relator: José de Carvalho Barbosa, Data de Julgamento: 30/01/2014, Câmaras Cíveis / 13ª CÂMARA CÍVEL, Data de
Publicação: 07/02/2014) Superadas as preliminares, passa-se à análise do mérito. O pedido é parcialmente procedente. As
manifestações veiculadas pelo réu Rafael Murilo Costa Manente por meio do perfil “Trollando Itatiba”, foram anônimas, violando-
se, portanto, o artigo 5º IV da Constituição Federal. Assim, necessária a tutela jurisdicional, para se fazer conhecer o autor
das expressões e para a cessação do anonimato vedado constitucionalmente, tornando-se definitiva a tutela antecipada. Já
os demais pedidos são improcedentes. É que o pedido de obrigação de não fazer, consistente em abster-se o réu, bem como
todo e qualquer manifestante, de praticar atos ilícitos em face da autora, pela generalidade e imprevisibilidade de atos futuros
e alcance de terceiros que não figuram no polo passivo, inviabiliza a tutela jurisdicional. Posto isso, e considerando tudo o mais
que dos autos consta, JULGA-SE PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido formulado por TCI TRANSPORTE COLETIVO DE
ITATIBA LTDA em face de FACEBOOK SERVIÇOS ON LINE DO BRASIL LTDA e RAFAEL MURILO COSTA MANENTE para
tornar definitiva a tutela anteriormente concedida. Em vista da sucumbência recíproca, cada parte arcará com os honorários de
seus patronos, havendo rateio das despesas processuais (art. 21, do Código de Processo Civil). O polo passivo da demanda,
designado como “Trollando Itatiba”, deve ser retificado, passando a constar o nome de RAFAEL MURILO COSTA MANENTE.
Providencie a serventia. Com as cautelas de praxe. - ADV: MARCELO AUGUSTO DA SILVA (OAB 285442/SP), EDINILSON
FERREIRA DA SILVA (OAB 252616/SP), NATÁLIA PENTEADO SANFINS (OAB 241243/SP), CELSO DE FARIA MONTEIRO
(OAB 138436/SP)
Processo 1002155-38.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Guarda - L.C.U. - Z.C.C. - - V.A.U. - CERTIDÃO -
MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/013078-4
dirigi-me ao endereço indicado e estando nele INTIMEI o Sr. Luis Carlos Ubinha, do inteiro teor do mandado, que lhe li e de tudo
bem ciente ficou, recebeu sua contrafé, que lhe ofereci e exarou sua nota de ciente, como se vê. O referido é verdade e dou
fé. - ADV: CLAUDIO MARTINS COELI (OAB 187190/SP), ANDRE LUIZ TORSO (OAB 248820/SP), RAFAEL DA CONCEIÇÃO
CUNHA (OAB 272737/SP), NATALIA SILVA PEREIRA (OAB 277310/SP)
Processo 1002155-38.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Guarda - L.C.U. - Z.C.C. - - V.A.U. - Vistos. HOMOLOGO,
por sentença, o acordo celebrado entre as partes a fls. 146/147, para que produza seus regulares efeitos jurídicos. Em
consequência, RESOLVE-SE o processo, com apreciação de mérito, o que faço com fulcro no disposto no artigo 269, inciso III
do Código de Processo Civil c.c. artigo 329 do mesmo Código. Consigno que o trânsito em julgado desta decisão ocorrerá nesta
data, tendo em vista o caráter consensual do pedido. Retire-se da pauta a audiência de instrução e julgamento anteriormente
designada (fls. 142), providenciando-se o necessário. Arbitram-se honorários advocatícios à advogada nomeada para defesa
dos interesses do autor, no valor máximo da tabela vigente. Expeça-se a respectiva certidão, oportunamente. P.R.I., dê-se
ciência ao representante do Ministério Público e, inexistindo custas remanescentes a serem recolhidas, o que a Serventia
certificará, arquive-se o processo. - ADV: ANDRE LUIZ TORSO (OAB 248820/SP), CLAUDIO MARTINS COELI (OAB 187190/
SP), RAFAEL DA CONCEIÇÃO CUNHA (OAB 272737/SP), NATALIA SILVA PEREIRA (OAB 277310/SP)
Processo 1002155-38.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Guarda - L.C.U. - Z.C.C. - - V.A.U. - NOTA DE CARTÓRIO:
Providencie o autor a impressão e encaminhamento da certidão de honorários expedida. - ADV: RAFAEL DA CONCEIÇÃO
CUNHA (OAB 272737/SP), ANDRE LUIZ TORSO (OAB 248820/SP), NATALIA SILVA PEREIRA (OAB 277310/SP), CLAUDIO
MARTINS COELI (OAB 187190/SP)
Processo 1002159-75.2013.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - G.C.N. - G.R.N. -
Vistos. Fls. 111/113: Trata-se de pedido de penhora de valores depositados em contas de FGTS em nome do executado, mantidas
junto a CEF, porquanto não foram encontrados bens passíveis de constrição (fls. 96/100 e 123/124). Tal pedido de penhora
merece ser deferido, haja vista entendimento majoritário do C. Superior Tribunal de Justiça, que vem sendo adotado por este
juízo em casos análogos. Nesse sentido: “RECURSO ESPECIAL - AÇÃO DE EXECUÇÃO DE DÉBITO ALIMENTAR - PENHORA
DE NUMERÁRIO CONSTANTE NO FUNDO DE GARANTIA POR TEMPO DE SERVIÇO (FGTS) EM NOME DO TRABALHADOR/
ALIMENTANTE - COMPETÊNCIA DAS TURMAS DA SEGUNDA SEÇÃO - VERIFICAÇÃO - HIPÓTESES DE LEVANTAMENTO
DO FGTS - ROL LEGAL EXEMPLIFICATIVO - PRECEDENTES - SUBSISTÊNCIA DO ALIMENTANDO - LEVANTAMENTO DO
FGTS - POSSIBILIDADE - PRECEDENTES - RECURSO ESPECIAL PROVIDO. I - A questão jurídica consistente na admissão
ou não de penhora de numerário constante do FGTS para quitação de débito, no caso, alimentar, por decorrer da relação
jurídica originária afeta à competência desta c. Turma (obrigação alimentar), deve, de igual forma ser conhecida e julgada por
qualquer dos órgãos fracionários da Segunda Seção desta a. Corte; II - Da análise das hipóteses previstas no artigo 20 da Lei
n. 8.036/90, é possível aferir seu caráter exemplificativo, na medida em que não se afigura razoável compreender que o rol legal
abarque todas as situações fáticas, com a mesma razão de ser, qual seja, a proteção do trabalhador e de seus dependentes
em determinadas e urgentes circunstâncias da vida que demandem maior apoio financeiro; III - Irretorquível o entendimento de
que a prestação dos alimentos, por envolver a própria subsistência dos dependentes do trabalhador, deve ser necessariamente
atendida, ainda que, para tanto, proceda-se ao levantamento do FGTS do trabalhador; IV - Recurso Especial provido.” Assim,
proceda o Oficial de Justiça, a penhora dos saldos existentes nas contas de FGTS, junto à Caixa Econômica Federal, agência
local, em nome do executado Givaldo Rodrigues Nunes, portador do CPF/MF sob nº 338.751.678-99, para garantia da execução,
no valor de R$ 1.855,38, válido para outubro de 2014 (fls. 120). Feita a penhora, intime-se o devedor, por intermédio de seu
advogado, via imprensa oficial, da constrição levada a efeito. Intimem-se e dê-se ciência ao representante do Ministério Público.
- ADV: GUSTAVO GONÇALVES CARDOZO (OAB 298218/SP)
Processo 1002167-52.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Renúncia ao benefício - JOSÉ CARLOS FACCINA -
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. JOSÉ CARLOS FACCINA ajuizou ação em face de INSTITUTO NACIONAL
DO SEGURO SOCIAL - INSS, pleiteando a renúncia ao benefício de aposentadoria proporcional por tempo de contribuição B/42
nº 111.107.723-9, que lhe foi concedido pela Autarquia em 24/03/1999, e a consequente concessão de nova aposentadoria mais
vantajosa, na forma integral. Afirmou que, apesar de aposentado, continuou trabalhando e contribuindo para a Previdência
Social, por imposição legal, passando, assim, a fazer jus ao cômputo de mais 14 anos ao tempo de contribuição. Pleiteia a
utilização das contribuições vertidas após a aposentadoria concedida para obter benefício mais vantajoso, o que sustenta não
ser vedado por lei e encontrar amparo na jurisprudência dominante. Juntou documentos (fls. 6/29). Houve declínio da
competência para a Justiça Federal (fls. 30/31), decisão que foi reformada em sede de recurso de Agravo de Instrumento (fls.
101/112), prosseguindo-se o processamento do feito perante este juízo. Citado (fls. 122), o réu apresentou contestação (fls.
123/149). Arguiu, preliminarmente, a decadência. No mérito, afirmou que o autor é segurado obrigatório exclusivamente para
fins de custeio da Seguridade Social, nos termos do art. 12, § 4º, da lei 8.212/91. Invocou o art. 18, § 2º, da lei 8.213/91, como
norma de vedação para a obtenção de nova aposentadoria ou majoração da renda ante a utilização de contribuições dos
trabalhadores em gozo de aposentadoria. Aduziu que o dever de recolhimento das contribuições, nessa hipótese, decorre do
princípio constitucional da solidariedade do sistema previdenciário, inexistindo respaldo legal para o pleito inicial. A obtenção de

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 639

aposentadoria proporcional foi uma opção realizada livremente pelo autor, visando a obtenção de renda mensal menor, mas
com percepção dos valores por mais tempo, não podendo se beneficiar do recolhimento de contribuições após o ato administrativo
para a obtenção de nova aposentadoria, aproveitando o melhor dos dois benefícios em prejuízo do sistema previdenciário. Na
eventual hipótese de revogação do ato concessório, deverá haver restituição dos proventos percebidos pelo autor enquanto
aposentado, retirando-se os efeitos jurídicos do ato que se pretende desconstituir. Pugnou pela improcedência do pedido. Juntou
documentos (fls. 150/155). Houve réplica (fls. 159/163). É O RELATÓRIO. DECIDO. O processo comporta julgamento no estado,
por se tratar de matéria exclusivamente de direito (art. 330, I, CPC). Rejeita-se a matéria preliminar arguida. Não se aplica o
dispositivo legal invocado pelo réu para reconhecimento da decadência do direito (art. 103 da lei 8213/91), porquanto não se
trata de pleito revisional de ato de concessão de benefício, mas de pedido declaratório do direito do autor à renúncia ao benefício
que lhe concedido administrativamente, objetivando obter outro mais vantajoso, face às contribuições vertidas ao sistema após
sua jubilação. Nesse sentido: “PREVIDENCIÁRIO. PROCESSO CIVIL. DESAPOSENTAÇÃO. DECADÊNCIA. INAPLICABILIDADE.
RENÚNCIA AO BENEFÍCIO DE APOSENTADORIA OBJETIVANDO A CONCESSÃO DE OUTRO MAIS VANTAJOSO.
POSSIBILIDADE. DEVOLUÇÃO DE VALORES. DESNECESSIDADE. TERMO INICIAL DO NOVO BENEFÍCIO. I - A extensão do
disposto no art. 103 da LBPS aos casos de desaposentação é indevida, uma vez que a parte autora pretende o desfazimento do
ato de concessão e não a sua revisão. (...) VIII - Apelação do INSS improvida e remessa oficial parcialmente provida.” (g.n.) No
mérito, os pedidos são procedentes. Com efeito, denomina-se “desaposentação” a hipótese de renúncia à aposentadoria pelo
titular que continuou trabalhando e contribuindo para a previdência após a concessão do ato administrativo, com o objetivo de
obter uma nova aposentação, mais vantajosa que a primeira, utilizando-se, para tanto, dos salários de contribuição posteriores
ao jubilamento desfeito, para fins de contagem do tempo e cálculo da Renda Mensal Inicial. A matéria encontra entendimento
firmado pelo C. Superior Tribunal de Justiça, especialmente ante o julgamento, em maio deste ano, do REsp 1.334.488/SC, de
relatoria do Min. Herman Benjamin, sob o regime dos recursos repetitivos, no sentido de que, tratando-se de direito patrimonial
disponível, pode o segurado renunciar ao benefício previdenciário já obtido em busca de outro mais vantajoso, operando-se
efeitos ex nunc, ou seja, sem a necessidade de devolução dos valores auferidos em virtude da primeira aposentadoria. E assim
entende-se por ser considerado regular o ato administrativo concessório do primeiro jubilamento, não sendo o caso, pois, de
restituição de proventos a que efetivamente fazia jus o segurado enquanto estava aposentado. Quanto ao tema: “PROCESSUAL
CIVIL E ADMINISTRATIVO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ART. 535 DO CPC. DESAPOSENTAÇÃO PARA RECEBIMENTO
DE NOVA APOSENTADORIA. POSSIBILIDADE. DEVOLUÇÃO DOS VALORES RECEBIDOS. DESNECESSIDADE.
ENTENDIMENTO CONSOLIDADO NO RESP 1.334.488/SC, JULGADO SOB O RITO DO ART. 543-C DO CPC. CÔMPUTO DOS
SALÁRIOS DE CONTRIBUIÇÃO PARA A NOVA APOSENTADORIA. ESCLARECIMENTO NECESSÁRIO. DEBATE DE MATÉRIA
CONSTITUCIONAL. INVIABILIDADE. VIOLAÇÃO DA CLÁUSULA DE RESERVA DE PLENÁRIO. NÃO OCORRÊNCIA. 1. Trata-
se de Embargos de Declaração contra decisão proferida em Agravo Regimental que estabeleceu a desnecessidade de o
segurado devolver os valores recebidos a título de aposentadoria como consequência da renúncia a esta para utilizar posterior
tempo de contribuição para futura concessão de benefício de mesma natureza. 2. A Primeira Seção, sob o regime do art. 543-C
do CPC e da Resolução STJ 8/2008, consignou que “os benefícios previdenciários são direitos patrimoniais disponíveis e,
portanto, suscetíveis de desistência pelos seus titulares, prescindindo-se da devolução dos valores recebidos da aposentadoria
a que o segurado deseja preterir para a concessão de novo e posterior jubilamento” (Resp 1.334.488/SC, Rel. Min. Herman
Benjamin, Primeira Seção, Dje 14.5.2013). 3. Nos Embargos de Declaração opostos contra a decisão prolatada no referido
Recurso, a Primeira Seção do STJ acolheu em parte os aclaratórios, sem efeito modificativo, para esclarecer que “os benefícios
previdenciários são direitos patrimoniais disponíveis e, portanto, suscetíveis de desistência pelos seus titulares, prescindindo-se
da devolução dos valores recebidos da aposentadoria a que o segurado deseja preterir para a concessão de novo e posterior
jubilamento”. 4. Considerando a possibilidade de interpretação destoante do contexto do acórdão embargado e do próprio objeto
do pedido de desaposentação, deve ficar expresso que a nova aposentadoria, a ser concedida a contar do ajuizamento da ação,
deve computar os salários de contribuição subsequentes à aposentadoria a que se renunciou. Esclarecimento necessário. 5. No
mais, não se afiguram as omissões e contradições apontadas pelo embargante. Sob pena de invasão da competência do STF,
descabe analisar questão constitucional (arts. 5º, XXXVI; 201, caput, e 195, § 5º, da CF) em Recurso Especial, mesmo que para
viabilizar a interposição de Recurso Extraordinário. 6. Não há falar em incidência da Súmula 10/STF ou em ofensa ao art. 97 da
CF/1988, nos casos em que o STJ decide aplicar entendimento jurisprudencial consolidado sobre o tema, sem declarar
inconstitucionalidade do texto legal invocado. 7. Embargos de Declaração acolhidos em parte tão somente para esclarecer o
julgado embargado, sem efeito modificativo.” (g.n.) “PREVIDENCIÁRIO. DESAPOSENTAÇÃO (RENÚNCIA) À APOSENTADORIA.
CABIMENTO. DESNECESSIDADE DE RESTITUIÇÃO DOS PROVENTOS. IMPLANTAÇÃO DO NOVO BENEFÍCIO. DECISÃO
DEFINITIVA. TERMO INICIAL. CITAÇÃO. CÁLCULO DA RMI DO BENEFÍCIO. ART. 103 DA LEI N. 8.213/91. DECADÊNCIA/
PRESCRIÇÃO. INOCORRÊNCIA. 1. Entendo que a falta de previsão legal para o desfazimento do ato de aposentação impede
que a Autarquia Previdenciária, subordinada ao regime jurídico de direito público, desfaça referido ato. Reconheço, todavia, que
este posicionamento é minoritário, e que as duas Turmas do Egrégio Superior Tribunal de Justiça, com competência para decidir
questões previdenciárias - Quinta e Sexta Turmas - são favoráveis à possibilidade de o aposentado que retorna à atividade
laborativa ter computadas as novas contribuições para efeito de concessão de nova aposentadoria. 2. Observo não desconhecer
que a matéria encontra-se em debate junto ao Colendo Supremo Tribunal Federal (Recurso Extraordinário nº 661256), com
submissão à repercussão geral, nos termos da Lei nº 11.418/2006. 3. Pendente de decisão definitiva pelo Pretório Excelso,
curvo-me, por prudência, ao entendimento de meus pares na 10ª E. Turma deste Tribunal, com vistas a prestigiar a respeitável
orientação emanada do STJ, e adiro, com a ressalva já formulada, ao seu posicionamento, diante da hodierna homenagem
rendida à força da jurisprudência na resolução dos conflitos trazidos ao Poder Judiciário, aguardando o final julgamento em
nossa Suprema Corte de Justiça. 4. A compreensão desta Décima Turma, em conformidade com a orientação firmada pela
PRIMEIRA SEÇÃO do Superior Tribunal de Justiça, no julgamento do REsp 1334488/SC, em 08/05/2013, publicado em
14/05/2013, de Relatoria do Ministro HERMAN BENJAMIN, submetido ao regime do art. 543-C do CPC e da Resolução nº
8/2008 do STJ, é no sentido de que o desfazimento (renúncia) da aposentadoria, com o aproveitamento de todo o tempo de
contribuição, com vistas à concessão de novo benefício, seja no mesmo regime ou em regime diverso, não implica em devolução
dos valores percebidos, pois enquanto esteve aposentado o segurado fez jus aos seus proventos. 5. Quanto à implantação, por
sua complexidade, não se justifica seja feita provisoriamente devendo aguardar decisão definitiva, além do que a parte autora já
vem recebendo benefício de aposentadoria. 6. O termo inicial da nova aposentadoria concedida judicialmente deve ser fixado
na data citação do INSS. 7. O valor do novo benefício deve ser apurado em liquidação de sentença, devendo haver a
compensação dos valores pagos entre a data da citação e a efetiva implantação do novo benefício, para não haver pagamento
acumulado de duas aposentadorias. 8. No cálculo da RMI do benefício deve ser observado o que determina o art. 3º da Lei
9.876/99, que deu nova redação ao art. 29 da Lei 8.213/91. 9. O pedido inicial é de renúncia a benefício previdenciário e não de
revisão de sua renda mensal inicial, não havendo, portanto, se falar em decadência/prescrição do direito. 10. Apelação da parte

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 640

autora parcialmente provida.” Consigna-se que o termo inicial da nova aposentadoria mais vantajosa ao autor deve se dar à
data do ajuizamento desta ação, consoante entendimento jurisprudencial majoritário, com observância da norma de regência
vigente à época, apurando-se o valor da Renda Mensal Inicial em sede de liquidação de sentença e compensando-se valores
pagos entre a data do ajuizamento da ação e da efetiva implantação da nova jubilação, obstando, assim, pagamento acumulado
de duas aposentadorias. Para rematar, deixa-se aqui expresso, quanto à atualização do débito e fixação dos juros de mora, que
decidiu o E. Supremo Tribunal Federal pela inconstitucionalidade na aplicação do índice de cadernetas de poupança como
forma de correção, raciocínio que também deve se estender à legislação infraconstitucional, em vista da hierarquia das normas.
Nesse sentido: “E no que tange à aplicabilidade dos critérios de juros moratórios e atualização monetária, previstos na Lei nº
11.960/09 a partir de seu advento, aos processos em trâmite, a decisão recorrida deve mesmo ser mantida. Inicialmente,
destaque-se que, em 17 de outubro de 2012, a Corte Especial do Colendo Superior Tribunal de Justiça proferiu decisão no EDcl
no REsp nº 1.205.946/SP, consolidando o entendimento de que a coisa julgada não impede a imediata aplicação da Lei nº
11.960/09, de modo que os critérios nela insculpidos (art. 5º, que alterou o art. 1º-F da Lei nº 9.494/97) deveriam ser aplicados
imediatamente aos processos em trâmite, em relação ao período posterior à sua vigência, até o efetivo cumprimento da
obrigação, em observância ao princípio do tempus regit actum. No entanto, importante ressaltar que o Plenário do Colendo
Supremo Tribunal Federal, em 14 de março de 2013, julgou parcialmente procedentes as Ações Diretas de Inconstitucionalidade
(ADIs) nº 4357 e 4425, reconhecendo a inconstitucionalidade do disposto no §12 do art. 100 da Constituição Federal, na parte
em que determina a correção do débito e juros moratórios pelo índice oficial da remuneração básica da caderneta de poupança,
entendimento que implicou na inconstitucionalidade por arrastamento do dispositivo de igual teor constante da Lei nº 11.960/09
(art. 5º). Em suma, diante da declaração de inconstitucionalidade do dispositivo legal da Lei nº 11.960/09, que definia novos
critérios de fixação dos juros e correção monetária, não há que se falar mais na sua aplicabilidade, razão pela qual deve ser
mantido o julgamento em seus exatos termos. Isso porque, de acordo com o que já restou decidido pelo Supremo Tribunal
Federal, a declaração de inconstitucionalidade de uma lei “(...) inquina de total nulidade os atos emanados do Poder Público,
desampara as situações constituídas sob sua égide e inibe ante a sua inaptidão para produzir efeitos jurídicos válidos a
possibilidade de invocação de qualquer direito A declaração de inconstitucionalidade em tese encerra um juízo de exclusão,
que, fundado numa competência de rejeição deferida ao Supremo Tribunal Federal, consiste em remover do ordenamento
positivo a manifestação estatal inválida e desconforme ao modelo plasmado na Carta Política, com todas as conseqüências daí
decorrentes, inclusive a plena restauração de eficácia das leis e das normas afetadas pelo ato declarado inconstitucional” (g.n.)
Ante o exposto e considerando tudo o mais que dos autos consta, JULGA-SE PROCEDENTE o pedido para: a) DECLARAR o
direito do autor JOSÉ CARLOS FACCINA à renúncia do benefício de aposentadoria B/42 nº 111.107.723-9 (DIB 24/03/1999) do
qual é titular, bem como a desnecessidade de devolução dos proventos percebidos em razão da aposentadoria renunciada, e b)
CONDENAR o Instituto-Réu a conceder em seu favor o benefício da aposentadoria por tempo de serviço, na forma integral, a
contar da data do ajuizamento da ação, com a utilização de todo o tempo de contribuição, compensando-se os valores pagos
entre a data do ajuizamento da ação e a data da efetiva implantação do novo benefício. O pagamento das verbas atrasadas
deverá ser devidamente atualizado com base no Índice Nacional de Preços ao Consumidor INPC, apurado no período (art. 31
da lei 10.741/03 e art. 41-A da lei 8.213/91) e acrescido de juros de mora de 1% ao mês, a contar da citação. Não há custas de
reembolso, em virtude da concessão do benefício da gratuidade da justiça. Não há, de igual modo, condenação ao pagamento
de outras custas, nos termos do artigo 4º, I, da Lei Federal nº 9.289/96 e do artigo 6º da Lei nº 11.608/2003. Responderá o réu
pelo pagamento da verba honorária, que fixo em 10% do somatório das parcelas vencidas até esta data, atualizadas, nos
termos da Súmula 111, do STJ. Por fim, independentemente de interposição de eventual recurso voluntário, subam os autos à
Superior Instância, para reexame necessário da matéria. P.R.I. - ADV: THAIS SEGATTO SAMPAIO (OAB 303818/SP), JOSE
WAGNER CORREIA DE SAMPAIO (OAB 152803/SP)
Processo 1002168-03.2014.8.26.0281 - Inventário - Inventário e Partilha - JORGE TADASHI MASUMOTO - - CARMEM
SAYOCO MASUMOTO - - PAULO SAKAE MASUMOTO - - FATIMA MIDORE MASUMOTO FURLAN - - ANTONIO YIDEYOCHI
MASUMOTO - - SERGIO THOSIO MASUMOTO - EMIA MASUMOTO - NOTA DE CARTÓRIO: Para o autor dar andamento ao
feito, no prazo de 48 horas sob pena de extinção. - ADV: PAULO GUILHERME GORSKI DE QUEIROZ (OAB 223839/SP), ANAHI
BICHIR (OAB 78685/SP), MARILIA DE CARVALHO MACEDO GUARALDO (OAB 84407/SP), MARCELO AUGUSTO DA SILVA
(OAB 285442/SP), EDUARDO DA SILVEIRA GUSKUMA (OAB 121996/SP), ANA PAULA DOMPIERI GARCIA (OAB 300902/SP)
Processo 1002169-85.2014.8.26.0281 - Inventário - Inventário e Partilha - IRACEMA MARIA DE TOLEDO GAVA - -
ROSEMEIRE DE FÁTIMA TOLEDO - - DANIEL APARECIDO DE TOLEDO - - DANIELA APARECIDA DE TOLEDO - - DAIANE
CRISTINA DE TOLEDO ALEXANDRE - - MAYARA CRISTINE DE TOLEDO - - FABRICIO LUIS DE TOLEDO - - RODRIGO
AUGUSTO DE TOLEDO - Maria de Oliveira Toledo - NOTA DE CARTÓRIO: providenciar o recolhimento das taxas para
expedição do formal de partilha. - ADV: LEANDRO AUGUSTO GABOARDI (OAB 295888/SP), MARCELO AUGUSTO DA SILVA
(OAB 285442/SP)
Processo 1002169-85.2014.8.26.0281 - Inventário - Inventário e Partilha - IRACEMA MARIA DE TOLEDO GAVA - -
ROSEMEIRE DE FÁTIMA TOLEDO - - DANIEL APARECIDO DE TOLEDO - - DANIELA APARECIDA DE TOLEDO - - DAIANE
CRISTINA DE TOLEDO ALEXANDRE - - MAYARA CRISTINE DE TOLEDO - - FABRICIO LUIS DE TOLEDO - - RODRIGO
AUGUSTO DE TOLEDO - Maria de Oliveira Toledo - NOTA DE CARTÓRIO: retirar formal de partilha. - ADV: MARCELO
AUGUSTO DA SILVA (OAB 285442/SP), LEANDRO AUGUSTO GABOARDI (OAB 295888/SP)
Processo 1002171-55.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Multas e demais Sanções - F.O.C. - D.E.T.D. - NOTA DE
CARTÓRIO: Manifeste-se a parte autora, em réplica, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a contestação e documentos apresentados.
Após, digam as partes, em 5 (cinco) dias, sobre as provas que pretendem produzir, especificando-as e justificando a necessidade
e pertinência das mesmas, sob pena de entender-se que desistiram daquelas pelas quais protestaram genericamente. No
mesmo lapso temporal, esclareçam as partes se há interesse na realização de audiência de conciliação. - ADV: EDUARDO DA
SILVEIRA GUSKUMA (OAB 121996/SP), MARCELO PINTO DE MORAES (OAB 254660/SP)
Processo 1002172-74.2013.8.26.0281 - Despejo - Despejo por Denúncia Vazia - Juan Ramon Quintana Martinez - Adriana
Vilchez Ramos Perondini - Vistos. 1) Considerando o quanto exposto pelo autor (fls. 644/645), e vencido o prazo assinado a
fls. 639, reitere-se a intimação do perito, via e-mail institucional, para que preste os esclarecimentos técnicos suscitados pelas
partes. Após, dê-se vista às partes e conclusos para deliberações. 2) Intimem-se. - ADV: JANAINA DE LIMA (OAB 158252/SP),
REINALDO ANTONIO FERREIRA (OAB 299722/SP)
Processo 1002174-10.2014.8.26.0281 - Embargos de Terceiro - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução
- Rodrigo dos Santos Spilla - Jordão Alves da Silva - Vistos. 1) Providencie a serventia a juntada de cópia da inicial da ação
de conhecimento e da inicial de execução. Após, tornem conclusos para sentença. 2) Intimem-se. - ADV: CLAUDIO ALBERTO
ALVES DOS SANTOS (OAB 153149/SP), FAUSE ELIAS ABRÃO (OAB 293049/SP), ADILTON GARCIA (OAB 261532/SP)
Processo 1002175-92.2014.8.26.0281 - Monitória - Cheque - Natale Antonio - MALHARIA DUCALI INDUSTRIA E

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 641

COMERCIO LTDA. ME. - Vistos. 1) Considerando a controvérsia sobre a destinação dos depósitos (pagamento do cheque ou
outras dívidas), designo audiência de instrução e julgamento para o dia 15 de abril de 2015, às 14h30. Intimem-se as partes e
as testemunhas eventualmente arroladas, via correio, por carta registrada (AR) em mão própria (MP), nos termos do art. 412,
§ 3º, do CPC, consignando-se as expressas advertências da lei. O rol de testemunhas deverá ser protocolizado no prazo de
vinte dias, contados da intimação desta decisão, consoante o disposto no artigo 407 do Código de Processo Civil, sob pena
de preclusão. 2) Intimem-se. - ADV: FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP), MARCELO CHOINHET (OAB 143416/SP), ANA
CAMILA UBINHA DA SILVA ANDRETTA (OAB 267597/SP)
Processo 1002178-81.2013.8.26.0281 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Inadimplemento -
JOSÉ PEDRO FATTORI - VIVIANE NUNES DA SILVA - VALDEMAR NUNES DA SILVA - NOTA DE CARTÓRIO : Designado o
dia 27/02/2015, às 13:30 horas a realização de audiência no CEJUSC. - ADV: SOFIA LEONARDI ETCHEBEHERE (OAB 274740/
SP), GLAUBER RODOLFO SANFINS (OAB 204696/SP)
Processo 1002180-17.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - Banco do Brasil S/A - Costa
Empreiteira Indústria e Comércio Ltda Me - - José Carlos da Costa - - Ana Helena Azevedo Costa - - Gislene Azevedo Costa
- - Giancarlo Azevedo da Costa - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em
cumprimento ao mandado nº 281.2014/014032-1 dirigi-me ao endereço indicado, onde procedi as Citações de José Carlos
Da Costa, Ana Helena Azevedo Costa, Gislene Azevedo Costa,Giancarlo Azevedo Da Costa e Costa Empreiteira Indústria E
Comércio Ltda Me, que de tudo bem ciente(s) ficou(aram), aceitou(aram) a(s) contra-fé(s) que lhe(s) ofereci e exarou(aram) a(s)
sua(s) assinatura(s) no mandado. O referido é verdade e dou fé. - ADV: ARNOR SERAFIM JUNIOR (OAB 79797/SP), THAIS
LENTZ DA SILVA (OAB 257161/SP)
Processo 1002192-65.2013.8.26.0281 - Procedimento Sumário - Condomínio - ASSOCIAÇÃO DOS PROPRIETÁRIOS E
MORADORES DO LOTEAMENTO PARQUE SAO GABRIEL - FRAYS CAMILOTTI - - FABRICIA FELICIO CAMILOTTI - Vistos.
HOMOLOGO, por sentença, o acordo celebrado entre as partes (fls. 136/137), para que produza seus regulares efeitos jurídicos.
Em consequência, RESOLVE-SE o processo, com apreciação de mérito, o que faço com fulcro no disposto no artigo 269, inciso
III do Código de Processo Civil c.c. artigo 329 do mesmo Código. Consigno que o trânsito em julgado desta decisão ocorrerá
nesta data, tendo em vista o caráter consensual do pedido. P.R.I. e, inexistindo custas remanescentes a serem recolhidas, o que
a Serventia certificará, arquive-se o processo. - ADV: SAMUEL MARQUES DE LIMA (OAB 331687/SP), ANA PAULA VICENTINI
METZNER (OAB 187182/SP)
Processo 1002193-16.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - M.H.S. - G.S. - NOTA DE
CARTÓRIO: Vista à requerente sobre ofício de fls. 83. - ADV: MAYCON MONTEIRO MANTOVANI (OAB 281695/SP)
Processo 1002225-21.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Pensão por Morte (Art. 74/9) - CAROLINE BIANCA
DE GODOI - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. CAROLINI BIANCA DE GODOI ajuizou ação em face de
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, objetivando a concessão do benefício de pensão por morte. Afirmou ser
filha de Richard de Lima Godoi, segurado da Previdência falecido em 25/12/2013. Asseverou que o réu indeferiu seu pedido
administrativo, sob o fundamento de que houve perda da qualidade de segurado. Sustentou fazer jus ao benefício. Juntou
documentos. Citado, o réu apresentou contestação, sustentando a perda da qualidade de segurado, obstando a concessão do
benefício pleiteado. Pediu a improcedência do pedido. Juntou documentos. Instada, a autora deixou de se manifestar acerca
da defesa. É O RELATÓRIO. DECIDO. O processo comporta julgamento no estado, por se tratar de matéria de direito. O
pedido é improcedente. Com efeito, trata-se de benefício previdenciário, cujos requisitos encontram-se elencados no artigo 74
e seguintes da Lei 8.213/91. A questão controvertida nos autos refere-se à manutenção da qualidade de segurado de Richard
de Lima Godoy, pai da autora, falecido em 25/12/2013. E, neste tocante, foi comprovado que a última contribuição vertida pelo
empregador do genitor da autora datava de dezembro de 2007 (fls. 23), ocorrendo, consequentemente, a perda da qualidade
de segurado, em 16/02/2009, ante o disposto no art. 15, II, § 4º, da lei 8.213/91. No que toca à contribuição recolhida em
26/12/2013, um dia após o falecimento de Richard (conforme fls. 09 e 24), tem-se que não é admitida a inscrição post mortem
ao Regime Geral, não beneficiando a autora a hipótese de que, face a tal recolhimento, seu pai poderia ter readquirido a
qualidade de segurado. Quanto ao tema: “PREVIDENCIÁRIO. PROCESSUAL CIVIL. PENSÃO POR MORTE. QUALIDADE DE
SEGURADO NÃO COMPROVADA. CONTRIBUINTE INDIVIDUAL. PAGAMENTO DAS CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS
PELOS DEPENDENTES. IMPOSSIBILIDADE. I - Entre a data do recolhimento da última contribuição previdenciária vertida
tempestivamente e a data do óbito transcorreram mais de 36 meses, de modo a suplantar o período de “graça” previsto no art.
15 e incisos, da Lei n. 8.213/91, sendo de rigor o reconhecimento da perda da qualidade de segurado do de cujus. Não há nos
autos documentos a indicar a existência de vínculo empregatício e o recolhimento das contribuições previdenciárias relativas ao
período posterior a dezembro de 2002 foi efetuado posteriormente à data do evento morte. II - A regularização do débito por parte
dos dependentes chegou a ser admitida por atos normativos da própria autarquia previdenciária, não sendo aceita, contudo,
inscrição post mortem. III - Em 15.03.2007, sobreveio a Instrução Normativa nº 15, que alterou a Instrução Normativa nº 11/2006
e deixou de prever a possibilidade de regularização post mortem das contribuições em atraso do contribuinte individual, para
fins de concessão de pensão. IV - Considerando que a legislação aplicável ao caso em tela é aquela vigente à época do óbito,
momento no qual se verificou a ocorrência de fato com aptidão, em tese, para gerar o direito da autora ao benefício vindicado,
deve ser aplicada a vedação à regularização do débito por parte dos dependentes, que sobreveio com o advento da Instrução
Normativa nº 15, de 15.03.2007. V - Tampouco há nos autos qualquer elemento probatório a revelar a presença de enfermidade
(atestado médico, exames laboratoriais, internações hospitalares e etc...) que tivesse tornado o falecido incapacitado para o
trabalho no período compreendido entre a data do recolhimento da última contribuição previdenciária vertida tempestivamente
e a data do óbito. (...) VII - O E. STJ, ao apreciar recurso especial representativo de controvérsia, na forma prevista no art.
543-C do CPC, assentou o entendimento de que a manutenção da qualidade de segurado do de cujus é indispensável para a
concessão do benefício de pensão por morte aos dependentes, excepcionando-se essa condição somente nas hipóteses em
que o falecido preencheu em vida os requisitos necessários para a concessão de uma das espécies de aposentadoria, o que
não se verificou no caso vertente. VIII - Apelação da parte autora improvida.” (g.n.) Nessa trilha, ausente um dos requisitos para
a concessão do benefício de pensão por morte, qual seja, a qualidade de segurado do falecido, de rigor a improcedência do
pedido. Ante o exposto e o mais que dos autos consta, JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado por CAROLINI BIANCA
DE GODOY em face de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS, nos termos do art. 269, I, do Código de Processo
Civil. Como ônus da sucumbência, arcará a autora com honorários advocatícios que ora fixo em R$ 500,00. Fica sobrestada a
cobrança da quantia até ulterior modificação da situação financeira da parte, que é beneficiária da Justiça Gratuita. P.R.I. - ADV:
EDA MARIA BRAGA DE MELO (OAB 107405/SP)
Processo 1002235-65.2014.8.26.0281 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - F.I.M. - C.R.I. - Vistos. Considerando
que a verificação da condição financeira dos últimos dois anos não reflete a atual situação do requerente, necessária para
constatação de eventual alteração do binômio capacidade/necessidade, indefere-se o pedido de fls. 312/313. Fls. 317: A inércia

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 642

quanto a apresentação dos últimos dois balaços da empresa “Retaguarda”, conforme determinado a fls. 291/292, será apreciada
em julgamento, sob a luz do ônus da prova. Após, dê-se vista ao representante do Ministério Público para parecer final e
conclusos pra sentença. Intimem-se. - ADV: ELCIO BOCALETTO (OAB 136552/SP), SOFIA LEONARDI ETCHEBEHERE (OAB
274740/SP), VIVIAN RAMOS BOCALETTO (OAB 310530/SP)
Processo 1002246-94.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Condomínio - Clube de Campo Fazenda - ROGERIO
VITOR FAGUNDES - Vistos. 1) Diante do aceno favorável das partes quanto à possibilidade de composição (fls. 230 e 231/232),
nos termos do disposto no artigo 125, IV do CPC, determina-se a remessa dos autos ao CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE
CONFLITOS E CIDADANIA instalado na Comarca, para designação de data e horário para a realização de audiência de tentativa
de conciliação. Agendado o ato conciliatório pelo CEJUSCC, intimem-se as partes, por intermédio de seus procuradores, via
imprensa oficial, para comparecimento na audiência designada. 2) Intimem-se. - ADV: RAZUEN EL KADRI (OAB 292934/SP),
WILLIANS BOTER GRILLO (OAB 93936/SP), MARCELO CHOINHET (OAB 143416/SP)
Processo 1002246-94.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Condomínio - Clube de Campo Fazenda - ROGERIO
VITOR FAGUNDES - Foi designada Audiência de Tentativa de Conciliação para o dia 02/03/2015, às 10 horas no Centro
Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania do Foro de Itatiba, Av. Barão De Itapema, 181, Sala de Conciliação 26, Centro,
13250-902, Itatiba. Certifico, ainda, que as partes devem comparecer munidas de documentos de identificação. - ADV:
MARCELO CHOINHET (OAB 143416/SP), RAZUEN EL KADRI (OAB 292934/SP), WILLIANS BOTER GRILLO (OAB 93936/SP)
Processo 1002246-94.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Condomínio - Clube de Campo Fazenda - ROGERIO
VITOR FAGUNDES - Foi designada Audiência de Tentativa de Conciliação para o dia 02/03/2015, às 10 horas no Centro
Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania do Foro de Itatiba, Av. Barão De Itapema, 181, Sala de Conciliação 26, Centro,
13250-902, Itatiba. Certifico, ainda, que as partes devem comparecer munidas de documentos de identificação. - ADV: MARCELO
CHOINHET (OAB 143416/SP), RAZUEN EL KADRI (OAB 292934/SP), WILLIANS BOTER GRILLO (OAB 93936/SP)
Processo 1002250-68.2013.8.26.0281 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de
Pequeno Porte - Inadimplemento - WILLIAN GUSTAVO LOURENÇO - PAULO FERNANDO GOMES ME - NOTA DE CARTÓRIO:
Para o autor se manifestar acerca da devolução do AR de fls. 235. - ADV: FERNANDO LUIS CARDOSO (OAB 220394/SP)
Processo 1002257-26.2014.8.26.0281 - Embargos à Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução -
ALFA FITAS METÁLICAS E METAIS FERROSOS LTDA EPP - Franchi Contabilidade Ltda - Vistos. 1) Expeça-se mandado de
levantamento judicial do depósito de fls. 202, no valor de R$ 1.000,00, em favor do perito, a título de honorários provisórios. 2)
Sem tentar desmerecer o trabalho desenvolvido pelo ilustre perito, ao contrário, ressaltando que é necessário ao deslinde da
causa, atuando na qualidade de auxiliar do Juízo, tenho como cabível acolher, em parte, o requerimento de fls. 210/211. Isto
porque a fixação dos honorários periciais deve ser feita com moderação e razoabilidade, considerando-se, além da extensão e
do tempo despendido para a elaboração do laudo, o grau de complexidade da perícia. Posto isso, fixo os honorários definitivos
do perito em R$ 2.500,00, devendo a embargante comprovar o depósito da quantia remanescente, de R$ 1.500,00 (R$ 2.500,00
- R$ 1.000,00 = R$ 1.500,00), no prazo de dez dias. Comprovado o depósito, expeça-se mandado de levantamento judicial
em favor do perito. 3) Intime-se o perito, via e-mail institucional, para os esclarecimento técnicos suscitados pelo embargado
(fls. 260/265). Após, dê-se vista às partes e conclusos para decisão. 4) Intimem-se. - ADV: DALTON FELIX DE MATTOS (OAB
95239/SP), ELAINE TERZARIOL DE MATTOS (OAB 162593/SP), JANAINA DE LIMA (OAB 158252/SP)
Processo 1002266-22.2013.8.26.0281 - Consignação em Pagamento - Pagamento em Consignação - NOEMIA MARIA DA
SILVA SOUZA - CLAUDEMIR BALDINI - NOTA DE CARTÓRIO: Certidão de Honorários pronta para ser impressa e encaminhada.
- ADV: IVONE APARECIDA DA ROCHA CASTRO (OAB 246865/SP), LEANDRO POLI DOS REIS (OAB 317150/SP)
Processo 1002275-81.2013.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - A.L.L.C. - E.A.A.C.
- - G.C. - - R.C. - - C.A.P.C. - NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste-se a exequente, efetivamente, em termos de prosseguimento
do feito. - ADV: ELISABETE PERES (OAB 127086/SP), PETRUCIO OMENA FERRO (OAB 55263/SP), NICOLAS PETRUCIO
MAZARIN FERRO (OAB 264583/SP)
Processo 1002289-31.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Seguro - GILDASIO RODRIGUES SOLOMÃO - Seguradora
Líder dos Consórcios DPVAT - Vistos. Fls. 106/108: Ciência ao autor. No mais, anotada a extinção do processo no sistema
informatizado (art. 269, III, do CPC), arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Intimem-se. - ADV: SIMONE AZEVEDO
LEITE GODINHO (OAB 111453/SP), RENATO TADEU RONDINA MANDALITI (OAB 115762/SP)
Processo 1002289-65.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Acidente de Trânsito - JOÃO BATISTA FERREIRA ALVES -
Seguradora Líder dos Consórcios DPVAT - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça,
que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/014134-4 dirigi-me ao endereço indicado em 16/12/2014 onde não foi possível
o cumprimento positivo do presente Mandado pelo seguinte motivo: O Sr. João Batista Ferreira Alves se mudou para local
ignorado, segundo informação de sua tia Sra. Maria de Lourdes Leal. O referido é verdade e dou fé. Itatiba, 24 de dezembro de
2014. - ADV: DARCIO JOSE DA MOTA (OAB 67669/SP), INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR (OAB 132994/SP), ANA PAULA DE
ARAUJO (OAB 274910/SP), SIMONE AZEVEDO LEITE GODINHO (OAB 111453/SP)
Processo 1002289-65.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Acidente de Trânsito - JOÃO BATISTA FERREIRA ALVES
- Seguradora Líder dos Consórcios DPVAT - NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste-se o autor, com urgência, acerca da certidão do
Oficial de Justiça de fls. 117. - ADV: ANA PAULA DE ARAUJO (OAB 274910/SP), SIMONE AZEVEDO LEITE GODINHO (OAB
111453/SP), DARCIO JOSE DA MOTA (OAB 67669/SP), INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR (OAB 132994/SP)
Processo 1002297-08.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BV Financeira
S.A. Crédito, Financiamento e Investimento - ANTONIO DE OLIVEIRA - Vistos. Defiro, em parte, o pedido de dilação de
prazo pleiteado (fls. 56), concedendo 30 dias, suficientes à prática do ato, nada justificando a paralisação do processo por 90
dias, pois não há complexidade na diligência a ser cumprida. Deve-se destacar que a razoável duração do processo, na forma
garantida no art. 5º, LXXVIII, da CF, é incumbência não só do Poder Judiciário, mas também das partes e advogados, o que
deverá ser observado. Decorrido o prazo, será aplicado o que dispõe o art. 183, do CPC: “Art. 183. Decorrido o prazo, extingue-
se, independentemente de declaração judicial, o direito de praticar o ato, ficando salvo, porém, à parte provar que o não realizou
por justa causa. § 1o Reputa-se justa causa o evento imprevisto, alheio à vontade da parte, e que a impediu de praticar o ato por
si ou por mandatário. § 2o Verificada a justa causa o juiz permitirá à parte a prática do ato no prazo que lhe assinar”. Intimem-
se. - ADV: ALEXANDRE BONILHA (OAB 163888/SP)
Processo 1002315-29.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Reajustes e Revisões Específicos - DARCI MILANI - INSS
- Instituto Nacional do Seguro Social - Vistos. DARCI MILANI ajuizou ação em face de INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO
SOCIAL INSS, objetivando a revisão do benefício de aposentadoria por tempo de contribuição e a condenação do réu ao
pagamento das diferenças dela decorrentes. Sustentou que o benefício lhe foi concedido em 11/11/1993, com renda mensal
inicial no importe de CR$ 75.393,41 que, atualmente, corresponde a R$ 1.494,61. Ocorre que, com a promulgação das Emendas
Constitucionais nº 20/1998 e 41/2003, bem como a edição das Portarias Ministeriais nºs 4.883/98, 727/2003 e 12/2004, houve

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 643

aumento extraordinário da arrecadação pela Previdência Social, face à majoração no valor dos salários-de-contribuição vertidos
pelo trabalhador e demais segurados ao sistema, não tendo havido, porém, repasse desse aumento para os benefícios.
Sustentou que a alteração dos salários-de-contribuição sem o consequente repasse aos benefícios, nos importes de 10,96%
(dezembro de 1998), 0,91% (dezembro de 2003) e 27,23% (janeiro de 2004), afrontou o regime de repartição, adotado pela
Constituição Federal, e o disposto nos arts. 20, § 1º, e 28, § 5º, ambos da lei 8.212/91. Pleiteou a antecipação dos efeitos da
tutela. Juntou documentos. O pedido de antecipação dos efeitos da tutela foi indeferido (fls. 47, item “2”). Citado, o réu contestou,
arguindo, em preliminares, incompetência da justiça estadual, ilegitimidade passiva, impossibilidade jurídica do pedido e
decadência. No mérito, sustentou a legalidade dos atos da autarquia, pugnando pela improcedência do pedido. Juntou
documentos. Houve réplica. É O RELATÓRIO. DECIDO. Cabível o julgamento do processo no estado em que se encontra,
porque se trata de matéria de direito. Rejeita-se a preliminar de incompetência do Juízo comum, porquanto aplicável a regra do
art. 109, § 3º, da Constituição Federal, face à pretensão do autor em rever a renda mensal do benefício previdenciário que lhe
foi concedido. Detém, portanto, a Justiça Estadual, competência para apreciar e decidir a pretensão deduzida na inicial. Afasta-
se, outrossim, a alegada impossibilidade jurídica do pedido, por inexistir vedação no ordenamento jurídico quanto ao pleito do
autor. Ainda, não há falar em ilegitimidade passiva, considerando a natureza previdenciária da ação, que objetiva a revisão da
renda mensal do benefício do autor, com o repasse dos reajustes concedidos ao custeio do sistema por meio de edição de
portarias interministeriais pela autarquia. Detém, portanto, o réu, legitimidade para figurar no polo passivo da demanda. Deixa-
se de acolher, por fim, a alegada decadência. Isso porque, o prazo decadencial previsto na lei 8.213/91 reporta-se à revisão do
ato concessório do benefício previdenciário, o que não é o objeto destes autos, cuja pretensão revisional aponta para as
prestações mensais pagas pela autarquia após a concessão da aposentadoria do autor. Nesse sentido: “PREVIDENCIÁRIO.
REGIME GERAL DE PREVIDÊNCIA SOCIAL. APLICAÇÃO DOS TETOS DAS EC 20/1998 E 41/2003. DECADÊNCIA. ART. 103,
CAPUT, DA LEI 8.213/1991. NÃO INCIDÊNCIA. 1. Trata-se de Recurso Especial questionando a aplicação dos tetos previstos
nas Emendas Constitucionais 20/1998 e 41/2003 a benefícios concedidos anteriormente à vigência de tais normas. O INSS
defende que essas ações são de revisão do ato de concessão do benefício previdenciário, o que faria incidir a decadência
prevista no art. 103 da Lei 8.213/1991. 2. O escopo do prazo decadencial da Lei 8.213/1991 é o ato de concessão do benefício
previdenciário, que pode resultar em deferimento ou indeferimento da prestação, consoante se denota dos termos iniciais de
contagem do prazo constante no art. 103, caput, da Lei 8.213/1991. 3. Por ato de concessão deve ser entendida toda matéria
relativa aos requisitos e critérios de cálculo do benefício submetida ao INSS no pedido de benefício, do que pode resultar o
deferimento ou indeferimento do pleito. 4. A pretensão veiculada na presente ação consiste na revisão das prestações mensais
pagas após a concessão do benefício para fazer incidir os novos tetos dos salários de benefício, e não do ato administrativo que
analisou o pedido de deferimento da prestação previdenciária. 5. Por conseguinte, não incide a decadência prevista no art. 103,
caput, da Lei 8.213/1991 nas pretensões de aplicação dos tetos das Emendas Constitucionais 20/1998 e 41/2003 a benefícios
previdenciários concedidos antes dos citados marcos legais, pois consubstanciam mera revisão das prestações supervenientes
ao ato de concessão. 6. Não se aplica, na hipótese, a matéria decidida no REsp 1.309.529/PR e no REsp 1.326.114/SC, sob o
rito do art. 543-C do CPC, pois naqueles casos o pressuposto, que aqui é afastado, é que a revisão pretendida se refira ao
próprio ato de concessão. 7. Recurso Especial não provido.” (g.n.) “PROCESSO CIVIL. AGRAVO. REVISÃO DE BENEFÍCIO
PREVIDENCIÁRIO. DECADÊNCIA. NÃO OCORRÊNCIA. EQUIVALÊNCIA NOS REAJUSTES DO SALÁRIO-DE-CONTRIBUIÇÃO
E SALÁRIO-DE-BENEFÍCIO. IMPOSSIBILIDADE. EMENDAS CONSTITUCIONAIS 20/98 E 41/03. COMPETÊNCIAS DE 12/98
(10,96%), 12/2003 (0,91%) e 01/2004 (27,23%). AGRAVO PARCIALMENTE PROVIDO. 1. Tratando-se de revisão de benefício
em manutenção e não da sua concessão, deve ser afastada a ocorrência de decadência. 2. Não tem direito à parte autora o
reajuste do seu benefício proporcional ao aumento do salário-de-contribuição ao salário-de-benefício, considerando as
disposições dos artigos 20, § 1º, e 28, § 5º, ambos da Lei nº 8.212/91. 3. Agravo parcialmente provido.” (g.n.) No mérito,
rejeitam-se as pretensões formuladas. Com efeito, o autor carece de fundamento jurídico para o acolhimento do pleito de
reajuste de seu benefício de prestação continuada. É que inexiste previsão legal a autorizar o repasse, para os salários-de-
benefício de sua aposentadoria, dos índices de elevação do teto dos salários-de-contribuição, ocorrida em dezembro de 1998,
dezembro de 2003 e janeiro de 2004. Veja-se que os dispositivos legais que o autor sustenta terem sido violados ante a ausência
de tal repasse (arts. 20, § 1º, e 28, § 5º, da lei 8.212/91) apenas preveem que os valores dos salários-de-contribuição deverão
ser reajustados na mesma época e com os mesmos índices que os do reajustamento dos benefícios de prestação continuada, e
não o contrário (reajuste dos benefícios na mesma época e com os mesmos índices dos reajustes dos salários-de-contribuição),
como pretendido pelo segurado. Quanto ao tema, a jurisprudência é pacífica: “PREVIDENCIÁRIO. PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO. ART. 557, § 1º, CPC. REAJUSTE DO VALOR DOS BENEFÍCIOS. EC 20/98 E 41/03. ART. 20, § 1º E ART. 28, § 5º DA
LEI Nº 8.212/91. PRECEDENTES DESTA E. CORTE. AGRAVO DESPROVIDO. - A decisão ora agravada encontra-se
supedaneada em jurisprudência consolidada desta Egrégia Corte. - O disposto nos arts. 20, § 1º, e 28, § 5º, da Lei nº 8.212/91,
que regula as disposições constitucionais relativas ao Plano de Custeio da Seguridade Social, não autoriza o reajuste da renda
mensal dos benefícios previdenciários na mesma proporção do aumento do teto do salário-de-contribuição. - Indevidos os
reajustamentos dos benefícios nos percentuais de 10,96 % (dezembro/98), 0,91% (dezembro/2003) e 27,23% (dezembro/2004).
Precedentes do C. STJ e desta E. Corte. (...) - Agravo desprovido.” (g.n.) “PREVIDENCIÁRIO. REVISÃO DE BENEFÍCIO.
PRETENSÃO DE VER MAJORADA A RENDA MENSAL. APLICAÇÃO DOS LIMITADORES PREVISTOS NOS ARTIGOS 14 DA
EC 20/1998 E 5º DA EC 41/2003. BENEFÍCIO LIMITADO AO TETO. POSSIBILIDADE. CRITÉRIOS DE CORREÇÃO DAS
PARCELAS VENCIDAS. APELAÇÃO IMPROVIDA. E REMESSA OFICIAL PARCIALMENTE PROVIDA. 1. (...) 2. Da mesma
forma que ocorreu com a EC 20/98, a MPS nº 12, de 06 de Janeiro de 2004, que determinou a implementação imediata dos
dispositivos da Emenda Constitucional nº 41, de 19 de dezembro de 2003, apenas fixou novos patamares dos salários-de-
contribuições em face do novo teto dos benefícios previdenciários, não tendo havido nenhum aumento de alíquota da arrecadação
ou criação de nova fonte de custeio, de modo que não há o que se falar em locupletamento ilícito do INSS. 3. (...) 7. Apelação
improvida e remessa oficial parcialmente provida.” (g.n.) “PREVIDENCIÁRIO. REVISÃO DE BENEFÍCIO. REAJUSTE. ART. 201,
§ 4º, DA CF/88. REAJUSTE PELA VARIAÇÃO DO INPC APÓS A EDIÇÃO DA LEI Nº 8.542/92. INAPLICABILIDADE. ÍNDICES
APLICADOS AOS SALÁRIOS-DE-CONTRIBUIÇÃO. DEZ/98 (10,96%), DEZ/2003 (0,91%), JAN/2004 (27,23%). EQUIVALÊNCIA
COM OS ÍNDICES DE REAJUSTE DOS SALÁRIOS-DE-BENEFÍCIO. IMPOSSIBILIDADE. ÍNDICES NÃO PREVISTOS EM LEI.
SENTENÇA MANTIDA (8) 1. (...) 3. Não se aplicam aos benefícios os percentuais de reajuste deferidos aos salários de
contribuição em dezembro de 1998, dezembro de 2003 e dezembro de 2004, por falta de previsão legal. 4. “(...) A alteração das
faixas de salário-de-contribuição para fins de arrecadação previdenciária, como conseqüência do que dispuseram as Emendas
Constitucionais nº. 20/98 e 41/2003, e das subseqüentes Portarias MPAS 4.883/98 e 12/2004, não autoriza o aumento dos
benefícios em manutenção com os reajustes percentuais de 10,96% referente a dezembro/98, 0,91%, referente a dezembro/2003
e 27,23% relativo a janeiro de 2004. É que as referidas alterações percentuais, que apenas ampliaram as faixas de incidência
das diversas alíquotas relativas às contribuições pagas pelos segurados em razão da fixação de seus salários-de-contribuição,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 644

não propiciariam aumento arrecadatório aproveitado pelo INSS com a mesma proporção da mencionada ampliação das faixas”.
(AC 2007.33.06.000146-6/BA, Rel. Desembargadora Federal Neuza Maria Alves da Silva, Segunda Turma, DJ de 17/01/2008,
p.215). 5. Tais critérios de reajuste não ofenderam a Constituição Federal, vez que esta não estabeleceu o fator de correção a
ser aplicado aos benefícios de prestação continuada, deixando tal critério para a legislação infraconstitucional, sendo assegurado
o reajustamento dos benefícios para preservar-lhes, em caráter permanente, o valor real, conforme critérios definidos em lei. 6.
Apelação a que se nega provimento.” (g.n.) Ante o exposto e considerando tudo o mais que dos autos consta, JULGO
IMPROCEDENTES os pedidos formulados por DARCI MILANI em face de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS,
com fundamento no art. 269, I, do Código de Processo Civil. Face à sucumbência, responderá o autor pelo pagamento da verba
honorária, que fixo em R$ 500,00. Fica sobrestada, porém, a cobrança de tal quantia até ulterior modificação da condição
financeira da parte, que é beneficiária da Justiça Gratuita. P.R.I. - ADV: GUILHERME DE CARVALHO (OAB 229461/SP)
Processo 1002343-94.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - Ferralumi Comercio
e Industria e Estrutura Metalica LTDA - Banco Santander Brasil Sa - Vistos. 1) Fls. 358: Defiro. Apresente o réu, pois, em trinta
dias, os documentos solicitados pelo perito a fls. 351/352, viabilizando-se a realização da perícia determinada a fls. 341/342,
sob as sanções do art. 359, do CPC. 2) Intimem-se. - ADV: FLÁVIO NEVES COSTA (OAB 153447/SP), ANA RITA MARCONDES
KANASHIRO (OAB 139188/SP), RICARDO NEVES COSTA (OAB 120394/SP), HEITOR EVARISTO FABRICIO COSTA (OAB
23569/SP)
Processo 1002348-19.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Pensão por Morte (Art. 74/9) - MICHELI SOUZA NUNES
- Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. 1) Fls. 83/87: Ciência às partes quanto ao desfecho, em definitivo, do
recurso de agravo pelo E. TRF da 3ª Região (agravo de instrumento nº 0020509-39.2014.4.03.0000). 2) HOMOLOGO, por
sentença, a composição celebrada entre as partes (fls. 51/55 e 68), para que produza seus regulares efeitos jurídicos. Em
consequência, RESOLVE-SE o processo, com apreciação de mérito, o que faço com fulcro no disposto no artigo 269, inciso III
do Código de Processo Civil c.c. artigo 329 do mesmo Código. Consigno que o trânsito em julgado desta decisão ocorrerá nesta
data, tendo em vista o caráter consensual do pedido. No mais, dê-se baixa na pauta de audiências (fls. 63/64). Por fim, intime-
se o INSS, por intermédio da EQUIPE DE ATENDIMENTO ÀS DEMANDAS JUDICIAIS DO INSS - EADJ, com endereço na Rua
Barão de Jundiaí nº 1.150, 3º Andar, Jundiaí/SP, com cópias do acordo (fls. 51/55 e 68), além desta decisão, para imediata
implantação do benefício previdenciário. 3) P.R.I. e, inexistindo custas remanescentes a serem recolhidas, o que a Serventia
certificará, arquive-se o processo. - ADV: NATÁLIA PENTEADO SANFINS (OAB 241243/SP), MARCELO AUGUSTO DA SILVA
(OAB 285442/SP)
Processo 1002351-08.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Licença-Prêmio - BENEDITO ROQUE DE SOUZA -
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Vistos. 1) Discordando o credor da conta de liquidação apresentada pelo devedor,
conforme se vê de fls. 132/133, necessário o desencadeamento da fase de execução (art. 730, do CPC). Apresente o credor,
pois, em vinte dias, as planilhas relativas à liquidação do julgado, observando-se o disposto no art. 475-B, §§ 2º e 3º, do CPC. 2)
Intimem-se. - ADV: MARCO ANTONIO CARDOSO (OAB 142244/SP), DENNER PEREIRA (OAB 227881/SP), ROBSON LEMOS
VENANCIO (OAB 101383/SP)
Processo 1002356-30.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - PAULA BELGINI DAS NEVES -
Banco Santander Brasil Sa - NOTA DE CARTÓRIO: Fls. 187: Vista às partes. - ADV: ELÍSIA HELENA DE MELO MARTINI (OAB
1853/RN), HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO (OAB 221386/SP), WILLIAM ROBSON DAS NEVES (OAB 290702/SP)
Processo 1002360-33.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - A.C.C. - - M.C.F. -
M.L.S. - - M.S.S. - Vistos. Fls. 247: Ciência às partes quanto à decisão proferida pelo E. Tribunal de Justiça (agravo nº
2217499-91.2014.8.26.0000). No mais, aguarde-se a formalização da citação da denunciada (fls. 221/222), bem como eventual
apresentação de contestação, tal como já deliberado (fls. 241). Intimem-se. - ADV: ANA PAULA MENDES MORINI BORTOLOSSI
(OAB 328089/SP), WASHINGTON BORTOLOSSI (OAB 223235/SP), LUCIANO GIONGO BRESCIANI (OAB 214044/SP)
Processo 1002368-10.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Arrendamento Mercantil - Santander Leasing S/A
Arrendamento Mercantil - Autran Transportes e Turismo Ltda Epp - - CARLOS ALBERTO BERNARDI AUTRAN - - ISMENIA
LUIZA BERNARDI - NOTA DE CARTÓRIO : Fls. 117/121: Vista à requerida Ismênia. - ADV: ORESTES BACCHETTI JUNIOR
(OAB 139203/SP), JULIANA RENATA TEGON LOURENÇO (OAB 202131/SP), MARCUS RAFAEL BERNARDI (OAB 57976/SP)
Processo 1002370-77.2014.8.26.0281 - Cumprimento de sentença - Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos -
EDUARDO MATTIUZZO - - JOSÉ LUIZ CASSARO - - NEUSA MARIA SPORKENS DA SILVA - Banco do Brasil S/A - Vistos.
1) Comprove o devedor-impugnante, em cinco dias, o depósito dos honorários periciais fixados a fls. 181/182, no valor de R$
500,00, viabilizando-se a realização da perícia contábil determinada, sob pena de preclusão. Comprovado o depósito, intime-
se o experto, via e-mail institucional, para início das atividades a que foi nomeado. 2) Intimem-se. - ADV: DIRCEU MIRANDA
JUNIOR (OAB 206229/SP), ADRIANO ATHALA DE OLIVEIRA SHCAIRA (OAB 140055/SP)
Processo 1002372-81.2013.8.26.0281 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel
- MARIA DE LOURDES NETTO - FLAVIA PEREIRA DE SOUZA - NOTA DE CARTÓRIO: Para a parte autora dar andamento
ao feito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção dos autos. - ADV: ADRIANO ANTONIO FONTANA (OAB
242720/SP)
Processo 1002373-32.2014.8.26.0281 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel -
Eiko Nagatomo - VIVIANI PIANIO ANGELO - NOTA DE CARTÓRIO: Para o autor dar andamento ao feito, no prazo de 48 horas
sob pena de extinção. - ADV: MAGALI ALVES DE ANDRADE COSENZA (OAB 186267/SP), ADRIANA ALVES DE ANDRADE
FRANCISCON (OAB 208966/SP)
Processo 1002379-39.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - DANIEL
GIARETA DOS SANTOS - - JUNIOR CESAR RAMPAZZO - - TANIA CRISTINA PEREIRA RAMPAZZO - Banco Santander Brasil
Sa - Vistos. 1) Ao réu para que exiba o contido no “Acordo” de nº 140488795 (fls. 70), celebrado com a pessoa jurídica SIQUEIRA
E FALCÃO COMÉRCIO E DISTRIBUIDORA DE ÁGUA E BEBIDAS. 2) Providencie a serventia, mediante pesquisa eletrônica
junto ao site da JUCESP, a juntada da ficha cadastral da sociedade RAMPAZZO SANTOS COMÉRCIO E DISTRIBUIDORA DE
ÁGUA E BEBIDAS EM GERAL LTDA ME. 3) Intimem-se. - ADV: ALESSANDRO DINIS (OAB 260706/SP), EVANDRO MARDULA
(OAB 258368/SP), FABIO ANDRE FADIGA (OAB 139961/SP), EDGAR FADIGA JUNIOR (OAB 141123/SP), BERNARDO BUOSI
(OAB 227541/SP)
Processo 1002380-24.2014.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - S.A.O. - A.F.O.
- CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº
281.2014/014109-3 dirigi-me a todos os endereços indicados em 20/12/2014, porem o Sr. A. F. O. não reside em nenhum deles.
O referido é verdade e dou fé. Itatiba, 24 de dezembro de 2014. - ADV: PAULO ROBERTO GABUARDI JUNIOR (OAB 227923/
SP), EMILIO ESPER FILHO (OAB 153978/SP)
Processo 1002382-91.2014.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - S.A.O. - A.F.O.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 645

- NOTA DE CARTÓRIO: Por gentileza, encaminhar o edital, em documento do Word, para o e-mail institucional, qual seja,
phluz@tjsp.jus.br - ADV: PAULO ROBERTO GABUARDI JUNIOR (OAB 227923/SP), EMILIO ESPER FILHO (OAB 153978/SP)
Processo 1002383-76.2014.8.26.0281 - Cumprimento de sentença - Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos - ADELINA
RIBEIRO CLAUS - - DANTE MECCA - - HELENA DENONI ZANELLA - - REINALDO JOSÉ ZANELLA - - EGLATINE ZANELLA
MARIN - - HELENA ZANELLA QUERO - - GERALDINA ZANELLA BARBOSA - - ANGELA DAS GRAÇAS ZANELLA SEVERINO
- BANCO DO BRASIL S/A - NOTA DE CARTÓRIO: Manifestem-se as partes em 10 (dez) dias acerca do laudo pericial. - ADV:
DIRCEU MIRANDA JUNIOR (OAB 206229/SP), ADRIANO ATHALA DE OLIVEIRA SHCAIRA (OAB 140055/SP)
Processo 1002384-61.2014.8.26.0281 - Divórcio Litigioso - Dissolução - C.A.O.C. - H.S.C. - NOTA DE CARTÓRIO : Retirar
certidão averbada. - ADV: AURÉLIO COSENZA RELA ZATTONI (OAB 214468/SP)
Processo 1002386-31.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - JOSEFA JESUS DOS
SANTOS - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - NOTA DE CARTÓRIO: Fls. 127/194, vista às partes. - ADV: LUIZ
ALBERTO VICENTE (OAB 73060/SP), ABEL VICENTE NETO (OAB 276737/SP), RAFAEL ALVARENGA STELLA (OAB 311761/
SP)
Processo 1002408-26.2013.8.26.0281 - Consignação em Pagamento - Pagamento em Consignação - VALDIR DOS SANTOS
SOUZA - CLAUDEMIR BALDINI - Vistos. VALDIR DOS SANTOS SOUZA, qualificado nos autos, propôs a presente ação em
face de CLAUDEMIR BALDINI, objetivando a consignação em pagamento da importância de R$ 229,21, referente a três notas
promissórias emitidas em 10 de dezembro de 2008, com vencimento para 10 de fevereiro de 2009, no valor de R$ 32,00 cada
uma, todas protestadas pelo credor em 9 de março de 2009. A petição inicial veio instruída com procuração e documentos (fls.
8/14). Regularmente citado, por edital, após esgotados os meios de tentativa de localização pessoal (fls. 23/27, 44/71, 73/76,
78/84, 101/103, e 112/116), o réu não apresentou resposta. Na forma do disposto no inciso II do artigo 9º, do Código de Processo
Civil, foi nomeado curador especial, o qual apresentou contestação por negativa geral (fls. 132). É o relatório. DECIDO. Cabível
o julgamento no estado, pois as partes não pleitearam a produção de outras provas. No mérito, o pedido inicial procede. O réu
não demonstrou qualquer fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. Assim, deve-se considerar a correção do
depósito, liberando-se o devedor da obrigação (art. 890, § 2º, do CPC). Posto isso, e considerando tudo o mais que dos autos
consta, JULGA-SE PROCEDENTE o pedido formulado por VALDIR DOS SANTOS SOUZA em face de CLAUDEMIR BALDINI
para DECLARAR extinta a obrigação retratada na nota promissória nº 01/12, emitida pelo autor em 10 de dezembro de 2008, no
valor de R$ 32,00 (fls. 12), bem como na nota promissória nº 02/12, emitida pelo autor em 10 de dezembro de 2008, no valor de
R$ 32,00 (fls. 11), e na nota promissória nº 03/12, emitida pelo autor em 10 de dezembro de 2008, no valor de R$ 32,00 (fls. 13).
Torna-se definitiva a tutela antecipada concedida (fls. 15/17), oficiando-se aos Cartórios de Protesto de Letras e Títulos local
para cancelamento dos apontamentos restritivos oriundos do protesto (fls. 11/13). Em vista do princípio da causalidade, deixa-
se de condenar o réu às verbas de sucumbência. Por fim, arbitro os honorários profissionais do curador especial, doutor FABIO
HENRIQUE COSTA VIEIRA, para fins do convênio de assistência judiciária firmado entre a Defensoria e a Ordem dos Advogados
do Brasil (OAB-SP), em R$ 444,05. Expeça-se a necessária certidão. Código da causa nº 115. P.R.I. - ADV: LEANDRO POLI
DOS REIS (OAB 317150/SP), FABIO HENRIQUE COSTA VIEIRA (OAB 260740/SP)
Processo 1002408-89.2014.8.26.0281 - Reintegração / Manutenção de Posse - Arrendamento Mercantil - Banco Fiat S/A -
DENAIR GUIMARAES LEITE - Vistos. BANCO FIAT S/A ajuizou ação em face de DENAIR GUIMARAES LEITE objetivando a
reintegração de posse de automóvel descrito na inicial. Afirmou que celebrou contrato de arrendamento mercantil com o réu,
que não pagou as prestações avençadas, sendo constituído em mora. A liminar requerida foi deferida. Interposto agravo, foi
dado parcial provimento ao recurso, para conceder ao réu prazo para quitação do contrato (fls. 157). Citado, o réu apresentou
contestação. Alegou ilegitimidade ativa. No mérito, afirmou que o autor exige valores em excesso, havendo incidência de
encargos indevidos. Intimado para manifestar-se quanto à quitação, conforme decidido pelo E. Tribunal, o réu quedou-se inerte
(fls. 165). É O RELATÓRIO. DECIDO. Afasta-se a alegação de ilegitimidade ativa, considerando que do contrato consta o autor
como parte do negócio celebrado (fls. 20). No mérito, o pedido é procedente. A mora é incontroversa. Assim, cabível a rescisão
e a consolidação da posse do bem em poder do autor. Outrossim, a alegação de excesso das parcelas, além de genérica, não
afasta a mora, porquanto eventual ilegalidade e revisão do contrato deve ser objeto de ação própria. Ainda, aplicável a Súmula
380, do Superior Tribunal de Justiça: “A simples propositura da ação de revisão de contrato não inibe a caracterização da mora
do autor”. Posto isso, e considerando tudo o mais que dos autos consta JULGA-SE PROCEDENTE o pedido formulado por
BANCO FIAT S/A em face de DENAIR GUIMARAES LEITE para REINTEGRAR o autor na posse plena e exclusiva do bem
descrito na inicial. Face à sucumbência, arcará o réu com o pagamento das despesas processuais e honorários que fixo, nos
termos do art. 20, § 4º, do Código de Processo Civil, em R$ 1.000,00. Fica deferida a gratuidade, suspendendo-se a cobrança
até ulterior modificação da situação financeira do vencido. - ADV: EDUARDO JOSE FUMIS FARIA (OAB 225241/SP), MARCIO
AYRES DE OLIVEIRA (OAB 310545/SP), CARLOS HENRIQUE BATISTA (OAB 262015/SP)
Processo 1002409-11.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
SILVANIR ANTONIO RODRIGUES - BV Financeira S.A. Crédito, Financiamento e Investimento - Vistos. 1) Para verificação da
origem do suposto débito (encargos ou anuidade), determina-se a produção de prova pericial contábil, por indispensável, para
o que nomeio, como perito judicial, EDUARDO ROBERTO MASSA DREZZA, com endereço na Rua do Alecrim nº 77, Chácara
Malota, Jundiaí/SP, CEP 13.211-546, telefone (011) 3964-6461, e-mail eduardo@expertcon.com.br e/ou dudrezza@uol.com.br.
Apresentem as partes quesitos e indiquem assistentes técnicos, querendo. Arbitro os honorários provisórios do experto do Juízo
em R$ 800,00, que deverão ser depositados pela ré, no prazo de dez dias. Com efeito, aplica-se, na hipótese, a “Teoria das
Cargas Processuais Dinâmicas”, que permite incumbir a carga probatória a quem, pelas circunstâncias do caso, encontre-se em
melhor condição para produzi-la. Quanto ao tema: Como cediço, o ônus probatório recai diretamente sobre as partes, conforme
as regras do artigo 333 do CPC. Assim, ao autor cumpre provar os fatos que embasam sua pretensão e ao réu os fatos obstativos
da pretensão contra ele articulada, ou seja, fatos modificativos, extintivos ou impeditivos do direito do autor. Mas esta regra foi
erigida à luz de um processo concebido sob a ótica dos direitos privados e da igualdade formal, que não condiz com a realidade
de relações de massa e assimétricas, como é o caso das relações de consumo e também das ações civis ambientais. Assim,
em princípio, há necessidade de flexibilização das regras, para que possa ser encontrada a verdade real e para que questões
formais não superem as de fundo. Por isso, a luz de moderna orientação doutrinária, que como se verá mais adiante já vem
sendo encampada pela jurisprudência, em casos como o presente a produção da prova deve ser carreada à parte que apresente
melhores condições de produzi-la, à luz da chamada Teoria das Cargas Probatórias Dinâmicas. Observe-se que tal teoria não se
confunde com a inversão do ônus da prova, tendo em vista que este não é repassado por inteiro à parte contrária, que, apenas,
fica incumbida de complementar a prova no interesse da elucidação dos fatos. Para ANTONIO JANYR DALL’AGNOL JÚNIOR
(Distribuição Dinâmica dos Ônus Probatórios, Revista Jurídica, 137, Porto Alegre, n. 280), a Teoria das Cargas Probatórias
Dinâmicas permite ‘que se imponha ao demandado o ônus de antecipar as despesas necessárias para produção de perícia
destinada à prova de fato constitutivo alegado pelo autor’, entre outras medidas que também elenca. A chamada Teoria Dinâmica

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 646

de Distribuição do Ônus da Prova tem suas raízes fincadas especialmente na Argentina, com a denominação também de Teoria
das Cargas Processuais Dinâmicas, tendo sido um de seus precursores o jurista Jorge W. Peyrano. A Teoria está lastreada na
simples idéia de que se pode incumbir a carga probatória a quem, pelas circunstâncias do caso e sem interessar se é autor
ou réu na ação, se encontre em melhor condição para produzi-la. Aliás, de ‘lege ferenda’ o Anteprojeto do Código Brasileiro
de Processos Coletivos, no seu art. 10, § 1º, adota integralmente o critério dinâmico, pelo qual a prova dos fatos cabe a quem
estiver mais próximo dela e tiver maior facilidade para produzi-la... Além disso, também de ‘lege ferenda’, recente Projeto de Lei
(PL 3015/2008), em tramitação no Congresso Nacional, visa alterar o artigo 333 do CPC, inserindo um parágrafo segundo, com
a seguinte redação: ‘§ 2º É facultado ao juiz, diante da complexidade do caso, estabelecer a incumbência do ônus da prova de
acordo com o caso concreto’... E nada impede que tal Teoria, principalmente, em situações como a presente, seja aplicada de
ofício pelo Tribunal, ainda que em sede de agravo, já que a destinatária da prova é a própria Justiça. Nessa trilha, e sob a ótica
da citada teoria, verifica-se que quem detém, in casu, melhores condições para proporcionar a produção da prova pericial, é a
ré. Trata-se, pois, de sociedade empresaria, que conta com suporte técnico e financeiro evidentemente superior ao do autor.
Assim, deposite a ré os honorários periciais, no prazo de dez dias. 2) Intimem-se. - ADV: LUIZ RODRIGUES WAMBIER (OAB
291479/SP), PRISCILA KEI SATO (OAB 159830/SP), CLAUDIO MARTINS COELI (OAB 187190/SP), RAFAEL DA CONCEIÇÃO
CUNHA (OAB 272737/SP)
Processo 1002411-44.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - ANTONIA
BENEDITO DA SILVA - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. 1) Recebo o recurso de apelação interposto pelo
réu a fls. 90/109, porque tempestivo e preparado, em seu efeito devolutivo, quanto à pretensão alcançada em sede de tutela
antecipada , com fundamento no artigo 520, VII, do CPC, e, no mais, no duplo efeito. 2) À parte contrária para ofertar, querendo,
no prazo legal, suas contrarrazões. 3) Decorrido esse prazo, independente de qualquer nova intimação, remetam-se os autos ao
Egrégio Tribunal Federal da 3ª Região, observadas as formalidades legais. 4) Intimem-se. - ADV: AGNALDO LUIS FERNANDES
(OAB 112438/SP), PRISCILA FERNANDES RELA (OAB 247831/SP)
Processo 1002414-96.2014.8.26.0281 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - S.B.S. - W.S.S.S. - - B.S.S. -
NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste-se a parte autora, em réplica, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a contestação e documentos
apresentados. Após, digam as partes, em 5 (cinco) dias, sobre as provas que pretendem produzir, especificando-as e
justificando a necessidade e pertinência das mesmas, sob pena de entender-se que desistiram daquelas pelas quais protestaram
genericamente. - ADV: CARLOS AUGUSTO DOMINGUES PAES (OAB 99122/SP), MARCELO AUGUSTO DA SILVA (OAB
285442/SP), NATÁLIA PENTEADO SANFINS (OAB 241243/SP)
Processo 1002421-88.2014.8.26.0281 - Depósito - Alienação Fiduciária - AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTO S/A - ARIVALDO DE ALMEIDA MENDES - Fls. 223: Antes de apreciar o pedido de expedição de edital,
necessária a tentativa de citação do executado nos endereços obtidos junto à Receita Federal e ao Banco Central, através
dos sistemas INFOJUD e BACENJUD (fls. 94/96). Após o fornecimento dos meios pelo interessado (diligências, contrafés,
etc), CITE-SE o requerido, com as expressas advertências da lei. Intimem-se. Itatiba, 07 de janeiro de 2015. - ADV: ANTONIO
SAMUEL DA SILVEIRA (OAB 94243/SP), JAYME FERREIRA DA FONSECA NETO (OAB 270628/SP)
Processo 1002437-42.2014.8.26.0281 - Monitória - Prestação de Serviços - Casa de Nossa Senhora da Paz - Ação Social
Franciscana - Claudia Inocêncio de Oliveira - Vistos. Considerando o pedido formulado pelo exequente e a necessidade de
conhecimento da existência de bens para garantia da execução, através do sistema RENAJUD, seguem informações acerca
da existência de veículos automotores cadastrados em nome da executada. Após, manifeste-se o exequente, em cinco dias,
requerendo o que de direito em termos de prosseguimento do feito. Intimem-se. Itatiba, . - ADV: ALAN RODRIGO DE PAULA
SILVA (OAB 318481/SP), VALDETE APARECIDA DE OLIVEIRA LIMA (OAB 280387/SP)
Processo 1002438-27.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Guarda - M.A.R. - G.S.C. - Vistos. 1) Fls. 80/81: Anote-
se e observe-se. 2) Fls. 84/86: Ciência às partes. 3) Encaminhem-se os autos ao Setor Técnico deste Juízo, objetivando a
realização de estudo psicológico entre as partes e a menor, com urgência. No mais, aguarde-se a realização da audiência de
instrução e julgamento já designada (fls. 50). 4) Intimem-se e e dê-se ciência ao representante do Ministério Público. - ADV:
ALBERTO GLINA (OAB 158431/SP), MICHELE BAPTISTELLA (OAB 260789/SP), GUSTAVO PUCCINELLI (OAB 221846/SP)
Processo 1002439-12.2014.8.26.0281 - Retificação de Registro de Imóvel - Retificação de Área de Imóvel - JOSÉ PEDRO
ALVES DE SIQUEIRA - - VERA LÚCIA B0SSI SIQUEIRA - - ANA MARIA DE FATIMA ALVES DE SIQUEIRA CHAVES - -
ÁLVARO DA COSTA CHAVES - - ANTÔNIO CARLOS ALVES DE SIQUEIRA - - MARIA ELIZABETH TAFFARELLO ALVES DE
SIQUEIRA - Vistos. Fls. 63/64: Defiro o pedido do Ministério Publico. Oficie-se ao Oficial do Cartório de Registro de Imóveis
para que realize a vistoria externa dos imóveis objeto da presente retificação, a fim de confirmar os fatos narrados na inicial,
na forma do item 138.15 das Normas de Serviços de Cartórios Extrajudiciais. Intimem-se e dê-se ciência à representante do
Ministério Público. - ADV: MARIA GORETTI COSTA VIEIRA (OAB 82706/SP)
Processo 1002440-94.2014.8.26.0281 - Monitória - Prestação de Serviços - Casa de Nossa Senhora da Paz - Ação Social
Franciscana - Erica Daniela Rota de Almeida - ATO ORDINATÓRIO: Banco Central do Brasil, via sistema BACENJUD, comprove
o interessado, em cinco dias, o recolhimento da taxa incidente, instituída pelo Provimento CSM nº 1.864/2011, na guia do
FEDTJ, código 434-1, observando-se os seguintes valores: Referente solicitação de endereço(s) de pessoa física ou jurídica
= R$ 12,20; Solicitação de busca de ativos financeiros de pessoa física ou jurídica (incluídos os atos seqüenciais de bloqueio,
penhora e transferência) = R$ 12,20. - ADV: ALAN RODRIGO DE PAULA SILVA (OAB 318481/SP), VALDETE APARECIDA DE
OLIVEIRA LIMA (OAB 280387/SP)
Processo 1002444-34.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - METAIS COMERCIAL LTDA - ITA-AÇO
COMERCIO DE FERRO E AÇO LTDA - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça,
que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/014102-6 dirigi-me ao endereço retro, constatando que a executada encerrou
suas atividades no local (barracão comercial atualmente desocupado). Ante o exposto, deixo de proceder a Penhora de bens da
executada Ita-aço Comercio de Aço Ltda, que para este Oficial de Justiça, encontra-se em lugar incerto e não sabido. O referido
é verdade e dou fé. Itatiba, 10 de janeiro de 2015. - ADV: THAIS MARIANE GRILO (OAB 297888/SP), GLAUCIA SCHIAVO (OAB
232209/SP), GIL ALVES MAGALHAES NETO (OAB 75012/SP)
Processo 1002444-34.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - METAIS COMERCIAL LTDA - ITA-
AÇO COMERCIO DE FERRO E AÇO LTDA - NOTA DE CARTÓRIO: Para autor se manifestar sobre certidão do Oficial de
Justiça de fls. 170. - ADV: GLAUCIA SCHIAVO (OAB 232209/SP), GIL ALVES MAGALHAES NETO (OAB 75012/SP), THAIS
MARIANE GRILO (OAB 297888/SP)
Processo 1002465-10.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Sustação de Protesto - FERNANDO NORBERT - VANILDO
APARECIDO MAGALHAES - ME - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que
em cumprimento ao mandado nº 281.2014/013717-7 dirigi-me ao endereço constante no mandado e lá estando não consegui
localizar o numero 30, sendo que no local identifiquei o numero 16/22, onde funciona o chaveiro Avenida seguido pelo numero

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 647

34 onde funciona a Assistência Avenida; em conversa com a proprietária, Sra. Silmara, a mesma informou que está no local há
muitos anos e a mesma não se recorda de nenhuma empresa nas proximidades com o nome da empresa executada, e, tendo
em vista os motivos expostos acima, DEIXEI DE CITAR VANILDO APARECIDO MAGALHÃES ME do inteiro teor do mandado
e devolvo o presente para os fins de direito, aguardando novas determinações. O referido é verdade e dou fé. Itatiba, 17 de
dezembro de 2014. - ADV: FERNANDA PINTO DA ROCHA LEITE MENDES (OAB 135216/RJ), MAIRA APARECIDA FERRARI
(OAB 298555/SP)
Processo 1002465-10.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Sustação de Protesto - FERNANDO NORBERT - VANILDO
APARECIDO MAGALHAES - ME - ATO ORDINATÓRIO: fls. 58 - Manifeste-se o autor. - ADV: FERNANDA PINTO DA ROCHA
LEITE MENDES (OAB 135216/RJ), MAIRA APARECIDA FERRARI (OAB 298555/SP)
Processo 1002470-32.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Licenciamento de Veículo - Mauro Panachi - Departamento
Estadual de Trânsito - DETRAN/SP - NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste-se a parte autora, em réplica, no prazo de 10 (dez) dias,
sobre a contestação e documentos apresentados. Após, digam as partes, em 5 (cinco) dias, sobre as provas que pretendem
produzir, especificando-as e justificando a necessidade e pertinência das mesmas, sob pena de entender-se que desistiram
daquelas pelas quais protestaram genericamente. - ADV: HEITOR TEIXEIRA PENTEADO (OAB 126537/SP), DIEGO JOSE DE
FREITAS (OAB 340222/SP)
Processo 1002470-32.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Licenciamento de Veículo - Mauro Panachi - Departamento
Estadual de Trânsito - DETRAN/SP - NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste-se a parte autora, em réplica, no prazo de 10 (dez) dias,
sobre a contestação e documentos apresentados. Após, digam as partes, em 5 (cinco) dias, sobre as provas que pretendem
produzir, especificando-as e justificando a necessidade e pertinência das mesmas, sob pena de entender-se que desistiram
daquelas pelas quais protestaram genericamente. - ADV: HEITOR TEIXEIRA PENTEADO (OAB 126537/SP), DIEGO JOSE DE
FREITAS (OAB 340222/SP)
Processo 1002475-54.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Violência Doméstica contra a Mulher - L.P.D.S. - D.D.S.J.
- CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº
281.2014/013366-0 dirigi-me aos endereços constantes do mandado e estando neles CITEI E INTIMEI o Sr. Daniel Dias da Silva
Júnior, bem como, INTIMEI, a Sra. Luciana Pereira Dias da Silva, do inteiro teor do mandado, que lhes li e de tudo bem cientes
ficaram, receberam suas contrafés, que lhes ofereci e exararam suas notas de cientes, como se vê. O referido é verdade e dou
fé. Itatiba, 08 de janeiro de 2015. - ADV: ANTONIO CARLOS DE SANTA MARIA JUNIOR (OAB 325354/SP), IRÍS ISABEL DA
SILVA MONTEIRO PRANDO (OAB 327084/SP)
Processo 1002486-83.2014.8.26.0281 - Despejo - Despejo por Denúncia Vazia - Raphael Fernandes Filho - - Rosalina
Rodrigues Fernandes - José Claudio Venâncio Fernandes - - Luciana Maura Diniz Junqueira - Vistos. 1) Recebo o recurso
de apelação interposto pelos autores (fls. 48/50), porque tempestivo, em seus regulares efeitos (devolutivo e suspensivo).
2) À parte contrária para ofertar, querendo, no prazo legal, suas contrarrazões. 3) Decorrido esse prazo, independente de
qualquer nova intimação, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo Seção de Direito Privado
(25ª a 36ª Câmaras), observadas as formalidades legais. 4) Intimem-se. - ADV: ANA ROSA RUY (OAB 108521/SP), FABIANA
GALINDO RIBEIRO (OAB 217956/SP)
Processo 1002501-86.2013.8.26.0281 - Monitória - Cheque - SERGIO THOMAZINE - ELIANA RODRIGUES BARBOSA
- CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº
281.2014/013674-0 dirigi-me ao endereço constante no mandado e lá estando fui informado pela atual moradora, de que a
requerida é propretária do imóvel mas não reside no local pois o apartamento está locado; a moradora alegou desconhecer o
endereço da requerida. Certifico mais que no estacionamento do prédio não encontrei o veiculo a ser penhorado. Certifico mais
que ligando no numero de telefone grifado no mandado, nas tentativas feitas não fui atendido; por cautela, enviei mensagem
SMS ao numero para que entrasse em contato com este Oficial, porém até o presente momento não recebi resposta, e, tendo em
vista os motivos expostos acima, DEIXEI DE PROCEDER A PENHORA e devolvo o presente para os fins de direito, aguardando
novas determinações. O referido é verdade e dou fé. Itatiba, 17 de dezembro de 2014. - ADV: ROBERTO PERRONE JUNIOR
(OAB 136639/SP)
Processo 1002501-86.2013.8.26.0281 - Monitória - Cheque - SERGIO THOMAZINE - ELIANA RODRIGUES BARBOSA -
ATO ORDINATÓRIO: fls. 83 - Manifeste-se o autor. - ADV: ROBERTO PERRONE JUNIOR (OAB 136639/SP)
Processo 1002505-89.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - EVA APARECIDA DE LIMA
OLIVEIRA - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste-se a parte autora, em réplica, no
prazo de 10 (dez) dias, sobre a contestação e documentos apresentados. Após, digam as partes, em 5 (cinco) dias, sobre as
provas que pretendem produzir, especificando-as e justificando a necessidade e pertinência das mesmas, sob pena de entender-
se que desistiram daquelas pelas quais protestaram genericamente. - ADV: ALEXANDRE BULGARI PIAZZA (OAB 208595/SP)
Processo 1002510-14.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Protesto Indevido de Título - Rodrigo Andrade - Rubens
Bernardo - EPP - Vistos. 1) Fls. 84: Anote-se e observe-se. 2) Apresente o autor, em cinco dias, comprovante de pagamento
da parcela vencida em 1º de março de 2014, já que ilegível o documento exibido a fls. 24. 3) Oficie-se ao SCPC e SERASA
para que informem as eventuais restrições ainda vigentes, bem como eventuais restrições já excluídas em nome do autor,
objetivando-se aferir a ocorrência de danos e sua extensão, neste caso concreto. 4) Intimem-se. - ADV: GUSTAVO PUCCINELLI
(OAB 221846/SP), MICHELE BAPTISTELLA (OAB 260789/SP), MARCELO LUIZ PINTO VIEIRA (OAB 30425/PR)
Processo 1002517-06.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - ANA
CLÁUDIA FAGUNDES - OI MÓVEL S.A. - TNL PCS S/A - NOTA DE CARTÓRIO : Fls. 132/136: Vista às partes. - ADV:
PRISCILLA PEREIRA DE CARVALHO (OAB 111264/SP), ARNALDO LEONEL RAMOS JUNIOR (OAB 112027/SP), NEUSA
APARECIDA GONCALVES CARDOZO (OAB 113119/SP), GABRIELA GONÇALVES CARDOZO (OAB 246862/SP)
Processo 1002520-58.2014.8.26.0281 - Embargos à Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução
- CLÁUDIA MARIA ORDINE - - MARIA INEZ MASSARETTI ORDINE - Benedito Netto - Vistos. 1) Fls. 102: Defiro, em parte,
o pedido formulado pelas embargantes, ficando autorizado o pagamento dos honorários definitivos fixados a fls. 95/96, no
valor remanescente de R$ 1.000,00, em duas parcelas mensais, iguais e consecutivas de R$ 500,00. Comprovado o depósito,
expeça-se mandado de levantamento em favor do perito. 2) Cumprida a determinação anterior, tornem conclusos para decisão.
3) Intimem-se. - ADV: ROBERTO CARDOSO DE LIMA JUNIOR (OAB 88645/SP), POLIANA MOREIRA PRATA (OAB 210331/
SP), RENATO SIMIONI BERNARDO (OAB 227926/SP)
Processo 1002524-95.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Defeito, nulidade ou anulação - LAERTE DE SOUZA
MARTINS - MAGAZINE LUIZA S/A - Vistos. 1) Fls. 48/55: Ao que parece, a petição não se refere a estes autos. Diga, pois,
o autor. Ainda, diga o autor, objetivamente, quanto ao contrato assinado de fls. 10 e restrições de fls. 63/64. 2) Cumpridas as
determinações anteriores, tornem conclusos para sentença. 3) Intimem-se. - ADV: LUIS FELIPE DE MORAES (OAB 328231/
SP), DENISE MACHADO GIUSTI REBOUÇAS (OAB 172337/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 648

Processo 1002533-57.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - DAIANI CRISTINA
SOARES - SPN DISTRIBUIDORA DE VEÍCULO LTDA - Vistos. DAIANI CRISTINA SOARES ajuizou ação em face de SPN
DISTRIBUIDORA DE VEÍCULO LTDA objetivando a condenação do réu à obrigação de proceder à transferência de titularidade
de veículo para seu nome e ao pagamento de indenização por dano moral. Afirmou que adquiriu veículo do réu. Houve demora
na entrega do automóvel, bem como não foi providenciada a documentação necessária à transferência para o nome da autora.
Sofreu dano moral e deve ser indenizada. Requereu tutela antecipada e juntou documentos. A tutela antecipada foi indeferida.
Interposto agravo, foi negado provimento ao recurso. Citado, o réu apresentou contestação. Preliminarmente, alegou falta de
interesse processual, porque já ocorrida a transferência. No mérito, afirmou que não há danos indenizáveis. Foi determinada a
juntada de documento. É o relatório. DECIDO. Acolhe-se a preliminar de falta de interesse processual quanto à obrigação de
fazer. Com efeito, o documento de fls. 179 denota que já houve transferência do bem para o nome da autora, não lhe sendo
mais necessária a tutela jurisdicional. No mérito, deve ser reconhecido o dano moral. Com efeito, é incontroverso, houve demora
de cerca de cinco meses para a transferência do veículo para o nome da autora (compra realizada em março e transferência
ocorrida em agosto de 2014). Veja-se que necessária a transferência, nos termos do art. 123, § 1º, do Código de Trânsito.
Outrossim, o tempo decorrido ultrapassa o prazo razoável à medida, e não pode ser considerado mero aborrecimento, porquanto
a ausência da posse de documento do veículo em nome do comprador impede o livre exercício do direito de propriedade,
apesar do pagamento do preço ao fornecedor. Por fim, considerando os critérios aceitos pela doutrina e jurisprudência, dentre
eles o efeito punitivo a fim de evitar condutas semelhantes e a função reparadora da indenização, sem, no entanto, permitir o
enriquecimento sem causa, tem-se como suficiente a fixação do quantum em R$ 5.000,00. Ante o exposto, JULGA-SE EXTINTO
o processo, sem resolução do mérito, quanto ao pedido de obrigação de fazer, nos termos do art. 267, VI, do Código de
Processo Civil. Quanto ao dano moral, JULGA-SE PROCEDENTE o pedido formulado por DAIANI CRISTINA SOARES em face
de SPN DISTRIBUIDORA DE VEÍCULO LTDA para CONDENAR o réu ao pagamento de indenização por dano moral no valor
de R$ 5.000,00, com atualização monetária a partir da presente data até efetivo pagamento e juros de mora de 1% ao mês,
desde a citação. Por força da sucumbência e princípio da causalidade, arcará o réu com as despesas processuais e honorários
advocatícios que fixo, nos termos do art. 20, § 3º, do Código de Processo Civil, em 20% sobre o valor da condenação. Transitada
esta em julgado, proceda a serventia ao cálculo das custas iniciais, intimando-se o réu para pagamento em 30 dias, sob pena de
inscrição na dívida ativa (art. 11, da lei 1.060/50). - ADV: RAFAEL BERTACHINI MOREIRA JACINTO (OAB 235654/SP), THAIS
MARIANE GRILO (OAB 297888/SP), RENATA MOQUILLAZA DA ROCHA MARTINS (OAB 291997/SP)
Processo 1002535-27.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - NILTON VALDELINO
PEREIRA - UNIMED ITATIBA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO - - AICITA (ASSOCIAÇÃO INDUSTRIAL E COMERCIAL
DE ITATIBA) - NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste-se a parte autora, em réplica, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a contestação e
documentos apresentados. Após, digam as partes, em 5 (cinco) dias, sobre as provas que pretendem produzir, especificando-as e
justificando a necessidade e pertinência das mesmas, sob pena de entender-se que desistiram daquelas pelas quais protestaram
genericamente. No mesmo lapso temporal, esclareçam as partes se há interesse na realização de audiência de conciliação,
pois, inexistindo manifestação expressa quanto ao interesse na composição, não será designado o ato, considerando-se a
rápida solução do litígio. - ADV: AGNALDO LEONEL (OAB 166731/SP), VANIA DE FATIMA BAPTISTELLA (OAB 236997/SP),
MARANI DONIZETE DA SILVA PEREIRA (OAB 340760/SP)
Processo 1002538-79.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Tratamento Médico-Hospitalar - Nathalia Fernanda
Tosadori Nunes - UNIMED ESTANCIAS PAULISTAS - OPERADORA DE PLANOS DE SAUDE SOCIEDADE COOPERATIVA
(UNIMED BRAGANÇA PAULISTA) - Vistos. 1) Fls. 258/269: Mantenho a decisão proferida a fls. 255/256, item”1”, por seus
próprios fundamentos. Anote-se (art. 193, VI, NSCGJ). No mais, fica revista a decisão proferida a fls. 255/256, item “2”, que
designava audiência de instrução e julgamento. Dê-se baixa na pauta de audiências. 2) Prematuro o julgamento, determina-
se a realização de perícia médica para verificar se o procedimento negado era de urgência ou emergência, de modo a exigir
atendimento médico em qualquer local. Oficie-se ao IMESC, pois, para indicação de perito oficial e designação de data e
horário para realização de exame pericial, já que a autora é beneficiária de justiça gratuita. Apresentem as partes quesitos e
indiquem assistentes técnicos, querendo. 3) Esclareça o réu o documento de fls. 36, que traz menção de abrangência “Nacional”
quanto à atuação, pena de litigância de má-fé.4) Intimem-se. - ADV: ALESSANDRA DA VEIGA (OAB 281652/SP), ADALBERTO
AUGUSTO DE MELLO JUNIOR (OAB 111319/SP), VALTER SIGOLI (OAB 79187/SP), MARCELO DE ARAUJO RAMOS (OAB
187206/SP), EMMANUEL GALLI BALDINI DOS REIS (OAB 328557/SP)
Processo 1002549-11.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Rescisão / Resolução - E.I.S. - - K.C.I.S. - V.P.E.P.M.
- - F.P.E.I. - Vistos. 1) Nos termos do disposto no artigo 125, IV do CPC, determina-se a remessa dos autos ao CENTRO
JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA instalado na Comarca, para designação de data e horário para a
realização de audiência de tentativa de conciliação. Agendado o ato conciliatório pelo CEJUSCC, intimem-se as partes, por
intermédio de seus procuradores, via imprensa oficial, para comparecimento na audiência designada. 2) Intimem-se. - ADV:
CELIA REGINA GUILHERME BERTUOL (OAB 86858/SP), JOSÉ ROBERTO CUNHA JUNIOR (OAB 210487/SP), PRISCILA
ARAUJO ALVES CASTANHA (OAB 281900/SP), DANIEL MARTINS BOULOS (OAB 162258/SP)
Processo 1002549-11.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Rescisão / Resolução - E.I.S. - - K.C.I.S. - V.P.E.P.M.
- - F.P.E.I. - NOTA DE CARTÓRIO: Ciência às partes de que foi designada Audiência de Tentativa de Conciliação para o dia
02/03/2015, às 11 horas no Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania do Foro de Itatiba, Av. Barão De Itapema, 181,
Sala de Conciliação 26, Centro, 13250-902, Itatiba. Certifico, ainda, que as partes devem comparecer munidas de documentos
de identificação. - ADV: PRISCILA ARAUJO ALVES CASTANHA (OAB 281900/SP), JOSÉ ROBERTO CUNHA JUNIOR (OAB
210487/SP), DANIEL MARTINS BOULOS (OAB 162258/SP), CELIA REGINA GUILHERME BERTUOL (OAB 86858/SP)
Processo 1002556-37.2013.8.26.0281 - Consignação em Pagamento - Pagamento em Consignação - VMAX NET
TELECOMUNICAÇÕES DO BRASIL LTDA. - OI TNL PCS S/A - Vistos. 1) Retornem os autos ao perito para que esclareça,
objetivamente: - qual o valor devido mensalmente segundo os contratos anexos à inicial; - quais as prestações que teriam sido
cobradas em valor superior ao valor contratual. Prestados os esclarecimentos técnicos, dê-se vista às partes e conclusos para
decisão. 2) Intimem-se. - ADV: PRISCILLA PEREIRA DE CARVALHO (OAB 111264/SP), ARNALDO LEONEL RAMOS JUNIOR
(OAB 112027/SP), JULIANA RENATA TEGON LOURENÇO (OAB 202131/SP), MARCUS RAFAEL BERNARDI (OAB 57976/SP),
JOÃO RENATO DE FAVRE (OAB 232225/SP)
Processo 1002557-85.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - JOSE
ERDEG - REMAZA NOVATERRA ADM. DE CONSÓRCIO LTDA - Vistos. 1) Diante do desfecho, em definitivo, do incidente
que tramitou em apenso, de exceção de incompetência, e considerando o aceno favorável do autor quanto à possibilidade de
composição (fls. 100), diga o réu, objetivamente, em cinco dias, se há interesse na designação de audiência de tentativa de
conciliação, que se dará perante o CEJUSCC, prestigiando-se a rápida solução da lide. 2) Intimem-se. - ADV: NEUSA APARECIDA
GONCALVES CARDOZO (OAB 113119/SP), RICARDO RICCI (OAB 42440/SP), GABRIELA GONÇALVES CARDOZO (OAB

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 649

246862/SP), JOSE CARLOS PHELIPPE (OAB 124347/SP)


Processo 1002558-07.2013.8.26.0281 - Monitória - Nota Promissória - PAULO CESAR MARQUES - FELIPE ZACARIAS
- NOTA DE CARTÓRIO: Para o autor dar andamento ao feito, no prazo de 48 horas sob pena de extinção. - ADV: ROBERTO
PERRONE JUNIOR (OAB 136639/SP)
Processo 1002560-40.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Pensão por Morte (Art. 74/9) - ANTONINHA APARECIDA
BARION - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - - Lucimeire Garcia - CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em
cumprimento ao mandado nº 281.2014/014112-3 dirigi-me ao endereço: CITEI LUCIMEIRE GARCIA, a qual de tudo bem ciente
ficou e exarou sua assinatura, aceitando a contrafé que lhe oferecí. - ADV: PRISCILA FERNANDES RELA (OAB 247831/SP),
AGNALDO LUIS FERNANDES (OAB 112438/SP)
Processo 1002562-44.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - LEILA APARECIDA SILVEIRA
- INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Vistos. LEILA APARECIDA SILVEIRA ajuizou ação em face de INSTITUTO
NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS objetivando a concessão de auxílio-doença ou a obtenção de aposentadoria por invalidez.
Afirma sofrer problemas de saúde, que a impedem de continuar a trabalhar. Juntou documentos (fls. 08/31). Citado (fls. 44),
o réu apresentou contestação (fls. 45/54). Afirmou a inexistência dos requisitos legais para concessão de um dos benefícios.
Juntou documentos (fls. 55/58). Houve réplica (fls. 60/62). Realizada perícia médica, juntou-se aos autos o laudo (fls. 86/88),
dando-se ciência às partes para manifestação (fls. 89). É o relatório. DECIDO. Cabível o julgamento do processo no estado em
que se encontra, porque para o desfecho da causa impertinente a prova testemunhal, porquanto os fatos alegados na inicial só
por perícia podem ser provados (art. 400, II, do Código de Processo Civil). No mérito, o pedido é improcedente. Concluiu o perito
nomeado que não há incapacidade laborativa, seja temporária, seja permanente, uma vez que “não foi constatada incapacidade
para o trabalho, no plano de avaliação do equilíbrio, da coluna vertebral, dos membros superiores e membros inferiores” (fls.
88). No mais, tão só a constatação de doença, sem a verificação da incapacidade, não autoriza a concessão dos benefícios,
impondo-se a improcedência do pedido. Posto isso, JULGA-SE IMPROCEDENTE o pedido formulado por LEILA APARECIDA
SILVEIRA em face de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS. Arcará a autora com honorários advocatícios que
fixo, nos termos do art. 20, § 4º, do Código de Processo Civil, em R$ 500,00. Fica sobrestada a cobrança da quantia, até ulterior
modificação de sua situação financeira, por ser beneficiário da Justiça Gratuita. P. R. I. - ADV: JOSE WAGNER CORREIA DE
SAMPAIO (OAB 152803/SP), THAIS SEGATTO SAMPAIO (OAB 303818/SP)
Processo 1002566-47.2014.8.26.0281 - Divórcio Litigioso - Dissolução - L.A.V.P. - E.P.S. - CERTIDÃO - MANDADO
CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/012994-8 dirigi-me ao
endereço - ADV: GUSTAVO SESTI DE PAULA (OAB 301774/SP), MONICA RONCADA ESTEVAM DE MELLO (OAB 237634/SP)
Processo 1002566-47.2014.8.26.0281 - Divórcio Litigioso - Dissolução - L.A.V.P. - E.P.S. - NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste-
se o autor, em cinco dias, acerca da devolução do mandado de fls.104. - ADV: GUSTAVO SESTI DE PAULA (OAB 301774/SP),
MONICA RONCADA ESTEVAM DE MELLO (OAB 237634/SP)
Processo 1002570-21.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Banco Bradesco
S/A - VLASSIOS GABRIEL KIOSHI ENOKI VILLA VERDE ME. - - VLASSIOS GABRIEL KIOSHI ENOKI VILLA VERDE - Nota de
Cartório: Considerando que a pesquisa de bens através do sistema RENAJUD e INFOJUD foi realizada a fls. 50/59, manifeste-
se, novamente, o exequente. - ADV: RONALDO PROVENCALE (OAB 104495/SP), FLAVIO DEL PRA (OAB 19817/SP)
Processo 1002573-39.2014.8.26.0281 - Reintegração / Manutenção de Posse - Servidão - JUSTINO MUTTON - JOHANNES
ERNEST MUEZERIE - Vistos. Manifeste-se o autor, em dez dias, acerca da defesa e documentos apresentados (fls. 122/142).
No mais, comprovado o pagamento dos honorários provisórios do perito (fls. 121), intime-se o experto, via e-mail institucional,
para dar início às atividades a que foi nomeado, ficando mantida a decisão proferida a fls. 118/119. Intimem-se. - ADV: PAULO
FLAVIO PERRONE CARTIER (OAB 215363/SP), SERGIO LUIS QUAGLIA SILVA (OAB 107489/SP), FÁBIO HENRIQUE DI
FIORE PIOVANI (OAB 167079/SP), VANESSA DANIELLE TEGA BERNARDES (OAB 253502/SP)
Processo 1002575-09.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - MSP EMPREENDIMENTOS
E PARTICIPAÇÕES LTDA. - TELEFÔNICA BRASIL S.A - NOTA DE CARTÓRIO: Vista às partes sobre fls. 194/197. - ADV:
EDMILSON MARCELO CEOLIM (OAB 104832/SP), MONICA FERNANDES DO CARMO (OAB 115832/SP), RICARDO BRITO
COSTA (OAB 173508/SP), ARYSTOBULO DE OLIVEIRA FREITAS (OAB 82329/SP)
Processo 1002589-90.2014.8.26.0281 - Monitória - Espécies de Contratos - Credi Ferrari Eletrodomésticos Ltda - ELISABETE
MARCIANO - ATO ORDINATÓRIO: Complemente o autor as custas necessárias para expedição de Carta de Citação, bem como
das Contrafés, ou indique qual endereço deseja que seja diligenciado. Valor por carta (endereço) = R$ 15,00 e valor da contrafé
- R$ 0,55 por fl. - ADV: RENATO SIMIONI BERNARDO (OAB 227926/SP)
Processo 1002590-75.2014.8.26.0281 - Divórcio Litigioso - Dissolução - J.K.S.P. - D.H.S.P. - NOTA DE CARTÓRIO: Fls. 69:
Vista às partes. - ADV: ANA PAULA VICENTINI METZNER (OAB 187182/SP)
Processo 1002599-71.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - JACIEL FERNANDES
DE SALLES - - ROSANGELA MARIA SOUZA SALLES - INTERMÉDICA SAÚDE - NOTA DE CARTÓRIO : Para autor se
manifestar sobre depósito e fls. 252. - ADV: HELDER MASSAAKI KANAMARU (OAB 111887/SP), FLAVIO LUIS UBINHA (OAB
127833/SP), ANA CAMILA UBINHA DA SILVA ANDRETTA (OAB 267597/SP), THAIS DE MELLO LACROUX (OAB 183762/SP)
Processo 1002599-71.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - JACIEL FERNANDES
DE SALLES - - ROSANGELA MARIA SOUZA SALLES - INTERMÉDICA SAÚDE - Vistos. 1) Proceda a serventia ao cálculo
das custas iniciais, nos termos do art. 11, da lei nº 1.060/50, intimando-se o réu para pagamento, sob pena de inscrição junto
à dívida ativa, tal como determinado na sentença (fls. 177). 2) Diante da satisfação da obrigação (fls. 240 e 252), EXTINGUE-
SE a presente execução, o que faço com fulcro no disposto no artigo 794, inciso I do Código de Processo Civil. Consigno que
o trânsito em julgado desta decisão ocorrerá nesta data, tendo em vista o caráter consensual do pedido. Expeça-se mandado
de levantamento judicial do depósito de fls. 252, no valor de R$ 7.388,66, em favor do autor. 3) P.R.I., e, inexistindo custas
remanescentes a serem recolhidas, o que a Serventia certificará, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe. - ADV:
THAIS DE MELLO LACROUX (OAB 183762/SP), ANA CAMILA UBINHA DA SILVA ANDRETTA (OAB 267597/SP), FLAVIO LUIS
UBINHA (OAB 127833/SP), HELDER MASSAAKI KANAMARU (OAB 111887/SP)
Processo 1002599-71.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - JACIEL FERNANDES
DE SALLES - - ROSANGELA MARIA SOUZA SALLES - INTERMÉDICA SAÚDE - NOTA DE CARTÓRIO : Para requerida
providenciar o recolhimento das custas iniciais no valor de R$ 106,25 e custas remanescentes no valor de R$ 150,27, sob pena
de inscrição na dívida ativa. - ADV: HELDER MASSAAKI KANAMARU (OAB 111887/SP), FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/
SP), THAIS DE MELLO LACROUX (OAB 183762/SP), ANA CAMILA UBINHA DA SILVA ANDRETTA (OAB 267597/SP)
Processo 1002599-71.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - JACIEL FERNANDES
DE SALLES - - ROSANGELA MARIA SOUZA SALLES - INTERMÉDICA SAÚDE - NOTA E CARTÓRIO : Retirar guia de
levantamento. - ADV: THAIS DE MELLO LACROUX (OAB 183762/SP), FLAVIO LUIS UBINHA (OAB 127833/SP), ANA CAMILA

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 650

UBINHA DA SILVA ANDRETTA (OAB 267597/SP), HELDER MASSAAKI KANAMARU (OAB 111887/SP)
Processo 1002600-22.2014.8.26.0281 - Usucapião - Usucapião Ordinária - Dilco Jose Feltran - - NEIDE POLLI FELTRAN -
Dilco Jose Feltran - - Dilco Jose Feltran - NOTA DE CARTÓRIO: Fls. 74: Vista a Prefeitura Municipal de Itatiba. - ADV: DILCO
JOSE FELTRAN (OAB 30581/SP), SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP), RITA DE CASSIA FELTRAN GARBELLINE
(OAB 143210/SP)
Processo 1002615-25.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - JOSE CARLOS FONSECA
DA SILVA - - NELSON MARQUES DOS SANTOS - JOLECAR COMÉRCIO DE CAMINHÕES LTDA - NOTA DE CARTÓRIO:
Manifeste-se o requerente sobre retorno de ARs negativos de fls. 259/261. - ADV: EDA MARIA BRAGA DE MELO (OAB 107405/
SP), THOMAZ RAFAEL PIZARRO (OAB 320505/SP)
Processo 1002617-58.2014.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - H.R.B.G. - K.L.S.G.
- NOTA DE CARTÓRIO: retirar guia de levantamento. - ADV: IARA MARIA ALENCAR DA SILVA (OAB 113329/SP), IVAN BEDANI
(OAB 220649/SP), ÉRIKA CRISTINA DA SILVA OLIVEIRA (OAB 262369/SP)
Processo 1002620-47.2013.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO
BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. - SOLANGE NEVES DA SILVA - NOTA DE CARTÓRIO: Para autor se manifestar sobre
retorno da carta precatória e certidão negativa do Oficial de Justiça de fls. 105. - ADV: ANA PAULA DE CARLOS VALLE (OAB
182237/SP), OLAVO PEREIRA DE OLIVEIRA (OAB 49142/SP)
Processo 1002666-36.2013.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - A.L.O.V. - L.O.V. -
NOTA DE CARTÓRIO: Fls. 92: Vista ao autor e informar o valor atualizado do débito. - ADV: WASHINGTON BORTOLOSSI (OAB
223235/SP), ANA PAULA MENDES MORINI BORTOLOSSI (OAB 328089/SP)
Processo 1002666-36.2013.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - A.L.O.V. - L.O.V. -
NOTA DE CARTÓRIO: Para o autor informar o valor atualizado do débito. - ADV: WASHINGTON BORTOLOSSI (OAB 223235/
SP), ANA PAULA MENDES MORINI BORTOLOSSI (OAB 328089/SP)
Processo 1002675-95.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Alienação Fiduciária - BANCO FIAT S/A - VIVIANE
CRISTINA T A RISSATO - NOTA DE CARTÓRIO: Para autor providenciar recolhimento de diligências o oficial de justiça. - ADV:
MARCIO AYRES DE OLIVEIRA (OAB 32504/PR), EDUARDO JOSE FUMIS FARIA (OAB 225241/SP)
Processo 1002676-46.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - P.R.G.J. - - E.E.F. -
I.O.V. - Paulo Roberto Gabuardi Junior - - Paulo Roberto Gabuardi Junior - - Emilio Esper Filho - - Emilio Esper Filho - ATO
ORDINATÓRIO: Pela derradeira vez, compareça em cartório a depositária nomeada nos autos, Iracema Oliveira Vieira, munida
de seus documentos pessoais, para assinar o Termo de Penhora e Depósito expedido nos autos. - ADV: DAWSON ALVES DE
OLIVEIRA SILVA (OAB 313514/SP), EMILIO ESPER FILHO (OAB 153978/SP), PAULO ROBERTO GABUARDI JUNIOR (OAB
227923/SP)
Processo 1002678-16.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - ELIZEU
JOSÉ CAETANO - TELEFÔNICA BRASIL S.A - Vistos. ELIZEU JOSÉ CAETANO ajuizou ação em face de TELEFÔNICA
BRASIL S/A objetivando a declaração de inexigibilidade de débito e a condenação ao pagamento de indenização por dano
moral. Afirmou que contratou serviço de internet. Houve falha no funcionamento, motivo pelo qual pediu o cancelamento, através
do PROCON. Foi pactuado que nada seria devido, e que o modem não precisaria ser devolvido. Seu nome foi indevidamente
incluído em órgão de proteção ao crédito. Sofreu dano moral e deve ser indenizado. Citada, a ré contestou o pedido. Afirmou
que o serviço foi disponibilizado. O pedido de cancelamento não isentou o autor do pagamento do que era devido. Não há danos
indenizáveis. Em audiência, não foi obtido acordo. É o relatório. Decido. Cabível o julgamento do processo no estado em que se
encontra, pois dos fatos que restaram incontroversos e da prova documental produzida, possível a formação do convencimento
para desfecho da lide. O pedido é procedente. Com efeito, a ré não impugnou o documento de fls. 13, que evidencia que, através
do PROCON, foi pactuado com o consumidor que nada mais deveria no que se refere ao serviço de internet, bem como que
seria suspenso, sendo desnecessária a devolução do modem. Apesar disso, meses após, seu nome foi incluído em órgão de
proteção ao crédito (fls. 20). Nesse contexto, deve ser declarada inexigível a dívida apontada. Por fim, presente o dano moral.
Com a exibição indevida, há evidente abalo de crédito, ressaltando-se que o autor não ostenta outras restrições. Considerando
os critérios aceitos pela doutrina e jurisprudência, dentre eles o efeito punitivo a fim de evitar condutas semelhantes e a função
reparadora da indenização, tem-se como suficiente a fixação do quantum em R$ 5.000,00. POSTO ISSO, e considerando
tudo o mais que dos autos consta JULGA-SE PROCEDENTE o pedido formulado por ELIZEU JOSÉ CAETANO em face de
TELEFÔNICA BRASIL S/A para a) DECLARAR inexigível o valore exibido de R$ 179,82 (fls. 20) e b) CONDENAR a ré ao
pagamento de indenização por dano moral no valor de R$ 5.000,00, com correção monetária a partir desta data (Súmula 362,
do Superior Tribunal de Justiça) e juros de mora de 1% ao mês, desde a inclusão indevida (10/3/2014). Torna-se definitiva a
tutela antecipada concedida, oficiando-se após o trânsito em julgado, solicitando conste do sistema que a inclusão foi declarada
ilícita em decisão judicial promovida em face do credor. Sucumbente a ré, arcará com o pagamento das despesas processuais,
corrigidas a partir do desembolso, e honorários advocatícios, que arbitro nos termos do artigo 20, § 3° do Código de Processo
Civil, em 20% sobre o valor da condenação. Transitada esta em julgado, proceda a serventia ao cálculo das custas iniciais,
intimando-se a ré para pagamento em 30 dias, sob pena de inscrição na dívida ativa (art. 11, da lei 1.060/50). - ADV: JULIANA
RENATA TEGON LOURENÇO (OAB 202131/SP), MONICA FERNANDES DO CARMO (OAB 115832/SP), HEBERT VINICIUS
CURVELLO VENDITO (OAB 285667/SP), MARCUS RAFAEL BERNARDI (OAB 57976/SP)
Processo 1002686-27.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - LEANDRO SOUZA DE
BARROS - LUIZACRED S.A. SOCIEDADE DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - Vistos. 1) Comprovem as
partes, em cinco dias, o trânsito em julgado do v. Acórdão proferido pelo E. Tribunal de Justiça (fls. 223/225). Após, havendo a
comprovação da preclusão máxima do julgado, tornem conclusos para deliberações (autorização para levantamento do depósito
de fls. 233 em favor do autor e extinção da execução). 2) Intimem-se. - ADV: LUIZ DE CAMARGO ARANHA NETO (OAB 44789/
SP), EUDER MELO DE ALMEIDA (OAB 332045/SP), CARLOS NARCY DA SILVA MELLO (OAB 70859/SP), DENISE MACHADO
GIUSTI REBOUÇAS (OAB 172337/SP), MARCELO FERNANDES HABIS (OAB 183153/SP), LUCAS DE MELLO RIBEIRO (OAB
205306/SP)
Processo 1002696-37.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Pecúnia
S/A - JORGE PAULO SERAFIM GEROTI - NOTA DE CARTÓRIO: Para apreciação do pedido formulado pelo credor, comprove
o interessado, em cinco dias, o recolhimento da taxa incidente (R$ 12,20 para cada parte integrante do pólo passivo), instituída
pelo Provimento CSM nº 1.864/2011, na guia do FEDTJ, código 434-1. Para apreciar o pedido formulado pelo credor, apresente
planilha atualizada do crédito. - ADV: CLAUDIA FABIANA GIACOMAZI (OAB 98072/SP), MARCELO TESHEINER CAVASSANI
(OAB 71318/SP), ALESSANDRO MOREIRA DO SACRAMENTO (OAB 166822/SP)
Processo 1002704-14.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Tratamento Médico-Hospitalar - SAMARA APARECIDA
DOS SANTOS CARDOSO - UNIMED ITATIBA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO DE ITATIBA - Vistos. SAMARA

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 651

APARECIDA DOS SANTOS moveu ação em face de UNIMED DE ITATIBA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO objetivando
a condenação da ré à obrigação de fazer, consistente na autorização e custeio de cirurgia para tratamento buco maxilar.
Era titular de plano de saúde, aderindo a outro mais vantajoso oferecido pela ré, sem carência. No entanto, a ré negou o
procedimento prescrito pelo profissional que a atende, sob o argumento de que deve ser observada carência, o que é ilegal.
Foi deferida tutela antecipada. Citada, a ré apresentou contestação. Afirmou que há de ser observada a carência. A doença é
pré-existente. Não há dano indenizável. Foram juntados documentos pelas partes. É o relatório. DECIDO. Cabível o julgamento
do processo no estado em que se encontra, pois a matéria que resta controversa é de direito. O pedido é procedente. Conforme
assinalado na decisão que deferiu o pedido de tutela antecipada, “Há verossimilhança das alegações da autora quanto à injusta
recusa do custeio do procedimento, porquanto o documento de fls. 22 traz a anotação de ‘transferência’ de plano na mesma
operadora, aplicando-se, por analogia, o art. 13, I, da lei 9.656/98. Ademais, consta da proposta a anotação de que não há
carência a observar (fls. 22, parte final). E tal cenário não se alterou. Com efeito, a ré não impugnou especificadamente as
anotações constantes da proposta de admissão de fls. 22, em especial quanto à ausência de carência, pela transferência de
plano anterior. Assim, nada importa a alegação de pré-existência, sendo ilegal a recusa. Outrossim, o dano moral presume-
se, tão só pela situação fática narrada na inicial. Evidente a exposição da saúde da paciente, por aguardar pronunciamento
do Poder Judiciário para ver atendida a cobertura contratual, apesar da constatação da doença por profissional responsável
pelo tratamento. Considerando os critérios aceitos pela doutrina e jurisprudência, dentre eles o efeito punitivo a fim de evitar
condutas semelhantes e a função reparadora da indenização, tem-se como razoável e suficiente a fixação do quantum no valor
correspondente a R$ 15.000,00. Ante o exposto, JULGA-SE PROCEDENTE o pedido formulado por SAMARA APARECIDA DOS
SANTOS em face de UNIMED DE ITATIBA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO para: a) CONDENAR a ré à obrigação
de realização e custeio do procedimento odontológico, conforme prescrição médica de fls. 19/21, no prazo de cinco dias, sob
pena de incidir em multa diária de R$ 1.000,00, limitada ao valor do tratamento, sem prejuízo, ainda, de adoção de medida
equivalente ao adimplemento e conversão em perdas e danos (art. 461, do CPC), tornando-se definitiva a tutela antecipada
concedida; b) CONDENAR a ré ao pagamento de indenização por dano moral no valor de R$ 15.000,00, com atualização
monetária a partir desta data até efetivo pagamento e juros de 1% ao mês, desde a citação. CONDENO a ré ao pagamento de
despesas processuais e honorários, que fixo, nos termos do art. 20, § 3º, do Código de Processo Civil, em 20% sobre o valor da
condenação. Transitada esta em julgado, proceda a serventia ao cálculo das custas iniciais, intimando-se o réu para pagamento
em 30 dias, sob pena de inscrição na dívida ativa (art. 11, da lei 1.060/50). - ADV: AGNALDO LEONEL (OAB 166731/SP), LUIZ
PEIXOTO (OAB 133364/SP), ELIZABETE GOMES DOS SANTOS PEIXOTO (OAB 132154/SP)
Processo 1002705-96.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - TREND COMÉRCIO DE PRODUTOS
ALIMENTÍCIOS LTDA - A.C.P. DA SILVA AÇOUGUE ME - NOTA DE CARTPÓRIO : Para autor se manifestar sobre certidão de
fls. 52. - ADV: ALANA LIESE DA CRUZ ORLANDO (OAB 344379/SP)
Processo 1002708-51.2014.8.26.0281 - Tutela e Curatela - Nomeação - Tutela e Curatela - J.R.S. - - J.B.F. - CERTIDÃO -
MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/013939-0
dirigi-me ao endereço indicado e estando nele INTIMEI a Sra. Silvana Ramos dos Santos, através de seu irmão que se
responsabilizou em cientificá-lo, do inteiro teor do mandado, que lhe li e de tudo bem ciente ficou, recebeu sua contrafé, que lhe
ofereci e exarou sua nota de ciente, como se vê. Certifico ainda que, o Sra. Silvana se encontra residindo atualmente na Rua
Romano Casteletto, 181, Jd. Arizona- nesta. O referido é verdade e dou fé. - ADV: WASHINGTON BORTOLOSSI (OAB 223235/
SP)
Processo 1002708-51.2014.8.26.0281 - Tutela e Curatela - Nomeação - Tutela e Curatela - J.R.S. - - J.B.F. - Ato Ordinatório
- Ciência ao Ministério Público - ADV: WASHINGTON BORTOLOSSI (OAB 223235/SP)
Processo 1002712-88.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Guarda - M.P.S. - D.M.A. - - G.M.J. - NOTA DE
CARTÓRIO: Manifeste-se o autor, objetivamente, em termos de prosseguimento do feito, requerendo o que de direito, sob pena
de extinção. - ADV: ANTONIO CARLOS DE SANTA MARIA JUNIOR (OAB 325354/SP)
Processo 1002717-13.2014.8.26.0281 - Retificação de Registro de Imóvel - Retificação de Área de Imóvel - Francisco
Lanfranchi - - Domingas Capeletto Lanfranchi - Vistos. FRANCISCO LANFRANCHI e DOMINGAS CAPELETTO LANFRANCHI
ajuizaram ação objetivando a retificação de área e registro imobiliário, alegando, em síntese, que são proprietários do imóvel
objeto da transcrição número 2.531,do Cartório de Registro de Imóveis desta Comarca, cujas descrições são diversas da realidade
fática e levantamento topográfico. Juntaram documentos (fls. 15/145). Houve emenda à inicial para constar o número certo da
matrícula (11.023) e não 2.531, como constou na inicial (fls. 163/169). O Município, citado (fls. 188), apresentou manifestação,
esclarecendo que a retificação pretendida não ofende bens ou interesses públicos (fls. 182/184). Houve nova manifestação do
Oficial do Cartório de Registro de Imóveis local (fls. 202). O representante do Ministério Público opinou procedência do pedido
(fls. 42/43). É o relatório. D E C I D O. O pedido é procedente. Observa-se que os requerentes contrataram com profissionais
o levantamento planimétrico de imóvel, constatando-se que a descrição real não guarda semelhança com aquela constante no
Registro Imobiliário. Não há, pois, qualquer óbice ao pedido inicial. Ademais, verifica-se que houve anuência dos confrontantes
(fls. 117/123), a pressupor que a retificação não atinge direitos de terceiros. Ficam, porém, por se tratar de procedimento de
natureza voluntária, ressalvados eventuais direitos de terceiros porventura prejudicados, aos quais os efeitos desta decisão
não alcançam. Por fim, a abertura de matrícula individualizada deve ser requerida na via administrativa cabível. POSTO ISSO,
e considerando o mais que dos autos consta, JULGA-SE PROCEDENTE o pedido formulado por FRANCISCO LANFRANCHI
e DOMINGAS CAPELETTO LANFRANCHI para o fim de determinar a retificação da transcrição número 11.023 do Cartório
do Registro de Imóveis desta Comarca de Itatiba, Estado de São Paulo, para que passe a constar as medidas, divisas e
confrontações constantes do memorial descritivo e planta topográfica de fls. 94/116, que passam a fazer parte integrante desta
decisão. Transitada em julgado, expeça-se mandado de retificação. Após, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe.
P.R.I. - ADV: SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP), GLEISSE MARA VIGATO (OAB 303733/SP)
Processo 1002723-20.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - Elias Rodrigues
Gabriel - BV Financeira S.A. Crédito, Financiamento e Investimento - Vistos. 1) Apresentados os documentos pelo réu (fls.
132/134), e com base nos demais dados técnicos disponíveis nos autos, intime-se o perito, via e-mail institucional, para
apresentação do laudo contábil. Após, dê-se vista às partes e conclusos para decisão. 2) Intimem-se. - ADV: GIULIO ALVARENGA
REALE (OAB 270486/SP), ALESSANDRA FERREIRA ZUCA (OAB 233418/SP), THAIS HELENA DOS SANTOS (OAB 220058/
SP), SOLANGE SUELI PINHEIRO (OAB 218357/SP)
Processo 1002724-05.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - ELIS REGINA DE SOUZA
- Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - NOTA DE CARTÓRIO : Designado perícia com o Dr. Ronald de Andrade Souza,
para o dia 21/03/2015., às 11:00 horas. - ADV: ANA PAULA MENDES MORINI BORTOLOSSI (OAB 328089/SP)
Processo 1002730-12.2014.8.26.0281 - Divórcio Consensual - Dissolução - S.O.N. - - S.V.N. - NOTA DE CARTÓRIO:
Para a parte interessada retirar certidão de casamento averbada em Cartório. - ADV: CARZENI FARIA NUNES MORENO (OAB

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 652

87736/SP)
Processo 1002736-53.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Arrendamento Mercantil - Banco Itauleasing S/A
- PAVENPLAN PAVIMENTAÇÃO E CONSTRUÇÕES PLANEJADAS LTDA - EPP - JOSÉ ARGEMIRO FELIPE - - CARLOS
ALBERTO SILVA - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao
mandado nº 281.2014/014051-8 dirigi-me ao endereçoindicado, onde deixei de proceder as Citações de José Argemiro Felipe,
Carlos Alberto Silva e Pavenplan Pavimentação E Construções Planejadas Ltda, em razão do(s) mesmo(s), não residirem ou
estarem estabelecidos no endereço indicado, sendo que no local o(a) Sr(a). Cicera, apenas soube informar que no local esta
estabelecido o Restaurante Com Sabor e não soube informar onde José Argemiro Felipe, Carlos Alberto Silva e Pavenplan
Pavimentação E Construções Planejadas Ltda podem ser encontrados. O referido é verdade e dou fé. Itatiba, 18 de dezembro
de 2014. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), MARIA ELISA PERRONE DOS REIS TOLER (OAB
178060/SP)
Processo 1002736-53.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Arrendamento Mercantil - Banco Itauleasing S/A
- PAVENPLAN PAVIMENTAÇÃO E CONSTRUÇÕES PLANEJADAS LTDA - EPP - JOSÉ ARGEMIRO FELIPE - - CARLOS
ALBERTO SILVA - NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste-se o autor acerca da certidão do oficial de justiça de fls. 119. - ADV: MARIA
ELISA PERRONE DOS REIS TOLER (OAB 178060/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP)
Processo 1002749-52.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - HSBC BanK Brasil S/A
- Banco Múltiplo - BUENO & BORGES COMERCIO DE MATERIAIS PARA CONSTRUÇÃO LTDA - ME - - Orlando Bueno - -
Regina Kitsuta Pires Borges - NOTA DE CARTÓRIO: Ciência às partes de que foi concedido o prazo de 15 dias, para o oficial
de justiça proceder a devolução do mandado. - ADV: JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP)
Processo 1002753-55.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Renúncia ao benefício - SEBASTIÃO PEREIRA SANTOS
- Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. 1) Recebo o recurso de apelação interposto pelo réu (fls. 66/79), porque
tempestivo, em seus regulares efeitos (devolutivo e suspensivo). 2) À parte contrária para ofertar, querendo, no prazo legal, suas
contrarrazões. 3) Decorrido esse prazo, independente de qualquer nova intimação, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal
Regional Federal da 3ª Região, observadas as formalidades legais. 4) Intimem-se. - ADV: MARCELO AUGUSTO DA SILVA (OAB
285442/SP)
Processo 1002754-74.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Arrendamento Mercantil - Banco Itauleasing S/A -
2 Jcp Brasil Producao de Construcoes Metálicas LTDA - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial
de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/014285-5 dirigi-me a todos os endereços indicados em 22/12/2014,
porem a empresa 2 JEP BRASIL PRODUÇÃO DE CONSTRUÇÕES METALICAS LTDA., bem como seus representantes legais
são desconhecidos em todos eles. O referido é verdade e dou fé. Itatiba, 05 de janeiro de 2015. - ADV: PAULO ROBERTO
JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), LUIZ FELIPE PERRONE DOS REIS (OAB 253676/SP)
Processo 1002754-74.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Arrendamento Mercantil - Banco Itauleasing S/A
- 2 Jcp Brasil Producao de Construcoes Metálicas LTDA - NOTA DE CARTÓRIO:FLS.126: Diga o autor sobre certidão negativa
do Oficial de Justiça.(requerido é desconhecido em todos os endereços indicados). - ADV: LUIZ FELIPE PERRONE DOS REIS
(OAB 253676/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP)
Processo 1002762-51.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - JEFERSON RICARDO DA SILVA -
BV Financeira S.A. Crédito, Financiamento e Investimento - Vistos. 1) Para conferir verossimilhança das alegações, ao autor
para que junte comprovante de movimentação bancária ao vendedor (fls. 12) de que o valor de entrada foi de R$ 55.000,00, e do
veículo de R$ 120.000,00. Com a resposta, dê-se vista à ré e conclusos para decisão. 2) Intimem-se. - ADV: SERGIO RAGASI
JUNIOR (OAB 225347/SP), JULIA BOTOSSI MEIRELLES (OAB 331420/SP), LAÉRCIO FLORENCIO DOS REIS (OAB 209271/
SP), MAURICIO ANTONIO FIORI DE SOUZA (OAB 195239/SP)
Processo 1002765-69.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - JORGE INACIO DOS
SANTOS - CPFL - COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - ATO ORDINATÓRIO: fls. 89/91 - 1 - Ciência as partes de que
foi agendada diligência conjunta com as partes na data de 12/02/2015 às 14h40min no imóvel do requerente, localizado na
Estrada Municipal Benedito Antonio Regagnin, nº 50, Chácara São José - Bairro Pinheirinho - Itatiba/SP - CEP 13.250-000. As
partes devem confirmar presença com no mínimo 5(cinco) dias de antecedência, a qual poderá ser feita através dos emails:
pio.tamassia@piotamassia.com e edson.bocchini@piotamassia.com ou pelo telefone 11 3337- 1707; 2 - Intime-se o requerente
para que confirme o endereço do local da diligência e que elabore mapa de acesso ao local da diligência ou informe latitude e
longitude do local acostando as informações aos autos, ou informe se prefere encontrar o Perito designado nos autos, no Fórum
de Itatiba para indicar o caminho ao local da diligência, pois a perícia não está conseguindo localizar o imóvel pelos aplicativos
da internet; 3 - Intime-se o requerido para apresentar as informações solicitadas pelo perito designado nos autos, no tópico 5,
alíneas ‘a’ e ‘b’, fls. 90, quais sejam: a) requisitos de infraestrutura no imóvel do requerente para receber a ligação da energia
elétrica; b) cópia da norma da prefeitura que versa sobre a obrigatoriedade de permissão para ligação de energia em área verde.
- ADV: RICARDO SOARES CAIUBY (OAB 156830/SP), PAULO RENATO FERRAZ NASCIMENTO (OAB 138990/SP), MARCIO
CLEITON MUROLO (OAB 270953/SP)
Processo 1002767-39.2014.8.26.0281 - Inventário - Inventário e Partilha - PEDRO CARLOS SILVA - JOÃO CORREA -
Vistos. 1) Fls. 74/76: Vista ao inventariante. No mais, aguarde-se a manifestação da Fazenda Pública do Estado de São Paulo
acerca da regularidade do pedido administrativo relativo ao recolhimento eletrônico do imposto causa mortis. 2) Intimem-se e
dê-se ciência ao representante do Ministério Público. - ADV: ROSANA MARTINS KIRSCHKE (OAB 120139/SP), EDUARDO DA
SILVEIRA GUSKUMA (OAB 121996/SP), FERNANDO LUIS CARDOSO (OAB 220394/SP), PAULO GUILHERME GORSKI DE
QUEIROZ (OAB 223839/SP)
Processo 1002778-68.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Renúncia ao benefício - ANTONIO CARLOS ROSSETTO
- Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. ANTONIO CARLOS ROSSETTO ajuizou ação em face de INSTITUTO
NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, pleiteando a renúncia ao benefício de aposentadoria proporcional por tempo de
contribuição B/42 nº 081.381.173-2, que lhe foi concedido pela Autarquia em 13/03/1991, e a consequente concessão de nova
aposentadoria mais vantajosa, na forma integral. Afirmou que, apesar de aposentado, continuou trabalhando e contribuindo para
a Previdência Social, por imposição legal, passando, assim, a fazer jus ao cômputo de mais 22 anos ao tempo de contribuição.
Pleiteia a utilização das contribuições vertidas após a aposentadoria concedida para obter benefício mais vantajoso, o que
sustenta não ser vedado por lei e encontrar amparo nos princípios constitucionais e na jurisprudência dominante. Juntou
documentos (fls. 7/25). Citado (fls. 29), o réu apresentou contestação (fls. 30/45). Arguiu, preliminarmente, a prescrição
quinquenal. No mérito, afirmou que o autor é segurado obrigatório exclusivamente para fins de custeio da Seguridade Social,
nos termos do art. 12, § 4º, da lei 8.212/91. Invocou o art. 18, § 2º, da lei 8.213/91, como norma de vedação para a obtenção de
nova aposentadoria ou majoração da renda ante a utilização de contribuições dos trabalhadores em gozo de aposentadoria.
Aduziu que o dever de recolhimento das contribuições, nessa hipótese, decorre do princípio constitucional da solidariedade do

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 653

sistema previdenciário, inexistindo respaldo legal para o pleito inicial. A obtenção de aposentadoria proporcional foi uma opção
realizada livremente pelo autor, visando a obtenção de renda mensal menor, mas com percepção dos valores por mais tempo,
não podendo se beneficiar do recolhimento de contribuições após o ato administrativo para a obtenção de nova aposentadoria,
aproveitando o melhor dos dois benefícios em prejuízo do sistema previdenciário. Na eventual hipótese de revogação do ato
concessório, deverá haver restituição dos proventos percebidos pelo autor enquanto aposentado, retirando-se os efeitos
jurídicos do ato que se pretende desconstituir. Pugnou pela improcedência do pedido. Juntou documentos (fls. 46/48). Houve
réplica (fls. 52/53). É O RELATÓRIO. DECIDO. O processo comporta julgamento no estado, por se tratar de matéria
exclusivamente de direito (art. 330, I, CPC). Os pedidos são procedentes. Com efeito, denomina-se “desaposentação” a hipótese
de renúncia à aposentadoria pelo titular que continuou trabalhando e contribuindo para a previdência após a concessão do ato
administrativo, com o objetivo de obter uma nova aposentação, mais vantajosa que a primeira, utilizando-se, para tanto, dos
salários de contribuição posteriores ao jubilamento desfeito, para fins de contagem do tempo e cálculo da Renda Mensal Inicial.
A matéria encontra entendimento firmado pelo C. Superior Tribunal de Justiça, especialmente ante o julgamento, em maio deste
ano, do REsp 1.334.488/SC, de relatoria do Min. Herman Benjamin, sob o regime dos recursos repetitivos, no sentido de que,
tratando-se de direito patrimonial disponível, pode o segurado renunciar ao benefício previdenciário já obtido em busca de outro
mais vantajoso, operando-se efeitos ex nunc, ou seja, sem a necessidade de devolução dos valores auferidos em virtude da
primeira aposentadoria. E assim entende-se por ser considerado regular o ato administrativo concessório do primeiro jubilamento,
não sendo o caso, pois, de restituição de proventos a que efetivamente fazia jus o segurado enquanto estava aposentado.
Quanto ao tema: “PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ART. 535 DO CPC.
DESAPOSENTAÇÃO PARA RECEBIMENTO DE NOVA APOSENTADORIA. POSSIBILIDADE. DEVOLUÇÃO DOS VALORES
RECEBIDOS. DESNECESSIDADE. ENTENDIMENTO CONSOLIDADO NO RESP 1.334.488/SC, JULGADO SOB O RITO DO
ART. 543-C DO CPC. CÔMPUTO DOS SALÁRIOS DE CONTRIBUIÇÃO PARA A NOVA APOSENTADORIA. ESCLARECIMENTO
NECESSÁRIO. DEBATE DE MATÉRIA CONSTITUCIONAL. INVIABILIDADE. VIOLAÇÃO DA CLÁUSULA DE RESERVA DE
PLENÁRIO. NÃO OCORRÊNCIA. 1. Trata-se de Embargos de Declaração contra decisão proferida em Agravo Regimental que
estabeleceu a desnecessidade de o segurado devolver os valores recebidos a título de aposentadoria como consequência da
renúncia a esta para utilizar posterior tempo de contribuição para futura concessão de benefício de mesma natureza. 2. A
Primeira Seção, sob o regime do art. 543-C do CPC e da Resolução STJ 8/2008, consignou que “os benefícios previdenciários
são direitos patrimoniais disponíveis e, portanto, suscetíveis de desistência pelos seus titulares, prescindindo-se da devolução
dos valores recebidos da aposentadoria a que o segurado deseja preterir para a concessão de novo e posterior jubilamento”
(Resp 1.334.488/SC, Rel. Min. Herman Benjamin, Primeira Seção, Dje 14.5.2013). 3. Nos Embargos de Declaração opostos
contra a decisão prolatada no referido Recurso, a Primeira Seção do STJ acolheu em parte os aclaratórios, sem efeito
modificativo, para esclarecer que “os benefícios previdenciários são direitos patrimoniais disponíveis e, portanto, suscetíveis de
desistência pelos seus titulares, prescindindo-se da devolução dos valores recebidos da aposentadoria a que o segurado deseja
preterir para a concessão de novo e posterior jubilamento”. 4. Considerando a possibilidade de interpretação destoante do
contexto do acórdão embargado e do próprio objeto do pedido de desaposentação, deve ficar expresso que a nova aposentadoria,
a ser concedida a contar do ajuizamento da ação, deve computar os salários de contribuição subsequentes à aposentadoria a
que se renunciou. Esclarecimento necessário. 5. No mais, não se afiguram as omissões e contradições apontadas pelo
embargante. Sob pena de invasão da competência do STF, descabe analisar questão constitucional (arts. 5º, XXXVI; 201, caput,
e 195, § 5º, da CF) em Recurso Especial, mesmo que para viabilizar a interposição de Recurso Extraordinário. 6. Não há falar
em incidência da Súmula 10/STF ou em ofensa ao art. 97 da CF/1988, nos casos em que o STJ decide aplicar entendimento
jurisprudencial consolidado sobre o tema, sem declarar inconstitucionalidade do texto legal invocado. 7. Embargos de Declaração
acolhidos em parte tão somente para esclarecer o julgado embargado, sem efeito modificativo.” (g.n.) “PREVIDENCIÁRIO.
DESAPOSENTAÇÃO (RENÚNCIA) À APOSENTADORIA. CABIMENTO. DESNECESSIDADE DE RESTITUIÇÃO DOS
PROVENTOS. IMPLANTAÇÃO DO NOVO BENEFÍCIO. DECISÃO DEFINITIVA. TERMO INICIAL. CITAÇÃO. CÁLCULO DA RMI
DO BENEFÍCIO. ART. 103 DA LEI N. 8.213/91. DECADÊNCIA/PRESCRIÇÃO. INOCORRÊNCIA. 1. Entendo que a falta de
previsão legal para o desfazimento do ato de aposentação impede que a Autarquia Previdenciária, subordinada ao regime
jurídico de direito público, desfaça referido ato. Reconheço, todavia, que este posicionamento é minoritário, e que as duas
Turmas do Egrégio Superior Tribunal de Justiça, com competência para decidir questões previdenciárias - Quinta e Sexta
Turmas - são favoráveis à possibilidade de o aposentado que retorna à atividade laborativa ter computadas as novas contribuições
para efeito de concessão de nova aposentadoria. 2. Observo não desconhecer que a matéria encontra-se em debate junto ao
Colendo Supremo Tribunal Federal (Recurso Extraordinário nº 661256), com submissão à repercussão geral, nos termos da Lei
nº 11.418/2006. 3. Pendente de decisão definitiva pelo Pretório Excelso, curvo-me, por prudência, ao entendimento de meus
pares na 10ª E. Turma deste Tribunal, com vistas a prestigiar a respeitável orientação emanada do STJ, e adiro, com a ressalva
já formulada, ao seu posicionamento, diante da hodierna homenagem rendida à força da jurisprudência na resolução dos
conflitos trazidos ao Poder Judiciário, aguardando o final julgamento em nossa Suprema Corte de Justiça. 4. A compreensão
desta Décima Turma, em conformidade com a orientação firmada pela PRIMEIRA SEÇÃO do Superior Tribunal de Justiça, no
julgamento do REsp 1334488/SC, em 08/05/2013, publicado em 14/05/2013, de Relatoria do Ministro HERMAN BENJAMIN,
submetido ao regime do art. 543-C do CPC e da Resolução nº 8/2008 do STJ, é no sentido de que o desfazimento (renúncia) da
aposentadoria, com o aproveitamento de todo o tempo de contribuição, com vistas à concessão de novo benefício, seja no
mesmo regime ou em regime diverso, não implica em devolução dos valores percebidos, pois enquanto esteve aposentado o
segurado fez jus aos seus proventos. 5. Quanto à implantação, por sua complexidade, não se justifica seja feita provisoriamente
devendo aguardar decisão definitiva, além do que a parte autora já vem recebendo benefício de aposentadoria. 6. O termo
inicial da nova aposentadoria concedida judicialmente deve ser fixado na data citação do INSS. 7. O valor do novo benefício
deve ser apurado em liquidação de sentença, devendo haver a compensação dos valores pagos entre a data da citação e a
efetiva implantação do novo benefício, para não haver pagamento acumulado de duas aposentadorias. 8. No cálculo da RMI do
benefício deve ser observado o que determina o art. 3º da Lei 9.876/99, que deu nova redação ao art. 29 da Lei 8.213/91. 9. O
pedido inicial é de renúncia a benefício previdenciário e não de revisão de sua renda mensal inicial, não havendo, portanto, se
falar em decadência/prescrição do direito. 10. Apelação da parte autora parcialmente provida.” Consigna-se que o termo inicial
da nova aposentadoria mais vantajosa ao autor deve se dar à data do ajuizamento desta ação, consoante entendimento
jurisprudencial majoritário, com observância da norma de regência vigente à época, apurando-se o valor da Renda Mensal
Inicial em sede de liquidação de sentença e compensando-se valores pagos entre a data do ajuizamento da ação e da efetiva
implantação da nova jubilação, obstando, assim, pagamento acumulado de duas aposentadorias. Para rematar, deixa-se aqui
expresso, quanto à atualização do débito e fixação dos juros de mora, que decidiu o E. Supremo Tribunal Federal pela
inconstitucionalidade na aplicação do índice de cadernetas de poupança como forma de correção, raciocínio que também deve
se estender à legislação infraconstitucional, em vista da hierarquia das normas. Nesse sentido: “E no que tange à aplicabilidade

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 654

dos critérios de juros moratórios e atualização monetária, previstos na Lei nº 11.960/09 a partir de seu advento, aos processos
em trâmite, a decisão recorrida deve mesmo ser mantida. Inicialmente, destaque-se que, em 17 de outubro de 2012, a Corte
Especial do Colendo Superior Tribunal de Justiça proferiu decisão no EDcl no REsp nº 1.205.946/SP, solidando o entendimento
de que a coisa julgada não impede a imediata aplicação da Lei nº 11.960/09, de modo que os critérios nela insculpidos (art. 5º,
que alterou o art. 1º-F da Lei nº 9.494/97) deveriam ser aplicados imediatamente aos processos em trâmite, em relação ao
período posterior à sua vigência, até o efetivo cumprimento da obrigação, em observância ao princípio do tempus regit actum.
No entanto, importante ressaltar que o Plenário do Colendo Supremo Tribunal Federal, em 14 de março de 2013, julgou
parcialmente procedentes as Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) nº 4357 e 4425, reconhecendo a inconstitucionalidade
do disposto no §12 do art. 100 da Constituição Federal, na parte em que determina a correção do débito e juros moratórios pelo
índice oficial da remuneração básica da caderneta de poupança, entendimento que implicou na inconstitucionalidade por
arrastamento do dispositivo de igual teor constante da Lei nº 11.960/09 (art. 5º). Em suma, diante da declaração de
inconstitucionalidade do dispositivo legal da Lei nº 11.960/09, que definia novos critérios de fixação dos juros e correção
monetária, não há que se falar mais na sua aplicabilidade, razão pela qual deve ser mantido o julgamento em seus exatos
termos. Isso porque, de acordo com o que já restou decidido pelo Supremo Tribunal Federal, a declaração de inconstitucionalidade
de uma lei “(...) inquina de total nulidade os atos emanados do Poder Público, desampara as situações constituídas sob sua
égide e inibe ante a sua inaptidão para produzir efeitos jurídicos válidos a possibilidade de invocação de qualquer direito A
declaração de inconstitucionalidade em tese encerra um juízo de exclusão, que, fundado numa competência de rejeição deferida
ao Supremo Tribunal Federal, consiste em remover do ordenamento positivo a manifestação estatal inválida e desconforme ao
modelo plasmado na Carta Política, com todas as conseqüências daí decorrentes, inclusive a plena restauração de eficácia das
leis e das normas afetadas pelo ato declarado inconstitucional” (g.n.) Ante o exposto e considerando tudo o mais que dos autos
consta, JULGA-SE PROCEDENTE o pedido para: a) DECLARAR o direito do autor ANTONIO CARLOS ROSSETTO à renúncia
do benefício de aposentadoria B/42 nº 081.381.173-2 (DIB 13/03/1991) do qual é titular, bem como a desnecessidade de
devolução dos proventos percebidos em razão da aposentadoria renunciada, e b) CONDENAR o Instituto-Réu a conceder em
seu favor o benefício da aposentadoria por tempo de serviço, na forma integral, a contar da data do ajuizamento da ação, com a
utilização de todo o tempo de contribuição, compensando-se os valores pagos entre a data do ajuizamento da ação e a data da
efetiva implantação do novo benefício. O pagamento das verbas atrasadas deverá ser devidamente atualizado com base no
Índice Nacional de Preços ao Consumidor INPC, apurado no período (art. 31 da lei 10.741/03 e art. 41-A da lei 8.213/91) e
acrescido de juros de mora de 1% ao mês, a contar da citação. Outrossim, em que pese a procedência da ação, fica indeferido
o pedido de tutela antecipada formulado implicitamente na inicial, face ao reexame necessário e à ausência de perigo de dano
irreparável ou de difícil reparação, por estar o autor percebendo valores mensais pela aposentadoria lhe concedida. Não há
custas de reembolso, em virtude da concessão do benefício da gratuidade da justiça. Não há, de igual modo, condenação ao
pagamento de outras custas, nos termos do artigo 4º, I, da Lei Federal nº 9.289/96 e do artigo 6º da Lei nº 11.608/2003.
Responderá o réu pelo pagamento da verba honorária, que fixo em 10% do somatório das parcelas vencidas até esta data,
atualizadas, nos termos da Súmula 111, do STJ. Por fim, independentemente de interposição de eventual recurso voluntário,
subam os autos à Superior Instância, para reexame necessário da matéria. P.R.I. - ADV: NATÁLIA PENTEADO SANFINS (OAB
241243/SP), MARCELO AUGUSTO DA SILVA (OAB 285442/SP)
Processo 1002793-37.2014.8.26.0281 - Monitória - Prestação de Serviços - Casa de Nossa Senhora da Paz - ASF - Aline
Machado de Moraes - NOTA DE CARTÓRIO: Para apreciação do pedido formulado pelo credor, comprove o interessado, em
cinco dias, o recolhimento da taxa incidente (R$ 12,20 para cada parte integrante do pólo passivo), instituída pelo Provimento
CSM nº 1.864/2011, na guia do FEDTJ, código 434-1. - ADV: VALDETE APARECIDA DE OLIVEIRA LIMA (OAB 280387/SP)
Processo 1002795-07.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Renúncia ao benefício - Margarido de Oliveira - Instituto
Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. 1) Recebo o recurso de apelação interposto pelo réu a fls. 86/108, porque
tempestivo, em seus regulares efeitos (devolutivo e suspensivo). 2) À parte contrária para ofertar, querendo, no prazo legal,
suas contrarrazões. 3) Decorrido esse prazo, independente de qualquer nova intimação, remetam-se os autos ao Egrégio
Tribunal Regional Federal da 3ª Região, observadas as formalidades legais. 4) Intimem-se. - ADV: JOSE WAGNER CORREIA
DE SAMPAIO (OAB 152803/SP)
Processo 1002798-59.2014.8.26.0281 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - E.C.G.P. - - C.A.G. - A.P.S.
- CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº
281.2014/013424-0 dirigi-me ao longo da Rua Maria Franciscon Mattiuzzo, contudo deixei de intimar C. de A. G. e também E. C.
G. P., em razão de não localizar o número 44 naquela via pública e tampouco serem conhecidas junto as pessoas indagadas. O
referido é verdade e dou fé. Itatiba, 24 de dezembro de 2014. - ADV: FERNANDO LUIS CARDOSO (OAB 220394/SP)
Processo 1002798-59.2014.8.26.0281 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - E.C.G.P. - - C.A.G. - A.P.S. - ATO
ORDINATÓRIO: Manifeste-se o patrono das requerentes sobre a certidão de fls. 98. - ADV: FERNANDO LUIS CARDOSO (OAB
220394/SP)
Processo 1002809-88.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - ANA LÚCIA SOARES
AGUIAR - BANCO ITAÚ S/A - Vistos. ANA LÚCIA SOARES AGUIAR ajuizou ação em face de BANCO ITAÚ S/A objetivando a
condenação ao pagamento de indenização por dano moral. Afirmou que ao efetuar compra com cartão de débito, houve recusa.
Dirigiu-se a agência do réu, quando soube que um cheque de R$ 250,00 foi descontado com valor de R$ 550,00. Foi realizado
o estorno da quantia devida. Ocorre que posteriormente, houve cobrança de tarifas indevidas. Sofreu dano moral e deve ser
indenizada. Citado, o réu apresentou contestação. Afirmou que não há dano indenizável, pois já restituiu a quantia que cabia
à autora. É O RELATÓRIO. DECIDO. Cabível o julgamento do processo no estado em que se encontra, porque dos fatos que
restaram incontroversos e da prova documental produzida, possível a formação do convencimento para desfecho da lide. O
pedido é improcedente. Da leitura da inicial, verifica-se que o equívoco na compensação do cheque foi rapidamente resolvido na
via administrativa pelo réu. Outrossim, diante da diversidade de formas de pagamento, com a utilização de sistemas, tornou-se
não rara a recusa momentânea no uso de cartões de crédito ou débito. Assim, tal fato, isoladamente, não enseja dano moral,
por não haver efetiva exposição do nome e imagem do consumidor, não passando de mero aborrecimento. POSTO ISSO, e
considerando tudo o mais que dos autos consta, JULGA-SE IMPROCEDENTE o pedido formulado por ANA LÚCIA SOARES
AGUIAR em face de BANCO ITAÚ S/A. Face à sucumbência, arcará a autora com as despesas processuais e honorários de R$
500,00. Fica suspensa a cobrança até ulterior modificação da situação financeira, em vista da gratuidade. - ADV: MAGALI ALVES
DE ANDRADE COSENZA (OAB 186267/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), ADRIANA ALVES DE
ANDRADE FRANCISCON (OAB 208966/SP)
Processo 1002830-64.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - R.B. - M.G.B.F. - NOTA
DE CARTÓRIO: Manifestem-se as partes, em cinco dias, quanto a eventual interesse na realização de audiência de tentativa de
conciliação. Após, conclusos. - ADV: LIAMARA DE BRITTO (OAB 111496/SP), JOÃO PAULO CONSTANTINO (OAB 149490/SP),

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 655

MARCELINO GAUDENCIO DE OLIVEIRA (OAB 149732/SP), HOMERO JOSE NARDIM FORNARI (OAB 234433/SP)
Processo 1002834-04.2014.8.26.0281 - Divórcio Consensual - Dissolução - H.A.F.A.C. - - S.M.C.S.C. - NOTA DE CARTÓRIO:
Retirar ofício para abertura de conta bancária pessoalmente. - ADV: VIVIAN RAMOS BOCALETTO (OAB 310530/SP), ELCIO
BOCALETTO (OAB 136552/SP)
Processo 1002842-15.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - VANDERLEI VIEIRA DE
MELLO - Telefônica do Brasil S.A. - NOTA DE CARTÓRIO: Para as partes se manifestarem sobre laudo pericial (fls. 237/242),
pelo prazo de 10 (dez) dias. - ADV: EDUARDO COSTA BERTHOLDO (OAB 115765/SP), ADRIANA ALVES DE ANDRADE
FRANCISCON (OAB 208966/SP), MAGALI ALVES DE ANDRADE COSENZA (OAB 186267/SP)
Processo 1002842-78.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Idade (Art. 48/51) - VERA ANTONIA
FRANCO - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado
nº 281.2014/014161-1 dirigi-me ao endereço: INTIMEI VERA ANTONIA FRANCO (domiciliada à Avenida José Frare, n. 632 -
Cecap - Morungaba/SP), a qual de tudo bem ciente ficou e exarou sua assinatura, aceitando a contrafé que lhe oferecí. - ADV:
ALEXANDRE BULGARI PIAZZA (OAB 208595/SP)
Processo 1002843-63.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - Aparecida
Ramanholo Pedroso - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - NOTA DE CARTÓRIO: Ciência às partes de que foi
designada perícia médica para a requerente, a qual realizar-se-á no dia 27 de abril de 2015, às 15h30min, no consultório
particular do perito judicial nomeado, Dr. Carlos Alberto Serafim, situado na Avenida Dr. Odil Campos Saes, nº 47, Sala 01,
bairro Vianelo, Jundiaí/SP (ao lado do Restaurante Beira Rio), telefone: (11) 4586-2560, ocasião em que será examinada pelo
perito judicial, devendo a autora apresentar-se com 30 (trinta) minutos de antecedência, devidamente trajada e munida de seus
documentos pessoais (originais), Carteira de Trabalho e Previdência Social - CTPS (todas que possuir), bem como de todos os
exames e/ou relatórios médicos de que dispuser pertinentes ao quadro relatado nos autos. - ADV: JOSE WAGNER CORREIA
DE SAMPAIO (OAB 152803/SP), THAIS SEGATTO SAMPAIO (OAB 303818/SP)
Processo 1002844-48.2014.8.26.0281 - Prestação de Contas - Exigidas - Sociedade - CARLO EDUARDO VALIM - VERANA
SERVIÇOS DE HOTELARIA E EVENTOS LTDA - - LEILA CAMPOS ABICAIR - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO
CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/013518-2 dirigi-me à Rua São Benedito, 451,
Morungaba, contudo deixei de citar Verana Serviços de Hotelaria e Eventos Ltda., na pessoa de sua representante legal, bem
como Leila Campos Abicair, em razão de não encontrar-se estabelecida e tampouco residir no local, respectivamente. O referido
é verdade e dou fé. Itatiba, 26 de dezembro de 2014. - ADV: FRANCINI VERISSIMO AURIEMMA (OAB 186672/SP), NICOLA
AURIEMMA (OAB 96880/SP)
Processo 1002844-48.2014.8.26.0281 - Prestação de Contas - Exigidas - Sociedade - CARLO EDUARDO VALIM - VERANA
SERVIÇOS DE HOTELARIA E EVENTOS LTDA - - LEILA CAMPOS ABICAIR - ATO ORDINATÓRIO: fls. 90 - manifeste-se o
autor. - ADV: NICOLA AURIEMMA (OAB 96880/SP), FRANCINI VERISSIMO AURIEMMA (OAB 186672/SP)
Processo 1002847-03.2014.8.26.0281 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel
- AELSON ALVES DA SILVA - PAULO ROGÉRIO PERES SANFINS - - VIVIANE APARECIDA FRANCO BUENO - CERTIDÃO -
MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/014066-6
dirigi-me ao endereço declinado, onde citei pessoalmente Viviane ap. Franco Bueno e também Paulo Rogério Peres Sanfins nos
termos do r. Mandado, recebendo a contrafé e exarando nota de ciente. O referido é verdade e dou fé. - ADV: SYLVIO MARCOS
RODRIGUES ALKIMIN BARBOSA (OAB 280836/SP)
Processo 1002851-74.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Perdas e Danos - OZÓRIO DE SOUZA GRILLO - IRMÃOS
AQUINO VEÍCULOS - AUTO MEGA - Vistos. 1) Efetuada penhora on line através do sistema BACEN-JUD, a mesma restou
infrutífera, conforme comprovantes que adiante seguem. 2) Requeira, pois, o exequente, no prazo de 5 (cinco) dias, o que de
direito em termos de prosseguimento do feito. Intimem-se. - ADV: ALVARO BORTOLOSSI (OAB 106885/SP), THIAGO VIEIRA
DE OLIVEIRA (OAB 304858/SP), ANA PAULA MENDES MORINI BORTOLOSSI (OAB 328089/SP)
Processo 1002853-10.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - BENEDITA ALVES DA
SILVA - BV Financeira S.A. Crédito, Financiamento e Investimento - Vistos. BENEDITA ALVES DA SILVA ajuizou ação em face
de BANCO BV FINANCEIRA S.A. CRÉDITO FINACIAMENTO E INVESTIMENTO objetivando a revisão de débito decorrente de
contrato bancário, com exclusão da indevida capitalização mensal de juros e outros encargos. Foi deferida a tutela antecipada
requerida, tão só para suspensão de publicidade junto a órgão de proteção ao crédito. Citado, o réu apresentou contestação.
Alegou inépcia da inicial, pelo pedido genérico e inobservância do art. 285-B, do Código de Processo Civil. No mérito, afirmou
não haver mácula no contrato. Determinada perícia, houve agravo, tendo o E. Tribunal dado provimento ao recurso, para
dispensar a prova. É O RELATÓRIO. DECIDO. Não há inépcia a reconhecer, porque, ainda que de forma sucinta, há menção a
valores no pedido (fls. 26/27). No mérito, o pedido é improcedente. Cabível a capitalização mensal de juros. Com efeito, trata-se
de Cédula de Crédito Bancário (fls. 36), havendo permissivo legal para sua ocorrência (art. 28, § 1º, I, da lei 10.931/04). Quanto
às tarifas, o julgado pelo Egrégio Superior Tribunal de Justiça, quando do desfecho dos recursos repetitivos de nº 1.251.331 e nº
1.255.573: “...7. Permanece legítima a estipulação da Tarifa de Cadastro, a qual remunera o serviço de ‘realização de pesquisa
em serviços de proteção ao crédito, base de dados e informações cadastrais, e tratamento de dados e informações necessários
ao início de relacionamento decorrente da abertura de conta de depósito à vista ou de poupança ou contratação de operação
de crédito ou de arrendamento mercantil, não podendo ser cobrada cumulativamente’ (Tabela anexa à vigente Resolução
CMN 3.919/2010, com a redação dada pela Resolução 4.021/2011). 8. É lícito aos contratantes convencionar o pagamento do
Imposto sobre Operações Financeiras e de Crédito (IOF) por meio financiamento acessório ao mútuo principal, sujeitando-o aos
mesmos encargos contratuais. 9. Teses para os efeitos do art. 543-C do CPC: - 1ª Tese: Nos contratos bancários celebrados
até 30.4.2008 (fim da vigência da Resolução CMN 2.303/96) era válida a pactuação das tarifas de abertura de crédito (TAC) e
de emissão de carnê (TEC), ou outra denominação para o mesmo fato gerador, ressalvado o exame de abusividade em cada
caso concreto. - 2ª Tese: Com a vigência da Resolução CMN 3.518/2007, em 30.4.2008, a cobrança por serviços bancários
prioritários para pessoas físicas ficou limitada às hipóteses taxativamente previstas em norma padronizadora expedida pela
autoridade monetária. Desde então, não mais tem respaldo legal a contratação da Tarifa de Emissão de Carnê (TEC) e da
Tarifa de Abertura de Crédito (TAC), ou outra denominação para o mesmo fato gerador. Permanece válida a Tarifa de Cadastro
expressamente tipificada em ato normativo padronizador da autoridade monetária, a qual somente pode ser cobrada no início
do relacionamento entre o consumidor e a instituição financeira. - 3ª Tese: Podem as partes convencionar o pagamento do
Imposto sobre Operações Financeiras e de Crédito (IOF) por meio de financiamento acessório ao mútuo principal, sujeitando-o
aos mesmos encargos contratuais. 10. Recurso especial parcialmente provido.” No mais, possível que o fornecedor calcule o
preço, nele incluindo não só sua remuneração, mas também a despesa do serviço ou produto vendido. Outrossim, tal proceder
não viola o Código de Defesa do Consumidor. O art. 51, XII, menciona repasse de custos de cobrança, o que não é o caso dos
autos, considerando que não se discute aqui acréscimo decorrente de mora. Da mesma forma, o art. 39, V e X, busca evitar

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 656

vantagem manifestamente exagerada e a elevação do preço de produtos ou serviços, sem justa causa, o que não é o caso
dos autos, porque o quantum questionado não é exagerado e, ademais, vem justificado nas despesas inerentes ao produto
adquirido. Nessa trilha, não há valor a restituir. POSTO ISSO, e considerando tudo o mais que dos autos consta, JULGA-SE
IMPROCEDENTE o pedido formulado por BENEDITA ALVES DA SILVA em face de BANCO BV FINANCEIRA S.A. CRÉDITO
FINACIAMENTO E INVESTIMENTO. Fica revogada a tutela antecipada, oficiando-se, independente de trânsito em julgado.
Face à sucumbência, arcará a autora com o pagamento das despesas processuais e honorários de R$ 1.000,00 (art. 20, § 4º,
do Código de Processo Civil). Fica suspensa a cobrança até ulterior modificação da situação financeira, em vista da gratuidade.
- ADV: CRISTINA ELIANE FERREIRA DA MOTA (OAB 192562/SP), JANAINA CRISTINA MOTA DE SOUSA (OAB 236388/SP),
FRANCISCO CLAUDINEI M DA MOTA (OAB 99983/SP)
Processo 1002854-29.2013.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - M.F.F.L. - L.A.O.L.
- NOTA DE CARTÓRIO: Para o autor apresentar planilha com o valor atualizado do débito. - ADV: ÉRIKA CRISTINA DA SILVA
OLIVEIRA (OAB 262369/SP)
Processo 1002861-21.2013.8.26.0281 - Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - TCI TRANSPORTE COLETIVO DE
ITATIBA LTDA - CLODOALDO PIRES DE MORAES - - ZURICH MINAS BRASIL SEGUROS S/A - - Nobre Seguradora do Brasil
S/A - Vistos. 1) Esgotado o ofício jurisdicional, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Seção
de Direito Privado (25ª a 36ª Câmaras), observadas as formalidades legais, tal como já determinado (fls. 379/380). 2) Intimem-
se. - ADV: EDINILSON FERREIRA DA SILVA (OAB 252616/SP), LUCINEIDE MARIA DE ALMEIDA ALBUQUERQUE (OAB 72973/
SP), PAULO AFFONSO CIARI DE ALMEIDA FILHO (OAB 130053/SP), MAURICIO MARQUES DOMINGUES (OAB 175513/SP),
ABEL VICENTE NETO (OAB 276737/SP), RAFAEL ALVARENGA STELLA (OAB 311761/SP), LUIZ ALBERTO VICENTE (OAB
73060/SP)
Processo 1002871-31.2014.8.26.0281 - Monitória - Cheque - SUPERMERCADO TESCAROLLO LTDA. - OTAVIO LOPES
DE OLIVEIRA - NOTA DE CARTÓRIO: Recolha a parte autora a guia de diligência(s) do oficial de justiça, R$ 60,42 (3 UFESPs
por endereço), conforme Provimento CG nº 28/14 de 24/10/14, publicado no DJE 28/10/2014, pp. 28 e 29 e taxa para impressão
das contrafés. - ADV: EDMILSON MARCELO CEOLIM (OAB 104832/SP)
Processo 1002872-50.2013.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - A.C.P.B. - - B.H.P.B.
- F.B. - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado
nº 281.2014/014304-5 dirigi-me ao endereço indicado em 23/12/2014 onde procedi à penhora de bens do (a) executado (a) F.
B., conforme auto de penhora em anexo, sendo nomeado (a) fiel depositário (a) dos bens penhorados o(a) Sr.(a) Luiz Antonio
Carreteiro Rodriguez, sendo intimado a proceder ao depósito em conta judicial descrita no Mandado. O referido é verdade e
dou fé. - ADV: MARCELO AUGUSTO DA SILVA (OAB 285442/SP), NATÁLIA PENTEADO SANFINS (OAB 241243/SP), RITA DE
CASSIA FELTRAN GARBELLINE (OAB 143210/SP)
Processo 1002872-50.2013.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - A.C.P.B. - - B.H.P.B.
- F.B. - NOTA DE CARTÓRIO: Fls. 103/104: Vista aos exequentes. - ADV: RITA DE CASSIA FELTRAN GARBELLINE (OAB
143210/SP), MARCELO AUGUSTO DA SILVA (OAB 285442/SP), NATÁLIA PENTEADO SANFINS (OAB 241243/SP)
Processo 1002875-68.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - Geny da Silva - Instituto
Nacional do Seguro Social - INSS - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em
cumprimento ao mandado nº 281.2014/013917-0 dirigi-me ao bairro constante no mandado visto que consultando o cadastro de
logradouros publicos não consegui localizar a rua denominada “Celso Gutner”; por motivo de cautela, dirigi-me ao bar da Cida
localizado no bairro e lá estando em conversa com a própria não consegui nenhuma informação que me levasse ao endereço
da requerente, e, tendo em vista os motivos expostos acima, DEIXEI DE INTIMAR GENY DA SILVA do inteiro teor do mandado
e devolvo o presente para os fins de direito, aguardando novas determinações. O referido é verdade e dou fé. Itatiba, 17 de
dezembro de 2014. - ADV: JOSE WAGNER CORREIA DE SAMPAIO (OAB 152803/SP)
Processo 1002875-68.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - Geny da Silva - Instituto
Nacional do Seguro Social - INSS - NOTA DE CARTÓRIO: Fls. 72: Manifeste-se o autor acerca da certidão do Oficial de Justiça.
- ADV: JOSE WAGNER CORREIA DE SAMPAIO (OAB 152803/SP)
Processo 1002881-75.2014.8.26.0281 - Retificação de Registro de Imóvel - Retificação de Área de Imóvel - AMANCIO
CATALANO - - LUIZ CATALANO - - Maria Jose Bizzo Catalano - - Rosa Tosadore Catalano - CERTIFICO eu, Oficial de
Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/013904-8 dirigi-me ao endereço: CITEI PREFEITURA MUNICIPAL DE
ITATIBA, na pessoa de seu procurador DR. SÉRGIO LUIS GREGOLINI, o qual de tudo bem ciente ficou e exarou sua assinatura,
aceitando a contrafé que lhe oferecí. - ADV: CLAUDIO RENATO FORSSELL FERREIRA (OAB 98971/SP), EVAIR PIOVESANA
(OAB 235805/SP)
Processo 1002882-60.2014.8.26.0281 - Divórcio Consensual - Dissolução - A.P. - - M.L.C.P. - Vistos. Recebo a petição e
documentos de fls. 30/39, 54/59 como emenda à inicial. Observe-se. HOMOLOGO, por sentença, o acordo celebrado entre as
partes (páginas 54/59), para que produza seus regulares efeitos jurídicos. Em consequência, RESOLVE-SE o processo, com
apreciação de mérito, o que faço com fulcro no disposto no artigo 269, inciso III do Código de Processo Civil c.c. artigo 329 do
mesmo Código. Consigno que o trânsito em julgado desta decisão ocorrerá nesta data, tendo em vista o caráter consensual do
pedido. Expeça-se mandado de averbação, observando-se que a requerente voltará a usar o nome de solteira, MARIA LÚCIA
CIOFFI. Se requerido, expeça-se carta de sentença. P.R.I., e, inexistindo custas remanescentes a serem recolhidas, o que a
Serventia certificará, arquive-se o processo. - ADV: EDA MARIA BRAGA DE MELO (OAB 107405/SP)
Processo 1002882-60.2014.8.26.0281 - Divórcio Consensual - Dissolução - A.P. - - M.L.C.P. - NOTA DE CARTÓRIO: Retirar
mandado de averbação. - ADV: EDA MARIA BRAGA DE MELO (OAB 107405/SP)
Processo 1002883-45.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - I. - R.F.G. -
Vistos. Diante da manifestação do autor (fls. 41), EXTINGUE-SE o presente processo, sem apreciação de mérito, o que faço
com fulcro no disposto no artigo 267, inciso VIII do Código de Processo Civil. P.R.I., arquivando-se os autos, oportunamente,
com as cautelas de praxe. - ADV: ROBERTO GUENDA (OAB 101856/SP)
Processo 1002885-15.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Acidente de Trânsito - PORTAL DO AÇO DE ABADIANIA
LTDA. - - Amanda Bolfarini Messias - Municipalidade de Itatiba - 1) Prematuro o julgamento, designo audiência de instrução
e julgamento para o dia 23 de abril de 2015, às 13:30 horas. Intimem-se as partes e as testemunhas eventualmente arroladas,
via correio, por carta registrada (AR) em mão própria (MP), nos termos do art. 412, § 3º, do CPC, consignando-se as expressas
advertências da lei. O rol de testemunhas deverá ser protocolizado no prazo de vinte dias, contados da intimação desta decisão,
consoante o disposto no artigo 407 do Código de Processo Civil, sob pena de preclusão. 2) Intimem-se. - ADV: IVANILSON
ZANIN (OAB 181528/SP), ALEXANDRE ALVES ROSSI (OAB 211157/SP), SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP)
Processo 1002892-07.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Guarda - M.A.O.J. - R.A.S.J. - - G.A.B. - Vistos. 1) Fls.
59: Aguarde-se o retorno das cartas precatórias expedidas (fls. 38/39 e 47/48), conforme já deliberado (fls. 56). 2) Intimem-se e

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 657

e dê-se ciência ao representante do Ministério Público. - ADV: MARCELO AUGUSTO DA SILVA (OAB 285442/SP)
Processo 1002893-26.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
ADRIANO GONÇALVES DO CARMO - JOÃO ALMEIDA CARDOSO - - IMOBILIARIA VIANA IMOVEIS - Vistos. 1) Cumpra-
se o v. Acórdão (fls. 200/206). 2) Manifeste-se a parte vencedora, em cinco dias, requerendo o que de direito em termos
de prosseguimento da execução. 3) Intimem-se. - ADV: SOLANGE SUELI PINHEIRO (OAB 218357/SP), JOÃO VICTOR DI
FIORE CECON (OAB 285418/SP), MARCELO AUGUSTO DA SILVA (OAB 285442/SP), LEANDRO AUGUSTO GABOARDI (OAB
295888/SP), BRUNO CARRA ALMEIDA CARDOSO (OAB 304874/SP), NATÁLIA PENTEADO SANFINS (OAB 241243/SP)
Processo 1002895-59.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - JOTACEFER DISTRIBUIDORA DE
PRODUTOS SIDERÚRGICOS LTDA - ELIANA PINTO ME - Nota de Cartório: Para apreciação do pedido de fls. 39, apresente a
exequente o número do CPF da representante da executada. - ADV: WINSTON SEBE (OAB 27510/SP)
Processo 1002900-81.2014.8.26.0281 - Divórcio Litigioso - Dissolução - E.A.S. - V.R.S. - Ato Ordinatório - Ciência ao
Ministério Público - ADV: ADRIANO ANTONIO FONTANA (OAB 242720/SP)
Processo 1002901-66.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Tratamento Médico-Hospitalar - ANDERSON FABIANO DA
SILVA SANTOS - AMIL ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL - Vistos. 1) Fls. 207: Indefiro o pedido de desencadeamento
da multa diária formulado pelo autor, porquanto ainda não formalizada a intimação da ré, nos termos da Súmula 410, do STJ
(embora expedida a carta de intimação de fls. 203/205, o comprovante de recebimento ainda não retornou aos autos). 2)
Recebo o recurso de apelação interposto pela autora (fls. 208/223), porque tempestivo e preparado, em seu efeito devolutivo,
quanto à pretensão alcançada em sede de tutela antecipada, com fundamento no artigo 520, VII, do CPC, e, no mais, no duplo
efeito. Nesse sentido: A apelação será recebida em seu efeito devolutivo quando confirmar a antecipação dos efeitos da tutela
(CPC, art. 520, inc. VII). Quando concedida a medida antecipatória na própria sentença, a apelação interposta deverá ser
recebida apenas no efeito devolutivo no tocante à parte em que foi concedida a tutela, ressalvadas as hipóteses excepcionais
do art. 558 do CPC. No que se refere aos demais capítulos da sentença o recurso de apelação deverá ser processado no
duplo efeito. (Enunciado nº 11 da 3ª Câmara de Direito Privado do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo). Ainda que
a antecipação da tutela seja deferida na própria sentença, a apelação contra esta interposta deverá ser recebida apenas no
efeito devolutivo quanto à parte em que foi concedida a tutela (STJ-2ª Seção, REsp 648.886, rel. Min. Nancy Andrighi, j. 25.8.04,
deram provimento parcial, v.u., DJU 6.9.04, p. 162). No mesmo sentido, entendendo que o efeito suspensivo da apelação não
atinge o deferimento da tutela antecipada na sentença. (RF 344/354, RJ 246/74). 3) À parte contrária para ofertar, querendo, no
prazo legal, suas contrarrazões. 4) Decorrido esse prazo, independente de qualquer nova intimação, remetam-se os autos ao
Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo Seção de Direito Privado (1ª a 10ª Câmaras), observadas as formalidades
legais. 5) Intimem-se. - ADV: MICHELE BAPTISTELLA (OAB 260789/SP), GUSTAVO GONÇALVES GOMES (OAB 266894/SP)
Processo 1002904-21.2014.8.26.0281 - Embargos à Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução
- JANDIRA RODRIGUES SORANZ - SÉRGIO MASTORILLO - Vistos. 1) Diante da declaração de hipossuficiência financeira
firmada a fls. 19, e do conteúdo dos documentos apresentados a fls. 37/46, defiro à embargante o benefício de justiça gratuita.
Anote-se e observe-se. Após, regularizados os autos, tornem conclusos para decisão. 2) Intimem-se. - ADV: PAULO WILLIAN
RIBEIRO (OAB 187154/SP), MAGALI ALVES DE ANDRADE COSENZA (OAB 186267/SP), ADRIANA ALVES DE ANDRADE
FRANCISCON (OAB 208966/SP)
Processo 1002911-13.2014.8.26.0281 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - M.S.R. - D.S.C.R. - - P.S.R. - Vistos.
Defiro ao inventariante o benefício da assistência judiciária gratuita (fls. 6). Anote-se e observe-se. Recebo as petições e
documentos de fls. 38/40 como emenda à inicial. Observe-se. HOMOLOGA-SE, por sentença, para que produza seus jurídicos
e legais efeitos, a partilha procedida nos autos do arrolamento dos bens deixados em razão do falecimento de DUNIA SCHMIDT
DA COSTA RASMUSSEN e PAULO SÉRGIO RASMUSSEN (páginas 7 e 9 e 44/49), atribuindo-se aos nela contemplados os
respectivos quinhões, ressalvados eventuais erros, omissões ou, ainda, direitos de terceiros. Por consequência, RESOLVE-SE
o mérito, nos termos do artigo 269, inciso I do Código de Processo Civil. Com o trânsito em julgado e o pagamento de eventuais
despesas remanescentes, expeçam-se Formal de Partilha e Alvarás requeridos. Arbitram-se honorários à advogada nomeada,
para a defesa dos interesses do inventariante, no valor máximo da tabela vigente. Expeça-se a respectiva certidão. P.R.I., e,
oportunamente, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe. - ADV: IARA MARIA ALENCAR DA SILVA (OAB 113329/SP),
PAULO GUILHERME GORSKI DE QUEIROZ (OAB 223839/SP)
Processo 1002916-35.2014.8.26.0281 - Consignação em Pagamento - Pagamento em Consignação - VIVIANE DE ALMEIDA
DA SILVA - CIFRA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - Vistos. VIVIANE DE ALMEIDA DA SILVA moveu
ação em face de BANCO BCV BCO CRÉDITO E VAREJO S/A objetivando a consignação em pagamento. Afirmou que realizou
financiamento. Por problemas pessoais, atrasou o pagamento de uma parcela. Tentou fazer o pagamento com os encargos, mas
foi exigido valor excessivo. Citado, o réu contestou, afirmando que não há recusa no recebimento. A autora está em mora. É O
RELATÓRIO. DECIDO. Cabível o julgamento do processo no estado em que se encontra, pois a prova documental produzida
é suficiente à formação do convencimento para desfecho da lide. O pedido formulado na ação consignatória é improcedente.
A mora da autora é incontroversa, como se lê da inicial. Ainda, a alegação de excesso é genérica, motivo pelo qual não se
vislumbra que há injusta recusa no recebimento pelo valor pretendido pela autora, tampouco qualquer hipótese do art. 335, do
Código Civil. Nesse contexto, improcede o pedido consignatório. Posto isso, e considerando tudo o mais que dos autos consta,
JULGA-SE IMPROCEDENTE o pedido formulado por VIVIANE DE ALMEIDA DA SILVA em face de BANCO BCV BCO CRÉDITO
E VAREJO S/A. Face à sucumbência, arcará a autora com o pagamento das despesas processuais, corrigidas a partir do
desembolso, e de honorários advocatícios, que fixo, nos termos do art. 20, § 4º, do Código de Processo Civil, em R$ 500,00.
Fica sobrestada a cobrança até ulterior modificação da situação financeira da vencida, beneficiária da gratuidade. Considerando
a improcedência do pedido, fica autorizado o levantamento do valor depositado, em favor da autora. Retifique-se o polo passivo
da ação, observando-se o nome correto do réu (fls. 30). - ADV: ODAIR DE JESUS (OAB 59079/SP), MARCO ANTONIO ZUFFO
(OAB 273625/SP), FERNANDA BEAL PACHECO OHLWEILER (OAB 333294/SP)
Processo 1002919-87.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Santander Brasil
Sa - Restaurante Casarão Mezzalira Ltda. - - Idacir Mezzalira - - Cíntia Aparecida Dorta - NOTA DE CARTÓRIO: Para
apreciação do pedido formulado pelo credor, consistente na obtenção de informações junto ao DETRAN, via sistema RENAJUD,
comprove o interessado, em cinco dias, o recolhimento da taxa incidente, instituída pelo Provimento CSM nº 1.864/2011, na
guia do FEDTJ, código 434-1, observando-se os seguintes valores: Solicitação de endereço(s) de pessoa física ou jurídica = R$
12,20; Solicitação de busca de veículos de pessoa física ou jurídica (incluídos o ato seqüencial de registro de restrição/bloqueio
de transferência da propriedade do bem) = R$ 12,20. - ADV: ELIETE BRAMBILA MACHADO (OAB 88095/SP), GUILHERME
MARTINS MALUFE (OAB 144345/SP)
Processo 1002922-42.2014.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - G.H.M.C. - -
M.J.M.C. - A.D.C. - Mediante senha desta magistrada, solicitei informações junto ao Banco Central e à Receita Federal, via

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 658

sistemas BACENJUD e INFOJUD, respectivamente. Por fim, informado(s) endereço(s) diverso(s), CITE-SE, com as expressas
advertências da lei. Intimem-se. Itatiba, 09 de janeiro de 2015. - ADV: ANA PAULA MENDES MORINI BORTOLOSSI (OAB
328089/SP)
Processo 1002926-16.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - MARIZA PEREIRA DE
OLIVEIRA - - YARA GEOVANNA OLIVEIRA DOS SANTOS - - YURI OLIVEIRA DOS SANTOS - - Juliana dos Santos Pereira
- TCI TRANSPORTE COLETIVO DE ITATIBA LTDA - - Nobre Seguradora do Brasil S/A - NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste-se
a parte vencedora sobre certidão de transito em julgado de fls. 303. - ADV: PAULO ANTONINO SCOLLO (OAB 148187/SP),
ADRIANA ALVES DE ANDRADE FRANCISCON (OAB 208966/SP), MAGALI ALVES DE ANDRADE COSENZA (OAB 186267/
SP), EDINILSON FERREIRA DA SILVA (OAB 252616/SP), LUCINEIDE MARIA DE ALMEIDA ALBUQUERQUE (OAB 72973/SP)
Processo 1002926-79.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - ZORAIDE GOMES DA
SILVA - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de
Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/013928-5 dirigi-me ao endereço indicado e estando nele INTIMEI a Sra.
Zoraide Gomes da Silva, do inteiro teor do mandado, que lhe li e de tudo bem ciente ficou, recebeu sua contrafé, que lhe ofereci
e exarou sua nota de ciente, como se vê. O referido é verdade e dou fé. - ADV: AGNALDO LUIS FERNANDES (OAB 112438/SP),
PRISCILA FERNANDES RELA (OAB 247831/SP)
Processo 1002930-53.2013.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - M.R.S.S. -
C.D.S. - Vistos. 1) Fls. 109/110: Reporto-me às decisões de fls. 95/98 e 100, nada havendo a ser acrescentado ou modificado.
Assim, aguarde-se o cumprimento do mandado de prisão expedido, pelo prazo lá assinalado, bem como a resposta aos ofícios
expedidos (fls. 103/107). 2) Intimem-se e e dê-se ciência ao representante do Ministério Público. - ADV: SILVANA NETTO (OAB
320504/SP), LUIZ PEIXOTO (OAB 133364/SP)
Processo 1002934-56.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Sustação de Protesto - EMPRESA DE TRANSPORTE
ITATIBENSE LTDA - ELOS TRANSPORTE RODOVIÁRIO DE CARGAS LTDA - ME - Vistos. EMPRESA DE TRANSPORTE
ITATIBENSE LTDA moveu ação em face de ELOS TRANSPORTE RODOVIÁRIO DE CARGAS LTDA objetivando a declaração de
inexigibilidade de título de crédito, bem como a condenação ao pagamento de indenização por dano moral. Afirmou que recebeu
notificação de protesto de título que desconhece, constando como credor o réu. Sofreu dano moral e deve ser indenizada.
Foi deferida a tutela antecipada para sustação do protesto ou de seus efeitos. Citado, o réu não apresentou contestação,
conforme certidão de fls. 45. É o relatório. DECIDO. Cabível o julgamento do processo no estado em que se encontra (art.
330, II, do Código de Processo Civil). No mérito, o pedido é procedente. É incontroversa, por ausência de impugnação, a falta
de causa subjacente da duplicata enviada a protesto. Assim, deve ser acatado o pedido declaratório. E o dano moral deve
ser reconhecido. Com efeito, presumida a ofensa ao nome, à imagem e o consequente abalo de crédito pelo apontamento
indevido. Considerando os critérios aceitos pela doutrina e jurisprudência, dentre eles o efeito punitivo a fim de evitar condutas
semelhantes e a função reparadora da indenização, tem-se como suficiente a fixação do quantum em R$ 5.000,00. POSTO
ISSO, e considerando tudo o mais que dos autos consta, JULGA-SE PROCEDENTE o pedido formulado por EMPRESA DE
TRANSPORTE ITATIBENSE LTDA em face de ELOS TRANSPORTE RODOVIÁRIO DE CARGAS LTDA para: a) DECLARAR
a inexigibilidade do título, cancelando-se o protesto (fls. 13, DMI, R$ 2.236,00), tornando-se definitiva a tutela antecipada; b)
CONDENAR o réu ao pagamento de indenização por dano moral no valor de R$ 5.000,00, com atualização monetária a partir
da presente data até efetivo pagamento e juros de mora de 1% ao mês, desde a ocorrência do ato ilícito (26/8/2014 fls. 13 -
conforme art. 398, do Código Civil). Sucumbente o réu, que arcará com o pagamento das despesas processuais e honorários
advocatícios que arbitro em 20% do valor da condenação, nos termos do art. 20, § 3º, do Código de Processo Civil. Após o
trânsito em julgado, oficie-se ao Tabelionato para cancelamento do protesto. P.R.I. Itatiba, 14 de janeiro de 2015. CRISTIANE
AMOR ESPIN Juíza de Direito - ADV: TASSO LUIZ PEREIRA DA SILVA (OAB 178403/SP)
Processo 1002948-40.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Pensão por Morte (Art. 74/9) - MARIA CELESTE DE
MATOS MARACAS - ONDINA ESTEFANI - - INSS INSTITUTO NACIONAL SEGURO SOCIAL - GERÊNCIA EXECUTIVA DE
JUNDIAI - NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste-se o autor, em cinco dias, acerca da devolução do AR de fls.114/115. - ADV: EDA
MARIA BRAGA DE MELO (OAB 107405/SP)
Processo 1002952-77.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Sebastião de Oliveira de Souza
- Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - NOTA DE CARTÓRIO: Fim do prazo sobrestado. Para o autor dar andamento ao
feito, no prazo de 48 horas sob pena de extinção. - ADV: JOSE WAGNER CORREIA DE SAMPAIO (OAB 152803/SP)
Processo 1002954-81.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Erro Médico - ELISANDRO CASSIANO ROMANO
- CENTRO DE CITODIAGNOSTICO E GINECOLOGIA DR. IGNACY WULKAN LTDA. - - MARCELO WULKAN - - NOBRE
SEGURADORA DO BRASIL S/A - NOTA DE CARTÓRIO: Fls. 381: Vista ao réu, providenciando o necessário. - ADV: DANIELA
SANTOS VALLILO DIAS (OAB 172331/SP), ANTHONY DE ANDRADE CALDAS (OAB 216134/SP), ERNESTO BELTRAMI FILHO
(OAB 100188/SP), CLAUDIO RENATO FORSSELL FERREIRA (OAB 98971/SP)
Processo 1002955-32.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Itaucard
S/A - CRISTIANA DE FATIMA ORTIZ - NOTA DE CARTÓRIO: Ciência às partes de que foi concedido o prazo de 15 dias, para o
oficial de justiça proceder a devolução do mandado. - ADV: JOSÉ CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR (OAB 308730/SP)
Processo 1002969-16.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - José Roberto Siqueira - Instituto
Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. 1) Defiro o benefício da justiça gratuita ao autor (fls. 8). Anote-se e observe-se.
2) Tendo em vista a data de agendamento do atendimento administrativo (fls. 53/54), considera-se a existência do interesse
processual do autor, conforme decisão de fls. 45/47. CITE-SE o Instituto Nacional do Seguro Social INSS, com as expressas
advertências da lei. Prazo de 60 (sessenta) dias para resposta. 3) Intimem-se. - ADV: CARLA GRECCO AVANÇO DA SILVEIRA
(OAB 316411/SP), VALDIR JOSÉ MARQUES (OAB 297893/SP)
Processo 1002983-97.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - CENTRO DE FORMAÇAO
DE CONDUTORES LIDER LTDA - BANCO BRADESCO S.A - NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste-se a parte autora, em réplica,
no prazo de 10 (dez) dias, sobre a contestação e documentos apresentados. Após, digam as partes, em 5 (cinco) dias, sobre
as provas que pretendem produzir, especificando-as e justificando a necessidade e pertinência das mesmas, sob pena de
entender-se que desistiram daquelas pelas quais protestaram genericamente. No mesmo lapso temporal, esclareçam as partes
se há interesse na realização de audiência de conciliação. - ADV: THAIS HELENA DOS SANTOS (OAB 220058/SP), JACK
IZUMI OKADA (OAB 90393/SP), SOLANGE SUELI PINHEIRO (OAB 218357/SP), BRAZ PESCE RUSSO (OAB 21585/SP)
Processo 1002985-04.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Alienação Fiduciária - FINAMAX S/A CRÉDITO,
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - JOSÉ ADGILSON ANGELO DA SILVA - Vistos. 1) Considerando o pedido formulado
pelo exequente e a ordem estabelecida pelo artigo 655 do Código de Processo Civil, através do sistema BACEN-JUD, protocolei
ordem judicial de bloqueio de valores, conforme comprovante que adiante segue. 2) Decorrido o prazo de 48 horas, retornem
os autos conclusos para visualização on line do resultado da ordem de bloqueio de valores e para ulteriores deliberações. 3)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 659

Intimem-se. - ADV: PATRICIA LEONE NASSUR (OAB 131474/SP)


Processo 1002986-52.2014.8.26.0281 - Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - Adayr Palma - José Henrique Lima
dos Santos - Vistos. 1) Fls. 47/49: Expeça-se novo mandado, tal como determinado a fls. 32, após o depósito das diligências do
Oficial de Justiça pela autora. 2) Intimem-se. - ADV: EDA MARIA BRAGA DE MELO (OAB 107405/SP)
Processo 1002991-74.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - JOSÉ
BENEDITO ANTONIO LUIZ - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Vistos. 1) Retornem ao Ministério Público,
para que se manifeste acerca do pedido de antecipação de tutela, tendo em vista o estudo social de fls. 79/87. Após, tornem
conclusos. 2) Intimem-se e dê-se ciência ao representante do Ministério Público. - ADV: KELLY GISLAINE DELFORNO (OAB
293834/SP)
Processo 1002991-74.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - JOSÉ
BENEDITO ANTONIO LUIZ - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - NOTA DE CARTÓRIO: Para o autor
apresentar quesitos para perícia médica, no prazo legal. - ADV: KELLY GISLAINE DELFORNO (OAB 293834/SP)
Processo 1003003-88.2014.8.26.0281 - Monitória - Prestação de Serviços - Casa de Nossa Senhora da Paz - ASF - Giovana
Cristina Salmazo da Silva - NOTA DE CARTÓRIO: Carta Precatória expedida. Providencie o interessado a impressão pelo site
do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, bem como seu encaminhamento, comprovando nos autos, na sequencia,
o protocolo de distribuição. - ADV: VALDETE APARECIDA DE OLIVEIRA LIMA (OAB 280387/SP)
Processo 1003005-58.2014.8.26.0281 - Mandado de Segurança - Extinção do Crédito Tributário - Banco ABC Brasil S.A.
- MARCO AURÉLIO GERMANO DE LEMOS - SECRETARIO DOS NEGÓCIOS JURÍDICOS DA PREFEITURA DO MUNICÍPIO
DE ITATIBA/SP - Vistos. 1) Recebo o recurso de apelação interposto pelo autor a fls. 118/135, porque tempestivo, em seus
regulares efeitos (devolutivo e suspensivo). 2) À parte contrária para ofertar, querendo, no prazo legal, suas contrarrazões. 3)
Decorrido esse prazo, independente de qualquer nova intimação, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado
de São Paulo Seção de Direito Público (14ª, 15ª e 18ª Câmaras), observadas as formalidades legais. 4) Intimem-se. - ADV:
JONATHAS TOFANELO VIANA (OAB 241852/SP), SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP), PAULO SERGIO BRAGA
BARBOZA (OAB 97272/SP)
Processo 1003014-20.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Dissolução - ANTONIO DOS REIS - MISAEL FRANCISCO
LOPES - Vistos. 1) Providencie a serventia, mediante pesquisa eletrônica junto ao site da JUCESP, a obtenção da ficha
cadastral da sociedade SANTA FÉ - MÓVEIS ESPECIAIS LTDA EPP. Após, tornem conclusos. 2) Intimem-se. - ADV: ADRIANA
ALVES DE ANDRADE FRANCISCON (OAB 208966/SP), MAGALI ALVES DE ANDRADE COSENZA (OAB 186267/SP)
Processo 1003027-19.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Acidente de Trânsito - TCI TRANSPORTE COLETIVO DE
ITATIBA LTDA - ELISANDRO SANDRI - NOTA DE CARTÓRIO: Providencie o autor a impressão e encaminhamento da carta
precatória expedida a fls.52/53. Após, comprove a sua distribuição. - ADV: EDINILSON FERREIRA DA SILVA (OAB 252616/SP)
Processo 1003031-56.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - G.V. COMERCIO DE VEÍCULOS LTDA
- Jose Carlos Guziloto - Vistos. 1) Fls. 65/70: Considerando que já expedido mandado objetivando a intimação pessoal de
BRUNO FELIPE RUELA, pendente de cumprimento pelo Oficial de Justiça, conforme se vê de fls. 53 dos autos que tramita em
apenso (autos nº 1003531-25.2014.8.26.0281), comprove o credor, em cinco dias, o depósito dos honorários periciais fixados
a fls. 47/48, no valor de R$ 800,00, viabilizando-se a realização da avaliação do bem penhorado. 2) Intimem-se. - ADV: PAULO
ROBERTO GABUARDI JUNIOR (OAB 227923/SP), EMILIO ESPER FILHO (OAB 153978/SP)
Processo 1003034-11.2014.8.26.0281 - Exibição - Provas - LUCIANE CABRAL DE GRABALOS - BANCO ITAU UNIBANCO
S/A - Vistos. LUCIANE CABRAL DE GRABALOS ajuizou ação cautelar de Exibição de Documentos em face de BANCO ITAU
UNIBANCO requerendo exibição de contratos e extratos de contas do requerido. Pleiteou os documentos na via administrativa,
mas não foi atendida. Necessita obtê-los para exercício de seus direitos. Juntou documentos (fls. 14/16). Foi deferida liminar
(fls. 17/18). Citado, o réu apresentou contestação (fls. 23/27). Alegou que os documentos pleiteados podem ser solicitados na
agência sem qualquer custo. Não cabe a aplicação de multa. O réu juntou documentos (fls. 48/297). É o relatório. Decido. O
pedido é parcialmente procedente. Quanto aos documentos exibidos a fls. 48/297, deve-se considerar satisfeita a pretensão.
Quanto aos outros documentos que aduz a requerente não terem sido exibidos (fls. 300/301), o pleito é improcedente. Com
efeito, o pedido formulado na inicial é genérico, não sendo especificados pela autora os documentos que pretende (fls. 7, item
“b”). Nesse contexto, não observado o art. 356, I, do Código de Processo Civil, individuando-se a coisa e, não havendo prova de
que o requerido falta com a verdade quanto à inexistência do documento (art. 357, do Código de Processo Civil, parte final), nada
mais há a deliberar quanto à exibição. Posto isso, e tudo o que mais dos autos consta, JULGA-SE PROCEDENTE EM PARTE o
pedido formulado por LUCIANE CABRAL DE GRABALOS em face de BANCO ITAÚ UNIBANCO, para tornar definitiva a liminar
e satisfeita a exibição com os documentos exibidos pelo réu (fls. 48/297). Uma vez que não há prova de recusa de exibição na
via administrativa e que houve pronta exibição em juízo, pelo princípio da causalidade deixa-se de fixar ônus de sucumbência
em desfavor do réu. P.R.I. - ADV: ADRIANA BORGES PLÁCIDO RODRIGUES (OAB 208967/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM
DOS REIS (OAB 23134/SP), JOSÉ RODRIGUES COSTA (OAB 262672/SP)
Processo 1003050-62.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Rural (Art. 48/51) - MARIA JOSE FARIA - Instituto Nacional
do Seguro Social - INSS - NOTA DE CARTÓRIO: Prazo de trinta dias concedido. - ADV: ALEXANDRE BULGARI PIAZZA (OAB
208595/SP)
Processo 1003054-02.2014.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BV Financeira
S.A. Crédito, Financiamento e Investimento - JOAO CARVALHO MARTINS - Mediante senha desta magistrada, solicitei
informações junto ao Banco Central e à Receita Federal, via sistemas BACENJUD e INFOJUD, respectivamente. Por fim,
informado(s) endereço(s) diverso(s), expeça-se mandado de busca e apreensão e citação, com as expressas advertências da
lei, após o fornecimento dos meios pelo interessado (diligências, contrafés, etc). Intimem-se. Itatiba, 09 de janeiro de 2015. -
ADV: CRISTINA ELIANE FERREIRA DA MOTA (OAB 192562/SP), FRANCISCO CLAUDINEI M DA MOTA (OAB 99983/SP)
Processo 1003054-36.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Banco Santander
Brasil Sa - Rhamed Confecções e Modas LTDA EPP - - Erica Ferreira Dias - Vistos. Defiro, em parte, o pedido de dilação de
prazo pleiteado (fls. 156), concedendo 30 dias, suficientes à prática do ato, nada justificando a paralisação do processo por 60
dias, pois não há complexidade na diligência a ser cumprida. Deve-se destacar que a razoável duração do processo, na forma
garantida no art. 5º, LXXVIII, da CF, é incumbência não só do Poder Judiciário, mas também das partes e advogados, o que
deverá ser observado. Decorrido o prazo, será aplicado o que dispõe o art. 183, do CPC: “Art. 183. Decorrido o prazo, extingue-
se, independentemente de declaração judicial, o direito de praticar o ato, ficando salvo, porém, à parte provar que o não realizou
por justa causa. § 1o Reputa-se justa causa o evento imprevisto, alheio à vontade da parte, e que a impediu de praticar o ato por
si ou por mandatário. § 2o Verificada a justa causa o juiz permitirá à parte a prática do ato no prazo que lhe assinar”. Intimem-se.
- ADV: ELIETE BRAMBILA MACHADO (OAB 88095/SP), GUILHERME MARTINS MALUFE (OAB 144345/SP)
Processo 1003055-84.2014.8.26.0281 - Execução de Alimentos - Causas Supervenientes à Sentença - L.V.M.R. - - A.C.M.R.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 660

- - L.G.M.R. - A.D.R. - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento
ao mandado nº 281.2014/014120-4 dirigi-me ao endereço retro, contatando atuais residentes, que declararam haver o executado
(filho do ex-proprietário do imóvel) , mudado sem deixar maiores referências de seu atual paradeiro. Ante o exposto, deixo de
Citar o executado Alex David Rosseto, que para este Oficial de Justiça, encontra-se em lugar incerto e não sabido. O referido é
verdade e dou fé. Itatiba, 23 de dezembro de 2014. - ADV: CELIO CIARI NETO (OAB 272837/SP)
Processo 1003069-68.2014.8.26.0281 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas
de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - OCEAN COMÉRCIO DE PRODUTOS SIDERÚRGICOS LTDA - Nitrotec
Indústria e Comércio de Equipamentos para Gases Ltda - Vistos. 1) Fls. 77/91 e 99/100: Expeça-se novo mandado, com
urgência, como diligência do Juízo, com cópia dos documentos de fls. 86/91, objetivando a efetiva citação da ré, com as
expressas advertências da lei (fls. 62), tal como solicitado pelo autor. 2) Intimem-se. - ADV: FERNANDO LUIZ CAVALCANTI DE
BRITO (OAB 66240/SP)
Processo 1003082-04.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Bradesco S/A -
EDMILSON HIPOLITO AGRA TABACARIA ME - - EDMILSON HIPOLITO AGRA - NOTA DE CARTÓRIO: Depositar taxa de
postagem. - ADV: EVANDRO MARDULA (OAB 258368/SP), FABIO ANDRE FADIGA (OAB 139961/SP), JULIA LOPES JUSTINO
(OAB 337806/SP)
Processo 1003086-07.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - Natalea Pereira Martins -
Fabricio da Silva Castilho - NOTA DE CARTÓRIO: Apresentar rol de testemunhas. - ADV: MANOEL CARLOS FRANCISCO
DOS SANTOS (OAB 86998/SP), NATALIA TEIXEIRA MENDES (OAB 317372/SP), ROSILEI DOS SANTOS (OAB 199691/SP),
MELQUIZEDEQUE BENEDITO ALVES (OAB 157594/SP), PAULA SERRA LEAL (OAB 345137/SP)
Processo 1003087-26.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - MARCELO PEREIRA
NUNES - LUIS FERNANDO MONTINI - Vistos. MARCELO PEREIRA NUNES ajuizou ação em face de LUIS FERNANDO
MONTINI objetivando a condenação à obrigação de fazer. Afirmou que reside em imóvel vizinho ao réu, que realizou aterro
em seu terreno. Houve alteração da topografia do local, sendo possível avistar a área de lazer da residência do autor. Teve
sua privacidade invadida, motivo pelo qual deve o imóvel do réu retornar ao estado anterior. Juntou documentos. Citado, o réu
apresentou contestação (fls. 43/53). Preliminarmente alegou impossibilidade jurídica do pedido e falta de interesse processual.
No mérito, afirmou que não realizou qualquer aterro. Pelo contrário, foi feito corte, com rebaixamento do terreno, observando-se
as regras de construção. Não há invasão de privacidade. Determinada a produção de prova pericial (fls. 70/71), foi juntado laudo
a fls. 89/106, dando-se ciência às partes. É O RELATÓRIO. DECIDO. As preliminares arguidas confundem-se com o mérito e
com ele serão apreciadas. Cabível o julgamento do processo no estado em que se encontra, considerando que os fatos alegados
na inicial só por perícia podem ser provados (art. 400, II, do Código de Processo Civil). No mérito, o pedido é improcedente. Nos
termos do art. 1.277, do Código Civil: “O proprietário ou o possuidor de um prédio tem o direito de fazer cessar as interferências
prejudiciais à segurança, ao sossego e à saúde dos que o habitam, provocadas pela utilização de propriedade vizinha. Parágrafo
único: Proíbem-se as interferências considerando-se a natureza da utilização, a localização do prédio, atendidas as normas
que distribuem as edificações em zonas, e os limites ordinários de tolerância dos moradores da vizinhança”. In casu, não
se verificaram a utilização anormal da propriedade do réu, nem interferências prejudiciais no imóvel vizinho, do autor. Com
efeito, afirmou o perito nomeado que a edificação do réu “respeitou o código de obras em vigência, e que não há nada que
prejudique a saúde, segurança e/ou sossego do imóvel do autor”. Ainda, o réu “promoveu o corte de aterro necessário para
edificar o seu imóvel, respeitando os limites dos recuos laterais, destacando que não foram constatadas patologias de ordem
estrutural na obra edificada pelo requerido que coloquem em risco a segurança do imóvel do autor.” (fls. 105) Não há, no mais,
violação à privacidade, pois a visibilidade da propriedade vizinha, in casu, está dentro dos limites ordinários de tolerância,
sendo que no convívio social, em especial das grandes cidades, comum, diante do tamanho da construção e características do
terreno, ocorram os fatos narrados na inicial. Neste sentido: “O dano decorrente dessa interferência, como afirma a parte final
do parágrafo único do art. 1.277, deve ultrapassar ‘os limites ordinários de tolerância dos moradores da vizinhança’. No dizer
de Caio Mário, ‘se este se contém no limite do tolerável, à vista das circunstâncias do caso, não é de se impor ao proprietário
a restrição do uso de seus bens, uma vez que a convivência social, por si mesma, cria a necessidade de cada um sofrer um
pouco’ (Pereira, Caio Mário da Silva. Instituições de direito civil. Rio de Janeiro, Forense, 2003, v. IV, p.211). (...) Não se tutela,
portanto, a excessiva sensibilidade de um vizinho nem se levam em conta suas circunstâncias pessoais, mas sim as da média
dos moradores da vizinhança.” POSTO ISSO, e considerando tudo o mais que dos autos consta, JULGA-SE IMPROCEDENTE
o pedido formulado por MARCELO PEREIRA NUNES em face de LUIS FERNANDO MONTINI. Condeno o autor ao pagamento
das despesas processuais, corrigidas a partir do desembolso, e de honorários advocatícios que fixo, nos termos do artigo 20,
§ 4° do Código de Processo Civil, em R$ 2.500,00. Fica sobrestada a cobrança da quantia até ulterior modificação da situação
financeira do vencido, beneficiário da justiça gratuita. P.R.I. - ADV: MARCELO AUGUSTO DA SILVA (OAB 285442/SP), EVAIR
PIOVESANA (OAB 235805/SP)
Processo 1003092-14.2014.8.26.0281 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel -
Divina Alaida de Oliveira Finencio - Benedito Aparecido de Oliveira - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO
eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/013755-0 dirigi-me ao endereço retro, procedendo a
Citação do requerido Benedito Aparecido de Oliveira, do inteiro teor do r. mandado, lendo e entregando-lhe a contrafé, o qual
aceitou (ciente anverso mandado ). Nada mais O referido é verdade e dou fé. - ADV: JOICE HELENA CORDEIRO (OAB 301115/
SP), ROBERTO CARDOSO DE LIMA JUNIOR (OAB 88645/SP), FABIANA BIZETTO (OAB 227886/SP), POLIANA MOREIRA
PRATA (OAB 210331/SP), JOSE FRANCISCO FERES (OAB 105564/SP)
Processo 1003092-14.2014.8.26.0281 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel -
Divina Alaida de Oliveira Finencio - Benedito Aparecido de Oliveira - NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste-se a parte autora, em
réplica, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a contestação e documentos apresentados. Ainda, digam as partes, em 5 (cinco) dias,
sobre as provas que pretendem produzir, especificando-as e justificando a necessidade e pertinência das mesmas. No mesmo
lapso temporal, esclareçam as partes se há interesse na realização de audiência de conciliação, pois, inexistindo manifestação
expressa quanto ao interesse na composição, não será designado o ato, considerando-se a rápida solução do litígio. - ADV:
FABIANA BIZETTO (OAB 227886/SP), ROBERTO CARDOSO DE LIMA JUNIOR (OAB 88645/SP), POLIANA MOREIRA PRATA
(OAB 210331/SP), JOICE HELENA CORDEIRO (OAB 301115/SP), JOSE FRANCISCO FERES (OAB 105564/SP)
Processo 1003105-13.2014.8.26.0281 - Divórcio Litigioso - Dissolução - D.Z.L. - R.G.L. - Mediante senha desta magistrada,
solicitei informações junto ao Banco Central e à Receita Federal, via sistemas BACENJUD e INFOJUD, respectivamente. Por
fim, informado(s) endereço(s) diverso(s), CITE-SE, com as expressas advertências da lei. Intimem-se. Itatiba, 15 de janeiro de
2015. - ADV: VALÉRIA SEMERARO (OAB 154350/SP)
Processo 1003105-13.2014.8.26.0281 - Divórcio Litigioso - Dissolução - D.Z.L. - R.G.L. - NOTA DE CARTÓRIO: Fls. 31/32,
vista à requerente. - ADV: VALÉRIA SEMERARO (OAB 154350/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 661

Processo 1003105-47.2013.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Bradesco
S/A - CAIO DONISETE DE MORAIS - NOTA DE CARTÓRIO: Ciência às partes de que foi concedido o prazo de 15 dias, para o
oficial de justiça proceder a devolução do mandado. - ADV: PRISCILA MENEGUETTI ZAIDEN (OAB 280084/SP)
Processo 1003107-80.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - Roberto Viana da
Silva - BV Financeira S.A. Crédito, Financiamento e Investimento - Vistos. ROBERTO VIANA DA SILVA ajuizou ação em face
de BV FINANCEIRA S/A Crédito, Financiamento e Investimento objetivando a exclusão de juros capitalizados, com repetição
de indébito, afirmando a inconstitucionalidade da Cédula de Crédito Bancário. Citado, o réu apresentou contestação. Alegou
prescrição e no mérito, sustentou que não há excesso a reconhecer, sendo válido o contrato, que deve ser cumprido. É O
RELATÓRIO. DECIDO. Afasta-se a alegação de prescrição, porquanto a última prestação teria sido paga no ano de 2013 (fls.
14). No mais, a matéria é de direito, sendo cabível o julgamento antecipado da lide. No mérito, o pedido é improcedente.
Cabível a capitalização de juros. Com efeito, trata-se de Cédula de Crédito Bancário, havendo permissivo legal para sua
ocorrência (art. 28, § 1º, I, da lei 10.931/04). Quanto à ausência de mácula do título de crédito, adota-se como razão de decidir,
o fundamento dos recentes julgados do E. Tribunal de Justiça de São Paulo: “EXECUÇÃO - CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO
- TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL - EXEGESE DO ARTIGO 28 DA LEI No 10.931/04 CONSTITUCIONALIDADE
PRESUMIDA ENQUANTO O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NÃO DECLARAR A INCONSTITUCIONALIDADE - SÚMULA 14
DO ÓRGÃO ESPECIAL DO TJSP - APELO PROVIDO PARA AFASTAR A EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO E DETERMINAR O SEU
PROSSEGUIMENTO”. “A cédula de crédito bancário, criada pela Medida Provisória nº 2.160-25, de 23 de agosto de 2001,
convertida na Lei nº 10.931/04, por força da Emenda Constitucional nº 32, de 11 de setembro de 2001, é título executivo
extrajudicial (artigo 585, inciso VIII, do nosso Código de Processo Civil, com a redação dada pela Lei 11.382/2006). ... Não há
inconstitucionalidade formal na Lei 10.031/04. O artigo 18 da LC. 95/98 estabelece que: ‘eventual inexatidão formal de norma
elaborada mediante processo legislativo regular não constitui escusa válida para o seu descumprimento’... Portanto, o título
de crédito que ampara a execução, por si só, encerra obrigação certa, líquida e exigível (artigo 586 do CPC)”. POSTO ISSO,
e considerando tudo o mais que dos autos consta, JULGA-SE IMPROCEDENTE o pedido formulado por ROBERTO VIANA DA
SILVA em face de BV FINANCEIRA S/A Crédito, Financiamento e Investimento. Arcará o autor com o pagamento das despesas
processuais e honorários de R$ 1.000,00. Fica suspensa a cobrança até ulterior modificação da situação financeira, em vista da
gratuidade. - ADV: KELLY GISLAINE DELFORNO (OAB 293834/SP), LUCIA HELENA DE ASSIS BRUNELLI (OAB 274115/SP),
MARCIO PEREZ DE REZENDE (OAB 77460/SP), ALESSANDRO ALCANTARA COUCEIRO (OAB 177274/SP)
Processo 1003107-80.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - Roberto Viana da
Silva - BV Financeira S.A. Crédito, Financiamento e Investimento - Vistos. 1) Recebo o recurso de apelação interposto pelo
autor (fls. 69/80), porque tempestivo, em seus regulares efeitos (devolutivo e suspensivo). 2) À parte contrária para ofertar,
querendo, no prazo legal, suas contrarrazões. 3) Decorrido esse prazo, independente de qualquer nova intimação, remetam-se
os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo Seção de Direito Privado (11ª a 24ª Câmaras), observadas
as formalidades legais. 4) Intimem-se. - ADV: KELLY GISLAINE DELFORNO (OAB 293834/SP), LUCIA HELENA DE ASSIS
BRUNELLI (OAB 274115/SP), MARCIO PEREZ DE REZENDE (OAB 77460/SP), ALESSANDRO ALCANTARA COUCEIRO (OAB
177274/SP)
Processo 1003110-69.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Fixação - L.S.S. - - F.T.S.S. - L.A.B.S. - Vistos. Converto
o julgamento em diligência. Encaminhe-se os autos ao Setor Técnico para realização de estudo social na residência da genitora.
Com a vinda do parecer, vista às partes e ao Ministério Público e, após, conclusos. Intimem-se - ADV: PAULO SERGIO ZIMINIANI
(OAB 170494/SP), GUSTAVO PUCCINELLI (OAB 221846/SP), ANA PAULA MENDES MORINI BORTOLOSSI (OAB 328089/SP)
Processo 1003128-56.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Rescisão / Resolução - WF COIFFEURS CABELEIREIROS
LTDA-ME - CLEÍLDA SANTANA DOS REIS - Vistos. WF COIFFEURS CABELEIREIROS LTDA-ME, por seu representante legal,
ajuizou ação em face de CLEÍLDA SANTANA DOS REIS HIRANO objetivando a rescisão do contrato, a condenação da ré ao
pagamento de multa contratual e indenização por perdas e danos. Afirmou que celebrou “Contrato de Compromisso de Compra
e Venda de Estabelecimento Comercial” em 10 de julho de 2014. Foi previsto que em caso de rescisão a parte infratora deveria
pagar multa indenizatória no importe de 30% do valor do contrato, totalizando R$ 90.000,00. Ocorre que, trinta e cinco dias após
a assinatura do contrato a ré desistiu da compra do estabelecimento. O autor pagou aluguel do imóvel e deve ser ressarcido.
Juntou documentos (fls. 06/35). Citada (fls. 51), a ré apresentou contestação (fls. 52/62). Sustentou que foi induzida em erro,
pois foram apresentadas planilhas que não condizem com a realidade fática do estabelecimento. Celebrou o contrato de compra
e venda, mas ausente a assinatura de duas testemunhas. Ainda, o contrato foi redigido por pessoa inapta, constando erros e
omissões, inclusive a multa pecuniária excessiva de 30%. Quando se deparou com a real situação promoveu uma notificação
extrajudicial para resolver o contrato. Não há danos a serem indenizados. Requereu a improcedência do pedido. Juntou
documentos (fls. 63/72). Houve réplica (fls. 76/79). É O RELATÓRIO. DECIDO. O processo comporta julgamento no estado, por
ser a prova documental suficiente e a matéria controversa exclusivamente de direito (art. 330, I, CPC). O pedido é parcialmente
procedente. É incontroverso que não foi pago o preço de compra do estabelecimento, pela ré. Deve, assim, ser resolvido
o contrato, por sua culpa. Outrossim, cabível o pagamento da multa contratual. Com efeito, a alegada desconformidade de
informações sobre a empresa, trazida em contestação, é demasiadamente genérica (não são trazidos os números, contabilidade
e eventuais ônus não informados sobre o estabelecimento e que inviabilizassem o negócio). Não há, pois, como se afirmar que
a ré foi induzida em erro. Não bastasse, não há alegação de outros vícios de consentimento quando da assinatura do contrato.
Veja-se que está assinado pela ré (fls. 17), e a ausência de aposição de assinatura de duas testemunhas apenas não confere ao
documento força de título executivo extrajudicial, não eximindo, porém, a obrigação livremente assumida. Há, nesse contexto,
mera desistência ou arrependimento, sendo lícita a multa prevista na cláusula 11 (fls. 16), que tem respaldo no art. 409, do
Código Civil. Deve, no entanto, haver redução da multa para 15%, na forma permitida pelo art. 413, do Código Civil. Com efeito,
em que pese inexecução total da ré (nenhuma prestação foi paga), permaneceu na posse do estabelecimento por pequeno
lapso temporal (cerca de um mês), motivo pelo qual a multa de R$ 90.000,00 deve ser considerada excessiva. O pagamento
do aluguel e a posse do imóvel pela ré são incontroversos, havendo proveito à ré, que deve reembolsar o valor locatício, de
R$ 3.720,00. Posto isso, e considerando tudo o mais que dos autos consta, JULGA-SE PARCIALMENTE PROCEDENTE o
pedido formulado por WF COIFFEURS CABELEIREIROS LTDA-ME em face de CLEÍLDA SANTANA DOS REIS HIRANO para
RESOLVER o contrato e CONDENAR a ré ao PAGAMENTO: a) de multa contratual de R$ 45.000,00, com atualização monetária
desde a data da celebração do contrato e juros de mora de 1% ao mês, a contar da citação e b) ao pagamento de R$ 3.720,00,
com atualização desde o desembolso e juros de 1% ao mês, a contar da citação. Face à sucumbência em parte mínima do
autor e em vista do princípio da causalidade, CONDENO a ré ao pagamento das despesas processuais, corrigidas a partir do
desembolso, e honorários advocatícios, que fixo, nos termos do artigo 20, § 3º, do Código de Processo Civil, em 10% (dez por
cento) sobre o valor da condenação. P.R.I. - ADV: LEANDRO AUGUSTO GABOARDI (OAB 295888/SP), NATÁLIA PENTEADO
SANFINS (OAB 241243/SP), JOSE FERNANDO SOLIDO (OAB 136723/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 662

Processo 1003135-48.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Obrigações - IARA LUCIA TESCAROLLO - IONE MARIA
LELIS - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado
nº 281.2014/013661-8 dirigi-me ao endereço: DEIXEI DE CITAR IONE MARIA LELIS, uma vez que após diversas diligências em
dias e horários diferenciados, não encontrando a requerida; fui informado por sua empregada doméstica (que reside em frente
a moradia), que a suplicada encontra-se com o genitor doente, e que não está mais comparecendo a esta comarca há mais de
vinte dias, podendo ser encontrada em Caconde/SP., na residência de sua família O referido é verdade e dou fé. Itatiba, 09 de
janeiro de 2015. - ADV: JANAINA DE LIMA (OAB 158252/SP)
Processo 1003135-48.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Obrigações - IARA LUCIA TESCAROLLO - IONE MARIA
LELIS - NOTA DE CARTÓRIO: Para autor se manifestar sobre certidão do Oficial de Justiça de fls. 104. - ADV: JANAINA DE
LIMA (OAB 158252/SP)
Processo 1003144-10.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Retibras Retífica de Motores - Autran
Transportes e Turismo Ltda Epp - NOTA DE CARTÓRIO: Retirar guia. - ADV: CAMILA PALLADINO DE SOUZA (OAB 272608/
SP), MARCUS RAFAEL BERNARDI (OAB 57976/SP), FÁBIO LUIS YANSSEN DE FARIA (OAB 217738/SP), JULIANA RENATA
TEGON LOURENÇO (OAB 202131/SP), DEMETRIUS ADALBERTO GOMES (OAB 147404/SP)
Processo 1003148-81.2013.8.26.0281 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - F.R.S. - Y.L.S. - - H.L.S. - Vistos.
1) Tendo em vista o acordo homologado entre as partes, bem como o trânsito em julgado (fls. 126/127 e 133), oficie-se ao Juízo
deprecado, via e-mail institucional, quanto à desnecessidade do cumprimento da carta precatória expedida para a oitiva da
testemunha arrolada pelo réu (fls. 120 e 138), solicitando, ainda, sua devolução, independentemente de cumprimento. No mais,
devidamente anotada a extinção do feito junto ao sistema informatizado (fls. 137) e, inexistindo custas remanescentes, o que
será certificado pela serventia, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe, conforme já deliberado (fls. 127). 2) Intimem-se
e dê-se ciência ao representante do Ministério Público. - ADV: JUDITE BARG SILVA (OAB 264091/SP), ADEMIR EDNILSON
VAZ (OAB 328684/SP)
Processo 1003152-21.2013.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - JOTACEFER DISTRIBUIDORA DE
PRODUTOS SIDERÚRGICOS LTDA - MENDACO COMÉRCIO DE MATERIAIS PARA CONSTRUÇÃO LTDA - NOTA DE
CARTÓRIO : Para autor providenciar recolhimento das taxas de cópias, autenticações e expedição de carta de adjudicação. -
ADV: DANIEL FERREIRA BENATI (OAB 208720/SP), WINSTON SEBE (OAB 27510/SP), MILENE SPAGNOL SECHINATO (OAB
288829/SP)
Processo 1003153-69.2014.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - E.B.D. - U.I.C.T.M.
- Vistos. 1) À autora para que demonstre documentalmente, por extrato bancário ou outro meio idôneo, que houve efetivo
pagamento das prestações de fls. 18/19, posteriores ao suposto período de mora (não consta autenticação mecânica nos
documentos). Com a reposta, dê-se vista à ré e conclusos para decisão. 2) Intimem-se. - ADV: FÁBIO PEREIRA LEME (OAB
177996/SP), AGNALDO LEONEL (OAB 166731/SP), VIVIAN ANDRADE CAMPOS
Processo 1003157-09.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Amarelinha Tintas LTDA - São João
Futebol Clube - Vistos. 1) Considerando o pedido formulado pelo exequente e a ordem estabelecida pelo artigo 655 do Código
de Processo Civil, através do sistema BACEN-JUD, protocolei ordem judicial de bloqueio de valores, conforme comprovante que
adiante segue. 2) Decorrido o prazo de 48 horas, retornem os autos conclusos para visualização on line do resultado da ordem
de bloqueio de valores e para ulteriores deliberações. 3) Intimem-se. - ADV: LUIS FERNANDO DE CAMARGO (OAB 158371/
SP)
Processo 1003163-50.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - ANGELA DA
SILVA - Banco Pecúnia S/A - Vistos. ANGELA DA SILVA ajuizou ação em face de BANCO PECÚNIA S/A objetivando a revisão
de contrato bancário, com exclusão de juros capitalizados mensalmente e condenação à devolução em dobro do que foi
indevidamente pago. Afirmou que celebrou contrato de financiamento com o réu. Ocorre que há indevida capitalização mensal
de juros. Indevida a cumulação de comissão de permanência com outros encargos. O que foi indevidamente pago deve ser
devolvido, em dobro. Foi indeferida a tutela antecipada requerida (fls. 38/40). Citado, o réu apresentou contestação. Afirmou
que não há mácula no contrato, que deve ser cumprido (fls. 53 e seguintes). Realizada perícia contábil, juntaram-se aos autos
o laudo e esclarecimentos periciais (fls. 175/196 e 208/216, 228/230). É O RELATÓRIO. DECIDO. O pedido é parcialmente
procedente. Deve ser reconhecida a impossibilidade de capitalização de juros, que efetivamente ocorreu (fls. 196, item “a” e
215). É que não se trata de cédula de crédito bancário, motivo pelo qual não se aplica o art. 28, § 1º, I, da Lei nº 10.931/2004.
Tampouco é possível invocar a Medida Provisória nº 2.170-36/2001 (art. 5º), pois deve ser considerada inconstitucional pela
ausência do requisito de urgência, adotando-se, quanto a isso, o entendimento exposto em votos proferidos na ação que
tem andamento junto ao E. Supremo Tribunal Federal (ADI nº 2316 MC/DF): “Retomado julgamento de medida liminar em
ação direta ajuizada pelo Partido Liberal PL contra o art. 5º, caput e parágrafo único da Medida Provisória 2.170/2001, que
admitem, nas operações realizadas pelas instituições integrantes do Sistema Financeiro Nacional, a capitalização de juros
com periodicidade inferior a um ano v. Informativo 262. O Min. Carlos Velloso, em voto-vista, acompanhou o voto do relator,
Min. Sydney Sanches, que deferiu o pedido de suspensão cautelar dos dispositivos impugnados por aparente falta do requisito
de urgência, objetivamente considerada, para a edição de medida provisória e pela ocorrência do periculum in mora inverso,
sobretudo com a vigência indefinida da referida MP desde o advento da EC 32/2001, com a possível demora do julgamento
do mérito da ação”. Adotando o mesmo entendimento: “Na atualidade, mais dois (2) eminentes votos foram prolatados pelos
Ministros Marco Aurélio e Ayres Britto na mesma esteira de raciocínio (suspensão da eficácia do art. 5º da MP 2.170, sucessora
da MP 1963/00) estando-se presentemente com o resultado de quatro (04) votos pugnando por aquela suspensão e dois (02)
contrários (Ministra Carmen Lúcia e Ministro Carlos Direito)... razão a mais para se acolher o pensar vedante da capitalização
mensal de juros. Bem por isso, malsinado ato normativo não pode mesmo servir de amparo à capitalização mensal de juros
em detrimento do interesse do hipossuficiente, revelando a Corte Excelsa, inclusive, entendimento favorável à declaração de
inconstitucionalidade, ao menos por ora”. Quanto à comissão de permanência, não foi constatada a cumulação com outros
encargos (fls. 195, item “b”). Do exposto, deve ser revisto o contrato, como pretendido, excluindo-se a capitalização mensal,
fixando-se o saldo devedor, já abatido o valor pago a maior, em R$ 2.610,09 (fls. 196). Deixa-se, no entanto, de determinar a
devolução, em dobro, porquanto a ilegalidade da tabela PRICE demandava análise judicial, aplicando-se a exceção prevista
no art. 42, § único, parte final, do Código de Defesa do Consumidor. POSTO ISSO, e considerando tudo o mais que dos autos
consta, JULGA-SE PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido formulado por ANGELA DA SILVA em face de BANCO PECÚNIA
S/A para REVER o contrato mencionado na inicial, determinando-se a exclusão da capitalização mensal de juros, fixando a
prestação mensal de R$ 271,08 (fls. 196), desde a primeira parcela, compensando-se, no saldo devedor o quantum pago a
maior, consolidando-se o débito em R$ 2.610,09 (fls. 196), com atualização desde a data fixada no laudo (fls. 212, 17/12/2013) e
juros de mora de 1% ao mês, desde a citação. Face à sucumbência recíproca, cada parte arcará com as despesas e honorários,
nos termos do art. 21, do Código de Processo Civil. - ADV: FABIO ANDRE FADIGA (OAB 139961/SP), EDGAR FADIGA JUNIOR

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1809 663

(OAB 141123/SP), EVANDRO MARDULA (OAB 258368/SP), LUCIA HELENA DE ASSIS BRUNELLI (OAB 274115/SP), KELLY
GISLAINE DELFORNO (OAB 293834/SP)
Processo 1003163-50.2013.8.26.0281 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - ANGELA DA SILVA -
Banco Pecúnia S/A - Vistos. 1) Recebo o recurso de apelação interposto pela autora (fls. 242/247), porque tempestivo, em seus
regulares efeitos (devolutivo e suspensivo). 2) À parte contrária para ofertar, querendo, no prazo legal, suas contrarrazões. 3)
Decorrido esse prazo, independente de qualquer nova intimação, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado
de São Paulo Seção de Direito Privado (11ª a 24ª Câmaras), observadas as formalidades legais. 4) Intimem-se. - ADV: FABIO
ANDRE FADIGA (OAB 139961/SP), KELLY GISLAINE DELFORNO (OAB 293834/SP), LUCIA HELENA DE ASSIS BRUNELLI
(OAB 274115/SP), EVANDRO MARDULA (OAB 258368/SP), EDGAR FADIGA JUNIOR (OAB 141123/SP)
Processo 1003173-60.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Itau Unibanco S/A -
RELI EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA - EPP - - ELIANA MONTE ALMEIDA - NOTA DE CARTÓRIO: Ciência às partes de
que foi concedido o prazo de 15 dias, para o oficial de justiça proceder a devolução do mandado. - ADV: MARCIO PEREZ DE
REZENDE (OAB 77460/SP), ALESSANDRO ALCANTARA COUCEIRO (OAB 177274/SP)
Processo 1003184-89.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Banco Santander
Brasil Sa - JEAN CARLOS MARTINS - Vistos. 1) Considerando a composição celebrada pelas partes (fls. 70/73), que ora
se homologa, SUSPENDO o processo de execução até o fim do prazo previsto para que o devedor cumpra voluntariamente
a obrigação, nos termos do disposto no artigo 792 do Código de Processo Civil. 2) Intimem-se. - ADV: MARCOS ALBERTO
GAZZETA (OAB 232255/SP), GUILHERME MARTINS MALUFE (OAB 144345/SP)
Processo 1003184-89.2014.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Banco Santander
Brasil Sa - JEAN CARLOS MARTINS - CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 281.2014/013149-7
dirigi-me ao endereço: CITEI JEAN CARLOS MARTINS, o qual de tudo bem ciente ficou e exarou sua assinatura, aceitando
a contrafé que lhe oferecí. - ADV: GUILHERME MARTINS MALUFE (OAB 144345/SP), MARCOS ALBERTO GAZZETA (OAB
232255/SP)
Processo 1003206-50.2014.8.26.0281 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - G.S.A. - E.J.A. - NOTA DE
CARTÓRIO: Fls. 40/41: Vista ao autor. - ADV: MARCEL

Você também pode gostar