Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
upledelr2307j.rtf
REPRESENTAÇÃOCRIMINAL/NOTÍCIA DE CRIME Nº 0016134-63.2012.4.03.0000/SP
2012.03.00.016134-2/SP- indisponível
ADVOGADO :SP096300 HELENA RODRIGUES JORDAN TAKAHASHI
RELATORA :Desembargadora Federal MARISA SANTOS
DECISÃO
"Vistosetc.
Aarguição de suspeição do membro do Ministério Público Federal O. C. J. não podeser conhecida.
Comobem ressaltado pelo órgão ministerial, o instrumento de procuração juntado aosautos (fls. 332) não arrola, dentre os poderes outorgados pelo represente aoseu causídico(a), o de
ofertar arguição de suspeição.
Independentementedo preenchimento ou não dos requisitos formais para a arguição de suspeição,oportuno destacar que o art. 271 do CPP não estipula, de forma expressa,
apossibilidade de o assistente de acusação arguir a suspeição de juízes e/oumembros do Ministério Público.
Comungamosda opinião de parte da doutrina, no sentido de que deve a vítima ser admitidano processo penal na condição de assistente da acusação, como parte interessadano desfecho
da causa, não somente para assegurar uma mera indenização civil dosdanos causados, mas para ver aplicada a justiça ao caso concreto. Por todos:Souza Nucci, in CPP Comentado, 11ª
edição, Editora RT, p. 295, verbete 16.
Perfeitamentecompreensível poder a vítima do fato-crime propor a exceção de suspeição, querseja contra o juiz da causa, quer seja contra o representante do órgãoministerial.
Incasu, como restou consignado na decisão de fls. 437 e verso, o representantesequer fora admitido como assistente de acusação, situação que inviabiliza opedido de conhecimento do
incidente processual ora suscitado.
Oportunoressaltar que o membro do MPF, ora excepto, não mais atua nos autos da presenteRepresentação Criminal, conforme informações ministeriais acostadas a fls. 432.
Passoà análise dos demais pedidos sintetizados pelo representante a fls. 360.
Comoé cediço o (in)deferimento de provas e/ou diligência complementares no decorrerda instrução penal submete-se ao prudente arbítrio do magistrado, cuja decisãodeve ser pautada
pelo conjunto probatório carreado aos autos. Assim, é lícitoao julgador indeferir diligências que entenda desnecessárias, protelatórias ouimpertinentes.
Talassertiva se coaduna com o disposto nos arts. 184 e 400, § 1º, ambos do CPP,este último incluído pela Lei 11.719/08.
Nessesentido, o entendimento do STF:
HABEASCORPUS. INDEFERIMENTO DE PROVA. SUBSTITUIÇÃO
DOATO COATOR. SÚMULA 691.
1.Não há um direito absoluto à produção de prova, facultando o art. 400, § 1.º,do Código de Processo Penal ao juiz o indeferimento de provas impertinentes,irrelevantes e protelatórias.
Cabíveis, na fase de diligências complementares,requerimentos de prova cuja necessidade tenha surgido apenas no decorrer dainstrução. Em casos complexos, há que confiar no
prudente arbítrio domagistrado, mais próximo dos fatos, quanto à avaliação da pertinência erelevância das provas requeridas pelas partes, sem prejuízo da avaliaçãocrítica pela Corte de
Apelação no julgamento de eventual recurso contra asentença.
2.Não se conhece de habeas corpus impetrado contra indeferimento de liminar porRelator em habeas corpus requerido a Tribunal Superior. Súmula 691. Óbicesuperável apenas em
hipótese de teratologia.
3.Sobrevindo decisão do colegiado no Tribunal Superior, há novo ato coator quedesafia enfrentamento por ação própria.
(HC100.988/ RJ - 1ª Turma - Rel. Min. Marco Aurélio - Rel. do Acórdão Min. RosaWeber, DJe 28/09/2012).
Nomesmo sentido: HC 104.473/PE, 1ª Turma, Rel. Min. Ricardo Lewandowski (Dje n.207 - 28.10.2010).
Orepresentante do MPF ratificou o entendimento exarado a fls. 322/327, nosentido de que a noticia criminis seja arquivada ante a ausência de provas dosfatos-crimes descritos nesta
representação criminal.
Nãovejo pertinência nos pleitos formulados pelo requerente, pois o conjuntoprobatório produzido se mostra suficiente para o deslinde do presenteexpediente criminal.
Assim,não demonstrados elementos plausíveis a respaldar a produção das provasrequeridas pelo representante, impõe-se o seu indeferimento.
SUBSECRETARIA DA 1ª SEÇÃO
PAUTA DE JULGAMENTOS
Determino a inclusãodos processos abaixo relacionados na Pauta de Julgamentos do dia 4 desetembro de 2014, QUINTA-FEIRA, às 14:00 horas, podendo, entretanto, nessamesma
Sessão ou Sessões subsequentes, ser julgados os processos adiadosou constantes de Pautas já publicadas.
00001MS 339816 0025484-75.2012.4.03.0000 SP
00108652820074036108
2012.03.00.025484-8
RELATOR :DES.FED. PEIXOTO JUNIOR
IMPTE : JOSIANE POPOLO DELL AQUA ZANARDO e outro
ADV : SP103992 JOSIANE POPOLO DELL AQUA ZANARDO
IMPDO(A) : JUIZO FEDERAL DA 3 VARA DE BAURU - 8ª SSJ - SP
INTERES : CAMILO MEGID
ADV : SP103992 JOSIANE POPOLO DELL AQUA ZANARDO
INTERES : Justiça Publica
00002MS 346382 0018902-25.2013.4.03.0000 SP
00047310720114036120
2013.03.00.018902-2
RELATOR : DES.FED. PEIXOTO JUNIOR
IMPTE : Ordem dos Advogados do Brasil Seção SP
ADV : SP141915 MARCOS ALEXANDRE RIVIELLO BALDUINO
IMPDO(A) : JUIZO FEDERAL DA 2 VARA DE ARARAQUARA > 20ª SSJ > SP
INTERES : REINALDO APARECIDO DOS REIS
00003MS 346694 0020206-59.2013.4.03.0000 SP
00065237520094036181
2013.03.00.020206-3
RELATOR : DES.FED. PEIXOTO JUNIOR
IMPTE : Ministerio Publico Federal
PROC : ANA LETICIA ABSY
IMPDO(A) : JUIZO FEDERAL DA 9 VARA CRIMINAL DE SAO PAULO >1ªSSJ> SP
INTERES : Justiça Publica
Anotações : SEGREDO JUST.
00004MS 348569 0029947-26.2013.4.03.0000 SP
00027288720134036127
2013.03.00.029947-2
RELATOR : DES.FED. PEIXOTO JUNIOR
IMPTE : JOSE EDUARDO MONACO
ADV : SP319123 ANDRÉ LUIS BERGAMASCHI
IMPDO(A) : JUIZO FEDERAL DA 1 VARA DE S J DA BOA VISTA>27ªSSJ>SP
INTERES : Justiça Publica
00005MS 350189 0005912-65.2014.4.03.0000 SP
00104133520044036104
2014.03.00.005912-0
RELATOR : DES.FED. PEIXOTO JUNIOR
IMPTE : Ordem dos Advogados do Brasil Seção SP
REPDO : CHARLES ROBERT FIGUEIRA
ADV : SP173758 FABIO SPOSITO COUTO
IMPDO(A) : JUIZO FEDERAL DA 5 VARA DE SANTOS > 4ªSSJ > SP
INTERES : SUELI OKADA
ADV : SP251926 CHARLES ROBERT FIGUEIRA
SUBSECRETARIA DA 7ª TURMA
ATA DE JULGAMENTO
ATA DA 11ªSESSÃO ORDINÁRIA, REALIZADA EM 25 DE JUNHO DE 2014.
Presidente :Exmo. Sr. Dr. DES.FED. TORU YAMAMOTO
Representantedo MPF: Dr(a). PAULO EDUARDO BUENO
Secretário(a):SUELY LEIKO MIURA
Às14:03 horas, presentes os(as) Desembargadores(as) Federais
TORU YAMAMOTOe MARCELO SARAIVA e os(as) Juízes(as) Convocados(as)
VALDECI DOSSANTOS foi aberta a sessão.
Ausente, justificadamente, o Des. Federal FAUSTO DE SANCTIS,
em virtude degozo de férias regulamentares.
Nãohavendo impugnação, foi aprovada a ata da sessão
anterior.
Aoserem julgados os processos em mesa, o Des. Federal TORU
YAMAMOTO,apresentou 44 agravos previstos pelo artigo 557, parágrafo
1º, do CPCe 02 embargos de declaração. Em seguida, o Des. Federal
MARCELOSARAIVA colocou em mesa 163 agravos previstos pelo artigo 557,
parágrafo 1º,do CPC, 47 embargos de declaração e 01 questão de ordem e
o JuizConvocado VALDECI DOS SANTOS, 125 agravos previstos pelo artigo
557, parágrafo1º, do CPC e 79 embargos de declaração.
EM MESAApelReex-SP 1347896 0044215-37.2008.4.03.9999
0700001338
2008.03.99.044215-6
INCID. : 13- AGRAVO ART. 557 DO CPC
RELATOR :DES.FED. TORU YAMAMOTO
APTE :Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
ADV :SP228284 LUIS PAULO SUZIGAN MANO
ADV :SP000030 HERMES ARRAIS ALENCAR
APDO(A) :FLORIPES BATISTA
ADV :SP141924 PAULO HENRIQUE VIEIRA BORGES
REMTE :JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE OLIMPIA SP
A SETIMATURMA, POR UNANIMIDADE, DECIDIU NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO
LEGAL.
EM MESAAC-SP 1954645 0008755-76.2014.4.03.9999
1300001084
INCID. : 13- AGRAVO ART. 557 DO CPC
RELATOR :DES.FED. TORU YAMAMOTO
APTE :OSMERIA RODRIGUES DE ANDRADE
ADV :SP189352 SERGIO ANTONIO NATTES
APDO(A) :Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
PROC : ANACAROLINE PIRES BEZERRA DE CARVALHO
ADV :SP000030 HERMES ARRAIS ALENCAR
A SETIMATURMA, POR UNANIMIDADE, DECIDIU NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO
LEGAL.
EM MESAAC-SP 1939808 0003093-34.2014.4.03.9999
0800000127
INCID. : 13- AGRAVO ART. 557 DO CPC
RELATOR :DES.FED. TORU YAMAMOTO
APTE :ZERTINA BERTONHA CANOVA (= ou > de 60 anos)
ADV :SP242212 JULIANO DOS SANTOS PEREIRA
APDO(A) :Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
PROC :MARIA CAMILA COSTA DE PAIVA
ATA DE JULGAMENTO
ATA DA 14ªSESSÃO ORDINÁRIA, REALIZADA EM 3 DE JUNHO DE 2014.
Presidente :Exmo. Sr. Dr. DES.FED. BAPTISTA PEREIRA
Representantedo MPF: Dr(a). DR. WALTER CLAUDIUS ROTHENBURG
Secretário(a):JOÃO SOARES
Às15:00 horas, presentes os(as) Desembargadores(as) Federais
BAPTISTAPEREIRA, SERGIO NASCIMENTO, WALTER DO AMARAL e LUCIA URSAIA,
foi aberta asessão.
Nãohavendo impugnação, foi aprovada a ata da sessão
anterior.
Seguiu-se,então, o julgamento dos feitos pautados e apresentados em
mesa parajulgamento.
0001AC-SP 1958486 0000451-26.2011.4.03.6109
RELATOR :DES.FED. BAPTISTA PEREIRA
APTE :ARISTEU GERALDO DELAGNESE
ADV :SP090800 ANTONIO TADEU GUTIERRES
APDO(A) :Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
ADV :SP186333 GLAUCIA GUEVARA MATIELLI RODRIGUES
ADV :SP000030 HERMES ARRAIS ALENCAR
A DECIMATURMA, POR UNANIMIDADE, DECIDIU DAR PARCIAL PROVIMENTO À
APELAÇÃO.
0002AC-SP 1957878 0009875-57.2014.4.03.9999
1300000388
RELATOR :DES.FED. BAPTISTA PEREIRA
APTE :WALDEMIR GAGO DOS SANTOS
ATA DE JULGAMENTO
ATA DA 15ªSESSÃO ORDINÁRIA, REALIZADA EM 10 DE JUNHO DE 2014.
Presidente :Exmo. Sr. Dr. DES.FED. BAPTISTA PEREIRA
Representantedo MPF: Dr(a). DRA. MARIA CRISTIANA SIMÕES AMORIM ZIOUVA
Secretário(a):JOÃO SOARES
Às15:00 horas, presentes os(as) Desembargadores(as) Federais
BAPTISTAPEREIRA, SERGIO NASCIMENTO, WALTER DO AMARAL e LUCIA URSAIA,
foi aberta asessão.
Nãohavendo impugnação, foi aprovada a ata da sessão
anterior.
Seguiu-se,então, o julgamento dos feitos pautados e apresentados em
mesa parajulgamento.
0001AC-SP 1923305 0040742-67.2013.4.03.9999
1300000091
RELATOR :DES.FED. BAPTISTA PEREIRA
APTE :MARGARIDA DE CARVALHO GARRIDO
ADV :SP259486 ROSANGELA DA SILVA ANTUNES
APDO(A) :Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
PROC :VITORINO JOSE ARADO
ADV :SP000030 HERMES ARRAIS ALENCAR
A DECIMA TURMA,POR UNANIMIDADE, DECIDIU NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO.
0002AC-SP 1886921 0028217-53.2013.4.03.9999
1000000730
RELATOR :DES.FED. BAPTISTA PEREIRA
APTE :MARIA APARECIDA DE CARVALHO (= ou > de 60 anos)
ADV :SP250817 SANDRA MARIA LUCAS
APDO(A) :Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
PROC :MARCUS VINICIUS DE ASSIS PESSOA FILHO
ADV :SP000030 HERMES ARRAIS ALENCAR
A DECIMA TURMA,POR UNANIMIDADE, DECIDIU NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO.
0003 AC-SP1913873 0038566-18.2013.4.03.9999
1200002062
RELATOR :DES.FED. BAPTISTA PEREIRA
APTE :MARIA APARECIDA DE JESUS RIBEIRO (= ou > de 60 anos)
ADV :SP322504 MARIA ADRIANA DE OLIVEIRA
APDO(A) :Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
PROC :GLAUCIA GUEVARA MATIELLI RODRIGUES
ADV :SP000030 HERMES ARRAIS ALENCAR
A DECIMA TURMA,POR UNANIMIDADE, DECIDIU NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO.
0004AC-SP 1890811 0029121-73.2013.4.03.9999
1100000767
RELATOR :DES.FED. BAPTISTA PEREIRA
APTE :LOURDES CELESTINA DOS ANJOS MIRANDA
ATA DE JULGAMENTO
ATA DA 16ªSESSÃO ORDINÁRIA, REALIZADA EM 24 DE JUNHO DE 2014.
Presidente :Exmo. Sr. Dr. DES.FED. BAPTISTA PEREIRA
Representantedo MPF: Dr(a). DRA. MARIA CRISTIANA SIMÕES AMORIM ZIOUVA
Secretário(a):JOÃO SOARES
Às15:00 horas, presentes os(as) Desembargadores(as) Federais
BAPTISTAPEREIRA, SERGIO NASCIMENTO, WALTER DO AMARAL e LUCIA URSAIA,
foi aberta asessão.
Nãohavendo impugnação, foi aprovada a ata da sessão
anterior.
Seguiu-se,então, o julgamento dos feitos pautados e apresentados em
mesa parajulgamento.
0001AC-SP 1958048 0009984-71.2014.4.03.9999
1100000211
RELATOR :DES.FED. BAPTISTA PEREIRA
APTE :GILSON BATISTA
ADV :SP156166 CARLOS RENATO GONCALVES DOMINGOS
APDO(A) :Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
PROC :EDUARDO AVIAN
ADV :SP000030 HERMES ARRAIS ALENCAR
A DECIMA TURMA,POR UNANIMIDADE, DECIDIU NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO DE
APELAÇÃO ECORRIGIR DE OFÍCIO A R. SENTENÇA PARA EXCLUIR A CONDENAÇÃO
DA PARTE AUTORANOS ÔNUS SUCUMBENCIAIS.
0002AC-SP 1856953 0014096-20.2013.4.03.9999
1100000636
RELATOR :DES.FED. BAPTISTA PEREIRA
APTE :JOANA DE BARROS FERRAZ
ADV :SP167526 FABIO ROBERTO PIOZZI
APDO(A) :Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
ADV :SP086632 VALERIA LUIZA BERALDO
ADV :SP000030 HERMES ARRAIS ALENCAR
A DECIMA TURMA,POR UNANIMIDADE, DECIDIU NEGAR SEGUIMENTO.
0003AC-SP 1867205 0018576-41.2013.4.03.9999
1100000277