Este trabalho analisa os processos discursivos desencadeados pelo funcionamento da denominação milícia. Essa denominação começou a circular na mídia, em 2006, para se referir à polícia (junto a outros agentes de segurança pública) que invade áreas de favelas, impondo um domínio, inter-vindo nas relações sociais, a partir da instauração de um dispositivo normativo. Diante desse acontecimento discursivo, pergunta-se: por que chamar a polícia de milícia? A partir dessa questão, a autora perscruta quatro efeitos produzidos pela substituição de uma denominação por outra: 1) o de que, em certa instância, a denominação milícia recobre a violência policial ao dar outro nome à polícia, ou seja, desvincula milícia da Instituição Polícia; 2) por outro lado, é o lugar de policial que configura e sustenta o sentido de milícia enquanto protetora; 3) todavia, tem sua prática associada a grupos criminosos, é então significada como criminosa, um desdobramento da polícia; 4) e a existência da milícia está ligada a um espaço material político-simbólico determinado, a favela, pois é nesse espaço que ela instaura sua prática (sua lei).
Título original
COSTA Greciely-Sentidos de Milícia_entre a Lei e o Crime
Este trabalho analisa os processos discursivos desencadeados pelo funcionamento da denominação milícia. Essa denominação começou a circular na mídia, em 2006, para se referir à polícia (junto a outros agentes de segurança pública) que invade áreas de favelas, impondo um domínio, inter-vindo nas relações sociais, a partir da instauração de um dispositivo normativo. Diante desse acontecimento discursivo, pergunta-se: por que chamar a polícia de milícia? A partir dessa questão, a autora perscruta quatro efeitos produzidos pela substituição de uma denominação por outra: 1) o de que, em certa instância, a denominação milícia recobre a violência policial ao dar outro nome à polícia, ou seja, desvincula milícia da Instituição Polícia; 2) por outro lado, é o lugar de policial que configura e sustenta o sentido de milícia enquanto protetora; 3) todavia, tem sua prática associada a grupos criminosos, é então significada como criminosa, um desdobramento da polícia; 4) e a existência da milícia está ligada a um espaço material político-simbólico determinado, a favela, pois é nesse espaço que ela instaura sua prática (sua lei).
Este trabalho analisa os processos discursivos desencadeados pelo funcionamento da denominação milícia. Essa denominação começou a circular na mídia, em 2006, para se referir à polícia (junto a outros agentes de segurança pública) que invade áreas de favelas, impondo um domínio, inter-vindo nas relações sociais, a partir da instauração de um dispositivo normativo. Diante desse acontecimento discursivo, pergunta-se: por que chamar a polícia de milícia? A partir dessa questão, a autora perscruta quatro efeitos produzidos pela substituição de uma denominação por outra: 1) o de que, em certa instância, a denominação milícia recobre a violência policial ao dar outro nome à polícia, ou seja, desvincula milícia da Instituição Polícia; 2) por outro lado, é o lugar de policial que configura e sustenta o sentido de milícia enquanto protetora; 3) todavia, tem sua prática associada a grupos criminosos, é então significada como criminosa, um desdobramento da polícia; 4) e a existência da milícia está ligada a um espaço material político-simbólico determinado, a favela, pois é nesse espaço que ela instaura sua prática (sua lei).
Sore en
eee eae
re
Sentidos de milicia
PRC O Tete tay
cron
Pern roca
eee ee eet
Greciely Cristina da CostaCais lnengnde hed rigs
Tenpena nets
arama,
SG Ce a
cow Sts Gy Ct ata
| a ae 2 ning ng ag
sect ii
2 Bionindtinnis) ie
Cee an ao, Seis
crpayecty omic a,
Cre itt
Spurge tm
retin Se laecae
sacle
econo Cet
ec ae Poems pis Bece Aiea ear
semdnaausan naan te aanAGRADECIMENTOS
se liv apesenes uma versio de minha rese de doatorado cua
psu dexenvovida ft orienta ela professors Eal Pucinll
dan, no Inticato de Estados da Linguagem ds Unicamp. Aa
tor de pasarmos& inerodacio dele, gonaria de registat meus
sgradtimentos a todos ageles que Bzeram pare de minh fr
rag ¢contibultan, cada wm aa manera, pata que este ea
tuo fos pons, pois eu confeso que, quando idealzava ses
ctita da ese, a vislumbrava em primeira peston do singulas,
porque acreditava que tse sera a relizagio de wm trabalho
‘mee, “independents una, ente visas, de minhas iasbes. No
lecore ds pena Fa pereebendo que sea inpossivelescreve-
Ino singular endo em via 2 quantidade de sjltosenvovidos
em mew euro. Quero dizer que ess te, agora na verso lo,
‘no apenas exrita ma primers pewoa do poral por ura questio
fxm, mas sin pongue cla foi consul pr, lem de um ator,
tu suelo Este ds matriaiza de cerea forma, contibugio, 0
‘poi presenga de os ume, autores o8 no, qe, de mance
‘menos ou ins vse, fam parte dessa pesquisa, por meio de
renege, letaras eomparhads, discusses formas e infor
mas, interincugSes
‘Moitoobrigad aro:
‘A Eni em especial, spre, pelo acolhimento de ideas, polo
‘compute de formulas, pela confanga, pelos incentivos —