Ademar Da Silva Lobo, Cláudio Vidrih Ferreira E Adilson Renofio - Muros de Arrimo em Solos Colapsáveis Provenientes Do Arenito

ADEVILSON OLIVEIRA DE BESSA
AVALIAO DA RESISTNCIA LATERAL EM ESTACAS

ESCAVADAS COM TRADO SUBMETIDAS TRAO
Tese
apresentada
Universidade Federal de Viosa, como

parte das exigncias do Programa de
Ps-Graduao em Engenharia Civil,
para obteno do ttulo de Magister
Scientiae.
VIOSA
MINAS GERAIS BRASIL
2005
Ficha catalogrfica preparada pela Seo de Catalogao e

Classificao da Biblioteca Central da UFV
T
B557a
2005
Bessa, Adevilson Oliveira de, 1969Avaliao da resistncia lateral em estacas escavadas

com trado submetidas trao. / Adevilson Oliveira de
Bessa - Viosa: UFV, 2005.
xxviii, 153f. : il. ; 29cm.
Orientador: Enivaldo Minette.

Dissertao (mestrado) - Universidade Federal de
Viosa.
Referncia bibliogrfica: f. 121-128.
1. Estacas de concreto Resistncia lateral a trao.
2. Estacas de concreto Resistncia lateral a compresso. 3. Estacas de concreto Prova de carga. I. Universidade Federal de Viosa. II.Ttulo.
CDD 22.ed. 624.154
ADEVILSON OLIVEIRA DE BESSA
AVALIAO DA RESISTNCIA LATERAL EM ESTACAS

ESCAVADAS COM TRADO SUBMETIDAS TRAO
Tese
apresentada
Universidade Federal de Viosa, como

parte das exigncias do Programa de
Ps-Graduao em Engenharia Civil,
para obteno do ttulo de Magister
Scientiae.
Aprovada: 24 de junho de 2005
________________________________
Profo. Eduardo Antnio Gomes Marques
(Conselheiro)
________________________________
Prof. Jos Luiz Rangel Paes
________________________________
Prof. Carlos Alexandre Braz de Carvalho
________________________________
Prof Stlio Maia Menezes
________________________________
Prof. Enivaldo Minette
(Orientador)
Feliz aquele que transfere o que sabe

e aprende o que ensina
Cora Coralina
ii
Dedico este trabalho
Euda, pelo companheirismo, compreenso, dedicao e sobretudo o

amor .
Ao Arrenius e Renan, dois garotinhos como os demais, no entanto, para
mim so fontes de motivao em tudo que fao, obrigado por me
deixarem fazer parte de seu universo.
Aos meus pais, meus mestres no ensinamento da vida, que Deus os
abenoe sempre .
Ao Maurcio e Rosimeire, pelo incentivo, considerao e confiana,
motivos pelos quais os tornaram referenciais em minha caminhada.
iii
AGRADECIMENTOS
A Jesus Cristo, meu maior dolo, exemplo mais expressivo do amor a

quem sempre confiei meu caminho, obrigado pela sua proteo e fora espiritual
para concluir este trabalho.
minha famlia, que nunca mediu esforos em apoiar minhas decises e
atitudes no sentido de tornar realidade meus sonhos profissionais e pessoais.
Universidade Federal Viosa, por ter concedido a oportunidade e
privilgio de estudar e desenvolver tal projeto o qual ser o diferencial na minha
vida profissional.
Ao Professor Minette, o qual me orientou nesta pesquisa proporcionando
uma mudana significativa aos meus conhecimentos geotcnicos, com seus
ensinamentos sempre oportunos e fundamentais carreira de um profissional.
Aos Professores Izabel e Eduardo que atuaram como conselheiros, e
devido ao respeito e a experincia profissional de ambos, sempre pude contar e
confiar com o apoio e suporte tcnico.
iv
Aos Professores Cludio e Paulo Srgio, os quais sempre dispuseram de

seus conhecimentos tcnicos e suporte bibliogrfico ao sanar dvidas geradas ao
longo da pesquisa.
Aos tcnicos do LEC (Laboratrio de Engenharia Civil), na pessoa do
Julinho o qual nunca mediu esforos em ajudar a encontrar solues nas questes
tcnicas e logsticas.
Ao Hlio e demais funcionrio da fbrica de manilhas (UFV), que
colaboraram na concretagem das estacas, transporte de matrias, suporte logstico
e outras atividades necessrias montagem e realizao das provas de carga.
Ao Paulo Afonso, pelo apoio na realizao dos ensaios de campo, o qual
fez a diferena devido sua larga experincia nesta rea.
Ao amigo e companheiro , Douglas que participou integralmente desde a
execuo das estacas montagem e realizao das provas de cargas.
Gisele, por ter conduzido o ensaio PMT, sendo fundamental sua
participao devido sua experincia e habilidade em monitorar a realizao do
ensaio.
Ao amigo Paulo Borges, o qual sempre recorri nos momentos de dvidas
podendo sempre contar com sua palavra amiga e experiente surtindo efeitos
positivos na minha pesquisa ao ouvi-lo.
A Meksol, empresa que forneceu o macaco hidrulico vazado,
equipamento fundamental na realizao das provas de carga sem o qual seria
impossvel ou dificultaria em muito o processo a ponto de interferir
significativamente nos resultados.
Ao Laboratrio de Materiais de Construo, que teve participao
importante nos ensaios de concreto e calibraes de equipamentos que se fizeram
necessrios.
Aos funcionrios da serralharia, pelo apoio e suporte na montagem de

alguns acessrios importantes que foram utilizados nas provas de carga.
Aos colegas e companheiros de trabalho do Grupamento de Polcia
Militar Rodoviria de Ponte Nova / MG, na pessoa do Sgt Adlcio, por sempre
proporcionar condies de conciliar o trabalho com as atividades desenvolvidas
na pesquisa.
A todos funcionrios do Departamento de Engenharia Civil e aos colegas
de curso pela amizade e convivncia agradvel. A estes agradeo a participao
direta ou indiretamente cada um em sua funo em seu setor, com os quais tenho
a honra e o dever de dividir os mritos desta conquista.
Como no poderia ser diferente, o agradecimento maior fao a Deus
nosso Senhor, primeiramente por ter expressado em seu filho (Jesus Cristo) o
verdadeiro e sincero amor pela humanidade, e em particular pela sade espiritual,
mental e fsica no s minha como tambm de todos que me ajudaram nesta
conquista to gratificante e expressiva na minha vida. Que Deus ilumine e
abenoe a todos.
vi
NDICE
LISTA DE FIGURAS
xii
LISTA DE TABELAS
xvii
LISTA DE SMBOLOS
xx
RESUMO
xxv
ABSTRACT
xxvii
1.
2.
INTRODUO
1.1
Consideraes gerais
1.2
Objetivos
REVISO BIBLIOGRFICA
2.1 Estacas escavadas
2.2 Interao Solo-Elemento Estrutural
vii
2.3 Resistncia lateral
2.4 Provas de carga estticas
11
2.5
13
Ensaios de campo
2.5.1
Ensaio pressiomtrico PMT
13
2.5.2
Ensaio dilatomtrico DMT
17
2.5.3
Ensaio de penetrao dinmica SPT
21
2.5.4
Ensaio de penetrao dinmica com medida de
torque SPT-T
2.6
22
Mtodos de previso da capacidade de carga
2.6.1
Mtodos baseados em correlaes tericas
25
26
2.6.1.1
Mtodo do Tronco de Cone
26
2.6.1.2
Mtodo do Cilindro de Atrito
28
2.6.1.3
Mtodo Balla
30
2.6.1.4
Mtodo Meyerhof e Adams
31
2.6.1.5
Mtodo Meyerhof
34
2.6.1.6
Mtodo Das
36
2.6.1.7
Mtodo de Grenoble
38
2.6.1.8
Teoria da Resistncia Lateral
42
2.6.2
Mtodos baseados em correlaes semi-empricas
2.6.2.1
Mtodos baseados em resultados do PMT
45
45
2.6.2.1.1
Mtodo de Mnard
45
2.6.2.1.2
Mtodo Baguelin et al
47
2.6.2.1.3
Mtodo Bustamante e Gianeselli
48
2.6.2.2
Mtodo baseado em resultado do DMT
2.6.2.2.1
Mtodo Peiffer
viii
49
49
2.6.2.3
Mtodos baseados em resultados do SPT
51
2.6.2.3.1 Mtodo Aoki-Velloso
51
2.6.2.3.2 Mtodo Velloso
53
2.6.2.3.3
Mtodo Dcourt-Quaresma
55
2.6.2.3.4
Mtodo Dcourt
55
2.6.2.4
Mtodos baseados em resultados do SPT-T
57
2.6.2.4.1
Mtodo de Alonso
57
2.6.2.4.2
Mtodo de Dcourt
58
2.6.2.4.3
Mtodo Ranzini
59
2.6.2.4.4
Mtodo de Peixoto
60
2.7 Relatos de caso de aplicaes dos mtodos de clculo
61
2.8 Anlise dos mtodos com base na reviso bibliogrfica e nos

relatos de caso
3.
65
2.8.1
Anlise do emprego dos mtodos tericos
65
2.8.2
Anlise do emprego dos mtodos semi-empricos
68
MATERIAL E MTODOS
71
3.1
Localizao e descrio do Campo Experimental II
71
3.2
Ensaios de campo e laboratrio
73
3.3
Concepo e execuo das estacas
75
3.4
Provas de carga
76
3.4.1
Procedimentos e materiais utilizados
76
3.4.2
Montagem das provas de carga
78
3.4.3
Execuo dos ensaios
82
ix
4.
ENSAIOS DE LABORATRIO E DE CAMPO
84
4.1
84
5.
Ensaios de caracterizao
4.1.1
Granulometria
84
4.1.2
Limites de consistncia
87
4.1.3
Massa especfica dos slidos
88
4.1.4
Teor de umidade
89
4.2
Ensaios de resistncia
89
4.3
Ensaios SPT e SPT-T
90
4.4
Ensaio pressiomtrico PMT
93
4.5
Ensaio dilatomtrico DMT
96
4.6
Ensaios de provas de carga trao
101
RESULTADOS OBTIDOS ATRAVS DOS MTODOS DE
CLCULO
106
5.1
Estimativa da resistncia lateral atravs dos mtodos tericos
5.2
Estimativa da resistncia lateral atravs dos mtodos
semi-empricos
106
107
5.2.1
Mtodos que utilizam os parmetros do PMT
108
5.2.2
Mtodo que utiliza os parmetros do DMT
108
5.2.3
Mtodos que utilizam os parmetros do SPT
109
5.2.3
Mtodos que utilizam os parmetros do SPT-T
109
6.
ANLISE DOS RESULTADOS
110
6.1
Valores obtidos nas provas de carga trao
111
6.2
Comparao dos laterais obtidos nas provas de carga trao
e compresso
6.3
112
Comparao dos valores obtidos nos mtodos tericos e
provas de carga
6.4
113
Comparao dos valores obtidos nos mtodos semi-empricos
e provas carga
114
7.
CONCLUSES E SUGESTES
116
7.1
Concluses
116
7.2
Sugestes
119
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
121
ANEXO A
129
ANEXO B
135
ANEXO C
137
ANEXO D
145
ANEXO E
147
ANEXO F
151
xi
LISTA DE FIGURAS
Figura 2.1 Distribuio do atrito lateral em estaca num meio
semi-infinito (Poulos e Davis 1980)
Figura 2.2 Distribuio da resistncia lateral em estacas em

funo da carga (Vsic 1970)
Figura 2.3 Comportamento de estacas submetidas a diferente

condies de carregamento axial (Fellenius 1984)
Figura 2.4 Pressimetro de Mnard tipo PBP
14
Figura 2.5 Curva corrigida e Curva de Creep
16
Figura 2.6 Modelo grfico para obteno da presso limite
16
Figura 2.7 Configurao do ensaio DMT
18
Figura 2.8 Lmina dilatomtrica e caixa de controle do DMT
18
Figura 2.9 Sistema de reao e insero da lmina dilatomtrica 19

Figura 2.10 Torqumetro e acessrio
22
Figura 2.11 Torqumetro montado no campo
23
Figura 2.12 Atrito Lateral (Lutenengger e Kelley 1998)
25
Figura 2.13 Modelo tpico empregado no Mtodo Tronco

de Cone
27
xii
Figura 2.14 Modelo tpico empregado no Mtodo Cilindro

de Atrito
29
Figura 2.15 Superfcie de ruptura do Mtodo de Balla (1961)
30
Figura 2.16 Superfcie de ruptura do Mtodo de Meyerhof e

Adams (1968)
32
Figura 2.17 Coeficiente de arrancamento terico para estacas

escavadas
35
Figura 2.18 Profundidade crtica em funo da densidade

relativa (Das, 1983)
36
Figura 2.19 Variao de / em funo da densidade relativa

(Das, 1977)
38
Figura 2.20 Superfcie de ruptura para estacas em solos

homogneos (Martin)
39
Figura 2.21 baco do coeficiente de empuxo (f/H) em meio

coesivo
42
Figura 2.22 Diagrama de tenses verticais ao longo do fuste
da estaca
44
Figura 2.23 Atrito lateral mximo em funo da presso limite

(Mnard)
46

(Baguelin et al)
47
Figura 2.25 Atrito lateral unitrio em funo da presso limite

(Bustamante e Gianeselli 1981)
49
Figura 3.1 Localizao do campo experimental II DEC/UFV
72
Figura 3.2 Perfil do subsolo estudado
73
Figura 3.3 Locao das estacas, poo e ensaios de campo
74
Figura 3.4 Curva de calibrao do conjunto-bomba macaco

hidrulico vazado
77
Figura 3.5 Ilustrao da montagem da prova de carga trao

xiii
80
Figura 3.6 Montagem das provas de carga
81
Figura 3.7 Travamento do macaco hidrulico e disposio dos

extensmetros
81
Figura 3.8 Detalhe das fissuras geradas devido ao soerguimento

do solo
83
Figura 3.9 Detalhe do soerguimento do solo junto estaca
83
Figura 4.1 Perfil da localizao da coleta das amostras em furos

de sondagem PMT
85
Figura 4.2 Curva carga x deslocamento (Estaca 09)
102
102
103
103
Figura 4.6 Comparao das curvas Carga x Deslocamento

da Estaca e Carga x Deslocamento do Solo
105
Figura 6.1 Curvas Carga x Deslocamento das provas de carga

trao
111
Figura 6.2 Variao do atrito lateral obtido nas provas de carga
trao e compresso
112
Figura 6.3 Variao da resistncia lateral obtida nos mtodos

tericos e nas provas de carga trao
113
Figura 6.4 Variao da resistncia lateral obtida nos mtodos

semi-empricos e nas provas de carga trao
115
Figura A1 Perfil de sondagem SPT 01
129
130
131
Figura A4 Perfil de sondagem SPT 04 e Resultado do SPT-T 01 132

Figura B1 Ensaio de granulometria Amt 01 / PMT 01
xiv
135
135
136
136
Figura C1 Ensaio de calibrao quanto s perdas de

presso (PMT)
137
Figura C2 Ensaio pressiomtrico PMT 01
139
140
141
142
Figura C6 Variao da presso limite e mdulo pressiomtrico

(PMT 01)
143

(PMT 02)
143

(PMT 03)
144

(PMT 04)
144
Figura D1 Variao de parmetros ao longo da profundidade

DMT 01 e DMT 02
145
Figura D2 Variao de parmetros ao longo da profundidade

DMT 03 e DMT 04
146
Figura E1 Ensaio de limites de consistncia (PMT01 Amt 1,2)
147
Figura E2 Ensaio de limites de consistncia (PMT01 Amt 3,4,5) 147

Figura E3 Ensaio limites de consistncia (PMT02 Amt 1,2,3,4) 148
Figura E4 Ensaio de limites de consistncia (PMT02 Amt 5)
148
Figura E5 Ensaio de limites de consistncia (PMT03 Amt 1, 2) 149

Figura E8 Ensaio de limites de consistncia (PMT02 Amt 4, 5) 150
xv
Figura F1 Ensaio triaxial (amostra 2,00 m)
151
152
153
xvi
LISTA DE TABELAS
Tabela 2.1 Valores tabelados de H/D, coeficiente m e fator
de forma S
34
Tabela 2.2 Tipos de curvas para determinar atrito lateral unitrio 48

Tabela 2.3 Valores de F2
52
Tabela 2.4 Valores de e K
53
Tabela 2.5 Valores dos coeficientes a, b, a e b
54
Tabela 2.6 Valores dos coeficientes em funo do tipo de solo

e estaca
56
Tabela 2.7 Valores dos coeficientes Fl e Sl
61
Tabela 2.8 Resultados da aplicao de mtodos tericos na

obteno da resistncia lateral
62
Tabela 2.9 Resultados da aplicao de mtodos semi-empricos

na obteno da resistncia lateral
63
Tabela 3.1 Programao cronolgica de perfurao e concretagem

das estacas
75
Tabela 4.1 Ensaio de granulometria
86
Tabela 4.2 Limites de consistncia do solo
87
xvii
Tabela 4.3 Massa especfica dos slidos
88
Tabela 4.4 Teores de umidade do solo
89
Tabela 4.5 Resultados dos ensaios triaxiais CIDnat
90
Tabela 4.6 Resultados dos ensaios SPT 01, SPT 02 e SPT 03
91
92
Tabela 4.8 Resultados dos SPT-T 01, SPT-T 02 e SPT-T 03
93
Tabela 4.9 Resultados do ensaio PMT 01
94
94
95
95
Tabela 4.13 Resultado do ensaio DMT 01
97
98
99
100
Tabela 4.17 Valores das cargas e deslocamentos obtidos nas

provas de carga
101
Tabela 4.18 Valores do levantamento do solo e deslocamento

das estacas
104
Tabela 5.1 Valores da resistncia lateral obtidos atravs dos

mtodos tericos
107
Tabela 5.2 Valores da resistncia lateral obtidos com base nos

ensaios PMT
108

ensaios DMT
108

ensaios SPT
109

ensaios SPT-T
109
xviii
Tabela 6.1 Valores das cargas de ruptura e respectivos

deslocamentos das provas de carga ensaiadas trao
111
Tabela 6.2 Relao atrito lateral trao e compresso obtido

nas provas de carga
112
Tabela 6.3 Relao entre a resistncia lateral obtida nos mtodos

tericos e nas provas de carga trao
113

xix
114
LISTA DE SMBOLOS
A primeira leitura de presso no corrida ensaio DMT

Al rea lateral do fuste da fundao
As rea da superfcie embutida da estaca circular
B segunda leitura de presso no corrigida ensaio DMT
c coeso do material
C terceira leitura de presso no corrigida ensaio DMT
ca adeso no contato estaca/solo
CIDnat Ensaio triaxial CID com amostra com teor de umidade natural
D dimetro da fundao
Dr densidade relativa
ED mdulo dialtomtrico
Ee mdulo de elasticidade da estaca
Ei eficincia do SPT
Em mdulo pressiomtrico
Es mdulo de elasticidade do solo
f tenso lateral na ligao estaca/solo (Mtodo Balla)
fc atrito lateral medido no ensaio CPT
xx
fc resistncia do concreto
Fl fator de correo (Mtodo Peixoto)
fl tenso de atrito lateral ao longo do fuste da estaca (Mtodo Ranzini)
fmx atrito lateral unitrio lquido
fs tenso de atrito lateral ensaio SPT-T
fsC atrito lateral compresso
fsl adeso entre estaca / solo (mtodo Dcourt e Quaresma)
fsT atrito lateral trao
fTmx tenso de atrito lateral mxima
fTres tenso de atrito lateral residual
G1 e G2 parcelas de peso (Mtodo Balla)
h altura total de cravao do amostrador SPT
h0 altura do chanfro tronco-cnico amostrador SPT
ID ndice do material ensaio DMT
IP ndice de plasticidade
K coeficiente de rigidez da fundao
K0 coeficiente de empuxo no repouso
KD ndice de tenso horizontal ensaio DMT
Ku coeficiente de arrancamento
Kv coeficiente nominal de empuxo de terra trao (Mtodo Balla)
L comprimento da estaca
LL limite de liquidez
LP limite de plasticidade
m coeficiente de minorao (Mtodo Balla)
Nc resistncia a penetrao corrigida
Nc e Nq fatores de capacidade de carga (Mtodo Balla)
NSPT ndice de resistncia penetrao ensaio SPT
OCR razo de sobreadensamento
p permetro da estaca
xxi
p0 presso corrigida devido a leitura A do ensaio DMT

P0 presso inicial ensaio PMT
p1 presso corrigida devido a leitura B do ensaio DMT
p2 presso corrigida devido a leitura C do ensaio DMT
Pf peso do elemento de fundao
Pf presso final ensaio PMT
Pfc termo de coeso (Mtodo de Grenoble)
Pfq termo de sobrecarga (Mtodo de Grenoble)
Pf termo de atrito (Mtodo de Grenoble)
Pl presso limite ensaio PMT
PL resistncia lateral (Mtodo Alonso)
PL resistncia lateral (mtodos Ranzini / Peixoto)
pl* - presso limite lquida
Plu resistncia lateral ltima na superfcie de ruptura admitida (Mtodo Cilindro
de Atrito)
Pp peso prprio da estaca
PR carga ltima trao (Mtodo Ranzini e Mtodo Peixoto)
Ps peso do solo contido no tronco de cone
Pu carga ltima trao
P temo de gravidade (Mtodo de Grenoble)
P Capacidade de Carga admissvel
qc resistncia de ponta medido no ensaio CPT

Qf resistncia lateral (mtodos Mnard / Baguelin et al. / Bustamant e
Gianeselli)
Ql resistncia lateral trao
Qlcal resistncia lateral calculada pelos mtodos de clculo dos relatos de caso
QlPC resistncia lateral obtida nas provas de carga dos relatos de caso
QRcal carga de ruptura calculada pelos mtodos de clculo dos relatos de caso
QRPC carga de ruptura obtida nas provas de carga dos relatos de caso
xxii
QlT cal resistncia lateral trao dos mtodos de clculo

QlT md resistncia lateral mdia calculada pelos mtodos semi-empricos
QlT
pc
resistncia lateral trao da Prova de Carga
Qp resistncia de ponta
QR carga de ruptura obtida nas provas de carga trao
Qs resistncia lateral
qsc resistncia lateral compresso
qst resistncia lateral trao
Qu capacidade de carga total
qu,s atrito lateral unitrio interface solo/estaca (Mtodo Peiffer)
R capacidade de carga trao (mtodos Aoki-Velloso / Dcourt e Quaresma)
R raio externo do amostrador SPT
Rl resistncia lateral (mtodos Aoki-Velloso / Dcourt e Quaresma / Velloso)
rl tenso mdia de adeso ou atrito lateral
S fator de forma (Mtodo Balla)
sl coeficiente emprico de majorao (Mtodo Ranzini e Mtodo Peixoto)
Su resistncia ao cisalhamento no drenada
Tmx torque mximo ensaio SPT-T
TR ndice de torque
Tv parcela correspondente resistncia ao cisalhamento do solo (Mtodo Balla)
U permetro da seo transversal do fuste
u0 poro presso
UD ndice de poro-presso ensaio DMT
V0 volume inicial ensaio PMT
Vf volume final ensaio PMT
Vi volume inicial da cavidade no ensaio PMT
Vl volume limite ensaio PMT
Vs volume da sonda pressiomtrica
w teor de umidade
xxiii
Z profundidade
Zcrt profundidade crtica
Zm desvio da medida de presso do manmetro
` - ngulo que define geratriz da superfcie de ruptura (Mtodo Tronco de Cone)
ngulo de atrito entre o fuste da estaca e solo
razo de atrito lateral (mtodo Peiffer)
Q acrscimo de carga
zi espessura da camada i do solo
coeficiente de Poisson
razo de atrito lateral (Mtodo de Grenoble)
massa especfica dos slidos
`v tenso vertical efetiva
h tenso horizontal (tenso normal estaca/solo)
s tenso de cisalhamento ao longo do fuste da estaca
ngulo de atrito interno
' ngulo de atrito interno efetivo
tenso total
tenso efetiva
h0 tenso efetiva horizontal
V0 tenso efetiva vertical
1 tenso principal maior
3 tenso principal menor
xxiv
RESUMO
BESSA, Adevilson Oliveira, M.S., Universidade Federal de Viosa, junho de
2005. Avaliao da Resistncia Lateral em Estacas Escavadas com
Trado Submetidas Trao. Orientador: Enivaldo Minette. Conselheiros:
Izabel Christina D Almeida Duarte Azevedo e Eduardo Antnio Gomes
Marques.
Com a finalidade de determinar e avaliar a resistncia lateral em estacas

escavadas com trado sem o uso de lama bentontica solicitadas trao, foi
executado neste trabalho uma srie de ensaios de campo (PMT, DMT, SPT e
SPT-T) e laboratrio (granulometria conjunta, limites de consistncia, massa
especfica dos slidos e ensaios triaxiais), atravs dos quais foi possvel
identificar a composio de um solo residual maduro variando em torno de 64%
de argila, 33% de areia e 3% de silte. Foram realizadas provas de carga estticas
trao com esforo axial em quatro estacas com comprimento de 6 m e dimetros
de 0,25 m no campo experimental II localizado nas dependncias da fbrica de
manilhas no campus da Universidade Federal de Viosa, obtendo valores de
resistncia lateral os quais serviram de referncia quando da avaliao dos valores
obtidos atravs de mtodos tericos e semi-empricos. Foram comparados
xxv
tambm os resultados obtidos nas provas de carga com os j existentes de provas

de carga compresso, de outro trabalho de mestrado que utilizou outras quatro
estacas com as mesmas dimenses e no mesmo campo experimental das
ensaiadas neste trabalho. Esta comparao possibilitou identificar a existncia ou
no de uma defasagem da resistncia lateral trao em relao resistncia
lateral compresso.
xxvi
ABSTRACT
BESSA, Adevilson Oliveira, M.S., Universidade Federal de Viosa, June 2005.

Evaluation of the lateral strength in augered piles submitted traction.
Advisor: Enivaldo Minette. Committee members: Izabel Christina
DAlmeida Duarte Azevedo and Eduardo Antnio Marques.
With the propose of determining and evaluating the lateral strength in

excavated piles, without the usage of Bentonite mud, submitted to a traction
effort. A number of field tests (PMT, DMT, SPT and SPT-T) and laboratory tests
(triaxial compression, particle size analysis , consistency limits, density of soil
particles), with what was possible to identify the composition of a matured
residual soil composed by 64% of clay, 33% of sand and 3% silt. It was
performed, in the Experimental Field II, localized at the Universidade Federal
de Viosa campus, axel pull tests in four piles with 6 m of length and 0,25 m in
diameter, obtaining values of lateral strength that where used as reference values
for the theatrical and semi-empirical methods values. These results where also
compared with values of compression tests made with other four piles of the same
xxvii
diameter and length located in the same test field, in another recent research. This
made possible identify the existence or not of a gap between the lateral strength
of pull effort and the lateral strength of a compression effort.
xxviii
1 . INTRODUO
1.1) Consideraes gerais
Considerando a existncia de dois grupos de estacas, estacas de
deslocamento (cravadas) e estacas escavadas, notrio a evoluo e
aplicabilidade desse tipo de fundao no Brasil nas ltimas dcadas. Limitando-se
apenas avaliar a evoluo de estacas escavadas, estas foram introduzidas no pas
em meados de 1935 com a finalidade de minimizar os inconvenientes causados
pelo processo construtivo de estacas cravadas tais como, transmisso de elevadas
vibraes e rudos, impossibilidade de atravessar solos muito resistentes ou com
mataces, entre outros condicionantes geotcnicos.
Existe hoje uma variedade considervel de estacas escavadas e
freqentemente novos tipos e tcnicas so introduzidas no mercado. Com o
advento de novas tecnologias implantadas em engenharia de fundaes, houve
uma evoluo considervel na execuo de estacas escavadas que obedece
basicamente uma escala evolutiva de implantao no mercado a comear pelas
estacas tipo broca, Strauss, hlice contnua, estaes, barretes e injetadas. O
estudo em questo utiliza estaca tipo broca que apesar de ter um emprego mais
reduzido no pas, apresenta um bom desempenho ao suportar pequenas cargas em
1
torno de 100 a 150 kN, limitando a profundidades que variam de 6 a 8 m e

execuo acima do lenol fretico. O processo de escavao feito com a
utilizao de um trado de dimetro recomendvel de 20 a 25 cm, e ao atingir a
profundidade desejada feita a limpeza do fundo do furo sendo lanado em
seguida um concreto plstico com uma resistncia compresso por volta de 3,5
MPa com o auxlio um tubo (funil) de comprimento cinco vezes o seu dimetro
interno do furo, conforme previsto na NBR 6122 (ABNT, 1996).
Quanto carga admissvel a ser suportada por fundaes profundas em
geral, devem ser avaliados o aspecto estrutural do elemento de fundao (estaca)
e o aspecto geotcnico (ruptura do macio de solo e recalques excessivos), sendo
que a este ltimo a verificao do estado-limite ltimo do macio de solo
realizada ao comprovar o valor da carga admissvel ( P ).
Este valor obtido ao aplicar-se um fator de segurana global a um valor
mdio da capacidade de carga que provoca a ruptura do macio de solo que
envolve em particular o fuste da estaca e que se encontra sob sua base. Quanto ao
fato de estacas cravadas melhorarem a capacidade de carga do solo comparada
com estacas escavadas, este conceito vlido quando da cravao de estacas em
solo granulares com compacidade fofa a medianamente compacta, o que nem
sempre verdico quando da cravao em solos argilosos e estruturados podendo
ocorrer nesse tipo de solo o fenmeno de levantamento.
1.2) Objetivos
A finalidade deste trabalho est voltada para a determinao da
resistncia lateral em estaca escavada tipo broca solicitada trao e comparar o
valor obtido do atrito lateral na trao com o atrito lateral de estacas solicitadas
compresso. Outros aspectos tambm formam averiguados, quanto ao
desempenho dos mtodos tericos e semi-empricos mais utilizados no meio
2
tcnico quando comparados aos resultados de prova de carga esttica trao,

como tambm contribuir, sobretudo, para o aprimoramento do banco de dados
local que envolve o estudo da distribuio de cargas laterais ao longo do fuste de
estacas. Os mtodos semi-empricos foram empregados utilizando parmetros
obtidos de ensaios de campo tipo PMT, DMT, SPT e SPT-T, e estes mtodos
colocam como condio de estabelecimento da carga de trabalho, que 80% desta
carga seja absorvida pela resistncia lateral (item 7.1.2 da NBR 6122 / ABNT,
1996), demonstrando a grande importncia que tem o atrito lateral e adeso neste
tipo de fundao profunda.
Para atingir os objetivos, as estacas foram escavadas em um perfil de solo
homogneo definido segundo uma anlise criteriosa aps ensaios de campo e
laboratrio, sendo realizadas provas de carga trao com carregamento lento nas
estacas procurando avaliar o comportamento de transferncia de carga ao longo
do fuste, por meio de instrumentao capaz de mensurar as cargas aplicadas bem
como o deslocamento no decorrer do tempo.
O estudo da resistncia lateral trao se faz necessrio, pois alm de
existir poucos trabalhos a respeito do assunto, no rara a existncia de obras em
que seja necessria a determinao da capacidade de carga trao em seus
projetos de fundao. O caso mais comum, entre outros, ocorre nas torres de
linhas de transmisso, que tem suas fundaes solicitadas trao proveniente de
vrias aes tais como, o vento na prpria torre e nos cabos, e eventuais rupturas
de cabos. Outros casos que podem ser observados so as torres de alguns tipos de
pontes que recebem os cabos de ao protendidos, estruturas de conteno
atirantadas, ao do vento atuando no topo de edificaes elevadas, coberturas,
torres de sustentao de painis, muito comum em algumas regies dos Estados
Unidos conhecido como tufo e tornado, e mais recentemente no litoral sul do
Brasil ocorreu o fenmeno divulgado como ciclone.
2 . REVISO BIBLIOGRFICA
2.1) Estacas escavadas
Na NBR 6122 (ABNT, 1996), estaca escavada definida como sendo,

Tipo de fundao profunda por escavao mecnica, com uso ou no de lama
bentontica, de revestimento total ou parcial, e posterior concretagem.
So assim definidas, devido a execuo das mesmas comear com uma
perfurao no terreno utilizando-se trado mecnico ou manual, retirando-se o
material terroso e em seguida executando-se sua concretagem, podendo vir a ter
sua base alargada ou no, em funo do tipo de solicitao a ela imposta.
Geralmente esse tipo de fundao executada em terrenos coesivos e acima do
lenol dgua natural ou rebaixado, pois dependendo do tipo de solo a parede do
fuste pode ou no suportar o processo de escavao. Se necessrio, a parede pode
ser aparada com revestimento recupervel ou perdido, podendo ser usado tambm
lama bentontica.
No presente trabalho foi utilizada estaca tipo broca sem lama bentontica
ou qualquer tipo de revestimento. Esse tipo de estaca escavada manualmente
com trado concha acima do nvel do lenol fretico, restringindo a uma
4
perfurao da ordem de 6 a 8 m, conseqentemente resistindo a pequenas cargas.

Outro fator a se considerar, quanto verticalidade, sendo fundamental a
correo ao sinal ou tendncia de desaprumo ao executar a escavao. Segundo a
Norma Brasileira tolervel um desaprumo de at 1 % do comprimento da
estaca. Quanto ao lanamento do concreto, a NBR 6122 (ABNT, 1996) prev,
...o concreto simplesmente lanado do topo da perfurao, atravs de tromba
(funil) de comprimento adequado, sendo suficiente que o comprimento do tubo
funil seja de cinco vezes o seu dimetro interno.
2.2) Interao Solo-Elemento Estrutural

Vrios estudos relevantes vem sendo desenvolvidos com o propsito de
apontar solues para o complexo mecanismo de interao solo-estrutura. O
entendimento desta interao baseia-se na anlise das transferncias de carga pela
estaca ao solo, a qual ao ser absorvida so gerados esforos ao longo do fuste da
estaca denominados resistncia lateral, sendo esta em funo das dimenses,
processo de instalao, material e rigidez da estaca, carga aplicada e
caractersticas geotcnicas do solo.
O processo de transferncia de carga analisado por alguns autores
atravs de solues analticas podendo ser citado entre outros os trabalhos de
Ellison et al. (1971), Poulos e Davis (1980) e Vargas (1981). Existe tambm uma
outra corrente de pesquisa que analisa este processo a partir de resultados obtidos
em ensaio de provas de carga instrumentadas como os trabalhos de Coyle e Resse
(1966), Coyle e Sulaiman (1967), Vsic (1970) e Cooke (1978). Estes trabalhos
so citados por Menezes (1997) o qual relata que o resultado das provas de carga
instrumentadas a melhor maneira de se avaliar o mecanismo de transferncia de
carga da estaca ao solo, j que as solues analticas apresentam resultados menos
realsticos.
5
Poulos e Davis (1980) elaboraram um baco no qual pode ser observada a

distribuio do atrito lateral de uma estaca em funo da rigidez estaca-solo
(Figura 2.1), onde (K = Ee / Es) a relao entre o mdulo de elasticidade da
estaca (Ee) e do solo (Es) e o coeficiente de Poisson do solo. Os autores
verificaram que a distribuio do atrito lateral mais constante ao longo da
profundidade em estacas rgidas (K elevado), ao passo que para estacas
deformveis (K pequeno) h uma concentrao maior do atrito lateral no topo da
estaca.
0.2
P
Z
0.4
Z
L
d
0.6
=0
= 0.5
0.8
K = 5000
K = 50
1.0
0
1.0
2.0
3.0
f
Fonte: Menezes (1997)
Figura 2.1 Distribuio do atrito lateral em estacas num meio semi-infinito
(Poulos e Davis, 1980)
A Figura 2.2 elaborada por Vsic (1970), apresenta cinco tipos de

diagramas de distribuio da resistncia lateral em funo de suas respectivas
cargas. Dos cinco casos apresentados, os dois primeiros so os mais comuns de se
obter para estacas instaladas em solos homogneos. Maiores detalhes sobre estas
pesquisas podem ser observados em Menezes (1997).
Q
fs
(A)
(B)
(C)
(D)
(E)
Fonte: Menezes (1997)

Figura 2.2 Distribuio resistncia lateral em estacas em funo da carga
(Vsic, 1970)
Fellenius (1984a) apresenta o comportamento de estacas submetidas a

diversas situaes de carregamento axial de compresso e trao, em analise s
tenses verticais impostas ao fuste da estaca influenciando no dimetro, conforme
ilustrado na Figura 2.3, interessando ao presente trabalho apenas a anlise dos
Caso A e Caso B. Fellenius observou que no caso de esforos compresso,
ocorre um acrscimo de tenses verticais do solo junto a estaca com o aumento
do dimetro (Caso A). J na situao em que a estaca submetida a esforo de
trao, ocorre uma reduo do dimetro da estaca e um alvio das tenses
verticais do solo junto estaca (Caso B). Sendo este um dos fatores que
influencia na defasagem da resistncia lateral em estacas submetidas a esforos
de trao.
A
B
D
0'
0'
0'
ks > 0
v' > 0
0'
0'
0'
k s < 0
k s > 0
k s > 0
k s < 0
ks < 0
<0
<0
<0
>0
>0
v'
v'
v'
v'
v'
Figura 2.3 Comportamento de estacas submetidas a diferentes condies

de carregamento axial (Fellenius, 1984)
8
2.3) Resistncia lateral

A carga aplicada a uma estaca submetida a esforos de trao resistida
pela interao de duas parcelas que atuam no sentido contrrio da carga aplicada,
o peso prprio da estaca e a resistncia lateral gerada ao longo do fuste da estaca,
sendo que a mobilizao da resistncia lateral se d pela interao da
deformabilidade do solo e a da prpria estaca. Esta resistncia se desenvolve para
deformaes pequenas, sendo que algumas correntes de pensamento, procuram
associar tais deformaes em funo do dimetro da estaca da ordem de 0,5 a
0,2% do dimetro da estaca em argilas e de 1 a 3% em solos granulares, para a
mobilizao do atrito lateral.
Uma outra proposta admite que o valor de pico da resistncia solo-estrutura
atingido com movimentos relativos de alguns poucos milmetros: da ordem de 10
mm. No entanto, existem alguns autores que elevam este valor, como caso de
Jamiolkowsky e Lancellota (1988) que admitem valores que oscilam entre 5 e 25
mm. Vsic (1963) ao ensaiar modelos de estacas de grandes dimenses, comprova
que para uma dada densidade da areia o atrito lateral unitrio e para estacas de seo
circulares, sempre maior que as estacas de seo retangulares, sendo que esta
diferena eleva-se medida que a densidade relativa da areia aumenta.
Chellis (1962) sugere que a resistncia por atrito lateral para estacas
quadradas seja em torno de 60% da correspondente a estacas circulares de mesma
rea. Jaime et al (1992), aps uma anlise em diversos modelos de estaca variando a
seo, na argila da cidade do Mxico, chegam a concluso que a estaca de melhor
desempenho em relao ao atrito lateral, foi a circular, seguida pela, hexagonal,
quadrada, triangular e plana. Estudos comprovaram que no caso de estacas
escavadas a forma da seo interfere significativamente no valor da resistncia
lateral, principalmente as escavadas sob proteo de lamas tixotrpicas.
Jaime et al (1992), analisaram o comportamento de estacas escavadas nas

argilas moles da cidade do Mxico, e ficou evidenciado que quanto maior a seo do
pr-furo, menor ser a capacidade de carga por atrito lateral.
Com relao ao comprimento, Vsic (1975b) analisou o comportamento de
estacas em areias e constatou que o atrito lateral unitrio, a partir de uma certa
profundidade crtica, seria constante, como previam as teorias clssicas. Esta
profundidade seria da ordem de 10 dimetros para areias fofas e 20 dimetros para
areias compactas. Sendo que o arqueamento do solo, foi a hiptese atribuda para
explicar o comportamento do atrito lateral unitrio.
Estudos revelam que a resistncia lateral compresso maior que a
resistncia lateral trao, pois quando a estaca comprimida, as tenses
cisalhantes transmitidas ao solo pela estaca devem aumentar as tenses verticais do
solo junto estaca. Aumentando assim, a tenso horizontal efetiva que o solo exerce
sobre a rea lateral da estaca. No caso da estaca ser tracionada ocorre o oposto, com
as tenses cisalhantes impostas pela estaca ao solo devendo diminuir as tenses
verticais efetivas do solo ao redor da estaca.
Iriland (1957) sugere que, para estacas cravadas em areia, estes valores so
iguais. Vsic (1970) sugere que o atrito lateral o mesmo para trao e compresso.
Ismael e Klym (1979) defendem o uso do mesmo valor para trao e
compresso. Por outro lado, Poulos e Davis (1980) sugerem adotar para estacas
tracionadas, na ausncia de outras informaes, 2/3 do valor do atrito lateral
considerado para estacas comprimidas.
Fleming (1992) constata que existe a diferena no valor da resistncia lateral
para as duas situaes, com exceo do caso de estacas muito esbeltas. Hunter e
Davisson (1969) consideram (qsc = 1,3 qst).
Uma relao muito utilizada proposta por Dcourt (1995), considera que a
resistncia lateral trao seja aproximadamente 70% da resistncia lateral
compresso (qst 0,7 qsc).
10
Observa-se que existe certa controvrsia sobre o assunto. Acredita-se que a

realizao de provas de carga em escala natural, em estacas tracionadas e
comprimidas, instrumentadas, traro maiores esclarecimentos sobre o assunto.
Por hora, prudente considerar ento a seguinte relao entre as resistncias
laterais trao e compresso:
0,7 qst / qsc 1,0
(2.1)
2.4) Provas de carga estticas

Tido como um ensaio que possibilita verificar por meios diretos aspectos
relevantes tais como, capacidade de carga do solo, deslocamentos do elemento da
fundao e transferncia de carga em profundidade (estacas instrumentadas), a prova
de carga um ensaio fundamental face s dificuldades de se entender o mecanismo
de distribuio de cargas na ponta e ao longo do fuste em estacas, sendo o
comportamento complexo de interao solo-estrutura de difcil modelagem
numrica ou analtica.
No Brasil, o ensaio normalizado pela NBR 12.131 (ABNT, 1991), sendo
que a primeira prova de carga documentada em nosso pas, foi realizada nas obras
da Estao de Ferro Noroeste do Brasil executada pelo Prof. Telemaco Van
Langendonck, em meados 1936. Este levantamento foi realizado por Massad (1985)
no acervo do Instituto de Pesquisas Tecnolgicas (IPT) sendo que at criao da
vigente NBR 12.131 (ABNT, 1991), as provas de cargas eram realizadas ora
segundo a norma alem (DIN 1054/1940), ora segundo o Cdigo de Boston (1944),
sendo que 1951 surgiu a primeira Norma Brasileira, a NB 22/1951.
Vrios outros pesquisadores investigaram a respeito do assunto dentre os
quais podem se destacar os trabalhos realizados por:
11
Vargas (1990) realiza um apanhado histrico e aps ressaltar ensaios

realizados em Bauru/SP, menciona a realizao das provas de carga na
execuo de estacas Franki nas fundaes do Instituto de Resseguros do
Brasil no Rio de Janeiro/RJ no ano de 1942, levando em considerao
que a Companhia Internacional de Estacas Frankignoul, a principal
responsvel pela introduo do ensaio de prova de carga no Brasil.
Alonso (1997) apresenta um relato do histrico da realizao de provas
de carga no Brasil em palestra realizada pela ABMS/NRSP, abordando
dentre vrios aspectos, a evoluo do sistema de reao a ser
empregado, cuidados a serem adotados durante a realizao do ensaio
bem como as principais mudanas ocorridas nas Normas Brasileiras
desde a primeira at a atual.
Considerando os trabalhos, percebe-se que a comunidade geotcnica
atualmente capaz de executar o ensaio obtendo resultados mais confiveis
devido evoluo nos procedimentos da realizao das provas de carga, sendo
que tal ensaio j se faz presente no meio geotcnico brasileiro por
aproximadamente h mais de 63 anos.
O ensaio de provas de carga fornece dados que possibilitam avaliar o
comportamento carga x deslocamento e tambm a determinao da carga de
ruptura podendo comparar esta com as cargas estimadas de projeto. Devendo ser
realizado de maneira a reproduzir fielmente os tipos de solicitaes que iro atuar
na fundao, podendo ser cargas axiais ou inclinadas de trao ou compresso e
ainda as cargas transversais.
12
2.5) Ensaios de campo

2.5.1) Ensaio pressiomtrico PMT
Desenvolvido pelo engenheiro francs Lus Mnard em 1955, o

pressimetro foi definido por ele como um elemento de forma cilndrica
projetado para aplicar uma presso uniforme nas paredes de um furo de
sondagem, atravs de uma membrana flexvel, promovendo a conseqente
expanso de uma cavidade cilndrica na massa de solo.
Comeou a ser difundido no Brasil por volta de 1975 pela Pontifcia
Universidade Catlica do Rio de Janeiro (Brandt, 1978; Toledo Filho, 1986) e
Universidade do Rio Grande do Sul em trabalhos acadmicos, alm do livro
publicado por Lima (1979). Devido a ausncia de normas e especificaes
brasileiras, utilizada a norma francesa (P 94-110/91) e a americana (ASTM D
4.719/87), pois estas tratam de pressimetros de pr-furos (Figura 2.4) os mais
utilizados no Brasil, existindo ainda os pressimetros auto-perfurante e cravvel.
O ensaio acontece com a insero da sonda em um furo de sondagem
previamente escavado, at a camada de interesse a ser ensaiada, onde a sonda
inflada em funo dos incrementos de presso da gua e do gs, ocorrendo a
expanso cilndrica do solo em torno da membrana, sendo que o incremento de
volume da sonda, se d na direo radial da cavidade. A medida que se executa o
furo de sondagem com o trado especfico, retira-se uma amostra de solo a cada
20 cm, analisando tctil visualmente o material extrado.
As presses so aplicadas em intervalos de 1 min., sendo que num ensaio
devem ter de 8 a 14 incrementos de presso. Registra-se ento o volume de gua
deslocado em intervalos de 15, 30 e 60 seg., a cada acrscimo de presso. Os
procedimentos so repetidos em nova profundidade sendo esta limitada pelo
tamanho da sonda, finalizando o ensaio na cota desejada.
13
Figura 2.4 - Pressimetro de Mnard tipo PBP

Neste trabalho, no se pretende aprofundar ou descrever detalhadamente
o ensaio, sendo necessrio uma breve descrio da obteno presso limite (pl)
utilizada no clculo da capacidade de carga.
14
9 Presso limite (pl)

Definida como a mxima presso atingida num ensaio pressiomtrico
para qual a cavidade continuaria a se expandir indefinidamente, no se atinge esta
presso na pratica devido limitao volumtrica da membrana de
aproximadamente 750 cm3. Ento extrapola-se a curva corrigida para a obteno
da presso limite.
Mnard (1961) redefiniu a presso limite (pl) como sendo a presso
requerida para dobrar o volume inicial da cavidade. Portanto, tm-se as seguintes
expresses para a definio:
Vi = VS + V0
(2.2)
Vl = VS + 2V0
(2.3)
Existem vrios mtodos para obteno da presso limite, sendo que neste
trabalho foi utilizado uma adaptao proposta pelas normas francesa e americana
e Mnard, que consiste basicamente em plotar nas abscissas de um grfico
semilogartmico, trs valores de presso extrados da curva corrigida e de Creep
correspondente fase plstica do solo, com seus respectivos volumes nas
ordenadas. Ento, extrapola-se a reta obtida para encontrar o valor da presso
limite correspondente ao volume limite calculado pela expresso 2.3.
15
ajuste da sonda ao furo
(V60 - V30)
(V60)
fase pseudo-elstica
comportamento plstico
Vf
V0
t
p0
pf
Presso Corrigida (kPa)
Fonte: Arajo (2001)

Figura 2.5 Curva corrigida e Curva de Creep
1000
Volume lido (ml)
100
200
Presso (kPa)
1000
Fonte: Arajo (2001)

Figura 2.6 Modelo de grfico para obteno da presso limite
16
Atravs da presso limite pode ser calculada a capacidade de carga e

recalques tanto de fundaes rasas como profundas. Aqui apresentado apenas o
procedimento de clculo da capacidade de carga para fundaes profundas, em
especfico a parcela da resistncia lateral descrito no item 2.6.2.1. Sendo que nos
trabalhos de Arajo (2001) e Custdio (2003), encontram-se informaes
detalhadas e completas da descrio dos vrios equipamentos existentes no
mercado, metodologia operacional do ensaio, obteno dos parmetros de
resistncia e deformabilidade, correlaes com parmetros geotcnicos de outros
ensaios, aplicao a projetos de fundao entre outras informaes necessrias
sobre o ensaio pressiomtrico.
2.5.2) Ensaio dilatomtrico DMT
Desenvolvido pelo professor Silvano Marchetti em 1970, que construiu e

formulou os conceitos bsicos para interpretao de seus resultados, o
equipamento utilizado para medir mdulo de deformabilidade e tenso do solo.
Foi patenteado na Itlia (1977) e normalizado em 1986 nos Estados Unidos da
Amrica (ASTM) e na Europa em 1995 (CEN / TC 250 / SC). O DMT (Figura
2.7 e Figura 2.8) dotado de uma lmina fina sendo que em uma de suas faces
existe uma membrana circular de ao (diafragma), que funciona basicamente
como uma clula tipo presso total.
17
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Lmina dilatomtrica;
Haste de insero;
Cabo eletropneumtico;
Caixa de controle;
Cabo pneumtico; e
Tanque de gs.
Fonte: Custdio (2003)

Figura 2.7 Configurao do ensaio dilatomtrico
Figura 2.8 Lmina dilatomtrica e caixa de controle do DMT

18
Figura 2.9 Sistema de reao e insero da lmina dilatomtrica

Antes de iniciar o ensaio, realizada a calibrao da membrana ao ar que
consiste, na determinao das presses A e B devido a rigidez da membrana
relativas as presses A e B do ensaio, e a verificao do desvio do medidor de
presso (ZM) em relao ao zero quando a membrana relaxada.
Depois de adotados estes procedimentos, o ensaio iniciado com a
cravao esttica da lmina at a profundidade a ser ensaiada e a cada 20 cm de
penetrao, aplicada a presso para a expanso da membrana ouvindo-se um
sinal de udio ininterrupto vindo da caixa de controle, e ao cessar o sinal, realiza
a leitura no manmetro denominada leitura A (necessria para o deslocamento
19
horizontal do centro da membrana de 0,05 mm), sendo a presso A, depois de

corrigida pela calibrao, a presso em que o solo se encontrava na sua posio
inicial terica antes da insero da lmina. Em seguida, a presso de gs
acrescida lentamente acionando o sinal de udio, momento em que se registra a
presso B (necessria par o deslocamento radial da membrana de 1,10 mm). E ao
cessar o sinal de udio, a membrana ento desinflada atravs do alvio de
presso retornando a sua posio inicial A, sendo que o sinal pode ser acionado
novamente e se obtm a leitura C (presso interna durante a despressurizao do
sistema quando o ensaio realizado abaixo do nvel d gua, medindo a poropresso). Ento nova profundidade escolhida e repetindo os procedimentos at
aqui descritos.
Ao trmino do ensaio, so obtidos trs valores de presso (p0, p1, p2) ao se
corrigir as presses A, B e C em funo das calibraes A e B e do desvio do
zero (Zm) do medidor de presso.
Os valores de p0, p1 e p2 so obtidos atravs das seguintes expresses:
p 0 = 1,05. (A Z M + A) 0,05. (B Z M B)
(2.4)
p1 = B Z M B
(2.5)
p 2 = C Z M + A
(2.6)
Sendo que:
- A, B e C so a primeira, segunda e terceira leituras, respectivamente;
- A e B so as correes da membrana ao ar livre, relativa a A e B,
respectivamente;
- ZM a leitura do medidor de presso quando a mesma relaxada;
- p0, p1, p2 so as leituras de presso corrigidas: A, B e C,
respectivamente.
20
Custdio (2003) descreve detalhadamente o procedimento de clculo dos

parmetros obtidos no DMT, a maneira de como estes so empregados bem como
vrias correlaes com ndices de outros ensaios de campo. A presso p0 aqui
utilizada no calculo da resistncia lateral.
2.5.3) Ensaio de penetrao dinmica SPT

Este ensaio originrio da Amrica do Norte e teve suas primeiras
investigaes no Brasil em 1938 pelo engenheiro Odair Grilo, do IPT de So
Paulo, sendo de larga aplicao posteriormente. A finalidade de se realizar uma
sondagem, avaliar o tipo de solo atravessado e a resistncia atravs do ndice
NSPT, podendo tambm ser determinado posio do nvel dgua encontrado logo
aps a perfurao. Segundo NBR 6484 (ABNT, 1980), o ensaio inicia com a
perfurao do terreno a partir da superfcie de instalao do equipamento at 1 m
(um metro) de profundidade com o auxlio de um trado cavadeira ou trpano
recolhendo uma amostra representativa do solo. No fundo desse furo, apia-se o
amostrador padro fixado na haste. Com auxlio da corda e das roldanas o martelo
erguido at uma altura de 75 cm acima do topo da composio de hastes,
deixando o martelo cair em queda livre sobre a composio. Sendo este
procedimento repetido at a cravao do amostrador atingir 45 cm de penetrao
no solo. Conta-se ento o nmero de golpes necessrios (quedas do martelo) para
cravao de cada seguimento de15 cm. O valor do NSPT a soma do nmero de
golpes necessrio para penetrar o amostrador nos ltimos 30 cm no solo.
21
2.5.4) Ensaio de penetrao dinmica com medida de torque SPT-T

Proposto por Ranzini (1988), este ensaio tem por base a execuo do
ensaio SPT-T sendo que ao trmino da cravao do amostrador padro, uma
rotao aplicada ao conjunto haste- amostrador com o auxlio de um
torqumetro, medindo o torque mximo necessrio ruptura da adeso entre o
solo e amostrador. O SPT-T permite tambm obter outra medida, torque residual,
que consiste em continuar girando o amostrador at que a leitura se mantenha
constante, quando ento se efetua a medida do torque residual.
Figura 2.10 Torqumetro e acessrios

Depois de cravado o amostrador, retira-se a cabea de bater e acoplado
o disco centralizador at apoiar-se no tubo guia, onde se encontrava a cabea de
bater. Rosqueia-se o pino adaptador e acopla-se na chave soquete o torqumetro.
Inicia-se o movimento de rotao das hastes, usando-se o torqumetro como brao
de alavanca, um observador deve acompanhar atentamente a leitura do
22
torqumetro, anotando o valor mximo lido e avisando o operador para que seja
interrompido o movimento de rotao depois de alcanada esta leitura, podendose ainda ser anotada a leitura de torque residual, para tanto o operador deve
continuar o movimento de rotao at se atingir o torque residual. Esta operao
repetida aps cada metro de sondagem executado, limitando-se pela capacidade
do torqumetro, que nunca deve ser inferior a 500 kgf x m. Com este
procedimento, pode-se obter um dado importante para uma avaliao mais
precisa do atrito lateral desenvolvido entre o amostrador e solo.
Figura 2.11 Torqumetro montado no campo
23
Ranzini (1994) apresenta a expresso para o clculo de (fs), resistncia de

atrito lateral entre o amostrador e o solo:
fs =
kPa
(2.7)
2 p { R h - 1/3 [ h0 (R - r) (2R + r) - r ]}
sendo:
T - torque mximo necessrio para romper a adeso

entre o solo e o amostrador
h - Altura total de cravao do amostrador
R - Raio externo do amostrador
r - Raio mnimo da boca do amostrador
h0 - Altura do chanfro tronco-cnico
Vale a pena relatar o trabalho de Lutenegger e Kelley (1998), que

realizaram prova de carga compresso e trao, e ensaio SPT-T no
amostrador, sendo os valores confrontados obtendo resultados satisfatrios. Para
tanto, esses autores realizaram medidas de torque atravs de equipamentos
analgico e eltrico, obtendo valores de atrito lateral coerentes aos obtidos no
ensaio trao conforme ilustra a Figura 2.12.
Outro trabalho importante foi o desenvolvimento de um torqumetro
eltrico elaborado por Peixoto (2001). O torqumetro desenvolvido dotado de
um sistema de aquisio automtica de dados que proporciona a obteno da
curva torque versus ngulo-de-rotao. A autora obtm resultados satisfatrios
atravs do equipamento desenvolvido, ao comparar com diversos mtodos semiempricos mais utilizados na obteno da capacidade de carga para fundaes
profundas.
24
fT (kPa)
0
100
200
300
400
0
TORQUE
COMPRESSO
1
PROFUNDIDADE (m)
TRAO
2
3
4
5
6
7
Fonte Peixoto (2001)

Figura 2.12 Atrito lateral (Lutenengger e Kelley, 1998)
2.6) Mtodos de previso da capacidade de carga
As fundaes (estacas) submetidas esforos de trao, resistem a esta
solicitao pela resistncia ao cisalhamento gerada ao longo de seu fuste e pelo
seu peso prprio. Ento a capacidade de carga definida como a soma da carga
mxima suportada pela resistncia lateral e o peso da estaca.
Qu = Ql + Pp
(2.8)
A capacidade de carga pode ser obtida atravs de mtodos estticos,

dinmicos e provas de carga conforme prev o item 7.2 da NBR 6122 (ABNT,
1996), sendo que neste trabalho foram utilizados mtodos estticos e provas de
carga.
25
Os mtodos estticos so divididos em dois processos, diretos e indiretos.

Nos processos diretos a capacidade de carga determinada atravs de correlaes
empricas ou semi-empricas utilizando ensaios in situ de penetrao dinmica
ou esttica. J no processo indireto utilizada uma correlao terica de
capacidade de carga com base em parmetros de resistncia (c, ) obtidos atravs
de ensaio in situ ou de laboratrio.
2.6.1) Mtodos baseados em correlaes tericas

As inmeras teorias existentes para a determinao da capacidade de
carga em fundaes tm em sua maioria a extenso dos trabalhos de Prandtl
(1921) e Reissner (1924), sendo que os pioneiros nas aplicaes prticas destes
trabalhos so Caquot (1934), Buisman (1935), Terzaghi (1943) e Meyerhof
(1951). A abordagem de problemas de fundaes submetidas a esforos de trao,
com base em conceitos de mecnicas dos solos, relativamente recente, tendo-se
iniciado na dcada de 1960. O trabalho de Balla apresentado na V Conferncia
Internacional de Mecnica dos Solos e Engenharia de Fundaes em 1961, o
marco da pesquisa moderna sobre o assunto (Vsic 1969, Meyerhof e Adams
1968).
2.6.1.1) Mtodo do Tronco de Cone

Este mtodo considerado por vrios pesquisadores como dos mtodos
mais antigos para a determinao da capacidade de carga em estruturas
solicitadas trao. A carga ltima trao da fundao (Pu) obtida segundo a
soma de duas parcelas, o peso prprio do elemento de fundao e o peso do solo
contido em um tronco de cone, que parte da base da fundao e se abre at
26
encontrar a superfcie do terreno, cuja geratriz forma um ngulo com a vertical

(Figura 2.13). Ento a carga ltima trao obtida segundo a expresso:
Pu = Pf + Ps
(2.9)
Pf - peso do elemento de fundao;
sendo:
Ps - peso do solo contido no tronco de cone (base circular) ou

tronco pirmide (base retangular ou quadrada).
Pu
Pu
Pu
'
'
Ps
'
Ps
Ps
Pf
Z
Pf
Pf
Fonte: Carvalho (1991)
Figura 2.13 Modelo tpico empregado no Mtodo do Tronco de Cone

Toda capacidade de carga atribuda apenas as parcelas de peso (peso
prprio e peso do solo no cone), desconsiderando qualquer parcela de resistncia
devido a tenses de cisalhamento mobilizadas ao longo da superfcie de ruptura.
No caso de fundaes com base circulares de dimetro D e profundidade z, a
carga ltima trao pode ser obtida por:
27
Pu = Pf + Ps + C2.z2 + C3.z3
sendo:
(2.9)
Ps - peso do solo contido no cilindro que tem por base

a prpria fundao de dimetro D e altura L
C2 = ( . D . tg . ) / 2
(2.10)
C3 = ( . tg2 . ) / 3
(2.11)
Para fundaes quadradas, (Pu) vale:

Pu = Pf + Ps + C2 . z2 + C3 . D3
sendo:
(2.12)
Ps - peso do solo contido no paraleleppedo que tem

por base prpria fundao de largura B e altura z.
2.6.1.2) Mtodo do Cilindro de Atrito

Neste mtodo houve uma evoluo com relao ao anterior por admitir
que a ruptura ocorre ao longo de um cilindro (ou prisma, dependendo da forma da
fundao) no interior do solo, a partir da base da fundao estendendo-se at a
superfcie do terreno (Figura 2.14).
28
Pu
Pu
Ps
Pu
Pf
S
Pf
Ps
Z
D
S
D
Pf
S

Figura 2.14 Modelo tpico empregado no Mtodo do Cilindro de Atrito
Para obteno da capacidade de carga, leva-se em considerao o peso

prprio do elemento de fundao e do solo contido no interior do cilindro, e a eles
acrescido a resistncia imposta pelo atrito ou aderncia ao longo da superfcie de
ruptura admitida, conforme a seguinte equao:
Pu = Pf + Ps + Plu
sendo:
(2.13)
Pf - peso prprio do elemento de fundao;

Ps - peso do solo contido no cilindro;
Plu - resistncia lateral ltima ao longo da superfcie de
ruptura admitida.
29
2.6.1.3) Mtodo Balla (1691)

Este mtodo tem por base testes realizados em modelos de sapatas
circulares em areia densa ( = 36 a 38), e consideraes tericas. Balla (1961)
estudando modelos de ancoragens rasas (Z / D < 3,3), chegou s seguintes
concluses, segundo Carvalho (1991):
- a capacidade de carga a soma de duas parcelas: a primeira englobando
o peso da fundao e o peso do solo contido no interior da superfcie de ruptura, e
a segunda proveniente das tenses de cisalhamento mobilizadas ao longo da
superfcie de ruptura (Figura 2.15);
- a geratriz da superfcie de ruptura a parte de uma circunferncia cuja
tangente vertical junto ao contato da base da sapata, sendo que junto
superfcie do terreno, a tangente faz uma ngulo de (45 - /2) com a horizontal
(Figura 2.16);
- a capacidade de carga aumenta com o acrscimo da dimenso da base,
assim como com a profundidade de assentamento da fundao.
P
45 -
Ps
Pf

Figura 2.15 Superfcie de ruptura do Mtodo de Balla (1961)
30
Balla (1961), sugere a seguinte expresso para o clculo da capacidade de

carga:
P = T v + G1 + G2
(2.13)
sendo:
Tv
parcela
correspondente
resistncia
ao
cisalhamento do solo;
G1 e G2 - parcelas de peso.
Para solos com coeso e sem coeso, so encontradas as expresses de
Tv, G1 e G2 bem como valores de F1, F2 e F3, fatores que dependem de e , em
bacos e tabelas sendo um coeficiente padro cuja expresso consta tambm
em bacos citados por Carvalho (1991).
2.6.1.4) Mtodo Meyerhof e Adams (1968)

O mtodo considera, no caso de fundaes profundas, que a superfcie de
ruptura no atinge a superfcie do terreno, sendo limitada por uma altura H,
menor que a profundidade D da fundao; na cota correspondente ao final da
superfcie de ruptura atuaria a sobrecarga equivalente ao peso prprio da camada
de solo no rompida (Figura 2.16).
31
Po
Pf
Z
H
Z
S
S
D
A - PEQUENA
PROFUNDIDADE
B - GRANDE
PROFUNDIDADE
Figura 2.16 Superfcie de ruptura do Mtodo de Meyerhof e

Adams (1968)
A carga de ruptura atingida quando uma massa de solo em forma de um
tronco pirmide levantada e a superfcie de ruptura atinge o nvel do terreno,
considerando fundaes a pequenas profundidades. No caso de fundaes a
grandes profundidades, a superfcie de ruptura no atinge o nvel do terreno
devido compressibilidade e as deformaes da massa de solo acima da base da
fundao. Sendo tal superfcie de ruptura limitada a um comprimento vertical H
onde atua uma presso de sobrecarga p0 = (z H).
Portanto, Meyerhof e Adams (1968) obtiveram as seguintes expresses
para o clculo da carga ltima de fundaes com base circulares para solos com
coeso e ngulo de atrito:
Pequenas profundidades (z < D)
Pu = . c . D . z + (S . . . D . z2. Kv . tg ) + Pf + Ps
32
(2.14)
Grandes profundidades (z > H)
Pu = . c . D . H + [S . . . D . (2z H) . Kv . tg ] + Pf + Ps (2.15)
sendo:
- peso especfico do solo;

S - fator de forma; S = 1 + (m . z /B), com um valor mximo
dado por 1 + (m . H / B);
Kv - coeficiente nominal de empuxo de terra trao
(aproximadamente 0,9 a 0,95 para entre 25 e 40);
m - coeficiente que depende de ;
H - comprimento vertical da superfcie de ruptura acima da
base da fundao;
Pf - peso da fundao;
Ps - peso de solo contido no cilindro acima da base, levantado
na ruptura.
Um valor limite para a capacidade de carga trao, proposto por

Meyerhof e Adams (1968), ao somar a capacidade de carga da base da fundao
com o atrito lateral de seu fuste:
Pu = D (c . Nc + . D . Nq) + Al . f + Pf + Ps
sendo:
(2.16)
Al - rea lateral do fuste da fundao;

f - tenso lateral na ligao estaca solo;
Nc e Nq - fatores de capacidade de carga para fundaes
compresso, obtidos por Meyerhof (1951).
33
O menor valor obtido pelas equaes (2.14 ou 2.15) e (2.16), ser o valor
da capacidade de carga ltima trao de uma fundao a ser considerado. Os
valores de (H / D) e dos coeficientes m e S, das equaes (2.14) e (2.16),
encontram-se relacionados na Tabela 2.1.
Tabela 2.1 Valores de H/D, coeficiente m e fator de forma S
obtidos nos ensaios de Meyerhof e Adams (1968)
20
25
30
35
40
45
48
H/D
2,5
11
0,05
0,1
0,15
0,25
0,35
0,5
0,6
1,12
1,3
1,6
2,25
3,45
5,5
7,6
2.6.1.5) Mtodo Meyerhof (1973)

Em 1973, Meyerhof estende o mtodo proposto por Meyerhof e Adams
(1968) oferecendo condies de ser aplicado ao considerar situaes tais como,
estacas inclinadas submetidas a esforos excntricos de trao e esforos axiais
de trao inclinadas, bem como uma reformulao do mtodo ao considerar
estaca vertical sob esforo axial. A parcela da resistncia lateral obtida atravs
da expresso (2.16), bastando apenas acrescentar o peso prprio da estaca ao
valor obtido pela expresso, para o clculo da carga ltima trao.
Ql = (0 Ku tg ) As
sendo:
(2.16)
0 = (L) - presso efetiva mdia;

Ku - coeficiente de arrancamento;
34
- ngulo de atrito na interface solo-estrutura;

As = DL - rea da superfcie embutida da estaca circular.
Os valores do coeficiente de arrancamento Ku para estacas escavadas
depende do valor do ngulo de atrito interno do solo (), obtido atravs do baco
da Figura 2.17.
4
Ku
0
25
35
30
40
45
NGULO DE ATRITO INTERNO -
Figura 2.17 Coeficiente de arrancamento terico para estacas escavadas

(Meyerhof, 1973a)
O mtodo foi desenvolvido especificamente para estacas executadas em
solos com coeso e ngulo de atrito, considerando a adeso (ca) estaca-solo, o
ngulo de atrito () estaca-solo e um coeficiente de arrancamento (Ku), os quais
dependem alm das propriedades do solo, do tipo e do modo de instalao da
estaca.
35
2.6.1.6) Mtodo de Das (1983)

Este mtodo foi desenvolvido com base nos ensaios em modelos de
estacas em solos arenosos, com vrios comprimentos (relao Z/D at 24), tendo
Das (1983) concludo que a tenso lateral na ligao estaca-solo se desenvolve
linearmente at uma profundidade crtica, a partir da qual permanece constante,
verificando que tal profundidade crtica (Zc/D) depende da compacidade relativa
(Dr) da areia (Figura 2.18).
atriro lateral (f)
16
12
(Z/D)cr
(Z/D)cr
Z/D
20
40
60
80
100
Densidade relativa, Dr (%)
Figura 2.18 Profundidade crtica em funo da densidade relativa

(Das, 1983)
Para obter o valor da carga ltima trao, Das (1983) em sua
metodologia, prope que seja adotado os seguintes passos:
36
-com o dimetro (D) e o comprimento enterrado (Z) da estaca, calcula-se

a relao Z/D;
-estimada a compacidade relativa (Dr) da areia, determina-se (Z/D) crtico
atravs das relaes:
(Z/D)cr = 0,156Dr + 3,58 (Dr 70%)
(2.17)
(Z/D)cr = 14,5 (Dr 70%)
(2.18)
-se (Z/D) < (Z/D)crt, a carga ltima trao calculada pela seguinte
expresso:
Pu = (D . . Z 2 . Ku . tg ) + Pf
(2.19)
-se (Z/D) > (Z/D)crt, a carga ltima trao calculada pela seguinte
expresso:
Pu = (D . . . Z 2crt . Ku . tg ) + . . D . Zcrt . Ku . tg . (Z - Zcrt) + Pf (2.20)
Onde:
Zcrt = (Z/D)crt . D
(2.21)
Nas expresses anteriores Das (1977) sugere obter valores do coeficiente

de arrancamento (Ku), conforme proposto por Meyerhof (1973b) atravs da
Figura 2.17 e ngulo de atrito estaca-solo () variando de 0,40 (areias fofas) a
(areias densas). No entanto, Das (1983) apresenta as variaes de / com a
compacidade relativa (Dr) da areia (Figura 2.19).
37
1 .2
1 .0
0 .8
0 .6
0 .4
0 .2
80 100
40
60
20
D e n s id a d e re la tiva , D r (% )
Figura 2.19 Variao de / em funo da densidade relativa (Das, 1977)
2.6.1.7) Mtodo de Grenoble

Este mtodo considerado um dos mais aprimorados ao ser empregado
na previso da capacidade de carga trao. Sendo desenvolvido pela equipe da
Universidade de Grenoble (Frana), juntamente com a Electricit de France
(E.D.F.), organizao estatal francesa de energia eltrica, e amplamente
divulgado por Biarez e Barraud (1968).
Envolvendo praticamente todos os tipos de fundao, o mtodo tem por
base uma formao de superfcie de ruptura, em funo do tipo do elemento de
fundao, da profundidade do elemento de fundao e do tipo de solo, efeito de
38
sobrecarga na superfcie do terreno, ao considerar o peso especfico (), ngulo de

atrito () e coeso (c) de todo tipo de solo.
Em anlise ruptura por trao em estacas, o mtodo considera uma zona
de solo que permanece solidria junto estaca, sendo que a superfcie de ruptura
com um plano vertical se d por uma reta que vai da base at a superfcie do
terreno, segundo um ngulo de inclinao o qual os autores sugerem adotar
( = - / 8) para fundaes com D/B variando de 4 a 10.
P
SUPERFCIE DE
RUPTURA REAL
S
Z
Pf
S
SUPERFCIE DE
RUPTURA EQUIVALENTE
S
Figura 2.20 Superfcie de ruptura para estacas em solos homogneos

(Martin, 1966)
A carga ltima trao obtida considerando as seguintes parcelas dos
estados de equilbrio limite em meio homogneo, segundo Carvalho (1991):
equilbrio sob a ao do peso prprio do conjunto estaca-solo
solidrio que provoca o atrito no contato da superfcie de ruptura, ao qual

corresponde o esforo Pf, denominado termo de atrito;
39
equilbrio em um meio sem peso, mas coesivo, ao qual corresponde
o esforo Pfc, denominado termo de coeso;
equilbrio em um meio sem peso, sob a ao de uma sobrecarga na
superfcie do terreno, denominado termo de sobrecarga Pq;
tendo que acrescentar ainda o peso P do tronco de cone solidrio
fundao, denominado termo de gravidade, e tambm o peso prprio da fundao

Pf.
Somando-se ento, as parcelas descritas, a carga ltima de uma estaca
cilndrica submetida a esforos verticais de trao obtida pela expresso:
Pu = Pf + Pfc + Pq + P + Pf
(2.22)
Sendo estas parcelas obtidas conforme as seguintes relaes:
Termo de Atrito (Pf)
Pf = Al . . Z . M,
(2.23)
M = M0 [1 1/3 (tg . Z/R)]
(2.24)
M0 = sen2( + ) / 4cos2
(2.25)
Termo de Coeso (Pfc)
Pfc = Al . c. Mc
(2.26)
Mc = Mc0 (1 tg . Z/R)
(2.27)
40
Mc0 = [(- tg / tg ) + (f / H) cos (1 + (tg / tg))]
(2.28)
Onde a relao (f/H) extrada do baco ilustrado na Figura (2.21).
Termo de Sobrecarga (Pfq)
Pfq = A . q0 . Mq, com Mq = Mq0 (1 ( tg Z/R))
(2.29)
Mqo = (fq / q) sen (1 + (tg / tg)) = Mc0 . tag + tg
(2.30)
(q0 - sobrecarga uniforme e extensa atuante na superfcie do terreno)
Termo de Gravidade (P)
P = A l . . Z . M
(2.31)
M = M0 (1 (1/3 tg . Z/D))
(2.32)
M0 = - (tg )
(2.33)
A partir destas correlaes, obtm-se ento a expresso final para o

clculo da carga ltima trao:
Pu = Al . c . Mc + . Z . (M + M) + q . Mq + Pf
sendo:
(2.34)
Al - rea lateral enterrada da estaca

(M + M) = (M0 + M0) (1 1/3 Z/R tg )
(2.35)
M0 + M0 = (sen . cos ( + 2)) / (2cos2)
(2.36)
41
(f / H)
40
2.0
H
35
30
25
1.5
20
15
10
5
= 0
5
1.0
10
15
25 20
35 30
40
0.5
-60
-40
-20
20
40
Figura 2.21 baco do coeficiente de empuxo (f/H) em meio coesivo
2.6.1.8) Teoria da Resistncia Lateral

Desenvolvida inicialmente para o clculo da carga ltima compresso
de estacas, o mtodo hoje empregado tambm na determinao da carga ltima
trao, considerando que a ruptura ocorra no contato solo-estaca, sendo que a
mxima tenso de cisalhamento ao longo do fuste da estaca estimada atravs da
seguinte expresso:
s = ca + h . tg
(2.37)
ca - adeso entre a estaca e o solo;

42
h - tenso horizontal (tenso normal entre a estaca e o solo) h = kh . v;

- ngulo de atrito entre a estaca e o solo.
Desta forma, a resistncia lateral ltima (Pul) de uma estaca de seo
constante, obedece a seguinte equao:
y=z
Pul = p
( ca + kh . tg . v) dy
(2.38)
y =0
sendo :
p - permetro da estaca;
z - comprimento da estaca;
v - tenso vertical devido ao peso do solo.
A determinao da carga lateral ltima (Plu) de uma estaca funo da

tenso vertical (v), do coeficiente de empuxo horizontal (Kh), do ngulo de atrito
entre a estaca e o solo () e da adeso entre a estaca e o solo (ca).
A tenso vertical (v), para solos arenosos cresce at uma certa
profundidade, denominada profundidade crtica (zc), a partir da qual permanece
constante, conforme diagrama ilustrado na Figura 2.22 sugerido por Poulos e
Davis (1980). J o coeficiente de empuxo horizontal (Kh), depende do ngulo de
atrito (), do tipo e mtodo de instalao da estaca, da compressibilidade do solo,
das tenses horizontais no terreno e do tamanho e forma da estaca, sendo que a
presso exercida pelo concreto junto s paredes do solo, fator que tende a
aumentar o valor de Kh.
Poulos e Davis (1980) sugerem adotar, no caso de estacas escavadas ( =
1), sendo 1 o ngulo de atrito do solo antes da escavao. O valor de pode
ser obtido segundo o grfico que apresenta a relao ( / ) variando em funo
43
da densidade relativa idealizado por Das (1977), o qual sugere variando de 0,4
(areias fofas) a (areias densas).
N.A.
Zcr
CONSTANTE
Figura 2.22 Diagrama de tenses verticais ao longo do fuste da estaca

(Poulos e Davis, 1980)
Maiores detalhes e consideraes sobre os mtodos at aqui expostos,
podem ser encontrados nos trabalhos relevantes de Danziger (1983), Orlando
(1985) ou Carvalho (1991).
44
2.6.2) Mtodos baseados em correlaes semi-empricas

Alonso e Velloso (2002) relatam que no Brasil, at dcada de 70, a
capacidade de carga em fundaes era estimada com base em correlaes
empricas e/ou frmulas tericas as quais conduziam a valores muito discrepantes
entre si. Somente a partir de 1975, comeou a ser colocado em prtica um mtodo
brasileiro atravs dos trabalhos desenvolvidos por Aoki e Velloso, os quais
impuseram uma sistemtica aos outros mtodos que vieram a surgir. Estes
mtodos apresentam expresses usuais de capacidade de carga que correlacionam
parmetros de resistncia e/ou deformabilidade obtidos em ensaios de campo com
alguns coeficientes de majorao ou minorao em funo do tipo de solo,
processo de instalao e tipo de material do elemento estrutural de fundao. O
PMT, DMT, CPT, SPT, SPT-T so os ensaios mais difundidos no meio tcnico
brasileiro.
2.6.2.1) Mtodos baseados em resultados do PMT

2.6.2.1.1) Mtodo de Mnard (1963)
O mtodo com base nos parmetros do PMT foi originalmente
desenvolvido por Mnard (1963), e posteriormente vrios outros contriburam
com as pesquisas dentre os quais se destacam Baguelin (1978), Jzquel (1958),
Bustamante e Gianeselli (1981). A parcela da resistncia lateral compresso
obtida ento pela seguinte expresso:
Qf = [fmx . . B . zi]
(kPa)
45
(2.39)
onde:
fmx - atrito lateral unitrio mximo na camada i;

B - dimetro do elemento de fundao;
zi - espessura da camada i.
Sendo fmx funo da presso limite lquida pl* = (pl h0) obtido
atravs do baco exposto na Figura 2.23.
O valor da capacidade de carga ltima total obtida pela expresso:
Qu = [fmx . . B . zi] + Pp (kN)
(2.40)
p * (bar)
0
3000
10
15
1.5
Estacas projetadas
para atrito
mximo
Atrito aumenta
prximo a ponta
1.0
da estaca
2000
f mx
(bar)
Atrito normal no fuste
f mx
(psf)
0.5
1000
10
20
30
Atrito negativo no fuste
-1000
sob o efeito
de uma sobrecarga
-0.5
Fonte: Arajo (2001)

(Mnard, 1963)
46
Os demais mtodos desenvolvidos pelos outros autores anteriormente

citados, utilizam a mesma expresso (2.40), diferenciando apenas na metodologia
de estimativa do atrito lateral unitrio (fmx) ao variarem os bacos para tal.
2.6.2.1.2) Mtodo Baguelin et al. (1978)

Baguelin, Jzquel e Shields (1978) sugerem para obteno de (fmx) o
baco exposto na Figura 2.24.
p * (bar)
0
10
15
1.5
3000
1.0
2000
f mx
(psf)
f mx
(bar)
0.5
1000
10
20
30
P*L (psf)
A - Deslocamento / concreto / granular
B - Sem desloc. / concreto / solo qualquer
ou deslocamento / ao / granular ou
deslocamento / concreto / coesivo
C - Deslocamento / ao / coesivo
D - Sem desloc. / ao / solo qualquer
Fonte: Arajo (2001)

(Baguelin, Jzquel e Shields, 1978)
47
2.6.2.1.3) Mtodo Bustamante e Gianeselli (1981)

Para obteno do atrito lateral unitrio (fmx), os autores recomendam a
utilizao da Tabela 2.2 em conjunto com o baco exposto na Figura 2.25.
Tabela 2.2 Tipos de curvas (Figura 2.25) para determinar o atrito lateral unitrio
( Bustamante e Gianeselli, 1981)
Estaca
Tipo de solo
pl (kPa)
escavada sem
revestimento
A
A, (B)
A, (B)
A
Estacas escavadas
Injetadas com
Estacas Cravadas
com revestimento
concreto
ao
A
A
A, (B)
A
A, (B)
A
A
A
concreto
A
A, (B)
A, (B)
A
ao
A
A
A, B
A
presso
Baixa
Alta
B
B
E*
E*
B
Argila mole
0 - 700
Argila rija
1200 - 2000
Argila dura
> 2000
Areia ffa
0 - 700
Areia
1000 - 2000
B, (C)
A, (B)
A
B, (C)
B
medianamente
compacta
Areia compacta
> 2500
C, (D)
B, (C)
B
C, (D)
C
Calcreo
0 - 700
A
A
A
A
A
completamente
alterado
Calcreo
parcialmente
> 1000
C, (D)
B, (C)
B
C, (D)
C
alterado
Marga
1500 - 4000
D, (F)
C, (D)
C
F
F
Marga rija
> 4500
F
Rocha alterada
2500 - 4000
G
G
G
G
Rocha fraturada
> 4500
G
Notas:
a) As curvas entre parnteses se aplicam s estacas bem executadas (baixo amolgamento do solo
escavao) ou para solo que ser densificado em torno da estaca cravada
b) (E *) apenas se presso limite < 1500 kPa
Fonte: Arajo (2001)
48
F
G
G
G
G
G
G
G
durante a fase de
0.3
G
F
E
0.2
funit
(MPa)
C
0.1
B
A
0
3
p
(MPa)
Fonte: Arajo (2001)
Figura 2.25 Atrito lateral unitrio em funo da presso limite

(Bustamante e Gianeselli, 1981)
2.6.2.2) Mtodo baseado em resultados do DMT

2.6.2.2.1) Mtodo Peiffer
O mtodo foi utilizado num trabalho realizado pela Universidade do
Estado de Ghent na Blgica, sendo realizados ensaios de DMT antes e depois da
execuo de estacas tipo escavadas com concreto injetado sob presso,
comparando os resultados com prova de carga e outros mtodos, analisando o
comportamento do solo adjacente ao longo do fuste da estaca (L = 10 m, = 35
cm) considerando o tipo de solo e o volume excessivo de concreto penetrado nas
paredes da cavidade. Assim atestou-se a eficincia do mtodo na obteno da
capacidade de resistncia lateral ao obter valores satisfatrios comparados prova
49
de carga. Para aplicao deste mtodo, imprescindvel o monitoramento da

tenso horizontal efetiva (`h,c) durante a realizao do ensaio de DMT como
indica a expresso de clculo.
= qu,s / h,c
sendo:
(2.41)
qu,s - atrito lateral unitrio na interface solo/estaca
h,c = p0, c u0
(2.42)
= 0,20 (razo de atrito lateral), valor sugerido por

(Marchetti et al, 1986)para o caso especfico de
estacas escavadas.
Portanto, a parcela da resistncia lateral obtida conforme a expresso:
Qs = qu,s . As
(kN)
(2.43)
Sendo, As a rea do fuste da estaca.

O valor da capacidade de carga ltima total obtida pela expresso:
Qu = Qs + Pp
(kN)
(2.44)
Tanto para os mtodos desenvolvidos com base em parmetros do PMT

como DMT, os autores no citam nenhum valor para o fator de segurana no
clculo da carga admissvel, o que torna prudente adotar o coeficiente de
segurana global igual a 2, segundo recomendaes da NBR 6122 (ABNT, 1996).
50
2.6.2.3) Mtodos baseados em resultados do SPT

2.6.2.3.1) Mtodo Aoki-Velloso (1975)
Este mtodo teve em seu incio procedimentos que adotavam resultados
extrados do ensaio de penetrao contnua (CPT). No entanto, foi elaborada
tambm uma formulao que permite correlacionar os parmetros do CPT com
ndice de resistncia penetrao (N) do ensaio de penetrao dinmica SPT
atravs dos coeficientes ( e K).
Segue as expresses e os critrios desenvolvidos para o clculo da
resistncia lateral.
Rl = U (rl l)
(kN)
(2.45)
Rl - resistncia lateral (kN);
sendo:
U - permetro da seo transversal do fuste (m);

rl - tenso mdia de adeso na camada considerada (kPa);
l - comprimento do fuste da estaca no trecho considerado (m).
rl = fc / F2
(kPa)
(2.46)
Sendo fc o atrito lateral medido no ensaio CPT e F2 obtido segundo a

Tabela 2.3.
O valor de fc pode ser obtido quando se tem o valor de qc resistncia de
ponta medida no CPT pela seguinte expresso:
fc = qc
(2.47)
51
Quando no se dispe de resultados do ensaio CPT, qc pode ser

correlacionado com o ndice penetrao (N) do ensaio SPT.
qc = K NSPT
(2.48)
Os valores de e K so obtidos na Tabela 2.4, podendo ento reescrever

a expresso rl:
rl = K Nl / F2
(kPa)
(2.49)
Para o clculo da capacidade de carga ltima total em estacas tracionadas

vale a expresso:
R = Pp + [U ( K Nl l) / F2] (kN)
(2.50)
Quanto ao fator de segurana, os autores recomendam um valor igual a 2

no clculo da carga admissvel, aplicado a capacidade de carga ltima total.
Tabela 2.3 Valores de F2 (Aoki e Velloso, 1975)
Tipo de Estaca
F2
Franki
5,00
Ao
3,50
Concreto pr-moldado
3,50
Escavada de pequeno dimetro
6,00
Escavada de grande dimetro*
7,00
(*) Valor proposto por Alonso (1980)

Fonte: Cintra e Aoki (1999)
52
Tabela 2.4 Valores de e K (Aoki e Velloso, 1975)
TIPO DE SOLO
Areia
K (MPa)
1,00
(%)
1,40
Areia siltosa
Areia siltosa-argilosa
Areia argilosa
0,80
0,70
0,60
2,00
2,40
3,00
Areia argilo-siltosa
Silte
Silte arenoso
0,50
0,40
0,55
2,80
3,00
2,20
Silte arenoso-argiloso
Silte argiloso
Silte argiloso-arenoso
0,45
0,23
0,25
2,80
3,40
3,00
Argila
Argila arenosa
Argila areno-siltosa
0,20
0,35
0,30
6,00
2,40
2,80
Argila siltosa
Argila siltosa-arenosa
0,22
0,33
4,00
3,00
2.6.2.3.2) Mtodo Velloso (1981)

A metodologia apresenta uma proposta de maneira anloga aquela
verificada em Aoki-Velloso (1975), sendo a parcela da adeso para cada camada
de solo obtida mediante correlaes entre os resultados de ensaios de penetrao
dinmica (SPT) e esttica (CPT), estimada segundo a expresso:
rl = fc
(2.51)
(kPa)
53
Sendo fc o atrito lateral ou adeso medido na haste do ensaio CPT. No

dispondo de resultado CPT, vale a seguinte correlao:
fc = a`Nb`
(2.52)
Sendo os valores de a e b obtidos na Tabela 2.5.

Tabela 2.5 Valores dos coeficientes a, b, a e b
PONTA
SOLO
Atrito
a (kPa)
a' (kPa)
b'
Areias sedimentares submersas (1)
600
Argilas sedimentares submersas (1)
250
6,3
500
8,5
400 (1)
470 (2)
1 (1)
0,96 (2)
8 (1)
12,1 (2)
1 (1)
0,74 (2)
Solos residuais de gnaisse

siltosos submersos (1)
Solos residuais de gnaisse
arenososiltoso-
arenosos submersos
(1) Dados obtidos na rea da Refinaria de Duque de Caxias (RJ)

(2) Dados obtidos na rea da Aominas (MG)

Sendo a parcela da resistncia lateral obtida pela expresso:
Rl = U (rl l)
sendo:
(kN)
(2.53)
- para estacas escavadas = 0,5

- para estacas tracionadas = 0,7
O autor recomenda o fator de segurana global igual a 2 no clculo da

carga admissvel, aplicado capacidade de carga ltima total.
54
2.6.2.3.3) Mtodo Dcourt-Quaresma (1978)

Os autores desenvolveram o mtodo de avaliao da capacidade de carga
baseado essencialmente nos resultados do SPT, sendo que para a estimativa da
resistncia lateral (Rl) ao analisar a tenso de adeso ou atrito lateral (fsl),
considera o valor mdio do ndice de resistncia penetrao(Nl) do SPT ao
longo do fuste da estaca, sem nenhuma distino quanto ao tipo de solo. O valor
de Nl varia dentro dos limites, 3 Nl 50 no considerando os valores utilizados
na avaliao da resistncia da ponta.
Rl = fsl Sl
sendo:
(kN)
(2.54)
fsl = 10 [(Nl / 3) + 1] (kPa)
(2.55)
O valor da capacidade de carga total ltima obtido segundo a expresso:

R = Pp + 10 [(Nl / 3) + 1] Sl
(kN)
(2.56)
Os autores recomendam utilizar o fator de segurana global igual 2

aplicado ao valor mdio da capacidade de carga total ltima, no clculo da
capacidade de carga admissvel.
2.6.2.3.4) Mtodo Dcourt (1996)

Dcourt prope a introduo dos coeficientes e na metodologia j
consagrada Dcourt-Quaresma (1978), assumindo a seguinte expresso ao
calcular a capacidade ltima total.
55
Qu = qp Ap + ql Al
sendo:
ql = 10 (N/3 + 1)
(2.57)
(kN)
(kPa)
(2.58)
qp = C Np
(2.59)
(Np = valor mdio do ndice de penetrao N na

profundidade da ponta da estaca, ou imediatamente acima e abaixo)
O autor prope valores tabelados para os coeficientes e C para o
clculo da resistncia de ponta. Porm, no presente trabalho interessa apenas a
resistncia lateral, sendo necessrio expor apenas a Tabela 2.6 com valores de .
Bastando apenas substituir a parcela referente resistncia de ponta pelo peso
prprio da estaca no clculo da resistncia lateral total ltima.
Qu = Pp + q l Al
Qu = Pp + 10 Al (N/3 +1)
(kN)
(2.60)
Quanto ao fator de segurana, o autor recomenda o valor de 1,3 para a

parcela do atrito lateral, 4 para parcela de ponta no caso de estacas solicitadas
compresso, e um fator de segurana global 2 aplicado capacidade de carga
total ltima, ao estimar a carga admissvel.
Tabela 2.6 Valores do coeficiente em funo do tipo de solo e estaca
(Dcourt, 1996)
Tipo de Estaca
Escavada
Escavada
Hlice
(bentonita)
0,90*
Contnua
1,00*
1,50*
sob presso
3,00*
Cravada
Injetada
Raiz
Tipo de Solo
Argilas
1,00
em geral
0,80
Solos Intermedirios
1,00
0,65
0,75*
1,00*
1,50*
3,00*
Areias
1,00
0,50
0,60*
1,00*
1,50*
3,00*
(*) Valores apenas orientativos diante do reduzido nmero de dados disponveis

56
2.6.2.4) Mtodos baseados em resultados do SPT-T

2.6.2.4.1) Mtodo de Alonso (1996)
O mtodo foi elaborado com base em ensaios SPT-T (Ranzini, 1988 e
1994), aps algumas consideraes e correlaes, tendo para estimativa do atrito
lateral a expresso:
PL = U L rl (kN)
sendo:
(2.61)
U - Permetro da estaca (m)
L - Comprimento da estaca (m)
rl - Adeso mdia ao longo do fuste da estaca (kPa)
Correlacionando as expresses:
fs = 15 + 5 N (Alonso, 1994) (kPa)
(2.62)
rl = 10 + 3.3 N (Dcourt-Quaresma, 1978) (kPa)
(2.63)
Alonso utiliza para o clculo da adeso mdia a expresso:

rl = 0,65 . fs (kPa)
(2.64)
Sendo que a partir da expresso de Ranzini (1994),

fs = (100 Tmx) / (0.41h 0.032) (kgf/cm2)
57
(2.65)
considerando h = 45 cm, Alonso utiliza a seguinte expresso para o

clculo de fs:
fs = Tmx / 18
(kgf/cm2)
(2.66)
Ento, para o clculo da carga ltima total trao vale a expresso:

Qu = Pp + (0,65 U L Tmx) / 18 Qu = Pp + 0,036 U L Tmx
(2.67)
O autor recomenda usar fator de segurana global no valor de 2, para o

clculo da carga admissvel, empregado a carga ltima total.
2.6.2.4.2) Mtodo de Dcourt (1996)

Alm das modificaes na metodologia Dcourt e Quaresma (1978) ao
introduzir os ndices e , Dcourt (1996) sugere utilizar a seguinte equao
quando houver dados disponveis do ensaio SPT-T:
Neq = T / 12
(2.68)
Assim, os valores de N podem tanto corresponder ao N tradicional como

ao Neq, ao ser empregado na metodologia Dcourt (1996) que utiliza dados do
SPT. Para tal metodologia, ao substituir o N por Neq, a carga total ltima ser
obtida pela seguinte expresso:
Qu = Pp + 10 Al (N/3 +1) Qu = Pp + 10 Al (T/36 +1)
58
(2.69)
2.6.2.4.3) Mtodo Ranzini (2000)

Apesar da metodologia ter sido desenvolvida para estacas tipo HlicesContnuas, o autor sugere que pode ser aplicada a outros tipos de estacas. Para o
clculo da parcela da resistncia lateral (PL) Ranzini (2000) apresenta a seguinte
expresso:
PL = sl fl Al
sendo:
(2.70)
sl - um coeficiente emprico;
fl - tenso de atrito lateral ao longo do fuste da estaca (kPa);
Al - rea da superfcie lateral, enterrada, da estaca (m2).
Para obteno de sl, o autor recomenda que este coeficiente seja estimado
mais adequadamente atravs de provas-de-carga instrumentadas. Portanto, foi
aqui utilizado sl = 2, sugerido por Peixoto (2001) ao aplicar o mtodo Ranzini
(2000) em estacas escavadas.
O valor da tenso de atrito lateral (fl) obtido considerando que tal tenso
inteiramente mobilizada quando se verifica na prova de carga um deslocamento
de dez milmetros. Em virtude disso, Ranzini (2000) considerou mais prudente e
lgico utilizar o atrito lateral medido em funo do torque residual, devido
expresso reproduzir uma condio similar ao deslizamento do fuste contra o
solo.
fl = li fTres / li
em que:
(kPa)
(2.71)
li o comprimento do trecho elementar de ordem i do fuste;

fTres a tenso de atrito lateral residual medida pelo torqumetro
na altura do trecho elementar de ordem i do fuste.

Ento, a carga total ltima trao pode ser obtida segundo a expresso:
59
PR = Pp + PL PR = Pp + sl Al ( li fTres / li)
(kN)
(2.72)
2.6.2.4.4) Mtodo de Peixoto (2001)

Este mtodo foi desenvolvido tomando por base a proposta de Ranzini
(2000), sendo a este inserido algumas modificaes elaboradas no trabalho de
Peixoto (2002) ao desenvolver um torqumetro eltrico possibilitando uma anlise
mais refinada quanto ao emprego desse instrumento na determinao da
resistncia lateral em estacas. Para tal, foi introduzido um coeficiente Fl que
funo de (Tmx / N) e tipo de estaca, utilizao de fTmx em substituio a fl, bem
como novos valores de sl, obtendo a seguinte expresso para o clculo da
resistncia lateral:
PL = Fl sl fTmx Al
sendo:
(kN)
(2.73)
Fl - fator de correo conforme Tabela 2.7;

sl - coeficiente em funo da estaca (Tabela 2.7);
Al - rea da superfcie lateral da estaca (m2).
fTmx = li fTmxi / li
sendo:
(kPa)
(2.74)
li - comprimento do trecho elementar de ordem i do fuste (m);

fTmxi - tenso de atrito lateral mxima medida pelo torqumetro na
altura do trecho elementar de ordem i do fuste (kPa).
Ento, a carga total ltima trao pode ser obtida segundo a expresso:
PR = Pp + PL PR = Pp + Fl sl Al ( li fTmxi / li)
60
(kN)
(2.75)
Tabela 2.7 Valores dos coeficientes Sl e Fl (Peixoto, 2001)

Tipo de estaca
sl
Fl
Tmx / N < 1
Tmx / N > 1
1,0
1,0
Pr-moldada de pequeno dimetro
0,8
Omega
3,0
Metlica
0,3
Injetada de pequeno dimetro
2,0
Raiz
1,5
Strauss
0,8
1,3
0,7
Franki
0,8
0,7
0,5
Apiloada
3,5
0,7
0,5
Hlice-Contnua
2,0
1,0
0,3
Escavada e Broca
1,4
1,3
0,7
Barrete
0,7
1,0
1,0
Fonte: Peixoto (2001)

2.7) Relatos de caso de aplicaes dos mtodos de clculo
Esto aqui expostos os resultados de vrias pesquisas que utilizaram os
mtodos apresentados no item 2.6, possibilitando uma anlise dos inmeros
trabalhos j realizados em pr da evoluo e refinamento da aplicao dos
mtodos. Na Tabela 2.8 e 2.9, encontram-se os valores da resistncia lateral
(Qlcal) e carga de ruptura (QRcal) obtidas atravs dos mtodos tericos e semiempricos respectivamente, sendo estes valores relacionados com resultados de
prova de cargas (QlPC), levando-se em conta as caractersticas geotcnicas de cada
regio quando da aplicao dos mtodos em questo.
61
Tabela 2.8 Resultados da aplicao de mtodos tericos na obteno da resistncia lateral

MTODO
AUTOR DA
PESQUISA
Meyrhof e
Carvalho (1991)
Adams (1968)
Meyrhof
Carvalho (1991)
(1973)
Carvalho (1991)
Das (1983)
Menezes (1997)
Carvalho (1991)
Grenoble
Menezes (1997)
Teoria da
Resistncia
Lateral
Carvalho (1991)
Menezes (1997)
SOLO
Areia
argilosa
Areia
argilosa
Areia
argilosa
Areia
argilosa
Areia
argilosa
Areia
argilosa
Areia
argilosa
Areia
argilosa
FUNDAO (estaca / tubulo)
SOLICITAO
Qlcal (kN)
Qlcal / QlPC
Estaca escavada (L = 10 m, d = 40 cm)
Trao
228
0,56
Trao
621
1,52
469
1,15
224
3,33
504
1,24
366
5,55
363
0,99
224
3,33

Pr-moldada (L = 13 m, As = 17 x 17 cm2)
Trao

Trao

Nota:
Qlcal Resistncia lateral calculada atravs dos mtodos tericos
QlPC Resistncia obtida nas provas de carga
62
Trao
Tabela 2.9 Resultados da aplicao de mtodos semi-empricos na obteno da resistncia lateral

AUTOR DA
PESQUISA
Mnard (PMT)
Arajo (2001)
Banguelin (PMT)
Arajo (2001)
Gianeselli (PMT)
Arajo (2001)
Peiffer (DMT)
Peiffer e Van Impe
Aoki-Velloso
Menezes (1997)
(SPT)
Abulquerque (2001)
Dcourt e Quaresma Carvalho (1991)
(SPT)
Abulquerque (2001)
Dcourt e Niyama (1994)
Dcourt (SPT)
Abulquerque (2001)
Velloso (SPT)
Carvalho (1991)
Menezes (1997)
Alonso (SPT-T)
Carvalho (1991)
Menezes (1997)
Dcourt (SPT-T)
Ferreira (1998)
Abulquerque (2001)
Silte argiloso
Areia argilosa
Silte argiloso
Areia argilosa
Silte argiloso
Areia argilosa
Silte argiloso
Areia argilosa
Areia siltosa
Silte argiloso
Ranzini (SPT-T)
Peixoto (2001)
Silte argiloso
Peixoto (SPT-T)
Peixoto (2001)
MTODO
SOLO
FUNDAO (estaca / tubulo)
Silte argiloso
Silte argiloso
Silte argiloso
Areia siltosa
Tubulo base alargada (L=5,2; d=0,6; B=1,2)

Injetada sob presso (L = 10 m, d = 35 cm)
Pr-moldada (L = 14, d = 18 cm)
Escavada (L = 10 m, d = 35 cm)
Pr-moldada (L = 9 m, d = 50 cm)
Raiz (L = 10 m, d = 40 cm)
Apiloada (L = 3 m, d = 25 cm)
mega (L = 12 m, d = 40 cm)
Escavada (L = 12 m d = 45 cm)
Hlice contnua (L = 12 m, d = 40 cm)
Raiz (L = 9,00 d = 15,00 cm)
Pr-moldada (L = 14 m, d = 18 cm)
Hlice contnua (L = 10 m, d = 50 cm)
Areia argilosa
Areia argilosa
Silte argiloso
Nota:
Qlcal Resistncia lateral calculada atravs dos mtodos semi-empricos
QlPC Resistncia obtida nas provas de carga
QRcal Carga de ruptura calculada atravs dos mtodos semi-empricos
QRPC Carga de ruptura obtida nas provas de carga
63
SOLICITAO Qlcal (kN) Qlcalc / QlPC

Compresso
Compresso
Compresso
Compresso
Compresso
Compresso
Trao
Trao
Compresso
Trao
Trao
Compresso
Compresso
Compresso
Compresso
Trao
410
400
128
678
239
171
222
206
1130
206
405
182
701
194
65
1218
503
667
452
199
723
328
0,70
0,67
0,21
0,90
1,46
0,78
0,76
0,94
1,13
0,94
1,02
0,99
0,75
1,11
0,85
0,85
0,74
0,81
1,05
1,06
1,11
0,78
QRcal / QRPC
1,00
1,67
0,89
0,95
1,34
0,95
1,04
0,85
0,97
0,94
0,98
1,10
0,95
-
2.8) Anlise dos mtodos com base na reviso bibliogrfica

e nos relatos de casos
Expe-se aqui uma avaliao crtica e analtica das variveis que
supostamente influenciaram os resultados expostos nas Tabelas 2.8 e 2.9, ora
conservadores, ora arriscados, com base numa anlise criteriosa de cada caso.
2.8.1) Anlise do emprego dos mtodos tericos

Estes mtodos mais uma vez apresentaram uma discrepncia considervel
entre si. Contudo, cada caso deve ser analisado isoladamente, pois a
generalizao fatalmente conduz a concluses distorcidas, comprometendo o
potencial do mtodo analisado. Partindo desse pressuposto, segue ento algumas
consideraes a respeito de cada mtodo utilizado.
Mtodo Meyerhof e Adams (1968)
- os coeficientes (m, s) so obtidos para pequenos valores de

profundidade relativa (Z/D);
- o mtodo no faz nenhuma distino das camadas do subsolo;
- no considera sobrecarga na superfcie do terreno;
- conduziu a valores baixos de resistncia lateral, conservador.
Mtodo Meyerhof (1973)
- no faz distino sobre as camadas de solo;

- no sugere valores de adeso (ca) nem ngulo de atrito () estaca-solo,
podendo estes apresentarem uma larga variao em funo das propriedades do
solo, tipo e modo de instalao da estaca;
- apresentou um valor superestimado para resistncia lateral.
65
Mtodo de Das (1983)
- o mtodo foi desenvolvido para estacas mais profundas;

- apresenta propostas para obteno de coeficientes (Ku, );
- apresentou resultado satisfatrio nos trabalhos de Carvalho (1991);
- no se pode atribuir ao mtodo o desempenho desfavorvel no trabalho
de Menezes (1997),
pois este justifica o baixo valor encontrado nas provas de carga devido a
influncia de vibraes ao cravar a estaca e uma possvel carga aprisionada
(residual) no trecho inferior da estaca agindo no mesmo sentido da fora de
trao.
Mtodo Grenoble
- o mtodo faz uma abordagem mais refinada em relao aos demais, ao

serem considerados
vrios aspectos geotcnicos e fsicos envolvendo todo tipo de fundao;
- apresenta uma melhor definio da superfcie de ruptura;
- considera uma zona de solo junto estaca que permanece solidria na
ruptura trao;
- apresentou resultado satisfatrio nos trabalhos de Carvalho (1991),
sendo as mesmas
consideraes a respeito dos trabalhos de Menezes (1997) aqui aplicadas.
Mtodo da Teoria da Resistncia Lateral
- por ser desenvolvido para estacas solicitadas compresso, somente

aplicado para estacas
solicitadas trao considerando que a ruptura ocorra no contato soloestaca;
- atenes especiais devem ser dispensadas ao obter valores do
coeficiente de empuxo
66
horizontal (Kh), pois alm de depender de vrios parmetros, a presso

exercida pelo concreto
junto s paredes do solo, fator que tende aumentar seu valor;
- apesar das condicionantes levantadas, o mtodo apresentou o melhor
desempenho na
obteno da resistncia lateral nos trabalhos de Carvalho (1991),
considerando os mesmos
fatores levantados no mtodo Das (1983), para os trabalhos de Menezes
(1997).
Pode-se ento observar que os mtodos de Das e Teoria da Resistncia
Lateral foram os que apresentaram resultados mais satisfatrios, pois os mtodos
foram desenvolvidos observando-se os conceitos da mecnica dos solos
possibilitando sua aplicabilidade aos diversos tipos de solo e fundaes
existentes.
O Mtodo Grenoble mostrou excelente desempenho confirmando ser um
dos mtodos mais confiveis, devendo para tanto dispensar ateno ao considerar
= / 8 ou = 0, que orientam a superfcie de ruptura. Ao considerar = 0 em
solos granulares o mtodo apresenta melhor desempenho, j que nesses solos
mais provvel que a ruptura ocorrer no contato solo-estrutura, o que em solos
mais finos devido uma adeso maior entre solo-estrutura, a ruptura ocorrer
segundo uma superfcie cnica de ruptura, sendo recomendado ento a utilizao
de = / 8 para uma melhor estimativa no valor da resistncia lateral.
Outro aspecto relevante a ser considerado, quando da aplicao destes
mtodos, a influncia base alargada ou no do elemento estrutural, na formao
da superfcie de ruptura.
67
2.8.2) Anlise do emprego dos mtodos semi-empricos

O emprego destes mtodos conduz no geral a valores mais
satisfatrios e realsticos, j que os parmetros geotcnicos so obtidos por
ensaios de campo que revelam as peculiaridades do solo a ser utilizado nas
fundaes. Ficando ento as distores atribudas conduo e interpretao dos
ensaios, e elaborao e correo de alguns coeficientes dos mtodos ao variar o
tipo de solo.
Mtodos com base nos ensaios PMT
- o proposto por Mnard, quanto da obteno da presso limite (pl),

conduzem a valores mais satisfatrios;
- pelo exposto, no h inconvenientes em se utilizar os valores extrados
no ponto que determina o incio da fase pseudo-elstica da curva corrigida. J que
existem relatos que ao realizar o pr-furo altera-se o estado natural do solo, sendo
mais vivel o procedimento anterior descrito quanto da obteno de h0 ser
utilizado nos pressimetros autoperfurantes;
- os valores obtidos com base nestes mtodos conduziram a resultados
satisfatrios, evidenciando o potencial do equipamento, devido os parmetros de
tenso e deformabilidade serem obtidos a partir da expanso da cavidade
cilndrica gerada no interior do pr-furo.
Mtodo com base nos ensaios DMT
- o mtodo funo da tenso efetiva horizontal (h) calculo da

resistncia lateral, sendo o DMT um equipamento eficiente para monitorar este
parmetro ao longo da profundidade;
- na literatura brasileira no h relatos de aplicao deste mtodo;
- no estudo de caso apresentado, fica evidente a eficcia do Mtodo
Peiffer diante do resultado satisfatrio.
68
Mtodos com base nos ensaios SPT
- a experincia brasileira utilizando estes mtodos ampla, diante das

inmeras pesquisas e casos reais de obras que atestam a adequao e
potencialidade do SPT ao ser utilizado em nossos solos;
- todos os outros equipamentos utilizam correlaes que possibilitam
averiguar seus parmetros com base nos valores de NSPT;
- ao se utilizar os mtodos, dependendo do perfil do solo, deve-se corrigir
o valor NSPT;
- apesar de existir pequenas distores nos valores, os mtodos conduzem
a resultados satisfatrios.
Mtodos com base nos ensaios SPT-T
- apesar de serem mtodos mais recentes que os demais, no se pode

eximir a potencialidade e refinamento nos clculos da resistncia lateral;
- apresentam valores satisfatrios, alguns nem tanto, podendo ser
atribudo perda de atrito entre o amostrador ao gerar vibraes quando da sua
cravao em solos granulares, conduzindo a valores conservadores da resistncia
lateral, pois pode-se observar que raramente estes mtodos superestima os valores
obtidos;
- os mtodos se mostram mais eficientes tambm em funo do tipo de
estaca. Observa-se que no caso de estacas pr-moldadas os resultados se
apresentam mais uniformes, enquanto para demais, oscilam.
Ao serem analisados, os mtodos semi-empricos apresentam variaes
ao se determinar a resistncia lateral. Isso se deve ao fato que um mtodo
desenvolvido para um certo tipo de fundao, considerando as caractersticas
geomtricas do elemento estrutural e parmetros geotcnicos, ir variar os
resultados quando aplicado de forma mais ampla em outros tipos de solos e
fundao.
69
Ao analisar os resultados das cargas de ruptura, os mtodos semiempricos conduzem a valores melhores, mais prximo de 1, e ao ser analisadas
apenas as resistncias laterais, estas conduzem a valores no prximo de 1. Neste
caso devem ser levadas em considerao as anlises das resistncias de ponta e
lateral separadamente, pois, enquanto uma apresenta valores conservadores a
outra pode conduzir a valores superdimensionados. Assim no se correr o risco
de obter uma anlise distorcida dos resultados.
Quanto anlise da carga admissvel, ao aplicar mtodos que definem seus
fatores de segurana a serem utilizados, pode melhorar a relao com a carga
admissvel encontrada nas provas de carga chegando a valores mais prximo e igual
a um 1.
70
3 . MATERIAL E MTODOS
Segue neste item uma descrio do local e caracterizao geotcnica onde
foram realizadas as provas-de-carga, bem como a metodologia adotada para sua
realizao, locao dos ensaios de campo, entre outras informaes
indispensveis realizao desse trabalho.
3.1) Localizao e descrio do Campo Experimental II
Os trabalhos de campo e laboratrio foram todos realizados na
Universidade Federal de Viosa / MG, sendo que esta cidade est localizada na
regio da Zona da Mata do Estado de Minas Gerais, a uma altitude de 651 m,
latitude de 2045 S, longitude de 4251 W, temperatura mdia anual de 19,5 C
e precipitao mdia anual de 1.226,8 mm.
O Campo Experimental em questo est localizado no Campus da
Universidade Federal de Viosa, nas dependncias da fbrica de pr-moldados
(fbrica de manilhas), aos fundos do Departamento de Engenharia Agrcola,
conforme ilustra a Figura 3.1. Este Campo Experimental foi inaugurado e
identificado como Campo Experimental II em virtude das primeiras pesquisas
71
nele realizadas em 2003, que deu origem ao trabalho de mestrado realizado por
Borges (2004), o qual justificou a escolha desta rea pelas seguintes
caractersticas: por no apresentar at os 9 m de profundidade qualquer
ocorrncia de nvel dgua j que as estacas sero assentadas a 6 m, por
apresentar um perfil de subsolo homogneo conforme ilustra a Figura 3.2,
proporcionando condies ideais execuo de estacas escavadas.
No foi realizada nenhuma anlise mineralgica referente rea em
estudo. No entanto, pode-se observar a presena, em propores mnimas, de um
material que se identifica tctil como quartzo, feldspato e mica, variando ao longo
da profundidade quando da escavao das estacas e da realizao dos pr-furos do
G
EN
CAMPO
EXPERIMENTAL II
PMT.
H
EN
L
VI
IA
AR
CI
FBRICA
DE
MANILHAS
FERRAMENTARIA
ENG
E
AGR NHAR
IA
CO
LA
ACAMARI
FUN
ARB
E
TERRAP
LENAGE
M
Figura 3.1 Localizao do Campo Experimental II - DEC/UFV

72
PROFUNDIDADE (m)
ARGILA ARENOSA AMARELA
ARGILA ARENOSA VERMELHA
SILTE ARENOSO ROSA
-1
-2
-3
-4
-5
-6
-7
-8
0
6
8
10
12
DISTNCIA LONGITUDINAL (m)
14
16
18
Figura 3.2 Perfil do subsolo estudado

3.2) Ensaios de campo e laboratrio
Com a finalidade de se obter o mximo de parmetros geotcnicos,
possibilitando uma identificao do ponto de vista de deformabilidade e
resistncia do solo, realizou-se uma srie de ensaios de campo e laboratrio em
conjunto com Borges (2004). Os ensaios de campo realizados foram: 04 PMT, 04
DMT, 06 SPT e 03 SPT-T. Para a extrao de amostras indeformadas do solo, foi
aberto um poo de coleta atendendo s especificaes da NBR 9604 (ABNT,
1986). A locao e distribuio dos ensaios e do poo se encontram Figura 3.3.
Os ensaios de laboratrio realizados foram os seguintes: limites de
consistncia, massa especfica dos slidos, massa especfica do solo, teor de
umidade, anlise granulomtrica e ensaio especial triaxial CIDnat.
73
.40
1.00
DMT4
SPT4
SPT - T1
.50
E8
PMT4
E12
4.40
.50
2.00
2.00
SPT3
E3
E4
SPT5
SPT - T2
E7
.50
1.00
DMT3
PMT3
.50
1.50
4.40
E11
DMT2
1.00
.50
.50
E5
PMT2
- POO P/ RETIRADA DE
AMOSTRAS DO SOLO
E6
E2
E9
SPT6
SPT - T3
.50
1.00
.50
.50
SPT2
- ESTACAS ENSAIADAS
COMPRESSO
E10
- ESTACAS ENSAIADAS
TRAO
4.40
1.00
- SPT
DMT1
SPT1
.50
- DMT
1.00
.50
- SPT / SPT-T
- PMT
E1
PMT1
Unid. med. = (m)
.40
Figura 3.3 Locao das estacas, poo e ensaios de campo

74
3.3) Concepo e execuo das estacas

No Campo Experimental II j existiam as estacas que deram origem ao
trabalho de Borges (2004) e o trabalho de Cesrio (2005), este ltimo em
andamento. Os autores realizaram provas de carga compresso nestas estacas.
J no presente trabalho foram executadas as quatro estacas submetidas prova de
carga trao. Para tanto, foram escavados quatro furos de 6 m de profundidade e
0,25 m de dimetro com trado manual, seguindo uma programao cronolgica
de execuo da perfurao e tempo de concretagem das estacas, como ilustra a
Tabela 3.1.
Tabela 3.1 Programao cronolgica da perfurao e concretagem
das estacas
ESTACAS
DATA
INTERVALO
ESCAVAO
CONCRETAGEM
(horas)
E9
14/9/2004
15/9/2004
24
E 10
20/9/2004
22/9/2004
48
E 11
17/9/2004
21/9/2004
96
E 12
23/9/2004
29/9/2004
144
Antes da concretagem das estacas foi colocada uma barra de ao (CA60), de 20 mm de dimetro e 7,00 m de comprimento dentro do furo, de maneira
que permanecesse centralizada.
Sobrou, desta forma, aproximadamente 1,00 m de barra, sem ser
concretada acima da cabea da estaca, destinada a resistir a carga imposta pela
prova de carga trao. Foi verificado o abatimento do concreto (9 1 cm) e
moldados corpos-de-prova de acordo com a NBR 5738 (ABNT, 1980) extrados
75
de suas respectivas estacas que depois de ensaiados conforme a NBR 5739

(ABNT, 1980), apresentaram aos 28 dias de cura, uma resistncia compresso
(fc) de 16,5 MPa (E9); 18,3 MPa (E10); 16,8 MPa (E11) e 21,3 MPa (E12).
Na concretagem das estacas foi utilizado um concreto com seguinte trao
em massa, 1,0 : 2,16 : 2,91 : 0,7 preparado no local com betoneira , sendo lanado
no furo com o auxlio de um funil e tubos de PVC de comprimentos variados e
dimetro de 20 cm com a finalidade de preservar a integridade das paredes do
furo e evitar a segregao dos elementos do concreto.
3.4) Provas de carga

3.4.1) Procedimentos e materiais utilizados
Para a execuo das provas de carga, foi necessrio adotar algumas
medidas de ajuste e adequao do local bem como de equipamentos, para
minimizar a influncia de certos fatores nos resultados.
- nivelamento do terreno com referncia cabea das estacas, nas reas
destinadas a receber os apoios das vigas de reao;
- implantao de um sistema simples de drenagem superficial e colocao
de uma cobertura, isolando as estacas, na tentativa de preservar ao mximo o
estado natural do solo em torno do seu fuste das estacas (perodo do ano propcio
incidncia de precipitaes);
- aferio dos extensmetros;
- calibrao do conjunto-bomba macaco hidrulico vazado (Figura 3.4).
76
Leitura real (kN)
Curva de Calibrao
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
y = 1,3878x + 2,6154
50
100
150
200
250
300
350
Leitura indicada (kPa)
Figura 3.4 Curva de calibrao do conjunto-bomba macaco

hidrulico vazado
A calibrao do macaco hidrulico vazado foi realizada no Laboratrio

de Ensaios Mecnicos da Pontifcia Universidade Catlica do Rio de Janeiro
(PUC / RJ), a qual emitiu os resultados necessrios para traar a curva, conforme
relatrio de medio 148/1994.
A seguir esto listadas as especificaes dos materiais empregados nos
ensaios:
- placas de concreto armado com dimenses de 1,00 x 0,60 x 0,15 m, que
serviram como base para apoiar as vigas de reao;
- duas vigas de reao tipo caixo, confeccionadas a partir de um perfil I
metlico, com dimenses de 0,25 m de largura, 0,40 m de altura e 2,00 m
comprimento, sobre a qual foi colocado o macaco-hidrulico vazado;
77
- chapas metlicas de dimenses 30 x 50 x 2 cm com furo central, para

apoiar a base do macaco hidrulico;
- viga de referncia, para afixar as hastes dos extensmetros;
- anteparo metlico para apoiar os extensmetros;
- hastes metlicas com reguladores numa das extremidades, para encaixar
e controlar a posio dos extensmetros;
- extensmetros mecnicos sendo dois de 10 cm e outros dois de 15 cm
de curso, que permitem leituras com preciso de 0,01 mm;
- bomba manual com manmetro graduado de 20 kgf/cm2;
- macaco hidrulico vazado com capacidade de 2500 kN e mbolo com
curso de 12 cm, dentro do qual passou a ponta da barra de ao CA-60;
- termmetro, para medir a temperatura ambiente.
3.4.2) Montagem das provas de carga

Atendidas s especificaes do item 2.1.7 da NBR 12.131 (ABNT, 1991),
que definem as distncias mnimas da implantao do sistema de reao e a
estaca ensaiada de maneira a no interferir no seu comportamento, procedeu-se
montagem colocando as placas de concreto armado, que foram dispostas de
maneira eqidistantes, alinhadas e centralizadas em relao estaca, ficando esta
entre as duas placas de concreto. Com auxlio de um caminho Munck, as duas
vigas de reao foram colocadas sobre as placas de concreto, de modo que
ficassem dispostas paralelamente uma em relao outra, sobrando entre elas um
espao suficiente para permitir a passagem da ponta da barra de ao que foi
colocada no centro de rea da estaca. Para tanto, foi necessrio coincidir o centro
geomtrico do espao entre as vigas de reao com o centro de rea da estaca.
Aps nivelar e aprumar o sistema de reao, encaixaram-se as placas metlicas
atravs da ponta da barra de ao at se apoiarem sobre as vigas de reao, sobre
78
as quais foi colocado o macaco hidrulico vazado, de modo a sobrar uma ponta
da barra de ao com aproximadamente 15 cm acima do macaco hidrulico. Na
extremidade desta barra instalou-se uma porca rosqueada (7 cm) e um sistema a
base de solda (placas e tarugos de ao) com a finalidade de travar o mbolo do
macaco hidrulico.
A viga de referncia foi disposta conforme prev o item 2.2.7 da NBR
12.131 (ABNT, 1991), sendo a ela acopladas as hastes metlicas que, por
conseguinte, apararam os extensmetros, dois deles apoiados sobre o anteparo
metlico afixado na cabea da estaca e os outros dois diretamente na superfcie do
solo prximo cabea das estacas, dispostos segundo um eixo ortogonal.
As Figuras 3.5, 3.6 e 3.7 ilustram a montagem descrita neste item.
79
VIGA DE REFERNCIA
SISTEMA DE TRAVAMENTO
EXTENSMETRO
MACACO HIDRULICO
VAZADO
(DESLOCAMENTO DA ESTACA)
VIGA DE REAO
PLACA DE C.A.
EXTENSMETRO
(LEVANTAMENTO DO SOLO)
HASTES METLICAS
TIRANTE
Figura 3.5 Ilustrao da montagem da prova de carga trao
80
Figura 3.6 Montagem das provas de carga
Figura 3.7 Travamento do mbolo do macaco hidrulico e disposio

dos extensmetros
81
3.4.3) Execuo dos ensaios

Seguindo as prescries do item 3.3.2 da NBR 12.131 (ABNT, 1991),
que define o limite da carga aplicada em cada estgio, ou seja, 20% da carga de
trabalho prevista para estaca ensaiada, obteve-se ento, valor da carga a ser
aplicada em cada estgio a partir de alguns dos mtodos mais utilizados (DcourtQuaresma, 1978; Velloso, 1981; Alonso, 1996; Peixoto, 2000), que forneceram
valores que variam entre 28 kN a 32 kN. O manmetro da bomba hidrulica
possua graduao de leitura mnima de 20 kgf/cm2, valor esse que ao ser
utilizado na equao caracterstica da curva de calibrao forneceu um valor
mximo de 30 kN para o primeiro estgio de carregamento, e a partir de 40
kgf/cm2, forneceu valores de 28 kN para o incremento de carga a ser aplicado nos
demais estgios de carregamento. Os valores destes incrementos de carga so
mostrados na Tabela 4.17. Aps cada estgio de aplicao de carga, foram
observados os tempos necessrios para a estabilizao do recalque e s ento
aplicado um novo estgio de carga.
A estaca E 10 foi a primeira a ser ensaiada, e medida que foram
aplicados os ltimos incrementos de carga, percebeu-se o surgimento de algumas
fissuras na superfcie do solo ao redor da estaca. Estas fissuras se estendiam
radialmente, a partir do contato solo/cabea da estaca at um raio de 40 cm
aproximadamente. Ao ser atingida a carga de ruptura, momento em que foi
verificada a perda de carga excessiva registrada no manmetro da bomba
hidrulica, o nmero das fissuras aumentou, e foi possvel visualizar um pequeno
levantamento da superfcie do solo envolto estaca, conforme ilustrado nas
Figuras 3.8 e 3.9. Definiu-se ento que este levantamento de solo seria
monitorado nas demais estacas (E9, E11, E12). Para tanto foram instalados dois
extensmetros dispostos ortogonalmente nas proximidades da cabea da estaca,
dentro da regio que supostamente sofreria o levantamento, chegando a valores
significativos relacionados na Tabela 4.18.
82
Figura 3.8 Detalhe das fissuras geradas devido ao soerguimento do solo
Figura 3.9 Detalhe do soerguimento do solo junto estaca

83
4 . ENSAIOS DE LABORATRIO E DE CAMPO
4.1) Ensaios de caracterizao

4.1.1) Granulometria
Borges (2004) realizou ensaios de granulometria conjunta (NBR 7181 /
ABNT, 1984) em amostras de solo coletadas nos 04 ensaios de PMT. Para tanto,
em cada furo de sondagem do PMT foram selecionadas 05 amostras, variando
com a profundidade, conforme ilustrado na Figura 4.1, totalizando assim 20
ensaios de granulometria conjunta. A seleo das amostras foi orientada segundo
uma anlise visual tctil, identificando semelhanas na cor e textura, dentre outras
caractersticas. Segue, na Tabela 4.1, os resultados deste ensaio, e no Anexo B,
esto apresentadas as curvas granulomtricas do ensaio PMT 01.
84
I - ARGILA ARENOSA AMARELA

II - ARGILA ARENOSA VERMELHA
III - SILTE ARENOSO ROSA
2
AM 1
6,70
AM 2
5,20
AM 3
3,40
2,80
4,00
AM 4
AM 1
AM 2
AM 1
6,10
-7
AM 2
4,60
2,00
1,60
5,40
AM 5
III
-6
1,40
1,20
AM 3
-5
3,80
AM 3
-4
2,80
AM 5 AM 4
II
AM 2
-3
-0,40
1,40
AM 3
-2
AM 4
AM 1
-1
AM 5
PROFUNDIDADE (m)
-0,70
0,55
0,00
AM 4
PMT 01
PMT 02
AM 5
PMT 04
PMT 03
6,70
3,80
5,00
5,95
6,70
-8
0
6
8
10
12
DISTNCIA LONGITUDINAL (m)
14
16
Figura 4.1 Perfil da localizao da coleta das amostras em furos

de sondagem PMT
85
18
Tabela 4.1 Ensaios de granulometria
PMT 04
PMT 03
PMT 02
PMT 01
Ensaio Amostras Argila (%) Silte (%) Areia (%)

1
61
33
63
32
32
24
44
29
25
46
29
26
44
63
31
63
31
65
29
60
10
30
31
23
46
62
34
63
33
64
32
66
30
63
32
61
36
62
35
62
35
66
30
65
30
86
4.1.2) Limites de consistncia

Para a realizao deste ensaio, as amostras de solo foram subdivididas em
dois grupos a cada furo de sondagem do PMT. Os ensaios de Limite de Liquidez
e Limite de Plasticidade foram realizados conforme as NBR 6459 (ABNT, 1984)
e NBR 7180 (ABNT, 1994), respectivamente. Os resultados esto relacionados na
Tabela 4.2, e no Anexo E, esto representados os grficos de onde obtiveram os
valores.
Tabela 4.2 Limites de consistncia do solo

Ensaio
PMT 01
PMT 02
PMT 03
PMT 04
Amostras
LL (%)
LP (%)
1e2
79
42
3, 4 e 5
46
23
1, 2, 3 e 4
72
39
41
22
1e2
72
33
3, 4 e 5
79
35
1, 2 e 3
70
33
4e5
76
36
87
4.1.3) Massa especfica dos slidos

Para obteno dos valores da massa especfica dos slidos, as amostras de
solo foram selecionadas e direcionadas da mesma forma daquelas utilizadas no
ensaio de granulometria, sendo obedecidas as prescries da NBR 6508 (ABNT,
1984). Na Tabela 4.3 esto relacionados os resultados deste ensaio.
Tabela 4.3 Massa especfica dos slidos
PMT 04
PMT 03
PMT 02
PMT 01
Ensaio
Amostras
Prof. (m)
(g/cm3)
0,4 a 1,4
2,85
1,4 a 2,8
2,86
2,8 a 3,8
2,71
3,8 a 4,6
2,77
4,6 a 6,1
2,69
0,4 a 1,4
2,90
1,4 a 3,8
2,93
3,8 a 5,0
2,86
5,0 a 5,95
2,83
5,95 a 6,6
2,67
0,4 a 1,2
2,79
1,2 a 2,0
2,71
2,0 a 3,4
2,79
3,4 a 5,2
2,79
5,2 a 6,6
2,85
0,4 a 1,6
2,86
1,6 a 2,8
2,80
2,8 a 4,0
2,81
4,0 a 5,4
2,84
5,4 a 6,6
2,78
88
4.1.4) Teor de umidade

O teor de umidade do solo foi obtido a cada 20 cm de profundidade, nas
amostras recolhidas durante a realizao dos furos de sondagem do PMT. Obtevese assim um lote de amostras para cada furo de sondagem do PMT, tendo sido
encontrado valor mdio do teor de umidade para cada furo. Na Tabela 4.4, esto
relacionados os valores dos teores de umidade.
Tabela 4.4 Teores de umidade do solo
Ensaio
Wmd (%)
PMT 01
22,23
PMT 02
22,23
PMT 03
22,74
PMT 04
21,27
Mdia Geral
22,12
4.2) Ensaios de resistncia

Foi realizado ensaio triaxial CIDnat, este tipo de ensaio se caracteriza pela
aplicao de uma tenso confinante (3) at o adensamento do solo, sendo
aplicada, em seguida, a tenso desviadora (1-3), observando que em todas fases
do ensaio se permite a drenagem, no ocorrendo portanto, gerao de presses
89
neutras. Obtem-se ento valores de presses totais iguais a tenses efetivas.

Conforme as recomendaes de Head (1982), o preparo dos corpos de prova do
solo se deu em cmara mida, com a finalidade de preservar ao mximo a sua
umidade natural, sendo que durante o ensaio foi utilizada uma deformao
controlada a uma velocidade de 0,015 mm/min. Como resultado foram obtidos os
valores da coeso (c) e ngulo de atrito (), que esto relacionados na Tabela 4.5
e representados atravs de envoltrias do Crculo de Mohr no Anexo F.
Tabela 4.5 Resultados dos ensaios triaxiais CIDnat
Amostras
Prof. (m)
c (kPa)
()
01
2,0
5,1
45
02
4,0
18,1
39
03
6,0
25,6
31
16
38
4.3) Ensaios SPT e SPT-T

Conforme ilustrado na Figura 3.3, foram realizadas 6 sondagens a
percusso (SPT), das quais em trs foram medidos os torques necessrios ao
rompimento do atrito lateral entre o solo e a parede do amostrador, ou seja, foram
realizados 3 SPT-T. Conforme NBR 6484 (ABNT, 1984), a cada metro de
profundidade executaram-se ensaios de penetrao dinmica no solo, obtendo o
valor do NSPT das camadas penetradas pelo amostrador. Nessas mesmas camadas,
ao trmino da cravao do amostrador, foram medidos o torque mximo e
residual segundo os procedimentos idealizados por Ranzini (1988). Os resultados
desses ensaios encontram-se nas Tabelas 4.6, 4.7 e 4.8 sendo que os relatrios de
sondagem encontram-se no Anexo A.
90

NSPT
Clsssificao do material
1,45
12
Argila siltosa amarela
2,45
18
Argila siltosa vermelha
3,45
24
4,45
33
Silte arenoso rosa + mica
5,45
44
6,45
43
7,45
35
8,45
39
Silte arenoso - alt. Rocha
9,45
43
Silte arenoso - alt. Rocha
1,45
15
Argila siltosa amarela
2,45
16
3,45
26
4,45
31
5,45
39
6,45
51
7,45
40
Areia fina siltosa
8,45
41
Areia fina siltosa
9,45
41
Areia fina siltosa
1,45
Argila arenosa amarela
2,45
13
Argila arenosa vermelha
3,45
24
4,45
28
5,45
36
6,45
47
7,45
64
SPT 03
SPT 02
SPT 01
Ensaio Profundidade (m)
91
SPT 06
SPT 05
SPT 04
Ensaio Porfundidade (m)
NSPT
Classificao do material
1,45
16
2,45
22
3,45
28
4,45
35
5,45
28
6,45
38
1,45
15
2,45
18
3,45
22
4,45
26
5,45
24
6,45
32
1,45
15
2,45
24
3,45
28
4,45
32
5,45
25
Silte arenoso rosa
6,45
25
Silte arenoso rosa
92
Tabela 4.8 Resultados dos ensaios SPT-T 01, SPT-T 02 e SPT-T 03

SPT-T 01
SPT-T 02
SPT-T 03
Profundidade
Torque
Torque
Torque
Torque
Torque
Torque
(m)
(N x m)
residual
(N x m)
residual
(N x m)
residual
(N x m)
(N x m)
(N x m)
1,45
120
80
80
40
100
60
2,45
240
150
80
50
280
140
3,45
380
200
200
120
380
200
4,45
350
240
300
180
480
300
5,45
280
210
260
160
300
220
6,45
380
330
460
260
440
290
4.4) Ensaio pressiomtrico PMT

Para a realizao dos ensaios foram executados quatro pr-furos, sendo
dois na profundidade de 5,8 m (PMT 01 e PMT 04) e os outros dois
profundidade de 6,4 m (PMT 02 e PMT 03), prximos s estacas ensaiadas,
conforme j ilustrado na Figura 3.3. Os resultados destes ensaios esto
relacionados nas Tabelas 5.1, 5.2, 5.3 e 5.4, e no Anexo C encontram-se a curva
de calibrao e curvas pressiomtricas corrigidas dos ensaios.
93
Z (m) V0 (cm3) Vf (cm3) P0 (kPa) Pf (kPa) Pl (kPa) Em (kPa)
E m / Pl
1,0
117
198
45
369
401
5911
14,7
1,6
132
213
15
428
679
7536
11,1
2,2
162
243
27
489
830
8428
10,2
2,8
123
228
26
540
1167
7390
6,3
3,4
102
225
42
839
1237
9937
8,0
4,0
94
184
31
882
1457
14085
9,7
4,6
96
204
39
1124
1705
15205
8,9
5,2
90
211
41
1089
1632
13259
8,1
5,8
100
246
43
1202
1780
12416
7,0

E m / Pl
1,0
106
169
22
385
686
8378
12,2
1,6
100
246
24
517
680
5281
7,8
2,2
99
220
22
455
797
5477
6,9
2,8
97
169
26
551
996
10687
10,7
3,4
97
195
27
949
1502
14115
9,4
4,0
100
249
31
1124
1583
11503
7,3
4,6
92
151
30
1017
1884
24230
12,9
5,2
101
207
30
1423
2177
19855
9,1
5,8
103
189
34
1386
2314
23334
10,1
6,4
102
246
42
956
1440
9911
6,9
94

E m / Pl
1,0
163
225
17
249
479
5435
11,3
1,6
165
234
24
360
624
7118
11,4
2,2
160
202
19
293
697
9301
13,3
2,8
144
217
26
524
1013
10008
9,9
3,4
142
191
27
559
1127
15581
13,8
4,0
144
291
31
935
1331
9627
702
4,6
144
236
30
990
1604
15571
9,7
5,2
147
240
30
731
1511
11258
705
5,8
142
258
34
1529
2365
19644
8,3
6,4
140
231
42
1484
2711
23626
8,7

E m / Pl
1,0
155
225
17
202
401
3864
9,6
1,6
165
198
15
149
320
5745
18,0
2,2
146
204
27
489
1024
11526
11,3
2,8
144
270
26
748
1167
8810
7,5
3,4
142
276
42
852
1334
9358
7,0
4,0
157
286
31
860
1457
9906
6,8
4,6
148
211
30
804
1532
17860
11,7
5,2
147
252
30
1066
1758
14894
8,5
5,8
144
210
43
1006
2000
21269
10,6
95
4.5) Ensaio dilatomtico DMT

Foram realizados tambm quatro ensaios dilatomtricos, dispostos
conforme Figura 3.3, possibilitando avaliar o comportamento mecnico do
subsolo a cada 20 cm, sendo atingidas profundidades mximas variando de 6,2 a
7,4 m. O ensaio fornece tambm parmetros a partir dos quais possvel estimar
a capacidade de carga e parmetros geotcnicos de resistncia e deformabilidade
do solo. Quanto descrio do solo obtida no ensaio, pode-se concluir que esta
foi uma estimativa coerente quando comparada encontrada na anlise
granulomtrica, em relao ao comportamento mecnico do solo. Contudo, do
ponto de vista de classificao (tipo de solo), percebe-se uma divergncia. Tal
fato foi analisado por Borges (2004), relatando que o ensaio dilatomtrico permite
caracterizar o solo com base na sua resistncia mecnica, podendo haver em
alguns casos argilas com comportamento mecnico igual ao dos siltes. Nas
Tabelas 4.13, 4.14, 4.15 e 4.16 esto relacionados os valores dos parmetros
obtidos nesses ensaios, sendo que no Anexo D encontram-se a variao de alguns
desses parmetros ao longo da profundidade.
96
Tabela 4.13 Resultados do ensaio DMT 01

Z (m)
P0 (kPa)
Id
Kd
ED (kPa)
()
Descrio do solo
0,2
408
3,12
99,9
44,1
areia siltosa
0,4
291
2,41
40,2
24,6
46
areia siltosa
0,6
334
1,21
30,2
14,0
silte arenoso
0,8
256
1,76
17,6
15,7
43
silte arenoso
1,0
164
2,36
9,1
13,5
40
areia siltosa
1,2
182
2,49
8,4
15,7
40
areia siltosa
1,4
192
2,30
7,6
15,3
39
areia siltosa
1,6
246
1,47
8,6
12,6
silte arenoso
1,8
162
3,41
5,0
19,1
37
areia
2,0
221
1,62
6,2
12,4
38
silte arenoso
2,2
374
1,33
9,6
17,3
silte arenoso
2,4
315
1,55
7,4
16,9
silte arenoso
2,6
259
2,33
5,6
21,0
38
areia siltosa
2,8
393
2,12
7,9
29,0
39
areia siltosa
3,0
526
1,85
9,9
33,9
40
areia siltosa
3,2
420
2,87
7,3
41,9
39
areia siltosa
3,4
380
2,10
6,2
27,7
38
areia siltosa
3,6
395
2,80
6,1
38,4
38
areia siltosa
3,8
530
2,68
7,7
49,4
39
areia siltosa
4,0
833
2,00
11,4
57,9
41
areia siltosa
4,2
742
2,14
9,7
55,0
40
areia siltosa
4,4
798
2,11
9,9
58,3
40
areia siltosa
4,6
705
2,02
8,3
49,4
40
areia siltosa
4,8
567
2,62
6,4
51,6
38
areia siltosa
5,0
770
1,86
8,3
49,7
40
areia siltosa
5,2
932
1,71
9,7
55,4
40
silte arenoso
5,4
775
2,10
7,7
56,5
39
areia siltosa
5,6
694
2,25
6,6
54,1
39
areia siltosa
5,8
1456
1,18
13,4
59,8
silte
6,0
958
2,29
8,5
76,1
40
areia siltosa
6,2
834
1,73
7,1
50,1
39
silte arenoso
97

Z (m)
P0 (kPa)
Id
Kd
ED (kPa)
()
Descrio do solo
0,2
511
1,75
99,9
31,0
silte arenoso
0,4
182
2,00
25,1
12,6
44
areia siltosa
0,6
232
1,54
21,6
12,4
silte arenoso
0,8
221
1,24
15,7
9,5
silte arenoso
1,0
267
1,34
15,3
12,4
silte arenoso
1,2
169
1,90
8,0
11,1
40
areia siltosa
1,4
258
1,33
10,5
11,9
silte arenoso
1,6
185
2,73
6,6
17,5
39
areia siltosa
1,8
224
2,76
7,2
21,5
39
areia siltosa
2,0
305
2,33
8,7
24,6
40
areia siltosa
2,2
356
1,34
9,2
16,6
silte arenoso
2,4
328
1,31
7,8
15,0
silte arenoso
2,6
215
1,40
4,7
10,4
silte arenoso
2,8
292
1,97
5,9
19,9
38
areia siltosa
3,0
588
1,64
11,1
33,6
41
silte arenoso
3,2
245
2,06
4,3
17,5
36
areia siltosa
3,4
351
1,99
5,8
24,3
38
areia siltosa
3,6
588
1,09
9,2
22,3
silte
3,8
471
2,14
6,9
35,0
39
areia siltosa
4,0
367
2,96
5,1
37,7
37
areia siltosa
4,2
589
2,49
7,8
50,9
39
areia siltosa
4,4
762
2,25
9,6
59,6
40
areia siltosa
4,6
676
2,74
8,1
64,3
40
areia siltosa
4,8
716
2,28
8,2
56,7
40
areia siltosa
5,0
974
1,93
10,7
65,3
41
areia siltosa
5,2
1042
1,96
10,9
70,7
41
areia siltosa
5,4
963
2,09
9,6
70,0
40
areia siltosa
5,6
932
1,96
9,0
63,3
40
areia siltosa
5,8
1174
1,60
10,8
65,3
41
areia siltosa
6,0
1173
1,50
11,3
66,2
silte arenoso
6,2
1366
1,51
11,7
71,6
silte arenoso
98

Z (m)
P0 (kPa)
Id
Kd
ED (kPa)
()
Descrio do solo
0,2
911
1,42
99,9
44,8
silte arenoso
0,4
588
1,60
81,4
32,6
silte arenoso
0,6
220
1,74
19,9
13,3
43
silte arenoso
0,8
73
2,96
5,1
7,5
37
areia siltosa
1,0
231
2,02
13,0
16,2
42
areia siltosa
1,2
40
3,89
1,9
5,5
32
areia
1,4
150
2,60
6,0
13,5
38
areia siltosa
1,6
168
1,88
5,9
10,9
38
areia siltosa
1,8
186
1,92
5,8
12,4
38
areia siltosa
2,0
277
1,57
7,8
15,1
silte arenoso
2,2
220
2,20
5,7
16,8
38
areia siltosa
2,4
428
1,25
10,1
18,6
silte arenoso
2,6
255
1,89
5,5
16,8
38
areia siltosa
2,8
252
2,21
5,1
19,3
37
areia siltosa
3,0
307
2,14
5,7
22,8
38
areia siltosa
3,2
305
1,95
5,3
20,6
38
areia siltosa
3,4
498
1,46
8,2
25,3
silte arenoso
3,6
263
3,19
4,1
29,1
36
areia siltosa
3,8
765
1,58
11,2
42,1
silte arenoso
4,0
727
1,89
10,1
47,7
41
areia siltosa
4,2
749
1,89
9,8
48,8
40
areia siltosa
4,4
852
1,88
10,6
55,6
41
areia siltosa
4,6
666
2,27
7,9
52,5
39
areia siltosa
4,8
636
1,87
7,2
41,4
39
areia siltosa
5,0
759
1,90
8,3
50,1
40
areia siltosa
5,2
651
2,30
6,8
52,1
39
areia siltosa
5,4
810
2,80
8,1
78,7
40
areia siltosa
5,6
965
2,34
9,3
78,5
40
areia siltosa
5,8
1306
2,12
12,1
96,2
41
areia siltosa
6,0
1521
1,96
13,5
103,5
42
areia siltosa
6,2
1501
1,92
12,9
99,8
42
areia siltosa
99

Z (m)
P0 (kPa)
Id
Kd
ED (kPa)
()
Descrio do material
0,2
652
1,96
99,9
44,3
areia siltosa
0,4
659
2,04
90,0
46,6
49
areia siltosa
0,6
264
3,45
23,5
31,7
44
areia
0,8
470
1,05
31,4
17,1
silte
1,0
254
2,86
13,7
25,1
42
areia siltosa
1,2
353
2,69
15,9
33,0
43
areia siltosa
1,4
367
2,35
14,1
29,9
42
areia siltosa
1,6
372
1,78
12,5
23,0
41
silte arenoso
1,8
378
1,97
11,4
25,8
41
areia siltosa
2,0
591
1,67
16,0
34,2
43
silte arenoso
2,2
473
1,33
11,6
21,9
silte arenoso
2,4
395
2,55
8,9
35,0
40
areia siltosa
2,6
455
1,75
9,5
27,7
40
silte arenoso
2,8
525
1,53
10,2
27,9
silte arenoso
3,0
706
1,70
12,7
41,5
42
silte arenoso
3,2
584
1,74
9,9
35,3
40
silte arenoso
3,4
460
3,36
7,3
53,6
39
areia
3,6
900
1,59
13,4
49,6
silte arenoso
3,8
1018
1,43
14,4
50,6
silte arenoso
4,0
515
2,35
6,9
42,1
39
areia siltosa
4,2
706
1,98
9,0
48,5
40
areia siltosa
4,4
535
2,09
6,5
38,8
38
areia siltosa
4,6
640
1,58
7,4
35,2
ailte arenoso
4,8
406
3,75
4,5
52,8
37
areia
5,0
489
2,74
5,2
46,5
37
areia siltosa
5,2
498
3,57
5,1
61,8
37
areia
5,4
609
2,21
6,0
46,6
38
areia siltosa
5,6
426
2,59
4,0
38,3
36
areia siltosa
5,8
325
4,39
3,0
49,6
34
areia
6,0
674
2,94
5,9
68,7
38
areia siltosa
6,2
1036
2,07
8,8
74,3
40
areia siltosa
6,4
1168
2,15
9,6
87,1
40
areia siltosa
6,6
996
2,99
7,9
103,5
39
areia siltosa
6,8
1317
2,32
10,1
106,2
41
silte arenoso
100
4.6) Ensaios de provas de carga trao

Na Tabela 4.17 esto relacionados o tempo de estabilizao e o
deslocamento necessrio correspondente a cada incremento de carga obtido nos
ensaios de provas de carga trao. Os grficos da curva carga x deslocamento
esto ilustrados nas Figuras 4.2, 4.3, 4.4, e 4.5.
Tabela 4.17 Valores das cargas e deslocamentos obtidos nas

provas de carga
Carga
(kN)
30
58
86
114
141
169
197
225
169
114
58
0
Estaca 09
Estaca 10
Estaca 11
Estaca 12
Tempo Desloc. Tempo Desloc. Tempo Desloc. Tempo Desloc.

(min) (mm) (min) (mm) (min) (mm) (min) (mm)
30
0
30
0
30
0
30
0
30
0
30
0
30
0,07
30
0
180
0,25
30
0
60
0,26
30
0
30
0,59
60
0,11
30
0,55
60
0,24
30
1,57
120
0,67
300
1,90
30
0,83
60
3,23
120
1,60
60
3,60
30
3,10
60
6,20
120
4,10
30
6,90
60
7,32
30
15,50
30
15,50
30
14,80
30
16,8
DESCARREGAMENTO
30
15,47
30
14,90
30
14,11
30
16,05
30
15,43
30
13,96
30
13,26
30
14,90
30
15,40
30
12,15
30
11,50
30
13,10
30
15,20
30
10,61
30
9,94
30
11,54
101
DESLOCAMENTO (mm)
16
12
0
0
50
100
150
200
250
C A R G A (k N )
DESLOCAMENTO (mm)
Figura 4.2 Curva Carga x Deslocamento (Estaca 09)
16
12
0
0
50
100
150
200
250
C A R G A (k N )
102
DESLOCAMENTO (mm)
16
12
8
4
0
0
50
100
150
200
250
C A R G A (k N )
DESLOCAMENTO (mm)
16
12
0
0
50
100
150
200
250
C A R G A (k N )
103
Na Tabela 4.18, so mostrados os valores do deslocamento vertical

(levantamento) do solo conforme variao da carga e deslocamento da estaca, a
partir dos quais foram elaborados os grficos apresentados na Figura 4.6.
Tabela 4.18 Valores do levantamento do solo e deslocamento

das estacas
Carga
Deslocamento do solo (mm)
Deslocamento da estaca (mm)
(kN)
E 09
E 11
E 12
E 09
E 11
E 12
30
58
86
114
141
169
197
225
0
0
0,08
0,15
0,30
1,30
2,72
4,10
0
0
0,05
0,12
0,50
1,04
1,76
2,87
0
0,03
0,10
0,15
0,19
0,69
1,42
2,26
0
0
0,25
0,59
1,57
3,23
6,20
15,5
0
0,07
0,26
0,55
1,90
3,60
6,90
14,8
0
0
0
0,24
0,83
3,10
7,32
16,8
104
DESLOCAMENTO
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
SOLO
ESTACA 09
50
100
150
200
250
200
250
CARGA (kN)
DESLOCAMENTO (mm)
16
14
SOLO
ESTACA 11
12
10
8
6
4
2
0
0
50
100
150
DESLOCAMENTO (mm)
CARGA (kN)
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
SOLO
ESTACA 12
50
100
150
200
250
CARGA (kN)
Figura 4.6 Comparao das Curvas Carga x Deslocamento da Estaca

e Carga x Deslocamento do Solo
105
5 . RESULTADOS OBTIDOS ATRAVS DOS MTODOS DE CLCULO

5.1) Estimativa da resistncia lateral atravs dos mtodos tericos
Faz-se aqui uma abordagem a respeito da utilizao e dos resultados de
alguns mtodos tericos de estimativa da resistncia lateral das estacas
pesquisadas. Neste estudo no se utilizou, os mtodos do Tronco de Cone, do
Cilindro de Atrito e do Balla, devido a alguns fatores empricos que limitam a
aplicao dos mesmos. Foram citados no trabalho apenas para fornecer uma viso
histrica do desenvolvimento dos demais mtodos at os dias atuais.
-
Para o Mtodo de Meyerhof, o valor do coeficiente de arrancamento
(Ku = 2,1) foi extrado da figura 2.18 em funo do ngulo de atrito = 38

obtido do ensaio triaxial. Foi tambm considerado uma profundidade crtica de
(Zc/D = 15);
-
Para o Mtodo de Das, devido este ser desenvolvido para solos
arenosos (c = 0), na sua aplicao foi includa a parcela da adeso (.D.z.c) na

equao, adotando-se c = 16 kPa, obtido do ensaio triaxial. O solo foi considerado
106
como uma areia compacta com densidade relativa em torno de Dr = 0,8, e o valor
de Ku = 2,1, tambm extrado da figura 2.18;
-
Para aplicao do Mtodo de Grenoble, no foi considerada a ao
de qualquer sobrecarga na superfcie do terreno por esta no existir;

-
Os valores da adeso estaca-solo (ca) e ngulo de atrito estaca-solo
() foram considerados aqueles encontrados no ensaio triaxial, respectivamente

iguais a 16 kPa e 38, e o valor do coeficiente de empuxo horizontal (Kh = 0,7) foi
extrado do grfico elaborado por Poulos e Davis (1980) que, apresenta, o valor
de Kh.tg em funo do ngulo de atrito do solo;
-
Foi desconsiderada a parcela do peso prprio da estaca.
Tabela 5.1 Valores da resistncia lateral obtidos atravs

dos mtodos tericos
QlT (kN)
Mtodos
Meyerhof e Adams
451
Meyerhof
303
Das
254
Grenoble
285
Resistncia Lateral
221
5.2) Estimativa da resistncia lateral atravs dos mtodos semi-empricos

Os mtodos semi-empricos aqui utilizados esto dispostos em funo do
tipo dos ensaios de campo que os originaram, seguindo uma ordem a partir dos
ensaios PMT, DMT, SPT e SPT-T.
107
5.2.1) Mtodos que utilizam os parmetros do PMT

Foram calculados os valores da resistncia lateral para as estacas E09 / E10
com base nos resultados do PMT 02, estaca E11 com base no PMT 03, E12 em
funo dos resultados do PMT 04. Utilizando-se as equaes e os respectivos
bacos, pertinentes a cada mtodo, obtveram-se os resultados apresentados na
tabela 5.2.
Tabela 5.2 Valores da resistncia lateral obtidos com base nos ensaios PMT
QlT (kN)
Mtodos
QlT md (kN)
E09 / E10
E11
E12
Mnard
196
189
201
195
Baguelin et al.
203
240
215
219
Gianeselli et al.
169
160
175
168
5.2.2) Mtodo que utiliza os parmetros do DMT

Os valores da resistncia lateral foram obtidos para as estacas E09 / E10
com base nos resultados do DMT 02, estaca E11 com base no DMT 03, E12 em
funo dos resultados do DMT 04, utilizando na aplicao do mtodo, dois
valores para a razo de atrito lateral ().
Tabela 5.3 Valores da resistncia lateral obtidos com base nos ensaios DMT
Mtodo
0,20
(*)
Peiffer
0,10
(**)
Estacas
E9 / E10
E11
E12
E9 / E10
E11
E12
QlT (kN)
482
495
493
241
247
246
QlT md (KN)
490
245
(*) Valor utilizado para solos residuais europeus (Marchetti, 1968)

(**) Valor obtido e utilizado para o tipo de solo estudado nesta pesquisa.
108
5.2.3) Mtodos que utilizam os parmetros do SPT

Para obter os resultados relacionados na Tabela 5.4, foram utilizados os
dados dos SPT 04, SPT 06, SPT 05 e SPT 02 no clculo da resistncia lateral da
estacas E9, E10, E11 e E12 respectivamente, por serem os que esto localizados
mais prximos das estacas.
Tabela 5.4 Valores da resistncia lateral obtidos com base nos ensaios SPT
Mtodos
QlT (kN)
QlT md (kN)
E9
E10
E11
E12
Aoki Velloso
208
171
168
200
187
Dcourt Quaresma
329
322
273
290
303
Dcourt
214
209
177
189
197
Velloso
310
225
255
300
280
5.2.4) Mtodos que utilizam os parmetros do SPT-T

Foram tambm utilizados os resultados dos SPT-T 01, SPT-T 03 e SPT-T
02 para calcular o valor da resistncia lateral das respectivas estacas (E9), (E10 /
E12) e (E11) conforme ilustrado na Tabela 5.5.
Tabela 5.5 Valores da resistncia lateral obtidos com base nos ensaios SPTT
Mtodos
QlT (kN)
QlT md (kN)
E9
E10 / E12
E11
Alonso
250
236
329
272
Dcourt
498
450
518
489
Ranzini
222
130
198
183
Peixoto
223
189
266
226
109
6 . ANLISE DOS RESULTADOS
Neste item apresenta-se uma abordagem resumida dos valores

encontrados para a determinao da resistncia lateral utilizando os diversos
mtodos de clculo e confrontando com os valores obtidos das provas de carga
trao. Para tanto, a carga de ruptura atingida nas provas de carga, foi aquela
obtida aps observado a ntida ruptura entre estaca-solo momento em que se
constatou uma perda de carga expressiva no manmetro da bomba hidrulica e
um acrscimo significativo nas leituras dos extensmetros. Para a anlise em
questo, foi desconsiderado o peso prprio da estaca, ou seja, se o valor da carga
de ruptura na prova de carga foi de 225 kN, considerando o peso mdio das
estacas igual a 7 kN, da o valor da resistncia utilizada na anlise foi de 218 kN.
Tambm feita uma comparao dos valores de atrito lateral obtidos nas
provas de carga ensaiadas compresso (Borges, 2004) com os valores
encontrados no presente trabalho, com o objetivo de se determinar um fator de
correlao entre os atritos laterais trao e compresso.
110
6.1) Valores obtidos nas provas de carga trao

Na Tabela 6.1 esto relacionados os valores das cargas mximas resistidas
pelas fundaes ensaiadas trao, e os deslocamentos necessrios ao atingir as
cargas de ruptura.
Tabela 6.1 Valores das cargas de ruptura e respectivos deslocamentos
das provas de carga ensaiadas trao
ESTACAS
QR (kN)
(mm)
E 09
225
15,5
E 10
225
15,5
E 11
225
14,8
E 12
225
16,8
18
16
DESLOCAMENTO (mm)
14
12
10
E s ta c a 0 9
E s ta c a 1 0
E s ta c a 1 1
E s ta c a 1 2
2
0
0
50
100
150
200
250
C A R G A (k N )
Figura 6.1 Curvas Carga x Deslocamento das provas de carga trao

111
6.2) Comparao dos atritos laterais obtidos nas provas de carga trao e
compresso
Os valores das resistncias laterais foram extrados das curvas carga x
deslocamento (Figura 6.1) para um recalque de = 10 mm. Estas mesmas
consideraes foram feitas ao obter o valor do atrito lateral compresso
encontrado por Borges (2004), do qual foi considerado apenas a estaca (E 04) por
se tratar do mesmo tipo de estaca e ter dimenses iguais s pesquisadas neste
trabalho. Obteve-se um ento, um fator de correlao entre o atrito lateral trao
(fsT ) e compresso (fsC) igual a 0,63.
Tabela 6.2 Relao atrito lateral trao e compresso obtido nas provas de carga
Estacas
QlT (kN)
fsT (kN/m2)
E 09
210,00
46,50
E 10
212,00
46,90
E 11
208,00
46,02
E 12
206,00
45,58
Estaca
E 04
QlC (kN) fsC (kN/m2)

330,00
73,00
0,64
330,00
73,00
0,64
330,00
73,00
0,63
330,00
73,00
0,62
(fsT / fsC) mdio
atrito lateral (kN/m 2 )
80
70
Trao
Compresso
60
50
40
30
20
10
0
E09
E10
E11
E12
E04
Figura 6.2 Variao do atrito lateral obtido nas provas de carga

trao e compresso
112
fsT / fsC
0,63
6.3) Comparao dos valores obtidos nos mtodos tericos e nas provas
de carga
Apresentam-se, na Tabela 6.3, os valores das relaes entre resistncia
lateral obtidos atravs dos mtodos tericos e a resistncia obtida nas provas de
carga trao. Na Figura 6.3, esto ilustrados estes valores.
Tabela 6.3 Relao entre a resistncia lateral obtida nos mtodos tericos e
nas provas de carga trao
Mtodos
QlT cal (kN)
QlT pc (kN)
(QlT cal) / (QlT pc)
Meyerhof e Adams
451
2,07
Meyerhof
303
1,39
Das
254
Grenoble
394
1,81
Resistncia Lateral
221
1,01
218
1,16
450
400
Carga (kN)
350
300
250
200
150
100
50
PC
Resistncia
Lateral
Grenoble
Das
Meyerhof
Meyerhof
e Adams
Figura 6.3 Variao da resistncia lateral obtida nos mtodos tericos

e nas provas de carga trao
113
6.4) Comparao dos valores obtidos nos mtodos semi-empricos e nas

provas de carga
Apresentam-se, na Tabela 6.4, os valores das relaes entre resistncia
lateral obtidos atravs dos mtodos semi-empricos e a resistncia obtida nas
provas de carga trao.
Na Figura 6.4, esto ilustrados estes valores.

Ensaio
Mtodos
QlT md (kN)
QlT pc (kN)
(QlT md) / (QlT pc)
Mnard
195
PMT
Baguelin et al.
219
DMT
Gianeselli et al.
Peiffer ( = 0,20)
Peiffer ( = 0,10)
Aoki Velloso
168
490
245
187
Dcourt - Quaresma
303
Dcourt
197
Velloso
280
1,28
Alonso
272
1,25
Dcourt
489
Ranzini
183
Peixoto
226
SPT
SPT-T
114
0,89
218
1,00
218
218
0,77
2,25
1,12
0,86
218
218
1,39
0,90
2,24
0,84
1,04
250
300
350
400
450
500
50
100
150
200
115
Peixoto
Ranzini
Dcourt
Allonso
Velloso
Dcourt
Dcourt e
Quaresma
Aoki e
Velloso
Peiffer
( = 0,10)
Peiffer
( = 0,20)
Gianeselli
Baguelim
Mnard
Figura 6.4 - Variao da reistncia lateral obtida nos mtodos semi-empricos e nas provas de carga trao
SPT-T
SPT
DMT
PMT
PC
7 . CONCLUSES E SUGESTES
7.1) Concluses
Com base nas anlises e resultados obtidos, foram feitas as seguintes
concluses:
9
Analisando as Figuras 3.8 e 3.9 e as curvas Carga x Deslocamento
(Figura 6.1), ficou ntido que as provas de carga foram conduzidas at ruptura,
momento em que se verificou perdas excessivas da carga atravs do manmetro
da bomba hidrulica;
9
O valor da carga necessria para iniciar o deslocamento da estaca,
variou entre 80 e 100 kN, para um deslocamento da estaca de 0,25 mm a 0,50 mm

(Figura 6.1);
9
Para atingir o valor da carga de ruptura (225 kN), encontrada nas
provas de carga trao, foi necessrio um deslocamento mdio de 15,7 mm

(Figura 6.1);
116
Em anlise da Tabela 4.18 e Figura 4.6, percebe-se uma
proporcionalidade entre o deslocamento da superfcie do solo e da estaca

medida que aumentavam os incrementos de cargas aplicados;
9
Em funo da anlise do deslocamento conjunto solo-estaca e
Figura 3.9, pode-se afirmar que a ruptura se deu no contato solo-solo;

9
O intervalo de tempo da escavao e concretagem das estacas, no
influenciou nos resultados obtidos da resistncia lateral;

9
Conforme apresentado na Tabela 6.2, ao ser comparado o atrito
lateral trao com o atrito lateral compresso, obteve-se uma relao mdia
(fsT = 0,63 fsC). Esta relao bastante semelhante quela proposta por Dcourt
(1986a e 1995), QlT = 0,7 QlC, uma das mais utilizadas no meio tcnico ao
confrontar-se a resistncia lateral trao com a resistncia lateral compresso;
9
Ao ser aplicado um fator de segurana FS = 2,0 utilizando a carga
de ruptura obtida na prova de carga, obtm-se um valor de capacidade de carga

admissvel P = 112,5 kN;
9
Conforme Tabela 6.3 e Figura 6.3 os mtodos tericos (Meyerhof e
Adams; Meyerhof; Genobre) conduziram a valores superestimados aos

encontrados nas provas de carga, o que provavelmente se deve a uma distoro
dos coeficientes recomendados, os quais podem diferir ao serem empregados no
solo em estudo, queles estudados pelos autores quando de sua elaborao. No
entanto, os mtodos de Das e da Resistncia Lateral forneceram resultados
bastante satisfatrios;
117
Dos mtodos que utilizam parmetros do PMT (Tabela 6.4 e Figura
6.4), o Mtodo de Baguelin et. al. forneceu o mesmo valor encontrado na prova
de carga. Os demais mantiveram um pouco conservadores sem, contudo,
comprometer os resultados que se apresentaram bastantes satisfatrios no geral;
9
Atravs do mtodo Peiffer (DMT) foi obtido um valor
superestimado, acima de 100% comparado com o valor encontrado na prova de

carga (Tabela 6.4 e Figura 6.4), ao utilizar um valor = 0,20, valor este obtido
com base em ensaios nos solos residuais da Europa sugerido por Marchetti et al,
1968. Para melhorar o desempenho do mtodo, foi necessrio corrigir o fator de
atrito lateral para = 0,10 devido ser a principal varivel que interfere no
resultado;
9
Os mtodos que utilizam como base o SPT (Tabela 6.4 e Figura
6.4), apresentaram valores satisfatrios apesar dos mtodos Dcourt-Quaresma e

Velloso conduzirem a resultados superestimados. O mtodo de Dcourt foi que
obteve melhor desempenho, e o mtodo Aoki-Velloso forneceu valor um pouco
conservador;
9
Com base nos ensaios SPT-T (Tabela 6.4 e Figura 6.4), o Mtodo
de Ranzini apresentou um bom desempenho para o tipo de fundao em estudo

apesar de apresentar-se conservador, justamente o oposto do Mtodo de Alonso,
que forneceu um valor maior das provas de carga, mesmo assim apresentou
resultados satisfatrios. Para o tipo de solo e fundao em questo, invivel a
utilizao do Mtodo Dcourt, pois este superestimou o valor da resistncia
lateral acima de 100 % do encontrado nas provas de carga, sendo necessrio
realizar uma correo do coeficiente atravs de provas de cargas instrumentadas
para melhorar o seu desempenho. Pelo Mtodo de Peixoto, obteve o melhor
resultado por ser um mtodo mais refinado ao acrescentar e melhorar os
118
coeficientes com base nos resultados em provas de carga instrumentadas e utilizar

equipamento (torqumetro) eltrico;
9
Confirma-se, ento, o quanto fundamental o estudo criterioso do
comportamento solo-estrutura, devendo para tanto se utilizar-se uma tecnologia

confivel e aprimorada quando da investigao de campo e na obteno de
parmetros em ensaios de laboratrios, aliados aos resultados do mais consagrado
ensaio de determinao de capacidade de carga, a prova de carga esttica,
permitindo um monitoramento fiel do comportamento soloestrutura.
7.2) Sugestes
Visto que os objetivos deste trabalho foram atingidos, algumas sugestes
podem ser propostas com a finalidade de se aprimorar e obter outros resultados
quando do estudo da interao solo-estrutura:
9
No intuito de melhorar a utilizao do solo do ponto de vista de
absoro das cargas transmitidas ao longo da profundidade, seria muito

importante realizao de estudos, com instrumentao ao longo do fuste, na
ponta e na superfcie da estaca, possibilitando uma avaliao minuciosa, quanto
ao comportamento solo-estrutura;
9
Desenvolver fatores de correo (para o NSPT, por exemplo) e
coeficientes especficos para o solo em estudo a serem utilizados em alguns

mtodos de clculo. Isto possibilitaria uma melhoria na estimativa da capacidade
de carga, gerando assim, um banco de dados desses fatores em funo do
material, tipo de instalao do elemento estrutural e do tipo de solo;
119
Neste trabalho, no foi possvel mensurar o atrito lateral residual
devido a limitaes das reaes das provas de carga, fator este que deve ser
superado em futuras pesquisas devendo-se incluir uma armadura nas estacas;
9
Variar os tipos de fundaes profundas, enriquecendo o banco de
dados, tornando-o mais confivel e recomendvel a aplicabilidade dos mtodos

de clculos disponveis;
9
Adotar uma certa cautela na utilizao dos mtodos semi-empricos,
pois necessrio averiguar a compatibilidade geotcnica do solo que for estudado

com aquele para os quais mtodos foram desenvolvidos, bem como o tipo de
elemento estrutural utilizado pelos respectivos autores.
120
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Alonso, U. R. Estimativa de transferncia de carga de estacas
escavadas a partir do SPT. Solos e Rochas, vol. 6, pp. 21-27. ABMS, 1983.
Alonso, U. R. Ensaios de torque nos sedimentos da Baixada
Santista. Solos e Rochas, vol. 18, pp. 161-168. ABMS, 1995.
Alonso, U. R. Estimativa da adeso em estacas a partir do atrito
lateral medido com o torque no ensaio SPT-T. Solos e Rochas, vol. 20, pp. 4759. ABMS, 1997.
Alonso, U.R.; Velloso D. A. Previso, controle e desempenho de
fundaes. pp. 115-127. 2002.
Aoki, N.; Velloso, D. A. An approximate method to estimate the
bearingcapacity
of piles. Proceedings, 5th. Pan Amarican CSMFE, Buenos Aires, vol.
1, pp. 367-376, 1975.
Aoki, N.; Alonso, U. R. Previso e comprovao da carga admissvel
de estacas. So Carlos / SP : EESC USP, 1992, 41 p.
Aoki, N.; Cintra, J.C.A. Carga admissvel em fundaes profundas.
So Carlos/SP: EESC USP, 1999, 61 p.
121
Arajo, S. P. M. O ensaio pressiomtrico de Mnard e sua utilizao

na estimativa da capacidade de carga e recalque de fundaes assentes em
solo residual de gnaisse. Dissertao de Mestrado. Viosa / MG: UFV, 2001,
156 p.
ABEF (Associao Brasileira de Empresas de Engenharia de Fundaes e
Geotecnia) Manual de Especificaes de Produtos e Procedimentos. So
Paulo/SP, PINI, 2004, pp 7-30.
Baguelin, F.; Jzquel, J. F.; Shields, D. H. The Pressuremeter and
Foundation Engineering. Trans Tech Publication S. A., 1978,617p.
Balla, A. The resistance of breaking out of mushroom foudations for
pylons. International Conference on Soil Mechanics an Foudation Engineering, 5,
Proceedings, 1961, Vol. 1: pp. 569-576.

Barata, F. E.; Pacheco, M. P.; Danziger, F. A. B. Provas de carga
trao em tubules e sapatas executados em solo residual. VI CBMSEF, Rio
de Janeiro / RJ. ABMS, 1978, vol. 2, pp. 165-176.
Biarez, J.; Barraud, Y. Adaptation des foundations de pholones au
terrain per les mthodes de la mcanique des sds. Conference Internationale
des Grands Reseaux Electriques, Paris, 1968. Compte Rendu (Repport 22-06).
Borges, P. R. Estudo da Resistncia Lateral em Estacas Escavadas
com Trado Mecnico sem Uso de Lama Bentnitica. Dissertao de Mestrado.
Viosa / MG: UFV, 2004, 112 p.
Burland, J. Shaft friction of piles in clay: a simple fundamental
approach. Ground Engineering, 1973, pp. 30-42.
Campelo, N. S. Capacidade de carga de fundaes tracionadas.
Monografia Geotcnica n 6. So Carlos / SP : EESC USP, 1995, 62 p.
Carvalho, D. Anlise de cargas ltimas trao de estacas
escavadas, instrumentadas, em campo experimental de So Carlos SP. Tese
de Doutorado. So Carlos: EESC USP, 1991, 204 p.
122
Carvalho, D.; Peixoto, A. S. P.; Ferreira, C. V.; Menezes, S. M.

Comparao entre atritos laterais obtidos no ensaios SPT-T, CPT e Provas
de Carga em Estacas. Solos e Rochas, vol. 22 , pp. 113-123. ABMS, 1999.
Chellis, R. D. Foundation Engineering. Editado por G.A. Leonards,
Captulo 7, MC Graw-Hill Book Company, Inc., 1962.
Custdio, G. S. Investigao e anlise de parmetros geotcnicos
obtidos com ensaios de laboratrio e ensaios in situ (DMT, PMT, SPT, PDM)
Dissertao de Mestrado. Viosa / MG: UFV, 2003, 233p.
Danziger, F. A. B. Capacidade de carga de fundaes submetidas a
esforos verticais de trao. Dissertao de Mestrado. Rio de Janeiro: UFRJ,
1983, 331 p.
Das, B. M. Pullout resistance of rough rigid piles in granular soil.
Soils and Foundations, Japan, 1977, pp. 72-77.
Das, B. M. A procedure for estimation of uplift capacity of rough
piles. Soils and Foundations, Japan, 1983, pp. 122-126.
Da Silva, C. E. F. Estudo da distribuio de cargas ao longo do fuste
e da base de um tubulo. Dissertao de Mestrado. Viosa / MG: UFV, 2000,
120 p.
Dcourt, L. Previso da capacidade de estacas com base nos ensaios
SPT e CPT. Diviso tcnica de mecnica dos solos e fundaes, Instituto de
engenharia, So Paulo, 1986.
Dcourt, L. Anlise e Projeto de Fundaes Profundas. Teoria e
Prtica, Hachic et al., Ed. Pini Ltda., 1996, So Paulo, pp. 265-315.
Dcourt, L. Predicition of bearing capacity of piles basead
exclusively on N values of the SPT. Second European Conference on
Penetration Testing, Amsterdam, 1982, pp. 29-34.
Dcourt, L. The Standard Penetration Test-State of the Art Report.
Proc. XII ICMSMFE, Vol. IV, pp. 2405-2416, Rio de Janeiro, 1989.
123
Dcourt, L. Prediction of load Settlement Relationships for

Foundations on the Basis of the SPT-T. Ciclo de Conferencias Internacionales
Leonardo Zeevaert, Mxico, 1995, pp. 87-104.
Dcourt, L.; Quaresma, A. R. Capacidade de carga de estacas a
partir de valores de SPT. Anais, VI CBMSEF, Rio de Janeiro. ABMS, 1978,
vol. 1, 1978, pp. 45-53.
De Paula, M. C. Ensaio dilatomtrico em um solo residual de
gnaisse. Dissertao de Mestrado. Viosa / MG : UFV, 1998, 176 p.
Fleming, W. G.; Weltman, A. J.; Randolph, M. F.; Elson W. K. Piling
Engineering. Surrey University Press, 2 edition, 1992.
Head, K.H. Manual Of Soil Laboratory Testing, Vol. 3, Pentech
Press Limited, London, 1982.
Hunter, A. J., Davisson, M. T. Measurements of Piles Load Transfer.
ASTM SPT 444. Proc. Perfomance of Deep Foundation, 1992, pp. 106-117.
Ireland, H. O. Pulling tests on piles in sand. International.
Conference on Soil Mechanics and Fundation Engineering, 4, London, 1957.
Proceedings. Vol. 2: pp. 43-54.
Ismael, N. F.; Klym, T. W. Uplift and bearing capacity of short piers
in sand. Journal of Geotechnical Engineering, 1979, ASCE. 105 (5), pp. 579-593.
Jaime, A.; Rojas, E. e Legorreta, H. Static Behavior of Floating Piles
in Soft Clay. Raul J. Marsal Volume, Sociedad Mexicana de Mecnica de Suelos,
A. C., 1992, pp.19-30.
Jamiolkowski, M.; Lancellta, R. Relevance of In-Situ Tests Results
for Evaluation of Allowable Base Resistance of Bored Piles in Sands. Proc. I
Int. Geotechnical Seminar on Deep Foundation on Bored and Auger Piles, Edit.
W.F. Van Impe, Ghent, 1998.
Jzquel, J. F.; Lemassen, H.; Touz J. Le pressiomtre Louis
Mnard quelques problmes de mise en oeuvre et leur influence sur les
valeurs pressiomtriquis. Bull. De Liaison du LCPC, n 32, 1968, pp. 97-120.
124
Kulhawy, F. H. Drained uplift capacity
of drilled shafts.
International Conference on Soil Mechanics and Fundation Engineering, 11, San

Francisco, 1985. Proceedings. Vol. 3: pp. 1549-1552.
Lutenegger, A. J.; Kelley, S.P. Standard Penetration Tests With
Torque Measurement. Geotechnical Site Characterization. Atlanta, 1998, pp.
939-945.
Marchetti, S. In situ test by flat dilatometer.
J. Geotech. Engng.
Div., GT3, 1980, pp. 299-321.

Martin, D. Foundations Profondes sollicites larranchement en
milieu cohrent tridimensionel. Thse de Doctorat de Spcialit, 1963. Facult
des Scinences de Grenoble.
Martin, D. tude la rupture de diffrents ancrages sollictes
verticalement. Thse de Docteur-Inggnieur, 1966. Facult des Scinences de
Grenoble.
Massad, E. Provas de Carga e acompanhamento de recalques.
Seminrio de Engenharia de Fundaes Especiais, So Paulo, 1985. Anais, So
Paulo/SP, ABMS, 1985, vol.2, pp. 9-72.
Matos, L. F. S. Pesquisa experimental da resistncia ao
arrancamento de estacas escavadas de pequeno dimetro, num solo
parcialmente saturado. Dissertao de Mestrado. Universidade Federal do Rio
Grande do Sul, 1989, 131p.
Mnard, L. Calcul de la force portante des foundations sur la base
des resultants des essays pressiomtriques. Sols Soils, n 5, Juin, Paris, 1963,
pp. 9-32
Menezes, S. M. Anlise do Comportamento de Estacas Prmoldadas em Solo de Alta Porosidade do Interior do Estado de So Paulo.
Dissertao de Doutorado. Escola Politcnica da Universidade de So Paulo,
1997, 391p.
125
Meyerhof, G. C. Bearing capacity of piles in layered soils. Canadian

Geotechnical journal, 1977, pp.171-182.
Meyerhof, G. G. The Ultimate uplift capacity of foundations.
Getechniques, 2, 1951, pp. 301-332.
Meyerhof, G. G. The uplift capacity of foundations under oblique
loads. Canadian Geotechnical Journal, 10 (1), 1973a, pp. 64-70.
Meyerhof, G. G. Uplift resistance of inclined anchors and piles.
International Conference on Soil Mechanics and Fundation Engineering, 8,

Moscou, 1973b. Proceedings. Vol. 2: pp. 167-172.
Meyerhof, G. G.; Adams, J. I. The Ultimate uplift capacity of
foundations. Canadian Geotechnical journal, 1968, vol. 10, pp. 64-70.
Minette, E. O Ensaio Dilatomtrico e suas Aplicaes: A
Experincia na UFV, Departamento de Engenharia Civil. Publicao Interna,
2000.
Mors, H. Mthodes de dimensionnement de foundations de pylens
de lingnes ariennes sollicites larrachment. Conference International des
Grands Resseaux Electriques, 20, Paris, 1964. Compte Rendu. Vol. 2.
NBR 12131 Ensaio de prova de carga esttica. Associao Brasileira
de Normas Tcnicas, 1991, 4 p.
NBR 5738 Modelagem e cura de corpos de prova de concreto
cilndricos ou prismticos. Associao Brasileira de Normas Tcnicas, 1980.
NBR 5739 Ensaio de compresso de corpos-de-prova de concreto
cilndricos. Associao Brasileira de Normas Tcnicas, 1980.
NBR 6122 Projeto e execuo de fundao. Associao Brasileira de
Normas Tcnicas, 1996, 33 p.
NBR 6459 Determinao do limite de liquidez. Associao Brasileira
de Normas Tcnicas, 1984, 6 p.
NBR 7180 Determinao do limite de plasticidade. Associao
Brasileira de Normas Tcnicas, 1984, 3 p.
126
NBR 7181 Anlise granulomtrica de solos. Associao Brasileira de

NBR 9604 Abertura de poo e trincheira de inspeo em solo com
retiradas de amostras deformadas e indeformadas. Associao Brasileira de
Normas Tcnicas, 1986, 4 p
NBR 7250 Identificao e descrio de amostras de solos obtidas
em sondagens de simples reconhecimento dos solos. Associao Brasileira de
NBR 6484 Execuo de sondagem de simples reconhecimento do
solo. Associao Brasileira de Normas Tcnicas, 1980, 12 p.
Orlando, C. Fundaes submetidas a esforos verticais axiais de
trao. Anlise de provas de carga de tubules em areias porosas. Dissertao
de Mestrado. So Paulo / SP: EPUSP, 1985, 235 p.
Paladino, L. Fundaes para torres de transmisso. Congresso
Panamericano de Mecnica dos Suelos e Ingenieria de Fundaciones, 5, Buenos
Aires. Anais. Sociedae Argentina de Mecnica de Suelos e Ingenieria de
Fundaciones, 1975, pp. 437-449.
Peiffer, H.; Van Impe, W. F. Analysis of CFA-pile-behaviour with
DMT-results at Geel test site. 4th DFI International Conference on Pilling and
Deep Foundations, Stresa, 1991, pp. 101-105.
Peixoto, A. S. P. Estudo do ensaio SPT-T e sua aplicao na prtica
de engenharia de fundaes. Tese de Doutorado. Campinas / SP: UNICAMP,
2001, 498 p.
Poulos, H. G. e Davis, E. H. (1980) Pile Foundation analysis and
design. New York, Wiley, 1980.
Presa, E. P. e Pousada M. C. Retrospectivas e Tcnicas Modernas de
Fundao em Estacas. Salvador / BA, ABMS, 2004, 107 p.
Ranzini, S. M. T. SPTF. Solos e Rochas, Vol. 11, pp. 29 30, 1988.
127
Ranzini, S. M. T. SPTF 2 parte. Solos e Rochas, Vol. 17, pp. 189

190, 1994.
Schnaid, F. Ensaios de campo e suas aplicaes engenharia de
fundaes. So Paulo, Oficina de Textos, 1998, 189 p.
Stephan, A. M. Comparao entre os mtodos de previso de
capacidade de carga, estticos semi-empricos e dinmicos, com a prova de
carga esttica realizada em estacas pr-moldadas. Juiz de Fora / MG, UFJF,
2000, 13 p.
Soares, J. M. Emprego do SPT-T e pressimetro de Mnard em um
depsito arenoso da regio litornea de Joo Pessoa. Dissertao de Mestrado.
Campina Grande / PB: UFPB, 1999, 98 p.
Teixeira, C. Z. Capacidade de carga de sapatas, estacas de pequeno
dimetro e tubules curtos em funo do SPT: um estudo para a regio do
Sul de Minas. Tese de Doutorado. So Carlos: EESC USP, 1997, 369 p.
Vargas, M. Interao solo-estaca. Solos e Rochas, vol. 4, pp. 11-15.
ABMS, 1981.
Vargas, M. Provas de carga em estacas - Uma apreciao histrica.
Revista Solos e Rochas, vol. 13, So Paulo, 1990, pp. 6-12.
Velloso, D. A. Encarte tcnico n 5. ABMS, 1999.
Vsic, A. S. Bearing Capacity of Deep Foundations in sand.
National Academy of Sciences, National Research Council, Highway Research
Record 39, 1963, pp. 112-153.
Vsic, A. S. Principles of Pile Foundations Design. School of
Engineering, Duke University, Soil Mechanics Series n 38, 1975b.
Vsic, A. S. Testes on instrumented piles. Ogeeche river site. Journal
of the Soil Mechanics and Foundations Division, 1970 - ASCE, 96 (SM2): 561584.
128
ANEXO A
Universidade Federal de Viosa
Departamento de Engenharia Civil
Laboratrio de Mecnica dos solos
REVESTIMENTO..................... 2 1/2"
AMOSTRADOR.....................2"
PESO.................................... 65 Kg
ALTURADEQUEDA............... 75 cm
SONDAGEMDESIMPLESRECONHECIMENTO
( SPT )
NBR6484/80 - NBR7250/82
o
CLIENTE: Tesedemestrado
COTA(m)
FURON
01
SONDAGEMN
SPT 01
- 70 cmdonvel de
referncia(SPT 03)
PROFUNDIDADEDONVEL DEGUA(m)
Noencontrado
LOCAL : Campo Experimental II

DATAINCIO: 25/04/2003
A
V
A
N
A
M
O
S
T
R
A
G
O
L
P
E
S
PROFUNDIDADEDOREVESTIMENTO(m):
FOLHA01 / 01
DATAFINAL:29/04/2003 PROFUNDIDADETOTAL(m) : 9,45m
RESISTNCIAPENETRAO
N(SPT)
COTAp/
BOCA CLASSIFICAODOSOLO
DO
CONVENO
FURO
0
10
15
20
25
30
35
40
45
50
TH
-----
TH
1R
12
1,45
TH
2R
18
2,45
TH
3R
24
3,45
Argila silto-arenosa vermelha

(solo residual maduro)
1,45
2
2,45
3
3,45
4
TH
4R
33
4,45
4,45
5
TH
TH
5R
6R
44
43
5,45
6,45
Silte arenoso rosa

(solo
residual jovem)
5,45
6
6,45
7
TH
7R
35
7,45
7,45
8
TH
8R
39
8,45
Silte arenoso rosa

(alterao de rocha)
TH 9R 43
9,45
NOTAS:
1) TH: TRADOHELICOIDAL
2) CA= CIRCULAODEGUA
3) R= AMOSTRARECUPERADA
4) L= AMOSTRARECUPERADAPORLAVAGEM
DESENHO: PauloRobertoBorges
8,45
9
9,45
10
OBS:
DATA: 29/04/2003 RESPONSVEL: PauloRobertoBorges CREA:72.722/D
Figura A1 Perfil de sondagem SPT 01 (Borges, 2004)
129
55
60
( SPT)
NBR6484/80- NBR7250/82
UniversidadeFederal deViosa
DepartamentodeEngenhariaCivil
LaboratriodeMecnicadossolos
REVESTIMENTO..................... 21/2"
AMOSTRADOR.....................2"
PESO.................................... 65Kg
ALTURADEQUEDA............... 75cm
SONDAGEMN
SPT02
FURON
COTA(m)
02
- 40cmdonvel de
referncia(SPT03)
PROFUNDIDADEDONVELDEGUA(m)
Noencontrado
LOCAL: CampoExperimental II
A
V
A
N
A
M
O
S
T
R
A
G
O
L
P
E
S
FOLHA01/ 01
RESISTNCIAPENETRAO
N(SPT)
COTAp/
CONVENO
DO
FURO
0
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
TH
-----
0
1
TH
1R
15
1,45
1,45
2
TH
TH
2R
3R
16
2,45
26
Argilasito-arenosavermelha
3,45
(soloresidual maduro)
2,45
3
3,45
4
TH
4R
31
4,45
4,45
5
TH
5R
39
5,45
5,45
6
TH
6R
51
6,45
6,45
7
TH
TH
7R
8R
40
41
7,45
8,45
7,45
Areiasiltosarosac/ mica
(alteraoderocha)
8
8,45
9
TH 9R 41
9,45
NOTAS:
2) CA=CIRCULAODEGUA
3) R=AMOSTRARECUPERADA
4) L=AMOSTRARECUPERADAPORLAVAGEM
9,45
10
OBS:
DATA: 24/04/2003 RESPONSVEL: PauloRobertoBorges CREA:72.722/D
130
60
DepartamentodeEngenhariaCivil
LaboratriodeMecnicadossolos
REVESTIMENTO..................... 21/2"
AMOSTRADOR.....................2"
PESO.................................... 65Kg
ALTURADEQUEDA............... 75cm
( SPT)
NBR6484/80- NBR7250/82
o
SONDAGEMN
SPT03
FURON
03
COTA(m)
Nvel dereferncia
PROFUNDIDADEDONVELDEGUA(m)
Noencontrado
A
V
A
N
A
M
O
S
T
R
A
G
O
L
P
E
S
FOLHA01/ 01
RESISTNCIAPENETRAO
N(SPT)
COTAp/
DO
CONVENO
FURO
0
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65
TH -----
TH
1R
1,45
TH
2R
13
2,45
1
1,45
2
2,45
3
TH
3R
24
3,45 Argilasilto-arenosavermelha
TH
4R
28
4,45
TH
5R
36
5,45
(Soloresidual maduro)
3,45
4
4,45
5
5,45
6
TH
6R
47
6,45
6,45
7
TH 7R 64
7,45
NOTAS:
2) CA=CIRCULAODEGUA
7,45
8
OBS:
DATA: 23/04/2003 RESPONSVEL:PauloRobertoBorges CREA: 72.722/D
131
deEngenhariaCivil
Mecnicadossolos
21/2"
REVESTIMENTO......................=
2"
AMOSTRADOR.....................ext =
PESO................................................... 65Kg
ALTURADEQUEDA.............................. 75cm
Departamento SONDAGEMDESIMPLESRECONHECIMENTO
Laboratriode
( SPT ) (SPT-T)
NBR6484/80- NBR7250/82
o
G
O
L
P
E
S
T
O
R
Q
U
E
R
E
S
I
D
U
A
L
+30cmdonvel de
referncia(SPT03)
FOLHA01/01
RESISTNCIAPENETRAO
N(SPT)
T
A
M
O
S
T
R
A
COTA(m)
PROF. DONVELDEGUA(m)
Noencontrado
PROF. DOREVESTIMENTO: 0,00m
DATAFINAL:26/05/2003 PROFUNDIDADETOTAL: 6,45m
A
V
A
N
SONDAGEMN FURON
SPT04/ SPT-T01 04
COTAp/
BOCADO
FURO
CLASSIFICAODO
SOLOCONVENO
0
10
15
20
25
30
35
40
1
1,45
TH -----
TH 1R 16
12
1,45
TH 2R 22
24
10
2,45
TH 3R 30
38
20
3,45
Argilaarenosaamarela
2,45
3
3,45
4
4,45
TH 4R 35
42
24
4,45
TH 5R 28
38
21
5,45
Argilaarenosavermelha
5,45
6
TH 6R 38 47 28
6,45
NOTAS:
2) CA=CIRCULAODEGUA
6,45
7
OBS:
DATA: 27/05/2003 RESPONSVEL: PauloRobertoBorges
Figura A4 Perfil de sondagem SPT 04 e Resultado do SPT T 01

(Borges, 2004)
132
45
50
Departamento SONDAGEMDESIMPLESRECONHECIMENTO
deEngenhariaCivil
Laboratriode
( SPT) (SPT-T)
Mecnicadossolos
NBR6484/80- NBR7250/82
21/2"
REVESTIMENTO......................=
o
o
SONDAGEMN FURON COTA(m)
2"
AMOSTRADOR.....................ext =
- 5cmdonvel de
SPT05/ SPT-T02 05
PESO................................................... 65Kg
re
ferncia(SPT03)
ALTURADEQUEDA.............................. 75cm
PROF. DONVELDEGUA(m)
Noencontrado
PROF. DOREVESTIMENTO: 0,00m
DATAFINAL:26/06/2003 PROFUNDIDADETOTAL: 6,45m
T
A
V
A
N
A
M
O
S
T
R
A
G
O
L
P
E
S
T
O
R
Q
U
E
R
E
S
I
D
U
A
L
FOLHA01/01
RESISTNCIAPENETRAO
N(SPT)
COTAp/
BOCADO
FURO
CLASSIFICAODO
SOLOCONVENO
0
10
15
20
25
30
35
40
1
1,45
TH -----
TH 1R 15
1,45
TH 2R 18
2,45
TH 3R 22
20
12
3,45
Argilaarenosaamarela
2
2,45
3
3,45
4
4,45
TH 4R 26
29
18
4,45
TH 5R 24
26
16
5,45
Argilaarenosavermelha
5
5,45
6
TH 6R 32 46 26 6,45
NOTAS:
2) CA=CIRCULAODEGUA
6,45
7
OBS:
DATA: 27/06/2003 RESPONSVEL: PauloRobertoBorges

(Borges, 2004)
133
45
50
Universidade Federal de Viosa

de Engenharia Civil
Mecnica dos solos
2 1/2"
REVESTIMENTO...................... =
2"
AMOSTRADOR .....................ext =
PESO ................................................... 65 Kg
ALTURA DE QUEDA .............................. 75 cm
CLIENTE : Tese de mestrado
Departamento SONDAGEMDE SIMPLES RECONHECIMENTO

Laboratrio de
( SPT ) (SPT-T)
NBR6484/80 - NBR7250/82
o
G
O
L
P
E
S
T
O
R
Q
U
E
R
E
S
I
D
U
A
L
- 5 cmdo nvel de
referncia (SPT 03)
FOLHA01/01
RESISTNCIA PENETRAO
N(SPT)
T
A
M
O
S
T
R
A
COTA (m)
PROF. DONVEL DE GUA (m)

No encontrado
PROF. DOREVESTIMENTO: 0,00 m
DATA FINAL:26/06/2003 PROFUNDIDADE TOTAL: 6,45 m
LOCAL : Campo Experimental II

DATA INCIO: 26/06/2003
A
V
A
N
SONDAGEMN FURON
SPT 06 / SPT-T 03
06
COTA p/
BOCA DO
FURO
CLASSIFICAODO
SOLOCONVENO
0
10
15
20
25
30
35
1
1,45
TH -----
TH 1R
15
10
1,45
TH 2R
24
28
14
2,45
TH 3R
28
37
20
3,45
2
2,45
3
3,45
4
4,45
TH 4R
32
48
30
4,45
TH 5R
25
30
22
5,45
5
5,45
Silte arenoso rosa
TH 6R 25 42 28
6,45
NOTAS:
1) TH: TRADO HELICOIDAL
2) CA= CIRCULAODE GUA
3) R= AMOSTRA RECUPERADA
4) L = AMOSTRARECUPERADAPORLAVAGEM
DESENHO: Paulo Roberto Borges
6
6,45
7
OBS:
DATA: 27/06/2003 RESPONSVEL: Paulo Roberto Borges

(Borges, 2004)
134
40
45
50
ANEXO B
Granulometria Conjunta - PMT 01 - Amostra 01

100
Porcentagem que Passa (%)
90
80
70
Argila
61 %
Silte
6%
Areia
33 %
Pedregulho
0%
60
50
40
30
20
10
0
0,0001
0,0010
Argila
0,0100
0,1000
Silte
Areia fina
1,0000
Areia mdia
Areia grossa
10,0000
Pedregulho
Dimetro da Partcula (mm)
Figura B1 Ensaio de granulumetria Amt 01 / PMT 01
Granulometria Conjunta - PMT 01 - Amostra 02

100
Argila
63 %
Silte
6%
80
Areia
32 %
70
Pedregulho
Porrcentagem que passa - (%)
90
0%
60
50
40
30
20
10
0
0,0001
0,0010
Argila
0,0100
0,1000
Silte
Areia fina
1,0000
Areia mdia
Areia grossa
Dim etro da Partcula (m m )

135
10,0000
Pedregulho
Granulometria conjunta - PMT 01 - Amostra 03

100
Argila
32 %
Silte
24 %
Areia
44 %
90
80
70
Pedregulho
0%
60
50
40
30
20
10
0
0,0001
0,0010
0,0100
0,1000
Silte
Argila
Areia fina
1,0000
Areia mdia
Areia grossa
10,0000
Pedregulho
Granulometria conjunta - PMT 01 - Amostra 04

100
90
Argila
29 %
Silte
25 %
Areia
46 %
80
70
Pedregulho
0%
60
50
40
30
20
10
0
0,0001
0,0010
Argila
0,0100
0,1000
Silte
Areia fina
1,0000
Areia mdia
Areia grossa

136
10,0000
Pedregulho
ANEXO C
800
700
y = 7,348x
Volume (cm3)
600
500
400
300
200
100
0
0
20
40
60
80
100
120
Presso (kPa)
Figura C1 Ensaio de calibrao quanto s perdas de presso (PMT)
137
PM T - 01
800
700
600
V 60 (cm 3)
500
400
(Z = 1,0 m)
(Z = 1,6 m)
300
(Z = 2,2 m)
(Z = 2,8 m)
(Z = 3,4 m)
200
(Z = 4,0 m)
(Z = 4,6 m)
(Z = 5,2 m)
100
(Z = 5,8 m)
0
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1100
1200
1300
Presso corrigida (kPa)
Figura C2 - Ensaio pressiomtrico PMT 01
139
1400
1500
1600
1700
1800
1900
2000
PM T - 02
800
700
600
V 60 (cm 3)
500
400
300
( Z = 1,0 m)
(Z = 1,6 m)
(Z = 2,2 m)
200
(Z = 2,8 m)
(Z = 3,4m)
(Z = 4,0 m)
(Z = 4,6 m)
(Z = 5,2 m)
100
(Z = 5,8 m)
(Z = 6,4 m)
0
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1100
1200
1300
1400
1500
140
1600
1700
1800
1900
2000
2100
2200
PMT - 03
800
700
600
V 60 (cm )
500
400
(Z = 1,0 m)
(Z = 1,6 m)
(Z = 2,2 m)
(Z = 2,8 m)
300
(Z = 3,4 m)
(Z = 4 m)
200
(Z = 4,6 m)
(Z = 5,2 m)
(Z = 5,8 m)
(Z = 6,4 m)
100
0
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1100
1200
1300
1400
1500
1600
1700
141
1800
1900
2000
2100
2200
2300
2400
2500
P M T - 04
800
700
600
V 60 (cm )
500
400
(Z = 1 ,0 m)
300
(Z = 1 ,6 m)
(Z = 2 ,2 m)
(Z = 2 ,8 m)
200
(Z = 3 ,4 m)
(Z = 4 ,0 m)
(Z = 4 ,6 m )
(Z = 5 ,2 m)
(Z = 5 ,8 m)
100
0
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1100
1200
1300
P resso co rrig id a (kP a)
142
1400
1500
1600
1700
1800
1900
2000
Em (kPa)
PL (kPa)
0
500
1000
0
1500
2000
5000
10000
15000
20000
1
Profundidade (m)
Profundidade (m)
1
2
3
4
5
2
3
4
5
6
Figura C6 Variao da presso limite e do mdulo presiomtrico (PMT 01)
Em (kPa)
PL (kPa)
1000
2000
3000
0
Profundidade (m)
Profundidade (m)
0
0
3
4
5
5000
10000
15000
20000
25000
3
4
5
Figura C7 Variao da presso limite e do mdulo pressiomtrico (PMT 02)
143
PL (kPa)
Em (kPa)
500 1000 1500 2000 2500 3000
Profundidade (m)
Profundidade (m)
3
4
5
5000
10000 15000 20000 25000
3
4
5
PL (kPa)
500
1000
1500
Em (kPa)
2000
2500
Profundidade (m)
Profundidade (m)
3
4
5000
10000
15000
20000
25000
3
4
144
ANEXO D
Figura D1 Variao de parmetros ao longo da profundidade DMT 01 e DMT 02

145
Figura D2 Variao de parmetros ao longo da profundidade DMT 03 e DMT 04

146
ANEXO E
88
Teor de umidade (%)
86
84
82
80
78
76
74
72
70
68
10
100
Nmero de golpes
Figura E1 - Ensaio de Limites de Consistncia

PMT 01 / Amt 01e 02 Profundidade 0,4 a 2,8 m
48
Teor de umidade (%)
47
46
45
44
43
42
10
100
Nmero de golpes

PMT 01 / Amt 03, 04, 05 Profundidade 2,8 a 6,1 m
147
76
75
Teor de umidade (%)
74
73
72
71
70
69
68
67
66
10
100
Nmero de golpes

PMT 02 / Amt 01, 02,03 e 04 Profundidade 0,4 a 5,95 m
45
Teor de umidade (%)
44
43
42
41
40
39
10
100
Nmero de golpes

PMT 02 / Amt 05 Profundidade 5,95 a 6,7 m
148
76
75
Teor de umidade (%)
74
73
72
71
70
69
68
67
66
10
100
Nmero de golpes

PMT 03 / Amt 01, 02 Profundidade 0,4 a 2,0 m
86
Teor de umidade (%)
84
82
80
78
76
74
72
70
10
100
Nmero de golpes

149
77
Teor de umidade (%)
75
73
71
69
67
65
63
61
10
100
Nmero de golpes

82
81
Teor de umidade (%)
80
79
78
77
76
75
74
73
72
71
70
10
100
Nmero de golpes

PMT 04 / Amt 04, 05 Profundidade 4,0 a 6,7 m
150
ANEXO F
(kPa)
tg
45
600
5,
1
500
400
300
200
100
100
200
300
400
500
600
700
900
1000

151
1100
1200
1300
(kPa)
(kPa)
600
500
,1
18
tg
39
400
300
200
100
0
0
100
200
300
400
500
600
700
152
900
1000
1100
(kPa)
(kPa)
400
+
5,6
2
=
1
g3
t
300
200
100
0
0
100
200
300
400
500

153
600
700
(kPa)

Ademar Da Silva Lobo, Cláudio Vidrih Ferreira E Adilson Renofio - Muros de Arrimo em Solos Colapsáveis Provenientes Do Arenito

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Ademar Da Silva Lobo, Cláudio Vidrih Ferreira E Adilson Renofio - Muros de Arrimo em Solos Colapsáveis Provenientes Do Arenito

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ADEVILSON OLIVEIRA DE BESSA

AVALIAO DA RESISTNCIA LATERAL EM ESTACAS

Universidade Federal de Viosa, como

Ficha catalogrfica preparada pela Seo de Catalogao e

Bessa, Adevilson Oliveira de, 1969Avaliao da resistncia lateral em estacas escavadas

Orientador: Enivaldo Minette.

ADEVILSON OLIVEIRA DE BESSA

AVALIAO DA RESISTNCIA LATERAL EM ESTACAS

Universidade Federal de Viosa, como

Aprovada: 24 de junho de 2005

Feliz aquele que transfere o que sabe

Dedico este trabalho

Euda, pelo companheirismo, compreenso, dedicao e sobretudo o

A Jesus Cristo, meu maior dolo, exemplo mais expressivo do amor a

Aos Professores Cludio e Paulo Srgio, os quais sempre dispuseram de

Aos funcionrios da serralharia, pelo apoio e suporte na montagem de

2.1 Estacas escavadas

2.2 Interao Solo-Elemento Estrutural

2.3 Resistncia lateral

2.4 Provas de carga estticas

Ensaio pressiomtrico PMT

Ensaio dilatomtrico DMT

Ensaio de penetrao dinmica SPT

Ensaio de penetrao dinmica com medida de

Mtodos de previso da capacidade de carga

Mtodos baseados em correlaes tericas

Mtodo do Tronco de Cone

Mtodo do Cilindro de Atrito

Mtodo Meyerhof e Adams

Teoria da Resistncia Lateral

Mtodos baseados em correlaes semi-empricas

Mtodos baseados em resultados do PMT

Mtodo Bustamante e Gianeselli

Mtodo baseado em resultado do DMT

Mtodos baseados em resultados do SPT

2.6.2.3.1 Mtodo Aoki-Velloso

2.6.2.3.2 Mtodo Velloso

Mtodos baseados em resultados do SPT-T

2.7 Relatos de caso de aplicaes dos mtodos de clculo

2.8 Anlise dos mtodos com base na reviso bibliogrfica e nos

Anlise do emprego dos mtodos tericos

Anlise do emprego dos mtodos semi-empricos

Localizao e descrio do Campo Experimental II

Ensaios de campo e laboratrio

Concepo e execuo das estacas

Procedimentos e materiais utilizados

Montagem das provas de carga

Execuo dos ensaios

ENSAIOS DE LABORATRIO E DE CAMPO

Massa especfica dos slidos

Ensaios SPT e SPT-T

Ensaio pressiomtrico PMT

Ensaio dilatomtrico DMT

Ensaios de provas de carga trao

RESULTADOS OBTIDOS ATRAVS DOS MTODOS DE

Estimativa da resistncia lateral atravs dos mtodos tericos

Estimativa da resistncia lateral atravs dos mtodos

Mtodos que utilizam os parmetros do PMT

Mtodo que utiliza os parmetros do DMT

Mtodos que utilizam os parmetros do SPT

Mtodos que utilizam os parmetros do SPT-T

ANLISE DOS RESULTADOS

Valores obtidos nas provas de carga trao