Apelao Cvel N 1.0024.13.

050837-7/001

<CABBCABCCBBACADCCBBACADBADBACAAAADDA
ADDADAAAD>
EMENTA: APELAO CVEL AO DE COBRANA - SEGURO DE
VIDA OCORRNCIA DE SINISTRO FALECIMENTO DO SEGURADO NEGATIVA DE PAGAMENTO DE INDENIZAO AO BENEFICIRIO
COMPROVAO DE EMBRIAGUEZ AGRAVAMENTO DO RISCO
DEMONSTRADO DEVER DE INDENIZAR NO RECONHECIDO.
- No desconstituda a embriaguez do segurado ao conduzir veculo
automotor no momento do acidente, verificada pela autoridade policial,
circunstncia que, indiscutivelmente, influencia nas condies pessoais,
propiciando a perda de reflexos, aliada excluso de indenizao
securitria prevista contratualmente de forma expressa no caso de atos
decorrentes da embriaguez do segurado, se impe a improcedncia do
pedido de pagamento de indenizao ao beneficirio do seguro.
Vv. A constatao de haver o segurado ingerido lcool no isenta a
seguradora do pagamento de indenizao por morte, tornando-se
necessria a prova, a cargo da r, de que a suposta embriaguez do
condutor do veculo foi a causa determinante do acidente.
APELAO CVEL N 1.0024.13.050837-7/001 - COMARCA DE BELO HORIZONTE - APELANTE(S): DANIEL
FONSECA MESQUITA - APELADO(A)(S): METROPOLITAN LIFE - SEGUROS E PREVIDNCIA PRIVADA S/A

ACRDO
Vistos etc., acorda, em Turma, a 14 CMARA CVEL do Tribunal
de Justia do Estado de Minas Gerais, na conformidade da ata dos
julgamentos, em NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, vencida a

Desembargadora Revisora.
DES. VALDEZ LEITE MACHADO
RELATOR.

Fl. 1/10

Apelao Cvel N 1.0024.13.050837-7/001

Des. Valdez Leite Machado (RELATOR)

VOTO
Cuida-se de recurso de apelao interposto por Daniel
Fonseca Mesquita contra a sentena de f. 198-199, de lavra do MM.
Juiz da 6 Vara Cvel da Comarca de Belo Horizonte, proferida nos
autos da ao de cobrana em que contende com Metropolitan Life
Seguros e Previdncia Privada S.A., que julgou o pedido
improcedente.
Consubstanciado o inconformismo da parte autora nas razes
de f. 200-209, alegou que as provas produzidas nos autos no
comprovam que o segurado, falecido em acidente automobilstico,
estava embriagado no momento do sinistro.
Ressaltou que o falecido no fazia uso de bebidas alcolicas,
por ser esportista, e que o exame de corpo delito foi realizado seis
horas aps o acidente, causando contaminao dos fludos daquele.
Asseverou que a causa do acidente no foi estabelecida, no
sendo possvel comprovar que o seu irmo contribuiu de alguma
maneira para o resultado morte. Destacou que no foi demonstrada
a existncia de nexo causal entre a pretensa embriaguez do de
cujus e o acidente que o vitimou.
Por fim, pugnou pelo provimento do recurso, julgando-se o
pedido inicial procedente.
A parte apelada apresentou contrarrazes s f. 211-227,
pugnando pela manuteno da r. sentena hostilizada.
o relatrio em resumo.
Presentes os pressupostos de admissibilidade do recurso,
dele conheo.
Pretende a parte apelante a reforma da r. sentena de
primeiro grau, que julgou improcedente o pedido de concesso de
indenizao securitria ao autor, como beneficirio, nos termos do
Fl. 2/10

Apelao Cvel N 1.0024.13.050837-7/001

contrato de seguro de vida pactuado entre a requerida e o seu

irmo, vitimado por acidente de trnsito, sob o argumento de que
no restou demonstrada a embriaguez do falecido no momento do
sinistro.
Todavia, a meu ver, o recurso no merece prosperar.
Isso porque, na hiptese, a prova dos autos foi clara no
sentido de que o irmo do autor dirigia embriagado no momento do
acidente que o vitimou, agravando o risco, porquanto ficou
comprovado que aquele perdeu o controle do veculo que conduzia
em razo do seu estado etlico, se chocando contra a mureta de
proteo do viaduto do lado direito e a grade que protege a
passagem de pedestres sobre o viaduto, em seguida, o veculo caiu
do viaduto sobre a ala que liga a via marginal da Rodovia a Av.
Amazonas, sentido Cidade Industrial, conforme se constatada do
boletim de ocorrncia (f. 33v).
Extrai-se do exame de corpo delito realizado no irmo do
autor que restou comprovada a sua embriaguez no momento do
sinistro:
Colhido sangue para dosagem de teor alcolico
cujo resultado foi: Detectada a presena de etanol
na concentrao de 14,5 (quatorze vrgula cinco)
decigramas de lcool por litro de sangue, conforme
resultado da anlise n. 001532628-30, anexo (f.
38).

certo, que os documentos emitidos por autoridade policial

so revestidos de presuno relativa de veracidade, podendo ser
invalidada somente quando existentes outros elementos robustos
nos autos a desconstitu-los.
Acerca do tema, colaciono lio de Wladimir Valler:

Fl. 3/10

Apelao Cvel N 1.0024.13.050837-7/001

"Os boletins de ocorrncia lavrados pela polcia

gozam de presuno de verdade dos atos jurdicos
e prevalecem, portanto, at prova em contrrio. Da
mesma forma, os laudos periciais das reparties
de trnsito, principalmente quando instrudos com
fotografias e descrio detalhada dos danos.
Contudo, a presuno de veracidade de tais
documentos oficiais no pode prevalecer quando
contraditrios ou quando infirmada, em seus
pontos essenciais, pela prova colhida durante a
instruo

do

processo

em

Juzo".

(in

"Responsabilidade civil e criminal nos acidentes

automobilsticos", 2 ed., Campinas :Julex Livros,
1993, p. 152).

Todavia, no caso, entendo que a parte autora no se

desincumbiu do nus que lhe competia de produzir prova em
sentido contrrio, a desconstituir o exarado nos documentos
supracitados, pois no apresentou qualquer prova a corroborar sua
alegao de que o seu irmo no estava embriagado no momento
do sinistro que o vitimou.
Nesse diapaso, no tendo o autor se desincumbindo do
nus que lhe incumbia de elidir a presuno iuris tantum de
veracidade dos documentos exarados pela autoridade policial no
caso, no pode ser afastada a concluso de que o seu irmo,
condutor do veculo, se encontrava embriagado no momento do
sinistro noticiado nos autos.
Nesse sentido:
APELAO CVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL
EM ACIDENTE DE TRNSITO. BOLETIM DE
Fl. 4/10

Apelao Cvel N 1.0024.13.050837-7/001

OCORRNCIA. PRESUNO DE VERACIDADE.

AUSNCIA DE PROVA EM CONTRRIO. CULPA
DO

RU

DEMONSTRADA.

boletim

de

ocorrncia policial goza de presuno relativa de

veracidade, no tendo sido elidida por prova em
sentido contrrio. APELO PROVIDO. (TJRS, AC n.
70014901078, 11 Cmara Cvel, Rel. Des. Antnio
Maria Rodrigues de Freitas Iserhard, J. 09-082006).

Assim, verificada a embriaguez do segurado no momento do

acidente, circunstncia que, indiscutivelmente, influencia nas
condies pessoais, propiciando a perda de reflexos, no h de se
falar em indenizao securitria ao seu beneficirio, sendo
realmente o caso de improcedncia do pedido inicial, mesmo porque
no caso, h previso contratual expressa de excluso de
indenizao no caso de atos decorrentes da embriaguez do
segurado, habitual ou eventual, consoante se depreende das
condies gerais do seguro pactuado entre este e a requerida, em
sua clusula 4.2, a:
4.2. Esto igualmente excludos os acidentes
ocorridos em consequncia de:
a) Direta ou indireta de quaisquer alteraes
mentais,

compreendidas

entre

elas

as

conseqentes ao do lcool, de drogas ou

entorpecentes ou substncias txicas, de uso
fortuito ou habitual;
(...)

Nesse sentido:

Fl. 5/10

Apelao Cvel N 1.0024.13.050837-7/001

APELAO

CVEL.

INDENIZATRIA.
SINISTRO.

SEGUROS.

SEGURO

EMBRIAGUEZ

AUMENTO

DO

AO

DE AUTOMVEL.
DO

RISCO.

CONDUTOR.
1.

Preliminar

contrarrecursal. Recurso que atende aos requisitos

do art. 514 do CPC. Preliminar afastada. 2.
Restando comprovado que o condutor do veculo
ingeriu bebida alcolica e se encontrava em estado
de embriaguez por ocasio do acidente de trnsito,
lcita a negativa de pagamento da indenizao
por parte da seguradora, conforme previso
contratual expressa. 3. Tendo o de cujus sido
considerado culpado pelo acidente ocorrido, em
ao indenizatria movida pela UNESUL Ltda.,
resta evidenciado o nexo de causalidade entre
estado etlico do extinto e o acidente. Precedentes.
AFASTADA

PRELIMINAR

CONTRARRECURSAL, NEGARAM PROVIMENTO

AO APELO. (TJRS, AC n. 70041557703, 5
Cmara Cvel, Rel. Des. Isabel Dias Almeida, J. 2004-2011).
APELAO CVEL. SEGURO. EMBRIAGUEZ. Em
tempos de assustadora violncia no trnsito, em
que mais rigorosos devem ser os meios de controle
para

evitar

cotidianamente

a
se

verdadeira
v

chacina

noticiada,

que

deve

jurisprudncia tambm cumprir o seu papel e sua

responsabilidade social, desestimulando, pelos
meios ao seu alcance, o exacerbamento do risco
pela ingesto de bebida alcolica, fato que, por ser
de notrio conhecimento, deve dispensar prova.
Embriaguez

comprovada

pelo

Termo

de

Fl. 6/10

Apelao Cvel N 1.0024.13.050837-7/001

Constatao de Embriaguez, subscrito por agente

da Polcia Rodoviria Federal, que refere que, que
por ocasio do acidente, ocorrido na madrugada
do dia 23.11.2008, o autor aparentava sonolncia,
olhos

vermelhos,

odor

de

lcool

no

hlito,

dificuldade no equilbrio e fala alterada. Associado

ao que dispe o art. 231 do CCB, no devida a
indenizao securitria em razo do agravamento
do

risco

por

comprovadamente,

parte

do

autor,

estava

sem

que,

condies

de

conduzir o veculo em face da condio de

embriaguez.

PROVERAM

APELAO

DA

SEGURADORA E NEGARAM PROVIMENTO

APELAO DO AUTOR. UNNIME. (TJRS, AC n.
70038789004, 5 Cmara Cvel, Rel. Des. Luiz
Felipe Brasil Santos, J. 27-10-2010).

Diante do exposto, nego provimento ao recurso, mantendo a

r. sentena hostilizada.
Custas recursais pelo apelante, ressalvado o disposto no
artigo 12, da Lei 1.060/50.
DESA. EVANGELINA CASTILHO DUARTE (REVISORA)

Peo vnia ao ilustre Desembargador Relator para

divergir do seu doto voto.
incontroversa a existncia de contrato de seguro
de vida firmado entre o falecido irmo do Apelante e a Apelada,
conforme se depreende do documento de f. 44.
O contrato de seguro firmado de adeso, e tem
como objeto relao de consumo, sendo aplicveis as normas do
Cdigo de Defesa do Consumidor.

Fl. 7/10

Apelao Cvel N 1.0024.13.050837-7/001

Saliente-se que, por se tratar de relao de

consumo, aplicvel o princpio da inverso do nus da prova,
impondo-se Apelada a prova da relao de causalidade entre o
suposto estado de embriaguez do condutor do veculo e o sinistro.
Entretanto, em momento algum a Apelada cuidou de
produzir tal prova.
Ressalte-se que, o boletim de ocorrncia de f. 30/36,
inconclusivo, haja vista que apenas descreve o fato ocorrido, no
imputando, em momento algum, ao condutor do veculo, a culpa pela
ocorrncia do acidente.

Alm disso, embora o laudo do IML de f. 37/38,

tenha detectado no corpo do falecido a presena de etanol na
concentrao de 14,5 decigramas de lcool por litro de sangue, no
h prova de que a suposta embriaguez tenha sido a causa do
sinistro.
Para que reste configurada a excluso de
responsabilidade da seguradora, necessrio que se comprove o
nexo de causalidade entre o alegado estado de inconscincia do
segurado, provocado pelo lcool porventura encontrado em seu
corpo, e o sinistro.
como decidem os Tribunais:

"CONTRATO DE SEGURO. ACIDENTE. EMBRIAGUEZ

DO SEGURADO. INSUFICINCIA PARA A NEGATIVA
DE COBERTURA. NECESSIDADE DA PROVA DE QUE
FORA O REFERIDO "ESTADO DO SEGURADO"
DETERMINANTE
DO
EVENTO.
PLEITO
PROCEDENTE PARA OS BENEFICIRIOS QUE
RESTA CONFIRMADO.
Conforme assentada Jurisprudncia, o s fato da
constatao de haver o segurado ingerido bebida
alcolica, tornando-o embriagado, no isenta a
seguradora quanto cobertura pela morte dele,
tornando-se necessria, a prova a cargo da r
(seguradora) de que a embriaguez foi a determinante
da morte, e, claro, do acidente, posto que, sem o
chamado "nexo causal" prossegue a obrigao do
pagamento.
Justifica-se a deciso, mais ainda, quando se tem
por irrelevante a embriaguez, at porque somente
ela nada determina. Apelo da seguradora a que se
Fl. 8/10

Apelao Cvel N 1.0024.13.050837-7/001

nega provimento". (TAMG - Ap. n. 430.763-9 - Quinta
Cmara Cvel - rel. Juiz Francisco Kupidlowski - DJ
23.09.04).

Acrescente-se que no h prova de que o possvel

estado de embriaguez do segurado seja a causa responsvel pela
ocorrncia do acidente, constando apenas alegaes da Apelada
nesse sentido.
Assim, falece razo Apelada, que no se
desincumbiu do onus probandi que lhe competia, quanto ao fato
impeditivo do direito do beneficirio do seguro, ora Apelante.
De acordo com o certificado do seguro de vida, f.
42/43, o valor da indenizao para o caso de morte do titular ser
de 15 salrios correspondente remunerao paga pela Telemar
Norte Leste Participaes S/A, ora estipulante do seguro.
Constata-se no contracheque de f. 25, que o salrio o
titular do seguro era no valor de R$2.800,00, sendo assim, o valor da
indenizao ser na importncia de R$42.000,00.

Impe-se, pois, a reforma da sentena recorrida,

julgando-se procedente o pedido inicial.

DIANTE DO EXPOSTO, dou provimento ao recurso

interposto por DANIEL FONSECA MESQUITA, para reformar a r.
deciso recorrida, julgando procedente o pedido e condenando
METROPOLITAN LIFE SEGUROS E PREVIDNCIA PRIVADA
S/A ao pagamento da indenizao securitria no valor de
R$42.000,00, acrescida de juros de 1% ao ms desde a citao,
correo monetria pelos ndices da tabela da Corregedoria-Geral
de Justia desde a data do sinistro, custas e honorrios
advocatcios ao patrono do Apelante, fixados em 20% sobre o valor
da condenao.
Custas recursais pela Apelada.

DES. CLUDIA MAIA - De acordo com o(a) Relator(a).

Fl. 9/10

Apelao Cvel N 1.0024.13.050837-7/001

SMULA:

"NEGARAM

PROVIMENTO

AO

RECURSO."

Fl. 10/10